Държавен вестник, бр. 93, 2002 г., стр. 39

Б Р О Й  93
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
С Т Р .  39
ограничен период, ако представените методи съ-
ответстват на поставените цели; в този случай на
заявителя се поставя срок за разработване и пред-
ставяне на аналитични методи, които да отгова-
рят на поставените изисквания; разрешението се
преразглежда при изтичането на дадения на зая-
вителя срок;
в) когато повтаряемостта на предлаганите ана-
литични методи, определени в раздел В, т. 2.6, е
била проверена само в две лаборатории, тогава се
издава разрешение за период една година, за да се
даде възможност на заявителя да докаже възпро-
изводимостта на тези методи съгласно установе-
ните норми.
1.9. Когато на базата на това приложение е
издадено разрешение на основание чл. 4, може:
а) да се определят по възможност в тясно сът-
рудничество със заявителя мерки за подобряване
действието на ПРЗ, и/или
б) да се определят по възможност в тясно сът-
рудничество със заявителя мерки за намаляване
още повече на рисковете от излагане по време и
след употребата на ПРЗ.
Информират се заявителите за всички мерки
по букви “а” и “б” и се поканват да представят
допълнителна информация, необходима за опре-
деляне на действието или потенциалните опаснос-
ти при работа с ПРЗ в променените условия на
приложение.
2. Специфични принципи
Специфичните принципи се прилагат, без да
влизат в противоречие с изложените в раздел 1
общи принципи.
2.1. Ефикасност:
2.1.1. когато предлаганите употреби съдържат
препоръки за борба или защита срещу организми,
които съгласно натрупания опит и научните дос-
тижения не се считат за вредни в нормалните аг-
рономически, фитосанитарни, природни, включи-
телно климатични, условия, които са нормални на
предлаганите зони за използване или останалите
желани ефекти не се считат за благоприятни в
споменатите условия, за въпросните употреби не
трябва да бъде издавано разрешение;
2.1.2. контролът, защитата или другите желани
ефекти трябва да имат такава интензивност, едно-
родност и устойчивост на действие, подобни на
онези, които се осигуряват с използването на съ-
ответни продукти-еталони; ако няма подходящи
еталони, трябва да се посочи, че използването на
ПРЗ при агрономическите, фитосанитарните, при-
родните, включително климатичните, условия на
зоната за прилагане ще има подчертано положи-
телен ефект по отношение на интензивност, едно-
родност и устойчивост на контрола, защитата или
другите желани ефекти;
2.1.3. по целесъобразност добивите, постигна-
ти по време на употребата на ПРЗ, и намаляването
на загубите по време на складирането трябва да
бъдат сравними с онези, които се получават в ре-
зултат на използването на съответни ПРЗ етало-
ни; ако не съществуват такива ПРЗ, трябва да се
установи, че употребата на ПРЗ при агрономичес-
ките, фитосанитарните, природните, включител-
но климатичните, условия на предлаганата зона за
използване има несъмнено благотворно въздейст-
вие от количествена и/или качествена гледна точ-
ка върху добивите и намаляването на загубите по
време на складирането;
2.1.4. заключенията за действието на ПРЗ трябва
да бъдат приложими за всички зони на страните, в
които той трябва да бъде разрешен, и да бъдат
валидни за всички предлагани условия за употре-
ба, освен когато предложеният етикет уточнява,
че ПРЗ трябва да се използва в специфични огра-
ничени условия (например при слабо нападение,
специални типове почва, специални условия на
отглеждане на растенията);
2.1.5. когато етикетът включва изисквания из-
ползването на ПРЗ да се извършва в смес с други
специфични ПРЗ или аджуванти, сместа трябва да
постига желания ефект и да отговаря на изложе-
ните в т. 2.1.1—2.1.4 принципи; когато етикетът
включва препоръки за използването на ПРЗ в смес
с други специфични ПРЗ или аджуванти, препоръ-
ката се приема само ако е обоснована.
2.2. Отсъствие на неприемливи ефекти върху
растенията или растителните продукти:
2.2.1. не трябва да има фитотоксични ефекти
върху третираните растения или растителни про-
дукти, освен когато предложеният етикет посочва
определени ограничения при употребата;
2.2.2. не трябва да има намаление на добивите
при прибиране на реколтата в резултат на фитоток-
сични ефекти под нивото на тези добиви, които мо-
гат да бъдат получени без използване на ПРЗ, освен
ако това намаление се компенсира с други предим-
ства, като например качествено подобрение на тре-
тираните растения или растителни продукти;
2.2.3. не трябва да има неприемливи неблагоп-
риятни ефекти върху качеството на третираните
растения или растителни продукти, с изключение
на отрицателните ефекти при преработката, кога-
то етикетът уточнява, че ПРЗ не трябва да се при-
лага върху предназначени за преработка култури;
2.2.4. не трябва да има отрицателни неприем-
ливи ефекти върху третираните растения или рас-
тителни продукти, използвани за размножаване
или репродукция, и по-специално върху жизнеспо-
собността, кълняемостта, поникването, вкореня-
ването и прихващането, освен когато етикетът
уточнява, че ПРЗ не трябва да се прилага върху
растения или растителни продукти, предназначе-
ни за размножаване или репродукция;
2.2.5. не трябва да има неприемлив ефект вър-
ху следващите култури, освен когато етикетът
уточнява, че някои растения са уязвими към ПРЗ
и не трябва да бъдат отглеждани след третирана
с ПРЗ култура;
2.2.6. не трябва да има неприемлив ефект върху
съседните култури, освен когато етикетът препо-
ръчва ПРЗ да не се прилага, когато културите в
съседство са особено чувствителни;
2.2.7. когато етикетът изисква ПРЗ да се изпол-
зва в смес с други ПРЗ или с аджуванти, сместа
трябва да отговаря на изложените в т. 2.2.1—2.2.6
принципи;
2.2.8. предложените инструкции за почистване
на оборудването за пръскане трябва да бъдат ед-
новременно практични и ефективни, така че да се
прилагат лесно и да гарантират отстраняването на
всякакви остатъци от ПРЗ, които биха могли да
причинят щети в бъдеще.