Държавен вестник, бр. 69, 2019 г., стр. 62

СТР.  62	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  69
тана. Конституирани страни по делото са: про­
тестираща страна – прокурор при Окръжна про­
куратура – Монтана, ответник – Общинският 
съвет – гр. Брусарци, и служебно конституирана 
страна – Окръжната прокуратура – Монтана. 
Административно дело № 386/2019 г. е насро­
чено за 11.10.2019 г. от 10 ч.
6752
Административният съд – Пловдив, на ос­
нование чл. 181 от АПК съобщава, че е обра­
зувано адм. дело № 2380 по описа за 2019 г. на 
Административния съд – Пловдив, ХІІ състав, 
по оспорване на областния управител на об­
ласт Пловдив срещу Решение № 1459, взето с 
протокол № 59 от 27.06.2019 г. на Общинския 
съвет – гр. Карлово. Ответник по жалбата е 
Общинският съвет – гр. Карлово. Делото е 
насрочено за 25.10.2019 г. от 10 ч.
6753
Административният съд – София-град, на 
основание чл. 218 от ЗУТ съобщава, че по по­
дадена от Цветелина Костадинова Персийска 
от София жалба против Заповед № РА50-583 
от 6.08.2018 г. на главния архитект на Сто­
лична община, с която се одобрява проект за 
ПР на ПИ с идентификатор 68134.1007.1850 по 
КККР за създаване на нов УПИ ІІ-1850 – „За 
жилищно строителство, обществено обслуж­
ване и подземен гараж“, в кв. 56, м. Кръстова 
вада, район „Триадица“, и ПЗ за нов УПИ ІІ-
1850 – „За жилищно строителство, обществено 
обслужване и подземен гараж“, в кв. 56, м. 
Кръстова вада, район „Триадица“, е образувано 
административно дело № 8309/2019 г. по описа 
на Административния съд – София-град, ІІ от­
деление, 48 състав, насрочено за разглеждане 
в открито съдебно заседание на 28.10.2019 г. от 
10 ч. Заинтересованите страни, които считат, че 
актът е благоприятен за тях, могат да поискат 
да бъдат конституирани по настоящото дело в 
едномесечен срок от датата на обнародване, за 
което следва да подадат нарочни молби, които да 
се докладват на съдия-докладчика за преценка 
за конституиране.
6725
Административният съд – Стара Загора, на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 във връзка с чл. 188 
от АПК съобщава, че е постъпил протест на 
прокурор при Окръжна прокуратура – Стара 
Загора, с който са оспорени отделни разпоредби 
на подзаконов нормативен акт – чл. 15, ал. 2; 
чл. 15, ал. 3 и 4; чл. 15, ал. 5 и 6; чл. 33, ал. 1 в 
частта относно „…събиране, …транспортиране…“; 
чл. 76, ал. 2, пр. 1 и ал. 3, пр. 1 от Наредбата 
за управление на отпадъците на територията 
на община Чирпан, по което е образувано адм. 
дело № 551/2019 г. по описа на Администра­
тивния съд – Стара Загора, и е насрочено за 
7.11.2019 г. от 10,30 ч.
6726
Административният съд – Хасково, на ос­
нование чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 
2 от Административнопроцесуалния кодекс 
съобщава, че по постъпила жалба с предмет на 
оспорване разпоредбата на чл. 44 от Наредба 
№ 2 за опазване на обществения ред на Община 
Димитровград е образувано адм. д. № 893/2019 г. 
по описа на Административния съд – Хасково, 
насрочено за 6.11.2019 г. от 10 ч.
6754
Софийският градски съд, гражданско отде­
ление, ІІ-Д въззивен състав, съобщава, че е об­
разувано адм.д. № 673/2000 г. по жалба относно 
възстановяване на имот по ЗОСОИ, заведено от 
Стоил Филипов Митов и др. срещу мълчалив 
отказ на областния управител на област София 
по административна преписка с рег. № РД-07-
00-4915/23.12.1999 г., който като жалбоподател 
по делото следва да се яви в открито съдебно 
заседание на 21.02.2020 г. от 14,30 ч. в сградата 
на Софийския градски съд на бул. Витоша № 2.
6715
Окръжният съд – Бургас, на основание 
чл. 76, ал. 1 от ЗОПДНПИ обявява, че е обра­
зувано гр. д. № 177/2019 г. по описа на съда по 
предявено на 6.02.2019 г. мотивирано искане на 
Комисията за противодействие на корупцията 
и за отнемане на незаконно придобитото иму­
щество с правно основание по чл. 153, ал. 1 от 
ЗПКОНПИ. Ищецът – Комисията за противо­
действие на корупцията и за отнемане на не­
законно придобитото имущество (КПКОНПИ), 
БУЛСТАТ 131463734, със съдебен адрес – Бургас, 
ул. Филип Кутев № 26А, с Решение № 146 от 
4.02.2019 г. на КПКОНПИ е предявил против 
ответниците Красимир Пелаев Якимов и Ма­
рияна Миткова Георгиева искове за отнемане 
в полза на държавата на имущество на обща 
стойност 145 590,56 лв., за което не са установени 
законни източници на средства, както следва:
I. От Красимир Пелаев Якимов на основание 
чл. 142, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 141 от ЗПКОНПИ
с цена на иска 19 908,57 лв.:
Сумата в размер 8923,57 лв., представляваща 
парични средства, иззети с протокол за претър­
сване и изземване от 30.08.2016 г. по досъдебно 
производство № 251БОП-02/2016 г., по описа на 
ТБ „БОП“ – Бургас, на съхранение в банкова 
касетка „Общинска банка“ – клон Бургас.
Сумата в размер 3055 лв., представляваща 
погасителни вноски по кредит № 13726493 по 
разплащателна сметка в левове с № 13147314 в 
„Банка ДСК“ – АД, с титуляр Красимир Пе­
лаев Якимов.
Сумата в размер 480 лв., представляваща 
постъпила сума от трето лице през 2009 г. по 
разплащателна сметка в левове с № 13147314 в 
„Банка ДСК“ – АД, с титуляр Красимир Пе­
лаев Якимов.
Сумата общо в размер 6830 лв., представля­
ваща касови вноски по сметка в левове с IBAN 
BG39UNCR70001522649205 в банка „УниКредит 
Булбанк“ – АД, с титуляр Красимир Пелаев 
Якимов.
Сумата в размер 330 лв., представляваща 
касови вноски по картова сметка в левове 
по издадена кредитна карта „Виза“ с IBAN 
BG61RZBB91554082530900 в „Райфайзенбанк 
България“ – ЕАД, с титуляр Красимир Пелаев 
Якимов.
Сумите общо в размер 290 лв., представля­
ващи касови вноски по картова сметка в левове 
по издадена кредитна карта „Райкарт“ с IBAN 
BG36RZBB91551082530967 в „Райфайзенбанк 
България“ – ЕАД, с титуляр Красимир Пелаев 
Якимов.
ІІ. От Марияна Миткова Георгиева на осно­
вание чл. 142, ал. 2, т. 5 във връзка с чл. 141 от 
ЗПКОНПИ с цена на иска 124 781,99 лв.:
Самостоятелен обект в сграда с идентифи­
катор 07079.602.323.1.100 съгласно схема № 15-