Държавен вестник, бр. 31, 2026 г., стр. 1

Вторник, 31 март 2026 г.	
София	
Цена 0,61 евро/1,20 лв.
ОФИЦИАЛНО ИЗДАНИЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
ДЪРЖАВЕН ВЕСТНИК
БРОЙ 
31
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОФИЦИАЛНИЯ РАЗДЕЛ
Конституционен съд
	Решение № 4 от 17 март 2026 г. по 
конституционно дело № 9 от 2025 г.	
1
	Решение № 5 от 17 март 2026 г. по 
конституционно дело № 10 от 2025 г.	
9
Министерски съвет
	Постановление № 41 от 27 март 
2026 г. за изменение и допълнение на 
Постановление № 38 на Министер­
ския съвет от 2026 г. за приемане на 
план-сметка за разходите/трансфе­
рите по подготовката и произвежда­
нето на изборите за народни предста­
вители на 19 април 2026 г.	
19
Българска народна банка
	Наредба за изменение и допълнение на 
Наредба № 45 от 17 април 2025 г. от­
носно установяване и регламентиране 
на правоотношенията на Българска­
та народна банка с контрагенти по 
парична политика	
19
Върховен
административен съд
	Решение № 12004 от 26 ноември 
2025 г. 
по 
административно 
дело 
№ 4870 от 2025 г.	
19
	Решение № 2889 от 16 март 2026 г. 
по административно дело № 818 от 
2026 г.	
22
ОФИЦИАЛЕН РАЗДЕЛ
КОНСТИТУЦИОНЕН СЪД
РЕШЕНИЕ № 4
от 17 март 2026 г.
по конституционно дело № 9 от 2025 г.
Конституционният съд в състав: предсе­
дател: Павлина Панова, членове: Надежда 
Джелепова, Атанас Семов, Красимир Влахов, 
Янаки Стоилов, Соня Янкулова, Борислав Бе­
лазелков, Десислава Атанасова, Галина Тонева, 
Сашо Пенов, Невин Фети, Орлин Колев, при 
участието на секретар-протоколиста Гергана 
Иванова разгледа в закрито заседание на 
17.03.2026 г. конституционно дело № 9/2025 г., 
докладвано от съдия Янаки Стоилов.
Производството е по чл. 149, ал. 1, т. 2 от 
Конституцията на Република България.
Делото е образувано на 17.07.2025 г. по ис­
кане на 58 народни представители от 51-вото 
Народно събрание за установяване на проти­
воконституционност на Решение за избиране 
на председател на Комисията за защита на 
личните данни, прието на 9 май 2025 г. (ДВ, 
бр. 40 от 2025 г.).
Вносителят претендира установяване на 
противоречие на посоченото решение с чл. 4, 
ал. 1 и 3 от Конституцията във връзка с чл. 53, 
пар. 2 от Регламент (ЕС) 2016/679 на Евро­
пейския парламент и на Съвета от 27 април 
2016 година относно защитата на физическите 
лица във връзка с обработването на лични 
данни и относно свободното движение на таки­
ва данни и за отмяна на Директива 95/46/EО 
(Общ регламент относно защитата на данните; 
Регламент (ЕС) 2016/679). Искането е мотиви­
рано с позоваване на практика на Конститу­
ционния съд и на Съда на Европейския съюз, 
като се изтъква, че всеки държавен орган (в 
случая се има предвид Народното събрание) 
„следва служебно да следи за правилното 
и точно приложение на Конституцията и 
законите, включително приложимото право 
на ЕС“. Твърди се, че избраният кандидат 
„не притежава необходимата професионал­
на подготовка и опит в защита на личните 
данни“ и че неизпълнението на изискването 
за подходящи квалификация и опит „поставя 
под съмнение независимостта и капацитета 
на КЗЛД да изпълнява ефективно функциите 
и правомощията си“.
Вносителят твърди също, че проверката на 
Народното събрание относно допустимостта 
на кандидатите за председател и членове „е 
формална, а процедурата за кандидатстване и 
установяване на съответствията, включително