Държавен вестник, бр. 99, 2010 г., стр. 85

БРОЙ  99	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  85  
на емисиите да цели най-високопостижимата 
точност, освен ако това би довело до неразумно 
високи разходи.
8. „Подобряване на докладването“ е налице, 
когато операторът с оглед на заключенията, 
достигнати от верификационния орган по време 
на верификационния процес, извършва необхо­
димите действия за осигуряване на по-точно, 
пълно, прозрачно, последователно и ефективно 
с оглед на разходите докладване на емисиите.
9. „Последователност“ на докладването е 
налице, когато емисиите – предмет на монито­
ринг и докладване за различни периоди, могат 
да се съпоставят на базата на използване на 
една и съща методология за мониторинг, която 
се променя съгласно нормативните изисквания 
на българското законодателство, само с цел 
подобряване точността на докладваните данни.
10. „Прозрачност“ на докладването е налице, 
когато данните от мониторинга, включително 
данни за дейността, емисионни фактори, фак­
тори на окисление и фактори на превръщане, 
предположения и изводи, са получени, събрани, 
записани, анализирани и документирани по 
начин, който дава възможност за проверка на 
докладваните данни за емисии от страна на ве­
рификационния орган и компетентните органи.
11. „Пълнота“ на докладването е налице, 
когато докладването за дадена инсталация от­
разява всички емисии на парникови газове от 
горивни процеси, както и процесни емисии от 
дейности по чл. 131в, ал. 1 и 2 ЗООС, както 
и всички парникови газове, свързани с тези 
дейности.
12. „Същественост“ на докладването е на­
лице, когато докладът за емисиите не съдържа 
съществени несъответствия и представя прав­
доподобен и балансиран отчет за емисиите 
на инсталацията без пристрастие в избора и 
представянето на информацията.
13. „Съществено несъответствие“ означава 
индивидуална грешка или съвкупността от 
всички грешки, пропуски и неточни твърде­
ния в доклада на оператора на инсталации/
въздухоплавателни средства, които могат да 
повлияят или да променят решение на лица­
та, за които е предназначен докладът. Като 
правило верификаторът би следвало да опре­
дели несъответствие в броя на общите емисии 
като съществено, ако то води до съвкупни 
пропуски, неточно предаване на данни или 
грешки в броя на общите емисии, по-големи 
от пет процента.
14. „Точност“ на докладването е налице, 
когато докладването на емисиите осигурява 
определяне на действителните емисии при 
възможно най-ниска неопределеност, доколкото 
това практически е осъществимо, чрез извър­
шване на изчисление и измерване на емисиите 
с полагане на дължимата грижа, използване 
на подходяща методология за мониторинг 
съгласно нормативните разпоредби и поддър­
жане, калибриране, използване и проверка на 
измерващото, изчислителното и изпитателното 
оборудване по подходящ начин.
Заключителни разпоредби
§ 2. Наредбата се приема на основание 
чл. 131л, т. 2 от Закона за опазване на окол­
ната среда. 
§ 3. Министърът на околната среда и водите 
дава указания по прилагането на наредбата.
Приложение № 1 
към чл. 6, ал. 1
Доклад на операторите на инсталации, извър­
шващи промишлени дейности по чл. 131в, 
ал. 1 и 2 ЗООС
(Образец)
А. Данни за инсталацията
Идентифициране на инсталацията
1. Номер на разрешителното за 
емисии на парникови газове
2. Оператор на инсталацията 
3. Наименование на дружество 
майка (ако е приложимо)
4. Инсталация:
4.1. Наименование
4.2. Изисква ли се докладване по 
ЕРИПЗ
4.3. Идентификационен номер по 
ЕРИПЗ
4.4. Адрес на инсталацията (държа­
ва, град, пощенски код)
4.5. Координати на производствената 
площадка
5. Лице за контакти:
5.1. Име и фамилия
5.2. Адрес (държава, град, пощен­
ски код)
5.3. Телефон
5.4. Факс
5.5. Електронен адрес:
6. Година на докладване
7. Годишна производителност, 
t/година
8. Часова производителност, t/h 
9. Тип осъществявани дейности 
Дейност № 1, № 2...
Б. Данни за дейности и емисии във всяка 
инсталация