Държавен вестник, бр. 39, 2005 г., стр. 82

С Т Р .  82
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
Б Р О Й  39
2. Алинея 3 се изменя така:
“(3) Кандидатът изтегля по един въпрос от
областта на гражданскоправните и админист-
ративноправните науки (материално и проце-
суално право), наказателноправните науки (ма-
териално и процесуално право) и нормативни-
те актове и етичните правила за упражняване
адвокатската професия. На устния изпит кан-
дидатите нямат право да ползват помощни
материали (нормативни актове, съдебна прак-
тика, коментари и пр.).”
§ 12. Преходните и заключителните разпо-
редби се изменят така:
“§ 1. Наредбата се издава на основание чл. 8,
ал. 2 от Закона за адвокатурата.
§ 2. Член 8, ал. 4 влиза в сила от 1 септември
2005 г.”
Председател: Тр. Марковски
20436
Представителят на Министерството на ре-
гионалното развитие и благоустройството
(МРРБ) оспорва основателността на подадена-
та жалба. Счита, че атакуваната разпоредба е
съобразена с разпоредбата на чл. 5 ЗДС, според
който държавата установява възникването, из-
менението и погасяването на правото си на
собственост върху недвижими имоти с акт за
държавна собственост. С преобразуването на
съществувалите държавни предприятия по реда
на Закона за преобразуване и приватизация на
държавни и общински предприятия (ЗППДОП)
(отм.) се погасява правото на собственост на
държавата върху имотите, включени в капита-
ла на новообразуваните дружества, като същи-
те стават корпоративна собственост. Настъп-
ването на това обстоятелство се удостоверява с
акта за държавна собственост. Съставянето на
актове за държавна собственост за недвижими
имоти, включени в капитала на еднолични тър-
говски дружества, е необходимо обстоятелство
с оглед отчетността при трансформирането и
погасяването собствеността на държавата в
преобразуваното търговско дружество. Излагат
се и съображения за съответствието на разпо-
редбата на чл. 148 ППЗДС с нормата на § 15а
ЗППДОП, според която областните управите-
ли в едномесечен срок след поискване от орга-
на по чл. 3 от закона се задължават да актуват
като държавни предоставените на държавните
предприятия или придобитите от тях недвижи-
ми имоти, които се водят на отчет по баланса,
включени са в уставните фондове на предприя-
тията и са им зачислени по разделителните
протоколи.
Жалбата е срещу нормативен акт на МС, с
който се създават права и задължения за неогра-
ничен кръг правни субекти, имащи правен инте-
рес от обжалването на акта по съдебен ред. Пра-
вото на жалба срещу нормативните актове съг-
ласно чл. 13, ал. 1 ЗВАС е неограничено във вре-
мето, което обуславя и допустимостта на същата.
По същество жалбата е ОСНОВАТЕЛНА.
Правилникът за прилагане на Закона за дър-
жавната собственост е приет от Министерски
съвет на Република България на основание § 7
от ПЗР на ЗДС, съгласно който МС приема
правилник за прилагането на закона. Според
чл. 1 от него, с този правилник се уреждат ре-
дът и условията за прилагането на ЗДС относно
придобиването, управлението и разпореждане-
то с недвижимите имоти и движими вещи—
собственост на държавата, както и актуването
и отписването от актовите книги на недвижи-
мите имоти—държавна собственост. В отдел-
ните глави на правилника са регламентирани
редът за управлението на имотите и вещите
държавна собственост, отдаването под наем на
недвижимите имоти—частна държавна собст-
веност, продажбите и замяната на държавните
жилища, ателиета и гаражи, както и надзора и
актуването на имотите държавна собственост и
отписването им от актовите книги.
ВЪРХОВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
РЕШЕНИЕ № 3677
от 25 април 2005 г.
по административно дело № 180 от 2005 г.
Върховният административен съд в състав:
председател: Боян Магдалинчев, и членове:
Мария Костова, Цветана Сурлекова, Диана
Гърбатова, Татяна Хинова, при участието на
секретар-протоколиста Милка Ангелова раз-
гледа адм. д. № 180 по описа на Върховния
административен съд—петчленен състав, за
2005 г., докладвано от председателя Боян Маг-
далинчев.
Производството е по чл. 23 във връзка с чл. 5,
т. 1 ЗВАС.
Образувано е по жалба на Любомир Илиев
Василев от Монтана за отмяната на чл. 148 от
Правилника за прилагане на Закона за дър-
жавната собственост (ППЗДС), приет с ПМС
№ 235/19.09.1996 г., с твърдение за противо-
речието є с разпоредбата на чл. 2, ал. 4 от
Закона за държавната собственост (ЗДС), от-
менително основание по чл. 12, т. 4 ЗВАС във
връзка с чл. 15, ал. 1 от Закона за норматив-
ните актове (ЗНА).
Министерският съвет чрез представителя си
изразява становище за неоснователност на жал-
бата. Счита, че ППЗДС е приет от компетентен
по чл. 114 от Конституцията на Република Бъл-
гария и чл. 6 и 7 ЗНА орган и в рамките на за-
коновата му делегация по § 7 ПЗР на ЗДС. По
същество счита, че процедурата по актуването
и отписването (деактуването) на даден имот от
актовите книги за държавна собственост е тех-
ническа дейност по регистрация на недвижи-
мите имоти. С нея не се създават, изменят или
погасяват права. Отразените по акта обстоя-
телства, в това число и достоверността им, под-
лежат на установяване по съдебен ред.