Държавен вестник, бр. 49, 2013 г., стр. 5

БРОЙ  49	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  5  
4. сделки с финансови инструменти по чл. 3, 
т. 2 от Закона за пазарите на финансови инстру-
менти, включително валутни сделки, операции за 
хеджиране на риска и др. 
1.4. Правилата могат да се прилагат и за други 
услуги – предоставянето на инвестиционно-посред-
нически услуги при емитиране на ценни книжа, 
доверително управление, финансови консултации 
и анализи, извършване на пазарни проучвания, 
инвестиционни услуги в контекста на структури-
ране на облигационни емисии, предоставяне на 
застрахователни услуги, данъчни консултации и др.
2. Критерии и подходи за формиране и при­
свояване на оценка
2.1. Критерият за оценка на офертите е ико-
номически най-изгодната оферта. 
2.2. Икономически най-изгодната оферта се 
определя въз основа на комплексна оценка на 
офертата съгласно два вида показатели – неколи-
чествени и количествени, с фиксирани относителни 
тегла, както следва:
2.2.1. Неколичествени показатели с обща от-
носителна тежест в крайната оценка в размер 40 
на сто:
а) надеждност на платформа за интернет 
банкиране, срок за обслужване на плащанията, 
развитие на клонова мрежа; 
б) други – по мотивирано решение на възло-
жителя, в зависимост от спецификата на финан-
совата услуга.
2.2.2. Количествени показатели с обща относи-
телна тежест в крайната оценка в размер 60 на сто:
а) за групата финансови услуги „Свободни па-
рични средства – депозити“ – предложени лихвени 
условия (лихвен процент, такси, комисиони и др.), 
срочност, обем, валута, условия при предсрочно 
прекратяване и др.;
б) за групата финансови услуги „Платежни и 
свързани услуги“ – такси и комисиони при осъ-
ществяването на различните разплащания (местни 
и международни, инкасо услуги и др.), лихвени 
условия и др.;
в) за групата финансови услуги „Финансира-
не“ – лихвени условия, срочност, такси и коми-
сиони, вид и размер на обезпечение, предвидени 
санкции и др.; 
г) за групата финансови услуги „Сделки с фи-
нансови инструменти“ – лихвени условия, такси, 
комисиони и др.;
д) други – по мотивирано решение на възло-
жителя, в зависимост от спецификата на финан-
совата услуга.
2.3. При избор на кредитна или финансова 
институция за предоставяне на финансовите услу-
ги, посочени в т. 1.3, се прилагат показателите и 
относителната им тежест, посочени в т. 2.2. 
2.4. Възможно е да се прилага и избор на кре-
дитна или финансова институция едновременно за 
услугите по т. 1 и 2 или т. 2 и 3 от т. 1.3.
2.5. Конкретните показатели за избор на кре-
дитна или финансова институция се определят от 
възложителите, като същите могат да се разглеждат 
за видовете финансови услуги в пакет и поотделно 
в зависимост от техните потребности.
2.6. При количествените показатели за основен 
показател следва да се счита цената на предоставе-
ната услуга (лихвени условия, такси и комисиони) 
с оглед постигането на конкретен финансов ефект.
2.7. При формиране оценката на неколичест-
вените показатели относителната тежест може да 
бъде разпределена поравно между показателите. 
Възможно е при отчитане спецификата на фи-
нансовата услуга да бъде избран и друг подход за 
разпределяне на относителната тежест въз основа 
на мотивирано решение.
2.8. При формиране оценката на количестве-
ните показатели е препоръчително възложителят 
да изготви анализ, обхващащ времеви период, 
не по-кратък от една предходна година, като е 
възможно периодът да бъде определен с оглед на 
периода, за който се очаква да бъдат използвани 
конкретните услуги на потенциалната институ-
ция. На базата на този анализ следва да бъдат 
уточнени приходите и разходите на възложителя, 
свързани с финансовите услуги. Тяхната сума фор-
мира общия обем или размер на потенциалното 
взаимоотношение с институцията, който служи за 
калкулиране теглото на отделните видове услуги 
в рамките на цялостния обем на взаимоотноше-
нията с институцията.
2.9. При определянето на общия обем на вза-
имоотношения с обслужваща институция – кан-
дидат, е препоръчително възложителят да отчете 
и очакванията си за бъдещото ползване на фи-
нансови услуги.
2.10. Целта на анализа по т. 2.8 е да подпо-
могне възложителя да определи значимостта от 
гореописаните количествени показатели в конте-
кста на неговите специфични дейности, съответно 
да определи относителни тежести за различните 
фактори, които оказват влияние върху финансовите 
му приходи и разходи.
3. Правила за концентрация
3.1. Възложители с балансова стойност на 
паричните средства над 3 000 000 лв. спазват пра-
вилата за концентрация, определени в т. 3.2 – 3.5.
3.2. Нетната експозиция на възложител по т. 3.1 
към една кредитна или финансова институция не 
може да надвишава 25 на сто от общия размер 
на паричните средства на възложителя. Нетната 
експозиция се изчислява в края на всеки месец 
на базата на салдата към последната дата на съ-
ответния месец.
3.3. В случай на нарушаване на ограничението 
по т. 3.2 в резултат на текущи оперативни процеси 
(разходване на средства от сметки, получаване 
на плащания, изменение на валутен курс и др.) 
възложителят следва в срок до един месец да 
извърши необходимите действия за изпълнение 
на условието по т. 3.2.
3.4. Нетна експозиция към кредитна или фи-
нансова институция е разликата между левовата 
равностойност на паричните средства на възложи-
теля по сметки в дадена кредитна или финансова 
институция, независимо от техния вид, и левовата 
равностойност на размера на непогасената част от 
предоставените му заеми и откритите банкови гаран-
ции, по които е наредител, от същата институция.
3.5. В размера на паричните средства на въз-
ложителя не се включват паричните средства по 
сметки, върху които има наложен запор.
4. Избор на изпълнител на финансова услуга
4.1. При избор на изпълнител на финансови 
услуги се спазват принципите публичност, про-