Държавен вестник, бр. 48, 2017 г., стр. 3

БРОЙ  48	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  3  
ПРЕЗИДЕНТ  
НА РЕПУБЛИКАТА
УКАЗ № 129
На основание чл.  98, т. 1 от Конституцията 
на Република България във връзка с чл. 463, 
ал. 5 от Изборния кодекс
П О С Т А Н О В Я В А М :
Насрочвам частичен избор за кмет на 
община Вълчи дол, област Варна, на 8 ок-
томври 2017 г.
Издаден в София на 8 юни 2017 г.
Президент на Републиката: 
Румен Радев
Подпечатан с държавния печат.
Министър на правосъдието:  
Цецка Цачева
4314
КОНСТИТУЦИОНЕН СЪД
РЕШЕНИЕ № 6 
от 6 юни 2017 г.
по конституционно дело № 15 от 2016 г.
Конституционният съд в състав: Борис Вел-
чев – председател, членове: Цанка Цанкова, 
Стефка Стоева, Румен Ненков, Кети Маркова, 
Георги Ангелов, Анастас Анастасов, Гроз-
дан Илиев, Мариана Карагьозова-Финкова, 
Константин Пенчев, Филип Димитров, Таня 
Райковска, при участието на секретар-прото-
колиста Росица Симова разгледа в закрито 
заседание на 6 юни 2017 г. конституционно 
дело № 15/2016 г., докладвано от съдията Таня 
Райковска.
Производството е по чл. 149, ал. 1, т. 1 от 
Конституцията на Република България. 
Делото е образувано на 10.11.2016 г. по 
искане на главния прокурор на Република 
България за даване на задължително тълку-
ване на разпоредбата на чл. 84, т. 16, изре-
чение второ от Конституцията на Република 
България по въпроса за обхвата на израза: 
„други доклади на главния прокурор за дей-
ността на прокуратурата по прилагането на 
закона, противодействието на престъпността 
и реализирането на наказателната политика“, 
и включва ли се в него доклад по конкретно 
наказателно производство.
Според вносителя съдържанието на чл. 84, 
т. 16, изречение второ от Конституцията се 
разбира нееднозначно, като се очертават две 
противоположни тези: първата – че докладите 
на главния прокурор по своята същност пред-
ставляват обобщена аналитична информация 
за дейността на прокуратурата по прилагането 
на закона, противодействието на престъпността 
и реализирането на наказателната политика, и 
втората – че Народното събрание е в правото 
си да изслушва и приема доклади на главния 
прокурор във връзка с предмета и развоя на 
конкретно наказателно производство.
Според главния прокурор докладите по 
чл. 84, т. 16, изречение второ от Конституци-
ята биха могли да съдържат обобщени данни 
за дейността на прокуратурата, включително 
анализи и констатации за тенденции и про-
цеси, но не би следвало Народното събрание 
да очаква от главния прокурор доклад за 
предприетото и установеното от прокуратурата 
по конкретно наказателно производство или 
прогноза за бъдещия му край.
С определение от 19.01.2017 г. Конституцион-
ният съд е допуснал до разглеждане по съще-
ство искането за тълкуване и е конституирал 
като заинтересовани институции Народното 
събрание, Министерския съвет, министъра 
на правосъдието, Върховния касационен съд, 
Върховния административен съд, Висшия съ-
дебен съвет, Висшия адвокатски съвет.
Покани да предложат становища по дело-
то са отправени до неправителствени орга-
низации – Съюза на юристите в България, 
Съюза на съдиите в България, Асоциацията 
на българските административни съдии, Бъл-
гарската съдийска асоциация, Асоциацията на 
прокурорите в България, Камарата на следо-
вателите в България и Българската асоциация 
по криминология.
Покани да дадат писмено правно мнение по 
предмета на делото са изпратени до проф. д-р 
Екатерина Михайлова, проф. д-р Маргарита 
Чинова, проф. д-р Никола Манев и проф. д-р 
Пенчо Пенев.
Постъпилите становища и правни мнения 
се разделят на две групи.
Според тези от първата група, в която се 
включват министърът на правосъдието, Висши-
ят съдебен съвет, Висшият адвокатски съвет, 
Съюзът на юристите в България, Камарата 
на следователите в България, Българската 
асоциация по криминология, Асоциацията 
на прокурорите в България, проф. д-р Ни-
кола Манев, при тълкуване на чл. 84, т. 16, 
изречение второ от Конституцията изразът  
„и други доклади на главния прокурор за дей-
ността на прокуратурата по прилагането на 
закона, противодействието на престъпността 
и реализирането на наказателната политика“ 
по своята същност обхваща доклади, съдър-
жащи обобщена аналитична информация за 
дейността на прокуратурата по прилагането на 
закона, противодействието на престъпността 
и реализирането на наказателната политика, 
но в него не се включва доклад по конкретно 
наказателно производство. 
Според министъра на правосъдието по сми-
съла на чл. 84, т. 16, изречение второ от Кон-
ституцията докладите на главния прокурор