Държавен вестник, бр. 79, 2014 г., стр. 22

СТР.  22	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  79
 
• средногодишни стойности (СГС) при оценката на екологичното състоянието на водните тела
	
	 (при наличие най-малко на 4 резултата годишно, разпределени в 4-те годишни сезона). 
2)	 Когато резултатите за изследваните физикохимични показатели са под границата на определяне
	
(LOQ) на съответния метод за анализ при изчисляване на СГС, се взема половината (50 %) от
	
стойността на границата на определяне (LOQ). 
3)	 При регистриране на единични отклонения на резултатите за разтворен кислород, амониев азот,
нитритен азот (спрямо задължителните норми по тези показатели за води, обитавани от риби – ша­
ранови и пъстървови води), които могат да бъдат токсични за рибната фауна при определена 
температура, рН и твърдост на водата, екологичното състояние може да бъде определено като 
„недобро“, независимо от това, че СГС за тези показатели е в добро или отлично състояние.
4)	 Крайното състояние по физикохимичните показатели се определя от показателя в най-лошо
	
състояние през годината.
II. КЛАСИФИКАЦИОННА СИСТЕМА ЗА ЕКОЛОГИЧНО СЪСТОЯНИЕ ЗА ОПРЕДЕЛЕНИТЕ 
ТИПОВЕ ПОВЪРХНОСТНИ ВОДИ ОТ КАТЕГОРИЯ „КРАЙБРЕЖНИ МОРСКИ ВОДИ“
А. Биологични елементи за качество
Фитопланктон
Биологичен елемент за качество:
Фитопланктон
Метод:
Пробонабиране, консервиране и предварителна обработка на проби за фитопланктон
Метрики за оценка на състоянието:
1. Численост на видове динофити (C – стратези) като процент от общата численост на динофлагелатите, 
(DE), %. 
2. Сума от концентрацията (cell/l) на видовете на три таксономични групи (микрофлагелати, еугленови, 
синьо-зелени) като процент от общата численост на фитопланктона, (МЕС), %. 
3. Обща численост на фитопланктона, бр. cell/l. 
4. Индекс на разнообразие на Менхиник (Biodiversity Index Menhinick (1964).
5. Индекс на изравненост на Шелдън (Evenness Index Sheldon (1969). 
6. Обща биомаса на фитопланктона, mg/l.
7. Хлорофил-a, µg/l.
8. Прозрачност по Секки, м +TRIX.
9. Комбиниран индекс за фитопланктона – IBI.
Референция на метода:
1. Moncheva S., B. Par, 2005 (updated-2010). Manual for Phytoplankton Sampling and Analysis in the Black Sea, 
67 pp. http://documents.blacksea-commission.org/Downloads/Phytoplankton_%20Mannual-Final-1.pdf
2. Moncheva S., 2010. Guidelines for QC/QA of Biological Data-Phytoplankton. 18 pp.
http://documents.blacksea-commission.org/Downloads/Guidlines-Phytoplankton-QC-QA.pdf
3. Moncheva S., L. Boicenko, 2011 „WFD Intercalibration Phase 2: Milestone 4b report“ 
Таблица ФП1: Система за екологична оценка на крайбрежни морски типове по БЕК Фитопланктон, 
MEC %. Метриката се прилага само за летния сезон
Метрика
Отлично
Добро
Умерено
Лошо
Много 
лошо
Microflagellates, Euglenophyceae, Cyanophyceae 
(МЕС) – % от общата численост на ФП
2
25
50
75
>75
EQR
1
0,75
0,50
0,25
 
Таблица ФП2: Система за екологична оценка на крайбрежни морски типове по БЕК Фитопланктон, 
DE %. Метриката се прилага само за летния сезон
Метрика
Отлично
Добро
Умерено
Лошо
Много 
лошо
Heterocapsa rotundata, Heterocapsa triquetra, 
Scrippsiella trochoidea, Prorocentrum minimum, 
Prorocentrum micans and Gymnodinium/
Gyrodinium (C – стратези – % от общата 
численост на динофалгелатите)
2
25
50
75
>75
EQR
1
0,75
0,50
0,25