广东住血线虫（学名：）是住血线虫属（"Angiostrongylus"）的一个物种，可引起的病名称为广州管圆线虫病。本物种由Chen (1935)首度于中国广东省的鼠只发现；而在人体则是于1944年在当时仍是日治的台湾由Nomura & Lim (1944)在病人的脑脊髓液里发现。他们留意病人曾经吃过未经煮熟的食物，而这些食物很可能为鼠只所感染。1955年，Mackerass & Sanders (1955)确认了这种线虫在鼠只体内的生命周期，并以腹足纲物种作为中间宿主，透过血液、脑部及肺部传染鼠只。2013年，美国佛罗里达州首度发现这种线虫透过非洲大蜗牛（"Lissachatina fulica"）来散播，使人关注这物种肆疟的范围在扩展。在大鼠肺动脉所产下的卵，于微血管中孵化成第一期幼虫，经气管食道在粪便排出体外。软体动物（例如：非洲大蜗牛）可摄食入第一期幼虫，在体内发育成第三期幼虫，人或老鼠（尤其是大鼠）吃下软体动物或受污染的饮水或生菜而得病。在囓齿类，幼虫穿过肠管进门脉循环后，移至宿主脑部经脱皮两次，回到宿主肺脏。在人体中，幼虫进入脑部不再发育。在动物的临床症状：轻度感染不显性，大鼠可见肢体无力，步伐障碍、呼吸促迫，发绀、流鼻血； 血样泪水。严重时，会昏睡、脑僵直、麻痺、死亡。在人临床症状常见有脑炎、脑膜炎、恶心、呕心、发烧、角膜炎 、虹膜炎、视网膜水肿、严重会昏睡及死亡。MRI定位仪雷射可观察患部；腰椎穿刺抽取脑脊髓液、检测嗜酸性球增加数量亦可作为诊断，用血清以及脑脊髓液进行ELISA抗原－抗体测试。除了扑灭鼠类外，应该要移除其第一中间宿主，像是螺蛳、非洲大蜗牛等，食物应该确实煮熟，及在-10℃下冷冻保存达24小时以上。不食用未煮熟之螺蛳、蛞蝓、淡水明虾、生菜等中间宿主；要注意非洲大蜗牛的接触史，以防其粪便或是黏液中带有虫卵，并且应全面清除；也需要注意储虫宿主的大鼠是否造成排泄物污染食物的可能。此防治措施施实背景以台湾为主，其他地方应参考当地可能的野生动物，而修正公卫策略。人类感染发生于整个大洋洲（特别是夏威夷、萨摩亚群岛、索罗门群岛、巴布亚新几内亚、印尼、菲律宾和澳大利亚北部）；东南亚（特别是泰国、台湾、日本以及印度）；一些感染曾报告于非洲和中南美洲，亦有报告存在美国纽奥良和路易斯安那。
 从上面的段落中，根据一个合理的答案：广州管圆线虫病
那么问题可能是：广东住血线虫可引起的病是什么？

加藤明成（，即文禄元年－万治四年一月二十一日），江户时代的大名。是陆奥国会津藩的第二代藩主。父亲是战国时代威震天下的贱岳七本枪其中一人加藤嘉明。宽永八年（1631年），加藤嘉明逝世。作为长子的加藤明成继承家督身份，并统领父亲留下的会津藩四十万石。可是明成为人昏庸愚昧，毫无统率能力，于是很快便与藩内的家臣团对立起来。以两代家老重臣堀主水为首的反明成派，开始对会津藩政感到失望，家臣们相继出国远奔。残酷的明成不甘家臣外逃，竟派士兵追杀出走的家臣（详见"会津骚动"）。这些事件受到幕府的关注，将军决定追究其事，想要褫夺会津藩的权力及没收四十万石的荣耀。后来幕府念在加藤嘉明昔日的战功，便封明成的长子加藤明友为加藤家继任人，重新建立石见国吉永藩。而明成晚年则过著隐居的生活，最后于万治四年1月21日逝世，享年70岁。事实上，加藤明成执掌藩政期间，也并非毫无建树。例如由蒲生时代开始建立的七层式会津若松城天守阁，曾因地震而崩塌，明成时代便将若松城天守阁加以改建，筑成五层式的新城阁，对会津藩的城镇基础有一定贡献。山田风太郎作品《柳生忍法帖》，把加藤明成刻划成荒淫残虐而又昏愚的暴君。
 参考上述上下文，加藤明成执掌藩政期间有什么贡献吗？
答案：明成时代便将若松城天守阁加以改建，筑成五层式的新城阁，对会津藩的城镇基础有一定贡献。

萧规曹随，汉语中的一个成语，形容继任人沿用前任定下的规则、做法等等，不作更改。萧何与曹参两人少年担任秦朝小官吏时，便已是好友，后来西汉建国，萧何身为宰相，曹参身为大将，地位不凡的两人却反而有了嫌隙。萧何担任相国时，参考前朝文献制订典章及制度。萧死前，推荐曹参继任。曹参上任后，认为萧何订下的法令已很完备，所以继续沿用而不作改动。曹参就任汉相国期间，整日饮酒食肉，政治上清静无为，继续执行萧何留下的政策，不予变动。汉惠帝认为自己被曹参轻视，于是命其子御史大夫曹窋劝谏，曹参把曹窋鞭笞了两百下并赶出门外，汉惠帝于是亲自责问曹参。曹参摘帽，向皇帝俯首谢罪：「陛下您认为，您与先帝相比，谁较为英明神武？」皇帝回道：「我怎敢与先帝比？」曹参又问说：「我跟萧何比，谁较贤能？」皇帝说道：「您好像不太比得上他。」曹参接著说：「陛下说得对，且高祖跟萧何平定了天下，法令都健全具备。陛下只要垂拱而治，我们这些官吏坚守岗位，遵守他们的法令而不犯过失，不是很适当吗？」时人歌颂：「萧何制定法律，调和整齐如一；曹参继任相国，遵法而不犯过失。施载清净无为的政策，人民因而安宁统一。」史称「萧规曹随」。据前汉书记载，曹参与萧何于沛县时为挚友，但萧何担任相国时反生嫌隙。不过曹参为汉相国时，却对萧何担任相国时之制度一无变更。现今中文使用中，世人所熟知的「萧规曹随」有率由旧章、依样葫芦、一成不变、沿袭旧规等等意涵，然而曹参为汉相国时，却不是此成语所指称之无所事事，反而是选拔贤才、注重吏治，各官吏均选任老成持重之人，若有好名之人，即使其去职。可见「萧规曹随」的传统见解对曹参为汉相国的治术略有误解。曹参担任相国时，对于下属有极小过错，反而为其隐忍不公开。原典内容如下：司马迁著《史记·卷五十四·曹相国世家》：「参代何为汉相国，举事无所变更，一遵萧何约束。……惠帝怪相国不治事，以为『岂少朕与』？……参免冠谢曰：『陛下自察圣武孰与高帝？』上曰：『朕乃安敢望先帝乎！』曰：『陛下观臣能孰与萧何贤？』上曰：『君似不及也』。参曰：『陛下言之是也。且高帝与萧何定天下，法令既明，今陛下垂拱，参等守职，遵而勿失，不亦可乎？』惠帝曰：『善。君休矣！』……百姓歌之曰：『萧何为法，顜若画一；曹参代之，守而勿失。载其清净，民以宁一。』」扬雄著《法言》·〈渊骞第十一〉：「萧也规，曹也随。」
 参考上述上下文，现在人们所理解的“萧规曹随”还有什么意思？
答案：有率由旧章、依样葫芦、一成不变、沿袭旧规等等意涵

士徽（粤语："Si Fai"，越南语："Sĩ Huy"；）是东汉末年至三国时代交州政权的君主。为苍梧郡广信人，是士燮的第三子。226年，其父士燮病死，士徽继任统治交趾。孙权认为交趾路途险远，于是分合浦郡以北设立广州，并任命吕岱为广州刺史；交趾以南为交州，戴良为交州刺史。士徽被罢免交趾太守一职，改任安远将军领九真郡太守；取代士徽的则是孙权的亲信陈时。此事引起了士徽的不满，于是发兵阻止戴良和陈时赴任。有一个士徽的官吏叫做桓邻，叩头告诉士徽应该迎接戴良，却被士徽发怒笞杀。桓邻的哥哥的儿子桓发派亲族军队攻击，几个月没能攻下，于是双方约定和亲作罢。与此同时，孙权派吕岱前往诛杀士徽等人。吕岱透过士徽的堂弟士匡告诉士徽，欺骗他说，若他投降，孙权将予以赦免。士徽见守城无望，在兄长士祗的劝说下开城投降，兄弟等六人赤裸出降。吕岱另他们穿上衣服，第二天设宴招待士氏一族，当众宣读孙权的诏书，历数士徽的罪过。兵士就将士氏一族全部拉出斩首，并把首级送往武昌。士壹和士䵋被赦免，然而与士燮的儿子士廞都被免为庶人。过了几年之后，士壹和士䵋也因犯法被诛杀了。士廞因病身亡，没有留下子嗣。
 参考上述上下文，士徽为什么开城投降？
答案：见守城无望