Torch of liberty from antiquity at the Istanbul Archaeology Museums Negative liberty is freedom from interference by other people. Negative liberty is primarily concerned with freedom from external restraint and contrasts with positive liberty (the possession of the power and resources to fulfil one's own potential). The distinction was introduced by Isaiah Berlin in his 1958 lecture " Two Concepts of Liberty ". Overview Stanford Encyclopedia of Philosophy describes negative liberty : " The negative concept of freedom ... is most commonly assumed in liberal defences of the constitutional liberties typical of liberal-democratic societies, such as freedom of movement, freedom of religion, and freedom of speech, and in arguments against paternalist or moralist state intervention.It is also often invoked in defences of the right to private property, although some have contested the claim that private property necessarily enhances negative liberty. "Cf. Cohen, G. A., 1991, Capitalism, Freedom and the Proletariat . History According to Thomas Hobbes, "a free man is he that in those things which by his strength and wit he is able to do is not hindered to do what he hath the will to do" (Leviathan, Part 2, Ch. XXI; thus alluding to liberty in its negative sense).
Torch of liberty from antiquity at the Istanbul Archaeology Museums ნეგატიური თავისუფლება - თავისუფლება სხვა ადამიანების ჩარევისგან. ნეგატიური თავისუფლება, პირველ რიგში, გულისხმობს გარე შეზღუდვისგან თავისუფლებას და საპირისპიროა პოზიტიური თავისუფლების(საკუთარი შესაძლებლობების შესასრულებლად ძალასა და რესურსებს ფლობს). ეს განსხვავება შემოიტანა ესაია ბერლინმა თავის 1958 წელს ჩატარებულ ლექციაში " თავისუფლების ორი ცნება ". მიმოხილვა სტენფორდის ფილოსოფიის ენციკლოპედია აღწერს ნეგატიურ თავისუფლებას : " თავისუფლების ნეგატიური კონცეფცია ... ყველაზე ხშირად ითვლება ლიბერალურ-დემოკრატიული საზოგადოებისთვის დამახასიათებელი კონსტიტუციური თავისუფლებების ლიბერალურ დაცვაში, როგორიცაა მოძრაობის თავისუფლება, რელიგიის თავისუფლება და სიტყვის თავისუფლება და პატერნალისტური ან მორალისტური სახელმწიფოს ჩარევის საწინააღმდეგო არგუმენტები. მას ხშირად მიმართავენ კერძო საკუთრების უფლების დაცვაში, თუმცა ზოგიერთები აცხადებენ, რომ კერძო საკუთრება აუცილებლად ზრდის ნეგატიურ თავისუფლებას. "Cf. Cohen, G. A., 1991, კაპიტალიზმი, თავისუფლება და პროლეტარიატი . ისტორია According to Thomas Hobbes, "a free man is he that in those things which by his strength and wit he is able to do is not hindered to do what he hath the will to do" (Leviathan, Part 2, Ch. XXI; thus alluding to liberty in its negative sense).
R
Negative liberty is freedom from interference by other people. Negative liberty is primarily concerned with freedom from external restraint and contrasts with positive liberty (the possession of the power and resources to fulfil one's own potential). The distinction was introduced by Isaiah Berlin in his
ნეგატიური თავისუფლება - თავისუფლება სხვა ადამიანების ჩარევისგან. ნეგატიური თავისუფლება, პირველ რიგში, გულისხმობს გარე შეზღუდვისგან თავისუფლებას და საპირისპიროა პოზიტიური თავისუფლების(საკუთარი შესაძლებლობების შესასრულებლად ძალასა და რესურსებს ფლობს). ეს განსხვავება შემოიტანა ესაია ბერლინმა თავის
R
lecture
წელს ჩატარებულ ლექციაში
R
Two Concepts of Liberty
თავისუფლების ორი ცნება
R
Overview Stanford Encyclopedia of Philosophy describes negative liberty
მიმოხილვა სტენფორდის ფილოსოფიის ენციკლოპედია აღწერს ნეგატიურ თავისუფლებას
R
The negative concept of freedom
თავისუფლების ნეგატიური კონცეფცია
R
is most commonly assumed in liberal defences of the constitutional liberties typical of liberal-democratic societies, such as freedom of movement, freedom of religion, and freedom of speech, and in arguments against paternalist or moralist state intervention.It is also often invoked in defences of the right to private property, although some have contested the claim that private property necessarily enhances negative liberty.
ყველაზე ხშირად ითვლება ლიბერალურ-დემოკრატიული საზოგადოებისთვის დამახასიათებელი კონსტიტუციური თავისუფლებების ლიბერალურ დაცვაში, როგორიცაა მოძრაობის თავისუფლება, რელიგიის თავისუფლება და სიტყვის თავისუფლება და პატერნალისტური ან მორალისტური სახელმწიფოს ჩარევის საწინააღმდეგო არგუმენტები. მას ხშირად მიმართავენ კერძო საკუთრების უფლების დაცვაში, თუმცა ზოგიერთები აცხადებენ, რომ კერძო საკუთრება აუცილებლად ზრდის ნეგატიურ თავისუფლებას.
R
Capitalism, Freedom and the Proletariat
კაპიტალიზმი, თავისუფლება და პროლეტარიატი
R
History
ისტორია