【北港 (台湾古名)】
1625年荷兰人Jacob Noordeloos所绘《北港图》标示台湾为「Packan」
17世纪初塞尔登地图描绘航线针路，在推定为台湾之处标示「北港」、「加里林」两地名
北港（Pacan；Packan 等众多拼写法；Pak-káng）在16世纪后半原是指台湾西南海岸，后来17世纪演变成台湾全岛的称呼。有说法认为源自台湾原住民西拉雅语page=83页注释。当时汉人渔夫常季节性前往北港捕抓乌鱼，留日汉人与日本海商或海盗与原住民进行鹿皮贸易，17世纪初以后，留日汉人与日本海商或海盗、荷兰人先后在此聚集进行丝银贸易，逐渐成为台湾的总地号。
==记载==
推定16世纪末成书的明代航海针路手册《顺风相送·松浦往吕宋》记载「五岛山过去远用坤申放洋五十四更（往西南行约五天半），若不见山，用丁未二更（转南南西约5小时）见小琉球鸡笼头山。巡山使上用丙午六更（沿海岸往南微偏东约14小时）见北港沙马头、大湾山」。15921594年福建巡抚许孚远〈疏通海禁疏〉提及福建同安等处「奸徒」常「驾使鸟船，称往福宁卸载、北港捕鱼，及贩鸡笼、淡水者，往往私装船硝等货潜去倭国」；明官方为防止军品走私到日本，渔船前往北港或商船前往鸡笼、淡水，都必须向官方申请船引许可；〈海禁条约行分守漳南道〉又提及「又有小番，名鸡笼、淡水，地邻北港捕鱼之处，产无奇货，水程最近。与广东、福宁州、浙江、北港船引一例，原无限数，岁有四五只或七八只不等往贩」。1606年姚旅起撰《露书》：「鹿筋、乌鱼子、鳗鱼脯最佳味……皆来自北港番」。
1615年日本长崎代官村山等安首次获颁江户幕府发给前往高砂国（今台湾）贸易的许可朱印状，筹划拿下高砂建立对明贸易据点，不须经过西班牙、葡萄牙控制的马尼拉、澳门转口，琉球国王遣使往明通报日本的计划。次年村山氏高调派遣三千大军13艘船，由长崎前往高砂岛，引起周遭各国官方疑惧。村山氏船队遇台风四散而只有一艘船难漂流至台湾，遭原住民围攻不敌，切腹全灭；另有三艘船前往浙江攻杀当地居民上千人，两艘船前往福建沿海攻击当地船只、绑架明军把总董伯起，次年1617年明石道友将其送返。明将韩仲雍、沈有容与明石在海上会面谈判，明将质问日方「何故谋据北港？」明石回答日方只是商船长年在此停驻进行贸易，并没有登岛长期久住的意图，明方的质问是来此捕鱼的汉人谣传，而明将则反驳是琉球来报日方欲「窥占东番北港」，韩仲雍要胁日方如不退出东番，将严令「寸板不许下海、寸丝难望过番」。1620、1626年日本文献记载汉人向日本人借银「往北港经纪」。1620年代明官方文书屡屡提到日本（或留日汉人）海贼盘踞东番北港、掳掠商船。16世纪后半到1630年代，以「北港」一词指称台湾或台湾的某区域，持续在明代文献出现。
1618年英国东印度公司驻日本平户商馆馆长理查·考克斯（Richard Cocks）向公司报告，有关日本人、留日汉人海商近几年来在英国海图上的「Formosa」（日人称高砂岛）所进行的丝银贸易情况。
1619年西班牙菲律宾总督Alonso Fajardo de Tenza派遣道明会士马蒂涅（Bartolomé Martínez）出使明国，期间两度前往台湾西南部。马蒂涅撰写〈Utilidad de la conquista de Isla Hermosa（征服福尔摩沙岛的利益）〉报告，建议为对抗日本、荷兰、留日汉人海盗等势力，西班牙应该占领台湾，报告中称台湾为福尔摩沙岛，最好在岛上称为「Pacan（北港）」地方的港口建立堡垒，该地物产丰富，有许多渔获、鹿皮，不受明官方拘束，全年都可与明、日、吕宋、东南亚各国转口自由贸易。
1622年荷兰人拦截到一封西班牙书信，内容与马蒂涅的报告相似，于是抢先在西班牙人之前，荷兰东印度公司指派雷尔生前往澎湖设立据点，与明方谈判要求贸易。1623年8月雷尔生与明方互通书信指责明方出尔反尔，提到过去的谈判明方已经承诺「Packan有个好地方适合我们（荷方）的大船」；9月，荷兰文献记载福建官方发布的禁令，称汉人假装到北港捕鱼，实际是前往北港与荷兰人交易，于是禁止其本国船只前往北港，但如果荷兰人离开澎湖，则人民可再度前往北港（Packan）。1624年公司占领台湾之后，1625年3月首次派出船只实地「勘察北港岛或福尔摩沙岛」，绘出的《北港图》将全岛标示为「PACKAN」，认为福尔摩沙岛就是汉人所说的北港，于是北港成为荷兰人指称台湾全岛的名称，荷治时荷兰文献与地图常常明白标示「福尔摩沙岛又称北港」。
第二任代理台湾长官德·伟特呈交总督的报告描述「Paccan又称福尔摩沙岛」、「福尔摩沙岛又称Paccan」。
第三任长官彼得·纳茨曾于呈交总督的报告中指出「福尔摩沙岛被汉人称为北港（Pockan）；称为大员的小岛，我们称 Zeelandia」。valentyn_1726
1631、1636、1644、1662年Hessel Gerritsz、约翰内斯·扬松纽斯（Jan Janssonius）、Maerten Gerritsz de Vries、Frederick de Wit等人所绘制的地图，以及1662年公司退出台湾后 Balthasar Bort（郑、清文献称其「荷兰出海王」）出使清国所绘制的台湾岛图，都标示北港又称福尔摩沙岛（Pakan al I. Formosa; Pakan o I. Formoso; Pakan olim I. Formosa; Pakan o Ilha Formosa 等标示）。pages=256-260
清军入关到攻入广东后，1650年代初荷兰人派遣使节前往广东与清政权的汉王平南王、靖南王耿继茂互通文书。1653年广东巡抚李栖凤转达的文书称当时台湾长官为「荷兰国台湾虞文礁律管理北港地方等处事尼高𦛨氏攀直武禄」，其中「虞文礁律」为荷语「Gouverneur（长官）」音译，「尼高𦛨氏攀直武禄」为时任长官尼可拉斯·维堡（Nicolaes Verburgh）的音译；《巴达维亚城日志》转录耿继茂文书荷语译文的汉译为「统治Packan及其所属领土的大员之荷兰长官」。1655年荷兰东印度总督Joan Maetsuycker写给平南王、靖南王的文书，其现存的汉译本亦称荷兰人「初在北港」。荷清双方的文书中，「台湾」皆应是指热兰遮城的所在，「Packan」、「北港地方」指今台湾全岛。pages=256-260
1670年Olfert Dapper著作《荷使第二及第三次出访中国记》（记为Pakkang; Pakkande; Pekan）、1726年François Valentijn著作《François Valentijn#Oud en Nieuw Oost-Indiën》（记为Pak-An; Pak-Ande），记载「北港」是福尔摩沙人原住民称呼自己的岛。甘为霖在前述荷文著作1903年的英译本，记述其30年来在台湾各处旅行，从未听过有人将福尔摩沙称做北港。page=10
1662年郑氏击退荷兰后，逐渐不再使用北港称台湾。清治初期的方志未见记载「北港」，到乾隆年间笨港改称北港，此时方志出现台湾岛在明代称为「北港」的记载。page=2611771年来台的匈牙利伯爵贝纽夫斯基，记载福尔摩沙岛上有「Paccahimba当地的人都称福尔摩沙岛为Touaiouai」，Paccahimba疑是西拉雅语Packan岛，即北港，Touaiouai应为大员。page=83
==来源==
「北港」一词的来源主要可分为下列不同的说法：huang_2003chen_2020chen_2011
古魍港内海内
推定1680年代以后成书的《指南正法》：「澎湖……用单巽（往东南方航行）取台湾港口。……澎湖暗澳……乙辰五更（往东南东方航行约12小时）取蚊港，蚊港亦叫台湾，系是北港，身上去淡水，上是圭笼头。下打狗子……。远看沙湾样，近有港鲲身」。蚊港即魍港，学界普遍认为在今嘉义布袋、台南北门。
1610年代〈福建海防图〉由左至右依序绘出邻近的北港、大线头、魍港，这是目前所知各种地图史料中惟一标注北港位置的地图。陈宗仁认为这三处地名皆在古魍港内海内。
台江内海；大员
16世纪的文献已有记载魍港与北港，大员似乎始见于17世纪初陈第〈东番记〉。16591692年顾祖禹《读史方舆纪要》：「北港即彭湖之唇齿，失北港则唇亡而齿寒......北港盖在彭湖之东南，亦谓之台湾」page=23,注36，此处「台湾」即为「大员」。周运中认为当时文献中的北港不可能是台湾北部，而台江内海为最佳乌鱼集中的环境，吸引渔民前往，此大港湾的北部则称为北港；注入台江内海北侧曾文溪口的原住民是目加溜湾，其南是新港社，再南是大目降社，而目加溜湾的前半音节和大目降的后半音节接近台语的北港，所以北港地名也有源自原住民语的可能。pages=8-10
北台湾鸡笼、淡水
1617年成书张燮《东西洋考·东番考·鸡笼、淡水》：「鸡笼山、淡水洋在彭湖屿之东北，故名北港」，《明史》沿用此说。
陈佳荣认为「北港」一词更早出现时应是指台湾西南海岸台南附近，后来《东西洋考》、《明史》误置于台湾北部，造成后世解读的混乱。chen_2011
笨港
日治时连横《台湾通史》：「北港一名魍港，即今之笨港，地在云林县西」。在今云林北港、嘉义新港。
台湾史学界普遍认为连横「魍港即笨港」的说法并不正确。至荷治时，魍港和笨港就是不同的两地，史书所称的北港在澎湖的东南方，而笨港在澎湖的东方。魍港在16世纪末17世纪初，汉人渔夫在此海域季节性的往捕乌鱼，留日汉人与日本海商或海盗在此贸易寨居；笨港在荷治时是新开辟的鹿皮贸易猎场，当时并无汉人拓垦，相传郑氏时漳泉人开始入垦，清乾隆年间因大水改变地貌，其后北侧才改名北港。
==相关条目==
*台湾岛
*北港镇
*鸡笼山