【八王子超市强盗杀人事件】
八王子超市强盗杀人事件（八王子スーパー强盗杀人事件），指的是1995年7月30日晚上在日本东京都八王子市大和田町的「南平大和田店」超市办公室内，发生了射击使用手枪的强盗杀人事件。
警视厅对此事件的正式命名为大和田町スーパー事务所内けん铳使用强盗杀人事件。而一般人所熟知的事件名称则是以事件发生地点的超市名称为基础，称作ナンペイ事件或八王子スーパーナンペイ事件。
目前，警视厅仍在积极调查此事件，然而犯人仍未被确定或逮捕，成为了一件悬案。此案也被指定为日本政府搜查特别悬赏金制度的对象。在此事件发生当时，日本未曾有针对超市使用枪枝进行强盗杀人的案件，此事件也成为了日本枪枝犯罪的起点之一。调查单位起初将调查重点放在强盗杀人嫌疑上，但现在已经扩展到包括强盗和怨恨两方面的调查。
== 概要 ==
1995年7月30日晚上9:17分左右，日本东京都八王子市大和田町的「南平大和田店」超市二楼办公室内，三名女性员工遭到持枪歹徒射杀。死者分别是47岁的稻垣则子（いながき のりこ）、17岁的兼职女高中生矢吹惠（やぶき めぐみ）和16岁的兼职女高中生前田宽美（まえだ ひろみ）。
据推测，犯罪发生时间为21时15分左右，持续数分钟（稻垣则子的熟人在21时20分来接她时发现了案发现场）。其中一名女性员工被枪柄击中右脸后，被推到冰箱旁边的缝隙处。两名女子高中生一只手跟对方的一只手绑在一起，嘴巴被胶带封住，被迫趴在地上。歹徒先将枪口直接抵住两人的前额和头顶，分别开了一枪，导致她们当场死亡。
犯人并未抢走任何金钱财物逃逸，也没有破坏金库的痕迹，其他现金、贵金属或受害者的物品也未被动过，甚至未有在办公室内搜寻的迹象，因此犯罪的动机可能并非为了金钱。使用的枪支被认为是来自菲律宾的Squires Bingham。
最初，特别捜查本部认为东京八王子市的超市强盗杀人事件是由强盗所为，但现在他们已从强盗和怨恨两个方向进行调查。该事件发生15年后的2010年7月，时效即将到期，但在当年4月27日施行的改正刑法和刑事诉讼法中，刑罚包括死刑的杀人罪和强盗杀人罪的时效被废除，并进行追溯适用，因此长期调查仍在继续进行。这是特别捜查报酬的对象事件之一指定搜查特别悬赏金的案件中，与本案相比，发生时间较早的包括大阪正明（于2017年6月7日被逮捕）、平田信（于2012年1月1日被逮捕）、菊地直子（于同年6月3日被逮捕）和高桥克也（于同年6月15日被逮捕）的通缉犯案件。，且是目前警方无法确定犯人身份的最古老事件。然而，该案仍未有任何进展，因此警视厅八王子警察署特别捜查本部正积极展开调查，以解决这起未破案的事件。
原本枪支犯罪主要发生在暴力团或恐怖分子之间，却发生使用枪枝无情地杀害「在东京郊外一家小型超市工作的普通市民」的案件。由于事件的性质，日本警方将其视为「日本枪支犯罪的转折点」。
案发后超市改名为ひまわり，但在1998年歇业。该建筑物后来被改建成停车场。
===时间点===
日本电视台在2007年7月29日播出的《真相报道 バンキシャ!》与富士电视台在2017年12月27日播出的《报道スクープSP・激动！世纪の大事件Ⅴ》有针对时间点作完整报导。
1995年7月30日，位于东京八王子市的「南平大和田店」（以下简称「超市」）正在举行为期4天的「凉风特卖会」，当天是最后一天。由于这是星期日，超市早上10点开店后便涌入了大量的顾客，使得店内格外繁忙拥挤店面里有4台监视器，但这些监视器仅能在办公室内播放影像，并未进行录影。。
16时46分，晚班兼职女高中生矢吹惠（以下简称矢吹）骑著自行车前往超市上班。矢吹的家离超市只有2、3分钟的路程。两分钟后和矢吹一样在晚班工作的兼职女性稻垣则子（以下简称稻垣）也到达超市上班。稻垣是由一名熟人男性开车送到超市的，当时她们约好下班后一起去小料理店。
17时00分，稻垣和矢吹的两名员工开始晚班工作。工作时间是从下午5点到晚上9点。三台收银机中有一台已经关闭，稻垣负责3号收银机，矢吹负责2号收银机。稻垣担任晚班经理，负责将销售款项存放在保险箱中。
17时30分左右一位购物者目击到一名不寻常的50多岁男子，穿著白衬衫和灰色裤子，在店前徘徊并往店内窥视。
18时30分，男性员工完成工作并离开。此后，只剩下稻垣和矢吹这两名员工负责晚班工作。位于超市西北方向约30米处的「北之原公园」正在举办当地自治会主办的盆舞大会，每年都会举行。超市周围充满了太鼓和盆舞的声音，非常喧闹。
18时50分，当天休息的兼职女高中生前田宽美（以下简称前田）骑著自行车来到超市。她前来确认未来的工作安排，但也计划和下班后的同事矢吹会合，因此决定在超市等到关店为止。
19时59分，离关店还有1小时。客人已经不多了。稻垣判断从店内状况来看，不会再有更多客人，因此提早1小时关闭了3号收银机。然后将3号收银机的收入带到二楼办公室，存放在放置在办公室内的保险箱里。有买东西的顾客目击到前田站在矢吹身旁等候收银。此外，听到矢吹和前田说「下班后一起去祭典」的话。
20时30分，在收银区工作的员工只剩下矢吹一人。没有上班的前田还是站在矢吹旁边担任收银员。这时，有顾客目睹到一位40至50岁、只是在店内闲晃并观察周遭情况的可疑男子。
20时45分，一辆可疑的白色轿车缓慢地穿过超市前的道路，男性司机似乎在从店内窥视当天目击到许多可疑人物和车辆，但是并未能够确定身份。命案发生后，有目击者看到一辆白色的轿车停在现场附近，然后驶离了附近的交叉路口，但是无法确定该人物和车辆是否与犯罪有关。。
20时50分，根据收据记录，确认前田在关店前购买了牛奶和蛋。在同一时间，稻垣正在为关店做准备，关闭肉类贩售区等保鲜用的帷幕，和附近的买东西的顾客聊天。据说买东西的顾客和前田也聊天，说「之后和矢吹一起去祭典」。据证实，这个时间是3人最后一次被目击。
22时左右，女店主前往灯火通明的超市办公室，发现门并未上锁，于是直接进入。虽然女店主在入口处喊话，但未得到回应。因为感觉没有人在场，女店主便先回到车上。由于女店主身材娇小，柜台高度影响她无法看到办公室深处的情况。之后，女店主和男性熟人再次进入办公室里面检查，发现三名女性员工的尸体。
接著在22时08分，女店主和男性熟人前往附近的北八王子车站前交番，通知当地驻守的警察发生了事件。警方接获紧急报警后，立即前往现场调查，揭发了这起事件。
=== 案发现场 ===
被发现时，办公室的门锁已经打开，而被害者稻垣则子和矢吹惠在换上私服后，就在回家前遭到了强行闯入。稻垣则子倒在位于事务所深处的保险箱旁边，她的头靠在地上，脚指向办公室的入口。她的头部中了两枪，但并未被绑起来，留下了「枪口灼烧皮肤」的痕迹。矢吹惠和前田宽美倒在房间中央，靠近保险箱，她们的头部朝向办公室的入口。矢吹惠和前田宽美都中了一枪，并且嘴巴被胶带封住，她们的一只手被胶带黏在一起，背靠背倒卧，胶带已经扭曲。可以推测，凶手一手拿著手枪，一手拿著胶带，并且胶带上附著了凶手的指纹和汗水。被害者周围的地板上有血渍，但凶手逃跑时没有踩到血迹。保险箱旁有枪击痕迹（只有一枪），而除此之外，房间内并没有被捣乱。
== 行凶动机 ==
特别调查本部认为犯罪动机有两种可能性，分别是「抢劫说」和「仇恨说」。尽管一般认为「抢劫说」比较有力，但如果调查人员因先入为主的偏见而进行调查，可能会错过对案件解决至关重要的讯息。因此，调查本部正持有公正态度，以两种可能性进行调查，并且不作过早的判断。
=== 抢劫说 ===
根据调查结果，犯人进入南洋超商大和田店的办公室，抢劫其销售收入。他可能是因为认为该店销售额相当可观而行动。以下是可能的原因：
* 在案发之前，超市办公室曾多次遭小偷。据说在营业时，办公室的门经常没有锁上，这在晚上也是如此。这家超市因「不够小心，安全措施不严格」而闻名于附近地区。当从收银机将销售额转移到保险箱时，员工们会将销售额从收银机的抽屉中取出，走出超市，然后经过外部通道，爬上面向停车场的外部楼梯，然后进入二楼办公室，存放到保险箱中。这个措施是因为该超市的结构设计使其不能通过内部进入二楼办公室。由于附近居民都目睹员工携带著大量现金穿越公共区域，可以说本次超市的防范措施存在问题平常员工们就对「在关闭收银机后，把销售额暴露在外，穿过昏暗的停车场，运送到办公室」这种做法感到不安。。而且在很多时候，只有女性员工负责晚班工作，而案发当晚就是这种情况。受害者稻垣则子在平时就对超市的防犯措施表达了担忧，甚至因此曾暂时离开工作。由于这样的情况存在，犯罪团伙等可能已经很容易掌握了本案超市的情况和讯息，因此也有可能被盯上。与此同时，多摩地区发生了多起针对夜间超市办公室等的枪击抢劫案件，这些案件的作案手法非常类似，因此也有人认为这些案件是由同一犯罪团伙所犯。因此，抢劫说是说得通的。本案确实是在夜间关店后在超市办公室内发生的，当三名受害者离开办公室回家时，遭到在外面埋伏的歹徒持枪威胁，被迫退回到办公室内，其中被害者被用胶带捆绑。根据「日中混成强盗团」的前成员证言，他们经常谈论本案和南平大和田店等话题，这表明企图抢劫现金的人之间可能存在共享讯息的可能性，因此抢劫说也是一种有力的观点。总之，由于该超市的安全措施不完善，犯罪集团熟知该超市的情况和信息，并且该事件和其他抢劫案件的作案手法非常相似，因此现金抢劫可能是这起惨案的主要动机之一。在这样的情况下，超市应该增强安全措施，确保员工和顾客的安全，并进一步加强对现金管理的监控和保管，以防止类似事件的再次发生。
* 行凶者可能因为无法快速破解保险箱的密码而感到挫败。保险箱钥匙仍留在锁孔中，显示出行凶者威胁受害人稻垣则子开启保险箱的意图。此外，为了限制受害人的行动自由，行凶者还用胶带绑住了两名兼职高中生员工，这是典型的强盗行为。然而，由于某些原因，犯人无法让稻垣则子开启保险箱，因此在中途停止了绑住高中生的行为，并在短时间内射杀了三人。这可能让行凶者感到紧张，或是犯罪计划失控，从而立即逃离现场。犯人一共开枪五次，其中四次是瞄准受害者，而最后一枪则是向保险箱射击，子弹被发现藏在桌子底下。根据调查，行凶者可能是为了威慑和制服受害者而向保险箱开了第一枪，但也可能是对保险箱或里面的现金有某种执著，因此在逃走前朝保险箱射击了最后一枪。
* 当天发生八王子超市强盗杀人案时，超市周边目击到几名可疑人物。其中一名中年男性透过窗户盯著店内，还有一名中年男性在店内徘徊但并未购买任何商品。此外，还有一名司机驾车缓慢通过超市前的道路时，也注视著店内情况，还有一名男子在关店后的户外通道上，当车头照到他时，立即掩面迅速离开。
=== 仇恨说 ===
根据推测，凶手是出于仇恨而行凶，可能是因为对受害者中的某一个人怀恨在心，或者对公司或超市抱有仇恨感而行凶。可能的原因如下：
* 八王子超市强盗杀人案中，犯罪嫌疑人并没有直接盗取周末销售收入（约526万日元）的迹象。犯人在办公室内的移动路线几乎呈一条简单的来回直线（从入口到金库之间），直接走到金库所在的位置，围绕金库转了几圈后，走过被害者倒地的周围，然后从入口离开。犯人没有踩到任何血迹，也没有走来走去的痕迹。没有搜查房间的迹象，也没有打开桌子抽屉等行为。被害者的三个钱包和物品没有被搜查，全部都没有被动过，里面的东西也没有被盗走的迹象。稻垣则子知道如何打开金库。此外，在店长的桌子上贴有解锁金库的数字纸。稻垣则子实际上担任“夜间店长”，负责保管销售收入。因此，稻垣则子知道如何打开和锁上金库。如果是为了抢劫，即使需要一些时间，让稻垣则子打开金库也是完全可能的。事实上，金库仍然插著钥匙。为什么犯人不让稻垣则子打开金库，而是采取了短视的暴行呢？这是最大的谜团之一，也成为了仇恨说的一个因素。
* 所有死者都被精准地击中脑干，当场死亡。稻垣则子被开两枪，第一枪是从近距离向左额射击，然后被射杀，第二枪是从头顶部垂直方向开枪。通常情况下，能够毫不犹豫地从近距离瞄准头部射击的人不多，这种残忍和冷酷的杀害方式表明犯罪嫌疑人具有明显的杀意，这是支持仇恨说的最大证据。
* 稻垣则子在生前曾收到包含刀片的恐吓信，遭受骚扰。警方调查发现，恐吓信内容是“如果继续这样下去，妳的命就没有了”。寄件人仍未被找到。据稻垣则子的亲近人士透露，她的脾气粗暴，情绪激烈。在餐厅与男性同行时，她经常用激烈的口气责骂同行的男性，这种态度不仅是针对特定的人，对其他男性也表现出同样的态度。此外，周围的人知道曾有一个男性向稻垣则子提供经济援助，但由于男性的经济状况变差，援助无法继续，稻垣则子与该男子产生了纠纷。这些事情让稻垣则子的亲近人士们在第一时间听到事件消息时，就直觉认为“南平事件不是一起强盗案，肯定是有人对稻垣则子心存怨恨所为”。
* 目前尚未掌握任何有力的情报，表明兼职高中生、公司（南平）、企业家、相关人员等对此案存在仇恨或其他原因。但大和田店的办公室曾多次遭小偷，此外，该店也经常遭窃。店方为了警告偷窃者，在超市办公室外的楼梯下贴了一份名为“小偷混蛋”的警告信，以便从停车场可以看到。因此，大和田店存在某些人对其心存怨恨的可能性，这可能与案件有关。