【香港死刑制度】
香港曾经执行死刑，于1966年才停止执行，并以终身监禁代替，直至1993年立法废除死刑。即使1997年香港特别行政区成立后，基于一国两制，香港保留本身司法制度，中华人民共和国死刑制度不适用于香港。
仿制当时的行刑台（香港惩教博物馆展品）
== 历史 ==
香港开埠的1840年代已有死刑，执行方式是从英国引入的长距坠落式（Long Drop Method）绞刑（问吊，又称缳首死刑），采用设有活门的绞刑架，而计算套索长度的官方绞刑公式表同样引进自英国。日本在1871年学习西方国家改革刑法及改进死刑制度时，亦曾派员到香港观摩绞刑架的构造及使用方法，并决定仿效而成为当地的主要处决方法。死刑在早期是公开执行的，后来因人道及社会风气等因素，改在监狱内执行，中环的旧域多利监狱和赤柱监狱，都执行过死刑。赤柱监狱的H监仓就是执行缳首死刑的地方。自二战后1946年起至1966年停止执行死刑，期间共有122人被处决。
按照惯例，法官会在判刑时会在头上披上黑纱，并当场宣判：「陪审员已裁定你之XX罪名成立，现将你还押监狱，然后定期将你由监狱带往刑场，以一绳堕于你颈，吊至你气绝，然后由港府择日将你安葬，愿上帝庇佑你之灵魂。」
=== 囚禁安排 ===
死囚会被安排单独囚禁于赤柱监狱H座监仓，与其他囚仓分开，待刑期间无机会接触其他在囚人士。在执行死刑7日前，监狱署的职员会事前量度死囚的体重及颈项长度（称为「度颈」），以决定绳扣的长度和沙包的重量。行刑前一日的黄昏，监狱会通知死囚即将行刑及提供最后晚餐，并特例供应酒精饮品。
=== 执行方法 ===
缳首死刑一般选在清晨时分执行，行刑是当日狱中人员的第一项任务，亦因为H座与其他囚仓是分开的，行刑的声响不会影响到其他囚犯的情绪。行刑前，司铎（神父或牧师）会到囚室向死囚作告解及祈祷。其后，死囚会在司铎及监狱署（惩教署的前身）的职员陪同下被带到行刑室。职员会把预先准备好的沙包系于死囚的脚上，然后黑布蒙头，颈项套上绳索，当行刑者将扳手拉下，死囚站立的活门便立即打开，死囚随沙包掉入活门内，直到达到绳索预设的长度，而套在死囚颈项的绳索即会被拉紧，死囚的体重及沙包的重量在颈部形成超出颈椎骨负荷的拉力，引致颈椎骨折断，继而死亡。现场会有一名医生监察行刑过程，行刑过后会检验死囚尸体，并签发死亡证明书。
由于忌讳问题，拉动踏板扳手的执行官一般以洋人为主，每次行刑均会获发特别酬金。据称过往基于法例，死囚的一切财物均属监狱署所有，尸首也由监狱署管有，家属不得领回。被处决死囚的遗体会被埋葬在赤柱圣士提反湾畔的「赤柱监狱坟场」，墓地没有墓碑，只有一个编号柱做标识，所以辨别落葬地点需要查阅内部文件。这个坟场有铁丝网围起，由惩教署东头惩教所负责保养，过往定期会有惩教署人员带领数名囚犯到坟场除草，但自2000年后数年没有人员到此除草，导致坟场曾日久失修及长满杂草。惩教署回应称，过往英国有法例禁止领回被处决死囚遗体，但香港不受此限，所以家属可向惩教署申请将遗骨起回另行安葬，但须要事先向食环署申请及取得「捡拾骨殖许可证」，再向惩教署办理取回遗骨的手续，而在1960至70年代，已有17名死囚的遗骸被领回。
=== 最后一次处决 ===
香港最后一名被处决的死囚是越南籍的黄启基，他因劫杀罪被判死刑。代表黄启基的御用大律师贝纳祺（Brook Antony Bernacchi）以香港的宗主国——英国已于1965年废除死刑为由，上诉至最高法院上诉庭及英国枢密院，仍无法推翻死刑原判，最后于1966年11月16日在赤柱监狱被问吊。
== 停止执行 ==
虽然香港于1966年11月16日后停止执行死刑，但1966年至1993年的香港法例中仍然保存死刑，而法庭亦会依据法例，判处犯人缳首死刑。不过所有在当时被判刑的死囚，都会一律自动由英女皇伊利沙伯二世或港督赦免，改为终身监禁（自香港开埠初期起，《皇室训令》即已赋予港督自行决定是否赦免死刑的权力，毋须先获得英国政府批准）。
1967年，香港发生六七暴动，香港的左派组织在中央香港工委及新华社香港分社背后领导下发起骚乱并组成斗委会，继而于同年7月展开连串炸弹袭击，7月至12月在香港各区放置及投掷8,074件怀疑爆炸品，当中有1,167枚真炸弹，恐怖份子的「-{土制菠萝}-」并不是仅针对警察及政府设施，而是遍及各区的街道、银行、学校、徙置大厦、渡轮码头、巴士站、电车站、戏院及儿童游乐场等，不但严重影响市民日常生活，更造成多名无辜市民被炸伤甚至被炸死。8月20日发生的清华街惨案有一对年幼小姊弟被炸死，四天后商业电台节目主持林彬和堂弟林光海遭纵火杀害，香港市民对左派发动连串恐怖袭击深感悲愤，时任立法局非官守议员简悦强于8月24日的立法局会议上呼吁严厉打击恐怖主义，包括修订法例，将参与炸弹袭击的恐怖份子判处死刑，多位华人社会贤达对简悦强提出放炸弹判死刑的建议纷表赞同。谢伯昌表示左派暴徒放置炸弹伤害人命，实际上是谋杀行为，而谋杀罪是可判处死刑的；胡鸿烈称应将死刑的适用范围扩大至放炸弹，甄子杰、黎醒明及陈树渠均赞同以死刑阻吓恐怖活动。署理辅政司何礼文表示会考虑一切措施打击恐怖活动，对发动炸弹袭击的恐怖份子判处死刑也在考虑之列，港府发言人亦表示香港总督戴麟趾爵士考虑加重恐怖活动相关罪行的刑罚，包括将放炸弹的凶徒处以死刑，不过联邦事务部次官石宝德勋爵对于香港计划通过立法以死刑打击恐怖活动则有所保留。
===死囚蔡国昌免死争议===
停止执行死刑后，1970年代香港暴力罪案急升，每十万人暴力罪案率由1966至67年的52.5，大增7倍至1974至75年的418.8。1973年，发生死囚蔡国昌免死争议事件：在1972年1月26日凌晨，无业青年蔡国昌与两名男子，打劫元朗洪水桥一间士多店，刺死任职辅警的东主儿子，及劫去170元；同年11月，蔡被判谋杀及打劫罪成，判处缳首死刑。1973年4月，时任港督麦理浩宣布考虑行政局建议后，决定不对蔡赦免死刑，为自1966年11月16日最后一次执行死刑后，近6.5年以来首次不赦免死囚死刑。
随后，香港宗教领袖徐诚斌、白约翰、及一些御用大律师等71人，联名上书英国联邦事务部大臣（英国外相）及下议院反对党领袖，求免蔡死刑，他们指出自1966年11月16日后，至当时约6.5年间，一直没有执行死刑，且已赦免了30名死囚死刑，政府已予民间不再执行死刑的印象，在事前没有宣布不再赦免下，赦免了30名死囚后却忽然不赦免这第31名，对蔡并不公平。1973年5月15日，英女王接受联邦事务部大臣的建议，赦免蔡的死刑，改为终身监禁。民间对此大感失望愤慨，强烈抨击英国政府恣意干涉香港事务，不理会香港实际情况，并且违背香港绝大多数的民意。香港天主教徒也指责徐主教参加联署，以致天主教会需公开澄清，认为政府为大众的利益，有权及有义务执行合法的死刑。
1975年11月6日，辅政司罗弼时在立法局会议上宣布，香港不会恢复执行死刑，主要因为英国政府阻挠。他称港督麦理浩多次要求英国政府，准许香港恢复死刑，以收阻吓作用，但都不获允准。他又指出英女王会征求外相意见，决定是否赦免死刑，而外相又要考虑英国国会的反应，如建议香港执行死刑，会遭到下议院的反对。1974年罗德丞获委任为立法局议员后，已大力批评英国拒绝香港执行死刑，将最后决定权从港督手上夺去，相信工党大臣向英女王建议免除死刑，纯粹是出于政治动机，又因香港市民不能参与英国国会选举，即使香港民意普遍支持死刑，也不会影响到英国政府。在香港司法部门服务近三十年的百里渠也认为，一个自由社会的法律和司法机构，应该反映人民的一般意见和观点，不是理想主义者或思想古怪人士的看法，因此香港居民主张维持死刑，这意愿应予尊重，并且指出当法律明文规定了死刑却不执行，会导致不满。他也同意死刑对潜存的杀人者有吓阻作用。
=== 正式废除 ===
1991年6月26日，立法局薛浩然议员动议，因香港治安恶化，促请政府立刻恢复死刑，对付「一小撮穷凶极恶，视他人生命如草芥的杀人者」，但被李柱铭议员修改动议为立法废除死刑，此修订动议获得通过。其后港英政府于1992年11月11日向立法局提交立法废除死刑草案。废除死刑曾经引起社会的讨论。1992年，有一个名为香港民众联会的组织公布其民意调查结果，约有七成香港市民不支持废除死刑，而香港律师会及香港大律师公会则同意废除死刑。立法局于1993年4月三读通过修订法例，以终身监禁作为最高刑罚，正式废除死刑。
香港的犯罪率自废除死刑后一直下跌。凶杀案于1993年为86宗跌至2012年的24宗，每十万人口的罪案率则于1993年为1394.9跌至2012年的1064。
判处终身监禁的囚犯，仍有可能获得假释出狱。港英政府立法局1997年6月最后一周的马拉松式会议中，通过《长期监禁刑罚覆核条例》，在香港回归前最后一日，成立有法定权力的长期监禁刑罚覆核委员会，取代只能向港督提供建议的长期囚禁覆检委员会。该委员会可以下令有条件释放终身囚禁犯人。有终身监禁的谋杀犯覆核后获得释放，但当中有人出狱后犯下重罪而再次入狱。一名食环署退休工人李添铨，在2000年因琐事持刀杀害前女同事，被判谋杀罪成终身监禁，后于2018年获得假释，但出狱18个月后，因按金问题，用镪水泼向护老院职员，令4名职员受伤，其中两名职员伤势严重，并受到重大精神创伤，该犯人再被判监禁15年。法官判刑时指其人非常暴力，长期监禁对其阻吓甚少。
== 被执行死刑处决人士 ==
==备注==
== 相关条目 ==
* 香港命案列表
* 1920年以前香港命案列表
* 1920年代香港命案列表
* 1930年代香港命案列表
* 1940年代香港命案列表
* 1950年代香港命案列表
* 1960年代香港命案列表
* 香港终身监禁列表