【新加坡鞭刑】
鞭刑（caning）是一种在新加坡广泛施行的合法体罚，可再细分为以下六种情形：司法、监狱、军事、感化院、学校、以及家庭。新加坡鞭刑基本上与邻国马来西亚和汶莱的一样，都是从受大英帝国统治时期保留下来的（三个国家都曾经是英属殖民地）。
六种情形中，以司法鞭刑程度最为严重。司法鞭刑只适用于50岁以下、身体健康的男性罪犯，涵盖的违法行为范围很广，多数是严重罪行，例如强奸、贩毒和抢劫，一次庭审最多只能判鞭打24下。司法鞭刑总是伴随着监禁，由受特训的监狱署人员在监狱里执行，用一根1.2米长、1.27厘米粗的藤鞭抽打犯人的屁股，另外还有医生在场监督过程。在监狱里服刑的男性囚犯倘若在服刑期间犯下严重罪行，即使之前没被法院判鞭刑，也有可能会被处以鞭刑。被关在少年感化院的男性未成年犯如果犯了严重过错，也有可能被鞭打。
在新加坡武装部队（SAF），男性军人如果严重犯军规，例如不服从合法命令或在军中闹事，有可能会被军事法院判处鞭刑，一次最多只能判鞭打24下。军中体罚在关押军事罪犯的SAF拘留所（SAF Detention Barracks）执行，程度比司法/监狱鞭刑较轻许多，使用的藤鞭比较轻细。
新加坡的许多中小学以体罚方式惩罚有严重不良行为或反复不当行为的男生，但往往都是到了万不得已的时候才使用。根据教育部规则，学校只能用轻细的藤条鞭打学生，每一次最多只能打三下，而且只能打屁股（隔着衣物）或手掌心。只有校长或者由校长明确授权的学校员工才有权力执行体罚，而且校方在处罚学生前必须先通知家长或监护人。由于学校不可对女生执行体罚，女生会被罚留校，做社区服务或者停学。
在家中，许多家长也会使用轻细的藤条或其它器具惩戒子女。 家庭体罚虽然在新加坡是合法的，但家长如果过分使用体罚、对孩童造成不必要的痛苦和伤害，有可能会被控虐待儿童，社会及家庭发展部也会进行调查并干预。
== 司法鞭刑 ==
=== 历史 ===
新加坡鞭刑源自英国刑法。大英帝国于19世纪初在新加坡、马来亚一带设立海峡殖民地，将鞭刑正式编入《海峡殖民地刑法第四条例》。 在新加坡受大英帝国统治的时期（19世纪初至1962年），适用鞭刑的罪行与在英格兰和威尔士适用桦条鞭笞（birching）的罪行一样，其中包括抢劫、严重偷盗、破门行窃、性侵犯、强奸，和以操控性工作者为生的人。
在马来亚联合邦（如今的马来西亚）和新加坡相继于1957年和1965年宣布独立后，新加坡在法律中保留鞭刑条款，并将鞭刑的实施面扩大许多，提高了各种适用鞭刑的罪行的最低鞭刑数量，并增添了不少可适用鞭刑的罪行。
=== 法律基准 ===
新加坡《刑事诉讼法》第325至332项说明有关鞭刑的条例：
* 只有由医生证实身体状况合适、年龄介于18至50岁的成年男性罪犯才可被判鞭刑。
* 不论罪案的数量，犯人在一次庭审中最多只能被判鞭打24下。如果是分期庭审，鞭刑的总数量或许会超过24下。
* 未满18岁的犯人一次最多只能被判10下鞭刑，而且藤鞭的规格会比一般的轻。只有最高法院有权力判未满16岁的青少年处以鞭刑，初等法院无权判他们处以鞭刑。
* 藤鞭的粗度不超过in。
* 死刑犯不会被判处鞭刑。
* 鞭刑不分期执行。上诉法院曾在一份2015年判决书里解释不分期执行鞭刑的原因：假设犯人在受鞭刑时因为昏迷或其它原因必须停止受刑，如果法律上允许分期执行鞭刑，犯人康复后还得承受剩下的鞭数。上诉法院认为鞭刑必须一次过执行才能达到效果，分期执行反而会给犯人添加没必要的痛楚，因此裁定不分期执行鞭刑。
以下者不会被判处鞭刑：
* 女性
* 50岁以上的男性
* 死刑犯
* 变性人：生理性别为男性的跨性别女性做性别重置手术将生理性别改为女性可免受鞭刑。
2017年之前，法官通常会把免受鞭刑的犯人的刑期延长，长达12个月，可是最高法院裁定从2017年5月9日起，法官如果没有恰当的理由，不可延长免受鞭刑的犯人的刑期。 根据法律上的指示性准则，被判多过19下鞭刑的犯人如果无法受鞭刑，法院可将他的刑期延长9到12个月。
=== 适用鞭刑的罪行 ===
新加坡法律一共有40多种不同的罪行都适用鞭刑，其中包括劫持人质、绑架、造成严重身体伤害、非法吸食毒品、骚乱（聚众斗殴）、非法拥有武器、非法拥有腐蚀性或爆裂性物品、在公共场所携带攻击性武器、性侵犯（非礼）、未经同意把他人裸体照片或视频上载到网上、偷窥等等。鞭刑对以下罪行是强制性的：抢劫、破门行窃、强奸、非法走私或贩卖毒品、非法贷款（协助债主骚扰债务人也有可能会被判鞭刑）、破坏公物（包括涂鸦、喷漆、标记或刻印于任何公共或私人财物）、敲诈勒索，以及签证过期非法滞留超过90天。
多数适用鞭刑的罪行都源自英国刑法，可有些是修法后增添的。1966年，新加坡新添了《破坏法》，把破坏公物罪定为适用强制性鞭刑的罪行之一。据说，新加坡独立至今的唯一执政党人民行动党（PAP）决定通过《破坏法》是为了镇压持不同政见者，因为在1960年代时，反对党的支持者曾在公共场所以涂鸦方式表示反对PAP。在《破坏法》未通过以前，破坏公物者最多只会被罚款50新币或被判监禁一周，但法案通过后就可被判监禁和至少三下鞭刑。
自1990年代以来，在许多性侵、引致严重伤害的案件中，鞭刑虽然是可选刑罚，最高法院却更倾向于判处鞭刑。1993年，一个18岁青年的非礼罪名成立，首席法官杨邦孝不但驳回他对被判六个月监禁所提出的上诉，甚至提高刑罚，添加三下鞭刑。虽然之前在类似的案件中法院从未判处鞭刑，当时的首席法官杨邦孝却认为判处鞭刑是有鉴于日益增多的非礼案件，此一裁决引起了广泛的注意与议论。由于新加坡法律有遵循判决先例的原则，因此在非礼女性的案件中，如果犯人触摸女性受害者的私处，法院将判处至少九个月监禁和三下鞭刑。
在某些特殊情况下，如果公司犯罪，男性雇员也可能会受连累而被判鞭刑。《危险烟火法》规定非法进口、运输或售卖危险烟火的公司的经理或老板会被判强制性鞭刑。批准或参与引进非法外劳员工的公司的经理也可能会被判鞭刑。 1998年7月，新加坡警方透露在1997和1998年间，有六个人因为雇佣非法移民而被判监禁和鞭刑。
《陆路交通法》也规定第三次或其后被定罪鲁莽驾驶、醉酒驾驶或驾驶证被吊销时驾驶，并引致他人死亡或受严重伤害的犯人可被判最多六下鞭刑。
在其它国家，经常有很多人误以为在新加坡售卖或食用口香糖会受鞭刑。这是不正确的，因为新加坡虽然禁止进口口香糖，可却从未把售卖或食用口香糖定为适用鞭刑的罪行，非法进口口香糖顶多只会被罚款。 同样的，在新加坡境内乱扔废弃物、在公共场所吸烟、不冲公共厕者会被起诉罚款，但不会被判鞭刑。
=== 统计资料 ===
在1993年，一共有3244鞭刑判决数量。 到了2007年，判决数量增加近2倍，一共有6404个判决，共有95%执行完毕。 自2007年起，每年的鞭刑判决数量年复一年降低，2016年只有1257个判决。
研究指出，鞭刑次数6下者占16%，12下者占12%，24下者占10%，其余则包括从1~20下的其它奇数和偶数。
=== 行刑官 ===
执行鞭刑的监狱署人员都是男性，一般上都体格健硕，身材魁梧高大，有些甚至是武术高手，而且还是监狱署紧急应变部队（SPEAR）的成员。除了通过一番精挑细选，他们还必须经过一段时间的特别培训才能被认可。他们用沙袋、人体模型或香蕉树练习鞭打的技巧，非常讲究力量、精确度、协调性和鞭打的动作，目的是要在犯人身上造成最大的痛苦和最低的伤害。他们出手时用的不单是手臂的力量，而是伸长手臂并紧握住藤鞭，以双脚为中心转轴用全身所有的力气挥鞭而下，以达到最低时速mph和至少lbs的打击力道。
在1960年代，行刑官每打一鞭，获得的酬劳是1新币。到了1990年代，每打一鞭的酬劳是10到20新币，另外每个月的薪资再加20新币。
=== 刑鞭 ===
刑鞭由藤制成，俗称“藤条”（cane），从邻国马来西亚和印度尼西亚进口。有些外国媒体经常误报刑鞭是皮鞭或竹鞭。法律对藤鞭的尺寸与大小有详细规定：用于成年男性的藤鞭长度大约是ft，直径不超过in，大约和一般成年男子的小指头一样粗。
行刑前，藤鞭前三分之一的部分隔夜浸在水中，使它充分吸水，变得更加柔韧和具有弹性，不容易断裂，不会在伤口留下扎刺。 监狱署曾说有关藤鞭浸在盐水或特制药水的传言是不正确的，但确认会对藤鞭进行消毒抗菌剂处理，以避免犯人受到感染。
=== 行刑过程 ===
鞭刑总是伴随监禁，从不单独判罚。如果犯人向更高的法院提出刑事上诉，他在等待判决的期间不会被处以鞭刑。即使犯人不提出上诉，监狱署也会等到犯人可提出上诉的有效期间（14天）过了才执行鞭刑。
犯人不会收到预先通知几时受鞭刑，通常只在行刑当天才知道。 一般上，鞭刑是在监禁期的前三分之一期间内执行的。 犯人由于处于这种不确定的情形中，往往都会受到不少心理困扰，天天提心吊胆。
行刑地点是监狱里一间特别指定的鞭刑室，行刑时外人不得在场。鞭刑室非常宽敞，天花板很高，地板锃亮，一边有一排桌椅让医生、监狱总监等高级监狱官坐着监督整个过程，另一边有鞭刑使用的刑架。刑架大约ft高，用木料制成，整个架子漆成蓝色，非常牢固，形状像两个顶部相连而底部分开大约ft的‘H’形木架，从侧面看像个‘Λ’。犯人等着受鞭刑时在鞭刑室外蹲成一排，排队的顺序取决于他们各自的鞭刑数量，从最大的数量开始。 据一些前囚犯所说，犯人在排队的时候可看见排在前面的犯人受鞭刑或听见他们的惨叫声，因此增加了恐惧感。
行刑前，监狱总监会让犯人确认身份和被判的鞭刑数量。医生会先测量犯人的血压并检查他的身体状况。如果犯人患有高血压、心脏病等疾病而身体状况不适，他就免受鞭刑，改日再上法庭，法院可能会把鞭刑改判监禁，把他的监禁期延长。
按照监狱惯例，犯人受刑时是光着全身的，只有腰部之间绑着一个软垫保护肾脏和脊椎骨。犯人的脚踝被皮革脚镣固定在刑架底座，弯身俯在刑架前面的横梁上，手腕也同样被皮革手铐固定在刑架后面的横梁上，双手可以抓住后面的横梁。前面的横梁垫着一层垫子，顶着犯人的腹部，可以根据犯人的身高调高或调低，使犯人全身从胯部弯曲将近90度，屁股翘起。 鞭刑抽打的身体部位仅限于屁股，因为屁股脂肪多，打一顿不会对筋骨和身体器官造成很大的伤害。 犯人在受鞭刑时是不被封口的。
行刑官站在刑架旁边，用藤鞭的长度衡量并调整自己的位置。1974年，时任监狱署总监的郭士力（Quek Shi Lei）曾在一次记者会详细说明整个过程：“行刑官的位置是很重要的。如果他太靠近犯人，藤鞭的尽头会超过犯人的屁股，打击力道会使藤鞭的尽头弯曲，减少鞭打的效果。如果他离犯人太远，藤鞭只打中犯人屁股的一部分而已。”
行刑官接到可以开始的命令后，官员就开始报数，每一鞭都要在报完数后执行，每鞭之间大约间隔10至15秒。行刑官必须不考虑犯人的年龄或罪行的轻重，每一鞭都使出全力，尽力把每一鞭打在犯人屁股上不同的部位，并巧妙地避开已经严重损伤的部位，后一鞭比前一鞭略高或略低，像机器般准确地在犯人屁股上整齐排列鞭痕。
鞭刑必须一次全部执行，不能分期执行。 如果鞭刑数量很大，几名行刑官会轮流鞭打犯人，以确保鞭打的力度从始至终保持一样。
如果犯人半途昏迷不醒，或者医生证实犯人身体状况不适，鞭刑立刻停止。 犯人康复后再上法庭，让法官根据鞭刑的所剩数量延长他的监禁期，长达12个月。
=== 生理反应、心理影响和伤口愈合 ===
目击者和媒体报告都肯定了鞭刑对肉体所造成的严重伤害。 一份新加坡律师公会的报告曾写道：“行刑官使尽力气挥鞭而下，当藤鞭打中犯人的屁股时，皮肤会裂开，先是出现一条白色裂纹，接着渗出鲜血。” 行刑官在出手时不但会使尽全力抽打，而且还会确保藤鞭的尽头迅速地在伤口上划过去，擦破皮肤，导致鲜血渗出。一般上，打了三鞭后，犯人的屁股因为伤口重叠，开始流血了。鞭刑虽然只打屁股，可是由于许多小血管破裂，犯人的大腿和下半身多处都会瘀血。 多数的犯人被打最初的三鞭时都会奋力挣扎，然后渐渐变得虚弱无力。许多犯人不但害怕挨鞭的痛楚，而且还非常担心自己是否能保持镇定、不痛哭流泪，至少给自己保留点颜面。有些会大小便失禁，有些会直接昏过去。犯人在即将虚脱之际，医护人员会立刻在旁协助他恢复意识。有些犯人会假装昏迷，但欺瞒不了在场的医护人员。 受过鞭刑的犯人都用以下词句形容挨鞭的感觉：‘疼痛难忍’、‘火燎屁股’、‘仿佛被红蚂蚁咬伤’、‘如同触电’、‘一生中最痛苦的经验’等等。一个挨过10鞭的犯人在受访时说：“那种疼痛无法形容，如果有比‘惨’程度更深的形容词，就该用那个词。”
有观点认为早期的报导和描述可能故意夸大鞭刑的严重性，甚至说“鞭刑现场血肉横飞”，目的大概是希望能遏制犯罪行为。 新加坡监狱署曾对此说法辟谣，但也确认鞭刑会导致流血并留下伤痕。 1994年在新加坡受鞭刑的美国青年麦克·费尔曾说：“我们不要夸张，实话实说。流的不止几滴血，但谈不上血如泉涌，应该是在这二者之间，跟流鼻血差不多。”
鞭刑完毕后，犯人的屁股通常会皮开肉绽、鲜血直流。医护人员把犯人送往医疗室治疗，先将血迹擦掉，然后在伤口涂抹抗菌剂和紫药水，必要时会包扎伤口，给犯人服下止痛药和抗生素。
伤口大约要一个星期到一个月之间才能痊愈。鞭刑后的第一个星期，屁股会肿胀，伤口可能还会继续流血。犯人因疼痛难忍而无法入睡，不敢洗澡和大小便，甚至连裤子都不敢穿，因为皮肉容易黏在布上，干了如果不小心拉扯到，伤口会裂开，血流不止。 往后的数日之内，犯人多半无法以正常的姿势坐下，也很难以一般的仰躺姿势睡觉，蹲着大便时如果不小心伤口会裂开，因此必须小心避免不当的姿势才能使伤口早日愈合。新加坡人权律师拉维（M Ravi）在监狱探访他的当事人袁叶明（Ye Ming Yuen 译音）时曾描述袁叶明被打24鞭后的状况：“他的屁股到处都有鞭痕和深深的裂伤，实在令人震惊。随我一起探访他的女助理见了后几乎昏倒。他的伤口非常深，不仅还在流血、而且皮肤和肌肉多层都露出。他们没包扎他的伤口，只给他一块毛巾遮盖他的屁股。他不能坐下太久，所以一直站着。”
根据许多报告的描述，伤口愈合后会留下永久性疤痕。
=== 著名受刑人 ===
外国人
* 1981年，三个新西兰军人因为在新加坡军营里贩卖大麻，各自被判3年监禁和鞭打3下。他们在1982年向新加坡总统蒂凡那求情，可是遭到拒绝。
* 1993年，美国青年麦可·彼得·费尔（Michael Peter Fay）在新加坡破坏公物，被当地法院判处罚款3500新元以及4个月监禁和鞭打6下。许多国家的各大媒体针对此事件报道一段时间，新加坡鞭刑也在当时成为全世界的焦点。此事件也引发了新加坡和美国之间的一场外交风波。新加坡总统王鼎昌最终把费尔的刑罚减轻，改成鞭打4下。1994年5月5日，费尔在女皇镇监狱受刑。
* 1993年，牵涉在麦可·费尔受鞭刑案的香港青年苏奇河（Andy Shiu Chi Ho）也因为破坏公物，原先被判8个月监禁和鞭打12下，但最终改判6个月监禁和鞭打6下。
* 1997年11月，新西兰退伍军人大卫·威廉·培登（David William Peden）因签证过期非法滞留以及吸食毒品，被判1年监禁和鞭打3下。他在1997年12月12日受鞭刑。新西兰大使馆官员在一天后到监狱里探望他。
* 2010年5月17日凌晨，瑞士籍男子奥利弗·弗里克（Oliver Fricker）割破铁丝围栏后闯入新加坡SMRT地铁的樟宜车站，在一列地铁的车厢上涂鸦。事发被捕后，弗里克于2010年6月25日被判5个月监禁和鞭打3下。
* 2010年9月，台湾人苏伟英（Su Wei Ying）和吴伟春（Wu Wei Chun）在新加坡从事暴力讨债，分别被判24、21个月监禁，各自被判鞭打15下。2011年1月，又有一个台湾人陈慈帆（Chen Ci Fan）因犯同样的罪而被判46个月监禁和鞭打6下。
* 2014年11月，一共有20多个来自南亚国家的外籍劳工因为参与2013年新加坡小印度骚乱被判监禁，其中三个印度籍男子分别被判25、33、30个月监禁及各自鞭打3下。
* 2014年11月，两个德国人安德烈亚斯·冯克诺雷（Andreas Von Knorre）和埃尔顿·欣茨（Elton Hinz）闯入地铁车站，在一列地铁的车厢里涂鸦。2015年3月5日，他们罪名成立后各自被判9个月监禁和鞭打3下。
* 2015年3月20日，马来西亚籍工程师叶荣华（Yap Weng Wah）因在2009年至2012年之间性侵30名男生，被判30年监禁和鞭打24下。
* 2007年，马来西亚籍男子杨伟光（Yong Vui Kong）涉嫌走私海洛因被捕，因非法走私毒品罪名成立而原先被判死刑。后来因为新加坡法律有所更改，杨伟光于2013年被改判终身监禁和鞭打15下。杨伟光通过他的辩护律师拉维（M Ravi）向上诉法院提出上诉，争辩说鞭刑不但违反新加坡宪法，而且还带有歧视性。2015年，上诉法院的三名法官（包括首席法官桑德莱什·麦农）裁定鞭刑不违反宪法，并驳回杨伟光的上诉。
* 2017年2月3日，沙特阿拉伯外交官班德尔（Bander Yahya A. Alzahrani）因性骚扰旅店实习生被判26个月和1周监禁以及鞭打4下。他随后提出上诉，并上交2万新元保释金，暂时被释放。2017年7月21日，高等法院驳回他的上诉。
* 2017年，三个英国籍越南裔男子被控在新加坡性侵一个马来西亚籍女子，原被控强暴，经过四天审判后，他们在8月15日坦承罪行、以换取严重非礼的较轻罪名。Khong Tam Thanh被判6年监禁和鞭打8下，Vu Thai Son被判6年和6个月监禁以及鞭打8下，Michael Le被判监禁5年6个月监禁和鞭打5下。
* 2017年12月6日，一家澳大利亚赛马公司的总经理华德·詹姆斯·伯里奇（Wade James Burridge）因为在2015年在新加坡非礼两名女子，被判11个月监禁和鞭打3下。他向法院提出上诉，并上交4万新元保释金，暂时被释放。
* 2018年1月，英国籍华裔唱片骑师袁叶明（Ye Ming Yuen 译音）因贩毒罪名成立，被判20年监禁和24下鞭刑。英国报刊《每日邮报》的记者在未获得新加坡监狱局批准的情况下对袁叶明进行了采访并登报，引起了英国媒体的注意。英国外交大臣杰里米·亨特在2019年1月访问新加坡时提起袁叶明一案，并表示英国政府反对所有肉刑。袁叶明最终上诉失败，在2020年8月19日受24下鞭刑。他的代表律师拉维（M Ravi）正在考虑根据国际人权法起诉新加坡政府。
* 2018年5月，挪威人Gregersen Tommy因为于2017年8月在克拉码头一家夜店外非礼一个醉酒女郎，被判1年监禁和鞭打3下。
* 2021年3月5日，英国籍阅读教师理查·克里斯托弗·蒙克斯（Richard Christopher Monks）因为在2018年非礼一个三岁女学生，被判18个月监禁和鞭打3下。法官指被告非礼手法很恶劣，必须判处鞭刑以儆效尤。
新加坡人
* 1987年11月31日，新加坡籍男子Qwek Kee Chong被控四项持武器抢劫罪名，罪名成立后被判10年监禁和鞭打48下（每项罪名鞭打12下。）1988年4月8日，他被一次过被鞭打48下，随后被送入樟宜监狱医院接受治疗。1991年3月1日，他起诉政府并索赔偿。 政府承认监狱管理方面出了差错，因为根据法律犯人是不能在同一时间被鞭打多过24下的，所以给了他一些赔偿款。Qwek的三个同伙也同样被鞭打多过24下：Chia Teck Kiam被鞭打48下、Kwek Hak Seng和Lou Chou Fei各自被鞭打36下。他们当时不知道是不合法的，知道后在2007年也纷纷向政府索赔偿款。
* 2007年2月28日，新加坡籍男子陈永文（Dickson Tan Yong Wen）因协助非法贷款者骚扰债务人，被判9个月监禁和鞭打5下。3月29日，监狱管理方面出了差错，陈永文被鞭打8下。 陈永文向政府索3百万新元的赔偿，先是被拒绝了，但最终还是得到了一些赔偿款。
* 2007年9月2日，新加坡服役军人张铭（Dave Teo Ming）在值勤时携带一把SAR 21突击步枪和8颗子弹溜出军营，声称要射杀已经变心的女友。20小时后，张铭在乌节路一带被警方逮捕。2008年7月，张铭的非法拥有武器罪名成立，被判9年2个月监禁和鞭打18下。
* 2013年8月，新加坡籍男子Mohamad Khalid Mohamad Yusop因在新加坡战亡纪念碑涂鸦，破坏公物罪名成立，被判有3个月监禁和鞭打3下。
* 2015年，曾是青年奥林匹克骑自行车项目参赛选手的Alvin Phoon Hui Zhi因运输和吸食毒品被判5年监禁和鞭打5下。
* 2017年，一家新加坡公司的董事吴永吉（Goh Eng Kiat）因用空壳公司引进117名外劳捞钱，非法引进外劳罪名成立，被判50个月监禁以及鞭打5下。他也是首名因非法引进外劳而被判鞭刑者。
=== 汶莱、马来西亚和新加坡鞭刑的比较 ===
== 监狱鞭刑 ==
在监狱里服刑的男性囚犯倘若在服刑期间犯下严重罪行，即使之前没被法院判处鞭刑，也可能会被处以鞭刑，执行方式和司法鞭刑的一样。
监狱总监有权力对犯下严重罪行的男性囚犯处以鞭刑，一次最多只能打12下。 所谓的严重罪行包括参与叛变、企图逃脱、殴打监狱工作人员或其他囚犯、参与帮派活动或者破坏监狱所属财物。 事发后，监狱署官员会先进行调查并收集所有相关证据。被告囚犯会在监狱总监面前受审，有机会听控状并提出辩护词。 除此之外，每一案还会由监狱署总监和内政部委任的外部评审团复审，以确保囚犯经过正当法律程序后才被定罪。内政部委任的外部评审团里的成员都是有声望的公民，而且至少一名成员是受过法律培训的。 如果案情太严重，监狱署可把案件交给太平绅士审理并判决。
2021年8月，内政部透露在2011年至2020年间，一共有2149名囚犯因在监狱内犯下严重罪行，被监狱署在监狱内施予2875下鞭刑，中位数是3下鞭刑，最常见的严重罪行是殴打监狱工作人员或其他囚犯。
== 军中体罚 ==
根据《新加坡武装部队（SAF）法》，严重犯军规的男性军人可被判处鞭刑。严重犯军规行为包括不服从合法命令、擅离职守、逃亡、在军中闹事、蓄意破坏军中所属财物、蓄意使自己生病等行为。军人每犯一次军规最多能被判打12鞭（未成年者最多只能判打10鞭），但总数不可超过24鞭。 只有军事法院或者SAF拘留所（SAF Detention Barracks）的最高长官才有权力判处鞭刑，而且必须获得军事委员会的批准后才可执行。 虽然军法规定只有16岁以上的军人才可被判处鞭刑，但一般的新加坡男子都是在18岁至25岁之间服强制性兵役。 被判鞭刑的军人往往都是在服兵役时不守军规的年轻士兵。
新加坡军中鞭刑比司法鞭刑较轻许多，对肉体不会造成很大的伤害，也不会留下永久的疤痕。军中鞭刑由宪兵部队在SAF拘留所室内执行，使用的藤鞭的粗度不超过in。执行鞭刑前，医生必须先检查军人的身体，证实他身体状况适合受罚。 受罚军人像在监狱里受鞭刑的囚犯一样以弯腰90度的姿势被捆绑在木架上，但不是光着身子的，而且必须穿上‘防护布料’保护屁股，避免皮肤受损。
新加坡政府未曾透露任何有关服役军人受鞭刑的统计资料，但军中鞭刑的例子非常罕见。
== 少年感化院体罚 ==
新加坡的少年感化院施行合法的体罚制度。16岁以下涉嫌犯罪的男女少年可在警方调查案子的期间被关押在少年感化院，定罪后可被法院判入感化院长达三年。年龄介于11岁至18岁的“问题少年”和未成年犯住在由社会及家庭发展部管辖的新加坡男童收容所（Singapore Boys Home）或新加坡女童收容所（Singapore Girls Home），多数都是因为犯了偷窃、抢劫、骚乱等罪行被判入感化院。 如果少年的父母向法院申请了“不受父母管教”监管令，少年也可能会暂时被判入感化院。
少年感化院的总监有权力对严重行为不当的男性少年执行体罚，但只能到了万不得已的时候才可使用体罚。他们必须把少年所犯的过错和一切相关证据详细地记录在案，并详细地解释决定执行体罚的原因。患有精神疾患或身体残疾的少年不受体罚。 少年感化院体罚是私下执行的，只能对男性执行，由感化院总监或者由总监明确授权的员工执行，执行时必须有至少另一名员工在场见证。体罚使用的藤条和学校体罚使用的藤条相似，必须通过社会福利署署长批准后才可使用。根据官方条例，感化院一次最多只能打10下，而且只能打手掌心或者打屁股（隔着衣物）。
住在新加坡男童收容所的少年经常因为犯了严重过错（打架、欺凌、企图逃脱等等）而被打屁股。据2006年《海峡时报》报道，新加坡男童收容所每个月平均有两起欺凌事件，一个受访的少年说他住在新加坡男童收容所的三年内一共被打60下。 另一个受访者说，他18岁时因为企图逃脱而被打10下，两周后屁股完全复原了才能正常地坐下。
2011年之前，住在新加坡女童收容所的少女如果犯了严重过错，有可能会被罚打手掌心或者单独囚禁在无窗户的‘暗室’。 政府在2011年修法，禁止感化院对女性执行任何体罚。
除了国营少年感化院，新加坡还有其它由志愿福利组织管理的少年院舍，例如蒙特福特修士会开办的男童城（Boys Town）。 这些少年院舍和国营少年感化院一样有权力对严重行为不当的男性少年执行体罚，唯一的不同点就是必须先获得管理委员会的批准后才可执行体罚。
== 学校体罚 ==
新加坡教育部准许全国中小学以及初级学院和高级中学使用体罚方式处罚有严重不当行为或反复不当行为的学生。根据新加坡《教育（学校）条例》第88项，体罚适用于男生，对女生执行体罚是不合法的。 由于学校不可对女生执行任何体罚，女生严重犯校规会被罚留堂、做社区服务或者强制休学。
所有学校往往都会先采用其它方式纠正学生的不当行为，比如写检讨书、罚留堂或者强制休学，直到万不得已的时候才会使用体罚，把体罚当作“最终极处理方案”。 有些学校使用记分制，学生每次犯错就记分，如果连续犯错，累积的记分达到了规定的数量，学生就会被体罚。教育部也建议学校在执行体罚后让学生接受心理辅导，协助他检讨过错，下次不再重犯。 有少数的学校，比如正华中学，已经彻底去除了体罚，以“修补方案”取而代之，让学生自我反省和接受辅导，再修补并改善自己引起的事端。
年龄介于6岁至19岁的男生都有可能被体罚，但大多数被体罚的学生都是14岁至16岁的中学生（中二至中四）。 截至2018年，全国13%的小学和53%的中学（不包括女校）在学生手册里或学校网站上明确说明校方可能会以体罚方式处罚有严重不当行为的男生。 所谓的严重不当行为包括：吸烟、赌博、破坏公物、纵火、逃学或旷课、在测验或考试时作弊、对老师无礼或进行言语攻击、欺凌、勒索、殴打同学或老师、在校内或校外打架、偷窃、非礼、性骚扰、流氓行为等等。
在每所学校，只有校长或者由校长明确授权的员工，比如副校长、训育/训导主任、学生管理主任或者运营经理，才有权力执行体罚。在处罚学生之前，校方必须通知学生家长或监护人，详细地解释学生所犯的过错和决定处罚他的原因。虽然校方对学生执行体罚前不必征询家长或监护人的意见，许多学校都会先和家长或监护人沟通，以促进双方之间的信任，获得家长或监护人的同意后才对学生执行体罚。
新加坡《教育（学校）条例》第88项说学校执行体罚时“只能用轻的藤条”，并没有详细规定藤条的尺寸，因此藤条的长度和粗度不定。《教育（学校）条例》第88项也规定学校一次最多只能鞭打三下，而且只能打屁股（隔着衣物）或手掌心，不可打其它身体部位。 2017年之前，学校一次最多能鞭打六下，但鞭打多过三下的例子非常罕见。 鞭打手掌心虽然合法，但几乎所有执行体罚的学校都选择打屁股，因为打屁股对身体的伤害较低，而且不会影响学生的手写能力。历史悠久的圣公会男校圣安德烈中学的学生手册里曾说学生如果犯大过（3或4记分）就打手掌心，犯严重过错（5记分或以上）就打屁股。
学校体罚可分成以下种类：
* 私下鞭打（最常见的）：学生在校长办公室里被鞭打。除了校长或副校长，还有至少一名学校工作人员在场见证，通常是学生的班级主任或年级主任。有些学校甚至会邀请学生的家长或监护人到场见证。
* 课室鞭打：学生在课室里在老师和全班同学面前被鞭打。
* 公开鞭打：学生在全体师生或所有同年级的学生面前被鞭打，地点通常是学校礼堂台上。被当众鞭打的学生通常都是犯了严重过错的，比如偷窃、殴打同学或老师，吸烟、破坏公物等等。公开鞭打有杀一儆百的效果：让全校知道不遵守校规的后果，并让受罚的学生感到羞耻，以后不再犯错。
新加坡学校体罚很庄严、有仪式性，和20世纪时英格兰学校体罚制度很相似。学生先把裤袋里的东西取出，双手放在桌面或椅子上，向前俯身弯腰，双腿站稳并伸直，屁股撅起，被鞭打时必须保持姿势，不可转身或回头，以防不小心打偏了，伤了腰部（肾脏和脊椎骨部位）。为了确保学生的安全，有些学校会把硬物件（书本、簿子、文件夹、报刊、皮带、纸皮、毛巾垫等等）塞进学生的裤腰或套在他的腰部，同时查看他裤子里没藏东西、没多穿几层内裤，裤子太宽松就往上拉紧，每打一鞭前都会再三确认安全了才出手。
为了增加体罚的仪式性，被当众鞭打的学生必须向观众道歉，表示忏悔。如果学生是面向观众，观众可以看见他被鞭打时的面目表情，这或许会令他感到更加羞耻。 在某一些学校，尤其是比较传统的男校，学生受罚时穿着体育服装，因为体育短裤的布料似乎比校服裤子的薄一些，打屁股时会比较疼，而且体育短裤里比较难藏东西。有观点认为新加坡是个热带国家，所以校服裤子的布料本来就很薄了，穿体育短裤应该没有太大的差别。学生穿体育短裤受罚大概是为了增加体罚的仪式性，秉承源自英格兰学校的体罚传统。
多数的学生被鞭打时都会尽力忍痛，不发出任何声音，装出一副若无其事的样子保持颜面。有些学生或许会因为忍不住疼痛而低声喊痛、快速喘息或流泪。较少的学生会放声大哭，站起来揉擦屁股。如果是打两下或三下，有些学校会耐心地等学生喘息、静下来并恢复姿势后才继续打。 据被鞭打的学生说，藤条落下时，屁股会先感觉到中度至严重的疼痛，在接下来的数小时内会转变成一般的疼痛和酸痛。坐下的时候会很不舒服，屁股也会出现轻微、肤浅的瘀伤和鞭痕，几天至一周内就痊愈了。
学校体罚在新加坡是很普遍的，因此本地媒体一般上都不会报导，只有非常特殊的事件才会受到媒体关注。
===著名案件===
* 1987年2月，英华初级学院七个男生因为在学校演讲厅偷了音响设备，各自被鞭打1下、2下或3下。
* 1999年4月，先驱中学六个男生因为殴打同学，各自被当众鞭打2下。其中一个16岁男生的家长十分不满，因为他们坚信儿子没有犯错，而且认为学校并没有彻底地查清事情的真相。教育部经过审查后，认为先驱中学的确有按照程序处理此事，家长最终决定不追究此事。
* 2001年9月，励进中学41个男生因为无故缺考，各自被校方在校长办公室鞭打2下，同样无故缺考的17个女生被罚做社区服务。这起事件引起了社会舆论，有82人写信到《海峡时报》发表意见，其中66人支持校方的做法，16人反对。
* 2002年，蒙福中学三个男生因为在升旗礼时屡次表现不敬，被当众鞭打。据校长说，他已经在之前慎重地警告了那三个男生，可是他们听不进。
* 2002年9月，碧苑中学（如今与培雅中学合并）一个17岁男生因为在东海岸公园参加学校活动时殴打一个50岁老师，被当众鞭打2下。由于学校向警方报案，这个男生于2003年6月被起诉罚款1000新币。
* 2004年4月，南侨中学校长黄利发在教训一个屡次犯校规的14岁女生时，一气之下用一本平装书打她的脸部，违反了教育部的规则（学校不可对女生执行任何体罚），决定自行辞职。许多学生、家长和校友写信到管理南侨中学的新加坡福建会馆，要求恢复黄利发的校长职位，可是黄利发坚决辞职。
* 2004年，裕廊一所小学的两个小三男生各自被当众鞭打2下，还有一个七岁小一男生也被当众鞭打1下。据校长说，这三个男生所犯的过错相等于成年人破坏公物或高楼抛物，而且他们的家长都同意他们被当众鞭打。这起事件引起了社会舆论，有些家长认为那个小一男生年纪还小，校方不应该在其他学生面前处罚他。
* 2005年，莱佛士书院一个男生因为在学校网上论坛对老师发表攻击性帖子，被当众鞭打。
* 2006年，实乞纳中学（如今的美廉中学）一个17岁男生在一场足球赛殴打维多利亚中学一个16岁男生，导致对方下颌骨骨折，结果被当众鞭打2下，禁止参加足球赛。
* 2006年1月，巴西立中学一个男生被当众鞭打。有些家长听说后觉得学校举措不当，因为当众鞭打不但伤害学生的自尊心，而且其他学生见了会很害怕并受到心理困扰。
* 2008年1月，圣安德烈中学两个14岁男生企图用手机偷拍一名女教师的裙底照片，该名女教师报警，两个男生被当众鞭打。据媒体报导，前一年圣安德烈中学也发生一起相同的事件，两个男生因为偷拍另一名女教师的裙底照片，被当众鞭打。
* 2009年4月，英华中学 (巴克路)三个中三男生因为欺负一个中一男生，被当众鞭打。
* 2009年10月，三巴旺一所小学的两个小五男生在年底考试几天前被当众鞭打。有些家长认为校方举措不当，因为其他学生见到同学被鞭打后很害怕，受到了心理困扰，考试时的表现可能会受影响。
* 2011年5月，圣安德烈中学一个15岁男生和一个14岁男生在Facebook网页上起了争执，互相挑衅对方在学校打架，引起了公众注意，结果各自在校长办公室被鞭打1下。
* 2016年10月，英华中学 (巴克路)有30个介于中一至中三的男生被发现用手机偷拍六名女教师的裙底照片和视频并互相分享。其中一个男生被开除，七个偷拍的男生各自被当众鞭打2下，九个接收相关照片和视频的男生在校长办公室被鞭打，其余的男生有些被鞭打、罚留堂，或者在假期时回校接受辅导。
* 2017年，励众小学一个11岁男生因为屡次违反校纪，被副校长在办公室鞭打1下，回家后家长发现打屁股时打偏了，打在大腿上，大腿处鞭痕红肿淤青，男生痛了一周无法坐。校方表示学生已接受辅导，已经回到学校继续学习。
* 2019年9月，圣加俾尔小学一个12岁小六男生因为与同学起冲突，被训导主任私下用藤条抽打手臂和腿部，校方也没有通知学生家长。家长发现儿子身上的红肿鞭痕后立刻报警。由于校方没有按照教育部的规则处罚学生，警方以蓄意伤人案对此事展开调查。《今日报》访问了一些律师，了解家长是否能在类似事件中报警或提告。受访的律师说，如果学校处罚学生的程序不符合教育法令下的体罚条规，家长就可以提出起诉。如果学校的程序符合条规，案件就不成立。如果家长报警，警方会先调查是否涉及刑事犯罪，再向检察长办公室提出建议。刑事和民事案件也可能同时发生，家长也可以提起诉讼以要求赔偿。
* 2021年4月，一个自称是NSS（可能是思源中学或德景中学）的中二男生因为吸电子烟和旷课，被鞭打3下。他在网上发帖说他屁股上有鞭痕，疼得不能坐下，其中一鞭还打中了大腿。他后来听朋友说学校鞭打他的方式不对，所以想问网友是否是真的。许多网友回复说他活该，因为在新加坡吸电子烟是犯法的，而且他所受到的处罚算是很轻了。
== 家庭体罚 ==
新加坡杂货店里售卖的藤条
在新加坡的许多家庭中，家长会对子女使用体罚，其中的原因包括考试或测验成绩不理想、对父母长辈无礼、不听话、作业没完成、撒谎、逃避惩罚、偷东西等等。
家长最常用的体罚工具是藤条，非常细小，大约65厘米长，很多组屋区杂货店都有售卖，一根大约5毛钱。店主透露最佳的售卖时期是在学校考试前，因为家长在这时期用得着藤条，而且藤条用多了也很容易折断，须要买新的。 除了藤条以外，有些家长会用鸡毛掸子、竹条、戒尺或衣架打子女，又或者只用手打孩子。 孩子通常是被打屁股或手掌心，但有时候打屁股时因为打偏了，打中大腿或小腿，增加了疼痛。 一般上，孩子被打了一顿后，被打的身体部位会留下淤青红肿的伤痕，几天后就痊愈。
家庭体罚虽然在新加坡是合法的，但政府并不鼓励家长使用体罚方式管教子女。根据新加坡《儿童和青少年法》，虐待儿童定义为对其造成不必要的身体疼痛、痛苦或伤害，以及任何情感伤害或对儿童的健康或发育造成伤害。负责照顾或监护被虐待儿童的人可被判罚款高达8000新币，或长达八年监禁，或两者兼施。 2020年12月，受亚洲新闻台采访的律师说家庭体罚是否在法律上构成虐待儿童罪，要考虑一些重要因素，其中包括儿童的年龄、体罚与儿童所犯过错的比例、以及对儿童使用体罚的频率。当家庭体罚对儿童造成严重身体伤害或心理创伤时，新加坡社会及家庭发展部的儿童保护组织会进行调查并干预。
2009年1月，《海峡时报》对100名家长进行调查，当中有57名赞同家庭体罚，而且还透露自己曾以体罚方式处罚子女。 2019年，YouGov进行的一项新研究发现新加坡将近80%的父母在家里对子女执行体罚。
== 公众意见 ==
司法鞭刑
新加坡司法鞭刑制度的主要目的是使犯人感到羞耻和震慑犯罪。1966年，新加坡首任总理李光耀在国会上提出把破坏公物定为强制性适用鞭刑的罪行时说：“…如果犯人知道他会被鞭打3下，他会失去很大的激情，因为挨鞭不但是很不光彩的事，而且还带有耻辱感。” 2004年，李光耀在接受中国中央电视台采访时曾解释为何新加坡应该继续保留鞭刑，提到1994年麦可·费尔事件时说：“每个国家都有它自己须要应付的犯罪问题。就算你把犯人关进监牢，他也不会改变，因为他知道只要他守规矩，他就有足够的食物吃，充足的时间运动、呼吸新鲜空气、晒晒太阳等等。如果你使用鞭刑，他会在犯罪前好好地考虑，因为他知道他会被打屁股，痛得他至少一周不能舒服地坐下。"
虽然有观点认为鞭刑是新加坡执政党人民行动党推广施行的制度，可是反对党并不反对鞭刑，因为他们认为鞭刑对震慑犯罪有很大的作用。 2006年大选时，新加坡民主联盟候选人黄泗荣（Raymond Ng）曾说：“鞭刑能震慑罪犯…我不会改变成功的配方。” 工人党国会议员林瑞莲也曾在2007年说：“监禁、罚款和鞭刑的目的是什么？鞭刑虽然在全球饱受争议，但是如果我们必须解释为何我们对罪犯处以鞭刑，我们会说是因为他对受害者造成了很大的伤害，受鞭刑是罪有应得。鞭刑是一种很严重的刑罚，总是伴随着监禁，因为适用鞭刑的罪行往往都是很严重的，而且监狱署在管理方面比较容易执行鞭刑。”
鞭刑的严重性和羞耻性都受到很广泛的宣传，除了种种媒体报导以外，新加坡政府还通过教育来劝导国民遵守法律。监狱署有时会带被关在感化院的未成年犯和行为不当的学生到监狱参观，有时还用假人示范鞭刑。
新加坡的司法鞭刑受到很强烈的国际批评和反对，尤其是在1994年麦可·费尔事件之后。国际特赦组织形容鞭刑“残忍、不人道、有辱人格”。 有些人认为鞭刑违反了联合国禁止酷刑公约，但是新加坡不在此公约的签署国当中。 人权观察也反对鞭刑，说它是一种“在本质上很残酷的刑罚”。。
新加坡政府坚持对鞭刑的立场，说鞭刑不等于折磨，而且监狱署必须根据严格的标准，并在医疗监督下行刑。 多数的新加坡人都支持鞭刑或者没意见，曾有位新加坡国立大学教授表示：“新加坡民众多数支持鞭刑。…鞭刑的结果是在犯人的屁股上留下终身鞭痕，这正好达到教育的目的，永远提醒他再也不能犯罪。”有少数的新加坡人，包括异议人士乃尔（Gopalan Nair）、人权律师拉维（M Ravi）和企业家何光平完全或部分反对鞭刑。
一个曾经被判9下鞭刑的前囚犯受访时说，虽然第一次受鞭刑是非常痛苦和可怕的经历，可是罪犯一旦尝过了最可怕的刑罚，未必会因为害怕受鞭刑而不再重犯。他还说：“当他尝过了鞭刑的滋味，他就不会觉得鞭刑那么可怕了，因为他知道鞭刑是怎么一回事，知道差别只在鞭数而已。其实坐牢没我想象的那么糟，除了没有酒和女人以外，其它的还好。”
新加坡总统哈莉玛·雅各布于2022年12月18日在脸书上发表贴文，说最近有些儿童被男性家属或亲戚强奸的案件令她作呕和深感不安，其中有些被定罪的强奸犯因为年过50岁而逃过了鞭刑。她呼吁国人检讨“年满50岁强奸犯免受鞭刑”的法律，引起了争议。《联合早报》在2023年1月采访了一些法学教授和律师，请他们对鞭刑年龄上限是否应该调整发表看法，受访者有些不反对提高年龄上限，但认为须要考虑到犯人的健康状况是否良好，由医生确定罪犯能否承受鞭刑。武吉巴督区国会议员穆仁理曾在2022年9月在国会上质疑鞭刑年龄上限是否仍适用，因为50岁上限是在1900年制定的，以当时的英国男性预期寿命（47岁）为标准，可是如今新加坡男性预期寿命是80多岁。内政部兼律政部部长尚穆根当时回应说政府认为没必要提高年龄上限，因为在所有涉及可被判鞭刑的罪行的男子当中，年满50岁的人数明显少过年龄不到50岁的，而且法院也有权力延长年满50岁的犯人的监禁期以取代鞭刑。
学校体罚
批评者说新加坡既然是儿童权利公约的缔约国之一，就有义务“通过所有合适的法律、行政、社会和教育方式保护儿童，使其免受各种身体和精神上的伤害或虐待。”新加坡政府阐明立场说“明智的体罚方式对教育儿童有好处。”
== 相关作品 ==
=== 影视作品 ===
* 《铁狱雷霆》（Behind Bars）：1991年新加坡华语电视剧，新加坡广播局与新加坡樟宜监狱合作拍摄。剧里面揭露了监狱内的各种设备及运作，其中两集有两个囚犯因为触犯监狱规矩而被处以鞭刑。
* 《决不去监狱》（Prison Me? No Way!）：新加坡全国罪案防范理事会在90年代花了40,300新币制作，在樟宜监狱和樟宜少年感化院实地拍摄的一部15分钟录像片，目的是要震慑犯罪的青少年。此片讲述两个年轻男性罪犯在监狱和少年感化院里的生活，其中一段情节是有关鞭刑的，但是是重演而并非真实的。全国罪案防范理事会于1998年10月通过教育部在140多所学校发行此录像片。
* 《跑吧孩子》（Homerun）：2003年新加坡华语电影，梁智强导演。电影中的反派主角陈明顺两次被老师鞭打，因为他叫同学帮他抄写作业。
* 《美丽家庭》（Love is Beautiful）：2003年新加坡华语电视剧，新传媒8频道制作。剧中的黄乐善因强奸宋慧被判坐牢18年及鞭打12下，其中一段描述他回想起被鞭打时的情景。
* 《Guru Paarvai》：2004年新加坡泰米尔语电视剧，春天频道播出。剧中的四个男生因为在学校附近的便利店偷啤酒，被训导主任鞭打2下。
* 《三个好人》（One More Chance）：2005年新加坡华语电影，梁智强导演。它讲述三名犯人在监狱里的生活，以及他们出狱后面对社会歧视的种种经历。其中一名囚犯被判鞭刑6下。这部影片并没有详细地描述鞭刑。
* 《小孩不笨2》（I Not Stupid Too）：2006年新加坡星霖电影制作的华语电影，梁智强导演。电影的主角杨学谦因为把色情光碟带到学校，继而殴打老师，被训导主任在礼堂台上当众鞭打3下。那一幕在长老会中学拍摄，拍得非常详细，但是杨学谦挨打时的表情和反应与真实的情况比较却有些夸张。
* 《十三鞭》（The Homecoming）：2007年新传媒集团制作的华语电视剧，内容讲述四名好友年少闯祸，各被判监禁9个月和鞭刑3下。其中一名主角陈汉源被打4鞭，感到愤愤不平、无法释怀。多年后，他成为大律师，发现以前他被多打一鞭是因为三名好友出卖他，从此激起他们四人在友情、爱情间的恩怨。
* 《我们等你》 （Don't Stop Believin'）：2012年新加坡华语电视剧，新传媒8频道制作。剧中的钟俊良被误会非礼女同学，被训导主任在礼堂台上当众鞭打3下。
* 《爸妈不在家》(Ilo Ilo)：2013年新加坡电影。主角家乐因为在学校把同学打成重伤，被训导主任在礼堂台上当众鞭打。
* 《狮城辣妈》(Lion Moms)：新加坡英语电视剧。在第一系列（2015年），Jeremy因为偷东西，在学校被校长当众鞭打。在第二系列（2017年），Chae Lian的女儿Hillary因为撒谎，被母亲当众用藤条抽打手掌心。
* 《Chandi Veeran》：2015年印度电影。在电影开头，主角Paari在新加坡监狱被鞭打3下。
* 《遇见贵人》（Take 2）：2017年新加坡华语电影，梁智强监制，讲述四个前囚犯出狱后的生活。他们在电影的开头被鞭打。
* 《藤条》（Rotan）：2017年新加坡国际电影节时播放的一部马来语短片，Hamzah Fansuri导演。短片讲述一所中学的训导主任的儿子（在同一所中学就读）触犯校规，父亲因为必须秉持原则，迫不得已鞭打儿子。
=== 文学作品 ===
* 《麦可·费尔受鞭刑案：一名新加坡人叙述内幕》（The Caning of Michael Fay: The Inside Story by a Singaporean）：ISBN 981-00-5747-4，1994年出版，新加坡作家兼神经外科医生Gopal Baratham编写的一本英文纪实书，从个人和社会方面探讨麦可·费尔一案，并详细描述新加坡鞭刑。
* 《新加坡鞭刑：麦可·费尔案件》（The Flogging of Singapore: The Michael Fay Affair）：ISBN 981-204-530-9，1994年出版，Asad Latif编写的一部英文纪实书。此书讨论麦可·费尔一案会如何影响新加坡在国际政治社会中的地位。