【中共十八大后的反腐败】
中共十八大后的反腐败，又称习近平反腐、习王反腐、“打虎拍蝇猎狐”行动，指2012年11月中共十八大后，以中国共产党时任总书记习近平为首的中华人民共和国第五代中央领导集体力图惩治政治腐败，以中共中央纪委连续对多名高层级的违纪违法党政机关领导干部及解放军将领、国有企事业单位负责人进行审查调查为开端，全国上下各级中共纪检和政府监察部门查处各层级众多违纪违法中国共产党党员领导干部。此外对副部级及以上官员的任何惩处都需经习近平本人确认。
目前，中共十八大后被公开查处者中已包含有1名正国级、6名副国级、2名军委委员级、数十名正部级、数百名副部级。第十七届中共中央政治局常委、中央政法委书记的周永康被立案审查，打破了外界对反腐败工作所常有的所谓“刑不上常委”（即不对担任或曾任中共中央政治局常委的正国级领导人进行牵涉腐败案件的调查或审判）的看法。自改革开放以来，先后有陈希同、陈良宇、薄熙来、徐才厚、周永康、郭伯雄、孙政才共七名中共中央政治局成员落马，其中后四人系中共十八大后落马。
==中共十八大后的党风廉政建设==
==落马官员==
* 中国共产党第十八届中央纪律检查委员会向中国共产党第十九次全国代表大会的工作报告中披露：十八大以来，经党中央批准立案审查的省军级以上党员干部及其他中管干部440人。其中，十八届中央委员、候补委员43人，中央纪委委员9人。“百名红通人员”中已有48人落网。组织开展12轮巡视，共巡视277个党组织，对16个省区市开展“回头看”，对4个中央单位进行“机动式”巡视。
* 中国共产党第十九届中央纪律检查委员会向中国共产党第二十次全国代表大会的工作报告中披露：五年来，中央纪委国家监委立案审查调查中管干部261人。“百名红通人员”已有61人归案。组织开展9轮巡视，中央巡视组共巡视282个中央单位和地方党组织。
===中管干部===
下表按涉案官员职级自高至低排序；职级相同的，按照中国共产党中央纪律检查委员会对外公布时间先后排序。
* 外交部部长助理张昆生、证监会主席助理张育军、银监会主席助理杨家才系正厅级官员。
* 国家宗教事务局与中华人民共和国国家旅游局属副部级建制，局长有高配的情况，会明确为正部级。同理，副职除非明确为副部级一般为正厅级，张乐斌与霍克作为副局长并没有被明确为副部级，因此是正厅级，但其人事归中共中央组织部管理，这一点不同于一般厅级干部。
* 各中共省级纪委书记职级为副部级，省纪委副书记一般兼任省监察厅厅长，为正厅级，如中共山西省纪委原副书记杨森林和中共广东省纪委原副书记钟世坚。
* 排名靠前的50余家中央企业均为副部级单位，其董事长、党委书记为副部级干部。但少数领导干部高配正部级。如前国家国防科工委主任张庆伟在国防科工委撤销后曾任中国商飞董事长，党委书记，为副部级央企高配正部级干部。由于部分央企董事长、党委书记为同一人，部分总经理也高配为副部。
* 原香港中旅（集团）有限公司总经理王帅廷任命文件来源于国务院国资委，为正厅级官员。但新华社旗下经济参考报指明王帅廷为副部级官员，故将其列入此表。
* 原中国石油天然气集团公司副总经理王永春为特殊状况，最初任命来自于国资委，所以是正厅级央企副职。然而在中共十八大后，王的级别提升为副部级，落马时由中共中央纪委、中共中央组织部发文。此外，王永春虽为中共十八届中央候补委员，但中共中央候补委员身份并不与行政级别挂钩。
* 昆明市并非副省级城市，中共昆明市委书记高劲松没有进入中共云南省委常委序列，因此为正厅级，由中共云南省纪委查处。
* 滨海新区是天津市下辖的副省级区，但只有区委书记和区长为副省级干部，区人大主任和区政协主席为正厅级，张家星曾任天津市滨海新区人大常委会主任，因此为正厅级，由中共天津市纪委查处。
* 国家能源局属于副部级单位，只有该局党组书记、局长属于副部级干部。故原国家能源局局长刘铁男属于副部级官员。而副局长王晓林属于正厅级，不计入此表。
* 中国社会科学院原副院长赵胜轩等部分官员非由中共中央纪委公布的，采取另表记入。
==== 十八大至十九大期间查处 ====
====十九大至二十大期间查处====
* 中共吉林省纪委副书记、省监察委员会副主任邱大明和中共辽宁省纪委原副书记、省监委副主任杨锡怀并非副部级官员，由中央纪委国家监委对其进行纪律审查和监察调查是出于上级纪委监督下级纪委的制度性规定。
* 国家发改委党组成员、副主任，国家能源局党组书记、局长努尔·白克力落马前职务均为副部级，但其本人职级系明确的正部级干部，属于“高配”情形。
* 公安部副部长孟宏伟明确属正部级官员，此种“高配”在公安部副部长的人事安排中亦多有先例，属较常见情形。孟宏伟除了担任中国公安部副部长这一国内公职之外，亦同时担任国际刑警组织主席。此外，中央纪委国家监委在其官网公开发布的对孟宏伟的审查信息中，仅提及“涉嫌违法”接受“国家监委监察调查”，而无此前长期使用的“涉嫌严重违纪违法”接受“中央纪委国家监委纪律审查和监察调查”这一措辞。
====二十大至二十一大期间查处====
===解放军军官和武警警官（副军级及以上）===
下表按涉案军官职级自高至低排序；军级相同的，按受调查时间排序。
*按照中央军委和中央纪委对于违纪违法军人的审查程序，对于违纪违法军人的党内审查不公开审查时间，只公布处分或移送军事检察机关侦办的时间。因此，前中央军委副主席徐才厚、郭伯雄二人落马时间以新华社稿件中披露的接受组织调查时间为准，不按案件公布、遭除党籍时间。而诸如原中央军委委员、中央军委联合参谋部原参谋长房峰辉等非中央政治局委员级别的违纪军官的落马时间，因均未公布其接受党内调查的时间，因此以官方公布案件的时间为准。
*按照《中国共产党纪律检查条例》、《中国人民解放军纪律条令》和中国人民解放军相关条例的规定，凡是移送军事检察机关的严重违法违纪军人，一律被开除党籍、军籍，取消军衔。根据《中国人民解放军纪律条令》第一百二十条第四项和第一百四十五条之规定，在调查过程中，查实军人违纪违法事实证据确凿的，由军队有关单位决定开除其军籍、取消其军衔。亦可根据《中国人民解放军军官军衔条例》第二十八条和《中央军委关于剥夺犯罪军人军衔的暂行规定》第二条之规定，对于犯罪被依法判处三年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑或者单处剥夺政治权利的军人，由军事法院判决依法剥夺其军衔；而后根据《中国人民解放军纪律条令》第一百二十条第二项之规定，由军队有关单位决定开除其军籍。
*与地方省部级干部相同，中国人民解放军大军区级、军级领导也经常在临近退役时或退役后进入全国人大、全国政协专门委员会或地方人大、大军区机关任职，此时其级别由原任职务判定。
*因涉及军事秘密，缺乏相关公开渠道，部分落马解放军军官和武警警官的信息没有及时更新。据金一南少将演讲中披露，违纪副军级干部超过140人，2017年7月后不再对外披露。
*中央军事委员会委员不是副国级领导。可参考新华社党和国家领导人序列，亦可参见央视或人民日报新闻。军委委员均未列入党和国家领导人序列，军委委员仅列入军队领导人序列。
==被判处死刑的官员==
===已执行===
*赵黎平（内蒙古自治区政协副主席）：故意杀人罪，受贿罪2368万，非法持有枪支、弹药罪，非法储存爆炸物罪
*赖小民（中国华融资产管理股份有限公司原董事长、党委书记）：受贿罪17.88亿元（其中1.04亿元未遂）、贪污罪2513万元、重婚罪
===尚未执行===
*李建平（内蒙古自治区呼和浩特经济技术开发区党工委原书记）：贪污罪14.37亿元（其中2.89亿元未遂）、受贿罪5.77亿元、挪用公款罪10.55亿元、纵容黑社会性质组织罪
==各方评价==
===官方评价===
*2012年11月15日习近平当选中共中央总书记、中共中央军委主席后发表讲话，以“打铁还需自身硬”来表露反腐决心。17日在中共第十八届中央政治局第一次集体学习时，又以“物必先腐，而后虫生”之说警示官员，并强调“腐败问题越演越烈，最终必然会亡党亡国”。
*2012年11月30日，中共中央政治局常委、中央纪委书记王岐山在北京主持专家座谈会，强调“信任不能代替监督。各级纪检监察机关必须加强自身建设，努力建设一支忠诚可靠、服务人民、刚正不阿、秉公执纪的纪检监察干部队伍。”
*2018年12月13日召开的中央政治局会议听取了中央纪委工作汇报，会议指出：“党的十九大以来，以习近平同志为核心的党中央一以贯之、坚定不移推进全面从严治党，党内政治生态展现新气象，反腐败斗争取得压倒性胜利，全面从严治党取得重大成果。”
*2021年6月28日，庆祝中国共产党成立100周年活动新闻中心举办第二场新闻发布会，中央纪委副书记、国家监委副主任肖培在回答记者提问时说，反腐斗争“取得压倒性胜利并全面巩固”体现在：已经构筑起了党统一领导反腐败斗争的体制机制，确立了反腐败工作的原则，形成了反腐败工作的重要方针，构筑了反腐败的法治体系。中共十八大以来，各级纪检监察机关立案审查案件380.5万件，查处408.9万人，给予党纪政务处分374.2万人。十九大以来有4.2万名干部主动投案。2014年开展“天网”行动以来，从120个国家和地区追回外逃人员9165人，其中党员和国家工作人员2408人，追回赃款217.39亿元，“百名红通人员”已有60名归案。2012年12月至2021年5月，各级纪检监察机关共立案审查调查省部级以上领导干部392人、厅局级干部2.2万人、县处级干部17万余人、乡科级干部61.6万人；查处落实中央八项规定精神不力问题、“四风”问题62.65万起。
===正面评价===
* 北京航空航天大学公共管理学院廉政研究所副所长杜治洲：网络反腐提高了腐败被发现的概率，这是网络反腐目前发挥的最主要功能。“动用法律惩治不实的网络爆料还是要慎重”，建议完善网络反腐基本建设平台。
* 新华网刊出《网络反腐也需要制度做“靠山”》一文，指出网络反腐制度有待完善，如果只靠热情的网民、知道内幕的网民激情反腐，而没有制度来保障，即使喊破了嗓子，依然效果不佳。
* 新加坡《联合早报》：虽然微博爆料的内容有时难免带有偏激甚至戏剧性的夸张成分，但多名观察人士受访时指出，中国社会的互联网舆论环境已发生不可逆转的变化，微博和网络平台已成为中国公众监督政府职能的政治参与工具，相信可为中国反腐倡廉带来正能量。
*新华社称：党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央，以强烈的历史责任感、深沉的使命忧患感、顽强的意志品质，铁腕惩治腐败，强化监督执纪问责，夯实制度体系，着力构建不敢腐、不能腐、不想腐的机制体制，推动形成了反腐败斗争压倒性态势，凝聚了党心，赢得了民心。
*在中国内地民间的舆论场上（例如各大新闻客户端关于反腐新闻的评论区，以及百度贴吧、天涯社区等论坛），绝大多数民众对于中共十八大以来的反腐成绩给予肯定态度，认为只有大力反腐才能“保证党的纯洁性和先进性，促进政治生态健康发展。”但亦有民众诉求希望中纪委不仅仅关注省部级以上官员贪腐问题，更应该关注基层“苍蝇”的小官腐败和不作为，因为相关基层官员关乎老百姓的直接利益。民众认为，由于中国地方政权存在严重的腐败和权力滥用现象（例如强拆、城管和乱收费等），在大多数情况下地方腐败的政府和基层官员对于老百姓利益的损害远远要大于中央政府（例如原河北省秦皇岛市北戴河区供水公司总经理马超群，仅仅为一县处级官员，但贪腐金额却高达上亿元，甚至高于部分落马的省部级官员）。
*2020年7月8日，美国哈佛大学肯尼迪政府学院阿什民主治理与创新中心发布报告《理解中共韧性：中国民意长期调查》，显示自习近平反腐以来，71.5%的民众对反贪工作感到满意。
*第十四世达赖喇嘛丹增嘉措认为，习近平是“认真想解决腐败和贫困差距等问题。”
===负面评价===
*BBC报道习近平在2013年至2016年期间，以反腐败的名义，清洗了军队中大量的高级将领，进行个人集权。2016年，习近平藉推动军队改革，改变了解放军的负责和指挥结构，在对手势力被清除后，军队最高指挥权被习近平个人掌握。莫斯科高等经济学院的中国军事问题专家瓦西里·卡辛说，“习近平把解放军变成了他的政治权力基础。”
* 纽约大学律法学者孔杰荣指出习近平的的反腐运动成效十分显著，但仍存在可疑的进行政治报复的迹象。
* 英国《金融时报》在2016年10月10日报道了最新的研究和统计分析结果，称习近平高调的反腐败行动，似乎并没有达到预期的目标。反腐运动没有改善反而有损中国共产党的形象。对绝大多数公务员层面的党员干部来说，因贪腐而被严厉处罚的可能性仍然非常小。另外，一项新的研究认为网民经常把本地出现的贪赃枉法行为归咎到中央政府而非地方当局。
*新西兰奥克兰大学研究员认为，大部分已发展国家会采取「高薪养廉」的政策来防止公营部门贪腐，但中国的基层公务员现时的收入尚未达到理想水平，长远难以根本地解决源头问题。
* 2016年12月6日，人权观察组织在香港发表报告，指出中国大规模反腐行动中经常存在刑讯逼供、秘密拘押等侵犯人权的现象。人权观察中国部主任Sophie Richardson在声明中说「习近平主席用侵犯人权和非法拘押的制度构建了他的反腐运动。然而，用酷刑逼迫认罪不仅不会终结腐败，而且会让人对中国司法体系丧失信心。」
== 参考文献 ==