【政经看民视】
《政经看民视》，简称《政经》，是台湾民视新闻台播映的政论谈话性节目，民视论坛中心制作，采录影播出，主持人为彭文正、李晶玉搭档。于2016年8月22日（民视论坛中心成立日）开播，2019年4月19日播出最后完整一集，4月22日20时播出最后一小时（21时后重播《台湾最前线》）。5月1日，彭文正、李晶玉以网路形式复出，独立制作政论节目《政经关不了》。
== 大事纪 ==
* 2016年7月31日，壹电视新闻台《正晶限时批》播出最后一集。
* 2016年8月22日，民视论坛中心成立，《政经看民视》开播。
* 2018年5月9日，因为台湾宽频通讯（TBC）断讯民视新闻台事件，《政经看民视》前进台中市现场直播开讲。
* 2018年5月15日，因为TBC断讯民视新闻台事件，《政经看民视》前进桃园市中坜区现场直播开讲。
* 2019年4月12日，民视最大股东民间投资新任副董事长黄明展证实，《政经看民视》将停播。
* 2019年4月22日，《政经看民视》只播出最后半集就被腰斩，末尾打出图卡「民视新闻传播群制作」，取代原制作单位「民视论坛中心」。
== 节目特色 ==
节目主要讨论当天的重点新闻，并加入时事评论，亦讨论台湾独立建国相关话题。节目主轴为「公平、正义、正直、善良」，并追求「公投、制宪、独立、建国」，并期许其为「最勇敢的政论节目」。节目通常为当天预录播出，周六播出版本除外。
== 播出时间 ==
=== 首播 ===
=== 重播 ===
== 节目主题 ==
=== 2016年 ===
===2017年===
===2018年===
==收视率==
* 2016年8月22日：首播第一日，即开出1.07%（最高点1.93%）的收视率。在Youtube的直播上，曾经有高达四千七百多个用户同时在线上观看。
== 争议 ==
=== 拒绝人品不佳来宾 ===
* 2016年8月21日，彭文正在其脸书粉丝团发文，公布自己对新节目的期许，并列出五项原则原文为：「拿证据，讲清楚，不用吵，也不用刻意蓝绿平衡」、「人品不佳的来宾，我们拒绝；观点不同的来宾，我们尊重」、「坚持台湾主体性和公平正义，一丝不退让」、「不受任何关说，不关说讲一遍，关说讲三遍」、「若有错误，虚心更正，还当事人清白」。其中第二点「拒绝人品不佳的来宾」，网友质疑「人品不佳该如何定义」，更有观众吐槽「主持节目又兼课的教授人品如何」，暗讽彭文正曾在《正晶限时批》的兼职风波一事。
* 隔日，节目首播，因为来宾蔡玉真、徐嵚煌过去涉及酒驾一事，被痛批第一集就在「自打脸」。资深媒体人黄光芹23日在脸书对此发表感想，直言「当知道主持人是谁、来宾是谁之后，我不禁哑然失笑了」。
=== 柯文哲多次与节目杠上 ===
* 2017年台北世大运闭幕式时，发生台湾独立运动团体与现场中华民国宪兵冲突的「黑衣人事件」，彭文正多次在节目中点名台北市市长柯文哲「出来负责」。事后，柯文哲不满节目来宾曹长青的发言，因此利用LINE向彭文正澄清「宪兵不归台北市政府指挥」、「我不需替蔡英文背黑锅」，双方隔空互呛，对话截图亦流出。
* 2018年3月15日，柯文哲接受网红呱吉的网路直播专访，呱吉问：「若遇到有人在外到处散播你谣言、伤害你名誉不会觉得内心难过吗？」柯文哲直言回答：「现在不是每天都有？回去看call-in节目，哪个不是在毁谤柯文哲？」柯文哲更直接点名《正晶限时批》「妈的练肖话，练一个月」。
* 2018年3月16日，彭文正于脸书回应「柯文哲骂他妈妈，是他的家务事」，并酸柯文哲骂错节目，「《正晶限时批》已经停播一年多了」。
=== 错认辛旗与柯文哲合照 ===
* 2018年4月4日，主持人李晶玉拿出一张柯文哲就任台北市长前出访中国大陆时与众人的合照，并指出照片中的其中一位男子「长得很接近」中国共产党统战文胆辛旗，并补充「是不是他？观众朋友，你自己来做一个判断」，身为来宾的媒体人周玉蔻也强调「至少我们比对那个照片是一样的」。不过该照片引发大批网友质疑。有网友在PTT上发文并附上多张照片，并指出多处疑点（如头发增加长度，依时间轴来推算并不合理），质疑节目很可能认错人并刻意抹红柯文哲。
* 4月7日上午，台北市政府发布新闻稿，证实节目中所指的男子是民主进步党台北市议员黄向群的胞兄、现任台北市政府顾问黄向成。台北市政府除了吁请制作单位应翻阅自家节目常客曹长青所著《言论自由的道德底线：评美国遭袭事件之六（中）》短文之末段原文为：「在美国这种民主、法律制度比较完善、有著高度新闻和言论自由的社会，恐怕更要注重媒体的责任和自律。」，也要求节目应就影射「柯辛见面」一事公开澄清并致歉。
* 对于台北市政府的回应，彭文正隔日接受《自由时报》访问时表示：「对没有全面揭穿柯文哲的谎言，深感抱歉」。网友痛批，制作单位是「含沙射影式的抹黑」。
=== 暗批陈树菊政治立场 ===
* 2018年5月6日，《政经看民视》Facebook粉丝团贴出爱心菜贩陈树菊与前总统马英九见面并力拱马英九「再选总统」的新闻，并于贴文下方加注「树菊阿嬷母汤喔」字眼。而贴文底下的留言，几乎都因政党色彩不同而攻击陈树菊。
* 部分网友将讯息转贴至批踢踢实业坊，引发网友热议，认为该节目是在「批斗陈树菊」。
=== 无预警遭到停播 ===
2019年4月12日，民视大股东民间投资新任副董事长黄明展证实，《政经看民视》将停播。停播原因，与部份民视股东不满制播费高却收视率低，及强烈主张台湾独立的民视董事长郭倍宏遭无预警撤换有关。同时有说法指《政经看民视》自2018年九合一选举之后，在2019年民进党总统初选支持赖清德、反对蔡英文竞选连任，对蔡英文政府持强烈批评立场，如在关于蔡英文于2020年竞选连任的民调中出现「别丢人了」选项等，导致蔡政府对民视施压。彭文正对此表示：「黑手来了，大家看著办。」
4月13日播出的《政经看民视》末尾，出现了「祸不单行惹朕怒昼阴夜阳」、「端不出好政绩别赖给媒体」、「放马过来饱经风霜没在怕」之类的标题，藏头诗则是「要单挑《政经》，别来阴的」，疑似不满蔡英文政府施压。之后的节目中，更多次火力全开攻击蔡政府，如质疑蔡英文指使网军抹黑赖清德、质疑蔡英文主导民进党修改总统初选规则打压赖系人马、质疑总统府秘书长陈菊向民视高层施压等。
4月17日，笠诗社诗人陈铭尧披露，蔡英文领导的民进党作出许多背叛民主、打压言论自由的事情，包括阻挡东奥正名公投、把民视新闻传播群副总经理胡婉玲叫进总统府、让三立电视董事长林昆海介入民进党权力核心而形成海派，甚至《自由时报》的一些专栏作家与政论家抱怨他们「批评蔡英文与民进党」的文章都被拒绝刊登，「我们虽然没有掌握民进党利用执政的权势影响这些媒体的证据，但是事实结果确实是如此」。
4月19日，本土社团共同举办「《政经》收摊？幕后脏手是谁？全力捍卫台湾人民的视听权！」记者会，台湾社社长张叶森、台湾关怀中国人权联盟理事长杨宪宏、《法治时报》社长黄越宏等人声援《政经看民视》。杨宪宏说，他们会去拜访国家通讯传播委员会（NCC），要求NCC调查《政经看民视》将停播案，呼吁NCC保障收视权益。
4月22日，《政经看民视》录影时突然被通知「今天是最后一集」，仅播完前一小时即被腰斩，后一小时改为重播《台湾最前线》。胡婉玲回应，原本2小时的《政经看民视》被砍到只剩1小时，是因为制作单位只送了1小时的节目入库，「不过这样也很好，刚好和《台湾最前线》无缝接轨。」彭文正怒批，胡婉玲的说词是「天大谎言」，其实节目还是录了2小时。记者问彭文正「那为何只送1小时的节目入库」，彭文正则无厘头地回「哈哈，又不是入裤」。
4月30日，曹长青说，《政经看民视》最后一集被腰斩，只播出一小时，甚至不容主持人与来宾向观众道别，「如此蛮横地封杀一个媒体声音，连蒋经国时代都不曾有过」。
5月10日，曹长青说，蔡英文上任总统以后不满他在《政经看民视》批评她，她在总统府与台独大老们谈话时点名指责他，说他是美国人、不应该干预台湾的事情，「那个口气和逻辑，就跟在电视上辩论不过我、就拿我是美国人来说事的国民党文传会的人一样，这就是蔡英文的水准」。曹长青说，2010年蔡英文曾经打电话向《自由时报》高层要求撤下他的专栏，事后虽然他的专栏没被撤下，但他在《自由时报》发表的文章「因为某些观点问题而遭到修改，有的甚至无法发表」；他认为，「这次《政经看民视》被关掉，完全可能是在蔡英文的指使下，背后的黑手就是蔡英文」。
5月20日，前《当代杂志》总编辑金恒炜披露，蔡英文担任民进党主席时打电话给《自由时报》创办人林荣三，要求《自由时报》撤下他的专栏，被林荣三拒绝；这与《政经看民视》腰斩事件，手法完全一样，都是政治力介入。金恒炜说，蔡英文认为，只要媒体没有人批评她，到处一片歌功颂德，她的民调支持度就会上升。金恒炜批评，蔡英文一生的志业就是要继续做总统，「现任优先」，所有挡在她前面的石头她通通要清除；台湾老一辈的媒体人至少保持「不党、不卖、不私、不盲」，这种媒体人快被蔡英文摧残殆尽。
2020年11月10日，前副总统吕秀莲接受《中国时报》专访，提醒民进党过去所坚持的「党政军退出媒体」理念。吕秀莲以《政经看民视》被腰斩事件为例说，当天她不过只是去接一下电话，回来就发现《政经看民视》被腰斩，「这样的粗暴干涉，我就非常非常痛心」。12月31日，国立东华大学教授施正锋在TVBS频道新闻性节目《新闻大白话》说，《民视台湾学堂》由台湾民意基金会董事长游盈隆主持的区块〈台湾民意〉停播事件是《政经看民视》腰斩事件的翻版，游盈隆不了解蔡英文，「你对她太客气，她会瞧不起你」。
2022年10月24日，精神科医师林进嘉表示，蔡英文关掉《政经看民视》、关掉中天新闻台、让华视新闻资讯台进占第52频道，已经令人无法忍受；这几个月陆续传出的消息，蔡英文放任前民进党秘书长洪耀福去向号称独立机关的NCC「乔」镜电视的执照，把媒体「政党化、派系化」；这对过去主张党政军退出媒体的民进党，「简直是天大的讽刺」。