【反电脑鉴证】
反电脑鉴识，又称反鉴识，指的是对鉴识分析的反制。
== 定义 ==
反鉴识是一门于较后期才得到合法承认的研究领域，其有着各种不同的定义，当中又以普渡大学的马克·罗杰斯（Marc Rogers）所下的定义最为人接受。罗杰斯的定义如下：「任何企图对犯罪证据的有没、数量、质量产生不利影响，或使证据难以／无法分析的行动」。《Phrack Magazine》于2002年详细介绍了反鉴识的技巧，当中定义反鉴识为「移除或藏匿证据，以图减低鉴识侦查的效力」。
斯科特·贝里纳托（Scott Berinato）在文章《反鉴识的崛起》中给出了一个更为简略的定义：「反鉴识不仅仅只是一门技术，其还是一门应对黑客犯罪的手段。这点基本可总结为：在让他们难以找到你之余，又让他们不可能证明找对人」。
=== 子分类 ===
反鉴识方法一般分成几个大类。马库斯·罗杰斯所创立的分类是当中较为人接受的一个，他把反鉴识方法分成四类：数据隐藏（data hiding）、资料抹除（artifact wiping）、踪迹混淆（trail obfuscation）、攻击电脑鉴识过程和工具。直接攻击鉴识工具的手段可称为反鉴证。
=== 宗旨与目标 ===
在数位鉴识领域当中，反鉴证手段的宗旨与目标有著很大争议。不少人date=2011认为反鉴证工具百害而无一利。而另一些人则认为，应该以这些工具去说明数位鉴识的不足。在2005年的黑帽安全技术大会上，反鉴证工具的创作者詹姆斯·福斯特（James Foster）和维尼·刘（Vinnie Liu）便表达了这种观点。他们表示，透过找出这些问题，鉴证人员将不得不更加努力地证明所收集到的证据是准确可靠的。故此他们相信这能提升鉴识教育和工具的水平。此外反鉴证对于防范间谍活动也有著正面意义，因为他们的手法可能跟鉴证人员类似。
== 数据隐藏 ==
是指让数据难以找到之余，又维持其可获得性的过程。「数据Obfuscation和加密让对抗者可以限制调查人员所识别和收集到的证据，同时令自身能够接触和使用之。」
加密和隐写术等等建基于软硬件的技术常用于进行数据隐藏，它们使得鉴证人员难以检验数据。若对抗者混合采用各种不同的数据隐藏方法，那么鉴证调查将难以有效执行。
=== 加密 ===
数据加密是对抗电脑鉴识的常见手段。电脑安全部副部长保罗·亨利（Paul Henry）表示，加密是「鉴识专家的梦魔」。
加密技术透过运算等方式，使得资讯化为密文，让获得密文的第三方，在没有金钥的情况下，较难得知资讯的意义3-4、27。
=== 隐写术 ===
隐写术指的是将资讯或档案隐藏在另一个档案之下的技术，这能让它不被鉴证人员察觉。「隐写术所产生的黑暗数据，通常埋藏于明面数据之下。（好比如埋藏在数码照片当中的浮水印）」。一些专家认为会用到隐写术的人十分稀少，故不值得花费精力去对付。但大多专家都会同意，若果使用得当，隐写术本身也能够破坏鉴证过程。
杰弗里·卡尔（Jeffrey Carr）称，2007年版的恐怖主义双月刊《技术圣战者》（Technical Mujahid）讲述了使用隐写术程式「圣战者的秘密」（Secrets of the Mujahideen）的重要性。支持者认为该一款程式能够透过隐写术和文件压缩，来反制隐写分析程式。
=== 其他方法 ===
对抗者亦可透过工具和技术来把数据隐藏于电脑系统的各个位置。比如「记忆体、碎片化空间、隐藏路径、坏区块、备用数据流、隐藏分割区」。
Slacker是一款能够实现数据隐藏的著名工具。它会把目标档案分割，然后再把它们插入到其他档案的碎片化空间，使之不能被鉴证工具检出。除此之外，对抗者也可透过把特定的轨道设定为「坏轨」，来使之不被鉴证工具侦测。
== 资料抹除 ==
资料抹除是指任何永久清除特定文件或整个文件系统的方法。系统的删除功能一般只是把被删除的档案标记为可以覆写，并没有把它从储存装置中删除。故此对抗者会以抹除手段使之从储存装置中彻底删除3-28。这点可以透过各种方法来实现，比如硬碟抹除工具、文件抹除工具、硬碟消磁/破坏。
=== 硬碟抹除工具 ===
硬碟抹除工具以各种方法来覆写硬碟中的有效数据。一些专家认为它们不是很有效。因为根据美国国防部的政策，唯一可以接受的硬碟抹除方法就只有消磁。部分程式也因会留下文件系统已被抹除的痕迹，而受到了批评。硬碟抹除工具的例子有Darik's Boot and NukeDBAN、srm、BCWipe Total WipeOut、KillDisk、PC Inspector、CyberScrubs cyberCide。此外磁性记录研究中心的安全擦除方案也是较为有效的手段。它已得到美国国家标准技术研究所和国家安全承认。
=== 档案抹除工具 ===
档案抹除工具能把系统内的独立档案删除。与硬碟抹除相比，档案抹除所花的时间明显较少，而且只会产生小量的痕迹。其有两个主要缺点，第一就是它需要用户发起，第二就是该些程式可能没有完全删除档案的元信息。档案抹除工具的例子有BCWipe、R-Wipe & Clean、Eraser、Aevita Wipe & Delete、CyberScrubs PrivacySuite。像shred和srm般的GNU/Linux工具亦能抹除单个文件。固态硬盘相对较难抹除，因为固件会把数据写入其他单元，使其最终能够恢复。在这种情况下，则可用到像hdparm的工具，籍其运行ATA Secure Erase指令来抹除档案。
===硬碟消磁/破坏 ===
硬碟消磁指的是往数码媒体装置施加磁场的过程。这能使得此前储存于装置内的全部数据皆被清除。由于消磁机需花费当事人一定费用才能得到，故这种反鉴证方法相对较少应用。
与上述方法相比，较多人会选择去破坏硬碟本身。国家标准技术研究所表示：「可用到各种方法来进行实体破坏，包括拆解、焚毁、弄碎、撕碎、熔掉」。
== 踪迹混淆 ==
踪迹混淆的目的在于蒙骗和迷惑鉴证人员/工具，或转移其焦点。能够达至踪迹混淆效果的工具和技巧有「记录消除器、欺骗、错误资讯、骨干跳跃、僵尸帐号、木马指令」。
Timestomp为一款著名的踪迹混淆工具，它能够修改跟存取、建立、修改时间有关的档案元数据。
Transmogrify是另一款较常应用的踪迹混淆软件。大多文件的表头包含了识别资讯，比方说.jpg即表示档案为jpg档，.doc则表示档案为doc档。Transmogrify使得用户能够修改档案的表头资讯，比如可由.jpg表头修改成.doc表头，令锁定图像格式的鉴证工具不把它视为图像，继而跳过之。
== 攻击电脑鉴证过程和工具 ==
过去的反鉴证工具大多侧重于破坏数据、隐藏数据、改变数据元信息这几个范畴。不过后来的反鉴证工具和技术重点则转移到攻击鉴证工具本身。有好几个因素导致这种趋势的出现：鉴证开始为人熟知、广为人知的鉴证工具漏洞、电脑鉴证人员对工具的依赖。
鉴证人员在典型的取证过程中会建立映像副本，以避免鉴证工具影响原电脑（证据）本身。为了确定映像的完整性，鉴证检验软件一般会产生密码杂凑函数。于是程式设计者便制作了使证据本身受到质疑的反鉴证工具，它们会修改映像的密码杂凑函数。
== 物理 ==
以下方法可阻止他人实体性地接触数据：
* 像USBGuard和USBKill般的软件会采用USB认证策略。一旦连接的USB设备不符合条件，它便会开始执行特定操作。在丝路的管理员罗斯·乌布利希被捕后，开发者们便针对他的被捕情况，开发出一些反鉴证工具。它们能够检测电脑是否被夺走。若是，便会自动关机。因此若电脑经过全盘加密，鉴证人员便难以取得储存于内的数据。
* 不少装置皆设有肯辛顿锁孔，可以以其阻止他人抢走装置。
*也可利用电脑机箱的入侵探测功能或传感器（比如光感测器）来进行反鉴证——使之一旦符合特定的物理条件，便会点燃预先装上的炸药，炸毁整台电脑。在部分司法区域，此一方法为法律不容，因为它可能伤害未经授权的用户，并破坏了证据本身。
* 可拆下手提电脑的电池，使之只能在连接到电源时运作。一旦切断电源，其便会关机，造成数据丢失。
鉴证人员可能会实施冷启动攻击，以检索关机后在随机存取记忆体中保留几秒钟到几分钟的可读内容。对随机存取记忆体进行低温冻结可进一步使保留时间延长。在关机前覆写记忆体可以对抗这种鉴证手段；一些反鉴证工具甚至会检测RAM的温度，当温度低于某个阈值时，就会关掉电脑。
开发者已尝试制造出能够防止他人篡改的台式电脑。不过安全研究员兼Qubes OS开发者乔安娜·鲁特克丝卡则对这种方法表示质疑。