25/1983 Sb.
Vyhláška Ústřední rady odborů, kterou se mění a doplňuje vyhláška Ústřední rady odborů č. 42/1975 Sb., o projednávání a rozhodování pracovních sporů rozhodčími komisemi

25
VYHLÁŠKA
Ústřední rady odborů
ze dne 10. listopadu 1982,
kterou se mění a doplňuje vyhláška Ústřední rady odborů č. 42/1975 Sb., o projednávání a rozhodování pracovních sporů rozhodčími komisemi
Ústřední rada odborů v dohodě s federálním ministerstvem práce a sociálních věcí, federálním ministerstvem financí, ministerstvem spravedlnosti České socialistické republiky a ministerstvem spravedlnosti Slovenské socialistické republiky stanoví podle § 216 odst. 1 zákoníku práce č. 65/1965 Sb., ve znění pozdějších předpisů:

Čl. I
Vyhláška Ústřední rady odborů č. 42/1975 Sb., o projednávání a rozhodování pracovních sporů rozhodčími komisemi, se mění a doplňuje takto:
1. V § 1 odst. 1 písm. a) se vypouštějí slova „z něhož spor vznikl“.
2. § 2 zní:

„§ 2
(1) Komise se ustavují v základních organizacích Revolučního odborového hnutí těch organizačních jednotek, v nichž je aspoň 500 pracovníků v pracovním poměru, a v organizacích státního a družstevního obchodu a místního hospodářství, v nichž je aspoň 100 pracovníků v pracovním poměru. K učňům a pracovníkům činným na základě dohod o pracích konaných mimo pracovní poměr se přitom nepřihlíží. Při menším počtu pracovníků se komise ustaví se souhlasem okresní odborové rady, považuje-li to závodní výbor Revolučního odborového hnutí (dále jen „závodní výbor“) za účelné.
(2) Komise mohou být ustaveny také při těch podnikových výborech Revolučního odborového hnutí, kterým byly svěřeny pravomoci závodního výboru.
(3) V oblasti školství spravovaného okresními národními výbory ustavují se komise při okresních výborech Odborového svazu pracovníků školství a vědy, pro oblast školství spravovaného krajskými národními výbory při krajských výborech Odborového svazu pracovníků školství a vědy.“.
3. § 3 odst. 1 zní:

„(1) Členy komise v základní organizaci Revolučního odborového hnutí volí členská schůze nebo konference této základní organizace veřejným hlasováním. Členy komise při podnikovém výboru Revolučního odborového hnutí volí konference delegátů těch základních organizací Revolučního odborového hnutí, pro jejichž pracoviště má být komise příslušná. Členy komise ustavované v oblasti školství volí plenární zasedání okresního, případně krajského výboru odborového svazu. Komise musí mít nejméně sedm členů. Počet členů komise stanoví závodní výbor s přihlédnutím k velikosti a struktuře organizace, charakteru, rozsahu a problematice činnosti organizace. Počet členů komise ustavované při podnikovém výboru Revolučního odborového hnutí nebo v oblasti školství stanoví odborový orgán, při němž se komise ustavuje.“.
4. V § 3 odst. 2 se první věta nahrazuje větou:

„Členem komise může být jen člen základní organizace Revolučního odborového hnutí, pro jejíž pracoviště je komise příslušná, který dosáhl věku 18 let, pokud nebyl zbaven způsobilosti k právním úkonům nebo jehož způsobilost k právním úkonům nebyla omezena.“.
5. § 3 odst. 4 zní:

„(4) O ustavení komise vyrozumí závodní výbor (podnikový výbor Revolučního odborového hnutí, okresní nebo krajský výbor Odborového svazu pracovníků školství a vědy) neprodleně kolektiv pracovníků, vedení organizace, okresní soud a okresní odborovou radu, příslušné podle sídla komise. Je-li komise, ustavená při podnikovém výboru Revolučního odborového hnutí nebo v oblasti školství, příslušná pro pracoviště ve více okresech, vyrozumí se všechny okresní soudy a okresní odborové rady v těchto okresech.“.
6. V § 4 odst. 2 se druhá věta nahrazuje větou:

„Doplňující volbu je však nutno provést vždy, stanoví-li závodní výbor, že dosavadní počet členů komise se zvýší (§ 3 odst. 1), nebo sníží-li se počet členů komise na méně než sedm.“.
7. § 4 odst. 3 zní:

„(3) Člena komise může z funkce odvolat orgán, který jej zvolil.“.
8. § 5 zní:

„§ 5
(1) Rozhodčí řízení se zahajuje na návrh pracovníka (bývalého pracovníka) nebo organizace. Řízení je zahájeno dnem podání návrhu komisi.
(2) Návrhem lze uplatnit, aby bylo rozhodnuto zejména
a) o splnění povinnosti, která vyplývá z právního předpisu, pracovněprávního vztahu nebo z porušení práva,
b) o zrušení kárného opatření,
c) o určení, zda tu pracovněprávní vztah nebo právo je či není anebo, zda právní úkon byl učiněn platně, je-li na tom naléhavý právní zájem.
(3) Návrh se podává písemně nebo ústně. Písemný návrh se podává pověřenému členu komise, pracovníku organizace pověřenému k tomu komisí v dohodě s organizací, do podatelny organizace nebo pracovníku organizace pověřenému k přijímání písemností. Ústní návrh se podává do zápisu, který sepíše pověřený člen komise nebo pracovník organizace pověřený k tomu komisí v dohodě s organizací. Písemný návrh je podán dnem jeho doručení a ústní návrh je podán dnem sepsání zápisu. Písemný návrh na zrušení kárného opatření je podán také jeho odevzdáním poště.
(4) V návrhu je nutno uvést, kdo návrh podává (navrhovatel), co uplatňuje a proti komu návrh směřuje (odpůrce), jakož i skutečnosti rozhodné pro posouzení návrhu a jak je lze prokázat. Je-li návrh neúplný, zajistí komise jeho doplnění. Stejnopis návrhu zašle komise odpůrci.
(5) Návrh může navrhovatel vzít zpět nebo změnit způsobem uvedeným v odstavci 3, nebo během jednání před komisí, dokud komise neschválila uzavřený smír nebo nerozhodla o sporu.
(6) Komise svým rozhodnutím rozhodčí řízení zastaví
a) vezme-li navrhovatel návrh zpět,
b) vyhoví-li vedoucí pracovník, který uložil kárné opatření, zcela návrhu pracovníka na zrušení tohoto kárného opatření.
(7) V rozhodnutí o zastavení rozhodčího řízení rozhodne komise k návrhu pracovníka též o nákladech řízení. Rozhodnutí o zastavení řízení se vyhotovuje písemně a doručuje všem účastníkům. Proti tomuto rozhodnutí mohou účastníci podat námitky (§ 13).“.
9. § 6 odst. 2 zní:

„(2) K projednání návrhu je příslušná komise ustavená v základní organizaci Revolučního odborového hnutí té organizační jednotky, v níž má (před skončením pracovního poměru měl) trvalé pracoviště pracovník, který je účastníkem řízení (§ 1 odst. 1). Návrh může projednat též komise příslušná pro pracoviště, na němž sporný nárok vznikl; spor projedná ta komise, u níž byl návrh podán. V oblasti školství je k projednání návrhu příslušná pouze komise ustavená podle § 2 odst. 3.“.
10. V § 7 odst. 3 a 4 se slovo „komise“ nahrazuje slovy „předseda komise“.
11. V § 8 odst. 2 se první věta nahrazuje větou:

„Z účasti na jednání je vyloučen člen komise, u něhož se zřetelem na jeho poměr k projednávané věci, účastníkům nebo jejich zástupcům lze mít pochybnosti o jeho nepodjatosti.“.
12. V § 8 odst. 3 se druhá věta nahrazuje větou:

„Užší komise, jejich členy a předsedu určí komise na celé funkční období; zřídit nebo zrušit užší komise nebo změnit jejich složení během funkčního období může komise jen v naléhavých případech.“.
13. V § 10 se za odstavec 2 vkládají nové odstavce 3 a 4, které zní:

„(3) Závisí-li rozhodnutí na posouzení skutečností, k nimž je třeba odborných znalostí, ustanoví komise po slyšení účastníků znalce. Komise znalce vyslechne; může mu též uložit, aby posudek vypracoval písemně. Místo výslechu znalce může se komise v odůvodněných případech spokojit jeho písemným posudkem.
(4) Účastníci a jejich zástupci mají právo vyjádřit se k předloženým podkladům, opatřeným dokladům, znaleckým posudkům, k výpovědím ostatních účastníků a osob přizvaných k objasnění věci; mohou těmto osobám klást se souhlasem předsedy komise otázky.“.
Dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 5.
14. § 11 včetně nadpisu zní:

„§ 11
Smír
Komise usiluje především o urovnání sporu smírem. Dojde-li ke smíru, komise jej schválí, neodporuje-li právním předpisům. Schválení smíru vyhlásí předseda komise s poučením, že proti schválení smíru nejsou námitky přípustné. Do 15 dnů po schválení smíru doručí komise účastníkům osobně nebo poštou, jako doporučenou zásilku do vlastních rukou, stejnopis zápisu o jednání, popřípadě té jeho části, ve které je obsažen schválený smír. Schváleným smírem je komise vázána.“.
15. § 12 odst. 2 zní:

„(2) Komise může ve svém rozhodnutí přiznat více, než čeho se navrhovatel domáhá, jen tehdy, jestliže z právního předpisu vyplývá určitý způsob vypořádání vztahu mezi účastníky. Rozhodnutí o uložení kárného opatření (§ 81 odst. 1 zákoníku) může komise pouze potvrdit nebo zrušit, nemůže je však měnit.“.
16. V § 12 odst. 3 se třetí věta nahrazuje větou:

„Písemné vyhotovení rozhodnutí doručí komise účastníkům do 15 dnů ode dne vyhlášení rozhodnutí.“.
17. § 12 odst. 4 zní:

„(4) Písemné vyhotovení rozhodnutí komise musí obsahovat označení rozhodčí komise, přesné označení účastníků, jména jejich zástupců, označení projednávané věci, znění výroku, odůvodnění, poučení o námitkách, den a místo vyhlášení rozhodnutí a podpis předsedy komise.“.
18. V § 12 se vypouští odstavec 5.
19. V § 13 odst. 1 se třetí věta nahrazuje větou:

„Neobsahuje-li rozhodnutí řádné poučení o námitkách, lze podat námitky do tří měsíců od doručení.“.
20. § 13 odst. 2 zní:

„(2) Námitky se podávají písemně nebo ústně způsobem uvedeným v § 5 odst. 3. Lhůta k podání námitek je zachována též tehdy, jsou-li písemné námitky posledního dne lhůty (odstavec 1) odevzdány k odeslání poště.“.
21. V § 14 se za odstavec 1 vkládají nové odstavce 2 a 3, které zní:

„(2) Rozhodla-li komise o několika právech se samostatným skutkovým základem nebo o právech několika účastníků, není dotčena právní moc té části výroku, proti níž nebyly ve stanovené lhůtě podány námitky; to neplatí, týká-li se rozhodnutí několika účastníků a z právního předpisu vyplývá určitý způsob vypořádání vztahu mezi nimi.
(3) Rozhodnutí komise, proti němuž nejsou přípustné námitky, nabývá právní moci dnem doručení písemného vyhotovení rozhodnutí účastníkům. Rozhodnutí komise, které se nedoručuje účastníkům, nabývá právní moci dnem vyhlášení.“.
Dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 4.
22. § 14 se doplňuje odstavcem 5, který zní:

„(5) Jakmile byl ve věci schválen smír nebo o ní bylo pravomocně rozhodnuto, nemůže být projednávána znovu.“.
23. V § 16 se vypouští poslední věta.
24. V § 17 se za odstavec 3 vkládá nový odstavec 4, který zní:

„(4) O návrhu rozhodne komise rozhodnutím, které vyhlásí její předseda se stručným odůvodněním a s poučením o námitkách. Písemné vyhotovení rozhodnutí, kterým byl návrh zamítnut, doručí komise účastníkům do 15 dnů ode dne vyhlášení. O jeho obsahu platí přiměřeně ustanovení § 12 odst. 4.“.
Dosavadní odstavec 4 se označuje jako odstavec 5.
25. V § 18 se za odstavec 3 vkládá nový odstavec 4, který zní:

„(4) Komise vede seznam podaných návrhů, do něhož se zapisují
a) návrh na zahájení rozhodčího řízení s uvedením dne jeho podání, jména a příjmení (názvu) navrhovatele a odpůrce a stručného označení předmětu sporu,
b) den vyhlášení rozhodnutí komise o sporu (schválení smíru) a den doručení jeho písemného vyhotovení (stejnopisu zápisu o jednání nebo jeho části) účastníkům,
c) námitky proti rozhodnutí komise s uvedením dne jejich podání a s uvedením jména (názvu) účastníka, který tyto námitky podává,
d) návrh na postoupení sporu soudu, jestliže do 30 dnů od zahájení rozhodčího řízení nebyl v něm schválen smír ani nebylo vydáno rozhodnutí, s uvedením dne podání návrhu a jména (názvu) účastníka, který tento návrh podává,
e) odeslání spisu soudu v případě bezvýslednosti řízení s uvedením dne odeslání,
f) návrh na zrušení pravomocného rozhodnutí komise (schválení smíru) podaný účastníkem podle § 17 s uvedením dne podání návrhu a jména (názvu) účastníka, který tento návrh podává.“.
Dosavadní odstavec 4 se označuje jako odstavec 5.
26. § 21 včetně nadpisu zní:

„Zánik komise
§ 21
(1) Komise zanikne, jestliže zanikne základní organizace Revolučního odborového hnutí, v níž byla ustavena, nebo orgán, při němž byla ustavena, anebo uplyne-li její funkční období a nová komise není zvolena do šesti měsíců po uplynutí funkčního období.
(2) Odborový orgán uvedený v § 3 odst. 4 vyrozumí o zániku komise neprodleně kolektiv pracovníků, vedení organizace, okresní soud (okresní soudy) a okresní odborovou radu (okresní odborové rady), které byly vyrozuměny o ustavení komise.“.
27. § 22 zní:

„§ 22
Komise při svém zániku upozorní účastníky na právní důsledky s tímto zánikem spojené a předá spisy o skončených i neskončených sporech okresní odborové radě, v jejímž obvodu působnosti má své sídlo. Po zániku komise tato okresní odborová rada potvrzuje na žádost účastníka vykonatelnost schváleného smíru nebo pravomocného rozhodnutí.“.
Čl. II
Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. dubna 1983.

Předseda:
Hoffmann v. r.