zh_sozialversicherungsgericht · IV.2013.00700 · 2014-12-12 · de
Rentenanspruch, kein Abstellen auf das durch den RAD evaluierte Zumutbarkeitsprofil


Sozialversicherungsgericht
des Kantons Zürich
IV.2013.00700
III. Kammer
Sozialversicherungsrichter Gräub, Vorsitzender
Sozialversicherungsrichterin Daubenmeyer
Sozialversicherungsrichterin Fehr
Gerichtsschreiberin Dietrich
Urteil 
vom 
12. Dezember 2014
in Sachen
X.___
Beschwerdeführerin
gegen
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle
Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich
Beschwerdegegnerin
Sachverhalt:
 
1.
    
1.1
    
X.___
,
 geboren 19
56
, 
arbeitet
 seit 
1998 
als Reinigungs
kraft
 
bei der 
Y.___
 
in einem 
35%-Pen
sum
 (Urk. 7/14)
. 
Vom 2
1. 
Mai 2007 bi
s zum 3
0. 
November 2010 war sie
 
zudem 
als 
Printmedienverarbeiterin
 bei der 
Z.___
 in einem 50%-Pensum
 angestellt
 
(Urk. 7/14, Urk. 7/32/3). Ferner 
war sie seit 
199
9
 
als Reini
gungskraft für
 
die 
A.___
 in einem 
15
%-Pensum
 
tätig, wo
bei 
das Arbeit
s
verhältnis
 
im März 2012 
aufgelöst
 wurde
 
(Urk. 7/
14
, 
Urk. 7/23, Urk. 7/25
, Urk. 7/32/1
). 
    
Seit dem 
1. 
Dezember 2010 
(Urk. 
7
/10/3) 
bezog die Versicherte 
Taggelder der Arbeits
losen
ver
sicherung des Kantons Zürich
.
 
1.2
    
Am 1
3
. 
Februar 
201
2
 (Urk. 
7
/1
4
) meldete 
sich die Versicherte 
unter Hinweis auf Schulter- und Kreuz
schmerzen, Schmer
zen in den Füssen und Händen sowie 
Zucker
krankheit 
bei der 
Sozial
versicherungs
an
stalt
 des Kantons
 Zürich, IV-Stelle, zum 
Leistungs
bezug
 an. Die IV-Stelle 
tätigte medizinische (Urk. 7/18, Urk. 7/24) 
und 
berufliche (Urk. 7/21-23
, Urk. 7/26
) Ab
klärungen
. Am 
3. 
April 2012 (Urk. 7/30)
 teilte 
die IV-Stelle
 der Ver
sicherten unter anderem mit, dass sie Be
ratung und Unter
stützung bei der 
Stellen
suche
 erhalte. 
Sodann
 tätigte 
die IV-Stelle
 weitere be
ruf
liche (vgl
. dazu auch Urk. 7/44 S. 4 ff.)
 und medizinische 
Ab
klärungen
 (vgl. dazu Stellung
nahme
 von
 
Dr. 
med. 
B.___
,
 Facharzt für Ortho
pädische Chirurgie und Traumatologie, Re
gionaler Ärztlicher Dienst 
[
RAD
]
,
 
vom 
2
9. 
August 2012 [Urk. 7/41]). 
Am 2
4. 
Oktober 2012 (Urk. 7/43) teilte sie der Ver
sicherten mit, dass die Arbeits
ver
mit
tlung abgeschlossen werde, da es nicht ge
lungen sei, sie innert an
ge
mes
se
ner Zeit wieder ganz in den Arbeitsmarkt zu inte
grieren. 
    
Nach durch
ge
führtem 
Vorbescheidverfahren
 (Urk. 7/47) und Prüfung der Ein
wände
 
(
Urk. 7/48
, Urk. 7/51
)
 verneinte 
die IV-Stelle
 
mit Verfügung vom 1
9. 
Juli 2013 (Urk. 7/53
 = Urk. 2
) 
einen Anspruch 
der Versicherten auf eine Rente der In
validen
ver
sicherung
. 
2.
    
Dagegen erhob d
ie 
Versi
cherte am 2
0. 
August 2013
 (Urk. 1) 
unter Auflage ver
schiedener medizinischer Berichte von 
Dr. 
med. 
C.___
,
 Allgemeine Medizin FMH
 (Urk. 3/1-2)
, Beschwerde 
und be
antragte eine erneute Abklärung ihres Gesund
heits
zu
standes du
rch medizinisches Fachpersonal und die Zusprechung einer ange
mes
senen Rente.
Mit Beschwerdeantwort vom 
18
. 
September 2013 (Urk. 6
) schloss die IV-Stelle 
auf Ab
wei
sung der Beschwerde, was de
r
 Beschwerdeführer
in
 am 1
6
. 
Oktober 
201
3
 
(Urk. 
8
) 
zur Kennt
nis gebracht wurde.
Mit Eingabe vom 1
4. 
Oktober 2013 (Urk. 9) machte die Beschwerdeführerin
 unter
 anderem
 eine Ver
schlechterung ihrer gesundheitlichen Situation geltend
.
 
3.
    
Auf die Ausführungen der Parteien wird, soweit erforderlich, in den nach
fol
gen
den Erwägungen eingegangen.
Das Gericht
 zieht in Erwägung:
1.
    
1.1
    
Invalidität ist die voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde ganze 
oder teilweise Erwerbsunfähigkeit (
Art. 
8 
Abs. 
1 des Bundesgesetzes über den All
g
emeinen Teil des Sozialversicherungsrechts [ATSG]). Erwerbsunfähigkeit ist der durch Beeinträchtigung der körperlichen, geistigen oder psychischen Ge
sundheit verursachte und nach zumutbarer Behandlung und Eingliederung ver
bleibende ganze oder teilweise Verlust der Erwerbsmöglichkeiten auf dem in Betracht kom
menden ausgeglichenen Arbeitsmarkt (
Art. 
7 
Abs. 
1 ATSG). Für die Beur
tei
lung des Vorliegens einer Erwerbsunfähigkeit sind ausschliesslich die Folgen der gesundheitlichen Beeinträchtigung zu berücksichtigen. Eine Er
werbsunfähigkeit liegt zudem nur vor, wenn sie aus objektiver Sicht nicht überwindbar ist (
Art. 
7 
Abs. 
2 ATSG).
1.2
    
Bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % besteht Anspruch auf eine 
Viertelsrente
, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 50 % auf eine halbe Rente, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 60 % auf eine 
Dreiviertels
rente
 und bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 70 % auf eine ganze Rente (
Art. 
28 
Abs. 
2 
des 
Bundesgesetz
es
 
über die Invalidenversicherung [
IVG
]
).
1.3
    
Bei erwerbstätigen Versicherten ist der Invaliditätsgrad gemäss 
Art. 
16 ATSG in Verbindung mit 
Art. 
28a 
Abs. 
1 IVG aufgrund eines Einkommensvergleichs zu bestimmen. Dazu wird das Erwerbseinkommen, das die versicherte Person nach Eintritt der Invalidität und nach Durchführung der medizinischen Behandlung und allfälliger Eingliederungsmassnahmen durch eine ihr zumutbare Tätigkeit 
bei ausgeglichener Arbeitsmarktlage erzielen könnte (sog. 
Invalideneinkom
men
)
, in Beziehung gesetzt zum Erwerbseinkommen, das sie erzielen könnte, wenn sie nicht invalid geworden wäre (sog. 
Valideneinkommen
). Der 
Einkom
mensver
gleich
 hat in der Regel in der Weise zu erfolgen, dass die beiden hypo
thetischen 
Erwerbseinkommen ziffernmässig möglichst genau ermittelt und ei
nander gegen
übergestellt werden, worauf sich aus der Einkommensdifferenz der 
Invalidi
täts
grad
 bestimmen lässt (allgemeine Methode des 
Einkommensver
gleichs
; BGE 130 V 343 E. 3.4.2 mit Hinweisen).
1.4
    
Hinsichtlich des Beweiswertes eines ärztlichen Berichtes ist ent
scheidend, ob der Bericht für die streitigen Belange umfassend ist, auf all
seitigen Untersuchungen 
beruht, auch die geklagten Beschwerden berück
sichtigt, in Kenntnis der 
Vorak
ten
 (Anamnese) abgegeben worden ist, in der Dar
legung der medizinischen Zu
sammenhänge und in der Beurteilung der medizinischen Situation einleuchtet und ob die Schlussfolgerungen in der Ex
pertise begründet sind (BGE 125 V 351 E. 3a, 122 V 157 E. 1c).
2.
    
2.1
    
Die Beschwerdegegnerin hielt in der angefochtenen Verfügung vom 1
9
. 
Juli
 2013
 (Urk. 2
 S. 2
) dafür, 
a
ufgrund der medizinischen Beurteilung sei der Be
schwer
de
führerin 
eine behinderungsangepasste Tätigkeit 
(zum Beispiel als 
Pro
duktions
mitarbeiterin
, Hilfskraft in einer Kleintierbetreuung oder als Büro
an
ge
stellte
)
 zu 100
 %
 zumutbar. 
Mittels allgemeiner Methode des 
Einkom
mens
ver
gleichs
 er
mittelte sie einen rentenausschliessenden Invaliditätsgrad von 
14
 %. 
    
Ferner führte sie 
hinsichtlich des Einwandes vom 2
1. 
November 2012 
aus, eine 
Speise
röhrenschleimhaut
- und eine Magenschleimhautentzündung 
könnten the
ra
peutisch gut angegangen werden 
und 
bedingten
 keine lang andauernde Arbeits
unfähigkeit
. Dasselbe gelte für einen Harnweg
s
infekt. An
sonsten habe 
Dr. 
C.___
 keine neuen Befunde und 
Diagnosen angeführt. 
Ver
sicherungs
medi
zinisch
 könn
t
e
n
 aus dem vorliegenden Arztzeugnis 
k
eine wesent
lichen Verän
derungen des Gesundheitszustandes
 hergeleitet werden
, 
wel
che zu einer verän
derten Beurteilung der Arbeitsfähigkeit führten.
 Die aus
ge
wiesene Arbeitsfähig
keit von 50
 %
 in bisheriger und 
von 100 
% in angepasster Tätigkeit sei
 un
ver
ändert (S. 2). 
    
In der Vernehmlassung vom 1
8. 
September 2013 (Urk. 6 S. 2 f. unten) 
hielt sie ergänzend fest, dass 
es d
e
r
 Beschwerdeführerin trotz ihres Alters von 57 Jahren zumut
bar sei, ihre Restarbeitsfähigkeit in einem angepassten Belastungsprofil 
auf dem ausgeglichenen Arbeitsmarkt zu verwerten. Für die 
ihr
 noch zumut
ba
ren
 Tätigkeiten 
(
wie Produktionsmitarbeiterin, Hilfskraft in der 
Klein
tier
be
treu
ung
, Büroangestellte) seien zumeist keine spezifischen Berufs- oder Fach
kennt
nisse gefordert und es sei auch nicht von einem lange dauernden 
Ein
arbei
tungs
- und Umstellungsaufwand auszugehen. Die Be
schwerde
führerin sei zu
dem seit 1972 in verschiedenen Hilfstätigkeiten an
gestellt gewesen, so zum Bei
spiel als Büro
gehilfin, Locherin, Service
fach
angestellte oder 
Datatypistin
 (Urk. 7/32) und könne
 
damit bereits in unter
schied
lichen Bereichen Berufs
er
fahrungen vorweisen. Da
durch bestünden trotz fehlender Berufsbildung reelle Chancen auf eine Arbeits
stelle auf dem aus
ge
glichenen Arbeitsmarkt. 
2.2
    
Demgegenüber 
machte die Beschwerdeführerin geltend
 (Urk.1)
, 
sie sei mit dem Ent
scheid der Beschwerdegegnerin nicht einverstanden. 
Ins
be
sondere 
führte
 sie 
aus
, den be
igelegten ärztlichen Zeugnissen von 
Dr. 
med. 
C.___
,
 Allgemeine Medi
zin FMH, vom 1. März 2012 respektive 2
9. 
Juli 2013 (Urk. 3/1-2) 
sei zu 
ent
nehmen, dass ihre Beschwerden nicht heilbar seien. Die gesundheitliche Si
tua
tion verschlechtere sich dauernd. Durch die zunehmenden Fussschmerzen sei es ihr zeitweise nicht möglich, zu gehen oder zu stehen.
 
Es sei ihr nicht möglich, eine geeignete Arbeit zu finden, da bekanntlich auch eine sitzende Tätigkeit nicht realisierbar sei. 
2.3
    
Streitig und zu prüfen ist der Anspruch der Beschwerdeführerin auf eine Rente der Invalidenversicherung.
3.
3.
1
    
Im Bericht vom 
2. 
März 2010 (Urk. 7/24/12-13) diagnostizierten 
Dr. 
med. 
D.___
,
 
Fachärztin für Rheumatologie und Allgemeine innere Medizin,
 und 
Dr. 
med. 
E.___
,
 
Fachärztin für 
Physikalische Medizin und Rehabili
tation
, 
F.___
,
 eine Polyarthrose beider 
Hände, ein
 
Dupuytren
 beider Hände,
 eine AC-Gelenksarthrose und eine Tendinitis 
calcarea
 beidseits, ein 
lu
m
bo
spondylo
genes
 Syndrom bei 
Facetten
gelenken
 LWK 4/5 und LWK 5/SWK 1 beidseits im Rahmen einer 
Spondylar
t
hrose
 und flachbogige
n
 rechtskonvexe
n
 
Tor
sions
skoliose
, eine 
Cox
arthrose
 links
, 
moderate 
Metatar
sophalangeal
ge
lenk
s
ar
th
rose
 
Dig
 I beid
seits 
und
 
geringgra
dige
 DIP-Gelenksarthrosen 
Dig
 II beidseits.
    
Die Ärztinnen führten aus, d
ie Beschwerdeführerin leide an ausgeprägten Arthro
sen verbunden mit einer massiven muskulären 
Dysbalance
. Radiologisch hätten sich eine deutliche AC-Gelenks
a
rthrose und 
eine 
kalzifizierende Tendini
tis darstellen lassen. Klinisch-radiologisch und laborchemisch habe sich kein Hin
weis auf ein entzündlich rheumatisches Geschehen finden lassen.
3.
2
    
Am 
9. 
Februar 2012 (Urk. 7/24/6) diagnostizierte 
Dr. 
med. 
G.___
,
 Ophthal
molo
gie/
Ophthalmochirurgie
 FMH, einen Diabetes mellitus Typ II seit 2006, eine anam
nes
tisch etwas ver
besserte Blutzuckereinstellung
, eine diskret beginnende Kata
rakta 
senilis
 mit peripheren Speichen rechts und hyperintensive 
Fundus
blut
ge
fäss
ver
änderungen
. 
Aktuell habe sich kein Hinweis auf eine diabetische Retino
pathie finden lassen.
3.
3
    
Im Bericht vom 
2
0. 
Februar 2012 (Urk. 7/18)
 nannte 
Dr. 
med. 
H.___
,
 Fachärztin FMH für Neurologie, 
Neuroangiologie
, EMG, EEG, evozierte Potentiale, 
eine seit zwei Jahren bestehende vorwiegend sensible, schmerzhafte, distal symmetrische 
Poly
neuropathie
 der Beine (Ätiologie am ehesten 
diabetogen
), einen Diabetes 
mel
litus (Erstdiagnose Dezember 2006), ein 
lumbo
spondylo
genes
 
Schmerz
syn
drom
, eine 
Poly
arthrose
 der Hände
 und
 eine seit längerer Zeit bestehende leichte
 depressive Symptomatik
 (vgl. auch Bericht vom 5. Januar 2012, Urk. 7/24/7-9)
. 
    
D
urch die Polyneuropathie der Beine sei das Gleichgewicht und die Stand- und 
Gang
unsicherheit
 beeinträchtigt. Die Arme seien momentan noch nicht be
trof
fen, 
das könne sich
 im Verlauf der Krankheit aber 
noch ändern
. Des Weiteren bestehe eine reaktive depressive Symptomatik in Folge von erheb
lichen sozialen und familiären Problemen. Die Polyarthrose und 
lumbo
spondylo
gene
 Proble
matik 
würden
 die Beschwerdeführerin zusätzlich in ihrer Beweglichkeit 
und Belastbarkeit ein
schränken
. Aus rein neurologischer Sicht 
betrage 
die Arbeits
fä
higkeit der Beschwerdeführerin als 
Reinigungs
fach
frau
 maximal noch 
40
 %
.
 
3.4
    
Im Bericht vom 
1. 
März 2012 (Urk. 
7/24/1-5
) nannte
 Hausarzt
 
Dr. 
C.___
 als Diagnosen 
mit Aus
wirkungen auf die Arbeitsfähigkeit ein diffuses 
Schmerz
syndrom
 bei einer
 
Poly
arthrose
 und einem 
Dupuytren
 beider Hände, 
einer 
Peri
arthritis 
humerosca
pularis
 in beiden Schultern, 
einer 
beg
innenden
 
Cox
arth
rose
 vor allem links, ei
nem 
lumbospondylogenen
 Schmerzsyndrom bei 
Osteo
chon
drose
 und Sko
liose, einer distalen und vor allem sensiblen 
Poly
neuro
pathie
, ein reaktiv depressives Zustandsbild bei familiären und sozialen Problemen, einen Diabetes mellitus mit Polyneuropathie und eine zunehmenden Seh
störung bei 
hyper
ten
siven
 V
er
änderungen und eine
r
 Katarakt. Als Diagnose ohne Aus
wir
kung
en auf die Ar
beitsfähigkeit führte er eine Hypertonie auf.
    
Die diffusen Schmerzen seien sicher das Hauptproblem der Beschwerdeführerin, welche
s
 durch die 
Polyneuropathi
en
 (wahrscheinlich im Rahmen des
 Diabetes 
mellitus) und ihre psychisch sicher depressive Grundstörung noch verstärkt w
erde
.
 Dazu komme eine zunehmende Sehstörung, die zu vermehrten Reaktio
nen der Kunden geführt habe. Die Beschwerdeführerin werde sicher nie mehr 100
 %
 als Reinigungsfachfrau arbeiten können. Seit sie ihre 50%-Stelle verloren 
habe, gehe es ihr besser, sie sei aber weiterhin nicht beschwerdefrei. 
Die Be
schwer
deführerin sei 
seit 
wenigstens
 November 2010 zu min
destens 50
 %
 arbeits
unfähig. 
Ihre bisherige Tätigkeit als Putzfrau sei natürlich mit ihren mul
tiplen Arthrosen und der 
Visusverschlechterung
 sehr schlecht vereinbar. Eine 100%ige Arbeitsfähigkeit könne nicht mehr erreicht werden. 
3.
5
    
In seiner Stellungnahme vom 2
9. 
August 2012 (Urk. 
7/41 S. 2 f.) hielt RAD-Arzt 
Dr. 
B.___
 gestützt auf die Akten
 
fest, mit der Diagnose einer vorwiegend 
sensiblen Pol
yneuropathie der Beine bei einem
 Diabetes mellitus, einer 
Polyar
throse
 und eine
m
 Morbus 
Du
pu
y
tren
 beider Hände, e
inem 
lumbospondylogenen
 
Syndrom
, einer 
Peri
arthritis 
humeroscapularis
 in beiden Schultern, einer begin
n
en
den 
Coxarthrose
 vor allem links und 
einer 
Arthrose D I und D II 
in beiden
 Füsse
n
 
liege seit November 201
0
 ein relevanter Gesundheitsschaden vor, der die 
Arbeitsfähigkeit in ange
stamm
ter Tätigkeit beeinträchtige
. Bei diskret
er
 beginn
en
der Katar
akta 
senilis
 rechts und 
einem 
Diabetes mellitus Typ II ohne Hinweis auf eine diabetische Retino
pathie beidseits lägen mit erhaltenem 
Visus
 keine die Arbeits
fähigkeit ein
schränkenden Augenerkrankungen vor. Die Diagnose einer 
Fibro
my
algie
 ver
möge keine IV-Leistungen auszulösen. Die psy
chiatrischen 
Dia
g
nosen seien psy
cho
sozialer Natur und hätten keine länger dauernde Arbeits
unfähigkeit zur Folge. Die Arztberichte seien schlüssig und weit
gehend deckungs
gleich be
zie
hungs
weise sich ergänzend, weshalb 
darauf Bezug genom
men werden
 könne
.
 
    
Die Arbeitsfähigkeit in bisheriger Tätigkeit betrage seit November 2010 50
 %
. 
In an
ge
passter Tätigkeit (mit körperlich leichter, wechselbelastender Tätigkeit ohne 
regel
mässige
 Hebe- und Tragebelastungen über 10 kg, ohne Arbeiten auf Lei
tern und Gerüsten, ohne häufiges Treppensteigen, ohne häufige 
hüft
be
lastende
 Zwangshaltungen (bücken, hocken, knien), ohne häufiges Gehen auf un
ebenem 
Gelände, ohne häufige lendenwirbelsäulenbelastende Tätigkeiten wie längeres Arbei
ten in Armvorhalte- oder gebückter Stellung, ohne andauernde 
Vibra
tions
belastungen
 und Nässe-/Kälteexposition, ohne häufige die Schultern und die 
Hände stark belastende Tätigkeiten (zum Beispiel Überkopfarbeit) sei durch
gehen
d eine Arbeitsfähigkeit von 100
 %
 gegeben. 
    
Im Rahmen der Mitwirkungspflicht sollte die Beschwerdeführerin darauf hin
ge
wiesen werden, dass sie sich zur Einstellung des Blutdrucks, des Blut
zuckers und
 zur Behandlung des „depressiven 
Z
ustandbildes
“ in fach
ärztliche
 Be
hand
lung zu begeben habe. 
3.
6
    
Im Bericht vom
 2
8. 
März 2013 
(Urk. 7/51)
 nannte 
Dr. 
C.___
 im Vergleich zum letzten Bericht vom 
1. 
März 2012 (
Urk. 
7/24/1-5
)
 
als zusätzliche Diagnosen eine 
Re
flux-
Oesophagitis
 und eine 
Korpusgastritis
 (Gastro
skopie vom 
6. 
November 2012)
 
sowie
 einen Harnwegsinfekt mit 
Makro
häma
turie
 (Dif
ferential
diagnose: 
t
umorbedingt). 
    
Dr. 
C.___
 führte weiter aus, seit seinem letzten Bericht habe sich vor allem die soziale Situation zugespitzt. Nebst der finanziell prekären Situation habe die Be
lästigung durch 
ihre
 psychisch ebenfalls kranke Tochter zu
genommen. 
Diese
 mache ihr immer wieder schwere Vorwürfe, drohe ihr 
in nächtlichen Telefona
ten mit Suizid, lasse sich aber selbst psychiatrisch nicht be
handeln. Das führe zu
 Schlafstöru
ngen usw
. 
    
Der Diabetes sei eingestellt und die so
eben stattgefundene Augenkontrolle habe keine diabetische Retinopathie, aber zunehmende Veränderungen im Sinne der Hypertonie und beginnende Katarakte gezeigt. 
    
Die Beschwerdeführerin sei bei ihren Putzarbeiten vor allem durch ihre rheuma
tolo
gischen Beschwerden (Rü
cken-, Hand- und Fingerprobleme
) deut
lich be
hin
dert
. Sie sei weiterhin zu 50
 %
 arbeitsunfähig
 und 
aus den erwähnten Gründen auch psychisch zunehmend erschöpft. 
3.
7
    
In seiner 
Stellungnahme 
vom 2
0. 
Juni 2013 (Urk. 7/52) hielt 
Dr
. 
B.___
 fest, eine Speise
röhren- und 
Magenschleimhautentzündung könn
e therapeutisch gut angegangen werden und 
würde
 keine lang andauernde Arbeits
un
fähig
keit
 be
dingen
. Dasselbe gelte für einen Harnweg
s
infekt. An
sonsten habe 
Dr. 
C.___
 keine
 neuen Befunde und 
Diagnosen angeführt. 
Er ha
be eine Arbeitsfähigkeit von 50 
% in der bisherigen „Putz-Tätigkeit“ bestätigt. 
V
er
sicherungs
medizinisch
 kön
n
ten
 aus dem vorliegenden Arztzeugnis keine wesent
lichen Veränderungen 
des Gesundheitszustandes hergeleitet werden, wel
che zu einer veränderten Beur
teilung der Arbeitsfähigkeit führten.
 Die aus
ge
wiesene Arbeitsfähigkeit von 
50
 %
 in bisheriger und 
von (medizinisch-theoretisch)
 100
 %
 in angepasster Tä
ti
g
keit seien unverändert (S. 2). 
4.
4.1
    
Ausweislich der medizinischen Akten bestehen bei der Beschwerdeführerin so
wohl somatische als auch psychische Beeinträchtigungen. Unbe
stritten und aus
ge
wiesen ist, dass die Beschwerdeführerin in ihrer an
gestammten Tätigkeit als Reinigungs
kraft massgeblich in ihrer Arbeitsfähigkeit eingeschränkt ist. 
4.2
    
Die Beschwerdegegnerin stützte sich in ihrem Entscheid auf die Einschätzungen ihres RAD-Arztes 
Dr. 
B.___
 vom 
2
9. 
August 2012 (E. 3
.5) und 2
0. 
Juni 2013 (E.
 
3
.7), welcher eine – näher bezeichnete – behinderungsangepasste Tätigkeit als vollumfänglich zumutbar erachtete.
 Auf seine internen Aktenbeurteilung
en
 kann in
des – aus
gehend von der Rechtsprechung zum Beweiswert ärztlicher Be
richte (E. 1.4 
hievor
) – nicht abgestellt 
werden
:
 
Diese ärztlichen Stellungnahmen be
ruhen 
nicht auf einer eigenen persönlichen
 Untersuchun
g der Be
schwerde
führerin
, was sich 
insbesondere 
bei diesem komplexen und verschiedene Körper
teile 
be
tref
fenden 
Be
schw
erdebild
 aber aufgedrängt hätte,
 
um sich ein konkretes 
Bild über das Ausmass der geklagten 
arthrotischen
 Veränderungen zu ver
schaffen
. Unter diesen Umständen kann dem von ihm evaluiertem
 
Belastungs
profil
 kein Beweiswert beigemessen werden. 
Ferner 
leuchten 
die Schluss
fol
ge
rungen in den beiden Stel
lung
nahmen insbesondere hin
sicht
lich der Beur
teilung der Arbeits
fähig
keit in behinderungsangepasster Tätig
keit bei der vor
liegenden medizini
schen Situation nicht 
ein, da
 bei diesem 
Be
schwerde
bild
 nicht ohne weiteres auf eine voll
um
fängliche Arbeits
fähig
keit der Beschwerdeführerin in angepasster Tä
tigkeit geschlossen werden kann,
 
ohne dass das vielschichtige Beschwerdebild polydisziplinär beurteilt worden wäre.
    
Es kann aber auch nicht auf die weiteren 
vorliegenden
 medizinischen Berichte ab
gestellt wer
den, da sich 
die behandelnden Ärzte entweder gar nicht zur Ar
beits
fähigkeit äusserten (E.
 
3.1-2) oder nur Angaben hinsichtlich der bis
herigen Tätigkeit als Reinigungskraft (E.
 
3.3-4, E.
 
3.6 
hievor
) machten
. Insoweit 
sind 
die Berichte von 
Dr. 
C.___
 und 
Dr
. 
H.___
 für
 
die sich stellenden Fragen nicht um
fassen
d
. 
4.
3
    
Da sich die vorliegenden Abklärungen für die abschliessende Beurteilung des 
Leistungs
anspruchs
 in Bezug auf den medizinischen Sachverhalt, insbesondere hin
sichtlich der Arbeitsfähigkeit in behinderungsangepasster Tätigkeit, als un
zu
länglich erweisen, ist die Sache an die 
Be
schwerdegegnerin
 zurück
zu
weisen, 
damit diese die Arbeitsfähigkeit der Be
schwerdeführerin sowohl in der bis
heri
gen
 als auch in einer 
leidensange
pass
ten
 Tätigkeit 
poly
disziplinär
 
ab
kläre und her
nach über 
den
 Rentenanspruch neu verfüge. In diesem Sinne ist die Beschwerde gutzuheissen.
5.
    
Die Kosten des Verfahrens sind auf 
Fr. 
6
00.-- festzulegen und ausgangsgemäss der Beschwerdegegnerin aufzuerlegen (
Art. 
69 
Abs. 
1
bis 
IVG).
Das Gericht erkennt:
1.
    
Die Beschwerde wird in dem Sinne gutgeheissen, dass die angefochtene Verfügung vom
 
1
9. 
Juli 2013 aufgehoben und die Sache an die Sozialversicherungsanstalt des Kanton
s Zürich, IV-Stelle, zurückgewiesen wird, damit diese nach ergänzenden Ab
klärungen im Sinne der Erwägungen über den Rentenanspruch der Beschwerde
führe
rin neu verfüge. 
2.
    
Die Gerichtskosten von 
Fr. 
600
.-- werden 
der Beschwerdegegnerin
 auferlegt. Rech
nun
g und Einzahlungsschein werden 
der
 Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechts
kraft zu
gestellt.
3.
    
Zustellung gegen Empfangsschein an:
- 
X.___
- 
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle
, unter Beilage einer Kopie von Urk. 9
- 
Bundesamt für Sozialversicherungen
- 
BVK Personalvorsorge des Kantons Zürich, Postfach, 8090 Zürich
sowie an:
- 
Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)
4.
    
Gegen diesen Entscheid kann innert 
30 Tagen
 seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (
Art. 
82 ff. in Verbindung mit 
Art. 
90 ff. des Bundes
gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1
5. 
Juli bis und mit 1
5. 
August sowie vom 1
8. 
Dezember bis und mit dem 
2. 
Januar (
Art. 
46 BGG).
    
Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu
stellen.
    
Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis
mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthal
ten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (
Art. 
42 BGG).
Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich
Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin
GräubDietrich