zh_sozialversicherungsgericht · IV.2017.00109 · 2018-02-21 · de
Rückzug der Beschwerde.


Sozialversicherungsgericht
des Kantons Zürich
IV.2017.00109
I. Kammer
Sozialversicherungsrichterin Grünig als Referentin
Gerichtsschreiber Steudler
Verfügung vom 21. Februar 2018
in Sachen
X.___
Beschwerdeführer
vertreten durch Rechtsanwalt Viktor Györffy
Peyrot, Schlegel und Györffy Rechtsanwälte
Beethovenstrasse 47, 8002 Zürich
gegen
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle
Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich
Beschwerdegegnerin
1.
    
1.1
    
X.___
 liess am 27. Januar 2017 Beschwerde (Urk. 1) gegen die Verfü
gung der Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV
Stelle, vom 13. Dezember 2016 (Urk. 2) erheben, mit welcher diese 
vom 1. Mai 2015 bis am 30. Juni 2016 eine ganze und ab 1. Juli 2016
 
eine Dreiviertelsr
ente gewährt hatte. Mit Beschwerdeantwort vom 6. März 2017 (Urk. 5) beantragte die Beschwerdegegnerin die Abweisung der Beschwerde, worüber d
er Beschwerde
führer
 mit Verfügung vom 8. März 2017 (Urk. 7) in Kenntnis gesetzt wurde. 
    
Mit Beschluss vom 16. Januar 2018 (Urk. 8) räumte das hiesige Gericht 
den Par
teien
 die Gelegenheit ein
,
 zu einer möglichen Rückweisung der Sache aufgrund der neusten bundesgerichtlichen Rechtsprechung zu psychischen Gesundheits
schäden Stellung zu nehmen
. G
leichzeitig wies es 
den Beschwerdeführer darauf hin
, dass es nach einer ersten Durchsicht der Akten möglich 
sei
, 
dass 
der in Betracht gezogene Gerichtsentscheid auf eine Schlechterstellung hinaus
laufe, weshalb 
ihm die Gelegenheit gegeben
 werde
, seine Beschwerde gegebenenfalls zurückzuziehen (Urk. 8). Mit Eingabe vom 19. Februar 2018 (Urk. 11) liess der Beschwerdeführer die 
Beschwerde zurück
ziehen. Der Beschwerdegegnerin ersuchte gleichentags um eine Fristerstreckung, um zur möglichen Rückweisung Stellung zu nehmen, was ihr am 20. Februar 2018 (Urk. 10) gewährt wurde.
1.2
    
Die der Beschwerdegegnerin mit Beschluss vom 16. Januar (Urk. 8) angesetzte und am 20. Februar 2018 (Urk. 10) erstreckte Frist ist abzunehmen, da der Beschwerdeführer seine Beschwerde am 19. Februar 2018 zurückziehen liess und sich dadurch eine Stellungnahme der Beschwerdegegnerin zum möglichen Rückweisungsentscheid erübrigt.
    
Das
 Verfahren
 ist
 als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben.
 
2.
    
Da es im vorliegenden Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Leistungen der Invalidenversicherung geht, ist das Verfahren kostenpflichtig. Die Gerichtskosten sind nach dem Verfahrensaufwand und unabhängig vom Streitwert festzulegen (Art. 69 Abs. 1
bis
 des Bundesgesetzes über die Invaliden
versicherung [IVG]) und auf Fr. 200.-- anzusetzen. Entsprechend dem Ausgang des Verfahrens sind sie de
m Beschwerdeführer
 aufzuerlegen.
Die Referentin erkennt:
1.
    
Die der Beschwerdegegnerin mit Beschluss vom 16. Januar angesetzte und am 20. Februar 2018 erstreckte Frist wird abgenommen.
2.
    
Der Prozess wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.
3.
    
Die Gerichtskosten von 
Fr. 
200
.-- werden 
dem Beschwerdeführer
 auferlegt.
 
Rechnung und Einzahlungsschein werden 
de
m
 Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zugestellt.
4.
    
Zustellung gegen Empfangsschein an:
- 
Rechtsanwalt Viktor Györffy
- 
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, unter Beilage einer Kopie von Urk. 11
- 
Bundesamt für Sozialversicherungen
sowie an:
- 
Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)
5.
    
Gegen diesen Entscheid kann innert 
30 Tagen
 seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes
gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).
    
Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu
stellen.
    
Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis
mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthal
ten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).
Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich
Der Gerichtsschreiber
Steudler