zh_sozialversicherungsgericht · IV.2015.00014 · 2016-02-02 · de
Rückweisung. Gesundheitszustand unklar, Anspruch auf weitere berufliche Massnahmen nicht beurteilbar.


Sozialversicherungsgericht
des Kantons Zürich
IV.2015.00014
IV. Kammer
Sozialversicherungsrichter Hurst, Vorsitzender
Sozialversicherungsrichterin Arnold Gramigna
Sozialversicherungsrichterin Philipp
Gerichtsschreiberin F. Brühwiler
Urteil
 
vom 
2. Februar 2016
in Sachen
X.___
Beschwerdeführer
gegen
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle
Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich
Beschwerdegegnerin
Nachdem 
der Beschwerdeführer vom 21. April 2014 bis 3. Oktober 2014 eine von der Beschwerdegegnerin finanzierte Grundausbildung Fachrichtung Logistik bei der 
Y.___
 AG abgeschlossen (Urk. 8/54, Urk. 7 S. 4 f.) und die 
Beschwer
degegnerin
 daraufhin
 mit 
Verfügung
vom
 
9. Dezember 2014
 
einen Anspruch auf weitere berufliche Massnahmen verneint hat (Urk. 
2
),
nach Einsicht in die Beschwerde vom 
1. Januar 2015
, mit welcher 
der Beschwerdeführer
beantragt hat, die Beschwerdegegnerin sei zu verpflichten, ihm weiterhin berufliche Massnahmen zu gewähren 
(Urk. 
1
), und in die auf Abweisung der Beschwerde schliessende Beschwerdeantwort 
der Beschwerde-gegnerin
 vom 
9. Februar 2015
 (Urk.
 6
)
 sowie die zusätzli
che Eingabe des Beschwerdeführers vom 2. März 2015 (Urk. 10),
in Erwägung,
dass 
die Fachpersonen der 
Z.___
 nach 
einer 
im Februar
 2014 
durchge
führten 
beruflichen 
Abklärung 
trotz 
kognitiver Teilleistungsschwäche
 eine Arbeitstätigkeit im ersten Arb
eitsmar
kt als möglich erachtet
 (
S
chlussbericht vom 14. März 2014, 
Urk. 8/64/
3, 
13 f.),
 die Eingliederungsfachleute den Beschwerdeführer nach Beendigung des Anschlussprogramms jedoch als desinteressiert und lustlos bezeichnet hatten (Urk. 8/106/3),
dass 
in Abweichung dazu 
die Fachpersonen des 
A.___
, Klinik für Neurologie, nach durchgeführter neuropsychologischer Abklärung vom 3. Februar 2015 
bei einer diagnostizierten Anpassungsstörung mit depressiver Reaktion (ICD-10 F43.2), einem Status nach organischer Verhaltensstörung auf
grund einer Schädigung des Gehirns (ICD-10 F07.8) sowie einem Status nach 
Polytoxikomanie
, aktuell abstinent (ICD-10 F19.22)
,
 
angesichts der 
festgestell
ten 
kognitiven Einschränkungen 
lediglich 
einen Einsatz in einer geschützten 
Werkstatt 
für
 möglich hielten
 (Urk. 11)
,
dass sich Hinweise in den Akten finden lassen, welche diese letztere Einschätzung stützen könnten (vgl. etwa Abschlussbericht Aufbauprogramm, wonach nach dem Anschlussprogramm eine weitere Betreuung zwingend notwendig sei, Urk. 8/98 +99; vgl. auch Hinweis in Urk. 8/115/135 zu möglichem Soziallohn)
dass 
sich 
angesichts dieser widersprechenden 
Beurteilungen
 der Gesundheitszustand respektive die Arbeitsfähigkeit 
des Beschwerdeführers 
und damit auch ein all
fälliger Anspruch auf weitere berufliche Massnahmen 
nicht abschliessend beur
teilen lassen
,
dass im Übrigen eine Rückfrage bei der Beschwerdegegnerin bezüglich Stand des 
Ren
tenverfahrens
 ergab, 
dass die Beschwerdegegnerin selber weitere medizinische 
Ab
klärungen als indiziert erachtet und 
den Beschwerdeführer medizinisch begutachten lässt
 
(
telefonische Auskunft vom 11. Januar 2016, Urk. 14),
dass demnach die Sache an die Beschwerdegegnerin zurückzuweisen ist, damit sie nach erfolgten medizinischen Abklärungen über den 
Anspruch auf 
Durchfüh
rung von weiteren 
berufliche
n
 Massnahmen 
erneut entscheide,
dass das Verfahren gestützt auf Art. 69 Abs. 1
bis
 des Bundesgesetzes über die Invali
denversicherung für die unterliegende Partei kostenpflichtig ist, die Kosten unabhängig vom Streitwert nach dem Verfahrensaufwand festzulegen, im vor
liegenden Fall auf Fr. 500.-- anzusetzen und entsprechend dem Ausgang des Verfahrens der Beschwerdegegnerin aufzuerlegen sind,
erkennt das Gericht:
1.
    
Die Beschwerde wird in dem Sinne gutgeheissen, dass die angefochtene Verfügung vom 9. Dezember 2014 aufgehoben und die Sache an die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, zurückgewiesen wird, damit diese nach erfolgten Abklärungen im Sinne der Erwägung über den Leistungsanspruch des Beschwerde
führers neu verfüge.
2.
    
Die Gerichtskosten von 
Fr. 
500
.-- werden 
der Beschwerdegegnerin
 
auferlegt. 
Rech
nung und Einzahlungsschein werden 
der
 
Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechts
kraft zugestellt.
3.
    
Zustellung gegen Empfangsschein an:
- 
X.___
- 
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, unter Beilage je einer Kopie der Urk. 10 und Urk. 11
- 
Bundesamt für Sozialversicherungen
sowie an:
- 
Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)
4.
    
Gegen diesen Entscheid kann innert 
30 Tagen
 seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (
Art. 
82 ff. in Verbindung mit 
Art. 
90 ff. des Bundes
gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1
5. 
Juli bis und mit 1
5. 
August sowie vom 1
8. 
Dezember bis und mit dem 
2. 
Januar (
Art. 
46 BGG).
    
Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu
stellen.
    
Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit
tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (
Art. 
42 BGG).
Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich
Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin
HurstF. Brühwiler