zh_sozialversicherungsgericht · IV.2023.00499 · 2024-11-11 · de
Keinen Anspruch auf eine IV-Kinderrente, da Praktikumslohn über dem Betrag einer maximalen vollen Altersrente liegt. Rückwirkende Aufhebung der IV-Kinderrente möglich, da Aufhebung nicht aufgrund eines IV-spezifischen Gesichtspunktes erfolgt.


Sozialversicherungsgericht
des Kantons Zürich
IV.2023.00499
IV. Kammer
Sozialversicherungsrichter Hurst, Vorsitzender
Sozialversicherungsrichterin Arnold Gramigna
Sozialversicherungsrichterin Slavik
Gerichtsschreiberin Stadler
Urteil
 vom 
11. November 2024
in Sachen
X.___
Beschwerdeführerin
vertreten durch Rechtsanwältin 
Anjushka
 Früh
KSPartner
Ulrichstrasse 14, 8032 Zürich
gegen
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle
Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich
Beschwerdegegnerin
Sachverhalt:
1.
    
Mit Verfügung vom 
7. 
November 2016
 (
Urk. 10/169
) wurde 
X.___
 von der Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, 
mit Wirkung ab 
1. Juni 2016
 eine 
ganze Rente
 der Invaliden
ver
sicherung samt zwei Kinder
renten für die 
2002
 und 
2003
 geborenen 
Kinder
 
Y.___
 und 
Z.___ 
(vgl. Urk. 10/1/4-5) zugesprochen. 
    
Mit Schreiben vom 
2. 
August 2023 informierte die Ausgleichskasse Handel Schweiz die Versicherte über die Einstellung der Kinderrente von 
Z.___
 per 3
1. 
Juli 2023 mit der Begründung, dass er laut Praktikumsvertrag ein monat
liches Bruttoeinkommen von Fr. 2'500.-- erhalte, was über dem Betrag der maximalen monatlichen Altersrente von Fr. 2'450.-- liege; es bestehe deshalb kein Anspruch mehr auf die IV-Kinderrente. 
Gleichzeitig wurde 
die
 Versicherte auf 
ihr
 Recht hingewiesen, eine beschwerdefähige Verfügung zu verlangen
 (Urk. 10/209). 
    
Mit Verfügung vom 2
5. 
August 2023 stellte die IV-Stelle die IV-Kinderrente per 3
1. 
Juli 2023 ein und forderte von der Versicherten die den Sohn 
Z.___
 betreffende und im August 2023 von der Ausgleichskasse Handel Schweiz bereits ausgerichtete Kinderrente von Fr. 610.-- zurück (Urk. 10/210 = 
Urk. 
2). 
2.
    
Gegen die Verfügung vom 
2
5. 
August 2023 erhob 
X.___
 
mit Eingabe 
vom 
2
5. 
September 2023
 Beschwerde und beantragte, 
die angefochtene Verfügung sei aufzuheben und die Beschwerdegegnerin sei zu verpflichten, ihr die gesetz
lichen Leistungen, insbesondere eine IV-Kinderrente auch über den 3
1. 
Juli 2023 hinaus, zu gewähren. In prozessualer Hinsicht ersuchte sie um die Durch
führung eines zweiten Schriftenwechsels 
(Urk. 1). 
    
Unter Beilage der Stellungnahme der Ausgleichskasse Handel Schweiz vom 3. No
vember 2023 (Urk. 9) schloss d
ie Beschwerdegegnerin mit Beschwerde
ant
wort vom 
6. 
Dezember 2023
 
auf Abweisung der Beschwerde 
(Urk.
 8). Mit Verfügung vom 11. Dezember 2023 wurde der Beschwerdeführerin die Beschwer
de
antwort zugestellt und gleichzeitig ein zweiter Schriftenwechsel angeordnet (Urk. 11). 
Am 
2
4. 
Januar 2024
 reichte die Beschwerdeführerin ihre Replik ein, wobei sie an den bereits gestellten Rechtsbegehren vollumfänglich festhielt (Urk.
 
1
2
). Die Beschwerdegegnerin 
teilte
 am 
4. 
März 2024 mit, dass sie auf das Einreichen einer
 Duplik 
verzichte
 (
Urk. 
1
4
), was der Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 
5. 
März 2024
 zur Kenntnis gebracht wurde (
Urk. 
1
6
).
3.
    
Auf die Vorbringen
 der Parteien und die eingereichten Akten wird, soweit erfor
derlich, im Rahmen der nachfolgenden Erwägungen eingegangen.
Das Gericht
 zieht in Erwägung:
1.
    
1.1
    
Männer und Frauen, denen eine Invalidenrente zusteht, haben in Anwendung von 
Art. 
35 
Abs. 
1 des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung (IVG) für jedes Kind, das im Falle ihres Todes eine Waisenrente der Alters- und Hinter
las
senenversicherung beanspruchen könnte, Anspruch auf eine Kinderrente. Zweck der Kinderrente ist die Förderung der beruflichen Ausbildung, indem das volljährige Kind eines invaliden Elternteils durch die Invalidität eines Elternteils in seinem beruflichen Weiterkommen nicht behindert sein soll (BGE 139 V 122 E. 4.3).
    
Indem 
Art. 
35 
Abs. 
1 IVG den Kinderrentenanspruch davon abhängig macht, ob das Kind im Falle des 
Hinterlassenseins
 eine AHV-Waisenrente geltend machen könnte, erweist sich die Waisenrentenberechtigung nach 
Art. 
25 des Bundes
gesetzes über die Alters- und Hinterlassenenversicherung (AHVG) IV-rechtlich als massgeblich, insbesondere betreffend die Entstehungs- und Erlöschungsgründe (Meyer/Reichmuth, Rechtsprechung des Bundesgerichts zum IVG, 
4. 
Auflage 2022, 
Art. 
35 
Rz
.
 2
).
    
Für Kinder, die noch in Ausbildung sind, dauert der Rentenanspruch nach 
Art. 
 25 
Abs. 
5 AHVG bis zu deren Abschluss, längstens aber bis zum vollendeten 25. Altersjahr. Der Bundesrat kann festlegen, was als Ausbildung gilt (
Art. 
25 
Abs. 
5 AHVG).
1.2
    
Gemäss 
Art. 
49
bis
 
der Verordnung über die Alters- und Hinterlassenen
ver
siche
rung (AHVV)
 ist ein Kind in Ausbildung, wenn es sich auf der Grund
lage eines ordnungsgemässen, rechtlich oder zumindest faktisch anerkannten Bil
dungs
ganges systematisch und zeitlich überwiegend entweder auf einen Berufs
abschluss vorbereitet oder eine Allgemeinausbildung erwirbt, die Grund
lage bildet für den Erwerb verschiedener Berufe (
Abs. 
1). Als in Ausbildung gilt ein Kind auch, wenn es Brückenangebote wahrnimmt wie Motivationssemester und Vorlehren sowie Au-pair- und Sprachaufenthalte, sofern sie einen Anteil Schul
unterricht enthalten (
Abs. 
2). Nicht als in Ausbildung gilt ein Kind, wenn es ein durchschnittliches monatliches Erwerbseinkommen erzielt, das höher ist als die 
maximale volle Altersrente der AHV (
Abs. 
3). 
Diese Verordnungsnorm ist bundesrechtskonform (BGE 142 V 226
).
    
Die Bestimmung des 
Art. 
49
bis
 
Abs. 
1 AHVV besitzt keinen abschliessenden Charakter; der Ausbildungsbegriff ist weit zu verstehen (
BGE 140 V 314 E. 4.3.1
).
1.
3
    
Ein Praktikum wird gemäss 
Rz
. 3361 der 
vom Bundesamt für Sozialversicherun
gen (BSV) herausgegebenen 
Wegleitung über die Renten (RWL, in der Fassung vom 
1. 
Januar 2023
; ebenso: RWL 
Rz
.
 3121 in der Fassung vom 1. Januar 2024)
 in der Eidgenössischen Alters-, Hinterlassenen- und Invaliden
versicherung als Ausbildung anerkannt, wenn es gesetzlich oder reglementarisch für die Zulassung zu einem Bildungsgang oder zu einer Prüfung vorausgesetzt ist oder zum Erwerb eines Diploms oder eines Berufsabschlusses verlangt wird.
    
Sind diese Voraussetzungen nicht erfüllt, wird ein Praktikum dennoch als Ausbildung anerkannt, wenn es für eine bestimmte Ausbildung faktisch geboten ist und mit dem Antritt des Praktikums tatsächlich die Absicht besteht, die angestrebte Ausbildung zu realisieren (BGE 139 V 209) und das Praktikum im betref
fenden Betrieb höchstens ein Jahr dauert (BGE 140 V 299; 
RWL 
Rz
. 3361.1
).
1.4
    
Zu 
Art. 
49
bis
 
Abs. 
3 AHVV hielt das BSV
 
in 
Rz
. 3366 der RWL fest, dass Kinder, deren Bruttoerwerbseinkommen über dem Betrag einer maximalen vollen Alters
rente liege, keine Waisen- bzw. Kinderrente erhalten. Die Berechnungsweise präzisierte es in 
Rz
. 3367 RWL im Wesentlichen wie folgt: 
    
«Erstreckt sich eine Ausbildung über mehr als ein Kalenderjahr, so wird das Einkommen für jedes Kalenderjahr getrennt betrachtet. Die Bestimmung der 
Erwerbseinkommenslimite
 gemäss 
Rz
. 3366 richtet sich nach den folgenden Kriterien: 
    
a) Befindet sich das Kind während des ganzen Kalenderjahres in Ausbildung (umfasst auch die als Ausbildungszeit anerkannten Unterbrechungen gemäss Art. 49
ter
 
Abs. 
3 AHVV) wird das ganze Jahreseinkommen berücksichtigt und durch 12 geteilt. (…) Liegt das so errechnete durchschnittliche Monatseinkommen unter der 
Einkommenslimite
, besteht der Waisen- bzw. Kinderrentenanspruch durchgehend. (…)
    
b) Befindet sich das Kind nicht während des ganzen Kalenderjahres in Aus
bil
dung, müssen die Monate in Ausbildung gesondert von den übrigen Monaten betrachtet werden. (…)
    
c) Befindet sich das Kind in einem Praktikum, in welchem das durchschnittliche Monatseinkommen über dem Betrag einer maximalen vollen Altersrente liegt, sind die Praktikumsmonate gesondert vom Rest der übrigen Monate zu be
trach
ten. Nur wenn das Praktikum in einer üblichen unterrichtsfreien Zeit (gemäss 
Art. 
49
ter
 
Abs. 
3 AHVV) gemacht wird oder der monatliche Praktikums
lohn unter dem Betrag der maximalen vollen Altersrente liegt, wird das gesamte Einkommen auf einen Monatsdurchschnitt des betreffenden Kalenderjahres umgerechnet.»
1.
5
    
Verwaltungsweisungen richten sich an die Durchführungsstellen und sind für das Sozialversicherungsgericht nicht verbindlich. Dieses soll sie bei seiner Entschei
dung aber berücksichtigen, sofern sie eine dem Einzelfall angepasste und gerecht werdende Auslegung der anwendbaren gesetzlichen Bestimmungen zulassen. Mithin weicht das Gericht nicht ohne triftigen Grund von Verwaltungsweisungen ab, wenn diese eine überzeugende Konkretisierung der rechtlichen Vorgaben dar
stellen. Insofern wird dem Bestreben der Verwaltung, durch interne Weisungen eine rechtsgleiche Gesetzesanwendung zu gewährleisten, Rechnung getragen (BGE 140 V 314 E. 3.3, 139 V 122 E. 3.3.4, je mit Hinweisen).
1.
6
1.
6
.1
    
Nach 
Art. 
25 
Abs. 
1 Satz 1 des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSG) sind unrechtmässig bezogene Leistungen zurückzuerstatten. Wer Leistungen in gutem Glauben empfangen hat, muss sie nicht zurückerstatten, wenn eine grosse Härte vorliegt (
Art. 
25 
Abs. 
1 Satz 2 ATSG).
1.
6
.2
    
Der Rückforderungsanspruch erlischt drei Jahre, nachdem die Versicherungs
ein
richtung davon Kenntnis erhalten hat, spätestens aber mit dem Ablauf von fünf Jahren nach der Entrichtung der einzelnen Leistung. Wird der Rück
erstattungs
anspruch aus einer strafbaren Handlung hergeleitet, für welche das Strafrecht eine längere Verjährungsfrist vorsieht, so ist diese Frist massgebend (
Art. 
25 
Abs. 
2 ATSG). Es handelt sich um Verwirkungsfristen (BGE 140 V 521 E.
 
2.1 mit Hinweisen).
2.
    
2.1
    
Die Beschwerdegegnerin begründete 
in der angefochtenen Verfügung vom 
25. August 2023
 (
Urk. 
2) die Einstellung der 
IV-Kinderr
ente damit, dass
 der Sohn der Beschwerdeführerin ab 
1. 
August 2023 ein Praktikum absolviere und einen Lohn von 
monatlich 
Fr. 2'500.-- erhalte. Dieser liege über dem Betrag der maximalen monatlichen Altersrente von Fr. 2'450.--, weshalb kein Anspruch mehr auf die IV-Kinderrente bestehe und diese per Ende Juli 2023 eingestellt werde. Die Überweisung durch die Ausgleichskasse Handel Schweiz für den Monat August 2023 von Fr. 610.-- sei zu Unrecht erfolgt und zurückzuerstatten. 
2.2
    
Demgegenüber machte die Beschwerdeführerin in ihrer Beschwerde vom 25. September 2023 (
Urk. 
1) sowie ihrer Replik vom 2
4. 
Januar 2024 (Urk. 12) zusam
mengefasst geltend, die Beschwerdegegnerin habe kein 
Vorbescheidver
fahren
 nach 
Art. 
57a IVG durchgeführt und damit den Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt. Dieser sei formeller Natur, weshalb die angefochtene Verfügung aufzuheben sei. Überdies sei das gesamte Jahresein
kommen zu berücksichtigen und durch 12 zu teilen, wenn sich das Kind das ganze Kalenderjahr in Ausbildung befinde. Liege das so errechnete durchschnittliche Monatseinkommen unter der 
Einkommenslimite
, bestehe der Kinderrentenan
spruch durchgehend. Vorliegend sei das Praktikum für den Erwerb des Abschlusses zwingend notwendig. Insofern befinde sich der Sohn der Beschwerde
führerin das ganze Kalenderjahr über ununterbrochen und durchgehend in Aus
bildung. Das durchschnittliche Jahres
einkommen über das hier zu betrachtende gesamte Kalenderjahr liege sowohl für das Jahr 2023 als auch für das Jahr 2024 unter dem Grenzbetrag. Demnach bestehe auch ab dem 
1. 
August 2023 ein Anspruch auf die bisherige Kinderrente, womit die Einstellung der Kinderrente per 3
1. 
Juli 2023 und die Rückforderung für den Monat August 2023 zu Unrecht erfolgt sei
en
. 
3.
3.1
    
In verfahrensrechtlicher Hinsicht macht die Beschwerdeführerin geltend, die Beschwerdegegnerin habe ihren Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt, indem sie vor Zustellung der angefochtenen Verfügung kein
en
 Vorbescheid erlassen habe
 (E. 2.2 hiervor)
.
3.2
    
3.2.1
    
Die Aufgaben im Zusammenhang mit der Zusprechung von Invalidenrenten sind nach dem Gesetz zwischen den IV-Stellen und den Ausgleichskassen aufgeteilt. Die IV-Stelle erlässt unter anderem Verfügungen über die Leistungen der Invalidenversicherung (
Art. 
57 
Abs. 
1 
lit
. j IVG), wohingegen die Aus
gleichs
kassen unter anderem bei der Abklärung der versicherungsmässigen Voraus
setzungen mitwirken und die Renten berechnen (
Art. 
60 IVG).
 
Die Ausgleichs
kassen sind nicht befugt, in eigenem Namen Verfügungen über Leistungen der Invali
den
versicherung zu erlassen (
Art. 
41 
Abs. 
1 
lit
. d der Verordnung über die In
validen
versicherung [IVV]).
3.2.2
    
Die IV-Stelle hat gemäss 
Art. 
57a 
Abs. 
1 IVG der versicherten Person den vorgesehenen Endentscheid über ein Leistungsbegehren oder den Entzug oder die Herabsetzung einer bisher gewährten Leistung 
mittels Vorbescheid
 mitzuteilen (Satz 1). Die versicherte Person hat Anspruch auf rechtliches Gehör im Sinne von 
Art. 
42 ATSG 
(
Satz 2). 
Sie
 kann ihre Einwände schriftlich oder mündlich bei der IV
?
Stelle vorbringen. Bei m
ü
ndlich vorgetragenen Einw
ä
nden, erstellt die 
IV-Stelle ein summarisches von der versicherten Person zu unterzeichnendes Proto
koll
 (
Art. 
73
ter
 
Abs. 
2
 IVV).
    
Sinn und Zweck des 
Vorbescheidverfahrens
 bestehen darin, eine unkomplizierte Diskussion des Sachverhalts zu ermöglichen und dadurch die Akzeptanz des Entscheids beim Versicherten zu verbessern. Das 
Vorbescheidverfahren
 dient zwar auch der Ausübung des rechtlichen Gehörs, geht aber über den ver
fassungs
rechtlichen Mindestanspruch hinaus, indem es Gelegenheit bietet, sich zur vorgesehenen Rechtsanwendung sowie zum beabsichtigten Endentscheid zu äussern. Die Nichtbeachtung der gesetzlichen Pflicht zum Erlass des Vorbescheids im um
schriebenen Rahmen wie überhaupt Verstösse gegen die bei der Durch
führung des 
Vorbescheidverfahrens
 zu beachtenden Regeln über die Gehörs- respek
tive Akteneinsichtsgewährung sind, soweit es sich nicht um blosse Ordnungs
vor
schriften handelt, nach den Grundsätzen über die Verletzung des recht
lichen Gehörs zu sanktionieren (vgl. Urteil des Bundesgerichts 9C_555/2020 vom 3.
 
März 2021 E. 4.1-4.3, mit Hinweisen).
3.3
    
Vorliegend wurde die Beschwerdeführerin mit Schreiben der Ausgleichskasse Handel Schweiz vom 2. August 2023 (vgl. Urk. 10/209) über die in Aussicht gestellte Ein
stellung der Kinderrente für 
Z.___
 per Ende Juli 2023 sowie die Rück
forderung betreffend die für den Monat August 2023 bereits ausbezahlte IV-Kinderrente in Kenntnis gesetzt. 
Damit war es zwar nicht die 
formell für den Verfügungserlass zuständige 
Beschwerde
gegnerin, die die Beschwerdeführerin über den vorgesehenen Entscheid 
im Rahmen eines Vorbescheids 
infor
mierte, sondern die 
für die Prüfung der AHV-rechtlichen Voraussetzungen zuständige 
Ausgleichskasse Handel Schweiz. Aus dem Schreiben vom 2. August 2023 ging jedoch klar hervor, wie der vorgesehene Entscheid erfolgen würde und mit welcher Begründung. 
Dazu hat die Beschwerde
führerin mit Schreiben vom 9. August 2023 Stellung genommen (vgl. mit Urk. 9 eingereichte Beilage 3). 
Insofern
 konnte 
sie 
sich vor Erlass der angefochtenen Verfü
gung am 2
5. 
August 2023 zur Sache äussern
. 
Eine Ver
letzung des verfassungs
mässigen Anspruchs auf rechtliches Gehör ist nicht ersichtlich. 
4.
4.1
    
D
ie von der 
Beschwerdegegnerin
 geltend gemachte Rückforderung von 
Fr. 
610
.-- 
für die im August 2023 ausbezahlte IV-Kinderrente 
setzt voraus, dass
 
die Rentenzahlung zu Unrecht erfolgte.
 
Zunächst ist daher der Anspruch auf die IV-Kinderrente über den 3
1. 
Juli 2023 hinaus zu prüfen.
4.2
    
A
ufgrund der Akten ausgewiesen ist, dass 
Z.___
 vom 
1. 
August
 
2023
 bis 3
1. 
Juli 
2024
 bei der 
A.___
 ein Praktikum absolvierte (
vgl. Praktikumsvertrag, Beilage 1 zu 
Urk. 
9
)
, welches Teil seiner 
vierjährigen, bis zum 3
1. 
Juli 2024 dauernden 
Ausbildung an der Handels- und Informatikmittelschule war (vgl. Schulbestätigung vom 2
9. 
August 2023, Urk. 3/3). 
Zu
 prüfen ist, ob
 
sich 
Z.___
 in der Zeit, in welcher er das Praktikum absolvierte, im Sinne der vorliegenden Bestimmungen in Aus
bildung befand. E
in Praktikum gilt (unter anderem) dann als Ausbildung, wenn es gesetzlich oder reglementarisch für die Zulassung zu einem Bildungsgang vorausgesetzt ist (
vgl. 
E. 1.
3
 hievor)
, was vorliegend 
erfüllt
 ist
.
 Daneben wird die Unterschreitung der Einkommens
grenze 
nach 
Art. 
49
bis
 
Abs. 
3 AHVV 
vorausgesetzt (vgl. E. 1.2). 
4.3
    
Im Jahr 2023/2024 bel
äuft
 sich die maximale volle Altersrente der AHV auf 
monatlich 
Fr. 2'450.-
- (vgl. 
Art. 
34 
Abs. 
3 
und
 
Abs. 
5 AHVG
 
i.V.m
. 
Art. 
3 und 4 der V
erordnung
 23 vom 1
2. 
Okt. 2022 über Anpassungen an die Lohn- und Preisentwicklung bei der AHV/IV/EO, in Kraft seit 
1. 
Jan. 2023
). Aus dem Praktikums
vertrag ergibt sich, dass ein monat
licher Bruttolohn von Fr. 2'500.-- ver
einbart wurde (Beilage 1 zu 
Urk. 
9). Damit lag das von 
Z.___
 ab 1. Au
gust 2023 erzielte 
monatliche 
Bruttoeinkommen über diesem Betrag. 
4.
4
    
D
ie
 Beschwerdeführer
in
 
will, dass der Praktikumslohn pro Kalenderjahr 
auf den (kalendermonatlichen) Durchschnitt umgerechnet 
wird, womit jedenfalls für das Jahr 2023 ein unter de
r
 Einkommensschwelle liegender Lohn errechnet würde 
(5 x 
Fr. 
2'500.
-- :
 12 = Fr. 1'041.65). Zum Vornherein nicht verfängt diese Argumentation für das Jahr 2024, weil die Ausbildung per 3
1. 
Juli 2024 endete, ein Herunterbrechen des Lohnes Januar bis und mit Juli 2024 auf 12 Monate daher ausser Betracht fällt. Die vom Beschwerdeführer vorgeschlagene
 Berech
nungsweise 
widerspricht indes der dargelegten Verwaltungspraxis (E. 1.4)
. B
efindet sich das Kind in einem Praktikum, in welchem das durchschnittliche Monatseinkommen über dem Betrag einer maximalen vollen Altersrente liegt, sind die Praktikumsmonate
 – entgegen der Ansicht der Beschwerdeführerin –
 gesondert vom Rest der übrigen Monate zu betrachten (
vgl. auch Urteile des Bundesgerichts 
8C_866/2017 vom 1
7. 
April 2018 E. 5.2.
4 mit Hinweis auf BGE 142 V 442 E. 5.4
 und
 
8C_800/2014 vom 1
1. 
Dezember 2014 E. 4.2
). Diese in der Verwaltungsweisung vorgegebene Berechnungsweise ist für die Ausgleichs
kasse verbindlich und nach konstanter Rechtsprechung halten sich auch die Ge
richte daran, sofern die Ver
waltungsweisungen eine überzeugende Konkretisie
rung der rechtlichen Vorgaben enthalten (vgl. 
E. 1.
5
 hievor). 
D
as Bundesgericht 
hat 
die 
entsprechenden 
Wei
sungen des BSV zur Umsetzung der Vorgaben von 
Art. 
49
bis
 
Abs. 
3 AHVV als verbindlich anerkannt (vgl. Urteil des Bundesgerichts 8C_866/2017 vom 1
7. 
April 2018 E. 5.2.2); es hielt auch explizit fest, dass die Berechnungsweise gemäss 
Rz
.
 
3367 RWL Art.
 
49
bis
 
Abs. 
3 AHVV überzeugend konkretisiert (vgl. etwa Urteil des Bundes
gerichts 8C_875/2013 vom 2
9. 
April 2014 E. 3.3). Der Ausbildungs
begriff
 im Sinne dieser Bestimmungen
 und damit die Frage, was als Ausbildung gilt, wird somit insoweit durch eine geld
werte Leistung mit
bestimmt, als hinsicht
lich des vom Kind erzielten Erwerbs
ein
kommens ein an
spruchsverneinender Grenz
betrag festgesetzt wird
.
 
Ein An
spruch auf eine akzes
sorische Kinderrente entsteht dann nicht, wenn das Kind seinen Lebensunterhalt wesentlich mit
finanzieren kann
, was bei Erreichen der 
Ein
kom
menslimite
 im Sinne der Maxi
malrente der AHV angenommen wird.
 Damit wird der Ein
schätzung des BSV 
in seinen 
«
Erläuterungen zu den Änderungen der AHVV auf 1.
 
Januar 2011
»
 
gefolgt, wonach
 keine Sozial
versicherungsleistungen fliessen
 sollen
, wenn das Kind ein beacht
liches Erwerbsein
kommen erzielt, mit dem es seinen Lebensunterhalt wesent
lich mitfinanzieren oder sogar vollständig selber finanzieren kann. Ins
besondere bei höheren Prakti
kantenlöhnen (z.B. bei Ver
sicherungen und Banken oder Computerfirmen) er
scheine es heute zu gross
zügig, wenn noch Waisen- und Kinderrenten hinzu
kämen.
 Eine Zusatzrente, mit der der Lebensunterhalt bestrit
t
e
n
 werden soll, ist daher bei höheren Praktikan
tenlöhnen nicht gerechtfertigt. 
4.5
    
Zusammenfassend ergibt sich daher, dass die von 
Z.___
 
ab 
1. 
August 2023 
bei der 
A.___
 ausgeübte Tätigkeit, 
welches 
von der Ausbil
dungsstätte als obliga
torisches Praktikum anerkannt
 wird
, (grundsätzlich) als anspruchs
be
grün
dendes Praktikum im Sinne der RWL gilt. Da 
Z.___
 
in der Zeit von 
August
 
2023
 bis Juli 
2024
 jedoch ein 
monatliches
 Bruttoerwerbs
einkommen erzielte, welches über dem mass
gebenden Grenzbetrag lag, hat 
die
 Beschwerdeführer
in
 
ab August 2023 keinen
 
An
spruch 
mehr 
auf 
eine
 
IV-Kinderrente. 
5.
5.1
    
Weiter
 stellt sich 
im invalidenversicherungsrechtlichen Kontext 
(vgl. 
Art. 
88
bis
 
Abs. 
2 IVV) 
die Frage, ob 
eine rückwirkende Aufhebung der IV-Kinderrente statthaft ist
. 
5.2
    
Die Herabsetzung oder Aufhebung einer IV-Rente erfolgt gemäss 
Art. 
88
bis
 
Abs. 
2 IVV frühestens vom ersten Tag des zweiten der Zustellung der Verfügung folgenden Monats an (
lit
. a), rückwirkend ab Eintritt der für den Anspruch erheb
lichen Änderung, wenn der Bezüger die Leistung zu Unrecht erwirkt hat oder der 
ihm nach 
Art. 
77 IVV zumutbaren Meldepflicht nicht nachgekommen ist (
lit
. b). Diese Regelung betriff
t
 ausschliesslich fehlende 
oder weg
ge
fallene 
IV-
spezifische
 Anspruchsvoraussetzungen (vgl. auch 
RWL 
Rz
 10608 ff.).
 
    
Beruht die objektiv ungerechtfertigte Ausrichtung von Rentenleistungen auf einer falschen Beurteilung eines IV-spezifischen Gesichtspunktes, so erfolgt die Änderung grundsätzlich lediglich mit Wirkung ex 
nunc
, sodass keine Rückforderung stattfindet. Anders verhält es sich 
nur
, wenn der Tatbestand der Melde
pflicht
verletzung gemäss 
Art. 
77 IVV erfüllt und die Meldepflicht
verletzung für den unrechtmässigen Leistungsbezug kausal ist. Diesfalls findet eine Leistungs
an
passung mit Wirkung ex 
tunc
 statt, die – unter Vorbehalt der übrigen Rück
for
derungserfordernisse – eine Rückforderung nach sich zieht (vgl. Urteil des Bundes
gerichts 8C_387/2008 vom 3
0. 
Januar 2009 E. 2.2 mit Hinweisen). 
    
Als AHV-analogen Sachverhalt
, der zu einer rückwirkenden Aufhebung des Rentenanspruchs bei Wegfall einer Anspruchsvoraussetzung ex 
tunc
 führt
, zählte das Eidgenössische Versicherungsgericht (EVG) unter anderem die Prüfung von Staatsangehörigkeit, Zivilstand, Wohnsitz und Versicherteneigenschaft, 
die Berechnungsgrundlagen der ordentlichen Rente (massgebendes durchschnitt
liches Jahreseinkommen, anwendbare Rentenskala)
. Als Faktoren spezifisch 
IV-rechtlicher Natur wurden die Bemessung des Invaliditäts- und Hilflosig
keitsgrades oder die Beurteilung der Notwendigkeit und Geeignetheit von medizinischen und beruflichen Eingliederungsmassnahmen angeführt (BGE 105 V 163 E. 6a, bestätigt in 
BGE 110 V 1
0
 E. 2a
).
5.3
    
Vorliegend 
sind die Anspruchsvoraussetzungen einer akzessorischen
 
IV-Kinderrente weggefallen, welche sich nach den AHV-rechtlichen Bestimmungen über die Waisenrente richten und damit klarerweise rein AHV-rechtliche Aspekt
e
 betreffen
. Damit erfolgte die Aufhebung der IV-Kinderrente zu Recht auf den Zeitpunkt, in welchem nicht mehr alle Anspruchsvoraussetzungen gegeben waren, also rückwirkend ex 
tunc
 per 3
1. 
Juli 202
3. 
Damit wurde im August 2023 zu Unrecht eine Kinderrente im Betrag von Fr. 610.-- ausbezahlt. Die effektive Auszahlung dieses Monatsbetreffnisses ist nicht strittig.
    
Z
u prüfen
 bleibt
, ob die Verwirkungsfrist
en
 von 
Art. 
25 
Abs. 
2 Satz 1 ATSG 
(E.
 
1.6) 
für die Geltendmachung des Rückforderungsanspruchs eingehalten wurde
n
.
5.
4
    
Ursächlich für den Wegfall des Anspruchs auf die Kinderrente war der von 
Z.___
 erzielte Lohn während seines Praktikums. Darüber wurde die Aus
gleichskasse Handel Schweiz mit E-Mail vom 
9. 
Juli 2023 
informiert und 
dokumentiert 
(Beilage 1 zu Urk. 9)
; deren Wissen muss sich
 die Beschwerdegeg
nerin 
anrechnen lassen (vgl. BGE 139 V 106 E. 7.2.1 mit Hinweisen)
. 
Zu diesem Zeitpunkt wurde die dreijährige Verwirkungsfrist von 
Art. 
25 
Abs. 
2 Satz 1 ATSG in Gang gesetzt (vgl. E. 
1.6
 hiervor). Mit Erlass der Verfügung vom 
2
5
. August 2023 (Urk. 2) 
wahrte die Beschwerdegegnerin diese Frist. Die Rückforderung
 betreffend Betreffnisse im August 2023
 ist demnach nicht verwirkt
 und die Beschwerdeführerin ist rück
erstattungspflichtig
 (
Art. 
2 
Abs. 
1 
lit
. a der Verordnung über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts, ATSV)
.
6
.
    
Diese Erwägungen führen zur Abweisung der Beschwerde.
7.
    
Da es im vorliegenden Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von 
IV-Leistungen geht, ist das Verfahren kostenpflichtig. Die Gerichtskosten sind nach dem Verfahrensaufwand und unabhängig vom Streitwert festzulegen (
Art. 
69 
Abs. 
1
bis
 IVG) und vorliegend auf 
Fr. 
6
00.-- anzusetzen. Entsprechend dem Ausgang des Verfahrens sind sie der Beschwerde
führerin
 aufzuerlegen.
Das Gericht erkennt:
1.
    
Die 
Beschwerde
 wird abgewiesen.
2.
    
Die Gerichtskosten von 
Fr. 
600
.-- werden 
der Beschwerdeführerin
 auferlegt.
 
Rechnung und Einzahlungsschein werden 
der
 Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zugestellt.
3.
    
Zustellung gegen Empfangsschein an:
- 
Rechtsanwältin 
Anjushka
 Früh
- 
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle
- 
Bundesamt für Sozialversicherungen
sowie an:
- 
Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)
4.
    
Gegen diesen Entscheid kann innert 
30 Tagen
 seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes
gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebenten Tag vor Ostern bis und mit dem siebenten Tag nach Ostern, vom 15. Juli 
bis und mit dem 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (
Art. 
46 BGG).
    
Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzustellen.
    
Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis
mittel und die Unterschrift 
der 
beschwerdeführenden
 Partei oder ihrer Rechtsvertretung
 zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (
Art. 
42 BGG).
Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich
Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin
HurstStadler