zh_sozialversicherungsgericht · IV.2024.00614 · 2025-01-29 · de
Medizinische Massnahmen; Voraussetzungen für eine Kostenübernahme für das Geburtsgebrechen Ziff. 404 Anhang GgV-EDI nicht erfüllt (Behandlung des Kindes nicht rechtzeitig eingeleitet). Abweisung.


Sozialversicherungsgericht
des Kantons Zürich
IV.2024.00614
 
 
I. Kammer
Sozialversicherungsrichterin Fehr, Vorsitzende
Sozialversicherungsrichterin Maurer Reiter
Ersatzrichter Wilhelm
Gerichtsschreiberin Engesser
Urteil
 vom 
29. Januar 2025
in S
achen
X.___
, geb. 2014
Beschwerdeführer
gesetzlich vertreten durch den Vater 
Y.___
dieser vertreten durch Rechtsanwältin Susanne 
Friedauer
KSPartner
Ulrichstrasse 14, 8032 Zürich
gegen
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle
Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich
Beschwerdegegnerin
Sachverhalt:
1.
    
Der am 3
0. 
Oktober 2014 geborene 
X.___
 wurde von seinen Eltern am 
6. 
März 2024 unter Hinweis auf eine Aufmerksamkeitsdefizit- und Hyperaktivitäts
stö
r
ung (ADHS) bei der Invalidenversicherung zum Bezug medi
zinischer Massnahmen angemeldet (
Urk. 
7/1). Die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, tätigte medizinische Abklärungen 
in Bezug auf das Geburtsgebrechen 
Ziff. 
404 (angeborene Störungen des Verhaltens bei Kindern ohne Intelligenzminderung) 
im Anhang 
der Verordnung des Eidgenössischen Departements des Innern (EDI) über Geburtsgebrechen (
Anhang 
GgV
-EDI
: 
Urk. 
7/3 f.)
 
und stellte mit Vorbescheid vom 2
2. 
Juli 2024 die Abweisung des Leistungsbegehrens in Aussicht (
Urk. 
7/8). 
Nachdem sich der Versicherte inner
halb der 
Einwandfrist
 nicht 
hatte 
vernehmen lassen, lehnte die IV-Stelle mit
 Ver
fügung vom 2
7. 
September 2024 eine Kostengutsprache für medizinische Mass
nahmen 
betreffend das Geburtsgebrechen 
Ziff. 
404 wie angekündigt 
ab (
Urk. 
2
).
2.
    
Hiergegen erhob 
X.___
, vertreten durch seinen Vater und dieser wiederum vertreten durch Rechtsanwältin Susanne 
Friedauer
, am 2
5. 
Oktober 2024 Beschwerde mit dem Antrag, es sei die Verfügung vom 2
7. 
September 2024 aufzuheben und es seien ihm die gesetzlich geschuldeten Leistungen zu erbrin
gen, insbesondere seien die Kosten für medizinische Massnahmen infolge des Geburtsgebrechens 
Ziff. 
404 zu übernehmen (
Urk. 
1 S. 2). Die Beschwerde
gegnerin schloss mit Beschwerdeantwort vom 
3. 
Dezember 2024 auf 
Abweisung der Beschwerde (
Urk. 
6), worüber 
der Versicherte
 mit Verfügung vom
 
4. 
Dezember 2024 in Kenntnis gesetzt wurde (
Urk. 
8).
Das Gericht
 zieht in Erwägung:
1.
    
1.1
    
Am 
1. 
Januar 2022 sind die geänderten Bestimmungen des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSG), der Verordnung über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSV), des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung (IVG), der Verordnung über die Invaliden
versicherung (IVV) sowie eine Neufassung der Verordnung über Geburtsgebre
chen (
GgV
; neu 
GgV
-EDI) in Kraft getreten.
    
In zeitlicher Hinsicht sind vorbehältlich besonderer übergangsrechtlicher Rege
lungen grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend, die bei Erfüllung des rechtlich zu ordnenden oder zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung 
haben (BGE 146 V 364 E. 7.1, 144 V 210 E. 4.3.1, je mit Hinweisen). Die ange
fochtene Verfügung erging nach dem 
1. 
Januar 202
2. 
Der Anspruch auf Behand
lung eines Geburtsgebrechens beginnt mit der Einleitung von medizinischen Mass
nahmen, frühestens jedoch nach vollendeter Geburt (
Art. 
2 
Abs. 
1 
GgV
, 
Art. 
3
ter
 
Abs. 
1 
nIVV
; vgl. Urteil des Bundesgerichts 9C_354/2016 vom 1
8. 
Juli 2016 E. 4.4). Vorliegend wurde das Leistungsgesuch am 
6. 
März 2024 gestellt und die medizinischen Massnahmen in Zusammenhang mit dem Geburts
gebrechen wurden ebenfalls nach dem 
1. 
Januar 2022 verordnet bzw. eingeleitet. Damit sind die ab 
1. 
Januar 2022 gültigen Rechtsvorschriften anwendbar.
1.2
    
Versicherte haben gemäss Art. 13 Abs. 1 IVG bis zum vollendeten 20. Altersjahr Anspruch auf medizinische Massnahmen zur Behandlung von Geburtsgebrechen (Art. 3 Abs. 2 ATSG). Medizinische Massnahmen nach Absatz 1 werden gewährt für die Behandlung angeborener Missbildungen, genetischer Krankheiten sowie prä- und perinatal aufgetretener Leiden, die:
a.
    
fachärztlich diagnostiziert sind;
b.
    
die Gesundheit beeinträchtigen;
c.
    
einen bestimmten Schweregrad aufweisen;
d.
    
eine langdauernde oder komplexe Behandlung erfordern; und
e.
    
mit medizinischen Massnahmen nach Artikel 14 behandelbar sind.
    
Als Geburtsgebrechen gelten diejenigen Krankheiten, die bei vollendeter Geburt bestehen (Art. 3 Abs. 2 ATSG). Die blosse Veranlagung zu einem Leiden gilt nicht als Geburtsgebrechen (Art. 3 Abs. 2 IVV). Der Zeitpunkt, in dem ein Geburtsgebrechen als solches erkannt wird, ist unerheblich (Art. 3 Abs. 3 IVV). Der Anspruch auf Behandlung eines Geburtsgebrechens beginnt mit der Einlei
tung von medizinischen Massnahmen, frühestens jedoch nach vollendeter Geburt (Art. 3
ter
 Abs. 1 IVV). Er erlischt am Ende des Monats, in dem die versicherte Person das 20. Altersjahr vollendet hat (Art. 3
ter
 Abs. 2 IVV). Das Eidgenössische Departement des Innern (EDI) erstellt die Liste nach Artikel 14
ter
 Absatz 1 Buch
stabe b IVG mit den Geburtsgebrechen, für die medizinische Massnahmen nach Artikel 13 IVG gewährt werden (Art. 3
bis
 Abs. 1 IVV). Es kann nähere Vorschrif
ten über die Liste erlassen (Art. 3
bis
 Abs. 2 IVV).
1.3
    
Geburtsgebrechen im Sinne von 
Ziff. 
404 
Anhang 
GgV
-EDI sind angeborene Stö
rungen des Verhaltens bei Kindern ohne Intelligenzminderung mit kumulativem Nachweis von Störungen des Verhaltens im Sinne einer krankhaften Beeinträch
tigung der Affektivität oder der Kontaktfähigkeit, von Störungen des Antriebes, des Erfassens (perzeptive Funktionen), der Konzentrationsfähigkeit sowie der Merkfähigkeit (Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung [ADHS]; früher 
«psychoorganisches Syndrom», POS; vgl. Urteil des Bundesgerichts 9C_418/2016 vom 
4. 
November 2016 E. 4); die Diagnosestellung und der Beginn der Behand
lung müssen vor der Vollendung des 
9. 
Lebensjahres erfolgt sein (
Abs. 
2 von 
Ziff. 
404 
Anhang 
GgV
-EDI, vgl. auch das Urteil des Bundesgerichts 9C_855/2017 vom 1
9. 
Dezember 2018 E. 2.3 mit Hinweisen sowie 
Ziff. 
1.3 ff. des Anhangs 4 des Kreisschreibens des Bundesamtes für Sozialversicherungen über die medizi
nischen Eingliederungsmassnahmen der IV [KSME], Stand: 
1. 
Januar 2023).
1.4
    
Nach ständiger Rechtsprechung handelt es sich bei der objektiven Bedingung der Diagnosestellung und des Beginns der Behandlung vor der Vollendung des 
9. 
Lebensjahres um zwei kumulativ zu erfüllende Anspruchsvoraussetzungen im Sinne von Abgrenzungskriterien, um zu entscheiden, ob die Störung angeboren oder erworben ist. Auf diese beiden Voraussetzungen kann nicht verzichtet wer
den. Sie beruhen auf der empirischen Erfahrung, dass ein erst später diagnosti
ziertes und behandeltes Leiden nicht mehr auf einem angeborenen, sondern auf einem erworbenen POS beruht, welches nicht von der Invaliden-, sondern von der Krankenversicherung zu übernehmen ist. Die Befristung bezweckt, spätere Einflussfaktoren auszuschliessen, die mit dem Geburtsgebrechen nichts zu tun haben, aber dennoch zu den erwähnten Symptomen führen können. Erfolgen Diagnose oder Behandlungsbeginn erst nach dem vollendeten neunten Altersjahr, besteht die unwiderlegbare Rechtsvermutung, dass ein erworbenes und kein angeborenes POS vorliegt (vgl. Urteile des Bundesgerichts 9C_418/2016 vom 
4. 
November 2016 E. 4 sowie 8C_23/2012 vom 
5. 
Juni 2012 E. 5.1.1-5.1.2 unter Hinweis auf BGE 122 V 113 E. 2f, E. 3c/
bb
 und E. 4c).
2.
    
2.1
    
Die Beschwerdegegnerin erwog in der angefochtenen Verfügung vom 
2
7. 
September 2024
 zusammengefasst, die Störungen des Verhaltens im Sinne des Geburtsgebrechens 
Ziff. 
404 müssten vor dem 
9. 
Lebensjahr diagnostiziert, dokumentiert und behandelt worden sein.
 
Die kinderpsychiatrische Behandlung, die Ergotherapie und die 
medikamentöse
 
Therapie
 seien als medizinische Mass
nahmen der Invalidenversicherung anerkannt. Die Logopädie, die Psychomotorik, der Spezial- oder Stützunterricht 
sowie
 Massnahmen der integrativen schulischen Förderung und alle anderen unterstützenden Massnahmen würden in die Verant
wortung der Kantone fallen. Ärztliche oder kinderpsychologische Abklärungen gälten nicht als Behandlung, auch nicht alleinige Beratungen der Eltern. 
Die Diagnose sei am 
9. 
Oktober 2023 gestellt worden. Mit der medikamentösen The
rapie sei jedoch erst am 1
9. 
Januar 2024 begonnen worden. Da somit vor dem 
Erreichen des 
9. 
Lebensjahrs (3
0. 
Oktober 2023) keine spezifische Therapie einge
leitet worden sei, seien die Voraussetzungen für die Anerkennung des Geburts
gebrechens Ziffer 404 nicht erfüllt (
Urk. 
2 S. 2).
2.2
    
Der 
Versicherte
 brachte dagegen vor, am 
9. 
Oktober 2023 sei mit der Psychoedu
kation der Eltern zum Störungsbild und zu Behandlu
n
gsmöglichkeiten begonnen worden. Damit falle 
diese
 in den entsprechenden zeitlichen Rahmen zur Aner
kennung eines Geburtsgebrechens 
Ziff. 
40
4. 
In der 
GgV
-EDI
 werde unter 
Ziff. 
404 lediglich festgehalten, der Beginn der Behandlung müsse vor Vollen
dung des 
9. 
Lebensjahrs erfolgt sein, eine nähere Spezifizierung der Behand
lungen werde nicht vorgenommen (
Urk. 
1 S. 4)
. 
Unter Berücksichtigung der bundes
gerichtlichen Rechtsprechung könne nicht gesagt werden, dass die innert Frist stattgefundene Edukation der Eltern nicht zähle (
Urk. 
1 S. 5). 
Ferner sei zu überprüfen
,
 ob die seit dem Kindergarten durchgeführte Logopädie tatsächlich nicht als Behandlung zu betrachten sei, 
lediglich weil sie vom Kan
t
on übernom
men worden sei. Die Logopädie erfolge, weil er Schwierigkeiten beim Lesen von Texten habe und Buchstaben vertausche. Im Bericht vom 1
3. 
Juni 2024 werde unter anderem festgehalten, dass er eine Schwäche im visuellen Erkennen und Erfassen aufweise, eine individuelle Schwäche in der auditiven Merkfähigkeit und Lernleistung zeige und anamnestisch grosse Schwierigkeiten im Erlernen von 
L
esen und Schreiben gehabt habe. Alleine aus diesem Passus könne geschlossen werden, dass mit der Logopädie seit dem Kindergartenalter eine dem Geburts
gebrechen 
Ziff. 
404 geschuldete Therapie stattgefunden habe und weiterhin statt
finde (
Urk. 
1 S. 6).
    
Allenfalls sei die Sache an die Beschwerdegegnerin zurückzuweisen, damit diese den gesamten Sachverhalt näher abkläre und die Unterlagen insbesondere dem 
r
egionalen 
ä
rztlichen Dienst vorlege (
Urk. 
1 S. 6).
2.3
    
Zu
 prüfen ist, ob die Beschwerdegegnerin zu Recht die Kostengutsprache für medizinische Massnahmen bei Geburtsgebrechen Ziffer 404 abgelehnt hat.
3.
    
3.1
    
Die Fachpersonen der Klinik für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psycho
therapie der
 
p
sychiatrischen 
Klinik Z.___
 stellten in ihrem Bericht vom 
9. 
Oktober 2023 
die Diagnose einer einfachen Aktivitäts- und Aufmerksamkeits
störung (ICD-10 F90.0) und 
empfahlen
 
als Procedere 
die 
Auf
dosierung
 von Psychos
timulanzien
, die IV-Anmeldung durch die Eltern
 und
 die Information der Schule über die Diagnose durch die Eltern
 (
Urk. 
2 S. 7 f.
)
.
3.2
 
    
Dr. 
med. 
A.___
, 
Oberärztin an der Klinik für Kinder und Jugend
psychiatrie 
der 
Z.___
, hielt im von ihr ausgefüllten Formularbericht «Infantiles POS 
Ziff. 
404 
GgV
»
 vom 1
3. 
Juni 2024 fest, die Diagnose sei am 
9. 
Oktober 2023 gestellt worden. Am 
9. 
Oktober 2024 (richtig: 2023) sei mit der Psychoedukation der Eltern zum Störungsbild und 
zu den 
Behandlungsmöglichkeiten, am 
2. 
November 2023 mit der Psychoedukation der Lehrperson und 
dem B
esprechen der Nachteilsausgleichsmassnahmen in der Schule und am 1
9. 
Januar 2024 mit der 
Aufdosierung
 mit 
Medikinet
 begonnen worden (
Urk. 
7/4/3 f.)
.
 Mit der ärztli
chen Behandlung sei am 1
9. 
Januar 2024 begonnen worden, mit zu Beginn monatlich und seit Mai 2024 alle 
drei Monate stattfindenden 
Kontrollterminen
 (
Urk. 
7/4/4)
.
4.
    
4.1
    
Unbestrittenermassen erfolgte die fachärztliche Diagnosestellung 
einer einfachen Aktivitäts- und Aufmerksamkeitsstörung 
am 
9. 
Oktober 2023
 
und folglich bevor der Versicherte am 3
0. 
Oktober 2023 das 
9. 
Altersjahr vollendet hatte
.
 
Auch die Behandlungsbedürftigkeit der Symptomatik vor Vollendung des 
9. 
Altersjahres ist aufgrund der Aktenlage unbestritten 
(vgl. 
Urk. 
1, 
Urk. 
2 S. 2, 
Urk. 
2 S. 
8
, 
Urk. 
7/4/3).
 
4.2
    
4.2.1
    
Aus Ziffer 404 
Anhang 
GgV
-EDI
 geht explizit hervor, dass die Diagnosestellung und die Behandlung vor dem 
9. 
Lebensjahr erfolgt sein müssen, wobei es sich um zwei kumulativ zu erfüllende Anspruchsvoraussetzung
en
 handelt. 
D
iese Kriterien 
dienen 
im Wesentlichen zur Abgrenzung der Frage, ob die Störung angeboren oder erworben ist respektive das entsprechende Leiden von der Invaliden- oder Krankenversicherung zu übernehmen ist (vorstehend E. 1.
4
).
4.2.2
    
Gemäss 
Dr. 
A.___
 wurde mit der medikamentösen Therapie am 1
9. 
Januar 2024 und damit nach dem 
9. 
Geburtstag des 
Versicherten
 
am 3
0. 
Oktober 2023 
begon
nen, vor diesem Zeitpunkt erfolgte ab dem 
9. 
Oktober 2023 lediglich eine Psycho
edukation der Eltern
 (
Urk. 
7/4/3)
. Die Beschwerdegegnerin erachtet 
L
etztere nicht als 
ausreichend, um vo
m Beginn einer 
störungs
spezifischen Therapie 
ausgehen zu können
 (
vgl. 
Urk. 
2 S. 
2)
. 
4.2.3
    
Der 
Versicherte
 verweist 
in diesem Zusammenhang
 auf das Urteil des Bundes
gerichts 8
C
_788/2017 vom 1
4. 
März 2017
, insbesondere darauf, dass d
ort
 das Erstgespräch und der Beginn der «
multimedalen
 Behandlung mit Einbezug der Eltern»
 
18 Tage vor dem 
9. 
Geburtstag stattgefunden habe und dies als recht
zeitige
r
 Behandlungsbeginn anerkannt worden sei. Es sei nicht davon auszuge
hen, dass in dieser Zeit bereits grosse spezifische Behandlungen stattgefunden hätten, vielmehr sei es auch dort um das Aufgleisen der 
multimedalen
 Behand
lung gegangen. 
Die Psychoedukation der Eltern sei daher auch vorliegend als Beginn der Behandlung zu akzeptieren 
(
Urk. 
1 S. 5).
    
E
ntgegen dem 
Versicherten
 
wird im von ihm zitierten Bundesgerichtsentscheid 
8C_788/2017 
vom 1
4. 
März 2017 
die
 Psychoedukation der Eltern zum Störungs
bild und 
zu den 
Behandlungsmöglichkeiten 
nicht 
erwähnt, vielmehr wird vom Beginn der 
multimedalen
 Behandlung unter Einbezug der Eltern gesprochen
 und ausdrücklich davon, dass nicht nur Gespräche und Tests stattgefunden hätten (E.
 
5.3.2)
. Weitere Details zur durchgeführten Behandlung lassen sich dem Entscheid nicht entnehmen, weshalb die Annahme
 des 
Versicherten
, dass es sich 
bei der durchgeführten Behandlung 
hauptsächlich um das Aufgleisen der Therapie beziehungsweise 
um 
eine Edukation der Eltern gehandelt habe, keine Stütze fin
det. 
Der 
Versicherte
 
vermag
 somit aus dem zitierten Bundesgerichtsurteil nichts zu seinen Gunsten ab
zu
leiten.
 
4.2.4
    
Im Gegenteil
 genügen gemäss der bundesgerichtlichen Rechtsprechung Beratun
gen der Eltern 
gerade 
nicht, um den Begriff des Behandlungsbeginns zu erfüllen; die Behandlung beginne erst mit der eigentlichen Therapie des Versicherten (Urteil des Bundesgerichts I 200/04 vom 2
2. 
September 2004 E
.
 2.2 
m.w.H
.). Die Beschwerdegegnerin ist somit zu Recht davon ausgegangen, dass die am 
9. 
Oktober 2023 begonnene Psychoedukation
 der Eltern
 für die Erfüllung der Voraussetzung des Behandlungsbeginns vor dem 
9. 
Lebensjahr nicht ausreicht.
 Nichts daran zu ändern vermag der Umstand, dass 
Dr. 
A.___
 diese dennoch als 
gezielte medizinische Therapiemassnahme
 aufgeführt 
hat
.
4.
3
    
Was die vom 
Versicherten
 
als spezifische Behandlung vorgebrachte
, seit dem Kinder
garten
alter
 
erfolgte
 Logopädie betrifft, 
ist festzuhalten, dass 
m
it Blick auf die Rechtsprechung nur die Durchführung von Therapien, welche von der Invaliden
versicherung bei
m
 Geburtsgebrechen 404 anerkannt werden, für das 
Beginndatum
 ausschlaggebend sein könne
n 
(vgl. Urteil des Bundesgerichts 9C_418/2016 vom 
4. 
November 2016 E. 6.3.2
;
 Urteil des Sozialversicherungs
gerichts IV.2022.00593
 vom 
6. 
April 2023 E
.
 4.2
)
. Aus dem KSME Anhang 4 Punkt 1.3 geht hervor, dass die kinderpsychiatrische Behandlung, die Ergo
therapie und die medikamentöse Therapie als medizinische Massnahmen der Invalidenversicherung anerkannt sind, weshalb die weit vor Vollendung des 
9. 
Lebensjahrs begonnene Logopädie nicht als für den Behandlungsbeginn ausschlag
gebend angesehen werden kann
.
 Abgesehen davon erwähnte 
Dr. 
A.___
 
in ihrem Bericht vom 1
3. 
Juni 2024 
die 
Logopädie auch nicht als 
gezielt auf die Behandlung der einfachen Aktivitäts- und Aufmerksamkeitsstörung
 gerichtete 
Therapie
, obwohl ihr deren Durchführung bekannt war (
Urk. 
7/4/2), weshalb nicht davon ausgegangen werden kann, dass es sich dabei um eine störungs
spezifische Therapie handelt. 
4.4
    
Da aufgrund des Gesagten die vor dem 
9. 
Geburtstag des 
Versicherten
 
durchge
führten 
Massnahmen für die Bejahung des Therapiebeginns nicht ausreichen, hat letzterer erst mit dem Beginn der medikamentösen Therapie am 1
9. 
Januar 2024 und damit nach Vollendung des 
9. 
Lebensjahrs als erfolgt zu gelten. Damit sind die Voraussetzungen einer Leistungspflicht der Beschwerdegegnerin aus 
Art. 
13 
Abs. 
1 IVG mangels Erfüllens der Voraussetzungen für das Vorliegen eines Geburtsgebrechens 
Ziff. 
404 
Anhang 
GgV
-
EDI-
Anhang nicht gegeben.
    
5.
    
Die angefochtene Verfügung vom 2
7. 
September 2024 (
Urk. 
2) erweist sich damit als rechtens, was zur Abweisung der Beschwerde führt.
 
Abschliessend bleibt anzumerken, dass es bei der Beurteilung eines Antrages um Kostengutsprache für medizinische Massnahmen um die Zuordnung des Leistungsträgers und nicht um die Beurteilung der Therapiebedürftigkeit eines versicherten Kindes geht. Die Ablehnung eines Antrages durch die Invalidenversicherung ist insbesondere nicht ein Entscheid gegen das Kind oder eine Verneinung seiner Behandlungs
bedürftigkeit, sondern ein versicherungsrechtlicher Entscheid bezüglich der Zuordnung des Leistungsträgers (vgl. Anhang 4 
Ziff. 
1.1 KSME). Zudem könnte möglicherweise ein Anspruch auf medizinische Massnahmen zur Eingliederung im Sinne von 
Art. 
12 IVG (also nicht zur Behandlung eines Geburtsgebrechens im Sinne von 
Art. 
13 IVG) bestehen, wozu der Versicherte bei der IV
-
Stelle anzumelden wäre.
6
.
    
Da die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zu beurtei
len war, ist das Verfahren kostenpflichtig. Die Gerichtskosten sind nach dem Ver
fahrensaufwand und unabhängig vom Streitwert im Rahmen von Fr. 200.-- bis Fr. 1'000.-- festzulegen (Art. 69 Abs. 1
bis
 IVG). Sie sind ermessensweise auf Fr. 
400.--
 anzusetzen und ausgangsgemäss 
dem
 unterliegenden 
Versicherten 
auf
zuerlegen.
Das Gericht erkennt:
1.
    
Die 
Beschwerde
 wird abgewiesen.
2.
    
Die Gerichtskosten von 
Fr. 
400
.-- werden 
dem Versicherten
 auferlegt.
 
Rechnung und Einzahlungsschein werden 
dem
 Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zuge
stellt.
3.
    
Zustellung gegen Empfangsschein an:
- 
Rechtsanwältin Susanne 
Friedauer
- 
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle
- 
Bundesamt für Sozialversicherungen
sowie an:
- 
Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)
4.
    
Gegen diesen Entscheid kann innert 
30 Tagen
 seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes
gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebenten Tag vor Ostern bis und mit dem siebenten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit dem 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (
Art. 
46 BGG).
    
Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu
stellen.
    
Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit
tel und die Unterschrift 
der 
beschwerdeführenden
 Partei oder ihrer Rechtsvertretung
 zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkun
den sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (
Art. 
42 BGG).
    
Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich
Die VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin
FehrEngesser