zh_sozialversicherungsgericht · IV.2018.00878 · 2019-04-30 · de
Erstmalige berufliche Ausbildung. Abweisung, da kein invalidisierender Gesundheitsschaden im Sinne von Art. 16 IVG.


Sozialversicherungsgericht
des Kantons Zürich
IV.2018.00878
 
 
IV. Kammer
Sozialversicherungsrichter Hurst, Vorsitzender
Sozialversicherungsrichter Philipp
Sozialversicherungsrichter Vogel 
Gerichtsschreiberin Casanova
Urteil
 vom 
30. April 2019
in Sachen
X.___
, geb. 2001
c/o 
Y.___
Beschwerdeführer
gesetzlich vertreten durch den Vater 
Z.___
gegen
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle
Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich
Beschwerdegegnerin
Sachverhalt:
1.
    
X.___
, geboren 2001, wurde am 2
3. 
Februar 2007 
(Eingangsdatum) 
unter Hinweis auf einen «Verdacht auf POS im Sinne der IV» von seiner Mutter 
bei der Eidgenössischen Invalidenversicherung 
zum Leistungs
bezug angemeldet (
Urk. 
7/1). 
Die Sozialversicherungsanstalt St. Gallen, IV-Stelle, erteilte am 2
3. 
Februar 2007 Kostengutsprache für medizinische Massnahmen für die Behandlung des Geburtsgebrechens Nr. 404 (
Störungen des Verhaltens bei Kindern mit normaler Intelligenz, im Sinne
 
krankhafter Beeinträchtigung der Affektivität oder Kontaktfähigkeit, bei Störungen
 
des Antriebes, des Erfassens, 
der perzeptiven Funktionen, der Wahrnehmung, der Konzentrationsfähigkeit sowie
 der Merkfähigkeit, sofern sie
 
mit bereits gestellter Diagnose als solche vor der Vollendung des
 
9. 
Altersjahres auch behandelt worden sind
; Anhang der Verord
nung über Geburt
s
gebrechen [
GgV
]) vom 2
9. 
Januar 2007 bis zum 3
1. 
Januar 201
2 (
Urk. 
7/14). Mit Schreiben vom 2
4. 
Januar
 
2008 teilte die IV-Stelle St.
 
Gallen mit, dass der Versicherte Anspruch auf Sondersc
hulmassnahmen habe (
Urk. 
7/20). In der Folge wurde jeweils Kostengutsprache für ambulante Psychotherapie erteilt (Mitteilung vom 1
3. 
Oktober
 
2008, 
Urk. 
7/28; Mitteilung vom 2
7. 
Juli 2010, 
Urk. 
7/32). 
    
Mit Schreiben vom 2
8. 
Februar 2018 stellte der Vater des Versicherten bei der Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, den Antrag auf Mass
nahmen für die berufl
iche Eingliederung (
Urk. 
7/38-39). Die IV-Stelle tätigte medi
zinische 
Abklärungen und erteilte am 1
6. 
Mai 2018 Kostengutsprache für medizinische Massnahmen für die Behandlung des Geburtsgebrechens Ziffer 387 (
a
ngeborene Epilepsie
) 
vom 
1. 
Februar 2018 bis zum 3
0. 
Juni 2021 
sowie
 für
 eine neuropsychologische Untersuchung (
Urk. 
7/55). 
Nach durchgeführtem 
Vorbe
scheid
verfahren
 (Vorbescheid vom 1
5. 
August 2018, 
Urk. 
7/65) verfügte die IV-Stelle am 2
6. 
September 2018, dass kein Anspruch auf berufliche Massnahmen bestehe (
Urk. 
2). 
2.
    
Hiergegen erhob der Vater des Versicherten am 
8. 
Oktober 2018 Beschwerde und beantragte, es sei die Verfügung aufzuheben und es seien dem Versicherten beru
f
liche Massnahmen zuzusprechen (
Urk. 
1). Mit Beschwerdeantwort vom 2
7. 
Novem
ber 2018 (
Urk. 
6 unter Beilage ihrer Akten, 
Urk. 
7/1-68) schloss die Beschwerde
gegnerin auf Abweisung der Beschwerde. Mit Verfügung vom 
3. 
Dezember 2018 wurde dem Vater des Versicherten eine Frist zur Stellungnahme von 20 Tagen angesetzt (
Urk. 
8). Der Vater des Versicherten verzichtete auf eine Stellungnahme, worüber die Beschwerdegegnerin am 2
2. 
Januar 2019 in Kenntnis gesetzt wurde (
Urk. 
10). 
3.
    
Auf die Vorbringen der Parteien und die eingereichten Unterlagen wird, soweit erforderlich, im Rahmen der nachfolgenden Erwägungen eingegangen. 
Das Gericht
 zieht in Erwägung:
1.
    
Die Beschwerdegegnerin hielt dafür, dass beim Versicherten kein Gesundheits
schaden bestehe, der für die Berufsausbildung Bedeutung habe (
Urk. 
2). Ergän
zend führte sie
 in der Beschwerdeantwort
 aus, dass psychosoziale Belastungs
faktoren das Beschwerdebild des ADHS mitgeprägt hätten. Könne der Versicherte auf wohlwollende und konsequente Bezugspersonen zurückgreifen, sei bezüglich ADHS nicht von einer drohenden Invalidität auszugehen. Dieses stehe aktuell auch nicht mehr im Vordergrund, sondern die 
Meningoencephalitis
 mit Bewusst
seinseinschränkung, an der der Versicherte im März 2017 erkrankt sei. In der neuropsychologischen Testung sei eine minimale bis leichte kognitive Störung festgestellt worden. Das heisse, bei Aufgaben und Tätigkeiten mit sehr hohen Anforderungen könne die Funktionsfähigkeit leicht eingeschränkt sein. Von der Encephalitis habe sich der Versicherte gut erholt und bezüglich der juvenilen 
Myklonus
-Epilepsie seien unter Medikation seit Beginn der Therapie keine An
fälle mehr beobachtet worden. Entsprechend lägen keine schwerwiegenden kog
nitiven Einschränkungen vor, die ihm eine berufliche Ausbildung erschwer
ten. Es sei allerdings fraglich, ob die Wahl der kaufmännischen Ausbildung für den Versicherten die richtige sei. Zusammenfassend liege kein invalidisierender Ge
sund
heitsschaden vor, welcher den Anspruch auf Leistungen nach 
Art. 
16 des 
Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung (IVG) rechtfertigen könnte (
Urk. 
6
). 
    
Der Vater des Versicherten brachte demgegenüber vor, 
dass der Versicherte durch Eigeninitiative eine Möglichkeit zur kaufmännischen Ausbildung bei der 
A.___ 
gefunden habe. Die behandelnden Ärzte und er seien der Ansicht, dass diese Möglichkeit zur Ausbildung durch die IV zu unterstützen sei – hier sei es ihm möglich, nach einem und nach 1.5 Jahren Teilabschlüsse zu machen und im dritten Schuljahr wäre er in einem Praktikum. Die 
A.___
 sei informie
rt über die Krankheit
. Es sei aber wichtig, dass 
d
er 
Versicherte 
bei der Ausbildung unterstützt und begleitet werde, so habe er gute Chancen
,
 auf sein eigenes Ziel hin arbeiten zu können und einen Lehrabschluss zu erreichen, so dass er normal ins Erwerbsleben einsteigen könnte. Falls aber zusätzliche Schwierigkeiten auftreten 
würden und Anpassungen oder Änderungen nötig wären, hätten sie die Möglich
keit, dies in kurzer Zeit mit professioneller Begleitung zu machen und somit den Lehrabschluss weiterhin zu verfolgen (
Urk. 
1). 
2.
    
2.1
    
Invalide oder von einer Invalidität (Art. 8 ATSG) bedrohte Versicherte haben gemäss Art. 8 Abs. 1 IVG Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen, soweit:
a.
    
diese notwendig und geeignet sind, die Erwerbsfähigkeit oder die Fähigkeit, sich im Aufgabenbereich zu betätigen, wieder herzustellen, zu erhalten oder zu verbessern; und
b.
    
die Voraussetzungen für den Anspruch auf die einzelnen Massnahmen erfüllt sind.
    
Der Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen besteht unabhängig von der Aus
übung einer Erwerbstätigkeit vor Eintritt der Invalidität. Bei der Festlegung der Massnahmen ist die gesamte noch zu erwartende Dauer des Erwerbslebens zu berücksichtigen (Abs. 1
bis
). Nach Massgabe der Art. 13 und 21 IVG besteht der Anspruch auf Leistungen unabhängig von der Möglichkeit einer Eingliederung ins Erwerbsleben oder in den Aufgabenbereich (Abs. 2). Nach Massgabe von Art. 16 Abs. 2 lit. c IVG besteht der Anspruch auf Leistungen unabhängig davon, ob die Eingliederungsmassnahmen notwendig sind oder nicht, um die Erwerbs
fähigkeit oder die Fähigkeit, sich im Aufgabenbereich zu betätigen, zu erhalten oder zu verbessern (Abs. 2
bis
).
    
Die Eingliederungsmassnahmen bestehen gemäss Abs. 3 in medizinischen Mass
nahmen (
lit
. a), Integrationsmassnahmen zur Vorbereitung auf die berufliche Ein
gliederung (
lit
. 
a
bis
), Massnahmen beruflicher Art (Berufsberatung, erstmalige berufliche Ausbildung, Umschulung, Arbeitsvermittlung, Kapitalhilfe; lit. b) und in der Abgabe von Hilfsmitteln (lit. d).
2.2
    
Nach Art. 16 Abs. 1 IVG haben Versicherte, die noch nicht erwerbstätig waren und denen infolge Invalidität bei der erstmaligen beruflichen Ausbildung in wes
entlichem Umfange zusätzliche Kosten entstehen, Anspruch auf Ersatz dieser Kosten, sofern die Ausbildung den Fähigkeiten der versicherten Person entspricht. Als erstmalige berufliche Ausbildung gilt gemäss Art. 5 Abs. 1 
der 
Verordnung über die Invalidenversicherung (IVV)
 die berufliche Grundbildung nach dem Be
rufs
bildungsgesetz (BBG) sowie, nach Abschluss der Volks- oder Sonderschule, der Besuch einer Mittel-, Fach- oder Hochschule und die berufliche Vorbereitung auf eine Hilfsarbeit oder auf die Tätigkeit in einer geschützten Werkstätte.
2.3
    
Als invalid im Sinne von 
Art. 
16 IVG gilt, wer aufgrund der Art und Schwere seines Gesundheitsschadens (vgl. 
Art. 
4 
Abs. 
2 IVG, wobei 
Art. 
10 
Abs. 
1 IVG zu beachten ist) bei der erstmaligen beruflichen Ausbildung erheblich behindert ist. Das ist dann der Fall, wenn ihm dort wegen der Behinderung in wesentlichem 
Umfang zusätzliche Kosten entstehen. Bezugspunkt bildet dabei nicht die Erwerb
s
tätigkeit, sondern der beabsichtigte Ausbildungsgang mit seinen spezifischen Anforderungen (vgl. Meyer, Bundesgesetz über die Invalidenversicherung [IVG], 3. Auflage 2014, S. 188 f. mit weiteren Hinweisen).
3.
    
3.1
    
Die Ärzte der Kinder- und Jugendpsychiatrischen Dienste 
B.___
 hielten in ihrem Bericht vom 3
1. 
Juli 2017 fest, dass der Versicherte als Notfall durch seinen Lehrer am 1
0. 
Januar 2017 angemeldet worden sei (
Urk. 
7/50/11). Anfänglich sei die psychische Stabilisi
erung im Vordergrund gestanden.
    
Im Abschlussgespräch am 
7. 
Juli 2017 habe sich der Versicherte emotional deut
lich stabiler und gefestigter als beim Erstkontakt im Januar 2017 gezeigt. Es seien zwischenzeitlich keine weiteren suizidalen Krisen zu beobachten gewesen. Er sei zuverlässig und stets kooperativ und freundlich gestimmt zu den Therapie
sitz
ungen erschienen. Phasenweise sei die Tendenz zu selbstbestimmtem Verhalten und eine Regel-/Grenz-Problematik zu be
ob
achten gewesen. Auch die Tendenz zu 
risikohaftem
 Verhalten habe sich bis zuletzt erheben lassen, wobei die Selbstfürsorge des Versicherten deutlich besser ausgeprägt gewesen sei. 
    
Die Ärzte diagnostizierten bei Abschluss eine Anpassungsstörung mit depressiver Symptomatik und vorübergehender Aggravierung mit Entwicklung von Selbst
mordgedanken in psychosozial belastender Situation bei bereits vorbekannter einfacher Aktivitäts- und Aufmerksamkeitsstörung. 
3.2
    
Dr. 
med. 
C.___
, Leitende Ärztin der Neurologie des Universitäts
kinderspitals 
D.___
, notierte in ihrem Bericht vom 2
9. 
Januar 2018 folgende Diagnosen (
Urk. 
7/50):
- 
Verdacht auf juvenile 
Myoklonus
-Epilepsie, differentialdiagnostisch symp
tomatische Epilepsie
- 
Status nach akuter, wahrscheinlich viraler 
Meningoencephalitis
 mit 
Zerebellitis
 im März 2017
- 
Status nach akutem präpsychotischem Zustand mit 
Derealisation
 und Perseveration sowie Angstzuständen Anfang April 2017, Therapie im Kinderspital 
E.___
- 
MRI vom 2
8. 
Juni 2017: Rückbildung der vormaligen Läsionen supra- und 
infratentoriell
, bandförmige 
gliotische
 Veränderungen 
paratrigonal
 links
- 
Cannabis-Abusus
    
Der Versicherte sei infolge Schlafproblemen sowie unwillkürlichen Zuckungen vorgestellt worden. Er bezeichne das als «Kurzschlüsse im Kopf». Die Auffällig
keiten bestünden seit mehreren Monaten, nicht tageszeitlich gebunden. Die Zuckungen würden überwiegend den Schultergürtel und die Arme betreffen. Es seien ihm schon zwei Handys herunter gefallen. Gestürzt sei er noch nicht. Er könne aufgrund der Schwierigkeiten auch nicht mehr einschlafen. Nach den Sommerferien habe er begonnen, regelmässig Cannabis zu konsumieren, er rauche einen Joint pro Tag in mehreren Portionen. Er habe sich auch legal 
Cannabidiol
 gekauft, dieses führe auch zu weniger Ereignissen, jedoch nicht zu der gewünschten Entspannung. Von der Encephalitis habe er sich gut erholt und bemerke keine weiteren Defizite. Aktuell habe er immer wieder Erbrechen und dünne Stühle, seit zwei Wochen habe er ausgeprägte Kopfschmerzen. Er besuche die 1
0. 
Klasse der BWS
. Die psychiatrische Therapie sei im Sommer beendet worden. Er sei auch überzeugt, dass er diese nicht mehr brauche. 
    
Die Eltern hätten sich getrennt, er lebe mit seiner Mutter zusammen, zuerst im Wallis, seit diesem Herbst in 
F.___
. In der Schule komme er leistungsmässig recht gut zurecht. Die vormals geplante Anlehre als Dachdecker habe er im letzten Moment abgesagt, da er mit dem Lehrmeister nicht mehr einverstanden gewesen sei. 
    
Die vom Versicherten geschilderten 
Kloni
 lenkten den Verdacht auf das Vorliegen einer Epilepsie mit 
myoklonischen
 Anfällen, z.B. einer juvenilen 
Myoklonus
-Epilepsie. Bei letzterer wäre aber ein vermehrtes Auftreten der Myoklonien am 
Morgen zu erwarten. Im EEG habe ein fragliches Ereignis registriert werden können
. Zur Diagnosesicherung empfehle sie die Ableitung eines 24-Stunden-
EEG’s. Der regelmässige Cannabis-Konsum sei ungünstig und sollte beendet werden
. 
3.3
    
Am 
5. 
und 
9. 
Mai 2017, 
5. 
Juli 2017 und 1
4. 
März 2018 fanden neuropsy
cho
logische Untersuchungen am Universitätskinderspital 
D.___
 statt (
Urk. 
7/51). An
lässlich der neuropsychologischen Untersuchung vom 1
4. 
März 2018 wurde folgendes festgehalten:
- 
Durchschnittliche kognitive Leistungsfähigkeit (WISC-V) mit/bei
- 
leicht reduzierter Verarbeitungsgeschwindigkeit
- 
leichter Schwäche in der auditiv-verbalen Lern- und Merkfähigkeit
- 
reduzierten Leistungen bei der semantischen Wortgeneration
    
Im Vergleich zur Voruntersuchung von 2017 sei der Beschwerdeführer klinisch unauffällig, test-/neuropsychologisch liege eine teilweise Besserung der Befunde vor. 
Eine leichte Verschlechterung beim unmittelbaren und verzögerten Abruf 
von auditiv-verbalem Material und bei semantischer Wortgeneration sei feststell
bar. 2017 seien keine weiteren therapeutischen Massnahmen angezeigt gewesen. Aktuell ebenfalls nicht. E
s
 
wäre
 sinnvoll, zu prüfen, ob der Versicherte für die bevorstehende Ausbildung durch die IV unterstützt werden könnte. 
3.4
    
3.4.1
    
Im Bericht vom 2
0. 
März 2018 führte 
Dr. 
C.___
 aus, dass der Versicherte seit Beginn der medikamentösen Therapie mit 
Valproat
 anfallsfrei sei und sich auch im EEG eine Normalisierung zeige (
Urk. 
7/56/8 f.). 
3.4.2
    
Dr. 
C.___
 hielt im von der Beschwerdegegnerin eingeholten Arztbericht vom 2
6. 
April 2018 fest (
Urk. 
7/56
/5 ff.
), dass der Beschwerdeführer aufgrund der Diagnose einige Berufe wie z.B. die des Dachdeckers oder Chauffeurs nicht erlernen könne und der Gesundheitszustand diesbezüglich die berufliche Aus
bildung beeinflusse. 
    
Der Verdacht auf das Vorliegen einer juvenilen 
Myoklonusepilepsie
 sei mittels Langzeit EEG vom 5.-
6. 
Februar 2018 bestätigt worden. Im Langzeit-EEG seien häufige Myoklonien der oberen Extremitäten bilateral registriert worden bei im EEG nachweisbaren generalisierten 
Polyspikewaves
, typisch für eine juvenile 
Myoklonusepilepsie
. 
    
Durch die medikamentöse Therapie mit 
Valproat
, welche Anfang Februar 2018 begonnen worden sei, könne der Gesundheitszustand bzw. die Möglichkeit einer späteren Eingliederung ins Erwerbsleben wesentlich verbessert werden. Die The
rapie sei mit bisher gutem Erfolg begonnen worden. Die Epilepsie spreche in der Mehrzahl der Fälle auf eine antikonvulsive Behandlung an. 
3.5
    
Med. pract. 
G.___
, Praktische Ärztin, hielt in ihrem von der Beschwer
degegnerin eingeholten Bericht vom 2
4. 
Juli
 
2018 folgende Diagnosen fest (
Urk. 
7/63):
- 
Juvenile 
Myoklonus
 Epilepsie, Erstdiagnose Februar 2018
- 
Status nach 
Meningoencephalitis
 mit 
Zerebellitis
, März 2017
- 
Status nach präpsychotischem Zustand April 2017
    
Der Gesundheitszustand wirke sich durch die leicht reduzierte Verarbeitungs
geschwindigkeit, eine leichte Schwäche in der auditiven-verbalen Lern- und Merkfähigkeit sowie durch reduzierte Leistungen in der semantischen Wortgene
ration auf die Ausbildung aus. 
3.6
    
Med. pract. 
H.___
, Fachärztin für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, vom Regionalen Ärztlichen Dienst, nahm am 2
7. 
Juli 2018 Stellung (
Urk. 
7/64). Sie führte aus, dass im neuropsychologischen Bericht des 
Kinderspitals vom 
9. 
Mai 2017 der klinische Befund unauffällig sei. Der testpsy
chologische Befund habe sich gegenüber dem Vorbefund von 2017 verbessert, im Bereich der Lern- und Merkfähigkeit 
sei es zu einer leichten Verschlechterung gekommen. Zusammenfassend könne von einer minimalen bis leichten kogni
tiven Störung ausgegangen werden, d.h. bei Aufgaben und Tätigkeiten mit sehr hohen Anforderungen könne die Funktionsfähigkeit leicht eingeschränkt sein. Inwieweit eine schnellere Ermüdung die Leistungsfähigkeit beeinträchtige, sei unklar. Der weitere Schulbesuch erscheine angepasst. Sollten sich im Verlauf des Schulbesuchs Schwierigkeiten ergeben, wäre die Sachlage erneut zu prüfen. 
Es sei der neuropsychologische Bericht von 2017 einzuholen, um den Verlauf der Besserung dokumentiert zu haben. 
4.
4.1
    
Die 
M
eningoencephalitis
 mit 
Zerebel
itis
 ist den Ausführungen von 
Dr. 
C.___
 folgend gut ausgeheilt und der Versicherte merke keine weiteren Defizite (vgl. E. 3.2). 
    
Aus psychiatrisch-psychotherapeutischer Sicht erfolgt 
zur Zeit
 – soweit aus den Akten ersichtlich – keine Behandlung und der Versicherte gab auch gegenüber 
Dr. 
C.___
 an, dass er überzeugt sei, diese aktuell nicht zu benötigen (vgl. E.
 
3.2). 
    
Hinweise darauf, dass die einfache 
Aktivitäts- und Auf
merksamkeitsstörung den Versicherten nach wie vor erheblich beeinträchtigen würde, gehen aus den vorlie
genden Arztberichten keine hervor. 
    
Die juvenile 
Myoklonusepilepsie
 habe gut auf die medikamentöse Therapie mit 
Valproat
 angesprochen (vgl. E. 3.4). Dass er infolge dieser Epilepsie erheblich ein
geschränkt wäre, geht aus den Berichten nicht hervor. 
4.2
    
In der neuropsychologischen Untersuchung vom 1
4. 
März 2018 wurde eine durch
schnittliche 
kognitive Leistungsfähigkeit (WISC-V) mit/bei
 
leicht reduzier
ter Verarbeitungsgeschwindigkeit
, 
leichter Schwäche in der auditiv-verbalen Lern- und Merkfähigkeit
 und reduzierten
 Leistungen bei der semantischen Wort
generation
 diagnostiziert. 
Dies habe – nach Angaben von med. pract. 
G.___
 – Auswirkungen auf die Ausbildung des Versicherten (vgl. E. 3.3 und E.
 
3.5). Med. pract. 
H.___
 konstatierte diesbezüglich, dass zusammen
fassend von einer minimalen bis leichten kognitiven Störung ausgegangen werden könne – der weitere Schulbesuch erscheine angepasst (E. 3.6). 
    
Dass der Versicherte durch diese minimale bis leichte kognitive Störung erheblich behindert wäre bei der
 vom Beschwerdeführer aufgenommenen
 erstmaligen be
ruf
lichen Ausbildung, 
und
 diese Störung in wesentlichem Umfang zusätzliche 
Kosten entstehen l
iesse
, geht weder aus den Arztberichten noch den weiteren im Recht liegenden Unterlagen hervor (vgl. E. 2.3
 und 
Urk. 
3/2-7
). Damit liegt kein invalidisierender Gesundheitsschaden im Sinne von 
Art. 
16 IVG vor, womit sich die Verfügung als rechtens erweist und die Beschwerde abzuweisen ist. 
    
Offen bleiben
 kann
, ob
 die angestrebte kaufmännische Ausbildung 
ideal 
den Fähig
keiten der versicherten Person 
angepasst ist
. 
5.
    
Gestützt auf 
Art. 
69 
Abs. 
1
bis
 IVG ist das Besc
hwerdeverfahren vor dem kanto
na
len Versicherungsgericht bei Streitigkeiten um die Bewilligung oder die Ver
wei
gerung von IV-Leistungen kostenpflichtig. Die Kosten sind nach dem Ver
fahrensaufwand und unabhängig vom Streitwert unter Berücksichtigung des gesetzlichen Rahmens (
Fr. 
200.-- bis 
Fr. 
1'000.--) auf 
Fr. 
5
00.-- festzusetzen und dem 
unterliegenden gesetzlichen Vertreter des Versicherten
 aufzuerlegen.
Das Gericht erkennt:
1.
    
Die 
Beschwerde
 wird abgewiesen.
2.
    
Die Gerichtskosten von 
Fr. 
5
00
.-- werden 
Z.___
 
auferlegt.
 
Rechnung und Einzahlungsschein werden 
dem
 Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zugestellt.
3.
    
Zustellung gegen Empfangsschein an:
- 
Z.___
- 
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle
- 
Bundesamt für Sozialversicherungen
sowie an:
- 
Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)
4.
    
Gegen diesen Entscheid kann innert 
30 Tagen
 seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (
Art. 
82 ff. in Verbindung mit 
Art. 
90 ff. des Bundes
gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1
5. 
Juli bis und mit 1
5. 
August sowie vom 1
8. 
Dezember bis und mit dem 
2. 
Januar (
Art. 
46 BGG).
    
Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu
stellen.
    
Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis
mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (
Art. 
42 BGG).
Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich
Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin
HurstCasanova