zh_sozialversicherungsgericht · IV.2018.00505 · 2018-07-13 · de
Übereinstimmende Parteianträge auf Rückweisung der Sache zu weiteren Abklärungen.


Sozialversicherungsgericht
des Kantons Zürich
IV.2018.00505
 
 
IV. Kammer
Sozialversicherungsrichter Hurst, Vorsitzender
Sozialversicherungsrichter Vogel
Ersatzrichterin Bänninger Schäppi
Gerichtsschreiberin Muraro
Urteil
 vom 
13. Juli 2018
in Sachen
X.___
Beschwerdeführerin
vertreten durch Rechtsanwältin Stephanie C. Elms
schadenanwaelte.ch AG
Industriestrasse 13c, 6300 Zug
gegen
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle
Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich
Beschwerdegegnerin
Nachdem die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, mit Verfügung vom 
25. April 2018 einen Anspruch von 
X.___
 
auf Leistungen der Inva
lidenversicherung verneint hatte (Urk. 
2),
nach Einsicht in die Beschwerde vom 
28. Mai 2018 (Urk. 1)
, die Beschwerdeantwort 
der Beschwerdegegnerin 
vom 
26. Juni 2018
 (
Urk. 
5) und die Stellungnahme der Beschwerdeführerin vom 
9. Juli 2018 (Urk. 9
),
unter Hinweis darauf,
dass die Beschwerdeführerin in der Beschwerde vom 28. Mai 2018 beantragte, 
in Auf
hebung der 
angefochtene
n
 
Verfügung 
seien ihr Leistungen der Invalidenversi
cherung (Rentenleistungen und berufliche Massnahmen) zuzusprechen; eventuell sei 
eine gerichtliche Begutachtung durchzuführen
; subeventuell sei die Sache zwecks Neubegutachtung an die Beschwerdegegnerin zurückzuweisen (Urk. 1 S. 2), 
dass die Beschwerdegegnerin in der Beschwerdeantwort vom 26. Juni 2018 beantragte, es sei die Beschwerde in dem Si
nne teilweise gutzuheissen, als
 die Sache zur Vor
nahme weiterer medizinischer Abklärungen zurückgewiesen werde (Urk. 5),
dass sich die Beschwerdeführerin in der Stellungnahme vom 9. Juli 2018 mit dem Antrag der Beschwerdegegnerin auf Rückweisung der Sache einverstanden erklärte (Urk. 9),
in Erwägung, 
dass 
nunmehr 
übereinstimmende Parteianträge auf Rückweisung der Sache zur weiteren Abklärung vorliegen, 
dass diese mit der Rechts- und Aktenlage im Einklang stehen, die Sache sich somit als noch nicht spruchreif erweist und deshalb die Verfügung vom 25. April 2018 (Urk. 2) in Gutheissung der Beschwerde aufzuheben und die Sache an die Beschwerdegegnerin zurückzuweisen ist, damit diese die erforderlichen medizi
nischen Abklärungen vornehme und hernach neu verfüge,
dass die auf Fr. 400.-- festzulegenden Gerichtskosten (Art. 69 Abs. 1
bis
 des Bundesge
setzes über die Invalidenversicherung, IVG) ausgangsgemäss der Beschwerde
geg
nerin aufzuerlegen sind, 
dass die Beschwerdeführerin ausgangsgemäss Anspruch auf eine angemessene Pro
zess
entschädigung hat, wobei diese ohne Rücksicht auf den Streitwert nach der Bedeutung der Streitsache und der Schwierigke
it des Prozesses zu bemessen
 
(Art. 61 
lit
. g des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversi
che
rungsrechts in Verbindung mit § 34 Abs. 3 des Gesetzes über das Sozialver
siche
rungsgericht) und auf 
Fr. 
1‘9
00.-- festzusetzen ist,
erkennt das Gericht:
1.
    
Die Beschwerde wird in dem Sinne gutgeheissen, 
dass
 
die angefochtene Verfügung vom 
25. April 2018 
aufgehoben und die Sache an die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, zurückgewiesen
 wird
, damit diese
 nach erfolgten Abkl
ärungen im Sinne der Erwägungen
 über den Leistungsanspruch der Beschwerdeführerin neu ver
füge.
2.
    
Die Gerichtskosten von 
Fr. 
400
.-- werden 
der Beschwerdegegnerin
 
auferlegt.
 
Rechnung und Einzahlungsschein werden 
der
 
Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zugestellt.
3.
    
Die Beschwerdegegnerin wird
 
verpflichtet, 
der Beschwerdeführerin
 
eine Prozessent
schädigung von 
Fr. 1’900
.-- (inkl. Barauslagen und MWSt) zu bezahlen.
4.
    
Zustellung gegen Empfangsschein an:
- 
Rechtsanwältin Stephanie C. Elms
- 
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, unter Beilage des Doppels von Urk. 9
- 
Bundesamt für Sozialversicherungen
sowie an:
- 
Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)
5.
    
Gegen diesen Entscheid kann innert 
30 Tagen
 seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (
Art. 
82 ff. in Verbindung mit 
Art. 
90 ff. des Bundesge
setzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1
5. 
Juli bis und mit 1
5. 
August sowie vom 1
8. 
Dezember bis und mit dem 
2. 
Januar (
Art. 
46 BGG).
    
Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu
stellen.
    
    
Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit
tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizu
legen, soweit die Partei sie in Händen hat (
Art. 
42 BGG).
Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich
Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin
HurstMuraro