zh_sozialversicherungsgericht · IV.2025.00077 · 2026-01-29 · de
Gestützt auf RAD angepasst voll arbeitsfähig. IV-Grad von 3 %. Abweisung.


Sozialversicherungsgericht
des Kantons Zürich
IV.2025.00077
III. Kammer
Sozialversicherungsrichterin Arnold Gramigna, Vorsitzende
Sozialversicherungsrichter Gräub
Sozialversicherungsrichter Hurst 
Gerichtsschreiberin Casanova
Urteil
 vom 
2
9. 
Januar 2025
in Sachen
X.___
Beschwerdeführer
gegen
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle
Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich
Beschwerdegegnerin
Sachverhalt:
1.
    
X.___
, geboren 1977 und zuletzt tätig als Gärtner, meldete sich am 1
5. 
April 20
2
4 (Eingangsdatum) nach erfolgter Früherfassung (vgl. 
Urk. 
13/4) unter Hinweis auf eine fluktuierende 
Hemihypästhesie
 bei der Sozialversiche
rungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, zum Leistungsbezug an (
Urk. 
13/16). 
Die IV-Stelle tätigte medizinische und erwerbliche Abklärungen und holte das Dossier der zuständigen Krankentaggeldversicherung ein (
Urk. 
13/22 und 
Urk. 
13/27)
. Im Anschluss nahm 
Dr. 
med. 
Y.___
, Fachärztin für Neurologie, des regionalen ärztlichen Dienstes (RAD) am 
5. 
November 2024 Stel
lung (
Urk. 
13/36/4 ff.). Nach durchgeführtem 
Vorbescheidverfahren
 (Vorbescheid vom 1
1. 
November 2024, 
Urk. 
13/37) wies die IV-Stelle das Leistungsbegehren mit Verfügung vom 
9. 
Januar 2025 ab (
Urk. 
13/41
 
=
 
Urk. 
2
). 
2.
    
Hiergegen erhob der Versicherte Beschwerde am hiesigen Gericht (
Urk. 
7 
i.V.m
. 
Urk. 
1; ergänzende Beschwerdebegründung vom 2
7. 
Februar 2025, 
Urk. 
8) und beantragte sinngemäss, dass die angefochtene Verfügung aufzuheben sei und ihm
 
Leistungen
 zuzusprechen
 seien
. Mit Beschwerdeantwort vom 2
6. 
Mai 2025 schloss die Beschwerdegegnerin auf Abweisung der Beschwerde (
Urk. 
12 unter
 
Beilage ihrer Akten, 
Urk. 
13/1-43), worüber der Beschwerdeführer am 2
7. 
Mai
 
2025 in Kenntnis gesetzt wurde (
Urk. 
14). 
3.
    
Auf die Vorbringen
 der Parteien und die eingereichten Unterlagen wird, soweit erforderlich, im Rahmen der nachfolgenden Erwägungen eingegangen. 
Das Gericht
 zieht in Erwägung:
1.
    
Die Beschwerdegegnerin hielt 
in der angefochtenen Verfügung 
dafür, dass 
die medizinische Abklärung ergeben habe, dass die zuletzt ausgeübte Tätigkeit als Gärtner nur noch zu 50
 %
 zumutbar sei. In einer angepassten Tätigkeit, welche körperlich nicht schwer bis sehr schwer sei, mit der Möglichkeit zur Wechsel
belastung und ohne längerdauernde Zwangshaltung der Wirbelsäule sei der Beschwerdeführer voll arbeitsfähig. Damit könne er ein rentenausschliessendes Einkommen erzielen. Da eine angepasste Tätigkeit voll möglich sei
,
 bestehe keine gesundheitsbedingte Einschränkung bei der Stellensuche, womit das Regionale Arbeitsvermittlungszentrum zuständig sei und kein Anspruch auf berufliche Massnahmen bestehe (
Urk. 
13/41). 
    
Der Beschwerdeführer brachte demgegenüber im Wesentlichen vor, dass er im Heimatland als Buchhalter tätig gewesen sei. Die Abweisung des Leistungsbe
gehrens 
sei 
ohne 
Aufbautraining/individuelle Begutachtung erfolgt und für eine Tätigkeit als Buchhalter würden noch weitere Aufbaukurse benötigt (
Urk. 
1, 
Urk. 
7). Ergänzend brachte der Beschwerdeführer vor (
Urk. 
8), dass auch ein Verdacht auf ein Asthma bronchiale gestellt worden sei, welches seine Tätigkeit ebenfalls einschränke. Der Beschwerdeführer sei nur einmal zur Zweitbeurteilung in der Neurologie des Universitätsspitals 
Z.___
 (
Z.___
) gewesen, es hätte mehr Sinn gemacht, bezüglich Belastbarkeit in der Neurologie
 im Spital 
A.___
 nachzufragen. Der rheumatologische Bericht bezüglich Fibromyalgie sei nicht berücksichtigt worden und auch Physiotherapie laufe noch. Auch seien die Berichte der Gastroenterologie und der HNO-Medizin zu berücksichtigen. 
    
Die Beschwerdegegnerin ergänzte in der Beschwerdeantwort (
Urk. 
12), dass gestützt auf den RAD-Bericht eine chronische 
Zervikalgie
 bei leichtgradigen degenerativen Veränderungen und Muskelverhärtungen der Nackenmuskulatur vorlägen. Entsprechend sei die Tätigkeit als Gärtner nicht voll zumutbar, eine entsprechend angepasste Tätigkeit allerdings schon. Erschwerend lägen psycho
soziale Belastungsfaktoren vor, die jedoch ausgeklammert worden seien. In einer angepassten Tätigkeit als Hilfsarbeiter sei es ihm jedoch möglich, ein rentenaus
schliessendes Einkommen zu erzielen. Es sei nachvollziehbar, dass er wieder als Buchhalter arbeiten möchte, allerdings seien die Sprachschwierigkeiten sowie der Umstand, dass andere Bedingungen zur Berufsausübung erforderlich seien, inva
liditätsfremd. 
 
2.
    
2.1
    
Invalidität ist die voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde ganze oder teilweise Erwerbsunfähigkeit (Art. 8 Abs. 1 
des Bundesgesetzes über den Allge
meinen Teil des Sozialversicherungsrechts
, 
ATSG
). Erwerbsunfähigkeit ist der durch Beeinträchtigung der körperlichen, geistigen oder psychischen Gesundheit verursachte und nach zumutbarer Behandlung und Eingliederung verbleibende ganze oder teilweise Verlust der Erwerbsmöglichkeiten auf dem in Betracht kommenden ausgeglichenen Arbeitsmarkt (Art. 7 Abs. 1 ATSG). Für die Beurtei
lung des Vorliegens einer Erwerbsunfähigkeit sind 
ausschliesslich die Folgen
 der gesundheitlichen Beeinträchtigung zu berücksichtigen. Eine Erwerbsunfähig
keit
 
liegt zudem nur vor, wenn sie aus objektiver Sicht nicht überwindbar ist (Art. 7
 
Abs. 2 ATSG).
2.2
    
Die Annahme eines psychischen Gesundheitsschadens im Sinne von Art. 4 Abs. 1 
des 
Bundesgesetz
es
 über die Invalidenversicherung (IVG)
 sowie Art. 3 Abs. 1 und Art. 6 ATSG setzt eine psychiatrische, lege artis auf die Vorgaben eines aner
kannten Klassifikationssystems abgestützte Diagnose voraus (vgl. BGE 145 V 215 E. 5.1, 143 V 409 E. 4.5.2, 141 V 281 E. 2.1, 130 V 396 E. 5.3 und E. 6). Eine fachärztlich einwandfrei festgestellte psychische Krankheit ist jedoch nicht ohne Weiteres gleichbedeutend mit dem Vorliegen einer Invalidität. In jedem Einzelfall muss eine Beeinträchtigung der Arbeits- und Erwerbsfähigkeit unabhängig von
 
der Diagnose und grundsätzlich unbesehen der Ätiologie ausgewiesen und in
 
ihrem Ausmass bestimmt sein. Entscheidend ist die nach einem weit
gehend
 
objektivierten Massstab zu beurteilende Frage, ob es der versicherten Person
 
zumutbar ist, eine Arbeitsleistung zu erbringen (BGE 145 V 215 E. 5.3.2, 143
 
V
 
409 E. 4.2.1, 141 V 281 E. 3.7, 139 V 547 E. 5.2, 127 V 294 E. 4c; vgl.
 
Art. 7 Abs. 2 ATSG).
2.3
    
Anspruch auf eine Rente haben gemäss Art. 28 Abs. 1 IVG Versicherte, die:
a.
    
ihre Erwerbsfähigkeit oder die Fähigkeit, sich im Aufgabenbereich zu betä
tigen, nicht durch zumutbare Eingliederungsmassnahmen wieder herstellen, erhalten oder verbessern können;
b.
    
während eines Jahres ohne wesentlichen Unterbruch durchschnittlich mindes
tens 40 % arbeitsunfähig (Art. 6 ATSG) gewesen sind; und
c.
    
nach Ablauf dieses Jahres zu mindestens 40 % invalid (Art. 8 ATSG) sind.
    
Eine Rente nach Abs. 1 wird nicht zugesprochen, solange die Möglichkeiten zur Eingliederung im Sinne von Art. 8 Abs. 1
bis
 und 1
ter
 nicht ausgeschöpft sind (Art. 28 Abs. 1
bis
 IVG). Gemäss Art. 28b Abs. 1 IVG wird die Höhe des Rentenan
spruchs in prozentualen Anteilen an einer ganzen Rente festgelegt. Bei einem Invaliditätsgrad von 50-69 % entspricht der prozentuale Anteil dem Invaliditäts
grad (Abs. 2). Bei einem Invaliditätsgrad ab 70 % besteht Anspruch auf eine ganze Rente (Abs. 3). Bei einem Invaliditätsgrad unter 50 % gelten die folgenden prozentualen Anteile (Abs. 4):
Invaliditätsgrad
prozentualer Anteil
49 Prozent
47.5
Prozent
48 Prozent
45
Prozent
47 Prozent
42.5
Prozent
46 Prozent
40
Prozent
45 Prozent
37.5
Prozent
44 Prozent
35
Prozent
43 Prozent
32.5
Prozent
42 Prozent
30
Prozent
41 Prozent
27.5
Prozent
40 Prozent
25
Prozent
2.4
    
Gemäss Art. 54a IVG stehen die regionalen ärztlichen Dienste (RAD) den IV
Stellen für die Beurteilung der medizinischen Voraussetzungen des Leistungs
an
spruchs zur Verfügung (Abs. 2). Sie legen die für die Invaliden
versicherung nach Art. 6 ATSG massgebende funktionelle Leistungsfähigkeit der versicherten Person für die Ausübung einer zumutbaren Erwerbstätigkeit oder Tätigkeit im Aufga
benbereich fest (Abs. 3). Sie sind in ihrem medizinischen Sachentscheid im Einzelfall unabhängig (Abs. 4). Nach Art. 49 
der Verordnung über die Invaliden
versicherung (IVV)
 beurteilen die RAD die medizinischen Voraussetzungen des Leistungsanspruchs. Die geeigneten Prüfmethoden können sie im Rahmen ihrer medizinischen Fachkompetenz und der allgemeinen fachlichen Weisungen des Bundesamtes frei wählen (Abs. 1). Bei der Festsetzung der funktionellen Leis
tungsfähigkeit (Art. 54a Abs. 3 IVG) ist die medizinisch attestierte Arbeitsfähig
keit in der bisherigen Tätigkeit und für angepasste Tätigkeiten unter Berück
sichtigung sämtlicher physischen, psychischen und geistigen Ressourcen und Einschrän
kungen in qualitativer und quantitativer Hinsicht zu beurteilen und zu begründen (Abs. 1
bis
). Die RAD können Versicherte bei Bedarf 
selber
 ärztlich unter
suchen. Sie halten die Untersuchungsergebnisse schriftlich fest (Abs. 2).
    
Die Funktion interner RAD-Berichte besteht darin, aus medizinischer Sicht 
 gewissermassen als Hilfestellung für die medizinischen Laien in Verwal
tung und Gerichten, welche in der Folge über den Leistungsanspruch zu entscheiden haben – den medizinischen Sachverhalt zusammenzufassen und zu würdigen, wozu namentlich auch gehört, bei widersprüchlichen medizinischen Akten eine Wertung vorzunehmen und zu beurteilen, ob auf die eine oder die andere Ansicht abzustellen oder aber eine zusätzliche Untersuchung vorzu
nehmen sei. Sie würdigen die vorhandenen Befunde aus medizinischer Sicht (Urteil des Bundesgerichts 9C_406/2014 vom 31. Oktober 2014 E. 3.5 mit Hinweisen).
    
Der Beweiswert von RAD-Berichten nach Art. 49 Abs. 2 IVV ist 
mit jenem externer medizinischer Sachverständigengutachten
 vergleichbar, sofern sie den praxisgemässen Anforderungen an ein ärztliches Gutachten (
BGE 134 V 231
 E. 5.1) genügen und die Arztperson über die notwendigen fachlichen Qualifika
tionen verfügt (
BGE 137 V 210
 E. 1.2.1). 
Soll ein Versicherungsfall ohne Einho
lung eines externen Gutachtens entschieden werden, so sind an die Beweiswür
digung strenge Anforderungen zu stellen. Bestehen auch nur geringe Zweifel an der Zuverlässigkeit und Schlüssigkeit der versicherungsinternen ärztlichen 
Feststellungen, sind ergänzende Abklärungen vorzunehmen (BGE 145 V 97 E. 8.5, 142 V 58 E. 5.1 mit Hinweisen).
    
Reine Aktengutachten sind beweiskräftig, sofern ein lückenloser Befund vorliegt und es im Wesentlichen nur um die fachärztliche Beurteilung eines an sich feststehenden medizinischen Sachverhalts geht, mithin die direkte ärztliche Befassung mit der versicherten Person in den Hintergrund rückt (Urteile des Bundesgerichts 8C_574/2023 vom 9. Januar 2024 E. 3.2 und 8C_812/2021 vom 17. Februar 2022 E. 5.2, je mit Hinweisen
).
3.
    
Die medizinische Aktenlage stellt sich im Wesentlichen folgendermassen dar: 
3.1
    
Dr. 
med. 
B.___
, Facharzt für Rheumatologie und Innere Medizin, notierte in seinem Bericht vom 1
7. 
November 2023 folgende Diagnosen (
Urk. 
13/14/10 f.): 
- 
Fibromyalgie (Erstdiagnose in der 
C.___)
- 
Rezidivierendes 
cervicales
 bis 
cervi
coc
ephales
 Syndrom, aktuell linksbe
tont
- 
MRI Halswirbelsäule
 (HWS) / Brustwirbelsäule (BWS) Oktober 2023 (SMA): altersentsprechender Normalbefund, leichte Degeneration mit 
Diskusbulging
 und 
Unkarthrosen
 bei Halswirbelkörper (HWK) 3/4 und HWK 4/5, keine Einengungen/Kompressionen
- 
typische 
refered
 
pain
 durch myofasziale Triggerpunkte, Besserung durch Physiotherapie
 
- 
November 2023 betont des M. levator 
scapulae
 links und weniger der seitlichen Halsmuskulatur 
- 
im MRI Schädel November 2023 mehrere fokale White-matter-
lesions
 im frontalen Marklager und entlang des Atriums beidseits
    
Im November 2023 sei ein MRI der HWS und BWS sowie ein MRI des Schädels eingeholt worden. Dabei seien mehrere fokale White-matter-
lesions
 im frontalen Marklager beidseits und lineare FLAIR-
hyperintense
 Marklagerveränderungen entlang des Atriums beidseits gefunden worden ohne Nachweis einer Kontrast
mittelanreicherung. Eine entzündlich-demyelinisierende Erkrankung könne nicht
 
ausgeschlossen werden, inkomplett erfüllte Mac Donald 
Kiterien
 für das Vorliegen einer MS. In Zusammenschau mit der Klinik sei eine MR Verlaufskon
trolle in drei bis sechs Monaten indiziert, ggf. ein klinisch-/neurologisches 
Konsil
. Im Übrigen sei das MRT des Neurokraniums
 
altersentsprechend, insbesondere liege keine Läsion im Bereich des Hirnstamms, keine entzündliche Veränderung des 
Nervus
 
trigeminus
 und kein Hinweis auf einen Gefässnerven Konflikt vor. 
3.2
    
Dr. 
med. 
D.___
, Facharzt für Gas
t
roenterologie und Hepatologie, hielt in seinem Bericht vom 
5. 
Dezember 2023 folgende gekürzt wiedergegebenen Diag
nosen fest (
Urk. 
13/22/116 f.):
- 
Bild einer leichtgradigen erosiven 
Antrumgastritis
- 
Kleine axiale Hernie, Refluxösophagitis Zeichen 
1. 
Grades
- 
Drei Kolonpolypen, 2-11 mm messend
- 
Hämorrhoiden 
1. 
Grades, 
Mukosaprolaps
    
Die Polypen hätten entfernt werden können. Die Gastroskopie zeige eine kleine Hernie mit geringst-gradigen Refluxösophagitis Zeichen sowie dem Bild eines 
short
 Barrett Ösophagus ohne Nachweis von Dysplasie, eine Kontrolle sollte in einem Jahr erfolgen. Es fänden sich im Antrum die Zeichen einer chronisch erosiven Gastritis. Eine 
PPl
 Behandlung sollte beschwerdeangepasst erfolgen, Ziel sei Beschwerdefreiheit. 
3.3
    
Dr. 
med. 
E.___
, Fachärztin für 
Ophtalmologie
, hielt in ihrem Bericht vom 2
1. 
Dezember 2023 folgende Diagnosen fest (
Urk. 
13/31/22 f.):
- 
Nahexophorie
- 
Konvergenzschwäche links mehr als rechts
- 
Leicht verminderte Akkommodation links mehr als rechts
- 
Cataracta
 
incipiens
 links mehr als rechts
- 
Siccasymptomatik
 bei Sebostase
    
Die monokularen Doppelbilder links sowie die 
Halobildung
 um Lichtquellen liessen sich am ehesten durch die beginnende Linsentrübung erklären. Aktuell bedürfe dies keiner Therapie. Auch eine 
Siccasymptomatik
 könne zu Doppelbil
dern führen. Es zeige sich eine leicht verminderte 
Akkomodation
, welche mit einer Lesebrille korrigiert werden könne. 
3.4
    
Am 2
8. 
Februar 2024 erfolgte eine Untersuchung in der 
F.___
 AG. Im Bericht vom 2
8. 
Februar 2024 diagnostizierten die untersuchenden Ärzte aus psychiatrischer Sicht eine mittelgradige depressive Episode 
mit psychosozialen Belastungsfaktoren 
(ICD-10 F32.1). 
Die Ärzte hielten zusammenfassend fest, dass sie in Zusammenschau der Befunde eine mittelgradige depressive Episode mit zwei Hauptkriterien (Niedergeschlagenheit, Antriebsmangel) und drei 
Zusatzkri
tierien
 (Konzentrationsstörungen, Schlafstörungen, psychomotorische Hemmung) sähen, wobei die Symptome für länger als zwei Wochen andauerten und von keinen 
hypomanen
 oder manischen Episoden berichtet werde. Dies sei die erste Episode einer solchen Problematik. Sie empfählen aufgrund der sprachlichen Barriere eine Behandlung bei einem 
G.___
 Therapeuten, es seien 
dem Beschwerdeführer
 entsprechende Unterlagen zugesendet worden. Überbrü
ckend seien ihm drei Konsultationen angeboten worden, ein Folgetermin sei vereinbart. Aufgrund der depressiven Symptomatik und der Schmerzproblematik empfählen sei eine Medikation mit Duloxetin (
Urk. 
13/14/12 ff.). 
3.
5
    
Dr. 
med. 
H.___
, Facharzt für Dermatologie und Venerologie, hielt in seinem Bericht vom 2
8. 
Februar 2024 (1) eine Akne, (2) ein seborrhoisches Ekzem und (3) 
Reizakanthome
 fest. Er rezeptiere zur zweimal wöchentlichen Verwen
dung 
Nizoral
 Shampoo sowie einmal täglich bei neuen Pickeln 
Acnatac
 Gel (
Urk. 
13/31/21). 
3.
6
    
Am 
1
1. 
April 2024 erfolgte eine pneumologische Abklärung am Spital 
A.___
. Die Untersucher konstatierten, dass sich beim Beschwerdeführer lungenfunktionell eine leichtgradig obstruktive Ventilationsstörung mit Norma
lisierung nach 
Bronchospasmolyse
 zeige. Hinsichtlich der belastungsassoziierten Symptomatik sei ein belastungsassoziiertes Asthma bronchiale möglich, weshalb sie eine probatorische Therapie mit Symbicort empfählen. Zudem würden sie ihn
 
zur weiteren Abklärung für einen Methacholin-Provokationstest sowie eine 
FeNO
-Messung aufbieten. Falls eine bronchiale Hyperreagibilität ausgeschlossen sei, empfählen sie eine weiterführende Diagnostik in der Kardiologie. Diagnos
tisch hielten sie einen Verdacht auf ein Asthma bronchiale fest. Polygraphisch bestehe kein Hinweis auf ein Schlafapnoesyndrom (
Urk. 
13/22/160 f.). 
3.
7
    
Dr. 
med. 
I.___
, Fachärztin für Neurologie, hielt in ihrem Bericht vom 1
7. 
Mai 2024 (
Urk. 
13/31/15 f.; 
Urk. 
9/3) folgende Diagnosen fest: 
- 
Flukturierende
 
Hemihypästhesie
 links, am ehesten funktionell
- 
Klinisch Angabe Dysästhesie und 
Hypalgesie
, sonstige klinische Befunde und SEP unauffällig
- 
MRI Schädel
 1
5. 
November 2023: 
hyperintense
 Marklagerläsionen frontal betont differentialdiagnostisch mikrovaskulär
- 
MRI-Schädel 
2. 
Mai 2024: stationär
- 
Liquorentnahme
 1
5. 
Dezember 2023: unauffällig, OKB negativ, keine Neuroborreliose
- 
Zervikospondylogenes
 Syndrom mit muskulären Verspannungen
- 
Klinisch kein radikulärer oder Plexus Ausfall
- 
ENG unauffällig
- 
Bekannte Fibromyalgie
- 
Rezidivierende depressive Episoden
    
Der Beschwerdeführer sei zur geplanten Befundbesprechung nach Durchführung des 
cMRTs
 gekommen. In der Zwischenzeit gebe es keine neuen Aspekte. Er leide weiterhin unter muskulären Verspannungen linksbetont. Die Beschwerden seien 
in der Zwischenzeit unter 
Sirdalud
 2 mg etwas besser geworden. Auch regel
mässige Physiotherapie mache er. Eine psychologische Behandlung sei auch begonnen worden. Allgemein mache er sich sehr viele Gedanken um seine Gesundheit.
    
Erfreulicherweise zeige sich ein stationärer Befund im Rahmen der MRT
Verlaufskontrolle mit
 
weiterhin vereinzelten unspezifischen 
supratento
riellen
 Läsionen i
n der
 weissen Hirnsubstanz, am
 
ehesten mikrovaskulären Verände
rungen entsprechend. Auf ein radiologisch isoliertes Syndrom (RIS)
 habe
 
bisher sowohl klinisch als auch anhand der Barkhof-Kriterien und bei negativem
 
Liquorbefund
 
kein Hinweis gefunden werden
 können
. Auch ein Migräne
-
assoziiertes Auftreten 
sei
 anhand der Anamnese
 
unwahrscheinlich. Anamnetisch besteh
e
 ein persistierender Nikotinkonsum
,
 d
er
 d
ie
 vereinzelten
 
mikrovaskulären Veränderungen gut erklären k
ö
nn
e
. 
Sie
 habe 
den Beschwer
deführer
 
ausführlich 
über die Befunde informiert, nach 
ihrem
 Gefühl best
ünden
 bei
m Beschwerde
führer 
sehr viele Ängste bzgl. Gesundheit. Auch
 
ein
e
 Sprach
barriere könnte dazu beitragen, dass der 
Beschwerdeführer
 trotz positive
r
 Befunde viele Gedanken
 
und Sorgen ha
be
.
    
Bezüglich des weiteren Prozederes hielt 
Dr. 
I.___
 fest, dass der Beschwerdeführer
 immer wieder 
versuche
,
 
mit dem Rauchen aufzuhören.
 
Die sonstige
n
 kardiovas
kuläre
n
 Risikofaktoren s
eien
 aktuell sonst laut Vorbericht unauffällig.
 
Aktuell 
seien 
keine weitere
n
 fixe
n
 MRI
-
Verlaufskontrollen
 geplant
.
 Eine 
Wiederholung 
sei
 aktuell nur bei entsprechender klinische
r
 Entwicklung empfohlen. 
Dann könne der Hausarzt den Beschwerdeführer
 erneut zur Verlaufskontrolle zuweisen.
3.
8
    
Die Ärzte der Klinik für Neurologie des Universitätsspitals 
Z.___
 sahen den Beschwerdeführer am 1
9. 
Juni 2024 zu einer Zweitbeurteilung. Sie hielten 
– nebst mehreren Nebendiagnosen - 
folgende, gekürzt wiedergegebenen Diagnosen fest (
Urk. 
13/29):
- 
Fluktuierende 
Hemihypästhesie
 links, Erstmanifestation Oktober 2023
- 
Mono
ku
lare horizontal versetzte Doppelbilder
- 
Tägliche, wenige Minuten anhaltende Kopfschmerzen, meist links temporal
- 
Rezidivierendes 
cervicales
 bis 
cervicozephales
 Syndrom, aktuell linksbe
tont
    
Die Ärzte führten aus, dass sie den Beschwerdeführer auf Zuweisung des Haus
arztes zur neurologischen Zweitmeinung bezüglich eines Beschwerdekomplexes bestehend aus 
Hypästhesien
 der linken Körperhälfte, Sehstörung und Kopf
schmerzen gesehen hätten. Im Rahmen der Abklärungen sei initial ein MRI des 
Schädels erfolgt (November 2023)
,
 in dem sich mehrere Marklagerläsionen unklarer Ätiologie gezeigt hätten. Es sei ein MRI der Wirbelsäule und eine Lumbalpunktion (beides unauffällig) sowie eine Verlaufskontrolle der cerebralen Befunde erfolgt, welche sich stabil gezeigt hätten. 
    
Klinisch zeige sich aktuell eine Hypästhesie auf Berührung, reduziertes Tempera
turempfinden und 
Nociception
 der linken Körperhälfte mit Mittellinientrennung. Die 
Pallästhesie
 sei erhalten. Zudem fänden sich monokulare horizontal versetzte Doppelbilder auf dem linken Auge. Die vom Beschwerdeführer anamnestisch beschriebene Gangstörung (gemäss Beschwerdeführer 
Steppergang
) habe nicht objektiviert werden können. Eine Parese der Fussheber als Korrelat habe sich ebenfalls nicht gefunden. 
    
Sie werteten die 
Hemihypästhesie
 als funktionell bedingt. Es fänden sich MR
tomographisch keine erklärenden Läsionen cerebral oder spinal. Eine peri
phere Genese sei neuroanatomisch äusserst unwahrscheinlich. Zudem spreche die klare Mittellinientrennung und die initial fluktuierenden Beschwerden für eine funkti
onelle Genese. Monokulare Doppelbilder seien in der Regel auf ein lokales, 
ophtalmologisches
 Problem zurückzuführen, was von augenärztlicher Seite auch bestätigt worden sei (beginnende Linsentrübung). Die Kopfschmerzen seien ätiologisch nicht vollends einzuordnen, eine prophylaktische Therapie würden sie bei jeweils nur kurzer Dauer aktuell eher nicht empfehlen. Bei zunehmendem Leidensdruck könne im Verlauf eine erneute Zuweisung zur 
Reevaluation
 erfolgen. 
    
Die cerebralen Läsionen werteten sie bei blandem spinale
m
 Befund und blander Liquorpunktion als 
mikroangiopatisch
, differentialdiagnostisch unspezifisch. Die
 
Kriterien für ein radiologisch isoliertes Syndrom seien klar nicht erfüllt. Insofern
 
sähen sie – bei bereits stabiler Verlaufskontrolle – keinen weiteren Handlungs-/Abklärungsbedarf (
Urk. 
13/29). 
3.
9
    
Dr. 
med. 
J.___
, Facharzt für Kardiologie, untersuchte den Beschwerde
führer am 1
0. 
September 2024 (
Urk. 
9/5). 
Er diagnostizierte aus 
kardiologischer Sicht atypische linksthorakale Schmerzen und führte aus, dass
 er 
echokardiogra
phisch keine relevante strukturelle Herzerkrankung finde. Insbesondere zeige sich 
soweit
 einsehbar eine normal dimensionierte thorakale Aorta. Fahrradergo
metrisch hätten keine Hinweise für eine prognostisch relevante myokardiale Ischämie bei einer leicht ein
ge
schränkten körperlichen Leistungsfähigkeit gefunden werden können. Somit handle es sich bei den linksthorakalen Schmerzen am ehesten um muskuloskelettale Beschwerden. Im Zentrum der kardiovaskulären Behandlung stehe somit eine optimale kardiovaskuläre 
Primärprävention. Er habe den Beschwerdeführer ermuntert, einen Tabakstopp anzustreben.
3.10
    
Dr. 
Y.___
 notierte in ihrer Stellungnahme vom 
5. 
November 2024 folgende Diagnosen mit Auswirkungen auf die Arbeitsfähigkeit (
Urk. 
13/36/4): 
- 
Zervikalgie
- 
Klinisch keine radikuläre Symptomatik, myofasziale Triggerpunkte
- 
Therapie: Physiotherapie
- 
Elektrophysiologisch: unauffällig
- 
MRI 
Oktober 20
23: leichte degenerative Veränderungen zervikal mit diskretem 
Diskusbulging
 und 
Unkarthrose
.
 
Keine entzündlichen Veränderungen. Keine zervikale oder thorakale Nervenwurzelkom
pression, keine
 
spinale Enge
    
Ohne Auswirkungen hielt sie folgende
 gekürzt wiedergegebenen
 Diagnosen fest: 
- 
Lumbalgie
- 
Hemihypästhesie
 unklarer Ätiologie
- 
Monokulare Doppelbilder
- 
Kopfschmerzen
- 
Leichtgradige erosive 
Antrumgastritis
- 
Kleine axiale Hernie, Refluxösophagitis Zeichen 
1. 
Grades
- 
Drei Kolonpolypen
- 
Hämorrhoiden 
1. 
Grades
- 
Verdacht
 auf Asthma bronchiale
- 
Akne
- 
Seborrhoisches Ekzem
- 
Psychische und Verhaltensstörungen durch Nikotin, Abhängigkeits
syndrom (
ICD-10 
F
1
7.2)
    
Der Beschwerdeführer sei im Heimatland als Buchhalter tätig gewesen, nach Einreise sei zuletzt im Rahmen einer Massnahme der Sozialhilfe eine Gärtnertä
tigkeit ausgeübt worden. An psychosozialen Belastungsfaktoren seien Sozial
hilfe
bezug, Klage gegen negativen Asylentscheid, Probleme mit Arbeitgebern und Sprachbarriere erwähnt worden. Der Beschwerdeführer leide seit Jahren an diversen Beschwerden, insbesondere Schmerzen und sensorischen Einschrän
kungen. Bereits im Dezember 2020 sei eine Abklärung bei Nacken- und Kopf
schmerzen erfolgt, diese seien als muskulär interpretiert und eine Physiotherapie empfohlen worden. Aufgrund neu beklagter 
Hemihypästhesie
 der linken Körper
hälfte mit Doppelbildern sei eine detaillierte neurologische Untersuchung erfolgt (November 2023). In der klinischen, bildgebenden, elektrophysiologischen und 
liquoranalytischen
 Abklärung hätten sich keine objektivierbaren neurologischen Defizite oder fassbare Ursachen der Symptomatik gezeigt. Insbesondere hätten sich keine Hinweise für eine demyelinisierende Erkrankung, Radikulopathie oder 
Plexusläsion
 finden lassen. Im 
MRI Schädel
 hätten sich mehrere fokale White Matter 
Lesions
 ohne Kontrastmittelaufnahme gezeigt, welche am ehesten als unspezifisch oder mikrovaskulär interpretiert worden seien. Im Gefässultraschall hätten sich Anzeichen einer diskreten Arteriosklerose in der Bifurkation geze
i
gt. Es sei eine Reduktion der kardiovaskulären Risikofaktoren empfohlen worden. In der Nachkontrolle (Juni 2024) sei die sensorische Symptomatik am ehesten als funktionell beurteilt worden, die fachärztliche Behandlung sei abgeschlossen worden. Aufgrund der Doppelbilder 
sei im Dezember 2023
 zusätzlich eine augen
ärztliche Untersuchung
 erfolgt. 
Die nur links vorhandenen Doppelbilder w
ürden
 auf eine beginnende Linsentrübung zurückgeführt, eine
 
Therapieindikation 
bestehe
 nicht. Zudem 
sei
 eine Lesebrille empfohlen
 worden
. Gemäss Einschätzung der
 
Physiotherapie (
März 20
24) st
ünden
 die Beschwerden im Zusammenhang mit körperlicher Arbeit und
 
psychosozialen Stressfaktoren. Längerfristig w
erde
 MTT und Fitnesstraining empfohlen. Aufgrund der
 
Symptomatik 
seien
 zusätzlich eine gastroenterologische, pneumologische und dermatologische
 
Abklärung
 erfolgt.
 Bei seit Jahren bestehender intermittierender Diarrhoe 
sei im Dezember 2023
 eine endoskopische
 
Untersuchung
 durchgeführt worden
. Dabei 
seie
n verschiedene Diagnosen gestellt 
worden
, die drei Polypen
 seien
 entfernt und die Hämorrhoiden mittels Gummibändchen ligiert
 worden
. Im Rahmen einer
 
pneumologischen Untersuchung (
April 20
24) 
habe
 sich bei leichtgradiger obstruktiver Ventilations
störung der
 
Verdacht auf ein Asthma bronchiale
 gezeigt
, es w
e
rde versuchsweise eine Inhalationstherapie empfohlen.
    
Polygraphisch f
ä
nden sich keine Hinweise auf ein Schlafapnoe-Syndrom. In einer dermatologischen
 
Abklärung (
Februar 20
24) 
sei
 Akne und seborrhoisches Ekzem diagnostiziert und eine entsprechende 
topische
 
Therapie verordnet
 worden
. Schliesslich 
sei
 eine fachpsychiatrische Evaluation
 erfolgt
. Gemäss Bericht der 
F.___ 
(
Februar 20
24) besteh
e
 eine mittelgradige depressive Episode mit psycho
sozialen Belastungsfaktoren. Es 
sei 
eine Gesprächstherapie in der Heimatsprache empfohlen
 worden
. Aus hausärztlicher Sicht 
sei im März 20
24 mit einer
 
schmerz
distanzierenden Therapie (Duloxetin, 30mg) begonnen
 worden
. Der Hausarzt weis
e
 darauf hin, dass für
 
den 
Beschwerdeführer
 eine Bürotätigkeit geeigneter 
wäre,
 als die aktuelle körperliche Arbeit als Gärtner.
 
Zusammenfassend 
sei
 im Rahmen zahlreicher somatischer Abklärung
en
 die oben aufgeführte lange
 
Diag
noseliste erarbeitet
 worden
. Es hand
le
 sich dabei vorwiegend um leichtgradige und höchstens temporär
 
symptomatische Erkrankungen ohne Einfluss auf die 
Arbeitsfähigkeit. Die initial vermutete Multiple
 
Sklerose 
sei 
nicht bestätigt
 worden
. An relevanten gesundheitlichen Einschränkungen besteh
e
 eine chro
nische
 
Zervikalgie
 bei leichtgradigen degenerativen Veränderungen und Muskel
verhärtungen der
 
Nackenmuskulatur. Diesbezüglich 
kö
nn
e
 die hausärztliche und physiotherapeutische Einschätzung
 
nachvollzogen werden, dass für die für den 
Beschwerdeführer
 ungewohnte schwere körperliche Tätigkeit als Gärtner
 
nur eine Teil-Arbeitsfähigkeit besteh
e
. In einer angepassten Tätigkeit 
sei
 jedoch von einer vollen A
rbeitsfähigkeit 
auszugehen. Erschwerend l
ä
gen relevante psychosoziale Belastungsfaktoren vor, welche hier jedoch
 
ausgeklammert w
o
rden
 seien. 
    
Als Mitarbeiter Gartenarbeiten 
sei
 der Beschwerdeführer durch fluktuie
rende
 Sensi
bilitätsstörungen
,
 
Kopfschmerzen,
 
Doppelbilder,
 
Nackenschmerzen,
 
Rücken
schmerzen, Knieschmerzen, Hautprobleme, intermittierende Diarrhoe, Schwierigkeiten beim tiefen Atmen, depressiver Verstimmung und durch die eingeschränkte körperliche Belastbarkeit eingeschränkt. 
Aus versicherungs
medizinisch-theoretischer Sicht könne 
die
 ausgewiesene 50%ige Arbeitsunfä
higkeit in einer sehr schweren bis schweren körperlichen Tätigkeit nachvollzogen werden. 
    
In einer angepassten Tätigkeit ohne schwere bis sehr schwere körperliche Tätig
keiten, mit Möglichkeit zur Wechselbelastung, ohne längerdauernde Zwangshal
tung der Wirbelsäule, mit kognitiven Aufgaben gemäss Ausbildung 
sei
 der Beschwerdeführer seit spätestens Januar
 2024
 voll arbeitsfähig.
 
3.1
1
    
Physiotherapeutin 
K.___
 notierte in ihrem Bericht 
vo
m 1
6. 
August 2024, das Ziel der Physiotherapie 
sei 
die Verminderung der Schmerzen im Bereich der HWS, der LWS und der Knie, sowie die Verbesserung der Durchblutung und Funktionsfähigkeit der Muskulatur und somit Steigerung der Belastbarkeit bei körperlicher Arbeit. Sie denke
,
 ein wesentlicher Anteil der Beschwerden komme von de
n
 ungewohnten körperlichen Arbeiten (gelernter Buchhalter) sowie störungsaufrechterhaltenden psychosozialen Stressfaktoren. Der Beschwerde
führer sei motiviert und führe das Heimprogramm regelmässig durch. Im Sommer gehe er auch regelmässig schwimmen. Die Fortsetzung der Physiotherapie werde ihm helfen, die Beschwerden im Griff zu halten und seine Lebensqualität etwas zu verbessern (
Urk. 
9/4, vgl. auch 
Urk. 
13/22/138 f.). 
3.12
    
Am 1
2. 
Februar 2025 erfolgte eine Untersuchung durch 
Dr. 
med. 
L.___
, Fachärztin für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde. 
Dr. 
L.___
 hielt (1) eine leichtgradige Schwerhörigkeit rechts, differentialdiagnostisch Otosklerose, (2) Status nach Nasenoperation und (3) einen chronischen Nikotinkonsum fest (
Urk. 
9/6). Es zeige sich rechts ein schlechteres Gehör als links und eine 
Hörgeräteversorgung rechts 
wäre
 möglich. Es würden weitere Hörtests durchge
führt. Der Beschwerdeführer berichte von vermehrter nasaler 
Verschleimtheit
 und Verschattungen im MRI, die Bilder seien angefordert worden. Ein Termin sei vereinbart worden (
Urk. 
9/6). 
4.
    
4.1
    
RAD-Ärztin 
Dr. 
Y.___
 nahm ihre Aktenbeurteilung in Kenntnis der rele
vanten 
Vorakten
 vor, berücksichtigte die 
vom
 Beschwerdeführer geklagten Beschwerden und setzte sich mit diesen hinreichend auseinander. Die Darlegung der medizinischen Zusammenhänge ist einleuchtend und nachvollziehbar. An der Schlüssigkeit ihrer Stellungnahme bestehen keine auch nur geringen Zweifel, wie nachfolgend darzulegen ist.
4.2
    
4.2.1
    
Dr. 
med. 
M.___
, Facharzt für Allgemeine Innere Medizin, nahm im Rahmen des Beschwerdeverfahrens Stellung und führte aus, dass der Verdacht au
f
 ein Asthma bronchiale die Arbeitsfähigkeit einschränke. Des Weiteren hätte die Beschwerdegegnerin Informationen bei der Neurologie des Spital
s
 
A.___
 einholen sollen und nicht in der Neurologie des 
Z.___.
 Der fachärztlich rheumato
logische Bericht, in welchem eine Fibromyalgie festgehalten worden sei, sei nicht berücksichtigt worden. Ebenfalls sollten die Berichte der Gastroenterologie und der HNO-Medizin berücksichtigt werden (vgl. 
Urk. 
8). 
4.2.2
    
Diesbezüglich
 ist festzuhalten, dass 
Dr. 
Y.___
 die Berichte der Pneumologie, Gastroenterologie
, 
Ophtalmologie
, Dermatologie 
und Neurologie berücksichtigte und hinreichend würdigte (vgl. E. 3.10
 sowie E. 3.2, E. 3.3, E. 3.5, E. 3.6). 
Des Weiteren 
äusserte sich keiner der behandelnden Ärzte zur Arbeitsfähigkeit in einer angepassten Tätigkeit. 
 
    
Inwieweit das Einholen eines zusätzlichen Berichtes 
von 
Dr. 
I.___
 zu einem anderen Ergebnis als die Ausführungen der Ärzte der Klinik für Neurologie des Z
.___
 geführt hätte, ist nicht ersichtlich: 
Weder 
Dr
. I.___
 noch die Ärzte der Klinik für Neurologie hielten eine regelmässige Kontrolle oder 
weitere
 Abklärung
en 
für notwendig und 
äusserten sich nicht zur Arbeitsfähigkeit in einer angepassten Tätigkeit
 (vgl. E. 3.7 und E. 3.8 sowie 
Urk. 
13/28). 
4.2.3
    
Dr. 
M.___
 monierte des Weiteren, dass der rheumatologische Bericht von 
Dr. 
von
 
B.___
 nicht hinreichend gewürdigt worden sei
 und 
Dr. 
Y.___
 keine Stel
lung zur Fibromyalgie genommen habe (
Urk. 
8). 
    
Dr. 
Y.___
 beurteilte die 
Zervikalgie
 ohne radikuläre Symptomatik mit myofaszialen Triggerpunkten mit Auswirkungen auf die Arbeitsfähigkeit und schloss entsprechend auf eine 50%ige Arbeitsunfähigkeit in der zuletzt ausge
übten Tätigkeit als Gärtner. Die 
im rheumatologischen Bericht vermerkten Befunde 
wurden seitens 
Dr. 
Y.___
 
mit
berücksichtigt
. D
as Vorbringen 
der ungenügenden Würdigung 
der diagnostizierten Fibromyalgie 
schlägt 
fehl, da nicht die gestellten 
Diagnosen
 sondern lediglich die funktionellen Auswirkungen des Gesundheitszustandes invalidenversicherungsrechtlich relevant sind. 
4.2.4
    
Aus psychiatrischer Sicht hielten die Ärzte der 
F.___
 eine mittelgradige depres
sive Episode mit psychosozialen Belastungsfaktoren fest (vgl. E. 3.4). 
Die Ärzte der 
F.___
 attestierten keine Einschränkung der Arbeitsfähigkeit. 
Dr. 
M.___
 seinerseits notierte im von der Beschwerdegegnerin eingeholten Bericht vom 
3. 
September 2024, dass die depressive Episode Auswirkungen auf die Arbeitsfä
higkeit habe (
Urk. 
13/31/5) – ging allerdings im Rahmen des Beschwerdever
fahrens nach 
Absolvieren von 
Aufbaukursen zur konkurrenzfähigen Ausübung der Tätigkeit als Buchhalter von einer vollen Arbeitsfähigkeit aus
.
 
Da
mit 
sind 
anhaltende Auswirkungen des psychischen Gesundheitszustandes auf die Arbeits
fähigkeit des Beschwerdeführers 
auch gestützt auf die Ausführungen von 
Dr. 
M.___
 
nicht überwiegend wahrscheinlich (
Urk. 
1, 
Urk. 
8). 
4.
3
    
Aus dem Bericht von 
Dr. 
L.___
 geht eine leichtgradige Schwerhörigkeit rechts hervor – eine damit einhergehende funktionelle Einschränkung wurde weder attestiert noch ist eine solche
 -
 entgegen den Ausführungen von 
Dr. 
M.___
 -
 überwiegend wahrscheinlich anzunehmen (vgl. E. 3.12). Aus kardiologischer Sicht liegen keine krankheitswertigen Befunde vor (vgl. E. 3.9). 
4.4
    
Dass 
Dr
. Y.___
 im Rahmen eines Aktengutachtens Stellung 
nahm
, vermag die Beweiskraft ebenfalls nicht in Zweifel zu ziehen, da ein lückenloser Befund vorliegt und es im Wesentlichen nur um die fachärztliche Beurteilung eines an sich feststehenden Gesundheitszustands geht (vgl. E. 2.4). 
    
Zusammenfassend ist gestützt auf die Ausführungen von 
Dr. 
Y.___
 von einer vollen Arbeitsfähigkeit in einer angepassten Tätigkeit auszugehen. 
5.
    
5.1
    
Zu prüfen bleiben die erwerblichen Auswirkungen der qualitativ leicht einge
schränkten Arbeitsfähigkeit. 
Die Anmeldung erfolgte 
im April 2024
 womit ein Rentenanspruch frühestens im 
Oktober 2024 
entstehen könnte, womit der 
Einkommensvergleich entsprechend für das Jahr 2024 vorzunehmen ist (vgl.
 
Art. 
28 
Abs. 
1 
lit
. b IVG). 
5.2
    
Bei erwerbstätigen Versicherten ist der Invaliditätsgrad gemäss Art. 16 ATSG in Verbindung mit Art. 28a Abs. 1 IVG aufgrund eines Einkommensvergleichs zu bestimmen. Dazu wird das Erwerbseinkommen, das die versicherte Person nach Eintritt der Invalidität und nach Durchführung der medizinischen Behandlung und allfälliger Eingliederungsmassnahmen durch eine 
ihr zumutbare Tätigkeit
 bei ausgeglichener Arbeitsmarktlage erzielen könnte (sog. Invalideneinkommen), in Beziehung gesetzt zum Erwerbseinkommen, das sie erzielen könnte, wenn sie nicht invalid geworden wäre (sog. 
Valideneinkommen
). Der Einkommensver
gleich hat in der Regel in der Weise zu erfolgen, dass die beiden hypothetischen Erwerbseinkommen ziffernmässig möglichst genau ermittelt und einander gegen
übergestellt werden, worauf sich aus der Einkommensdifferenz der Invaliditäts
grad bestimmen lässt (sog. allgemeine Methode des Einkommensvergleichs; BGE 130 V 343 E. 3.4.2, 128 V 29 E. 1).
    
Als Erwerbseinkommen im Sinne von Artikel 16 ATSG gelten gemäss Art. 25 Abs. 1 IVV mutmassliche jährliche Erwerbseinkommen, von denen Beiträge nach AHVG erhoben würden. Nicht dazu gehören indessen:
a.
    
Leistungen des Arbeitgebers für den Lohnausfall 
infolge Unfall
 oder Krankheit bei ausgewiesener Arbeitsunfähigkeit;
b.
    
Arbeitslosenentschädigungen, Erwerbsausfallentschädigungen nach EOG und Taggelder der Invalidenversicherung.
    
Die massgebenden Erwerbseinkommen nach Artikel 16 ATSG sind in Bezug auf den gleichen Zeitraum festzusetzen und richten sich nach dem Arbeitsmarkt in der Schweiz (Art. 25 Abs. 2 IVV). Soweit für die Bestimmung der massgebenden Erwerbseinkommen statistische Werte herangezogen werden, sind die Zentral
werte der Lohnstrukturerhebung (LSE) des Bundesamtes für Statistik massgebend. Andere statistische Werte können beigezogen werden, sofern das Einkommen im Einzelfall nicht in der LSE abgebildet ist. Es sind altersunabhängige und geschlechtsspezifische Werte zu verwenden (Art. 25 Abs. 3 IVV). Die statistischen Werte nach Absatz 3 sind an die betriebsübliche Arbeitszeit nach Wirtschaftsab
teilungen und an die Nominallohnentwicklung anzupassen (Art. 25 Abs. 4 IVV)
.
5.3
    
Die 
Beschwerdegegnerin setzte das 
Valideneinkommen
 gestützt auf die Angaben 
des ehemaligen Arbeitgebers 
gegenüber der Krankentaggeldversicherung sowie de
m
 IK-Auszug in Höhe von 
Fr. 
62'400.
--
 fest (
Urk. 
13/22/4; 
Urk. 
13/24). Als Invalideneinkommen zog 
sie
 den Tabellenlohn gemäss 
der 
vom Bundesamt für Statistik herausgegebenen 
Schweizerischen
 Lohnstrukturerhebung (LSE)
 2022 als 
Hilfsarbeiter gegenüber, bereinigte diesen um die Nominal
lohn
entwicklung bis ins Jahr 2024 sowie die betriebsübliche Arbeitszeit und 
ermittelte so ein E
inkommen in Höhe von 
Fr. 
67'480.
9
4. 
Unter Berücksichtigung des Pauschalabzuges von 10
 %
 (
Art. 
26
bis
 
Abs. 
3 IVV) 
resultierte
 daraus ein Invalideneinkommen in Höhe von 
Fr. 
60'732.84 (vgl. 
Urk. 
13/35/3). Diese Vergleichseinkommen wurden vom Beschwerdeführer nicht beanstandet und für eine nähere Prüfung von Amtes wegen besteht kein Anlass (BGE 125 V 413 E. 1b und 2c).
    
Stellt man das 
Valideneinkommen
 in Höhe von 
Fr. 
62'400.-- dem Invalidenein
kommen in Höhe von 
Fr. 
60'732.84 gegenüber resultiert eine Erwerbseinbusse von 
Fr. 
1'667.16, was einem Invaliditätsgrad von rund 
3
 %
 entspricht. 
    
Die Beschwerdegegnerin verneinte damit zu Recht eine Invalidenrente. 
6.
    
Soweit der Beschwerdeführer vorbringt, es seien ihm berufliche Massnahmen zuzusprechen ist festzuhalten, dass der Beschwerdeführer in einer Tätigkeit ohne schwere bis sehr schwere Belastungen, mit Möglichkeit zur Wechselbelastung, ohne längerdauernde Zwangshaltung der Wirbelsäule, mit kognitiven Aufgaben gemäss Ausbildung voll arbeitsfähig ist (vgl. E. 3.9). Invalidenversicherungs
rechtlich relevante Einschränkungen
,
 die ihm eine Stellensuche erschweren, bestehen nicht. 
Die fehlende Anerkennung seiner Ausbildung, die Sprachschwie
rigkeiten und die psychosozialen Belastungsfaktoren sind invaliditätsfremd. 
Damit 
verneinte die Beschwerdegegnerin zu Recht einen Anspruch auf berufliche Massnahmen. 
7.
    
Da die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zu beur
teilen war, ist das Verfahren kostenpflichtig. Die Gerichtskosten sind nach dem Verfahrensaufwand und unabhängig vom Streitwert im Rahmen von Fr. 200.-- bis Fr. 1'000.-- festzulegen (Art. 69 Abs. 1
bis
 IVG). Sie sind ermessensweise auf Fr. 
800.--
 anzusetzen und ausgangsgemäss 
dem
 unterliegenden 
Beschwerde
führer 
aufzuerlegen.
Das Gericht erkennt:
1.
    
Die 
Beschwerde
 wird abgewiesen.
2.
    
Die Gerichtskosten von 
Fr. 
800
.-- werden 
dem Beschwerdeführer
 auferlegt.
 
Rechnung und Einzahlungsschein werden 
dem
 Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zugestellt.
3.
    
Zustellung gegen Empfangsschein an:
- 
X.___
- 
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle
- 
Bundesamt für Sozialversicherungen
sowie an:
- 
Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)
4.
    
Gegen diesen Entscheid kann innert 
30 Tagen
 seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundesge
setzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebenten Tag vor Ostern bis und mit dem siebenten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit dem 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (
Art. 
46
 
BGG).
    
Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu
stellen.
    
Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis
mittel und die Unterschrift 
der 
beschwerdeführenden
 Partei oder ihrer Rechtsvertretung
 zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (
Art. 
42 BGG).
Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich
Die VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin
Arnold GramignaCasanova