zh_sozialversicherungsgericht · AB.2014.00014 · 2015-11-25 · de
Die einmalige Zahlung der Sozialversicherungsbeiträge auf eine kapitaliserte Rente gemäss Art. 7 lit. q AHVV bewirkt nicht, dass in den folgenden Beitragsjahren die Beiträge des nichterwerbstätigen Ehegatten als durch Leistung des doppelten Mindestbeitrages bezahlt gelten. Er ist nach Art. 10 AHVG beitragspflichtig.


Sozialversicherungsgericht
des Kantons Zürich
AB.2014.00014
IV. Kammer
Sozialversicherungsrichter Hurst, Vorsitzender
Sozialversicherungsrichterin Arnold Gramigna
Sozialversicherungsrichterin Philipp
Gerichtsschreiber Hübscher
Urteil 
vom 
25. November 2015
in Sachen
X.___
Beschwerdeführerin
vertreten durch Rechtsanwalt Rolf Müller
Engel & Küng Rechtsanwälte
Schaffhauserstrasse
 135, 8302 Kloten
gegen
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichskasse
Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich
Beschwerdegegnerin
Sachverhalt:
1.
    
X.___
, geboren
 1951, und 
Y.___
, geboren 1944, sind seit August 1977 verheiratet
 
(
Urk. 
12/6/1-2
, 
Urk. 
12/11/4
).
 Mit Wir
kung ab 
1. 
Juli 2009 richtet
 die Ausgleichskasse Schweizerischer Baumeister
verband 
Y.___
 
eine
 AHV-Altersrente im Betrag von 
Fr. 
2‘280.--
 aus
 (
Urk. 
12/3).
 Daneben erhält 
e
r unter anderem von seinem ehe
maligen Arbeitge
ber eine 
R
ente von 
Fr. 
2‘900.-- pro Monat beziehungs
weise 
von 
Fr. 
34‘800.-- pro Jahr (12/1/1).
 Mit Verfügung vom 2
1. 
Juli 2010 nahm die Ausgleichskasse Schweizerischer Bau
meisterverband eine Kapitalisierung dieser Rentenleistun
gen vor und erhob 
auf dem
 resultierenden Betrag von 
Fr. 
424‘560.--
 vom
 Arbeitgeber AHV/IV/EO
-
, ALV- und FAK-Lohnbeiträge sowie Ver
wal
tungskos
ten im Betrag von 
total 
Fr. 
49‘558.50 (
Urk. 
12/2).
 Hiervon stellte sein ehe
maliger Arbeit
geber 
Y.___
 
Fr. 
21‘807.35 (AHV/IV/EO-Beiträge von 
Fr. 
21‘440.30 + ALV-Beiträge von 
Fr. 
734.10) in Rechnung
 (Urk. 12/1/3).
    
Mit bei der Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, 
Aus
gleichskasse
,
 am 
9. 
März 2011 eingegangenen Fragebogen meldete sich 
X.___
 als Nichterwerbstätige an (
Urk. 
12/6).
 In der Folge erhob
 die
 Ausgleichskasse mit Verfügungen vom 1
6. 
Dezember 2011 (Urk. 12/14) beziehungsweise 23. Februar 201
2
 (Urk. 7/22) von der Versicherten als Nichterwerbstätige 
Akontobeiträge
 für die Beitragsperioden 2011 und 201
2. 
Dagegen 
erhoben
 die Ehegatten 
X.___ und Y.___ 
am 25. Dezember 2011 (Urk. 12/15) und 7. März 2012 (Urk. 7/23) jeweils Ein
sprache. Die Ausgleichkasse hob die
 angefochtenen 
Akontobeitragsverfü
gungen
 auf
 und
 schrieb die 
Einspracheverfahren
 m
it Ent
scheid vom 23. März 2012 als gegenstandslos geworden ab (
Urk. 
7/27).
 
Mit Ein
gabe vom 1
7. 
April 2012 gelangte der Rechtsvertreter
 
der Versicherten
 an die Ausgleichskasse und bean
tragte,
 es sei festzustellen, dass 
die
 Beiträge
 der Versicherten
 an die AHV, IV und EO für die Jahre
 2010 und
 2011 als bezahlt gelten würden. Sodann sei fest
zustellen, dass für den Fall, dass 
X.___
 weiterhin bis zum Erreichen des ordentlichen Rentenalters nicht erwerbstätig sei, auch deren Bei
träge an die AHV, IV und EO für die Jahre 2012 bis zum Erreichen des ordentli
chen Rentenalters als bezahlt gelten würden (Urk. 7/29).
 Mit Schreiben vom 1
6. 
Juli 2012 nahm die Ausgleichskasse hierzu Stellung und lehnte das Gesuch um Erlass einer Feststellungsverfügung ab (Urk. 12/34).
 
    
Nach Eingang der Steuermeldung vom 2
8. 
Mai 2013 (
Urk. 
12/42) betreffend die Einkommens- und Vermögensverhältnisse in der Periode 2010 
erliess die 
Aus
gleichskasse
 
am 29. November 2013 
eine Beitragsverfügung
,
 mit
 
welcher
 sie von 
X.___
 
aufgrund eines Renteneinkommens von Fr. 804'920.-- (20 x Fr. 40‘246.--) und eines Rein
ver
mögens am 31. Dezember 2010 von 
Fr. 805‘500.--
 
für die 
Beitragsperiode
 
2010 
persönliche Bei
träge 
als
 
Nicht
er
werbstätige
 (inkl. Verwaltungskosten) von total 
Fr. 
3‘225.20
 
einverlangte
 (
Urk. 
12/47
/1
).
 
Gleichzeitig
 ergingen 
entsprechende
 
Akontobeitragsver
fügungen
 
für die Beitragsjahre 2011 bis 2013 (
Urk. 
12/47/2-4).
 Gegen die Verfügungen vom 29. November 2013 
liess
 
X.___
 am 2
8. 
Januar 2014
 Einspra
che
 erheben
 (
Urk. 
12/51)
. Die Ausgleichskasse 
wies die Einsprache gegen die Verfügung betreffend das Beitragsjahr 2010 mit Entscheid vom 17.
 
Februar 2014 ab (
Urk. 
2).
 Mit Entscheid vom selben Tag hob sie 
die 
Akontobei
tragsver
fügungen
 
betreffend die Jahre 2011 bis 2013 auf und schrieb die Ein
sprachen gegen diese Verfügungen als gegenstandslos geworden ab (
Urk. 
12/66). 
2.
    
Gegen den 
Einspracheentscheid
 betreffend das Beitragsjahr 2010
 vom 17.
 
Feb
ruar 2014
 führte 
X.___
 am 2
0. 
März
 2014 Beschwerde und bean
tragte
,
 dieser Entscheid sei aufzuheben und es sei 
festzustellen, dass ihre Bei
träge an die AHV, IV und EO für das Jahr 2010 als bezahlt 
gelten würden
. 
Weiter 
sei festzustellen, dass für den Fall, dass sie weiterhin und bis zum Er
rei
chen des ordentlichen Rentenalters nicht erwerbs
tätig sei, auch ihre Beiträge an die AHV, IV und EO für die Jahre 2011 bis zum Erreichen der ordentlichen Rentenalters im Jahre 2015 als bezahlt gelten würden (
Urk. 
1 S. 2). 
    
Mit Eingabe vom 22. April 2014 (
Urk. 
7) liess die Beschwerdeführerin das 
Renten
berechnungsblatt
 der Ausgleichskasse Schweizerischer Baumeisterver
band betreffe
nd 
Y.___
 vom 12. August 2009 (Urk. 8/1) sowie einen Auszug aus ihrem individuellen Konto vom 27. März 2014 (Urk. 8/2) ein
reichen
.
    
Die Beschwerdegegnerin beantragte mit Beschwerdeantwort vom 
6. 
Mai 2014 Abweisung der Beschwerde (
Urk. 
11, unter Beilage ihrer Akten [
Urk. 
12/1-84]), was der Beschwerdeführerin mit Mitteilung vom 
8. 
Mai 2014 zur Kenntnis ge
bracht wurde (
Urk. 
13).
3.
    
Auf die Vorbringen der Parteien und die eingereichten Unterlagen wird, soweit erforderlich, in den nachfolgenden Erwägungen eingegangen.
Das Gericht
 zieht in Erwägung:
1.
    
1.1
    
Gemäss 
Art. 
3 
Abs. 
1 des Bundesgesetzes über die Alters- und 
Hinterlassenen
versicherung
 (AHVG)
 sind die Versicherten beitragspflichtig, solange sie eine Erwerbstätigkeit ausüben. Für Nichterwerbstätige beginnt die Beitragspflicht am 
1. 
Januar nach Vollendung des 2
0. 
Altersjahres und dauert bis zum Ende des Monats, in welchem Frauen das 6
4. 
und Männer das 6
5. 
Altersjahr vollendet haben.
    
Bei nichterwerbstätigen Ehegatten von erwerbstätigen Versicherten gelten die eigenen Beiträge als bezahlt, sofern der Ehegatte
 Beiträge
 von mindestens der doppelten Höhe des Mindestbeitrages bezahlt hat (
Art. 
3 
Abs. 
3 
lit
. 
a
 AHVG). Gemäss dem am 
1. 
Januar 2012 in Kraft getretenen 
Art. 
3 
Abs. 
4 
lit
. b AHVG findet 
Art. 
3 
Abs. 
3 AHVG auch für Kalenderjahre Anwendung, in denen der erwerbstätige Ehegatte eine Altersrente bezieht oder aufschiebt. 
1.2
    
1.2.1
    
Die Beiträge der erwerbstätigen Versicherten werden in Prozenten des Einkom
mens aus unselbständiger und selbständiger Erwerbstätigkeit festgesetzt (
Art. 
4 
Abs. 
1 AHVG). 
1.2.2
    
Nach 
Art. 
5 
Abs. 
1 und 
Art. 
14 
Abs. 
1 AHVG werden vom Einkommen aus un
selbständiger Erwerbstätigkeit, dem massgebenden Lohn, Beiträge erhoben. Als massgebender Lohn gemäss 
Art. 
5 
Abs. 
2 AHVG gilt jedes Entgelt für in un
selbständiger Stellung auf bestimmte oder unbestimmte Zeit geleistete Arbeit. Zum massgebenden Lohn gehören begrifflich sämtliche Bezüge der Arbeit
neh
merin und des Arbeitnehmers, die wirtschaftlich mit dem Arbeitsverhältnis zusammenhängen, gleichgültig, ob dieses Verhältnis fortbesteht oder gelöst worden ist und ob die Leistungen geschuldet werden oder freiwillig erfolgen. Als beitragspflichtiges Einkommen aus unselbständiger Erwerbstätigkeit gilt so
mit nicht nur unmittelbares Entgelt für geleistete Arbeit, sondern grundsätzlich jede Entschädigung oder Zuwendung, die 
sonstwie
 aus dem Arbeitsverhältnis bezogen wird, soweit sie nicht kraft ausdrücklicher gesetzlicher Vorschrift von der Beitragspflicht ausgenommen ist. Grundsätzlich unterliegen nur Einkünfte, die tatsächlich geflossen sind, der Beitragspflicht (BGE 133 V 549 E. 4 S. 558). 
1.
2.
3
    
Zum 
massgebenden
 Lohn gehören insbesondere auch Leistungen des Arbeit
gebers bei Beendigung des Arbeitsverhältnisse
s, soweit sie nicht 
gemäss
 den 
Art. 
8
bis
 oder 8
ter
 
der 
Verordnung über die Alters- 
und 
Hinterlassenenversiche
rung
 (AHVV)
 
hiervon
 ausgenommen sind
; Renten werden in Kapital umgerech
net; das Bundesamt stellt dafür verbindliche Tabellen auf (
Art. 
7 
lit
. q AHVV)
.
1.3
    
Nichterwerbstätige 
bezahlen gemäss Art. 10 AHVG einen 
Beitr
a
g
 nach ihren sozialen 
Verhältnissen. 
Im Jahre 20
10
 war gemäss der seit 1. Januar 200
9
 in Kraft stehenden Verordnung 0
9
 über die Anpassungen an die Lohn- und Preis
entwicklung bei der AHV/IV/EO je nach den sozialen Verhältnissen ein Be
trag von 
Fr. 382.-- bis Fr. 8'400.-- 
zu ent
richten. Der Bundesrat erlässt nähere Vor
schriften über die Be
messung der Beiträge (Art. 10 Abs. 3 AHVG). Gemäss Art. 28 Abs. 1 AHVV in der für d
as
 Beitragsjahr
 20
10
 massgebenden Fassung be
messen sich die Beiträge der Nichterwerbstätigen, für die nicht der jährliche Mindest
beitrag vorgesehen ist, auf
grund ihres Vermögens und 
Renteneinkom
mens
. Dabei werden das Vermögen und das mit 20 multiplizierte jährliche 
Ren
teneinkommen
 addiert; auf der Summe wird gemäss der in Art. 28 Abs. 1 AHVV enthaltenen Beitragstabelle der Jahresbeitrag ermittelt (Art. 28 Abs. 1 A
HVV). Verfügt eine nichterwerbs
tätige Person gleichzeitig über Vermögen und 
Renten
einkommen
, so wird der mit 20 multiplizierte jährliche Rentenbetrag zum Ver
mögen hinzugerechnet (Art. 28 Abs. 2 AHVV). 
Ist eine verheiratete Person als Nichterwerbstätige beitragspflichtig, so bemessen sich ihre Beiträge aufgrund der Hälfte des ehelichen Vermögens und Renteneinkommens (
Art. 
28 Abs. 4 Satz 1 AHVV). 
Nach Art. 29 Abs. 1 AHVV werden die Beiträge für jedes 
Bei
tragsjahr
 festgesetzt, wobei das Kalenderjahr als Beitragsjahr gilt. Die Beiträge bemessen sich aufgrund des im Beitragsjahr tatsächlich erzielten 
Rentenein
kommens
 und des Vermögens am 31. Dezember (Art. 29 Abs. 2 Satz 1 AHVV).
2
.
    
2.1
    
Die Beschwerdeführerin macht 
im Wesentlichen 
geltend
,
 
a
ufgrund der Beitrags
zah
lung ihres Ehegatten für die kapitalisierte Rente 
seines
 ehemaligen Arbeit
gebers im Betrag von Fr.
 
21‘807.35 
würden
 
in Anwendun
g von 
Art. 
3 Abs. 3 
lit
.
 
a
 AHVG
 ihre 
Sozialversicherungsbeiträge für dieses 
Beitragsjahr
 wie auch die folgenden 
Beitragsj
ahre bis zur Er
reichung ihres AHV-Rentenalter
s
 im Jahr 2015 
als bezahlt
 gelten
 
(Urk.
 
1
 S. 2,
 
S. 5 ff.
)
.
 
Unbestritten blieb
, dass 
die 
Beschwer
de
führerin als Nichterwerbstätige
 zu
 qualifizier
en
 
ist
. Sie geht seit Ende des Jahres 2007 keine
r
 Erwerbstätigkeit mehr nach (Urk. 12/6/1, Urk. 12/6/6-7; IK-Auszug vom 15.
 
März 2011 [
Urk. 
12/9]). Ihr am 
5. 
Juni 194
4 geborene
r
 
Ehegatte
 
bezieht seit
 dem 
1. 
Juli 2009 eine AHV-Altersrente (
Urk. 12/3
).
 Von seinem ehemalige Arbeitgeber erhält er seit 
demselben Tag
 eine lebenslängliche Rente von monatlich 
Fr. 
2‘900.-- (Urk. 1
2
/2).
 Diese
 Rente
, wel
che gemäss den Ausführun
gen des Ehegatten der Beschwerdeführerin 
als
 Ergän
zung zur Rente der Pensionskasse vorgesehen ist (
Urk. 
12/1/1),
 
qualifizierte
 die Ausgleichskasse Schweizerischer Baumeisterverband 
als 
beitragspflichtige 
Leis
tung des 
Arbeits
gebers
 bei Beendigung des Arbeitsverhältnisses 
gemäss 
Art. 
7 
lit
. q AHVV
 
(
vgl. 
E. 1.2.3
 vorstehend
) 
und erhob entsprechend Sozialversiche
rungsbeiträge 
(
Urk. 
12/2),
 wovon 
der Ehegatten der Beschwerdeführerin am 1
3. 
Juli 2010 
die Hälfte
,
 das heisst 
Fr. 21‘807.35
,
 bezahlte (Urk. 12/1/3).
2.2
    
Die 
Kapitalisierung 
von 
Rentenleistungen des ehemaligen Arbeitgebers gemäss Art. 7 
lit
. q AHVV
 bewirkt, dass auch
 die Erhebung der Beiträge ausnahmsweise bereits in einem Zeitpunkt vor der Realisierung des relevanten Einkommens beziehungsweise der Auszahlung der monatlichen 
Rente
n
betreffnisse
 erfolgt. Damit ist die Leistung des Arbeit
gebers in ihrer Eigenschaft als Einkommen 
beitrags
mässig
 abschliessend erfasst, und die einzelnen 
Rentenbetreffnisse
 unterliegend nicht mehr der Beitragspflicht
. Sie verlieren jedoch ihren durch 
Art. 
7 
lit
. q AHVV festgelegten Charakter als massgebender Lohn nicht und stellen deshalb insbesondere kein Renteneinkommen im Sinne von 
Art. 
28 AHVV dar. Zu einem späteren Zeitpunkt kommt eine Erfassung dieser Einkünfte nur noch insoweit in Betracht, als dadurch Vermögen gebildet wird 
(Urteil des Bundesge
richts H 242/04 vom 8.
 
September 2005 E. 2.1).
2.3
    
Für den vorliegenden Fall bedeutet dies, dass der Ehegatte der Beschwerde
führe
rin mit seiner Zahlung von Fr. 21‘807.35 seine Beitragspflicht hinsichtlich der 
lebenslangen Rente seines ehemaligen Arbeit
ge
bers
 per
 
1. 
Juli 2009 
erfüllt hat und
 die Beiträge als für d
i
e Beitragsperiode
 2009
 ge
leistet gel
ten.
 Da der Ehegatte
 der Beschwerdeführerin
 
die 
auf dem in Rentenform ausbe
zahlten massgebenden Lohn
 geschuldeten Beiträge 
auf Anrechnung
 für die 
Bei
trags
periode
 2009 bezahlt hat, kommt 
Art. 
3 Abs. 3 
lit
. 
a
 AHVG – selbst wenn 
er
 nach Erreichung des AHV-Rentenalters noch als Erwerbstätiger anzusehen wäre
 (vgl. E. 2.4)
 – im Beitragsjahr 2010 und in den folgenden Jahren mangels
 einer effektiven
 Bei
tragszahlung
 
und Realisierung von Erwerbseinkommen 
in diesen Jahren
 nicht zur Anwen
dung.
 
Die Qualifikation der Renteneinkünfte als massgebender Lohn per 
1. 
Juli 2009 führt nicht zur Qualifikation des Ehegatten der Beschwerdeführerin als Erwerbstätiger nach Auflösung des Arbeitsverhält
nisses. Die 
Rentenbetreffnisse
 des Arbeitgebers gründen nicht in einer fortge
setzten Erwerbstätigkeit, sondern in den bis zur Auflösung des Arbeitsverhält
nisses erfüllten und per 
1. 
Juli 2009 abgeschlossenen Arbeitsleistungen. Effektiv ist der Ehegatte der Beschwerdeführerin seither nicht mehr in relevantem Um
fang erwerbstätig (vgl. E. 2.4), gilt als Nichterwerbstätiger, weshalb die Anwen
dung von 
Art. 
3 
Abs. 
3 
lit
. a AHVG versagt bleibt. 
Das Vorbringen der Be
schwerde
führerin, ihr Ehegatte habe mit der
 AHV/IV/EO-Beitragszahlung
 von Fr. 21‘440.30
 (vgl. Urk. 12/1/3)
 von 2010 bis 2021 einen jährlichen Betrag von 
Fr. 
1‘757.40 geleistet (
Urk. 
1 S.
 
6), geht
 mithin
 fehl.
 Gegen diese Umverteilung
 der Beitrags
zahlung 
auf nachfolgende Jahre 
ist z
udem 
einzuwenden, dass
 
–
 e
nt
gegen 
der
 Ansicht
 
der Beschwerde
führerin 
–
 der 
gemäss
 Tabelle im Anhang 1 zur Wegleitung
 des Bundesamtes für Sozialversicherungen über den massge
benden Lohn in der AHV, IV und EO (WML; gültig ab 
1. 
Januar 2008, Stand: 1.
 
Januar 20
09
)
 
bei 65jährigen Männern zur Umrechnung von lebenslänglichen Renten in Kapitalien 
ver
wendete Faktor von 12,2
 
nicht
 
mit
 einer Dauer von
 
12
 
Beitragsjahren 
gleich
gesetzt werden
 kann
.
 Auch die Annahme einer jährli
chen Beitrags
erfüllung
 des Ehegatten der Be
schwer
deführerin 
für die
 Rente sei
nes Arbeit
gebers im Betrag von 
Fr. 
34‘900.--
 pro Jahr
 
widerspricht der gesetzli
chen Regelung
.
 Der Bundesrat hat in 
Art. 
7 
lit
. q AHVV die Kapitalisierung der Rente angeordnet. 
Die Kapita
li
sierung des mass
gebenden Jahres
betrages bei der Berechnung der ge
schul
deten Beiträge auf freiwilligen Vorsorge
leistun
gen gemäss Art. 7 
lit
. q AHVV ist
 nach der Recht
sprechung des Bundesgerichts
 gesetzesmässig und stellt keine rechtsungleiche Beh
andlung dar (ZAK 1982 S. 312).
 Der Beschwerdegegnerin kann mithin keine Verletzung der 
Rechts
gleichheit
 oder de
s
 Willkürverbots (vgl. Urk. 1 S. 8 f.) vorgeworfen werden.
 
2.4
    
Der Vollständigkeit halber ist zu erwähnen, dass 
auf dem
 vom Ehegatten der Beschwerdeführerin im Jahr 2010 erzielte
n
 Nebener
werb aus un
selbständiger Tätigkeit von total Fr. 1‘600.-- (vgl. die Steuerer
klärung 2010 [Urk. 12/45/4]
 sowie
 die Berechnungs
mitteilung des Kantonalen Steueramtes Zürich vom 20. Juli 2012 [Urk. 12/45/17]) keine Bei
träge ge
schuldet sind, da 
dieser den
 Freibetrag von Fr. 16‘800.-- für erwerbstätige Ver
sicherte nach dem 6
5. 
Alters
jahr (Art. 4 
Abs. 
2 
lit
. b AHVG, Art. 6
quater
 AHVV) nicht 
übersteigt,
 und im Übri
gen auf diesem Nebenverdienst 
von 
Fr. 
1‘600.-- 
rein betragsmässig keine Bei
träge in der Höhe des doppelten Mindestbeitrages ge
schuldet 
gewesen 
wären.
2.5
    
Da die Beiträge der nichterwerbstätigen Beschwerdeführerin 
nach dem Gesagten 
für das Beitragsjahr 2010 
nicht 
in Anwendung von
 
Art. 
3 Abs. 3 
lit
. 
a
 AHVG als bezahlt gelten, ist sie gemäss Art.
 
10 AHVG 
als Nichterwerbstätige 
beitrags
pflichtig. 
In 
masslicher
 Hinsicht blieb die Beitrag
s
verfügung 
vom 29. November 2013 (Urk. 12/47/1) 
unbestritten
 und 
gibt zu keinen B
eanstand
ungen An
lass
. 
3
.
    
Bei diesem Ergebnis 
wäre auch
 das Rechtsbegehren der Beschwerde
führerin, 
wonach festzustellen sei, dass für den Fall, dass sie weiterhin und bis zum Errei
chen des ordentlichen Rentenalters nicht erwerbstätig sei, auch ihre Beiträge an die AHV, IV und EO für die Jahre 2011 bis zum Erreichen der ordentlichen Rentenalters im Jahre 2015 als bezahlt gelten würden (Urk. 1 S. 2), abzuweisen
,
 und es kann offen bleiben, ob a
uf dieses Feststellungsbegehren
 
einzutreten ist
 (vgl. zum dies
bezüglich erforderlichen schützenswerten Interesse: Art. 49 Abs. 2 des Bun
desgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts 
[ATSG]; BGE 132 V 257 E. 1, Urteil des Bundesgerichts 9C_477/2012 vom 21. September 2012 E. 2.1)
.
4
.
    
Diese Erwägungen führ
en zur Abweisung der Beschwerde, soweit auf sie ein
zu
treten ist.
Das Gericht erkennt:
1.
    
Die 
Beschwerde
 
wird abgewiesen
, soweit auf sie einzutreten ist.
2.
    
Das Verfahren ist kostenlos.
3.
    
Zustellung gegen Empfangsschein an:
- 
Rechtsanwalt Rolf Müller
- 
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichskasse
- 
Bundesamt für Sozialversicherungen
4.
    
Gegen diesen Entscheid kann innert 
30 Tagen
 seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (
Art. 
82 ff. in Verbindung mit 
Art. 
90 ff. des Bundes
gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1
5. 
Juli bis und mit 1
5. 
August sowie vom 1
8. 
Dezember bis und mit dem 
2. 
Januar (
Art. 
46 BGG).
    
Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu
stellen.
    
    
Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis
mit
tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu ent
halten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (
Art. 
42 BGG).
Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich
Der VorsitzendeDer Gerichtsschreiber
HurstHübscher