zh_sozialversicherungsgericht · AB.2021.00027 · 2022-01-19 · de
Persönliche Beiträge auf selbständigem Nebenerwerb; vom Steueramt unter Berufsauslagen anerkannte Aufwendungen, die in der Steuermeldung nicht berücksichtigt wurden, weil das selbständige Erwerbseinkommen ohne Gewinnungskosten (brutto) deklariert wurde, können - falls eindeutig zuordenbar - zum Abzug zugelassen werden


Sozialversicherungsgericht
des Kantons Zürich
AB.2021.00027
 
 
IV. Kammer
Sozialversicherungsrichterin Arnold Gramigna als Einzelrichterin
Gerichtsschreiber Kreyenbühl
Urteil
 vom 
19. Januar 2022
in Sachen
X.___
Beschwerdeführerin
gegen
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichskasse
Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich
Beschwerdegegnerin
Sachverhalt:
1.
    
1.1
    
X.___
, geboren 1970, absolv
ierte von August 2008 bis Juli
 2016 an der 
Universität Y.___
 ein Psychologiestudium
 (
Urk. 
3/2
)
 und war in dieser Zeit der Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichskasse, als Nichterwerbstätige angeschlossen (vgl. 
Urk. 
6/2, 
Urk. 
6/6 und 
Urk. 
6/3/2)
. Am
 2
3. 
Februar 2015
 meldete sie sich
 als Inhaberin der Einzelfirma 
Z.___.ch
 per 
1. 
Januar 2015 
bei der Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Aus
gleichskasse, 
als 
Selbständigerwerbende
 
im 
Nebenberuf an (
vgl. auch die ein
gereichten Beilagen; 
Urk. 
6/
7
). Mit Schreiben vom 1
2. 
März 2015 teilte die Ausgleichskasse der Versicherten mit, dass 
von einem im Nebenerwerb erzielten Einkommen aus selbständiger Erwerbstätigkeit, 
das
 unter 
Fr. 
2'300.-- pro Jahr liege, nur Beiträge erhoben würden, wenn dies explizit gewünscht werde. Ohne den Gegenbericht der Versicherten nehme die Ausgleichskasse an, dass sie auf Beitragszahlungen verzichten möchte (
Urk. 
6/9
; vgl. auch Erinnerungsschreiben der Ausgleichskasse vom 2
6. 
August 2015, 
Urk. 
6/18
). Die Versicherte
 teilte
 in der Folge
 nicht mit, dass sie Beitragszahlungen leisten möchte
. Mit Beitrags
verfügung vom 21. 
Januar 2016 erhob die Ausg
leichskasse von der Versicherten
 für die Zeit vom 
1. 
Januar bis zum 3
1. 
Dezember 2016 AHV/IV/EO-Beiträge für Nichterwerbstätige von 
Fr. 
501.40 (inkl. Verwaltungskosten, 
Urk. 
6/36). 
Seit September 2016 ist
 
die Versicherte
 in einem 60%-Pensum bei der 
A.___
 angestellt
 und bezahlt Lohnb
eiträge als 
Un
selbständigerwerbende
 (
Urk. 
6/54
 und 
Urk. 
3/3
). 
Mit Verfügung vom 1
6. 
Dezem
ber
 2016
, welche die Verfügung vom 2
1. 
Januar 2016 ersetzte,
 hielt die Ausgleichs
kasse fest, dass die Versic
herte vom 
1. 
Januar bis zum 31. 
Dezember 2016 als nichterwerbstätige Person von der Beitragspflicht befre
it sei. Bereits bezahlte Beiträge würden zurückerstattet 
(
Urk. 
6/56).
1.2
    
Mit 
Zusatz-
Steuermeldung vom 
2
9. 
November 
2019
 meldete das Steueramt des Kantons Zürich der Ausgleichskasse fü
r das Jahr 2016
 ein Einkommen der
 Ver
sicherten aus selbständiger Erwerbstätigkeit 
von 
Fr. 
6'000.
-- 
und ein im Betrieb 
investiertes Eigenkapital von 
Fr. 
0.
-- (
Urk. 
6/66-67
). 
Mit 
Schreiben vom 3
1. 
A
ugust 2020
 
wandte sich die Ausgleichskasse
 zwecks Abklärung der AHV-Beitragspflicht an die Versicherte (
Urk. 
6/68). Am 
3. 
September 2020 reichte die Versicherte den ausgefüllten Fragebogen für 
Selbständig
erwerbende
 ein (Urk. 
6/70). 
Mit definitiver Verfügung vom 2
5. 
November 2020 setzte die A
us
gleichskasse 
die persönlichen Beiträge für das Jahr 2016 gestützt auf einem beitragspflichtigen Einkommen von 
Fr. 
6'300.-- auf 
Fr. 
413.30 (inkl. Verwal
tungs
kosten) fest (
Urk. 
6/76
). 
Ebenfalls mit Verfügung vom 2
5. 
N
ovember 2020 
setzte sie 
die Verzugszinsen für die Bei
tragsnachforderung 2016 auf Fr. 
74.90 fest (
Urk. 
6/77). Gegen die Verfügungen vom 2
5. 
November 2020 
erhob die Ver
sicherte am 3
0. 
November 2020
 
elektronisch 
Einsprache
 (
Urk. 
6/78
; vgl. auch E-
Mail der Versicherten vom 1
6. 
März 2021, 
Urk. 
6/97/1
). 
Mit 
definitiver 
Verfü
gung
 vom 1
7. 
Dezember 2020
, welche die Verfügung v
om 2
5. 
November 2020
 ersetzte, setzte die Ausgleichskasse die persön
lichen Beiträge
 für das Jahr 2016
 gestützt 
auf einem beitragspflichtigen Einkommen von 
Fr. 
6'000.-- auf 
Fr. 
567.90 (inkl
.
 
Verwaltungskosten) fest (
Urk. 
6/89). 
Am 2
6. 
Januar 2021 erliess sie
 betreffend die persönlichen Beiträge des Jahres 2016 eine gebührenpflichtige Mahnung (
Urk. 
6/90). Am 1
6. 
Februar 2021 reichte die Ausgleichskasse beim Betreibungs
amt 
B.___
 ei
n Betreibungsbegehren ein, worin
 sie die Bezahlung 
von 
Fr. 
687.45 (
Fr. 
567.90 [persönliche
 Beiträge des Jahres 2016 inkl. 
Verwal
tungs
kosten] + 
Fr. 
79.55 [Verzugszins]
 
+ 
Fr. 
40.-- [Mahngebühr]) 
verlangte (
Urk. 
6/92). 
Mit E-Mail vom 2
2. 
März 2021 liess sich das Kantonale Steueramt auf ent
spre
chende Anfrage der Ausg
leichskasse hin vernehmen (Urk. 
6/104). Mit Ent
scheid vom 
8. 
April 2021 wies die Ausgleichskasse die Einsprache der Ver
si
cherten vom 3
0. 
November 2020 ab (
Urk. 
2). 
Am 2
9. 
April 2021 überwies die Versicherte der Ausgleich
skasse im Zusammenhang mit der erhobenen Betreibung 
Fr. 
740.75 (
Fr. 
687.45 + 
Fr. 
53.30 [Betreibu
ngs-/Verfahrensspesen]; 
Urk. 
3/19; vgl. auch 
Urk. 
6/111
). 
2.
    
Gegen den Einspracheentscheid vom 
8. 
April 2021
 erhob die Versicherte am 7. 
Mai
 2021
 Beschwerde und beantragte
 sinngemäss, es sei der angefochtene En
tscheid aufzuheben, 
von der Erhebung von persönlichen Beiträgen für das Jahr 2016 abzusehen
 
und die
 bezahlten Beiträge
 zurückzuerstatten
 (
Urk. 
1). Die Beschwer
de
gegnerin schloss mit Beschwerdeantwort vo
m 1
6. 
Juni 2021
 auf Ab
weisung der Beschwerde (
Urk. 
5
), w
as der Beschwerdeführerin am 2
3. 
Juni 2021
 zur K
enntnis gebracht wurde (
Urk. 
7
).
3. 
    
Auf die Vorbringen der Parteien und die eingereichten Akten wird, soweit erforderlich, im Rahmen der nachfolgenden Erwägungen eingegangen. 
Die Einzelrichterin
 zieht in Erwägung:
1.
    
1.1
    
Da der Streitwert Fr. 30’000.-- nicht übersteigt, fällt die Beurteilung der 
Be
schwerde
 in die einzelrichterliche Zuständigkeit (§ 11 Abs. 1 
des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht, 
GSVGer).
1.2
    
Vom Einkommen aus selbständiger Erwerbstätigkeit werden AHV/IV/EO-Bei
träge erhoben (Art. 3 f. und 
Art. 
8 f. 
des Bundesgesetzes
 über die Alters- und 
Hinterlassenenversicherung
, 
AHVG
; Art. 2 und Art. 3 des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung, IVG; Art. 26 und Art. 27 des Bundesgesetzes über den Erwerbsersatz, 
EOG
). Zudem unterstehen die obligatorisch in der AHV versi
cherten 
Selbständigerwerbenden
 der Familienzulagenordnung des Kantons, in dem ihr Unternehmen seinen rechtlichen Sitz hat, oder, wenn ein solcher fehlt, ihres Wohnsitzkantons (Art. 12 Abs. 2 des Bundesgesetzes über die Familien
zulagen, 
FamZG
).
1.3
    
Das Einkommen aus selbständiger Erwerbstätigkeit wird ermittelt, indem das hierdurch erzielte rohe Einkommen um die in Art. 9 Abs. 2 lit. a bis f 
AHVG
 auf
geführten Abzüge vermindert wird, unter anderem um
 die zur Erzielung des rohen Einkommens erforderlichen Gewinnungskosten (lit. a) und um
 den Zins des im Betrieb eingesetzten eigenen Kapitals (lit. f).
1.4
    
Vom Einkommen aus selbstständiger Erwerbstät
igkeit wird ein Beitrag von 
7,8
 
Prozent erhoben. Das Einkommen wird für die Berechnung des Beitrages auf die nächsten 100 Franken abgerundet. Beträgt es weniger als 56’
4
00 Franken, aber mindestens 9’
4
00 Franken im Jahr, so vermindert sich der Beitragssatz nach einer vom Bundesrat aufzustellenden sinkenden S
kala bis auf 4,
2
 Prozent (Art. 
8 
Abs. 
1 
AHVG
; in der 
vom 
1. 
Januar 2015 bis 3
1. 
Dezember 2018 gültig gewe
senen und vorliegend für die Periode 2016 anwendbaren
 Fassung
; vgl. auch 
Art. 
21 
Abs. 
1 
AHVV
). 
    
Beträgt das Einkommen aus selbstständiger Erwerbstätigkeit 9’
3
00 Franken oder weniger im Jahr, so hat d
ie
 
v
ersicherte 
Person 
den Mindestbeitrag von 
392
 Franken 
(zuzüglich IV/EO-Beiträge: 480 Franken) 
im Jahr zu entrichten, es sei denn, dieser Betrag sei bereits auf 
ihrem
 massgebenden Lohn entrichtet worden. 
In diesem Fall kann 
sie
 verlangen, dass der Beitrag für die selbstständige Erwerbs
tätigkeit
 zum untersten Satz der sinkenden Skala erhoben wird (
Art. 
8 
Abs. 
2 
AHVG
; in der 
vom 
1. 
Januar 2015 bis 3
1. 
Dezember 2018 gültig gewesenen und vorliegend für die Periode 2016 anwendbaren
 Fassung). 
    
Der unterste Satz der sinkenden Skala betrug 
in der Periode 2016 
für die Beiträge an die AHV 4,2
 %
 (
Art. 
21 
Abs. 
2 
AHVV
), an die IV 0,754
 %
 (
Art. 
3 IVG in Ver
bindung mit 
Art. 
1
bis
 
Abs. 
1 der Verordnung über die Invalidenversicherung, IVV) 
und an die EO 0,2
42
 %
 (
Art. 
27 
EOG
 in Verbindung mit 
Art. 
36 
Abs. 
1 der Ver
ordnung zum Erwerbsersatzgeset
z, 
EOV
), insgesamt demnach 5,196
 %
. 
1.5
    
Nach Art. 26 Abs. 1 Satz 1 des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSG) sind für fällige Beitragsforderungen und Bei
tragsrückerstattungsansprüche Verzugs- und Vergütungszinsen zu leisten. 
    
Nach Art. 
41
bis
 Abs. 1 lit. b 
der Verordnung über die Alters- und 
Hinter
lasse
nen
versicherung
 (
AHVV
)
 haben Beitragspflichtige auf für vergangene Kalenderjahre
 nachgeforderten Beiträgen 
ab dem 1. Januar nach Ablauf des Kalenderjahres, für 
welches die Beiträge geschuldet sind, Verzugszinsen zu ent
richten. Nach Art. 
41
bis
 Abs. 2 Satz 2 
AHVV
 endet der Zinsenlauf bei Beitrags
nachforderungen mit der Rechnungsstellung, sofern die Beiträge innert Frist be
zahlt werden. 
    
Der Satz für 
die Verzugs- und Vergütungszinsen beträgt 5 Prozent im Jahr (Art. 42 Abs. 2 
AHVV
).
1
.6
    
Nach Art. 23 Abs. 1 
AHVV
 obliegt es in der Regel den Steuerbehörden, das für die Bemessung der Beiträge 
Selbständigerwerbender
 massgebende Erwerbsein
kommen aufgrund der rechtskräftigen Veranlagung für die direkte Bundessteuer und das im Betrieb investierte Eigenkapital aufgrund der entsprechenden rechts
kräftigen kantonalen Veranlagung unter Berücksichtigung der interkantonalen Repartitionswerte zu ermitteln. Die Angaben der Steuerbehörden hierüber sind für die Ausgleichskassen verbindlich (Art. 23 Abs. 4 
AHVV
).
    
Nach der Rechtsprechung begründet jede rechtskräftige Steuerveranlagung die nur mit Tatsachen widerlegbare Vermutung, dass sie der Wirklichkeit entspreche. Da die Ausgleichskassen an die Angaben der Steuerbehörden gebunden sind und das Sozialversicherungsgericht grundsätzlich nur die Kassenverfügung auf ihre Gesetzmässigkeit zu überprüfen hat, darf das Gericht von rechtskräftigen Steuer
taxationen bloss dann abweichen, wenn diese klar ausgewiesene Irrtümer ent
halten, die ohne weiteres richtig gestellt werden können, oder wenn sachliche Umstände gewürdigt werden müssen, die steuerrechtlich belanglos, sozialver
siche
rungsrechtlich aber bedeutsam sind. Blosse Zweifel an der Richtigkeit einer Steuertaxation genügen 
hiezu
 nicht; denn die ordentliche Einkommenser
mitt
lung obliegt den Steuerbehörden, in deren Aufgabenkreis das Sozialversiche
rungs
gericht nicht mit eigenen Veranlagungsmassnahmen einzugreifen hat. Die 
selbständigerwerbenden
 Versicherten haben demnach ihre Rechte, auch im Hin
blick auf die AHV-rechtliche Beitragspflicht, in erster Linie im Steuerjustizver
fahren zu wahren (BGE 139 V 537 E. 5.5 mit Hinweis, 110 V 369 E. 
2a
 mit Hinweisen; Urteil des Bundesgerichts 
9C_543
/2019 vom 20.
 
Januar 2020 E. 3.2.1 mit Hinweisen
).
2.
2.1
    
Die Beschwerdegegnerin begründete den angefochtenen Entscheid damit, 
dass 
die 
Steuermeldung 
vom 2
9. 
November 2019, welche auf einer rechtskräftigen Ver
anlagung beruhe,
 
gemäss Stellungnahme des Steueramts vom 2
2. 
März 2021 korrekt sei. 
Gemäss der Steuererklärung und 
der 
Aufstellung zur selbständigen Erwerbstätigkeit des J
ahres 2016 habe die Beschwerdeführerin
 im Zusammen
hang mit ihrer
 selbständigen Erwerbstätigkeit 
als Tanzlehrerin 
keine A
ufwände deklariert, sondern diese 
fälschlicherweise bei
 den 
Berufsauslagen
 für die unselb
ständige Erwerbstätigkeit aufgeführt
. Da eine Vermischung stattgefunden habe, lasse sich der Umfang der Au
fwendungen, welche
 für die selbständige Tätigkeit bestimmt
 gewesen
 seien, seitens des Steueramts nur schwer eruieren. 
Da
 der Zins auf das inves
tierte Eigenkapital
 
von der
 Schweizerischen Nati
onalbank 
im Jahr 2016 
auf 0 festgesetzt worden sei
, könnten die von der Beschwerdeführerin aufgeführten Auslagen und Weiterbildungskosten nicht vom gemeldeten Ein
kom
men 2016 in Abzug gebracht werden (
Urk. 
2).
2.2
    
Die Beschwerdeführerin machte demgegenüber geltend, dass
 
es sich beim vom Steueramt 
gemeldeten
 Einkommen von 
Fr. 
6'000.--, gestützt auf welches
 die Beschwerdegegnerin die persönlichen Beiträge
 des Jahres 2016
 erhoben habe, um den 
«
Brutto-B
etrag
»
 handle
. 
Die 
von ihr 
belegten Auslagen
 
seien
 zu Unrecht
 nicht berücksichtigt worden. 
Bereits die rein tanzbezogenen 
Auslagen
 würden sich auf 
Fr. 
5'846.20 belaufen. 
Ziehe man zusätzlich noch minimale Bürokosten ab, resul
tiere ein effektives Einkommen 
aus selbständiger Erwerbstätigkeit 
von F
r. 
0.--. Die 
berufsbedingten Auslagen
 
und Weiterbildungskosten aus selbständiger und unselbständiger Erwerbstätigkeit seien vom Kantonalen Steueramt ohne Korrek
tur anerkannt worden 
(
Urk. 
1). 
3.
3.1
    
Aktenkundig ist,
 dass die Beschwerdeführerin i
n der Steuererklärung
 2016
 
Ein
künfte aus unselbständiger Erwerbstätigkeit von 
Fr. 
30'589.-
-
 und
 aus selbstän
diger Erwerbstätigkeit (Nebenerwerb) von 
Fr. 
6'000.
-- 
deklarierte
 (Urk. 
6/96/5)
. Im Formular Berufsauslagen 2016 machte sie neben den Fahrkosten zwischen Wohn- und Arbeitsstätte von 
Fr. 
700.-- und den Mehrkosten der Verpflegung von 
Fr. 
3'200.-
-
 übrige für die Ausübung des Berufes erforderliche Kosten von 
effektiv 
Fr. 
13'82
4.-- geltend (
Urk. 
6/96/9
). 
Wie in der Steuererklärung deklariert
 (
Urk. 
6/96/6)
, 
ging das Steueramt nach Berücksichtigung sämtlicher Abzüge von einem
 für die Staatssteuer massgebenden
 steuerbaren E
inkommen von (gerundet) 
Fr. 
400.-- aus (vgl.
 
S
chlussrechnung
 2016
 Staats- und Gemeindesteuern der Ge
meinde 
C.___
 vom 2
1. 
Mai 2018, 
Urk. 
3/7). 
Zwar ist für die Bemessung des beitragspflichtigen Erwerbseinkommen
s
 auf die Einschätzung der direkten Bun
des
steuer abzustellen (vgl. 
Art. 
23 
Abs. 
1 
AHVV
), aufgrund der Auskunft des kantonalen Steueramtes, AHV/
WPE
 Meldewesen
, (vgl. 
Urk. 
6/104)
 ist jedoch davon auszugehen, dass die deklarierten Werte auch für die Veranlagung der 
direkten Bundessteuer 
(steuerbares Einkommen von 
Fr. 
4'500.--, vgl. 
Urk. 
6/96/
6) 
übernommen wurden. 
Die geltend gemachten Auslagen wurden vom Steueramt somit anerkannt. 
3.2
    
Die 
Zusatz-
Steuermeldung vom 
2
9. 
November
 2019
, mit welcher das
 Steueramt der Beschwerdegegnerin 
für das Jahr 2016 
ein Einkommen der Beschwerde
füh
rerin 
aus selbständiger Erwerbstätigkeit von 
Fr. 
6'000.-- und ein im Betrieb inves
tiertes Eigenkapital von 
Fr. 
0.
-- meldete (
Urk. 
6/66-67
), beruht auf einer rech
tskräftigen Steuerveranlagung
. 
Das Sozialversicherungsgericht darf von 
rechtskräftigen Steuerveranlagungen
 nur dann abweichen, wenn diese klar aus
gewiesene Irrtümer enthalten, die ohne weiteres 
richtig gestellt
 werden können
 (vgl. E. 1.6
). 
Die Steuermeldung basiert auf der Deklaration der Beschwerdefüh
rerin, die unverändert zur Veranlagung führte. Ein Irrtum liegt daher grund
sätzlich nicht vor.
 Dies schliesst die Beachtung des Umstandes, dass es steuer
rechtlich nicht von Belang ist, ob die geschäftsmässig begründeten Aufwen
dungen als Berufskosten zum Abzug zugelassen oder von den Einkünften der selbständigen Erwerbstätigkeit abgezogen werden, jedoch nicht aus (vgl. E. 1.6).
 Die Frage nach der Zuordnung von Gewinnungskosten
 (vgl. E. 1.3
)
 zur selbstän
digen oder 
unselbständigen Erwerbstätigkeit stellt letztlich auch eine qualifika
tionsrecht
li
che Frage dar (vgl. hierzu: BGE 147 V 114 E. 3.4.2, 145 V 326 E. 4.2, 121 V 80 E. 
2c
, Urteil des Bundesgerichts 
9C_107
/2013 vom 3
0. 
Januar 2014 E. 1.4 mit Hinweis).
    
Die Beschwerdeführerin reichte
 im vorliegenden Beschwerdeverfahren
 eine Auf
stellung 
der
 Berufsauslagen ein
. 
Unter den
 «Auslagen nur Tanzschule» 
werden 
aufgeführt:
 
Fr. 
100.-- für 
Passivmitgliedschaft 
D.___
 (Tanzl
ehrer-Ver
ba
nd), 
Fr. 
1'200.
-- für 
Telefonspesen Tanzschule, 
Fr. 
39.90 für Video-B
ear
bei
tung Tanzschule, Fr. 
1'435.
-- 
für Raummiete Kurse, 
Fr. 
800.-- 
pauschal 
für Aus
lagen
 Assistenten, 
Fr. 
156.70 für 
W
ebseite
 
Z.___.ch
, 
Fr. 
181.30 für
 
Kurs
ma
terial, Musikdownloads, CDs und Getränke, 
Fr. 
148.80 für diverse Auslagen, 
Fr. 
364.80 für Tanzmat
erial
 (gemäss Quittungen: Sporttasche, Bekleidung)
, Fr. 
900.-- 
pauschal 
für
 Notebook
 und 
Fr. 
520.
-- 
für Weiterbildungen 
(
E.___
 Tanz
verein
,
 
der 
F.___
-
Mitgliederbeitrag als Studentin
 sowie Kongressgebühren)
 (
Urk. 
3/5).
 
D
as 
T
otal d
iese
r
 Ab
züge stimmt
 mit den vom Steueramt 
insgesamt 
zugelassenen 
«Berufsauslagen 2016» überein (vgl. 
Urk. 
6/81 in Verbindung mit 
Urk. 
6
/79). 
Sodann reichte d
ie 
Beschwerdeführerin diverse Belege ein
 (
Urk. 
3
/26). 
Ohne Weiteres dem
 Tanzunterricht 
zuzuweisen und gestützt auf 
eine 
entspre
chende 
Quittung
 ausgewiesen sind dabei die Kosten für die Miete 
des Tanzraumes von 
Fr. 
1'435.--
 bei der 
G.___
 Wohnbaugenossenschaft 
C.___
. 
Von
 den weiteren
 geltend gemachten
 Auslagen
 mit 
behauptetem 
Bezug zur Tanzschule
 liegen – wenn überhaupt – lediglich Rechnungen vor. Diese 
Auslagen sind
 somit
 nicht
 klar
 ausgewiesen
 oder eindeutig der Tanzschule zuzuordnen
. 
Hierbei
 ist fest
zuhalten, dass weitere Auslagen, wie beispielsweise Getränke, Bekleidung, Note
book oder Telefonkosten, Salsa-Festival-Gebühren oder Mitgliedschaften sich sowohl den Lebenshaltungskosten 
einschliesslich
 
Hobbies als auch dem Studium oder der unselbständigen Erwerbstätigkeit zuordnen lassen. 
Dass die geltend gemachten Auslagen nicht oder nur mit unverhältnismässig grossem Aufwand auseinanderzudividieren sind, bestätigte auch das Steueramt (vgl. 
Urk. 
6/104). 
Vor dem Hintergrund, dass d
ie 
selbständ
igerwerbenden
 Versicherten
 ihre Rechte, auch im Hinblick auf die AHV-rechtliche Beitragspflicht, in erster Linie im Steuerjustizverfahren zu wahren
 haben
 (vgl. E. 1.6)
, ist es nicht Sache des Sozial
versicherungsgerichts
 (oder der Beschwerdegegnerin)
, hier vertiefte eigene Abklärungen zu tätigen. 
Es ist Sache der Beschwerdeführerin eine ordnungs
ge
mässe Buchhaltung ihrer Einzelfirma zu führen und steuerlich entsprechend
 nachvollziehbar
 zu deklarieren.
3.3
    
Vom rohen Einkommen aus selbständiger Erwerbstät
igkeit von 
Fr. 
6'000.-- 
kann
 daher 
ein klar 
der selbständigen Erwerbstätigkeit
 zuordenbarer 
und steuerrecht
lich anerkannter 
Aufwand
 in der
 Höhe von 
Fr. 
1
’
435.-- in Abzug gebracht werden. Die persönlichen Beiträge der Beschwerdeführerin des Jahres 2016 sind demnach 
basierend auf einem
 
Erwerbseinkommen aus selbständiger Erwerbs
tätig
keit von 
Fr. 
4'
565
.--
 
(
Fr. 
6'000.
-- .
/. 
Fr. 
1'435.--) 
zu erheben. 
Die
 
Aufrech
nung der persönlichen Beiträge
 
entfällt nach Auskunft des Steueramtes (
Urk. 
6/104
; vgl. auch Verfügung vom 1
1. 
Dezember 2020, 
Urk. 
6/88
).
 Das 
auf Fr. 
100.-- 
abgerundete
 b
eitragspflichtige
 E
inkommen 
beläuft sich demnach 
auf
 
Fr. 
4'
5
00.--
.
 
4.
    
4.1
    
Da die Beschwerdeführerin seit dem 
1. 
September 2016 einer unselbständigen Erwerbstätigkeit nachging und damit die Mindestbeiträge abführte (
Urk. 
6/
64)
, 
kann gestützt auf ihr sinngemässes Verlangen der unterste Beitragssatz (vgl. E. 1.
4) angewendet werden. 
Demgemäss ergeben sich
 für das Jahr 2016 persönliche
 
AHV/IV/EO-Beiträge von 
Fr. 
233.80 (
Fr. 
4'500 x 0,05196
; vgl. E. 1.4
), 
FAK-Beiträge von 
Fr. 
4
9.50
 (Fr. 
4'
5
00.-- x 0,011) und Verwaltungskosten von 
Fr. 
11.
70
 (
Fr. 
2
33.80
 x 0,05)
. Das Total der Beiträge
 (inkl. Verwaltungskosten)
 beträgt
 damit
 
Fr. 
2
95.--
.
 
Im Weiteren sind
 auf d
ies
em Betrag 
gestützt auf 
Art. 
41
bis
 Abs. 1 lit. b i
n Verbindung mit 
Abs. 
2 Satz 2 
AHVV
 
Verzugszinsen
 von 5
 %
 geschuldet, was
 bei einem 
Zinsenlauf vom 
1. 
Januar 2017 b
is zum 2
0. 
März 2020 
(1160 Tage) 
und vom 1. 
Juli bis zum 2
5. 
November 2020 (
145 Tage; 
vgl. 
Urk. 
6/77)
 
Fr. 
53.50
 (
[
Fr. 
295.--
 x 0,
05 :
 360 x 
1160] + [
Fr. 
295.--
 x 0,05 : 360 x 145]
)
 
ergibt.
 Die Beschwerdeführerin hat deshalb Anspruch auf Rückerstattung der zu viel bezahlten Beiträge und Verzugszinsen.
    
Die Beschwerde ist daher teilweise gutzuheissen.
4.2
    
Zu ergänzen ist, dass die Beschwerdegegnerin in den angefochtenen Verfügun
gen vom 
2
5. 
November
 
2020 (
Urk. 
6/
76-77) respektive 1
7. 
Dezember 2020 (
Urk. 
6/89)
 einer allfälligen Einsprache die aufschie
be
n
de Wirkung nicht entzog
. Die
 Einsprache
 
hatte
 demnach aufschiebende Wirkung
 (vgl. 
Art. 
49 
Abs. 
5 ATSG)
. Dass die Be
schwerdegegnerin nach 
Einspracheerhebung
 
vom 30. 
Novem
ber 2020 
wegen des Nicht
bezahlens der 
Beiträge
 
eine 
(geb
ührenpflichtige) Mahnung
 erliess
 und Betreibung
 einleitete
 (vgl. Sach
verhalt E. 1.2), war daher unzulässig. 
Die 
Einzelrichterin
 erkennt:
1.
    
In teilwe
iser Gutheissung der Beschwerde
 wird der Einspracheentscheid der Sozialver
sicherungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichskasse, vom 
8. 
April 2021 dahinge
hend abgeändert, dass die Beschwerdeführerin für das Beitragsjahr 2016 
persönliche Beiträge
 von
 
Fr. 
295.--
 (inkl. Verwaltungskosten)
 und Verzugszinsen von 
Fr. 
53.50
 zu bezahlen hat. Im Übrigen wird die Beschwerde abgewiesen.
2.
    
Das Verfahren ist kostenlos.
3.
    
Zustellung gegen Empfangsschein an:
- 
X.___
- 
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichskasse
- 
Bundesamt für Sozialversicherungen
4.
    
Gegen diesen Entscheid kann innert 
30 Tagen
 seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (
Art. 
82 ff. in Verbindung mit 
Art. 
90 ff. des Bundes
gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1
5. 
Juli bis und mit 1
5. 
August sowie vom 1
8. 
Dezember bis und mit dem 
2. 
Januar (
Art. 
46 BGG).
    
Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu
stellen.
    
Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis
mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (
Art. 
42 BGG).
Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich
Die EinzelrichterinDer Gerichtsschreiber
Arnold GramignaKreyenbühl