zh_sozialversicherungsgericht · IV.2014.01050 · 2014-12-23 · de
Mittelgradige depressive Episode ist aus rechtlicher Sicht regelmässig nicht invalidisierend.


Sozialversicherungsgericht
des Kantons Zürich
IV.2014.01050
III. Kammer
Sozialversicherungsrichter Gräub, Vorsitzender
Sozialversicherungsrichterin Daubenmeyer
Sozialversicherungsrichterin Fehr
Gerichtsschreiberin Locher
Urteil 
vom 
23. Dezember 2014
in Sachen
X.___
Beschwerdeführerin
vertreten durch CAP Rechtsschutz-Versicherungsgesellschaft AG
Rechtsanwalt Mario 
Bertschi
, Leistungen und Services Zürich
Postfach, 8010 Zürich
gegen
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle
Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich
Beschwerdegegnerin
Sachverhalt:
1.
    
Die 1959 geborene 
X.___
 meldete sich am 2
0. 
November 2013 bei der Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, zum Bezug von Leistungen der Invalidenversicherung an (
Urk. 
8/2). Zur Klärung der erwerbli
chen und medizinischen Verhältnisse zog die IV-Stelle nebst einem Auszug aus dem individuellen Konto (
Urk. 
8/9) die Akten des Unfallversicherers bei (
Urk. 
8/7) und holte einen Arbeitgeberbericht (
Urk. 
8/14) sowie Ber
ichte der be
handelnden Ärzte ein
 (
Urk. 
8/13 und 
Urk. 
8/16)
. Zusätzlich wurden ihr von der Pensionskasse der 
Stadt 
Y.___
 vertrauensärztliche Berichte zugestellt (Urk. 8/11 und 
Urk. 
8/18). 
Mit Vorbescheid vom 1
9. 
Juni 2014 stellte die Verwaltung die Abweisung des Anspruchs auf berufliche Massnahmen und Rente in Aussicht (
Urk. 
8/24). Daran hielt sie – auf Einwand von 
X.___
 (
Urk. 
8/26 und 
Urk. 
8/29) hin – mit Verfügung vom 
8. 
September 2014 fest (
Urk. 
8/32 = 
Urk. 
2).
2.
    
Dagegen erhob die
 Versicherte mit Eingabe vom 
9. 
Oktober 2014 Beschwerde und beantragte, die angefochtene Verfügung sei aufzuheben und die Sache sei zu
 weiteren psychiatrischen und rheumatologischen 
Abklärung
en
 
an die Ver
waltung zurückzuweisen
 (
Urk. 
1 S. 2). Mit Beschwerdeantwort vom 10. November 2014 schloss die IV-Stelle auf Abweisung 
der Beschwerde (Urk. 7), was der
 Beschwerdeführer
in
 am 2
4. 
November 2014 zur Kenntnis gebracht wurde (
Urk. 
9). 
3.
    
Auf die Ausführungen der Parteien und die eingereichten Unterlagen wird, so
weit erforderlich, in den nachfolgenden Erwägungen eingegangen.
Das Gericht
 
zieht in Erwägung:
1.
    
1.1
    
Invalidität ist die voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde ganze oder teilweise Erwerbsunfähigkeit (
Art. 
8 
Abs. 
1 des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts [ATSG]). 
Die Invalidität kann Folge von Geburtsgebrechen, Krankheit oder Unfall sein (
Art. 
4 
Abs. 
1 
des Bun
desgesetzes über die Invalidenversicherung [
IVG
]
). Erwerbsunfähigkeit 
ist der durch Beeinträchtigung der körperlichen, geistigen oder psychischen Gesundheit verursachte und nach zumutbarer Behandlung und Eingliederung verbleibende ganze oder teilweise Verlust der Erwerbsmöglichkeiten auf dem in Betracht kommenden ausgeglichenen Arbeitsmarkt (
Art. 
7 
Abs. 
1 ATSG). Für die Beur
teilung des Vorliegens einer Erwerbsunfähigkeit sind ausschliesslich die Folgen der gesundheitlichen Beeinträchtigung zu berücksichtigen. Eine Erwerbsunfä
higkeit liegt zudem nur vor, wenn sie aus objektiver Sicht nicht überwindbar ist (
Art. 
7 
Abs. 
2 ATSG).
1.2
    
Invalide oder von einer Invalidität (
Art. 
8 ATSG) bedrohte Versicherte haben gemäss 
Art. 
8 IVG Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen, soweit:
a. 
    
diese notwendig und geeignet sind, die Erwerbsfähigkeit oder die Fähig
keit, sich im Aufgabenbereich zu betätigen, wieder herzustellen, zu er
halten oder zu verbessern; und
b. 
    
die
 Voraussetzungen für den Anspruch auf die einzelnen Massnahmen er
füllt sind (
Abs. 
1).
    
Der Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen besteht unabhängig von der Aus
übung einer Erwerbstätigkeit vor Eintritt der Invalidität. Bei der Festlegung der Massnahmen ist die gesamte noch zu erwartende Dauer des Erwerbslebens zu berücksichtigen (
Abs. 
1
bis
). Nach Massgabe der Artikel 13 und 21 besteht der Anspruch auf Leistungen unabhängig von der Möglichkeit einer Eingliederung ins Erwerbsleben oder in den Aufgabenbereich (
Abs. 
2). Nach Massgabe von Artikel 16 Absatz 2 Buchstabe c besteht der Anspruch auf Leistungen unabhän
gig davon, ob die Eingliederungsmassnahmen notwendig sind oder nicht, um die Erwerbsfähigkeit oder die Fähigkeit, sich im Aufgabenbereich zu betätigen, zu erhalten oder zu verbessern (
Abs. 
2
bis
).
    
Die Eingliederungsmassnahmen bestehen in (
Abs. 
3):
medizinischen Massnahmen (
lit
. a);
Integrationsmassnahmen zur Vorbereitung auf die berufliche Eingliede
rung (
lit
. 
a
bis
);
Massnahmen beruflicher Art (Berufsberatung, erstmalige berufliche Aus
bildung, Umschulung, Arbeitsvermittlung, Kapitalhilfe, 
lit
. b);
der Abgabe von Hilfsmitteln (
lit
. d).
1.3
    
Anspruch auf eine Rente haben gemäss 
Art. 
28 
Abs. 
1 IVG Versicherte, die:
a.
    
ihre Erwerbsfähigkeit oder die Fähigkeit, sich im Aufgabenbereich zu betä
tigen, nicht durch zumutbare Eingliederungsmassnahmen wieder herstellen, erhalten oder verbessern können;
b.
    
während eines Jahres ohne wesentlichen Unterbruch durchschnittlich min
destens 40 % arbeitsunfähig (
Art. 
6 ATSG) gewesen sind; und
c.
    
nach Ablauf dieses Jahres zu mindestens 40 % invalid (
Art. 
8 ATSG) sind.
    
Bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % besteht Anspruch auf eine 
Vier
telsrente
, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 50 % auf eine halbe Rente, bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 60 % auf eine 
Dreiviertels
rente
 und bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 70 % auf eine ganze Rente (
Art. 
28 
Abs. 
2 IVG).
1.4
    
Beeinträchtigungen der psychischen Gesundheit können in gleicher Weise wie körperliche Gesundheitsschäden eine Invalidität im Sinne von 
Art. 
4 
Abs. 
1 IVG in Verbindung mit 
Art. 
8 ATSG bewirken. Nicht als Folgen eines psychischen Gesundheitsschadens und damit invalidenversicherungsrechtlich nicht als rele
vant gelten Einschränkungen der Erwerbsfähigkeit, welche die versicherte Per
son bei Aufbietung allen guten Willens, die verbleibende Leistungsfähigkeit zu verwerten, abwenden könnte; das Mass des 
Forderbaren
 wird dabei weitgehend objektiv bestimmt. Festzustellen ist, ob und in welchem Umfang die Ausübung einer Erwerbstätigkeit auf dem ausgeglichenen Arbeitsmarkt mit der psychi
schen Beeinträchtigung vereinbar ist. Ein psychischer Gesundheitsschaden führt also nur soweit zu einer Erwerbsunfähigkeit (
Art. 
7 ATSG), als angenommen werden kann, die Verwertung der Arbeitsfähigkeit (
Art. 
6 ATSG) sei der versi
cherten Person sozial-praktisch nicht mehr zumutbar (BGE 131 V 49 E. 1.2 mit Hinweisen).
1.5
    
Zur Annahme der Invalidität nach 
Art. 
8 ATSG ist - auch bei psychischen Erkran
kungen - in jedem Fall ein medizinisches Substrat unabdingbar, das (fach-)ärztlicherseits schlüssig festgestellt wird und nachgewiesenermassen die Arbeits- und Erwerbsfähigkeit wesentlich beeinträchtigt. Je stärker psychosozi
ale und soziokulturelle Faktoren wie beispielsweise Sorge um die Familie oder Zukunftsängste (etwa ein drohender finanzieller Notstand) im Einzelfall in den Vordergrund treten und das Beschwerdebild mitbestimmen, desto ausgeprägter muss eine fachärztlich festgestellte psychische Störung von Krankheitswert vor
handen sein. Das bedeutet, dass das klinische Beschwerdebild nicht einzig in Beeinträchtigungen, welche von den belastenden soziokulturellen Faktoren herrühren, bestehen darf, sondern davon psychiatrisch zu unterscheidende Befunde zu umfassen hat, zum Beispiel eine von depressiven 
Verstimmungszu
ständen
 klar unterscheidbare andauernde Depression im fachmedizinischen Sinne oder einen damit vergleichbaren psychischen Leidenszustand. Solche von der soziokulturellen Belastungssituation zu unterscheidende und in diesem Sinne verselbstständigte psychische Störungen mit Auswirkungen auf die Arbeits- und Erwerbsfähigkeit sind unabdingbar, damit überhaupt von 
Invalidität gesprochen werden kann. Wo die begutachtende Person dagegen im Wesentli
chen nur Befunde erhebt, welche in den psychosozialen und soziokulturellen Umständen ihre hinreichende Erklärung finden, gleichsam in ihnen aufgehen, ist kein invalidisierender psychischer Gesundheitsschaden gegeben (BGE 127 V
 
294 E.
 
5a; Urteil des Bundesgerichts 8C_730/2008 vom 23. März 2009 E. 2).
1.6
    
Um den Invaliditätsgrad bemessen zu können, ist die Verwaltung (und im 
Be
schwerdefall
 das Gericht) auf Unterlagen angewiesen, die ärztliche und gegebe
nenfalls auch andere Fachleute zur Verfügung zu stellen haben. Aufgabe des Arztes oder der Ärztin ist es, den Gesundheitszustand zu beurteilen und dazu Stellung zu nehmen, in welchem Umfang und bezüglich welcher Tätigkeiten die versicherte Person arbeitsunfähig ist (BGE 125 V 256 E. 4). Im Weiteren sind die ärztlichen Auskünfte eine wichtige Grundlage für die Beurteilung der Frage, welche Arbeitsleistungen der versicherten Person noch zugemutet werden kön
nen (BGE 125 V 256 E. 4 mit Hinweisen; AHI 2002 S. 70 E. 4b/cc).
1.7
    
Die Rechtsprechung hat seit jeher die Aufgaben von Rechtsanwender und 
Arzt
person
 im Rahmen der Invaliditätsbemessung wie folgt verteilt: Sache des (be
gutachtenden) Mediziners ist erstens
, den Gesundheitszustand zu beurteilen und wenn nötig seine Entwicklung im Laufe der Zeit zu beschreiben
, das heisst
 mit den Mitteln fachgerechter ärztlicher Untersuchung unter Berücksichtigung der subjektiven Beschwerden die Befunde zu erheben und gestützt darauf die Diag
nose zu stellen. Hiermit erfüllt der Sachverständige seine genuine Aufgabe, wofür Verwaltung und im Streitfall Gericht nicht kompetent sind
. 
Bei der 
Fol
genabschätzung
 der erhobenen gesundheitlichen Beeinträchtigungen für die Arbeitsfähigkeit kommt der Arztperson hingegen keine abschliessende 
Beurtei
lungskompetenz
 zu. Vielmehr nimmt die Arztperson zur Arbeitsunfähigkeit Stellung
, das heisst
 sie gibt eine Schätzung ab, welche sie aus ihrer Sicht so substanziell wie möglich begründet. Schliesslich sind die ärztlichen Angaben eine wichtige Grundlage für die juristische Beurteilung der Frage, welche Arbeitsleistungen der Person noch zugemutet werden können (
BGE 140 V 193 E. 3.2).
2.
    
2.1
    
Die Beschwerdegegnerin begründete die Leistungsablehnung damit, die Knie
schmerzen und die reaktive depressive Episode unter psychosozialer Belastung würden keiner 
chronifizierten
, nicht therapierbaren
 Erkrankung entsprechen. Die Prognose sei gut, sodass – im Gegensatz zum behandelnden Psychiater – von keiner dauerhaften Einschränkung der Arbeitsfähigkeit auszugehen sei. Be
treffend das Knieschmerzsyndrom sei von reinen Unfallfolgen auszugehen. Es könne daher auf die in der Verfügung der Unfallversicherung festgestellte Erwerbseinbusse von 1.42
 %
 abgestellt werden (
Urk. 
2 S. 2).
    
Körperlich leichte Hilfstätigkeiten in Wechselbelastung seien der Beschwerde
führerin vollschichtig zumutbar. Es sei daher kein invalidisierender 
Gesund
heitsschaden
 ausgewiesen, welcher Anspruch auf Leistungen der Invalidenversi
cherung begründe (
Urk. 
2 S. 2).
2.2
    
D
ie
 Beschwerdeführer
in
 
stellte sich demgegenüber auf den Standpunkt, der behan
delnde Psychiater und der Vertrauensarzt der Pensionskasse würden auf
grund des chronischen Verlaufs 
der psychischen Erkrankung 
von einer 100%igen Arbeitsunfähigkeit in sämtlichen Tätigkeiten 
ausgehen. 
Von einer 
beim regionalen ärztlichen Dienst (RAD) 
der IV-Stelle 
tätigen
 Ärztin, die über keinen psychiatrischen Facharzttitel verfüge, 
könne zudem nicht beurteilt wer
den, ob psychosoziale Belastungsfaktoren vorliegen
 würden
.
 
Nebst den psychi
schen Beschwerden bestehe eine 
Pang
on
arthrose
 rechts mit 
Chondropathie
. Am nämlichen Knie habe sich zudem ein grösser werdendes Lipom gebildet. Dies führe dazu, dass sie keine körperlich schweren Arbeiten mehr ausführen könne. 
Die mediale 
femorotibiale
 
Gonarthrose
 sei ausserdem nicht unfallkausal, sodass auf die Beurteilung der Unfallversicherung nicht abgestellt werden könne. Aus rheumatologischer Sicht seien daher weitere Abklärungen angezeigt (
Urk. 
1 S.
 
3).
3.
3.1
    
Der an der O
rthopädischen Klinik des Spitals 
Z.___
 tätige 
Dr. 
med. 
A.___
,
 Facharzt FMH für Orthopädische Chirurgie und Traumatologie des Bewegungs
apparates, stellte am 1
6. 
September 2013 (
Urk. 
8/7/22-23) folgende Diagnosen (S. 1):
- 
Mediale Meniskusläsion Knie rechts bei beginnender medialer 
Gonarth
rose
 rechts
- 
Schilddr
üsenunterfunktion
- 
Adipositas
- 
Status nach Varizenoperation beidseits
    
Er führte aus, die Beschwerdeführerin sei am 1
2. 
Februar 2013 während der Arbeit als Reinigungskraft auf der Treppe gestürzt und habe sich dabei das rechte Knie verdreht. In der Folge sei sie während vier Tagen arbeitsunfähig gewesen und habe anschliessend bis Mitte Mai – zum Teil unter Schmerzen – weitergearbeitet
 (S. 1)
. 
Als Ursache der Beschwerden sei aufgrund der klinischen 
Untersuchun
g, der radiologischen Bildgebung
 und dem persönlichen 
Beschwer
debild
 der Versicherten bei beginnender medialer 
Gonarthrose
 eine 
Meniskus
läsion
 medial ersichtlich. Angesichts der Persistenz der Beschwerden und der ausgeschöpften konservativen Massnahmen sei ein 
arthroskopisches
 Vorgehen geplant (S. 2).
3.2
    
Nachdem die vorgesehene chirurgische Intervention am 2
7. 
September 2013 stattgefunden hatte (
Urk. 
8/7/5-6), berichtete 
Dr. 
med. 
B.___
,
 
Chefarzt an der O
rthopädischen Klinik des Spitals 
Z.___
,
 am 1
2. 
November 2013, die Be
schwerdeführerin sei stockfrei mobil und nehme aktuell keine Schmerzmittel mehr ein. Sie beschreibe eine gewisse Einschränkung der Kniefunktion
, aber keine relevanten Schmerzen. Im Vordergrund der Beschwerden 
stehe
 eine 
lipo
matöse
 Schwellung an der Innenseite des rechten Kniegelenks, weshalb er eine Vorstellung in der chirurgischen Sprechstunde empfehle (
Urk. 
8/7/7).
 
3.3
    
Dem Bericht des Vertrauensarztes der Pensionskasse der Stadt 
Y.___
,
 
Dr. 
med. 
C.___
, Leitender Arzt Sportmedizin und stellvertretender Leiter 
D.___
,
 
E.___
,
 
vom 2
7. 
November 2013 (Urk. 8/11/3-13) können die nachstehenden Diagnosen mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit entnommen werden (S. 2):
 
- 
Kniedistorsion rechts am 1
2. 
Februar 2013 mit/bei:
- 
medialer Meniskusläsion
- 
Kniearthroskopie rechts mit medialer 
Teilmeniskektomie
, 
Knorpel
débri
dement
 und 
Plicaresektion
 am 2
7. 
September 2013
- 
Pangonarthrose
 rechts mit 
Chondropathie
 Grad II bis III 
retropatellär
 und mediales Kompartiment, Knorpelulkus lateraler 
Femurkondylus
- 
postoperativ
er
 Bildung eines an Grösse zunehmenden Lipoms am medi
alen Kniegelenk rechts bei 
Genu
 
valgus
 Beinachse
- 
depressive
r
 Entwicklung infolge psychosozialer Belastungsfaktoren 
    
Als ohne Einfluss auf die Arbeitsfähigkeit beurteilte er die Hypothyreose (S. 2).
    
Er schilderte, das 
Gangbild
 rechts sei aufgrund eines leichten Ausweichma
növers mit dem rechten Bein hinkend. Es sei nebst beidseitigen Knick-Senkfüs
sen eine 
Valgusstellung
 rechtsbetont ersichtlich. Beim rechten Kniegelenk be
stehe eine 
endgradige
 Einschränkung der Flexion wie auch der Extension. Die Seiten- und Kreuzbänder seien stabil und die Patella präsentiere sich regelrecht. Beim Kniegelenk medial sei eine kartoffelgrosse Raumforderung erkennbar, die klinisch und 
sonographisch
 einem Lipom entspreche
 (S. 4). 
 
    
Er attestierte in der angestammten Tätigkeit eine vorübergehende 100%ige Arbeitsunfähigkeit und ging von der Wiederaufnahme der Arbeit aus.
 
Behinde
rungsangepasste
 Tätigkeiten b
eurteilte er 
mit sofortiger Wirkung 
zu 100
 
% zumutbar
 (S. 8 f.)
.
3.4
    
Dr. 
med
. 
F.___
,
 Facharzt 
FMH für Psychiatrie und Psychotherapie, diagnostizierte am 1
0. 
Februar 2014 (
Urk. 
8/16) eine rezidivierende depressive Erkrankung, aktuell mittelgradige depressive Episode mit somatischem Syndrom (ICD-10 F33.11 [S.1]). Er führte aus, die Beschwerdeführerin erzähle oft mit ausdrucks
losem Gesicht und Tränen in den Augen von ihrer Erkrankung, den Unfallfol
gen und ihrem Leiden. Sie sei im Kontakt deutlich depressiv und affektiv kaum schwingungsfähig. Ihr Denken sei formal unauffällig; inhaltlich sei sie auf ihre Beschwerden und die Krankheitsentwicklung eingeschränkt. Konzentration, Gedächtnis und Auffassung seien intakt (S. 4). Sie sei
 – so der behandelnde Psy
chiater weiter –
 schon seit längerer Zeit durch die schwere Erkrankung ihres Ehemannes belastet. Bis zum Unfallzeitpunkt sei es ihr mit innerer Stärke gelungen, 
zu arbeiten, den Haushalt zu führen und sich um den Ehemann zu kümmern. 
Als Unfallfolge sei es zu einer depressiven Entwicklung gekommen. Diese habe durch die regelmässigen psychotherapeutischen Gespräche positiv beeinflusst werden können, wobei es wiederholt zur erneuten Zunahme der depressiven Symptomatik gekommen sei (S. 2 f.). Zusammenfassend hielt 
Dr. 
F.___
 fest, es handle sich um eine langdauernde körperliche und erhebliche psychische Erkrankung. Angesichts des bisherigen Behandlungsverlaufs sei von einer chronischen Entwicklung mit andauernder
,
 vollständiger Invalidität auszugehen. Die Voraussetzungen für eine berufliche Wiedereingliederung seien nicht gegeben (S. 1 und S. 
4
).
3.5
    
Dr. 
med. 
G.___
,
 Facharzt FMH für Psychiatrie und Psychotherapie, Vertrau
ensarzt der Pensionskasse der Stadt 
Y.___
,
 erhob am 
6. 
April 2014 (Urk. 8/18/1-11) nebst den bereits von 
Dr. 
C.___
 festgehaltenen somati
schen Diagnosen eine rezidivierende depressive Erkrankung, aktuell mittel
gradige depressive Episode mit somatischem Syndrom (ICD-10 F33.11 [S. 2])
. Sei
nem Bericht kann entnommen werden, dass der Beschwerdeführerin die Belas
tungen der letzten Zeit deutlich ins Gesicht geschrieben sind und sie stark verunsichert wirkt.
 Sie müsse immer wieder weinen und sei traurig.
 Sie sei im Verhalten sehr höflich, offen und zugewandt
. Ihre Kooperationsbereitschaft sei gut. 
Sie sei bewusstseinsklar und zu Person, Ort, Zeit und Situation voll orien
tiert. Die Grundstimmung sei sehr bedrückt und resigniert. Die Beschwerdefüh
rerin empfinde Schuld und Scham darüber, dass sie nicht mehr wie früher funktioniere. Ihr Antrieb sei – so 
Dr. 
G.___
 weiter – vermindert und sie wirke psychomotorisch unruhig und angespannt. Der formale Gedan
kengang sei zwar geordnet und kohärent, inha
ltlich aber stark 
auf 
die
 
Be
schwerden und d
ie Krankheitsentwicklung des Ehemannes
 eingeschränkt
. Es bestehe eine stark verminderte emotionale Belastbarkeit. Die Therapiemotivation sei gegeben und die Beschwerdeführerin möchte so schnell wie möglich ins Berufsleben 
zurückkehren. Dies sei aber hauptsächlich von der Betreuung ihres Ehemannes abhängig
 (S. 4).
    
Der Vertrauensarzt hielt die Beschwerdeführerin sowohl in ihrer angestammten wie auch in einer leidensangepassten Tätigkeit vorübergehend für 100
 
% ar
beitsunfähig. 
Als Voraussetzung für e
inen für Mitte April
 2014
 vorgesehenen Arbeitsversuch 
mit einer täglichen Arbeitszeit von drei Stunden 
nannte er die Betreuung des Ehemannes der Versicherten während dieser Zeit (S. 7 ff.). 
3.6
    
In seinem Verlaufsbericht vom 3
0. 
April 2014 (
Urk. 
8/18/12-22) führte Dr. 
C.___
 aus, es zeige sich ein therapieresistenter Verlauf. Die Beschwer
deführerin habe über eine belastungsabhängig zunehmende Schwellung im rechten Kniegelenk berichtet, die über Nach
t
 teilweise wieder 
regredient
 sei
 (S.
 
3)
. Aus rein somatischer Sicht sei unter Berücksichtigung der aktuellen Gegebenheiten und Befunde eine Reintegration in die angestammte Tätigkeit medizinisch-theoretisch möglich. Voraussetzung dafür sei eine massive 
Ge
wichtsreduktion
 und die Durchführung einer Physiotherapie 
mit 
Beinachsen
training
. Unter Berücksichtigung der psychosozialen Belastungsfaktoren, welche möglicherweise die Umsetzung der therapeutischen Massnahmen
 verhindern
 würden
, erachte er eine Wiedereingliederung in die angestammte Tätigkeit als schwierig realisierbar
 (S. 5)
.
 Aktuell bestehe für die bisherige Arbeit eine voll
ständige Arbeitsunfähigkeit. Die Ausübung einer behinderungsangepassten Tätigkeit sei indes zu 100
 %
 möglich (S. 8 f.).
4.
4.1
    
Was die psychische Symptomatik betrifft, diagnostizierten sowohl der behan
delnde Psychiater wie auch der psychiatrische Vertrauensarzt eine rezidivie
rende depressive Störung, gegenwärtig mittelgradige depressive Episode mit somatischem Syndrom (ICD-10 F33.11). Derweil 
Dr. 
F.___
 eine andauernde
 voll
ständige
 
Arbeitsunfähigkeit
 besc
heinigte, ging 
Dr. 
G.___
 von einer vorüber
gehenden Einschrä
nkung der Arbeitsfähigkeit aus
, wobei er die Steige
rung des Arbeitspensums vom Verlauf eines für Mitte April 2014 vorgesehenen Arbeitsversuchs abhängig machte
.
 Dies ist allerdings 
in Anbetracht der Tatsa
che, dass selbst 
mittelgradige depressive Episode
n
 
praxisgemäss regelmässig als keine 
von depr
essiven 
Verstimmungszuständen klar unterscheidbare andau
ernde
 Depression betrachtet werden, 
in Bezug auf die versicherungsrechtliche Beurteilung 
nicht massgebend. Leichte bis höchstens mittelschwere psychische Störungen 
depressiver Natur 
gelten grundsätzlich als therapeutisch 
angehbar
 
(Urteile des Bundesgerichts 8C_68/2013 vom 1
4. 
Mai 2013 E. 3.5 und 9C_736/2011 vom 7. Februar 2012 E. 4.2.2.1, je mit weiteren Hinweisen). Daran 
ändert nichts, dass die depressive Episode mittleren Grades vorliegend vor dem Hintergrund einer rezidivierenden depressiven Störung diagnostiziert worden ist (vgl. Urteil des Bun
desgerichts 8C_213/2012 vom 13. 
April 2
012 E. 3.2)
, zumal die depressive Symptomatik durch psychotherapeutische Gespräche positiv be
einflusst werden kann (
Urk. 
8/16 S. 3)
.
 
Dass die mi
ttelschwere Depression 
kei
nen invalidisierenden Charakter aufweist, wie dies der Regel entspricht, zeigt 
sich 
letztlich auch
 darin
, dass es im Falle der Beschwerdeführerin 
angesichts der Therapieintervalle 
und des Fehlens einer
 stationären Behandlung – soweit aktenkundig – 
an einer konsequenten 
Depressionstherapie 
mangelt
, deren Scheitern das Leiden 
als resistent ausweisen würde 
(vgl. Urteil des Bundesge
richts 9C_667/2013 vom 29.
 
April 2014 E. 4.3.2 mit weiteren Hinweisen). 
Gegen eine invalidisierende Wirkung des Gesundheitszustands sprich
t
 zudem, dass das Beschwerdebild von Anfang 
an 
wesentlich durch – grundsätzlich 
invaliditäts
fremde
 und daher auszuklammernde – psychosoziale Belastungsfaktoren ge
prägt ist (
überfordernde Situation aufgrund der
 Demenzerkrankung des Ehe
mannes
 
[
vgl. 
E. 1.5
]
). 
Dies zeigt sich auch darin, 
dass der Wiedereinstieg ins Arbeitsleben mittels Arbeitsversuch von der Betreuungssituation des Ehemannes abhängig 
gemacht wird (
Urk. 
8/18/1-11 S. 
9). 
Solche Faktoren vermögen zwar medizinisch die Diagnose einer mittelschweren Depression, aber rechtlich keine 
andauernde Arbeitsunfähigkeit 
zu begründen. 
    
Nach dem Gesagten 
bleibt die
 
gestellte Diagnose 
ohne
 
invaliden
versicherungs
rechtli
che
 
Relevanz.
 
4.2
    
Aus somatischer Sicht 
ist der Beschwerdeführerin insoweit zuzustimmen, dass es sich bei der im MRI vom 2
3. 
Mai 2013 festgestellten beginnenden medialen 
femorotibialen
 
Gonarthrose
 (
Urk. 
8/7/22-23) 
wohl nicht um eine Unfallfolge handelt (
Urk. 
1 S. 3). 
Dies ändert aber nichts 
daran, dass der Beschwerdeführe
rin die Ausübung einer behinderungsangepassten Tätigkeit vollzeitlich zumut
bar ist.
 So war 
Dr. 
C.___
 der MRI-Bericht bekannt (Urk. 8/11/3-13 S. 3) und seine
 einleuchtenden
 Beurteilungen vom 
27
.
 
No
vember 2013 (Urk.
 
8/11/3-13) 
und
 3
0. 
April 2014 (
Urk. 
8/18/12-22)
 – die von der Beschwerdeführerin nicht in Frage gestellt werden –
 
berücksichtigen die 
arthrotischen
 
Veränderungen. 
Eine deswegen bestehende weitergehende Einschränkung 
der Leistungsfähigkeit ist
 
d
aher
 
nicht ersichtlich.
 In Übereinstimmung damit bezeichnete die Beschwer
deführerin am 21. 
November 2013 lediglich eine Schwellung auf der Innenseite des rechten Kniegelenks als störend
 (
Bericht vom 2
7. 
November 2013 [
Urk. 
8/11/3-13
 S. 
3
]
)
. 
Am 
3. 
April 2014 berichtete sie, dass ihr Knie wieder einigermassen hergestellt sei und sie einzig schwere Lasten nicht mehr tragen könne (
Bericht vom 
6. 
April 2014 [
Urk.
 
8/18/
1-11 S. 4]
). Aus dem Bericht vom 3
0. 
April 2014 geht sodann hervor, dass ihr ein einstündiger Spaziergang mög
lich ist (Urk.
 
8/18/12-22 S. 3). 
In diesem Zusammenhang ist ergänzend darauf hinzuweisen, dass Schmerzen an sich keine Arbeitsunfähigkeit begründen (Urteil des Bundesgerichts I 994/06 vom 29.
 
August 2007 E. 3.3 mit Hinweisen). Die
 mässige 
Pangonarthrose
 lässt sich zudem mittels Physiotherapie mit Beinachsentraining und einer Gewichtsreduktion muskulär stabil
isieren (Urk. 8/18/12-22 S. 5).
4.3
    
Bei dieser Sachlage ist nicht ersichtlich, inwiefern weitere Abklärungen neue, für die Beurteilung des vorliegenden Falls entscheidende Erkenntnisse liefern könnten, sodass darauf zu verzichten ist (antizipierte Beweiswürdigung; BGE 122 V 157 E. 1d mit weiteren Hinweisen).
4.4
    
Zusammenfassend ist festzustellen, dass die Beschwerdeführerin in einer 
behinde
rungsangepassten
 Tätigkeit 
zu 
100
 %
 arbeitsfähig ist
, was sich mit der Beurteilung der Arbeitsfähigkeit durch die Unfallversicherung deckt (Urk. 8/30)
.
 
Zu prüfen bleibt damit, ob ein rentenbegründender Invaliditätsgrad resultiert.
5.
    
5.1
    
Bei erwerbstätigen Versicherten ist der Invaliditätsgrad gemäss 
Art. 
16 ATSG in Verbindung mit 
Art. 
28a 
Abs. 
1 IVG aufgrund eines Einkommensvergleichs zu bestimmen. Dazu wird das Erwerbseinkommen, das die versicherte Person nach Eintritt der Invalidität und nach Durchführung der medizinischen Behandlung und allfälliger Eingliederungsmassnahmen durch eine ihr zumutbare Tätigkeit bei ausgeglichener Arbeitsmarktlage erzielen könnte (sog. 
Invalideneinkom
men
), in Beziehung gesetzt zum Erwerbseinkommen, das sie erzielen könnte, wenn sie nicht invalid geworden wäre (sog. 
Valideneinkommen
). Der 
Einkom
mensvergleich
 hat in der Regel in der Weise zu erfolgen, dass die beiden hypo
thetischen Erwerbseinkommen ziffernmässig möglichst genau ermittelt und einander gegenübergestellt werden, worauf sich aus der Einkommensdifferenz der Invaliditätsgrad bestimmen lässt (allgemeine Methode des 
Einkommensver
gleichs
; BGE 130 V 343 E. 3.4.2 mit Hinweisen).
5.2
    
Gestützt auf den Arbeitgeberbericht vom 1
7. 
Dezember 2013 respektive die bei
gelegten Lohnauszüge ist erstellt, dass die Beschwerdeführerin ohne 
Gesund
heitsschaden
 ein jäh
rliches Einkommen von 
Fr. 
52‘627
.
--
 (=
 
12 x Fr. 4‘385.55)
 erzielen könnte
 (
Urk. 
8/14)
, was mit den in den Jahren 2011 und 2012 erzielten Einkommen in Einklang steht
 (
Urk. 
8/9 S. 4)
. Angepasst an die Entwicklung
 
der Nominallöhne 
ergibt dies 
für das Jahr 2014 
ein 
Valideneinkommen
 
von 
Fr.
 
53‘04
8.--
 (vgl. die vom Bundesamt für Statistik herausgegebene 
Quartals
schätzung
 der Nominallohnentwicklung
 von 0.8
 %
 für das Jahr 2014
). 
5.3
    
Für die Bestimmung des Invalideneinkommens ist primär von der beruflich-erwerblichen Situation auszugehen, in welcher die versicherte Person konkret steht. Ist kein solches tatsächlich erzieltes Erwerbseinkommen gegeben, namentlich weil die versicherte Person nach Eintritt des Gesundheitsschadens keine oder jedenfalls keine ihr an sich zumutbare neue Erwerbstätigkeit aufge
nommen hat, so können nach der Rechtsprechung Tabellenlöhne gemäss den vom Bundesamt für Statistik periodisch herausgegebenen 
Lohnstrukturerhebun
gen
 (LSE) herangezogen werden (BGE 126 V 75 E. 3b/
aa
 und 
bb
, vgl. auch BGE 129 V 472 E. 4.2.1). Für die Invaliditätsbemessung wird praxisgemäss auf die standardisierten Bruttolöhne (Tabellengruppe A) abgestellt (BGE 129 V 472 E.
 
4.2.1 mit Hinweis), wobei jeweils vom so genannten Zentralwert (Median) auszugehen ist. Bei der Anwendung der Tabellengruppe A gilt es ausserdem zu berücksichtigen, dass ihr generell eine Arbeitszeit von 40 Wochenstunden zu
grunde liegt, weshalb der massgebliche Tabellenlohn auf die entsprechende 
be
triebsübliche
 Wochenarbeitszeit aufzurechnen ist (BGE 129 V 472 E. 4.3.2, 126 V 75 E. 3b/
bb
, 124 V 321 E. 3b/
aa
; AHI 2000 S. 81 E. 2a).
5.
4
    
Für die Bestimmung des Invalideneinkommens ist vorliegend ein statistischer Tabellenlohn heranzuziehen
, da die Beschwerdeführerin keiner Erwerbstätigkeit mehr nachgeht
. Auf dem hypothetischen, als ausgeglichen unterstellten Arbeitsmarkt (vergleiche etwa Urteil des damaligen Eidgenössischen 
Versi
cherungsgerichts
 
I 186/05 vom 1
0. 
Juli 2006 E. 2.3) finden sich genügend adaptierte Tätigkeit
en, welche der
 Beschwerdeführer
in
 trotz 
ihrer
 
gesundheits
bedingten
 Einschränkungen und unter Berü
cksichtigung ihrer
 Neigungen offen stehen. Entsprechend ist vom nicht nach Branchen differenzierten standardi
sierten monatlichen Bruttolohn (inklusive 13.
 
Monatslohn, basierend auf einer wöchentlichen Arbeitszeit von 40 Stunden) fü
r weibliche
 Arbeitskräfte an Ar
beitsplätzen des niedrigsten Anforderungsniv
eaus (Kategorie 4) von 
Fr. 
4'225
.-- ausz
ugehen (Tabelle TA1 der LSE 2010
 S. 26). 
Unter der Annahme, dass die durchschnittliche betriebsübliche Arbeitszeit
 2014
 
im Vergleich zum Jahr
 2013
 unverändert geblieben ist 
(41.7 Stunden pro Woche [Die Volkswirtschaft 12-2014 S. 92 Tabelle B 9.2]) 
und 
angepasst an die Entwicklung der Nominallöhne 
(
von Index 2579 auf 2648 bis ins Jahr 2013 [Die Volkswirtschaft 12-2014 S. 93 Tabelle B 10.3] sowie 0.8
 %
 per 2014, 
vgl. die vom Bundesamt für Statistik her
ausgegebene Quartalsschätzung der Nominallohnentwicklung)
 ergibt dies im für den Einkommens
vergleich 
massgebenden
 Jahr 2014
 ein Bruttoeinkommen von 
Fr. 
5
4
‘7
03
.--.
 Für einen Abzug vom Tabellenlohn besteht bei der noch breit einsetzbaren Beschwerdeführerin keine Veranlassung.
5.5
    
Bei einem Invalideneinkommen von 
Fr. 
54‘
7
03
.-- resultiert im Vergleich zum 
Valideneinkommen
 von Fr. 53‘048.-- keine Erwerbseinbusse
. Folglich sind keine 
beruflichen Massnahmen
 – auch keine Arbeitsvermittlung –
 angezeigt, zumal
 
die fehlende berufliche Eingliederung im Sinne der Verwertung einer bestehen
den Arbeitsfähigkeit nicht auf gesundheitlich bedingte Schwierigkeiten bei der Stellensuche zurückzuführen ist (Meyer/
Reichmuth
, Rechtsprechung des Bun
desgerichts zum IVG, 
3. 
Auflage, Zürich 2014, S. 215). Bei einer fehlenden Erwerbseinbusse fällt auch ein Rentenanspruch ausser Betracht
. 
6
.
    
Zusammenfassend ist festzuhalten, dass die angefochtene 
Verfügung nicht zu beanstanden ist, was zur Abweisung der Beschwerde führt.
7
.
    
Die Kosten des Verfahrens sind auf 
Fr. 
600.-- fe
stzulegen und ausgangsgemäss der
 Beschwerdeführer
in
 aufzuerlegen (
Art. 
69 
Abs. 
1
bis 
IVG).
Das Gericht erkennt:
1.
    
Die 
Beschwerde
 wird abgewiesen.
2.
    
Die Gerichtskosten von 
Fr. 
600
.-- werden 
der Beschwerdeführerin
 auferlegt. 
Rechnung und Einzahlungsschein werden 
der
 Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zu
gestellt.
3.
    
Zustellung gegen Empfangsschein an:
- 
CAP Rechtsschutz-Versicherungsgesellschaft AG
- 
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle
- 
Bundesamt für Sozialversicherungen
sowie an:
- 
Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)
4.
    
Gegen diesen Entscheid kann innert 
30 Tagen
 seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (
Art. 
82 ff. in Verbindung mit 
Art. 
90 ff. des Bundes
gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1
5. 
Juli bis und mit 1
5. 
August sowie vom 1
8. 
Dezember bis und mit dem 
2. 
Januar (
Art. 
46 BGG).
    
Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu
stellen.
    
Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit
tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Ur
kunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (
Art. 
42 BGG).
Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich
Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin
GräubLocher