zh_sozialversicherungsgericht · IV.2016.00981 · 2016-10-31 · de
Übereinstimmende Anträge der Parteien auf Rückweisung zu weiteren Abklärungen.


Sozialversicherungsgericht
des Kantons Zürich
IV.2016.00981
IV. Kammer
Sozialversicherungsrichter Hurst, Vorsitzender
Sozialversicherungsrichterin Philipp
Sozialversicherungsrichter Vogel
Gerichtsschreiberin Muraro
Urteil
 vom 
31. Oktober 2016
in Sachen
X.___
Beschwerdeführerin
vertreten durch Rechtsanwältin Noëlle 
Cerletti
Leimbacher
 
Cerletti
, 
Advokatur
Marktgasse 34, Postfach 456, 8180 Bülach
gegen
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle
Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich
Beschwerdegegnerin
Nachdem die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, mit Verfügung vom 10. August 2016 den Anspruch von 
X.___
 
auf Leistungen der Invalidenversicherung bei einem 
errechneten 
Invaliditätsgrad von 10 % ver
neint hatte 
(Urk. 
2),
nach Einsicht in die Beschwerde vom 
12. September 2016 (
Urk. 
1)
, die 
Beschwerde
antwort
 vom 
14. Oktober 2016
 (
Urk. 
5) und die Stellungnahme der Beschwer
deführerin vom 
21. Oktober 2016 (
Urk. 
8
),
unter Hinweis darauf,
dass die Beschwerdeführerin in der Beschwerde vom 12. September 2016 beantragte, es sei ihr in Aufhebung der angefochtenen Verfügung eine ganze Invalidenrente auszurichten
;
 eventuell sei die Sache zur weiteren Abklärung an die 
Beschwer
degegnerin
 zurückzuweisen (
Urk. 
1), 
dass die Beschwerdegegnerin in der Beschwerdeantwort vom 
14. Oktober 2016
 
bean
tragte, es sei die Beschwerde in dem Sinne teilweise gutzuheissen, dass 
die Sache zur weiteren Abklärung an sie zurückgewiesen werde 
(
Urk. 
5),
dass sich die Beschwerdeführerin in der Stellungnahme vom 
21. Oktober 2016 
mit dem Antrag der Beschwerdegegnerin auf 
Rückweisung der Sache einverstanden erklärte 
(Urk. 8),
in Erwägung, 
dass 
nunmehr 
übereinstimmende
 Parteianträge 
auf Rückweisung der Sache zur weite
ren Abklärung vorliegen, 
dass diese 
mit der Rechts- und Aktenlage im Einklang stehen, die Sache sich somit als noch nicht spruchreif erweist und deshalb die Verfügung vom 
10. August 2016 
(
Urk. 
2) in Gutheissung der Beschwerde aufzuheben und die Sache an die Beschwerdegegnerin zurückzuweisen ist, damit diese die erforderlichen medizi
nischen Abklärungen vornehme und hernach neu verfüge,
dass die auf 
Fr. 
400.-- festzulegenden G
erichtskosten (Art. 69 Abs. 1
bis
 des Bundesge
setzes über die Invalidenversicherung, IVG) ausgangsgemäss der 
Beschwerde
gegnerin
 aufzuerlegen sind, 
dass die Beschwerdeführerin ausgangsgemäss Anspruch auf eine angemessene 
Pro
zessentschädigung
 hat, wobei diese ohne Rücksicht auf den Streitwert nach der Bedeutung der Streitsache und der Schwierigkeit des Prozesses zu bemessen ist (
Art. 
61 
lit
. g des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des 
Sozialversi
cherungsrechts
 in Verbindung mit 
§ 
34 
Abs. 
3 des Gesetzes über d
as Sozialver
sicherungsgericht),
dass die 
Prozessentschädigung auf 
Fr. 
2‘2
00.-- festzusetzen ist,
erkennt das Gericht
:
1.
    
Die
 Beschwerde 
wird in dem Sinne gutgeheissen, dass 
die angefochtene Verfügung vom 
10
.
 August 
2016 aufgehoben und die Sache an die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, zurückgewiesen
 wird
, damit diese, nach erfolgten Abklärungen im Sinne der Erwägungen, über den Leistungsanspruch der Beschwerde
führerin neu verfüge.
2
.
    
Die Gerichtskosten von 
Fr. 
400
.-- werden 
der Beschwerdegegnerin
 auferlegt. 
Rech
nung und Einzahlungsschein werden 
der
 Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechts
kraft zugestellt.
3
.
    
Die Beschwerdegegnerin wird
 verpflichtet, 
der Beschwerdeführerin
 eine Prozessentschädigung von 
Fr. 
2'200
.-- (inkl. Barauslagen und 
MWSt
) zu bezahlen.
4
.
    
Zustellung gegen Empfangsschein an:
- 
Rechtsanwältin Noëlle 
Cerletti
- 
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, unter Beilage des Doppels von Urk. 8
- 
Bundesamt für Sozialversicherungen
sowie an:
- 
Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)
5
.
    
Gegen diesen Entscheid kann innert 
30 Tagen
 seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (
Art. 
82 ff. in Verbindung mit 
Art. 
90 ff. des Bundes
gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1
5. 
Juli bis und mit 1
5. 
August sowie vom 1
8. 
Dezember bis und mit dem 
2. 
Januar (
Art. 
46 BGG).
    
Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu
stellen.
    
Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit
tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (
Art. 
42 BGG).
Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich
Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin
HurstMuraro