zh_sozialversicherungsgericht · IV.2024.00530 · 2025-08-29 · de
Kein Anspruch auf weitere Umschulungsmassnahmen, zumal formlose Mitteilung über erfolgreichen Abschluss der beruflichen Massnahmen nach 2,5 Jahren rechtsbeständig ist und die neuen Leiden das Belastungsprofil nicht zusätzlich einschränken


Sozialversicherungsgericht
des Kantons Zürich
IV.2024.00530
I. Kammer
Sozialversicherungsrichterin Philipp, Vorsitzende
Sozialversicherungsrichterin Curiger
Sozialversicherungsrichter Kübler
Gerichtsschreiberin Bonetti
Urteil
 vom 
29. August 2025
in Sachen
X.___
Beschwerdeführerin
gegen
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle
Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich
Beschwerdegegnerin
Sachverhalt:
1
.
1.1
    
X.___
, geboren 1983, schloss im Jahr 2005 
eine 
Lehre als Verkäuferin 
bei einem Grossverteiler 
ab und arbeitete fortan als solche
 
(Urk. 10/6
 und 
10/86
/6-13
). Im März 2011 meldete 
sie sich wegen Hand-/Armbeschwerden rechts erstmals 
zum Leistungsbezug bei der 
Sozialversicherungsanstalt
 
des
 
Kantons Zürich, IV-Stelle,
 an (
Urk. 
10/2
, 
10/22/14
 und 10/26/6
). 
Am 
9.
 
Dezember
 
2011 
liess die Versicherte eine 
offene Karpaltunnelspaltung und 
Beugesehnensynovektomie
 sowie 
die
 Exzision 
eines 
okkulten dorsalen Hand
gelenksganglions rechts 
durchführ
en 
(
Urk. 
10/26/6)
. Die 
IV-Stelle 
verneinte alsdann 
m
it Verfügung vom 1
4. 
 Mai 2012 einen Anspruch auf Eingliederungs
massnahmen
 unter Hinweis 
auf die wiedererreichte 
volle Arbeitsfähigkeit
 
innert Jahresfrist 
(
Urk. 
10/34).
1.2
    
Ab Juni 2013 war die Versicherte 
als (
zunächst
 stellvertretende) Filialleiterin
 tätig
 (Urk.
 10/
86
/1
 und 10/
112
)
. 
Am
 2
0. 
Februar 2019 
unterzog sie sich
 
einer 
Knie
gelenks
arthroskopie links mit 
Zyklopsresektion
 
interkondyl
ä
r
, nachdem sie bereits 
Jahre zuvor
 am linken K
nie
 operiert worden war (
Restkonstruktion des vorderen Kreuz
bandes 
[VKB]
 und Innenmeniskus-Teilresektion
, 
Urk. 10/51/35 und 10/51/37). 
Infolgedessen
 
meldete 
sie sich
 mit Formular vom 2
6. 
Mai 2019 erneut zum 
Leis
tungsbezug bei der IV-Stelle an (Urk.
 
10/36
 und 
10/40/1).
 Diese leistete 
Kosten
gutsprache für eine Umschulung zur Kosmetikeri
n – 
am 1
5. 
Juni 2020 für einen 
sechsmonatige
n
 Basiskurs 
(
Urk.
 
10/62/1)
 und am 18.
 
November 2020 für einen zweimonatigen medizinischen 
Folgekurs
 (Urk.
 
10/71)
 
unter Hinweis darauf, 
dass die Umschulung mit diesen beiden Kursen abgeschlossen sei.
 Während der
selben 
bezog die Versicherte Taggelder 
der Invaliden
versicherung 
(
Urk. 
10/64 und 10/75).
 Am 3.
 
Februar 2021 teilte die IV-Stelle
 
der Versicherten formlos 
den erfolgreichen 
(Diplome, 
Urk. 
10/85) 
Abschluss der beruflichen Massnahmen mit (
Urk. 
10/83).
1.3
    
Von
 November 2021 bis August 2023 war die Versicherte als 
Filialleiterin
 einer Kosmetikkette angestellt (
Urk. 
10/93/2; 
Urk. 
10/94/2
; 
Urk. 
10/96/32
). 
Nachdem sie
 im Dezember 2022 beim Betreten eines Restaurants 
gestürzt
 und 
im Mai 2023
 die Treppe hinuntergestolpert
 
war 
(
Urk. 
10/96/
20, 10/96/30 und 10/104/4 f.)
, 
meldete 
sie sich
 
mit Formular vom 30.
 
Oktober 2023 
nunmehr
 
wegen Rücken
- und Sprunggelenksbeschwerden
 
erneut 
zum
 Leistungsbezug bei der IV-Stelle an
 
(
Urk. 
10/87). 
Die
se 
zog
 
insbesondere 
das vom Krankentaggeldversicherer bei 
Dr.
 
med. 
Y.___
, Facharzt für Rheumatologe und Innere Medizin, 
in Auftrag gege
bene und 
am 
9. 
Dezember 2023 erstellte
 Gutachten 
bei
 (
Urk. 
10/104).
 
Mit 
formloser Mitteilung vom 2
6. 
März 2024 hielt die IV-Stelle fest, dass aufgrund des Gesundheitszustandes der Versicherten keine Eingliederungsmassnahmen möglich seien (
Urk. 
10/114).
 Gestützt 
auf die Aktenbeurteilung des Regionalen Ärztlichen Dienstes (RAD) vom 3
0. 
April 2024 
(
Urk. 
10/124/4-6) 
kündigte sie 
ihr
 
alsdann 
mit Vorbescheid vom 1
4. 
Juni 2024
 
an, das Leistungsbegehren abzuweisen – 
vorab
 einen Rentenanspruch zu verneinen 
(Urk. 10/125)
. Dagegen erhob die Versicherte Einwand mit dem Antrag, ihr eine Umschulung zu ermög
lichen (
Urk. 
10/127).
 Mit Verfügung vom 
4. 
September 2024 verneinte die IV
Stelle einen Anspruch auf Leistungen der Invalidenversicherung – 
explizit
 auf eine Rente, Unterstützung bei der Stellensuche 
und
 eine Umschulung (
Urk. 
2).
2.
    
Gegen diesen Entscheid erhob die Versicherte mit Eingabe vom 1
6. 
September 2024 Beschwerde mit dem Antrag, ihr eine Umschulung zuzusprechen (
Urk. 
1). Innert der ihr mit Verfügung vom 2
3. 
September 2024 hierzu angesetzten Frist (
Urk. 
4, Zustellbeleg 
Urk. 
5) 
legte 
sie zudem den angefochtenen Entscheid 
auf 
(Urk.
 
2). In der innert erstreckter Frist (
Urk. 
6
-8) eingereichten Beschwerde
antwort vom 
5. 
Dezember 2024 (
Urk. 
9) schloss die IV-Stelle auf Abweisung der Beschwerde. Dazu reichte sie mit Schreiben vom 
9. 
Dezember 2024 (
Urk. 
11) eine Stellungnahme des RAD vom 1
8. 
November 2024 (
Urk. 
12) nach.
    
Mit Verfügung vom 1
0. 
Dezember 2024 ordnete das Gericht einen zweiten Schrif
tenwechsel an (
Urk. 
13). Die Versicherte 
informierte 
das Gericht 
daraufhin
 telefonisch 
und schriftlich über eine 
bevorstehende
 Fussoperation, worauf ihr die
 
Frist bis 3.
 
März 2025 erstreckt wurde (
Urk. 
15-17). 
Am 2
2. 
Januar 2025 
liess sie
 
ein
e
 
ventrale Arthroskopie
 des linken oberen Sprunggelenks (OSG)
 mit Resektion
 
eines Bassett-Ligaments, sparsamem ventralem Kapsel-
Débridement
 und Aussenband-Rekonstruktion (LTFA) 
durchführen
 (
Urk. 
19
/
1). 
Mit Replik vom 
3.
 
März
 
2025 (
Urk. 
18) reichte 
sie dazu
 neue Arztberichte ein
 (
Urk. 
 
19
/
1-3) 
unter Hinweis darauf
, dass die Heilungszeit mindestens 10 bis 12 Woche 
dauere
, weshalb sie jetzt noch keinen Schlussbericht vom Arzt einholen könne. Die IV
Stelle verzich
tete mit Schreiben vom 
8. 
April 2025 auf das Einreichen einer Duplik (
Urk. 
21)
, worüber di
e Versicherte mit Verfügung vom 1
0. 
April 2025 in Kenntnis gesetzt 
wurde 
(
Urk. 
22).
Das Gericht
 zieht in Erwägung:
1.
1.1
    
Die versicherte Person hat gemäss 
Art. 
17 
Abs. 
1 
des 
Bundesgesetz
es
 über die Invalidenversicherung (IVG)
 Anspruch auf Umschulung auf eine neue Erwerbs
tätigkeit, wenn die Umschulung infolge Invalidität notwendig ist und dadurch die Erwerbsfähigkeit voraussichtlich erhalten oder verbessert werden kann. Unter Umschulung ist dabei rechtsprechungsgemäss grundsätzlich die Summe der Eingliederungsmassnahmen berufsbildender Art zu verstehen, die notwendig und geeignet sind, der vor Eintritt der Invalidität bereits erwerbstätig gewesenen ver
sicherten Person eine ihrer früheren annähernd gleichwertige Erwerbsmöglichkeit zu vermitteln. Dabei bezieht sich der Begriff der "annähernden Gleichwertigkeit" nicht in erster Linie auf das Ausbildungsniveau als solches, sondern auf die nach erfolgter Eingliederung 
zu erwartende
 
Verdienstmöglichkeit
. In der Regel besteht nur ein Anspruch auf die dem jeweiligen Eingliederungszweck angemessenen, notwendigen Massnahmen, nicht aber auf die nach den gegebenen Umständen bestmöglichen Vorkehren. Denn das Gesetz will die Eingliederung lediglich so weit sicherstellen, als diese im Einzelfall notwendig, aber auch genügend ist. Dabei setzt der Umschulungsanspruch grund
sätzlich eine Mindesterwerbs
einbusse von rund 20 % in den für die versicherte Person ohne zusätzliche Ausbildung offenstehenden, noch zumutbaren Erwerbs
tätigkeiten voraus (vgl. Urteil des Bundesgerichts 8C_792/2019 Urteil vom 2
8. 
Februar 2020 E. 3.1).
1.2
    
Der
 Eintritt der Invalidität bzw.
 
des Versicherungsfalls 
erfolgt 
in jenem Zeitpunk
t
, da die gesundheitliche Einschränkung die für die
 
Begründung des Anspruchs auf die jeweilige Leistung erforderliche Art und Schwere erreicht hat (vgl. 
Art. 
4
 
Abs. 
2 IVG) und somit eine Leistung der 
Invalidenversicherung
 objektiv erstmals angezeigt ist. Er ist
 also 
für jede Leistungsart
 
einzeln festzustellen.
    
Bei beruflichen Eingliederungs
massnahmen tritt der Versicherungsfall
 
ein, wenn die versicherte Person infolge des Gesundheitsschadens ohne die in Frage stehende berufliche
 
Vorkehr nicht mehr als hinreichend eingegliedert erscheint
. 
Eine im Sinne von 
Art. 
17 IVG nicht hinreichende Eingliederung ist gegeben, wenn der
 
Gesundheitsschaden eine Art und Schwere erreicht hat, welche die Ausübung der bisherigen
 
Erwerbstätigkeit ganz oder teilweise unzumutbar macht; unmittelbar drohende Invalidität genügt (vgl. 
Art. 
8
 
Abs. 
1 IVG
)
.
 
Uner
heblich ist
 
der Zeitpunkt, in dem eine Anmeldung
 
eingereicht oder von dem an eine Leistung gefordert wird (
vgl. 
Urteil des Bundesgerichts 8C_421/2023 vom 
5. 
Januar 2024 E. 4.3).
1.3
    
Eine
 
Neuanmeldung nach vorangegangener Ablehnung eines Leistungsgesuchs 
(um Rente, Hilflosenentschädigung oder Assistenzbeitrag) 
ist allerdings 
nur zu prüfen, wenn eine leistungsrelevante Änderung der tatsächlichen Verhältnisse glaubhaft gemacht worden ist
 
(
Art. 
87 
Abs. 
3 in Verbindung mit 
Abs. 
2 
der 
Verordnung über die Invalidenversicherung
, 
IVV
).
 
Die Verwaltung, die auf die Neuanmeldung eingetreten ist, klärt die Sache materiell ab und vergewissert sich, 
ob die glaubhaft gemachte Veränderung des Invaliditätsgrades auch tatsächlich eingetreten ist. Stellt sie fest, dass der Invaliditätsgrad seit Erlass der früheren rechtskräftigen Verfügung keine Veränderung erfahren hat, so weist sie das neue
 
Gesuch ab. Andernfalls hat sie zunächst noch zu prüfen, ob die festgestellte Veränderung genügt, um nunmehr eine anspruchsbegründende Invalidität zu
 
bejahen, und hernach zu beschliessen. Im Beschwerdefall obliegt die gleiche
 
materielle Prüfungspflicht dem Gericht
 
(
vgl. 
Urteil des Bundesgerichts 9C_234/2023 vom 4. September 2023 E. 1.2).
 
Als Vergleichsbasis für die Beurtei
lung der Frage, ob bis zum Abschluss des aktuellen Verwaltungsverfahrens eine anspruchserhebliche Änderung des Invaliditätsgrades eingetreten ist, dient die letzte rechtskräftige Verfügung (oder gegebenenfalls formlose Mitteilung nach 
Art. 
74
ter
 
lit
. f IVV), 
di
e auf einer materiellen Prüfung des Rentenanspruchs mit rechtskonformer Sachverhaltsabklärung, Beweiswürdigung und Durchführung eines Einkommensvergleichs beruht
 (vgl. Urteile des Bundesgerichts
 
8C_3/2012 vom 2
5. 
April 2012 E. 2 und 8C_729/2021 vom 29. März 2022 E.2.2.2)
.
    
Dieselben Grundsätze gelten praxisgemäss in analoger Weise auch für Eingliede
rungsleistungen, wie das Bundesgericht in BGE 149 V 177
 mit Bezug auf die 
Eintretensfrage
 und 
in BGE 
144 V 418 E. 3.4 
mit Bezug auf die Anwendbarkeit von 
Art. 
17 
Abs. 
2 ATSG auch auf dauernde Sachleistungen 
abermals bestätigte.
 
2.
    
Umstritten ist einzig, ob die Beschwerdeführerin 
erneut 
Anspruch auf berufliche Massnahmen hat. 
Sie machte im Wesentlichen
 
geltend, dass sie die Umschulung zur Kosmetikerin im Jahr 2020/2021 
zwar 
erfolgreich abgeschlossen
 habe
, 
ohne die von ihr
 in der Beschwerde
 aufgelisteten Kurse 
auf dem Arbeitsmarkt
 jedoch keine Chance gehabt und deshalb die 
Stelle
 
als 
Filial-
Managerin bei einer Kosmetikkette angenommen
 habe
. A
ufgrund des 
Belastbarkeitsprofils
 und ihrer jetzigen Ausbildung habe sie keine Möglichkeit, eine Stelle zu finden (
Urk. 
1). Die Beschwerdegegnerin hielt im angefochtenen Entscheid indessen dafür, die Tätig
keit als Kosmetikerin berücksichtige das aktuell
e
 Belastbarkeitsprofil und sei ihr weiterhin zumutbar
 
(
Urk. 
2). In der Beschwerdeantwort
 (
Urk. 
9)
 verwies sie 
ergänzend 
auf die jüngste 
Stellungnahme des RAD 
(
Urk. 
12).
3.
3.1
    
Zum medizinischen Sachverhalt bei Abschluss der beruflichen Massnahmen mit formloser Mitteilung vom 
3. 
Februar 2021 ergibt sich aus den Akten, was folgt: 
I
m
 MRI des linken Knies vom 10.
 
Oktober 2018 
zeigte sich 
als Hauptbefund e
ine
 
fokale 
Arthrofib
rose
, konkret eine 
Zyklops
lä
sion
 ventral des 
distalen 
VKB
Ersatzes
 
(Urk. 10/51/40). Die nach der Kniegelenksarthroskopie links mit
 
Zyklopsresektion
 vom 2
0. 
Februar 2019 (
Urk. 
10/51/37)
 
noch
 
geklagten Knieschmerzen
 
wurden in den 
B
erichten der 
Z.___ Klinik
 v
om 
2. 
April
 (Urk.
 
10/51/36)
, 1
4. 
Mai 
(Urk. 10/51/29) 
und 1.
 
Oktober 2019 
(
Urk. 
10/44/2)
 
auf eine 
muskuläre 
Dekonditionierung
 zurück
geführ
t. 
Die Ärzte 
versuchte
n
, der Beschwerdeführerin
 (dannzumal erfolglos) d
ie Wichtigkeit eines konsequenten Muskelaufbau-Trainings zu vermitteln, stellte
n
 aber 
auch
 fest, dass man sie in einem dauerhaft stehenden Job nicht mehr sehe und eine Umschulung empfehle (
Urk. 
10/44/2). In
 
d
er internen 
Besprechung
 vom 2
1. 
November 2019
 kamen
 die 
involvierten 
S
achbearbeiter 
der Beschwerdegegnerin 
im Austausch mit dem RAD 
letztlich 
zum Schluss, dass die bisherige Tätigkeit nicht mehr möglich und ein Umschulungsanspruch gegeben sei. Dabei wurde folgendes Belastungsprofil definiert: körperlich leichte bis mitteschwere Tätigkeiten, wechselbelastend, kein häufiges Gehen und Stehen, kein häufiges Treppensteigen und keine knienden, hockenden oder kauernden Tätigkeiten (
Urk. 
10/82/2).
3.2
    
Seither
 wurde im
 
MRI vom 1
9. 
Januar 2023
 
erstmals 
eine kleine rechtslaterale 
intraforaminale
 Diskushernie in Höhe L4/5
 ohne 
Nervenwurzelkompression
 L4
 
festgestellt 
(
Urk. 
10/96/12)
 bzw. i
m Rön
tg
en
bild
 vom 1
5. 
März 2023 eine mini
male 
Retrolisthese
 von L4 
bestätigt
. Dazu wurde am 2
7. 
März 2023
 
von den Behandlern 
berichtet, die 
Beschwerdeführerin
 leide
 
seit Dezember 2022 
an rechts ausstrahlenden 
Lumboischialgien
 ins Dermatom L4
; zuvor 
seien solche 
spora
disch 
aufgetreten
,
 und
 es sei
 vor Jahren eine Infiltrationstherapie durchgeführt worden
. Die Beschwerden seien während der letzten Wochen deutlich besser geworden. Im MRI zeige sich ein 
intraforaminaler
 Bandscheibenvorfall, der die Beschwerden unter Belastung erkläre
n könne
.
 Es werde weiterhin konservative Therapie mit Physiotherapie empfohlen
 
(Urk.
 
10/9
6
/17 f.).
 
3.3
    
In
 
der 
konsiliarischen Untersuch
ung
 
vom 
4. 
Dezember 2023 
(
Urk. 
10/104/3) 
konstatierte
 
der Rheumatologe 
Dr. 
Y.___
 
alsdann 
eine altersentsprechende, prak
tisch unauffällige Beweglichkeit der Lendenwirbelsäule (LWS) mit nur geringem Endphasenschmerz für die Extension und 
Seitneigung 
bei einem Finger-Boden-Abstand
 von 0 cm, einer 
Druckdolenz
 am 
Dornforsatz
 L4 und L5 und muskulären Verspannungen paravertebral lumbal und gluteal beidseits. Die Kniegelenke seien beidseits frei und indolent beweglich (145/0/0°
)
 – o
hne Erguss, Überwärmung, Rötung oder umschriebene 
Druckdolenz
. Am Sprunggelenk liege eine minime 
E
inschränkung für jede 
Bewegungsrichtung
 bei längerem Tragen einer OSG-Orthese vor. 
Auch hier finde sich keine 
Schwellung, Rötung, Überwärmung oder umschriebene 
Druckdolenz
. Keine Auffälligkeiten könnten auch im Neurostatus dokumentiert werden. Aus rheumatologischer Sicht bestehe somit ein
 etwas 
unklarer, anhaltender lumbaler Schmerz bei möglicher leicht
gradiger segmentaler Dysfunktion der unteren LWS und 
bei 
myofaszialen Schmerzen paravertebral und gluteal beidseits. Kernspintomographisch hätten sich keine Hinweise für eine entzündliche rheumatologische Erkrankung oder posttraumatische Läsion ge
funden. Es liege keine Strukturalteration vor, die eine langdauernde Arbeits
unfähigkeit begründen könn
t
e. Die Beschwerdeführerin sei in der angestammten Tätigkeit 
voll 
arbeitsfähig. Wahrscheinlich
 seien das Vorliegen
 
einer
 Schmerzver
arbeitungsstörung bzw. psychosoziale
r
 Faktoren
 mit V
erunsicherung und Ängst
lichkeit. So habe 
die Beschwerdeführerin 
berichtet, viel im Internet recherchiert und sich vor der Begutachtung bzw. der Wahrheit gefürchtet zu haben (
Urk. 
10/104/
6 f.
).
3.4
    
Nachdem feststand, dass
 
k
eine Infiltration der LWS 
durchgeführt
 worden bzw. geplant war
 
(Urk. 10/115)
 und 
die Beschwerdeführerin eine psychiatrische An
bindung 
nicht für nötig 
befand
 (Urk. 10/121/2)
, verfasste die 
RAD-Ärztin Dr.
 
med. 
A.___
, Fachärztin für Urologie und Chirurgie
,
 
am 3
0. 
April 2024 
ein
e
 ausführliche Aktenbeurteilung
.
    
Sie 
schlussfolgerte
, 
zumutbar seien körperlich leichte bis allenfalls mittelschwere Tätigkeiten, die überwiegend sitzend bis wechselbelastend in wohltemperierter Umgebung 
ausgeübt werden könnten
. Zu vermeiden seien überwiegendes Gehen
 oder 
Stehen, 
das 
Treppensteigen, das Besteigen von Leitern und Gerüsten, die
 
Exposition gegenüber Kälte/Nässe/Zugluft
 
oder
 Vibrationen
, monotone Zwangshaltungen, Überkopfarbeiten, Gewichtsbelastungen über 10 kg
 sowie das Gehen
 
auf unebenem Boden. In einer 
solch angepassten
 Tätigkeit 
habe
 ab 10.
 
Dezember
 
2023 eine Arbeitsfähigkeit von 30
 %
, ab 2
5. 
Dezember 2023 von 50
 %
 und
 ab 1
6. 
Januar 2024 von 70
 %
 
bestanden. Seit 
1. 
Februar 2024 
sei die Beschwerde
führerin in angepassten Tätigkeiten voll arbeitsfähig
.
 
Aufgrund der längeren Arbeitsunfähigkeit werde eine schrittweise Wiederaufnahme der Arbeit empfohlen, um einer Überlastung vorzubeugen.
 Die Tätigkeit als Kosmetikerin gelte auch vor dem Hintergrund der persistierenden, belastungsabhängigen LWS
 und Knöchelbeschwerden als optimal
 [angepasst]
. Selbst 
in der teilweise im Gehen und Stehen auszuübenden Tätigkeit als Managerin einer Filiale einer Kosmetikkette
 sollte
 eine Arbeitsfähigkeit von mindestens 50
 %
 oder mehr möglich sein
 - 
auch vor dem Hintergrund einer Kniegelenksminderbelastbarkeit, die derzeit wenig symptomatisch sei. Knorpelschäden lägen bislang nicht vor.
    
Dazu erläuterte sie, (1) e
s 
bestünden
 unklare anhaltende belastungsabhängige LWS-Beschwerden nach einem Sturz 
auf das Steissbein
 am 1
0. 
Dezember 2022 ohne Anhalt für eine posttraumatische Läsion und bei geringen degenerativen
 Veränderungen
. 
Eine Operation sei nicht indizier
t
 und 
bei fehlender Nervenkom
pression auch keine
 dringliche Indikation zur L4-Wurzelinfiltration
 gegeben. 
Es bestünden weder sensomotorische Ausfälle, noch eine Gangstörung oder 
eine 
nennenswert reduzierte Gehstrecke.
 
Gemäss 
Vertrauensarzt
 lieg
e
 ein myofasziales Schmerzsyndrom paravertebral und gluteal beidseits vor, das mit anhaltender Physiotherapie behandelt werde.
 (2) 
Weiter 
persistierten 
belastungsabhängig
e
 Schmerzen am linken OSG nach einem Distorsionstrauma am 6.
 
Mai 2023 ohne
 
Hinweis auf eine traumatische Verletzung von Knochen oder Bändern. Klinisch
 
sei die Gelenkbeweglichkeit minimal eingeschränkt, eine Bänder
instabilität
 
bestehe nich
t
.
 (3) 
Zud
e
m
 bestehe
 eine anhaltend
e
 Kniegelenksminder
belastb
a
rkeit
 
links
 
aktenanamn
e
stisch 
bei einem 
Status nach
 Meniskus
verletzung
 
ca.
 
im
 
Jahr
 
1998
 oder 
1999, 
nach 
vorderer Kreuzband
rekonstruktion und
 
Innenmeniskus-Teilresektion im Jahr 1999, nach Gelenkspiegelung und
 
erneuter
 
vorderer Kreuz
bandplastik im Februar 2001, nach Kniedistor
sion
 
im
 
Oktober
 
2018 und nach Gelenkspiegelung und 
Zyklops
resektion
 im Februar
 
201
9. 
Laut Stabilitätstestung im Oktober 2019 sei keine dauerhaft stehende Tätigkeit zu empfehlen
. 
(4) 
Laut Aktenlage sei das rechte Knie
 
auch 
mehrmals operiert worden (Gelenkspiegelung in den Jahren 1998, 1999 und 2002 sowie – bei partieller vorderer Kreuz
bandruptur – im Dezember 2004). Aktuell bestehe 
links wie rechts eine
 normale, schmerzfreie Kniegelenks
beweglichkeit.
 Eine psychiatrische Behandlung sei derzeit 
vor der Gesamtheit der erhobenen Befunde
 nicht erforderlich
 (vgl. 
Urk. 
10/124/5 f.).
3.5
    
Gemäss
 
Bericht der 
Z.___ Klinik
 
vom
 20.
 
Juni 2024
 
gab die Beschwerdefüh
rer
in
 an, 
sie könne ihren Alltag einigermassen durchführen. In der Ebene seien Gehstrecken von ca. ein bis zwei Stunden möglich
, nicht aber 
sportliche Aktivi
täten
 (ergänzend
 auch 
Urk. 
10/96/30
 unten)
. Die 
OSG-
Beschwerden 
träten 
belas
tungsabhängig auf
 
und sie habe teilweise ein Instabilitätsgefühl, würde aber nicht mehr umknicken. Bildgebend 
hatte
 sich im MR des linken OSG vom 16.
 
Juni 2023 
ein subakutes Stadium nach Ruptur des Ligamentum 
fibulotalare
 anterius 
(LTFA) 
und partieller Läsion des ursprungsnahen Ligamentum 
fibulocalcaneare
 bei intakter Syndesmose
 gezeigt
. Klinisch fand sich eine 
Druckdolenz
 im Bereich des lateralen Bandapparates vor allem im Bereich des Ligamentum 
fibulotalare
 und auch im Bereich des OSG anterior. Die Leitende Oberärztin konservative Fuss
chirurgie diagnostizierte 
infolgedessen 
ein
en
 Zustand nach OSG-Distorsions
trauma mit 
Impingement
 OSG anterior 
und Kraftdefizit 
Rückfuss
. 
Unter Hinweis darauf, dass zunächst die konservativen Massnahmen auszuschöpfen
 seien
,
 gab sie 
eine
 
Verordnung für einen erneut intensiven Kraftaufbau mit Heimprogramm ab
 und
 
fügte an, s
ollte dies funktionieren, sei im Anschluss eine Medizinische Trainingstherapie (MTT), andernfalls eine Steroid-Infi
l
tration ins OSG zu 
erwägen. Sollten diese Massnahmen nicht ausreichen, 
könne e
ine Arthroskopie 
diskutiert werden (
Urk. 
10/126).
3.6
    
Wie 
sich aus 
einer weiteren 
Stellungnahme
 von 
Dr. 
A.___
 vom 1
8. 
November 2024 
ergibt
, reichte die Beschwerdeführerin der Beschwerdegegnerin während des 
Prozesses 
einen weiteren
 Bericht der 
Z.___ Klinik
 zu einer OSG-Infiltration am 1
4. 
August 2024 ein (
Urk. 
12 S. 1
 Mitte
).
 Die RAD-Ärztin hob 
in besagte
r
 Stellungnahme 
hervor, dass sich im Dossier zahlreiche Diskrepanzen und Inkon
sistenzen fänden (vgl. 
Urk. 
12). Dabei ergänzte sie zu den OSG-Beschwerden, dass lediglich eine Aussenbandruptur sowie eine partielle Ruptur de
s
 mittleren Aussenbandes vorgelegen hätten. Eine knöcherne Verletzung bzw. ein Ausriss eines knöchern-knorpeligen Gewebestücks/ein 
ostechondrale
r
 Flake habe man ausschliessen könne
n
 (
Urk. 
12 S. 2). Am 2
0. 
Juni 2024 sei subjektiv ein gewisses Instabilitätsgefühl beklagte worden – mit wenig 
Talusvorschub
 und intaktem medialem Bandapparat. In der 
U
ntersuchung vom 1
4. 
August 2024 habe auch nur eine minimale Instabilität bestanden. Dabei habe die Beschwerdeführerin angegeben, Physiotherapie und Kraftaufbau hätten wegen der starken Schmerzen nur eingeschränkt stattfinden können. Die anamnestischen Angaben sprächen
 indessen
 nicht gegen eine Arbeitsfähigkeit in einer angepassten Tätigkeit
 und 
für einen zweiten 
physiotherapeutischen 
Versuch nach Anpassung der Schmerz
medi
kation (vgl. 
Urk. 
12 S. 3 unten).
3.7
    
Wie sich den
 von der Beschwerdeführerin
 im Prozess aufgelegt
en jüngsten Berichten der
 
Z.___ Klinik
 entnehmen lässt, 
wurde 
bei leichter Instabilität des Rückfusses und 
Impingement
 OSG anterior am 2
2. 
Januar 2025 
letztlich 
eine ventrale OSG-Arthroskopie mit Resektion eines Bassett-Ligamentes 
und
 
spar
samem ventralem Kapsel-
Débridement
 
sowie 
eine Aussenband-Rekonstruktion (LTFA) durchgeführt. 
Es
 wurden eine Bedarfsanalgesie und 
eine 
Mobilisation 
mit 15 kg Teilbelastung für sechs Wochen postoperativ 
angeordnet
 
– vier Wochen im Unterschenkelgips und anschliessend zwei Wochen in der 
Innostep
-Orthese (
Urk. 
19/1). Am 19.
 
Februar 2025 wurde über einen schönen postoperativen Heilungsverlauf berichtet
.
 
Die Beschwerdeführerin konnte die Teilbelastung n
ach eigenen 
Angaben 
anwenden
 und beschrieb 
die Schmerzen als rückläufig
; es wurde auf die 
Innostep
-Orthese gewechselt
 
(
Urk. 
19/3).
4.
    
4.1
    
In 
einer Gesamtwürdigung
 der medizinischen Unterlagen ist festzuhalten, dass
 
bildgebend und klinisch – 
nach 
dem 
formlos mitgeteilte
n
 
Abschluss der beruflichen Massnahmen 
im
 
Februar 2021
 – 
n
ur geringfügige 
neue 
Befunde
 
hinzutraten
, die b
ei Erlass der angefochtenen Verfügung am 4. September 2024 nicht mit massgeblichen funktionellen Einbussen im Alltag verbunden waren.
 N
achvollziehbar
 führen das neue Rücken- und OSG-Leiden 
nach Einschätzung 
des RAD
 
somit 
z
u keinen relevanten 
zusätzlichen Einschränkungen 
mit Bezug auf das im November 2019 definierte
 
Belastbarkeitsprofil
 
(vgl. E. 
3.1 und 
3.3
).
 Insbesondere tangieren die
se
 
die Arbeitsfähigkeit
 
als
 Kosmetikerin nicht, 
welche 
Tätigkeit 
als körperlich leicht und überwiegend sitzend mit der Möglichkeit zu Positionswechseln in wohltemperierter Umgebung gelten kann
. 
Die Beschwerde
führerin machte auch gar nicht geltend, gesundheitlich nicht mehr dazu in der Lage zu sein, vollzeitig als Kosmetikerin zu arbeiten. Vielmehr verlangte sie gerade eine Kostengutsprache für zusätzliche kosmetische Kurse, wie 
von ihr 
in 
Urk. 
3 aufgelistet, mit der Begründung, ohne diese keine Anstellung zu finden (vgl. E. 2).
 Unbeachtlich
 ist eine 
allfällige 
Arbeitsunfähigkeit als 
Filial-Managerin
. E
ine vorwiegend gehend und stehend
 ausgeübte
 Tätigkeit
 
wurde 
schon im Jahr
 
2019 als unzumutbar 
erachtet und 
gerade 
deshalb eine 
Umschulung
 zur Kosme
tikerin 
finanziert
 (vgl. E. 3.1).
4.2
    
Insgesamt 
hat sich die
 Arbeits
fähigkeit
 der Beschwerdeführerin seit Abschluss der beruflichen Massnahmen im Februar 2021 
aus medizinischer Sicht 
demnach
 
nicht verändert. An der
 Zuverlässigkeit 
und Schlüssigkeit der 
entsprechenden 
versicherungsinternen Feststellunge
n
 
bestehen keinerlei
 Zweifel
; es kann darauf abgestellt werden 
(
vgl. dazu 
BGE 145 V 97 E. 8.5, 142 V 58 E. 5.1 mit Hinweisen).
5.
5.1
    
Rechtlich
 ist
 hervorzuheben
, 
dass 
Leistungen, Forderungen und Anordnungen, die nicht unter 
Art. 
49 
Abs. 
1 ATSG fallen, 
in
 Anwendung von 
Art. 
51 
Abs. 
1 ATSG
 
in einem formlosen Verfahren behandelt werden
 können
. Die betroffene Person kann nach 
Art. 
51 
Abs. 
2 ATSG den Erlass einer Verfügung verlangen. 
Der im formlosen Verfahren nach 
Art. 
51 
Abs. 
1 ATSG erlassene Entscheid zeichnet sich dadurch aus, dass er - allenfalls nach einer bestimmten Frist - in Rechtskraft erwächst
 (vgl. Urteil des Bundesgerichts 8C 99/2008 vom 2
6. 
November 2008 E. 3.2).
    
Zwar bezieht sich 
Art. 
51 ATSG ausdrücklich nur auf das zulässige formlose Verfahren, doch erachtet es die Rechtsprechung 
–
 in Analogie zu 
Art. 
51 
Abs. 
2
 
ATSG 
–
 auch dann als angezeigt, dass die betroffene Person einen Entscheid
 
in
 
Form einer Verfügung verlangen kann, wenn der Versicherungs
träger
 
zu
 
Unrecht
 
formlos und nicht mittels Verfügung entschieden hat (BGE
 
134
 
V
 
145
 
E.
 
5.1
 
S.
 
149).
 
Die Frist für eine solche Intervention gegen den 
unzulässigerweise formlos mitgeteilten Entscheid beträgt im Regelfall ein Jahr seit der Mitteilung. Eine längere Frist kommt allenfalls dann in Frage, wenn die betroffene Person 
–
 
insbesondere
 wenn sie rechtsunkundig und nicht anwaltlich vertreten ist 
–
 in guten Treuen annehmen durfte, der Versicherer habe noch keinen abschlies
senden Entscheid fällen wollen und sei mit weiteren Abklärungen befasst. Ohne fristgerechte Intervention erlangt der Entscheid rechtliche 
Wirk
–
samkeit
, wie wenn er zulässigerweise im Rahmen von 
Art. 
51 
Abs. 
1 ATSG ergangen wäre (BGE 134 V 145 E. 5.3 f. S. 151 ff.; Urteil 
des Bundegerichts 8C_94/2019 vom 1
1. 
Juni 2019 E. 4.1)
. 
5.2
    
Bei der Beschwerdeführerin trat der Versicherungsfall bzw. die Invalidität mit Bezug auf den Anspruch auf berufliche Massnahmen bereits im Kontext der Knie
operation vom 2
0. 
Februar 2019 ein (vgl. E. 1.2). Ein dauerhaft stehender Job bzw. eine Tätigkeit mit häufigem Stehen und Gehen im Verkauf wurde schon damals als nicht mehr zumutbar erachtet (vgl. E. 3.1).
    
Infolgedessen leistete die Beschwerdegegnerin
 
mit formlosen Mitteilungen vom 15. Juni (
Urk. 
10/62) und 1
8. 
November 2020 (
Urk. 
10/71) 
– mit Einverständnis der Beschwerdeführerin und nach Thematisierung von Zusatzausbildungen auch im Bereich Verkauf (
Urk. 
10/84/1,
 10/84/6 und
 10/54/1) – 
Kostengutsprache für eine Umschulung zur Kosmetikerin im Sinne eines sechsmonatigen Basiskurses (Urk.
 
10/62) sowie eines darauf aufbauenden, zweimonatigen medizinischen Kosmetikkurses (Urk.
 
10/71). In der Mitteilung vom 1
8. 
November 2020 
wurde dabei ausdrücklich festgehalten
, dass nach Abschluss des zweitgenannten Kurses die Umschulung
 zur Kosmetikerin
 beendet sei und keine weiteren Leistungen mehr beansprucht werden könnten. Am Ende der Mitteilung 
wurde
 die Beschwer
deführerin darauf
 hin
gewiesen
, 
dass 
sie eine
 Verfügung verlangen 
könne
, wenn 
sie 
mit dem Entscheid nicht einverstanden sei (
Urk. 
10/71/1).
 
Mit formloser Mitteilung vom 
3. 
Februar 2021 teilte 
die Beschwerdegegnerin 
der 
Beschwerde
führerin sodann
 den erfolgreichen Abschluss der beruflichen Massnahmen mit. 
Dazu führte sie aus
, die Verdienstmöglichkeiten im neuen Beruf seien mit der früheren Tätigkeit weitgehend identisch, weshalb 
auch 
kein Rentenanspruch bestehe
; f
ür die Stellensuche habe sich die Beschwerdeführerin bei der Regionalen Arbeitsvermittlung (RAV) zu melden
. Erneut wurde explizit darauf hingewiesen
, dass eine Verfügung verlang
t
 werden könne, wenn man mit dem Entscheid nicht einverstanden sei (
Urk. 
10/83).
    
Die 
jüngste
 Neuanmeldung datiert vom 3
0. 
Oktober 2023, mithin zweieinhalb Jahre nach Abschluss der beruflichen Massnahmen (
Urk. 
10/87), und ging am Folgetag bei der Beschwerdegegnerin ein (
Urk. 
10/92).
 Aus den Akten ergeben sich keine Anhaltspunkte dafür, dass die Beschwerdeführerin 
bis dahin – sei es 
vor, 
während 
oder nach der Umschulung zur Kosmetikerin – 
weitere Kurse 
gefordert,
 
explizit eine anfechtbare Verfügung verlangt
 
oder 
sonst wie 
gegenüber der Beschwerdegegnerin zum Ausdruck gebracht hätte, dass sie mit dem Abschluss der beruflichen Massnahmen nicht einverstanden sei.
 
Die Beschwerde
gegnerin
 verneinte
 in der Folge sowohl mit formloser Mitteilung vom 2
6. 
März
 
2024 (
Urk. 
10/114) als auch dem angefochtenen Entscheid (
Urk. 
2) einen Anspruch auf erneute Eingliederungsmassnahmen.
5.3
    
Nach dem Ausgeführten
 wurden der Beschwerdeführerin 
die 
Zusprechung der 
kosmetischen Kurse 
und 
der Abschluss 
der beruflichen Massnahmen
 gestützt auf 
Art. 
74
ter
 
lit
.
 
g IVV 
in Verbindung mit 
Art. 
58 IVG 
wohl 
zu Recht formlos mitge
teilt
. Doch selbst 
wenn anstelle der formlosen Mitteilung vom 1
8. 
November 2020 und 3. Februar 2021 eine formelle Verfügung 
im Sinne von Art.
 
49 
Abs. 
1 ATSG 
zu erlassen 
gewesen wäre
, 
ändert dies nichts daran, dass 
die Beschwerdeführerin
 
nach 
Festlegung des Umfangs 
der Umschulung und Bestätigung des 
erfolgreichen 
Abschlusses 
der beruflichen Massnahmen
 
nicht zweieinhalb Jahre 
damit zuwar
ten durfte
 zu monieren, mit der abgeschlossenen 
Umschulung 
zur
 
Kosmetikerin
 sei sie per se nicht hinreichend eingegliedert. 
Nach eigenen Angaben war sie denn auch bereits im November 2021 zu dieser Einsicht gelangt, weshalb sie damals die Anstellung als 
Filial-Managerin bei eine
r Kosmeti
k
kette annahm
 (
Urk. 
1)
.
    
Dabei musst
e
 
ihr
 aufgrund 
der klar formulierten formlosen
 
Mitteilungen 
bewusst sein, dass abschliessend über den 
Umfang der Umschulung als Kosmetikerin entschieden worden war bzw. sie aus Sicht 
der Invalidenversicherung 
mit den finanzierten Kosmetikkursen als hinreichend beruflich eingegliedert galt, 
es ihr jedoch freistand, dagegen zu opponieren und eine Verfügung zu verlangen. Dies 
hat sie 
frühestens mit der Neuanmeldung vom 3
0. 
Oktober 2023
 getan
. 
In jenem Zeitpunkt 
war der Entscheid
 über den Abschluss der beruflichen Massnahm
e allerdings 
längst rechtskräftig.
    
Der Anspruch auf Umschulungsmassnahmen kann 
also 
nicht 
ohne weiteres noch einmal geprüft werden; vielmehr ist Voraussetzung hierfür das Vorliegen eines 
Rückkommenstitels
.
 Es bleibt anzumerken, dass d
er formlosen Mitteilung vom 2
6. 
März 2024
 (
Urk
. 10/114)
 
keine Bedeutung
 zu
kommt, zumal 
sie 
offensichtlich auf 
keiner materiellen Prüfung d
es Eingliederungsanspruchs, insbesondere eines Umschulungsanspruchs, beruhte. 
Es wurde nicht einmal die beim RAD angefor
derte Stellungnahme zur Frage, ob mit dem Vertrauensarzt von einer vollen Arbeitsfähigkeit in der angestammten Tätigkeit auszugehen sei, abgewartet (Urk. 10/124 3 f.). 
5.4
    
Als 
Rückkommenstitel
 in Frage
 kommt vorab ein materieller Revisionsgrund
.
 
Wie 
in E. 1.3 
erörtert, gelten 
berufliche 
Eingliederungsmassnahmen als dauernde Sachleistung
en
. D
ie Revisionsbestimmungen nach 
Art. 
17 ATSG
 
und
 Art. 87 IVV 
finden 
daher 
zumindest 
analog Anwendung. 
N
ach 
Art. 
17 
Abs. 
2 ATSG 
wird 
eine 
formell rechtskräftig zugesprochene Dauerleistung von Amtes wegen oder auf Gesuch hin erhöht, herabgesetzt oder aufgehoben, wenn sich der ihr zu Grunde liegende Sachverhalt nachträglich erheblich verändert hat.
 
Das Hinzutreten einer neuen Diagnose stellt 
dabei 
nicht per se einen 
(
sog. materiellen
)
 
Revisionsgrund 
im Sinne von 
Art. 
17 ATSG 
dar, weil damit das quantitative Element der (erheblichen) Gesundheitsverschlechterung nicht zwingend ausgewiesen ist (BGE 141 V 9 E. 5.2 mit Hinweisen). Massgebend ist einzig, ob bzw. in welchem Ausmass – unabhängig von der Diagnose und grundsätzlich unbesehen der Ätiologie – den medizinischen Akten eine Verschlechterung der Arbeits- bzw. Erwerbsfähigkeit im relevanten Zeitraum entnommen werden kann (vgl. BGE 136 V 279 E. 3.2.1; Urteile des Bundesgerichts 8C_664/2017 vom 25. Januar 2018 E. 9 und 9C_799/2016 vom 21. März 2017 E. 5.2.1 mit weiteren Hinweisen).
    
Bei 
gegenüber Februar 2021 im Wesentlichen 
unveränderte
m
 Belastungsprofil
 und 
dementsprechend
 
unstrittig 
weiterhin gegebener voller
 Arbeitsfähigkeit in der umgeschulten Tätigkeit als
 
Kosmetikerin
 
(vgl. E. 
4.1
)
 ist trotz 
neuer
 Leiden keine Veränderung der Arbeits- 
oder
 Erwerbsfähigkeit ersichtlich.
5.5
    
Der Versicherungsträger kann auf formell rechtskräftige Verfügungen ferner zurückkommen, wenn diese zweifellos unrichtig sind und wenn ihre Berichtigung von erheblicher Bedeutung ist (
Art. 
53 
Abs. 
2 ATSG). Die
 
Wiedererwägung dient der Korrektur einer anfänglich unrichtigen Rechtsanwendung einschliesslich unrichtiger Feststellung im Sinne der Würdigung des Sachverhalts, insbesondere bei einer klaren Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes. Zweifellose Unrich
tigkeit meint dabei, dass kein vernünftiger Zweifel an der (von Beginn weg bestehenden) Unrichtigkeit der Verfügung möglich, also einzig dieser Schluss denkbar ist
 
(
vgl. 
BGE 148 V 195 E. 5.3 mit Hinweisen).
 
Hervorzuheben ist, dass der Entscheid darüber, ob eine Wiedererwägung im Sinne von Art. 53 Abs. 2 ATSG vorgenommen wird,
 
nach geltender Rechtslage im alleinigen Ermessen der Verwaltung
 liegt
, ohne dass ein gerichtlich durchsetzbarer Anspruch darauf bestünde (BGE 133 V 50 E. 4.1; 
zum Ganzen: 
Urteil
 des Bundesgerichts
 9C_269/2024 vom 2
8. 
Juni 2024 E. 5). 
    
Selbst wenn das Gericht 
zum Schluss käme
, dass der Abschluss der beruflichen Massnahmen 
am 
3. 
Februar 2021 
verfrüht war
 
bzw.
 weitere kosmetische Kurse nötig
 gewesen
 
wären
, um die Beschwerdeführerin genügend beruflich einzuglie
dern
, besteht nach dem 
Ausgeführten
 keine Möglichkeit, 
die Beschwerdegegnerin 
gestützt auf
 Art.
 
53 
Abs. 
2 ATSG 
zu verpflichten
,
 auf 
ihren Entscheid vom 3.
 
Februar 2021 zurückzukommen.
 
D
er Vollständigkeit
 halber
 
ist anzufügen
, dass die Beschwerdeführerin weder Absagen auf Bewerbungen noch Stelleninserat
e
 noch sonst etwas 
auflegte
, 
was
 ihre Behauptung 
ansatzweise 
stützen würde, dass die absolvierten Kosmetikkurse nicht ausreichen
d sind
, um 
auf dem ersten Arbeitsmarkt 
eine Anstellung zu finden.
5.6
    
Hinweise dafür, dass die
 Voraussetzungen für eine prozessuale Revision (
Art. 
53
 
Abs. 
1 ATSG) gegeben wären, sind nicht aktenkundig.
6
.
    
Zusammengefasst ergibt sich, dass der im Februar 2021 mitgeteilte Abschluss der beruflichen Massnahmen bei der Neuanmeldung im Oktober 2023 
in Rech
tskraft 
erwachsen 
war. 
Es liegt 
alsdann kein 
Rückkommenstitel
 vor, 
der es erlauben würden, auf diesen Entscheid zurückzukommen. Die 
volle 
Arbeitsfähigkeit in der umgeschulten Tätigkeit als Kosmetikerin ist nach wie vor gegeben, auch wenn 
aufgrund des vom RAD definierten Belastungsprofils von Beginn der Umschulung an 
nicht alle 
durch diese Ausbildung eröffneten 
Tätigkeitsfelder (
vgl. etwa 
https://www.kosmetikschule-zuerich.ch/index.php/courses/kosmetikerin-mit-diplom/
, zuletzt besucht am 21.
 
Juli 2025) 
gleichermassen geeignet erscheinen. Dies führt zur Abweisung der Beschwerde.
7.
    
Da die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zu beurteilen war, ist das Verfahren kostenpflichtig. Die Gerichtskosten sind nach dem
 
Verfahrensaufwand und unabhängig vom Streitwert im Rahmen von
 
Fr. 200.-
 bis Fr. 1'000.-- festzulegen (Art. 69 Abs. 1
bis
 IVG). Sie sind ermessensweise
 
auf
 
Fr. 600.-- anzusetzen und ausgangsgemäss 
der
 unterlie
genden 
Beschwerdeführer
in
 aufzuerlegen.
Das Gericht erkennt:
1.
    
Die 
Beschwerde
 wird abgewiesen.
2.
    
Die Gerichtskosten von 
Fr. 
600
.-- werden 
der Beschwerdeführerin
 auferlegt.
 
Rechnung und Einzahlungsschein werden 
der
 Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zugestellt.
3.
    
Zustellung gegen Empfangsschein an:
- 
X.___
- 
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle
- 
Bundesamt für Sozialversicherungen
sowie an:
- 
Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)
4.
    
Gegen diesen Entscheid kann innert 
30 Tagen
 seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundesge
setzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebenten Tag vor Ostern bis und mit dem siebenten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit dem 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (
Art. 
46
 
BGG).
    
Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu
stellen.
    
Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis
mittel und die Unterschrift 
der 
beschwerdeführenden
 Partei oder ihrer Rechtsvertretung
 zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (
Art. 
42 BGG).
Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich
Die VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin
PhilippBonetti