voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
zh_sozialversicherungsgericht · IV.2004.00629 · 2004-09-22 · de
Nichteintreten auf Beschwerde wegen Fristsäumnis.


IV.2004.00629


 


Sozialversicherungsgericht


des Kantons Zürich


III. Kammer


Sozialversicherungsrichter Faesi, Vorsitzender


Sozialversicherungsrichterin Daubenmeyer


Ersatzrichterin Condamin


Gerichtssekretärin Bachmann


Beschluss vom 22. September 2004


in Sachen


Z.___


 


Beschwerdeführer


 


gegen


 


Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich (SVA)


IV-Stelle


Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich


Beschwerdegegnerin


 


 


 


 


 


 


1.       Mit einer am 16. September 2004 datierten und der Post gleichentags übergebenen Eingabe erhob Z.___ Beschwerde gegen den Einspracheentscheid der Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, vom 15. Juli 2004 betreffend Invalidenrente (Urk. 1 und Urk. 2). 


 


2.


2.1     Gemäss Art. 56 des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSG) kann gegen Einspracheentscheide Beschwerde erhoben werden. Die Beschwerde ist innerhalb von 30 Tagen nach der Eröffnung des Einspracheentscheides einzureichen (Art. 60 Abs. 1 ATSG). Gemäss § 13 Abs. 3 lit. b des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht stehen die gesetzlichen und richterlichen Fristen, die nach Tagen bestimmt sind, zwischen dem 15. Juli bis und mit dem 15. August still (vgl. auch Art. 38 Abs. 4 ATSG). 


2.2     Der angefochtene Einspracheentscheid vom 15. Juli 2004 wurde dem Beschwerdeführer während der Gerichtsferien, am 17. Juli 2004, eröffnet (vgl. handschriftlicher Vermerk auf Urk. 2). Damit begann der Fristenlauf am 16. August 2004, womit die Frist am 14. September 2004 endete.


         Die am 16. September 2004 der Post übergebene Beschwerde ist demnach erst nach Ablauf der dreissigtägigen Rechtsmittelfrist, mithin verspätet erhoben worden, weshalb darauf nicht einzutreten ist.


 


 


 


 


 


 


 


 


Das Gericht beschliesst:


 


1.         Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.


2.         Das Verfahren ist kostenlos.


3.         Zustellung gegen Empfangsschein an:


- Z.___


- Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle


- Bundesamt für Sozialversicherung


4.         Gegen diesen Entscheid kann innert 
30 Tagen
 seit der Zustellung beim Eidgenössischen Versicherungsgericht Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereicht werden.


Die Beschwerdeschrift ist dem Eidgenössischen Versicherungsgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, in dreifacher Ausfertigung zuzustellen.


Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihres Vertreters zu enthalten; die Ausfertigung des angefochtenen Entscheides und der dazugehörige Briefumschlag sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die beschwerdeführende Person sie in Händen hat (Art. 132 in Verbindung mit Art. 106 und 108 OG).
zh_sozialversicherungsgericht · AL.2018.00357 · 2019-02-07 · de
Nichteintreten, da innert Nachfrist weder Entscheid eingereicht noch Beschwerde verbessert


Sozialversicherungsgericht
des Kantons Zürich
AL.2018.00357
 
 
IV. Kammer
Sozialversicherungsrichter Hurst, Vorsitzender
Sozialversicherungsrichterin Arnold Gramigna
Sozialversicherungsrichterin Philipp
Gerichtsschreiberin Geiger
Beschluss
 vom 
7. Februar 2019
in Sachen
X.___
Beschwerdeführerin
gegen
Amt für Wirtschaft und Arbeit (AWA)
Abteilung Arbeitslosenversicherung
Stampfenbachstrasse 32, Postfach, 8090 Zürich
Beschwerdegegner
1.
    
Am 
6. Dezember 2018 (Datum des Poststempels, Urk. 1)
 erhob 
die Beschwer
de
führerin
 Beschwerde gegen eine
n
 
Entscheid
 
des Amt
e
s für Wirtschaft und Arbeit (AWA) 
vom 
2. 
August 2018
 betreffend 
Vermittlungsfähigkeit
.
 
Der Beschwerde
schrift lag 
die angefochtene Verfügung nicht 
bei.
    
Eine telefonische Nachfrage beim AWA, ob dort ein Verfahren in Sachen der Beschwerdeführerin am Laufen sei, wurde verneint (Urk. 3). Zudem konnte der Name der Beschwerdeführerin (
X.___
) keiner SV-Nummer zugeordnet werden (vgl. Rubrum). 
    
Mit Verfügung vom 
1
1. 
Januar 2019
, zugestellt am 
1
7. 
Januar 2019
 (Urk. 
5
), setzte das Sozialversicherungsgericht 
der Beschwerdeführerin
 eine Frist von 10 
Tagen an, um die Eingabe vom 
3
0. 
November 2018
 zu verbessern und de
n
 angefochtene
n
 
Entscheid
 einzureichen, mit der Androhung, dass bei Säumnis auf die Beschwerd
e nicht eingetreten werde (Urk. 4
). 
    
Die Beschwerdeführerin
 liess sich innert der angesetzten Frist nicht vernehmen.
2.
    
Da die Beschwerde vom 
3
0. 
November 2018
 (
Urk. 
1
) den Anforderungen von 
§ 
18 
Abs. 
2 des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht
 
nicht genügt und 
die Beschwerdeführerin
 innert der angesetzten Frist 
weder 
ihre
 Eingabe verbesserte
 noch den angefochtenen Entscheid einreichte
, ist androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten.
Das Gericht beschliesst:
1.
    
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten. 
2.
    
Das Verfahren ist kostenlos.
3.
    
Zustellung gegen Empfangsschein an:
- 
X.___
- 
Amt für Wirtschaft und Arbeit (AWA)
4.
    
Gegen diesen Entscheid kann innert 
30 Tagen
 seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (
Art. 
82 ff. in Verbindung mit 
Art. 
90 ff. des Bundes
gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten 
Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1
5. 
Juli bis und mit 1
5. 
August sowie vom 1
8. 
Dezember bis und mit dem 
2. 
Januar (
Art. 
46 BGG).
    
Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu
stellen.
    
Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis
mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (
Art. 
42 BGG).
Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich
Die Gerichtsschreiberin
Geiger
zh_sozialversicherungsgericht · IV.2005.00966 · 2005-11-02 · de
Hilfsmittel


Sozialversicherungsgericht
des Kantons Zürich
IV.2005.00966
 
 
 
IV. Kammer
Sozialversicherungsrichter Engler als Einzelrichter
Gerichtssekretär Brügger
Verfügung vom 2. November 2005
in Sachen
X.___
Beschwerdeführer
gegen
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich (
SVA
)
IV-Stelle
Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich
Beschwerdegegnerin
1.
    
Mit durch den 
Einspracheentscheid
 vom 3. August 2005 (Urk. 2) bestätigter Verfü
gung vom 29. Juni 2005 (Urk. 9/6) lehnte die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, den Anspruch von 
X.___
 auf Übernahme der Kosten für Hörgeräte ab, da er diese nicht täglich gebrauche. In 
seiner
 Beschwerde vom 6. September 2005 verlangte 
der Beschwerdeführer
, der angefochtene Entscheid sei aufzuheben und die Beschwerdegegnerin zu ver
pflichten, den gesetzlichen Kostenanteil an der von ihm benötigten Hörgeräte
versorgung zu übernehmen (Urk. 
1
). Mit Beschwerdeantwort vom 31. Oktober 2005 (Urk. 7) reichte die Beschwerdegegnerin den Wiedererwägungs
entscheid vom 25. Oktober 2005 (Urk. 8) ein, mit welchem sie dem Beschwerdeführer die beantragten Kosten für die Hörgeräteversorgung zusprach, und ersuchte um Abschreibung des Verfahrens zufolge Gegenstandslosigkeit.
2.
    
Nach Art. 53 Abs. 3 des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialver
sicherungsrechts (ATSG) kann der Versicherungsträger eine Verfügung oder einen 
Einspracheentscheid
, gegen die Beschwerde erhoben wurde, so lange wiedererwägen, bis er gegenüber der Beschwerdebehörde Stellung nimmt. Die neue Verfügung oder der neue 
Einspracheentscheid
 beendet den Streit insoweit, als damit den Anträgen der versicherten Person entsprochen wird (ZAK 1989 S. 563 
Erw
. 2a, vgl. auch ZAK 1989 S. 310).
3.
    
Mit dem Wiedererwägungsentscheid vom 25. Oktober 2005 hat die Beschwerde
gegnerin dem Antrag 
des Beschwerdeführers
 vollumfänglich entsprochen, wes
halb das Verfahren als gegenstandslos geworden abzuschreiben ist.
Der Einzelrichter verfügt:
1. 
Der Prozess wird als gegenstandslos geworden abgeschrieben.
2. 
Das Verfahren ist kostenlos.
3. 
Zustellung gegen Empfangsschein an:
- 
X.___
 unter Beilage des Doppels von Urk. 7
- 
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle
- 
Bundesamt für Sozialversicherung
4. 
Gegen diesen Entscheid kann innert 
30 Tagen
 seit der Zustellung beim Eidgenössi
schen Versicherungsgericht Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereicht werden.
Die Beschwerdeschrift ist dem Eidgenössischen Versicherungsgericht, Schweizerhof
quai 6, 6004 Luzern, in dreifacher Ausfertigung zuzustellen.
Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis
mittel und die Unterschrift der 
beschwerdeführenden
 Person oder ihres Vertreters zu enthalten; die Ausfertigung des angefochtenen Entscheides und der dazugehörige Briefumschlag sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die 
beschwerdeführende
 Person sie in Händen hat (Art. 132 in Verbindung mit Art. 106 und 108 OG).
Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich
Der Gerichtssekretär
Brügger
zh_sozialversicherungsgericht · IV.2024.00617 · 2025-04-04 · de
Rückzug der Beschwerde.


Sozialversicherungsgericht
des Kantons Zürich
IV.2024.00617
IV. Kammer
Sozialversicherungsrichter Hurst als Referent
Gerichtsschreiberin Casanova
Verfügung
 vom 
4. April 2025
in Sachen
X.___
Beschwerdeführer
vertreten durch 
Protekta
 Rechtsschutz-Versicherung AG
Direktion Bern, Rechtsanwältin Nina Bähler
Monbijoustrasse
 5, Postfach, 3011 Bern
gegen
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle
Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Z
ürich
Beschwerdegegnerin
    
Am 
27. März 2025
 zog 
der Beschwerdeführer
 die 
Beschwerde
 vom 
28. Oktober 2024
 gegen 
die Verfügung
 
der Beschwerdegegnerin
 vom 
7. Oktober 2024
 betreffend 
Leistungen
 zurück (Urk. 
11
).
    
Umständehalber - namentlich mit Blick auf den geringen Verfahrensaufwand - ist auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten (§ 33 Abs. 3 
GSVGer
). 
Der Referent verfügt:
1.
    
Der Prozess wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.
2.
    
Es werden keine Kosten erhoben. 
3.
    
Zustellung gegen Empfangsschein an:
- 
Protekta
 Rechtsschutz-Versicherung AG
- 
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle
 unter Beilage einer Kopie von Urk. 11
- 
Bundesamt für Sozialversicherungen
4.
    
Gegen diesen Entscheid kann innert 
30 Tagen
 seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebenten Tag vor Ostern bis und mit dem siebenten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit dem 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).
    
Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzustellen.
    
Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift 
der 
beschwerdeführenden
 Partei oder ihrer Rechtsvertretung
 zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).
Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich
Die Gerichtsschreiberin
Casanova
zh_sozialversicherungsgericht · IV.2005.00329 · 2005-05-18 · de
Rente; Nichteintreten mangels Rechtszeitigkeit der Beschwerde.


IV.2005.00329


 


Sozialversicherungsgericht


des Kantons Zürich


III. Kammer


Sozialversicherungsrichter Faesi, Vorsitzender


Sozialversicherungsrichterin Daubenmeyer


Ersatzrichterin Condamin


Gerichtssekretär Schetty


Beschluss vom 18. Mai 2005


in Sachen


M.___


 


Beschwerdeführerin


 


gegen


 


Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich (SVA)


IV-Stelle


Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich


Beschwerdegegnerin


 


 


 


 


 


 


 


 


1.       Am 21. März 2005 erhob M.___ Beschwerde gegen den Einspracheentscheid der Beschwerdegegnerin vom 10. Februar 2005 (Urk. 1 und 2).


Mit Verfügung vom 29. März 2005, zugestellt am 1. April 2005 (Urk. 5), setzte das Sozialversicherungsgericht der Beschwerdeführerin eine Frist von 10 Tagen an, um die Eingabe vom 21. März 2005 zu verbessern (Unterschrift, Erklärung betreffend Empfang des angefochtenen Einspracheentscheids), mit der Androhung, dass bei Säumnis auf die Beschwerde nicht eingetreten werde (Urk. 4). 


Am 9. April 2005 reichte die Beschwerdeführerin ein unterzeichnetes Exemplar der Beschwerde vom 21. März 2005 ein (Urk. 6), liess sich aber hinsichtlich des Zeitpunktes des Erhalts des Einspracheentscheides nicht vernehmen.


 


2.       Androhungsgemäss ist somit mit überwiegender Wahrscheinlichkeit von der Zustellung des angefochtenen Einspracheentscheids am 14. Februar 2005 auszugehen (Poststempel: 10. Februar 2005, Urk. 2/2) und mangels Rechtzeitigkeit (Art. 60 Abs. 1 des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts) auf die Beschwerde nicht einzutreten.


 


 


 


 


 


 


 


 


 


Das Gericht beschliesst:


 


1.         Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.


2.         Das Verfahren ist kostenlos.


3.         Zustellung gegen Empfangsschein an:


- M.___


- Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle


- Bundesamt für Sozialversicherung


4.         Gegen diesen Entscheid kann innert 
30 Tagen
 seit der Zustellung beim Eidgenössischen Versicherungsgericht Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereicht werden.


Die Beschwerdeschrift ist dem Eidgenössischen Versicherungsgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, in dreifacher Ausfertigung zuzustellen.


Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihres Vertreters zu enthalten; die Ausfertigung des angefochtenen Entscheides und der dazugehörige Briefumschlag sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die beschwerdeführende Person sie in Händen hat (Art. 132 in Verbindung mit Art. 106 und 108 OG).
zh_sozialversicherungsgericht · IV.2021.00658 · 2022-02-10 · de
Unbegründeter Entscheid bei übereinstimmenden Parteianträgen. Zusprache befristete ganze Rente.


Sozialversicherungsgericht
des Kantons Zürich
IV.2021.00658
 
 
III. Kammer
Sozialversicherungsrichter Gräub, Vorsitzender
Sozialversicherungsrichterin Senn
Ersatzrichterin Gasser Küffer
Gerichtsschreiber Müller
Urteil
 vom 
1
0. 
Februar 2022
in Sachen
X.___
Beschwerdeführerin
vertreten durch Rechtsanwalt Tobias 
Figi
Fankhauser Rechtsanwälte
Rennweg 10, 8022 Zürich
gegen
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle
Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich
Beschwerdegegnerin
Das Gericht erkennt:
1.
    
In Gutheissung der Beschwerde wird die Verfügung der Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, vom 
20
.
 Oktober
 2021
 
aufgehoben, und es wird festgestellt, dass die Beschwerdeführerin vom 
1. 
Februar
 
2021 
bis 
3
1. 
August 2021
 Anspruch auf eine ganze Invalidenrente hat.
2.
    
Die Gerichtskosten von 
Fr. 
400
.-- werden 
der Beschwerdegegnerin
 auferlegt.
 
Rechnung und Einzahlungsschein werden 
der
 Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zugestellt.
3.
    
Die Beschwerdegegnerin wird
 verpflichtet, 
der Beschwerdeführerin
 eine Prozess
entschädigung von 
Fr. 
1’
8
00
.-- (inkl. Barauslagen und 
MWSt
) zu bezahlen.
4.
    
Zustellung gegen Empfangsschein und unter Beilage des Beiblattes zu unbegründeten Entscheiden an:
- 
Rechtsanwalt Tobias 
Figi
; unter Beilage je einer Kopie der Eingabe der Beschwerde
gegnerin vom 21. Januar 2022 (Urk. 7; Beschwerdeantwort) sowie der damit eingereichten Stellungnahme des regionalen ärztlichen Dienstes vom 20. Januar 2022 (Urk. 8)
- 
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle
- 
Bundesamt für Sozialversicherungen unter Beilage je einer Kopie der Beschwerde
schrift, des angefochtenen Entscheids und der Beschwerdeantwort
sowie an:
- 
Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)
5.
    
Dieses Urteil erwächst in Rechtskraft, wenn nicht innert 
30 Tagen
 von der Zustellung an von einer Partei oder einer zur Anfechtung berechtigten Behörde schriftlich eine Begründung verlangt wird. Wird eine Begründung verlangt, läuft die Frist zur Beschwerde an das Bundesgericht ab Zustellung des begründeten Entscheids.
 Verzichten die Parteien auf die Begründung des Urteils, reduzieren sich die Gerichtskosten auf die Hälfte.
Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich
Der VorsitzendeDer Gerichtsschreiber
Gräub
Müller
zh_sozialversicherungsgericht · NZ.2018.00003 · 2019-01-16 · de
Abschreibung zufolge Bezahlung des geforderten Betrags.


Sozialversicherungsgericht
des Kantons Zürich
NZ.2018.00003
 
 
II. Kammer
Sozialversicherungsrichter Mosimann als Referent
Gerichtsschreiberin Tiefenbacher
Verfügung
 vom 
16. Januar 2019
in Sachen
Kanton Zürich
Gesuchsteller
vertreten durch Obergericht des Kantons Zürich
Zentrale Inkassostelle der Gerichte
Postfach, 8021 Zürich
gegen
X.___
Gesuchsgegnerin
1.
    
Am 20. Juni 2018 ersuchte die Zentrale Inkassostelle der Zürcher Gerichte um Feststellung der Nachzahlungspflicht von 
X.___
 für die Gerichtskosten von Fr. 600.
 sowie die unentgeltliche Rechtsvertretung von Fr. 1'600.
, total Fr. 2'200.
 (Urk. 1).
 
Am 7. Dezember 2018 wurde 
X.___
 Gelegenheit gegeben, innert einer Frist von 30 Tagen hierzu Stellung zu nehmen (Urk. 3). Vor Ablauf dieser Frist teilte die Gesuchstellerin mit, der 
Gesuchsgegner
 habe am 
8. Januar 20
1
9 den ganzen Forderungsbetrag von Fr. 2'200.
 überwiesen (Urk. 5).
2.
    
Mit de
r Bezahlung der Forderung im Betrag von Fr. 2'200.
 
hat der Gesuchsteller 
seine
 Nachzahlungspflicht vollumfänglich 
anerkannt und ist dieser nachge
ko
mmen
, weshalb das vorliegende Verfahren als 
gegenstandslos geworden abzu
schreiben ist.
Der Referent verfügt:
1.
    
Der Prozess wird als gegenstandslos geworden abgeschrieben.
2
.
    
Das Verfahren ist kostenlos.
3
.
    
Zustellung gegen Empfangsschein an:
- 
Obergericht des Kantons Zürich
- 
X.___
4
.
    
Gegen diesen Entscheid kann innert 
30 Tagen
 seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (
Art. 
82 ff. in Verbindung mit 
Art. 
90 ff. des Bundes
gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1
5. 
Juli bis und mit 1
5. 
August sowie vom 1
8. 
Dezember bis und mit dem 
2. 
Januar (
Art. 
46 BGG).
    
Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu
stellen.
    
Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis
mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (
Art. 
42 BGG).
Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich
Die Gerichtsschreiberin
Tiefenbacher
zh_sozialversicherungsgericht · IV.2015.00756 · 2017-03-07 · de
Rückzug der Beschwerde nach angedrohter reformatio in peius.


Sozialversicherungsgericht
des Kantons Zürich
IV.2015.00756
IV. Kammer
Sozialversicherungsrichterin Philipp als Referentin
Gerichtsschreiberin Janett
Verfügung 
vom 
7. März 2017
in Sachen
X.___
Beschwerdeführer
vertreten durch Rechtsanwalt Oskar Müller
Badenerstrasse
 141, Postfach, 8036 Zürich
gegen
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle
Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich
Beschwerdegegnerin
1.
    
Am 
1. 
März 2017
 zog 
der Beschwerdeführer 
die 
Beschwerde 
vom 
13. Juli 2015
 gegen 
die Verfügung der Beschwerdegegnerin 
vom 
11. Juni 2015
 betref
fend 
Rente 
zurück (Urk. 
22), n
achdem ih
m
 mit 
Beschluss
 vom 
9. Februar
 201
7
 eine Frist zur Stellungnahme zu der vom Gericht in Aussicht gestellten Aufhebung der angefochtenen Verfügung
en
 und Rückweisung der 
Sache 
zur ergänzenden Abklärung 
an die 
Beschwerdegegnerin
 und zu einer allenfalls damit verbundenen 
reformatio
 in 
peius
 angesetzt 
worden war
 (Urk. 
20
).
2.
    
Die Gerichtskosten werden nach dem Verfahrensaufwand und unabhängig vom Streitwert im Rahmen von Fr. 200.-- bis Fr. 1‘000.-- festgelegt (Art. 69 Abs. 1
bis
 des Bundegesetzes über die Invalidenversicherung
,
 IVG). Vorliegend sind die Kosten
 unter Berücksichtigung dessen, dass das Gericht bereits eine vorläufige Beurteilung der Rechtslage vorgenommen hat,
 auf Fr. 
5
00.-- anzusetzen und entsprechend dem Ausgang des Verfahrens de
m
 die Beschwerde zurückziehenden Beschwerdeführer zur alleinigen Bezahlung aufzuerlegen. 
Die Referentin verfügt:
1.
    
Der Prozess wird als durch Rückzug der 
Beschwerde 
erledigt abgeschrieben.
2.
    
Die Gerichtskosten von 
Fr. 500
.-- werden 
dem Beschwerdeführer 
auferlegt. 
Rech
nung und Einzahlungsschein werden 
dem 
Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechts
kraft zugestellt.
3.
    
Zustellung gegen Empfangsschein an:
- 
Rechtsanwalt Oskar Müller
- 
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, unter Beilage des Dop
pels von 
Urk. 
22
- 
Bundesamt für Sozialversicherungen
sowie an:
- 
Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)
4.
    
Gegen diesen Entscheid kann innert 
30 Tagen
 seit der Zustellung beim Bundesge
richt Beschwerde eingereicht werden (
Art. 
82 ff. in Verbindung mit 
Art. 
90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1
5. 
Juli bis und mit 1
5. 
August sowie vom 1
8. 
Dezember bis und mit dem 
2. 
Januar (
Art. 
46 BGG).
    
    
Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzustellen.
    
Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis
mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (
Art. 
42 BGG).
Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich
Die Gerichtsschreiberin
Janett