zh_sozialversicherungsgericht · IV.2024.00248 · 2024-11-23 · de
Übereinstimmende Anträge auf Rückweisung der Sache an die Beschwerdegegnerin zur Vor-nahme von weiteren Abklärungen.


Sozialversicherungsgericht
des Kantons Zürich
IV.2024.00248
IV. Kammer
Sozialversicherungsrichter Hurst, Vorsitzender
Sozialversicherungsrichterin Arnold Gramigna
Ersatzrichter Sonderegger
Gerichtsschreiberin Hediger
Urteil
 vom 
23. November 2024
in Sachen
X.___
Beschwerdeführer
vertreten durch Rechtsanwalt Christos 
Antoniadis
Antoniadis
 
Advokaturbüro
Zweierstrasse 129, 8003 Zürich
gegen
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle
Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich
Beschwerdegegnerin
Nachdem 
die Beschwerdegegnerin
 mit 
Verfügung
 vom 1
4. 
März 2024 eine 
langandau
ernde
 Verschlechterung 
des Gesundheitszustandes 
verneint und die bisher ausgerichtete 
Viertelsrente
 bestätigt hat (Urk. 
2
),
nach Einsicht in die Beschwerde vom 
2
9. 
April 2024 (Urk. 
1), 
die vom Beschwerdeführer eingereichten Abklärungen der zuständigen Krankenversicherung zur Plausibili
sierung der Arbeitsfähigkeit vom 2
6. 
März und 2
0. 
Juni 2024 (
Urk. 
3, 
Urk. 
15), 
die Beschwerdeantwort vom 
6. 
September 2024 (Urk. 17)
, die 
damit eingereichte 
Stellungnahme des 
r
egionalen 
ä
rztlichen Dienstes (
RAD
)
 vom 
5.
 
September 2024
 (
Urk. 18
)
, die IV-Akten (
Urk. 19/1-193
)
 sowie 
die 
Eingabe des Beschwerdeführers vom 1
9. 
September 2024 (
Urk. 
22),
unter Hinweis darauf,
dass der Beschwerdeführer mit Beschwerde vom 2
9. 
April 2024 beantragte, es seien ihm in Aufhebung der angefochtenen Verfügung die gesetzlichen Leistungen auszu
richten, wofür zunächst der Sachverhalt abzuklären sei (Urk. 1 S. 2), 
dass die Beschwerdegegnerin mit Beschwerdeantwort vom 
6. 
September 2024 beantragte, 
es sei die Beschwerde in dem Sinne teilweise gutzuheissen, dass die Sache zur 
weiteren 
Abklärung an sie zurückgewiesen 
werde
 (
Urk. 17
, unter Beila
ge der IV-Akten, Urk. 19/1-193, 
und der Stellungnahme des RAD vom 
5.
 
September 2024, Urk. 18),
dass 
der Beschwerdeführer
 
mit Eingabe vom 1
9. 
September 2024 auf eine Stellung
nahme verzichtete (
Urk. 
22)
,
in Erwägung,
dass nunmehr übereinstimmende Parteianträge auf Rückweisung der Sache zur weiteren Abklärung vorliegen, 
dass die 
übereinstimmende
n
 Parteianträge auf 
Rückweisung der Sache zur weite
ren Abklärung 
mit der Rechts- und Aktenlage im Einklang stehen, die Sache sich somit als noch nicht spruchreif erweist un
d deshalb die Verfügung vom 1
4. 
März 2024
 (
Urk. 
2) in Gutheissung der Beschwerde aufzuheben und die Sache an die Beschwerdegegnerin zurückzuweisen ist, da
mit diese die erforderlichen Ab
klärungen vornehme und hernach neu verfüge,
dass die auf 
Fr. 4
00.-- festzulegenden Gerichtskosten (
Art. 
69 
Abs. 
1
bis
 des 
Bundesge-setzes
 über die Invalidenversicherung, IVG) ausgangsgemäss der Beschwerde-gegnerin aufzuerlegen sind,
dass d
er vertretene Beschwerdeführer
 ausgangsg
emäss Anspruch auf eine angemessene Pro
zessentschädigung hat, 
welche vorliegend
 
ermessensweise 
(
Art. 
61 
lit
. g 
des 
Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts, 
ATSG, in Verbindung mit 
§ 
34 
Abs. 
3 
des Gesetzes über das Sozialver
sicherungsgericht, 
GSVGer
)
 
auf 
Fr. 
1'
8
00.--
 
(ink
l. Barauslagen und 
MWSt
) festzusetzen ist
,
erkennt das Gericht:
1.
    
In Gutheissung der Beschwerde wird die angefochtene Verfügung vom 
1
4. 
März 2024
 
aufgehoben und die Sache an die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, 
IV-Stelle, zurückgewiesen, damit diese die erforderlichen Abklärungen vornehme und hernach über den Leistungsanspruch de
s
 Beschwerdeführer
s
 neu verfüge
.
2.
    
Die Gerichtskosten von 
Fr. 
400
.-- werden 
der Beschwerdegegnerin
 auferlegt.
 
Rechnung und Einzahlungsschein werden 
der
 Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zugestellt.
3.
    
Die Beschwerdegegnerin wird
 verpflichtet, 
dem Beschwerdeführer
 eine Parteient
schädigung von 
Fr. 
1’
8
00
.-- (inkl. Barauslagen und MWST) zu bezahlen.
4.
    
Zustellung gegen Empfangsschein an:
- 
Rechtsanwalt Christos 
Antoniadis
- 
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle
- 
Bundesamt für Sozialversicherungen
sowie an:
- 
Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)
5.
    
Gegen diesen Entscheid kann innert 
30 Tagen
 seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes
gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebenten Tag vor Ostern bis und mit dem siebenten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit dem 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (
Art. 
46 BGG).
    
Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzustellen.
    
Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis
mittel und die Unterschrift 
der 
beschwerdeführenden
 Partei oder ihrer Rechtsvertretung
 zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (
Art. 
42 BGG).
Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich
Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin
HurstHediger