zh_sozialversicherungsgericht · IV.2015.00183 · 2015-06-30 · de
Abweisung. Abbruch der Lehre als Landschaftsgärtner wegen Rückenbeschwerden. Die IV-Stelle muss die Kosten für eine Informatikausbildung an einer Privatschule als Erstausbildung im Sinne von Art. 16 IVG mangels Einfachheit und Zweckmässigkeit nicht übernehmen.


Sozialversicherungsgericht
des Kantons Zürich
IV.2015.00183
I. Kammer
Sozialversicherungsrichterin Grünig, Vorsitzende
Sozialversicherungsrichter Spitz
Ersatzrichter Wilhelm
Gerichtsschreiberin Naef
Urteil
 vom 
30. Juni 2015
in Sachen
X.___
Beschwerdeführer
vertre
ten durch die Mutter Y.___
gegen
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle
Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich
Beschwerdegegnerin
Sachverhalt:
1.
    
X.___
, geboren 1990, 
trat am 1
7. 
August 2009
 eine bis am 3
1. 
Juli 2012 dauernde Berufslehre als Landschaftsgärtner an (
Urk. 
7/20). Er meldete sich am 
1
7. 
Oktober 2011 wegen Rückenbeschwerden bei der Eidgenössischen Invali
den
versicherung zur beruflichen Integration und zum Rentenbezug an (
Urk. 
7/22). 
Die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, nahm medizi
nische
 und erwerbliche Abklärungen vor (
Urk. 
7/30, 
Urk. 
7/31, 
Urk. 
7/32, 
Urk. 
7/35, 
Urk. 
7/36), insbesondere fand am 
9. 
November 2011 ein 
Ressourcen
gespräch
 mit
 
dem Versicherten statt (
Urk. 
7/29). Nach erfolglosen Versuchen, den Versicher
ten
 
im Rahmen der Berufsberatung 
zu einem weiteren Gespräch einzuladen, wurde der Versicherte eingeschrieben letztmalig zum Gespräch ein
geladen, unter An
droh
ung einer Entscheidung aufgrund der Akten bei Nichter
scheinen (
Urk. 
7/47, 
Urk. 
7/48, 
Urk. 
7/49, 
Urk. 
7/50). Mit Mitteilung vom 
4. 
September 
2012 
teilte die IV-Stelle dem Versicherten mit, dass 
sie
 aufgrund seines Nichterscheinens 
gezwungen sei, die Abklärungen einzustellen. Das Be
gehren um berufliche Mass
nahmen wurde abgewiesen und mitgeteilt, dass bei sich ändernden Verhält
niss
en ein neues Gesuch eingereicht werden könne (
Urk. 
7/51). Mit Verfügung vom 
6. 
November 2012 wurde der Rentenanspruch verneint (
Urk. 
7/56). 
    
Mit Schreiben vom 
8. 
Juli 2014 stellte der Versicherte ein Gesuch um finanzielle Unterstützung für die
 4 Jahre dauernde
 Ausbildung zum Informatiker 
an
 der 
Z.___
, welche
 in den ersten
 zwei Jahre
n
 monatlich 
Fr. 
1‘500.-- koste 
und betreffend welche der Vertrag bereits abgeschlossen sei 
(
Urk. 
7/59). 
Mit Vor
be
scheid vom 
2. 
Oktober 2014 stellte die IV-Stelle in Aussicht, das 
Leistungsbe
gehren
 abzuweisen, da es sich bei der geplant
en
 Ausbildung um keine einfache und zweckmässige Ausbildung handle, es dem Versicherten zumutbar sei, die Ausbildung in Form einer regulären Lehre in der freien Wirtschaft zu absolvie
ren, er sich ohne Vorabklärung 
eigenständig für diese Ausbildung entschieden habe und keine Kenntnis darüber bestehe, ob diese Ausbildung 
seinen
 Fähig
kei
ten entspreche (
Urk. 
7/61). Hiergegen erhob der Versicherte am 
1. 
November 2014
 Einwand (
Urk. 
7/63). Mit Verfügung vom 
7. 
Januar 2015 entschied die IV-Stelle im Sinne ihres Vorbescheids (
Urk. 
2).
2.
    
Hiergegen liess der Versicherte, vertreten durch seine Mutter 
Y.___
, am 
9. 
Februar 2015 Beschwerde erheben (
Urk. 
1). 
Mit Beschwerdeantwort vom 1
3. 
März
 2015 schloss die IV-Stelle auf Abweisung der Beschwerde (
Urk. 
6).
    
Auf die Vorbringen der Parteien und die eingereichten Unterlagen wird, soweit erforderlich, im Rahmen der nachfolgenden Erwägungen eingegangen. 
Das Gericht
 zieht in Erwägung:
1.
    
1.1
    
Als invalid im Sinne von 
Art. 
16 
des Bundesgesetzes über die Invalidenver
si
cherung (
IVG
)
 gilt, wer aus gesundheitlichen Gründen bei einer seinen Fähig
keiten entsprechenden Ausbildung erhebliche Mehrkosten auf sich nehmen muss
.
 
Sodann ist es unerheblich, ob die versicherte Person bei Erlass der 
Ver
wal
tungs
verfügung
 an einem invalidisierenden Gesundheitsschaden leidet. Denn es kommt
 im Rahmen von 
Art. 
4 
Abs. 
1 IVG (in Verbindung mit 
Art. 
7 und 8 
Abs. 
1 
des 
Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des 
Sozialversi
cherungsrechts
 [
ATSG
]
),
 von seinem ausdrücklichen Wortlaut wie von der Sys
tematik der Invaliden
ver
sicherung als final konzipierte 
Erwerbsausfallversiche
rung
 (AHI 1999 S. 79) her, nicht auf die Gleichzeitigkeit (
Kontemporalität
), son
dern auf die Kausalität von Gesundheitsschaden und Erwerbsunfähigkeit an (BGE 126 V 461 E.
 
2 in 
fine
, AHI 2003 S. 158 E.
 
2).
1.2
    
Nach Art. 16 Abs. 1 IVG haben Versicherte, die noch nicht erwerbstätig waren und denen infolge Invalidität bei der erstmaligen beruflichen Ausbildung in wesentlichem Umfange zusätzliche Kosten entstehen, Anspruch auf Ersatz die
ser Kosten, sofern die Ausbildung den Fähigkeiten der Versicherten entspricht. Als erstmalige berufliche Ausbildung gilt gemäss Art. 5 Abs. 1 
der Verordnung über die Invalidenversicherung (
IVV
)
 jede Berufslehre oder 
Anlehre
 sowie, nach Abschluss der Volks- oder Sonderschule, der Besuch einer Mittel-, Fach- oder Hochschule und die berufliche Vorbereitung auf eine Hilfsarbeit oder auf die Tätigkeit 
in einer geschützten Werkstätte
. 
    
Andererseits hat die versicherte Person nach Art. 17 Abs. 1 IVG Anspruch auf Umschulung auf eine neue Erwerbstätigkeit, wenn die Umschulung infolge In
validität notwendig ist und dadurch die Erwerbsfähigkeit voraussichtlich erhal
ten oder wesentlich verbessert werden kann. Musste eine erstmalige berufliche Ausbildung wegen Invalidität abgebrochen werden, so ist eine neue berufliche Ausbildung der Umschulung 
gemäss 
Art. 
6 
Abs. 
2 IVV 
gleichgestellt, wenn das während der abgebrochenen Ausbildung zuletzt erzielte Erwerbseinkommen höher war als das Taggeld na
ch 
Art. 
23 
Abs. 
2 IVG
.
1.3
    
Hatte die versicherte Person vor Eintritt der Invalidität schon eine Ausbildung be
gonnen, die wegen Invalidität abgebrochen werden musste, und fällt die neue Ausbildung unter Artikel 16 IVG, sind die anrechenbaren Kosten, die bis zur Beendigung der bisherigen Ausbildung noch entstanden wären, mit den anre
chenbaren Kosten zu vergleichen, die für die neue von der Invalidenversiche
run
g als geeignet betrachtete Ausbildung notwendigerweise entstehen. Wählt die ver
sicherte Person ein gegenüber der zunächst b
egonnenen Aus
bildung hö
heres 
Berufsziel, so sind nur die Kosten für eine gleichwertige Ausbildung für diesen Kostenvergleich zu berücksichtigen. Sind hingegen Art und Schwere der Behin
derung derart gravierend, dass verglichen mit der vor Eintritt der Invali
dität begonnenen Ausbildung nur eine anspruchsvollere zu einer adäquaten Er
werbs
fähigkeit führen wird, so sind die Kosten dieser Ausbildung in die 
Ver
gleichs
rechnung
 aufzunehmen (
vgl. 
Rz
. 3036-3038 des Kreisschreibens über die Ein
glie
derungsmassnahmen beruflicher Art (KSBE), Stand vom 
1. 
Januar 2015
).
2.
    
2.1
    
Zunächst ist abzuklären, ob es sich bei der
 vom Versicherten begonnenen
 
Infor
matikausbildung
 um eine Erstausbildung oder um eine Umschulung handelt. Die
 Bestimmungen zur Umschulung kämen nur dann zur Anwendung, wenn das 
wäh
rend der abgebrochenen Ausbildung zuletzt erzielte Erwerbseinkommen höh
er
 war als das Taggeld nach 
Art. 
23 
Abs. 
2 IVG. In 
Art. 
23 
Abs. 
2 IVG 
wird ein
 Taggeld in der H
ö
he von 30
 %
 des Höchstbetrages des Taggeldes nach 
Art. 
24 
Abs. 
1 IVG fest
gehalten
. 
Art. 
24 
Abs. 
1 IVG 
schreibt
 fest, dass der 
Höchstbetrag des Taggeldes dem Höchstbetrag des versicherten Tagesverdienstes nach dem Bun
desgesetz vom 2
0. 
März 1981 über die Unfallversicherung ent
spricht
, also 30 % von Fr. 346.-- im Tag (Art. 22 Abs. 1 der Verordnung über die Unfallver
sicherung)
,
 das sind 
Fr. 
103
.
80
.
 
Der Versicherte verfügt
e
 gemäss dem 
Auszug aus
 dem Individuellen Konto in
 der abgebrochenen Lehre 
im zweiten Jahr über ein 
Jah
reseinkommen
 von 
Fr. 
7‘566.--
 (
Urk. 
7/30)
, was 
umgerechnet auf einen Tag 
deutlich tiefer liegt als ein Tag
geld von 
Fr. 
103
.
80.
 Es ist somit zu prüfen, ob die IV-Stelle 
sich an den 
Kosten für die Ausbildung zum Informatiker an der 
Z.___
 als berufliche Erstausbildung im Sin
ne
 von 
Art. 
16 IVG zu 
beteiligen
 hat.
2.2
    
Aufgrund der Aktenlage ist von einem Abbruch der Lehre als Landschafts
gärtner aus gesundheitlichen Gründen auszugehen (
Urk. 
7/20/3-8, 
Urk. 
7/31, 
Urk. 
7/32, 
Urk. 
7/35, 
Urk. 
7/36)
.
 
    
Zur erstmaligen 
beruflichen Ausbildung gehört 
die Absolvierung einer berufli
chen Grundbildung 
im Sinne von
 
Art. 
17 
des Berufsbildungsgesetzes, 
dazu ge
hört 
unter anderem die berufliche Bildung mit
 dem Erwerb des Eidgenössischen
 
Fähigkeits
zeugnis
ses
. Diese Voraussetzung wird von der 
vier Jahre dauernden 
Ausbildung 
(vier Semester Schule, vier Semester Praktikum
)
 
zum Informatiker mit Eidge
nössischem Fähigkeitszeugnis 
(
Urk. 
7/5
8
/3-6)
 erfüllt
, welche der Versi
cherte 
am
 1
8. 
August 2014 
an der 
Z.___
 
angetreten hat (
Urk. 
7/
62
/2)
. 
2.3
    
Für die Leistungsgewährung fallen nur Massnahmen in Betracht, die den Fähig
keiten und soweit als möglich auch den Neigungen der 
versicherten Person 
entspre
chen. Ausserdem müssen sie 
das Eingliederungs
ziel auf einfache und zweckmässige Weise anstreben. Dies bedeutet, dass zwischen d
er Dauer und den Kosten der Mas
snahme einerseits und dem wirtschaftlichen Erfolg (im Sinne der Eingliederungswirksamkeit) anderseits ein vernünftiges Verhältnis bestehen soll. Z
udem soll die berufliche Ausbil
dung in einer auf die Anfor
derungen des Ar
beitsmarktes aus
gerichteten Weise soweit wie möglich im ersten Arbeitsmarkt und in Ausbildungsstätten fü
r Nichtbehinderte erfolgen (
vgl. 
Rz
 1006
 des KSBE mit Hinweisen
).
    
Bei der erstmaligen beruflichen Ausbildung bezieht sich das Erfordernis der Ein
fachheit und Zweckmässigkeit der Massnahme nicht auf das 
Ausbildungsni
veau
,
 sondern auf die Art der Verwirklichung der Ausbildung, die so auszuge
stalten ist, dass der Invalidenversicherung nicht unnötige Kosten entstehen. Es bedeutet demnach nicht, dass sich eine Person auf ein unter ihren Fähigkeiten liegendes Ausbildungsniveau beschränken müsste. Dass umgekehrt die Ausbil
dung auch insofern den Fähigkeiten der versicherten Person entsprechen muss, als sie diese nicht übersteigen darf, ist ein Aspekt der Geeignetheit der Mass
nahme (Silvia 
Bucher,
 Eingliederungsrecht der Invalidenversicherung, Bern 2011
, S.
 
326 mit Hin
weisen).
2.4
    
Der Versicherte absolviert 
derzeit 
die Ausbildung zum Informatiker an der Pri
vat
schule 
Z.___
 (
Urk. 
7/62/2)
. Er liess geltend machen, dass er aufgrund seines Alters keine Lehrstelle gefunden ha
be
 (
Urk. 
1)
. Dabei handelt es sich um eine 
unbelegte Behauptung, da der Versicherte
 zwar ausführen liess, sehr viele Bewer
bungen geschrieben zu haben (
Urk. 
1 S.
 
2), jedoch
 keinerlei 
Suchbemü
hungen
 be
legte. Zudem ist sein Alter von 
beinahe 
24 Jahren 
bei Antritt der Ausbildung an der 
Z.___
 im August 2014 
auch nicht allein
 auf den Abbruch der 
Lehre als Landschaftsgärtner zurückzuführen, sondern hängt auch mit dem 
nicht
 gesundheitlich bedingten 
Abbruch seiner ersten Lehre im KV-Bereich 
zusammen (
Urk. 
7/42/1) sowie damit, dass 
zwischen dem Beginn 
der 
Krankschreibung in der Ausbildung zum Landschaftsgärtner am 1
5. 
November 2010 
(
Urk. 
7/20/3) 
bis zum Antritt der Ausbildung an der 
Z.___
 
(
Urk. 
7/62/2) 
mehr als dreieinhalb Jahre vergingen
. 
2.5
    
D
er Versicherte
 brach
 die Berufsberatung bei der IV-Stelle 
im Jahr 2012 
ab
, indem er die Gesprächstermine nicht mehr wahrnahm
 
(vgl. 
Urk. 
7/51)
. 
Als
 er 
beinahe 
zwei Jahre später 
am 
8. 
Juli 2014 
ein Gesuch um Kostenbeteiligung an seiner Ausbildung an der 
Z.___
 stellte,
 
hatte
 er diesen Vertrag 
am 1
4. 
Juni 2014 (
Urk. 
7/58/1) bereits unterzeichnet
. So 
verhinderte er
 eine Unter
stützung durch die
 Berufsberatung der IV-Stelle bei der Lehrstellensuche im Bereich Informatik 
auf dem freien Stellenmarkt 
sowie
 
die Prüfung
 andere
r
 ge
eignete
r
 Ausbildungsmöglichkeiten.
    
Das Vorgehen
,
 sich ohne Beratung durch die IV-Stelle für eine 
vergleichsweise 
teure 
Berufsa
usbildung an einer Privatschule zu entscheiden, erscheint im Hin
blick auf das Ziel
,
 unnötige Kosten zu vermeiden, nicht 
angemessen
. 
Hätte der Versicherte sich bei der IV-Stelle gemeldet, so hätte diese in Zusammenarbeit mit dem Versicherten eine möglichst zweckmässige und einfache Lösung suchen 
können, um ihm eine seinen Fähigkeiten und Neigungen passende Erstausbil
dung
 
zu ermöglichen.
 I
n
 dem Zusammenhang ist darauf hinzuweisen, dass auch Schul
abgänger Mühe haben, eine der begehrten Informatiklehrstellen zu erhal
ten, w
o
bei die Absolventen der 
Informatikausbildung an der 
Z.___
 ohne ge
sundheitliche Einschränkungen die gleichen Ausbildungskosten zu tragen haben wie der Versicherte. Hätte der Versicherte auch mit Unterstüt
zung der Berufs
be
ratung der IV-Stelle keine Informatiklehrstelle gefunden, so wären 
vor dem An
treten einer
 kostspieligen
 Berufsausbildung an einer Privat
schule 
noch
 andere den Fähigkeiten und Neigungen des Versicherten entspre
chende 
Berufsbil
dung
en
 in 
Betracht zu ziehen gewesen. 
An dieser 
Beurteilung
 
ändert sich auch dann nicht
s
, falls wie vom Versicher
ten geltend gemacht, seitens der IV-Stelle bei der 
Berufsberatung 
im Jahr 2012 
ebenfalls 
Termine abgesagt werden mussten
 (
Urk. 
1
 S. 1). 
    
Es 
ist 
daher 
mit überwiegender Wahrscheinlichkeit anzu
nehmen, dass der Ver
sicherte mit Unterstützu
ng
 der Berufsberatung der IV-Stelle eine 
seinen gesund
heit
lichen Beschwerden angepasste und 
seinen
 Fähig
keiten sowie Neigungen 
ent
sprechende
 Lehrstelle auf dem 
freien 
Arbeitsmarkt gefunden hätte
. Daher handelt
 es sich 
bei der Ausbildung an der 
Z.___
 um eine den Voraus
setz
ung
en der Einfachheit und Zweckmässigkeit nicht entsprechende 
Erstaus
bi
ldung
. 
2.
6
    
Was die Geeignetheit der Ausbildung betrifft, so s
ind die Schulnoten des ersten Semesters gut ausgefallen
 (
Urk. 
3/5
). 
Dies entspricht durchaus der Einschätzung der IV-Stelle im Verlaufsprotokoll der Berufsberatung vom 
4. 
September 2012, 
dass der Versicherte kognitiv gute Voraussetzungen mitbringe und rein schu
lisch
 bei einer Neuausbildung keine Schwierigkeiten zu erwarten seien (
Urk. 
7/52/6). 
Auffällig ist jedoch
, dass der Versicherte eine 
im Jahr 2006 begon
nene 
kauf
männische Lehre im Jahr 
2007 ab
gebrochen hatte
 und gegenüber der IV-Stelle ausführte, diese Tätigkeit habe nicht zu ihm gepasst, da ihm eine Bü
rotätigkeit nicht entspreche (
Urk. 
7/52/2-3). Im Jahr 2012 wollte der Versicherte sich
 denn auch
 bemühen, eine Lehrstelle in einer anderen Gärtnersparte (zum Beispiel als 
Staudengärtner oder im Bereich Zierpflanzen) oder als 
Töffmechaniker
 zu fin
den
 
(
Urk. 
7/
52/4), 
also wieder
 keine
 Bürotätigkeit
. I
m Falle eines Abschlus
ses 
der nun
 
angetretenen Informatikausbildung wäre der Versicherte 
hingegen anschliess
end
 
voraussichtlich 
im Büro tätig
. Selbstverständlich ist nicht auszu
schliessen, dass 
sich 
die Neigungen 
d
es
 noch junge
n
 Versicherte
n
 in dieser Hinsicht 
seit dem Jahr
 2007 
verändert ha
ben
. Dennoch erscheint 
es
 ungünstig, dass der Versi
cher
te zunächst zwei Jahre lang 
ausschliesslich 
die Schule besucht und erst anschliess
end das Praktikum antritt
 (vgl. 
Urk. 
7/58/3-6)
, in welchem sich
 erst
 zeigen wird, 
ob
 ihm die praktische Tätigkeit im Informatikbereich
 tatsächlich
 ent
spricht
. Unter
 diesen Umständen ist anzunehmen, dass die IV-Stelle vor 
der Kostenübernahme für eine solche 
Ausbildung entsprechende Abklärungen zu
 deren 
Geeignetheit ge
troffen hätte, beispielsweise mittels Schnupperlehren. 
Die Geeignetheit der Ausbildung steht somit nicht hinreichend fest.
2.
7
    
A
nzumerken ist
 weiter
, dass
 keine
 Invalidität vor
liegt
, wenn ein Gebrechen ei
ner
 jungen versicherten Person lediglich den Zugang zu einer kleinen Anzahl von Berufen erschwert, ohne im Übrigen die freie Berufswahl wesentlich zu be
hin
dern; denn diese Einschränkung beeinträchtigt die auf den allgemeinen Ar
beits
markt bezogene Erwerbsfähigkeit dieser Person praktisch nicht. Dement
sprech
end
 wurde die Invalidität verneint bei einer Versicherten, die durch ihren 
Gesund
heits
schaden
 zwar an der Fortsetzung ihres Psychologiestudiums gehin
dert wurde,
 ohne aber in ihrer freien Wahl anderer universitärer oder nicht uni
ver
sitärer Berufe erheblich eingeschränkt zu sein. Ebenso steht einer Person mit einem kongenitalen Klumpfuss ein so weites Spektrum üblicher Ausbildungs
gänge offen, dass dieses Gebrechen für sich allein jedenfalls grundsätzlich keine Invalidität im Sinne von 
Art. 
16 IVG zu begründen vermag (Silvia Bucher, 
a.a.O.
, S. 316
 mit Hinweisen
). 
    
Der Versicherte kann
 aufgrund seine
s
 Rückenleidens nur bestimmte, kör
perlich 
schwere Tätigkeiten
,
 
wie die Täti
gkeit als Landschaftsgärtner
,
 
gesundheits
be
dingt
 
nicht mehr ausüben
 (
Urk. 
7/52/2). 
Davon kann ausgegangen werden, obwohl
 
die
 
körperliche Belastbarkeit ohne Durchführung 
eines
 
Arbeitsassessments
 -
 welc
hes
 
der Versicherte nicht absol
vierte, da er 
darin keinen Sinn sah (
Urk. 
7/52/3)
 -
 von
 der Rheumaklinik und dem Institut für Physikalische Medi
zin des 
A.___
 nicht differenziert be
urteilt
 werden
 konnte
 (
Urk. 
7/35/5-8). 
Da dem Versicherten 
jedoch trotz seiner Einschränkung noch
 ein grosses Spektrum 
rückenadap
tierter
 Berufe und Ausbildungen 
bis hin zu
 mittelschwere
n
 körper
liche
n
 Tätig
keiten 
offensteht
 (
Urk. 
7/35/5-8, 
Urk. 
7/52/2)
, erscheint zumindest fraglich, ob überhaupt eine Invalidität im Sinne von 
Art. 
16 IVG vorliegt.
3.
    
Die Beschwerde ist abzuweisen, da es sich bei der Informatikausbildung EFZ an der 
Z.___
 um keine den Voraussetzungen der Einfachheit und Zweck
mässigkeit 
entsprechende Ausbildung handelt, 
wei
l
 der Versicherte bei Inan
spruch
nahme der Berufsberatung der IV-Stelle mit überwiegender Wahr
schein
lich
keit eine 
seinen Fähigkeiten und Neigungen entsprechende 
Lehrstelle auf dem
 
freien A
rbeitsmarkt hätte finden können, weil 
Abklärungen
 nicht getätigt werden
 konnten
, um 
die Geeignetheit der 
Informatikausbildung zu prüfen
 und 
überdies
 
die Invalidität im Sinne von 
Art. 
16 IVG fraglich
 ist
. Bei
 diesem 
Verfahrens
aus
gang
 k
ann
 diese
r letzte
 Punkt jedoch offen gelassen werden.
4.
    
Abweichend von 
Art. 
61 
lit
. a ATSG ist das Beschwerdeverfahren um die Be
willigung oder Verweigerung von Leistungen der Invalidenversicherung vor dem
 kantonalen Gericht kostenpflichtig. Die Gerichtskosten werden nach dem Ver
fahrensaufwand und unabhängig vom Streitwert im Rahmen von 
Fr. 
200.-- bis 
Fr. 
1‘000.-- festgelegt (
Art. 
69 
Abs. 
1
bis
 IVG). Die Kosten sind auf 
Fr. 
600.
-- 
fest
zusetzen und entsprechend dem Verfahrensausgang dem Beschwerdeführer auf
zu
erlegen. 
 
Das Gericht erkennt:
1.
    
Die 
Beschwerde
 wird abgewiesen.
2.
    
Die Gerichtskosten von 
Fr. 
600
.-- werden 
dem Beschwerdeführer
 auferlegt. 
Rechnung und Einzahlungsschein werden 
dem
 Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zu
gestellt.
3.
    
Zustellung gegen Empfangsschein an:
- 
Y.___
- 
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle
- 
Bundesamt für Sozialversicherungen
sowie an:
- 
Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)
4.
    
Gegen diesen Entscheid kann innert 
30 Tagen
 seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (
Art. 
82 ff. in Verbindung mit 
Art. 
90 ff. des Bundes
gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1
5. 
Juli bis und mit 1
5. 
August sowie vom 1
8. 
Dezember bis und mit dem 
2. 
Januar (
Art. 
46 BGG).
    
Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu
stellen.
    
Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis
mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthal
ten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (
Art. 
42 BGG).
Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich
Die VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin
GrünigNaef