zh_sozialversicherungsgericht · IV.2008.00888 · 2008-10-09 · de
Hilfsmittel


Sozialversicherungsgericht
des Kantons Zürich
IV.2008.00888
 
 
IV. Kammer
Sozialversicherungsrichter Engler als Einzelrichter
Gerichtssekretärin Philipp
Urteil vom 9. Oktober 2008
in Sachen
X.___
Beschwerdeführerin
vertreten durch Rechtsdienst Integration Handicap
Fürsprecher Georges Pestalozzi-Seger, Zweigstelle Bern
Schützenweg 10, 3014 Bern
gegen
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle
Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich
Beschwerdegegnerin
1.
    
Mit Verfügung vom 8. Juli 2008 (Urk. 2) teilte die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, 
X.___
 mit, die Kosten für die Abgabe von zwei Hörgeräten Phonak 
Audéo
 IX gemäss Indikationsstufe 1 wür
den im Gesamtbetrag von Fr. 3'400.15 von der Invalidenversicherung über
nommen. Da aus persönlichen Gründen eine teurere Versorgung gewählt wor
den sei, gingen die Mehrkosten zu Lasten der Versicherten.
2.
    
Dagegen liess die Versicherte durch Fürsprecher Georges Pestalozzi-Seger, Rechts
dienst Integration Handicap, mit Eingabe vom 3. September 2008 Be
schwerde erheben und beantragen, die angefochtene Verfügung sei aufzuheben und es sei die Beschwerdegegnerin zu verpflichten, die gesamten Kosten der Hörgeräteversorgung im Betrag von Fr. 7'330.-- zu übernehmen (Urk. 1).
    
Mit Beschwerdeantwort vom 23. September 2008 (Urk. 6 unter Beilage ihrer Akten, Urk. 7/1-26) ersuchte die Beschwerdegegnerin um Gutheissung der Be
schwerde. Gestützt auf die Akten, insbesondere auf die Anpassungsberichte und Schlussexpertisen (Urk. 7/13, 7/16, 7/19-20), sei von einem gesteigerten Ein
gliederungsbedürfnis auszugehen, welchem eine einfache Versorgung gemäss Indikationsstufe 1 nach Tarifvertrag unter Berücksichtigung der beruflichen Anforderungen nicht zu genügen vermöge. Der Antrag auf Übernahme der Gesamtkosten für die 
Hörgeräteversorung
 im Betrage von Fr. 7'330.-- sei daher gutzuheissen.
3.
    
Der übereinstimmende Antrag der Parteien, die Gesamtkosten der Hörgerätever
sorgung in Höhe von Fr. 7'330.-- seien von der Beschwerdegegnerin zu tragen, steht im Einklang mit der Akten- und Rechtslage (vgl. insbesondere Urk. 7/19). Die Beschwerde ist daher mit der Feststellung gutzuheissen, dass die Beschwer
deführerin Anspruch auf Übernahme der Kosten von Fr. 7'330.-- für die Hör
geräteversorgung durch die Beschwerdegegnerin hat.
4.
    
Gemäss Art. 69 Abs. 1
bis
 des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung (IVG) in der seit 1. Juli 2006 in Kraft stehenden Fassung ist das Beschwerde
verfahren bei Streitigkeiten um die Bewilligung oder die Verweigerung von Versicherungsleistungen vor dem kantonalen Versicherungsgericht kosten
pflich
tig. Die Kosten werden unabhängig vom Streitwert nach dem Verfah
rens
aufwand im Rahmen von Fr. 200.-- bis Fr. 1'000.-- festgelegt. 
    
Ausgangsgemäss sind die Kosten im Betrag von Fr. 300.-- der Beschwer
de
geg
ne
rin aufzuerlegen, und sie ist zudem zu verpflichten, der Be
schwer
deführerin eine angemessene Prozessentschädigung auszurichten (Art. 61 
lit
. g des Bun
desgesetzes 
über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts in Verbin
dung mit § 34 Abs. 1 des Gesetzes über das Sozialversi
che
rungsgericht; 
GSVGer
). Diese ist unter Berücksichtigung der Bedeutung der Streitsache und der Schwierigkeit des Prozesses auf Fr. 800.-- (inkl. Mehr
wertsteuer und Bar
auslagen) festzusetzen.
Der Einzelrichter erkennt:
1.
    
In Gutheissung der Beschwerde wird die Verfügung der Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, vom 8. Juli 2008 aufgehoben und festgestellt, dass die Beschwerdeführerin Anspruch auf Übernahme der Gesamtkosten für die Hör
geräte
versorgung in Höhe von F. 7'330.-- durch die Beschwerdegegnerin hat.
2.
    
Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden 
der Beschwerdegegnerin
 auferlegt. Rech
nung und Einzahlungsschein werden 
der
 Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechts
kraft zugestellt.
3.
    
Die Beschwerdegegnerin wird
 verpflichtet, 
der Beschwerdeführerin
 eine Prozess
entschä
digung von Fr. 
800
.-- (inkl. Barauslagen und 
MWSt
) zu bezahlen.
4.
    
Zustellung gegen Empfangsschein an:
- 
Rechtsdienst Integration Handicap unter Beilage des Doppels von Urk. 6
- 
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle
- 
Bundesamt für Sozialversicherungen
sowie an:
- 
Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)
5.
    
Gegen diesen Entscheid kann innert 
30 Tagen
 seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes
gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).
    
Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu
stellen.
    
Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit
tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Ur
kunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).
Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich
Der EinzelrichterDie Gerichtssekretärin
EnglerPhilipp