zh_sozialversicherungsgericht · IV.2025.00176 · 2026-02-17 · de
Kurzurteil, übereinstimmende Parteianträge auf Rückweisung


Sozialversicherungsgericht
des Kantons Zürich
IV.2025.00176
II. Kammer
Sozialversicherungsrichter Bachofner, Vorsitzender
Sozialversicherungsrichterin Käch
Sozialversicherungsrichterin Sager
Gerichtsschreiberin Peter-Schwarzenberger
Urteil
 vom 
17. Februar 2026
in Sachen
X.___
Beschwerdeführer
vertreten durch Rechtsanwalt Manuel Bader
Streichenberg
 und Partner
Stockerstrasse 38, 8002 Zürich
gegen
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle
Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich
Beschwerdegegnerin
Sachverhalt:
1.
    
X.___
, geboren 
1981
,
 meldete sich am 30. November 202
0
 unter
 Hinweis
 auf ein Burnout und eine 
schwere Depression mit Folge
konsum
 
bei der Invalidenversicherung zum Leistungsbezug an (Urk.
 7/1
). Die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, klärte die medizinische und erwerbliche Situation ab
 und
 zog Akten der
 Krankentaggeldversicherung (Urk. 7/20; Urk. 7/48
) 
bei. 
Nach ergangenem Vorbescheid (Urk.
 7/58
) 
wies
 die IV-Stelle 
das Leistungsbegehren des Versicherten 
mit Verfügung vom 
23. Januar 2025 (Urk. 7/60 = Urk. 2)
 
ab. 
2.
    
Der Versicherte erhob am 
26. Februar 2025
 Beschwerde gegen die Verfügung vom 
23. Januar 2025
 (Urk.
 
2) und beantragte, diese sei aufzuheben und 
die IV-Stelle sei anzuweisen, die Abklärungen wieder aufzunehmen 
(Urk.
 
1
 S.
 
2 
Ziff. 1-2
).
 
Die IV-Stelle beantragte mit Beschwerdeantwort vom 
2. Mai 2025
 (Urk.
 6
) die 
Gutheissung 
der Beschwerde
 im Sinne einer Rückweisung der Sache zur Fort
setzung des Abklärungsverfahrens
. Dies wurde dem Beschwerdeführer 
am 
8. Mai 2025
 zur Kenntnis gebracht (Urk.
 8
).
Das Gericht
 zieht in Erwägung:
1.
    
Sowohl die 
Beschwerdegegnerin
 als auch der 
Beschwerdeführer
 beantragten die Rückweisung der Sache an die 
Beschwerdegegnerin
 zu
r Fortsetzung der
 Abklärungen (Urk. 
1
 S. 2 Ziff. 1-2; Urk. 6). Damit liegen übereinstimmende Parteianträge vor. 
Da diese mit der Akten- und Rechtslage in Einklang stehen, ist die Beschwerde in dem Sinne gutzuheissen, dass die angefochtene Verfügung vom 23. Januar 2025 aufzuheben und die Sache an die 
Beschwerdegegnerin
 zurückzuweisen ist, damit diese nach Vornahme der erforderlichen Abklärungen über den Leistungsanspruch des 
Beschwerdeführer
s neu verfüge. 
2.
    
2.1
    
Da es im vorliegenden Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen geht, ist das Verfahren kostenpflichtig. Die Gerichts
kosten sind nach dem Verfahrensaufwand und unabhängig vom Streitwert festzulegen (Art.
 
69 Abs.
 
1
bis
 
des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung
,
 
IVG
) und auf Fr.
 
200.-- anzusetzen. Entsprechend dem Ausgang des Verfahrens sind sie der Beschwerdegegnerin aufzuerlegen.
2.2
    
Nach ständiger Rechtsprechung gilt die Rückweisung der Sache an die Verwal
tung zur weiteren Abklärung und neuen Verfügung sowohl für die Frage der Auferlegung der Gerichtskosten wie auch der Parteientschädigung als vollstän
diges Obsiegen (BGE 137 V 57; vgl. auch BGE 141 V 281 E. 11.1 mit Hinweis).
    
Ausgangsgemäss steht dem vertretenen, obsiegenden Beschwerdeführer eine Parteientschädigung zu, die gemäss Art.
 
61 
lit
.
 
g des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSG) in Verbindung mit §
 
34 des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht (
GSVGer
) – ohne Rücksicht auf den Streitwert – nach der Bedeutung der Streitsache, nach der Schwierigkeit des Prozesses und dem Mass des Obsiegens zu bemessen ist.
    
Unter Berücksichtigung der vorgenannten Bemessungskriterien ist die Partei
entschädigung vorliegend ermessensweise auf Fr.
 
2'
2
00.-- (inkl. Barauslagen und MWST) festzusetzen
.
Das Gericht erkennt:
1.
    
Die 
Beschwerde wird in dem Sinne gutgeheissen, dass die angefochtene Verfügung vom 23. Januar 2025 aufgehoben und die Sache an die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, zurückgewiesen wird, damit diese nach erfolgter Abklärung im Sinne der Erwägungen neu verfüge. 
2.
    
Die Gerichtskosten von Fr. 
200
.-- werden 
der Beschwerdegegnerin
 auferlegt.
 
Rechnung und Einzahlungsschein werden 
der
 Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zugestellt.
3.
    
Die Beschwerdegegnerin wird
 verpflichtet, 
dem Beschwerdeführer
 eine Parteientschä
digung von Fr. 
2’200
.-- (inkl. Barauslagen und MWST) zu bezahlen.
4.
    
Zustellung gegen Empfangsschein an:
- 
Rechtsanwalt Manuel Bader
- 
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle
- 
Bundesamt für Sozialversicherungen
sowie an:
- 
Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)
5.
    
Gegen 
diesen Entscheid kann innert 
30 Tagen
 seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebenten Tag vor Ostern bis und mit dem siebenten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit dem 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).
    
Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu
stellen.
    
Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis
mittel und die Unterschrift 
der 
beschwerdeführenden
 Partei oder ihrer Rechtsvertretung
 zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).
Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich
Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin
BachofnerPeter-Schwarzenberger