zh_sozialversicherungsgericht · IV.2020.00623 · 2020-12-17 · de
Rückweisung der Sache zu weiteren Abklärungen.


Sozialversicherungsgericht
des Kantons Zürich
IV.2020.00623
 
 
IV. Kammer
Sozialversicherungsrichter Hurst, Vorsitzender
Sozialversicherungsrichterin Fankhauser
Ersatzrichter Sonderegger
Gerichtsschreiberin Wantz
Urteil
 vom 
17. Dezember 2020
in Sachen
X.___
Beschwerdeführerin
vertreten durch Rechtsanwalt Mark A. 
Glavas
Advokatur
 
Glavas
 AG
Markusstrasse 10, 8006 Zürich
gegen
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle
Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich
Beschwerdegegnerin
Nachdem die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, 
der Beschwerde
führerin
 
mit Verfügung vom 
1
3. 
August 2020 
mit Wirkung 
ab
 dem
 1.
 
Februar 2017 eine ganze Rente, ab
 dem 1. 
Mai 2018 eine halbe Rente
,
 vo
m
 1.
 
Mai 2019 bis 3
1. 
August 2019 eine 
Viertelsrente
 zugesprochen und 
ab 1. 
September 2019 einen Rentenanspruch bei einem Invaliditätsgrad von 30
 %
 v
erneint hat
 (Verfü
gung vom 
13. August 2020
, 
Urk. 
2),
 
nach Einsicht in die Beschwerde vom 
1
4. 
September 2020
, mit welcher 
die Beschwerdeführerin
 
in teilweiser 
Aufhebung 
der angefochtenen Verfügung
 
die 
Zusprache
 einer halben Invalidenrente ab Mai 2019 bzw. 
mindestens eine Vier
telinvalidenrente ab September 2019
, eventualiter die Rückweisung zur 
Ver
pflichtung der 
Einholung eines neutralen Gutachtens 
beantragt (
Urk. 
1
 S. 2
), und in die auf 
Rückweisung der Sache zur weiteren Abklärung schliessende 
Beschwer
deantwort 
der Beschwerdegegnerin
 vom 
1
1. 
Dezember 2020
 (
Urk. 
9
),
in Erwägung,
dass der 
mit dem Eventualantrag der Beschwerdeführerin
 übereinstimmende Antrag der 
Beschwerdegegnerin
 auf Rückweisung der Sache an die Beschwerdegegnerin zur Vornahme weiterer medizini
scher
 Abklärungen in Übereinstimmung mit der Akten- und Rechtslage steht,
dass somit die Beschwerde in dem Sinne gutzuheissen ist, dass die angefochtene Verfü
gung vom 
13. August 2020
 aufzuheben und die Sache an die Beschwerdegegne
rin zurückzuweisen ist, damit 
diese weitere medizinische Abklärungen
 vornimmt, und hernach über das Leistungsbegehren de
r Beschwerdeführerin
 neu verfügt,
dass gemäss 
Art. 
69 
Abs. 
1
bis
 des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung (IVG) das Beschwerdeverfahren bei Streitigkeiten um die Bewilligung oder die Verwei
gerung von Leistungen der Invalidenversicherung vor dem kantonalen Versiche
rungsgericht in Abweichung von 
Art. 
61 
lit
. a des Bundesgesetzes über den All
gemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts
 (ATSG)
 kostenpflichtig ist, die Kos
ten nach dem Verfahrensaufwand und unabhängig vom Streitwert im Rahmen von 
Fr. 
200.-- bis 
Fr. 
1'000.-- festgelegt werden, vorliegend eine Kostenpauschale von 
Fr. 
400.-- als angemessen erscheint und diese ausgangsgemäss der Beschwerdegegnerin aufzuerlegen ist,
dass 
die
 obsiegende Beschwerdeführer
in
 Anspruch auf den Ersatz der Parteikosten (
§ 
34 
Abs. 
1 
GSVGer
 in Verbindung mit 
Art. 
61 
lit
. g ATSG) hat, wobei die Höhe der gerichtlich festzusetzenden Entschädigung ohne Rücksicht auf den Streitwert nach der Bedeutung der Streitsache, der Schwierigkeit des Prozesses und dem 
Mass des Obsiegens bemessen wird (
§ 
34 
Abs. 
3 
GSVGer
), vorliegend eine Partei
entschädigung von 
Fr. 
2’200
.-- (inkl. Barauslage und Mehrwertsteuer) angemes
sen erscheint und diese ausgangsgemäss der Beschwerdegegnerin aufzuerlegen ist,
erkennt das Gericht
:
1.
    
Die Beschwerde wird in dem Sinne gutgeheissen, dass die angefochtene Verfügung vom 
13. August 2020
 aufgehoben und die Sache an die Sozialversicherungsanstalt des Kan
tons Zürich, IV-Stelle, zurückgewiesen wird, damit diese, nach erfolgter Abklärung im Sinne der Erwägungen, über den Rentenanspruch der Beschwerdeführerin neu verfüge.
2.
    
Die Gerichtskosten von 
Fr. 
400
.-- werden 
der Beschwerdegegnerin
 auferlegt.
 
Rechnung und Einzahlungsschein werden 
der
 Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zugestellt.
3
.
    
Die Beschwerdegegnerin wird
 verpflichtet, 
der Beschwerdeführerin
 eine Prozessent
schädigung von 
Fr. 
2’200
.-- (inkl. Barauslagen und 
MWSt
) zu bezahlen.
4
.
    
Zustellung gegen Empfangsschein an:
- 
Rechtsanwalt Mark A. 
Glavas
, unter Beilage eines Doppels von Urk. 9
- 
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle
- 
Bundesamt für Sozialversicherungen
sowie an:
- 
Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)
5
.
    
Gegen diesen Entscheid kann innert 
30 Tagen
 seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (
Art. 
82 ff. in Verbindung mit 
Art. 
90 ff. des Bundesge
setzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1
5. 
Juli bis und mit 1
5. 
August sowie vom 1
8. 
Dezember bis und mit dem 
2. 
Januar (
Art. 
46 BGG).
    
Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu
stellen.
    
    
Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit
tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizu
legen, soweit die Partei sie in Händen hat (
Art. 
42 BGG).
Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich
Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin
HurstWantz