zh_obergericht · SB170238 · 2018-01-15 · de
Ungetreue Geschäftsbesorgung


Obergericht des Kantons Zürich
I. Strafkammer
Geschäfts-Nr.: SB170238-O/U1/cwo
Mitwirkend: die Oberrichter lic. iur. R. Naef, Präsident, lic. iur. M. Langmeier und
Oberrichterin lic. iur. R. Affolter sowie der Gerichtsschreiber lic. iur.
R. Bretscher
Urteil vom 15. Januar 2018
(in Berichtigung zum Urteil vom 16. November 2017)
in Sachen
A._____,
Beschuldigte und Berufungsklägerin
amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____
gegen
Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich,
vertreten durch Staatsanwalt lic. iur. H. Wieser,
Anklägerin und Berufungsbeklagte sowie Anschlussberufungsklägerin
betreffend
ungetreue Geschäftsbesorgung
Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichtes Zürich, 8. Abteilung,
vom 24. März 2017 (DG160093)
Erwägungen:
1. Mit Urteilsdispositiv vom 16. November 2017 wurde das vorliegende Verfah-
ren in der Sache erledigt. Der Entscheid der Vorinstanz wurde im Wesentlichen
bestätigt, so insbesondere auch der vorinstanzliche Schuldspruch (Urk. 112).

- 2 -
2. Am 19. Dezember 2017 wurde den Parteien die begründete Ausfertigung
des Urteils vom 16. November 2017 zugesandt. In dessen Dispositiv-Ziffer 1 wur-
de aus Versehen und in Abweichung vom Urteilsdispositiv vom 16. November
2017 (Urk. 112 S. 3) der falsche Artikel genannt, nämlich Art. 156 StGB anstatt
Art. 158 StGB (Urk. 114 S. 45). Es liegt offensichtlich ein Fehler in der Redaktion
(und nicht in der Willensbildung) vor. Dieser Fehler ist von Amtes wegen zu be-
richtigen (Art. 83 Abs. 1 StPO).
3. Der berichtigte Entscheid ist den Parteien zu eröffnen (Art. 83 Abs. 4 StPO).
Für die Berichtigung sind keine Kosten zu erheben und mangels Parteiaufwand
sind keine Entschädigungen zuzusprechen.
4. Nachdem die Berichtigung den Schuldspruch betrifft, ist die Rechtsmittelfrist
des berichtigten Entscheides neu anzusetzen.
Es wird erkannt:
1. Dispositiv-Ziffer 1 des begründeten Urteils des Obergerichts des Kantons
Zürich, I. Strafkammer, vom 16. November 2017 (Geschäfts-Nr. SB170238)
wird wie folgt berichtigt:
" 1. Die Beschuldigte ist schuldig der ungetreuen Geschäftsbesorgung im
Sinne von Art. 158 Ziff. 1 Abs. 1 und 3 StGB."
2. Im übrigen lautet das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, I. Straf-
kammer, vom 16. November 2017 unverändert wie folgt:
" 2. Die Beschuldigte wird bestraft mit 20 Monaten Freiheitsstrafe.
3. Der Vollzug der Freiheitsstrafe wird aufgeschoben und die Probezeit auf 2 Jahre fest-
gesetzt.
4. Die Beschuldigte wird verpflichtet, der Privatklägerin B._____ GmbH Schadenersatz
von Fr. 140'000.– zuzüglich 5% Zins seit 1. Juni 2011 zu bezahlen. Im Mehrbetrag wird
das Schadenersatzbegehren auf den Weg des Zivilprozesses verwiesen.
5. Die erstinstanzliche Kostenverlegung (Ziff. 7 und 8) wird bestätigt.
6. Die zweitinstanzliche Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf:

- 3 -
Fr. 3'000.00 ; die weiteren Kosten betragen:
Fr. 6'800.00 amtliche Verteidigung
7. Die Kosten des Berufungsverfahrens, mit Ausnahme der Kosten der amtlichen
Verteidigung, werden zu 9/10 der Beschuldigten auferlegt und zu 1/10 auf die Ge-
richtskasse genommen. Die Kosten der amtlichen Verteidigung werden zu 1/10 defini-
tiv und zu 9/10 einstweilen auf die Gerichtskasse genommen. Die Rückzahlungspflicht
der Beschuldigten bleibt gemäss Art. 135 Abs. 4 StPO im Umfang der einstweilen auf
die Gerichtskasse genommenen 9/10 vorbehalten.
8. Mündliche Eröffnung und schriftliche Mitteilung im Dispositiv an
− die amtliche Verteidigung im Doppel für sich und zuhanden der Beschuldigten
(übergeben)
− die Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich (übergeben)
− die Vertretung der Privatklägerin im Doppel für sich und die Privatklägerschaft
(übergeben)
sowie in vollständiger Ausfertigung an
− die amtliche Verteidigung im Doppel für sich und zuhanden der Beschuldigten
− die Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich
− die Vertretung der Privatklägerin im Doppel für sich und die Privatklägerschaft
und nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmittelfrist bzw. Erledigung allfälliger
Rechtsmittel an
− die Vorinstanz
− die Koordinationsstelle VOSTRA mit Formular A
− die Kasse des Bezirksgerichts Zürich."
3. Für die Berichtigung werden keine Kosten erhoben und keine Entschädi-
gungen zugesprochen.
4. Schriftliche Mitteilung an
− die amtliche Verteidigung im Doppel für sich und zuhanden der
Beschuldigten
− die Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich
− die Vertretung der Privatklägerin im Doppel für sich und die
Privatklägerschaft
und nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmittelfrist bzw. Erledigung
allfälliger Rechtsmittel an

- 4 -
− die Vorinstanz
− die Koordinationsstelle VOSTRA mit Formular A.
5. Gegen diesen Berichtigungsentscheid sowie das Urteil vom 16. November
2017 kann bundesrechtliche Beschwerde in Strafsachen erhoben werden.
Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, von der Zustellung des vorliegenden
Entscheids an gerechnet, bei der Strafrechtlichen Abteilung des Bundesge-
richtes (1000 Lausanne 14) in der in Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes
vorgeschriebenen Weise schriftlich einzureichen.
Die Beschwerdelegitimation und die weiteren Beschwerdevoraussetzungen
richten sich nach den massgeblichen Bestimmungen des Bundesgerichts-
gesetzes.
Obergericht des Kantons Zürich
I. Strafkammer
Zürich, 15. Januar 2018
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
lic. iur. R. Naef lic. iur. R. Bretscher