zh_obergericht · PS200137 · 2020-06-23 · de
Hinterlegung gemäss Art. 315 Abs. 2 SchKG


Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: PS200137-O/U
Mitwirkend: Oberrichterin lic. iur. E. Lichti Aschwanden, Vorsitzende, Oberrichter
lic. iur. P. Diggelmann und Oberrichterin lic. iur. R. Bantli Keller so-
wie Gerichtsschreiberin lic. iur. A. Götschi
Beschluss vom 23. Juni 2020
in Sachen
A._____ AG,
Gesuchsgegnerin und Beschwerdeführerin,
vertreten durch Rechtsanwältin lic. iur. X1._____ und / oder Rechtsanwalt
MLaw X2._____,
gegen
B._____ GmbH,
Gesuchstellerin und Beschwerdegegnerin,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. iur. Y1._____ und / oder Rechtsanwältin MLaw
Y2._____,
Vollzieherin: C._____ AG,
betreffend
Hinterlegung gemäss Art. 315 Abs. 2 SchKG
Beschwerde gegen ein Urteil des Nachlassgerichtes des Bezirksgerichtes Zürich
vom 28. Mai 2020 (CB200005)

- 2 -
Erwägungen:
1. Mit Eingabe vom 15. Juni 2020 (Datum Poststempel) erhob die Gesuchs-
gegnerin und Beschwerdeführerin (nachfolgend: Beschwerdeführerin) Beschwer-
de (act. 29) gegen das Urteil des Nachlassgerichts des Bezirksgerichts Zürich
vom 28. Mai 2020 (act. 28, Geschäfts-Nr. EC2100005/U). In prozessualer Hin-
sicht beantragt die Beschwerdeführerin, es sei der Beschwerde die aufschieben-
de Wirkung zu erteilen, bis der Entscheid des Obergerichtes im vorliegenden Ver-
fahren rechtskräftig sei (vgl. act. 29 S. 2).
2. Anlässlich der Vergleichsverhandlung am Handelsgericht Zürich im Rahmen
des Forderungsprozesses mit der Geschäfts-Nr. HG190135 schlossen die Partei-
en am 16. Juni 2020 einen Vergleich (act. 33). Im Rahmen dieses Vergleichs zog
die dortige Klägerin und hiesige Beschwerdeführerin die Beschwerde gegen das
obgenannte Urteil des Nachlassgerichts zurück (vgl. a.a.O., Ziffer 5).
3. Das Beschwerdeverfahren ist entsprechend abzuschreiben. Damit wird das
Gesuch um Erteilung der aufschiebenden Wirkung obsolet.
4.1 Mit dem Rückzug wird auch die erstinstanzliche Regelung der Kosten- und
Entschädigungsfolge rechtskräftig.
4.2 Ausgangsgemäss sind die Prozesskosten des Rechtsmittelverfahrens der
Beschwerdeführerin aufzuerlegen. Mangels erheblicher Umtriebe ist der Gesuch-
stellerin und Beschwerdegegnerin für das Rechtsmittelverfahren keine Parteient-
schädigung zuzusprechen.
Es wird beschlossen:
1. Das Verfahren wird abgeschrieben.
2. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr wird auf Fr. 500.– festgesetzt.
3. Die Gerichtskosten des Rechtsmittelverfahrens werden der Beschwerdefüh-
rerin auferlegt.

- 3 -
4. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an die Beschwerdegegnerin unter
Beilage des Doppels der Beschwerde (act. 29), sowie – unter Rücksendung
der erstinstanzlichen Akten – an das Nachlassgericht des Bezirksgerichtes
Zürich, je gegen Empfangsschein.
6. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist
innert 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesge-
richt, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen
Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder
Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42
des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).
Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG.
Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit. Der Streitwert beträgt
Fr. 762'060.–.
Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.
Die Anfechtung einer Parteierklärung (Vergleich, Anerkennung oder Rückzug des
Begehrens) hat nicht mit Beschwerde an das Bundesgericht, sondern mit Revision zu
erfolgen (Art. 328 ff. ZPO).
Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Die Gerichtsschreiberin:
lic. iur. A. Götschi
versandt am:
24. Juni 2020