zh_obergericht · LY200024 · 2020-07-15 · de
Ehescheidung (vorsorgliche Massnahmen, Prozesskostenvorschuss / unentgeltliche Rechtspflege)


Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: LY200024-O/U
Mitwirkend: Oberrichterin lic. iur. E. Lichti Aschwanden, Vorsitzende,
Oberrichterin lic. iur. A. Katzenstein und Oberrichter Dr. M. Sarbach
sowie Gerichtsschreiber lic. iur. M. Isler
Beschluss vom 15. Juli 2020
in Sachen
A._____,
Beklagte und Berufungsklägerin
vertreten durch Rechtsanwältin lic. iur. X._____,
gegen
B._____,
Kläger und Berufungsbeklagter
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. iur. Y._____,
betreffend Ehescheidung (vorsorgliche Massnahmen, Prozesskostenvor-
schuss / unentgeltliche Rechtspflege)
Berufung gegen eine Verfügung des Einzelgerichtes im ordentlichen Verfah-
ren des Bezirksgerichtes Uster vom 9. Juni 2020; Proz. FE170239

- 2 -
Erwägungen:
Mit Schreiben vom 7. Juli 2020, beim Obergericht eingegangen am 8. Juli 2020,
zieht die Beklagte ihr Rechtsmittel "vollumfänglich" zurück (act. 9). Das Verfahren
ist deshalb abzuschreiben.
Ausgangsgemäss sind die Prozesskosten des Rechtsmittelverfahrens der Be-
klagten aufzuerlegen (Art. 106 Abs. 1 ZPO). Dem Kläger ist mangels erheblicher
Umtriebe keine Parteientschädigung zuzusprechen.
Die Entscheidgebühr bemisst sich nach § 12 Abs. 1–2, § 4 Abs. 1–2, § 8 Abs. 1
und § 10 Abs. 1 GebV OG.
Soweit die Abschreibung das Verfahren betreffend Zusprechung eines Prozess-
kostenvorschusses bzw. -beitrages betrifft, geht es um eine vorsorgliche Mass-
nahme (Art. 98 BGG). Es handelt sich um einen Endentscheid im Sinne von
Art. 90 BGG. Der Streitwert beträgt Fr. 15'000 bzw. – unter Mitberücksichtigung
des prozessualen Begehrens um Verpflichtung des Klägers zur Leistung eines
Prozesskostenbeitrages von Fr. 5'000 für das Rechtsmittelverfahren – Fr. 20'000
(BGer 5D_83/2015 vom 6. Januar 2016 Erw. 1.2 mit Hinweisen).
Soweit der Eventualantrag der Beklagten auf Bewilligung der unentgeltlichen
Rechtspflege im Ehescheidungsverfahren betroffen ist, handelt es sich um einen
Zwischenentscheid im Sinne von Art. 93 BGG in einer nicht vermögensrechtlichen
Angelegenheit (vgl. BGer 5A_247/2013 vom 15. Oktober 2013 Erw. 6, 5A_447/
2012 vom 27. August 2012 Erw. 1.3).
Es wird beschlossen:
1. Das Verfahren wird abgeschrieben.
2. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr wird auf Fr. 500.– festgesetzt.

- 3 -
3. Die Gerichtskosten des Rechtsmittelverfahrens werden der Beklagten aufer-
legt.
4. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an den Kläger unter Beilage der Dop-
pel von act. 2, 4 und 9, sowie – unter Rücksendung der erstinstanzlichen Ak-
ten – an die Vorinstanz, je gegen Empfangsschein.
6. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist
innert 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesge-
richt, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen
Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder
Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42
des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).
Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.
Die Anfechtung einer Parteierklärung (Vergleich, Anerkennung oder Rückzug des
Begehrens) hat nicht mit Beschwerde an das Bundesgericht, sondern mit Revision
beim Obergericht zu erfolgen (Art. 328 ff. ZPO).
Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Der Gerichtsschreiber:
lic. iur. M. Isler
versandt am: