zh_obergericht · PP130049 · 2013-11-13 · de
Forderung (Kosten- und Entschädigungsfolgen)


Obergericht des Kantons Zürich
I. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: PP130049-O/U.doc
Mitwirkend: Oberrichter Dr. R. Klopfer, Vorsitzender, Oberrichterin Dr. M. Schaf-
fitz und Oberrichter Dr. M. Kriech sowie Gerichtsschreiberin lic. iur.
S. Subotic
Beschluss vom 13. November 2013
in Sachen
A._____,
Kläger und Beschwerdeführer
gegen
Konkursmasse B._____ AG in Liquidation,
Beklagte und Beschwerdegegnerin
vertreten durch Konkursamt C._____
betreffend Forderung (Kosten- und Entschädigungsfolgen)
Beschwerde gegen eine Verfügung des Einzelgerichts im vereinfachten
Verfahren am Bezirksgericht Dietikon vom 4. Oktober 2013 (FV130038-M)

- 2 -
Erwägungen:
1.1. Mit Verfügung vom 4. Oktober 2013 (Urk. 10) schrieb die Vorinstanz das
erstinstanzliche Verfahren als durch Rückzug der Klage erledigt ab. Ausserdem
setzte sie die Entscheidgebühr auf Fr. 935.– an. Entschädigungen wurden keine
zugesprochen.
1.2. Hiergegen erhob der Kläger und Beschwerdeführer (fortan Kläger) mit Ein-
gabe vom 27. Oktober 2013 (Datum des Poststempels: 29. Oktober 2013) (Urk. 9)
rechtzeitig (vgl. Urk. 6) Beschwerde mit dem sinngemässen Antrag, die angefoch-
tene Verfügung sei aufzuheben und es seien für das erstinstanzliche Verfahren
keine Kosten zu erheben.
2. Da auf die vorliegende Beschwerde nicht einzutreten ist, erübrigt sich das
Einholen einer Beschwerdeantwort.
3.1. Gemäss Art. 59 Abs. 1 ZPO tritt das Gericht auf eine Klage oder ein Gesuch
ein, sofern die Prozessvoraussetzungen erfüllt sind. Eine dieser Prozessvoraus-
setzungen ist das schutzwürdige Interesse der klagenden oder gesuchstellenden
Partei (Art. 59 Abs. 2 lit. a ZPO).
3.2. Zwar hatte die Vorinstanz erwogen, die Kosten des erstinstanzlichen Verfah-
rens seien dem Kläger aufzuerlegen, jedoch fand diese Erwägung schliesslich
keinen Eingang ins Dispositiv. Im Dispositiv wurde lediglich die Höhe der Kosten
festgesetzt. Ein Entscheid über die Kostenauflage wurde hingegen nicht gefällt.
Demnach wurden dem Kläger die Kosten nicht auferlegt, weshalb er durch die
angefochtene Verfügung nicht beschwert ist. Somit ist auf die Beschwerde man-
gels Rechtsschutzinteresse nicht einzutreten.
4. Da sich der Kläger als juristischer Laie auf die vorinstanzlichen Erwägungen
verlassen durfte und daher annehmen musste, ihm seien die Kosten des erstin-
stanzlichen Verfahrens auferlegt worden, sind die Kosten für das vorliegende Be-
schwerdeverfahren gestützt auf Art. 107 Abs. 2 ZPO auf die Staatskasse zu neh-
men. Der Beklagten und Beschwerdegegnerin ist mangels wesentlicher Umtriebe
für das Beschwerdeverfahren keine Entschädigung zuzusprechen.

- 3 -
Es wird beschlossen:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Die Kosten fallen ausser Ansatz.
3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
4. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an die Beschwerdegegnerin unter
Beilage eines Doppels von Urk. 9, sowie an das Bezirksgericht Dietikon, je
gegen Empfangsschein.
Die erstinstanzlichen Akten gehen nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmit-
telfrist an die Vorinstanz zurück.
5. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert
30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht,
1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be-
schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder
Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42
des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).
Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG.
Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit. Der Streitwert beträgt
Fr. 935.–.
Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.
Hinsichtlich des Fristenlaufs gelten die Art. 44 ff. BGG.
Zürich, 13. November 2013
Obergericht des Kantons Zürich
I. Zivilkammer
Die Gerichtsschreiberin:
lic. iur. S. Subotic
versandt am:
mc