zh_obergericht · PG250004 · 2025-12-01 · de
Ernennung eines Schiedsrichters / einer Schiedsrichterin


Obergericht des Kantons Zürich
Verwaltungskommission
Geschäfts-Nr. PG250004-O/U
Mitwirkend: Der Obergerichtsvizepräsident lic. iur. Ch. Prinz, Oberrichter lic. iur.
et phil. D. Glur und Oberrichter lic. iur. A. Wenker, sowie die Ge-
richtsschreiberin lic. iur. A. Leu
Beschluss vom 1. Dezember 2025
in Sachen
A._____ AG,
Gesuchstellerin
vertreten durch Fürsprecher Dr. X._____,
gegen
B._____ GmbH,
Gesuchsgegnerin
betreffend Ernennung eines Schiedsrichters / einer Schiedsrichterin

- 2 -
Erwägungen:
1. Mit Eingabe vom 10. Oktober 2025 (act. 1) liess die A._____ AG (nachfol-
gend: Gesuchstellerin) über ihren Rechtsvertreter beim Obergericht des Kan-
tons Zürich ein Gesuch um Ernennung eines Schiedsrichters nach Art. 356
Abs. 2 lit. a ZPO i.V.m. Art. 362 ZPO einreichen und die folgenden Anträge
stellen:
"Es sei für das mit Schreiben vom 1. November 2024 zwischen der Ge-
suchstellerin und der Gesuchsgegnerin eingeleitete Schiedsverfahren
einen zweiten Schiedsrichter zu ernennen.
- unter Kosten- und Entschädigungsfolgen (inkl. MwSt.) zu Lasten der
Gesuchsgegnerin -"
2. Mit Verfügung vom 13. Oktober 2025 (act. 4) wurde die Gesuchstellerin auf-
gefordert, binnen angesetzter Frist einen Kostenvorschuss im Umfang von
Fr. 4'000.- zu leisten, unter der Androhung, dass sonst - nach der allfälligen
Gewährung einer Nachfrist - auf das Gesuch nicht eingetreten würde. Diese
Verfügung wurde der B._____ GmbH (nachfolgend: Gesuchsgegnerin) zur
Kenntnisnahme zugestellt mit dem Hinweis, dass das Gesuch noch nicht zu
beantworten sei. Am 31. Oktober 2025 stellte die Gesuchstellerin sodann ein
Gesuch um Erstreckung der Frist zur Leistung des Kostenvorschusses, wel-
ches genehmigt wurde (act. 6).
3. Mit Eingabe vom 24. November 2025 (act. 8) liess die Gesuchstellerin das
Gesuch um Ernennung eines Schiedsrichters infolge aussergerichtlicher Eini-
gung zurückziehen. Dementsprechend ist das vorliegende Verfahren als
durch Rückzug des Gesuchs erledigt abzuschreiben.
4. Ausgangsgemäss ist die Gerichtsgebühr für das vorliegende Verfahren auf
Fr. 1'000.- festzusetzen und sind die Kosten des Verfahrens entsprechend
dem Antrag der Gesuchstellerin (act. 8) der Gesuchstellerin aufzuerlegen
(§ 13 Abs. 1 i.V.m. § 2 Abs. 1 lit. a, c und d Gebührenverordnung des Ober-
gerichts [GebV OG, LS 211.11]). Entschädigungen sind keine zuzusprechen.

- 3 -
5. Hinzuweisen bleibt schliesslich auf das Rechtsmittel der Beschwerde an das
Bundesgericht.
Es wird beschlossen:
1. Das Verfahren wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.
2. Die Gerichtsgebühr wird auf Fr. 1'000.– festgesetzt.
3. Die Kosten des Verfahrens werden der Gesuchstellerin auferlegt.
4. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
5. Schriftliche Mitteilung, je gegen Empfangsschein, an:
- die Gesuchstellerin, und
- die Gesuchsgegnerin, unter Beilage einer Kopie von act. 8.
6. Rechtsmittel:
Eine allfällige Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innert 30 Tagen von
der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14,
einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich
nach Art. 72 ff. (ordentliche Beschwerde) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfas-
sungsbeschwerde) i.V.m. Art. 42 des Bundesgesetzes über das Bundesge-
richt (BGG).

- 4 -
Zürich, 1. Dezember 2025
Obergericht des Kantons Zürich
Verwaltungskommission
Die Gerichtsschreiberin:
Lic. iur. A. Leu
versandt am: