zh_obergericht · LE220045 · 2024-09-06 · de
Eheschutz


Obergericht des Kantons Zürich
I. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: LE220045-O/U
damit vereinigt Geschäfts-Nr. LE220046-O
Mitwirkend: Oberrichter lic. iur. A. Huizinga, Vorsitzender,
Oberrichter lic. iur. K. Vogel und Oberrichterin lic. iur. N. Jeker sowie
Gerichtsschreiberin MLaw I. Aeberhard
Beschluss und Urteil vom 6. September 2024
in Sachen
A._____,
Gesuchstellerin, Erstberufungsklägerin und Zweitberufungsbeklagte
vertreten durch Rechtsanwältin Dr. iur. X._____,
gegen
B._____,
Gesuchsgegner, Erstberufungsbeklagter und Zweitberufungskläger
vertreten durch Rechtsanwältin lic. iur. Y._____,
betreffend Eheschutz
Berufungen gegen ein Urteil des Einzelgerichts im summarischen Verfahren
am Bezirksgericht Zürich, 8. Abteilung, vom 4. August 2022 (EE220114-L)

- 2 -
Rechtsbegehren:
der Gesuchstellerin, Erstberufungsklägerin und Zweitberufungsbeklagten
(Urk. 25 S. 1 f.):
"1. Es sei der Gesuchstellerin das Getrenntleben zu bewilligen und festzu-
stellen, dass die Parteien bereits seit dem 16. Mai 2022 getrennt leben.
2. Der gemeinsame Sohn C._____, geb. tt.mm.2021 sei unter die allei-
nige Obhut der Gesuchstellerin zu stellen. Der gesetzliche Wohnsitz
des Sohnes befindet sich am Wohnsitz der Gesuchstellerin.
3. Der Gesuchsgegner sei für berechtigt und verpflichtet zu erklären, den
gemeinsamen Sohn jeden Freitag und Samstag, jeweils von 9:00 Uhr
bis 18:00 Uhr (ohne Übernachtung), auf eigene Kosten zu betreuen.
Der Gesuchsgegner sei zudem für berechtigt und verpflichtet zu erklä-
ren, den gemeinsamen Sohn für eine Woche pro Jahr zu sich oder mit
sich in die Ferien zu nehmen. Weiter sei er zu verpflichten, die Aus-
übung des Ferienrechts mindestens drei Monate im Voraus mit der Ge-
suchstellerin abzusprechen. Bei Uneinigkeiten über die Daten ent-
scheidet der Gesuchsgegner in den ungeraden, die Gesuchstellerin in
den geraden Jahren.
Es sei das Kontaktrecht des Gesuchsgegners während den üblichen
Feiertagen (Weihnachten, Sylvester/Neujahr, Ostern, Pfingsten) zu re-
geln.
4. Der Gesuchsgegner sei zu verpflichten, der Gesuchstellerin eine allge-
meine Reiseerlaubnis für alleinreisende Eltern zu erteilen, damit die
Gesuchstellerin mit C._____ die Schweiz verlassen und mit ihm ins
Ausland reisen kann.
5. Der Gesuchsgegner sei zu verpflichten, der Gesuchstellerin an den Un-
terhalt und die Erziehung des gemeinsamen Sohnes einen monatli-
chen Unterhaltsbeitrag (Barunterhalt) von mindestens CHF 3'800.–
(zzgl. allfälliger gesetzlicher oder vertraglicher Kinderzulagen), rückwir-
kend ab 16. Mai 2022 bis 16. Mai 2023 und von mindestens
CHF 5'559.– (zuzüglich allfälliger oder vertraglicher Kinderzulagen) ab
17. Mai 2023 bis 16. Mai 2021, danach wieder von mindestens
CHF 3'800.– für die weitere Dauer der Trennung zu bezahlen, zahlbar
jeweils im Voraus auf den Ersten eines jeden Monats.
6. Es sei festzustellen, dass sich die Parteien gegenseitig keinen persön-
lichen Unterhalt schulden.
7. Die eheliche Wohnung am D._____-Weg … in E._____ sei für die
Dauer des Getrenntlebens samt Hausrat und Mobiliar dem Gesuchs-
gegner zur alleinigen Benützung zuzuweisen."
8. Der Gesuchsgegner sei zu verpflichten, der Gesuchstellerin auf erstes
Verlangen für die Dauer der Trennung die Gegenstände gemäss ein-

- 3 -
gereichter Liste (Plädoyerbeilage 8) aus der ehelichen Wohnung her-
auszugeben.
9. Das gemeinsame Fahrzeug Kia CEED 2020 SW . 14T-GDi Power 25+
(Kennzeichen ZH...) sei der Gesuchstellerin für die Dauer des Ge-
trenntlebens zur alleinigen Nutzung zuzuweisen.
10. Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen (zzgl. gesetzlicher
MwSt.) zu Lasten des Gesuchsgegners."
des Gesuchsgegners, Erstberufungsbeklagten und Zweitberufungsklägers
(Urk. 27 S. 1 ff.):
"1. Es seien die Anträge der Gesuchstellerin abzuweisen, sofern und so-
weit sie sich nicht mit den nachfolgenden Anträgen des Gesuchgeg-
ners decken.
2. Es sei festzustellen, dass die Parteien sei dem 18. Mai 2022 getrennt
leben und es sei ihnen auf unbestimmte Dauer das Getrenntleben zu
bewilligen.
3. Es sei das gemeinsame Kind C._____, geboren am tt.mm.2021, unter
die gemeinsame/alternierende Obhut der Parteien zu stellen.
4. Es sei davon Vormerk zu nehmen, dass sich der Wohnsitz von C._____
weiterhin am Wohnsitz des Gesuchsgegners befindet.
5. Es sei der gemeinsame Sohn C._____ unter die hälftige Betreuungs-
verantwortung der Parteien zu stellen und dessen Betreuung sei wie
folgt zu regeln:
 alternierend jeweils alle 14 Tage von Freitag, 17:00 Uhr bis Sonn-
tag 17:00 Uhr,
 jede Woche von Sonntag 17:00 Uhr bis Mittwoch, 17:00 Uhr durch
den Gesuchsgegner,
 jede Woche von Mittwoch, 17:00 Uhr bis Freitag 17:00 Uhr durch
die Gesuchstellerin,
 alternierend vom 23. Dezember, 09:00 Uhr bis 27. Dezember,
11:00 Uhr, wobei in Jahren mit gerader Jahreszahl der Gesuchs-
gegner die Betreuung übernimmt,
 alternierend vom 27. Dezember 11:00 Uhr bis 2. Januar, 18:00 Uhr,
wobei in Jahren mit gerader Jahreszahl die Gesuchstellerin die Be-
treuung übernimmt,
 alternierend in Jahren mit gerader Jahreszahl an Ostern von Grün-
donnerstag, 17:00 Uhr, bis Ostermontag, 19:00 Uhr, übernimmt der
Gesuchsgegner die Betreuung,
 alternierend in Jahren mit gerader Jahreszahl an Pfingsten von
Pfingstfreitag, 17:00 Uhr bis Pfingstmontag, 19:00 Uhr übernimmt
die Gesuchstellerin die Betreuung.

- 4 -
 Bis zum Eintritt in den Kindergarten jeweils für fünf Wochen Ferien
im Jahr, wobei in Jahren mit ungerader Jahreszahl der Gesuchs-
gegner mit seinen Ferienwünschen Vorrang hat. Die Ferienwün-
sche sind spätestens drei Monate im Voraus dem anderen Eltern-
teil mitzuteilen.
Nach Eintritt in den Kindergarten seien die Schulferien unter den Par-
teien jeweils hälftig aufzuteilen, wobei in Jahren mit ungerader Jahres-
zahl der Gesuchsgegner mit seinen Ferienwünschen Vorrang hat. Die
Ferienwünsche sind spätestens drei Monate im Voraus dem anderen
Elternteil mitzuteilen.
Ist ein Elternteil, aus welchen Gründen auch immer, nicht in der Lage,
die Betreuung gemäss dem hier vereinbarten Betreuungsplan selber
zu übernehmen, ist er verpflichtet, den anderen Elternteil zuerst anzu-
fragen, ob er die Betreuung übernehmen kann.
Die Parteien seien zu verpflichten, den Sohn jeweils zu Beginn der ei-
genen Betreuungszeit bei dem anderen Elternteil abzuholen.
Weitergehende oder abweichende Wochenend-, Feiertags- oder Feri-
enkontakte bleiben nach gegenseitiger Absprache vorbehalten.
6. Es sei festzustellen, dass jeder Elternteil die Kosten der Betreuung für
den gemeinsamen Sohn C._____, die bei ihm anfallen, vollständig
selbst übernimmt.
Die Kinderzulage sei dem Gesuchsgegner zuzusprechen, der auch die
Kosten der Krankenkasse für C._____ übernimmt.
7. Es sei davon Vormerk zu nehmen, dass sich die Parteien gegenseitig
keine persönlichen Unterhaltsbeiträge schulden.
8. Es sei die gemeinsame Wohnung in E._____, D._____-Weg …, dem
Gesuchsgegner für die Dauer des Getrenntlebens samt Hausrat zur
alleinigen Benutzung zuzuweisen.
9. Es sei die Gesuchstellerin zu verpflichten, den Hausrat bzw. die mitge-
nommenen persönlichen Gegenstände des Gesuchsgegners, die
3 Wohnungsschlüssel sowie den Autoschlüssel des Autos KIA CEED
2020 auf erstes Verlangen zurückzugeben.
10. Es sei der KIA CEED 2020 SW 1.4 T-GDi, mit dem Kennzeichen ZH…,
dem Gesuchsgegner für die Dauer des Getrenntlebens zur alleinigen
Benutzung zuzuweisen.
11. Die Stellung weiterer Anträge bzw. die Ergänzung oder Abänderung
der gestellten Anträge wird ausdrücklich vorbehalten.
12. Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen (zzgl. der gesetzlichen
Mwst.) zu Lasten der Gesuchstellerin."

- 5 -
Urteil des Einzelgerichts im summarischen Verfahren
am Bezirksgericht Zürich, 8. Abteilung, vom 4. August 2022:
(Urk. 43 S. 42 ff. = Urk. 48 S. 42 ff.)
1. Es wird festgehalten, dass die Parteien seit dem 18. Mai 2022 getrennt leben.
2. Die Obhut für den Sohn C._____, geboren am tt.mm.2021, wird für die Dauer
des Getrenntlebens beiden Parteien mit wechselnder Betreuung übertragen.
3. Es wird festgestellt, dass der zivilrechtliche Wohnsitz des Sohnes C._____,
geboren am tt.mm.2021, während der Dauer des Getrenntlebens bei der Ge-
suchstellerin ist.
4. Der Gesuchsgegner wird für berechtigt und verpflichtet erklärt, den Sohn
C._____, geboren am tt.mm.2021, während der Dauer des Getrenntlebens
wie folgt zu betreuen:
- alternierend in den geraden Wochen von Donnerstag, 17.00 Uhr, bis
Sonntag, 17.00 Uhr und in den ungeraden Wochen von Donnerstag,
17.00 Uhr, bis Freitag, 17.00 Uhr,
- in Jahren mit gerader Jahreszahl vom 23. Dezember 09.00 Uhr bis 27.
Dezember 11.00 Uhr und in Jahren mit ungerader Jahreszahl von
27. Dezember 11.00 Uhr bis 2. Januar 18.00 Uhr sowie
- während fünf Wochen Ferien pro Jahr bis zum Eintritt C._____s in den
Kindergarten, ab Eintritt C._____s in den Kindergarten während der
Hälfte der Kindergarten- bzw. Schulferien.
In der übrigen Zeit ist die Gesuchstellerin für berechtigt und verpflichtet zu
erklären, C._____ zu betreuen.
Fallen Ostern bzw. Pfingsten auf ein Betreuungswochenende des
Gesuchsgegners, verlängert sich seine Betreuung bis Ostermontag bzw.
Pfingstmontag, 17.00 Uhr. Demgegenüber beginnt die Betreuung der
Gesuchstellerin Gründonnerstag, 17.00 Uhr, wenn Ostern auf ein ihr
zukommendes Betreuungswochenende fällt.

- 6 -
Die Ferienbetreuung sprechen die Parteien mindestens drei Monate im Vor-
aus ab. Können sie sich nicht einigen, kommt dem Gesuchsgegner das Ent-
scheidungsrecht in den Jahren mit gerader Jahreszahl zu, der Gesuchstellerin
in den Jahren mit ungerader Jahreszahl.
Die Ferienbetreuung geht der Feiertags-, Wochenend- und Wochentagsbe-
treuung vor; die Feiertagsbetreuung geht der Wochenend- und Wochentags-
betreuung vor.
Ist eine der Parteien – aus welchen Gründen auch immer – nicht in der Lage,
die Betreuung nach dem festgelegten Betreuungsplan selber zu übernehmen,
ist sie jeweils verpflichtet, für eine angemessene Betreuung von C._____ auf
eigene Kosten besorgt zu sein.
Der Gesuchsgegner holt C._____ für seine Betreuung jeweils bei der Gesuch-
stellerin ab und bringt ihn wieder zu ihr zurück.
Abweichende Betreuungsregelungen nach gegenseitiger Absprache und mit
Rücksicht auf die Bedürfnisse von C._____ bleiben vorbehalten.
5. Der Antrag der Gesuchstellerin, der Gesuchsgegner sei zu verpflichten, ihr
eine allgemeine Reiseerlaubnis für alleinreisende Eltern zu erteilen, um mit
dem Sohn C._____ die Schweiz verlassen und mit ihm ins Ausland reisen zu
können, wird abgewiesen.
6. a) Der Gesuchsgegner wird verpflichtet, der Gesuchstellerin rückwirkend
ab 18. Mai 2022 bis zur Vollstreckbarkeit des vorliegenden Entscheids
für den Sohn C._____ einen monatlichen Kinderunterhaltsbeitrag in der
Höhe von CHF 1'745.– (Barunterhalt) zu bezahlen.
b) Ab Vollstreckbarkeit des vorliegenden Entscheids übernimmt jede Partei
die Kosten der Betreuung des Sohnes C._____, die während der Zeit
anfallen, die er bei ihr verbringt, jeweils selber. Die Krankenkassenprä-
mie (einschliesslich VVG), die ausserordentlichen Gesundheitskosten

- 7 -
und die Kosten der Kinderkrippe werden von der Gesuchstellerin be-
zahlt.
c) Die Familienzulagen werden von der Gesuchstellerin bezogen und für
den Unterhalt von C._____ verwendet.
d) Ein Betreuungsunterhalt ist nicht geschuldet.
7. Es wird davon Vormerk genommen, dass beide Parteien auf die Zusprechung
persönlicher Unterhaltsbeiträge verzichtet haben.
8. Die eheliche Wohnung am D._____-Weg … in E._____ wird für die Dauer des
Getrenntlebens dem Gesuchsgegner zur alleinigen Benützung zugewiesen.
Die Gesuchstellerin wird verpflichtet, dem Gesuchsgegner die drei sich in ih-
rem Besitz befindenden Wohnungsschlüssel der ehelichen Wohnung auf ers-
tes Verlangen herauszugeben.
9. Das Fahrzeug Kia CEED 2020 SW 1.4 T-GDi, ZH..., wird für die Dauer des
Getrenntlebens dem Gesuchsgegner zur alleinigen Benützung zugewiesen.
Die Gesuchstellerin wird verpflichtet, den sich in ihrem Besitz befindenden
Autoschlüssel des Fahrzeug Kia CEED 2020 SW 1.4 T-GDi, ZH..., auf erstes
Verlangen herauszugeben.
10. Der Gesuchsgegner wird verpflichtet, der Gesuchstellerin folgende Gegen-
stände auf erstes Verlangen herauszugeben:
- Aktenschrank für Dokumente
- Ikea Sessel Strandmon
- Kleiderschrank
- Ikea Hocker Poang
- Zelt und Campingmatratze
- Persönliche Gegenstände aus dem Keller (inkl. Kleidung, Dokumente,
Bücher, Schuhe)
- Erinnerungsstücke

- 8 -
11. Die Gesuchstellerin wird verpflichtet, dem Gesuchsgegner folgende Gegen-
stände auf erstes Verlangen herauszugeben:
Küche:
- 2 Victorinox Steak-Messer
- 1 kleines Messer WMF
- 1 kleine silberne Schüssel
- 1 grünes Schneidebrett
- 1 kleine Bratpfanne Kuhn Rikon
- Tupperware, weiss mit grünem Deckel (1 gross, 2 mittel, 3 klein)
- 1 runder Tupperware mit blauem Deckel
- 2 Microfaser-Tücher
- pinkfarbene Thermos Flasche
- 2 Tiki Gläser
- Plastik-Verschluss-Clips
- 3 Eiswürfelbehälter, blau
Kinderzimmer:
- grosser Hape Motorikwürfel mit Zubehör
- kleiner Zug (3-teilig)
- Xylophon mit Holzschlägel
- 3 kleine Spielwürfel Fischer Price (1 bereits zurückgegeben)
- 2 Bücher mit "Bobo" (1 bereits zurückgegeben)
- Spielsachen und Bücher von "Kiwico" (mit "Poppy" Charakter)
- grosse grüne Duplo-Box
- 2 Badebücher
- Schildkröte zum Baden
- braunes Kinderbadetuch mit eingesticktem Namen "C._____"
- blaues Lätzchen mit eingesticktem Namen "C._____"
- 2 Tücher mit eingesticktem Namen "C._____" (1 blau, 1 violett)
- 1 Bettbezug 70 x 140, hellblau
- kleiner brauner Teddy-Bär
- 1 Jeans
- gestrickter Baby-Pullover (blau-weiss)
- gestrickte Mütze (blau-weiss)

- 9 -
- dunkelblaue Hose (mit Band)
- T-Shirt "Mister Good Looking"
- Hälfte der Plüschtiere aus Coop-Aktionen (2 bereits zurückgegeben)
- 1 Baby LED-Licht samt Ladekabel
- 1 blaue Wickelunterlage
- IP-Kamera (verwendet als Baby-Monitor)
Sonstiges:
- kleiner grüner Rasierapparat mit Cover, verschiedenen Aufsätzen und
Ladegerät
- diverse Badetücher, Handtücher, Waschlappen
- 1 Dose Haarwachs
- 1 Leifheit Wäscheständer
- 1 Swiffer Bodenwischer
- 1 braune Vase
- diverse Papeterie Artikel (Locher, Tacker, Brieföffner, Massband, usw.)
- diverse Putz-Tücher
- blaue Packing Cubes, diverse Grössen
- Klapp-Trittleiter
- 1 Kissenbezug, beige
- 1 Seifenschale, Stein-Design
- 1 kleiner Abfalleimer
- 5 goldfarbene Kissen (von Sofa)
- Holzpflegeseite für weissgeöltes Eichenparkett
- Schlüssel zur Entfernung der Steckdosensicherungen in der ehelichen
Wohnung
- Spiegel, der der Beobachtung des Kindes im Autokindersitz dient
12. Die Entscheidgebühr wird festgesetzt auf CHF 4'000.–.
13. Die Kosten werden zu drei Vierteln der Gesuchstellerin und zu einem Viertel
dem Gesuchsgegner auferlegt. Der von der Gesuchstellerin zu tragende An-
teil an den Kosten wird mit dem von ihr geleisteten Kostenvorschuss in der
Höhe von CHF 3'000.– verrechnet. Der Fehlbetrag von CHF 1'000.– wird vom
Gesuchsgegner nachgefordert.

- 10 -
14. Die Gesuchstellerin wird verpflichtet, dem Gesuchsgegner eine auf die Hälfte
reduzierte Parteientschädigung in der Höhe von CHF 3'000.– zuzüglich 7.7 %
Mehrwertsteuer zu bezahlen.
15. [Schriftliche Mitteilung]
16. [Rechtsmittel]
Berufungsanträge zur Erstberufung:
der Gesuchstellerin, Erstberufungsklägerin und Zweitberufungsbeklagten (Urk. 47
S. 2 ff.):
"1. Es sei das Urteil des Bezirksgerichts Zürich, Einzelgericht, vom
04.08.2022 betreffend Eheschutz (EE220114) hinsichtlich Disposi-
tivziffern 2, 4, 6 b), 9, 13 und 14 aufzuheben resp. zu ergänzen und
wie folgt neu zu entscheiden:
1.1 Dispositivziffer 2 (neu):
Die Obhut für den Sohn C._____, geboren am tt.mm.2021, wird für
die Dauer des Getrenntlebens alleine der Gesuchstellerin übertra-
gen.
1.2 Dispositivziffer 4 (neu):
Der Gesuchsgegner wird für berechtigt und verpflichtet erklärt, den
Sohn C._____, geboren am tt.mm.2021, während der Dauer des
Getrenntlebens wie folgt zu betreuen:
- alternierend in den geraden Wochen von Donnerstag,
17.00 Uhr, bis Sonntag, 17.00 Uhr, und in den ungera-
den Wochen von Donnerstag, 17.00 Uhr, bis Freitag,
17.00 Uhr;
- in Jahren mit ungerader Jahreszahl vom 23. Dezember,
9.00 Uhr, bis 27. Dezember, 11.00 Uhr, und in Jahren
mit gerader Jahreszahl vom 27. Dezember, 11.00 Uhr,
bis 2. Januar, 18.00 Uhr, sowie
- während fünf Wochen Ferien pro Jahr bis zum Eintritt
C._____s in den Kindergarten, ab Eintritt C._____s in
den Kindergarten während der Hälfte der Kindergarten-
bzw. Schulferien.
Fallen Ostern bzw. Pfingsten auf ein Betreuungswochenende des
Gesuchsgegners, verlängert sich seine Betreuung bis Ostermon-
tag bzw. Pfingstmontag, 17.00 Uhr, wenn Ostern auf ein ihr zukom-
mendes Betreuungswochenende fällt.

- 11 -
Die Ferienbetreuung sprechen die Parteien mindestens drei Monat
im Voraus ab. Können sie sich nicht einigen, kommt dem Gesuchs-
gegner das Entscheidungsrecht in Jahren mit gerader Jahreszahl
zu, der Gesuchstellerin in Jahren mit ungerader Jahreszahl.
Die Ferienbetreuung geht der Feiertags-, Wochenend- und Wo-
chentagsbetreuung vor; die Feiertagsbetreuung geht der Wochen-
end- und Wochentagsbetreuung vor.
Ist eine der Parteien – aus welchen Gründe auch immer – nicht in
der Lage, die Betreuung nach dem festgelegten Betreuungsplan
selber zu übernehmen, ist sie jeweils verpflichtet, für eine ange-
messene Betreuung von C._____ auf eigene Kosten besorgt zu
sein.
Der Gesuchsgegner holt C._____ für seine Betreuung jeweils bei
der Gesuchstellerin ab und bringt ihn wieder zu ihr zurück.
Abweichende Betreuungsregelungen nach gegenseitiger Abspra-
che und mit Rücksicht auf die Bedürfnisse von C._____ bleiben
vorbehalten.
1.3 Dispositivziffer 6 b) (neu):
Der Gesuchsgegner wird verpflichtet, der Gesuchstellerin ab Juli
2022 für den Sohn C._____ folgende monatliche Kinderunter-
haltsbeiträge (Barunterhalt) zu bezahlen:
mind. CHF 2'328.-.
Zudem wird der Gesuchsgegner verpflichtet, von seinem Bonus
2022 / 2023 ("Retention Bonus") einen Betrag von mind.
CHF 24'000.- bis spätestens 31.12.2023 auf ein Sparkonto des ge-
meinsamen Sohnes C._____ zu überweisen.
1.4 Dispositivziffer 9 (ergänzt):
Der Gesuchsgegner wird verpflichtet, der Gesuchstellerin das
Fahrzeug Kia CEED 2020 SW 1.4 T-GDi, ZH..., an sechs Tagen
pro Monat für Lernfahrten zur Verfügung zu stellen.
1.5 Dispositivziffer 13 (neu):
Die Entscheidgebühr für das vorinstanzliche Verfahren im Umfang
von CHF 4'000.- wird vollumfänglich dem Gesuchsgegner aufer-
legt. Der Gesuchsgegner wird verpflichtet, der Gesuchstellerin den
geleisteten Kostenvorschuss in Höhe von CHF 3'000.- zu ersetzen.
Eventualiter: Die Entscheidgebühr wird den Parteien je zur Hälfte
auferlegt.
1.6 Dispositivziffer 14 (neu):
Es wird davon abgesehen, die Gesuchstellerin zu verpflichten, dem
Gesuchsgegner eine Parteientschädigung zu bezahlen.

- 12 -
2. Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen (zzgl. gesetzlicher
MwSt.) zu Lasten des Gesuchsgegners bzw. Berufungsbeklag-
ten."
des Gesuchsgegners, Erstberufungsbeklagten und Zweitberufungsklägers
(Urk. 54 S. 2):
"1. Es seien die Anträge der Gesuchstellerin und Berufungsklägerin
vollumfänglich abzuweisen.
2. Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen (zzgl. der gestzlichen
Mwst.) zu Lasten der Gesuchstellerin und Berufungsbeklagten."
Berufungsanträge zur Zweitberufung:
des Gesuchsgegners, Erstberufungsbeklagten und Zweitberufungsklägers
(Urk. 57/47 S. 2 f.):
"1. Es sei der Entscheid des Bezirksgerichts Zürich vom 4. August
2022, Dispositivziffer 3, aufzuheben und wie folgt abzuändern:
Es sei der zivilrechtliche Wohnsitz des Sohnes C._____, geboren am
tt.mm.2021, während der Dauer des Getrenntlebens am Wohnsitz des
Berufungsklägers zu belassen.
2. Es sei der Entscheid des Bezirksgerichts Zürich vom 4. August
2022, Dispositivziffer 4, 1. Spiegelstrich, wie folgt abzuändern:
Es sei der Berufungskläger für berechtigt und verpflichtet zu erklären,
den Sohn C._____, geboren am tt.mm.2021, während der Dauer des
Getrenntlebens wie folgt zu betreuen:
- alternierend in den geraden Wochen von Mittwoch, 17:00 Uhr, bis
Sonntag, 18:00 Uhr und in den ungeraden Wochen von Mittwoch,
17:00 Uhr, bis Freitag, 18:00 Uhr.
3. Es sei der angefochtenen Ziffer 3 des Entscheid des Bezirksge-
richts Zürich vom 4. August 2022 die aufschiebende Wirkung zu
erteilen.
4. Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen (zzgl. der gesetzlichen
Mwst) zu Lasten der Berufungsbeklagten."

- 13 -
der Gesuchstellerin, Erstberufungsklägerin und Zweitberufungsbeklagten
(Urk. 57/54 S. 2 f.):
"1. Die Anträge des Gesuchsgegners / Berufungsklägers seien voll-
umfänglich abzuweisen.
2. Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen (zzgl. gesetzlicher
MwSt.) zu Lasten des Gesuchsgegners / Berufungsklägers."
Erwägungen:
I. Sachverhalt und Prozessgeschichte
1. Die Parteien haben am tt. Juni 2018 geheiratet (Urk. 3/4/3). Der Ehe ent-
sprang ein Sohn, C._____, geboren am tt.mm.2021 (Urk. 3/5/2). Mit Eingabe vom
16. Mai 2022 ersuchte die Gesuchstellerin, Erstberufungsklägerin und Zweitberu-
fungsbeklagte (fortan Gesuchstellerin) um Eheschutzmassnahmen (Urk. 1). Hin-
sichtlich der Prozessgeschichte vor Vorinstanz kann auf deren Entscheid verwie-
sen werden (Urk. 43 E. I.B. = Urk. 48 E. I.B.). Am 4. August 2022 erliess die Vorin-
stanz das eingangs wiedergegebene Urteil (Urk. 48).
2. Gegen das Eheschutzurteil der Vorinstanz erhoben sowohl die Gesuchstel-
lerin als auch der Gesuchsgegner, Erstberufungsbeklagte und Zweitberufungsklä-
ger (fortan Gesuchsgegner) rechtzeitig (vgl. Art. 314 Abs. 1 ZPO, Urk. 44 und
Urk. 45) Berufung mit den eingangs wiedergegebenen Anträgen (Urk. 47 und
Urk. 57/47). Es wurden zwei Berufungsverfahren angelegt. Den mit Verfügung vom
22. August 2022 im Erstberufungsverfahren verlangten Kostenvorschuss in Höhe
von Fr. 5'500.– leistete die Gesuchstellerin innert Frist (Urk. 51 f.). Mit Verfügung
vom 30. August 2022 wurde im Zweitberufungsverfahren das Gesuch des Ge-
suchsgegners um Aufschub der Vollstreckbarkeit hinsichtlich Dispositiv-Ziffer 3 des
vorinstanzlichen Urteils abgewiesen (Urk. 57/51 Dispositiv-Ziffer 1). Gleichzeitig
wurde dem Gesuchsgegner Frist angesetzt, um die Gerichtskosten mit Fr. 3'000.–
vorzuschiessen (Urk. 57/5 Dispositiv-Ziffer 2). Der Kostenvorschuss ging fristge-
recht ein (angehefteter Rückschein zu Urk. 57/51 und Urk. 57/52). In der Folge
wurde in beiden Berufungsverfahren mit Verfügung vom 1. Dezember 2022 Frist
zur Berufungsantwort angesetzt (Urk. 53 und Urk. 57/53). Beide Parteien erstatte-

- 14 -
ten ihre Berufungsantwort rechtzeitig (angehefteter Rückschein zu Urk. 53, Urk. 54,
angehefteter Rückschein zu Urk. 57/53 und Urk. 57/54). Mit Beschluss vom 11. Ja-
nuar 2023 wurden die bis anhin unter den Geschäfts-Nr. LE220045-O und
LE220046-O geführten Verfahren vereinigt; letzteres Berufungsverfahren wurde als
dadurch erledigt abgeschrieben und unter der vorliegenden Geschäftsnummer wei-
tergeführt (Urk. 58 und Urk. 59). Mit Eingabe vom 20. Januar 2023 replizierte die
Gesuchstellerin auf die Berufungsantwort des Gesuchsgegners (Urk. 60 und
Urk. 62/1-4). Der Gesuchsgegner reichte seinerseits mit Eingabe vom 22. Januar
2023 seine Stellungnahme zur Berufungsantwort der Gesuchstellerin ein (Urk. 64
und Urk. 66/3-6). Beide Eingaben wurden der Gegenpartei jeweils zur Kenntnis-
nahme zugestellt (Prot. II S. 6 und 7; Urk. 67 und Urk. 68). Es folgte eine weitere
Stellungnahme des Gesuchsgegners (Urk. 69), welche der Gesuchstellerin zur
Kenntnisnahme zugestellt wurde (Prot. II S. 8; Urk. 70). Mit Verfügung vom 21. Au-
gust 2023 wurde den Parteien die Spruchreife bzw. der Übergang des Berufungs-
verfahrens in die Phase der Urteilsberatung angezeigt (Urk. 71).
3. Aufgrund des Zeitablaufs drängte sich eine persönliche Anhörung der Par-
teien auf, weshalb mit Beschluss vom 8. Februar 2024 eine Instruktionsverhand-
lung angeordnet wurde. Die Durchführung der Instruktionsverhandlung wurde an
Oberrichterin lic. iur. N. Jeker delegiert (Urk. 72). Mit Schreiben vom 19. Februar
2024 wurden die Parteien zur Instruktionsverhandlung auf den 5. April 2024 vorge-
laden. In Gutheissung des Verschiebungsgesuchs von Rechtsanwältin lic. iur.
X._____ wurde die Ladung abgenommen und die Instruktionsverhandlung auf den
14. Juni 2024 verschoben (Urk. 74 ff.). Im Anschluss an die Instruktionsverhand-
lung wurde den Parteien Frist angesetzt, um diverse Dokumente einzureichen
(Urk. 86). Die Fortsetzung der Instruktionsverhandlung wurde auf den 30. August
2024 terminiert. Unter Mitwirkung der Gerichtsdelegation schlossen die Parteien
nach vorläufiger Einschätzung der Sach- und Rechtslage anlässlich der Instrukti-
onsverhandlung vom 30. August 2024 folgende Vereinbarung (Prot. II S. 38 f. und
Urk. 103):
"1. Die Parteien beantragen dem Gericht gemeinsam, die Dispositiv-Ziffern 4, 6.b), 13
und 14 des genannten Urteils des Einzelgerichts im summarischen Verfahren am

- 15 -
Bezirksgericht Zürich, 8. Abteilung, vom 4. August 2022 (EE220114-L) aufzuheben
und durch folgende Fassung zu ersetzen sowie durch Dispositiv-Ziffer 6.e) zu er-
gänzen:
'4. Der Gesuchsgegner wird für berechtigt und verpflichtet erklärt, den Sohn
C._____, geboren am tt.mm.2021, ab 1. Oktober 2024 und während der Dauer
des Getrenntlebens wie folgt zu betreuen:
 alternierend in den geraden Wochen von Donnerstag, 7.30 Uhr, bis Sonn-
tag, 17.00 Uhr, und in den ungeraden Wochen von Donnerstag, 7.30 Uhr,
bis Freitag, 17.00 Uhr,
 in Jahren mit ungerader Jahreszahl vom 23. Dezember, 09.00 Uhr, bis
27. Dezember, 11.00 Uhr, und in Jahren mit gerader Jahreszahl von
27. Dezember, 11.00 Uhr, bis 2. Januar, 18.00 Uhr, sowie
 während fünf Wochen Ferien pro Jahr bis zum Eintritt des Sohns in den
Kindergarten, ab Eintritt des Sohns in den Kindergarten während der Hälfte
der Kindergarten- bzw. Schulferien.
In der übrigen Zeit sowie während fünf Wochen Ferien pro Jahr bis zum Eintritt
des Sohns in den Kindergarten wird die Gesuchstellerin berechtigt und ver-
pflichtet erklärt, den Sohn zu betreuen.
Fallen Ostern bzw. Pfingsten auf ein Betreuungswochenende des Gesuchs-
gegners, verlängert sich seine Betreuung bis Ostermontag bzw. Pfingstmon-
tag, 17.00 Uhr. Demgegenüber beginnt die Betreuung der Gesuchstellerin
Gründonnerstag, 17.00 Uhr, wenn Ostern auf ein ihr zukommendes Betreu-
ungswochenende fällt.
Die Ferienbetreuung sprechen die Parteien mindestens drei Monate im Voraus
ab. Können sie sich nicht einigen, kommt dem Gesuchsgegner das Entschei-
dungsrecht in den Jahren mit gerader Jahreszahl zu, der Gesuchstellerin in
den Jahren mit ungerader Jahreszahl.
Die Ferienbetreuung geht der Feiertags-, Wochenend- und Wochentagsbe-
treuung vor; die Feiertagsbetreuung geht der Wochenend- und Wochentags-
betreuung vor.
Ist eine der Parteien – aus welchen Gründen auch immer – nicht in der Lage,
die Betreuung nach dem festgelegten Betreuungsplan selber zu übernehmen,

- 16 -
ist sie jeweils verpflichtet, für eine angemessene Betreuung des Sohns besorgt
zu sein. Sollte die Gesuchstellerin bis zum Eintritt in den Kindergarten den
Sohn montags oder dienstags fremdbetreuen lassen, wird der Gesuchsgegner
frei, den Sohn donnerstags von der Krippe abzumelden.
Der Gesuchsgegner holt den Sohn für seine Betreuung jeweils bei der Gesuch-
stellerin ab und bringt ihn wieder zu ihr zurück.
Abweichende Betreuungsregelungen nach gegenseitiger Absprache und mit
Rücksicht auf die Bedürfnisse des Sohns bleiben vorbehalten.
6.b) Ab August 2022 (Vollstreckbarkeit des vorliegenden Entscheids) bis zum
30. September 2024 übernimmt jede Partei die Kosten der Betreuung des Soh-
nes, die während der Zeit anfallen, die er bei ihr verbringt, jeweils selber. Die
Krankenkassenprämie (einschliesslich VVG) und die Kosten der Kinderkrippe
werden von der Gesuchstellerin bezahlt.
Der Gesuchsgegner wird verpflichtet, der Gesuchstellerin ab 1. Oktober 2024
für den Sohn einen monatlichen Kinderunterhaltsbeitrag in der Höhe von
CHF 100.– (Barunterhalt) zu bezahlen und zwar im Voraus auf den Ersten ei-
nes jeden Monats. Die Krankenkassenprämie (einschliesslich VVG) werden
von der Gesuchstellerin bezahlt.
Ab dem 1. Oktober 2024 verpflichten sich die Eltern die in ihrer Betreuungszeit
benötigten Fremdbetreuungskosten zu übernehmen.
Ausserordentliche Kinderkosten (mehr als CHF 200.– pro Ausgabeposition,
z.B. Zahnarztkosten, ungedeckte Gesundheitskosten, Kosten für schulische
Förderungsmassnahmen, etc.) übernehmen die Parteien je zur Hälfte. Voraus-
setzung für die hälftige Kostentragung ist, dass sich die Parteien vorgängig
über die ausserordentliche Ausgabe geeinigt haben. Kommt keine Einigung zu-
stande, so trägt der veranlassende Elternteil die entsprechende Ausgabe einst-
weilen allein; die gerichtliche Geltendmachung der Kostenbeteiligung bleibt
vorbehalten.
Im Übrigen übernehmen die Eltern diejenigen Kosten für den Sohn, die wäh-
rend der Zeit anfallen, die er beim betreuenden Elternteil verbringt (insb. Ver-
pflegung, Alltagsbekleidung, Anteil Miete) jeweils selber.

- 17 -
6.e) Diesem Entscheid liegen ab 1. Oktober 2024 die folgenden finanziellen Ver-
hältnisse der Parteien zugrunde:
Einkommen brutto pro Monat, inkl. 13. Monatslohn exkl. Bonus, Spesen etc.,
und Familienzulagen:
 Gesuchstellerin: Fr. 9'625.– (60%-Pensum)
 Gesuchsgegner: Fr. 9'279.– (80%-Pensum)
 C._____: Fr. 200.– Kinderzulagen
Vermögen:
Das Vermögen ist für die Unterhaltsberechnung nicht relevant.
13. Die Kosten werden den Parteien zur Hälfte auferlegt und mit dem von der Ge-
suchstellerin geleisteten Kostenvorschuss von Fr. 3'000.– verrechnet. Der
Fehlbetrag von Fr. 1'000.– wird vom Gesuchsgegner nachgefordert. Der Ge-
suchsgegner wird verpflichtet, der Gesuchstellerin den Kostenvorschuss im
Umfang von Fr. 1'000.– zurückzuerstatten.
14. Vom gegenseitigen Verzicht der Parteien auf Parteientschädigung wird Vor-
merk genommen.'
2. Die Gesuchstellerin verpflichtet sich, ihren Wohnsitz nicht in einer Art und Weise zu
verlegen, die für den Sohn einen Schulwechsel bedeuten würde. Vorbehalten bleibt
ein solcher Umzug mit Einverständnis des Gesuchsgegners.
3. Der Gesuchsgegner verpflichtet sich, die Wohnkosten (Hypothekar- und Nebenkos-
ten) für die ehemals eheliche Wohnung am D._____-Weg … in E._____ bis zu de-
ren Verkauf oder längstens bis und mit 31. Oktober 2024 zu übernehmen. Die Tra-
gung der Wohnkosten (Hypothekar- und Nebenkosten) ab 1. November 2024 im In-
nenverhältnis der Parteien stellt Teil der güterrechtlichen Auseinandersetzung dar.
4. Im Übrigen ziehen die Parteien ihre Berufungsanträge zurück.
5. Die Parteien übernehmen die Gerichtskosten des Berufungsverfahrens je zur Hälfte
und verzichten gegenseitig auf eine Parteientschädigung."
4. Das Verfahren erweist sich als spruchreif. Die vorinstanzlichen Akten wurden
beigezogen (Urk. 1-46).

- 18 -
5. An der Gerichtsbesetzung haben sich während des zweitinstanzlichen Ver-
fahrens Änderungen ergeben. Bei den Beschlüssen vom 11. Januar 2024 und
8. Februar 224 wirkte Oberrichter lic. iur. M. Spahn mit (Urk. 59 und Urk. 72). Seit
1. Juli 2024 ist er nicht mehr an der Kammer tätig. An seiner Stelle wirkt Oberrichter
lic. iur. K. Vogel an diesem Entscheid mit.
II. Prozessuales
1. Die Berufung hemmt die Rechtskraft nur im Umfang der Anträge (Art. 315
Abs. 1 ZPO). Nicht angefochten sind die Dispositiv-Ziffern 1 (Getrenntleben), 5 (Ab-
weisung allgemeine Reiseerlaubnis), 6a (Kinderunterhalt bis zur Vollstreckbarkeit
des Urteils), 6c (Familienzulage), 6d (kein Betreuungsunterhalt), 7 (Verzicht auf
Ehegattenunterhalt), 8 (Zuteilung eheliche Wohnung), 10 (Herausgabepflicht Ge-
suchsgegner) und 11 (Herausgabepflicht Gesuchstellerin) des vorinstanzlichen Ur-
teils. Nachdem die Parteien ihre Erst- bzw. Zweitberufungsbegehren betreffend die
Dispositiv-Ziffern 2 (Obhut), 3 (Wohnsitz) und 9 (Zuteilung Fahrzeug) des vorin-
stanzlichen Urteils zurückgezogen haben (Urk. 103 Ziffer 4), sind die Berufungen
diesbezüglich als gegenstandslos geworden abzuschreiben. Die erwähnten Dispo-
sitiv-Ziffern sind in Rechtskraft erwachsen, was vorzumerken ist. Angefochten blei-
ben die Dispositiv-Ziffern 4, 6.b, 13 und 14. Bezüglich Dispositiv-Ziffer 12 (Höhe der
Gerichtsgebühr) erfolgt keine Vormerknahme der Rechtskraft (Art. 318 Abs. 3
ZPO).
2. Für Kinderbelange in familienrechtlichen Angelegenheiten statuieren Art. 296
Abs. 1 und Abs. 3 ZPO den umfassenden Untersuchungs- sowie den Offizialgrund-
satz. In Bezug auf die Kinderbelange unterliegt die von den Parteien getroffene
Vereinbarung im Sinne eines übereinstimmenden Parteiantrags somit der gericht-
lichen Prüfung und Genehmigung. Die Genehmigung setzt voraus, dass mit der
Vereinbarung das Kindswohl gewahrt wird (OGer ZH LZ220021 vom 17. Januar
2023 E. II.1.). Von den Ziffern 2 und 3 der Vereinbarung vom 30. August 2024
(Urk. 103), die keine Kinderbelange zum Gegenstand haben, ist lediglich Vormerk
zu nehmen.

- 19 -
III. Materielles
1. Wie in sämtlichen Kinderbelangen ist auch beim Entscheid über die Betreu-
ungsanteile das Kindeswohl als oberste Maxime des Kindesrechts von besonderer
Bedeutung und ist den Umständen des Einzelfalls Rechnung zu tragen
(BGer 5A_975/2022 vom 30. August 2023 E. 3.1.2). Die zwischen den Parteien ge-
schlossene Betreuungsvereinbarung (Urk. 103 Ziffer 4) ermöglicht es C._____, den
Alltag mit beiden Elternteilen zu erleben und berücksichtigt neben den Betreuungs-
möglichkeiten der Parteien auch C._____s Bedürfnis, bis zum Eintritt in den Kin-
dergarten während zweier Tage pro Woche die Krippe zu besuchen.
2. Die zwischen den Parteien getroffene Vereinbarung betreffend die Aufteilung
von C._____s Barunterhalt ab August 2022 und seiner ausserordentlichen Kinder-
kosten (Urk. 103 Ziffer 6.b) entspricht sowohl den finanziellen Verhältnissen der
Parteien als auch der alternierenden Obhut (vgl. Urk. 103 Ziffer 4 und 6.e). In bei-
den Haushalten kann der familienrechtliche Bedarf von C._____ gedeckt werden
und kann C._____ an einem darüber hinausgehenden Überschuss partizipieren.
3. Nach dem Erwogenen erweist sich die Vereinbarung in Bezug auf die Betreu-
ungsregelung und den Kinderunterhalt als individuell passende Lösung, die das
Kindswohl von C._____ ohne Weiteres gewährt und damit genehmigungsfähig ist.
IV. Kosten- und Entschädigungsfolgen
1. Die Höhe der erstinstanzlichen Gerichtskosten wurde von den Parteien im Be-
rufungsverfahren nicht thematisiert. Sie erscheint den tatsächlichen Streitinteres-
sen, dem Zeitaufwand der Vorinstanz und der Schwierigkeit des Falls angemessen
und ist zu bestätigen. Die erstinstanzlichen Kosten- und Entschädigungsfolgen
(Dispositiv-Ziffern 13 und 14) sind der Vereinbarung entsprechend anzupassen
(Urk. 103 Ziffer 1.13 und Ziffer. 1.14).
2. Die Entscheidgebühr für das Berufungsverfahren ist unter Berücksichtigung
der durchgeführten Instruktionsverhandlung und vergleichsweisen Erledigung in
Anwendung von § 12 Abs. 1 und Abs. 2 in Verbindung mit § 2, § 5, § 8 Abs. 1 und
§ 10 Abs. 1 GebV OG auf Fr. 6'000.– festzusetzen. Die Gerichtskosten sind den

- 20 -
Parteien vereinbarungsgemäss je zur Hälfte aufzuerlegen und mit ihren jeweiligen
Kostenvorschüssen (Gesuchstellerin: Fr. 5'500.– [Urk. 52]; Gesuchsgegner:
Fr. 3'000.– [Urk. 57/52]) zu verrechnen. Zufolge des gegenseitigen Verzichts sind
für das zweitinstanzliche Verfahren keine Parteientschädigungen zuzusprechen
(Urk. 103 Ziffer 5).
Es wird beschlossen:
1. Die Erst- bzw. Zweitberufung betreffend die Dispositiv-Ziffern 2, 3 und 9 des
Urteils des Einzelgerichts im summarischen Verfahren am Bezirksgericht Zü-
rich, 8. Abteilung, vom 4. August 2022 werden abgeschrieben.
2. Es wird vorgemerkt, dass das Urteil des Einzelgerichts im summarischen Ver-
fahren am Bezirksgericht Zürich, 8. Abteilung, vom 4. August 2022 betreffend
die Dispositiv-Ziffern 1 bis 3, 5, 6.a, 6.c, 6.d und 7 bis 11 in Rechtskraft er-
wachsen ist.
3. Schriftliche Mitteilung und Rechtsmittelbelehrung mit nachfolgendem Urteil.
Es wird erkannt:
1. In Genehmigung der Vereinbarung vom 30. August 2024 werden die Dispo-
sitiv-Ziffern 4, 6.b, 13 und 14 des Urteils des Einzelgerichts im summari-
schen Verfahren am Bezirksgericht Zürich, 8. Abteilung, vom 4. August 2022
aufgehoben und durch folgende Fassung ersetzt und um Dispositiv-Ziffer 6.e
ergänzt:
"4. Der Gesuchsgegner wird für berechtigt und verpflichtet erklärt, den Sohn
C._____, geboren am tt.mm.2021, ab 1. Oktober 2024 und während der Dauer
des Getrenntlebens wie folgt zu betreuen:
 alternierend in den geraden Wochen von Donnerstag, 7.30 Uhr, bis Sonn-
tag, 17.00 Uhr, und in den ungeraden Wochen von Donnerstag, 7.30 Uhr,
bis Freitag, 17.00 Uhr,

- 21 -
 in Jahren mit ungerader Jahreszahl vom 23. Dezember, 09.00 Uhr, bis
27. Dezember, 11.00 Uhr, und in Jahren mit gerader Jahreszahl von
27. Dezember, 11.00 Uhr, bis 2. Januar, 18.00 Uhr, sowie
 während fünf Wochen Ferien pro Jahr bis zum Eintritt des Sohns in den
Kindergarten, ab Eintritt des Sohns in den Kindergarten während der Hälfte
der Kindergarten- bzw. Schulferien.
In der übrigen Zeit sowie während fünf Wochen Ferien pro Jahr bis zum Eintritt
des Sohns in den Kindergarten wird die Gesuchstellerin berechtigt und ver-
pflichtet erklärt, den Sohn zu betreuen.
Fallen Ostern bzw. Pfingsten auf ein Betreuungswochenende des Gesuchs-
gegners, verlängert sich seine Betreuung bis Ostermontag bzw. Pfingstmon-
tag, 17.00 Uhr. Demgegenüber beginnt die Betreuung der Gesuchstellerin
Gründonnerstag, 17.00 Uhr, wenn Ostern auf ein ihr zukommendes Betreu-
ungswochenende fällt.
Die Ferienbetreuung sprechen die Parteien mindestens drei Monate im Voraus
ab. Können sie sich nicht einigen, kommt dem Gesuchsgegner das Entschei-
dungsrecht in den Jahren mit gerader Jahreszahl zu, der Gesuchstellerin in
den Jahren mit ungerader Jahreszahl.
Die Ferienbetreuung geht der Feiertags-, Wochenend- und Wochentagsbe-
treuung vor; die Feiertagsbetreuung geht der Wochenend- und Wochentags-
betreuung vor.
Ist eine der Parteien – aus welchen Gründen auch immer – nicht in der Lage,
die Betreuung nach dem festgelegten Betreuungsplan selber zu übernehmen,
ist sie jeweils verpflichtet, für eine angemessene Betreuung des Sohns besorgt
zu sein. Sollte die Gesuchstellerin bis zum Eintritt in den Kindergarten den
Sohn montags oder dienstags fremdbetreuen lassen, wird der Gesuchsgegner
frei, den Sohn donnerstags von der Krippe abzumelden.
Der Gesuchsgegner holt den Sohn für seine Betreuung jeweils bei der Gesuch-
stellerin ab und bringt ihn wieder zu ihr zurück.
Abweichende Betreuungsregelungen nach gegenseitiger Absprache und mit
Rücksicht auf die Bedürfnisse des Sohns bleiben vorbehalten.

- 22 -
6.b) Ab August 2022 (Vollstreckbarkeit des vorliegenden Entscheids) bis zum
30. September 2024 übernimmt jede Partei die Kosten der Betreuung des Soh-
nes, die während der Zeit anfallen, die er bei ihr verbringt, jeweils selber. Die
Krankenkassenprämie (einschliesslich VVG) und die Kosten der Kinderkrippe
werden von der Gesuchstellerin bezahlt.
Der Gesuchsgegner wird verpflichtet, der Gesuchstellerin ab 1. Oktober 2024
für den Sohn einen monatlichen Kinderunterhaltsbeitrag in der Höhe von
CHF 100.– (Barunterhalt) zu bezahlen und zwar im Voraus auf den Ersten ei-
nes jeden Monats. Die Krankenkassenprämie (einschliesslich VVG) werden
von der Gesuchstellerin bezahlt.
Ab dem 1. Oktober 2024 verpflichten sich die Eltern die in ihrer Betreuungszeit
benötigten Fremdbetreuungskosten zu übernehmen.
Ausserordentliche Kinderkosten (mehr als CHF 200.– pro Ausgabeposition,
z.B. Zahnarztkosten, ungedeckte Gesundheitskosten, Kosten für schulische
Förderungsmassnahmen, etc.) übernehmen die Parteien je zur Hälfte. Voraus-
setzung für die hälftige Kostentragung ist, dass sich die Parteien vorgängig
über die ausserordentliche Ausgabe geeinigt haben. Kommt keine Einigung zu-
stande, so trägt der veranlassende Elternteil die entsprechende Ausgabe einst-
weilen allein; die gerichtliche Geltendmachung der Kostenbeteiligung bleibt
vorbehalten.
Im Übrigen übernehmen die Eltern diejenigen Kosten für den Sohn, die wäh-
rend der Zeit anfallen, die er beim betreuenden Elternteil verbringt (insb. Ver-
pflegung, Alltagsbekleidung, Anteil Miete) jeweils selber.
6.e) Diesem Entscheid liegen ab 1. Oktober 2024 die folgenden finanziellen Ver-
hältnisse der Parteien zugrunde:
Einkommen brutto pro Monat, inkl. 13. Monatslohn exkl. Bonus, Spesen etc.,
und Familienzulagen:
 Gesuchstellerin: Fr. 9'625.– (60%-Pensum)
 Gesuchsgegner: Fr. 9'279.– (80%-Pensum)
 C._____: Fr. 200.– Kinderzulagen

- 23 -
Vermögen:
Das Vermögen ist für die Unterhaltsberechnung nicht relevant.
13. Die Kosten werden den Parteien zur Hälfte auferlegt und mit dem von der Ge-
suchstellerin geleisteten Kostenvorschuss von Fr. 3'000.– verrechnet. Der
Fehlbetrag von Fr. 1'000.– wird vom Gesuchsgegner nachgefordert. Der Ge-
suchsgegner wird verpflichtet, der Gesuchstellerin den Kostenvorschuss im
Umfang von Fr. 1'000.– zurückzuerstatten.
14. Vom gegenseitigen Verzicht der Parteien auf Parteientschädigung wird Vor-
merk genommen."
2. Von den Ziffern 2 und 3 der Vereinbarung vom 30. August 2024 wird Vor-
merk genommen. Sie lauten wie folgt:
"2. Die Gesuchstellerin verpflichtet sich, ihren Wohnsitz nicht in einer Art und
Weise zu verlegen, die für den Sohn einen Schulwechsel bedeuten würde. Vor-
behalten bleibt ein solcher Umzug mit Einverständnis des Gesuchsgegners.
3. Der Gesuchsgegner verpflichtet sich, die Wohnkosten (Hypothekar- und Ne-
benkosten) für die ehemals eheliche Wohnung am D._____-Weg … in E._____
bis zu deren Verkauf oder längstens bis und mit 31. Oktober 2024 zu überneh-
men. Die Tragung der Wohnkosten (Hypothekar- und Nebenkosten) ab 1. No-
vember 2024 im Innenverhältnis der Parteien stellt Teil der güterrechtlichen
Auseinandersetzung dar."
3. Dispositiv-Ziffer 12 des Urteils des Einzelgerichts im summarischen Verfah-
ren am Bezirksgericht Zürich, 8. Abteilung, vom 4. August 2022 wird bestä-
tigt.
4. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr wird auf Fr. 6'000.– festgesetzt.
5. Die Gerichtskosten für das zweitinstanzliche Verfahren werden den Parteien
je zur Hälfte auferlegt und mit ihren jeweiligen Kostenvorschüssen verrech-
net.
6. Es wird davon Vormerk genommen, dass die Parteien für das zweitinstanzli-
che Verfahren gegenseitig auf eine Parteientschädigung verzichtet haben.

- 24 -
7. Schriftliche Mitteilung an die Parteien sowie an die Vorinstanz, je gegen
Empfangsschein.
Nach unbenutztem Ablauf der Rechtsmittelfrist gehen die erstinstanzlichen
Akten an die Vorinstanz zurück.
8. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert
30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht,
1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be-
schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder
Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42
des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).
Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG und ein Entscheid über vorsorgliche
Massnahmen im Sinne von Art. 98 BGG.
Es handelt sich um eine nicht vermögensrechtliche Angelegenheit.
Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.
Hinsichtlich des Fristenlaufs gelten die Art. 44 ff. BGG.
Zürich, 6. September 2024
Obergericht des Kantons Zürich
I. Zivilkammer
Die Gerichtsschreiberin:
MLaw I. Aeberhard
versandt am:
ip