zh_obergericht · PS250394 · 2025-12-16 · de
Konkurseröffnung


Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: PS250394-O/U
Mitwirkend: Oberrichter lic. iur. et phil. D. Glur, Vorsitzender, Oberrichterin
lic. iur. M. Stammbach und Oberrichter Dr. E. Pahud sowie
Gerichtsschreiberin lic. iur. K. Würsch
Urteil vom 16. Dezember 2025
in Sachen
A._____ AG,
Schuldnerin und Beschwerdeführerin
vertreten durch Rechtsanwalt MLaw X._____,
gegen
B._____,
Gläubigerin und Beschwerdegegnerin
betreffend Konkurseröffnung
Beschwerde gegen ein Urteil des Einzelgerichtes des Bezirksgerichtes
Bülach vom 17. November 2025 (EK250664)

- 2 -
Erwägungen:
1.
1.1. Die Schuldnerin und Beschwerdeführerin (fortan Schuldnerin) ist seit dem
tt.mm.2006 im Handelsregister des Kantons Zürich eingetragen. Gemäss Han-
delsregistereintrag bezweckt sie die … [Zweck] aller Art für die Zwecke der Infor-
mationsverarbeitung. Ferner bezweckt sie den … [Zweck] (act. 7).
1.2. Mit Urteil vom 17. November 2025, 10.50 Uhr, eröffnete das Konkursgericht
des Bezirksgerichts Bülach (fortan Vorinstanz) den Konkurs über die Schuldnerin
für eine Forderung der Gläubigerin und Beschwerdegegnerin (fortan Gläubigerin)
über total Fr. 26'948.65 aus der Betreibung-Nr. 1 des Betreibungsamtes Wallisel-
len-Dietlikon (act. 10/12 = act. 3 = act. 9 S. 2).
1.3. Gegen das vorinstanzliche Urteil vom 17. November 2025 erhob die Schuld-
nerin am 28. November 2025 (Abgabezeitpunkt IncaMail) rechtzeitig Beschwerde
beim Obergericht des Kantons Zürich (act. 2; zur Rechtzeitigkeit: act. 10/13 und
act. 6/2-3). Mit Verfügung vom 28. November 2025 wurde der Beschwerde gegen
die Konkurseröffnung einstweilen die aufschiebende Wirkung zuerkannt (act. 12).
Die vorinstanzlichen Akten wurden beigezogen (act. 10/1-13). Die Sache erweist
sich als spruchreif.
2.
2.1. Gemäss Art. 174 Abs. 2 SchKG kann die Konkurseröffnung aufgehoben
werden, wenn die Schuldnerin ihre Zahlungsfähigkeit glaubhaft macht und durch
Urkunden beweist, dass (nach der Konkurseröffnung) die Schuld einschliesslich
der Zinsen und Kosten getilgt wurde, der geschuldete Betrag bei der Rechtsmitte-
linstanz zuhanden der Gläubigerin hinterlegt wurde oder die Gläubigerin auf die
Durchführung des Konkurses verzichtet hat. Die Tilgung resp. Hinterlegung muss
einschliesslich Zinsen und Kosten erfolgt sein. Zudem müssen die Kosten des
Konkursgerichts und des Konkursamtes, welche die Gläubigerin vorschiessen
musste, von der Schuldnerin getilgt bzw. hinterlegt worden sein. Denn im Falle
der Aufhebung des Konkurses muss die Gläubigerin vollständig befriedigt sein
und insbesondere den dem Konkursgericht bezahlten Vorschuss ungeschmälert

- 3 -
zurück erhalten (vgl. Art. 169 SchKG; KUKO SchKG-Diggelmann/Engler, 3. Aufl.
2025, Art. 174 N 7 und 10).
2.2. Die Schuldnerin belegt, dass sie mit Zahlung vom 27. November 2025 die
Konkursforderung samt Zinsen und Kosten (Fr. 26'948.65) bei der Obergerichts-
kasse hinterlegt hat (act. 5/6 und act. 11). Zudem hat sie für die Kosten des Be-
schwerdeverfahrens am 21. November 2025 Fr. 750.00 an die Obergerichtskasse
einbezahlt (act. 5/8 und act. 8). Im Weiteren hat die Schuldnerin mit Zahlung vom
20. November 2025 beim Konkursamt Wallisellen die Deckung der Kosten des
Konkursverfahrens und des Konkursgerichts mit einer Zahlung von Fr. 1'000.00
sichergestellt (act. 5/7).
Das Vorliegen des Konkursaufhebungsgrundes der Hinterlegung nach Art. 174
Abs. 2 Ziff. 2 SchKG ist somit belegt.
2.3.1. Um die Aufhebung der Konkurseröffnung zu erreichen, hat die Schuldne-
rin überdies ihre Zahlungsfähigkeit glaubhaft zu machen (vgl. Art. 174 Abs. 2
SchKG). Zahlungsfähigkeit bedeutet, dass ausreichend liquide Mittel vorhanden
sind, mit denen die Gläubiger bei Fälligkeit ihrer Forderungen befriedigt werden
können. Die Schuldnerin hat deshalb aufzuzeigen, dass sie in der Lage ist, in nä-
herer Zukunft ihren laufenden Verbindlichkeiten nachzukommen sowie die beste-
henden Schulden (praxisgemäss innert längstens zweier Jahre; vgl. statt vieler
OGer ZH PS140068 vom 29. April 2014, E. 2.2) abzutragen. Bloss vorüberge-
hende Zahlungsschwierigkeiten lassen die Schuldnerin noch nicht als zahlungs-
unfähig erscheinen. Anders verhält es sich jedoch, wenn keine Anhaltspunkte für
eine Verbesserung der finanziellen Lage zu erkennen sind und die Schuldnerin
deshalb auf unabsehbare Zeit hinaus als illiquid erscheint. Die Beurteilung der
Zahlungsfähigkeit beruht auf einem aufgrund der Zahlungsgewohnheiten einer
Konkursitin gewonnenen Gesamteindruck (zum Ganzen vgl. BGer 5A_297/2012
vom 10. Juli 2012 E. 2.3; BGer 5A_115/2012 vom 20. April 2012 E. 3).
2.3.2. Wesentlichen Aufschluss über das Zahlungsverhalten und die finanzielle
Lage einer Schuldnerin gibt insbesondere das Betreibungsregister. Der von der
Schuldnerin eingereichte Betreibungsregisterauszug des Betreibungsamtes Walli-

- 4 -
sellen-Dietlikon vom 21. November 2025 weist – ohne die Konkursforderung –
12 Betreibungen seit Januar 2025 aus. Davon tragen vier Betreibung den Code
"Z" für bezahlt an das Betreibungsamt und eine Betreibung den Code "ZG" für be-
zahlt an den Gläubiger. Die restlichen sieben Betreibungen sind mit dem Code
"K" für Konkurseröffnung versehen. Da die Konkurseröffnung nur einmal resp. in
einer Betreibung erfolgen kann, ist davon auszugehen, dass das Betreibungsamt
nach der Konkurseröffnung in der Betreibung-Nr. 1 alle weiteren noch offenen Be-
treibungen mit dem Code "K" versehen hat (act. 5/5).
Die Schuldnerin gibt an, sie habe die Forderung der Schweizerischen Eidgenos-
senschaft aus der Betreibung-Nr. 2 als auch die Forderung der B._____ aus der
Betreibung-Nr. 3 bereits vor der Konkurseröffnung auf das Konto der Bezirksge-
richtskasse Bülach einbezahlt resp. zugunsten der Gläubigerin hinterlegt und
auch die im Verfahren vor dem Bezirksgericht entstandenen Gerichtskosten be-
zahlt (act. 2 S. 8 Rz. 28). Die Schuldnerin reicht Urteile des Bezirksgerichts
Bülach und entsprechende Zahlungsbelege ein, welche diese Behauptungen stüt-
zen (act. 5/16-21). Es kann daher davon ausgegangen werden, dass die genann-
ten Betreibungen durch Bezahlung der offenen Forderungen erledigt wurden. Die
Schuldnerin macht in Bezug auf die Betreibung-Nr. 4 der C._____ AG über
Fr. 24'086.65 sowie die Betreibung-Nr. 5 des Kantons Zürich über Fr. 2'984.05
ebenfalls die Tilgung der offenen Forderungen geltend (act. 2 S. 9 Rz. 36-37). Die
vorgelegten Kontobelege zeigen diverse von der Schuldnerin an die C._____ AG
vorgenommene Zahlungen auf, nämlich von Fr. 2'994.40, Fr. 3'113.30,
Fr. 3'513.25, Fr. 10'303.85 und Fr. 4'161.85 am 21. November 2025, also gesamt-
haft Fr. 24'086.65 (act. 5/22). Die Schuldnerin erklärt die Tilgung in verschiedenen
Zahlungen damit, dass sich die Forderung der C._____ AG aus fünf Einzelrech-
nungen zusammengesetzt habe (act. 2 S. 9 Rz. 36). Aufgrund der bezahlten Ge-
samtsumme erscheint die Tilgung der Forderung aus der Betreibung-Nr. 4 als
glaubhaft. Betreffend die Betreibung-Nr. 5 liegt ein Beleg über die von der Schuld-
nerin am 3. November 2025 an das Betreibungsamt Wallisellen geleistete Zah-
lung über Fr. 2'984.05 vor. Im Zahlungsbeleg ist zudem die Betreibungsnummer
vermerkt (act. 5/23). Auch diese Betreibung kann somit als bezahlt angesehen
werden.

- 5 -
Insgesamt ist somit von noch drei offenen Betreibungen (Nr. 6 und Nr. 7 der SVA
des Kantons Zürich sowie Nr. 8 von D._____) über einen Betrag von insgesamt
fast Fr. 63'000.00 auszugehen. In welchem Verfahrensstadium sich die Betreibun-
gen befinden ist nicht bekannt, da alle drei Betreibungen vom Betreibungsamt auf
"Konkurseröffnung" gestellt wurden.
2.3.3. Die Schuldnerin führt aus, ihre Geschäftstätigkeit habe sich seit dem Jahr
2022 positiv entwickelt, sie habe in den vergangenen Jahren schwarze Zahlen er-
wirtschaftet. Mit den erzielten Gewinnen habe sie die Vorjahresverluste (seit
2022) erheblich reduzieren können. Für die verbleibende Überschuldung hätten
sich die Gläubiger bereit erklärt, entsprechende Rangrücktritte zu gewähren
(act. 2 S. 7 Rz. 26 und S. 10 Rz. 38). Auch die Geschäftsaussichten für das Jahr
2025 seien zu Beginn gut gewesen. Sie habe mit der vorhandenen Liquidität da-
her begonnen, Altlasten weiter zu bereinigen resp. langfristige Verbindlichkeiten
teilweise zurückzubezahlen. Dann sei eine Bestellung über Fr. 1.3 Mio. resp. ein
Projekt ihrer Auftraggeberin, der E._____, sistiert worden, was sie (die Schuldne-
rin) in organisatorische sowie starke finanzielle Bedrängnis gebracht habe.
Gleichzeitig habe sie die F._____ AG als eine weitere langjährige und wichtige
Auftraggeberin verloren. Die Schuldnerin erklärt, um diese schwerwiegenden und
unerwarteten Ausfälle zu kompensieren, habe sich ihr Geschäftsführer (G._____)
wesentlich weniger Gehalt ausbezahlt und zudem noch Fr. 45'000.00 aus dem
Privatvermögen eingeschossen (act. 2 S. 10 Rz. 39-43). Die Schuldnerin macht
geltend, es sei ihr durch Generierung von neuen Aufträgen (internationaler Gros-
sauftrag der H._____ über rund Fr. 4.5 Mio. und daraus erster Akontorechnung
über Fr. 1.5 Mio. sowie Partnerschaftsverträge mit der I._____ und J._____) und
aktive Debitorenbewirtschaftung gelungen, die schwierige Phase zu überbrücken.
Durch einen grossen Geldeingang habe sie sich ab Mitte September 2025 wieder
ein finanzielles Polster aufbauen können. Zur Konkurseröffnung sei es schliess-
lich durch ein unglückliches Versehen gekommen (act. 2 S. 11 Rz. 44-47). Die
Schuldnerin gibt an, ihr Kontoguthaben bei der UBS Switzerland AG betrage per
31. Oktober 2025 umgerechnet Fr. 804'450.85. Zusätzlich verfüge sie über Debi-
torenforderungen von derzeit rund Fr. 250'000.00 (act. 2 S. 7 Rz. 23-25). Sie
wolle die noch offenen Betreibungsschulden sowie die zusätzlich noch bestehen-

- 6 -
den Kreditorenforderungen (per 20. November 2025 Fr. 15'955.30) aus dem
Saldo ihrer Bankkonti decken. Ihre liquiden Mittel würden ausreichen, um dane-
ben noch ihre monatlichen Fixkosten von Fr. 97'220.00 für mindestens sechs Mo-
nate (ohne Berücksichtigung von weiteren Einnahmen) zu decken. Kurz- und mit-
telfristig rechne sie sodann mit weiteren umfangreichen Aufträgen, Partnerschaf-
ten und Mittelzuflüssen (act. 2 S. 7 Rz. 23, S. 9 Rz. 32 und 34, S. 12 Rz. 49-50).
2.3.4. Der Betreibungsregisterauszug der Schuldnerin zeigt auf, dass erst seit
Januar 2025 Betreibungen gegen sie aufliefen. Es war der Schuldnerin möglich,
den Grossteil der Betreibungsforderungen durch Zahlung zu erledigen. Zu frühe-
ren Konkurseröffnungen oder der Ausstellung von Verlustscheinen kam es bisher
nicht (vgl. act. 5/5 und auch act. 5/16-23). Zu beachten ist allerdings, dass die
Schuldnerin zwei Betreibungsforderungen erst im Konkursverfahren vor Bezirks-
gericht tilgte (act. 5/16-21) resp. eine weitere erst im Beschwerdeverfahren gegen
die Konkurseröffnung beim Obergericht hinterlegte (act. 5/6). Dies lässt auf (zu-
mindest kurzfristige) erhebliche Liquiditätsengpässe im Jahr 2025 schliessen. Die
Schuldnerin erklärt ihre finanzielle Bedrängnis mit der Sistierung eines grossen
Auftrages und dem Verlust einer langjährigen Auftraggeberin (act. 2 S. 10), was
sich so nicht konkret aus den eingereichten Belegen ergibt (act. 5/24-26), jedoch
den plötzlichen Anfall von zahlreichen Betreibungen erklären würde. Glaubhaft er-
scheint die Behauptung der Schuldnerin, dass sie anfangs des Jahres 2025 zu-
nächst noch mit der Bereinigung von Altlasten bzw. langfristigen Verbindlichkeiten
begonnen hatte, sind doch in der Zwischenbilanz per 31. Oktober 2025 im Unter-
schied zur Bilanz 2024 keine Darlehen (langfristige Verbindlichkeiten) mehr auf-
geführt (act. 5/14-15). In Bezug auf den Geschäftsgang der Schuldnerin ergibt
sich sodann aus den vorliegenden Jahresabschlüssen, dass sie im Jahr 2022 ei-
nen Gewinn von Fr. 285'057.88, im Jahr 2023 einen solchen von Fr. 15'851.89
und im Jahr 2024 einen solchen von Fr. 109'702.54 erwirtschaftete (act. 5/13-14).
Aus dem Zwischenabschluss per 31. Oktober 2025 ist ein (vorläufiges) Ergebnis
vor Steuern (EBT) von Fr. 594'917.08 ersichtlich (act. 5/15). Es sollte damit auch
im Jahr 2025 ein Gewinn aus der Geschäftstätigkeit der Schuldnerin resultieren.
Zu beachten ist, dass die Schuldnerin mit den Gewinnen der letzten Jahre einen
erheblichen Verlustvortrag aus früheren Jahren (Fr. 758'501.46 per Ende 2022,

- 7 -
Fr. 473'443.58 per Ende 2023 und Fr. 457'591.69 per Ende 2024) abzutragen
hatte (act. 5/13-14). Der Schuldnerin sollte es vor dem Hintergrund des gennann-
ten Geschäftsverlaufs in den letzten Jahren möglich sein, den noch bestehenden
Verlustvortrag mit dem Gewinn dieses und/oder des nächsten Jahres gänzlich ab-
zutragen. Anhand der eingereichten Kontoauszüge über die Geschäftskonten der
Schuldnerin bei der UBS Switzerland AG per 31. Oktober 2025 resp. 14. Novem-
ber 2025 erscheint im Weiteren glaubhaft, dass sie über flüssige Mittel von rund
Fr. 800'000.00 verfügt (act. 5/10A, act. 5/10F, act. 5/10G-I, act. 5/11). Damit kön-
nen – wie von der Schuldnerin beabsichtigt – die noch offenen Betreibungsschul-
den über fast Fr. 63'000.00 (auch zuzüglich allfälliger noch hinzuzurechnender
Betreibungskosten) beglichen werden. Gemäss den Aufstellungen der Schuldne-
rin belaufen sich ihre offenen Debitoren / laufenden Aufträge auf rund
Fr. 250'000.00 und die offenen Kreditorenforderungen auf rund Fr. 15'000.00
(act. 5/9 und act. 5/12). Die Hinterlegung der Konkursforderung über
Fr. 26'948.65, die Leistung des Kostenvorschusses von Fr. 750.00 und wohl auch
die Sicherstellung beim Konkursamt über Fr. 1'000.00 wurden von G._____ (ein-
zelunterschriftsberechtigtes Mitglied des Verwaltungsrates der Schuldnerin) vor-
genommen und aus dessen Privatvermögen geleistet (act. 5/6-8). Bereits am 30.
Juni 2025 schoss G._____ Fr. 45'000.00 in die Gesellschaft ein (act. 5/28). Unter
welchen Bedingungen die Zahlungen erfolgten, ist nicht bekannt. Die Liquidität
der Schuldnerin wurde dadurch jedenfalls nicht verbessert; es ist von weiteren
Schulden der Schuldnerin in der Höhe von Fr. 73'698.65 auszugehen. Allerdings
ist nicht anzunehmen, dass eine kurzfristige Tilgung dieser Schuld anstehen wird.
Schliesslich sind ein bestehender (grosser) Auftrag der H._____ und der Ab-
schluss eines Partnerschaftsvertrages mit der I1._____ und I2._____ durch die
eingereichten Belege glaubhaft gemacht. Am 26. November 2025 stellte die
Schuldnerin einen Betrag von Fr. 1.5 Mio. gegenüber der H._____ in Rechnung
(act. 5/29-30), womit mit einem baldigen grösseren Mittelzugang zu rechnen ist.
In einer Gesamtbetrachtung bestehen objektive Anhaltspunkte dafür, dass die
Schuldnerin in der Lage sein wird, ihren finanziellen Verpflichtungen künftig nach-
zukommen und noch bestehende Schulden abzubezahlen. Die bloss temporäre Il-
liquidität bzw. die Zahlungsfähigkeit der Schuldnerin erscheint als glaubhaft ge-

- 8 -
macht im Sinne von Art. 174 Abs. 2 SchKG. Sollte es jedoch diesen Erwartungen
zum Trotz innert relativ kurzer Zeit wieder zur Konkurseröffnung kommen, so
wäre diese Tatsache ein starkes Indiz für eine anhaltende Zahlungsunfähigkeit
der Schuldnerin.
2.4. Das Gesagte führt zur Gutheissung der Beschwerde und zur Aufhebung des
am 17. November 2025 über die Schuldnerin eröffneten Konkurses.
3.
3.1. Obschon die Beschwerde gutgeheissen wird, sind die Gerichtsgebühren bei-
der Instanzen der Schuldnerin aufzuerlegen, weil sie das Verfahren durch ihre
Zahlungssäumnis verursacht hat. Parteientschädigungen sind nicht zuzuspre-
chen.
3.2. Die Obergerichtskasse ist anzuweisen, den von der Schuldnerin einbezahl-
ten Hinterlegungsbetrag von Fr. 26'948.65 an die Gläubigerin auszubezahlen.

- 9 -
Es wird erkannt:
1. In Gutheissung der Beschwerde wird das angefochtene Urteil des Kon-
kursgerichtes des Bezirksgerichtes Bülach vom 17. November 2025 aufge-
hoben. Das Konkursbegehren wird abgewiesen.
2. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr wird auf Fr. 750.00 festgesetzt, der
Schuldnerin auferlegt und mit dem von ihr geleisteten Kostenvorschuss ver-
rechnet. Die von der Gläubigerin bezogene erstinstanzliche Entscheidge-
bühr von Fr. 200.00 wird bestätigt und der Schuldnerin auferlegt.
3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
4. Das Konkursamt Wallisellen wird angewiesen, von dem bei ihm einbezahl-
ten Totalbetrag von Fr. 2'600.00 (Fr. 1'000.00 Zahlung der Schuldnerin so-
wie Fr. 1'600.00 Rest des von der Gläubigerin dem Konkursgericht geleiste-
ten Vorschusses) der Gläubigerin Fr. 1'800.00 und der Schuldnerin einen
nach Abzug seiner Kosten allfällig verbleibenden Restbetrag auszuzahlen.
5. Die Obergerichtskasse wird angewiesen, der Gläubigerin und Beschwerde-
gegnerin den hinterlegten Betrag von Fr. 26'948.65 auszubezahlen.
6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an die Gläubigerin unter Beilage des
Doppels von act. 2, sowie an das Konkursgericht des Bezirksgerichtes
Bülach (unter Rücksendung der erstinstanzlichen Akten) und das Konkur-
samt Wallisellen, ferner im Urteils-Dispositiv an das Handelsregisteramt des
Kantons Zürich und an das Betreibungsamt Wallisellen-Dietlikon, je gegen
Empfangsschein.
7. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist
innert 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesge-
richt, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen
Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder
Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42
des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).

- 10 -
Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG.
Es handelt sich um einen Entscheid des Konkurs- oder Nachlassrichters oder der
Konkurs- oder Nachlassrichterin im Sinne von Art. 74 Abs. 2 lit. d BGG.
Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.
Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Die Gerichtsschreiberin:
lic. iur. K. Würsch
versandt am:
16. Dezember 2025