zh_obergericht · LZ130013 · 2013-09-02 · de
Abänderung Unterhalt


Obergericht des Kantons Zürich
I. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: LZ130013-O/U
Mitwirkend: Oberrichter Dr. R. Klopfer, Vorsitzender, Oberrichterin
Dr. L. Hunziker Schnider und Oberrichter Dr. M. Kriech sowie
Gerichtsschreiber lic. iur. A. Baumgartner
Beschluss vom 2. September 2013
in Sachen
A._____,
Kläger und Berufungskläger
gegen
B._____,
Beklagter und Berufungsbeklagter
vertreten durch Inhaberin der elterlichen Sorge C._____
betreffend Abänderung Unterhalt
Berufung gegen eine Verfügung des Einzelgerichts am Bezirksgericht
Zürich, 3. Abteilung, vom 25. Juli 2013 (FP130116-L)

- 2 -
Rechtsbegehren:
(Urk. 1, sinngemäss)
In Abänderung des Entscheids des Tribunal de Première Instance du
Canton de Genève vom 5. Dezember 2000 sei der Kläger bis auf Wei-
teres von der Pflicht zur Bezahlung von Kinderunterhaltsbeiträgen zu
befreien.
Verfügung des Einzelgerichts am Bezirksgericht Zürich, 3. Abteilung,
vom 25. Juli 2013:
(Urk. 15 S. 5)
" 1. Auf die Klage wird nicht eingetreten.
2. Das Gesuch des Klägers um Gewährung der unentgeltlichen
Rechtspflege wird abgewiesen.
3. Die Entscheidgebühr (Pauschalgebühr) wird festgesetzt auf
Fr. 240.–.
4. Die Gerichtskosten werden dem Kläger auferlegt.
5. Es wird dem Beklagten keine Umtriebsentschädigung zugespro-
chen.
6. (Schriftliche Mitteilung.)
7. Eine Berufung gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen von
der Zustellung an im Doppel und unter Beilage dieses Entscheids
beim Obergericht des Kantons Zürich, Zivilkammer, Postfach 2401,
8021 Zürich, erklärt werden. In der Berufungsschrift sind die Anträ-
ge zu stellen und zu begründen. Allfällige Urkunden sind mit zwei-
fachem Verzeichnis beizulegen.
8. Gegen Ziff. 2 (unentgeltliche Rechtspflege) muss eine Beschwerde
innert 10 Tagen von der Zustellung an im Doppel und unter Beilage
dieses Entscheids beim Obergericht des Kantons Zürich, Zivil-
kammer, Postfach 2401, 8021 Zürich, erklärt werden. In der Be-
schwerdeschrift sind die Anträge zu stellen und zu begründen. All-
fällige Urkunden sind mit zweifachem Verzeichnis beizulegen."

- 3 -
Erwägungen:
Der Kläger nahm die angefochtene Verfügung am 5. August 2013 in Emp-
fang (Urk. 10). Mit Eingabe vom 6. August 2013 (bei der Vorinstanz am 7. August
2013 eingegangen) erhob der Kläger Einspruch gegen die Verfügung vom 25. Juli
2013 (Urk. 14). Die Vorinstanz leitete daraufhin die Rechtsmitteleingabe zusam-
men mit ihren Verfahrensakten ans Obergericht weiter, wo sie am 14. August
2013 einging (vgl. Urk. 14). Innert laufender Berufungsfrist zog der Kläger mit
Eingabe vom 21. August 2013 (am 22. August 2013 zur Post gegeben und am
23. August 2013 bei der Vorinstanz eingegangen) seinen Einspruch zurück
(Urk. 16). Hierorts ging der von der Vorinstanz weitergeleitete Rückzug am
27. August 2013 ein (vgl. Urk. 16). Das Verfahren ist dementsprechend abzu-
schreiben.
Ausgangsgemäss sind die Prozesskosten des Rechtsmittelverfahrens dem
Kläger aufzuerlegen (Art. 106 Abs. 1 ZPO). Mangels erheblicher Umtriebe ist dem
Beklagten für das Rechtsmittelverfahren keine Parteientschädigung zuzuspre-
chen.
Es wird beschlossen:
1. Das Verfahren wird abgeschrieben.
2. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr wird festgesetzt auf Fr. 100.–.
3. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten werden dem Kläger auferlegt.
4. Dem Beklagten wird für das zweitinstanzliche Verfahren keine Parteient-
schädigung zugesprochen.
5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an den Beklagten unter Beilage von
Kopien der Urk. 14 und Urk. 16, sowie an das Bezirksgericht Zürich, 3. Ab-
teilung - Einzelgericht, je gegen Empfangsschein.

- 4 -
Die erstinstanzlichen Akten gehen nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmit-
telfrist an die Vorinstanz zurück.
6. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb
von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht,
1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be-
schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder
Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42
und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).
Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG.
Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit. Der Streitwert beträgt
mehr als Fr. 30'000.–.
Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.
Hinsichtlich des Fristenlaufs gelten die Art. 44 ff. BGG.
Zürich, 2. September 2013
Obergericht des Kantons Zürich
I. Zivilkammer
Der Gerichtsschreiber:
lic. iur. A. Baumgartner
versandt am:
dz