zh_obergericht · RB250013 · 2025-06-05 · de
Forderung


Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: RB250013-O/U
Mitwirkend: Oberrichterin lic. iur. E. Lichti Aschwanden, Vorsitzende,
Oberrichterin lic. iur. M. Stammbach und Oberrichterin lic. iur.
R. Bantli Keller sowie Gerichtsschreiberin MLaw I. Bernheim
Beschluss vom 5. Juni 2025
in Sachen
A._____,
Beklagte und Beschwerdeführerin
gegen
B._____ AG,
Klägerin und Beschwerdegegnerin
betreffend Forderung
Beschwerde gegen eine Verfügung des Bezirksgerichtes Hinwil vom 9. Mai
2025; Proz. CG250005

- 2 -
Erwägungen:
1.
1.1. Am 7. Mai 2025 reichte die Klägerin und Beschwerdegegnerin (nachfol-
gend: Beschwerdegegnerin) Klage beim Bezirksgericht Hinwil (nachfolgend:
Vorinstanz) gegen die Beklagte und Beschwerdeführerin (nachfolgend: Beschwer-
deführerin) betreffend eine Darlehensforderung ein (act. 5/2). Mit Verfügung der
Vorinstanz vom 9. Mai 2025 wurde der Beschwerdegegnerin Frist zur Leistung
eines Kostenvorschusses von Fr. 3'315.– angesetzt (act. 5/7 = act. 4).
1.2. Dagegen erhob die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 15. Mai 2025
(Datum Poststempel) Beschwerde bei der Kammer (act. 2, act. 3/1–2). Die
vorinstanzlichen Akten wurden beigezogen (act. 5/1–9).
2.
2.1. Gegenstand einer Beschwerde gegen die Verfügung vom 9. Mai 2025 kön-
nen nur die darin getroffenen Anordnungen sein und zwar nur insoweit, als die
Beschwerdeführerin davon betroffen ist. Ansonsten fehlt es ihr an einem Rechts-
schutzinteresse. Dabei handelt es sich um eine Rechtsmittelvoraussetzung, bei
deren Nichtvorliegen die Kammer auf die Beschwerde nicht eintritt (vgl. Art. 59
Abs. 1 und Abs. 2 lit. a ZPO).
2.2. Mit Verfügung vom 9. Mai 2025 wurde zunächst der Beschwerdegegnerin
Frist zur Leistung eines Kostenvorschusses angesetzt (act. 4). Erst nach Leistung
des Kostenvorschusses durch die Beschwerdegegnerin wird das Verfahren vor
der Vorinstanz seinen Lauf nehmen und die Beschwerdeführerin Gelegenheit ha-
ben, zur Klage Stellung zu nehmen. Durch den der Beschwerdegegnerin auferleg-
ten Kostenvorschuss ist die Beschwerdeführerin nicht beschwert. Auf die Be-
schwerde ist deshalb mangels Rechtsschutzinteresses nicht einzutreten.

- 3 -
3. Auf die Erhebung von Kosten ist umständehalber zu verzichten. Es ist keine
Parteientschädigung zuzusprechen.
Es wird beschlossen:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Kosten erhoben.
3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
4. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an die Beschwerdegegnerin unter
Beilage eines Doppels von act. 2, sowie unter Rücksendung der
erstinstanzlichen Akten an die Vorinstanz, je gegen Empfangsschein.
5. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist
innert 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesge-
richt, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen
Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder
Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42
des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).
Dies ist ein Zwischenentscheid im Sinne von Art. 93 BGG.
Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit. Der Streitwert beträgt
Fr. 3'315.–.
Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.
Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Die Gerichtsschreiberin:
MLaw I. Bernheim
versandt am: