zh_obergericht · PA240021 · 2024-09-17 · de
Fürsorgerische Unterbringung


Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: PA240021-O/U
Mitwirkend: Oberrichterin lic. iur. E. Lichti Aschwanden, Vorsitzende,
Oberrichterin lic. iur. A. Strähl und Ersatzrichterin Dr. C. Schoder
sowie Gerichtsschreiber M.A. HSG M. Toscanelli
Beschluss vom 17. September 2024
in Sachen
A._____,
Beschwerdeführer
sowie
1. B._____,
2. C._____,
Verfahrensbeteiligte
betreffend fürsorgerische Unterbringung
Beschwerde gegen ein Urteil der 10. Abteilung (Einzelgericht) des Bezirks-
gerichtes Zürich vom 22. August 2024 (FF240167)

- 2 -
Erwägungen:
1.1. Der Beschwerdeführer befand sich vom 18. bis 25. Juli 2024 bereits in
einer fürsorgerischen Unterbringung, aus welcher er in Gutheissung der von ihm
erhobenen Beschwerde mit Urteil vom 25. Juli 2024 (Verfahren FF240143-L)
entlassen wurde (act. 4/5; act. 6/7 S. 1).
1.2. Am 17. August 2024 ordnete PD Dr. med. D._____ die vorliegend rele-
vante fürsorgerische Unterbringung des Beschwerdeführers an (act. 6/5). Dieser
trat gleichentags in die Psychiatrische Universitätsklinik Zürich (nachfolgend:
PUK) ein (act. 6/4). Gegen die fürsorgerische Unterbringung erhob der Beschwer-
deführer mit Schreiben vom 17. August 2024 bei der 10. Abteilung (Einzelgericht)
des Bezirksgerichtes Zürich (nachfolgend: Vorinstanz) Beschwerde (act. 1).
1.3. Nach durchgeführtem Verfahren wies die Vorinstanz die Beschwerde mit
Urteil vom 22. August 2024 ab. Der Entscheid erging zuerst in unbegründeter
(act. 9) und hernach in begründeter Form (act. 10 = act. 12 [Aktenexemplar OG]).
1.4. Gegen das Urteil vom 22. August 2024 erhob der Beschwerdeführer mit
handschriftlicher Eingabe vom 23. August 2024 Beschwerde bei der hiesigen
Instanz und verlangte sinngemäss die Aufhebung des angefochtenen Entscheids
und die Gutheissung seiner Beschwerde (act. 13).
1.5. Die vorinstanzlichen Akten wurden beigezogen (act. 1–10). Die Eltern des
Beschwerdeführers wurden – wie vor der Vorinstanz – als nahestehende Perso-
nen im Sinne von Art. 439 und Art. 450 Abs. 2 Ziff. 2 ZGB als Verfahrensbeteiligte
in das vorliegende Verfahren aufgenommen.
1.6. Am 10. September 2024 teilte der Beschwerdeführer der hiesigen Instanz
telefonisch mit, dass er aus der fürsorgerischen Unterbringung entlassen worden
sei (act. 15). Auf gleichentags erfolgte telefonische Nachfrage bestätigte die PUK
die Entlassung des Beschwerdeführers aus der fürsorgerischen Unterbringung
per 6. September 2024 (act. 16).

- 3 -
1.7. Mit Eingabe vom 10. September 2024 (Poststempel: 16. September 2024;
act. 17) verwies der Beschwerdeführer auf seine Entlassung per 6. September
2024 und zog seine Beschwerde zurück.
2. Das Beschwerdeverfahren ist aufgrund des Rückzugs abzuschreiben.
3. Umständehalber sind für das Beschwerdeverfahren keine Kosten zu erhe-
ben. Eine Parteientschädigung ist dem Beschwerdeführer bei diesem Ausgang
des Verfahrens nicht zuzusprechen.
Es wird beschlossen:
1. Das Beschwerdeverfahren wird abgeschrieben.
2. Für das zweitinstanzliche Beschwerdeverfahren werden keine Kosten
erhoben.
3. Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.
4. Schriftliche Mitteilung an den Beschwerdeführer, die Verfahrensbeteiligten 1
und 2, die Klinik sowie unter Rücksendung der erstinstanzlichen Akten an
das Bezirksgericht Zürich, je gegen Empfangsschein.
5. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist in-
nert 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht,
1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be-
schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder
Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42
des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).

- 4 -
Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG.
Es handelt sich um eine nicht vermögensrechtliche Angelegenheit.
Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.
Die Anfechtung einer Parteierklärung (Vergleich, Anerkennung oder Rückzug des
Begehrens) hat nicht mit Beschwerde an das Bundesgericht, sondern mit Revision
beim Obergericht zu erfolgen (Art. 328 ff. ZPO).
Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Der Gerichtsschreiber:
M.A. HSG M. Toscanelli
versandt am:
18. September 2024