zh_obergericht · RT160155 · 2016-11-24 · de
Rechtsöffnung


Obergericht des Kantons Zürich
I. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: RT160155-O/U.doc
Mitwirkend: Oberrichterin Dr. L. Hunziker Schnider, Vorsitzende, Oberrichter
Dr. H.A. Müller und Oberrichter Dr. M. Kriech sowie Gerichtsschrei-
berin lic. iur. R. Blesi Keller
Beschluss vom 24. November 2016
in Sachen
A._____ AG,
Gesuchstellerin und Beschwerdeführerin
vertreten durch B._____
gegen
C._____,
Gesuchsgegner und Beschwerdegegner
betreffend Rechtsöffnung
Beschwerde gegen ein Urteil des Einzelgerichts Audienz am Bezirksgericht
Zürich vom 17. August 2016 (EB160769-L)

- 2 -
Erwägungen:
1.1. Mit Urteil vom 17. August 2016 wies die Vorinstanz das Gesuch der Ge-
suchstellerin und Beschwerdeführerin (fortan Gesuchstellerin) um Erteilung der
provisorischen Rechtsöffnung in der Betreibung Nr. ... des Betreibungsamtes
Zürich 9 (Zahlungsbefehl vom 16. Oktober 2015) für Fr. 755.– nebst Zins zu 5 %
sei dem 16. August 2015, Fr. 125.– Mahngebühren, Fr. 71.60 Betreibungskosten
und Fr. 190.– Prozessentschädigung ab (Urk. 1b; Urk. 11 S. 8, Dispositivziffer 1).
1.2. Mit auf den 29. Oktober 2014 datierter Eingabe (Datum Poststempel:
9. September 2016, eingegangen am 12. September 2016) erhob die Gesuch-
stellerin Beschwerde gegen das Urteil (Urk. 10). Die Gesuchstellerin hat einen
Kostenvorschuss von Fr. 225.– geleistet (Urk. 15 und 16).
2.1. Das vorinstanzliche Urteil vom 17. August 2016 ist der Gesuchstellerin
am 29. August 2016 zugestellt worden (Urk. 9a). Entsprechend endete die
10-tägige Beschwerdefrist gemäss Art. 321 Abs. 2 ZPO (vgl. die zutreffende
Rechtsmittelbelehrung im angefochtenen Entscheid) am Donnerstag, 8. Septem-
ber 2016 (Art. 142 ZPO). Indem die Gesuchstellerin ihre Eingabe erst am 9. Sep-
tember 2016 der Schweizerischen Post zuhanden des Gerichts übergeben hat
(Art. 143 Abs. 1 ZPO), ist die vorliegende Eingabe verspätet. Entsprechend ist auf
die Beschwerde nicht einzutreten.
2.2. Damit erweist sich die Beschwerde als offensichtlich unzulässig. Auf
das Einholen einer Beschwerdeantwort der Gegenpartei kann verzichtet werden
(Art. 322 Abs. 1 ZPO).
3. Die Entscheidgebühr für das Beschwerdeverfahren ist in Anwendung von
§ 48 i.V.m. § 61 Abs. 1 GebV SchKG auf Fr. 225.– festzusetzen. Sie ist der Ge-
suchstellerin aufzuerlegen. Für das Beschwerdeverfahren sind keine Parteient-
schädigungen zuzusprechen, der Gesuchstellerin zufolge ihres Unterliegens und
dem Gesuchsgegner und Beschwerdegegner (fortan Gesuchsgegner) mangels
relevanter Umtriebe (Art 95 Abs. 3 und Art. 106 Abs. 1 ZPO).

- 3 -
Es wird beschlossen:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr wird auf Fr. 225.– festgesetzt.
3. Die Gerichtskosten des Beschwerdeverfahrens werden der Gesuchstellerin
auferlegt.
4. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an den Gesuchsgegner unter Beilage
der Doppel der Urkunden 10, 13 und 14/2-11, sowie an die Vorinstanz, je
gegen Empfangsschein.
Die erstinstanzlichen Akten gehen nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmit-
telfrist an die Vorinstanz zurück.
6. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert
30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht,
1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be-
schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder
Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42
des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).
Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG. Es handelt sich um eine
vermögensrechtliche Angelegenheit. Der Streitwert beträgt Fr. 775.–. Die Beschwerde
an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung. Hinsichtlich des Fristenlaufs
gelten die Art. 44 ff. BGG.
Zürich, 24. November 2016
Obergericht des Kantons Zürich
I. Zivilkammer
Die Gerichtsschreiberin:
lic. iur. R. Blesi Keller
versandt am:jo