zh_obergericht · PS250391 · 2025-12-05 · de
Konkurseröffnung


Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: PS250391-O/U
Mitwirkend: Oberrichterin lic. iur. E. Lichti Aschwanden, Vorsitzende,
Oberrichter Dr. E. Pahud und Ersatzrichterin Dr. C. Schoder
sowie Gerichtsschreiberin lic. iur. A. Götschi
Beschluss und Urteil vom 5. Dezember 2025
in Sachen
A._____ GmbH,
Schuldnerin und Beschwerdeführerin
gegen
Schweizerische Eidgenossenschaft,
Gläubigerin und Beschwerdegegnerin
vertreten durch Eidgenössische Steuerverwaltung (ESTV)
betreffend Konkurseröffnung
Beschwerde gegen ein Urteil des Konkursgerichtes des Bezirksgerichtes
Zürich vom 17. November 2025 (EK252411)

- 2 -
Erwägungen:
1.1 Mit Eingabe vom 20. November 2025 (act. 2) erhebt die Schuldnerin und Be-
schwerdeführerin (nachfolgend: Schuldnerin) Beschwerde gegen das Konkurser-
öffnungsurteil des Konkursgerichtes des Bezirksgerichtes Zürich (nachfolgend:
Vorinstanz) vom 17. November 2025 (act. 3 [Aktenexemplar] = act. 10/8). Darin
eröffnete die Vorinstanz den Konkurs über die Schuldnerin für eine Forderung der
Gläubigerin und Beschwerdegegnerin (nachfolgend: Gläubigerin) von Fr. 2'734.40
nebst Zins zu 4.5% seit 1. Januar 2025, Fr. 166.30 und Fr. 215.– Betreibungskos-
ten (Betreibung Nr. 1 des Betreibungsamtes Zürich 11 [nachfolgend: Betreibungs-
amt]), mithin für eine Forderung von insgesamt Fr. 3'223.60 (a.a.O.). Die Schuld-
nerin verlangt sinngemäss die Aufhebung des Konkurses und die Abweisung des
Konkursbegehrens der Gläubigerin (vgl. act. 2).
1.2 Die vorinstanzlichen Akten wurden von Amtes wegen beigezogen (vgl.
act. 10/1-11). Mit Verfügung vom 21. November 2025 (act. 7) wurde die Schuld-
nerin darauf hingewiesen, dass sie ihre Beschwerde bis zum Ablauf der Be-
schwerdefrist im Sinne der Erwägungen ergänzen könne. Gleichzeitig wurde ihr
Frist zur Leistung des Kostenvorschusses angesetzt. Diese Verfügung konnte der
Schuldnerin an deren Domiziladresse an der B._____-strasse … in … C._____
(vgl. act. 4) nicht zugestellt werden; die Gerichtsurkunde holte sie nicht ab (vgl.
act. 8/1). Mit Eingabe vom 28. November 2025 (act. 11, überbracht) reichte die
Schuldnerin rechtzeitig (vgl. act. 10/11) eine Beschwerdeergänzung und Beilagen
ein (vgl. act. 12/1-9). Sie beantragt, es sei der Beschwerde die aufschiebende
Wirkung zuzuerkennen (vgl. act. 11). Das Verfahren ist spruchreif. Der Antrag auf
Erteilung der aufschiebenden Wirkung ist mit dem vorliegenden Entscheid gegen-
standslos und abzuschreiben. Der Gläubigerin sind Kopien der Beschwerdeeinga-
ben (act. 2 und act. 11) zuzustellen.
2.1 Der Entscheid des Konkursgerichtes kann innert zehn Tagen mit Be-
schwerde nach der ZPO angefochten werden (vgl. Art. 174 Abs. 1 Satz 1 SchKG).
Die Rechtsmittelinstanz kann die Konkurseröffnung aufheben, wenn der Schuld-
ner seine Zahlungsfähigkeit glaubhaft macht und durch Urkunden beweist, dass
inzwischen die Schuld getilgt ist (Tilgung), der geschuldete Betrag beim oberen

- 3 -
Gericht zuhanden des Gläubigers hinterlegt ist (Hinterlegung) oder der Gläubiger
auf die Durchführung des Konkurses verzichtet hat (vgl. Art. 174 Abs. 2 SchKG).
Zur Annahme der Zahlungsfähigkeit genügt es nach Praxis der Kammer,
wenn glaubhaft gemacht ist, dass der Schuldner die aktuell dringendsten Ver-
pflichtungen bedienen kann und innert längstens zweier Jahre neben den laufen-
den Verbindlichkeiten auch die bestehenden Schulden wird abtragen können (vgl.
statt vieler: OGer ZH PS250251 vom 10. September 2025 E. 4.1; PS140068 vom
29. April 2014 E. 2.2 S. 6). Auch wenn der Schuldner die Zahlungsfähigkeit nicht
strikt beweisen, sondern nur glaubhaft machen muss, so genügen seine Behaup-
tungen allein nicht. Er muss die Angaben durch objektive Anhaltspunkte unter-
mauern, so dass das Gericht den Eindruck hat, die Behauptungen seien zutref-
fend, ohne das Gegenteil ausschliessen zu müssen (vgl. BGE 132 III 715 E. 3.1;
132 III 140 E. 4.1.2).
2.2 Die Schuldnerin belegt, der Gläubigerin am 21. November 2025 einen Be-
trag von Fr. 3'225.05 mit dem Zahlungszweck "2 A._____ GmbH, C._____- offene
Rechnung" überwiesen zu haben (vgl. act. 12/3-4). Damit hat sie die Forderung,
welche zur Konkurseröffnung geführt hat, samt Zinsen beglichen (Betreibung
Nr.1; vgl. act. 12/5 S. 3 und E. 1.1 oben). Zudem hat sie am 25. November 2025
beim Konkursamt Oerlikon-Zürich einen Kostenvorschuss von Fr. 1'500.– zur Si-
cherstellung der Kosten des Konkursamts und des Konkursgerichts geleistet (vgl.
act. 12/1-2). Der Konkursaufhebungsgrund der Tilgung ist somit bewiesen.
2.3 Zur Glaubhaftmachung ihrer Zahlungsfähigkeit reicht die Schuldnerin im We-
sentlichen einen Betreibungsregisterauszug (act. 12/5), einen Auszug eines Fir-
menkontos bei der D._____ [Bank] (Saldo Fr. 3'526.63) (act. 12/6) und eine Stel-
lungnahme zur finanziellen Situation (act. 12/7) ein.
Der dreiseitige Betreibungsregisterauszug vom 28. November 2025
(act. 12/5) gibt Auskunft über Betreibungen der Schuldnerin der letzten eineinhalb
Jahre (seit Ende Februar 2023). Er weist eine offene Betreibungsforderung im
Stadium der Konkursandrohung über Fr. 2'398.20 und acht nicht getilgte Verlust-
scheine aus Pfändungen im Gesamtbetrag von Fr. 30'907.85 auf. Die Schuldnerin

- 4 -
führt in ihrer Stellungnahme zwar im Wesentlichen aus, es bestünden keine Kos-
ten für Miete und Löhne und aktuell seien Debitoren im Umfang von rund
Fr. 30'000.– offen (vgl. act. 12/7 S. 1). Diese Behauptungen untermauert sie je-
doch nicht durch objektive Anhaltspunkte (mittels Beilagen). Dass sie die aktuell
dringendsten Verpflichtungen bedienen kann und innert längstens zweier Jahre
neben den laufenden Verbindlichkeiten auch die bestehenden Schulden wird ab-
tragen können, erscheint somit nicht glaubhaft.
2.4 Nach dem Gesagten erscheint die Zahlungsfähigkeit der Schuldnerin nicht
glaubhaft. Die Beschwerde ist deshalb abzuweisen.
3. Die Schuldnerin ist auf die Möglichkeit eines nachträglichen Widerrufs des
Konkurses hinzuweisen. Das Konkursgericht widerruft den Konkurs und gibt dem
Schuldner das Verfügungsrecht über sein Vermögen zurück, wenn er nachweist,
dass sämtliche Forderungen getilgt sind, er von jedem Gläubiger eine schriftliche
Erklärung über den Rückzug seiner Konkurseingabe vorlegt oder ein Nachlass-
vertrag zustande gekommen ist (vgl. Art. 195 SchKG).
4. Ausgangsgemäss sind die Kosten des Beschwerdeverfahrens in der Höhe
von Fr. 750.– der Schuldnerin aufzuerlegen (Art. 106 Abs. 1 ZPO). Eine Parteient-
schädigung für das Beschwerdeverfahren ist nicht zuzusprechen.
Es wird beschlossen:
1. Der Antrag auf Erteilung der aufschiebenden Wirkung wird abgeschrieben.
2. Mitteilung und Rechtmittelbelehrung mit nachfolgendem Erkenntnis.
Es wird erkannt:
1. Die Beschwerde wird abgewiesen.
2. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr wird auf Fr. 750.– festgesetzt und der
Schuldnerin auferlegt.

- 5 -
3. Die vorliegenden Verfahrenskosten werden vorsorglich zur Kollokation ange-
meldet.
4. Eine Parteientschädigung wird nicht zugesprochen.
5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an die Gläubigerin unter Beilage von
Kopien der Beschwerdeeingaben (act. 2 und 11), sowie an die Vorinstanz
(unter Rücksendung der erstinstanzlichen Akten) und das Konkursamt Oerli-
kon-Zürich, ferner im Urteils-Dispositiv an das Handelsregisteramt des Kan-
tons Zürich und an das Betreibungsamt Zürich 11, je gegen Empfangs-
schein.
6. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist
innert 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesge-
richt, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen
Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder
Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42
des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).
Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG.
Es handelt sich um einen Entscheid des Konkurs- oder Nachlassrichters oder der
Konkurs- oder Nachlassrichterin im Sinne von Art. 74 Abs. 2 lit. d BGG.
Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.
Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Die Gerichtsschreiberin:
lic. iur. A. Götschi
versandt am:
5. Dezember 2025