zh_obergericht · PA190034 · 2019-10-18 · de
Fürsorgerische Unterbringung


Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: PA190034-O/U
Mitwirkend: Oberrichter lic. iur. P. Diggelmann, Vorsitzender, Oberrichterin
lic. iur. A. Katzenstein und Oberrichterin lic. iur. M. Stammbach so-
wie Gerichtsschreiberin MLaw C. Funck
Urteil vom 18. Oktober 2019
in Sachen
A._____,
Beschwerdeführer,
sowie
Psychiatrische Universitätsklinik Zürich,
Verfahrensbeteiligte,
betreffend
fürsorgerische Unterbringung
Beschwerde gegen eine Verfügung der 10. Abteilung (Einzelgericht) des Bezirks-
gerichtes Zürich vom 3. Oktober 2019 (FF190215)

- 2 -
Erwägungen:
1.1. Der Beschwerdeführer war am 17. September 2019 mittels fürsorgerischer
Unterbringung in die Psychiatrische Universitätsklinik Zürich eingewiesen worden.
Seine dagegen beim Einzelgericht des Bezirksgerichtes Zürich (nachfolgend: Vor-
instanz) erhobene Beschwerde war mit Verfügung vom 27. September 2019 als
gegenstandslos erledigt abgeschrieben worden, weil die fürsorgerische Unter-
bringung am 25. September 2019 von der Klinik aufgehoben worden war und der
Beschwerdeführer erklärt hatte, freiwillig in der Klinik zu verbleiben. Gegen diesen
Entscheid hatte der Beschwerdeführer Beschwerde bei der Kammer erhoben,
welche auf seine Beschwerde mangels Beschwer mit Entscheid vom 15. Oktober
2019 nicht eingetreten war (vgl. Geschäfts-Nr. PA190033).
1.2. Mit Eingabe vom 1. Oktober 2019 (Datum Poststempel) erhob der Be-
schwerdeführer erneut Beschwerde gegen die fürsorgerische Unterbringung
(act. 1). Die Vorinstanz trat auf die Beschwerde mit Verfügung vom 3. Oktober
2019 nicht ein, ohne dem Beschwerdeführer Kosten aufzuerlegen (act. 2 = act. 6;
nachfolgend zitiert als act. 6).
1.3. Dagegen erhob der Beschwerdeführer mit unleserlicher Eingabe vom 9. Ok-
tober 2019 (Datum Poststempel) Beschwerde bei der Kammer (act. 7). Die Akten
der Vorinstanz wurden beigezogen (act. 1-4). Das Verfahren erweist sich als
spruchreif.
2. Die Vorinstanz begründet den angefochtenen Entscheid wiederum mit dem
freiwilligen Aufenthalt des Beschwerdeführers in der verfahrensbeteiligten Klinik.
Es sei zur Zeit keine fürsorgerische Unterbringung angeordnet und der Be-
schwerdeführer könnte sich erst dann, wenn die Klinik ihn gegen seinen Willen
zurückbehalten würde, an die Vorinstanz wenden (act. 6). Dies ist richtig, weshalb
die Beschwerde gegen den vorinstanzlichen Nichteintretensentscheid abzuweisen
ist.
3. Umständehalber sind für das Beschwerdeverfahren keine Kosten zu erhe-
ben. Eine Parteientschädigung ist nicht zuzusprechen.

- 3 -
Es wird erkannt:
1. Die Beschwerde wird abgewiesen.
2. Es werden keine Kosten erhoben.
3. Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.
4. Schriftliche Mitteilung an den Beschwerdeführer, die verfahrensbeteiligte
Klinik, die Beiständin sowie an das Bezirksgericht Zürich, je gegen Emp-
fangsschein.
Die erstinstanzlichen Akten gehen nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmit-
telfrist an die Vorinstanz zurück.
5. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist
innert 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesge-
richt, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen
Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder
Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42
des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).
Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG.
Es handelt sich um eine nicht vermögensrechtliche Angelegenheit.
Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.
Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Die Gerichtsschreiberin:
MLaw C. Funck
versandt am:
18. Oktober 2019