zh_obergericht · PC250058 · 2026-01-06 · de
Ehescheidung (Sistierung)


Obergericht des Kantons Zürich
I. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: PC250058-O/U
Mitwirkend: Oberrichter lic. iur. A. Huizinga, Vorsitzender, Oberrichterin
lic. iur. B. Schärer und Oberrichterin lic. iur. R. Hürlimann
sowie Gerichtsschreiberin MLaw D. Müller
Beschluss vom 6. Januar 2026
in Sachen
A._____,
Beklagter und Beschwerdeführer
gegen
B._____,
Klägerin und Beschwerdegegnerin
betreffend Ehescheidung (Sistierung)
Beschwerde gegen eine Verfügung des Einzelgerichts am Bezirksgericht
Dietikon vom 24. Oktober 2025 (FE250137-M)

- 2 -
Erwägungen:
1.1 Die Parteien stehen sich seit dem 12. September 2025 vor Vorinstanz in ei-
nem Scheidungsverfahren gegenüber (Urk. 5/1). Am 24. Oktober 2025 verfügte die
Vorinstanz die Sistierung des Scheidungsverfahrens bis einstweilen am 31. Januar
2026, da sich der Beklagte in der Justizvollzugsanstalt C._____, D._____, Deutsch-
land, befinde, seine Anwesenheit an einer Einigungsverhandlung aber zwingend
erforderlich sei und sich eine Auslieferung bzw. Zuführung des sich in Deutschland
in Untersuchungshaft befindlichen Beklagten erst nach rechtskräftigem Abschluss
des dortigen Verfahrens abzeichne (Urk. 2 S. 2 f.).
1.2 Dagegen erhob der Beklagte Beschwerde. Er datiert seine Beschwerdeschrift
auf den 3. Dezember 2025; sie ist am 12. Dezember 2025 bei der hiesigen Kammer
eingegangen (Urk. 1, vgl. auch Abfrage Track & Trace der Sendungsnummer des
Couverts der Beschwerdeschrift). In der Beschwerdeschrift gibt der Beklagte an,
die Verfügung der Vorinstanz vom 24. Oktober 2025 sei ihm am 3. Dezember 2025
in der Justizvollzugsanstalt übergeben worden (Urk. 1 S. 1). Ein Zustellnachweis
betreffend die angefochtene Verfügung fehlt in den vorinstanzlichen Akten (vgl.
Urk. 5). Damit gilt die Beschwerde als innert Frist erhoben.
1.3 Die vorinstanzlichen Akten wurden beigezogen (Urk. 5/1-14). Da sich die Be-
schwerde – wie nachfolgend aufgezeigt wird – sogleich als offensichtlich unbegrün-
det erweist, erübrigen sich weitere Prozesshandlungen (vgl. Art. 322 Abs. 1 ZPO).
2.1 Das Beschwerdeverfahren stellt keine Fortsetzung des erstinstanzlichen Ver-
fahrens dar. Mit der Beschwerde können die unrichtige Rechtsanwendung und die
offensichtlich unrichtige Feststellung des Sachverhalts geltend gemacht werden
(Art. 320 ZPO). Die Beschwerde ist begründet einzureichen (Art. 321 Abs. 1 ZPO).
Dazu gehört, dass in der Beschwerde im Einzelnen dargelegt werden muss, was
genau am angefochtenen Entscheid unrichtig sein soll (BGE 138 III 374 E. 4.3.1;
BGer 5D_40/2023 vom 9. August 2023 E. 2.1). Was nicht in einer den gesetzlichen
Begründungsanforderungen genügenden Weise beanstandet wird, braucht von der
Rechtsmittelinstanz nicht überprüft zu werden. Das gilt zumindest insoweit, als ein
Mangel nicht offensichtlich ist (BGE 147 III 176 E. 4.2.1).

- 3 -
2.2 Sodann muss die Beschwerde konkrete Anträge enthalten (BSK ZPO-Spüh-
ler, Art. 321 N 7). Aus diesen Anträgen muss eindeutig hervorgehen, in welchem
Umfang der vorinstanzliche Entscheid angefochten wird und wie der Entscheid
stattdessen zu lauten hätte. Bei Rechtsmitteleingaben von Laien genügt als Antrag
eine Formulierung, aus der sich mit gutem Willen herauslesen lässt, wie das Ober-
gericht entscheiden soll. Ergeben sich auch unter Einbezug der Begründung (allen-
falls in Verbindung mit dem angefochtenen Entscheid) keine genügenden Anträge,
ist auf die Beschwerde nicht einzutreten, ohne dass eine Nachfrist anzusetzen wäre
(vgl. zum Ganzen BGE 137 III 617).
3.1 Die Beschwerde des Beklagten enthält keine Anträge. Sodann bezieht sich
die Begründung nicht auf die von der Vorinstanz verfügte Sistierung. Der Beklagte
macht vielmehr Ausführungen zur familiären Situation, dass er seine Frau noch
immer liebe und er ein Recht habe, seine Kinder zu sehen (Urk. 1). Die Beschwerde
richtet sich daher (wohl) gegen den Scheidungspunkt und die Nebenfolgen. Hier-
über hat die Vorinstanz jedoch noch nicht entschieden. Gegenstand des Verfah-
rens ist einzig die aufgrund der Inhaftierung des Beklagten verfügte Sistierung des
vorinstanzlichen Verfahrens; dazu äussert er sich jedoch nicht. Nach dem Gesag-
ten ist auf die Beschwerde nicht einzutreten.
3.2 Der Beklagte wird nach Wiederaufnahme des Scheidungsverfahrens durch
die Vorinstanz Gelegenheit haben, sich zum Scheidungspunkt und zu den Neben-
folgen der Scheidung zu äussern.
4. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr ist in Anwendung von § 12 Abs. 1
und 2 i.Vm. § 5 Abs. 1 sowie § 10 Abs. 1 GebV OG auf Fr. 100.– festzusetzen und
ausgangsgemäss dem Beklagten aufzuerlegen (Art. 106 Abs. 1 ZPO). Parteient-
schädigungen sind keine zuzusprechen, dem Beklagten zufolge seines Unterlie-
gens und der Klägerin mangels relevanter Umtriebe (Art. 106 Abs. 1, Art. 95 Abs. 3
ZPO).

- 4 -
Es wird beschlossen:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr wird auf Fr. 100.– festgesetzt.
3. Die Gerichtskosten des Beschwerdeverfahrens werden dem Beklagten aufer-
legt.
4. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an den Beklagten auf dem Rechtshilfe-
weg, an die Klägerin unter Beilage der Kopien von Urk. 1-3, sowie an die Vor-
instanz, je gegen Empfangsschein.
Die erstinstanzlichen Akten gehen nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmit-
telfrist an die Vorinstanz zurück.
6. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert
30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht,
1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be-
schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder
Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42
des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).
Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG. Es handelt sich um eine nicht
vermögensrechtliche Angelegenheit. Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine
aufschiebende Wirkung. Hinsichtlich des Fristenlaufs gelten die Art. 44 ff. BGG.
Zürich, 6. Januar 2026
Obergericht des Kantons Zürich
I. Zivilkammer
Die Gerichtsschreiberin:
MLaw D. Müller
versandt am:
st