zh_obergericht · PS260027 · 2026-02-24 · de
Konkurseröffnung


Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: PS260027-O/U
Mitwirkend: Oberrichterin lic. iur. R. Bantli Keller, Vorsitzende, Oberrichterin
lic. iur. E. Lichti Aschwanden und Oberrichterin lic. iur. M. Stamm-
bach sowie Gerichtsschreiberin lic. iur. K. Würsch
Beschluss vom 24. Februar 2026
in Sachen
A._____ GmbH,
Schuldnerin und Beschwerdeführerin
gegen
B._____ [Stiftung],
Gläubigerin und Beschwerdegegnerin
betreffend Konkurseröffnung
Beschwerde gegen ein Urteil des Einzelgerichtes in Konkurssachen des
Bezirksgerichtes Winterthur vom 15. Januar 2026 (EK251131)

- 2 -
Erwägungen:
1.
1.1. Die Schuldnerin und Beschwerdeführerin (fortan Schuldnerin) ist seit dem
tt.mm.2023 im Handelsregister des Kantons Zürich eingetragen. Gemäss Han-
delsregistereintrag bezweckt sie den Betrieb und die Ausführung von … [Zweck].
(act. 5).
1.2. Mit Urteil vom 15. Januar 2026 eröffnete das Konkursgericht des Bezirksge-
richts Winterthur den Konkurs über die Schuldnerin für eine Forderung der Gläubi-
gerin und Beschwerdegegnerin (fortan Gläubigerin) von Fr. 3'753.95, einschliess-
lich Zinsen und bisherigen Betreibungskosten (act. 9/6 = act. 8 S. 2).
1.3. Gegen die Konkurseröffnung kann beim Obergericht innert 10 Tagen Be-
schwerde erhoben werden (Art. 174 Abs. 1 SchKG und Art. 321 Abs. 1 ZPO).
Darauf hat die Vorinstanz richtig hingewiesen (act. 8 S. 3, Dispositiv-Ziffer 5). Das
vorinstanzliche Urteil wurde der Schuldnerin am 16. Januar 2026 zugestellt
(act. 9/7). Damit lief die zehntägige Rechtsmittelfrist bis am Montag, 26. Januar
2026 (Art. 142 Abs. 1 ZPO).
Mit Eingabe vom 21. Januar 2026 (Datum Poststempel: 22. Januar 2026) erhob
die Schuldnerin rechtzeitig eine Beschwerde beim Obergericht des Kantons Zü-
rich (act. 2). Mit Verfügung vom 23. Januar 2026 wurde der Beschwerde gegen
die Konkurseröffnung keine aufschiebende Wirkung zuerkannt. Die Schuldnerin
wurde auf die inhaltlichen Voraussetzungen an eine Beschwerde gegen die Kon-
kurseröffnung hingewiesen. Es wurde ihr zudem eine Frist zur Leistung eines
Kostenvorschusses für das Beschwerdeverfahren angesetzt (vgl. act. 6). Die vor-
instanzlichen Akten wurden beigezogen (act. 9/1-8). Mit Verfügung vom 9. Fe-
bruar 2026 wurde der Schuldnerin nach Art. 101 Abs. 3 ZPO eine einmalige
Nachfrist von 5 Tagen zur Leistung des Kostenvorschusses angesetzt. Die Nach-
fristansetzung erfolgte unter der Androhung, dass bei Säumnis nicht auf die Be-
schwerde eingetreten würde (act. 10 S. 2). Die Schuldnerin nahm die zweite Ver-
fügung am 10. Februar 2026 entgegen (act. 11). Die Nachfrist endete damit am
16. Februar 2026 (Art. 142 Abs. 1 und 3 ZPO). Ein Kostenvorschuss ist bis heute

- 3 -
nicht eingegangen. Auf die Beschwerde ist daher androhungsgemäss nicht einzu-
treten.
3.
Ausgangsgemäss sind die Gerichtskosten der Schuldnerin aufzuerlegen (Art. 106
Abs. 1 ZPO). Die Verfahrenskosten sind vorsorglich zur Kollokation anzumelden.
Parteientschädigungen sind nicht zuzusprechen.
Es wird beschlossen:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr wird auf Fr. 750.– festgesetzt und der
Schuldnerin auferlegt.
Die vorliegenden Verfahrenskosten werden vorsorglich zur Kollokation ange-
meldet.
3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
4. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an die Gläubigerin unter Beilage des
Doppels von act. 2, sowie an die Vorinstanz (unter Rücksendung der erstin-
stanzlichen Akten) und das Konkursamt Oberwinterthur-Winterthur, ferner im
Urteils-Dispositiv an das Handelsregisteramt des Kantons Zürich und an das
Betreibungsamt Winterthur-Stadt, je gegen Empfangsschein.
5. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist
innert 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesge-
richt, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen
Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder
Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42
des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).
Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG.
Es handelt sich um einen Entscheid des Konkurs- oder Nachlassrichters oder der
Konkurs- oder Nachlassrichterin im Sinne von Art. 74 Abs. 2 lit. d BGG.
Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.

- 4 -
Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Die Gerichtsschreiberin:
lic. iur. K. Würsch
versandt am:
25. Februar 2026