zh_obergericht · LC170024 · 2017-12-19 · de
Ehescheidung


Obergericht des Kantons Zürich
I. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: LC170024-O/U
Mitwirkend: Oberrichterin Dr. L. Hunziker Schnider, Vorsitzende,
Oberrichter lic. iur. M. Spahn und Oberrichterin Dr. S. Janssen
sowie Gerichtsschreiber lic. iur. Ch. Büchi
Urteil vom 19. Dezember 2017
in Sachen
A._____,
Beklagte, Widerklägerin und Berufungsklägerin
vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____
gegen
B._____,
Kläger, Widerbeklagter und Berufungsbeklagter
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. iur. Y._____
betreffend Ehescheidung
Berufung gegen ein Urteil des Einzelgerichts im ordentlichen Verfahren am
Bezirksgericht Horgen vom 30. Mai 2017 (FE140161-F)

- 2 -
Rechtsbegehren des Klägers:
(Urk. 1 S. 1 f., Urk. 29 S. 1 f.)
"1. Die Ehe der Parteien sei i.S.v. Art. 114 ZGB zu scheiden.
2. Die gemeinsame Tochter C._____, geboren am tt. Oktober 1996,
sei unter der gemeinsamen elterlichen Sorge der Parteien zu be-
lassen. Sie wird bei der Beklagten wohnen.
3. Angesichts des Alters der Tochter C._____ sei auf eine ausdrück-
liche Regelung des Besuchsrechts zu verzichten.
4. Der Kläger sei zu verpflichten, der Beklagten an die Kosten des
Unterhalts von C._____ monatliche Beiträge von CHF 1'000 zu
bezahlen, zuzüglich allfälliger gesetzlichen oder vertraglichen
Kinder- oder Familienzulagen, zahlbar monatlich im Voraus, je auf
den Ersten jedes Monats, ab Rechtskraft des Scheidungsurteils
über die Volljährigkeit hinaus, bis zum ordentlichen Abschluss ei-
ner angemessenen Erstausbildung des Kindes.
5. Es sei vorzumerken, dass keine nachehelichen persönlichen Un-
terhaltsbeiträge geschuldet sind.
6. Die güterrechtliche Auseinandersetzung sei vorzunehmen, insbe-
sondere sei folgendes dabei angeordnet:
a. Die Parteien seien zu verpflichten, die Liegenschaft an der
D._____-Str. …, E._____, per sofort zu verkaufen. Es sei vorzu-
merken, dass der Netto-Verkaufserlös (nach Abzug aller darauf
lastender Schulden und Bezahlung der Grundstückgewinnsteuer)
und der Rückzahlung des WEF-Vorbezugs der Beklagten, je hälf-
tig auf die Parteien zu verteilen sei.
b. Die Beklagte sei zu verpflichten, die Liegenschaft bis spätestens
30 Tage nach Rechtskraft des Scheidungsurteils zu verlassen.
c. Hausrat und Mobiliar in der ehelichen Liegenschaft seien – mit
Ausnahme der persönlichen Effekten der Beklagten und den von
ihr während der Trennung angeschafften Gegenständen – den
Parteien je zur Hälfte zu Eigentum zuzuweisen.
d. Die abschliessende Bezifferung der güterrechtlichen Ansprüche
wird bis zum Vorliegen sämtlicher relevanten Dokumente der Be-
klagten vorbehalten.
7. Die Parteien seien zu verpflichten, die während der Ehe geäufneten
Austrittsleistungen der beruflichen Vorsorge gemäss Gesetz je hälftig
zu teilen.
8. Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolge zu Lasten der Beklagten,
zuzüglich MWST."

- 3 -
Modifizierte und ergänzte Rechtsbegehren des Klägers:
(Urk. 40 S. 2 f.)
"6. Die güterrechtliche Auseinandersetzung sei im Sinne der nachfol-
genden Ausführungen vorzunehmen, insbesondere sei folgendes
dabei angeordnet:
a. Die Parteien seien zu verpflichten, die Liegenschaft an der
D._____-Str. …, E._____, per sofort zu verkaufen. Es sei vorzu-
merken, dass der Netto-Verkaufserlös (nach Abzug aller Transak-
tionskosten, aller darauf lastender Schulden wie der Hypothekar-
schuld und der Darlehensschuld von Herrn B._____ mitsamt Zin-
sen und nach Bezahlung der Grundstückgewinnsteuer) und der
Rückzahlung des WEF-Vorbezugs der Beklagten, je hälftig auf
die Parteien zu verteilen sei.
b. […]
c. […]
d. Die Beklagte sei zu verpflichten, dem Kläger eine güterrechtliche
Ausgleichszahlung von CHF 4'878 (1/2 des Vorschlags von CHF
9'757) zu bezahlen.
8. Die widerklageweise gestellten Anträge der Beklagten seien abzuwei-
sen."
Anträge der Beklagten:
(Urk. 35 S. 1 ff.)
"1. wie Kläger
2. Vormerknahme der Gegenstandslosigkeit
3. Vormerknahme der Gegenstandslosigkeit
4. Der Kläger sei zu verpflichten, an die Kosten des Unterhalts von
C._____ monatliche Beiträge von CHF 1'200.00 zu bezahlen, zu-
züglich allfälliger gesetzlicher oder vertraglicher Familienzulagen,
zahlbar monatlich im Voraus je auf den Ersten jedes Monats, ab
Rechtskraft des Scheidungsurteils über die Volljährigkeit hinaus,
bis zum ordentlichen Abschluss der Ausbildung von C._____.
5. Der Kläger sei zu verpflichten, der Beklagten Unterhaltsbeiträge
wie folgt zu bezahlen:
- CHF 2'800.00 ab Rechtskraft des Scheidungsurteils bis zum
Wegfallen der Unterhaltspflicht gegenüber einer Tochter.
- CHF 3'400.00 ab dann bis zum Wegfallen der Unterhaltspflicht
gegenüber der zweiten Tochter.

- 4 -
- CHF 4'000.00 ab dann bis 30. September 2030.
6. Die güterrechtliche Auseinandersetzung sei vorzunehmen, insbesonde-
re sei das folgende anzuordnen:
a) Die Miteigentümergemeinschaft über die Liegenschaft D._____-
Strasse …, E._____, Grundbuchblatt 1, Kataster Nr. 2, sei aufzu-
lösen und der Verkauf der Liegenschaft bzw. deren Versteigerung
sei anzuordnen.
b) Die Beklagte sei zu verpflichten, die Liegenschaft spätestens
sechs Monate nach Rechtskraft des Scheidungsurteils zu verlas-
sen.
c) Hausrat und Mobiliar in der ehelichen Liegenschaft seien der Be-
klagten zu Eigentum zuzuweisen.
d) Den Parteien sei Gelegenheit zu geben, die Bezifferung der gü-
terrechtlichen Ansprüche nach Vorliegen sämtlicher Dokumente
vorzunehmen.
e) Der Kläger sei zu verpflichten, der Beklagten zusätzlich
CHF 8'825.00 zu bezahlen.
7. Die Vorsorgeguthaben der Parteien seien in Anwendung von
Art. 122 ff. ZGB zu bestimmen und aufzuteilen.
8. Die Kosten seien dem Kläger aufzuerlegen und der Kläger sei zu ver-
pflichten, der Beklagten eine Prozessentschädigung, zuzüglich MWST,
zu bezahlen."
Modifizierter Antrag der Beklagten:
(Urk. 44 S. 1)
"6.d) Der Kläger sei zu verpflichten, der Beklagten CHF 150'000.00 zu
bezahlen.
Vom Verkaufserlös des Einfamilienhauses E._____ seien vorab die da-
rauf lastenden Schulden, der WEF-Vorbezug des Klägers von
CHF 100'000.00, die Reinigungs-/Entsorgungskosten, allfällige Makler-
ausgaben, die Handänderungskosten und die Grundstückgewinnsteuer
zu begleichen.
Ein darüber hinausgehender Mehrerlös sei zwischen den Parteien hälf-
tig aufzuteilen, wobei vom Anteil des Klägers die Forderung der Be-
klagten gegenüber dem Kläger von CHF 150'000.00, sofern dies auf-
grund des Mehrerlöses möglich ist, direkt zu tilgen ist."

- 5 -
Urteil des Bezirksgerichtes Horgen, Einzelgericht, vom 30. Mai 2017:
(Urk. 94 = Urk. 99)
1. Die Ehe der Parteien wird geschieden.
2. Der Kläger wird verpflichtet, der Tochter C._____ monatliche Unterhaltsbei-
träge von Fr. 1'085.– zuzüglich allfälliger gesetzlicher oder vertraglicher Fa-
milien- bzw. Ausbildungszulagen zu bezahlen, zahlbar monatlich im Voraus,
jeweils auf den Ersten eines jeden Monats, ab Rechtskraft des Scheidungs-
urteils bis zum ordentlichen Abschluss einer angemessenen Erstausbildung
von C._____.
3. Der Kläger wird verpflichtet, der Beklagten ab Rechtskraft des
Scheidungsurteils bis und mit Juli 2018 monatliche Unterhaltsbeiträge von
Fr. 1'010.– zu bezahlen, zahlbar monatlich im Voraus, jeweils auf den Ersten
eines jeden Monats.
4. Grundlagen des Entscheides bilden auf Seiten des Klägers ein monatliches
Netto-Einkommen von Fr. 12'530.– (100 % Tätigkeit, inkl. Bonus und Spe-
sen) und ein Vermögen nach güterrechtlicher Auseinandersetzung von
Fr. 0.– (exkl. Anteil Verkaufserlös Liegenschaft D._____-Strasse … in
E._____), auf Seiten der Beklagten ein monatliches Netto-Einkommen von
Fr. 4'921.60 (80 % Tätigkeit) bis Juli 2018 respektive ab August 2018 ein
solches von Fr. 6'224.– (hypothetisch, 100 % Tätigkeit) und ein Vermögen
nach güterrechtlicher Auseinandersetzung von Fr. 155'392.35 (exkl. Anteil
Verkaufserlös Liegenschaft D._____-Strasse … in E._____) und auf Seiten
von C._____ ein Einkommen von Fr. 700.– (20 % Tätigkeit) sowie die Aus-
bildungszulage von derzeit Fr. 250.– und ein Vermögen von Fr. 0.–.
5. Beide Parteien werden verpflichtet, die Liegenschaft Grundbuchblatt 1, Ka-
taster Nr. 2, D._____-Strasse …, Grundbuch der Gemeinde F._____, best-
möglich zu veräussern.

- 6 -
6. Sollte die Liegenschaft Grundbuchblatt 1, Kataster Nr. 2, D._____-Strasse
…, Grundbuch der Gemeinde F._____, ein Jahr nach Eintritt der Rechtskraft
dieses Urteils noch nicht veräussert sein, so ist jede Partei berechtigt, die
Zwangsversteigerung der Liegenschaft zu verlangen.
7. Der Beklagten steht folgender Anteil am Erlös aus dem Verkauf der Liegen-
schaft gemäss Ziffer 5 und 6 zu:
½ Verkaufspreis, abzüglich
- ½ zurückbezahlt werdende Grundpfandschulden bei der Hypothekar-
bank (inkl. allfälliger Vorfälligkeitsentschädigung),
- ½ Grundpfandschuld beim Vater des Klägers im Nominalbetrag von
Fr. 400'000.–,
- ½ Rückzahlung Wohneigentumsvorbezug des Klägers von
Fr. 100'000.–,
- ½ allfälliger Maklerkosten, Inseratekosten und sonstige Verkaufskos-
ten,
- ½ allfälliger Reinigungs- und Entsorgungskosten,
- ½ Grundstückgewinnsteuern,
- ½ Handänderungskosten,
zuzüglich ½ allfälliger ausstehender und auf den Erwerber übergehender
Zinsschulden gegenüber dem Vater des Klägers bzw. dem Inhaber der vier
Schuldbriefe über je Fr. 100'000.–, datierend vom 15. Juli 1999, an 3. bis 6.
Pfandstelle lastend auf der Liegenschaft Grundbuchblatt 1, Kataster Nr. 2,
D._____-Strasse …, Grundbuch der Gemeinde F._____.
8. Dem Kläger steht folgender Anteil am Erlös aus dem Verkauf der Liegen-
schaft gemäss Ziffer 5 und 6 zu:

- 7 -
½ Verkaufspreis, abzüglich
- ½ zurückbezahlt werdende Grundpfandschulden bei der Hypothekar-
bank (inkl. allfälliger Vorfälligkeitsentschädigung),
- ½ Grundpfandschuld beim Vater des Klägers im Nominalbetrag von
Fr. 400'000.–,
- ½ Rückzahlung Wohneigentumsvorbezug des Klägers von
Fr. 100'000.–,
- ½ allfälliger Maklerkosten, Inseratekosten und sonstige Verkaufskos-
ten,
- ½ allfälliger Reinigungs- und Entsorgungskosten,
- ½ Grundstückgewinnsteuern,
- ½ Handänderungskosten,
- allfällige aus dem Erlös bezahlt werdende Zinsschulden gegenüber
dem Vater des Klägers bzw. dem Inhaber der vier Schuldbriefe über je
Fr. 100'000.–, datierend vom 15. Juli 1999, an 3. bis 6. Pfandstelle las-
tend auf der Liegenschaft Grundbuchblatt 1, Kataster Nr. 2, D._____-
Strasse …, Grundbuch der Gemeinde F._____,
- allfällige ausstehende und auf den Erwerber übergehender Zinsschul-
den gegenüber dem Vater des Klägers bzw. dem Inhaber der vier
Schuldbriefe über je Fr. 100'000.–, datierend vom 15. Juli 1999, an 3.
bis 6. Pfandstelle lastend auf der Liegenschaft Grundbuchblatt 1, Ka-
taster Nr. 2, D._____-Strasse …, Grundbuch der Gemeinde F._____.
9. Sollte der Nettoerlös aus dem Verkauf der Liegenschaft gemäss Ziffern 5
und 6 infolge Zahlung der ausstehenden Zinsen gegenüber dem Vater des
Klägers bzw. dem Inhaber der vier Schuldbriefe über je Fr. 100'000.–, datie-
rend vom 15. Juli 1999, an 3. bis 6. Pfandstelle lastend auf der Liegenschaft

- 8 -
Grundbuchblatt 1, Kataster Nr. 2, D._____-Strasse …, Grundbuch der Ge-
meinde F._____, oder infolge Übergang von Zinsschulden gegenüber dem
Vater des Klägers bzw. dem Inhaber der vier Schuldbriefe über je
Fr. 100'000.–, datierend vom 15. Juli 1999, an 3. bis 6. Pfandstelle, lastend
auf der Liegenschaft Grundbuchblatt 1, Kataster Nr. 2, D._____-Strasse …,
Grundbuch der Gemeinde F._____, auf den Erwerber, geringer sein als der
gemäss Ziffer 7 vorstehend berechnete Nettoerlösanteil der Beklagten, so
steht der gesamte Nettoerlös aus dem Verkauf der Liegenschaft der Beklag-
ten zu und der Kläger schuldet der Beklagten die Differenz zwischen dem
nach Ziffer 7 vorstehend berechneten Nettoerlösanteil der Beklagten und
dem effektiven Nettoerlös aus dem Verkauf der Liegenschaft.
10. Der Kläger wird verpflichtet, der Beklagten den Betrag von Fr. 155'392.35
innert eines Monats nach Eintritt der Rechtskraft dieses Urteils zu bezahlen.
11. Sollte der nach Ziffer 8 vorstehend berechnete Nettoverkaufserlösanteil des
Klägers aus dem Verkauf der Liegenschaft gemäss Ziffern 5 und 6 den Be-
trag von Fr. 180'767.30 übersteigen, so wird der Kläger verpflichtet, der Be-
klagten die Hälfte der Differenz zwischen seinem nach Ziffer 8 vorstehend
berechneten Nettoverkaufserlösanteil und Fr. 180'767.30 zu bezahlen.
12. Im Übrigen erhält jede Partei zu Eigentum, was sie derzeit besitzt oder auf
ihren Namen lautet und jede Partei hat diejenigen Schulden zu bezahlen, die
auf sie lauten.
13. Die Beklagte wird verpflichtet, die eheliche Liegenschaft innert 6 Monaten
nach Eintritt der Rechtskraft dieses Urteils zu verlassen und zu räumen.
14. Die Zürcher Kantonalbank wird angewiesen, mit Rechtskraft des Schei-
dungsurteils vom Freizügigkeitskonto des Klägers Fr. 250'356.95 zzgl. Zins
zu 2% ab 1. Januar 2017 auf das Vorsorgekonto der Beklagten bei der
Pensionskasse G._____ zu überweisen.

- 9 -
15. Die Entscheidgebühr (Pauschalgebühr) wird auf Fr. 13'000.– festgesetzt. All-
fällige weitere Auslagen bleiben vorbehalten.
16. Die Gerichtskosten werden den Parteien je zur Hälfte auferlegt und mit den
von den Parteien geleisteten Kostenvorschüssen verrechnet. Es wird fest-
gestellt, dass beide Parteien Vorschüsse in der Höhe von Fr. 4'600.– geleis-
tet haben. Der Fehlbetrag wird von den Parteien gemäss ihrer tatsächlichen
Zahlungspflicht nachgefordert.
17. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
18. (Schriftliche Mitteilung)
19. (Rechtsmittelbelehrung)
Berufungsanträge:
der Beklagten, Widerklägerin und Berufungsklägerin (Urk. 98 S. 2):
"1. Ziffer 3 des Urteils sei aufzuheben und der Kläger / Berufungsbeklagter
sei zu verpflichten, der Beklagten / Berufungsklägerin ab Rechtskraft
des obergerichtlichen Urteils Unterhaltsbeiträge wie folgt zu bezahlen:
- CHF 2'350.00 ab Rechtskraft [des] obergerichtlichen Urteils betref-
fend Unterhalt bis zum Wegfallen der Unterhaltspflicht gegenüber einer
Tochter.
- CHF 2'950.00 ab dann bis zum Wegfallen der Unterhaltspflicht ge-
genüber der zweiten Tochter.
- CHF 3'550.00 ab dann bis 30. September 2030.
2. Ziffer 4 des Urteils sei entsprechend den Feststellungen im Berufungs-
verfahren anzupassen.
3. Ziffer 13 des Urteils sei neu zu fassen und die Beklagte sei zu ver-
pflichten, die eheliche Liegenschaft innert 6 Monaten nach Rechtskraft
des obergerichtlichen Urteils betreffend Unterhalt zu verlassen und zu
räumen.

- 10 -
4. Die Kosten des Berufungsverfahrens seien dem Kläger / Berufungsbeklag-
ten aufzuerlegen und dieser sei zu verpflichten, der Beklagten / Berufungs-
klägerin eine angemessene Prozessentschädigung, zuzüglich MWST, zu
bezahlen."
des Klägers, Widerbeklagten und Berufungsbeklagten (Urk. 106 S. 2):
"1. Die Berufung sei vollumfänglich abzuweisen. Das Urteil der Vorinstanz sei
im Rahmen der angefochtenen Dispositivziffern zu bestätigen.
2. Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolge, zzgl. MwSt, zulasten der Be-
rufungsklägerin."

- 11 -
Erwägungen:
I.
1. Die Parteien heirateten am tt. September 1992. Sie haben zwei Töchter:
H._____, geboren am tt. August 1993, und C._____, geboren am tt. Oktober 1996
(Urk. 16). Mit Urteil vom 24. April 2012 wurde vorgemerkt, dass die Parteien seit
dem 25. Januar 2012 getrennt leben; zugleich wurden die Folgen des Getrenntle-
bens geregelt (Urk. 10/6/19).
2. Mit Eingabe vom 18. August 2014 machte der Kläger die Scheidungskla-
ge bei der Vorinstanz anhängig (Urk. 1). Am 30. Mai 2017 fällte die Vorinstanz
das eingangs im Dispositiv wiedergegebene Urteil, mit dem sie der Beklagten ei-
nen nachehelichen Unterhaltsbeitrag von Fr. 1'010.– bis und mit Juli 2018 zu-
sprach (Urk. 94 = Urk. 99 [Dispositiv Ziffer 3]).
3. Gegen das ihr am 6. Juni 2017 zugestellte Urteil erhob die Beklagte mit
Eingabe vom 5. Juli 2017, gleichentags zur Post gegeben und hierorts eingegan-
gen am 6. Juli 2017, Berufung mit obgenannten Anträgen (Urk. 95/2, Urk. 98).
Den ihr auferlegten Kostenvorschuss von Fr. 8'000.– leistete sie rechtzeitig
(Urk. 104). Nach Eingang der Berufungsantwort (Urk. 106) wurde mit Beschluss
vom 10. Oktober 2017 vorgemerkt, dass das Urteil der Vorinstanz in den Disposi-
tiv-Ziffern 1 und 2, 5 bis 12 und 14 am 21. September 2017 in Rechtskraft er-
wachsen ist (Urk. 108). Am 1. November 2017 wurden die Parteien auf den
14. Dezember 2017 zur Instruktionsverhandlung vorgeladen (Urk. 113/1 und
113/2). Anlässlich dieser Verhandlung schlossen die Parteien folgende

- 12 -
Vereinbarung (Prot. II S. 11, Urk. 114):
"1. Der Kläger verpflichtet sich, der Beklagten persönlich ab 1. Januar 2018 bis
30. September 2030 monatliche Unterhaltsbeiträge gemäss Art. 125 ZGB von
Fr. 1'000.– zu bezahlen.
Die Unterhaltsbeiträge werden nicht indexiert und sind zahlbar monatlich im Vo-
raus, jeweils auf den Ersten eines jeden Monats.
2. Die Kinderunterhaltsbeiträge für die Tochter C._____ gemäss Dispositiv Ziffer 2 des
Urteils des Bezirksgerichts Horgen vom 30. Mai 2017 wurden mit Beschluss vom
10. Oktober 2017 per 21. September 2017 rechtskräftig erklärt. Demzufolge ist der
Kläger verpflichtet, der Tochter C._____ ab 21. September 2017 monatliche Unter-
haltsbeiträge von Fr. 1'085.– zuzüglich allfälliger gesetzlicher oder vertraglicher
Familien- bzw. Ausbildungszulagen zu bezahlen, zahlbar monatlich im Voraus, je-
weils auf den Ersten eines jeden Monats, bis zum ordentlichen Abschluss einer an-
gemessenen Erstausbildung von C._____.
3. Diese Vereinbarung basiert auf folgenden finanziellen Grundlagen:
− Monatliches Nettoeinkommen Kläger: Fr. 12'530.– (100%-Tätigkeit, inkl. Bo-
nus und Spesen)
− Vermögen Kläger nach güterrechtlicher Auseinandersetzung: Fr. 0.– (exkl.
Anteil Verkaufserlös Liegenschaft D._____-Strasse … in E._____)
− Monatliches Nettoeinkommen Beklagte: Fr. 5'070.80 (100%-Tätigkeit)
− Vermögen Beklagte nach güterrechtlicher Auseinandersetzung:
Fr. 155'392.35 (exkl. Anteil Verkaufserlös Liegenschaft D._____-Strasse … in
E._____)
− Bedarf Beklagte Fr. 6'070.60 (Fr. 5'930.60 zuzüglich Fr. 140.– Vorsorgeunter-
halt).
− Monatliches Nettoeinkommen C._____: Fr. 700.– (20-Tätigkeit) zuzüglich
Ausbildungszulagen von Fr. 250.–
− Vermögen C._____: Fr. 0.–
4. Die Beklagte verpflichtet sich, ab 1. Januar 2018 die Hypothekarzinsen für die ehe-
liche Liegenschaft D._____-Strasse …, E._____, zu übernehmen und an die Zür-
cher Kantonalbank zu bezahlen.
5. a) Die Beklagte verpflichtet sich, die eheliche Liegenschaft D._____-Strasse …,
E._____, bis 30. Juni 2018 zu verlassen und zu räumen.

- 13 -
b) Sollte der Eigentumsübergang der ehelichen Liegenschaft nach 1. Juli 2018 er-
folgen und die Beklagte nicht mehr im Haus wohnen, tragen die Parteien die Kos-
ten der Liegenschaft ab 1. Juli 2018 als Miteigentümer je zur Hälfte.
6. Die Parteien übernehmen die Gerichtskosten für das erst- und zweitinstanzliche
Verfahren je zur Hälfte und verzichten für das erst- und zweitinstanzliche Verfahren
gegenseitig auf Parteientschädigung."
II.
1. a) Das Gericht genehmigt die Vereinbarung über die Scheidungsfolgen,
wenn es sich davon überzeugt hat, dass die Ehegatten sie aus freiem Willen und
reiflicher Überlegung geschlossen haben und sie klar, vollständig und nicht offen-
sichtlich unangemessen ist (Art. 279 Abs. 1 ZPO).
b) Die Vereinbarung vom 14. Dezember 2017 basiert auf dem aktuellen Net-
toeinkommen der Beklagten von Fr. 4'680.75 pro Monat (ohne Kinderzulagen),
was unter Berücksichtigung des 13. Monatslohnes ein durchschnittliches Netto-
einkommen von Fr. 5'070.80 ergibt (Urk. 115 [Lohnabrechnung November 2017]).
Der in der Vereinbarung enthaltene Bedarf von Fr. 6'070.60 beruht auf dem im vo-
rinstanzlichen Urteil festgestellten gebührenden Unterhalt der Beklagten von
Fr. 5'930.60 (Urk. 99 S. 26), erweitert um einen Vorsorgeunterhalt von Fr. 140.–.
Der vereinbarte Unterhaltsbeitrag entspricht der Differenz zwischen Einkommen
und Bedarf. Die nach Einschätzung der Sach- und Rechtslage durch den oberge-
richtlichen Referenten und Vergleichsgesprächen (Prot. II S. 11) unterzeichnete
Vereinbarung entspricht auch im Übrigen den Vorgaben, die vom Gesetz an den
Inhalt und die Willensbildung der Parteien gestellt werden.
c) Die Kinderunterhaltsbeiträge für die Tochter C._____ blieben unangefoch-
ten und wurden mit Beschluss vom 10. Oktober 2017 bereits per 21. September
2017 rechtskräftig erklärt (Urk. 108). Mit Rücksicht auf Art. 282 Abs. 2 ZPO ist
auch Ziffer 2 der Vereinbarung betreffend die Kinderunterhaltsbeiträge für die
Tochter C._____ nochmals zu genehmigen. In Ziffer 3 der Vereinbarung ist beim

- 14 -
Arbeitspensum der Tochter der offensichtliche Verschrieb ("20-Tätigkeit") zu kor-
rigieren (vgl. Urk. 99 S. 63 Dispositiv Ziffer 4).
3. Die Kosten- und Entschädigungsfolgen sind vereinbarungsgemäss zu re-
geln. Demzufolge ist das erstinstanzliche Kosten- und Entschädigungsdispositiv
zu bestätigen. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 4'000.– (§ 12 Abs. 1
und 2 GebV OG in Verbindung mit § 5 und § 6 Abs. 1 und 2 GebV OG) sind den
Parteien zur Hälfte aufzuerlegen und mit dem von der Beklagten geleisteten Vor-
schuss zu verrechnen (Art. 111 Abs. 1 ZPO). Der Kläger hat der Beklagten den
Vorschuss im Umfang von Fr. 2'000.– zu ersetzen (Art. 111 Abs. 2 ZPO).
Es wird erkannt:
1. Die Vereinbarung der Parteien über die Scheidungsfolgen vom 14. Dezem-
ber 2017 wird genehmigt. Sie lautet wie folgt:
"1. Der Kläger verpflichtet sich, der Beklagten persönlich ab 1. Januar 2018 bis
30. September 2030 monatliche Unterhaltsbeiträge gemäss Art. 125 ZGB von
Fr. 1'000.– zu bezahlen.
Die Unterhaltsbeiträge werden nicht indexiert und sind zahlbar monatlich im
Voraus, jeweils auf den Ersten eines jeden Monats.
2. Die Kinderunterhaltsbeiträge für die Tochter C._____ gemäss Dispositiv Ziffer
2 des Urteils des Bezirksgerichts Horgen vom 30. Mai 2017 wurden mit Be-
schluss vom 10. Oktober 2017 per 21. September 2017 rechtskräftig erklärt.
Demzufolge ist der Kläger verpflichtet, der Tochter C._____ ab 21. Septem-
ber 2017 monatliche Unterhaltsbeiträge von Fr. 1'085.– zuzüglich allfälliger
gesetzlicher oder vertraglicher Familien- bzw. Ausbildungszulagen zu bezah-
len, zahlbar monatlich im Voraus, jeweils auf den Ersten eines jeden Monats,
bis zum ordentlichen Abschluss einer angemessenen Erstausbildung von
C._____.
3. Diese Vereinbarung basiert auf folgenden finanziellen Grundlagen:

- 15 -
− Monatliches Nettoeinkommen Kläger: Fr. 12'530.– (100%-Tätigkeit, inkl.
Bonus und Spesen)
− Vermögen Kläger nach güterrechtlicher Auseinandersetzung: Fr. 0.–
(exkl. Anteil Verkaufserlös Liegenschaft D._____-Strasse … in
E._____)
− Monatliches Nettoeinkommen Beklagte: Fr. 5'070.80 (100%-Tätigkeit)
− Vermögen Beklagte nach güterrechtlicher Auseinandersetzung:
Fr. 155'392.35 (exkl. Anteil Verkaufserlös Liegenschaft D._____-
Strasse … in E._____)
− Bedarf Beklagte Fr. 6'070.60 (Fr. 5'930.60 zuzüglich Fr. 140.– Vorsor-
geunterhalt).
− Monatliches Nettoeinkommen C._____: Fr. 700.– (20%-Tätigkeit) zu-
züglich Ausbildungszulagen von Fr. 250.–
− Vermögen C._____: Fr. 0.–
4. Die Beklagte verpflichtet sich, ab 1. Januar 2018 die Hypothekarzinsen für die
eheliche Liegenschaft D._____-Strasse …, E._____, zu übernehmen und an
die Zürcher Kantonalbank zu bezahlen.
5. a) Die Beklagte verpflichtet sich, die eheliche Liegenschaft D._____-Strasse
…, E._____, bis 30. Juni 2018 zu verlassen und zu räumen.
b) Sollte der Eigentumsübergang der ehelichen Liegenschaft nach 1. Juli
2018 erfolgen und die Beklagte nicht mehr im Haus wohnen, tragen die Par-
teien die Kosten der Liegenschaft ab 1. Juli 2018 als Miteigentümer je zur
Hälfte.
6. Die Parteien übernehmen die Gerichtskosten für das erst- und zweitinstanzli-
che Verfahren je zur Hälfte und verzichten für das erst- und zweitinstanzliche
Verfahren gegenseitig auf Parteientschädigung."
2. Das erstinstanzliche Kosten- und Entschädigungsdispositiv (Dispositiv-Ziffer
15 bis 17) wird bestätigt.
3. Die zweitinstanzliche Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf Fr. 4'000.–.
4. Die Kosten für das zweitinstanzliche Verfahren werden den Parteien je zur
Hälfte auferlegt und mit dem von der Beklagten geleisteten Kostenvorschuss
verrechnet. Der Kläger wird verpflichtet, der Beklagten den geleisteten Vor-
schuss im Umfang von Fr. 2'000.– zu ersetzen.

- 16 -
5. Für das zweitinstanzliche Verfahren werden keine Parteientschädigungen
zugesprochen.
6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien sowie an die Vorinstanz, je gegen
Empfangsschein.
Die erstinstanzlichen Akten gehen nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmit-
telfrist an die Vorinstanz zurück.
7. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert
30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht,
1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be-
schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder
Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42
des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).
Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG.
Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit. Der Streitwert übersteigt
Fr. 30'000.–.
Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.
Hinsichtlich des Fristenlaufs gelten die Art. 44 ff. BGG.
Zürich, 19. Dezember 2017
Obergericht des Kantons Zürich
I. Zivilkammer
Die Vorsitzende: Der Gerichtsschreiber:
Dr. L. Hunziker Schnider lic. iur. Ch. Büchi
versandt am:
bz