zh_obergericht · PS250382 · 2026-01-07 · de
Konkurseröffnung


Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: PS250382-O/U
Mitwirkend: Oberrichterin lic. iur. R. Bantli Keller, Vorsitzende,
Oberrichterin lic. iur. E. Lichti Aschwanden und Oberrichter
Dr. M. Sarbach sowie Gerichtsschreiberin lic. iur. K. Houweling-Wili
Beschluss vom 7. Januar 2026
in Sachen
A._____ GmbH,
Schuldnerin und Beschwerdeführerin
gegen
B._____,
Gläubiger und Beschwerdegegner
betreffend Konkurseröffnung
Beschwerde gegen ein Urteil des Einzelgerichtes im summarischen
Verfahren des Bezirksgerichtes Dietikon vom 12. November 2025
(EK250544)

- 2 -
Erwägungen:
1. Das Konkursgericht des Bezirksgerichts Dietikon eröffnete mit Urteil vom
12. November 2025 den Konkurs über die Beschwerdeführerin (act. 3). Dagegen
erhob die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 15. November 2025 (Datum Post-
stempel) Beschwerde, mit dem Antrag um Aufhebung des Konkurses und dem
sinngemässen prozessualen Antrag, es sei der Beschwerde die aufschiebende
Wirkung zu erteilen (act. 2).
2. Mit Verfügung vom 17. November 2025 wurde der Beschwerde einstweilen
die aufschiebende Wirkung nicht zuerkannt, und es wurde der Beschwerdeführe-
rin eine Frist von zehn Tagen angesetzt, um für das Beschwerdeverfahren einen
Vorschuss von Fr. 750.-- zu leisten (act. 5). Nachdem der Kostenvorschuss innert
Frist nicht geleistet worden war, wurde der Beschwerdeführerin mit Verfügung
vom 11. Dezember 2025 eine einmalige Nachfrist von fünf Tagen zur Leistung
des Kostenvorschusses angesetzt, unter der Androhung, dass andernfalls auf die
Beschwerde nicht eingetreten würde (act. 8). Diese Verfügung wurde der Be-
schwerdeführerin am 15. Dezember 2025 zugestellt (act. 9). Die Nachfrist lief folg-
lich am 20. Dezember 2025 ab. Auch innert dieser Frist leistete die Beschwerde-
führerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss nicht, weshalb auf die Beschwerde
androhungsgemäss nicht einzutreten ist.
3. Die Prozesskosten werden gemäss Art. 106 Abs. 1 ZPO grundsätzlich der
unterliegenden Partei auferlegt. Bei Nichteintreten gilt die klagende Partei als un-
terliegend. Ausgangsgemäss hat die Beschwerdeführerin die Kosten für das
Rechtsmittelverfahren zu tragen. Es ist der Beschwerdeführerin wegen ihres Un-
terliegens und dem Beschwerdegegner mangels entstandener Umtriebe keine
Parteientschädigung zuzusprechen.

- 3 -
Es wird beschlossen:
1. Auf die Beschwerde vom 15. November 2025 wird nicht eingetreten.
2. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr wird auf Fr. 750.-- festgesetzt und
der Beschwerdeführerin auferlegt. Die vorliegenden Verfahrenskosten wer-
den vorsorglich zur Kollokation angemeldet.
3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
4. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an den Beschwerdegegner unter Bei-
lage des Doppels von act. 2, sowie an die Vorinstanz (unter Rücksendung
der erstinstanzlichen Akten) und das Konkursamt Höngg-Zürich, ferner im
Urteils-Dispositiv an das Handelsregisteramt des Kantons Zürich und an das
Betreibungsamt Engstringen, je gegen Empfangsschein.
5. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist
innert 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesge-
richt, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen
Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder
Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42
des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).
Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG.
Es handelt sich um einen Entscheid des Konkurs- oder Nachlassrichters oder der
Konkurs- oder Nachlassrichterin im Sinne von Art. 74 Abs. 2 lit. d BGG.
Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.
Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Die Gerichtsschreiberin:
lic. iur. K. Houweling-Wili
versandt am:
8. Januar 2025