zh_obergericht · LA130025 · 2013-11-06 · de
Forderung (Nichteintreten)


Obergericht des Kantons Zürich
I. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: LA130025-O/U
Mitwirkend: Oberrichter Dr. R. Klopfer, Vorsitzender, Oberrichterin
Dr. M. Schaffitz und Ersatzoberrichter Dr. S. Mazan sowie
Gerichtsschreiber lic. iur. H. Dubach
Beschluss vom 6. November 2013
in Sachen
A._____ gmbh,
Klägerin und Berufungsklägerin
vertreten durch Rechtsanwältin lic. iur. X._____
gegen
B._____,
Beklagter und Berufungsbeklagter
vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. Y._____
betreffend Forderung (Nichteintreten)
Berufung gegen einen Beschluss des Arbeitsgerichtes am Bezirksgericht
Pfäffikon vom 4. Juni 2013 (AG120001-H)

- 2 -
Rechtsbegehren:
(Urk. 1 S. 2)
"es sei der Beklagte zu verpflichten, der Klägerin gestützt auf Art. 321e
OR einen angemessenen Schadenersatz, mindestens aber
Fr. 40'000.– zu bezahlen;
alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten des Beklagten"
Beschluss des Arbeitsgerichtes am
Bezirksgericht Pfäffikon vom 4. Juni 2013 (Urk. 36):
"1. Auf die Klage wird nicht eingetreten.
2. Die Entscheidgebühr wird festgesetzt auf Fr. 1'500.–.
3. Die Gerichtskosten werden der Klägerin auferlegt und mit dem
geleisteten Vorschuss verrechnet. Der restliche Kostenvorschuss
wird der Klägerin ausbezahlt.
4. Die Klägerin wird verpflichtet, dem Beklagten eine Parteientschä-
digung von Fr. 3'000.– (Mehrwertsteuer darin inbegriffen) zu be-
zahlen.
5. … (Mitteilungssatz)
6. … (Rechtsmittel)"
Berufungsanträge:
(Urk. 35 S. 2)
"es sei der Beschluss aufzuheben und die Streitsache zur Durchfüh-
rung des Verfahrens an die Vorinstanz zurückzuweisen;
eventualiter sei die Frist zur Bezifferung des Rechtsbegehrens wieder
herzustellen;
unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zuzüglich Mehrwertsteuer zu-
lasten des Berufungsbeklagten"

- 3 -
Erwägungen:
1. Der Beklagte und Berufungsbeklagte (nachfolgend: Beklagter) stand seit
dem 1. Mai 2008 als Bauleiter in einem Arbeitsverhältnis zur Klägerin und Beru-
fungsklägerin (nachfolgend: Klägerin). Mit Schreiben vom 30. November 2009
kündigte die Klägerin das Arbeitsverhältnis ordentlich auf den 31. Januar 2010.
Am 20. Januar 2010 folgte die fristlose Entlassung durch die Klägerin.
2. Mit Eingabe vom 8. August 2012 (Urk. 1) sowie unter Beilage der Klage-
bewilligung des Friedensrichteramtes C._____ vom 27. April 2012 (Urk. 3) machte
die Klägerin bei der Vorinstanz die vorliegende arbeitsrechtliche Klage mit ein-
gangs genanntem Rechtsbegehren anhängig. Für den Verlauf des erstinstanzli-
chen Verfahrens kann auf die Ausführungen der Vorinstanz verwiesen werden.
Am 4. Juni 2013 erliess diese den eingangs zitierten Entscheid.
3. Gegen den vorinstanzlichen Beschluss erhob die Klägerin am 26. August
2013 Berufung (Urk. 35).
4. Bereits am 22. Mai 2010 hatte die Klägerin bei der Einzelrichterin im or-
dentlichen Verfahren am Bezirksgericht Pfäffikon eine erste Klage erhoben, mit
dem Rechtsbegehren, es sei der Beklagte zu verpflichten, ihr Fr. 4'915.40 nebst
Zinsen zu bezahlen. Der Beklagte hatte in diesem Verfahren Widerklage erhoben
über Fr. 22'183.– nebst Zinsen. Zudem hatte er ein Arbeitszeugnis verlangt. Mit
Urteil vom 30. Juli 2012 wies die Einzelrichterin die Klage ab und hiess sämtliche
Widerklagebegehren gut. Hiergegen hatte die Klägerin am 5. Dezember 2012
ebenfalls Berufung erhoben. Das Verfahren war bei der Kammer und der Ge-
schäfts-Nr. LA120031 angelegt worden.
5. In der Folge wurden die Parteien im vorliegenden Berufungsverfahren auf
den 22. Oktober 2013 zu einer Vergleichsverhandlung vorgeladen (Urk. 41). An-
lässlich dieser Verhandlung schlossen die Parteien unter Mitwirkung des Ge-
richtsschreibers (§ 133 Abs. 2 GOG) einen Vergleich mit folgendem Inhalt
(Urk. 42):

- 4 -
"1. Die Klägerin zieht ihre (Haupt-)Klage im Verfahren LA120031-O (vormals
FO100023-H) zurück.
2. Der Beklagte reduziert seine (Wider-)Klage im Verfahren LA120031-O (vormals
FO100023-H) auf
a) Fr. 6'400.– brutto (Lohn und Schadenersatz),
b) Fr. 600.– (Kinderzulagen) sowie
c) Fr. 7'000.– (Pönale)
und die Klägerin anerkennt sie in diesem reduzierten Betrage.
Weist die Klägerin nach, dass sie die Sozialabgaben bezahlt hat, so reduziert
sich der Betrag gemäss Buchstabe a) um die entsprechenden Arbeitnehmerbei-
träge.
3. Der Betrag gemäss Ziffer 2a und b ist zahlbar bis spätestens 30. November
2013.
Der Betrag gemäss Ziffer 2c ist zahlbar bis spätestens 31. Dezember 2013.
4. Die Parteien halten übereinstimmend fest, dass der Zeugnisanspruch des Be-
klagten erfüllt wurde.
5. Die Klägerin zieht ihre Klage im vorliegenden Verfahren zurück.
6. Die Klägerin verpflichtet sich, dem Beklagten für das erstinstanzliche Verfahren
FO100023-H eine Parteientschädigung von Fr. 4'000.– zu bezahlen, zahlbar bis
31. Dezember 2013.
7. Die Klägerin übernimmt die Gerichtskosten für das erstinstanzliche Verfahren
AG120001-H. Der Beklagte verzichtet für dieses Verfahren auf eine Parteient-
schädigung.
8. Die Klägerin übernimmt die Gerichtskosten für das zweitinstanzliche Verfahren
LA130025. Die Parteien verzichten gegenseitig für beide zweitinstanzlichen Ver-
fahren (LA120031 und LA130025) auf eine Parteientschädigung.
9. Mit Erfüllung dieser Vereinbarung erklären sich die Parteien als per saldo aller
Ansprüche gegenseitig auseinandergesetzt.
10. Ein Exemplar dieses Vergleichs kommt in die Akten des Berufungsverfahrens
LA120031-O."
6. Der Inhalt des vorstehenden Vergleichs unterliegt der Parteiautonomie. Ein
solcher Vergleich hat die Wirkung eines rechtskräftigen Entscheides (Art. 241
Abs. 2 ZPO). Entsprechend ist das Verfahren ohne Weiterungen, ausser der Kos-
tenregelung, abzuschreiben (Art. 241 Abs. 3 ZPO).
7. Die erstinstanzliche Gerichtsgebühr ist zu bestätigen. Die Gerichtsgebühr
für das Berufungsverfahren ist in Anwendung von § 12 Abs. 1 und 2 in Verbin-

- 5 -
dung mit §§ 4 Abs. 1 und 10 Abs. 1 GebV OG auf Fr. 2'375.– festzulegen. Nach
Massgabe des Vergleichs sind die Gerichtskosten beider Verfahren der Klägerin
aufzuerlegen und es ist davon abzusehen, Parteientschädigungen zuzusprechen
(Art. 109 Abs. 1 ZPO).
Es wird beschlossen:
1. Das Verfahren wird abgeschrieben.
2. Die Gerichtsgebühr für das erstinstanzliche Verfahren wird auf Fr. 1'500.–
festgesetzt.
3. Die Gerichtsgebühr für das Berufungsverfahren wird auf Fr. 2'375.– festge-
setzt.
4. Die Gerichtskosten beider Verfahren werden der Klägerin auferlegt und mit
den von ihr geleisteten Kostenvorschüssen verrechnet.
5. Für beide Verfahren werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien sowie an das Arbeitsgericht am Be-
zirksgericht Pfäffikon, je gegen Empfangsschein.
Nach unbenutztem Ablauf der Rechtsmittelfrist gehen die erstinstanzlichen
Akten an die Vorinstanz zurück.
7. Eine Beschwerde gegen das Kosten- und Entschädigungsdispositiv (Dispo-
sitivziffern 2 bis 5) an das Bundesgericht ist innert innert 30 Tagen von der
Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14,
einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich
nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Ver-
fassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 des Bundesgesetzes über
das Bundesgericht (BGG).
Dies ist ein Abschreibungsbeschluss im Sinne von Art. 241 Abs. 3 ZPO.

- 6 -
Es handelt sich um eine arbeitsrechtliche Angelegenheit. Der Streitwert beträgt Fr. 0.–.
Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.
Hinsichtlich des Fristenlaufs gelten die Art. 44 ff. BGG.
Zürich, 6. November 2013
Obergericht des Kantons Zürich
I. Zivilkammer
Der Gerichtsschreiber:
lic. iur. H. Dubach
versandt am:
mc