zh_obergericht · VR250008 · 2026-02-02 · de
Rekurs gegen den Beschluss der Fachgruppe/Zentrale Sprachdienstleistungen vom 14. Juli 2025; vorsorglicher Entzug der Akkreditierung


Obergericht des Kantons Zürich
Verwaltungskommission
Geschäfts-Nr. VR250008-O/U
Mitwirkend: Obergerichtsvizepräsident lic. iur. Ch. Prinz, Oberrichter
lic. iur. et phil. D. Glur und Oberrichter lic. iur. A. Wenker
sowie Gerichtsschreiberin MLaw N. Jauner
Beschluss vom 2. Februar 2026
in Sachen
A._____,
Rekurrentin
gegen
Fachgruppe Sprachdienstleistungen,
Rekursgegnerin
betreffend Rekurs gegen den Beschluss der Fachgruppe/Zentrale
Sprachdienstleistungen vom 14. Juli 2025; vorsorglicher Entzug der
Akkreditierung (Gesch. Nr. KQ250003-O)

- 2 -
Erwägungen:
I.
1. Die Fachgruppe Sprachdienstleistungen (fortan: Rekursgegnerin) entzog der
Dolmetscherin A._____ (fortan: Rekurrentin) mit Beschluss vom 14. Juli 2025
im Sinne einer vorsorglichen Massnahme die Akkreditierung als Behörden-
und Gerichtsdolmetscherin für die Sprache Englisch. Einem allfälligen Rekurs
gegen diesen Beschluss wurde die aufschiebende Wirkung entzogen (act. 4
und 5/23). Gegen diesen Beschluss erhob die Rekurrentin mit Eingabe vom
2. August 2025 bei der Verwaltungskommission des Obergerichts des Kan-
tons Zürich fristgerecht Rekurs und stellte die folgenden Anträge (act. 1):
"1. Mein Rekurs soll unverzüglich behandelt werden.
"2. Mitarbeiter/-innen der Fachgruppe Sprachdienstleistungen dürfen weder
an die Verhandlung meines Rekurses teilnehmen noch am Entscheid
darüber mitbestimmen.
"3. Meine Akkreditierung ist unverzüglich wieder in Kraft zu setzen und der
Eintrag ins Dolmetscherverzeichnis des Kantons Zürich inklusive der
Fachapplikation DolMatch sofort wieder zu aktivieren."
2. Innert Frist nahm die Rekursgegnerin mit Eingabe vom 9. September 2025
zum Rekurs Stellung und beantragte die Abweisung des Rekurses (act. 7).
3. Mit Verfügung vom 12. September 2025 wurde der Rekurrentin Frist zur frei-
gestellten Stellungnahme angesetzt (act. 8). Die Rekurrentin nahm mit Ein-
gabe vom 22. September 2025 Stellung (act. 9).
4. Mit Eingabe vom 22. November 2025 teilte die Rekurrentin mit, dass sie den
Beschluss der Rekursgegnerin vom 18. November 2025 erhalten habe, wo-
nach ihr die Akkreditierung endgültig entzogen worden sei. Sie stellte die fol-
genden Anträge (act. 10):
"1. Die Rekursfrist gegen den Beschluss der Fachgruppe Sprachdienstleis-
tungen vom 18. November 2025 beginnt erst ab dann zu laufen, wenn
mir der Beschluss der Verwaltungskommission über meinen Rekurs vom
2. August 2025 mitgeteilt wurde.

- 3 -
"2. Im Fall, dass der vorsorgliche Entzug der Akkreditierung nicht rechtens
war, wird mir eine Entschädigung in der Höhe von CHF 1'728.– pro Mo-
nat rückwirkend ab 14. Juli 2025 entrichtet."
5. Mit Schreiben vom 1. Dezember 2025 wurde der Rekurrentin mitgeteilt, dass
es sich bei der Rekursfrist gemäss § 22 VRG um eine gesetzliche Verwir-
kungsfrist handle, welche ab Mitteilung des Beschlusses zu laufen beginne.
Es sei mithin nicht möglich, die Rekursfrist abzuändern. Sie wurde darauf hin-
gewiesen, dass ein allfälliger Rekurs innert laufender Rekursfrist bei der Ver-
waltungskommission einzureichen sei (act. 11).
6. Mit Eingabe vom 10. Dezember 2025 teilte die Rekursgegnerin der Verwal-
tungskommission den endgültigen Entzug der Akkreditierung für die Sprache
Englisch mit Beschluss vom 18. November 2025 ebenfalls mit. Einem allfälli-
gen Rekurs sei die aufschiebende Wirkung entzogen worden. Damit erweise
sich der Rekurs gegen den Beschluss vom 14. Juli 2025 betreffend vorsorgli-
chen Entzug der Akkreditierung als gegenstandslos. Es werde daher bean-
tragt, das vorliegende Geschäft zufolge Gegenstandslosigkeit als erledigt ab-
zuschreiben (act. 12).
7. Mit Verfügung vom 18. Dezember 2025 wurde der Rekurrentin Frist zur frei-
gestellten schriftlichen Stellungnahme angesetzt (act. 14).
8. Mit Eingabe vom 23. Dezember 2025 stellte die Rekurrentin sodann folgende
Anträge (act. 15):
"1. Mein Rekurs vom 2. August 2025 gegen den Beschluss des Ausschus-
ses der Fachgruppe Sprachdienstleistungen vom 14. Juli 2025 wird nicht
als erledigt abgeschrieben, sondern ist zu behandeln.
"2. Im Fall, dass der vorsorgliche Entzug der Akkreditierung nicht rechtens
war, wird mir eine Entschädigung in der Höhe von CHF 1'728.– pro Mo-
nat rückwirkend ab 14. Juli 2025 entrichtet."
II.
1. Gemäss § 19 der Sprachdienstleistungsverordnung vom 19. Dezember
2018 / 7. Januar 2019 (SDV, LS 211.17) ist gegen Entscheide der Fach-

- 4 -
gruppe Sprachdienstleistungen, deren Ausschüsse oder ihrer Mitglieder der
Rekurs an die Verwaltungskommission des Obergerichts des Kantons Zürich
zulässig. Dieser richtet sich nach den §§ 19 ff. VRG.
2. Die Rekurrentin beantragt für den Fall, dass der vorsorgliche Entzug der Ak-
kreditierung nicht rechtens sei, eine Entschädigung in der Höhe von
CHF 1'728.– pro Monat, und zwar rückwirkend seit 14. Juli 2025 (act. 10 und
15). Sie weist in diesem Zusammenhang lediglich darauf hin, sie habe durch-
schnittlich Fr. 1'728.– pro Monat (inkl. Aufträge des Kantons Zürich) verdient
(act. 1). Dies genügt den Anforderungen an eine Begründung nicht. Das
Schadenersatzbegehren ist daher mangels Substantiierung abzuweisen.
3. Das Rekursverfahren wird gegenstandslos und ist aus diesem Grund abzu-
schreiben, wenn bspw. der geltend gemachte Nachteil selbst bei Gutheissung
des Rekurses nicht mehr behoben werden könnte oder wenn die angefoch-
tene Anordnung infolge Wiedererwägung, Widerrufs oder Zeitablaufs zu exis-
tieren aufhört. In diesen Konstellationen entfällt während des hängigen Ver-
fahrens das aktuelle und praktische Rechtsschutzinteresse des Rekurrenten
an der autoritativen Entscheidung der Streitsache (GRIFFEL, in: Kommentar
VRG, 3. Aufl. 2014, § 28 N 25).
Der mit Beschluss vom 18. November 2025 erfolgte endgültige Entzug der
Akkreditierung für den Bereich Dolmetschen in der Sprache Englisch löste
den mit Beschluss vom 14. Juli 2025 im Sinne einer vorsorglichen Mass-
nahme ergangenen Entzug der Akkreditierung als Behörden- und Gerichts-
dolmetscherin ab. Damit erweist sich der vorliegende Rekurs, welcher sich in
der Hauptsache gegen den vorsorglichen Entzug der Akkreditierung als Be-
hörden- und Gerichtsdolmetscherin für die Sprache Englisch richtet, im Sinne
des vorstehend Ausgeführten als gegenstandslos. Das vorliegende Verfahren
ist daher in diesem Umfang zufolge Gegenstandslosigkeit als erledigt abzu-
schreiben.

- 5 -
III.
1. Vorliegend ist aus Billigkeitsgründen ausnahmsweise auf die Erhebung von
Kosten zu verzichten.
2. Im Verfahren vor Verwaltungsbehörden werden keine Parteientschädigungen
zugesprochen (§ 17 Abs. 1 VRG). Im Rekursverfahren kann indessen die un-
terliegende Amtsstelle zu einer angemessenen Entschädigung für die Um-
triebe ihrer Gegenpartei verpflichtet werden, wenn die rechtsgenügende Dar-
legung komplizierter Sachverhalte und schwieriger Rechtsfragen besonderen
Aufwand erforderte oder den Beizug eines Rechtsbeistandes rechtfertigte
oder wenn die angefochtene Anordnung offensichtlich unbegründet war (§ 17
Abs. 2 VRG). Vorliegend liegt keiner der genannten Umstände vor, weshalb
der Rekurrentin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist.
3. Hinzuweisen bleibt auf das Rechtsmittel der Beschwerde ans Bundesgericht.
Es wird beschlossen:
1. Der Antrag betreffend Schadenersatz wird abgewiesen.
2. Im Übrigen wird das Verfahren als gegenstandslos abgeschrieben.
3. Es werden keine Kosten erhoben.
4. Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.
5. Schriftliche Mitteilung, je gegen Empfangsschein, an:
- die Rekurrentin
- die Rekursgegnerin, unter Beilage einer Kopie von act. 15.
6. Rechtsmittel:
Eine allfällige Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innert 30 Tagen von
der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14,
einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich

- 6 -
nach Art. 72 ff. (ordentliche Beschwerde) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Ver-
fassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 des Bundesgesetzes über
das Bundesgericht (BGG).
Zürich, 2. Februar 2026
Obergericht des Kantons Zürich
Verwaltungskommission
Gerichtsschreiberin:
MLaw N. Jauner
versandt am: