zh_obergericht · LB180049 · 2018-12-20 · de
Ungültigkeitsklage


Obergericht des Kantons Zürich
I. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: LB180049-O/U
Mitwirkend: Oberrichterin Dr. L. Hunziker Schnider, Vorsitzende, Oberrichter
lic. iur. M. Spahn und Oberrichter Dr. M. Kriech sowie Gerichts-
schreiber lic. iur. Ch. Büchi
Beschluss vom 20. Dezember 2018
in Sachen
1. A._____,
2. B._____,
3. C._____,
Beklagte und Berufungskläger
1, 2, 3 vertreten durch Rechtsanwalt Dr. iur. X._____
gegen
D._____,
Klägerin und Berufungsbeklagte
vertreten durch Rechtsanwältin lic. iur. Y._____
sowie
1. E._____,
2. F._____,
Verfahrensbeteiligte
betreffend Ungültigkeitsklage
Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichtes Meilen vom 5. September
2018 (CP170001-G)

- 2 -
Erwägungen:
1. Mit Eingabe vom 7. Oktober 2018, zur Post gegeben am 8. Oktober 2018,
reichten die Beklagten die Berufungsschrift ein und ersuchten um Gewährung der
unentgeltlichen Rechtspflege (Urk. 138). Mit Beschluss vom 29. Oktober 2018
wurde das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen und den Beklag-
ten Frist zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr. 8'750.– angesetzt
(Urk. 143).
2. Innert Frist stellten die Beklagten ein Wiedererwägungs- und Fristerstre-
ckungsgesuch (Urk. 144). Mit Beschluss vom 13. November 2018 wurde das
Wiedererwägungsgesuch abgewiesen und den Beklagten die mit Beschluss vom
29. Oktober 2018 angesetzte Frist bis 22. November 2018 letztmalig erstreckt
(Urk. 147).
3. Innert Frist stellten die Beklagten ein Ratenzahlungsgesuch (Urk. 150).
Dieses wurde mit Beschluss vom 29. November 2018 abgewiesen; gleichzeitig
wurde den Beklagten eine Nachfrist von zehn Tagen angesetzt, um den Kosten-
vorschuss zu leisten (Urk. 152). Dieser Beschluss wurde den Beklagten am
3. Dezember 2018 zugestellt.
4. Die Beklagten haben den Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht
geleistet (Urk. 153). Auf die Berufung ist daher androhungsgemäss nicht einzutre-
ten.
5. Ausgangsgemäss werden die Beklagten für das Berufungsverfahren kos-
tenpflichtig, wobei ihnen die Gerichtskosten zu je einem Drittel unter solidarischer
Haftung für den gesamten Betrag aufzulegen sind (Art. 106 Abs. 1 und 3 ZPO).
Für das Berufungsverfahren sind keine Parteientschädigungen zuzusprechen. Die
Beklagten haben zufolge ihres Unterliegens keinen Anspruch auf Entschädigung
(Art. 106 Abs. 1 ZPO), der Klägerin sind keine entschädigungspflichtigen Kosten
entstanden (Art. 95 Abs. 3 ZPO). Der Streitwert beträgt Fr. 100'000.– (Urk. 143
S. 8 ff.). Die Entscheidgebühr ist gestützt auf § 12 Abs. 1 und 2 in Verbindung mit
§ 4 Abs. 1 und 2 und § 10 Abs. 1 GebV OG auf Fr. 1'800.– festzusetzen.

- 3 -
Es wird beschlossen:
1. Auf die Berufung wird nicht eingetreten.
2. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr wird auf Fr. 1'800.– festgesetzt.
3. Die Gerichtskosten des Berufungsverfahrens werden den Beklagten zu je
einem Drittel unter solidarischer Haftbarkeit für den gesamten Betrag aufer-
legt.
4. Für das Berufungsverfahren werden keine Parteientschädigungen zuge-
sprochen.
5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an die Berufungsbeklagte unter Beila-
ge der Doppel von Urk. 138, 140 und 141/2-8, die Verfahrensbeteiligten so-
wie an die Vorinstanz, je gegen Empfangsschein.
Die erstinstanzlichen Akten gehen nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmit-
telfrist an die Vorinstanz zurück.
6. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert
30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht,
1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be-
schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder
Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42
des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).
Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG.
Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit. Der Streitwert beträgt
Fr. 100'000.–.
Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.
Hinsichtlich des Fristenlaufs gelten die Art. 44 ff. BGG.

- 4 -
Zürich, 20. Dezember 2018
Obergericht des Kantons Zürich
I. Zivilkammer
Der Gerichtsschreiber:
lic. iur. Ch. Büchi
versandt am:
am