zh_obergericht · PS200172 · 2020-08-27 · de
Konkurseröffnung


Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: PS200172-O/U
Mitwirkend: Oberrichter lic. iur. et phil. D. Glur, Vorsitzender, Oberrichter
Dr. M. Sarbach und Ersatzrichterin lic. iur. A. Strähl sowie Gerichts-
schreiber PD Dr. S. Zogg
Beschluss vom 27. August 2020
in Sachen
A._____,
Schuldner und Beschwerdeführer,
gegen
B._____ AG,
Gläubigerin und Beschwerdegegnerin,
vertreten durch B._____ AG,
betreffend Konkurseröffnung
Beschwerde gegen ein Urteil des Konkursgerichtes des Bezirksgerichtes Zürich
vom 4. August 2020 (EK200913)

- 2 -
Erwägungen:
1. Am 4. August 2020 eröffnete das Konkursgericht des Bezirksgerichts Zürich
den Konkurs über den Schuldner und Beschwerdeführer A._____ (nachfolgend
Schuldner) für eine Forderung der Gläubigerin und Beschwerdegegnerin in der
Höhe von Fr. 1'755.65 (ohne Zinsen) zuzüglich Fr. 360.– Mahngebühren und Fr.
215.15 Betreibungskosten (act. 3). Gegen diesen Entscheid erhob der Schuldner
beim Obergericht des Kantons Zürich mit Eingabe vom 24. August 2020 (persön-
lich überbracht am 25. August 2020) Beschwerde (act. 2). Die vorinstanzlichen
Akten wurden beigezogen (act. 7/1-11).
2. Der Entscheid des Konkursgerichts kann innert zehn Tagen ab Zustellung
mit Beschwerde nach der ZPO angefochten werden (Art. 174 Abs. 1 SchKG). Die
Frist gilt als gewahrt, wenn die Rechtsmittelschrift am letzten Tag des Fristenlau-
fes dem Gericht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post oder einer
schweizerischen diplomatischen bzw. konsularischen Vertretung übergeben wor-
den ist (Art. 143 Abs. 1 ZPO i.V.m. Art. 31 SchKG). Wird die Rechtsmittelschrift
verspätet eingereicht, ist auf das Rechtsmittel nicht einzutreten.
3. Das Urteil der Vorinstanz vom 4. August 2020 wurde dem Schuldner am
12. August 2020 zugestellt (act. 7/11). Der gesetzliche Fristenstillstand gemäss
Art. 145 Abs. 1 ZPO gilt nicht (Art. 145 Abs. 2 lit. b i.V.m. Art. 251 lit. a ZPO und
Art. 145 Abs. 4 ZPO i.V.m. Art. 56 und Art. 63 SchKG), worauf im Urteil der Vor-
instanz hingewiesen wurde (vgl. Art. 145 Abs. 3 ZPO). Folglich lief die zehntägige
Rechtsmittelfrist am 24. August 2020 ab. Die am 25. August 2020 der Beschwer-
deinstanz persönlich überbrachte Beschwerde (act. 2) erweist sich damit als ver-
spätet, weshalb darauf nicht einzutreten ist. Der Antrag des Schuldners um Ertei-
lung der aufschiebenden Wirkung ist somit als gegenstandslos geworden abzu-
schreiben.
4. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr ist auf Fr. 300.– festzusetzen. Aus-
gangsgemäss sind die Kosten des Beschwerdeverfahrens dem Schuldner aufzu-
erlegen und mit dem von ihm geleisteten Kostenvorschuss zu verrechnen
(Art. 106 Abs. 1 ZPO und Art. 111 Abs. 1 ZPO). Im übrigen Umfang (Fr. 450.–) ist

- 3 -
der vom Schuldner beim Obergericht einbezahlte Betrag dem Konkursamt zu
überweisen. Parteientschädigungen für das Beschwerdeverfahren sind nicht zu-
zusprechen; dem Schuldner nicht wegen Unterliegens, der Gläubigerin nicht
mangels Umtrieben in diesem Verfahren.
Es wird beschlossen:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Der Antrag des Schuldners um Erteilung der aufschiebenden Wirkung wird
abgeschrieben.
3. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr wird auf Fr. 300.– festgesetzt, dem
Schuldner auferlegt und mit dem von ihm geleisteten Kostenvorschuss ver-
rechnet.
4. Die Obergerichtskasse wird angewiesen, den bei ihr hinterlegten Betrag im
Umfang von Fr. 450.– dem Konkursamt Aussersihl-Zürich zuhanden der
Konkursmasse zu überweisen.
5. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an die Gläubigerin unter Beilage des
Doppels von act. 2, sowie an die Vorinstanz (unter Rücksendung der erstin-
stanzlichen Akten) und das Konkursamt Aussersihl-Zürich, ferner an das
Handelsregisteramt des Kantons Zürich und an das Betreibungsamt Zü-
rich 4, je gegen Empfangsschein.
7. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist
innert 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesge-
richt, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen
Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder
Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42
des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).

- 4 -
Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG.
Es handelt sich um einen Entscheid des Konkurs- oder Nachlassrichters oder der
Konkurs- oder Nachlassrichterin im Sinne von Art. 74 Abs. 2 lit. d BGG.
Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.
Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Der Gerichtsschreiber:
PD Dr. S. Zogg
versandt am:
28. August 2020