zh_obergericht · RT250132 · 2025-08-14 · de
Rechtsöffnung


Obergericht des Kantons Zürich
I. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: RT250132-O/U
Mitwirkend: Oberrichter lic. iur. A. Huizinga, Vorsitzender, Oberrichterin
Dr. iur. S. Janssen und Oberrichterin lic. iur. R. Hürlimann
sowie Leitende Gerichtsschreiberin lic. iur. E. Ferreño
Beschluss vom 14. August 2025
in Sachen
A._____ GmbH,
Gesuchstellerin und Beschwerdeführerin
gegen
B._____,
Gesuchsgegnerin und Beschwerdegegnerin
betreffend Rechtsöffnung
Beschwerde gegen ein Urteil des Einzelgerichts Audienz am Bezirksgericht
Zürich vom 17. Juni 2025 (EB250822-L)

- 2 -
Nach Einsicht in das Urteil der Vorinstanz vom 17. Juni 2025, mit welchem das
Rechtsöffnungsgesuch der Gesuchstellerin und Beschwerdeführerin (fortan Ge-
suchstellerin) in der Betreibung Nr. 1, Betreibungsamt Zürich 1, Zahlungsbefehl
vom 3. Dezember 2024, mangels eingereichtem Rechtsöffnungstitel abgewiesen
wurde (Urk. 4 = Urk. 7),
sowie nach Einsicht in die undatierte Beschwerdeschrift der Gesuchstellerin,
Poststempel vom 3. Juli 2025, hierorts eingegangen am 4. Juli 2025 (vgl. Urk. 6
und daran angehefteter Briefumschlag),
da mit Verfügung vom 7. Juli 2025 der Gesuchstellerin eine Frist von 10 Tagen
angesetzt wurde, um ihre Beschwerdeschrift im Sinne von Art. 132 Abs. 1 ZPO
mit einer Originalunterschrift der zeichnungsberechtigten Personen zu versehen
und zu retournieren sowie einen Kostenvorschuss von Fr. 300.– zu leisten
(Urk. 8), welche ihr am 10. Juli 2025 zugestellt wurde (vgl. an Urk. 8 angehefteter
Empfangsschein),
da die Frist – unter Berücksichtigung der Betreibungsferien – am 4. August 2025
endete und die Gesuchstellerin innert dieser Nachbesserungsfrist ihre Beschwer-
de nicht verbessert und den Kostenvorschuss nicht geleistet hat,
da androhungsgemäss (vgl. Urk. 8) die Beschwerde der Gesuchstellerin als nicht
erfolgt gilt (Art. 132 Abs. 1 ZPO), das Beschwerdeverfahren entsprechend abzu-
schreiben ist (Art. 242 ZPO) und sich daher die Ansetzung einer Nachfrist zur
Leistung eines Kostenvorschusses erübrigt,
da die Gerichtskosten in Anwendung von Art. 61 Abs. 1 i.V.m. Art. 48 Abs. 1
GebV SchKG auf Fr. 150.– festzusetzen und der Gesuchstellerin aufzuerlegen
sind, dagegen keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind (vgl. Art. 106
Abs. 1, Art. 95 Abs. 3 ZPO),
wird beschlossen:
1. Das Beschwerdeverfahren wird abgeschrieben.

- 3 -
2. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr wird auf Fr. 150.– festgesetzt.
3. Die Gerichtskosten des Beschwerdeverfahrens werden der Gesuchstellerin
auferlegt.
4. Für das Beschwerdeverfahren werden keine Parteientschädigungen zuge-
sprochen.
5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an die Gesuchsgegnerin unter Bei-
lage einer Kopie von Urk. 6, sowie an die Vorinstanz, je gegen Empfangs-
schein.
Die erstinstanzlichen Akten gehen nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmit-
telfrist an die Vorinstanz zurück.
6. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert
30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht,
1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be-
schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder
Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42
des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).
Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG.
Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit. Der Streitwert beträgt
Fr. 1'000.–.
Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.
Hinsichtlich des Fristenlaufs gelten die Art. 44 ff. BGG.
Zürich, 14. August 2025
Obergericht des Kantons Zürich
I. Zivilkammer
Die Leitende Gerichtsschreiberin:
lic. iur. E. Ferreño
versandt am:
ms