zh_obergericht · PS240178 · 2024-10-08 · de
Konkurseröffnung


Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: PS240178-O/U
Mitwirkend: Oberrichterin lic. iur. E. Lichti Aschwanden, Vorsitzende, Oberrichter
lic. iur. et phil. D. Glur und Oberrichter Dr. M. Sarbach sowie Ge-
richtsschreiberin lic. iur. A. Götschi
Urteil vom 8. Oktober 2024
in Sachen
A._____ Ltd,
Schuldnerin und Beschwerdeführerin,
gegen
B._____,
Gläubiger und Beschwerdegegner,
vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____,
betreffend Konkurseröffnung
Beschwerde gegen ein Urteil des Konkursgerichtes des Bezirksgerichtes
Uster vom 3. September 2024 (EK240268)

- 2 -
Erwägungen:
1.1 Die Schuldnerin und Beschwerdeführerin (nachfolgend: Schuldnerin) ist eine
seit tt.mm.2004 im Handelsregister des Kantons Zürich eingetragene Aktienge-
sellschaft, welche u.a. die Gründung und Verwaltung von Gesellschaften aller Art
bezweckt (vgl. act. 5).
1.2 Mit Urteil vom 3. September 2024 (act. 3 = act. 6 [Aktenexemplar] =
act. 7/13) eröffnete das Konkursgericht des Bezirksgerichtes Uster (nachfolgend:
Vorinstanz) den Konkurs über die Schuldnerin für folgende Forderung des Gläubi-
gers und Beschwerdegegners (nachfolgend: Gläubiger) in der Betreibung Nr. …
des Betreibungsamtes Fällanden (nachfolgend: Betreibungsamt):
Forderungen von CHF 553'240.00
Zinsen 5% seit 16.04.2024 CHF 10'610.10
Gläubigerkosten CHF -
Betreibungskosten CHF 426.20
. / . Teilzahlungen CHF -
Total CHF 564'276.30
Das Urteil wurde der Schuldnerin am 10. September 2024 zugestellt (vgl.
act. 7/15). Die 10-tägige Beschwerdefrist lief somit am Freitag, 20. September
2024 ab (vgl. Art. 174 Abs. 1 SchKG).
1.3 Gegen dieses Urteil erhebt die Schuldnerin mit Eingabe vom 16. September
2024 (Datum des Poststempels; act. 2) Beschwerde, verlangt sinngemäss die
Aufhebung der Konkurseröffnung und beantragt, es sei ihrer Beschwerde die auf-
schiebende Wirkung bis 30. Oktober 2024 zu erteilen (a.a.O. S. 2).
1.4 Die vorinstanzlichen Akten wurden von Amtes wegen beigezogen (act. 7/1–
16). Mit Verfügung vom 17. September 2024 (act. 9) wurde der Beschwerde einst-
weilen keine aufschiebende Wirkung zuerkannt und der Schuldnerin mitgeteilt,
welche Belege und Unterlagen sie innerhalb der Beschwerdefrist noch nachzurei-
chen habe. Gleichzeitig wurde der Schuldnerin Frist zu Leistung eines Kostenvor-
schusses für das Beschwerdeverfahren angesetzt. Nachdem die Schuldnerin

- 3 -
diese Verfügung nicht umgehend abholte, wurde sie telefonisch seitens der Kam-
mer über den Inhalt der Verfügung informiert (vgl. act. 11). In der Folge holte die
Schuldnerin die Verfügung nicht ab, weshalb diese an die Kammer zurückgesandt
wurde (vgl. act. 10/1). Der Kostenvorschuss wurde in der Folge nicht bezahlt.
Weitere Eingaben sind bis heute nicht eingegangen. Das Verfahren ist spruchreif.
Dem Gläubiger ist mit dem vorliegenden Entscheid das Doppel der Beschwerde-
schrift (act. 2) zur Kenntnisnahme zuzustellen.
2.1 Der erstinstanzliche Entscheid über die Konkurseröffnung kann innert 10 Ta-
gen mit Beschwerde nach der Zivilprozessordnung (ZPO) angefochten werden
(Art. 174 Abs. 1 SchKG). Die Rechtsmittelinstanz kann die Konkurseröffnung nur
noch dann aufheben, wenn der Schuldner seine Zahlungsfähigkeit glaubhaft
macht und durch Urkunden beweist, dass inzwischen die Schuld getilgt ist (Til-
gung), der geschuldete Betrag beim oberen Gericht zuhanden des Gläubigers
hinterlegt ist (Hinterlegung) oder der Gläubiger auf die Durchführung des Konkur-
ses verzichtet hat (vgl. Art. 174 Abs. 2 SchKG). Tilgung und Hinterlegung müssen
einschliesslich Zinsen und Kosten erfolgt sein. Dies bedeutet praxisgemäss, dass
zusätzlich zur Tilgung bzw. Hinterlegung der Konkursforderung auch die Kosten
des Konkursamtes und des erstinstanzlichen Konkursgerichts beim zuständigen
Konkursamt rechtzeitig sicherzustellen sind (vgl. statt vieler: OGer ZH PS110095
vom 6. Juli 2011 = ZR 110 [2011] Nr. 5; KUKO SchKG-DIGGELMANN, 2. Aufl. 2014,
Art. 174 N 10).
2.2 Die Schuldnerin stellte zwar beim Konkursamt die Kosten des Konkursver-
fahrens inklusive der Kosten der Vorinstanz in der Höhe von insgesamt Fr. 750.–
sicher (vgl. act. 4/2) und reichte eine handschriftlich unterzeichnete Erklärung von
Professor C._____ ein, der dem einzigen Verwaltungsrat der Schuldnerin ein Dar-
lehen ("loan") zusicherte, das bis spätestens 30. Oktober 2024 ausbezahlt werden
könne (vgl. act. 4/4). Der Konkursaufhebungsgrund der Hinterlegung ist jedoch
nur dann gegeben, wenn der geschuldete Betrag innerhalb der Beschwerdefrist
beim Obergericht des Kantons Zürich zuhanden des Gläubigers hinterlegt ist.
Dies wurde der Schuldnerin noch vor Ablauf der Frist telefonisch mitgeteilt (vgl.
act. 11). Die Hinterlegung ist jedoch nicht erfolgt. Da es der Schuldnerin somit

- 4 -
nicht gelungen ist, innerhalb der Beschwerdefrist einen der genannten Konkurs-
aufhebungsgründe nachzuweisen und ihre Zahlungsfähigkeit glaubhaft zu ma-
chen, kann die Konkurseröffnung nicht aufgehoben werden.
2.3 Nach dem Gesagten ist die Beschwerde abzuweisen.
3. Ausgangsgemäss sind die Gerichtskosten der Schuldnerin aufzuerlegen
(Art. 106 Abs. 1 ZPO). Mangels Kostenvorschuss sind die Verfahrenskosten vor-
sorglich zur Kollokation anzumelden. Parteientschädigungen sind keine zuzuspre-
chen: Der Schuldnerin nicht, weil sie mit ihrer Beschwerde unterliegt, dem Gläubi-
ger nicht, weil ihm in diesem Verfahren keine Umtriebe entstanden sind, die zu
entschädigen wären.
Es wird erkannt:
1. Die Beschwerde wird abgewiesen.
2. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr wird auf Fr. 750.– festgesetzt und der
Schuldnerin auferlegt. Die vorliegenden Verfahrenskosten werden vorsorg-
lich zur Kollokation angemeldet.
3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
4. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an den Gläubiger unter Beilage des
Doppels der Beschwerdeschrift (act. 2), sowie an die Vorinstanz (unter
Rücksendung der erstinstanzlichen Akten) und das Konkursamt Uster, fer-
ner im Urteils-Dispositiv an das Handelsregisteramt des Kantons Zürich und
an das Betreibungsamt Fällanden, je gegen Empfangsschein.
5. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist
innert 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesge-
richt, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen
Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder
Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42
des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).

- 5 -
Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG.
Es handelt sich um einen Entscheid des Konkurs- oder Nachlassrichters oder der
Konkurs- oder Nachlassrichterin im Sinne von Art. 74 Abs. 2 lit. d BGG.
Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.
Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Die Gerichtsschreiberin:
lic. iur. A. Götschi
versandt am: