zh_obergericht · PS200035 · 2020-03-17 · de
Konkurseröffnung


Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: PS200035-O/U
Mitwirkend: Oberrichterin lic. iur. E. Lichti Aschwanden, Vorsitzende,
Oberrichterin lic. iur. M. Stammbach und Oberrichter Dr. M. Sarbach
sowie Gerichtsschreiberin lic. iur. S. Kröger
Beschluss vom 17. März 2020
in Sachen
A._____ GmbH,
Schuldnerin und Beschwerdeführerin,
gegen
B._____ Sammelstiftung BVG,
Gläubigerin und Beschwerdegegnerin,
betreffend Konkurseröffnung
Beschwerde gegen ein Urteil des Einzelgerichtes in Konkurssachen des Bezirks-
gerichtes Winterthur vom 31. Januar 2020 (EK190682)

- 2 -
Erwägungen:
1. Am 31. Januar 2020 eröffnete das Konkursgericht des Bezirkes Winterthur
den Konkurs über die Schuldnerin für eine Forderung der Gläubigerin von
Fr. 11'861.20 einschliesslich Zinsen und bisherige Betreibungskosten (act. 3).
Dagegen erhob die Schuldnerin am 7. Februar 2020 (Poststempel) Beschwerde.
Sie beantragt sinngemäss, die Konkurseröffnung sei aufzuheben (act. 2).
2. Mit Verfügung vom 10. Februar 2020 wurde die Schuldnerin darauf hinge-
wiesen, ihre Beschwerde sei noch ungenügend; sie könne diese bis zu der am
17. Februar 2020 ablaufenden Beschwerdefrist ergänzen. Gleichzeitig wurde der
Schuldnerin Frist angesetzt, um einen Vorschuss für die Kosten des Beschwerde-
verfahrens zu leisten (act. 9). Die Schuldnerin reichte innert der jeweiligen Frist
weder eine ergänzende Eingabe ein noch leistete sie den verlangten Kostenvor-
schuss. Gestützt auf Art. 101 Abs. 3 ZPO wurde ihr mit Verfügung vom 26. Feb-
ruar 2020 eine Nachfrist von 5 Tagen zur Leistung des Kostenvorschusses von
Fr. 750.– angesetzt. Dies mit der Androhung, bei Säumnis werde auf die Be-
schwerde nicht eingetreten (act. 11). Am 4. März 2020 ging bei der Obergerichts-
kasse eine Zahlung der Gläubigerin über Fr. 750.– ein (act. 13). Auf Nachfrage
hin teilte die Gläubigerin mit, die Zahlung sei ein Versehen gewesen und ersuchte
um Rückerstattung (act. 14). Da die Gläubigerin nicht zur Leistung des Kosten-
vorschusses aufgefordert wurde und es sich bei der Zahlung offensichtlich um ein
Versehen handelt, ist ihr der Betrag zurück zu erstatten. Nachdem die Schuldne-
rin den verlangten Kostenvorschuss bis heute nicht geleistet hat, ist androhungs-
gemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten.
3. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens sind der Schuldnerin aufzuerlegen
(Art. 106 Abs. 1 ZPO). Parteientschädigungen sind nicht zuzusprechen.

- 3 -
Es wird beschlossen:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Der von der Beschwerdegegnerin geleistete Kostenvorschuss wird dieser
zurück erstattet.
3. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr wird auf Fr. 300.- festgesetzt und der
Beschwerdeführerin auferlegt.
4. Die vorliegenden Verfahrenskosten werden vorsorglich zur Kollokation an-
gemeldet.
5. Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.
6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an die Gläubigerin unter Beilage des
Doppels von act. 2, sowie an die Vorinstanz (unter Rücksendung der erstin-
stanzlichen Akten) und das Konkursamt Oberwinterthur-Winterthur, ferner
an das Handelsregisteramt des Kantons Zürich und an das Betreibungsamt
Elgg, je gegen Empfangsschein.
7. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist
innert 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesge-
richt, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen
Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder
Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42
des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).

- 4 -
Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG.
Es handelt sich um einen Entscheid des Konkurs- oder Nachlassrichters oder der
Konkurs- oder Nachlassrichterin im Sinne von Art. 74 Abs. 2 lit. d BGG.
Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.
Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Die Gerichtsschreiberin:
lic. iur. S. Kröger
versandt am:
17. März 2020