zh_obergericht · PS190067 · 2019-06-07 · de
Konkurs (Verfahren)


Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer als obere kantonale Aufsichtsbehörde
über Schuldbetreibung und Konkurs
Geschäfts-Nr.: PS190067-O/U
Mitwirkend: Oberrichter lic. iur. P. Diggelmann, Vorsitzender, Oberrichter
Prof. Dr. P. Higi und Ersatzrichterin Prof. Dr. I. Jent-Sørensen so-
wie Gerichtsschreiberin MLaw J. Camelin-Nagel
Beschluss vom 7. Juni 2019
in Sachen
A._____ AG,
Beschwerdeführerin,
vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. X1._____ und / oder Rechtsanwalt M.A.
HSG in Law and Economics X2._____,
gegen
Konkursmasse der B._____ AG in Liquidation,
Beschwerdegegnerin,
vertreten durch Konkursamt Aussersihl-Zürich, dieses vertreten durch Rechtsan-
walt lic. iur. Y._____,
betreffend Konkurs (Verfahren)
Beschwerde gegen einen Beschluss der II. Abteilung des Bezirksgerichtes Bülach
vom 11. März 2019 (CB180035)

- 2 -
Erwägungen:
1.1. Am tt.mm.2018 wurde über die B._____ AG der Konkurs eröffnet. Die
A._____ AG (nachfolgend Beschwerdeführerin) ist Gläubigerin in diesem Kon-
kursverfahren.
1.2. Am 29. Oktober 2018 erhob die Beschwerdeführerin beim Bezirksgericht
Bülach als untere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs- und Kon-
kurssachen (nachfolgend Vorinstanz) Beschwerde gegen die Bekanntmachung
bzw. Einladung zur ersten Gläubigerversammlung vom 5. November 2018
(vgl. act. 1).
1.3. Mit Beschluss vom 11. März 2019 schrieb die Vorinstanz das Verfahren zu-
folge Gegenstandslosigkeit ab (act. 26 = act. 29 = act. 31).
1.4. Dagegen erhob die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 4. April 2019 Be-
schwerde (act. 30). Die Akten des vorinstanzlichen Verfahrens wurden beigezo-
gen (act. 1–27). Mit Verfügung vom 11. April 2019 wurde der Antrag der Be-
schwerdeführerin auf Erteilung der aufschiebenden Wirkung abgewiesen
(act. 33). Mit Eingabe vom 29. Mai 2019 zog die Beschwerdeführerin die Be-
schwerde zurück (act. 36). Das Verfahren ist entsprechend abzuschreiben.
2. Das Verfahren vor den kantonalen Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs-
und Konkurssachen ist kostenlos (Art. 20a Abs. 2 Ziff. 5 SchKG); Parteientschä-
digungen sind keine auszurichten (Art. 62 Abs. 2 GebV SchKG).

- 3 -
Es wird beschlossen:
1. Das Verfahren wird abgeschrieben.
2. Es werden keine Kosten erhoben.
3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
4. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an die Beschwerdegegnerin unter
Beilage eines Doppels von act. 36, sowie unter Rücksendung der erstin-
stanzlichen Akten an die Vorinstanz, je gegen Empfangsschein.
5. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert
10 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht,
1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be-
schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder
Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42
des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).
Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG.
Es handelt sich um einen Entscheid der kantonalen Aufsichtsbehörde in Schuldbetrei-
bungs- und Konkurssachen im Sinne von Art. 74 Abs. 2 lit. c BGG.
Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.
Die Anfechtung einer Parteierklärung (Vergleich, Anerkennung oder Rückzug des Be-
gehrens) hat nicht mit Beschwerde an das Bundesgericht, sondern mit Revision beim
Obergericht zu erfolgen (Art. 328 ff. ZPO).
Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Die Gerichtsschreiberin:
MLaw J. Camelin-Nagel
versandt am:
7. Juni 2019