zh_obergericht · RU140008 · 2014-03-13 · de
Forderung (Kostenfolgen)


Obergericht des Kantons Zürich
I. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: RU140008-O/U
Mitwirkend: Oberrichterin Dr. L. Hunziker Schnider, Vorsitzende, Oberrichter
Dr. H.A. Müller und Oberrichter lic. iur. M. Spahn sowie Gerichts-
schreiber lic. iur. F. Rieke
Beschluss vom 13. März 2014
in Sachen
A._____,
Kläger und Beschwerdeführer
gegen
B._____,
Beklagte und Beschwerdegegnerin
betreffend Forderung (Kostenfolgen)
Beschwerde gegen eine Verfügung des Friedensrichteramtes C._____ vom
6. Februar 2014 (GV.2014.00003 / SB.2014.00001)

- 2 -
Erwägungen:
1. a) Am 21. Januar 2014 stellte der Kläger beim Friedensrichteramt
C._____ (Vorinstanz) ein Schlichtungsgesuch für eine Forderung von Fr. 2'570.80
(Urk. 1). Anlässlich der Schlichtungsverhandlung vom 6. Februar 2014 schlossen
die Parteien einen Vergleich, gemäss welchem (u.a.) die Beklagte die Kosten des
Schlichtungsverfahrens übernahm (Urk. 9). Mit Verfügung vom 6. Februar 2014
(Urk. 10 = Urk. 19) schrieb die Vorinstanz das Verfahren als durch Vergleich erle-
digt ab (Dispositiv-Ziffer 1); die Kosten wurden den Parteien je zur Hälfte auferlegt
(Disp.-Ziff. 3).
b) Mit Schreiben vom 7. Februar 2014 teilte der Kläger der Vorinstanz mit,
dass er mit der hälftigen Kostenverteilung nicht einverstanden sei, und bat um
Korrektur, falls es sich um ein Versehen handle (Urk. 12). Am 17. Februar 2014
hat der Kläger schliesslich fristgerecht Beschwerde erhoben und stellt darin den
Beschwerdeantrag (Urk. 18 S. 1):
"Es seien die Kosten des Schlichtungsverfahrens und sämtliche zusätzliche
Kosten der unterliegenden Partei (B._____, … [Adresse]) aufzuerlegen."
c) Am 25. Februar 2014 teilte die Vorinstanz dem Obergericht mit, dass
die Kosten irrtümlich beiden Parteien hälftig auferlegt worden seien und dass sie
vom Schreiben des Klägers vom 7. Februar 2014 infolge Ferienabwesenheit erst
am 21. Februar 2014 Kenntnis erhalten habe; die am 21. Februar 2014 korrigierte
Fassung der Verfügung vom 6. Februar 2014 wurde beigelegt (Urk. 21 und 22).
d) Am 27. Februar 2014 teilte auch der Kläger mit, dass die angefochtene
Verfügung in seinem Sinne korrigiert worden sei. Seine Beschwerde sei daher
gegenstandslos geworden und er ziehe sein Anliegen zurück (Urk. 23).
2. Das Beschwerdeverfahren ist demgemäss zufolge des Rückzugs der
Beschwerde abzuschreiben (Art. 241 Abs. 3 ZPO).

- 3 -
3. a) Für das Beschwerdeverfahren beträgt der Streitwert Fr. 175.--
(Hälfte der vorinstanzlichen Gerichtskosten).
b) Da das Beschwerdeverfahren durch ein Versehen der Vorinstanz ver-
anlasst wurde, ist für das Beschwerdeverfahren von der Erhebung von Gerichts-
kosten abzusehen (Art. 107 Abs. 2 ZPO) und sind keine Parteientschädigungen
zuzusprechen.
Es wird beschlossen:
1. Das Beschwerdeverfahren wird abgeschrieben.
2. Für das Beschwerdeverfahren werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Für das Beschwerdeverfahren werden keine Parteientschädigungen zuge-
sprochen.
4. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an den Kläger unter Beilage einer Ko-
pie von Urk. 21 und an die Beklagte unter Beilage des Doppels von Urk. 18
sowie von Kopien der Urk. 21 und 25, sowie an das Friedensrichteramt
C._____, je gegen Empfangsschein.
Die vorinstanzlichen Akten gehen nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmit-
telfrist an die Vorinstanz zurück.
5. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert
30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht,
1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be-
schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder
Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42
des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).
Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG. Es handelt sich um eine vermö-
gensrechtliche Angelegenheit. Der Streitwert beträgt Fr. 175.--.

- 4 -
Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.
Hinsichtlich des Fristenlaufs gelten die Art. 44 ff. BGG.
Zürich, 13. März 2014
Obergericht des Kantons Zürich
I. Zivilkammer
Der Gerichtsschreiber:
lic. iur. F. Rieke
versandt am:
mc