zh_obergericht · VV260005 · 2026-03-05 · de
Umteilung


Obergericht des Kantons Zürich
Verwaltungskommission
Geschäfts-Nr. VV260005-O/U
Mitwirkend: Obergerichtspräsidentin lic. iur. F. Schorta, Vizepräsident lic. iur.
Ch. Prinz, Oberrichterin lic. iur. Ch. von Moos, Oberrichter
lic. iur. et phil. D. Glur und Oberrichter lic. iur. A. Wenker
sowie die Gerichtsschreiberin lic. iur. A. Leu
Beschluss vom 5. März 2026
in Sachen
A._____,
Gesuchstellerin
vertreten durch Rechtsanwältin lic. iur. X._____
und
B._____,
Gesuchsgegner
vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. Y._____
betreffend Umteilung Prozess Nr. FE260028-... des Bezirksgerichts C._____
in Sachen A._____ und B._____ betreffend Ehescheidung

- 2 -
Erwägungen:
1.1. Mit Eingabe vom 28. Januar 2026 gelangte das Bezirksgericht C._____ an die
Verwaltungskommission des Obergerichts des Kantons Zürich und ersuchte
um Zuweisung des Scheidungsverfahrens in Sachen A._____ (fortan: Ge-
suchstellerin) und B._____ (fortan: Gesuchsgegner) an das Bezirksgericht
Andelfingen. Zur Begründung brachte es vor, bei der Gesuchstellerin handle
es sich um eine am Bezirksgericht C._____ tätige Verwaltungssekretärin. Sie
arbeite seit dem 1. August 2009 in einem Pensum von 60 Prozent und sei
verschiedenen Einzelgerichtskanzleien zugeteilt. Sie habe zu den Gerichts-
mitgliedern und Gerichtsmitarbeitenden regelmässigen Kontakt (act. 1).
1.2. Mit Verfügung vom 2. Februar 2026 wurde dem Gesuchsgegner Frist zur all-
fälligen Stellungnahme angesetzt (act. 3). Er liess sich innert Frist nicht ver-
nehmen. Die Gesuchstellerin ersuchte bereits in ihrem Gesuch ans Bezirks-
gericht vom 26. Januar 2026 um Zuteilung des Verfahrens ans Bezirksgericht
Andelfingen (act. 2/1), weshalb ihr das rechtliche Gehör zum Umteilungsersu-
chen nicht mehr gewährt werden musste.
2. Zuständig zur Behandlung des vorliegenden Gesuchs um Umteilung ist die
Verwaltungskommission des Obergerichts des Kantons Zürich als unmittel-
bare Aufsichtsbehörde über die ihm unterstellten Gerichte (§ 80 Abs. 1 lit. b
GOG).
3. Kann ein Gericht infolge Ausstands nicht mehr durch den Beizug von Ersatz-
mitgliedern besetzt werden oder ist der Beizug von solchen nicht angebracht,
so überweist die Aufsichtsbehörde die Streitsache einem anderen Gericht
gleicher sachlicher und funktionaler Zuständigkeit (§ 117 GOG).
Das Bezirksgericht C._____ beschäftigt die Gesuchstellerin seit zahlreichen
Jahren als kaufmännische Mitarbeiterin. In dieser Funktion übt die Gesuch-
stellerin Tätigkeiten für verschiedene Einzelgerichtskanzleien aus. Dabei
steht sie regelmässig in Kontakt mit den juristischen Gerichtsmitgliedern und
Mitarbeitenden. Damit erscheint es weder aus der Sicht der Verfahrensbetei-

- 3 -
ligten noch aus der Sicht der Öffentlichkeit angebracht, das Bezirksgericht
C._____ ein eine kaufmännische Mitarbeiterin betreffendes Verfahren behan-
deln zu lassen. Gegen aussen könnte dadurch der Eindruck erweckt werden,
es sei nicht ausreichend unabhängig, auch wenn sich vorliegend die Gerichts-
mitglieder selbst nicht zur Frage des Ausstandes geäussert haben. Auch ist
aufgrund der Zusammenarbeit mit den Gerichtsschreiberinnen und Gerichts-
schreibern davon abzusehen, für die Behandlung der Klage ein Ersatzmitglied
heranzuziehen. Demzufolge ist dem Begehren um Umteilung des Schei-
dungsverfahrens zu folgen und ist dieses antragsgemäss dem Bezirksgericht
Andelfingen zur weiteren Behandlung zu überweisen.
Es wird beschlossen:
1. Das beim Bezirksgericht C._____ hängige Scheidungsverfahren, Geschäfts-
Nr. FE260028-..., wird dem Bezirksgericht Andelfingen zur Behandlung über-
wiesen.
2. Schriftliche Mitteilung, je gegen Empfangsschein, an:
die Gesuchstellerin,

- den Gesuchsgegner,
das Bezirksgericht C._____, unter Rücksendung der Akten Geschäfts-

Nr. FE260028-... (act. 2/1-6) und mit dem Hinweis, die Akten des Ver-
fahrens Geschäfts-Nr. FE260028-... nach Abschreibung am Register
direkt dem Bezirksgericht Andelfingen zur Behandlung zu übersenden
und
das Bezirksgericht Andelfingen.

3. Rechtsmittel:
Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen, von der Zustellung an ge-
rechnet, bei der Rekurskommission des Obergerichts, Hirschengraben 13/15,
Postfach, 8021 Zürich, schriftlich Rekurs eingereicht werden.

- 4 -
Die Rekursschrift muss einen Antrag und dessen Begründung enthalten. Der
angefochtene Entscheid ist beizulegen. Die angerufenen Beweismittel sind
genau zu bezeichnen und soweit möglich beizulegen.
Zürich, 5. März 2026
__________________________________
OBERGERICHT DES KANTONS ZÜRICH
Verwaltungskommission
Die Gerichtsschreiberin:
lic. iur. A. Leu
versandt am: