zh_obergericht · LE230053 · 2024-02-15 · de
Eheschutz


Obergericht des Kantons Zürich
I. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: LE230053-O/U
damit vereinigt Geschäfts-Nr.: LE230054-O
Mitwirkend: Oberrichter lic. iur. A. Huizinga, Vorsitzender,
Oberrichterinnen Dr. D. Scherrer und lic. iur. B. Schärer sowie
Gerichtsschreiberin MLaw N. Achermann
Beschluss und Urteil vom 15. Februar 2024
in Sachen
A._____,
Gesuchsteller, Erstberufungskläger und Zweitberufungsbeklagter
vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____
gegen
B._____,
Gesuchsgegnerin, Erstberufungsbeklagte und Zweitberufungsklägerin
vertreten durch Rechtsanwältin lic. iur. Y._____
betreffend Eheschutz
Berufung gegen eine Verfügung und ein Urteil des Einzelgerichts im
summarischen Verfahren am Bezirksgericht Uster vom 26. Juli 2023
(EE220021-I)

- 2 -
Rechtsbegehren:
des Gesuchstellers (Urk. 1 i.V.m. Urk. 32 S. 2 f., i.V.m. Urk. 40 S. 10 f.; sinnge-
mäss):
1. Den Parteien sei das Getrenntleben zu bewilligen, und es sei fest-
zustellen, dass sie seit dem 28. November 2021 getrennt leben.
2. Der gemeinsame Sohn C._____, geb. tt.mm.2019, sei unter die
alternierende Obhut der Parteien zu stellen mit wechselnder Be-
treuung.
3. Es seien die Betreuungszeiten der Kindseltern festzulegen, und
der Gesuchsteller sei berechtigt zu erklären, seinen Sohn wie
folgt zu betreuen:
– an einem Wochentag in jeder Woche, vorzugsweise am
Freitag, sowie alternierend an jedem zweiten Wochenende;
– an der Hälfte der gesetzlichen Feiertage nach gerichtsübli-
cher Regelung;
– während mindestens fünf Ferienwochen pro Kalenderjahr;
– unter Vorbehalt abweichender Absprachen der Eltern.
In der übrigen Zeit sei der eheliche Sohn durch die Gesuchsgeg-
nerin zu betreuen.
4. a) Es sei festzustellen, dass für die Zeit ab Trennung bis Ende
Juli 2022 sämtlicher Kinderunterhalt für Sohn C._____ ge-
deckt wurde und keine Kinderunterhaltsbeiträge für diese
Zeit mehr geschuldet sind. Eventualiter seien sämtliche Aus-
gaben und Bezüge der Gesuchsgegnerin (vgl. Beilage 09) in
dieser Zeit auf etwaige Unterhaltsansprüche anzurechnen.
b) Für die Zeit ab August 2022 sei der Gesuchsteller zur Zah-
lung angemessener monatlicher Kinderunterhaltsbeiträge
(Barunterhalt und Überschussanteil) für Sohn C._____ von
maximal 1'800.– zzgl. Kinderzulagen zu verpflichten, zahlbar
vorschüssig an die Gesuchsgegnerin. Ferner hat er sich im
Umfang von 50% an ausserordentliche Kinderbedürfnissen
zu beteiligen, sofern entsprechende Ausgaben von den Par-
teien vorgängig abgesprochen wurden.
c) […]
d) Es sei festzustellen, dass kein Betreuungsunterhalt geschul-
det ist.
5. a) Es sei festzustellen, dass für die Zeit ab Trennung bis Ende
Juli 2022 sämtlicher Unterhalt für die Gesuchsgegnerin ge-
deckt wurde und keine Ehegattenunterhaltsbeiträge für
diese Zeit mehr geschuldet sind. Eventualiter seien sämtli-

- 3 -
che Ausgaben und Bezüge der Gesuchsgegnerin (vgl. Bei-
lage 09) in dieser Zeit auf etwaige Unterhaltsansprüche an-
zurechnen.
b) Für die Zeit ab August 2022 ist festzustellen, dass sich die
Parteien gegenseitig keine Ehegattenunterhaltsbeiträge
schulden. Vorzusehen ist, dass der Gesuchsteller jedoch die
ausstehenden Rückzahlungen für das Darlehen der Parteien
und für die gemeinsamen Steuerschulden wie bisher über-
nimmt und bezahlt. Darüber hinaus ist der Gesuchsteller
nicht leistungsfähig.
Eventualiter: Sofern die Gesuchsgegnerin weiterhin Unter-
haltsbeiträge für sich fordert, hat sie im Gegenzug die Ra-
tenzahlungen für die gemeinsamen Steuerschulden 2021 zu
bezahlen und zu übernehmen.
6. Es sei die Gütertrennung zwischen den Parteien ab Einreichung
des Eheschutzbegehrens anzuordnen.
7. Die Kosten des Verfahrens seien den Parteien hälftig aufzuerle-
gen, unter Verrechnung des geleisteten Vorschusses. Es seien
keine Parteientschädigungen auszurichten.
der Gesuchsgegnerin (Urk. 34 S. 1, i.V.m. Urk. 46 S. 2 f.):
"1. Es sei festzustellen, dass die Parteien frühestens seit Ende März
2022 getrennt leben bzw. es sei vom Getrenntleben der Parteien
Vormerk zu nehmen.
2. Die Obhut über den gemeinsamen Sohn, C._____, geboren am
tt.mm.2019, sei der Gesuchsgegnerin zuzuweisen.
3. Dem Gesuchsteller sei ein gerichtsübliches Besuchsrecht zu ge-
währen:
Er sei für berechtigt zu erklären, C._____ bis zum Eintritt in den
Kindergarten jeden zweiten Samstag von 9 Uhr bis 18 Uhr zu sich
oder mit sich auf eigene Kosten auf Besuch zu nehmen.
Überdies sei der Gesuchsteller für berechtigt zu erklären,
C._____ nach Eintritt in die Schulpflicht für die Dauer von zwei
(einzelnen) Wochen pro Jahr zu sich oder mit sich in die Ferien
zu nehmen. Der Gesuchsteller sei zu verpflichten die Ausübung
des Ferienbesuchsrechts mindestens drei Monate im Voraus an-
zumelden bzw. mit der Gesuchsgegnerin abzusprechen.
4. Der Gesuchsteller sei zu verpflichten über seine Einkommens-
und Vermögensverhältnisse umfassend Auskunft zu geben und
mit entsprechenden Unterlagen zu dokumentieren. Es sind na-
mentlich alle Detailbelege über das Privatkonto bei der D._____-
bank mit der Konto CH1 ab Eröffnungsdatum bis heute einzurei-
chen.

- 4 -
5. Der Gesuchsteller sei zu verpflichten, rückwirkend ab 1. Juli 2022
angemessene Unterhaltsbeiträge (persönlicher Unterhalt sowie
Kinderunterhalt (Barbedarf, Betreuungsunterhalt, Überschuss) in
der Gesamthöhe von mindestens monatlich Fr. 8'890.00 (davon
Barunterhalt für C._____ von Fr. 3'567.– (zzgl. Familienzulagen),
Betreuungsunterhalt von Fr. 1'000.–, Überschussanteil für
C._____ von Fr. 1'441.–, Ehegattenunterhalt von mindestens
Fr. 2'882.–) zu bezahlen. Der Unterhaltsbeitrag ist an die Ge-
suchsgegnerin zahlbar und zwar jeweils monatlich im Voraus auf
den Ersten eines jeden Monats, erstmals rückwirkend auf den
1. Juli 2022. Eine abgeänderte Bezifferung der Unterhaltsbeiträge
bleibt nach Vorliegen der vollständigen Unterlagen des Gesuch-
stellers bzw. nach Abschluss des Beweisverfahrens vorbehalten.
6. Der Gesuchsteller sei schliesslich zu verpflichten, der Gesuchs-
gegnerin einen Prozesskostenbeitrag von einstweilen Fr. 5'000.–
zu bezahlen.
7. Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen (zzgl. 7.7 %
MWSt) zu Lasten des Gesuchstellers."
Verfügung und Urteil des Einzelgerichts im summarischen Verfahren
am Bezirksgericht Uster vom 26. Juli 2023:
(Urk. 83 S. 64 ff. = Urk. 89 S. 64 ff.)
Es wird verfügt:
1. Der Gesuchsteller wird verpflichtet, der Gesuchsgegnerin einen Pro-
zesskostenbeitrag von Fr. 5'000.– (zzgl. 7.7 % MwSt.), somit insgesamt
Fr. 5'385.–, zu bezahlen.
2. Schriftliche Mitteilung an die Parteien und Rechtsmittelbelehrung mit
nachfolgendem Erkenntnis.
Es wird erkannt:
1. Vom Getrenntleben der Parteien wird Vormerk genommen.
2. Auf das Begehren der Parteien um Vormerknahme des Trennungszeit-
punktes wird nicht eingetreten.

- 5 -
3. Die Obhut über den Sohn C._____, geboren am tt.mm.2019, wird der
Gesuchsgegnerin zugeteilt.
4. Der Gesuchsteller wird für berechtigt und verpflichtet erklärt, den Sohn
C._____ wie folgt auf eigene Kosten zu sich oder mit sich auf Besuch
zu nehmen:
in den ungeraden Kalenderwochen jeweils am Freitag von

08.00 Uhr bis 18.00 Uhr;
in den geraden Kalenderwochen von Samstag, 9.00 Uhr, bis

Sonntag, 18.00 Uhr,
in den ungeraden Jahren jeweils von Ostersamstag, 9.00 Uhr, bis

Ostermontag, 18.00 Uhr und vom 24. Dezember, 9:00 Uhr bis
25. Dezember, 18:00 Uhr;
in den geraden Jahren jeweils am 2. Januar von 9:00 Uhr bis

18:00 Uhr, von Pfingstsamstag, 09.00 Uhr, bis Pfingstmontag,
18.00 Uhr, am 26. Dezember von 9:00 Uhr bis 18:00 Uhr und vom
31. Dezember, 18:00 Uhr bis am 1. Januar, 18:00 Uhr, im Folge-
jahr.
Zudem wird der Gesuchsteller berechtigt und verpflichtet erklärt,
C._____ ab seinem vierten Geburtstag (tt.mm.2023) dreimal je eine
Ferienwoche pro Jahr auf eigene Kosten zu sich oder mit sich in die
Ferien zu nehmen. Ab dem 1. Januar 2025 wird der Gesuchsteller be-
rechtigt und verpflichtet erklärt, C._____ während fünf Ferienwochen
zu betreuen, wobei das Ferienbesuchsrecht auf zwei Wochen am
Stück und drei einzelne pro Jahr aufgeteilt ist.
Die Parteien haben sich über die Aufteilung der Ferien mindestens drei
Monate im Voraus abzusprechen. Können sie sich nicht einigen, so
kommt dem Gesuchsteller in Jahren mit ungerader Jahreszahl das Ent-
scheidungsrecht bezüglich der Aufteilung der Ferien zu; in Jahren mit
gerader Jahreszahl der Gesuchsgegnerin.

- 6 -
5. Der Gesuchsteller wird verpflichtet, der Gesuchsgegnerin für die Dauer
des Getrenntlebens monatliche Beiträge (zzgl. allfälliger gesetzlicher
oder vertraglicher Familien-, Kinder- und Ausbildungszulagen) an die
Kosten des Unterhalts und der Erziehung von C._____ im folgenden
Umfang zu bezahlen:
Phase I: Fr. 3'300.– für die Zeit ab 1. Juli 2022 bis 31. Dezember

2022;
Phase II: Fr. 2'740.– für die Zeit ab 1. Januar 2023.

Die Kinderunterhaltsbeiträge sind im Voraus an die Gesuchsgegnerin
zu zahlen und zwar jeweils auf den Ersten eines jeden Monats.
Die Parteien werden verpflichtet, sich an ausserordentlichen Kinder-
kosten (mehr als Fr. 200.– pro Ausgabeposition z.B. Zahnarztkosten,
Kosten für schulische Förderungsmassnahmen, Ausbildung, etc.), de-
nen beide Elternteile ausdrücklich zugestimmt haben, nach Vorlage der
entsprechenden Rechnungen je zur Hälfte zu beteiligen, soweit diese
nicht von Dritten, insbesondere Versicherungen, finanziert werden.
Kommt keine Einigung über die Kostentragung zustande, so trägt der
veranlassende Elternteil die entsprechende Ausgabe einstweilen allein;
die gerichtliche Geltendmachung der Kostenbeteiligung bleibt vorbehal-
ten.
Es wird festgestellt, dass kein Betreuungsunterhalt geschuldet wird.
6. Der Gesuchsteller wird verpflichtet, der Gesuchsgegnerin für den Zeit-
raum vom 1. Juli 2022 bis 31. Dezember 2022 (Phase I) monatliche
Ehegattenunterhaltsbeiträge in der Höhe von Fr. 550.– zu bezahlen.

- 7 -
7. Die Festsetzung der Unterhaltsbeiträge gemäss Ziffer 5 und 6 vorste-
hend basiert auf folgenden Grundlagen:
– Erwerbseinkommen Gesuchsteller:
– Phase I: (100 % Pensum, monatlich netto, Fr. 15'550.–
inkl. Bonus, exkl. Familien-, Kinder- und Aus-
bildungszulagen)
– Phase II: (80 % Pensum, monatlich netto, Fr. 11'500.–
inkl. Bonus, exkl. Familien-, Kinder- und Aus-
bildungszulagen)
– Erwerbseinkommen Gesuchsgegnerin:
– Phase I: (60 % Pensum, monatlich netto, Fr. 4'580.–
inkl. 13. Monatslohn, exkl. Bonus, exkl. Fami-
lien-, Kinder- und Ausbildungszulagen)
– Phase II: (60 % Pensum, monatlich netto, Fr. 4'800.–
inkl. 13. Monatslohn, inkl. Bonus, exkl. Fami-
lien-, Kinder- und Ausbildungszulagen)
– Einkommen C._____:
– Phase I und II: (Familien-, Kinder- und Aus- Fr. 400.–
bildungszulagen)
– Erweiterter Bedarf Gesuchsteller:
– Phase I: Fr. 10'740.–
– Phase II: Fr. 8'310.–
– Erweiterter Bedarf Gesuchsgegnerin:
– Phase I: Fr. 4'170.–
– Phase II: Fr. 4'220.–
– Erweiterter Bedarf C._____:
– Phase I: Fr. 3'220.–

- 8 -
– Phase II: Fr. 3'050.–
8. Es wird festgehalten, dass der Gesuchsteller im Zeitraum vom 1. Juli
2022 bis heute Zahlungen an den Unterhalt der Gesuchsgegnerin und
C._____ im Umfang von Fr. 8'700.– geleistet hat, welche von ihm in
Abzug gebracht werden dürfen.
9. Der Antrag des Gesuchstellers auf Anordnung der Gütertrennung wird
abgewiesen.
10. Im Übrigen werden die Anträge der Parteien abgewiesen.
11. Die Entscheidgebühr wird festgesetzt auf Fr. 6'000.–.
Verlangt keine der Parteien eine schriftliche Begründung des Ent-
scheids, so ermässigt sich die Entscheidgebühr auf zwei Drittel.
12. Die Kosten werden den Parteien je zur Hälfte auferlegt und mit dem
vom Gesuchsteller geleisteten Kostenvorschuss verrechnet. Die Ge-
suchsgegnerin wird verpflichtet, dem Gesuchsteller den geleisteten
Kostenvorschuss im Umfang von Fr. 1'500.– zu ersetzen.
13. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
14. [Mitteilungssatz]
15. [Rechtsmittel: Berufung, Frist zehn Tage]
Berufungsanträge:
des Gesuchstellers, Erstberufungsklägers und Zweitberufungsbeklagten (Urk. 88
S. 2 f.):
"1. Ziffer 3 des Dispositivs des angefochtenen Urteils sei aufzuhe-
ben, und Sohn C._____ sei unter die alternierende Obhut der
Parteien zu stellen.

- 9 -
2. Ziffer 4 des Dispositivs des angefochtenen Urteils sei aufzuhe-
ben, und der Berufungskläger sei für berechtigt und verpflichtet zu
erklären, Sohn C._____ auf eigene Kosten wie folgt zu betreuen:
– wöchentlich ab Donnerstagabend, 18 Uhr, bis Freitagabend,
18 Uhr;
– in geraden Kalenderwochen zusätzlich von Freitagabend,
18 Uhr, bis Sonntagabend, 18 Uhr;
– ab dem vierten Geburtstag von C._____ (tt.mm.2023) wäh-
rend fünf Ferienwochen, wobei das Ferienbetreuungsrecht
auf zwei Wochen am Stück und auf drei einzelne Wochen
pro Kalenderjahr aufzuteilen ist.
Die übrigen Bestimmungen von Ziffer 4 seien unverändert beizu-
behalten.
3. Ziffer 5 des Dispositivs des angefochtenen Urteils sei aufzuhe-
ben, und der Berufungskläger sei zu verpflichten, der Berufungs-
beklagten für die Dauer des Getrenntlebens monatliche Beiträge
(zzgl. allfälliger gesetzlicher und vertraglicher Familien-, Kinder
und Ausbildungszulagen) an die Kosten des Unterhalts und der
Erziehung von C._____ in folgendem Umfang zu bezahlen:
– Phase l: Fr. 2'287.- für die Zeit von 1. September 2022 bis
31. Dezember 2022;
– Phase ll: Fr. 1'894.- für die Zeit ab 1. Januar 2023.
Die übrigen Bestimmungen von Ziffer 5 seien beizubehalten. Ge-
leistete Zahlungen seien festzustellen und auf die Unterhalts-
pflicht anzurechnen.
4. Ziffer 6 des Dispositivs des angefochtenen Urteils sei aufzuhe-
ben, und der Berufungskläger sei zu verpflichten, der Berufungs-
beklagten für den Zeitraum vom 1. September 2022 bis zum
31. Dezember 2022 (Phase l) monatliche Ehegattenunterhaltsbei-
träge in der Höhe von Fr. 593.- zu bezahlen.
Geleistete Zahlungen seien festzustellen und auf die Unterhalts-
pflicht anzurechnen.
5. Ziffer 1 des Dispositivs der angefochtenen Verfügung sei aufzu-
heben und der Antrag auf Prozesskostenbeitrag sei mangels
Leistungsfähigkeit des Berufungsklägers abzuweisen.
Alles unter ausgangsgemässen Kosten- und Entschädigungsfolgen."
der Gesuchsgegnerin, Erstberufungsbeklagten und Zweitberufungsklägerin
(Urk. 114/88 S. 2 ff.):
"1. Dispositivziffer 4 des Urteils vom Bezirksgericht Uster vom
26. JuIi 2023 (Geschäfts-Nr.: EE220021-I) sei aufzuheben und

- 10 -
dem Berufungsbeklagten sei ein gerichtsübliches Besuchsrecht,
vorerst ohne Übernachtungen, zu gewähren. Er sei für berechtigt
zu erklären, C._____ bis zum Eintritt in den Kindergarten jeden
zweiten Samstag von 12 Uhr bis 18 Uhr zu sich oder mit sich auf
eigene Kosten auf Besuch zu nehmen. Überdies sei der Beru-
fungsbeklagte für berechtigt zu erklären, C._____ nach Eintritt in
die Schule (voraussichtlich Sommer 2026) für die Dauer von zwei
(einzelnen) Wochen pro Jahr zu sich oder mit sich in die Ferien
zu nehmen. Der Berufungsbeklagte sei zu verpflichten, die Aus-
übung des Ferienbesuchsrechts mindestens drei Monate im Vor-
aus anzumelden bzw. mit der Gesuchsgegnerin / Berufungskläge-
rin abzusprechen.
Eventualiter sei für den gemeinsamen Sohn C._____, geboren
am tt.mm.2019 eine Besuchsrechtsbeistandschaft gemäss
Art. 308 ZGB anzuordnen.
2. Dispositivziffer 5 des Urteiles vom Bezirksgericht Uster vom
26. Juli 2023 (Geschäfts-Nr.: EE220021-l) sei insofern abzuän-
dern, als der Berufungsbeklagte zu verpflichten sei, für die Dauer
des Getrenntlebens monatliche Beiträge (zzgl. allfälliger gesetzli-
cher oder vertraglicher Familien-, Kinder- und Ausbildungszula-
gen) an die Kosten des Unterhalts und der Erziehung von
C._____ im folgenden Umfang zu bezahlen:
– Phase l: Fr. 3'440.-- für die Zeit ab 1. Juli 2022 bis
31. Dezember 2022;
– Phase ll: Fr. 3'480.-- für die Zeit ab 1. Januar 2023
Eventualiter (falls der Berufungsbeklagte berechtigt war,
sein Arbeitspensum auf 80 % zu reduzieren):
– Phase ll: Fr. 3'170.-- für die Zeit ab 1. Januar 2023.
Die Kinderunterhaltsbeiträge sind im Voraus an die Berufungsklä-
gerin zu zahlen und zwar jeweils auf den Ersten eines jeden Mo-
nats.
[die letzten beiden Absätze von Dispositivziffer 5 des vorinstanzli-
chen Urteils bleiben bestehen]
3. Dispositivziffer 6 des Urteils vom Bezirksgericht Uster vom 26. Juli
2025 (Geschäfts-Nr.: EE220021-I) sei insofern abzuändern, als
der Berufungsbeklagte für die Dauer des Getrenntlebens zu ver-
pflichten sei, der Berufungsklägerin folgende monatliche Ehegat-
tenunterhaltsbeiträge zu bezahlen:
– Phase l: Fr. 830.-- für die Zeit ab 1. Juli 2022 bis
31. Dezember 2022;
– Phase ll: Fr. 1'084.-- für die Zeit ab 1. Januar 2023

- 11 -
Eventualiter (falls der Berufungsbeklagte berechtigt war,
sein Arbeitspensum auf 80 % zu reduzieren):
– Phase ll: Fr. 470.-- für die Zeit ab 1. Januar 2023.
Die Ehegattenunterhaltsbeiträge sind jeweils auf den Ersten eines
jeden Monats im Voraus zahlbar.
4. Dispositivziffer 7 des Urteils vom Bezirksgericht Uster vom 26. Juli
2023 (Geschäfts-Nr.: EE220021-I) sei in Bezug auf die Grundla-
gen zur Berechnung der Unterhaltsbeiträge in vorstehenden Zif-
fern wie folgt zu ändern:
Erwerbseinkommen Berufungsbeklagter:
– Phase l: Fr. 16'240.-- (100 % Pensum, monatlich
netto, inkl. Bonus, exkl. Familien-,
Kinder- und Ausbildungszulagen)
– Phase ll: Fr. 14'600.-- (100 % Pensum, monatlich
netto, inkl. Bonus, exkl. Familien-,
Kinder- und Ausbildungszulagen)
bei Eventualantrag:
– Phase ll: Fr. 13'000.-- (80 % Pensum, monatlich
netto, inkl. Bonus, exkl. Familien-,
Kinder- und Ausbildungszulagen)
Erwerbseinkommen Berufungsklägerin /Einkommen C._____:
[gemäss vorinstanzlichem Entscheid]
Erweiterter Bedarf Berufungsbeklagter:
– Phase l: Fr. 10'718.--
– Phase ll: Fr. 8'370.--
bei Eventualantrag:
– Phase ll: Fr. 8'310.--
Erweiterter Bedarf Berufungsklägerin / C._____:
[gemäss vorinstanzlichem Entscheid]
5. Eine abgeänderte Bezifferung der Unterhaltsbeiträge bleibt
– nach Vorliegen der vollständigen Unterlagen (Lohnabrechnun-
gen / Lohnausweis von 2022 / Offenlegung der vollständigen Kon-
tounterlagen des Berufungsbeklagten) – ausdrücklich vorbehal-
ten.
6. ln Dispositivziffer 12 des Urteils vom Bezirksgericht Uster vom
26. Juli 2023 (Geschäfts-Nr.: EE220021-I) sei der zweite Satz
(Die Gesuchsgegnerin wird verpflichtet, dem Gesuchsteller den

- 12 -
geleisteten Kostenvorschuss im Umfang von Fr. 1'500.-- zu erset-
zen) ersatzlos zu streichen.
Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen (zzgl. 7.7 % MWST) zu
Lasten des Berufungsbeklagten."
Prozessuale Anträge der Gesuchsgegnerin, Erstberufungsbeklagten und Zweitbe-
rufungsklägerin (Urk. 114/88 S. 5):
"1. Es sei der Berufungsbeklagte zu verpflichten, der Berufungsklägerin für
das Berufungsverfahren einen angemessenen Prozesskostenbeitrag in
Höhe von einstweilen Fr. 10'000.-- zu bezahlen.
2. Eventualiter sei der Berufungsklägerin für das Berufungsverfahren die
unentgeltliche Prozessführung zu gewähren und es sei ihr in der Per-
son der Unterzeichnenden eine unentgeltliche Rechtsbeiständin beizu-
geben."
Erwägungen:
I.
1. Die Parteien sind verheiratet und haben einen gemeinsamen Sohn, C._____,
geboren tt.mm.2019. Seit dem 29. März 2022 ist zwischen den Parteien ein Ehe-
schutzverfahren hängig (Urk. 1). Für den Verlauf des erstinstanzlichen Verfahrens
kann auf die Erwägungen der Vorinstanz verwiesen werden (Urk. 83 S. 5 f.; Urk. 89
S. 5 f.). Die Vorinstanz fällte am 26. Juli 2023 den Endentscheid (Urk. 83 = Urk. 89).
2. Gegen diesen Endentscheid erhoben beide Parteien innert Frist Berufung und
stellen die vorstehend wiedergegebenen Anträge (Urk. 88 S. 2 f.; Urk. 114/88 S. 2
ff.). Im Verfahren LE230053-O leistete der Gesuchsteller, Erstberufungskläger und
Zweitberufungsbeklagter ("Gesuchsteller") – nachdem sein Gesuch um Leistung
eines Prozesskostenbeitrags durch die Gesuchsgegnerin, Erstberufungsbeklagte
und Zweitberufungsklägerin ("Gesuchsgegnerin") sowie sein Gesuch um Gewäh-
rung der unentgeltlichen Rechtspflege abgewiesen worden waren –, rechtzeitig den
ihm auferlegten Kostenvorschuss (Urk. 93 f.).
3. Nachdem sich die Parteien mit der Durchführung von Vergleichsgesprächen
einverstanden erklärt hatten (Urk. 96; Urk. 114/95), wurden sie auf den 6. Februar
2024 zur Instruktionsverhandlung vorgeladen (Urk. 97; Urk. 114/96). Gleichzeitig
wurden sie um Einreichung zusätzlicher Unterlagen gebeten (Urk. 97; Urk. 114/96).

- 13 -
Nach Eingang dieser Unterlagen (vgl. Urk. 98-104 sowie Urk. 105-109;
Urk. 114/98-104 sowie Urk. 114/105-109) fanden am 6. Februar 2024 Vergleichs-
gespräche statt. Anlässlich dieser Vergleichsgespräche schlossen die Parteien un-
ter Mitwirkung der Gerichtsschreiberin (vgl. § 133 Abs. 2 GOG) nach deren Ein-
schätzung der Sach- und Rechtslage folgende Vereinbarung (Urk. 111):
" 1. Die Parteien beantragen gemeinsam die Aufhebung der Dispositivziffern 4, 5, 6, 7
und 12 des vorinstanzlichen Urteils sowie der Dispositivziffer 1 der vorinstanzlichen
Verfügung.
2. Die Parteien einigen sich auf folgendes Besuchsrecht:
Der Gesuchsteller ist berechtigt und verpflichtet, den gemeinsamen Sohn C._____,
geboren tt.mm.2019, wie folgt zu sich oder mit sich auf Besuch zu nehmen:
Phase 1 (ab sofort bis Ende April 2024):
 in geraden Kalenderwochen am Freitag von 8.00 Uhr mit Rückgabe im Zeitfenster
von 19.30 bis 20.00 Uhr;
 in ungeraden Kalenderwochen am Samstag 9.00 Uhr bis 18.00 Uhr;
 jeweils zwei Tage der Oster- und allfälliger weiterer Feiertage (ohne Übernach-
tung);
 während einzelner (auch aufeinanderfolgender) Tagen allfälliger Ferien des Ge-
suchstellers (ohne Übernachtung).
Die ersten beiden Besuche finden in … [Ortschaft] statt.
Phase 2 (ab Anfang Mai 2024 bis Ende August 2024):
 jedes zweite Wochenende von Samstag, 9.00 Uhr, bis Sonntag, 18.00 Uhr;
 in den dazwischenliegenden Wochen von Freitagmittag bis Freitagabend mit
Rückgabe im Zeitfenster von 19.30 bis 20.00 Uhr;
 von Pfingstsamstag, 9.00 Uhr bis Pfingstsonntag, 18.00 Uhr.
Das auf die Betreuung an Pfingsten folgende Wochenende verbringt der Sohn bei
der Gesuchsgegnerin, womit die abwechselnde Wochenendbetreuung weitergeführt
wird.
Zudem verpflichtet sich der Vater, C._____ zweimal je eine Woche im Sommer 2024
auf eigene Kosten zu sich oder mit sich in die Ferien zu nehmen.
Phase 3 (ab September 2024):
 jedes zweite Wochenende von Freitagmittag (Kindergartenende) bis Montagmor-
gen (der Vater bringt C._____ in den Kindergarten);

- 14 -
 in den dazwischenliegenden Wochen von Freitagmittag (Kindergartenende) bis
Freitagabend mit Rückgabe im Zeitfenster von 19.30 bis 20.00 Uhr.
 vom 26. Dezember am Nachmittag bis 2. Januar, 18.00 Uhr;
 in den ungeraden Jahren jeweils von Ostersamstag, 9.00 Uhr, bis Ostermontag,
18.00 Uhr und;
 in den geraden Jahren von Pfingstsamstag, 09.00 Uhr, bis Pfingstmontag,
18.00 Uhr;
Das auf diese Feiertagsbetreuung durch den Vater folgende Wochenende verbringt
der Sohn bei der Mutter, womit die abwechselnde Wochenendbetreuung weiterge-
führt wird.
Zudem verpflichtet sich der Vater, C._____ während fünf (Schul-)Ferienwochen pro
Jahr auf eigene Kosten zu sich oder mit sich in die Ferien zu nehmen, wobei das
Ferienbesuchsrecht auf zwei Wochen am Stück und drei einzelne Wochen aufgeteilt
wird.
Geburtstag von C._____:
Die Parteien vereinbaren, dass C._____ seinen Geburtstag in geraden jeweils beim
Gesuchsteller und in ungeraden Jahren bei der Gesuchsgegnerin verbringt.
Modalitäten (für alle Phasen):
Die Parteien vereinbaren, dass der Gesuchsteller C._____ jeweils vom Kindergarten
bzw. von der Kinderkrippe abholt, sofern er sich dort befindet und ihn jeweils nach
der Betreuungszeit zurückbringt. In den übrigen Fällen vereinbaren die Parteien,
dass der jeweils betreuende Elternteil C._____ zum andern Elternteil bringt.
Über die Aufteilung der Ferien und – während Phase I – der Feiertage sprechen sich
die Parteien mindestens drei Monate im Voraus – bzw. möglichst rasch mit Bezug
auf die Phase I – ab. Können sie sich nicht einigen, so kommt dem Vater in Jahren
mit ungerader Jahreszahl das Entscheidungsrecht bezüglich der Aufteilung zu; in
Jahren mit gerader Jahreszahl der Mutter.
3. Die Parteien beantragen dem Gericht, es sei für den Sohn C._____, geboren am
tt.mm.2019, eine Beistandschaft im Sinne von Art. 308 Abs. 1 und 2 ZGB zu errich-
ten. Der Beistandsperson seien die folgenden Aufgaben und Befugnisse zu übertra-
gen:
 Unter Berücksichtigung der Interessen von C._____ die Eltern zu unterstützen, in
ihrer Situation als getrennt lebende Eltern gemeinsam für das Kindswohl zu sor-
gen.
 Die kinderorientierte Kommunikations- und Absprachefähigkeit der Eltern hinsicht-
lich der Betreuungsregelung sowie dessen Umsetzung zu unterstützen und zu för-
dern, sodass sie später die Betreuungsregelung selbständig und im Interesse von
C._____ regeln können.
 Unter Berücksichtigung des Interesses von C._____ die Eltern bei der Umsetzung
der vereinbarten Betreuungs- und Ferienregelung zu unterstützen und bei Unei-
nigkeiten die Modalitäten verbindlich festzulegen;

- 15 -
 Unter Berücksichtigung des Gelingens der jeweiligen Phase der Betreuungsrege-
lung von dem in Ziffer 2 festgelegten zeitlichen Rahmen der Phasen abzuweichen;
 Unter Berücksichtigung des Interesses von C._____ Unterstützung bei der Ent-
scheidung über den Besuch des Kindergartens (E._____ oder öffentlicher Kinder-
garten).
4. Die Parteien vereinbaren, einen der nächsten Kurse "Eltern bleiben" des Amtes für
Jugend und Berufsberatung zu besuchen.
5. Die Parteien einigen sich auf folgende Unterhaltsbeiträge:
Der Gesuchsteller verpflichtet sich, Unterhaltsbeiträge (zzgl. allfälliger gesetzlicher
oder vertraglicher Familien-, Kinder- und Ausbildungszulagen) wie folgt zu bezahlen:
für C._____:
 CHF 3'500.– von 1. August 2022 bis 31. Dezember 2022;
 CHF 3'200.– von 1. Januar 2023 bis 31. Mai 2024;
 CHF 2'500.– ab 1. Juni 2024 für die weitere Dauer des Getrenntle-
bens (falls C._____ den E._____ Kindergarten besucht,
erhöht sich der Unterhalt auf Fr. 3'000.–).
für die Gesuchsgegnerin persönlich:
 CHF 800.– von 1. August 2022 bis 31. Dezember 2022;
 CHF 100.– von 1. Januar 2023 bis 31. Mai 2024;
 CHF 700.– ab 1. Juni 2024 für die weitere Dauer des Getrenntle-
bens (falls C._____ den E._____ Kindergarten besucht,
reduziert sich der Unterhalt auf Fr. 500.–).
Die Unterhaltsbeiträge sind zahlbar an die Gesuchsgegnerin und zwar im Voraus auf
den Ersten eines jeden Monats.
Die Parteien verpflichten sich, sich an ausserordentlichen Kinderkosten (mehr als
Fr. 200.– pro Ausgabeposition z.B. Zahnarztkosten, Kosten für schulische Förde-
rungsmassnahmen, Ausbildung, etc.), denen beide Elternteile ausdrücklich zuge-
stimmt haben, nach Vorlage der entsprechenden Rechnungen je zur Hälfte zu betei-
ligen, soweit diese nicht von Dritten, insbesondere Versicherungen, finanziert wer-
den. Kommt keine Einigung über die Kostentragung zustande, so trägt der veranlas-
sende Elternteil die entsprechende Ausgabe einstweilen allein; die gerichtliche Gel-
tendmachung der Kostenbeteiligung bleibt vorbehalten.

- 16 -
6. Dieser Vereinbarung liegen die folgenden finanziellen Verhältnisse zugrunde:
Einkommen netto pro Monat, Familienzulagen separat:
Gesuchsteller: CHF 16'600.– von 1. August 2022 bis 31. Dezember
2022 (100 %-Pensum, inkl. Bonus)
CHF 12'600.– von 1. Januar 2023 bis 31. Mai 2024
(80 %-Pensum, inkl. Bonus)
CHF 14'200.– ab 1. Juni 2024 (90 %-Pensum)
Gesuchsgegnerin: CHF 4'960.– von 1. August 2022 bis 31. Dezember
2022 (60 %-Pensum, inkl. Bonus und
13. Monatslohn)
CHF 5'100.– ab 1. Januar 2023 (60 %-Pensum, inkl.
Bonus und 13. Monatslohn)
C._____: die Familien- und Kinderbetreuungszulage von derzeit
CHF 400.– und ab Kindergarteneinritt voraussichtlich
Fr. 200.–
steuerbares Vermögen:
Gesuchsteller: CHF 0.–
Gesuchsgegnerin: CHF 0.–
C._____: CHF 0.–
familienrechtlicher Bedarf:
Gesuchsteller: CHF 10'730.– (von 1. August 2022 bis 31. Dezem-
ber 2022)
CHF 8'730.– (von 1. Januar 2023 bis 31. Mai 2024)
CHF 8'778.– (ab 1. Juni 2024)
Gesuchsgegnerin: CHF 4'240.– (von 1. August 2022 bis 31. Dezem-
ber 2022)
CHF 4'258.– (von 1. Januar 2023 bis 31. Mai 2024)
CHF 4'453.– (ab 1. Juni 2024; falls C._____ den
E._____ Kindergarten besucht: Fr. 4'466.–
)
C._____: CHF 3'223.– (von 1. August 2022 bis 31. Dezem-
ber 2022)
CHF 3'302.– (von 1. Januar 2023 bis 31. Mai 2024)
CHF 1'991.– (ab 1. Juni 2024; Fremdbetreuungskosten
inklusive; falls C._____ den E._____ Kin-
dergarten besucht: Fr. 2'691.–)
7. Der noch offene Unterhaltsbeitrag bis und mit Februar 2024 beläuft sich auf
Fr. 28'280.– (Fr. 71'500.– [Unterhaltsbeitrag] abzgl. Fr. 43'220.– [geleistete Zahlun-

- 17 -
gen]). Der Gesuchsteller verpflichtet sich, der Gesuchsgegnerin bis Ende Februar
2024 Fr. 10'000.– zu bezahlen. Ab Januar 2025 verpflichtet er sich zu monatlichen
Ratenzahlungen von Fr. 500.–, zu bezahlen gleichzeitig wie die Unterhaltszahlun-
gen.
8. Der Gesuchsteller verpflichtet sich, der Gesuchsgegnerin den erstinstanzlich festge-
setzten Prozesskostenbeitrag von Fr. 5'000.– (zzgl. 7.7 % MwSt.; insgesamt
Fr. 5'385.–), in monatlichen Raten à Fr. 500.– beginnend ab 1. März 2024 gleichzei-
tig wie die Unterhaltszahlungen zu bezahlen.
9. Wenn der Gesuchsteller mit einer Rate (Ziffer 7 und 8) in Verzug gerät, wird der
ganze Betrag gemäss Ziffer 7 und 8 sofort fällig.
10. Die Gesuchsgegnerin verpflichtet sich, die gegen den Gesuchsteller erhobene Be-
treibung zurückzuziehen, sobald die Summe von Fr. 10'000.– gemäss Ziffer 7 geleis-
tet wurde. Die Parteien übernehmen die Kosten des Betreibungs- und Rechtsöff-
nungsverfahrens zur Hälfte.
11. Die Parteien tragen die erstinstanzlichen Kosten je zur Hälfte. Die Parteien halten
fest, dass die Gesuchsgegnerin dem Gesuchsteller keinen Ersatz für den Kostenvor-
schuss schuldet.
12. Die Parteien übernehmen die Kosten für das zweitinstanzliche Verfahren je zu Hälfte
und verzichten gegenseitig auf eine Parteientschädigung."
4. Bei dieser Ausgangslage erscheint es als angezeigt, das Verfahren
LE230054-O mit dem vorliegenden Verfahren LE230053-O zu vereinigen und unter
dieser Nummer weiterzuführen (Urk. 115). Die vorinstanzlichen Akten wurden bei-
gezogen (Urk. 1-87). Das Verfahren ist spruchreif.
II.
Die Berufungen hemmen die Rechtskraft des angefochtenen Entscheids im Um-
fang der Anträge (Art. 315 Abs. 1 ZPO). Es ist festzustellen, dass das vorinstanzli-
che Urteil in den nicht angefochtenen Dispositiv-Ziffern 1 (Vormerknahme Ge-
trenntleben), 2 (Nichteintreten betreffend Vormerknahme Trennungszeitpunkt),
9 (Abweisung Gütertrennung) und 10 (Abweisung übrige Anträge) in Rechtskraft

- 18 -
erwachsen ist. Auf Dispositiv-Ziffer 8 wird nachstehend eingegangen (hinten
Erw. III.5.3).
III.
1. Soweit es Kinderbelange zu regeln gibt, findet die Offizial- und Untersu-
chungsmaxime Anwendung (Art. 296 Abs. 1 ZPO). Daher unterliegen die von den
Parteien getroffenen Vereinbarungen im Sinne eines übereinstimmenden Parteian-
trages der gerichtlichen Prüfung und Genehmigung (vgl. ZK-Bräm, Art. 176 ZGB
N 18 und N 117). Für die Genehmigung wird vorausgesetzt, dass mit den Verein-
barungen das Kindswohl gewahrt wird. Soweit keine Kinderbelange betroffen sind
und die Dispositionsmaxime zum Tragen kommt – was vorliegend insbesondere für
den Ehegattenunterhalt der Fall ist –, ist die Vereinbarung zu genehmigen, sofern
sie klar, vollständig und nicht offensichtlich unangemessen ist und sich das Gericht
davon überzeugt hat, dass sie aus freiem Willen und reiflicher Überlegung ge-
schlossen wurde (vgl. Art. 279 Abs. 1 ZPO [analog]; BGer 5A_1031/2019 vom
26. Juni 2020, E. 2.2 m.w.H.).
2. Obhut
2.1. Nachdem der Gesuchsteller mit seiner Berufung noch die Anordnung der al-
ternierenden Obhut beantragt hatte (Urk. 88 S. 2), beantragen die Parteien mit Be-
zug auf die Obhut nunmehr keine Aufhebung der vorinstanzlichen Dispositiv-Zif-
fer 3, mit welcher die Obhut der Gesuchsgegnerin zugeteilt wurde (Urk. 111 Ziff. 1).
Damit beantragen sie sinngemäss die Beibehaltung der Obhutszuteilung an die Ge-
suchsgegnerin.
2.2. Mit der Vorinstanz ist festzuhalten, dass das vom Gesuchsteller beantragte
Betreuungsmodell (wöchentlich Donnerstagabend bis Freitagabend, jedes zweite
Wochenende von Freitagabend bis Sonntagabend sowie fünf Wochen Ferien im
Jahr (Urk. 88 Rechtsbegehren Ziff. 2), wohl noch nicht einer alternierenden Obhut,
sondern einem erweiterten Besuchsrecht entspricht (Urk. 89 S. 13; vgl. OGer ZH
LE230010 vom 14. August 2023, E. D.2.2, S. 24 m.H.a. BGer 5A_743/2017 vom
22. Mai 2019, Erw. 5.3.4). Wie beantragt, ist damit die Obhut – wie von der Vor-

- 19 -
instanz in Dispositiv-Ziffer 3 angeordnet – bei der Gesuchsgegnerin zu belassen.
Die vorinstanzliche Dispositiv-Ziffer 3 ist entsprechend zu bestätigen (vgl. Art. 318
Abs. 1 lit. a ZPO).
3. Besuchsrecht
3.1. Eltern, denen die elterliche Sorge oder Obhut nicht zusteht, und das minder-
jährige Kind haben gegenseitig Anspruch auf angemessenen persönlichen Verkehr
(Art. 273 Abs. 1 ZGB). Im Kindergartenalter vom vierten bis zum sechsten Alters-
jahr sind ganztägige oder zweitägige Kontakte mit Übernachtungen grundsätzlich
angemessen und sinnvoll. Ein Kontaktunterbruch von zwölf Tagen sollte aufgrund
des kindlichen Zeitgefühls vermieden werden, weshalb ein oder zwei zusätzliche
Halbtage zwischen den Kontaktwochenenden empfehlenswert sind. Wenn die
Übernachtungen vom Kind positiv erlebt werden, sich keine kindlichen Auffälligkei-
ten zeigen und das Konfliktniveau zwischen den Eltern moderat ist, spricht aus bin-
dungstheoretischer Sicht nichts gegen zwei Übernachtungen jedes zweite Wo-
chenende und einer zusätzlichen Übernachtung unter der Woche (FamKomm
Scheidung/Schreiner, Anh. Psych. N 203).
3.2. Die von den Parteien vereinbarte, in drei Phasen aufgeteilte und aufbauende
Besuchsreglung ermöglicht einen stufenweisen Vertrauens- und Kontaktaufbau
zwischen C._____ und dem Gesuchsteller, nachdem es seit August 2023 zu einem
Kontaktabbruch gekommen war (vgl. Urk. 88 Rz. 16; Urk. 91/2; Urk. 114/88
Rz. 10). Die ab sofort jede Woche stattfindenden und sich in Phasen zwei und drei
ausweitenden Kontakte ermöglichen den (Wieder-)Aufbau einer stabilen Bindung,
eine regelmässige Beziehungspflege sowie einen Einbezug des Gesuchstellers in
den Alltag von C._____. Die vorgesehenen Ferienzeiten, zunächst in der Form von
einzelnen Tagen, danach ab Phase zwei aufgeteilt in eine Feriendauer von einer
sowie ab der dritten Phase zwei aufeinanderfolgenden Wochen, erscheinen dem
Alter von C._____ angemessen (vgl. FamKomm Scheidung/Schreiner, Anh. Psych.
N 203a).

- 20 -
4. Beistandschaft
4.1. Das Gericht trifft gestützt auf Art. 315a ZGB die nötigen Kindesschutzmass-
nahmen und betraut die Kindesschutzbehörde mit dem Vollzug. Die Parteien bean-
tragen gemeinsam die Errichtung einer Beistandschaft im Sinne von Art. 308 Abs. 1
und 2 ZGB (Urk. 111 Ziff. 3). Vor dem Hintergrund der bereits vorinstanzlich fest-
gehaltenen Kommunikationsschwierigkeiten (Urk. 89 S. 14 f.), des Kontaktab-
bruchs (vorne Erw. III.3.2) sowie des gemeinsamen Antrags der Parteien erscheint
eine Beistandschaft mit den von den Parteien vereinbarten Aufgaben als sinnvolle
und notwendige Unterstützungsmassnahme für die Parteien.
4.2. Für C._____, geboren tt.mm.2019, ist damit eine Beistandschaft im Sinne von
Art. 308 Abs. 1 und 2 ZGB zu errichten und die Kindesschutzbehörde Bezirk Diels-
dorf mit dem Vollzug zu beauftragen (Art. 315a Abs. 1 ZGB, Art. 315 Abs. 1 ZGB in
Verbindung mit § 2 Abs. 2 EG KESR). Nach Rücksprache mit der KESB Dielsdorf
ist F._____, … [Adresse] als Beistand zu ernennen (Urk. 104A; Urk. 114/104A).
Ihm sind folgende Aufgaben zu übertragen:
a) Unter Berücksichtigung der Interessen von C._____ die Eltern zu unterstüt-
zen, in ihrer Situation als getrennt lebende Eltern gemeinsam für das Kinds-
wohl zu sorgen.
b) Die kinderorientierte Kommunikations- und Absprachefähigkeit der Eltern hin-
sichtlich der Betreuungsregelung sowie deren Umsetzung zu unterstützen
und zu fördern, sodass sie später die Betreuungsregelung selbständig und im
Interesse von C._____ regeln können.
c) Unter Berücksichtigung des Interesses von C._____ die Eltern bei der Umset-
zung der vereinbarten Betreuungs- und Ferienregelung zu unterstützen und
bei Uneinigkeiten die Modalitäten verbindlich festzulegen.
d) Unter Berücksichtigung des Gelingens der jeweiligen Phase der Betreuungs-
regelung von dem in Ziffer 2 der Vereinbarung festgelegten zeitlichen Rahmen
der Phasen abzuweichen.

- 21 -
e) Unter Berücksichtigung des Interesses von C._____ die Eltern bei der Ent-
scheidung über den Besuch des Kindergartens (E._____ oder öffentlicher Kin-
dergarten) zu unterstützen.
4.3. Auch der vereinbarte Besuch des Kurses "Eltern bleiben" des Amtes für Ju-
gend und Berufsberatung (Urk. 111 Ziff. 4) erscheint in diesem Zusammenhang als
im Kindswohl liegend.
5. Unterhalt
5.1. Die vereinbarten Unterhaltsbeiträge stehen mit der bundesgerichtlichen
Rechtsprechung zur zweistufigen Unterhaltsberechnung mit Überschussverteilung
in Einklang (BGE 147 III 265). Sie basieren einerseits auf einer hauptsächlichen
Betreuung durch die Gesuchsgegnerin und andererseits auf den in Ziffer 6 der Ver-
einbarung festgehaltenen finanziellen Grundlagen (Einkommen und familienrecht-
liche Existenzminima).
5.2. Die von den Parteien der Vereinbarung zugrunde gelegten Angaben (Urk. 111
Ziff. 6) wie auch die vereinbarten Kinderunterhaltsbeiträge tragen dem ausgewie-
senen Einkommen der Parteien (Urk. 13/3; Urk. 42/16; Urk. 100/1-10; Urk. 107/2;
Urk. 114/91/4 f.) und dem ausgewiesenen Bedarf angemessen Rechnung, wie
folgt:
5.2.1. Der Bedarf von C._____ beläuft sich von 1. August 2022 bis 31. Dezember
2022 auf Fr. 3'223.– (Grundbetrag Fr. 400.–, Wohnkosten Fr. 600.–, KVG
Fr. 88.–, VVG Fr. 43.–, weitere Gesundheitskosten Fr. 20.–, Fremdbetreuungskos-
ten Fr. 1'747.–, Anteil laufende Steuern Fr. 325.–), von 1. Januar 2023 bis 31. Mai
2024 auf Fr. 3'302.– (nur veränderte Positionen: Wohnkosten Fr. 633.–, KVG +
VVG Fr. 154.–, Fremdbetreuungskosten Fr. 1'845.–, Anteil laufende Steuern
Fr. 250.–) und ab 1. Juni 2024 auf Fr. 1'991.– (nur veränderte Positionen: KVG
Fr. 112.–, VVG Fr. 46.–, Fremdbetreuungskosten Fr. 500.– [Variante E._____ Kin-
dergarten Fr. 1'200.–], laufende Steuern Fr. 280.–).
5.2.2. Der Bedarf des Gesuchstellers beläuft sich von 1. August 2022 bis 31. De-
zember 2022 auf Fr. 10'730.– (Grundbetrag Fr. 1'200.–, Wohnkosten Fr. 2'450.–,

- 22 -
KVG Fr. 241.–, VVG Fr. 33.–, weitere Gesundheitskosten Fr. 62.–, Fahrten zum
Arbeitsplatz Fr. 833.–, Mehrkosten auswärtige Verpflegung Fr. 220.–, Unterhalts-
verpflichtungen gegenüber Sohn G._____ Fr. 1'242.–, laufende Steuern
Fr. 1'792.–, Pauschale für Hausrat- und Haftpflichtversicherung Fr. 30.–, Pau-
schale für Kommunikation [inkl. Serafe] Fr. 150.–, Abzahlungsraten Schulden
Fr. 2'477.–), von 1. Januar 2023 bis 31. Mai 2024 auf Fr. 8'730.– (nur veränderte
Positionen: KVG Fr. 277.–, VVG Fr. 34.–, Fahrten zum Arbeitsplatz Fr. 800.–,
Mehrkosten auswärtige Verpflegung Fr. 176.–, Unterhaltsverpflichtungen gegen-
über Sohn G._____ Fr. 1'285.–, Schulkosten G._____ Fr. 83.–, laufende Steuern
Fr. 998.–, Abzahlungsraten Schulden Fr. 1'185.–) und ab 1. Juni 2024 auf
Fr. 8'778.– (nur veränderte Positionen: Fahrten zum Arbeitsplatz Fr. 820.–, Mehr-
kosten auswärtige Verpflegung Fr. 220.–, Unterhaltsverpflichtungen gegenüber
Sohn G._____ Fr. 1'298.–, laufende Steuern Fr. 1'281.–, Abzahlungsraten Schul-
den Fr. 956.–).
5.2.3. Der Bedarf der Gesuchsgegnerin beläuft sich von 1. August 2022 bis 31. De-
zember 2022 auf Fr. 4'240.– (Grundbetrag Fr. 1'350.–, Wohnkosten Fr. 1'200.–,
KVG Fr. 345.–, VVG Fr. 64.–, weitere Gesundheitskosten Fr. 38.–, Fahrten zum
Arbeitsplatz Fr. 400.–, Mehrkosten auswärtige Verpflegung Fr. 176.–, laufende
Steuern Fr. 487.–, Pauschale für Hausrat- und Haftpflichtversicherung Fr. 30.–,
Pauschale für Kommunikation [inkl. Serafe] Fr. 150.–), von 1. Januar 2023 bis
31. Mai 2024 auf Fr. 4'258.– (nur veränderte Positionen: Wohnkosten Fr. 1'266.–,
KVG + VVG Fr. 470.–, laufende Steuern Fr. 378.–) und ab 1. Juni 2024 auf
Fr. 4'453.– (nur veränderte Positionen: Wohnkosten Fr. 1'371.–, KVG
Fr. 410.–, VVG Fr. 113.–, laufende Steuern Fr. 415.– [Variante E._____ Kindergar-
ten Fr. 429.–]).
5.3. Die Parteien hielten in der Vereinbarung den bis und mit Februar 2024 offenen
Unterhaltsbeitrag fest (Urk. 111 Ziff. 7). Die in Dispositiv-Ziffer 8 des angefochtenen
Urteils festgehaltenen Zahlungen von Fr. 8'700.–, die während des Jahres 2022
geleistet wurden, wurden in Ziffer 7 der Vereinbarung in unverändertem Umfang
mitberücksichtigt (Urk. 112 f.; vgl. Urk. 110/1). Der Klarheit halber ist die Dispositiv-
Ziffer 8 des vorinstanzlichen Urteils zu ersetzen.

- 23 -
5.4. Die Zahlungsmodalitäten erscheinen den Umständen angemessen und ge-
ben zu keinen Bemerkungen Anlass (Ziffern 7, 9 und 10 der Vereinbarung).
6. Erstinstanzlicher Prozesskostenbeitrag
Die Parteien einigen sich darauf, dass der Gesuchsteller den erstinstanzlich in Dis-
positiv-Ziffer 1 der Verfügung festgesetzten Prozesskostenbeitrag von Fr. 5'000.–
(zzgl. MwSt. Fr. 5'385.–) in monatlichen Raten bezahlt (Urk. 111 Ziff. 8). Der Klar-
heit halber ist die Dispositiv-Ziffer 1 der vorinstanzlichen Verfügung entsprechend
aufzuheben und zu ersetzen.
7. Ergebnis
7.1. Das Kindswohl erfordert in Bezug auf die genannten sowie die weiteren in der
Vereinbarung festgehaltenen Kinderbelange keine abweichende Regelung. Sie
sind somit zu genehmigen.
7.2. Der in der Vereinbarung ebenfalls geregelte persönliche Unterhalt untersteht
der Dispositionsmaxime. Die diesbezügliche Regelung ist klar, vollständig und nicht
offensichtlich unangemessen, womit von ihr Vormerk zu nehmen ist.
IV.
1. Kosten- und Entschädigungsfolgen des erstinstanzlichen Verfahrens
Die erstinstanzliche Festsetzung der Entscheidgebühr, deren hälftige Auferlegung
sowie die Nichtzusprechung von Parteientschädigungen blieb unangefochten
(Urk. 89, Dispositiv-Ziffern 11, 12 [erster Satz] und 13). Die Gesuchsgegnerin focht
die erstinstanzlich in Dispositiv-Ziffer 12 vorgesehene Erstattung des vom Gesuch-
steller geleisteten Kostenvorschusses im Umfang von Fr. 1'500.– an (Urk. 114/88
Rechtsbegehren Ziff. 6). Diesbezüglich hielten die Parteien fest, die erstinstanzli-
chen Kosten je zur Hälfte zu tragen und vereinbarten, dass die Gesuchsgegnerin
dem Gesuchsteller keinen Ersatz für den Kostenvorschuss schulde (Urk. 111
Ziff. 11). Entsprechend ist der zweite Satz von Dispositiv-Ziffer 12 des angefochte-

- 24 -
nen Urteils ersatzlos aufzuheben. Im Übrigen ist die vorinstanzliche Regelung der
Kosten- und Entschädigungsfolgen zu bestätigen.
2. Prozesskostenbeitrag und unentgeltliche Rechtspflege für das Berufungsver-
fahren
2.1. Eine Person hat Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege, wenn sie nicht
über die erforderlichen Mittel verfügt und ihr Rechtsbegehren nicht aussichtslos er-
scheint (Art. 117 ZPO). Als bedürftig gilt eine Person dann, wenn sie die Kosten
eines Prozesses nicht aufzubringen vermag, ohne jene Mittel anzugreifen, die für
die Deckung des eigenen notwendigen Lebensunterhalts und desjenigen ihrer Fa-
milie erforderlich sind (BGE 141 III 369 E. 4.1). Die gesuchstellende Partei hat so-
wohl ihre Einkommens- als auch ihre Vermögensverhältnisse vollständig darzule-
gen und soweit möglich zu belegen (vgl. Art. 119 Abs. 2 ZPO). Die unentgeltliche
Rechtspflege umfasst unter anderem die Befreiung von Gerichtskosten und die ge-
richtliche Bestellung einer Rechtsbeiständin oder eines Rechtsbeistands (Art. 118
Abs. 1 lit. b und c ZPO). Der Anspruch auf einen Prozesskostenbeitrag geht dem
Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege vor (BGE 138 III 672 E. 4.2.1; BGer
5D_83/2015 vom 6. Januar 2016, E. 2.1). Auch der Anspruch auf einen Prozess-
kostenbeitrag setzt voraus, dass die antragstellende Partei mittellos und ihr Stand-
punkt nicht aussichtslos ist. Überdies muss die Gegenpartei in der Lage sein, den
Vorschuss zu leisten.
2.2. Die Gesuchsgegnerin verfügt unter Berücksichtigung ihres Einkommens von
Fr. 5'100.– (Urk. 114/91/4; Urk. 100/1-10) zuzüglich Ehegattenunterhalt von
Fr. 100.– (Urk. 111 Ziff. 5) über genügend Mittel, um nach Deckung ihres nachste-
hend aufgeführten Bedarfs die Prozesskosten zu tragen:
Bedarfsposition Gesuchsgegnerin Beleg/Erläuterung
Fr. 1'350.– zuzüg-
Grundbetrag Fr. 1'620.–
lich 20 %
Wohnkosten Fr. 1'266.– Urk. 19/6

- 25 -
Krankenkassenprämie Fr. 448.– Urk. 55/2
Gesundheitskosten Fr. 38.– Urk. 19/8/1
Auswärtige Verpflegung Fr. 176.– vier Tage/Woche
Arbeitsweg, Brin-
gen/Abholen
Mobilität Fr. 400.–
Krippe, Ausübung
Besuchsrecht
Hausrat- und Privathaftpflicht
(exkl. weiterer Versicherun- Fr. 30.– gerichtsüblich
gen)
Kommunikationskosten (inkl.
Fr. 150.– gerichtsüblich
Serafe-Gebühr)
Steuern Fr. 380.– Schätzung
Total Fr. 4'508.–
2.3. Es resultiert ein monatlicher Überschuss von Fr. 692.– (Fr. 5'200.– ./.
Fr. 4'508.–) und damit von Fr. 8'304.– in zwölf Monaten (vgl. BGE 141 III 369 E. 4.1).
Damit ist die Gesuchsgegnerin in der Lage, die auf sie entfallenden Gerichtskosten
sowie die Kosten für ihre Rechtsvertreterin zu tragen.
2.4. Das Gesuch der Gesuchsgegnerin um Leistung eines Prozesskostenbeitrags
beziehungsweise Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ist damit abzuwei-
sen.
3. Kosten- und Entschädigungsfolgen des Berufungsverfahrens
3.1. Die Entscheidgebühr für das Berufungsverfahren ist unter Berücksichtigung
der vergleichsweisen Erledigung des Verfahrens in Anwendung von § 6 Abs. 1 in
Verbindung mit § 5, § 8 Abs. 1, § 10 Abs. 1 sowie § 12 Abs. 1 und 2 GebV OG auf
Fr. 2'800.– festzusetzen und vereinbarungsgemäss den Parteien je zur Hälfte auf-

- 26 -
zuerlegen (Urk. 111 Ziff. 12). Auf eine Erhöhung der Gebühr aufgrund der von bei-
den Parteien erhobenen Berufungen ist bei diesem Verfahrensausgang mangels
Mehraufwands zu verzichten. Infolge gegenseitigen Verzichts sind für das zweitin-
stanzliche Verfahren keine Parteientschädigungen zuzusprechen (Urk. 111
Ziff. 12).
3.2. Die Gerichtskosten werden aus dem vom Gesuchsteller geleisteten Kosten-
vorschuss (Fr. 4'000.–; Urk. 94) bezogen. Die Gesuchsgegnerin wird verpflichtet,
dem Gesuchsteller Fr. 1'400.– zu ersetzen.
Es wird beschlossen:
1. Das Berufungsverfahren Geschäfts-Nr. LE230054-O wird mit dem
vorliegenden Berufungsverfahren Geschäfts-Nr. LE230053-O vereinigt und
unter dieser Nummer weitergeführt. Das Berufungsverfahren Geschäfts-
Nr. LE230054-O wird als dadurch erledigt abgeschrieben.
2. Es wird vorgemerkt, dass die Dispositiv-Ziffern 1, 2, 9 und 10 des Urteil des
Einzelgerichts im summarischen Verfahren am Bezirksgericht Uster vom
26. Juli 2023 in Rechtskraft erwachsen sind.
3. Das Gesuch der Gesuchsgegnerin um Leistung eines Prozesskostenbei-
trags bzw. um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das Beru-
fungsverfahren wird abgewiesen.
4. Schriftliche Mitteilung und Rechtsmittelbelehrung mit nachfolgendem Er-
kenntnis.
Es wird erkannt:
1. Die Dispositiv-Ziffer 3 des Urteils des Einzelgerichts im summarischen Ver-
fahren am Bezirksgericht Uster vom 26. Juli 2023 wird bestätigt.
2. Die Dispositiv-Ziffer 1 der Verfügung des Einzelgerichts im summarischen
Verfahren am Bezirksgericht Uster vom 26. Juli 2023 sowie die Dispositiv-
Ziffern 4, 5, 6, 7, 8 und 12 (zweiter Satz) des Urteils des Einzelgerichts im

- 27 -
summarischen Verfahren am Bezirksgericht Uster vom 26. Juli 2023 werden
aufgehoben und die Vereinbarung der Parteien vom 6. Februar 2024 wird
genehmigt. Sie lautet wie folgt:
" 1. […]
2. Die Parteien einigen sich auf folgendes Besuchsrecht:
Der Gesuchsteller ist berechtigt und verpflichtet, den gemeinsamen Sohn
C._____, geboren tt.mm.2019, wie folgt zu sich oder mit sich auf Besuch zu
nehmen:
Phase 1 (ab sofort bis Ende April 2024):
 in geraden Kalenderwochen am Freitag von 8.00 Uhr mit Rückgabe im Zeit-
fenster von 19.30 bis 20.00 Uhr;
 in ungeraden Kalenderwochen am Samstag 9.00 Uhr bis 18.00 Uhr;
 jeweils zwei Tage der Oster- und allfälliger weiterer Feiertage (ohne Über-
nachtung);
 während einzelner (auch aufeinanderfolgender) Tagen allfälliger Ferien des
Gesuchstellers (ohne Übernachtung).
Die ersten beiden Besuche finden in … statt.
Phase 2 (ab Anfang Mai 2024 bis Ende August 2024):
 jedes zweite Wochenende von Samstag, 9.00 Uhr, bis Sonntag, 18.00 Uhr;
 in den dazwischenliegenden Wochen von Freitagmittag bis Freitagabend
mit Rückgabe im Zeitfenster von 19.30 bis 20.00 Uhr;
 von Pfingstsamstag, 9.00 Uhr bis Pfingstsonntag, 18.00 Uhr.
Das auf die Betreuung an Pfingsten folgende Wochenende verbringt der Sohn
bei der Gesuchsgegnerin, womit die abwechselnde Wochenendbetreuung wei-
tergeführt wird.
Zudem verpflichtet sich der Vater, C._____ zweimal je eine Woche im Sommer
2024 auf eigene Kosten zu sich oder mit sich in die Ferien zu nehmen.
Phase 3 (ab September 2024):
 jedes zweite Wochenende von Freitagmittag (Kindergartenende) bis Mon-
tagmorgen (der Vater bringt C._____ in den Kindergarten);
 in den dazwischenliegenden Wochen von Freitagmittag (Kindergartenende)
bis Freitagabend mit Rückgabe im Zeitfenster von 19.30 bis 20.00 Uhr.

- 28 -
 vom 26. Dezember am Nachmittag bis 2. Januar, 18.00 Uhr;
 in den ungeraden Jahren jeweils von Ostersamstag, 9.00 Uhr, bis Oster-
montag, 18.00 Uhr und;
 in den geraden Jahren von Pfingstsamstag, 09.00 Uhr, bis Pfingstmontag,
18.00 Uhr.
Das auf diese Feiertagsbetreuung durch den Vater folgende Wochenende ver-
bringt der Sohn bei der Mutter, womit die abwechselnde Wochenendbetreuung
weitergeführt wird.
Zudem verpflichtet sich der Vater, C._____ während fünf (Schul-)Ferienwo-
chen pro Jahr auf eigene Kosten zu sich oder mit sich in die Ferien zu nehmen,
wobei das Ferienbesuchsrecht auf zwei Wochen am Stück und drei einzelne
Wochen aufgeteilt wird.
Geburtstag von C._____:
Die Parteien vereinbaren, dass C._____ seinen Geburtstag in geraden jeweils
beim Gesuchsteller und in ungeraden Jahren bei der Gesuchsgegnerin ver-
bringt.
Modalitäten (für alle Phasen):
Die Parteien vereinbaren, dass der Gesuchsteller C._____ jeweils vom Kinder-
garten bzw. von der Kinderkrippe abholt, sofern er sich dort befindet und ihn
jeweils nach der Betreuungszeit zurückbringt. In den übrigen Fällen vereinba-
ren die Parteien, dass der jeweils betreuende Elternteil C._____ zum andern
Elternteil bringt.
Über die Aufteilung der Ferien und – während Phase I – der Feiertage sprechen
sich die Parteien mindestens drei Monate im Voraus – bzw. möglichst rasch
mit Bezug auf die Phase I – ab. Können sie sich nicht einigen, so kommt dem
Vater in Jahren mit ungerader Jahreszahl das Entscheidungsrecht bezüglich
der Aufteilung zu; in Jahren mit gerader Jahreszahl der Mutter.
3. […]
4. Die Parteien vereinbaren, einen der nächsten Kurse "Eltern bleiben" des
Amtes für Jugend und Berufsberatung zu besuchen.
5. Die Parteien einigen sich auf folgende Unterhaltsbeiträge:

- 29 -
Der Gesuchsteller verpflichtet sich, Unterhaltsbeiträge (zzgl. allfälliger gesetz-
licher oder vertraglicher Familien-, Kinder- und Ausbildungszulagen) wie folgt
zu bezahlen:
für C._____:
 CHF 3'500.– von 1. August 2022 bis 31. Dezember 2022;
 CHF 3'200.– von 1. Januar 2023 bis 31. Mai 2024;
 CHF 2'500.– ab 1. Juni 2024 für die weitere Dauer des
Getrenntlebens (falls C._____ den E._____ Kin-
dergarten besucht, erhöht sich der Unterhalt auf
Fr. 3'000.–).
für die Gesuchsgegnerin persönlich:
 CHF 800.– von 1. August 2022 bis 31. Dezember
2022;
 CHF 100.– von 1. Januar 2023 bis 31. Mai 2024;
 CHF 700.– ab 1. Juni 2024 für die weitere Dauer des
Getrenntlebens (falls C._____ den E._____ Kin-
dergarten besucht, reduziert sich der Unterhalt
auf Fr. 500.–).
Die Unterhaltsbeiträge sind zahlbar an die Gesuchsgegnerin und zwar im Vor-
aus auf den Ersten eines jeden Monats.
Die Parteien verpflichten sich, sich an ausserordentlichen Kinderkosten (mehr
als Fr. 200.– pro Ausgabeposition z.B. Zahnarztkosten, Kosten für schulische
Förderungsmassnahmen, Ausbildung, etc.), denen beide Elternteile ausdrück-
lich zugestimmt haben, nach Vorlage der entsprechenden Rechnungen je zur
Hälfte zu beteiligen, soweit diese nicht von Dritten, insbesondere Versicherun-
gen, finanziert werden. Kommt keine Einigung über die Kostentragung zu-
stande, so trägt der veranlassende Elternteil die entsprechende Ausgabe einst-
weilen allein; die gerichtliche Geltendmachung der Kostenbeteiligung bleibt
vorbehalten.
6. Dieser Vereinbarung liegen die folgenden finanziellen Verhältnisse zu-
grunde:
Einkommen netto pro Monat, Familienzulagen separat:

- 30 -
 Gesuchsteller: CHF 16'600.– von 1. August 2022 bis 31. Dezem-
ber 2022 (100 %-Pensum, inkl. Bo-
nus)
CHF 12'600.– von 1. Januar 2023 bis 31. Mai
2024 (80 %-Pensum, inkl. Bonus)
CHF 14'200.– ab 1. Juni
2024 (90 %-Pensum)
 Gesuchsgegnerin:CHF 4'960.– von 1. August 2022 bis 31. Dezem-
ber 2022 (60 %-Pensum, inkl. Bonus
und 13. Monatslohn)
CHF 5'100.– ab 1. Januar 2023 (60 %-Pensum,
inkl. Bonus und 13. Monatslohn)
 C._____: die Familien- und Kinderbetreuungszulage von der-
zeit CHF 400.– und ab Kindergarteneinritt voraus-
sichtlich Fr. 200.–
steuerbares Vermögen:
Gesuchsteller: CHF 0.–
Gesuchsgegnerin: CHF 0.–
C._____: CHF 0.–
familienrechtlicher Bedarf:
Gesuchsteller: CHF 10'730.– (von 1. August 2022 bis 31. Dezem-
ber 2022)
CHF 8'730.– (von 1. Januar 2023 bis 31. Mai 2024)
CHF 8'778.– (ab 1. Juni 2024)
Gesuchsgegnerin:CHF 4'240.– (von 1. August 2022 bis 31. Dezem-
ber 2022)
CHF 4'258.– (von 1. Januar 2023 bis 31. Mai 2024)
CHF 4'453.– (ab 1. Juni 2024; falls C._____ den
E._____ Kindergarten besucht:
Fr. 4'466.–)
C._____: CHF 3'223.– (von 1. August 2022 bis 31. Dezem-
ber 2022)
CHF 3'302.– (von 1. Januar 2023 bis 31. Mai 2024)
CHF 1'991.– (ab 1. Juni 2024; Fremdbetreuungskos-
ten inklusive; falls C._____ den
E._____ Kindergarten besucht:
Fr. 2'691.–)
7. Der noch offene Unterhaltsbeitrag bis und mit Februar 2024 beläuft sich
auf Fr. 28'280.– (Fr. 71'500.– [Unterhaltsbeitrag] abzgl. Fr. 43'220.– [geleistete
Zahlungen]). Der Gesuchsteller verpflichtet sich, der Gesuchsgegnerin bis
Ende Februar 2024 Fr. 10'000.– zu bezahlen. Ab Januar 2025 verpflichtet er

- 31 -
sich zu monatlichen Ratenzahlungen von Fr. 500.–, zu bezahlen gleichzeitig
wie die Unterhaltszahlungen.
8. Der Gesuchsteller verpflichtet sich, der Gesuchsgegnerin den erstin-
stanzlich festgesetzten Prozesskostenbeitrag von Fr. 5'000.– (zzgl. 7.7 %
MwSt.; insgesamt Fr. 5'385.–), in monatlichen Raten à Fr. 500.– beginnend ab
1. März 2024 gleichzeitig wie die Unterhaltszahlungen zu bezahlen.
9. Wenn der Gesuchsteller mit einer Rate (Ziffer 7 und 8) in Verzug gerät,
wird der ganze Betrag gemäss Ziffer 7 und 8 sofort fällig.
10. Die Gesuchsgegnerin verpflichtet sich, die gegen den Gesuchsteller er-
hobene Betreibung zurückzuziehen, sobald die Summe von Fr. 10'000.– ge-
mäss Ziffer 7 geleistet wurde. Die Parteien übernehmen die Kosten des Betrei-
bungs- und Rechtsöffnungsverfahrens zur Hälfte.
11. Die Parteien tragen die erstinstanzlichen Kosten je zur Hälfte. Die Par-
teien halten fest, dass die Gesuchsgegnerin dem Gesuchsteller keinen Ersatz
für den Kostenvorschuss schuldet.
12. […]"
3. Für C._____, geboren tt.mm.2019, wird eine Beistandschaft im Sinne von
Art. 308 Abs. 1 und 2 ZGB errichtet. Der Beistandsperson werden die fol-
genden Aufgaben übertragen:
a) Unter Berücksichtigung der Interessen von C._____ die Eltern zu
unterstützen, in ihrer Situation als getrennt lebende Eltern gemein-
sam für das Kindswohl zu sorgen.
b) Die kinderorientierte Kommunikations- und Absprachefähigkeit der
Eltern hinsichtlich der Betreuungsregelung sowie deren Umsetzung
zu unterstützen und zu fördern, sodass sie später die Betreuungsre-
gelung selbständig und im Interesse von C._____ regeln können.
c) Unter Berücksichtigung des Interesses von C._____ die Eltern bei
der Umsetzung der vereinbarten Betreuungs- und Ferienregelung zu
unterstützen und bei Uneinigkeiten die Modalitäten verbindlich fest-
zulegen.

- 32 -
d) Unter Berücksichtigung des Gelingens der jeweiligen Phase der Be-
treuungsregelung von dem in Ziffer 2 der Vereinbarung festgelegten
zeitlichen Rahmen der Phasen abzuweichen.
e) Unter Berücksichtigung des Interesses von C._____ die Eltern bei
der Entscheidung über den Besuch des Kindergartens (E._____
oder öffentlicher Kindergarten) zu unterstützen.
4. Als Beistand wird ernannt:
F._____, Kanton Zürich, … [Adresse]
Er wird eingeladen innert zwei Jahren, spätestens per 31. Januar 2026, sei-
nen ersten Bericht an die KESB Bezirk Dielsdorf zu erstatten.
5. Die KESB Bezirk Dielsdorf wird mit dem Vollzug der Beistandschaft beauf-
tragt.
6. Die erstinstanzliche Kosten- und Entschädigungsregelung (Dispositiv-Zif-
fern 11, 12 [erster Satz] und 13) wird bestätigt.
7. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr wird auf Fr. 2'800.– festgesetzt.
8. Die Gerichtskosten für das zweitinstanzliche Verfahren werden den Parteien
je zur Hälfte auferlegt und mit dem vom Gesuchsteller geleisteten Kosten-
vorschuss verrechnet. Die Gesuchsgegnerin wird verpflichtet, dem Gesuch-
steller den geleisteten Vorschuss im Betrag von Fr. 1'400.– zu ersetzen.
9. Für das zweitinstanzliche Verfahren werden keine Parteientschädigungen
zugesprochen.
10. Schriftliche Mitteilung an:
die Parteien;

KESB Bezirk Dielsdorf (auszugsweise: Erwägungen III.3 und 4 und

Dispositiv-Ziffer 2 [Unterziffern 2 und 4] sowie Dispositiv-Ziffern 3-5);
F._____, … [Adresse] (auszugsweise: Erwägungen III.3 und 4 und Dis-

positiv-Ziffer 2 [Unterziffern 2 und 4] sowie Dispositiv-Ziffern 3-5);

- 33 -
die Vorinstanz;

je gegen Empfangsschein.
Nach unbenutztem Ablauf der Rechtsmittelfrist gehen die erstinstanzlichen
Akten an die Vorinstanz zurück.
11. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert
30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht,
1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be-
schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder
Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42
des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).
Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG und ein Entscheid über
vorsorgliche Massnahmen im Sinne von Art. 98 BGG.
Es handelt sich um eine nicht vermögensrechtliche Angelegenheit.
Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.
Hinsichtlich des Fristenlaufs gelten die Art. 44 ff. BGG.
Zürich, 15. Februar 2024
Obergericht des Kantons Zürich
I. Zivilkammer
Die Gerichtsschreiberin:
MLaw N. Achermann
versandt am:
jo