zh_obergericht · PS260043 · 2026-03-10 · de
Konkurseröffnung


Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: PS260043-O/U
Mitwirkend: Oberrichterin lic. iur. R. Bantli Keller, Vorsitzende, Oberrichterin
lic. iur. M. Stammbach und Oberrichterin lic. iur. A. Strähl sowie
Gerichtsschreiber MLaw S. Widmer
Beschluss vom 10. März 2026
in Sachen
A._____ GmbH,
Schuldnerin und Beschwerdeführerin
vertreten durch Rechtsanwalt X._____
gegen
B._____ [Stiftung],
Gläubigerin und Beschwerdegegnerin
betreffend Konkurseröffnung
Beschwerde gegen ein Urteil des Einzelgerichtes des Bezirksgerichtes
Affoltern vom 22. Januar 2026 (EK250218)

- 2 -
Erwägungen:
1.
1.1. Mit Urteil vom 22. Januar 2026 eröffnete das Einzelgericht des Bezirksge-
richts Affoltern (nachfolgend: Vorinstanz) auf Gesuch der B._____ [Stiftung]
(nachfolgend: Gläubigerin) hin den Konkurs über die A._____ GmbH (nachfol-
gend: Schuldnerin; act. 3 = act. 9 [Aktenexemplar] = act. 10/15).
1.2. Dagegen erhob die Schuldnerin am 3. Februar 2026 (Datum Poststempel)
Beschwerde beim Obergericht des Kantons Zürich (act. 2).
1.3. Die vorinstanzlichen Akten (act. 10/1-22) wurden von Amtes wegen beigezo-
gen. Mit Verfügung vom 4. Februar 2026 verweigerte die Kammer der Be-
schwerde einstweilen die aufschiebende Wirkung und setzte der Schuldnerin Frist
zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr. 750.– an (act. 7).
1.4. Die Schuldnerin liess die Frist unbenutzt verstreichen, woraufhin die Kam-
mer ihr mit Verfügung vom 20. Februar 2026 eine einmalige Nachfrist von fünf Ta-
gen zur Leistung des Kostenvorschusses ansetzte (act. 11).
1.5. Die Schuldnerin leistete den Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht
(vgl. act. 12). Mit Eingabe vom 3. März 2026 zog die Schuldnerin ihre Be-
schwerde zurück (act. 13).
2. Weil die Schuldnerin die von ihr erhobene Beschwerde zurückgezogen hat,
ist das Verfahren abzuschreiben (Art. 241 Abs. 2 und 3 ZPO). Mit dem Rückzug
bleibt es beim angefochtenen Entscheid.

- 3 -
3. Es bleibt noch über die Kosten- und Entschädigungsfolgen des Beschwerde-
verfahrens zu befinden. Die Schuldnerin beantragt, es sei von der Erhebung von
Gerichtskosten abzusehen (act. 13). Dazu besteht vorliegend indes kein Anlass,
da der Rückzug erst erfolgt ist, nachdem die Kammer zwei Verfügungen erlassen
hatte und das Verfahren bereits spruchreif war. Die Gerichtskosten des Be-
schwerdeverfahrens sind auf Fr. 750.– festzusetzen (vgl. Art. 61 Abs. 1 i.V.m.
Art. 52 lit. b GebV SchKG) und ausgangsgemäss der Schuldnerin aufzuerlegen
(Art. 106 Abs. 1 ZPO). Parteientschädigungen sind keine zuzusprechen: Der
Schuldnerin nicht, da sie unterliegt, der Gläubigerin nicht, da ihr im Beschwerde-
verfahren keine entschädigungspflichtigen Aufwendungen entstanden sind.
Es wird beschlossen:
1. Das Verfahren wird abgeschrieben.
2. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr wird auf Fr. 750.– festgesetzt und der
Schuldnerin auferlegt. Die Verfahrenskosten werden vorsorglich zur Kolloka-
tion angemeldet.
3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
4. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an die Gläubigerin unter Beilage von
act. 2 und act. 13, sowie – unter Rücksendung der erstinstanzlichen Akten –
an die Vorinstanz und das Konkursamt Schlieren ZH, ferner an das Handels-
registeramt des Kantons Zürich und an das Betreibungsamt Bonstetten ZH,
je gegen Empfangsschein.
5. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert
30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000
Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be-
schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art.
113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 des
Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).

- 4 -
Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG.
Es handelt sich um einen Entscheid des Konkurs- oder Nachlassrichters oder der
Konkurs- oder Nachlassrichterin im Sinne von Art. 74 Abs. 2 lit. d BGG.
Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.
Die Anfechtung einer Parteierklärung (Vergleich, Anerkennung oder Rückzug des
Begehrens) hat nicht mit Beschwerde an das Bundesgericht, sondern mit Revision
beim Obergericht zu erfolgen (Art. 328 ff. ZPO).
Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Der Gerichtsschreiber:
MLaw S. Widmer
versandt am:
11. März 2026