zh_obergericht · LC250012 · 2025-09-30 · de
Ehescheidung


Obergericht des Kantons Zürich
I. Zivilkammer
Geschäfts-Nr. LC250012-O/U
Mitwirkend: Oberrichter lic. iur. A. Huizinga, Vorsitzender, Oberrichterin
lic. iur. B. Schärer und Oberrichterin lic. iur. R. Hürlimann
sowie Gerichtsschreiberin lic. iur. C. Faoro
Beschluss vom 30. September 2025
in Sachen
A._____,
Beklagter und Berufungskläger
vertreten durch Rechtsanwältin MLaw X._____
gegen
B._____,
Klägerin und Berufungsbeklagte
vertreten durch Rechtsanwältin lic. iur. Y._____
betreffend Ehescheidung
Berufung gegen ein Urteil und eine Verfügung des Einzelgerichts am
Bezirksgericht Meilen vom 17. März 2025 (FE210048-G)
Erwägungen:
1. Mit Urteil und Verfügung vom 17. März 2025 schied die Vorinstanz die Ehe
der Parteien. Ferner genehmigte sie eine Teilvereinbarung und regelte die weite-
ren Scheidungsfolgen (Urk. 230 = Urk. 234). Der vorinstanzliche Entscheid wurde
dem Beklagten und Berufungskläger (nachfolgend Beklagter) am 24. März 2025
zugestellt (Urk. 231/1). Dieser erhob dagegen innert Frist Berufung (Urk. 233).

- 2 -
2.1 Das vom Beklagten mit seiner Berufung gestellte Gesuch um Leistung eines
Prozesskostenvorschusses durch die Klägerin und Berufungsbeklagte (nachfol-
gend Klägerin), eventualiter um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege und
Bestellung einer unentgeltlichen Rechtsbeiständin, wurde mit Beschluss vom
18. Juli 2025 abgewiesen (Urk. 238).
2.2 Mit dem Beschluss vom 18. Juli 2025 wurde dem Beklagten sodann unter
Androhung entsprechender Säumnisfolgen eine Frist von 10 Tagen zur Leistung
eines Gerichtskostenvorschusses angesetzt (Urk. 238). Diese Frist wurde dem
Beklagten bis zum 4. September 2025 erstreckt (Urk. 243). Da innert Frist der
Kostenvorschuss nicht geleistet wurde, wurde ihm mit Verfügung vom 11. Sep-
tember 2025 eine nicht erstreckbare Nachfrist von 5 Tagen zur Leistung des Kos-
tenvorschusses angesetzt. Diese Fristansetzung erfolgte unter Androhung der
Säumnisfolge, dass bei Nichtbezahlung des Vorschusses innert Nachfrist auf die
Berufung nicht eingetreten werde (Urk. 244).
2. Der Beklagte hat den Kostenvorschuss weder innert der mit Beschluss vom
18. Juli 2025 angesetzten Frist noch innert der mit Verfügung vom 11. September
2025 angesetzten Nachfrist geleistet. Damit ist auf die Berufung androhungsge-
mäss nicht einzutreten (vgl. Art. 59 Abs. 2 lit. f ZPO).
3.1 Die Entscheidgebühr für das Berufungsverfahren ist in Anwendung von § 2
Abs. 1 lit. a, c und d, § 6 Abs. 1 i.V.m. § 5 Abs. 1 und 2, § 10 Abs. 1 sowie § 12
GebV OG auf Fr. 800.– festzusetzen und ausgangsgemäss (Art. 106 Abs. 1 ZPO)
dem Beklagten aufzuerlegen.
3.2 Parteientschädigungen sind keine zuzusprechen, dem Beklagten zufolge
Unterliegens (Art. 106 Abs. 1 ZPO) und der Klägerin mangels relevanter Umtriebe
(Art. 95 Abs. 3 ZPO).
Es wird beschlossen:
1. Auf die Berufung wird nicht eingetreten.
2. Die zweitinstanzliche Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf Fr. 800.–.

- 3 -
3. Die Gerichtskosten des Berufungsverfahrens werden dem Beklagten aufer-
legt.
4. Für das Berufungsverfahren werden keine Parteientschädigungen zugespro-
chen.
5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an die Klägerin unter Beilage der
Doppel von Urk. 233, 235 und 236/2-7 sowie an die Vorinstanz, je gegen
Empfangsschein.
Die erstinstanzlichen Akten gehen nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmit-
telfrist an die Vorinstanz zurück.
6. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert
30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht,
1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be-
schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder
Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42
des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).
Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG.
Es handelt sich um eine nicht vermögensrechtliche Angelegenheit.
Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.
Hinsichtlich des Fristenlaufs gelten die Art. 44 ff. BGG.
Zürich, 30. September 2025
Obergericht des Kantons Zürich
I. Zivilkammer
Die Gerichtsschreiberin:
lic. iur. C. Faoro
versandt am:
ms