zh_obergericht · LE170032 · 2018-02-13 · de
Eheschutz


Obergericht des Kantons Zürich
I. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: LE170032-O/U
Mitwirkend: Oberrichterin Dr. L. Hunziker Schnider, Vorsitzende, Oberrichterin
Dr. D. Scherrer und Oberrichter lic. iur. M. Spahn sowie Gerichts-
schreiber lic. iur. M. Hochuli
Beschluss und Urteil vom 13. Februar 2018
in Sachen
A._____,
Gesuchstellerin und Berufungsklägerin
vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____
gegen
B._____,
Gesuchsgegner und Berufungsbeklagter
vertreten durch Rechtsanwältin lic. iur. Y._____
betreffend Eheschutz
Berufung gegen ein Urteil des Einzelgerichts im summarischen Verfahren
am Bezirksgericht Uster vom 22. Dezember 2016 (EE160110-I)

- 2 -
Rechtsbegehren der Gesuchstellerin und Berufungsklägerin:
(Urk. 25 S. 1 f.; Prot. I S. 6)
" 1. Es sei der Gesuchstellerin das Getrenntleben zu bewilligen und
davon Vormerk zu nehmen, dass die Parteien seit dem 7.7.2016
getrennt leben.
2. Es sei der Gesuchstellerin die eheliche Wohnung C._____-
Strasse …, D._____ bis am 31.12.2016 zur alleinigen Benutzung
zuzuweisen.
Es sei der Gesuchstellerin der Hausrat und das Mobiliar für die
Dauer des Getrenntlebens zur alleinigen Benutzung zuzuweisen.
Es sei das auf gemeinsamen Namen lautende Mietzinsdepot der
ehelichen Wohnung C._____-Strasse …, in D._____ im Betrag
von Fr. 6'714.– nach Rückerstattung durch die Vermieterin zwi-
schen den Parteien je hälftig aufzuteilen und den Gesuchsgegner
zu verpflichten, der Gesuchstellerin ihren Anteil von Fr. 3'357.- in-
nert 10 Tagen nach Erhalt weiterzuleiten.
3. Es sei die Obhut für die Kinder E._____, geb. tt.mm.2010, und
F._____, geb. tt.mm.2012, der Gesuchstellerin zuzuweisen.
Es sei die Gesuchstellerin berechtigt zu erklären, den Wohnsitz
der Kinder von der C._____-Strasse …, D._____ nach G._____,
… [Strasse] … zu verlegen. Insofern seien die vorsorglichen Mas-
snahmen des Gesuchsgegners abzuweisen.
4. Es sei der Gesuchgegner zu verpflichten, die Kinder auf seine
Kosten wie folgt zu betreuen:
wöchentlich:
Mittwochabend bis Donnerstagmorgen
Donnerstagabend bis Freitagmorgen
in den geraden Kalenderwochen:
Freitagabend (18.00) bis Montagmorgen
Es sei davon Vormerk zu nehmen, dass die Kinder bis Ende des
Schuljahres 2016/2017 am Montagmorgen (nach den Betreu-
ungswochenenden), am Mittwochabend, Donnerstagmorgen und
Donnerstagabend vom Gesuchsgegner bei der Tagesmutter ab-
geholt und zu ihr gebracht werden. Am Freitagmorgen sowie am
Freitagabend vor den Betreuungswochenenden finden die Kin-
derübergaben in der Arztpraxis in H._____ statt.
Ab Beginn des Schuljahres 2017/2018 sei davon Vormerk zu
nehmen, dass der Gesuchsgegner die Kinder am Donnerstag-
morgen sowie nach den Betreuungswochenenden am Montag-
morgen direkt zur Tagesmutter bringt, am Mittwochabend, Don-
nerstagabend und Freitagmorgen sowie am Freitagabend an den

- 3 -
Betreuungswochenenden finden die Übergaben der Kinder in der
Arztpraxis des Gesuchsgegners statt.
jährlich:
vom 24.12. (9.00 Uhr) bis 25.12. (Mittag)
in den geraden Jahren:
von Karfreitag, 9.00 Uhr bis Ostermontag 17.00 Uhr
in den ungeraden Jahren:
von Pfingstsamstag, 9.00 Uhr bis Pfingstmontag, 17.00 Uhr
Ferner sei der Gesuchsgegner berechtigt zu erklären, die Kinder
auf seine Kosten während sechs Wochen pro Jahr zu betreuen,
wobei die Ferien so zu beziehen sind, dass mindestens die Hälfte
der Krippenferien abgedeckt sind. Die Ferienbetreuung ist spätes-
tens drei Monate im Voraus mit der Gesuchstellerin abzu-
sprechen.
ln der übrigen Zeit wird die Betreuung der Kinder durch die Ge-
suchstellerin bzw. Fremdbetreuung abgedeckt, wovon Vormerk zu
nehmen ist.
5. Es sei der Gesuchsgegner zu verpflichten, mit Wirkung ab dem
1.10.2016 zur Deckung des Barbedarfs der Kinder angemessene
monatliche Unterhaltsbeiträge von je Fr. 2'700.- (zuzüglich Kin-
derzulagen) zu leisten, zahlbar monatlich im Voraus auf den Ers-
ten eines jeden Monats.
6. Es sei der Gesuchsgegner zu verpflichten, mit Wirkung ab dem
1.10.2016 an den Unterhalt der Gesuchstellerin persönlich ange-
messene monatliche Unterhaltsbeiträge wie folgt zu bezahlen.
Fr. 1'592.– Oktober 2016
Fr. 2'757.– ab 1.11.2016
Fr. 766.– ab 1.1.2017 bis Ende Februar 2017 sofern die
Gesuchstellerin wieder voll erwerbsfähig ist.
Fr. 1'932.– ab 1.1.2017 bis Ende Februar 2017 bei fortbe-
stehender Teilerwerbsunfähigkeit
Fr. 1'788.– ab 1.3.2017 für die weitere Dauer des Ge-
trenntlebens, sofern die Gesuchstellerin wieder
voll erwerbsfähig ist.
Fr. 2'953.– ab 1.3.2017 für die weitere Dauer des Ge-
trenntlebens bei fortbestehender Teilerwerbs-
unfähigkeit.
Zahlbar monatlich im Voraus auf den Ersten eines jeden Monats.
Die Gesuchstellerin sei zu verpflichten, den Gesuchsgegner mit
einer Kopie der für ihren Arbeitgeber bestimmten Arztzeugnissen

- 4 -
zu dokumentieren und ihn über die Wiedererlangung ihrer vollen
Erwerbsfähigkeit umgehend in Kenntnis zu setzen.
7. Es sei der Gesuchsgegner zu verpflichten, die Miete der Woh-
nung C._____-Strasse in D._____ in den Monaten Januar und
Februar 2017 zu bezahlen. Eventualiter, sollte die Gesuchstellerin
zur Bezahlung der Miete verpflichtet werden, sei ihr Unterhaltsbei-
trag in den Monaten Januar und Februar 2017 um monatlich
Fr. 2'043.– zu erhöhen.
8. Es sei mit Wirkung ab dem 19.10.2016 die Gütertrennung anzu-
ordnen.
9. Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen (zuzüglich 8%
MwSt.) zulasten des Gesuchsgegners."
Anträge des Gesuchsgegners und Berufungsbeklagten:
(Urk. 27 S. 1 f., Prot. I S. 7)
" 1. Der gemeinsame Haushalt der Parteien sei aufzuheben und dem
Gesuchsgegner sei auf unbestimmte Zeit das Getrenntleben zu
bewilligen.
2. Es sei davon Vormerk zu nehmen, dass die Parteien bereits seit
dem 1. Juli 2016 getrennt leben und der Gesuchsgegner die ehe-
liche Wohnung bereits verlassen hat.
3. Die gemeinsamen Kinder der Parteien, E._____, geb. tt.mm.2010,
und F._____, geb. tt.mm.2012, seien unter die gemeinsame/alter-
nierende Obhut der Parteien mit wechselnder Betreuung durch
die Kindseltern zu stellen, wobei sich der zivilrechtliche Wohnsitz
der Kinder am Wohnort des Gesuchsgegners befindet.
4. Die Parteien übernehmen dabei die folgenden Betreuungsanteile:
- Montag/Dienstag: Betreuung durch die Gesuchstellerin
- Mittwoch/Donnerstag: Betreuung durch den Gesuchsgegner
- Freitag: Betreuung durch die Gesuchstellerin
- Samstag/Sonntag: abwechselnde Betreuung durch die Ge-
suchstellerin bzw. den Gesuchsgegner
- Betreffend Übergabemodalitäten sind wir uns grundsätzlich ei-
nig. Am Mittwochmorgen soll die Mutter die Kinder zur Tages-
mutter bringen und am Freitagmorgen bringt der Kindsvater die
Kinder zur Mutter. Ansonsten gehen wir davon aus, dass sich
die Parteien über die Übergabemodalitäten einigen können.
- Die Feiertage und Ferien werden unter den Eltern hälftig aufge-
teilt. Im Streitfall betreut der Gesuchsgegner die Kinder jeweils
am 2. Tag der Doppelfeiertage Weihnachten und Neujahr.

- 5 -
Können sich die Parteien über die Ferien- und/oder Feiertags-
planung nicht einigen, so kommt dem Gesuchsgegner in Jah-
ren mit gerader Jahreszahl das Entscheidungsrecht zu und in
Jahren mit ungerader der Gesuchstellerin.
5. Eventualantrag für den Fall, dass die Kinder nicht unter gemein-
same/alternierende Obhut der Parteien gestellt werden:
Es seien die beiden Kinder der Parteien E._____, geb.
tt.mm.2010, und F._____, geb. tt.mm.2012, unter die Obhut des
Gesuchsgegners zu stellen und der Gesuchstellerin ein grosszü-
giges Besuchsrechts zuzugestehen.
6. Subeventualantrag für den Fall, dass die Kinder unter die alleinige
Obhut der Gesuchstellerin gestellt werden, sei der Gesuchstelle-
rin unter Strafandrohung von Art. 292 StGB zu verbieten, den
Wohnsitz der Kinder mehr als 20 Kilometer (Luftlinie) vom Woh-
nort des Gesuchgegners zu verlegen und dem Gesuchsteller ein
grosszügiges, weit über dem gerichtsüblichen Besuchsrecht lie-
gendes, Besuchsrecht zuzugestehen.
7. Es sei davon Vormerk zu nehmen, dass die Parteien diejenigen
Kosten für die Kinder, welche in der Zeit anfallen, die sie sich
beim betreuenden Elternteil verbringen (insbesondere Verpfle-
gung, Mietanteil, Alltagsbekleidung und allfällige Fremdbetreu-
ungskosten) jeweils selber übernehmen.
8. Weiter sei davon Vormerk zu nehmen, dass der Gesuchsgegner
die Kosten der Krankenversicherung der Kinder E._____, geb.
tt.mm.2010, und F._____, geb. tt.mm.2012, auch weiterhin über-
nimmt.
9. Der Gesuchsgegner sei darüber hinaus zu verpflichten, der Ge-
suchstellerin ab 1. Januar 2017 für die Dauer des Getrenntlebens
Kinderunterhaltsbeiträge von je CHF 800.00 (zzgl. gesetzliche
oder vertragliche Kinderzulagen) zu bezahlen, zahlbar jeweils
monatlich im Voraus auf den Ersten eines jeden Kalendermonats.
10. Der Gesuchsgegner sei zu verpflichten, der Gesuchstellerin ab
1. Januar 2017 für die Dauer des Getrenntlebens persönliche
Unterhaltsbeiträge in der Höhe von CHF 1'000.00 zu bezahlen,
zahlbar jeweils im Voraus auf den Ersten eines jeden Kalender-
monats.
11. Der Gesuchsgegner sei dafür berechtigt zu erklären, den an die
Gesuchstellerin überwiesenen Betrag von Fr. 25'000.– mit ihrer
rückwirkend oder zukünftig zugesprochenen Unterhaltsbeiträge
zu verrechnen.
12. Es sei die Gütertrennung per 19.10.2016 anzuordnen.
13. Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen (zzgl. 8% Mehr-
wertsteuer) zu Lasten der Gesuchstellerin."

- 6 -
Urteil des Einzelgerichts am Bezirksgericht Uster
vom 22. Dezember 2016:
(Urk. 38 S. 35 ff.)
1. Die Parteien werden auf unbestimmte Zeit zum Getrenntleben berechtigt.
2. Auf den Antrag der Gesuchstellerin, es sei Vormerk zu nehmen, dass die
Parteien seit dem 7. Juli 2016 getrennt leben, wird nicht eingetreten.
3. Die eheliche Wohnung an der C._____-Strasse …, D._____, wird samt
Hausrat und Mobiliar, mit Ausnahme der persönlichen Effekten des Ge-
suchsgegners, bis zum 31. Dezember 2016 der Gesuchstellerin zur alleini-
gen Benützung zugewiesen. Im Übrigen werden die Anträge der Gesuch-
stellerin auf Aufteilung des Mietzinsdepots sowie zur Verpflichtung des Ge-
suchsgegners zur Zahlung des Mietzinses für die Monate Januar und Feb-
ruar 2017 abgewiesen.
4. Die aus der Ehe der Parteien hervorgegangenen Kinder E._____, geboren
am tt.mm.2010, und F._____, geboren am tt.mm.2012, werden für die Dauer
des Getrenntlebens unter die alternierende Obhut der Parteien gestellt. Der
zivilrechtliche Wohnsitz der Kinder befindet sich beim Gesuchsgegner.
5. Die Betreuungsanteile der Parteien werden wie folgt geregelt:
Die Gesuchstellerin betreut die Kinder:
- wöchentlich von Mittwochabend (nach der Tagesfamilie) bis Freitagabend
(Übergabe in den ungeraden Kalenderwochen in der Arztpraxis des Ge-
suchsgegners);
- in den geraden Kalenderwochen:
von Freitagabend bis Montagvormittag (Übergabe in die Tagesfamilie,
resp. in den Kindergarten);
- in den geraden Jahren:
von Karfreitag bis und mit Ostermontag sowie vom 24. Dezember bis und
mit 25. Dezember
- in den ungeraden Jahren:
von Pfingstsamstag bis und mit Pfingstmontag sowie am 26. Dezember
- an den übrigen Feiertagen (Sylvester/Neujahr, Tag der Arbeit, Auffahrt,
Nationalfeiertag etc.) alternierend.
In der übrigen Zeit betreut der Gesuchsgegner die Kinder.
Ausserdem verbringen die Parteien je die Hälfte der Krippen- und Schulferi-
en mit den Kindern. Die Parteien sprechen sich über die Aufteilung der Feri-
en mindestens drei Monate im Voraus ab. Können sie sich nicht über die Fe-
rien- und Feiertagsplanung einigen, so kommt der Gesuchstellerin in Jahren

- 7 -
mit gerader Jahreszahl das Entscheidungsrecht bezüglich der Aufteilung der
Ferien zu; in Jahren mit ungerader Jahreszahl dem Gesuchsgegner.
6. Der Gesuchsgegner wird verpflichtet, der Klägerin für die Dauer des Ge-
trenntlebens monatliche Beiträge an die Kosten des Unterhalts und die Er-
ziehung der Kinder in der folgenden Höhe zu bezahlen.
Bei fortdauernder Teilerwerbsunfähigkeit der Gesuchstellerin:
- Fr. 755.– für jedes Kind (zuzüglich allfälliger gesetzlicher oder vertrag-
licher Familien-, Kinder- und Ausbildungszulagen)
Sofern die Gesuchstellerin wieder voll erwerbsfähig ist, reduzieren sich die
Unterhaltsbeiträge auf folgende Beträge:
- Fr. 550.– für jedes Kind (zuzüglich allfälliger gesetzlicher oder vertrag-
licher Familien-, Kinder- und Ausbildungszulagen)
Die Kindesunterhaltsbeiträge sind im Voraus zahlbar, jeweils auf den Ersten
eines jeden Monats, rückwirkend ab 1. Oktober 2016.
Die Parteien übernehmen diejenigen Kosten für die Kinder, die während der
Zeit anfallen, die sie beim betreuenden Elternteil verbringen (insb. Verpfle-
gung, Anteil Miete, Alltagsbekleidung) jeweils selber.
7. Der Gesuchsgegner wird verpflichtet, zusätzlich zu den monatlichen Unter-
haltsbeiträgen die Kosten der Kinder für die Krankenkasse (KVG+VVG) und
die Fremdbetreuung zu bezahlen.
8. Der Gesuchsgegner wird verpflichtet, der Gesuchstellerin für die Dauer des
Getrenntlebens und bei derer fortdauernden Teilerwerbsunfähigkeit für sich
persönlich Unterhaltsbeiträge in der Höhe von Fr. 1'040.– zu bezahlen.
Sofern die Gesuchstellerin wieder voll erwerbsfähig ist, ist kein Ehegattenun-
terhalt mehr geschuldet.
Die Unterhaltsbeiträge sind zahlbar monatlich im Voraus, jeweils auf den
Ersten eines jeden Monats, rückwirkend ab 1. Oktober 2016.
Die Gesuchstellerin wird verpflichtet, den Gesuchsgegner mittels Kopien von
Arztzeugnissen über die Wiedererlangung ihrer vollen Erwerbsfähigkeit um-
gehend zu informieren. Im Säumnisfall fallen die persönlichen Unterhaltsbei-
träge rückwirkend auf den Zeitpunkt der Wiedererlangung der vollen Er-
werbstätigkeit weg.
9. Es wird die Gütertrennung mit Wirkung ab 19. Oktober 2016 angeordnet.
10. Der Antrag des Gesuchsgegners, den an die Gesuchstellerin überwiesenen
Betrag von Fr. 25'000.– mit Unterhaltsbeiträgen zu verrechnen, wird abge-
wiesen.

- 8 -
11. Die Entscheidgebühr wird festgesetzt auf Fr. 4'200.–.
12. Die Kosten für den begründeten Entscheid werden den Parteien je zur Hälfte
auferlegt. Sie werden von der Gesuchstellerin unter Verrechnung mit dem
von ihr geleisteten Kostenvorschuss bezogen, sind ihr aber vom Gesuchs-
gegner hälftig zu ersetzen.
13. Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.
14. (Schriftliche Mitteilung)
15. (Berufung)
Berufungsanträge:
A. Der Gesuchstellerin und Berufungsklägerin (Urk. 37 S. 2 f.):
" 1. Ziff. 2. des einzelrichterlichen Urteils vom 22. Dezember 2016
(EE160110-I) sei folgendermassen abzuändern:
Auf den Antrag der Gesuchstellerin, es sei Vormerk zu nehmen, dass
die Parteien seit dem 7. Juli 2016 getrennt leben und auf den Antrag
des Gesuchsgegners, es sei Vormerk zu nehmen, dass die Parteien
seit dem 1. Juli 2016 getrennt leben, wird nicht eingetreten.
2. Ziff. 4. des einzelrichterlichen Urteils vom 22. Dezember 2016
(EE160110-I) sei folgendermassen abzuändern:
Die aus der Ehe der Parteien hervorgegangenen Kinder E._____, geb.
am tt.mm.2010 und F._____, geb. am tt.mm.2012 werden für die Dauer
des Getrenntlebens unter die alleinige Obhut der Berufungsklägerin
gestellt.
3. Ziff. 5. des einzelrichterlichen Urteils vom 22. Dezember 2016
(EE160110-I) sei folgendermassen abzuändern:
Der persönliche Verkehr zwischen dem Berufungsbeklagten und den
Kindern E._____, geb. am tt.mm.2010 und F._____, geb. am
tt.mm.2012 wird wie folgt geregelt:
jeweils an den Wochenenden gerader Kalenderwochen von Frei-
tag, 18.00 Uhr, bis Sonntag 18.00 Uhr;
jeweils vom 25. Dezember von 10.00 Uhr bis am 26. Dezember
um 19.00 Uhr;
in geraden Jahren von Gründonnerstag, 18.00 Uhr bis und mit
Ostermontag 18.00 Uhr;
in ungeraden Jahren von Pfingstsamstag bis und mit Pfingstmon-
tag (Pfingstsamstag 10.00 Uhr bis Pfingstmontag 18.00 Uhr);

- 9 -
jährlich für die Dauer von 6 Wochen Ferien während den Schulfe-
rien bzw. während den Krippenferien.
Die Ausübung des Ferienbesuchsrechts ist mindestens drei Mo-
nate im Voraus anzumelden.
4. Ziff. 6. des einzelrichterlichen Urteils vom 22. Dezember 2016
(EE160110-I) sei folgendermassen abzuändern:
Der Berufungsbeklagte wird verpflichtet, mit Wirkung ab dem 1. Okto-
ber 2016 an den Unterhalt der Kinder E._____ und F._____, für die
Dauer des Getrenntlebens, je folgende monatliche vorauszahlbare
Kinderunterhaltsbeiträge (zuzüglich allfälliger gesetzlicher oder vertrag-
licher Kinderzulagen) zu bezahlen:
- je CHF 387.00 Barunterhalt
- je CHF 2'770.00 Betreuungsunterhalt
5. Ziff. 7. des einzelrichterlichen Urteils vom 22. Dezember 2016
(EE160110-I) sei ersatzlos aufzuheben.
6. Ziff. 8. des einzelrichterlichen Urteils vom 22. Dezember 2016
(EE160110-I) sei folgendermassen abzuändern:
Der Berufungsbeklagte wird verpflichtet, der Berufungsklägerin persön-
lich ab dem 1. Oktober 2016, für die Dauer des Getrenntlebens, monat-
lich vorauszahlbare Unterhaltsbeiträge, in Höhe von CHF 1'360.00 zu
bezahlen.
7. Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolge zulasten des Berufungs-
beklagten."
B. Des Gesuchsgegners und Berufungsbeklagten (Urk. 46 S. 2):
" 1. Die Berufung sei vollumfänglich abzuweisen, sofern darauf einzutreten
ist.
2. Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen (zzgl. 8% Mehrwert-
steuer) zu Lasten der Gesuchstellerin/Berufungsklägerin."
Erwägungen:
1. Sachverhalt und Prozessgeschichte
1.1. Die Parteien sind verheiratet. Sie haben zwei gemeinsame Kinder: E._____,
geboren am tt.mm.2010, und F._____, geboren am tt.mm.2012. Am 15. Septem-
ber 2016 machte die Gesuchstellerin und Berufungsklägerin (nachfolgend Ge-
suchstellerin) bei der Vorinstanz ein Eheschutzbegehren anhängig (Urk. 1). Der
weitere Prozessverlauf kann dem erstinstanzlichen Urteil entnommen werden

- 10 -
(Urk. 38 S. 6). Am 22. Dezember 2016 erliess die Vorinstanz den eingangs wie-
dergegebenen Entscheid (Urk. 29 [unbegründet] = Urk. 35 [begründet] = Urk. 38).
1.2. Dagegen erhob die Gesuchstellerin am 22. Mai 2017 rechtzeitig (vgl. Urk. 36
S. 1) Berufung mit den oben erwähnten Anträgen (Urk. 37 S. 2 f.). Der mit Verfü-
gung vom 3. Juli 2017 eingeforderte Kostenvorschuss von Fr. 3'000.– wurde
rechtzeitig geleistet (Urk. 43 und Urk. 44). Der Gesuchsgegner und Berufungsbe-
klagte (nachfolgend Gesuchsgegner) erstattete die Berufungsantwort am 21. Au-
gust 2017 (Urk. 46). Am 12. Oktober 2017 beschloss die Berufungsinstanz, dass
die Kinder E._____ und F._____ im Sinne von Art. 298 ZPO angehört werden
(Urk. 51), was am 8. November 2017 erfolgte (Prot. S. 9 f.). Mit Eingaben vom 21.
bzw. 27. November 2017 nahmen die Parteien Stellung zum Bericht über die Kin-
deranhörung (Urk. 54 und Urk. 55).
1.3. Anlässlich der Vergleichsverhandlung vom 7. Februar 2018 schlossen die
Parteien unter Mitwirkung des Gerichtsschreibers (§ 133 Abs. 2 GOG) folgenden
Vergleich (Prot. S. 16 und Urk. 63):
1. Getrenntleben
Die Parteien stellen übereinstimmend fest, dass sie seit dem 1. Juli 2016 ge-
trennt leben.
2. Obhut und Besuchsrecht
a) Obhut
Die Parteien beantragen, es sei die Obhut für die Kinder E._____, geb.
tt.mm.2010, und F._____, geb. tt.mm.2012, für die Dauer des Getrenntlebens
dem Vater zuzuteilen.
b) Besuchsrecht
Die Mutter ist berechtigt und verpflichtet, die Kinder auf eigene Kosten wie
folgt zu sich oder mit sich auf Besuch zu nehmen:
− an jedem zweiten Wochenende von Freitag ab Schulschluss bis Sonn-
tag, 17:30 Uhr;
− jeweils am zweiten Tag der Doppelfeiertage Weihnachten und Neujahr;
− in Jahren mit gerader Jahreszahl von Gründonnerstag, ab Schul-
schluss, bis Ostermontag, 17:30 Uhr, und in Jahren mit ungerader Jah-

- 11 -
reszahl am Freitag vor Pfingsten ab Schulschluss, bis Pfingstmontag,
17:30 Uhr (das auf diese Feiertagsregelung folgende Wochenende ver-
bringen die Kinder beim Vater, womit die abwechselnde Wochenendre-
gelung von neuem beginnt).
Die Mutter verpflichtet sich, die Kinder am Freitag nach Schulschluss bei der
Schule abzuholen (Feiertage und Ferienbeginn analog). Der Vater verpflichtet
sich, die Kinder jeweils bei der Mutter zu Hause in I._____ abzuholen (Feier-
tage und Ferienschluss analog). Die Parteien übernehmen die jeweiligen da-
mit verbundenen Kosten selbst.
Ausserdem ist die Mutter berechtigt und verpflichtet, die Kinder während der
Kindergarten- bzw. Schulferien für die Dauer von 7 Wochen pro Jahr auf ei-
gene Kosten zu sich oder mit sich in die Ferien zu nehmen.
Die Eltern sprechen sich über die Aufteilung der Ferien mindestens drei Mo-
nate im Voraus ab. Können sie sich nicht einigen, so kommt dem Vater in
Jahren mit gerader Jahreszahl das Entscheidungsrecht bezüglich der Auftei-
lung der Ferien zu; in Jahren mit ungerader Jahreszahl der Mutter.
Weitergehende oder abweichende Wochenend-, Feiertags- oder Ferienkon-
takte nach gegenseitiger Absprache bleiben vorbehalten.
3. Kinderunterhalt
Der Vater verpflichtet sich, für die Zeit ab 1. Oktober 2016 bis 28. Februar
2018 für die Kinder monatliche Unterhaltsbeiträge (zzgl. allfällige Familienzu-
lagen) in der Höhe von je CHF 550.– (nur Barunterhalt, kein Betreuungsun-
terhalt) zu bezahlen.
Sodann verpflichtet sich der Vater für die Dauer des Getrenntlebens ab
1. März 2018 für die Kinder monatliche Unterhaltsbeiträge (zzgl. allfällige Fa-
milienzulagen) in der Höhe von je CHF 240.– (nur Barunterhalt, kein Betreu-
ungsunterhalt) zu bezahlen.
Die Unterhaltsbeiträge und allfällige Familienzulagen sind an die Mutter zahl-
bar und zwar im Voraus auf den Ersten eines jeden Monats.
4. Ehegattenunterhalt
Der Ehemann verpflichtet sich, der Ehefrau für die Zeit ab 1. Oktober 2016 bis
31. Dezember 2016 monatliche Ehegattenunterhaltsbeiträge von CHF 1'040.-
zu bezahlen.
Im Übrigen verzichten beide Parteien auf persönliche Ehegattenunterhaltsbei-
träge.

- 12 -
5. Grundlagen der Unterhaltsberechnungen
Dieser Vereinbarung liegen die folgenden finanziellen Verhältnisse zugrunde:
Einkommen netto pro Monat, inkl. Anteil 13. Monatslohn, Familienzulagen se-
parat:
− Ehefrau: CHF 5'730.– (80% Pensum sowie Nebeneinkünfte
aus …-Therapien)
− Ehemann: CHF 14'000.– (90% Pensum)
− Kinder: je die Familienzulage von derzeit CHF 200.-
Vermögen:
− Ehefrau: CHF 58'000.– (geschätzt auf Basis der Steuererklä-
rung 2015)
− Ehemann: CHF 181'000.– (davon Fr. 123'000.– aus PK-
Vorbezug; geschätzt auf Basis der Steuer-
erklärung 2015)
− E._____: CHF 0.–
− F._____: CHF 0.–
familienrechtlicher Bedarf:
− Ehefrau: CHF 3'398.–
− Ehemann: CHF 4'555.–
− E._____: CHF 3'423.–
− F._____: CHF 3'423.–
6. Rückzug
Die Berufungsklägerin zieht den Rechtsmittelantrag Ziff. 5 zurück.
7. Kosten- und Entschädigungsfolgen
Die Parteien übernehmen die Kosten des erstinstanzlichen Verfahrens je zur
Hälfte. Die Kosten für das Rechtsmittelverfahren übernimmt die Berufungs-
klägerin zu drei Vierteln und der Berufungsbeklagte zu einem Viertel.
Sowohl in Bezug auf das erst- als auch auf das zweitinstanzliche Verfahren
verzichten die Parteien gegenseitig auf eine Parteientschädigung.

- 13 -
2. Vorbemerkung
Die Berufung hemmt den Eintritt der Rechtskraft nur im Umfang der Anträge
(Art. 315 Abs. 1 ZPO). Im vorliegenden Berufungsverfahren waren die Obhut über
die Kinder E._____ und F._____ sowie die Kinder- und Ehegattenunterhaltsbei-
träge strittig. Nicht angefochten wurden die Dispositiv-Ziffern 1, 3, 9 und 10 des
vorinstanzlichen Urteils. In diesem Umfang ist der vorinstanzliche Entscheid in
Rechtskraft erwachsen, was vorzumerken ist.
3. Vereinbarung
3.1. Soweit es Kinderbelange (Obhut [nachstehend E. 3.2], Besuchsrecht [nach-
stehend E. 3.3], Kinderunterhaltsbeiträge [nachstehend E. 3.4]) zu regeln gilt, fin-
den die Offizial- und Untersuchungsmaxime Anwendung (Art. 296 Abs. 1 ZPO).
Deshalb unterliegt die von den Parteien getroffene Vereinbarung diesbezüglich im
Sinne eines übereinstimmenden Parteiantrages der gerichtlichen Prüfung und
Genehmigung (vgl. ZK-Bräm, Art. 176 N 18 und N 117). Für die Genehmigung
wird vorausgesetzt, dass mit der Vereinbarung das Kindswohl gewahrt wird. So-
weit keine Kinderbelange betroffen sind (persönliche Unterhaltsbeiträge) und die
Dispositionsmaxime zum Tragen kommt, ist die Vereinbarung nicht zu prüfen,
sondern das Verfahren antragsgemäss zu erledigen.
3.2. Obhut
Die Vorinstanz hatte trotz der Distanz zwischen den Wohnorten der Parteien
(ohne Verkehrsbehinderungen rund 45 Minuten Fahrzeit) im angefochtenen Ent-
scheid noch eine alternierende Obhut vorgesehen (vgl. Urk. 38 S. 13 ff.). Dies
hätte auch dem Wunsch von E._____ und F._____ entsprochen, zumal sie die
täglichen Autofahrten unter der Woche bisher nicht als belastend empfanden
(Prot. S. 9 f.). Dagegen stellten diese Fahrten für die zu insgesamt ca. 70%-80%
arbeitstätige und aktuell schwangere (vgl. Urk. 56) Gesuchstellerin eine zu grosse
Belastung dar (vgl. Urk. 37 S. 7 und Urk. 55 S. 1). Vor diesem Hintergrund bean-
tragen die Parteien die Zuweisung der alleinigen Obhut an den Gesuchsgegner.
Dies trägt insbesondere dem Bedürfnis der Kinder nach stabilen Verhältnissen
Rechnung, werden sie doch während den (im Hinblick auf die Betreuung der Kin-

- 14 -
der reduzierten [vgl. Urk. 46 S. 13]) Arbeitszeiten des Gesuchgegners weiterhin
durch die langjährige Tagesmutter betreut. Zudem bleibt das soziale Umfeld im
Kindergarten bzw. der Schule erhalten (vgl. Prot. S. 9). Es ist daher davon auszu-
gehen, dass das mit der beantragten Obhutsregelung verbundene Betreuungs-
konzept mit dem Wohl von E._____ und F._____ vereinbar ist.
3.3. Besuchsrecht
Eltern, denen die Obhut nicht zusteht, und das minderjährige Kind haben
gemäss Art. 273 Abs. 1 ZGB gegenseitig Anspruch auf angemessenen persönli-
chen Verkehr. Als oberste Richtschnur für die Ausgestaltung des Besuchsrechtes
gilt immer das Kindeswohl, das anhand der Umstände des konkreten Einzelfalls
zu beurteilen ist. Für eine gute Entwicklung des Kindes, insbesondere für die
Identitätsfindung, ist die Beziehung zu beiden Elternteilen sehr wichtig und von
hohem Wert (BGE 122 III 404 E. 3a). Die von den Parteien getroffene Regelung
des persönlichen Verkehrs entspricht der aufgrund der vorgenannten Umstände
noch realistischen Maximalvariante und ermöglicht eine kontinuierliche Bezie-
hungspflege der Gesuchstellerin und E._____ und F._____. Mit dem ausgedehn-
ten Ferienbesuchsrecht wird der Wunsch der Kinder, beide Eltern gleich häufig
sehen zu können, im Rahmen des Möglichen berücksichtigt.
3.4. Kinderunterhalt
Die in der Vereinbarung festgehaltenen Bedarfszahlen sowie das Einkom-
men der Gesuchstellerin unterscheiden sich gegenüber den Zahlen, die dem an-
gefochtenen Entscheid zu Grunde lagen (vgl. Urk. 38 S. 24 ff.). Die Bedarfszahlen
wurden einvernehmlich und gestützt auf glaubhafte neue Ausführungen aktuali-
siert. Beim Einkommen der Gesuchstellerin wurden die mehrfach eingerechneten
Ferien- und Feiertagsentschädigungen korrigiert. Die festgesetzten Unterhaltsbei-
träge tragen dem ausgedehnten Wochenend- und Ferienbesuchsrecht Rechnung
und erweisen sich bei den vorliegenden finanziellen Verhältnissen als angemes-
sen.

- 15 -
3.5. Fazit
Zusammenfassend kann festgehalten werden, dass die Vereinbarung betref-
fend die Kinderbelange dem Wohl von E._____ und F._____ entspricht und des-
halb zu genehmigen ist.
4. Kosten- und Entschädigungsfolgen
4.1. Die Kosten- und Entschädigungsfolgen des erstinstanzlichen Verfahrens
blieben unangefochten und sind in Anwendung von Art. 318 Abs. 3 ZPO zu bestä-
tigen (vgl. im Übrigen auch Urk. 63 Ziff. 7).
4.2. Die Entscheidgebühr für das Berufungsverfahren ist in Anwendung von § 5
Abs. 1, § 6 Abs. 1 und 2 lit. b und § 10 Abs. 1 GebV OG auf Fr. 1'500.– festzuset-
zen. Vereinbarungsgemäss sind die Kosten des Berufungsverfahrens zu drei
Vierteln der Gesuchstellerin und zu einem Viertel dem Gesuchsgegner aufzuerle-
gen und die Parteientschädigungen wettzuschlagen (Art. 109 Abs. 1 ZPO; Urk. 63
Ziff. 7).
Es wird beschlossen:
1. Es wird vorgemerkt, dass die Dispositiv-Ziffern 1, 3, 9 und 10 des Urteils des
Einzelgerichts am Bezirksgericht Uster vom 22. Dezember 2016 in Rechts-
kraft erwachsen sind.
2. Der Berufungsantrag Ziff. 5 betreffend die Dispositiv-Ziff. 7 des angefochte-
nen Urteils wird abgeschrieben.
3. Schriftliche Mitteilung mit nachfolgendem Erkenntnis.
Es wird erkannt:
1. Die Obhut über die Kinder E._____, geboren am tt.mm.2010, und F._____,
geboren am tt.mm.2012, wird dem Gesuchsgegner zugeteilt.

- 16 -
2. Die Vereinbarung der Parteien vom 7. Februar 2018 wird hinsichtlich der
weiteren Kinderbelange genehmigt und im Übrigen wird davon Vormerk ge-
nommen. Die Vereinbarung lautet wie folgt:
1. Getrenntleben
Die Parteien stellen übereinstimmend fest, dass sie seit dem 1. Juli 2016 ge-
trennt leben.
2. Obhut und Besuchsrecht
a) Obhut
Die Parteien beantragen, es sei die Obhut für die Kinder E._____, geb.
tt.mm.2010, und F._____, geb. tt.mm.2012, für die Dauer des Getrenntlebens
dem Vater zuzuteilen.
b) Besuchsrecht
Die Mutter ist berechtigt und verpflichtet, die Kinder auf eigene Kosten wie
folgt zu sich oder mit sich auf Besuch zu nehmen:
− an jedem zweiten Wochenende von Freitag ab Schulschluss bis Sonn-
tag, 17:30 Uhr;
− jeweils am zweiten Tag der Doppelfeiertage Weihnachten und Neujahr;
− in Jahren mit gerader Jahreszahl von Gründonnerstag, ab Schul-
schluss, bis Ostermontag, 17:30 Uhr, und in Jahren mit ungerader Jah-
reszahl am Freitag vor Pfingsten ab Schulschluss, bis Pfingstmontag,
17:30 Uhr (das auf diese Feiertagsregelung folgende Wochenende ver-
bringen die Kinder beim Vater, womit die abwechselnde Wochenendre-
gelung von neuem beginnt).
Die Mutter verpflichtet sich, die Kinder am Freitag nach Schulschluss bei der
Schule abzuholen (Feiertage und Ferienbeginn analog). Der Vater verpflichtet
sich, die Kinder jeweils bei der Mutter zu Hause in I._____ abzuholen (Feier-
tage und Ferienschluss analog). Die Parteien übernehmen die jeweiligen da-
mit verbundenen Kosten selbst.
Ausserdem ist die Mutter berechtigt und verpflichtet, die Kinder während der
Kindergarten- bzw. Schulferien für die Dauer von 7 Wochen pro Jahr auf ei-
gene Kosten zu sich oder mit sich in die Ferien zu nehmen.
Die Eltern sprechen sich über die Aufteilung der Ferien mindestens drei Mo-
nate im Voraus ab. Können sie sich nicht einigen, so kommt dem Vater in
Jahren mit gerader Jahreszahl das Entscheidungsrecht bezüglich der Auftei-
lung der Ferien zu; in Jahren mit ungerader Jahreszahl der Mutter.
Weitergehende oder abweichende Wochenend-, Feiertags- oder Ferienkon-
takte nach gegenseitiger Absprache bleiben vorbehalten.

- 17 -
3. Kinderunterhalt
Der Vater verpflichtet sich, für die Zeit ab 1. Oktober 2016 bis 28. Februar
2018 für die Kinder monatliche Unterhaltsbeiträge (zzgl. allfällige Familienzu-
lagen) in der Höhe von je CHF 550.– (nur Barunterhalt, kein Betreuungsun-
terhalt) zu bezahlen.
Sodann verpflichtet sich der Vater für die Dauer des Getrenntlebens ab 1.
März 2018 für die Kinder monatliche Unterhaltsbeiträge (zzgl. allfällige Fami-
lienzulagen) in der Höhe von je CHF 240.– (nur Barunterhalt, kein Betreu-
ungsunterhalt) zu bezahlen.
Die Unterhaltsbeiträge und allfällige Familienzulagen sind an die Mutter zahl-
bar und zwar im Voraus auf den Ersten eines jeden Monats.
4. Ehegattenunterhalt
Der Ehemann verpflichtet sich, der Ehefrau für die Zeit ab 1. Oktober 2016 bis
31. Dezember 2016 monatliche Ehegattenunterhaltsbeiträge von CHF 1'040.-
zu bezahlen.
Im Übrigen verzichten beide Parteien auf persönliche Ehegattenunterhaltsbei-
träge.
5. Grundlagen der Unterhaltsberechnungen
Dieser Vereinbarung liegen die folgenden finanziellen Verhältnisse zugrunde:
Einkommen netto pro Monat, inkl. Anteil 13. Monatslohn, Familienzulagen se-
parat:
− Ehefrau: CHF 5'730.– (80% Pensum sowie Nebeneinkünfte
aus …-Therapien)
− Ehemann: CHF 14'000.– (90% Pensum)
− Kinder: je die Familienzulage von derzeit CHF 200.-
Vermögen:
− Ehefrau: CHF 58'000.– (geschätzt auf Basis der Steuererklä-
rung 2015)
− Ehemann: CHF 181'000.– (davon Fr. 123'000.– aus PK-
Vorbezug; geschätzt auf Basis der Steuer-
erklärung 2015)
− E._____: CHF 0.–
− F._____: CHF 0.–
familienrechtlicher Bedarf:
− Ehefrau: CHF 3'398.–

- 18 -
− Ehemann: CHF 4'555.–
− E._____: CHF 3'423.–
− F._____: CHF 3'423.–
6. Rückzug
Die Berufungsklägerin zieht den Rechtsmittelantrag Ziff. 5 zurück.
7. Kosten- und Entschädigungsfolgen
Die Parteien übernehmen die Kosten des erstinstanzlichen Verfahrens je zur
Hälfte. Die Kosten für das Rechtsmittelverfahren übernimmt die Berufungs-
klägerin zu drei Vierteln und der Berufungsbeklagte zu einem Viertel.
Sowohl in Bezug auf das erst- als auch auf das zweitinstanzliche Verfahren
verzichten die Parteien gegenseitig auf eine Parteientschädigung.
3. Die erstinstanzlichen Kosten- und Entschädigungsfolgen werden bestätigt.
4. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr wird auf Fr. 1'500.– festgesetzt.
5. Die Gerichtskosten für das zweitinstanzliche Verfahren werden zu drei Vier-
teln der Gesuchstellerin und zu einem Viertel dem Gesuchsgegner auferlegt
und mit dem von der Gesuchstellerin geleisteten Kostenvorschuss verrech-
net. Der Gesuchsgegner wird verpflichtet, der Gesuchstellerin den geleiste-
ten Vorschuss im Umfang von Fr. 375.– zu ersetzen.
6. Für das zweitinstanzliche Verfahren werden keine Parteientschädigungen
zugesprochen.
7. Schriftliche Mitteilung an die Parteien sowie an die Vorinstanz, je gegen
Empfangsschein.
Nach unbenutztem Ablauf der Rechtsmittelfrist gehen die erstinstanzlichen
Akten an die Vorinstanz zurück.
8. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert
30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht,
1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be-

- 19 -
schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder
Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42
des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).
Dies ist ein Endentscheid über vorsorgliche Massnahmen im Sinne von Art. 90 und
Art. 98 BGG. Es handelt sich um eine nicht vermögensrechtliche Angelegenheit. Die
Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung. Hinsichtlich des
Fristenlaufs gelten die Art. 44 ff. BGG.
Zürich, 13. Februar 2018
Obergericht des Kantons Zürich
I. Zivilkammer
Der Gerichtsschreiber:
lic. iur. M. Hochuli
versandt am:
mc