zh_obergericht · LE220003 · 2022-06-22 · de
Eheschutz


Obergericht des Kantons Zürich
I. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: LE220003-O/U
Mitwirkend: Oberrichter Dr. M. Kriech, Vorsitzender, Oberrichterin
Dr. L. Hunziker Schnider und Ersatzoberrichter Dr. M. Nietlispach
sowie Gerichtsschreiber MLaw R. Meli
Beschluss und Urteil vom 22. Juni 2022
in Sachen
A._____,
Gesuchsgegner und Berufungskläger
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. iur. X._____
gegen
B._____,
Gesuchstellerin und Berufungsbeklagte
vertreten durch Rechtsanwältin lic. iur. Y._____
betreffend Eheschutz
Berufung gegen ein Urteil des Einzelgerichts im summarischen Verfahren
am Bezirksgericht Zürich vom 8. November 2021 (EE210183-L)

- 2 -
Rechtsbegehren:
der Gesuchstellerin und Berufungsbeklagten:
Urk. 12 S. 2 ff.
des Gesuchsgegners und Berufungsklägers:
Prot. I S. 12 ff.
Urteil des Einzelgerichts im summarischen Verfahren
am Bezirksgericht Zürich, 2. Abteilung, vom 8. November 2021:
(Urk. 20 S. 35 ff. = Urk. 26 S. 35 ff.)
"1. Den Parteien wird das Getrenntleben auf unbestimmte Zeit bewilligt und es
wird festgehalten, dass die Parteien seit 1. Juni 2021 getrennt leben.
2. Die eheliche Wohnung, ... [Adresse], wird der Gesuchstellerin und den ge-
meinsamen Kindern für die Dauer des Getrenntlebens samt Hausrat zur
ausschliesslichen Benützung zugeteilt. Der Gesuchsgegner wird verpflichtet,
die eheliche Wohnung, ... [Adresse], innert 10 Tagen ab Zustellung dieses
Eheschutzurteils zu verlassen und der Gesuchstellerin sämtliche Woh-
nungsschlüssel zu übergeben.
3. Die Obhut für die Kinder C._____, geb. tt.mm 2014, und D._____, geb.
tt.mm 2016, wird beiden Parteien mit wechselnder Betreuung übertragen.
Die Kinder haben ihren Wohnsitz am jeweiligen Wohnsitz der Gesuchstelle-
rin.
4. Die Parteien werden berechtigt und verpflichtet, die Kinder C._____ und
D._____ wie folgt zu betreuen:
Phase I (bis Auszug des Gesuchsgegners aus der ehelichen Wohnung):
- der Gesuchsgegner betreut die Kinder jeweils am Montag ab Hort-
/Kindergarten-/Schulschluss, d.h. aktuell ab 18.30 Uhr, bis Dienstag,
22.00 Uhr sowie an jedem zweiten Wochenende von Freitag ab Hort-
/Kindergarten-/Schulschluss bis Sonntag, 22.00 Uhr, wobei die Über-
gaben der Kinder jeweils um 22.00 Uhr in der ehelichen Wohnung

- 3 -
stattfinden und der jeweils die Kinder nicht betreuende Elternteil sich
während der Betreuungszeit des anderen Elternteils nicht in der eheli-
chen Wohnung aufhält;
- in der restlichen Zeit werden die Kinder von der Gesuchstellerin be-
treut.
Phase II (ab Auszug des Gesuchsgegners aus der ehelichen Wohnung):
- der Gesuchsgegner betreut die Kinder jeweils Montag und Dienstag ab
Hort-/Kindergarten-/Schulschluss, d.h. aktuell ab 18.30 Uhr, bis
20.00 Uhr sowie an jedem zweiten Wochenende Samstag und Sonn-
tag, je von 09.00 Uhr bis 18.00 Uhr, jeweils ohne Übernachtung;
- in der restlichen Zeit werden die Kinder von der Gesuchstellerin be-
treut.
Phase III (ab Bezug einer eigenen Wohnung durch den Gesuchsgegner):
- der Gesuchsgegner betreut die Kinder jeweils Montag ab Hort-
/Kindergarten-/Schulschluss, d.h. aktuell ab 18.30 Uhr, bis Mittwoch,
Hort-/Kindergarten-/Schulbeginn sowie an jedem zweiten Wochenende
von Freitag ab Hort-/Kindergarten-/Schulschluss bis Sonntag, 18.00
Uhr;
- der Gesuchsgegner betreut die Kinder jeweils am 25. Dezember mit
Übernachtung auf den 26. Dezember; und in jedem zweiten Jahr von
31. Dezember bis 2. Januar;
- fällt Ostern auf ein Betreuungswochenende des Gesuchsgegners be-
ginnt seine Betreuungsverantwortung bereits am Gründonnerstag ab
Hort-/Kindergarten-/Schulschluss und dauert bis Ostermontag, 18.00
Uhr, fällt das Betreuungswochenende des Vaters auf Pfingsten, ver-
längert sich seine Betreuungsverantwortung bis Pfingstmontag, 18.00
Uhr;
- der Gesuchsgegner betreut die Kinder während 6 Wochen Ferien pro
Jahr in den Schulferien (im Streitfall jeweils in der 1. Woche der Sport-
/Frühlings- und Herbstferien, in den Jahren mit gerader Jahreszahl die
letzten beiden Wochen der Sommerferien, in den Jahren mit ungerader
Jahreszahl die ersten beiden Wochen der Sommerferien sowie alter-
nierend zur Gesuchstellerin in einer Woche der Weihnachtsferien), wo-
bei die Parteien sich 3 Monate vor Ferienantritt über die Ferien abspre-
chen und sofern keine Einigung zustande kommt, so kommt dem Ge-
suchsgegner in Jahren mit gerader Jahreszahl das Entscheidungsrecht
bezüglich der Aufteilung der Ferien und Feiertage zu; in Jahren mit un-
gerader Jahreszahl der Gesuchstellerin;

- 4 -
- in der restlichen Zeit werden die Kinder von der Gesuchstellerin be-
treut.
5. Der Gesuchsgegner wird verpflichtet, Kinderunterhaltsbeiträge wie folgt zu
bezahlen, zahlbar an die Gesuchstellerin jeweils im Voraus auf den 1. eines
jeden Monats, zzgl. allfällige Kinder- und Familienzulagen:
Für C._____:
- Fr. 551.-- (davon Fr. 0.-- Betreuungsunterhalt) rückwirkend für den
Monat Juni 2021;
- Fr. 451.-- (davon Fr. 0.-- Betreuungsunterhalt) rückwirkend für den
Monat Juli 2021;
- Fr. 360.-- (davon Fr. 0.-- Betreuungsunterhalt) rückwirkend für den
Monat August 2021;
- Fr. 543.-- (davon Fr. 0.-- Betreuungsunterhalt) rückwirkend für den
Monat September 2021;
- Fr. 590.-- (davon Fr. 0.-- Betreuungsunterhalt) rückwirkend Oktober
2021 bis zum Auszug des Gesuchsgegner aus der ehelichen Woh-
nung;
- Fr. 960.-- (davon Fr. 0.-- Betreuungsunterhalt) ab Auszug des Ge-
suchsgegner aus der ehelichen Wohnung und bis zum Bezug einer ei-
genen Wohnung;
- Fr. 752.-- (davon Fr. 0.-- Betreuungsunterhalt) ab Bezug einer eigenen
Wohnung durch den Gesuchsgegner.
Für D._____:
- Fr. 805.-- (davon Fr. 112.-- Betreuungsunterhalt) rückwirkend für den
Monat Juni 2021;
- Fr. 825.-- (davon Fr. 112.-- Betreuungsunterhalt) rückwirkend für den
Monat Juli 2021;
- Fr. 1'278.-- (davon Fr. 934.-- Betreuungsunterhalt) rückwirkend für den
Monat August 2021;
- Fr. 1'461.-- (davon Fr. 934.-- Betreuungsunterhalt) rückwirkend für den
Monat September 2021;
- Fr. 1'508.-- (davon Fr. 934.-- Betreuungsunterhalt) rückwirkend Oktober
2021 bis zum Auszug des Gesuchsgegner aus der ehelichen Woh-
nung;
- Fr. 1'878.-- (davon Fr. 934.-- Betreuungsunterhalt) ab Auszug des Ge-
suchsgegner aus der ehelichen Wohnung und bis zum Bezug einer ei-
genen Wohnung;

- 5 -
- Fr. 1'060.-- (davon Fr. 308.-- Betreuungsunterhalt) ab Bezug einer ei-
genen Wohnung durch den Gesuchsgegner.
In der letzten Phase (Bezug einer eigenen Wohnung durch den Gesuchs-
gegner) fehlen zur Deckung des Betreuungsunterhalts für D._____ Fr. 526.--
.
6. Der Gesuchsgegner wird verpflichtet, der Gesuchstellerin persönlich Unter-
haltsbeiträge wie folgt zu bezahlen, zahlbar jeweils im Voraus auf den 1. ei-
nes jeden Monats:
- Fr. 285.-- rückwirkend für den Monat Juni 2021;
- Fr. 325.-- rückwirkend für den Monat Juli 2021;
- Fr. 145.-- rückwirkend für den Monat August 2021;
- Fr. 270.-- rückwirkend für den Monat September 2021;
- Fr. 223.-- rückwirkend Oktober 2021 bis zum Bezug einer eigenen
Wohnung durch den Gesuchsgegner
Ab Bezug einer eigenen Wohnung durch den Gesuchsgegner können man-
gels Leistungsfähigkeit keine persönlichen Unterhaltsbeiträge zugesprochen
werden.
7. Der Antrag des Gesuchsgegners auf Anordnung der Gütertrennung wird ab-
gewiesen.
8. Die Entscheidgebühr wird festgesetzt auf Fr. 2'100.--.
9. Die Kosten des unbegründeten Entscheids werden zu 4/5 dem Gesuchs-
gegner und zu 1/5 der Gesuchstellerin auferlegt, jedoch zufolge Bewilligung
der unentgeltlichen Rechtspflege einstweilen auf die Gerichtskasse genom-
men. Eine Nachforderung im Sinne von Art. 123 ZPO bleibt vorbehalten.
10. Der Gesuchsgegner wird verpflichtet, der Gesuchstellerin eine um 20% re-
duzierte Parteientschädigung in der Höhe von Fr. 3'200.- (zuzüglich 7.7%
Mehrwertsteuer) zu bezahlen.
11. (Mitteilungen)

- 6 -
12. (Rechtsmittel: Berufung; Frist 10 Tage)"
Berufungsanträge:
des Gesuchsgegners und Berufungsklägers (Urk. 25 S. 2 f.):
"1. Es sei Ziff 4. des Entscheids EE210183-L/UB wie folgt abzuän-
dern:
Phase II (ab Auszug des Gesuchsgegners aus der ehelichen Woh-
nung)
- Der Gesuchsgegner betreut die Kinder jeweils am Montag und
Dienstag ab Hort-/Kindergarten-/Schulschluss, d.h. aktuell ab 18:30
Uhr, bis 20:00 Uhr sowie an jedem zweiten Wochenende von Freitag
ab Hort-/Kindergarten-/Schulschluss, d.h. aktuell ab 18:30 Uhr, bis
Sonntag, 18:00 Uhr;
- in der restlichen Zeit werden die Kinder von der Gesuchstellerin be-
treut.
- der Gesuchsgegner betreut die Kinder jeweils am 25. Dezember mit
Übernachtung auf den 26. Dezember; und in jedem zweiten Jahr
von 31. Dezember bis 2. Januar;
- fällt Ostern auf ein Betreuungswochenende des Gesuchsgegners
beginnt seine Betreuungsverantwortung bereits am Gründonnerstag
ab Hort-/Kindergarten-/Schulschluss und dauert bis Ostermontag,
18:00 Uhr, fällt das Betreuungswochenende des Vaters auf Pfings-
ten, verlängert sich seine Betreuungsverantwortung bis Pfingstmon-
tag, 18:00 Uhr; der Gesuchsgegner betreut die Kinder während 6
Wochen Ferien pro Jahr in den Schulferien (im Streitfall jeweils in
der 1. Woche der Sport/ Frühlings- und Herbstferien, in den Jahren
mit gerader Jahreszahl die letzten beiden Wochen der Sommerferi-
en, in den Jahren mit ungerader Jahreszahl die ersten beiden Wo-
chen der Sommerferien sowie alternierend zur Gesuchstellerin in ei-
ner Woche der Weihnachtsferien), wobei die Parteien sich drei Mo-
nate vor Ferienantritt über die Ferien absprechen und sofern keine
Einigung zustande kommt, so kommt dem Gesuchsgegner in Jahren
mit gerader Jahreszahl das Entscheidungsrecht bezüglich der Auf-
teilung der Ferien und Feiertage zu; in Jahren mit ungerader Jahres-
zahl der Gesuchstellerin;
2. Es sei Ziff. 5 des Entscheids EE210183-L/UB wie folgt abzuän-
dern:
Der Gesuchsgegner wird verpflichtet, Kinderunterhaltsbeiträge wie folgt
zu bezahlen, zahlbar an die Gesuchstellerin jeweils im Voraus auf den
1. eines jeden Monats, zzgl. allfälliger Kinder- und Familienzulagen:
Für C._____:

- 7 -
- Fr. 491.-- (davon Fr. 0.-- Betreuungsunterhalt) rückwirkend für den
Monat Juni 2021;
- Fr. 391.-- (davon Fr. 0.-- Betreuungsunterhalt) rückwirkend für den
Monat Juli 2021;
- Fr. 300.-- (davon Fr. 0.-- Betreuungsunterhalt) rückwirkend für den
Monat August 2021;
- Fr. 483.-- (davon Fr. 0.-- Betreuungsunterhalt) rückwirkend für den
Monat September 2021;
- Fr. 530.-- (davon Fr. 0.-- Betreuungsunterhalt) rückwirkend für den
Monat Oktober 2021;
- Fr. 881.-- (davon Fr. 0.-- Betreuungsunterhalt) rückwirkend für den
Monat November und Dezember 2021;
- Im Übrigen gemäss Entscheid
Für D._____:
- Fr. 745.-- (davon Fr. 112.-- Betreuungsunterhalt) rückwirkend für den
Monat Juni 2021;
- Fr. 765.-- (davon Fr. 112.-- Betreuungsunterhalt) rückwirkend für den
Monat Juli 2021;
- Fr. 1'218.-- (davon Fr. 934.-- Betreuungsunterhalt) rückwirkend für
den Monat August 2021;
- Fr. 1'401.-- (davon Fr. 934.-- Betreuungsunterhalt) rückwirkend für
den Monat September 2021;
- Fr. 1'448.-- (davon Fr. 349.-- Betreuungsunterhalt) rückwirkend für
den Monat Oktober 2021;
- Fr. 1'799.- (davon Fr. 934.-- Betreuungsunterhalt) rückwirkend für
den Monat November und Dezember 2021;
- Fr. 1'001.-- (davon Fr. 0.-- Betreuungsunterhalt) rückwirkend ab Ja-
nuar bis zum Bezug einer eignen Wohnung;
- Fr. 775.-- (davon Fr. 0.-- Betreuungsunterhalt) ab Bezug einer eig-
nen Wohnung;
3. Es sei Ziff. 6 des Entscheids EE210183-L/UB aufzuheben und
wie folgt abzuändern:
Der Gesuchsgegner wird verpflichtet, der Gesuchstellerin persönlich
Unterhaltsbeiträge wie folgt zu bezahlen, zahlbar jeweils im Voraus auf
den 1. eines jeden Monats:
- Fr. 220.-- rückwirkend für den Monat Juni 2021;
- Fr. 260.-- rückwirkend für den Monat Juli 2021;
- Fr. 78.-- rückwirkend für den Monat August 2021;
- Fr. 204.-- rückwirkend für den Monat September 2021;

- 8 -
- Fr. 157.-- rückwirkend für den Monat Oktober 2021;
In den Monaten November und Dezember können mangels Leistungs-
fähigkeit keine Unterhaltsbeiträge zugesprochen werden.
- Im Übrigen gemäss Entscheid"

- 9 -
Prozessuale Anträge des Gesuchsgegners und Berufungsklägers (Urk. 25 S. 4):
"4. Dem Kläger sei für das Berufungsverfahren gegen den Ehe-
schutzentscheid EE210183- L/UB E._____ ./. F._____ die unent-
geltliche Rechtspflege zu gewähren und ihm in der Person des
Unterzeichnenden ein unentgeltlicher Rechtsbeistand zu bestel-
len.
5. Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zuzüglich MWST
zu Lasten der Beklagten."
Prozessuale Anträge der Gesuchstellerin und Berufungsbeklagten (Urk. 33 S. 2):
"1. Der Berufungskläger sei zu verpflichten, der Berufungsbeklagten
für das Berufungsverfahren einen Prozesskostenbeitrag von
einstweilen CHF 2'500.00 (zzgl. 7.7% Mehrwertsteuer) zu bezah-
len.
2. Eventualiter für den Fall, dass der Berufungskläger nicht leis-
tungsfähig ist oder der Prozesskostenbeitrag nicht einbringlich
sein sollte, sei der Berufungsbeklagten für das zweitinstanzliche
Verfahren die unentgeltliche Rechtspflege zu bewilligen und ihr in
der Person der Unterzeichneten eine unentgeltliche Rechtsvertre-
terin zu bestellen."

- 10 -
Erwägungen:
I.
1. Die Parteien sind verheiratet und die Eltern der gemeinsamen Kinder
C._____, geboren am tt.mm 2014, und D._____, geboren am tt.mm 2016. Mit
Eingabe vom 19. Juli 2021 gelangte die Gesuchstellerin und Berufungsbeklagte
(fortan Gesuchstellerin) an die Vorinstanz und ersuchte um Anordnung von Ehe-
schutzmassnahmen (Urk. 1). Mit Datum vom 8. November 2021 erliess die Vorin-
stanz den eingangs wiedergegebenen Entscheid (Urk. 20 = Urk. 26).
2. Mit Eingabe vom 17. Januar 2022 erhob der Gesuchsgegner und Beru-
fungskläger (fortan Gesuchsgegner) innert Frist Berufung, wobei er die oben auf-
geführten Anträge stellte (Urk. 25). In der Folge erklärten sich die Parteien mit der
Durchführung einer Vergleichsverhandlung einverstanden (Urk. 31), worauf mit
Schreiben vom 1. April 2022 zur Vergleichsverhandlung auf den 1. Juni 2022 vor-
geladen wurde (Urk. 32). Vor der Verhandlung reichte die Gesuchstellerin noch
eine Eingabe mit diverse Unterlagen ins Recht (vgl. Urk. 33 und Urk. 35/1-5). Mit
Verfügung vom 17. Mai 2022 wurde der Gesuchstellerin die Berufungsschrift
(Urk. 36) und mit Verfügung vom 24. Mai 2022 dem Gesuchsgegner die Eingabe
der Gesuchstellerin zur Kenntnisnahme zugestellt (Urk. 37).
3. Unter Mitwirkung des Gerichtsschreibers (§ 133 Abs. 2 GOG) schlossen die
Parteien anlässlich der Vergleichsverhandlung vom 1. Juni 2022 die folgende
Vereinbarung (Prot. II S. 4 f.; Urk. 38):
"1. Die Parteien stellen fest, dass der Gesuchsgegner per 1. April 2022 in eine eigene
Wohnung gezogen ist. Damit gilt die Aufteilung der Betreuung von C._____, geb.
tt.mm 2014, und D._____, geb. tt.mm 2016, gemäss Phase III des Urteils des Ein-
zelgerichts im summarischen Verfahren am Bezirksgericht Zürich vom 8. November
2021 (EE210183-L).
2. Die Parteien beantragen dem Gericht die Anordnung einer Mediation zur Verbesse-
rung der Elternzusammenarbeit und der Kommunikation betreffend Kinderbelange.
Die Mediation soll aus mindestens 10 Sitzungen bestehen.

- 11 -
Nach Durchführung von drei Mediationssitzungen und soweit sich die Verhältnisse
bis dahin entspannt haben, installieren die Parteien versuchsweise eine Betreuung
der Kinder durch den Gesuchsgegner jedes zweite Wochenende von Freitag ab
Hort-/Kindergarten-/Schulschluss bis Mittwoch, 12:00 Uhr.
Im Übrigen soll Phase III des Urteils des Bezirksgerichts Zürich vom 8. November
2021, Dispositiv-Ziffer 4, unverändert Geltung haben.
3. Der Gesuchsgegner verpflichtet sich, Kinderunterhaltsbeiträge wie folgt zu bezah-
len, zahlbar an die Gesuchstellerin jeweils im Voraus auf den 1. eines jeden Mo-
nats, zzgl. allfällige Kinder- und Familienzulagen:
Für C._____:
- Fr. 449.80 (davon Fr. 0.– Betreuungsunterhalt) rückwirkend für die
Monate Juni 2021 bis Oktober 2021;
- Fr. 881.– (davon Fr. 0.– Betreuungsunterhalt) rückwirkend für die Monate No-
vember 2021 und Dezember 2021;
- Fr. 1'026.– (davon Fr. 0.– Betreuungsunterhalt) ab Januar 2022 bis März
2022;
- Fr. 875.– (davon Fr. 0.– Betreuungsunterhalt) ab April 2022.
Für D._____:
- Fr. 1'262.70 (davon Fr. 670.90 Betreuungsunterhalt) rückwirkend für die Mo-
nate Juni 2021 bis Oktober 2021;
- Fr. 1'781.– (davon Fr. 916.– Betreuungsunterhalt) rückwirkend für die Monate
November 2021 und Dezember 2021;
- Fr. 1'182.– (davon Fr. 172.– Betreuungsunterhalt) ab Januar 2022 bis März
2022;
- Fr. 875.– (davon Fr. 0.– Betreuungsunterhalt) ab April 2022.
4. Der Gesuchsgegner verpflichtet sich, der Gesuchstellerin persönlich Unterhaltsbei-
träge wie folgt zu bezahlen, zahlbar jeweils im Voraus auf den 1. eines jeden Mo-
nats:
- Fr. 137.60 rückwirkend für die Monate Juni 2021 bis Oktober 2021
- Fr. 64.– rückwirkend für die Monate November bis Dezember 2021
- Fr. 291.– rückwirkend ab 1. Januar 2022 bis zum 31. März 2022
Ab 1. April 2022 können mangels Leistungsfähigkeit keine persönlichen Unterhalts-
beiträge zugesprochen werden.

- 12 -
5. Bei der Festsetzung der Unterhaltsbeiträge wurde von folgenden finanziellen Ver-
hältnissen der Parteien ausgegangen:
Monatliches Nettoerwerbseinkommen, inkl. 13. Monatslohn:
Gesuchstellerin: Fr. 2'229.10 Juni 2021 bis Oktober 2021
Fr. 1'900.– November 2021 bis Dezember 2021
Fr. 2'644.– ab 1. Januar 2022 (60% Arbeitspensum)
Gesuchsgegner: Fr. 5'391.70 Juni 2021 bis Oktober 2021
Fr. 5'674.– ab 1. November 2021 (100% Arbeitspen-
sum)
C._____: Fr. 200.– (Kinderzulage)
D._____: Fr. 200.– (Kinderzulage)
Vermögen:
- Gesuchstellerin: Kein unterhaltsbeeinflussendes Vermögen
- Gesuchsgegner: Kein unterhaltsbeeinflussendes Vermögen
- C._____ & D._____: Kein unterhaltsbeeinflussendes Vermögen
Familienrechtlicher Bedarf:
Gesuchstellerin: Fr. 2'900.– bis 31. Oktober 2021
Fr. 2'816.– ab 1. November 2021 bis 31. März
2022
Fr. 2'816.– ab 1. April 2022
Gesuchsgegner: Fr. 3'004.– bis 31. Oktober 2021
Fr. 2'604.– ab 1. November 2021 bis 31. März
2022
Fr. 3'225.– ab 1. April 2022
C._____: Fr. 781.– bis 31. Oktober 2021
Fr. 1'445.– ab 1. November 2021 bis 31. März
2022
Fr. 1'361.– ab 1. April 2022
D._____: Fr. 923.– bis 31. Oktober 2021
Fr. 1'205.– ab 1. November 2021 bis 31. März
2022
Fr. 1'445.– ab 1. April 2022

- 13 -
6. Aufgrund der durch diesen Vergleich neu vereinbarten Unterhaltsbeiträge hat der
Gesuchsgegner von Juni 2021 bis März 2022 zu hohe Unterhaltszahlungen an die
Gesuchstellerin geleistet. Die Gesuchstellerin verpflichtet sich, dem Gesuchsgeg-
ner hierfür pauschal Fr. 2'500.– zurückzubezahlen.
7. Die Parteien anerkennen die erstinstanzlichen Kosten- und Entschädigungsfolgen.
Sie übernehmen die Kosten für das zweitinstanzliche Verfahren je zur Hälfte und
verzichten gegenseitig auf eine Parteientschädigung."
4. Das Verfahren erweist sich als spruchreif. Die vorinstanzlichen Akten
(Urk. 1-24) wurden beigezogen.
II.
Die Berufung hemmt die Rechtskraft des angefochtenen Entscheids im Um-
fang der Anträge (Art. 315 Abs. 1 ZPO). Vorweg ist daher festzustellen, dass das
vorinstanzliche Urteil in den nicht angefochtenen Dispositiv-Ziffern 1 (Getrenntle-
ben), 2 (Wohnungszuteilung), 3 (alternierende Obhut) und 7 (Abweisung Güter-
trennung) in Rechtskraft erwachsen ist. Weiter wurde der Berufungsantrag Ziffer 1
gegenstandslos, nachdem der Gesuchsgegner per 1. April 2022 in eine eigene
Wohnung zog (vgl. Urk. 38 Ziffer 1).
III.
1. Soweit es Kinderbelange (Betreuungsregelung und Kinderunterhaltsbeiträ-
ge) zu regeln gibt, findet die Offizial- und Untersuchungsmaxime Anwendung
(Art. 296 Abs. 1 ZPO). Daher unterliegt die von den Parteien getroffene Vereinba-
rung im Sinne eines übereinstimmenden Parteiantrages der gerichtlichen Prüfung
und Genehmigung (vgl. ZK-Bräm, Art. 176 ZGB N 18 und N 117). Für die Ge-
nehmigung wird vorausgesetzt, dass mit der Vereinbarung das Kindeswohl ge-
wahrt wird. Soweit keine Kinderbelange betroffen sind (Ehegattenunterhalt), mit-
hin die Dispositionsmaxime zum Tragen kommt, ist die Vereinbarung zu geneh-
migen, sofern sie klar, vollständig und nicht offensichtlich unangemessen ist (vgl.
Art. 279 Abs. 1 ZPO [analog], BGer 5A_1031/2019 vom 26. Juni 2020, E. 2.2
m.w.H.).

- 14 -
2. Die Parteien beantragen in der Vereinbarung vom 1. Juni 2022 die Anord-
nung einer Mediation zur Verbesserung der Elternzusammenarbeit und der Kom-
munikation betreffend Kinderbelange, wobei die Mediation aus mindestens 10 Sit-
zungen bestehen soll (vgl. Urk. 38 Ziffer 2). Die primäre Funktion der Mediation
besteht darin, Konflikte nachhaltig zu lösen und damit auch die Gerichte zu ent-
lasten (Botschaft zur ZPO, BBl 2006, 7335). Im Zusammenhang mit Kinderbelan-
gen kann das Gericht den Parteien die Mediation nicht nur empfehlen
(vgl. Art. 214 Abs. 1 ZPO), sondern sie zu einem Mediationsversuch auffordern
(Art. 297 Abs. 2 ZPO). Gemäss Bundesgericht ist auch die auf Art. 307 Abs. 3
ZGB gestützte behördliche oder gerichtliche Anordnung einer Mediation möglich
(BGE 142 III 197 E. 3.7; BGer 5A_457/2009 vom 9. Dezember 2009, E. 4.3). Im
Unterschied zur Mediation, welche gestützt auf Art. 214 ff. sowie Art. 297 ZPO
während eines laufenden Verfahrens veranlasst werden kann, handelt es sich bei
der gestützt auf Art. 307 Abs. 3 ZGB angeordneten Mediation um eine Kindes-
schutzmassnahme, welche als bzw. mit einem verfahrensabschliessenden Ent-
scheid ergehen kann (BK ZGB-Affolter-Fringeli/Vogel, Art. 307 N 51).
Damit die Betreuungsregelung funktionieren kann, sind die Parteien zum
Wohle der Kinder gehalten, die Kinder nicht in ihre Konflikte hineinzuziehen, eine
sachliche und konstruktive Kommunikation über die Kinderbelange miteinander
aufzubauen, den Kindern die Freiheit zu garantieren, ihre Gefühle für beide El-
ternteile zeigen zu können, und die Kinder beim Aufbau der Beziehung zum ande-
ren Elternteil zu unterstützen. Die Parteien stimmen darin überein, dass eine Me-
diation zwischen den Eltern angezeigt erscheint, und sehen offenbar gewisse De-
fizite in der Elternzusammenarbeit und der Kommunikation. Die Eltern sind daher
aufzufordern, ihre Kontakte konfliktfrei zu gestalten, ein Ziel, dessen Erreichung
mit der Mediation unterstützt werden kann. Vor diesem Hintergrund ist die bean-
tragte Anordnung einer Mediation gestützt auf Art. 307 Abs. 3 ZGB angezeigt.
3. Die in der Vereinbarung vorgesehene Kinderunterhaltsregelung wird den ge-
lebten Betreuungsverhältnissen gerecht (Urk. 38 Ziffer 3). Dabei entspricht die
Regelung den ausgewiesenen und aus den Akten ersichtlichen finanziellen Ver-
hältnissen der Parteien (Urk. 38 Ziffer 5). Seit dem erstinstanzlichen Urteil konnte

- 15 -
der Gesuchsgegner per 1. November 2021 eine neue Arbeitsstelle antreten und
die Gesuchstellerin konnte ihr Pensum per 1. Januar 2022 erhöhen (vgl.
Urk. 29/5; Urk. 33 Rz. 22 und Urk. 35/1-3). Die in der Vereinbarung festgehalte-
nen Einkommen entsprechen diesen neuen Gegebenheiten. Unter Berücksichti-
gung, dass unter geltendem Recht nicht in das Existenzminimum des Unterhalts-
pflichtigen eingegriffen werden darf und dass ein familiärer Überschuss aufzutei-
len ist, erscheinen die anlässlich der Vergleichsverhandlung vereinbarten monatli-
chen Kinderunterhaltsbeiträge als angemessen. Die Einkommen der Parteien er-
möglichen über sämtliche Phasen die Deckung der Bedarfe der Kinder. Die ge-
troffene Unterhaltsregelung liegt damit im Kindeswohl, weshalb sie zu genehmi-
gen ist.
4. Die weiteren in der Vereinbarung vom 1. Juni 2022 (Urk. 38 Ziffern 4, 6
und 7) geregelten Punkte unterliegen der Dispositionsmaxime. Sie sind klar, voll-
ständig und nicht offensichtlich unangemessen, weshalb sie zu genehmigen sind.
IV.
1. Trifft die Rechtsmittelinstanz einen neuen Entscheid, so entscheidet sie
auch über die Prozesskosten des erstinstanzlichen Verfahrens (Art. 318 Abs. 3
ZPO). Die erstinstanzlichen Prozesskosten wurde nicht angefochten (Urk. 25
Rz. 5). Die Höhe der Gerichtsgebühr entspricht den gesetzlichen Vorgaben und
die Parteien anerkannten in der Vereinbarung vom 1. Juni 2022 die vor-
instanzliche Regelung der Kosten- und Entschädigungsfolgen (Urk. 38 Ziff. 7),
weshalb diese zu bestätigen ist.
2. Die Gerichtsgebühr für das Berufungsverfahren ist unter Berücksichtigung
der durchgeführten Vergleichsverhandlung (Prot. II S. 4 f.) sowie der vergleichs-
weisen Erledigung des Verfahrens in Anwendung von § 12 Abs. 1 und Abs. 2 in
Verbindung mit § 2, § 5 Abs. 1, § 6 Abs. 2 lit. b und § 10 Abs. 1 GebV OG auf
Fr. 2'400.– festzusetzen. Sie ist den Parteien vereinbarungsgemäss je zur Hälfte
aufzuerlegen (Urk. 38 Ziff. 7), wobei die Kosten zufolge der den Parteien zu ge-
währenden unentgeltlichen Rechtspflege (vgl. nachfolgend Erw. IV.4.) einstweilen

- 16 -
auf die Gerichtskasse zu nehmen sind. Vorbehalten bleibt die Nachzahlungs-
pflicht gemäss Art. 123 ZPO. Infolge gegenseitigen Verzichts sind für das zweitin-
stanzliche Verfahren keine Parteientschädigungen zuzusprechen (Urk. 38 Ziff. 7).
3. Beide Parteien haben im Berufungsverfahren um Gewährung der unentgelt-
lichen Rechtspflege und Beigabe eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes ersucht
(Urk. 25 S. 4; Urk. 33 S. 2).
Eine Person hat Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege sowie einen un-
entgeltlichen Rechtsbeistand, wenn sie mittellos, ihr Prozessstandpunkt nicht
aussichtslos (Art. 117 lit. a und b ZPO) und sie zur Wahrung ihrer Interessen auf
eine rechtskundige Vertretung angewiesen ist (Art. 118 Abs. 1 lit. c ZPO). Mittel-
losigkeit bzw. Bedürftigkeit ist dann zu bejahen, wenn die gesuchstellende Partei
trotz Ausschöpfung sämtlicher eigener Mittel nicht in der Lage ist, neben dem Le-
bensunterhalt für sich und ihre Familie auch den Prozess zu finanzieren. Sie beur-
teilt sich nach der gesamten wirtschaftlichen Situation des Rechtsuchenden im
Zeitpunkt der Einreichung des Gesuchs (BGE 141 III 369 E. 4.1).
4. Unter Berücksichtigung des Einkommens und des Bedarfs sowie nach Leis-
tung der vereinbarten und gerichtlich genehmigten Unterhaltsbeiträge verbleibt
sowohl auf Seiten des Gesuchsgegners als auch auf Seiten der Gesuchstellerin
nur ein geringer monatlicher Überschuss, welcher nicht ausreicht, um die mut-
masslichen Prozesskosten innert angemessener Frist zu bezahlen (vgl. Urk. 38).
Daneben verfügen die Parteien über kein Vermögen. Sie haben beide als mittel-
los im Sinne von Art. 117 lit. a ZPO zu gelten, weshalb gegenseitig kein Anspruch
auf Zusprechung eines Prozesskostenbeitrages besteht. Da die Standpunkte der
Parteien im Berufungsverfahren auch nicht aussichtslos im Sinne von Art. 117
lit. b ZPO waren, ist ihnen je die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren. Die
Gerichtskosten für das zweitinstanzliche Verfahren sind unter Nachforderungs-
vorbehalt (Art. 123 ZPO) einstweilen auf die Gerichtskasse zu nehmen (vgl. vorne
Erw. IV.2.).

- 17 -
Als rechtsunkundige Parteien waren sowohl die Gesuchstellerin als auch der
Gesuchsgegner im Berufungsverfahren auf anwaltliche Vertretung angewiesen. In
Anwendung von Art. 118 Abs. 1 lit. c ZPO ist daher der Gesuchstellerin Rechts-
anwältin lic. iur. Y._____ und dem Gesuchsgegner Rechtsanwalt Dr. X._____ als
unentgeltliche Rechtsvertretung zu bestellen.
Es wird beschlossen:
1. Es wird vorgemerkt, dass die Dispositiv-Ziffern 1, 2, 3 und 7 des Urteils des
Einzelgerichts im summarischen Verfahren am Bezirksgericht Zürich vom
8. November 2021 in Rechtskraft erwachsen sind.
2. Der Berufungsantrag Ziffer 1 wird als gegenstandslos geworden abge-
schrieben. Damit ist die Dispositiv-Ziffer 4 des Urteils des Einzelgerichts im
summarischen Verfahren am Bezirksgericht Zürich vom 8. November 2021
rechtskräftig.
3. Der Antrag der Gesuchstellerin auf Bezahlung eines Prozesskostenbeitrags
wird abgewiesen.
4. Beiden Parteien wird für das Berufungsverfahren die unentgeltliche Rechts-
pflege gewährt.
5. Der Gesuchstellerin wird in der Person von Rechtsanwältin lic. iur. Y._____
und dem Gesuchsgegner in der Person von Rechtsanwalt Dr. X._____ eine
unentgeltliche Rechtsvertretung bestellt.
6. Schriftliche Mitteilung und Rechtsmittelbelehrung mit nachfolgendem Er-
kenntnis.

- 18 -
Es wird erkannt:
1. Die Dispositiv-Ziffern 5 und 6 des Urteils des Einzelgerichts im summari-
schen Verfahren am Bezirksgericht Zürich vom 8. November 2021 werden
aufgehoben.
2. Die Vereinbarung der Parteien vom 1. Juni 2022 wird genehmigt. Sie lautet
wie folgt:
"1. Die Parteien stellen fest, dass der Gesuchsgegner per 1. April 2022 in eine
eigene Wohnung gezogen ist. Damit gilt die Aufteilung der Betreuung von
C._____, geb. tt.mm 2014, und D._____, geb. tt.mm 2016, gemäss Phase III
des Urteils des Einzelgerichts im summarischen Verfahren am Bezirksgericht
Zürich vom 8. November 2021 (EE210183-L).
2. Die Parteien beantragen dem Gericht die Anordnung einer Mediation zur Ver-
besserung der Elternzusammenarbeit und der Kommunikation betreffend
Kinderbelange. Die Mediation soll aus mindestens 10 Sitzungen bestehen.
Nach Durchführung von drei Mediationssitzungen und soweit sich die Ver-
hältnisse bis dahin entspannt haben, installieren die Parteien versuchsweise
eine Betreuung der Kinder durch den Gesuchsgegner jedes zweite Wochen-
ende von Freitag ab Hort-/Kindergarten-/Schulschluss bis Mittwoch, 12:00
Uhr.
Im Übrigen soll Phase III des Urteils des Bezirksgerichts Zürich vom
8. November 2021, Dispositiv-Ziffer 4, unverändert Geltung haben.
3. Der Gesuchsgegner verpflichtet sich, Kinderunterhaltsbeiträge wie folgt zu
bezahlen, zahlbar an die Gesuchstellerin jeweils im Voraus auf den 1. eines
jeden Monats, zzgl. allfällige Kinder- und Familienzulagen:
Für C._____:
- Fr. 449.80 (davon Fr. 0.– Betreuungsunterhalt) rückwirkend für die
Monate Juni 2021 bis Oktober 2021;
- Fr. 881.– (davon Fr. 0.– Betreuungsunterhalt) rückwirkend für die Mona-
te November 2021 und Dezember 2021;

- 19 -
- Fr. 1'026.– (davon Fr. 0.– Betreuungsunterhalt) ab Januar 2022 bis
März 2022;
- Fr. 875.– (davon Fr. 0.– Betreuungsunterhalt) ab April 2022.
Für D._____:
- Fr. 1'262.70 (davon Fr. 670.90 Betreuungsunterhalt) rückwirkend für die
Monate Juni 2021 bis Oktober 2021;
- Fr. 1'781.– (davon Fr. 916.– Betreuungsunterhalt) rückwirkend für die
Monate November 2021 und Dezember 2021;
- Fr. 1'182.– (davon Fr. 172.– Betreuungsunterhalt) ab Januar 2022 bis
März 2022;
- Fr. 875.– (davon Fr. 0.– Betreuungsunterhalt) ab April 2022.
4. Der Gesuchsgegner verpflichtet sich, der Gesuchstellerin persönlich Unter-
haltsbeiträge wie folgt zu bezahlen, zahlbar jeweils im Voraus auf den 1. ei-
nes jeden Monats:
- Fr. 137.60 rückwirkend für die Monate Juni 2021 bis Oktober 2021
- Fr. 64.– rückwirkend für die Monate November bis Dezember 2021
- Fr. 291.– rückwirkend ab 1. Januar 2022 bis zum 31. März 2022
Ab 1. April 2022 können mangels Leistungsfähigkeit keine persönlichen
Unterhaltsbeiträge zugesprochen werden.
5. Bei der Festsetzung der Unterhaltsbeiträge wurde von folgenden finanziellen
Verhältnissen der Parteien ausgegangen:
Monatliches Nettoerwerbseinkommen, inkl. 13. Monatslohn:
Gesuchstellerin: Fr. 2'229.10 Juni 2021 bis Oktober 2021
Fr. 1'900.– November 2021 bis Dezember 2021
Fr. 2'644.– ab 1. Januar 2022 (60% Arbeitspensum)
Gesuchsgegner: Fr. 5'391.70 Juni 2021 bis Oktober 2021
Fr. 5'674.– ab 1. November 2021 (100% Arbeitspen-
sum)
C._____: Fr. 200.– (Kinderzulage)
D._____: Fr. 200.– (Kinderzulage)
Vermögen:
- Gesuchstellerin: Kein unterhaltsbeeinflussendes Vermögen
- Gesuchsgegner: Kein unterhaltsbeeinflussendes Vermögen

- 20 -
- C._____ & D._____: Kein unterhaltsbeeinflussendes Vermögen
Familienrechtlicher Bedarf:
Gesuchstellerin: Fr. 2'900.– bis 31. Oktober 2021
Fr. 2'816.– ab 1. November 2021 bis 31. März
2022
Fr. 2'816.– ab 1. April 2022
Gesuchsgegner: Fr. 3'004.– bis 31. Oktober 2021
Fr. 2'604.– ab 1. November 2021 bis 31. März
2022
Fr. 3'225.– ab 1. April 2022
C._____: Fr. 781.– bis 31. Oktober 2021
Fr. 1'445.– ab 1. November 2021 bis 31. März
2022
Fr. 1'361.– ab 1. April 2022
D._____: Fr. 923.– bis 31. Oktober 2021
Fr. 1'205.– ab 1. November 2021 bis 31. März
2022
Fr. 1'445.– ab 1. April 2022
6. Aufgrund der durch diesen Vergleich neu vereinbarten Unterhaltsbeiträge hat
der Gesuchsgegner von Juni 2021 bis März 2022 zu hohe Unterhaltszahlun-
gen an die Gesuchstellerin geleistet. Die Gesuchstellerin verpflichtet sich,
dem Gesuchsgegner hierfür pauschal Fr. 2'500.– zurückzubezahlen.
7. Die Parteien anerkennen die erstinstanzlichen Kosten- und Entschädigungs-
folgen. Sie übernehmen die Kosten für das zweitinstanzliche Verfahren je zur
Hälfte und verzichten gegenseitig auf eine Parteientschädigung."
3. Die Parteien werden im Sinne einer Kindesschutzmassnahme angewiesen,
eine Mediation von mindestens 10 Sitzungen aufzunehmen, mit dem Ziel,
die Elternzusammenarbeit und die Kommunikation betreffend Kinderbelange
zu verbessern.
4. Das erstinstanzliche Kosten- und Entschädigungsdispositiv (Dispositiv-
Ziffern 8 bis 10) wird bestätigt.

- 21 -
5. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr wird auf Fr. 2'400.– festgesetzt.
6. Die Gerichtskosten für das zweitinstanzliche Verfahren werden den Parteien
je zur Hälfte auferlegt, jedoch zufolge der beiden Parteien gewährten unent-
geltlichen Rechtspflege einstweilen auf die Gerichtskasse genommen. Die
Nachzahlungspflicht gemäss Art. 123 ZPO bleibt vorbehalten.
7. Für das zweitinstanzliche Verfahren werden keine Parteientschädigungen
zugesprochen.
8. Schriftliche Mitteilung an die Parteien sowie an die Vorinstanz, je gegen Em-
pfangsschein.
Nach unbenutztem Ablauf der Rechtsmittelfrist gehen die erstinstanzlichen
Akten an die Vorinstanz zurück.
9. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert
30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht,
1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be-
schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder
Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42
des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).
Dies ist ein Entscheid über vorsorgliche Massnahmen im Sinne von Art. 90 BGG und
Art. 98 BGG.
Es handelt sich um eine nicht vermögensrechtliche Angelegenheit.
Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.
Hinsichtlich des Fristenlaufs gelten die Art. 44 ff. BGG.
Zürich, 22. Juni 2022
Obergericht des Kantons Zürich
I. Zivilkammer
Der Gerichtsschreiber:
MLaw R. Meli

- 22 -
versandt am:
ip