zh_obergericht · PA140035 · 2014-09-08 · de
fürsorgerische Unterbringung


Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: PA140035-O/U
Mitwirkend: Oberrichter lic. iur. P. Diggelmann, Vorsitzender, Oberrichterin
lic. iur. E. Lichti Aschwanden und Ersatzrichter lic. iur. H. Meister
sowie Gerichtsschreiber lic. iur. M. Hinden.
Urteil vom 8. September 2014
in Sachen
A.______, verbeiständet durch B._____,
Beschwerdeführer,
sowie
Pflegezentrum C._____,
Verfahrensbeteiligter,
betreffend
fürsorgerische Unterbringung
Beschwerde gegen eine Verfügung des Einzelgerichtes (10. Abteilung) des Be-
zirksgerichtes Zürich vom 19. August 2014 (FF140220)

- 2 -
Erwägungen:
1.
Mit Beschluss vom 20. März 2014 ordnete die Kindes- und Erwachsenenschutz-
behörde (KESB) Zürich die fürsorgerische Unterbringung des Beschwerdeführers
an (act. 3). Dagegen erhob der Beschwerdeführer am 18. August 2014 beim Be-
zirksgericht Zürich Beschwerde. Die Vorinstanz trat mit Verfügung vom 19. Au-
gust 2014 auf die Beschwerde nicht ein. Sie begründete dies damit, dass die Be-
schwerdefrist von 10 Tagen nicht gewahrt worden sei (act. 4 = act. 8). Gegen die
Verfügung vom 19. August 2014 erhob der Beschwerdeführer mit Eingabe vom
26. August 2014 (Datum Poststempel) rechtzeitig Beschwerde (act. 9). Zudem
reichte er ein an das Bezirksgericht Zürich gerichtetes Entlassungsgesuch ein
(act. 10).
2.
Der Beschwerdeführer setzt sich mit der Begründung des vorinstanzlichen Ent-
scheides nicht auseinander und zeigt nicht auf, inwiefern die Begründung falsch
sein soll. Die Beschwerde gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der fürsorgeri-
schen Unterbringung muss indes nicht begründet werden (Art. 450e Abs. 1 ZGB),
weshalb aufgrund der Akten zu entscheiden ist.
Mit Ablauf der Beschwerdefrist ist der Entscheid der KESB vom 20. März 2014
rechtskräftig geworden ist. Die Vorinstanz ist deshalb zu Recht auf die Beschwer-
de vom 18. August 2014 wegen Verspätung nicht eingetreten. Die gegen den
vorinstanzlichen Entscheid erhobene Beschwerde ist deshalb abzuweisen.

- 3 -
Abgesehen davon, dass es dem Beschwerdeführer frei steht, bei der Psychiatri-
schen Universitätsklinik (PUK) ein Entlassungsgesuch zu stellen, ist zu bemerken,
dass die KESB vor Ablauf von sechs Monaten (gerechnet ab der Unterbringung)
prüfen wird, ob die Voraussetzungen für die fürsorgerische Unterbringung noch
erfüllt sind. Sollte sie dies bejahen, kann der entsprechende Entscheid wiederum
angefochten werden.
3.
Umständehalber ist auf die Erhebung einer Entscheidgebühr zu verzichten.
Es wird erkannt:
1. Die Beschwerde wird abgewiesen.
2. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr fällt ausser Ansatz.
3. Schriftliche Mitteilung an den Beschwerdeführer, an den Beistand B._____,
an die Psychiatrische Universitätsklinik Zürich, an das verfahrensbeteiligte
Pflegezentrum C._____ sowie an das Bezirksgericht Zürich, je gegen Emp-
fangsschein.
Die erstinstanzlichen Akten gehen nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmit-
telfrist an die Vorinstanz zurück.
4. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert
30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht,
1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be-
schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder
Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42
des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).

- 4 -
Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG.
Es handelt sich um eine nicht vermögensrechtliche Angelegenheit.
Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.
Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Der Gerichtsschreiber:
lic.iur. M. Hinden
versandt am: