zh_obergericht · PA160036 · 2016-12-01 · de
Fürsorgerische Unterbringung


Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: PA160036-O/U
Mitwirkend: Oberrichter lic. iur. P. Diggelmann, Vorsitzender, Ersatzrichterin
Prof. Dr. I. Jent-Sørensen und Ersatzrichter lic. iur. A. Huizinga so-
wie Gerichtsschreiber lic. iur. T. Engler
Urteil vom 1. Dezember 2016
in Sachen
A._____,
Beschwerdeführer,
sowie
Psychiatrische Universitätsklinik Zürich,
Verfahrensbeteiligte,
betreffend
fürsorgerische Unterbringung
Beschwerde gegen eine Verfügung des Einzelgerichtes (10. Abteilung) des Be-
zirksgerichtes Zürich vom 28. November 2016 (FF160237)

- 2 -
Erwägungen:
1. Der Beschwerdeführer A._____ gelangte mit Eingabe vom 30. November
2016 an das Obergericht und ersucht um Entlassung aus der fürsorgerischen Un-
terbringung in der Psychiatrischen Universitätsklinik Zürich (act. 2). Er legte seiner
Beschwerde ein Schreiben der Klinikleitung vom 28. November 2016 bei, mit wel-
chem die Klinik seine Entlassung abgelehnt hatte (act. 4).
2. Das Einzelgericht des Bezirksgerichts Zürich trat mit Verfügung vom 28. No-
vember 2016 auf ein Entlassungsgesuch des Beschwerdeführers nicht ein, in der
Erwägung, er habe sein Begehren mehr als 10 Tage nach der Einweisung gestellt
und habe deshalb zunächst die Klinik um Entlassung zu ersuchen (act. 3).
3. Der Beschwerdeführer wendet sich mit seiner Eingabe (auch) gegen die
Verfügung des Einzelgerichts vom 28. November 2016. Daher ist die Eingabe als
Beschwerde gegen diesen Entscheid zu behandeln.
Das Einzelgericht hat korrekt darauf hingewiesen, dass die Anrufung des Gerichts
nach Art. 439 Abs. 2 ZGB innert 10 Tagen zu erfolgen hat und ein Betroffener
deshalb nach erfolgter Einweisung nur innert 10 Tagen direkt das Gericht anrufen
kann (vgl. act. 3). Der Beschwerdeführer äussert sich nicht zur Feststellung des
Einzelgerichts, wonach er sich seit dem 3. November 2016 in der Klinik befinde.
Daher ist mit dem Einzelgericht davon auszugehen, dass am 21. November 2016,
als der Beschwerdeführer an das Einzelgericht gelangte, mehr als 10 Tage seit
der Einweisung verstrichen waren. Das Einzelgericht ist danach zu Recht nicht
auf die Beschwerde des Beschwerdeführers eingetreten. Das führt zur Abweisung
der Beschwerde an das Obergericht.
4. Die Eingabe des Beschwerdeführers ist an das Einzelgericht zu überweisen,
welches die Eingabe als Begehren um gerichtliche Beurteilung des Entscheids
der Klinikleitung vom 28. November 2016 behandeln wird (Art. 439 Abs. 1 Ziff. 3
ZGB). Von den act. 2 und 4 bleiben Kopien in den obergerichtlichen Akten.
5. Umständehalber sind keine Kosten zu erheben.

- 3 -
Es wird erkannt:
1. Die Beschwerde wird abgewiesen.
2. Die Eingabe des Beschwerdeführers vom 30. November 2016 wird zur wei-
teren Behandlung im Sinne der Erwägungen an das Einzelgericht des Be-
zirksgerichts Zürich, 10. Abteilung, überwiesen.
3. Für diesen Entscheid werden keine Kosten erhoben.
4. Schriftliche Mitteilung je gegen Empfangsschein an den Beschwerdeführer,
an den Beistand B._____, an die verfahrensbeteiligte Klinik und an das Ein-
zelgericht des Bezirksgerichts Zürich, 10. Abteilung, an letzteres unter Bei-
lage der Originale von act. 2 und act. 4.
5. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert
30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht,
1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be-
schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder
Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42
des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).
Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG.
Es handelt sich um eine nicht vermögensrechtliche Angelegenheit.
Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.
Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Der Gerichtsschreiber:
lic. iur. T. Engler
versandt am:
1. Dezember 2016