zh_handelsgericht · HE240151 · 2024-09-30 · de
Bauhandwerkerpfandrecht


Handelsgericht des Kantons Zürich
Einzelgericht
Geschäfts-Nr.: HE240151-O U/pz
Mitwirkend: Oberrichterin Dr. Claudia Bühler, Präsidentin, sowie
Gerichtsschreiber Alain Rutschmann
Urteil vom 30. September 2024
in Sachen
A._____ GmbH,
Gesuchstellerin
vertreten durch Rechtsanwältin lic. iur. X._____
gegen
B._____ AG,
Gesuchsgegnerin
betreffend Bauhandwerkerpfandrecht

- 2 -
Rechtsbegehren:
(act. 1 S. 2)
"1. Das Grundbuchamt Zürich-C._____ sei im Sinne von Art. 961
ZGB, sofort und ohne Anhörung der Gegenpartei, einstweilen an-
zuweisen, zugunsten der Gesuchstellerin und zulasten des Grund-
stücks der Gesuchsgegnerin, Liegenschaft Kat. Nr. 1, Plan 2,
C._____, GBBl. 3, D._____-strasse 4, … Zürich, zugunsten der
Gesuchstellerin ein Pfandrecht für eine Pfandsumme von
CHF 194'735.80, nebst 5% Zins seit dem 05.06.2024 vorläufig als
Vormerkung einzutragen.
2. Das Grundbuchamt Zürich-C._____ sei mit superprovisorischer
Verfügung und damit ohne Anhörung der Gegenpartei im Sinne
von Art. 265 Abs. 1 ZPO anzuweisen, das in Ziffer 1 beantragte
Bauhandwerkerpfandrecht sofort im Grundbuch vorzumerken.
3. Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten der Gesuchs-
gegnerin."
Das Einzelgericht zieht in Erwägung:
1. Mit Eingabe vom 3. September 2024 (Datum Poststempel) stellte die Gesuch-
stellerin beim Einzelgericht des Handelsgerichts das vorstehend aufgeführte Be-
gehren (act. 1; act. 2; act. 3/2-13). Mit Verfügung vom 4. September 2024 wurde
das Grundbuchamt Zürich-C._____ angewiesen, das beantragte Pfandrecht zu-
gunsten der Gesuchstellerin vorläufig im Grundbuch einzutragen. Zudem wurde der
Gesuchsgegnerin Frist angesetzt, um zum Begehren Stellung zu nehmen (act. 4).
Mit Eingabe vom 25. September 2024 teilte die Gesuchsgegnerin innert Frist mit,
dass sie sich nicht gegen die vorsorgliche Eintragung des Bauhandwerkerpfand-
rechts wehre, sie sich aber einer Klage um definitive Eintragung mit Nachdruck
widersetzen werde (act. 8).
2.1 Gemäss Art. 837 Abs. 1 Ziff. 3 ZGB besteht ein Anspruch auf Errichtung eines
gesetzlichen Grundpfandrechts für die Forderungen der Handwerker oder Unter-
nehmer, die auf einem Grundstück zu Bauten oder anderen Werken, zu Abbruch-
arbeiten, zum Gerüstbau, zur Baugrubensicherung oder dergleichen Material und
Arbeit oder Arbeit allein geliefert haben. Der Anspruch auf Errichtung eines Bau-
handwerkerpfandrechts richtet sich gegen den jeweiligen Eigentümer des Grund-
stücks, auch wenn die Leistungen nicht in seinem Auftrag erbracht worden sind.

- 3 -
Die Eintragung ins Grundbuch hat bis spätestens vier Monate nach der Vollendung
der Arbeiten zu erfolgen und kann nicht verlangt werden, wenn der Eigentümer für
die angemeldete Forderung hinreichende Sicherheit leistet (Art. 839 Abs. 2 und 3
ZGB).
2.2 Geht es lediglich um die vorläufige Eintragung des Pfandrechts, so muss die
Gesuchstellerin ihr Begehren nur glaubhaft machen. An die Glaubhaftmachung
sind nach konstanter Lehre und Praxis keine strengen Anforderungen zu stellen:
Die vorläufige Eintragung eines gesetzlichen Pfandrechts darf nur dann verweigert
werden, wenn der Bestand des Pfandrechts ausgeschlossen oder höchst unwahr-
scheinlich ist. Im Zweifelsfall ist die vorläufige Eintragung zu bewilligen und die Ent-
scheidung über Bestand und Umfang des Pfandrechts dem ordentlichen Gericht
vorzubehalten. Dies gilt insbesondere bei unklarer oder unsicherer Rechtslage
(BGE 86 I 270; BGE 102 Ia 86; BGE 112 Ib 484; Entscheid des Obergerichts ZH
vom 14. Februar 1980, ZR 79 Nr. 80, E. 1; SCHUMACHER/REY, Das Bauhandwerker-
pfandrecht, 4. Aufl. Zürich 2022, N 1530 ff.; ZOBL, das Bauhandwerkerpfandrecht
de lege lata und de lege ferenda, ZSR 101 [1982] II Halbband, S. 158).
3.1 Die Gesuchstellerin bringt zur Begründung ihres Gesuchs vor, dass sie von
der Gesuchsgegnerin als Generalunternehmerin mit dem Umbau von zehn Woh-
nungen auf der streitgegenständlichen, im Eigentum der Gesuchsgegnerin stehen-
den Liegenschaft beauftragt worden sei. Die Gesuchstellerin habe mit Schreiben
vom 4. Oktober 2023 die Fertigstellung des Innenausbaus von zwei Wohnungen
im zweiten Obergeschoss und mit Schreiben vom 23. Oktober 2023 die Erweite-
rung des Auftrags auf die übrigen acht Wohnungen für CHF 35'000.– pro Wohnung
sowie einen Zuschlag von CHF 35'000.– für die beiden Maisonettwohnungen be-
stätigt. Das Auftragsvolumen habe damit CHF 385'000.– zuzüglich Aufwand und
Auslagen gemäss Preisliste vom 4. Oktober 2023 betragen. Zudem habe ihr die
Gesuchsgegnerin während der Arbeitsausführung Zusatzaufträge an der streitge-
genständlichen Liegenschaft über total CHF 127'713.80 erteilt. Diese seien von der
Gesuchstellerin laufend ausgeführt worden. Mit Schreiben vom 5. Juni 2024 habe
die Gesuchstellerin ihre Arbeiten im Betrag von insgesamt CHF 638'641.30 (inkl.
8.1 % MwSt.) der Gesuchsgegnerin in Rechnung gestellt. Abzüglich der acht Akon-

- 4 -
tozahlungen durch die Gesuchsgegnerin über total CHF 443'905.50 (inkl. MwSt.)
ergebe sich eine ausstehende Forderung über CHF 194'735.80 (act. 1 II. Ziff. 3, III.
Ziff. 1 f. und 4). Diese Ausführungen blieben unbestritten. Damit ist glaubhaft, dass
die Gesuchstellerin auf dem Grundstück der Gesuchsgegnerin pfandgeschützte Ar-
beiten ausgeführt hat. Gestützt auf die glaubhaften Ausführungen der Gesuchstel-
lerin resultiert – unter Berücksichtigung der geleisteten Akontozahlungen – eine of-
fene (pfandberechtigte) Forderung der Gesuchstellerin von CHF 194'735.80 (inkl.
MwSt.) nebst Verzugszins zu 5 % seit 5. Juni 2024.
3.2 Zur Wahrung der Eintragungsfrist führt die Gesuchstellerin aus, dass in ihrem
Auftrag am 3. Juni 2024 auf allen Etagen der streitgegenständlichen Liegenschaft
die Verteildosen-Abdeckungen ersetzt, Halterungen erstellt und angepasst sowie
im Keller Gerümpel und Material sortiert und entsorgt worden seien. Am 4. Juni
2024, an dem wiederum Gerümpel und Material aus dem Keller sortiert und ent-
sorgt worden sei, habe die Gesuchstellerin ihre Arbeit eingestellt, weil die Gesuchs-
gegnerin die (neunte) Akontorechnung vom 6. Mai 2024 in Höhe von CHF 67'022.–
trotz gegenteiliger Versprechen nicht bezahlt habe (act. 1 II. Ziff. 4, III. Ziff. 3). Auch
dies blieb unbestritten. Es ist daher glaubhaft, dass die Eintragungsfrist mit der am
4. September 2024 erfolgten Eintragung im Grundbuch gewahrt ist.
3.3 Nach dem Gesagten ist die superprovisorische Eintragung des Pfandrechts
auf dem Grundstück der Gesuchsgegnerin zu bestätigen.
4. Der Gesuchstellerin ist sodann Frist anzusetzen, um Klage auf definitive Ein-
tragung der Pfandrechte gegen die Gesuchsgegnerin anzuheben. Die Prosequie-
rungsfrist ist praxisgemäss auf 60 Tage festzulegen, allfällige Gerichtsferien sind
nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung nicht zu berücksichtigen (BGE 143
III 554 E. 2.5.2). Eine Verlängerung dieser Frist ist möglich, bedarf aber eines ge-
sonderten und begründeten Gesuchs (Art. 144 Abs. 2 ZPO); dieses würde in einem
kostenpflichtigen Nachverfahren behandelt. Als zureichende Gründe für eine Fris-
terstreckung gemäss Art. 144 Abs. 2 ZPO werden nur entweder die Zustimmung
der Gegenpartei oder von der Partei nicht vorhersehbare oder nicht beeinflussbare
Hinderungsgründe anerkannt.

- 5 -
5.1 Die Höhe der Gerichtsgebühr wird nach der Gebührenverordnung des Ober-
gerichts bestimmt (Art. 96 ZPO i.V.m. § 199 Abs. 1 GOG) und richtet sich in erster
Linie nach dem Streitwert bzw. nach dem tatsächlichen Streitinteresse (§ 2 Abs. 1
lit. a GebV OG). Beim vorliegenden Streitwert von CHF 194'735.80 ist die Gerichts-
gebühr in Anwendung von § 4 Abs. 1 und 2 sowie § 8 Abs. 1 GebV OG auf
CHF 5'500.– festzusetzen. Allfällige weitere Kosten (insbesondere die Rechnung
des Grundbuchamtes) sind vorbehalten.
5.2 Über den Pfandanspruch der Gesuchstellerin ist noch nicht definitiv entschie-
den. Es wird im ordentlichen Verfahren festzustellen sein, ob die Gesuchstellerin
endgültig obsiegt. Daher rechtfertigt es sich, im vorliegenden Verfahren lediglich
eine einstweilige Kostenregelung zu treffen. Gemäss Praxis des Einzelgerichts des
Handelsgerichts des Kantons Zürich sind die Gerichtskosten im Verfahren betref-
fend die vorläufige Eintragung des Pfandrechts von der Gesuchstellerin zu bezie-
hen, wobei der endgültige Entscheid des Gerichts im ordentlichen Verfahren vor-
behalten bleibt.
5.3 Auch der Entscheid betreffend die Entschädigungsfolgen ist dem ordentlichen
Verfahren vorbehalten. Für den Fall, dass die Gesuchstellerin ihren Anspruch je-
doch nicht prosequieren sollte, ist der Gesuchsgegnerin mangels Antrag keine Par-
teientschädigung zuzusprechen.
Das Einzelgericht erkennt:
1. Die einstweilige Anweisung an das Grundbuchamt Zürich-C._____ wird be-
stätigt als vorläufige Eintragung im Sinne von Art. 961 ZGB mit Wirkung ab
vorläufiger Eintragung gemäss Verfügung vom 4. September 2024 bis zur
rechtskräftigen Erledigung des gemäss Dispositiv-Ziffer 3 einzuleitenden Pro-
zesses
auf Liegenschaft Kat. Nr. 1, Plan 2, C._____, GBBl. 3, D._____-strasse 4, …
Zürich,
für eine Pfandsumme von CHF 194'735.80 nebst Zins zu 5 % seit 5. Juni
2024.

- 6 -
2. Der Gesuchstellerin wird eine Frist bis 2. Dezember 2024 angesetzt, um eine
Klage auf definitive Eintragung des Pfandrechts gegen die Gesuchsgegnerin
anzuheben. Bei Säumnis kann die Gesuchsgegnerin den vorläufigen Eintrag
(Dispositiv-Ziffer 1) löschen lassen.
3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt au CHF 5'500.–. Weitere Kosten (insbe-
sondere Rechnung des Grundbuchamtes) bleiben vorbehalten.
4. Die Kosten gemäss Dispositiv-Ziffer 3 werden vollumfänglich von der Gesuch-
stellerin bezogen. Der endgültige Entscheid des Gerichts im nachfolgenden
ordentlichen Verfahren bleibt vorbehalten. Für den Fall, dass die Gesuchstel-
lerin innert Frist gemäss Dispositiv-Ziffer 2 die Klage nicht anhängig macht,
werden ihr die Kosten definitiv auferlegt.
5. Die Regelung der Entschädigungsfolgen wird dem Gericht im nachfolgenden
ordentlichen Verfahren vorbehalten. Für den Fall, dass die Gesuchstellerin
innert Frist gemäss Dispositiv-Ziffer 2 die Klage nicht anhängig macht, wird
der Gesuchsgegnerin keine Parteientschädigung zugesprochen.
6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an die Gesuchstellerin unter Beilage
eines Doppels von act. 8, sowie an das Grundbuchamt Zürich-C._____.
7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von
30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000
Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde
richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (sub-
sidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bun-
desgesetzes über das Bundesgericht (BGG).
Der Streitwert beträgt CHF 194'735.80.
Die gesetzlichen Fristenstillstände gelten nicht (Art. 46 Abs. 2 BGG).

- 7 -
Zürich, 30. September 2024
Handelsgericht des Kantons Zürich
Einzelgericht
Der Gerichtsschreiber:
Alain Rutschmann