zh_handelsgericht · HE190073 · 2019-05-23 · de
Organisationsmangel


Handelsgericht des Kantons Zürich
Einzelgericht
Geschäfts-Nr.: HE190073-O U/mk
Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber
Dr. Benjamin Büchler
Urteil vom 23. Mai 2019
in Sachen
Handelsregisteramt des Kantons Zürich,
Kläger
gegen
A._____ GmbH,
Beklagte
betreffend Organisationsmangel

- 2 -
Rechtsbegehren:
(act. 1)
"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi-
sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu
ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einzelrichter zieht in Erwägung:
1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor.
Sie verfügt seit November 2018 über keine eingetragene vertretungsberechtigte
Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 814 Abs. 3 und Abs. 6 OR).
2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde
der Beklagten am 20. Februar 2019 Frist zur Behebung des Mangels angesetzt
(act. 3). Die Frist verstrich ungenutzt. Am 11. April 2019 schrieb die Gesellschaf-
terin und Geschäftsführerin der Beklagten aus Holland (act. 7). Sie ersuchte um
Fristerstreckung bis 15. Mai 2019 und um Zustellung der Korrespondenz nach
Holland. Das Gericht sandte der Gesellschafterin am 11. April 2019 ein Mail, in
welchem Folgendes festgehalten wurde (act. 8): Die Zustellungsform werde nur
entgegenkommenderweise gewählt, sie sei grundsätzlich nicht zulässig. Sollte die
Gesellschafterin ein Mail schicken, würde es nicht beachtet. Wer in der Schweiz
prozessiere, müsse in der Schweiz über eine Zustelladresse verfügen.
Zustellungen in die Niederlande kämen nicht in Frage, auch keine Telefonate. Die
Gesellschafterin und Geschäftsführerin habe Pflichten, welchen sie bisher nicht
nachgekommen sei. Entgegenkommenderweise werde die Frist wiederherstellend
letztmals bis 15. Mai 2019 erstreckt.
3. Unter dem 5. Mai 2019 ersuchte die Gesellschafterin um Zustellung der
Akten (act. 10). Eine Schweizer Zustelladresse wurde nicht genannt. Dem
Ansinnen kann nicht gefolgt werden, zumal die prozesseinleitende Verfügung
(act. 3) mit einem Doppel von act. 1 der Beklagten zugestellt worden war
(act. 4/2).

- 3 -
4. Auch die erstreckte Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die
Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs
anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).
5. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig
(Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes-
sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit-
wert übersteigt CHF 30'000.00.
Der Einzelrichter erkennt:
1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über
den Konkurs angeordnet.
2. Das Konkursamt Aussersihl - Zürich wird mit dem Vollzug beauftragt.
3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.
4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.
5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von
CHF 300.00 zu bezahlen.
6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte zusätzlich durch
Publikation im Schweizerischen Handelsamtsblatt) sowie nach Eintritt der
Rechtskraft an das Betreibungsamt Zürich 5 und unter Beilage der Einleger-
akten des Klägers an das Konkursamt Aussersihl - Zürich.
Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls
es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie
sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie-
deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.
7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb
von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht,
1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be-

- 4 -
schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder
Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42
und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit-
wert übersteigt CHF 30'000.00.
Zürich, 23. Mai 2019
Handelsgericht des Kantons Zürich
Einzelgericht
Gerichtsschreiber:
Dr. Benjamin Büchler