zh_gerichte · PS130046 · 2013-03-14 · de

Konkurseröffnung Beschwerde gegen ein Urteil des Konkursgerichtes des Bezirksgerichtes Zürich vom 14. März 2013 (EK130248)

Obergericht des Kantons Zürich 
II. Zivilkammer 
 
 
Geschäfts-Nr.: PS130046-O/U 
 
Mitwirkend: Oberrichterin lic. iur. A. Katzenstein, Vorsitzende, Oberrichter lic. iur. 
P. Diggelmann und Oberrichterin Dr. L. Hunziker Schnider sowie 
Gerichtsschreiberin lic. iur. K. Graf. 
Urteil vom 10. April 2013 
in Sachen 
 
A._____, 
Schuldner und Beschwerdeführer, 
 
gegen 
 
B._____ AG, 
Gläubigerin und Beschwerdegegnerin, 
 
vertreten durch B._____ AG, Inkasso, 
 
betreffend Konkurseröffnung 
Beschwerde gegen ein Urteil des Konkursgerichtes des Bezirksgerichtes Zürich 
vom 14. März 2013 (EK130248) 


- 2 - 
Erwägungen: 
1. 
Das Konkursgericht des Bezirksgerichts Zürich eröffnete mit Urteil vom 
14. März 2013 über den Beschwerdeführer den Konkurs (act. 3). Mit Beschwerde 
vom 29. März 2013 beantragte der Beschwerdeführer innert Frist die Aufhebung 
des Konkurses zufolge Tilgung der Konkursforderung vor Eröffnung des Konkur-
ses und stellte sinngemäss ein Gesuch um Erteilung der aufschiebenden Wirkung 
(act. 2). Diesem Gesuch wurde mit Präsidialverfügung vom 2. April 2013 entspro-
chen (act. 11). Gleichzeitig wurde dem Beschwerdeführer Frist zur Leistung eines 
Kostenvorschusses für das Beschwerdeverfahren angesetzt. Dieser wurde recht-
zeitig geleistet (act. 14). 
2. 
Die Beschwerde ist innert einer Frist von 10 Tagen einzureichen und 
abschliessend zu begründen (Art. 321 Abs. 1 und 2 ZPO). Im Beschwerdeverfah-
ren können neue Tatsachen geltend gemacht werden, wenn sie vor dem erstin-
stanzlichen angefochtenen Entscheid entstanden sind (Art. 174 Abs. 1 SchKG). 
Dazu gehört insbesondere, dass die Forderung der Gläubigerin schon vor der 
Konkurseröffnung nebst Zinsen und Kosten bezahlt wurde, was nach Art. 172 
Ziff. 3 SchKG zur Abweisung des Konkursbegehrens geführt hätte, wenn es dem 
Konkursgericht bekannt gewesen wäre. Tilgung gemäss Art. 172 Ziff. 3 SchKG 
bedeutet neben der Zahlung der Schuld und der Zinsen auch die Begleichung 
sämtlicher Kosten. Beruft sich der Betriebene erst nach Eröffnung des Konkurses 
auf Tilgung, muss er nachweisen, dass er neben den Kosten des Konkursgerichts 
und einer allfälligen Prozessentschädigung an die Gläubigerin im Konkurseröff-
nungsverfahren insbesondere auch die Kosten des Konkursamtes bezahlt oder 
sicher gestellt hat (ZR 110 Nr. 79). Wird der Konkurs gestützt auf Art. 174 Abs. 1 
SchKG aufgehoben, also insbesondere wegen eines Verfahrensmangels, oder 
weil der Schuldner (wie hier) neu vorträgt, dass die Schuld bereits vor der Kon-
kurseröffnung getilgt worden sei, so wird nach ständiger Praxis der Kammer von 
der Prüfung der Zahlungsfähigkeit abgesehen (KuKo SchKG-DIGGELMANN/MÜL-
LER, Art. 174 N 7 und 12). 


- 3 - 
3. 
Die Forderung der Beschwerdegegnerin wurde vom Beschwerdeführer 
einschliesslich Zinsen und Betreibungskosten mit Zahlung an das Betreibungsamt 
D._____ am 22. Februar 2013, mithin vor Konkurseröffnung am 14. März 2013, 
bezahlt (act. 3, 6/5 = act. 10). Die Gerichtsgebühr des Konkursgerichts wurde auf 
Fr. 400.– festgesetzt (act. 3). Diese sowie die konkursamtlichen Kosten wurden 
ferner mit der Zahlung von Fr. 1'000.– beim Konkursamt C._____ sichergestellt 
(act. 13). Der über den Beschwerdeführer eröffnete Konkurs ist daher aufzuhe-
ben. 
4. 
Die Kosten beider Instanzen hat der Beschwerdeführer zu tragen, da er 
durch die verspätete Zahlung die Verfahren überhaupt erst veranlasst hat. Die 
zweitinstanzliche Gerichtsgebühr ist auf Fr. 750.– festzulegen und aus dem vom 
Beschwerdeführer geleisteten Vorschuss zu beziehen. 
Es wird erkannt: 
1. 
In Gutheissung der Beschwerde wird das Urteil des Konkursgerichtes des 
Bezirksgerichtes Zürich vom 14. März 2013, mit dem über den Beschwerde-
führer der Konkurs eröffnet wurde, aufgehoben. 
2. 
Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr wird auf Fr. 750.– festgesetzt, dem 
Beschwerdeführer auferlegt und mit dem von ihm geleisteten Barvorschuss 
verrechnet. Auch die von der Beschwerdegegnerin bezogene erstinstanzli-
che Entscheidgebühr wird dem Beschwerdeführer auferlegt. 
3. 
Das Konkursamt C._____ wird angewiesen, von dem bei ihm einbezahlten 
Totalbetrag von Fr. 2'400.– (Fr. 1'000.– Zahlung des Beschwerdeführers so-
wie Fr. 1'400.– Rest des von der Beschwerdegegnerin dem Konkursgericht 
geleisteten Barvorschusses) der Beschwerdegegnerin Fr. 1'800.– und dem 
Beschwerdeführer einen nach Abzug seiner Kosten allfällig verbleibenden 
Restbetrag auszuzahlen. 


- 4 - 
4. 
Schriftliche Mitteilung an die Parteien, sowie an das Konkursgericht des Be-
zirksgerichtes Zürich (unter Rücksendung der erstinstanzlichen Akten) und 
das Konkursamt C._____, ferner mit besonderer Anzeige an das Handelsre-
gisteramt des Kantons Zürich und an das Betreibungsamt D._____, je gegen 
Empfangsschein. 
5. 
Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert 
30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 
1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be-
schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder 
Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 
des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). 
Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG. 
Es handelt sich um einen Entscheid des Konkurs- oder Nachlassrichters oder der 
Konkurs- oder Nachlassrichterin im Sinne von Art. 74 Abs. 2 lit. d BGG. 
Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung. 
 
Obergericht des Kantons Zürich 
II. Zivilkammer 
Die Gerichtsschreiberin: 
 
 
 
lic. iur. K. Graf 
 
versandt am: