zh_bezirksgericht_zuerich · GG250103 · 2025-06-23 · de
Diebstahl etc. + Widerruf


Bezirksgericht Zürich
10. Abteilung - Einzelgericht
Geschäfts-Nr.: GG250103-L/U
Mitwirkend: Bezirksrichter lic. iur. B. Häusermann
Gerichtsschreiber MLaw L. Neri
Urteil vom 23. Juni 2025
(summarisch begründete Ausfertigung)
in Sachen
Staatsanwaltschaft Zürich-Sihl,
Anklägerin
gegen
A._____,
Beschuldigter
amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt Dr. iur. X._____,
betreffend Diebstahl etc. + Widerruf
Privatkläger
1. B._____ AG,
2. C._____ GmbH,

- 2 -
Anklage:
(act. D1/15)
Die Anklageschrift im abgekürzten Verfahren der Staatsanwaltschaft
Zürich-Sihl vom 20. Mai 2025 ist diesem Urteil beigeheftet.
An der Hauptverhandlung anwesende Parteien:
(Prot. 5 ff.)
Der Beschuldigte A._____ persönlich in Begleitung seines amtlichen
Verteidigers Rechtsanwalt Dr. iur. X._____ sowie der Beschuldigte
D._____ (GG250102-L) in Begleitung seines amtlichen Verteidigers
Rechtsanwalt lic. iur. Y._____.
Anträge der Anklagebehörde:
(act. D1/15 S. 7; sinngemäss)
Es sei der Urteilsvorschlag der Staatsanwaltschaft Zürich-Sihl vom
20. Mai 2025 zum Urteil zu erheben.
Anträge der Verteidigung:
(act. D1/15 S. 7; sinngemäss)
Es sei der Urteilsvorschlag der Staatsanwaltschaft Zürich-Sihl vom
20. Mai 2025 zum Urteil zu erheben.

- 3 -
Unter Hinweis auf die Anklageschrift im abgekürzten Verfahren der Staatsanwalt-
schaft Zürich-Sihl vom 20. Mai 2025 sowie den darin enthaltenen Urteilsvor-
schlag, hier eingegangen am 26. Mai 2025 (act. D1/15),
unter weiterem Hinweis auf das umfassende Geständnis des Beschuldigten sowie
die Zustimmung der Parteien zur Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Zürich-
Sihl vom 20. Mai 2025 (act. D1/12/6-8, Prot. S. 13 ff.),
da die Durchführung des abgekürzten Verfahrens rechtmässig und angebracht ist,
da die Anklage mit dem Ergebnis der Hauptverhandlung und mit den Akten über-
einstimmt,
da die beantragten Sanktionen angemessen sind, weshalb die Straftatbestände,
Sanktionen und Zivilansprüche der Anklageschrift gemäss Art. 362 Abs. 2 StPO
zum Urteil zu erheben sind,
Es wird erkannt:
1. Der Beschuldigte ist schuldig
des versuchten Diebstahls im Sinne von Art. 139 Ziff. 1 StGB i.V.m.

Art. 22 Abs. 1 StGB
des geringfügigen Diebstahls im Sinne von Art. 139 Ziff. 1 StGB i.V.m.

Art. 172ter Abs. 1 StGB
des mehrfachen Hausfriedensbruchs im Sinne von Art. 186 StGB

der Übertretung des Betäubungsmittelgesetzes im Sinne von Art. 19a

Ziff. 1 BetmG.
2. Der bedingte Vollzug bezüglich der mit Strafbefehl der Staatsanwaltschaft
Limmattal/Albis vom 4. Januar 2025 ausgefällte Geldstrafe von 10 Tagessät-
zen zu Fr. 30.–, wovon ein Tagessatz als durch Haft geleistet gilt, wird wi-
derrufen. Die Geldstrafe ist zu bezahlen.

- 4 -
3. Der Beschuldigte wird bestraft mit 7 Monaten Freiheitsstrafe, wovon bis und
mit heute 149 Tage durch Haft erstanden sind, sowie mit einer Busse von
Fr. 500.–.
4. Der Vollzug der Freiheitsstrafe wird aufgeschoben und die Probezeit auf
3 Jahre festgesetzt. Die Busse ist zu bezahlen.
5. Bezahlt der Beschuldigte die Busse schuldhaft nicht, so tritt an deren Stelle
eine Ersatzfreiheitsstrafe von 5 Tagen.
6. Der Beschuldigte wird im Sinne von Art. 66a Abs. 1 lit. d StGB für 5 Jahre
des Landes verwiesen.
7. Auf eine Ausschreibung der Landesverweisung im Schengener Informati-
onssystem wird verzichtet.
8. Die folgenden mit Verfügung der Staatsanwaltschaft Zürich-Sihl vom 9. April
2025 beschlagnahmten Gegenstände werden dem Beschuldigten nach Ein-
tritt der Rechtskraft dieses Urteils auf erstes Verlangen herausgegeben oder
nach unbenutztem Ablauf einer dreimonatigen Frist der Lagerbehörde zur
gutscheinenden Verwendung (z.B. Vernichtung) überlassen:
- 1 Paar Schuhe schwarz, Marke Uomo (Asservat-Nr. A019'546'077)
- 1 Halsschlauch schwarz, Marke Adidas (Asservat-Nr. A019'546'088).
9. Rechtsanwalt Dr. iur. X._____ wird für seine Aufwendungen als amtlicher
Verteidiger des Beschuldigten mit Fr. 5'014.05 (inkl. Barauslagen und
MwSt.) aus der Gerichtskasse entschädigt.
10. Die Gerichtsgebühr wird angesetzt auf:
Fr. 1'200.00 ; die weiteren Kosten betragen:
Fr. 2'100.00 Gebühr für das Vorverfahren
Fr. 1'955.00 Auslagen (Gutachten FOR etc.)
Fr. 5'014.05 Entschäd. amtl. Vert. Dr. iur. X._____.
Allfällige weitere Kosten bleiben vorbehalten.

- 5 -
11. Die Kosten der Untersuchung und des gerichtlichen Verfahrens, ausgenom-
men derjenigen der amtlichen Verteidigung, werden dem Beschuldigten auf-
erlegt.
12. Die Kosten der amtlichen Verteidigung werden vorab auf die Gerichtskasse
genommen; vorbehalten bleibt eine Nachforderung beim Beschuldigten ge-
mäss Art. 135 Abs. 4 StPO.
13. Mündliche Eröffnung, Begründung und schriftliche Mitteilung im Dispositiv an
die amtliche Verteidigung im Doppel für sich und zuhanden des Be-

schuldigten (übergeben)
die Staatsanwaltschaft Zürich-Sihl (gegen Empfangsschein)

die Privatkläger 1 und 2 (gegen Empfangsschein)

den Justizvollzug und Wiedereingliederung, Bewährungs- und

Vollzugsdienste (unter Beilage einer Kopie der Haftverfügung), per E-
Mail (intake.bvd@ji.zh.ch)
das Migrationsamt des Kantons Zürich, per E-Mail

(haftkoordination@ma.zh.ch)
und hernach als summarisch begründetes Urteil an
den amtlichen Verteidiger im Doppel für sich sowie z.Hd. des Beschul-

digten
die Staatsanwaltschaft Zürich-Sihl

die Privatklägerschaft 1 und 2

sowie nach Eintritt der Rechtskraft an
die Koordinationsstelle VOSTRA/DNA mit Formular A und B nebst For-

mulare "Löschung des DNA-Profils und ED-Materials"
die Kantonspolizei Zürich, KDM-ZD-A, betr. Dispositivziffer 8

die amtliche Verteidigung im Doppel für sich sowie z. Hd. des

Beschuldigten gemäss Dispositivziffer 8 bezgl. Herausgabefrist
das Migrationsamt des Kantons Zürich

das Obergericht des Kantons Zürich, Zentrales Inkasso, betr. Vollzug

der Geldstrafe gem. Dispositivziffer 2
die Staatsanwaltschaft Limmattal/Albis, betr. Unt. Nr. ….

14. Es wird vorgemerkt, dass die Parteien mit der Zustimmung zum abgekürzten
Verfahren auf ein Rechtsmittel verzichtet haben.

- 6 -
15. Gegen dieses Urteil kann innert 10 Tagen von der Eröffnung an beim Be-
zirksgericht Zürich, 10. Abteilung, Wengistr. 28, Postfach, 8036 Zürich,
mündlich oder schriftlich Berufung angemeldet werden. Im abgekürzten
Verfahren kann eine Partei nur geltend machen, sie habe der Anklageschrift
nicht zugestimmt oder das Urteil entspreche nicht der Anklageschrift. Bei ei-
ner Berufungsanmeldung wird den Parteien eine schriftliche Urteilsbegrün-
dung zugestellt.
Die Berufung erhebende Partei hat binnen 20 Tagen nach Zustellung des
begründeten Entscheids dem Obergericht des Kantons Zürich, Strafkammer,
Postfach, 8021 Zürich, eine schriftliche Berufungserklärung einzureichen.
Sie hat darin anzugeben, ob sie das Urteil vollumfänglich oder nur in Teilen
anficht, welche Abänderungen des erstinstanzlichen Urteils sie verlangt.
Werden nur Teile des Urteils angefochten, ist verbindlich anzugeben, auf
welche sich die Berufung beschränkt.
Bei offensichtlich verspäteten Berufungsanmeldungen oder Berufungserklä-
rungen wird auf die Berufung ohne Weiterungen nicht eingetreten.
Zürich, 23. Juni 2025
BEZIRKSGERICHT ZÜRICH
10. Abteilung - Einzelgericht
Der Bezirksrichter: Der Gerichtsschreiber:
lic. iur. B. Häusermann MLaw L. Neri

- 7 -
Zur Beachtung:
Der/die Verurteilte wird auf die Folgen der Nichtbewährung während der Probezeit aufmerksam
gemacht:
Wurde der Vollzug einer Geldstrafe unter Ansetzung einer Probezeit aufgeschoben, muss sie vor-
erst nicht bezahlt werden. Bewährt sich der/die Verurteilte bis zum Ablauf der Probezeit, muss
er/sie die Geldstrafe definitiv nicht mehr bezahlen (Art. 45 StGB); Analoges gilt für die bedingte
Freiheitsstrafe.
Eine bedingte Strafe bzw. der bedingte Teil einer Strafe kann im Übrigen vollzogen werden
(Art. 46 Abs. 1 bzw. Abs. 4 StGB),
- wenn der/die Verurteilte während der Probezeit ein Verbrechen oder Vergehen begeht,
- wenn der/die Verurteilte sich der Bewährungshilfe entzieht oder die Weisungen missachtet.