zh_bezirksgericht_zuerich · GG240305 · 2025-01-30 · de
Bandenmässiger Diebstahl und rechtswidrige Einreise


Bezirksgericht Zürich
10. Abteilung - Einzelgericht
Geschäfts-Nr.: GG240305-L / U
Mitwirkend: Vizepräsident lic. iur. Th. M. Meyer
Gerichtsschreiber MLaw D. Fornara
Urteil vom 30. Januar 2025
(summarisch begründete Ausfertigung)
in Sachen
Staatsanwaltschaft Winterthur/Unterland,
Anklägerin
gegen
A._____,
Beschuldigter
amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt MLaw X._____,
betreffend Bandenmässiger Diebstahl und rechtswidrige Einreise
Privatkläger
1. B._____,
2. C._____,
3. D._____,
4. E._____,
5. F._____,
6. G._____,
7. H._____,

- 2 -
8. I._____,
9. J._____,
10. K._____,
11. L._____,

- 3 -
Unter Hinweis auf die Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Winterthur/Unterland
vom 19. Dezember 2024, hier eingegangen am 23. Dezember 2024 (act. 35);
unter weiteren Hinweis auf die Zustimmung der Parteien zur Anklageschrift ge-
mäss STA-act. 23/26;
da die Durchführung des abgekürzten Verfahrens rechtmässig und angebracht ist;
da die Anklage mit dem Ergebnis der Hauptverhandlung und mit den Akten über-
einstimmt;
da die beantragten Sanktionen angemessen sind;
weshalb die Straftatbestände, Sanktionen und Zivilansprüche der Anklageschrift
gemäss Art. 362 Abs. 2 StPO zum Urteil zu erheben sind,
wird erkannt:
1. Der Beschuldigte ist schuldig
des bandenmässigen Diebstahls im Sinne von Art. 139 Ziff. 1 in Verbin-

dung mit Ziff. 3 lit. b StGB und
der rechtswidrigen Einreise im Sinne von Art. 115 Abs. 1 lit. a AIG in

Verbindung mit Art. 5 Abs. 1 lit. a AIG.
2. Der Beschuldigte wird bestraft mit 10 Monaten Freiheitsstrafe, wovon bis
und mit heute 173 Tage durch Untersuchungshaft sowie durch vorzeitigen
Strafantritt erstanden sind.
3. Der Vollzug der Freiheitsstrafe wird aufgeschoben und die Probezeit auf
2 Jahre festgesetzt.
4. Der Beschuldigte wird im Sinne von Art. 66a StGB für 6 Jahre des Landes
verwiesen.

- 4 -
5. Nach Eintritt der Rechtskraft dieses Entscheides werden alle unter der Polis-
Geschäfts-Nr. 88595588 sichergestellten Spuren, Spurenträger, Fotografien
von Spuren und Datensicherungen eingezogen und vernichtet.
6. Der allfällig resultierende Erlös aus der mit Verfügung der Staatsanwalt-
schaft Winterthur / Unterland vom 11. Dezember 2024 angeordneten vorzei-
tigen Verwertung der nachfolgenden Asservate wird eingezogen und nach
Abzug der Verwaltungs- und Verwertungskosten zur Deckung der Verfah-
renskosten verwendet. Ein allfälliger Restbetrag wird zu einem Viertel an
den Beschuldigten herausgegeben.
Personenwagen Citroën, Kennzeichen … (M._____ [europäischer

Staat])
Schriftlichkeiten zum Personenwagen Citroën (Ass.-Nr. A018'978'546)

Fahrzeugausweis PW … (M._____) (Ass.-Nr. A018'978'557)

Sollte eine Verwertung nicht möglich sei, wird das Fahrzeug inkl. Schriftlich-
keiten und Fahrzeugausweis der zuständigen Verwertungsstelle zur gut-
scheinenden Verwendung überlassen oder vernichtet. Allfällige Kosten für
die Entsorgung und Vernichtung werden dem Beschuldigten zu einem Vier-
tel auferlegt.
7. Es wird festgestellt, dass der Beschuldigte gegenüber den Privatklägern aus
dem eingeklagten Ereignis dem Grundsatze nach schadenersatzpflichtig ist.
Zur genauen Feststellung des Umfanges des Schadenersatzanspruches
werden die Privatkläger auf den Weg des Zivilprozesses verwiesen. Genug-
tuungsansprüche werden abgewiesen.

- 5 -
8. Die Entscheidgebühr wird angesetzt auf:
Fr. 1'500.– ; die weiteren Kosten betragen:
Fr. 2'500.– Gebühren für das Vorverfahren
Fr. 2'000.– Kosten IRM Spurenauswertung (1/4 von Fr. 8'000.–)
Fr. 840.– Kurzbericht FOR (1/4 von Fr. 3'360.–)
Fr. 210.– Spurenbericht FOR (1/4 von Fr. 840.–)
Fr. 204.20 IRM … (1/4 von Fr. 816.75)
Fr. 9'300.– amtliche Verteidigung
9. Rechtsanwalt MLaw X._____ wird für seine Aufwendungen als amtlicher
Verteidiger des Beschuldigten pauschal mit Fr. 9'300.– (inkl. Barauslagen
und Mehrwertsteuer) aus der Gerichtskasse entschädigt.
10. Die Kosten der Untersuchung und des gerichtlichen Verfahrens, ausgenom-
men diejenigen der amtlichen Verteidigung, werden dem Beschuldigten auf-
erlegt.
11. Die Kosten der amtlichen Verteidigung werden auf die Gerichtskasse ge-
nommen; vorbehalten bleibt eine Nachforderung gemäss Art. 135 Abs. 4
StPO.
12. Mündliche Eröffnung, Begründung und schriftliche Mitteilung im Dispositiv an
den Beschuldigten (übergeben),

den amtlichen Verteidiger (übergeben),

die Staatsanwaltschaft Winterthur/Unterland (gegen Empfangsschein),

die Privatkläger (je als Gerichtsurkunde),

das Migrationsamt des Kantons Zürich (per E-Mail an

haftkoordination@ma.zh.ch),
das Gefängnis Limmattal (gegen Empfangsschein),

den Justizvollzug und Wiedereingliederung, Bewährungs- und

Vollzugsdienste, per E-Mail (kanzlei.bvd@ji.zh.ch)

- 6 -
sowie hernach als summarisch begründetes Urteil an
den amtlichen Verteidiger für sich und den Beschuldigten,

die Staatsanwaltschaft Winterthur/Unterland,

die Privatkläger,

das Staatssekretariat für Migration

und nach Eintritt der Rechtskraft an
die Koordinationsstelle VOSTRA/DNA mit Formular A nebst Formular

"Löschung des DNA-Profils und ED-Materials",
das Migrationsamt des Kantons Zürich

die Kantonspolizei Zürich, KDM-ZD-A, gem. Disp. Ziff. 5.

13. Es wird vorgemerkt, dass die Parteien mit der Zustimmung zum abgekürzten
Verfahren grundsätzlich auf ein Rechtsmittel verzichtet haben und dass eine
Partei mit einer Berufung nur geltend machen kann, sie habe der Anklage-
schrift nicht zugestimmt oder dieses Urteil entspreche nicht der Anklage-
schrift. Ausserdem kann eine Partei die Festsetzung der Gerichtsgebühr an-
fechten.
14. Eine entsprechend eingeschränkte Berufung gegen dieses Urteil ist innert
10 Tagen ab Eröffnung des Urteils beim Bezirksgericht Zürich, 10. Abteilung,
Wengistrasse 28, Postfach, 8036 Zürich, mündlich zu Protokoll oder schrift-
lich anzumelden.
Die Partei, welche Berufung angemeldet hat, läuft eine Frist von 20 Tagen
ab Zustellung der summarischen Urteilsbegründung, um beim Obergericht

- 7 -
des Kantons Zürich, Strafkammer, Postfach, 8021 Zürich, eine schriftliche
Berufungserklärung einzureichen.
Zürich, 30. Januar 2025
BEZIRKSGERICHT ZÜRICH
10. Abteilung - Einzelgericht
Der Vizepräsident: Der Gerichtsschreiber:
lic. iur. Th. M. Meyer MLaw D. Fornara
Zur Beachtung:
Der/die Verurteilte wird auf die Folgen der Nichtbewährung während der Probezeit aufmerksam
gemacht:
Wurde der Vollzug einer Geldstrafe unter Ansetzung einer Probezeit aufgeschoben, muss diese
vorerst nicht bezahlt werden. Bewährt sich der/die Verurteilte bis zum Ablauf der Probezeit, muss
er/sie die Geldstrafe definitiv nicht mehr bezahlen (Art. 45 StGB); Analoges gilt für die bedingte
Freiheitsstrafe.
Eine bedingte Strafe bzw. der bedingte Teil einer Strafe kann im Übrigen vollzogen werden
(Art. 46 Abs. 1 bzw. Abs. 4 StGB),
- wenn der/die Verurteilte während der Probezeit ein Verbrechen oder Vergehen begeht,
- wenn der/die Verurteilte sich der Bewährungshilfe entzieht oder die Weisungen missachtet.