zh_bezirksgericht_zuerich · GG240303 · 2025-02-27 · de
Diebstahl etc.


Bezirksgericht Zürich
10. Abteilung - Einzelgericht
Geschäfts-Nr.: GG240303-L / U
Mitwirkend: Bezirksrichter lic. iur. M. Hauser als Einzelrichter
Gerichtsschreiberin MLaw L. Mohr
Urteil vom 27. Februar 2025
(summarisch begründete Ausfertigung)
in Sachen
Staatsanwaltschaft Limmattal/Albis,
Anklägerin
gegen
A._____,
Beschuldigter
amtlich verteidigt durch Rechtsanwältin Dr. iur. X._____,
betreffend Diebstahl etc.
Privatkläger
1. B._____,
2. C._____,

- 2 -
Anklage:
Die Anklage der Staatsanwaltschaft Limmattal / Albis vom 18. Dezember 2024
(act. D1/18) ist diesem Urteil beigeheftet.
An der Hauptverhandlung anwesende Parteien:
(Prot. S. 5)
Der Beschuldigte persönlich in Begleitung seiner amtlichen Verteidigerin Rechts-
anwältin Dr. iur. X._____.
Anträge der Anklagebehörde:
(act. D1/18 S. 12)
Es sei der Urteilsvorschlag der Staatsanwaltschaft zum Urteil zu erhe-
ben.
Anträge der Verteidigung:
(act. D1/14/14 und act. D1/14/15; sinngemäss)
Es sei der Urteilsvorschlag der Staatsanwaltschaft Limmattal / Albis ge-
mäss Anklageschrift vom 18. Dezember 2024 zum Urteil zu erheben.
Anträge der Privatklägerschaft:
(act. D1/14/9-11; sinngemäss)
Es sei der Urteilsvorschlag der Staatsanwaltschaft Limmattal / Albis ge-
mäss Anklageschrift vom 18. Dezember 2024 zum Urteil zu erheben.

- 3 -
Unter Hinweis auf die Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Limmattal / Albis vom
18. Dezember 2024, hier eingegangen am 20. Dezember 2024 (act.D1/18),
unter weiteren Hinweis auf die Zustimmung der Parteien zur Anklageschrift ge-
mäss act. D1/14/9-11 und act. D1/14/14-15,
da die Durchführung des abgekürzten Verfahrens rechtmässig und angebracht ist,
da die Anklage mit dem Ergebnis der Hauptverhandlung und mit den Akten über-
einstimmt,
da die beantragten Sanktionen angemessen sind,
weshalb die Straftatbestände und Sanktionen der Anklageschrift gemäss Art. 362
Abs. 2 StPO zum Urteil zu erheben sind,
wird erkannt:
1. Der Beschuldigte A._____ ist schuldig
des mehrfachen Diebstahls im Sinne von Art. 139 Ziff. 1 StGB,

der Sachbeschädigung im Sinne von Art. 144 Abs. 1 StGB,

des mehrfachen Hausfriedensbruch im Sinne von Art. 186 StGB,

der rechtswidrigen Einreise im Sinne von Art. 115 Abs. 1 lit. a AIG,

des rechtswidrigen Aufenthalts im Sinne von Art. 115 Abs. 1 lit. b AIG,

des geringfügigen betrügerischen Missbrauchs einer Datenverarbei-

tungsanlage im Sinne von Art. 147 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 172ter
Abs. 1 StGB.
2. Der Beschuldigte wird bestraft mit einem Jahr Freiheitsstrafe (wovon bis und
mit heute 147 Tage durch Haft sowie durch vorzeitigen Strafantritt erstanden
sind) sowie mit einer Busse von Fr. 500.–.
3. Der Vollzug der Freiheitsstrafe wird aufgeschoben und die Probezeit auf
zwei Jahre festgesetzt. Die Busse ist zu bezahlen.

- 4 -
4. Bezahlt der Beschuldigte die Busse schuldhaft nicht, so tritt an deren Stelle
eine Ersatzfreiheitsstrafe von fünf Tagen.
5. Der Beschuldigte wird im Sinne von Art. 66a Abs. 1 lit. d StGB für acht Jahre
des Landes verwiesen.
6. Die Ausschreibung der Landesverweisung im Schengener Informationssys-
tem wird angeordnet.
7. Die folgenden mit Verfügung der Staatsanwaltschaft Limmattal/Albis vom
29. November 2024 beschlagnahmten Gegenstände werden eingezogen
und der zuständigen Lagerbehörde zur Vernichtung überlassen:
1 Dauerparkkarte D._____ [Ortschaft], Deutschland (Asservat-Nr.

A019'146'486);
1 Hygienemaske blau weiss (Asservat-Nr. A019'146'497);

1 Hand-Desinfektionsspray (Asservat-Nr. A019'146'500).

8. Die folgenden mit Verfügung der Staatsanwaltschaft Limmattal/Albis vom
28. November 2024 beschlagnahmten Gegenstände werden eingezogen:
1 Paar Ohrstecker, goldfarben mit Muster (Asservat-Nr. A019'147'843);

1 Bart Schlüssel, klein (Asservat-Nr. A019'147'887);

1 Portemonnaie, braun (Asservat-Nr. A019'147'967);

1 Laptop, Apple, silberfarbig, Seriennummer … (Asservat-Nr.

A019'148'040).
Die eingezogenen Gegenstände werden für drei Jahre aufbewahrt. Sollte
sich innert dieser Frist keine berechtigte Person finden lassen, so werden
die Gegenstände vernichtet oder der zuständigen Lagerbehörde zur
gutscheinenden Verwendung überlassen.
9. Die folgenden, einzig als Beweismittel beschlagnahmten Gegenstände
werden wie folgt freigegeben:
1 Paar Schuhe, Levis, blau, Grösse EU 44 (Asservat-

Nr. A019'147'707);
1 Pullover, schwarz, Moschino (Asservat-Nr. A019'147'718);

1 Jacke, schwarz, FSBN (Asservat-Nr. A019'147'730);


- 5 -
1 Jeans, grau, FSBN (Asservat-Nr. A019'147'741);

1 Fingerring, silberfarbig mit schwarzem Stein (Asservat-

Nr. A019'147'923);
1 Fingerring, silberfarbig (Asservat-Nr. A019'147'934);

Halsschmuck (Asservat-Nr. A019'147'945);

1 Kugelarmband, goldfarbig (Asservat-Nr. A019'147'956);

1 Sonnenbrille, in Chloé Etui (Asservat-Nr. A019'147'989);

1 Boombox klein, JBL (Asservat-Nr. A019'148'017);

Lybische Dinar: 1 Note à 50.00 (Asservat-Nr. A019'148'073).

Der beschuldigten Person, A._____, wird eine Frist von 30 Tagen ab heute
angsetzt, um die herauszugebenden Gegenstände selbst (oder durch eine
bevollmächtigte Person) unter Vorlage dieses Entscheides und eines
amtlichen Ausweises, nach telefonischer Voranmeldung, bei der
Lagebehörde abzuholen.
Werden die herauszugebenden Gegenstände nicht innert Frist abgeholt,
werden sie verwertet. Der Verwertungserlös wird zur Kostendeckung
verwendet. Sollte eine Verwertung nicht möglich sein, werden sie der
Lagerbehörde zur gutscheinenden Verwendung überlassen.
10. Nach Eintritt der Rechtskraft dieses Entscheides werden sämtliche, unter
der Polis-Geschäfts-Nr. 88991804, 88990889 und 88996536
sichergestellten Spuren und Spurenträger eingezogen und vernichtet.
11. Es wird vorgemerkt, dass der Beschuldigte A._____ die von der
Privatklägerschft C._____ gestellte Schadenersatz- und
Genugtuungsforderungen dem Grundsatz nach anerkannt hat.
12. Rechtsanwältin Dr. iur. X._____ wird für ihre Aufwendungen als amtliche
Verteidigerin des Beschuldigten mit Fr. 7'710.75 (inkl. Barauslagen und
MwSt.) aus der Gerichtskasse entschädigt.

- 6 -
13. Die Entscheidgebühr wird festgesetzt auf:
Fr. 1'500.– ; die weiteren Kosten betragen:
Fr. 2'800.– Gebühr für das Vorverfahren,
Fr. 630.– FOR Spurenbericht,
Fr. 7'710.75 amtliche Verteidigung RAin X._____.
Allfällige weitere Kosten bleiben vorbehalten.
14. Die Kosten der Untersuchung und des gerichtlichen Verfahrens, ausgenom-
men diejenigen der amtlichen Verteidigung, werden dem Beschuldigten auf-
erlegt.
15. Die Kosten der amtlichen Verteidigung werden auf die Gerichtskasse ge-
nommen; vorbehalten bleibt eine Nachforderung gemäss Art. 135 Abs. 4
StPO.
16. Mündliche Eröffnung, Begründung und schriftliche Mitteilung im Dispositiv an
die amtliche Verteidigung im Doppel für sich und zuhanden des Be-

schuldigten (übergeben);
die Staatsanwaltschaft Limmattal/Albis (gegen Empfangsschein);

den Privatkläger 1 und 2 (je mit Gerichtsurkunde);

den Justizvollzug und Wiedereingliederung, Bewährungs- und

Vollzugsdienste, per E-Mail (intake.bvd@ji.zh.ch);
das Migrationsamt des Kantons Zürich, per E-Mail

(haftkoordination@ma.zh.ch)
und hernach als summarisch begründetes Urteil an
die amtliche Verteidigung im Doppel für sich und zuhanden des Be-

schuldigten;
die Staatsanwaltschaft Limmattal/Albis;

die Privatkläger 1 und 2;

das Staatssekretariat für Migration;

sowie nach Eintritt der Rechtskraft an
die Koordinationsstelle VOSTRA/DNA mit Formular A nebst Formular

"Löschung des DNA-Profils und ED-Materials";
das Migrationsamt des Kantons Zürich;


- 7 -
die Kantonspolizei Zürich, KDM-ZD-A, gemäss Dispositiv-Ziffer 7

bis 10;
die amtliche Verteidigung im Doppel für sich und zuhanden des

Beschuldigten, gemäss Dispositiv-Ziffer 9 (respektive ad acta,
Herausgabe vor Rechtskraft zuhanden Effekten erfolgt).
17. Es wird vorgemerkt, dass die Parteien mit der Zustimmung zum abgekürzten
Verfahren auf ein Rechtsmittel verzichtet haben.
18. Gegen dieses Urteil kann innert 10 Tagen von der Eröffnung an beim Be-
zirksgericht Zürich, 10. Abteilung, Wengistr. 28, Postfach, 8036 Zürich,
mündlich oder schriftlich Berufung angemeldet werden. Im abgekürzten
Verfahren kann eine Partei nur geltend machen, sie habe der Anklageschrift
nicht zugestimmt oder das Urteil entspreche nicht der Anklageschrift. Bei ei-
ner Berufungsanmeldung wird den Parteien eine schriftliche Urteilsbegrün-
dung zugestellt.
Die Berufung erhebende Partei hat binnen 20 Tagen nach Zustellung des
begründeten Entscheids dem Obergericht des Kantons Zürich, Strafkammer,
Postfach, 8021 Zürich, eine schriftliche Berufungserklärung einzureichen.
Sie hat darin anzugeben, ob sie das Urteil vollumfänglich oder nur in Teilen
anficht, welche Abänderungen des erstinstanzlichen Urteils sie verlangt.
Werden nur Teile des Urteils angefochten, ist verbindlich anzugeben, auf
welche sich die Berufung beschränkt.
Bei offensichtlich verspäteten Berufungsanmeldungen oder Berufungserklä-
rungen wird auf die Berufung ohne Weiterungen nicht eingetreten.

- 8 -
Zürich, 27. Februar 2025
BEZIRKSGERICHT ZÜRICH
10. Abteilung
Der Bezirksrichter: Die Gerichtsschreiberin:
lic. iur. M. Hauser MLaw L. Mohr
Zur Beachtung:
Der/die Verurteilte wird auf die Folgen der Nichtbewährung während der Probezeit aufmerksam
gemacht:
Wurde der Vollzug einer Geldstrafe unter Ansetzung einer Probezeit aufgeschoben, muss diese
vorerst nicht bezahlt werden. Bewährt sich der/die Verurteilte bis zum Ablauf der Probezeit, muss
er/sie die Geldstrafe definitiv nicht mehr bezahlen (Art. 45 StGB); Analoges gilt für die bedingte
Freiheitsstrafe.
Eine bedingte Strafe bzw. der bedingte Teil einer Strafe kann im Übrigen vollzogen werden
(Art. 46 Abs. 1 bzw. Abs. 4 StGB),
- wenn der/die Verurteilte während der Probezeit ein Verbrechen oder Vergehen begeht,
- wenn der/die Verurteilte sich der Bewährungshilfe entzieht oder die Weisungen missachtet.