zh_bezirksgericht_winterthur · DH250038 · 2026-01-07 · de
Qualifiziert grobe Verletzung der Verkehrsregeln


Bezirksgericht Winterthur
Geschäfts-Nr.: DH250038-K / U
Mitwirkend: Gerichtspräsident lic. iur. A. Oehler als Vorsitzender, Ersatzrichte-
rin MLaw S. Ursprung und Ersatzrichter MLaw K. Moersen sowie
die Gerichtsschreiberin MLaw J. Frischknecht
Urteil vom 7. Januar 2026
in Sachen
Staatsanwaltschaft Limmattal/Albis,
Anklägerin
gegen
A._____,
Beschuldigter
amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt MLaw X._____
betreffend qualifiziert grobe Verletzung der Verkehrsregeln

- 2 -
Unter Hinweis auf die Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Limmattal/Albis
vom 24. September 2025, hier eingegangen am 14. Oktober 2025 (act. 22);
unter weiterem Hinweis auf die Zustimmung der Parteien zur Anklageschrift
gemäss Art. 360 Abs. 2 StPO (act. 18/7 und act. 18/8);
da die Durchführung des abgekürzten Verfahrens rechtmässig und ange-
bracht ist (Art. 362 Abs. 1 lit. a StPO);
da die Anklage mit dem Ergebnis der Hauptverhandlung und mit den Akten
übereinstimmt (Art. 362 Abs. 1 lit. b StPO);
da die beantragten Sanktionen angemessen sind (Art. 362 Abs. 1 lit. c
StPO);
weshalb die Straftatbestände und Sanktionen der Anklageschrift gemäss
Art. 362 Abs. 2 StPO zum Urteil zu erheben sind,
wird erkannt:
1. Der Beschuldigte A._____ ist schuldig der qualifiziert groben Verletzung der
Verkehrsregeln im Sinne von Art. 90 Abs. 3 SVG teilweise in Verbindung mit
Abs. 4 lit. b SVG und in Verbindung mit Art. 32 Abs. 2 SVG und Art. 4a Abs.
1 lit. d und Abs. 5 VRV.
2. Der Beschuldigte wird bestraft mit einer Freiheitsstrafe von 15 Monaten, wo-
von 2 Tage durch Haft erstanden sind.
3. Der Vollzug der Freiheitsstrafe wird aufgeschoben und die Probezeit auf
2 Jahre festgesetzt.
4. Dem Beschuldigten wird in Sinne von Art. 94 StGB die Weisung erteilt, am
Lernprogramm Start (risikobereite Verkehrsteilnehmende) im Einzelsetting
und an den Nachkontroll-Gesprächen beim Amt für Justizvollzug und Wider-
eingliederung des Kantons Zürich, Bewährungs- und Vollzugsdienste, Lern-
programme, 8090 Zürich, teilzunehmen.

- 3 -
5. Die Gerichtsgebühr wird angesetzt auf:
Fr. 1'500.00 ; die weiteren Kosten betragen:
Fr. 2'500.00 Gebühr Vorverfahren;
Entschädigung amtliche Verteidigung (inkl. Barauslagen
Fr. 6'659.05
und MwSt.);
Fr. 10'659.05 Total
6. Die Kosten gemäss Dispositiv-Ziffer 5 werden dem Beschuldigten auferlegt.
Die Kosten der amtlichen Verteidigung werden indessen einstweilen auf die
Gerichtskasse genommen. Eine Nachforderung gemäss Art. 135 Abs. 4
StPO bleibt vorbehalten.
7. Mündliche Eröffnung und schriftliche Mitteilung an
die amtliche Verteidigung, im Doppel für sich und zuhanden des Be-

schuldigten (übergeben);
die Staatsanwaltschaft Limmattal/Albis, im Doppel (per Einschreiben,

gegen Empfangsschein);
die Bezirksgerichtskasse Winterthur (überbracht);

sowie nach Eintritt der Rechtskraft an
die Koordinationsstelle VOSTRA/DNA mit Formular A, unter Beilage

des Formulars "Löschung DNA-Profil und Vernichtung ED-Materials"
(gegen Empfangsschein);
den Justizvollzug und Wiedereingliederung, Bewährungs- und Voll-

zugsdienste, im Doppel (gegen Empfangsschein);
Strassenverkehrsamt Thurgau, Moosweg 7a, Postfach, 8501 Frauen-

feld (gegen Empfangsschein).
8. Gegen dieses Urteil kann innert 10 Tagen von der Eröffnung an beim Be-
zirksgericht Winterthur, Lindstrasse 10, 8400 Winterthur, mündlich oder
schriftlich Berufung angemeldet werden. Im abgekürzten Verfahren kann
eine Partei nur geltend machen, sie habe der Anklageschrift nicht zuge-
stimmt oder das Urteil entspreche nicht der Anklageschrift.
Die Berufung erhebende Partei hat binnen 20 Tagen von der Eröffnung an
dem Obergericht des Kantons Zürich, Strafkammer, Postfach, 8021 Zürich,

- 4 -
eine schriftliche Berufungserklärung einzureichen. Sie hat darin anzuge-
ben, ob sie das Urteil vollumfänglich oder nur in Teilen anficht, welche Abän-
derungen des erstinstanzlichen Urteils sie verlangt. Werden nur Teile des
Urteils angefochten, ist verbindlich anzugeben, auf welche sich die Berufung
beschränkt.
Bei offensichtlich verspäteten Berufungsanmeldungen oder Berufungserklä-
rungen wird auf die Berufung ohne Weiterungen nicht eingetreten.
Winterthur, 7. Januar 2026
BEZIRKSGERICHT WINTERTHUR
Der Gerichtspräsident: Die Gerichtsschreiberin:
lic. iur. A. Oehler MLaw J. Frischknecht
Zur Beachtung:
Der/die Verurteilte wird auf die Folgen der Nichtbewährung während der Probezeit aufmerksam
gemacht:
Wurde der Vollzug einer Geldstrafe unter Ansetzung einer Probezeit aufgeschoben, muss diese
vorerst nicht bezahlt werden. Bewährt sich der/die Verurteilte bis zum Ablauf der Probezeit, muss
er/sie die Geldstrafe definitiv nicht mehr bezahlen (Art. 45 StGB); Analoges gilt für die bedingte
Freiheitsstrafe.
Eine bedingte Strafe bzw. der bedingte Teil einer Strafe kann im Übrigen vollzogen werden
(Art. 46 Abs. 1 bzw. Abs. 4 StGB),
- wenn der/die Verurteilte während der Probezeit ein Verbrechen oder Vergehen begeht,
- wenn der/die Verurteilte sich der Bewährungshilfe entzieht oder die Weisungen missachtet.