zh_bezirksgericht_horgen · FE250198 · 2025-12-30 · de
Ehescheidung


Bezirksgericht Horgen
Einzelgericht
Geschäfts-Nr.: FE250198-F/UUB/DH/LS
Mitwirkend: Bezirksrichterin lic. iur. M. Bättig Signer
Gerichtsschreiberin MLaw J. Flach
Urteil vom 30. Dezember 2025
in Sachen
A._____,
Gesuchstellerin
vertreten durch Rechtsanwältin lic. iur. X._____,
und
B._____,
Gesuchsteller
betreffend Ehescheidung

- 2 -
Rechtsbegehren:
(act. 1, act. 3, act. 20 und Prot. sinngemäss)
Es sei die Ehe der Gesuchsteller gestützt auf Art. 111 ZGB zu
scheiden und die Vereinbarung über die Scheidungsfolgen vom
29. August 2025 bzw. 1. September 2025 zu genehmigen.
Es wird erkannt:
1. Die Ehe der Gesuchsteller wird geschieden.
2. Die Vereinbarung der Gesuchsteller vom 29. August 2025 bzw.
1. September 2025 über die Scheidungsfolgen wird genehmigt. Sie lautet
wie folgt:
" 1. Ehescheidung
Die Parteien beantragen dem Gericht gemeinsam die Scheidung ihrer am
tt. Oktober 2004 in Frankreich geschlossenen Ehe gestützt auf Art. 111 ZGB.
Über die Nebenfolgen der Scheidung haben die Parteien die unter Ziff. 2 ff.
wiedergegebene, umfassende Vereinbarung geschlossen.
2. Finanzielle Grundlagen
Beide Eheleute sind aktuell nicht, bzw. nicht mehr erwerbstätig. Sie verfügen
mithin beide über kein eigenes Erwerbseinkommen.
Vermögen netto:
Gesuchstellerin ca. CHF 1 Mio.
Gesuchsteller ca. CHF 50'000.–.
3. Nachehelicher Unterhalt
Die Parteien stellen übereinstimmend fest, dass gegenseitig kein nachehelicher
Unterhalt geschuldet ist.
4. Güterrecht
Die Parteien haben mit Ehevertrag vom 2. September 2004 den Güterstand der
Gütertrennung gewählt.
Entsprechend entfällt eine güterrechtliche Auseinandersetzung.
5. Vorsorgeausgleich

- 3 -
Die Parteien einigen sich auf den hälftigen Ausgleich der von ihnen während der
Dauer der Ehe angesparten Vorsorgeguthaben.
6. Saldoklausel
Mit Vollzug dieser Vereinbarung erklären sich die Parteien per Saldo aller
gegenseitigen Ansprüche als scheidungs-, güter-, unterhalts-, und
vorsorgerechtlich vollständig auseinandergesetzt.
7. Kosten- und Entschädigungsfolgen
Die Gesuchstellerin übernimmt die Kosten des unbegründeten Scheidungsurteils.
Verlangt eine Partei die schriftliche Begründung des Scheidungsurteils, trägt sie
die daraus erwachsenen Mehrkosten alleine.
Die Parteien verzichten gegenseitig auf Parteientschädigungen."
3. Die Freizügigkeitsstiftung der UBS AG wird angewiesen, mit Rechtskraft des
Scheidungsurteils vom Freizügigkeitskonto der Gesuchstellerin (Konto-Nr. 1,
AHV-Nr. 2) CHF 54'969.– zuzüglich Zins ab 12. September 2025 bis zum
Zeitpunkt der Überweisung auf das Bankkonto des Gesuchstellers, lautend
auf B._____ (IBAN 3, Swift Nr. 4) bei der Banco ActivoBank, S.A., …
[Adresse], zu übertragen.
4. Die Entscheidgebühr (Pauschalgebühr) wird festgesetzt auf:
CHF 2'700.– die weiteren Auslagen betragen:
CHF 120.– Dolmetscher
CHF 225.– schriftliche Übersetzung
Verlangt keiner der Gesuchsteller eine schriftliche Begründung des Urteils,
ermässigt sich die Entscheidgebühr auf zwei Drittel.
5. Die Kosten des unbegründeten Urteils werden der Gesuchstellerin auferlegt.
Die Mehrkosten für ein begründetes Urteil trägt derjenige Gesuchsteller, der
eine Begründung verlangt.
6. Vom gegenseitigen Verzicht der Gesuchsteller auf Parteientschädigung wird
Vormerk genommen.

- 4 -
7. Schriftliche Mitteilung an
die Gesuchsteller (je gegen Empfangsschein),

sowie nach Eintritt der Rechtskraft
mit Formular an das für C._____ zuständige Zivilstandsamt,

an das Migrationsamt des Kantons Zürich,

an die Freizügigkeitsstiftung der UBS AG, … [Adresse] (im Auszug

gemäss Dispositiv-Ziffern 3 und 7 des Urteils),
je gegen Empfangsschein.
8. Dieser Entscheid erwächst in Rechtskraft, wenn nicht innert 10 Tagen ab der
schriftlichen Zustellung von einer Partei schriftlich beim Bezirksgericht
Horgen, Burghaldenstrasse 3, 8810 Horgen, eine Begründung verlangt wird
(Art. 239 ZPO). Wird eine Begründung verlangt, so läuft den Parteien die
Frist zur Erklärung einer Berufung ab Zustellung des begründeten Entschei-
des.
Bei einem gemeinsamen Scheidungsbegehren kann die Scheidung der Ehe
nur wegen Willensmängeln angefochten werden (Art. 289 ZPO).
Horgen, 30. Dezember 2025
BEZIRKSGERICHT HORGEN
Die Einzelrichterin: Die Gerichtsschreiberin:
lic. iur. M. Bättig Signer MLaw J. Flach