voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
zh_bezirksgericht_horgen · FV260001 · 2026-01-23 · de
Forderung


Bezirksgericht Horgen
Einzelgericht im vereinfachten Verfahren
Geschäfts-Nr. FV260001-F/UB/NF/RN
Einzelgericht im vereinfachten Verfahren
Mitwirkend: Vizepräsident lic. iur. M. Meili
Gerichtsschreiberin MLaw N. Frehner
Verfügung vom 23. Januar 2026
in Sachen
A._____ GmbH,
Klägerin
vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____
gegen
B._____,
Beklagter
betreffend Forderung

- 2 -
Erwägungen:
Mit Eingabe vom 12. Januar 2026 (act. 2) samt Beilagen (act. 1, act. 3/1–2 und
act. 4/4–7) eingegangen am 13. Januar 2026, reichte die Klägerin beim hiesigen
Gericht eine unbegründete Klage ein und stellte dabei folgende Rechtsbegehren
(act. 2 S. 2):
"1. Der Beklagte sei zu verpflichten, der Klägerin Fr. 15'600.– nebst
Zins zu 5 % seit dem 24. November 2024 zu bezahlen.
2. Der Beklagte sei zu verpflichten, der Klägerin Fr. 3'634.32 nebst
Zins zu 5 % seit dem 14. Dezember 2024 zu bezahlen.
3. Der Rechtsvorschlag in der Betreibung Nr. … des Betreibungsam-
tes Horgen sei im Umfang von CHF 19'234.32 nebst Zins zu 5 %
auf CHF 15'600.– seit dem 24. November 2024 und Zins zu 5 %
auf CHF 3'634.32 seit dem 14. Dezember 2024 aufzuheben und
der Klägerin die definitive Rechtöffnung zu erteilen.
4. Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolge (zzgl. MwSt.) zulas-
ten des Beklagten."
Mit Eingabe vom 19. Januar 2026 (act. 5), hier eingegangen am 20. Januar 2026,
erklärte die Klägerin, ihre Klage vollumfänglich zurückzuziehen. Das Verfahren ist
daher infolge Klagerückzugs abzuschreiben (Art. 241 Abs. 1 ZPO). Die Kosten
des Verfahrens sind angesichts des Streitwerts von Fr. 19'234.32 und in Anwen-
dung von § 2 Abs. 1 lit. a, c und d i.V.m. § 4 Abs. 1 und 2 i.V.m. § 10 Abs. 1
GebV OG auf Fr. 600.00 festzusetzen. Parteientschädigungen sind mangels Auf-
wand keine zuzusprechen.

- 3 -
Es wird verfügt:
1. Das Verfahren wird infolge Klagerückzugs abgeschrieben.
2. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf Fr. 600.00.
3. Die Kosten gemäss Dispositiv-Ziff. 2 werden der Klägerin auferlegt.
4. Parteientschädigungen werden keine zugesprochen.
5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, je gegen Empfangsschein.
Horgen, 23. Januar 2026
BEZIRKSGERICHT HORGEN
Einzelgericht im vereinfachten Verfahren
Gerichtsschreiberin:
MLaw N. Frehner
zh_bezirksgericht_horgen · EE250036 · 2026-01-20 · de
Eheschutz


Bezirksgericht Horgen
Einzelgericht
Geschäfts-Nr. EE250036-F/UB/SY/LW
Einzelgericht im summarischen Verfahren
(Eheschutz)
Mitwirkend: Bezirksrichter Dr. iur. O. Hug
Gerichtsschreiberin MLaw LL.M. S. Yildiz
Verfügung vom 20. Januar 2026
in Sachen
A._____,
Gesuchstellerin
vertreten durch MLaw X._____
gegen
B._____,
Gesuchsgegner
vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. Y._____
betreffend Eheschutz

- 2 -
Anlässlich der Hauptverhandlung vom 21. August 2025 äusserten die Parteien,
sich scheiden lassen zu wollen, und machten ein gemeinsames Scheidungsbe-
gehren beim hiesigen Gericht anhängig (Prot. S. 5).
In der Fortsetzung zur Hauptverhandlung sowie Anhörung und Vergleichsver-
handlung vom 12. Januar 2026 schlossen die Parteien eine Teilscheidungsverein-
barung sowie eine Vereinbarung über vorsorgliche Massnahmen (act. 16 in
FE250178-F). Darüber hinaus ersuchten sie das Gericht übereinstimmend, das
Eheschutzverfahren als durch Rückzug erledigt abzuschreiben. Vor diesem Hin-
tergrund sind die Kosten des Eheschutzverfahrens gesamthaft im Rahmen des
Scheidungsverfahrens FE250178-F festzusetzen sein.
Es wird verfügt:
1. Von der Teilscheidungsvereinbarung der Parteien vom 12. Januar 2026 wird
Vormerk genommen.
2. Das Verfahren wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.
3. Die Kosten des Geschäfts-Nr.: EE250036-F sowie Geschäfts-Nr.: FE250178-
F werden gesamthaft im Geschäfts-Nr.: FE250178-F festgesetzt.
4. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, je gegen Empfangsschein.
Die gesetzlichen Fristenstillstände gelten nicht (Art. 145 Abs. 2 ZPO).
BEZIRKSGERICHT HORGEN
Der Einzelrichter: Die Gerichtsschreiberin:
Dr. iur. O. Hug MLaw LL.M. S. Yildiz
zh_bezirksgericht_horgen · EE250039 · 2026-01-19 · de
Abänderung Eheschutz


Bezirksgericht Horgen
Einzelgericht
Geschäfts-Nr. EE250039-F/UB/La/Wed
Einzelgericht im summarischen Verfahren
(Eheschutz)
Gerichtspräsident lic. iur. T. Walthert
Verfügung vom 19. Januar 2026
in Sachen
A._____,
Gesuchstellerin
gegen
B._____,
Gesuchsgegner
betreffend Abänderung Eheschutz

- 2 -
Erwägungen:
1. Die Gesuchstellerin stellte mit Eingabe vom 23. Juli 2025 (act. 1) samt Beila-
gen (act. 2 und act. 3/1–2), hier eingegangen am 24. Juli 2025, ein Gesuch betref-
fend Abänderung Eheschutz.
2. Mit Verfügung vom 15. August 2025 (act. 6) wurden die Parteien zur Ver-
gleichsverhandlung auf den 23. September 2025 vorgeladen. Mit Vorladungsverfü-
gungen vom 25. September 2025 (act. 19/1–2) wurden die Parteien zur Fortsetzung
der Vergleichsverhandlung auf den 14. Januar 2026 vorgeladen.
3. Anlässlich der fortgesetzten Vergleichsverhandlung vom 14. Januar 2026
äusserten die Parteien den Scheidungswillen, was sinngemäss als gemeinsames
Scheidungsbegehren gemäss Art. 112 ZGB entgegengenommen wurde. In der
Folge wurde eine Anhörung und Vergleichsverhandlung im Sinne von Art. 112 ZGB
i.V.m. Art. 287 f. ZPO durchgeführt, anlässlich welcher die Parteien unter Mitwir-
kung des Gerichts eine vollständige Scheidungsvereinbarung abgeschlossen ha-
ben (Geschäfts-Nr. FE260009-F act. 1 = act. 31). Darin erklärten die Parteien den
Rückzug des Gesuchs betreffend Abänderung Eheschutz und ersuchten das Ge-
richt um Abschreibung des entsprechenden Verfahrens (act. 31).
4. Ein Rückzug hat die Wirkung eines rechtskräftigen Entscheids. Das Verfahren
ist als durch Rückzug des Gesuch betreffend Abänderung Eheschutz als erledigt
abzuschreiben (Art. 241 Abs. 2 und 3 ZPO).
5. Die Kosten sind den Parteien vereinbarungsgemäss je zur Hälfte aufzuerle-
gen. Sodann ist vom gegenseitigen Verzicht auf Parteientschädigung Vormerk zu
nehmen (act. 31 Ziff. 12).
Es wird verfügt:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs des Gesuchs als erledigt abgeschrie-
ben.

- 3 -
2. Die Entscheidgebühr wird festgesetzt auf Fr. 1'400.–
3. Die Kosten werden den Parteien vereinbarungsgemäss je zur Hälfte auferlegt.
4. Vom Verzicht der Parteien auf eine Parteientschädigung wird Vormerk ge-
nommen.
5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, je gegen Empfangsschein.
6. Eine Beschwerde gegen die Kosten- und Entschädigungsfolgen kann innert
10 Tagen ab Zustellung und unter Beilage dieses Entscheides im Doppel beim
Obergericht des Kantons Zürich, I. Zivilkammer, Postfach, 8021 Zürich, er-
klärt werden. In der Beschwerdeschrift sind die Anträge zu stellen und zu be-
gründen. Allfällige Urkunden sind mit zweifachem Verzeichnis beizulegen.
Die gesetzlichen Fristenstillstände gelten nicht (Art. 145 Abs. 2 ZPO).
Horgen, 19. Januar 2026
BEZIRKSGERICHT HORGEN
Der Einzelrichter:
lic. iur. T. Walthert
zh_bezirksgericht_horgen · FK250033 · 2026-01-12 · de
Abänderung Kindesunterhalt


Bezirksgericht Horgen
Einzelgericht im vereinfachten Verfahren
Geschäfts-Nr. FK250033-F/UB/NW/Sar
Mitwirkend: Ersatzrichterin lic. iur. G. Mattmüller
Gerichtsschreiberin MLaw N. Wunderlin
Verfügung vom 12. Januar 2026
in Sachen
A._____,
Klägerin
gegen
B._____,
Beklagter
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. X._____
sowie
C._____,
weitere Verfahrensbeteiligte
betreffend Abänderung Kindesunterhalt

- 2 -
Erwägungen:
1. Mit Eingabe vom 29. Juli 2025 reichte die Klägerin eine Klage betreffend Ab-
änderung Kindesunterhalt beim hiesigen Gericht ein (act. 1).
2. Mit Eingabe vom 29. Dezember 2025 zog die Klägerin die Klage zurück und
ersuchte um Abschreibung des Verfahrens (act. 11).
3. Ein Rückzug hat die Wirkung eines rechtkräftigen Entscheides. Das Verfah-
ren ist daher zufolge Rückzugs des Begehrens als erledigt abzuschreiben
(Art. 241 Abs. 2 und 3 ZPO).
4. Ausgangsgemäss sind die Gerichtskosten der Klägerin aufzuerlegen
(Art. 106 Abs 1 ZPO). Nachdem der Klägerin mit Verfügung vom 21. August 2025
(act. 3) Frist zu Einreichung von Unterlagen angesetzt wurde, innert Frist jedoch
keine Unterlagen eingegangen sind, insbesondere aber angesichts der Geringfü-
gigkeit der Gerichtskosten wird das Gesuch der Klägerin um Gewährung der un-
entgeltlichen Rechtspflege abgewiesen.
5. Eine Parteientschädigung ist dem Beklagten mangels Umtrieben nicht zuzu-
sprechen.
6. Mit Kurzbriefen vom 6. Januar 2026 (act. 12/12) wurde den Parteien die La-
dung zur Hauptverhandlung vom 15. Januar 2026 bereits abgenommen.
Es wird verfügt:
1. Das Gesuch der Klägerin um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege
wird abgewiesen.
2. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Klage erledigt abgeschrieben.
3. Die Entscheidgebühr wird festgesetzt auf Fr. 300.–.
4. Die Kosten werden der Klägerin auferlegt.
5. Dem Beklagten wird keine Umtriebsentschädigung zugesprochen.

- 3 -
6. Schriftliche Mitteilung an
- die Klägerin, gegen Empfangsschein,
- den Beklagten, per E-Mail.
7. Eine Beschwerde gegen die Kosten- und Entschädigungsfolgen (Dispositiv-
Ziffern 3–5) kann innert 10 Tagen von der Zustellung an im Doppel und un-
ter Beilage dieses Entscheids beim Obergericht des Kantons Zürich, Zivil-
kammer, Postfach 2401, 8021 Zürich, erklärt werden. In der Beschwerde-
schrift sind die Anträge zu stellen und zu begründen. Allfällige Urkunden
sind mit zweifachem Verzeichnis beizulegen.
Horgen, 12. Januar 2026
BEZIRKSGERICHT HORGEN
Einzelgericht im vereinfachten Verfahren
Die Gerichtsschreiberin:
MLaw N. Wunderlin
zh_bezirksgericht_horgen · CG240014 · 2025-12-08 · de
Forderung


Bezirksgericht Horgen
I. Abteilung
Geschäfts-Nr.: CG240014-F/UUB/NW/Si
Mitwirkend: Vizepräsidentin lic. iur. L. Stünzi als Vorsitzende, Bezirksrichterin
lic. iur. D. Maag, Bezirksrichter MLaw M. Wild sowie Gerichtsschrei-
berin MLaw N. Wunderlin
Urteil vom 8. Dezember 2025
in Sachen
A._____,
Kläger
gegen
B._____,
Beklagter
betreffend Forderung

- 2 -
Rechtsbegehren des Klägers:
(act. 2 S. 2; act. 15 S. 2)
"1. Der Beklagte sei zu verpflichten, dem Kläger THB 1'473'715.80 zu-
züglich vereinbarten Vertragsstrafzinsen zu 18% p.a. sowie Ver-
zugszinsen zu 5 % seit 24. Oktober 2023 zu bezahlen.
2. Es sei der Rechtsvorschlag des Beklagten in der Betreibung Nr. 1
des Betreibungsamtes Thalwil-Rüschlikon-Kilchberg (Zahlungsbe-
fehl vom 31. Oktober 2023) vollumfänglich zu beseitigen.
3. Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen (zzgl. MwSt.) zu
Lasten des Beklagten."
Es wird erkannt:
1. Die Klage wird abgewiesen.
2. Die Entscheidgebühr wird festgesetzt auf:
Fr. 3'000.– ; die Barauslagen betragen:
Fr. 120.– Übersetzungskosten
Fr 3'120.– Total
Verlangt keine der Parteien eine schriftliche Begründung des Entscheids, er-
mässigt sich die Entscheidgebühr auf zwei Drittel.
3. Die Gerichtskosten werden dem Kläger auferlegt und mit dem von ihm ge-
leisteten Vorschuss in Höhe von Fr. 4'475.– verrechnet. Der nicht bean-
spruchte Teil wird dem Kläger zurückerstattet.
4. Es werden keine Partei- bzw. Umtriebsentschädigungen zugesprochen.

- 3 -
5. Schriftliche Mitteilung an
den Kläger, mittels Publikation im kantonalen Amtsblatt,

den Beklagten, gegen Empfangsschein.

6. Dieser Entscheid erwächst in Rechtskraft, wenn nicht innert 10 Tagen ab der
schriftlichen Zustellung von einer Partei schriftlich beim Bezirksgericht Hor-
gen, Burghaldenstrasse 3, 8810 Horgen, eine Begründung verlangt wird
(Art. 239 ZPO). Wird eine Begründung verlangt, so läuft den Parteien die
Frist zur Erklärung einer Berufung ab Zustellung des begründeten Entschei-
des.
Horgen, 8. Dezember 2025
BEZIRKSGERICHT HORGEN
Die Vorsitzende: Die Gerichtsschreiberin:
lic. iur. L. Stünzi MLaw N. Wunderlin
zh_bezirksgericht_horgen · FE240238 · 2025-12-01 · de
Ehescheidung


Bezirksgericht Horgen
Einzelgericht
Geschäfts-Nr. FE240238-F/UUB/SB/Sar
Mitwirkend: Bezirksrichterin Dr. iur. K. Schröder Bläuer
Gerichtsschreiberin MLaw S. Bader
Urteil vom 1. Dezember 2025
in Sachen
A._____,
Klägerin
vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____
gegen
B._____,
Beklagter
betreffend Ehescheidung

- 2 -
Rechtsbegehren der Klägerin:
(act. 32 und Prot. sinngemäss)
1. Es sei die Ehe der Parteien gestützt auf Art. 114 ZGB zu
scheiden.
2. Es sei der Sohn C._____ unter die alleinige elterliche Sorge
der Klägerin zu stellen.
3. Es sei der Sohn C._____ unter die alleinige Obhut der Kläge-
rin zu stellen.
4. Die Festsetzung von Kinder- und nachehelichen Unterhalts-
beiträgen sei vorerst aufzuschieben.
5. Es sei festzustellen, dass die Parteien güterrechtlich ausein-
andergesetzt sind.
6. Es sei festzustellen, dass mangels Vorsorgeguthaben kein
Vorsorgeausgleich vorzunehmen ist.
7. Die Gerichtskosten seien den Parteien je hälftig aufzuerlegen.
Es wird erkannt:
1. Die Ehe der Parteien wird geschieden.
2. Der Sohn C._____, geboren am tt.mm.2014, wird unter die alleinige elterliche
Sorge der Klägerin gestellt.
3. Der Sohn C._____ wird unter die alleinige Obhut der Klägerin gestellt.
4. Es wird keine Besuchsrechtsregelung festgelegt.
5. Es werden keine Kinderunterhaltsbeiträge festgelegt. Damit ist der Unterhalt
von C._____ nicht gedeckt. Das Manko beträgt derzeit Fr. 2'748.– (davon
Fr. 1'432.– Betreuungsunterhalt) pro Monat.
6. Es werden keine nachehelichen Unterhaltsbeiträge zugesprochen.
7. Mangels Vorsorgeguthaben wird kein Vorsorgeausgleich vorgenommen.
8. Jede Partei erhält zu Eigentum, was sie derzeit besitzt und hat diejenigen
Schulden zu bezahlen, die auf sie lauten.

- 3 -
9. Die Entscheidgebühr (Pauschalgebühr) wird festgesetzt auf:
CHF 2'400.– die weiteren Gerichtskosten betragen
CHF 375.– Dolmetscherkosten
CH
10. Die Gerichtskosten werden den Parteien je zur Hälfte auferlegt. Der Anteil der
Klägerin wird zufolge Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege einstwei-
len auf die Gerichtskasse genommen. Eine Nachforderung im Sinne von
Art. 123 ZPO bleibt vorbehalten.
11. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
12. Schriftliche Mitteilung an
die Klägerin, gegen Empfangsschein,

den Beklagten, durch Publikation im kantonalen Amtsblatt,

sowie nach Eintritt der Rechtskraft
mit Formular an das zuständige Zivilstandsamt,

mit Formular an die zuständige Einwohnerkontrolle,

mit Formular an das Migrationsamt des Kantons Zürich,

je gegen Empfangsschein.
13. Eine Begründung dieses Entscheids kann innert 10 Tagen ab dessen Zustel-
lung schriftlich beim Bezirksgericht Horgen, Einzelgericht, Burghaldenstrasse
3, 8810 Horgen, verlangt werden. Wird keine Begründung verlangt, so gilt dies
als Verzicht auf Anfechtung des Entscheides (Art. 239 ZPO). Wird eine Be-
gründung verlangt, so beginnt die Frist zur Einreichung eines Rechtsmittels
ab Zustellung des begründeten Entscheides zu laufen.
Horgen, 1. Dezember 2025
BEZIRKSGERICHT HORGEN
Die Einzelrichterin: Die Gerichtsschreiberin:
Dr. iur. K. Schröder Bläuer MLaw S. Bader
zh_bezirksgericht_horgen · BV250032 · 2026-01-05 · de
Fristerstreckung im Konkursverfahren


Bezirksgericht Horgen
Untere Aufsichtsbehörde
Geschäfts-Nr.: BV250032-F/UB/Wed
Mitwirkend: Bezirksrichter Dr. iur. O. Hug als Vorsitzender, Bezirksrichterin
lic. iur. M. Bättig Signer und Bezirksrichterin Dr. iur. K. Schröder
Bläuer sowie die Leitende Gerichtsschreiberin MLaw N. Uhlmann
Urteil vom 5. Januar 2026
in Sachen
A._____ AG in Liquidation,
Konkursitin
sowie
Konkursamt Wädenswil,
Gesuchsteller
betreffend Fristerstreckung im Konkursverfahren

- 2 -
Nach Einsicht in das Gesuch um Fristverlängerung des Gesuchstellers vom
16. Dezember 2025 (act. 1);
da das Konkursverfahren innert einem Jahr nach Konkurseröffnung durchgeführt
werden soll und diese Frist wenn nötig von der Aufsichtsbehörde verlängert wird
(Art. 270 SchKG);
unter Hinweis auf die Begründung des Gesuchstellers für den zusätzlichen Zeit-
bedarf (act. 1);
da die beantragte Fristerstreckung angemessen ist;
weshalb die beantragte Fristerstreckung zu gewähren ist, und die Kosten auf
Rechnung der Konkursmasse vom Gesuchsteller zu beziehen sind; -
wird erkannt:
1. Die Fristerstreckung gemäss Art. 270 Abs. 2 SchKG wird antragsgemäss
bewilligt bis 28. Februar 2026.
2. Die Kosten von Fr. 50.– werden auf Rechnung der Masse vom Gesuchstel-
ler bezogen.
3. Schriftliche Mitteilung gegen Empfangsschein an den Gesuchsteller.
BEZIRKSGERICHT HORGEN
Der Vorsitzende: Die Leitende Gerichtsschreiberin:
Dr. iur. O. Hug MLaw N. Uhlmann
zh_bezirksgericht_horgen · AH250024 · 2026-03-17 · de
Forderung (Arbeitsrecht)


Bezirksgericht Horgen
Arbeitsgericht
Geschäfts-Nr. AH250024-F/UB/CM/RN
Einzelgericht im vereinfachten Verfahren
Mitwirkend: Ersatzrichterin MLaw S. Visini
Gerichtsschreiberin MLaw C. Meier
Verfügung vom 17. März 2026
in Sachen
A._____,
Klägerin
gegen
B._____ GmbH,
Beklagte
vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____,
betreffend Forderung (Arbeitsrecht)

- 2 -
Erwägungen:
1. Mit Eingabe vom 18. November 2025 (act. 2) samt Beilagen (act. 1, act. 3/1–
10), hier eingegangen am 24. November 2025, reichte die Klägerin eine unbe-
gründete Klage ein und stellte folgende Rechtsbegehren:
"Die beklagte Partei sei zu verurteilen, der klagende Partei den Betrag von
CHF 5'359.60 brutto, abzüglich Soziallasten, nebst Zins zu 5% seit
01.11.2025 zu bezahlen.
Die beklagte Partei sei zu verurteilen, der klagende Partei den Betrag von
CHF 2'521.57 netto nebst Zins zu 5% seit 01.11.2025 zu bezahlen.
Die beklagte Partei sei unter Hinweis auf die Unterlassungsfolgen gemäss
Art. 343 ZPO zu verurteilen, der klagenden Partei Belege über die Bezahlung
der gesetzlichen/vertraglichen geschuldeten Soziallasten vorzulegen.
Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zu Lasten der beklagten Partei."
2. In der Folge wurden die Parteien zur Hauptverhandlung auf den 4. März 2026
vorgeladen (act. 5/1-2). Anlässlich der im Anschluss an die Parteivorträge geführ-
ten Vergleichsgespräche schlossen die Parteien folgende Vereinbarung
(Prot. S. 3 i.V.m. act. 7):
"1. Die Beklagte verpflichtet sich, der Klägerin als Prozessauskaufsentschä-
digung und zur Erledigung dieses Verfahrens eine einmalige Zahlung im
Umfang von Fr. 4'250.00 zu leisten.
Dieser Betrag ist zahlbar bis spätestens 31. März 2026.
2. Die Parteien übernehmen die Gerichtskosten je zur Hälfte und verzichten
gegenseitig auf Parteientschädigung.
3. Mit Erfüllung dieses Vergleichs erklären sich die Parteien per Saldo aller
gegenseitigen Ansprüche auseinandergesetzt."
3. Dieser Vergleich hat die Wirkung eines rechtskräftigen Entscheids (Art. 219
i.V.m. Art. 241 Abs. 2 ZPO). Das Verfahren ist entsprechend als durch Vergleich
erledigt abzuschreiben (Art. 241 Abs. 3 ZPO). Beim vorliegenden Streitwert von
Fr. 7'881.17 (vgl. act. 2 S. 4) sind gemäss Art. 114 lit. c ZPO keine Gerichtskosten
zu erheben. Da die Kosten für die Übersetzung unter die Gerichtskosten fallen
(Art. 95 Abs. 2 lit. d), sind sie auf die Gerichtskasse zu nehmen. Infolge des ge-

- 3 -
genseitigen Verzichts sind zudem keine Parteientschädigungen zuzusprechen
(Art. 109 Abs. 1 ZPO).
Es wird verfügt:
1. Das Verfahren wird als durch Vergleich erledigt abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten fallen ausser Ansatz. Die weiteren Kosten betragen:
Fr. 525.00 Dolmetscherkosten.
Die Dolmetscherkosten werden auf die Gerichtskasse genommen.
3. Vom gegenseitigen Verzicht auf Parteientschädigung wird Vormerk genom-
men. Entsprechend werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
4. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, je gegen Empfangsschein.
Horgen, 17. März 2026
BEZIRKSGERICHT HORGEN
Arbeitsgericht
Die Gerichtsschreiberin:
MLaw C. Meier
zh_bezirksgericht_horgen · FE260004 · 2026-03-04 · de
Ehescheidung


Bezirksgericht Horgen
Einzelgericht
Geschäfts-Nr. FE260004-F/UB/SB/Hen
Mitwirkend: Bezirksrichterin MLaw C. Bergianti
Gerichtsschreiberin MLaw S. Bader
Verfügung vom 4. März 2026
in Sachen
A._____,
Gesuchsteller
und
B._____,
Gesuchstellerin
betreffend Ehescheidung

- 2 -
Erwägungen:
1. Die Gesuchsteller stellten mit Eingabe vom 15. Dezember 2025, hier einge-
gangen am 13. Januar 2026, ein gemeinsames Scheidungsbegehren (vgl. act. 1).
In der Folge zogen die Gesuchsteller ihr Scheidungsbegehren mit Eingaben vom
1. März 2026 zurück (vgl. act. 8).
2. Ein Rückzug hat die Wirkung eines rechtskräftigen Entscheids. Das vorlie-
gende Verfahren ist folglich als durch Rückzug erledigt abzuschreiben (vgl. Art. 241
Abs. 2 und Abs. 3 ZPO).
3. In Anwendung von § 5 Abs. 1 in Verbindung mit § Art. 6 Abs. 2 lit. a und
§ 10 Abs. 1 GebV OG ist die Entscheidgebühr auf CHF 200.– festzusetzen und in
Anwendung von Art. 107 Abs. 1 lit. c ZPO beiden Parteien je zur Hälfte aufzuerle-
gen. Mangels Umtrieben sind keine Parteientschädigungen zuzusprechen.
4. Die Abschreibungsverfügung kann bezüglich der Regelung der Gerichtskos-
ten und der Parteientschädigung mit Beschwerde angefochten werden (Art. 110
ZPO).
Es wird verfügt:
1. Das Verfahren wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.
2. Die Entscheidgebühr wird auf CHF 200.– festgesetzt.
3. Die Gerichtskosten werden den Parteien je zur Hälfte auferlegt.
4. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, je gegen Empfangsschein (eigenhän-
dig).

- 3 -
BEZIRKSGERICHT HORGEN
Die Gerichtsschreiberin:
MLaw S. Bader
zh_bezirksgericht_horgen · EE250053 · 2026-02-19 · de
Eheschutz


Bezirksgericht Horgen
Einzelgericht
Geschäfts-Nr.: EE250053-F/UB/JS/LW
Einzelgericht im summarischen Verfahren
(Eheschutz)
Mitwirkend: Ersatzrichterin MLaw L. Stamm
Gerichtsschreiber M.A. HSG N. Maurer
Verfügung vom 19. Februar 2026
in Sachen
A._____,
Gesuchstellerin
gegen
B._____,
Gesuchsgegner
vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____,
betreffend Eheschutz

- 2 -
Erwägungen:
1. Mit Gesuch vom 8. September 2025 (act. 1) machte die Gesuchstellerin am
hiesigen Gericht ein Eheschutzverfahren anhängig. Mit Verfügung vom 18. Sep-
tember 2025 (act. 2) wurden die Parteien zur Hauptverhandlung mit persönlicher
Befragung auf den 14. November 2025 vorgeladen. Mit Eingabe vom 29. Okto-
ber 2025 (act. 4) zeigte Rechtsanwalt X._____ die Interessenwahrung des Ge-
suchsgegners an und ersuchte um die Verschiebung der Hauptverhandlung, wor-
aufhin den Parteien die Ladung für die Hauptverhandlung am 14. November 2025
abgenommen wurde (act. 6 und act. 7). Mit Verschiebungsanzeige vom 4. Novem-
ber 2025 (act. 8/1–2) wurden die Parteien neuerlich zur Hauptverhandlung auf den
18. Februar 2026 vorgeladen. Mit Eingabe vom 17. Februar 2026 (act. 22), vorab
per Mail (act. 19), zog die Gesuchstellerin ihr Eheschutzgesuch zurück. In der Folge
wurde den Parteien die Ladung zur Hauptverhandlung vom 18. Februar 2026 ab-
genommen (act. 20 und act. 21).
2. Der Rückzug hat die Wirkung eines rechtskräftigen Entscheides und das Ver-
fahren ist als erledigt abzuschreiben (Art. 241 Abs. 2 und 3 ZPO).
3. Die Kosten des Verfahrens sind ausgangsgemäss der Gesuchstellerin aufzu-
erlegen (Art. 106 Abs. 1 ZPO). Mangels entsprechender Anträge werden keine Par-
teientschädigungen zugesprochen.
Es wird verfügt:
1. Das Verfahren wird als durch Rückzug des Begehrens erledigt abgeschrie-
ben.
2. Die Entscheidgebühr wird auf Fr. 300.– festgesetzt.
3. Die Gerichtskosten werden der Gesuchstellerin auferlegt.
4. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an den Gesuchsgegner unter Beilage
von Kopien von act. 19 und act. 22, je gegen Empfangsschein.

- 3 -
6. Dieser Entscheid ist rechtskräftig. Eine Beschwerde gegen die Kosten- und
Entschädigungsfolgen (Dispositivziffer 2, 3 und 4 dieses Entscheids) kann in-
nert 10 Tagen ab Zustellung und unter Beilage dieses Entscheides im Doppel
beim Obergericht des Kantons Zürich, Zivilkammer, Postfach, 8021 Zürich,
erklärt werden. In der Beschwerdeschrift sind die Anträge zu stellen und zu
begründen. Allfällige Urkunden sind mit zweifachem Verzeichnis beizulegen.
Horgen, 19. Februar 2026
BEZIRKSGERICHT HORGEN
Der Gerichtsschreiber:
M.A. HSG N. Maurer