zh_bezirksgericht_horgen · AN250004 · 2026-03-05 · de
Forderung (Arbeitsrecht)


Bezirksgericht Horgen
Arbeitsgericht
Geschäfts-Nr.: AN250004-F / UB / LD / RN
Arbeitsgericht
Mitwirkend: Arbeitsgerichtspräsidentin lic. iur. P. Tschudi als Vorsitzende,
Arbeitsrichter U. Hofmann und Arbeitsrichterin MLaw R. Bruttin
sowie der Gerichtsschreiber MLaw L. Delfosse
Beschluss vom 5. März 2026
in Sachen
A._____,
Kläger
vertreten durch Rechtsanwältin MLaw X1._____ und/oder Rechtsanwältin
lic. iur. X2._____,
gegen
B._____ SA,
Beklagte
vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. Y._____,
betreffend Forderung (Arbeitsrecht)

- 2 -
Erwägungen:
1. Mit Eingabe vom 19. Mai 2025 (act. 2), hier samt Beilagen (act. 1, act. 3,
act. 4/2 und act. 4/4–11) eingegangen am 20. Mai 2025, reichte der Kläger am hie-
sigen Gericht eine Klage mit folgenden Anträgen ein (act. 2 S. 2):
"1. Die Beklagte sei zu verpflichten, dem Kläger eine Entschädigung infolge
missbräuchlicher Kündigung im Umfang von CHF 51'750.00 brutto gleich
netto zu bezahlen.
2. Die Beklagte sei weiter zu verpflichten, dem Kläger die SSU Auszahlung
im Umfang von CHF 50'000.00 zuzüglich Zins von 5 % seit dem 1. Juni
2024 zu bezahlen.
3. Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten der Beklagten."
2. Mit Beschluss vom 30. Juni 2025 (act. 5) wurde dem Kläger Frist zur Leistung
eines Kostenvorschusses angesetzt und die Prozessleitung an die Vorsitzende lic.
iur. P. Tschudi delegiert (act. 5 Dispositivziffern 1 und 2). Sodann wurde der Be-
klagten das Doppel der Klageschrift zugestellt und ihr Frist zur Erstattung der
schriftlichen Klageantwort angesetzt (act. 5 Dispositivziffern 3 und 4). Der Kosten-
vorschuss wurde innert Frist geleistet (act. 5 in Verbindung mit act. 6/1 und act. 7).
3. Mit Eingabe vom 26. September 2025 (act. 11), hier samt Beilagen (act. 12
und act. 13/1–12) eingegangen am 29. September 2025, reichte die Beklagte innert
der mit Verfügung vom 28. August 2025 (act. 8) erstreckten Frist die Klageantwort
ein und stellte die folgenden Anträge:
"1. Die Klage sei abzuweisen.
2. Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten des Klägers."
4. Mit Vorladung vom 12. November 2025 (act. 17/1–2) lud das Gericht die Par-
teien zur Vergleichsverhandlung auf den 19. Januar 2026 vor. Anlässlich dieser
Vergleichsverhandlung konnte zunächst keine Einigung herbeigeführt werden
(Prot. S. 4). Auf Antrag der Parteien wurde das Verfahren mit Verfügung vom
23. Januar 2026 (act. 22) einstweilen sistiert. In der Folge konnten sich die Parteien
auf eine gütliche Beendigung des Verfahrens einigen und ein unter Mitwirkung des
Gerichts ausgearbeiteter Vergleichsvorschlag wurde zur Unterschrift in Zirkulation
gegeben (act. 24–28). Die Parteien schlossen folgenden Vergleich (act. 29):

- 3 -
"1. Der Kläger zieht seine Klage vorbehaltlos zurück.
2. Die Parteien verzichten gegenseitig auf Parteientschädigung.
3. Die Parteien übernehmen die Gerichtskosten je zur Hälfte.
4. Mit Erfüllung dieses Vergleichs erklären sich die Parteien per
Saldo aller gegenseitigen Ansprüche auseinandergesetzt."
5. Das Verfahren ist entsprechend als durch Vergleich erledigt abzuschreiben
(Art. 241 Abs. 3 ZPO). Dieser Vergleich hat die Wirkung eines rechtskräftigen Ent-
scheids (Art. 241 Abs. 2 ZPO). Unter Berücksichtigung des Streitwerts von
Fr. 101'750.00 und in Anwendung von §§ 2, 4 und 10 GebV OG sind die Gerichts-
kosten auf Fr. 3'000.00 festzusetzen und vereinbarungsgemäss den Parteien je zur
Hälfte aufzuerlegen (Art. 109 Abs. 1 ZPO in Verbindung mit act. 29). Folglich sind
die Gerichtskosten im Umfang von Fr. 1'500.00 vom Kostenvorschuss des Klägers
zu beziehen. Der nicht beanspruchte Teil ist dem Kläger zurückzuerstatten. Die
weiteren Fr. 1'500.00 sind durch das Gericht von der Beklagten nachzufordern
(Art. 111 Abs. 1 ZPO). Vereinbarungsgemäss sind überdies keine Parteientschädi-
gungen zuzusprechen (act. 29).
Es wird beschlossen:
1. Das Verfahren wird als durch Vergleich erledigt abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten werden festgesetzt auf Fr. 3'000.00
3. Die Kosten gemäss vorstehender Dispositivziffer 2 werden den Parteien ver-
einbarungsgemäss je zur Hälfte auferlegt und im Umfang von Fr. 1'500.00
vom geleisteten Kostenvorschuss des Klägers bezogen. Der nicht bean-
spruchte Teil des Kostenvorschusses wird dem Kläger zurückerstattet. Im
Umfang von Fr. 1'500.00 sind die Gerichtskosten von der Beklagten nachzu-
fordern.
4. Vom gegenseitigen Verzicht auf Parteientschädigung wird Vormerk genom-
men.

- 4 -
5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, je gegen Empfangsschein.
Horgen, 5. März 2026
BEZIRKSGERICHT HORGEN
Arbeitsgericht
Der Gerichtsschreiber:
MLaw L. Delfosse