zh_bezirksgericht_dielsdorf · DG250003 · 2025-10-09 · de
Anordnung einer Massnahme für eine schuldunfähige Person


Bezirksgericht Dielsdorf
II. Abteilung
Geschäfts-Nr.: DG250003-D/U/B-7/dm
Mitwirkend: Vizepräsident lic. iur. C. Fischer, Bezirksrichter F. Kuster,
Bezirksrichter lic. iur. Ch. Büchi sowie Gerichtsschreiber
M.A. HSG D. Meyer
Urteil vom 9. Oktober 2025
in Sachen
Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich,
Antragstellerin
gegen
A._____,
Beschuldigter
amtlich verteidigt durch Rechtsanwältin MLaw X1._____
betreffend Anordnung einer Massnahme für eine schuldunfähige Person

- 2 -
Antrag auf Anordnung einer Massnahme für eine schuldunfähige Person:
Der Antrag der Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich vom 19. Februar 2025
(act. 28) ist diesem Urteil beigeheftet.
Anträge:
Der Antragstellerin (act. 49):
"1. Feststellung, dass der Beschuldigte die Tatbestände der mehrfachen ver-
suchten vorsätzlichen Tötung im Sinne von Art. 111 StGB in Verbindung mit
Art. 22 Abs. 1 StGB sowie der mehrfachen einfachen Körperverletzung im
Sinne von Art. 123 Ziff. 1 StGB erfüllt hat, wobei er gestützt auf Art. 19
Abs. 1 StGB für diese Taten nicht schuldfähig war.
2. Anordnung einer ambulanten Behandlung im Sinne von Art. 63 Abs. 1 StGB
mit einer stationären Einleitung im Sinne von Art. 63 Abs. 3 StGB.
3. Rückgabe der mit Verfügung der Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich
vom 19. Februar 2025 einzig als Beweismittel beschlagnahmten Gegen-
stände.
4. Kostenübernahme auf die Staatskasse."
Der amtlichen Verteidigung (act. 50, sinngemäss):
Es sei festzustellen, dass A._____ den objektiven Tatbestand der mehrfachen
einfachen Körperverletzung erfüllt hat.
Aufgrund der nicht selbst verschuldeten Schuldunfähigkeit sei von einer Strafe ab-
zusehen.
Es sei eine Massnahme im Sinne von Art. 63 StGB anzuordnen.
Es sei das JuWe anzuweisen, zeitnah, innert maximal 3 Wochen die ambulante
Massnahme umzusetzen.

- 3 -
Es seien die nachfolgenden Gegenstände an meinen Mandaten herauszugeben:
- Mobiltelefon der Marke Apple (A018'799'796)
- Mobiltelefon der Marke Apple (A018'799'832)
- SIM-Karte (A018'832'536)
- Laptop der Marke Apple (A018'878'632)
- SSD-Datenträger der Marke Apple (A018'963'252)
- Externe Festplatte "LACIE" mit schwarzem Kabel (A018'989'087)
- Externer SSD-Datenträger (A018'989'316)
Unter Kosten- und Entschädigungsfolge zulasten des Staates.
Eventualiter seien B._____, C._____, D._____, Dr. med. E._____ und Dr. phil
F._____ zu befragen und es sei der Entscheid des JuWe betreffend bedingte Ent-
lassung und Aufhebung der stationären Massnahme abzuwarten und danach die
Hauptverhandlung fortzusetzen, wobei das JuWe zu einer Entscheidung innert
maximal drei Wochen anzuhalten sei.

- 4 -
Es wird erkannt:
1. Das Verfahren gegen den Beschuldigten A._____ wird in Bezug auf die an-
geklagten mehrfachen einfachen Körperverletzungen definitiv eingestellt.
2. Es wird festgestellt, dass der Beschuldigte A._____ im Zustand der nicht
selbst verschuldeten Schuldunfähigkeit den Tatbestand der mehrfachen ver-
suchten vorsätzlichen Tötung im Sinne von Art. 111 StGB in Verbindung mit
Art. 22 Abs. 1 StGB erfüllt hat.
3. Es wird eine ambulante Behandlung des Beschuldigten im Sinne von Art. 63
StGB (Behandlung psychischer Störungen) mit – analog – stationärer Einlei-
tung im Sinne von Art. 63 Abs. 3 StGB (Weiterführung der bestehenden sta-
tionären Massnahme in der Psychiatrische Dienste Aargau AG [PDAG] in-
klusiv Vollzugslockerungen) angeordnet. Die Weiterführung dieser Mass-
nahme hat solange wie nötig, jedoch maximal einen Monat zu dauern.
Dem Beschuldigten werden für die Dauer der (ambulanten) Massnahme die
folgenden Weisungen erteilt:
 Einhaltung der Abstinenz von ärztlich nicht verordneten resp. von psy-
chose-fördernden Substanzen (insb. Cannabis, Kokain, Amphetamine
und Halluzinogene) mit entsprechenden regelmässigen Abstinenzkontrol-
len;
 Psychotherapeutische / psychiatrische Behandlung samt regelmässiger
Medikamenteneinnahme gemäss ärztlicher Verordnung;
 Einhaltung einer tragfähigen Tagesstruktur betr. Wohn- und Arbeitssitua-
tion unter Einbezug des unmittelbaren sozialen Umfeldes.
4. Die folgenden mit Verfügung der Staatsanwaltschaft I vom 19. Februar 2025
beschlagnahmten Gegenstände werden nach Eintritt der Rechtskraft defini-
tiv eingezogen und der Lagerbehörde zur Vernichtung bzw. gutscheinenden
Verwendung überlassen:

- 5 -
 Hammer der Marke MEROX (Asservat-Nr. A018'785'018)
 Küchenmesser (Asservat-Nr. A018'796'480)
 Studentenkarte lautend auf G._____ (Asservat-Nr. A018'801'531)
5. Der mit Verfügung der Staatsanwaltschaft I vom 19. Februar 2025 beschlag-
nahmte Schweizer Aufenthaltstitel lautend auf H._____ (Asservat-
Nr. A018'801'519) wird nach Eintritt der Rechtskraft definitiv eingezogen und
durch die Lagerbehörde der ausstellenden Behörde zugestellt.
6. Die folgenden mit Verfügung der Staatsanwaltschaft I vom 19. Februar 2025
beschlagnahmten Gegenstände werden nach Eintritt der Rechtskraft freige-
geben:
 Mobiltelefon der Marke Apple (A018'799'796)
 Mobiltelefon der Marke Apple (A018'799'832)
 SIM-Karte (A018'832'536)
 Laptop der Marke Apple (A018'878'632)
 SSD-Datenträger der Marke Apple (A018'963'252)
 Externe Festplatte "LACIE" mit schwarzem Kabel (A018'989'087)
 Externe Festplatte "LACIE" mit orangem Kabel (A018'989'236)
 Externer SSD-Datenträger (A018'989'316)
Dem Beschuldigten bzw. seiner amtlichen Verteidigung wird eine Frist von
30 Tagen ab Eintritt der Rechtskraft angesetzt, um die herauszugebenden
Gegenstände selbst (oder durch eine bevollmächtigte Person) unter Vorlage
dieser Verfügung und eines amtlichen Ausweises, nach telefonischer Voran-
meldung, bei der zuständigen Lagerbehörde abzuholen, soweit diese Abho-
lung nicht bereits erfolgt ist. Wird ein herauszugebender Gegenstand nicht
innert Frist abgeholt, wird er vernichtet bzw. der Lagerbehörde zur gutschei-

- 6 -
nenden Verwendung überlassen. Die Lagerbehörde wird angewiesen, diese
Anordnung innert 30 Tagen zu vollziehen und zu dokumentieren.
7. Die Entschädigung von Rechtsanwältin MLaw X1._____ für die amtliche
Verteidigung des Beschuldigten wird auf Fr. 15'095.20 (inkl. Auslagen und
MWST) festgesetzt.
8. Es wird davon Vormerk genommen, dass der vormalige amtliche Verteidiger
Rechtsanwalt lic. iur. X2._____ für seine Aufwendungen bis 23. Okto-
ber 2024 als amtlicher Verteidiger mit Verfügung vom 22. Januar 2025 der
Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich mit Fr. 14'085.90 (inkl. Auslagen
und MWST) entschädigt wurde.
9. Die Entscheidgebühr wird festgesetzt auf:
Fr. 6'000.00 ; die weiteren Kosten betragen:
Fr. 3'000.00 Gebühr für das Vorverfahren
Fr. 26'539.60 Auslagen Gutachten/Expertisen
Fr. 307.30 Auslagen (Notöffnung Bern)
Fr. 15'095.20 Entsch. amtl. Verteidigung X1._____
Fr. 14'085.90 Entsch. amtl. Verteidigung X2._____
Fr. 65'028.00 Total
10. Die Kosten der Untersuchung und des gerichtlichen Verfahrens, einschliess-
lich derjenigen der amtlichen Verteidigung, werden auf die Gerichtskasse
genommen.
11. Mündliche Eröffnung. Schriftliche Mitteilung als unbegründetes Urteil an
den Beschuldigten (persönlich übergeben);

die amtliche Verteidigerin (persönlich übergeben);

die Antragstellerin (persönlich übergeben);

das Amt für Justizvollzug und Wiedereingliederung des Kantons Zürich,

Abteilung Bewährungs- und Vollzugdienste (per E-Mail an
kanzlei.bvd@ji.zh.ch);
die Bezirksgerichtskasse (ausgehändigt)


- 7 -
und hernach als begründetes Urteil an
die amtliche Verteidigerin zweifach, für sich und den Beschuldigten (mit

Gerichtsurkunde);
die Antragstellerin (gegen Empfangsschein);

das Amt für Justizvollzug und Wiedereingliederung des Kantons Zürich,

Abteilung Bewährungs- und Vollzugdienste (per E-Mail an
kanzlei.bvd@ji.zh.ch)
sowie nach Eintritt der Rechtskraft an
die Koordinationsstelle VOSTRA mit Formular A und Formular "Lö-

schung des DNA-Profils und Vernichtung des ED-Materials" zwecks
Bestimmung der Vernichtungs- und Löschungsdaten (per E-Mail);
das Amt für Justizvollzug und Wiedereingliederung des Kantons Zürich,

Bewährungs- und Vollzugsdienste, 8090 Zürich (unter Beilage der voll-
ständigen Verfahrensakten für 10 Tage zur Einsicht, gegen Empfangs-
schein);
die Kantonspolizei Zürich, KDM-ZD-A (Asservaten-Triage) (per E-Mail

an asservate@kapo.zh.ch).
12. Gegen dieses Urteil kann innert 10 Tagen von der Eröffnung an beim Be-
zirksgericht Dielsdorf, II. Abteilung, Spitalstrasse 7, 8157 Dielsdorf, mündlich
oder schriftlich Berufung angemeldet werden.
Ein vollständig begründetes Urteil wird nur zugestellt, wenn dies ein Verfah-
rensbeteiligter binnen 10 Tagen seit Eröffnung des Urteils verlangt oder
wenn ein Rechtsmittel gegen den Entscheid eingelegt worden ist.
Mit der Berufung kann das Urteil in allen Punkten umfassend angefochten
werden. Mit der Berufung können gerügt werden:
Rechtsverletzungen, einschliesslich Überschreitung des Ermessens,
Rechtsverweigerung und Rechtsverzögerung, die unvollständige und unrich-
tige Feststellung des Sachverhaltes oder Unangemessenheit.
Die Berufung erhebende Partei hat binnen 20 Tagen nach Zustellung des
begründeten Entscheids dem Obergericht des Kantons Zürich, Strafkammer,

- 8 -
Postfach, 8021 Zürich, eine schriftliche Berufungserklärung einzureichen.
Sie hat darin anzugeben, ob sie das Urteil vollumfänglich oder nur in Teilen
anficht, welche Abänderungen des erstinstanzlichen Urteils sie verlangt.
Werden nur Teile des Urteils angefochten, ist verbindlich anzugeben, auf
welche sich die Berufung beschränkt.
Bei offensichtlich verspäteten Berufungsanmeldungen oder Berufungserklä-
rungen wird auf die Berufung ohne Weiterungen nicht eingetreten.
Dielsdorf, 9. Oktober 2025
BEZIRKSGERICHT DIELSDORF
II. Abteilung
Vorsitzender: Gerichtsschreiber:
lic. iur. C. Fischer M.A. HSG D. Meyer