zh_bezirksgericht_dielsdorf · GG250011 · 2025-08-13 · de
Fahren in fahrunfähigem Zustand


Bezirksgericht Dielsdorf
Strafsachen
Geschäfts-Nr.: GG250011-D/U/B-5/pf/nj
Mitwirkend: Bezirksrichter Dr. iur. A. Baeckert und
Gerichtsschreiber MLaw N. Jordi
Urteil vom 13. August 2025
in Sachen
Staatsanwaltschaft Winterthur/Unterland,
Anklägerin
gegen
A._____,
Beschuldigter
verteidigt durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____,
betreffend Fahren in fahrunfähigem Zustand

- 2 -
Anklage:
Die Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Winterthur/Unterland vom 17. Februar
2025 (act. 16) ist diesem Urteil beigeheftet.
Anträge:
Der Anklagebehörde: (act. 16 S. 4)
- Schuldigsprechung von A._____ im Sinne der Anklageschrift
- Bestrafung mit einer Geldstrafe von 45 Tagessätzen zu Fr. 180.– (entspre-
chend Fr. 8'100.–) sowie einer Busse von Fr. 1'000.–
- Gewährung des bedingten Vollzuges der Geldstrafe unter Ansetzung einer
Probezeit von 3 Jahren
- Festsetzung einer Ersatzfreiheitsstrafe von 6 Tagen bei schuldhafter Nicht-
bezahlung der Busse
- Kostenauflage (Kosten, inkl. Gebühr für das Vorverfahren von Fr. 3'648.30)
Der erbetenen Verteidigung: (act. 23 S. 2)
1. Es sei der Beschuldigte vom Vorwurf des (eventual-)vorsätzlichen Führens
eines Motorfahrzeuges in fahrunfähigem Zustand im Sinne von Art. 91
Abs. 2 lit. b SVG freizusprechen.
2. Es sei dem Beschuldigten eine Entschädigung für die notwendige Verteidi-
gung gemäss der ins Recht gelegten detaillierten Honorarnote sowie für die
heute Hauptverhandlung inkl. Reisezeit plus Mwst zu entrichten.
3. Es seien die Verfahrenskosten umfassend auf die Staatskasse zu nehmen.
Es wird erkannt:
1. Der Beschuldigte A._____ ist schuldig des vorsätzlichen Fahrens in fahrun-
fähigem Zustand im Sinne von Art. 91 Abs. 2 lit. b SVG.

- 3 -
2. Der Beschuldigte wird bestraft mit einer Geldstrafe von 30 Tagessätzen zu
Fr. 120.– (entsprechend Fr. 3'600.–).
3. Der Vollzug der Geldstrafe wird aufgeschoben und die Probezeit auf 2 Jahre
festgesetzt.
4. Die Entscheidgebühr wird festgesetzt auf:
Fr. 1'800.00 ; die weiteren Kosten betragen:
Fr. 1'100.00 Gebühr für das Vorverfahren
Fr. 2'548.30 Auslagen (Gutachten / Expertisen etc.)
Fr. 5'448.30 Total
Wird auf eine schriftliche Begründung des Urteils verzichtet, so reduziert
sich die Entscheidgebühr um einen Drittel auf Fr. 1'200.–.
5. Die Kosten der Untersuchung und des gerichtlichen Verfahrens werden dem
Beschuldigten auferlegt.
6. Mündliche Eröffnung und Begründung. Schriftliche Mitteilung als unbegrün-
detes Urteil an
den Beschuldigten (persönlich ausgehändigt);

die Verteidigung (persönlich ausgehändigt);

die Anklägerin (gegen Empfangsschein);

falls ein Rechtsmittel eingelegt wird oder eine Begründung verlangt wird her-
nach als begründetes Urteil an
die Verteidigung (zweifach für sich und den Beschuldigten mit Gerichts-

urkunde);
die Anklägerin (gegen Empfangsschein);

sowie nach Eintritt der Rechtskraft an
die Koordinationsstelle VOSTRA mit Formular A (per E-Mail);

das Strassenverkehrsamt des Kantons Zürich, Bereich Administrativ-

massnahmen, Postfach, 8090 Zürich (gegen Empfangsschein);
die B._____ AG [Versicherung] (Referenz … per E-Mail an

...@B._____.ch).

- 4 -
7. Gegen dieses Urteil kann innert 10 Tagen von der Eröffnung an beim Be-
zirksgericht Dielsdorf, Spitalstrasse 7, 8157 Dielsdorf, mündlich oder schrift-
lich Berufung angemeldet werden.
Ein vollständig begründetes Urteil wird nur zugestellt, wenn dies ein Verfah-
rensbeteiligter binnen 10 Tagen seit Eröffnung des Urteils verlangt oder
wenn ein Rechtsmittel gegen den Entscheid eingelegt worden ist.
Mit der Berufung kann das Urteil in allen Punkten umfassend angefochten
werden. Mit der Berufung können gerügt werden: Rechtsverletzungen, ein-
schliesslich Überschreitung des Ermessens, Rechtsverweigerung und
Rechtsverzögerung, die unvollständige und unrichtige Feststellung des
Sachverhaltes oder Unangemessenheit.
Die Berufung erhebende Partei hat binnen 20 Tagen nach Zustellung des
begründeten Entscheids dem Obergericht des Kantons Zürich, Strafkammer,
Postfach, 8021 Zürich, eine schriftliche Berufungserklärung einzureichen.
Sie hat darin anzugeben, ob sie das Urteil vollumfänglich oder nur in Teilen
anficht, welche Abänderungen des erstinstanzlichen Urteils sie verlangt.
Werden nur Teile des Urteils angefochten, ist verbindlich anzugeben, auf
welche sich die Berufung beschränkt.
Bei offensichtlich verspäteten Berufungsanmeldungen oder Berufungserklä-
rungen wird auf die Berufung ohne Weiterungen nicht eingetreten.
Dielsdorf, 13. August 2025
BEZIRKSGERICHT DIELSDORF
Einzelgericht in Strafsachen
Der Einzelrichter: Der Gerichtsschreiber:
Dr. iur. A. Baeckert MLaw N. Jordi

- 5 -
Zur Beachtung:
Der/die Verurteilte wird auf die Folgen der Nichtbewährung während der Probezeit aufmerksam
gemacht:
Wurde der Vollzug einer Geldstrafe unter Ansetzung einer Probezeit aufgeschoben, muss sie vor-
erst nicht bezahlt werden. Bewährt sich der/die Verurteilte bis zum Ablauf der Probezeit, muss
er/sie die Geldstrafe definitiv nicht mehr bezahlen (Art. 45 StGB); Analoges gilt für die bedingte
Freiheitsstrafe.
Eine bedingte Strafe bzw. der bedingte Teil einer Strafe kann im Übrigen vollzogen werden
(Art. 46 Abs. 1 bzw. Abs. 4 StGB),
- wenn der/die Verurteilte während der Probezeit ein Verbrechen oder Vergehen begeht,
- wenn der/die Verurteilte sich der Bewährungshilfe entzieht oder die Weisungen missachtet.