zh_bezirksgericht_dielsdorf · GG250048 · 2025-11-26 · de
Qualifizierte grobe Verletzung der Verkehrsregeln etc.


Bezirksgericht Dielsdorf
Strafsachen
Geschäfts-Nr.: GG250048-D/U/B-5/mb
Mitwirkend: Bezirksrichter Dr. iur. A. Baeckert und
Gerichtsschreiberin MLaw M. Burkard
Urteil vom 26. November 2025
(im abgekürzten Verfahren nach Art. 358 ff. StPO)
in Sachen
Staatsanwaltschaft Winterthur/Unterland,
Anklägerin
gegen
A._____,
Beschuldigter
amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____,
betreffend Qualifizierte grobe Verletzung der Verkehrsregeln etc.

- 2 -
Anklage:
(act. 25)
Die Anklage der Staatsanwaltschaft Winterthur/Unterland vom 10. Okto-
ber 2025 (ref. …) ist diesem Urteil beigeheftet.
Erwägungen:
1. Mit Eingang vom 15. Oktober 2025 reichte die Anklägerin die Anklage-
schrift vom 10. Oktober 2025 gegen den Beschuldigten im abgekürzten Verfahren
am Bezirksgericht Dielsdorf ein.
2. Der Beschuldigte und seine amtliche Verteidigung haben der Anklage-
schrift zugestimmt.
3. Die Durchführung des abgekürzten Verfahrens ist gestützt auf Art. 362
Abs. 1 StPO rechtmässig und angebracht und die Anklage stimmt mit dem Ergebnis
der Hauptverhandlung sowie den Akten überein. Zudem sind die beantragten Sank-
tionen angemessen.
4. Die Voraussetzungen für ein Urteil im abgekürzten Verfahren sind somit
erfüllt, weshalb die Straftatbestände und Sanktionen der Anklageschrift in Anwen-
dung von Art. 362 Abs. 2 StPO zum Urteil zu erheben sind.
Es wird erkannt:
1. Der beschuldigte A._____ ist schuldig
der qualifizierten groben Verletzung der Verkehrsregeln im Sinne von

Art. 90 Abs. 3 SVG in Verbindung mit Art. 90 Abs. 4 lit. c SVG sowie in
Verbindung mit Art. 27 Abs. 1 SVG, Art. 4a Abs. 1 lit. b VRV und Art. 22
Abs. 1 SSV,
der groben Verletzung der Verkehrsregeln im Sinne von Art. 90 Abs. 2

SVG in Verbindung mit Art. 27 Abs. 1 SVG, Art. 4a Abs. 1 lit. a und
Abs. 5 VRV und Art. 22 Abs. 1 SSV,
des Führens eines Motorfahrzeugs trotz Verweigerung, Entzug oder

Aberkennung des Ausweises im Sinne von Art. 95 Abs. 1 lit. b SVG so-
wie
der Hinderung einer Amtshandlung im Sinne von Art. 286 Abs. 1 StGB.


- 3 -
2. Der beschuldigte A._____ wird bestraft mit einer Freiheitsstrafe von 11 Mona-
ten sowie mit einer Geldstrafe von 20 Tagessätzen zu Fr. 30.00 (entspre-
chend Fr. 600.00) als Zusatzstrafe zum Urteil des Kriminalgerichts des Kan-
tons Luzern vom 27. November 2024 und zum Urteil der Staatsanwaltschaft
Luzern, Abteilung …, vom 13. Dezember 2024.
3. Die Geldstrafe und die Freiheitsstrafe werden vollzogen.
4. Nach Eintritt der Rechtskraft dieses Entscheides werden die unter der Polis-
Geschäfts-Nr. 89116336 sichergestellten Datenträger und Datensicherungen
eingezogen und vernichtet.
5. Die Entschädigung von Rechtsanwalt lic. iur. X._____ für die amtliche Vertei-
digung des Beschuldigten wird auf Fr. 4'200.00 festgesetzt (inkl. Auslagen
und MWST).
6. Die Entscheidgebühr wird festgesetzt auf:
Fr. 900.00 ; die weiteren Kosten betragen:
Fr. 2'000.00 Gebühr für das Vorverfahren
Fr. 8'400.00 Überwachungsmassnahmen
Fr. 4'200.00 Entschädigung für die amtliche Verteidigung
Fr. 15'500.00 Total
7. Die Kosten und Gebühren des Vorverfahrens und des gerichtlichen Verfah-
rens werden dem Beschuldigten auferlegt. Die Kosten der amtlichen Verteidi-
gung werden einstweilen auf die Gerichtskasse genommen. Vorbehalten
bleibt die Verpflichtung des Beschuldigten, dem Kanton diese Entschädigung
zurückzuzahlen, sobald es seine wirtschaftlichen Verhältnisse erlauben
(Art. 135 Abs. 4 StPO).
8. Mündliche Eröffnung. Schriftliche Mitteilung an
den Beschuldigten (persönlich ausgehändigt);

die amtliche Verteidigung (persönlich ausgehändigt);

die Anklägerin (gegen Empfangsschein);

die Bezirksgerichtskasse (ausgehändigt),


- 4 -
sowie nach Eintritt der Rechtskraft an
das Amt für Justizvollzug und Wiedereingliederung des Kantons Zürich,

Abteilung Bewährungs- und Vollzugsdienste, Postfach, 8090 Zürich, mit
Vermerk der Rechtskraft (gegen Empfangsschein);
die Koordinationsstelle VOSTRA mit Formular A sowie mit Formular

"Löschung des DNA-Profils und Vernichtung des ED-Materials" (per E-
Mail an vostra-pdf@ji.zh.ch);
die Kantonspolizei Zürich, KDM-ZD-A (Polis Geschäfts-Nr. 89116336)

zum Vollzug gemäss Dispositivziffer 4 (per E-Mail an asser-
vate@kapo.zh.ch);
das Justiz- und Sicherheitsdepartement des Kantons Luzern, Dienst-

stelle Strassenverkehrsamt, Postfach 3970, 6002 Luzern 2 (gegen Emp-
fangsschein).
9. Es wird vorgemerkt, dass die Parteien mit der Zustimmung zum abgekürzten
Verfahren auf ein Rechtsmittel verzichtet haben.
10. Gegen dieses Urteil kann innert 10 Tagen von der Eröffnung an beim Bezirks-
gericht Dielsdorf, Spitalstrasse 7, 8157 Dielsdorf, mündlich oder schriftlich
Berufung angemeldet werden. Im abgekürzten Verfahren kann eine Partei
nur geltend machen, sie habe der Anklageschrift nicht zugestimmt oder das
Urteil entspreche nicht der Anklageschrift.
Die Berufung erhebende Partei hat binnen 20 Tagen von der Eröffnung an
dem Obergericht des Kantons Zürich, Strafkammer, Postfach, 8021 Zürich,
eine schriftliche Berufungserklärung einzureichen. Sie hat darin anzugeben,
ob sie das Urteil vollumfänglich oder nur in Teilen anficht, welche Abänderun-
gen des erstinstanzlichen Urteils sie verlangt. Werden nur Teile des Urteils
angefochten, ist verbindlich anzugeben, auf welche sich die Berufung be-
schränkt.
Bei offensichtlich verspäteten Berufungsanmeldungen oder Berufungserklä-
rungen wird auf die Berufung ohne Weiterungen nicht eingetreten.

- 5 -
Dielsdorf, 26. November 2025
BEZIRKSGERICHT DIELSDORF
Strafsachen
Der Einzelrichter: Die Gerichtsschreiberin:
Dr. iur. A. Baeckert MLaw M. Burkard