zh_arbeitsgericht · AH250118 · 2026-03-20 · de
Forderung


Arbeitsgericht Zürich
3. Abteilung
Geschäfts-Nr.: AH250118-L/U
Mitwirkend: Präsident Dr. R. Schöning als Einzelrichter,
Gerichtsschreiber MLaw M. Gabriele
Verfügung vom 20. März 2026
in Sachen
A._____,
Kläger
vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____
gegen
B._____,
Beklagter
vertreten durch Rechtsanwalt MLaw Y._____
betreffend Forderung

- 2 -
Rechtsbegehren:
(act. 1 S. 2; Prot. S. 3 ff.)
"1. Es sei der Beklagte zu verpflichten, Schadensersatz gemäss
Art. 337c Abs. 1 OR in der Höhe von Fr. 11'000.– abzüglich der So-
zialversicherungsbeiträge des Arbeitnehmers auf den Teilbetrag von
Fr. 11'000.–, für welche der Beklagte zuzüglich der entsprechenden
Arbeitgeberbeiträge zu verpflichten ist, diese der entsprechenden
Sozialversicherung zuzuführen, an den Kläger zu bezahlen.
2. Es sei der Beklagte zu verpflichten, dem Kläger eine Pönale gemäss
Art. 337c Abs. 3 OR im Umfang von 2 Monatslöhnen zu bezahlen,
d.h. einen Betrag von Fr. 11'000.– brutto gleich netto zu bezahlen.
3. Es sei der Beklage zu verpflichten, dem Kläger ein angemessenes
und wohlwollendes Abschlusszeugnis auszustellen.
4. Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zzgl. Mehrwertsteuer
zulasten des Beklagten. "
Anträge der beklagten Partei:
(act. 11 S. 2; Prot. S. 3 ff.)
"1. Die Klage sei abzuweisen.
2. Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen (zzgl. MWST) zu Lasten
des Klägers. "
Erwägungen:
1. Mit elektronischer Eingabe vom 20. Oktober 2025 reichte der Kläger die vor-
liegende Klage mit den eingangs genannten Rechtsbegehren ein (act. 1). Mit der
Klageeinreichung stellte der Kläger zudem ein Gesuch um unentgeltliche Rechts-
pflege und Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsvertreters (act. 1 S. 2). Die Kla-
gebewilligung des Friedensrichteramtes der Stadt Zürich Kreise 6 und 10 datiert
vom 12. Juni 2025 und wurde am 16. Juni 2025 an den Kläger versandt (act. 3
S. 2), womit die dreimonatige Frist zur Klageeinreichung (Art. 209 Abs. 3 ZPO) un-
ter Berücksichtigung der Gerichtsferien gewahrt wurde. Mit Verfügung vom 31. Ok-
tober 2025 wurde das Gesuch des Klägers um unentgeltliche Rechtspflege und
Rechtsverbeiständung mit Wirkung ab dem 20. Oktober 2025 gutgeheissen und
dem Kläger in der Person von Rechtsanwalt lic. iur. X._____ ein unentgeltlicher
Rechtsbeistand bestellt (act. 6). Des Weiteren wurde dem Beklagten Frist zur Ein-
reichung einer schriftlichen Stellungnahme zur Klage angesetzt (act. 6 S. 6), wel-
che mittels Verfügung vom 19. November 2025 letztmals bis zum 5. Dezember

- 3 -
2025 erstreckt wurde (act. 8). Innert Frist erstattete der Beklagte mit Eingabe vom
5. Dezember 2025 seine Klageantwort (act. 11). In der Folge wurden die Parteien
mit Vorladungen vom 16. Dezember 2025 und 6. Januar 2026 zur Hauptverhand-
lung auf den 16. März 2026 vorgeladen (act. 14 und 16).
2. Anlässlich der Hauptverhandlung vom 16. März 2026 schlossen die Parteien
den folgenden Vergleich (Prot. S. 6; act. 19):
" 1. Der Beklagte verpflichtet sich, dem Kläger Fr. 3'810.60 brutto bzw.
(nach Abzug von 6,4% AHV/IV/EO/ALV) Fr. 3'566.70 netto zu be-
zahlen, zahlbar innert 30 Tagen nach Abschluss der vorliegenden
Vereinbarung.
2. Der Beklagte verpflichtet sich, dem Kläger Fr. 8'933.30 netto (keine So-
zialabzüge) zu bezahlen, zahlbar innert 30 Tagen nach Abschluss der
vorliegenden Vereinbarung.
3. Der Beklagte verpflichtet sich, dem Kläger ein Arbeitszeugnis aus-
und zuzustellen.
4. Die Parteien verzichten gegenseitig auf Parteientschädigungen.
5. Mit Erfüllung dieses Vergleichs sind die Parteien per Saldo aller ge-
genseitigen Ansprüche aus dem Arbeitsverhältnis – vorbehalten
den Wortlaut des Arbeitszeugnisses – auseinandergesetzt. "
3. Dieser Vergleich hat die Wirkung eines rechtskräftigen Entscheids (Art. 241
Abs. 2 ZPO). Das Verfahren ist unter vereinbarungsgemässer Regelung der Ent-
schädigungsfolgen als durch Vergleich erledigt abzuschreiben (Art. 241 Abs. 3 und
Art. 109 Abs. 1 ZPO). Gerichtskosten sind keine zu erheben (Art. 114 lit. c ZPO).
Vom gegenseitigen Verzicht der Parteien auf eine Parteientschädigung ist Vormerk
zu nehmen.

- 4 -
Es wird verfügt:
1. Das Verfahren wird als durch Vergleich erledigt abgeschrieben.
2. Es werden keine Kosten erhoben.
3. Vom gegenseitigen Verzicht der Parteien auf Parteientschädigung wird Vor-
merk genommen.
4. Schriftliche Mitteilung an die Parteien.
Zürich, 20. März 2026
ARBEITSGERICHT ZÜRICH
3. Abteilung
Der Gerichtsschreiber:
MLaw M. Gabriele
versandt am: