vs_gerichte · C1 18 3 · 2018-04-19 · fr
Sachenrecht
Sachenrecht

C1 18 3 JUGEMENT DU 19 AVRIL 2018 Le juge I du district de Sion M. François Vouilloz, juge ; Mme Emmanuelle Felley, greffière, en la cause COMMUNAUTÉ DES COPROPRIÉTAIRES DES IMMEUBLES PPE "X_________", demanderesse, représenté par Maître M_________, avocat, contre Y_________, défendeur, représenté par Maître N_________, avocat, (art. 712i CC)

C1 18 3 
 
 
JUGEMENT DU 19 AVRIL 2018 
 
Le juge I du district de Sion 
 
en la cause 
 
contre 
 
 
(art. 712i CC) 
 
 


- 2 - 
 
Faits et procédure 
 
 
A. Y_________ est propriétaire de la PPE n° xxx1, quote-part 64/1000, sur la parcelle 
de base n° xxx2, plan n° xx, nom local «A_________», sur la commune de B_________, 
avec droit exclusif sur des bureaux-appartements ou commerce n° xx. 
 
Le 1er septembre 2016, le tribunal du district de B_________ a requis du registre foncier 
de B_________ d'inscrire, à titre définitif, en faveur de la communauté des 
copropriétaires des immeubles PPE «X_________» une hypothèque légale grevant, à 
concurrence de xxx fr., avec intérêt à 5% dès le 11 septembre 2014, la PPE n° xxx1, 
63/1000èmes, parcelle de base n° xxx2, plan n° xx, au lieu-dit «A_________», sur la 
commune de B_________, propriété de Y_________. Les charges faisant l'objet de 
l'inscription de l'hypothèque légale susmentionnée sont celles des années 2013 à 2015. 
 
B. L'art. 14 du règlement d'utilisation et d'administration de la PPE «X_________» a la 
teneur suivante : «Les copropriétaires doivent verser régulièrement à l'administrateur 
trimestriellement et par avance les acomptes fixés dans les prévisions et acceptées par 
l'assemblée des copropriétaires pour couvrir les dépenses courantes d'entretien et 
d'administration. Le solde éventuellement débiteur de l'exercice précédent devra être 
versé dans les 30 jours dès l'approbation des comptes par l'assemblée des 
copropriétaires. S'il y a un solde créditeur, il pourra être porté en déduction du prochain 
versement (…)». Le règlement d'utilisation et d'administration de la PPE «X_________» 
prévoit encore à son article 14 que «L'administrateur, ou à défaut, chaque copropriétaire 
autorisé, par une décision prise à la majorité des copropriétaires, en vertu de l'article 
712, lettre 1, alinéa 2 du CCS, pourra requérir l'inscription d'une hypothèque si ces 
contributions ne sont pas payées, de même qu'il peut en vertu de l'article 712, lettre k, 
exercer le droit de rétention sur les meubles». 
 


- 3 - 
C. Le 25 juillet 2016, Z_________ a mis en demeure Y_________ de s'acquitter du 
montant dû et l'a invité à régler ce montant sans délai. Le 5 octobre 2016, l'assemblée 
générale ordinaire de la PPE «X_________» a approuvé à l'unanimité les comptes 2015-
2016 (cf. article 5) ainsi que le budget du 01.08.2016 au 31.07.2017 (cf. article 8). 
Y_________ n'a pas payé la totalité des charges pour la période allant du 01.08.2015 
au 31.07.2016 pour un montant de xxx fr. (xxx fr. - xxx fr.). Le 5 octobre 2016, 
l'assemblée générale des copropriétaires de la PPE «X_________» a aussi confirmé, à 
l'unanimité, la continuation d'une procédure contre Y_________ pour les charges 
ouvertes au 31.07.2016 (cf. article 5). 
 
En ce qui concerne le budget 2016-2017, Y_________ n'a pas payé la facture n° 1 du 3 
janvier 2017 de xxx fr. la facture n° 2 du 10 mars 2017 et la facture n° 3 du 10 mai 2017 
affichant chacune un montant de xxx fr., soit au total xxx fr. A ce jour, le compte de 
charges de Y_________ affiche un solde de xxx fr. 
 
Le 11 juillet 2017, Z_________ a mis en demeure Y_________ pour un montant de xxx 
fr. et l'a invité à régler cette somme au plus vite. 
 
Le montant des arriérés de charges dues depuis la dernière inscription d'une hypothèque 
légale est de xxx fr. (xxx fr. - xxx fr.). 
 
D. Par décision du 21 septembre 2017 (xx C2 17 xx), le tribunal du district de 
B_________ a ordonné l'annotation immédiate d'une inscription provisoire d'une 
hypothèque légale en faveur de la communauté des copropriétaires des immeubles PPE 
«X_________», grevant à concurrence de xxx fr. avec intérêt à 5% dès le 1er août 2016, 
grevant la PPE n° xxx1, quote-part 63/1000, parcelle de base n° xxx2, plan n° xx, nom 
local «A_________», sur la commune de B_________, propriété de Y_________. Dite 
inscription a été annotée par le registre foncier de B_________ le 4 octobre 2017 sous 
PJ xx. 
 


- 4 - 
Par décision du 21 septembre 2017, notifiée le 22 septembre 2017, le tribunal du district 
de B_________ a imparti un délai de 90 jours à la communauté des copropriétaires des 
immeubles PPE «X_________» pour faire valoir son droit sur le fond de la cause. 
 
E. Le 20 décembre 2017, agissant pour la communauté des copropriétaires des 
immeubles PPE «X_________», Me M_________ a ouvert action en inscription 
définitive d’une hypothèque légale des copropriétaires (art. 712i CC) (valeur litigieuse : 
CHF xxx) à l'encontre de Y_________, en concluant (xx C1 18 xx) : 
 
1. L'action déclarée recevable est admise. 
2. Ordre est donné au Registre foncier de B_________ d'inscrire à titre définitif une hypothèque légale en faveur de la 
communauté des copropriétaires d'étages des immeubles PPE « X_________ », à B_________, d'un montant de 
CHF xxx avec intérêt à 5% dès le 1er août 2016, grevant la PPE n° xxx1, quote-part 64/1000, parcelle de base n° 
xxx2, plan n° xx, nom local « A_________ », sur la Commune de B_________, propriété de M. Y_________. 
3. Il est imparti à la Copropriété des copropriétaires des immeubles PPE «X_________», un délai de six mois à compter 
de l'annotation pour introduire l'action en inscription définitive d'une hypothèque légale, à peine de radiation de 
l'annotation présentement ordonnée. 
4. Les frais de justice sont mis exclusivement à la charge de M. Y_________. Ce dernier versera en outre une juste et 
équitable indemnité pour les dépens de la requérante. 
 
Le 4 janvier 2018, le tribunal a imparti un délai de 30 jours à Y_________ pour déposer 
sa détermination écrite. Le 10 janvier 2018, Me M_________ a déposé l’avance de 1'800 
francs. Comme le recommandé n’avait pas été retiré, la police cantonale de C_________ 
a notifié l’ordonnance et ses annexes à Y_________ le 19 janvier 2018. Le défendeur 
ne s’est pas déterminé dans le délai imparti. Le 14 mars 2018, le tribunal a cité les parties 
pour les débats d’instruction et la séance d’instruction au 18 avril 2018, à 09h00 et 
09h15. Comme le recommandé n’avait pas été retiré, la police cantonale de 
C_________ a notifié les ordonnances à Y_________ le 22 mars 2018. Le 18 avril 2018 
à 08h58, Me N_________, frère de Y_________, s’est constitué pour ce dernier, en 
indiquant que le paiement pourra être effectué au 30 avril. 
 
Lors de la séance du 18 avril 2018, W_________, pour la communauté des 
copropriétaires des immeubles PPE "X_________", assistée de Me O_________, 
avocat-stagiaire en l’étude de Me M_________, a comparu. Bien que régulièrement cité, 
Y_________ n’a pas comparu. Me O_________ a confirmé les conclusions du 20 


- 5 - 
décembre 2017. Lors de l’audition des parties du même jour, W_________ a confirmé 
la demande ainsi que les conclusions du 20 décembre 2017. Me O_________ a à 
nouveau confirmé les conclusions du 20 décembre 2017. 
 
 
En droit 
 
1. La valeur litigieuse, notamment déterminée par la demande, s’élève à xxx fr. Elle fonde 
la compétence du tribunal de district pour juger la présente affaire en première instance. 
 
Selon l’art. 29 al. 1 CPC (immeubles), le tribunal du lieu où un immeuble est ou devrait 
être immatriculé au registre foncier est compétent pour statuer sur : a. les actions réelles; 
b. les actions intentées contre des communautés de propriétaires par étage; c. les 
actions en constitution de droits de gages légaux. En l’espèce, l’immeuble litigieux 
(parcelle de base n° xxx2) est sis à B_________, dans le district de B_________. 
Partant, la compétence ratione loci est donnée. 
 
Le tribunal de céans, appliquant la procédure simplifiée, est dès lors compétent tant 
ratione materiae que ratione loci pour connaître du présent litige. 
 
2. Selon le point 121 (modes de liquidation) des directives du Tribunal cantonal sur 
l’enregistrement des dossiers du 26 novembre 2015, le code de liquidation "ZJ1 
Jugement" est réservé aux dossiers terminés par une décision du juge sur le fond. Les 
autres cas de liquidation doivent recevoir le code correspondant. Même homologuées, 
même accompagnées d'une décision sur les frais, les transactions doivent recevoir le 
code "ZP1 Transaction". Lorsqu'une décision de classement est prise, c'est la cause de 
ce classement (désistement, sans objet, etc.) qui détermine le code applicable. La COJU 
requiert les statistiques individuelles du Tribunal cantonal (rapport COJU mai 2014, p. 
14). Ainsi, selon le point 125 (données concernant les magistrats) des directives 
précitées, les champs relatifs la composition de la cour, juge(s), greffier le cas échéant, 
ainsi que le rapporteur, dans l’onglet "Magistrats", doivent être obligatoirement remplis. 
Dans le cadre des contrôles informatiques réguliers du Secrétaire général, le Secrétaire 
général a notamment édité le document traitant de la saisie du champ «Rapporteur» 
(directive du Secrétaire général du 31 mai 2016). Les actes et les décisions du tribunal 


- 6 - 
de district sont également accessibles sous forme informatique par le Tribunal cantonal, 
autorité de surveillance, par le système informatique Tribuna. 
 
3. Le défendeur n’a pas déposé sa réponse dans le délai de 30 jours imparti par 
ordonnance du 4 janvier 2018, remis par la police le 19 janvier 2018. Le défendeur ne 
s’est pas non plus présenté à la séance des débats d’instruction du 18 avril 2018 (citation 
du 14 mars 2018, remis par la police le 22 mars 2018). La citation indiquait notamment : 
« Si une partie ou son représentant ne comparaît pas, la procédure suivra son cours 
sans qu’il soit tenu compte du défaut conformément à l'article 147 alinéa 2 du Code de 
procédure civile. Après cette audience, les parties ne pourront plus présenter des faits 
nouveaux et des moyens de preuve sous réserve de l'article 229 alinéa 1 CPC. » Le 
défendeur ne s’est pas non plus présenté à la séance d’interrogatoire des parties du 18 
avril 2018. La citation indiquait notamment : « En cas d’absence, l’article 164 du Code 
de procédure civile (CPC) sera applicable. ». Y_________ ne s’est pas fait représenter 
à cette séance. Son frère, avocat, a annoncé son absence, n’a pas contesté la demande, 
a demandé que lui soit communiqué le montant dû à la copropriété, y compris les frais 
juridiques et judiciaires, et a indiqué que le paiement pourra être effectué au 30 avril. 
 
Eu égard aux pièces déposées, la cause est en état d’être jugée (art. 223 CPC). 
 
4. La communauté des copropriétaires d'un immeuble soumis au régime de la propriété 
par étages peut, par son administrateur notamment (VOUILLOZ, Les attributions des 
organes de la PPE, Bâle 2003, p. 86), requérir l'inscription d'une hypothèque sur la part 
de chaque copropriétaire actuel pour garantir son droit aux contributions des trois 
dernières années (art. 712i al. 1 et 2 CC). Le droit à l’inscription de l’hypothèque légale 
peut être exercé contre tout propriétaire actuel de la part (obligation propter rem) (ATF 
119 II 404 ; STEINAUER, Les droits réels, n. 1352a ; WERMELINGER, La PPE, n. 5, 21 ad 
art. 712i CC). 
 
L'art. 961 al. 1 ch. 1 CC légitime celui qui allègue un droit réel à prendre des inscriptions 
provisoires, sous la forme d'une annotation, au sens de l'art. 22 al. 4 ORF (RS 211.432.1; 
cf. art. 22a al. 3 ORF). A l'instar de l'art. 75 al. 1 ORF, l'art. 961 al. 2 CC prescrit qu'elles 
ont lieu du consentement des intéressés ou en vertu d'une décision judiciaire. Lorsque 


- 7 - 
la loi confère à un créancier le droit d'obtenir une hypothèque légale en garantie de sa 
créance, le droit de gage ne naît que par l'inscription - constitutive - au registre foncier 
(art. 972 al. 1 CC; ATF 106 II 186 consid. 1). Son rang est alors déterminé par le système 
de la priorité dans le temps (STEINAUER, op. cit., n. 2760 s.). Dans la mesure où 
l'inscription, si elle est constatée plus tard, devient opposable aux tiers dès la date de 
l'inscription provisoire (art. 961 al. 2 CC) - plus précisément prend la date de l'annotation 
radiée (art. 76 al. 2 ORF) -, la communauté a pratiquement toujours intérêt à requérir 
une telle inscription (WERMELINGER, op. cit., n. 68 ad art. 712i CC; MEIER-HAYOZ/REY, 
Berner Kommentar, n. 50 ad art. 712i CC). Selon l'art. 961 al. 3 CC, le juge prononce 
d'après une procédure sommaire et permet l'inscription provisoire, si le droit allégué lui 
paraît exister. Il lui est loisible, à réception de la requête, même d'office, d'ordonner une 
décision par provision, avant toute audience, c'est-à-dire préalablement à l'audition des 
parties, dans les cas urgents (art. 249 let d ch. 5 CPC, 261 et 262 CPC, et 265 CPC; 
WERMELINGER, op. cit., n. 54 ad art. 712i CC). Une telle situation se présente, 
notamment, lorsque le délai qui résulte indirectement du fait que la garantie légale se 
limite aux contributions échues des trois dernières années risque de ne pas pouvoir être 
respecté (WERMELINGER, ibid.), ou lorsque surgissent des difficultés pour la notification 
de la requête ou pour l'administration des preuves, ou encore lorsque la décision de 
l'assemblée des copropriétaires est contestée en justice (RVJ 1984 p. 210 consid. 2b). 
 
5. En l'espèce, Y_________ est inscrit comme propriétaire de la PPE n° xxx1, quote-
part 63/1000èmes, sur la parcelle de base n° xxx2, plan n° xx, nom local «A_________», 
sur la commune de B_________, avec droit exclusif sur des bureaux-appartements ou 
commerce n° xx. Par jugement du 1er septembre 2016, le tribunal du district de 
B_________ a requis du registre foncier de B_________ d'inscrire, à titre définitif, en 
faveur de la communauté des copropriétaires des immeubles PPE «X_________» une 
hypothèque légale grevant, à concurrence de xxx fr. avec intérêt à 5% dès le 1er 
septembre 2014, la PPE n° xxx1, 63/1000èmes, parcelle de base n° xxx2, plan n° xx, 
propriété de Y_________. Les charges faisant l'objet de l'inscription de l'hypothèque 
légale susmentionnée sont celles des années 2013 à 2015. Selon l’art. 14 du règlement 
d'utilisation et d'administration de la PPE «X_________», «Les copropriétaires doivent 
verser régulièrement à l'administrateur trimestriellement et par avance les acomptes 
fixés dans les prévisions et acceptées par l'assemblée des copropriétaires pour couvrir 
les dépenses courantes d'entretien et d'administration. Le solde éventuellement débiteur 
de l'exercice précédent devra être versé dans les 30 jours dès l'approbation des comptes 
par l'assemblée des copropriétaires. S'il y a un solde créditeur, il pourra être porté en 
déduction du prochain versement [..]». Le 5 octobre 2016, l'assemblée générale 


- 8 - 
ordinaire de la PPE «X_________» a approuvé à l'unanimité les comptes 2015-2016 (cf. 
article 5) ainsi que le budget du 01.08.2016 au 31.07.2017 (cf. article 8). Y_________ 
n'a pas payé la totalité des charges pour la période allant du 01.08.2015 au 31.07.2016 
pour un montant de xxx fr. (xxx fr. - xxx fr. du report). Par écriture du 25 juillet 2016, 
Z_________ a mis en demeure Y_________ de s'acquitter du montant dû et l'a invité à 
régler ce montant sans délai. S’agissant du budget 2016-2017, Y_________ n'a pas 
payé la facture n° 1 du 3 janvier 2017 d'un montant de xxx fr., la facture n° 2 du 10 mars 
2017 et la facture n° 3 du 10 mai 2017, affichant chacune un montant de xxx fr., à savoir 
au total xxx fr. Au jour de la requête, le compte de charges de Y_________ affichait un 
solde de xxx fr. Par écriture du 11 juillet 2017, Z_________ a mis en demeure 
Y_________ pour un montant de xxx fr. et l'a invité à régler cette somme au plus vite. 
Le montant des arriérés de charges dues depuis la dernière inscription d'une hypothèque 
légale est ainsi de xxx fr.(xxx fr. - xxx fr.) (C1 16 xx). Selon l’art. 14 du règlement 
d'utilisation et d'administration de la PPE «X_________», «[..] L'administrateur, ou à 
défaut, chaque copropriétaire autorisé, par une décision prise à la majorité des 
copropriétaires, en vertu de l'article 712, lettre i, alinéa 2 du CCS, pourra requérir 
l'inscription d'une hypothèque si ces contributions ne sont pas payées, de même qu'il 
peut en vertu de l'article 712, lettre k, exercer le droit de rétention sur les meubles». Le 
5 octobre 2016, l'assemblée générale des copropriétaires de la PPE «X_________» a 
confirmé, à l'unanimité, la continuation d'une procédure contre Y_________ pour les 
charges ouvertes au 31.07.2016 (cf. article 5). 
 
Il résulte de ce qui précède que la créance et le droit de gage allégués existent (art. 837 
al. 1 ch. 3 et 961 al. 3 CC). Y_________ n’a pas fait part de sa détermination, ni ne s’est 
présenté aux séances, bien que formellement invité à le faire. Le droit d’être entendu de 
celui-ci a été respecté. Eu égard à l’ensemble des pièces déposées, le jugement peut 
être prononcé. 
 
Partant, il y a lieu d'ordonner, en faveur de la demanderesse, l’inscription définitive d'une 
hypothèque légale de la communauté des copropriétaires par étages sur la PPE n° xxx1, 
quote-part 63/1000, parcelle de base n° xxx2, plan n° xx, nom local «A_________», sur 
la Commune de B_________, propriété de Y_________, à concurrence de xxx fr., avec 
intérêt à 5 % dès le 1er août 2016. 
 
Il n’y a pas lieu d’impartir un délai pour déposer une autre action en inscription définitive 
(conclusions n° 3). Partant, toute autre conclusion est rejetée, dans la mesure où elle 
est recevable. 


- 9 - 
 
6. Les frais sont mis à la charge de la partie qui succombe. 
 
Les frais comprennent les frais judiciaires et les dépens. Ils sont fixés conformément à 
la LTar. L’émolument est fixé en fonction de la valeur litigieuse, de l’ampleur et de la 
difficulté de la cause, de la façon de procéder des parties, ainsi que de leur situation 
financière (art. 13 LTar). Lorsque la cause n’est pas conduite jusqu’à son terme, 
l’émolument est réduit proportionnellement. Il en va de même en cas de jugement sur le 
fond préjudiciel ou partiel, de jugement par défaut ou sans motivation (art. 14 al. 1 LTar). 
Selon l’art. 16 al. 1 LTar, l’émolument de justice pour les contestations civiles de nature 
pécuniaire, soumises à la procédure ordinaire ou simplifiée, et tranchées en première ou 
unique instance, est fixé, pour une valeur litigieuse de 8'001 à 20'000 fr. entre 900 fr. et 
3’600 francs. 
 
En l’espèce, eu égard à la valeur litigieuses de xxx fr., un émolument complet de 1’800 
fr. apparaîtrait approprié. Cependant, comme la procédure a abouti à un jugement par 
suite du défaut du défendeur au stade des débats d’instruction et de l’interrogatoire de 
la partie, il y a lieu de réduire proportionnellement l’émolument de justice avec tous les 
frais (art. 14 LTar), qui est arrêté, compte tenu de l’ampleur et de la difficulté de la cause 
(art. 13 al. 1 LTar), à 600 fr. (1’800 fr. : 3), émolument et débours compris (débours 
forfaitaire du registre foncier : 155 fr. ; émolument : 420 fr. ; huissier : 25 fr.). En 
définitive, tous les frais à la charge de Y_________ sont arrêtés à 600 francs. 
 
Ce montant est notamment prélevé sur les avances effectuées par la demanderesse 
[1’800 fr. (juge de district)], à charge pour le défendeur de lui rembourser le montant de 
600 fr.). Le greffe restituera 1’200 fr. (1’800 fr. - 600 fr.) à la demanderesse. 
 
De surcroît, les frais de la procédure xx 17 xx, par 800 fr., avancés par la communauté 
des copropriétaires de PPE "X_________", à B_________, sont mis à la charge de 
Y_________. 
 
6. Les dépens, arrêtés globalement, comprennent les débours nécessaires, le 
défraiement d’un représentant professionnel et, lorsque la partie n’a pas de représentant 
professionnel, une indemnité équitable pour les démarches effectuées, dans le cas où 
cela se justifie (art. 95 al. 3 CPC). Selon l’art. 32 al. 1 LTar, les honoraires des avocats 


- 10 - 
dans les contestations civiles de nature pécuniaire d’une valeur litigieuse de 2’001 fr. à 
15'000 fr. sont fixés entre 2’300 fr. et 3’300 francs. Les dépens sont arrêtés entre le 
minimum et le maximum prévu par le tarif, d’après la nature et l’importance de la cause, 
ses difficultés, l’ampleur du travail, le temps utilement consacré par le conseil juridique 
et la situation financière de la partie (art. 27 al. 1 LTar). Ils sont en règle générale 
proportionnels à la valeur litigieuse (art. 27 al. 2 LTar). En cas de jugement par défaut, 
cet honoraire peut être réduit en conséquence (art. 29 al. 3 LTar). S'agissant du calcul 
des honoraires, il est également tenu compte de l'avancement du procès au moment où 
la valeur est réduite. Conformément à la pratique des tribunaux, en raisonnant sur la 
base des critères posés par l'art. 21 al. 1 aDTFJ par analogie, un tiers de l'honoraire est 
dû après l'échange d'écriture, la moitié au débat préliminaire ou immédiatement après, 
les trois quarts au cours de l'administration des preuves, mais au plus tard quinze jours 
avant le débat final, et la totalité après ce délai (cf. RVJ 1986 p. 309 ; ATC C1 08 86 du 
10.11.2009, consid. 11 ; ATC C2 07 25 du 26.06.2007, p. 3). 
 
En l’espèce, le travail effectué par le mandataire de la demanderesse a consisté, pour 
l’essentiel, à rédiger une écriture demande de 6 pages, avec des annexes, trois lettres 
d’une page, à assister aux séances du 18 avril 2018 qui ont duré près d’une demi-heure. 
 
Vu le sort du litige, il convient d’allouer à la partie demanderesse des dépens réduits de 
1'200 fr. (1/3 de 3'600 fr.), car la cause a pris fin après le défaut du défendeur lors des 
séances d’instruction et d’audition. 
 
Vu le sort des frais, Y_________ versera à communauté des copropriétaires de PPE 
"X_________" une indemnité de 1’200 fr. à titre de dépens, TVA et débours compris. 
 
De surcroît, les dépens de la communauté des copropriétaires de PPE «X_________» 
dans la cause xx 17 xx, fixés à 800 fr., TVA et débours compris, son mis à la charge de 
Y_________. 
 
Par ces motifs, 
 
 


- 11 - 
PRONONCE 
 
1. 
Ordre est donné au registre foncier de B_________ de procéder à l’inscription 
définitive d'une hypothèque légale au sens de l'article 712i CCS en faveur de la 
communauté des copropriétaires de la PPE "X_________", à B_________, grevant 
à concurrence de xxx fr., avec intérêt à 5 % dès le 1er août 2016, la PPE n° xxx1, 
quote-part 63/1000, parcelle de base n° xxx2, plan n° xx, nom local "A_________", 
sur la Commune de B_________, propriété de Y_________. 
2. 
Les frais (xx 18 xx), par 600 fr. (y compris les débours du registre foncier), sont mis 
à la charge de Y_________. 
3. 
Les frais (xx 17 xx), par 800 fr. sont mis à la charge de Y_________. 
4. 
Y_________ versera à la communauté des copropriétaires de la PPE 
"X_________" 800 fr. (xx 17 xx) et 600 fr. (xx 18 xx), en remboursement de ses 
avances. 
5. 
Y_________ versera à la communauté des copropriétaires de la PPE 
"X_________" 1'200 fr., à titre de dépens (xx 18 xx). 
6. 
Y_________ versera à la communauté des copropriétaires de la PPE 
"X_________" 800 fr., à titre de dépens (xx 17 xx). 
 
Sion, le 19 avril 2018