voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
vs_gerichte · P1 20 16 · 2021-04-23 · de


Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 23.04.2021 P1 20 16
Valais Autre tribunal Autre chambre 23.04.2021 P1 20 16
Vallese Altro tribunale Altro camera 23.04.2021 P1 20 16

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer
Valais Autre tribunal Autre chambre
Vallese Altro tribunale Altro camera
TDENT S1 Strafrecht ordentlich
vs_gerichte · P1 20 2 · 2021-09-28 · de

JUGPEN /21 P1 20 2 JUGEMENT DU 28 SEPTEMBRE 2021 Le juge du district de l'Entremont Pierre Gapany, juge ; Maxime Gay-Crosier, greffier ad hoc en la cause Ministère public, représenté par Jean-Pierre Greter, procureur et Commune de Val de Bagnes, Le Châble, partie plaignante, représentée par Maître Philippe Loretan, avocat, Sion contre X _________, prévenu (art. 137, 141 et 286 CP)

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 28.09.2021 P1 20 2
Valais Autre tribunal Autre chambre 28.09.2021 P1 20 2
Vallese Altro tribunale Altro camera 28.09.2021 P1 20 2

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer
Valais Autre tribunal Autre chambre
Vallese Altro tribunale Altro camera
TDENT S1 Strafrecht ordentlich
vs_gerichte · P1 20 44 · 2020-06-30 · de

RVJ / ZWR 2021 319 Strafprozessrecht – Polizeigericht – KGE (Einzelrichter der I. Straf- rechtlichen Abteilung) vom 30. Juni 2020, X. gegen Polizeigericht der Gemeinde Y. – TCV P1 20 44 Widerhandlung gegen ein gerichtliches Verbot nach Art. 258 ZPO - Funktionen des Polizeigerichts (E. 2). - Begriff eines gerichtlichen Verbots nach Art. 258 ZPO (E. 3). - Das kommunale Polizeigericht nimmt bei der strafrechtlichen Ahndung von Verletzun- gen gerichtlicher Verbote nach Art. 258 ZPO die Funktion einer Staatsanwaltschaft wahr. Dessen Entscheide sind als Strafbefehle zu qualifizieren. Das Bezirksgericht gilt als erste Gerichtsinstanz (E. 3 und 4). Violation d’une mise à ban au sens de l'art. 258 CPC - Fonctions du tribunal de police (consid. 2). - Définition de la mise à ban au sens de l'art. 258 CPC (consid. 3).

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 30.06.2020 P1 20 44
Valais Autre tribunal Autre chambre 30.06.2020 P1 20 44
Vallese Altro tribunale Altro camera 30.06.2020 P1 20 44

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer
Valais Autre tribunal Autre chambre
Vallese Altro tribunale Altro camera
KGVS S1 Strafrecht ordentlich
vs_gerichte · P1 20 5 · 2020-08-21 · de

JUGPEN /14 LES DEUX PRÉVENUS CONDAMNÉS ONT FAIT APPEL DEVANT LE TRIBUNAL CANTONAL EN CONCLUANT À LEUR ACQUITTEMENT. L’APPEL SUSPEND À LEUR ÉGARD LA FORCE DE CHOSE JUGÉE DU JUGEMENT ATTAQUÉ. P1 20 5 JUGEMENT DU 21 AOUT 2020 Le juge du district de l'Entremont Pierre Gapany, juge ; Sandra Delaloye Vocat, greffière en la cause Ministère public, représenté par

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 21.08.2020 P1 20 5
Valais Autre tribunal Autre chambre 21.08.2020 P1 20 5
Vallese Altro tribunale Altro camera 21.08.2020 P1 20 5

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer
Valais Autre tribunal Autre chambre
Vallese Altro tribunale Altro camera
TDENT S1 Strafrecht ordentlich
vs_gerichte · P1 21 100 · 2022-02-18 · de

- 29 - 5.3 Die Staatsanwaltschaft beantragt, wie bereits bei der Vorinstanz, die Beschuldigte zu einer bedingten Freiheitsstrafe von 24 Monaten zu verurteilen, unter Auferlegung ei- ner Probezeit von 2 Jahren. Sie begründet dieses Begehren mit ihrem Begehren, dass die Beschuldigte wegen eines substantiell höheren Deliktsbetrages und –zeitraums schuldig zu sprechen sei. Das Kantonsgericht bestätigt jedoch gemäss obiger Beweis- würdigung die vorinstanzlich festgelegte Deliktsumme. 5.4 Der Strafrahmen beim gewerbsmässigen Diebstahl reicht von 90 Tagessätzen Geldstrafe bis 10 Jahren Freiheitsstrafe (Art. 139 Ziff. 2 aStGB). Der Tatbestand des gewerbsmässigen Diebstahls sieht folglich als Strafart die Geldstrafe sowie die Freiheits- strafe vor. Die Wahl der Strafart richtet sich nach dem Verhältnismässigkeits- und Zweckmässigkeitsprinzip. Bei alternativ zur Verfügung stehenden Sanktionsarten ist so- mit die mildeste unter den geeigneten zu wählen, mithin diejenige, die am wenigsten in die persönliche Freiheit der beschuldigten Person eingreift. Gegenüber der Freiheits- strafe ist die Geldstrafe die mildere Strafe (BGE 134 IV 82 E. 7.2.2). Es gilt grundsätzlich das Primat der Geldstrafe. Vor diesem Hintergrund und insbesondere auch deshalb, weil die Geldstrafe vorliegend eine genügende spezialpräventive Wirkung hat und eine hö- here Deliktssumme als Fr. 20’000.-- nicht als erstellt betrachtet wird, ist die Geldstrafe der Freiheitstrafe vorzuziehen. 5.5

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 18.02.2022 P1 21 100
Valais Autre tribunal Autre chambre 18.02.2022 P1 21 100
Vallese Altro tribunale Altro camera 18.02.2022 P1 21 100

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer
Valais Autre tribunal Autre chambre
Vallese Altro tribunale Altro camera
KGVS S1 Strafrecht ordentlich
vs_gerichte · P1 21 42 · 2021-06-16 · de

- 3 - fernder Höhe gemäss noch einzureichender Kostenliste sowie die Kosten des Verfah- rens dem Staat Wallis aufzuerlegen. Die Staatsanwaltschaft und der Privatkläger hinter- legten keinen Nichteintretensantrag bzw. verlangten keine Anschlussberufung. D. Das Kantonsgericht Wallis teilte den Parteien mit Verfügung vom 16. Juni 2021 mit, die Berufung in Anwendung von Art. 406 Abs. 1 lit. d StPO in einem schriftlichen Verfah- ren zu behandeln. Zudem setzte es dem Berufungskläger eine Frist von zwanzig Tagen an, um die Berufungserklärung schriftlich zu begründen (Art. 406 Abs. 3 und Art. 385 Abs. 1 StPO). Der Berufungskläger deponierte am 6. Juli 2021 eine weitere Eingabe, verwies für die Begründung und die Beweismittel auf die Berufungserklärung vom 17. Mai 2017 und stellte folgende Schlussanträge: 1. Die Berufung sei gutzuheissen und das Urteil im Verfahren S1 20 28 des Bezirksgerichts Leuk vom 17. Februar 2021 sei betreffend Dispositiv Ziffer Nr. 3 aufzuheben und dem Berufungskläger sei durch den Staat Wallis eine Entschädigung für seine Anwaltskosten im erstinstanzlichen Verfahren in der Höhe von Fr. 3'885.90 zuzusprechen. 2. Der Staat Wallis bezahlt dem Berufungskläger für das Berufungsverfahren eine Parteientschädigung von Fr. 1'225.65 inkl. MWST gemäss beiliegender Kostenliste. 3. Die Kosten des Berufungsverfahrens gehen zulasten des Staates Wallis. Die Staatsanwaltschaft und der Privatkläger liessen sich nicht mehr vernehmen. Erwägungen

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 26.10.2021 P1 21 42
Valais Autre tribunal Autre chambre 26.10.2021 P1 21 42
Vallese Altro tribunale Altro camera 26.10.2021 P1 21 42

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer
Valais Autre tribunal Autre chambre
Vallese Altro tribunale Altro camera
KGVS S1 Strafrecht ordentlich
vs_gerichte · P1 22 10 · 2022-10-27 · de

P1 22 10 JUGEMENT DU 27 OCTOBRE 2022 Tribunal cantonal du Valais Cour pénale II Composition : Béatrice Neyroud, présidente ; Bertrand Dayer et Christian Zuber, juges ; Laura Cardinaux, greffière en la cause Office régional du ministère public du Bas-Valais, représenté par Madame Camille Vaudan, Procureur, à St-Maurice contre X _________, prévenu appelant, représenté par Maître M _________, et Y _________, prévenu appelant, représenté par Me N _________. (LStup) Appel contre le jugement du Tribunal du IIIème Arrondissement pour les districts de B _________ et C _________ du 24 novembre 2021

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 27.10.2022 P1 22 10
Valais Autre tribunal Autre chambre 27.10.2022 P1 22 10
Vallese Altro tribunale Altro camera 27.10.2022 P1 22 10

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer
Valais Autre tribunal Autre chambre
Vallese Altro tribunale Altro camera
KGVS S1 Strafrecht ordentlich
vs_gerichte · P1 23 22 · 2024-03-12 · de

JUGPEN /21 P1 23 22 JUGEMENT DU 12 MARS 2024 Le juge du district de l'Entremont Pierre Gapany, juge ; Sean Larkin, greffier ad hoc en la cause Ministère public, représenté par Catherine de Roten, procureure, contre X _________, prévenue, représentée par Maître Delphine Pannatier Kessler, avocate, Sion (art. 95 al. 1 let. b LCR)

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 12.03.2024 P1 23 22
Valais Autre tribunal Autre chambre 12.03.2024 P1 23 22
Vallese Altro tribunale Altro camera 12.03.2024 P1 23 22

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer
Valais Autre tribunal Autre chambre
Vallese Altro tribunale Altro camera
TDENT S1 Strafrecht ordentlich
vs_gerichte · P3 05 190 · 2005-10-13 · de

KGE (Strafkammer) vom 13. Oktober 2005 i.S. X. c. Untersuchungsrich- teramt Oberwallis (Beschwerde). Untersuchungshaft; Haftgründe der Wiederholungs- sowie der Fluchtgefahr. – Für die Beurteilung der Wiederholungsgefahr (Art. 65 lit. c und 72 Ziff. 1 lit. c StPO) bzw. die Rückfallprognose ist das strafrechtliche Verhalten des Beschul- digten im In- und Ausland zu berücksichtigen (E. 3a). – Besteht Fluchtgefahr und ist der Beschuldigte nicht in der Lage, Sicherheit zu leisten, so ist die provisorische Freilassung ausgeschlossen (Art. 65 lit. a, 72 Ziff. 1 lit. c und 76 Ziff. 2 StPO; E. 3b). Détention préventive; motifs de détention fondés sur les risques de réitération et de fuite. – Pour l’appréciation du risque de réitération (art. 65 let. c et 72 ch. 1 let. c CPP), respectivement pour le pronostic de récidive, il faut tenir compte du comporte- ment sur le plan pénal du prévenu à l’intérieur du pays comme à l’étranger (con- sid. 3a). – Lorsqu’il existe un risque de fuite et que le prévenu n’est pas en mesure de four- nir des sûretés, la mise en liberté provisoire est exclue (art. 65 let. a, 72 ch. 1 let. c et 76 ch. 2 CPP; consid. 3b). Aus den Erwägungen 3. Im konkreten Fall hielt die Untersuchungsrichterin die Untersu- chungshaft wegen Wiederholungs

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 13.10.2005 P3 05 190
Valais Autre tribunal Autre chambre 13.10.2005 P3 05 190
Vallese Altro tribunale Altro camera 13.10.2005 P3 05 190

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer
Valais Autre tribunal Autre chambre
Vallese Altro tribunale Altro camera
KGVS P3 Strafkammer
vs_gerichte · P3 07 199 · 2007-12-10 · de

RVJ/ZWR 2008 207 ATC (Autorité de plainte) du 10 décembre 2007, X. c. Office du juge d’instruc- tion du Valais central. Reconsidération en procédure pénale. La reconsidération est inconnue en droit de procédure pénale valaisan (consid. 2b). Wiedererwägung im Strafprozess. Das Walliser Strafprozessrecht statuiert die Wiedererwägung nicht (E. 2b). Considérants (extraits) (...) 2. a) La reconsidération est une voie applicable typiquement en procédure administrative, laquelle suppose l’existence d’une base légale ou au moins d’une pratique constante, de même que d’une modi- fication essentielle - à tout le moins sensible - des circonstances de fait ou de droit depuis la précédente décision (ATF 124 II 1 consid. 3a; 120 Ib 42 consid. 2b; arrêt 6S.152/2006 du 3 août 2006 consid. 1.2.3; arrêt 1P.137/2005 du 1er juin 2005 consid. 3.1). Comme la chambre pénale l’a TCVS P3 07 199

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 10.12.2007 P3 07 199
Valais Autre tribunal Autre chambre 10.12.2007 P3 07 199
Vallese Altro tribunale Altro camera 10.12.2007 P3 07 199

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer
Valais Autre tribunal Autre chambre
Vallese Altro tribunale Altro camera
KGVS P3 Strafkammer
vs_gerichte · P3 13 140 · 2013-10-04 · de

P3 13 140 P3 13 145 VERFÜGUNG VOM 4. OKTOBER 2013 KANTONSGERICHT WALLIS STRAFKAMMER Es wirken mit: Kantonsrichter Jacques Berthouzoz, Gerichtsschreiber Dr. Adrian Wal- pen in Sachen X_________, Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt A_________ und Y_________, Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt B_________ gegen die Beschlagnahmebefehle Staatsanwaltschaft des Kantons Wallis, vom 26. Juli 2013

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 04.10.2013 P3 13 140
Valais Autre tribunal Autre chambre 04.10.2013 P3 13 140
Vallese Altro tribunale Altro camera 04.10.2013 P3 13 140

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer
Valais Autre tribunal Autre chambre
Vallese Altro tribunale Altro camera
KGVS P3 Strafkammer
vs_gerichte · P3 13 185 · 2014-05-14 · de

RVJ / ZWR 2015 317 Droit pénal Strafrecht Droit pénal - faux dans les titres et escroquerie - ATC (Juge de la Chambre pénale) du 14 mai 2014, X. c. Ministère public et Dr Y. - TCV P3 13 185 Classement (art. 319 CPP) d’une dénonciation pour faux dans les titres (art. 251 CP) et escroquerie (art. 146 CP) en lien avec la factu- ration de prestations en milieu carcéral - Vérification du respect du délai de recours en relation avec une écriture transmise par voie électronique (art. 396 al. 1 et 91 al. 3 CPP ; consid. 1.2). - Conditions d’un classement ; principe in dubio pro duriore (consid. 2). - Absence d’élément subjectif des infractions de faux dans les titres et d’escroquerie lors de la facturation de prestations médicales et infirmières en faveur de détenus par le médecin qui s’est conformé, lors de l’introduction du Tarmed, aux directives de sa hiérarchie (consid. 3). -

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 14.05.2014 P3 13 185
Valais Autre tribunal Autre chambre 14.05.2014 P3 13 185
Vallese Altro tribunale Altro camera 14.05.2014 P3 13 185

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer
Valais Autre tribunal Autre chambre
Vallese Altro tribunale Altro camera
KGVS P3 Strafkammer
vs_gerichte · P3 13 201 · 2014-02-28 · de

330 RVJ / ZWR 2014 Droit pénal Strafrecht Droit pénal - internement et traitement thérapeutique institutionnel - ATC (Juge de la Chambre pénale) du 28 février 2014, X. c. Tribunal de l’application des peines et mesures - TCV P3 13 201 Conditions d’un traitement thérapeutique institutionnel en lieu et place d’un internement - En présence d’un trouble psychiatrique, l’internement constitue, conformément au principe de proportionnalité, une mesure subsidiaire par rapport à une mesure institu- tionnelle (art. 56 al. 2, 59 al. 1 let. a et b et 64 CP ; consid. 3.1.1). - L’autorité compétente examine si les conditions d’un traitement thérapeutique institu- tionnel, remplaçant l’internement prononcé, sont réunies en se fondant sur un rapport de la direction de l’établissement, une expertise indépendante, ainsi que l’audition d’une commission et de l’auteur, le principe « in dubio pro reo » ne s’appliquant pas en matière de pronostic (art. 56 al. 3 et 4, 62d al. 2 et 64b al. 2 CP ; consid. 3.1.1). - Conditions

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 28.02.2014 P3 13 201
Valais Autre tribunal Autre chambre 28.02.2014 P3 13 201
Vallese Altro tribunale Altro camera 28.02.2014 P3 13 201

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer
Valais Autre tribunal Autre chambre
Vallese Altro tribunale Altro camera
KGVS P3 Strafkammer
vs_gerichte · P3 14 130 · 2015-03-23 · de

RVJ / ZWR 2016 329 Droit pénal Strafrecht Droit pénal - classement - ATC (Juge de la chambre pénale) du 23 mars 2015, Epoux X. et consorts c. Ministère public – TCV P3 14 130 Homicide par négligence et violation des règles de l’art de construire ; moyens de preuve pertinents (art. 139 al. 2 et 318 al. 2 CPP) ; principe de la bonne foi - Homicide par négligence : notions de violation du devoir de prudence par l’auteur et de lien de causalité entre son comportement et le résultat (art. 117 CP ; consid. 2.1.2 et 2.2.2). - Violation des règles de l’art de construire : l’infraction ne peut être réalisée lors de contrôles subséquents ou de services d’entretien ; elle ne constitue pas un délit continu (art. 229 CP ; consid. 2.1.3 et 2.2.2). - Moyens de preuve pertinents : ne doivent être administrés que les moyens de preuve portant sur des éléments déterminants pour décider de l’issue du litige ; les faits notoires, tels le contenu de manuels techniques de l’

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 23.03.2015 P3 14 130
Valais Autre tribunal Autre chambre 23.03.2015 P3 14 130
Vallese Altro tribunale Altro camera 23.03.2015 P3 14 130

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer
Valais Autre tribunal Autre chambre
Vallese Altro tribunale Altro camera
KGVS P3 Strafkammer
vs_gerichte · P3 14 153 · 2014-12-24 · de

Mit Urteil vom 24. Dezember 2014 (6B_1142/2014) trat das Bundesgericht auf eine gegen vorliegenden Entscheid gerichtete Beschwerde in Strafsachen nicht ein. P3 14 153 VERFÜGUNG VOM 24. OKTOBER 2014 Kantonsgericht Wallis Strafkammer Jacques Berthouzoz, Einzelrichter; Dr. Adrian Walpen, Gerichtsschreiber in Sachen X_________, Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt A_________ gegen die Nichtanhandnahmeverfügung vom 21. Juli 2014 der STAATSANWALTSCHAFT DES KANTONS WALLIS

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 24.10.2014 P3 14 153
Valais Autre tribunal Autre chambre 24.10.2014 P3 14 153
Vallese Altro tribunale Altro camera 24.10.2014 P3 14 153

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer
Valais Autre tribunal Autre chambre
Vallese Altro tribunale Altro camera
KGVS P3 Strafkammer
vs_gerichte · P3 14 99 · 2013-09-30 · de

- 2 - Vu la plainte/dénonciation pénale déposée le 30 septembre 2013 par X_________ contre son frère unique Y_________ et sa belle-sœur Z_________ pour usure, gestion déloyale, abus de confiance, abus du pouvoir de représentation, escroquerie et recel au motif que ces proches auraient commis des malversations, entre 1989 et 2011, au préjudice de D_________, décédé le 2 août 2012, à l’âge de près de 93 ans, atteint de troubles de mémoire depuis 2001 et probablement de la maladie d’Alzheimer au point d’avoir été incapable de disposer en avril et mai 2011 ; l’ordonnance de non-entrée en matière de l’Office central du ministère public du canton du Valais du 27 mai 2014, notifiée le vendredi 30 mai 2014, considérant que les éléments constitutifs d’une infraction ne sont pas remplis et qu’il existe des empêchements de procéder (art. 310 al. 1 let. a et b CPP), puis mettant les frais de procédure (300 fr.) à la charge de l’Etat du Valais, sans allouer d’indemnité à titre de dépens ; le recours devant la chambre pénale formé par X_________ le 12 juin 2014 concluant en substance à l

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 17.10.2014 P3 14 99
Valais Autre tribunal Autre chambre 17.10.2014 P3 14 99
Vallese Altro tribunale Altro camera 17.10.2014 P3 14 99

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer
Valais Autre tribunal Autre chambre
Vallese Altro tribunale Altro camera
KGVS P3 Strafkammer
vs_gerichte · P3 18 122 · 2018-11-09 · de

214 RVJ / ZWR 2019 Procédure pénale - séquestre - ATC (Juge de la Chambre pénale) du 9 novembre 2018, X. c. Ministère public central et consorts - TCV P3 18 122 Séquestre en vue de l’exécution d’une créance compensatrice et à titre de garantie du paiement des frais de procédure, des peines pécu- niaires, des amendes et des indemnités (art. 71 al. 3 CP et 263 al. 1 let. b CPP) - Lorsque l’avantage illicite doit être confisqué, mais que les valeurs patrimoniales en résultant ne sont plus disponibles, le juge ordonne leur remplacement par une créance compensatrice de l’Etat d’un montant équivalent. Un lien de connexité entre les valeurs saisies en vue de l’exécution d’une créance compensatrice et l’infraction commise n’est pas requis (consid. 4.1.1 al. 1). - Le séquestre doit être proportionné. Il l’est lorsqu’il porte sur des avoirs qui pourront vraisemblablement être confisqués en application du droit pénal (consid. 4.1.1 al. 2). - Le montant de la créance compensatrice est normalement arrêté selon le principe des recettes brutes. Une réduction ou une suppression de la créance compensatrice n’est

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 09.11.2018 P3 18 122
Valais Autre tribunal Autre chambre 09.11.2018 P3 18 122
Vallese Altro tribunale Altro camera 09.11.2018 P3 18 122

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer
Valais Autre tribunal Autre chambre
Vallese Altro tribunale Altro camera
KGVS P3 Strafkammer
vs_gerichte · S1 06 5 · 2006-04-12 · de

ATCA S. H. c. Office cantonal AI du Valais du 12 avril 2006 Suppression de la rente AI - Responsabilité du mandataire – Une partie peut, en tout temps, se faire représenter. Tant qu’elle ne révoque pas la procuration, l’assureur adresse ses communications au mandataire seul (art. 37 al. 3 LPGA). Cette règle, qui reprend un principe général du droit fédéral commandé par la sécurité du droit, ne représente pas une simple prescription d’ordre, dont l’inobservation n’entraînerait aucune conséquence juridique. – La question de la faute éventuelle ou de la négligence du mandataire échappe au pouvoir d’examen du Tribunal des assurances et doit faire l’objet d’une procé- dure devant les tribunaux ordinaires. Aufhebung der IV-Rente - Verantwortlichkeit der Vertretung – Die Partei kann sich jederzeit vertreten lassen. Solange die Partei die Vollmacht nicht widerruft, macht der Versicherungsträger seine Mitteilungen an die Vertre- tung (Art. 37 Abs. 3 ATSG). Diese Regel, die ein von Bundesrecht übernommenes Prinzip wiedergibt und auf dem Grundsatz der Rechtsicherheit beruht, ist nicht bloss eine Ordnungsvorschrift, deren Verletzung keine rechtlichen Folgen zeitigt. – Es ist nicht Sache des Versicherungsgerichtes, die Frage des Verschuldens oder der Fahrlässigkeit einer Vertretung zu prüfen. Dieser Prüfungsgegenstand fällt in den Zuständigkeitsbereich der ordentlichen Gerichte.

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 12.04.2006 S1 06 5
Valais Autre tribunal Autre chambre 12.04.2006 S1 06 5
Vallese Altro tribunale Altro camera 12.04.2006 S1 06 5

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer
Valais Autre tribunal Autre chambre
Vallese Altro tribunale Altro camera
KGVS S1 Versicherung AHV/IV/EO/ALV/FZ
vs_gerichte · S1 07 241 · 2007-10-19 · de

110 Assurance-invalidité Invalidenversicherung TCVS S1 07 241 ATCA Y. c. Office cantonal AI du Valais du 19 octobre 2007, confirmé par ATF I.P. c. Tribunal cantonal des assurances du Valais du 19 août 2008 Légalité de la demande d'avance de frais de justice en matière d'assurance- invalidité − En dérogation à l'art. 61 let. a LPJA (instaurant le principe de la gratuité de la procédure), l'art. 69 al. 1bis LAI prévoit que la procédure de recours en matière de contestations portant sur l'octroi ou sur le refus de prestations de l'AI devant le Tribunal cantonal des assurances est soumise à des frais de justice. − La possibilité de demander une avance de frais dans les procédures en matière d'assurances sociales est désormais clairement prévue dans une loi au sens formel (art. 90 LPJA). Gesetzmässigkeit zur Erhebung eines Kostenvorschusses in der Invalidenversicherung

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 19.10.2007 S1 07 241
Valais Autre tribunal Autre chambre 19.10.2007 S1 07 241
Vallese Altro tribunale Altro camera 19.10.2007 S1 07 241

Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer
Valais Autre tribunal Autre chambre
Vallese Altro tribunale Altro camera
KGVS S1 Versicherung AHV/IV/EO/ALV/FZ