vs_gerichte · C1 23 8 · 2023-02-02 · fr
SchKG mit materieller Wirkung
SchKG mit materieller Wirkung

DECCIV /21 C1 23 8 DECISION DU 2 FEVRIER 2023 Le juge du district de l'Entremont Pierre Gapany, juge en la cause X _________ et Y _________, demandeurs, représentés par Maître Emmanuel Crettaz, avocat, Sierre contre Z _________, défendeur (art. 85a LP ; refus d’entrer en matière)

DECCIV /21 
 
C1 23 8 
 
 
DECISION DU 2 FEVRIER 2023 
 
Le juge du district de l'Entremont 
 
 
 
Pierre Gapany, juge 
 
 
en la cause 
 
 
contre 
 
 
Z _________, défendeur 
 
 
 


- 2 - 
Procédure 
 
Le 27 janvier 2023, X _________ et Y _________ ont déposé contre Z _________ une 
demande fondée sur l’art. 85a LP, en prenant les conclusions suivantes : 
 
1. Il est constaté l'inexistence de la prétendue créance objet des poursuites n° xxxx1 et n° xxxx2 de l'Office 
des poursuites de Martigny* dirigées contre Y _________, ainsi que de la poursuite n° xxxx3 de l'Office 
des poursuites de Martigny dirigée contre X _________. 
2. Les poursuites n° xxxx1 et n° xxxx2 de l'Office des poursuites de Martigny dirigées contre Y _________, 
ainsi que la poursuite n° xxxx3 de l'Office des poursuites de Martigny dirigée contre X _________ sont 
annulées. 
3. Il est ordonné à l'Office des poursuites de Martigny de radier les poursuites n° xxxx1, n° xxxx2 et n° 
xxxx3 du registre des poursuites de Y _________ et X _________. 
4. Les frais de justice ainsi qu'une équitable indemnité pour les dépens des demandeurs sont mis à la 
charge du défendeur. 
Interpellés par le tribunal au sujet de la recevabilité de leur demande, X _________ et 
Y _________ ont persisté dans leurs conclusions, le 31 janvier 2023. 
 
Faits et droit 
 
1. 
Le tribunal examine d’office si les conditions de recevabilité sont remplies (art. 60 
CPC). Le tribunal n’entre en matière que sur les demandes et les requêtes qui satisfont 
aux conditions de recevabilité de l’action (art. 59 al. 1 CPC). Ces conditions sont 
notamment que le demandeur ou le requérant a un intérêt digne de protection (art. 59 
al. 2 let. a CPC) et que le tribunal est compétent à raison du lieu et de la matière (art. 59 
al. 2 let. b CPC). A cette dernière compétence est assimilée l'admissibilité de la voie 
judiciaire civile (BOHNET, Commentaire romand, 2e éd., n. 31 ad art. 59 CPC). 
 
2. 
a) 
Que la poursuite ait été frappée d’opposition ou non, le débiteur poursuivi peut 
agir en tout temps devant le juge civil au for de la poursuite pour faire constater que la 
dette n’existe pas ou plus, ou qu’un sursis a été accordé (art. 85a al. 1 LP). S’il admet la 
demande, le tribunal ordonne l’annulation ou la suspension de la poursuite (art. 85a al. 
3 LP). 
 
Dès lors que son but est de faire annuler ou suspendre une poursuite, l’action n’a de 
sens que tant que la poursuite est en cours. Par conséquent, si la poursuite a pris fin, la 
demande est irrecevable, faute d’intérêt juridiquement protégé du demandeur (BANGERT, 
Commentaire bâlois, 3e éd., n. 14 ad art. 85a LP). 
 


- 3 - 
La dette en poursuite n’existe plus lorsqu’elle a été payée. Le paiement effectué en 
mains de l’office entraîne la libération du débiteur et, s’il est complet, la poursuite est 
éteinte ex lege (art. 12 al. 2 LP ; arrêt du Tribunal fédéral 5A_674/2020 du 17 février 
2021 consid. 1.4). Cas échéant, c’est à l’office d’en donner quittance au débiteur. Le juge 
n’est compétent pour constater que la créance n’existe plus que si le paiement intervient 
en mains du créancier, en dehors de la procédure suivie par l'office des poursuites (ATF 
114 III 49 consid. 1). 
 
Les offices des poursuites tiennent notamment un registre des poursuites (art. 8 LP et 
10 Oform) qui peut être consulté par toute personne rendant vraisemblable qu’elle y a 
intérêt (art. 8a al. 1 LP). Cinq ans après sa clôture, la poursuite figurant au registre ne 
doit plus être portée par l’office à la connaissance de tiers (art. 8a al. 4 LP). L’art. 8a al. 
3 LP énumère les situations où une poursuite ne doit plus être portée à la connaissance 
de tiers avant cette échéance. Le législateur a intentionnellement exclu de cette 
énumération le cas où le débiteur a mis fin à la poursuite en payant la dette en mains de 
l’office 
(PETER, 
Commentaire 
bâlois, 
3e 
éd., 
n. 
36 
ad 
art. 
8a 
LP ; 
WALDER/KULL/KOTTMANN, Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs, 4e éd., n. 
2 ad art. 8a LP). Dans ce cas également, la poursuite n’est soustraite à la connaissance 
de tiers que si le créancier déclare à l’office qu’il la retire (art. 8a al. 3 let. c LP ; ATF 126 
III 476 consid. 1b). 
 
b) 
En l’occurrence, les demandeurs ont allégué avoir été poursuivis à plusieurs 
reprises par le défendeur pour le paiement de loyers. Il s’agit des poursuites de l’office 
des poursuites des districts de Martigny et Entremont nos xxxx1 et xxxx2 à l’encontre de 
Y _________ et no xxxx3 à l’encontre de X _________ (all. 1 à 3). Les demandeurs ont 
allégué avoir intégralement payé les poursuites nos xxxx3 et xxxx1 à l’office, le 7 avril 
2021 (all. 4 à 8), soldant par la même occasion la poursuite no xxxx2 qui concernait les 
mêmes créances du défendeur. Dans leur écriture du 31 janvier 2023, les demandeurs 
ont allégué que le défendeur « nonobstant plusieurs requêtes suite au paiement des 
montants poursuivis refus[ait] obstinément de retirer les poursuites litigieuses et de 
requérir leur radiation du registre des poursuites ». 
 
Ainsi, il ressort des propres allégations des demandeurs que les poursuites dont ils 
requièrent l’annulation ont été éteintes par les paiements qu’ils ont effectués en mains 
de l’office. Pour ce motif déjà, la demande fondée sur l’art. 85a LP est irrecevable, faute 
d’intérêt des demandeurs, respectivement de compétence de l’autorité judiciaire pour 
constater que les créances en poursuite n’existent plus. Par ailleurs, dans la mesure où 


- 4 - 
les poursuites ont été éteintes par un paiement à l’office, l’art. 8a LP n’ouvre pas aux 
demandeurs la faculté d’exiger de celui-ci qu’elles soient soustraites à la connaissance 
de tiers avant l’échéance du délai de 5 ans. N’ayant pas allégué qu’ils ne devaient en 
réalité pas les montants qu’ils ont payés, les demandeurs ne peuvent pas non plus 
contraindre le défendeur à retirer ces poursuites acquittées qui étaient a priori justifiées. 
Pour ces motifs également, les demandeurs n’ont pas d’intérêt digne de protection à ce 
qu’un juge constate – dans le cadre de l’action fondée sur l’art. 85a LP ou celui de l’action 
générale en constatation de l’art. 88 CPC - que les créances en poursuite n’existent plus. 
 
3. 
Dans ces circonstances, il n’est pas entré en matière sur la demande du 27 janvier 
2023. 
 
4. 
Il est exceptionnellement renoncé à la perception de frais judiciaires (art. 14 al. 2 
LTar) et il n’est pas alloué de dépens. 
 
 
Prononce 
 
1. 
Il n’est pas entré en matière sur la demande du 27 janvier 2023. 
2. 
Il est renoncé à la perception de frais judiciaires. 
3. 
Il n’est pas alloué de dépens. 
Sembrancher, le 2 février 2023