vd_omni · AC.2025.0180 · 2025-07-28 · fr

A.________ /Département de la jeunesse, de l'environnement et de la sécurité, Municipalité de Pully, Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne | Irrecevabilité du recours pour défaut de paiement de l'avance de frais.

Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 28.07.2025 AC.2025.0180

TRIBUNAL CANTONAL
COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC
Arrêt du 28 juillet 2025
Composition
M. François Kart, juge unique
Recourant
A.________,
à ********,
Autorité intimée
Département de la jeunesse, de
l'environnement et de la sécurité,
Autorité concernée
Municipalité de Pully,
Tiers intéressé
B.________,
à ********.
Objet
Divers
Recours A.________ c/ décision du Département de la
jeunesse, de l'environnement et de la sécurité du 20 mai 2025 levant son
opposition et délivrant l'autorisation spéciale à l'EPFL concernant le projet
de concession pour la plateforme EPFL, LéXPLORE à Pully, sur le domaine
public cantonal "Le Léman"
Vu les faits suivants :
-
vu le recours formé le 23 juin 2025 par A.________ contre la
décision rendue le 20 mai 2025 par le Département de la jeunesse, de
l'environnemnt et de la sécurité;
-
vu l'ordonnance du juge instructeur du 25 juin 2025 impartissant au
recourant un délai au 22 juillet 2025 pour effectuer une avance de frais de 3'000
fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le
recours serait déclaré irrecevable ;
-
attendu qu’aucun versement n'a été enregistré ;
Considérant en droit :
-
qu’en procédure de recours de droit administratif,
le recourant est en principe tenu
de fournir une
avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la
procédure administrative [LPA-VD; BLV 173.36]) ;
-
que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé le
juge instructeur ;
-
que le Tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le
recours
(art. 47 al. 3 LPA-VD) ;
-
que le présent arrêt d'irrecevabilité peut être rendu sans frais
ni dépens
(art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD) ;
-
qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours
manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD) ;
Par ces motifs
le juge unique de la Cour de droit administratif et public
du Tribunal cantonal
arrête :
I.
Le recours est irrecevable.
II.
Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.
III.
Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.
Lausanne, le 28 juillet 2025
Le juge unique :
Le présent arrêt est communiqué aux participants à la
procédure.
Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa
notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000
Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des
articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS
173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss
LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,
indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.
Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.
Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,
pour autant qu’elles soient en mains de la partie ; il en va de même de la
décision attaquée.