vd_omni · FI.2017.0136 · 2017-12-08 · fr

A.________, B.________/Office d'impôt du district Riviera Pays-d'Enhaut et Lavaux-Oron, Administration cantonale des impôts | Irrecevabilité du recours pour défaut de paiement de l'avance de frais.

Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 08.12.2017 FI.2017.0136

TRIBUNAL CANTONAL
COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC
Arrêt du 8 décembre 2017
Composition
M. Guillaume Vianin,
président
; MM. Robert Zimmermann et Laurent
Merz, juges; M. Patrick Gigante, greffier.
Recourants
1.
A.________
à ********
2.
B.________
à ********
Autorité intimée
Office d'impôt du district Riviera
Pays-d'Enhaut et Lavaux-Oron,
à Vevey.
Autorité concernée
Administration cantonale des impôts,
à Lausanne.
Objet
Émolument
administratif
Recours A.________ et B.________ c/ décision de l'Office
d'impôt du district Riviera Pays-d'Enhaut et Lavaux-Oron du 21 octobre 2017
(émolument sur sommation)
Vu les faits suivants:
-
vu le décompte final de l’impôt cantonal et communal et de
l’impôt fédéral direct dus par A.________ et B.________ pour l’année 2016, du
21 octobre 2017, aux termes duquel un émolument de sommation de 50 fr. a
été notifié à ces derniers,
-
vu le recours formé le 7 novembre 2017 par A.________ et B.________
contre cet émolument,
-
vu l'avis
choix1choix2
du
juge instructeur du 9 novembre 2017, impartissant aux recourants un délai au 29 novembre 2017 pour effectuer une avance de frais de 200 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable,
-
vu l’absence de paiement de l’avance de frais requise,
Considérant en droit:
-
que la loi cantonale du 18 décembre 1934 chargeant le
Conseil d'Etat de fixer, par voie d'arrêtés, les émoluments à percevoir pour
les actes ou décisions émanant du Conseil d'Etat ou de ses départements (LEMO;
RSV 172.55) prévoit, à son art. 1
er
, que le Conseil d'Etat est
chargé de fixer, par voie d'arrêtés, les émoluments à percevoir pour les actes
ou décisions émanant du Conseil d'Etat ou de ses départements,
-
que le règlement cantonal du 8 janvier 2001 fixant les émoluments
en matière administrative (RE-Adm; RSV 172.55.1) prévoit, à son art. 7 al. 2
bis
,
la notification d’un émolument de 50 fr. lors de l’envoi d’une sommation de
déposer la déclaration d'impôt des personnes physiques,
-
qu’à teneur de l’art. 140 al. 1 de la loi fédérale du 14 décembre
1990 sur l'impôt fédéral direct (LIFD; RS 642.11), le contribuable peut
s'opposer à la décision sur réclamation de l'autorité de taxation en
s'adressant, dans les trente jours à compter de la notification de la décision
attaquée, à une commission de recours indépendante des autorités fiscales,
-
qu’aux termes de l’art. 199 de la loi cantonale du 4 juillet 2000
sur les impôts directs cantonaux (LI; RSV 642.11), le recours au Tribunal
cantonal s'exerce conformément à la loi sur la procédure administrative,
-
que ces deux voies de droit ont trait aux décisions par laquelle
l’autorité compétente arrête les éléments imposables et fixe le montant de
l’impôt,
-
que tel n’est pas le cas de la décision attaquée, qui met à la
charge du contribuable un émolument administratif, lequel est perçu à raison
d'un acte de l'administration dû par l’administré qui a recours à un service
public, que l’activité de l'Etat ait été déployée d’office ou que l’administré
l’ait sollicitée, que l'administré en retire un avantage ou non (cf. Pierre
Moor, Droit administratif, vol. III, Berne 1992, n°7.2.4.1 p. 364,
Blaise Knapp, Précis de droit administratif, 4
ème
éd., Bâle 1991,
nos 2777 et 2780 p. 574 s.;
Adrian
Hungerbühler, Grundsätze des Kausalabgabenrechts,
in
: ZBl 2003
p. 508 s.
et les références citées),
-
qu’aux termes de l’art. 92 al. 1 de la loi cantonale du 28
octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36), le Tribunal
cantonal connaît des recours contre les décisions et décisions sur recours
rendues par les autorités administratives, lorsque la loi ne prévoit aucune
autre autorité pour en connaître,
-
qu’en procédure de
recours
administratif et de recours de droit administratif, le recourant est en
principe tenu de fournir une
avance de frais (art. 47 al. 2 LPA-VD),
-
que l'autorité
impartit un délai
à la partie pour fournir l'avance de frais et l'avertit qu'en cas de défaut de
paiement
dans le délai, elle n'entrera pas en matière sur la requête ou
le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD),
-
que le délai pour le v
ersem
ent
de l'avance de frais est observé si, avant son échéance, la somme due est
versée à la Poste Suisse ou débitée en Suisse d'un compte postal ou bancaire en
faveur de l'autorité (art. 47 al. 4 LPA-VD),
-
qu’en l’occurrence
, l'avance
requise
par avis du 9 novembre 2017 n'a pas été effectuée dans le délai
prescrit à cet effet,
-
que les recourants ont
été
dûment
avertis qu’à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours
serait déclaré irrecevable,
-
que le tribunal
ne peut ainsi
entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD),
-
que dès lors, le
recours doit
être déclaré irrecevable et la cause, rayée du rôle,
-
que, hormis dans
les cas où la
loi prévoit la gratuité, les autorités peuvent percevoir un émolument et des
débours
en recouvrement des frais occasionnés par l'instruction et la
décision (art. 45 LPA-VD),
-
qu’il n’y a pas
lieu en
l’espèce de percevoir un émolument, ni d’allouer de dépens (cf. art. 50, 55 et
56 LPA-VD).
Par
ces motifs
la Cour de droit administratif et public
du Tribunal cantonal
arrête:
I.
Le recours est irrecevable.
II.
Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.
III.
Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.
Lausanne, le 8 décembre 2017
Le président :                                                                                            Le
greffier:
Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de
l'avis d'envoi ci-joint.
Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa
notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000
Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des
articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS
173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss
LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,
indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.
Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.
Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,
pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la
décision attaquée.