vd_omni · RE.2018.0001 · 2018-02-14 · fr

A.________ à Z.________, Direction générale de l'environnement (DGE-DIREV), Municipalité d'Orbe, AA.________ et BB.________, CC.________ et DD.________, EE.________ | Irrecevabilité du recours pour défaut de paiement de l'avance de frais.

Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 14.02.2018 RE.2018.0001

TRIBUNAL CANTONAL
COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC
Arrêt du
14 février 2018
Composition
M. Eric Brandt,
président
; M. Guillaume Vianin, juge, et M. Laurent
Merz, juge; Mme Mathilde Kalbfuss, greffière.
Recourants
1.
A.________
à ********
2.
B.________
à ********
3.
C.________
à ********
4.
D.________
à ********
5.
E.________
à ********
6.
F.________
à ********
7.
G.________
à ********
8.
H.________
à ********
9.
I.________
à ********
10.
J.________
à ********
11.
K.________
à ********
12.
L.________
à ********
13.
M.________
à ********
14.
N.________
à ********
15.
O.________
à ********
16.
P.________
à ********
17.
Q.________
à ********
18.
R.________
à ********
19.
S.________
à ********
20.
T.________
à ********
21.
U.________
à ********
22.
V.________
à ********
23.
W.________
à ********
24.
X.________
à ********
25.
Y.________
à ********
26.
Z.________
à ********
tous
représentés par Me Nicolas SAVIAUX,
avocat, à Lausanne,
Autorité intimée
Le Juge Instructeur (ADZ) du recours
au fond,
Par Porteur,
Autorités concernées
1.
Direction générale de
l'environnement (DGE-DIREV),
Division support stratégique-Service
juridique,
à Lausanne,
2.
Municipalité d'Orbe,
représentée
par Me Jean-Daniel THERAULAZ, avocat, à Lausanne,
Propriétaires
1.
AA.________
à ********
2.
BB.________
à ********
tous deux
représentés par AA.________,
à ********,
3.
CC.________
à ********
4.
DD.________
à ********
tous deux
représentés par CC.________,
à ********,
Tiers intéressé
EE.________
à ********.
Objet
Recours A.________ et consorts c/ décision du juge instructeur
du recours au fond du 18 décembre 2017 dans la cause AC.2017.0167 (ADZ)
Vu les faits suivants:
-
vu le recours formé le 11 janvier 2018 par A.________ contre la
décision rendue le 18 décembre 2017 par le juge instructeur du recours au fond;
-
vu l'ordonnance du juge instructeur du 12 janvier 2018,
impartissant aux recourants un délai au 6 février 2018 pour effectuer une avance de frais de 1'000 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable;
-
attendu qu’aucun versement n'a été enregistré;
Considérant en droit:
-
qu’en procédure de recours de droit administratif,
le recourant est en principe tenu
de fournir une
avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la
procédure administrative [LPA-VD; RSV 173.36]);
-
que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé
par le juge instructeur;
-
que le tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le
recours (art. 47 al. 3 LPA-VD);
-
que le présent arrêt d'irrecevabilité doit être rendu sans frais
ni dépens (art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);
Par
ces motifs
la Cour de droit administratif et public
du Tribunal cantonal
arrête:
I.
Le recours est irrecevable.
II.
Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.
III.
Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.
Lausanne, le 14 février 2018
Le
président:
La
greffière:
Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de
l'avis d'envoi ci-joint.
Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa
notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000
Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des
articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS
173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss
LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,
indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.
Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.
Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,
pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la
décision attaquée.