vd_gerichte · KC09.004472 · 2010-02-24 · fr
Mainlevée 80 ss LP
Mainlevée 80 ss LP


TRIBUNAL CANTONAL
87
CO UR DE S P OURSUITES ET FAILL ITES
________________________________________________
Arrêt du 24 février 2010
___________________
Présidence de M. MULLER, président
Juges : MM. Denys et Sauterel
Greffier : Mme Debétaz Ponnaz
*****
Art. 49 al. 2 OELP
Vu le prononcé de mainlevée définitive rendu le 23 mars 2009,
à la suite de l'audience du 3 mars 2009, par le Juge de paix du district de
Lausanne, dans la poursuite n° 2'299'630-01 de l'Office des poursuites de
Lausanne-Ouest exercée contre A.________, à Lausanne, à l'instance de la
CONFÉDÉRATION SUISSE, représentée par l'Office d'impôt des districts
de Lausanne et Ouest lausannois,
vu le prononcé motivé adressé pour notification aux parties le
15 mai 2009,
107

- 2 -
vu le recours formé par A.________ contre ce prononcé par acte
du 20 mai 2009,
vu l'avis du greffe de la cour de céans envoyé au recourant en
courrier recommandé avec accusé de réception le 9 juin 2009 et reçu le
15 juin 2009, lui impartissant un délai au 29 juin 2009 pour produire son
mémoire et pour verser la somme de 570 fr. comme avance de frais, faute
de quoi le recours serait réputé non avenu et le prononcé de première
instance deviendrait exécutoire,
vu les avis du greffe de la cour de céans des 24 juin et 4 août
2009 prolongeant au 3 août puis au 3 septembre 2009 le délai imparti au
recourant pour produire un mémoire et effectuer l'avance de frais ou
produire une décision d'assistance judiciaire,
vu la décision d'octroi de l'assistance judiciaire au recourant du
31 août 2009,
vu les prolongations de délai subséquentes au 24 septembre,
puis au 2 novembre et enfin au 4 décembre 2009 accordées au recourant
pour produire son mémoire,
vu la décision de retrait de l'assistance judiciaire au recourant,
rendue le 27 novembre 2009, avec effet immédiat,
vu l'avis du greffe de la cour de céans envoyé en courrier
recommandé au recourant le 8 décembre 2009, lui impartissant une
ultime prolongation au 5 janvier 2010 du délai pour déposer son mémoire
et payer l'avance de frais, par 570 francs, faute de quoi le recours pourrait
être déclaré irrecevable,
vu le mémoire déposé le 5 janvier 2010 par le recourant, sans
avance de frais;

- 3 -
attendu qu'en vertu de l'art. 49 al. 2 OELP (ordonnance sur les
émoluments perçus en application de la loi fédérale sur la poursuite pour
dettes et la faillite; RS 281.35), la partie qui recourt doit avancer
l'émolument de justice,
qu'en l'espèce, le recourant n'a pas versé l'avance de frais
requise dans le délai fixé à cet effet et prolongé à trois reprises, la
troisième et ultime fois au 5 janvier 2010,
qu'en conséquence et ainsi qu'A.________ en a été averti par
les avis du greffe de la cour de céans des 9 juin et 8 décembre 2009, le
recours doit être déclaré irrecevable et la cause rayée du rôle,
que le présent arrêt, rendu sans frais ni dépens, est déclaré
exécutoire, de même que le prononcé de première instance.
Par ces motifs,
la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal,
statuant à huis clos en sa qualité d'autorité
de recours en matière sommaire de poursuites,
prononce :
I. Le recours est irrecevable.
II. La cause est rayée du rôle.
III. Le présent arrêt, rendu sans frais ni dépens, est exécutoire, de
même que le prononcé de première instance.
Le président : La greffière :

- 4 -
Du
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, prend date de ce jour.
Il est notifié, par l'envoi de photocopies, à :
- M. A.________,
- Office d'impôt des districts de Lausanne et Ouest lausannois (pour la
Confédération suisse).
La Cour des poursuites et faillites considère que la valeur
litigieuse est de 22'426 francs.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière
civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours
constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Dans les affaires
pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur
litigieuse s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de
droit du bail à loyer, au moins à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins
que la contestation ne soulève une question juridique de principe
(art. 74 LTF). Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral
dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1
LTF).
Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à :
- Mme le Juge de paix du district de Lausanne.
La greffière :

- 5 -