vd_gerichte · JS18.039542 · 2019-01-29 · fr
Mesures protectrices de l'union conjugale
Mesures protectrices de l'union conjugale


TRIBUNAL CANTONAL
JS18.039542-181923
40
CO UR D’APPEL CIVI L E
____________________________
Arrêt du 29 janvier 2019
__________________
Composition : Mme CRITTIN DAYEN, juge déléguée
Greffière : Mme Gudit
*****
Art. 241 al. 3 CPC
Statuant sur l’appel interjeté par A.O.________, à [...],
requérant, contre l’ordonnance de mesures protectrices de l'union
conjugale rendue le 26 novembre 2018 par la Présidente du Tribunal civil
de l'arrondissement de l'Est vaudois dans la cause divisant l’appelant
d’avec B.O.________, à [...], intimée, la Juge déléguée de la Cour d'appel
civile du Tribunal cantonal considère :
1109

- 2 -
En fait et e n droi t :
1. Par ordonnance de mesures protectrices de l'union conjugale
du 26 novembre 2018, la Présidente du Tribunal civil de l'arrondissement
de l’Est vaudois (ci-après : le premier juge) a autorisé les époux
A.O.________ et B.O.________ à vivre séparés pour une durée indéterminée,
avec effet au 9 octobre 2018 (I), a attribué la jouissance du domicile
conjugal, sis [...], à [...], à B.O.________, à charge pour elle d’en payer le
loyer et les charges y relatives (II), a imparti à A.O.________ un délai de
trois mois pour quitter le domicile conjugal, une fois la décision définitive
et exécutoire, en emportant ses effets personnels (III), a dit que les parties
renonçaient à toute contribution d’entretien l’une en faveur de l’autre (IV),
a rendu l’ordonnance sans frais (V), a rejeté toutes autres ou plus amples
conclusions (VI) et a rayé la cause du rôle (VII).
2. a) Par acte du 4 décembre 2018, A.O.________ a interjeté appel
contre l’ordonnance précitée et a, en substance, conclu à ce que la
jouissance du domicile conjugal lui soit attribuée.
b) Par avis du 11 décembre 2018, la juge déléguée de céans a
requis de l’appelant le versement d’une avance de frais de 600 fr., dans
un délai au 31 décembre 2018.
A.O.________ n’a pas versé l’avance de frais requise.
c) Par avis du 10 janvier 2019, la juge déléguée de céans a
imparti à l’appelant un délai supplémentaire de cinq jours, non
prolongeable, pour effectuer l’avance de frais et l’a averti qu’à défaut de
versement, il ne serait pas entré en matière sur son appel.
3. Par lettre du 15 janvier 2019, A.O.________ a déclaré retirer son
appel.

- 3 -
Il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle (art.
241 al. 3 CPC), ce qui relève de la compétence de la Juge déléguée de la
Cour de céans (art. 43 al. 1 let. a CDPJ [Code de droit privé judiciaire
vaudois du 12 janvier 2010 ; BLV 211.02]).
4. Le présent arrêt peut être rendu sans frais judiciaires (art. 11
TFJC [tarif du 28 septembre 2010 des frais judiciaires civils ;
BLV 270.11.5]).
Il n’y a pas lieu à l’allocation de dépens, B.O.________ n’ayant
pas été invitée à se déterminer sur l’acte d’appel.
Par ces motifs,
la Juge déléguée
de la Cour d’appel civile
prononce :
I. Il est pris acte du retrait de l'appel.
II. La cause est rayée du rôle.
III. L'arrêt, rendu sans frais, est exécutoire.
La juge déléguée : La greffière :

- 4 -
Du
Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos,
est communiqué à :
- A.O.________,
- B.O.________,
et communiqué, en original, à :
- Mme la Présidente du Tribunal civil de l'arrondissement de l'Est
vaudois,
par l'envoi de photocopies.
La greffière :