vd_gerichte · ZD22.045162 · 2023-02-17 · fr
Assurance invalidité
Assurance invalidité


TRIBUNAL CANTONAL AI 299/22 - 54/2023
ZD22.045162
CO UR DE S ASSURANCES S OCIALES
_____________________________________________
Arrêt du 17 février 2023
__________________
Composition : Mme GAURON-CARLIN, juge unique
Greffière : Mme Meylan
*****
Cause pendante entre :
J.________, à [...], recourant,
et
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à
Vevey, intimé.
_______________
Art. 47, 79 al. 1, 82 et 94 al. 1 let. d LPA-VD
403

- 2 -
E n f a i t e t e n d r o i t :
Vu le recours interjeté le 2 novembre 2022 par J.________
(ci-après : le recourant) devant la Cour des assurances sociales du
Tribunal cantonal à l’encontre de la décision du 12 octobre 2022 de
l’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud niant le droit à
des mesures professionnelles et à une rente d’invalidité, auquel était
annexé les certificats médicaux du Dr [...], spécialiste en psychiatrie et
psychothérapie, et du Dr [...], spécialiste en médecine interne générale,
vu que seule la première page de la décision déférée était
produite, mais qu’aucune décision complète n’était jointe à cet envoi,
vu le courrier recommandé du 15 novembre 2022 par lequel la
juge instructrice a imparti au recourant un délai de dix jours dès réception
pour produire la décision contre laquelle il entendait recourir ainsi que
l’enveloppe qui la contenait, l’informant qu’à défaut son recours pourrait
être réputé retiré ou déclaré irrecevable (art. 27 al. 5 et 79 al. 1 LPA-VD
[loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative ; BLV 173.36]),
vu l’extrait de suivi des envois de la Poste suisse, dont il
ressort que l’envoi recommandé [...] adressé au recourant et contenant le
courrier précité a été retiré le 18 novembre 2022,
vu l’absence de réaction du recourant,
vu également l’ordonnance du 15 novembre 2022 par laquelle
la juge instructrice a imparti au recourant un délai au 13 décembre 2022
pour effectuer une avance de frais de 600 francs, avec l’indication qu’à
défaut de versement dans le délai imparti, il ne serait pas entré en
matière sur le recours,

- 3 -
vu l’extrait de suivi des envois de la Poste suisse, dont il
ressort que l’ordonnance d’avance de frais a été notifiée à son destinataire
le 18 novembre 2022,
vu l’absence de paiement de l’avance de frais, la juge
instructrice a, par ordonnance du 22 décembre 2022, imparti au recourant
un ultime délai de grâce de dix jours dès réception pour effectuer l’avance
de frais requise ou déposer une demande d’assistance judiciaire complète,
rappelant qu’à défaut il ne serait pas entré en matière sur le recours,
vu l’extrait de suivi des envois de la Poste suisse, dont il
ressort que le délai de garde postale de l’envoi recommandé [...] adressé
au recourant et contenant l’ordonnance précitée arrivait à échéance le
30 décembre 2022,
vu cependant que le recourant a requis une prolongation du
délai de garde postale et a effectivement retiré le pli le 11 janvier 2023,
vu le défaut de paiement de l’avance de frais ou de dépôt
d’une requête d’assistance judiciaire à l’issue du délai de grâce ;
attendu que selon les art. 61 let. fbis LPGA (loi fédérale du
6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ;
RS 830.1) et 69 al. 1bis LAI (loi fédérale du 19 juin 1959 sur l’assurance-
invalidité ; RS 831.20), la procédure de recours en matière de
contestations portant sur l’octroi ou le refus de prestations de l’assurance-
invalidité devant le tribunal cantonal des assurances est soumise à des
frais de justice, le montant des frais étant fixé en fonction de la charge liée
à la procédure, indépendamment de la valeur litigieuse,
qu’aux termes de l’art. 47 al. 2 LPA-VD, le recourant est en
principe tenu, en procédure de recours de droit administratif, de fournir
une avance de frais,

- 4 -
que selon l’alinéa 3 de cette même disposition, l’autorité
impartit un délai à la partie pour fournir l’avance de frais et l’avertit qu’en
cas de défaut de paiement dans le délai, elle n’entrera pas en matière sur
le recours,
que le délai pour le versement de l’avance de frais est observé
si, avant son échéance, la somme due est versée à la Poste suisse ou
débitée en Suisse d’un compte postal ou bancaire en faveur de l’autorité
(art. 47 al. 4 LPA-VD),
que les délais fixés par l'autorité peuvent être prolongés pour
des motifs suffisants si la partie en fait la demande avant l'expiration
(art. 40 al. 3 LPGA, applicable par renvoi de l’art. 60 al. 2 LPGA, et
21 al. 2 LPA-VD),
que selon l’art. 41 LPGA, applicable par renvoi de
l’art. 60 al. 2 LPGA, le délai peut être restitué lorsque la partie ou son
mandataire a été empêché, sans faute de sa part, d’agir dans le délai fixé,
pour autant que, dans les trente jours à compter de celui où
l’empêchement a cessé, une demande motivée de restitution soit
présentée et l’acte omis accompli,
que l’autorité peut renoncer à l’échange d’écritures ou, après
celui-ci, à toute autre mesure d’instruction, lorsque le recours paraît
manifestement irrecevable, bien ou mal fondé (art. 82 al. 1 LPA-VD),
que, dans ce cas, elle rend à bref délai une décision
d’irrecevabilité, d’admission ou de rejet sommairement motivée
(art. 82 al. 2 LPA-VD),
qu’en l’espèce, par ordonnance du 15 novembre 2022, la
magistrate instructrice a imparti un délai au 13 décembre 2022 au
recourant pour s’acquitter du paiement d’une avance de frais de
600 francs,

- 5 -
qu’à cette occasion, le recourant a été rendu attentif, d’une
part, aux conséquences d’un défaut de paiement de l’avance de frais dans
le délai imparti et, d’autre part, qu’une demande d’assistance judiciaire
complète pouvait être déposée,
que la juge instructrice a ensuite, par ordonnance du
22 décembre 2022, octroyé d’office au recourant un délai de grâce pour le
versement de l’avance de frais, en réitérant les conséquences d’un défaut
de paiement et en l’informant à nouveau que l’assistance judiciaire
pouvait lui être octroyée à certaines conditions s’il en faisait la demande,
que le recourant n’a pas effectué le paiement de l’avance de
frais à l’issue du délai de grâce,
qu’il n’a par ailleurs pas demandé à être mis au bénéfice de
l’assistance judiciaire dans ce même délai,
qu’il n’a pas non plus demandé de prolongation de délai avant
son échéance, ni fait valoir d'élément qui l'aurait empêché, sans sa faute,
de verser l'avance de frais ou de demander une prolongation de délai ou
déposer le formulaire d’assistance judiciaire dûment rempli en temps utile
(cf. art. 41 LPGA),
qu’au vu de ce qui précède il doit être constaté le défaut de
paiement de l’avance de frais, partant que le recours doit être déclaré
irrecevable, en application de l’art. 47 al. 3 LPA-VD,
qu’à cela s’ajoute qu’en droit cantonal il résulte de
l’art. 79 al. 1 LPA-VD, applicable par renvoi de l’art. 99 LPA-VD, que la
décision attaquée doit être jointe au recours,
que l’autorité impartit un bref délai aux auteurs pour corriger
les écrits peu clairs, incomplets, prolixes, inconvenants ou qui ne satisfont
pas aux conditions de forme posées par la loi, les écrits non produits à
nouveau dans ce délai, ou dont les vices ne sont pas corrigés, étant

- 6 -
réputés retirés (art. 27 al. 5 LPA-VD), ou le recours, non conforme à ces
règles, étant écarté (art. 61 let. b LPGA),
que bien qu’ayant été informé des conséquences du non-
respect des conditions de forme posées par la loi, le recourant n’a pas
produit la décision querellée dans son intégralité,
qu’au vu de ce qui précède, le recours devrait également être
déclaré irrecevable pour ce motif,
qu’une décision d’irrecevabilité doit être rendue conformément
à la procédure de l’art. 82 LPA-VD, compétence que
l’art. 94 al. 1 let. d LPA-VD attribue en l’occurrence à un membre de la
Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal statuant en tant que
juge unique,
qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais judiciaires (art. 50, 91
et 99 LPA-VD), ni d’allouer de dépens (art. 61 let. g LPGA).
Par ces motifs,
la juge unique
p r o n o n c e :
I. Le recours du 2 novembre 2022 est irrecevable.
II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires, ni alloué de dépens.
La juge unique : La greffière :
Du

- 7 -
L'arrêt qui précède est notifié à :
- J.________,
- Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
- Office fédéral des assurances sociales,
par l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de
droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du
17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un
recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours
doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004
Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification
(art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :