vd_gerichte · PE18.024831 · 2019-04-23 · fr


TRIBUNAL CANTONAL
311
PE18.024831-ECO
CHAMBRE DE S RECO URS PEN ALE
__________________________________________
Arrêt du 23 avril 2019
__________________
Composition : M. MEYLAN, président
M. Abrecht et Mme Byrde, juges
Greffière : Mme Maire Kalubi
*****
Art. 386 al. 2 CPP
Statuant sur le recours interjeté le 28 février 2019 par
H.________ contre l’ordonnance de non-entrée en matière rendue le
22 février 2019 par le Ministère public central, division affaires spéciales,
dans la cause n° PE18.024831-ECO, la Chambre des recours pénale
considère :
En fait et en droit :
1. Par ordonnance du 22 février 2019, le Procureur général du
canton de Vaud n’est pas entré en matière sur la quinzaine de plaintes
déposées par H.________ contre diverses personnes, dont son épouse, des
avocats et des magistrats, notamment pour abus d’autorité, calomnie,
353

- 2 -
discrimination religieuse, maltraitance psychologique sur enfants mineurs
et violation du devoir d’assistance et d’éducation. Il a averti H.________ que
tout nouvel écrit revenant sur les faits mentionnés dans son ordonnance
serait classé sans suite et a mis les frais, par 300 fr., à sa charge, ses
plaintes ayant été considérées comme téméraires.
Par acte du 28 février 2019, H.________ a recouru auprès de la
Cour de céans contre cette ordonnance.
2. Le 7 mars 2019, la direction de la procédure a requis de
H.________ qu’il fournisse des sûretés à hauteur de 550 fr. dans un délai
échéant le 27 mars suivant.
Par courrier du 3 avril 2019, H.________ a déclaré refuser
d’effectuer l’avance de frais demandée, au motif que les infractions
dénoncées devraient être poursuivies d’office.
3. Par écriture du 12 avril 2019 adressée au Procureur général
adjoint du canton du Valais, H.________ a déclaré retirer de façon
« collective toutes ses plaintes pénales actives » ainsi que « tous ses
recours actifs auprès des Tribunaux cantonaux vaudois et valaisans ainsi
qu’au Tribunal fédéral ».
4. Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de prendre acte du
retrait du recours et de rayer la cause du rôle.
Les frais de la procédure de recours, constitués du seul
émolument d’arrêt, par 330 fr. (art. 20 al. 1 TFIP [Tarif des frais de
procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; BLV
312.03.1]), seront mis à la charge du recourant, qui succombe dès lors
qu'il a retiré son recours (art. 428 al. 1 in fine CPP).

- 3 -
Par ces motifs,
la Chambre des recours pénale
prononce :
I. Il est pris acte du retrait du recours.
II. La cause est rayée du rôle.
III. Les frais d’arrêt, par 330 fr. (trois cent trente francs), sont mis
à la charge de H.________.
IV. L’arrêt est exécutoire.
Le président : La greffière :
Du
Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos,
est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à :
- M. H.________,
- M. le Procureur général du canton de Vaud.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière
pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (Loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110). Ce recours doit être déposé
devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification
de l'expédition complète (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :