vd_gerichte · 809 · 2009-12-03 · fr


TRIBUNAL CANTONAL
809
TRIBUNAL D ’ACCUS ATION
_________________________________
Séance du 18 décembre 2009
_________________________
Présidence de M. J.-F. MEYLAN, président
Juges : MM. Krieger et Sauterel
Greffier : M. Addor
*****
Art. 174a, 176, 296 CPP
Vu la plainte déposée le 9 novembre 2009 par J.________
contre T.________ pour dommages à la propriété,
vu l’ordonnance du 3 décembre 2009, par laquelle le Juge
d’instruction de l’arrondissement de La Côte a refusé de suivre à la plainte
et laissé les frais à la charge de l'Etat (dossier n° PE09.028405-YGR),
vu le recours exercé en temps utile par J.________ contre cette
décision,
vu les pièces du dossier;
305

- 2 -
attendu que par lettre du 11 novembre 2009, le magistrat
instructeur a conditionné l'ouverture de l'enquête au versement par le
plaignant d'une avance de frais de 500 fr. en vertu de l'art.174a CPP (P. 5),
qu'aucune dispense n'a été accordée,
que J.________ n'ayant pas payé cette avance de frais dans le
délai imparti, le juge d'instruction a refusé de suivre à la plainte,
que le prénommé conteste cette décision, affirmant n'avoir
jamais reçu la lettre 11 novembre 2009 lui impartissant un délai au 24
novembre suivant pour verser l'avance de frais demandée;
attendu que la lettre litigieuse a été adressée à l'intéressé
sous pli simple en courrier B,
qu'il n'est donc pas possible pour l'autorité d'établir si le
recourant l'a effectivement reçue,
que l'autorité doit supporter les conséquences de l'absence de
preuve à cet égard (ATF 129 I 8 c. 2.2; ATF 1B_300/2009 du 26 novembre
2009 c. 3),
qu'il n'est pas exclu que la lettre litigieuse se soit perdue,
qu'il faut dès lors admettre qu'elle n'est pas parvenue à
J.________, ainsi que celui-ci le soutient,
qu'il appartiendra dès lors au magistrat instructeur d'impartir
un nouveau délai à J.________ pour s'acquitter de l'avance de frais de 500
fr. (cf. TAcc., D., 2 septembre 2009/576; M., 16 août 2007/478);
attendu, en définitive, que le recours est admis et
l'ordonnance annulée,
que le dossier de la cause est renvoyé au Juge d'instruction de
l'arrondissement de La Côte pour qu'il procède dans le sens des
considérants,
que les frais du présent arrêt sont laissés à la charge de l'Etat.

- 3 -
Par ces motifs,
le Tribunal d'accusation,
statuant à huis clos :
I. Admet le recours.
II. Annule l'ordonnance.
III. Renvoie le dossier de la cause au Juge d'instruction de
l'arrondissement de La Côte pour qu'il procède dans le sens
des considérants.
IV. Dit que les frais d'arrêt, par 330 fr. (trois cent trente francs),
sont laissés à la charge de l'Etat.
V. Déclare l'arrêt exécutoire.
Le président : Le greffier :
Du
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié au recourant, ainsi qu’au Ministère public, par l'envoi d'une
copie complète :
- M. J.________.
Il est communiqué en outre par l'envoi d'une copie complète
à :
- M. le Procureur général du canton de Vaud,
- M. le Juge d'instruction cantonal.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière
pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours
constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent
être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la

- 4 -
notification de l'expédition complète (art. 100
al. 1 LTF).
Le greffier :