vd_gerichte · D515.002604 · 2015-07-08 · fr
Institution d'une curatelle et placement à des fins d'assistance
Institution d'une curatelle et placement à des fins d'assistance


TRIBUNAL CANTONAL
D515.002604-151067
158
CHAMBRE DE S CURATELLE S
___________________________________
Arrêt du 8 juillet 2015
__________________
Composition : Mme KÜHNLEIN, présidente
M. Krieger et Bendani, juges
Greffière : Mme Boryszewski
*****
Art. 426 al. 1, 445 al. 1 et 450e al. 4 CC
Vu l'ordonnance de mesures provisionnelles du 17 juin 2015,
envoyée pour notification le 19 juin 2015, par laquelle la Justice de paix du
district de Morges (ci-après : justice de paix) a confirmé le placement
provisoire à des fins d'assistance de I.________, née le [...] 1946, à l'Hôpital
de Prangins ou dans tout autre établissement approprié (I), requis à cette
fin la collaboration de la force publique et chargé la Police cantonale de
conduire, au besoin par la contrainte, I.________ à l'Hôpital de Prangins ou
dans tout autre établissement approprié qui lui aurait été trouvé dans
l'intervalle, dès que possible, si elle ne s'y trouve plus (II), invité les
médecins de l'Hôpital de Prangins à faire un rapport sur l'évolution de la
situation de I.________ et à formuler toute proposition utile quant à sa prise
255

- 2 -
en charge, dans un délai au 10 juillet 2015 (III), dit que les frais de
l'ordonnance suivent le sort de la cause (IV) et déclaré l'ordonnance
immédiatement exécutoire, nonobstant recours (V),
vu le recours interjeté le 29 juin 2015 par I.________, contre
l'ordonnance précitée, concluant notamment à pouvoir trier elle-même les
objets qui doivent être débarrassés de sa maison et sortir d'un endroit
qu'elle qualifie de prison,
vu les déterminations du premier juge du 3 juillet 2015,
concluant en substance au maintien du placement provisoire à des fins
d'assistance de la recourante,
vu l'avis du juge délégué du 2 juillet 2015, désignant Me
Thierry de Mestral en qualité de curateur ad hoc de représentation pour la
procédure en cours,
vu l'avis du juge délégué du 3 juillet 2015, invitant les
médecins de l'Hôpital de Prangins à lui transmettre d'ores et déjà le
rapport demandé par la justice de paix, soit sur l'évolution de la situation
de I.________ et à formuler toute proposition utile quant à sa prise en
charge,
vu le courrier du Dr [...], médecin associé au département de
psychiatrie de l'Hôpital de Prangins du 6 juillet 2015,
vu le procès-verbal de l'audience du 8 juillet 2015 de la cour
de céans, à l'occasion de laquelle la recourante, assistée de son curateur
ad hoc, a déclaré retirer son recours,
vu les pièces au dossier;
attendu que le recours de l'art. 450 CC est ouvert à la
Chambre des curatelles (art. 8 LVPAE [loi du 29 mai 2012 d'application du
droit fédéral de la protection de l'adulte et de l'enfant, RSV 211.255] et 76

- 3 -
al. 2 LOJV [loi d'organisation judiciaire du 12 décembre 1979, RSV 173.01])
contre toute décision relative aux mesures provisionnelles (Steck, Basler
Kommentar, Erwachsenenschutz, 2012, n. 21 ad art. 450 CC, p. 638), dans
les dix jours dès la notification de la décision (art. 445 al. 3 CC),
que l'autorité collégiale est notamment compétente pour
statuer sur une cause manifestement sans objet, lorsque la décision doit
être prise à l'occasion de l'audience au fond (art. 43 al. 1 let. d et 43 al. 2
CDPJ [Code de droit privé judiciaire vaudois, du 12 janvier 2010, RSV
211.02], applicables par renvoi de l'art. 450f CC);
attendu que la cour de céans a pris acte du retrait du recours
par I.________, lors de l'audience du 8 juillet 2015,
qu'il convient ainsi de rayer la cause du rôle (art. 241 al. 1 et
al. 3 CPC, applicable par renvoi de l'art. 450f CC),
que le retrait du recours a pour conséquence le maintien du
placement provisoire à des fins d'assistance de I.________,
que la cour de céans invite par conséquent la justice de paix à
poursuivre l'enquête ouverte à l'encontre de l'intéressée afin d'établir un
dossier complet;
attendu que le présent arrêt peut être rendu sans frais
judiciaires (art. 74a al. 4 TFJC [tarif du 28 septembre 2010 des frais
judiciaires civils, RSV 270.11.5]),
que le curateur Me Thierry de Mestral doit être indemnisé par
l'Etat pour son intervention dans la présente procédure,
que, dans la liste de ses opérations, Me Thierry de Mestral
allègue avoir consacré 2h30 à ce mandat et requiert de plus le montant
forfaitaire de 360 fr. pour l'audience du 8 juillet 2015 et les déplacements,
ainsi que des débours de 1 fr. 50,

- 4 -
qu'il convient de fixer l'indemnité du curateur à 585 fr. (3h15
x 180 fr.), à laquelle s'ajoutent les frais de déplacement de 240 fr. (2 x 120
fr.) et les débours susmentionnés, soit un total arrondi de 827 fr., sans TVA
(art. 3 al. 4 RCur [règlement du 18 décembre 2012 sur la rémunération
des curateurs, RSV 211.255.2]).
Par ces motifs,
la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal,
statuant à huis clos
p r o n o n c e :
I. Il est pris acte du retrait du recours.
II. Le recours est sans objet et la cause est rayée du rôle.
III. L'arrêt est rendu sans frais judiciaires.
IV. L'indemnité du curateur allouée à Me Thierry de Mestral est
arrêtée à 827 fr., (huit cent vingt-sept francs), sans TVA et
débours compris et mise à la charge de l'Etat.
V. L'arrêt est exécutoire.
La présidente : La greffière :
Du
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié à :
- Me Thierry de Mestral (pour la recourante),
- Hôpital psychiatrique de Prangins,
- [...], curatrice OCTP,

- 5 -
et communiqué à :
- la Justice de paix du district de Morges,
par l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière
civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours
constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent
être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la
présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :