vd_gerichte · PE25.004148 · 2025-06-27 · fr


TRIBUNAL CANTONAL
440
PE25.004148-CMI
CHAMBRE DE S RECO URS PEN ALE
__________________________________________
Arrêt du 27 juin 2025
__________________
Composition : M. KRIEGER, président
Mme Byrde et M. Maytain, juges
Greffière : Mme Veseli
*****
Art. 386 CPP
Statuant sur le recours interjeté le 24 mars 2025 par E.________
contre l’ordonnance rendue le 20 mars 2025 par le Ministère public de
l’arrondissement du Nord vaudois dans la cause n° PE25.004148-CMI, la
Chambre des recours pénale considère :
En fait et e n droi t :
1. Le 14 février 2025, E.________ a déposé plainte pénale auprès
de la police du Nord vaudois contre son beau-frère, P.________, pour injure.
351

- 2 -
2. Par ordonnance du 20 mars 2025, le Ministère public de
l’arrondissement du Nord vaudois (ci-après : le Ministère public) a refusé
d’entrer en matière (I) et a laissé les frais à la charge de l’Etat (II).
3. Par acte du 23 mars 2025, remis à la poste le lendemain,
E.________, agissant seule, a recouru contre cette ordonnance, concluant
implicitement à son annulation et au renvoi de la cause au Ministère public
pour l’ouverture d’une instruction pénale.
4. Par courrier du 21 mai 2025, dans le délai imparti, le Ministère
public a déclaré renoncer à se déterminer, se référant à l’ordonnance
entreprise.
5. Par courrier du 12 juin 2025, E.________ a informé la Chambre
de céans qu’elle envisageait de retirer son acte de recours, notamment
afin d’éviter des frais de procédure, et a demandé à être renseignée à ce
sujet.
6. Par avis du 23 juin 2025, le Président de la Chambre de céans
a rappelé à E.________ la teneur de l’art. 428 al. 1 CPP (Code de procédure
pénale suisse du 5 octobre 2007 ; RS 312.0), précisant que, en cas de
retrait de son recours, les frais de procédure étaient limités, dans la
mesure où l’arrêt constatant ce retrait était succinct.
7. Par courrier du 24 juin 2025, E.________ a déclaré retirer son
recours.
8. Il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la
cause du rôle (art. 386 CPP).
9. Les frais de la procédure, constitués en l’espèce de
l’émolument d'arrêt, par 330 fr. (art. 20 al. 1 TFIP [Tarif des frais de
procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; BLV
312.03.1]), seront mis à la charge de la recourante, qui est réputée avoir
succombé (art. 428 al. 1 CPP).

- 3 -
Par ces motifs,
la Chambre des recours pénale
prononce :
I. Il est pris acte du retrait du recours.
II. La cause est rayée du rôle.
III. Les frais d’arrêt, par 330 fr. (trois cent trente francs), sont mis
à la charge d’E.________.
IV. L’arrêt est exécutoire.
Le président : La greffière :
Du
Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos,
est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à :
- E.________,
- Ministère public central,
et communiqué à :
- M. le Procureur de l’arrondissement du Nord vaudois,
par l’envoi de photocopies.

- 4 -
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière
pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110). Ce recours doit être déposé
devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification
de l'expédition complète (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :