vd_gerichte · ZD18.022612 · 2018-06-28 · fr
Assurance invalidité
Assurance invalidité


TRIBUNAL CANTONAL AI 172/18 - 193/2018
ZD18.022612
CO UR DE S ASSURANCES S OCIALES
_____________________________________________
Arrêt du 28 juin 2018
__________________
Composition : Mme PASCHE, juge unique
Greffier : M. Klay
*****
Cause pendante entre :
O.________, à [...], recourante,
et
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à
Vevey, intimé.
_______________
Art. 61 LPGA ; art. 27 al. 5, 79 al. 1, 82, 94 al. 1 let. d LPA-VD
405

- 2 -
E n f a i t e t d r o i t :
Vu l’acte, non signé, du 23 mai 2018 adressé à la Cour des
assurances sociales du Tribunal cantonal, par lequel O.________ (ci-après :
la recourante) a recouru à l’encontre d’une décision du 24 avril 2018 de
l’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud, écrivant ce qui
suit :
« Le 24 avril 2018, j’ai reçu une décision par laquelle l’octroi d’une
rente d’invalidité m’était octroyée pour une période déterminée,
plus précisément du 1er juin 2013 au 31 janvier 2014.
Je ne comprends pas cette décision qui ne me paraît pas conforme à
ce que je vis.
Le 9 mai dernier, j’ai demandé une copie de mon dossier AI
[assurance-invalidité] afin de pouvoir requérir des conseils
juridiques, mais ne l’ai pas encore reçue. Je vous prie d’ores et déjà
de m’octroyer un délai afin de pouvoir compléter le présent recours,
n’ayant actuellement pas tous les éléments en main pour contester
la décision ci-jointe.
En l’état, je conclus donc, avec suite de frais et dépens, à
l’annulation de la décision du 24 avril 2018 et à la poursuite d’une
rente entière au-delà du 31 janvier 2014. »
vu l’ordonnance du 31 mai 2018, reçue par la recourante le
6 juin 2018, par laquelle la juge instructrice a imparti à l’intéressée un
délai de dix jours dès réception pour préciser les motifs de son recours et
retourner ce dernier muni de sa signature et accompagné de la décision
querellée, en précisant qu’à défaut de réponse dans le délai imparti, le
recours pourrait être réputé retiré ou déclaré irrecevable ;
attendu qu’aux termes de l’art. 61 LPGA (loi fédérale du
6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ;
RS 830.1), sous réserve de l’art. 1 al. 3 PA (loi fédérale du 20 décembre
1968 sur la procédure administrative ; RS 172.021), la procédure devant le
tribunal cantonal des assurances est réglée par le droit cantonal et doit
satisfaire aux exigences de l’art. 61 LPGA,

- 3 -
que selon l’art. 79 al. 1 LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre
2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36), applicable par renvoi
de l’art. 99 LPA-VD, l’acte de recours doit être signé et contenir les
conclusions et les motifs du recours, la décision attaquée devant y être
jointe (cf. également art. 61 let. b LPGA),
qu’aux termes de l’art. 27 al. 4 LPA-VD, l’autorité renvoie les
écrits peu clairs, incomplets, prolixes, inconvenants ou qui ne satisfont pas
aux conditions de forme posées par la loi,
qu’elle impartit un bref délai à leurs auteurs pour les corriger ;
les écrits qui ne sont pas produits à nouveau dans ce délai, ou dont les
vices ne sont pas corrigés, sont réputés retirés, l’autorité informant les
auteurs de ces conséquences (art. 27 al. 5 LPA-VD ; cf. également art. 61
let. b LPGA),
que nonobstant les termes de l’art. 27 al. 5 LPA-VD,
l’inobservation des exigences de forme prévues par l’art. 79 al. 1 LPA-VD
constitue en réalité un motif de constater l’irrecevabilité du recours
(cf. ATF 137 I 161 consid. 4.2.3),
qu’en l’espèce, le recours du 23 mai 2018 est dépourvu de
signature et ne contient pas de motifs à son appui, la recourante ayant
requis un délai pour compléter son écriture,
qu’en outre, l’intéressée n’a pas joint à son envoi la décision
litigieuse,
que, conformément aux art. 27 al. 5 LPA-VD et 61 let. b LPGA,
la juge instructrice a imparti, par ordonnance du 31 mai 2018, un délai à la
recourante pour réparer les vices susmentionnés, en la rendant dûment
attentive aux conséquences d’une éventuelle inobservation de la présente
injonction,
que l’intéressée a retiré cette ordonnance le 6 juin 2018,

- 4 -
qu’elle n’y a cependant donné aucune suite,
que compte tenu de la nature des vices de forme de l’acte de
la recourante et dans la mesure où celle-ci ne les a pas corrigés dans le
délai, alors qu’elle avait été dûment rendue attentive aux exigences
découlant de la loi et des conséquences en résultant en cas
d’inobservation, son recours est manifestement irrecevable,
qu’une décision d’irrecevabilité doit ainsi être rendue
conformément à la procédure de l’art. 82 LPA-VD, compétence que
l’art. 94 al. 1 let. d LPA-VD attribue en l’occurrence à un membre de la
Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal statuant en tant que
juge unique,
qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice (art. 50, 91
et 99 LPA-VD), ni d’allouer de dépens (art. 61 let. g LPGA)
Par ces motifs,
la juge unique
p r o n o n c e :
I. Le recours du 23 mai 2018 est irrecevable.
II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires, ni alloué de dépens.
La juge unique : Le greffier :
Du

- 5 -
L'arrêt qui précède est notifié à :
- O.________,
- Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
- Office fédéral des assurances sociales,
par l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de
droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17
juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours
constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent
être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004
Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100
al. 1 LTF).
Le greffier :