vd_gerichte · ZD23.021484 · 2024-05-22 · fr
Assurance invalidité
Assurance invalidité


TRIBUNAL CANTONAL AI 151/23 - 150/2024
ZD23.021484
CO UR DE S ASSURANCES S OCIALES
_____________________________________________
Arrêt du 22 mai 2024
__________________
Composition :Mme GAURON-CARLIN, présidente
M. Wiedler, juge, et Mme Rondi, assesseure
Greffière : Mme Monod
*****
Cause pendante entre :
A.B.________, à [...], recourant, agissant par ses parents et co-curateurs,
B.B.________ et C.B.________, représentés par Procap, Service juridique, à
Bienne,
et
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à
Vevey, intimé.
_______________
Art. 9 LPGA ; art. 42 LAI ; art. 37 et 38 RAI.
402

- 2 -

- 3 -
E n f a i t :
A. A.B.________ (ci-après : l’assuré ou le recourant), né en 2001, a
souffert de cryptorchidie bilatérale dans l’enfance.
L’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-
après : l’OAI ou l’intimé) lui a octroyé la prise en charge des frais afférents
au traitement de l’infirmité congénitale répertoriée sous chiffre 355
(cryptorchidie bilatérale lorsqu’une intervention est nécessaire) de
l’Annexe à l’OIC (ordonnance du 9 décembre 1985 concernant les
infirmités congénitales, en vigueur jusqu’au 31 décembre 2021 ;
RS 831.232.21 ; dès le 1er janvier 2022 : OIC-DFI [ordonnance du 3
novembre 2021 concernant les infirmités congénitales ; RS 831.232.211] ;
cf. communications de l’OAI des 20 avril 2009 et 7 août 2015).
B. Par demandes formelles déposées les 10 avril 2016 et 20
février 2018 auprès de l’OAI, A.B.________, agissant par sa mère,
C.B.________, a requis des prestations de l’assurance-invalidité. Il exposait
être atteint d’un retard mental justifiant la fréquentation d’une école
spécialisée au sein de la Fondation H.________ depuis 2014.
Dans un rapport parvenu à l’OAI le 7 juin 2016, le Centre
J.________ à [...] a fait état du diagnostic de retard mental léger avec
troubles du comportement nécessitant observation ou traitement, posé le
4 décembre 2013. Le quotient intellectuel de l’assuré avait été évalué à
55, sans troubles du spectre autistique, compte tenu de ses compétences
interpersonnelles et communicationnelles. Il présentait un état d’anxiété
important, une labilité émotionnelle et une immaturité au niveau social.
Un traitement psychothérapeutique avait été mis en place dès le mois
d’août 2014.
Le Service d’insertion professionnelle de l’OAI a mis en œuvre
un stage pratique en vue de l’orientation professionnelle de l’assuré, suivi
d’une mesure d’orientation professionnelle auprès du Centre U.________,

- 4 -
dès janvier 2019 (cf. communications de l’OAI des 3 décembre 2018 et 11
mars 2019).
La Dre K.________, spécialiste en psychiatrie et psychothérapie
au sein de la Consultation N.________, a rapporté, le 21 août 2019, que
l’assuré était affecté d’un trouble envahissant du développement, non
spécifié, depuis la petite enfance, lequel nécessitait un suivi
pédopsychiatrique et un coaching. L’assuré requérait un soutien scolaire
en vue d’une formation spécialisée adaptée. Il présentait une anxiété
importante, une immaturité, des difficultés dans les aspects sociaux de la
communication, ainsi que des difficultés de motricité fine et des
sensibilités sensorielles. Il avait besoin d’un environnement aménagé
(routines, structure, environnement clair, lisible et calme) et ne pouvait
pas exercer une activité à 100 %.
Le Centre U.________ a communiqué un rapport d’orientation
professionnelle le 11 novembre 2019, proposant de poursuivre les
mesures dans le cadre d’une préparation à une activité en atelier adapté.
L’assuré requérait un environnement bienveillant, sans impératifs de
rendement, idéalement pas trop éloigné de son domicile.
Par communication du 6 janvier 2020, l’OAI a alloué à l’assuré
les frais supplémentaires engendrés par une formation professionnelle
initiale (préparation à une activité en atelier de production) au sein du
Centre U.________ dès le 16 novembre 2019.
La Consultation N.________ a réalisé un bilan cognitif de
l’assuré du 25 juin au 3 juillet 2020, sur demande de l’OAI, respectivement
du Service médical régional (SMR). Le rapport corrélatif, rédigé le 15
septembre 2020, a mis en évidence un quotient intellectuel dans la
moyenne faible, avec des difficultés de langage. Une mémoire de travail
auditive et une anxiété de performance impactaient le rendement de
l’assuré. Il avait besoin d’un étayage au niveau des tâches à effectuer et
de la gestion des imprévus. Il manquait d’autonomie dans les

- 5 -
apprentissages en dépit de son sérieux, de sa motivation et de sa
persévérance.
Par avis du 6 octobre 2020, le SMR a retenu que l’incapacité
de travail de l’assuré était totale, tandis que seule une activité en atelier
protégé occupationnel était envisageable.
L’OAI a dès lors rendu des décisions les 16 et 22 mars 2022,
mettant l’assuré au bénéfice d’une rente entière extraordinaire
d’invalidité, fondée sur un degré d’invalidité de 82 %, lequel résultait
d’une comparaison des revenus issus des statistiques salariales, à
compter du 1er novembre 2021.
C. Dans l’intervalle, A.B.________, agissant par sa mère,
C.B.________, a sollicité une allocation pour impotent de l’assurance-
invalidité, en déposant le formulaire ad hoc auprès de l’OAI le 8 décembre
2021. Il exposait avoir besoin, depuis toujours, d’une assistance,
prodiguée par ses parents, pour accomplir les actes « se vêtir/se dévêtir »
et « se déplacer/entretenir des contacts sociaux », ainsi que d’un
accompagnement pour faire face aux nécessités de la vie. Il précisait ne
pas savoir adapter son habillement au temps et ne pas se rendre compte
de la température extérieure. Sa mère devait vérifier les vêtements
choisis. Il n’aimait pas porter des écharpes, des pulls, des vestes ou des
gants, de sorte qu’il estimait ne pas en avoir besoin. Il ne se déplaçait
jamais seul dans des endroits méconnus ou inconnus, étant accompagné
par ses parents ou son frère. Il n’osait pas s’exprimer auprès d’inconnus
en raison de difficultés de compréhension et d’expression. Il se rendait
seul à l’atelier protégé, mais sa mère demeurait constamment joignable
en cas d’imprévus pour lui fournir des solutions et le rassurer. Il était par
ailleurs incapable de gérer son quotidien, lequel était organisé et
supervisé par ses parents. Il était accompagné pour les rendez-vous
extérieurs (médecin, administration), ainsi que pour les achats.
La Dre K.________ a confirmé les allégations de l’assuré dans un
rapport du 10 mai 2022, rappelant que celui-ci était atteint d’un trouble

- 6 -
envahissant du développement, qui entraînait une anxiété importante, des
capacités intellectuelles à la limite inférieure de la norme, une immaturité
émotionnelle, une fatigabilité et des difficultés à s’adapter aux
nouveautés.
L’OAI a diligenté une enquête sur l’impotence de l’assuré à son
domicile le 3 novembre 2022. Aux termes du rapport correspondant du
10 novembre 2022, l’enquêtrice de l’OAI n’a pris en compte aucun besoin
d’aide pour l’accomplissement des actes ordinaires de la vie, ni aucun
accompagnement pour faire face aux nécessités de la vie. Elle a justifié
son appréciation des différents postes concernés comme suit :
« […] 4.1.1 Se vêtir
Genre d’aide (description précise)
L’assuré est autonome pour s’habiller et se déshabiller. Tous les
jours, il choisit ses vêtements de manière autonome. Il n’aime pas
mettre des pulls à manches longues, mais s’habille chaudement en
hiver (peur de tomber malade). La maman fait un contrôle sur les
vêtements, mais l’assuré n’a pas besoin de faire des rectifications
régulières. Nous ne retenons pas un besoin d’aide, celle-ci n’étant
pas régulière et importante au sens de nos directives.
[…]
4.1.6 Se déplacer
Dans l’appartement (y compris les escaliers)
Genre d’aide (description précise)
L’assuré est autonome pour ses déplacements à l’intérieur et pour
faire les escaliers.
A l’extérieur
Genre d’aide (description précise)
L’assuré est autonome pour ses déplacements à l’extérieur, dans les
endroits connus (centre-ville [...]). Depuis 2019, il prend les
transports publics pour se rendre à [...] ([...] depuis 2021). Il va à [...]
en train rejoindre ses collègues de travail. Les parents apportent une
aide irrégulière pour les déplacements inhabituels.
Entretenir des contacts sociaux
Genre d’aide (description précise)
L’assuré a une difficulté dans le langage ne comprenant pas toujours
les consignes. Toutefois, il parvient à faire ses demandes, demander
des renseignements et participer à une conversation. Il sait utiliser
le téléphone (pour appeler et faire un message), écrire un e-mail à
ses éducateurs et utiliser internet.
4.2 Seulement pour les assuré(e)s n’ayant pas atteint l’âge de la
retraite AVS, qui ne résident pas en home :

- 7 -
La personne assurée a-t-elle régulièrement besoin, en raison de son
atteinte à la santé, d’un accompagnement durable pour faire face
aux nécessités de la vie ?
Depuis quand et sous quelle forme ? Depuis l’âge adulte
Genre d’aide (description précise) Nombre d’heures par semaine ?
1h30 minutes/semaine
Les limitations cognitives ne permettent pas l’assuré à vivre de
manière autonome et il serait institutionnalisé sans l’aide apportée
par ses parents. Toutefois, le temps d’accompagnement avec l’ORD
[réd. : obligation de réduire le dommage] ne remplit pas l’exigence
de 2h/semaine décrite dans nos directives.
4.2.1 Prestations d’aide permettant de vivre de manière
indépendante
Genre d’aide (description précise) Nombre d’heures par semaine ?
Structurer la journée : L’assuré ne règle pas son réveil et la
maman doit le réveiller tous les matins. Il n’a pas encore intégré le
réglage du réveil dans sa routine et n’aime pas le bruit du réveil. Il
sait lire les heures, se préparer seul pour partir Centre U.________ et
il n’est jamais en retard à l’atelier. La maman fait des rappels avant
le départ à l’école (vérification si l’assuré a préparé bien les affaires
et l'habillage). Il a la notion des horaires de la journée et un rythme
jour et nuit correct. 15 min/semaine
Faire face aux situations de tous les jours : Quand l’assuré
perd le train, il s’énerve, mais par la suite il parvient à consulter
l’horaire et prendre le train suivant (avec changement de voie). Il
connaît le numéro d’urgence 144. En cas d’autres imprévus, l’assuré
contacte sa maman pour savoir quoi faire (médicament pour la
douleur par exemple). Tous les changements et imprévus sont
sources d’angoisse. Tous les rdv sont pris par la maman et elle
contrôle l’agenda de l’assuré. Il peut envoyer un e-mail à ses
éducateurs pour poser des questions, mais en cas de problème
(conflit, injustice), il demande à sa maman de contacter les
éducateurs et [leur] expliquer la situation ; il ne parvient pas à gérer
le stress de devoir exposer un problème. Il n’a pas la notion de quels
aliments il faut acheter pour la semaine, mais il sait se rendre seul
au magasin pour faire les achats à la demande de la maman. En cas
de doute, il fait une photo et envoie à sa maman pour s’assurer des
prix. Il apprend à ce moment la valeur de l’argent ; il paie seul sa
facture de téléphone qui vient par e-mail et lit les lettres qu’il reçoit.
Toutefois, les parents font les autres paiements et gèrent toutes
[les] tâches administratives, l’assuré n’ayant pas encore la capacité
de faire un budget personnel ni [de] comprendre toutes les
démarches administratives. Les parents sont les curateurs de
gestion et représentation depuis janvier 2021. 30 min/semaine
Tenir son ménage : L’assuré peut se préparer des repas simples
quand il est seul à la maison, appelant sa maman au besoin (doute
sur le four, temps de cuisson). Il se prépare une lasagne, des pizzas,
des pâtes ou il réchauffe un repas au micro-ondes. La maman
prépare les repas de la famille tous les jours, l’assuré pouvant aider
et suivre les consignes.
L’assuré ne fait pas les tâches du ménage sans les rappels. Il sait
remplir et vider le lave-vaisselle, mettre et débarrasser la table,

- 8 -
passer l’aspirateur et la panosse. Les autres tâches sont encore
faites par la maman, l’assuré n’ayant pas encore intégré le
technique des autres tâches du ménage.
Il apprend à faire la lessive. Il accompagne la maman toutes les
semaines pour apprendre à mettre la machine en route, à étendre la
lessive et à plier les habits.
Repas : 5h/semaine ; Ménage : 1h15/semaine ; Lessive
1h/semaine
Total : 8 heures/semaine
ORD : 7 heures/semaine
Total de l’accompagnement sans ORD : 1 heure/semaine
4.2.2 Accompagnement pour les activités et les contacts hors du
domicile
Genre d’aide (description précise) Nombre d’heures par semaine ?
Achats/rdv : L’assuré est toujours accompagné par sa maman aux
consultations médicales. Il ne sait pas expliquer ses symptômes ni
comprendre le diagnostic et le traitement.
La maman doit l’accompagner [pour] faire ses achats d’habits,
l’assuré n’ayant pas la capacité de faire un choix, voir ce [dont] il a
besoin ni comprendre les tailles. Il peut se rendre seul faire des
achats alimentaires (liste faite par la maman).
Loisirs : L’assuré peut aller rejoindre ses amis en train. Toutefois, la
maman a dû l’accompagner les premières fois pour lui apprendre le
chemin et comment il devait procéder dans un restaurant/café. 30
min/semaine
5. Remarques
[…]
Dans le questionnaire, une aide était mentionnée pour les actes
4.1.1 et 4.1.6, ainsi que le besoin d’un accompagnement pour faire
face aux nécessités de la vie. Lors de l’évaluation, nous avons
constaté que l’aide pour les actes n’était pas régulière ni importante
au sens de nos directives. A ce jour, le droit à l’accompagnement
n’est pas ouvert. L’assuré a besoin d’un accompagnement, mais
celui-ci est inférieur à 2h/semaine. Nous avons pris en compte
7h/semaine d’ORD de la part des parents (la maman s’occupe aussi
du fils cadet, diagnostiqué TSA [réd. : trouble du spectre autistique]
avec une API [réd. : allocation pour impotent] moyenne et le papa
travaille à 100 %). »
Par projet de décision du 16 novembre 2022, l’OAI a informé
l’assuré de son intention de nier le droit à une allocation pour impotent,
faute d’aide régulière et importante pour accomplir au moins deux actes
ordinaires de la vie quotidienne et d’un accompagnement pour faire face
aux nécessités de la vie de deux heures par semaine en moyenne sur une
période de trois mois.

- 9 -
L’assuré, assisté de R.________, a contesté le projet de décision
précité par correspondance du 2 décembre 2022, concluant au réexamen
de son droit à une allocation pour impotent et réitérant un besoin d’aide
pour réaliser les actes « se vêtir/se dévêtir » et « se déplacer/entretenir
des contacts sociaux », ainsi que d’un accompagnement pour faire aux
nécessités de la vie. Il a fait part de ses difficultés en ces termes :
« […] Se vêtir/se dévêtir : aide indirecte quotidienne pour le choix
des habits. A.B.________ ne sait pas choisir en fonction de l'activité et
de la météo. Il part souvent sans la veste. Ceci est accentué car il ne
supporte pas les gants, les écharpes, les bonnets et les parapluies,
bien qu'il ressente après le froid.
La maman lui prépare les habits le soir d'avant. Cela prend 10
minutes par jour.
Déplacements et contacts sociaux : pour tous les nouveaux
déplacements que A.B.________ ne connaît pas encore, il doit être
accompagné par la maman, elle doit lui expliquer à l'avance et aller
avec lui. Sinon, il se bloque et il pleure, a besoin d'être rassuré.
Pour les déplacements, par exemple comme pour se rendre dans
son atelier protégé : la maman a dû l'accompagner pour s'y rendre 2
x. Ensuite, il a pu aller seul, mais la maman a dû lui expliquer le
trajet et le lui rappeler. Elle doit rester au téléphone en visio avec
lui. S'il y a un changement de voie du train, la maman lui a montré
sur l'application pour aller sur la bonne voie ou un autre train s'il l'a
raté. Mais il reste très stressé dans ce genre de situations.
Pour les contacts sociaux, cela se passe bien en général avec ses
pairs, mais régulièrement le soir en rentrant il demande à sa maman
des clarifications sur des mots ou des comportements. La maman
l'encourage à ce qu'il demande directement aux personnes
concernées et son MSP [réd. : maître socioprofessionnel l'aide aussi
dans ce sens. En revanche, s'il doit demander son chemin à une
personne, il va beaucoup stresser et ne pas s'exprimer
correctement, il ne va pas se faire comprendre et du coup ne va pas
comprendre la réponse.
A.B.________ a besoin d'être accompagné pour faire face aux
nécessités de la vie quotidienne. En effet, il a besoin d'être
accompagné pour les déplacements et les contacts sociaux précités,
mais aussi pour prendre ses rendez-vous médicaux, car il a peur de
ne pas être compris et a peur de ne pas savoir quoi dire ni comment
expliquer ses besoins. Les explications en avance durent 10 minutes
par déplacement, mais pas forcément chaque semaine. Et aussi
10 [minutes] pour les prises de rendez-vous (médecin, coiffeur,
dentiste, ou autres).
Il a également besoin d'aide au niveau administratif, les parents sont
curateurs, mais ils lui laissent la gestion de son abonnement de
natel il reçoit la facture et la paie. En revanche, les parents lui
laissent prendre connaissance du courrier, qu'il lit bien, mais ne
comprend pas : bien qu'il s'agisse par exemple de ses frais
médicaux qui sont des courriers réguliers et courants. La maman
prend le temps avec lui de traiter son courrier, environ 10 minutes
par semaine.

- 10 -
Pour les achats des habits, il a besoin d'être guidé dans ses choix,
dans les tailles et a peur d'être stressé à cause du monde. La
maman doit être avec lui et lui expliquer, cela prend 5 minutes par
achat.
Il n'a pas la notion de l'argent, il ne se rend pas compte si c'est cher
ou non. Cela doit être géré par ses parents, car il donnerait trop et
dépenserait trop. Les parents doivent expliquer et aider à comparer
les prix, cela prend 5 minutes par cas. Pour les paiements, la maman
lui explique ses dépenses et ses revenus tous les mois, pour environ
15 minutes.
Pour les lessives, la maman l'aide à les faire et lui explique à faire. Il
a par contre de la peine à étendre le linge et le secouer, car il a des
difficultés dans la motricité fine. A de la peine à plier le t-shirt, il
peine à tenir le tissu. Cela peut prendre 30 minutes par semaine
(surtout beaucoup de temps pour étendre le linge et les
explications).
A.B.________ sait cuire de petites choses au four, choisir la
température et sélectionner le temps sur le four. En revanche, ne
peut pas utiliser la poêle et le gaz, a besoin d'être guidé dans les
séquences : choisir la quantité des aliments et dans quel ordre
effectué les choses. S'il y a trop d'informations, cela le bloque. Il doit
avoir une liste prête de courses, car il ne sait pas ce qu'il doit
acheter, a besoin de voir les choses et risque d'oublier. Par exemple,
pour cuire des pâtes : la maman doit lui écrire les séquences de
l'activité cuisine à l'avance et tout prend du temps (pour la motricité
fine). Cela prend 15 minutes de préparation. Il a aussi besoin d'aide
et d'être guidé dans les séquences du ménage de l'appartement, 15
minutes par semaine. Aussi, Mme doit lui rappeler, le guider pour
faire son lit tous les matins. En raison de ses difficultés en motricité
fine, cela prend du temps et Mme doit bien lui répéter les étapes.
Cela prend 10 minutes tous les jours. Tout cela doit être anticipé et
prévu à l'avance avec A.B.________ afin de structurer la journée. En
effet, la maman doit également le guider tous les matins, afin qu'il
prenne toutes ses affaires. A.B.________ a très peur d'oublier quelque
chose, ce qui le stresse beaucoup et lui fait perdre ses moyens. S'il
oublie son abonnement de train par exemple, il ne va pas oser
prendre son train et il va rentrer à la maison. Cela prend aussi
10 minutes par jour.
A.B.________ a besoin d'être guidé pour se structurer dans la journée,
sinon il perd ses repères et il ne sait plus ce qu'il doit faire.
Pour les contacts sociaux, A.B.________ va parfois au cinéma ou au
restaurant avec des collègues de travail, mais il a besoin qu'un
parent l'accompagne, pour être guidé dans le déplacement, mais
aussi pour payer l'addition ou gérer s'il y a des imprévus
(comportement social incompris ou discussion plus compliquée).
A.B.________ ne peut pas avoir de contacts hors lieu de travail ou
domicile sans l'aide d'un tiers. Il questionne ensuite beaucoup sa
mère sur ce qu'il s'est passé. Les explications et le temps
d'accompagnement pourrait se résumer à 15 minutes (car cela n'est
pas forcément chaque semaine). Si cet accompagnement n'est pas
fait, A.B.________ ne sortirait pas avec des amis.
A.B.________ prend de la mélatonine tous les soirs, mais il est
autonome pour cela. […] »
L’OAI a maintenu sa position et rendu une décision de refus
d’une allocation pour impotent le 31 mars 2023.

- 11 -
D. A.B.________, agissant par ses parents et co-curateurs,
C.B.________ et B.B.________, représentés par Procap, Service juridique, a
déféré la décision de l’OAI du 31 mars 2023 à la Cour des assurances
sociales du Tribunal cantonal par mémoire de recours du 16 mai 2023. Il a
conclu, principalement, à sa réforme et à l’octroi d’une allocation pour
impotent et, subsidiairement, à son annulation et au renvoi de la cause à
l’OAI pour instruction complémentaire avant nouvelle décision. Il a, pour
l’essentiel, réitéré ses précédents arguments relativement à son besoin
d’aide pour exécuter les actes « se vêtir/se dévêtir » et « se
déplacer/entretenir des contacts sociaux ». S’agissant de
l’accompagnement pour faire face aux nécessités de la vie, il a fait valoir
qu’il remplissait largement les conditions mises à la reconnaissance dudit
accompagnement. Il a fait grief à l’OAI d’avoir pris en compte de manière
disproportionnée l’aide prodiguée par ses parents à ce titre dans le cadre
de l’obligation de réduire le dommage.
L’OAI a répondu au recours le 6 juillet 2023 et conclu à son
rejet, en se référant à la teneur de la décision litigieuse.
Par réplique du 31 juillet 2023, l’assuré a indiqué n’avoir pas
d’explications complémentaires à faire valoir et confirmé ses conclusions.
E n d r o i t :
1. a) Les dispositions de la LPGA (loi fédérale du 6 octobre 2000
sur la partie générale du droit des assurances sociales ; RS 830.1)
s'appliquent à l'assurance-invalidité (art. 1 LAI [loi fédérale du 19 juin 1959
sur l'assurance-invalidité ; RS 831.20]). Les décisions sur opposition et
celles contre lesquelles la voie de l'opposition n'est pas ouverte – ce qui
est le cas des décisions en matière d'assurance-invalidité (art. 69 al. 1 let.
a LAI) – sont sujettes à recours auprès du tribunal des assurances
compétent (art. 56 LPGA). Le recours doit être déposé dans les trente

- 12 -
jours suivant la notification de la décision sujette à recours
(art. 60 al. 1 LPGA).
b) En l’occurrence, le recours a été interjeté en temps utile,
compte tenu des féries judiciaires pascales (art. 38 al. 4 let. a LPGA, sur
renvoi de l’art. 60 al. 2 LPGA) auprès du tribunal compétent (cf. art. 93 let.
a LPA-VD [loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative ; BLV 173.36]). Il respecte par ailleurs les formalités
prévues par la loi (cf. art. 61 let. b LPGA), de sorte qu'il est recevable.
2. En l’espèce, le litige a pour objet le droit du recourant à une
allocation pour impotent. Est litigieux le degré d’impotence présenté par
ce dernier, singulièrement le besoin d’assistance pour accomplir deux
actes ordinaires de la vie et d’un accompagnement pour faire face aux
nécessités de la vie.
3. L’entrée en vigueur le 1er janvier 2022 des modifications
législatives et réglementaires dans le cadre du « développement continu
de l'AI » (loi fédérale sur l’assurance-invalidité [LAI] [Développement
continu de l’AI], modification du 19 juin 2020, RO 2021 705, et règlement
sur l’assurance-invalidité [RAI], modification du 3 novembre 2021, RO
2021 706) n’a pas modifié les conditions du droit à une allocation pour
impotent.
4. a) Aux termes de l’art. 9 LPGA, est réputée impotente toute
personne qui, en raison d’une atteinte à la santé, a besoin de façon
permanente de l’aide d’autrui ou d’une surveillance personnelle pour
accomplir des actes élémentaires de la vie quotidienne.
b) Selon l'art. 42 LAI, les assurés impotents (art. 9 LPGA) qui
ont leur domicile et leur résidence habituelle (art. 13 LPGA) en Suisse ont
droit à une allocation pour impotent ; l’art. 42bis (disposition pour les
mineurs) est réservé
(al. 1). L'impotence peut être grave, moyenne ou faible (al. 2). Est aussi
considérée comme impotente la personne vivant chez elle qui, en raison

- 13 -
d’une atteinte à la santé, a durablement besoin d’un accompagnement
pour faire face aux nécessités de la vie. Si une personne souffre
uniquement d’une atteinte à la santé psychique, elle doit, pour être
considérée comme impotente, avoir droit au moins à un quart de rente. Si
une personne n’a besoin que d’un accompagnement durable pour faire
face aux nécessités de la vie, l’impotence est réputée faible (al. 3).
5. a) L’art. 37 al. 1 RAI (règlement du 17 janvier 1961 sur
l’assurance-invalidité ; RS 831.201) prévoit que l’impotence est grave
lorsque l’assuré est entièrement impotent. Tel est le cas s’il a besoin d’une
aide régulière et importante d’autrui pour tous les actes ordinaires de la
vie et que son état nécessite, en outre, des soins permanents ou une
surveillance personnelle.
b) A teneur de l’art. 37 al. 2 RAI, l’impotence est moyenne si
l’assuré, même avec des moyens auxiliaires, a besoin :
- d’une aide régulière et importante d’autrui pour accomplir
la plupart des actes ordinaires de la vie (let. a) ;
- d’une aide régulière et importante d’autrui pour accomplir
au moins deux actes ordinaires de la vie et nécessite, en
outre, une surveillance personnelle permanente (let. b) ; ou
- d’une aide régulière et importante d’autrui pour accomplir
au moins deux actes ordinaires de la vie et nécessite, en
outre, un accompagnement durable pour faire face aux
nécessités de la vie au sens de l’art. 38 RAI (let. c).
c) Conformément à l’art. 37 al. 3 RAI, l’impotence est faible si
l’assuré, même avec des moyens auxiliaires, a besoin :
- de façon régulière et importante, de l’aide d’autrui pour
accomplir au moins deux actes ordinaires de la vie (let. a) ;
- d’une surveillance personnelle permanente (let. b) ;
- de façon permanente, de soins particulièrement
astreignants, exigés par l’infirmité de l’assuré (let. c) ;

- 14 -
- de services considérables et réguliers de tiers lorsqu’en
raison d’une grave atteinte des organes sensoriels ou d’une
grave infirmité corporelle, il ne peut entretenir des contacts
sociaux avec son entourage que grâce à eux (let. d) ; ou
- d’un accompagnement durable pour faire face aux
nécessités de la vie au sens de l’art. 38 RAI (let. e).
d) L'art. 38 al. 1 RAI dispose que le besoin d'un
accompagnement pour faire face aux nécessités de la vie existe lorsque
l'assuré majeur ne vit pas dans une institution mais ne peut pas, en raison
d'une atteinte à la santé :
- vivre de manière indépendante sans l'accompagnement
d'une tierce personne (let. a) ;
- faire face aux nécessités de la vie et établir des contacts
sociaux sans l'accompagnement d'une tierce personne (let.
b) ; ou
- éviter un risque important de s'isoler durablement du
monde extérieur (let. c).
Si une personne souffre uniquement d’une atteinte à la santé
psychique, elle doit, pour être considérée comme impotente, avoir droit à
au moins un quart de rente (art. 38 al. 2 RAI).
Les activités de représentation et d’administration dans le
cadre des mesures de protection de l’adulte au sens des art. 390 à 398 du
code civil (CC) ne sont pas prises en compte (art. 38 al. 3 RAI).
6. a) Selon une jurisprudence constante, ainsi que selon le chiffre
2020 de la Circulaire sur l’impotence (CSI), édictée par l’Office fédéral des
assurances sociales (OFAS), en vigueur dès le 1er janvier 2022, les actes
élémentaires de la vie quotidienne comprennent les six actes ordinaires
suivants :
- se vêtir et se dévêtir ;
- se lever, s'asseoir et se coucher ;

- 15 -
- manger ;
- faire sa toilette (soins du corps) ;
- aller aux toilettes ;
- se déplacer à l'intérieur ou à l'extérieur, et établir des
contacts (ATF 133 V 450 consid. 7.2 ; 127 V 94 consid.
3c).
b) Il faut que l'aide requise soit régulière et importante pour
être prise en considération au titre de l’impotence. Elle est régulière
lorsque la personne assurée en a besoin ou pourrait en avoir besoin
chaque jour, par exemple, lors de crises se produisant parfois seulement
tous les deux ou trois jours mais pouvant aussi survenir brusquement
chaque jour ou même plusieurs fois par jour (ch. 2010 CSI). L'aide est
considérée comme importante lorsque la personne assurée ne peut plus
accomplir au moins une fonction partielle d’un acte ordinaire de la vie ou
qu'elle ne peut le faire qu'au prix d'un effort excessif ou d'une manière
inhabituelle ou lorsqu'en raison de son état psychique, elle ne peut
l'accomplir sans incitation particulière ou encore, lorsque, même avec
l'aide d'un tiers, elle ne peut accomplir un acte ordinaire déterminé parce
que cet acte est dénué de sens pour elle (ATF 117 V 146 consid. 3b ; ch.
2013 CSI).
c) L’aide à l’accomplissement des actes précités peut être
directe ou indirecte. Il y a aide directe de tiers lorsque l’assuré n’est pas
ou n’est que partiellement en mesure d’accomplir lui-même les actes
ordinaires de la vie. Il y a aide indirecte de tiers lorsque l’assuré est
fonctionnellement en mesure d’accomplir lui-même les actes ordinaires de
la vie mais ne le ferait pas, qu’imparfaitement ou à contretemps s’il était
livré à lui-même (ATF 133 V 450 ; ch. 2015 et 2017 CSI ; cf. également
Michel Valterio, Commentaire de la loi sur l’assurance-invalidité,
Genève/Zurich/Bâle 2018, n°28 ss ad art. 42 LAI, p. 605 et références
citées).
7. a) L'accompagnement pour faire face aux nécessités de la vie
au sens de l'art. 38 RAI ne comprend ni l'aide de tiers pour les six actes

- 16 -
ordinaires de la vie, ni les soins ou la surveillance personnelle. Il
représente bien plutôt une aide complémentaire et autonome, pouvant
être fournie sous forme d'une aide directe ou indirecte à des personnes
atteintes dans leur santé physique, psychique ou mentale (ATF 133 V
450). Cette aide intervient lorsque l'assuré ne peut pas en raison d'une
atteinte à la santé vivre de manière indépendante sans l'accompagnement
d'une tierce personne (art. 38 al. 1 let. a RAI), faire face aux nécessités de
la vie et établir des contacts sociaux sans l'accompagnement d'une tierce
personne (let. b), ou éviter un risque important de s'isoler durablement du
monde extérieur (let. c).
Dans la première éventualité, l'accompagnement pour faire
face aux nécessités de la vie doit permettre à la personne concernée de
gérer elle-même sa vie quotidienne. Il intervient lorsque la personne
nécessite de l'aide pour au moins l'une des activités suivantes : structurer
la journée, faire face aux situations qui se présentent tous les jours (p. ex.
problèmes de voisinage, questions de santé, d'alimentation et d'hygiène,
activités administratives simples), et tenir son ménage (aide directe ou
indirecte d'un tiers ; ATF 133 V 450 consid. 10). La nécessité de
l'assistance d'un tiers pour la réalisation des tâches ménagères peut
justifier à elle seule la reconnaissance du besoin d'accompagnement pour
faire face aux nécessités de la vie (TF 9C_425/2014 du 26 septembre 2014
consid. 4.1). Dans la deuxième éventualité (accompagnement pour les
activités hors du domicile), l'accompagnement pour faire face aux
nécessités de la vie doit permettre à la personne assurée de quitter son
domicile pour certaines activités ou rendez-vous nécessaires, tels les
achats, les loisirs ou les contacts avec les services officiels, le personnel
médical ou le coiffeur (TF 9C_28/2008 du 21 juillet 2008 consid. 3). Dans la
troisième éventualité, l'accompagnement en cause doit prévenir le risque
d'isolement durable ainsi que de la perte de contacts sociaux et, par là, la
péjoration subséquente de l'état de santé de la personne assurée (TF
9C_543/2007 du 28 avril 2008 consid. 5.2 ; SVR 2008 IV n° 52 p. 173).
b) L’accompagnement pour faire face aux nécessités de la vie
a pour but d’éviter que des personnes ne soient complètement laissées à

- 17 -
l’abandon ou ne doivent être placées dans un home ou une clinique. Les
prestations d’aide prises en considération doivent poursuivre cet objectif.
L’aide d’un tiers doit permettre à l’assuré de vivre chez lui de manière
autonome. Le fait que l’assuré effectue certaines activités plus lentement
ou avec peine ou uniquement à certains moments ne signifie pas qu’il
devrait être placé en home ou dans une clinique s’il n’avait pas d’aide
pour ces tâches ; ce besoin d’aide ne doit donc pas être pris en compte
(ch. 2087 CSI).
c) L'accompagnement est régulier lorsqu'il est nécessaire en
moyenne au moins deux heures par semaine (ch. 2012 CSI). Le Tribunal
fédéral a reconnu que cette notion de la régularité était justifiée d’un point
de vue matériel et partant conforme aux dispositions légales et
réglementaires (ATF 133 V 450 consid. 6.2).
8. a) Conformément au principe général valant en matière
d’assurances sociales, l’assuré doit faire tout ce qu’on peut
raisonnablement exiger de lui pour atténuer les conséquences de son
invalidité. Cette obligation de diminuer le dommage s’applique également
à toute personne qui fait valoir le droit à une allocation pour impotent (cf.
Michel Valterio, op.cit., n° 7 ad art. 42 LAI, p. 597).
b) Selon la jurisprudence, la mesure dans laquelle l'aide d'un
tiers est nécessaire doit être analysée objectivement, c'est-à-dire en
fonction de l'état de santé de la personne assurée, indépendamment de
l'environnement dans lequel elle se trouve. Seul est déterminant le point
de savoir si, dans la situation où elle ne dépendrait que d'elle-même, elle
aurait besoin de l'aide de tiers. L'assistance que lui apportent les membres
de la famille a trait à l'obligation de diminuer le dommage et ne doit être
examinée que dans un second temps (TF 9C_567/2019 du
23 décembre 2019 consid. 6.2 ; 9C_539/2017 du 28 novembre 2017
consid. 5.2.1 et les références).
c) L'aide exigible de tiers dans la cadre de l’organisation de la
communauté familiale ne doit pas devenir excessive ou disproportionnée.

- 18 -
Sauf à vouloir vider l'institution de l'allocation pour impotent de tout son
sens dans le cas où les parents font ménage commun avec leur enfant
majeur et invalide, on ne saurait exiger de ceux-ci qu’ils assument toutes
les tâches ménagères – ou la quasi-totalité de celles-ci – en faveur de leur
enfant (TF 9C_330/2017 du 14 décembre 2017 consid. 4). Il faut
néanmoins se demander comment une communauté familiale raisonnable
s’arrangerait si elle ne pouvait compter sur aucune prestation d’assurance
(ATF 133 V 504 consid. 4.2). Cette aide va plus loin que le soutien auquel
on peut d’attendre en l’absence d’atteinte à la santé (ch. 2100 CSI).
9. a) En vertu de l’art. 61 let. c LPGA, le tribunal apprécie
librement les preuves qu'il a recueillies, sans être lié par des règles
formelles, en procédant à une appréciation complète et rigoureuse des
preuves. Le juge doit examiner objectivement tous les documents à
disposition, quelle que soit leur provenance, puis décider s’ils permettent
de porter un jugement valable sur le droit litigieux. S’il existe des avis
contradictoires, il ne peut trancher l’affaire sans indiquer les raisons pour
lesquelles il se fonde sur une opinion plutôt qu’une autre (ATF 134 V 231
consid. 5.1 ; 125 V 351 consid. 3a ; TF 9C_115/2018 du 5 juillet 2018
consid. 4.1 et les références citées).
b) Dans le domaine des assurances sociales, le juge fonde sa
décision, sauf dispositions contraires de la loi, sur les faits qui, faute d’être
établis de manière irréfutable, apparaissent comme les plus
vraisemblables, c’est-à-dire qui présentent un degré de vraisemblance
prépondérante. Il ne suffit donc pas qu’un fait puisse être considéré
seulement comme une hypothèse possible ; la vraisemblance
prépondérante suppose que, d’un point de vue objectif, des motifs
importants plaident pour l’exactitude d’une allégation, sans que d’autres
possibilités ne revêtent une importance significative ou n’entrent
raisonnablement en considération (ATF 144 V 427 consid. 3.2 ; ATF 139 V
176 consid. 5.3 et les références citées).
c) Une enquête effectuée au domicile de la personne assurée
constitue en règle générale une base appropriée et suffisante pour évaluer

- 19 -
les handicaps de celle-ci. En ce qui concerne la valeur probante d’un tel
rapport d’enquête, il est essentiel qu’il ait été élaboré par une personne
qualifiée qui a connaissance de la situation locale et spatiale, ainsi que des
empêchements et des handicaps résultant des diagnostics médicaux. Il
s’agit en outre de tenir compte des indications de la personne assurée et
de consigner les opinions divergentes des participants. Enfin, le contenu
du rapport doit être plausible, motivé et rédigé de façon suffisamment
détaillée en ce qui concerne les diverses limitations et correspondre aux
indications relevées sur place. Lorsque le rapport constitue une base fiable
de décision, le juge ne saurait remettre en cause l’appréciation de l’auteur
de l’enquête que s’il est évident qu’elle repose sur des erreurs manifestes
(ATF 130 V 61 consid. 6 et 128 V 93).
d) En présence de deux versions différentes et contradictoires
d’un état de fait, la préférence doit être accordée en général à celle que la
personne assurée a donnée alors qu’elle en ignorait peut-être les
conséquences juridiques (règle dite des « premières déclarations »), les
explications nouvelles pouvant être consciemment ou non le fruit de
réflexions ultérieures (ATF 142 V 590 consid. 5.2 ; 121 V 45 consid. 2a ; TF
8C_238/2018 du 22 octobre 2018 consid. 6).
10. a) S’agissant, en premier lieu, de l’accomplissement de l’acte
« se vêtir/se dévêtir », il y a impotence lorsque l’assuré ne peut lui-même
mettre ou enlever une pièce d’habillement indispensable ou un moyen
auxiliaire. Il y a également impotence lorsque l’assuré peut certes
s’habiller seul, mais en raison de problèmes cognitifs, ne peut pas faire
correspondre sa tenue aux conditions météorologiques ou confond
l’envers et l’endroit de ses vêtements. La préparation des vêtements ne
peut être prise en considération (ch. 2026 CSI).
b) In casu, il est établi que le recourant est globalement en
mesure d’exécuter seul l’acte concerné. Il est en effet incontesté qu’il ne
rencontre pas de problèmes pour mettre et enlever ses vêtements, sans
l’aide directe d’autrui à cette fin. Il mentionne, cela étant, des difficultés

- 20 -
dans le choix de vêtements appropriés aux conditions météorologiques et
la préparation de ses vêtements quotidiennement par sa mère.
c) On peut d’emblée écarter la prise en compte de la
préparation quotidienne des vêtements, conformément au ch. 2026 CSI
précité. Cette assistance ne revêt en effet pas une importance significative
dans la réalisation de l’acte en question. En revanche, doit être retenue
une aide indirecte pour conformer la tenue vestimentaire aux conditions
météorologiques, bien que le recourant conserve le souci de ne pas avoir
froid pour éviter de tomber malade (cf. déclarations consignées dans le
rapport d’enquête sur l’impotence du 10 novembre 2022, point 4.1.1, p.
3).
d) Compte tenu des déclarations réitérées du recourant et de
sa médecin, la Dre K.________, en lien avec ses difficultés d’adaptation aux
conditions météorologiques, il y a lieu de retenir que ce dernier a besoin
d’une aide indirecte d’autrui pour l’exécution de l’acte « se vêtir/se
dévêtir ». La prise en considération d’une assistance pour cet acte
demeure toutefois sans incidence sur le droit à une allocation pour
impotent du recourant (cf. consid. 13 et 14 infra).
11. a) Eu égard, en second lieu, à la réalisation de l’acte « se
déplacer/entretenir des contacts sociaux », il y a impotence lorsque
l’assuré, même avec des moyens auxiliaires, ne peut pas se déplacer de
manière autonome dans son logement ou à l’extérieur, ou entretenir des
contacts sociaux. La nécessité de l’aide pour entretenir des contacts
sociaux afin de prévenir le risque d’isolement durable (notamment pour
les personnes présentant un handicap psychique) doit être prise en
compte uniquement au titre de l’accompagnement pour faire face aux
nécessités de la vie et non de la fonction partielle « entretenir des
contacts sociaux » (ch. 2054 et 2056 CSI).
b) En l’occurrence, il ressort des déclarations constantes du
recourant, confirmées par la Dre K.________, qu’il est en mesure de se
déplacer physiquement seul, mais qu’il requiert toujours une assistance

- 21 -
pour découvrir préalablement des lieux inconnus, ainsi que pour participer
à des activités sociales nouvelles (restaurant, cinéma, par exemple). Il
nécessite également la disponibilité d’autrui (de sa mère en particulier) en
cas de situations imprévues susceptibles de se présenter au quotidien
(changement de trajets, par exemple).
c) Au vu de l’atteinte à la santé psychique affectant le
recourant, il apparaît que ce dernier est en mesure de réaliser ses
déplacements et de maintenir ses contacts sociaux seul, sous réserve de
la guidance d’autrui pour pallier son importante anxiété. Cette assistance
n’a pas lieu d’être prise en compte au titre d’une aide pour effectuer l’acte
« se déplacer/entretenir des contacts sociaux », mais entre bien plutôt
dans la notion d’accompagnement pour faire face aux nécessités de la vie
(cf. ch. 2054 et 2056 CSI susmentionnés).
d) Il convient donc de considérer, à l’instar de l’intimé, que le
recourant ne requiert pas une aide significative pour réaliser l’acte en
cause.
12. a) Relativement à l’accompagnement pour faire face aux
nécessités de la vie, il est incontesté que l’assistance prodiguée par les
parents du recourant – abstraction faite des tâches afférentes au mandat
de cocurateurs de leur fils – excède huit heures par semaine et que le
recourant serait incapable de vivre seul sans cette aide. L’enquêtrice de
l’intimé a en effet indiqué, sans équivoque, qu’à défaut de l’aide de ses
parents, le recourant devrait vraisemblablement être institutionnalisé (cf.
rapport d’enquête sur l’impotence du 10 novembre 2022, point 4.2, p.5).
On ajoutera que ces huit heures par semaine doivent être majorées du
temps consacré aux déplacements et aux contacts sociaux à hauteur d’un
peu plus d’une demi-heure par semaine, voire d’une heure par semaine
(cf. correspondance du recourant du 2 décembre 2022). Il y a donc lieu de
confirmer que le recourant présente un besoin d’accompagnement, à tout
le moins au sens de l’art. 38 al. 1 let. a et b RAI, la situation prévue à l’art.
38 al. 1 let. c RAI paraissant a priori non réalisée, compte tenu de l’activité
en atelier protégé déployée par le recourant.

- 22 -
b) Dans ce contexte, l’enquêtrice de l’intimé a considéré que
sept heures par semaine pouvaient être comptabilisées au titre de l’aide
exigible des membres de la famille, en vertu de l’obligation de diminuer le
dommage. Cela étant, on relève que l’organisation familiale est, de fait,
conditionnée dans une très large mesure par l’atteinte à la santé du
recourant, respectivement de son jeune frère. Le père de famille exerce
une activité lucrative à 100 %, de sorte que c’est la mère qui assure
l’essentiel de l’assistance quotidienne indispensable au recourant. On
souligne que le recourant n’est indépendant que pour un minimum
d’activités et qu’il nécessite une guidance quasiment permanente pour les
tâches du quotidien. Il requiert en effet une disponibilité de tous les
instants pour les imprévus susceptibles de se produire dans l’organisation
de sa journée, la tenue du ménage, l’alimentation ou les déplacements.
Dans la mesure où les parents du recourant ont également la charge d’un
second fils atteint dans sa santé, on voit mal comment la famille pourrait
s’organiser de manière plus efficiente, étant donné ce contexte particulier.
Compte tenu de ces éléments, il semble disproportionné de retenir une
aide exigible de sept heures par semaine de la part des parents du
recourant. Au demeurant, l’assistance nécessaire apparaissant avoisiner
dix heures par semaine, il ne fait pas de doute que le recourant doit se
voir reconnaître un besoin d’accompagnement durable d’au moins deux
heures par semaine pour faire face aux nécessités de la vie.
13. a) En définitive, il y a lieu de retenir que le recourant a besoin
d’un accompagnement pour faire face aux nécessités de la vie au sens de
l’art. 38 al. 1 let. a et b RAI et qu’il requiert en outre une assistance pour
réaliser l’acte « se vêtir/se dévêtir ». Cette situation lui ouvre le droit à une
allocation pour impotent de degré faible, en vertu de l’art. 37 al. 3 let. e
RAI.
b) Conformément aux art. 42 al. 3 LAI et 38 al. 2 RAI, il peut
prétendre au versement de la prestation précitée à partir du 1er novembre
2021 (mois au cours duquel le droit à une rente entière extraordinaire de
l’assurance-invalidité lui a été reconnu).

- 23 -
14. a) Sur le vu de ce qui précède, le recours doit être admis et la
décision de l’intimé du 31 mars 2023 réformée en ce sens que le
recourant a droit à une allocation pour impotent de degré faible, dès le 1er
novembre 2021.
b) La procédure de recours en matière de contestations
portant sur l’octroi ou le refus de prestations de l’assurance-invalidité est
soumise à des frais de justice (art. 69 al. 1bis LAI). Il convient de les fixer à
600 fr. et de les mettre à la charge de l’intimé, vu l’issue du litige.
c) Le recourant obtient gain de cause et a droit à une
indemnité de dépens à titre de participation aux honoraires de son conseil
(art. 61 let. g LPGA). Etant donné l’importance et la complexité du litige, il
convient d’arrêter l’indemnité de dépens à 2’500 fr., débours et TVA
compris, et de la porter à la charge de l’intimé (art. 10 et 11 TFJDA [tarif
du 28 avril 2015 des frais judiciaires et des dépens en matière
administrative ; BLV 173.36.5.1]).
Par ces motifs,
la Cour des assurances sociales
p r o n o n c e :
I. Le recours est admis.
II. La décision rendue le 31 mars 2023 par l’Office de l’assurance-
invalidité pour le canton de Vaud est réformée, en ce sens que
A.B.________ a droit à une allocation pour impotent de degré
faible à compter du 1er novembre 2021.
III. Les frais judiciaires, arrêtés à 600 fr. (six cents francs), sont
portés à la charge de l’Office de l’assurance-invalidité pour le
canton de Vaud.

- 24 -
IV. L’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud
versera au recourant une indemnité de 2’500 fr. (deux mille
cinq cents francs), à titre de dépens.
La présidente : La greffière :
Du
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié, par l'envoi de photocopies, à :
- Procap, Service juridique, à Bienne (pour A.B.________),
- Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à Vevey,
- Office fédéral des assurances sociales, à Berne.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de
droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17
juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours
constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent
être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004
Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100
al. 1 LTF).
La greffière :