vd_gerichte · JS22.040279 · 2023-07-20 · fr
Mesures protectrices de l'union conjugale
Mesures protectrices de l'union conjugale


TRIBUNAL CANTONAL
JS22.040279-230586
291
CO UR D’APPEL CIVI L E
____________________________
Arrêt du 20 juillet 2023
__________________
Composition : Mme Courbat, juge unique
Greffier : M. Clerc
*****
Art. 229, 272, 317 al. 1 CPC ; 125, 163 CC
Statuant sur l’appel interjeté par , à [...], intimé, contre
l’ordonnance de mesures protectrices de l’union conjugale rendue le 24
avril 2023 par la Vice-Présidente du Tribunal civil de l’arrondissement de
La Côte dans la cause divisant l’appelant d’avec, à [...], requérante, la Juge
unique de la Cour d’appel civile du Tribunal cantonal considère :
1104

- 2 -
En fait :
A. Par ordonnance de mesures protectrices de l’union conjugale
du 24 avril 2023, la Vice-Présidente du Tribunal civil de l’arrondissement
de La Côte (ci-après : la vice-présidente) a dit que [...] contribuerait à
l’entretien de [...] par le régulier versement, d’avance le premier de
chaque mois en mains de la bénéficiaire, d’une pension mensuelle de
5'030 fr. dès le 1er octobre 2022 jusqu’au 31 décembre 2022 puis de
5'015 fr. dès le 1er janvier 2023 (I), a dit que [...] devait verser à [...] un
montant de 5'645 fr. 25 à titre de provisio ad litem dans les dix jours
suivant la notification de ladite décision (II), a rendu la décision sans frais
judiciaires ni dépens (III) et a rejeté toutes autres ou plus amples
conclusions (IV).
En substance, la vice-présidente a considéré que l’incapacité
de travail de [...] était rendue vraisemblable, si bien qu’il n’y avait pas lieu
de lui imputer un revenu hypothétique. Ses charges, partant son manco,
ont été arrêtées à 3'567 fr. 50 du 1er octobre 2022 jusqu’au 31 décembre
2022 (1'200 fr. de base mensuelle, 1'700 fr. de loyer, 338 fr. 85
d’assurance LAMal et 328 fr. 65 de frais médicaux non couverts) et à
3'540 fr. 45 dès le 1er janvier 2023 (1'200 fr. de base mensuelle, 1'700 fr.
de loyer, 495 fr. 10 d’assurance LAMal et 145 fr. 35 de frais médicaux non
couverts).
La vice-présidente a exposé que [...] percevait des rentes AVS
et de son troisième pilier ainsi que des revenus locatifs de deux
immeubles et touchait un revenu issu de ses titres et placements pour un
revenu mensuel moyen total de 11'091 fr. 15. Ses charges ont été
arrêtées à 4'599 fr. 80 (1'200 fr. de base mensuelle, 2'514 fr. 35 de loyer,
466 fr. 85 d’assurance LAMal et 418 fr. 60 de frais médicaux non
couverts).
La vice-présidente a estimé que [...] ne réalisait aucun revenu
et n’exerçait aucune activité, tandis que [...] disposait d’une fortune très

- 3 -
importante, notamment de titres et autres placements, à hauteur de
3'470'236 fr. selon la déclaration d’impôt des époux pour l’année 2021, si
bien qu’on pouvait raisonnablement imposer à [...] de verser à [...] une
provisio ad litem de 5'654 fr. 25 dont le montant semblait correct au vu de
l’ampleur de la cause.
B. a) Par acte du 5 mai 2023, C.________ (ci-après : l’appelant) a
interjeté appel contre cette ordonnance, en concluant, avec suite de frais
et dépens, principalement au rejet de la requête de mesures protectrices
de l’union conjugale déposée le 26 octobre 2022 par W.________ (ci-après :
l’intimée), subsidiairement à ce qu’il doive verser à celle-ci une pension de
2'645 fr. dès le 1er octobre 2022 sans octroi de provisio ad litem pour le
surplus, plus subsidiairement à ce qu’il doive s’acquitter d’une pension de
3'245 fr. dès le 1er octobre 2022 et d’une provisio ad litem de 3'500 francs.
Il a en outre requis l’effet suspensif.
Par déterminations du 8 mai 2023, l’intimée a conclu au rejet
de la requête d’effet suspensif. Elle a produit quatre pièces à l’appui de
son écriture, à savoir un ordre de paiement du CSR [...] du 14 avril 2023 et
un courrier du CSR du 28 mars 2023, des certificats médicaux, un courrier
du Tribunal d’arrondissement de La Côte du 21 mars 2023 et un courrier
du conseil de l’appelant du 26 avril 2023.
b) Par ordonnance du 9 mai 2023, la Juge unique de la Cour
d’appel civile a partiellement admis la requête d’effet suspensif et a
suspendu l’exécution du chiffre I du dispositif de l’ordonnance entreprise
jusqu’à droit connu sur l’appel en ce qui concernait le paiement par
l’appelant des contributions d’entretien échues en faveur de l’intimée pour
la période du 1er octobre 2022 au 31 mai 2023 et a renvoyé la décision sur
les frais et dépens à l’arrêt sur appel à intervenir.
c) Par réponse du 24 mai 2023, l’intimée a conclu au rejet de
l’appel et au versement par l’appelant d’une provisio ad litem de 5'654 fr.
25 pour la procédure d’appel. Elle a déposé des pièces nouvelles, soit une
attestation du Centre d’accueil MalleyPrairie du 16 mai 2023, une décision

- 4 -
conditionnelle d’octroi du revenu d’insertion du 14 avril 2023, des
certificats médicaux, une attestation de rentes du 3 janvier 2022, des
projections fiscales pour les parties et la liste des opérations de première
instance du conseil de l’intimée.
d) Sur ordre de la Juge unique, l’intimée a produit le 22 mai
2023 son contrat de bail à loyer signé le 5 avril 2023, la confirmation
d’établissement d’une carte de crédit du 21 juillet 2016 et un courrier de
PostFinance du 15 mai 2023. En outre, elle a allégué avoir découvert,
après un contrôle effectué le 16 mai 2023, que l’appelant aurait déclaré
aux impôts un montant inférieur à celui effectivement perçu en 2021 et a
requis production par l’appelant, en substance, de sa déclaration d’impôts
2022, de son attestation des rentes servies durant l’année 2022 par Swiss
Life SA et de son attestation des rentes servies durant l’année 2022 par la
Caisse AVS.
Sur ordre de la Juge unique, l’appelant a produit le 2 juin 2023
une attestation établie par SwissLife SA le 3 janvier 2023 et une
attestation établie le 2 juin 2023 par la Caisse AVS de la Fédération
patronale vaudoise, précisant que sa déclaration d’impôts 2022 n’était pas
encore établie.
e) Une audience d’appel s’est tenue le 8 juin 2023 en
présence des parties, de leur conseil, et d’une interprète. A cette occasion,
le conseil de l’intimée a augmenté le montant de sa conclusion en
versement d’une provisio ad litem en ce sens que soient ajoutées
19 heures de travail pour la période du 8 mai au 8 juin 2023 et le temps
de l’audience au tarif horaire de 350 fr. plus TVA et a produit sa liste des
opérations relative à ladite période.
C. La Juge unique retient les faits pertinents suivants, sur la base
de l’ordonnance complétée par les pièces du dossier :
1. W.________

- 5 -
Aucun enfant n’est issu de cette union.
Rencontrant des difficultés conjugales, les parties vivent
séparées depuis le 29 septembre 2022.
2. Par requête de mesures protectrices de l’union conjugale et
d’extrême urgence déposée le 26 octobre 2022 devant la vice-présidente,
l’intimée a notamment conclu, par voie de mesures provisionnelles, avec
suite de frais et dépens, à ce que l’appelant contribue à son entretien par
le régulier versement d’une pension mensuelle de 6'500 fr. dès et y
compris le 29 septembre 2022 et à ce qu’il lui verse une provisio ad litem
d’un montant de 5'654 fr. 25.
Par procédé écrit du 12 décembre 2022, l’appelant a conclu,
avec suite de frais et dépens, au rejet des conclusions prises par l’intimée
et, reconventionnellement, notamment à être libéré de toute contribution
envers l’intimée.
3. A l’audience du 19 décembre 2022, les parties ont signé une
convention partielle, ratifiée sur le siège par la vice-présidente pour valoir
prononcé partiel de mesures protectrices de l’union conjugale. Elles sont
convenues de vivre séparées pour une durée indéterminée, d’attribuer la
jouissance du domicile conjugal à l’appelant, à charge pour lui d’en payer
les intérêts hypothécaires et les charges, et de permettre à l’intimée de
récupérer ses affaires personnelles au logement conjugal dès qu’elle
aurait trouvé un logement.
A l’issue de cette audience, l’instruction a été close, sous
réserve de la production par l’intimée de certificats médicaux.
4. a) L’intimée a travaillé pour [...]. Depuis son arrivée en Suisse
en 2018, elle n'a exercé aucune activité lucrative. Selon les divers
certificats médicaux produits et établis par divers médecins et psychiatres,
lesquels concernent la période du 19 janvier 2022 au 15 juin 2023 — sous

- 6 -
réserve de deux périodes d’hospitalisations au département de psychiatrie
de l’adulte de l’hôpital de Prangins du 19 septembre au 17 octobre 2022
et du 15 mars au 11 avril 2023 et d’une période du 12 avril au 23 avril
2023 pour laquelle aucun certificat médical n’a été produit –, l’intimée est
en incapacité de travail à 100%.
L’intimée est copropriétaire d’appartements [...] pour une
valeur totale de 37'014 fr. 40. A l’audience de jugement du 19 décembre
2022, elle a expliqué qu’en raison de l’épidémie de COVID, elle ne
parvenait pas à les louer. Elle a ajouté qu’elle n’est pas en mesure de les
vendre en raison d’une dette hypothécaire qu’elle doit encore rembourser.
L’intimée a une activité d’artiste. Elle a exposé ses œuvres
dans plusieurs villes en Europe, a un site internet dédié et est active sur
les réseaux sociaux (Instagram, Linkedln, etc.). Elle a vendu trois tableaux
en juillet 2022 pour un montant total de 6'000 francs.
Lors de la séparation des parties, l’intimée a résidé au Centre
d’accueil MalleyPrairie. Depuis le 15 avril 2023, elle réside dans un
appartement meublé à [...] pour un loyer de 1'280 francs.
Selon décision du 14 avril 2023, le Centre social régional a
informé l’intimée que sa fortune immobilière à l’étranger était trop élevée
pour lui donner droit au revenu d’insertion mais qu’à titre exceptionnel un
montant de 960 fr. 65 lui serait versé pendant trois mois au maximum,
montant qu’elle s’engageait à rembourser si un droit à une pension lui
était reconnu ou lorsqu’elle vendrait son appartement [...]. Par courrier du
même jour, le Centre social régional a précisé à l’intimée que son loyer
serait intégralement pris en charge jusqu’au 31 mars 2024 puis à hauteur
de 80% dès le mois d’avril 2024.
Ses charges, calculées selon le minimum vital du droit des
poursuites, s’établissent comme il suit :
Du 1.10.22 au Du 1.01.23 au Dès le 15.04.23

- 7 -
31.12.22 14.04.23
Base mensuelle 1'200.00 1'200.00 1'200.00
Loyer 1'700.00 1'700.00 1'280.00
Assurance LAMal 338.85 495.10 495.10
Frais médicaux 328.65 145.35 145.35
non-remboursés
Total 3'567.50 3’540.45 3'120.45
b) L’appelant a perçu, en 2021, des rentes annuelles de l'AVS
par 25'416 fr. et de son troisième pilier par 26'415 fr. pour un total de
51'831 francs. En 2022, le montant de sa rente AVS annuelle était
identique. L'appelant perçoit également des revenus issus de la location
de deux appartements dont il est propriétaire [...], soit un revenu annuel
de 10'802 fr., frais forfaitaires par 2'700 fr. déduits, pour le premier et de
11’563 fr., frais forfaitaires par 1'285 fr. déduits, pour le second. Il perçoit
en outre un revenu issu de ses titres et placements à hauteur de 74'441 fr.
par an, duquel il convient de déduire les intérêts de capitaux d'épargne
par 3'200 fr. ainsi que les frais d'administration de titres par 12'343 fr.,
soit un revenu de 58'898 francs. Son revenu mensuel moyen s'élève ainsi
à 11'091 fr. 15 ([51'831 + 10'802 + 11'563 + 58'898] / 12).
Le 9 mai 2022, l’appelant a prélevé de son compte BCV « 0884
6 » la somme de 20'000 fr. et a viré la même somme le même jour sur son
compte courant BCV « 0884 9 », compte utilisé pour des frais courants tels
que des restaurants ou divers achats. Entre le 9 mai et le 10 octobre 2022,
l’appelant a dépensé de ce compte la somme de 9'040 fr. (18'200 fr. –
9'160 fr.).
Selon sa déclaration d’impôts 2021, la fortune imposable de
l’appelant s’élève à 4'447'000 francs.
Il ressort de son décompte de primes que son assurance-
maladie de base lui coûte 466 fr. 85 (soit 494 fr. 20 sous déduction de

- 8 -
taxes fédérales par 7 fr. 35 et d’une « compensation suite à la réduction »
des réserves de l’assurance par 20 fr.).
Ses charges mensuelles doivent être établies comme il suit :
Base mensuelle 1'200.00
Frais de logement 2'514.35
Assurance LAMal 466.85
Frais médicaux non couverts 418.60
Total 4'599.80
Entre le 24 janvier 2019 et le 18 janvier 2022, l’appelant a
versé à l’intimée un montant total d’environ 37'400 francs.
En d roit :
1.
1.1 L’appel est recevable contre les ordonnances de mesures
protectrices de l’union conjugale, lesquelles doivent être considérées
comme des décisions provisionnelles (art. 308 al. 1 let. b CPC [Code de
procédure civile du 19 décembre 2008 ; RS 272] ; ATF 137 III 475 consid.
4.1 et réf. cit.), dans les causes non patrimoniales ou dont la valeur
litigieuse, au dernier état des conclusions devant l’autorité inférieure, est
supérieure à 10'000 fr. (art. 308 al. 2 CPC).
Les ordonnances de mesures protectrices étant régies par la
procédure sommaire, selon l’art. 271 CPC, le délai pour l’introduction de
l’appel est de dix jours (art. 314 al. 1 CPC). Un membre de la Cour d’appel
civile statue comme juge unique sur les appels formés contre les décisions
sur mesures protectrices de l’union conjugale (art. 84 al. 2 LOJV [loi
d’organisation judiciaire du 12 décembre 1979 ; BLV 173.01]).

- 9 -
1.2 Formé en temps utile par une partie qui a un intérêt digne de
protection (art. 59 al. 2 let. a CPC) contre une ordonnance de mesures
protectrices de l’union conjugale portant sur des conclusions patrimoniales
et non patrimoniales, l’appel est recevable.
2.
2.1 L’appel peut être formé pour violation du droit ainsi que pour
consta-tation inexacte des faits (art. 310 CPC). L’autorité d’appel peut
revoir l’ensemble du droit applicable, y compris les questions
d’opportunité ou d’appréciation laissées par la loi à la décision du juge, et
doit le cas échéant appliquer le droit d’office confor-mément au principe
général de l’art. 57 CPC. Elle peut revoir librement l’appréciation des faits
sur la base des preuves administrées en première instance (ATF 138 III
374 consid. 4.3.1 ; TF 4A_215/2017 du 15 janvier 2019 consid. 3.4 ; TF
4A_452/2016 du 2 novembre 2016 consid. 3). Sous réserve des vices
manifestes, l'application du droit d'office ne signifie pas que l'autorité
d'appel doive étendre son examen à des moyens qui n'ont pas été
soulevés dans l'acte d’appel. Elle doit se limiter aux griefs motivés
contenus dans cet acte et dirigés contre la décision de première instance ;
l'acte d’appel fixe en principe le cadre des griefs auxquels l'autorité
d’appel doit répondre eu égard au principe d'application du droit d'office
(cf. ATF 147 III 176 consid. 4.2.1 et 4.2.2 ; TF 5A_873/2021 du 4 mars 2022
consid 4.2 applicable en appel).
Dans le cadre de mesures protectrices de l’union conjugale, le
juge établit les faits d'office en vertu de la maxime inquisitoire (art. 272
CPC). Selon la jurisprudence, l'art. 272 CPC prévoit une maxime
inquisitoire dite sociale ou limitée, qui n'oblige pas le juge à rechercher lui-
même l'état de fait pertinent. Le juge statue sur la base de la simple
vraisemblance, après une administration limitée des preuves (ATF 127 III
474 consid. 2b/bb), en se fondant sur les moyens de preuve
immédiatement disponibles (ATF 131 III 473 consid. 2.3) et en se limitant à
un examen sommaire du droit (TF 2C_316/2018 du 19 décembre 2018
consid. 3).

- 10 -
2.2
2.2.1 Les faits et moyens de preuve nouveaux ne sont pris en
compte que s’ils sont invoqués ou produits sans retard et ne pouvaient
être invoqués ou produits devant la première instance, bien que la partie
qui s’en prévaut ait fait preuve de la diligence requise (art. 317 al. 1 CPC).
Ces conditions sont cumulatives (ATF 142 III 413 consid. 2.2.2, JdT 2017 II
153 ; TF 5A_67/2020 du 10 août 2020 consid. 3.3.1) et il appartient à
l'appelant de démontrer que celles-ci sont réalisées, de sorte qu’il doit
indiquer spécialement de tels faits et preuves nouveaux et motiver
spécialement les raisons qui les rendent admissibles selon lui (ATF 143 III
42 consid. 4.1, JdT 2017 II 342 avec note de Tappy ; TF 4A_508/2016 du 16
juin 2017 consid. 4.1 ; TF 5A_266/2015 du 24 juin 2015 consid. 2.2.2).
Il convient de distinguer entre vrais et pseudo nova. Les
premiers sont des faits ou moyens de preuve qui sont survenus après la
fin des débats principaux de première instance (art. 229 al. 1 CPC). Leur
recevabilité en appel n'est soumise qu'à la condition de l'allégation
immédiate posée par l'art. 317 lit. a CPC (TF 4A_76/2019 du 15 juillet 2020
consid. 8.1.1). Les pseudo nova sont des faits ou moyens de preuve qui
existaient déjà au début des délibérations de première instance, leur
admissibilité étant largement limitée en appel : ils sont irrecevables
lorsque le plaideur aurait déjà pu les introduire dans la procédure de
première instance en faisant preuve de la diligence requise (ATF 143 III 42
consid. 4 ; TF 5A_882/2017 du 1er février 2018 consid. 5.3, publié in RSPC
2018 p. 218 ; TF 5A_756/2017 du 6 novembre 2017 consid. 3.4). Il
appartient à la partie qui entend les invoquer devant l'instance d'appel de
démontrer qu'elle a fait preuve de la diligence requise, ce qui implique
notamment d'exposer précisément les raisons pour lesquelles le fait n'a
pas pu être introduit en première instance (ATF 144 III 349 consid. 4.2.1 ;
ATF 143 III 272 consid. 2.3). Il en va de même pour la production de
moyens de preuve nouveaux.
Le Code de procédure civile part du principe que le procès doit
se conduire entièrement devant les juges de première instance. A ce

- 11 -
stade, chaque partie doit exposer l'état de fait de manière soigneuse et
complète et amener tous les éléments propres à établir les faits jugés
importants (TF 4A_547/2019 du 9 juillet 2020 consid. 3.1). La procédure
d'appel n'a pas pour but de compléter le procès de première instance en
permettant aux parties de réparer leurs propres carences, mais doit
seulement permettre de contrôler et corriger le jugement de première
instance à la lumière des griefs formulés à son encontre (ATF 142 III 413
consid. 2.2.2). On ne saurait certes exiger des parties l'impossible en ce
sens qu'elles devraient envisager toutes les éventualités qui pourraient
interagir avec le litige, mais elles sont censées être attentives, se faire une
idée globale de l'objet du litige, du contexte dans lequel celui-ci s'inscrit,
et faire preuve d'anticipation (TF 4A_547/2019 précité consid. 3.1). Ainsi,
l'on attend des parties qu'elles mènent au besoin des investigations
poussées, avant la fin de la phase d'allégations, pour identifier, voire
prévoir, tous les faits et moyens de preuves qui pourraient s'avérer
pertinents et pour apprécier s'il est concrètement opportun de les
présenter (Bastons Bulletti, Nova potestatifs : de faux vrais nova, de
véritables pseudo nova, CPC Online du 1er octobre 2020, n. 7 in fine).
2.2.2 Les nova – comme les griefs (cf. supra consid. 4.1) – doivent
être invoqués dans le délai d’appel ; la partie intimée peut quant à elle
produire à l'appui de sa réponse à l’appel des nova propres à réfuter ceux
– vrais ou faux – invoqués par la partie recourante (TF 5A_899/2014 du 5
janvier 2015 consid. 3.1 et 3.2). Les pièces nouvelles doivent de même
être produites dans le délai d’appel (ATF 142 III 413 consid. 2.2.4 ; TF
5A_899/2014 du 5 janvier 2015, SJ 2015 I 437) ou de réponse.
2.2.3 Il n'est pas admissible d'introduire en appel un vrai novum
dans le but de prouver un fait qui, en faisant preuve de la diligence
nécessaire, aurait déjà pu être présenté en première instance (pseudo
novum) (TF 5A_882/2017 du 1er février 2018 consid. 5.3, RSPC 2018 p. 218
; TF 5A_756/2017 du 6 novembre 2017 consid. 3.4). Constitue un faux
nova la pièce certes établie postérieurement au jugement, alors que des
documents similaires concernent la situation patrimoniale du recourant
étaient déjà disponibles lors des débats de première instance

- 12 -
(TF 5A_541/2015 du 14 janvier 2016 consid. 5.4). Il en va de même d’une
pièce concernant l’absence de pourboires établie certes après le
jugement, mais dont on ne voit pas pourquoi elle n’aurait pas pu être
établie déjà lors des débats de première instance (TF 5A_321/2016 du
25 octobre 2016 consid. 3.1).
2.3 En l’espèce, le litige porte sur la contribution d’entretien du
conjoint, les parties n’ayant pas d’enfants mineurs, si bien que la maxime
inquisitoire stricte et le principe de disposition trouvent application.
Il convient dès lors d’examiner la recevabilité des pièces
produites par les parties. La vice-présidente n’a pas ordonné de deuxième
échange d’écritures mais a tenu une audience et a clôt l’instruction à
l’issue de celle-ci, si bien que la phase d’allégation a pris fin à cette date,
soit le 19 décembre 2022, sous réserve de la production des certificats
médicaux (CPC Online 2020-N19 Second échange d’écritures, débats
principaux et clôture de la phase de l’allégation en procédure sommaire
Note Laurent Grobéty sur l’arrêt TF 5A_366/2019 du 19 juin 2020).
Les courriers du CSR, les certificats médicaux, le courrier du
conseil de l’appelant du 21 mars 2023, l’attestation du Centre d’accueil
MalleyPrairie, la décision conditionnelle d’octroi du Revenu d’Insertion du
14 avril 2023, l’attestation d’hospitalisation du 11 avril 2023 et les
projections fiscales sont des pièces postérieures à la clôture d’instruction
en première instance et qui portent sur des événements qui se sont
produits après celle-ci, si bien qu’elles sont recevables.
La liste d’opérations de première instance du conseil de
l’intimée est également recevable en tant qu’elle porte sur l’activité
déployée dans le cadre de l’appel afin de justifier la conclusion en
paiement d’une provisio ad litem.
Le courrier de la vice-présidente du 21 mars 2023 figure déjà
au dossier de première instance, de sorte qu’il est recevable.

- 13 -
En revanche, l’attestation de rentes du 3 janvier 2022 est
largement antérieure à la clôture d’instruction et porte sur des éléments
de fait que l’intimée aurait déjà pu alléguer devant les premiers juges
puisqu’elle disposait de la déclaration d’impôts 2021 de l’appelant.
L’intimée savait que l’appelant touchait des rentes et elle ne démontre
pas qu’elle aurait été empêchée de requérir des pièces complémentaires
en première instance sur les montants déclarés par l’appelant. En
conséquence, cette pièce est irrecevable.
De même, l’attestation du 3 janvier 2023 produite par
l’appelant sur réquisition de l’intimée, concerne des revenus qu’il réalisait
déjà en première instance et qui figuraient sur sa déclaration d’impôts
2021. Il s’agit dès lors d’une nouvelle pièce produite dans le but de
prouver un fait qui, en faisant preuve de la diligence nécessaire, aurait pu
être présenté en première instance et est partant irrecevable (cf. consid.
2.2.3 supra).
3.
3.1 L’appelant reproche à la vice-présidente de ne pas avoir
imputé de revenu hypothétique à l’intimée. Il estime que les certificats
médicaux qu’elle a produits ne rendent pas vraisemblable une quelconque
incapacité de travail dans la mesure où ils ne sont pas circonstanciés, les
problèmes psychiatriques allégués par l’intimée ne suffisant pas à eux
seuls à retenir une telle incapacité. Selon lui, il se justifie de lui imputer un
revenu hypothétique de 5'028 fr. pour une activité d’employée de
réception dans le domaine artistique ou du spectacle.
3.2
3.2.1 Le juge peut imputer un revenu hypothétique supérieur tant au
débiteur d’entretien qu'au créancier. Il s’agit ainsi d’inciter la personne à
réaliser le revenu qu’elle est en mesure de se procurer et qu’on peut
raisonnablement exiger d’elle afin de remplir ses obligations (ATF 147 III
249 consid. 3.4.4 ; ATF 143 III 233 consid. 3.2 ; TF 5A_191/2021 du 22
février 2022 consid. 5.1 et réf. cit.).

- 14 -
Lorsque le juge entend tenir compte d’un revenu
hypothétique, il doit examiner successivement deux conditions. Tout
d’abord, il doit examiner s’il peut être raisonnablement exigé de la
personne concernée qu’elle exerce une activité lucrative ou augmente
celle-ci eu égard notamment à sa formation et à son état de santé ; il
s’agit d’une question de droit. Lorsqu’il tranche celle-ci, le juge ne peut
pas se contenter de dire, de manière toute générale, que la personne en
cause pourrait obtenir un revenu supérieur en travaillant ; il doit préciser
le type d’activité professionnelle que cette personne peut
raisonnablement devoir accomplir. Ensuite, il doit examiner si la personne
a la possibilité effective d’exercer l’activité ainsi déterminée et quel
revenu elle peut en obtenir, compte tenu des circonstances subjectives
susmentionnées, ainsi que de son âge et du marché du travail ; il s’agit là
d’une question de fait (ATF 137 III 118 consid. 2.3, JdT 2011 II 486 ;
TF 5A_235/2016 du 15 août 2016 consid. 4.1 ; TF 5A_154/2016 du 19 mai
2016 consid. 5.1 et réf. cit.). En effet, afin de déterminer si un revenu
hypothétique doit être imputé, les circonstances concrètes de chaque cas
sont déterminantes. Les critères dont il faut tenir compte sont notamment
l’âge, l’état de santé, les connaissances linguistiques, la formation (passée
et continue), l’expérience professionnelle, la flexibilité sur les plans
personnel et géographique, la situation sur le marché du travail, etc. (ATF
147 III 308 consid. 5.6, JdT 2022 II 143 ; TF 5A_332/2021 du 5 juillet 2022
consid. 3.1 ; TF 5A_944/2021 du 19 mai 2022 consid. 4.1 ; TF
5A_1026/2021 du 27 janvier 2022 consid. 4.1 ; TF 5A_754/2020 du 10 août
2021 consid. 4.3.2 ; TF 5A_645/2020 précité consid. 5.2.1).
3.2.2 Une incapacité de travail durable, telle qu'attestée par des
certificats médicaux, peut, selon les circonstances, suffire à admettre que
l'intéressé ne peut effectivement pas trouver un emploi. Toutefois, le
dépôt de n'importe quel certificat médical ne suffit pas à rendre
vraisemblable une incapacité de travail alléguée. L'élément déterminant
pour la valeur probante d'un rapport médical n'est ni son origine ni sa
désignation, mais son contenu. Il importe notamment que la description
des interférences médicales soit claire et que les conclusions du médecin

- 15 -
soient bien motivées (ATF 134 V 231 consid. 5.1 ; ATF 125 V 351 consid.
3a). Une attestation médicale qui relève l'existence d'une incapacité de
travail sans autres explications n'a ainsi pas une grande force probante
(sur le tout : TF 5A_584/2022 du 18 janvier 2023 consid. 3.1.2). En ce qui
concerne les rapports établis par le médecin traitant, le juge doit avoir
égard au fait que la relation de confiance unissant un patient à son
médecin traitant peut influencer l'objectivité ou l'impartialité de celui-ci ;
cela ne justifie cependant pas en soi d'évincer tous les avis émanant des
médecins traitants. Il faut effectuer une appréciation globale de la valeur
probante du rapport du médecin traitant au regard des autres pièces
médicales (ATF 125 V 351 consid. 3b/cc ; sur le tout : TF 5A_799/2021 du
12 avril 2022 consid. 3.2.2).
3.3 En l’espèce, l’intimée a produit de nombreux certificats
médicaux attestant d’une incapacité de travail depuis janvier 2022 à tout
le moins. Il est vrai que ceux-ci ne sont pas détaillés. Toutefois, on
constate en premier lieu que ces documents ont été établis par différents
médecins et psychiatres, si bien qu’on ne peut pas retenir que le
diagnostic serait influencé par une relation de confiance particulière entre
le patient et son médecin, infirmant ainsi la thèse d’un certificat de
complaisance.
Par ailleurs, contrairement à ce qu’indique l’appelant, la vice-
présidente s’est également fondée sur d’autres éléments pour apprécier le
bien-fondé des certificats médicaux. Il est en effet établi – et non contesté
– que l’intimée a subi deux périodes d’hospitalisation au département de
psychiatrie de l’hôpital de Prangins, ce qui renforce le caractère probant
des certificats produits.
Enfin, il convient de rappeler qu’au stade des mesures
protectrices de l’union conjugale, le juge statue sur la base de la simple
vraisemblance, après une administration limitée des preuves, si bien que
l’appréciation faite par la vice-présidente des éléments médicaux ne prête
pas le flanc à la critique.

- 16 -
Sur la base de ce qui précède, on peut dès lors retenir que
l’intimée souffre d’affections l’empêchant de travailler à 100%. Il sied
toutefois de rappeler à l’intimée que sa capacité de travail sera
réexaminée et sera soumise à des règles plus strictes dans le cadre de la
procédure en divorce.
En conséquence, compte tenu de son incapacité de travailler
complète, il ne peut pas être raisonnablement exigé de l’intimée, à ce
stade, qu’elle exerce une activité lucrative, si bien qu’aucun revenu
hypothétique ne peut lui être imputé.
Le grief de l’appelant doit être rejeté.
4.
4.1 L’appelant considère qu’il aurait fallu imputer un revenu locatif
à l’intimée pour les appartements dont elle est copropriétaire [...]. Il
estime que les extraits bancaires démontrent qu’elle perçoit des montants
à ce titre. Il relève que la raison invoquée par l’intimée pour justifier
l’absence de location, soit l’épidémie de COVID, ayant pris fin, les
appartements seraient désormais occupés.
4.2 Lorsque le litige porte sur le paiement d’une somme d’argent,
les conclusions doivent également être chiffrées (ATF 134 III 235 consid.
2). Même lorsque la maxime d’office est applicable, l’appel doit contenir
des conclusions chiffrées s’agissant de conclusions pécuniaires, sous peine
d’irrecevabilité (Juge unique CACI 15 septembre 2022/465 consid. 3.1.3 et
réf. cit.) ; il ne saurait être remédié à l’absence de telles conclusions par la
fixation d’un délai, au sens de l’art. 132 CPC, un tel vice n’étant pas
d’ordre purement formel et affectant l’appel de façon irréparable (ATF 137
III 617 précité consid. 6.4, JdT 2014 II 187 ; TF 5A_368/2018 du 25 avril
2019 consid. 4.3.4 et réf. cit. ; CACI 25 février 2020/99 consid. 2.2). Il en
résulte qu’à défaut de motivation suffisante, l’appel est d’emblée
irrecevable, sans qu’il y ait lieu à interpellation de la partie
(TF 5A_209/2014 du 2 septembre 2014 consid. 4.2.1 ; TF 4A_97/2014 du

- 17 -
26 juin 2014 consid. 3.3). Il n’y a en particulier pas lieu, dans un tel cas, de
statuer sur la base du dossier (TF 5A_438/2012 du 27 août 2012 consid.
2.4, RSPC 2013 p. 29).
4.3 En l’espèce, l’appelant soutient qu’il faudrait imputer à
l’intimée des revenus locatifs mais ne les chiffre pas. Le calcul de la
pension qu’il fait aux pages 11 et suivantes de son appel ne contient
aucune mention ni même approximation de ce revenu, l’appelant
n’ajoutant aucun montant à ce titre à son estimation du revenu
hypothétique de l’intimée.
En conséquence, faute pour l’appelant d’avoir suffisamment
motivé ce grief, il grief doit être déclaré irrecevable.
5. L’appelant fait valoir que le montant de sa prime d’assurance-
maladie serait de 494 fr. 20 et non pas de 466 fr. 85 comme retenu par la
vice-présidente, sans motiver davantage sa position. Toutefois, il ressort
de son décompte de primes que son assurance-maladie de base lui coûte
494 fr. 20 dont à déduire des taxes fédérales par 7 fr. 35 et une
« compensation suite à la réduction » des réserves de l’assurances par 20
fr. pour un total de 466 fr. 85.
Son grief doit dès lors être écarté.
6.
6.1 Les parties ne s’entendent pas sur le montant du loyer à
imputer à l’intimée à compter du 15 avril 2023. L’intimée fait valoir en
particulier qu’elle a été contrainte de prendre à bail un appartement
modeste et qu’il se justifierait de lui imputer la charge locative
hypothétique arrêtée par la vice-présidente, y compris au-delà du 15 avril
2023.
6.2 Le calcul des contributions d'entretien dues en vertu du droit
de la famille doit faire abstraction des prestations complémentaires de
l'assurance-vieillesse et survivants et de l'assurance-invalidité

- 18 -
(Fleischanderl/Hürzeler, in Schwenzer/Fankhauser, Scheidung [Fam.Pra-
Kommentar], vol. Il, 3e éd. 2017, n. 117 in Anh Soz., p. 399) ainsi que des
prestations de l'aide sociale subsidiaires aux obligations familiales
(Schwenzer/Büchler, Scheidung [Fam.Pra-Kommentar], vol. I, 3e éd. 2017,
n. 28 ad art. 125 CC, p. 267). Conformément à l'art. 3 LASV (loi vaudoise
du 2 décembre 2003 sur l'action sociale vaudoise ; BLV 850.051), le
revenu d'insertion est subsidiaire aux obligations d'entretien du droit de la
famille.
6.3 En l’espèce, depuis le 15 avril 2023, l’intimée réside dans un
appartement meublé [...] pour un loyer de 1'280 francs. Son loyer est
intégralement pris en charge par le revenu d’insertion jusqu’au 31 mars
2024 puis à hauteur de 80% dès le mois d’avril 2024.
Cependant, il n’y a pas lieu de déduire du loyer la participation
aux frais de logement versée à l’intimée dans le cadre du revenu
d’insertion puisque cette participation est subsidiaire aux obligations
d’entretien du droit de la famille, l’intimée étant astreinte à les
rembourser dès qu’elle percevra une pension.
Par ailleurs, les arguments de l’intimée selon lesquels il
faudrait tenir compte d’un loyer hypothétique au-delà du 15 avril 2023
tombent à faux puisque, selon la jurisprudence bien établie, seules les
charges effectives, dont les parties s’acquittent réellement, peuvent être
prises en compte (ATF 126 III 89 consid. 3b ; ATF 121 III 20 consid. 3a ; TF
5A_65/2013 du 4 septembre 2013 consid. 3.2.1 ; TF 5A_236/2011 du
18 octobre 2011 consid. 4.1.3 ; CACI 31 mai 2023/221 consid. 6.3.4).
C’est donc bien le montant du loyer actuellement acquitté par
l’intimée de 1'280 fr. qui sera pris en compte dès le 15 avril 2023.
7. L’intimée estime que les revenus de l’appelant sont supérieurs
à ceux retenus par le premier juge.

- 19 -
7.1
7.1.1 L’intimée soutient en premier lieu que l’appelant se sert sur sa
fortune pour financer son train de vie, si bien qu’il se justifierait de tenir
compte des prélèvements faits dans ce but pour arrêter sa capacité
contributive.
7.1.2 Pour fixer le montant de la contribution d'entretien, le juge doit
notamment tenir compte des revenus et de la fortune des époux. Si les
revenus (du travail et de la fortune) suffisent à l'entretien, la substance de
la fortune n'est normalement pas prise en considération. Mais, dans le cas
contraire, rien ne s'oppose, en principe, à ce que l'entretien soit assuré par
la fortune, le cas échéant même par les biens propres (TF 5A_405/2019 du
24 février 2020 consid. 4.1 et réf. cit.). Suivant la fonction et la
composition de la fortune des époux, on peut ainsi attendre du débiteur
d'aliments – comme du créancier – qu'il en entame la substance. En
particulier, si elle a été accumulée dans un but de prévoyance pour les
vieux jours, il est justifié de l'utiliser pour assurer l'entretien des époux
après leur retraite, alors que tel ne serait en principe pas le cas lorsque les
biens patrimoniaux ne sont pas aisément réalisables, qu'ils ont été acquis
par succession ou investis dans la maison d'habitation (TF 5A_405/2019
consid. 4.1 et réf. cit.). Savoir si et dans quelle mesure il peut être exigé
du débirentier qu'il entame sa fortune pour assurer l'entretien courant doit
être apprécié au regard des circonstances concrètes. Sont notamment
d'une importance significative le standard de vie antérieur, lequel peut
éventuellement devoir être diminué, l'importance de la fortune et la durée
pendant laquelle il est nécessaire de recourir à celle-ci. Ainsi, il a déjà été
admis que l'on peut exiger du débirentier qui n'a pas d'activité lucrative et
dont le revenu de la fortune ne permet pas de couvrir l'entretien du
couple, d'entamer la substance de ses avoirs pour assurer à l'époux
crédirentier la couverture de son minimum vital élargi (ATF 138 III 289
consid. 11.1.2), voire du train de vie antérieur (TF 5A_170/2016 précité
ibid. ; TF 5A_651/2011 du 26 avril 2012 consid. 6.1.3.2 in fine non publié
aux ATF 138 III 374). Enfin, pour respecter le principe d'égalité entre les
époux, on ne saurait exiger d'un conjoint qu'il entame sa fortune que si on
impose à l'autre d'en faire autant, à moins qu'il n'en soit dépourvu (TF

- 20 -
5A_405/2019 consid. 4.1 ; TF 5A_608/2019 du 16 janvier 2020 consid.
4.2.1).
7.1.3 En l’espèce, il est établi que l’appelant possède une fortune de
l’ordre de 4'500'000 francs. Ses relevés bancaires montrent qu’il a
transféré de sa fortune un montant de 20'000 fr. sur son compte courant
dont il a utilisé la somme de 9'040 fr. en l’espace de cinq mois pour
financer des dépenses courantes. L’appelant a d’ailleurs admis dans son
procédé écrit du 12 décembre 2022 qu’il entamait sa fortune pour couvrir
ses charges (ad all. 144). En outre, comme on le verra ci-dessous, le strict
revenu de l’appelant ne lui suffit pas à couvrir le minimum vital élargi des
parties. Enfin, l’intimée ne possède aucune fortune hormis les
appartements [...] qu’elle ne peut pas vendre.
En conséquence, au stade des mesures protectrices de l’union
conjugale, il se justifie de tenir compte de la fortune de l’appelant à
hauteur de l’utilisation qu’il en fait, au stade de la vraisemblance, soit
1'808 fr. par mois (9'040 fr. : 5 mois).
7.2 L’intimée fait valoir en outre que la rente viagère annuelle 3e
pilier B de l’appelant serait de 66'028 fr. 40 et non de 26'416 fr. comme
cela a été retenu en première instance. Toutefois, comme exposé ci-
dessus (cf. consid. 2.3 supra), la pièce sur laquelle elle fonde l’intégralité
de son argumentation étant irrecevable, ses allégations doivent être
rejetées, faute de preuve.
7.3 L’intimée soutient par ailleurs que la Banque nationale suisse
(BNS) a renoncé le 22 septembre 2022 aux intérêts négatifs, si bien que
les revenus de la fortune de l’appelant, qui s’élevaient à 58'898 fr. selon
l’ordonnance entreprise, auraient augmenté durant l’année 2022.
Cependant, la pièce requise par l’intimée pour prouver cette
hausse de revenu n’existe pas, si bien qu’à défaut d’autres éléments
apportés par celle-ci, il convient de se fonder sur les montants retenus par

- 21 -
la vice-présidente à ce titre, soit un total de revenus de la fortune de
l’appelant de 58'898 francs.
Pour le surplus, l’intimée ne conteste pas le montant des
revenus immobiliers de l’appelant retenus par la vice-présidente à hauteur
de 22'365 fr. nets par an.
En conséquence, il convient de reprendre le montant du
revenu mensuel moyen de l’appelant retenu en première instance à
11'091 fr. 15 (soit 51'831 fr. de rentes AVS et 3e pilier + 22'365 fr. de
revenus immobiliers + 58'898 fr. de revenus de la fortune mobilière : 12),
auquel il faut rajouter le prélèvement de la fortune par 1'808 fr. par mois,
soit un revenu mensuel total de 12'899 fr. 15.
8.
8.1 L’appelant conteste la manière dont la vice-présidente a fait
application de la méthode du minimum vital avec répartition de l’excédent
pour calculer la pension due à l’intimée. Il considère en particulier que,
compte tenu du large disponible qu’il dégage après couverture de son
minimum vital du droit des poursuites, la vice-présidente aurait dû élargir
ses charges au minimum vital du droit de la famille, en particulier tenir
compte de ses impôts, plutôt que de répartir l’excédent par moitié entre
les parties.
8.2
8.2.1 Dès lors que la méthode du minimum vital avec répartition de
l’excédent (méthode concrète en deux étapes) s’impose désormais, sauf
circonstances particulières, il convient de l'appliquer pour calculer tous les
types de contribution d’entretien, dont celle du conjoint de l’art. 163 CC
(ATF 147 III 301 consid. 4.3, JdT 2022 II 160 ; ATF 147 III 293 consid. 4.1 et
4.5, JdT 2022 II 107 ; ATF 147 III 265 consid. 6.6, SJ 2021 I 316 ; TF
5A_91/2022 du 28 novembre 2022 consid 5.1; Juge unique CACI 4 mai
2023/183 consid. 6.2 ; Juge unique CACI 21 janvier 2022/25). Dans le
cadre de la méthode en deux étapes, il s'agit tout d'abord d'établir les

- 22 -
ressources financières à disposition. Pour ce faire, on arrête en premier
lieu les revenus effectifs ou hypothétiques. Ensuite, on détermine les
besoins de la personne dont l'entretien est concerné (entretien dit
convenable). Enfin, on répartit dans un ordre déterminé les ressources à
disposition entre les membres concernés du droit de la famille (ATF 147 III
265 consid. 7, SJ 2021 I 316).
8.2.2 Pour calculer les besoins des parties, il convient de prendre
comme point de départ le minimum vital au sens du droit des poursuites
(ci-après : minimum vital LP ; à savoir les Lignes directrices pour le calcul
du minimum vital du droit des poursuites selon l'art. 93 LP [loi fédérale sur
la poursuite pour dettes et la faillite du 11 avril 1889 ; RS 281.1] établies
par la Conférence des préposés aux poursuites et faillites de Suisse du 1er
juillet 2009 ; ATF 147 III 265 consid. 7.2 ; TF 5A_115/2022 du 14
septembre 2022 consid. 3.2.5).
L’entretien convenable n’étant pas une valeur fixe, mais une
valeur dynamique dépendant des moyens à disposition (ATF 147 III 265
consid. 5.4 et 7.2), dès que les moyens financiers le permettent,
l’entretien convenable doit être élargi à ce que l’on nomme le minimum
vital du droit de la famille.
Chez les parents, appartiennent typiquement à l’entretien
convenable les impôts, puis des forfaits pour la télécommunication et les
assurances, les frais de formation continue indispensables, des frais de
logement correspondant à la situation réelle plutôt qu’au minimum vital
du droit des poursuites, les frais d’exercice du droit de visite et encore un
montant adapté pour l’amortissement des dettes ; dans des circonstances
favorables, il est encore possible de prendre en compte les primes
d’assurance maladie complémentaire et, le cas échéant, des dépenses de
prévoyance à des institutions privées de la part de travailleurs
indépendants (ATF 147 III 265 consid. 7.2).
8.2.3 Lorsque les impôts de toutes les parties ne peuvent être que
partiellement couverts, la question se pose de savoir comment répartir le

- 23 -
montant disponible du débiteur après couverture du minimum vital du
droit des poursuites. La pratique et la doctrine ont envisagé plusieurs
solutions, savoir :
- accorder néanmoins la priorité au poste lié aux impôts en
répartissant ce qui excède le minimum vital du droit des poursuites du
débiteur entre tous les membres de la famille, proportionnellement à la
charge fiscale ;
- laisser au seul débirentier de quoi payer ses impôts, puis
répartir le disponible restant en faveur des enfants ;
- renoncer à prendre en considération les postes du minimum
vital du droit de la famille (dont les impôts) et répartir le disponible selon
la méthode des « grandes et petites têtes » ;
- renoncer à prendre en considération les postes du minimum
vital du droit de la famille et laisser un éventuel faible solde au débirentier
ou l’ajouter à la pension de base, selon les situations (Stoudmann, Le
divorce en pratique, 2e éd. Lausanne 2023, pp. 202 ss).
Lorsque l’excédent est vraiment très faible, de l’ordre de
quelques dizaines de francs, la dernière proposition, consistant soit à
laisser le solde au débirentier ou à l’ajouter à la pension de base pour les
enfants, paraît la plus expédiente. Dans les autres cas, en bonne
orthodoxie, la priorité devrait être accordée au paiement partiel des
impôts en ce sens que le solde excédent le minimum vital du droit des
poursuites du débiteur est réparti proportionnellement à la charge fiscale,
afin de réduire autant que possible la dette fiscale des intéressés (Juge
unique CACI 30 mars 2023/133 consid. 5.3.3 ; CACI 22 septembre
2022/493 ; CACI 27 juillet 2022/389 ; Juge unique CACI 22 février
2022/103). Au vu de la modicité des sommes en jeu, dans ce genre de
situations, le débat reste cependant très théorique et ne concerne en
réalité que la motivation que le juge doit donner à l’appui de la répartition,
puisque les parties sont ensuite libres de l’usage qu’elles entendent
réserver au montant alloué. La répartition par « grandes et petites têtes »
ne devrait pas conduire à des résultats fondamentalement différents et
peut se révéler plus simple à mettre en œuvre ; elle ne devrait pas prêter
le flanc à la critique. En revanche, la solution consistant à laisser au seul

- 24 -
débirentier de quoi payer ses impôts est à proscrire, car elle consacre une
inégalité de traitement injustifiable entre les membres de la famille
(Stoudmann, op. cit., p. 203).
8.3 En l’espèce, la vice-présidente a arrêté les charges des parties
selon les critères du minimum vital du droit des poursuites. Elle a estimé
qu’après couverture de ses besoins essentiels, le disponible de l’appelant,
par 6'491 fr. 35, devait lui servir à couvrir intégralement le manco de
l’intimée par 3'567 fr. 50. Elle a ensuite réparti l’excédent de 2'923 fr. 85
par moitié entre les époux.
Toutefois, compte tenu de l’important excédent, il semblerait,
au vu de la jurisprudence et de la doctrine exposée ci-dessus, qu’une
autre méthode de répartition serait préférable. On distingue ci-dessous en
fonction de la période couverte.
8.3.1 Pour la période du 1er octobre au 31 décembre 2022, les
charges des parties s’établissent comme il suit :
Madame Monsieur
Base mensuelle 1'200.00 1'200.00
Loyer 1'700.00 2'514.35
Assurance LAMal 338.85 466.85
Frais médicaux 328.65 418.60
non-remboursés
Total 3'567.50 4'599.80
En premier lieu, pour déterminer s’il convient d’élargir le
minimum vital des parties au minimum vital du droit de la famille, il s’agit
d’examiner si les besoins de base de l’ensemble de la famille sont
couverts. En l’espèce, si seules les charges du minimum vital LP sont
prises en compte, les revenus de l’appelant (12'899 fr. 15) lui suffisent à
couvrir ses propres charges (4'599 fr. 80) et à réaliser un disponible
(8'299 fr. 35) lui permettant de couvrir le manco de l’intimée (3'567 fr. 50)
et de dégager un excédent (4'731 fr. 85).

- 25 -
Comme il ressort de la jurisprudence précitée, ce montant est
trop important pour être simplement réparti par moitié entre les parties, si
bien que la priorité doit être donnée au paiement des impôts. On peut dès
lors élargir le minimum vital LP au minimum vital du droit de la famille en
tenant compte de la charge fiscale, la doctrine et la jurisprudence
admettant qu’elle constitue la charge devant être prise en compte en
priorité, ce qui n’est au demeurant pas contesté par les parties.
Pour calculer la charge fiscale de l’intimée, il convient de se
fonder sur les pensions qu’elle recevra, qui constitueront son unique
source de revenus (le revenu d’insertion étant subsidiaire, comme exposé
au consid. 6.2 supra). Dès lors que, comme exposé ci-dessus, les besoins
de base des deux époux doivent être couverts, sa pension doit être au
minimum de 3'567 fr. 50, auquel il convient d’ajouter un montant estimé à
400 fr. à titre de contribution dans le cadre de l’élargissement des charges
au minimum vital du droit de la famille (étant précisé que la méthode du
minimum vital avec répartition de l’excédent implique une part
d’approximation [Juge unique CACI 29 juin 2023 consid. 6.2.3 ; TC FR 101
2022 223 du 9 janvier 2023]), soit un revenu total imposable annualisé de
47'610 francs.
Selon la calculatrice d’impôts disponible sur le site de l’Etat de
Vaud, l’impôt total annuel dû par l’intimée sur la base des données qui
précèdent s’élève à 7'594 fr. 40, soit une charge fiscale mensuelle de 632
fr. 85.
La charge fiscale de l’appelant doit être calculée sur la base de
sa fortune imposable selon sa déclaration d’impôts 2021, soit 4'447'000
fr., et en fonction d’un revenu annuel net de 154'789 fr. 80 (12'899 fr. 15 x
12). De ce montant doit être déduite la pension à verser à l’intimée qui a
été estimée ci-dessus à 47'610 fr. par an, pour un revenu total imposable
de 107'179 fr. 80.
Selon la calculatrice d’impôts disponible sur le site de l’Etat de
Vaud, l’impôt annuel total dû par l’appelant sur la base de ces données

- 26 -
s’élève à
56'419 fr. 60, ce qui représente une charge fiscale mensuelle de 4'701 fr.
60. Or, en ajoutant ce montant aux charges de l’appelant, son disponible
est réduit à
3'597 fr. 75, ce qui ne lui suffit pas à couvrir le minimum vital LP de
l’intimée augmenté de sa charge fiscale (soit 3'567 fr. 50 + 632 fr. 85 =
4'200 fr. 35).
Comme exposé ci-dessus, la jurisprudence et la doctrine ont
envisagé plusieurs solutions dans ce genre de situations. En particulier, et
c’est celle qui correspond le mieux au cas d’espèce, celle d’accorder la
priorité au poste lié aux impôts en répartissant ce qui excède le minimum
vital du droit des poursuites du débiteur entre tous les membres de la
famille, proportionnellement à la charge fiscale.
En l’espèce, l’excédent mensuel de l’appelant, sous déduction
de ses charges mensuelles du minimum vital du droit des poursuites et de
celles de l’intimée calculées selon cette même méthode, s’élève à 4'731
fr. 85 (12'899 fr. 15 –
4'599 fr. 80 – 3'567 fr. 50). La charge d’impôt de l’intimée représente
environ 12% de la charge d’impôts totale du couple (632 fr. 85 x 100 :
[632 fr. 85 + 4'701 fr. 60]) et celle de l’appelant constitue les 88%
restants. Le disponible du débiteur de
4'731 fr. 85 doit dès lors être réparti entre les parties à hauteur de 567 fr.
80 pour l’intimée (12% x 4'731 fr. 85) et de 4'164 fr. 05 pour l’appelant
(88% x 4'731 fr. 85).
En définitive, la contribution due par l’appelant pour l’entretien
de l’intimée pour la période du 1er octobre 2022 au 31 décembre 2022
s’élève à
4'135 fr. 30 (3’567 fr. 50 + 567 fr. 80), montant arrondi à 4'136 francs.
8.3.2 Pour la période du 1er janvier 2023 au 14 avril 2023, les
charges des parties s’établissent comme il suit :

- 27 -
Madame Monsieur
Base mensuelle 1'200.00 1'200.00
Loyer 1'700.00 2'514.35
Assurance LAMal 495.10 466.85
Frais médicaux 145.35 418.60
non-remboursés
Total 3'540.45 4'599.80
Le revenu de l’appelant (12'899 fr. 15) lui suffit à couvrir ses
propres charges (4'599 fr. 80) et à réaliser un disponible (8'299 fr. 35) lui
permettant de couvrir le manco de l’intimée (3'540 fr. 45) et de dégager
un excédent (4’758 fr. 90).
La charge fiscale de l’intimée doit être calculée sur la base de
la pension annualisée qu’elle recevra, soit 42'485 fr. 40 (3'540 fr. 45 x 12),
auquel il convient d’ajouter environ 400 fr. à titre de contribution dans le
cadre de l’élargissement des charges au minimum vital du droit de la
famille, soit un revenu total imposable annualisé de 47'285 fr. 40.
Selon la calculatrice d’impôts, l’impôt total annuel dû par
l’intimée s’élève à 7'504 fr. 05, soit une charge fiscale mensuelle de 625
fr. 30.
La charge fiscale de l’appelant doit être calculée sur la base de
sa fortune imposable selon sa déclaration d’impôts 2021, soit 4'447'000
fr., et en fonction d’un revenu annuel net de 154'789 fr. 80 (12'899 fr. 15 x
12). De ce montant doit être déduite la pension à verser à l’intimée qui a
été estimée ci-dessus à 47'285 fr. 40 par an, pour un revenu total
imposable de 107'504 fr. 40.
Selon la calculatrice d’impôts disponible sur le site de l’Etat de
Vaud, l’impôt annuel total dû par l’appelant sur la base de ces données
s’élève à
56'564 fr. 30, ce qui représente une charge fiscale mensuelle de 4'713 fr.
70. Or, en ajoutant ce montant aux charges de l’appelant, son disponible

- 28 -
est réduit à 3'585 fr. 65, ce qui ne lui suffit pas à couvrir le minimum vital
LP de l’intimée par 3'540 fr. 45 et sa charge fiscale par 625 fr. 30.
Il convient dès lors de procéder comme ci-dessus. La charge
d’impôt de l’intimée représente environ 12% de la charge d’impôts totale
du couple (625 fr. 30 x 100 : [625 fr. 30 + 4'713 fr. 70]) et celle de
l’appelant constitue les 88% restants. Le disponible du débiteur après
couverture des charges LP du couple s’élève à 4'758 fr. 90 (12'899 fr. 15 –
4'599 fr. 80 – 3'540 fr. 45), montant qui doit être réparti à hauteur de 571
fr. pour l’intimée (12% x 4'758 fr. 90) et de 4'187 fr. 90 pour l’appelant
(88% x 4'758 fr. 90).
En définitive, la contribution due par l’appelant pour l’entretien
de l’intimée pour la période du 1er janvier 2023 au 14 avril 2023 s’élève à
4'111 fr. 45 (3'540 fr. 45 + 571 fr.), arrondie à 4'112 francs.
8.3.3 Pour la période à compter du 15 avril 2023, les charges des
parties s’établissent comme il suit :
Madame Monsieur
Base mensuelle 1'200.00 1'200.00
Loyer 1'280.00 2'514.35
Assurance LAMal 495.10 466.85
Frais médicaux 145.35 418.60
non-remboursés
Total 3'120.45 4'599.80
Le salaire de l’appelant (12'899 fr. 15) lui suffit à couvrir ses
propres charges et de réaliser un disponible (8'299 fr. 35) lui permettant
de couvrir le manco de l’intimée (3'120 fr. 45) et de dégager un excédent
(5'178 fr. 90).
La charge fiscale de l’intimée doit être calculée sur la base de
la pension annualisée qu’elle recevra, soit 37'445 fr. 40 (3'120 fr. 45 x 12),

- 29 -
montant auquel il convient d’ajouter environ 400 fr. à titre de contribution
dans le cadre de l’élargissement des charges au minimum vital du droit de
la famille, soit un revenu total imposable annualisé de 42'245 fr. 40.
Selon la calculatrice d’impôts, l’impôt total annuel dû par
l’intimée s’élève à 6'373 fr. 05, soit une charge fiscale mensuelle de 531
fr. 10.
La charge fiscale de l’appelant doit être calculée sur la base de
sa fortune imposable selon sa déclaration d’impôts 2021, soit 4'447'000
fr., et en fonction d’un revenu annuel net de 154'789 fr. 80 (12'899 fr. 15 x
12). De ce montant doit être déduite la pension à verser à l’intimée qui a
été estimée ci-dessus à 42'245 fr. 40, pour un revenu imposable de
112'544 fr. 40.
Selon la calculatrice d’impôts, l’impôt annuel total dû par
l’appelant s’élève à 58'373 fr. 05, ce qui représente une charge fiscale
mensuelle de
4'864 fr. 40. En ajoutant ce montant aux charges de l’appelant, son
disponible est réduit à 3'434 fr. 95, ce qui ne lui suffit pas à couvrir le
minimum vital de l’intimée par 3'120 fr. 45 et sa charge fiscale par 531 fr.
10.
Il convient de procéder comme précédemment. La charge
d’impôt de l’intimée représente environ 10% de la charge d’impôts totale
du couple (531 fr. 10 x 100 : [531 fr. 10 + 4'864 fr. 40]) et celle de
l’appelant constitue les 90% restants. Le disponible du débiteur après
couverture des charges LP du couple s’élève à
5'178 fr. 90 (12'899 fr. 15 – 4'599 fr. 80 – 3'120 fr. 45), montant qui doit
être réparti à hauteur de 517 fr. 90 pour l’intimée (10% x 5'178 fr. 90) et
de 4'661 fr. pour l’appelant (90% x 5'178 fr. 90).
En définitive, la contribution d’entretien due par l’appelant
pour l’entretien de l’intimée à compter du 15 avril 2023 s’élève à 3'638 fr.
35 (3'120 fr. 45 + 517 fr. 90), arrondie à 3'639 francs.

- 30 -
Le grief de l’appelant sur la contribution d’entretien est ainsi
partiellement admis dans la mesure qui précède.
9.
9.1 L’appelant conclut à être libéré de verser une provisio ad litem
à l’intimée. Il expose lui avoir déjà versé plus de 37'400 fr. et relève que le
revenu hypothétique qui devrait être imputé à l’intimée lui permettrait de
faire face aux honoraires de son conseil. Subsidiairement, il estime que la
provisio ad litem fixée par la vice-présidente à 5'645 fr. 25, correspondant
à 15 heures de travail au tarif horaire de 350 fr. est trop élevée, et
considère qu’elle devrait être réduite à 3'500 francs.
L’intimée estime pour sa part que la provisio ad litem octroyée
en première instance était parfaitement justifiée et conclut au versement
par l’appelant d’une provisio ad litem complémentaire correspondant à
15 heures de travail, soit un montant de 5'654 fr. 25, conclusion qu’elle a
augmentée en audience en ce sens que soient ajoutées 19 heures de
travail et le temps de l’audience au tarif horaire de 350 fr. plus TVA.
9.2
9.2.1 La provisio ad litem a pour but de permettre à un conjoint de
défendre correctement ses propres intérêts dans une procédure judiciaire
(ATF 146 III 203 ; TF 5A_164/2019 du 20 mai 2020 consid. 6.3) en
instituant l’obligation de l’autre époux d’avancer les frais de procès. Une
provisio ad litem peut être accordée déjà au stade des mesures
protectrices de l’union conjugale ou des mesures provisionnelles (TF
5A_590/2019 du 13 février 2020 consid. 3.3 ; Stoudmann, op. cit., p. 439
et réf. cit.).
L’octroi d’une provisio ad litem suppose que l’époux requérant
ne dispose pas lui-même des moyens suffisants, même en recourant à sa
fortune, pour assumer les frais d’un procès en divorce (TF 5A_929/2019 du
20 avril 2020 consid. 5.2). Se trouve dans le besoin celui qui ne pourrait
pas assumer les frais d’un procès sans recourir à des moyens qui lui sont

- 31 -
nécessaires pour couvrir son entretien courant et celui de sa famille.
L’appréciation de cette circonstance intervient sur la base de l’examen
d’ensemble de la situation économique de la partie requérante, c’est-à-
dire d’une part de toutes ses charges et d’autre part de sa situation de
revenus et de fortune. Les besoins d’entretien courant ne doivent pas
systématiquement être assimilés au minimum vital du droit des
poursuites, mais doivent être adaptés à la situation individuelle (De
Luze/Page/Stoudmann, Droit de la famille, Code annoté, n. 2.5 ad art. 163
CC et réf. cit.). Le fait que le mari ou l’épouse bénéficie d’une fortune
considérable n’importe pas, puisqu’il s’agit d’examiner la situation
économique du conjoint créancier qui fait valoir qu’il ne dispose pas de
moyens financiers suffisants pour assumer les frais du procès en divorce
(TF 5A_266/2015 du 24 juin 2015 consid. 8.2). La provisio ad litem est une
simple avance, qui doit en principe être restituée. Il s’ensuit que, selon
l’issue de la procédure, le conjoint qui a versé l’avance peut, en principe,
la récupérer, ou demander que ce qu’il a versé soit imputé sur des contre-
créances de droit matrimonial et/ou de procédure civile de l’autre partie
(ATF 146 III 203 consid. 6.3 et réf. cit., JdT 2021 II 77 ; ATF 66 II 70 consid.
3).
Concernant les honoraires d’avocat, les contributions
d’entretien ont en principe pour but de couvrir les besoins courants des
bénéficiaires, et non de servir, comme la provisio ad litem, à assumer les
frais du procès en divorce (TF 5A_808/2016 du 21 mars 2017 consid. 4.1).
Enfin, l’assistance judiciaire n’est accordée que si l’autre
époux ne peut pas fournir une provisio ad litem à son conjoint (TF
5D_48/2014 du 25 août 2014 consid. 1).
9.2.2 Lorsque la procédure se prolonge et se complexifie, il est
admissible d'obtenir un complément à la première provisio ad litem
accordée (TF 5A_784/2008 du 10 novembre 2009 consid. 3, 4.1. et 4.2 ; cf.
TF 5A_247/2013 du 15 octobre 2013 consid. 4). Pour statuer sur le
montant, le juge peut tenir compte du fait que la liste d'opérations et la
note d'honoraires produite par l'avocat à l'appui de sa requête apparaît

- 32 -
exagérée (Juge délégué CACI 1er mars 2022/115 ; Juge délégué CACI
16 décembre 2014/642bis).
Il y a lieu d'allouer un complément de provisio ad litem pour la
procédure d'appel, lorsque la provision déjà accordée ne couvre que les
frais déjà engagés (Juge unique CACI 9 novembre 2022/557 ; Juge délégué
CACI 21 décembre 2015/686). Les conditions de réalisation de la provisio
ad litem doivent être invoquées par l'époux requérant ; il supporte le
fardeau de la preuve en ce qui concerne les faits fondant le droit (TF
5A_716/2021 du 7 mars 2022 consid. 3 et réf. cit.).
9.3
9.3.1 La vice-présidente a relevé que l’intimée ne disposait d’aucun
revenu et n’exerçait aucune activité, tandis que l’appelant disposait d’une
fortune très importante. Elle a considéré que le montant réclamé à titre de
provisio ad litem par l’intimée, correspondant à 15 heures de travail à 350
fr. de l’heure, semblait correct au vu de l’ampleur de la cause.
En premier lieu, il convient de relever que les montants versés
par l’appelant à l’intimée, soit environ 37'400 fr. l’ont été entre le 24
janvier 2019 et le 18 janvier 2022. La procédure de séparation ayant été
ouverte en octobre 2022, il est clair que ces montants ne pouvaient pas
être consacrés par l’intimée à défendre ses intérêts en justice et il n’y a
pas lieu d’en tenir compte.
Par ailleurs, il a été relevé qu’aucun revenu hypothétique ne
pouvait être imputé à ce stade à l’intimée, si bien que celle-ci n’a aucun
revenu et ne dispose d’aucune fortune (les appartements [...] constituant
une faible fortune immobilière qui, pour le surplus, ne peut pas être
réalisée comme indiqué ci-dessus [cf. consid. 4.a supra), alors que celle de
l’appelant est importante. Aussi, l’octroi d’une provisio ad litem en
première instance se justifiait.

- 33 -
S’agissant ensuite du montant, la procédure concerne
principalement la contribution d’entretien, les parties ayant soulevé des
questions en lien avec la fortune de l’appelant, les immeubles de l’intimée
et son éventuel revenu hypothétique notamment. Aussi, compte tenu des
quelques difficultés de la cause, le temps retenu par la vice-présidente
pour la procédure de première instance, y compris pour les premiers
entretiens et la prise de connaissance des diverses pièces, par 15 heures
ne paraît pas excessif. Le montant de 5'645 fr. 25 arrêté par la vice-
présidente au titre de provisio ad litem peut être confirmé.
Le grief de l’appelant doit être rejeté.
9.3.2 Pour les mêmes motifs qu’exposés ci-dessus, l’octroi d’une
provisio ad litem à l’intimée en deuxième instance se justifie, celle-ci ne
percevant aucun revenu et ne pouvant pas non plus faire face aux
honoraires de son conseil par le biais de sa fortune.
A l’appui de sa réponse, l’intimée a conclu dans un premier
temps à l’octroi d’un montant correspondant à 15 heures de travail pour la
procédure d’appel au tarif horaire de 350 fr. sans justifier toutefois ce
montant. Elle a ensuite « augmenté » sa conclusion en audience « en ce
sens que soient ajoutées 19 heures de travail et le temps de l’audience au
tarif horaire de 350 fr. plus TVA ». Toutefois, la liste des opérations qu’elle
a produite en audience d’appel semble couvrir l’intégralité de la procédure
d’appel puisqu’elle débute le 8 mai 2023, soit la date de réception de
l’appel.
Dans tous les cas, même à considérer que l’intimée conclut à
une provisio ad litem d’un total de 34 heures de travail, il faut relever que
ce montant est largement excessif. On constate en premier lieu que la
procédure ne s’est pas particulièrement complexifiée en deuxième
instance, les questions demeurant sensiblement similaires à celles
soulevées en première instance (revenu hypothétique, immeubles [...],
fortune de l’appelant). Aussi, le temps consacré à la rédaction de l’appel et
aux recherches juridiques, pour plus de dix heures, ne se justifie pas. De

- 34 -
plus, même si on peut admettre que certains courriers adressés à
l’intimée puissent nécessiter un peu plus de travail dans la mesure où ils
doivent être traduits en anglais, on ne s’explique pas la durée de certains
courriers adressés au, ou reçus du Tribunal cantonal, qui constituent de
simples mémos et ne nécessitent aucune traduction. Aussi, au vu de
l’ensemble des éléments, la provisio ad litem de deuxième instance sera
arrêtée à 4'500 fr., ce montant apparaissant adéquat pour couvrir les frais
supplémentaires de la procédure d’appel.
Partant, l’appelant doit être astreint à verser à l’intimée une
provisio ad litem pour la procédure d’appel dont le montant sera arrêté à
4'500 francs.
10. En définitive, l’appel déposé par l’appelant doit être
partiellement admis, de même que la conclusion en allocation d’une
provisio ad litem pour la procédure d’appel formée par l’intimée.
La présidente a statué sans frais ni dépens, si bien qu’il ne se
justifie pas de revoir cette question.
Les frais judiciaires de deuxième instance sont arrêtés à 2'719
fr. 90 au total, soit 2'400 fr. pour l’émolument de décision relatif à l’appel
déposé par l’appelant (art. 63 al. 3 TFJC [tarif des frais judiciaires civils du
28 septembre 2010 ; BLV 270.11.5]), 200 fr. pour l’émolument de décision
relatif à l’effet suspensif (art. 7 al. 1 et 60 TFJC) et 119 fr. 90 pour les frais
d’interprète (art. 91 TFJC).
La requête d’effet suspensif a été partiellement admise, si bien
que les frais y relatifs par 200 fr. doivent être mis à la charge des parties,
chacune par moitié (art. 106 al. 2 CPC).
L’appelant a obtenu gain de cause sur le principe d’une
diminution des pensions dues mais pas sur la quotité des montants, sa
conclusion tendant à être libéré de toute provisio ad litem ayant par

- 35 -
ailleurs été rejetée. De même, l’intimée a obtenu une provisio ad litem en
deuxième instance, mais d’un montant largement inférieur à celui auquel
elle concluait.
En définitive, il se justifie de répartir le solde de l’émolument
de décision et les frais d’interprète (soit 2'519 fr. 90) par moitié entre les
parties soit à hauteur de 1'259 fr. 95 chacune (art. 107 al. 1 CPC).
En conséquence, l’intimée doit verser à l’appelant la somme
de
1'359 fr. 95 (1'259 fr. 95 + 100 fr.) à titre de remboursement de son
avance de frais (art. 111 al. 2 CPC).
Eu égard à la clé de répartition qui précède, les dépens seront
compensés.
Par ces motifs,
la Juge unique
de la Cour d’appel civile
prononce :
I. L’appel de [...] est partiellement admis.
II. L’ordonnance de mesures protectrices de l’union conjugale est
réformée au chiffre I de son dispositif comme il suit :
I. DIT que [...] contribuera à l’entretien de son épouse [...] par
le régulier versement, d’avance le premier de chaque mois en
mains de la bénéficiaire, d’une pension mensuelle de :
- 4'136 fr. (quatre mille cent trente-six francs) du 1er octobre
2022 au 31 décembre 2022 ;
- 4'112 fr. (quatre mille cent douze francs) du 1er janvier 2023
au 14 avril 2023 ;

- 36 -
- 3'639 fr. (trois mille six cent trente-neuf francs) dès le 15
avril 2023 ;
Elle est confirmée pour le surplus.
III. L’appelant C.________ doit verser un montant de 4'500 fr.
(quatre mille cinq cents francs) à l’intimée W.________ à titre de
provisio ad litem pour la procédure d’appel.
IV. Les frais judiciaires de deuxième instance, arrêtés à 2'719 fr.
90, sont mis à la charge de l’appelant [...] à hauteur de 1'359
fr. 95 (mille trois cent cinquante-neuf francs et nonante-cinq
centimes) et de l’intimée [...] à hauteur de 1'359 fr. 95 (mille
trois cent cinquante-neuf francs et nonante-cinq centimes).
V. L’intimée W.________cent cinquante-neuf francs et nonante-
cinq centimes) à titre de restitution partielle d’avance de frais
de deuxième instance.
VI. Les dépens de deuxième instance sont compensés.
VII. L’arrêt est exécutoire.
La juge unique : Le greffier :

- 37 -
Du
Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos,
est notifié en expédition complète à :
- Me Dominique-Anne Kirchhofer (pour [...]),
- Me Jérôme Campart (pour [...]),
et communiqué, par l'envoi de photocopies, à :
- Mme la Vice-Présidente du Tribunal civil de l’arrondissement de La
Côte.
La Juge unique de la Cour d’appel civile considère que la valeur
litigieuse est supérieure à 30’000 francs.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière
civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), le cas échéant d'un recours
constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Dans les affaires
pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur
litigieuse s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de
droit du bail à loyer, à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que la
contestation ne soulève une question juridique de principe (art. 74 LTF).
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les
trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :