vd_gerichte · PE20.001551 · 2020-08-21 · fr


TRIBUNAL CANTONAL
653
PE20.001551-LAE
CHAMBRE DE S RECO URS PEN ALE
__________________________________________
Arrêt du 21 août 2020
__________________
Composition : M. PERROT, président
MM. Krieger et Kaltenrieder, juges
Greffière : Mme Aellen
*****
Art. 386 al. 2 let. b CPP
Statuant sur le recours interjeté le 6 août 2020 par X.________
contre l’ordonnance de classement rendue le 16 juillet 2020 par le
Ministère public de l'arrondissement du Nord vaudois dans la cause
n° PE20.001551-LAE, la Chambre des recours pénale considère :
En fait et en droit :
1. Par ordonnance du 16 juillet 2020, le Ministère public de
l’arrondissement du Nord vaudois a ordonné le classement de la
procédure pénale dirigée contre [...] pour mise en danger de la vie d’autrui
et actes d’ordre sexuel commis sur une personne incapable de
353

- 2 -
discernement ou de résistance (I), a dit qu’il n’y avait pas lieu d’octroyer
au prénommé une indemnité au sens de l’art. 429 CPP (II), a arrêté les
honoraires de Me X.________, défenseur d’office du prénommé, à 543 fr.
45, débours et TVA compris (III) et a laissé les frais de procédure à la
charge de l’Etat (IV).
2. Par acte du 6 août 2020, Me X.________ a recouru auprès de la
Chambre des recours pénale contre cette ordonnance, contestant le
montant de l’indemnité d’office qui lui avait été allouée.
Par ordonnance rectificative du 7 août 2020, le Ministère public
de l'arrondissement du Nord vaudois a corrigé l’ordonnance rendue le 16
juillet 2020 en ce sens que les honoraires de Me X.________ ont été arrêtés
à 950 fr. 55 (I) et a confirmé la décision pour le surplus (II), le prononcé
rectificatif étant rendu sans frais (III).
3. Par courrier du 7 août 2020, Me X.________ a déclaré retirer son
recours.
4. Il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la
cause du rôle (art. 386 al. 2 CPP [Code de procédure pénale suisse du 5
octobre 2017 ; RS 312.0]).
Le défenseur d'office qui recourt en son nom propre a droit à
des honoraires, calculés sur la base du tarif horaire prévu pour l’activité
déployée dans le cadre d’un mandat d’office (Ruckstuhl, Basler
Kommentar, Schweizerische Strafprozessordnung,
Jugendstrafprozessordnung, 2e éd., Bâle 2014, nn. 16 et 18 ad art. 135
CPP ; Juge unique CREP 28 juin 2019/537 précité consid. 3). Au vu du
mémoire produit et du résultat obtenu, l’indemnité qu’il convient d’allouer
à ce titre à au recourant doit être fixée à 90 fr., correspondant à une demi-
heure d’activité d’avocat au tarif horaire de 180 fr., auxquels il y a lieu
d’ajouter des débours forfaitaires à concurrence de 2 %, par 1 fr. 80, et la
TVA au taux de 7,7 %, par 7 fr. 10, soit un total arrondi de 99 francs, à la
charge de l’Etat.

- 3 -
Les frais de la procédure de recours, constitués du seul
émolument d’arrêt, par 330 fr. (art. 20 al. 1 TFIP [Tarif des frais de
procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010; BLV
312.03.1]), seront laissés à la charge de l’Etat.
Par ces motifs,
la Chambre des recours pénale
prononce :
I. Il est pris acte du retrait du recours.
II. La cause est rayée du rôle.
III. Les frais d’arrêt, par 330 fr. (trois cent trente francs), sont
laissés à la charge de l’Etat.
IV. Une indemnité de 99 fr. (nonante neuf francs) est allouée à Me
X.________ pour la procédure de recours, à la charge de l’Etat.
V. L’arrêt est exécutoire.
Le président : La greffière :
Du
Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos,
est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à :
- Me X.________, avocat,
- Ministère public central,
et communiqué à :
- Mme la Procureure de l’arrondissement du Nord vaudois,
par l’envoi de photocopies.

- 4 -
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière
pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110). Ce recours doit être déposé
devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification
de l'expédition complète (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :