vd_gerichte · FF15.034222 · 2015-10-20 · fr
Faillite ordinaire 171 LP
Faillite ordinaire 171 LP


TRIBUNAL CANTONAL
FF15.034222-151694
FF15.034272-151695
292
CO UR DE S P OURSUITES ET FAILL ITES
________________________________________________
Arrêt du 20 octobre 2015
____________________
Composition :Mme ROULEAU, présidente
Mmes Carlsson et Byrde, juges
Greffier : Mme Debétaz Ponnaz
*****
Art. 174 al. 1 LP et 321 al. 1 CPC
Vu le jugement rendu par défaut de la partie requérante le
28 septembre 2015, à la suite de l'audience du 22 septembre 2015, par la
Présidente du Tribunal d'arrondissement de La Broye et du Nord vaudois,
prononçant la faillite de Q.________, à Orbe, le 28 septembre 2015 à 9
heures, sur requêtes de la V.________, à Tolochenaz, au bénéfice de deux
comminations de faillite exécutoires (nos 7'223'426 et 7'055'538 de l'Office
des poursuites du Jura-Nord vaudois), ordonnant la liquidation sommaire
de cette faillite et mettant les frais, par 200 fr., à la charge du failli,
vu la lettre du 8 octobre 2015 de Q.________, à qui le jugement
précité a été notifié le 6 octobre 2015, demandant à la cour de céans de
106

- 2 -
lui accorder un délai de quinze jours "pour régler cette affaire auprès de
l'Office des poursuites" et "de ne pas prononcer [sa] faillite définitive";
attendu qu'aux termes de l'art. 174 al. 1 LP (loi fédérale sur la
poursuite pour dettes et la faillite; RS 281.1), la décision du juge de la
faillite peut, dans les dix jours, faire l'objet d'un recours au sens du CPC
(Code de procédure civile; RS 272),
qu'en l'espèce, la lettre de Q.________ adressée le 8 octobre
2015 à la cour de céans, autorité de recours en matière de faillite, l'a été
en temps utile;
attendu que la partie qui entend user d'une voie de droit a la
charge de se conformer à certaines règles de forme, à défaut de quoi sa
démarche sera frappée d'irrecevabilité (Jeandin, in Bohnet et al. (éd.),
Code de procédure civile commenté, Bâle 2011, n. 1 ad art. 321 CPC),
que le recours au sens des art. 319 ss CPC doit s'exercer par
acte écrit et motivé (art. 321 al. 1 CPC),
que cette norme ne fait pas des conclusions formelles une
condition de recevabilité du recours,
qu'il faut toutefois que la motivation de l'acte permette à
l'instance de recours de comprendre ce que le recourant reproche au
premier juge sans avoir à rechercher des griefs par elle-même, ce qui
exige une certaine précision quant à l'énoncé des griefs (CREC, 11 mai
2012/173),
qu'en l'espèce, la lettre de Q.________, que ce dernier ne
présente d'ailleurs pas comme un recours, ne contient aucun grief contre
le jugement de faillite,

- 3 -
que, dès lors, dans la mesure où l'on pourrait néanmoins le
considérer comme un recours, cet acte serait irrecevable, faute de
motivation,
qu'il s'agit en réalité d'une requête, ainsi que son auteur lui-
même la désigne, tendant à l'octroi d'un délai pour régler les dettes à
l'origine de sa faillite,
qu'une telle requête est irrecevable à ce stade, l'autorité de
recours n'étant pas habilitée par la loi à octroyer à un débiteur en faillite
un délai supplémentaire de paiement,
qu'en vertu de l'art. 174 al. 2 LP, le paiement de la dette doit
intervenir avant le dépôt du recours et, le cas échéant, être prouvé par
titre produit avec l'acte de recours,
qu'au demeurant, il résulte du jugement du 28 septembre
2015 que Q.________ a déjà bénéficié d'un ultime délai de paiement au 25
septembre 2015 à 12 heures, octroyé par Q.________
que, vu ce qui précède, l'acte de Q.________ du 8 octobre 2015
doit être déclaré irrecevable,
que le présent arrêt peut être rendu sans frais.
Par ces motifs,
la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal,
statuant à huis clos en sa qualité d'autorité
de recours en matière sommaire de poursuites et de faillite,
prononce :
I. L'acte de Q.________ du 8 octobre 2015 est irrecevable.

- 4 -
II. L’arrêt, rendu sans frais, est exécutoire.
La présidente : La greffière :
Du
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié, par l'envoi de photocopies, à :
- M. Q.________,
- V.________,
- M. le Préposé à l'Office des poursuites du district du Jura-Nord vaudois,
- M. le Préposé à l'Office des faillites de l'arrondissement de La Broye et
du Nord vaudois.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière
civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110). Ce recours doit être déposé
devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente
notification (art. 100 al. 1 LTF).
Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à :
- M. le Conservateur du Registre foncier, Office du Jura-Nord vaudois,
- M. le Préposé au Registre du Commerce du canton de Vaud,
et communiqué à :
- Mme la Présidente du Tribunal d'arrondissement de La Broye et du
Nord vaudois.

- 5 -
La greffière :