vd_gerichte · ZE24.056943 · 2025-02-17 · fr
Assurance maladie
Assurance maladie


TRIBUNAL CANTONAL AM 38/24 - 6/2025
ZE24.056943
CO UR DE S ASSURANCES S OCIALES
_____________________________________________
Arrêt du 17 février 2025
__________________
Composition : Mme LIVET, juge unique
Greffier : M. Germond
*****
Cause pendante entre :
S.________, à [...], recourant,
et
P.________ ASSURANCE-MALADIE SA, à Lausanne, intimée.
_______________
Art. 61 let. fbis LPGA ; 47 LPA-VD
403

- 2 -
En fait et en droit :
Vu le recours formé le 16 décembre 2024 par S.________ (ci-
après : le recourant) auprès de la Cour des assurances sociales du Tribunal
cantonal à l’encontre d’une décision sur opposition rendue le 31 octobre
2024 par P.________ Assurance-Maladie SA confirmant sa décision du 27
août 2024 de mainlevée de l’opposition au commandement de payer n°
[...] notifié le 5 juillet 2024 par l’Office des poursuites du district de [...] à
hauteur de 1'601 fr. 25 avec intérêts moratoires à 5 % dès le 15 février
2024 auquel s’ajoutaient 220 fr. de frais de rappel,
vu l’avis de la juge instructrice envoyé sous pli recommandé
au recourant le 20 décembre 2024, lui impartissant un délai au 27 janvier
2025 pour effectuer une avance de frais de 200 fr. et l’avertissant qu’à
défaut de versement dans le délai fixé, il ne serait pas entré en matière
sur le recours, étant encore précisé la possibilité pour le recourant de
requérir une prolongation du délai pour effectuer l’avance de frais et de
demander l’assistance judiciaire,
vu l’absence de paiement de l’avance de frais dans le délai
imparti,
vu les pièces au dossier;
attendu que la présente procédure ne porte pas sur l’octroi
ou le refus de prestations d’assurance au sens de l’art. 61 let. fbis LPGA (loi
fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances
sociales ; RS 830.1),
qu’une telle procédure donne lieu à la perception de frais de
justice (art. 45 et 49 al. 1 LPA-VD [loi cantonale vaudoise du 28 octobre
2008 sur la procédure administrative ; BLV 173.36] ; art. 1 al. 1 TFJDA
[tarif du 28 avril 2015 des frais judiciaires et des dépens en matière
administrative ; BLV 173.36.5.1]), fixés compte tenu de l’importance et de
la difficulté de la cause (art. 4 al. 1 TFJDA),

- 3 -
qu’aux termes de l’art. 47 al. 2 LPA-VD, le recourant est en
principe tenu, en procédure de recours administratif, de fournir une
avance de frais, l’autorité pouvant y renoncer si des circonstances
particulières l’exigent,
que selon l’alinéa 3 de cette même disposition, l’autorité
impartit un délai à la partie pour fournir l’avance de frais et l’avertit qu’en
cas de défaut de paiement dans le délai, elle n’entrera pas en matière sur
le recours,
que le délai pour le versement de l’avance de frais est observé
si, avant son échéance, la somme due est versée à la Poste suisse ou
débitée en Suisse d’un compte postal ou bancaire en faveur de l’autorité
(art. 47 al. 4 LPA-VD),
que les délais fixés par l’autorité peuvent être prolongés pour
des motifs suffisants si la partie en fait la demande avant leur expiration
(art. 21 al. 2 LPA-VD);
attendu qu’en l’espèce, par avis de la juge instructrice du 20
décembre 2024, le recourant s’est vu octroyer un délai au 27 janvier 2025
pour effectuer l’avance de frais et a été rendu attentif, d’une part, aux
conséquences d’un défaut de paiement dans le délai imparti et, d’autre
part, à la possibilité de demander une prolongation de délai ou l’octroi de
l’assistance judiciaire,
que le recourant n’a pas procédé à l’avance de frais dans le
délai imparti au 27 janvier 2025,
qu’il n’a pas non plus demandé de prolongation de délai avant
son échéance, ni formé de demande d’assistance judiciaire,
qu’au vu de ce qui précède, le recours doit être déclaré
irrecevable en application de l’art. 47 al. 3 LPA-VD;

- 4 -
attendu qu’une décision d’irrecevabilité doit par conséquent
être rendue conformément à la procédure de l’art. 82 LPA-VD, applicable
par analogie en vertu de l’art. 99 LPA-VD,
que selon l’art. 94 al. 1 let. d LPA-VD, un membre de la Cour
des assurances sociales du Tribunal cantonal statue en tant que juge
unique,
qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais judiciaires (art. 50, 91
et 99 LPA-VD), ni d’allouer de dépens (art. 61 let. g LPGA a contrario).
Par ces motifs,
la juge unique
p r o n o n c e :
I. Le recours est irrecevable.
II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires, ni alloué de dépens.
La juge unique : Le greffier :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
- S.________,
- P.________ Assurance-Maladie SA,
- Office fédéral de la santé publique (OFSP),
par l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de
droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17

- 5 -
juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours
constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent
être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004
Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100
al. 1 LTF).
Le greffier :