vd_gerichte · JS11.021167 · 2012-07-30 · fr
Mesures protectrices de l'union conjugale
Mesures protectrices de l'union conjugale


TRIBUNAL CANTONAL
JS11.021167-121214
343
JUGE DE L EGUE E D E LA COU R D’APPE L CIVILE
__________________________________________________________
Arrêt du 30 juillet 2012
__________________
Présidence de Mme FAVROD, juge déléguée
Greffière : Mme Julie Bertholet
*****
Art. 105 al. 1, 241 al. 2 et 3 CPC; 65 al. 2 et 67 al. 2 TFJC
Vu l'ordonnance de mesures protectrices de l'union conjugale
rendue le 18 juin 2012 par le Président du Tribunal civil de
l'arrondissement de l'Est vaudois dans la cause divisant A.B.________, à
Chailly-Montreux, requérante, d’avec B.B.________, à Clarens, intimé,
vu l'appel interjeté le 2 juillet 2012 par A.B.________ à
l'encontre de l'ordonnance précitée,
vu la requête d'assistance judiciaire déposée le même jour par
l'appelante,
vu la réponse déposée le 14 juillet 2012 par B.B.________,
1108

- 2 -
vu l'arrêt rendu le 23 juillet 2012 par la Juge déléguée de la
Cour de céans refusant le bénéfice de l'assistance judiciaire à l'appelante
dans le cadre de la procédure d'appel,
vu la convention signée par les parties à l'audience d'appel du
30 juillet 2012 selon procès-verbal du même jour,
vu les autres pièces;
attendu que, selon l'art. 241 al. 2 CPC (Code de procédure
civile du 19 décembre 2008, RS 272), la transaction a les effets d'une
décision entrée en force,
que la cause doit ainsi être rayée du rôle (art. 241 al. 3 CPC);
attendu que les frais judiciaires sont fixés et répartis d'office
(art. 105 al. 1 CPC), selon le tarif des frais cantonal (art. 96 CPC),
que les parties qui transigent en justice supportent les frais – à
savoir les frais judicaires et les dépens (art. 95 al. 1 CPC) – conformément
à la transaction (art. 109. al. 1 CPC),
que les art. 106 à 108 CPC sont applicables lorsque la
transaction ne règle pas la répartition des frais (art. 109 al. 2 let. a CPC),
qu'il y a lieu en l'espèce d'arrêter les frais judiciaires de
deuxième instance, réduits d'un tiers, à 400 fr. (art. 65 al. 2 et 67 al. 2
TFJC [tarif des frais judiciaires civils du 28 septembre 2010, RSV 270.11.5])
et de les mettre à la charge de l'appelante (art. 106 al. 2 et 109 al. 2 let. a
CPC),
qu'au regard de la transaction des parties, selon laquelle
l'appelante a renoncé à l'allocation de dépens, d'une part, et l'issue du

- 3 -
litige, d'autre part, il n'y a pas lieu d'allouer de dépens de deuxième
instance (art. 106 al. 2, 109 al. 1 et 2 let. a CPC).
Par ces motifs,
la juge déléguée de la Cour d’appel civile du Tribunal cantonal,
statuant à huis clos,
prononce :
I. Les frais judiciaires de deuxième instance sont arrêtés à 400
fr. (quatre cents francs) et mis à la charge de l'appelante
A.B.________.
II. Il n'est pas alloué de dépens de deuxième instance.
III. La cause est rayée du rôle.
IV. L'arrêt est exécutoire.
La juge déléguée : La greffière :
Du
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié à :
- Me Philippe Mercier (pour A.B.________),
- M. B.B.________.
La juge déléguée de la Cour d’appel civile considère que la
valeur litigieuse est inférieure à 30'000 francs.

- 4 -
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière
civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours
constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Dans les affaires
pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur
litigieuse s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de
droit du bail à loyer, à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que la
contestation ne soulève une question juridique de principe (art. 74 LTF).
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les
trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à :
- M. le Président du Tribunal civil de l'arrondissement de l'Est vaudois.
La greffière :