vd_gerichte · PE13.008548 · 2016-10-14 · fr


TRIBUNAL CANTONAL
686
PE13.008548-SOO
CHAMBRE DE S RECO URS PEN ALE
__________________________________________
Arrêt du 14 octobre 2016
__________________
Composition : M. MAILLARD, président
MM. Krieger et Abrecht, juges
Greffière : Mme Paschoud-Wiedler
*****
Art. 386 CPP
Statuant sur le recours interjeté le 9 août 2016 par P.________
contre l'ordonnance de levée de séquestres rendue le 29 juillet 2016 par le
Ministère public de l'arrondissement de Lausanne dans la cause
n° PE13.008548-SOO, la Chambre des recours pénale considère :
En fait et en droit :
1. Par ordonnance du 29 juillet 2016, le Ministère public de
l'arrondissement de Lausanne a ordonné la levée du séquestre n° 58'242
prononcé le 20 juillet 2014 (I), a ordonné la restitution de l'objet séquestré
sous fiche n° 58'242 (1 clé de Maserati) à l'ayant-droit X.________ (II) et a
dit que les frais suivaient le sort de la cause.
353

- 2 -
Par acte du 9 août 2016, P.________ a recouru contre cette
ordonnance auprès de la Chambre des recours pénale du Tribunal
cantonal.
2. Par lettre du 16 septembre 2016, le défenseur de X.________,
se prévalant de l'accord du conseil de la recourante, a requis la
suspension de la procédure de recours jusqu'au 30 septembre 2016.
Par avis du 27 septembre 2016, le Président de la Cour de
céans a suspendu la procédure de recours jusqu'au 30 septembre 2016.
Cette suspension a ensuite été prolongée, par avis du 4 octobre 2016,
jusqu'au 31 octobre 2016.
3. Par lettre du 13 octobre 2016, P.________ a déclaré retirer son
recours contre l'ordonnance du 29 juillet 2016.
Dans ces circonstances, il convient de prononcer la reprise de
la procédure de recours, de prendre acte du retrait du recours et de rayer
la cause du rôle.
4. La partie qui retire son recours étant considérée comme ayant
succombé (art. 428 al. 1, 2e phr. CPP [Code de procédure pénale du 5
octobre 2007; RS 312.0]), les frais de la procédure de recours, constitués
en l'espèce du seul émolument d'arrêt, par 330 fr. (art. 20 al. 1 TFIP [Tarif
des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre
2010; RSV 312.03.1]), seront mis à la charge de P.________.
Par ces motifs,
la Chambre des recours pénale
prononce :
I. La procédure de recours est reprise.
II. Il est pris acte du retrait du recours.
III. La cause est rayée du rôle.

- 3 -
IV. Les frais d'arrêt, par 330 fr. (trois cent trente francs), sont mis
à la charge de P.________.
V. L’arrêt est exécutoire.
Le président : La greffière :
Du
Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos,
est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à :
- Me Isabelle Salomé Daïna, avocate (pour P.________),
- Me Etienne Campiche, avocat (pour X.________),
- Ministère public central,
et communiqué à :
- Mme la Procureure de l'arrondissement de Lausanne,
par l’envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière
pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110). Ce recours doit être déposé
devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification
de l'expédition complète (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :