vd_gerichte · PE11.019261 · 2014-03-17 · fr


TRIBUNAL CANTONAL
152
PE11.019261-/MYO/ACP
CO UR D’APPEL PENALE
______________________________
Séance du 12 mai 2014
___________________
Présidence de M. P E L L E T, président
Juges : M. Battistolo et Mme Bendani
Greffière : Mme Matile
*****
Parties à la présente cause :
H.________, prévenu, représenté par Me Astyanax Peca, défenseur d'office à
Montreux, appelant,
et
Ministère public, représenté par la Procureure de l'arrondissement de
l'Est vaudois, intimé.
651

- 2 -
Vu le jugement du 17 mars 2014 par lequel le Tribunal
correctionnel de l’arrondissement de l'Est vaudois a, notamment, libéré
par défaut H.________ des infractions de lésions corporelles simples et de
voies de fait (I); a condamné par défaut H.________ pour vol par métier,
brigandage, dommages à la propriété, violation de domicile, infraction et
contravention à loi fédérale sur les stupéfiants et infraction à la loi
fédérale sur les étrangers, à une peine privative de liberté de 3 (trois) ans,
sous déduction de 46 (quarante-six) jours de détention provisoire et à une
amende de 100 (cent) fr., la peine privative de liberté de substitution étant
de 1 (un) jour (II); a révoqué par défaut la libération conditionnelle
accordée le 14 avril 2012 à H.________ par le Tribunal d'application des
peines et mesures de Sion (III); a renoncé à révoquer le sursis accordé le 4
août 2009 par l'Office régional du juge d'instruction du Bas-Valais (IV); a
mis les frais de la cause, arrêtés à 11'071 fr. 25, dont l'indemnité servie à
Me Astyanax Peca, par 4'076 fr. 50, TVA et débours compris, à la charge
d'H.________, sous déduction de 150 fr. d'ores et déjà versés à titre de
garantie (VIII),
vu l'annonce d'appel déposée le 31 mars 2014 contre ce
jugement par Me Astyanax Peca, au nom d'H.________,
vu l'envoi du 1er avril 2014, par lequel le Tribunal correctionnel
de l'arrondissement de l'Est vaudois a notifié une copie complète du
jugement à l'appelant,
vu l'avis adressé le 30 avril 2014 à l'appelant, par lequel le
Président de la Cour d'appel pénale a constaté qu'aucune déclaration
d'appel n'avait été déposée dans le délai de vingt jours et a indiqué que,
sauf objection motivée dans les cinq jours, l'appel serait déclaré
irrecevable,
vu les pièces du dossier;

- 3 -
attendu que, d'après l'art. 399 al. 1 CPP, la partie annonce
l'appel au tribunal de première instance par écrit ou oralement par
mention au procès-verbal dans le délai de dix jours à compter de la
communication du jugement,
que, la partie qui entend maintenir son appel adresse, dans un
deuxième temps, une déclaration d'appel écrite à la juridiction d'appel
dans les 20 jours à compter de la notification du jugement motivé (art. 399
al. 3 CPP),
que le respect des délais pour annoncer l'appel et pour
adresser une déclaration d'appel est une condition de recevabilité de
l'appel, qui est examiné d'office (M. Kistler Vianin, in Commentaire
romand, Code de procédure pénale suisse, Bâle 2011, n. 5 ad art. 403
CPP),
que, selon l'art. 403 al. 1 let a CPP, la juridiction d'appel rend
par écrit sa décision sur la recevabilité de l'appel lorsque la direction de la
procédure ou une partie fait valoir que l'annonce d'appel ou la déclaration
d'appel est tardive,
que, d'après l'art. 403 al. 2 CPP, la juridiction d'appel donne
aux parties l'occasion de se prononcer;
que, si elle n'entre pas en matière sur l'appel, elle notifie aux
parties sa décision motivée (art. 403 al. 3 CPP);
attendu qu'en l'espèce, H.________ a annoncé le 31 mars 2014
par l'intermédiaire de son défenseur d'office, Me Astyanax Peca, vouloir
faire appel contre le jugement rendu à son encontre le 17 mars 2014,
que, malgré les avis qui lui ont été dûment adressés le 1er et
30 avril 2014, H.________ n'a pas déposé de déclaration d'appel dans les
délais qui lui avaient été impartis à cet effet,

- 4 -
que l'appel doit donc être déclaré irrecevable,
que la présente décision doit être rendue sans frais.
Par ces motifs,
la Cour d’appel pénale,
appliquant les art. 399 al. 3, 403 al. 1 let. a, 2 et 3 CPP,
statuant à huis clos :
I. Déclare l'appel interjeté par H.________ irrecevable.
II. Dit que la présente décision est rendue sans frais.
III. Déclare la présente décision exécutoire.
Le président : La greffière :
Du
La décision qui précède, dont la rédaction a été approuvée à
huis clos, est notifiée, par l'envoi d'une copie complète, à :
- Me Astyanax Peca, avocat (pour H.________),
- Ministère public central,

- 5 -
et communiquée à :
- Mme la Présidente du Tribunal correctionnel de l'arrondissement de
l'Est vaudois,
- Mme la Procureure de l'arrondissement de l'Est vaudois,
- Ministère public de la Confédération,
- Service de la population, division étrangers,
par l’envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière
pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours
constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent
être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la
notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :