vd_gerichte · OC24.029855 · 2024-09-23 · fr
Représentation et gestion (droits civils, accès aux biens)
Représentation et gestion (droits civils, accès aux biens)


TRIBUNAL CANTONAL
OC24.029855-240986
211
CHAMBRE DE S CURATELLE S
___________________________________
Arrêt du 23 septembre 2024
__________________
Composition : Mme CHOLLET, présidente
Mmes Rouleau et Kühnlein, juges
Greffier : M. Clerc
*****
Art. 390 al. 1, 394 al. 1, 395 al. 1, 450 CC
La Chambre des curatelles du Tribunal cantonal prend séance
pour statuer sur le recours interjeté par A.V.________, à Chavannes-près-
Renens, contre la décision rendue le 18 juin 2024 par la Justice de paix du
district de l’Ouest lausannois dans la cause la concernant.
Délibérant à huis clos, la Chambre voit :
252

- 2 -
En fait :
A. Par décision du 18 juin 2024, motivée le 4 juillet 2024, la
Justice de paix du district de l’Ouest lausannois (ci-après : les premiers
juges ou la justice de paix), a mis fin à l’enquête en institution d’une
curatelle ouverte en faveur de A.V.________ (I), a institué une curatelle de
représentation et de gestion au sens des art. 394 al. 1 CC (Code civil
suisse du 10 décembre 1907 ; RS 210) et 395 al. 1 CC en faveur de la
précitée (II), a nommé en qualité de curatrice [...], assistante sociale au
sein du Service des curatelles et tutelles professionnelles (ci-après : SCTP),
précisant qu’en son absence, ledit service assurerait son remplacement en
attendant son retour ou la désignation d’un nouveau curateur (III), a
énuméré les tâches de la curatrice (IV), a invité celle-ci à remettre à la
Juge de paix du district de l’Ouest lausannois (ci-après : la juge de paix),
dans un délai de huit semaines dès la réception de la décision, un
inventaire des biens de A.V.________, accompagné d’un budget annuel,
puis à soumettre des comptes tous les deux ans à l’approbation de la juge
de paix avec un rapport sur son activité et sur l’évolution de la situation de
l’intéressée (V), a privé d’effet suspensif tout recours contre cette décision
(VI), et a laissé les frais de la décision à la charge de l’Etat (VII).
En droit, les premiers juges se sont fondés en particulier sur
les certificats médicaux du Dr [...], médecin cantonal, ainsi que sur les
rapports établis par la Dre [...], médecin généraliste traitant de
A.V.________, et par plusieurs assistants sociaux intervenus dans la
situation. Ils ont retenu que celle-ci était connue notamment pour un
trouble dépressif sévère auquel s’ajoutait une situation sociale complexe.
Ils ont relevé que l’intéressée se reposait énormément sur sa fille, qu’elle
ne parvenait pas à gérer ses affaires administratives et qu’elle était dans
le déni de ses difficultés alors qu’elle faisait l’objet de poursuites à hauteur
d’un montant de 96'000 fr. environ. L’intéressée se mettait par ailleurs en
danger dans la mesure où elle consommait de grandes quantités d’alcool,
chutait fréquemment et refusait même de s’alimenter. A.V.________ avait
au demeurant fait l’objet d’un placement à des fins d’assistance ordonné

- 3 -
par un médecin en raison de « troubles psychiques ». Ainsi, l’institution
d’une curatelle de représentation et de gestion était opportune et
adéquate.
B. Par acte daté du 18 juillet 2024, A.V.________ (ci-après : la
recourante, l’intéressée ou la personne concernée) a recouru contre cette
décision, concluant implicitement à ce qu’aucune mesure de protection ne
soit instituée.
C. La Chambre des curatelles retient les faits suivants :
1. A.V.________ est née le [...] 1961.
Séparée de son mari, parti vivre à l’étranger, A.V.________
réside seule avec sa fille, B.V.________, née le [...] 2002, dans un
appartement à [...]. B.V.________
Selon un extrait du registre des poursuites du 1er mai 2024, le
montant total des poursuites de l’intéressée s’élevait à cette date à
96'179 fr. 30.
2. En janvier 2024, A.V.________ a été hospitalisée aux urgences
du Centre hospitalier universitaire vaudois (ci-après : CHUV) pour une
surconsommation de benzodiazépines et d’alcool, un état de dénutrition
importante ayant été constaté par les médecins.
A compter du 18 janvier 2024, l’intéressée a été prise en
charge par le Centre médico-social.
Le 1er février 2024, A.V.________ a dû être hospitalisée en
urgence au CHUV en raison en particulier d’un « trouble dépressif sévère
». Elle n’a notamment pas été en mesure à cette période d’entreprendre
les démarches pour obtenir des indemnités perte de gain maladie.

- 4 -
Le 23 février 2024, I.________, assistante sociale au sein [...], a
signalé à la justice de paix la situation de A.V.________. Elle exposait que
celle-ci était connue notamment pour un trouble dépressif sévère et
qu’elle n’était plus capable de gérer seule ses affaires.
Le 11 mars 2024, A.V.________ a été hospitalisée dans le
service de neuroréhabilitation [...], en raison d’un hématome intracrânien
sur chute alcoolisée. Son séjour s’est prolongé jusqu’au 18 avril 2024.
3. Entendue à l’audience de la juge de paix du 12 mars 2024,
l’intéressée a en substance confirmé qu’elle avait besoin d’aide, qu’elle
n’avait pas fait les démarches nécessaires à l’obtention des prestations
sociales mais qu’elle était appuyée par sa fille dans ses tâches
quotidiennes. Elle a indiqué être suivie par le CMS de [...] et estimer être
en mesure de s’en sortir avec cet appui et avec l’aide de sa fille.
4. Par courrier du 19 avril 2024, [...], assistante sociale au sein
[...], a relevé que la gestion administrative de A.V.________ était quasi
inexistante, que la personne concernée était anosognosique de ses
difficultés et qu’elle se reposait énormément sur sa fille, qui, en pleine
formation, semblait débordée. Selon [...], A.V.________ nécessitait une
mesure de protection en raison de son incapacité de gérer ses affaires
administratives et financières ainsi que de faire face aux démarches liées
à ses soins.
Le 6 mai 2024, les intervenants du Centre social régional (ci-
après : CSR) [...] ont informé la juge de paix que l’intéressée avait effectué
un entretien d’accueil dans leurs locaux mais n’avait pas encore rencontré
son assistante sociale. Au vu des informations en leur possession, ils
soutenaient la demande de curatelle qu’ils estimaient dans l’intérêt de
A.V.________ et de sa fille.
Le 7 mai 2024, un placement médical à des fins d’assistance à
[...] a été prononcé en faveur de l’intéressée pour un « état dépressif
chronique avec idées noires et [une] mise en danger » en raison de sa

- 5 -
consommation d’alcool. Par décision du 16 mai 2024, la juge de paix a
rejeté l’appel formé le 9 mai 2024 par la personne concernée contre ledit
placement. Celui-ci a été poursuivi sur un mode volontaire le 21 mai 2024
et s’est achevé le 23 mai 2024.
Dans un certificat du 12 mai 2024, la Dre [...] a relevé les
multiples dépendances de sa patiente ainsi que son état anxio-dépressif
très important mettant sa vie en danger. Elle a constaté que l’intéressée
n’était plus capable de gérer ses affaires et ne s’alimentait plus, mais
restait prostrée et souvent alcoolisée.
Dans un rapport du 17 mai 2024, les intervenants du CMS ont
notamment fait état chez l’intéressée d’une tendance à s’isoler
socialement, d’une consommation d’alcool et de benzodiazépines, de
troubles neuropsychiques et psychiatriques, d’un état d’anxiété généralisé
et d’une dénutrition. Ils ont précisé que A.V.________ était dans l’incapacité
de gérer ses finances et son administratif, si bien que c’est sa fille qui s’en
chargeait, en sus du ménage, et ont déclaré soutenir la mise en œuvre
d’une mesure de protection en sa faveur.
5. Par courrier du 28 mai 2024, B.V.________ a signalé la situation
de sa mère à la juge de paix et a requis le prononcé d’un placement à des
fins d’assistance indiquant que l’état de celle-ci s’était considérablement
aggravé depuis sa sortie d’hôpital le 23 mai 2024. Elle a notamment
rapporté que sa mère consommait de grandes quantités d’alcool, chutait
fréquemment, refusait de se nourrir et de se soigner, manifestait des idées
suicidaires, se trouvait constamment dans un état de confusion et criait
souvent au point de nécessiter l’intervention des voisins. Elle a relevé
qu’elle ne parvenait plus à gérer la situation, qu’elle devait constamment
la surveiller, que sa mère la sollicitait régulièrement au milieu de la nuit et
qu’elle avait même dû appeler l’ambulance et la police à plusieurs
reprises.
Par décision du 4 juin 2024, le Dr [...], [...] a prononcé le
placement à des fins d’assistance de A.V.________ pour une « mise en

- 6 -
danger et [un] maintien impossible à domicile avec éthylisations aiguës,
chutes à répétition et épuisement de la fille de 21 ans ». Par décision du
14 juin 2024, la justice de paix a rejeté l’appel déposé le 5 juin 2024 par la
personne concernée contre son placement.
6. A l’audience du 18 juin 2024 qui s’est tenue devant la justice
de paix, B.V.________ a déclaré que la situation de sa mère s’était empirée
depuis l’audience du 12 mars 2024 mais qu’elle ne souhaitait pas
l’institution d’une curatelle en faveur de celle-ci, estimant être capable de
gérer les affaires de A.V.________ quand elle va bien. Elle a indiqué qu’elle
arrivait au terme de sa formation gymnasiale en maturité professionnelle.
Pendant ses études, elle avait travaillé à 40% afin de participer
financièrement aux coûts du ménage mais avait dû interrompre cette
activité en période d’examens. B.V.________ a ajouté que l’école qu’elle
envisageait de rejoindre à la rentrée 2024-2025 se trouvait à Genève, si
bien qu’il était possible qu’elle doive déménager.
En d roit :
1.
1.1 Le recours est dirigé contre une décision de la justice de paix
mettant fin à l’enquête en institution d’une mesure de protection de
l’adulte et instituant une curatelle de représentation et de gestion en
faveur de la recourante, en application des art. 394 al. 1 et 395 al. 1 CC.
1.2 Contre une telle décision, le recours de l’art. 450 CC est ouvert
à la Chambre des curatelles (art. 8 LVPAE [loi du 29 mai 2012 d'application
du droit fédéral de la protection de l'adulte et de l'enfant ; BLV 211.255] et
76 al. 2 LOJV [loi d'organisation judiciaire du 12 décembre 1979 ; BLV
173.01]) dans les trente jours dès la notification de la décision (art. 450b
al. 1 CC). Les personnes parties à la procédure, les proches de la personne
concernée et les personnes qui ont un intérêt juridique à l’annulation ou à
la modification de la décision attaquée ont qualité pour recourir (art. 450

- 7 -
al. 2 CC). Le recours doit être dûment motivé et interjeté par écrit (art.
450 al. 3 CC), les exigences de motivation ne devant cependant pas être
trop élevées (Droese, in Geiser/Fountoulakis [éd.], Basler Kommentar,
Zivilgesetzbuch I, Art. 1-456 ZGB, 7e éd., Bâle 2022 [ci-après : BSK ZGB I],
n. 42 ad art. 450 ZGB [CC], p. 2940).
L’art. 446 al. 1 CC prévoit que l’autorité de protection établit
les faits d’office. Compte tenu du renvoi de l’art. 450f CC aux règles du
CPC (Code de procédure civile suisse du 19 décembre 2008 ; RS 272),
l’art. 229 al. 3 CPC est applicable devant cette autorité, de sorte que les
faits et moyens de preuves nouveaux sont admis jusqu’aux délibérations.
Cela vaut aussi en deuxième instance (Droese, BSK ZGB I, op. cit., n. 7 ad
art. 450a CC, p. 2943 et réf. cit.). En matière de protection de l’adulte et
de l’enfant, la maxime inquisitoire illimitée est applicable, de sorte que les
restrictions posées par l’art. 317 CPC pour l’introduction de faits ou
moyens de preuve sont inapplicables (cf. JdT 2011 III 43, CCUR 27 juillet
2020/151).
La Chambre des curatelles doit procéder à un examen complet
de la décision attaquée, en fait, en droit et en opportunité (art. 450a CC),
conformément à la maxime d’office et à la maxime inquisitoire, puisque
ces principes de la procédure de première instance s’appliquent aussi
devant l’instance judiciaire de recours (Droit de la protection de l’adulte,
Guide pratique COPMA, 2012 [ci-après : Guide pratique COPMA 2012], n.
12.34, p. 289). Elle peut confirmer ou modifier la décision attaquée devant
elle. Dans des circonstances exceptionnelles, elle peut aussi l’annuler et
renvoyer l’affaire à l’autorité de protection, par exemple pour compléter
l’état de fait sur des points essentiels (art. 318 al. 1 let. c ch. 2 CPC,
applicable par renvoi des art. 450f CC et 20 LVPAE).
Conformément à l’art. 450d CC, la Chambre des curatelles
donne à la justice de paix (art. 4 al. 1 LVPAE) l’occasion de prendre
position (al. 1), cette autorité pouvant, au lieu de prendre position,
reconsidérer sa décision (al. 2). Lorsque le recours est manifestement mal
fondé, l’autorité de recours peut renoncer à consulter l’autorité de

- 8 -
protection de l’adulte (Reusser, BSK ZGB I, op. cit., nn. 6 ss ad art. 450d
CC, p. 2957).
1.3 En l’espèce, sommairement motivé et interjeté en temps utile
par la personne concernée et dans les formes prescrites, le présent
recours est recevable.
2.
2.1
2.1.1 La Chambre des curatelles, qui n’est pas tenue par les moyens
et les conclusions des parties, examine d’office si la décision n’est pas
affectée de vices d’ordre formel. Elle ne doit annuler une décision que s’il
ne lui est pas possible de faire autrement, soit parce qu’elle est en
présence d’une procédure informe, soit parce qu’elle constate la violation
d’une règle essentielle de la procédure à laquelle elle ne peut elle-même
pas remédier et qui est de nature à exercer une influence sur la solution
de l’affaire (Poudret/Haldy/Tappy, Procédure civile vaudoise, 3e éd.,
Lausanne 2002, nn. 3 et 4 ad art. 492 CPC-VD, p. 763, point de vue qui
demeure valable sous l’empire du nouveau droit).
2.1.2 La procédure devant l’autorité de protection est régie par les
art. 443 ss CC. La personne concernée doit être entendue
personnellement, à moins que l’audition ne paraisse disproportionnée (art.
447 al. 1 CC).
2.2 En l'espèce, la justice de paix a procédé à l'audition de la
recourante le 18 juin 2024, de sorte que son droit d’être entendu a été
respecté.
La décision entreprise est donc formellement correcte et peut
être examinée sur le fond.
3.

- 9 -
3.1 La recourante soutient que depuis le 1er juillet 2024 elle est de
retour à son domicile après son hospitalisation à [...] et qu'elle est
consciente de ses difficultés. Elle admet ne pas être soignée à 100% mais
s’estime en mesure de gérer son quotidien de manière indépendante, le
Dr [...] pouvant d'ailleurs attester de sa capacité de discernement.
3.2
3.2.1 Selon l'art. 390 al. 1 CC, l'autorité de protection de l'adulte
institue une curatelle lorsqu'une personne majeure est partiellement ou
totalement empêchée d'assurer elle-même la sauvegarde de ses intérêts
en raison d'une déficience mentale, de troubles psychiques ou d'un autre
état de faiblesse qui affecte sa condition personnelle (ch. 1), ou lorsqu'elle
est, en raison d'une incapacité passagère de discernement ou pour cause
d'absence, empêchée d'agir elle-même et qu'elle n'a pas désigné de
représentant pour des affaires qui doivent être réglées (ch. 2). Une cause
de curatelle (état objectif de faiblesse), ainsi qu'une condition de curatelle
(besoin de protection), doivent être réunies pour justifier le prononcé
d'une curatelle. C'est l'intensité du besoin qui déterminera l'ampleur
exacte de la protection à mettre en place (Meier, Droit de la protection de
l’adulte, 2e éd., Genève/Zurich 2022, n. 719, p. 398).
La loi prévoit trois causes alternatives, à savoir la déficience
mentale, les troubles psychiques ou tout autre état de faiblesse qui affecte
la condition de la personne concernée, qui correspondent partiellement à
l'ancien droit de la tutelle (Meier, Droit de la protection de l’adulte, op. cit.,
n. 720, p. 398). Par « troubles psychiques », on entend toutes les
pathologies mentales reconnues en psychiatrie, soit les psychoses et les
psychopathies ayant des causes physiques ou non, ainsi que les démences
(Meier, Droit de la protection de l’adulte, op. cit., n. 722, p. 399 ; Guide
pratique COPMA 2012, op. cit., n. 5.9, p. 137).
Pour fonder une curatelle, l'état de faiblesse doit avoir entraîné
un besoin de protection de la personne concernée, ou autrement dit, une
incapacité totale ou partielle de l'intéressé d'assurer lui-même la
sauvegarde de ses intérêts ou de désigner un représentant pour gérer ses

- 10 -
affaires. Les affaires en cause doivent être essentielles pour la personne à
protéger, de sorte que les difficultés qu'elle rencontre doivent avoir, pour
elle, des conséquences importantes. Les intérêts touchés peuvent être
d'ordre patrimonial ou personnel (TF 5A_624/2020 du 25 février 2021
consid. 5 ; TF 5A_417/2018 du 17 octobre 2018 consid. 4.2.1, in SJ 2019 I
127 ; TF 5A_844/2017 du 15 mai 2018 consid. 3.1 et réf. cit. ; Meier, Droit
de la protection de l'adulte, op. cit., n. 729, p. 403).
Lorsqu'une curatelle est instituée, il importe qu'elle porte le
moins possible atteinte à la personnalité et à l'autonomie de la personne
concernée, tout en étant apte à atteindre le but visé. L'autorité doit donc
veiller à prononcer une mesure qui soit aussi « légère » que possible, mais
aussi forte que nécessaire (ATF 140 III 49 consid. 4.3.1, JdT 2014 II 331). Si
le soutien nécessaire peut déjà être apporté à la personne qui a besoin
d'aide d'une autre façon – par la famille, par d'autres personnes proches
ou par des services privés ou publics – l'autorité de protection de l'adulte
n'ordonne pas cette mesure (art. 389 al. 1 ch. 1 CC). Si en revanche
l'autorité de protection de l'adulte en vient à la conclusion que l'appui
apporté à la personne qui a besoin d'aide n'est pas suffisant ou sera
d'emblée insuffisant, elle prend une mesure qui doit être proportionnée,
c'est-à-dire nécessaire et appropriée (art. 389 al. 2 CC). En bref, l'autorité
de protection de l'adulte doit suivre le principe suivant : « assistance
étatique autant que besoin est, et intervention étatique aussi rare que
possible ». Cela s'applique également à l'institution d'une curatelle de
représentation selon l'art. 394 CC (ATF 140 III 49 précité).
3.2.2 Conformément à l'art. 394 CC, une curatelle de représentation
est instituée lorsque la personne qui a besoin d'aide ne peut pas accomplir
certains actes et doit de ce fait être représentée (al. 1). La curatelle de
représentation a pour effet, dans tous les cas, que la personne concernée
est représentée par le curateur désigné par l'autorité de protection. Elle
est désormais engagée par les actes du curateur (art. 394 al. 3 CC) et ne
peut pas, de sa propre initiative, retirer ou restreindre les pouvoirs de
représentation du curateur, même si elle a conservé l'exercice des droits
civils (Meier, Commentaire du droit de la famille [CommFam], Protection

- 11 -
de l'adulte, Berne 2013, nn. 15 à 26 ad art. 394 CC, pp. 439 ss, et n. 11 ad
art. 395 CC, p. 452 ; Meier, Droit de la protection de l'adulte, op. cit., n.
818, p. 405).
L'art. 395 al. 1 CC dispose que lorsque l'autorité de protection
de l'adulte institue une curatelle de représentation ayant pour objet la
gestion du patrimoine, elle détermine les biens sur lesquels portent les
pouvoirs du curateur. Elle peut soumettre à la gestion tout ou partie des
revenus ou de la fortune, ou l'ensemble des biens. La curatelle de
représentation comprend très généralement la gestion du patrimoine ; il
ne s'agit pas d'une curatelle combinée au sens de l'art. 397 CC mais d'une
seule et même mesure. En effet, la curatelle de gestion n'est qu'une forme
spéciale de curatelle de représentation (Meier, Droit de la protection de
l'adulte, op. cit., nn. 813 et 833, pp. 438 et 447). Les conditions
d'institution de la curatelle de gestion sont les mêmes que pour la
curatelle de représentation. L'importance des revenus ou de la fortune de
la personne concernée n'est pas le critère déterminant pour prononcer
une curatelle de gestion : il faut que la personne soit dans l'incapacité de
gérer son patrimoine, quelles qu'en soient la composition et l'ampleur
(Meier, Droit de la protection de l'adulte, op. cit., nn. 835-836, pp. 447-448
; ATF 140 III 1 ; TF 5A_417/2018 du 17 octobre 2018 consid. 4.2.2 et réf.
cit. ; TF 5A_192/2018 du 30 avril 2018 consid. 3.1 et réf. cit.).
3.2.3 Une mesure de protection instituée en raison d'un trouble
psychique ou d'une déficience mentale doit se fonder sur un rapport
d'expertise, à moins que l'un des membres de l'autorité de protection de
l'adulte ne dispose des connaissances nécessaires (cf. art 446 al. 2 CC ;
ATF 140 III 97). L'établissement d'un rapport d'expertise n'est toutefois
pas un préalable nécessaire pour ordonner l'instauration d'une curatelle à
tout le moins lorsqu'elle n'emporte pas restriction de l'exercice des droits
civils (TF 5A_417/2018 du 17 octobre 2018 consid. 4.3.1 et réf. cit.).
3.3 En l’espèce, il ressort des nombreuses attestations au dossier
que la recourante souffre d’un état dépressif chronique et qu’elle
consomme de grandes quantités d’alcool et de benzodiazépines. Il est
établi que sa consommation la met en danger puisqu’elle a dû être

- 12 -
hospitalisée à plusieurs reprises pour cette raison (en particulier pour avoir
subi un hématome intracrânien ensuite d’une chute alcoolisée) et parce
qu’elle entraîne une dénutrition importante constatée par les médecins.
Elle a même fait l’objet de deux placements à des fins d’assistance. Les
différents intervenants ont par ailleurs constaté que la recourante n’est
pas en mesure de gérer ses affaires personnelles et administratives ; elle
n’a en particulier pas été en mesure d’entreprendre les démarches
nécessaires pour obtenir les prestations sociales et les indemnités perte
de gain maladie, alors que sa situation financière est obérée. L’intéressée
est par ailleurs anosognosique de ses difficultés ; elle a soutenu à
l’audience du 18 juin 2024 que ses séjours hospitaliers étaient dus à sa
pression artérielle. La recourante se repose par ailleurs énormément sur
sa fille, âgée de 22 ans, qui s’occupe de l’administratif de sa mère, doit
constamment la surveiller, fait le ménage dans l’appartement et prépare à
manger, alors qu’elle fait des études. B.V.________a même dû assumer une
activité d’assistante dentaire à 40% afin de participer financièrement aux
coûts du ménage. Les professionnels intervenus dans la cause ont
constaté que B.V.________ semblait débordée, ce que celle-ci a admis au
demeurant dans son courrier du 28 mai 2024.
Il découle de ce qui précède que la recourante souffre de
troubles qui engendrent une incapacité de gérer ses affaires
administratives et financières. Son besoin d’aide est ainsi manifeste. Or,
cette aide ne peut pas être assumée entièrement par sa fille, B.V.________,
qui est en formation et qui s’est retrouvée surchargée et épuisée. Ceci est
d’autant plus vrai qu’il ne s’agit pas uniquement de gestion courante,
comme exposé ci-dessous. Par ailleurs, B.V.________ commence sa vie
d’adulte et pourrait avoir des velléités de quitter l’appartement de sa
mère. Elle a d’ailleurs déclaré en audience qu’elle envisageait
éventuellement de déménager à Genève pour se rapprocher de l’école
qu’elle souhaitait rejoindre à la rentrée 2024-2025. Au vu de l’anosognosie
de la recourante, les services sociaux ne peuvent pas non plus fournir
l’aide nécessaire. Aussi, seule une personne extérieure est en mesure de
faire face au besoin de protection de l’intéressée.

- 13 -
Sous l’angle de la proportionnalité, le curateur doit disposer en
l’espèce d’un pouvoir de gestion et de représentation afin d’entreprendre
les démarches nécessaires à l’obtention des prestations sociales
auxquelles la recourante peut prétendre, tout particulièrement compte
tenu des importantes poursuites qui grèvent sa situation financière. Le fait
que ces poursuites auraient été causées par le mari de A.V.________ est
sans importance dans la mesure où celle-ci en est débitrice, à tout le
moins solidaire.
Il se peut en sus que des questions inhérentes au logement
doivent être réglées à brefs délais compte tenu des velléités de
déménagement de la fille de la recourante, de sorte que celle-ci
nécessitera là aussi une aide importante.
En conséquence, il convient de confirmer la décision des
premiers juges d’instituer une curatelle de représentation et de gestion en
faveur de la recourante et de la confier à un professionnel.
4. En conclusion, le recours, manifestement infondé, doit être
rejeté et la décision entreprise confirmée.
L’arrêt peut être rendu sans frais judiciaires de deuxième
instance (art. 74a al. 4 TFJC [tarif du 28 septembre 2010 des frais
judiciaires civils ; BLV 270.11.5).
Il n’y a pas lieu à l’allocation de dépens, les autres parties à la
procédure n’ayant pas été invitées à procéder.

- 14 -
Par ces motifs,
la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal,
statuant à huis clos,
prononce :
I. Le recours est rejeté.
II. La décision est confirmée.
III. L’arrêt est rendu sans frais judiciaires de deuxième instance.
La présidente : Le greffier :
Du
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié à :
- A.V.________,
- SCTP, à l’attention de Mme [...],
- B.V.________,
- CHUV,
et communiqué à :
- Mme la Juge de paix du district de l’Ouest lausannois,
- CSR de [...],
- CMS de [...].
par l'envoi de photocopies.

- 15 -
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière
civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours
constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent
être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la
présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :