vd_gerichte · KC10.024648 · 2011-06-15 · fr
Mainlevée 80 ss LP
Mainlevée 80 ss LP


TRIBUNAL CANTONAL
212
CO UR DE S P OURSUITES ET FAILL ITES
________________________________________________
Arrêt du 15 juin 2011
_______________
Présidence de M. HACK, président
Juges : MM. Bosshard et Sauterel
Greffier : M. Maytain
*****
Art. 80 LP
Vu le prononcé rendu par défaut des parties le 21 octobre
2010, à la suite de l'audience du 14 octobre 2010, par le Juge de paix du
district de la Broye-Vully, refusant de lever l'opposition formée par
D.________, à Chevroux, au commandement de payer qui lui a été notifié le
30 juin 2010 dans la poursuite
no [...] de l'Office des poursuites du district de la Broye-Vully, à la requête
de la COMMUNE DE T.________, à [...], invoquant comme titre de la
créance et cause de l'obligation:
"Impôt 2008 solde selon décompte Fr. 4153.30
Frais postaux Fr. 10.00"
109

- 2 -
vu les motifs de cette décision adressés pour notification aux
parties le 6 décembre 2010,
vu le recours formé le 16 décembre 2010 par la Commune de
T.________,
vu les pièces du dossier;
attendu que l'ancien droit de procédure demeure applicable en
l'espèce, la décision entreprise ayant été communiquée aux parties avant
le 1er janvier 2011 (art. 405 al. 1 CPC [Code de procédure civile suisse, RS
272]),
que le recours, formé dans dans le délai de dix jours prévu par
l'ancien article 57 al. 1 LVLP (loi d'application dans le Canton de Vaud de
la loi fédérale sur la poursuites pour dettes et la faillite, RSV 280.05), a été
exercé en temps utile,
qu'il tend – implicitement – à la réforme du jugement querellé
en ce sens que la mainlevée définitive est accordée, de sorte qu'il est
recevable au sens des art. 461 ss CPC-VD (Code de procédure civile, RSV
270.11), auxquels renvoie l'ancien art. 58 al. 1 LVLP;
attendu qu'à l'appui de sa requête de mainlevée du 22 juillet
2010, la recourante a produit, outre l'original du commandement de payer
frappé d'opposition et d'autres documents sans pertinence pour l'issue de
sa cause, les pièces suivantes:
- une décision de taxation ordinaire pour les impôts 2008, du 31 août
2009, arrêtant le montant de l'impôt sur le revenu à la charge de
D.________ à 4'140 fr. 30, auquel s'ajoutent des intérêts moratoires sur
acompte de 89 fr. 40 et des intérêts moratoires sur décompte de 38 fr. 50;
- trois rappels adressés au contribuable les 26 octobre et 7 décembre
2009, puis le 22 février 2010;

- 3 -
- une attestation délivrée le 8 juillet 2010 par le Service cantonal des
contributions du canton de Fribourg, certifiant que la taxation est
définitive et exécutoire;
attendu que le premier juge a rejeté la requête de mainlevée
pour le motif que la décision de taxation fiscale produite par la recourante
n'attirait pas l'attention du poursuivi sur les voies de droit;
attendu que le créancier qui est au bénéfice d'un jugement
exécutoire peut requérir du juge la mainlevée définitive de l'opposition
(art. 80 al. 1 LP [loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite, RS
281.1]),
que les décisions des autorités administratives cantonales
relatives aux obligations de droit public (impôts, etc.) sont assimilées à
des jugements, dans les limites du territoire cantonal, en tant que le droit
cantonal prévoit cette assimilation (art. 80 al. 2 ch. 3 LP dans sa teneur en
vigueur jusqu'au 31 décembre 2010),
que lorsque la poursuite a lieu sur le territoire d'un autre
canton, les décisions des autorités administratives cantonales relatives
aux obligations de droit public – y compris les obligations fiscales – sont un
titre à la mainlevée définitive aux conditions prescrites par le concordat
intercantonal du 20 septembre 1971 sur l'entraide judiciaire pour
l'exécution des prétentions de droit public (C-EJP, RSV 280.91, en vigueur
jusqu'au 31 décembre 2010; Gilliéron, Commentaire de la loi fédérale sur
la poursuite pour dettes et la faillite, n. 24 ad art. 80 LP; Rigot, Le
recouvrement forcé des créances de droit public selon le droit de
poursuite pour dettes et la faillite, thèse Lausanne 1991, pp. 176 s.),
que le caractère exécutoire d'une telle décision suppose
notamment que le poursuivi ait été rendu attentif à la voie de recours
ordinaire ouverte contre la décision, l'avis y relatif devant indiquer

- 4 -
l'autorité de recours et le délai pour recourir (art. 3 al. 1 let. b C-EJP; Rigot,
op. cit., pp. 163 s.),
que le caractère exécutoire s'établit, en procédure de
mainlevée, par la production, entre autres pièces, d'une expédition
complète de la décision ou du jugement, respectivement d'un extrait du
registre d'impôt (art. 4 al. 1 let. a C-EJP),
que le juge vérifie d'office que les conditions auxquelles le
concordat subordonne l'entraide intercantonale sont remplies (art. 5 al. 1
C-EJP; Rigot, ibidem),
attendu qu'en l'espèce, la décision de taxation produite à
l'appui de la requête de mainlevée n'indique pas les voies de droit
permettant de la contester,
que la recourante reconnaît qu'elle a omis de produire le verso
de la décision de taxation notifiée au poursuivi, sur lequel aurait figuré la
mention des voies de droit,
qu'elle produit en vain, à l'appui de son recours, plusieurs
pièces nouvelles, dont une facture vierge où figure, au verso, l'indication
des voies de droit,
qu'en effet, en matière de mainlevée de l'opposition, les pièces
nouvelles produites avec le mémoire de recours sont irrecevables,
l'administration de preuves nouvelles étant prohibée en deuxième
instance et la cour de céans statuant sur la base du dossier tel qu'il a été
constitué en première instance (ancien art. 58 al. 3 LVLP),
qu'au vu des pièces qui lui ont été soumises – seules
pertinentes en l'espèce – et compte tenu des principes exposés ci-dessus,
c'est à bon droit que le juge de paix a refusé de lever l'opposition, la
preuve du caractère exécutoire du titre invoqué n'ayant pas été
rapportée;

- 5 -
attendu que le recours s'avère ainsi mal fondé,
qu'il doit être rejeté en application de l'art. 465 al. 1 CPC-VD et
le prononcé entrepris confirmé,
que les frais du présent arrêt, par 360 fr., sont mis à la charge
de la recourante.
Par ces motifs,
la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal,
statuant à huis clos en sa qualité d'autorité
de recours en matière sommaire de poursuites,
prononce :
I. Le recours est rejeté.
II. Le prononcé est confirmé.
III. Les frais de deuxième instance de la recourante sont arrêtés
à 360 francs.
IV. L'arrêt est exécutoire.
Le président : Le greffier :
Du 15 juin 2011
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, prend date de ce jour.

- 6 -
Il est notifié, par l'envoi de photocopies, à :
- la Commune de T.________, à [...],
- M. D.________.
La Cour des poursuites et faillites considère que la valeur
litigieuse est de 4'163 fr. 30 francs.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière
civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours
constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Dans les affaires
pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur
litigieuse s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de
droit du bail à loyer, au moins à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins
que la contestation ne soulève une question juridique de principe
(art. 74 LTF). Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral
dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1
LTF).
Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à :
- Mme la Juge de paix du district de la Broye-Vully.
Le greffier :