vd_gerichte · PE25.013700 · 2025-09-15 · fr


TRIBUNAL CANTONAL
683
PE25.013700-MYO
CHAMBRE DE S RECO URS PEN ALE
__________________________________________
Arrêt du 15 septembre 2025
__________________
Composition : M. KRIEGER, président
Greffier : M. Glauser
*****
Art. 383 al. 2 et 388 al. 2 let. a CPP
Statuant sur le recours interjeté le 22 juillet 2025 par
V.________ contre l'ordonnance rendue le 21 juillet 2025 par le Ministère
public de l'arrondissement de l'Est vaudois dans la cause
n° PE25.013700-MYO, le Président de la Chambre des recours pénale
considère :
En fait et en droit :
1.
1.1 Par ordonnance du 21 juillet 2025, le Ministère public de
l’arrondissement de l'Est vaudois a refusé d’entrer en matière sur une
plainte pénale de la société V.________ en liquidation contre [...] pour
tentative d'escroquerie, diffamation et menaces.
353

- 2 -
1.2 Par acte du 22 juillet 2025, la société V.________ en liquidation,
par son associé gérant et président [...], a recouru contre cette
ordonnance en concluant à son annulation et au renvoi de la cause au
Ministère public pour ouverture d'une instruction. Cette écriture a été
complétée par un envoi posté le même jour.
1.3 Par avis du 25 juillet 2025, envoyé sous pli recommandé,
distribué le
29 juillet 2025 selon le relevé de suivi des envois de la Poste suisse, la
direction de la procédure a imparti à la société V.________ en liquidation un
délai au
14 août 2025 pour effectuer un dépôt de 770 fr. à titre de sûretés, avec
l’indication qu’à défaut de paiement en temps utile, il ne serait pas entré
en matière sur son recours.
1.4 Le 12 août 2025, [...] a fait savoir que les avoirs de la société
V.________ en liquidation étaient actuellement bloqués par l'office des
faillites. Il a ainsi requis que la Chambre des recours pénal "se rapproche"
de l'office des faillites compétent afin qu'il effectue directement le
paiement ou qu'elle autorise [...] à mandater l'Office des faillites pour
effectuer ce paiement. Subsidiairement, il a requis une prolongation du
délai pour effectuer le versement de l'avance de frais.
1.5 Par avis du 20 août 2025, la direction de la procédure a
informé V.________ en liquidation que la Chambre des recours pénale
n'était pas habilitée à intervenir auprès de tout office des faillites. Elle a
prolongé au 1er septembre 2025 le délai pour effectuer l'avance de frais.
1.6 Le versement des sûretés n’a pas été effectué dans le délai
imparti.
2.

- 3 -
2.1 Sous réserve de l’assistance judiciaire gratuite pour la partie
plaignante prévue à l’art. 136 CPP (Code de procédure pénale suisse du 5
octobre 2007 ;
RS 312.0), la direction de la procédure de l’autorité de recours peut
astreindre la partie plaignante à fournir des sûretés dans un délai
déterminé pour couvrir les frais et indemnités éventuels (art. 383 al. 1
CPP). Si les sûretés ne sont pas fournies dans le délai imparti, l’autorité de
recours n’entre pas en matière sur le recours (art. 383 al. 2 CPP ; TF
7B_381/2023 du 13 novembre 2023).
Les sûretés sont réputées fournies dans le délai lorsqu’elles
sont remises à l’autorité de recours, versées en sa faveur à la poste
suisse, ou encore débitées d’un compte bancaire ou postal suisse le
dernier jour du délai au plus tard (cf. art. 91 al. 1 et 5 CPP ; Calame, in :
Commentaire romand, Code de procédure pénale suisse, 2e éd., Bâle
2019, n. 6 ad art. 383 CPP ; Moreillon/Parein-Reymond, Petit Commentaire,
Code de procédure pénale, 2e éd., Bâle 2016, n. 9 ad art. 383 CPP).
2.2 La décision constatant l’irrecevabilité du recours faute de
versement des sûretés requises dans le délai imparti au sens de l’art. 383
al. 2 CPP relève de la compétence de la direction de la procédure de
l’autorité de recours en application de
l’art. 388 al. 2 let. a CPP (CREP 27 mars 2024/223).
2.3 En l’espèce, la société recourante n’a pas procédé à l’avance
de frais requise dans le délai prolongé au 1er septembre 2025. Elle n’a pas
non plus demandé de restitution du délai, ni à être mise au bénéfice de
l’assistance judiciaire ou à être dispensée de l’avance de frais, de sorte
que le recours doit être déclaré irrecevable (art. 383 al. 2 CPP).
3. Les frais de la procédure de recours, par 270 fr. (art. 422 al. 1
CPP ; art. 20 al. 1 TFIP [tarif des frais de procédure et indemnités en
matière pénale du
28 septembre 2010 ; BLV 312.03.1]), seront laissés à la charge de l'Etat
(art. 423 al. 1 CPP).

- 4 -
Par ces motifs,
le Président de la Chambre des recours pénale
prononce :
I. Le recours est irrecevable.
II. Les frais d’arrêt, par 270 fr. (deux cent septante francs), sont
laissés à la charge de l’Etat.
III. L’arrêt est exécutoire.
Le Président : Le greffier :
Du
Le présent arrêt est notifié par l'envoi d'une copie complète à :
- V.________ en liquidation,
- Ministère public central,
et communiqué à :
- Mme la Procureure de l’arrondissement de l'Est vaudois,
par l’envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière
pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110). Ce recours doit être déposé
devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification
de l'expédition complète (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :

- 5 -