vd_gerichte · ZE09.027269 · 2009-10-05 · fr
Assurance maladie
Assurance maladie


TRIBUNAL CANTONAL AM 37/09 - 44/2009
CO UR DE S ASSURANCES S OCIALES
_____________________________________________
Arrêt du 5 octobre 2009
___________________
Présidence de M. ABRECHT, juge unique
Greffier : M. Addor
*****
Cause pendante entre :
B.________, à Sottens, recourante,
et
CAISSE-MALADIE I.________, à Dübendorf (ZH), intimée.
_______________
Art. 61 let. b LPGA et 79 al. 1 LPA-VD
403

- 2 -
E n f a i t :
Par courrier du 12 août 2009, B.________ (ci-après : l'assurée)
s'est adressée à la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal pour
lui soumettre un litige l'opposant à la caisse-maladie I.________ au sujet de
primes pour ses enfants, dont cet assureur a obtenu le recouvrement par
la voie de poursuites et dont elle réclame le remboursement au motif que
ses enfants sont assurés depuis deux ans auprès d'une autre caisse-
maladie. Elle a joint à son courrier une lettre non datée à la caisse-maladie
I.________ ainsi que des extraits du registre des poursuites la concernant.
Le 17 août 2009, le juge instructeur a interpellé l'assurée en
ces termes :
"J'accuse réception de votre écriture du 12 août 2009 relative au
différend qui vous oppose à la caisse-maladie I.________.
J'attire votre attention sur le fait que la Cour des assurances sociales
du Tribunal cantonal ne peut être saisie d'un litige en matière
d'assurance-maladie obligatoire que sur recours de l'assuré contre
une décision sur opposition rendue par l'assureur, le recours
pouvant aussi être formé lorsque l'assureur, malgré la demande de
l'intéressé, ne rend pas de décision ou de décision sur opposition
(art. 56 et 57 LPGA [loi fédérale sur la partie générale du droit des
assurances sociales]; cf. art. 93 al. 1 let. a LPA-VD [loi cantonale sur
la procédure administrative]).
A la lecture de votre écriture, même rapprochée de ses annexes, je
ne suis pas en mesure de constater que vous recouriez contre une
décision de la caisse-maladie I.________, ni que vous vous plaigniez
d'un refus de cette caisse de rendre une décision ou une décision
sur opposition malgré une demande de votre part.
J'attire en outre votre attention sur la teneur de l'art. 61 let. b LPGA,
qui dispose que "l'acte de recours doit contenir un exposé succinct
des faits et des motifs invoqués, ainsi que les conclusions" et que "si
l'acte n'est pas conforme à ces règles, le tribunal impartit un délai
convenable au recourant pour combler les lacunes, en l'avertissant
qu'en cas d'inobservation le recours sera écarté".
Dans le canton de Vaud, l'art. 61 let. b LPGA est concrétisé par l'art.
79 al. 1 LPA-VD, qui dispose que l'acte de recours doit être signé et
indiquer les conclusions et motifs du recours, la décision attaquée
devant en outre être jointe au recours, et par l'art. 27 al. 4 et 5 LPA-
VD, qui dispose que l'autorité renvoie les écrits qui ne satisfont pas
aux conditions de forme posées par la loi, en impartissant un bref
délai à leurs auteurs pour les corriger et en les avertissant que les

- 3 -
écrits dont les vices ne sont pas corrigés dans le délai ainsi fixé sont
réputés retirés.
Pour le cas où vous entendez former recours contre une décision de
la caisse-maladie I.________ ou contre un refus de cette caisse de
rendre une décision que la loi place dans sa compétence, je vous
invite donc à compléter votre acte dans toute la mesure utile dans
un délai fixé au 10 septembre 2009, à défaut de quoi il ne pourra
pas être entré en matière sur votre écriture."
L'assurée n'a donné aucune suite au courrier du juge
instructeur du 17 août 2009.
E n d r o i t :
1. La loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative (LPA-VD, RSV 173.36), entrée en vigueur le 1er janvier
2009, s'applique aux recours et contestations par voie d'action dans le
domaine des assurances sociales (art. 2 al. 1 let. c LPA-VD). La cour des
assurances sociales du Tribunal cantonal est compétente pour statuer
dans ce domaine (art. 93 LPA-VD).
2. a) A teneur de l'art. 61 let. b LPGA (loi fédérale du 6 octobre
2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales, RS 830.1),
l'acte de recours doit contenir un exposé succinct des faits et des motifs
invoqués, ainsi que les conclusions; si l'acte n'est pas conforme à ces
règles, le tribunal impartit un délai convenable au recourant pour combler
les lacunes, en l'avertissant qu'en cas d'inobservation le recours sera
écarté.
En droit cantonal de procédure administrative, l'exigence de
motivation (motifs et conclusions) résulte de l'art. 79 al. 1 LPA-VD, laquelle
disposition est applicable par analogie au recours au Tribunal cantonal en
vertu de l'art. 99 LPA-VD.
Selon l'art. 27 al. 4 et 5 LPA-VD, l'autorité impartit un bref délai
pour corriger les écrits qui ne satisfont pas aux conditions de forme

- 4 -
posées par la loi; les écrits dont les vices ne sont pas corrigés dans le délai
ainsi fixé sont réputés retirés.
b) En l'espèce, l'assurée a été dûment rendue attentive aux
exigences découlant des dispositions légales précitées et invitée à
compléter son acte dans toute la mesure utile. Elle a été avertie qu'à
défaut, il ne pourrait pas être entré en matière sur son écriture.
Or l'assurée n'a donné aucune suite à cette invitation.
Dans ces conditions, force est de constater que l'acte du 12
août 2009 ne satisfait pas aux exigences posées par les art. 61 let. b LPGA
et 79 al. 1 LPA-VD, de sorte que le recours doit être déclaré irrecevable
sans autre échange d'écritures ni mesures d'instruction (art. 82 LPA-VD,
applicable par analogie en vertu de l'art. 99 LPA-VD). Le prononcé
d'irrecevabilité est de la compétence du juge instructeur statuant en tant
que juge unique (art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; art. 27 al. 5 LPA-VD assimilant
un tel prononcé à une radiation de la cause du rôle par suite de retrait du
recours).
3. Il ne sera pas perçu de frais de justice (art. 61 let. a LPGA) ni
alloué de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).
Par ces motifs,
le juge unique
p r o n o n c e :
I. Le recours est irrecevable.
II. Il n'est pas perçu d'émolument judiciaire ni alloué de dépens.
Le juge unique : Le greffier :

- 5 -
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
- B.________
- Caisse-maladie I.________
- Office fédéral de la santé publique
par l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de
droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17
juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours
constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent
être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004
Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100
al. 1 LTF).
Le greffier :