vd_gerichte · KC13.016666 · 2013-10-28 · fr
Mainlevée 80 ss LP
Mainlevée 80 ss LP


TRIBUNAL CANTONAL
KC13.016666-131796
42
7
CO UR DE S P OURSUITES ET FAILL ITES
________________________________________________
Arrêt du 28 octobre 2013
____________________
Présidence de M. HACK, juge présidant
Juges : Mme Byrde et M. Maillard
Greffier : Mme van Ouwenaller
*****
Art. 239 CPC
Vu le prononcé rendu le 20 juin 2013, à la suite de l'audience
du 7 juin 2013, par le Juge de paix du district de Lausanne, rejetant la
requête de mainlevée déposée par la J.________, à Villeneuve, à l'encontre
de Q.________, à Lausanne, notifié à la poursuivante le 24 juin 2013,
vu la demande de motivation déposée par la poursuivante le
27 juin 2013,
vu les motifs de la décision adressés aux parties le 9 août
2013 et notifiés le 12 août 2013 à la poursuivante,
111

- 2 -
vu le recours non daté et mis à la poste le 28 ou le 29 août
2013 – le sceau postal étant partiellement illisible – interjeté par J.________
contre cette décision,
vu le courrier recommandé du 19 septembre 2013 par lequel
le président de la cour de céans, constatant que le recours paraissait
tardif, a imparti à la recourante un délai de dix jours pour fournir toutes
explications utiles sur les raisons pour lesquelles il n'aurait pas respecté le
délai légal de recours,
vu la lettre du 26 septembre 2013 de la recourante déclarant
que lorsque les motifs de la décision lui étaient parvenus, son personnel
s'apprêtait à partir en vacances et n'avait ainsi pas pu y donner suite
avant le 26 août 2013;
attendu que le recours au sens des art. 319 ss CPC (Code de
procédure civile du 19 décembre 2008; RS 272) doit être introduit auprès
de l'instance de recours par acte écrit et motivé (art. 321 al. 1 CPC), dans
les dix jours à compter de la notification de la décision motivée (art. 321
al. 2 CPC),
qu'en outre, le principe selon lequel est réputé observé un
délai si le mémoire a été adressé à l'autorité précédente, qui vaut pour les
recours au Tribunal fédéral (art. 48 al. 3 LTF [loi du 17 juin 2005 sur le
Tribunal fédéral; RS 173.110]), doit être également appliqué dans la
procédure de recours régie par le CPC (Tappy, Les voies de droit du
nouveau Code de procédure civile, in JT 2010 III 115, spéc. p. 131),
que le délai de dix jours dont disposait la poursuivante pour
recourir arrivait à échéance le vendredi 22 août 2013,
que le recours adressé le 28 ou le 29 août 2013 au premier
juge a ainsi été déposé tardivement,

- 3 -
que les explications de la recourante ne permettent pas de
considérer que la tardiveté de son recours ne lui est pas imputable ou
n'est imputable qu'à une faute légère,
qu'il n'y a dès lors pas lieu de lui accorder une restitution de
délai, d'ailleurs non requise, au sens de l'art. 148 CPC,
que le recours, tardif, doit par conséquent être déclaré
irrecevable;
que le présent arrêt peut être rendu sans frais ni dépens.
Par ces motifs,
la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal,
statuant à huis clos en sa qualité d'autorité
de recours en matière sommaire de poursuites,
prononce :
I. Le recours est irrecevable.
II. L’arrêt, rendu sans frais ni dépens, est exécutoire.
Le juge présidant : La greffière :
Du 28 octobre 2013
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, prend date de ce jour.

- 4 -
Il est notifié, par l'envoi de photocopies, à :
- J.________,
- Mme Q.________.
La Cour des poursuites et faillites considère que la valeur
litigieuse est de 950 francs.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière
civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours
constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Dans les affaires
pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur
litigieuse s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de
droit du bail à loyer, au moins à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins
que la contestation ne soulève une question juridique de principe
(art. 74 LTF). Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral
dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1
LTF).
Cet arrêt est communiqué à :
- M. le Juge de paix du district de Lausanne.
La greffière :