vd_gerichte · ZI12.033578 · 2012-08-23 · fr
PP
PP


TRIBUNAL CANTONAL PP 23/12 - 30/2012
ZI12.033578
CO UR DE S ASSURANCES S OCIALES
_____________________________________________
Décision du 23 août 2012
_____________________
Présidence de Mme PASCHE, juge unique
Greffière : Mme Pradervand
*****
Cause pendante entre :
P.________, à […] (GE), demandeur,
et
F.________SÀRL, à […], défenderesse.
_______________
Art. 73 al. 1 LPP
404

- 2 -
E n f a i t :
A. Selon les décomptes de salaire produits, P.________ (ci-après: le
demandeur) a œuvré pour le compte de F.________Sàrl (ci-après: la
défenderesse) de juin à octobre 2011. Durant cette période, il s’est vu
prélever sur son salaire la somme totale de 365 fr. 05 au titre de «retenue
LPP fixe».
Le 3 mai 2012, le Fonds S.________ (ci-après: Fonds S.________)
a adressé au demandeur le courrier suivant:
«Votre employeur, F.________Sàrl, nous a informé que votre salaire
pour l’année 2011 n’atteignait pas le minimum légal soumis
obligatoirement à la prévoyance professionnelle, soit Fr. 20'880.--.
Dès lors, nous vous informons que nous n’avez pas été couvert par
l’assurance obligatoire du fonds, notamment en ce qui concerne les
risques de décès et d’invalidité.»
Dans une correspondance du 26 juin 2012 à la défenderesse,
le Fonds S.________ lui a fait savoir ce qui suit:
«Nous nous référons à notre entretien téléphonique du 20 ct avec
l’Autorité de surveillance du canton de Vaud.
Suite à votre demande, nous vous informions dans notre courrier du
3 mai dernier que M. P.________ n’avait pas été affilié auprès du
fonds pour la période du 20 juin au 6 octobre 2011 du fait que son
salaire n’atteignait pas le minimum légal soumis obligatoirement à
la prévoyance professionnelle.
Dès lors, nous vous informons que les cotisations concernant M.
P.________ pour la période précitée ne sont pas dues au fonds et que
celles-ci doivent lui être remboursées dans le cas où vous les lui
auriez tout de même prélevées sur son salaire.»
B. Par acte daté du 15 août 2012 et reçu le 22 août 2012 au
greffe de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal, P.________
fait valoir que son ancien employeur avait prélevé des «retenues LPP
fixes» sur son salaire à hauteur de 365 fr. 05, alors que selon le Fonds
S.________, son salaire n’atteignait pas le minimum légal soumis

- 3 -
obligatoirement à la prévoyance professionnelle, concluant implicitement
à la restitution du montant de 365 fr. 05.
C. ll n’a pas été demandé de réponse.
E n d r o i t :
1. La Cour des assurances sociales examine d’office et librement
sa compétence. La valeur litigieuse étant inférieure à 30'000 fr., le juge
unique est compétent (art. 94 al. 1 let. a LPA-VD [loi vaudoise sur la
procédure administrative du 28 octobre 2008; RSV 173.36], par renvoi de
l’art. 109 al. 1 LPA-VD).
A teneur de l’art. 73 al. 1 LPP (loi fédérale du 25 juin 1982 sur
la prévoyance professionnelle vieillesse, survivants et invalidité; RS
831.40), chaque canton désigne un tribunal qui connaît, en dernière
instance cantonale, des contestations opposant institutions de
prévoyance, employeurs et ayants droit. Ce tribunal est également
compétent:
a. pour les contestations avec des institutions assurant le maintien de la
prévoyance au sens des art. 4, al. 1, et 26, al. 1, LFLP (loi fédérale du 17
décembre 1993 sur le libre passage dans la prévoyance professionnelle
vieillesse, survivants et invalidité; 831.42);
b. pour les contestations avec des institutions lorsque ces contestations
résultent de l’application de l’art. 82, al. 2;
c. pour les prétentions en matière de responsabilité selon l’art. 52;
d. pour le droit de recours selon l’art. 56a, al. 1.
Le champ d’application à raison de la matière est atteint dès
que l’objet du litige, selon la demande en justice, se rapporte
spécifiquement à des questions de droit de la prévoyance professionnelle.
Pour l’admission de la compétence matérielle, une question spécifique au
droit de la prévoyance professionnelle doit se poser. La question de savoir
si une problématique spécifique du droit de la prévoyance professionnelle
se pose doit être résolue – conformément à la nature juridique de la

- 4 -
demande – en se fondant «sur les conclusions de la demande et sur les
faits invoqués à l’appui de ces conclusions»: «le fondement de la demande
est alors un critère décisif de distinction» (Ulrich Meyer/Laurence Uttinger,
Commentaire LPP, édit. Schneider/Geiser/Gächter, Berne 2010, n. 23 ad
art. 73 LPP).
2. En l’espèce, le demandeur ne prétend pas que son salaire
aurait atteint le montant du salaire coordonné, ni ne fait valoir d’autres
prétentions ayant trait à la prévoyance professionnelle, mais se contente
d’exposer que dans la mesure où il n’était pas affilié auprès du Fonds
S.________ durant son activité pour le compte de la défenderesse, cette
dernière n’était pas fondée à lui prélever une «retenue LPP fixe», dont il lui
réclame dès lors le remboursement.
Il s’ensuit que l’objet du litige selon la demande en justice ne
se rapporte pas spécifiquement à des questions de droit de la prévoyance
professionnelle. Partant, la Cour de céans n’est pas compétente pour
instruire et juger cette affaire. La demande doit donc être déclarée
d’emblée irrecevable.
3. Il se justifie de statuer sans frais ni dépens.
Par ces motifs,
la juge unique
p r o n o n c e :
I. Déclare la demande irrecevable.
II. Dit qu’il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La juge unique : La greffière :

- 5 -
Du
La décision qui précède est notifiée à :
- P.________,
- F.________Sàrl,
- Office fédéral des assurances sociales,
et communiquée à :
- Fonds S.________,
par l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière
de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du
17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un
recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours
doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004
Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100
al. 1 LTF).
La greffière :