vd_gerichte · ZD20.018581 · 2021-09-15 · fr
Assurance invalidité
Assurance invalidité


TRIBUNAL CANTONAL AI 142/20 - 270/2021
ZD20.018581
CO UR DE S ASSURANCES S OCIALES
_____________________________________________
Arrêt du 15 septembre 2021
__________________
Composition : M. NEU, juge unique
Greffier : M. Germond
*****
Cause pendante entre :
D.________, à [...], recourant, représenté par Me Charles Munoz, avocat à
Yverdon-les-Bains,
et
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à
Vevey, intimé.
_______________
Art. 82 et 94 al. 1 let. a LPA-VD
403

- 2 -
En fait et en droit :
Vu la décision du 1er avril 2020 par laquelle l’Office de
l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après : l’OAI ou l’intimé) a
octroyé une rente entière à D.________ (ci-après : l’assuré ou le recourant)
pour la période courant du 1er août 2012 au 31 août 2014, puis un quart
de rente à compter du 1er septembre 2014,
vu la décision du 23 avril 2020 par laquelle l’OAI a versé le
rétroactif de rente sur la base de sa décision du 1er avril 2020,
vu les recours introduits par l’assuré, par l’intermédiaire de Me
Charles Munoz, le 14 mai 2020 contre les décisions des 1er et 23 avril 2020
auprès de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal,
enregistrés sous les numéros de causes AI 141/20, respectivement AI
142/20,
vu l’ordonnance du 18 juin 2020 par laquelle le juge en charge
de l’instruction a suspendu la cause AI 142/20 jusqu’à droit connu sur la
cause AI 141/20,
vu l’arrêt rendu le 12 juillet 2021 par la Cour des assurances
sociales du Tribunal cantonal dans la cause AI 141/20 (CASSO AI 141/20 –
202/2021 du 12 juillet 2021), admettant le recours (ch. I) et réformant la
décision rendue le 1er avril 2020 par l’OAI en ce sens que D.________ a droit
à une rente entière d’invalidité du 1er août 2012 au 30 avril 2016, puis à
une demi-rente à compter du 1er mai 2016,
vu l’absence de contestation de cet arrêt cantonal,
vu la correspondance du juge instructeur du 27 août 2021,
informant les parties de la reprise de la cause AI 142/20 suite à l’arrêt
rendu par la Cour le 12 juillet 2021,

- 3 -
vu également le délai au 6 septembre 2021 imparti par le juge
aux parties pour faire valoir leurs observations et pour préciser leurs
conclusions,
vu les déterminations des parties des 1er et 6 septembre 2021
qui conviennent de l’annulation de la décision litigieuse du 23 avril 2020
ainsi que du renvoi de la présente cause à l’OAI pour nouvelle décision du
rétroactif de prestations basée sur le droit à une rente entière du 1er août
2012 au 30 avril 2016, puis à une demi-rente à compter du 1er mai 2016,
vu également les pièces du dossier;
attendu que le recours, déposé en temps utile auprès du
tribunal compétent (art. 93 let. a LPA-VD [loi cantonale vaudoise du 28
octobre 2008 sur la procédure administrative ; BLV 173.36]) et respectant
les autres conditions formelles prévues par la loi (art. 61 let. b LPGA [loi
fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances
sociales ; RS 830.1], applicable en matière d’assurance-invalidité selon
l’art. 1 al. 1 LAI [loi fédérale du 19 juin 1959 sur l’assurance-invalidité ; RS
831.20]), est recevable,
qu’aux termes de l’art. 82 LPA-VD, applicable par renvoi de
l’art. 99 LPA-VD, l’autorité peur renoncer à l’échange d’écritures ou, après
celui-ci, à toute autre mesure d’instruction, lorsque le recours paraît
manifestement irrecevable, bien ou mal fondé (al. 1),
que, dans ces cas, elle rend à bref délai une décision
d’irrecevabilité, d’admission ou de rejet sommairement motivée (art. 82
al. 2 LPA-VD);
attendu qu’en l’espèce, par décision du 23 avril 2020 l’office
intimé a versé le rétroactif de rente en faveur du recourant sur la base de
sa décision du 1er avril 2020 fixant le droit de celui-ci à une rente entière
pour la période courant du 1er août 2012 au 31 août 2014, puis un quart
de rente à compter du 1er septembre 2014,

- 4 -
que cette dernière décision a toutefois été réformée par la
Cour par arrêt du 12 juillet 2021 (CASSO AI 141/20 – 202/2021 du 12 juillet
2021),
qu’en l’absence de contestation, cet arrêt cantonal AI 141/20 –
2020/2021 du 12 juillet 2021 est entré en force, fixant le droit de
D.________ à une rente entière d’invalidité du 1er août 2012 au 30 avril
2016, puis à une demi-rente à compter du 1er mai 2016,
qu’il détermine ainsi le droit au rétroactif, lequel diffère de
celui retenu par la décision dont est recours,
que comme les parties en conviennent, il y a lieu d’annuler la
décision du 23 avril 2020 et de renvoyer la présente cause à l’intimé, afin
qu’il procède au calcul et à l’allocation du rétroactif, conformément au
droit aux prestations fixé par l’arrêt cantonal AI 141/20 – 2020/2021 du 12
juillet 2021 entré en force,
que des considérations qui précédent, il ressort que le recours
déposé le 14 mai 2020 doit être admis;
attendu que la procédure de recours en matière de
contestation portant sur l’octroi ou le refus de prestations de l’assurance-
invalidité devant le tribunal cantonal des assurances est soumise à des
frais de justice (art. 69 al. 1bis première phrase LAI),
qu’en l’occurrence, les frais de justice doivent être réduits à
200 fr. compte tenu des circonstances et mis à la charge de l’office intimé,
qui succombe,
qu’obtenant gain de cause avec l’assistance d’un avocat, le
recourant a droit à une indemnité de dépens à titre de participation aux
honoraires de son conseil (art. 61 let. g LPGA),

- 5 -
qu’en l’espèce, l’indemnité doit être fixée à 500 fr., au vu de
l’état de la procédure qui n’a fait l’objet que d’un acte de recours succinct
et d’un bref échange d’écritures (art. 10 et 11 du tarif du 28 avril 2015 des
frais judiciaires et des dépens en matière administrative [TFJDA ; BLV
173.36.5.1]);
attendu, enfin, que la présence cause – qui correspond à la
différence entre le quart de rente initialement retenu et la demi-rente
octroyée dès mai 2016 (le droit à la rente entière ayant été confirmé), soit
un quart de rente – a une valeur litigieuse inférieure à 30’000 fr., et est de
la compétence du juge unique (art. 94 al. 1 let. a LPA-VD).
Par ces motifs,
le juge unique
p r o n o n c e :
I. Le recours est admis.
II. La décision rendue le 23 avril 2020 par l’Office de l’assurance-
invalidité pour le canton de Vaud est annulée, la cause lui
étant renvoyée afin de procéder au calcul et au versement de
ses prestations, au sens des considérants.
III. Les frais de justice, arrêtés à 200 fr. (deux cents francs), sont
mis à la charge de l’Office de l’assurance-invalidité pour le
canton de Vaud.
IV. L’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud
versera à D.________ une indemnité de 500 fr. (cinq cents
francs) à titre de dépens.
Le juge unique : Le greffier :

- 6 -
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
- Me Charles Munoz (pour D.________),
- Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
- Office Fédéral des Assurances Sociales (OFAS),
par l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de
droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17
juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours
constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent
être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004
Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100
al. 1 LTF).
Le greffier :

- 7 -