vd_gerichte · ZC22.043818 · 2022-12-12 · fr
AVS
AVS


TRIBUNAL CANTONAL AVS 36/22 - 40/2022
ZC22.043818
CO UR DE S ASSURANCES S OCIALES
_____________________________________________
Arrêt du 12 décembre 2022
__________________
Composition : Mme GAURON-CARLIN, juge unique
Greffière : Mme Simonin
*****
Cause pendante entre :
Q.________, à Nyon, recourante,
et
CAISSE CANTONALE VAUDOISE DE COMPENSATION AVS, à Vevey,
intimée.
_______________
Art. 61 let. b LPGA ; 27 al. 4 et 5, 79 al. 1, 94 al. 1 let. d LPA-VD.
403

- 2 -
E n f a i t e t e n d r o i t :
Vu l’envoi adressé le 31 octobre 2022 par Q.________ à la Cour
des assurances sociales du Tribunal cantonal indiquant : « Par la présente,
je souhaite faire recours à la "décision sur opposition" de la caisse
cantonale vaudoise »,
Vu qu’aucune motivation, ni conclusion n’accompagnait cette
déclaration de recours,
vu qu’aucune décision n’était jointe à cet envoi,
vu le courrier recommandé du 7 novembre 2022 par lequel la
juge instructrice a imparti à Q.________ un délai de dix jours dès réception
pour compléter le recours en indiquant les motifs et les conclusions, d’une
part, et pour produire la décision contre laquelle elle entendait recourir,
d’autre part, l’informant qu’à défaut son « recours » pourrait être réputé
retiré ou déclaré irrecevable (art. 27 al. 5 et 79 al. 1 LPA-VD [loi cantonale
vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; BLV
173.36]),
vu l’envoi du 21 novembre 2022 du fils de la recourante, [...],
exposant qu’il ne vivait pas à l’adresse de sa mère,
vu la lettre du 21 novembre 2022 de la recourante sollicitant
son audition personnelle,
vu le courrier recommandé du 28 novembre 2022, par lequel
la juge instructrice a relevé que la requête d’audition personnelle ne
permettait pas de pallier les vices du recours et constaté que les
corrections requises n’avaient pas été apportées, puis impartissant en
conséquence un ultime délai non prolongeable de cinq jours à Q.________
pour compléter sa déclaration de recours avec l’indication des motifs et

- 3 -
des conclusions, ainsi que pour produire la décision déférée, l’avertissant
qu’à défaut son « recours » serait réputé retiré ou déclaré irrecevable,
vu l’extrait de suivi des envois de la Poste suisse, dont il
ressort que l’envoi recommandé n° [...] adressé à la recourante contenant
la lettre du 28 novembre 2022 a été retiré le 1er décembre 2022,
vu l’absence de réaction de la recourante ;
attendu que les dispositions de la LPGA (loi fédérale du 6
octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ; RS
830.1) s’appliquent à l’assurance-vieillesse et survivants réglée dans la
première partie (art. 1 al. 1 LAVS [loi fédérale du 20 décembre 1946 sur
l’assurance-vieillesse et survivants ; RS 831.10]),
que les décisions sur opposition et celles contre lesquelles la
voie de l’opposition n’est pas ouverte peuvent faire l’objet d’un recours
auprès du tribunal des assurances compétent (art. 56 et 58 LPGA), dans
les trente jours suivant leur notification (art. 60 al. 1 LPGA) ;
attendu que l’art. 61 let. b LPGA énonce que l’acte de recours
doit contenir un exposé succinct des faits et des motifs invoqués, ainsi que
les conclusions,
que cette exigence est reprise par l’art. 79 al. 1 LPA-VD,
applicable à la présente procédure par renvoi de l’art. 99 LPA-VD, aux
termes duquel l’acte de recours doit être signé et indiquer les conclusions
et les motifs du recours,
que l’art. 79 al. 1 LPA-VD prévoit également que la décision
attaquée est jointe à l’acte de recours,
qu’en vertu des art. 61 let. b LPGA et 27 al. 4 et 5 LPA-VD,
l’autorité renvoie les écrits peu clairs, incomplets, prolixes, inconvenants
ou qui ne satisfont pas aux conditions de forme posées par la loi, en

- 4 -
impartissant un bref délai à leurs auteurs pour les corriger tout en les
informant que les écrits dont les vices ne sont pas corrigés sont réputés
retirés,
que, nonobstant les termes de la disposition cantonale,
l’inobservation des exigences de forme prévues par l’art. 79 al. 1 LPA-VD
constitue en réalité un motif de constater l’irrecevabilité du recours (ATF
137 I 161 consid. 4.2.3) ;
attendu qu’en l’espèce, dans son acte du 31 octobre 2022,
Q.________ a déclaré contester une décision « de la caisse cantonale
vaudoise », sans indiquer la date de la décision attaquée ni joindre la
décision litigieuse et sans préciser ses griefs ni prendre de conclusion,
que la recourante a été invitée à rectifier son écriture dans un
délai de dix jours et a été avisée qu’à défaut de réponse parvenue dans le
délai imparti, sa démarche serait classée sans suite ou une décision
d’irrecevabilité serait rendue,
que l’envoi de la recourante du 21 novembre 2022 ne corrige
pas le défaut de motivation et de conclusion de l’écriture initiale, ni ne
contient de décision sujette à recours,
que la recourante a encore bénéficié d’un délai de grâce de
cinq jours supplémentaires après avoir été informée que la requête
d’audition personnelle ne permettait pas de pallier les vices de sa
déclaration de recours,
que Q.________ n’a pas procédé dans ce délai de grâce,
qu’en conséquence, on ne peut que constater que l’écrit
litigieux ne satisfait pas aux conditions énoncées par les art. 61 let. b
LPGA, 27 al. 5 et 79 al. 1 LPA-VD,

- 5 -
qu’il n’est en outre pas possible de déterminer si l’acte de
recours a été déposé contre une décision sur opposition dans le délai légal
de recours (art. 56 et 60 LPGA),
qu’au vu de ce qui précède, le recours est manifestement
irrecevable,
qu'une décision d'irrecevabilité manifeste doit ainsi être
rendue conformément à la procédure de l'art. 82 LPA-VD, compétence que
l'art. 94 al. 1 let. d LPA-VD attribue à un membre de la Cour des
assurances sociales du Tribunal cantonal statuant en tant que juge unique,
qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais judiciaires (art. 50, 91
et 99 LPA-VD), ni d’allouer de dépens (art. 61 let. g LPGA).
Par ces motifs,
la juge unique
p r o n o n c e :
I. Le recours déposé le 31 octobre 2022 par Q.________ est
irrecevable.
II. Il n’est pas perçu de frais de justice ni alloué de dépens.
La juge unique : La greffière :
Du

- 6 -
L'arrêt qui précède est notifié à :
- Q.________,
- Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS,
- Office fédéral des assurances sociales,
par l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de
droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17
juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours
constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent
être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004
Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100
al. 1 LTF).
La greffière :