vd_findinfo · Pron / 2010 / 47 · 2010-05-11 · fr

DÉCISION D'IRRECEVABILITÉ, TUTELLE | 372 CC, 388 al. 1 CC, 443 CC

Vaud Tribunal cantonal Chambre des tutelles 11.05.2010 Pron / 2010 / 47

TRIBUNAL
CANTONAL
84
CHAMBRE
DES TUTELLES
________________________________
Arrêt
du 11 mai 2010
__________________
Présidence
de               M.
Denys
,
président
Juges
:              MM.
Giroud et Colombini
Greffier
:
Mme              Rodondi
*****
Art.
372, 388 al. 1 et 443 CC
Vu la décision du 3 avril 2008 par laquelle la Justice de paix du district d'Orbe a institué
une mesure de tutelle volontaire au sens de l'art. 372 CC en faveur de
A.D.________
,
né le 26 novembre 1983 (1), et désigné
B.D.________
en qualité de tuteur (2),
vu la décision du 16 décembre 2009 par laquelle la Justice de paix du district du Gros-de-Vaud
a accepté le transfert dans son for de la mesure de tutelle volontaire instaurée le 3 avril
2008 en faveur de A.D.________ (I) et désigné
X.________
en qualité de tutrice (II),
vu la décision du 7 janvier 2010, communiquée aux parties le 20 avril 2010, par laquelle
la Justice de paix du district du Jura – Nord vaudois a pris acte du transfert devant la Justice
de paix du district du Gros-de-Vaud de la mesure de tutelle instaurée en faveur de A.D.________
(I), libéré B.D.________ de son mandat de tuteur, sous réserve de l'approbation de son
compte final (II), et rendu la décision sans frais (III),
vu le recours interjeté le 22 avril 2010 par X.________ contre la décision précitée,
vu les pièces au dossier;
attendu que dans son recours, X.________ s'oppose à sa désignation en qualité de tutrice
de A.D.________,
qu'elle a été nommée tutrice du prénommé par décision de la Justice de
paix du district du Gros-de-Vaud du 16 décembre 2009,
que cette décision n'a fait l'objet d'aucune opposition dans le délai de dix jours (art. 388
al. 1 CPC),
qu'elle est par conséquent définitive;
attendu que la décision attaquée prend acte du transfert de la mesure de tutelle instaurée
en faveur de A.D.________ et libère B.D.________ de son mandat de tuteur,
que le recours d'X.________ sort donc du cadre de cette décision,
qu'il est ainsi irrecevable,
que son écriture doit être traitée par la justice de paix comme une demande de libération
au sens de l'art. 443 CC;
attendu que le présent arrêt peut être rendu sans frais (art. 236 al. 2 TFJC,
tarif du 4 décembre 1984 des frais judiciaires en matière civile, RSV 270.11.05).
Par
ces motifs,
la
Chambre des tutelles du Tribunal cantonal,
statuant
à huis clos
p
r o n o n c e  :
I.
Le recours est irrecevable.
II.
L'arrêt, rendu sans frais, est exécutoire.
Le
président :              La greffière
:
Du
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié à :
‑
X.________,
et
communiqué à :
‑
Justice de paix des districts du Jura – Nord vaudois et du Gros-de-Vaud,
par
l'envoi de photocopies. Il prend date de ce jour.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral –
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente
jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :