voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
vd_findinfo · Décision / 2010 / 187 · 2010-11-24 · fr

RADIATION DU RÔLE, RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 24.11.2010 Décision / 2010 / 187

TRIBUNAL
CANTONAL
AVS
48/10 - 42/2010
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 24 novembre 2010
_________________________
Présidence
de               M.
Dind
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Parel
*****
Cause
pendante entre :
C.________
,
à Morges, recourante, représentée par Me Anne-Sylvie Dupont, avocate à Lausanne
et
CAISSE
CANTONALE VAUDOISE DE COMPENSATION AVS
, à
Clarens, intimée
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 7 octobre 2010 par
C.________, représentée par l'avocate Anne-Sylvie Dupont, à l’encontre de la décision
sur opposition prise le 8 septembre 2010 par la Caisse cantonale vaudoise de compensation (ci-après
: la caisse),
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le conseil de la recourante le 23 novembre
2010;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Anne-Sylvie Dupont, avocate à Lausanne (pour la recourante),
‑
Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS, à Clarens,
‑
Office fédéral des assurances sociales, à Berne,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2010 / 189 · 2010-11-25 · fr

APPEL EN CAUSE | 14 LPA-VD, 94 al. 2 LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 25.11.2010 Décision / 2010 / 189

TRIBUNAL
CANTONAL
PP
93/09
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 25 novembre 2010
_________________________
Présidence
de               M.
Dind
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Matile
*****
Cause
pendante entre :
X.________
,
à Renens, demandeur, représenté par Me Pierre-Yves Brandt, avocat à Lausanne,
et
C.________
,
à Aarau, défenderesse, représentée par Me Basile Cardinaux, avocat à Zürich,
_______________
Art.
14 LPA-VD  et  94 al. 2 LPA-VD
Vu la requête présentée par la
défenderesse au ch. I/6 de sa réponse, réitérée dans la duplique, tendant à
ce que la Fondation T.________, [...], soit appelée en cause,
vu la détermination du demandeur, qui s'en remet à justice sur ladite requête, tant dans
sa réplique que dans son courrier du 23 novembre 2010,
vu les pièces du dossier;
attendu qu'au vu de l'art. 14 LPA-VD (Loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative, RSV 173.36), la requête d'appel en cause peut être admise,
qu'en conséquence, il y aura lieu de communiquer les écritures déposées à la
fondation appelée en cause, afin que celle-ci dépose ses déterminations,
que le juge instructeur est compétent pour rendre la présente décision (art. 94 al. 2
LPA-VD),
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La requête d'appel en cause de la Fondation T.________, [...], est admise.
II.
La présente décision est rendue sans frais ni dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Pierre-Yves Brandt, avocat (pour X.________),
‑
Me Basile Cardinaux, avocat (pour C.________),
-
Fondation T.________,
-
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2010 / 19 · 2010-01-21 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 21.01.2010 Décision / 2010 / 19

TRIBUNAL CANTONAL
TARB 1/10 - 1/2010
TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES
__________________________________________________
Décision du
21 janvier 2010
__________________
Présidence de
M.
Jomini
Greffier
:         M.
Simon
*****
Cause pendante
entre
:
I.
________
SA
, à
Carouge, requérante,
et
O.
________, à
Yverdon-les-Bains, intimée.
_______________
Art. 94 al. 1 let.
c LPA-VD
Vu
la requête déposée
le 8 janvier 2010 par I.________ SA, tendant à ce que
l'organisation de soins à domicile O.________ soit
condamnée à lui restituer la somme de 7'231 fr. plus
intérêt moratoire à 5 % l'an dès le 16
décembre 2009, dans une contestation au sujet de prestations
qui, selon la requérante, ne devaient pas être prises
en charge par l'assurance obligatoire des soins;
vu la lettre du 20 janvier 2010 par laquelle I.________ SA
déclare retirer la demande en paiement, qui n'a plus lieu
d'être car la totalité du montant
réclamé lui a été
versée;
considérant
qu'il y a lieu de prendre acte du retrait
de la requête et de rayer la cause du rôle, selon la
procédure de l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur
la procédure administrative ; RSV 173.36), par renvoi
de l'art. 116 LPA-VD;
qu'il se justifie, vu les circonstances de l'espèce,
notamment le retrait avant la mise en œuvre de mesures
d'instruction, de renoncer à percevoir des frais judiciaires
(art. 91 et 99 LPA-VD);
qu'il n'y a pas lieu d'allouer des dépens, la
requérante n'étant pas représentée par
un avocat (art. 91 et 99 LPA-VD).
Par ces
motifs,
le Président du
Tribunal arbitral des assurances
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle
par suite de retrait de la requête.
II.
Il n'est pas perçu de frais
judiciaires.
III.
Il n'est pas alloué de
dépens.
Le président :
Le greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée
à :
‑
I.________
SA
‑
O.________
‑
Office fédéral de la santé publique
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours
en matière de droit public devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas
échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au
sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être
déposés devant le Tribunal fédéral
(Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui
suivent la présente notification (art. 100 al. 1
LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · Décision / 2010 / 193 · 2010-11-30 · fr

RADIATION DU RÔLE, MOYEN DE DROIT, RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 30.11.2010 Décision / 2010 / 193

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
395/10 - 479/2010
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 30 novembre 2010
__________________
Présidence
de               M.
Jomini
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Trachsel
*****
Cause
pendante entre :
A.Q.________
,
à Chailly-Montreux, recourante,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu le recours formé le 19 novembre 2010 par
B.Q.________, au nom de sa fille mineure A.Q.________, contre une décision rendue par l'Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, au sujet d'une demande de mesures médicales,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée le 29 novembre 2010 à la Cour des assurances
sociales du Tribunal cantonal par B.Q.________ ;
considérant que la cause doit être rayée du rôle par le juge unique, par suite de
retrait de recours (art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative ; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer des dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
A.Q.________
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
‑
Office fédéral des assurances sociales
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2010 / 191 · 2010-12-01 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 01.12.2010 Décision / 2010 / 191

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
364/10 - 474/2010
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 1er décembre 2010
__________________
Présidence
de               M.
Neu
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Vuagniaux
*****
Cause
pendante entre :
Q.________
,
à Chamblon, recourante, représentée par son tuteur, M. Olivier Deppierraz, à Yverdon-les-Bains,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 27 octobre 2010 par
Q.________, par l'intermédiaire de son tuteur, Olivier Deppierraz, à l’encontre de la
décision prise le 18 octobre 2010 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de
Vaud,
vu le courrier du 18 novembre 2010 d'Olivier Deppierraz, informant l'autorité de céans du décès
de sa pupille en date du 14 novembre 2010,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par Olivier Deppierraz le 25 novembre 2010,
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
M. Olivier Deppierraz (pour Q.________)
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
‑
Office fédéral des assurances sociales (OFAS)
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2010 / 195 · 2010-12-06 · fr

RADIATION DU RÔLE, RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 06.12.2010 Décision / 2010 / 195

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
126/10 - 150/2010
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 6 décembre 2010
________________________
Présidence
de               M.
Jomini
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Desscan
*****
Cause
pendante entre :
U.________
,
à Renens, recourant,
et
Service
de l'emploi
, Instance Juridique Chômage,
à Lausanne, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 28 septembre 2010
par U.________ à l’encontre de la décision prise le 30 août 2010 par le Service
de l'emploi, Instance Juridique Chômage,
vu la déclaration de retrait du recours envoyé par U.________ le 3 décembre 2010 à
la Cour des assurances sociales,
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer des dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
M. U.________,
‑
Service de l'emploi, Instance Juridique Chômage,
‑
Secrétariat d’Etat à l’économie,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2010 / 196 · 2010-12-14 · fr

RADIATION DU RÔLE, RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 19 al. 1 LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 14.12.2010 Décision / 2010 / 196

TRIBUNAL
CANTONAL
PC
13/10 - 18/2010 - 18/2010
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 14 décembre 2010
_________________________
Présidence
de               M.
Dind
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Desscan
*****
Cause
pendante entre :
P.________
,
à Lausanne, recourant,
et
AGENCE
COMMUNALE D’ASSURANCES SOCIALES
, à
Lausanne, intimée,
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 7 octobre 2010 par
P.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 14 septembre 2010 par
l’Agence communale d'assurances sociales – caisse AVS, à Lausanne,
vu la réponse déposée le 22 novembre par la Caisse cantonale de compensation AVS, qui
conclut au rejet du recours et à la confirmation de la décision querellée,
vu la déclaration de retrait du recours remise le 14 décembre 2010 au greffe de la Cour des
assurances sociales,
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
M.              P.________,
‑
Agence communale d'assurances sociales de la ville de Lausanne,
-
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2010 / 201 · 2010-12-20 · fr

RADIATION DU RÔLE, RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 20.12.2010 Décision / 2010 / 201

TRIBUNAL
CANTONAL
LAVAM
25/10 - 28/2010
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 20 décembre 2010
__________________________
Présidence
de               M.
Jomini
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Desscan
*****
Cause
pendante entre :
D.________
,
à Lausanne, recourant,
et
Organe
cantonal de contrôle de l'assurance maladie et accidents
,
à Lausanne, intimé,
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 21 septembre 2010 par D.________ contre une décision sur opposition rendue
le 20 août 2010 par l’Organe cantonal de contrôle de l'assurance maladie et accidents(ci-après
l’OCC) ;
vu la réponse de l’Organe cantonal de contrôle de l'assurance maladie et accidents, du
22 novembre 2010 qui conclut au rejet du recours et à la confirmation de la décision attaquée ;
vu la déclaration de retrait du recours datée du 17 décembre 2010, déposée par
le recourant au Tribunal cantonal le 20 décembre 2010 ;
considérant que la cause doit être rayée du rôle par le juge unique, par suite de
retrait du recours (art. 94 al. 1 let. c LPA-VD [loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative,
RSV 173.36]) ;
qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer des dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD) ;
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle, par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
¨
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
M. D.________
‑
Organe cantonal de contrôle de l'assurance maladie et accidents
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2010 / 21 · 2010-01-19 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 19.01.2010 Décision / 2010 / 21

TRIBUNAL CANTONAL
AI 4/10 - 44/2010
COUR DES ASSURANCES
SOCIALES
_____________________________________________
Décision du 19 janvier
2010
__________________
Présidence
de   Mme
Thalmann
,
juge unique
Greffier
:
Mme
Vuagniaux
*****
Cause pendante entre
:
R.________
, à Bex, recourant,
et
Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de
Vaud
, à Vevey,
intimé.
_______________
Art. 94 al. 1 let. c
LPA-VD
Vu
le recours formé le 5 janvier
2010
par R.________
à l'encontre de la décision prise le
20 novembre 2009
par l'Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par
le
recourant
le 18 janvier 2010;
considérant
qu'il y a lieu de rayer la cause du
rôle par suite de retrait du recours, selon la
procédure de l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur
la procédure administrative, RSV 173.36),
qu'il n'y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d'allouer
de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle
par suite de retrait du recours.
II.
Il n'est pas perçu de frais
judiciaires ni alloué de dépens.
La juge
unique :
La
greffière
:
Du
La décision qui précède est notifiée
à :
‑
R.________
‑      Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
‑      Office
fédéral des assurances sociales (OFAS)
par l'envoi de
photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours
en matière de droit public devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas
échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au
sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être
déposés devant le Tribunal fédéral
(Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui
suivent la présente notification (art. 100 al. 1
LTF).
La
greffière
:
vd_findinfo · Décision / 2010 / 30 · 2010-02-05 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 91 LPA-VD, 94 al. 1 let. c LPA-VD, 99 LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 05.02.2010 Décision / 2010 / 30

TRIBUNAL CANTONAL
AM 3/10 - 6/2010
COUR DES ASSURANCES
SOCIALES
_____________________________________________
Décision du 5 février
2010
__________________
Présidence
de   M.
Neu
,
juge unique
Greffier
:
M.        Greuter
*****
Cause pendante entre
:
M.________
, à Pully, recourant,
et
CAISSE W.________
, à Lucerne, intimée.
_______________
Art. 94 al. 1 let. c
LPA-VD
Vu
le recours, reçu le 4
août 2009, interjeté par M.________ à
l'encontre de la décision prise le 9 juillet 2009 par la
caisse W.________,
vu la réponse déposée le 15 septembre 2009 par
l'intimée,
vu les déterminations du recourant reçues le 15
octobre 2009,
vu les déterminations de l'intimée du 5 novembre
2009,
vu les courriers du recourant des 14 décembre 2009 et 26
janvier 2010,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par
le recourante le 4 février 2010;
considérant
qu'il y a lieu de rayer la cause du
rôle par suite de retrait du recours, selon la
procédure de l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur
la procédure administrative ; RSV 173.36),
qu'il n'y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d'allouer
de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle
par suite de retrait du recours.
II.
Il n'est pas perçu de frais
judiciaires ni alloué de dépens.
Le juge
unique:
Le greffier:
Du
La décision qui précède est notifiée
à:
‑
M.________,
‑      Caisse
W.________,
‑      Office
fédéral de la santé publique,
par l'envoi de
photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours
en matière de droit public devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral; RS 173.110), cas
échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au
sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être
déposés devant le Tribunal fédéral
(Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui
suivent la présente notification (art. 100 al. 1
LTF).
Le greffier: