voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
vd_findinfo · Décision / 2010 / 169 · 2010-10-15 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 15.10.2010 Décision / 2010 / 169

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
89/10 - 133/2010
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 15 octobre 2010
_______________________
Présidence
de               M.
Dind
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Matile
*****
Cause
pendante entre :
W.________
,
à Vich, recourante,
et
Service
de l'emploi
, Instance Juridique Chômage,
à Lausanne, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 26 juillet 2010 par
W.________ à l’encontre de la décision prise le 28 juin 2010 par le Service de l'emploi,
Instance Juridique Chômage,
vu la réponse déposée le 15 septembre 2010 par le Service de l'emploi, qui préavise
en faveur du rejet du recours,
vu le courrier adressé le 13 octobre 2010 à la cour de céans, par lequel la recourante
déclare retirer le recours qu'elle a interjeté le 26 juillet 2010 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Mme W.________,
‑
Service de l'emploi, Instance Juridique Chômage,
‑
Secrétariat d'Etat à l'économie,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2010 / 17 · 2010-01-29 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 109 al. 1 LPA-VD, 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 29.01.2010 Décision / 2010 / 17

TRIBUNAL CANTONAL
PP 90/09 - 8/2010
COUR DES ASSURANCES
SOCIALES
_____________________________________________
Décision du 29 janvier
2010
________________________
Présidence
de   M.
Neu
,
juge unique
Greffier
:
M.        Addor
*****
Cause pendante entre
:
H.________
, à Yverdon-les-Bains, demandeur,
représenté par Me Philippe Nordmann, avocat à
Lausanne,
et
CAISSE INTERCOMMUNALE
DE PENSIONS
,
à Lausanne,
défenderesse.
_______________
Art. 94 al. 1 let. c et 109
al. 1 LPA-VD
Vu
la demande formée le 24
septembre 2009 par H.________ à l'encontre de la Caisse
intercommunale de pensions (CIP), contestant le remboursement du
montant réclamé par cette dernière,
vu la déclaration de retrait de la demande, adressée
le 27 janvier 2010 au Tribunal cantonal par le conseil de
H.________;
considérant
qu'il y a lieu de rayer la cause du
rôle par suite de retrait de l'action, selon la
procédure de l'art. 94 al. 1 let. c et 109 al. 1 LPA-VD (loi
vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative,
RSV 173.36),
qu'il n'y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d'allouer
de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du
rôle, par suite de retrait de la demande.
II.
Il n'est pas perçu de frais
judiciaires ni alloué de dépens.
Le juge
unique :
Le greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée
à :
‑      Me Philippe
Nordmann, avocat (pour H.________),
‑      Caisse
intercommunale de pensions,
‑      Office
fédéral des assurances sociales,
par l'envoi de
photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours
en matière de droit public devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas
échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au
sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être
déposés devant le Tribunal fédéral
(Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui
suivent la présente notification (art. 100 al. 1
LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · Décision / 2010 / 170 · 2010-10-08 · fr

ACTION EN JUSTICE, RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 109 LPA-VD, 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 08.10.2010 Décision / 2010 / 170

TRIBUNAL
CANTONAL
AMC
15/10 - 10/2010
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 8 octobre 2010
__________________
Présidence
de               Mme
Thalmann
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Favre
*****
Cause
pendante entre :
S.________
,
à Epalinges, demanderesse, représentée par Orion Assurance de protection juridique SA,
à Bâle,
et
B.________
,
à Berne, défenderesse.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
la demande en paiement formée le 4 août
2010 par S.________ à l’encontre de B.________,
vu le retrait de la demande envoyé par la demanderesse le 7 octobre 2010;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait de demande, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative ; RSV 173.36), applicable par analogie (art. 109 al. 1 LPA-VD),
qu'il n'y a pas lieu de percevoir de frais de justice (art. 85 al. 3 LSA [loi fédérale
du 17 décembre 2004 sur la surveillance des entreprises d'assurance, RS 961.01]), ni d'allouer de
dépens (art. 55 et 109 al. 1 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait de la demande.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Orion Assurance de protection juridique SA (pour Mme S.________)
‑
B.________
par
l'envoi de photocopies.
Si la valeur litigieuse n'atteint pas 30'000 fr., le présent jugement peut faire l'objet d'un
recours devant le Tribunal cantonal, Chambre des recours, dans les dix jours dès sa notification,
en déposant au greffe de la Cour des assurances sociales, Route du Signal 8, 1014 Lausanne, un acte
de recours en deux exemplaires désignant le jugement attaqué et contenant les conclusions en
nullité ou les conclusions en réforme dans les cas prévus par la loi.
Lorsque la valeur litigieuse de 30'000 fr. est atteinte, la voie du recours en matière civile
au Tribunal fédéral est ouverte. Le recours doit être déposé devant le Tribunal
fédéral (case postale, 1000 Lausanne 14) dans les trente jours qui suivent la notification
de l'expédition complète.
La greffière:
vd_findinfo · Décision / 2010 / 171 · 2010-10-15 · fr

PRESTATION D'ASSURANCE{AI}, RENTE D'INVALIDITÉ, MOYEN DE DROIT, RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 15.10.2010 Décision / 2010 / 171

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
221/10 - 404/2010
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 15 octobre 2010
__________________
Présidence
de               Mme
Di
Ferro Demierre
, juge unique
Greffier
:
M.              Germond
*****
Cause
pendante entre :
A._________
,
à Clarens, recourant, représenté par E._________ SA de siège à Mézières,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 10 mai 2010 par A._________
à l’encontre de la décision prise le 8 avril 2010 par l'Office de l'assurance-invalidité
pour le canton de Vaud (ci-après: l'OAI) ,
vu la réponse déposée le 13 septembre 2010 par l'OAI,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée le 13 octobre 2010 par le représentant
du recourant, au bénéfice d'une procuration jointe à ladite déclaration,
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
E._________ SA (pour A._________),
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
‑
Office fédéral des assurances sociales (OFAS),
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral,
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · Décision / 2010 / 174 · 2010-10-26 · fr

RADIATION DU RÔLE, RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 26.10.2010 Décision / 2010 / 174

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
81/08 - 427/2010
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 26 octobre 2010
_______________________
Présidence
de               Mme
Thalmann
,
juge unique
Greffier
:
M.              Addor
*****
Cause
pendante entre :
V.________
,
à Lausanne, recourante, représentée par Me Jean-Marie Agier, du Service juridique de la
Fédération suisse pour l'intégration des handicapés, à Lausanne,
et
OFFICE
DE L'ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 5 février 2008
par V.________ à l’encontre de la décision prise le 18 janvier 2008 par l'Office de l'assurance-invalidité
pour le canton de Vaud (OAI),
vu la réponse déposée le 13 mars 2008 par l'OAI,
vu les écritures subséquentes des parties,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 25 octobre 2010;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative,
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Service juridique de la Fédération suisse pour l'intégration des handicapés (pour
V.________),
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral,
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · Décision / 2010 / 177 · 2010-11-01 · fr

ACTION EN JUSTICE, RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 01.11.2010 Décision / 2010 / 177

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
2/10 - 436/2010
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 1er novembre 2010
__________________
Présidence
de               M.
Dind
,
juge unique
Greffière:
Mme              Favre
*****
Cause
pendante entre :
W.________
,
à Bursins, recourant,
et
Office de l'assurance-invalidité
pour le canton de Vaud, à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 15 décembre 2009
par W.________ à l’encontre des deux décisions prises le 4 décembre 2009 par l'Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après: l'OAI),
vu la réponse du 26 avril 2010 de l'OAI,
vu la déclaration de retrait du recours datée du 22 octobre 2010 et signée par le recourant;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
M. W.________
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
‑
Office fédéral des assurances sociales
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2010 / 175 · 2010-11-03 · fr

RADIATION DU RÔLE, RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 03.11.2010 Décision / 2010 / 175

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
312/10 - 431/2010
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 3 novembre 2010
________________________
Présidence
de               Mme
Thalmann
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Parel
*****
Cause
pendante entre :
Z.________
,
à Préverenges, recourante, représentée par Me Philippe Nordmann, avocat à Lausanne
et
OFFICE
DE L'ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD
,
à Vevey, intimé
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 7 septembre 2010 par
Z.________ à l’encontre de la décision prise le 16 juillet 2010 par l'Office de l'assurance-invalidité
pour le canton de Vaud (ci-après : OAI),
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le conseil de la recourante le  2
novembre 2010;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Philippe Nordmann, avocat à Lausanne (pour la recourante),
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à Vevey,
‑
Office fédéral des assurances sociales, à Berne,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2010 / 181 · 2010-11-11 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 11.11.2010 Décision / 2010 / 181

TRIBUNAL
CANTONAL
AM
7/10 - 16/2010
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 11 novembre 2010
__________________
Présidence
de               Mme
Thalmann
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Vuagniaux
*****
Cause
pendante entre :
M.________
,
à Morciano di Leuca (Italie), recourant, représenté par Me Jean-Marie Agier, avocat à
la Fédération suisse pour l'intégration des handicapés, à Lausanne,
et
Philos
Caisse maladie-accident
, à Tolochenaz, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 19 février 2010
par M.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 20 janvier 2010 par
Philos Caisse maladie-accident,
vu la réponse déposée le 11 mars 2010 par Philos Caisse maladie-accident,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée le 9 novembre 2010 par M.________;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Jean-Marie Agier, avocat à la Fédération suisse pour l'intégration des handicapés
(pour M.________)
‑
Philos Caisse maladie-accident
‑
Office fédéral de la santé publique (OFSP)
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2010 / 186 · 2010-11-12 · fr

RADIATION DU RÔLE, RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 12.11.2010 Décision / 2010 / 186

TRIBUNAL
CANTONAL
LAVAM
18/08 - 26/2010
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 12 novembre 2010
__________________
Présidence
de               M.
Jomini
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Favre
*****
Cause
pendante entre :
et
B.P.________
,
à Flendruz, recourants, représentés par Me Anne-Sylvie Dupont, avocate à Lausanne,
et
Organe
cantonal de contrôle de l'assurance maladie et accidents
,
à Lausanne, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 30 octobre 2008 par
les époux A.P.________ et B.P.________ contre la décision prise le 30 septembre 2008 par l'Organe
cantonal de contrôle de l'assurance maladie et accidents (OCC), dans le cadre d'une contestation
relative à l'octroi de subsides pour le paiement des primes de l'assurance obligatoire des soins,
vu la déclaration de retrait pur et simple du recours, envoyée le 11 novembre 2010 à la
Cour des assurances sociales par la mandataire des recourants;
considérant
que la cause doit être rayée du rôle par le juge unique, par suite de retrait du recours
(art. 94 al. 1 let. c LPA-VD [loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ;
RSV 173.36]),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens (art.
91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Anne-Sylvie Dupont (pour A.P.________ et B.P.________)
‑
Organe cantonal de contrôle de l'assurance maladie et accidents
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2010 / 188 · 2010-11-22 · fr

RADIATION DU RÔLE, RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 22.11.2010 Décision / 2010 / 188

TRIBUNAL
CANTONAL
PC
4/10 - 16/2010
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 22 novembre 2010
__________________
Présidence
de               M.
Jomini
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Vuagniaux
*****
Cause
pendante entre :
M.________
,
à Corbeyrier, recourant, représenté par [...],
et
Caisse
cantonale vaudoise de compensation AVS
, à
Clarens, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 14 avril 2010 par
M.________ contre la décision sur opposition rendue le 31 mars 2010 par la Caisse cantonale vaudoise
de compensation AVS, dans le cadre d'une contestation relative à l'octroi de prestations complémentaires
AVS-AI,
vu la déclaration de retrait pur et simple du recours, envoyée le 19 novembre 2010 à la
Cour des assurances sociales par la représentante du recourant;
considérant
que la cause doit être rayée du rôle par le juge unique, par suite de retrait du recours
(art. 94 al. 1 let. c LPA-VD [loi vaudoise sur la procédure administrative; RSV 173.36]),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer des dépens.
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle, par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
[...] (pour M.________)
‑
Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS
‑
Office fédéral des assurances sociales (OFAS)
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :