vd_findinfo · Arrêt / 2023 / 132 · 2023-02-17 · fr

DÉCISION D'IRRECEVABILITÉ, AVANCE DE FRAIS | 47 LPA-VD, 79 al. 1 LPA-VD, 82 LPA-VD, 94 al. 1 let. d LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 17.02.2023 Arrêt / 2023 / 132

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
299/22 - 54/2023
ZD22.045162
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
17 février 2023
__________________
Composition
:               Mme
Gauron-Carlin
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Meylan
*****
Cause
pendante entre :
J.________
,
à [...], recourant,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
47, 79 al. 1, 82 et 94 al. 1 let. d LPA-VD
E n  f a i t  e t  e n  d r o i t  :
Vu
le recours interjeté le 2 novembre 2022 par J.________ (ci‑après : le
recourant) devant la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal à l’encontre de la
décision du 12 octobre 2022 de l’Office de l’assurance-invalidité pour
le canton de Vaud niant le droit à des mesures professionnelles et à une rente d’invalidité,
auquel était annexé les certificats médicaux du Dr [...], spécialiste en psychiatrie
et psychothérapie, et du Dr [...], spécialiste en médecine interne générale,
vu que seule la première page de la décision déférée était produite, mais
qu’aucune décision complète n’était jointe à cet envoi,
vu le courrier recommandé du 15 novembre 2022 par lequel la juge instructrice a imparti
au recourant un délai de dix jours dès réception pour produire la décision contre
laquelle il entendait recourir ainsi que l’enveloppe qui la contenait, l’informant qu’à
défaut son recours pourrait être réputé retiré ou déclaré irrecevable
(art. 27 al. 5 et 79 al. 1 LPA-VD [loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008
sur la procédure administrative ; BLV 173.36]),
vu l’extrait de suivi des envois de la Poste suisse, dont il ressort que l’envoi recommandé
[...] adressé au recourant et contenant le courrier précité a été retiré
le 18 novembre 2022,
vu l’absence de réaction du recourant,
vu également l’ordonnance du 15 novembre 2022 par laquelle la juge instructrice
a imparti au recourant un délai au 13 décembre 2022 pour effectuer une avance de
frais de 600 francs, avec l’indication qu’à défaut de versement dans le délai
imparti, il ne serait pas entré en matière sur le recours,
vu l’extrait de suivi des envois de la Poste suisse, dont il ressort que l’ordonnance d’avance
de frais a été notifiée à son destinataire le 18 novembre 2022,
vu l’absence de paiement de l’avance de frais, la juge instructrice a, par ordonnance du
22 décembre 2022, imparti au recourant un ultime délai de grâce de dix jours
dès réception pour effectuer l’avance de frais requise ou déposer une demande d’assistance
judiciaire complète, rappelant qu’à défaut il ne serait pas entré en matière
sur le recours,
vu l’extrait de suivi des envois de la Poste suisse, dont il ressort que le délai de garde
postale de l’envoi recommandé [...] adressé au recourant et contenant l’ordonnance
précitée arrivait à échéance le 30 décembre 2022,
vu cependant que le recourant a requis une prolongation du délai de garde postale et a effectivement
retiré le pli le 11 janvier 2023,
vu le défaut de paiement de l’avance de frais ou de dépôt d’une requête
d’assistance judiciaire à l’issue du délai de grâce ;
attendu
que selon les art. 61 let. fbis LPGA (
loi
fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances
sociales ; RS 830.1)
et 69 al. 1bis LAI
(loi fédérale du 19 juin 1959 sur l’assurance-invalidité ; RS 831.20),
la procédure de recours en matière de contestations portant sur l’octroi ou le refus
de prestations de l’assurance-invalidité devant le tribunal cantonal des assurances est soumise
à des frais de justice, le montant des frais étant fixé en fonction de la charge liée
à la procédure, indépendamment de la valeur litigieuse,
qu’aux termes de l’art. 47 al. 2 LPA-VD, le recourant est en principe
tenu, en procédure de recours de droit administratif, de fournir une avance de frais,
que selon l’alinéa 3 de cette même disposition, l’autorité impartit un délai
à la partie pour fournir l’avance de frais et l’avertit qu’en cas de défaut
de paiement dans le délai, elle n’entrera pas en matière sur le recours,
que le délai pour le versement de l’avance de frais est observé si, avant son échéance,
la somme due est versée à la Poste suisse ou débitée en Suisse d’un compte
postal ou bancaire en faveur de l’autorité (art. 47 al. 4 LPA-VD),
que les délais fixés
par l'autorité peuvent être prolongés pour des motifs suffisants si la partie en fait
la demande avant l'expiration (art. 40 al. 3 LPGA, applicable par renvoi de l’art. 60 al. 2 LPGA,
et 21 al. 2 LPA-VD),
que selon l’art. 41 LPGA, applicable par renvoi de l’art. 60 al. 2 LPGA,
le délai peut être restitué lorsque la partie ou son mandataire a été empêché,
sans faute de sa part, d’agir dans le délai fixé, pour autant que, dans les trente jours
à compter de celui où l’empêchement a cessé, une demande motivée de restitution
soit présentée et l’acte omis accompli,
que l’autorité peut renoncer à l’échange d’écritures ou, après
celui-ci, à toute autre mesure d’instruction, lorsque le recours paraît manifestement
irrecevable, bien ou mal fondé (art. 82 al. 1 LPA-VD),
que, dans ce cas, elle rend à bref délai une décision d’irrecevabilité, d’admission
ou de rejet sommairement motivée (art. 82 al. 2 LPA-VD),
qu’en l’espèce, par ordonnance du 15 novembre 2022, la magistrate instructrice
a imparti un délai au 13 décembre 2022 au recourant pour s’acquitter du paiement
d’une avance de frais de 600 francs,
qu’à cette occasion, le recourant a été rendu attentif, d’une part, aux conséquences
d’un défaut de paiement de l’avance de frais dans le délai imparti et, d’autre
part, qu’une demande d’assistance judiciaire complète pouvait être déposée,
que la juge instructrice a ensuite, par ordonnance du 22 décembre 2022, octroyé d’office
au recourant un délai de grâce pour le versement de l’avance de frais, en réitérant
les conséquences d’un défaut de paiement et en l’informant à nouveau que l’assistance
judiciaire pouvait lui être octroyée à certaines conditions s’il en faisait la demande,
que le recourant n’a pas effectué le paiement de l’avance de frais à l’issue
du délai de grâce,
qu’il n’a par ailleurs pas demandé à être mis au bénéfice de l’assistance
judiciaire dans ce même délai,
qu’il n’a pas non plus
demandé de prolongation de délai avant son échéance, ni fait valoir d'élément
qui l'aurait empêché, sans sa faute, de verser l'avance de frais ou de demander une prolongation
de délai ou déposer le formulaire d’assistance judiciaire dûment rempli en temps
utile (cf. art.
41 LPGA
),
qu’au vu de ce qui précède il doit être constaté le défaut de paiement
de l’avance de frais, partant que le recours doit être déclaré irrecevable, en application
de l’art. 47 al. 3 LPA-VD,
qu’à
cela s’ajoute
qu’
en
droit cantonal il résulte de l’art. 79 al. 1 LPA‑VD, applicable
par renvoi de l’art. 99 LPA-VD, que la décision attaquée doit être jointe
au recours,
que
l’autorité impartit un bref délai aux auteurs pour corriger les écrits peu clairs,
incomplets, prolixes, inconvenants ou qui ne satisfont pas aux conditions de forme posées par la
loi, les écrits non produits à nouveau dans ce délai, ou dont les vices ne sont pas corrigés,
étant réputés retirés (art. 27 al. 5 LPA‑VD), ou le recours,
non conforme à ces règles, étant écarté (art. 61 let. b LPGA),
que
bien qu’ayant été informé des conséquences du non-respect des conditions de
forme posées par la loi, le recourant n’a pas produit
la
décision querellée dans son intégralité
,
qu’au
vu de ce qui précède, le recours devrait également être déclaré irrecevable
pour ce motif,
qu’une
décision d’irrecevabilité doit être rendue conformément à la procédure
de l’art. 82 LPA-VD, compétence que l’art. 94 al. 1 let. d LPA-VD
attribue en l’occurrence à un membre de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal
statuant en tant que juge unique,
qu’il
n’y a pas lieu de percevoir de frais judiciaires (art. 50, 91 et 99 LPA-VD), ni d’allouer
de dépens (art. 61 let. g LPGA).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
Le recours du 2 novembre 2022 est irrecevable.
II.
Il n’est pas perçu
de frais judiciaires, ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
J.________,
‑
Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
-
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur
le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel
subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés
devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent
la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :