vd_findinfo · AA 26/11 - 26/2012 · 2012-03-21 · fr

TRANSACTION{ACCORD}, RADIATION DU RÔLE | 50 LPGA

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 21.03.2012 AA 26/11 - 26/2012

TRIBUNAL
CANTONAL
AA
26/11 - 26/2012
ZA11.007881
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
21 mars 2012
__________________
Présidence
de               M.
Neu
,
juge unique
Greffier
:
M.              Simon
*****
Cause
pendante entre :
B.________
,
à Empuriabrava (Espagne), recourante, représentée par Me Eric Kaltenrieder, avocat à
Yverdon-les-Bains,
et
Caisse
nationale suisse d'assurance en cas d'accidents
,
à Lucerne, intimée.
_______________
Art.
50 LPGA
Vu
le recours formé le 24 février 2011
par B.________ (ci-après: la recourante) contre la décision sur opposition rendue le 3 février
2011 par la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (ci-après: la CNA) lui réclamant,
pour la période de décembre 2005 à décembre 2010, la restitution de 150'142 fr. 20
de prestations indûment perçues, suite au décès de son époux V.________ survenu
le 14 novembre 2002,
vu l’audience d’instruction tenue le 18 janvier 2012, au terme de laquelle les parties sont
convenues de suspendre la procédure pour entreprendre des pourparlers transactionnels,
vu la convention intervenue entre les parties, produite le 19 mars 2012, signée par la recourante
le 5 mars 2012 et par la CNA le 15 mars 2012, dont la teneur est la suivante:
"
I.
B.________ se reconnaît débitrice de la CNA d’un montant de CHF 60’000.- (soixante
mille francs), au titre de remboursement des prestations versées par la CNA postérieurement
au décès de M. V.________.
II.
Le montant fixé sous chiffre I ci-dessus sera versé par B.________ dans un délai de trente
jours dès ratification de la présente convention.
III.
Moyennant exécution de ce qui précède, les parties déclarent n’avoir plus aucune
prétention à faire valoir l’une à l’égard de l’autre en relation
avec les prétentions de la CNA dans le cadre de la présente cause.
IV.
Chaque partie garde ses frais et renonce à l’allocation de dépens.
V.
La présente convention est soumise à la ratification de la Cour des assurances sociales du
Tribunal cantonal vaudois pour valoir jugement définitif et exécutoire dans la présente
cause, celle-ci pouvant ensuite être rayée du rôle".
vu les pièces du dossier;
attendu que, formé en temps utile et répondant aux autres conditions de forme prévues
par la loi (art. 60 et 61 let. b LPGA [loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale
du droit des assurances sociales, RS 830.1]), le recours est recevable,
que, à teneur de l’art. 50 LPGA, applicable dans le domaine de l’assurance-accidents
(art. 1 LAA [loi fédérale du 20 mars 1981 sur l'assurance-accidents, RS 832.20]), les litiges
portant sur des prestations des assurances sociales peuvent être réglés par transaction,
laquelle est admissible dans le cadre d’une procédure judiciaire de recours devant le Tribunal
cantonal des assurances (ATF 131 V 417),
que la décision par laquelle un tribunal raye la cause du rôle à la suite d’une
transaction judiciaire doit toutefois contenir à tout le moins une motivation sommaire qui explique
en quoi la transaction est conforme à l’état de fait et au droit (ATF 135 V 65),
qu’en l’espèce, au terme de pourparlers transactionnels, intervenus à la suite
d’un double échange d’écritures ayant permis d’établir clairement les
faits ainsi que la problématique juridique, les parties ont convenu de réduire l’étendue
de l’obligation de restituer,
qu’ainsi, elles ont estimé pouvoir mettre fin au litige, respectivement l’avoir rendu
sans objet, après que le tribunal ait pris acte de leur accord tel que libellé ci-dessus, pour
valoir jugement,
que pareille transaction repose, d’une part sur une approche nuancée et une appréciation
pragmatique des circonstances particulières du cas d’espèce, tant s’agissant du
comportement de la recourante et de l’écoulement du temps que des pièces qui ont été
versées au dossier, à charge comme à décharge de l’intéressée, d’autre
part sur une solution en droit consistant en la remise partielle de l’obligation de restituer,
à laquelle les dispositions applicables à l’obligation de rembourser l’indu ne
font pas obstacle, s’agissant d’apprécier la bonne foi et les capacités financières
du débiteur (art. 25 LPGA; art. 3 al. 3 OPGA [ordonnance du 11 septembre 2002 sur la partie générale
du droit des assurances sociales, RS 830.11] et art. 4 OPGA),
que rien ne s’oppose dès lors à prendre acte de la convention pour valoir jugement, en
ce sens que l’intimée créancière consent à réduire à 60’000
fr. la somme dont elle a initialement réclamé le remboursement, montant dont la recourante
se reconnaît débitrice et dont elle entend s’acquitter à bref délai;
attendu qu’il n’y a pas à percevoir d’émolument judiciaire, la procédure
étant gratuite (art. 61 let. a LPGA),
qu’au surplus, les parties ont convenu du sort des dépens, chaque partie gardant ses frais,
qu’en définitive, conforme à l’état de fait et au droit, la convention ainsi
ratifiée rend le litige sans objet, ce qui justifie de rayer la cause du rôle (ATF 135 V 65),
compétence qui revient au juge instructeur statuant en tant que juge unique (art. 94 al. 1
er
let. c LPA-VD [loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36]).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
Il est pris acte, pour valoir jugement, de la convention telle que signée par les parties les 5
et 15 mars 2012.
II.
Devenue sans objet, la cause est rayée du rôle, sans frais ni allocation de dépens.
Le
juge unique :               Le
greffier :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
Me Eric Kaltenrieder, avocat à Yverdon-les-Bains (pour B.________)
‑
Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents
-
Office fédéral de la santé publique
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :