voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
vd_findinfo · AI 546/08 - 160/2009 · 2009-05-25 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 25.05.2009 AI 546/08 - 160/2009

TRIBUNAL CANTONAL
AI 546/08 -
160/2009
COUR DES ASSURANCES
SOCIALES
_____________________________________________
Décision du 25 mai
2009
__________________
Présidence
de   M.
Abrecht
,
juge unique
Greffier
:
M.      Kramer
*****
Cause pendante entre
:
F.________
, à Vuiteboeuf, recourante,
et
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE
POUR LE CANTON DE VAUD
, à Vevey,
intimé.
_______________
Art. 94 al. 1 let. c
LPA-VD
Vu le recours formé le 28 octobre 2008 par
F.________ à l'encontre de la décision prise le 21
octobre 2008 par l'OAI,
vu la réponse de l'OAI du 2 février 2009,
vu l'audience d'instruction du 25 mai 2008, au cours de laquelle,
d'une part, l'OAI s'est engagé à verser à
X.________ S.A., à titre d'adaptation infructueuse, la somme
de 670 fr., TVA non comprise, et un montant minimal de 140 fr. pour
un embout et, d'autre part, F.________ a déclaré
retirer son recours, de sorte que la cause a été
rayée du rôle,
vu les pièces au dossier;
attendu qu'il y a lieu de prendre acte du fait que la cause a
été rayée du rôle par suite de retrait
du recours, selon la procédure de l'art. 94 al. 1 let. c
LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ;
RSV 173.36),
qu'il n'y a pas lieu de percevoir des frais de justice (art. 49
LPA-VD),
que l'avance de frais de 250 fr. effectuée par la recourante
lui sera restituée.
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle
par suite de retrait du recours.
II.
Il n'est pas perçu de frais
judiciaires.
Le juge
unique :
Le greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée
à :
‑
F.________,
‑      Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
-      Office
fédéral des assurances sociales,
par l'envoi de
photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours
en matière de droit public devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas
échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au
sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être
déposés devant le Tribunal fédéral
(Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui
suivent la présente notification (art. 100 al. 1
LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · AI 552/09 - 423/2009 · 2009-12-16 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 16.12.2009 AI 552/09 - 423/2009

TRIBUNAL CANTONAL
AI 552/09 - 423/2009
COUR DES ASSURANCES
SOCIALES
_____________________________________________
Décision du 16 décembre
2009
_________________________
Présidence
de   M.
Neu
,
juge unique
Greffière
:
Mme   de Quattro Pfeiffer
*****
Cause pendante entre
:
R.________
, à Lutry, recourant,
et
Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
(ci-après : OAI), à Vevey,
intimé.
_______________
Art. 94 al. 1 let. c
LPA-VD
Vu
le recours formé le 25 octobre
2009 par R.________ à l'encontre de la décision
rendue le 26 octobre précédent par l'OAI,
vu la déclaration de retrait du recours signée par le
recourant le 15 décembre 2009 ;
considérant
qu'il y a lieu de rayer la cause du
rôle par suite de retrait du recours, conformément
à la procédure de l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi
vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative, RSV 173.36),
qu'il n'y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d'allouer
de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle
par suite de retrait du recours.
II.
Il n'est pas perçu de frais
judiciaires ni alloué de dépens.
Le juge
unique :
La greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée
à :
‑
R.________
‑      Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
‑      Office
fédéral des assurances sociales
par l'envoi de
photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours
en matière de droit public devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas
échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au
sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être
déposés devant le Tribunal fédéral
(Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui
suivent la présente notification (art. 100 al. 1
LTF).
La greffière :
vd_findinfo · AI 554/08-164/2010 · 2010-04-21 · fr

MOYEN DE DROIT, RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 21.04.2010 AI 554/08-164/2010

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
554/08-164/2010
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 21 avril 2010
__________________
Présidence
de               M.
Neu
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Berberat
*****
Cause
pendante entre :
K.________
,
à Vallorbe, recourante, représentée par le service juridique d'Intégration Handicap,
à Lausanne,
et
OFFICE
DE L'ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 4 novembre 2008 par
K.________ à l’encontre de la décision prise le 6 octobre 2008 par l'Office de l'assurance-invalidité
pour le canton de Vaud (OAI) rejetant une demande de prestations AI,
vu la lettre du 24 mars 2010 de la Cour de céans impartissant un délai à la recourante
pour déposer sa détermination relative au rapport d'expertise psychiatrique du 22 mars 2010
du Dr R.________, spécialiste FMH en psychiatrie et psychothérapie concluant à l'absence
sur le plan psychiatrique de diagnostics ayant une répercussion sur la capacité de travail
de la recourante,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 19 avril 2010 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Service juridique d'Intégration Handicap à Lausanne, (pour la recourante),
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
et
communiqué à :
-
Office fédéral des assurances sociales, à Berne,
par
l'envoi de photocopies.
.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · AI 56/12 - 163/2012 · 2012-05-10 · fr

RADIATION DU RÔLE, RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 10.05.2012 AI 56/12 - 163/2012

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
56/12 - 163/2012
ZD12.009066
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 10 mai 2012
_________________­­___
Présidence
de               M.
Neu
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Pellaton
*****
Cause
pendante entre :
U.________
,
à Epalinges, recourante,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 3 mars 2012 par U.________
à l’encontre de la décision prise le 30 janvier 2012 par l'Office de l'assurance-invalidité
pour le canton de Vaud,
vu la réponse déposée le 25 avril 2012 par l'Office de l'assurance-invalidité pour
le canton de Vaud,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 7 mai 2012;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
U.________,
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · AI 567/08-373/2009 · 2009-10-09 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 09.10.2009 AI 567/08-373/2009

TRIBUNAL CANTONAL
AI 567/08-373/2009
COUR DES ASSURANCES
SOCIALES
_____________________________________________
Décision du 9 octobre
2009
__________________
Présidence
de   Mme
Röthenbacher
,
juge unique
Greffier
:           Mme
Rouiller
*****
Cause pendante entre
:
S.________
, à Romanel-sur-Lausanne, recourant,
représenté par Me Flore Primault, à
Lausanne,
et
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE
POUR LE CANTON DE VAUD
, (ci-après
: OAI) à Vevey, intimé.
_______________
Art. 94 al. 1 let. c
LPA-VD
Vu
le recours formé le 10
novembre 2008 par S.________ à l'encontre des
décisions prises le 9 octobre 2008,
vu son complément du 12 février 2009,
vu la réponse déposée le 2 avril 2009 par
l'OAI,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par
le recourant le 8 octobre 2009,
vu les pièces du dossier;
considérant
qu'il y a lieu de rayer la cause du
rôle par suite de retrait du recours, selon la
procédure de l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur
la procédure administrative ; RSV 173.36),
qu'il n'y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d'allouer
de dépens (art. 91 applicable par renvoi de l'art. 99
LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle
par suite de retrait du recours.
II.
Il n'est pas perçu de frais
judiciaires ni alloué de dépens.
La juge
unique :
La greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée
à :
‑      Me Laure Primault
(pour S.________),
‑      Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
(OAI),
-      Office
fédéral des assurances sociales (OFAS),
par l'envoi de
photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours
en matière de droit public devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas
échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au
sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être
déposés devant le Tribunal fédéral
(Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui
suivent la présente notification (art. 100 al. 1
LTF).
La greffière :
vd_findinfo · AI 568/08 - 125/2009 · 2009-04-29 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 29.04.2009 AI 568/08 - 125/2009

TRIBUNAL CANTONAL
AI 568/08 -
125/2009
COUR DES ASSURANCES
SOCIALES
_____________________________________________
Décision du 29 avril
2009
____________________
Présidence
de   M.
Dind
,
juge unique
Greffier
:
M.      Perret
*****
Cause pendante entre
:
E.________
, à Lausanne, recourant, représenté
par Winterthur ARAG Protection juridique, audit lieu,
et
Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
(ci-après : l'OAI ou l'office), à
Vevey, intimé.
_______________
Art. 94 al. 1 let. c
LPA-VD
Vu
le recours formé le 5 novembre
2008 par E.________ à l'encontre de la décision prise
le 13 octobre précédent par l'Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
vu la réponse déposée le 17 février
2009 par l'OAI,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par
le recourant, représenté par Winterthur ARAG
Protection juridique, le 28 avril 2009;
considérant
qu'il y a lieu de rayer la cause du
rôle par suite de retrait du recours, selon la
procédure de l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur
la procédure administrative; RSV 173.36),
qu'il n'y a pas lieu de percevoir des frais de justice (art. 49
LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle
par suite de retrait du recours.
II.
Il n'est pas perçu de frais
judiciaires.
Le juge
unique :
Le greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée
à :
‑      Winterthur ARAG
Protection juridique (pour E.________);
‑      Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud;
‑      Office
fédéral des assurances sociales;
par l'envoi de
photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours
en matière de droit public devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas
échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au
sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être
déposés devant le Tribunal fédéral
(Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui
suivent la présente notification (art. 100 al. 1
LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · AI 573/08 - 121/2009 · 2009-04-20 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, PROCÈS DEVENU SANS OBJET, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 20.04.2009 AI 573/08 - 121/2009

TRIBUNAL CANTONAL
AI 573/08 -
121/2009
COUR DES ASSURANCES
SOCIALES
_____________________________________________
Décision du 20 avril
2009
_____________________
Présidence
de   Mme
Di Ferro
Demierre
, juge unique
Greffière
:         Mme
de Quattro Pfeiffer
*****
Cause pendante entre
:
C.________
, à Morges, recourante, représentée
par Me Flore Primault, à Lausanne
et
Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
(ci-après : OAI), à Vevey,
intimé
_______________
Art. 94 al. 1 let. c
LPA-VD
Vu
le recours formé le 12
novembre 2008 par C.________ à l'encontre de la
décision prise le 17 octobre précédent par
l'OAI, concluant implicitement à son annulation,
vu la réponse déposée le 13 février
2009 par l'OAI, qui conclut au rejet du recours,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par
la recourante le 31 mars 2009 ;
considérant
qu'il y a lieu de rayer la cause du
rôle par suite de retrait du recours, selon la
procédure de l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du
28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV
173.36),
qu'il n'y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d'allouer
de dépens (art. 49 et 55 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle
par suite de retrait du recours.
II.
Il n'est pas perçu de frais
judiciaires ni alloué de dépens.
Le juge
unique :
La greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée
à :
‑      Me Flore Primault
(pour C.________)
‑      Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
-      Office
fédéral des assurances sociales
par l'envoi de
photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours
en matière de droit public devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas
échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au
sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être
déposés devant le Tribunal fédéral
(Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui
suivent la présente notification (art. 100 al. 1
LTF).
La greffière :
vd_findinfo · AI 576/09 - 9/2011 · 2011-01-06 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 06.01.2011 AI 576/09 - 9/2011

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
576/09 - 9/2011
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 6 janvier 2011
_____________________
Présidence
de               M.
Neu
,
juge unique
Greffière :
Mme              Desscan
*****
Cause
pendante entre :
S.________
,
à Châtillens, recourante, représentée par Me Asslan Karaj, à Lausanne,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
la décision rendue par l’Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après : l’OAI) rejetant la
demande de prestations déposée le 12 mars 2007 par S.________,
vu le recours formé le 14 décembre 2009 par S.________ à l’encontre de la décision
précitée,
vu la réponse déposée le 9 mars 2010 par l’OAI, qui propose le rejet du recours
ainsi que le maintien de la décision attaquée,
vu le courrier adressé le 6 janvier 2011 à la cour de céans par laquelle S.________ déclare
retirer son recours ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Asllan Karaj, avocat pour Mme S.________
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
‑
Office fédéral des assurances sociales
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · AI 58/25 - 320/2025 · 2021-01-01 · de

ÉVALUATION DE L'INVALIDITÉ, EXPERTISE PSYCHIATRIQUE, AGGRAVATION DE L'ATTEINTE À LA SANTÉ, FORCE PROBANTE, REVENU D'INVALIDE, REVENU SANS INVALIDITÉ | 28 LAI, 28a LAI, 4 al. 1 LAI, 16 LPGA, 26 RAI, 26bis RAI

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales AI 58/25 - 320/2025

Waadt Cour des assurances sociales
Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales
Vaud Cour des assurances sociales
vd_findinfo · AI 584/09 - 80/2010 · 2010-03-01 · fr

DÉCISION D'IRRECEVABILITÉ, AVANCE DE FRAIS | 69 al. 1bis LAI, 47 al. 2 LPA-VD, 47 al. 3 LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 01.03.2010 AI 584/09 - 80/2010

TRIBUNAL CANTONAL
AI 584/09 - 80/2010
COUR DES ASSURANCES
SOCIALES
_____________________________________________
Décision du 1er mars
2010
__________________
Présidence
de   M.
Jomini
,
juge unique
Greffier
:
M.        Simon
*****
Cause pendante entre
:
M.________
, à Vevey, recourant,
et
Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de
Vaud
, à Vevey,
intimé.
_______________
Art. 69 al. 1bis LAI; art.
47 al. 2 et 3 LPA-VD
Vu
la décision de
l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud du
11 novembre 2009 refusant à M.________ le droit à une
rente d'invalidité;
vu le recours formé le 17 décembre 2009 par
M.________ contre cette décision;
vu l'ordonnance du 21 décembre 2009, invitant le
recourant à verser une avance de frais de 500 fr. dans un
délai échéant le 1
er
février
2010;
vu la lettre du 10 février 2010, invitant le
recourant à se déterminer d'ici au 25 février
2010 au sujet du paiement de l'avance requise, aucun versement
n'ayant été enregistré par la caisse du
Tribunal cantonal;
attendu
qu'en matière
d'assurance-invalidité, la procédure de recours
cantonale n'est pas gratuite (art. 69 al. 1bis LAI);
que dans ces procédures, le paiement d'une avance
de frais est en principe prescrit par la loi cantonale (art. 47 al.
2 LPA-VD);
attendu que le recourant n'a pas payé l'avance de
frais dans le délai fixé et n'a donné aucune
explication à ce propos;
que le non paiement de l'avance constitue un motif
d'irrecevabilité du recours (art. 47 al. 3 LPA-VD), comme
cela avait été du reste signalé dans
l'ordonnance du 21 décembre 2009 ;
attendu que la présente décision doit
être rendue sans frais ni dépens.
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
Le recours est irrecevable.
II.
Il n'est pas perçu de frais
judiciaires.
III.
Il n'est pas alloué de
dépens.
Le juge
unique :
Le greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée
à :
‑
M.________
‑      Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
-      Office
fédéral des assurances sociales
par l'envoi de
photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours
en matière de droit public devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas
échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au
sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être
déposés devant le Tribunal fédéral
(Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui
suivent la présente notification (art. 100 al. 1
LTF).
Le greffier :