voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
vd_findinfo · Arrêt / 2015 / 807 · 2015-09-25 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 25.09.2015 Arrêt / 2015 / 807

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
214/15 - 252/2015
ZD15.034370
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
25 septembre 2015
__________________
Composition
:               M.
Métral
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Monney
*****
Cause
pendante entre :
X.________
,
à [...], recourante,
et
Office
de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
E n  f a i t  e t  e n  d r o i t :
Vu
le recours formé le 11 août 2015
par X.________ (ci-après : la recourante) à l’encontre de la décision du 23
juillet 2015 de l’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après :
l’intimé),
vu le courrier du 14 août 2015 du juge instructeur interpellant la recourante afin que celle-ci
précise, dans un délai échéant au 25 août 2015, en quoi la décision contestée
était erronée, quelles étaient ses conclusions et quelle était sa raison sociale
exacte et l’informant qu’à défaut, le recours serait réputé retiré
ou déclaré irrecevable,
vu l’écriture de la recourante du 24 août 2015 et les pièces produites,
vu le courrier du 27 août 2015 du juge instructeur à l’intimé impartissant à
ce dernier un délai au 28 septembre 2015 pour déterminer si les pièces produites le conduisaient
à reconsidérer sa décision ou, à défaut, pour produire sa réponse et son
dossier complet,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante en date du 24 septembre
2015,
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative ; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
X.________, à [...],
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à Vevey,
-
Office fédéral des assurances sociales, à Berne,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Arrêt / 2015 / 834 · 2015-10-06 · fr

RADIATION DU RÔLE, RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 06.10.2015 Arrêt / 2015 / 834

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
32/15 - 262/2015
ZD15.007074
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
6 octobre 2015
__________________
Composition :
Mme
Dessaux
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Monod
*****
Cause
pendante entre :
P.________
,
à [...], recourante, représentée par le Centre H.________, à [...],
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD.
E n  f a i t   e t   e n  d r o i t  :
Vu
le recours formé le 20 février 2015
par P.________ (ci-après : l’assurée ou la recourante), représentée par
le Centre H.________, à l’encontre de la décision de refus de reclassement professionnel
et de rente d’invalidité, rendue le
23
janvier 2015 par l’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud
(ci-après :
l’OAI ou l’intimé),
vu la réponse de l’intimé du 14 avril 2015, concluant au rejet du recours, et l’échange
d’écritures qui s’en est suivi les 21 mai 2015 et 24 août 2015,
vu la correspondance de la juge instructrice du 23 septembre 2015, adressée à la recourante
– suite à un courrier expédié par cette dernière directement à l’OAI
le 4 septembre 2015 – l’invitant à indiquer notamment si elle entendait maintenir son
recours du 20 février 2015,
vu la détermination de la recourante à cet égard, communiquée le
30
septembre 2015, par laquelle elle a répondu par la négative à la question précitée,
soit déclaré retirer son recours ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du
28
octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qui en attribue la compétence
au juge unique,
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice, ni d’allouer de dépens
(cf. art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires, ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié, par l'envoi de photocopies, à :
‑
Centre H.________, à [...] (pour P.________),
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à Vevey,
‑
Office fédéral des assurances sociales, à Berne.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Arrêt / 2015 / 837 · 2015-10-07 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 07.10.2015 Arrêt / 2015 / 837

TRIBUNAL
CANTONAL
PC
6/15 - 16/2015
ZH15.018945
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
7 octobre 2015
___________________
Composition
:              M.
Dépraz
,
juge unique
Greffier
:
M.              Addor
*****
Cause
pendante entre :
L.________
,
à Cheseaux-sur-Lausanne, recourante, représentée par Me Claudio Venturelli, avocat à
Lausanne,
et
CAISSE
CANTONALE VAUDOISE DE COMPENSATION AVS
, à
Clarens, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 8 mai 2015 par L.________
à l’encontre de la décision sur opposition prise le 8 avril 2015 par la Caisse cantonale
vaudoise de compensation AVS,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 30 septembre 2015 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               Le
greffier :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
Me Claudio Venturelli, avocat (pour L.________),
‑
Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · Arrêt / 2015 / 863 · 2015-10-12 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 12.10.2015 Arrêt / 2015 / 863

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
246/15 - 271/2015
ZD15.038857
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
12 octobre 2015
__________________
Composition
:              M.
Métral
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Preti
*****
Cause
pendante entre :
N.________
,
à […], recourant,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 11 septembre 2015
par N.________ (ci-après : le recourant)
à l’encontre de la décision prise le 27 juillet 2015 par l’Office de l’assurance-invalidité
pour le canton de Vaud,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 9 octobre 2015  ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative ; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
-
N.________,
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Arrêt / 2015 / 865 · 2015-10-16 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 16.10.2015 Arrêt / 2015 / 865

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
101/15 - 272/2015
ZD15.016592
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
16 octobre 2015
__________________
Composition
:              Mme
Thalmann
,
juge unique
Greffier
:
M.              Grob
*****
Cause
pendante entre :
W.________
,
à [...], recourante, représentée par Me Jean-Michel Duc, avocat à Lausanne,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 24 avril 2015 par
W.________ (ci-après : la recourante), représentée par Me Jean-Michel Duc, à
l’encontre de la décision prise le 5 mars 2015 par l’Office de l’assurance-invalidité
pour le canton de Vaud,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le conseil de la recourante le 9 octobre
2015 ;
considérant
qu’il y a lieu, dans ces conditions, de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours,
selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :              Le greffier :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
Me Jean-Michel Duc (pour W.________),
‑
Office de l’assurance-invalidité pour la canton de Vaud,
‑
Office fédéral des assurances sociales.
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · Arrêt / 2015 / 924 · 2015-11-02 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, AVS, CAISSE DE COMPENSATION{AVS/AI} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales Arrêt / 2015 / 924

TRIBUNAL
CANTONAL
AVS
41/15 - 34/2015
ZC15.044030
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
2 novembre 2015
__________________
Composition
:               Mme
Pasche
,
juge unique
Greffière
:
Mme              Simonin
*****
Cause
pendante entre :
A.K.________
,
à [...], recourant, représenté par Me Anne-Sylvie Dupont, avocate à Lausanne,
et
P.________
,
à Clarens, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
E n  f a i t  e t  e n  d r o i t  :
Vu
le recours formé le 16 octobre 2015 par
A.K.________, représenté par Me Anne-Sylvie Dupont, devant la Cour des assurances sociales
du Tribunal cantonal à l'encontre de la décision rendue le 17 septembre 2015 par la Caisse
cantonale vaudoise de compensation AVS, sollicitant un délai pour motiver davantage, subsidiairement
retirer, son recours,
vu le courrier du 20 octobre 2015 de la juge instructrice à Me Dupont lui accordant un délai
non prolongeable au 30 octobre 2015 pour compléter son recours, cas échéant le retirer,
vu la déclaration de retrait du recours du 30 octobre 2015 de Me Dupont au nom et pour le compte
de A.K.________ ;
attendu
qu'il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
prévue par l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative ; RSV 173.36),
qu'il n'y a pas lieu de percevoir des frais de justice, ni d'allouer des dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n'est pas perçu de frais de justice ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
Me Anne-Sylvie Dupont (pour A.K.________), à Lausanne,
‑
Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS, à Clarens,
-
Office fédéral des assurances sociales, à Berne,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Arrêt / 2015 / 982 · 2015-11-23 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 23.11.2015 Arrêt / 2015 / 982

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
279/15 - 302/2015
ZD15.044425
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
23 novembre 2015
__________________
Composition
:              Mme
Brélaz
Braillard
, juge unique
Greffière
:              Mme
Parel
*****
Cause
pendante entre :
A.S.________
et
B.S.________
,
à Lausanne, recourants,
et
OFFICE
DE L'ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 19 octobre 2015 par
A.S.________ et B.S.________ (ci-après : les recourants) à l’encontre de la décision
prise le 22 septembre 2015 par l'Office d'assurance-invalidité pour le canton de Vaud concernant
leur requête d'allocation d'impotence pour leur fille mineure C.S.________,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par les recourants le 17 novembre 2015;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
A.S.________ et B.S.________, recourants, à Lausanne,
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, intimé,
à Vevey,
‑
Office fédéral des assurances sociales, à Berne,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Arrêt / 2016 / 1102 · 2016-12-07 · fr

RADIATION DU RÔLE, VOIE DE DROIT PRÉMATURÉE | 56 LPGA, 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 07.12.2016 Arrêt / 2016 / 1102

TRIBUNAL
CANTONAL
AA
118/16 - 129/2016
ZA16.043434
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
7 décembre 2016
__________________
Composition
:               Mme
Thalmann
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Chapuisat
*****
Cause
pendante entre :
G.________
,
à [...], recourant,
et
Caisse
nationale Suisse d'assurance en cas d'accidents
,
à Lucerne, intimée.
_______________
Art.
56 al. 1 LPGA et 94 al. 1 let. c LPA-VD
E n  f a i t
e t  e n  d r o i t :
Vu
l’écriture reçue le 28 septembre
2016 par la Cour de céans et signée par G.________ (ci-après: l’assuré ou le
recourante) dont il résulte notamment qu’il n’était pas d’accord avec la
décision,
vu la feuille-accident LAA à l’intention de la Caisse nationale suisse d’assurance en
cas d’accidents (ci-après : la CNA ou l’intimée) jointe à cette écriture,
vu la réponse de la CNA mentionnant notamment qu’en l’état, aucune décision
n’a été rendue concernant l’assuré,
vu les pièces du dossier ;
attendu
que, selon l’art. 56 LPGA (loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale
du droit des assurances sociales ; RS 830.1), applicable à l’assurance-accidents par
renvoi de l’art. 1 al. 1 LAA (loi fédérale du 20 mars 1981 sur l’assurance-accidents ;
RS 832.20), seules les décisions sur opposition et celles contre lesquelles la voie de l’opposition
n’est pas ouverte peuvent faire l’objet d’un recours au Tribunal cantonal, le recourant
pouvant aussi être formé lorsque l’assureur, malgré la demande de l’intéressé,
ne rend pas de décision ou de décision sur opposition ;
attendu qu’aucune des conditions posées par la disposition précitée n’étant
remplie, il y a lieu en conséquence de rayer la cause du rôle,
que la radiation du rôle relève de la compétence du magistrat instructeur statuant en
tant que juge unique (art. 94 al. 1 let. c LPA-VD [loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative ; RSV 173.36]) ;
attendu qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais judiciaires (art. 61 let. a LPGA), ni
d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires, ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
G.________,
‑
Caisse nationale suisse d’assurance en cas d’accidents,
-
Office fédéral de la santé publique,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Arrêt / 2016 / 121 · 2016-02-05 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 05.02.2016 Arrêt / 2016 / 121

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
11/16 - 25/2016
ZD16.002404
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
5 février 2016
__________________
Composition
:              M.
Métral
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Preti
*****
Cause
pendante entre :
J.________
,
à […
], recourant,
représenté par CAP Compagnie d'Assurance de Protection Juridique SA, à Lausanne,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 18 janvier 2016 par
J.________ (ci-après : le recourant) à l’encontre de la décision prise le 27 novembre
2015 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le mandataire du recourant le 3 février
2016 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
CAP Compagnie d'Assurance de Protection Juridique SA (pour J.________),
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :