voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
vd_findinfo · Arrêt / 2015 / 366 · 2015-05-12 · fr

AC, RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 12.05.2015 Arrêt / 2015 / 366

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
152/14 - 61/2015
ZQ14.047397
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
12 mai 2015
__________________
Composition
:              Mme
Röthenbacher
,
juge unique
Greffier
:
M.              Cloux
*****
Cause
pendante entre :
N.________
,
à [...], recourante
et
Service
de l'emploi
,
INSTANCE
JURIDIQUE CHOMAGE
, à Lausanne, intimé
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
la décision sur opposition du Service
de l’emploi du 13 novembre 2014, confirmant sa décision du 5 septembre 2014 par
laquelle il a déclaré N.________ inapte au placement à compter du 15 juillet 2014;
vu le recours interjeté le 19 novembre 2014 (timbre postal) par N.________ (ci-après :
la recourante), cet acte ayant été déposé auprès du Service de l’emploi
(ci-après : l’intimé) qui la transmis à la Cour de céans;
vu la réponse de l’intimé du 8 janvier 2015;
vu l’audience d’instruction du 15 avril 2015, au cours de laquelle la recourante et
un témoin ont été entendus;
vu l’écriture de l’intimé du 28 avril 2015, accompagnée d’une décision
du 24 avril 2015 reconnaissant l’aptitude au placement de la recourante dès le 1
er
octobre
2014;
vu la déclaration de retrait du recours de la recourante du 11 mai 2015;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               Le
greffier :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
N.________,
‑
Service de l’emploi, Instance juridique Chômage,
‑
Secrétariat d’Etat à l’économie,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · Arrêt / 2015 / 369 · 2015-05-12 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 12.05.2015 Arrêt / 2015 / 369

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
59/15 - 115/2015
ZD15.009987
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
12 mai 2015
_________________
Composition
:              Mme
Brélaz
Braillard
, juge unique
Greffière
:              Mme
Berseth Béboux
*****
Cause
pendante entre :
Z.________
,
à Vevey, recourant,
et
OFFICE
DE L’ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
la décision du 23 février 2015 notifiée
par l’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud à G.________ pour
le compte de son fils mineur W.________, dont copie a été adressée à Z.________ et
à M.________,
vu le recours formé le 12 mars 2015 par Z.________ à l’encontre de cette décision,
vu les courriers de la juge instructrice des 18 mars et 1
er
mai 2015 demandant à Z.________ de faire savoir en quelle qualité il intervenait dans la procédure
et, cas échéant, de produire une procuration,
vu l’absence de réponse à ces demandes,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par Z.________ le 11 mai 2015  ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt
qui précède est notifié à :
‑
Z.________, à Vevey,
‑
Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à Vevey,
-
Office fédéral des assurances sociales,
à Berne,
-
G.________, représentant W.________, à [...],
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière:
vd_findinfo · Arrêt / 2015 / 411 · 2015-05-13 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, INDEMNITÉ DE CHÔMAGE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 13.05.2015 Arrêt / 2015 / 411

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
18/15 - 70/2015
ZQ15.002834
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
13 mai 2015
__________________
Composition
:              Mme
Pasche
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Simonin
*****
Cause
pendante entre :
B.________
,
à [...], recourant,
et
R.________
,
à Lausanne, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 22 janvier 2015 par
B.________ (ci-après : le recourant) à l’encontre de la décision sur opposition
rendue le 16 janvier 2015 par le Service de l’emploi, Instance Juridique Chômage (ci-après :
l’intimé),
vu la réponse de l’intimé du 20 février 2015, à laquelle était jointe
une décision rectificative du 20 février 2015 transmise le même jour au recourant,
vu le courrier de la juge instructrice au recourant du 2 mars 2015 lui fixant un délai au 13 avril
2015, notamment pour se déterminer sur cette décision rectificative,
vu le nouveau courrier en ce sens du 11 mai 2015 adressé au recourant,
vu la lettre du recourant au tribunal du 12 mai 2015 dans laquelle il déclare retirer son recours ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise sur la procédure administrative ;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice, ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
B.________, à [...],
‑
Service de l’emploi, Instance Juridique Chômage, à Lausanne,
‑
Secrétariat d’Etat à l’économie, à Berne,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Arrêt / 2015 / 419 · 2015-05-20 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 20.05.2015 Arrêt / 2015 / 419

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
117/15 - 130/2015
ZD15.018266
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
20 mai 2015
__________________
Composition
:              Mme
Pasche
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Brugger
*****
Cause
pendante entre :
A.T.________
,
à [...], recourant, représenté par ses parents, C.T.________ et B.T.________, également
à  [...],
et
O.________
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 5 mai 2015 par A.T.________
(ci-après : le recourant), né en [...], représenté par ses parents, à l’encontre
de la décision prise le 23 mars 2015 par l’Office de l’assurance-invalidité pour
le canton de Vaud (ci-après : l’OAI), lui refusant le droit à des mesures médicales,
vu le courrier du 7 mai 2015 de l’OAI au père du recourant, l’informant du retrait de
la décision litigieuse du 23 mars 2015, dans la mesure où un nouvel examen du cas est indiqué,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 19 mai 2015;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative; RSV 173.36),
qu’il convient de renoncer à percevoir des frais de justice (cf. art. 69 al. 1bis LAI
[loi fédérale du 19 juin 1959 sur l’assurance-invalidité; RS 831.20], lequel déroge
au principe général de l’art. 61 let. a LPGA [loi fédérale du 6 octobre 2000
sur la partie générale du droit des assurances sociales; RS 830.1]),
que, partant, l’intégralité de l’avance de frais effectuée par le recourant,
par 200 fr., lui sera restituée,
qu’il n’y a pas lieu d’allouer de dépens.
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
C.T.________ et B.T.________ (pour A.T.________),
‑
Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Arrêt / 2015 / 437 · 2015-05-27 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 27.05.2015 Arrêt / 2015 / 437

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
123/15 - 139/2015
ZD15.019115
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
27 mai 2015
__________________
Composition
:              M.
Métral
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Preti
*****
Cause
pendante entre :
Y.________
,
à […], recourant,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 11 mai 2015 par Y.________
(ci-après : le recourant) à l’encontre de la décision prise le 10 avril 2015
par l’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 26 mai 2015 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
-
Y.________,
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Arrêt / 2015 / 48 · 2015-01-20 · fr

RADIATION DU RÔLE, RÉDUCTION DES PRIMES{AM}, LOI FÉDÉRALE SUR L'ASSURANCE-MALADIE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 20.01.2015 Arrêt / 2015 / 48

TRIBUNAL
CANTONAL
LAVAM
10/14 - 3/2015
ZL14.040942
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
20 janvier 2015
__________________
Présidence
de               Mme
Brélaz
Braillard
, juge unique
Greffière
:              Mme
Simonin
*****
Cause
pendante entre :
J.________
,
à Payerne, recourante, représentée par Me Laurent Gilliard, avocat à Yverdon-les-Bains,
et
I.________
,
à Lausanne, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
En fait et en droit :
Vu
le recours formé le 10 octobre 2014 par
J.________ (ci-après : la recourante) à l’encontre de la décision sur opposition
rendue le 2 septembre 2014 par l’Office vaudois de l’assurance-maladie (ci-après :
OVAM),
vu la réponse du 10 décembre 2014 de l’OVAM, expliquant avoir réexaminé le
dossier de la recourante et décidé de lui allouer un subside de 320 fr. par mois pour ses primes
d’assurance-maladie, pour la période du 1
er
avril au 31 décembre 2014, et que la recourante recevrait un nouveau prononcé confirmant
ce montant et annulant  la décision sur opposition du 2 septembre 2014,
vu le prononcé du 18 décembre 2014 de l’OVAM allouant à la  recourante un subside
de 320 fr. par mois à compter du 1
er
avril 2014 jusqu’à la prochaine révision,
vu le courrier de la recourante du 19 janvier 2015 dans lequel elle déclare retirer son recours ;
attendu
qu’il
y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure prévue
par l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative ; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens (cf.
art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais de justice ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
Me Laurent Gilliard (pour J.________),
‑
Office vaudois de l’assurance-maladie,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Arrêt / 2015 / 496 · 2015-06-15 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 15.06.2015 Arrêt / 2015 / 496

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
129/13 - 156/2015
ZD13.019828
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
15 juin 2015
__________________
Composition
:              Mme
Brélaz
Braillard
, juge unique
Greffière
:              Mme
Preti
*****
Cause
pendante entre :
L.________
,
à […], recourant, représenté par Me Marina Machado, avocate à Fleurier,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé, ainsi que
B.________SA
,
à Bâle, tiers intéressée, représentée par Me Isabelle Jaques, avocate à
Lausanne,
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours déposé le 7 mai 2013 par
L.________ (ci-après : le recourant), représenté par son conseil, à l’encontre
de la décision prise le 25 mars 2013 par l’Office de l’assurance-invalidité pour
le canton de Vaud (ci-après : l’intimé),
vu la réponse de l’intimé du 18 juin 2013,
vu les déterminations B.________SA, tiers intéressée, du 11 septembre 2013,
vu les écritures successives des parties et de B.________SA,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le conseil du recourant le 11 juin 2015 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
Me Marina Machado (pour L.________),
-
Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
‑
Me Isabelle Jaques (pour B.________SA),
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Arrêt / 2015 / 500 · 2015-06-10 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 10.06.2015 Arrêt / 2015 / 500

TRIBUNAL
CANTONAL
AA
26/15 - 66/2015
ZA15.011579
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
10 juin 2015
_________________
Composition
:              M.
Merz
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Pellaton
*****
Cause
pendante entre :
H.________
,
à [...], recourante, représentée par Me Philippe Nordmann, avocat à Lausanne,
et
Caisse
nationale suisse d'assurance en cas d'accidents
,
à Lucerne, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 23 mars 2015 par H.________
à l’encontre de la décision sur opposition prise le 20 février 2015 par la Caisse
nationale suisse d'assurance en cas d'accidents,
vu l’ordonnance du juge instructeur du 25 mars 2015 demandant à la recourante des informations
supplémentaires au sujet de la demande d’assistance judiciaire qu’elle a déposée
en même temps que son recours,
vu la réponse déposée le 15 mai 2015 par la Caisse nationale suisse d'assurance en cas
d'accidents,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée le 9 juin 2015 par la recourante, laquelle
relevait par ailleurs que sa requête d’assistance judiciaire devenait sans objet ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV
173.36),
qu’au vu des déclarations de la recourante, il convient également de rayer du rôle
sa requête d’assistance judicaire,
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD),
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause, de même que la requête d’assistance judiciaire, sont rayées du rôle
par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
Me Philippe Nordmann, avocat (pour H.________),
‑
Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents,
‑
Office fédéral de la santé publique,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Arrêt / 2015 / 506 · 2015-06-08 · fr

ASSURANCE-VIEILLESSE, SURVIVANTS ET INVALIDITÉ, RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 08.06.2015 Arrêt / 2015 / 506

TRIBUNAL
CANTONAL
AVS
9/15 - 16/2015
ZC15.007932
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
8 juin 2015
__________________
Composition
:               M.
Métral
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Simonin
*****
Cause
pendante entre :
L.________
,
à Lausanne, recourant,
et
U.__________
,
à Berne, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
En fait et en droit :
Vu
le recours formé le 26 février 2015
par L.________ (ci-après également : le recourant) devant la Cour des assurances sociales
du Tribunal cantonal, à l’encontre de la décision sur opposition rendue le 24 février
2015 par U.________ (ci-après : U.________ ou l’intimée),
vu la réponse d’U.________ du 27 mars 2015,
vu la réplique du recourant du 1
er
avril 2015,
vu le courrier d’U.________ du 4 juin 2015 au tribunal confirmant avoir rendu, à la même
date, une décision de remise en faveur du recourant, portant sur la somme de 15'539 fr., et que
ce dernier allait prochainement remettre au tribunal une demande de retrait de recours,
vu le courrier de L.________ au tribunal, daté du 5 juin 2015, informant qu’il retire son
recours du 26 février 2015 ;
attendu
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise sur la procédure administrative ;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice, ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais de justice ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
L.________,
‑
U.________ en Suisse,
-
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :