vd_findinfo · Jug / 2024 / 491 · 2024-07-08 · fr

ÉTAT DE FAIT, EXPULSION{DROIT PÉNAL}, BLANCHIMENT D'ARGENT, TRAITE D'ÊTRES HUMAINS | 10 al. 3 CPP (CH)

Vaud Tribunal cantonal Cour d'appel pénale Jug / 2024 / 491

TRIBUNAL
CANTONAL
455
PE19.020061/JMY
COUR
D’APPEL PENALE
______________________________
Audience du
21 novembre 2024
__________________
Composition
:               M.
W I N Z A P, président
Juges
:
Mmes              Rouleau et Kühnlein,
juges
Greffier
:              M.
Ritter
*****
Parties
à la présente cause :
Y.________
,
prévenue, représentée par Me Cyrielle Kern, défenseur d’office, à Lausanne,
appelante,
et
O.________
,
partie plaignante, représentée par Me Laïla Batou, conseil juridique gratuit, à Genève,
intimée,
Ministère
public
, représenté par le Procureur
du Ministère public central, division affaires spéciales, intimé.
La Cour d’appel pénale considère :
En fait :
A.
Par jugement du 8 juillet 2024, le Tribunal correctionnel de l’arrondissement de Lausanne a libéré
Y.________ du chef d’accusation d’encouragement à la prostitution (I), a constaté
qu’elle s'est rendue coupable de traite d’êtres humains, de blanchiment d’argent
et d’infraction qualifiée à la loi fédérale sur les étrangers et l’intégration
(II), l’a condamnée à une peine privative de liberté de 36 mois, sous déduction
de 181 jours de détention provisoire et de 94 jours de détention pour des motifs de sûreté
(III), a suspendu l’exécution d’une partie de la peine privative de liberté fixée
au chiffre III ci-dessus portant sur une durée de 24 mois et fixé à Y.________ un délai
d’épreuve de trois ans (IV), a ordonné le maintien d’Y.________ en détention
pour des motifs de sûreté (V), a constaté qu’il n’y a pas lieu à révocation
du sursis accordé à Y.________ le 30 juillet 2018 par le Ministère public de Lausanne
(VI), a ordonné l’expulsion d’Y.________ du territoire suisse pour une durée de
sept ans (VII), l’a condamnée à payer à O.________ les sommes de 14'500 fr., avec
intérêt à 5 % l’an dès le 1
er
novembre 2018, à titre de réparation du dommage matériel, et de 18'000 fr., avec intérêt
à 5 % l’an dès le 1
er
novembre 2018, à titre de réparation du tort moral (VIII), a ordonné le maintien au dossier
à titre de pièce à conviction du CD-ROM inventorié sous fiche n° 1931 (IX),
a arrêté l’indemnité allouée au défenseur d’office d’Y.________,
Me Cyrielle Kern, à 17'041 fr. 10, débours, vacations et TVA compris (X), a arrêté
l’indemnité allouée au conseil juridique gratuit de O.________, Me Laïla Batou,
à 17'580 fr. 45, débours, vacations et TVA compris (XI), a mis les frais de la cause, par 50'316
fr. 35, à la charge d’Y.________ et dit que ces frais comprennent les indemnités fixées
aux chiffres X et XI ci-dessus, dites indemnités devant être remboursées à l’Etat
par la condamnée dès que sa situation financière le lui permettra (XII).
B.
Par annonce du 16 juillet 2024, puis déclaration
motivée du 29 juillet 2024, Y.________, représentée par son défenseur d’office,
a interjeté appel contre ce jugement. Elle a conclu, sous suite de frais et dépens,
à
sa modification, en ce sens qu’elle est libérée des infractions de traite d’êtres
humains, de blanchiment d’argent et d’infraction qualifiée à la loi fédérale
sur les étrangers et l’intégration, à ce que sa mise en liberté immédiate
est ordonnée, à ce qu’elle n’est pas expulsée, à ce qu’aucune réparation
civile n’est allouée à O.________, à ce que les frais de première instance
sont laissés à la charge de l’Etat et à ce qu’une indemnité de 59'200
fr. lui est octroyée en raison de la détention injustifiée qu’elle a subie, le jugement
étant maintenu pour le surplus. Subsidiairement, elle a conclu à l’annulation du jugement
et au renvoi de la cause à l’autorité de première instance pour nouveau jugement
dans le sens des considérants.
Le 13 août 2024, le Ministère public a fait savoir qu’il n’entendait ni présenter
une demande de non-entrée en matière, ni déclarer un appel joint sur l’appel (P.
64).
Le 27 août 2024, O.________, intimée à l’appel, agissant par son conseil juridique
gratuit, a fait savoir qu’elle n’entendait pas déclarer un appel joint sur l’appel
et qu’elle s’en remettait à justice quant à la recevabilité de l’appel
(P. 65).
C.
Les faits retenus sont les suivants :
1.
1.1
La prévenue Y.________, connue également sous les alias de « Y.________ » et de «
[...] », est née en 1976 à [...], au Nigéria, pays dont elle est ressortissante.
La prévenue a quatre sœurs. Son père a servi son pays comme soldat durant la guerre du
Biafra, dans les années mil neuf-cent soixante, ce qui lui a valu d’obtenir un certain nombre
d’avantages, notamment celui de disposer, à Benin-City, d’un logement suffisamment vaste
pour accueillir sa famille. A l’âge de douze ans, la prévenue a quitté l’école
pour aider sa mère dans le commerce de rue que celle-ci pratiquait, en vendant de l’eau et
des sacs à commission. La prévenue dit avoir été victime d’un viol lorsqu’elle
était âgée de dix-sept ans, et que la grossesse qui en avait résulté avait été
interrompue médicalement au sixième mois. Elle a ensuite vécu quelque temps à Lagos
avant de revenir auprès des siens. A l’âge de 23 ans, elle s’est décidée
à émigrer à destination de l’Europe. A cet effet, elle a sollicité l’aide
d’une « dame », non désignée nommément, qui s’est occupée d’organiser
son voyage moyennant une rétribution d’environ 30'000 euros. La prévenue a indiqué
également avoir eu « une petite cérémonie "juju" » avant son départ,
mais comme elle lui payait la somme convenue, la « dame » n’en avait ensuite plus parlé.
Une fois la prévenue parvenue à Ceuta, la « dame » de Benin-City a envoyé quelqu’un
qui a emmené la migrante en Italie, à Turin, où, après une semaine, elle a été
mise sur la rue. Elle savait dès avant son départ qu’elle aurait à se prostituer
une fois parvenue en Europe. Dans la rue, elle a rapidement rencontré celui qui allait devenir son
mari, [...]. En une année, la pratique de la prostitution lui a permis de rembourser environ 20'000
euros à la dame de Benin-City, qui l’avait accueillie à Turin. Comme son mari voulait
qu’elle cesse cette activité, il a payé le solde qui restait dû. Au décès
de son époux, survenu en 2011, la prévenue a éprouvé des difficultés à
payer les traites de l’appartement dont elle est propriétaire dans un immeuble de Turin, sis
[...]. Elle s’est alors décidée à reprendre son activité de prostituée.
Comme il lui avait été suggéré de gagner la Suisse à cet effet, elle s’est
rendue à Lausanne en 2014, où elle a pratiqué assidument la prostitution à la route
de Genève, affirmant qu’elle le faisait tous les soirs. En 2015, elle a fait la connaissance
d’un client du nom de [...], domicilié à [...], chez qui elle s’est installée
en 2017 ou 2018 (PV aud. 3.8). Elle s’est livrée à la prostitution à tout le moins
jusqu’à la fin de l’année 2018. Il ressort en outre du témoignage de [...]
que la prévenue a séjourné à Turin de juin 2021 jusqu’à la fin de l’année
2022, pour y travailler au service d’une dame âgée. La prévenue a obtenu la nationalité
italienne en 2022. Le projet du couple d’avoir un enfant a été contrarié par deux
fausses couches. La prévenue a bénéficié d’une fécondation in vitro en
Espagne, mais a perdu son bébé alors qu’elle se trouvait en Italie, dans des circonstances
qui ont failli être mortelles pour elle et qui ont nécessité une longue prise en charge
hospitalière. C’est à son retour en Suisse qu’elle a été interpellée
à la douane de Bourg-St-Pierre, en compagnie de [...].
1.2
Le casier judiciaire suisse de la prévenue comporte une mention, relative à une condamnation
à une peine pécuniaire de 30 jours-amende à 30 fr. le jour-amende, avec sursis durant
deux ans, et amende de 200 fr., prononcée le 30 juillet 2018 par le Ministère public de l’arrondissement
de Lausanne pour séjour illégal au sens de la Loi fédérale sur les étrangers
et l’intégration.
Le casier judiciaire italien de la prévenue ne comporte aucune inscription.
1.3
Interpellée le 8 octobre 2023, la prévenue a été détenue avant jugement durant
275 jours en raison des faits incriminés dans la présente cause, soit 181 jours au titre de
la détention provisoire et 94 jours au titre de la détention pour des motifs de sûreté,
au moment du prononcé du jugement de première instance. A la date du 7 octobre 2024, elle a
purgé la part de peine ferme prononcée par le jugement frappé d’appel.
2.
2.1
A Lausanne, entre 2017
et 2019, Y.________ a contraint O.________, née le [...] 1995, ressortissante du Nigéria, ne
bénéficiant d’aucune autorisation de séjour, à se prostituer dans la rue, sous
la menace du rituel « juju », en la surveillant durant son activité, dont elle a prélevé
le produit contre son gré. La prévenue a agi dans les circonstances suivantes :
Originaire de l’Etat du Delta, au Nigeria, la plaignante O.________ est orpheline de père
depuis l’âge de cinq ans. Elle a commencé à travailler à la ferme dès
la fin de sa scolarité obligatoire pour subvenir aux besoins de sa famille. En 2017, une cousine
lui a proposé d’émigrer en Europe pour y avoir une vie meilleure. Dans un premier temps,
O.________ a refusé, avant d’accepter après de longues discussions. En octobre 2017,
la plaignante a contacté par téléphone une femme non identifiée, qu’elle appelle
« la dame » et qui lui a été présentée comme la personne en mesure d’organiser
son voyage. Conformément aux instructions qui ont été données, elle s’est rendue
à Benin-City, où elle a rencontré ladite « dame ». Elle a habité
avec elle quelques jours dans une maison verrouillée où se trouvaient déjà d’autres
jeunes femmes désireuses de se rendre en Europe.
Lors de ce séjour à Benin-City, la plaignante a été conduite avec deux autres filles
au bord d’une rivière par la « dame » en question et plusieurs hommes.
A cet endroit, a eu lieu une cérémonie « juju », à laquelle la plaignante était
opposée. Lors de ce rituel, elle a été revêtue d’habits blancs, qu’elle
a dû ensuite enlever pour rester assise dans l’eau quelque 30 minutes au son d’incantations.
Elle a subi encore un prélèvement de cheveux, de poils pubiens et de poils des aisselles. Enfin,
on lui a fait avaler trois gouttes d’une substance inconnue, ce qui a eu pour effet de l’affaiblir
momentanément.
O.________ a entamé ensuite un voyage qui l’a emmenée du Nigéria au Niger, puis
en Lybie. Durant le trajet, elle a notamment été séquestrée pendant plusieurs jours.
Elle a assisté également à des homicides et à des abus sexuels. Elle a fini par être
emmenée sur la côte libyenne parmi de nombreux autres migrants, pour embarquer sur un bateau
pneumatique afin de traverser la Méditerranée et de rejoindre l’Italie. Elle est arrivée
à Turin en octobre 2017.
C’est dans cette ville que O.________ a rencontré pour la première fois Y.________. Celle-ci
l’a hébergée pendant six mois, moyennant le paiement d’un loyer mensuel de 250
euros. Lors d’un entretien téléphonique, la « dame » a expliqué
à la plaignante qu’elle devait travailler pour rembourser une dette de 30'000 fr. contractée
pour payer son voyage vers l’Europe. La prévenue a révélé à O.________
qu’elle devait se prostituer pour gagner cet argent ; à cette fin, elle lui a montré
un préservatif en lui disant « ça c’est le travail ». La plaignante a refusé.
O.________ a appris ultérieurement que la « dame » avait pris contact avec sa
mère en lui disant que sa fille ne voulait pas travailler et qu’il se passerait beaucoup de
choses si elle ne payait pas. Convaincue qu’un lien magique dû au « juju » l’exposerait
à des conséquences graves si elle refusait de se prostituer, apeurée, sans argent, isolée
dans un pays étranger, dépourvue de documents d’identité et de permis de séjour,
la plaignante n’a eu d’autre choix que d’accepter de se prostituer, ce qu’elle
a fait pendant quatre à cinq mois. O.________ a remis tous ses gains réalisés à Turin
à la prévenue personnellement, respectivement à un homme originaire d’Afrique sub-saharienne,
tenu par la plaignante pour nigérian (PV aud. 8, ll. 319-321), lequel était chargé de
transmettre l’argent à Y.________.
Toujours sous la menace du « juju », la plaignante s’est rendue à Lausanne en décembre
2017, où elle a été contrainte de se prostituer, dès le soir de son arrivée,
principalement à la rue de Genève. Elle a exercé cette activité jusqu’en septembre
2019, toujours pour rembourser la somme prétendument avancée pour son voyage en Europe. Pendant
cette période, la plaignante a travaillé sur la rue toutes les nuits, sous le contrôle
de la « dame » restée au Nigéria, qui l’a appelée chaque soir
pour vérifier qu’elle se prostituait ; sa correspondante l’a réprimandée en
criant et l’a menacée de mort si elle n’obéissait pas.
Dans la rue, Y.________, qui se prostituait également, comme déjà relevé, a surveillé
la plaignante. Cette dernière a été contrainte de lui remettre ses gains en mains propres,
à raison de 14'500 fr. au total, comme l’intimée l’a confirmé à l’audience
d’appel encore. Lorsque la plaignante a dit vouloir arrêter de se prostituer, la prévenue
s’y est opposée et l’a menacée de mort. La famille de la plaignante au Nigéria
a également subi des menaces.
Convaincue du pouvoir réel du « juju », la plaignante était alors persuadée
que la prévenue et la « dame » étaient en mesure, par ce procédé
magique, de lui faire du mal, respectivement d’en causer à sa famille, en cas de désobéissance.
Elle s’est imaginée notamment que, si elle ne remboursait pas sa dette, son cerveau pourrait
fondre, qu’elle deviendrait folle ou qu’elle mourrait.
Le 8 octobre 2019, O.________ s’est constituée partie plaignante demanderesse au pénal
et au civil.
2.2
Entre le 14 mars 2018 et le 8 décembre 2020, Y.________ a envoyé depuis la Suisse, via des
agences de transfert de fonds, à diverses personnes au Nigéria et en Italie, l’argent
issu de son activité délictueuse, soit au total 8'452 fr. 31. Ainsi, elle a fait parvenir un
total de 7'702 fr. 31 à des bénéficiaires au Nigéria et en Italie par le biais de
l’agence Smallworld et 750 fr. à des bénéficiaires au Nigéria via Western Union.
En droit
:
1.
Interjeté dans les formes et délais
légaux (art. 385 et 399 CPP [Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007 ; RS 312.0]),
par une partie ayant qualité pour recourir (art. 382 al. 1 CPP) contre le jugement d’un tribunal
de première instance qui a clos la procédure (art. 398 al. 1 CPP), l’appel est recevable).
2.
Aux termes de l'art. 398 CPP, la juridiction d'appel
jouit d'un plein pouvoir d'examen sur tous les points attaqués du jugement (al. 2). L'appel peut
être formé pour violation du droit, y compris l'excès et l'abus du pouvoir d'appréciation,
le déni de justice et le retard injustifié (let. a), pour
constatation
incomplète ou erronée des faits (let. b) et pour inopportunité (let. c) (al. 3).
La voie de l'appel doit permettre un nouvel examen au fond par la juridiction d'appel, laquelle ne peut
se borner à rechercher les erreurs du juge précédent et à critiquer le jugement de
ce dernier, mais doit tenir ses propres débats et prendre sa décision sous sa responsabilité
et selon sa libre conviction, qui doit reposer sur le dossier et sa propre administration des preuves.
L'appel tend à la répétition de l'examen des faits et au prononcé d'un nouveau jugement
(
TF 6B_581/2022 du 8 février 2023 consid.
2.4.8 ; TF 6B_238/2020 du 14 décembre 2020 consid. 3.2 ; TF 6B_481/2020 du 17 juillet
2020 consid. 1.2 ; TF 6B_952/2019 du 11 décembre 2019 consid. 2.1 ; TF 6B_727/2019 du 27 septembre
2019 consid. 1.3.1
).
3.
3.1
L’appelante conteste d’abord l’appréciation
des faits à laquelle s’est livré le Tribunal correctionnel pour considérer que
la prévenue était la dénommée « Chouchou », ajoutant ainsi foi à
la dénonciation de la plaignante O.________. Ce faisant, elle se prévaut implicitement de doutes
insurmontables au sens de l’art. 10 al. 3 CPP qui entacheraient, selon elle, les éléments
factuels retenus.
3.2
L'art. 10 CPP dispose que toute personne est présumée innocente tant qu'elle n'est pas condamnée
par un jugement entré en force (al. 1). Le tribunal apprécie librement les preuves recueillies
selon l'intime conviction qu'il retire de l'ensemble de la procédure (al. 2). Le tribunal se fonde
sur l'état de fait le plus favorable au prévenu lorsque subsistent des doutes insurmontables
quant aux éléments factuels justifiant une condamnation (al. 3).
La présomption d'innocence,
ainsi que son corollaire, le principe in dubio pro reo, concernent tant le fardeau de la preuve que l'appréciation
des preuves (ATF 144 IV 345 consid. 2.2.3.1 ; ATF 127 I 38 consid. 2a). En tant que règle relative
au fardeau de la preuve, la présomption d'innocence signifie que toute personne prévenue d'une
infraction pénale doit être présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité
soit légalement établie et, partant, qu'il appartient à l'accusation de prouver la culpabilité
de celle-là (ATF 127 I 38 ; TF 68_47/2018 consid. 1.1). Comme règle d'appréciation des
preuves, elle signifie que le juge ne doit pas se déclarer convaincu de l'existence d'un fait défavorable
à l'accusé si, d'un point de vue objectif, il existe des doutes quant à l'existence de
ce fait. Il importe peu qu'il subsiste des doutes seulement abstraits et théoriques, qui sont toujours
possibles, une certitude absolue ne pouvant être exigée. Il doit s'agir de doutes sérieux
et irréductibles, c'est-à-dire de doutes qui s'imposent à l'esprit en fonction de la situation
objective.
Lorsque l'appréciation
des preuves et la constatation des faits sont critiquées en référence au principe in dubio
pro reo, celui-ci n'a pas de portée plus large que l'interdiction de l'arbitraire, prohibant une
appréciation reposant sur des preuves inadéquates ou sans pertinence (ATF 144 IV 345 consid.
2.2.3.3 ; ATF 143 IV 500 consid. 1.1 ; ATF 138 V 74 consid. 7).
3.3
3.3.1
De manière générale, il ne suffit
pas d’isoler quelques points du jugement pour faire naître un doute raisonnable. Le jugement
forme bien plutôt un tout et le rapprochement des faits déterminant établit au-delà
de tout doute raisonnable que la prévenue est la dénommée « Chouchou » et, plus
généralement, la réalité de l’incrimination pénale. Comme le relève
à juste titre le Tribunal correctionnel (jugement, p. 28), le courage qu’il a fallu à
la victime pour surmonter sa peur et dénoncer les actes qu’elle avait subis constitue un solide
gage de crédibilité ; c’est cette même peur – que l’on peut qualifier
d’extrême en raison des superstitions de la plaignante – qui explique que la victime
n’ait pas pu, du premier coup, dénoncer de manière complète les actes dont elle
a eu à souffrir et désigner la personne qui en était responsable. La conviction des premiers
juges permet ainsi à elle seule de tenir la victime pour crédible. A cela, il faut ajouter
les témoignages qui corroborent les dires de la partie plaignante, son récit qui fait écho
aux études internationales sur la traite des femmes nigérianes à des fins sexuelles et
l’évocation du rituel vaudou appelé « juju » qui permet de fonder la peur de
la victime de représailles en cas de désobéissance (jugement, p. 24 ss).
Cela étant, il y a lieu de reprendre les moyens successifs de l’appelante dans l’ordre
de leur énoncé selon la numérotation de la déclaration d’appel.
3.3.2
Ad point 2, l’appelante soutient d’abord
que le témoin
[...],
ancienne prostituée ayant pratiqué son activité en rue, ne l’a pas reconnue aux
débats de première instance. Ce n’est pas tout à fait exact. Ce témoin a en
effet déclaré qu’elle ne pouvait pas répondre à la question du Procureur de
savoir si la prévenue, alors présente à sa droite dans la salle d’audience,
était la dénommée « Chouchou », « car elle ne l’a[vait] jamais vue
sans maquillage et c’était toujours la nuit » (jugement, p. 15). A cela, il faut ajouter,
comme cela a été relevé à l’audience d’appel, qu’il est usuel pour
les prostituées exerçant leur activité en rue de porter une perruque – la prévenue
ne faisant pas exception à la règle –, ce qui entrave encore la reconnaissance des traits.
Dans ces conditions, le fait que le témoin [...] n’a pas – du moins formellement –
reconnu la prévenue aux débats de première instance ne saurait faire naître un doute
sérieux au sens de l’art. 10 al. 3 CPP.
3.3.3
Ad point 3, l’appelante fait ensuite valoir
que le relevé de ses conversations téléphoniques n’indique pas de contacts avec
la victime alors même que cette dernière aurait indiqué qu’elle l’appelait
souvent. L’appelante a été interpellée le dimanche 8 octobre 2023 par la police
valaisanne alors qu’elle rentrait d’Italie avec son compagnon [...]. Il ressort de la pièce
29/1 que les deux téléphones détenus par l’appelante au moment de son arrestation
étaient actifs, l’un depuis le 25 avril 2022 et l’autre depuis le 9 janvier 2023 pour
ce qui est des cartes SIM suisses. La plaignante ne se prostituait alors plus depuis plus de trois ans,
respectivement quatre ans. En effet, elle ne s’est livrée à la prostitution que jusqu’à
la fin de l’année 2018 à tout le moins. Il est donc normal que l’on ne retrouve
pas trace de ses supposés appels dans les mémoires de ces appareils.
3.3.4
Ad point 4, l’appelante soutient que la
plaignante ne serait pas crédible car elle ne l’aurait pas reconnue sur des planches photographiques
au début de l’enquête ou aurait désigné deux autres personnes à sa place.
Comme le relève de manière complète et convaincante le jugement (p. 30 ss, consid. 3.3.3),
il a fallu du temps à la plaignante pour identifier la prévenue. Lors de son interrogatoire
du 30 mars 2021, quand la police lui a présenté la planche sur laquelle figurait la photographie
de la prévenue, O.________ a reconnu certaines filles, qu’elle avait vues dans la rue, mais
pas la prévenue (PV aud. 2, R. 6, p. 2). Réentendue à sa demande le 9 décembre 2021,
elle a demandé à revoir les planches photographiques et a alors désigné la photographie
représentant Y.________ comme étant celle de « Chouchou » (PV aud. 4, R. 11, p. 3).
Qui plus est, elle a indiqué, après que les enquêteurs lui ont fait connaître le
véritable prénom de l’intéressée, qu’elle le connaissait (ibid.). Elle
a de surcroît identifié sur la planche photographique une nommée [...] comme étant
la sœur de la prévenue (ibid.). Le témoin [...], autre prostituée nigériane
exerçant son activité en rue à Lausanne, en a fait de même lors de l’audition
de confrontation du 30 novembre 2023 (PV aud. 8, ll. 87-104), ce qui conforte a posteriori les dires
de la plaignante. Depuis lors, O.________ n’a plus varié dans ses déclarations. C’est
ainsi sans réserve, également lors de l’audition de confrontation, qu’elle a désigné
la prévenue comme étant « Chouchou » en décrivant les agissements de cette dernière
à son encontre (PV aud. 8, ll. 142-184). Elle en a fait de même, de manière tout aussi
affirmative, à l’audience de première instance (jugement, p. 4) et à celle d’appel.
Outre le surnom de « Chouchou », la plaignante avait connaissance du fait que l’appelante
se faisait aussi appeler « Jennifer », qui est justement le prénom de l’un de ses
deux alias établis durant l’enquête (jugement p. 19). Cette précision ajoute à
sa crédibilité pour établir que les deux femmes se connaissaient personnellement. Les
atermoiements initiaux de la plaignante (cf. PV aud. 1) s’expliquent par la crainte qu’elle
ressentait à l’idée de possibles représailles, contre elle ou ses proches, dont
il est aisément compréhensible qu’elle ait mis du temps à la surmonter. A cela s’ajoute
que la prévenue a aussi été mise en cause par [...], qui, comme déjà relevé,
a déclaré, lors de l’audition de confrontation, qu’elle reconnaissait Y.________
comme étant la sœur de « Naomi », précisant qu’elle portait,
quand   elle la    côtoyait dans  la rue,    le surnom de «
Chouchou » (PV aud. 8, ll. 102-103). Pour ce qui est du séjour de la plaignante à Turin,
le fait déterminant est que, non seulement elle a été en mesure de reconnaître sur
l’application Google StreetView l’immeuble abritant l’appartement de la prévenue
(PV aud. 8, ll. 381-384), mais aussi que, quelques instants auparavant, elle avait indiqué que ce
bâtiment se trouvait près de la voie de tramway n° 16 (PV aud. 8, l. 307). Or, la Via
Virle, où se trouve le logement de la prévenue, débouche, quelques dizaines de mètres
après l’immeuble portant le n° 19, sur la Via Dante Di Nanni, où circule justement
le tramway n° 16. La connaissance de faits aussi précis ne peut s’expliquer que par un
séjour prolongé de la plaignante dans l’appartement de la prévenue, à l’exclusion
d’un passage éphémère. Quelques menues imprécisions peuvent au surplus sans
autre découler de l’écoulement du temps, de sorte qu’elles ne sauraient affecter
la crédibilité de la partie sur l’essentiel des faits. Pour le reste, il est exclu que
O.________ ait occupé cet appartement à l’insu de la prévenue.
Le rapprochement de ces faits établit, au-delà de tout doute raisonnable, que c’est bien
la prévenue qui a organisé le voyage de la plaignante de Turin vers Lausanne dans le dessein
de la contraindre à la prostitution, tout en accaparant une bonne partie des revenus issus de cette
activité. De même, c’est de manière crédible que, lors de l’audition
de confrontation, la plaignante a expliqué qu’avant de venir en Suisse, elle avait passé
six mois dans l’appartement dont la prévenue disposait à Turin, ville dans laquelle elle
avait également été contrainte de se prostituer et de remettre à la prévenue
ou, en l’absence de celle-ci, au « copain » de cette dernière, les deniers retirés
de cette activité.
3.3.5
Ad points 5 et 6, l’appelante fait grand
cas du fait qu’il ne serait pas prouvé que la nommée [...], déjà mentionnée,
serait sa sœur. Cela ne change rien à la cause. Peu importe également de savoir si le
père de l’appelante était militaire ou prêtre vaudou (« Juju Man »).
3.3.6
Ad point 7, l’appelante tente, par une argumentation
quelque peu confuse, de contester la précision et, partant, la véracité, de la description,
par la victime, du lieu où se situait l’appartement de Turin déjà mentionné.
Il suffit, à cet égard, de renvoyer au considérant 3.3.4 ci-dessus. La description de
la localisation de ce logement, y compris par la mention de la ligne de tramway y conduisant, a été
menée de manière suffisamment précise pour que l’on ne nourrisse aucun doute à
ce sujet. Peu importe dès lors que la plaignante n’ait, après plusieurs années passées
en Suisse, pas mentionné la présence d’un débit de boissons dans l’immeuble
ou qu’elle ait fait une confusion entre le deuxième et le troisième étage du bâtiment.
3.3.7
Ad point 8, l’appelante soutient enfin qu’[...]
serait le seul témoin qui l’aurait
désignée comme étant « Chouchou » (PV aud. 8, ll. 102-103, déjà mentionnées).
C’est inexact. En effet, elle a aussi été désignée de la sorte par la victime
et par [...] (P. 28, p. 6). L’usage de ce surnom découle aussi du témoignage d’une
autre prostituée nigériane, [...], qui a attesté sans réserve que c’était
« Chouchou » qui avait amené la plaignante dans la rue à Lausanne (PV aud. 3, R.
7, p. 3 ; jugement, p. 29). Peu importe si [...] prétend le contraire, tout en ajoutant n’avoir
jamais vu la plaignante avant l’audience de première instance (jugement, p. 10). En outre,
il a expressément confirmé avoir « toujours des contacts avec la prévenue »
(jugement, p. 10). Enfin, il a rendu visite à l’appelante quatre fois en prison (trois fois
à Champ-Dollon et une fois à Lonay) avant les débats de première instance (jugement,
p. 10), ce qui constitue un indice factuel en faveur d’un risque de collusion. Partant, ses rapports
personnels particulièrement étroits avec la prévenue, en compagnie de laquelle il se trouvait
lors de son interpellation (cf. consid. 3.3.3 ci-dessus), commandent la plus grande circonspection dans
l’appréciation de sa déposition, à laquelle la Cour n’ajoute donc en définitive
pas foi.
3.3.8
L’appréciation des faits à laquelle
s’est livré le Tribunal correctionnel ne procède donc pas d’une violation de l’art.
10 al. 3 CPP.
4.
4.1
L’appelante considère que l’art.
182 CP ne lui serait pas applicable (point 9 de la déclaration d’appel).
4.2
4.2.1
Conformément à l'art. 182 al. 1 CP,
celui qui, en qualité d'offreur, d'intermédiaire ou d'acquéreur, se livre à la traite
d'un être humain à des fins d'exploitation sexuelle, d'exploitation de son travail ou en vue
du prélèvement d'un organe, est puni d'une peine privative de liberté ou d'une peine pécuniaire.
Le fait de recruter une personne à ces fins est assimilé à la traite.
4.2.2
Cette disposition protège l'autodétermination
des personnes dans les domaines de la sexualité, du travail et de l’intégrité corporelle
(Dupuis et al. [éd.], Code pénal, Petit commentaire, 2
e
éd., Bâle 2017, n. 4 ad art. 182 CP). Il y a traite d’êtres humains lorsque des
personnes disposent d’autres êtres humains comme s’il s’agissait d’objets
(TF 1B_450/2017 du 29 mars 2018 consid. 4.3.1 et les réf. citées).
Les éléments constitutifs de l'infraction sont les suivants : un auteur qui a la qualité
d'offreur, d'intermédiaire ou d'acquéreur ; un comportement typique, soit se livrer à
la traite d'êtres humains ou recruter des personnes à cette fin ; un but notamment d'exploitation
sexuelle de la victime ; enfin, l'intention (TF 1B_450/2017, déjà cité, consid. 4.3.1).
L'assimilation par la loi du recrutement à la traite d'êtres humains, codifie la jurisprudence
qui a rompu avec l'approche initialement restrictive de la traite d'êtres humains, envisagée
exclusivement comme un mécanisme de type commercial, tripartite (cf. en relation avec l'ancien art.
202 CP : ATF 96 IV 118 consid. 2d p. 122 s.), en faveur d'une conception plus large, permettant d'incriminer
déjà celui qui recrute, sans intermédiaire, des femmes pour son propre établissement
de prostitution (ATF 128 IV 117 consid. 6 p. 128 ss). Le recrutement au sens de l'art. 182 al. 1 in fine
CP doit ainsi être conçu comme le processus global qui amène une victime à se soumettre
à l'autorité ou à la volonté d'autrui, alors que le recruteur la destine subjectivement
dès le début de l'entreprise à l'exploitation, sexuelle notamment, ou encore, en d'autres
termes, comme toute activité tendant à obliger ou engager une personne en vue de son exploitation
(TF 6B_4/2020 du 17 décembre 2020 consid. 4.1 et les réf. citées). A titre illustratif,
et dans la perspective d'un certain parallélisme avec le recrutement en matière de travail,
le comportement typique du recruteur dans la traite d'êtres humains peut, par exemple, faire intervenir
une offre contractuelle de travail trompeuse, utilisée comme un leurre pour tromper la victime vouée
à l'exploitation (ibid.). En tous les cas, l'essentiel du processus de recrutement se déroule
en amont non seulement de l'exploitation elle-même, mais de la perte, par la victime, de son libre
arbitre, qui signe la consommation de l'infraction de traite d'êtres humains sous cette forme (
ibid.).
Le recruteur, qui est simultanément « acquéreur », agit pour son propre
bénéfice (ibid.). Par opposition, l'intermédiaire, dont la loi érige le comportement
de nature plutôt participative en infraction à part entière, établit le contact entre
offreur et acquéreur ou un autre intermédiaire (ibid.).
Pour rester fidèle à l’idée d’une marchandise vivante, il faut que la victime
soit l’objet passif de la traite (Corboz, Les infractions en droit suisse, 3
e
éd., Berne 2010, n. 7 ad art. 182 CP). On se trouve dans un cas de traite lorsque la victime est
contrainte par la force, par la menace, par toute forme de pression, par un enlèvement, une fraude,
une tromperie, un abus d'autorité ou en achetant la personne ayant autorité sur la victime
; il suffit que cette dernière soit dans une situation particulière de vulnérabilité,
par exemple en étant isolée ou sans ressources dans un pays qui lui est étranger ; il
faut ainsi examiner, en fonction des pressions exercées, si elle se trouve ou non en état de
se déterminer librement (TF 1B_450/2017, déjà cité, consid. 4.3.1).
4.3
Dans le cas particulier, l’appelante a joué
le rôle de l’ « acquéreuse » au sens de la jurisprudence ci-dessus.
En effet, elle a reçu la plaignante comme une marchandise avec le pouvoir d’en disposer, ce
à des fins sexuelles. La plaignante était privée de son libre arbitre, étant ajouté
que, comme elle l’a relevé à l’audience d’appel, en Afrique, on lui avait
promis un travail dans le nettoyage et/ou dans l’assistance aux personnes âgées et qu’il
n’était pas question de prostitution. La prévenue a abusé de la faiblesse et de
la superstition de celle-ci en tirant parti du fait que la plaignante, sensiblement plus jeune qu’elle,
se trouvait alors dans une situation particulière de vulnérabilité, en étant isolée
et sans ressources dans un pays qui lui était étranger, qui plus est après avoir traversé
le nord du Continent africain dans des conditions qui peuvent notoirement être tenues pour traumatisantes.
Le fait que O.________ ait remis en mains propres à l’appelante, qui la surveillait, une somme
de 14'500 fr. issue de ses gains témoigne de l’emprise qu’elle subissait de la part
de cette dernière. Cette emprise était d’autant plus forte que, lorsque la plaignante
avait dit vouloir arrêter de se prostituer, la prévenue s’y était opposée et
l’avait menacée de mort. Dans ces conditions, la plaignante a été contrainte à
la prostitution par les effets conjugués de la menace directe, de la pression sur des membres de
sa famille restés au pays et d’une tromperie. Les éléments constitutifs de l'infraction
réprimée par l’art. 182 al. 1 CP sont donc réalisés.
5.
5.1
L’appelante conteste s’être rendue
coupable de blanchiment d’argent (point 10 de la déclaration d’appel).
5.2
5.2.1
Selon
l'art.
305
bis
ch. 1 CP, est puni d'une peine privative de liberté de trois ans au plus ou d'une peine pécuniaire,
notamment celui qui aura commis un acte propre à entraver l'identification de l'origine, la découverte
ou la confiscation de valeurs patrimoniales dont il savait ou devait présumer qu'elles provenaient
d'un crime.
5.2.2
Les valeurs patrimoniales blanchies doivent provenir
d'un crime au sens de l'art. 10 al. 2 CP, soit d'une infraction passible d'une peine privative de liberté
de plus de trois ans.
Le comportement délictueux consiste à entraver l'accès de l'autorité pénale
au butin d'un crime, en rendant plus difficile l'établissement du lien de provenance entre la valeur
patrimoniale et le crime, ce qui doit être examiné au cas par cas, en fonction de l'ensemble
des circonstances (ATF 144 IV 172 consid. 7.2.2). L'acte d'entrave peut être constitué par
n'importe quel comportement propre à faire obstacle à l'identification de l'origine, la découverte
ou la confiscation de la valeur patrimoniale provenant d'un crime (ATF 136 IV 188 consid. 6.1 et les
réf. citées). Il n'est pas nécessaire que l'intéressé l'ait effectivement entravé,
le blanchiment d'argent étant une infraction de mise en danger abstraite, punissable indépendamment
de la survenance d'un résultat (ATF 136 IV 188 consid. 6.1 ; ATF 128 IV 117 consid. 7a ; TF 6B_295/2022
du 15 septembre 2022 et les réf. citées). Constituent des actes de blanchiment, les manœuvres
visant à dissimuler le lien de provenance ou l'appartenance réelle des biens et qui sont, dès
lors, propres à entraver le « tracing » et le séquestre des avoirs. A titre
d'exemple, on peut mentionner le transfert à l'étranger, notamment par un virement bancaire
ou par un transport physique, par exemple d'espèces ; le paiement d'espèces sur un compte en
banque, à l'exception du cas dans lequel l'auteur de l'infraction préalable dépose l'argent
sur son propre compte salaire ou un autre compte dont il se sert habituellement pour son trafic de paiements
privé, ouvert à son nom et à son lieu de domicile (TF 6B_239/2023 du 10 août 2023
consid. 3.1 ; TF 6B_295/2022 du 15 septembre 2022 et les réf. citées).
L'infraction de blanchiment est intentionnelle, le dol éventuel étant suffisant. L'auteur doit
vouloir ou accepter que le comportement qu'il choisit d'adopter soit propre à provoquer l'entrave
prohibée. Au moment d'agir, il doit s'accommoder d'une réalisation possible des éléments
constitutifs de l'infraction. L'auteur doit également savoir ou présumer que la valeur patrimoniale
provenait d'un crime ; à cet égard, il suffit qu'il ait connaissance de circonstances faisant
naître le soupçon pressant de faits constituant légalement un crime et qu'il s'accommode
de l'éventualité que ces faits se soient produits (ATF 122 IV 211 consid. 2e ; ATF 119 IV 242
consid. 2b ; TF 6B_239/2023 du 10 août 2023 consid. 3.1 ; TF 6B_295/2022 du 15 septembre 2022 et
les réf. citées ; TF 6B_216/2021 du 16 février 2022 consid. 2.1 et les réf. citées).
5.3
L’appelante admet avoir envoyé de l’argent
depuis la Suisse en Italie et au pays, en utilisant les services d’agences de transfert de fonds,
selon ce que retiennent le jugement et l’acte d’accusation. Il est évident qu’une
bonne partie de ces deniers provenait du travail forcé de la victime. Comme déjà relevé,
cette dernière a en effet indiqué avoir remis à sa « dame » une somme de 14'500
fr. provenant de son activité de prostituée, soit de la traite dont elle a été victime
(cf. consid. 4.3 ci-dessus). Une partie de cet argent a été transféré au Nigeria
car il s’agissait de rembourser la dette contractée au profit du passeur. L’envoi de
ces fonds à l’étranger a fait obstacle à l'identification de l'origine, à la
découverte et à la confiscation de ces valeurs patrimoniales. L’auteur a agi avec conscience
et volonté. La traite d’êtres humains constitue un crime au sens de l'art. 10 al. 2 CP.
Les éléments constitutifs de l'infraction réprimée par l’art. 305
bis
ch. 1 CP sont donc réalisés.
6.
6.1
L’appelante conteste s’être rendue
coupable d’infraction qualifiée à la loi fédérale sur les étrangers et
l’intégration (art. 116 LEI) (point 11 de la déclaration d’appel).
6.2
L’art. 116 al. 1 let. a LEI punit d’une
peine privative de liberté d’un an au plus ou d’une peine pécuniaire quiconque,
en Suisse ou à l’étranger, facilite l’entrée, la sortie ou le séjour
illégal d’un étranger ou participe à des préparatifs dans ce but. Selon
l’art.
116 al. 3 let. a LEI, la peine encourue est une peine privative de liberté de cinq ans au plus ou
une peine pécuniaire si l’auteur agit pour se procurer ou procurer à un tiers un enrichissement
illégitime.
6.3
La personne dont la prévenue a facilité
l’entrée en Suisse et le séjour illégal dans notre pays étant une étrangère
dépourvue de tout titre de séjour, l’application de l’art. 182 CP entraîne
celle de l’art. 116 LEI. En outre, l’infraction est qualifiée, l’auteur ayant
assurément agi dans un dessein d’enrichissement illégitime au sens de l’art. 116
al. 3 let. a LEI.
7.
Vérifiée d’office, la peine prononcée
est adéquate, sinon même assez clémente.
En effet, la prévenue a agi sans discontinuer durant une période prolongée, au préjudice
d’une victime sans défense et dans un seul dessein de lucre; elle a surveillé et
même menacé sa victime, la dépouillant ainsi de son libre arbitre et des gains issus
de son activité, ce qui témoigne d’un singulier mépris pour la dignité d’autrui.
Elle n’a fait preuve d’aucun remord. Les infractions sont en concours. On ne voit guère
d’éléments à décharge.
L’infraction de base, soit la plus grave, est constituée par celle de traite d'êtres
humains (art. 182 al. 1 CP). Elle doit être réprimée par une peine privative de liberté
de 32 mois. En application du principe de l’aggravation découlant de l’art. 49 al. 1
CP (ATF 144 IV 313 consid. 1.1.2 ; ATF 127 IV 101 consid. 2b ; TF 6B_1242/2023 du 2 octobre 2024 consid.
4.1.3 ; TF 6B_1329/2023 du 19 février 2024 consid. 1.4 ; TF 6B_1175/2017 du 11 avril 2018 consid,
2.1 ; TF 6B_688/2014 du 22 décembre 2017 consid. 27.2.1), cette peine doit être augmentée
de deux mois par l’effet du concours d’infractions pour réprimer l’infraction
de blanchiment d’argent (art. 305
bis
ch. 1 CP) et de deux mois également pour réprimer l’infraction qualifiée à
la LEI (art. 116 al. 1 let. a
cum
al. 3 let. a LEI). C’est donc une peine privative de liberté de 36 mois qui doit être
prononcée. La peine ne saurait être complémentaire à celle prononcée le 30 juillet
2018 par le Ministère public de l’arrondissement de Lausanne, les deux peines étant d’un
genre différent (ATF 142 IV 265 consid. 2.4.2). Enfin, le sursis (partiel) n’est pas litigieux.
Fixé à trois ans, le délai d’épreuve ne prête pas davantage le flanc à
la critique, compte tenu de l’absence d’introspection de l’appelante.
8.
8.1
L’expulsion doit aussi être vérifiée d’office.
8.2
8.2.1
L’appelante étant notamment condamné
pour traite d'êtres humains, d’une part, et pour infraction intentionnelle à l’art.
116 al. 3 LEI, d’autre part, sa situation constitue un cas d’expulsion obligatoire (art.
66a al. 1 let. g et n CP).
8.2.2
L'art. 66a al. 2 CP prévoit que le juge peut exceptionnellement renoncer à une expulsion lorsque
celle-ci mettrait l'étranger dans une situation personnelle grave (première condition) et que
les intérêts publics à l'expulsion ne l'emportent pas sur l'intérêt privé
de l'étranger à demeurer en Suisse (seconde condition). À cet égard, il tiendra compte
de la situation particulière de l'étranger qui est né ou qui a grandi en Suisse. Les conditions
posées par cette disposition sont cumulatives (ATF 144 IV 332 consid. 3.3).
Cette clause dite de rigueur permet de garantir le principe de la proportionnalité (cf. art. 5 al.
2 Cst. ; ATF 146 IV 105 consid. 3.4.2 ; ATF 144 IV 332 consid. 3.3.1). Elle doit être appliquée
de manière restrictive (ATF 146 IV 105 consid. 3.4.2 ; ATF 144 IV 332 consid. 3.3.1). Il convient
de s'inspirer des critères énoncés à l'art. 31 al. 1 de l'ordonnance relative à
l'admission, au séjour et à l'exercice d'une activité lucrative (OASA ; RS 142.201) et
de la jurisprudence y relative, dans le cadre de l'application de l'art. 66a al. 2 CP. L'art. 31 al.
1 OASA prévoit qu'une autorisation de séjour peut être octroyée dans les cas individuels
d'extrême gravité. L'autorité doit tenir compte notamment de l'intégration du requérant
selon les critères définis à l'art. 58a al. 1 de la loi fédérale sur les étrangers
et l'intégration (LEI ; RS 142.20), de la situation familiale, particulièrement de la période
de scolarisation et de la durée de la scolarité des enfants, de la situation financière,
de la durée de la présence en Suisse, de l'état de santé ainsi que des possibilités
de réintégration dans l'État de provenance. Comme la liste de l'art. 31 al. 1 OASA n'est
pas exhaustive et que l'expulsion relève du droit pénal, le juge devra également, dans
l'examen du cas de rigueur, tenir compte des perspectives de réinsertion sociale du condamné
(ATF 144 IV 332 consid. 3.3.2 ; TF 6B_350/2024 du 7 novembre 2024 consid. 1.2.1 ; TF 6B_1174/2021 du
21 juin 2022 consid. 3.2 ; TF 6B_990/2020 du 26 novembre 2021 consid. 3.2.1).
8.3
Force est de constater que l’appelante n’a d’autre attache avec la Suisse que celle
d’une relation avec son compagnon. Outre sa nationalité nigériane, elle est également
ressortissante italienne et entretient d’étroits liens avec ce pays ; elle est propriétaire
d’un appartement à Turin ; elle a exercé diverses activités lucratives légales
en Italie. A l’audience d’appel, elle s’est exprimée tant en anglais qu’en
italien, en ne montrant guère de compréhension du français. A l’audience d’appel
également, la prévenue a expressément admis qu’elle n'avait pas le droit de travailler
en Suisse. Elle a d’ailleurs été condamnée pour séjour illégal en 2018.
Faute d’un lien suffisant avec la Suisse, l’art. 66a al. 2 CP n’est pas applicable,
l’intérêt public à l’expulsion l’emportant sur l’intérêt
privé de la prévenue à demeurer en Suisse.
Les conditions de l’expulsion sont donc remplies. Pour le reste, la durée de l’expulsion,
fixée à sept ans, également vérifiée d’office, ne prête pas davantage
le flanc à la critique.
9.
L’appelante conteste ensuite les réparations du dommage matériel et du tort morale allouées
à la demanderesse, en demandant la suppression du chiffre VIII du dispositif du jugement. En l’absence
de tout moyen y afférent, cette conclusion est toutefois subordonnée à l’admission
de ses moyens portant sur le sort de l’action pénale pour ce qui est du chef de prévention
de traite d'êtres humains. Le rejet de ceux-ci implique de retenir les actes de la prévenue,
défenderesse, au préjudice de la demanderesse, ainsi que le caractère civilement illicite
de ce comportement. Le montant des gains dont la demanderesse a été spoliée par la défenderesse
est établi. Le préjudice causé par la défenderesse à son libre arbitre a été
considérable tant par sa durée que par sa nature, dès lors qu’il a porté sur
l’intégrité sexuelle et économique de la victime. Aussi bien, celle-ci a dû
bénéficier d’un encadrement social de longue durée. A l’audience d’appel
encore, elle a confirmé que la raison pour laquelle elle ne voulait pas s’enfuir était
la peur qu’il arrive quelque chose à sa famille et à elle-même en raison du «
juju » et qu’elle était « liée par un sort ». Ces propos témoignent,
si besoin en était, de la gravité et du caractère durable de l’emprise exercée
sur elle par la défenderesse. L’indemnité allouée à la plaignante par les premiers
juges, qui n’est en soit pas remise en question par l’appelante, est adéquate et doit
être confirmée.
10.
L’appelante succombe à l’action
pénale, ce qui commande, conformément à l’art. 426 al. 1 CPP, de mettre à sa
charge les frais dans la mesure prévue par le jugement attaqué, la quotité des frais n’étant
au surplus pas contestée.
11.
L’appelante demande enfin l’octroi d’une réparation morale au titre de la détention
provisoire infondée qu’elle allègue avoir subie. Dès lors que la prévenue ne
soutient pas avoir été détenue dans des conditions illicites, le moyen s’avère
infondé, vu l’issue de l’appel.
12.
L’émolument d’appel, par
3’120
fr. (art. 21 al. 1 et 2 TFIP [tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale
du 28 septembre 2010 ; RSV 312.03.1]), sera mis à la charge de l’appelante, qui succombe (art.
428 al. 1 CPP).
Outre l’émolument, les frais d’appel comprennent l’indemnité allouée
au conseil juridique gratuit de l’intimée et celle allouée au défenseur d’office
de l’appelante (art. 422 al. 2 let. a CPP).
L’indemnité en faveur de Me Laïla Batou doit être arrêtée sur la base
de la liste d’opérations produite (P. 70), à ces réserves près qu’il
y a lieu d’ajouter 2,25 heures pour l’audience d’appel. Le montant de 240 fr., qui
indemnise deux vacations, comprend les frais de transport. Aux honoraires, il convient d’ajouter
des débours forfaitaires à concurrence de 2 % (art. 3
bis
al. 1 RAJ [règlement du 7 décembre 2010 sur l'assistance judiciaire en matière civile
; BLV 211.02.3], applicable par renvoi de l’art. 26b TFIP), ainsi que la TVA, au taux de 8,1 %.
Aux honoraires bruts de 1’459 fr. 36 figurant sur la liste doivent ainsi être ajoutés
446 fr. 56 (180 fr. x 2,25 x 1,02 x 1,081), à hauteur d’un total de 1'905 fr. 90.
L’indemnité
en faveur de Me Cyrielle Kern doit également être arrêtée sur la base de la liste
d’opérations produite (P. 69), à cette réserve près qu’il y a lieu de
tenir compte d’une durée d’audience d’appel de 2,25 heures et non de 2,5 heures,
comme indiqué sur la liste. La durée totale d’activité de l’avocate brevetée
doit donc être ramené de 16,3 heures à 15,8 heures. Aux honoraires de 2'900 fr. 88, débours
forfaitaires compris, doit être ajoutée une vacation à 120 fr. et la TVA, soit 3'265 fr.
57, TVA comprise. Doit en outre être prise en compte une durée d‘activité d’une
heure d’avocate stagiaire, par 110 fr., soit 121 fr. 28, TVA et débours compris. L’indemnité
s’élève ainsi à 3'386 fr. 85, TVA comprise.
Les indemnités de conseil juridique gratuit et de défense d’office mentionnées ci-dessus
sont remboursables à l’Etat de Vaud par Y.________ dès que sa situation financière
le permettra (art. 135 al. 4 CPP).
Par
ces motifs,
vu
l’art. 195 CP,
appliquant les art. 40, 43, 44, 46 al. 5, 47, 49 al. 1, 50, 51,
66a
al. 1 let. g et n, 182 al. 1 et 305
bis
ch. 1 CP ;
116
al. 1 let. a et al. 3 let. a LEI ;
398
ss CPP,
prononce
:
I
.
L’appel
est rejeté.
II.
Le jugement rendu
le 8 juillet 2024 par le Tribunal correctionnel de l’arrondissement de Lausanne est confirmé,
son dispositif étant le suivant :
"I.
libère Y.________ du chef d’accusation d’encouragement à la prostitution ;
II.
constate qu’Y.________ s'est rendue coupable de traite d’êtres humains, de blanchiment
d’argent et d’infraction qualifiée à la loi fédérale sur les étrangers
et l’intégration ;
III.
condamne Y.________ à une peine privative de liberté de 36 (trente-six) mois, sous déduction
de 181 (cent huitante-et-un) jours de détention provisoire et de 94 (nonante-quatre) jours de détention
pour des motifs de sûreté ;
IV.
suspend l’exécution d’une partie de la peine privative de liberté fixée au
chiffre III. ci-dessus portant sur une durée de 24 (vingt-quatre) mois et fixe à Y.________
un délai d’épreuve de 3 (trois) ans ;
V.
ordonne le maintien d’Y.________ en détention pour des motifs de sûreté ;
VI.
constate qu’il n’y a pas lieu à révocation du sursis accordé à Y.________
le 30 juillet 2018 par le Ministère public de Lausanne ;
VII.
ordonne l’expulsion d’Y.________ du territoire suisse pour une durée de 7 (sept) ans
;
VIII.
condamne Y.________ à payer à O.________ les sommes de :
-
CHF 14'500.- (quatorze mille cinq cents francs), avec intérêt à 5 % l’an dès
le 1
er
novembre 2018, à titre de réparation du dommage matériel ;
-
CHF 18'000.- (dix-huit mille francs), avec intérêt à 5 % l’an dès le 1
er
novembre 2018, à titre de réparation du tort moral ;
IX.
ordonne le maintien au dossier à titre de pièce à conviction du CD-ROM inventorié
sous fiche no 1931 ;
X.
arrête l’indemnité allouée au défenseur d’office d’Y.________,
Me Cyrielle Kern, à CHF 17'041.10, débours, vacations et TVA compris ;
XI.
arrête l’indemnité allouée au conseil juridique gratuit de O.________, Me Laïla
Batou, à CHF 17'580.45, débours, vacations et TVA compris ;
XII.
met les frais de la cause, par CHF 50'316.35, à la charge d’Y.________ et dit que ces frais
comprennent les indemnités fixées aux chiffres X. et XI. ci-dessus, dites indemnités devant
être remboursées à l’Etat par la condamnée dès que sa situation financière
le lui permettra".
III.
Une indemnité de conseil juridique gratuit pour la procédure d'appel d'un montant de 1'905
fr. 90, débours et TVA compris, est allouée à Me Laïla Batou.
IV.
Une indemnité de défenseur d’office pour la procédure d’appel d’un montant
de 3'386 fr. 85, débours et TVA compris, est allouée à Me
Cyrielle
Kern.
V.
Les frais de la procédure d'appel, à raison de 8'412 fr. 75, y compris
l’indemnité
de conseil juridique gratuit mentionnée au chiffre III ci-dessus et l’indemnité de défense
d’office mentionnée au chiffre IV ci-dessus, sont mis à la charge d’Y.________.
VI.
Y.________ est tenue de rembourser
l’indemnité
de conseil juridique gratuit mentionnée au chiffre III ci-dessus et l’indemnité de défense
d’office mentionnée au chiffre IV ci-dessus dès que sa situation financière le permettra.
VII.
Le jugement motivé est exécutoire.
Le
président :               Le greffier
:
Du
Le jugement qui précède, dont le dispositif a été communiqué par écrit
aux intéressés le 26 novembre 2024, est notifié, par l'envoi d'une copie complète,
à :
-
Me Cyrielle Kern, avocate (pour Y.________),
-
Me Laïla Batou, avocate (pour O.________),
-
Ministère public central,
et communiqué à :
‑
M. le Président du Tribunal correctionnel de l’arrondissement de Lausanne,
-
M. le Procureur du Ministère
public central, division affaires spéciales,
-
SPOP (Y.________, alias [...] ou [...], 01.01.1976),
par l'envoi de photocopies.
Le présent jugement peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral –
RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les
trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1
LTF).
Le greffier :