voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
vd_findinfo · Décision / 2013 / 371 · 2013-04-17 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 17.04.2013 Décision / 2013 / 371

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
22/13 - 84/2013
ZD13.002950
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 17 avril 2013
____________________
Présidence
de               M.
Merz
,
juge unique
Greffier
:
M.              Addor
*****
Cause
pendante entre :
X.________
,
à Vers-l'Eglise, recourante,
et
OFFICE
DE L'ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 10 janvier 2013 par
X.________ (la recourante) à l’encontre de la décision prise le 16 novembre 2012 par
l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
vu l'ordonnance du juge instructeur du 21 février 2013, impartissant à la recourante un délai
au 22 mars 2013 pour effectuer une avance de frais de 400 fr.,
vu la lettre du 8 avril 2013 adressée à la recourante, dans laquelle le juge instructeur constatait
que l'avance de frais requise n'était pas parvenue au greffe du tribunal dans le délai fixé
et lui demandait de bien vouloir se déterminer sur ce point dans un délai de sept jours dès
réception de ce pli, ajoutant qu'en cas de paiement de l'avance dans le délai échéant
au 22 mars 2013, l'intéressée était tenue d'en fournir la preuve,
vu la missive de la recourante du 11 avril 2013, aux termes de laquelle elle a informé le juge instructeur
qu'elle entendait « renonce [r] à poursuivre cette affaire et, partant, à tout recours
»,
vu les pièces au dossier;
considérant
que, par sa lettre du 11 avril 2013, la recourante entend renoncer à poursuivre la présente
procédure,
que cette lettre doit dès lors être comprise comme valant retrait du recours formé le
10 janvier 2013;
qu’il y a par conséquent lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours,
selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la
procédure administrative; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Mme X.________,
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · Décision / 2013 / 370 · 2013-04-22 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 91 LPA-VD, 94 al. 1 let. c LPA-VD, 99 LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 22.04.2013 Décision / 2013 / 370

TRIBUNAL
CANTONAL
AVS
47/12 - 15/2013
ZC12.037371
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 22 avril 2013
__________________
Présidence
de               Mme
Röthenbacher
,
juge unique
Greffier
:
M.              Germond
*****
Cause
pendante entre :
A._________
,
à St- Sulpice, recourant,
et
Caisse
AVS de compensation de la Fédération patronale vaudoise
,
à Paudex, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 13 septembre 2012
par A._________ (ci-après: le recourant) à l’encontre de la décision prise le 19
juillet 2012 par la Caisse AVS de compensation de la Fédération patronale vaudoise (ci-après:
l'intimée),
vu la réponse déposée le 26 novembre 2012 par l'intimée,
vu les nouvelles décisions rendues le 22 février 2013 par l'intimée, annulant ses précédentes
décisions,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 12 avril 2013 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
A._________,
‑
Caisse AVS de compensation de la Fédération patronale vaudoise,
‑
Office fédéral des assurances sociales (OFAS),
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral,
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · Décision / 2013 / 399 · 2013-05-02 · fr

RADIATION DU RÔLE, RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 02.05.2013 Décision / 2013 / 399

TRIBUNAL
CANTONAL
PC
10/12 - 10/2013
ZH12.028178
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 2 mai 2013
__________________
Présidence
de               M.
Métral
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Berberat
*****
Cause
pendante entre :
D.________
,
à [...], recourant,
et
Caisse
cantonale vaudoise de compensation AVS
, à
Clarens, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé devant la Cour des assurances
sociales du Tribunal cantonal le 13 juillet 2012 par D.________ (ci-après: l'assuré ou le recourant)
à l’encontre de la décision sur opposition rendue le 14 juin 2012 par la Caisse cantonale
vaudoise de compensation AVS (ci-après: l'intimée), prononçant la réduction dès
le 1
er
juillet 2012, puis la suppression dès le 1
er
janvier 2014 de l'indemnité pour frais de régime diabétique qui lui était versée,
le Tribunal fédéral considérant que ce type de régime n'entraînait pas de dépenses
supplémentaires par rapport à une alimentation normale,
vu les déterminations de l'intimée des 15 octobre 2012 et 28 mars 2013, par lesquelles elle
a indiqué que si le régime suivi par le recourant pour le diabète correspondait à
une alimentation équilibrée et n'entraînait aucun frais supplémentaire, tel n'était
pas le cas du régime pauvre en graisses également suivi par le recourant dont le surcoût
mensuel était évalué à 25 francs,
vu le préavis de l'intimée tendant à la confirmation de la décision attaquée,
mais précisant qu'une indemnité mensuelle de 25 fr serait allouée à l'assuré
dès le 1
er
janvier
2014 afin de tenir compte du régime pauvre en graisses qu'il suivait,
vu la déclaration de retrait de recours envoyée par le recourant le 1
er
mai
2013;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
D.________ (recourant), à [...],
‑
Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS (intimée), à Clarens,
‑
Office fédéral des assurances sociales, à Berne,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2013 / 408 · 2013-05-06 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 06.05.2013 Décision / 2013 / 408

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
20/13 - 101/2013
ZD13.002632
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 6 mai 2013
___________________
Présidence
de               M.
Neu
,
juge unique
Greffier
:
M.              Addor
*****
Cause
pendante entre :
F.________
,
à Ecublens (VD), recourant, représenté par Axa-Arag Protection juridique SA, à Zurich,
et
OFFICE
DE L'ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 21 mai 2012 par F.________
(le recourant) à l’encontre de la décision prise le 26 avril 2012 par l'Office de l'assurance-invalidité
pour le canton de Vaud (l'intimé), lui déniant le droit à une rente d'invalidité,
vu la réponse déposée le 13 février 2013 par l'intimé, proposant le rejet du
recours,
vu la réplique du recourant datée du 8 mars 2013,
vu la duplique de l'intimé du 8 avril 2013 qui retient, sur la base de l'avis de son Service médical
régional du 13 mars 2013 joint à cette écriture, que le recourant présente une incapacité
de travail totale durable à compter du 1
er
mai 2012, précisant que celle-ci constitue une aggravation de l'état de santé susceptible
d'être prise en considération dans le cadre d'une demande de révision ultérieure,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 1
er
mai 2013, soulignant que celle-ci intervient au profit du dépôt d'une demande de révision,
vu les pièces au dossier;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Axa-Arag Protection juridique SA (pour F.________),
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · Décision / 2013 / 435 · 2013-05-15 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 15.05.2013 Décision / 2013 / 435

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
16/13 - 62/2013
ZQ13.005294
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 15 mai 2013
____________________
Présidence
de               Mme
Dessaux
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Matile
*****
Cause
pendante entre :
S.________
,
à Ecublens, recourant,
et
Service
de l'emploi
, Instance juridique chômage,
à Lausanne, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours déposé le 18 janvier 2013
par S.________ (ci-après: l'assuré ou le recourant) à l’encontre de la décision
sur opposition rendue le 20 décembre 2012 par le Service de l'emploi, Instance juridique chômage
(ci-après: le Service de l'emploi ou l'intimé), confirmant les décisions prises les 8
et 24 octobre 2012 par la Division juridique des ORP, qui niait l'aptitude au placement de l'assuré
entre les 4 juillet et 17 octobre 2012,
vu la réponse déposée le 20 mars par l'intimé, qui conclut au rejet du recours et
au maintien de la décision attaquée,
vu la déclaration de retrait du recours adressée par le recourant à la Cour des assurances
sociales le 14 mai 2013;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
M. S.________
‑
Service de l'emploi, Instance juridique chômage,
‑
Secrétariat d'Etat à l'économie,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2013 / 444 · 2013-05-16 · fr

RADIATION DU RÔLE, RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 16.05.2013 Décision / 2013 / 444

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
122/13 - 115/2013
ZD13.019182
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 16 mai 2013
____________________
Présidence
de               M.
Métral
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Preti
*****
Cause
pendante entre :
V.________
,
à Lausanne, recourant, représenté par Me Stéphanie Cacciatore, avocate à Lausanne,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours de V.________ (ci-après: le recourant) du 3 mai 2013 contre la décision rendue le
2 avril 2013 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
vu
la déclaration de retrait du recours envoyée par le conseil du recourant le 15 mai 2013, reçue
par la Cour des assurances sociales le 16 mai 2013,
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative; RSV 173.36),
qu’il n’y
a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Stéphanie Cacciatore (pour V.________),
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2013 / 457 · 2013-05-24 · fr

RADIATION DU RÔLE, RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 24.05.2013 Décision / 2013 / 457

TRIBUNAL
CANTONAL
PC
2/13 - 12/2013
ZH13.002559
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 24 mai 2013
____________________
Présidence
de               M.
Merz
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Matile
*****
Cause
pendante entre :
N.________
,
à Villars-Tiercelin, recourant, représenté par Me Laurent Damond, avocat à Lausanne,
et
Caisse
cantonale vaudoise de compensation AVS
, à
Clarens, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours déposé le 21 janvier 2013
par N.________ (ci-après: le recourant) à l’encontre de la décision sur opposition
rendue le 29 novembre 2012 par la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS (ci-après: l'intimée),
vu la réponse déposée le 25 février 2013 par l'intimée, qui conclut au rejet
du recours,
vu la communication de la réponse avec délai de réplique, prolongé à deux reprises,
vu la déclaration de retrait de recours adressée par le conseil du recourant à la Cour
des assurances sociales le 23 mai 2013 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Laurent Damond, avocat (pour N.________),
‑
Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2013 / 465 · 2013-05-22 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 22.05.2013 Décision / 2013 / 465

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
92/13 - 120/2013
ZD13.014471
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 22 mai 2013
____________________
Présidence
de               M.
Métral
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Preti
*****
Cause
pendante entre :
O.________
,
à […], recourante, représentée par Me Corinne Monnard Séchaud, avocate à
Lausanne,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours d'O.________ (ci-après: la
recourante) du 8 avril 2013 contre la décision rendue le 26 février 2013 par l'Office de l'assurance-invalidité
pour le canton de Vaud,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le conseil de la recourante le 21 mai
2013, reçue par la Cour des assurances sociales le 22 mai 2013,
considérant
qu’il y a lieu de rayer
la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al.
1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens (art.
91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Corinne Monnard Séchaud (pour O.________),
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2013 / 492 · 2013-05-30 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 30.05.2013 Décision / 2013 / 492

TRIBUNAL
CANTONAL
AVS
20/10 - 26/2013
ZC10.014290
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 30 mai 2013
____________________
Présidence
de               Mme
Dessaux
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Pellaton
*****
Cause
pendante entre :
L.________
,
à Ollon, recourant, représenté par Me Régis Loretan, avocat à Sion,
et
Fédération
T.________
, à [...], intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 30 avril 2010 par
L.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 15 mars 2010 par la Fédération
T.________,
vu la réponse déposée le 25 mai 2010 par la Fédération T.________,
vu l'ordonnance de suspension de la cause rendue le 28 mai 2010 par le juge instructeur de la cause,
vu la déclaration de désistement envoyée par le recourant le 29 mai 2013,
vu les pièces du dossier ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise sur la procédure administrative ;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Régis Loretan, avocat (pour L.________),
‑
Fédération T.________,
‑
Office fédéral des assurances-sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral
; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss
LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :