voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
vd_findinfo · ACH 30/14 - 64/2014 · 2014-05-06 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 06.05.2014 ACH 30/14 - 64/2014

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
30/14 - 64/2014
ZQ14.011060
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 6 mai 2014
__________________
Présidence
de               Mme
Röthenbacher
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Barman Ionta
*****
Cause
pendante entre :
R.________
,
à […], recourante,
et
Service
de l’emploi
, Instance
juridique chômage
, à Lausanne, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
la décision du 24 février 2014 par
laquelle le Service de l’emploi, Instance juridique chômage, a confirmé la décision
du 1
er
novembre 2013 de l’Office régional de placement de [...], prononçant à l’encontre
de R.________ une suspension dans son droit à l’indemnité de chômage pour une durée
de cinq jours, au motif que l’assurée n’avait pas remis dans le délai légal
la preuve de ses recherches d’emploi pour le mois de septembre 2013,
vu le recours interjeté le 17 mars 2014 par R.________ à l’encontre de la décision
du 24 février 2014,
vu la décision de reconsidération du 10 avril 2014 notifiée à R.________ par laquelle
le Service de l’emploi, Instance juridique chômage, a admis l’opposition de l’assurée
et annulé la décision de l’Office régional de placement,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par R.________ le 5 mai 2014, reçue par
la Cour des assurances sociales le 6 mai 2014 ;
considérant
qu’il y a lieu, dans ces conditions, de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours,
selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
R.________
‑
Service de l’emploi, Instance juridique chômage
‑
Secrétariat d’Etat à l’économie
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · ACH 33/11 - 41/2011 · 2011-05-03 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 03.05.2011 ACH 33/11 - 41/2011

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
33/11 - 41/2011
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 3 mai 2011
__________________
Présidence
de               M.
Neu
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Mestre Carvalho
*****
Cause
pendante entre :
T.________
,
à Prangins, recourant,
et
Caisse
cantonale de chòmage
, à Lausanne, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 1
er
mars 2011 par T.________ à l’encontre de la décision sur opposition rendue le 15 février
2011 par la Caisse cantonale de chômage,
vu la réponse déposée le 6 avril 2011 par l'intimée,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 26 avril 2011;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
T.________,
‑
Caisse cantonale de chômage,
-
Secrétariat d'Etat à l'économie,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · ACH 33/16 - 57/2016 · 2016-04-11 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 11.04.2016 ACH 33/16 - 57/2016

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
33/16 - 57/2016
ZQ16.005154
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
11 avril 2016
_________________
Composition
:              M.
Neu
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Pellaton
*****
Cause
pendante entre :
X.________
,
à [...], recourante,
et
Caisse
cantonale de chômage
, à Lausan
ne,
intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 4 février 2016
par X.________ à l’encontre de la décision prise le 21 décembre 2015 par la Caisse
cantonale de chômage,
vu la réponse déposée le 9 mars 2016 par la Caisse cantonale de chômage,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 31 mars 2016 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
X.________,
‑
Caisse cantonale de chômage,
‑
Secrétariat d’Etat à l’économie,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · ACH 34/13 - 112/2014 · 2014-07-23 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 23.07.2014 ACH 34/13 - 112/2014

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
34/13 - 112/2014
ZQ14.012721
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 23 juillet 2014
_____________________
Présidence
de               M.
Neu
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Pellaton
*****
Cause
pendante entre :
D.________
,
à Grandevent, recourante, représentée par Me Isabelle Pauchard, avocate pour le compte
de syndicom, à Genève,
et
Caisse
cantonale de chômage
, Division juridique,
à Lausanne, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 21 mars 2014 par D.________
à l’encontre de la décision sur opposition prise le 5 mars 2014 par la Caisse cantonale
de chômage,
vu la réponse déposée le 15 mai 2014 par la Caisse cantonale de chômage,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 21 juillet 2014 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Isabelle Pauchard, avocate (pour D.________),
‑
Caisse cantonale de chômage, Division juridique,
‑
Secrétariat d’Etat à l’économie,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · ACH 4/15 - 21/2015 · 2015-02-23 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, AC | 94 LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 23.02.2015 ACH 4/15 - 21/2015

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, AC | 94 LPA-VD

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
4/15 - 21/2015
ZQ15.000523
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
23 février 2015
__________________
Présidence
de              Mme
THALMANN
,
juge unique
Greffier
:
M.              Cloux
*****
Cause
pendante entre :
W.________
,
à [...], recourant
et
Service
de l'emploi
, Instance juridique Chômage,
à Lausanne, intimé
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
la décision rendue le 23 décembre
2014 par le Service de l’emploi, statuant sur opposition formée par W.________ le 25 novembre
2014 contre la décision de ce Service du 13 novembre 2013, qui a reconnu son aptitude au placement
à raison d’une disponibilité de 50% dès le 7 octobre 2014,
vu le recours interjeté contre cette décision sur opposition le 6 janvier 2015 par W.________
(ci-après : le recourant), qui a en substance conclu à sa réforme en ce sens qu’il
est déclaré apte au placement à 100%,
vu la réponse du Service de l’emploi du 6 février 2015 et sa décision sur opposition
rectificative du même jour, par laquelle il a admis l’opposition du recourant et annulé
sa décision du 13 novembre 2014, reconnaissant une aptitude au placement pour une disponibilité
de 100% dès le 7 octobre 2014,
vu la déclaration de retrait du recours du 18 février 2015, envoyée par le recourant
le  20 février 2015 (timbre postal);
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               Le
greffier :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
W.________,
‑
Service de l'emploi, Instance juridique Chômage,
‑
Secrétariat d’Etat à l’économie,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · ACH 40/10 - 80/2010 · 2010-05-10 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 10.05.2010 ACH 40/10 - 80/2010

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
40/10 - 80/2010
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 10 mai 2010
__________________
Présidence
de               Mme
Thalmann
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Vuagniaux
*****
Cause
pendante entre :
R.________
,
à Cugy, recourante, représentée par Me Elie Elkaim, avocat à Lausanne,
et
Caisse
cantonale de chômage, Division juridique
,
à Lausanne, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 19 mars 2010 par R.________
à l’encontre de la décision sur opposition du 16 février 2010 de la Caisse cantonale
de chômage, Division juridique (ci-après : la caisse), lui refusant le droit à l'indemnité
de chômage à partir du 1
er
août 2009,
vu la décision rectificative de la caisse du 6 mai 2010 accordant à l'intéressée
le droit à percevoir des indemnités journalières de l'assurance-chômage à compter
du 1
er
août 2009,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 7 mai 2010 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Elie Elkaim, avocat (pour R.________)
‑
Caisse cantonale de chômage, Division juridique
‑
Secrétariat d'Etat à l'économie (SECO)
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · ACH 40/11 - 33/2011 · 2011-04-08 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 08.04.2011 ACH 40/11 - 33/2011

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
40/11 - 33/2011
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 8 avril 2011
___________________
Présidence
de               M.
Dind
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Matile
*****
Cause
pendante entre :
E.________
,
à Renens, recourante,
et
Caisse
cantonale de chômage
, Division juridique,
à Lausanne, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 18 mars 2011 par E.________
à l’encontre de la décision prise le 21 février 2011 par la Caisse cantonale de
chômage, Division juridique,
vu le courrier adressé le 7 avril 2011 à la Cour des assurance sociales, par lequel la recourante
déclare retirer le recours qu'elle a interjeté auprès de cette instance;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Mme E.________,
‑
Caisse cantonale de chômage, Division juridique,
‑
Secrétariat d'Etat à l'économie,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · ACH 40/14 - 142/2014 · 2014-09-09 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 09.09.2014 ACH 40/14 - 142/2014

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
40/14 - 142/2014
ZQ14.013822
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 9 septembre 2014
________________________
Présidence
de               Mme
Dessaux
,
juge unique
Greffier
:
M.              Addor
*****
Cause
pendante entre :
B.________
,
à Yverdon-les-Bains, recourant, représenté par Me Alexandre Curchod, avocat à Lausanne,
et
CAISSE
CANTONALE DE CHÔMAGE
, Division juridique,
à Lausanne, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 2 avril 2014 par B.________
à l’encontre de la décision sur opposition prise le 28 février 2014 par la Caisse
cantonale de chômage,
vu la réponse déposée le 6 juin 2014 par la Caisse cantonale de chômage,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 8 septembre 2014 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Alexandre Curchod, avocat (pour B.________),
‑
Caisse cantonale de chômage, Division juridique,
‑
Secrétariat d’Etat à l’économie,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · ACH 40/15 - 123/2015 · 2015-08-17 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 17.08.2015 ACH 40/15 - 123/2015

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
40/15 - 123/2015
ZQ15.007690
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
17 août 2015
__________________
Composition
:              Mme
Dessaux
,
juge unique
Greffier
:
M.              Addor
*****
Cause
pendante entre :
C.________
,
à Lausanne, recourant,
et
CAISSE
CANTONALE DE CHÔMAGE
, Division juridique,
à Lausanne, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 23 février 2015
par C.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 30 janvier 2015 par
la Caisse cantonale de chômage (ci-après : l’intimée),
vu la réponse déposée le 23 mars 2015 par l’intimée,
vu le courrier adressé en date du 31 mars 2015 par le greffe de la Cour de céans au recourant,
auquel était joint un exemplaire de la réponse de la partie intimée et dans lequel un
délai au 27 avril 2015 lui était imparti pour fournir le cas échéant des explications
complémentaires, produire toutes pièces éventuelles et présenter ses réquisitions,
vu la lettre du 15 juillet 2015 adressée par la magistrate instructeure au recourant, dans laquelle
il était constaté que celui-ci n’avait pas procédé dans le délai imparti
par le courrier du 31 mars précédent, un délai au 27 août 2015 lui ayant été
fixé pour faire savoir s’il entendait retirer son recours,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 30 juillet 2015 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               Le
greffier :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
M. C.________,
‑
Caisse cantonale de chômage, Division juridique,
‑
Secrétariat d’Etat à l’économie,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · ACH 42/11 - 64/2011 · 2011-06-03 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 03.06.2011 ACH 42/11 - 64/2011

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
42/11 - 64/2011
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 3 juin 2011
___________________
Présidence
de               M.
Métral
,
juge unique
Greffier
:
M.              Addor
*****
Cause
pendante entre :
M.________
,
à Yverdon-les-Bains, recourant,
et
CAISSE
CANTONALE DE CHÔMAGE
, Division juridique,
à Lausanne.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 23 mars 2011 par M.________
à l’encontre de la décision sur opposition prise le 23 février 2011 par la Caisse
cantonale de chômage (la caisse),
vu la réponse déposée le 27 avril 2011 par la caisse,
vu les écritures subséquentes des parties,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 31 mai 2011;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
M. M.________,
‑
Caisse cantonale de chômage, Division juridique,
‑
Secrétariat d'Etat à l'économie,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :