vd_findinfo · AI 330/10 - 291/2013 · 2013-11-26 · fr

DÉPENS, FRAIS JUDICIAIRES, RESTITUTION{EN GÉNÉRAL}, LOI FÉDÉRALE SUR L'ASSURANCE-INVALIDITÉ, DÉCISION RELATIVE À DES PRESTATIONS | 69 al. 1bis LAI, 61 let. g LPGA

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 26.11.2013 AI 330/10 - 291/2013

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
330/10 - 291/2013
ZD10.030410
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
26 novembre 2013
__________________
Présidence
de               Mme
Pasche
Juges
:              Mmes
Thalmann et Röthenbacher
Greffière
:              Mme
Simonin
*****
Cause
pendante entre :
Q.________
,
à Lausanne, recourant, représenté par Me Philippe Nordmann, avocat à Lausanne,
et
Y.________
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
61 let. g LPGA, 69 al. 1
bis
LAI
E n  f a i t  et e n  d r o i t  :
Vu la décision du 8 avril 1998 par laquelle l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton
de Vaud (ci-après: OAI) a alloué à Q.________ (ci-après: l'assuré ou le recourant)
une demi-rente de l’assurance-invalidité à partir du 1
er
décembre 1997,
vu le maintien du droit à la rente au terme de la procédure de révision menée en
1999 (décisions des 11 janvier 2000 et 7 décembre 2001),
vu la communication de l’OAI du 23 juillet 2004, qui a informé l’assuré qu’il
continuerait à bénéficier de la même rente que jusqu’alors,
vu la procédure de révision initiée en avril 2008,
vu la décision du 20 janvier 2010 (entrée en force) de l’OAI de suspension, à titre
de mesures provisionnelles, du versement de la rente à partir du 30 janvier 2010, notamment en raison
du non-respect par l’assuré de son obligation de renseigner,
vu la décision de l’OAI du 5 juillet 2010 par laquelle cet office a supprimé la demi-rente
d’invalidité de l’assuré à titre rétroactif depuis le 1
er
juillet 2005, soit trois mois après la cessation de son activité à titre indépendant,
vu le recours interjeté contre cette décision le 12 août 2010 par l’assuré
(cause AI 280/10),
vu la décision du 26 août 2010 de l’OAI, par laquelle cet office a invité l’assuré
à lui restituer le montant de 58'520 fr. correspondant aux prestations allouées à tort
du 1
er
juillet 2005 au 31 janvier 2010,
vu le recours interjeté contre cette décision le 23 septembre 2010, aux termes duquel l’assuré
a conclu à son annulation avec suite de dépens, en expliquant que les arguments contre la restitution
étaient pour l’essentiel ceux contenus dans son recours principal du 12 août 2010 (cause
AI 330/10),
vu l’ordonnance du juge instructeur du 1
er
mars 2011 aux parties, les informant de la suspension de la cause AI 330/10 jusqu’à droit
connu sur la cause AI 280/10,
vu la "note concernant les dépens" et ses annexes, produites lors de l’audience
du 29 janvier 2013 dans la cause AI 280/10 par le conseil de l’assuré,
vu l’arrêt du 25 février 2013 de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal
dans la cause AI 280/10, admettant partiellement le recours du 12 août 2010 (I), réformant
la décision du 5 juillet 2010 de l’OAI en ce sens que la demi-rente de l’assuré
est supprimée le 30 janvier 2010 (II) et allouant une indemnité de dépens de 1'000 fr.
au recourant (III), les frais judiciaires étant mis à la charge du recourant par 350 fr. et
de l’OAI par 100 fr. (IV),
vu l’arrêt du Tribunal fédéral du 28 août 2013 (9C_277/2013) rejetant le recours
de l’assuré contre l’arrêt cantonal du 25 février 2013,
vu l’ordonnance du juge instructeur du 18 septembre 2013 informant les parties qu’une copie
de l’arrêt 9C_277/2013 avait été versée au dossier, la cause AI 330/10 reprise,
et leur impartissant un délai de déterminations, l’OAI s’étant par ailleurs
vu remettre une copie de la "note concernant les dépens" et de ses annexes produites par
le conseil du recourant lors de l’audience du 29 janvier 2013,
vu les déterminations du recourant du 24 septembre 2013, qui relève que son recours n’était
pas infondé au départ, puisqu’il visait à s’opposer à tout effet rétroactif,
ce qui a été obtenu, et déclarant s’en remettre à justice s’agissant
des dépens,
vu les déterminations de l’OAI du 9 octobre 2013, qui relève que c’est un montant
modique qui devrait être alloué à l’assuré dans la cause AI 330/10, cette cause
étant connexe à la cause AI 280/10 et un montant de 1'000 fr. ayant déjà été
alloué au recourant dans l’arrêt cantonal du 25 février 2013,
vu les observations du recourant du 24 octobre 2013 par lesquelles il déclare s’en remettre
à la décision de l’autorité de céans concernant la fixation des dépens,
vu les dernières observations de l’OAI du 4 novembre 2013,
vu les pièces au dossier;
attendu que, déposé en temps utile, le recours est également recevable à la forme
(art. 60 al. 1 et 60 let. b LPGA [loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale
du droit des assurances sociales; RS 830.1]),
attendu que la valeur litigieuse excédant 30'000 fr., la cause est de la compétence de la cour
composée de trois magistrats (art. 83c al. 1 LOJV [loi vaudoise d'organisation judiciaire du 12
décembre 1979, RSV 173.01]), et non du juge unique (cf. art. 94 al. 1 let. a LPA-VD [loi vaudoise
du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36]),
attendu qu’à la suite de l’arrêt du Tribunal fédéral du 28 août
2013 précité rejetant le recours de l’assuré, l’arrêt cantonal du 25
février 2013 est entré en force et a acquis force matérielle, notamment en ce qui concerne
le droit de l’assuré au maintien de la demi-rente d’invalidité jusqu’à
la fin du mois de janvier 2010,
que partant, la décision du 26 août 2010 de l’OAI par laquelle cet office a invité
l’assuré à lui restituer le montant de 58'520 fr. correspondant aux prestations allouées
à tort du 1
er
juillet 2005 au 31 janvier 2010 doit être annulée, le recourant obtenant ainsi gain de cause,
attendu que, selon l'art. 61 let. g LPGA, le recourant qui obtient gain de cause a droit au remboursement
de ses frais et dépens dans la mesure fixée par le tribunal, leur montant étant déterminé
sans égard à la valeur litigieuse d’après l’importance et la complexité
du litige,
que selon l’art. 7 TFJAS (tarif vaudois du 2 décembre 2008 des frais judiciaires et des dépens
en matière de droit des assurances sociales; RSV 173.36.5.2), les dépens alloués au recourant
qui obtient gain de cause comprennent les frais d’avocat ou de représentant et les autres
frais indispensables occasionnés par le litige (al. 1); les frais d’avocat ou de représentant
comprennent une participation aux honoraires et les débours indispensables (al. 2); les honoraires
sont fixés d’après l’importance et la complexité du litige, sans égard
à la valeur litigieuse et sont en règle générale compris entre 500 et 5’000
fr. (al. 3); ils sont fixés en chiffres ronds, incluant la taxe sur la valeur ajoutée (al.
4),
qu’au vu de ce qui précède et compte tenu de l’ampleur de la procédure, en
particulier du fait que la cause AI 330/10 est connexe à la cause AI 280/10 et que la très
grande majorité des opérations a été effectuée dans la cause AI 280/10 et non
dans la présente espèce, il convient de fixer équitablement à 1'500 fr. le montant
des dépens à allouer pour l’instance cantonale,
qu’au vu de l’issue du litige, les frais de justice doivent être mis à la charge
de l'OAI (art. 69 al. 1
bis
LAI [loi fédérale du 19 juin 1959 sur l'assurance-invalidité; RS 831.20]), qui succombe.
Par
ces motifs,
la
Cour des assurances sociales
prononce :
I.
Le recours est admis.
II.
La décision rendue le 26 août 2010 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton
de Vaud est annulée.
III.
Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr. (deux cents francs), sont mis à la charge
de l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud.
IV.
L'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud versera à Q.________ un montant de
dépens de 1'500 fr. (mille cinq cents francs), débours et TVA compris.
La
présidente :
La greffière :
Du
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié à :
‑
Me Philippe Nordmann (pour Q.________),
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
-
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :