vd_findinfo · AI 121/12 - 242/2012 · 2012-07-18 · fr

DÉCISION SUR FRAIS, DÉPENS | 49 LPA-VD, 55 LPA-VD, 99 LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 18.07.2012 AI 121/12 - 242/2012

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
121/12 - 242/2012
ZD12.020748
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
18 juillet 2012
__________________
Présidence
de               M.
Jomini
Juges
:              Mme
Dormond Béguelin et M. Berthoud, assesseurs
Greffier
:
Mme              Matile
*****
Cause
pendante entre :
P.________
,
à Forel (Lavaux), recourante, représentée par Me Benoît Sansonnens, avocat à
Fribourg,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
49, 55 et 99 LPA-VD
E n  f a i t
e t  e n  d r o i t  :
1.
P.________ (l’assurée) perçoit une rente entière de l'assurance-invalidité
depuis le 1
er
avril 1995, conformément à la décision de l'Office de l'assurance-invalidité pour
le canton de Vaud (ci-après: OAI) du 20 mars 1997. Cette rente a été maintenue à
l'issue de deux procédures de révision.
Le 20 avril 2010, l'assurée a indiqué à l'OAI qu'elle avait eu deux enfants, nés
en 1997 et 1999. Elle a ajouté avoir appris par hasard qu'elle était en droit d'obtenir une
rente complémentaire pour enfant. Elle a en outre exprimé sa surprise de n'avoir jamais reçu
cette prestation, alors que les services des assurances sociales de sa commune de résidence, ainsi
que son médecin traitant, connaissaient sa situation familiale. A la demande de l'OAI (lettre du
23 avril 2010), l'assurée a fait parvenir les actes de naissance à la Caisse de compensation
G.________, à Genève (lettre du 25 mai 2010). Par décision du 23 juin 2010, l'OAI a reconnu
à P.________ le droit à deux rentes complémentaires pour enfant à partir du 1
er
mai 2005.
2.
P.________ a recouru contre cette décision auprès de la Cour des assurances sociales du Tribunal
cantonal du canton de Vaud. Par un arrêt rendu le 3 mai 2011 (cause AI 287/10), la Cour a rejeté
le recours et confirmé la décision attaquée (ch. II du dispositif). Les frais de justice,
arrêtés à 400 fr., ont été mis à la charge de la recourante (ch. III du
dispositif). Il n'a pas été alloué de dépens (ch. IV du dispositif).
3.
P.________ a recouru au Tribunal fédéral contre l'arrêt du Tribunal cantonal. La IIe Cour
de droit social a rendu le 7 mai 2012 un arrêt 9C_532/2011 dont le dispositif est le suivant:
"1.
Le recours est très partiellement admis. Le chiffre II du dispositif du jugement du Tribunal cantonal
du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, du 3 mai 2011 et la décision du 23 juin 2010 sont
réformés en ce sens que le droit à deux rentes pour enfant est accordé à compter
du mois d'avril 2005. Le recours est rejeté pour le surplus.
2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis pour 400 fr. à la charge de la
recourante et pour 100 fr. à la charge de l'intimé.
3.
L'intimé versera à la recourante la somme de 600 fr. à titre de dépens pour la dernière
instance.
4.
Les chiffres III et IV du dispositif du jugement attaqué sont annulés et le dossier est renvoyé
à la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud pour nouvelle décision
sur les frais et dépens de la procédure cantonale."
Le Tribunal fédéral a donc reconnu à la recourante – en plus de ce qui lui avait
été accordé par l'OAI, et confirmé par le Tribunal cantonal – uniquement le
droit à un arriéré de rentes pour enfant pour le mois d'avril 2005, alors qu'elle concluait
au paiement de rentes pour enfant dès le 1
er
août 1997 et le 1
er
septembre 2000, respectivement. Le Tribunal fédéral a ainsi considéré que la recourante
succombait dans une très large mesure (consid. 6 de l'arrêt 9C_532/2011).
4.
Il convient à ce stade de rendre une nouvelle décision sur les frais et dépens de la procédure
cantonale.
Comme les prétentions de la recourante étaient "dans une très large mesure"
mal fondées, il se justifie de répartir ainsi les frais de justice, déjà arrêtés
à 400 fr.: un émolument de 300 fr. sera supporté par la recourante, et le solde, par 100
fr., sera supporté par l'OAI (art. 49 LPA-VD).
S'agissant des dépens dus à la recourante, assistée d'un avocat, il y a lieu de les fixer
à 600 fr., comme dans la procédure fédérale (art. 55 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
Cour des assurances sociales
prononce :
I.
Les frais de la procédure de recours AI 287/10 sont arrêtés globalement à 400 fr.
(quatre cents francs) et ils sont mis à la charge de la recourante P.________ à raison de 300
fr. (trois cents francs), et à la charge de l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton
de Vaud à raison de 100 fr. (cent francs).
II.
Une indemnité de 600 fr., à payer à la recourante P.________ à titre de dépens
pour la procédure de recours AI 287/10, est mise à la charge de l'Office de l'assurance-invalidité
pour le canton de Vaud.
Le
président :
La greffière :
Du
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié à :
-
Me Benoît Sansonnens, avocat (pour P.________),
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
-
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :