voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
vd_findinfo · AF 4/09 - 2/2009 · 2009-06-23 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 23.06.2009 AF 4/09 - 2/2009

TRIBUNAL CANTONAL
AF 4/09 -
2/2009
COUR DES ASSURANCES
SOCIALES
_____________________________________________
Décision du 23 juin
2009
__________________
Présidence
de   Mme
Di Ferro
Demierre
, juge unique
Greffière
:
Mme   Trachsel
*****
Cause pendante entre
:
S.________
, à Blonay, recourante,
et
Caisse cantonale d'allocations
familiales
(ci-après : la caisse), à Clarens,
intimée.
_______________
Art. 94 al. 1 let. c
LPA-VD
Vu
le recours formé le 30 avril
2009 par S.________ à l'encontre de la décision prise
le 2 avril précédent par la caisse,
vu la réponse déposée le 27 mai 2009 par la
caisse,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par
la recourante le 15 juin 2009 ;
considérant
qu'il y a lieu de rayer la cause du
rôle par suite de retrait du recours, selon la
procédure de l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du
28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV
173.36),
qu'il n'y a pas lieu de
percevoir des frais de justice (art. 49 LPA-VD), ni d'allouer des
dépens (art. 55 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle
par suite de retrait du recours.
II.
Il n'est pas
perçu de frais judiciaires ni alloué de
dépens.
Le juge
unique :
La greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée
à :
‑      S.________,
à Blonay ;
‑      Caisse
cantonale d'allocations familiales, à
Clarens ;
par l'envoi de
photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours
en matière de droit public devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas
échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au
sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être
déposés devant le Tribunal fédéral
(Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui
suivent la présente notification (art. 100 al. 1
LTF).
La greffière :
vd_findinfo · AF 7/11 - 5/2011 · 2011-12-07 · fr

PROCÈS DEVENU SANS OBJET, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 07.12.2011 AF 7/11 - 5/2011

TRIBUNAL
CANTONAL
AF
7/11 - 5/2011
ZG11.041149
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 7 décembre 2011
________________________
Présidence
de               M.
Jomini
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Matile
*****
Cause
pendante entre :
E.________
,
à Torny-le-Grand, recourant,
et
Caisse
cantonale d'allocations familiales
, à Clarens,
intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu le recours déposé le 1
er
novembre 2011 par E.________ à l’encontre d’une décision sur opposition rendue
le 14 octobre 2011 par la Caisse cantonale d’allocations familiales, décision imposant au
recourant la restitution d’un montant de 2'673 fr. 30, correspondant à des allocations familiales
déjà perçues, conformément à une première décision du 18 août
2011 ;
vu la réponse du 5 décembre 2011 de la Caisse cantonale d’allocations familiales, qui
expose que les allocations familiales litigieuses étaient en réalité dues, et qui informe
la Cour de céans de sa décision, du 5 décembre 2011, d’annuler la demande de restitution
du 18 août 2011;
considérant que l’autorité intimée peut, pendant le délai de réponse,
procéder à un nouvel examen et rendre une nouvelle décision à l’avantage du
recourant (art. 83 LPA-VD) ;
que la nouvelle décision, du 5 décembre 2011, rend sans objet le recours ;
qu’il y a donc lieu de rayer la cause du rôle, en application de l’art. 94 al. 1 let.
c LPA-VD ;
que le présent prononcé doit être rendu sans frais ni dépens ;
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause, devenue sans objet, est rayée du rôle.
II.
Il n'est pas perçu de frais de justice, ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
M. E.________,
‑
Caisse cantonale d'allocations familiales,
-
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · AI 1/10 - 145/2010 · 2010-04-12 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 12.04.2010 AI 1/10 - 145/2010

TRIBUNAL CANTONAL
AI 1/10 - 145/2010
COUR DES ASSURANCES
SOCIALES
_____________________________________________
Décision du 12 avril
2010
__________________
Présidence
de   M.
Neu
,
juge unique
Greffier
:
M.        Simon
*****
Cause pendante entre
:
A.P.________
, à La Tour-de-Peilz, recourant,
et
Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de
Vaud
, à Vevey,
intimé.
_______________
Art. 94 al. 1 let. c
LPA-VD
Vu
le recours formé le 30
décembre 2009 par A.P.________ à l'encontre de la
décision prise le 4 décembre 2009 par l'Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
vu les courriers du 3 février 2010 par lesquels le tribunal
a invité l'intimée à déposer sa
réponse, respectivement a désigné B.P.________
en qualité d'appelée en cause et l'a invitée
à se déterminer sur le recours,
vu la demande de prolongation de délai déposée
le 5 mars 2010 par l'Office de l'assurance-invalidité pour
le canton de Vaud pour se déterminer sur le
recours,
vu la demande de prolongation de délai déposée
le 22 mars 2010 par B.P.________ pour se déterminer sur le
recours,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par
le recourant le 1
er
avril 2010 ;
considérant
qu'il y a lieu de rayer la cause du
rôle par suite de retrait du recours, selon la
procédure de l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur
la procédure administrative ; RSV 173.36),
qu'il n'y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d'allouer
de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle
par suite de retrait du recours.
II.
Il n'est pas perçu de frais
judiciaires ni alloué de dépens.
Le juge
unique :
Le greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée
à :
‑
A.P.________
‑      Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
-      Philippe
Chiocchetti, agent d'affaires à Vevey (pour
B.P.________)
‑      Office
fédéral des assurances sociales
par l'envoi de
photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours
en matière de droit public devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas
échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au
sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être
déposés devant le Tribunal fédéral
(Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui
suivent la présente notification (art. 100 al. 1
LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · AI 101/15 - 272/2015 · 2015-10-16 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 16.10.2015 AI 101/15 - 272/2015

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
101/15 - 272/2015
ZD15.016592
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
16 octobre 2015
__________________
Composition
:              Mme
Thalmann
,
juge unique
Greffier
:
M.              Grob
*****
Cause
pendante entre :
W.________
,
à [...], recourante, représentée par Me Jean-Michel Duc, avocat à Lausanne,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 24 avril 2015 par
W.________ (ci-après : la recourante), représentée par Me Jean-Michel Duc, à
l’encontre de la décision prise le 5 mars 2015 par l’Office de l’assurance-invalidité
pour le canton de Vaud,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le conseil de la recourante le 9 octobre
2015 ;
considérant
qu’il y a lieu, dans ces conditions, de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours,
selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :              Le greffier :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
Me Jean-Michel Duc (pour W.________),
‑
Office de l’assurance-invalidité pour la canton de Vaud,
‑
Office fédéral des assurances sociales.
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · AI 102/11 - 196/2012 · 2012-06-08 · fr

RADIATION DU RÔLE, RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 08.06.2012 AI 102/11 - 196/2012

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
102/11 - 196/2012
ZD11.012759
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 8 juin 2012
__________________
Présidence
de               M.
Jomini
,
juge unique
Greffier
:
M.              Simon
*****
Cause
pendante entre :
X.________
,
à Bogis-Bossey, recourant, représenté par Me Christophe Wagner, avocat à Neuchâtel,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu le recours formé le 1
er
avril 2011 par X.________ contre une décision rendue par l'Office de l'assurance-invalidité
pour le canton de Vaud (Office AI) le 28 février 2011 (octroi d’une rente d’invalidité
[trois quarts de rente] en fonction d’un degré d’invalidité de 62%, avec effet
dès le 1
er
mars 2011);
vu les pièces du dossier;
vu la déclaration de retrait du recours, adressée le 7 juin 2012 à la Cour des assurances
sociales par l’avocat du recourant, après qu’il avait été informé de
la possibilité d’une
reformatio
in peius
;
considérant que la cause doit être rayée du rôle, par suite de retrait du recours
(art. 94 al. 1 let. c LPA-VD [loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative,
RSV 173.36]);
que les frais de justice doivent être mis à la charge du recourant (art. 69 al. 1bis LAI [loi
fédérale du 19 juin 1959 sur l'assurance-invalidité, RS 831.20]);
que
le recourant, s’étant désisté, n’a pas droit à des dépens.
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle, par suite de retrait du recours.
II.
Les frais judiciaires, arrêtés à 400 (quatre cents) francs, sont mis à la charge
du recourant X.________.
III.
Il n’est pas alloué de dépens.
Le
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Christophe Wagner, avocat à Neuchâtel (pour X.________)
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · AI 106/09 - 294/2009 · 2009-09-17 · fr

MOYEN DE DROIT, RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 91 LPA-VD, 94 al. 1 let. c LPA-VD, 99 LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 17.09.2009 AI 106/09 - 294/2009

TRIBUNAL CANTONAL
AI 106/09 - 294/2009
COUR DES ASSURANCES
SOCIALES
_____________________________________________
Décision du 17 septembre
2009
__________________
Présidence
de   M.
Neu
,
juge unique
Greffier
:
M.        Greuter
*****
Cause pendante entre
:
W.________
, à Renens,
recourant, représenté par Me M.________, avocat
à Lausanne,
et
Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
(ci-après: OAI), à Vevey,
intimé.
_______________
Art. 94 al. 1 let. c
LPA-VD
Vu
le recours formé le 15
septembre 2008 par W.________ (ci-après: le recourant)
à l'encontre des décisions groupées rendues le
21 juillet 2008 par l'OAI,
vu les déterminations du 4 août 2009 de la Caisse de
compensation de la Chambre du commerce et de l'industrie transmises
le 14 août 2009 par l'OAI,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par
le recourant - par l'intermédiaire de son
représentant - le 16 septembre 2009;
considérant
qu'il y a lieu de rayer la cause du
rôle par suite de retrait du recours, selon la
procédure de l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur
la procédure administrative; RSV 173.36),
qu'il n'y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d'allouer
de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle
par suite de retrait du recours.
II.
Il n'est pas perçu de frais
judiciaires ni alloué de dépens.
Le juge unique:
Le greffier:
Du
La décision qui précède est notifiée
à:
‑      Me M.________ (pour
W.________),
‑      Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
-      Office
fédéral des assurances sociales,
par l'envoi de
photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours
en matière de droit public devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral; RS 173.110), cas
échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au
sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être
déposés devant le Tribunal fédéral
(Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui
suivent la présente notification (art. 100 al. 1
LTF).
Le greffier:
vd_findinfo · AI 106/16 - 204/2016 · 2016-08-04 · fr

RADIATION DU RÔLE, RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 04.08.2016 AI 106/16 - 204/2016

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
106/16 - 204/2016
ZD16.020442
ZD16.023854
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
4 août 2016
__________________
Composition
:              M.
Piguet
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Parel
*****
Cause
pendante entre :
B.________
,
à [...], recourant, représenté par CAP Compagnie d'Assurance de Protection Juridique SA,
à Lausanne,
et
OFFICE
DE L'ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
les recours interjetés les 3 et 26 mai 2016 par B.________ (ci-après : le recourant) à
l’encontre des décisions rendues les 25 mars et 25 avril 2016 par l’Office de l’assurance-invalidité
pour le canton de Vaud (ci-après : l’intimé),
vu
la jonction des causes ordonnée le 17 juin 2016,
vu
la correspondance du recourant du 29 juillet 2016, aux termes de laquelle il déclare retirer son
recours,
vu
le courrier de l’intimé du 27 juillet 2016 joint à la correspondance du recourant du
29 juillet 2016, selon lequel il accepte de prendre à sa charge les frais de la cause ainsi que
le montant des dépens à hauteur de 500 francs,
considérant
qu’il y a lieu de rayer les causes du rôle par suite de retrait des recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c de la LPA-VD (loi sur la procédure administrative; RSV 173.36),
qu’il
n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice,
qu'il
y a lieu d'arrêter à 500 fr. l'indemnité de dépens due par l'intimé au recourant,
montant que le premier reconnaît devoir au second à ce titre.
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
Les causes dont rayées du rôle par suite de retrait des recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires.
III.
L'Office de l'assurance-invalidité pour le
canton de Vaud versera au recourant B.________ la somme de 500 fr. (cinq cents francs) à titre d'indemnité
de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
CAP Compagnie d'Assurance de Protection Juridique SA, à Lausanne (pour le recourant),
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à Vevey,
‑
Office fédéral des assurances sociales, à Berne,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · AI 106/24 - 369/2025 · 2021-01-01 · de

EXPERTISE PLURIDISCIPLINAIRE, FORCE PROBANTE, DÉCISION DE RENVOI, OBLIGATION DE CONSTITUER UN DOSSIER, ÉVALUATION DE L'ATTEINTE À LA SANTÉ, LIBRE APPRÉCIATION DES PREUVES | 4 al. 1 LAI, 43 LPGA, 44 LPGA, 6 LPGA, 61 let. c LPGA, 7 LPGA, 8 al. 1 LPGA

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales AI 106/24 - 369/2025

Waadt Cour des assurances sociales
Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales
Vaud Cour des assurances sociales
vd_findinfo · AI 107/12 - 253/12012 · 2012-07-18 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 18.07.2012 AI 107/12 - 253/12012

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
107/12 - 253/12012
ZD12.018574
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 18 juillet 2012
_____________________
Présidence
de               M.
Merz
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Matile
*****
Cause
pendante entre :
U.________
,
à Crissier, recourant, représenté par Me Leonardo Delco, avocat à Lausanne,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 11 mai 2012 par l'avocat
Delco, au nom d'U.________, à l’encontre de la décision de mesures provisionnelles rendue
le 20 avril 2012 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après: OAI),
vu le dossier mis à disposition par l’OAI par courrier du 25 mai 2012,
vu les délais impartis au recourant au 18 juin et au 20 juillet 2012 pour motiver son recours,
vu la déclaration de retrait du recours, déposée par courrier du 16 juillet 2012, par
le mandataire du recourant,
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens (art.
50, 55 et 56 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais de justice ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Leonardo Delco, avocat (pour U.________),
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · AI 108/09 - 293/2009 · 2009-09-23 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 23.09.2009 AI 108/09 - 293/2009

TRIBUNAL CANTONAL
AI 108/09 - 293/2009
COUR DES ASSURANCES
SOCIALES
_____________________________________________
Décision du 23 septembre
2009
__________________
Présidence
de   M.
Abrecht
,
juge unique
Greffier
:
Mme
Vuagniaux
*****
Cause pendante entre
:
F.________
, à Lausanne, recourant, représenté
par Me Sofia Arsénio, à Lausanne,
et
Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de
Vaud
, à Vevey,
intimé.
_______________
Art. 94 al. 1 let. c
LPA-VD
Vu
la décision du 22 janvier 2009
par laquelle l'Office de l'assurance-invalidité pour le
canton de Vaud (ci-après : l'OAI) a refusé
à F.________ (ci-après : l'assuré) le
droit à une rente d'invalidité et à des
mesures professionnelles,
vu le recours interjeté le 27 février 2009 contre
cette décision par l'assuré, qui conclut à la
réforme de la décision attaquée en ce sens
qu'il est mis au bénéfice des prestations
AI,
vu la réponse du 26 juin 2009 de l'OAI, qui propose le rejet
du recours et le maintien de la décision
attaquée,
vu la lettre de F.________ du 18 septembre 2009, par laquelle il
déclare retirer purement et simplement le recours
interjeté le 27 février 2009, en exposant
qu'après examen de l'ensemble du dossier, il a
décidé de se consacrer entièrement à sa
reconversion professionnelle et a d'ores et déjà
requis d'être mis à nouveau au bénéfice
de l'aide au placement,
vu les pièces du dossier;
considérant
qu'il y a lieu de rayer la cause du
rôle par suite de retrait du recours, compétence que
l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure
administrative, RSV 173.36) attribue à un membre du Tribunal
cantonal statuant comme juge unique,
qu'il n'y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d'allouer
des dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle
par suite de retrait du recours.
II.
Il n'est pas perçu de frais
judiciaires ni alloué de dépens.
Le juge unique :
La
greffière
:
Du
La décision qui précède est notifiée
à :
‑      Me Sofia
Arsénio, avocate (pour F.________)
‑      Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
par l'envoi de
photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours
en matière de droit public devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas
échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au
sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être
déposés devant le Tribunal fédéral
(Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui
suivent la présente notification (art. 100 al. 1
LTF).
La
greffière
: