voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
vd_findinfo · ACH 61/11 - 80/2011 · 2011-07-04 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 04.07.2011 ACH 61/11 - 80/2011

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
61/11 - 80/2011
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 4 juillet 2011
__________________
Présidence
de               M.
Neu
,
juge unique
Greffier
:
M.              Simon
*****
Cause
pendante entre :
N.________
,
à Crassier, recourant,
et
Service
de l'emploi
, Instance juridique
chômage
, à Lausanne, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 8 mai 2011 par N.________
à l’encontre de la décision sur opposition prise le 29 avril 2011 par le Service de l'emploi,
Instance juridique chômage,
vu la réponse déposée le 16 juin 2011 par le Service de l'emploi, Instance juridique chômage,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 29 juin 2011 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
N.________
‑
Service de l'emploi, Instance juridique chômage
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · ACH 63/14 - 138/2014 · 2014-09-01 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 01.09.2014 ACH 63/14 - 138/2014

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
63/14 - 138/2014
ZQ14.021751
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 1er septembre 2014
__________________________
Présidence
de               Mme
Brélaz
Braillard
, juge unique
Greffière
:              Mme
Berseth Béboux
*****
Cause
pendante entre :
D.________
,
à [...], recourante,
et
CAISSE
CANTONALE DE CHOMAGE
,
à Lausanne, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 27 mai 2014 par D.________
(ci-après : la recourante) à l’encontre de la décision prise le 21 mai 2014
par la Caisse cantonale de chômage (ci-après : l’intimée),
vu la réponse déposée le 2 juillet 2014 par l’intimée,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 27 août 2014
;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative ; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
D.________, à [...],
‑
Caisse cantonale de chômage, Lausanne
‑
Secrétariat d’Etat à l’économie, à Berne,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · ACH 64/11 - 85/2011 · 2011-07-11 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 11.07.2011 ACH 64/11 - 85/2011

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
64/11 - 85/2011
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 11 juillet 2011
__________________
Présidence
de               M.
Neu
,
juge unique
Greffière:
Mme              Favre
*****
Cause
pendante entre :
L.________
,
à Lausanne, recourante,
et
UNIA
Caisse de chômage
, à Lausanne, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu le recours formé par L.________, par acte
du 18 mai 2011, à l’encontre de la décision sur opposition prise le 30 mars 2011 par
UNIA Caisse de chômage
vu la réponse de la caisse du 7 juin 2011,
vu la déclaration de retrait du recours de L.________, datée du 8 juillet 2011;
considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours,
selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière:
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Mme L.________
‑
UNIA Caisse de chômage
‑
Secrétariat d'Etat à l'économie
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · ACH 66/10 - 109/2010 · 2010-07-19 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 19.07.2010 ACH 66/10 - 109/2010

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
66/10 - 109/2010
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 19 juillet 2010
__________________
Présidence
de               Mme
Di
Ferro Demierre
, juge unique
Greffier
:
M.              Simon
*****
Cause
pendante entre :
A.________
,
à Lausanne, recourant, représenté par Me Guy Longchamp, avocat à Lausanne,
et
JeunComm,
Société des Jeunes Commerçants
,
à Lausanne, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 27 mai 2010 par A.________
à l’encontre de la décision sur opposition prise le 27 avril 2010 par JeunComm, Société
des Jeunes Commerçants,
vu la réponse déposée le 24 juin 2010 par JeunComm, Société des Jeunes Commerçants,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 16 juillet 2010 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Guy Longchamp, avocat à Lausanne (pour A.________)
‑
JeunComm, Société des Jeunes Commerçants,
‑
Secrétariat d'état à l'économie
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · ACH 74/11 - 115/2011 · 2011-10-11 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 11.10.2011 ACH 74/11 - 115/2011

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
74/11 - 115/2011
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 11 octobre 2011
_______________________
Présidence
de               Mme
Brélaz
Braillard
, juge unique
Greffier
:
Mme              Matile
*****
Cause
pendante entre :
V.________
,
à Bretigny-sur-Morrens, recourant,
et
Caisse
cantonale de chômage
, Division juridique,
à Lausanne, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours déposé le 14 juin 2011
par V.________ contre la décision sur opposition rendue le 18 mai 2011 par la Caisse cantonale de
chômage, Division juridique, relative au calcul du revenu d’indépendant à prendre
en considération pour le gain intermédiaire;
vu la réponse de l’intimée du 19 août 2011, sous forme de décision sur opposition
rectificative, retenant de nouveaux montants de revenu pour le calcul du gain intermédiaire et donnant
ainsi suite à la contestation du recourant ;
vu la déclaration du 5 octobre 2011 de retrait du recours, reçue par la  Cour des assurances
sociales le 7 octobre 2011;
Considérant
que la cause doit être rayée du rôle par le juge unique, par suite de retrait du recours
(art. 94 al. 1 let. c LPA-VD [loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative,
RS 173.36);
qu'il n'y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d'allouer des dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle, par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
M. V.________,
‑
Caisse cantonale de chômage, Division juridique,
‑
Secrétariat d'Etat à l'économie,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · ACH 76/11 - 106/2011 · 2011-09-06 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 06.09.2011 ACH 76/11 - 106/2011

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
76/11 - 106/2011
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 6 septembre 2011
__________________
Présidence
de               M.
Métral
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Barman
*****
Cause
pendante entre :
Q.________
,
à […], recourante,
et
service
de l'emploi
,
Instance
juridique chômage
, à Lausanne, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 1
er
juin 2011 par Q.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 20 mai 2011
par le Service de l'emploi, Instance juridique chômage,
vu la lettre du 29 juin 2011 envoyée par Q.________ à la Cour des assurances sociales du Tribunal
cantonal aux termes de laquelle elle déclarait retirer son recours,
considérant
qu’il y a lieu, dans ces conditions, de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours,
conformément à la procédure prévue à l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi
cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Q.________
‑
Service de l'emploi, instance juridique chômage
‑
Secrétariat d'Etat à l'économie
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · ACH 76/25 – 172/2025 · 2021-01-01 · de

REJET DE LA DEMANDE, EMPLOYEUR, POSITION ANALOGUE, REGISTRE DU COMMERCE | 31 al. 3 let. c LACI, 8 al. 1 LACI

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales ACH 76/25 – 172/2025

Waadt Cour des assurances sociales
Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales
Vaud Cour des assurances sociales
vd_findinfo · ACH 78/11 - 94/2011 · 2011-07-28 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 28.07.2011 ACH 78/11 - 94/2011

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
78/11 - 94/2011
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 28 juillet 2011
_____________________
Présidence
de               M.
Dind
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Matile
*****
Cause
pendante entre :
W.________
,
à Prilly, recourante,
et
Caisse
cantonale de chômage
, Division juridique,
à Lausanne, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 24 juin 2011 par W.________
à l’encontre de la décision sur opposition prise le 27 mai 2011 par la Caisse cantonale
de chômage, Division juridique,
vu le délai au 29 août 2011 imparti à la partie intimée pour déposer sa réponse,
vu le courrier du 27 juillet 2011 par lequel la recourante déclare retirer son recours et demande
que la cause soit rayée du rôle,
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
M. W.________,
‑
Caisse cantonale de chômage, Division juridique,
‑
Secrétariat d'Etat à l'économie,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · ACH 78/25 – 169/2025 · 2021-01-01 · de

CHÔMAGE, RESTITUTION DU DÉLAI, DÉCISION D'IRRECEVABILITÉ, OPPOSITION TARDIVE | 41 LPGA, 52 al. 1 LPGA

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales ACH 78/25 – 169/2025

Waadt Cour des assurances sociales
Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales
Vaud Cour des assurances sociales
vd_findinfo · ACH 8/11 - 47/2011 · 2011-05-09 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 09.05.2011 ACH 8/11 - 47/2011

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
8/11 - 47/2011
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 9 mai 2011
___________________
Présidence
de               M.
Neu
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Matile
*****
Cause
pendante entre :
M.________
,
à Lausanne, recourante, représentée par Me Jean-Noël Jaton, avocat à Lausanne,
et
Caisse
cantonale de chômage
, Division Juridique,
à Lausanne, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 14 janvier 2011 par
M.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 26 novembre 2010 par la
Caisse cantonale de chômage,
vu la réponse déposée le 16 février 2011 par l'intimée,
vu le mémoire complémentaire adressé à la cour de céans le 14 mars 2011 par
la recourante,
vu le courrier du 6 mai 2011 de la recourante, par lequel elle déclare retirer le recours qu'elle
a déposé;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Jean-Noël Jaton, avocat (pour M.________),
‑
Caisse cantonale de chômage, Division juridique,
‑
Secrétariat d'Etat à l'économie,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · ACH 8/25 - 186/2025 · 2021-01-01 · de

ACTIVITÉ SOUMISE À COTISATION, PÉRIODE DE COTISATION{AC}, LIBRE APPRÉCIATION DES PREUVES | 13 LACI, 14 al. 1 let. b LACI, 8 al. 1 LACI, 9 LACI

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales ACH 8/25 - 186/2025

Waadt Cour des assurances sociales
Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales
Vaud Cour des assurances sociales
vd_findinfo · ACH 88/17 - 178/2019 · 2019-10-14 · fr

RADIATION DU RÔLE, DROIT DES POURSUITES ET FAILLITES | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 14.10.2019 ACH 88/17 - 178/2019

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
88/17 - 178/2019
ZQ17.024953
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
14 octobre 2019
__________________
Composition
:               Mme
BrÉlaz
Braillard
, juge unique
Greffière
:              Mme
Raetz
*****
Cause
pendante entre :
X.________
,
à [...], recourante,
et
Service
de l'emploi, Instance juridique chÔ
mage
,
à Lausanne, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD.
E n  f a i t  e t  e n  d r o i t  :
Vu
la décision sur opposition rendue le 4 mai 2017 par le Service de l’emploi, Instance juridique
chômage, rejetant les oppositions formées le 23 mars 2017 par X.________ et par Y.________
à l'encontre de la décision du 10 mars 2017 de l’Office régional de placement de
l’[...], octroyant une allocation d’initiation au travail limitée à la période
du 15 février au 30 avril 2017,
vu le recours déposé
le 8 juin 2017 par X.________ contre la décision sur opposition précitée,
vu l’échange
d’écritures des 12 juillet, 23 août et 11 septembre 2017 entre les parties,
vu la faillite de X.________,
prononcée le 6 juillet 2018,
vu l’ordonnance
du 11 septembre 2018 de la juge instructrice, suspendant la présente procédure en précisant
qu’elle ne serait reprise qu’après la décision de la masse en faillite sur son
éventuelle continuation,
vu le courrier du 26 juillet
2019 de l’Office des faillites de l’arrondissement de [...], informant que la procédure
de faillite a été clôturée le 21 juin 2019,
vu la radiation d'office
de la société du Registre du commerce le 2 octobre 2019,
vu les pièces du
dossier ;
considérant
qu'en raison de la faillite de X.________ et de sa radiation du Registre du commerce, la poursuite de
la présente procédure n'a plus lieu d'être,
qu'il convient de le constater
et de rayer la cause du rôle,
que le magistrat instructeur,
statuant en tant que juge unique, est compétent pour rendre une telle décision (art. 94 al.
1 let. c LPA-VD [loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; BLV
173.36]),
que le présent arrêt
doit être rendu sans frais, ni allocation de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires, ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
Service de l’emploi, Instance juridique chômage
‑
Secrétariat d’Etat à l’économie
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · ACH 89/10 - 133/2010 · 2010-10-15 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 15.10.2010 ACH 89/10 - 133/2010

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
89/10 - 133/2010
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 15 octobre 2010
_______________________
Présidence
de               M.
Dind
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Matile
*****
Cause
pendante entre :
W.________
,
à Vich, recourante,
et
Service
de l'emploi
, Instance Juridique Chômage,
à Lausanne, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 26 juillet 2010 par
W.________ à l’encontre de la décision prise le 28 juin 2010 par le Service de l'emploi,
Instance Juridique Chômage,
vu la réponse déposée le 15 septembre 2010 par le Service de l'emploi, qui préavise
en faveur du rejet du recours,
vu le courrier adressé le 13 octobre 2010 à la cour de céans, par lequel la recourante
déclare retirer le recours qu'elle a interjeté le 26 juillet 2010 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Mme W.________,
‑
Service de l'emploi, Instance Juridique Chômage,
‑
Secrétariat d'Etat à l'économie,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :