vd_findinfo · Décision / 2024 / 302 · 2023-12-29 · fr

DÉCISION D'IRRECEVABILITÉ, DÉFENSE D'OFFICE, INTÉRÊT ACTUEL, MOTIVATION DE LA DEMANDE | 382 al. 1 CPP (CH), 385 CPP (CH)

Vaud Tribunal cantonal Chambre des recours pénale Décision / 2024 / 302

TRIBUNAL
CANTONAL
1061
PE23.006514-AKA
CHAMBRE
DES RECOURS PENALE
__________________________________________
Arrêt du
29 décembre 2023
__________________
Composition
:               Mme
Byrde
,
présidente
M.
Perrot et Mme Courbat, juges
Greffière
:              Mme
Kaufmann
*****
Art.
193 CP ; 310 al. 1 let. a CPP
Statuant sur le recours interjeté le 10 juillet 2023 par
X.________
contre l’ordonnance rendue le 16 juin 2023 par le Ministère public de l’arrondissement
de Lausanne dans la cause
n° PE23.006514-AKA
,
la Chambre des recours pénale considère :
En fait :
A.
Le 16 mars 2023, X.________ a déposé plainte auprès de la Police cantonale vaudoise contre
Z.________ pour les faits suivants :
A [...], dans le kiosque sis à l’[...], entre janvier et février 2023, Z.________, gérant
du kiosque précité, aurait profité de sa dépendance aux jeux pour effectuer des attouchements
sur diverses parties de son corps.
En janvier 2023, alors qu’elle venait d’acheter des tickets à gratter, Z.________ l’aurait
regardée avec insistance en lui disant «
cadeau »
,
en lui tendant un ticket à jouer Mysterium, puis en ajoutant
«
toi
geste, moi geste
» et, alors qu’elle
était déjà en train de gratter le ticket, il lui aurait touché l‘entre-jambe
à hauteur du clitoris, par-dessus ses vêtements. Mal à l’aise, elle aurait alors
effectué un mouvement de recul tout en restant néanmoins stoïque. Après avoir lui
aussi reculé, Z.________ lui aurait donné un autre ticket à jouer et l’aurait alors
touchée au niveau des fesses et des seins, toujours par-dessus les vêtements, provoquant à
nouveau un mouvement de recul de sa part. Z.________ aurait répété l’opération
d’aller chercher des billets à plusieurs reprises, donnant à X.________ environ dix billets.
A la fin de ces échanges – muets – Z.________ lui aurait proposé un café,
qu’elle aurait accepté.
En février 2023, alors qu’elle s’était à nouveau rendue dans le kiosque de
Z.________, ce dernier l’aurait regardée fixement en lui disant «
crédit
»
avant de lui donner un ticket à gratter en lui demandant de lever son t-shirt. Elle aurait levé
son t-shirt et Z.________ aurait touché ses seins à même la peau. Elle aurait ensuite
gratté son ticket. Des clients arrivant, Z.________ l’aurait chassée du kiosque après
avoir posé trois tickets à gratter sur le comptoir en lui disant que c’était pour
elle, le lendemain. Elle n’y serait plus jamais retournée.
Lors de son audition-plainte, X.________ a également précisé qu’elle se rendait
très fréquemment au kiosque concerné depuis au moins trois ans. Elle a expliqué souffrir
de dépendance aux jeux, être sous curatelle et suivie par une «
addictologue
aux jeux
». Son père aurait tué
sa mère alors qu’elle était petite, ce qui aurait causé chez elle une fragilité.
Elle aurait parlé des faits reprochés à deux psychiatres, la Dresse [...] à [...]
et la Dresse [...] à [...]. Trois ans avant les faits dénoncés, elle aurait contracté
une dette d’environ 300 fr. auprès de Z.________. Il l’aurait menacée au moyen
d’un mot déposé dans sa boîte aux lettres disant «
attention,
donne-moi l’argent
». L’office
des curatelles aurait été informé. Z.________ aurait reçu un courrier à cet
égard. Le compagnon de X.________ aurait également demandé à Z.________ de ne plus
lui vendre de tickets à gratter. Ce dernier lui aurait fait crédit de 100 fr. à deux
reprises par la suite. X.________ a encore indiqué que lors d’une de ses visites au kiosque,
Z.________ l’aurait attirée à l’arrière de la boutique pour lui prodiguer
un massage parce qu’elle lui aurait dit avoir mal au dos. Elle serait restée habillée
pendant ce massage. Lorsque les mains de Z.________ seraient descendues pour la masser à la hauteur
de ses fesses, elle lui aurait dit «
stop
»
et il se serait exécuté. Elle serait ensuite partie rapidement du kiosque.
Entendu par la police le 27 mars 2023, Z.________ a spontanément indiqué que X.________ était
cliente de son kiosque depuis sept ans et qu’elle était «
accro
aux jeux d’argent à gratter
».
S’agissant de la première dette de X.________ à son égard, il a expliqué qu’elle
lui devait 220 fr. et qu’en l’absence de remboursement dans un délai d’un mois
et demi, il avait déposé dans sa boîte aux lettres un courrier disant quelque chose comme
«
svp payez votre
dette
». X.________ serait allée
déposer plainte auprès de la Loterie Romande, à la suite de quoi il aurait été
convoqué et informé qu’il était interdit d’octroyer des crédits pour
des jeux d’argent. Il aurait reçu un avertissement de la Loterie Romande. X.________ ne se
serait plus présentée au kiosque pendant un an et demi après ces faits. Elle serait ensuite
venue en pleurs lui expliquer, ainsi qu’à son épouse, que ce n’était pas elle
qui l’avait dénoncé à la Loterie Romande, mais son «
tuteur
».
Par la suite, elle serait revenue quotidiennement. Le 6 mars 2023, Z.________ lui aurait prêté
100 fr., à la condition qu’elle ne les dépense pas dans son kiosque. X.________ lui aurait
alors remis un papier sur lequel il était indiqué «
paiement
50.- vendredi ; paiement 50.- lundi ; 100.-
», signé par elle. Elle ne serait plus revenue au kiosque depuis. Il ne lui aurait pas prêté
d’autre somme.
Z.________ a contesté l’intégralité des faits qui lui étaient reprochés.
Il a notamment indiqué n’avoir jamais eu de contact physique avec X.________, ne l’avoir
jamais vue dénudée et ne l’avoir jamais touchée. Il ne lui aurait jamais prodigué
de massage, ni offert de jeux d’argent.
B.
Par ordonnance du 16 juin 2023, le Ministère
public de l’arrondissement de Lausanne (ci-après : Ministère public) a refusé
d’entrer en matière sur la plainte de X.________ (I) et a dit que les frais étaient laissés
à la charge de l’Etat (II).
Le Ministère public, après avoir décrit les deux épisodes reprochés par la plaignante
à Z.________, a relevé que celle-ci avait déjà été confrontée précédemment
à des avances insistantes de ce dernier. Il a retenu que Z.________ avait proposé à X.________
de lui prodiguer un massage dans l’arrière-boutique de son kiosque, ce qu’elle avait
accepté. A cette occasion, Z.________ aurait tenté de masser la plaignante à la hauteur
des fesses, ce qu’elle aurait refusé en lui disant verbalement «
stop
»
avant de quitter les lieux immédiatement. La plaignante était retournée malgré tout
dans son kiosque, notamment en janvier 2023, et n’avait pas réagi après des attouchements
qu’elle aurait subis à cette occasion, étant même restée dans le kiosque après
les faits et ayant accepté le café qui lui avait été proposé. En outre, malgré
ces faits, la plaignante était retournée une nouvelle fois dans ce kiosque en février
2023 et, dans sa plainte, elle n’avait pas mentionné qu’elle s’était opposée
aux agissements du gérant. On ne pouvait dès lors considérer que la plaignante s’était
trouvée dans une situation de détresse et que le gérant avait réellement eu l’intention
de profiter de son addiction au jeu. Enfin, selon le procureur, aucune opération d’enquête
complémentaire ne paraissait envisageable et on pouvait admettre qu’un éventuel renvoi
en jugement donnerait certainement lieu à un acquittement.
C.
Par acte du 10 juillet 2023, par son conseil de
choix, X.________ a recouru contre cette ordonnance, en concluant principalement à son annulation
et au renvoi de la cause au Ministère public avec pour instructions, à tout le moins, de reprendre
la procédure et de condamner Z.________ pour abus de détresse à son préjudice, respectivement
de le renvoyer pour jugement. Subsidiairement, elle a conclu à l’annulation de l’ordonnance
et au renvoi de la cause au Ministère public pour nouvelle décision dans le sens des considérants
de l’arrêt à intervenir. X.________ a en outre requis d’être mise au bénéfice
de l’assistance judiciaire, tant pour la procédure de recours que pour la procédure d’instruction
postérieure au recours.
Le 21 décembre 2023, dans le délai imparti à cet effet, le Ministère public a déclaré
renoncer à déposer des déterminations.
En droit
:
1.
Les parties peuvent attaquer une ordonnance de
non-entrée en matière rendue par le Ministère public en application de l’art. 310
CPP (Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007 ; RS 312.0) dans les dix jours devant
l’autorité de recours (art. 310 al. 2, 322 al. 2 et 396 al. 1 CPP ; cf. art. 20 al. 1 let.
b CPP) qui est, dans le canton de Vaud, la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal (art. 13
LVCPP [loi vaudoise d’introduction du Code de procédure pénale suisse du 19 mai 2009
; BLV 312.01] ; art. 80 LOJV [loi vaudoise d’organisation judiciaire du 12 décembre 1979
; BLV 173.01]).
En l’espèce, interjeté en temps utile auprès de l’autorité compétente,
par la partie plaignante qui a qualité pour recourir (art. 382 al. 1 CPP), et dans les formes prescrites
(art. 385 al. 1 CPP), le recours est recevable.
2.
2.1
Dans un premier moyen, d’ordre formel, la
recourante reproche au Ministère public d’avoir rendu une ordonnance de non-entrée en
matière alors que, selon elle, une instruction avait été formellement ouverte à l’encontre
du prévenu.  Elle souligne à cet égard le fait que la cause avait été ouverte
sous la référence PE23.006514, que le prévenu avait été désigné comme
tel et que des actes d’instruction allant au-delà de simples compléments autorisés
par la jurisprudence auraient été mis en œuvre.
2.2
Conformément à l'art. 310 al. 1 let. a CPP, le Ministère public rend immédiatement
– c'est-à-dire sans qu'une instruction soit ouverte (art. 309 al. 1 et 4 CPP ; ATF 144
IV 81 consid. 2.3.3 ; Grodecki/Cornu, in : Jeanneret/Kuhn/Perrier Depeursinge [éd.], Code de procédure
pénale suisse, Commentaire romand, 2e éd., 2019, n. 2 ad art. 310 CPP) – une ordonnance
de non-entrée en matière lorsqu'il apparaît, à réception de la dénonciation
(cf. art. 301 et 302 CPP) ou de la plainte (Grodecki/Cornu, op. cit., n. 1 ad art. 310 CPP) ou après
une procédure préliminaire limitée aux investigations de la police (art. 300 al. 1 let.
a, 306 et 307 CPP), que les éléments constitutifs d'une infraction ou les conditions d'ouverture
de l'action pénale ne sont manifestement pas réunis (ATF 146 IV 68 consid. 2.1 ; TF 6B_1177/2022
du 21 février 2023 consid. 2.1).
Le Ministère public ouvre une instruction formelle lorsqu’il ressort notamment du rapport
de police des soupçons suffisants laissant présumer qu’une infraction a été
commise (art. 309 al. 1 let. a CPP), lorsqu’il ordonne des mesures de contrainte (art. 309 al.
1 let. b CPP) ou lorsqu’il est informé par la police conformément à l’art.
307 al. 1 CPP (art. 309 al. 1 let. c CPP). L’instruction pénale est considérée comme
tacitement ouverte dès que le Ministère public commence à s’occuper de l’affaire,
et en tout cas lorsqu’il ordonne des mesures de contrainte.
La phase qui précède l'ouverture d'une instruction au sens de l'art. 309 CPP constitue
les investigations policières au sens des art. 306 et 307 CPP (art. 300 al. 1 let. a CPP ; TF 7B_27/2023
du 12 septembre 2023 consid. 2.1 et les réf. cit.). Durant cette phase, le Ministère public
peut donner des directives à la police ou lui confier des mandats (art. 306 al. 1 et 307 al. 2 CPP
; TF 7B_27/2023 précité). Il peut demander des compléments d'enquête à la police,
non seulement lorsqu'il s'agit de compléter un précédent rapport au sens de l'art. 307
CPP, mais aussi lorsque la dénonciation elle-même apparaît insuffisante (art. 309 al.
2 CPP). Il ressort également de l'art. 309 al. 1 let. a CPP que le ministère public peut procéder
à ses propres constatations (TF 6B_866/2021 du 15 août 2022 consid. 2.2.1 et les réf.
cit.). Cela comprend le droit de consulter les fichiers, dossiers et renseignements disponibles. Il en
va de même lorsque le ministère public demande à la personne mise en cause une simple
prise de position (
ibidem
).
2.3
En l’espèce, force est de constater
que l’on ne distingue aucun vice procédural. L’attribution d’un numéro de
référence au dossier permet d’identifier une affaire, mais n’implique nullement
l’ouverture d’une instruction au sens de l’art. 309 CPP. En outre, au vu de la jurisprudence
citée ci-dessus (consid. 2.2), le Ministère public pouvait déléguer à la police
les auditions de la plaignante et du gérant du kiosque dans le cadre des investigations policières
au sens des art. 306 et 307 CPP, investigations qui précèdent précisément l’ouverture
d’instruction au sens de l'art. 309 CPP. Mal fondé, ce moyen doit être rejeté.
3.
3.1
Dans un second moyen, la recourante reproche
au Ministère public de n’être
à tort pas entré en matière sur l’infraction d’abus de détresse.
La nature sexuelle des actes incriminés serait
évidente et son récit démontrerait que le gérant aurait abusé de la grave détresse,
notamment psychique, dont elle souffrirait au regard de son addiction aux jeux d’argent. Sa détresse
pourrait également être déduite du fait qu’elle serait précisément revenue
dans le kiosque malgré les actes précédemment endurés ; en effet, elle aurait
su en raison de l’attirance manifeste de l’intéressé pour elle qu’elle pourrait
obtenir gratuitement des tickets à gratter. Au demeurant, le Ministère public aurait appliqué
de manière anticipée le principe
in
dubio pro reo
au lieu du principe
in
dubio pro duriore
.
3.2
3.2.1
L'art. 310 al. 1 let. a CPP, selon lequel le Ministère public rend immédiatement une ordonnance
de non-entrée en matière s’il ressort de la dénonciation ou du rapport de police
que les éléments constitutifs d'une infraction ou les conditions d'ouverture de l'action pénale
ne sont manifestement pas réunis, doit être appliqué conformément à l'adage
in dubio pro duriore
,
qui découle du principe de la légalité (art. 5 al. 1 Cst. [Constitution fédérale
de la Confédération suisse du 18 avril 1999 ; RS 101] et art. 2 al. 2 CPP ; ATF 138 IV
86 consid. 4.2 ; TF 6B_1177/2022 précité) et signifie qu'en principe un classement ou
une non-entrée en matière ne peuvent être prononcés par le ministère public
que lorsqu'il apparaît clairement que les faits ne sont pas punissables ou que les conditions à
la poursuite pénale ne sont pas remplies (ATF 146 IV 68 consid. 2.1). En d'autres termes, il faut
être certain que l'état de fait ne constitue aucune infraction. Une ordonnance de non-entrée
en matière ne peut être rendue que dans les cas clairs du point de vue des faits, mais également
du droit ; s'il est nécessaire de clarifier l'état de fait ou de procéder à une appréciation
juridique approfondie, le prononcé d'une ordonnance de non-entrée en matière n'entre pas
en ligne de compte. En règle générale, dans le doute, il convient d'ouvrir une enquête
pénale (ATF 143 IV 241 consid. 2.2.1 ; ATF 138 IV 86 précité consid. 4.1.2 ; ATF
137 IV 285 consid. 2.3 et les réf. cit., JdT 2012 IV 160).
3.2.2
Aux termes de l’art. 193 al. 1 CP, celui qui, profitant de la détresse où se trouve la
victime ou d’un lien de dépendance fondé sur des rapports de travail ou d’un lien
de dépendance de toute autre nature, aura déterminé celle-ci à commettre ou à
subir un acte d’ordre sexuel sera puni d’une peine privative de liberté de trois ans
au plus ou d’une peine pécuniaire.
Les éléments constitutifs objectifs de l’art. 193 CP sont donc au nombre de trois : une
personne en situation de détresse ou de dépendance (qui peut résulter d’un rapport
de travail, mais aussi de n’importe quel autre lien propre à créer la dépendance),
un acte d’ordre sexuel et l’exploitation de la détresse ou de la dépendance (Corboz,
Les infractions en droit suisse, 3
e
éd., 2010, nn. 1-11 ad art. 193 CP).
L'art. 193 CP est réservé aux cas où l'on discerne un consentement. Il faut que ce consentement
apparaisse motivé par la situation de détresse ou de dépendance dans laquelle se trouve
sa victime. Il doit exister une certaine entrave au libre arbitre. L'art. 193 CP envisage donc une situation
qui se situe entre l'absence de consentement et le libre consentement qui exclut toute infraction. On
vise un consentement altéré par une situation de détresse ou de dépendance dont l'auteur
profite. Les limites ne sont pas toujours faciles à tracer. L'infraction doit permettre de réprimer
celui qui profite de façon éhontée d'une situation de détresse ou de dépendance,
dans un cas où la victime n'aurait manifestement pas consenti sans cette situation particulière
(TF 6B_1313/2021/6B_1314/2021 du 8 août 2021 consid. 4.2 et les réf. cit.).
Du point de vue subjectif, il faut que l'acte soit intentionnel. L'auteur doit savoir ou tout au moins
supposer que la personne concernée n'accepte les actes d'ordre sexuel en question qu'en raison du
lien de dépendance existant (ATF 131 IV 114 ; TF 6B_1313/2021/6B_1314/2021 précité).
3.2.3
Selon l’art. 198 CP, celui qui aura causé du scandale en se livrant à un acte d’ordre
sexuel en présence d’une personne qui y aura été inopinément confrontée
(al. 1) ou celui qui aura importuné une personne par des attouchements d’ordre sexuel ou par
des paroles grossières (al. 2) sera, sur plainte, puni d’une amende.
L’art. 198 al. 2 CP punit le comportement de celui qui importune une personne par des attouchements
d’ordre sexuel ou par des paroles grossières. Il s’agit par exemple d’expressions
extrêmement vulgaires ou de l’invitation à des relations sexuelles, le caractère
grossier des paroles devant être interprété selon les circonstances du cas d’espèce
(Dupuis et al., Petit Commentaire du Code pénal, 2
e
éd.,
2017, n. 11 ad art. 198 CP). Il faut en outre tenir compte de la mesure dans laquelle la victime peut
se soustraire au comportement de l’auteur. L’infraction requiert l’intention de l’auteur.
Le dol éventuel suffit (
ibidem
,
n. 17 ad art. 198 CP). L’art. 198 CP est une contravention poursuivie sur plainte. L’appréciation
du caractère grossier de propos doit se faire objectivement, en tenant compte du contexte et des
circonstances dans lesquels ces propos ont été proférés. Ainsi, dire à la victime
qu’elle a les seins trop petits et qu’elle devrait faire quelque chose pour y remédier
ou poser la main sur sa cuisse en lui disant qu’elle est «
bien
ferme
» constituent respectivement
des paroles grossières et des attouchements et sont donc punissables (TF 6S.336/2003 du 21 novembre
2003 consid. 6.2 ; Queloz/Illànez, in : Macaluso/Moreillon/Queloz [éd.], Commentaire romand,
Code pénal II, 2017, n. 21 ad art. 198 CP).
3.3
En l’espèce, il ressort de l’audition
de l’intimé qu’il savait non seulement que la recourante souffrait d’addiction
aux jeux, mais également qu’elle était sous curatelle. En l’absence de certificats
ou de rapports médicaux, il est toutefois difficile d’établir si sa dépendance aux
jeux – qui peut constituer un lien de dépendance au sens de l’art. 193 CP – la
mettait dans l’incapacité de résister aux sollicitations de l’intimé. Or,
dans sa plainte, la recourante a indiqué que les psychiatres [...], à [...], et [...], à
[...], étaient informées des faits litigieux et de son addiction aux jeux. Elle a également
indiqué être suivie par une spécialiste en médecine des addictions. Il conviendrait
par conséquent de faire produire les dossiers médicaux de la recourante auprès de ces
tiers, étant précisé que celle-ci les a d’ores et déjà déliés
du secret médical. Par ailleurs, selon les indications de la recourante, le Service des curatelles
et tutelles professionnelles a été informé du litige entre les parties en lien avec l’octroi
par l’intimé d’un crédit de quelques centaines de francs à la recourante,
environ trois ans avant le dépôt de plainte.
En l’état, on ne saurait exclure que les faits litigieux constituent une infraction. Bien
fondé, le second moyen de la recourante doit être admis. Il incombera donc au Ministère
public d’ouvrir une enquête et de procéder aux mesures d’instruction utiles, en
particulier de faire produire les dossiers médicaux de la recourante ainsi que de procéder
à l’audition de sa curatrice.
4.
En définitive, le recours doit être admis, l’ordonnance querellée annulée et
le dossier de la cause renvoyé au Ministère public pour qu’il ouvre une instruction et
procède dans le sens des considérants.
La recourante, qui obtient gain de cause et qui a procédé avec l’assistance d’un
mandataire professionnel, a droit à une juste indemnité pour les dépenses occasionnées
par l’exercice raisonnable de ses droits pour la procédure de recours, à la charge de
l’Etat (art. 436 al. 3 CPP ; TF 6B_1004/2015 du 5 mai 2016 consid. 1.3 ; Jositsch/Schmid,
Schweizerische Strafprozessordnung, Praxiskommentar, 4
e
éd., 2023, n. 4 ad art. 436 CPP). Compte tenu de la nature de l’affaire et de l’acte
de recours déposé, les honoraires doivent être fixés à 900 fr., correspondant
à trois heures d’activité nécessaire d’avocat au tarif horaire de 300 fr.,
montant auquel il convient d’ajouter des débours forfaitaires à concurrence de 2 % des
honoraires admis (art. 3bis al. 1 RAJ [règlement du 7 décembre 2010 sur l'assistance judiciaire
en matière civile ; BLV 211.02.3], applicable par renvoi de l’art. 26b TFIP [tarif des
frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; BLV
312.03.1]), par 18 fr., plus la TVA au taux de 7,7 %, s’agissant uniquement d’opérations
antérieures au 1
er
janvier 2024, par 70 fr. 70, soit à 989 fr. au total en chiffres arrondis.
Vu l’admission du recours, les frais de la procédure, constitués en l’espèce
du seul émolument d'arrêt, par 1’210 fr. (art. 20 al. 1 TFIP [tarif des frais de procédure
et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; BLV 312.03.1]), seront laissés
à la charge de l’Etat (art. 428 al. 4 CPP). Dans la mesure où les frais de la procédure
sont entièrement laissés à la charge de l’Etat et où une indemnité est
allouée à la recourante pour les dépenses occasionnées par la procédure de recours,
la requête d’assistance judiciaire gratuite est sans objet (CREP 30 novembre 2023
consid. 3 ; CREP 22 septembre 2023/782 consid. 4 ; CREP 15 septembre 2022/267 consid.
5).
Par
ces motifs,
la
Chambre des recours pénale
prononce
:
I.
Le recours est admis.
II.
L’ordonnance du 16 juin 2023 est annulée.
III.
Le dossier de la cause est renvoyé au Ministère
public de l’arrondissement de Lausanne pour qu’il procède dans le sens des considérants.
IV.
Une indemnité de 989 fr. (neuf cent huitante-neuf francs) est allouée à X.________ pour
la procédure de recours, à la charge de l’Etat.
V.
La requête d’assistance judiciaire est sans objet.
VI.
Les frais d’arrêt, par 1’210 fr. (mille deux cent dix francs), sont laissés à
la charge de l’Etat.
VII.
L’arrêt est exécutoire.
La
présidente :               La greffière
:
Du
Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est
notifié, par l'envoi d'une copie complète, à :
-
Me Yann Oppliger, avocat (pour X.________),
-
Ministère public central,
et communiqué à :
‑
M. le Procureur de l’arrondissement de Lausanne,
-
M. Z.________,
par l’envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les
trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1
LTF).
La greffière :