voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
vd_findinfo · Arrêt / 2015 / 656 · 2015-08-11 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 11.08.2015 Arrêt / 2015 / 656

TRIBUNAL
CANTONAL
AM
53/11 - 34/2015
ZE11.044323
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
11 août 2015
__________________
Composition
:              Mme
Brélaz
Braillard
, juge unique
Greffière
:              Mme
Berseth Béboux
*****
Cause
pendante entre :
S.________
,
à [...], recourant, représenté par Me Claudio Venturelli, avocat à Lausanne,
et
X.________
,
à [...], intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
la décision sur opposition rendue le 11
octobre 2011 par X.________(ci-après : l’intimée), confirmant la mainlevée
de l’opposition formée par S.________ (ci-après : l’assuré ou le recourant)
contre le commandement de payer n
o
[...]2,
vu le recours formé le 11 novembre 2011 par l’assuré, par l’entremise de son représentant,
à l’encontre de cette décision,
vu la réponse déposée le 30 décembre 2011 par l’intimée, concluant au
rejet du recours et au maintien de la décision contestée,
vu la demande de suspension de la cause formulée conjointement par les parties le 22 février
2012, en vue de tenter de trouver une solution amiable au litige,
vu l’ordonnance de la Juge instructrice du 29 février 2012 prononçant la suspension de
la cause, à charge pour la partie la plus diligente d’en demander la reprise,
vu les prolongations successives de suspension de la cause ordonnées par la Juge instructrice les
12 août 2013, 6 novembre 2014, 5 février et 6 juillet 2015, sur requêtes communes des
parties,
vu le courrier              du recourant
du 3 août 2015, indiquant à la Cour de céans qu’un accord était intervenu entre
les parties et signifiant sa volonté de retirer son recours ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
Me Claudio Venturelli (pour le recourant),
‑
X.________,
‑
Office fédéral de la santé publique,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Arrêt / 2015 / 678 · 2015-08-17 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 17.08.2015 Arrêt / 2015 / 678

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
40/15 - 123/2015
ZQ15.007690
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
17 août 2015
__________________
Composition
:              Mme
Dessaux
,
juge unique
Greffier
:
M.              Addor
*****
Cause
pendante entre :
C.________
,
à Lausanne, recourant,
et
CAISSE
CANTONALE DE CHÔMAGE
, Division juridique,
à Lausanne, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 23 février 2015
par C.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 30 janvier 2015 par
la Caisse cantonale de chômage (ci-après : l’intimée),
vu la réponse déposée le 23 mars 2015 par l’intimée,
vu le courrier adressé en date du 31 mars 2015 par le greffe de la Cour de céans au recourant,
auquel était joint un exemplaire de la réponse de la partie intimée et dans lequel un
délai au 27 avril 2015 lui était imparti pour fournir le cas échéant des explications
complémentaires, produire toutes pièces éventuelles et présenter ses réquisitions,
vu la lettre du 15 juillet 2015 adressée par la magistrate instructeure au recourant, dans laquelle
il était constaté que celui-ci n’avait pas procédé dans le délai imparti
par le courrier du 31 mars précédent, un délai au 27 août 2015 lui ayant été
fixé pour faire savoir s’il entendait retirer son recours,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 30 juillet 2015 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               Le
greffier :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
M. C.________,
‑
Caisse cantonale de chômage, Division juridique,
‑
Secrétariat d’Etat à l’économie,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · Arrêt / 2015 / 67 · 2015-01-29 · fr

SUBVENTION, PRIME D'ASSURANCE-MALADIE, RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 29.01.2015 Arrêt / 2015 / 67

TRIBUNAL
CANTONAL
LAVAM
13/14 - 4/2015
ZL14.051577
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
29 janvier 2015
__________________
Présidence
de               Mme
Thalmann
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Mestre Carvalho
*****
Cause
pendante entre :
R.A.________
et A.A.________
, à […], recourants,
et
Office
vaudois de l'assurance-maladie
, à Lausanne,
intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD.
Vu
le recours déposé le 29 décembre
2014 par R.A.________ et A.A.________ à l’encontre de la décision sur opposition rendue
le 4 décembre 2014 par l’Office vaudois de l'assurance-maladie (ci-après : l’OVAM),
vu le courrier des recourants du 28 janvier 2015 dans lesquels ils déclarent en substance retirer
leur recours suite à une nouvelle décision rendue par l’OVAM le 15 janvier 2015, annexée
à leur écriture ;
attendu qu’
il
y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure prévue
par l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative ; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens (cf.
art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais de justice ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
R.A.________ et A.A.________,
‑
Office vaudois de l'assurance-maladie.
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Arrêt / 2015 / 696 · 2015-08-19 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RECONSIDÉRATION | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 19.08.2015 Arrêt / 2015 / 696

TRIBUNAL
CANTONAL
LAVAM
3/15 - 11/2015
ZL15.010615
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
19 août 2015
__________________
Composition
:              Mme
Thalmann
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Barman Ionta
*****
Cause
pendante entre :
W.________
,
à Lausanne, recourante,
et
Office
vaudois de l'assurance-maladie
, à Lausanne,
intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 16 mars 2015 par W.________
à l’encontre de la décision sur opposition rendue le 16 février 2015 par l’Office
vaudois de l’assurance-maladie,
vu la réponse déposée le 11 juin 2015 par l’Office précité,
vu la décision rendue le 18 juin 2015 par l’Office vaudois de l’assurance-maladie, par
laquelle il octroie à W.________ un subside mensuel de 30 fr. dès le 1
er
janvier 2015,
vu la déclaration de retrait du recours signée par W.________ et datée du 17 août
2015, reçue par la Cour des assurances sociales le 19 août 2015 ;
considérant
qu’il y a lieu, dans ces conditions, de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours,
compétence que l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur
la procédure administrative ; RSV 173.36) attribue à un membre du Tribunal cantonal,
statuant comme juge unique,
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
W.________
‑
Office vaudois de l’assurance-maladie
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Arrêt / 2015 / 699 · 2015-08-21 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 21.08.2015 Arrêt / 2015 / 699

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
248/14 - 222/2015
ZD14.043623
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
21 août 2015
__________________
Composition
:              Mme
Röthenbacher
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Parel
*****
Cause
pendante entre :
M.________
,
à [...], recourant, représenté par Me Laure-Anne Suter, avocate à Lausanne,
et
OFFICE
DE L'ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 29 octobre 2014 par
M.________ (ci-après : l'assuré ou le recourant) par l'intermédiaire de son conseil Me
Laure-Anne Suter, avocate à Lausanne, à l’encontre de la décision prise le 26 septembre
2014 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après : l'OAI ou l'intimé),
vu le courrier du juge instructeur du 14 janvier 2015 suspendant la cause jusqu'au 31 mars 2015 pour
faire suite à la requête de l'OAI du 12 janvier 2015,
vu le prolongement de la suspension de la cause au 30 juin 2015,
vu la réponse déposée le 18 juin 2015 par l'intimé concluant au rejet du recours,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le conseil du recourant le 20 août
2015;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
Me Laure-Anne Suter, avocate à Lausanne (pour le recourant),
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à Vevey,
‑
Office fédéral des assurances sociales, à Berne,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Arrêt / 2015 / 718 · 2015-08-27 · fr

RADIATION DU RÔLE, RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 27.08.2015 Arrêt / 2015 / 718

TRIBUNAL
CANTONAL
AVS
16/14 - 21/205
ZC14.009789
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
27 août 2015
__________________
Composition :
M.
Neu
,
juge unique
Greffière :
Mme              Monod
*****
Cause
pendante entre :
B.________
,
à [...], recourant,
et
Caisse
cantonale vaudoise de compensation
, à Clarens,
intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé en date du 7 mars 2014
par B.________
(ci-après : le
recourant) à l’encontre de la décision sur opposition émise le
12
février 2014 par la Caisse cantonale vaudoise de compensation (ci-après : l’intimée),
relativement aux cotisations personnelles fixées des suites de son affiliation à compter de
septembre 2013 en qualité de salarié d’un employeur non tenu de cotiser,
vu l’échange d’écritures entre les parties auprès de la Cour des assurances
sociales du Tribunal cantonal, lequel a été clôturé le 23 juin 2014, la cause étant
gardée à juger,
vu l’information reçue de l’intimée par correspondance du 10 août 2015, aux
termes de laquelle elle a fait part d’une modification rétroactive de la situation personnelle
du recourant à l’égard de son employeur et de l’annulation de son affiliation en
tant que salarié d’un employeur non tenu de cotiser dès
septembre
2013 ;
vu la déclaration de retrait du recours expédiée par le recourant en date du 24 août
2015 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié, par l'envoi de photocopies, à :
‑
B.________, à [...],
‑
Caisse cantonale vaudoise de compensation, à Clarens,
‑
Office fédéral des assurances sociales, à Berne.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Arrêt / 2015 / 731 · 2015-08-25 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 25.08.2015 Arrêt / 2015 / 731

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
196/15 - 230/2015
ZD15.028873
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
25 août 2015
__________________
Composition
:              Mme
Brélaz
Braillard
, juge unique
Greffière
:              Mme
Preti
*****
Cause
pendante entre :
J.________
,
à […], recourante, représentée par Me Philippe Nordmann, avocat à Lausanne,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 8 juillet 2015 par
J.________ (ci-après : la recourante) contre l’Office de l’assurance-invalidité
pour le canton de Vaud (ci-après : l’intimé) pour déni de justice s’agissant
de sa demande de prestations du 13 octobre 2008,
vu les pièces au dossier,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le conseil de la recourante le 24 août
2015, expliquant que l’intimé avait rendu une décision en date du 21 juillet 2015  ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative ; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
Me Philippe Nordmann (pour J.________),
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Arrêt / 2015 / 747 · 2015-09-01 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 01.09.2015 Arrêt / 2015 / 747

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
131/15 - 235/2015
ZD15.019454
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
1
er
septembre 2015
__________________
Composition
:              M.
Métral
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Preti
*****
Cause
pendante entre :
P.________
,
à […], recourante, représentée par DAS Protection juridique SA, à Etoy,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 12 mai 2015 par P.________
(ci-après : la recourante) à l’encontre de la décision prise le 9 avril 2015
par l’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après :
l’OAI ou l’intimé),
vu la réponse déposée le 9 juillet 2015 par l’intimé,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le conseil de la recourante le 31 août
2015  ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative ; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
DAS Protection juridique (P.________),
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Arrêt / 2015 / 761 · 2015-09-01 · fr

RADIATION DU RÔLE, RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 01.09.2015 Arrêt / 2015 / 761

TRIBUNAL
CANTONAL
AVS
24/15 - 22/2015
ZC15.020878
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
1er septembre 2015
__________________
Composition
:              Mme
Pasche
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Simonin
*****
Cause
pendante entre :
K.________
,
à [...], recourant,
et
L.________
,
à Clarens, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
E n f a i t et e n d r o
i t :
Vu
le recours formé le 22 mai 2015 par K.________
(ci-après : le recourant) devant la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal à
l’encontre de la décision sur opposition rendue le 23 avril 2015 par la Caisse cantonale vaudoise
de compensation AVS (ci-après : la Caisse ou l’intimée), fixant de manière
définitive les cotisations AVS du 1
er
mars 2011 au 31 décembre 2013, et les intérêts moratoires dus pour la période du
1
er
janvier 2013 au 23 février 2015,
vu la réponse de l’intimée du 17 août 2015, selon laquelle, suite à une analyse
approfondie du cas, elle était en mesure de donner raison au recourant, si bien qu’elle avait
rendu une décision rectificative par courrier du 7 juillet 2015, invitant par ailleurs le recourant
à retirer son recours,
vu la déclaration de retrait de recours faite par K.________ le 31 août 2015 à la Cour
de céans, avec copie à la Caisse ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative ; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
K.________, à [...],
‑
Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS, à Clarens,
‑
Office fédéral des assurances sociales, à Berne,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :