voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
vd_findinfo · Décision / 2011 / 93 · 2011-03-17 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 1 DATAs-AM

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 17.03.2011 Décision / 2011 / 93

TRIBUNAL
CANTONAL
AMC
2/11 - 7/2011
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 17 mars 2011
_____________________
Présidence
de               M.
Jomini
,
juge unique
Greffier
:
M.              Addor
*****
Cause
pendante entre :
M.________
,
à Morges, demanderesse, représentée par Orion, Compagnie d'Assurance de Protection Juridique,
à Lausanne,
et
T.________
SA
, à […], défenderesse.
_______________
Vu la demande déposée devant la Cour
des assurances sociales du Tribunal cantonal le 1
er
mars 2001 par M.________, dans un litige l'opposant à T.________ SA;
vu la lettre du juge instructeur du 7 mars 2011, invitant la demanderesse à se déterminer sur
la question de la compétence de la Cour des assurances sociales après l'abrogation du décret
du 20 mai 1996 relatif à l'attribution au Tribunal cantonal des assurances de la compétence
du contentieux des assurances complémentaires à l'assurance-maladie;
vu la déclaration de retrait de la demande du 16 mars 2011;
considérant que la cause doit être rayée du rôle de la Cour des assurances sociales,
conformément à ce que requiert la demanderesse;
qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer des dépens.
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Orion, Compagnie d'Assurance de Protection Juridique SA (pour M.________),
‑
T.________ SA,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente
jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · Décision / 2011 / 97 · 2011-03-25 · fr

RADIATION DU RÔLE, RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 25.03.2011 Décision / 2011 / 97

TRIBUNAL
CANTONAL
PC
18/10 - 10/2011
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 25 mars 2011
_____________________
Présidence
de               M.
Neu
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Matile
*****
Cause
pendante entre :
U.________
,
à Renens, recourant, représenté par Me Olivier Boschetti, avocat à Lausanne,
et
Caisse
cantonale vaudoise de compensation AVS
, à
Clarens, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu le recours formé le 20 décembre 2010
par U.________ à l’encontre de la décision prise le 9 novembre 2010 par la Caisse cantonale
vaudoise de compensation AVS,
vu la réponse déposée le 11 mars par l'intimée,
vu le courrier du 23 mars 2011, par lequel U.________ déclare retirer son recours, sous réserve
qu'une décision soit prise sur les frais et les dépens,
considérant qu’il convient de relever en préambule que, selon la jurisprudence constante,
le retrait de recours ne peut pas être conditionnel (cf. ATF 119 V 38; ATF 111 V 58),
qu'au vu de la déclaration de retrait de recours signée par U.________, il y a lieu de rayer
la cause du rôle, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale
vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Olivier Boschetti, avocat (pour U.________),
‑
Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2011 / 9 · 2011-01-04 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 04.01.2011 Décision / 2011 / 9

TRIBUNAL
CANTONAL
AA
51/08 - 7/2011
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 4 janvier 2011
__________________
Présidence
de               M.
Dind,
juge unique
Greffière
:              Mme
Barman
*****
Cause
pendante entre :
F.________
,
à La Tour-de-Peilz, recourante,
et
CAISSE
NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS D'ACCIDENTS
,
à Lucerne, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 20 avril 2008 par
F.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 28 mars 2008 par la Caisse
nationale suisse d'assurance en cas d'accidents,
vu l'échange d'écritures qui s'en est suivi,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 3 janvier 2010 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Mme F.________
‑
Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents
‑
Office fédéral de la santé publique
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral,
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2012 / 1004 · 2012-11-21 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 21.11.2012 Décision / 2012 / 1004

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
50/11 - 182/2012
ZQ11.012633
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 21 novembre 2012
_________________________
Présidence
de               M.
Neu
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Matile
*****
Cause
pendante entre :
U.________
,
à Lausanne, recourant,
et
Service
de l'emploi
, Instance Juridique Chômage,
à Lausanne, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours déposé le 31 mars 2011
par U.________ (ci-après: l'assuré ou le recourant) à l’encontre de la décision
sur opposition rendue le 28 février 2011 par le Service de l'emploi, Instance Juridique Chômage
(ci-après: le Service de l'emploi), confirmant la décision prise du 19 octobre 2010 de la Division
juridique des ORP qui niait l'aptitude au placement de l'assuré,
vu la réponse déposée le 26 mai 2011 par le Service de l'emploi, qui maintient ses conclusions
en tant qu'elles confirment l'inaptitude au placement d'U.________ depuis le 26 mai 2010, étant
précisé qu'au vu des explications fournies par le recourant, le Service de l'emploi a formulé
une demande auprès de la Division juridique des ORP pour réexaminer l'aptitude au placement
de l'assuré dès novembre 2010,
vu les déterminations déposées le 22 juin 2011 par le recourant,
vu la correspondance du 29 juin 2011 de la Division juridique des ORP à la caisse de chômage,
reconnaissant à l'assuré son aptitude au placement dès le 1
er
novembre 2010,
vu la déclaration de retrait du recours déposée par le recourant à la Cour des assurances
sociales le 21 novembre 2012;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
M. U.________,
‑
Service de l'emploi, Instance Juridique Chômage,
‑
Secrétariat d'Etat à l'économie,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2012 / 1022 · 2012-11-28 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 28.11.2012 Décision / 2012 / 1022

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
276/12 - 381/2012
ZD12.046496
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 28 novembre 2012
__________________
Présidence
de               M.
Métral
,
juge unique
Greffier
:
M.              Simon
*****
Cause
pendante entre :
Q.________
,
à Lausanne, recourant,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 15 novembre 2012 par
Q.________ à l’encontre de la décision prise le 6 novembre 2012 par l'Office de l'assurance-invalidité
pour le canton de Vaud,
vu la lettre du 26 novembre 2012 par laquelle le recourant a déclaré renoncer définitivement
à recourir contre la décision précitée,
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative, RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens (art.
91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Q.________
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
‑
Office fédéral des assurances sociales
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · Décision / 2012 / 1043 · 2012-12-10 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 10.12.2012 Décision / 2012 / 1043

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
157/12 - 199/2012
ZQ12.042622
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 10 décembre 2012
__________________
Présidence
de               Mme
Röthenbacher
,
juge unique
Greffier
:
M.              Bohrer
*****
Cause
pendante entre :
J.________
,
à [...], recourante,
et
Service
de l'emploi, Instance Juridique Chômage
,
à Lausanne, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 19 octobre 2012 par
J.________ (ci-après : la recourante) à l’encontre de la décision sur opposition
rendue le 15 octobre 2012 par Service de l'emploi, Instance Juridique Chômage,
vu la réponse déposée le 21 novembre 2012 par Service de l'emploi, Instance Juridique
Chômage,
vu la déclaration de retrait du recours de la recourante datée du 7 décembre 2012
et reçue par la Cour de céans le 10 décembre 2012 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
J.________,
‑
Service de l'emploi, Instance Juridique Chômage,
‑
Secrétariat d'Etat à l'économie,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · Décision / 2012 / 1058 · 2012-12-11 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 11.12.2012 Décision / 2012 / 1058

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
283/12 - 399/2012
ZD12.048041
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 11 décembre 2012
__________________
Présidence
de               Mme
Pasche
,
juge unique
Greffier
:
M.              Simon
*****
Cause
pendante entre :
Fondation
V.________
, à Lucerne, recourante,
et
T.________
,
à Lausanne, et
OFFICE DE
L'ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD
,
à Vevey, intimés.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu la décision prise le 29 octobre 2012 par
l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, reconnaissant à T.________ le droit
à une rente entière d'invalidité à compter du 1
er
avril 2012,
vu l'acte du 26 novembre 2012, par lequel la Fondation V.________ a recouru contre cette décision,
vu le courrier du juge instructeur adressé le 27 novembre 2012 à la Fondation V.________,
vu le courrier du 10 décembre 2012, par lequel la Fondation V.________ a déclaré retirer
son recours,
considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours,
selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre
2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens (art.
91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Fondation V.________
‑
T.________
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
‑
Office fédéral des assurances sociales
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · Décision / 2012 / 1053 · 2012-12-14 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 14.12.2012 Décision / 2012 / 1053

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
115/11 - 398/2012
ZD11.014587
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 14 décembre 2012
_________________________
Présidence
de               M.
Métral
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Pradervand
*****
Cause
pendante entre :
D.________
,
à Nyon, recourante, représentée par Me Jean-Michel Duc, avocat à Lausanne,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 15 avril 2011 par D.________ (ci-après: la recourante) à l’encontre
de la décision du 15 mars 2011 rendue par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton
de Vaud (ci-après: l'intimé),
vu la réponse de l'intimé du 17 juin 2011 et les autres actes de procédure,
vu la déclaration
de retrait du recours envoyée par le conseil de la recourante le 13 décembre 2012, reçue
par la Cour des assurances sociales le 14 décembre 2012;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle
par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi
vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36),
que la recourante supportera
les frais de justice (art. 69 al. 1
bis
LAI [loi fédérale du 19 juin 1959 sur l'assurance-invalidité; RS 831.20]).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle.
II.
Les frais de justice, par 400 fr. (quatre cents francs), sont mis à la charge de la recourante.
III.
Il n’est pas alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Jean-Michel Duc (pour D.________),
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2012 / 117 · 2012-02-14 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 14.02.2012 Décision / 2012 / 117

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
303/11 - 58/2012
ZD11.040189
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 14 février 2012
______________________
Présidence
de               M.
Neu
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Matile
*****
Cause
pendante entre :
G.________
,
à Lausanne, recourante,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours déposé le 25 octobre 2010
par G.________ à l’encontre de la décision rendue le 28 septembre 2011 par l'Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
vu le courrier du 13 février 2012 par lequel la recourante a informé la Cour des assurances
sociales qu'elle retirait son recours,
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Mme G.________,
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2012 / 122 · 2012-02-15 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 15.02.2012 Décision / 2012 / 122

TRIBUNAL
CANTONAL
AVS
44/11 - 2/2012
ZC11.047218
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 15 février 2012
______________________
Présidence
de               M.
Neu
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Matile
*****
Cause
pendante entre :
K.________
,
au Sentier, recourante,
et
Caisse
cantonale vaudoise de compensation AVS
, à
Clarens, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours déposé le 7 décembre
2011 par K.________ à l’encontre de la décision sur opposition du 16 novembre 2011 de
la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS,
vu la réponse déposée le 26 janvier 2012 par l'intimée,
vu la déclaration de retrait du recours adressée le 14 février 2012 à la Cour des
assurances sociales par la recourante;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Mme K.________,
‑
Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :