vd_findinfo · Décision / 2015 / 676 · 2015-09-23 · fr

AVOCAT D'OFFICE, PLAIGNANT | 136 CPP (CH)

Vaud Tribunal cantonal Cour d'appel pénale 23.09.2015 Décision / 2015 / 676

TRIBUNAL
CANTONAL
578
PE15.012491-YBL
CHAMBRE
DES RECOURS PENALE
__________________________________________
Arrêt du 23
septembre 2015
__________________
Composition
:               M.
Abrecht
,
président
MM.
Perrot et Maillard, juges
Greffière
:              Mme
Cattin
*****
Art.
136 al. 1 et 2 let. c CPP
Statuant sur le recours interjeté le 30 juillet 2015 par
A.G.________
contre l’ordonnance de refus de l’assistance judiciaire gratuite pour la partie plaignante
rendue le 23 juillet 2015 par le Ministère public de l’arrondissement de Lausanne dans la
cause
n° PE15.012491-YBL
,
la Chambre des recours pénale considère :
En fait :
A.
a)
Le 25 avril 2015, lors d’une dispute conjugale, B.G.________ aurait tenté d'étouffer
son épouse A.G.________ en appuyant fortement ses deux mains sur la bouche de celle-ci (cf. P. 4/1).
Le 26 juin 2015, B.G.________ aurait violemment saisi son épouse au cou, alors qu'elle était
assise sur le canapé, et aurait tenté de l'étouffer avec un coussin.
b)
Une instruction pénale a été ouverte par le Ministère public de l'arrondissement
de Lausanne pour lésions corporelles simples qualifiées.
c)
Le 24 juillet 2015, A.G.________ a formellement déposé plainte pénale à l'encontre
de son époux pour tentative de meurtre, mise en danger de la vie d'autrui, subsidiairement lésions
corporelles simples qualifiées et plus subsidiairement voies de faits qualifiées, en raison
des deux épisodes décrits ci-dessus. Elle s'est en outre portée partie plaignante demanderesse
au civil et au pénal et a précisé qu'elle entendait faire valoir des prétentions
civiles.
B.
a)
Le 13 juillet 2015, A.G.________ a sollicité
la désignation de l’avocat Jean-Marc Courvoisier comme conseil juridique gratuit.
b)
Par ordonnance du 23 juillet 2015, le Ministère public de l’arrondissement de Lausanne a rejeté
la requête d’octroi de l’assistance judiciaire et de désignation d’un conseil
juridique gratuit (I) et a dit que les frais de cette ordonnance suivaient le sort de la cause (II).
La
Procureure a relevé que l’affaire était simple, qu’elle ne présentait pas
de difficultés, tant sur le plan des faits que du droit, que la partie plaignante ne serait pas
en mesure de surmonter seule et que la partie adverse n’était pas assistée.
C.
Par acte du 30 juillet 2015, A.G.________ a recouru auprès de la Chambre des recours pénale
du Tribunal cantonal contre cette ordonnance, en concluant, avec suite de frais et dépens, principalement
à sa réforme en ce sens que l’assistance judiciaire gratuite, comprenant la désignation
de l’avocat Jean-Marc Courvoisier en qualité de conseil juridique gratuit, lui soit accordée,
et à la désignation de ce dernier comme conseil juridique gratuit pour la procédure de
recours. Subsidiairement, elle a conclu à l’annulation de l’ordonnance attaquée,
le dossier de la cause étant renvoyé au Ministère public pour nouvelle décision dans
le sens des considérants.
Le 24 août 2015, le Ministère public a produit le rapport du CURML du 12 août 2015 ainsi
que le procès-verbal de l’audition de la recourante en qualité de partie plaignante du
24 août 2015.
En droit
:
1.
Une décision de refus ou de refus partiel
de l’assistance judiciaire requise peut faire l’objet d’un recours aux conditions des
art. 393 ss CPP (Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007 [RS 312.0] ; Harari/
Corminboeuf, in : Kuhn/Jeanneret [éd.], Commentaire romand, Code de procédure pénale
suisse, Bâle 2011, n. 16 ad art. 136 CPP ; CREP 1
er
mai 2013/362 c. 1 et les références citées).
Interjeté
en temps utile (art. 396 al. 1 CPP) contre une décision du Ministère public (art. 393 al. 1
let. a CPP), par la partie plaignante qui a qualité pour recourir (art. 382 al. 1 CPP), le recours
est recevable.
2.
2.1
Selon l’art. 136 al. 1 CPP, la direction
de la procédure accorde entièrement ou partiellement l’assistance judiciaire à la
partie plaignante pour lui permettre de faire valoir ses prétentions civiles, à condition que
la partie plaignante soit indigente (let. a) et que l’action civile ne paraisse pas vouée
à l’échec (let. b). Aux termes de l’art. 136 al. 2 CPP, l’assistance judiciaire
comprend l’exonération d’avances de frais et de sûretés (let. a), l’exonération
des frais de procédure (let. b) et la désignation d’un conseil juridique gratuit, lorsque
la défense des intérêts de la partie plaignante l’exige (let. c).
Les chances de succès de l'action civile (art. 136 al. 1 let. b CPP) doivent être examinées
par l'autorité compétente lors du dépôt de la demande d'assistance judiciaire
(Harari/Corminboeuf, op. cit., n. 32 ad art. 136
CPP). D'après la jurisprudence, un procès est dépourvu de chances de succès lorsque
les perspectives de le gagner sont notablement plus faibles que les risques de le perdre et qu'elles
ne peuvent donc être considérées comme sérieuses, de sorte qu'une personne raisonnable
et de condition aisée renoncerait à s'y engager en raison des frais qu'elle s'exposerait à
devoir supporter. Il ne l'est en revanche pas lorsque les chances de succès et les risques d'échec
s'équilibrent à peu près, ou que les premières ne sont que légèrement inférieures
aux secondes. L'élément déterminant réside dans le fait que l'indigent ne doit pas
se lancer, parce qu'il plaide aux frais de la collectivité, dans des démarches vaines qu'une
personne raisonnable n'entre­prendrait pas si, disposant de moyens suffisants, elle devait les financer
de ses propres deniers (TF 1B_23/2013 du 15 avril 2013 c. 2.1).
S’agissant
de la désignation d’un conseil juridique gratuit, l’art. 136 al. 2 let. c CPP pose –
en plus des exigences de l’indigence et des chances de succès (cf. art. 136 al. 1 let. a et
b CPP) – l’exigence supplémentaire que l’assistance d’un avocat se révèle
nécessaire à la défense des intérêts du requérant (Mazzuchelli/Postizzi,
in: Niggli/Heer/Wiprächtiger [éd.], Basler Kommentar, Schweizerische Strafprozessordnung, Jugendstrafprozessordnung,
Bâle 2011, n. 16 ad art. 136 CPP; Harari/Corminboeuf, op. cit., n. 46 ad art. 136 CPP). D’une
manière générale, la nécessité du concours d’un avocat doit être
appréciée au regard notamment de la lourdeur des conséquences que l’issue de la
procédure pourrait avoir pour le justiciable, de la complexité de la cause sur le plan des
faits ou du droit, ou encore de circonstances personnelles telles que le fait d’être mineur,
l’état de santé physique ou psychique ou l’absence de maîtrise de la langue
de la procédure (ATF 123 I 145 c. 2b/cc et la jurisprudence citée; Harari/Corminboeuf, op. cit.,
nn. 62 s. ad art. 136 CPP). Le fait que la partie adverse soit assistée d'un avocat peut
également devoir être pris en considération (Harari/Corminboeuf, op. cit., n. 64 ad art.
136 CPP). Cela étant, le Tribunal fédéral considère que, dans le cadre d’une
instruction pénale, on peut en principe attendre du lésé qu’il fasse valoir ses
conclusions civiles, en particulier ses prétentions en dommages-intérêts ou en réparation
du tort moral, sans l’assistance d’un avocat (ATF 116 Ia 459 c. 4e; cf. Mazzuchelli/Postizzi,
op. cit., n. 18 ad art. 136 CPP et les références citées). Il faut que le concours d’un
avocat soit objectivement ou subjectivement nécessaire (Harari/Corminboeuf, op. cit., n. 61 ad art.
136 CPP; CREP 5 mai 2014/318 c. 2b).
2.2
En l’espèce, l’indigence de la
recourante (art. 136 al. 1 let. a CPP) est manifeste au vu des pièces produites (P. 8/3 et 9). A.G.________
ne perçoit en effet aucun revenu, se consacrant à l'éducation de ses deux enfants. La
réalisation de cette condition ne semble d’ailleurs pas contestée par le Ministère
public.
S'agissant
des chances de succès de l'action civile (art. 136 al. 1 let. b CPP), elles ne peuvent être
niées à l'issue de l'examen sommaire prescrit par la jurisprudence. L'examen médical du
CURML établit l'existence d'ecchymoses et de dermabrasions compatibles avec une strangulation manuelle,
une application forte de la main sur la bouche et des griffures (P. 13). Le témoin T.________ confirme
en outre avoir vu le prévenu tenir son épouse au niveau du cou alors qu'il se trouvait sur
celle-ci (P. 4/1, p. 6).
Les
deux conditions de l’art. 136 al. 1 CPP pour l’octroi de l’assistance judiciaire gratuite
sont ainsi réalisées.
2.3
Il reste à déterminer si la défense des intérêts de la recourante nécessite
l’assistance d’un avocat au sens de l’art. 136 al. 2 let. c CPP.
La présente cause présente des difficultés au vu de la gravité des faits et de la
qualification juridique incertaine de ces derniers (lésions corporelles simples qualifiées
ou tentative de meurtre). L'assistance d'un conseil s'impose d'autant plus en raison de la pression psychique
que le prévenu semble exercer sur son épouse. Il se justifie dès lors de désigner
à cette dernière un conseil juridique gratuit en la personne de l’avocat Jean-Marc Courvoisier,
d’ores et déjà consulté.
3.
En définitive, le recours doit être admis et l’ordonnance attaquée réformée
en ce sens que l’assistance judiciaire gratuite est octroyée à A.G.________, celle-ci
comprenant l’assistance d’un conseil juridique gratuit en la personne de l’avocat Jean-Marc
Courvoisier. Celui-ci sera également désigné comme conseil juridique gratuit de la recourante
pour la présente procédure de recours.
Les frais de la procédure de recours, constitués de l’émolument d’arrêt,
par 660 fr., ainsi que des frais imputables à l’assistance judiciaire gratuite (art. 422 al. 1
et al. 2 let. a CPP), fixés à 540 fr., plus la TVA, par 43 fr. 20, soit 583 fr. 20 au total,
seront laissés à la charge de l’Etat (art. 423 al. 1 CPP).
Par
ces motifs,
la
Chambre des recours pénale
prononce
:
I.
Le recours est admis.
II.
L’ordonnance du 23 juillet 2015 est réformée en ce sens que l’assistance judiciaire
gratuite est accordée à A.G.________, celle-ci comprenant l’assistance d’un conseil
juridique gratuit en la personne de Me Jean-Marc Courvoisier.
III.
Me Jean-Marc Courvoisier est désigné
comme conseil juridique gratuit de A.G.________ pour la présente procédure de recours et son
indemnité est fixée à 583 fr. 20 (cinq cent huitante-trois francs et vingt centimes).
IV.
Les frais d’arrêt, par 660 fr. (six cent soixante francs), ainsi que l’indemnité
due au conseil juridique gratuit de A.G.________, par 583 fr. 20 (cinq cent huitante-trois francs et
vingt centimes), sont laissés à la charge de l’Etat.
V.
Le présent arrêt est exécutoire.
Le
président :               La greffière
:
Du
Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est
notifié, par l'envoi d'une copie complète, à :
-
M. Jean-Marc Courvoisier, avocat (pour A.G.________),
-
M. B.G.________,
-
Ministère public central,
et communiqué à :
‑
Mme la Procureure de l’arrondissement de Lausanne,
par l’envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral –
RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les
trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1
LTF).
En vertu de l’art. 135 al. 3 let. b CPP, le présent arrêt peut, en tant qu'il concerne
l’indemnité d’office, faire l’objet d’un recours au sens des art. 393 ss
CPP devant le Tribunal pénal fédéral (art. 37 al. 1 et 39 al. 1 LOAP [Loi fédérale
du 19 mars 2010 sur l’organisation des autorités fédérales; RS 173.71].
Ce recours doit être déposé devant le Tribunal pénal fédéral dans un délai
de dix jours dès la notification de l’arrêt attaqué (art. 396 al. 1 CPP).
La greffière :