vd_findinfo · Décision / 2010 / 70 · 2010-04-06 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 06.04.2010 Décision / 2010 / 70

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
100/09 - 138/2010
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 6 avril 2010
___________________
Présidence
de               M.
Abrecht
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Matile
*****
Cause
pendante entre :
F.________
,
à Lausanne, recourante, représentée par Me Philippe Nordmann, à Lausanne,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
la décision du 6 février 2009 par
laquelle l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après: OAI) a alloué
une demi-rente ordinaire pour enfant à la fille de F.________, avec effet du 1
er
juin 2006 au 29 février 2008,
vu le recours déposé le 25 février 2009 contre cette décision par F.________, qui
expose que ce recours vise avant tout à sauvegarder ses droits au sujet du degré d’invalidité
de 58% retenu dans ladite décision, dans la mesure où ce taux d’invalidité, qui
avait conduit l'OAI à allouer à la recourante une demi-rente d’invalidité par décision
du 13 mai 2008, avait été confirmé par jugement du Tribunal des assurances du 20 novembre
2008 (AI 319/08), contre lequel un recours était pendant au Tribunal fédéral, et où
il s'agissait d’éviter qu’entre en force de chose jugée une décision concernant
une rente complémentaire pour enfant et fixant le degré d’invalidité, alors que
celui-ci était litigieux pour la décision de base,
vu la lettre du juge instructeur du 3 mars 2009, informant la recourante que son recours ne serait pas
traité, et une avance de frais ne serait pas demandée, avant que le Tribunal fédéral
n'ait statué sur le recours interjeté contre le jugement du Tribunal des assurances du 20 novembre
2008,
vu l'arrêt du 11 janvier 2010 (TF 8C_15/2009) par lequel le Tribunal fédéral a rejeté
le recours interjeté par l'assurée contre le jugement du Tribunal des assurances du 20 novembre
2008,
vu le courrier du juge instructeur du 12 mars 2010 invitant la recourante à indiquer si elle maintenait
le recours qu'elle avait formé contre la décision du 6 février 2009,
vu la lettre de la recourante du 31 mars 2010, dans laquelle celle-ci indique qu'elle retire son recours,
vu les pièces au dossier;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, compétence
que l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (Loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative,
RSV 173.36) attribue à un membre du Tribunal cantonal statuant comme juge unique,
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer des dépens
(cf. art. 91 et 99 LPA-VD);
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Philippe Nordmann, avocat (pour F.________),
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :