voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
vd_findinfo · Décision / 2012 / 805 · 2012-09-20 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 20.09.2012 Décision / 2012 / 805

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
169/12 - 311/2012
ZD12.031967
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 20 septembre 2012
__________________________
Présidence
de               Mme
Pasche
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Pradervand
*****
Cause
pendante entre :
H.________
,
à […], recourante,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 31 juillet 2012 par
H.________ (ci-après: la recourante) à l’encontre de la décision du 4 juillet 2012
rendue par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après: l'intimé),
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 17 septembre 2012,
reçue par la Cour des assurances sociales le 20 septembre 2012 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
H.________,
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2012 / 823 · 2012-09-27 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 27.09.2012 Décision / 2012 / 823

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
197/12 - 320/2012
ZD12.036558
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 27 septembre 2012
__________________________
Présidence
de               Mme
Dessaux
,
juge unique
Greffier
:
M.              Addor
*****
Cause
pendante entre :
G.________
,
à Lausanne, recourante,
et
OFFICE
DE L'ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 7 septembre 2012 par
G.________ à l’encontre de la décision prise le 11 août 2011 par l'Office de l'assurance-invalidité
pour le canton de Vaud,
vu la lettre adressée le 12 septembre 2012 par le juge instructeur à la recourante, l'avisant
du caractère manifestement tardif de son recours et l'informant de la possibilité de le retirer
sans frais, à défaut de quoi une décision d'irrecevabilité serait rendue,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 23 septembre 2012;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Mme G.________,
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · Décision / 2012 / 824 · 2012-10-02 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 02.10.2012 Décision / 2012 / 824

TRIBUNAL
CANTONAL
AM
39/09 - 46/2012
ZE09.028285
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 2 octobre 2012
______________________
Présidence
de               M.
Merz
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Matile
*****
Cause
pendante entre :
U.________
,
à Lausanne, recourant, représenté par Me Olivier Carré, avocat à Lausanne,
et
L.________,
à Martigny, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours déposé le 24 août
2009 par U.________ à l’encontre de la décision sur opposition rendue le 22 juin 2009
par L.________,
vu la réponse déposée le 1
er
octobre 2009 par L.________,
vu les diverses écritures échangées dans le cadre de la procédure,
vu la déclaration de retrait du recours adressée à la Cour des assurances sociales par
le recourant le 25 septembre 2012, ce document étant contresigné par l'intimée;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Olivier Carré, avocat (pour U.________),
‑
L.________,
‑
Office fédéral de la santé publique,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2012 / 842 · 2012-10-09 · fr

TRIBUNAL ARBITRAL, RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 89 LAMal

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 09.10.2012 Décision / 2012 / 842

TRIBUNAL
CANTONAL
Tarb
5/12 - 5/2012
ZK12.012467
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 9 octobre 2012
______________________
Présidence
de               M.
Neu
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Matile
*****
Cause
pendante entre :
H.________
,
à Soleure, requérante, représentée par Me Olivier Burnet, avocat à Lausanne,
et
P.________
,
à Préverenges, intimé, représenté par Me Gilles-Antoine Hofstetter, avocat à
Lausanne.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c, 109, 116 LPA-VD
Vu
la requête de conciliation déposée
le 27 mars 2012 par H.________, tendant à ce que P.________ soit reconnu son débiteur et lui
doive immédiat paiement de somme de 20'000 fr., plus intérêts à 5% l'an dès
le 15 mai 2011, l'opposition faite au commandement de payer, poursuite n° [...] de l'Office des
poursuites du district de Morges étant nulle et non avenue, libre cours étant laissé à
cet acte, dans la mesure indiquée ci-dessus,
vu l'audience de conciliation tenue le 1
er
juin 2012,
vu le courrier du 8 octobre 2012, par lequel H.________, par son conseil, déclare retirer la requête
de conciliation déposée précédemment, dès lors que, au bénéfice d'une
convention signée, elle a d'ores et déjà fait parvenir une requête de mainlevée
au juge de paix compétent;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait de la requête, selon la
procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative, applicable par analogie par renvoi des art. 116 et 109 LPA-VD; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens.
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite du retrait de la requête.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Olivier Burnet, avocat (pour H.________),
‑
Me Gilles-Antoine Hofstetter, avocat (pour P.________),
‑
Office fédéral de la santé publique,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2012 / 868 · 2012-10-16 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 16.10.2012 Décision / 2012 / 868

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
155/12 - 341/2012
ZD12.026745
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 16 octobre 2012
__________________
Présidence
de               Mme
Brélaz
Braillard
, juge unique
Greffier
:
M.              Germond
*****
Cause
pendante entre :
P.________
,
à Belmont-sur-Lausanne, recourant,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours déposé le 5 juillet 2012
par P.________ (ci-après: le recourant) contre la décision du 6 juin 2012 rendue par l'Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après: l'intimé),
vu la réponse de l'intimé du 1
er
octobre 2012 proposant le rejet du recours, au motif de l'absence d'incapacité de travail du recourant
ouvrant droit aux prestations demandées,
vu le courrier du 8 octobre 2012 du Tribunal, impartissant au recourant un délai au 7 novembre 2012
pour fournir toutes explications complémentaires,
vu la déclaration du 15 octobre 2012 de retrait du recours, reçue par la Cour des assurances
sociales le 16 octobre 2012,
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
P.________,
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
‑
Office fédéral des assurances sociales (OFAS),
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral,
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · Décision / 2012 / 90 · 2012-01-24 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, ACTE DE RECOURS | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 24.01.2012 Décision / 2012 / 90

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
353/11 - 40/2012
ZD11.047015
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 24 janvier 2012
__________________
Présidence
de               Mme
Röthenbacher
,
juge unique
Greffier
:
M.              Tissot
*****
Cause
pendante entre :
J.________
,
à Lausanne, recourante, représenté par Me Flore Primault, avocate, à Lausanne,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 6 décembre 2011
par J.________ (ci-après: la recourante) à l’encontre de la décision prise le 7
novembre 2011 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
vu la déclaration de retrait du recours, du 26 janvier 2012, émanant de la recourante ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Flore Primault (pour J.________),
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · Décision / 2012 / 92 · 2012-01-30 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 30.01.2012 Décision / 2012 / 92

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
432/07 - 39/2012
ZD07.033081
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 30 janvier 2012
______________________
Présidence
de               M.
Jomini
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Matile
*****
Cause
pendante entre :
H.________
,
à Begnins, recourant, représenté par Me Gilles Monnier, avocat à Lausanne,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 2 novembre 2007 par H.________ contre une décision sur opposition rendue
par l’Office l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud le 1
er
octobre 2007 (rejet d’une demande de prestations AI),
vu la suspension de l’instruction de la cause – en raison d’une expertise médicale
réalisée dans un cadre distinct – prononcée d’abord par le Tribunal des assurances
puis, dès le 1
er
janvier 2009, par la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal,
vu la déclaration de retrait du recours, adressée le 26 janvier 2012 à la Cour des assurances
sociales par l’avocat du recourant,
vu les pièces du dossier;
Considérant que la cause doit être rayée du rôle, par suite de retrait du recours
(art. 94 al. 1 let. c LPA-VD),
que compte tenu de l’issue de la cause et des circonstances, il n'y a pas lieu de percevoir des
frais de justice,
que le recourant, s’étant désisté, n’a pas droit à des dépens.
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle, par suite de retrait du recours.
II.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Gilles Monnier, avocat (pour H.________),
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
-
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2012 / 929 · 2012-11-02 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 02.11.2012 Décision / 2012 / 929

TRIBUNAL
CANTONAL
PC
17/12 - 21/2012
ZH12.042450
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 2 novembre 2012
________________________
Présidence
de               M.
Neu
,
juge unique
Greffier
:
M.              Addor
*****
Cause
pendante entre :
C.________
,
à Vevey, recourant,
et
CAISSE
CANTONALE VAUDOISE DE COMPENSATION AVS
, à
Clarens, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 18 octobre 2012 par
C.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 18 septembre 2012 par
la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 30 octobre 2012;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
M. C.________,
‑
la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS,
‑
l'Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · Décision / 2012 / 984 · 2012-11-19 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 19.11.2012 Décision / 2012 / 984

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
136/12 - 178/2012
ZQ12.037084
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 19 novembre 2012
__________________
Présidence
de               Mme
Pasche
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Parel
*****
Cause
pendante entre :
B.________
,
à Lausanne, recourante,
et
SERVICE
DE L'EMPLOI, Instance juridique chômage,
intimé,
à Lausanne
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 12 septembre 2012
par B.________ à l’encontre de la décision prise le 20 août 2012 par le Service
de l'emploi, Instance juridique chômage,
vu la réponse déposée le 15 octobre 2012 par l'intimé,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 12 novembre 2012 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
B.________, recourante, à Lausanne,
‑
Service de l'emploi, Instance juridique chômage, à Lausanne,
‑
Secrétariat d'Etat à l'économie, 3003 Berne,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2013 / 105 · 2013-02-11 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 11.02.2013 Décision / 2013 / 105

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
8/13 - 23/2013
ZD13.001090
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 11 février 2013
__________________
Présidence
de               Mme
Pasche
,
juge unique
Greffier
:
M.              Germond
*****
Cause
pendante entre :
Q.________
,
à Chavannes-près-Renens, recourante, représentée par Me Anne-Sylvie Dupont, avocate
à Lausanne,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 11 janvier 2013 par
Q.________ à l’encontre de la décision prise le 21 novembre 2012 par l'Office de l'assurance-invalidité
pour le canton de Vaud,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 8 février 2013 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Anne-Sylvie Dupont (pour Q.________),
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
‑
Office fédéral des assurances sociales (OFAS),
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral,
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :