vd_findinfo · AI 204/12 - 316/2012 · 2012-09-24 · fr

RECONSIDÉRATION, RADIATION DU RÔLE | 53 al. 3 LPGA, 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 24.09.2012 AI 204/12 - 316/2012

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
204/12 - 316/2012
ZD12.037055
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 24 septembre 2012
_________________________
Présidence
de               M.
Neu
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Pellaton
*****
Cause
pendante entre :
P.________
,
à Ballaigues, recourant, représenté par Me Nathalie Berger, avocate auprès de la
CAP Compagnie d'Assurance de Protection Juridique SA, à Lausanne,
et
Caisse
de compensation O.________
, à Berne, intimée,
_______________
Art.
53 al. 3 LPGA ; 94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu le recours formé le 11 septembre 2012 par P.________, à l'encontre de la décision sur
opposition prise le 24 août 2012 par Caisse de compensation O.________,
vu la nouvelle décision rendue le 21 septembre 2012 par Caisse de compensation O.________, laquelle
a reconsidéré la décision attaquée dans le sens des conclusions du recourant,
vu les pièces du dossier ;
attendu que les dispositions de la LPGA (loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale
du droit des assurances sociales, RS 830.1) s'appliquent à l'assurance-chômage (art. 1 LACI
[loi fédérale du 25 juin 1982 sur l'assurance-chômage obligatoire et l'indemnité
en cas d'insolvabilité, RS 837.0]),
qu'à teneur de l'art. 56 al. 1 LPGA, peuvent faire l'objet d'un recours au Tribunal cantonal, les
décisions rendues sur opposition et celles contre lesquelles la voie de l'opposition n'est pas ouverte,
que le recours, interjeté dans le respect du délai légal de 30 jours suivant la notification
de la décision entreprise (art. 60 al. 1 LPGA), a été déposé en temps utile,
qu'il est en outre recevable en la forme ;
attendu que, à teneur de l'art. 53 al. 3 LPGA, l'assureur peut reconsidérer une décision
contre laquelle un recours a été formé jusqu'à l'envoi de son préavis à
l'autorité de recours,
qu'en l'espèce, l'intimée a fait usage de cette faculté par la notification au recourant
d'une nouvelle décision du 21 septembre 2012 annulant la décision attaquée et allant dans
le sens des conclusions du recourant,
qu'il y a lieu d'en prendre acte, et de constater que la cause est devenue sans objet,
qu'il se justifie dès lors de rayer la cause du rôle, compétence que l'art. 94 al.
1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV
173.36) attribue à un membre de la Cour des assurances  sociales du Tribunal cantonal, statuant
en tant que juge unique ;
attendu que le recourant a droit à une équitable indemnité à titre de dépens
(art. 61 let. g LPGA ; art. 55 al. 1 LPA-VD), dont il convient d'arrêter le montant à
500 fr. à la charge de l'intimé (art. 55 al. 2 LPA-VD) ;
attendu que la présente décision est rendue sans frais (art. 50 LPA‑VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle.
II.
Caisse de compensation O.________ versera à P.________ une équitable indemnité de 500
fr. (cinq cents francs) à titre de dépens.
III.
Il n'est pas perçu d'émolument judiciaire.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Nathalie Berger, avocate (pour P.________),
‑
Caisse de compensation O.________,
-
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
-
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral,
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :