vd_findinfo · 49/2023/STO · 2023-09-20 · fr

SUSPENSION DE LA PROCÉDURE | 124 al. 1 CPC (CH), 124 al. 2 CPC (CH), 124 al. 3 CPC (CH), 126 CPC (CH)

Vaud Tribunal cantonal Cour civile 30.08.2023 49/2023/STO

TRIBUNAL
CANTONAL
CO22.041528
49/2023/STO
COUR
CIVILE
_________________
Jugement
incident dans la cause divisant
U.________
,
à [...], d’avec
H.________
,
à [...].
___________________________________________________________________
Du
20 septembre 2023
__________________
Composition
:               M. PARRONE, juge délégué
Greffière
:              Mme Bron
*****
Le juge délégué considère :
En fait :
1.
Par demande du 2 novembre 2018 déposée devant la Chambre patrimoniale cantonale à l’encontre
de [...], la société U.________ a conclu, sous suite de frais et dépens, à ce que
ce dernier soit condamné à lui verser la somme d’un million de francs avec intérêt
à 5% l’an dès le 1
er
février 2018 (cause [...]).
Dans ses écritures, la société U.________ soutient que les parties ont signé le 10
juin 2014 un contrat d’extraction de matériaux pierreux afin que la société U.________
puisse effectuer des recherches de prospection géologique dans le sous-sol de parcelles appartenant
à [...] sur le territoire des communes d’[...] et de [...], et une convention d’exploitation
d’un dépôt de matériaux d’excavation également sur les parcelles de ce
dernier. La société U.________ prétend avoir découvert ultérieurement que [...]
avait pris des engagements pour ces mêmes parcelles avec la société H.________ qui l’avait
sollicité en toute connaissance de cause et qu’il avait fait inscrire des servitudes sur ses
fonds en faveur de cette entreprise, ce qui ne lui permettait plus d’exécuter ses engagements
envers la société U.________. Cette dernière réclame donc le remboursement de ses
investissements et de dommages-intérêts en se fondant sur les art. 97 ss CO (Code suisse des
obligations du 30 mars 1911 ; RS 220) pour violation d’obligations contractuelles.
La cause est toujours pendante.
2.
Par demande déposée devant la Cour civile le 17 octobre 2022 à l’encontre de la
société H.________, la société U.________ a pris les conclusions suivantes:
«
Principalement
I.
Constater que H.________ s'est fait l'auteur d'un comportement illicite en incitant M. [...] à constituer
les servitudes suivantes en faveur de H.________ :
-
Servitude n°[...], Exploitation
: de sable, de gravier et d'autres matériaux d'excavation, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble
n°[...] de la Commune d'[...] immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Usage :
droit de dépôt, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble n°[...] de la Commune d'[...]
immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Passage
à pied, pour tous véhicules et canalisations, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble n°[...]
de la Commune d'[...] immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Exploitation
: de sable, de gravier et d'autres matériaux d'excavation, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble
n°[...] de la Commune d'[...] immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Usage :
droit de dépôt, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble n°[...] de la Commune d'[...]
immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Passage
à pied, pour tous véhicules et canalisations, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble n°[...]
de la Commune d'[...] immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Exploitation
: de sable, de gravier et d'autres matériaux d'excavation, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble
n°[...] de la Commune d'[...] immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Usage :
droit de dépôt, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble n°[...] de la Commune d'[...]
immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Passage
à pied, pour tous véhicules et canalisations, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble n°[...]
de la Commune d'[...] immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Exploitation
: de sable, de gravier et d'autres matériaux d'excavation, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble
n°[...] de la Commune d'[...] immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Usage :
droit de dépôt, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble n°[...] de la Commune d'[...]
immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Passage
à pied, pour tous véhicules et canalisations, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble n°[...]
de la Commune d'[...] immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Exploitation
: de sable, de gravier et d'autres matériaux d'excavation, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble
n°[...] de la Commune de [...] immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Usage :
droit de dépôt, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble n°[...] de la Commune de [...]
immatriculé au registre foncier de [...] ;Servitude n°[...], Passage à pied, pour tous
véhicules et canalisations, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble n°[...] de la Commune de
[...] immatriculé au registre foncier de [...].
II.
Ordonner la radiation totale, au
registre foncier, des servitudes mentionnées sous chiffre I ci-dessus.
III.
Charger le Conservateur de l'Office
du registre foncier de [...] de procéder aux radiations nécessaires.
IV.
Dire que le jugement sera communiqué
au département de l'environnement et de la sécurité de l'Etat de Vaud.
A
titre subsidiaire à la conclusion sous chiffre III et IV
V.
Ordonner à H.________ de requérir
la radiation des servitudes mentionnées sous chiffre I ci-dessus auprès du Conservateur du
registre foncier de [...], et qui sont rappelées ci-dessous :
-
Servitude n°[...], Exploitation
: de sable, de gravier et d'autres matériaux d'excavation, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble
n°[...] de la Commune d'[...] immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Usage :
droit de dépôt, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble n°[...] de la Commune d'[...]
immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Passage
à pied, pour tous véhicules et canalisations, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble n°[...]
de la Commune d'[...] immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Exploitation
: de sable, de gravier et d'autres matériaux d'excavation, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble
n°[...] de la Commune d'[...] immatriculé au registre foncier de [...];
-
Servitude n°[...], Usage :
droit de dépôt, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble n°[...] de la Commune d'[...]
immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Passage
à pied, pour tous véhicules et canalisations, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble n°[...]
de la Commune d'[...] immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Exploitation
: de sable, de gravier et d'autres matériaux d'excavation, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble
n°[...] de la Commune d'[...] immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Usage :
droit de dépôt, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble n°[...] de la Commune d'[...]
immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Passage
à pied, pour tous véhicules et canalisations, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble n°[...]
de la Commune d'[...] immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Exploitation
: de sable, de gravier et d'autres matériaux d'excavation, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble
n°[...] de la Commune d'[...] immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Usage :
droit de dépôt, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble n°[...] de la Commune d'[...]
immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Passage
à pied, pour tous véhicules et canalisations, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble n°[...]
de la Commune d'[...] immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Exploitation
: de sable, de gravier et d'autres matériaux d'excavation, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble
n°[...] de la Commune de [...] immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Usage :
droit de dépôt, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble n°[...] de la Commune de [...]
immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Passage
à pied, pour tous véhicules et canalisations, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble n°[...]
de la Commune de [...] immatriculé au registre foncier de [...].
VI.
Dire que l'obligation de requérir
la radiation des servitudes mentionnées sous chiffre V ci-dessus est faite sous la menace de la
peine prévue à l'art. 292 CP qui réprime l'insoumission à une décision de l'autorité
en ce qui concerne les dirigeants de H.________.
VII.
Dire que faute d'exécution
dans les 10 jours suivant l'entrée en force du jugement, H.________ sera, sur requête de U.________,
sanctionnée à payer une amende d'ordre de CHF 1000.- (mille francs suisse) au plus pour chaque
jour d'inexécution.
VIII.
Dire que le jugement sera communiqué
au département de l'environnement et de la sécurité de l'Etat de Vaud.
A
titre subsidiaire aux conclusions sous chiffres II à VIII
IX.
Faire interdiction à H.________
de se prévaloir, jusqu'au 16.12.2064, des droits qui découlent des servitudes mentionnées
sous chiffre I ci-dessus, et qui sont rappelées ci-dessous :
-
Servitude n°[...], Exploitation
: de sable, de gravier et d'autres matériaux d'excavation, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble
n°[...] de la Commune d'[...] immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Usage :
droit de dépôt, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble n°[...] de la Commune d'[...]
immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Passage
à pied, pour tous véhicules et canalisations, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble n°[...]
de la Commune d'[...] immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Exploitation
: de sable, de gravier et d'autres matériaux d'excavation, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble
n°[...] de la Commune d'[...] immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Usage :
droit de dépôt, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble n°[...] de la Commune d'Aubonne
immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Passage
à pied, pour tous véhicules et canalisations, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble n°[...]
de la Commune d'[...] immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Exploitation
: de sable, de gravier et d'autres matériaux d'excavation, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble
n°[...] de la Commune d'[...] immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Usage :
droit de dépôt, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble n°[...] de la Commune d'[...]
immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Passage
à pied, pour tous véhicules et canalisations, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble n°[...]
de la Commune d'[...] immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Exploitation
: de sable, de gravier et d'autres matériaux d'excavation, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble
n°[...] de la Commune d'[...] immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Usage :
droit de dépôt, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble n°[...] de la Commune d'[...]
immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Passage
à pied, pour tous véhicules et canalisations, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble n°[...]
de la Commune d'[...] immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Exploitation
: de sable, de gravier et d'autres matériaux d'excavation, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble
n°[...] de la Commune de [...] immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Usage :
droit de dépôt, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble n°[...] de la Commune de [...]
immatriculé au registre foncier de [...] ;
-
Servitude n°[...], Passage
à pied, pour tous véhicules et canalisations, jusqu'au 16.12.2064, grevant l'immeuble n°[...]
de la Commune de [...] immatriculé au registre foncier de [...].
X.
Faire interdiction à H.________
de faire un usage quelconque à quelque titre que ce soit, directement ou indirectement, des servitudes
mentionnées
sous chiffre I et IX ci-dessus, en particulier dans le cadre de toutes procédures tendant à
obtenir l'autorisation de construire et d'exploiter une décharge ainsi que toute procédure
tendant à l'adoption d'un plan d'extraction ainsi qu'à l'obtention d'un permis d'exploiter
une gravière sur les parcelles grevées des servitudes mentionnées sous chiffre I et IX
ci-dessus.
XI.
Dire que
les interdictions prononcées selon chiffre IX et X ci-dessus prohibent également la cession
des droits découlant des servitudes mentionnées sous chiffre I et IX ci-dessus, par H.________,
à tous tiers.
XII.
Dire qu'en cas de violation de
l'interdiction prononcée selon chiffre IX, X et XI ci-dessus, H.________ sera sanctionnée,
sur requête de U.________, à une amende d'ordre de CHF 5000.- (cinq mille francs) pour chaque
violation.
XIII.
Dire que l'interdiction formulée
sous chiffre IX, X et XI est faite sous la menace de la peine prévue à l'art. 292 CP qui réprime
l'insoumission à une décision de l'autorité en ce qui concerne les organes dirigeants
de H.________.
XIV.
Dire que le jugement sera communiqué
au département de l'environnement et de la sécurité de l'Etat de Vaud.
En
tout état
XV.
Condamner H.________ à verser
un montant de CHF 1'000'000.- (un million de francs suisses) à U.________, avec intérêt
à 5 % l'an dès le
18
décembre 2014. ».
La société U.________ fonde ses prétentions sur la prétendue violation par H.________
des art. 2, 4 let. a, 5 let. b et 6 LCD (loi fédérale sur la concurrence déloyale du 19
décembre 1986 ; RS 241), et subsidiairement sur les art. 41 ss CO.
3.
Les 27 octobre et 9 novembre 2022, U.________
a effectué le paiement des avances de frais de 7’500 fr. et de 15'500 fr. requises par avis
du juge délégué des 18 et 28 octobre 2022.
Par avis du 5 décembre 2022, le juge délégué a fixé à H.________ un délai
au 9 janvier 2023 pour déposer une réponse. Ce délai a été prolongé au
2 juin 2023.
4.
a)
Le 2 juin 2023, la défenderesse au fond
et requérante à l’incident H.________ (ci-après la requérante) a déposé
une requête de suspension dont les conclusions, prises avec suite de frais et dépens, sont
les suivantes :
«
I.
La présente requête de suspension est recevable.
II.
La procédure pendante devant la Cour civile du Tribunal cantonal sous
n°
[...] sur demande du 13 octobre 2022 déposée par U.________ contre H.________ est suspendue
jusqu’à droit définitivement connu dans la cause opposant U.________ à [...] devant
la Chambre patrimoniale cantonale ([...]) selon demande du 2 novembre 2018.
III.
Ordonner la reprise de cause et fixer à H.________ un nouveau délai de réponse d’un
mois, dès production, par la partie la plus diligente, du jugement définitif et exécutoire
dans la cause U.________ c/ [...] ([...]).
IV.
Subsidiairement prolonger, respectivement fixer un délai de réponse sur la demande du 13 octobre
2022 d’un mois dès décision définitive et exécutoire sur la présente requête
de suspension. »
b)
Par avis du 2 juin 2023, le juge délégué a notifié la requête incidente à
la demanderesse au fond et intimée à l’incident U.________ (ci-après l’intimée),
et lui a fixé un délai au 19 juin 2023 pour se déterminer. Ce délai a finalement
été prolongé au 25 août 2023.
Le 25 août 2023, l’intimée a déposé des déterminations et pris, avec suite
de frais et dépens, les conclusions suivantes :
«
Principalement
:
I.
Rejeter la requête en suspension déposée par H.________ le
1
er
juin 2023 ;
II.
Condamner H.________ aux frais judiciaires et aux dépens de l’incident ;
III.
Débouter H.________ de toutes autres ou contraires conclusions. »
Le 20 septembre 2023, la requérante a déposé des déterminations spontanées.
c)
Par avis du 1
er
septembre 2023, le juge délégué a fixé à la requérante un délai au
21 septembre 2023 pour procéder à l’avance de frais d’un montant de 900 francs.
Le 15 septembre 2023, la requérante a effectué le paiement de l’avance de frais requise.
d)
Par avis du 1
er
septembre 2023, le juge délégué a notifié les déterminations de l’intimée
à la requérante et informé les parties qu’il rendrait une décision incidente
sans autre procédé.
En droit :
I.
a)
Aux termes de l'art. 124 al. 1 du Code de procédure
civile suisse du 19 décembre 2008 (CPC; RS 272), le tribunal conduit le procès et prend les
décisions d’instruction nécessaires à une préparation et à une conduite
rapides de la procédure.
Selon l'art. 126 al. 1 CPC, le juge peut ordonner la suspension de la procédure si des motifs d’opportunité
le commandent, notamment lorsque la décision dépend du sort d’un autre procès. En
l’absence de précision du texte légal, la suspension peut intervenir d’office ou
sur requête, en tout état de cause, à savoir dès la conciliation et jusque et y compris
en instance de recours (Haldy, CPC commenté, Bâle 2011, n. 8 ad art. 126 CPC) et
quelle que soit la procédure applicable (Staehelin, in Sutter-Somm/Hasenböhler/Leuenberger,
Kommentar zur Schwei-zerischen Zivilprozes-sordnung, 3
e
éd. 2016, n. 4 ad art. 126 CPC).
Une suspension doit être compatible avec le principe constitutionnel de célérité
(art. 29 al. 1 Cst. ; ATF 135 III 127 consid. 3.4, JdT 2011 II 402 ; Haldy, op. cit., n. 6
ad art. 126 CPC). Admissible seulement à titre exceptionnel, la suspension doit en outre
répondre à un besoin réel, être fondée sur des motifs objectifs, et ne saurait
être ordonnée à la légère, les parties ayant un droit à ce que les causes
pendantes soient traitées dans des délais raisonnables (TF 4A_683/2014 du
17
février 2015 consid. 2.1 ; Message relatif au CPC du 28 juin 2006, FF 6481, spéc. p. 6916 ;
Haldy, op. cit., n. 5 ad art. 126 CPC). En cas de doute, la priorité est donnée au
principe de célérité (TF 5A_714/2014 du 2 décembre 2014 consid. 4.2). Le juge bénéficie
d'un large pouvoir d'appréciation en la matière (TF 4A_683/2014 précité consid. 2.1).
Une suspension dans l'attente de l'issue d'un autre procès peut se justifier en cas de procès
connexes (ATF 130 V 90 consid. 5 ; TF 4A_683/2014 précité consid. 2.1). Lorsqu’il
s’agit d’attendre le résultat d’un autre procès, il suffit que l’on
puisse attendre de cette issue qu’elle facilite de façon significative la procédure à
suspendre (Staehelin, op. cit., n. 3 ad art. 126 CPC ; Haldy, op. cit., n. 5 ad art. 126 CPC).
Il y a lieu en définitive d’effectuer une pesée entre l’intérêt à
l’avancement du procès et l’intérêt à une simplification de celui-ci
(Staehelin, op. cit., n. 4 ad art. 126 CPC).
La suspension peut être de durée déterminée, prenant fin dans ce cas automatiquement
avec l’écoulement de la date prévue, ou de durée indéterminée, ce qui
a pour conséquence qu’elle ne peut prendre fin que par une décision (Kaufmann, in Brunner/Gasser/Schwander,
Schweizerische Zivilprozessordnung, Kommentar, 2011, n. 13 ad art. 126 CPC ; Staehelin,
op. cit., n. 6 ad art. 126 CPC). Une suspension « jusqu’à droit connu
sur une procédure » doit être considérée comme étant de durée
indéterminée car le terme n’est alors pas certain pour les parties et ne leur est pas
sans autre connu (Staehelin, loc. cit.).
b)
En l'espèce, la requérante sollicite la suspension de la cause introduite devant la cour de
céans jusqu'à droit connu dans la procédure [...] ouverte devant la Chambre patrimoniale
cantonale. Elle soutient que la suspension se justifie du fait que les faits allégués concernant
le contexte contractuel fondant les violations contractuelles et extracontractuelles dans la procédure
pendante depuis 2018 devant la Chambre patrimoniale cantonale et ceux relatifs à la procédure
introduite devant la Cour civile sont très étroitement connexes, voire identiques. Il en est
de même, selon elle, des conclusions pécuniaires et des moyens de preuve. Elle craint donc
qu’il existe un risque de jugements contradictoires. En outre, elle relève que la nullité
des contrats du 10 juin 2014 revendiquée par [...] notamment reviendrait à rendre caduque toute
prétention de l’intimée découlant de la violation contractuelle ou extracontractuelle
des obligations portées dans ces actes. Finalement, la requérante soutient que l’intimée
ne saurait opposer le principe de la célérité de la procédure à la requête
de suspension, dès lors qu’elle aurait elle-même attendu cinq années avant de déposer
sa demande devant la Cour civile, puisqu’elle avait déjà fait notifier à la requérante
un commandement de payer dans le cadre de la cause litigieuse au mois de janvier 2017, démontrant
alors avoir déjà identifié le contexte de celle-ci.
L’intimée conclut au rejet de la requête de suspension de cause. Selon elle, il n’existe
pas de risque de jugements contradictoires dès lors qu’il n’y a pas identité des
parties, ni des fondements juridiques, ni des conclusions dans les deux procédures en cours. Elle
prétend que la question de la validité des contrats du
10
juin 2014 n’a pas de caractère préjudiciel et ne saurait justifier la suspension de la
procédure ouverte devant la Cour civile. Elle relève également que la requérante
a déposé sa requête de suspension de manière tardive puisqu’elle l’a
fait de nombreux mois après la notification de la demande au fond et après avoir demandé
cinq prolongations de délai pour déposer sa réponse dans la cause au fond. Elle considère
donc que le procédé est dilatoire et contraire à la bonne foi.
c)
En l’occurrence, il n’est pas contesté que le complexe de faits des deux affaires est
proche. En effet, dans les deux cas, il est notamment question des contrats signés le 10 juin 2014
par l’intimée et [...] relatifs à la mise à disposition par celui-ci de ses parcelles
en faveur de l’intimée.
Les parties défenderesses au fond et les fondements juridiques ne sont toutefois pas identiques
(la requérante dans la procédure déposée devant la cour de céans s’agissant
d’une prétendue violation de la LCD et [...] dans la procédure déposée devant
la Chambre patrimoniale cantonale s’agissant d’une prétendue violation de ses obligations
contractuelles). En outre, les conclusions prises par l’intimée à l’encontre de
la requérante portent essentiellement sur les inscriptions figurant au registre foncier (conclusions
I à XIV), alors qu’elle a pris une seule conclusion en paiement à l’encontre de
[...]. Si elle a également pris une telle conclusion en paiement à l’encontre de l’intimée
(conclusion XV), son fondement est délictuel et non pas contractuel.
Concernant la validité des contrats signés le 10 juin 2014, il apparaît que cette question
n’a pas un caractère préjudiciel qui justifierait une suspension de la procédure
ouverte devant la cour de céans, puisque dans le cadre du litige qui l’oppose à la requérante,
l’intimée lui reproche également une violation des art. 5 et 6 LCD.
Certes, il n’est pas exclu qu’un éventuel succès de la procédure ouverte devant
la Chambre patrimoniale cantonale puisse influer sur le sort de la procédure ouverte devant la cour
de céans. Il n’y a toutefois pas de risque de jugements à proprement parler contradictoires,
même dans l’hypothèse où les mêmes moyens de preuve pourraient être mis
en œuvre dans les deux procédures, puisque les parties ne sont pas les mêmes.
Au vu de ce qui précède, les conditions de l’art. 126 al. 1 CPC ne sont pas remplies
et il ne se justifie dès lors pas de suspendre la présente cause jusqu’à droit définitivement
jugé dans la procédure pendante devant la Chambre patrimoniale cantonale (cause [...]). La
requête de suspension du 2 juin 2023 doit donc être rejetée et un délai au 31 octobre
2023 doit être fixé à la requérante pour déposer une réponse dans la procédure
au fond ouverte devant la cour de céans.
II.
Aux termes de l'art. 106 al. 1 CPC, les frais, qui comprennent les frais judiciaires et les dépens
(art. 95 al. 1 CPC), sont mis à la charge de la partie succombante.
La requérante, qui succombe, supportera les frais judiciaires, arrêtés à 1’500
fr. (mille cinq cents francs) conformément aux art. 28, 29 et 51 du tarif des frais judiciaires
civils du 28 septembre 2010 (TFJC; BLV 270.11.5).
L’intimée, qui obtient gain de cause, a droit à des dépens, arrêtés à
2’000 fr. (deux mille francs) conformément aux art. 3 et 4 du tarif des dépens en matière
civile du 23 novembre 2010 (TDC; BLV 270.11.6), à la charge de la requérante.
*
* * * *
Par
ces motifs,
le
juge délégué,
statuant
à huis clos,
prononce
:
I.
La requête de suspension déposée par H.________ le 2 juin 2023 est rejetée.
II.
Les frais judiciaires de l'incident, arrêtés à 1’500 fr. (mille cinq cents francs),
sont mis à la charge de H.________.
III.
H.________ versera à U.________ le montant
de 2’000 fr. (deux mille francs) à titre de dépens.
IV.
Un délai au 31 octobre 2023 est fixé à H.________ pour déposer une réponse.
Le
juge délégué :
La greffière :
S.
Parrone              M. Bron
Du
La décision qui précède est notifiée,
par l'envoi de photocopies, aux conseils des parties.
La greffière :
M. Bron