voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
vd_findinfo · Décision / 2013 / 819 · 2013-09-30 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 30.09.2013 Décision / 2013 / 819

TRIBUNAL
CANTONAL
AA
88/12 - 85/2013
ZA12.037431
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 30 septembre 2013
_________________________
Présidence
de               M.
Neu
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Pellaton
*****
Cause
pendante entre :
P.________
,
à Clarens, recourant, représenté par Me Guy Zwahlen, avocat à Genève,
et
W.________
assurance
, à Berne, intimée, représentée
par Me Philippe A. Grumbach, avocat à Genève.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 14 septembre 2012
par P.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 13 août 2012
par W.________ assurance,
vu le courrier du 22 octobre 2012 de l'intimée produisant une lettre du recourant du 17 octobre
2012, contresignée par l'intimée, priant le Tribunal cantonal de suspendre l'instruction de
la cause en vue d'une éventuelle transaction extrajudiciaire,
vu l'ordonnance de suspension de la cause rendue par le Tribunal de céans le 30 octobre 2012,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 25 septembre 2013,
les négociations entre les parties ayant abouti à un accord ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise sur la procédure administrative,
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni, en l'état de la procédure
et vu l'accord des parties, d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Guy Zwahlen, avocat (pour P.________),
‑
Me Philippe A. Grumbach, avocat (pour W.________ assurance),
‑
Office fédéral de la santé publique,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral,
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2013 / 831 · 2013-10-07 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 07.10.2013 Décision / 2013 / 831

TRIBUNAL
CANTONAL
AA
84/13 - 91/2013
ZA13.038199
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 7 octobre 2013
__________________
Présidence
de               Mme
Di
Ferro Demierre
, juge unique
Greffier
:
M.              Germond
*****
Cause
pendante entre :
T.________
,
à Lausanne, recourante,
et
Z.________
Compagnie d'Assurances SA
,
à Lausanne, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 26 mai 2013 par T.________
(ci-après: la recourante),
vu le jugement du 19 juin 2013 du Tribunal administratif du canton de Berne qui transmet d'office la
présente cause à la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud,
vu la réponse déposée le 23 septembre 2013 par la Z.________ Compagnie d'Assurances SA
(ci-après: l'intimée),
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 2 octobre 2013 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
T.________,
‑
Z.________ Compagnie d'Assurances SA,
‑
Office fédéral de la santé publique (OFSP),
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral,
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · Décision / 2013 / 855 · 2013-10-14 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 14.10.2013 Décision / 2013 / 855

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
115/13 - 127/2013
ZQ13.034267
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 14 octobre 2013
________________________
Présidence
de               M.
Merz
,
juge unique
Greffier
:
M.              Addor
*****
Cause
pendante entre :
J.________
,
au Mont-sur-Lausanne, recourante,
et
SERVICE
DE L'EMPLOI
, Instance Juridique Chômage,
à Lausanne, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 30 juillet 2013 par
J.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 9 juillet 2013 par le
Service de l'emploi,
vu la réponse déposée le 17 septembre 2013 par le Service de l'emploi,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 10 octobre 2013;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Mme J.________,
‑
Service de l'emploi, Instance Juridique Chômage,
‑
Secrétariat d'Etat à l'économie,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · Décision / 2013 / 876 · 2013-10-21 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 21.10.2013 Décision / 2013 / 876

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
219/13 - 258/2013
ZD13.038421
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 21 octobre 2013
_______________________
Présidence
de               M.
Neu
,
juge unique
Greffier
:
M.              Addor
*****
Cause
pendante entre :
F.________
,
à Lausanne, recourante, représentée par Me Jean-Michel Duc, avocat à Lausanne,
et
OFFICE
DE L'ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 5 septembre 2013 par
F.________ à l’encontre de la décision prise le 16 août 2013 par l'Office de l'assurance-invalidité
pour le canton de Vaud,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 18 octobre 2013;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Jean-Michel Duc, avocat (pour F.________),
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · Décision / 2013 / 900 · 2013-10-21 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 21.10.2013 Décision / 2013 / 900

TRIBUNAL
CANTONAL
PP
24/13 - 30/2013
ZI13.032419
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 21 octobre 2013
_______________________
Présidence
de               M.
Neu
,
juge unique
Greffier
:
M.              Addor
*****
Cause
pendante entre :
P.________
,
à Saint-Blaise (NE), demandeur,
et
Fondation
de prévoyance T.________
, Service interne,
à Zurich, défenderesse.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
la demande introduite le 23 juillet 2013 par
P.________ (demandeur) devant la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud
contre la Fondation de prévoyance T.________ (défenderesse),
vu la réponse déposée le 14 août 2013 par la défenderesse,
vu la déclaration de retrait de la demande envoyée par le demandeur le 17 octobre 2013;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait de la demande, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice (art. 73 al. 2 LPP [loi fédérale
du 25 juin 1982 sur la prévoyance professionnelle vieillesse, survivants et invalidité; RS
831.40]) ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait de la demande.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
M. P.________,
‑
Fondation de prévoyance T.________, Service interne,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · Décision / 2013 / 915 · 2013-11-07 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 07.11.2013 Décision / 2013 / 915

TRIBUNAL
CANTONAL
PC
12/13 - 18/2013
ZH13.037818
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 7 novembre 2013
_______________________
Présidence
de               Mme
Dessaux
,
juge unique
Greffier
:
M.              Addor
*****
Cause
pendante entre :
P.________
,
à Yverdon-les-Bains, recourant,
et
CAISSE
CANTONALE VAUDOISE DE COMPENSATION AVS
, à
Clarens, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 2 septembre 2013 par
P.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 31 juillet 2013 par la
Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS (CCVD),
vu la réponse déposée le 7 octobre 2013 par la CCVD,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 22 octobre 2013;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
M. P.________,
‑
Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · Décision / 2013 / 938 · 2013-11-14 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 14.11.2013 Décision / 2013 / 938

TRIBUNAL
CANTONAL
AM
46/12 - 40/2013
ZE12.047578
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 14 novembre 2013
_________________________
Présidence
de               M.
Neu
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Matile
*****
Cause
pendante entre :
L.________
,
à Chevroux, recourant, représenté par Me Dan Bally, avocat à Lausanne,
et
H.________
ASSURANCES SA,
à Dübendorf, intimée, représentée par
H.________
Assurances SA, Droit des assurances Romandie, à Lausanne,
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours déposé le 22 novembre
2012 par L.________ à l’encontre de la décision sur opposition rendue le 6 novembre 2012
par H.________ Assurances SA (ci-après: H.________ ou l'intimée), qui lève l'opposition
que l'assuré a formée dans le cadre de la poursuite n° 6297361 de l'Office des poursuites
de Payerne-Avenches à concurrence des montants réclamés,
vu la réponse déposée le 14 janvier 2013 par l'intimée,
vu les échanges d'écritures intervenus ultérieurement entre les parties,
vu le courrier du 13 novembre 2013 par lequel le conseil du recourant a informé la cour de céans
que son client retirait purement et simplement le recours qu'il avait interjeté le 22 novembre 2012,
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Dan Bally, avocat (pour L.________),
‑
H.________ Assurances SA,
‑
Office fédéral de la santé publique,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2013 / 941 · 2013-11-15 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 15.11.2013 Décision / 2013 / 941

TRIBUNAL
CANTONAL
AA
28/11 - 101/2013
ZA11.008545
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 15 novembre 2013
_________________________
Présidence
de               M.
Neu
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Matile
*****
Cause
pendante entre :
A.________
,
à Crissier, recourant, représenté par Me Minh Son Nguyen, avocat à Vevey,
et
Caisse
nationale suisse d'assurance en cas d'accidents
,
Division juridique, à Lucerne, intimée,
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours déposé le 2 mars 2011
par A.________ (ci-après: le recourant) contre la décision sur opposition prise le 27 janvier
2011 par la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (ci-après: CNA ou l'intimée)
confirmant la décision du 24 septembre 2010 rendue par la Division prestations d'assurances, team
ouest,
vu la réponse au recours déposée le 14 avril 2011 par la CNA,
vu la déclaration de retrait du recours adressée le 14 novembre 2013 par le recourant à
la Cour des assurances sociales;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Minh Son Nguyen, avocat (pour A.________),
‑
Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents, Division juridique,
‑
Office fédéral de la santé publique,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2013 / 950 · 2013-11-14 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 14.11.2013 Décision / 2013 / 950

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
98/13 - 135/2013
ZQ13.028674
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 14 novembre 2013
__________________
Présidence
de               Mme
Röthenbacher
,
juge unique
Greffier
:
M.              Germond
*****
Cause
pendante entre :
Z.________
,
à Lutry, recourant,
et
Caisse
cantonale de chômage,
Division
juridique
, à Lausanne, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 2 juillet 2013 par
Z.________ (ci-après: le recourant) à l’encontre de la décision sur opposition prise
le 10 juin 2013 par la Caisse cantonale de chômage, Division juridique (ci-après: l'intimée),
vu la réponse déposée le 21 octobre 2013 par l'intimée,
vu les déclarations de retrait du recours envoyées par le recourant les 12 et 14 novembre 2013;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Z.________,
‑
Caisse cantonale de chômage, Division juridique,
‑
Secrétariat d'Etat à l'économie (SECO),
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral,
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · Décision / 2013 / 956 · 2013-11-18 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 18.11.2013 Décision / 2013 / 956

TRIBUNAL
CANTONAL
PC
17/13 - 21/2013
ZH13.046229
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 18 novembre 2013
__________________
Présidence
de               Mme
Brélaz
Braillard
, juge unique
Greffière
:              Mme
Berberat
*****
Cause
pendante entre :
X.________
,
à [...], recourante,
et
Caisse
M.________
, à [...], intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours déposé le 21 octobre 2013
par X.________ (ci-après: la recourante) contre la décision sur opposition rendue le 3 octobre
2013 par la Caisse M.________ (ci-après: l'intimée) confirmant la décision du 27 mai 2013
relative au droit de l'intéressée aux prestations complémentaires depuis le 1
er
février 2013,
vu la déclaration de retrait du recours adressée le 18 novembre 2013 par la recourante à
la Cour des assurances sociales;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
X.________ (recourante), à [...],
‑
Caisse M.________ (intimée), à [...],
‑
Office fédéral des assurances sociales, à Berne.
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :