vd_findinfo · Pron-prés / 2011 / 2 · 2010-09-30 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 437 CPP

Vaud Tribunal cantonal Cour de cassation pénale 06.01.2011 Pron-prés / 2011 / 2

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 437 CPP

TRIBUNAL
CANTONAL
4
PE08.027777-PGO
LE
PRESIDENT
DE
LA COUR DE CASSATION PENALE
______________________________________________
Du 6 janvier
2011
________________
Vu le jugement du 30 septembre 2010, par lequel le Tribunal correctionnel de l’arrondissement de
l'Est vaudois a condamné Y.________ pour recel à la peine pécuniaire de 30 jours-amende,
la valeur du jour étant arrêtée à 30 francs, avec sursis pendant trois ans (I), condamné
M.________ pour entrave à l’action pénale et contravention à la loi fédérale
sur les stupéfiants à la peine pécuniaire de 90 jours-amende, la valeur du jour étant
arrêtée à 30 fr. avec sursis pendant deux ans et à une amende de 500 fr. (II), dit
qu'en cas de défaut de paiement fautif de l’amende, la peine privative de liberté de
substitution sera de 16 jours (III), libéré J.________ des griefs de brigandage qualifié,
séquestration et entrave à l’action pénale (IV), condamné J.________ pour brigandage,
violation de domicile, induction de la justice en erreur et contravention à la loi fédérale
sur les stupéfiants, à la peine privative de liberté de 2 ans, avec sursis pendant quatre
ans, sous déduction de 15 jours de détention préventive et à une amende de 500 fr.
(V), dit qu’en cas de défaut de paiement fautif de l’amende, la peine privative de liberté
de substitution sera de 16 jours (VI), libéré V.________ des griefs de brigandage qualifié,
séquestration, entrave à l’action pénale et infraction grave à la loi fédérale
sur les stupéfiants (VII), condamné V.________ pour brigandage, violation de domicile, induction
de la justice en erreur, infraction simple et contravention à la loi fédérale sur les
stupéfiants, à une peine privative de liberté de 2 ans et demi dont six mois ferme et
24 mois avec sursis pendant quatre ans, sous déduction de 27 jours de détention préventive
et à une amende de 500 fr. (VIII), dit qu’en cas de défaut de paiement fautif de l’amende,
la peine privative de liberté de substitution sera de 16 jours (IX), libéré W.________
des griefs de brigandage qualifié et séquestration (X), condamné W.________ pour brigandage,
violation de domicile, lésions corporelles graves par négligence, violation grave des règles
de la circulation routière et circulation sans permis de conduire, à la peine privative de
liberté de trois ans, sous déduction de 19 jours de détention préventive (XI), révoqué
le sursis accordé le 15 février 2006 à W.________ par le Tribunal des mineurs et ordonné
l’exécution de la peine de six mois de détention (XII), révoqué les sursis
accordés à W.________ les 9 avril et 21 novembre 2008 par le Tribunal correctionnel de Lausanne
et le Juge d'instruction de Lausanne et ordonné l’exécution des peines de 180 jours-amende
à 20 fr. le jour et de 15 jours-amende à 30 fr. le jour (XIII), dit qu'W.________ est le débiteur
de G.________ du montant de 10'000 fr. avec intérêt légal depuis le 27 juillet 2008, à
titre d’indemnité pour tort moral (XIV), pris acte de la reconnaissance de dettes souscrite
par J.________, V.________ et W.________ en faveur de S.________ et de D.________ (XV), ordonné
la confiscation et la destruction de la drogue séquestrée (XVI), mis les frais de la cause,
par 3’622 fr. 40, à la charge d’Y.________, par 3’624 fr. 70 à la charge
de M.________, par 11’861 francs 70 à la charge d’J.________, par 10’465 fr. à
la charge d’V.________ et par 12'712 fr. 70 à la charge d' W.________ (XVII), et dit que le
remboursement à l'Etat des indemnités fixées aux défenseurs d'office ne sera exigé
que si la situation des condamnés s'améliore (XVIII).
vu la correspondance du 4 octobre 2010, par laquelle W.________ a déclaré recourir contre le
jugement précité,
vu l'art. 437 CPP;
attendu que par courrier du 25 octobre 2010, W.________ a déclaré retirer l'acte de recours
qu'il avait déposé à l'encontre du jugement précité dans la cause le concernant,
ainsi que concernant Y.________, M.________, V.________
attendu qu'il y a lieu de prendre acte de ce retrait, les conditions de l'art. 437 CPP étant
réalisées, en l'espèce;
attendu que la présente décision doit être rendue sans frais,
le
Président
de
la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal :
I.
Prend acte du retrait du recours interjeté
par W.________ contre le jugement rendu du 30 septembre 2010 par le Tribunal correctionnel de l’arrondissement
de l'Est vaudois, dans la cause le concernant, ainsi que concernant Y.________, M.________, V.________
et J.________.
II.
Dit que la présente décision, rendue sans frais, est exécutoire.
Le président :
Du
Le jugement de première instance est déclaré définitif et exécutoire, en tant
qu'il concerne Y.________. La cause se poursuit concernant les recourants M.________ et V.________.
La greffière :
Du
11 janvier 2011
La décision qui précède, dont la rédaction a été approuvée à
huis clos, est communiquée à :
‑
Me Simon Perroud (pour W.________),
-
M. le Procureur général
du canton de Vaud,
‑
M. le Président du Tribunal correctionnel de l'arrondissement de l'Est vaudois,
‑
M. le Juge d'instruction cantonal,
par
l'envoi de photocopies. Elle prend date de ce jour.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral –
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente
jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100
al.
1 LTF).
La greffière :