vd_findinfo · PP 11/10 - 18/2011 · 2011-03-25 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 25.03.2011 PP 11/10 - 18/2011

TRIBUNAL
CANTONAL
PP
11/10 - 18/2011
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 25 mars 2011
__________________
Présidence
de               M.
Abrecht
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Mestre Carvalho
*****
Cause
pendante entre :
K.________
,
à Péry, demanderesse, représentée par Me Lorraine Ruf, avocate à Lausanne,
et
I.________
Fondation LPP
, à Lausanne, défenderesse,
représentée par Me Daniel Pache, avocat à Lausanne.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
la demande déposée le 28 avril 2010
par K.________ (ci‑après : la demanderesse) devant la Cour des assurances sociales du Tribunal
cantonal contre I.________ Fondation LPP, Lausanne (en français I.________ Fondation LPP, Lausanne
; ci-après : la défenderesse), dans laquelle la demanderesse a conclu, avec suite de frais
et dépens, au versement par la défenderesse de prestations du deuxième pilier, notamment
d'une rente d'invalidité du deuxième pilier dont le montant serait précisé en cours
d’instance, dès le 1
er
novembre 1999, avec intérêts à 5% l’an dès cette date,
vu la réponse déposée le 29 juin 2010 par la défenderesse, dans laquelle celle-ci
a conclu avec suite de frais et dépens au rejet des conclusions prises par la demanderesse,
vu la requête de suspension de la procédure pour une durée de six mois présentée
le 30 septembre 2010, soit dans le délai de réplique, par la demanderesse, qui s’est
prévalue expressément de l’accord de sa partie adverse,
vu l’ordonnance du juge instructeur du 4 octobre 2010 ordonnant la suspension de la procédure
jusqu’au 31 mars 2010 et disant que la procédure serait reprise sur requête de la partie
la plus diligente,
vu l’écriture de la demanderesse du 16 mars 2011, par laquelle celle-ci a déclaré
retirer purement et simplement la procédure engagée,
vu les pièces au dossier ;
considérant
que la loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD ; RSV 173.36),
entrée en vigueur le 1
er
janvier 2009, s'applique aux recours et contestations par voie d'action dans le domaine des assurances
sociales (art. 2 al. 1 let. c LPA-VD),
que la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal est compétente pour statuer (art. 93 al.
1 let. c LPA-VD),
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait de la demande, compétence
que l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD, applicable par analogie à la procédure d'action en vertu
de l'art. 109 al. 1 LPA-VD, attribue à un membre du Tribunal cantonal statuant comme juge unique,
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice, la procédure étant gratuite
(art. 73 al. 2 LPP [loi fédérale du 25 juin 1982 sur la prévoyance professionnelle vieillesse,
survivants et invalidité ; RS 831.40]), ni d’allouer des dépens (ATF 126 V 143 consid.
4).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait de la demande.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Lorraine Ruf (pour la demanderesse),
‑
Me Daniel Pache (pour la défenderesse),
-
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :