vd_findinfo · PC 10/22 - 6/2023 · 2023-02-22 · fr

PRESTATIONS TRANSITOIRES, LOGEMENT, COLOCATAIRE, FRAIS ACCESSOIRES, REVENU DÉTERMINANT | 10 LPtra, 5 al. 1 LPtra, 5 LPtra, 7 al. 1 LPtra, 7 al. 3 LPtra, 7 LPtra, 9 al. 1 let. b LPtra, 9 al. 2 LPtra, 9 al. 3 LPtra, 9 LPtra, 11 al. 3 OPtra, 12 OPtra

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 22.02.2023 PC 10/22 - 6/2023

TRIBUNAL
CANTONAL
PC
10/22 - 6/2023
ZH22.011158
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
22 février 2023
__________________
Composition :
M.
Piguet
,
président
Mmes
Brélaz Braillard et Durussel, juges
Greffier :
M.
Favez
*****
Dans
la cause
J.________
,
à [...], recourant,
et
Caisse
cantonale vaudoise de compensation AVS
, à
Vevey, intimée.
_______________
Art.
5 al. 1, 7 al. 1, 7 al. 3, 9 al. 1 let. b, 9 al. 2, 9 al. 3 et 10 LPtra ; art. 11 al. 3 et 12 OPtra ;
art. 257
b
al. 1 CO ; art. 69
b
al. 1 let. a LRTV
E n  f a i t  :
A.
a)
J.________ (ci-après : l’assuré
ou le recourant), né le [...] 1960, est titulaire, depuis le 1
er
août 2021,
de prestations transitoires pour les chômeurs âgés allouées par la Caisse cantonale
vaudoise de compensation AVS (ci-après : la Caisse).
Il vit en colocation avec une ancienne camarade d’étude dans un appartement de trois pièces
et demie dont le loyer mensuel est de 2'100 fr., auquel s’ajoutent 250 fr. de redevances
accessoires (acompte de chauffage et d’eau chaude, frais accessoires).
b)
Par
décision du 28 janvier 2022, la Caisse a fixé à 2'567 fr. le montant de
la prestation transitoire mensuelle due à J.________ à compter du 1
er
janvier 2022.
Par courrier du 4 février 2022, J.________ s’est opposé à cette décision, contestant,
parmi d’autres postes, le montant du loyer pris en considération dans le cadre du plan de
calcul.
Par décision sur opposition du 18 février 2022, la Caisse a constaté que sa
décision du 28 janvier 2022 était en tous points conforme au droit et a, partant,
rejeté l’opposition formée par l’assuré.
B.
a)
Par
acte du 15 mars 2022, J.________ a déféré auprès de la Cour des assurances
sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud la décision sur opposition rendue par la Caisse
le 18 février 2022, concluant à sa réforme, en ce sens que les frais de chauffage
à raison d’un montant mensuel de 125 fr., soient pris en compte dans le cadre du calcul
de la prestation transitoire. En substance, il estimait qu’il était erroné d’inclure
les charges de chauffage dans le montant du loyer pris en considération au titre des dépenses
reconnues. Cette manière de faire n’était pas dans l’esprit de la loi fédérale
du 6 octobre 2006 sur les prestations complémentaires à l’AVS et à l’AI
(LPC ; RS 831.30), sur laquelle était basée la loi fédérale du 19 juin 2020
sur les prestations transitoires pour les chômeurs âgés (LPtra ; RS 837.2), et était
contraire à la façon de traiter le loyer en matière fiscale et d’aide sociale.
b)
Dans
sa réponse du 6 avril 2022, la Caisse a conclu au rejet du recours et au maintien de la
décision sur opposition attaquée. Elle a expliqué que la loi ne prévoyait la prise
en compte d’un forfait pour frais de chauffage, en sus des frais accessoires usuels, uniquement
pour les personnes qui vivaient en location dans un appartement qu’elles étaient appelées
à chauffer elles-mêmes lorsqu’elles n’avaient aucun frais de chauffage à payer
à leur bailleur. Tel n’était pas le cas de l’assuré, dès lors que celui-ci
s’acquittait mensuellement auprès de son bailleur d’un acompte pour chauffage, eau chaude
et frais accessoires.
c)
Dans
sa réplique du 9 mai 2022, J.________ a modifié les conclusions de son recours et
requis que le montant de sa part de loyer, à raison d’un montant mensuel de 1'050 fr.,
et les frais de chauffage à raison d’un montant mensuel de 125 fr., soient pris en compte
dans le cadre du calcul de la prestation transitoire. Il estimait, dans la mesure où il n’entretenait
aucune relation de couple – mariage ou concubinage – avec sa colocataire, qu’il y avait
lieu de lui appliquer les dispositions adoptées pour une personne vivant seule. Pour le surplus,
il a demandé à être exonéré de la redevance de radio-télévision.
d)
Dans
sa duplique du 25 mai 2022, la Caisse a indiqué que la teneur de la loi était, à
son avis, claire et n’autorisait aucune interprétation. Pour les personnes vivant en communauté
d’habitation, le montant à prendre en considération était le montant annuel maximal
reconnu au titre de loyer pour une personne vivant dans un ménage de deux personnes.
E n  d r o i t  :
1.
a)
Les dispositions de la loi fédérale
du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales (LPGA ;
RS 830.1) s’appliquent aux prestations transitoires pour les chômeurs âgés
(art. 1 LPtra). Les décisions sur opposition et celles contre lesquelles la voie de l’opposition
n’est pas ouverte sont sujettes à recours auprès du tribunal des assurances compétent
(art. 56 et 58 LPGA). Le recours doit être déposé dans les trente jours suivant la
notification de la décision sujette à recours (art. 60 al. 1 LPGA).
b)
En
l’espèce, le recours a été interjeté en temps utile auprès du tribunal
compétent (art. 93 al. 1 let. a de la loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la
procédure administrative [LPA-VD ; BLV 173.36]) et respecte pour le surplus les formalités
prévues par la loi (cf. art. 61 let. b LPGA), de sorte qu’il est recevable.
2.
Le litige porte sur le montant des prestations transitoires pour les chômeurs âgés auxquelles
le recourant peut prétendre à compter du 1
er
janvier 2022,
singulièrement sur la question de la prise en compte du loyer et des frais accessoires y relatifs
au titre de dépenses reconnues.
3.
a)
Selon l’art. 5 al. 1 LPtra, ont
droit aux prestations transitoires les personnes ayant leur domicile et leur résidence habituelle
en Suisse :
a.
qui sont arrivées en fin de droit dans l’assurance-chômage au plus tôt pendant le
mois au cours duquel elles ont atteint l’âge de 60 ans ;
b.
qui ont été assurées à l’AVS pendant au moins 20 ans, dont au moins cinq ans
après 50 ans, et ont réalisé un revenu annuel provenant d’une activité lucrative
qui atteint au moins 75 % du montant maximal de la rente de vieillesse prévu à l’art.
34 al. 3 et 5 de la loi fédérale sur l’assurance-vieillesse et survivants (LAVS ;
RS 831.10), ou qui peuvent faire valoir des bonifications pour tâches éducatives correspondantes
selon la LAVS, et
c.
qui disposent d’une fortune nette inférieure à la moitié des seuils fixés à
l’art. 9
a
de la loi fédérale sur les prestations complémentaires à l’AVS et l’AI
(LPC ; RS 831.30).
b)
Le
montant de la prestation transitoire annuelle correspond, en vertu de l’art. 7 al. 1 LPtra, à
la part des dépenses reconnues (art. 9 LPtra) qui excède les revenus déterminants (art.
10 LPtra).
c)
Aux
termes de l’art. 9 al. 1 let. b LPtra, sont notamment reconnus comme dépenses le loyer d’un
appartement et les frais accessoires y relatifs ; en cas de présentation d’un décompte
final des frais accessoires, ni demande de restitution, ni paiement rétroactif ne peuvent être
pris en considération ; le montant annuel maximal reconnu est de :
1.
pour une personne vivant seule : 16'440 fr. dans la région 1, 15'900 fr. dans la
région 2 et 14'520 fr. dans la région 3 ;
2.
si plusieurs personnes vivent dans le même ménage :
-
pour la deuxième personne : un supplément de 3'000 fr. dans chacune des trois régions ;
-
pour la troisième personne : un supplément de 2'160 fr. dans la région 1 et
1'800  fr. dans les régions 2 et 3 ;
-
pour la quatrième personne : un supplément de 1'920 fr. dans la région 1, de
1'800 fr. dans la région 2 et de 1'560 fr. dans la région 3 ;
3.
6'000 fr. supplémentaires si la location d’un appartement permettant la circulation d’une
chaise roulante est nécessaire.
d)
Conformément
à l’art. 9 al. 2, 1
ère
phrase, LPtra, si plusieurs personnes vivent dans le même ménage, le montant maximal reconnu
au titre du loyer est calculé individuellement pour chaque ayant droit ou pour chaque personne
comprise dans le calcul commun des prestations transitoires en vertu de l’art. 7 al. 3 LPtra, puis
la somme des montants pris en compte est divisée par le nombre de personnes vivant dans le ménage.
e)
Selon
l’art. 9 al. 3, 1
ère
phrase,
LPtra, pour les personnes vivant en communauté d’habitation, lorsqu’il n’y
a pas de calcul commun en vertu de l’art. 7 al. 3 LPtra, le montant pris en considération
est le montant annuel maximal reconnu au titre du loyer pour une personne vivant dans un ménage
de deux personnes.
f)
Le
ch. 3232.06 des Directives concernant les prestations transitoires pour les chômeurs âgés
(DPtra) publiées par l’OFAS précise qu’une communauté d’habitation correspond
à la situation dans laquelle une personne seule vit avec une ou plusieurs personnes qui ne sont
pas comprises dans le calcul de la prestation transitoire.
g)
D’après
l’art. 12 de l’ordonnance du 11 juin 2021 sur les prestations transitoires pour les chômeurs
âgés (OPtra ; RS 837.21), les personnes qui vivent en location dans un appartement qu’elles
sont appelées à chauffer elles-mêmes lorsqu’elles n’ont aucun frais de chauffage
à payer à leur bailleur au sens de l’art. 257
b
al. 1 du code des obligations du 30 mars 1911 (CO ; RS 220) bénéficient, en
sus des frais accessoires usuels, d’un forfait pour frais de chauffage égal à la moitié
du montant fixé à l’art. 11 al. 3 OPtra, à savoir 1'260 fr. par année.
h)
En
vertu de l’art. 257
b
al. 1 CO, on entend par frais accessoires, pour les habitations et les locaux commerciaux, les dépenses
effectives du bailleur pour des prestations en rapport avec l’usage de la chose, telles que frais
de chauffage, d’eau chaude et autres frais d’exploitation, ainsi que les contributions publiques
qui résultent de l’utilisation de la chose. De tels frais ne sont à la charge du locataire
que si cela a été convenu spécialement (art. 257a al. 2 CO); dans ce cas, les parties
peuvent prévoir un système forfaitaire ou un système fondé sur les coûts effectifs,
avec versement d’un acompte à valoir sur le décompte final (art. 4 OBLF). A défaut
de convention, ces frais sont compris dans le loyer (ATF 137 III 364 consid. 3.2.1 ; 121 III
460 consid. 2a/aa).
4.
a)
En l’occurrence, il n’est
pas contesté que le recourant partage les frais de location d’un appartement à [...]
(situé en région 2 selon l’annexe 1 de l’ordonnance du Département fédéral
de l’intérieur du 14 juin 2021 concernant la répartition des communes dans
les trois régions de loyer définies par la loi fédérale sur les prestations complémentaires
à l’assurance-vieillesse, survivants et invalidité et la loi fédérale sur les
prestations transitoires pour les chômeurs âgés [RS 831.301.114]) avec une personne
avec laquelle il n’entretient aucune relation de couple. En ce sens, le recourant forme avec sa
colocataire une communauté d’habitation au sens de l’art. 9 al. 3 LPtra (cf. également
l’art. 10 al. 1
ter
LPC). Conformément à cette disposition, le montant à prendre en considération au
titre du loyer est le montant annuel maximal reconnu pour une personne vivant dans un ménage
de deux personnes, à savoir 18'900 fr. (15'900 fr. en vertu de l’art. 9 al. 1 let. b
ch. 1 LPtra, auquel s’ajoute 3'000 fr. en vertu de l’art. 9 al. 1 let. b ch. 2 LPtra),
montant qu’il convient de diviser par deux conformément à l’art. 9 al. 2 LPtra.
En fixant à 9'450 fr. le montant du loyer admis au titre de dépenses reconnues, la caisse
intimée n’a par conséquent pas violé le droit fédéral.
b)
Contrairement
à ce que soutient le recourant, il a été convenu, lors de la conclusion du contrat de
bail, que les locataires devaient, en sus du loyer, rembourser au bailleur les dépenses effectives
supportées par le bailleur en rapport avec l’usage de la chose louée. Le contrat de bail
prévoit en effet le versement mensuel par les colocataires d’un loyer mensuel net de 2'100 fr.
et d’un acompte pour les frais de chauffage et d’eau chaude et pour les frais accessoires
de 250 fr. (cf. art. 25 des clauses complémentaires du bail à loyer). Il s’agit
donc bien de frais accessoires au sens de l’art. 257
b
al. 1 CO facturés aux locataires. Dans la mesure où le recourant ne se retrouve pas dans la
situation du locataire qui ne doit payer aucun frais de chauffage à son bailleur, il ne peut se
prévaloir de l’art. 12 OPtra, si bien que la décision attaquée est également
conforme au droit sur cet aspect.
c)
Quant
à la problématique de la redevance de radio-télévision évoquée par le recourant
dans le cadre de sa réplique, il y a lieu de constater que l’art. 69
b
al. 1 let. a de la loi fédérale du 24 mars 2006 sur la radio et la télévision (LRTV ;
RS 784.40), s’il exonère à leur demande les personnes qui touchent des prestations annuelles
au sens de l’art. 3 al. 1 let. a LPC, ne prévoit pas une telle possibilité pour les bénéficiaires
de prestations transitoires pour les chômeurs âgés. Or rien ne permet de penser que l’on
est en présence d’une lacune de la loi susceptible d’être comblée par le juge.
Certes, on peut considérer, comme le fait le recourant, que la loi présente un défaut
(« lacune improprement dite »), dès lors que la distinction opérée
entre les bénéficiaires de prestations complémentaires et les bénéficiaires
de prestations transitoires pour les chômeurs âgés n’apparaît pas justifiée
en fait. Le juge n’est toutefois pas autorisé à combler un tel défaut, dans la mesure
où il corrigerait la loi en substituant son propre système de valeur à celui mis en œuvre
par le législateur (cf. ATF 130 V 39 consid. 4.3 ; 124 V 164 consid. 4c).
5.
a)
Mal fondé, le recours doit être
rejeté et la décision sur opposition rendue par la caisse intimée le 18 février 2022
confirmée.
b)
Il
n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice, la procédure étant gratuite (art. 61
let. f
bis
LPGA), ni d’allouer de dépens au recourant dès lors qu’il n’obtient pas gain
de cause (art. 61 let. g LPGA
a
contrario
).
Par
ces motifs,
la
Cour des assurances sociales
prononce :
I.
Le recours est rejeté.
II.
La décision sur opposition rendue par la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS le 18 février
2022 est confirmée.
III.
Il n’est pas perçu de frais ni alloué de dépens.
Le
président :
Le greffier :
Du
L’arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à
huis clos, est notifié à :
‑
J.________,
‑
Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l’envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l’objet d’un recours en matière de droit public
devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal
fédéral ; RS 173.110), cas échéant d’un recours constitutionnel subsidiaire
au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral
(Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art.
100 al. 1 LTF).
Le greffier :