voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
vd_findinfo · Décision / 2013 / 1005 · 2013-12-02 · fr

RADIATION DU RÔLE, RETARD | 78 al. 2 LPA-VD, 78 LPA-VD, 94 al. 1 let. c LPA-VD, 94 al. 1 LPA-VD, 94 LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 02.12.2013 Décision / 2013 / 1005

TRIBUNAL
CANTONAL
AA
109/13 - 106/2013
ZA13.048385
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 2 décembre 2013
________________________
Présidence
de               Mme
Brélaz
Braillard
, juge unique
Greffière
:              Mme
de Quattro Pfeiffer
*****
Cause
pendante entre :
X.________
,
à Renens, recourant, représenté par CAP, Compagnie d'Assurance de Protection Juridique
SA, à Lausanne,
et
Caisse
nationale suisse d'assurance en cas d'accidents
,
à Lucerne, intimée.
_______________
Art.
78 al. 2  et  94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 7 novembre 2013 par X.________, représenté par CAP, Compagnie d'Assurance
de Protection Juridique SA, à l’encontre de la décision sur opposition rendue le 4 octobre
2013 par la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents,
vu
le courrier du Juge instructeur du 19 novembre 2013, signalant au recourant que son recours apparaît
tardif et l'invitant à se déterminer à cet égard ou à retirer son acte dans
un délai échéant au 29 novembre 2013,
vu
la déclaration de retrait du recours envoyée par le conseil du recourant le 29 novembre 2013 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative,
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens (art.
78 al. 2, 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
CAP, Compagnie d'Assurance de Protection Juridique SA (pour X.________),
‑
Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents,
‑
Office fédéral de la santé publique,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2013 / 1002 · 2013-12-04 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 04.12.2013 Décision / 2013 / 1002

TRIBUNAL
CANTONAL
AVS
52/12 - 54/2013
ZC12.041307
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 4 décembre 2013
__________________
Présidence
de               Mme
Dessaux
,
juge unique
Greffier
:
M.              Bohrer
*****
Cause
pendante entre :
G.________
,
à [...], recourante,
et
Caisse
AVS A.________
, Agence AVS [...], à [...],
intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
E
n  f a i t  e t  e n  d r o i t  :
Vu
la décision rendue le 24 juillet 2012 par la Caisse AVS A.________, Agence AVS [...] (ci-après :
la caisse), à l'encontre de G.________,
vu
l'opposition formée le 28 août 2012 par G.________ contre cette décision,
vu
la décision sur opposition rendue par la caisse le 11 septembre 2012,
vu
le recours interjeté par devant l'autorité de céans le 12 octobre 2012 par G.________
à l’encontre de cette décision sur opposition,
vu
la déclaration du 18 novembre 2013 par laquelle G.________ a décidé de retirer son opposition
relative à la décision de la caisse du 24 juillet 2012,
vu
les pièces au dossier ;
considérant
qu
'il convient de prendre acte du retrait de l'opposition
formée par G.________ à l'encontre de la décision rendue le 24 juillet 2012 par la caisse,
que,
par conséquent, ladite décision est entrée en force, ce qui rend le recours formé
le 12 octobre 2012 par G.________ sans objet et justifie de rayer la cause du rôle,
que
la radiation de la cause du rôle relève de la compétence du juge unique (art. 94 al. 1
let. c LPA-VD [loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ;
RSV 173.36]),
qu’il
n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et
99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite du retrait de l'opposition formée par G.________
à l'encontre de la décision rendue le 24 juillet 2012 par la Caisse AVS A.________, Agence
AVS [...].
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
G.________,
‑
Caisse AVS A.________, Agence AVS [...],
-
Office fédéral des assurances sociales
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · Décision / 2013 / 1009 · 2013-12-06 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 06.12.2013 Décision / 2013 / 1009

TRIBUNAL
CANTONAL
LAVAM
6/13 - 16/2013
ZL13.025660
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 6 décembre 2013
__________________
Présidence
de               Mme
Thalmann
,
juge unique
Greffier
:
M.              Germond
*****
Cause
pendante entre :
N.________
,
à Bioley-Orjulaz, recourant,
et
Office
vaudois de l'assurance-maladie
, à Lausanne,
intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 12 juin 2013 par N.________
(ci-après: le recourant) à l’encontre de la décision prise le 14 mai 2013 par l'Office
vaudois de l'assurance-maladie (ci-après: l'intimé),
vu la détermination du 21 novembre 2013 ainsi que les deux prononcés de l'intimé du 28
novembre 2013,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 4 décembre 2013 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative du 28 octobre
2008, RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
N.________,
‑
Office vaudois de l'assurance-maladie,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral,
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · Décision / 2013 / 1010 · 2013-12-09 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 09.12.2013 Décision / 2013 / 1010

TRIBUNAL
CANTONAL
PC
19/13 - 22/2013
ZH13.050356
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 9 décembre 2013
__________________
Présidence
de               Mme
Thalmann
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Mestre Carvalho
*****
Cause
pendante entre :
B.________
,
à […], recourante,
et
Caisse
cantonale vaudoise de compensation AVS
, à
Clarens, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
l'écriture déposée le 21 novembre
2013 par B.________, par laquelle cette dernière a saisi la Cour des assurances sociales du Tribunal
cantonal d'une plainte contre «
l'agence
communale [...] des Prestations Complémentaires»,
vu l'acte remis à la Cour de céans le 9 décembre 2013, par lequel B.________ a déclaré
retirer sa plainte;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(cf. art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
B.________,
‑
Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2013 / 1061 · 2013-12-10 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 10.12.2013 Décision / 2013 / 1061

TRIBUNAL
CANTONAL
AVS
18/10 - 56/2013
ZC10.014095
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 10 décembre 2013
_________________________
Présidence
de               Mme
Dessaux
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Matile
*****
Cause
pendante entre :
Q.________
,
à Montreux, recourant, représenté par Me Sandra Genier Müller, avocate à St-Sulpice,
et
Caisse
AVS D.________
, à Porrentruy, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours déposé le 30 avril 2010
par Q.________ (ci-après: le recourant) à l’encontre de la décision sur opposition
prise le 16 mars 2010 par la Caisse AVS D.________ (ci-après: l'intimée),
vu la réponse déposée le 21 mai 2010 par l'intimée,
vu la suspension de cause prononcée le 25 mai 2010 par le juge instructeur, jusqu'à droit connu
sur une action ouverte par le recourant devant le Tribunal civil de l'arrondissement de l'Est vaudois,
vu la correspondance du 25 novembre 2013 par laquelle le juge instructeur - prenant acte du fait que
la Clinique dentaire [...] et Q.________ avaient transigé dans le cadre du litige civil qui les
opposait et, dans ce cadre, que le recourant avait reconnu avoir développé ses activités
en qualité d'indépendant - a interpellé l'intéressé, dès lors qu'elle estimait
que le recours devait pouvoir être retiré, la reconnaissance de ce statut le rendant sans objet,
vu la correspondance du 9 décembre 2013 par laquelle le recourant, par son conseil, a déclaré
retirer le recours;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Sandra Genier Müller, avocate (pour Q.________),
‑
Caisse AVS D.________,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2013 / 124 · 2013-02-15 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 15.02.2013 Décision / 2013 / 124

TRIBUNAL
CANTONAL
AA
69/12 - 7/2013
ZA12.027198
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 15 février 2013
_____________________
Présidence
de               M.
Neu
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Pellaton
*****
Cause
pendante entre :
G.________
,
à Vevey, recourant, représenté par Me François Pidoux, avocat à Vevey,
et
Caisse
nationale suisse d'assurance en cas d'accidents
,
à Lucerne, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 9 juillet 2012 par
G.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 6 juin 2012 par la Caisse
nationale suisse d'assurance en cas d'accidents,
vu les différentes écritures des parties,
vu l'audience d'instruction tenue le 14 janvier 2013, durant laquelle le témoin O.________, connaissance
du recourant, a été entendu,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 14 février 2013 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens (art.
91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me François Pidoux, avocat (pour G.________),
‑
Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents,
‑
Office fédéral de la santé publique,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral,
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2013 / 181 · 2013-02-21 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 21.02.2013 Décision / 2013 / 181

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
19/13 - 42/2013
ZD13.002561
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 21 février 2013
__________________
Présidence
de               Mme
Thalmann
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Barman Ionta
*****
Cause
pendante entre :
M.________
,
à […], recourante,
et
OFFICE
DE L'ASSURANCE-INVALIDITé POUR LE CANTON DE VAUD
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
l'écriture du 16 décembre 2012 adressée
par M.________ à la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS, et en copie à la Cour des
assurances sociales du Tribunal cantonal, à l'encontre de la décision prise le 5 novembre 2012
par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
vu le courrier du juge instructeur du 19 décembre 2012 impartissant un délai à M.________
pour indiquer si l'écriture du 16 décembre 2012 devait être comprise comme un recours
formel contre la décision précitée et la réponse affirmative adressée à
la Cour de céans le 18 janvier 2013,
vu la lettre du 19 février 2013 par laquelle M.________ déclare renoncer à recourir contre
la décision du 5 novembre 2012,
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
M.________
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
‑
Office fédéral des assurances sociales
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2013 / 201 · 2013-03-05 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, TRIBUNAL ARBITRAL, COMPÉTENCE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 05.03.2013 Décision / 2013 / 201

TRIBUNAL
CANTONAL
Tarb
3/13 - 2/2013
ZK13.003274
TRibunal
arbitral DES ASSURANCES
__________________________________________________
Décision
du 5 mars 2013
____________________
Présidence
de               M.
Neu
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Pellaton
*****
Cause
pendante entre :
G.________
,
à Genève, requérant, représenté par Me Yan Schumacher, avocat à Lausanne,
et
U.________
,
au Mont-sur-Lausanne, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu la requête déposée le 23 janvier 2013 par le Dr G.________, tendant à ce que U.________
soit reconnue sa débitrice et lui doive immédiat paiement de la somme de 13'076 fr. 05, avec
intérêts à 5 % l'an, dès et y compris le 1
er
juillet 2012, l'opposition faite au commandement de payer, poursuite n° [...] de l'Office des poursuites
du district de Lavaux-Oron étant définitivement levée à hauteur de 8'717 fr. 35 et
libre cours étant donné à la poursuite,
vu le courrier du Président du Tribunal arbitral du 30 janvier 2013 invitant les parties à
se déterminer sur la compétence du Tribunal arbitral, compte tenu de la jurisprudence du Tribunal
fédéral (arrêt 9C_320/2010 du 2 décembre 2010),
vu le courrier du 4 mars 2013, par lequel G.________ a déclaré retirer sa requête ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait de la requête, selon la
procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur
la procédure administrative, RSV 173.36), applicable par renvoi des art. 116 et 107 LPA-VD,
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens.
Par
ces motifs,
le
Président du Tribunal arbitral des assurances
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait de la requête.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
président :
La greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Yan Schumacher, avocat (pour G.________),
‑
U.________,
‑
Office fédéral de la santé publique,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral,
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2013 / 212 · 2013-03-06 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 06.03.2013 Décision / 2013 / 212

TRIBUNAL
CANTONAL
AA
109/12 - 11/2013
ZA12.044742
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 6 mars 2013
____________________
Présidence
de               Mme
Dessaux
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Parel
*****
Cause
pendante entre :
S.________
,
à Crissier, recourante, représentée par Me Philippe Nordmann, à Lausanne,
et
F.________
,
à Martigny, intimée, représentée par Z.________, audit lieu.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours pour déni de justice formé
le 1
er
novembre 2012 par S.________ à l’encontre de F.________,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le conseil de la recourante le 5 mars 2013
à la cour de céans;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière:
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Philippe Nordmann, avocat à Lausanne (pour la recourante),
‑
Z.________, à Martigny (pour l'intimée),
‑
Office fédéral de la santé publique, à Berne,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :