voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
vd_findinfo · 240/II · 2009-12-11 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, MESURE PROVISIONNELLE | 103b CPC

Vaud Tribunal cantonal Chambre des recours civile 11.12.2009 240/II

TRIBUNAL CANTONAL
240/II
LE PRESIDENT
DE LA CHAMBRE DES RECOURS
________________________________________
Du
11 décembre 2009
___
________________
Présidence
de   M
Denys
,
président
Greffier
:
M
Elsig
*****
Vu la requête de mesures provisionnelles
déposée le 12 novembre 2009 par
A.N.________
,
à Lussery-Villars, dans le cadre du recours interjeté
contre le jugement en divorce rendu le 5 juin 2009 par le Tribunal
civil de l'arrondissement de Lausanne dans la cause divisant le
requérant d'avec
B.N.________
, à
Renens,
vu la citation du 16 novembre 2009 assignant les parties à
comparaître à l'audience de mesures provisionnelles du
3 décembre 2009 à 9 heures,
Vu le courrier du requérant du 30 novembre 2009
déclarant retirer sa requête de mesures
provisionnelles,
vu les autres pièces du dossier;
attendu qu'il convient de prendre acte du retrait de la
requête de mesures provisionnelles et de rayer la cause
provisionnelle du rôle,
que les frais de la procédure provisionnelle à la
charge du requérant sont arrêtés à 62
fr. 50 (art. 240 al 1 et 3 TFJC; tarif du 4 décembre 1984
des frais judiciaires en matière civile; RSV
270.11.5).
qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens à
l'intimée, celle-ci n'ayant pas procédé au
stade des mesures provisionnelles.
Par ces motifs,
le Président de la Chambre des
recours
du Tribunal cantonal,
statuant à huis clos
:
I.
Prend acte du retrait de la
requête de mesures provisionnelle déposée le 12
novembre 2009 par A.N.________ et raye la cause provisionnelle du
rôle.
II.
arrête les frais de la
procédure provisionnelle du requérant A.N.________
à 62 fr. 50 (soixante-deux francs et cinquante
centimes).
III.
déclare le présent
prononcé, rendu sans dépens,
exécutoire.
L
e
président
:
L
e
greffi
er
:
Du
Le prononcé qui précède, dont la
rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié à :
‑      Me Robert Lei
Ravello (pour A.N.________),
‑      Me Vivian
Kühnlein (pour B.N.________).
La Chambre des recours considère que la valeur litigieuse
est de
168'000 francs.
La présente ordonnance peut faire l'objet d'un recours en
matière civile devant le Tribunal fédéral au
sens des art. 72 ss LTF (la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal
fédéral - RS 173.110), cas échéant d'un
recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Dans les affaires pécuniaires, le recours en matière
civile n'est recevable que si la valeur litigieuse
s'élève au moins à 15'000 fr. en
matière de droit du travail et de droit du bail à
loyer, à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que
la contestation ne soulève une question juridique de
principe
(art. 74 LTF). Ces recours doivent être
déposés devant le Tribunal fédéral dans
les trente jours qui suivent la présente notification (art.
100 al. 1 LTF).
Ce prononcé est communiqué, par l'envoi de photocopie
à :
‑      Tribunal
d'arrondissement le Lausanne.
Il prend date de ce jour.
L
e
greffi
er
:
vd_findinfo · HC / 2009 / 244 · 2009-09-24 · fr

LANGUE DE LA PROCÉDURE, ACTE DE RECOURS, CONDITION DE RECEVABILITÉ | 17 CPC, 8 CPC

Vaud Tribunal cantonal Chambre des recours civile 24.09.2009 HC / 2009 / 244

TRIBUNAL CANTONAL
479/I
CHAMBRE DES
RECOURS
________________________________
Arrêt du 24 septembre
2009
_______________________
Présidence
de   M.
Colombini
,
président
Juges
:
MM.
F.
Meylan et Denys
Greffier
:
M.        Perret
*****
Art. 8, 17 CPC
Vu le prononcé rendu le 17 juillet 2009 par le Juge de paix
du district de l'Ouest lausannois dans la cause opposant le
bailleur
N.________
, représenté par l'agent d'affaires
breveté Pierre-Yves Zurcher, à Morges, au locataire
C.________
,
à Stetten
(AG),
vu l'acte de recours en allemand déposé le 10
août 2009 par C.________,
vu le courrier du 25 août 2009, retiré le
1
er
septembre suivant par le destinataire, par lequel le
président de la Chambre de céans a imparti à
C.________ un délai de cinq jours dès
réception de cet avis pour déposer son acte de
recours traduit en langue française,
vu les pièces du dossier;
attendu que les parties procèdent en langue française
devant les autorités judiciaires vaudoises (art. 8 CPC [Code
de procédure civile du 14 décembre 1966; RSV
270.11]),
que, conformément à l'art. 17 CPC, applicable en
procédure de recours (art. 461 al. 3 CPC), le
président de la chambre de céans a, par lettre du 25
août 2009, imparti au recourant un délai de cinq jours
dès réception de l'avis pour refaire son
acte,
que celui-ci n'a pas donné suite à cet avis dans le
délai qui lui avait été
fixé,
que le recours, définitivement irrégulier, doit
être déclaré irrecevable (Poudret/Haldy/Tappy,
Procédure civile vaudoise, 3
ème
éd., Lausanne 2002, n. 2 ad art. 8 CPC, p. 32);
attendu que le présent arrêt peut être rendu
sans frais.
Par ces motifs,
la Chambre des recours du Tribunal
cantonal,
statuant à huis
clos,
prononce
:
I.
Le recours est irrecevable.
II.
L'arrêt, rendu sans frais, est
exécutoire.
L
e
président :
L
e
greffi
er
:
Du
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a
été approuvée à huis clos, est
notifié à :
‑      C.________,
‑      Pierre-Yves
Zurcher (pour N.________).
Il prend date de ce jour.
La Chambre des recours considère que la valeur litigieuse
est de
4'777 fr. 70.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en
matière civile devant le Tribunal fédéral au
sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal
fédéral - RS 173.110), cas échéant d'un
recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Dans les affaires pécuniaires, le recours en matière
civile n'est recevable que si la valeur litigieuse
s'élève au moins à 15'000 fr. en
matière de droit du travail et de droit du bail à
loyer, à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que
la contestation ne soulève une question juridique de
principe (art. 74 LTF). Ces recours doivent être
déposés devant le Tribunal fédéral dans
les trente jours qui suivent la présente notification (art.
100 al. 1 LTF).
Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies,
à :
‑      Mme le Juge de paix
du district de l'Ouest lausannois.
L
e
greffi
er
:
vd_findinfo · HC / 2011 / 522 · 2011-09-20 · fr

DÉCISION D'IRRECEVABILITÉ, AVANCE DE FRAIS | 101 al. 3 CPC (CH), 43 al. 1 let. b CDPJ

Vaud Tribunal cantonal Chambre des recours civile 20.09.2011 HC / 2011 / 522

TRIBUNAL
CANTONAL
170
JUGE
DELEGUE DE LA CHAMBRE DES RECOURS
CIVILE
_________________________________________________________________
Arrêt du
20 septembre 2011
_______________________
Présidence
de               M.
Giroud, juge délégué
Greffier
:
Mme              Nantermod Bernard
*****
Vu la décision rendue le 17 août 2011 par le Juge de paix du
L.________
,
à Veytaux, intimée, d'avec
Z.________
,
à Lausanne, requérante,  ordonnant l'exécution forcée, le jeudi 22 septembre
2011, à 8 heures 30, de l'expulsion de l'intimée de l'appartement n° 113 d'une pièce
sis chemin du [...],
vu le recours exercé le 22 août 2011 par L.________,
vu l'art. 101 al. 3 CPC (Code de procédure civile suisse du 19 décembre 2008; RS 272),
vu l'art. 43 al. 1 let. b CDPJ (Code de droit privé judiciaire vaudois du 12 janvier 2010, RSV 211.01);
attendu que, par lettre du 29 août 2011, la cour de céans a invité L.________ à effectuer
jusqu'au 13 septembre 2011 une avance de frais pour le dépôt du recours,
que cette avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai imparti,
qu'il n'y a dès lors pas lieu d'entrer en matière sur le recours, la cause étant rayée
du rôle,
que le présent arrêt peut être rendu sans frais ni dépens.
Par
ces motifs,
le
juge délégué de la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal,
statuant
à huis clos,
en
application de l'art. 43 al.1 let. b CDPJ
prononce
:
I.
Le recours est irrecevable.
II.
L'arrêt, rendu sans frais ni dépens, est exécutoire.
III.
La cause est rayée du rôle.
Le
juge délégué :
Le greffier :
Du
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié en expédition complète, par l'envoi de photocopies, à :
‑
L.________,
‑
Z.________.
Le président de la Chambre des recours civile considère que la valeur litigieuse est de 545
francs.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral –
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Dans les affaires pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur
litigieuse s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de droit
du bail à loyer, à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que la contestation ne soulève
une question juridique de principe (art. 74 LTF). Ces recours doivent être déposés devant
le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100
al. 1 LTF).
Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à :
‑
M. le Juge de paix du district de La Riviera - Pays d'Enhaut.
Le greffier :
vd_findinfo · HC / 2012 / 580 · 2012-09-10 · fr

DÉCISION D'IRRECEVABILITÉ, DÉLAI, DÉLAI LÉGAL | 321 al. 2 CPC (CH)

Vaud Tribunal cantonal Chambre des recours civile 10.09.2012 HC / 2012 / 580

TRIBUNAL
CANTONAL
JX12.028456-121635
317
CHAMBRE
DES RECOURS CIVILE
_________________________________________
Arrêt du
10 septembre 2012
_______________________
Présidence
de               M.
Creux
,
président
Juges
:              MM.
Colelough et Pellet
Greffier
:
M.              Corpataux
*****
Art.
321 al. 2 CPC
Vu l’avis d’exécution forcée rendu le 23 août 2012 par le Juge de paix du
district du Jura-Nord vaudois dans la cause divisant
I.________
,
p.a. à Yverdon-les-Bains, bailleur et requérant, d’avec
R.________
et
P.________
,
à Grandson, locataires et intimées,
vu le recours exercé le 5 septembre 2012 par R.________,
vu les autres pièces au dossier ;
attendu que les ordonnances
d’exécution forcée sont rendues en procédure sommaire (art. 339 al. 2 CPC [Code
de procédure civile suisse du 19 décembre 2008, RS 272]),
que le recours contre
les décisions rendues en procédure sommaire doit être formé dans les dix jours à
compter de la notification de la décision motivée ou de la notification postérieure de
la motivation (art. 321 al. 2 CPC),
qu’en l’espèce,
l’avis attaqué, rendu le 23 août 2012, a été notifié à la recourante
le 24 août 2012, de sorte que le délai pour recourir arrivait à échéance le
lundi 3 septembre 2012,
que le recours a été
remis à un office postal le 5 septembre 2012, de sorte qu’il est tardif et, partant, irrecevable ;
attendu que le présent arrêt peut être rendu sans frais judiciaires.
Par
ces motifs,
la
Chambre des recours civile du Tribunal cantonal,
statuant
à huis clos,
prononce
:
I.
Le recours est irrecevable.
II.
L'arrêt, rendu sans frais judiciaires, est exécutoire, ainsi que l’avis de première
instance.
Le
président :
Le greffier :
Du
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié à :
‑
Mme R.________
‑
Mme P.________
-
M. Christophe Savoy (pour I.________)
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral –
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Dans les affaires pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur
litigieuse s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de droit
du bail à loyer, à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que la contestation ne soulève
une question juridique de principe (art. 74 LTF). Ces recours doivent être déposés devant
le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100
al. 1 LTF).
Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à :
‑
M. le Juge de paix du district du Jura-Nord vaudois
Le greffier :
vd_findinfo · HC / 2013 / 442 · 2013-07-30 · fr

PROCÉDURE SOMMAIRE | 257 CPC (CH)

Vaud Tribunal cantonal Chambre des recours civile 30.07.2013 HC / 2013 / 442

PROCÉDURE SOMMAIRE | 257 CPC (CH)

Problème technique - Etat de Vaud
Problème technique
En raison d'un problème technique, le site
www.findinfo-tc.vd.ch
est momentanément indisponible.
Il nous est malheureusement impossible d'évaluer la durée du dérangement, mais nos techniciens s'emploient à régler le problème le plus rapidement possible.
Nous vous remercions de votre compréhension.
vd_findinfo · HC / 2013 / 461 · 2013-07-30 · fr

RENVOI{DROIT DES ÉTRANGERS}, DROIT D'ÊTRE ENTENDU, INTERPRÈTE, MESURE DE CONTRAINTE{DROIT DES ÉTRANGERS} | 76 al. 1 let. b ch. 3 LEtr, 76 al. 1 let. b ch. 4 LEtr, 79 LEtr, 30 al. 2 LVLEtr, 31 al. 1 LVLEtr

Vaud Tribunal cantonal Chambre des recours civile 30.07.2013 HC / 2013 / 461

Problème technique - Etat de Vaud
Problème technique
En raison d'un problème technique, le site
www.findinfo-tc.vd.ch
est momentanément indisponible.
Il nous est malheureusement impossible d'évaluer la durée du dérangement, mais nos techniciens s'emploient à régler le problème le plus rapidement possible.
Nous vous remercions de votre compréhension.
vd_findinfo · HC / 2013 / 463 · 2013-07-30 · fr

MESURE DE CONTRAINTE{DROIT DES ÉTRANGERS}, RENVOI{DROIT DES ÉTRANGERS} | 75 al. 1 let. g LEtr, 76 al. 1 let. b ch. 1 LEtr, 76 al. 1 let. b ch. 3 LEtr, 76 al. 1 let. b ch. 4 LEtr, 80 al. 6 let. a LEtr

Vaud Tribunal cantonal Chambre des recours civile 30.07.2013 HC / 2013 / 463

Problème technique - Etat de Vaud
Problème technique
En raison d'un problème technique, le site
www.findinfo-tc.vd.ch
est momentanément indisponible.
Il nous est malheureusement impossible d'évaluer la durée du dérangement, mais nos techniciens s'emploient à régler le problème le plus rapidement possible.
Nous vous remercions de votre compréhension.
vd_findinfo · HC / 2013 / 520 · 2013-07-30 · fr

SALAIRE, CLASSE DE TRAITEMENT, EMPLOYÉ PUBLIC | 46 al. 2 LFPr, 23 LPers-VD, 24 LPers-VD, 46 al. 2 OFPr, 6 al. 1 RSRC, 6 al. 2 RSRC

Vaud Tribunal cantonal Chambre des recours civile 30.07.2013 HC / 2013 / 520

Problème technique - Etat de Vaud
Problème technique
En raison d'un problème technique, le site
www.findinfo-tc.vd.ch
est momentanément indisponible.
Il nous est malheureusement impossible d'évaluer la durée du dérangement, mais nos techniciens s'emploient à régler le problème le plus rapidement possible.
Nous vous remercions de votre compréhension.
vd_findinfo · HC / 2013 / 598 · 2013-07-30 · fr

ÉMOLUMENT, CERTIFICAT D'HÉRITIER, DÉVOLUTION DE LA SUCCESSION | 41 al. 1 TFJC (2010), 41 al. 4 TFJC (2010), 45 al. 1 TFJC (2010)

Vaud Tribunal cantonal Chambre des recours civile 30.07.2013 HC / 2013 / 598

Problème technique - Etat de Vaud
Problème technique
En raison d'un problème technique, le site
www.findinfo-tc.vd.ch
est momentanément indisponible.
Il nous est malheureusement impossible d'évaluer la durée du dérangement, mais nos techniciens s'emploient à régler le problème le plus rapidement possible.
Nous vous remercions de votre compréhension.
vd_findinfo · HC / 2013 / 776 · 2013-11-27 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 241 al. 3 CPC (CH)

Vaud Tribunal cantonal Chambre des recours civile 27.11.2013 HC / 2013 / 776

TRIBUNAL
CANTONAL
JM13.033552-132268
396
JUGE
DELEGUé DE LA
CHAMBRE
DES RECOURS CIVILE
_________________________________________
Arrêt du
27 novembre 2013
__________________
Présidence
de               M.
Pellet
,
juge délégué
Greffière
:              Mme
Egger Rochat
*****
Art.
241 al. 3 CPC
Le juge délégué de la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal prend séance
pour statuer sur le recours interjeté par
A.F.________
,
à Yverdon-les-Bains, requérant, contre la décision rendue le 1er novembre 2013
par le Juge de paix du district du Jura-Nord vaudois et du Gros-de-Vaud dans la cause divisant le recourant
d’avec
B.F.________
,
intimée, à Yverdon-les-Bains, .
Statuant à huis clos, le juge délégué voit :
En fait et en droit :
1.
Par lettre du 25 novembre 2013, le recourant a déclaré retirer son recours. Il convient
d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle (art. 241 al. 3 CPC [Code de procédure
civile du 19 décembre 2008, RS 272]), ce qui relève de la compétence du juge délégué
de la Cour de céans (art. 43 al. 1 let. a CDPJ [Code de droit privé judiciaire vaudois du 12
janvier 2010, RSV 211.02]).
2.
Le présent arrêt peut être rendu
sans frais judiciaires (art. 11 TFJC [tarif du 28 septembre 2010 des frais judiciaires civils, RSV 270.11.5]).
Par
ces motifs,
le
juge délégué de la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal,
statuant
à huis clos,
prononce
:
I.
Il est pris acte du retrait du recours.
II.
La cause est rayée du rôle.
III.
L’arrêt, rendu sans frais, est exécutoire.
Le
juge délégué :
La greffière :
Du
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est communiqué à :
‑
M. A.F.________,
‑
Mme B.F.________,
par l'envoi de photocopies.
Cet arrêt est communiqué, en original, à :
‑
M. le Juge de paix des districts du Jura – Nord vaudois et du Gros-de-Vaud.
La greffière :
vd_findinfo · HC / 2014 / 278 · 2014-03-19 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 241 al. 3 CPC (CH)

Vaud Tribunal cantonal Chambre des recours civile 19.03.2014 HC / 2014 / 278

TRIBUNAL
CANTONAL
HN14.010772-140477
106
JUGE
DELEGUéE DE LA
CHAMBRE
DES RECOURS CIVILE
_________________________________________
Arrêt du
19 mars 2014
__________________
Présidence
de               Mme
Charif
Feller
, juge déléguée
Greffière
:              Mme
Egger Rochat
*****
Art.
241 al. 3 CPC
Statuant à huis clos sur le recours interjeté par
A.P.________
,
à Prangins, contre le certificat d’héritiers délivré le 3 mars 2013 par le
Juge de paix du district de Lavaux – Oron dans le cadre de la succession de B.P.________ divisant
le recourant d’avec
C.P.________
,
à Pompaples, et
D.P.________
,
à Forel (Lavaux), la Juge déléguée de la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal
voit :
En fait et en droit :
1.
Par lettre du 14 avril 2014, le recourant a déclaré retirer son recours. Il convient d’en
prendre acte et de rayer la cause du rôle (art. 241 al. 3 CPC [Code de procédure civile du
19 décembre 2008, RS 272]), ce qui relève de la compétence du juge délégué
de la Cour de céans (art. 43 al. 1 let. a CDPJ [Code de droit privé judiciaire vaudois du 12
janvier 2010, RSV 211.02]).
2.
Les frais judiciaires de deuxième instance,
réduits d’un tiers dès lors que le recours a été retiré après que
le dossier a circulé auprès des membres de la cour (76 al. 2 TFJC [tarif des frais judiciaires
civils du 28 septembre 2010, RSV 270.11.5]), sont arrêtés à 67 fr. (art. 74
al. 1 et 76 al. 2 TFJC) et mis à la charge du recourant (art. 106 al. 1 CPC).
Les intimées n’ayant
pas été invitées à se déterminer, il ne leur sera pas alloué de dépens.
Par
ces motifs,
la
Juge déléguée de la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal,
statuant
à huis clos,
prononce
:
I.
Il est pris acte du retrait du recours.
II.
Les frais judiciaires de deuxième instance, arrêtés à 67 fr. (soixante-sept francs),
sont mis à la charge du recourant.
III.
La cause est rayée du rôle.
IV.
L'arrêt est exécutoire.
La
juge déléguée :
La greffière :
Du
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié à :
‑
M. A.P.________,
‑
Mme C.P.________ et
-
Mme D.P.________.
Le
présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral
au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110),
cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Dans les
affaires pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur litigieuse
s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de droit du bail
à loyer, à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que la contestation ne soulève
une question juridique de principe (art. 74 LTF). Ces recours doivent être déposés devant
le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100
al. 1 LTF).
Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à :
‑
M. le Juge de paix du district de Lavaux – Oron.
La greffière :
vd_findinfo · HC / 2014 / 853 · 2014-10-01 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 241 al. 3 CPC (CH)

Vaud Tribunal cantonal Chambre des recours civile 01.10.2014 HC / 2014 / 853

TRIBUNAL
CANTONAL
AJ13.045958-141720
344
JUGE
DELEGUéE DE LA
CHAMBRE
DES RECOURS CIVILE
_________________________________________
Arrêt du
1er octobre 2014
__________________
Présidence
de               Mme
CRITTIN
DAYEN
, juge déléguée
Greffière
:              Mme
Huser
*****
Art.
241 al. 3 CPC
Statuant à huis clos sur le recours interjeté par
B.________
,
à Savigny, contre la décision rendue le 11 septembre 2014 par la Présidente du Tribunal
civil de l’arrondissement de l’Est vaudois dans la cause divisant le recourant d’avec
Me M.________
,
la Juge déléguée de la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal voit :
En fait et en droit :
1.
Par décision du 11 septembre 2014, notifiée aux parties le même jour, la Présidente
du Tribunal civil de l’arrondissement de l’Est vaudois a notamment fixé à 4’841
fr. 20, débours et TVA inclus, l’indemnité de conseil d’office de B.________, allouée
à Me M.________ pour la période du 24 octobre 2013 au 4 août 2014.
2.
Par acte du 19 septembre 2014, B.________ a recouru contre la décision précitée, concluant
tacitement à ce qu’elle soit réformée en ce sens que l’indemnité allouée
à Me M.________ soit revue à la baisse.
3.
Par lettre du 30 septembre 2014, le recourant, par l’intermédiaire de son nouveau conseil,
a déclaré retirer son recours.
Il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle (art. 241 al. 3 CPC [Code de procédure
civile du 19 décembre 2008, RS 272]), ce qui relève de la compétence du juge délégué
de la Cour de céans (art. 43 al. 1 let. a CDPJ [Code de droit privé judiciaire vaudois
du 12 janvier 2010, RSV 211.02]).
4.
Le présent arrêt peut être rendu
sans frais judiciaires (art. 11 TFJC [tarif du 28 septembre 2010 des frais judiciaires civils, RSV 270.11.5]).
Par
ces motifs,
la
Juge déléguée de la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal,
statuant
à huis clos,
prononce
:
I.
Il est pris acte du retrait du recours.
II.
La cause est rayée du rôle.
III.
L’arrêt, rendu sans frais, est exécutoire.
La
juge déléguée :
La greffière :
Du
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est communiqué, par l'envoi de photocopies, à :
‑
Me Cyrielle Cornu (pour B.________),
‑
Me M.________,
-
Mme la Présidente du Tribunal civil de l’arrondissement de l’Est vaudois.
La greffière :