vd_findinfo · HC / 2020 / 37 · 2020-01-24 · fr

TRANSACTION JUDICIAIRE, DÉCISION SUR FRAIS, ASSISTANCE JUDICIAIRE | 65 al. 2 TFJC, 67 al. 2 TFJC, 109 al. 1 CPC (CH), 241 al. 2 CPC (CH), 241 al. 3 CPC (CH)

Vaud Tribunal cantonal Cour d'appel civile 24.01.2020 HC / 2020 / 37

TRIBUNAL
CANTONAL
JI19.036530-191635
46
cour
d'appel CIVILE
____________________________
Arrêt du
24 janvier 2020
_____________________
Composition :
M.
Kaltenrieder
,
juge délégué
Greffière
:              Mme
Robyr
*****
Art.
105, 109 al. 1 et 241 al. 2 et 3 CPC; 65 al. 2 et 67 al. 2 TFJC
Statuant sur l’appel interjeté par
F.________
,
à [...], intimé, contre l’ordonnance de mesures provisionnelles rendue le 16 octobre
2019 par le Président du Tribunal civil de l’arrondissement de La Broye et du Nord vaudois
dans la cause divisant l’appelant d’avec
A.W.________
,
à [...], requérante, le Juge délégué de la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal
considère :
En fait et en droit :
1.
Par ordonnance de mesures provisionnelles du 16 octobre 2019, le Président du Tribunal civil
de l’arrondissement de La Broye et du Nord vaudois a astreint F.________ à contribuer à
l’entretien de l’enfant B.W.________ par le régulier versement d’une pension mensuelle
de 710 fr., allocations familiales éventuelles en sus, payable d’avance le premier de chaque
mois en mains de A.W.________, dès et y compris le 1
er
août 2019 (I), a dit que le montant nécessaire pour assurer l’entretien convenable de
l’enfant était de 710 fr., allocations familiales déduites (II), a renvoyé la décision
sur les frais judiciaires et les dépens à la décision finale (III), a rejeté toutes
autres ou plus amples conclusions (IV) et a déclaré l’ordonnance immédiatement exécutoire
nonobstant appel (V).
Par acte du 4 novembre 2019, F.________ a interjeté appel contre cette ordonnance, en concluant,
avec suite de frais et dépens, principalement à sa réforme en ce sens qu’il soit
contraint à contribuer à l’entretien de sa fille B.W.________ par le régulier versement
d’une pension mensuelle de 300 fr., allocations familiales éventuelles en sus, payable d’avance
le premier de chaque mois, dès et y compris le 1
er
novembre 2019. L’appelant a demandé l’assistance judiciaire.
Le 25 novembre 2019, A.W.________ a également requis l’assistance judiciaire pour la procédure
d’appel.
Par ordonnances respectivement des 15 et 26 novembre 2019, le Juge délégué de la Cour
d'appel civile a accordé à l’appelant et à l’intimée le bénéfice
de l'assistance judiciaire, sous la forme de l’exonération d’avances et de frais judiciaires
et de l'assistance d’un avocat d’office, les bénéficiaires de l'assistance judiciaire
étant par ailleurs astreints à payer une franchise mensuelle de 50 francs.
Par réponse du 28 novembre 2019, A.W.________ a conclu, avec suite de frais et dépens, au rejet
de l’appel dans la mesure où il est recevable.
Lors de l'audience d'appel du 16 janvier 2020, les parties ont signé une convention, consignée
au procès-verbal et ratifiée séance tenante par le Juge délégué pour valoir
arrêt sur appel de mesures provisionnelles, dont la teneur est la suivante :
«
I.
L’ordonnance de mesures provisionnelles du 16 octobre 2019 est modifiée à ses chiffres
I à V comme il suit :
F.________
contribuera à l’entretien de l’enfant B.W.________, née le [...] 2011, par le régulier
versement d’une pension mensuelle, allocations familiales éventuelles en sus, payable d’avance
le premier de chaque mois en mains de A.W.________ :
-
de 550 fr. (cinq cent cinquante francs) du 1
er
août 2019 jusqu’au 30 avril 2023 ;
-
de 600 fr. (six cents francs) du 1
er
mai 2023 au 30 avril 2027 ;
-
de 650 fr. (six cent cinquante francs) du 1
er
mai 2027 jusqu’à la majorité ou la fin de la formation professionnelle de l’enfant
au sens de l’art. 277 al. 2 CC.
Le
versement de ces contributions d’entretien se fera par un ordre permanent du compte salaire suisse
de F.________ sur le compte en suisse ([...]) de A.W.________.
En
cas de retard dans le paiement de deux pensions mensuelles, A.W.________ est autorisée à demander
le paiement des pensions directement par l’employeur de F.________ sur simple présentation
de la présente convention.
L’arriéré
de pensions alimentaires dû pour la période du 1
er
août
2019 au 31 janvier 2020 s’élève à 2'000 fr. (deux mille francs) et sera payé
par F.________ de la manière suivante :
-
500 fr. (cinq cents francs) au plus tard le 21
janvier 2020 ;
-
le solde, par 1'500 fr. (mille cinq cents francs),
d’ici au 5 juillet 2020 au plus tard.
Le
montant nécessaire pour assurer l’entretien convenable de l’enfant B.W.________ est
de 710 fr. (sept cent dix francs), allocations familiales déduites.
Les
parties précisent que, dans le cadre de la prise en charge de l’enfant B.W.________ lors du
droit de visite, F.________ prendra l’enfant dès la sortie de l’école. Pour le
retour de l’enfant, le transfert se fera à [...]. L’enfant B.W.________ passera ses
vacances de février les années paires chez sa mère et les années impaires chez son
père.
Moyennant
ce qui précède, les parties considèrent avoir également réglé sur le fond
leur litige. Elles soumettront dès lors au Président du Tribunal civil de l’arrondissement
de La Broye et du Nord vaudois la présente convention pour ratification. A cet égard, les frais
de justice de première instance seront partagés par moitié et chaque partie renonce à
l’allocation de dépens.
II.
Chaque partie garde ses frais de justice et renonce
à l’allocation de dépens pour la procédure de deuxième instance.
III.
Parties requièrent ratification de la présente convention pour valoir arrêt sur appel
de mesures provisionnelles. »
2.
Selon l'art. 241 CPC (Code de procédure civile
du 19 décembre 2008, RS 272), la transaction consignée au procès-verbal et signée
par les parties a les effets d'une décision entrée en force et a pour effet que la cause doit
être rayée du rôle.
3.
Les frais judiciaires sont fixés et répartis d'office (art. 105 al. 1 CPC), selon le tarif
des frais cantonal (art. 96 CPC). Lorsque les parties transigent en justice, elles supportent les frais
– à savoir les frais judiciaires et les dépens (art. 95 al. 1 CPC) – conformément
à la transaction (art. 109 al. 1 CPC).
En l'espèce, les frais judiciaires de deuxième instance de l’appelant, réduits d'un
tiers selon l'art. 67 al. 2 TFJC (tarif des frais judiciaires civils du 28 septembre 2010 ;
RSV 270.11.5), seront arrêtés à 400 fr. (art. 65 al. 2 TFJC) et laissés provisoirement
à la charge de l’Etat (art. 122 al. 1 let. b CPC).
4.
Me Myriam Ditschy, conseil d’office de l’appelant, a droit à une rémunération
équitable pour ses opérations et débours dans la procédure d’appel. Elle a
produit, le 21 janvier 2020, une liste des opérations selon laquelle elle a consacré 11 heures
10 minutes à la procédure de deuxième instance, temps qui peut être admis dans son
ensemble. Il s'ensuit qu'au tarif horaire de 180 fr. (art. 2 al. 1 let. a et b RAJ [Règlement
sur l'assistance judiciaire en matière civile ; RSV 211.02.3]), l'indemnité de Me
Ditschy doit être fixée à 2’010 fr., auxquels il convient d’ajouter des débours
par 40 fr. 20 (2’010 fr. x 2 %, cf. art. art. 3bis al. 1 RAJ) et des frais de vacation par 120
fr. (art. 3bis al. 3 RAJ), ainsi que la TVA à 7,7% sur l’ensemble, soit 167 fr. 10, pour un
total de 2'337 fr. 30.
Me Manuela Ryter Godel, conseil d’office de l’intimée, a également droit à
une rémunération équitable pour ses opérations et débours dans la procédure
d’appel. Elle a produit, le 22 janvier 2020, une liste des opérations selon laquelle elle
a consacré 9 heures 30 minutes à la procédure d’appel, temps qui peut être
admis. Son indemnité doit être arrêtée à 1'710 fr. pour ses honoraires, plus
34 fr. 20 de débours, 120 fr. de frais de vacation et 143 fr. 55 de TVA sur le tout, soit un montant
total de 2'007 fr. 75.
Les bénéficiaires de l'assistance judiciaire sont, dans la mesure de l'art. 123 CPC, tenus
au remboursement des frais judiciaires et de l'indemnité au conseil d'office mis à la charge
de l'Etat.
Il n'y a pas lieu à l'allocation de dépens de deuxième instance, les parties y ayant renoncé.
Par
ces motifs,
le
Juge délégué
de
la Cour d'appel civile
prononce
:
I.
Les frais judiciaires de deuxième instance, arrêtés à 400 fr. (quatre cents francs)
pour l’appelant F.________, sont laissés provisoirement à la charge de l’Etat.
II.
L'indemnité d'office de Me Myriam Ditschy, conseil d’office de l'appelant F.________, est
arrêtée à 2'337 fr. 30 (deux mille trois cent trente-sept francs et trente centimes),
TVA et débours compris.
III.
L'indemnité d'office de Me Manuela Ryter Godel, conseil d’office de l’intimée A.W.________,
est arrêtée à 2'007 fr. 75 (deux mille sept francs et septante-cinq centimes), TVA et
débours compris.
IV.
Les bénéficiaires de l'assistance judiciaire
sont, dans la mesure de l'art. 123 CPC, tenus au remboursement des frais judiciaires et des indemnités
aux conseils d'office mis à la charge de l'Etat.
V.
Il n'est pas alloué de dépens de deuxième instance.
VI.
La cause est rayée du rôle.
VII.
L'arrêt est exécutoire.
Le
juge délégué :
La greffière :
Du
Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est
notifié à :
-
Me Myriam Ditschy (pour F.________),
‑
Me Manuela Ryter Godel (pour A.W.________),
et communiqué, par l'envoi de photocopies, à :
‑
M. le Président du Tribunal civil de l’arrondissement de La Broye et du Nord vaudois.
Le juge délégué de la Cour d'appel civile considère que la valeur litigieuse est
supérieure à 30’000 francs.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral –
RS 173.110), le cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss
LTF. Dans les affaires pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la
valeur litigieuse s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et
de droit du bail à loyer, à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que la contestation
ne soulève une question juridique de principe (art. 74 LTF). Ces recours doivent être déposés
devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification
(art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :