voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
vd_findinfo · AI 294/10 (AI 305/09 rectif.) - 376/2010 · 2010-09-24 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RECTIFICATION DE LA DÉCISION | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des poursuites et faillites 24.09.2010 AI 294/10 (AI 305/09 rectif.) - 376/2010

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
294/10 (AI 305/09 rectif.) - 376/2010
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 24 septembre 2010
__________________
Présidence
de               M.
DIND, juge unique
Greffier
:
M.              Germond
*****
Cause
pendante entre :
D.________
,
à Epalinges, recourant, représenté par Me Gilles-Antoine Hofstetter,
Association
suisse des assurés, avocat à Lausanne,
et
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD
,
à Vevey,
intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 22 juin 2009 par D.________
à l’encontre de la décision prise le 11 juin 2009 par l'Office de l'assurance-invalidité
pour le canton de Vaud (ci-après: l'OAI) dans la cause AI 305/09 –  D.________ c. OAI,
vu le recours formé le 24 août 2010 par D.________ à l'encontre de la décision prise
le 18 août 2010 par l'OAI dans la cause AI 294/10 –D.________ c. OAI,
vu la décision du 7 septembre 2010 rayant la cause du rôle par suite de retrait du recours
formé le 22 juin 2009 par D.________,
vu le courrier du 21 septembre 2010 du conseil de D.________ indiquant que ce dernier n'avait jamais
déclaré vouloir retirer son recours formé le 22 juin 2009,
vu les pièces du dossier,
attendu
que
la décision du 7 septembre 2010 résulte d'une inadvertance et doit être considérée
comme nulle et non avenue,
qu'en revanche, dans le courrier de son conseil du 21 septembre 2010, le recourant a déclaré
retirer son recours formé le 24 août 2010 (cause AI 294/10),
qu'il y a lieu d'en prendre acte en rayant la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon
la procédure de l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative,
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La décision du 7 septembre 2010 rayant la cause du rôle par suite de retrait du recours est
nulle et non avenue.
II.
La cause AI 294/10 –D.________ c. OAI est
rayée du rôle par suite de retrait du recours.
III.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Gilles-Antoine Hofstetter, Association suisse des assurés (pour D.________),
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral,
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · AI 295/14 - 77/2015 · 2015-03-19 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, LOI FÉDÉRALE SUR L'ASSURANCE-INVALIDITÉ, PRESTATION D'ASSURANCE{AI} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 19.03.2015 AI 295/14 - 77/2015

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
295/14 - 77/2015
ZD14.049630
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
19 mars 2015
__________________
Composition
:              Mme
Pasche
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Simonin
*****
Cause
pendante entre :
K.________
,
à Lausanne, recourante, représentée par Orion Assurance de Protection Juridique SA, à
Lausanne,
et
O.________
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 27 novembre 2014 par
K.________ (ci-après : la recourante) à l’encontre de la décision rendue le
5 novembre 2014 par l’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après :
l’OAI) auprès de cet office,
vu la transmission par l’OAI le 12 décembre 2014 à la Cour des assurances sociales du
Tribunal cantonal de l’acte de recours comme objet de sa compétence,
vu le courrier du 22 janvier 2015 d’Orion Assurance de Protection Juridique SA (ci-après :
Orion), mandataire de la recourante au bénéfice d’une procuration, sollicitant un délai
pour compléter le recours,
vu le courrier du juge instructeur informant Orion qu’un délai de réplique lui serait
accordé à réception de la réponse de l’OAI,
vu la réponse de l’OAI du 23 février 2015,
vu la lettre du 17 mars 2015 d’Orion déclarant retirer le recours, au nom et par mandat de
la recourante ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative ; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
Orion Assurance de Protection Juridique SA (pour K.________), à Lausanne,
‑
Office de l’assurance-invalidité
pour le canton de Vaud, à Vevey,
‑
Office fédéral des assurances sociales, à Berne,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · AI 296/09 - 347/2009 · 2009-10-30 · fr

RADIATION DU RÔLE, RETRAIT{VOIE DE DROIT}, FRAIS DE LA PROCÉDURE, AI{ASSURANCE} | 69 al. 1bis LAI, 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 30.10.2009 AI 296/09 - 347/2009

TRIBUNAL CANTONAL
AI 296/09 - 347/2009
COUR DES ASSURANCES
SOCIALES
_____________________________________________
Décision du 30 octobre
2009
________________________
Présidence
de   M.
Jomini
,
juge unique
Greffier
:
M.        Addor
*****
Cause pendante entre
:
caisse-maladie X.________
SA
, à Lausanne,
recourante,
et
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE
POUR LE CANTON DE VAUD
(ci-après
: l'Office AI), à Vevey, intimé.
_______________
Art. 94 al. 1 let. c
LPA-VD
Vu le recours formé le 18 juin 2009 par la caisse-maladie
X.________ SA contre une décision rendue le 20 mai 2009 par
l'Office AI, concernant l'assuré T.________,
vu la réponse de l'Office AI du 2 octobre 2009, à
laquelle était jointe une prise de position de la caisse de
compensation S.________,
vu la déclaration de retrait de recours adressée le
28 octobre 2009 à la Cour de céans par la
caisse-maladie X.________ SA;
considérant que la cause doit être rayée du
rôle par le juge unique, par suite de retrait du recours
(art. 94 al. 1 let. c LPA-VD [loi cantonale vaudoise du 28 octobre
2008 sur la procédure administrative, RSV
173.36]),
que les frais de la procédure, arrêtés à
400 fr., doivent être mis à la charge de la recourante
(art. 69 al. 1bis LAI [loi fédérale du 19 juin 1959
sur l'assurance-invalidité, RS 831.20]).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du
rôle, par suite de retrait du recours.
II.
Les frais judiciaires,
arrêtés à 400 fr. (quatre cents francs), sont
mis à la charge de la caisse-maladie X.________
SA.
Le juge
unique :
Le greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée
à :
‑      Caisse-maladie
X.________ SA,
‑      Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
-      Office
fédéral des assurances sociales,
par l'envoi de
photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours
en matière de droit public devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas
échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au
sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être
déposés devant le Tribunal fédéral
(Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui
suivent la présente notification (art. 100 al. 1
LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · AI 298/10 - 122/2011 · 2011-02-24 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 24.02.2011 AI 298/10 - 122/2011

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
298/10 - 122/2011
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 24 février 2011
__________________
Présidence
de               M.
Jomini
,
juge unique
Greffier
:
M.              Simon
*****
Cause
pendante entre :
J.________
,
à Ecublens, recourant, représenté par Me Pierre Seidler, avocat à Delémont,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 30 août 2010
par J.________ contre une décision rendue par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton
de Vaud (Office AI) le 24 juin 2010;
vu la déclaration de retrait du recours – à la suite du dépôt de la réponse
de l'Office AI –, adressée le 23 février 2011 à la Cour des assurances sociales
par le mandataire de la recourante;
considérant
que la cause doit être rayée du rôle par le juge unique, par suite de retrait du recours
(art. 94 al. 1 let. c LPA-VD [loi cantonale vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36]);
qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer des dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle, par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Pierre Seidler, avocat à Delémont (pour J.________)
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
‑
Office fédéral des assurances sociales
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · AI 30/16 - 98/2016 · 2016-04-18 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 18.04.2016 AI 30/16 - 98/2016

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
30/16 - 98/2016
ZD16.004865
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
18 avril 2016
__________________
Composition
:              M.
Neu
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Parel
*****
Cause
pendante entre :
R.________
,
à [...], recourante,
et
OFFICE
DE L'ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 2 février 2016
par R.________ (ci-après : la recourante) à l’encontre de la décision prise le 7
janvier 2016 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le Canton de Vaud,
vu l'ordonnance fixant à la recourante un délai au 7 mars 2016 pour effectuer une avance de
frais de 400 fr.,
vu le courrier du 23 mars 2016 constatant l'absence d'avance de frais dans le délai imparti et invitant
la recourante à se déterminer à ce sujet dans un délai au 15 avril 2016 ou, dans
l'hypothèse où l'avance de frais aurait été payée dans l'intervalle, à
produire la preuve du paiement dans ce même délai,
vu le courrier de la recourante du 15 avril 2016 indiquant qu'elle ne "donnait pas suite à
cette affaire" pour des raisons financières et d'épuisement psychologique;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative; RSV 173.36),
qu'en l'espèce, au vu des termes utilisés par l'intéressée, il y a lieu de considérer
la lettre de la recourante du 15 avril 2016 comme une déclaration de retrait de recours,
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
R.________, recourante, à [...],
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à Vevey,
‑
Office fédéral des assurances sociales, à Berne,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · AI 303/08 - 359/2009 · 2009-11-04 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 04.11.2009 AI 303/08 - 359/2009

TRIBUNAL CANTONAL
AI 303/08 - 359/2009
COUR DES ASSURANCES
SOCIALES
_____________________________________________
Décision du 4 novembre
2009
__________________
Présidence
de   M.
Dind
,
juge unique
Greffier
:
Mme
Vuagniaux
*****
Cause pendante entre
:
F.________
, à [...], recourant, représenté par
la fiduciaire Jaques SA, à Sainte-Croix,
et
Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de
Vaud
, à Vevey,
intimé.
_______________
Art. 94 al. 1 let. c
LPA-VD
Vu
le recours formé le 26 mai
2008 par F.________,
vu la réponse déposée le 30 septembre
2008
par l'Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée le 3
novembre 2009
par le
recourant;
considérant
qu'il y a lieu de rayer la cause du
rôle par suite de retrait du recours, selon la
procédure de l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur
la procédure administrative ; RSV 173.36),
qu'il n'y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d'allouer
de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle
par suite de retrait du recours.
II.
Il n'est pas perçu de frais
judiciaires ni alloué de dépens.
Le juge
unique :
La
greffière
:
Du
La décision qui précède est notifiée
à :
‑      Fiduciaire Jaques
SA, à Sainte-Croix (pour F.________)
‑      Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
par l'envoi de
photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours
en matière de droit public devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas
échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au
sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être
déposés devant le Tribunal fédéral
(Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui
suivent la présente notification (art. 100 al. 1
LTF).
La
greffière
:
vd_findinfo · AI 303/11 - 58/2012 · 2012-02-14 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 14.02.2012 AI 303/11 - 58/2012

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
303/11 - 58/2012
ZD11.040189
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 14 février 2012
______________________
Présidence
de               M.
Neu
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Matile
*****
Cause
pendante entre :
G.________
,
à Lausanne, recourante,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours déposé le 25 octobre 2010
par G.________ à l’encontre de la décision rendue le 28 septembre 2011 par l'Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
vu le courrier du 13 février 2012 par lequel la recourante a informé la Cour des assurances
sociales qu'elle retirait son recours,
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Mme G.________,
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · AI 304/25 - 364/2025 · 2021-01-01 · de

AVANCE DE FRAIS, DÉCISION D'IRRECEVABILITÉ | 69 al. 1bis LAI, 61 let. fbis LPGA, 47 al. 3 LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales AI 304/25 - 364/2025

Waadt Cour des assurances sociales
Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales
Vaud Cour des assurances sociales
vd_findinfo · AI 305/09 - 27/2012 · 2012-01-18 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 18.01.2012 AI 305/09 - 27/2012

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
305/09 - 27/2012
ZD09.022228
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 18 janvier 2012
__________________
Présidence
de               M.
Jomini
,
juge unique
Greffier
:
M.              Simon
*****
Cause
pendante entre :
D.________
,
à Denges, recourant,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 22 juin 2009 par D.________ contre une décision rendue par l'Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (Office AI) le 11 juin 2009 (décision incidente
de suspension d’une rente d’invalidité, par voie de mesures provisionnelles, pour la
période « du 31 décembre 2008 jusqu’au nouveau droit connu ») ;
Vu les pièces du dossier, notamment la décision du 18 août 2010 de l’Office AI,
reconnaissant à D.________ le droit à une rente ordinaire d’invalidité à partir
du 1
er
janvier 2009, décision mettant fin aux effets de la décision de mesures provisionnelles du
11 juin 2009 et rendant en quelque sorte caduque la suspension temporaire de la rente ;
Vu la déclaration de retrait du recours, adressée le 16 janvier 2012 à la Cour des assurances
sociales par le recourant ;
Considérant
que la cause doit être rayée du rôle par le juge unique, par suite de retrait du recours
(art. 94 al. 1 let. c LPA-VD [loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative,
RSV 173.36]) ;
Qu'il n'y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d'allouer des dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle, par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
D.________
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
‑
Office fédéral des assurances sociales
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · AI 305/09 - 350/2010 · 2010-09-07 · fr

PRESTATION D'ASSURANCE{AI}, MOYEN DE DROIT, RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 91 LPA-VD, 94 al. 1 let. c LPA-VD, 99 LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 07.09.2010 AI 305/09 - 350/2010

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
305/09 - 350/2010
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 7 septembre 2010
__________________
Présidence
de               M.
DIND, juge unique
Greffier
:
M.              Germond
*****
Cause
pendante entre :
G.________
,
à Epalinges, recourant, représenté par Me Gilles-Antoine Hofstetter, Association suisse
des assurés, avocat à Lausanne,
et
OFFICE
DE L'ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 22 juin 2009 par G.________
à l’encontre de la décision prise le 11 juin 2009 par l'Office de l'assurance-invalidité
pour le canton de Vaud (ci-après: l'OAI),
vu la réponse déposée le 22 septembre 2009 par l'OAI et l'échange ultérieur
d'écritures,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 2 septembre 2010 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Gilles-Antoine Hofstetter, Association suisse des assurés (pour G.________),
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral,
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :