voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
vd_findinfo · Décision / 2009 / 74 · 2009-07-27 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 27.07.2009 Décision / 2009 / 74

TRIBUNAL CANTONAL
AMC 30/07 - 15/2009
COUR DES ASSURANCES
SOCIALES
_____________________________________________
Décision du 27 juillet
2009
__________________
Présidence
de   Mme
Thalmann
,
juge unique
Greffier
:
M.        Kramer
*****
Cause pendante entre
:
A.V.________
et les hoirs de
B.V.________
, savoir
A.V.________
et
C.V.________
, à
La Tour-de-Peilz, demandeurs, représentés par Me
Olivier Carré, à Lausanne,
et
M.________
, à Lausanne, défenderesse.
_______________
Art. 94 al. 1 let. c
LPA-VD
Vu
la demande formée le 31
août 2007 par A.V.________ et B.V.________,
représentés par l'avocat Olivier Carré,
à l'encontre de M.________, tendant à l'octroi de
prestations relevant d'assurances-maladies
complémentaires,
vu la réponse déposée le 8 novembre 2008 par
M.________,
vu la correspondance du 17 septembre 2008, dans laquelle Me
Carré expose notamment que B.V.________ est
décédé le 1
er
septembre 2008,
l'hoirie étant constituée par A.V.________ et son
fils unique C.V.________,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par
les demandeurs, le 24 juillet 2009, qui précisent
également renoncer à des dépens;
considérant
qu'il y a lieu de rayer la cause du
rôle par suite de retrait de la demande, selon la
procédure de l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur
la procédure administrative; RSV 173.36),
qu'il n'y a pas lieu de percevoir des frais de
justice (art. 49 LPA-VD), ni d'allouer des dépens (art. 55
LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle
par suite de retrait de la demande.
II.
Il n'est pas perçu de frais
judiciaires, ni alloué de dépens.
Le juge
unique :
Le greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée
à :
‑      Me Olivier
Carré (pour A.V.________ et C.V.________),
‑
M.________,
-      Office
fédéral des assurances privées,
par l'envoi de
photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours
en matière civile devant le Tribunal fédéral
au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal
fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un
recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le
Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne)
dans les trente jours qui suivent la présente notification
(art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · Décision / 2009 / 79 · 2009-08-10 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 10.08.2009 Décision / 2009 / 79

TRIBUNAL CANTONAL
AI 357/08 - 244/2009
COUR DES ASSURANCES
SOCIALES
_____________________________________________
Décision du 10 août
2009
__________________
Présidence
de   M.
Neu
,
juge unique
Greffier
:
M.        Kramer
*****
Cause pendante entre
:
P.________
, à Ste-Croix, recourante,
représentée par Fortuna, Compagnie d'assurance de
protection juridique SA, à Nyon,
et
Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
(ci-après: l'OAI), à Vevey,
intimé.
_______________
Art. 94 al. 1 let. c
LPA-VD
Vu
le recours formé le 7 juillet
2008 par P.________ à l'encontre de la décision prise
le 4 juin 2008 par l'OAI,
vu la réponse déposée le 13 octobre 2008 par
l'OAI,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par
la recourante le 3 août 2009;
considérant
qu'il y a lieu de rayer la cause du
rôle par suite de retrait du recours, selon la
procédure de l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur
la procédure administrative; RSV 173.36),
qu'il n'y a pas lieu de percevoir des frais de
justice (art. 49 LPA-VD), ni d'allouer des dépens (art. 55
LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle
par suite de retrait du recours.
II.
Il n'est pas perçu de frais
judiciaires, ni alloué de dépens.
Le juge
unique :
Le greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée
à :
‑      Fortuna, Compagnie
d'assurance de protection juridique SA (pour
P.________),
‑      Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
-      Office
fédéral des assurances sociales,
par l'envoi de
photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours
en matière de droit public devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas
échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au
sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être
déposés devant le Tribunal fédéral
(Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui
suivent la présente notification (art. 100 al. 1
LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · Décision / 2009 / 82 · 2009-08-21 · fr

MOYEN DE DROIT, RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 21.08.2009 Décision / 2009 / 82

TRIBUNAL CANTONAL
AA 38/09 - 61/2009
COUR DES ASSURANCES
SOCIALES
_____________________________________________
Décision du 21 août
2009
____________________
Présidence
de   M.
Neu
,
juge unique
Greffier
:
M.
Cuérel
*****
Cause pendante entre
:
H.________
, à Prilly, recourant, assisté de Fortuna,
Compagnie d'Assurance de Protection Juridique SA, à
Nyon,
et
Caisse nationale suisse
d'assurance en cas d'accidents
, à
Lucerne, intimée.
_______________
Art. 94 al. 1 let. c
LPA-VD
Vu
le recours formé le 13 mars
2009 par H.________ à l'encontre de la décision prise
le 10 février 2009 par la Caisse nationale suisse
d'assurance en cas d'accidents,
vu la réponse déposée le 19 mai 2009 par
l'intimée,
vu les écritures subséquentes des parties,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par
la mandataire du recourant le 20 août 2009, signée par
celui-ci le 19 août 2009 ;
considérant
qu'il y a lieu de rayer la cause du
rôle par suite de retrait du recours, selon la
procédure de l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur
la procédure administrative, RSV 173.36),
qu'il n'y a pas lieu de percevoir des frais de justice (art. 49
LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle
par suite de retrait du recours.
II.
Il n'est pas perçu de frais
judiciaires.
Le juge
unique :
Le greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée
à :
‑      Fortuna, Compagnie
d'Assurance de Protection Juridique SA, à Nyon (pour
H.________)
‑      Caisse
nationale suisse d'assurance en cas d'accidents, à
Lucerne
-      Office
fédéral de la santé publique, à
Berne
par l'envoi de
photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours
en matière de droit public devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas
échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au
sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être
déposés devant le Tribunal fédéral
(Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui
suivent la présente notification (art. 100 al. 1
LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · Décision / 2009 / 83 · 2009-08-24 · fr

ALLOCATION D'INITIATION AU TRAVAIL | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 24.08.2009 Décision / 2009 / 83

TRIBUNAL CANTONAL
ACH 101/08 - 71/2009
COUR DES ASSURANCES
SOCIALES
_____________________________________________
Décision du 24 août
2009
__________________
Présidence
de   Mme
Di Ferro
Demierre
, juge unique
Greffière
:
Mme
Trachsel
*****
Cause pendante entre
:
[....] SA
, à Villars-Ste-Croix, recourante,
représentée par Me Claudio Venturelli, avocat,
à Lausanne,
et
Service de l'emploi
(ci-après : le SDE), à Lausanne,
intimé.
_______________
Art. 94 al. 1 let. c
LPA-VD
Vu le recours formé le 19 août
2008
par [....] SA
à l'encontre de la décision prise le
23 juillet 2008
par le SDE
,
vu les déterminations déposées le
1
er
octobre 2008,
par
lesquelles le SDE
a maintenu ses
conclusions et conclu au rejet du recours,
vu la déclaration de retrait du recours signée le 21
août 2008 par M.  [...], au bénéfice d'une
procuration, et transmise à l'autorité de
céans le même jour par le représentant de
ladite société ;
considérant que
la Cour
des assurances sociales est compétente pour statuer dans la
présente affaire (art. 117 al. 1 LPA-VD [loi vaudoise du 28
octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV
173.36]),
que la cause doit être rayée du rôle par le juge
unique, par suite de retrait du recours (art. 94 al. 1 let. c
LPA-VD),
qu'il n'y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d'allouer
des dépens (art. 45, 55 LPA-VD ; 61 let. a LPGA [loi
fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie
générale du droit des assurances sociales ; RS
830.1]).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle
par suite de retrait du recours.
II.
Il n'est pas
perçu de frais judiciaires, ni alloué de
dépens.
Le juge
unique :
L
a greffière
:
Du
La décision qui précède est notifiée
à :
‑      Me Claudio
Venturelli, avocat, à Lausanne (pour [....]
SA) ;
‑      Service de
l'emploi, à Lausanne ;
-      SECO,
à Berne ;
par l'envoi de
photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours
en matière de droit public devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas
échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au
sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être
déposés devant le Tribunal fédéral
(Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui
suivent la présente notification (art. 100 al. 1
LTF).
La
greffière
:
vd_findinfo · Décision / 2009 / 85 · 2009-08-27 · fr

MOYEN DE DROIT, RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 91 LPA-VD, 94 al. 1 let. c LPA-VD, 99 LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 27.08.2009 Décision / 2009 / 85

TRIBUNAL CANTONAL
AI 84/09 - 263/2009
COUR DES ASSURANCES
SOCIALES
_____________________________________________
Décision du 27 août
2009
__________________
Présidence
de   Mme
Lanz
Pleines
, juge unique
Greffier
:
M.        Greuter
*****
Cause pendante entre
:
M.________
, à Lausanne, recourante
et
OAI
(ci-après: OAI), à Vevey,
intimé
_______________
Art. 91, 94 al. 1 let. c et
99 LPA-VD
Vu
le recours formé le 12
février 2009 (date du timbre postal) par M.________
(ci-après: recourante) à l'encontre de la
décision prise le 16 janvier 2009 par l'OAI lui refusant
l'octroi d'une rente d'invalidité,
vu la déclaration de retrait du recours signée par la
recourante le 3 août 2009 ;
considérant
qu'il y a lieu de rayer la cause du
rôle par suite de retrait du recours, selon la
procédure de l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur
la procédure administrative; RSV 173.36),
qu'il n'y a pas lieu de percevoir des frais de
justice ni d'allouer de dépens (art. 91 et 99
LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle
par suite de retrait du recours.
II.
Il n'est pas perçu de frais
judiciaires ni alloué de dépens.
Le juge
unique:
Le greffier:
Du
La décision qui précède est notifiée
à:
‑      M.________
,
‑      Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
-
Office fédéral des assurances sociales,
par l'envoi de
photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours
en matière de droit public devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral; RS 173.110), cas
échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au
sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être
déposés devant le Tribunal fédéral
(Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui
suivent la présente notification (art. 100 al. 1
LTF).
Le greffier:
vd_findinfo · Décision / 2009 / 89 · 2009-09-05 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 05.09.2009 Décision / 2009 / 89

TRIBUNAL CANTONAL
AA 27/06 - 66/2009
COUR DES ASSURANCES
SOCIALES
_____________________________________________
Décision du 5 septembre
2009
_________________________
Présidence
de   Mme
Röthenbacher
,
juge unique
Greffière
:
Mme   de Quattro Pfeiffer
*****
Cause pendante entre
:
M.________
, à Payerne, recourant, représenté
par Me Isabelle Jaques, à Lausanne,
et
Société
X.________
, à Montreux,
intimée.
_______________
Art. 94 al. 1 let. c
LPA-VD
Vu
le recours interjeté le 8 mars
2006 par M.________ à l'encontre de la décision sur
opposition rendue le 10 février 2006 par la
Société X.________,
vu l'écriture du 31 août 2009, par laquelle le
recourant déclare retirer son recours ;
considérant
qu'il y a lieu de rayer la cause du
rôle par suite de retrait du recours, selon la
procédure de l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du
28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV
173.36),
qu'il n'y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d'allouer
de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle
par suite de retrait du recours.
II.
Il n'est pas perçu de frais
judiciaires ni alloué de dépens.
Le juge
unique :
La greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée
à :
‑      Me Isabelle Jaques
(pour M.________)
‑
Société X.________
-      Office
fédéral de la santé publique
par l'envoi de
photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours
en matière de droit public devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas
échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au
sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être
déposés devant le Tribunal fédéral
(Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui
suivent la présente notification (art. 100 al. 1
LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2009 / 8 · 2009-04-29 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 29.04.2009 Décision / 2009 / 8

TRIBUNAL CANTONAL
AI 568/08 -
125/2009
COUR DES ASSURANCES
SOCIALES
_____________________________________________
Décision du 29 avril
2009
____________________
Présidence
de   M.
Dind
,
juge unique
Greffier
:
M.      Perret
*****
Cause pendante entre
:
E.________
, à Lausanne, recourant, représenté
par Winterthur ARAG Protection juridique, audit lieu,
et
Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
(ci-après : l'OAI ou l'office), à
Vevey, intimé.
_______________
Art. 94 al. 1 let. c
LPA-VD
Vu
le recours formé le 5 novembre
2008 par E.________ à l'encontre de la décision prise
le 13 octobre précédent par l'Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
vu la réponse déposée le 17 février
2009 par l'OAI,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par
le recourant, représenté par Winterthur ARAG
Protection juridique, le 28 avril 2009;
considérant
qu'il y a lieu de rayer la cause du
rôle par suite de retrait du recours, selon la
procédure de l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur
la procédure administrative; RSV 173.36),
qu'il n'y a pas lieu de percevoir des frais de justice (art. 49
LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle
par suite de retrait du recours.
II.
Il n'est pas perçu de frais
judiciaires.
Le juge
unique :
Le greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée
à :
‑      Winterthur ARAG
Protection juridique (pour E.________);
‑      Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud;
‑      Office
fédéral des assurances sociales;
par l'envoi de
photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours
en matière de droit public devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas
échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au
sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être
déposés devant le Tribunal fédéral
(Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui
suivent la présente notification (art. 100 al. 1
LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · Décision / 2009 / 91 · 2009-09-09 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 91 LPA-VD, 94 al. 1 let. c LPA-VD, 99 LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 09.09.2009 Décision / 2009 / 91

TRIBUNAL CANTONAL
AI 264/09 - 279/2009
COUR DES ASSURANCES
SOCIALES
_____________________________________________
Décision du 9 septembre
2009
__________________
Présidence
de   M.
Dind
,
juge unique
Greffier
:
M.        Greuter
*****
Cause pendante entre
:
Caisse maladie-accident
B.________
, à Martigny,
recourant
et
Office pour
l'assurance-invalidité du canton de vaud
(ci-après: OAI), à Vevey,
intimé
_______________
Art. 91, 94 al. 1 let. c et
99 LPA-VD
Vu
le recours formé le
25
novembre 2008
par
la Caisse maladie-accident
B.________ (ci-après: recourant)
à
l'encontre de la décision prise le 17 octobre 2008
par l'OAI, laquelle arrête le montant devant être
versé au recourant par la caisse de compensation AVS/AI
à
21'852 fr.
,
vu la réponse déposée le 6 juillet 2009 par
l'OAI,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par
le recourant le 7 septembre 2009;
considérant
qu'il y a lieu de rayer la cause du
rôle par suite de retrait du recours, selon la
procédure de l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur
la procédure administrative; RSV 173.36),
qu'il n'y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d'allouer
de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle
par suite de retrait du recours.
II.
Il n'est pas perçu de frais
judiciaires ni alloué de dépens.
Le juge unique:
Le greffier:
Du
La décision qui précède est notifiée
à:
‑      Caisse
maladie-accident B.________,
‑      Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
-      Office
fédéral des assurances sociales,
par l'envoi de
photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours
en matière de droit public devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral; RS 173.110), cas
échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au
sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être
déposés devant le Tribunal fédéral
(Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui
suivent la présente notification (art. 100 al. 1
LTF).
Le greffier:
vd_findinfo · Décision / 2009 / 92 · 2009-09-03 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, MOYEN DE DROIT | 91 LPA-VD, 94 al. 1 let. c LPA-VD, 99 LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 03.09.2009 Décision / 2009 / 92

TRIBUNAL CANTONAL
ACH 60/09 - 77/2009
COUR DES ASSURANCES
SOCIALES
_____________________________________________
Décision du 3 septembre
2009
__________________
Présidence
de   Mme
Thalmann
,
juge unique
Greffier
:
M.        Greuter
*****
Cause pendante entre
:
N.________
, à Martigny, recourant
et
Caisse cantonale de chômage
- Division juridique
, à Lausanne,
intimée
_______________
Art. 91, 94 al. 1 let. c et
99 LPA-VD
Vu
le recours formé le 30 juin
2009 (date du timbre postal) par N.________ (ci-après:
recourant) à l'encontre de la décision prise le 4
juin 2009 par la Caisse cantonale de chômage - Division
juridique,
vu le complètement du recours adressé en temps utile,
en date du 31 juillet 2009, par le recourant au tribunal de
céans,
vu la réponse déposée le 17 août 2009
par la Caisse cantonale de chômage - Division
juridique,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par
le recourant le 1
er
septembre 2009;
considérant
qu'il y a lieu de rayer la cause du
rôle par suite de retrait du recours, selon la
procédure de l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur
la procédure administrative; RSV 173.36),
qu'il n'y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d'allouer
de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle
par suite de retrait du recours.
II.
Il n'est pas perçu de frais
judiciaires ni alloué de dépens.
Le juge
unique:
Le greffier:
Du
La décision qui précède est notifiée
à:
‑
N.________,
‑      Caisse
cantonale de chômage - Division juridique,
-      Secrétariat
d'Etat à l'économie de la
Confédération,
par l'envoi de
photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours
en matière de droit public devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral; RS 173.110), cas
échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au
sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être
déposés devant le Tribunal fédéral
(Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui
suivent la présente notification (art. 100 al. 1
LTF).
Le greffier:
vd_findinfo · Décision / 2009 / 94 · 2009-09-11 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 11.09.2009 Décision / 2009 / 94

TRIBUNAL CANTONAL
AVS 19/09 - 25/2009
COUR DES ASSURANCES
SOCIALES
_____________________________________________
Décision du 11 septembre
2009
__________________________
Présidence
de   M.
Neu
,
juge unique
Greffière
:
Mme   de Quattro Pfeiffer
*****
Cause pendante entre
:
C.________
, à Gland, recourant,
et
Caisse cantonale vaudoise de
compensation AVS
(ci-après :
la caisse), à Clarens, intimée.
_______________
Art. 94 al. 1 let. c
LPA-VD
Vu
le recours formé le
1
er
avril 2009 par C.________ à l'encontre de la
décision sur opposition rendue le 27 mars 2009 par la
caisse, concluant à son annulation,
vu la réponse déposée le 11 mai 2009 par la
caisse, qui conclut au rejet du recours,
vu la déclaration de retrait du recours signée par le
recourant le 4 septembre 2009 ;
considérant
qu'il y a lieu de rayer la cause du
rôle par suite de retrait du recours, selon la
procédure de l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du
28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV
173.36),
qu'il n'y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d'allouer
de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle
par suite de retrait du recours.
II.
Il n'est pas perçu de frais
judiciaires ni alloué de dépens.
Le juge
unique :
La greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée
à :
‑
C.________
‑      Caisse
cantonale vaudoise de compensation AVS
-      Office
fédéral des assurances sociales
par l'envoi de
photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours
en matière de droit public devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas
échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au
sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être
déposés devant le Tribunal fédéral
(Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui
suivent la présente notification (art. 100 al. 1
LTF).
La greffière :