vd_findinfo · Pron / 2019 / 2 · 2019-01-30 · fr

DÉPENS | 106 al. 1 CPC (CH), 95 CPC (CH), 3 al. 1 TDC

Vaud Tribunal cantonal Cour civile 30.01.2019 Pron / 2019 / 2

TRIBUNAL
CANTONAL
CO18.054275
2/2019/CKH
COUR
CIVILE
_________________
Prononcé
du juge instructeur dans la cause divisant
Société
suisse de droits d'auteur pour l'art littéraire et plastique, coopérative
,
à Zurich, demanderesse, d'avec
S.________Sàrl
,
à Moudon, défenderesse.
___________________________________________________________________
Du 30 janvier
2019
________________
Vu la demande en paiement déposée le 13 décembre 2018 par Prolitteris Société
suisse de droits d'auteur pour l'art littéraire et plastique, coopérative, qui a pris contre
S.________Sàrl les conclusions suivantes:
"1.
Condamner la partie défenderesse à payer à la Demanderesse pour l’année 2013
un montant de Fr. 251.15 avec intérêt à 5% depuis le 16.10.2018.
2.
Condamner la partie défenderesse à payer à la Demanderesse pour l’année 2014
un montant de Fr. 46.15 avec intérêt à 5% depuis le 16.10.2018.
3.
Condamner la partie défenderesse à payer à la Demanderesse pour l’année 2015
un montant de Fr. 46.15 avec intérêt à 5% depuis le 16.10.2018.
4.
Condamner la partie défenderesse à payer à la Demanderesse pour l’année 2016
un montant de Fr. 46.15 avec intérêt à 5% depuis le 16.10.2018.
5.
Condamner la partie défenderesse à payer à la Demanderesse pour l’année 2017
un montant de Fr. 47.70 avec intérêt à 5% depuis le 16.10.2018.
6.
Condamner la partie défenderesse à payer à la Demanderesse pour l’année 2017
un montant de Fr. 47.70 avec intérêt à 5% depuis le 16.10.2018.
7.
Sous suite de frais et dépens."
vu les vingt-et-un autres procès ouverts par la demanderesse devant la Cour civile du Tribunal cantonal
vaudois,
vu l'audience de conciliation du 30 janvier 2019, tenue avant la notification de l’entier
des pièces à la défenderesse à l'initiative du juge instructeur,
vu la déclaration de la défenderesse en cours d’audience, par laquelle elle s’est
reconnue débitrice des montants détaillés dans les conclusions, le juge instructeur prenant
acte de cet acquiescement et rayant du rôle la cause devenue sans objet (art. 241 al. 1 et 2 CPC
[Code de procédure civile du 19 décembre 2008 ; RS 272]), sous réserve d'un
prononcé relatif aux frais et dépens ;
attendu que les frais, comprenant les frais judiciaires et les dépens (art. 95 al. 1 let. a
et b CPC), sont en principe mis à la charge de la partie succombante, savoir le défendeur en
cas d'acquiescement (art. 106 al. 1 CPC) ;
attendu que les frais judiciaires sont fixés et répartis d'office (art. 105 al. 1 CPC),
le juge pouvant mettre les frais qui ne sont imputables ni aux parties, ni aux tiers, à la charge
du canton si l'équité l'exige (art. 107 al. 2 CPC),
qu'en l'occurrence, le procès prend fin avant toute mesure d'instruction, au cours d'une audience
de conciliation non prévue par la loi (art. 198 let. f CPC), tenue à l'initiative
du juge sans requête des parties,
qu'il serait dans ces conditions inéquitable de mettre à la charge de l'une d'entre elles les
frais judiciaires, qui seront donc laissés à la charge du canton ;
attendu que la partie obtenant gain de cause a droit au paiement de dépens (art. 106 al. 1
CPC) comprenant les débours nécessaires et le défraiement d'un mandataire professionnel
(art. 95 al. 3 let. a et b CPC),
que, s’agissant du défraiement du mandataire, l’art. 3 al. 1 TDC (tarif des dépens
en matière civile du 23 novembre 2010 ; BLV 270.11.6) prévoit qu’en règle générale,
la partie qui succombe est tenue de rembourser à la partie qui a obtenu gain de cause tous les frais
nécessaires causés par le litige,
que la demanderesse n’a pas chiffré ses conclusions en dépens, mais a fait valoir des
prétentions par 1'200 fr. au cours de l’audience de conciliation, invoquant en substance
quatre heures de travail au tarif horaire de 300 fr.,
que la défenderesse invoque de son côté qu’elle n’a pas donné suite aux
factures et démarches avant procédure de la demanderesse, car celle-ci serait inconnue du public,
et que le bien-fondé de ses prétentions ne serait donc pas reconnaissable,
qu’elle conteste dans cette mesure, en substance, la nécessité au sens de l’art. 3
al. 1 TDC des démarches procédurales prises à son encontre,
que ce critère s’apprécie à la lumière de l’issue de la procédure,
et donc dans le seul cadre de celle-ci,
que dans le cas d’espèce, l’utilité des démarches procédurales de la
demanderesse n’est en soi pas contestée, ni d’ailleurs contestable, de sorte que l’octroi
de dépens est justifié sur le principe ;
attendu que les dépens doivent en principe être fixés dans une fourchette de 1'000 fr.
à 9'000 fr., le juge pouvant cependant fixer des dépens inférieurs notamment lorsqu'il
existe une disproportion manifeste entre la valeur litigieuse et l'intérêt des parties au procès
(cf. art. 4
in initio
et 20 al. 2 TDC [tarif des dépens en matière civile du 23 novembre 2010 ; RSV 270.11.6]) ;
qu’en l'occurrence, au vu de la demande de neuf pages déposée avec un bordereau de pièces,
de l’audience de conciliation de ce jour et du tarif horaire invoqué de 300 fr., d’une
part, ainsi que du stade précoce du procès, des intérêts en jeu et du grand nombre
de procédures parallèles pendantes, d’autre part, les dépens de la demanderesse
sont arrêtés à 600 fr., débours et TVA sur le tout compris.
Par
ces motifs,
le
juge instructeur,
statuant
à huis clos,
I.
Laisse
les frais judiciaires à la charge de l’Etat.
II.
Condamne
la
défenderesse S.________
Sàrl
à verser à la demanderesse Société suisse de droits d'auteur pour l'art littéraire
et plastique, coopérative, la somme de 600 fr. (six cents francs), à titre de dépens.
Le
juge instructeur :              Le greffier :
C. Kühnlein
L. Cloux
Du
Le prononcé qui précède, lu et approuvé à huis clos, prend date de ce jour.
Il est notifié avec une copie du procès-verbal de l’audience de conciliation, par l'envoi
de photocopies, au conseil de la demanderesse et à la défenderesse personnellement.
Le présent prononcé peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 72 ss LTF et 90 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente
jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
L. Cloux