voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
vd_findinfo · AI 36/15 - 187/2015 · 2015-07-07 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 07.07.2015 AI 36/15 - 187/2015

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
36/15 - 187/2015
ZD15.007356
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
7 juillet 2015
_________________
Composition
:              M.
Merz
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Pellaton
*****
Cause
pendante entre :
G.________
,
à [...], recourante,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 17 février 2015
par G.________ à l’encontre de la décision prise le 12 janvier 2015 par l’Office
de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
vu la réponse déposée le 11 mai 2015 par l’Office de l’assurance-invalidité
pour le canton de Vaud,
vu l’écriture du 2 juin 2015 de la recourante, déposée dans le délai de réplique,
annonçant qu’elle avait signé avec son employeur une convention pour un départ anticipé
à la retraite, son recours contre l’Office de l’assurance-invalidité pour le canton
de Vaud n’étant dès lors plus d’actualité, et priant le Tribunal d’annuler
sa demande ou de lui indiquer la procédure à suivre pour ce faire cas échéant,
considérant
que l’écriture du 2 juin 2015 de la recourante doit être comprise comme un retrait du
recours,
qu’il y a dès lors lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon
la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
G.________,
‑
Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · AI 36/25 - 365/2025 · 2021-01-01 · de

REJET DE LA DEMANDE, EXPERTISE, ATTEINTE À LA SANTÉ PHYSIQUE, ATTEINTE À LA SANTÉ PSYCHIQUE, FORCE PROBANTE, ÉVALUATION DE L'INCAPACITÉ DE TRAVAIL, RENTE D'INVALIDITÉ | 28 LAI, 4 al. 1 LAI, 6 LPGA, 61 let. c LPGA, 7 LPGA, 8 LPGA

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales AI 36/25 - 365/2025

Waadt Cour des assurances sociales
Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales
Vaud Cour des assurances sociales
vd_findinfo · AI 364/10 - 474/2010 · 2010-12-01 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 01.12.2010 AI 364/10 - 474/2010

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
364/10 - 474/2010
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 1er décembre 2010
__________________
Présidence
de               M.
Neu
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Vuagniaux
*****
Cause
pendante entre :
Q.________
,
à Chamblon, recourante, représentée par son tuteur, M. Olivier Deppierraz, à Yverdon-les-Bains,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 27 octobre 2010 par
Q.________, par l'intermédiaire de son tuteur, Olivier Deppierraz, à l’encontre de la
décision prise le 18 octobre 2010 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de
Vaud,
vu le courrier du 18 novembre 2010 d'Olivier Deppierraz, informant l'autorité de céans du décès
de sa pupille en date du 14 novembre 2010,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par Olivier Deppierraz le 25 novembre 2010,
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
M. Olivier Deppierraz (pour Q.________)
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
‑
Office fédéral des assurances sociales (OFAS)
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · AI 377/10 - 93/2011 · 2011-03-18 · fr

AI{ASSURANCE}, RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 18.03.2011 AI 377/10 - 93/2011

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
377/10 - 93/2011
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 18 mars 2011
__________________
Présidence
de               Mme
Pasche
,
juge unique
Greffier
:
M.              Germond
*****
Cause
pendante entre :
H.________
,
à Lausanne, recourante, représentée par Me Claire Charton, avocate à Lausanne,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 4 novembre 2010 par
H.________ (ci-après: la recourante) à l’encontre de la décision prise le 28 septembre
2010 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après: l'OAI),
vu la réponse déposée le 24 janvier 2011 par l'OAI,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par l'avocate de la recourante le 21 février
2011;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Claire Charton (pour H.________),
‑
Office de l'assruance-invalidité pour le canton de Vaud,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral,
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · AI 38/13 - 81/2013 · 2013-04-11 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 11.04.2013 AI 38/13 - 81/2013

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
38/13 - 81/2013
ZD13.005545
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 11 avril 2013
__________________
Présidence
de               Mme
Di
Ferro Demierre
, juge unique
Greffier
:
M.              Simon
*****
Cause
pendante entre :
Z.________
,
à Lausanne, recourant, représenté par T.________,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 31 janvier 2013 par
Z.________, agissant par T.________, à l’encontre de la décision prise le 29 octobre
2012 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après: l'OAI),
vu la réponse déposée le 14 mars 2013 par l'OAI,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée le 6 avril 2013 par le recourant;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise sur la procédure administrative;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer des dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
T.________ (pour Z.________)
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
‑
Office fédéral des assurances sociales
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · AI 38/24 - 254/2024 · 2024-08-15 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 27.09.2024 (publié) AI 38/24 - 254/2024

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
38/24 - 254/2024
ZD24.004504
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du 15
août 2024
__________________
Composition
:              M.
Piguet
,
juge unique
Greffier
:              M.
Genilloud
*****
Cause
pendante entre :
P.________
,
à [...], recourant, représenté par Me Jean-Michel Duc, avocat à Lausanne,
et
OFFICE
DE L'ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
E n  f a i t  e t  e n  d r o i t  :
Vu
le recours introduit le 1
er
février 2024 auprès de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal par P.________,
par son mandataire, Me Jean-Michel Duc, à l’encontre de la décision du 18 décembre
2023 de l’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud lui niant le droit
à des mesures professionnelles et à une rente d’invalidité, accompagné d’une
requête d’assistance judiciaire,
vu la décision du 2 février 2024 du juge instructeur rejetant la requête d’assistance
judiciaire de P.________ (AJ24000343/ZD24.004504),
vu le recours en matière de droit public interjeté le 7 mars 2024 contre cette décision
(cause 9C_160/2024),
vu l’ordonnance du 1
er
juillet 2024, par laquelle le Tribunal fédéral a pris acte du retrait du recours en matière
de droit public de P.________,
vu le courrier du 16 juillet 2024 du juge instructeur impartissant à P.________ un délai de
trente jours pour effectuer une avance de frais de 600 francs,
vu la déclaration de retrait du recours adressée à la Cour de céans par Me Duc au
nom de son client le 8 août 2024 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; BLV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               Le
greffier :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
Me Jean-Michel Duc (pour P.________), à Lausanne,
‑
Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à Vevey,
‑
Office fédéral des assurances sociales, à Berne,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · AI 380/10 - 130/2011 · 2011-03-08 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 08.03.2011 AI 380/10 - 130/2011

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
380/10 - 130/2011
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 8 mars 2011
____________________
Présidence
de               Mme
Pasche
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Matile
*****
Cause
pendante entre :
D.________
,
à Montreux, recourante,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours interjeté le 8 novembre 2010
par D.________ à l’encontre de la décision prise le 18 octobre 2010 par l'Office de l'assurance-invalidité
pour le canton de Vaud,
vu les déterminations déposées le 19 janvier 2011 par l'intimée,
vu le courrier adressé le 7 mars 2011 à la cour de céans, par lequel D.________ déclare
vouloir "faire annuler son recours contre l'assurance-invalidité",
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Mme D.________,
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · AI 385/10 - 52/2011 · 2011-02-21 · fr

RADIATION DU RÔLE, RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 21.02.2011 AI 385/10 - 52/2011

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
385/10 - 52/2011
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 21 février 2011
______________________
Présidence
de               M.
Métral
,
juge unique
Greffière :
Mme              Desscan
*****
Cause
pendante entre :
O.________
,
à Prilly, recourant, représenté par son tuteur, I.________, à Prilly et dont le conseil
est Me Diego Bischof, avocat, à Lausanne
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 11 novembre 2010 par
O.________ à l’encontre d’une décision du 11 octobre 2010 de l’Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par O.________ le 14 janvier 2011 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Diego Bischof (pour O.________)
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · AI 389/09 - 326/2009 · 2009-10-22 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 22.10.2009 AI 389/09 - 326/2009

TRIBUNAL CANTONAL
AI 389/09 - 326/2009
COUR DES ASSURANCES
SOCIALES
_____________________________________________
Décision du 22 octobre
2009
__________________
Présidence
de   M.
Abrecht
,
juge unique
Greffier
:
Mme
Vuagniaux
*****
Cause pendante entre
:
U.________
, à Roche, recourant, représenté par
M. C.________, à [...],
et
Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de
Vaud
, à Vevey,
intimé.
_______________
Art. 94 al. 1 let. c
LPA-VD
Vu
la décision du 8 juillet 2009
par laquelle l'Office de l'assurance-invalidité pour le
canton de Vaud a rejeté la demande de rente
déposée par U.________,
vu le recours interjeté le 4 septembre 2009 contre cette
décision par U.________, agissant par l'intermédiaire
de C.________,
vu la procuration écrite, dûment signée par le
recourant, produite le 11 septembre 2009 par
C.________,
vu l'avis du 15 septembre 2009 impartissant au recourant, par son
mandataire, un délai au 15 octobre 2009 pour effectuer une
avance de frais de 400 francs,
vu la lettre du 14 octobre 2009 du mandataire du recourant par
laquelle celui-ci déclare retirer le recours, ceci par faute
de moyen financiers, étant donné que l'assistance
judiciaire lui a été refusée,
vu les pièces au dossier;
considérant
qu'il y a lieu de rayer la cause du
rôle par suite de retrait du recours, compétence que
l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure
administrative, RSV 173.36) attribue à un membre du Tribunal
cantonal statuant comme juge unique,
qu'il n'y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d'allouer
des dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle
par suite de retrait du recours.
II.
Il n'est pas perçu de frais
judiciaires ni alloué de dépens.
Le juge
unique :
La
greffière
:
Du
La décision qui précède est notifiée
à :
‑      M. C.________ (pour
U.________)
‑      Office de
l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
par l'envoi de
photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours
en matière de droit public devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas
échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au
sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être
déposés devant le Tribunal fédéral
(Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui
suivent la présente notification (art. 100 al. 1
LTF).
La
greffière
:
vd_findinfo · AI 389/10 - 118/2012 · 2012-03-19 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 19.03.2012 AI 389/10 - 118/2012

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
389/10 - 118/2012
ZD10.037723
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 19 mars 2012
_____________________
Présidence
de               M.
Métral
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Pradervand
*****
Cause
pendante entre :
P.________
,
à […], recourante, représentée par Me Jean-Marie Agier, avocat auprès du Service
juridique de la Fédération suisse pour l'intégration des handicapés, à Lausanne,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours de P.________ du 16 novembre 2010
contre une décision du 12 octobre 2010 de l’Office de l’assurance-invalidité du
canton de Vaud,
vu la réponse de l’intimé du 2 février 2011 et les déterminations déposées
par la suite par les parties,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 15 mars 2012,
considérant
qu’il
y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art.
94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 50 et 55 LPA-VD),
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est radiée du rôle.
II.
Il n’est pas perçu de frais de justice ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Jean-Marie Agier, avocat (pour P.________),
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :