vd_findinfo · 5/2014 · 2014-02-18 · fr

RÉCUSATION, SUCCESSION, ADMISSION DE LA DEMANDE | 47 al. 1 let. f CPC (CH), 48 CPC (CH), 8a al. 3 CDPJ, 8b al. 4 CDPJ

Waadtland Tribunal cantonal Cour administrative 18.02.2014 5/2014
Vaud Tribunal cantonal Cour administrative 18.02.2014 5/2014
Vaud Tribunal cantonal Cour administrative 18.02.2014 5/2014

TRIBUNAL
CANTONAL
305602
5/2014
COUR
ADMINISTRATIVE
______________________________
RECUSATION
CIVILE
Séance
du 18 février 2014
_____________________
Présidence
de               M.
Meylan
,
président
Juges
:              MM.
Muller et Michellod
Greffière
:              Mme
Schwab Eggs
*****
Art.
47 al. 1 let. f et 48 CPC; art. 8a al. 3 et 8b al. 4 CDPJ
Vu le décès de A.W.________, survenu le 22 janvier 2014,
vu le courrier du 3 février 2014 du premier Juge de paix des districts du Jura – Nord vaudois
et du Gros-de-Vaud demandant la récusation de son office en corps,
vu les pièces au dossier ;
attendu que la cours de céans est compétente pour statuer sur la demande de récusation
du 3 février 2013 en vertu des art. 8a al. 3 CDPJ (Code de droit privé judiciaire vaudois du
12 janvier 2010, RSV 211.02) et 6 al. 1 let. a ROTC (Règlement organique du Tribunal cantonal du
13 novembre 2007, RSV 173.31.1),
que la demande est ainsi recevable;
attendu que feu A.W.________ était domiciliée à [...], de sorte que la Justice de paix
du district du Jura – Nord vaudois et Gros-de-Vaud est compétente pour suivre sa curatelle,
qu'un de ses enfants, B.W.________, a exercé l'activité de premier greffier au sein de cet
office jusqu'à sa retraite en 2010,
que le Premier juge de paix considère que les magistrats de son office ne peuvent traiter cette
affaire sans risque d'apparaître prévenus,
qu'à teneur de l'art. 47 al. 1 let. f CPC (Code de procédure civile du 19 décembre
2008, RS 272), les magistrats et fonctionnaires judiciaires se récusent lorsqu'ils pourraient être
prévenus, notamment en raison d'un rapport d'amitié ou d'inimitié avec une partie ou son
représentant,
qu'à teneur de l'art. 48 CPC, le magistrat ou le fonctionnaire judiciaire concerné fait état
en temps utile d'un motif de récusation possible et se récuse lorsqu'il considère que
ce motif est réalisé,
que la récusation d'un juge ou d'un tribunal ne doit pas être autorisée à la légère,
mais uniquement pour des motifs sérieux, la récusation devant demeurer l'exception (TF 1C_103/2011
du 24 juin 2011 c. 2.1),
que la garantie du juge impartial, qui découle des art. 30 al. 1 de la Constitution fédérale
de la Confédération suisse du 18 avril 1999 (RS 101) et 6 §1 de la Convention du 4 novembre
1950 de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales (RS 0.101), s'oppose
à ce que des circonstances extérieures au procès puissent influencer le jugement d'une
manière qui ne serait pas objective, en faveur ou au préjudice d'une partie (TF 5A_316/2012
du 17 octobre 2012 c. 6.2.1; TF 4A_151/2012 du 4 juin 2012 c. 2.1; ATF 138 I 1 c. 2.2 et les références
citées),
qu'en la matière, même les apparences peuvent revêtir de l'importance, pour autant qu'elles
fassent redouter une attitude partiale du ou des magistrats, qu'elles soient objectives et résultent
de faits déterminés (TF 5A_316/2012 du 17 octobre 2012 c. 6.2.1; TF 4A_151/2012 du 4 juin
2012 c. 2.1; ATF 138 I 1 c. 2.2 et les références citées),
qu'en l'espèce, B.W.________ a occupé la fonction de premier greffier au sein de cet office
jusqu'à sa récente retraite,
qu'à ce titre, il a entretenu des relations professionnelles régulières avec une grande
partie des magistrats et collaborateurs de cette juridiction,
qu'il pourrait ainsi résulter de ces relations un rapport d'amitié étroite ou d'inimitié
personnelle entre les membres de cette autorité et B.W.________,
que ce seront ces même membres qui seront appelés à traiter de la succession de A.W.________,
qu'afin de garantir l'impartialité de l'autorité appelée à traiter la succession
de A.W.________, la demande de récusation présentée par le Premier juge de paix des districts
du Jura – Nord vaudois et du Gros-de-Vaud doit être admise,
que dans un tel cas, la cause doit être transmise dans l'état où elle se trouve à
une autre juridiction ayant les mêmes compétences (art. 8b al. 4 CDPJ),
qu'elle sera en l'espèce transmise à la Justice de paix du district de la Broye – Vully
;
attendu que la présente décision est rendue sans frais, ni dépens (Tappy, Code de procédure
civile commenté, Bâle 2011, n. 28 ad art. 48 CPC);
attendu que le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours auprès de la Chambre des
recours du Tribunal cantonal (ATF 137 III 424).
Par
ces motifs,
la
Cour administrative du Tribunal cantonal,
statuant
à huis clos
prononce
:
I.
La demande de récusation présentée le 3 février 2014 par la Justice de paix des districts
du Jura – Nord vaudois et du Gros-de-Vaud est admise.
II.
La cause est transmise dans l'état où elle se trouve à la Justice de paix du district
de la Broye - Vully.
III.
L'arrêt est rendu sans frais, ni dépens.
IV.
L'arrêt est exécutoire.
Le
président :               La greffière
:
Du
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié en expédition complète, par l'envoi de photocopies, à :
‑
M. Olivier Peissard, Premier juge de paix des districts du Jura – Nord vaudois et du Gros-de-Vaud,
-
M. [...], personnellement,
-
M. B.W.________, personnellement,
-
M. [...], personnellement.
Un recours au sens des art. 319 ss CPC peut être formé dans un délai de 10 jours, la décision
étant rendue en procédure sommaire, dès la notification de la présente décision
en déposant au greffe du Tribunal cantonal un mémoire écrit et motivé. La décision
objet du recours doit être jointe.
Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à :
‑
Mme Céline Currat Splivalo, Première juge de paix du district de la Broye – Vully, avec
le dossier.
La greffière :