voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
vd_findinfo · Décision / 2011 / 519 · 2011-09-21 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 21.09.2011 Décision / 2011 / 519

TRIBUNAL
CANTONAL
AA
77/11 - 107/2011
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 21 septembre 2011
_________________________
Présidence
de               M.
Neu
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Matile
*****
Cause
pendante entre :
G.________
,
à Yverdon-les-Bains, recourant, représenté par Me Alexandre Guyaz, avocat à Lausanne,
et
Compagnie
d'Assurances T.________ SA
, à Bâle,
intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 22 août 2011
par G.________ contre la Compagnie d'Assurances T.________ SA pour déni de justice,
vu le délai au 21 septembre 2011 imparti à l'intimée pour déposer sa réponse,
vu le courrier du 20 septembre 2011 par lequel le recourant informe la Cour des assurances sociales qu'il
retire son recours et ses conclusions en dépens, un accord ayant pu être trouvé par les
parties,
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Alexandre Guyaz, avocat (pour G.________),
‑
Compagnie d'Assurances T.________ SA,
‑
Office fédéral de la santé publique,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2011 / 556 · 2011-10-11 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 11.10.2011 Décision / 2011 / 556

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
74/11 - 115/2011
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 11 octobre 2011
_______________________
Présidence
de               Mme
Brélaz
Braillard
, juge unique
Greffier
:
Mme              Matile
*****
Cause
pendante entre :
V.________
,
à Bretigny-sur-Morrens, recourant,
et
Caisse
cantonale de chômage
, Division juridique,
à Lausanne, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours déposé le 14 juin 2011
par V.________ contre la décision sur opposition rendue le 18 mai 2011 par la Caisse cantonale de
chômage, Division juridique, relative au calcul du revenu d’indépendant à prendre
en considération pour le gain intermédiaire;
vu la réponse de l’intimée du 19 août 2011, sous forme de décision sur opposition
rectificative, retenant de nouveaux montants de revenu pour le calcul du gain intermédiaire et donnant
ainsi suite à la contestation du recourant ;
vu la déclaration du 5 octobre 2011 de retrait du recours, reçue par la  Cour des assurances
sociales le 7 octobre 2011;
Considérant
que la cause doit être rayée du rôle par le juge unique, par suite de retrait du recours
(art. 94 al. 1 let. c LPA-VD [loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative,
RS 173.36);
qu'il n'y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d'allouer des dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle, par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
M. V.________,
‑
Caisse cantonale de chômage, Division juridique,
‑
Secrétariat d'Etat à l'économie,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2011 / 592 · 2011-10-21 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 21.10.2011 Décision / 2011 / 592

TRIBUNAL
CANTONAL
APG
23/11 - 9/2011
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 21 octobre 2011
__________________
Présidence
de               Mme
Pasche
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Mestre Carvalho
*****
Cause
pendante entre :
Commune
de B.________
, à [...], recourante, agissant
par sa Municipalité,
et
Caisse
cantonale vaudoise de compensation AVS
, à
Clarens, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours interjeté le 15 mars 2011 par
la Commune de B.________ à l'encontre de la décision sur opposition rendue par la Caisse cantonale
vaudoise de compensation AVS le 15 février 2011, par laquelle cette dernière est partiellement
revenue sur sa décision du 10 mars 2009 ordonnant la restitution des allocations pour perte de gain
indûment versées pour l'agent communal F.________ durant les années 2003, 2004 et 2005,
en ce sens que la restitution devait être circonscrite aux années 2004 et en 2005,
vu le délai imparti à l'autorité intimée pour déposer sa réponse, délai
initialement fixé au 4 mai 2011 puis ultérieurement prolongé à plusieurs reprises,
la dernière fois jusqu'au 5 octobre 2011,
vu le courrier de l'intimée du 5 octobre 2011, indiquant qu'il avait été procédé
à un réexamen du dossier, processus à l'issue duquel une nouvelle décision avait
été rendue annulant et remplaçant la décision litigieuse, si bien que le recours
du 15 mars 2011 allait probablement être retiré,
vu la déclaration de retrait du recours adressée le 18 octobre 2011 par la recourante à
la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Commune de B.________,
‑
Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2011 / 5 · 2011-01-06 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 06.01.2011 Décision / 2011 / 5

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
576/09 - 9/2011
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 6 janvier 2011
_____________________
Présidence
de               M.
Neu
,
juge unique
Greffière :
Mme              Desscan
*****
Cause
pendante entre :
S.________
,
à Châtillens, recourante, représentée par Me Asslan Karaj, à Lausanne,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
la décision rendue par l’Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après : l’OAI) rejetant la
demande de prestations déposée le 12 mars 2007 par S.________,
vu le recours formé le 14 décembre 2009 par S.________ à l’encontre de la décision
précitée,
vu la réponse déposée le 9 mars 2010 par l’OAI, qui propose le rejet du recours
ainsi que le maintien de la décision attaquée,
vu le courrier adressé le 6 janvier 2011 à la cour de céans par laquelle S.________ déclare
retirer son recours ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Asllan Karaj, avocat pour Mme S.________
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
‑
Office fédéral des assurances sociales
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2011 / 605 · 2011-10-25 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 25.10.2011 Décision / 2011 / 605

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
43/11 - 121/2011
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 25 octobre 2011
__________________
Présidence
de               Mme
Thalmann
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Donoso Moreta
*****
Cause
pendante entre :
R.________
,
à […], recourant
et
Caisse
B.________ de chômage
, à Lausanne, intimée
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 23 mars 2011 par R.________
à l’encontre de la décision sur opposition prise le 25 février 2011 par la Caisse
B.________ de chômage, lui refusant tout droit à des indemnités de l'assurance-chômage,
vu la réponse déposée le 6 mai 2011 par l'intimée, concluant au rejet du recours,
au motif que l'assuré ne remplit pas les conditions relatives à la période de cotisation,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 13 octobre 2011 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative ; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens (art.
91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
R.________,
‑
Caisse B.________ de chômage,
‑
Secrétariat d'Etat à l'économie,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2011 / 616 · 2011-10-26 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 26.10.2011 Décision / 2011 / 616

TRIBUNAL
CANTONAL
AVS
23/11 - 48/2011
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 26 octobre 2011
_______________________
Présidence
de               Mme
Brélaz
Braillard
, juge unique
Greffier
:
Mme              Matile
*****
Cause
pendante entre :
P.________
,
à Essertes, recourante,
et
Caisse
cantonale vaudoise de compensation AVS
, à
Clarens, intimée,
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours déposé le 11 juillet 2011
par P.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 16 juin 2011 par la
Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS,
vu la réponse déposée le 13 septembre 2011 par la Caisse cantonale vaudoise de compensation
AVS, préavisant pour le rejet du recours
vu le courrier du 25 octobre 2011 par lequel la recourante informe la Cour des assurances sociales que,
la détermination de l'intimée du 13 septembre 2011 justifiant avec clarté la décision
sur opposition et répondant parfaitement à sa demande, il y a lieu de considérer son recours
comme nul et non avenu,
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Mme P.________,
‑
Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2011 / 64 · 2011-02-24 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 24.02.2011 Décision / 2011 / 64

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
298/10 - 122/2011
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 24 février 2011
__________________
Présidence
de               M.
Jomini
,
juge unique
Greffier
:
M.              Simon
*****
Cause
pendante entre :
J.________
,
à Ecublens, recourant, représenté par Me Pierre Seidler, avocat à Delémont,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 30 août 2010
par J.________ contre une décision rendue par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton
de Vaud (Office AI) le 24 juin 2010;
vu la déclaration de retrait du recours – à la suite du dépôt de la réponse
de l'Office AI –, adressée le 23 février 2011 à la Cour des assurances sociales
par le mandataire de la recourante;
considérant
que la cause doit être rayée du rôle par le juge unique, par suite de retrait du recours
(art. 94 al. 1 let. c LPA-VD [loi cantonale vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36]);
qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer des dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle, par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Pierre Seidler, avocat à Delémont (pour J.________)
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
‑
Office fédéral des assurances sociales
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · Décision / 2011 / 648 · 2011-11-03 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 03.11.2011 Décision / 2011 / 648

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
175/10 - 501/2011
ZD10.014728
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 3 novembre 2011
__________________
Présidence
de               Mme
Brélaz
Braillard
, juge unique
Greffière
:              Mme
Favre
*****
Cause
pendante entre :
Z.________
,
à Yverdon-les-Bains, recourante, représentée par Me Jean-Marie Agier, avocat, du Service
juridique de la Fédération suisse pour l'intégration des handicapés, à Lausanne,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu le recours formé le 6 mai 2010 par Z.________
à l’encontre de la décision prise le 26 mars 2010 par Office de l'assurance-invalidité
pour le canton de Vaud (ci-après: l'Office AI),
vu la réponse du 30 juillet 2010 de l'Office AI,
vu le rapport d'expertise pluridisciplinaire judiciaire rendu le 12 août 2011 par le Centre d'expertise
médicale de Nyon,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 28 octobre 2011 ;
considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours,
selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre
2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36),
que la recourante a été mise au bénéfice de l’assistance judiciaire, sans que
celle-ci ne comprenne toutefois la désignation d'un conseil juridique commis d'office, de sorte
qu'il n'y a pas à statuer sur une éventuelle indemnité d'office à l'avocat Jean-Marie
Agier (art. 122 al. 1 let. a CPC [code de procédure civile du 19 décembre 2008, RS 272]
a
contrario,
applicable par renvoi de l’art.
18 al. 5 LPA-VD),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens,
nonobstant la mise en œuvre d'une expertise judiciaire (art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Jean-Marie Agier (pour Mme Z.________)
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
‑
Office fédéral des assurances sociales
par
l'envoi de photocopies.
La décision qui précède est également communiquée, par courrier électronique,
au Service juridique et législatif.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Décision / 2011 / 653 · 2011-11-07 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 07.11.2011 Décision / 2011 / 653

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
212/11 - 510/2011
ZD11.026385
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 7 novembre 2011
__________________
Présidence
de               Mme
Di
Ferro Demierre
, juge unique
Greffière
:              Mme
Donoso Moreta
*****
Cause
pendante entre :
V.________
,
à […], recourante
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 14 juillet 2011 et
complété le 15 août 2011 par V.________ à l’encontre de la décision prise
le 28 juin 2011 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, lui refusant le droit
à une rente d'invalidité,
vu la réponse déposée le 6 octobre 2011 par l'office intimé, concluant au rejet du
recours,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 3 novembre 2011 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise sur la procédure administrative ;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
V.________,
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :