vd_findinfo · Jug / 2024 / 50 · 2024-02-05 · fr

RADIATION DU RÔLE, TRANSACTION EXTRAJUDICIAIRE, AUTORISATION OU APPROBATION{EN GÉNÉRAL} | 94 al. 1 let. c LPA-VD, 241 CPC (CH)

Vaud Tribunal cantonal Tribunal arbitral Jug / 2024 / 50

TRIBUNAL
CANTONAL
T.
arb. 10/21 - 6/2024
ZK21.027626
TRIBUNAL
ARBITRAL DES ASSURANCES
__________________________________________________
Jugement du
5 février 2024
__________________
Composition
:               M.
Neu
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Chaboudez
*****
Cause
pendante entre :
CSS
Assurance-Maladie SA
, à Lucerne (également
en tant que successeur en droit d’INTRAS Assurance-maladie SA et d’Arcosana SA),
Supra-1846
SA
, à Lausanne,
Concordia
Assurance suisse de maladie et accidents SA
, à
Lucerne,
Atupri
Assurance de la santé SA
, à Berne,
Avenir
Assurance maladie SA
, à Martigny,
KPT
Caisse-maladie SA
, à Berne,
Easy
Sana Assurance maladie SA
, à Martigny,
SWICA
Assurance-maladie SA
, à Winterthur,
Mutuel
Assurance Maladie SA
, à Martigny,
AMB
Assurances SA
, à Le Châble,
Philos
Assurance maladie SA
, à Martigny,
Assura-Basis
SA
, à Pully,
Visana
SA
, à Berne,
sana24
SA
, à Berne,
Vivacare
SA
, à Berne,
demanderesses,
toutes représentées par tarifsuisse SA, elle-même représentée par Me Julien
Chappuis, avocat à Lutry,
et
C.________
,
à [...], défenderesse, représentée par Me Olivier Francioli, avocat à Lausanne.
_______________
Art.
241 CPC ; 94 al. 1 let. c, 109 et 116 LPA-VD
Considérant
en fait et en droit
:
Que, par acte du 25 juin 2021, les assureurs CSS Assurance-Maladie SA et consorts (ci-après :
les demanderesses), agissant par tarifsuisse SA et représentés par Me Julien Chappuis, ont
saisi le Tribunal arbitral des assurances du canton de Vaud d'une action en paiement d'un montant de
176'294 fr. 48 pour l'année statistique 2019 dirigée contre C.________ (ci-après : la
défenderesse), la cause ayant été enregistrée sous référence T. Arb. 10/21,
que, par réponse du 7 juin 2022, la défenderesse, représentée par Me Olivier Francioli,
a conclu à l'irrecevabilité des conclusions des demanderesses, subsidiairement à leur
rejet,
que les parties ont comparu à l'audience de conciliation du 22 août 2022, qui a fait l'objet
d'une avance de frais de 1'200 fr. et lors de laquelle la tentative de conciliation n'a pas abouti,
que, par acte du 12 mai 2023, les demanderesses (à l’exception de Vivacare SA) ont à
nouveau saisi le Tribunal arbitral d'une action en paiement à l'encontre de la défenderesse
au montant de 109'093 fr. 40 portant cette fois sur l'année statistique 2020, la cause ayant été
enregistrée sous la référence T. Arb. 2/23,
que les parties ont néanmoins convenu – après qu'une avance de frais de 4'800 fr. a été
effectuée le 27 décembre 2022 en vue de la désignation des arbitres dans la cause T. Arb.
10/21 –, de poursuivre leurs discussions transactionnelles et qu'elles ont à ce titre requis
et obtenu la suspension de cette procédure par prononcé du 15 mai 2023,
que, par acte du 30 janvier 2024, les demanderesses ont produit une transaction signée par les parties
les 14 et 19 décembre 2023, réglant le sort des deux litiges et requérant sa ratification
par le Tribunal pour valoir jugement dans chacune des deux causes, s'agissant des créances en rétrocession
relatives à la période du 1
er
janvier 2019 au 31 décembre 2020,
que la transaction ne paraît violer aucune disposition impérative, de sorte qu'il convient
d'en prendre acte, de l'annexer au présent jugement pour en avoir les effets et de radier la cause
du rôle (art. 241 CPC [code de procédure civile du 19 décembre 2008 ; RS 272], par
renvoi des art. 109 al. 2 et 116 LPA-VD [loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative ; BLV 173.36]),
qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens, conformément à la transaction passée entre
les parties,
que, s'agissant de la perception des frais de justice, compte tenu de la tenue de l'audience de conciliation
du 22 août 2022, il convient de les arrêter à 1'200 fr., à partager par moitié
conformément à la transaction, mais d'y renoncer pour le surplus dans la mesure où la
transaction a été passée dans les suites de cette audience de conciliation, de sorte que
le montant de 4'800 fr. destiné à couvrir le montant des honoraires des arbitres sera remboursé
aux demanderesses qui en ont fait l'avance,
qu'il est statué selon la procédure prévue par l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (applicable
par renvoi des art. 109 al. 1 et 116 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
Tribunal arbitral des assurances
prononce :
I.
Il est pris acte de la transaction passée entre les parties les 14 et 19 décembre 2023,
qui est annexée au présent jugement pour en avoir les effets.
II.
La cause est rayée du rôle.
III.
Les frais judiciaires, arrêtés à 1'200 fr. (mille deux cents francs), sont mis par moitié
à la charge de chacune des parties, l'avance de 4'800 fr. (quatre mille huit cents francs) effectuée
par les demanderesses leur étant restituée.
IV.
Il n’est pas alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
Le jugement qui précède, accompagné d’une copie de la convention, est notifié
à :
‑
Me Julien Chappuis (pour les demanderesses),
‑
Me Olivier Francioli (pour la défenderesse),
-
Office fédéral de la santé publique,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent jugement peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :