vd_findinfo · Décision / 2019 / 343 · 2019-04-23 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 386 al. 2 CPP (CH)

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 23.04.2019 Décision / 2019 / 343

TRIBUNAL
CANTONAL
311
PE18.024831-ECO
CHAMBRE
DES RECOURS PENALE
__________________________________________
Arrêt du
23 avril 2019
__________________
Composition
:               M.
Meylan
,
président
M.
Abrecht et Mme Byrde, juges
Greffière
:              Mme
Maire Kalubi
*****
Art.
386 al. 2 CPP
Statuant sur le recours interjeté le 28 février 2019 par
H.________
contre l’ordonnance de non-entrée en matière rendue le 22 février 2019 par
le Ministère public central, division affaires spéciales, dans la cause
n° PE18.024831-ECO
,
la Chambre des recours pénale considère :
En fait
et en droit :
1.
Par ordonnance du 22 février 2019, le Procureur général du canton de Vaud n’est
pas entré en matière sur la quinzaine de plaintes déposées par H.________ contre
diverses personnes, dont son épouse, des avocats et des magistrats, notamment pour abus d’autorité,
calomnie, discrimination religieuse, maltraitance psychologique sur enfants mineurs et violation du devoir
d’assistance et d’éducation. Il a averti H.________ que tout nouvel écrit revenant
sur les faits mentionnés dans son ordonnance serait classé sans suite et a mis les frais, par
300 fr., à sa charge, ses plaintes ayant été considérées comme téméraires.
Par acte du 28 février 2019, H.________ a recouru auprès de la Cour de céans contre cette
ordonnance.
2.
Le 7 mars 2019, la direction de la procédure
a requis de H.________ qu’il fournisse des sûretés à hauteur de 550 fr. dans un
délai échéant le 27 mars suivant.
Par courrier du 3 avril 2019, H.________ a déclaré refuser d’effectuer l’avance
de frais demandée, au motif que les infractions dénoncées devraient être poursuivies
d’office.
3.
Par écriture du 12 avril 2019 adressée
au Procureur général adjoint du canton du Valais, H.________ a déclaré retirer de
façon « collective toutes ses plaintes pénales actives » ainsi que « tous
ses recours actifs auprès des Tribunaux cantonaux vaudois et valaisans ainsi qu’au Tribunal
fédéral ».
4.
Compte tenu de ce qui précède, il y
a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle.
Les frais de la procédure de recours, constitués du seul émolument d’arrêt,
par 330 fr. (art. 20 al. 1 TFIP [Tarif des frais de procédure et indemnités en matière
pénale du 28 septembre 2010 ; BLV 312.03.1]), seront mis à la charge du recourant, qui succombe
dès lors qu'il a retiré son recours (art. 428 al. 1
in
fine
CPP).
Par
ces motifs,
la
Chambre des recours pénale
prononce
:
I.
Il est pris acte du retrait du recours.
II.
La cause est rayée du rôle.
III.
Les frais d’arrêt, par 330 fr. (trois
cent trente francs), sont mis à la charge de H.________.
IV.
L’arrêt est exécutoire.
Le
président :               La greffière
:
Du
Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est
notifié, par l'envoi d'une copie complète, à :
-
M. H.________,
-
M. le Procureur général du canton de Vaud.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 78 ss LTF (Loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les
trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1
LTF).
La greffière :