vd_findinfo · Réc-civile / 2013 / 16 · 2013-06-06 · fr

RÉCUSATION, RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 6 al. 1 let. a ROTC, 106 al. 1 CPC (CH), 241 CPC (CH), 47 CPC (CH), 50 al. 2 CPC (CH), 8a al. 7 CDPJ

Waadtland Tribunal cantonal Cour administrative 11.07.2013 Réc-civile / 2013 / 16
Vaud Tribunal cantonal Cour administrative 11.07.2013 Réc-civile / 2013 / 16
Vaud Tribunal cantonal Cour administrative 11.07.2013 Réc-civile / 2013 / 16

TRIBUNAL
CANTONAL
GA11.031527
18/2013
COUR
ADMINISTRATIVE
______________________________
RECUSATION
CIVILE
Séance
du 11 juillet 2013
__________________
Présidence
de               M.
Meylan
,
président
Juges
:              MM.
Muller et Michellod
Greffière
:              Mme
de Watteville Subilia
*****
Art.
47 al. 1 let. f, 106 al. 1 et 241 CPC
Vu le conflit opposant V.________ et K.________ au sujet du droit de visite sur leur fille, née
le 15 novembre 2008,
vu la demande de récusation déposée, le 3 juin 2013, contre le Juge de paix N.________
par V.________,
vu le jugement du 6 juin 2013 de la Justice de paix du district d’Aigle rejetant la demande de
récusation de N.________ et laissant les frais à la charge de l’Etat,
vu le recours déposé le 17 juin 2013 par V.________ contre cette décision,
vu le courrier du 26 juin 2013 de N.________ renonçant à se déterminer,
vu le courrier du 27 juin 2013 de la Justice de paix du district d’Aigle s’en remettant à
justice,
vu les déterminations du 28 juin 2013 de K.________ concluant, avec suite de frais et dépens,
au rejet du recours,
vu le courrier du 5 juillet 2013 par lequel V.________ a déclaré retirer « purement
et simplement » son recours formé le 17 juin 2013,
vu le courrier du 9 juillet 2013 de K.________ sollicitant qu’il soit statué sur les frais
et dépens,
vu les pièces au dossier;
attendu que l'art. 50 al. 2 CPC (Code de procédure civile suisse du 19 décembre 2008;
RS 272) prévoit que la décision sur récusation peut faire l'objet d'un recours au sens
des art. 319 ss CPC,
que la cour de céans est compétente pour statuer sur un tel recours (art. 8a al. 7 CDPJ [Code
de droit privé judiciaire vaudois du 12 janvier 2010; RSV 211.02] et 6 al. 1 let. a ROTC [Règlement
organique du Tribunal cantonal du 13 novembre 2007; RSV 173.31.1]);
attendu que V.________ a déclaré, dans son courrier du 5 juillet 2013, retirer « purement
et simplement » son recours contre le jugement du 6 juin 2013 rejetant la demande de récusation
du Juge de paix N.________,
qu'il y a ainsi lieu d'en prendre acte et d'ordonner que la cause soit rayée du rôle (art.
241 CPC);
attendu que les frais sont mis à la charge du demandeur en cas de désistement de l’action
(art. 106 al. 1, 2
e
phrase CPC),
qu’ainsi, les frais judiciaires de la présente décision sont arrêtés à
500 fr. (art. 28 TFC [Tarif des frais judiciaires civils; RSV 270.11.5]) à charge de V.________,
qu'une indemnité de dépens de 300 fr. est allouée à K.________ pour la présente
procédure (art. 9 TDC [Tarif des dépens en matière civile; RSV 270.11.6]),
qu’il n’appartient pas à l’autorité de céans d’allouer des dépens
pour la procédure de première instance.
Par
ces motifs,
la
Cour administrative du Tribunal cantonal,
statuant
à huis clos
prononce
:
I.
Il est pris acte du retrait du recours dirigé contre le jugement du 6 juin 2013 de la Justice de
paix du district d’Aigle.
II.
La cause est rayée du rôle.
III.
Les frais judiciaires pour la demande de récusation, arrêtés à 500 fr. (cinq cents
francs), sont mis à la charge de V.________.
IV.
V.________ doit verser à K.________ la somme de 300 fr. (trois cents francs) à titre de dépens.
V.
L'arrêt est exécutoire.
Le
président :               La greffière
:
Du
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié en expédition complète, par l'envoi de photocopies, à :
‑
Me Gilles Robert-Nicoud, avocat (pour V.________),
-
Me Olivier Couchepin, avocat (pour K.________),
-
M. le Premier juge de Paix N.________.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral –
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente
jours qui suivent la présente notification (art. 100  al. 1 LTF).
Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à :
‑
Mme le Juge de Paix du district d’Aigle.
La greffière :