vd_findinfo · Arrêt / 2015 / 874 · 2015-10-06 · fr

APTITUDE AU PLACEMENT, RECONSIDÉRATION, RADIATION DU RÔLE | 53 al. 3 LPGA, 83 LPA-VD, 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 06.10.2015 Arrêt / 2015 / 874

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
147/15 - 159/2015
ZQ15.037243
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
6 octobre 2015
__________________
Composition
:               M.
Dépraz
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Pellaton
*****
Cause
pendante entre :
R.________
,
à Rolle, recourant,
et
Service
de l'emploi
, Instance juridique chômage,
à Lausanne, intimé.
_______________
Art.
53 al. 3 LPGA ; art. 83 et 94 al. 1 let. c LPA-VD
E n  f a i t e t   e n  d r o i t  :
Vu
la décision du 5 mai 2015 du Service de
l’emploi, Instance juridique chômage, Division juridique des ORP, constatant que R.________
était inapte au placement à compter du 1
er
avril 2015,
vu l’opposition du 12 mai 2015 de R.________,
vu la décision sur opposition du 5 août 2015 du Service de l’emploi, Instance juridique
chômage, rejetant l’opposition précitée,
vu le recours déposé à l’encontre de cette décision par R.________ le 2 septembre
2015 auprès de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal,
vu l’écriture de l’intimé du 2 octobre 2015 informant la Cour qu’une décision
rectificative avait été rendue le 1
er
octobre 2015 annulant la décision attaquée et admettant l’opposition formulée par
le recourant à l’encontre de la décision du 5 mai 2015 qui déclarait le recourant
inapte au placement dès le 1
er
avril 2015 ;
attendu
que, à teneur de l'art. 56 al. 1 LPGA (loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale
du droit des assurances sociales, RS 830.1), applicable par renvoi de l'art. 1 LACI (loi fédérale
du 25 juin 1982 sur l'assurance-chômage obligatoire et l'indemnité en cas d'insolvabilité,
RS 837.0), peuvent faire l'objet d'un recours au Tribunal cantonal les décisions rendues sur opposition
et celles contre lesquelles la voie de l'opposition n'est pas ouverte,
que le recours, interjeté dans le respect du délai légal de 30 jours suivant la notification
de la décision entreprise (art. 60 al. 1 LPGA), a été déposé en temps utile,
qu'il est en outre recevable en la forme ;
attendu que, à teneur de l'art. 53 al. 3 LPGA, l'assureur peut reconsidérer une décision
contre laquelle un recours a été formé jusqu'à l'envoi de son préavis à
l'autorité de recours,
que cette faculté est également prévue à l’art. 83 LPA-VD (loi cantonale vaudoise
du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36) selon lequel, en lieu et place de
ses déterminations, l’autorité intimée peut rendre une nouvelle décision partiellement
ou totalement à l’avantage du recourant (al. 1), l’autorité poursuivant alors l’instruction
du recours, dans la mesure où celui-ci n’est pas devenu sans objet (al. 2),
qu'en l'espèce, l'intimé a fait usage de cette faculté par la notification au recourant
d'une nouvelle décision du 1
er
octobre 2015 annulant la décision attaquée et faisant entièrement droit aux conclusions
du recourant, étant donné qu’elle a pour conséquence que ce dernier n’est
plus déclaré inapte au placement,
qu'il y a lieu d'en prendre acte, et de constater que la cause est devenue sans objet,
qu'il se justifie dès lors de rayer la cause du rôle, compétence que l'art. 94 al.
1 let. c LPA-VD attribue à un membre de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal, statuant
en tant que juge unique,
qu'il n'y a pas lieu de percevoir de frais de justice, la procédure étant gratuite (art. 61
let. a LPGA), ni d'allouer de dépens, le recourant n'étant pas représenté par un
mandataire professionnel (art. 61 let. g LPGA ; art. 99 et
55 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle ;
II.
Il n'est pas perçu de frais judiciaire ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
R.________,
‑
Service de l’emploi, Instance juridique chômage,
-
Secrétariat d’Etat à l’économie,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral,
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :