vd_findinfo · HC / 2018 / 472 · 2018-05-04 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 241 al. 3 CPC (CH)

Vaud Tribunal cantonal Cour d'appel civile 04.05.2018 HC / 2018 / 472

TRIBUNAL
CANTONAL
JS17.035673-180649
268
cour
d’appel CIVILE
____________________________
Arrêt du
4 mai 2018
__________________
Composition
:               M.
Abrecht
,
juge délégué
Greffier :
M.
Grob
*****
Art.
241 al. 3 CPC
Statuant sur l’appel interjeté par
U.________
,
à [...], requérante, contre l’ordonnance de mesures protectrices de l’union conjugale
rendue le 10 avril 2018 par la Présidente du Tribunal civil de l’arrondissement de l’Est
vaudois dans la cause divisant l’appelante d’avec
Z.________
,
à [...], intimé, le Juge délégué de la Cour d’appel civile du Tribunal
cantonal considère :
En fait et en droit :
1.
Par acte du 26 avril 2018, U.________ a fait appel de l’ordonnance précitée et a sollicité
le bénéfice de l’assistance judiciaire. Elle a par ailleurs requis la suspension de la
procédure d’appel jusqu’à droit connu sur une requête de rectification de
l’ordonnance entreprise déposée le 23 avril 2018.
2.
Par lettre du 1
er
mai 2018, U.________ a déclaré retirer son appel, au motif qu’elle avait reçu une
ordonnance rectificative le 30 avril 2018.
Il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle (art. 241 al. 3 CPC [Code de procédure
civile du 19 décembre 2008 ; RS 272]), ce qui relève de la compétence du juge délégué
de la Cour de céans (art. 43 al. 1 let. a CDPJ [Code de droit privé judiciaire vaudois du 12
janvier 2010 ; RSV 211.02]).
La requête d’assistance judiciaire contenue dans l’appel est dès lors sans objet.
3.
Le présent arrêt peut être rendu
sans frais judiciaires de deuxième instance (art. 11 TFJC [Tarif des frais judiciaires civils
du 28 septembre 2010 ; RSV 270.11.5]).
Z.________ n’ayant pas été invité à se déterminer, il n’y a pas
lieu à l’allocation de dépens de deuxième instance.
Par
ces motifs,
le
Juge délégué
de
la Cour d’appel civile
prononce
:
I.
Il est pris acte du retrait de l’appel.
II.
La requête d’assistance judiciaire
est sans objet.
III.
La cause est rayée du rôle.
IV.
L’arrêt, rendu sans frais, est exécutoire.
Le
juge délégué :
Le greffier :
Du
Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est
communiqué à :
‑
Me Silvia Gutierrez (pour U.________),
‑
Me Amir Dhyaf (pour Z.________),
et communiqué, par l'envoi de photocopies, à :
‑
Mme la Présidente du Tribunal civil de l’arrondissement de l’Est vaudois.
Le
présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral
au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110),
le cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Dans les
affaires pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur litigieuse
s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de droit du bail
à loyer, à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que la contestation ne soulève
une question juridique de principe (art. 74 LTF). Ces recours doivent être déposés devant
le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100
al. 1 LTF).
Le greffier :