vd_findinfo · Arrêt / 2011 / 304 · 2010-12-21 · fr

SÉQUESTRE{MESURE PROVISIONNELLE}, CONFISCATION{DROIT PÉNAL} | 70 CP, 223 al. 1 CPP

Vaud Tribunal cantonal Tribunal d'accusation 16.02.2011 Arrêt / 2011 / 304

TRIBUNAL
CANTONAL
85
TRIBUNAL
D’ACCUSATION
_________________________________
Séance
du 16 février 2011
__________________
Présidence
de               M.
Meylan
,
président
Juges
:              MM.
Sauterel et Pellet
Greffier
:
Mme              Mirus
*****
Art.
70 CP; 223 al. 1 CPP-VD
Vu l'enquête n° PE10.004339-CHM
instruite d'office par le Juge d'instruction de l'arrondissement de Lausanne contre
P.________
pour infraction à la loi fédérale sur les étrangers et infraction à la loi fédérale
sur les stupéfiants,
vu l'ordonnance du 21 décembre 2010, par laquelle le magistrat instructeur a prononcé un non-lieu
en faveur de P.________, levé le séquestre sur la somme de 2'200 Euros inventoriée sous
fiche no 46463 et ordonné sa restitution au prénommé,
vu le recours exercé en temps utile par le Ministère public contre cette décision,
vu les pièces du dossier;
attendu
qu'en vertu de l'art. 453 al. 1
CPP (Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007, RS 312.0), les recours formés
contre les décisions rendues avant l'entrée en vigueur du nouveau code, le 1
er
janvier 2011, sont traités selon l'ancien droit par les autorités compétentes sous l'empire
de ce droit;
attendu que selon l'art. 223 al. 1 CPP-VD, le juge a la faculté de séquestrer tout ce qui peut
avoir servi ou avoir été destiné à commettre une infraction, tout ce qui paraît
en avoir été le produit, ainsi que tout ce qui peut concourir à la manifestation de la
vérité,
que des valeurs patrimoniales doivent ainsi être séquestrées lorsqu'il est vraisemblable
qu'elles constituent le produit ou le résultat d'une infraction (art. 59 ch. 1er al. 1er CP; FF
1993 III 299-300; Piquerez, Les mesures provisoires en procédure civile, administrative et pénale;
la procédure pénale, in : RDS 1997 II 1 ss, spéc. 96-97),
que le séquestre a non seulement pour but d'assurer la conservation des moyens de preuve, mais également
de garantir l'exécution d'une éventuelle confiscation (Piquerez, op. cit., spéc. 95),
que la confiscation au sens de l'art. 70 CP peut être prononcée indépendamment du fait
que l'auteur de l'infraction puisse être identifié ou poursuivi (FF 1993 III 298-299; SJ 1997,
p. 186, c. II),
qu'elle constitue en effet une mesure à caractère réel, qui intervient là où
se trouvent les valeurs qui en sont l'objet et ne vise pas nécessairement un coupable (FF 1993 III
298),
que lorsque les conditions en sont réunies, la confiscation doit être ordonnée, la présomption
d'innocence ne trouvant pas application (ATF 115 IV 173; ATF 132 II 178, c. 4),
qu'en l'espèce, le montant de 2'200 Euros séquestré a été découvert dans
le rectum de P.________, lors d'un contrôle par les services de police,
que ce dernier a fourni des explications peu convaincantes quant à la provenance de l'argent (cf.
PV aud. 1 et 2),
qu'au vu de sa modeste situation financière, il est en effet invraisemblable qu'une telle somme
constitue ses économies,
qu'en outre, le contrôle positif du prénommé à la cocaïne (P. 7, p. 2), la composition
des billets, soit principalement des coupures de 50 Euros (ibid.), la façon de les transporter,
ainsi que le trajet emprunté reliant la Suisse et l'Espagne, dont il est notoire qu'il sert à
alimenter le marché suisse de cocaïne, permettent de se convaincre que l'argent séquestré
est le produit d'un trafic de stupéfiants,
qu'il se justifie dès lors de confisquer le montant de 2'200 Euros;
attendu, en définitive, que le recours est admis et l'ordonnance réformée dans le sens
des considérants,
que les frais d'arrêt sont laissés à la charge de l'Etat.
Par
ces motifs,
le
Tribunal d'accusation,
statuant
à huis clos :
I.
Admet le recours.
II.
Réforme le chiffre II de l'ordonnance en ce sens que la confiscation de la somme de 2'200 Euros,
inventoriée sous fiche no 46463, est ordonnée.
III.
Maintient l'ordonnance pour le surplus.
IV.
Dit que les frais d'arrêt, par 330 fr. (trois
cent trente francs), sont laissés à la charge de l'Etat.
V.
Déclare l'arrêt exécutoire.
Le
président :               La greffière
:
Du
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié à l'intimé, ainsi qu’au Ministère public, par l'envoi d'une
copie complète :
-
M. P.________.
Il est communiqué en outre par l'envoi d'une copie complète à :
‑
M. le Procureur général du canton de Vaud.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral –
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente
jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100
al.
1
LTF).
La greffière :