vd_findinfo · Décision / 2013 / 802 · 2013-09-20 · fr

RECONSIDÉRATION, RETRAIT{VOIE DE DROIT}, DÉPENS | 53 al. 3 LPGA, 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 20.09.2013 Décision / 2013 / 802

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
113/13 - 241/2013
ZD13.017819
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 20 septembre 2013
__________________
Présidence
de               Mme
Röthenbacher
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Barman Ionta
*****
Cause
pendante entre :
X.________
,
à […], recourant, représenté par Me Thierry Amy, avocat à Lausanne,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD ; 53 al. 3 LPGA
Vu
la décision du 26 avril 2013 par laquelle
l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après: l'OAI) a rejeté une
demande de moyens auxiliaires (participation aux frais d’une prothèse capillaire) présentée
par X.________,
vu le recours interjeté le 26 avril 2013 contre cette décision par X.________, représenté
par Me Thierry Amy,
vu la décision de reconsidération du 21 août 2013 notifiée à X.________ par
laquelle l'OAI allouait le moyen auxiliaire demandé, pour la période du 7 septembre 2012 au
30 septembre 2022, après avoir complété l'instruction,
vu le courrier du 18 septembre 2013 par lequel X.________ a retiré son recours mais conclut à
l'allocation de dépens;
attendu
qu’aux termes de l’art. 53 al. 3 LPGA (loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie
générale du droit des assurances sociales, RS 830.1), un assureur social peut, jusqu’à
l’envoi de son préavis à l’autorité de recours, reconsidérer une décision
ou une décision sur opposition contre laquelle un recours a été formé,
que lorsque cette reconsidération fait entièrement droit aux conclusions du recourant, elle
rend le recours sans objet, ce qui entraîne la radiation de la cause du rôle,
qu’un juge unique du Tribunal cantonal est compétent pour statuer (art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
[loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36]),
qu’il se prononce également sur les frais et dépens (art. 91 LPA-VD, par renvoi de l’art.
99 LPA-VD),
qu’en l’occurrence, l’intimé a reconsidéré le refus de prestations contesté
par le recourant et alloué le moyen auxiliaire litigieux demandé jusqu’au 30 septembre
2022,
qu’invité à se déterminer sur une éventuelle radiation de la cause du rôle
ensuite de cette reconsidération, le recourant a déclaré retirer son recours,
que, partant, il convient de considérer que cette reconsidération vide effectivement le litige
et que la cause doit être radiée du rôle,
que dans la mesure où l’intimé a fait droit aux conclusions du recourant, ce dernier
peut prétendre des dépens (cf. art. 55 al. 1 LPA-VD), qui couvrent intégralement le montant
de l’indemnité que Me Thierry Amy pourrait prétendre pour son mandat d’office,
qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice (art. 61 let. a LPGA).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle.
II.
L’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud versera au recourant un montant
de 1'000 fr. (mille francs) à titre de dépens.
III.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Thierry Amy (pour X.________)
‑
Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud
‑
Office fédéral des assurances sociales
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :