vd_findinfo · Décision / 2021 / 199 · 2021-02-02 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}

Vaud Tribunal cantonal Chambre des recours pénale 02.02.2021 Décision / 2021 / 199

RETRAIT{VOIE DE DROIT}

TRIBUNAL
CANTONAL
92
PE18.011848-LCR//FMO
CHAMBRE
DES RECOURS PENALE
__________________________________________
Arrêt du
2 février 2021
__________________
Composition
:               M.
Perrot
,
président
MM.
Kaltenrieder et Oulevey, juges
Greffière
:              Mme
Choukroun
*****
Art.
386 al. 2 CPP
Statuant sur le recours interjeté le 18 décembre 2020 par
G.________
contre le jugement rendu le 16 décembre 2020 par le Tribunal correctionnel de l’arrondissement
de l’Est vaudois dans la cause
n° PE18.011848-LCR//FMO
,
la Chambre des recours pénale considère :
En fait et en droit :
1.
Par jugement du 16 décembre 2020, le Tribunal correctionnel de l’arrondissement de l’Est
vaudois a pris acte du retrait de plainte du magasin « [...] » et libéré
L.________ de l’infraction de vol d’importance mineure dans le cas 1 de l’acte d’accusation
du 12 octobre 2020 (I), a déclaré L.________ coupable de vol d’importance mineure, vol,
injure, violation de domicile et empêchement d’accomplir un acte officiel (II), a renoncé
à révoquer le sursis accordé à L.________ par jugement du Tribunal correctionnel
de l’arrondissement de Lausanne du 29 avril 2015 et a prolongé ce sursis de deux ans
et demi  (III), a condamné L.________ à une peine privative de liberté de 6 mois
ferme (IV), à une peine pécuniaire de 20 jours-amende, le montant du jour-amende étant
fixé à 10 francs (V) et à une amende de 500 fr., la peine de substitution en cas de non-paiement
fautif étant de 5 jours (VI), a ordonné que L.________ soit soumise à un traitement ambulatoire
sous la forme d’un suivi psychothérapeutique intensif et d’un traitement de ses addictions
à l’alcool et à l’héroïne (VII), a pris acte pour valoir jugement de
la reconnaissance de dette par laquelle L.________ s’est reconnue débitrice de S.________
de la somme de 400 francs (VIII), a pris acte pour valoir jugement de la reconnaissance de dette par
laquelle L.________ s’est reconnue débitrice de Y.________ de la somme de 500 fr. et a rejeté
les prétentions civiles de Y.________ pour le surplus (IX), a ordonné le maintien au dossier
à titre de pièces à conviction des deux clés USB répertoriées sous fiches
n°10531 et n°10804 (X), a fixé l’indemnité du défenseur d’office
de L.________, Me G.________, à 4'573 fr. 75, débours, vacations et TVA compris, dont
à déduire une avance d’ores et déjà versée de 2'000 francs (XI), a mis
les frais de la cause, par 15'548 fr. 75, à la charge de L.________, y compris l’indemnité
allouée à son défenseur d’office selon chiffre XI ci-dessus (XII) et a dit que le
remboursement à l’Etat de l’indemnité de son défenseur d’office ne sera
exigé de la condamnée que si sa situation financière le permet (XIII).
2.
Par acte du 18 décembre 2020, l’avocat
G.________ a interjeté un recours contre ce jugement, en ce qui concerne la fixation de son indemnité
de défenseur d’office de
L.________.
Il a requis la motivation du jugement entrepris.
3.
Par courrier du 29 janvier 2021, G.________ a
indiqué retirer purement et simplement son recours.
4.
Il y a ainsi lieu de prendre acte du retrait du
recours de G.________ et de rayer la cause du rôle (art. 386 al. 2 CPP).
5.
Selon l’art. 428 al. 1 CPP, la partie qui retire son recours est considérée comme ayant
succombé, de sorte que les frais de la procédure de recours doivent en principe être mis
à sa charge.
En l’espèce, le recours a été retiré ensuite de la communication de la motivation
du jugement. Il n’a pour le reste donné lieu ni à l’examen du dossier, ni à
aucune interpellation des parties. En conséquence, il se justifie de laisser les frais de la procédure
de recours, constitués du seul émolument d’arrêt, par 330 fr. (art. 20 al. 1 TFIP
[tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre
2010; BLV 312.03.1]), à la charge de l'Etat (CREP 17 mars 2015/195).
Par
ces motifs,
la
Chambre des recours pénale
prononce
:
I.
Il est pris acte du retrait du recours.
II.
La cause est rayée du rôle.
III.
Les frais d’arrêt, par 330 fr. (trois
cent trente francs), sont laissés à la charge de l’Etat.
IV.
L’arrêt est exécutoire.
Le
président :               La greffière
:
Du
Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est
notifié, par l'envoi d'une copie complète, à :
-
Me G.________, avocat (pour L.________),
-
Ministère public central,
et communiqué à :
-
M. le Président du Tribunal correctionnel de l’arrondissement de l’Est vaudois,
-
Mme la Procureure de l’arrondissement de l’Est vaudois,
par l’envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les
trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1
LTF).
La greffière :