vd_findinfo · AI 164/25 · 2025-07-07 · fr

EFFET SUSPENSIF, RETRAIT DE L'EFFET SUSPENSIF | 49 LPGA, 55 LPGA, 55 al. 3 PA, 55 PA, 94 al. 2 LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 30.07.2025 (publié) AI 164/25

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
164/25
ZD25.025804
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Ordonnance du
7 juillet 2025
__________________
Composition
:               Mme
Durussel
,
juge instructrice
Greffier
:
M.              Frattolillo
*****
Cause
pendante entre :
X.________
,
à [...], recourante, représentée par Me Sarah Meyer, avocate à Lausanne,
et
Office
de l’assurance-invalidité pour le Canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art. 55
PA
;
49 al. 5 et 55 al. 1 LPGA ; 94 al. 2 LPA-VD.
E n  f a i t  e t  e n  d r o i t  :
Vu
la décision de l’Office de l’assurance-invalidité
pour le canton de Vaud (ci-après : l’intimé) du 28 avril 2025 supprimant
la rente d’invalidité d’X.________ (ci-après : la recourante) pour la fin
du mois suivant sa notification et retirant l’effet suspensif à un éventuel recours déposé
contre cette décision,
vu le recours du 2 juin 2025 d’X.________, représentée par Me Sarah Meyer,
requérant préliminairement la restitution de l’effet suspensif au recours,
vu les déterminations de l’intimé du 30 juin 2025 qui a conclu au rejet de
la demande de restitution de l’effet suspensif,
vu les pièces au dossier ;
attendu que
selon l’art. 61 LPGA (loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale
du droit des assurances sociales ; RS 830.1), dans le domaine des assurances sociales, la procédure
devant les tribunaux cantonaux est régie par le droit cantonal, sous réserve des exigences
posées aux lettres a à i de cette disposition, ainsi que de l’art. 1 al. 3
PA (loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la procédure administrative, RS
172.021),
qu’aux termes de l’art. 55 al. 1 PA, applicable par renvoi de l’art. 55
al. 1 LPGA, le recours contre une décision a un effet suspensif,
que l’art. 55 al. 2 PA indique que l’autorité inférieure peut prévoir
dans sa décision, sauf si elle porte sur une prestation pécuniaire, qu’un recours éventuel
n’aura pas d’effet suspensif,
que l’art. 49 al. 5 LPGA permet toutefois à un assureur, dans sa décision,
de priver tout recours de l’effet suspensif, même si cette décision porte sur une prestation
en espèces,
que le juge saisi du recours peut restituer l’effet suspensif, la demande de restitution étant
traitée sans délai, conformément à l’art. 55 al. 3 PA,
attendu qu’en l’espèce, l’intimé a fait usage de cette faculté en prévoyant,
dans la décision litigieuse, qu’un éventuel recours n’aurait pas d’effet
suspensif,
que, conformément à la jurisprudence établie en la matière, le juge doit prendre
en considération, dans la pesée des intérêts en présence, d’une part,
l’intérêt financier de l’assuré à obtenir ou maintenir des prestations
d’assurance sans attendre l’issue du litige au fond, et, d’autre part, l’intérêt
de l’assureur social à ne pas verser des prestations qu’il ne pourra vraisemblablement
pas recouvrer à l’issue du procès s’il obtient gain de cause, l’intérêt
de l’administration apparaissant généralement prépondérant et l’emportant
ainsi sur celui de l’assuré (ATF 124 V 82 consid. 4 et 119 V 503 consid. 4 avec
les références citées ; TF 9C_1073/2008 du 6 mars 2009),
que, dans les procédures portant sur la suppression ou la réduction de rentes d’invalidité,
les organes de l’assurance ont un intérêt certain à éviter les procédures
de restitution, compte tenu des difficultés administratives que ces dernières occasionnent
(ATF 105 V 266 consid. 3 ; cf. VSI 2000 p. 184 consid. 5),
qu’en l’occurrence, sur la base d’un examen succinct des pièces produites dans
le cadre de la présente cause, il n’apparaît pas d’emblée que la décision
prise par l’intimé de supprimer la rente versée à l’intéressée est
manifestement erronée,
qu’en outre, en cas de maintien de l’effet suspensif, si à l’issue de la procédure
d’instruction, la suppression du droit à la rente venait à être confirmée,
il est à craindre que l’intimé ne rencontre des difficultés au recouvrement d’un
important arriéré de prestations,
qu’en revanche, la recourante pourrait obtenir aisément le paiement des prestations arriérées
au cas où elle obtiendrait gain de cause,
qu’elle ne fait pas état de difficultés financières particulières et ne motive
pas suffisamment pourquoi, selon elle, le refus de restitution de l’effet suspensif impliquerait
l’arrêt de son traitement antihormonal ce qui aurait pour conséquence un risque de dommage
totalement irréparable,
qu’ainsi, l’intérêt de l’autorité intimée à éviter une
procédure de restitution, en cas de rejet du recours et donc de confirmation de la suppression de
la rente d’invalidité, est prépondérant et l’emporte sur l’intérêt
de la recourante au maintien du versement de la rente jusqu’à droit connu sur la procédure
au fond,
qu’en conséquence, la requête tendant à la restitution de l’effet suspensif
doit être rejetée,
attendu que les frais et dépens de la présente procédure incidente suivent le sort de
la cause au fond ;
attendu que la cause relève de la compétence de la juge instructrice statuant comme juge unique
(art. 94 al. 2 LPA-VD [loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative ; BLV 173.36]).
Par
ces motifs,
la
juge instructrice
prononce :
I.
La requête de restitution de l’effet suspensif est rejetée.
II.
Les frais et dépens de la présente procédure suivent le sort de la cause au fond.
La
juge instructrice :
Le greffier :
Du
L’ordonnance qui précède est notifiée à :
‑
Me Sarah Meyer (pour X.________),
‑
Office fédéral de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
-
Office fédéral des assurances-sociales.
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours incident auprès de la Cour des assurances
sociales du Tribunal cantonal, dans les dix jours dès sa notification (art. 94 al. 2 LPA-VD). Le
recours s'exerce par écrit ; il doit être signé et indiquer ses conclusions et motifs ;
la décision attaquée est jointe au recours (art. 79 al. 1 LPA-VD).
Le greffier :