voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
vd_findinfo · AVS 30/10 - 27/2010 · 2010-09-09 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 09.09.2010 AVS 30/10 - 27/2010

TRIBUNAL
CANTONAL
AVS
30/10 - 27/2010
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 9 septembre 2010
__________________
Présidence
de               M.
Neu
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Vuagniaux
*****
Cause
pendante entre :
B.________
,
à Vich, recourante,
et
Caisse
cantonale vaudoise de compensation AVS
, à
Clarens, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 20 juin 2010 par B.________
à l’encontre de la décision sur opposition prise le 31 mai 2010 par la Caisse cantonale
vaudoise de compensation AVS (ci-après : la caisse),
vu la réponse de la caisse du 20 août 2010 acceptant de reconnaître à l'assurée
le statut d'indépendant et proposant à cette dernière de retirer son recours,
vu la déclaration de retrait du recours signée le 23 août 2010 par B.________ ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
B.________
‑
Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS
‑
Office fédéral des assurances sociales (OFAS)
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · AVS 30/18 - 31/2018 · 2018-07-03 · fr

RECONSIDÉRATION, RADIATION DU RÔLE | 53 al. 3 LPGA

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 03.07.2018 AVS 30/18 - 31/2018

TRIBUNAL
CANTONAL
AVS
30/18 - 31/2018
ZC18.023932
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
3 juillet 2018
__________________
Composition
:               M.
Neu
,
juge unique
Greffier
:
M.              Schild
*****
Cause
pendante entre :
J.________
,
à [...], recourante,
et
P.________
,
à [...], intimée.
_______________
Art.
53 al. 3 LPGA et art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
E n   f a i t   e t   e n   d r o i t  :
Vu
la décision sur opposition prise le 7
mai 2018 par la P.________ (ci-après ; la Caisse AVS ou l’intimée), maintenant sa
décision du 11 avril 2018 et invitant J.________ (ci-après ; l’assurée ou la
recourante) à la restitution d’un montant de 10'785.35 fr., rendant par ailleurs l’assurée
attentive à la possibilité de déposer une demande de remise de l’obligation de restituer,
vu
le recours formé le 1
er
juin 2018 par l’assurée à l’encontre de la décision précitée, concluant
à son annulation,
vu la décision du 20 juin 2018 rendue par la Caisse AVS, accordant à la recourante la remise
totale de l’obligation de restituer,
vu le courrier de la Caisse AVS daté du 27 juin 2018, relevant que, compte tenu de la décision
du 20 juin 2018, le recours formé par l’assurée devenait sans objet ;
considérant
que, à teneur de l'art. 53 al. 3 LPGA (loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale
du droit des assurances sociales, RS 830.1), l'assureur peut reconsidérer une décision contre
laquelle un recours a été formé jusqu'à l'envoi de son préavis à l'autorité
de recours,
qu'en l'espèce, l’intimée
a fait usage de cette faculté en rendant une décision de remise de l’obligation de restituer
en date du 20 juin 2018,
qu'il
y a lieu d'en prendre acte, et de constater que la cause est devenue sans objet,
qu'il se justifie dès lors de rayer la cause du rôle, compétence que l'art. 94 al. 1 let.
c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36)
attribue à un membre de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal, statuant en tant que
juge unique,
qu’il n’y
a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               Le
greffier :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
J.________,
‑
P.________,
-
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · AVS 31/09 - 30/2009 · 2009-10-13 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 13.10.2009 AVS 31/09 - 30/2009

TRIBUNAL CANTONAL
AVS 31/09 - 30/2009
COUR DES ASSURANCES
SOCIALES
_____________________________________________
Décision du 13 octobre
2009
__________________
Présidence
de   Mme
Thalmann
,
juge unique
Greffier
:
Mme
Vuagniaux
*****
Cause pendante entre
:
P.________
, à Lavigny, recourant,
et
Caisse cantonale vaudoise de
compensation AVS
, à Clarens,
intimée.
_______________
Art. 94 al. 1 let. c
LPA-VD
Vu
le recours formé le 15 juin
2009
par P.________
à l'encontre de la décision sur
opposition prise le 14 mai 2009
par la
Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS
(ci-après : la caisse),
vu la réponse déposée le 3 août
2009
par la caisse
,
vu la réplique du 24 août 2009 du recourant et la
duplique du 14 septembre 2009 de la caisse,
vu la déclaration de retrait du recours communiquée
le 6 octobre 2009 par P.________;
considérant
qu'il y a lieu de rayer la cause du
rôle par suite de retrait du recours, selon la
procédure de l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur
la procédure administrative, RSV 173.36),
qu'il n'y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d'allouer
de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle
par suite de retrait du recours.
II.
Il n'est pas perçu de frais
judiciaires ni alloué de dépens.
La juge
unique :
La
greffière
:
Du
La décision qui précède est notifiée
à :
‑
P.________
‑      Caisse
cantonale vaudoise de compensation AVS
par l'envoi de
photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours
en matière de droit public devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas
échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au
sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être
déposés devant le Tribunal fédéral
(Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui
suivent la présente notification (art. 100 al. 1
LTF).
La
greffière
:
vd_findinfo · AVS 34/11 - 52/2013 · 2013-11-18 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 18.11.2013 AVS 34/11 - 52/2013

TRIBUNAL
CANTONAL
AVS
34/11 - 52/2013
ZC11.034443
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 18 novembre 2013
__________________
Présidence
de               Mme
Brélaz
Braillard
, juge unique
Greffière
:              Mme
Berberat
*****
Cause
pendante entre :
V.________
,
à [...], recourante, représentée par Me Nicolas Rouiller,  avocat à Lausanne,
et
Caisse
R.________
, à Clarens, [...].
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 31 août 2011
par V.________ (ci-après: la recourante) à l’encontre de la décision sur opposition
rendue le 8 août 2011 par la Caisse R.________ (ci-après: l'intimée),
vu le courrier du 2 novembre 2011 du Tribunal de céans suspendant la cause jusqu'à droit connu
dans la procédure AI 157/11 – 36/2013 compte tenu des avis concordants des parties sur ce
point,
vu l'arrêt rendu le 19 août 2013 par le Tribunal fédéral (9C_269/2013) dans la procédure
AI 157/11 – 36/2013,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 14 novembre 2013;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Nicolas Rouiller (pour la recourante), avocat à Lausanne,
‑
Caisse R.________ (intimée), à [...],
‑
Office fédéral des assurances sociales, à Berne.
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · AVS 34/24 – 44/2025 · 2021-01-01 · de

RESTITUTION{EN GÉNÉRAL}, PRINCIPE DE LA BONNE FOI, PRESTATION D'ASSURANCE INDUE, REMISE DE LA PRESTATION | 25 al. 1 LPGA, 31 al. 1 LPGA, 4 al. 1 OPGA

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales AVS 34/24 – 44/2025

Waadt Cour des assurances sociales
Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales
Vaud Cour des assurances sociales
vd_findinfo · AVS 35/10 - 31/2010 · 2010-09-17 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 17.09.2010 AVS 35/10 - 31/2010

TRIBUNAL
CANTONAL
AVS
35/10 - 31/2010
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 17 septembre 2010
__________________________
Présidence
de               M.
Neu
,
juge unique
Greffière
:              Mme
de Quattro Pfeiffer
*****
Cause
pendante entre :
X.________
,
à Clarens, recourant,
et
Caisse
cantonale vaudoise de compensation AVS
, à
Clarens, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 28 juin 2010 par X.________
à l’encontre de la décision sur opposition rendue le 9 juin 2010 par la Caisse cantonale
vaudoise de compensation AVS (ci-après: la caisse), lui refusant le statut de personne de condition
indépendante,
vu la réponse de la caisse du 10 septembre 2010, dans laquelle celle-ci reconnaît au recourant
le statut d'indépendant à compter du 1
er
avril 2010, de sorte que le recours devient sans objet,
vu la déclaration de retrait du recours signée par le recourant le 16 septembre 2010;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, conformément
à la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008
sur la procédure administrative, RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens (art.
91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
X.________,
‑
Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · AVS 36/10 - 53/2011 · 2011-12-16 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 16.12.2011 AVS 36/10 - 53/2011

TRIBUNAL
CANTONAL
AVS
36/10 - 53/2011
ZC10.022317
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 16 décembre 2011
__________________
Présidence
de               M.
Dind
,
juge unique
Greffier
:
M.              Germond
*****
Cause
pendante entre :
Z.________
SA
,
à Vevey, recourante, représentée par Me Jacques-André Schneider, avocat à Genève,
et
Caisse
de compensation A.________
, à Berne, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 8 juillet 2010 par
Z.________ SA (ci-après: la recourante) à l’encontre de la décision sur opposition
prise le 8 juin 2010 par la Caisse de compensation A.________ (ci-après: l'intimée),
vu la réponse déposée le 1
er
décembre 2010 par l'intimée,
vu l'échange ultérieur d'écritures intervenu entre les parties,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 13 décembre 2011 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens,
la procédure étant gratuite (art. 61 let. a LPGA [loi fédérale sur la partie générale
du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000, RS 830.1]) et ne donnant lieu à des dépens
ni en faveur de l’intimée ni en faveur de la recourante (art. 55 al. 1 LPA-VD; 61 let. g LPGA).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Jacques-André Schneider (pour Z.________ SA),
‑
Caisse de compensation A.________,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral,
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · AVS 37/14 - 47/2014 · 2014-11-18 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 18.11.2014 AVS 37/14 - 47/2014

TRIBUNAL
CANTONAL
AVS
37/14 - 47/2014
ZC14.030815
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
18 novembre 2014
______________________
Présidence
de               Mme
Brélaz
Braillard
, juge unique
Greffière
:              Mme
Berseth Béboux
*****
Cause
pendante entre :
R.________
,
à [...], recourante, représentée par Me Dominique de Weck, avocat à Genève,
et
CAISSE
CANTONALE VAUDOISE DE COMPENSATION avs
, à
Clarens, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 28 juillet 2014 par
R.________ (ci-après : la recourante), représentée par son mandataire, à l’encontre
de la décision sur opposition rendue le 25 juin 2014 par la Caisse cantonale vaudoise de compensation
AVS (ci-après : l’intimée),
vu la réponse de l’intimée du 1
er
septembre 2014,
vu les déterminations de la recourante du 14 octobre 2014, qui déclare que les parties sont
arrivées à un accord, qui ne nécessite plus de développements judiciaires, et que
le retrait de la procédure peut dès lors intervenir, dépens compensés,
vu le courrier de la Cour de céans du 14 octobre 2014 à la recourante, indiquant à celle-ci
que sauf objection de sa part d’ici au 28 octobre 2014, la cause serait réputée sans
objet et rayée du rôle, sans dépens,
vu l’absence de réponse de la recourante au courrier précité ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle, selon la procédure de l’art. 94 al. 1
let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise  du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens (art.
91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
Me Dominique de Weck, pour la recourante,
‑
Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS,
-
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · AVS 38/11 - 39/2013 · 2013-08-16 · fr

RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 16.08.2013 AVS 38/11 - 39/2013

TRIBUNAL
CANTONAL
AVS
38/11 - 39/2013
ZC11.039899
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 16 août 2013
__________________
Présidence
de               Mme
Röthenbacher
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Mestre Carvalho
*****
Cause
pendante entre :
D.________
EN LIQUIDATION
,
à […], recourante, représentée par Me Roberto Izzo, avocat à Lausanne,
et
Caisse
cantonale vaudoise de compensation AVS
, à
Clarens, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD.
Vu
la décision sur opposition rendue le 22
septembre 2011 par la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS, rejetant l'opposition formée
le 13 juillet 2011 par la société D.________ à l'encontre des décisions rendues le
15 juin 2011 fixant, d'une part, des cotisations paritaires à hauteur de 184'243 fr. 85, et, d'autre
part, des intérêts moratoires à concurrence de 23'013 fr. 15,
vu le recours déposé le 24 octobre 2011 par D.________ contre la décision sur opposition
précitée,
vu la faillite de la société, prononcée le 10 mai 2012,
vu la radiation d'office de la société du registre du commerce le 15 mai 2013,
vu les correspondances des parties des 21 mars et 17 juin 2013;
considérant
qu'en raison de la faillite de la société susdite et de la radiation de celle-ci du registre
du commerce, la poursuite de la présente procédure n'a plus lieu d'être,
qu'il convient de le constater et de rayer la cause du rôle,
que le magistrat instructeur, statuant en tant que juge unique, est compétent pour rendre une telle
décision (cf. art. 94 al. 1 let. c LPA-VD [loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative; RSV 173.36]),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(cf. art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle.
II.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Roberto Izzo (pour D.________ en liquidation),
‑
Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS,
-
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · AVS 4/10 - 16/2010 · 2010-05-12 · fr

MOYEN DE DROIT, RETRAIT{VOIE DE DROIT}, AVS | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 12.05.2010 AVS 4/10 - 16/2010

TRIBUNAL
CANTONAL
AVS
4/10 - 16/2010
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 12 mai 2010
__________________
Présidence
de               M.
DIND, juge unique
Greffier
:
M.              Germond
*****
Cause
pendante entre :
M.________
,
à Cossonay-Ville, recourante,
et
Caisse
Cantonale vaudoise de compensation AVS
, à
Clarens, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 9 février 2010
par M.________ à l’encontre de la décision prise le 14 décembre 2009 par la Caisse
cantonale vaudoise de compensation AVS,
vu la réponse déposée le 13 avril 2010 par l'intimée,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 11 mai 2010 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative du 28 octobre
2008, RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
M.________,
‑
Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS,
‑
Office fédéral des assurances sociales (OFAS),
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral,
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :