voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
vd_findinfo · Arrêt / 2015 / 156 · 2015-02-23 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, AC | 94 LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 23.02.2015 Arrêt / 2015 / 156

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, AC | 94 LPA-VD

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
4/15 - 21/2015
ZQ15.000523
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
23 février 2015
__________________
Présidence
de              Mme
THALMANN
,
juge unique
Greffier
:
M.              Cloux
*****
Cause
pendante entre :
W.________
,
à [...], recourant
et
Service
de l'emploi
, Instance juridique Chômage,
à Lausanne, intimé
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
la décision rendue le 23 décembre
2014 par le Service de l’emploi, statuant sur opposition formée par W.________ le 25 novembre
2014 contre la décision de ce Service du 13 novembre 2013, qui a reconnu son aptitude au placement
à raison d’une disponibilité de 50% dès le 7 octobre 2014,
vu le recours interjeté contre cette décision sur opposition le 6 janvier 2015 par W.________
(ci-après : le recourant), qui a en substance conclu à sa réforme en ce sens qu’il
est déclaré apte au placement à 100%,
vu la réponse du Service de l’emploi du 6 février 2015 et sa décision sur opposition
rectificative du même jour, par laquelle il a admis l’opposition du recourant et annulé
sa décision du 13 novembre 2014, reconnaissant une aptitude au placement pour une disponibilité
de 100% dès le 7 octobre 2014,
vu la déclaration de retrait du recours du 18 février 2015, envoyée par le recourant
le  20 février 2015 (timbre postal);
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               Le
greffier :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
W.________,
‑
Service de l'emploi, Instance juridique Chômage,
‑
Secrétariat d’Etat à l’économie,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · Arrêt / 2015 / 164 · 2015-02-23 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 23.02.2015 Arrêt / 2015 / 164

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
146/14 - 27/2015
ZQ14.046064
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
23 février 2015
__________________
Composition
:              Mme
Brélaz
Braillard
, juge unique
Greffière
:              Mme
Preti
*****
Cause
pendante entre :
L.________
,
à […], recourante, représentée par Me Janique Torchio, avocate à Lausanne,
et
Caisse
cantonale de chômage
, Division juridique,
à Lausanne, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 10 novembre 2014 par
L.________ (ci-après : la recourante) à l’encontre de la décision sur opposition
prise le 13 octobre 2014 par la Caisse cantonale de chômage (ci-après : l’intimée),
vu le complément de recours du 15 décembre 2014 de L.________ désormais représentée
par son conseil,
vu la réponse déposée le 3 février 2015 par l’intimée,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la mandataire de la recourante le 19 février
2015  ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
Me Janique Torchio (pour L.________),
‑
Caisse cantonale de chômage, Division juridique,
‑
Secrétariat d’Etat à l’économie,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Arrêt / 2015 / 209 · 2015-03-09 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 09.03.2015 Arrêt / 2015 / 209

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
214/10 - 57/2015
ZD10.017625
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
9 mars 2015
__________________
Composition
:              M.
Neu
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Rossi
*****
Cause
pendante entre :
S.________
,
à [...], recourante, représentée par Me Jean-Michel Duc, avocat à Lausanne,
et
Office
de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 2 juin 2010 par
S.________ (ci-après : la recourante) à l’encontre de la décision prise le
16 avril 2010 par l’Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
vu le courrier du 24 juin 2010, par lequel les parties ont été informées de la suspension
de l’instruction de la cause jusqu’à droit connu sur l’issue du litige AI [...]
les divisant,
vu la lettre du Juge instructeur de la Cour des assurances sociales du 19 janvier 2015 impartissant
à la recourante un délai au 3 février 2015 – prolongé au 6 mars 2015
– pour indiquer si son recours était encore d’actualité ou s’il pouvait être
retiré, compte tenu de l’arrêt 9C_572/2014 rendu le 24 décembre 2014 par le
Tribunal fédéral dans l’affaire PP [...] dont l’attente de l’issue avait
motivé la suspension de l’instruction de la cause AI [...],
vu la déclaration de retrait du recours envoyée le 5 mars 2015 par la recourante ;
considérant
qu’il y a lieu, dans ces conditions, de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours,
selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008
sur la procédure administrative ; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens (art.
91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
Me Jean-Michel Duc, avocat (pour S.________),
‑
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Arrêt / 2015 / 247 · 2015-03-19 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 19.03.2015 Arrêt / 2015 / 247

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
145/14 - 37/2015
ZQ14.046053
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
19 mars 2015
_________________
Composition
:              M.
Neu
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Pellaton
*****
Cause
pendante entre :
R.________
,
à Blonay, recourant,
et
N.________
,
Instance Juridique Chômage, à Lausanne, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 17 novembre 2014 et
complété le 9 décembre 2014 par R.________ à l’encontre de la décision
prise le 23 octobre 2014 par le Service de l’emploi,
vu la réponse déposée le 21 janvier 2015 par le Service de l’emploi,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 16 mars 2015 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
R.________,
‑
Service de l’emploi, Instance Juridique Chômage,
‑
Secrétariat d’Etat à l’économie,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral,
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Arrêt / 2015 / 251 · 2015-03-19 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, LOI FÉDÉRALE SUR L'ASSURANCE-INVALIDITÉ, PRESTATION D'ASSURANCE{AI} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 19.03.2015 Arrêt / 2015 / 251

TRIBUNAL
CANTONAL
AI
295/14 - 77/2015
ZD14.049630
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
19 mars 2015
__________________
Composition
:              Mme
Pasche
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Simonin
*****
Cause
pendante entre :
K.________
,
à Lausanne, recourante, représentée par Orion Assurance de Protection Juridique SA, à
Lausanne,
et
O.________
,
à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 27 novembre 2014 par
K.________ (ci-après : la recourante) à l’encontre de la décision rendue le
5 novembre 2014 par l’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après :
l’OAI) auprès de cet office,
vu la transmission par l’OAI le 12 décembre 2014 à la Cour des assurances sociales du
Tribunal cantonal de l’acte de recours comme objet de sa compétence,
vu le courrier du 22 janvier 2015 d’Orion Assurance de Protection Juridique SA (ci-après :
Orion), mandataire de la recourante au bénéfice d’une procuration, sollicitant un délai
pour compléter le recours,
vu le courrier du juge instructeur informant Orion qu’un délai de réplique lui serait
accordé à réception de la réponse de l’OAI,
vu la réponse de l’OAI du 23 février 2015,
vu la lettre du 17 mars 2015 d’Orion déclarant retirer le recours, au nom et par mandat de
la recourante ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative ; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
Orion Assurance de Protection Juridique SA (pour K.________), à Lausanne,
‑
Office de l’assurance-invalidité
pour le canton de Vaud, à Vevey,
‑
Office fédéral des assurances sociales, à Berne,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Arrêt / 2015 / 257 · 2015-03-31 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 31.03.2015 Arrêt / 2015 / 257

TRIBUNAL
CANTONAL
ACH
14/15 - 42/2015
ZQ15.001974
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
31 mars 2015
__________________
Composition :
M.
Neu
,
juge unique
Greffière :
Mme              Monod
*****
Cause
pendante entre :
S.________
,
à [...], recourante,
et
Service
de l'emploi
,
Instance
Juridique Chômage,
à Lausanne, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD.
Vu
le recours interjeté le 17 janvier 2015
par S.________ à l’encontre de la décision sur opposition rendue le 19 décembre
2014 par le Service de l’emploi, Instance Juridique Chômage (ci-après : le SDE ou
l’intimé),
vu la réponse déposée le 18 février 2015 par le SDE,
vu la déclaration de retrait du recours, signée et expédiée par la recourante le
24 mars 2015 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
instaurée par l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative ; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice, ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD ; art. 61 let. g LPGA [loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie
générale du droit des assurances sociales ; RS 830.1]).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires, ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié, par l’envoi de photocopies, à :
‑
S.________, à [...],
‑
Service de l'emploi, Instance Juridique Chômage, à Lausanne,
‑
Secrétariat d'Etat à l'économie, à Berne.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Arrêt / 2015 / 303 · 2015-04-13 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 13.04.2015 Arrêt / 2015 / 303

TRIBUNAL
CANTONAL
AA
127/14 - 29/2015
ZA14.046898
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
13 avril 2015
_________________
Composition
:              Mme
Dessaux
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Pellaton
*****
Cause
pendante entre :
Z.________
,
à Lausanne, recourante, représentée par LOYCO SA, à Carouge,
et
G.________
,
à Lausanne, intimée,
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 20 novembre 2014 par
Z.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 21 octobre 2014 par G.________,
vu la réponse déposée le 19 janvier 2015 par G.________,
vu les écritures échangées par la suite,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 10 avril 2015 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
LOYCO SA (pour Z.________),
‑
G.________,
‑
Office fédéral de la santé publique,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Arrêt / 2015 / 311 · 2015-04-21 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 21.04.2015 Arrêt / 2015 / 311

TRIBUNAL
CANTONAL
PP
8/15 - 12/2015
ZI15.009954
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
21 avril 2015
__________________
Composition
:               Mme
Berberat
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Preti
*****
Cause
pendante entre :
L.________
,
à […], demandeur, représenté par Me Philippe Nordmann, avocat à Lausanne,
et
Fondation
G.________
, à […], défenderesse,
représentée par [...], à Genève.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
la demande introduite le 13 mars 2015 par L.________ (ci-après : le demandeur) devant la Cour
des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud contre la Fondation G.________ (ci-après :
la défenderesse),
vu
l’écriture de la défenderesse, du 2 avril 2015, par laquelle elle a informé la Cour
de céans faire droit aux conclusions du demandeur,
vu
la déclaration de retrait de la demande du 16 avril 2015 envoyée par le demandeur,
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait de la demande, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du
28
octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36),
qu’il
n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice (art. 73 al. 2 LPP [loi fédérale du
25 juin 1982 sur la prévoyance professionnelle vieillesse, survivants et invalidité ;
RS 831.40]), ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait de la demande.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires, ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
-
Me Philippe Nordmann (pour L.________),
‑
LPP Gestion SA (pour Fondation G.________),
-
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · Arrêt / 2015 / 320 · 2015-04-20 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 20.04.2015 Arrêt / 2015 / 320

TRIBUNAL
CANTONAL
AA
30/15 - 33/2015
ZA15.014502
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
20 avril 2015
__________________
Composition
:              M.
Merz
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Parel
*****
Cause
pendante entre :
D.________
,
à Yvorne, recourant,
et
Q.________
,
à Martigny, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours déposé le 10 avril 2015
devant la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud par D.________ à l’encontre
de la décision prise le 23 mars 2015 par Q.________,
vu le courrier du Juge instructeur du 14 avril 2015 informant le recourant que, la voie de l'opposition
étant ouverte contre la décision de Q.________ du 23 mars 2015 (art. 56 al. 1 LPA-VD [loi vaudoise
sur la procédure administrative; RSV 173.36]), son recours devra être considéré comme
irrecevable, attirant son attention sur le fait que, dans la mesure où le délai d'opposition
n'était pas encore échu, il avait encore l'opportunité de former opposition contre la
décision du 23 mars 2015 auprès de Q.________ et de retirer son recours et lui impartissant
un délai de 7 jours dès réception pour présenter ses éventuelles déterminations,
vu la déclaration de retrait du recours reçue par la Cour de céans le 20 avril 2015;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD,
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
D.________, à [...],
‑
Q.________, à Martigny,
‑
Office fédéral de la santé publique, à Berne,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :