vd_findinfo · Décision / 2014 / 966 · 2014-10-31 · fr

PLAIGNANT | 116 al. 2 CPP (CH), 117 CPP (CH), 118 al. 1 CPP (CH)

Vaud Tribunal cantonal Cour des poursuites et faillites 31.10.2014 Décision / 2014 / 966

TRIBUNAL
CANTONAL
795
PE14.012862-VIY
CHAMBRE
DES RECOURS PENALE
__________________________________________
Arrêt du
31 octobre 2014
__________________
Composition
:               M.
Abrecht
,
président
MM.
Maillard et Meylan, juges
Greffière
:              Mme
Fritsché
*****
Art.
116 al. 2 et 117 al. 3 CPP
Statuant sur le recours interjeté le 23 octobre 2014 par
P.________
et
T.________
contre l’ordonnance de refus d’admission de partie plaignante rendue le 9 octobre 2014 par
la Procureure ad hoc pour l’arrondissement de l’Est Vaudois dans la cause
n° PE14.012862-VIY
,
la Chambre des recours pénale considère :
En fait :
A.
Le 20 juin 2014, la Procureure ad hoc pour l’arrondissement de l’Est Vaudois a ouvert une
instruction ensuite de la chute d’un arbre à la Place de la gare à Vevey ayant causé
des lésions corporelles à R.________, [...] et [...].
Un rapport médical de l’Hôpital Riviera concernant R.________ a été adressé
au Ministère public de l’arrondissement de Lausanne le 23 août 2014. Ce rapport fait
état des lésions suivantes : fracture-tassement L1, L3 sans perte de hauteur, fracture
des apophyses transversales gauches L1 à L4, fracture de l’aileron sacré, partie antéro-inférieure,
fracture-luxation trimalléolaire avec atteinte du pilon tibial de la cheville droite et fracture
du Lisfranc du pied gauche (P. 47).
B.
Le 4 juillet 2014, T.________ et P.________,
parents de R.________ ont déposé plainte pénale avec constitution de partie plaignante
(demanderesse au pénal et au civil) (P. 17 et 18). Le bénéfice de l’assistance judiciaire
a également été requis (P. 58/59).
Par ordonnance du 9 octobre 2014, le Ministère public a refusé la qualité de partie plaignante
demanderesse au pénal et au civil à T.________ et P.________, au motif que ces derniers ne
faisaient pas état d’une souffrance pouvant être comparable à celle endurée
lors d’un décès. De ce fait, la demande d’assistance judiciaire, considérée
comme sans fondement, a également été rejetée.
C.
Par acte du 23 octobre 2014, remis à la Poste le même jour, T.________ et P.________ ont recouru
contre cette ordonnance, concluant, avec suite de frais et dépens, préalablement à ce
que le bénéfice de l’assistance judiciaire leur soit accordé pour la procédure
pénale en cause et la procédure de recours (I) et à ce que l’avocate Isabelle Jaques
soit désignée en qualité de conseil juridique gratuit (II) ; principalement à
l’admission du recours (III), à la réforme de l’ordonnance entreprise en ce sens
que la qualité de partie plaignante, demandereese au pénal et au civil leur soit accordée
(IV) ; subsidiairement à l’admission du recours (V) et à ce que la décision
rendue le 9 octobre 2014 par la Procureure ad hoc pour l’arrondissement de l’Est Vaudois
dans le cadre de la présente procédure soit annulée et la cause renvoyée au Ministère
public pour nouvelle décision dans le sens des considérants.
Il n’a pas été ordonné d’échanges d’écritures.
En droit
:
1.
1.1
Aux termes de l’art. 393 al. 1 let. a CPP,
le recours est recevable contre les décisions et les actes de procédure du ministère public.
Le recours doit être adressé par écrit, dans un délai de dix jours dès la notification
de la décision attaquée (cf. art. 384 let. b CPP), à l’autorité de recours
(art. 396 al. 1 CPP), qui dans le canton de Vaud est la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal
(art. 13 LVCPP [Loi d'introduction du Code de procédure pénale suisse du 19 mai 2009, RSV 312.01];
art. 80 LOJV [Loi d'organisation judiciaire du 12 décembre 1979, RSV 173.01]).
1.2
En l’espèce, le recours, qui a été
interjeté en temps utile devant l’autorité compétente et satisfait aux conditions
de forme posées par l’art. 385 al. 1 CPP, est recevable.
2.
2.1
Invoquant
une violation des art. 116 ss et 122 ss CPP, les recourants soutiennent que la qualité de partie
plaignante, demanderesse au pénal et au civil, leur aurait été déniée à
tort.
2.2
Selon l'art. 116 al. 1 CPP, on entend par victime le lésé qui, du fait d'une infraction, a
subi une atteinte directe à son intégrité physique, psychique ou sexuelle. Le proche de
la victime est défini à l'art. 116 al. 2 CPP. Il s'agit notamment des parents de celle-ci.
En vertu de l'art. 117 al. 3 CPP, les proches de la victime jouissent des mêmes droits que celle-ci
lorsqu'ils se portent partie civile contre les prévenus.
Selon la jurisprudence (ATF 139 IV 89 c. 2.2 p. 91), les termes "se portent partie civile"
de la version française doivent s'interpréter dans le sens de faire valoir des prétentions
civiles, comme en attestent les versions allemande et italienne ("Machen die Angehörigen des
Opfers Zivilansprüche geltend"; "se fanno valere pretese civili"). Par "mêmes
droits", il faut entendre notamment le droit pour le proche de se constituer partie plaignante comme
demandeur au civil, le cas échéant aussi au pénal. Toutefois, le droit du proche de se
constituer partie plaignante implique, ce que confirme la combinaison des art. 117 al. 3 et 122 al. 2
CPP, qu'il fasse valoir des prétentions civiles propres dans la procédure pénale (cf.
Mazzucchelli/Postizzi, in Basler Kommentar, Schweizerische Strafprozessordnung, 2011, n. 11 ad art. 115
CPP et n. 6 et 7 ad art. 117 CPP). Autrement dit, le proche de la victime ne peut se constituer partie
plaignante que s'il fait valoir des prétentions civiles propres dans la procédure pénale.
Cette exigence est spécifique au proche de la victime et ne vaut pas pour le lésé ou la
victime, lesquels peuvent en effet se constituer partie plaignante au pénal indépendamment
de conclusions civiles (cf. art. 119 al. 2 CPP) (TF 6B_160/2014 c. 3.1 du 26 août 2014).
Les art. 117 al. 3 et 122 al. 2 CPP sont une reprise de l'ancien art. 2 al. 2, respectivement de
l'ancien art. 39 de la loi du 23 mars 2007 sur l'aide aux victimes d'infractions (LAVI; RS 312.5; Niklaus
Schmid, Schweizerische Strafprozessordnung, Praxiskommentar, n. 4 ad art. 117 CPP et n. 5 ad art. 122
CPP). Conformément à ce qui prévalait sous l'égide de la LAVI, le proche bénéficie
des droits procéduraux, dorénavant conférés par le CPP, si les prétentions qu'il
invoque apparaissent crédibles au vu de ses allégués. Il n'y a pas lieu d'exiger une preuve
stricte, laquelle est justement l'objet du procès au fond. Il ne suffit cependant pas d'articuler
des prétentions civiles sans aucun fondement, voire fantaisistes pour bénéficier des droits
procéduraux. Il faut une certaine vraisemblance que les prétentions invoquées soient fondées
(ATF 139 IV 89 consid. 2.2 p. 92).
Selon la jurisprudence du Tribunal fédéral, les proches d’une personne atteinte dans
son intégrité physique peuvent obtenir sur la base de l’art. 49 CO la réparation
de leur tort moral lorsque celui-ci est exceptionnel. Le prétendant à une telle réparation
doit être lésé illicitement dans sa personnalité aussi gravement ou même plus
qu’en cas de mort d’homme. Les critères d’appréciation sont, comme pour l’évaluation
du tort moral en général, avant tout le genre et la gravité de la lésion, l’intensité
et la durée des répercutions sur la personnalité de la personne concernée (ATF 125
IV 118 = Jdt 2006 IV 118 consid.2.2). La jurisprudence est ainsi très restrictive.
2.3
En l'espèce, il est incontestable que la fille des recourants est une victime au sens de l'art.
116 al. 1 CPP, les recourants sont des proches selon l'art. 116 al. 2 CPP et qu’ils disposent
ainsi des mêmes droits. Il n'est pas contesté que les recourants ont valablement déclaré
vouloir participer à la procédure aux plans pénal et civil (cf. art. 118 al. 3 CPP) (P.
17 et P. 18). Ils ont expressément annoncé vouloir faire valoir leurs prétentions civiles
(P. 34). La qualité de partie plaignante des recourants ne pouvait dès lors être exclue
que s'il apparaissait d'emblée, conformément à la jurisprudence précitée, que
les prétentions émises étaient dépourvues de tout fondement.
En l’occurrence,
les lésions dont souffre R.________ sont certes plus importantes que celles retenues par la Procureure
puisque celle-ci n’a pas seulement subi des fractures au niveau du pied et de la cheville, mais
a également été touchée au dos (vertèbres et lombaires) et au bassin (P. 47).
Elles ont eu et vont certainement avoir des répercussions sur les recourants, notamment en termes
d’organisation (cf. recours p. 5 et 6). T.________ a en outre été en arrêt de travail
et bénéficie actuellement du soutien d’un psychothérapeute (P. 69/2/5 et 6). Si
la Cour ne minimise pas la souffrance morale et les changements d’organisation nécessaires
dans la vie des recourants, il n’en demeure pas moins que cette situation, certes délicate,
est temporaire et reste bien éloignée d’une atteinte à ce point exceptionnelle et
durable qu’elle puisse être jugée comparable à celle éprouvée en cas de
décès d’un proche, notamment en raison du fait que les lésions dont souffre actuellement
R.________ n’engendreront, selon toute vraisemblance, pas de séquelles importantes. Les prétentions
en tort moral des recourants apparaissent dès lors, au vu de la jurisprudence restrictive citée
ci-dessus, comme dépourvue de tout fondement.
Au vu de ce qui précède,
c'est à juste titre que la Procureure a dénié la qualité de partie plaignante aux
recourants.
3.
Dans la mesure où
la qualité de partie plaignante est refusée aux recourants, il n’y a pas lieu d’examiner
si les conditions relatives à l’octroi de l’assistance judiciaire complète au sens
de l’art. 136 CP sont remplies (recours, p. 7 et 8).
La requête de T.________ et P.________ tendant à l’octroi de l’assistance judiciaire
gratuite pour la procédure de recours doit être rejetée, dès lors que le recours
apparaissait d’emblée dénué de chances de succès (art. 136 al. 1 let. b CPP ;
CREP 30 juillet 2014/525 c. 3 ; CREP 17 janvier 2014/16 c. 3).
4.
En définitive, le
recours, manifestement mal fondé, doit être rejeté sans autres échanges d’écritures
(art. 390 al. 2 CPP) et l’ordonnance entreprise confirmée.
Les frais de la procédure
de recours, constitués en l’espèce du seul émolument d’arrêt (art. 422
al. 1 CPP), par 660 fr. (art. 20 al. 1 TFIP [tarif des frais de procédure et indemnités en
matière pénale; RSV 312.03.1]), seront mis à la charge des recourants, qui succombent
(art. 428 al. 1 CPP), à parts égales et solidairement entre eux (art. 418 al. 1 et 2 CPP).
Par
ces motifs,
la
Chambre des recours pénale
prononce
:
I.
Le recours est rejeté.
II.
L’ordonnance du 9 octobre 2014 est confirmée.
III.
La requête d’assistance judiciaire
gratuite pour la procédure de recours est rejetée.
IV.
Les frais du présent arrêt, par 660
fr. (six cent soixante francs), sont mis à la charge des recourants, à parts égales et
solidairement entre eux.
V.
Le présent arrêt est exécutoire.
Le
président :               La greffière
:
Du
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à :
-
Me Isabelle Jaques, avocate (pour P.________ et
T.________),
-
Ministère public central,
et communiqué à :
‑
Mme la Procureure de l’arrondissement de Lausanne agissant pour l’arrondissement de l’Est
Vaudois,
par l’envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral –
RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les
trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1
LTF).
La greffière :