vd_findinfo · Pron / 2014 / 37 · 2014-04-10 · fr

TRANSACTION JUDICIAIRE, DÉCISION SUR FRAIS, ASSISTANCE JUDICIAIRE | 105 al. 1 CPC (CH), 109 al. 1 CPC (CH), 241 al. 2 CPC (CH), 241 al. 3 CPC (CH), 65 al. 2 TFJC (2010), 67 al. 2 TFJC (2010)

Vaud Tribunal cantonal Cour d'appel civile 10.04.2014 Pron / 2014 / 37

TRIBUNAL
CANTONAL
JS13.002925-140295
185
cour
d’appel CIVILE
______________________________
Arrêt du
10 avril 2014
__________________
Composition :
Mme
Favrod
,
juge déléguée
Greffière
:              Mme
Juillerat Riedi
*****
Art.
241 al. 2 et 3 CPC
Statuant à huis clos sur l’appel interjeté par
L.________
,
à Lausanne, intimée, contre l’ordonnance de mesures provisionnelles rendue le 31 janvier
2014 par le Président du Tribunal civil de l’arrondissement de Lausanne dans la cause divisant
l’appelante d’avec
D.________
,
à Lausanne, requérant, la juge déléguée de la Cour d'appel civile du Tribunal
cantonal voit :
En fait et en droit :
1.
Par acte du 13 février 2014, L.________ a fait appel contre l’ordonnance de mesures protectrices
de l’union conjugale rendue le 31 janvier 2014 par le Président du Tribunal civil de l’arrondissement
de Lausanne.
Le 3 mars 2014, D.________ a déposé une réponse.
Par prononcés du 20 février 2014, la Juge déléguée de la Cour de céans
a accordé aux parties le bénéfice de l'assistance judiciaire dans la procédure d'appel.
Lors de l'audience d'appel du 10 avril 2014, les parties ont signé une convention, consignée
au procès-verbal et ratifiée séance tenante par la Juge déléguée pour valoir
arrêt sur appel de mesures protectrices de l’union conjugale, dont la teneur est la suivante:
1.
D.________ contribuera à
l’entretien de sa famille, à l’exception d’éventuelles d’allocations
familiales et de subsides d’assurance maladie qu’il pourrait percevoir et qui devraient être
reversées à L.________, par le versement d’une pension mensuelle de 100 fr. à compter
du 1
er
avril 2014.
2.
Parties renoncent à revendiquer
de part et d’autre tout remboursement de contributions d’entretien versées entre le
1
er
août 2013 et le 31 mars 2014.
3.
D.________ s’engage à
renseigner immédiatement son épouse sur le résultat de ses démarches relatives au
subventionnement de ses primes d’assurance maladie, ainsi qu’au chômage.
4.
D.________ s’engage à
verser l’éventuel subside à son épouse, y compris le rétroactif, dans un délai
de cinq jours à compter de sa réception.
5.
Parties conviennent que le
prononcé est maintenu pour le surplus.
6.
L.________ retire son appel.
7.
Chaque partie garde ses frais
et renonce à des dépens.
2.
Selon l'art. 241 CPC (Code de procédure civile
du 19 décembre 2008, RS 272), la transaction consignée au procès-verbal et signée
par les parties a les effets d'une décision entrée en force et a pour effet que la cause doit
être rayée du rôle.
3.
Les frais judiciaires sont fixés et répartis d'office (art. 105 al. 1 CPC), selon le tarif
des frais cantonal (art. 96 CPC). Lorsque les parties transigent en justice, elles supportent les frais
– à savoir les frais judicaires et les dépens (art. 95 al. 1 CPC) – conformément
à la transaction (art. 109 al. 1 CPC).
En l'espèce, les frais judiciaires de deuxième instance, réduits d'un tiers selon l'art.
67 al. 2 TFJC (tarif des frais judiciaires civils du 28 septembre 2010, RSV 270.11.5), seront arrêtés
à 400 fr. pour l’appelante (art. 65 al. 2 TFJC). Vu l’octroi de l’assistance judiciaire,
ils seront laissés à la charge de l'Etat (art. 122 al. 1 let. b CPC). Conformément à
la convention, il n'y a pas lieu à l'allocation de dépens de deuxième instance.
4.
Le conseil de l'appelante a requis dans sa liste d'opérations une indemnité équivalente
à dix-neuf heures de travail. Vu la nature du litige et les difficultés de la cause, il y a
lieu de réduire à douze heures le temps consacré par celui-ci à la procédure
d'appel. Il s'ensuit qu'au tarif horaire de 180 fr., l'indemnité de Me Marine Fragnière-Luy
doit être fixée à 2’160 fr., montant auquel s'ajoutent les frais déplacement
par 120 fr., les débours par 50 fr. et la TVA sur le tout par 186 fr. 40, soit 2'516 fr.
40 au total.
Le conseil de l’intimé a requis dans sa liste d'opérations une indemnité équivalente
à sept heures et trente-huit minutes de travail, ce qui paraît justifié vu la nature du
litige et les difficultés de la cause. Il s'ensuit qu'au tarif horaire de 180 fr., l'indemnité
de Me Astyanax Peca doit être fixée à 1’373 fr., montant auquel s'ajoutent
les frais déplacement par 120 fr., les débours par 50 fr. et la TVA sur le tout par 123 fr.
45, soit 1'666 fr. 45 au total.
5.
Les bénéficiaires de l'assistance judiciaire sont, dans la mesure de l'art. 123 CPC, tenus
au remboursement des frais judiciaires et de l'indemnité au conseil d'office mis à la charge
de l'Etat.
Par
ces motifs,
le
juge délégué de la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal,
statuant
à huis clos,
prononce
:
I.
Les frais judiciaires de deuxième instance, arrêtés à 400 fr. (quatre cents
francs) pour l’appelante L.________, sont laissés à la charge de l’Etat.
II.
L'indemnité d'office de Me Marine Fragnière-Luy, conseil de l'appelante L.________, est arrêtée
à 2'516 fr. 40 (deux mille cinq cent seize francs et quarante centimes), TVA et débours compris.
III.
L'indemnité d'office de Me Astyanax Peca, conseil de l’intimé D.________, est arrêtée
à 1'666 fr. 45 (mille six cent soixante-six francs et quarante-cinq centimes), TVA et débours
compris.
IV.
Les bénéficiaires de l'assistance judiciaire sont, dans la mesure de l'art. 123 CPC, tenus
au remboursement des frais judiciaires et de l'indemnité au conseil d'office mis à la charge
de l'Etat.
V.
Il n'est pas alloué de dépens de deuxième instance.
VI.
La cause est rayée du rôle.
VII.
L'arrêt est exécutoire.
La
juge déléguée :
La greffière :
Du
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié à :
‑
Me Marine Fragnière-Luy (pour L.________),
‑
Me Astyanax Peca (pour D.________).
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal
fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral –
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Dans les affaires pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur
litigieuse s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de droit
du bail à loyer, à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que la contestation ne soulève
une question juridique de principe (art. 74 LTF). Ces recours doivent être déposés devant
le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100
al. 1 LTF).
Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à :
‑
Mme la Présidente du Tribunal civil de l’arrondissement de Lausanne.
La greffière :