vd_findinfo · Décision / 2011 / 91 · 2011-03-21 · fr

RECONSIDÉRATION, RADIATION DU RÔLE, PROCÈS DEVENU SANS OBJET | 53 al. 3 LPGA, 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 21.03.2011 Décision / 2011 / 91

TRIBUNAL
CANTONAL
AVS
62/10 - 18/2011
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 21 mars 2011
_____________________
Présidence
de               M.
Neu
,
juge unique
Greffier
:
Mme              Matile
*****
Cause
pendante entre :
A.H.________
,
à Ollon, recourante, représentée par son époux
B.H.________
,
à Ollon,
et
Caisse
cantonale vaudoise de compensation AVS
, à
Clarens, intimée.
_______________
Art.
53 al. 3 LPGA; 94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu la décision rendue par la Caisse cantonale
vaudoise de compensation AVS (ci-après: la caisse) le 16 novembre 2010, confirmée sur opposition
le 26 novembre 2010 et réclamant à A.H.________ la somme de 278 fr. 60 à titre d’intérêts
moratoires pour la période du 1er janvier 2007 au 11 novembre 2010,
vu le recours formé le 13 décembre 2010 contre cette décision sur opposition par A.H.________,
représentée par son époux B.H.________,
vu la réponse au recours de la caisse du 26 janvier 2011, convenant du caractère partiellement
bien fondé du recours au regard de certaines pièces produites par la recourante, et annonçant
une nouvelle décision d’intérêts moratoires, après nouveau calcul,
vu les pièces du dossier ;
attendu que, déposé en temps utile et dans le respect des conditions de forme prescrites par
la loi (art 60 et 61 let. b LPGA; loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale
du droit des assurances sociales [RS 830.1], applicable par renvoi de l’art. 1 LAVS [Loi fédérale
du 20 décembre 1946 sur l'assurance-vieillesse et survivants, RS 831.10]), le recours est recevable
en tant que formé contre la réclamation d’intérêts moratoires,
que, dans le délai de réponse, l’intimée a convenu du caractère mal fondé
de la décision entreprise et annoncé la prise d’une nouvelle décision, après
nouveau calcul, cette fois conforme au droit, dans le sens des conclusions prises par la recourante,
que, ce faisant, l’intimée a rapporté sa décision au sens de l’art. 53 al.
3 LPGA, à teneur duquel, jusqu’à l’envoi de son préavis à l’autorité
de recours, l’assureur peut reconsidérer une décision contre laquelle un recours a été
formé,
que pareille reconsidération s’avère en l’occurrence conforme à l’état
de fait et au droit dès lors que, de l’aveu même de l’autorité, le calcul
qui fonde la décision attaquée est erroné en ce sens qu’il convient de réduire
le montant des prétentions litigieuses,
qu’ainsi, il y a lieu de constater que le présent litige est devenu sans objet sur le fond,
soit s’agissant du calcul des intérêts moratoires réclamés, la cause devant
être renvoyée à l’intimée pour nouvelle décision en faveur de l’assurée,
décision qui sera à nouveau sujette à opposition,
qu’il se justifie dès lors de rayer la cause du rôle, compétence qui revient au
juge instructeur statuant en tant que juge unique (art. 94 al. 1er let. c LPA-VD [Loi cantonale vaudoise
du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36]),
qu’il n’y a pas à percevoir de frais à la charge d’une autorité agissant
en vertu de prérogatives étatiques (art. 52 LPA-VD), ni à allouer de dépens dès
lors que la recourante n’a pas agi avec le concours d’un mandataire professionnel.
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause, renvoyée à Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS pour nouvelle décision
sujette à opposition, est rayée du rôle.
II.
Il n'est pas perçu d'émolument judiciaire, ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
M. B.H.________ (pour Mme A.H.________),
‑
Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS,
-
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :