vd_findinfo · PP 11/09 - 24/2012 · 2012-05-14 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, DÉPENS | 162 al. 1 CPC, 61 let. g LPGA, 73 al. 2 LPP, 55 al. 1 LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 14.05.2012 PP 11/09 - 24/2012

TRIBUNAL
CANTONAL
PP
13/12 - 24/2012
ZI09.016470
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 14 mai 2012
______________________
Présidence
de               Mme
Röthenbacher
,
juge unique
Greffier
:
M.              Bohrer
*****
Cause
pendante entre :
S.________
,
à [...], demanderesse, représentée par Me Jean-Marie Agier, du Service juridique de la
Fédération suisse pour l'intégration des handicapés, à Lausanne,
et
Caisse
de Prévoyance X._________
, à […],
défenderesse.
_______________
Art.
162 al. 1 CPC-VD ; 55 al. 1 LPA-VD ; 61 let. g LPGA ; 73 al. 2 LPP
E n  f a i t e t  e n  d r o i t  :
Vu
la décision rendue le 14 juillet 2010 par la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du
canton de Vaud (ci-après : la Cour de céans) dans la cause n° PP11/09 – 33/2010
prenant acte du passé-expédient de S.________ (ci-après : la demanderesse) sur les
conclusions prises par la Caisse de Prévoyance X._________ (ci-après : la défenderesse),
ce passé-expédient valant jugement exécutoire, et n'allouant aucun dépens à
la demanderesse,
vu le recours en matière de droit public formé le 9 septembre 2010 par la demanderesse devant
le Tribunal fédéral pour "fait établi de manière manifestement inexacte"
(art. 97 LTF [loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110]) et
"violation arbitraire du droit cantonal" (art. 95 let. a LTF) et concluant à ce que la
décision rendue le 14 juillet 2010 soit annulée pour ce qu'elle dit des dépens et
la cause renvoyée pour que la Cour de céans fixe les dépens qui sont dus par la défenderesse
à la demanderesse,
vu l'arrêt rendu le 14 septembre 2011 par le Tribunal fédéral (cause n° 9C_726/2010),
qui a admis ce recours, annulé la décision entreprise et renvoyé la cause à la Cour
de céans "afin qu'elle procède conformément au consid. 4.4" (ch. 1 du dispositif),
vu le considérant 4.4 de l'arrêt précité du Tribunal fédéral dont il ressort
que "la décision attaquée doit être annulée, et la cause renvoyée à
la juridiction cantonale afin qu'elle fixe le montant des dépens dus à la recourante par l'intimée,
en vertu de l'art. 162 al. 1 CPC-VD",
vu l'ancien art. 162 al. 1 CPC-VD (Code de procédure civile du canton de Vaud du 14 décembre
1966 ; RSV 270.11), abrogé le 1
er
janvier 2011, dont la teneur dans sa version en vigueur au moments des faits était : "
[l]a
partie qui passe expédient sur toutes les conclusions de son adversaire est chargée des dépens,
arrêtés d'office par le juge qui instruit la cause",
vu les pièces du dossier ;
attendu qu
'il
appartient à la Cour de céans de statuer (art. 55 al. 1 LPA-VD [loi cantonale du 28 octobre
2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36]) sur les dépens dus au demandeur pour la
procédure judiciaire de première instance (art. 61 let. g LPGA [loi fédérale du 6
octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales, RS 830.1]),
que la défenderesse a passé expédient sur les conclusions de la demanderesse,
qu'à ce titre, en vertu de la teneur l'ancien art. 162 al. 1 CPC-VD, la défenderesse doit être
chargée des dépens,
que la demanderesse, assistée d'un avocat, a droit à l'allocation de dépens,
que les dépens doivent être fixés en fonction de l'importance et de la complexité
du litige (art. 61 let. g LPGA),
qu'en l'espèce, vu l'ampleur de la procédure, il y a lieu de les arrêter à 2'000
fr.,
que la procédure étant gratuite (art. 73 al. 2 LPP [loi fédérale du 25 juin 1982
sur la prévoyance professionnelle vieillesse, survivants et invalidité, RS 831.40]), il
n'est pas perçu de frais de justice.
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La Caisse de Prévoyance X._________ versera à S.________ une indemnité de 2'000 fr. (deux
mille francs) à titre de dépens pour la procédure cantonale.
II.
La présente décision est rendue sans
frais.
La
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Me Jean-Marie Agier, Service juridique de la Fédération suisse pour l'intégration des
handicapés (pour S.________),
‑
Caisse de Prévoyance X._________,
-
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :