voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
vd_findinfo · AVS 21/12 - 24/2012 · 2012-06-13 · fr

DÉCISION D'IRRECEVABILITÉ, MOTIVATION DE LA DEMANDE | 61 let. b LPGA, 82 LPA-VD, 94 al. 1 let. a LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 13.06.2012 AVS 21/12 - 24/2012

TRIBUNAL
CANTONAL
AVS
21/12 - 24/2012
ZC12.015760
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 13 juin 2012
___________________
Présidence
de               M.
Jomini
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Pellaton
*****
Statuant
sur le recours formé par :
V.________
,
à Lausanne.
_______________
Art.
61 let. b LPGA; art. 82 et 94 al. 1 let. a LPA-VD
E n  f a i t  e t  e n  d r o i t  :
1.
V.________, représenté par son épouse, a adressé le 24 avril 2012 à la Cour
des assurances sociales du Tribunal cantonal une «opposition» dirigée contre une décision
rendue le 5 avril 2012 par une institution ou caisse de compensation indéterminée.
Le juge instructeur de la Cour des assurances sociales lui a écrit, le 25 avril 2012, pour l’informer
qu’il avait la possibilité de compléter son opposition – traitée comme un
recours – jusqu’à l’échéance du délai de recours. Il était
fait référence à l’obligation de motiver le recours, selon l’art. 61 let.
b LPGA (loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances
sociales, RS 830.1).
V.________ n’a pas écrit une nouvelle fois au Tribunal cantonal.
2.
Le recours n’est pas compréhensible. Il ne contient pas, contrairement à ce qu’exige
l’art. 61 let. b LPGA, un exposé succinct des faits et des motifs invoqués, ni des conclusions.
Il n’indique pas qui a rendu la décision attaquée. Tout au plus peut-on déduire
que des prestations pour une durée rétroactive de trois mois sont en cause. La valeur litigieuse
est selon toute vraisemblance inférieure à 30'000 fr.
Insuffisamment motivé, et non complété après l’avis du juge instructeur, le
recours est manifestement irrecevable. Il incombe au juge unique de statuer, sans autre mesure d’instruction
(art. 82 et art. 94 al. 1 let. a LPA-VD [loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative, RSV 173.36]). Il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice (art. 61 let.
a LPGA).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
Le recours est irrecevable.
II.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
V.________,
-
Office fédéral des assurances-sociales.
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral,
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · AVS 22/14 - 16/2014 · 2014-05-01 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 01.05.2014 AVS 22/14 - 16/2014

TRIBUNAL
CANTONAL
AVS
22/14 - 16/2014
ZC14.014542
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 1er mai 2014
__________________
Présidence
de               Mme
Berberat
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Preti
*****
Cause
pendante entre :
K.________
,
à […], recourant,
et
Caisse
cantonale vaudoise de compensation AVS
, à
Clarens, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Considérant
en fait et en droit :
Vu
le recours formé le 7 avril 2014 par K.________ à l’encontre de la décision sur
opposition rendue le 7 mars 2014 par la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS relative au paiement
d’intérêts moratoires d’un montant de 8'239 fr. 55,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 14 avril 2014 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative
; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
K.________,
‑
Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · AVS 23/11 - 48/2011 · 2011-10-26 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 26.10.2011 AVS 23/11 - 48/2011

TRIBUNAL
CANTONAL
AVS
23/11 - 48/2011
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 26 octobre 2011
_______________________
Présidence
de               Mme
Brélaz
Braillard
, juge unique
Greffier
:
Mme              Matile
*****
Cause
pendante entre :
P.________
,
à Essertes, recourante,
et
Caisse
cantonale vaudoise de compensation AVS
, à
Clarens, intimée,
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours déposé le 11 juillet 2011
par P.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 16 juin 2011 par la
Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS,
vu la réponse déposée le 13 septembre 2011 par la Caisse cantonale vaudoise de compensation
AVS, préavisant pour le rejet du recours
vu le courrier du 25 octobre 2011 par lequel la recourante informe la Cour des assurances sociales que,
la détermination de l'intimée du 13 septembre 2011 justifiant avec clarté la décision
sur opposition et répondant parfaitement à sa demande, il y a lieu de considérer son recours
comme nul et non avenu,
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative;
RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Mme P.________,
‑
Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS,
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · AVS 24/15 - 22/2015 · 2015-09-01 · fr

RADIATION DU RÔLE, RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 01.09.2015 AVS 24/15 - 22/2015

TRIBUNAL
CANTONAL
AVS
24/15 - 22/2015
ZC15.020878
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
1er septembre 2015
__________________
Composition
:              Mme
Pasche
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Simonin
*****
Cause
pendante entre :
K.________
,
à [...], recourant,
et
L.________
,
à Clarens, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
E n f a i t et e n d r o
i t :
Vu
le recours formé le 22 mai 2015 par K.________
(ci-après : le recourant) devant la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal à
l’encontre de la décision sur opposition rendue le 23 avril 2015 par la Caisse cantonale vaudoise
de compensation AVS (ci-après : la Caisse ou l’intimée), fixant de manière
définitive les cotisations AVS du 1
er
mars 2011 au 31 décembre 2013, et les intérêts moratoires dus pour la période du
1
er
janvier 2013 au 23 février 2015,
vu la réponse de l’intimée du 17 août 2015, selon laquelle, suite à une analyse
approfondie du cas, elle était en mesure de donner raison au recourant, si bien qu’elle avait
rendu une décision rectificative par courrier du 7 juillet 2015, invitant par ailleurs le recourant
à retirer son recours,
vu la déclaration de retrait de recours faite par K.________ le 31 août 2015 à la Cour
de céans, avec copie à la Caisse ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative ; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
K.________, à [...],
‑
Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS, à Clarens,
‑
Office fédéral des assurances sociales, à Berne,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · AVS 25/12 - 27/2012 · 2012-07-02 · fr

DÉCISION D'IRRECEVABILITÉ, RADIATION DU RÔLE | 27 al. 5 LPA-VD, 79 al. 1 LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 02.07.2012 AVS 25/12 - 27/2012

TRIBUNAL
CANTONAL
AVS
25/12 - 27/2012
ZC12.017032
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 2 juillet 2012
_________________­___
Présidence
de               M.
Neu
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Pellaton
*****
Statuant
sur le recours formé par:
O.________
,
à Blonay, recourant, représenté par Fidexpert SA, à Clarens.
_______________
Art.
27 al. 5 et 79 al. 1 LPA-VD
Vu
le
recours formé le 1
er
mai 2012 par O.________, représenté par la société Fidexpert SA, contre une décision
du 19 mars 2012 rendue par une caisse indéterminée,
vu l'accusé de réception du recours du 10 mai 2012, par lequel le juge instructeur a fixé
au recourant un délai de 7 jours dès réception pour produire la décision en cause
et l'enveloppe qui la contenait, précisant qu'à défaut, le recours serait réputé
retiré,
vu l'absence de réponse du recourant dans le délai imparti;
attendu
qu'aux
termes de l'art. 79 al. 1 LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative,
RSV 173.36), applicable par renvoi de l'art. 99 LPA-VD, la décision attaquée doit être
jointe au recours,
qu'à teneur de l'art. 27 al. 5 LPA-VD, les écrits dont les vices ne sont pas corrigés
dans le délai imparti à cet effet sont réputés retirés,
que, bien qu'invité à produire la décision contre laquelle il entendait recourir, le recourant
n'en a produit aucune,
que, partant, le recours est réputé retiré, et la cause en conséquence rayée
du rôle;
attendu que le juge instructeur statuant comme juge unique est compétent pour rayer la cause du
rôle (art. 94 al. 1 let. c),
que la présente décision est rendue sans frais, ni allocation de dépens (art. 61 let.
a et g LPGA).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
Le recours est irrecevable.
II.
La cause est rayée du rôle, sans frais ni allocation de dépens.
Le
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
Fidexpert SA (pour O.________),
‑
Office fédéral des assurances sociales,
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral,
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · AVS 25/22 · 2022-09-28 · fr

COMPÉTENCE RATIONE LOCI, RADIATION DU RÔLE | 58 al. 1 LPGA, 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 28.09.2022 AVS 25/22

TRIBUNAL
CANTONAL
AVS
25/22 - 27/2022
ZC22.036855
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
28 septembre 2022
__________________
Composition
:               M.
Métral
,
juge unique
Greffier
:
M.              Reding
*****
Cause
pendante entre :
N.________
,
à [...] ([...]), recourante,
et
Caisse
AVS M.________
, à [...], intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 13 septembre 2022
par N.________ (ci-après : la recourante) à l’encontre de la décision sur opposition
prise le 30 août 2022 par la Caisse AVS M.________ (ci-après : l’intimée),
vu le courrier du Juge instructeur du 16 septembre 2022 au Tribunal cantonal fribourgeois et la réponse
de ce dernier du 22 septembre 2022,
considérant
que, conformément à l’art. 58 al. 1 LPGA (loi fédérale du 6 octobre
2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ; RS 830.1), le tribunal
des assurances compétent est celui du canton de domicile de l’assuré ou d’une autre
partie au moment du dépôt du recours,
que le tribunal qui décline sa compétence transmet sans délai le recours au tribunal compétent
(art. 58 al. 3 LPGA),
qu’en l’espèce, le domicile de la recourante se situe dans le canton de Fribourg,
que, pour cette raison, la Cour de céans n’est pas compétente
ratione
loci
pour connaître du recours du 13 septembre
2022,
qu’il se justifie dès lors de rayer la cause du rôle, compétence que l’art. 94
al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ;
BLV 173.36) attribue à un membre de la Cour des assurances sociales, statuant en tant que juge unique,
avant de transmettre le recours du 13 septembre 2022 au tribunal compétent, à savoir la II
e
Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal fribourgeois, comme objet de sa compétence,
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle.
II.
Le recours déposé le 13 septembre 2022 par N.________ est transmis à la II
e
Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal fribourgeois comme objet de sa compétence.
III.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               Le
greffier :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
N.________,
‑
Caisse AVS M.________,
-
Office fédéral des assurances sociales (OFAS),
-
II
e
Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal fribourgeois,
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · AVS 27/13 - 11/2014 · 2014-03-07 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 07.03.2014 AVS 27/13 - 11/2014

TRIBUNAL
CANTONAL
AVS
27/13 - 11/2014
ZC13.035415
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 7 mars 2014
__________________
Présidence
de               Mme
Röthenbacher
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Barman Ionta
*****
Cause
pendante entre :
J.________
,
à Lausanne, recourante,
et
Caisse
cantonale vaudoise de compensation AVS
, à
Clarens, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 15 août 2013
par J.________ à l’encontre de la décision sur opposition rendue le 19 juin 2013 par
la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS,
vu l’échange d’écritures qui s’en est suivi,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 6 mars 2014, reçue
par la Cour des assurances sociales le 7 mars 2014 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
J.________
‑
Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS
‑
Office fédéral des assurances sociales
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
vd_findinfo · AVS 29/10 - 24/2011 · 2011-05-17 · fr

RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 17.05.2011 AVS 29/10 - 24/2011

TRIBUNAL
CANTONAL
AVS
29/10 - 24/2011
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision
du 17 mai 2011
__________________
Présidence
de               M.
Dind
,
juge unique
Greffier
:
M.              Germond
*****
Cause
pendante entre :
Z.________
,
à Payerne, recourante, représentée par A.__________, à Payerne,
et
P.________
Caisse de compensation AVS/AI/APG
,
à Lausanne, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu
le recours formé le 17 juin 2010 par Z.________
à l’encontre de la décision sur opposition prise le 15 juin 2010 par la P.________ Caisse
de compensation AVS/AI/APG (ci-après: la Caisse),
vu la réponse déposée le 18 août 2010 par la Caisse,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 10 mai 2011;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure
de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
le
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le
juge unique :               Le
greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑
A.__________ (pour Z.________),
‑
P.________ Caisse de compensation AVS/AI/APG,
‑
Office fédéral des assurances sociales (OFAS),
par
l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant
le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral,
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :
vd_findinfo · AVS 3/19 - 13/2019 · 2019-03-28 · fr

RADIATION DU RÔLE, RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vaud Tribunal cantonal Cour des assurances sociales 28.03.2019 AVS 3/19 - 13/2019

TRIBUNAL
CANTONAL
AVS
3/19 - 13/2019
ZC19.001524
COUR
DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Arrêt du
28 mars 2019
__________________
Composition
:               Mme
Dessaux
,
juge unique
Greffière
:              Mme
Raetz
*****
Cause
pendante entre :
K.________
,
à [...], recourante,
et
Caisse
cantonale vaudoise de compensation AVS
, à
Vevey, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD.
E n  f a i t  e t  e n  d r o i t  :
Vu
le recours formé le 12 janvier 2019 par
K.________ (ci-après : la recourante) à l’encontre de la décision sur opposition
rendue le 11 décembre 2018 par la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS (ci-après :
l’intimée),
vu la réponse déposée le 12 février 2019 par l’intimée,
vu le courrier du 25 février 2019 de l’intimée, annonçant qu’après avoir
reçu des communications fiscales pour les années 2014 et 2015, elle avait revu à la baisse
les cotisations réclamées pour ces années et les intérêts moratoires y relatifs,
vu les nouvelles décisions rendues le 25 février 2019 par l’intimée, annulant et
remplaçant les précédentes,
vu le courrier du 20 mars 2019 de la recourante, déclarant accepter la nouvelle taxation et retirer
son recours ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer
la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al.
1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; BLV
173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice, ni d’allouer de dépens
(art. 91 et 99 LPA-VD).
Par
ces motifs,
la
juge unique
prononce :
I.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II.
Il n’est pas perçu de frais judiciaires, ni alloué de dépens.
La
juge unique :               La
greffière :
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
‑
K.________
‑
Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS
-
Office fédéral des assurances sociales
par
l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le
Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ;
RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF.
Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai
6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :