ur_gerichte · OG S 25 12 · 2026-01-21 · de
2026_OG S 25 12. Grobe Verkehrsregelverletzung durch ungenügenden Abstand beim Hintereinanderfahren.


OBERGERICHT 
 Strafrechtliche Abteilung 
__________________________ 
OG S 25 12 
 
 
Verfügung vom 21. Januar 2026 
 
__________________________ 
Besetzung 
 
 
Vizepräsidentin Lenka Ziegler 
Gerichtsschreiberin Serena Simmen 
__________________________ 
Verfahrensbeteiligte 
 
 
Staatsanwaltschaft des Kantons Uri, Bahnhofstrasse 1, 
Postfach, 6460 Altdorf 
Berufungsklägerin 
 
gegen 
 
A.___ 
verteidigt durch RA lic. iur. Roman Weber, Anwaltskanzlei 
Weber, Hauptplatz 5, Postfach 618, 6431 Schwyz 
Beschuldigter/Berufungsbeklagter 
 
und 
 
B.___ 
vertreten durch RA Andreas Schwarz, Rechtsanwälte 
Schwarz und Kollegen, Schuhstrasse 37, DE-91052 Erlangen 
Privatkläger 
 
 
 
 
 


 
 
 
__________________________ 
Gegenstand 
 
grobe Verkehrsregelverletzung durch ungenügenden Ab-
stand beim Hintereinanderfahren, etc. 
(Berufung gegen Urteil Landgerichtpräsidium I Uri 
[PSA 24 37] vom 12.09.2025) 
 
 


Seite 3 von 6 
 
Erwägungen: 
1. 
Gemäss Art. 399 Abs. 3 Schweizerische Strafprozessordnung (Strafprozessordnung, StPO, SR 312.0) hat 
die Partei, die Berufung angemeldet hat, dem Berufungsgericht innert 20 Tagen seit der Zustellung des 
begründeten Urteils eine schriftliche Berufungserklärung einzureichen. Das Berufungsgericht gibt den 
Parteien Gelegenheit zur Stellungnahme (Art. 403 Abs. 2 StPO). Fehlt es an einer schriftlichen Beru-
fungserklärung, ist auf die Berufung ohne weiteren Schriftenwechsel nicht einzutreten (BGer 
6B_458/2013 vom 04.11.2013 E. 1.4.2; vergleiche dazu auch Sven Zimmerli, in Donatsch/Lieber et. al. 
[Hrsg.], Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung, 3. Aufl., Zürich 2020, Art. 403 N. 6 mit 
Hinweisen). 
Das Berufungsgericht hat in einem schriftlichen Verfahren über das Eintreten auf die Berufung zu be-
finden (Art. 403 Abs. 1 StPO). Gemäss Art. 37g i.V.m. Art. 25a Abs. 3 lit. b Gesetz über die Organisation 
der richterlichen Behörden (Gerichtsorganisationsgesetz, GOG, RB 2.3221) ist der Vorsitzende der 
strafrechtlichen Abteilung zuständig, Prozessentscheide ohne Sachurteil zu fällen. Dies betrifft na-
mentlich die Erledigung des Prozesses durch Nichteintreten. Der Entscheid über das Nichteintreten 
ergeht in Form einer Verfügung (Art. 80 Abs. 1 StPO). 
2. 
Am 25. September 2025 meldete die Staatsanwaltschaft des Kantons Uri gegen das Urteil des Landge-
richtpräsidiums I Uri [PSA 24 37] vom 12. September 2025 Berufung an (act. 4.1). Am 26. November 
2025 wurde ihr die schriftliche Urteilsbegründung eröffnet. Die 20-tägige Berufungserklärungsfrist en-
dete demnach am 16. Dezember 2025. Mit verfahrensleitender Verfügung vom 27. November 2025 
wurde die Partei, die Berufung angemeldet hat, vom Obergericht des Kantons Uri darauf hingewiesen, 
dass bei Nichteinreichung einer Berufungserklärung ohne Rückzug der Anmeldung innerhalb der 20-
tägigen Frist ein kostenpflichtiger Nichteintretensentscheid gefällt werde (act. 1.1). Die Berufungsklä-
gerin hat innert Frist keine Berufungserklärung eingereicht. Auf die Berufung wird daher nicht einge-
treten. Damit ist das Urteil des Landgerichtpräsidiums I Uri in Rechtskraft erwachsen (Art. 437 Abs. 1 
lit. c StPO). 
3. 
Die Verfahrenskosten für das Rechtsmittelverfahren werden auf CHF 300.00 und die Barauslagen pau-
schal auf CHF 50.00 festgesetzt (Art. 1 Abs. 1 lit. b Verordnung über die Gebühren und Entschädigun-
gen vor Gerichtsbehörden [Gerichtsgebührenverordnung, GGebV, RB 2.3231], Art. 17 Abs. 1 lit. a sowie 
Art. 25 Abs. 1 und 2 Reglement über die Gebühren und Entschädigungen vor Gerichtsbehörden [Ge-
richtsgebührenreglement, GGebR, RB 2.3232]). Die Parteien tragen die Kosten des Rechtsmittel-


Seite 4 von 6 
 
verfahrens nach Massgabe ihres Obsiegens und Unterliegens. Als unterliegend gilt auch die Partei, auf 
deren Rechtsmittel – wie vorliegend – nicht eingetreten wird oder die das Rechtsmittel zurückzieht 
(Art. 428 Abs. 1 StPO). Die Verfahrenskosten sind demnach der Berufungsklägerin aufzuerlegen. 
 
 


Seite 5 von 6 
 
Das Obergericht verfügt: 
1. 
Auf die Berufung wird nicht eingetreten. 
Der Urteil Landgerichtpräsidium I Uri [PSA 24 37] vom 12. September 2025 wird rechtskräftig. 
2. Die Verfahrenskosten des Rechtsmittelverfahrens, bestehend aus: 
 
CHF 
300.00 
Gerichtsgebühr 
 
CHF 
50.00 
Barauslagen pauschal 
 
CHF 
350.00 
Total, 
 
werden der Berufungsklägerin auferlegt. 
3. Eröffnung 
- 
Berufungsklägerin 
- 
Beschuldigter/Berufungsbeklagter, vertr. durch RA lic. iur. Roman Weber 
- 
Privatkläger, vertr. durch RA Andreas Schwarz 
Mitteilung 
- 
Vorinstanz 
 
Altdorf, 21. Januar 2026 
 
OBERGERICHT DES KANTONS URI 
Strafrechtliche Abteilung 
Die Vorsitzende 
Die Gerichtsschreiberin 
 
 
 
 
 
 


Seite 6 von 6 
 
Rechtsmittelbelehrung 
Gegen diesen Entscheid kann Beschwerde in Strafsachen gemäss Art. 78 ff. Bundesgerichtsgesetz er-
hoben werden. Die Beschwerde ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung 
beim Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, in der in Art. 42 Bundesgerichtsgesetz vorgeschriebenen 
Weise schriftlich einzureichen. Die Beschwerdelegitimation und die zulässigen Beschwerdegründe 
richten sich nach den massgeblichen Bestimmungen des Bundesgerichtsgesetzes. 
 
Versand: