ur_gerichte · OG S 25 7 · 2026-01-22 · de
2026_OG SP 25 2. Unentgeltiche Rechtspflege im Verfahren OG S 25 7.


OBERGERICHT 
 Präsidium Strafrechtliche Abteilung 
__________________________ 
OG SP 25 2 
 
 
Entscheid vom 22. Januar 2026 
 
__________________________ 
Besetzung 
 
 
Vizepräsidentin Lenka Ziegler 
Gerichtsschreiberin Serena Simmen 
__________________________ 
Verfahrensbeteiligte 
 
 
A.____ 
unentgeltlich vertreten durch RA MLaw Martina Balmer, 
lege artis zug, Rechtsanwälte und Notare, Bahn-
hofstrasse 10, Postfach, 6300 Zug 
Gesuchstellerin 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
__________________________ 
Gegenstand 
 
Unentgeltliche Rechtspflege im Verfahren OG S 25 7 
 
 
 
 


 
Seite 2 von 5 
 
Prozessgeschichte: 
 
A. 
Am 25. Juni 2025 erhob A.____, Anschlussberufung gegen den Entscheid des Landgerichtes Uri vom 
31. Januar 2025 (LGS 24 4) betreffend mehrfache versuchte schwere Körperverletzung, mehrfache ein-
fache Körperverletzung, Tätlichkeiten, mehrfache Drohungen, Vereitelung von Massnahmen zur Fest-
stellung der Fahrunfähigkeit sowie Ungehorsam gegen eine amtliche Verfügung. Die Berufung bzw. 
Anschlussberufung wurde unter der Geschäftsnummer OG S 25 7 in das Geschäftsprotokoll der Straf-
rechtlichen Abteilung des Obergerichtes des Kantons Uri aufgenommen. 
Gleichzeitig stellte A.____ (nachfolgend: Gesuchstellerin) ein Gesuch um Bewilligung der unentgeltli-
chen Rechtspflege sowie um Zuweisung von RA MLaw Martina Balmer, Zug, als unentgeltliche Rechts-
beiständin für das beim Obergericht hängige Strafverfahren (act. 2.1). 
B. 
Mit verfahrensleitender Verfügung vom 27. Juni 2025 wurde das Gesuch um unentgeltliche Rechts-
pflege in das Geschäftsprotokoll des Obergerichts des Kantons Uri (Präsidium Strafrechtliche Abtei-
lung) aufgenommen (act. 1.1). Gleichzeitig wurde die Gesuchstellerin aufgefordert, innert 20 Tagen 
Nachweise zu den Auslagen für Mietzins und Versicherungsprämien einzureichen. Am 17. Juli 2025 
reichte die Gesuchstellerin die Belege zu den Akten (act. 2.2). 
 
 
Erwägungen: 
1. 
Das Präsidium der Strafrechtlichen Abteilung des Obergerichts des Kantons Uri ist für die Beurteilung 
des Gesuchs zuständig (Art. 136 Abs. 1 Strafprozessordnung [StPO, SR 312.0] i.V.m. Art. 37g und 
Art. 25a Abs. 3 lit. a Gerichtsorganisationsgesetz [GOG, RB 2.3221]). 
2. 
Die Verfahrensleitung gewährt der Privatklägerschaft für die Durchsetzung ihrer Zivilansprüche auf Ge-
such ganz oder teilweise die unentgeltliche Rechtspflege, wenn sie nicht über die erforderlichen Mittel 
verfügt und die Zivilklage nicht aussichtslos erscheint (Art. 136 Abs. 1 lit. a StPO). Die unentgeltliche 
Rechtspflege umfasst die Befreiung von Vorschuss- und Sicherheitsleistungen, die Befreiung von den 
Verfahrenskosten und die Bestellung eines Rechtsbeistands, wenn dies zur Wahrung der Rechte der 
Privatklägerschaft notwendig ist (Art. 136 Abs. 2 StPO). 
 
 


 
Seite 3 von 5 
 
3. 
Die Gesuchstellerin verweist auf die bereits gestellten Gesuche im vor- und erstinstanzlichen Verfah-
ren. Die Ausgangslage habe sich nicht verändert. Sie absolviere eine Malerlehre und könne mit dem 
ausbezahlten Lohn von monatlich CHF 759.65 nicht einmal ihren monatlichen Grundbetrag von 
CHF 1‘200.00 decken. Sodann verfüge die Gesuchstellerin auch über kein relevantes Vermögen. Der 
Kontostand des einzigen Bankkontos der Gesuchstellerin habe im Mai 2025 rund CHF 340.00 bezie-
hungsweise CHF 360.00 betragen. Aufgrund der im vorliegenden Verfahren einverlangten Unterlagen 
steht fest, dass die Gesuchstellerin nicht über die erforderlichen Mittel verfügt, womit ihre Bedürftig-
keit im Sinne von Art. 136 Abs. 1 lit. a StPO erstellt ist. 
Die Voraussetzung der genügenden Prozesschancen ist bei der Adhäsionsklage in aller Regel erfüllt. 
Eine aussichtslose Zivilklage ist wohl nur im Rahmen eines aussichtslosen Strafverfahrens denkbar, bei 
welchem gleich die Nichtanhandnahme beziehungsweise die Einstellung verfügt werden muss, oder 
wenn beim Gesuchsteller die Voraussetzungen für die Konstituierung als Privatkläger offensichtlich 
fehlen (Mazzucchelli/Postizzi, in Basler Kommentar, Schweizerische Strafprozessordnung/Jugendstraf-
prozessordnung, 3. Aufl., 2023, N. 15 zu Art. 136). Somit ist die Zivilklage vorliegend nicht aussichtslos. 
Die Bestellung eines Rechtsbeistands muss ferner für die Wahrung der Rechte der Privatklägerschaft 
notwendig sein. Dabei sind insbesondere das Alter, die soziale Lage, die Sprachkenntnisse, die gesund-
heitliche und psychische Verfassung des Geschädigten sowie die Schwere und Komplexität des Falles 
zu berücksichtigen (Mazzucchelli/Postizzi, in Basler Kommentar, Schweizerische Strafprozessord-
nung/Jugendstrafprozessordnung, 3. Aufl., 2023, N. 18 zu Art. 136 ). Aufgrund der konkreten persön-
lichen Umstände der Gesuchstellerin erscheint die Bestellung einer unentgeltlichen Rechtsbeiständin 
als notwendig. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist somit gutzuheissen und Rechtsanwältin 
MLaw Martina Balmer als unentgeltliche Rechtsbeiständin beizuordnen. 
4. 
Die Gerichtsgebühr für das vorliegende Gesuchsverfahren wird auf CHF 300.00 festgelegt (Art. 1 Abs. 1 
lit. b, Art. 2 ff. Gerichtsgebührenverordnung [RB 2.3231] und Art. 1 lit. b i.V.m. Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 
19 Abs. 3 Gerichtsgebührenreglement [GGebR, RB 2.3232]). Die Barauslagen belaufen sich pauschal 
auf CHF 20.00. Die Verfahrenskosten sind auf die Staatskasse zu nehmen. Über die Tragung der Kosten 
für die unentgeltliche Rechtspflege wird im Endentscheid definitiv entschieden (Art. 138 i.V.m. 135 
Abs. 2 StPO, Art. 421 Abs. 1 und Art. 422 Abs. 2 lit. a StPO). 
Die Gesuchstellerin und ihre Angehörigen sind nicht zur Rückerstattung der Kosten für die unentgelt-
liche Rechtspflege verpflichtet (vergleiche Art. 138 Abs. 1bis StPO). 
Das Obergericht erkennt: 


 
Seite 4 von 5 
 
1. 
Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird gutgeheissen. 
A.____ wird die vollumfängliche unentgeltliche Rechtspflege im Berufungsverfahren OG S 25 7 
bewilligt und es wird ihr Rechtsanwältin MLaw Martina Balmer, Zug, als unentgeltliche Rechtsbei-
ständin zugewiesen. 
2. 
A.____ nicht zur Rückerstattung der Kosten für die unentgeltliche Rechtspflege verpflichtet. 
3. 
Die Verfahrenskosten, bestehend aus: 
CHF 300.00 
Gerichtsgebühr 
CHF 20.00 
Barauslagen pauschal 
CHF 320.00 
Total, 
 
gehen zulasten der Staatskasse des Kantons Uri. 
4. 
Eröffnung 
- 
Gesuchstellerin, vertr. durch RA MLaw Martina Balmer 
 
 
Altdorf, 22. Januar 2026 
 
OBERGERICHT DES KANTONS URI 
Präsidium Strafrechtliche Abteilung 
Die Vizepräsidentin 
Die Gerichtsschreiberin 
 
 
 
 


 
Seite 5 von 5 
 
Rechtsmittelbelehrung 
Gegen diesen Entscheid kann Beschwerde in Strafsachen gemäss Art. 78 ff. Bundesgerichtsgesetz er-
hoben werden. Die Beschwerde ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausferti-
gung beim Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, in der in Art. 42 Bundesgerichtsgesetz vorgeschriebe-
nen Weise schriftlich einzureichen. Die Beschwerdelegitimation und die zulässigen Beschwerde-
gründe richten sich nach den massgeblichen Bestimmungen des Bundesgerichtsgesetzes. 
 
Versand: