ubi · b.479 · 2003-12-05 · de
Schweizer Fernsehen DRS, Sendung 'Tagesschau'-Hauptausgabe, Ausstrahlung von Bildern der Leichen von Saddam Husseins Söhnen Kusai und Udai
Medienrecht


Unabhängige Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen
Autorité indépendante d’examen des plaintes en matière de radio-télévision
Autorità indipendente di ricorso in materia radiotelevisiva

_______________________________________________________________

b. 479




Entscheid vom 5. Dezember 2003

betreffend

Schweizer Fernsehen DRS: Sendung "Tagesschau"-Hauptausgabe vom 24. Juli
2003, Ausstrahlung von Bildern der Leichen von Saddam Husseins Söhnen
Kusai und Udai; Eingabe von B und mitunterzeichnenden Personen vom 29.
September 2003



Es wirken mit:

Präsident:
Denis Barrelet


Mitglieder:
Marie-Louise Baumann (Vizepräsidentin), Regula Bähler,
Sergio Caratti, Veronika Heller, Heiner Käppeli, Barbara Janom
Steiner, Denis Masmejan, Alice Reichmuth Pfammatter


Juristisches
Sekretariat:
Pierre Rieder, Catherine Josephides Dunand


_________________



Den Akten wird entnommen:


A.
Am 24. Juli 2003 strahlte Schweizer Fernsehen DRS (SF DRS, SF 1) im
Rahmen der "Tagesschau"-Hauptausgabe als erstes einen Beitrag über die
Situation im Irak aus. Im Zentrum des Berichts stehen die vom amerikani-
schen Militär freigegebenen und veröffentlichten Bilder der Leichen von
Saddam Husseins Söhnen Kusai und Udai.

B.
Mit Eingabe vom 29. September 2003 (Postaufgabe) erhob B (im Folgen-
den: Beschwerdeführer) Beschwerde bei der Unabhängigen Beschwerdein-

- 2 -
stanz für Radio und Fernsehen (im Folgenden: Beschwerdeinstanz, UBI)
gegen den erwähnten Beitrag. Er beanstandet die Ausstrahlung der Bilder
der Leichen von Saddam Husseins Söhnen Kusai und Udai. Der Eingabe la-
gen u.a. auch die Unterschriften von 25 Personen, welche die Beschwerde
unterstützen, sowie der Ombudsbericht bei.

C.
In Anwendung von Art. 64 Abs. 1 des Bundesgesetzes über Radio und
Fernsehen (im Folgenden: RTVG, SR 784.40) wurde die Schweizerische
Radio- und Fernsehgesellschaft SRG SSR idée suisse (im Folgenden: SRG;
Beschwerdegegnerin) zur Stellungnahme eingeladen. In ihrer Antwort vom
31. Oktober 2003 beantragt sie, die Beschwerde abzuweisen. Der beanstan-
dete Beitrag stehe dem kulturellen Mandat von Art. 3 Abs. 1 RTVG nicht
diametral entgegen.

D.
Die Stellungnahme der SRG wurde dem Beschwerdeführer am 21. Novem-
ber 2003 zugestellt. Gleichzeitig wurde den Parteien mitgeteilt, dass kein
weiterer Schriftenwechsel stattfindet.




- 3 -

Die Unabhängige Beschwerdeinstanz

zieht in Erwägung:

1.
Der Beschwerdeführer hat seine Beschwerde im Sinne von Art. 62 Abs. 1
RTVG fristgerecht eingereicht. Da er auch die übrigen Legitimationsvor-
aussetzungen von Art. 63 Abs. 1 Bst. a RTVG erfüllt und seine Popular-
beschwerde gemäss Art. 62 Abs. 2 RTVG hinreichend begründet ist, kann
darauf eingetreten werden.

2.
Der beanstandete "Tagesschau"-Beitrag dauert insgesamt 2 Minuten 26
Sekunden. Die Moderatorin weist einleitend darauf hin, die Hoffnungen
der Amerikaner auf eine Beruhigung der Situation im Irak hätten sich trotz
dem Tod der beiden Söhne Saddam Husseins Kusai und Udai noch nicht
erfüllt. Wieder seien drei amerikanische Soldaten getötet worden. Da die
irakische Bevölkerung misstrauisch sei, ob Kusai und Udai wirklich tot sei-
en, hätte das Pentagon nun beschlossen, die Fotos mit den beiden Leichen
freizugeben. Während praktisch der ganzen Anmoderation (insgesamt
rund 25 Sekunden) werden im Hintergrund leicht übereinandergeschoben
die beiden Bilder der Getöteten in Schwarzweiss gezeigt. Im anschliessen-
den Filmbeitrag werden zuerst während 10 Sekunden zwei Farbbilder des
getöteten Kusai bildschirmfüllend ausgestrahlt, zunächst eines mit Brust
und Kopf, danach eines nur mit dem Kopf in Grossaufnahme. Es folgt 4
Sekunden lang eine Kopfaufnahme von Udai, ebenfalls in Farbe und bild-
schirmfüllend. Der Kopf von Udai weist erhebliche Verletzungsspuren
(Blut) auf. Schliesslich wird während 5 Sekunden eine Aufnahme von Udai
zu Lebzeiten gezeigt. Im Gegensatz zu den nach dem Tod aufgenomme-
nen Fotos ist dieses Bild scharf. Der Filmbeitrag veranschaulicht danach
die Reaktionen der Bevölkerung auf die Veröffentlichung der Fotos mit
den Leichen. Ein Passant, eine Passantin und ein Mitglied des Regierenden
Rates geben Stellungnahmen ab. Nach der Erwähnung des jüngsten An-
griffs auf die amerikanischen Truppe endet der Beitrag mit einer von "Al
Arabiya" übernommenen Videoaufnahme, welche Mitglieder der paramili-
tärischen Fedayin-Gruppe zeigt, welche Rache für den Tod von Kusai und
Udai ankündigen.

3.
Der Beschwerdeführer beanstandet die Ausstrahlung der Bilder der Lei-
chen von Saddam Husseins Söhnen. Er fragt nach dem Sinn und Zweck
der Konfrontation des Publikums mit solchen Bildern. Er wirft SF DRS
vor, "mortophil" zu sein. Mit der eigenen Wortschöpfung "mortophil", die
offensichtlich von "nekrophil" abgeleitet ist, drückt er in drastischer Weise
aus, dass der Beitrag seiner Meinung nach Gewalt verherrliche. Im Übri-
gen wirft er SF DRS vor, es folge mit der Ausstrahlung der beanstandeten
Bilder der "amerikanischen Kriegspropaganda". Die Beanstandung defi-

- 4 -
niert das Anfechtungsobjekt und begrenzt insofern die Prüfungsbefugnis
der UBI. Diese ist bei der Prüfung des anwendbaren Rechts frei und nicht
an die Vorbringen der Parteien gebunden (vgl. dazu Martin Dumermuth,
Rundfunkrecht,
in:
Schweizerisches
Bundesverwaltungsrecht,
Ba-
sel/Frankfurt a.M. 1996, Rz. 453). Aus programmrechtlicher Sicht berüh-
ren die Rügen des Beschwerdeführers vorab die Bestimmung über die
Gewaltverherrlichung. Danben gilt es auch den Schutz der Menschenwür-
de, den Jugendschutz und das Sachgerechtigkeitsgebot zu beachten.

4.
Art. 3 Abs. 1 RTVG konkretisiert das kulturelle Mandat insoweit, als er
dessen Erfüllung in der Gesamtheit der Programme fordert. Daraus folgt,
dass nicht jede einzelne Sendung einen positiven Beitrag zur Hebung der
kulturellen Werte leisten muss. Unzulässig wäre indessen eine Sendung, die
in direktem Gegensatz zu dieser Verpflichtung stünde, ihr geradezu entge-
genwirkte, etwa infolge vorwiegend destruktiven Charakters (VPB
61/1997, Nr. 67, S. 636; 60/1996, Nr. 85, S. 765; 59/1995, Nr. 66, S. 533).
Die UBI stellt überdies im Zusammenhang mit gewissen sensiblen Berei-
chen erhöhte Anforderungen bezüglich des positiven Erfüllens des kultu-
rellen Auftrags (vgl. dazu Dumermuth, a.a.O., Rz. 99ff.; Denis Barrelet,
Droit de la communication, Bern 1998, Rz. 795ff.). Zu diesen sensiblen
Bereichen ist neben dem Grundsatz der Menschenwürde und den religiö-
sen Gefühlen auch der Jugendschutz zu zählen (vgl. auch Gabriel Boinay,
La constestation des émissions de la radio et de la télévision, Porrentruy
1996, Rz. 82).

4.1
Gewisse sensible Bereiche hat der Gesetzgeber in Art. 6 Abs. 1, 2. Satz
RTVG überdies ausdrücklich geregelt. So erklärt er Sendungen als unzu-
lässig, welche die öffentliche Sittlichkeit gefährden, die Gewalt verharmlo-
sen oder verherrlichen. Art. 7 Ziffer 1 lit. a des Europäischen Überein-
kommens über das grenzüberschreitende Fernsehen (EÜGF; SR
0.784.405), welches vorliegend aufgrund der grenzüberschreitenden
Verbreitung von SF DRS anwendbar ist, bestimmt überdies, dass Sendun-
gen Gewalt nicht unangemessen herausstellen dürfen. Das Ministerkomi-
tee des Europarats hat dies in seiner Empfehlung Nr. R (97) 19 über die
Darstellung von Gewalt in den elektronischen Medien noch bekräftigt.
Die Empfehlung richtet sich primär gegen die "sinnlose Darstellung von
Gewalt".

4.1.1 Eine Verherrlichung oder Verharmlosung von Gewalt ist dann anzuneh-
men, wenn die Gewaltdarstellungen reinem Selbstzweck dienen und un-
verhältnismässig sind. In der Beurteilung stellt die UBI dabei primär dar-
auf ab, ob die ausgestrahlten Gewaltszenen für eine sachgerechte Informa-
tionsvermittlung notwendig sind oder in Spielfilmen einen künstlerischen
Zweck verfolgen (VPB 66/2002, Nr. 49, S. 547, E. 4.2). Gemäss der bun-
desrätlichen Botschaft zum RTVG vom 28. September 1987 erklärt sich

- 5 -
die ausdrückliche Erwähnung dieser Gewalttatbestände durch die verbrei-
tete Besorgnis über ein zunehmendes Angebot brutaler, das sittliche Emp-
finden verletzende Filme und Sendungen (BBl 1987 III 689ff., 730).

4.1.2 Im Zusammenhang mit Informationssendungen gilt es darauf hinzuwei-
sen, dass Gewalt in den verschiedensten Ausprägungen Teil unserer Reali-
tät bildet. Das Zeigen von entsprechenden Bildern - vor allem in Nach-
richtensendungen - ist denn auch häufig im Fernsehen erforderlich, um
Sachverhalte im Zusammenhang mit Kriegen, Attentaten, Verbrechen und
anderen Konflikten überhaupt realitätsgerecht zu dokumentieren (VPB
66/2002, Nr. 49, S. 550, E. 5.7). Einzelnen Bildern kommt dabei zuweilen
symbolische Bedeutung zu, indem sie beispielsweise das Leid bei Kriegen
oder historische Ereignisse versinnbildlichen. Das Ausstrahlen von sol-
chen zeitgeschichtlich relevanten Dokumenten lässt sich trotz des gewalt-
tätigen Inhalts aufgrund eines übergeordneten Informationsinteresses des
Publikums rechtfertigen (siehe auch Schweizer Presserat, Richtlinien 7.10
und 8.4 zur "Erklärung der Pflichten und Rechte der Journalistinnen und
Journalisten" vom 18. Februar 2000). Gegebenenfalls verpflichtet aber das
Verbot der Gewaltverherrlichung die Veranstalter, gewalttätige Inhalte
nicht unnötigerweise lange bzw. wiederholt zu zeigen (UBI-Entscheid b.
380 vom 23. April 1999, teilweise veröffentlicht in medialex 3/99, S. 197).

4.1.3 Die Standbilder mit den Fotos der getöteten Söhne Saddam Husseins, auf
deren Gesichter noch Spuren der blutigen Auseinandersetzung erkennbar
sind, stellen einen gewalttätigen Inhalt dar. Sie erfüllen damit auch das
Tatbestandsmerkmal der Gewalt, obwohl keine eigentlichen Kampfhand-
lungen ausgestrahlt worden sind (siehe zur Definition von Gewalt, VPB
66/2002, Nr. 49, S. 548, E. 5.3). Die Freigabe der Fotos durch die ameri-
kanischen Militärs bildete am betreffenden Tag das zentrale aussenpoliti-
sche Ereignis, das nicht nur in Irak, sondern weltweit auf ein grosses Echo
stiess. Die Motive, welche die amerikanischen Militärs bewogen hat, die
Bilder zu veröffentlichen, nämlich die Zweifel der irakischen Bevölkerung
am Tod von Kusai und Udai, erwähnt die "Tagesschau". Im beanstande-
ten Beitrag wird ebenfalls eingehend Bezug genommen auf die Reaktion
der Bewohner auf die Veröffentlichung der Fotos wie auch auf die zu-
künftige Situation im Irak. Das Video mit den vermummten Fedayin-
kämpfern verdeutlicht, dass sich die Situation auch nach dem Tod der bei-
den Söhne von Saddam Hussein nicht rasch beruhigen dürfte.

4.1.4 Die Ausstrahlung der Fotos von Kusai und Udai bildet keinen Selbst-
zweck innerhalb der beanstandeten "Tagesschau"-Ausgabe. Sie ist einge-
bettet in den Kontext der Situation im Irak, welcher für das Publikum in
informativer und verständlicher Weise erklärt wird. Die Veröffentlichung
der Fotos durch die amerikanischen Militärs stellt am betreffenden Tag
praktisch weltweit das zentrale politische Ereignis dar. Insofern kommt

- 6 -
diesen Fotos auch eine gewisse zeitgeschichtliche Relevanz zu. Es gilt
überdies in Betracht zu ziehen, dass die beanstandeten Bilder nicht un-
vermittelt ausgestrahlt werden, sondern dass die "Tagesschau" das Publi-
kum durch die Anmoderation und die Bildabfolge darauf vorbereitet hat.
Die Bildabfolge geht nämlich von einer relativ langen Einstellung mit den
Fotos der Getöteten im Hintergrund, zu Brustbildern und danach zu
Kopfbildern. Aus den in dieser Ziffer genannten Gründen erfüllt der in-
kriminierte Beitrag den Tatbestand der Gewaltverherrlichung (Art. 6 Abs.
1, letzter Satz RTVG) nicht.

4.2
Der Jugendschutz bildet einen sensiblen Bereich innerhalb des kulturellen
Auftrags von Art. 3 Abs. 1 RTVG, welchen die Rundfunkveranstalter in
der Schweiz zu erfüllen haben (vgl. dazu vorne Ziffer 4). Der Begriff der
"öffentlichen Sittlichkeit" von Art. 6 Abs. 1, 2. Satz RTVG ist weit zu fas-
sen. Die Bestimmung bezweckt neben der Wahrung des Sittlichkeitsge-
fühls in geschlechtlichen Dingen den Schutz grundlegender kultureller
Werte, wozu insbesondere auch der Schutz von Kindern und Jugendlichen
zu zählen ist (VPB 66/2002, Nr. 17, S. 181, E. 4.3). Eine explizite Kinder-
bzw. Jugendschutzbestimmung findet sich in Art. 7 Ziffer 2 EÜGF. Da-
nach ist die Verbreitung von Sendungen untersagt, die geeignet erscheinen,
die körperliche, geistig-seelische oder sittliche Entwicklung von Kindern
oder Jugendlichen zu beeinträchtigen, wenn anzunehmen ist, dass diese die
Ausstrahlung aufgrund der Sendezeit sehen können. Das schweizerische
Programmrecht kennt allerdings keine Zeitzonen zum Schutz von Kin-
dern und Jugendlichen ("watersheds") oder eine Klassifikation von Sen-
dungen hinsichtlich der Geeignetheit für bestimmte Altersgruppen, welche
den Eltern bzw. Erziehungsberechtigten die notwendige Transparenz
vermitteln würde.

4.2.1 Gewaltdarstellungen gehören zu den meist diskutierten Themen im Zu-
sammenhang mit der Beurteilung des Mediums Fernsehen und den mit
Fernsehkonsum verbundenen Gefahren für Kinder und Jugendliche (vgl.
dazu die Hinweise in VPB 66/2002, Nr. 49, S. 548ff., E. 5.2ff.). Offen-
kundig ist, dass täglich eine Vielzahl von Gewalttaten am Fernsehen kon-
sumiert werden können. Dies betrifft sowohl fiktionale Beiträge (Spielfil-
me, Kriminalserien) wie auch Informations- bzw. Nachrichtensendungen
(z.B. "Tagesschau").

4.2.2 Die "Tagesschau" von SF DRS als meistgesehene Nachrichtensendung in
deutschen Schweiz informiert jeweils über die wichtigsten in- und auslän-
dischen Ereignisse vom Tage. Kriege und andere gewalttätige Ereignisse
bilden leider vielfach einen wichtigen Bestandteil der Tagesaktualität. Beim
Ansehen einer Nachrichtensendung wie der "Tagesschau" muss damit ge-
rechnet werden, dass im Rahmen von Art. 6 Abs. 1, letzter Satz RTVG
über Ereignisse mit gewalttätigem Charakter berichtet wird. Gewalt wird

- 7 -
im beanstandeten Beitrag, wie in Ziffer 4.1.4 erwähnt, nicht verherrlicht
oder verharmlost. Da Jugendliche überdies vielfach mit Gewalt konfron-
tiert werden (z.B. Videospiele, Kino, Fernsehkrimis), erscheint von zentra-
ler Bedeutung, dass Gewalt bzw. Gewaltlösungen in Informations- bzw.
Nachrichtensendungen nicht als etwas Erstrebenswertes dargestellt wer-
den bzw. dass die Anwendung von realer Gewalt entsprechend hinterfragt
oder zumindest erklärt wird (VPB 66/2002, Nr. 49, S. 551, E. 5.10.). Die
beanstandete "Tagesschau" hat die Veröffentlichung der Bilder von Kusai
und Udai in den grösseren Zusammenhang des Konflikts im Irak gestellt.
Verschiedene Aspekte wie der Grund für die Veröffentlichung der Bilder,
die Reaktionen der Bevölkerung und der gewalttätige Widerstand von pa-
ramilitärischen Truppen gegen das amerikanische Militär und seine Ver-
bündeten werden im Beitrag angetönt. Im Übrigen dürfte auch beim ju-
gendlichen Publikum aufgrund der täglichen Berichterstattung über die Si-
tuation im Irak ein Vorwissen bestehen, welches etwa auch die Rolle der
Söhne Saddam Husseins umfasst. Der programmrechtliche Jugendschutz
ist durch den beanstandeten Beitrag aus den dargelegten Gründen nicht
verletzt worden.

4.3
Der Schutz der Menschenwürde zählt die UBI wie der Jugendschutz zu
den sensiblen Bereichen des kulturellen Mandats und subsumiert sie unter
die Bestimmung über die Gefährdung der öffentlichen Sittlichkeit (siehe
vorne Ziffer 4.2). Art. 7 Ziffer 1 EÜGF sieht überdies vor, dass alle Sen-
dungen im Hinblick auf ihren Inhalt die Menschenwürde und die Grund-
rechte anderer achten müssen. Der Schutz umfasst einerseits die darge-
stellten Personen, anderseits aber auch die Würde des Menschen in umfas-
sender Weise, als kulturelle und gesellschaftliche Werteordnung (siehe
UBI-Entscheid b. 448 vom 15. März 2002, E. 6.6ff., teilweise veröffent-
licht in medialex 2/02, S. 102f.). Der Schutz der Menschenwürde der dar-
gestellten Personen bezieht sich vorliegend auf die Totenruhe von Kusai
und Udai. Bei den beiden Letztgenannten handelt es sich um eigentliche
Personen der Zeitgeschichte. Sie waren unter der Herrschaft von Saddam
Hussein in Irak bekannt und gefürchtet wegen ihrer Rücksichtslosigkeit
und Grausamkeit gegenüber Oppositionellen. Verschiedene Greueltaten
werden ihnen zugeschrieben. Auch im Widerstand gegen die amerikani-
schen Truppen haben sich die beiden offenbar aktiv beteiligt, Udai bei-
spielsweise als Befehlshaber der Fedayinkämpfer. Das Informationsinte-
resse des Publikums und damit das öffentliche Interesse an der Ausstrah-
lung der Bilder der Getöteten sind deshalb höher zu gewichten als das
Recht auf Totenruhe. Die Ausstrahlung der beanstandeten Fotos ist mit
dem programmrechtlichen Schutz der Menschenwürde vereinbar.

4.4
Mit dem Vorwurf, die "Tagesschau" sei der amerikanischen Kriegspropa-
ganda gefolgt, macht der Beschwerdeführer sinngemäss noch eine Verlet-
zung der Informationsgrundsätze von Art. 4 RTVG und insbesondere des

- 8 -
Sachgerechtigkeitsgebots von Art. 4 Abs. 1, Satz 1 RTVG geltend. Die
UBI prüft dabei primär, ob dem Publikum aufgrund der in der Sendung
oder im Beitrag vermittelten Fakten und Meinungen ein möglichst zuver-
lässiges Bild über einen Sachverhalt oder ein Thema vermittelt worden ist,
so dass es sich darüber frei eine eigene Meinung bilden kann (VPB
62/1998, Nr. 50, S. 459; 60/1996, Nr. 24, S. 183). Fehler in Nebenpunk-
ten, welche nicht geeignet sind, den Gesamteindruck der Ausstrahlung we-
sentlich zu beeinflussen, sind programmrechtlich nicht relevant. Ob die
ausgestrahlten Fotos tatsächlich als Beweismittel für den Tod von Kusai
und Udai genügen, bleibt zwar zweifelhaft. Die beanstandete Berichterstat-
tung hat diesen Aspekt nicht explizit thematisiert, nennt aber alle wesentli-
chen Fakten im Zusammenhang mit der Veröffentlichung der Fotos
("Obwohl die Söhne von Saddam Hussein Doppelgänger hatten, sind die Amerikaner
sicher, dass diese Bilder die Leichen der echten Söhne zeigen, hier im Bild Kusai – und
Udai. Die USA haben sich entschieden die Fotos der Getöteten zu zeigen, um letzte
Zweifel der Iraker am Tod der beiden Söhne zu zerstreuen (…)."). Die Transpa-
renz für das Publikum bleibt gewährleistet, indem ausdrücklich gesagt
wird, dass die amerikanischen Militärs die Veröffentlichung der Bilder ver-
anlasst haben. Die Sicherheitslage im Irak wird ebenfalls thematisiert, in-
dem über die jüngsten Opfer auf amerikanischer Seite berichtet und eine
Videoaufnahme der paramilitärischen Truppe der Fedayin ausgestrahlt
wird. Insgesamt erscheint der beanstandete Beitrag nicht einseitig proame-
rikanisch. Er fasst vielmehr die wichtigsten Fakten des wohl wichtigsten
aussenpolitischen Ereignisses vom 24. Juli 2003 in prägnanter Weise zu-
sammen, so dass sich das Publikum dazu eine eigene Meinung hat bilden
können. Das Sachgerechtigkeitsgebot ist nicht verletzt worden.

5.
Die Beschwerde erweist sich in allen Punkten als unbegründet und ist des-
halb abzuweisen.





- 9 -

Aus diesen Gründen wird

beschlossen:

1.
Die Beschwerde von B und mitunterzeichnenden Personen vom 29. Sep-
tember 2003 wird mit 6:3 Stimmen abgewiesen und es wird festgestellt,
dass die "Tagesschau"-Hauptausgabe vom 24. Juli 2003 von Schweizer
Fernsehen DRS, Ausstrahlung der Bilder der Leichen von Saddam Hus-
seins Söhnen Kusai und Udai, die Programmbestimmungen nicht verletzt
hat.

2.
Verfahrenskosten werden keine erhoben.

3.
Zu eröffnen:
- (…)



Im Namen der

Unabhängigen Beschwerdeinstanz
für Radio und Fernsehen











Im Anhang zu diesem Entscheid findet sich die abweichende Meinung (Dissen-
ting Opinion) von drei UBI-Mitgliedern.


Rechtsmittelbelehrung

Entscheide der Beschwerdeinstanz können gemäss Art. 65 Abs. 2 RTVG sowie
Art. 103 des Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege (SR
173.110) innerhalb von 30 Tagen seit Eröffnung des Entscheides mit Verwal-
tungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden.

Versand: 9. Februar 2004


- 10 -
Abweichende Meinung

von Marie-Louise Baumann, Sergio Caratti und Denis Masmejan

Die drei UBI-Mitglieder, welche die vorliegende Dissenting opinon unterstützen,
vertreten die Auffassung, dass die am 24. Juli 2003 in der "Tagesschau" von SF
DRS ausgestrahlten Bilder mit den Leichen der beiden Söhne von Saddam Hus-
sein die Programmbestimmungen verletzt haben.

In ihrer Rechtsprechung anerkennt die UBI zwar, dass in tagesaktuellen Sendun-
gen auch gewalttätige Ereignisse Platz finden müssen, wie dies zutreffend auch
im vorliegenden Entscheid erwähnt wird (Ziffer 4.1.2). Dieser nicht bestrittene
Grundsatz, ohne den keine realitätsgerechte Informationsvermittlung möglich
wäre, ist aber kein Persilschein. Die UBI verlangt insbesondere, dass die Aus-
strahlung von gewalttätigen Bildern für die Vermittlung einer Information not-
wendig ist (UBI-Entscheid b. 380 vom 23. April 1999, teilweise veröffentlicht in
medialex 3/99, S. 197, siehe auch vorliegender Entscheid E. 4.1.2). Ausserhalb
dieses geschützten Bereichs verletzen entsprechende Ausstrahlungen das Pro-
grammrecht, indem sie Gewalt verherrlichen, verharmlosen (Art. 6 Abs. 1 letzter
Satz RTVG) und/oder die Menschenwürde (Art. 7 Ziffer 1 EÜGF) verletzen.

Der einzige Vorwurf, welcher sich die Veranstalter vorliegend zu gefallen hat, ist
die Ausstrahlung der Bilder mit den Leichen der beiden Söhne von Saddam Hus-
sein. Im Übrigen besteht keinerlei Anlass zu Kritik des Beitrags, insbesondere
auch nicht hinsichtlich der Wahl des Themas mit den von den amerikanischen
Truppen veröffentlichten Bildern und der Reaktion der irakischen Bevölkerung.

Die beanstandeten Fotos, welche die Oberkörper der getöteten und entkleideten
Männer zeigen, sind unserer Meinung nach von einer extremen Gewalt. Es gilt
dabei besonderes Gewicht auf die Herkunft und die Funktion dieser Bilder zu
legen. Diese Fotos stellen nicht das Ergebnis einer journalistischen Arbeit im
Kriegsgebiet dar. Sie wurden von den im Irak stationierten amerikanischen Trup-
pen realisiert und von diesen auch veröffentlicht, mit dem Ziel, die irakische Be-
völkerung vom Tod der Söhne des früheren Diktators zu überzeugen. Die Auf-
gabe, die Wahrheit unvoreingenommen zu suchen und zu dokumentieren, welche
zur Essenz des Journalismus gehört (der Begründer von Le Monde, Hubert Beu-
ve-Méry, bezeichnete dies auch als "subjectivité désintéressée"), hatte überhaupt
keinen Einfluss bei der Realisierung der Fotos. Einen entsprechenden journalisti-
schen Wert können die beanstandeten Bilder nicht für sich in Anspruch nehmen.

Obwohl die Veröffentlichung der Fotos am betreffenden Tag ohne Zweifel ein
sehr wichtiges Ereignis dargestellt und deshalb ein grosses Echo ausgelöst hat,
bleibt die Frage, ob es notwendig gewesen sei, die Bilder in der "Tagesschau"
auszustrahlen. Es gilt festzuhalten, dass die gezeigten Fotos auch in einem bild-
schirmfüllenden Format und als längere Standbilder nicht geeignet sind, dem

- 11 -
Publikum die Echtheit über den Tod der Söhne Saddam Husseins zu belegen.
Eine seriöse Identifikation der Leichen ist aufgrund der ausgestrahlten Bilder
nicht möglich. Die Frage, welche Wirkung die Veröffentlichung der Fotos in der
irakischen Bevölkerung hatte, ist eine andere. Diesbezüglich gilt es dem Veran-
stalter zugutezuhalten, dass er es dem Publikum überlassen hat, sich eine Mei-
nung zur Echtheit der Bilder zu bilden. Dieser Wille genügt aber nicht, um die
Ausstrahlung der beanstandeten Bilder zu rechtfertigen.

Aus den dargelegten Gründen können wir uns der Meinung der Mehrheit der
UBI nicht anschliessen. Wir teilen zwar vollständig die Erwägungen hinsichtlich
der relevanten Programmbestimmungen, nicht aber bezüglich der Schlussfolge-
rungen bei der Rechtsanwendung.

Den Tatbestand der Gewaltverherrlichung erfüllt der beanstandete Beitrag tat-
sächlich nicht. Er verharmlost aber Gewalt und verletzt die Menschenwürde.
Ohne journalistische Notwendigkeit wurden die von den amerikanischen Trup-
pen realisierten und veröffentlichten Fotos, welche nicht der Information dien-
ten, ausgestrahlt. Angesichts der besonderen Umstände mit dem Krieg in Irak, ist
die Ausstrahlung der Bilder mit dem den Rundfunkveranstaltern auferlegten kul-
turellen Mandat (Art. 3 Abs. 1 RTVG) und insbesondere der dazugehörigen UBI-
Rechtsprechung zu den sensiblen Bereichen nicht vereinbar.

Die Veröffentlichung der Fotos hat selbst in den USA eine heftige Debatte und
in den Medien Unbehagen ausgelöst. Es erscheint uns wichtig, dass die UBI - im
Depositarstaat der Genfer Übereinkommen – die Nichtvereinbarkeit der ausge-
strahlten Bilder mit Grundwerten des Programmrechts ausdrücklich bejaht.