ti_gerichte · 60.2007.262 · 2007-08-13 · it
Istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 13.08.2007 60.2007.262
Tessin Camera dei ricorsi penali 13.08.2007 60.2007.262
Ticino Camera dei ricorsi penali 13.08.2007 60.2007.262

Incarto n.
60.2007.262
Lugano
13 agosto
2007
/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Claudia Malaguerra Bernasconi,
vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 6/9.7.2007
presentata dalla
IS 1
chiedente il richiamo in sede civile di
due incarti penali (MP __________);
richiamate le osservazioni 11.7.2007 del procuratore
pubblico Maria Galliani, con le quali comunica di principio il proprio accordo,
ponendo alcune limitazioni;
richiamata la precisazione 12/13.7.2007
della __________ istante;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
A
seguito di un esposto del 15.1.2004, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento
penale (inc. __________) per l’ipotesi di reato di truffa in relazione a degli
investimenti in __________. In data 12.4.2005 il Ministero pubblico ha aperto
una procedura penale (inc. MP __________) per reati economici a carico di diverse
persone, tra cui un dirigente della banca convenuta in sede civile.
2.
Con la
presente istanza, la Pretura richiama in sede civile (inc. OA.__________) i due
incarti penali surriferiti (per l’inc. __________ limitatamente al filone __________).
Il procuratore pubblico ha dato di principio il proprio accordo, evidenziando
la necessità di tutelare la posizione di terzi investitori e al contempo chiarendo
alcuni bisogni istruttori, in particolare con riferimento all’inc. __________.
3.
L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo,
segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei
periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4
.   Come
ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. __________),
in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di
un incarto penale, la giurisprudenza ammette la domanda se:
-  si
riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
-  è
compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
-
è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
Inoltre deve
essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello
richiamante.
5
.   Nel
presente caso è certamente data una connessione tra i fatti oggetto dei procedimenti
penali (inc. __________) e quelli alla base del contenzioso civile (inc. __________).
Di principio è quindi dato un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art.
27 CPP. Occorre però considerare come ci siano diverse parti civili e bisogni
istruttori, di modo che si rende necessario limitare l’accesso agli atti.
6
.   L’istanza
è dunque parzialmente accolta, secondo le modalità qui di seguito esposte.
I
patrocinatori delle parti in sede civile potranno accedere agli atti dell’inc.
MP __________ presso il Ministero pubblico, previo contatto telefonico.
Potranno
indicare al Ministero pubblico quali atti intendono acquisire agli atti
dell’azione civile: tali atti saranno fotocopiati e trasmessi direttamente dal
Ministero pubblico (contro rimborso del relativo costo) al pretore istante, che
li potrà acquisire, previo esame della pertinenza con i fatti di causa, e senza
concedere alle parti la facoltà di estrarre copie di detti documenti
dall’incarto civile.
7
.   La
tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a
sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del Codice di procedura
civile (CPC).
Per questi motivi,
visti gli artt. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed
ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza è
parzialmente accolta ai sensi dei considerandi.
2.
La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le
spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste
a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.
3.   Rimedi di
diritto:
Contro la
presente decisione è dato ricorso in materia penale al Tribunale federale entro
il termine di trenta giorni dalla notificazione.
Qualora non
sia ammissibile il ricorso in materia penale, contro la presente decisione è
ammesso il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale
entro il termine di trenta giorni dalla notificazione.
4.   Intimazione:
-
terzi
implicati
PI 1
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria