voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 11.2015.25 · 2015-03-30 · it
Rettifica di sentenza: errore di scritturazione


Incarto n.11.2015.25

Lugano

30 marzo 2015/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Grisanti

vicecancelliera:

Chietti
 Soldati

sedente
per statuire nella causaSO.2015.51 (diffida ai debitori)della Pretura della giurisdizione di Locarno Città
promossa conistanza del 20 gennaio 2015dallo

AO
 1

contro

AP 1

(patrocinato
 dall'avv. PA 1),


 avv.;

;

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                 La vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per

i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 32.2014.146 · 2015-03-16 · it
UAI,sulla base dell'accurata valutazione dei periti del CPAS e dopo raffronto dei redditi,ha correttamente attribuito all'assicurato una rendita intera di invalidità. Perizia psichiatrica prodotta dalla Cassa Pensione ricorrente,peraltro basata solo sugli atti,non probante


Incarto
 n.32.2014.146

cr

Lugano

16 marzo 2015

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Cinzia Raffa Somaini,
 vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 7 ottobre 2014 di

RI 1

contro

la decisione dell8 settembre 2014 emanata da

in relazione al caso:

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione federale per l'invalidità

PI 1

rappr. da: RA 1

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 35.2014.81 · 2015-03-04 · it
Assicuratore LAINF ha correttamente negato l'esistenza di un nesso causale tra i disturbi lamentati al gomito sin, a quello destro e a livello lombare-cervicale e l'infortunio. Negata correttamente anche attribuzione di un'IMI aggiuntiva rispetto a quella già riconosciuta in precedenza


Incarto
 n.35.2014.81

cr

Lugano

4 marzo 2015

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Cinzia
 Raffa Somaini, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 15 settembre 2014 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 16 luglio 2014 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione contro gli infortuni

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 33.2014.33 · 2015-03-04 · it
Restituzione di PC indebitamente percepite. Non avendo avvisato la Cassa che aveva iniziato un'attività lucrativa realizzando dei redditi,v'è stata violazione dell'obbligo di informare. La soppressione della rendita AI ha comportato anche quella del D alle PC. Ordine restituzione confermato parzialm


Raccomandata

Incarto
 n.33.2014.33

TB

Lugano

4 marzo 2015

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Tanja Balmelli, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 6 settembre 2014 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 5 settembre 2014 emanata
 da

Cassa cantonale di compensazione - Ufficio delle prestazioni,6501 Bellinzona

in materia di prestazioni complementari

ritenutoin fatto

consideratoin diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 35.2014.17 · 2013-09-10 · it
Falso annuncio d'inf. compilato dal datore di lavoro dell'assicurato. Non dimostrato che assicurato abbia intenzionalmente tentato d'ingannare l'assicuratore. Annullata decisione impugnata che negava diritto a prestazioni. Rinvio per verificare se é applicabile una riduzione per atto temerario


Raccomandata

Incarto
 n.35.2014.17

mm/DC

Lugano

4 marzo 2015

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattore:

Maurizio Macchi, vicecancelliere

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 10 marzo 2014 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 12 febbraio 2014 emanata
 da

CO 1

in materia di assicurazione contro gli infortuni

ritenuto,in fatto

in diritto

Inoltre, la data che figura a
piè di pagina (27 agosto 2013) e quella di ricezione (28 agosto 2013)
apposte sul formulario dannuncio, lasciano pochi dubbi circa il fatto che il
datore di lavoro lha compilato (o perlomeno completato) il giorno successivo a
quello in cui avvenne il primo incontro con lassicurato dopo il noto incidente
(26 agosto 2013 - cfr. doc. 48, p. 3: , il giorno seguente al suo rientro -
cioè il26 agosto 2013- RI 1 () é stato accompagnato dalla madre
presso il datore di lavoro, per espletare le pratiche riguardanti
linfortunio. e doc. 50, p. 4 - il corsivo é del redattore). Non trova quindi
conferma laffermazione dellCO 1 secondo la quale,essendo presente al
momento della compilazionedellannuncioe, quindi, essendo a
conoscenza del suo contenuto, il ricorrente avrebbe implicitamente accettato il
fatto che il datore di lavoro aveva dichiarato il falso.

Sempre secondo lassicuratore
convenuto, anche nellipotesi in cui non avesse avuto diretta conoscenza della
falsa notifica, visto che dubitava della buona fede del suo datore di lavoro,
egli avrebbe potuto e dovuto avvertire lIstituto assicuratore, e ciò, al più
tardi, il 10 settembre 2013, avuta conferma che il titolare del garage aveva in
effetti dichiarato il falso (cfr. doc. 50, p. 3s.).

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 38.2014.67 · 2015-02-25 · it
Sosp.di 9gg x insuff.ricerche di lavoro nei 3 mesi prec.l'iscriz.in AD del 4.8.14.Irrilev.ric.compiute prima di 5/14.Difficoltà del merc.del lavoro nel settore edile non consentono di attenuare obbligo di cercare lavoro.Al contrario richiedono maggiori sforzi.Non violaz.obbligo informaz.e consulenza


Incarto
 n.38.2014.67

rs

Lugano

25 febbraio 2015

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 17 novembre 2014 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 14 ottobre 2014 emanata da

Ufficio regionale di collocamento,__________

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 42.2014.21 · 2015-02-26 · it
Negato prest.assist x 11/2014.A ragione USSI computato ind.x insolvenza relative a 7 e 8/2014 ricevute 8/10/2014 nel calcolo di 11/2014,siccome per 9 e 10/2014 ricevuto AS senza computo indennità.In 8/2014 ricorr.aiutato finanz.dai genitori.Pertanto,in virtù princ.sussid.,AS non tenuta a intervenire


Raccomandata

Incarto
 n.42.2014.21

DC/sc

Lugano

26 febbraio 2015

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 2 dicembre 2014 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 14 novembre 2014 emanata da

Ufficio del sostegno sociale e dell'inserimento,6501
 Bellinzona

in materia di assistenza sociale

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 42.2014.16 · 2015-02-25 · it
A ragione l'USSI ha negato al ricorr.prestaz.assist.x i costi di un corso di italiano x la moglie.AS sussid.rispetto a prest. ass.sociali.AD copre costo corso per conscenze elementari.AS potrà,se del caso,valutare richiesta se verrà comprovato possib.di finanz.prioritarie non date e misura adeguata


Raccomandata

Incarto
 n.42.2014.16

DC/sc

Lugano

25 febbraio 2015

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 27 ottobre 2014 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 2 ottobre 2014 emanata da

Ufficio del sostegno sociale e dell'inserimento,6501
 Bellinzona

in materia di assistenza sociale

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 39.2015.1 · 2015-02-25 · it
Negato condono della restituzione di AFI e API genn. e febb.2014 chiesta avendo trasferito domicilio in un altro Cantone da 1/2014. Negata la BF, poiché non annunciato trasferim. Secondo veros.prepond.trasf.avvenuto 12/13. Non credibili affermaz.trasloco durante 1/2014


Raccomandata

Incarto
 n.39.2015.1

DC/sc

Lugano

25 febbraio 2015

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 29 dicembre 2014 di

1.RI
 1

2.RI
 2

contro

la decisione su reclamo del 17 novembre 2014 emanata da

Cassa CO 1

in materia di assegni di famiglia

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 38.2014.71 · 2015-02-12 · it
Negato sussidio x spese di soggiornante settim.Contratto lavoro suffic.lungo (11 mesi) per versare sussidio.Può restare aperta quest.se rara opport.di impiego. Sebbene salario < 70% del GA,ass.deve accettare occup.,siccome percepisce GI.AD interviene con GI.Non prest.pure a sostegno mobil.geografica


Raccomandata

Incarto
 n.38.2014.71

DC/sc

Lugano

12 febbraio 2015

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 10 dicembre 2014 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 3 dicembre 2014 emanata da

Sezione del lavoro Ufficio delle misure attive,6501
 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 11.2014.110 · 2015-02-10 · it
Revisione di una sentenza: appello irricevibile


Incarto n.11.2014.110

Lugano

10 febbraio 2015/rn

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Grisanti

vicecancelliera:

F.
 Bernasconi

sedente
per statuire nella causaSO.2014.599 (accertamento dell'identità e dello stato
civile) della Pretura della giurisdizione
di Locarno Campagna promossa conistanza del 30 giugno 2014da

RE 1

(con
 recapito presso RA 1)

Per
 la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                 La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per

i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 80.2015.8 · 2015-02-27 · it
Procedura: reclamo contro tassa di diffida e multa, irricevibile in quanto tardivo, trasmissione del ricorso allUfficio di esazione quale istanza di condono


Incarto n.80.2015.8

Lugano

27 febbraio 2015

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice
 Andrea Pedroli

segretario

Antonio
 Saredo-Parodi

parti

RI
 1

contro

RS
 1

oggetto

ricorso
 del 12 gennaio 2015 contro la decisione dell8 dicembre 2014 in materia di multa per violazione degli obblighi procedurali.

Fatti

Diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il
presidente:                                                         Il
segretario:
ti_gerichte · 9.2014.120 · 2015-02-13 · it
Revoca di autorizzazione della madre di poter convivere con i figli presso l'Istituto dove questi sono collocati dopo la tolta di custodia


Incarto n.9.2014.120

Lugano

13 febbraio 2015

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Camera di protezione del
 Tribunale d'appello

Franco
 Lardelli

giudice
 unico ai sensi dellart. 48 lett. f n. 7 LOG

assistito
 dalla

vicecancelliera

Baggi
 Fiala

sedente
per statuire nella causa che oppone

RE
 1e

RE
 2

all

Autorità
 regionale di protezione __________,

per
 quanto riguarda il collocamento di RE 2 presso Casa __________;

giudicando
sul reclamo del 29 luglio 2014 presentato da RE 1 e RE 2 contro la decisione
emessa il 14 luglio 2014 dall'Autorità regionale di protezione __________;

in fatto

Considerato

Per questi motivi

-

-

Il
presidenteLa
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le
decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100 cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause
di carattere pecuniario il ricorso in materia civile è ammissibile solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000 franchi;
quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, ilricorso in materia civile è ammissibile
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale
(art. 74 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF.
Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo
stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale
federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 9.2014.114 · 2015-02-10 · it
Modifica di collocamento di un minore (collocamento idoneo)


Incarto n.9.2014.114

Lugano

10 febbraio 2015

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Camera di protezione del
 Tribunale d'appello

Franco
 Lardelli

giudice
 unico ai sensi dellart. 48 lett. f n. 7 LOG

assistito
 dalla

vicecancelliera

Baggi
 Fiala

sedente
per statuire nella causa che oppone

RE
 1e

RE
 2

all

Autorità
 regionale di protezione __________,

per
 quanto riguarda la modifica di collocamento di PI 1 (da Casa __________,
 allIstituto __________)

giudicando
sul reclamo dell11 luglio 2014 presentato da RE 1 e RE 2 contro la decisione emessa
l8 luglio 2014 dallAutorità regionale di protezione __________;

in fatto

Considerato

Per questi motivi

-

-

Il
presidenteLa
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le
decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100 cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause
di carattere pecuniario il ricorso in materia civile è ammissibile solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000 franchi;
quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, ilricorso in materia civile è ammissibile
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale
(art. 74 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF.
Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo
stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale
federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 11.2012.73 · 2015-02-06 · it
Modifica del contributo alimentare per il figlio fissato in una convenzione di mantenimento


Incarto n.11.2012.73 (II)

Lugano,

6 febbraio 2015/rn

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Grisanti

vicecancelliera:

F.
 Bernasconi

sedente
per statuire nella causaDI.2008.186(filiazione: modifica di contributo di mantenimento) della Pretura dellagiurisdizione di Locarno Campagna promossa con istanza
del28 luglio 2008da

AP
 1(2004),

contro

AO
 1

Il
presidente                                                 La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per

i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 60.2015.11 · 2015-02-12 · it
Istanza di ispezione degli atti. marito di una vittima (deceduta) quale istante

Ticino Tribunale di appello diritto penale La Corte dei reclami penali 12.02.2015 60.2015.11

Incarto n.
60.2015.11
Lugano
12 febbraio 2015
/asp
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
cancelliera:
Daniela Fossati, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza
12/13.01.2015 presentata da
IS 1
tendente ad ottenere l’autorizzazione ad esaminare
gli atti istruttori di un incarto penale nel frattempo archiviato;
premesso che la richiesta priva di data è giunta al
Ministero pubblico il 12.01.2015, che l’ha trasmessa, per competenza, a questa
Corte il
13.01.2015
, senza formulare osservazioni in merito;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
A
seguito del decesso di __________, avvenuto il __________, è stato aperto
d’ufficio un procedimento penale per stabilirne l’esatta causa della sua morte.
I periti incaricati dall’allora procuratore pubblico Luca Maghetti sono giunti
alla conclusione che la causa sia da attribuire ad un’intossicazione acuta da
alcol etilico e che trattasi di una morte di natura suicidaria. L’incarto
penale è stato quindi archiviato (inc. MP __________).
2.
Con la
presente istanza IS 1, marito della vittima, chiede di ottenere l’autorizzazione
ad accedere al summenzionato incarto penale.
Come
esposto in entrata, il Ministero pubblico non ha formulato osservazioni in merito
alla richiesta.
3.
Nella fattispecie in esame – nonostante l’istante non
abbia precisato i motivi che stanno alla base della sua richiesta – a giudizio
di questa Corte è dato un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 62
cpv. 4 LOG da parte del marito di
┼__________
, il quale verosimilmente vorrebbe conoscere l’esatta
causa del decesso di sua moglie.
Di conseguenza IS 1 viene autorizzato da
questa Corte ad esaminare gli atti istruttori dell’incarto MP __________ presso
il Ministero pubblico, concordando le modalità e i tempi di accesso con i
collaboratori della cancelleria, compatibilmente con i loro impegni, senza la
facoltà di estrarne delle copie.
4.
L’istanza
è accolta ai sensi del precedente considerando. Stante la particolarità della
fattispecie, non si prelevano tassa di giustizia e e spese.
Per questi motivi,
visto l’art. 62 cpv. 4 LOG ed ogni altra norma
applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza è accolta ai sensi
dei considerandi.
2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.
3.   Intimazione:
Per la Corte dei reclami penali
Il presidente                                                          La
cancelliera