ti_gerichte · 90.1995.21 · 1996-10-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.95.00021

Lugano

2 ottobre 1996

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

segretario

Fiorenzo Gianinazzi

visto
il ricorso del31 gennaio 1995di

Comune di __________
 __________ __________ rappr. dal Municipio, ____________________. __________,

rappr. da: avv. __________
 __________, ____________________ -__________,

contro

la risoluzione no. __________del 20 dicembre 1994
 del Consiglio di Stato che approva una variante del PR di __________ relativa
 alla formazione di una discarica in località Cantone.

visto
la risposta 5 giugno 1995 del sig. __________ __________ (rappr.         Avv.
__________);

visto
lo scritto 23 gennaio 1996 del Consiglio di Stato e    delle    relative
osservazioni 14 febbraio 1996 del sig. __________;

letti
ed esaminati gli atti,

esperiti
i necessari accertamenti;

preso
atto dello scritto 17 luglio 1996 dellavv. __________ __________         che
comunica il testo della transazione di pari data intervenuta                     tra
le parti, del seguente tenore:

1.
__________ __________ si impegna irrevocabilmente e senza eccezione                                               alcuna
a versare al Comune di __________ __________ __________ la somma di                             fr.
50.000.00. quale contributo per la realizzazione della                                                                rotonda
__________ __________i.

2.
  Il versamento del contributo è subordinato allottenimento e                alla
crescita in giudicato della licenza edilizia per la                                                                          costruzione
di un discarica di Classe 2 in territorio di __________                                                      e
meglio come alla planimetria allegata.

3.
Il contributo è esigibile interamente al momento in cui il                                                                  Cantone
chiederà al Comune di __________ __________ __________ il pagamento                           della
sua quota parte per la costruzione della rotonda di __________                                                   __________.
Il contributo di __________ __________ è esigibile, pro rata,                                                  anche
in caso di richiesta di un acconto da parte del                                                                     Cantone.

4.
  Qualora la licenza edilizia fosse rilasciata successivamente               alla
richiesta di contributo da parte del Cantone, il contributo                                                di
__________ __________ diventa esigibile soltanto con la crescita in                                                giudicato
della licenza edilizia.

5.
  Il contributo di __________ __________ è calcolato per la seguente                                                         contenibilità
teorica definita nella licenza edilizia:

da
300.000 a 400.000 mc                                     fr. 50.000

da
200.000 a 299.000 mc                                     fr. 37.500

fino
a 200.000 mc                                                   fr. 25.000

Qualora
la licenza edilizia non definisse esattamente la                                                                contenibilità
sarà richiesto un calcolo al Gruppo di lavoro per                   le
discariche del Dipartimento del territorio.

6.
  __________ __________ si impegna non far transitare il traffico diretto                                              in
discarica nellabitato di __________ __________ __________ e a non sollevare                                               obiezioni
alle misure provvisorie di regolamentazione del                                                            traffico
che saranno prese prima e durante la costruzione                         della
rotonda.

7.
  Il Comune di __________ __________ __________ ritira il ricorso 31 gennaio
1995.

8. 
Spese a chi le ha anticipate, compensate le ripetibili.

Datato
__________, 17 luglio 1996 e firmato dalle parti;

considerato
che con la stipula della succitata convenzione e         segnatamente col
ritiro del ricorso il gravame è divenuto senza    oggetto;

decreta

1.
Il ricorso èstralciato dai ruoli.

2.
Non si prelevano tasse né spese di giudizio.

3.
Intimazione a:      - Avv. __________ per il comune di __________ __________.
__________

-
Avv. __________ __________ per __________ __________

-
Municipio di __________

-
Consiglio di Stato, __________

-
Sezione pianificazione urbanistica,                                        __________

Il
presidente                                                           Il
segretario