ti_gerichte · 10.2010.55 · 2010-11-11 · it
Omettere di versare gli alimenti nonostante la decisione pretorile


Incarto
 n.10.2010.55

DA
 322/2010

Bellinzona

11
 novembre 2010

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Lara
Bittana in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di         trascuranza degli obblighi di
mantenimento,

per avere, a __________, nel
periodo dall01.04.2008 all01.11.2009, benché avesse i mezzi per farlo, omesso
di versare, anche solo parzialmente, alla consorte separata CIVI 1 la somma di fr.
1'050.- mensili, così come da sentenza del Pretore di __________ del
29.10.2007, accumulando così arretrati per limporto di fr. 21'000.-;

fatti avvenuti nelle indicate
circostanze di tempo e luogo;

reato previsto dall'art. 217
cpv. 1 CP;

perseguito                         con decreto daccusa n. 322/2010 di
data 25 gennaio 2010 del AINQ 1che
propone la condanna dell'accusato:

1.  Alla pena pecuniaria di fr.
800.- (ottocento), corrispondente a 20 (venti) aliquote da fr. 40.-
(quaranta).L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 2 (due) anni.2.  Alla multa di fr. 200.- (duecento), con l'avvertenza che, in caso di 
mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni
5               (cinque).3.  Al versamento alla parte civile Loredana Boulenaz, dell'importo di fr. 21'000.-
(ventunmila) a titolo di risarcimento.4.  Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- (cinquanta) e delle
spese giudiziarie di fr. 50.- (cinquanta).

vista                                  l'opposizione interposta
tempestivamente in data 6 febbraio 2010 dall'accusato;

indetto                               il dibattimento 11 novembre 2010,
al quale è comparso laccusato personalmente mentre il Procuratore pubblico con
lettera 4 ottobre 2010 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento,
postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa;

sentito                               l'accusato, il quale descrive la
sua situazione economica nel periodo che qui interessa e spiega i motivi per i
quali non è stato in grado di pagare gli alimenti, cosa che invece aveva fatto
fino a quando ne aveva avuto la possibilità;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti

1.     Se ACCU 1 è autore colpevole di
trascuranza degli obblighi di mantenimento per i fatti descritti nel decreto di
accusa a suo carico.

2.     Sulla pena e sulle spese.

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 217 cpv. 1 CP; 9 e
segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

proscioglieACCU 1

dallimputazione di trascuranza
degli obblighi di mantenimento per i fatti descritti nel decreto di accusa n.
322/2010 del 25 gennaio 2010.

caricatasse e spese allo Stato.

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Comando della Polizia
cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta spese                    ACCU 1

fr.                       150.-          tassa
di giustizia

fr.                       100.-          spese
giudiziarie

fr.250.-          totale