voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 11.2014.4 · 2014-02-13 · it
Reclamo contro una decisione con cui il Pretore riconosce una decisione estera secondo la Convenzione di Lugano e ordina il sequestro


Incarto n.11.2014.4

Lugano,

13 febbraio
 2014/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Jaques

vicecancelliera:

F. Bernasconi

sedente per statuire nella causa SO.2013.858
(dichiarazione di esecutività secondo la Convenzione di Lugano e richiesta di sequestro)della Pretura della giurisdizione di
Mendrisio Sud promossa con istanza del 13 dicembre 2013 da

CO 1

contro

RE 1,

Il presidente                                                           La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le
decisioni finali, parziali, pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non
raggiunge tale somma, il ricorso in materia civile è ammissibile se la
controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art.
74 LTF). Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro
lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al
Tribunale federale per

i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il
termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie,
ma non nei procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 11.2012.120 · 2014-02-03 · it
Stralcio di impugnazioni diventate prive d'oggetto


Incarto n.11.2012.120

Lugano

3 febbraio
 2014/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta del giudice:

Jaques, giudice presidente

vicecancelliera:

Chietti Soldati

sedente per statuire nella causa SO.2011.701 della
Pretura della giurisdizione di Mendrisio Nord (successioni: beneficio
d'inventario) promossa con istanza del 14 novembre 2011 da

AP 1, e

AP 2

contro

CO 1

CO 2

CO 3

CO 4

CO 5

PI 2, , e

PI 3, ,

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il giudice presidente                                              La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per

i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 38.2013.51 · 2014-01-23 · it
Negato diritto a indennità x insolvenza. Oltre a essere impiegato x Sagl, assicurato ne era anche gerente con diritto di firma individuale iscritto a RC. Irrilevante fatto che socio avesse ruolo più importante quale detentore dell'intero capitale sociale e presidente della gerenza


Incarto
 n.38.2013.51

dc/sc

Lugano

23 gennaio 2014

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

statuendo sul ricorso del 13 settembre 2013 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 24 luglio 2013 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 14.2013.220 · 2014-01-07 · it
Fallimento. Pagamento del credito dell'istante dopo la pronuncia. Solvibilità


Incarto n.14.2013.220

Lugano

7 gennaio 2014B/fp/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Camera di esecuzione e
 fallimenti del Tribunale dappello

sedente quale giudice unico (art. 48b LOG) per
statuire sulla causa a procedura sommaria in materia di fallimento promossa con
istanza del 19 settembre 2013 da

rappr.
 da RA 1

contro

RE
 1

patrocinata
 dallavv.  PA 1

ritenuto

in
fatto:

Considerando

in
diritto:

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

Il
presidente                                                                   La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente
decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 72 e segg.
LTF).
ti_gerichte · 15.2014.1 · 2014-01-31 · it
Esecuzione in via di fallimento. Termine per chiedere la continuazione dell'esecuzione e termine per presentare la domanda di fallimento


Incarto n.15.2014.1

Lugano

31 gennaio 2014 CJ/ww/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e falli­menti del Tribunale

d'appello
 quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 giudice delegato

vicecancelliere:

Cortese

sedente
quale giudice unico (art. 48b LOG) per statuire sul ricorso 3 gennaio 2014 di

RI 1

contro

loperato
dellCO 1, o meglio contro la decisione 29 dicembre 2013 con cui rifiuta di
continuare lesecuzione n. __________ promossa dalla ricorrente nei confronti
di

PI
 1

viste
le osservazioni 28 gennaio 2014 dellCO 1;

ritenuto in fatto e considerato in diritto:

pronuncia:

1.Il ricorso è respinto.

;

.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il giudice delegato                                        Il
vicecancelliere

Rimedi
giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 10 (dieci)
giorni dalla notificazione, rispettivamente entro 5 (cinque) giorni
dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è stata pronunciata
nellambito di unesecuzione cambiaria.
ti_gerichte · 14.2013.162 · 2014-01-24 · it
Rigetto provvisorio dell'opposizione. Procedimento penale in corso il cui riconoscimento di debito costituisce uno dei documenti principali della vertenza. Eccezione dell'escusso resa verosimile


Incarto n.14.2013.162

Lugano

24 gennaio 2014

B/ww/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il vicepresidente della Camera di esecuzione e
 fallimenti del Tribunale dappello

sedente quale giudice unico (art. 48b LOG) per
statuire sul reclamo presentato il 25 settembre 2013 da

RE
 1

nella
 causa a procedura sommaria in materia di esecuzione e fallimenti dipendente
 dallistanza del 10 giugno 2013 presentata nei confronti di

CO
 1

tendente
ad ottenere il rigetto provvisorio dellopposizione interposta dalla parte
convenuta al precetto esecutivo n. __________ del 18 settembre 2012
dellUfficio esecuzione e fallimenti di Mendrisio per il pagamento di fr.
200'000.-- oltre interessi e spese;

ritenuto

in fatto:

Considerando

in
diritto:

-

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

Il
vicepresidente                                                  La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Giacché il valore litigioso
della vertenza è di fr. 200'000.--, contro la presente decisione è possibile
presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
entro 30 giorni dalla notificazione (art. 72 e segg. LTF).
ti_gerichte · 14.2013.219 · 2014-01-08 · it
Fallimento. Assenza dei presupposti previsti dall'art. 174 cpv. 2 LEF per annullare la dichiarazione di fallimento. Fallimento nuovamente dichiarato


Incarto n.14.2013.219

Lugano

8 gennaio 2014

B/fp/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Camera di esecuzione e
 fallimenti del Tribunale dappello

sedente quale giudice unico (art. 48b LOG) per
statuire sulla causa a procedura sommaria in materia di fallimento promossa con
istanza del 14 ottobre 2013 da

RE
 1, __________

RA
 1

contro

RE
 1, __________

ritenuto

in
fatto:

Considerando

in
diritto:

pronuncia:

-;

-;

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

Il
presidente                                                        La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente
decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 72 e segg.
LTF).
ti_gerichte · 32.2013.63 · 2014-01-15 · it
Decisione incidentale dell'Ufficio AI di attribuzione di un mandato peritale (perizia pluridisciplinare). A giusta ragione l'amministrazione ha avviato la procedura di revisione (a tre anni dall'entrata in vigore della 6a revisione AI) e correttamente attribuito il mandato peritale


Incarto
 n.32.2013.63

LG/sc

Lugano

15 gennaio 2014

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattore:

Luca Giudici, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 3 aprile 2013 di

RI 1

contro

la decisione (incidentale) del 25 febbraio 2013 emanata da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione federale per l'invalidità

ritenuto,in fatto

()

in diritto

In tale contesto
lAlta Corte si è così espressa:

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 91.2013.258 · 2014-01-31 · it
Fermarsi in un'intersezione sulla carreggiata usata dai veicoli che circolano in senso trasversale


Incarto
 n.91.2013.258

30131/306

Bellinzona

31
 gennaio 2014

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Ivone
Ribeiro Lopes in qualità di segretaria per giudicare

IM 1

visto                                  il decreto daccusa n. 30131/306
del 27 settembre 2013;

preso atto                          che la AINQ 1ritiene limputata autrice colpevole
di

infrazione alle norme della
circolazione

per essersi, il __________ a __________,
in caso di arresto della circolazione, fermata in unintersezione sulla
carreggiata usata dai veicoli che circolano in senso trasversale;

e propone la condanna alla
multa di fr. 60.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 30.- e alle spese di fr.
10.-;

rilevato                              che limputata chiede il proscioglimento;

richiamati                          gli art. 90 cpv. 1 LCStr in
relazione con gli art. 37 cpv. 2 LCStr, 12 cpv. 3 ONC; 80 e segg., 84 e segg., 348
e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     è prosciolta dallimputazione
di infrazione alle norme della circolazione per i fatti descritti nel decreto
di accusa n. 30131/306 del 27 settembre 2013.

2.     La tassa di giustizia e le
spese di complessivi fr. 240.- sono a carico dello Stato.

3.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

4.     Intimazione a:

-    seduta stante

IM 1

-    per raccomandata

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta spese               a carico dello Stato,

fr.180.-tassa di giustizi

fr.                             60.-          spese
giudiziarie

fr.240.-          totale
ti_gerichte · 91.2013.264 · 2014-01-30 · it
Effettuare un sorpasso di alcuni veicoli collidendo con il primo della fila che si apprestava ad effettuare una manovra di svolta a sinistra


Incarto
 n.91.2013.264

31002/304

Bellinzona

30
 gennaio 2014

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Ivone
Ribeiro Lopes in qualità di segretaria per giudicare

IM 1IM 1

difeso da: DI 1

visto                                  il decreto daccusa n. 31002/304
del 4 ottobre 2013;

preso atto                          che la AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
di

infrazione alle norme della
circolazione

per avere, il __________ a __________,
alla guida del motoveicolo TI __________, eseguito il sorpasso di alcuni
veicoli che lo precedevano, collidendo con il primo della fila che si
apprestava ad effettuare una manovra di svolta a sinistra;

e propone la condanna alla
multa di fr. 300.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 70.- e alle spese di
fr. 80.-;

rilevato                              che il difensore chiede il
proscioglimento;

richiamati                          gli art. 90 cpv. 1 LCStr in
relazione con gli art. 26 cpv. 1, 32 cpv. 1, 34 cpv. 4, 35 cpv. 2, 3 e 5 LCStr,
3 cpv. 1, 4 cpv. 1, 10 cpv. 1 ONC; 106 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg.,
422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è autore colpevole di infrazione
alle norme della circolazione per avere, il __________ a __________, alla guida
del motoveicolo TI __________, eseguito il sorpasso di alcuni veicoli che lo
precedevano, collidendo con il primo della fila che si apprestava ad effettuare
una manovra di svolta a sinistra.

2.     Di conseguenza IM 1 è condannato:

2.1. alla multa di fr. 300.-
(trecento);

2.1.1. in caso di
mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni
(art. 106 cpv. 2 CP).

2.2.  al pagamento delle tasse
e spese giudiziarie di complessivi fr. 650.- (seicentocinquanta) con
motivazione scritta e di fr. 350.- (trecentocinquanta) senza motivazione
scritta.

3.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

4.     Intimazione a:

-    seduta stante

IM 1

-    per raccomandata

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta spese               a carico di IM 1

fr.                            300.-          multa

fr.220.-tassa di giustizia

fr.                            130.-          spese
giudiziarie

fr.650.-          totale
ti_gerichte · 91.2013.219 · 2014-01-14 · it
Circolare con il veicolo producendo rumore evitabile per l'uso irrazionale del motore e lo stridere dei copertoni


Incarto
 n.91.2013.219

28238/304

Bellinzona

14
 gennaio 2014

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Petra
Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

IM 1IM 1

difeso da: DI 1

visto                                  il decreto daccusa n. 28238/304
del 13 settembre 2013;

preso atto                          che la AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
di

infrazione alle norme della
circolazione,

per avere, l__________ a __________,
circolato con il veicolo marca __________ producendo rumore evitabile per
luso irrazionale del motore e lo stridere dei copertoni;

e propone la condanna alla
multa di fr. 300.- oltre alla tassa di giustizia difr. 80.- e alle spese di fr. 20.-;

rilevato                              che il difensore chiede il
proscioglimento;

richiamati                          gli art. 90 cpv. 1 LCStr, in
relazione con lart. 42 cpv. 1 LCStr, 33 ONC; 106 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348
e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è autore colpevole di infrazione
alle norme della circolazione per avere, lIM 1 a __________, circolato con il veicolo marca __________ producendo rumore evitabile per luso
irrazionale del motore e lo stridere dei copertoni.

2.     Di conseguenza IM 1 è
condannato:

2.1. alla multa di fr. 200.- (duecento);

2.1.1. in caso di
mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 2 (due) giorni
(art. 106 cpv. 2 CP).

2.2.  al pagamento delle tasse
e spese giudiziarie di complessivi fr. 550.- (cinquecentocinquanta) con
motivazione scritta e di fr. 150.- (centocinquanta) senza motivazione scritta.

3.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

4.     Intimazione a:

-    seduta stante

IM 1

-    per raccomandata

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta spese               a carico di IM 1IM 1

fr.                            200.-          multa

fr.80.-tassa di giustizia

fr.                             70.-          spese
giudiziarie

fr.350.-          totale
ti_gerichte · 91.2013.27 · 2014-01-09 · it
Non osservare un segnale "dare precedenza" e inoltrarsi in un'intersezione ostacolando la circolazione


Incarto
 n.91.2013.27

5029/306

Bellinzona

9
 gennaio 2014

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Petra
Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

IM 1IM 1

difesa da: DI 1

visto                                  il decreto daccusa n. 5029/306 dell8
febbraio 2013;

preso atto                          che la AINQ 1ritiene limputata autrice colpevole
di

infrazione alle norme della
circolazione,

per non avere osservato, il __________
a __________, alla guida del veicolo TI __________ un segnale indicante dare
precedenza ed essersi inoltrata in unintersezione ostacolando la
circolazione;

e propone la condanna alla
multa di fr. 300.- oltre alla tassa di giustizia difr. 80.- e alle spese di fr. 20.-;

rilevato                              che il difensore chiede il
proscioglimento e lassegnazione di unequa indennità;

richiamati                          gli art. 90 cifra 1 LCStr in
relazione con gli art. 3, 27 cpv. 1, 36 cpv. 2 LCStr; 14 cpv. 1 ONC; 36 cpv. 2,
75 cpv. 3 e 4 OSStr; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22
LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è prosciolta
dallimputazione di infrazione alle norme della circolazione per i fatti
descritti nel decreto d'accusa n. 5029/306 dell8 febbraio 2013.

2.    La tassa di giustizia e le spese
giudiziarie di complessivi fr. 300.- (trecento) sono a carico dello Stato.

3.    Non si assegnano indennità.

4.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

5.     Intimazione a:

-    seduta stante

IM 1

-    per raccomandata

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta spese               a carico dIM 1

fr.230.-tassa di giustizia

fr.                             70.-          spese
giudiziarie

fr.300.-          totale
ti_gerichte · 38.2013.36 · 2014-01-22 · it
Sosp.di 4 giorni dal diritto all'ind.di disocc. per insuffic.ricerche di lavoro 1+2/13.Per 1/13.oltre a ric.considerata da URC, risulta ult.sforzo.C.que insuff.quantit.Per 2/13 ass.fatto valere ult.ricerche ma relative a periodo di esonero (IL x malattia). Non violato diritto a informaz.e consulenza


Incarto n.38.2013.36

rs

Lugano

22 gennaio
 2014

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 24 maggio 2013 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 8 maggio
 2013 emanata da

Ufficio regionale di collocamento,____________

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2013.53 · 2014-01-20 · it
Negato condono della restit.ID già versate chiesta a seguito di sosp.x assenza a un colloquio. Negato BF:quando ricevuto ID con attenz.ragionev.esigib.doveva rendersi conto altam.veros.sosp.e quindi rest.Doveva prendere in conto che assenza al coll.senza produrre validi doc.contrario a suoi obblighi


Incarto n.38.2013.53

rs

Lugano

20 gennaio
 2014

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 10 settembre 2013
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 20 agosto
 2013 emanata da

Sezione del lavoro,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 39.2013.7 · 2014-01-08 · it
Negato condono della restituzione di AFI 10/10-3/12 (chiesta a seguito attribuz.PC retroattiva). Negata BF avendo sottoscritto dichiaraz. con cui accettato di rimborsare quanto ricevuto indebitam. a seguito dell'ev. riconoscim. di una rend.AI e PC. Assic. dovevano attendersi ev. dec. di restituzione


Incarto n.39.2013.7

rs

Lugano

8 gennaio
 2014

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 6 maggio 2013 di

1.RI 1

2.RI 2

contro

la decisione su reclamo del 26 marzo 2013
 emanata da

Cassa cantonale per gli assegni
 familiari,6501 Bellinzona

in materia di assegni di famiglia

ritenuto,in
fatto

in
diritto

In
ordine

Lart. 47 Laf
stabilisce come segue le condizioni per potere beneficiare dellassegno
integrativo:

Ai sensi, poi
dellart. 49 Laf, afferente allimporto massimo dellassegno:

Dal tenore di
queste norme legali, risulta che la Laf, per il calcolo dellassegno
integrativo, rinvia alla Legge sullarmonizzazione e il coordinamento delle
prestazioni sociali (Laps).

Giusta
lart. 27 Laps, relativo alla revisione,

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti