ti_gerichte · 10.2008.486 · 2009-05-25 · it
Omettere di versare gli alimenti per il figlio per un importo di fr. 3'600.-- per il periodo novembre 2007-aprile 2008


Incarto
 n.10.2008.486

DA
 4388/2008

Bellinzona

25
 maggio 2009

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Chiara
Buzzi in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1,

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di         trascuranza degli obblighi di
mantenimento,

per avere omesso di versare
alla ex moglie CIVI 1 la somma mensile di fr. 600.-- per il figlio minorenne __________,
di cui alla sentenza del Pretore di __________ del 23 aprile 1999, accumulando
arretrati per complessivi fr. 3600.-- tra il novembre 2007 e laprile 2008;

fatti avvenuti nelle riferite
circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dallart. 217
cpv. 1 CPS;

perseguito                         con decreto daccusa del 17 novembre
2008 n. 4388/2008 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.  Alla pena pecuniaria di fr.
450.-- (quattrocentocinquanta), corrispondente a 15 aliquote da fr. 30.- (art.
34 e seg. CPS).

L'esecuzione della pena
viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni(art. 42 e seg. CPS).

2.  Alla multa di fr. 100.-- (cento),
con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita
con una pena detentiva di giorni 1 (art. 106 cpv. 2 CPS).

3.  Al versamento alla parte
civile dell'importo di fr. 3'600.-- a titolo di risarcimento (art. 208 cpv. 1
lett. b CPP).

4.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

5.  La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto
dallart. 369 CPS;

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente in data 27 novembre 2008
dallaccusato;

indetto                               il dibattimento 25 maggio 2009,
al quale hanno partecipato laccusato ed il suo difensore, mentre la
Procuratore Pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del
decreto daccusa;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               il difensore, il quale
richiamandosi alla dottrina dominante e alla giurisprudenza recente evidenzia
come il suo assistito non abbia avuto i mezzi per far fronte agli impegni
alimentari nonostante egli si sia attivato in tutti i modi per cercare un posto
di lavoro. Chiede pertanto il proscioglimento e in via subordinata il
riconoscimento dellattenuante dello stato di necessità art. 17 e 18 CPS;

sentito                               da ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.    Limputato è autore
colpevole di trascuranza degli obblighi di mantenimento per i fatti commessi
nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

4.    A chi vanno caricate la
tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 217 cpv. 1 CPS; 9 e
segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

proscioglieACCU 1

dallaccusa di

trascuranza degli obblighi di
mantenimento, art. 217 cpv. 1 CPS,

per i fatti descritti nel decreto
di accusa n. 4388/2008 del 17 novembre 2008;

caricala tassa e le spese allo
Stato;

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal
dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione
della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

e a:                                   Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 La
segretaria:

Distinta spese                    a carico dello Stato,

fr.                       200.00       tassa
di giustizia

fr.                       170.00       spese
giudiziarie

fr.370.00totale