ti_gerichte · 60.2009.349 · 2009-11-25 · it
Istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 25.11.2009 60.2009.349
Tessin Camera dei ricorsi penali 25.11.2009 60.2009.349
Ticino Camera dei ricorsi penali 25.11.2009 60.2009.349

Incarto n.
60.2009.349
Lugano
25 novembre
2009
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 16/17.9.2009
presentata dalla
IS 1
, ,
tendente ad ottenere il
richiamo in sede civile di un incarto penale;
ritenuto che con scritto 17.9.2009 questa
Camera ha richiamato dal Ministero pubblico l‘incarto penale (__________),
trasmesso il 20.9.2009;
ritenuto che questa Camera non ha reputato
di dover procedere ad uno scambio di allegati;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1
.   A
seguito di un esposto penale del 7.11.2006, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento
penale (inc. MP __________), sfociato in un decreto di non luogo a procedere
del 14.3.2007 (NLP __________). La successiva istanza di promozione dell’accusa
è stata respinta da questa Camera in data 5.7.2007 (inc. CRP __________).
2
.   Presso
la Pretura istante è pendente un’azione civile ordinaria promossa dalla __________
contro PI 2 (inc. __________). In questo ambito è stato ammesso il richiamo del
procedimento penale surriferito.
3
.   L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che:
"
Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi
penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di
copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti
personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle
parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi
penali fissa le modalità dell’ispezione
"
.
4
.   Come
ricordato dalla prassi di questa Camera, in caso di richiesta da parte di autorità
giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette
la richiesta se:
-  si
riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
-  è
compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
-  è
formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
Inoltre
deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.
5
.   Nella
fattispecie in esame è certamente data una connessione tra la causa civile e il
procedimento penale, poiché le parti sono le stesse in entrambe le sedi e i due
procedimenti si basano, in sostanza, sulla medesima fattispecie.
Di
conseguenza gli atti del procedimento penale potrebbero, se del caso, avere una
loro rilevanza ai fini del giudizio civile.
È
quindi adempiuto un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP.
L’incarto
penale NLP __________ viene trasmesso alla Pretura istante unitamente alla
presente decisione, con l’obbligo di restituirlo direttamente al Ministero
pubblico a procedimento civile concluso.
6
.
L’istanza è accolta ai sensi del
precedente considerando. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico
della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme
del CPC.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39
lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   La
tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF
250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le
addosserà alle parti in base alle norme del CPC.
3.   Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria