ti_gerichte · 10.2004.412 · 2005-04-07 · it
circolazione in stato d'ebrietà (min. 0.59 - max. 1.04 grammi per mille); infrazione alle norme della circolazione (perdita di padronanza del veicolo); inosservanza dei doveri in caso d'infortunio


LESA 1

Incarto
 n.10.2004.412/AMM

Bellinzona

7
 aprile 2005

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con il cancelliere Giovanni
Pozzi in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1

(difeso dal lic. iur. __________, __________)

accusato di                   1.  circolazione
in stato di ebrietà

per
aver condotto lautovettura BMW targata __________ essendo in stato di ubriachezza
così come risulta dagli indizi concludenti in tal senso (alcolemia: min. 0.59 - max. 1.04 grammi per mille) e dal parere medico attestante uno stato di debole
influsso alcolico;

reato
previsto dall'art. 91 cpv. 1 vLCS;

2.  infrazione
alle norme della circolazione

per
avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso
la padronanza di guida cozzando conseguentemente contro una ringhiera posta
sulla sua destra a delimitazione del campo stradale;

reato
previsto dall'art. 90 n. 1 LCS, in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1,
31 cpv. 1 e 2 LCS; 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 e 7 cpv. 2 ONC;

3.  inosservanza
dei doveri in caso d'infortunio

per
aver abbandonato il luogo dell'incidente surriferito senza osservare i doveri
impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato
o avvertire senza indugio la polizia;

reato
previsto dall'art. 92 cpv. 1 LCS, in relazione con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCS;

fatti
avvenuti                      a __________ il 16 luglio 2004;

perseguito                         con
decreto daccusa n. 3303/2004 del 4 ottobre 2004 del AINQ 1 che propone la condanna
dellimputato:

1.  alla
pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo
di prova di 3 (tre) anni,

2.  alla
multa di fr. 1000.,

3.  al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 200. e delle spese di fr. 300.;

vista                                 lopposizione
al decreto daccusa interposta il 15 ottobre 2004 dallimputato;

indetto                               il
dibattimento 7 aprile 2005, cui sono  comparsi laccusato e il difensore;

accertate                           le
generalità dell'accusato e proceduto al suo interrogatorio;

sentito                               il
difensore, il quale conclude per il proscioglimento dellaccusato da tutti i
capi dimputazio­ne, con tasse, spese e ripetibili a carico dello Stato;

rispondendo                       ai
seguenti quesiti:

1.  se
l'imputato è autore colpevole di circolazione in stato debrietà e/o infrazione
alle norme della circolazione e/o inosservanza dei doveri in caso dinfortunio;

2.  in
caso di risposta affermativa al quesito n. 1:

2.1  quale
pena dev'essere inflitta all'imputato,

2.2  se
dev'essere concessa la sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale
periodo di prova;

3.  il
giudizio sugli oneri processuali e sulle ripetibili;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione
scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                  gli
art. 91 cpv. 1 LCS (nella versione in vigore fino al 31 dicembre 2004), 90 n. 1
LCS (in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2 LCS; 2 cpv.
1 e 2, 3 cpv. 1 e 7 cpv. 2 ONC), 92 cpv. 1 LCS (in relazione con l'art. 51 cpv.
1 e 3 LCS); 48 seg., 63 e 68 CP; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;

dichiaraACCU
1

autore
colpevole di infrazione alle norme della circolazione, art. 90 n. 1 LCS,

per
avere negligentemente perso la padronanza di guida cozzando conseguentemente
contro una ringhiera posta sulla sua destra a delimitazione del campo stradale;

proscioglieACCU
1

dalle
accuse di circolazione in stato di ebrietà, art. 91 cpv. 1 LCS (nella
versione in vigore fino al 31 dicembre 2004), e di inosservanza dei doveri
in caso d'infortunio, art. 92 cpv. 1 LCS, per i fatti descritti nel decreto
daccusa n. 3303/2004 del 4 ottobre 2004;

condanna                        ACCU
1

1.  alla
multa di fr. 200.;

2.  al
pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 60.;

assegnaal
condannato un termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che
in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;

Intimazione
 a:

 Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

 Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

 Ufficio giuridico della circolazione, Camorino (3769),

 Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La
sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

Distinta di
pagamento         a carico del condannato:

fr.                       200.         multa

fr.
                        40.         tassa di giustizia

fr.                         20.         spese giudiziarie

fr.                      260.totale