ti_gerichte · 10.2002.41 · 2003-08-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.41/AMM

DAP
 2558/2000

Bellinzona

12
 agosto 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con Paola
Belloli-Ducoli in qualità di segretaria per giudicare

__________ __________,fu __________ e fu __________ n. __________, nato
 il __________ a __________, cittadino italiano, celibe, __________, residente
 a __________ __________ __________ (__________),

(difeso dall'avv. __________
 __________, __________)

prevenuto colpevole di         violazione della LF sulla dimora e il
domicilio degli stranieri,

per essere entrato in Svizzera
senza essere in possesso di un valido documento di legittimazione;

reato previsto dall'art. 23
cpv. 1 LDDS;

fatti avvenuti                       il 12 dicembre 2000 a Chiasso;

perseguito                         con decreto daccusa DAP __________
2000 delProcuratore pubblico Jacques Ducry, __________, che propone la
condanna dell'imputato:

1.  alla
pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un
periodo di prova di 2 (due) anni,

2.  alla
pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3
(tre) anni,

3.  al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 500. e delle spese giudiziarie di
fr. 500.;

vista                                  lopposizione
al decreto daccusa interposta dall'accusato il 27 dicembre 2000;

indetto                               il
dibattimento per il 12 agosto 2003, al quale ha presenziato il difensore, mentre
l'accusato  regolarmente citato  non è comparso e il Procuratore pubblico ha
rinunciato a intervenire;

proceduto                          nelle
forme contumaciali;

data                                  lettura
del decreto d'accusa;

sentito                               il
difensore, il quale conclude per il proscioglimento dell'accusato;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti:

1.  Se l'imputato è autore
colpevole di violazione della LDDS, commessa nelle circostanze di cui sopra.

2.  In caso di risposta affermativa
al quesito n. 1:

2.1  se ed eventualmente quale
pena e/o pena accessoria dev'essere inflitta all'imputato,

2.2  se dev'essere concessa la
sospensione condizionale dell'eventuale pena e/o pena accessoria e, se sì, per
quale periodo di prova,

2.3  Se l'eventuale condanna
dev'essere iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni
avverrà la cancellazione.

3.  Il giudizio sugli oneri
processuali.

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
le parti hanno rinunciato a chiedere la motivazione scritta della sentenza e a
ricorrere;

visti                                   gli art. 23 cpv. 1 LDDS; 9
segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai
quesiti posti come segue:

proscioglie____________________

dall'accusa di violazione della
LF sulla dimora ed il domicilio degli stranieri, per i fatti descritti nel decreto
d'accusa DAP __________ 2000;

caricale spese allo Stato.

Intimazione
 a:

 __________ __________, per il tramite del difensore,

 avv. __________ __________, __________,

 Procuratore pubblico Fiorenza Bergomi, __________,

 Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

 Sezione dei permessi e dell'immigrazione, Bellinzona,

 Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

 Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto,
 __________.

La
sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 La
segretaria: