ti_gerichte · 72.2005.102 · 2007-06-28 · it

Infrazione aggravata alla LStup (venduto e ceduto cocaina)- infrazione alla LStup (acquistato, trasportato, ceduto gratuitamente e procurato eroina) - contravvenzione alla LStup (consumato e detenuto cocaina e eroina) - scemata imputabilità - trattamento stazionario - confisca

Tessin Tribunale penale cantonale 28.06.2007 72.2005.102
Tessin Tribunale penale cantonale 28.06.2007 72.2005.102
Ticino Tribunale penale cantonale 28.06.2007 72.2005.102

Incarto n.
72.2005.102
72.2006.106
Lugano,
28 giugno 2007/ap
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Locarno
Presidente:
giudice Mauro Ermani
Segretaria:
lic. iur., Elisa Quadri
Sedente nell’aula penale di questo
palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
e dimorante a
detenuto dal
19 aprile 2005 al 13 maggio 2005 e dal 24 marzo 2006;
prevenuto colpevole di:
1.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per avere,
a __________,
dal febbraio al 19 aprile 2005,
senza
essere autorizzato,
venduto e ceduto a diverse persone tossico
dipendenti della regione del locarnese e segnatamente a __________, __________,
ca.
130 grammi
di cocaina
(grado di purezza sconosciuto), sottoforma di palline da
3 grammi
lordi l’una (
2,5 grammi
netti), al prezzo di fr. 150 .--
il grammo,
sostanza previamente acquistata a __________ da __________,
sottoforma di palline da 3 grammi lordi l’una al prezzo di fr. 300.-- la
pallina;
2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere,
a __________, dal settembre 2004 al 19 aprile
2005, senza essere autorizzato, consumato ca.
59 grammi
di cocaina e ca.
5 grammi
di eroina, nonché detenuto in
vista di essere personalmente consumati
5 grammi
di eroina (sostanza sequestrata),
sostanza previamente acquistata da __________ (cocaina) e da __________
(eroina).
fatti avvenuti
nelle
circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti
art.
19 cifra 1 LS, art. 19a LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
101/2005
del
5 agosto 2005
, emanato dal Procuratore
pubblico.
Inoltre è prevenuto colpevole di:
1.   infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di eroina e
cocaina che sapeva essere tali da mettere in pericolo la salute di parecchie
persone, e meglio per avere, senza essere autorizzato, nel periodo settembre
2005 / 24 marzo 2006:
1.1
a
__________, in 20/21 viaggi, acquistato da spacciatori, non meglio identificati,
complessivi grammi 250/350 di eroina a Fr 200.- ogni
5 grammi
, di cui:
-   grammi
105/160 ceduti gratuitamente a __________, a __________;
-   grammi
30/40 ceduti gratuitamente al fratello __________ a __________;
-   grammi
3/5 ceduti gratuitamente a __________ e a tale __________;
-   grammi 18
circa, metà dei
36,48 grammi
sequestrati al momento dell’arresto ad __________, del grado di purezza del
23,1%, detenuti per essere ceduti gratuitamente a __________;
1.2
nel febbraio / marzo 2006 trasportato, da __________, in correità
con __________, un imprecisato quantitativo di eroina, ma almeno
55 grammi
, stupefacente poi preso in
custodia da __________, che gli ha dato, quale compenso,
5 grammi
di eroina e da cui egli ha poi
acquistato gr. 45, di cui grammi 10 ceduti a __________, in cambio di un
lingottino d’oro, falso, dato in pagamento a __________;
1.3
nel periodo agosto 2005 / 24 marzo
2006, a
__________, in 20/21 viaggi,
acquistato da spacciatori non meglio identificati, complessivi grammi 200/220
di cocaina
a fr 75.- il grammo di cui:
-   grammi
60/80 circa venduti a __________, al dettaglio, a fr 150.- il grammo a vari
consumatori locali, fra cui __________ (10 gr. ca.), __________ (gr. 10 ca.), __________
(10/15 gr.), __________ (gr. 10 ca.), __________ (5/6 gr.), __________ (1/2
gr.), __________ per imprecisati quantitativi;
-   grammi
47/72 circa ceduti gratuitamente a __________ ad __________;
-   grammi
4/5 ceduti gratuitamente a vari consumatori locali, fra cui __________, ad __________;
-   grammi 2/3
ceduti a __________ in cambio di eroina ad __________;
-   grammi 10
circa, metà dei
19,69 grammi
sequestrati al momento dell’arresto ad __________, del grado di purezza del
39,5%, detenuti per la vendita sequestrati al momento dell’arresto;
1.4
ad
__________, ceduto gratuitamente a __________, complessivamente 100 pastiglie
di ketalgine;
1.5.
ad __________,
procurato a __________ 30/40 pastiglie di dormicum
acquistate da __________
in cambio di circa 8 buste dosi di eroina;
2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti ripetuta
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo
settembre  2005/marzo
2006, a
__________
ed in altre località, ripetutamente consumato un quantitativo imprecisato di
sostanze stupefacenti, ma almeno circa 150/200 grammi di eroina e 47/72 grammi
di cocaina;  detenendo, per il proprio consumo, al momento dell’arresto gr. 18
circa di eroina e grammi 10 di cocaina;
fatti avvenuti
nelle
circostanze di luogo e di tempo indicate;
r
eati previsti
Art. 19 Cifra 2 LS, Art.
19a LS;
e
meglio come descritto nell'atto d'accusa aggiuntivo 104/2006   del 25 agosto
2006 emanato dal Procuratore Pubblico.
Presenti
§
Il procuratore pubblico.
§
L'accusato AC 1
assistito dal difensore d'ufficio (GP)
lic. iur. DUF
1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
14:00
alle ore
16:00
.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
prende atto che, grazie al trattamento terapeutico avviato presso __________,
per l’imputato si sta profilando un cammino positivo, tuttavia non ancora
completato. Si riferisce in particolare agli episodi di ricaduta avvenuti
durante la libertà provvisoria, i quali devono oggi pesare sotto il profilo
della commisurazione della pena. Richiamando il secondo rapporto di __________,
egli ritiene che lo scopo della commissione dei reati da parte dell’imputato
non fosse soltanto di garantire il consumo di stupefacenti proprio e della
compagna, bensì anche quello di raccogliere un guadagno facile. Questo
elemento, sommato ai quantitativi importanti di stupefacenti, prefigura il
reato di infrazione aggravata di cui al secondo atto di accusa, sebbene il
numero delle persone coinvolte non fosse elevato. Prende comunque atto
dell’ampia collaborazione dell’imputato durante lo svolgimento dell’inchiesta. Sottolinea
l’attuale rischio di ricaduta, deducibile anche dai rapporti di __________,
nonché il pericolo di preclusione dalla possibilità di guarigione dovuto alla
frequentazione della compagna tossicodipendente e la conseguente prognosi
negativa. Conclude chiedendo che AC 1 venga condannato ad una pena detentiva di
21 mesi, sospesi per l’esecuzione del trattamento stazionario ex art. 60 CP,
nonché la confisca di quanto indicato negli atti di accusa.
§
Il Difensore, il quale pone in evidenza la difficile
esistenza vissuta dall’imputato. Chiede la derubricazione da infrazione
aggravata a semplice alla LF sugli stupefacenti, ritenuto che la maggior parte
dei quantitativi era destinata a sé stesso o alla sua compagna. Contesta che i
quantitativi dei due atti di accusa possano essere sommati, sostenendo che
vanno invece considerati separatamente. Evidenzia come la prognosi è favorevole
e conclude chiedendo una sostanziale riduzione della pena proposta dal
procuratore pubblico con il beneficio della sospensione condizionale, nonché la
continuazione del trattamento stazionario.
Il presidente pone quindi a giudizio, con
l’accordo delle parti, i seguenti
quesiti:                          AC
1
1.   è
autore colpevole di:
1.1.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere, a __________, nel periodo compreso tra il mese di febbraio e il
19.4.2005, senza essere autorizzato, venduto e ceduto a diverse persone tossicodipendenti
della regione del locarnese, circa
130 grammi
di cocaina (grado di purezza
sconosciuto), sottoforma di palline da
3 grammi
lordi l’una (
2,5 grammi
netti), al prezzo di fr. 150.--
il grammo, sostanza previamente acquistata a __________, sottoforma di palline
da 3 grammi lordi l’una al prezzo di fr. 300.-- la pallina;
1.2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere, a __________, nel periodo compreso tra il mese di settembre 2004 e il
19.4.2005, senza essere autorizzato, consumato ca.
59 grammi
di cocaina e ca.
5 grammi
di eroina, nonché detenuto in
vista di essere personalmente consumati
5 grammi
di eroina, sostanza previamente
acquistata da __________ (cocaina) e da __________ (eroina),
e
meglio come descritto nell'atto d'accusa 5.8.2005?
1.3.   infrazione alla LF sugli stupefacenti
per
avere,
senza essere autorizzato:
1.3.1.   nel periodo compreso
tra il mese di settembre 2005 e il 24.3.2006 a __________, in 20/21 viaggi,
acquistato da spacciatori, non meglio identificati, complessivi 250/350 grammi
di eroina, a fr 200.-- ogni 5 grammi;
1.3.2.
nel periodo compreso tra il mese di febbraio e il mese di marzo 2006,
in correità con __________, trasportato da __________ un imprecisato
quantitativo di eroina, ma almeno
55 grammi
, stupefacente poi preso in
custodia da quest'ultima, la quale gli ha dato, quale compenso,
5 grammi
di eroina e dalla quale egli ha
poi acquistato 45 grammi, cedendone 10 grammi a __________, in cambio di un
lingottino d’oro, falso, dato in pagamento a __________;
1.3.3.   nel periodo compreso
tra il mese di agosto 2005 e il 24.3.2006, a __________, in 20/21 viaggi,
acquistato da spacciatori non meglio identificati, complessivi grammi 200/220
di cocaina a fr 75.- il grammo, sostanza destinata alla vendita a terzi (60/80
gr.), rispettivamente ceduto gratuitamente a terzi (53/80 gr.), nonché
posseduto al momento dell’arresto (19,69 gr.) e destinato in parte a terzi;
1.3.4.   ad __________,
ceduto gratuitamente a __________, complessivamente 100 pastiglie di ketalgine;
1.3.5.   ad __________,
procurato a __________ 30/40 pastiglie di dormicum acquistate da __________ in
cambio di circa 8 buste dosi di eroina,
1.3.6.   trattasi di
infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di eroina e cocaina
che sapeva essere tali da mettere in pericolo la salute di parecchie persone?
1.3.7.   trattasi di
quantitativi inferiori?
1.4.   contravvenzione
alla LStup ripetuta
per
avere, senza essere autorizzato, nel periodo compreso tra il mese di settembre
2005 e il mese di marzo
2006, a
__________ ed in altre località, ripetutamente consumato un quantitativo
imprecisato di sostanze stupefacenti, ma almeno circa 150/200 grammi di eroina
e 47/72 grammi di cocaina,
detenendo,
per il proprio consumo, al momento dell’arresto 18 grammi circa di eroina e 10
grammi di cocaina,
e
meglio come descritto nell'atto di accusa aggiuntivo ACC         2005/101 del
25.8.2006?
2.   Ha
agito in stato di scemata imputabilità?
3.   Può
beneficiare della sospensione condizionale e se sì, in quale misura?
4.   Deve
essere ordinata una misura terapeutica, e se sì, quale?
5.   Deve
essere ordinata la confisca e la distruzione di:
5.1.   5 grammi di
eroina;
5.2.   16 pastiglie
di ketalgine;
5.3.   1 flacone
con metadone liquido;
5.4.   36,48
grammi di eroina (8 sacchetti minigrip);
5.5.   19,69 grammi
di cocaina;
5.6.   86 pastiglie
di ketalgine;
5.7.   0,1 grammo
di eroina?
6.   Deve
essere ordinata la confisca di:
6.1.   1 natel
Sharp GX25 con carta SIM;
6.2.   1 scatola
contenente
100 grammi
di sodio
di bicarbonato;
6.3.   fr.
1'500.--;
6.4.   10 sacchetti
minigrip con tracce di eroina;
6.5.   1
apparecchio natel marca Sony Ericsson con carta Swisscom;
6.6.   1
apparecchio natel marca Motorola no.;
6.7.   1
apparecchio natel marca Samsung no.;
6.8.   annotazioni
varie?
rispondendo                   affermativamente
ai quesiti 2, 4, 5; negativamente al quesito 3 e parzialmente affermativamente
a tutti gli altri;
visti gli art.
12,
19, 40, 47, 48a, 49, 51, 56, 57, 60, 69, 70 CP;
19
cifre 1 e 2 e 19a LStup;
9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e
pronuncia:
1.   AC
1 è autore colpevole di:
1.1.   infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome
riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva essere tale da mettere in
pericolo la salute di parecchie persone, e meglio per avere, senza essere
autorizzato, a __________ e in altre località, nel periodo compreso tra il mese
di febbraio 2005 e il marzo 2006, venduto e ceduto a diverse persone
tossicodipendenti del locarnese circa 330-350 grammi di cocaina (grado di
purezza, per 10 grammi del 39,5%, per il resto sconosciuto), di cui 130 grammi
sotto forma di palline da 3 grammi lordi l'una (2,5 grammi netti) al prezzo di
fr. 150.- il grammo, sostanza previamente acquistata a __________, sotto forma
di palline da 3 grammi lordi l'una al prezzo di fr. 300.- la pallina e 200-220
grammi acquistati da spacciatori non meglio identificati a fr. 75.- il grammo,
sostanza destinata alla vendita a terzi (60-80 grammi), rispettivamente ceduta
gratuitamente a terzi (53-80 grammi), nonché posseduto al momento dell'arresto
16,69 grammi (purezza 39,5%) e destinata in parte a terzi;
1.2.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti ripetuto
per avere,
1.2.1.   nel periodo
compreso tra il mese di settembre 2005 e il 24.3.2006 a __________, in 20-21
viaggi, acquistato da spacciatori non meglio identificati complessivi 250-350
grammi di eroina a 200 fr. ogni 5 grammi, sostanza ceduta gratuitamente a terzi
e meglio alla compagna __________ (105-160 grammi), al fratello __________
(30-40 grammi) e a __________ e a tale __________ (3-5 grammi), nonché detenuto
18 grammi (purezza 23,1%) destinati a terzi.
1.2.2.
nel periodo compreso tra il mese di febbraio e il mese di marzo 2006,
in correità con __________, trasportato da __________ un imprecisato quantitativo
di eroina, ma almeno 15 grammi, stupefacente poi preso in custodia da
quest'ultima, la quale gli ha dato, quale compenso,
5 grammi
di eroina e dalla quale egli ha
poi acquistato 45 grammi, cedendone 10 grammi a __________, in cambio di un
lingottino d’oro, falso, dato in pagamento a __________;
1.2.3.
ad __________, ceduto gratuitamente a __________, complessivamente
100 pastiglie di ketalgine;
1.2.4.   ad __________,
procurato a __________ 30/40 pastiglie di dormicum acquistate da __________ in
cambio di circa 8 buste dosi di eroina;
1.3.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere, a __________, nel periodo compreso tra il mese di settembre 2004 e il
marzo 2006, senza essere autorizzato, consumato ca. 106-130 grammi di cocaina e
155-205 grammi di eroina, nonché detenuto in vista di essere personalmente
consumati 5 grammi, sostanza previamente acquistata da __________ (cocaina) e
da __________ (eroina), nonché 18 grammi di eroina e 10 grammi di cocaina, sequestrati
al momento dell'arresto;
il tutto meglio come descritto negli atti d'accusa.
2.   Di
conseguenza, avendo agito in stato di scemata imputabilità,
AC
1 è condannato:
2.1.   alla
pena detentiva di 20 (venti) mesi,
nella
quale è computato il carcere preventivo sofferto;
2.2.   al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.- e delle spese processuali.
3.   È
ordinato il trattamento stazionario del condannato presso il Centro terapeutico
__________,
giusta l'art. 60 CP.
4.   L'esecuzione
della pena detentiva è sospesa per dar luogo al trattamento stazionario di cui
sopra.
5.   È
ordinata la confisca e la distruzione di:
5.1.   5 grammi di
eroina;
5.2.   16 pastiglie
di ketalgine;
5.3.   1 flacone
con metadone liquido;
5.4.   36,48 grammi
di eroina (8 sacchetti minigrip);
5.5.   19,69 grammi
di cocaina;
5.6.   86 pastiglie
di ketalgine;
5.7.   0,1 grammo
di eroina.
6.   E'
ordinato la confisca di:
6.1.   1 natel
Sharp GX25 con carta SIM;
6.2.   1 scatola
contenente
100 grammi
di sodio
di bicarbonato;
6.3.   fr.
1'500.--;
6.4.   10 sacchetti
minigrip con tracce di eroina;
6.5.   1
apparecchio natel marca Sony Ericsson con carta Swisscom;
6.6.   1
apparecchio natel marca Motorola no.;
6.7.   1
apparecchio natel marca Samsung no.;
6.8.   annotazioni
varie.
7.
Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per
cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al
Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro
venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.
Intimazione a:
terzi implicati
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                            La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           300.--
Inchiesta preliminare                         fr.         1211.10
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.         1561.10
===========