ti_gerichte · 38.2015.11 · 2014-04-22 · it
Diritto a 520 IG da 10/2012 come deciso dalla Cassa (400 IG considerdno 18 mesi di contrib.+120 iscritto in AD nei 4 anni prec.età AVS) o a 640 come rich.dall'ass.? Rinvio atti x verificare se nei mesi 4-8/2012 eserc.att.lavor e non rinuciato a stipendi.In tal caso dt a ulteriori 120 IG (tot.640 IG)


Raccomandata

Incarto
 n.38.2015.11

MT/RS/gm

Lugano

3 dicembre 2015

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattore:

Matteo Tavian, vicecancelliere

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 16 febbraio 2015 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 20 gennaio 2015 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

in diritto

Fondandosi su
tale norma, il Consiglio federale ha emanato lart. 41b OADI, secondo il quale,
giusta il cpv. 1, lassicurato che ha aperto un termine quadro per la
riscossione della prestazione in base allart. 13 LADI durante gli ultimi
quattro anni precedenti il raggiungimento delletà ordinaria che dà diritto
alla rendita AVS, ha diritto a 120 indennità giornaliere supplementari.

Lart. 41b cpv. 2
OADI enuncia che il termine quadro per la riscossione della prestazione è
prolungato fino alla fine del mese che precede quello del versamento della
rendita AVS. Il cpv. 3 prevede, infine, che se il diritto allindennità è
esaurito, un nuovo termine quadro per la riscossione della prestazione viene
aperto qualora i relativi presupposti siano adempiuti.

Dalle carte processuali risulta,
poi, una lettera di disdetta del rapporto dimpiego del 10 luglio 2012 redatta dalla
__________, sottoscritta, per il datore di lavoro, da __________, con cui il
rapporto dimpiego è stato disdetto con effetto al 30 settembre 2012, causa la
delicata situazione economico-finanziaria della società (cfr. doc. I).

Il 15 ottobre 2012 è stato
aperto il fallimento della società __________.

La procedura di fallimento è
stata sospesa per mancanza di attivi con Decreto della Pretura di __________
del 18 febbraio 2013 (cfr. doc. 21; 12 inc. 38.2015.10).

In data 15 luglio 2013 la
società è stata radiata dufficio in applicazione delle disposizioni di cui
allart. 159 cpv. 5 lett. a ORC (cfr. estratto RC; doc. 12 inc. 38.2015.10).

Il ricorrente si è iscritto
alla disoccupazione il 5 settembre 2012 (cfr. doc. 1 inc. 38.2015.10).

Il diritto alle prestazioni
LADI è poi stato riconosciuto allassicurato dal 1° ottobre 2012 (cfr. doc. 49;
50 inc. 38.2015.10).

La Cassa, con decisione del 18
agosto 2014, ha riconosciuto allassicurato 520 indennità giornaliere (cfr.
doc. 50 inc. 38.2015.10).

Tale provvedimento è stato
successivamente confermato dalla decisione su opposizione del 20 gennaio 2015.

La Cassa ha precisato che non è
possibile concedere allassicurato 640 indennità giornaliere, in quanto nel suo
caso non risulta un periodo di contribuzione di 22 mesi, bensì soltanto di
18,607 mesi (cfr. doc. D).

In data 3 agosto 2012, il
ricorrente ha fatto spiccare un precetto esecutivo (esecuzione no. __________
dellUE di __________) nei confronti di __________ e __________ per un importo
pari a fr. 67'000.- con interessi al 5% dal 12 luglio 2012, contro il quale è
stata fatta opposizione (cfr. doc. 32 inc. 38.2015.10).

In data 28 gennaio 2014, il
ricorrente ha proposto istanza di conciliazione alla Pretura della
Giurisdizione di __________ nei confronti di __________ e __________, volta ad
incassare la somma contemplata nellatto di cessione del credito.

Nellistanza è stato tra
laltro indicato che:

"()

8. __________ non avendo i soldi e dovendo pagare gli
stipendi ed i fornitori ha dovuto ricorrere ad un prestito da parte del gerente
RI 1 __________, verso il quale è stato ceduto il credito vantato nei confronti
dei Signori __________ e __________ di frs. 79'870.10.

() (cfr. doc. 33; Minc. 38.2015.10)

Non avendo trovato alcuna
intesa, il ricorrente ha proposto azione creditoria al Pretore della
Giurisdizione di __________ con petizione del 14 marzo 2014 (cfr. doc. 34 inc.
38.2015.10).

In risposta, il 22 aprile 2014,
il patrocinatore di __________ e __________ ha comunicato al Pretore di __________
la loro volontà di proporre una denuncia penale al Ministero pubblico in
relazione a reati documentali, patrimoniali, fallimentari, nonché
processuali, con contestuale richiesta di sospendere il procedimento civile in
attesa dellesito di quello penale (cfr. doc. 35 inc. 38.2015.10).

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti