voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 38.2019.16 · 2019-05-16 · it
A ragione un assicurato è stato sospeso per 23 gg per non avere concretizzato una possibilità di occupazione assegnatagli dall'amministrazione.Durante il colloquio espresso perplessità c.ca le modalità di programmaz.dell'azienda. Egli si è così messo nella condiz.di non effettuare la prova di lavoro


Raccomandata

Incarto
 n.38.2019.16

DC/sc

Lugano

16 maggio 2019

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 5 marzo 2019 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 14 febbraio 2019 emanata
 da

Sezione del lavoro,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

in diritto

2.B

Rifiuto di unoccupazione di durata indeterminata o
 di un guadagno intermedio assegnato o trovato autonomamente

1

1° rifiuto

G

31-45

2

2° rifiuto; far notare allassicurato che in caso di
 nuovo rifiuto la sua idoneità al collocamento sarà riesaminata

G

46 - 60

3

3° rifiuto; rinvio al servizio cantonale per
 decisione

2.7.   Nella
presente fattispecie emerge dagli atti dellincarto che RI 1, nato nel 1970, si
è iscritto in disoccupazione il 1° giugno 2018 alla ricerca di unattività
salariata a tempo pieno quale polymeccanico, operatore su CNC, meccanico di precisione
o fresatore CNC.

La
Cassa disoccupazione ha aperto il quarto termine quadro dal 1° agosto 2018 al
31 luglio 2020 ed ha stabilito un guadagno assicurato di fr. 4'402.-- con un
limite massimo di 260 indennità giornaliere.

Il
7 agosto 2018 lUfficio regionale di collocamento di __________ (in seguito:
URC) ha assegnato allassicurato un impiego quale fresatore CNC/polymeccanico
presso la società __________ di __________, a tempo pieno, con una durata
determinata sino al 31 dicembre 2018, con possibilità di sottoscrivere un
contratto di durata indeterminata. (doc. 7).

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 14.2018.197 · 2019-05-02 · it
Rigetto definitivo dellopposizione. Sentenza dappello quale titolo di rigetto definitivo che annulla la decisione (condannatoria) di primo grado. Pretesa restituzione dellimporto corrisposto a seguito della sentenza di primo grado


Incarto n.14.2018.197

Lugano

2 maggio 2019

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella causa __________ (rigetto definitivo
dellopposizione) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa
con istanza 21 settembre 2018 da

RE 1

(patrocinata dall__________  PA 1, )

contro

CO 1

(patrocinato dall__________  PA 2, )

pronuncia:1.Il reclamo è respinto.

     ;

    .

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 11.2019.53 · 2019-05-07 · it
Obbligo di prestare cauzione per spese ripetibili da parte di un attore che non sia cittadino svizzero o britannico e che non abbia domicilio in Svizzera


Incarto n.11.2019.53

Lugano,

7 maggio 2019/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Grisanti

vicecancelliera:

F.
 Bernasconi

AO
 1

contro

AP
 1(Bahamas)


 avv.   ;


 abg. dott.   .

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stessotermine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso
durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto
sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 16.2019.17 · 2019-05-16 · it
Reclamo irricevibile per mancato pagamento dell'anticipo


Incarto n.16.2019.17

Lugano

16 maggio 2019/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,
 presidente

vicecancelliera:

Jurissevich

sedente
per statuire sul reclamo 28 febbraio 2019 presentato da

RE
 1

contro
 la sentenza emessa il 22 gennaio 2019 dal Giudice di pace del circolo di
 Lugano Ovest nella causa n. 75C18PE (mutuo) promossa nei suoi confronti con istanza25 settembre 2019da

CO
 1


  ;


 avv.   .

Per
la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore
litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie
in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta
giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti dagli
art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 14.2019.31 · 2019-05-22 · it
Rigetto definitivo dellopposizione. Emanazione della decisione prima della scadenza del termine impartito al convenuto per presentare osservazioni scritte allistanza


Incarto n.14.2019.31

Lugano

22 maggio 2019

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2019.2 (rigetto definitivo dellopposizione) della
Giudicatura di pace del Circolo della Navegna promossa con istanza 2 gennaio
2019 dal

CO 1

contro

RE 1

pronuncia:1.Il reclamo è accolto.

Di
conseguenza la sentenza impugnata è annullata e la causa è rinviata alla
Giudicatura di pacedel Circolo
della Navegnaper nuovo giudizio
nel senso dei considerandi.

   ;

  .

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale
al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF (art. 113 LTF).
Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1
LTF).
ti_gerichte · 11.2019.59 · 2019-05-17 · it
Motivazione dell'appello: contestazioni di carattere pecuniario vanno sempre cifrate


Incarto n.11.2019.59

Lugano

17 maggio 2019/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,
 vicepresidente

vicecancelliera:

Giannini

sedente
per statuire nella causaDM.2016.289 (divorzio su azione di un coniuge)della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6,
promossa conpetizione del 7 dicembre
2016da

AO
 1

Contro

AP
 1,


   ;


 avv.   .

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
vicepresidente                                                   La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90
 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95
 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della decisione impugnata. Nelle
cause aventi carattere pecuniario il ricorso in materia civile è am­missi­bile
soltanto se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000 franchi;
quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il ricorso in materia
civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di
importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia ammissibile il ricorso
in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in
materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art.
116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso
durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto
sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 14.2018.181 · 2019-05-15 · it
Fallimento. Pagamento del credito dellistante dopo la pronuncia del fallimento. Solvibilità


Incarto n.14.2018.181

Lugano

15 maggio 2019

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa __________ (fallimento) della Pretura della Giurisdizione di
Mendrisio-Sud promossa con istanza del 25 settembre 2018 dalla

CO 1

contro

RE 1

(rappresentata dallamministratore unico RA
 1,

__________)

ritenuto

Considerando

   ;

 ;

  Ufficio
 di esecuzione, Mendrisio;

  Ufficio
 dei fallimenti, Mendrisio;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Mendrisio,

Mendrisio.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2019.76 · 2019-05-15 · it
Fallimento. Pagamento del credito dellistante dopo la pronuncia del fallimento. Solvibilità


Incarto n.14.2019.76

Lugano

15 maggio 2019

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa __________ (fallimento) della Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 5, promossa con istanza 22 novembre 2018 dalla

CO 1

contro

RE 1

(patrocinata dall__________ PA 1, __________)

ritenuto

Considerando

     ;

  ;

  Ufficio
 di esecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Lugano;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 11.2019.5 · 2019-05-14 · it
Appello divenuto senza oggetto: stralcio dai ruoli


Incarto n.11.2019.5

Lugano

14 maggio 2019/rn

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Grisanti,
 giudice presidente,

vicecancelliere:

Fasola

sedente
per statuire nella causaOA.2010.290(rapporti
di vicinato) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2, promossa con petizione
del21 aprile 2010da

AO
 1

contro

AP
 1

Considerando





Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
giudice presidente                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici (pagina seguente)

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una questione
di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per

i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 11.2017.69 · 2019-05-22 · it
Modifica di sentenza di divorzio: fabbisogno minimo di un debitore alimentare che vive in comunione domestica con una terza persona


Incarto n.11.2017.69

Lugano

22 maggio 2019/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Grisanti

vicecancelliera:

Chietti
 Soldati

sedente
per statuire nella causa DM.2016.23 (modifica di sentenza di divorzio)della Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con
petizione del 18 febbraio 2016 da

AP
 1

contro

AO
 1


 avv.  ;


 avv.   .

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stessotermine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso
durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto
sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 15.2019.30 · 2019-05-21 · it
Ricorso. Stralcio in seguito alla riconsiderazione del provvedimento impugnato


Incarto
 n.15.2019.30

Lugano

21
 maggio 2019

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

Statuendo quale giudice unico (art. 48bLOG)
sul ricorso 30 aprile 2019 della

RI 1

(patrocinata dall__________ PA 1, __________)

contro

loperato dellUfficio di esecuzione di Lugano,
o meglio contro la comminatoria di fallimento emessa il 9 aprile 2019 nellesecuzione
n. __________ promossa dalla ricorrente nei confronti di

PI 1, __________

preso atto che con decisione 2 maggio 2019 lUfficio
desecuzione di Lugano ha annullato il provvedimento impugnato, dopo aver accertato
che al reclamo interposto dalla ricorrente contro la decisione 11 marzo 2019
della Giudicatura di pace del Circolo di Lugano Ovest, che rigetta la sua
opposizione in via definitiva, la Camera civile dei reclami del Tribunale
dappello ha concesso effetto sospensivo il 29 aprile 2019;

ritenuto che il nuovo provvedimento non è stato
impugnato;

atteso che giusta lart. 17 cpv. 4 LEF lufficio può
riconsiderare il provvedimento impugnato fino allinvio della sua risposta,
dovendo esso in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla senzindugio
alle parti e allautorità di vigilanza;

considerato che se, come nella fattispecie, il nuovo
provvedimento accoglie integralmente le richieste del ricorrente, lautorità di
vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF126 III 86 consid. 3;24bcpv. 1 LPR);

ricordato che in materia di vigilanza non si preleva
la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62
cpv. 2 OTLEF[RS 281.35]).



;

    .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                          Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci
giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia
stata pronunciata nellambito di unesecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett.
c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante
le ferie giudiziarie nei casi previsti allart. 46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 72.2019.44 · 2026-02-14 · it
Coautori colpevoli di: furto aggravato, per avere in 20 occasioni, agendo in correità tra loro e in parte con terzi, ripetutamente sottratto cose mobili altrui per un valore complessivo denunciato di CHF 272'267.60; ripetuto danneggiamento, per un valore di danno tot. denunciato di CHF 68'095.51


Incarto
 n.72.2019.44

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Amos
 Pagnamenta, Presidente

GI 1 giudice
 a latere

GI 2 giudice
 a latere

Cristina
 Laghi, vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo
di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

Inchiesta
preliminare                           fr.      17'614.90

Perizia                                                    fr.        2'098.--

Spese postali,tel.,affr. in
bloccofr.           430.40

fr.      21'143.30

============

Distinta spese a
carico di IM 1 (1/2)

Inchiesta preliminare                           fr.        8'807.45

Perizia                                                    fr.        1'049.--

Spese postali,tel.,affr. in
bloccofr.           215.20

fr.      10'571.65

============

Distinta spese a
carico di IM 2 (1/2)

Inchiesta preliminare                           fr.        8'807.45

Perizia                                                    fr.        1'049.--

fr.      10'571.65

============

Accusatori

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera
ti_gerichte · 72.2018.265 · 2026-02-14 · it
Infrazione aggravata alla LStup: importato, trasportato e detenuto un quantitativo complessivo di 1005.45 g netti di cocaina (grado di purezza dell89%). Ripetuta guida senza autorizzazione: in almeno 6 occasioni, ripetutamente condotto autovetture senza essere titolare della licenza di condurre


Incarto
 n.72.2018.265

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Manuela
 Frequin Taminelli, Presidente

GI 1, giudice
 a latere

GI 2, giudice
 a latere

Stefano
 Stillitano, vicecancelliere

sedente nellaula penale minore di questo palazzo
di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

contro

IM 1,

rappresentato dallavv. DUF 1

in carcerazione preventiva dal 29.07.2018
 al 23.10.2018 (87 giorni)

in esecuzione anticipata della
 pena dal 24.10.2018

imputato, a
norma dellatto daccusa 220/2018 del 12 dicembre 2018 emanato dal Procuratore
pubblico PP 1, di

dichiara
e pronuncia:

Per la Corte delle assise
criminali

La Presidente                                                       Il
vicecancelliere

Distinta spese:

Tassa di giustizia                             fr.        1'000.--

Inchiesta preliminare                       fr.        4'197.50

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)fr.           141.80

fr.        5'339.30

============
ti_gerichte · 38.2019.10 · 2019-04-08 · it
Rettamente amministr. trasmette x competenza a TCA scritto del ricorrente chiedente revisione decisione. TCA si è già pronunciato. Istanza revis. STCA 38.2018.50 respinta (nessun fatto nuovo). Censure presentab. con ricorso a Trib. non possono essere fatte valere in un 2° tempo con rich. revisione


Raccomandata

Incarto
 n.38.2019.10

rs

Lugano

8 aprile 2019

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Raffaella Sartoris Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sullistanza del 12 febbraio 2019 di

RI 1

chiedente larevisionedella sentenza emessa il 7 novembre 2018 da questo Tribunale (inc. 38.2018.50)
nella causa da lui promossa con ricorso del 20 agosto 2018

contro

la decisione su opposizione del 19 giugno 2018 emanata da

Sezione del lavoro,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti