ti_gerichte · 10.2009.348 · 2010-04-15 · it
Impiegare uno straniero sprovvisto del necessario permesso


Incarto
 n.10.2009.348

DA
 2570/2009

Bellinzona

15
 aprile 2010

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Giorgio
 Bassetti

sedente con Sonia
Giamboni Tommasini in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di         contravvenzione alla LF concernente
la dimora ed il domicilio degli stranieri,

per avere, quale gestore del __________,
impiegato, in qualità di aiuto cucina il cittadino portoghese __________, dal __________
fino al __________, privo del relativo permesso di lavoro della Sezione dei
permessi e dellimmigrazione;

fatti avvenuti nelle riferite
circostanze di tempo e luogo;

reato previsto dall'art. 23
cpv. 4 LDDS;

perseguito                         con decreto daccusa n. DA 2570/2009
di data 4 giugno 2009 del AINQ 1che
propone la condanna dell'accusato:

1.     Alla multa di fr. 1'500.-
(millecinquecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la
stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 15.

2.     Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.

3.     La condanna non verrà iscritta
a casellario giudiziale.

vista                                  l'opposizione interposta
tempestivamente in data 14 giugno 2009 dall'accusato;

indetto                               il dibattimento 15 aprile 2010,
al quale laccusato è comparso personalmente;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato, il
quale ricorda di avere ricevuto copia di due permessi concessi a due riprese
nel corso del 2004 per periodi ridotti, rispettivamente nel 2005 con notifica
formale indirizzata al datore di lavoro, ciò che invece non è intervenuto nel
2006, pur avendo allestito e sottoscritto il formulario, di poi consegnato al
dipendente unitamente al contratto per il 2006, ritenuto come fosse compito di
questultimo inoltrare tempestivamente la relativa domanda allUfficio
regionale degli stranieri, insieme allulteriore documentazione necessaria;
successivamente non ha però ricevuto copia del permesso, ritenuto che era
prassi che i rinnovi del permesso non venissero inviati al datore di lavoro; in
buona fede, credendo che tutto fosse a posto, ha permesso allo straniero in
questione di iniziare a lavorare presso il suo esercizio pubblico; solo successivamente
ha saputo che, in realtà, il suo dipendente non aveva mai consegnato il
formulario allUfficio regionale degli stranieri.

sentito                               da ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.     È ACCU 1 autore colpevole di:

per avere, quale gestore del __________,
impiegato, in qualità di aiuto cucina il cittadino portoghese __________, dal
13.3.2006 fino al 25.4.2007, privo del relativo permesso di lavoro della
Sezione dei permessi e dellimmigrazione;

2.     In caso di risposta affermativa
al precedente quesito, quale pena gli deve essere inflitta?

3.     Il giudizio sugli oneri
processuali.

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 23 cpv. 4 LDDS; 9 e
segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

proscioglieACCU 1

dallimputazione di contravvenzione
alla LF concernente la dimora ed il domicilio degli stranieri;

carica                               allo Stato tasse e spese;

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Comando della Polizia
cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 La
segretaria:

Distinta spese                    a carico dello Stato;

fr.                       150.00       tassa di giustizia

fr.                       150.00       spese giudiziarie

fr.                      300.00totale