ti_gerichte · 72.2002.200 · 2006-01-18 · it

Ragazzi in giovane età che si sono resi colpevoli di diversi reati contro il patrimonio, tra cui truffe e rapine; contro la libertà personale, tra cui minaccia, e in violazione alle norme sulla circolazione stradale.

Tessin Tribunale penale cantonale 18.01.2006 72.2002.200
Tessin Tribunale penale cantonale 18.01.2006 72.2002.200
Ticino Tribunale penale cantonale 18.01.2006 72.2002.200

Incarto n.
72.2002.200
72.2004.165 + 166
Lugano,
18 gennaio 2006/nh
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Locarno
Presidente:
giudice Mauro Ermani
Segretaria:
Orsetta Bernasconi, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo
Palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi gli accusati, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
1.  AC 1
e domiciliato a
detenuto dal
22 agosto al 9 settembre 2000
e
dal 29 maggio al 14 giugno 2004;
2.  AC 2
e domiciliato a
detenuto dal
23 agosto all'8 settembre 2000
;
3.  AC3
di e di, domiciliato a,
disoccupato, celibe,
detenuto dal 30 maggio al 14 giugno
2004;
prevenuti colpevoli di:
A)   AC1 e AC2
1.   ripetuto
furto consumato e tentato
per avere, in correità tra loro ed in parte in
correità con _________ e _________, a scopo di indebito profitto, ripetutamente
sottratto rispettivamente tentato di sottrarre
con e senza scasso, cose mobili altrui nelle
seguenti
circostanze per un valore complessivo imprecisato
comunque
di almeno ca. fr. 17'809.-;
in correità tra loro:
1.1.
inizio
1999 ad ______ ai danni di persona non identificata
refurtiva: apparecchio natel "Ericsson"
per un valore imprecisato;
1.2.
dal
gennaio '99 all'agosto 2000 ad _________,
presso il grotto "_________" ai danni
di PC,
in una decina di occasioni
refurtiva:   generi alimentari per un valore
imprecisato;
1.3.
il
13.2.00 a _________presso il garage _________
ai danni PC
refurtiva: diverse chiavi di accensione di
autovetture in esposizione per un valore imprecisato (refurtiva ricuperata);
1.4.
il
13.2.00 a _________ai danni di PC
refurtiva: impianto stereo per un valore
imprecisato
(refurtiva ricuperata);
1.5.
il
4/5.3.00 a _________ai danni di PC
refurtiva: 4 ruote smontate dall'auto "Ford
Escort coswort" per un valore complessivo di fr. 3'400.- (refurtiva
ricuperata);
1.6.
primavera
2000 a
_________ai danni di
persona non identificata refurtiva: una bottiglia di vino;
1.7.
dicembre
'99/primavera 2000 ad _________
ai danni di PC, in 4 circostanze
refurtiva: diverse bibite analcoliche per un
valore imprecisato;
1.8.
il
6/7.5.00 a _________ai danni di PC
refurtiva: contante per fr. 400.- e 2
radiotrasmittenti recuperate;
1.9.
il
7/8.5.00 a _________ai danni di PC
refurtiva: denaro per fr. 7'000, indumenti
nautici, macchina fotografica, dittafono ed un PC per un valore complessivo di
ca. fr. 3'000.- (ref. ric. eccetto il denaro);
in correità con
_________:
1.10.
il
24/25.6.00 a _________ai danni di PC
refurtiva: una torcia elettrica del valore di fr.
130.-
(refurtiva ricuperata.);
1.11.
il 24/25.6.00 a _________ai danni di PC
refurtiva: una cassetta di attrezzi ed
un'autoradio per un valore complessivo di fr. 1'200.- (refurtiva ricuperata.);
1.12.
il 25.6.00 a _________ai danni di PC
refurtiva: nulla;
in correità con
_________:
1.13.
il 20/26.4.00 a _________ai danni di PC
refurtiva: denaro contante per fr. 200.-, una klammer
porta banconote in argento, un videoregistratore, una collana con ciondolo, due
tartarughe in pietra, asciugamani ed un maglione per un valore complessivo di
ca. fr. 2'000.- (ref. parz. ric.);
in correità con
_________e
_________:
1.14.
l'11/12.4.00 ad _________ai
danni di PC
refurtiva: generi alimentari, bevande e sigarette
per un valore complessivo di fr. 610.- ca;
1.15.
nella primavera del
2000 a
_________ai danni di PC refurtiva: un casco da motociclista "Nolan"
del valore di fr. 369.- (refurtiva ricuperata);
1.16.
nella primavera del
2000 a
_________ ai danni di persona non
identificata
refurtiva: 3 tute da pilota di go-kart per un
valore imprecisato (refurtiva ricuperata);
2.
ripetuto furto d'uso consumato e tentato
per avere, a scopo d'uso,
sottratto rispettivamente tentato di sottrarre,
in correità tra loro ed in parte in correità con _________e
_________, veicoli a motore nelle seguenti circostanze:
2.1.
il
13.2.00 a _________ai danni di PC,
un'autovettura marca "Subaru Impreza
turbo" priva di targhe;
2.2.
il
13.2.00 a _________ai danni di PC,
un'autovettura marca "WV Golf G 60"
priva di targhe;
2.3.
il
29.2.00 ad _________ ai danni di PC,
una motocicletta marca "Aprilia Pegaso"
targata ZH _________;
2.4.
l'1/15.6.00
a _________ ai danni di PC,
un natante marca "Colombo 32" targato
TI _________
2.5.
il
18.6.00 a _________ ai danni delle ditte PC SA,
2 carri motore "Dumec" e Thwaites"
targati TI _________ rispettivamente TU _________
in correità con __________:
2.6.
l'11/12.4.00
a _________ ai danni di PC,
tentato di sottrarre il motoveicolo marca "Yamaha
XTZ 660 targato TI _________
2.7.
l'11/12.4.00
a _________ a danni di persona non identificata
tentato di sottrarre una motocicletta di marca e
modello sconosciuti;
2.8.
il
13.4.00 a _________ ai danni di PC,
una motocicletta marca "Suzuki GSX
R750W" targata TI _________
2.9.
il
19/20.8.00 a _________ ai danni di persona non identificata,
tentato di sottrarre una motocicletta marca
"Yamaha Ténerè 600";
in correità con
_________e
_________:
2.10.
primavera
2000 a
_________ ai danni di
persona non identificata, tentato di sottrarre una motocicletta marca
"Ducati 851";
3.
ripetuto danneggiamento
per avere,
in correità tra loro ed in parte in correità con _________e
_________, danneggiato porte d'entrata,
casse registratrici veicoli ed altro
nell'esecuzione degli scassi di cui sub. 1.5., 1.8. e 1.9., 1.10., 1.11.,
1.12., 1.13., 1.14., 2.5. e 2.6., provocando un danno complessivo non meglio
quantificato comunque di almeno ca. fr. 12'719.65;
inoltre nelle circostanze di cui sub. 2.5., a
bordo dei 2 carri menzionati, danneggiato intenzionalmente cartelli
segnaletici, alcune infrastrutture del parco giochi, la piscina ed alcune
piante di proprietà del comune di _________, provocando un danno complessivo di
ca. fr. 9'694.-;
nonché in correità con _________ danneggiato intenzionalmente
la cabina interna del natante targato TI _________ di proprietà di PC, a _________il
24/25.6.00, imbrattandola con un estintore trovato sul posto,
provocando un danno non meglio quantificato;
4.   ripetuta
truffa consumata e tentata
per avere, a scopo di indebito profitto,
agendo in correità tra loro e con _________
nelle sottoindicate circostanze di tempo e luogo,
usando inganno astuto e meglio a mano della carta
di credito _________, sottratta al legittimo proprietario _________ nelle
circostanze descritte al punto 6.8. e apponendo firme false ai bollettini di
acquisto, indotto il personale dei negozi ______ ad atti pregiudizievoli al
patrimonio del titolare derubato della carta di credito rispettivamente al
patrimonio dell'istituto di emissione della carta di credito e meglio per
avere:
4.1.
il
4.8.00 ad _________ presso la _________,
acquistato capi di abbigliamento, orologi,
carburante ed altro
per complessivi fr. 3'028.-, dietro presentazione
della carta _________ citata;
4.2.
il
4.8.00 a _________ presso la _________,
tentato di acquistare capi di abbigliamento ed un
impianto Hi-Fi, per un valore complessivo di fr. 2'255.-, dietro presentazione
della carta citata;
5.   ripetuta
circolazione senza licenza di condurre
per avere, in 2 circostanze
in correità tra loro ed in una in correità con _________,
circolato dal marzo al giugno 2000 con i veicoli
menzionati ai punti 2.3. e 2.8. e con il natante di cui al punto 2.4.,
senza essere al beneficio della relativa licenza
di condurre;
AC1 singolarmente:
6.   ripetuto
furto consumato e tentato
per avere, a scopo d indebito profitto,
in 13 circostanze singolarmente, in due in
correità con _________, in tre con _________ ed in una con _________
ripetutamente sottratto rispettivamente tentato di sottrarre con scasso cose
mobili altrui nelle seguenti circostanze per un valore complessivo imprecisato
comunque di almeno ca. fr. 12'398.-;
6.1.
il
24/25.12.99 ad _________ ai danni di _________
refurtiva: una bicicletta marca "Bottecchia"
del valore di fr. 250.-;
6.2.
all'inizio
del 2000 ad _________ai danni di persona non identificata
refurtiva: una bicicletta marca "Mountain
bike Camada" per un valore imprecisato;
6.3.
il
11/13.3.00 ad _________ ai danni di _________
refurtiva: una bicicletta marca "Scott"
per un valore imprecisato;
6.4.
tra il dicembre '99 ed il maggio
2000 a
_________ ai danni di _________ in
diverse occasioni
refurtiva: complessivamente ca. fr. 1'500/3'000.-;
6.5.
il
17/18.6.00 a _________ ai danni di PC
refurtiva: una bicicletta "Mountain bike Filke
FS 4.o suspension" del valore di fr. 1'400.-;
6.6.
il
29.7.00 a _________ ai danni di PC
refurtiva: un casco da motociclista del valore imprecisato
(refurtiva ricuperata);
6.7.
il
29.7.00 a _________ ai danni di PC
refurtiva: tentato furto di carburante da uno
scooter, messo in fuga dal proprietario;
6.8.
il
29.7.00 ad _________ ai danni di PC
refurtiva: una carta ed una VISA, un porta
documenti con licenza di condurre e di circolazione;
6.9.
il
31.7/2.8.00 ad _________ ai danni di PC
refurtiva: nulla;
6.10.
il
22.8.00 ad _________ ai danni di PC
refurtiva: un monopattino del valore di fr.
259.-;
6.11.
il
1/31.8.00 a _________ ai danni di persona non identificata
refurtiva: denaro per fr. 60.--;
6.12.
il
27/28.10.01 a _________ ai danni di PC
refurtiva: un portamonete contenente ca. fr. 25.-
un abbonamento del treno ed altri documenti per un valore complessivo di fr.
254.- ca;
6.13.
il
10.12.01 sul treno che percorreva la tratta Olten-Bellinzona ai danni delle FFS
di Berna,
refurtiva: una ricetrasmittente ed un bollettario
per biglietti per un valore imprecisato;
in correità con
_________:
6.14.
il
1/30.4.00 a _________ ai danni di PC
refurtiva: gelati per un valore imprecisato;
6.15.
il
26/27.7.00 ad _________ sottratto dalla autovettura di cui al punto 8.10., ca.
fr. 81/91.-, un pomello del cambio ed un paio di occhiali da sole
"Polaroid";
in correità con
_________:
6.16.
il
22.8.00 ad _________ ai danni di PC
refurtiva: indumenti ed una valigia da viaggio
"Samsonite" per un valore complessivo imprecisato (ref. ricuperata);
6.17.
il
22.8.00 ad _________ ai danni di PC
refurtiva: una cassa registratrice, bibite,
sigarette ed una mazza da baseball per un valore complessivo di fr. 3'650.-
(refurtiva contestata);
6.18.
il
22.8.00 ad _________ai danni di PC
refurtiva: cassetta in metallo contenente fr.
5'000.-;
in correità con
_________:
6.19.
il
29.3.02 a _________ai danni di PC
refurtiva: licenza di condurre ed un'agenda
elettronica per un valore imprecisato (refurtiva ricuperata);
7.   ripetuta
violazione di domicilio
per essersi introdotto, nelle circostanze di cui
sub. 6.17. e 6.18, in correità con PC,
all'interno di locali chiusi contro la volontà
dell'avente diritto;
8.   ripetuto
furto d'uso consumato e tentato
per avere, a scopo d'uso,
in sette circostanze singolarmente, in
3 in
correità con _________ed in una con _________,
ripetutamente sottratto rispettivamente tentato
di sottrarre veicoli a motore nelle seguenti circostanze:
8.1.
il
23.5.00 a _________ai danni di PC
tentato di sottrarre il motoveicolo marca "Honda
125"
targato TI _________
8.2.
il 1/31.7.00 a _________, in due circostanze,
ai danni di persone non identificate,
tentato di sottrarre due motoveicolo di marca
sconosciuta;
8.3.
il 28/29.7.00 ad _________ai danni di PC,
il motoveicolo marca "Kawasaki ZXR"
targato TI _________;
8.4.
il 4.8.00 a _________ai danni di PC,
l'automobile marca "Honda Civic
Shuttle"targata TI _________;
8.5.
il 22.8.00 ad _________ai danni di PC,
una bicicletta marca "Mountain bike X-marr
del valore di fr. 400.-;
8.6.
nell'estate
2000 a
_________
ai danni di persona non identificata, tentato di sottrarre un motoveicolo marca
"Asprilia Tuaregg 650";
8.7.
il 20.8.00  a _________ai danni di PC,
l'automobile marca "Mercedes" targata
TI _________;
in correità con
_________:
8.8.
il 20/21.4.00 a _________ai danni di PC,
il motoveicolo marca "Yamaha KJ 600 S"
targato TI _________;
8.9.
il 20/21.4.00 a _________ ai danni di PC,
tentato di sottrarre la motocicletta marca
"Kawasaki Ninja ZX9";
8.10.
il 26/27.7.00 ad _________ai danni di PC,
l'automobile marca "Toyota MR2" targata
TI _________
in correità con
_________:
8.11.
il 29.3.02 a _________ ai danni di PC,
uno scooter marca "Honda AF 01" targato
TI _________;
9.   ripetuto
danneggiamento
per avere, in due circostanze singolarmente,
in una in correità con _________, in due con _________
ed in una con _________,
danneggiato motoveicoli, un'auto, una porta
finestra ed una cassa registratrice nell'esecuzione degli scassi di cui sub.
6.17., 8.3., 8.4., 8.9. 8.10. e 8.11., provocando un danno complessivo non
meglio precisato ma di almeno fr. 4'000.-;
10.   ripetuto
abuso delle targhe
per avere sottratto in tre circostanze,
10.1.
il 13.2.00 a _________ ai danni di PC,
10.2.
le targhe per autovettura TI _________;
10.3.
il
29/31.3.00 a _________ ai danni di PC
una targa per motocicletta TI _________
10.4.
il 13.2.00 a _________ai danni di PC
le targhe per autovettura TI _________;
11.   ripetuta
circolazione senza licenza di condurre
per avere, in 5 circostanze singolarmente,
in due in correità con _________ ed in un'altra
con _________,  ripetutamente circolato con i veicoli menzionati ai punti 2.1.,
2.2., 8.3., 8.4., 8.7., 8.8., 8.10. e 8.11,
senza essere al beneficio della relativa licenza
di condurre;
12.   ripetuta
truffa
per avere, a scopo di indebito profitto,
agendo singolarmente ed in una circostanza in
correità
con _________ nelle sottoindicate circostanze di
tempo
e luogo, usando inganno astuto e meglio a mano
della carta
di credito VISA, sottratta al legittimo
proprietario nelle circostanze di cui sub. 6.8. e apponendo firme false ai
bollettini di acquisto, indotto il personale dei diversi negozi
ad atti pregiudizievoli al patrimonio del
titolare derubato delle carte di credito rispettivamente al patrimonio degli
istituti di emissione delle carte di credito e meglio per avere:
12.1.
il 29.7.00 a _________presso PC,
acquistato un apparecchio natel e relativi
accessori per un
valore di fr. 972.85 dietro presentazione della
carta VISA citata (ref. ric.);
12.2.
il 29.7.00 a _________ presso l'oreficeria PC, acquistato 2 orologi
per complessivi fr. 443.- dietro presentazione della carta VISA citata (refurtiva
ricuperata);
12.3.
il 29.7.00 a _________presso la PC,
acquistato una maglietta del valore di fr. 49.-
dietro presentazione della VISA citata (refurtiva ricuperata);
in correità con
_________:
12.4.
il 29.7.00 a _________ presso la PC e relativa stazione di servizio Agip,
acquistato carburante, sigarette e generi
alimentari per complessivi fr. 212.- dietro presentazione della carta VISA
citata;
13.   ripetuta
falsità in documenti
per avere, a scopo di indebito profitto,
al fine di perpetrare le truffe di cui sub. 4.1.,
4.2, 12.2. e 12.3., ripetutamente contraffatto sui bollettini di acquisto la
firma del legittimo titolare delle carte di credito menzionate;
14.   tentato
abuso di un impianto per l'elaborazione di dati
per avere, al fine di procacciarsi un indebito
profitto,
servendosi in modo abusivo di dati,
tentato di influire su un processo elettronico di
trasmissione dati e meglio per avere a _________ il 29.7.00, presso il postmat
della posta principale, tentato di prelevare del denaro con la carta VISA
sottratta nelle circostanze di cui sub. 6.8.
(tessera "inghiottita" in quanto
bloccata);
15.   furto di
poca entità
per avere, a scopo di indebito profitto,
sottratto presso la PC di _________ l'11.1.02 ,
merce diversa per un valore complessivo di fr.
86.--;
16.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
consumato durante l'anno antecendente l'11.1.02,
un quantitativo imprecisato di marijuana e di haschisch;
17.   contravvenzione
alla LF sul trasporto pubblico
per avere percorso con il treno le tratte
Bellinzona-
Lugano
il 12.3.02, Erstfeld-Bellinzona
il 24.3.02, Giubiasco-Locarno il 29.3.02, Zurigo-Bellinzona e Zurigo-Zugo il
6.4.02
senza essere in possesso del relativo titolo di
trasporto;
AC2 singolarmente:
18.   ripetuto
furto d'uso
per avere, a scopo d'uso,
in 5 circostanze singolarmente ed in una in
correità con _________, ripetutamente sottratto veicoli a motore nelle seguenti
circostanze:
18.1.
il 9/12.4.00 ad _________ai danni di PC
una motocicletta marca "Yamaha DT 125"
targata TI _____
18.2.
il 10.4.00 a _________ai danni di PC
una motocicletta marca "Suzuki GSX R7
50W" targata TI _____;
18.3.
l'11.5.00 a _________ai danni di PC,
una motocicletta marca "Suzuki GSX
1100R" targata TI _____;
18.4.
il 9.6.00 ad _________ ai danni di PC
una motocicletta marca "Honda Transalp"
targata NO _____ (I);
18.5.
il 24/25.6.00 a _________ ai danni di PC,
una bicicletta marca "Mountain bike";
in correità con ____:
18.6.
il 21/22.5.00 ad _________ ai danni di PC,
una motocicletta marca "Honda CBR 900
R" targata TI ____;
19.   ripetuta
circolazione senza licenza di condurre
per avere ripetutamente circolato
con i motoveicoli menzionati ai punti 18.1.,
18.2., 18.3., 18.4. e 18.6., in una circostanza in correità con _________,
senza essere al beneficio della relativa licenza
di condurre;
20.   ripetuto
furto consumato e tentato
per avere, a scopo di indebito profitto,
in 5 circostanze singolarmente ed in una in
correità con _________  ripetutamente sottratto
rispettivamente tentato di sottrarre con scasso e
senza scasso (in una circostanza) cose mobili altrui nelle seguenti circostanze
per un valore complessivo di ca. fr. 3'460.-;
20.1.
il 19/20.5.00 a _________ai danni di PC A
refurtiva: nulla;
20.2.
il 19/20.5.00 a _________ ai danni di PC
refurtiva: dolciumi e sigarette per un valore
imprecisato;
20.3.
il 1/30.6.00 a _________ ai danni di PC
refurtiva: nulla;
20.4.
l'11/12.8.00 a _________ ai danni di PC
refurtiva: nulla;
20.5.
il 1/31.8.00 ad _________ ai danni di PC
refurtiva: nulla;
in correità con
_________:
20.6.
il 26/29.5.00 a _________ ai danni di PC SA
refurtiva: due PC del valore di fr. 3'460.-
(refurtiva ricuperata);
21.   ripetuto
danneggiamento
per avere, in parte singolarmente ed in una
circostanza in correità con _________,
danneggiato motoveicoli, porte, casse
registratrici nell'esecuzione degli scassi di cui sub. 18.1., 18.4., 20.1.,
20.4.
e 20.6., provocando un danno non meglio
precisato;
22.   contravvenzione
alla LF sul trasporto pubblico
per avere viaggiato con l'autoservizio urbano,
corsa nr. 11 della linea
31, a
______ il 25.1.02,
senza essere in possesso del relativo titolo di
trasporto;
fatti avvenuti
nelle
circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti
artt.
139 cifra 1, 144 cpv. 1, 146 cpv 1, 147 cpv 1, 186, 251 cifra 1 CP, 94 cifra 1
e 3, 95 cifra 1, 97 cifra 1 LCS, 44 cpv. 1 LNI, 19a cifra 1 LS e 51 LTP,
richiamati gli artt. 1 dell'Ordinanza sul CP, 21 e 172 ter CP;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
101/2002
del
10 ottobre 2002
, emanato dal Procuratore
pubblico.
Inoltre
AC1
è prevenuto colpevole di:
1.   rapina
per avere, il 29 maggio 2004, verso le ore 22.15,
a _____, zona Piazza _____ – Via _____,
agendo in correità con AC3,
contro il quale si procede separatamente e con
tale "X",
nell'intento di commettere un furto,
usato violenza contro il minorenne _____ (nato il
_____), minacciandolo di un pericolo imminente alla vita o all’integrità
corporale o rendendolo incapace di opporre resistenza e, meglio,
dopo averlo bloccato assieme in Piazza,
circondandolo,
AC3 lo prendeva con forza per il collo e lo
trascinava
in Via, dove con “X”, lo minacciava a parole, ordinandogli
di svuotare le tasche e di consegnare tutto quanto di valore in suo possesso,
mentre AC1 lo colpiva con una forte manata alla nuca, riuscendo così a
sottrarre a _____ il lettore CD portatile marca Intertronic, il natel marca Nokia
3410 ed il portamonete contenente fr. 120.-, la carta d’identità, una Postcard
e diverse foto (refurtiva parzialmente recuperata e restituita alla parte
lesa);
2.   minaccia
per avere, il 29 maggio 2004, verso le ore 22.30,
a _____, in Piazza,
usato grave minaccia nei confronti di PC,
incutendogli spavento o timore e, meglio,
puntandogli un coltello a serramanico con
apertura manuale e lama della lunghezza di circa 7 cm., all’altezza del torace,
dicendogli nel contempo, che non avrebbe avuto nessuna difficoltà a sgozzarlo,
poiché non sarebbe stata la prima volta;
3.   vie di
fatto
per avere, il 29 maggio 2004, verso le ore 22.30,
a _____,
commesso vie di fatto contro PC,
colpendolo con una testata al naso, con alcuni
pugni al volto
e con una pedata all’altezza dei reni;
4.   contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
a _____, _____ e in altre località non meglio
precisate,
nel periodo 01. ottobre 2002 - 29 maggio 2004,
consumato personalmente un imprecisato
quantitativo di marijuana, nonché per avere detenuto a _____
in data 29 maggio 2004, 3 grammi lordi di
marijuana,
sequestrati dalla Polizia cantonale al momento
dell’arresto;
fatti avvenuti
nelle
circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti
dagli
art. 126 cpv. 1, 140 cifra 1 cpv. 1 e 180 CP e 19a LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
aggiuntivo
175/200
4 del 20
dicembre 2004, emanato dal Procuratore pubblico.
E inoltre
AC3
è prevenuto colpevole di:
1.   rapina
per avere, il 29 maggio 2004, verso le ore 22.15,
a _____, zona Piazza – Via,
agendo in correità con AC1,
contro il quale si procede separatamente e con
tale "X",
nell'intento di commettere un furto,
usato violenza contro il minorenne _____ (nato il
_____),
minacciandolo di un pericolo imminente alla vita
o all’integrità corporale o rendendolo incapace di opporre resistenza e meglio,
dopo averlo bloccato assieme in Piazza,
circondandolo,
AC3 lo prendeva con forza per il collo e lo
trascinava
in Via , dove con “_____”, lo minacciava a
parole, ordinandogli di svuotare le tasche e di consegnare tutto quanto di
valore in suo possesso, mentre AC1 lo colpiva con una forte manata alla nuca,
riuscendo così a sottrarre a _____il lettore CD portatile marca Intertronic, il
natel marca Nokia 3410 ed il portamonete contenente fr. 120.-, la carta
d’identità, una Postcard e diverse foto (refurtiva parzialmente recuperata e
restituita alla parte lesa);
2.   furto
di poca entità
per avere, il 30 ottobre 2003, verso le ore
10.20, ad _____,
per procacciarsi un indebito profitto e al fine
di appropriarsene, sottratto a danno della PC, 2 DVD per un valore complessivo
di fr. 83,60 (refurtiva recuperata e restituita alla parte lesa);
3.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
a _____, nel periodo 08 - 18 agosto 2003,
in qualità di commesso presso il canapaio _____ ripetutamente
venduto, complessivamente almeno 1’500 grammi di fiori secchi di canapa al
dettaglio, sottoforma di sacchetti odorosi, al prezzo variante tra i fr. 30.- e
i fr. 50.- l’uno,
sapendo o dovendo presumere che sarebbero stati
utilizzati quale sostanza stupefacente;
4.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
ad _____, _____ e in altre imprecisate località,
nel periodo 01. ottobre 2002 - 30 maggio 2004,
consumato un imprecisato quantitativo di
marijuana;
fatti avvenuti
nelle
circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti
dagli
art. 140 cifra 1 cpv. 1, 139 richiamato l'art.172ter CP, 19 cifra 1 e 19a LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
176/200
4 del 20 dicembre 2004, emanato dal
Procuratore pubblico.
Presenti
§
Il PP 1.
§
L'accusato AC 1
assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic. iur. DIUF
§
L'accusato AC2
assistito dal difensore d'ufficio (GP) DIUF
§
L'accusato
AC3 assistito dal difensore d'ufficio (GP) DIUF
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
9:30
alle ore
17:00
.
Il difensore di AC1 precisa che, a
prescindere dai reati nel frattempo caduti in prescrizione, non contesta l'atto
di accusa 10.10.2002 così come formulato, ad eccezione dei punti 4.1 con la
precisazione che la refurtiva è stata recuperata per almeno i 2/3, per il punto
6.13 che la refurtiva è stata integralmente recuperata, per il punto 1.9 che la
refurtiva in denaro non è di fr. 7'000.- ma di fr. 700.-. A quest'ultima
precisazione si associa anche il difensore di AC2. Il difensore di Oppikofer
precisa inoltre che il valore della refurtiva di cui al punto 1.5 è di fr.
700.-, precisazione cui si associa anche il difensore di AC1. Il difensore di AC2
contesta pure la refurtiva di cui al punto 1.14.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
premette che i fatti in questione, sebbene costituiscano atti di
microcriminalità, sono gravi poiché hanno creato scompiglio ed insicurezza
nella società. Considera poi le personalità simili degli accusati, "bulletti"
che non si limitavano a fare delle piccole bravate ma che hanno agito in
"escalation", senza rispetto per nessuno con l'intento di distruggere
e fare danno e malgrado siano stati interessati dalla giustizia più volte.
Senza entrare nel merito dei singoli reati,
sostanzialmente ammessi, ripercorre brevemente la cronologia dei fatti ed
illustra il quadro dei tre giovani rilevando in particolare che:
-
AC1 è quello che presente la situazione più grave per il numero di reati
commessi e per l'attività in crescendo fermata solo con arresto e perseguita
anche dopo. Pone in evidenza il reato di truffa, commesso oltre ai furti e
furti d'uso per ottenere lucro, e gli episodi della rapina e delle minacce
rilevando l'atteggiamento negatorio dimostrato dall'accusato e il suo stile di
vita delinquenziale;
-
_____ha delinquito dal 1999 al 2000 e malgrado il carcere preventivo ancora
consuma droga e non paga il biglietto del treno;
-
AC3 è il più giovane e presenta una situazione preoccupante non essendo
cambiata dopo il suo arresto. Rileva a proposito della rapina che gli era
bastato uno sguardo per provocare l'aggressione senza alcuna esitazione.
Ricorda poi che malgrado avesse dato tantissimi buoni propositi per cambiar
vita nei verbali di polizia del 14.6.2004 e 26.8.2004, il 19.1.2005 torna a
delinquere con un tasso alcolico del 2.38‰ ed attualmente è pendente un
procedimento penale nel Canton Neuchâtel per stupefacenti.
Esprimendo preoccupazione per il futuro degli
accusati che più volte hanno sghignazzato in aula su quanto da loro commesso
ritiene che le sanzioni nei loro confronti debbano essere severe pur
considerando i problemi personali di ciascuno. Esclude per AC1 una prognosi
favorevole: ancora apprendista a 23 anni dopo svariati tentativi, vive in uno
stato precario (col domicilio presso il padre ma di fatto convivente con
un'amica altrove, senza i mezzi per pagare l'affitto visto la paga di
apprendista cui per momento sopperisce l'amica che presto però comincerà gli
studi) e gli piace bere birra. Anche per AC3 esclude la prognosi favorevole:
malgrado l'esperienza del carcere preventivo ancora si trova in una situazione
di incertezza senza nessuna prospettiva futura e denotata dall'abuso di alcool.
Formula invece per _____una prognosi leggermente
favorevole viste le passate esperienze lavorative e le prospettive di lavoro
futuro che fanno pensare che abbia messo la testa a posto.
Postula la conferma integrale dei tre atti
accusa, con lo stralcio dei reati prescritti, e tenuto conto del reato più
grave per la commisurazione della pena di AC1 e AC3, conclude chiedendo che:
-
AC1 sia condannato alla pena di 14 mesi di detenzione da espiare,
subordinatamente, in caso di pena sospesa condizionalmente, chiede un periodo
di prova di 4 anni durante il quale il condannato dovrà essere sottoposto a
patronato;
-
AC2 sia condannato alla pena di 10 mesi di detenzione sospesa condizionalmente
per un periodo di prova di 3 anni;
-
AC3 sia condannato alla pena di 10 mesi di detenzione da espiare (pena
totalmente aggiuntiva alla precedente condanna di cui al DA 13.6.2005 del MP
Lugano
); subordinatamente, in caso di pena
sospesa condizionalmente chiede un periodo di prova di 5 anni. Chiede inoltre
la revoca della sospensione condizionale della pena di 15 giorni di arresto
inflitta col menzionato DA 13.6.2005.
§
L'avv. , difensore di AC2, la quale, premesso che
"siamo qui per risocializzare più che per punire" e che il suo
assistito ha maturato il desiderio di voltare pagina, in merito ai fatti
contesta parte della refurtiva indicata ai punti 1.5, 1.9, 1.14, 2.5 e 4.1
dell'atto di accusa considerando che il valore complessivo della medesima è
poco meno di fr. 10'000.-, ciò che relativizza in parte la gravità dei fatti.
Quanto ai danni, rileva che mancano le pezze giustificative per quanto
denunciato ai punti 1.5, 1.8, 1.9, 1.10, 1.11, 1.13, 1.14, 2.6, 18.1, 20.1,
20.4 e 20.6 dell'atto di accusa, chiedendo pertanto il rinvio al foro civile
per le pretese delle parti civili. Solleva inoltre l'intervenuta prescrizione
delle contravvenzioni indicate nell'atto di accusa.
Sulla commisurazione della pena, richiamati i
principi generali dell'art. 63 CP, pone in evidenza la situazione familiare del
suo assistito (assenza della figura paterna e rapporti tesi con la madre) e
rileva che il periodo incriminato è da leggersi come reazione ad una situazione
di disadattamento e che il suo assistito ha poi dimostrato con i fatti di
"aver cambiato registro", specificando che le contravvenzioni per la
mancanza di titolo di trasporto sono state un equivoco. Ritenuti inoltre la
piena confessione resa, la giovane età, il tempo, di oltre 5 anni, trascorso e
richiamato l'art. 64 CP chiede una pena più contenuta rispetto alla richiesta
del PP. Potendosi formulare una prognosi favorevole, visto che il suo assistito
ha recuperato i rapporti con la madre e che sta progettando in maniera seria e
propositiva il suo futuro con una concreta possibilità lavorativa, e
considerato che il processo odierno, come il carcere preventivo, ha valore di
monito, conclude chiedendo che la pena sia posta al beneficio della sospensione
condizionale. Non si oppone alla confisca di quanto in sequestro.
§
Il lic.iur., difensore di AC3, premesso che il suo
assistito è stato collaborativo avendo immediatamente e pacificamente ammesso
le sue colpe, rileva che i reati di cui ai punti 2, 3 e 4 dell'atto di accusa
sono marginali rispetto alla rapina (punto 1), nocciolo del procedimento, che
comunque costituisce un episodio isolato commesso in stato di scemata
responsabilità: AC3 era infatti confuso poiché annebbiato dall'alcool ed ha
agito senza premeditazione mosso da un impulso di rabbia improvviso. Pone
quindi in evidenza la personalità e la fragilità di carattere del suo assistito
(ha avuto problemi legati a droga e alcool), comunque non violento, che è stato
profondamente toccato dall'esperienza presso le carceri pretoriali e che, nel
complesso, ha preso coscienza della gravità della sua situazione malgrado i
successivi episodi riferiti dal PP. Ritenuti inoltre la sua giovane età, il
sincero pentimento e la buona volontà di cominciare una nuova vita, e
richiamato l'art. 64 CP, conclude chiedendo una riduzione della pena richiesta
dal PP. In considerazione del fatto che per il suo assistito la carcerazione
già sofferta è stata una "mortificazione" e che il processo odierno
costituisce un monito chiede che l'esecuzione della pena sia posta al beneficio
della sospensione condizionale ancorché per la durata massima di 5 anni. Si
oppone, infine, alla revoca della sospensione condizionale dell'esecuzione
della precedente condanna.
§
Il lic.iur., in difesa di AC1 premette che il
comportamento incriminato è sintomo di disagio e frustrazione e dovuto ai
problemi familiari, di droga e di alcool avuti dal suo assistito che l'hanno
portato ad una forte depressione e ad intraprendere una cura disintossicante ed
una terapia psicologica. Rileva poi che il suo assistito ha reso delle
confessioni spontanee sollevando contestazioni solo su parte della refurtiva
del punto 1 dell'atto di accusa 10.10.2002, e meglio sui punti 1.5 (fr. 700.-
invece di 3'400.-) e 1.9 (fr. 700.- invece di 7'000.-), per un importo
complessivo di ca. fr. 9'000.-; sul punto 4.1 (refurtiva quasi tutta
recuperata), e su parte della refurtiva del punto 6 dell'atto di accusa, in
particolare il 6.17 (escluso il furto di fr. 900.- e fr. 1'000.-), per un
importo complessivo di fr. 10'498.-.
In merito ai fatti dell'atto di accusa del
20.12.2004 non contesta la rapina (punto 1) e riferisce di una lettera di scuse
del suo assistito scritta alla vittima dal carcere. Per quanto attiene al reato
di minacce (punto 2) postula l'assoluzione in quanto il coltello è stato usato
chiuso a scopo di difesa e che le minacce sono state reciproche e non così
gravi. Chiede inoltre l'esenzione da pena riguardo al reato di vie di fatto
(punto 3).
In applicazione delle attenuanti della giovane
età (riferita ai fatti dell'atto di accusa 2002) e del sincero pentimento ex
art. 64 CP e ritenuta la scemata responsabilità conclude chiedendo che il suo
assistito sia condannato ad una pena massima di 12 mesi di detenzione da porsi
al beneficio della sospensione condizionale (vista la prognosi favorevole) e
assortita dal patronato (che invero già lo segue anche se informalmente).
Contesta infine le pretese di PC, ad eccezione di quelle del comune di ______ per
le quali non si oppone ad un loro accoglimento integrale.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti
quesiti:
A.
AC1
1.   E’ autore
colpevole di:
1.1.   furto
per avere, a
scopo di indebito profitto,
ripetutamente sottratto rispettivamente tentato
di sottrarre con e senza scasso, cose mobili altrui, e meglio:
1.1.1.   inizio 1999
ad
______
, in correità con AC2,
ai danni di persona non identificata un
apparecchio natel "Ericsson" per un valore imprecisato?
1.1.2.   dal gennaio
1999 all'agosto 2000 ad
______
,
in correità con
AC2
, presso il grotto  ai danni di PC, in una decina di occasioni
generi alimentari per un valore imprecisato?
1.1.3.   il 13.2.2000
a
______
, in correità con AC2,
presso il ______ ai danni PC diverse chiavi di
accensione di autovetture in esposizione per un valore imprecisato?
1.1.4   il 13.2.2000
a
______
, in correità con AC2,
ai danni di PC un impianto stereo per un valore
imprecisato?
1.1.5.   il 4/5.3.2000
a
______
ai danni di
PC
4 ruote smontate dall'auto "Ford
Escort coswort" per un valore complessivo di fr. 3'400.-
?
1.1.5.1.   trattasi di un
valore di refurtiva inferiore
?
1.1.6   primavera
2000 a
______
, in correità con AC2,
ai danni di persona non identificata una
bottiglia di vino?
1.1.7.   dicembre
1999/primavera 2000 ad
______
,
in correità con AC2, ai danni di PC, in 4 circostanze
diverse bibite analcoliche per un valore imprecisato
?
1.1.8.   il 6/7.5.00 a
______
, in correità con AC2, ai
danni
PC
contante per fr. 400.-
e 2 radiotrasmittenti
?
1.1.9.   il 7/8.5.00 a
______
, in correità con AC2,
ai danni di PC denaro per fr. 7'000, indumenti
nautici, macchina fotografica, dittafono ed un PC per un valore complessivo di
ca. fr. 3'000.- ?
1.1.9.1.   trattasi di un
valore di refurtiva inferiore
?
1.1.10.   il 24/25.6.00
a
______
, in correità con AC2 e
____, ai danni di
PC
una torcia
elettrica del valore di fr. 130
?
1.1.11.   il 24/25.6.00
a
______
, in correità con AC2 e
_____ , ai danni di
PC
una
cassetta di attrezzi ed un'autoradio per un valore complessivo di fr. 1'200.-
?
1.1.12.   il 25.6.00 a
______
, in correità con AC2 e ____, ai danni
di
PC
senza nulla asportare
?
1.1.13.   il
20/26.4.2000 a
______
, in
correità con AC2 e ____, ai danni di
PC denaro contante
per fr. 200.-, una klammer porta banconote in argento, un videoregistratore,
una collana con ciondolo, due tartarughe in pietra, asciugamani ed un maglione
per un valore complessivo di ca. fr. 2'000.- ?
1.1.14.   l'11/12.4.2000
ad
______
, in correità con AC2,
____ e ____, ai danni di PC
generi alimentari, bevande e sigarette per un valore
complessivo di fr. 610.- ca?
1.1.14.1.   trattasi di un
valore di refurtiva inferiore
?
1.1.15.   nella
primavera del
2000 a
______
, in correità con AC2 e _____, e ____,
ai danni di PC un casco da motociclista "Nolan"
del valore di fr. 369.- ?
1.1.16.   nella
primavera del
2000 a
______
, in correità con AC2, ____ e ____,
ai danni di persona non identificata 3 tute da
pilota di go-kart
per un valore imprecisato?
1.1.17.   il
24/25.12.1999 ad
______
ai danni
di
PC
una bicicletta marca "Bottecchia" del
valore di fr. 250.- ?
1.1.18.   all'inizio del
2000 ad
______
ai danni di
persona non identificata una bicicletta marca "Mountain bike Camada"
per un valore imprecisato
?
1.1.19.   il 11/13.3.00
ad
______
ai danni di
PC
una bicicletta marca "Scott"
per un valore imprecisato;
1.1.20.   tra il
dicembre '99 ed il maggio
2000 a
______
ai danni di PC in diverse occasioni complessivamente
ca. fr. 1'500/3'000.- ?
1.1.21.   il 17/18.6.00
a
______
ai danni di
PC
una bicicletta "Mountain bike Filke FS 4.o suspension"
del valore di fr. 1'400.-?
1.1.22.   il 29.7.00 a
______
ai danni di
PC
un casco da motociclista del valore imprecisato?
1.1.23.   il 29.7.00 a
______
ai danni di
PC
tentato furto di carburante da uno scooter?
1.1.24.   il 29.7.00 ad
______
ai danni di
PC
una carta PC ed una VISA, un porta documenti con
licenza di condurre e di circolazione?
1.1.25.   il 31.7/2.8.00
ad
______
ai danni di
PC
senza nulla asportare?
1.1.26.   il 22.8.00 ad
______
ai danni di
PC
un monopattino del valore di fr. 259.-?
1.1.27.   il 1/31.8.00 a
Solduno ai danni di persona non identificata
denaro per fr. 60.--?
1.1.28.   il 27/28.10.01
a
______
/ZH ai danni di
PC
un portamonete contenente ca. fr. 25.-, un
abbonamento
del treno ed altri documenti per un valore
complessivo di
fr. 254.- ca?
1.1.29.   il 10.12.01
sul treno che percorreva la tratta Olten-Bellinzona
ai danni delle FFS di Berna una ricetrasmittente
ed un bollettario per biglietti per un valore imprecisato?
1.1.30.   il 1/30.4.00 a
______
, in correità con ____,
ai danni di PC gelati per un valore imprecisato?
1.1.31.   il 26/27.7.00
ad
______
, in correità con ____,
sottratto dalla autovettura di cui al punto
8.10., ca. fr. 81/91.-,
un pomello del cambio ed un paio di occhiali da
sole "Polaroid"?
1.1.32.   il 22.8.00 ad
______
, in correità con
___
ai danni di PC indumenti ed una valigia da
viaggio "Samsonite" per un valore complessivo imprecisato?
1.1.33.   il 22.8.00 ad
______
, in correità con
___
,
ai danni di PC una cassa registratrice, bibite,
sigarette ed una mazza da baseball per un valore
complessivo
di fr. 3'650.-?
1.1.33.1.   trattasi di un
valore di refurtiva inferiore?
1.1.34.   il 22.8.00 ad
______
, in correità con
___
,
ai danni
di PC cassetta in metallo contenente fr. 5'000.-?
1.1.35.   il 29.3.02 a
______
, in correità con
____
,
ai danni di PC licenza di condurre ed un'agenda
elettronica per un valore imprecisato?
1.2.   furto
d'uso
per avere, a scopo d'uso, sottratto
rispettivamente tentato di sottrarre veicoli a motore ed un velocipede nelle
seguenti circostanze:
1.2.1.   il 13.2.00 a
______
, in correità con AC2,
ai danni di PC, un'autovettura marca "Subaru
Impreza turbo" priva di targhe?
1.2.2.   il 13.2.00 a
______
, in correità con AC2,
ai danni di PC, un'autovettura marca "WV
Golf G 60" priva di targhe?
1.2.3.   il 29.2.00 ad
______
, in correità con AC2,
ai danni di PC, una motocicletta marca "Aprilia
Pegaso" targata ZH ____?
1.2.4.   l'1/15.6.00 a
______
, in correità con AC2,
ai danni di PC, un natante marca "Colombo
32"
targato TI ____?
1.2.5.   il 18.6.00 a
______
,
in correità
con AC2, ai danni delle ditte PC e PC, 2 carri motore "Dumec" e Thwaites"
targati TI ____ rispettivamente TI ____?
1.2.6.   l'11/12.4.00
a ______, in correità con AC2 e ____, ai danni di PC tentato di sottrarre il
motoveicolo marca "Yamaha XTZ 660 targato TI ____?
1.2.7.   l'11/12.4.00
a
______
, in correità con _____e
____, a danni di persona non identificata tentato di sottrarre una motocicletta
di marca e modello sconosciuti
?
1.2.8.   il 13.4.00 a
______
, in correità con AC2 e ____, ai danni
di De
PC
, una motocicletta
marca "Suzuki GSX R750W" targata TI ___
?
1.2.9.   il 19/20.8.00
a
______
, in correità con AC2 e
____, ai danni di persona non identificata, tentato di sottrarre una
motocicletta marca "Yamaha Ténerè 600"
?
1.2.10.   primavera
2000 a
______
, in correità con AC2, ____ e ____, ai danni di persona non
identificata, tentato di sottrarre una motocicletta marca "Ducati
851"
?
1.2.11.   il 23.5.00 a
______
ai danni di
PC
tentato di sottrarre il motoveicolo marca "Honda 125"
targato TI___
?
1.2.12.   il 1/31.7.00 a
______
, in due circostanze,
ai danni di persone non identificate,
tentato di sottrarre due motoveicolo di marca
sconosciuta?
1.2.13.   il 28/29.7.00
ad
______
ai danni di
PC
,
il motoveicolo marca "Kawasaki ZXR"
targato TI
___
?
1.2.14.   il 4.8.00 a
______
ai danni di
PC
,
l'automobile marca "Honda civic
Shuttle"targata TI
___
?
1.2.15.   il 22.8.00 ad
______
ai danni di
PC
,
una bicicletta marca "Mountain bike X-marr"
del valore di
fr. 400.-?
1.2.16.   nell'estate
2000 a
______
ai danni di persona non identificata, tentato di sottrarre un
motoveicolo marca "Asprilia Tuaregg 650"
?
1.2.17.   il 20.8.00 a
______
ai danni di PC,
l'automobile marca "Mercedes" targata
TI
___
?
1.2.18.   il 20/21.4.00
a
______
, in correità con ____,
ai danni di PC, il motoveicolo marca "Yamaha
KJ 600 S" targato TI ____?
1.2.19.   il 20/21.4.00
a
______
, in correità con ____,
ai danni di PC tentato di sottrarre la motocicletta
marca "Kawasaki Ninja ZX9"?
1.2.20.   il 26/27.7.00
ad
______
, in correità con ____,
ai danni di PC, l'automobile marca "Toyota
MR2" targata TI ____?
1.2.21.   il 29.3.02 a
______
, in correità con ___,
ai danni di PC, uno scooter marca "Honda AF
01" targato TI ____?
1.3.   danneggiamento
per avere intenzionalmente danneggiato cose
altrui, e meglio:
1.3.1.   in correità
con AC2 ed in parte con
______
e
______
alfine di commettere,
risp. tentare di commettere i furti di cui sub 1.1.5, 1.1.8 - 1.1.14, 1.2.5 e
1.26 provocando danni per almeno fr. 12'719.65
?
1.3.2.   nelle
circostanze di cui sub. 1.2.5., a bordo dei 2 carri menzionati, danneggiato
intenzionalmente cartelli segnaletici, alcune infrastrutture del parco giochi,
la piscina ed alcune piante di proprietà del comune di
______
, provocando un danno complessivo di ca. fr. 9'694.-
?
1.3.3.   in correità
con ____ danneggiato intenzionalmente la cabina interna del natante targato TI
____
di proprietà di
PC
, a
______
il
24/25.6.00, imbrattandola con un estintore trovato sul posto, provocando un
danno non meglio quantificato
?
1.3.4.   singolarmente
e parzialmente in correità con
_____
, ____ e
_____
danneggiato
motoveicoli, un'auto, una porta finestra ed una cassa registratrice
nell'esecuzione degli scassi di cui sub. 1.1.33, 1.2.13, 1.2.14, 1.2.19,
1.2.20, 1.2.21, provocando un danno complessivo di almeno fr. 4'000.-
?
1.4.   violazione
di domicilio
per
essersi introdotto in correità con
_____
,
nelle circostanze di cui sub 1.1.33 e 1.1.34,
all'interno di locali chiusi contro la volontà
dell'avente diritto?
1.5.   truffa
per avere, a scopo di indebito profitto, agendo
in correità con
AC2
e con ____
e anche singolarmente, usando inganno astuto e meglio a mano delle carte di
credito _____ e Visa sottratte al legittimo proprietario nelle circostanze
descritte sub 1.1.24 apponendo firme false ai bollettini di acquisto, indotto,
risp. tentato di indurre il personale dei diversi
negozi interessati ad atti pregiudizievoli al patrimonio dei titolare derubato
delle carte di credito rispettivamente al patrimonio dell'istituto di emissione
delle medesime e meglio per avere:
1.5.1.
il
4.8.00 ad
______
presso la
PC
,
acquistato capi di abbigliamento, orologi,
carburante ed altro
per complessivi fr. 3'028.-, dietro presentazione
della carta _____ citata?
1.5.2.   il 4.8.00 a
______
presso la
PC
,
tentato di acquistare capi di abbigliamento ed un
impianto Hi-Fi, per un valore complessivo di fr. 2'255.-, dietro presentazione
della carta _____ citata?
1.5.3.   il 29.7.00 a
______
presso
PC
acquistato un apparecchio natel e relativi
accessori per un
valore di fr. 972.85 dietro presentazione della
carta VISA citata?
1.5.4.   il 29.7.00 a
______
presso l'oreficeria
PC
acquistato 2 orologi per complessivi fr.
443.-
dietro presentazione della carta VISA citata;
1.5.5.   il 29.7.00 a
_____
presso la boutique
PC
,
acquistato una maglietta del valore di fr. 49.-
dietro presentazione della VISA citata?
1.5.6.   il 29.7.00 a
_____
presso la
PC
e relativa stazione di servizio Agip, acquistato carburante,
sigarette e generi alimentari per complessivi fr.
212.-
dietro presentazione della carta VISA citata?
1.6.   falsità
in documenti
per avere, a scopo di indebito profitto,
alfine di perpetrare le truffe di cui sub. 1.5.1,
1.5.2, 1.5.4. e 1.5.5, ripetutamente contraffatto sui bollettini di acquisto la
firma del legittimo titolare delle carte di credito menzionate?
1.7.   circolazione
senza licenza di condurre
per avere,
senza essere al beneficio della relativa licenza
di condurre,
1.7.1.   in correità
con AC2 e ____,
circolato dal marzo al giugno 2000 con i veicoli
menzionati sub 1.2.3. e 1.2.8. e con il natante di cui al punto 1.2.4.?
1.7.2.   singolarmente
ed in correità con ____ e _____ ripetutamente circolato con i veicoli
menzionati sub 1.2.1, 1.2.2, 1.2.13, 1.2.14, 1.2.17, 1.2.18, 1.2.20, 1.2.21?
1.8.   abuso
delle targhe
per avere sottratto,
1.8.1.   il 13.2.00 a
______
ai danni di
PC
,
le targhe per autovettura TI _____?
1.8.2.   il 29/31.3.00
a
______
ai danni di
PC
,
una targa per motocicletta TI_____?
1.8.3.   il 13.2.00 a
______
ai danni di
PC
,
le targhe per autovettura TI _____?
1.9.   tentato
abuso di un impianto per l'elaborazione dati
per avere, al fine di procacciarsi un indebito
profitto,
servendosi in modo abusivo di dati,
tentato di influire su un processo elettronico di
trasmissione dati e meglio per avere a ______ il 29.7.00,
presso il postomat della posta principale,
tentato di prelevare del denaro con la carta VISA
sottratta nelle circostanze di cui sub. 1.1.24 e nel frattempo bloccata?
1.10.   furto di
poca entità
per avere, a scopo di indebito profitto,
sottratto presso la Manor SA di ______ l'11.1.02
,
merce diversa per un valore complessivo di fr.
86.- ?
1.11.   contravvenzione
alla LF sul trasporto pubblico
per avere percorso con il treno le tratte
Bellinzona-
Lugano
il 12.3.02, Erstfeld-Bellinzona
il 24.3.02, Giubiasco-Locarno il 29.3.02, Zurigo-Bellinzona e Zurigo-Zugo il
6.4.02
senza essere in possesso del relativo titolo di
trasporto?
1.12.   rapina
per avere, il 29 maggio 2004, a ______,
agendo in correità con AC3 e con tale "X",
nell'intento di commettere un furto,
usato violenza contro il minorenne ______ (______),
minacciandolo di un pericolo imminente alla vita o all’integrità corporale o
rendendolo incapace di opporre resistenza riuscendo così a sottrargli il
lettore CD portatile marca Intertronic, il natel marca Nokia 3410 ed il
portamonete contenente fr. 120.-, la carta d’identità, una Postcard e diverse
foto?
1.13.   minaccia
ai danni PC
,
incutendogli spavento o timore e meglio puntandogli un coltello a
serramanico all’altezza del torace e dicendogli nel contempo che non avrebbe
avuto nessuna difficoltà a sgozzarlo, il 29 maggio 2004 a Locarno?
1.14.   vie di
fatto
ai danni di PC
,
colpendolo con una testata al naso, con alcuni pugni al volto e con
una pedata all’altezza dei reni,
il 29 maggio 2004 a Locarno?
1.15.   contravvenzione
alla LStup
per
avere, senza essere autorizzato,
1.15.1.   durante l'anno
antecendente l'11.1.02,
consumato
un imprecisato quantitativo di marijuana e di haschisch?
1.15.2.   nel periodo 1.
ottobre 2002 - 29 maggio 2004 a
______
,
______ e in altre località consumato un
imprecisato quantitativo di marijuana, nonché detenuto 3 grammi lordi di
marijuana,
e meglio come descritto dagli atti di accusa?
2.
Ha agito in stato di scemata responsabilità?
3.   Può
beneficiare dell’attenuante:
3.1
della giovane età?
3.2.   del sincero
pentimento?
4.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?
5.   Deve
essere sottoposto a patronato?
6.   Deve
essere condannato al pagamento di un'indennità alle parti civili?
B.
AC2
1.   E’ autore
colpevole di:
1.1.   furto
per avere, a
scopo di indebito profitto, ripetutamente sottratto rispettivamente tentato di
sottrarre con e senza scasso, cose mobili altrui, e meglio:
1.1.1.   inizio 1999
ad
______
, in correità con AC1,
ai danni di persona non identificata un
apparecchio natel "Ericsson" per un valore imprecisato?
1.1.2.   dal gennaio
1999 all'agosto 2000 ad
______
,
in correità con AC1, presso il grotto
ai danni di PC
,
, in una decina di occasioni
generi alimentari
per un valore imprecisato
?
1.1.3.   il 13.2.2000
a
______
, in correità con AC1,
presso il garage PC
,
ai danni PC
diverse chiavi di accensione
di autovetture in esposizione per un valore
imprecisato?
1.1.4   il 13.2.2000
a
______
, in correità con AC1,
ai danni di PC
,
un
impianto stereo per un valore imprecisato?
1.1.5.   il 4/5.3.2000
a
______
ai danni di
PC
, 4 ruote smontate dall'auto "Ford
Escort coswort" per un valore complessivo di fr. 3'400.-
?
1.1.5.1.   trattasi di un
valore di refurtiva inferiore
?
1.1.6   primavera
2000 a
______
, in correità con AC1,
ai danni di persona non identificata una
bottiglia di vino?
1.1.7.   dicembre
1999/primavera 2000 ad
______
,
in correità con AC1, ai danni di PC
,
in 4 circostanze
diverse bibite analcoliche per un valore
imprecisato?
1.1.8.   il 6/7.5.00 a
______
, in correità con AC1,
ai danni di PC
,
contante
per fr. 400.- e 2 radiotrasmittenti?
1.1.9.   il 7/8.5.00 a
______
, in correità con AC1,
ai danni di PC
,
denaro per fr. 7'000,
indumenti nautici, macchina fotografica,
dittafono ed un PC
per un valore complessivo di ca. fr. 3'000.- ?
1.1.9.1.   trattasi di un
valore di refurtiva inferiore
?
1.1.10.   il 24/25.6.00
a
______
, in correità con AC1 e
____, ai danni di
PC
, una
torcia elettrica del valore di fr. 130
?
1.1.11.   il 24/25.6.00
a
______
, in correità con AC1 e
____, ai danni di
PC
, una
cassetta di attrezzi ed un'autoradio per un valore complessivo di fr. 1'200.-
?
1.1.12.   il 25.6.00 a
______
, in correità con AC1 e ____, ai danni
di
PC
, senza nulla asportare
?
1.1.13.   il
20/26.4.2000 a
______
, in
correità con AC1 e ____, ai danni di
PC
,
denaro contante per fr. 200.-, una klammer porta banconote
in argento, un videoregistratore, una collana con
ciondolo,
due tartarughe in pietra, asciugamani ed un
maglione per un valore complessivo di ca. fr. 2'000.-?
1.1.14.   l'11/12.4.2000
ad
______
, in correità con AC1,
____ e ____, ai danni di PC
,
generi alimentari, bevande e sigarette per
un valore complessivo di fr. 610.- ca?
1.1.14.1.   trattasi di un
valore di refurtiva inferiore
?
1.1.15.   nella
primavera del
2000 a
______
, in correità con AC1, ____ e ____,
ai danni di PC
,
un casco da motociclista "Nolan" del valore di fr. 369.-?
1.1.16.   nella
primavera del
2000 a
______
, in correità con AC1, ____ e ____,
ai danni di persona non identificata 3 tute da
pilota di go-kart
per un valore imprecisato?
1.1.17.   il 19/20.5.00
a
______
ai danni di
PC
,
senza nulla asportare?
1.1.18.   il 19/20.5.00
a
______
ai danni di
PC
,
dolciumi e sigarette per un valore imprecisato?
1.1.19.   il 1/30.6.00 a
______
ai danni di
PC
,
senza nulla asportare?
1.1.20.   l'11/12.8.00 a
______
ai danni di
PC
,
senza nulla asportare?
1.1.21.   il 1/31.8.00
ad
______
ai danni di
PC
,
senza nulla asportare?
1.1.22.   il 26/29.5.00
a
______
, in correità con ____,
ai danni di PC
,
due PC del valore di fr. 3'460.- ?
1.2.   furto
d'uso
per avere, a scopo d'uso,
sottratto rispettivamente tentato di sottrarre
veicoli a motore e
d un velocipede nelle seguenti circostanze:
1.2.1.   il 13.2.00 a
______
, in correità con AC1,
ai danni di PC
,
, un'autovettura marca "Subaru Impreza turbo" priva di
targhe?
1.2.2.   il 13.2.00 a
______
, in correità con AC1,
ai danni di PC
,
un'autovettura marca "WV Golf G 60" priva di targhe?
1.2.3.   il 29.2.00 ad
______
, in correità con AC1,
ai danni di PC
,
una motocicletta marca "Aprilia Pegaso" targata ZH ______?
1.2.4.   l'1/15.6.00 a
______
, in correità con AC1,
ai danni di Poroli Linneo, un natante marca
"Colombo 32"
targato TI ______?
1.2.5.   il 18.6.00 a
______
, in correità con AC1,
ai danni delle ditte PC
SA, 2 carri motore "Dumec" e Thwaites" targati TI ______
rispettivamente TI ______?
1.2.6.   il 9/12.4.00
ad
______
ai danni di
PC
,
una motocicletta marca "Yamaha DT 125"
targata TI ______?
1.2.7.   il 10.4.00 a
______
ai danni di
PC
,
una motocicletta marca "Suzuki GSX R7
50W" targata TI ______?
1.2.8.   l'11.5.00 a
______
ai danni di
PC
,
una motocicletta marca "Suzuki GSX
1100R" targata TI ______?
1.2.9.   il 9.6.00 ad
______
ai danni di
PC
,
una motocicletta marca "Honda Transalp"
targata NO ______ (I)?
1.2.10.   il 24/25.6.00
a
______
ai danni di
PC
,
una bicicletta marca "Mountain bike"?
1.2.11.   il 21/22.5.00
ad
______
, in correità con ____,
ai danni di PC, una motocicletta marca "Honda
CBR 900 R" targata TI ______?
1.3.   danneggiamento
per avere intenzionalmente danneggiato cose
altrui,
e meglio:
1.3.1.   in correità
con AC1 ed in parte con
______
e
______
alfine di commettere,
risp. tentare di commettere i furti di cui sub
1.1.5, 1.1.8 - 1.1.14, 1.2.5 e 1.26 provocando danni per almeno fr. 12'719.65?
1.3.2.   nelle
circostanze di cui sub. 1.2.5., a bordo dei 2 carri menzionati, danneggiato
intenzionalmente cartelli segnaletici, alcune infrastrutture del parco giochi,
la piscina ed alcune piante di proprietà del comune di
______
provocando un danno complessivo di ca. fr. 9'694.-
?
1.3.3.   in correità
con ____ danneggiato intenzionalmente la cabina interna del natante targato TI
______
di proprietà di PC, a Minusio il 24/25.6.00,
imbrattandola con un estintore trovato sul posto,
provocando un danno non meglio quantificato?
1.3.4.   in parte
singolarmente ed in una circostanza
in correità con ____,
danneggiato motoveicoli, porte, casse
registratrici nell'esecuzione degli scassi di cui sub 1.2.6, 1.2.9, 1.1.17,
1.1.20 e 1.1.22 provocando un danno non meglio
precisato?
1.4.   truffa
per avere, a scopo di indebito profitto,
agendo in correità con AC1 e con ____ e anche
singolarmente, usando inganno astuto e meglio a mano della carta di credito
sottratta dallo AC1 al legittimo proprietario nelle circostanze descritte sub A.1.1.24
apponendo firme false ai bollettini di acquisto, indotto, risp. tentato di
indurre il personale dei negozi Manor ad atti pregiudizievoli al patrimonio del
titolare derubato della carta di credito rispettivamente al patrimonio
dell'istituto di emissione delle medesime e meglio per avere:
1.4.1.
il
4.8.00 ad
______
presso la
PC
acquistato capi di abbigliamento, orologi,
carburante ed altro
per complessivi fr. 3'028.-, dietro presentazione
della carta Manor citata?
1.4.2.   il 4.8.00 a
______
presso la
PC
,
tentato di acquistare capi di abbigliamento ed un
impianto Hi-Fi, per un valore complessivo di fr. 2'255.-, dietro presentazione
della carta Manor citata?
1.5.   circolazione
senza licenza di condurre
per avere,
senza essere al beneficio della relativa licenza
di condurre,
1.5.1.   in correità
con AC1 e ____,
circolato dal marzo al giugno 2000 con i veicoli
menzionati
sub 1.2.3. e 1.2.8. e con il natante di cui al
punto 1.2.4?
1.5.2.   singolarmente
ed in una circostanza in correità con ____ circolato con i motoveicoli
menzionati ai punti 1.2.11, 1.2.12, 1.2.13, 1.2.14 e 1.2.16
?
1.6.   contravvenzione
alla LF sul trasporto pubblico
per avere viaggiato con l'autoservizio urbano,
corsa nr. 11 della linea
31, a
___
il 25.1.02,
senza essere in possesso del relativo titolo di
trasporto,
e meglio come descritto dall'atto di accusa.
2.   Può
beneficiare dell’attenuante della giovane età?
3.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?
4.   Deve
essere condannato al pagamento di un'indennità alla parti civili?
C.
AC3
1.   E’ autore
colpevole di:
1.1.   rapina
per avere, il 29 maggio 2004, a ______,
agendo in correità con AC1 e con tale "X",
nell'intento di commettere un furto, usato violenza contro il minorenne ______ (______),
minacciandolo di un pericolo imminente alla vita o all’integrità corporale o
rendendolo incapace di opporre resistenza, riuscendo così a sottrargli il
lettore CD portatile marca Intertronic, il natel marca Nokia 3410 ed il
portamonete contenente fr. 120.-, la carta d’identità, una Postcard e diverse
foto?
1.2.   furto di
poca entità
per avere, il 30 ottobre 2003, ad ______,
per procacciarsi un indebito profitto a alfine di
appropriarsene, sottratto a danno dalla _____, 2 DVD per un valore complessivo
di fr. 83.60?
1.3.   infrazione
alla LStup
per avere, senza essere autorizzato,
a ______ nel periodo 8-18 agosto 2003,
in qualità di commesso per il canapaio _____,
ripetutamente venduto almeno 1'500 grammi di fiori secchi di canapa, s
ape
ndo o dovendo presumere che sarebbero
stati utilizzati come sostanza stupefacente?
1.4.   contravvenzione
alla LStup
per avere, senza essere autorizzato,
nel periodo 1.10.2002-30.5.2004
consumato un imprecisato quantitativo di
marijuana,
e meglio come descritto dall'atto di accusa.
2.
Ha agito in stato di scemata responsabilità?
3.
Può beneficiare dell’attenuante della
giovane età?
4.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?
5.   Deve
subire la revoca della sospensione condizionale della pena di 15 giorni di
arresto inflittagli con decreto di accusa 13.6.2005 del Ministero pubblico di
Lugano
?
D.
CONFISCA
1.   Deve
essere ordinata la confisca, risp. il sequestro conservativo, oppure la
restituzione o l'assegnazione alle parti civili, di quanto in sequestro, e
meglio:
1.1.   fr. 1'405.-
,
1.2.   3g di haschisch
,
1.3.   3g di
marijuana
,
1.4.   2 bustine di
polvere bianca "speed"
,
1.5.   1 orologio
da polso Sector n.
______,
1.6.   1 bicicletta
marca GT rampichino carbonio (valore fr. 9'000.-)
,
1.7.   2 paia di
jeans uomo Levi Strauss blu
,
1.8.   2 camicie
jeans uomo Levi Strass blu
,
1.9.   3 camicie Avant
Première Paris uomo taglia M
,
1.10.   4 magliette
,
1.11.   1 navigatore
satellitare Garmin n.
______
,
1.12.   1 pinza in
metallo,
1.13.   1 marsupio
marca ADM,
1.14.   2 pantaloni
ginnastica marca Puma/NRG blu,
1.15.   1 camicia
bianca Avant Première Paris,
1.16.   1 camicia blu
Vinci,
1.17.   1 cravatta
blu Vinci,
1.18.   1 pantalone
uomo nero Avant Première Paris,
1.19.   1 coltello
serramanico marca Trektonia,
1.20.   3g lordi
marijuana?
Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo                   A. per AC1 affermativamente a
tutti i quesiti, tranne ai quesiti n. 1.2.15, 1.7, 1.10, 1.11, 1.15.1, 3.2, 6 e
parzialmente affermativamente al quesito n. 1.15.2;
B.
per
AC2
affermativamente a tutti i quesiti tranne ai quesiti n. 1.2.10, 1.5,
1.6 e 4;
C.
per AC3 affermativamente a tutti i
quesiti tranne al quesito n. 5 e parzialmente affermativamente al quesito n.
1.4;
D.
per la confisca affermativamente al
quesito;
visti gli art.                       11,
18, 21, 36, 41, 58, 59, 63, 64, 65, 66, 68, 69, 109, 126 n. 1,
139 n. 1, 144 n. 1,
146 n. 1, 147 n. 1, 172ter, 180, 186, 251 n. 1 CP;
1ss OCP 1;
94 n. 1 e 3, 95
n. 1 e 97 n. 1 LCS;
44 cpv. LNI;
51 LTP;
19 n. 1 e 19a Lstup;
9 segg. CPP e 39
TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.   AC1
è autore colpevole di:
1.1.   furto
per avere allo scopo di conseguire un illecito
profitto ed al fine di appropriarsene sottratto, risp. tentato di sottrarre in
più occasioni cose mobili altrui e meglio:
1.1.1.   in correità
con AC2 ed in parte con
______
e
______
nel periodo gennaio
1999-giugno 2000,
in diverse occasioni ma almeno 25 di cui 1
tentata per un valore complessivo di almeno fr. 9'000.-;
1.1.2.   parzialmente
in correità con
______
,
______
e
______
nel periodo 24.12.1999-29.3.2002
in diverse occasioni ma almeno 19 di cui 2
tentate per un valore complessivo di almeno fr. 10'500.-;
1.2.   furto
d'uso
per avere,
1.2.1.   in correità
con AC2 ed in parte con
______
e ______ nel periodo 13.2.2000-20.8.2000 in 10
occasioni di cui 4 tentate sottratto veicoli a motore per farne uso;
1.2.2.   parzialmente
in correità con
______
e
______
nel periodo 23.5.2000-agosto 2000 in 10 occasioni
di cui 3 tentate sottratto veicoli a motore per farne uso;
1.3.   danneggiamento
per avere
intenzionalmente danneggiato cose altrui
1.3.1.   in correità
con AC2 ed in parte con
______
e ______ in 10 occasioni alfine di commettere,
risp. tentare di commettere parte dei furti di
cui sub A. 1.1.1
e 1.2.1 provocando danni per un valore dichiarato
di almeno
fr. 12'719.65 ed in altre due occasioni
provocando danni per un valore dichiarato di almeno fr. 9'694.-;
1.3.2.   singolarmente
e in correità con terzi in 6 occasioni nell'esecuzione degli scassi di cui sub
A. 1.1.33, 1.2.13, 1.2.14, 1.2.19, 1.2.20 e 1.2.21 provocando danni per almeno
fr. 4'000.-;
1.4.   violazione
di domicilio
per
essersi introdotto in correità con ______,
nelle circostanze di cui sub 1.1.33 e 1.1.34,
all'interno di locali chiusi contro la volontà
dell'avente diritto;
1.5.   truffa
per avere, dal 29.7.2000 al 4.8.2000 a ______, ______e
______a scopo di indebito profitto,
agendo parzialmente in correità con AC2 e con ____,
usando inganno astuto e meglio a mano delle carte di credito ______ e Visa
sottratte al legittimo proprietario nelle circostanze descritte sub A.1.1.24
apponendo firme false ai bollettini di acquisto, in 6 occasioni, indotto, risp.
tentato di indurre il personale dei diversi negozi interessati ad atti
pregiudizievoli al patrimonio del titolare derubato delle carte di credito
rispettivamente al patrimonio dell'istituto di emissione delle medesime per un
ammontare complessivo di fr. 6'959.85;
1.6.   falsità
in documenti
per avere, a scopo di indebito profitto,
alfine di perpetrare le truffe di cui sub. 1.5,
ripetutamente contraffatto sui bollettini di
acquisto la firma del legittimo titolare delle carte di credito menzionate;
1.7.   abuso
delle targhe
per essersi appropriato illecitamente,
in 3 circostanze dal 13 febbraio al 31 marzo 2000,
di targhe appartenenti a terzi per farne uso;
1.8.   tentato
abuso di un impianto per l'elaborazione dati
per avere, al fine di procacciarsi un indebito
profitto,
servendosi in modo abusivo di dati, tentato di
influire su un processo elettronico di trasmissione dati
e meglio per avere a ______ il 29.7.00,
presso il postomat della posta principale,
tentato di prelevare del denaro con la carta VISA
sottratta
nelle circostanze di cui sub. 1.1.24 e nel
frattempo bloccata;
1.9.   rapina
per avere, il 29 maggio 2004, a ______,
agendo in correità con AC3 e con tale "X",
nell'intento di commettere un furto, usato violenza contro il minorenne ______ (______),
minacciandolo di un pericolo imminente alla vita o all’integrità corporale o
rendendolo incapace di opporre resistenza riuscendo così a sottrargli il
lettore CD portatile marca Intertronic, il natel marca Nokia 3410 ed il
portamonete contenente fr. 120.-, la carta d’identità, una Postcard e diverse
foto;
1.10.   minaccia
ai danni di _____ incutendogli spavento o timore
e meglio puntandogli un coltello a serramanico all’altezza del torace e
dicendogli nel contempo che non avrebbe avuto nessuna difficoltà a sgozzarlo,
il 29 maggio 2004 a ______;
1.11.   vie di
fatto
ai danni di _____ colpendolo con una testata al
naso, con alcuni pugni al volto e con una pedata all’altezza dei reni,
il 29 maggio 2004 a ______,
1.12.   contravvenzione
alla LStup
per avere, senza essere autorizzato,
nel periodo 18.1.2003 - 29 maggio 2004
a ______, ______ e in altre località
consumato un imprecisato quantitativo di
marijuana,
nonché detenuto 3 grammi lordi di marijuana;
e meglio come descritto dagli atti di accusa.
2.   AC2 è
autore colpevole di
2.1.
furto
per avere
allo scopo di conseguire un illecito profitto ed al fine di appropriarsene
sottratto, risp. tentato di sottrarre in più occasioni cose mobili altrui e
meglio:
2.1.1.   in correità
con AC1 ed in parte con
______
e _____ nel periodo gennaio 1999-giugno 2000,
in diverse occasioni ma almeno 25 di cui 1
tentata
per un valore complessivo dichiarato di almeno
fr. 9'000.-;
2.1.2.   parzialmente
in correità con ____ nel periodo 19.5.2000 - 31.8.2000 in 6 occasioni di cui 4
tentate
per un valore complessivo dichiarato di almeno
fr. 3'460.-;
2.2.   furto
d'uso
per avere
sottratto veicoli a motore per farne uso
2.2.1.   in correità
con AC1 ed in parte con
______
e _____ nel periodo 13.2.2000-20.8.2000
in 10 occasioni di cui 4 tentate;
2.2.2.   parzialmente
in correità con ____
nel periodo 9.4.2000 - 25.6.2000 in 5 occasioni;
2.3.   danneggiamento
per avere
intenzionalmente danneggiato cose altrui,
2.3.1.   in correità
con AC1 ed in parte con
______
e _____ in 10 occasioni alfine di commettere,
risp. tentare di commettere parte dei furti di
cui sub A. 1.1.1
e 1.2.1 provocando danni per un valore dichiarato
di almeno
fr. 12'719.65 ed in altre due occasioni
provocando danni per
un valore dichiarato di almeno fr. 9'694.-;
2.3.2.   in parte
singolarmente ed in una circostanza
in correità con ____,
danneggiato motoveicoli, porte, casse
registratrici nell'esecuzione degli scassi di cui sub 1.2.6, 1.2.9, 1.1.17,
1.1.20 e 1.1.22 provocando un danno non meglio
precisato;
2.4.   truffa
per avere, il 4.8.2000 ad ______, ______
a scopo di indebito profitto, agendo parzialmente
in correità con AC1 e con ____,
usando inganno astuto e meglio a mano della carta
di credito Manor sottratta al legittimo proprietario
nelle circostanze descritte sub A.1.1.24 apponendo
firme false
ai bollettini di acquisto, in 2 occasioni,
indotto,
risp. tentato di indurre il personale dei negozi ______
ad atti pregiudizievoli al patrimonio dei titolare derubato della carta di
credito rispettivamente al patrimonio dell'istituto di emissione delle medesime
per un ammontare complessivo di fr. 5'283.-.
3.   AC3
è autore colpevole di
3.1.   rapina
per avere, il 29 maggio 2004, a ______,
agendo in correità con AC1 e con tale "X",
nell'intento di commettere un furto, usato violenza contro il minorenne ______ (______),
minacciandolo di un pericolo imminente alla vita o all’integrità corporale o
rendendolo incapace di opporre resistenza riuscendo così a sottrargli il
lettore CD portatile marca Intertronic, il natel marca Nokia 3410 ed il portamonete
contenente fr. 120.-, la carta d’identità, una Postcard e diverse foto;
3.2.   furto di
poca entità
per avere, il 30 ottobre 2003, ad ______,
per procacciarsi un indebito profitto a alfine di
appropriarsene, sottratto a danno dalla PC, 2 DVD per un valore complessivo di
fr. 83.60;
3.3.   infrazione
alla LStup
per avere, senza essere autorizzato,
a ______ nel periodo 8-18 agosto 2003,
in qualità di commesso per il canapaio ____,
ripetutamente venduto almeno 1'500 grammi di fiori secchi di canapa, s
ape
ndo o dovendo presumere che sarebbero
stati utilizzati come sostanza stupefacente;
3.4.   contravvenzione
alla LStup
per avere, senza essere autorizzato,
nel periodo 18.1.2003-30.5.2004
consumato un imprecisato quantitativo di
marijuana;
e meglio come descritto dall'atto di accusa.
4.   AC1
è prosciolto dai reati di:
4.1.   circolazione
senza licenza di condurre di cui ai punti 5 e 11 dell'atto di accusa
10.10.2002;
4.2.   furto d'uso
di cui al punto 8.5 dell'atto di accusa 10.10.2002;
4.3.   furto di
poca entità di cui al punto 15 dell'atto di accusa 10.10.2002;
4.4.   contravvenzione
alla LStup di cui al punto 16 dell'atto di accusa 10.10.2002 e per il periodo
dal 1.10.2002 al 18.1.2003 di cui al punto 4 dell'atto di accusa 20.12.2004;
4.5.   contravvenzione
alla LF sul trasporto pubblico di cui al punto 17 dell'atto di accusa.
5.
AC2
è prosciolto dai reati di:
5.1.
circolazione senza licenza di condurre di cui ai punti 5 e 19
dell'atto di accusa;
5.2.   furto d'uso
di cui al punto 18.5 dell'atto di accusa;
5.3.   contravvenzione
alla LF sul trasporto pubblico di cui al punto 22 dell'atto di accusa.
6.   AC3
è prosciolto dal reato di contravvenzione alla LStup per il periodo
1.10.2002-18.1.2003.
7.   Di
conseguenza:
7.1.   AC1
vista la giovane età,
avendo parzialmente agito in
stato di scemata responsabilità
e ritenuto che per
parte dei reati di cui al punto 1 del presente dispositivo non aveva ancora
compiuto gli anni 18, è condannato:
7.1.1.   alla pena di
14 (quattordici) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere
preventivo sofferto.
7.2.   AC2,
vista la giovane età,
è condannato:
7.2.1.   alla pena di
10 (dieci) mesi di detenzione nella quale è computato il carcere preventivo
sofferto.
7.3.   AC3,
vista la giovane età ed avendo parzialmente agito in stato di scemata
responsabilità,
è condannato:
7.3.1.   alla pena di
10 (dieci) mesi di detenzione (a valere totalmente quale pena addizionale a
quella di 15 giorni di arresto inflittagli con DA 13.6.2005 del MP
Lugano
, nella quale è computato il carcere
preventivo sofferto.
8.   L’esecuzione
della pena detentiva inflitta a tutti i condannati è condizionalmente sospesa
con un periodo di prova di 3 (tre) anni per AC2 e di 4 (quattro) anni per AC1 e
AC3.
9.   La
sospensione condizionale della pena di 15 giorni di arresto inflitta al
condannato AC3 in data 13.6.2005 dal MP
Lugano
non è revocata, ma il relativo periodo di prova è prolungato di 1
(un) anno.
10.   AC1 è
sottoposto a patronato per tutta la durata del periodo di prova.
11.   Le pretese
della parti civili sono rinviate al foro civile.
12.
E’ ordinata la confisca di tutto quanto in sequestro ad eccezione
dell'importo di fr. 1'405.- sul quale è mantenuto il sequestro conservativo a
garanzia della tassa di giustizia e delle spese processuali.
13.   La tassa di
giustizia di fr. 1'000.- e le spese processuali sono a carico dei condannati in
solido in ragione del 50% a carico di AC1, del 30% a carico di AC2 e del 20% a
carico di AC3.
14.   Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza integrale.
Distinta spese
:               Tassa
di giustizia                                   fr.        1'000.--
Inchiesta
preliminare                             fr.           312.--
Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              50.--
fr.        1'362.--
============
Distinta
spese a carico di AC1
Tassa di
giustizia                                   fr.           500.--
Inchiesta
preliminare                             fr.           156.--
Spese postali,tel.,affr.
in blocco           fr.              25.--
fr.           681.--
============
Distinta
spese a carico di AC2
Tassa di
giustizia                                   fr.           300.--
Inchiesta
preliminare                             fr.              93.60
Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              15.--
fr.           408.60
============
Distinta
spese a carico di AC3
Tassa di
giustizia                                   fr.           200.--
Inchiesta
preliminare                             fr.              62.40
Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              10.--
fr.           272.40
============
Intimazione a:
-
-
-
-
-
-
e alle Parti civili:
-  PP 1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
terzi implicati
1. PC 1
2. PC 2
3. PC 3
4. PC 4
5. PC 5
6. PC 6
7. PC 7
8. PC 8
9. PC 9
10. PC 10
11. PC 11
12. PC 12
13. PC 13
14. PC 14
15. PC 15
16. PC 16
17. PC 17
18. PC 18
19. PC 19
20. PC 20
21. PC 21
22. PC 22
23. PC 23
24. PC 24
25. PC 25
26. PC 26
27. PC 27
28. PC 28
29. PC 29
30. PC 30
31. PL 1
32. PL 2
33. PL 3
34. PL 4
35. PL 5
36. PL 6
37. PL 7
38. PL 8
39. PL 9
40. PL 10
41. PL 11
42. PL 12
43. PL 13
44. PL 14
45. PL 15
46. PL 16
47. PL 17
48. PL 18
49. PL 19
50. PL 20
51. PL 21
52. PL 22
53. PL 23
54. PL 24
55. PL 25
56. PL 26
57. PL 27
58. PL 28
59. PL 29
60. PL 30
61. PL 31
62. PL 32
63. PL 33
64. PL 34
65. PL 35
66. PL 36
67. PL 37
68. PL 38
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                           La
segretaria