ti_gerichte · 10.2010.392 · 2011-08-25 · it
Condurre una autovettura essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.36 - max. 1.59 grammi per mille) malgrado già stato condannato per analogo reato


Incarto
 n.10.2010.392

DA 3033/2010

Bellinzona

25
 agosto 2011

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La
 Giudice della Pretura penale

Avv. Sonia
 Giamboni Tommasini

sedente con avv. Fabia Giannini in qualità di Segretaria per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di         guida in stato di inattitudine

per aver condotto l'autovettura
Opel targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.36 - max. 1.59 grammi per mille) malgrado fosse già stato condannato nel
2004 (alcolemia: min. 1.25 grammi per mille) e nel 2007 (alcolemia: min. 1.60 grammi per mille) per analogo reato;

fatti avvenuti a __________;

reato previsto dall'art. 91
cpv. 1 LCStr.;

perseguito                         con decreto daccusa del 5 luglio
2010 n. 3033/2010 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.     Alla pena pecuniaria di 90
(novanta) aliquote giornaliere da fr. 100.- cadauna, (art. 34 e segg. CPS)
corrispondenti a complessivi fr. 9'000.-.

Lesecuzione della pena viene
sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 5 (cinque) anni (art. 42 e
segg. CPS).

2.     Alla multa di fr. 2000.-, ritenuto
che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di
giorni 20 (art. 106 cpv. 2 CPS).

3.     Alla revoca del beneficio della
sospensione condizionale concesso alla pena detentiva di 75 (settantacinque)
giorni (ai sensi del vCPS), decretata nei suoi confronti dalla Pretura penale
il __________2007 (art. 46 cpv. 1 CPS).

4.     Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 300.-.

5.     La condanna verrà iscritta a
casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dallart.
369 CPS.

vista                                  l'opposizione interposta
tempestivamente in data 21 luglio 2010 dall'accusato;

sentito                               l'accusato, il quale chiede la
sospensione condizionale della pena pecuniaria principale e che si prescinda
dalla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena
detentiva precedente di 75 giorni;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti

1.     Se limputato è autore
colpevole di guida in stato di inattitudine per i fatti commessi nelle
circostanze descritte nel decreto daccusa in questione.

letti ed esaminati                gli atti;

visti                                   gli art. 91 cpv. 1 LCStr.; 453,
454, 455 CPP-CH; 9 e segg., 273 e segg. CPP-TI; 22 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiaraACCU 1

autore colpevole di guida in
stato di inattitudine per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel
decreto di accusa n. 3033/2010 del 5 luglio 2010.

condanna                    ACCU 1

1.     alla pena pecuniaria di 90
(novanta) aliquote giornaliere di fr. 80.00 (ottanta), per un totale di fr.
7'200.00 (settemiladuecento);

1.1.      lesecuzione
della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 5 (cinque)
anni.

2.     alla multa di fr. 1500.00
(millecinquecento);

2.1.      in caso
di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissatain 15 (quindici) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

3.     al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 1'150.00 con motivazione scritta e di fr.
750.00 senza motivazione scritta.

revocail beneficio della
sospensione condizionale concesso alla pena detentiva di 75 (settantacinque)
giorni (ai sensi del vCPS), decretata nei suoi confronti dalla Pretura penale
il __________ 2007 (art. 46 cpv. 1 CPS).

comunicache la condanna sarà iscritta a
casellario giudiziale e elimina trascorso il periodo fissato dallart. 369 CP.

avverteche questo giudizio può
essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale
entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure
oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione
della sentenza.

Intimazione a:                    - seduta stante

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia
cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano.

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dellincasso e delle
pene alternative, Torricella,

La giudice:                                                                               La
segretaria:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.1500.00multa

fr.                       400.00       tassa
di giustizia senza motivazione

fr.                       350.00       spese
giudiziarie

fr.2250.00totale