ti_gerichte · 14.2020.154 · 2021-03-26 · it
Opposizione al sequestro. Reclamo stralciato dal ruolo in quanto divenuto senza oggetto in seguito alla rinuncia al sequestro

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 26.03.2021 14.2020.154

RE 1
Incarto n.
14.2020.154
Lugano
26 marzo 2021
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d’appello
composta del giudice:
Jaques,
presidente
vicecancelliera:
Bertoni
statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48
b
LOG) nella causa SO.2018.2325 (opposizione al sequestro) della Pretura del
Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 4 maggio 2018 da
RE 1
IT-
(patrocinato dall’__________ PA 1, __________)
contro
CO 1
(patrocinata dall’__________ PA
2, __________)
giudicando sul reclamo del 28 settembre 2020 presentato da RE 1 contro
la decisione emessa il 15 settembre 2020 dal Pretore, con cui ha respinto l’opposizione
interposta al sequestro decretato il 29 marzo 2018 nei confronti del reclamante
a domanda della CO 1 a garanzia di una pretesa di fr. 141'853.– oltre agli
accessori, ponendo le spese processuali di fr. 500.– a carico dell’opponente,
tenuta a rifondere fr. 2'500.– alla sequestrante a titolo di ripetibili;
preso atto dello scritto 25 marzo 2021 del reclamante, con cui comunica
che la CO 1 ha ritirato l’istanza di sequestro e chiede di stralciare il
reclamo dai ruoli in quanto divenuto senza oggetto, limitando al minimo le
spese processuali visto il lungo impegno prodigato dalle parti per giungere a
una soluzione transattiva;
accertato che, effettivamente, il reclamo è diventato senza oggetto con
la rinuncia al sequestro, sicché la causa va stralciata dal ruolo (art. 242
CPC);
ricordato che in un caso del genere, di principio le spese processuali
sono da ripartire secondo equità (art. 107 cpv. 1 lett. e CPC);
constatato che nella fattispecie il reclamante non contesta il
principio per cui le spese processuali debbano essere poste a suo carico, ma
chiede solo di
limitarne l’importo “
al minimo”
;
tenuto conto del fatto che la decisione odierna si esaurisce in una
dichiarazione di non entrata in materia (art. 21 LTG) e della buona volontà
manifestata dalle parti;
ritenuto che non si pone invece problema di ripetibili, la controparte,
cui il reclamo non è stato notificato per osservazioni, non essendo incorsa in
spese in questa sede;
osservato
infine che,
circa i rimedi esperibili sul piano federale (art. 112
cpv. 1 lett. d LTF), il valore litigioso, di fr. 141'853.–,
raggiunge la soglia di fr. 30'000.– ai fini
dell’art. 74 cpv. 1 lett. b LTF.
Per
questi motivi,
pronuncia:
1.
Il reclamo è dichiarato senza oggetto ed è stralciato dai ruoli
.
2.
Le spese processuali di complessivi
fr. 50.– relative al presente
giudizio sono poste a carico del reclamante. Fatta salva un’eventuale
compensazione, la parte eccedente dell’anticipo da lui versato, di
fr. 750.–, gli è restituita.
3.
Notificazione a:
–
;
–    .
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d’appello
Il presidente                                                            La
vicecancelliera
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Può
essere fatta valere unicamente la violazione di diritti costituzionali (art. 98
LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 2
LTF).