ti_gerichte · 14.2007.115 · 2008-02-12 · it
Fallimento internazionale. Sospensione di un fallimento secondario per mancanza di attivo

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 12.02.2008 14.2007.115

Incarto n.
14.2007.115
Lugano
12 febbraio
2008
CJ/sc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Pellegrini e Walser
segretario:
Jaques
statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile
promossa con istanza 7 dicembre 2007 da
IS 1
tendente alla
sospensione per mancanza di attivo del fallimento secondario di
CO 1
decretato dalla scrivente Camera il 22 novembre
2007;
ritenuto in fatto
A.
Con
sentenza 22 novembre 2007 (inc. CEF 14.06.123), questa Camera ha riconosciuto
in Svizzera, ai sensi degli art. 166 e segg. LDIP, il fallimento della
società
CO 1
, __________, decretato il
15 febbraio 2006 dal
competente tribunale delle Isole Vergini Britanniche, ovvero
“The Eastern Carribean
Supreme Court in the High Court of Justice”
.
Gli atti sono
stati trasmessi all’IS 1 perché procedesse alla liquidazione fallimentare in
via sommaria limitatamente ai beni della fallita situati in Svizzera.
B.
Procedendo
nei propri incombenti, l'IS 1 ha ordinato alla __________ di __________ il
blocco dei conti della fallita e la produzione dei relativi estratti conto
degli ultimi cinque anni. Il 3 dicembre 2007, la banca ha trasmesso gli estratti
riferiti alla relazione n. __________, da cui risulta che i 6 conti correnti
della fallita presentavano, a quella data, un saldo complessivo negativo di fr.
206,97, mentre le 20'000 azioni della società A__________ e le 500 azioni della
società J__________ erano valutate in fr. 0.--; la banca ha poi precisato di
non potersi esprimere sul valore dei titoli, poiché essi non sono oggetto di
quotazione in un mercato regolare. La banca ha inoltre comunicato di essere
depositaria di un vaglia cambiario emesso il 12 dicembre 2000 da P__________
all’ordine di __________ per l’importo di fr. 50'000.--, confermando per il
resto di non intrattenere altre relazioni bancarie con CO 1.
Il
16 gennaio 2008, così come richiesto dalla Camera, l’Ufficio ha interrogato F__________,
sorella dell’amministratore della fallita, G__________, che ha dichiarato che
tutta la contabilità della società si trova presso il liquidatore __________,
che la quotazione delle azioni di A__________. è sospesa, perché la concessione
petrolifera che possedeva in Kazakhstan è stata ripresa dall’ente pubblico ed è
tuttora oggetto di contenzioso, che la società J__________ (Germania) non
risulta più iscritta a registro di commercio e che P__________ è nel frattempo
deceduto. F__________ ha inoltre indicato che la società è titolare di un conto
presso la banca __________, che presenta tuttavia un saldo negativo, ciò che la
banca ha confermato con scritto 28 gennaio 2008. Lo stesso giorno, G__________
ha confermato le dichiarazioni di sua sorella.
Non sono d’altronde stati reperiti altri beni della fallita in
Svizzera.
C.
L'Ufficio
chiede ora a questa Camera di voler sospendere la liquidazione del fallimento
secondario per mancanza di attivi.
Considerando in diritto
1.
Questa
Camera, quale autorità che ha dichiarato il fallimento secondario, è competente
per sospendere la procedura per mancanza di attivi (cfr. art. 230 cpv. 1 LEF;
CEF 1° aprile 2004 [14.023.101]), rilevato come l'art. 170 cpv. 1 LDIP rinvii
non soltanto alle disposizioni materiali della LEF in materia di fallimento, ma
pure a quelle procedurali, riservate le norme speciali di cui agli art. 170 e
segg. LDIP (
Volken
, Zürcher Kommentar
zum IPRG, 2. ed., Zurigo/Basilea/Ginevra 2004, n. 20 ad art. 170; B
erti
/B
ürg
i,
Basler Kommentar zum IPR, Basilea/ Francoforte-sul-Meno 1996, n. 1 e 10 ss. ad
art. 170;
Gilliéron
, Commentaire
de la LP, vol. III, Losanna 2001, n. 11 ad art. 221-270; ZR 1995, n. 59 ad 2,
p. 183, e il rinvio all'art. 221 LEF di cui al cons. 2.1), in particolare per
quanto attiene alla scelta del genere di procedura da seguire (
Berti/Bürgi
, op. cit., n. 12 ad art.
170;
Gilliéron
, op. cit., n. 26
ad art. 231). Del resto, l'art. 169 cpv. 2 LDIP prevede l'ipotesi della
sospensione del fallimento secondario.
2.
Secondo
l'art. 513 cpv. 2 CPC, l'istanza di riconoscimento di un decreto di fallimento
estero (art. 166 LDIP) o di omologazione di concordato o di procedimento
analogo estero (art. 175 LDIP), così come di riconoscimento di graduatoria
estera (art. 173 LDIP) è proposta a trattata nelle forme della procedura
contenziosa di camera di consiglio (art. 361 ss. CPC). Questa norma non regola
invece il caso della sentenza di sospensione del fallimento per mancanza di
attivi. Visto il rinvio dell'art. 170 cpv. 1 LDIP alle disposizioni della LEF
per tutto quanto non disciplinato dalla LDIP, occorre considerare che la
procedura dell'art. 230 LEF è retta dall'art. 25 n. 2 lett. a LEF, ossia segue
il rito sommario. La procedura è unilaterale (
Lustenberger
,
Basler Kommentar zum SchKG, vol. III, Basilea/Ginevra/Monaco 1998, n.
8 ad art. 230) e va promossa ad istanza dell'ufficio dei fallimenti
(art. 230 cpv. 1 LEF e 39 cpv. 2 RUF); non vi è pertanto obbligo di
contraddittorio (cfr. art. 19 LALEF). La decisione di sospensione del fallimento
per mancanza di attivi dev’essere pubblicata a cura dell'ufficio dei fallimenti
(art. 230 cpv. 2, 1. periodo LEF); non è necessaria una comunicazione
individuale al fallito (
Jaeger/Walder/Kull/Kottmann,
Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs, vol. II, 4a ed., Zurigo
1997/1999, n. 8 ad art. 230). Invece la chiusura del fallimento in caso di
mancato tempestivo anticipo della garanzia richiesta dall'ufficio non deve
essere pubblicata (art. 93 RUF).
3.
L’istruttoria
non ha rivelato mezzi liquidi sufficienti a coprire le spese della procedura di
liquidazione. Occorre pertanto sospendere il fallimento per mancanza di attivo,
in conformità dell'art. 230 cpv. 1 LEF. A scanso di equivoci, va precisato che
l’odierna decisione non si pone in contrasto con la decisione di apertura del
fallimento secondario del 22 novembre 2007: l’istante conserva infatti la
facoltà di fornire la garanzia per le spese fallimentari che fisserà l’Ufficio
in virtù dell’art. 230 cpv. 2 LEF, così da potere, se del caso, ottenere la
cessione dei titoli depositati presso la banca __________.
4.
La
pubblicazione della sospensione delle procedure di fallimento sarà effettuata
dall'Ufficio fallimenti in conformità dell'art. 230 cpv. 2 LEF.
5.
La
questione delle spese è regolata dalla LEF (cfr. sopra cons. 2), ovvero
dall'art. 53 lett. b OTLEF. Esse devono essere anticipate da chi ha chiesto il
fallimento, come pure le altre spese sorte dall'apertura del fallimento (cfr.
art. 169 cpv. 1 LEF;
Jaeger
et
al., op. cit., n. 9 ad art. 230;
Lustenberger
,
op. cit., n. 14 ad art. 230).
Per
questi motivi,
richiamati gli art. 170 LDIP; 230 LEF; 19 LALEF; 53 OTLEF;
pronuncia:
1.
È
ordinata la sospensione per mancanza di attivo della procedura di liquidazione
in Svizzera del fallimento di CO 1, __________ (Isole Vergini Britanniche).
2.
L’IS
1 procederà alle pubblicazioni di legge.
§.
In quell’ambito indicherà i rimedi di diritto
contro la presente decisione di sospensione, ossia:
C
ontro la decisione di sospensione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla presente pubblicazione (art. 72 e
segg. LTF).
3.
Non
si percepiscono tassa né spese.
4.
Intimazione all'IS 1, sede.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
Il presidente                                                                                Il
segretario