ti_gerichte · 60.2004.377 · 2010-03-09 · it

istanza di ispezione degli atti. Commissione federale delle banche quale istante.

Tessin Camera dei ricorsi penali 09.03.2010 (publiziert) 60.2004.377
Tessin Camera dei ricorsi penali 09.03.2010 (publié) 60.2004.377
Ticino Camera dei ricorsi penali 09.03.2010 (pubblicato) 60.2004.377

Incarto n.
60.2004.377
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Raffaele Guffi, vicepresidente,
Ivano Ranzanici, Alessandro Soldini (in sostituzione di Mauro
Mini, esclusosi)
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 9/10.11.2004
presentata dalla
IS 1
, ,
con la quale
chiede di autorizzare PI 5, __________, liquidatrice di __________, __________,
a consultare gli atti del procedimento penale promosso nei confronti di __________
PI 2
, __________ (patr. da: avv. __________ PA 1, __________), __________
PI 3
, __________ (patr. da: avv. __________ PA 2, __________), e __________
PI 4
, __________ (patr. da: avv. __________ PA 3, __________), per reati
contro il patrimonio (inc. MP __________);
richiamati i
preavvisi favorevoli 15/16.11.2004 del procuratore pubblico Giuseppe Muschietti
e 24/25.11.2004 di __________ PI 4;
letti ed
esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed
in diritto
che
con decisione 17.12.2003 la IS 1 – constatato che __________ aveva accettato depositi
del pubblico a titolo professionale in violazione della legge federale sulle
banche e le casse di risparmio (LBCR) e dell’ordinanza sulle banche e le casse
di risparmio (OBCR) – ha, tra l’altro, deciso di sciogliere e porre in
liquidazione detta società, nominando PI 5 liquidatrice (AI 8/CFB);
che
con istanza 9/10.11.2004 – trasmessa d’ufficio a questa Camera dal magistrato
inquirente – la IS 1 chiede di concedere a PI 5, “
per poter garantire lo
svolgimento ideale dei suoi compiti, (…)
”, l’accesso agli atti del
procedimento penale promosso nei confronti di __________ PI 2, __________ PI 3 –
già soci ed organi della società in questione – e __________ PI 4;
che
giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato
il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del
Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "
oltre ai casi previsti
dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione
degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei
testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità
dell’ispezione
";
che
la IS 1 revoca l’autorizzazione d’esercitare alla banca che non adempie più le
condizioni richieste o che viola gravemente i propri obblighi legali (art.
23quinquies cpv. 1 LBCR);
che
la revoca dell’autorizzazione provoca lo scioglimento delle persone giuridiche,
delle società in nome collettivo e di quelle in accomandita e la cancellazione
delle ditte individuali dal registro di commercio (art. 23quinquies cpv. 2
LBCR);
che
detta __________ designa il liquidatore e vigila sull’attività di quest’ultimo
(art. 23quinquies cpv. 2, in fine LBCR);
che
pertanto – in applicazione delle suddette disposizioni, in particolare con
riferimento agli specifici compiti del liquidatore – si giustifica riconoscere
a PI 5, liquidatrice di __________, un interesse giuridico legittimo alla
compulsazione degli atti;
che
con decisione 2.12.2003 questa Camera aveva peraltro concesso alla IS 1 un’autorizzazione
di carattere generale all’esame di incarti penali (inc. __________);
che
PI 5 è quindi autorizzata ad ispezionare l’incarto – se del caso con estrazione
di copia degli atti – presso il Ministero pubblico;
che
la domanda della IS 1 è accolta;
che
– vista la qualità dell’istante – non si prelevano tassa di giustizia e spese.
Per questi
motivi,
richiamati gli
art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.
3.   Intimazione:
terzi implicati
1.
PI 1
2. PI 2
2 patrocinata da: PA 1
3. PI 3
3 patrocinato da: PA 2
4. PI 4
4 patrocinato da: PA 3
5. PI 5
Per la Camera
dei ricorsi penali
Il
vicepresidente                                                      La
segretaria