ti_gerichte · 60.2010.233 · 2010-11-08 · it
Istanza di ispezione degli atti. Pretura quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 08.11.2010 60.2010.233
Tessin Camera dei ricorsi penali 08.11.2010 60.2010.233
Ticino Camera dei ricorsi penali 08.11.2010 60.2010.233

Incarto n.
60.2010.233
Lugano
8 novembre
2010
/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria:
Daniela Fossati, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 2/15.7.2010
presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere il richiamo in sede
civile di un incarto penale;
ritenuto che in data 15.9.2010 questa
Camera ha chiesto alla Pretura istante una breve motivazione riguardo le ragioni
del richiamo;
richiamate le osservazioni 27.9.2010 e
12.10.2010 dei due patrocinatori in sede civile;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
Con sentenza del __________ (inc. __________) la
Pretura penale ha dichiarato __________ autore colpevole di diffamazione e
minaccia in relazione ai fatti descritti nel decreto d’accusa DA __________ del
__________.
2.
Presso la Pretura istante è pendente un’azione civile
ordinaria (inc. __________) promossa da __________ relativa ad una possibile
lesione della personalità. In questo ambito è stato chiesto ed ammesso dal
giudice il richiamo in sede civile della surriferita sentenza.
3.
L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha
precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla
giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108),
stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione
di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui
diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli
delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4.
Come ricordato dalla prassi di questa Camera, in caso
di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un
incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se: (i) si riferisce a
procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente; (ii) è compatibile
con il codice di rito applicabile a quel procedimento; (iii) è formulata dal
titolare dell’autorità giudiziaria richiedente. Inoltre deve essere dato un
legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.
5.
Nel presente caso, pur essendoci una pertinenza solo
indiretta tra i fatti a fondamento della causa civile e quelli alla base della
sentenza penale, è comunque dato un legame, che spetterà soprattutto al giudice
civile valutare nel merito del suo giudizio. È quindi dato un interesse
giuridico legittimo.
6.
L’istanza è accolta. Copia della sentenza surriferita
sarà trasmessa alla Pretura istante in allegato alla presente decisione ad essa
destinata.
7.
La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico
della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle
norme del CPC.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39
lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.
L’istanza è accolta ai
sensi dei considerandi.
2.
La tassa di giustizia
di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.--
(duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà
alle parti in base alle norme del CPC.
3.   Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria