ti_gerichte · 10.2003.652 · 2004-02-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.652

3725/2003

Bellinzona,

6
 febbraio 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giorgio Bassetti

sedente con
Mattia Pontarolo in qualità di segretario, per giudicare

__________

prevenuto colpevole di

1.circolazione in stato di ebrietà, art.
91 cpv. 1 LCS,

per aver condotto lautovettura __________ targata __________ essendo
in stato di ubriachezza così come risulta dagli indizi concludenti in tal senso
(vedi: alcoolemia min. 0.66  max 0.88 grammi per mille; bevande alcoliche
sorbite; dinamica dellincidente; ecc.);

fatti avvenuti a __________ il 17.08.2003;

reato previsto dallart. 91 cpv. 1 LCS;

2.infrazione alle norme della
circolazione,

reato previsto dallart. 90 cifra 1 LCS in rel. con gli art. 26 cpv. 1,
27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCS, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1
ONC;

perseguito                         con decreto
daccusa del __________ 2003 no. __________/__________ delche propone
la condanna:

1.Alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente
per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2.Alla multa di fr. 1'000., con lavvertenza che la stessa deve essere
pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata
in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

3.Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese
giudiziarie di fr. 300.-.

4.La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata
trascorso il periodo fissato dallart. 80 CPS, rispettivamente dallart. 41
cifra 4 CPS.

Vista                                 l'opposizione interposta
tempestivamente in data 24 novembre 2003 dall'accusato;

accertate                           le generalità
dell'imputato;

data                                  lettura del
decreto d'accusa;

acquisiti                            gli atti
formanti l'incarto del Ministero pubblico no. __________.__________;

proceduto                          all'interrogatorio
dell'accusat;

sentito                               il difensore
dellaccusato, avv. __________ __________, __________, il quale chiede il
proscioglimento per l'accusa di circolazione in stato di ebrietà: l'imputato
non era affatto spossato al momento dell'incidente; il medico che lo visitò
poco dopo i fatti non aveva costatato alcun sintomo di ubriachezza; il tasso di
alcoolemia minimo certificato scientificamente dal Laboratorio bioanalitico
18.8.2003 ammontava a 0.66 gr. per mille. Daltro canto, riconosce che il
prevenuto è incorso in uninfrazione alle norme sulla circolazione stradale;
tuttavia, la condotta imprudente di questultimo non originava da un suo stato psico-fisico
alterato dallalcool, bensì dipendeva dalla scarsa esperienza quale conducente
e dalle condizioni meteorologiche particolari di quel giorno che avevano reso
sdrucciolevole il manto stradale in prossimità del luogo dellincidente. Alla
luce di queste emergenze, il difensore del prevenuto postula una sanzione
commisurata allerrore commesso, che egli quantifica in una multa di fr. 500.-
al massimo (e ciò anche in considerazione delle somme da lui già sborsate nei
confronti della parte lesa e di sua madre a titolo di risarcimento).

Sentito                              per ultimo l'accusat, per la
dichiarazione conclusiva (art. 252 CPP);

posti                                 a giudizio, con il consenso del
patrocinatore dellaccusato, i seguenti quesiti:

1.     È __________ __________ autore colpevole di:

1.1.Circolazione in stato di ebrietà, art. 91 cpv. 1 LCS?

1.2.Infrazione alle norme della circolazione stradale, art. 90 cifra 1 LCS?

2.     In caso di risposta affermativa ai
precedenti quesiti, deve essergli comminata una pena?

3.     In caso di condanna ad una pena privativa
della libertà, può __________ __________ beneficiare della sospensione
condizionale della pena? Se sì, a quali condizioni?

4.     La condanna deve essere iscritta a
casellario giudiziale?

5.     Il giudizio sulle spese processuali.

Letti ed esaminati               gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                  gli art.
26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1, 90 cifra 1 e 91 cpv. 1 LCS; 2
cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC; 18, 48, 49, 63 CPS; 9 e segg., 273 e segg
CPP; 39 LTG;

rispondendo                      affermativamente
ai quesiti no. 1.2 e 2 e negativamente ai quesiti no. 1.1 e 4, ritenuto
superato il quesito no. 3;

proscioglie                      __________,

dall'imputazione
di reato di circolazione in stato di ebrietà, art. 91 cpv. 1 LCS;

dichiara__________,

autore colpevole di
infrazione alle norme della circolazione, art. 90 cifra 1 LCS, per i fatti
compiuti a __________ il 17 agosto 2003;

condanna                    _____________,

1.  alla multa
di fr. 800.- (ottocento);

2.  al
pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 800.- (ottocento).

Non ordinal'iscrizione
della condanna a casellario giudiziale.

Assegnaal
condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che
in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in
arresto.

Le partisono state
avvertite del loro diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione
di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di
cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la
motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero
 pubblico della Confederazione, __________,

Comando della Polizia
cantonale, __________,

Sezione esecuzione pene e
misure, __________,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale,  __________,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, __________.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

Distinta spese                    a carico di

fr.800.00multa

fr.                       450.00       tassa
di giustizia

fr.                       350.00       spese
giudiziarie

fr.                     1600.00       totale