ti_gerichte · 10.2004.502 · 2005-03-21 · it
circolazione in stato di ebrietà, sbandamento


Incarto
 n.10.2004.502 ROC/MAM

DA
 4188/2004

Bellinzona

21
 marzo 2005

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

sedente con Michele Maggi in qualità
di Segretario, per giudicare

ACCU 1;

difeso da: DI 1

prevenuto
colpevole di1.  circolazione in stato di ebrietà

per
avere condotto lautovettura __________ targata __________ essendo in stato di
ubriachezza (alcolemia: min. 1.76  max. 2.22 grammi per mille), malgrado fosse
già stato condannato nel 2000 (alcolemia: 2.50 grammi per mille) e nel 2001 (alcolemia:
2.22. grammi per mille) per analogo reato;

fatti
avvenuti                       a __________ il 30.10.2004;

reato
previsto                     dallart. 91 cpv. 1 LCS;

2.infrazione
alle norme delle circolazione

per
avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso
la padronanza di guida, sbandando così sulla sua destra cozzando
conseguentemente contro la barriera protettiva laterale;

reato
previsto                     dallart. 90 cifra 1 LCS in relazione con gli art.
26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2 LCS, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2
ONC;

1.Alla
pena di 90 (novanta) giorni di detenzione da espiare.

2.Alla
multa di fr. 1'000.--, con lavvertenza che la stessa deve essere pagata entro
3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto
(art. 49 cifra 3 CPS).

3.Alla
revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 90
(novanta) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero
Pubblico il 17.12.2001 (art. 41 cifra 3 cpv. 1 CPS).

4.Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di
fr. 300.--.

5.La
condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il

periodo fissato dallart. 80
CPS, rispettivamente dallart. 41 cifra 4 CPS.

indetto                               il
pedissequo dibattimento di data 21 marzo 2005, al quale ha partecipato il
prevenuto, assistito dal proprio difensore, mentre che il Procuratore Pubblico con
lettera del 22 febbraio 2005, ed avvalendosi della facoltà concessagli
dallart. 274 cpv. 2 CPP, ha rinunciato ad intervenirvi postulando nel contempo
la conferma del decreto daccusa impugnato;

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                              il
difensore, il qualenon contesta i fatti di cui al
decreto daccusa impugnato,

ma
postula la concessione della sospensione condizionale della pena privativa

della
libertà personale, come pure la non revocadel beneficio della

sospensione condizionale
concesso alla pena 90 giorni di detenzione

decretata nei suoi confronti
dal Ministero Pubblico di Lugano in data

17.12.2001;

posti                                a giudizio i seguentiquesiti:

1.È ACCU
1 autore colpevole di

1.1.circolazione
in stato di ebrietà

per
avere, a __________ il 30.10.2004, condotto lautovettura __________ targata __________
essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.76  max. 2.22 grammi per
mille), malgrado fosse già stato condannato nel 2000 (alcolemia: 2.50 grammi
per mille) e nel 2001 (alcolemia: 2.22. grammi per mille) per analogo reato;

1.2.infrazione
alle norme delle circolazione

per
avere, a __________ il 30.10.2004, circolando nello stato psico-fisico
surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida, sbandando così sulla
sua destra cozzando conseguentemente contro la barriera protettiva laterale;

2.     In caso di risposta affermativa
al quesito no. 1.1. e/o 1.2., se deve

essergli inflitta
una pena, di che natura ed in che misura.

3. In caso
di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere

concessa la sospensione
condizionale della pena e per quale

lasso di tempo.

4. Se deve
essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso

Pubblico di Lugano in
data 17.12.2001

5.In caso
di risposta negativa al quesito no. 4, se laccusato deve essere

ammonito formalmente asensi
dellart. 41 cfr. 3 cpv. 2 CPS.

6.Deve
essere ordinata una norma di comportamento ex art. 41 cfr. 2 cpv. 1

CPS e, se sì, quale?

7.In caso
di risposta affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve essere iscritta
a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dallart. 80
CPS, rispettivamente dallart. art. 41 cfr. 4 CPS .

8.In caso
di risposta affermativa al quesito 1.1. e/o 1.2., se devono

essere accollate al condannato
le tasse e le spese di giudizio e in quale misura.

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

richiamati                          gli
artt. 91 cpv. 1 LCS, 90 cifra 1 LCS in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27
cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2 LCS, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2 ONC, sulla
procedura, gli artt. 257 e segg. CPP, 273 e segg. CPP, e art. 39 lett. a LTG;

rispondendo                       affermativamente
ai quesiti 1.1, 1.2, 2, 3, 5, 6, 7, 8 e negativamente al 4;

dichiara                           ACCU 1,, , , , , ,

,

colpevoledi

1.circolazione
in stato di ebrietà

analogo
reato;

2.   infrazione alle norme
delle circolazione

per
avere, a __________ il 30.10.2004, circolando nello stato psico-fisico
surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida, sbandando così sulla
sua destra cozzando conseguentemente contro la barriera protettiva laterale.

di
conseguenza

condanna                        ACCU 1,, , , , , ,

,;

1.Alla
pena di90 (novanta) giornidi detenzionesospesa condizionalmente
per un periodo di prova di 5 (cinque) anni.

2.Allamultadifr. 2'000.- (duemila), con lavvertenza che la stessa
deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà
commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

3.Al
pagamento della tassa di giustizia diFr. 300.-e delle spese
giudiziarie diFr. 400.--.

ed inoltre4.Non
revocail beneficio della sospensione condizionale della pena di 90 giorni
di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico di Lugano il
17.12.2001,ma ne prolunga il periodo di prova di 2 (due) anni(art. 41 cfr.
3 cpv. 2 CPS).

5.Qualenorma di
comportamento(art. 41 cfr. 2 cpv. 1 CPS), èordinato al

condannato di
astenersi dal consumo di qualsivoglia bevandaalcolica

per lintera durata del
periodo di prova di cui al punto no. 1 del presente

dispositivo.

6.Quale ulteriorenorma
di comportamento(art. 41 cfr. 2 cpv. 1 CPS) è fatto

ordine al condannato di
sottoporsia regolari controlli e sedute di

consulenza psicoeducativaad operadellIngrado, Centro di Cura

dellAlcolismo,
Consultorio di Lugano, Via Trevano 6 (no. Tel. 091 923 92 83)

per lintera
durata del periodo di provadi cui al punto no. 1 del presente

dispositivo.

ordinaLa
condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il

ammonisceformalmentelaccusato asensi dellart. 41 cfr. 3 cpv. 2 CPS;

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione:

Comando
 della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di
 casellario giudiziale, Bellinzona

Sezione della Circolazione, Ufficio giuridico, Camorino

Sezione dei permessi e dellimmigrazione, Ufficio
 giuridico, Bellinzona

Ufficio del Giudice
 dell'istruzione e dell'arresto, Lugano

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna

La
sentenza è definitiva.

Il
giudice:                                                                               Il
segretario:

Claudio Rotanzi                                                                     Michele
Maggi

Distinta
spese a carico di ACCU 1

fr.  
2'000.00      multa

fr.     300.00       tassa di giustizia

fr.     400.00       spese giudiziarie