ti_gerichte · 72.2020.7 · 2020-02-17 · it

Accoglimento di un’istanza tendente ad accertare l’impedimento a procedere nei confronti dell’imputato: ne bis in idem. Indennità

Tessin Tribunale penale cantonale 17.02.2020 72.2020.7
Tessin Tribunale penale cantonale 17.02.2020 72.2020.7
Ticino Tribunale penale cantonale 17.02.2020 72.2020.7

Incarto
n.
72.2020.7
Lugano,
17 febbraio 2020/sg
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Corte delle assise criminali
composta da:                 giudice Mauro Ermani, Presidente
GI
1
GI
2
Sara
Lavizzari, cancelliera
sedente nell’aula penale di questo palazzo
di giustizia, per giudicare
nella causa penale
Ministero pubblico
e in qualità di
accusatori privati
ACPR 1
ACPR 2
ACPR 3
ACPR 4
ACPR 5
ACPR 6
ACPR 7
patrocinati dall’avv.  RAAP 1
ACPR 8
patrocinato dall’avv.  RAAP 2
contro
IM 1
rappresentato dall’avv.  DF 1
imputato, a
norma dell’atto d’accusa nr. 158/2017 del 24.10.2017 emanato dal Procuratore
pubblico
PP 1
, di
__________ in parziale correità con __________, IM
1, __________ e __________,
1.   usura
(aggravata per il solo __________)
siccome commessa per mestiere, considerata la sistematicità
nell’agire per ottenere vantaggi pecuniari per sé o ad altri,
e meglio, per avere,
nel periodo compreso da settembre 2008 a luglio
2016,
tra __________ (Italia), __________, __________, __________,
__________, __________, __________, __________, __________, __________
(Italia), __________, __________ (Francia), __________ (Italia), __________, __________
(Francia), __________ (Francia), __________, __________ (Italia), __________
(Principato di Monaco) e __________ (Italia),
__________ nella sua veste di presidente e
amministratore unico della __________, presidente e amministratore della __________,
amministratore unico della __________, amministratore delegato della __________,
nell’ambito dell’esecuzione, in particolare, ma non
solo, delle seguenti commesse alle società __________, __________ e __________:
Ø
di data
08.09.2009 del valore contrattuale di CHF 5'100'000.00 presso il cantiere __________,
Ø
di data
03.12.2010 del valore contrattuale di CHF 3'528'000.00 presso il cantiere di __________,
Ø
di data
27.09.2011 del valore contrattuale di EURO 287'479.33 presso l’__________,
Ø
di data
01.11.2011 del valore contrattuale di EURO 121'000.00 presso una residenza
privata a __________,
Ø
di data
5.02.2013 del valore contrattuale di CHF 4'415’565.22 presso il cantiere __________,
Ø
di luglio 2013
del valore contrattuale di 878’000.00 presso il cantiere __________,
Ø
di data
14.02.2014 del valore contrattuale CHF 12'204'000.00 presso il cantiere __________,
Ø
di data
30.04.2014 del valore contrattuale di CHF 33'642.00 presso il cantiere __________,
Ø
con offerta di
data 10.11.2014 del valore di CHF 349'741.00, nonché della commessa di data
29.04.2016 del valore contrattuale di CHF 294'294.00 a __________ presso il __________,
sfruttato lo stato di bisogno, di dipendenza e
l’inesperienza di 11 operai, facendo loro eseguire prestazioni lavorative sui
vari cantieri in esecuzione delle citate commesse verso una retribuzione
salariale concretamente versata di CHF 884'105.62, invece che di quella
concretamente dovuta, secondo i CCL applicabili, pari a CHF 1'446’910.18,
ottenendo in tal modo a favore di __________, __________, __________, __________,
__________, __________ e terzi, vantaggi pecuniari pari a CHF 562'804.56,
risultante in una manifesta sproporzione del 63.66% (38.90%),
e meglio,
__________ accentrando
de facto
l’organizzazione e il controllo dell’occupazione degli operai nell’esecuzione
delle citate commesse, attraverso la società italiana __________,
prevedendo che la squadra o il singolo operaio, a
prescindere dalla dislocazione, partisse da __________, sede della __________,
con rientro (giornaliero e/o settimanale) sempre a __________, imponendo
un’occupazione di 50/54 ore settimanali,
non adeguando sistematicamente i salari da lui
definiti “
danno azienda”
ai citati contratti collettivi di lavoro
vigenti in Svizzera, adottando __________ negli anni all’uopo più sistemi per
dissimulare le differenze salariali degli operai e contenere i costi di commessa,
e specificamente,
-   nel periodo
compreso da settembre 2008 al 16 ottobre 2011,
adottando __________
il sistema A
,
ovvero
distaccando dapprima gli operai, assunti sotto il
cappello delle citate società italiane, su cantieri in Svizzera, eludendo laddove
necessario il periodo massimo di 90 giorni, notificando semplicemente periodi
inferiori di presenza, e retribuendo l’operaio con il solo “
salario italiano
”,
-   nel periodo
settembre/ottobre 2011, esauriti i periodi di notifica,
adottando __________ con la correità di __________
(contabile all’epoca della __________), __________ (capocantiere e persona di
riferimento per gli operai verso __________) e IM 1, nonché con la parziale
correità di __________ e __________
il sistema B
,
ovvero
__________ richiedendo a __________, l’allestimento
di contratti di assunzione presso la __________ con un salario all’apparenza
conforme alle norme del contratto collettivo, all’epoca in vigore in svizzera
romanda, e un impiego fittizio di 42 ore settimanali, per gli operai ACPR 7, ACPR
2 e ACPR 1, già dipendenti della __________, e degli artigiani ACPR 8 e ACPR 6,
mentre che, in realtà, gli stessi venivano pagati (a
contanti e/o in un caso in parte tramite bonifico) con un importo forfettario
tra circa Euro 1'500.00 e Euro 2'500.00 mensili, per un’occupazione compresa
tra le 50 e 54 ore settimanali,
__________ allestendo di conseguenza detti contratti
a tempo determinato formando pure le relative buste paga, e prelevando gli
stipendi a contanti in data 8.11.2011, 16.12.2011, 12.01.2012 e in data
08.02.2012 dalla relazione bancaria __________ intestata alla società __________
su indicazione e procura di __________, trasportando poi il contante presso la
sede della __________, e consegnando il denaro a IM 1,
IM 1 ripartendo, poi, sempre su indicazione di __________,
in busta chiusa per l’operaio la predefinita sola “spettanza italiana” del
salario,
__________ consegnando, quindi, le buste così
decurtate
brevi manu
all’operaio,
-   e ancora, a
partire da agosto 2012 sino a maggio 2013, considerata la continua necessità di
manodopera sui cantieri in Svizzera per le commesse in essere,
adottando __________ con la correità di __________ e
la parziale correità di IM 1 e la complicità di __________,
il sistema C
,
ovvero
__________ assumendo come operai ACPR 1, ACPR 2 e ACPR
7, all’epoca dipendenti delle società italiane e distaccati sui cantieri in
Svizzera, sotto il cappello della nuova e
ad hoc
costituita società __________
di fatto gestita ancora dalla __________, imponendo, per il tramite di IM 1 e __________,
la restituzione dell’eccedenza salariale per rapporto alla predefinita
“spettanza italiana” (tra EURO 1'500.00 e EURO 2'700.00):
“
Per la questione operai ch, li licenziamo dalla __________
e assumiamo in __________ ACPR 2, ACPR 7 e ACPR 1 al minimo sindacale della
Svizzera. Il di + dovranno restituircelo
”
__________ ritirando quindi dall’operaio l’eccedenza
a contante da restituire e ritornandola a IM 1 e/o direttamente a __________, e
in talune occasioni __________, ponendola nella cassaforte della __________ o
nella __________
-   e ancora,
nel periodo da novembre 2012 a maggio 2013,
non prestandosi __________, nuovo direttore
amministrativo della __________, alle modalità in essere delle restituzioni,
necessitando __________ che gli operai impiegati e
da impiegare nei cantieri attivi in Svizzera, lo fossero alle stesse condizioni
salariali già poste in essere in passato,
adottando __________ quindi, con la correità di __________
dipendente della __________ (che si occupava tra le altre cose della gestione
amministrativa della società __________) e con l’aiuto di __________, il
sistema
D
,
ovvero
__________ richiedendo direttamente o per voce di __________
a __________ di allestire per gli operai ACPR 3 (60% - 80%), ACPR 6 (60%), ACPR
5 (60%), ACPR 8 (60%) e quindi ancora dal novembre 2014 per __________ (75%),
un contratto di lavoro a tempo ridotto, mentre che, in realtà, gli stessi
avevano un’occupazione effettiva superiore al 100%,
-   e ancora,
nel periodo da marzo 2014 ad agosto 2014,
adottando __________ con la correità di __________ e
di __________ il
sistema E
,
ovvero
__________ richiedendo a __________ di bonificare
agli operai ACPR 5, ACPR 8, ACPR 4 e ACPR 6 già assunti presso la __________ la
sola predefinita “
spettanza italiana
” del salario,
__________ aggiungendo fittiziamente a macchina da
scrivere sulle buste paga la dicitura “ricevuto a contanti” a mascherare la
differenza tra l’importo bonificato e il dovuto secondo i corrispondenti CCL,
prelevando __________ poi dal conto societario
__________
, in
data 07.04.2014, 25.04.2014 e in data 05.06.2014 la somma corrispondente ai
fittizi acconti,
somma che veniva per il tramite,
in parte di __________, consegnata a __________,
-   e ancora, a
partire da settembre 2014,
__________ rifiutandosi di continuare con i prelievi
a contanti,
adottando __________ con la correità di __________,
il
sistema F
,
ovvero
__________ imponendo per il tramite di __________
agli operai assunti in __________ la restituzione a contanti dell’eccedenza
della predefinita loro “spettanza italiana” del salario, segnatamente definita
per ACPR 5, ACPR 1 e ACPR 6 di Euro 2'780.00 e per ACPR 8 di Euro 2'500.00,
__________ ritirando dal singolo operaio la somma da
restituire, ricordando al medesimo, laddove necessario, che se non avesse restituito
rischiava di essere licenziato, consegnandola poi a __________,
__________ adottando, quindi, sistematicamente i
sistemi di cui sopra, e non retribuendo le ore straordinarie come tali,
considerandole semplicemente dovute,
1.1   sfruttato:
lo stato di bisogno, di dipendenza e d’inesperienza
di ACPR 1, operaio senza qualifiche, con moglie a carico, assunto dalla __________,
dopo aver trascorso un periodo di cinque anni lavorando in nero, persona con
una formazione scolastica limitata alla terza media, che negli anni presso la __________,
prima e in __________ e __________ sottoscriveva le relative lettere di
disdetta e firmava i nuovi contratti così come gli venivano portati sul
cantiere, e in specie senza leggerne il contenuto,
ignaro dell’esistenza di contratti collettivi di
lavoro,
che temeva a fronte di questa situazione di perdere
il posto se avesse reclamato,
e quindi:
1.1.1
nel corso del
2008
a __________,
e meglio, nel periodo tra settembre 2008 e dicembre
2008
mediante il sistema A
,
facendo eseguire a ACPR 1 una prestazione lavorativa
come __________ di 702 ore con un salario effettivamente percepito equivalente
a CHF 9’671.97, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 15'877.47,
secondo contratto collettivo di lavoro per operaio non qualificato della classe
C, ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 6’205.49 risultante in una
manifesta sproporzione economica pari al
64.16
% (39.08%);
1.1.2
nel corso del
2010
a __________,
e meglio, nel periodo tra gennaio 2010 e giugno
2010,
mediante il sistema A
,
facendo eseguire a ACPR 1 una prestazione lavorativa
come __________ di 702 ore con un salario effettivamente percepito equivalente
a CHF 9’668.59, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 13’331.84,
secondo contratto collettivo di lavoro per operaio non qualificato della classe
C, ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 3’663.25, risultante in una
manifesta sproporzione economica pari al
37.89%
(27.48%);
1.1.3
nel corso del
2011
__________,
e meglio, nel periodo compreso da maggio 2011 al 16
ottobre 2011
mediante il sistema A
,
e a partire dal 17 ottobre 2011 con la correità di __________,
__________ e IM 1
mediante sistema B
, facendo eseguire a ACPR 1 una
prestazione lavorativa come __________ di 1’168.90 ore con un salario
effettivamente percepito equivalente a CHF 14’270.46, a fronte di un salario
netto da corrispondere di CHF 26’536.92, secondo contratto collettivo di lavoro
per operaio non qualificato della classe C, ottenendo un vantaggio pecuniario
di CHF 12’266.46 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al
85.96%
(46.22%),
ritenuto come:
Ø
per __________, IM
1 e __________ il loro agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di
574.90 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 6’942.00,
a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 13'271.59 ottenendo un
vantaggio pecuniario di CHF 6’328.66 risultante in una manifesta sproporzione
economica pari al
91.15%
(47.69%);
1.1.4
nel corso del
2012
a __________, a __________, a __________, a __________,
a __________ e a __________,
e meglio, nel periodo compreso dal 01 gennaio 2012
al 17 febbraio 2012 con la correità di __________, __________ e IM 1
mediante
sistema B
,
e nel periodo compreso da aprile 2012 al 26 agosto
2012
mediante sistema A
,
e poi
dal 27 agosto 2012 sino a fine dicembre
2012 con la correità di __________ e IM 1
mediante sistema C
, facendo
eseguire a ACPR 1 una prestazione lavorativa come __________ di 2’204 ore con
un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 31’229.04, a fronte di un
salario netto da corrispondere di CHF 50’511.75, secondo contratto collettivo
di lavoro per operaio non qualificato della classe C e contratto di operaio
lavoratore qualificato senza certificato di capacità - categoria B, ottenendo
un vantaggio pecuniario di CHF 19’282.72 risultante in una manifesta
sproporzione economica pari al
61.75%
(38.17%);
ritenuto come:
Ø
per __________
il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 1’225.50 ore con un
salario effettivamente percepito equivalente a CHF 19’106.06, a fronte di un
salario netto da corrispondere di CHF 28’100.41, ottenendo un vantaggio
pecuniario di CHF 8’994.35 risultante in una manifesta sproporzione economica
pari al
47.08%
(32.01%);
Ø
per IM 1 il suo
agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 847.50 ore con un salario
effettivamente percepito equivalente a CHF 12’362.08, a fronte di un salario
netto da corrispondere di CHF 19’349.24, ottenendo un vantaggio pecuniario di
CHF 6’987.16 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al
56.52%
(36.11%);
Ø
per __________
il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 370.50 ore con un
salario effettivamente percepito equivalente a CHF  5’061.21, a fronte di un
salario netto da corrispondere di CHF 8’507.16, ottenendo un vantaggio
pecuniario di CHF 3'445.95 risultante in una manifesta sproporzione economica
pari al
68.09%
(40.51%);
1.1.5
nel corso del
2013
, a __________, a __________, a __________ con
la correità di __________
mediante sistema C
,
facendo eseguire a ACPR 1 una prestazione lavorativa
come __________ di 2’511.8 ore con un salario effettivamente percepito
equivalente a CHF 38’817.36, a fronte di un salario netto da corrispondere di
CHF 57’980.30, secondo contratto di operaio lavoratore qualificato senza
certificato di capacità - categoria B, ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF
19’162.95 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al
49.37%
(33.05%);
1.1.6
nel corso del
2014
a __________, a __________, a __________, a __________,
a __________, a __________, con la correità di __________,
mediante sistema
C
,
facendo eseguire a ACPR 1 una prestazione lavorativa
come __________ di 2’508 ore con un salario effettivamente percepito
equivalente a CHF 37’603.43, a fronte di un salario netto da corrispondere di
CHF 57’869.68, secondo contratto di operaio lavoratore qualificato senza
certificato di capacità - categoria B, ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF
20’266.25 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al
53.89%
(35.02%);
1.1.7
nel corso del
2015
a __________, a __________, a __________, a __________,
a __________, a __________, a __________ e a __________, con la correità di __________
mediante i sistemi C
e
F
, facendo eseguire a ACPR 1 una
prestazione lavorativa come __________ di 2’332 ore con un salario effettivamente
percepito equivalente a CHF 38’511.14, a fronte di un salario netto da
corrispondere di CHF 54’396.55, secondo contratto di operaio lavoratore
qualificato senza certificato di capacità - categoria B, ottenendo un vantaggio
pecuniario di CHF 15’885.42  risultante in una manifesta sproporzione economica
pari al
41.25%
(29.20%);
1.1.8
nel corso del
2016
a __________, a __________, a __________, a __________,
a __________ e a __________, facendo eseguire a ACPR 1 una prestazione
lavorativa come __________ di 1’141 ore con un salario effettivamente percepito
equivalente a CHF 21’613.10, a fronte di un salario netto da corrispondere di
CHF 26’770.35, secondo contratto di operaio lavoratore qualificato senza
certificato di capacità - categoria B, ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF
5’157.25 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al
23.86%
(19.26%);
1.2   sfruttato:
lo stato di bisogno, di dipendenza e d’inesperienza
di ACPR 7, operaio senza qualifiche, persona con una moglie a carico, assunto
presso la __________, dopo un periodo senza lavoro, con una formazione
scolastica sino alla terza media,
che temeva a fronte di questa situazione di perdere
il posto se avesse reclamato, timore anche rafforzato da quanto ricordatogli
negli anni dallo stesso __________ rispettivamente altre persone occupate in
azienda per conto di __________,
e quindi,
1.2.1
nel corso del
2010
a __________,
e meglio, tra maggio 2010 e dicembre 2010
mediante
sistema A
, facendo eseguire a ACPR 7 una prestazione lavorativa come __________
di 1’501.2 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF
13’606.09, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 36’319.93,
secondo contratto collettivo di lavoro per operaio non qualificato della classe
C e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 22’713.84 risultante in una
manifesta sproporzione economica pari al
166.94%
(62.54%);
1.2.2
nel corso del
2011
a __________,
e meglio, nel periodo compreso dal 01 gennaio 2011
al 31 ottobre 2011
mediante sistema A
,
e a partire dal 01 novembre 2011 con la correità di __________,
IM 1 e __________
mediante sistema B
,
facendo eseguire a ACPR 7 una prestazione lavorativa
come __________ di 2’464.9 ore con un salario effettivamente percepito
equivalente a CHF 25’755.41, a fronte di un salario netto da corrispondere di
CHF 54’033.38, secondo contratto collettivo di lavoro per operaio non
qualificato della classe C e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 32’277.97
risultante in una manifesta sproporzione economica pari al
125.32%
(59.74%);
ritenuto come:
Ø
per __________, IM
1 e __________ il loro agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di
445.30 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 4'422.58,
a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 10'788.48 ottenendo un
vantaggio pecuniario di CHF 6'365.90 risultante in una manifesta sproporzione
economica pari al
143.94%
(59.01%);
1.2.3
nel corso del
2012
a __________, a __________, a __________, __________,
a __________, a __________ e a __________,
e meglio, dal 01 gennaio 2012 al 17 febbraio 2012
con la correità di __________, __________ e IM 1
mediante sistema B
,
tra aprile 2012 e maggio 2012, e dal 01 agosto 2012
sino al 26 agosto 2012
mediante sistema A
,
e dal 27 agosto 2012 sino a fine dicembre 2012 con
la correità di __________ e IM 1 poi
mediante sistema C
, facendo
eseguire a ACPR 7 una prestazione lavorativa come __________ di 1’669.5 ore con
un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 26’248.82, a fronte di un
salario netto da corrispondere di CHF 41’663.10 secondo contratto collettivo di
lavoro per operaio non qualificato della classe C e secondo contratto
collettivo CCL __________, ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 15’414.28
risultante in una manifesta sproporzione economica pari al
58.72%
(37.00%);
ritenuto come:
Ø
per __________
il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 1'189.50 ore con un
salario effettivamente percepito equivalente a CHF 17'676.21, a fronte di un
salario netto da corrispondere di CHF 28'973.11 ottenendo un vantaggio
pecuniario di CHF 11'296.90 risultante in una manifesta sproporzione economica
pari al
63.91%
(38.99%);
Ø
per IM 1 il suo
agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 815.50 ore con un salario
effettivamente percepito equivalente a CHF 11'163.60, a fronte di un salario
netto da corrispondere di CHF 20'015.97 ottenendo un vantaggio pecuniario di
CHF 8'852.37 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al
79.30%
(44.23%);
Ø
per __________
il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 374.50 ore con un
salario effettivamente percepito equivalente a CHF 6’083.82, a fronte di un
salario netto da corrispondere di CHF 9’438.91, ottenendo un vantaggio
pecuniario di CHF 3’355.09 risultante in una manifesta sproporzione economica
pari al
55.15%
(35.55%);
1.2.4
nel corso del
2013
a __________, a __________, a __________, a __________,
a __________,
e meglio, nel periodo compreso da gennaio 2013 al 31
maggio 2013
mediante sistema C
,
facendo eseguire a ACPR 7 una prestazione lavorativa
come __________ di 977 ore con un salario effettivamente percepito equivalente
a CHF 11’411.57, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 23’424.79
secondo contratto collettivo CCL __________ e ottenendo un vantaggio pecuniario
di CHF 12’013.23 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al
105.27
%
(51.28%);
1.2.5
nel corso del
2014
a __________ e a __________,
e meglio, per i mesi di febbraio, marzo, aprile,
maggio e settembre 2014
mediante sistema A
,
facendo eseguire a ACPR 7 una prestazione lavorativa
come __________ di 853 ore con un salario effettivamente percepito equivalente
a CHF 8’475.20, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 21’056.53,
secondo contratto collettivo CCL __________ e secondo contratto collettivo di
lavoro per operaio non qualificato della classe C e ottenendo un vantaggio
pecuniario di CHF 12’581.33 risultante in una manifesta sproporzione economica
pari al
148.45%
(59.75%);
1.2.6
nel
corso del
2015
a __________ e a __________,
e meglio, per i mesi di settembre, ottobre e
dicembre 2015
mediante sistema A
,
facendo eseguire a ACPR 7 una prestazione lavorativa
come __________ di 405 ore con un salario effettivamente percepito equivalente
a CHF 3’341.18, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 9’904.42
secondo contratto collettivo CCL __________ e secondo contratto collettivo di
lavoro per operaio non qualificato della classe C e ottenendo un vantaggio
pecuniario di CHF 6’563.24 risultante in una manifesta sproporzione economica
pari al
196.43%
(66.27%);
1.2.7
nel corso del 2016 a __________, a __________, a __________ e a __________,
e meglio, per i mesi di gennaio, febbraio, marzo e
aprile 2016
mediante sistema A
,
facendo eseguire a ACPR 7 una prestazione lavorativa
come __________ di 508 ore con un salario effettivamente percepito equivalente
a CHF 4’380.93, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 12’631.54
secondo contratto collettivo di lavoro per operaio non qualificato della classe
C e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 8’250.61 risultante in una
manifesta sproporzione economica pari al
188.33%
(65.32%);
1.3
sfruttato:
lo stato di bisogno, di dipendenza e d'inesperienza
di ACPR 2, operaio senza qualifiche, con una moglie invalida dipendente da
aiuti terzi con un sussidio statale di circa Euro 278.00, assunto presso la __________
dopo un periodo di sei mesi in cui non aveva percepito il salario, benché
dipendente di una società subappaltante presso il cantiere __________ per la
stessa __________, persona con una formazione scolastica sino alla quinta
elementare, che firmava i contratti senza leggerli e ignara dell’esistenza dei
contratti collettivi di lavoro,
che temeva a fronte di questa situazione di perdere
il posto se avesse reclamato, timore anche rafforzato da quanto ricordatogli
negli anni dallo stesso __________ rispettivamente altre persone occupate in
azienda per conto di __________,
e quindi,
1.3.1
nel corso del
2011
a __________,
e meglio nel periodo compreso da marzo 2011 al 16
ottobre 2011
mediante
sistema A
,
nonché a partire dal 17 ottobre 2011
con la
correità di __________, __________ e IM 1
mediante sistema B
,
facendo eseguire a ACPR 2 una prestazione lavorativa
come __________ di 2’248.90 ore con un salario effettivamente percepito equivalente
a CHF 18’175.02, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 51’309.36
secondo contratto collettivo di lavoro per operaio non qualificato della classe
C e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 33’134.34 risultante in una
manifesta sproporzione economica pari al
182.31%
(64.58%);
ritenuto come:
Ø
per __________, IM
1 e __________ il loro agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di
564.10 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 4'414.65,
a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 13'173.32 ottenendo un
vantaggio pecuniario di CHF 8'758.67 risultante in una manifesta sproporzione
economica pari al
198.40%
(66.49%);
1.3.2
nel corso del
2012
a __________, a __________, a __________, a __________,
a __________ e a __________,
e meglio, nel periodo compreso dal 01 gennaio 2012
al 17 febbraio 2012 con la correità di __________, __________ e IM 1
mediante il
sistema B
,
tra marzo 2012 sino al 26 agosto 2012
mediante il
sistema A
,
quindi a partire dal 27 agosto 2012 con la correità
di __________ e parziale correità di IM 1
mediante sistema C
, facendo
eseguire a ACPR 2 come __________ una prestazione lavorativa di 1’917.50 ore
con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 17’589.37, a fronte
di un salario netto da corrispondere di CHF 47’203.05 secondo contratto
collettivo di lavoro per operaio non qualificato della classe C e secondo
contratto collettivo CCL __________ e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF
29’613.68 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al
168.36%
(62.74%);
ritenuto come:
Ø
per __________,
il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 1'201.50 ore con un
salario effettivamente percepito equivalente a CHF 11'736.15, a fronte di un
salario netto da corrispondere di CHF 28'920.57 ottenendo un vantaggio
pecuniario di CHF 17'184.42 risultante in una manifesta sproporzione economica
pari al
146.42%
(59.42%);
Ø
per IM 1, il suo
agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 841.50 ore con un salario
effettivamente percepito equivalente a CHF 8'118.60, a fronte di un salario netto
da corrispondere di CHF 20'467.61 ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF
12'349.01 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al
152.11%
(60.33%);
Ø
per __________
il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 370.50 ore con un
salario effettivamente percepito equivalente a CHF 3’615.15, a fronte di un
salario netto da corrispondere di CHF 9'126.99, ottenendo un vantaggio
pecuniario di CHF 5’511.84 risultante in una manifesta sproporzione economica
pari al
152.47
% (60.39%);
1.3.3
nel corso del
2013
a __________, a __________ e a __________,
e meglio, nel periodo compreso da gennaio 2013 a
giugno 2013 con la correità di __________
mediante sistema C
,
facendo eseguire a ACPR 2 come __________ una
prestazione lavorativa di 624 ore con un salario effettivamente percepito
equivalente a CHF 14’613.05, a fronte di un salario netto da corrispondere di
CHF 18’649.66 secondo contratto collettivo CCL __________ e ottenendo un
vantaggio pecuniario di CHF 4’036.61 risultante in una manifesta sproporzione
economica pari al
27.62%
(21.64%);
1.4   sfruttato:
lo stato di bisogno, di dipendenza e d’inesperienza
di __________, operaio senza qualifiche, assunto come dipendente dalla __________,
dopo un periodo di disoccupazione, persona con una formazione scolastica sino
alla terza media, che non leggeva il tenore dei contratti e ignara
dell’esistenza dei contratti collettivi di lavoro,
che temeva a fronte di questa situazione di perdere
il posto se avesse reclamato,
e quindi:
1.4.1
nel corso del
2011
a __________, a __________ e a __________,
e meglio nel periodo compreso da aprile 2011 al 05
ottobre 2011,
mediante sistema A
,
facendo eseguire a __________ una prestazione
lavorativa come __________ di 1’045.80 ore con un salario effettivamente
percepito equivalente a CHF 13’217.19, a fronte di un salario netto da
corrispondere di CHF 24’041.58 secondo contratto collettivo di lavoro per
operaio non qualificato della classe C e secondo contratto collettivo CCL __________,
operaio manovale senza qualifica e senza esperienza in Svizzera, e ottenendo un
vantaggio pecuniario di CHF 10’824.39 risultante in una manifesta sproporzione
economica pari al
81.90%
(45.02%);
1.5   sfruttato:
lo stato di bisogno, di dipendenza e di inesperienza
di ACPR 6, operaio/artigiano, con una moglie a carico disoccupata, una figlia a
carico, artigiano che al momento dell’assunzione in __________ prima e in __________
poi, aveva quale unico cliente la società __________, che allestiva e gli
imponeva per lui la fattura, ed era impossibilitato a lavorare su territorio
svizzero perché esauriti i periodi di notifica (2011) rispettivamente poiché
gli stessi erano troppo brevi (2013),
persona che non leggeva i contenuti dei contratti e
ignara dell’esistenza di contratti di collettivi di lavoro, che temeva a fronte
di questa situazione di perdere il posto se avesse reclamato, circostanza poi
verificatasi effettivamente,
e quindi,
1.5.1
nel corso del
2011
a __________,
e meglio, a partire dal 20 ottobre 2011 con la
correità di __________, __________ e IM 1
mediante sistema B
,
facendo eseguire a ACPR 6 una prestazione lavorativa
come __________ di 529.2 ore con un salario effettivamente percepito
equivalente a CHF 5’811.60, a fronte di un salario netto da corrispondere di
CHF 12’347.60 secondo contratto collettivo di lavoro per operaio non
qualificato della classe C, ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 6’536.00
risultante in una manifesta sproporzione economica pari al
112.46%
(52.93%);
1.5.2
nel corso del
2012
a __________,
e meglio nel periodo compreso dal 01 gennaio 2012 al
29 febbraio 2012 con la correità di __________, __________ e IM 1,
mediante
sistema B
,
facendo eseguire a ACPR 6 una prestazione lavorativa
come pittore di 464.40 ore con un salario effettivamente percepito equivalente
a CHF 4’820.2, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 11’070.25
secondo contratto collettivo di lavoro per operaio non qualificato della classe
C, ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 6’250.05 risultante in una
manifesta sproporzione economica pari al
129.66%
(56.46%;
1.5.3
nel corso del
2013
a __________, a __________, a __________, a __________,
a __________, a __________, a __________, a __________ e a __________,
e meglio, a partire dall’11 febbraio 2013, e per il
solo mese di aprile 2013 con la correità di __________
mediante sistema D
,
facendo eseguire a ACPR 6 una prestazione lavorativa
come __________ di 2’184.80 ore con un salario effettivamente percepito
equivalente a CHF 38’363.6, a fronte di un salario netto da corrispondere di
CHF 53’804.99 secondo contratto di operaio lavoratore qualificato senza
certificato di capacità - categoria B (CCL __________), ottenendo un vantaggio
pecuniario di CHF 15’441.39 risultante in una manifesta sproporzione economica
pari al
40.25%
(28.70%);
ritenuto come:
Ø
per __________
il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 216 ore con un
salario effettivamente percepito equivalente a CHF 2'214.85, a fronte di un
salario netto da corrispondere di CHF 5'442.91 ottenendo un vantaggio
pecuniario di CHF 3'228.06 risultante in una manifesta sproporzione economica
pari al
145.75%
(59.31%);
1.5.4
nel corso del
2014
a __________, a __________, a __________, a __________,
a __________ e ad __________,
e meglio, nel periodo compreso da marzo 2014 ad
agosto 2014, con la correità di __________ e __________
mediante
sistema
E
, e a partire da settembre 2014 con la correità di __________
mediante
sistema F
,
facendo eseguire a ACPR 6 una prestazione lavorativa
come __________ di 2’589.60 ore con un salario effettivamente percepito
equivalente a CHF 39’850.49, a fronte di un salario netto da corrispondere di
CHF 62’524.02 secondo contratto di operaio lavoratore qualificato senza
certificato di capacità - categoria B (CCL __________), ottenendo un vantaggio
pecuniario di CHF 22’673.53 risultante in una manifesta sproporzione economica
pari al
56.90%
(36.26%);
ritenuto come:
Ø
per __________
il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 1’684
ore con un salario
effettivamente percepito equivalente a CHF 27’418.89, a fronte di un salario
netto da corrispondere di CHF 40’791.00 ottenendo un vantaggio pecuniario di
CHF 13’372.11
risultante in una manifesta sproporzione economica pari al
48.77%
(32.78%);
Ø
per __________
il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 1’266 ore con un
salario effettivamente percepito equivalente a CHF 18’023.20, a fronte di un
salario netto da corrispondere di CHF 30'879.44 ottenendo un vantaggio
pecuniario di CHF 12'856.24 risultante in una manifesta sproporzione economica
pari al
71.33%
(41.63%);
1.5.5
nel corso del
2015
a __________, a __________, a __________, a __________,
a __________, a __________, a __________, a __________, a __________ e a __________,
facendo eseguire a ACPR 6 una prestazione lavorativa
come pittore di 2’433.00 ore con un salario effettivamente percepito
equivalente a CHF 46’999.95, a fronte di un salario netto da corrispondere di
CHF 60’032.90 secondo contratto di operaio lavoratore qualificato senza certificato
di capacità - categoria B (CCL __________), ottenendo un vantaggio pecuniario
di CHF 13’032.95 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al
27.73%
(21.71%);
1.6   sfruttato:
lo stato di bisogno e di dipendenza di ACPR 8, con
moglie a carico, artigiano che al momento dell’assunzione presso __________ che
aveva quale unico cliente la società __________ ed era impossibilitato a
continuare a lavorare su territorio svizzero perché aveva esaurito i periodi di
notifica e dunque costretto alla chiusura della partita IVA,
che temeva a fronte di questa situazione di perdere
il posto se avesse reclamato, timore anche rafforzato da quanto ricordatogli
negli anni dallo stesso __________, per conto di __________,
e quindi:
1.6.1
nel corso del
2011
a __________,
e meglio, a partire dal 01 novembre 2011 con la
correità di __________, __________ e IM 1,
mediante sistema B
,
facendo eseguire a ACPR 8 una prestazione lavorativa
come __________ di 226.80 ore con un salario effettivamente percepito equivalente
a CHF 2’321.44, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 5’573.46
secondo contratto collettivo di lavoro per operaio non qualificato della classe
C e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 3’252.02 risultante in una
manifesta sproporzione economica pari al
140.09%
(58.35%);
1.6.2
nel corso del
2012
a __________ e a __________,
e meglio, nel periodo compreso dal 01 gennaio 2012
al 15 febbraio 2012 con la correità di __________, IM 1 e __________
mediante sistema B
,
e a partire dal 17 settembre 2012
mediante
sistema A
,
facendo eseguire a ACPR 8 una prestazione lavorativa
come __________ di 959.40 ore con un salario effettivamente percepito
equivalente a CHF 12’324.41, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF
24’216.37 secondo contratto collettivo di lavoro per operaio non qualificato
della classe C e secondo CCL __________, ottenendo un vantaggio pecuniario di
CHF 11’891.96 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al
96.49%
(49.11%);
ritenuto come:
Ø
per __________, IM
1 e __________ il loro agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di
302.40 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 4'121.33,
a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 7'593.84 ottenendo un
vantaggio pecuniario di CHF 3'472.51 risultante in una manifesta sproporzione
economica pari al
84.26%
(45.73%);
1.6.3
nel corso del
2013
a __________, a __________, a __________, a __________,
a __________, a __________,
e meglio, nel mese di gennaio 2013
mediante
sistema A
,
e nel periodo compreso da aprile 2013 a maggio 2013
con la correità di __________
mediante sistema D
,
facendo eseguire a ACPR 8 una prestazione lavorativa
come gessatore di 2’289.6 ore con un salario effettivamente percepito
equivalente a CHF 35’721.99, a fronte di un salario netto da corrispondere di
CHF 56’876.24 secondo CCL __________ e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF
21’154.26 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al
59.22%
(37.19%);
ritenuto come:
Ø
per __________
il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 446 ore con un
salario effettivamente percepito equivalente a CHF 5'709.15, a fronte di un
salario netto da corrispondere di CHF 11'660.95 ottenendo un vantaggio
pecuniario di CHF 5'951.80 risultante in una manifesta sproporzione economica
pari al
104.25%
(51.04%);
1.6.4
nel corso del
2014
a __________, a __________, a __________ e ad
__________,
e meglio, nel periodo compreso da marzo 2014 ad
agosto 2014 con la correità di __________ e __________
mediante
sistema
E
, e a partire da settembre 2014 con la correità di __________
mediante
sistema F
,
facendo eseguire a ACPR 8 una prestazione lavorativa
come gessatore di 2’452.00 ore con un salario effettivamente percepito
equivalente a CHF 43’109.62, a fronte di un salario netto da corrispondere di
CHF 63’975.85 secondo CCL __________ e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF
20’866.23 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al
48.40%
(32.62%);
ritenuto come:
Ø
per __________
il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 1’291 ore con un
salario effettivamente percepito equivalente a CHF 19'833.65, a fronte di un
salario netto da corrispondere di CHF 33'768.92 ottenendo un vantaggio
pecuniario di CHF 13'935.27 risultante in una manifesta sproporzione economica
pari al
70.26%
(41.27%);
Ø
per __________
il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 2’041 ore con un
salario effettivamente percepito equivalente a CHF 36'855.07, a fronte di un
salario netto da corrispondere di CHF 53'394.95 ottenendo un vantaggio
pecuniario di CHF 16'539.88 risultante in una manifesta sproporzione economica
pari al
44.88%
(30.98%);
1.6.5
nel corso del
2015
ad __________ e __________,
e meglio, nel periodo compreso da gennaio 2015 a
giugno 2015
con la correità di __________
mediante sistema F
,
facendo eseguire a ACPR 8 una prestazione lavorativa
come __________ di 2’674.00 ore con un salario effettivamente percepito
equivalente a CHF 43’309.79, a fronte di un salario netto da corrispondere di
CHF 69’182.78 secondo CCL __________ e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF
25’873.00 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al
59.74%
(37.40%);
ritenuto come:
Ø
per __________
il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 1’386 ore con un
salario effettivamente percepito equivalente a CHF 18'156.99, a fronte di un
salario netto da corrispondere di CHF 36'379.32 ottenendo un vantaggio
pecuniario di CHF 18'222.38 risultante in una manifesta sproporzione economica
pari al
100.36%
(50.09%);
1.6.6
nel corso del
2016
a __________, a __________, ad __________, a __________,
a __________, a __________ e a __________,
e meglio, nel periodo compreso da gennaio 2016
all’8
luglio 2016, facendo eseguire a ACPR 8 una prestazione lavorativa come __________
di 1’222.50 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF
22’062.58, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 32’155.74
secondo CCL __________ e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 10’093.16
risultante in una manifesta sproporzione economica pari al
45.75%
(31.39%);
1.7   sfruttato:
lo stato di bisogno e di dipendenza di ACPR 5,
coniugato con figli a carico, operaio senza qualifiche, e al momento
dell’assunzione presso la società __________ con un impiego a breve scadenza,
persona ignara dell’esistenza di contratti collettivi di lavoro, e che temeva a
fronte di questa situazione di perdere il posto se avesse reclamato, timore
anche rafforzato da quanto ricordatogli negli anni dallo stesso __________, per
conto di __________,
e quindi:
1.7.1
nel corso del
2012
a __________ e a __________,
e meglio, a partire dal 24 settembre 2012
mediante
sistema A
, facendo eseguire a ACPR 5 una prestazione lavorativa come __________
di 614.00 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF
7’021.34, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 15’531.12
secondo CCL __________ e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 8’509.77
risultante in una manifesta sproporzione economica pari al
121.20%
(54.79%);
1.7.2
nel corso del
2013
a __________, a __________, a __________, a __________,
a __________, a __________ e ad __________,
e meglio, nel periodo compreso dal 01 gennaio 2013
al 28 febbraio 2013
mediante sistema A
,
nel periodo compreso da aprile 2013 a maggio 2013
con la correità di __________
mediante sistema D
,
facendo eseguire a ACPR 5 una prestazione lavorativa
come __________ di 2’199 ore con un salario effettivamente percepito
equivalente a CHF 42’251.68, a fronte di un salario netto da corrispondere di
CHF 57’787.94 secondo CCL __________ e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF
15’536.25 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al
36.77%
(26.88%);
ritenuto come:
Ø
per __________
il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa come __________ di 444
ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 5'762.00, a
fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 11'511.97 ottenendo un
vantaggio pecuniario di CHF 5'749.97 risultante in una manifesta sproporzione
economica pari al
99.79%
(49.95%);
1.7.3
nel corso del
2014
a __________, a __________, a __________, a __________,
ad __________ e a __________,
e meglio, nel periodo compreso da marzo 2014 a
agosto 2014 con la correità di __________ e __________
mediante sistema E
,
e a partire da settembre 2014 con la correità di __________
mediante sistema
F
,
facendo eseguire a ACPR 5 una prestazione lavorativa
come __________ di 2’407 ore con un salario effettivamente percepito
equivalente a CHF 42’601.97, a fronte di un salario netto da corrispondere di
CHF 61’548.38 secondo CCL __________ e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF
18’946.41 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al
44.47%
(30.78%);
ritenuto come:
Ø
per __________
il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa come __________ di
1’205 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 19'142.20,
a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 30'900.19 ottenendo un
vantaggio pecuniario di CHF 11'757.99 risultante in una manifesta sproporzione
economica pari al
61.42%
(38.05%);
Ø
per __________
il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa come gessatore di
2’034 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 35'545.92,
a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 52'231.49 ottenendo un
vantaggio pecuniario di CHF 16'685.57 risultante in una manifesta sproporzione
economica pari al
46.94%
(31.95%);
1.7.4
nel corso del
2015
ad __________, a __________,
e meglio, da gennaio 2015 al 30 novembre 2015 con la
correità di __________
mediante sistema F
,
facendo eseguire a ACPR 5 una prestazione lavorativa
come gessatore di 2’359 ore con un salario effettivamente percepito equivalente
a CHF 40’331.58, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 61’894.68
secondo CCL __________ e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 21’563.10
risultante in una manifesta sproporzione economica pari al
53.46%
(34.84%);
1.8   sfruttato:
lo stato di bisogno, di dipendenza e d’inesperienza
di ACPR 3, operaio senza qualifiche, con una moglie a carico e al momento
dell’assunzione senza lavoro, persona con una formazione scolastica sino alla
terza elementare, ignara del contenuto del contratto di lavoro, che temeva a
fronte di questa situazione di perdere il posto se avesse reclamato,
e quindi:
1.8.1
nel corso del
2012
a __________ e a __________,
e meglio, nel periodo compreso da novembre 2012 a
dicembre 2012 con la correità di __________
mediante
sistema
D
,
facendo eseguire a ACPR 3 una prestazione lavorativa
come __________ di 351 ore con un salario effettivamente percepito equivalente
a CHF 3’664.80, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 8’512.07
secondo contratto collettivo CCL __________, operaio manovale senza qualifica e
senza esperienza in CH e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 4’847.27
risultante in una manifesta sproporzione economica pari al
132.27%
(56.95%);
1.8.2
nel corso del
2013
a __________, a __________ (Francia), a __________
(Italia), a __________, a __________ (Italia), a __________,
e meglio, a gennaio 2013 con la correità di __________
mediante
sistema D
,
nonché a partire da febbraio 2013 facendo eseguire a
ACPR 3 una prestazione lavorativa come __________ di 2’404.60 ore con un
salario effettivamente percepito equivalente a CHF 44’725.45, a fronte di un
salario netto da corrispondere di CHF 57’410.34 secondo contratto collettivo
CCL __________, operaio manovale senza qualifica e senza esperienza in CH e
ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 12’684.89 risultante in una manifesta
sproporzione economica pari al
28.36%
(22.10%);
ritenuto come:
Ø
per __________
il suo agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 198 ore con un
salario effettivamente percepito equivalente a CHF 2’551.45, a fronte di un
salario netto da corrispondere di CHF 4'709.78 ottenendo un vantaggio
pecuniario di CHF 2'158.33 risultante in una manifesta sproporzione economica
pari al
84.59%
(45.83%);
1.9   sfruttato:
lo stato di bisogno e d’inesperienza di __________,
al momento dell’assunzione senza un lavoro fisso e con obblighi di mantenimento
sia nei confronti dell’ex moglie che dei __________ figli minori a cui non
riusciva a far fronte, persona con una formazione scolastica sino alle scuole
elementari, senza qualifiche, che neppure aveva compreso di aver sottoscritto
un contratto al 75%,
e quindi:
1.9.1
nel corso del
2013
a __________ a __________ (Francia),
e meglio, a partire dal 04 novembre 2013 con la
correità di __________
mediante sistema D
,
facendo eseguire a __________ una prestazione
lavorativa come __________ di 332 ore con un salario effettivamente percepito
equivalente a CHF 5’726.60, a fronte di un salario netto da corrispondere di
CHF 8’363.46 secondo CCL __________ e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF
2’636.87 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al
46.05%
(31.53%);
1.9.2
nel corso del
2014
ad __________,
e meglio, da gennaio 2014 al 31 luglio 2014 con la
correità di __________
mediante sistema D
,
facendo eseguire a __________ una prestazione
lavorativa come __________ di 1’165 ore con un salario effettivamente percepito
equivalente a CHF 21’962.05, a fronte di un salario netto da corrispondere di
CHF 31’961.83 secondo CCL __________ e ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF
9’999.78 risultante in una manifesta sproporzione economica pari al
45.53%
(31.29%);
1.10   sfruttato:
lo stato di bisogno, di dipendenza e d’inesperienza
di ACPR 4, operaio senza qualifiche, con moglie a carico, al momento
dell’assunzione presso la __________, senza lavoro da __________, persona che
non leggeva i contratti da lui sottoscritti,
e che temeva a fronte di questa situazione di
perdere il posto se avesse reclamato, circostanza ventilata da __________
stesso,
1.10.1
nel corso del
2014
a __________, a __________, a __________, a __________,
a __________, a __________ (Francia),
e meglio, e meglio, nel periodo gennaio 2014 a
febbraio 2014, nonché aprile 2014
mediante sistema A
,
e marzo 2014 con la correità di __________ e __________
mediante sistema E
,
facendo eseguire a ACPR 4 una prestazione lavorativa
come __________ di 502 ore con un salario effettivamente percepito equivalente
a CHF 5’772.69, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 12’253.82
secondo contratto collettivo di lavoro per operaio non qualificato della classe
C e secondo CCL __________ ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 6’481.13
risultante in una manifesta sproporzione economica pari al
112.27%
(52.89%);
ritenuto come:
Ø
per __________ e
__________ il loro agire vada limitato ad una prestazione lavorativa di 219 ore
con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF 2'407.00, a fronte di
un salario netto da corrispondere di CHF 5'361.22 ottenendo un vantaggio
pecuniario di CHF 2'954.22 risultante in una manifesta sproporzione economica
pari al
122.73%
(55.10%);
1.10.2
nel corso del
2015
a __________ e a __________,
e meglio, per i mesi di settembre 2015 e dicembre
2015
mediante sistema A
,
facendo eseguire a ACPR 4 una prestazione lavorativa
come __________ di 184 ore con un salario effettivamente percepito equivalente
a 1’451.03, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 4’433.61
secondo contratto collettivo di lavoro per operaio non qualificato della classe
C e secondo CCL __________ ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 2’982.59
risultante in una manifesta sproporzione economica pari al
205.55%
(67.27%);
1.10.3
nel corso del
2016
a __________,
e meglio, nel periodo compreso da gennaio 2016 a
febbraio 2016, nonché ad aprile 2016
mediante sistema A
,
facendo eseguire a ACPR 4 una prestazione lavorativa
come falegname di 379 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a
CHF 5’162.51, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 9’328.73
secondo contratto collettivo di lavoro per operaio non qualificato della classe
C e secondo CCL __________ ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 4’166.23
risultante in una manifesta sproporzione economica pari al
80.70%
(44.66%);
1.11   sfruttato:
lo stato di bisogno di bisogno __________, operaio
non qualificato, al momento dell’assunzione presso la __________ senza un
impiego fisso da almeno tre anni,
e quindi:
1.11.1
nel corso del
2015
a __________,
e meglio, nel mese di dicembre 2015,
facendo eseguire a __________ una prestazione
lavorativa come __________ di 66 ore non percependo alcun salario, a fronte
invece di un salario netto da corrispondere di CHF 1’590.67 secondo contratto
di operaio lavoratore qualificato senza certificato di capacità - categoria B
(CCL __________), ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 1’590.67 risultante
in una manifesta sproporzione economica (100%);
1.11.2
nel corso del
2016
a __________, a __________ (Italia), a __________
(Principato di Monaco) e a __________,
e meglio, nel periodo compreso da gennaio 2016 ad
aprile 2016, facendo eseguire a __________ una prestazione lavorativa come __________
di 698.5 ore con un salario effettivamente percepito equivalente a CHF
10’539.35, a fronte di un salario netto da corrispondere di CHF 17’021.12 secondo
contratto di operaio lavoratore qualificato senza certificato di capacità -
categoria B (CCL __________), ottenendo un vantaggio pecuniario di CHF 6’481.77
risultante in una manifesta sproporzione economica del
61.50%
(38.08%);
fatti avvenuti
: nelle
indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto
: art. 157
cifra 2 CP (in combinazione con l’art. 157 cifra 1 CP);
Presenti:
-   il Procuratore pubblico PP 1
in rappresentanza del Ministero Pubblico;
-   l’imputato IM 1, assistito
dal suo difensore di fiducia, avv. DF 1.
Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:32 alle ore
10:30.
Sentite le parti in udienza così come da verbale
dibattimentale.
Preso atto che le parti non hanno
richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della sentenza, per cui
sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;
visti gli art.:                     77, 80, 84, 320, 329
cpv. 1 lett. c, 339 e 429 cpv. 1 lett. a CPP;
ordina:
1.   L’istanza tendente ad
accertare l’impedimento a procedere nei confronti di IM 1 è accolta.
§   Di conseguenza, nei confronti
di IM 1, per i fatti di cui all’imputazione di usura aggravata è accertato
l’abbandono del procedimento e, di conseguenza, l’impedimento a procedere (ne
bis in idem) ex art. 329 cpv. 1 lett. c CPP. Le accuse di cui al punto 1 (da
1.1. a 1.11.) dell’AA sono, pertanto, stralciate.
2.   Lo Stato della Repubblica e
Cantone Ticino rifonderà a IM 1 complessivi fr. 12'405.- a titolo di indennità
ex art. 429 cpv. 1 lett. a CPP.
3.   La tassa di giustizia di fr.
2’000.- (duemila) senza motivazione scritta e le spese procedurali sono a
carico dello Stato. In caso di motivazione scritta (richiesta di motivazione ex
art. 82 cpv. 2 lett. a CPP o annuncio d’appello), la tassa di giustizia sarà
aumentata di fr. 3’000.- (tremila), importo a carico di chi ne avrà fatto
domanda.
Intimazione a:
Comunicazione a:
-   Comando della Polizia cantonale, SG/SC
(Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona
-   Ministero Pubblico, SERCO,
6501 Bellinzona
-   Ufficio dei Giudice dei
provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano
-   Sezione della Popolazione,
ufficio della migrazione, servizio contenzioso, 6501 Bellinzona
Per la Corte delle assise
criminali
Il Presidente                                                          La
cancelliera
Distinta spese a carico dello
Stato
:
Tassa di giustizia                             fr.        2'000.--
Inchiesta preliminare                       fr.           300.--
Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)
fr.           153.--
fr.        2'453.--
===========