ti_gerichte · 12.2015.92 · 2015-12-28 · it
Contratto di lavoro (CCL gessatori, stuccatori, ecc) - stipendio- conteggio ore  valore probatorio di conteggi allestiti dal dipendente  computo tempo di viaggio  potere di rappresentanza dellufficio giuridico UNIA  determinazione del valore litigioso per ricorso al TF (appello, ap incidentale)


Incarto n.12.2015.92

Lugano

28 dicembre 2015/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Fiscalini,
 presidente,

Bozzini
 e Balerna

vicecancelliera:

Federspiel
 Peer

sedente
per statuire nella causa - inc. n.SE.2013.110della Pretura del Distretto di Bellinzona - promossa con petizione del 19
novembre 2013 da

AP
 1

contro

AO
 1

e considerato,

in diritto:              1.Il 1° gennaio
2011 è entrato in vigore il nuovo Codice di diritto processuale civile
svizzero, che trova applicazione in entrambe le sedi siccome la procedura
innanzi al Pretore è stata avviata dopo tale data (art. 404 e 405 CPC). Lappello,
presentato nel termine di 30 giorni dalla notifica della decisione di prima
istanza, è tempestivo, così come lo sono la risposta e lappello incidentale,inoltrati nel termine di 30 giorni impartito da questa
Camera il 19 maggio 2015. Lappellante non ha presentato risposta allappello
incidentale. Ciò posto, nulla osta alla trattazione dei gravami.

Il
valore litigioso giusta l'art. 51 cpv. 1 lett. a LTF è determinato da tutte le
conclusioni ricevibili rimaste controverse davanti all'autorità cantonale
(sentenza del Tribunale federale inc. 5A_765/2008 del 29 giugno 2009, consid.
1.2.1 e rif.). Di conseguenza, qualora siano fatte valere domande in via
principale e adesiva, i rispettivi valori vanno sommati, senza riguardo a
quanto l'autorità cantonale ha aggiudicato, né al valore della pretesa della
parte che agisce davanti al Tribunale federale (sentenza inc. 5A_500/2009 del
19 novembre 2009, consid. 1). È fatto salvo il caso in cui con l'appello
incidentale sia riproposta una domanda riconvenzionale; in questa ipotesi - non
realizzata in concreto - trova applicazione l'art. 53 cpv. 1 LTF (sentenza del
Tribunale federale inc.4A_629/2009 del
10 agosto 2010, consid. 1.2.1).Nella fattispecie ilvalore di causa
determinante ai fini di un eventuale ricorso in materia civile al Tribunale
federale è fissato in fr. 23'458.50.

Per i quali motivi,

richiamati lart. 106 CPC, la LTG e il
Rtar

decide:

II.Di conseguenza la decisione 16
aprile 2015 della Pretura del Distretto di Bellinzona, è così riformata:

III.Lappello incidentale 16
giugno 2015 di AO 1è respinto.

IV.Non si prelevano né tasse né
spese dappello incidentale. AO 1 dappello incidentale.

V.Notificazione:

-

-

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                 La vicecancelliera

Rimedi giuridici (pagina
seguente)

Contro
la presente sentenza è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della
decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Nelle cause a carattere pecuniario il ricorso
è ammissibile se il valore litigioso ammonta a fr. 15'000.- nelle vertenze in
materia di diritto del lavoro e di locazione e a fr. 30'000.- negli altri casi.
Per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale o se una legge federale
prescrive unistanza cantonale unica (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia dato
il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso
sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF).  La parte che
intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso
in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e
medesima istanza (art. 119 LTF).