ti_gerichte · 60.2006.24 · 2006-03-17 · it
istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante.

Tessin Camera dei ricorsi penali 17.03.2006 60.2006.24
Tessin Camera dei ricorsi penali 17.03.2006 60.2006.24
Ticino Camera dei ricorsi penali 17.03.2006 60.2006.24

Incarto n.
60.2006.24
Lugano
17 marzo 2006
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Andrea Pedroli (in sostituzione di Ivano Ranzanici
escluso)
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 19/20.1.2006 presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere l’autorizzazione di una delle parti ad
ispezionare ed estrarre copie di atti dell’incarto penale __________;
richiamato lo scritto 26/27.1.2006 del patrocinatore della PI 3, con
il quale comunica di non avere particolari osservazioni da formulare;
richiamato lo scritto 31.1/1.2.2006 del patrocinatore di PI 2, con
il quale comunica di non avere particolari osservazioni da formulare;
richiamate le osservazioni 2/3.2.2006 del procuratore generale Bruno
Balestra, che preavvisa favorevolmente la domanda, con la richiesta però di
limitare l’accesso esclusivamente a quegli atti istruttori in stretta relazione
con la società attrice in sede civile. In via subordinata, l’istanza può essere
accolta unicamente a favore dell’autorità richiedente;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1
.   Presso
la Pretura istante è pendente un’azione civile ordinaria (inc. __________). In
questo contesto, all’udienza preliminare del 5.9.1995, il pretore ha ammesso le
prove non contestate, tra cui dei richiami dall’incarto penale __________. Per
permettere l’esame dell’incarto e la produzione dei documenti, la Pretura ha
presentato questa istanza.
2
.   Come
esposto in entrata, nessuno si è opposto all’istanza. Il procuratore generale
ha posto delle limitazioni, in considerazione della particolare voluminosità
dell’incarto e del numero delle persone coinvolte.
3
.   Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato
e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza
del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "
oltre ai casi
previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere
l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica
un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle
persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del
denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le
modalità dell’ispezione
”.
4
.
Come
ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc.
CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per
ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta
se:
-    si
riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
-    è
compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
-    è
formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
Anche
in questi casi, incombe comunque a questa Camera verificare se eventuali
diritti di terzi, non simultaneamente parti al procedimento penale e parti al procedimento
civile, si oppongano al richiamo atti e richiedano un limitato accesso agli
atti.
5
.   Nel
presente caso è certamente data una connessione tra la causa civile ed il
procedimento penale, anche se riferito ad altre persone: c'è quindi un interesse
giuridico legittimo.
6
.   Come
ricordato dal procuratore generale, si tratta di un incarto copioso, con
informazioni confidenziali relative a terze persone. Per questi motivi, occorre
porre delle limitazioni all’accesso agli atti. Per questi motivi l’accesso agli
atti va regolato come segue. Esclusivamente i patrocinatori delle parti e
l’attore (solo con il proprio patrocinatore) potranno accedere all’incarto TPC __________
presso il Palazzo di giustizia o il relativo archivio, previo contatto con il TPC.
Individuati gli atti che ritengono utili per la causa civile di merito,
potranno estrarne copie che saranno trasmesse direttamente a cura del TPC al
pretore, il quale verificherà che gli stessi atti rientrino nel richiamo
documenti presentato, e se del caso li acquisirà all’incarto civile. Solo a
quel momento le parti potranno estrarne copie.
7
.   L’istanza
è accolta. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante,
che a sua volta le addosserà alle parti in base ai principi del CPC. Copia
della presente è inviata al TPC per conoscenza, con riferimento al punto 6.
Per tutti questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, la LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   La
tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF
250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le
addosserà alle parti.
3.   Intimazione:
-
-
-,
-
-
terzi
implicati
1.
PI 1
2. PI 2
2 patr. da: PR 1
3. PI 3
patr. da: PR 2
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                             La
segretaria