ti_gerichte · 35.2007.5 · 2007-01-31 · it
Le pretese fatte valere da un assicurato risultano da un contratto di assicurazione infortuni privata e quindi sono estranee alle assicurazioni sociali. Competente per il contenzioso è la giurisdizione civile ordinaria. Pertanto l'istanza introdotta al TCA è irricevibile.

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 31.01.2007 35.2007.5
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 31.01.2007 35.2007.5
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 31.01.2007 35.2007.5

Raccomandata
Incarto n.
35.2007.5
dc
/
sc
Lugano
31 gennaio 2007
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente del Tribunale cantonale
delle assicurazioni
Giudice Daniele Cattaneo
statuendo sull' "istanza" del 22
gennaio 2007 di
RI 1
rappr. da: RA 1
contro
CO 1
in materia di assicurazione contro gli
infortuni
ritenuto che,
-   con
petizione del 22 gennaio 2007 RI 1, ha chiesto al TCA di condannare la CO 1 a
versargli "un'indennità giornaliera per il periodo 17 febbraio 2006 - 12
marzo 2006, per un importo di Fr. 3'570.-- (cfr. Doc. I), in base alla
"Polizza di assicurazione individuale e familiare contro gli
infortuni" N. __________ (cfr. Doc. E);
-   secondo
l'art. 26c cpv. 1 lett. a della Legge organica giudiziaria, civile e penale, il
Tribunale cantonale delle assicurazioni giudica, quale ultima istanza
cantonale, le contestazioni in materia di assicurazioni sociali per le
quali la legislazione federale prevede la costituzione di un’autorità cantonale
di ricorso indipendente dall’amministrazione, come pure le altre contestazioni attribuitele
dalla legge;
-   l'art. 1
della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni (LPTCA), enumera esaustivamente le materie in cui a quest'ultimo
è attribuita la competenza del giudizio;
-   nella
presente fattispecie, quelle fatte valere da RI 1 sono pretese che rilevano da
un'assicurazione infortuni privata ("assicurazione individuale e familiare
contro gli infortuni"), retta dalla legge federale sul contratto di
assicurazione (LCA), quindi delle pretese estranee alle assicurazioni sociali;
-   l'atto in
esame si rivela, quindi, irricevibile per mancanza di competenza
ratione
materiae
;
-   competente
per il contenzioso sui diritti invocati da RI 1 è, invece, la giurisdizione
civile ordinaria (cfr. STCA del 19 novembre 2003 nella causa S.,
35.2003.74; STCA dell'8 marzo 2006 nella causa V. 35.2006.15);
-   a norma
dell'art. 126 cpv. 1 CPC - disposizione applicabile via art. 23 LPTCA - quando
un atto è presentato a una autorità giudiziaria incompetente, questa,
d'ufficio, lo trasmette all'autorità giudiziaria competente;
-   l'art. 3
della Legge federale sul foro in materia civile del 24 marzo 2000 prevede che:
"
1
Salvo che la
legge disponga altrimenti, le azioni si propongono:
a.   contro una persona fisica, al giudice del
suo domicilio;
b.   contro una persona giuridica, al giudice
della sua sede;
c.   contro la Confederazione, al giudice nella
città di Berna;
d.   contro
istituti di diritto pubblico o enti federali, al giudice della loro sede.
2
Il domicilio
si determina secondo il Codice civile (CC). L'articolo 24 CC non è tuttavia
applicabile."
mentre
l'art. 9 della stessa legge stabilisce che:
"
1
Salvo che la
legge disponga altrimenti, le parti possono pattuire il foro per una
controversia esistente o futura in materia di prese derivanti da un determinato
rapporto giuridico. Salvo diversa stipulazione, l'azione può essere proposta
soltanto al foro pattuito.
2
Il patto deve
essere stipulato per scritto. Sono equiparati al patto scritto:
a.   i
mezzi di trasmissione che consentono la prova per testo (telex, facsimile,
posta elettronica, ecc.); e
b.   l'accordo orale delle parti, confermato per
scritto.
3
Il giudice
designato può declinare la competenza qualora la controversia non denoti
sufficiente nesso territoriale o materiale con il foro pattuito."
-   secondo
l'art. 30 delle CGA, "per tutte le azioni relative al presente contratto
sono competenti i tribunali del domicilio svizzero del contraente,
dell'assicurato o dell'avente diritto. Sono parimenti competenti i tribunali
del luogo in cui la Compagnia ha la sua sede";
-   dalle
tavole processuali emerge che RI 1 è domiciliato nel Comune di __________;
-   di conseguenza,
gli atti sono trasmessi, per competenza, alla Pretura di __________.
Per questi motivi
dichiara e pronuncia
1.   L'istanza
è
irricevibil
e
.
Gli atti
sono trasmessi, per competenza, alla __________ di __________.
2.   Non si
percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.   Comunicazione
agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso in
materia di diritto pubblico al
Tribunale
federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna
, entro 30
giorni dalla comunicazione.
L'atto di
ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di
quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del
ricorrente o del suo rappresentante.
Al  ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il
ricorrente l'ha ricevuta.
terzi implicati
Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni
Il presidente                                                           Il
segretario
Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti