ti_gerichte · 72.2019.258 · 2020-03-09 · it
Incitazione allentrata, alla partenza e/o al soggiorno illegale. Sospensione della pena detentiva e pecuniaria. Espulsione dalla Svizzera per un periodo di 5 anni. Procedura abbreviata

Incitazione all’entrata, alla partenza e/o al soggiorno illegale. Sospensione della pena detentiva e pecuniaria. Espulsione dalla Svizzera per un periodo di 5 anni. Procedura abbreviata

Tessin Tribunale penale cantonale 09.03.2020 72.2019.258
Tessin Tribunale penale cantonale 09.03.2020 72.2019.258
Ticino Tribunale penale cantonale 09.03.2020 72.2019.258

Incarto n.
72.2019.258
Lugano,
9 marzo 2020/bm
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone Ticino
La
Corte
delle assise correzionali di Mendrisio
composta da:                 giudice Mauro Ermani, Presidente
Sara Lavizzari, cancelliera
sedente nell’aula penale di questo palazzo di Giustizia, per
giudicare
nella
procedura abbreviata giusta gli art. 358 e ss. CPP
proposta dal                   Ministero Pubblico
contro
IM 1
rappresentato dall’avv. DUF 1,
in carcerazione preventiva dal 2.9.2019 al 3.9.2019 (2 giorni),
imputato a norma dell'atto
d'accusa 225/2019 del 16 ottobre 2019 emanato dal Procuratore pubblico PP 1, di
1.   incitazione all'entrata,
alla partenza o al soggiorno illegale aggravata
per avere,
nel periodo compreso tra il 03.08.2019 e il 02.09.2019,
tra la Germania e Milano (I), rispettivamente Varese (I),
transitando dai valichi doganali di __________, __________ e __________,
agendo in correità con terze persone non meglio identificate, fra
cui tale __________, tutte facenti parte di un gruppo di persone costituitosi
per commettere ripetutamente tali atti,
facilitato in 12 distinte occasioni l’entrata illegale in Svizzera
e/o la partenza illegale dalla Svizzera, attraverso i valichi doganali di __________,
__________, __________ e __________ di almeno 14 clandestini provenienti dal
Kurdistan iracheno, tutti quanti sprovvisti dei necessari documenti di
legittimazione e/o di validi documenti di legittimazione rispettivamente del
necessario visto d’entrata,
e meglio,
in otto
occasioni fungendo, con il suo veicolo Mercedes-Benz __________, da
auto-staffetta bonificando i valichi doganali di Basilea, e
nelle
restanti quattro occasioni trasportando i clandestini, a bordo di predetto
veicolo,
segnatamente,
1.1   la sera del 03.08.2019 alle
ore 20:20 circa, bonificando in uscita dalla Svizzera il valico doganale di __________
e trasportando ignoto passatore a bordo di un secondo veicolo non identificato
almeno 1 clandestino sino alla Germania, facilitato la sua partenza illegale
dalla Svizzera sapendo che quest’ultimo non disponeva di validi documenti di
legittimazione per il passaggio del confine;
1.2   il pomeriggio del 05.08.2019
alle ore 15:10 circa, bonificando in uscita dalla Svizzera il valico doganale
di __________ e trasportando ignoto passatore a bordo di un secondo veicolo non
identificato almeno 1 clandestino sino alla Germania, facilitato la sua
partenza illegale dalla Svizzera sapendo che quest’ultimo non disponeva di
validi documenti di legittimazione per il passaggio del confine;
1.3   il pomeriggio del 05.08.2019
alle ore 15:35 circa, bonificando in uscita dalla Svizzera il valico doganale
di __________ e trasportando ignoto passatore a bordo di un secondo veicolo non
identificato almeno 1 clandestino sino alla Germania, facilitato la sua
partenza illegale dalla Svizzera sapendo che quest’ultimo non disponeva di
validi documenti di legittimazione per il passaggio del confine;
1.4   il pomeriggio del 08.08.2019
alle ore 13:35 circa, bonificando in uscita dalla Svizzera il valico doganale
di __________ e trasportando ignoto passatore a bordo di un secondo veicolo non
identificato almeno 1 clandestino sino alla Germania, facilitato la sua
partenza illegale dalla Svizzera sapendo che quest’ultimo non disponeva di
validi documenti di legittimazione per il passaggio del confine;
1.5   il pomeriggio del 08.08.2019
alle ore 14:10 circa, bonificando in uscita dalla Svizzera il valico doganale
di __________ e trasportando ignoto passatore a bordo di un secondo veicolo non
identificato almeno 1 clandestino sino alla Germania, facilitato la sua
partenza illegale dalla Svizzera sapendo che quest’ultimo non disponeva di
validi documenti di legittimazione per il passaggio del confine;
1.6   il pomeriggio del 12.08.2019
alle ore 16:35 circa, bonificando in uscita dalla Svizzera il valico doganale
di __________ e trasportando ignoto passatore a bordo di un secondo veicolo non
identificato almeno 1 clandestino sino alla Germania, facilitato la sua
partenza illegale dalla Svizzera sapendo che quest’ultimo non disponeva di
validi documenti di legittimazione per il passaggio del confine;
1.7   la mattina del 17.08.2019
alle ore 07:00 circa, bonificando in uscita dalla Svizzera il valico doganale
di __________ e trasportando ignoto passatore a bordo di un secondo veicolo non
identificato almeno 1 clandestino sino alla Germania, facilitato la sua
partenza illegale dalla Svizzera sapendo che quest’ultimo non disponeva di
validi documenti di legittimazione per il passaggio del confine;
1.8   il 18.08.2019, trasportando 1
clandestino da Varese (I) alla Germania, transitando in entrata dal valico
doganale incustodito di __________ e trasportandolo sino in Germania attraverso
il valico doganale di __________, facilitato la sua entrata e partenza illegale
sapendo che quest’ultimo non disponeva di validi documenti di legittimazione
per il passaggio del confine;
1.9   il 23.08.2019, trasportando 1
clandestini da Varese (I) alla Germania, transitando in entrata dal valico doganale
incustodito di __________ e trasportando il clandestino sino in Germania
attraverso un imprecisato valico doganale, facilitato la sua entrata e partenza
illegale sapendo che quest’ultimo non disponeva di validi documenti di
legittimazione per il passaggio del confine;
1.10   il pomeriggio del 30.08.2019
alle ore 16:00 circa, bonificando in uscita dalla Svizzera il valico doganale
di __________ e trasportando ignoto passatore a bordo di un secondo veicolo non
identificato almeno 1 clandestino sino alla Germania, facilitato la sua
partenza illegale dalla Svizzera sapendo che quest’ultimo non disponeva di
validi documenti di legittimazione per il passaggio del confine;
1.11   il 01.09.2019, trasportando 2
clandestini da Varese (I) alla Germania, transitando in entrata dal valico
doganale incustodito di __________ e trasportando i clandestini sino in
Germania attraverso il valico doganale di __________, facilitato la loro
entrata e partenza illegale sapendo che questi ultimi non disponevano di validi
documenti di legittimazione per il passaggio del confine;
1.12   la mattina del 02.09.2019,
trasportando 2 clandestini da Milano (I) a __________, transitando in entrata
dal valico doganale di __________ strada (dove è stato fermato dalle Guardie di
confine) facilitato la loro entrata in Svizzera sapendo che questi ultimi non
disponevano di validi documenti di legittimazione per il passaggio del confine;
fatti avvenuti
: nelle indicate circostanze di tempo e di
luogo;
reato previsto
: dall’art. 116 cpv. 1 lett. a in
combinazione con il cpv. 3 lett. b LStrI;
atto d’accusa contemplante le seguenti
proposte                 1.
IM 1
è dichiarato
autore colpevole del reato a lui ascritto come sopra.
2.
Di conseguenza IM 1
è condannato:
2.1   alla
pena detentiva di 12
(dodici)
mesi
, da dedursi il carcere
preventivo sofferto;
2.2   alla
pena pecuniaria di 20
(venti)
aliquote giornaliere da CHF 30.00
(trenta)
cadauna pari a complessivi CHF 600.00 (seicento);
2.3   L’esecuzione
della pena detentiva e della pena pecuniaria inflitte è sospesa, e al
condannato è impartito un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42 e segg.
CP).
3.
È ordinata
l’espulsione di IM 1 dal territorio svizzero per un periodo di 5 (cinque) anni
ai sensi dell’art. 66a cpv. 1 lett.
n
CP.
4.
All’avv. DUF 1,
difensore d’ufficio, verrà riconosciuto dalla Corte giudicante un importo a
titolo di onorario e rimborso spese a carico dello Stato, con la riserva di cui
all’art. 135 cpv. 4 CPP.
5.
IM 1
è
condannato al pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie, il
cui ammontare sarà stabilito dalla Corte giudicante.
ed inoltre
6.
È ordinato il
sequestro conservativo di EUR 255.00 (duecentocinquantacinque) a garanzia del
pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie (art. 268 cpv. 1
lett.
a
CPP).
7.
Ordina il
dissequestro, a crescita in giudicato della condanna per i fatti oggetto del
presente AA, del veicolo Mercedes-Benz targato __________ intestato a IM 1,
relativa chiave di accensione, Zulassung-bescheinung Teil I e carta verde (art.
267 cpv. 1 CPP).
8.
Ordina la confisca
del cellulare iPhone 7 di colore nero e relativa scheda SIM Vodafone
sequestrato in data 02.09.2019 (art. 69 cpv. 1 CP).
Presenti:                     -   il Procuratore pubblico PP 1, in
rappresentanza del Ministero Pubblico,
-   l’imputato IM 1, assistito
dal suo difensore d’ufficio, avv. DUF 1;
-   in qualità di interprete
per la lingua turca __________
Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 14:02 alle ore 14:39.
Evase le
seguenti questioni:
Verbale del dibattimento
L’imputato dichiara già sin
d’ora e irrevocabilmente di acconsentire alla liberazione a favore dello Stato
dell’importo di euro 255 di cui al punto 6 dell’AA (sequestro conservativo).
-     Constatato
il consenso delle parti alle proposte in esame;
-     accertato
che l’imputato ha ammesso i fatti;
-     ritenuta
legale e opportuna la procedura abbreviata;
-     considerato
che l’accusa concorda con le risultanze del dibattimento e con gli atti di
causa;
-     considerato
che la sanzione appare adeguata;
richiamati gli art.:          50, 61 LOG;
135, 358 e segg., in particolare 362, 426 cpv. 1 CPP;
22 TG sulle spese;
decreta:
1.   L’atto di accusa n. 225.2019
del 16.10.2019 contro IM 1 con le relative proposte è approvato.
2.   La tassa di giustizia di
fr. 500.- e i disborsi sono posti a carico del condannato.
3.   Le spese per la difesa
d’ufficio del condannato sono sostenute dallo Stato.
3.1.   Le note professionali
dell’avv. DUF 1 sono approvate per:
onorario                        Fr.
2'817.50
spese                            Fr.    345.60
IVA
Fr.
247.65
totale                             Fr.
3’464.75
3.2.   Il condannato è tenuto a
rimborsare allo Stato del Cantone Ticino l’importo di Fr. 3’464.75 non appena
le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).
Intimazione a:
Comunicazione a:
-   Comando della Polizia cantonale, SG/SC
(Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona
-   Ministero Pubblico, SERCO,
6501 Bellinzona
-   Ufficio dei Giudice dei
provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano
-   Sezione della Popolazione,
ufficio della migrazione, servizio contenzioso, 6501 Bellinzona
-   Ministero Pubblico della
Confederazione, Taubenstrasse 16, 3003 Berna
Per la Corte delle assise correzionali
Il Presidente                                                          La
cancelliera
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                             fr.           500.--
Inchiesta preliminare                       fr.           500.--
Altri disborsi (postali, tel., ecc.)
fr.             68.45
fr.        1'068.45
============