voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 20.2003.501 · 2003-08-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.501

DAP
 1176/2002

Bellinzona

29
 agosto 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.1968, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________, cittadino bosniaco, domiciliato a __________,
 Via __________ __________, coniugato, cuoco

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del , mediante il quale gli è stata inflitta
una multa di fr. ;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno 25 agosto 2003;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr.  inflitta a__________, __________.1968, di
__________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino bosniaco,
domiciliato a __________, Via __________, coniugato, cuoco con decreto numero DAP
__________/__________ di data ,è commutata ingiorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________,
 Via __________, __________,

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
giudice:                                                                     la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.497 · 2003-08-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.497

DAP
 1014/1995

Bellinzona

29
 agosto 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con la segretaria Laura Rossini
 per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata nei
 confronti di

____________________, __________.1962, fu __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, coniugato, idraulico

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 1995, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 400.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno 25 agosto 2003, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 400.-- inflitta a____________________, __________.1962,
fu __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________,
attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, coniugato,
idraulico con decreto numero DAP __________/__________ di data __________ 1995,è commutata in 13giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________,
 __________,

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
giudice:                                                                     la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.487 · 2003-08-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.487

BU011506

Bellinzona

29
 agosto 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________,nato il __________.1956, attinente di __________
 __________ ____________________, domiciliato a __________, __________,

richiamato                         il
decreto __________ del __________ 2003, mediante il quale gli è stata inflitta
una multa di fr. 5'000.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno 25 agosto 2003, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Amministrazione federale __________, di commutazione della multa in arresto
èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 5'000.-- inflitta a____________________,nato il
__________.1956, attinente di __________ __________ /__________, domiciliato a
__________, __________, con decreto numero __________ di data __________ 2003,è
commutata in 90giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________,
 __________ __________, __________,

Amministrazione
 federale __________, __________ __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, ____________________.

Il
giudice:                                                                     la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.481 · 2003-08-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.481

DAP
 810/2002

Bellinzona

29
 agosto 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________, nata a __________, cittadina italiana, domiciliata
 a __________, __________ __________ __________, nubile, __________

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale le è
stata inflitta una multa di fr. 100.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citata                                la
condannata il giorno ____________________ 2003, non è comparsa;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero PubblicoBellinzona,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 100.-- inflitta a____________________, __________.__________.__________,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadina
italiana, domiciliata a __________, __________ __________ __________, nubile,
__________ con decreto numero DAP __________/__________ di data __________
2002,è commutata in 3giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________ __________ __________ __________, __________,

Ministero
 Pubblico, Viale S. Franscini 3, Bellinzona,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale 238, 6807 Taverne.

Il
giudice:                                                                     la
segretaria:
ti_gerichte · 10.2003.491 · 2003-08-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.491/fc

2541/2003

Bellinzona

28 agosto 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Richiamata l'opposizione __________ agosto 2003 di

__________ __________,__________.__________.____________________ di
 __________ e __________ n. __________, nato a __________, Sri Lanka,
 domiciliato a __________, Via __________ __________ __________, celibe,
 __________

difeso da: Lic.iur. __________ __________,__________,

interposta
al decreto daccusa n. __________/__________ di data  __________ __________
2003 del Procuratore pubblico Maria Galliani,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera __________ __________ 2003

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

L'incarto
è ritornato al Procuratore pubblico Maria Galliani,__________, per quanto di sua competenza.

2.Non
si preleva tassa di giustizia; le spese relative alla presente decisione sono a
carico dell'opponente.

3.Intimazione
a:

__________ __________, Via __________ __________
 __________, __________,

Procuratore pubblico Maria Galliani, __________
 __________,

__________ __________ __________ __________, __________.
 __________, __________,

__________ __________ __________ __________ __________
 __________, Via __________ __________, __________,

Lic.iur. __________ __________, __________ __________
 __________, __________,

Il presidente:                                                                La
segretaria:

Marco
Kraushaar

p.p. Marco
Ambrosini

Distinta
spese:                   Spese giudiziarie                 fr.      30.00

Totale                                fr.     30.00
ti_gerichte · 30.2003.262 · 2003-08-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.262/fc

03
 774/110

Bellinzona

28
 agosto 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Carmela
Fiorini per statuire sul ricorso 28 luglio 2003 presentato da

__________ __________,domiciliata a __________,
 __________ __________,

difesa da: Avv. ____________________, __________,

Contro

la decisione 11 luglio 2003 emessa
 dalla Sezione dei permessi e dell'immigrazione, __________,

rilevato
che                         con scritto del 26 agosto 2003 la Sezione dei
permessi e dell'immigrazione propone di annullare la decisione in oridine,

decreta:                    1.La
decisione 11 luglio 2003 è annullata.

2.Non
si prelevano né tasse, né spese.

3.Intimazione
a:

__________,
 __________, (tramite il difensore)

Avv.
 __________, __________

Il
presidente:                                                                La
segretaria:

Marco
Kraushaar

p.p. Marco
Ambrosini
ti_gerichte · 15.2003.74 · 2003-08-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 28.08.2003 15.2003.74

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.2003.74
Lugano
28 agosto
2003
CJ/fp/rgc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Pellegrini, vicepresidente,
Chiesa
e Giani
segretario:
Jaques,
vicecancelliere
statuendo sul ricorso 30 aprile 2003 di
__________
patr. dall’avv. __________
contro
l’operato dell’
Ufficio di esecuzione e fallimenti
di Mendrisio
nell’esecuzione n. __________ in via di realizzazione di un
pegno immobiliare promossa contro la ricorrente da
__________
richiamata
l’ordinanza presidenziale 9 maggio 2003 di concessione dell’effetto sospensivo;
preso
atto che con scritto 7 agosto 2003 la ricorrente ha comunicato che, stante l’annullamento
dell’incanto pubblicato nel Foglio ufficiale del __________, la controversia
era divenuta senza oggetto, sicché il ricorso poteva essere stralciato dai
ruoli;
considerato
tale scritto quale ritiro del ricorso;
atteso
che la procedura è così divenuta priva d’oggetto e va di conseguenza stralciata
dai ruoli (art. 24b cpv. 1 LPR);
ricordato
che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61
cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);
richiamati
gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF;
pronuncia:
1.
Il ricorso 30 aprile 2003 __________, è stralciato dai ruoli.
2.
Non
si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in
conformità dell’art. 19 LEF.
4.
Intimazione a:
–
__________
Comunicazione
all’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Mendrisio.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il vicpresidente                                                                         Il
segretario
ti_gerichte · 10.2002.286 · 2003-08-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.286/AMM

DAC
 137/2001

Bellinzona

27
 agosto 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

richiamata l'opposizione del
__________ __________ 2001 di

__________ __________,di __________ e __________ n. __________, nato a
 __________ il __________ __________ __________, cittadino turco, domiciliato
 a __________, via __________ __________, coniugato, __________

(difeso dall'avv. __________ __________,__________)

interposta
al decreto daccusa DAC __________/__________ di data __________ 2001 del
Procuratore pubblico Jacques Ducry,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con scritto del __________ __________ 2003,

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.     Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

2.     Il
pubblico dibattimento, già fissato per il ____________________ 2003 alle ore
09:00non avrà quindi luogo;l'incarto è ritornato al Procuratore
pubblico Fiorenza Bergomi,__________,
per quanto di sua competenza.

3.     Non
si prelevano né tasse né spese dell'attuale giudizio.

4.     Intimazione
a:

__________ __________, per il tramite del difensore,

avv. __________ __________, __________,

Procuratore pubblico Fiorenza Bergomi, __________,

__________ __________ c/o __________ __________
 __________, __________.

Il giudice:                                                                     La
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.549 · 2003-08-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.549

DAP
 2788/2002

Bellinzona

27
 agosto 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DAP
 __________/__________ di data __________ __________ 2002 nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ /TI, attinente di __________ /TI,
 domiciliato a __________, Via __________ __________ __________, celibe,
 __________

per il
reato didanneggiamento

reato
previsto dall'art. 144 cpv. 1 CP

ed ora                               per
statuire sullistanza __________ __________ 2003 con la quale __________
__________ chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 500.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il
decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 500.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DAP
__________/__________del ____________________ 2002,in 3rate
mensili, la prima volta entro il ____________________ 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, Viale S.
 Franscini 3, Bellinzona,

__________ __________, Via
 __________ __________ __________, __________,

Il giudice:                                                                     la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.548 · 2003-08-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.548

DA
 1315/2003

Bellinzona

27
 agosto 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ __________ 2003 nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________, cittadino kosovaro, domiciliato
 a __________, coniugato, __________

per il
reato dicircolazione in stato di ebrietà

reato
previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza __________ __________ 2003 con la quale __________
__________ chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr.
1'700.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli
con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del ____________________ 2003,in 7rate
mensili, la prima volta entro il ____________________ 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, Viale S.
 Franscini 3, Bellinzona,

__________ __________, __________,

Il
giudice:                                                                     la
segretaria:
ti_gerichte · 11.2003.57 · 2003-08-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.2003.57

Lugano

27 agosto
 2003/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Walser

segretario:

I. Bernasconi, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa __.____.__ (accesso
necessario) della Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con petizione
del 13 febbraio 2003 da

__________
 __________,__________
 __________,

__________
 __________,__________ e

(patrocinati dall'avv. __________
 __________, __________)

contro

__________
 __________,__________

__________
 __________,__________

__________
 __________,__________

__________
 __________,__________

__________
 __________,__________

__________
 __________,__________

__________
 __________,__________

__________ __________,__________;

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 20.2003.546 · 2003-08-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.546

DA
 599/2003

Bellinzona

26
 agosto 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________,nato il __________.__________.__________, di
 __________ e __________ n. __________, attinente di __________ /TI,
 domiciliato a __________ (I), Via __________ __________ __________
 __________, celibe, __________

richiamato                         il
decreto DA __________/__________ del __________ __________ 2003, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 300.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno ;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero PubblicoBellinzona,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 300.-- inflitta a____________________,nato il
__________.__________.__________, di __________ e __________ n. __________,
attinente di __________ /TI, domiciliato a __________ (I), Via __________
__________ __________ __________, celibe, __________ con decreto numero DA
__________/__________ di data ____________________ 2003,è commutata in 10giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, Via __________ __________ __________ __________, __________

Ministero
 Pubblico, Viale S. Franscini 3, Bellinzona,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale 238, 6807 Taverne.

Il
giudice:                                                                     la
segretaria:
ti_gerichte · 10.2003.444 · 2003-08-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.444/fc

DA 2051/2003

Bellinzona

26 agosto 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Richiamata l'opposizione __________ 2003 di

__________ __________,__________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________, nata a __________, cittadina turca, domiciliata a
 __________, Via __________ __________, nubile, __________ __________

difesa da: Lic.iur. __________ __________,__________,

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ __________
2003 del Procuratore pubblico Emanuele Stauffer,__________,

preso atto                          del
ritiro della querela con lettera __________ __________ 2003

visti                                   gli
art. 31 cpv. 1 e Art. 138 Cifra 1 CP, Art. 172ter CP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli.

L'incarto
è ritornato al Procuratore pubblico Emanuele Stauffer,__________, per quanto di sua competenza.

2.Non
si prelavano tasse e spese.

4.Intimazione
a:

__________ __________, Via __________ __________,
 __________,

Procuratore pubblico Emanuele Stauffer, __________,
 __________,

__________ __________, __________, __________,

Lic.iur. __________ __________, Via __________ __________
 __________,

Il
presidente:                                                                La
segretaria:

Marco
Kraushaar

p.p. Marco
Ambrosini
ti_gerichte · 14.2003.69 · 2003-08-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.2003.69

Lugano

26 agosto 2003/kc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il vicepresidente della Camera di
 esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

visto il ricorso
22 agosto 2003 presentato da

__________

(rappr. Da. __________)

Avverso

il decreto di
fallimento 11 agosto 2003 del Pretore della giurisdizione di Mendrisio nord
nella procedura promossa da

__________

vista la domanda
di effetto sospensivo contenuta nellappello

richiamati gli
art. 174 e 170 LEF

-
__________

Il
vicepresidente

dott.
Francesco Pellegrini