voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 52.2023.217 · 2023-05-17 · it
Licenza edilizia per uno stabile di appartamenti


Incarto n.52.2023.217

Lugano

27
 marzo 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia Verzasconi, presidente,

Matea Pessina, Sarah Socchi

segretario:

David Algul

RI
 1

RI
 2

RI
 3

RI
 4

contro

la decisione del 17 maggio 2023 (n. 2421) del
 Consiglio di Stato che respinge l'impugnativa dei ricorrenti contro la
 risoluzione del 24 novembre 2021 con cui il Municipio di Mendrisio ha
 rilasciato a CO 1, CO 2 e CO 3 la licenza edilizia per costruire un nuovo
 stabile plurifamiliare (part. __________, _______ e __________, sezione Rancate);

Per
questi motivi,

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

La
presidente                                                         Il
segretario
ti_gerichte · 52.2024.257 · 2024-05-21 · it
Sanzione disciplinare


Incarto n.52.2024.257

Lugano

19
 novembre 2024

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia Verzasconi, presidente,

Matteo Cassina, Sarah Socchi

cancelliera:

Barbara Maspoli

RI
 1

contro

la decisione del 21 maggio 2024 (n. 549) con cui la
 Commissione di disciplina degli avvocati gli ha inflitto una multa di fr.
 1'200.- a titolo di sanzione disciplinare;

Per
questi motivi,

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

La
presidente                                                         La
cancelliera
ti_gerichte · 32.2025.11 · 2024-12-12 · it
Revisione di una rendita con soppressione della prestazione in considerazione di un miglioramento delle condizioni di salute e della capacità lavorativa. Assicurata casalinga contesta valutazione medica ed economica. conferma della decisione


Incarto
 n.32.2025.11

Lugano

22 maggio 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

con redattrice:

Francesca Cassina-Barzaghini, cancelliera

segretaria:

Stefania Cagni

statuendo sul ricorso del 29 gennaio 2025 di

RI1,______

contro

la decisione del 12 dicembre 2024 emanata da

Ufficio assicurazione
 invalidità,6501Bellinzona

in materia di assicurazione federale per l'invalidità

ritenutoin fatto

consideratoin diritto

in
ordine

Tale calcolo
ha applicato correttamente ilmetodo di graduazione
dell'invalidità per gli assicurati che svolgono solo parzialmente unattività
lucrativa (detto "metodo misto"; cfr. lart. 28a cpv. 3 LAI e al
consid. 2.4) e, per quanto riguarda la parte salariata, ha considerato
giustamentela giurisprudenza del Tribunale federale in materia di
confronto dei redditi (cfr. la giurisprudenza, riassunta nella STF 9C_501/2013
del 28 novembre 2013). Per quanto riguarda i salari applicati per determinare
il reddito da invalida ha in effetti fatto correttamente capo ai dati salariali
statistici ufficiali (valori centrali) dichiarati applicabili dal Tribunale
federale (art. 26bis cpv. 2 OAI; cfr. doc. AI pag. 466; riguardo
allapplicabilità dei dati salariali nazionali risultanti dalla tabella di
riferimento TA1 dellinchiesta sulla struttura dei salari, e meglio i dati
salariali forniti dalla la RSS TA1-tirage skill level Svizzera, emanata
dall'Ufficio federale di statistica di Berna, cfr. DTF 142 V 178, in
particolare consid. 2.5.7; DTF 128 V 174; a proposito della rilevanza delle
condizioni salariali nel settore privato, cfr. RAMI 2001 U 439, pagg. 347ss. e
SVR 2002 UV 15, pagg. 47ss.). Ha pure correttamente proceduto allapplicazione
di una riduzione sul salario da invalida del 10% giusta lart. 26bis cpv. 3 OAI.

Tale calcolo
così come il grado di invalidità che ne è scaturito (22% per la parte salariata
rispettivamente 17% considerando anche la quota parte quale casalinga) vanno
pertanto confermati.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

1.  Il
ricorso èrespinto.

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il vicepresidente                                           La
segretaria

giudice Raffaele Guffi                                   Stefania
Cagni
ti_gerichte · 32.2023.44 · 2023-03-24 · it
Negata la concessione della rendita e di provvedimenti professionali. TCA ritiene che la situazione non sia stata chiarita a sufficienza e rinvia gli atti all'amministrazione per ulteriori accertamenti. Limiti per l'attività lucrativa causati da affezioni psichiche


Incarto
 n.32.2023.44

FC

Lugano

19 agosto 2024

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto
 dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Francesca Cassina-Barzaghini, cancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 28 aprile 2023 di

RI 1

contro

la decisione del 24 marzo 2023
 emanata da

Ufficio assicurazione
 invalidità,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione
 federale per l'invalidità

ritenutoin fatto

consideratoin diritto

Secondo lart. 8 cpv. 1bis LAI,
il diritto ai provvedimenti dintegrazione non dipende dallesercizio di
unattività lucrativa prima dellinsorgere dellinvalidità. Per determinare
questi provvedimenti occorre tener conto in particolare degli aspetti
riguardanti lassicurato quali letà, il suo grado di sviluppo, le sue capacità
e la durata probabile della sua vita professionale.

Ha quindi con forza contestato
le conclusioni del dr. __________ del SMR, il quale sarebbe caduto in una profonda
contraddizione rispetto alla situazione reale di RI 1, e avrebbe completamente
eluso parte del rapporto medico del 29.08.2022 dove spiegavo il motivo per cui
non era mai stata redatta un'inabilità lavorativa per RI 1. Ha
ulteriormente specificato le difficoltà dellassicurata sul piano professionale
nel senso che nel passaggio ove si parla di un contesto protetto lavorativo
ove RI 1 ha lavorato, ossia nell'albergo __________, il concetto di laboratorio
protetto era legato al fatto che RI 1 non ha mai lavorato in un ambiente
esterno a quello protetto da parte della propria famiglia. Ha quindi
nuovamente sottolineato il rischio di una futura invalidizzazione se
l'ufficio dell'assicurazione invalidità dovesse continuare a mantenere la
propria posizione, ribadendo la necessità di rivedere la situazione
dellassicurata alla luce degli elementi che sono emersi nuovamente
rispetto al profilo psicopatologico e di capacità lavorativa(doc. G).

Anche tali circostanze
avrebbero dovuto sollevare dei dubbi circa leffettiva capacità lavorativa
dellassicurata.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                            Il
segretario di Camera

Daniele Cattaneo                                                    Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 32.2025.97 · 2025-09-26 · it
Decisione di non entrata in materia confermata


Incarto
 n.32.2025.97

BS

Lugano

1° dicembre 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

con redattore:

Marco Bischof, cancelliere

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 7 ottobre 2025 di

RI 1

contro

la decisione del 26 settembre 2025
 emanata da

Ufficio assicurazione
 invalidità,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione
 federale per l'invalidità

ritenutoin fatto

consideratoin diritto

in
ordine

nel merito

Nondimeno va rammentato che va
rammentato cheper lart. 54a cpv. 1 e 2 LAI i servizi medici
regionali sono a disposizione degli uffici AI per valutare le condizioni
mediche del diritto alle prestazioni, stabiliscono la capacità funzionale
dell'assicurato - determinante per l'AI secondo l'articolo 6 LPGA - di
esercitare un'attività lucrativa o di svolgere le mansioni consuete in una
misura ragionevolmente esigibile e sono indipendenti per quanto concerne le
decisioni in ambito medico nei singoli casi.

Secondo lart. 49 cpv. 1 OAI i servizi medici regionali
(SMR) valutano le condizioni mediche del diritto alle prestazioni. Nel quadro
della loro competenza medica e delle istruzioni tecniche di portata generale
dellUfficio federale, essi sono liberi di scegliere i metodi desame idonei.
Secondo lart. 49 cpv. 1bisOAI in vigore dal 1° gennaio 2022 nello
stabilire la capacità funzionale (art. 54a cpv. 3 LAI) va considerata e
motivata la capacità al lavoro attestata a livello medico nellattività
precedentemente svolta e nelle attività adattate, tenendo conto di tutte le
risorse fisiche, psichiche e mentali, nonché delle limitazioni, in termini
qualitativi e quantitativi. Ai sensi dellart. 49 cpv. 2 OAI se occorre, i
servizi medici regionali possono eseguire direttamente esami medici sugli
assicurati. Mettono per scritto i risultati degli esami. Lart. 49 cpv. 3 OAI
prevede che i servizi medici regionali sono disponibili a fornire consulenza
agli uffici AI della regione.

I servizi interni dellSMR, se ritengono la documentazione
prodotta sufficiente, apprezzano sotto laspetto medico i reperti esistenti. Il
loro compito è di sintetizzare  a beneficio dellamministrazione e dei
tribunali che altrimenti non dispongono necessariamente di simili conoscenze
specialistiche  la situazione medica. Non è dunque indispensabile che la
persona assicurata venga visitata. LSMR esegue direttamente esami medici solo
se lo ritiene necessario. Lassenza di propri esami diretti non costituisce, di
per sé, un motivo per mettere in dubbio la validità di un rapporto SMR se esso
soddisfa altrimenti le esigenze di natura probatoria generalmente riconosciute
(sentenza 9C_323/2009 pubblicata in SVR 2009 IV n. 56 pag. 174; cfr. anche
sentenza 9C_294/2011 del 24 febbraio 2012, consid. 4.2 e sentenza 9C_787/2012
del 20 dicembre 2012, consid. 4.2.1).
ti_gerichte · 90.2021.47 · 2024-12-10 · it
Modifica di una norma d'attuazione del piano regolatore concernente gli accessi e gli ostacoli alla visuale


Incarto n.90.2021.47

Lugano

10
 dicembre 2024

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia Verzasconi, presidente,

Matea Pessina, Fulvio Campello

cancelliera:

Laura Bruseghini

RI
 1

contro

la risoluzione del 30 settembre 2021 (n. 4829) con
 cui il Consiglio di Stato ha approvato le varianti del piano regolatore del
 Comune di Minusio;

Per
questi motivi,

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

La
presidente                                                         La
cancelliera
ti_gerichte · 60.2025.182 · 2025-07-04 · it
Reclamo dell'accusatore privato contro il decreto di abbandono del pretore penale per intervenuta prescrizione dell'azione penale per il reato di diffamazione. indennità a favore dell'accusatore privato


Incarto n.60.2025.182

Lugano

4 luglio 2025/mr

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Nicola Respini, presidente,

cancelliera:

Alessandra Mondada

sedente per statuire sul reclamo5/10.6.2025 presentato da

RE 1, ,

patr. da: avv.  PR 1, ,

contro

ritenuto che, in considerazione
dellesito manifesto del gravame, non sono state chieste osservazioni;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto

in diritto

Per questi motivi,

richiamati gli art. 379 ss. e 393 ss.
CPP, 1 ss. e 25 LTG ed ogni altra disposizione applicabile,

Per la Corte dei reclami penali

Il presidente                                                         La
cancelliera
ti_gerichte · 52.2023.366 · 2024-04-11 · it
Esame di capacità di notariato


Incarto n.52.2023.366

Lugano

11
 aprile 2024

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia Verzasconi, presidente,

Matea Pessina, Sarah Socchi

cancelliera:

Barbara Maspoli

RI
 1

contro

la decisione dell'8 settembre 2023 della Commissione
 per il notariato del Tribunale d'appello (n. 18.2023.92) che ha giudicato
 insufficiente la sua prova scritta dell'esame di notariato;

Per questi motivi,

CO
 1

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

La
presidente                                                         La
cancelliera
ti_gerichte · 32.2025.48 · 2025-11-24 · it
Riduzione della rendita a seguito di revisione. Conferma del migliorameto dello stato di salute (problematica oncologica) con conseguente ridotta invalidità. Conferma dell'esigibilità dell'aiuto dei familiari nell'espletamento delle mansioni domestiche dell'assicurata


Incarto
 n.32.2025.48

BS/sc

Lugano

24 novembre 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto
 dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattore:

Marco Bischof, cancelliere

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 26 maggio 2025 di

RI 1

contro

la decisione dell11 aprile 2025
 emanata da

Ufficio assicurazione
 invalidità,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione
 federale per l'invalidità

Inoltre
ritiene che la documentazione medica agli atti contiene elementi chiari e
sufficienti per valutare l'incapacità al lavoro dell'assicurata sino
all'emanazione del querelato provvedimento, senza che si renda quindi
necessario l'esperimento di ulteriori accertamenti richiesti dalla ricorrente.

Al riguardo, va fatto presente che se
l'istruttoria da effettuare d'ufficio conduce l'amministrazione o il giudice,
in base ad un apprezzamento coscienzioso delle prove, alla convinzione che la
probabilità di determinati fatti deve essere considerata predominante e che
altri provvedimenti probatori più non potrebbero modificare il risultato, si
rinuncerà ad assumere altre prove (valutazione anticipata delle provecfr.
DTF 130 II 425 consid. 2.1 pag. 429 e riferimenti). Un tale modo di procedere non lede il diritto
di essere sentito conformemente all'art. 29 cpv. 2 Cost. (SVR 2001 IV no. 10
pag. 28 consid. 4b; riguardo al previgente art. 4 cpv. 1 v Cost., cfr. DTF 124
V 94 consid. 4b, 122 V 162 consid. 1d, 119 V 344 consid. 3c con riferimenti).

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

1.  Il ricorso èrespinto.

2.  Le spese di fr. 500 sono a carico
della ricorrente.

3.  Comunicazione
agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso in
materia di diritto pubblico alTribunale
federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30 giorni dalla
comunicazione.

L'atto
di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di
quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma della
ricorrente o del suo rappresentante. Al ricorso dovrà essere allegata la
decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                 Il
segretario di Camera

Daniele Cattaneo                                         Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 32.2025.112 · 2025-10-02 · it
Ricorso (accolto per adesione) contro la decisione  in via di revisione  di riduzione della rendita. A. aderisce alla proposta dellUAI di annullamento della decisione e retrocessione atti per nuovi accertamenti medici ed economici


Incarto
 n.32.2025.112

jv/gm

Lugano

23 gennaio 2026

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

con redattore:

Jerry Vadakkumcherry, cancelliere

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 5 novembre 2025 di

RI1,______

contro

la decisione del 2 ottobre 2025
 emanata da

Ufficio
 assicurazione invalidità,6501Bellinzona

in materia di assicurazione
 federale per l'invalidità

ritenutoin
fatto

"2.1Diagnosi con
ripercussione sulla capacità lavorativa (CL)

% IL in att. abituale*

% IL in att. adeguata*

Periodi

Docs. di riferimento

70

70

14.05.2016-31.12.2023

Rapporto finale SMR in ged 14.03.2017

Perizia______in
 ged 29.11.2024

50

50

01.01.2024-continua

*prognosi lavorativa stazionaria.

in
diritto

in
ordine

Visto
lesito favorevole del ricorso (il rinvio con esito aperto equivale a piena
vittoria, cfr. STF 8C_307/2021 del 25 agosto 2021 consid. 6; DTF 141 V 281
consid. 11.1 e 137 V 210 consid. 7.1 con riferimenti) le spese di fr. 500 sono
poste a carico dellUfficio AI, il quale verserà al ricorrente fr. 2000 di
ripetibili (art. 61 cpv. 1 lett. g LPGA).

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

§   La
decisione del 2 ottobre 2025 è annullata.

§§ Gli atti sono rinviati
allamministrazione affinché proceda conformemente ai considerandi.

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il vicepresidente                                           Il
segretario di Camera

giudice Raffaele Guffi                                   Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 32.2025.81 · 2025-08-05 · it
Ricorso (respinto) contro la decisione di non entrata in materia. Nessuna violazione del diritto di essere sentito. Refertazioni mediche non rendono verosimile una modifica rilevante dello stato valetudinario. Valutazione anticipata prove


Incarto
 n.32.2025.81

jv/gm

Lugano

23 gennaio 2026

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

con redattore:

Jerry Vadakkumcherry, cancelliere

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 15 settembre 2025 di

RI1,______

contro

la decisione del 5 agosto 2025
 emanata da

Ufficio
 assicurazione invalidità,6501Bellinzona

in materia di assicurazione
 federale per l'invalidità

ritenutoin
fatto

consideratoin
diritto

in
ordine

"4.2[] La jurisprudence
relative à une nouvelle demande de prestations de l'assurance-invalidité,
dûment rappelée dans l'arrêt entrepris, requiert en effet que celle-ci présente
à l'administration des éléments suffisants pour rendre plausible une aggravation
de l'état de santé (cf. art. 87 al. 2 et 3 RAI). Dans cette mesure,
le principe inquisitoire, selon lequel les faits pertinents de la cause doivent
être constatés d'office par l'autorité (art. 43 al. 1 LPGA), ne s'applique pas
à une telle procédure, la juridiction de première instance étant tenue
d'examiner le bien-fondé de la décision de non-entrée en matière de l'office AI
en fonction uniquement des documents produits jusqu'à la date de celle-ci (ATF
130 V 64 consid. 5.2.5; arrêt 9C_627/2020 du 17 novembre 2020 consid. 4.2). Dès
lors que les pièces auxquelles la recourante se réfère ont été établies les 22
novembre 2022 et 26 janvier 2023, soit postérieurement à la décision du 17
octobre 2022, c'est à bon droit que la juridiction cantonale n'en a pas tenu
compte dans le cadre de son examen."

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il vicepresidente                                           Il
segretario di Camera

giudice Raffaele Guffi                                   Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 32.2025.100 · 2025-09-12 · it
Ricorso (accolto per adesione) contro la decisione di riconoscere il diritto ad una rendita decrescente. SMR ritiene necessaria una perizia pluridisciplinare. Decisione annullata e retrocessione atti per nuovi accertamenti medici


Incarto
 n.32.2025.100

jv/gm

Lugano

20 gennaio 2026

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

con redattore:

Jerry Vadakkumcherry, cancelliere

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 13
ottobre 2025 di

RI1,______

contro

la decisione
 del 12 settembre 2025 emanata da

Ufficio assicurazione invalidità,6501Bellinzona

in materia di assicurazione
 federale per l'invalidità

ritenutoin
fatto

"2.1.Diagnosi con
ripercussione sulla capacità lavorativa (CL)

% IL in attività abituale*

% IL in attività adeguata*

Periodi

Docs. di riferimento

100

100

22.11.2022-20.02.2024

100

50

21.02.2024-continua

Certificato limiti
 funzionali e rapporti del dr. ______

Presa di posizione del dr.
 ______ del 23 febbraio 2024

consideratoin
diritto

in
ordine

nel merito

Visto
lesito favorevole del ricorso (il rinvio con esito aperto equivale a piena
vittoria, cfr. STF 8C_307/2021 del 25 agosto 2021 consid. 6; DTF 141 V 281
consid. 11.1 e 137 V 210 consid. 7.1 con riferimenti) le spese di fr. 500 sono
poste a carico dellUfficio AI, il quale verserà alla ricorrente fr. 1'800 di
ripetibili (art. 61 cpv. 1 lett. g LPGA).

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

§   La
decisione del 12 settembre 2025 è annullata.

§§ Gli atti sono rinviati
allamministrazione affinché proceda conformemente ai considerandi.

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il vicepresidente                                           Il
segretario di Camera

giudice Raffaele Guffi                                   Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 11.2024.13 · 2025-01-27 · it
Stralcio di un appello dal ruolo in seguito a ritiro


Incarto n.11.2024.13

Lugano,

27 gennaio 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

G.
 A. Bernasconi, presidente

cancelliera:

Chietti
 Soldati

sedente
per statuire nella causa DM.2021.22(modifica di sentenza di divorzio) dellaPretura della giurisdizione di Locarno Città
promossa con petizione del 21 aprile 2021da

AP1,L______

contro

avv.PA2,Av______

avv.PA1,L______;

avv.PA3,S______.

Per
 la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                 La cancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stessotermine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso
durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto
sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).