voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 15.1998.36 · 1998-02-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.98.00036

Lugano

1° ottobre 1998/B/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Pellegrini, vicepresidenteZali e Giani (quest'ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo
sul ricorso 26 febbraio 1998 di

__________

patr.
 dall'avv. __________

contro

loperato
dellUfficio esecuzione di Lugano e  meglio contro il provvedimento 13 febbraio
1998 confermante latto di pignoramento 21 novembre 1997/5 gennaio 1998
nellesecuzione n. __________ promossa contro il ricorrente da

__________

patr.
 dall'avv. __________

Per la Camera di
esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

quale autorità di vigilanza

Il vicepresidente                                                                   
La segretaria:
ti_gerichte · 80.1998.231 · 1998-09-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.98.00231

Lugano

29 settembre 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente della
 Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Andrea
 Pedroli, vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 21 settembre 1998

in
materia di:                 IC/IFD 1996

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario del Tribunale dappello

Il
presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1998.228 · 1998-09-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.98.00228

Lugano

29 settembre 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente della
 Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice
 Alessandro Soldini

segretario:

Andrea
 Pedroli, vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 16 luglio 1998

in
materia di:                 IC/IFD 97/98

presentato
 da:

__________
 e __________ __________,__________
 __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario del Tribunale dappello

Il
presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1998.217 · 1998-09-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.98.00217

Lugano

29 settembre 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 3 settembre 1998

in
materia di:                 IC/IFD 97/98

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

-   preso atto che con lettera del  22
settembre 1998  ha dichiarato di ritirare il ricorso;

-   considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;

-   visti
gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per
la Camera di diritto tributario del Tribunale di appello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1998.216 · 1998-09-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.98.00216

Lugano

29 settembre 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente della
 Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi,

statuendo
sul ricorso del 4 settembre 1998

in
materia di:                 IC/IFD 95/96

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario del Tribunale dappello

Il
presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1998.212 · 1998-09-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.98.00212

Lugano

29 settembre 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente della
 Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice
 Alessandro Soldini

segretario:

Andrea
 Pedroli, vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 31 agosto 1998

in
materia di:                 IC 97/98

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________
 (__________),

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario del Tribunale dappello

Il
presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1998.209 · 1998-09-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.98.00209

Lugano

29 settembre 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli

statuendo
sul ricorso del 27 agosto 1998

in
materia di:                 imposta sugli utili immobiliari

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

rappr.
 da: __________ __________ Ufficio di __________, __________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario del Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1998.189 · 1998-09-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 29.09.1998 80.1998.189
Tessin Camera di diritto tributario 29.09.1998 80.1998.189
Ticino Camera di diritto tributario 29.09.1998 80.1998.189

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.98.00189
Lugano
29 settembre 1998
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il presidente della
Camera di diritto tributario
del Tribunale d'appello
giudice Alessandro Soldini
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 10 agosto 1998
in materia di:                  IC 93/94
presentato da:
__________ __________ -__________,
__________ __________
SO,
ritenuto
-   che il 26 settembre 1994 l'
Ufficio di tassazione di Locarno notificava a __________ __________ la tassazione
IC 1994, in cui gli esponeva un reddito imponibile di fr. 86'439.-;
-   che, a seguito del reclamo
presentato dal contribuente, in sede di audizione veniva concordato di
stabilire il reddito imponibile in fr. 11'697.-;
-   che il 13 luglio 1998 l'
Ufficio di tassazione notificava la decisione su reclamo in cui esponeva
nuovamente al contribuente un reddito imponibile di fr. 86'439.-, precisando
tuttavia nella motivazione della decisione che il nuovo reddito imponibile era
di fr. 11'697.-;
-   che il contribuente
insorgeva con tempestivo ricorso rilevando d'aver subito delle perdite;
-   che con osservazioni del
24 settembre 1998 l'UT di Locarno rileva di essere incorso in un manifesto
errore di trascrizione, a causa del quale i fattori imponibili esposti nel
conteggio non corrispondono a quelli menzionati nella motivazione, facendo
quindi presente di aver notificato il 14 settembre 1998 il nuovo conteggio
corretto, conforme alla motivazione della decisione su reclamo;
-   che, conformemente all’art.
26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre
1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide
nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone
questioni di principio e non è di rilevante importanza;
-   che dagli atti prodotti
dall'UT a questa Camera risulta in effetti che la decisione su reclamo del 13
luglio 1998 è inficiata da un'insanabile contraddizione, ove è per altro
manifesto un errore di ripresa dei dati, che non corrispondono a quelli della
motivazione;
-   che alla luce della
notifica della decisione su reclamo corretta, avvenuta il 14 settembre 1998, il
presente ricorso diviene privo d'oggetto, fermo restando il diritto del
contribuente di ricorrere contro la notifica della decisione su reclamo del 14
settembre 1998 nel termine di trenta giorni;
Per questi motivi,
visto per le spese l'art. 231 LT 1994
decreta
1.   Il ricorso
é stralciato
dai ruoli in quanto privo d'oggetto
.
2.   Non si prelevano né spese
né tassa di giustizia.
3.   Intimazione alle parti.
per
la Camera di diritto tributario del Tribunale di appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1998.145 · 1998-09-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.98.00145

Lugano

29 settembre 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli

statuendo
sul ricorso del 25 giugno 1998

in
materia di:                 IC/IFD 95/96

presentato
 da:

__________
 e __________ __________,__________
 __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per la
moglie:

Ÿpartecipazione cassa malati e spese ospedaliere       fr.    4893     fr.      500

totale                                                                        fr.   9896fr.5503

 franchigia
IC                                                             fr.    2161     fr.    2161

spese
deducibili IC                                                   fr.   7735fr.3342

 franchigia
IFD                                                           fr.    2326     fr.    2326

spese
deducibili IFD                                                 fr.   7570fr.3177

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1997.124 · 1997-07-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.97.00124

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 22
luglio 1997

in materia di:                   IC/IFD
91/92

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

rappr. da: Fiduciaria
 __________, __________ __________,

ritenuto

PROGETTO
DI STRALCIO, POI SPEDITO IN UN'UNICA SENTENZA PER ENTRAMBI I FRATELLI
__________, IN VERSIONE ABBREVIATA

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto
tributario

del Tribunale dappello

Il Presidente:             Il
Segretario:
ti_gerichte · 11.1998.13 · 1998-09-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 29.09.1998 11.1998.13
Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 29.09.1998 11.1998.13
Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 29.09.1998 11.1998.13

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.:
11.98.00013
Lugano
29 settembre 1998
/kc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La prima Camera
civile del Tribunale d’appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo,
presidente,
G. A. Bernasconi e Giani
segretaria:
Gronchi
Pozzoli, vicecancelliera
sedente
per statuire nella causa
__.__._____ (provvisionale in causa di stato)
della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6, promossa
con
istanza del 17 aprile 1997
da
__________
__________
,
nata __________,
__________
(patrocinata
dall’avv. __________ __________, __________)
contro
__________
__________
,
__________
(patrocinato
dall’avv. __________ __________ __________, __________);
premesso che __________
__________ ha interposto appello il 19 gennaio 1998 contro un decreto cautelare
del 7 gennaio 1998 con cui il Pretore del Distretto di Lugano, sezione 6, ha
parzialmente accolto un’istanza cautelare presentata il 17 aprile 1997 da
__________ __________ nell’ambito di una causa di divorzio da lui promossa;
preso atto che
l’appellante ha comunicato il 25 settembre 1998 di ritirare l’appello, i coniugi
avendo nel frattempo sottoscritto una convenzione sulle conseguenze accessorie
del divorzio;
ricordato che il ritiro
di un appello equivale a desistenza (Rep. 1978 pag. 375) e comporta, in linea
di principio, l’addebito degli oneri processuali a chi recede dalla lite, con
obbligo di rifondere alla controparte una congrua indennità per ripetibili;
accertato che i coniugi
si sono accordati sugli oneri processuali nel senso che il marito assume la
tassa di giustizia dell’appello, mentre le ripetibili sono compensate;
ritenuto che la tassa di
giustizia va equamente ridotta per tenere conto anche della buona volontà dimostrata
dalle parti nel risolvere il contenzioso (art. 21 LTG);
richiamato l’art. 352 cpv. 1 CPC,
decreta:
1.   La causa è stralciata dai
ruoli per desistenza.
2.   Gli oneri processuali di
appello, consistenti in:
a)
tassa di
giustizia      fr.   70.–
b)
spese                         fr.
30.–
fr.
100.–
sono
posti a carico dell’appellante, compensate le ripetibili.
3.   Intimazione:
– avv. __________
__________ __________, __________;
– avv. __________
__________, __________.
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6.
Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello
La presidente                                                        La
segretaria
ti_gerichte · 52.1998.84 · 1998-09-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.98.00084

Lugano

29 settembre 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo
 Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 30 marzo 1998 di

__________

patrocinato
 da: avv. __________

contro

la
 decisione 11 marzo 1998, no 960,del Consiglio di Stato, che respinge il
 ricorso 19 dicembre 1997 inoltrato dall'insorgente avverso la risoluzione 3
 dicembre 1997 del municipio di __________, che gli respinge la domanda di
 sopraelevazione del tetto dello stabile al mappale no __________ di
 __________;

preso
atto che in occasione delludienza di sopralluogo, dopo discussione, su
proposta del Giudice Delegato le parti sono addivenute alla seguente
transazione:

1.L'innalzamento
dell'edificio principale (tetto a due falde) viene autorizzato così come si
presenta attualmente.

2.Il tetto ad una falda
dell'edificio laterale viene invece riportato alle quote originarie mediante
eliminazione di 5 file di mattoni posate sul muro perimetrale rivolto verso la
casa del signor __________ e rimozione delle due file di mattoni posate sul
colmo.

3.Il signor __________
verserà al signor __________ un'indennità di fr. 800.-- a titolo di ripetibili.

4.Le parti dichiarano di
accettare la transazione.

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito,

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 14.1996.72 · 1998-09-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.96.00072

Lugano

29 settembre 1998

B/fp/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello

composta
 dei giudici:

Pellegrini, vicepresidenteZali e Giani (quest'ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo
sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 24 giugno
1996 da

__________

rappr.
 da: __________

contro

__________

patr.
 da: __________

tendente
ad ottenere il rigetto provvisorio dellopposizione interposta al PE n.
__________ del 10 giugno 1996 dellUE di Lugano;

sulla
quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 31
luglio 1996 ha così deciso:

1.
Listanza è accolta e di conseguenza lopposizione interposta al summenzionato
precetto esecutivo è respinta in via provvisoria per fr. 9800.-- oltre
interessi come al PE.

2.
La tassa di giustizia in fr. 120.--, da anticipare dalla parte istante, è posta
a carico della parte convenuta, con lobbligo di rifondere alla controparte fr.
280.-- a titolo di indennità.

Rilevato
che con scritto 4 marzo 1997 lappellante ha chiesto la sospensione della
procedura, essendo le parti in procinto di raggiungere un accordo;

preso
atto che con scritto 17 luglio 1998 risp. 17 settembre 1998 le parti hanno
comunicato il raggiungimento di un accordo transattivo, chiedendo pertanto lo
stralcio della procedura, senza ulteriore prelevamento di spese;

.

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

Il
vicepresidente                                                                      La
segretaria
ti_gerichte · 12.1998.166 · 1998-09-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.98.00166

Lugano

25 settembre 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera
 civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi 
 presidenteChiesa e Zali

segretario:

Petrini

sedente
per statuire nella causa inc. nr.OA.97.00010 - OA.13'169della Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con petizione 20
dicembre 1996 da

__________

rappr.
 dallavv. __________

Contro

__________

rappr.
 dallavv. __________

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 11.1996.128 · 1985-06-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.96.00128

Lugano0 XXX 0000

Repubblica e Cantonedel TicinoPrima Camera civileTribunale
 d'appello

Verbale di dibattimento

Davanti
 ai giudici:

Epiney-Colombo,
 presidente,G.A. Bernasconi e Giani

e
 alla segretaria

Rosanna
 Grande Caccivio

nella
causa

__________,__________,

patrocinato
 dallavv. __________, __________,

contro

__________,__________,

così
regolarmente citati, compaiono i signori:

    avv.
__________, __________ per la parte appellante

    avv.
__________, __________ per la parte appellata

Le
parti comunicano alla Camera di aver sottoscritto in data 7/9 settembre 1998
una convenzione con la quale hanno messo fine a tutte le controversie relative
alla successione, sia in Svizzera che allestero. Producono la convenzione
stessa, che viene allegata come parte integrante al presente verbale. Entrambe
confermano il tenore della transazione e chiedono che la causa sia stralciata
dai ruoli, tassa di giustizia e spese a carico di chi li aveva anticipate,
compensate le ripetibili.

Il
deposito di garanzia imposto da questa Camera con sentenza del 24 giugno 1985
(inc. __________/__________) viene liberato a favore dellappellante.

Per
questi motivi,

richiamato
lart. 352 CPC

Letto
e approvato.
ti_gerichte · 12.1998.128 · 1998-09-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 23.09.1998 12.1998.128

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
12.98.00128
Lugano
23 settembre 1998
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La seconda Camera
civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cocchi,
presidente
Chiesa e Zali
segretario:
Petrini
sedente
per statuire nella causa -Inc.No.
OA.94.01291
-
della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 3 promossa con petizione 27
novembre 1989 da
__________
rappr.
__________
contro
__________
rappr.
__________
Visto l’appello 26 maggio 1998 dell’attore avverso la decisione 14
maggio 1998 del
Pretore del Distretto di Lugano -sezione 3;
lette le osservazioni  25 (recte 24) giugno 1998 di controparte;
preso atto dello scritto 22 settembre u.s. della patrocinatrice
dell’appellante mediante
il quale comunica di ritirare l’appello le parti avendo tra di loro
concluso un accordo
bonale che pone fine alla vertenza;
considerato come la procedura d’appello sia così divenuta priva
d’oggetto;
richiamato l’art. 351 CPC e la vigente Ltg,
decreta:
1.
L’appello 26 maggio
1998 di __________ avverso la decisione 14 maggio 1998 del Pretore di Lugano -sezione
3- nella vertenza contro __________ di cui sopra, divenuta priva d’oggetto per
intervenuta transazione extragiudiziaria tra le parti, è stralciata dai ruoli.
2.
Le spese del
presente giudizio, con tassa di giustizia in complessivi Fr. 100.--, già
anticipati dall’appellante, rimangono a suo carico.
§ Compensate le
ripetibili.
3.
Intimazione a:      -
__________
Comunicazione alla Pretura
di Lugano, sezione 3 - Lugano
Per
la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 15.1998.104 · 1998-09-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 23.09.1998 15.1998.104

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.98.00104
Lugano
23 settembre 1998
/FP/fp/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Pellegrini, vicepresidente
Zali e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 30 giugno 1998 di
__________
patr.
dall’avv. __________
contro
l’operato dell’UEF di Locarno
e
meglio contro l’elenco oneri 12 giugno 1998
nel fallimento di
__________
procedura concernente anche
__________
viste le osservazioni
- 1° luglio 1998 dell’UEF di Locarno;
- 17 luglio 1998 dell’UF di __________;
preso atto che con scritto 18 settembre
1998 l’avv. __________ ha ritirato il ricorso;
richiamati gli art. art. 61 cpv. 2 lett.
a e 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia:              1.
Il
ricorso 30 giugno 1998 dell’avv. __________, è stralciato dai ruoli per
intervenuto ritiro.
2.
Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in
conformità dell’art. 19 LEF.
4.
Intimazione
a:
-
__________
Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale
autorità di vigilanza
Il
vicepresidente                                                                      La
segretaria
ti_gerichte · 15.1998.00081 · 1998-09-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 23.09.1998 15.1998.00081

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.98.00081
Lugano
23 settembre 1998
/MR/fp/fc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Pellegrini, vicepresidente
Zali e Giani (quest'ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 30 maggio 1998
della
Delegazione
dei Creditori
patr.
dall’avv. __________
nella procedura di
liquidazione della
Eredità Giacente __________
,
nonché
nel fallimento della __________, contro l’operato dell’amministratore
fallimentare speciale
__________
richiamata
l’ordinanza presidenziale 3 giugno 1998, con la quale al ricorso non  è stato
concesso l’effetto sospensivo;
preso
atto dello scritto 18 settembre 1998 della ricorrente, in cui dichiara di
ritirare il ricorso;
ritenuto che
pertanto il ricorso va stralciato dai ruoli;
pronuncia:               1.
Il
ricorso 30 maggio 1998 della Delegazione dei Creditori nella procedura di
liquidazione della __________, nonché nel fallimento della __________, è
stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2.
Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a __________, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in
conformità dell’art.19 LEF.
4.
Intimazione
a:
-
avv. __________
Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale
autorità di vigilanza
Il
vicepresidente                                                    La segretaria