voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 12.1996.176 · 1996-10-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.96.00176

Lugano

22 ottobre 1996

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera
 civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi,
 presidente,Chiesa, Zali

segretario:

Petrini

visto
l'appello 24 settembre 1996 presentato da

__________

contro

la
decisione 20 settembre 1996del Segretario assessore della Pretura del distretto
di Lugano, Sezione 5 nella causa promossa dall

arch.
 __________

Richiamate:

la
diffida 27 settembre 1996del presidente di questa Camera mediante la quale al
ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 15 ottobre 1996per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale
dappello -introiti AGITI- un deposito difr.120.--a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie,
con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il
termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art.
312 CPC;

lordinanza
27 settembre 1996 del Presidente della scrivente Camera che assegnava
allappellante un termine di10 giorniper presentare latto redatto in
lingua italiana (art. 142 cpv. 3 CPC), con la comminatoria dellirricevibilità
dello stesso per nullità (art. 309 cpv. 5 CPC).

preso
atto come i termini in questione siano entrambi infruttuosamente trascorsi;

Seconda
Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                            Il segretario
ti_gerichte · 16.1996.120 · 1996-10-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.16.96.00120

Lugano

22 ottobre 1996

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 cassazione civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Chiesa,
 presidente,Cocchi, Giani

segretario:

Petrini

visto
il ricorso 25 settembre 1996 presentato da

__________

contro

la
decisione 13 settembre 1996del Giudice
di pace del circolo di Caronanella causa
promossa dalla

__________

rappr.
 dalla __________

Richiamata
la diffida 27 settembre 1996del
presidente di questa Camera mediante la quale alla ricorrente veniva assegnato
un termine scadente il15 ottobre 1996per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale
dappello -introiti AGITI- un deposito difr.60.--a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie,
con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il
termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art.
312 CPC;

preso
atto come il termine in questione sia infruttuosamente trascorso;

Per
la Camera di cassazione civile del Tribunale di appello

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 15.1996.165 · 1996-10-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.96.00165

Lugano

18 ottobre 1996/B/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta,
 presidente,Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo
sul reclamo 27 settembre 1996 di

__________

contro

pronuncia

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

quale
autorità di vigilanza

Il
presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 15.1996.135 · 1996-10-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.96.00135

Lugano

18 ottobre 1996/B/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente,Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo
sul reclamo 26 luglio 1996 di

__________

patr.
 dallo __________

Contro

loperato
dell Ufficio esecuzione e fallimenti di Mendrisio e meglio contro la
notificazione dellavviso di ricezione della domanda di vendita nelle
esecuzioni n. __________ e __________ promosse contro i reclamanti da

__________

patr.
 dall'avv. __________

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

quale
autorità di vigilanza

Il
presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 52.1996.203 · 1996-10-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


+/+

Incarto n.52.96.00203

Lugano

17 ottobre 1996

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 15 settembre 1996 di

contro

la
 decisione 28 agosto 1996, no. 4236, del Consiglio di Stato che pur
 accogliendo il ricorso 30 giugno 1996 di __________ interposto contro le
 decisioni 20 aprile 1994 e 24 giugno 1996 del municipio di __________, in
 merito all'utilizzo del campetto da calcio situato in zona __________, non
 gli accordava un'indennità per ripetibili;

preso
atto che in data 18 settembre 1996 il ricorrente ha comunicato di ritirare il
ricorso;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il segretario
ti_gerichte · 11.1996.141 · 1996-10-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 16.10.1996 11.1996.141
Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 16.10.1996 11.1996.141
Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 16.10.1996 11.1996.141

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
11.96.00141
Lugano
,
16 ottobre 1996/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La prima Camera
civile del Tribunale d’appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo,
presidente,
G. Bernasconi e Giani
segretaria:
Gianinazzi,
vicecancelliera
sedente
per statuire nella causa __________.__________.__________ (misure provvisionali
in pendenza di divorzio)
della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6, promossa
con istanza del
5
febbraio 1996
da
__________
__________
,
__________
(patrocinato
dall’avv. __________ __________, __________)
contro
__________
__________,
nata __________
,
__________
(patrocinata
dall’avv. dott. __________ __________, __________);
premesso che il 12
settembre 1996 __________ __________ ha presentato appello contro il decreto cautelare
emanato il 12 agosto 1996 dal Pretore del Distretto di Lugano, sezio-
ne 6;
preso atto che con
lettera del 24 settembre 1996 l’appellante ha comunicato di ritirare il
ricorso;
ricordato che il ritiro
di un appello equivale a desistenza (Rep. 1978 pag. 375) e comporta – per
principio – l’addebito degli oneri processuali a chi recede dalla lite, con obbligo
di rifondere alla controparte una congrua indennità per ripetibili;
ritenuto che in concreto
la tassa di giustizia deve essere equamente ridotta, la procedura non
terminando con un giudizio di merito (art. 21 LTG), mentre non è il caso di
attribuire ripetibili alla controparte, cui l’appello non è nemmeno stato
intimato;
richiamato l’art. 352
cpv. 1 CPC,
decreta:
1.
La
causa è stralciata dai ruoli per desistenza.
2.
Gli
oneri processuali, consistenti in:
a)
tassa di giustizia ridotta        fr.   70.–
b)
spese                                      fr.   30.–
fr.
100.–
sono
posti a carico dell’appellante. Non si assegnano ripetibili.
3.
Intimazione:
–
avv. __________ __________, __________;
–
avv. dott. __________ __________, __________.
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6.
Per
la prima Camera civile del Tribunale d'appello
La
Presidente                                                 La Segretaria
ti_gerichte · 15.1996.152 · 1996-10-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.96.00152

Lugano

16 ottobre 1996/FC/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidentePellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

vista
l'istanza 5 settembre 1996 dell'UEF di Locarno tendente a far determinare il
modo di realizzazione dell'interessenza spettante all'escussa

__________

nell'eredità
indivisa ed in comunione relitta dalla defunta

__________

nell'esecuzione n. __________ dell'UEF di Locarno
promossa da

__________;

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

quale
autorità di vigilanza

Il
presidente                                                                    La
segretaria
ti_gerichte · 12.1996.177 · 2005-04-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.96.00177

Lugano

11 aprile 2005

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera
 civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi,
 presidente,Chiesa, Zali

segretario:

Petrini

visto
lo scritto (appello) 23 settembre 1996 presentato da

____________________

contro

la
decisione 20 settembre 1996 del Segretario assessore della Pretura di Lugano
-sezione 5- nella causa promossa da

__________e

__________

patr.
 dall avv. __________

Richiamata
lordinanza 27 settembre 1996 del Presidente della scrivente Camera che
assegnava allappellante un termine di10 giorniper presentare latto
redatto in lingua italiana (art. 142 cpv. 3 CPC) e rispettoso delle condizioni
di forma di cui allart. 309 CPC, con la comminatoria dellirricevibilità dello
stesso per nullità (art. 309 cpv. 5 CPC).

Considerato
come il termine assegnato sia scaduto senza che lappellante abbia provveduto
ad insinuare un allegato conforme,

Per
la seconda Camera civile del Tribunale di appello

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 15.1996.143 · 1996-10-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 15.10.1996 15.1996.143

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.96.00143
Lugano
15 ottobre 1996
/FC/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente
Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
vista
l'istanza 22 agosto 1996 dell'UEF di Mendrisio tendente a far determinare il
modo di realizzazione delle interessenze spettanti all'escusso
__________
nelle
eredità indivisa ed in comunione relitte dai defunti
__________
e
__________
nelle
esecuzioni di cui ai gruppi n. 1, 2, 3 e 4 dell’UEF di Mendrisio promosse dai
vari creditori partitamente indicati nelle esecuzioni riferite ai gruppi
richiamati;
preso atto che
sono state presentate diverse domande di vendita nelle varie esecuzioni;
considerato
l’esito negativo dell’esperimento di conciliazione tenutosi il 4 giugno 1996;
rilevato
che anche il termine di dieci giorni fissato il 10 giugno 1996 è rimasto senza
esito;
ritenuta
in queste circostanze l’opportunità di far capo ai pubblici incanti, come
proposto dall’Ufficio;
visti
gli art. 132 LEF, 9 e 10 del Regolamento del Tribunale federale concernente la
realizzazione dei diritti in comunione,
PRONUNCIA:
1.
E’
ordinata la realizzazione a mezzo di pubblici incanti delle interessenze
spettanti a __________, nelle eredità indivise e in comunione relitte dai
defunti __________ e __________, interessenze pignorate nelle esecuzioni di cui
ai gruppi n. 1, 2, 3 e 4 dell’UEF di Mendrisio.
2.
Intimazione
all’UEF di Mendrisio e, per il suo tramite, a tutti gli interessati.
Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale
autorità di vigilanza
Il
presidente                                                                   La
segretaria
ti_gerichte · 80.1996.200 · 1996-06-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00200

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 8 agosto 1996

in
materia di:                 IC/IFD 89/90

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

-
che l' 11 giugno 1991 l' Ufficio di tassazione di Mendrisio                          notificava
a __________ __________ la tassazione IC/IFD 1989-90, in   cui definiva il
reddito imponibile in fr. 146'700.--;

-
che il reclamo presentato dal contribuente veniva dichiarato                      irricevibile,
dopo reiterate richieste di documentazione, con                         decisione
del 28 giugno 1996;

-
che l' 8 agosto 1996 __________ __________ protestava presso l'                   Ufficio
di tassazione contro la decisione su reclamo del 28                  giugno
precedente;

-
che tale scritto veniva considerato dall' Ufficio di tassazione alla               stregua
di un ricorso e quindi trasmesso per ragioni di                                competenza
a questa Camera;

-
che secondo l'art. 227 cpv. 1 LT contro la decisione su reclamo   il
contribuente può ricorrere a questa Camera entro 30 giorni                       dall'intimazione
della decisione impugnata;

-
che analogo termine è previsto in materia di IFD dall'art. 140                    cpv.
1 LIFD;

-
che la decisione su reclamo dell' Ufficio di tassazione di               Mendrisio,
inviata per lettera raccomandata,  è stata                                     consegnata
al contribuente il 1° luglio 1996;

-
che il termine utile per presentare ricorso è quindi decorso                        Mercoledì
31 luglio 1996;

-
che il ricorso, essendo stato spedito soltanto l'8 agosto                              successivo,
è irrimediabilmente tardivo;

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.196 · 1996-09-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00196

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 27 settembre 1996

in
materia di:                 tassa di diffida

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.179 · 1996-09-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00179

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 4 settembre 1996

in
materia di:                 ipoteca legale (imposta immobiliare comunale 1988)

presentato
 da:

__________
 __________,__________

rappr.
 da: avv. __________. __________, __________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.175 · 1996-08-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00175

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 24 agosto 1996

in
materia di:                 IC/IFD 95/96

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.173 · 1996-08-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00173

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 22 agosto 1996

in
materia di:                 IC/IFD 93/94

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.172 · 1996-08-07 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00172

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 7 agosto 1996

in
materia di:                 IC 93/94 - 95/96

presentato
 da:

__________
 __________ __________,__________
 __________,

rappr.
 da: __________ __________ __________, __________ __________. __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.171 · 1996-08-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00171

Lugano

In
 nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 20 agosto 1996

in
materia di:                   IC/IFD 95/96

presentato
 da:

__________
 e __________ __________,__________
 __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.169 · 1996-08-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00169

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 20 agosto 1996

in
materia di:                 IC/IFD 93/94

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.168 · 1996-08-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00168

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 19 agosto 1996

in
materia di:                 IC/IFD 93/94

presentato
 da:

__________
 e __________ __________,__________
 __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto
ti_gerichte · 80.1996.167 · 1996-08-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00167

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 14 agosto 1996

in
materia di:                 IC/IFD 95/96

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.166 · 1996-08-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00166

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 12 agosto 1996

in
materia di:                 IC/IFD 95/96

presentato
 da:

__________
 ______________________________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.163 · 1996-08-07 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00163

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 7 agosto 1996

in
materia di:                 IC 95/96

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

Per questi motivi,

visto per le spese l'art. 231 LT 1994

dichiara e pronuncia

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.161 · 1996-08-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00161

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 2 agosto 1996

in
materia di:                 IC/IFD 93/94

presentato
 da:

__________
 e __________ __________,__________
 __________,

rappr.
 da: avv. __________. __________ -__________, __________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.160 · 1996-07-31 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00160

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 31 luglio 1996

in
materia di:                 IC/IFD 93/94

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

rappr.
 da: __________ e __________ __________, __________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.159 · 1996-07-31 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00159

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 31 luglio 1996

in
materia di:                 IC/IFD 95/96

presentato
 da:

__________
 e __________ __________,__________
 __________,

rappr.
 da: __________ __________, __________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario: