ti_gerichte · 10.2007.82 · 2007-03-27 · it
opposizione tardiva


CIVI 1

patr. da: PR 1

Incarto
 n.10.2007.82

DA
 74/2007

Bellinzona

27
 marzo 2007

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il segretario Giovanni
Pozzi per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare

ACCU 1

difeso da: avv. DI 1

siccome

ritenuto
colpevole di            diffamazione;

fatti
avvenuti                       il __________ a __________;

reato
previsto                      dall'art. 173 CP;

e meglio                             come
al decreto daccusa n. 74/2007 di data 17 gennaio 2007 del AINQ 1per cui fu proposta la condanna

1.
    Alla pena pecuniaria di fr. 750.-- (settecentocinquanta), corrispondente a
15 (quindici) aliquote da fr. 50.-- (cinquanta). L'esecuzione della pena viene
sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2.
    Alla multa di fr. 300.-- (trecento), con l'avvertenza, che in caso di
mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 3 (tre)
giorni.

3.
    Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese
giudiziarie di fr. 100.--.

vista                                 l'opposizione
interposta in data 1 marzo 2007 dall'accusato;

considerato
                      che per gli art. 208 e 210 CPP l'accusato e la parte
civile hanno il diritto di  inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta
contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni
dallintimazione;

che
il decreto di accusa in oggetto è stato intimato per raccomandata al prevenuto
in data 17 gennaio 2007 (cfr. timbro sulla busta di intimazione);

che
l'ufficio postale di __________, visto che la raccomandata - nonostante
lavviso del 18 gennaio 2007 - non era stata ritirata, l'ha ritornata il 26
gennaio 2007 (cfr. verifica postale) al mittente, il quale in data 1 febbraio
2007 ha inviato per conoscenza all'accusato tramite posta B una copia del
decreto di accusa (cfr. busta di intimazione);

che
per costante giurisprudenza la notifica di un atto giudiziario per raccomandata
si ritiene avvenuta, in caso di mancato ritiro da parte del destinatario, il
settimo e ultimo giorno di giacenza presso l'ufficio postale (cfr. DTF 127 I 34
e riferimenti);

che
in concreto il termine di 15 giorni per inoltrare opposizione ha cominciato a
decorrere il 25 gennaio 2007, giorno fino al quale linvio è rimasto in
giacenza presso la posta di __________, ed è scaduto il 9 febbraio seguente;

che
pertanto l'opposizione, inoltrata in data 1 marzo 2007 (cfr. timbro sulla
busta), è tardiva;

che
abbondanzialmente si rileva come laccusato non ha ritirato nemmeno linvio
effettuato per posta B il 1 febbraio 2007, che pertanto è pure ritornato al
mittente (cfr. documentazione agli atti);

che
inoltre, contrariamente a quanto sostenuto nella lettera di opposizione, il
decreto di accusa è stato regolarmente intimato anche al precedente
patrocinatore;

che
di conseguenza l'opposizione 1 marzo 2007 è irricevibile e il decreto di accusa
definitivo;

pronuncia:1.L'opposizioneè irricevibile.

2.Alla
crescita in giudicato del presente giudizio lincarto sarà retrocesso al
Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.

3.Non
si prelevano né tasse, né spese.

4.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                            Il
segretario:

Avvertenza:contro
il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di
cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice
della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle
norme di legge che si ritengono lese.