voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 12.2013.4 · 2014-04-22 · it
Mandato di avvocato, risarcimento del danno, appello irricevibile per mancanza di motivazione sufficiente e manifestamente infondato sulle spese e ripetibili, stabilite dal Pretore nei limiti della tariffa


Incarto n.12.2013.4

Lugano

22 aprile 2014/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Presidente della seconda Camera civile
 del Tribunale d'appello

quale giudice
 unico ai sensi dellart. 48b lett. b cfr. 3 LOG

per statuire nella causa inc. n. OA.2012.56 (mandato,
risarcimento del danno)della Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 3, promossa con petizione 13 marzo 2012 da

AP 1

contro

AO 1

-

-

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

La Presidente

Giudice Epiney-Colombo

Rimedi
giuridici

Nelle cause a carattere pecuniario è dato ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla
notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), se il
valore litigioso ammonta a fr. 15'000.- nelle vertenze in materia di diritto
del lavoro e di locazione e a fr. 30'000.- negli altri casi (art. 74 cpv. 1
LTF); per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne
una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF).
Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli
stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117
LTF).  La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso
ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi
i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).
ti_gerichte · 11.2013.36 · 2014-04-08 · it
Appello stralciato dai ruoli per ritiro


Incarto n.11.2013.36

Lugano,

8 aprile 2014/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta del giudice:

G. A. Bernasconi, presidente

vicecancelliera:

F. Bernasconi

sedente per statuire nella causa SO.2011.421
(protezione dell'unione coniugale) della Pretura della giurisdizione di Locarno
Città promossa con istanza del 18 luglio 2011 da

AP 1

contro

AO 1

(patrocinata dall'avv.  PA 2 ),

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le
decisioni finali, parziali, pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non
raggiunge tale somma, il ricorso in materia civile è ammissibile se la
controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art.
74 LTF). Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro
lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al
Tribunale federale per

i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il
termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie,
ma non nei procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 72.2011.104 · 2026-02-15 · it
Appropriazione indebita; falsità in documenti; complicità in appropriazione indebita


Incarto
 n.72.2011.104

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Rosa
 Item, Presidente

GI 1 giudice
 a latere

GI 2 giudice
 a latere

Anna Grümann,
 vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

e in qualità di accusatori privati

ACPR 1

ACPR 2

entrambi rappresentati dallavv. RAAP 1

contro

IM 1

rappresentato dallavv. DUF 2

in carcerazione preventiva dal 3 luglio 2009 al 17 luglio
 2009 (15 giorni)

IM 2

rappresentato dallavv. DUF 1

IM 3

rappresentato dallavv. DUF 3

imputati, a
norma dellatto daccusa nr. 105/2011 del 24 ottobre 2011 emanato dal
Procuratore Pubblico PP 1, di

§il Procuratore Pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero Pubblico;

§limputato IM 1, assistito dal suo
 difensore dufficio avv. DUF 2;

§limputato IM 2, assistito dal suo
 difensore dufficio avv. IM 2;

§lavv. DUF 3, difensore dufficio
 dellimputato IM 3, accompagnato dalla dott. iur. __________;

§la __________, patrocinatore di
 fiducia degli accusatori privati ACPR 1 e ACPR 2.

Espletato il pubblico
 dibattimento:

venerdì 7 marzo 2014, dalle ore 09:30 alle ore 17:25;

lunedì 10 marzo 2014, dalle ore 09:30
 alle ore 11:55;

venerdì 14 marzo 2014, dalle ore
 09:30 alle ore 09:50.

Evase le seguenti

dichiara e pronuncia:

7.1.  IM 1 è condannato:

Inchiesta
preliminare                           fr.           300.--

Pubblicazioni su FU                            fr.           160.25

Spese postali,tel.,affr.
in blocco         fr.           419.35

fr.        3'879.60

============

Distinta spese a
carico di IM 1 (1/3)

Inchiesta preliminare                           fr.           100.--

Spese postali,tel.,affr. in
blocco         fr.           139.78

fr.        1'293.20

============

Distinta spese a
carico di IM 2 (1/3)

Inchiesta preliminare                           fr.           100.--

fr.        1'293.20

============

Distinta spese a
carico di IM 1 (1/3)

Inchiesta preliminare                           fr.           100.--

fr.        1'293.20

============

Per la Corte delle assise
criminali

La Presidente                                                       La
vicecancelliera
ti_gerichte · 14.2013.227 · 2014-03-10 · it
Rigetto provvisorio. Contratto di compravendita. Eccezione inverosimile e pretestuosa, per cui corretto da parte del Pretore non procedere a interrogare l'istante


Incarto n.14.2013.227

Lugano

10 marzo 2014

B/ww/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il vicepresidente della Camera di esecuzione e
 fallimenti del Tribunale dappello

sedente quale giudice unico (art. 48b LOG) per
statuire sul reclamo presentato il 27 dicembre 2013 da

RE
 1

nella causa a procedura sommaria in materia di
 esecuzione e fallimenti dipendente dallistanza del 27 settembre 2013 promossa nei suoi confronti da

CO
 1

tendente
ad ottenere il rigetto provvisorio dellopposizione interposta dalla parte
convenuta al precetto esecutivo n. __________ del 6/8 maggio 2013 dellUfficio esecuzione e fallimenti di Bellinzona per il pagamento di fr. 2'500.--
oltre interessi al 5% dal 7 luglio 2012 e di fr. 120'000.-- oltre interessi al 5% dal 1° gennaio 2013;

ritenuto

in
fatto:

Considerato

in
diritto:

pronuncia:

-    
 ;

-    
 .

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

Il
vicepresidente                                                  La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Giacché il valore litigioso
della vertenza è di fr. 120'000.--, contro la presente decisione è possibile
presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
entro 30 giorni dalla notificazione (art. 72 e segg. LTF).
ti_gerichte · 15.2013.62 · 2014-03-13 · it
Legittimazione al ricorso. Compensazione in ambito di fallimento


Incarto n.15.2013.62

Lugano

13 marzo 2014

EC/cj/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
 d'appello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 giudice delegato

vicecancelliere:

Cassina

sedente
quale giudice unico (art. 48bLOG) per statuire sul ricorso 21 maggio
2013 di

RI
 1

già
 patr. dagli avv. __________ e __________, __________

contro

loperato
dellCO 1 e meglio contro la decisione emessa il 7 maggio 2013 nel fallimento
della

PI
 2, __________

procedura interessante anche
quali creditori:

1. PI 1

2. PI 3 __________

4. PI 4, __________

rappr. dall__________,
 __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il giudice delegato                                                 Il
vicecancelliere

Rimedi
giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 10 (dieci)
giorni dalla notificazione, rispettivamente entro 5 (cinque) giorni
dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è stata pronunciata
nellambito di unesecuzione cambiaria.
ti_gerichte · 80.2014.2 · 2014-03-27 · it
Procedura: tassazione dufficio, mancata dichiarazione, reclamo, requisiti, prova della manifesta inesattezza


Incarti n.80.2014.2

80.2014.3

Lugano

27 marzo 2014

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributario del
 Tribunale d'appello

composta dai giudici

Andrea Pedroli, presidente,

Stefano Bernasconi,Mauro Mini

segretario

Antonio Saredo-Parodi

parti

RI 1

contro

RS 1

oggetto

ricorso del 24 dicembre 2014 contro la decisione dell11
 dicembre 2014 in materia di IC e IFD 2011.

Fatti

Diritto

__________

- municipio
di.

per la Camera di diritto
tributario del Tribunale dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 38.2013.67 · 2014-03-28 · it
Non dt a ID da 19.6.13 a gerente non socio con dt firma indiv.Sagl.Da elem.fattuali ruolo determ.Ininfl.che soc.(poco strutt.,senza gerarchia vertic.),non avesse+in gestione locale.Soc.esisteva e scopo perseguibile con altro EP.Dimiss.6/13 ma timbro10/13 e non sollecitato cancell.RC.Pos.analoga a DL


Raccomandata

Incarto n.38.2013.67

RS/DC

Lugano

28 marzo 2014

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 8 novembre 2013
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 10
 ottobre 2013 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

c.le persone che, come soci, compartecipi finanziari
o membri di un organo decisionale supremo dellazienda, determinano o possono
influenzare risolutivamente le decisioni del datore di lavoro, come anche i
loro coniugi occupati nellazienda.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 38.2013.50 · 2014-03-28 · it
Sosp.di 8 gg x manc./insuff.ricerche prima (31.12.12-31.3.13)dell'iscriz.in AD. Igienista dent.ricevuto disdetta x giust.motivi da un comune. Benché il relativo ric.al CdS avesse ES, vista la cogniz.limitat all'arbitrio di tale aut.,ass.doveva prendere in conto che la sua attiv.avrebbe avuto termine


accomandata

Incarto n.38.2013.50

rs

Lugano

28 marzo 2014

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattore:

Raffaella Sartoris Vacchini,
 vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 11 settembre 2013
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 18 luglio
 2013 emanata da

Ufficio regionale di collocamento,____________

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 38.2014.18 · 2014-03-20 · it
Dec.inicid.con cui SdL negato ES all'oppos.contro dec.di inid.al colloc.Rettam.SdL respinto ist.di sospendere effetti dec.inid.e di erogare consegu.ID. Né sono dati presupposti x pronunciare delle mis.provvis.posit.Int.ammin.a non anticipare prest.prepond.Non chiaro esito finale in merito a idoneità


Incarto n.38.2014.18

rs/DC

Lugano

20 marzo 2014

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattore:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 21 febbraio 2014
di

RI 1

contro

la decisione incidentale del 19 febbraio
 2014 emanata da

Sezione del lavoro,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 42.2013.22 · 2014-03-13 · it
Negato AS a P già in possesso di un bachelor + master indiritto durante pratica legale.Bachelor + Master permettono acceso a una serie di prof.retribuite suff.x vivere.Princ.sussidiarietà:trovare attiv.grazie a studi univers.C.que non condiz.x copert.2°formaz.: pratica legale durata eccessiva 2 anni


Incarto n.42.2013.22

rs/DC

Lugano

13 marzo 2014

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 22 novembre 2013
di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 21 ottobre
 2013 emanata da

Ufficio del sostegno sociale e
 dell'inserimento,6501 Bellinzona

in materia di assistenza sociale

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 91.2014.11 · 2014-03-27 · it
Uso illecito di un fondo a scopo di posteggio


Incarto
 n.91.2014.11/12

39634/305

39634/302

Bellinzona

27
 marzo 2014

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Ada
Franciolli in qualità di segretaria per giudicare

IM 1

IM 2IM
 2

visto                                  i decreti daccusa n. 39634/305 e
3939/302 del 13 dicembre 2013;

preso atto                          che la AINQ 1ritiene gli autori colpevoli di uso
illecito di un fondo a scopo di posteggio per avere per avere illecitamente
fatto uso, a __________ il __________ (IM 1) e il __________ (IM 2), allo scopo
di posteggiare il veicolo TI __________ (IM 1) e TI __________ (IM 2), di un
fondo privato debitamente segnalato con apposito avviso autorizzato dal
competente giudice di pace;

e propone la condanna di
ciascuno alla multa di fr. 50.-, oltre la tassa di giustizia di fr. 30.- e le
spese giudiziarie di fr. 10.-;

rilevato                              che limputato chiede il
proscioglimento;

richiamati                          gli art. 375 bis CPC-TI; 80 e
segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è prosciolta
dallimputazione di uso illecito di un fondo a scopo di posteggio per i fatti
descritti nel decreto di accusa n. 39634/305 del 13 dicembre 2013.

2.    IM 2 è prosciolto
dallimputazione di uso illecito di un fondo a scopo di posteggio per i fatti
descritti nel decreto di accusa n. 39639/302 del 13 dicembre 2013.

3.     La tassa di giustizia e le
spese di complessivi fr. 100.- sono a carico dello Stato.

4.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

5.     Intimazione a:

-    seduta stante

IM 2  (per sé e per la moglie IM 1

-    per raccomandata

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta spese               a carico IM 1

fr.50.-          tassa di giustizia

fr.                             50.-          spese
giudiziarie

fr.100.-          totale
ti_gerichte · 81.2013.90 · 2014-03-27 · it
Guida in stato d'inattitudine


Incarto
 n.81.2013.90

DA 668/2013

Bellinzona

27
 marzo 2014

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La
 Giudice della Pretura penale

Sonia Giamboni
 Tommasini

sedente con
Valentina Lavagno in qualità di Segretaria per giudicare

IM 1IM 1

visto                                  il decreto daccusa n. DA
668/2013 del 18 febbraio 2013;

preso atto                          che il AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
di

guida in stato di
inattitudine

per aver condotto
l'autovettura __________ targata TI __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.68 - max. 2.28 grammi per mille);

e propone la condanna a

1. Alla pena pecuniaria di 60
(sessanta) aliquote giornaliere da CHF 30.00 cadauna, (art. 34 e seg. CPS)
corrispondenti a complessivi CHF 1'800.00;L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 3 (tre) anni (art. 42 e seg. CPS).2. Alla multa di CHF 1'000.00, con l'avvertenza che, in caso di mancato
pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 10 (art.
106 cpv. 2 CPS).3. Al pagamento della tassa di giustizia di CHF 200.00 e delle spese
giudiziarie di CHF 400.00.4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata
trascorso il periodo previsto dall'art. 369 CPS.

rilevato                              che il difensore chiede il
proscioglimento del suo assistito in applicazione del principio indubio pro
reo;

richiamati                          gli art. 91 cpv. 2 LCStr; 80 segg.;
84 segg.; 348 segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.    IM 1 è prosciolto
dall'imputazione di guida in stato di inattitudine per i fatti descritti nel
decreto d'accusa n. DA 668/2013 del 18 febbraio 2013;

2.La tassa di giustizia e le spese di complessivi fr. 875.-

(ottocentosettantacinque)
sono a carico dello Stato.

3.     Riconosce a favore di IM 1
un'indennità di fr. 2'000.- (duemila) più IVA (art. 429 CPP).

4.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

5.     Intimazione a:

-    seduta stante

IM 1

-    per raccomandata

-    alla crescita in giudicato

Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano,

Divisione della giustizia,
Bellinzona

Sezione della
circolazione, Camorino.

La giudice:                                                                               La
segretaria:

Distinta spese               a carico IM 1

fr.300.00tassa di giustizia

fr.                            500.00       spese
giudiziarie

fr.                             75.00       testi

fr.875.00       totale
ti_gerichte · 38.2013.70 · 2014-03-26 · it
Sosp. dal dt all'ind.di disoccup.Assic.,il 18.10.13 h 9 quando era previsto un coll.di consul.,era malata.Amm.non sanzionato x assenza,bensì x non aver tempestiv.avvisato.Preso conttato con URC il 21.10.13 solo dopo aver ricevuto rich.di giust.Sanz.di 5 gg,visto che 4 mesi prima già sosp.,confermata


Incarto n.38.2013.70

DC/sc

Lugano

26 marzo 2014

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

statuendo sul ricorso del 19 novembre 2013
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 15
 novembre 2013 emanata da

Ufficio regionale di collocamento,____________

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 38.2013.71 · 2014-03-26 · it
Negato ind.x insolv.da 1.6a19.7.12.Licenz.14.5.12x30.6.12 e autorizzata a non presentarsi al lavoro,ma se necess.sarebbe stata chiamata entro fine rapp.DL non rinunciato volont.e incondiz.a prest. della dipend.fino 30.6.12.Ass.non idonea al coll.prima di 1.7.12.Dt a ind.fino 30.6.12.Ric.parz.accolto


Incarto n.38.2013.71

DC/sc

Lugano

26 marzo 2014

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

statuendo sul ricorso del 21 novembre 2013
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 13
 novembre 2013 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 91.2013.214 · 2014-03-13 · it
Rallentare bruscamente la corsa causando il tamponamento da parte del veicolo che la seguiva


Incarto
 n.91.2013.214

23127/308

Bellinzona

13
 marzo 2014

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Petra
Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

IM 1IM 1

difesa da: DI 1

visto                                  il decreto daccusa n. 23127/308
del 19 luglio 2013;

preso atto                          che la AINQ 1ritiene limputata autrice colpevole
di

infrazione alle norme della
circolazione

per avere, il __________ a __________,
alla guida della vettura TI __________ rallentato bruscamente la corsa,
causando di conseguenza il tamponamento da parte del veicolo che la seguiva;

e propone la condanna alla
multa di fr. 150.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 50.- e alle spese di
fr. 70.-;

rilevato                              che il difensore chiede il
proscioglimento;

richiamati                          gli art. 90 cpv. 1 LCStr in
relazione con gli art. 26 cpv. 1, 37 cpv. 1 LCStr, 12 cpv. 2 ONC; 106 CP; 80 e
segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è autrice colpevole di infrazione
alle norme della circolazione per avere, il __________ a __________, alla guida
della vettura TI __________ rallentato bruscamente la corsa, causando di conseguenza
il tamponamento da parte del veicolo che la seguiva.

2.     Di conseguenza IM 1 è
condannata:

2.1. alla multa di fr. 150.-
(centocinquanta);

2.1.1. in caso di
mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 2 (due) giorni
(art. 106 cpv. 2 CP).

2.2.  al pagamento delle tasse
e spese giudiziarie di complessivi fr. 620.- (seicentoventi) con motivazione
scritta e di fr. 320.- (trecentoventi) senza motivazione scritta.

3.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

4.     Intimazione a:

-    seduta stante

IM 1

-    per raccomandata

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta spese               a carico di IM 1

fr.                            150.-          multa

fr.200.-tassa di giustizia

fr.                            120.-          spese
giudiziarie

fr.470.-          totale