voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 38.2004.43 · 2005-01-19 · it
un corso per diventare collaboratrice sanitaria non migliora l'idoneità al collocamento di un'assicurata che non ha mai lavorato nel settore sanitario e che ha sempre ricercato un impiego quale ausiliaria di pulizia, venditrice e nella ristorazione. Rilevanza dei requisiti e della disponibilità


Raccomandata

Incarto n.38.2004.43

FS/DC/sc

Lugano

19 gennaio
 2005

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo,
 presidente,

Raffaele Guffi,
 Ivano Ranzanici

redattore:

Francesco Storni, vicecancelliere

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 19 maggio 2004 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 3 maggio
 2004 emanata da

Ufficio regionale di collocamento di __________,

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 11.2005.2 · 2005-01-18 · it
tassazione della nota professionale emessa da un notaio divisore, rispettivamente da un rappresentante della comunione ereditaria


Incarto n.11.2005.2

Lugano,

18 gennaio
 2005/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Lardelli

segretaria:

Locatelli, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa DI.2000.448
(divisione ereditaria)della Pretura del Distretto di Lugano, sezione
4, promossa con istanza (petizione)del 3 luglio 2000 da

AP 1

contro

AO 1, e

AO 2

per ottenere la divisione dell'eredità fu __________
(1912-1999), già in __________;
ti_gerichte · TI-56875 · 2004-12-23 · it
Prove


Incarto n.

INC.1997.42805

Lugano

18 gennaio 2005

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice
 dell'istruzione e dell'arresto

Edy
 Meli

sedente per statuire sul
 reclamo presentato il 14/17 gennaio 2005 da

__________, __________

(rappr. dall'avv.
 __________, __________)

contro

la decisione 3 gennaio 2005
 del Procuratore pubblico Giuseppe Muschietti che dichiara intempestiva
 l'istanza di complemento istruttorio presentata il 30 dicembre 2004
 nell'ambito dell'inc. MP __________;

considerata priva d'utilità la trasmissione del
reclamo al magistrato inquirente ed alle parti civili, per osservazioni, in
virtù di quanto si dirà in seguito;

ritenuto, in fatto ed in diritto, che:

-con decisione del 23 dicembre
2004, il Procuratore pubblico ha respinto la richiesta di proroga del termine
di deposito degli atti (su complemento) che giungeva a scadenza a quella stessa
data;

-contro tale decisione la difesa di
__________ ha inoltrato reclamo (al GIAR) il 30 dicembre 2004 e, contestualmente,
ha presentato un'istanza di complemento istruttorio;

-il reclamo contro il rifiuto di
concessione di una proroga del termine di deposito degli atti non ha, di per
sé, effetto sospensivo, né tale effetto è stato concesso (art. 281 cpv. 2 CPP);

-con decisione del 17 gennaio 2005,
questo giudice ha respinto il reclamo contro il rifiuto di concessione della
proroga del termine ex art. 196 CPP;

-in virtù di quanto sopra esposto,
il termine di deposito degli atti (e di inoltro delle eventuali richieste di complemento
istruttorio) risulta essere giunto a scadenza il 23 dicembre 2004 e non
prorogato;

-la richiesta del 30 dicembre 2004
è, quindi, intempestiva e non può essere considerata come inoltrata nell'ambito
di una proroga del termine in questione;

-il reclamo, attualmente anche privo d'oggetto, deve
pertanto essere respinto;

-la tassa di giustizia e le spese,
possono essere poste a carico del reclamante cui era nota la scadenza del
termine ed il fatto che la proroga era sub giudice.

P.Q.M.

viste le norme applicabili, in particolare gli artt.
280 ss. nonché 9 CPP,

decide

1.Nella
misura in cui non è divenuto privo d'oggetto, il reclamo è respinto.

2.La tassa di giustizia (FRS 100.-) e le spese (FRS
62.-) sono a carico del reclamante.

3.Intimazione:

giudice
Edy Meli
ti_gerichte · 36.2004.119 · 2005-01-17 · it
ritardo nella richiesta del sussidio per il pagamento dei premi della Cassa malati dovuto ad un malinteso


Incarto n.36.2004.119

cs

Lugano

17 gennaio
 2005

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Gianluca
 Menghetti

statuendo sul ricorso del 5 agosto 2004 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 6 luglio
 2004 emanata da

Istituto assicurazioni sociali Ufficio
 assicurazione malattia,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione sociale contro
 le malattie

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Va ancora rammentato come, ai sensi dellart. 31 LCAMal, il legislatore
ticinese abbia riservato laccertamento del reddito determinante, secondo il
Regolamento allestito dallesecutivo cantonale, nei seguenti casi:

In virtù dell'art. 67 del Regolamento della Legge cantonale
sullassicurazione obbligatoria contro le malattie emanato il 18 maggio 1994
modificato dal Consiglio di Stato con decreto esecutivo del 27 ottobre 1999
avente valenza dal 1° gennaio 2000, il reddito determinante va accertato
dallIstituto delle assicurazioni sociali in maniera autonoma, in particolare
nei seguenti casi:

a)
alle prestazioni obbligatorie ai sensi della LCAM, specificando:

-
la franchigia annua;

-
la quota lorda;

-
limporto del sussidio cantonale;

-
la quota netta;

Per questi
motivi

dichiara e
pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano Ranzanici                                                     Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 15.2005.1 · 2005-01-17 · it
stralcio


Incarto n.15.2005.1

Lugano

17 gennaio
 2005

PF/sc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Chiesa, presidente,

Pellegrini e Walser

segretario:

Piccirilli

statuendo sul ricorso 29 dicembre 2005 di

RI 1

Contro

loperato dell

CO 1

nellesecuzione n__________
e meglio contro il calcolo di pignoramento di reddito a carico di

PI 1

richiamata
lordinanza presidenziale 3 gennaio 2005 con la quale al ricorso è stato
concesso effetto sospensivo;

preso atto che con decisione 4 gennaio 2004, CO 1CO 1
ha modificato il provvedimento impugnato accogliendo le richieste della
ricorrente;

ritenuto che il nuovo provvedimento non è stato
impugnato;

atteso che giusta lart. 17 cpv. 4 LEF lufficio può
riconsiderare il provvedimento impugnato fino allinvio della sua risposta,
dovendo esso in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla senzindugio
alle parti e allautorità di vigilanza;

considerato che se il nuovo provvedimento accoglie
integralmente le richieste del ricorrente, lautorità di vigilanza stralcia il
ricorso dai ruoli (DTF126 III 86 cons. 3);

ricordato che in materia di vigilanza non si preleva
la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a, e
62 cpv. 2 OTLEF).

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 10.2004.157 · 2005-01-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2004.157/bep

DA
 1411/2004

Bellinzona

17
 gennaio 2005

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

Richiamata l'opposizione 29 aprile
2004 di

_ACCU1

difeso da: DI1

interposta
al decreto daccusa n. DA 1411/2004 di data 26 aprile 2004 del _AINQ1

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera 14 gennaio 2005,

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

2.Il
pubblico dibattimento, già fissato per il 20 gennaio 2005 alle ore 09:15non
avrà quindi luogo;l'incarto è ritornato al _AINQ1per quanto di sua competenza.

3.La
tassa di giustizia di fr. 50.00 e le spese di fr. 30.00 relative alla presente
decisione sono a carico dell'opponente.

4.Intimazione
a:

Il giudice:                                                                     La
segretaria:

Giovanni
Celio

p.p. Marco
Kraushaar

Distinta
spese:                   Tassa di giustizia                 fr.      50.00

Spese
giudiziarie                 fr.      30.00

Totale                                fr.     80.00
ti_gerichte · 72.2003.88 ·  · it
furto, danneggiamento, violazione di domicilio , ricettazione, incendio intenzionale, contraffazione di monete, infrazione alla LF sugli stupefacenti


Incarto n.72.2003.88

72.2004.143

Lugano,

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Claudio
 Zali

Segretaria:

Manuela Frequin, vicecancelliera

Sedente nellaula
penale di questoPalazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi laccusato, con lannuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

detenuto dal15 al 16.9.2001, dal 30.11.2001 al 4.12.2001 e dal 5.6.2002 al
 2.9.2002;

prevenuto colpevole
di:

E inoltre:

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore09.30alle ore10.10.

Stralciata preliminarmente l'imputazione
di contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico per intervenuta prescrizione
dell'azione penale.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle
Parti, i seguenti

1. PC
 1

2. PC
 2

3. PC
 3

4. PC
 4

5. PC
 5

6. PC
 6

7. PC
 7

8. PC
 8

9. PC
 9

10. PC
 10

11. PC
 11

12. PC
 12

13. PC
 13

14. PC
 14

15. PL
 1

16. PL
 2

17. PL
 3

18. PL
 4

19. PL
 5

20. PL
 6

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                          La
segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           100.--

Inchiesta preliminare                         fr.           709.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.           859.--

===========
ti_gerichte · 15.2004.217 · 2005-01-14 · it
tassazione nota di onorario

tassazione nota di onorario

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 14.01.2005 15.2004.217

tassazione nota di onorario

Incarto n.
15.2004.217
Lugano
14 gennaio
2005
PF/sc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Pellegrini e Walser
segretario:
Piccirilli
statuendo sull’istanza 27 dicembre 2004 di
IS 1
chiedente
la determinazione della rimunerazione per l’attività svolta in seno
alla delegazione dei creditori nel fallimento dott. __________,
Lugano
esaminati
atti e documenti;
ritenuto in fatto e considerando in diritto:
che
Il 27 febbraio 1997 la prima assemblea dei creditori del fallimento __________
nominava un’amministrazione speciale composta degli avvocati __________, __________
che
nel contempo veniva pure nominata una delegazione dei creditori nelle persone
degli avvocati __________ e IS 1;
che
con istanza 27 dicembre 2004 l’avv. IS 1 ha chiesto il riconoscimento
dell’importo di fr. 150.– quale tariffa oraria applicata alle prestazioni effettuate
nel fallimento del __________
che
per il periodo 1°gennaio 2003 / 27 dicembre 2004 l’avv. IS 1 ha esposto il
seguente onorario:
11 h 30’ a fr. 150.–/h                                             fr.    1’725.--
Spese
fr.          99,90
Totale                                                                      fr.    1'824.90;
che
i valori indicati appaiono congrui, avuto riguardo alle peculiarità della
liquidazione fallimentare riferita al __________
che
per consolidato principio giurisprudenziale (cfr. DTF 108 III 68 ss. e 103 III
65 ss.) le funzioni di membro della delegazione dei creditori del fallimento
costituiscono esercizio di incombenze di natura pubblica e di conseguenza le
prestazioni connesse sono sottoposte alla OTLEF e al principio di esclusività
dedotto dall’art. 1 OTLEF;
richiamati
gli art. 1 ss., 46 e 47 OTLEF
pronuncia:           1.
L’istanza
27 dicembre 2004 dell’ avv. IS 1, è accolta.
2.
La
rimunerazione dell’avv. IS 1 per l’attività svolta nell’ambito del fallimento __________,
per il periodo 1°gennaio 2003 / 27 dicembre 2004 è determinata come segue:
11 h 30’ a fr. 150.–/h                                             fr.    1’725.--
Spese
fr.          99,90
Totale                                                                      fr.    1'824.90
3.
Non
si prelevano spese.
4.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in
conformità dell’art. 19 LEF
5.
Intimazione
a:
–
avv. IS 1;
–
avv. __________;
–
avv. __________;
–
lic. rer. pol. __________.
Comunicazione all’__________.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il
presidente
Il segretario
ti_gerichte · 15.2004.216 · 2005-01-12 · it
realizzazione

realizzazione

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 12.01.2005 15.2004.216

Incarto n.
15.2004.216
Lugano
12 gennaio
2005
PF/sc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Pellegrini e Walser
segretario:
Piccirilli,
statuendo sull’istanza 22 dicembre 2004 di
IS 1
tendente a far
determinare il modo di realizzazione dell’interessenza spettante all’escusso
PI 1
nell’eredità
indivisa relitta dal defunto
PI
1
,
, composta di:
PI
1
,
PI 1,                                PI
1,
nelle esecuzioni di cui al gruppo n. 308 dell’IS 1 promosse dai
creditori ivi partitamente indicati;
preso
atto delle domande di vendita presentate il 31 maggio e il 30 settembre 2004;
considerato l’esito negativo dell’esperimento di conciliazione
tenutosi in data 29 novembre 2004 in conformità della citazione del 29 ottobre
2004;
rilevato che nel termine fissato in data 29 novembre 2004 agli
interessati per formulare proposte sulle modalità di realizzazione, non è giunta
all’IS 1 alcuna proposta da parte dei creditori;
ritenuta in queste circostanze l’opportunità di far capo ai pubblici
incanti, come proposto anche dall’Ufficio;
visti gli art. 132 LEF; 9 e 10 del Regolamento del Tribunale
federale concernente il pignoramento e la realizzazione dei diritti in
comunione (RDC)
pronuncia:              1.
È ordinata
la realizzazione a mezzo di pubblici incanti dell’interessenza spettante a PI 1,
, nell’eredità indivisa e in comunione relitta dal fu PI 1 Biasca, composta di PI
1, PI 1, PI 1, , interessenza pignorata nelle varie esecuzioni di cui al gruppo
n.308 dell’IS 1, promosse dai creditori ivi partitamente indicati.
2.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, Lugano, in
conformità dell'art. 19 LEF.
3.
Intimazione
all'IS 1 e, per il suo tramite, a tutti gli interessati.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il
presidente
Il segretario
ti_gerichte · 70.2004.16 · 2005-01-11 · it
procedura di confisca autonoma


Incarto n.70.2004.16

Barenco

Lugano

11 gennaio 2005

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La presidente del Tribunale penale cantonale

Giudice Agnese
 Balestra-Bianchi

Vista listanza 6 maggio 2004 presentata
dal

Procuratore pubblico PP 1

tendente ad ottenere la confisca e la
devoluzione allo Stato dell'importo di fr. 410.-- rinvenuto durante un
controllo dalla polizia cantonale presso il CRS di Via Tesserete a Lugano.

Preso atto che con decreto d'accusa 29
marzo 2004 emanato dal Procuratore pubblico nei confronti di A__________ B__________,
__________, cittadino guineano, richiedente l'asilo, il magistrato requirente
ha già ordinato la confisca e la devoluzione allo Stato della somma di fr.
410.--, motivo per cui l'istanza 6 maggio 2004 è priva d'oggetto.

Richiamati gli art. 49 CPS e 347 cfr. 1
lett. a CPP

- Procuratore
pubblico PP 1, Sede

-
Ministero pubblico del Cantone Ticino, Contabilità, Bellinzona

La
presidente

del
Tribunale penale cantonale

Giudice
Agnese Balestra-Bianchi
ti_gerichte · 10.2003.35 · 2005-01-11 · it
stralcio della causa per accordo extragiudiziario


Incarto n.10.2003.35

Lugano

11 gennaio
 2005/dp

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Epiney-Colombo e Chiesa, (in sostituzione di Walser,
 assente)

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

vista la petizione proposta direttamente in appello il
12 novembre 2003 da

AT 1

Contro

CV 1

decisa per acquiescenza la domanda cautelare
dellattrice con decreto 3 dicembre 2003 e relativa fissazione di spese, tasse
e ripetibili di quella sede;

visto lallegato di risposta 13 febbraio 2004;

sospesa la causa il 15 marzo 2004 ai sensi dellart.
107 CPC;

preso atto dello scritto 10 gennaio 2005 del
patrocinatore dellattrice che a nome di entrambe le parti comunica che la
vertenza è stata risolta in via stragiudiziale, chiedendo, di conseguenza, lo
stralcio dai ruoli della procedura;

preso pure atto che nello stesso accordo le parti
hanno convenuto di assumersi le spese rispettivamente anticipate e di
compensare le ripetibili;

richiamati gli art. 351 e segg.CPC, nonchè la LTG,

-

-.

Per la seconda Camera civile del Tribunale di appello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 15.2004.208 · 2005-01-11 · it
stralcio


Incarto n.15.2004.208

Lugano

11 gennaio
 2005

PF/sc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Chiesa, presidente,

Pellegrini e Walser

segretario:

Piccirilli

statuendo sul ricorso 6 dicembre 2004 di

RI 1

contro

loperato dell

CO 1

e meglio contro
lemissione della comminatoria di fallimento nelle esecuzioni n. __________ e
n. __________ promosse nei confronti della ricorrente da

__________

__________

preso atto che con decisione 17 dicembre 2004, CO 1 ha
annullato il provvedimento impugnato a seguito di errore nella notifica dei PE
n. e n.;

ritenuto che il nuovo provvedimento non è stato impugnato;

atteso che giusta lart. 17 cpv. 4 LEF lufficio può
riconsiderare il provvedimento impugnato fino allinvio della sua risposta,
dovendo esso in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla senzindugio
alle parti e allautorità di vigilanza;

considerato che se il nuovo provvedimento accoglie
integralmente le richieste del ricorrente, lautorità di vigilanza stralcia il
ricorso dai ruoli (DTF126 III 86 cons. 3);

ricordato che in materia di vigilanza non si preleva
la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a, e
62 cpv. 2 OTLEF).

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                                              Il
segretario
ti_gerichte · 16.2004.93 · 2005-01-11 · it
stralcio per mancato versamento dell'anticipo


Incarto n.16.2004.93

Lugano

11 gennaio
 2005/kc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di cassazione civile del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Cocchi e Giani

segretaria:

Camponovo

visto il ricorso 19 ottobre 2004 presentato da

RI 1

contro

la decisione 16 ottobre 2004 del Giudice di pace del
circolo del Ceresio nella procedura promossa da

CO 1

richiamata la diffida 3 novembre 2004della presidente di questa Camera mediante
la quale alla ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 26 novembre
2004per effettuare sul c.c.p.
69-10370-9 del Tribunale dappello -introiti AGITI- un deposito di

fr. 120.--a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato
deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

preso atto come il termine in questione sia
infruttuosamente trascorso;

;

.

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale di
appello

La presidente                                                        La
segretaria
ti_gerichte · 12.2004.196 · 2005-01-11 · it
stralcio per mancato versamento dell'anticipo


Incarto n.12.2004.196

Lugano

11 gennaio
 2005/kc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Epiney-Colombo e Walser

segretaria:

Camponovo

visto l'appello 10 novembre 2004 presentato da

AP 1

contro

la decisione 23 settembre 2004 del Pretore della
giurisdizione di Mendrisio sud nella causa promossa da

AO 1

richiamata la diffida15 novembre 2004del presidente di questa Camera mediante la quale allappellante
veniva assegnato un termine scadente il 9 dicembre 2004per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del
Tribunale dappello -introiti AGITI- un deposito di

fr. 650.--a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, lappello sarebbe stato dichiarato
deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

preso atto come il termine in questione sia
infruttuosamente trascorso;

;

.

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 12.2004.195 · 2005-01-11 · it
stralcio per mancato versamento dell'anticipo


Incarto n.12.2004.195

Lugano

11 gennaio
 2005/kc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Epiney-Colombo e Walser

segretaria:

Camponovo

visto l'appello 8 novembre 2004 presentato da

AP 1

contro

la decisione 13 ottobre 2004 del Pretore del Distretto
di Lugano, sezione 2 nella causa promossa dall'appellante contro

AO 1

richiamata la diffida11 novembre 2004del presidente di questa Camera mediante la quale allappellante
veniva assegnato un termine scadente il 6 dicembre 2004per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del
Tribunale dappello -introiti AGITI- un deposito di

fr. 1'800.--a
titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che,
in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, lappello
sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

preso atto come il termine in questione sia
infruttuosamente trascorso;

-;

-.

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                           La
segretaria