ti_gerichte · 10.2006.604 · 2007-02-07 · it
Perdere la padronanza del proprio veicolo (alcolemia 1.93 per mille); non sottoporsi alla prova del sangue.


LESA 1

Incarto
 n.10.2006.604

DA
 4426/2006

Bellinzona

7
 febbraio 2007

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Carmela Fiorini in
qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1

difesa da: DI 1

prevenuta
colpevole di    1.  guida in stato di inattitudine,

per
aver condotto l'autovettura VW Polo targata TI __________ essendo in stato di ubriachezza (prova etanografica: 1.93 grammi per mille);

fatti
avvenuti a __________ il 13.09.2006;

reato
previsto dallart. 91 cpv. 1 LCStr;

2.  elusione
dei provvedimenti per accertare lincapacità alla guida,

per
essersi intenzionalmente opposta alla prova del sangue per la determinazione
dell'alcolemia ordinata dall'autorità, malgrado l'avvertimento sulle possibili
conseguenze penali del suo rifiuto;

reato
previsto dallart. 91a cpv. 1 LCStr;

3.  infrazione
alle norme della circolazione,

per
avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso
la padronanza di guida cozzando conseguentemente contro lisola spartitraffico
posta sulla sua sinistra, terminando poi la corsa con la vettura rovesciata su
di un fianco;

reato
previsto dallart. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27
cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCStr, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1
ONC;

perseguita                         con
decreto daccusa n. 4426/2006 di data 4 dicembre 2006 del AINQ 1che propone la condanna dell'accusata:

1.
 Alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un
periodo di prova di 3 (tre) anni.

2.
 Alla multa di fr. 1'500.-.

3.
 Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie
di fr. 300.-.

vista                                  l'opposizione
interposta tempestivamente in data 20 dicembre 2006 dall'accusata limitatamente
al dispositivo n. 1;

indetto                               il
dibattimento 7 febbraio 2007, al quale sono comparsi laccusata personalmente
ed il suo difensore;

accertate                           le
generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusata;

sentito                               il
difensore, il quale chiede la riduzione del periodo di prova della sospensione
condizionale al minimo legale;

sentita                               da
ultimo l'accusata;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti

1.     Se
può essere ridotto il periodo di prova della sospensione condizionale.

2.     Sugli
oneri dellodierno giudizio.

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli
art. 41 vCP; 91 cpv. 1, 91a cpv. 1, 90 cifra 1 LCStr; 9 e segg., 273 e segg.
CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai
quesiti posti;

prende
atto cheACCU 1

con
decreto di accusa n. 4426/2006 del 4 dicembre 2006 è stata ritenuta autrice colpevole
di guida in stato di inattitudine, elusione dei provvedimenti per accertare
l'incapacità alla guida e infrazione alle norme della circolazione.

rilevache
i dispositivi per i quali non è stata inoltrata opposizione, ossia:

lacondannadi ACCU 1:

1.  Alla
pena di 30 giorni di detenzione

2.  Alla
multa di fr. 1'500.-, con lavvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3
mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto.

3.  Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di
fr. 300.-.

sonoesecutividallintimazione del decreto di accusa avvenuta il 4 dicembre
2006.

pronunciala
pena di 30 giorni di detenzione è sospesa condizionalmente per un periodo di
prova di 2 (due) anni.

ordinal'iscrizione
della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il
periodo fissato dallart. 369 CP.

prescindedal
prelevare oneri per lodierno giudizio.

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione
 a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di
 casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto,
 Lugano,

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino.

La
sentenza è definitiva.

Il
presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta
spese                    a carico di ACCU 1

fr.                         1'500.-          multa

fr.
                           200.-          tassa di giustizia

fr.                            300.-          spese giudiziarie

fr.                         2'000.-totale