ti_gerichte · 14.2023.42 · 2023-03-20 · it

Rigetto definitivo dell’opposizione. Pagamento del credito posto in esecuzione qualche giorno dopo l’avvio della causa di rigetto, comunicato al Pretore solo dopo l’emanazione della decisione di rigetto

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 11.07.2023 14.2023.42

Incarto n.
14.2023.42
Lugano
11 luglio 2023
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d’appello
composta del giudice:
Jaques,
presidente
vicecancelliera:
Bertoni
statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48
b
LOG) nella causa SO.2023.584 (rigetto definitivo dell’opposizione) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 2 febbraio
2023 dalla
Cassa cantonale di compensazione AVS/AI/IPG
, Bellinzona
contro
RE 1
ritenuto in fatto e
considerando in diritto:
che con precetto esecutivo n. __________ emesso
il 15 luglio 2022 dalla sede di Lugano dell’Ufficio d’esecuzione, la Cassa
cantonale di compensazione AVS/AI/IPG ha escusso la RE 1
per
l’incasso di fr. 28'217.90 complessivi oltre agli accessori;
che
statuendo con decisione del 20 marzo 2023 il Pretore ha
accolto l’istanza presentata dalla Cassa cantonale il 2 febbraio 2023 e
rigettato in via definitiva l’opposizione interposta dalla convenu­ta, ponendo
a suo carico le spese processuali di fr. 120.– senz’as­segnare indennità
;
che
contro la sentenza appena citata la RE 1 è insorta
a
questa Camera
con un reclamo del 4 aprile 2023
per ottenerne l’annullamento oltre a quello delle relative tasse e
interessi;
che
nelle osservazioni al reclamo del 2 maggio 2023, la Cassa istante ha comunicato
che l’esecuzione era stata saldata e annullata presso l’ufficio d’esecuzione
già il 9 febbraio 2023 (qualche giorno dopo l’inoltro dell’istanza), ma di
averne informato il Pretore solo il 17 aprile 2023, dopo l’emanazione della
decisione impugnata;
che
il reclamo è così da considerare irricevibile per quanto riguar­da la richiesta
di annullamento della decisione impugnata, poiché senza oggetto sin dalla sua
presentazione (art. 59 cpv. 2 lett. a
CPC),
dal momento che l’esecuzione, già estinta, non avrebbe po­tuto
essere
proseguita, ciò che va rilevato d’ufficio (art. 60 CPC);
che
il reclamo riveste un interesse solo per la questione delle spe­se di prima e
seconda sede;
che
al riguardo va tenuto conto del fatto che la reclamante ha pagato il credito
posto in esecuzione (già dal 15 luglio 2022) solo il 9 febbraio 2023 dopo l’inoltro
dell’istanza di rigetto della sua op
posizione,
sicché si deve ritenerla responsabile del fatto che la Cas­sa
abbia
dovuto procedere giudizialmente nei suoi confronti;
che
la Cassa, tuttavia, ha comunicato tardivamente l’avvenuto pagamento dell’esecuzione
al Pretore, che se ne fosse stato
informato
tempestivamente avrebbe potuto stralciare la causa con spe­se
processuali ridotte;
che
pure la RE 1 è però responsabile della mancata informazione al Pretore;
che
tutto sommato, la tassa di giudizio sia di prima che di seconda sede va posta
per ¾ a carico della convenuta e per il rimanente ¼ a carico dell’istante;
che
c
irca i rimedi esperibili sul
piano federale (art. 112 cpv. 1 lett. d LTF), il valore litigioso, di fr. 28'217.90,
non raggiunge la soglia di
fr. 30'000.– ai fini dell’art.
74 cpv. 1 lett. b LTF.
Per questi motivi,
pronuncia:
1.
Nella misura in cui è ricevibile, il
reclamo è parzialmente accolto relativamente al dispositivo n. 2, che di
conseguenza è così riformato:
2.   Le spese processuali di fr. 120.–, da anticipare dall’istante,
sono poste per ¾ a carico della convenuta e per il rimanente ¼ a carico dell’istante.
Non si assegnano indennità.
2.
Le
spese processuali di complessivi fr. 230.– relative al presente giudizio,
già anticipate dalla reclamante, sono poste per ¾ a suo carico e per il rimanente
¼ a carico della Cassa cantonale di compensazione AVS/AI/IPG.
3.
Notificazione a:
–  ;
–
.
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d’appello
Il presidente                                                            La
vicecancelliera
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne “una questione di diritto di importanza
fondamentale” (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall’art. 116 LTF
(art. 113 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie
(art. 46 cpv. 1 LTF).