voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · INC.2002.66801 · 2003-03-31 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 31.03.2003 INC.2002.66801
Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 31.03.2003 INC.2002.66801
Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 31.03.2003 INC.2002.66801

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
INC.2002.66801
Lugano
31 marzo 2003
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto supplente
__________
sedente per statuire sul reclamo presentato il 29 novembre
2002 da
__________
contro
l'ordine di perquisizione e
sequestro emanato il 18 novembre 2002 dal Procuratore pubblico avv.
__________ nel procedimento penale conto __________;
viste le osservazioni 11 dicembre
2002 del magistrato inquirente, che postula la reiezione del reclamo;
preso atto della posizione
chiesta all'istituto bancario reclamante e prodotta il 28 marzo 2003, con la
conclusione di "
tutto sommato considerare privo di oggetto il gravame
";
considerato di conseguenza che il
reclamo va stralciato dai ruoli, senza carico di spese giudiziarie;
richiamati gli art. 161 ss. e 280
e rel. CPP,
decide:
1.
Il reclamo è evaso, in quanto privo di oggetto.
2.
Non si percepiscono spese giudiziarie.
3.
Intimazione:
-
__________;
-
Procuratore pubblico avv. __________ (con copia della comunicazione 28
marzo 2003 della reclamante e con gli atti processuali di ritorno).
giudice
__________
ti_gerichte · INC.2002.71001 · 2003-01-27 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 27.01.2003 INC.2002.71001
Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 27.01.2003 INC.2002.71001
Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 27.01.2003 INC.2002.71001

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
INC.2002.71001
Lugano
27 gennaio 2003
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto
__________
sedente per statuire sul reclamo presentato il 27 dicembre
2002 da
__________
contro
la decisione 20 dicembre 2002 della Procuratrice Pubblica
dott. __________ con la quale respinge l'istanza di dissequestro (inc.
__________);
vista la decisione di dissequestro 24 gennaio 2003,
notificato a tutte le parti interessate, che sostanzialmente rende privo di
oggetto il reclamo 27 dicembre 2002;
in applicazione degli artt. artt. 280 e ss. CPP;
decide
:                            1.   Il reclamo 27
dicembre 2002 è stralciato dai ruoli.
2.   Non si
percepiscono né tasse né spese.
3.   Intimazione:
- PP dott.
__________;
- avv. dott.
__________,
per la parte
civile __________;
- __________;
- __________.
giudice
__________
ti_gerichte · INC.2003.12006 · 2003-10-23 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 23.10.2003 INC.2003.12006
Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 23.10.2003 INC.2003.12006
Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 23.10.2003 INC.2003.12006

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
INC.2003.12006
Lugano
23 ottobre 2003
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto
__________
sedente per statuire sul reclamo presentato personalmente
il 15/20 ottobre 2003 da
__________
contro
le condizioni di detenzione;
richiamata la lettera 20 ottobre
2003 di questo giudice con l'invio del reclamo, dopo traduzione, al difensore
avv. __________, con l'indicazione di volerne chiarire i contenuti con il
patrocinato;
vista la lettera 21 ottobre 2003
dell'avv. __________ che comunica il superamento del reclamo in quanto il PP ha
concesso il regime carcerario ordinario;
per i quali motivi,
decide:
1.
Il reclamo è stralciato dai ruoli.
2.
Intimazione a:
-
avv. __________;
-
PP __________.
giudice
__________
ti_gerichte · INC.2003.12103 · 2003-07-28 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 28.07.2003 INC.2003.12103
Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 28.07.2003 INC.2003.12103
Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 28.07.2003 INC.2003.12103

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
INC.2003.12103
Lugano
28 luglio 2003
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto
__________
sedente per statuire sullo scritto presentato
personalmente il 20 giugno 2003 da
__________
, c/o PCT, 6904 Lugano-Cadro
patrocinato dall'avv. __________
contro
la confisca di 20 lettere da parte del Ministero pubblico;
vista la lettera 7 luglio 2003 del difensore avv. __________
che dichiara di ritirare il reclamo;
PQM
richiamato l'art. 280 ss CPP,
decide:
1.
Il reclamo è
stralciato.
2.
Non si prelevano
tasse e spese di giustizia.
3.
Intimazione:
-    avv. __________;
-    Procuratore
Pubblico __________.
giudice
__________
ti_gerichte · INC.2003.12106 · 2003-10-27 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 27.10.2003 INC.2003.12106
Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 27.10.2003 INC.2003.12106
Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 27.10.2003 INC.2003.12106

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
INC.2003.12106
Lugano
27 ottobre 2003
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto
Edy Meli
sedente per statuire sul reclamo presentato il 11 ottobre
2003 da
Valentin Munteanu,
originario di cittadino moldavo,
Chisinau
contro
la decisione
giudice
Edy Meli
ti_gerichte · INC.2003.22701 · 2003-04-23 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 23.04.2003 INC.2003.22701
Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 23.04.2003 INC.2003.22701
Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 23.04.2003 INC.2003.22701

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
INC.2003.22701
Lugano
23 aprile 2003
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto
__________
sedente per statuire sul reclamo presentato il 15 aprile
2003 da
Avv. Dr. __________
contro
l'inazione della Procuratrice pubblica avv. __________ nel
procedimento di cui all'INC.__________
visto lo scritto 22 aprile 203
della Procuratrice pubblica avv. __________ (titolare dell'incarto dal dicembre
2002) con il quale si riconosce l'oggettiva inattività passata e si comunica
che lo stesso giorno si è provveduto a spiccare le necessarie citazioni, si
constata che la materiale denegata giustizia è ammessa e l'attività inquirente
ripresa;
non apparendo necessario emanare
formale decisione quo alla denegata giustizia, il reclamo può essere
considerato privo di oggetto e stralciato dai ruoli;
per i quali motivi,
visti gli artt. 174, 173, 303,
307 CP, 169, 178 ss, 280, 284 CPP, 29 CF,
decide:
1.
Il reclamo è stralciato dai ruoli.
2.
Non si prelevano tasse e spese, al reclamante lo Stato verserà la somma
di fr. 100.-- a titolo di ripetibili.
3.
Intimazione a:
-
PP avv. __________ (con l'INC.__________ di ritorno);
-
Avv. Dr. __________.
giudice
__________
ti_gerichte · INC.2003.23707 · 2003-11-13 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 13.11.2003 INC.2003.23707
Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 13.11.2003 INC.2003.23707
Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 13.11.2003 INC.2003.23707

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
INC.2003.23707
Lugano
13 novembre 2003
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto
Edy Meli
sedente per statuire sul reclamo presentato il 13/14
ottobre 2003 da
__________
, attualmente detenuto al PCT,
Lugano-Cadro
rappr. dall'avv. __________
contro
la decisione 1. ottobre 2003
della Procuratrice pubblica __________ che ordina il dissequestro della busta
chiusa contenente il diario ed una lettera di proprietà di __________ a
favore di quest'ultima.
Visti:
-
la decisione 12 novembre 2003 della Procuratrice pubblica
__________ con la quale si annulla la decisione di dissequestro 1 ottobre 2003
oggetto dell'impugnativa, il conseguente reclamo 13 ottobre 2003 è divenuto
privo d'oggetto;
-
il motivo dello stralcio impone che tassa, spese e ripetibili
siano a carico dello Stato;
per i quali motivi,
decide:
1.
Il
reclamo 13 ottobre 2003 è stralciato dai ruoli.
2.
Al
reclamante lo Stato verserà fr. 250.00 a titolo di ripetibili.
3.
Intimazione
a:
-
PP __________;
-
avv. __________;
-
avv. __________, per la PC _________;
-
__________.
giudice
__________
ti_gerichte · INC.2003.31403 · 2003-11-05 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 05.11.2003 INC.2003.31403
Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 05.11.2003 INC.2003.31403
Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 05.11.2003 INC.2003.31403

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
INC.2003.31403
Lugano
5 novembre 2003
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Giudice
dell'istruzione e dell'arresto
Franco Lardelli
sedente per statuire sull’istanza di libertà provvisoria
presentata in data 31 ottobre 2003 da
__________
attualmente detenuto c/o PCT La Stampa, 6900 Lugano
(rappr. dall’avv. __________)
e trasmessa per competenza a
questo giudice in data 3 novembre 2003 dal Procuratore Pubblico __________ ex
art. 108 cpv. 3 CPP, a cui hanno fatto seguito, in data 4 novembre 2003, il
preavviso negativo dello stesso magistrato inquirente e le osservazioni del
Presidente della Corte delle Assise Correzionali di Lugano;
rilevato che, durante l’udienza
davanti a questo giudice del 4 novembre 2003, l’accusato istante ha dichiarato
di ritirare l’istanza in oggetto;
dovendosi allora prendere atto
dell’avvenuto ritiro dell’istanza di libertà provvisoria, ciò che va constatato
con la presente decisione, teoricamente impugnabile entro 10 (dieci) giorni
avanti alla Camera dei ricorsi penali del Tribunale d’appello e comunque esente
da tassa e spese giudiziarie;
visti gli artt. 95 ss., 107 ss.,
279 ss., e 284 cpv. 1 lett. a CPP
decide:
1.       L’istanza
di libertà provvisoria inoltrata in data 31 ottobre 2003 da __________ è
stralciata dai ruoli a seguito del suo ritiro.
2.       Non si
percepiscono nè tassa nè spese giudiziarie.
3.       Contro
la presente decisione è dato ricorso alla Camera dei ricorsi penali entro 10
(dieci) giorni dall’intimazione.
4.       Intimazione
a:
- avv.
__________, per sè e per il suo patrocinato
(con
copia del verbale di udienza 4 novembre 2003);
- Presidente della Corte delle Assise Correzionali, Via Pretorio 16, 6900
Lugano (con
copia
delle osservazioni del Procuratore Pubblico e del verbale di udienza 4 novembre
2003);
- Procuratore Pubblico __________ (con copia delle
osservazioni
del Presidente della Corte delle Assise correzionali e del verbale di udienza
4
novembre 2003).
giudice
__________
ti_gerichte · INC.2003.31404 · 2003-11-05 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 05.11.2003 INC.2003.31404
Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 05.11.2003 INC.2003.31404
Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 05.11.2003 INC.2003.31404

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
INC.2003.31404
Lugano
5 novembre 2003
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Giudice
dell'istruzione e dell'arresto
Franco Lardelli
sedente per statuire sull’istanza presentata in data 31
ottobre 2003 da
__________
attualmente detenuto c/o PCT La Stampa, 6900 Lugano
(rappr. dall’avv. __________)
intesa ad ottenere il dissequestro di diversi oggetti a
lui sequestrati nell’ambito del procedimento a suo carico, di cui all’ACC
__________/2003 del 29 ottobre 2003;
e trasmessa per
competenza a questo giudice in data 3 novembre 2003 dal Procuratore Pubblico
__________, ritenuto che in materia di sequestro nel lasso di tempo che
intercorre tra l'emanazione dell'atto d'accusa e l'apertura del dibattimento,
la CRP (30.07.2002 in re B., inc. __________) ha constatato un "vuoto
legislativo" e l'ha colmato assegnando tale competenza al GIAR;
rilevato che, durante l’udienza
davanti a questo giudice del 4 novembre 2003, l’accusato istante ha dichiarato
di ritirare l’istanza in oggetto;
dovendosi allora prendere atto
dell’avvenuto ritiro dell’istanza di dissequestro, ciò che va constatato con la
presente decisione, teoricamente impugnabile entro 10 (dieci) giorni avanti
alla Camera dei ricorsi penali del Tribunale d’appello e comunque esente da
tassa e spese giudiziarie;
visti gli artt. 161 ss. e 284
cpv. 1 lett. a CPP
decide:
1.
L’istanza
di dissequestro inoltrata in data 31 ottobre 2003 da __________ è stralciata
dai ruoli a seguito del suo ritiro.
2.
Non
si percepiscono nè tassa nè spese giudiziarie.
3.
Contro
la presente decisione è dato ricorso alla Camera dei ricorsi penali entro 10
(dieci) giorni dall’intimazione.
4.
Intimazione
a:
- avv. __________, per sè e per
il suo patrocinato
(con copia del verbale di
udienza 4 novembre 2003);
- Presidente della Corte delle Assise Correzionali, Via Pretorio 16, 6900
Lugano (con copia
del verbale di udienza 4
novembre 2003);
- Procuratore Pubblico __________ (con copia del
verbale di udienza 4 novembre
2003).
giudice
__________
ti_gerichte · INC.2003.33701 · 2003-06-11 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 11.06.2003 INC.2003.33701
Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 11.06.2003 INC.2003.33701
Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 11.06.2003 INC.2003.33701

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
INC.2003.33701
Lugano
11 giugno 2003
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto
__________
sedente per statuire sul reclamo presentato il 26 maggio
2003 da
__________
rappr. dal Prof. dott. __________
contro
l'ordine di perquisizione e sequestro 15 maggio 2003 del
Procuratore pubblico __________;
visto l'accordo intervenuto tra
le parti (cfr. verbale d'udienza del 4 giugno 2003 e lettere di consenso della
__________ e del Procuratore pubblico __________ del 10 giugno 2003);
considerato conseguentemente che
il reclamo è divenuto privo di oggetto, per cui va stralciato dai ruoli senza
carico di tassa e spese giudiziarie e senza l'attribuzione di ripetibili;
richiamati gli art. 280 e rel.
CPP,
decide:
1.      Il reclamo è stralciato dai ruoli.
2.      Non si prelevano né tassa né spese giudiziarie.
3.      Intimazione a:
-    Procuratore
pubblico __________;
-    __________
(con restituzione della documentazione allegata al reclamo).
giudice
__________
ti_gerichte · INC.2003.34103 · 2004-05-03 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 03.05.2004 INC.2003.34103
Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 03.05.2004 INC.2003.34103
Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 03.05.2004 INC.2003.34103

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
INC.2003.34103
Lugano
3 maggio 2004
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Giudice
dell'istruzione e dell'arresto
Edy Meli
sedente per statuire sul reclamo presentato il 15/16
aprile 2004 da
__________
(rappr. dall'avv. __________)
contro
per denegata giustizia nell'ambito del procedimento di cui
all'inc. MP __________;
ritenuto e considerato
in fatto ed in
diritto
che:
-
nei confronti del reclamante è stata promossa l'accusa per le
ipotesi di reato di cui agli artt. 190 e 189 CP, il 28 giugno 2003 (AI 3.3);
-
il 16 dicembre 2003 l'accusa è stata estesa all'ipotesi di reato
di cui all'art. 198 CP, con contestuale deposito degli atti sino al 31 gennaio
2004 (AI 2.7);
-
scaduto il termine del deposito atti, __________ ha sollecitato,
a due riprese (il 25 marzo 2004, rispettivamente il 7 aprile 2004 - AI 5.18, AI
5.19) il seguito del procedimento, senza ottenere risposta e presentando, poi,
il reclamo oggetto della presente;
-
in sede di osservazioni, il magistrato inquirente ha comunicato
di aver proceduto alla chiusura dell'istruttoria formale il 28 aprile 2004 (AI
2.8);
-
in virtù di quanto sopra, il reclamo è, di fatto, divenuto privo
d'oggetto; il magistrato inquirente ha proceduto all'atto che prelude la decisione
finale di sua competenza;
-
con lo stralcio occorre anche decidere in merito a tasse, spese e
ripetibili; e allora occorre ricordare che la decisione di chiusura
dell'istruttoria è, sostanzialmente, una semplice constatazione di
completamento della fase di acquisizione delle prove (in casu: scadenza del
termine di deposito senza che siano presentati complementi); nonostante ciò, la
decisione non è stata emanata né subito dopo la scadenza del termine di
deposito né a seguito dei solleciti dell'accusato (di oltre un mese posteriori
a tale scadenza) e non si vede in che modo il carico di lavoro possa influire
sui tempi di tale constatazione; ne consegue che il reclamo non era privo di
fondamento e al reclamante vanno assegnate le ripetibili, tasse e spese rimanendo
a carico dello Stato.
P.Q.M
viste le norme applicabili ed in
particolare gli artt. 196, 197, 280 ss., 284 e contrario CPP;
decide
1.
Il reclamo è
stralciato dai ruoli.
2.
La tassa di giustizia di FRS 100.- e le spese, FRS
50.-, sono a carico dello Stato che rifonderà al reclamante FRS 250.- a titolo
di ripetibili.
3.
La presente
decisione è definitiva.
4.
Intimazione:
giudice
Edy Meli
ti_gerichte · INC.2003.38301 · 2005-05-25 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 01.07.2003 INC.2003.38301
Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 01.07.2003 INC.2003.38301
Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 01.07.2003 INC.2003.38301

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
2003.38301
Lugano
25 maggio 2005
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Giudice
dell'istruzione e dell'arresto
__________
sedente per statuire sul reclamo presentato il 16 giugno
2003 da
__________
già patrocinato dall'avv. __________ ora patrocinato da
avv. __________ o
contro
la mancata notifica da parte del Procuratore pubblico di
copia dell'ordine di arresto spiccato nei suoi confronti o perlomeno delle
motivazioni poste alla base del citato provvedimento (inc. MP __________);
viste le osservazioni 27 giugno
2003, con le quali il Procuratore pubblico comunica di aver provveduto a
notificare alla difesa del reclamante copia dell'ordine di arresto 30 maggio
2003 spiccato nei confronti del reclamante;
ritenuto che, a questo punto, il
reclamo menzionato in entrata è privo di oggetto e può essere stralciato dai
ruoli, senza prelevamento di tassa e spese ma con assegnazioni di ripetibili al
reclamante a carico dello Stato;
richiamati gli art. 280 e rel.
CPP,
decide
1.         Il reclamo
è stralciato dai ruoli, in quanto divenuto privo di oggetto.
2.
Non si prelevano né tassa di giustizia né spese, al reclamante lo Stato
rifonderà fr. 200.-- a titolo di ripetibili di questa sede.
3.         Contro la presente decisione è dato reclamo alla Camera dei
ricorsi penali, Lugano, entro 10 giorni dall'intimazione.
4.
Intimazione:
- avv. __________, per sé e per il reclamante (con copia delle
osservazioni del magistrato inquirente).
- PP
__________.
giudice
__________
ti_gerichte · INC.2003.3906 · 2003-03-18 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 18.03.2003 INC.2003.3906
Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 18.03.2003 INC.2003.3906
Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 18.03.2003 INC.2003.3906

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
INC.2003.3906
Lugano
18 marzo 2003
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Giudice
dell'istruzione e dell'arresto
__________
sedente per statuire sul reclamo presentato il 6/7 marzo
2003 da
__________
,
rappr. dall’avv. __________
contro
il mancato trasferimento da parte del Procuratore pubblico
avv. __________ dell’accusato dalle carceri pretoriali di __________ al
Penitenziario cantonale;
preso atto delle osservazioni 13
marzo 2003 del Procuratore pubblico avv. __________ con le quali si rende noto
che il trasferimento dell’accusato al Penitenziario cantonale è nel frattempo
intervenuto dopo l’interrogatorio del Magistrato inquirente dell’11 marzo 2003;
considerato che il reclamo è
dunque divenuto privo d’oggetto, si può dunque procedere allo stralcio dai
ruoli senza seguito di tasse e di spese giudiziarie;
richiamati gli art. 280 ss CPP,
decide:                          1.
Il
reclamo è evaso, in quanto privo di oggetto.
2.
Non si
percepiscono né tasse né spese giudiziarie.
3.
Intimazione:
·
avv. __________, per sè e per il reclamante (con copia delle
osservazioni del magistrato inquirente);
·
Procuratore pubblico avv. __________.
giudice
__________
ti_gerichte · INC.2003.42601 · 2003-07-23 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 23.07.2003 INC.2003.42601
Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 23.07.2003 INC.2003.42601
Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 23.07.2003 INC.2003.42601

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
INC.2003.42601
Lugano
23 luglio 2003
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Giudice
dell'istruzione e dell'arresto
__________
sedente per statuire sul reclamo presentato il 9 luglio
2003 da
__________
già patrocinata di fiducia dall'avv. __________, ora
patrocinata d'ufficio dall'avv. __________
contro
le omissioni del Procuratore pubblico __________
nell'ambito del procedimento penale (inc. MP __________);
preso atto delle osservazioni 18
luglio 2003, con le quali il magistrato inquirente informa e documenta che nel
corso del verbale di pari data __________ ha dichiarato di ritirare il reclamo
9 luglio 2003;
ritenuto che, a questo punto, il
reclamo menzionato in entrata è divenuto privo di oggetto e può essere stralciato
dai ruoli, senza prelevamento di tassa e spese e senza riconoscimento di
ripetibili;
richiamati gli art. 280 e rel.
CPP,
decide:
1.
Il reclamo è
stralciato dai ruoli, in quanto privo d'oggetto.
2.
Non si prelevano tasse e spese di giudizio.
3.
Non si assegnano ripetibili.
4.
Intimazione:
-    Procuratore
pubblico __________ (rif. inc. MP __________);
-    avv. __________, per sé e per la reclamante (con copia
delle osservazioni 18 luglio 2003 del Procuratore pubblico).
giudice
__________
ti_gerichte · INC.2003.45803 · 2003-09-17 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 17.09.2003 INC.2003.45803
Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 17.09.2003 INC.2003.45803
Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 17.09.2003 INC.2003.45803

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
INC.2003.45803
Lugano
17 settembre 2003
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Giudice
dell'istruzione e dell'arresto
__________
sedente per statuire sul reclamo presentato il 5/8
settembre 2003 da
__________
, cittadino americano,
rappr. dall'avv. __________
contro
la decisione 3 settembre 2003 con la quale il Procuratore
pubblico __________ ha ordinato il trasferimento del reclamante alle Celle
pretoriali di Bellinzona;
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che con decisione 12
settembre 2003 il Procuratore pubblico ha autorizzato il trasferimento di
__________ al PCT, come richiesto dal reclamante, prima della decisione di
questo giudice sul reclamo 5 settembre 2003, che conseguentemente è divenuto
privo di oggetto;
il reclamo può quindi essere
stralciato dai ruoli senza carico di tasse e spese, ma per sostanziale adesione
al reclamo, con attribuzione di ripetibili;
richiamati gli art. 95 ss. CPP,
decide
1.
Il reclamo 5/8 settembre 2003 è stralciato dai ruoli, in quanto divenuto
privo di oggetto.
2.
Non si prelevano tasse e spese di giudizio, lo Stato verserà al
reclamante fr. 300.-- a titolo di ripetibili.
3.
Intimazione a:
-     avv. __________, per sé e per il reclamante (con copia delle
osservazioni 10 settembre 2003 del magistrato inquirente);
-     PP __________ (con l'incarto MP __________ di ritorno).
giudice
__________