ti_gerichte · 10.2002.43 · 2004-03-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.43/AMM

DAP
 232/2001

Bellinzona

4
 marzo 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con Isabella Tami in qualità
di segretaria per giudicare

__________ ___________

(difeso dall'avv. __________ __________, __________)

accusato di                        infrazione
alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri (entrata illegale),

per
essere entrato illegalmente in Svizzera, a __________ zona __________ il 27 gennaio
2001, fuori valico passando da un pertugio della rete di confine;

reato
previsto dall'art. 23 n. 1 LDDS, richiamati gli art. 41 n. 1, 55, 58 e 59 CP;

perseguito                         con
decreto daccusa DAP __________ 2001 del _________che propone la condanna:

1.  alla
pena di 3 (tre) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di
prova di 2 (due) anni, da dedurre il carcere preventivo sofferto,

2.  alla
pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3
(tre) anni (art. 55 CP),

e inoltre                             3.  ordina
la confisca di una catena e di un coltellino (art. 58 seg. CP);

vista                                  lopposizione
al decreto daccusa interposta dall'accusato il 30 gennaio 2001;

indetto                               il
dibattimento 4 marzo 2004, cui sono comparsi l'accusato e il difensore;

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio
dell'accusato;

sentito                               il
difensore, il quale non contesta la commissione del reato come tale, ma ravvisa
nella fattispecie un caso di poca gravità nel senso dell'art. 23 n. 1 ultima
frase LDDS, anche in considerazione dello scopo ideale e pacifico dell'entrata
in Svizzera; prospetta inoltre l'applicazione dell'attenuante specifica della
giovane età ex art. 64 CP, l'imputato non avendo ancora compiuto 20 anni all'epoca
dei fatti e non possedendo ancora la piena capacità di valutare il carattere
illecito dell'atto; conclude per la riduzione della pena nella sola multa,
sulla cui entità si rimette al prudente giudizio dell'autorità decidente, per
la soppressione dell'espulsione, ritenuta comunque sia sproporzionata, e per la
restituzione degli oggetti sequestratigli, inoffensivi e non destinati al compimento
di nessun reato;

sentito                               da
ultimo l'accusato;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti:

1.  se
l'imputato è autore colpevole di infrazione alla LDDS, commessa nelle circostanze
di cui sopra;

2.  in
caso di risposta affermativa al quesito n. 1:

2.1  quale
pena e/o pena accessoria dev'essere inflitta all'imputato,

2.2  se
dev'essere concessa la sospensione condizionale della pena e/o pena accessoria
e, se sì, per quale periodo di prova;

3.  se
dev'essere ordinata la confisca della catena e del coltellino sequestratigli
dalla polizia il 27 gennaio 2001;

4.  il
giudizio sugli oneri processuali;

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della sentenza e a ricorrere;

visti                                   gli
art. 23 n. 1 LDDS; 41, 55, 58 seg., 63, 64 e 65 CP; 9 segg. e 273 segg. CPP;
39 LTG;

rispondendo                       ai
quesiti posti come segue:

dichiara____________________

autore
colpevole di infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri
(entrata illegale), per i fatti descritti nel decreto d'accusa DAP
__________ 2001;

condanna                         __________

1.  alla
multa di fr. 250.,

2.  al
pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 150.;

ordina   la
restituzione, al passaggio in giudicato dell'attuale giudizio, della catena e
del coltellino sequestratigli dalla polizia il 27 gennaio 2001;

l'iscrizione
della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata entro un anno se il
condannato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 n. 4 CP);

assegnaal
condannato un termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che
in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;

Intimazione
 a:

 Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

 Ufficio federale dell'immigrazione, dell'integrazione e
 dell'emigrazione, Berna,

 Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

 Ufficio reperti, Bellinzona,

 Sezione dei permessi e dell'immigrazione, Bellinzona,

 Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

 Servizio di coordinamento in materia di casellario giudiziale,
 Bellinzona,

 Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto,
 __________.

La
sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 La
segretaria:

Distinta di
pagamento         a carico di  __________:

fr.
                      250.         multa

fr.
                      100.         tassa di giustizia

fr.                         50.         spese giudiziarie

fr.                      400.totale