voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 90.1997.44 · 1997-09-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.97.00044

Lugano

15 settembre 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del29 aprile 1997di

__________ __________, __________,

contro

la risoluzione 12 marzo 1997 nr. __________del Consiglio
 di Stato che approva alcune varianti del Piano Regolatore del Comune di
 __________;

viste le
osservazioni 1° luglio 1997 del Consiglio di Stato e 12 agosto 1997 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che alludienza del 12 settembre 1997 il rappresentante della ricorrente ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- __________

- Municipio di _______

- Consiglio di Stato, __________

- Sezione pianificazione urbanistica, ________

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 90.1997.30 · 1997-09-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.97.00030

Lugano

15 settembre 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del25 aprile 1997di

1.__________.__________ __________, __________,

2.____________________, __________,

1.,2. __________. __________, __________ __________,

contro

la risoluzione 12 marzo 1997 nr. __________ del Consiglio
 di Stato che approva alcune varianti del Piano Regolatore del Comune di
 __________;

viste le
osservazioni 1° luglio 1997 del Consiglio di Stato e 12 agosto 1997 del

Comune di
__________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che alludienza dell11 settembre 1997 il rappresentante dei ricorrenti ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- __________

- Municipio di ________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1997.205 · 1997-09-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.97.00205

Lugano

15 settembre 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 25 agosto 1997 di

__________

patrocinato
 da: avv. __________

contro

la
 decisione 20 agosto 1997 con cui il Giudice dell'istruzione e dell'arresto
 (GIAR) conferma la decisione 19 agosto 1997 mediante la quale il Dipartimento
 delle istituzioni ha disposto la carcerazione dell'insorgente in vista
 dell'allontanamento (art. 13 b cpv. 1 lett. c LDDS);

preso
atto che in data 3 settembre 1997 il patrocinatore del ricorrente ha comunicato
di ritirare il ricorso;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il segretario
ti_gerichte · 52.1997.145 · 1997-09-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.97.00145

Lugano

15 settembre 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 25 giugno 1997 del

Comune
 di __________

contro

la
 decisione 10 giugno 1997, no. 2766, del Consiglio di Stato che accoglie il
 ricorso di __________, interposto contro la risoluzione  2 aprile 1997 del
 municipio di __________ che le infliggeva una multa di fr. 3'000.-- per non
 aver ottemperato all'ordine di taglio o di potatura di un tiglio sulla
 proprietà della __________;

preso
atto che in data 27 agosto 1997 il ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1995.141 · 1997-09-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.95.00141

Lugano

15 settembre 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 24 maggio 1994 di

__________

rappr.
 da: avv. __________

contro

la
 risoluzione 3 maggio 1994, no. 3827, del Consiglio di Stato che respinge il
 ricorso 14 gennaio 1994 dell'insorgente interposto contro la decisione 17
 dicembre 1993 del Dipartimento del territorio, con la quale gli intimava
 l'ordine di demolizione del rustico edificato abusivamente al mapp. no.
 __________ RFD di __________, in località __________ (monti di __________);

preso
atto che in data 1° settembre 1997 il patrocinatore del ricorrente ha
comunicato di ritirare il ricorso;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1997.191 · 1997-12-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.97.00191

Lugano

19 dicembre 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 31 luglio 1997 di

__________

__________

patrocinati
 da: avv. __________

contro

la
 decisione 9 luglio 1997, no 3553, del Consiglio di Stato, che agendo in veste
 di autorità di vigilanza ordinava al municipio di __________ di ripristinare
 immediatamente l'ordine di sospensione dei lavori al mappale no __________
 RFD di __________ ;

rilevato
che il municipio di __________, con decisione 11 novembre 1997, ha deciso di
revocare l'ordine di sospensione dei lavori al mappale no __________ RFD di
__________, impartito il 16 luglio 1997, per intervenuto accordo fra le parti;

preso
atto della suddetta revoca, il patrocinatore dei ricorrenti ha comunicato in
data 3 dicembre u.s., di ritirare il ricorso poichè divenuto privo d'oggetto;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 80.1997.118 · 1997-09-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.97.00118

Lugano

3 settembre 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

vicecancelliere:

Andrea
 Pedroli

statuendo
sul ricorso del 21 luglio 1997

in
materia di:                 IC/IFD 95/96

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1997.113 · 1997-09-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.97.00113

Lugano

3 settembre 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

vicecancelliere:

Andrea
 Pedroli

statuendo
sul ricorso dell11 luglio 1997

in
materia di:                 IC/IFD 97/98 int.

presentato
 da:

__________

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1997.108 · 1997-09-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.97.00108

Lugano

3 settembre 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

vicecancelliere:

Andrea
 Pedroli

statuendo
sul ricorso del 6 maggio 1997

in materia di:                 riparto
intercomunale dell'imposta 1995 delle Officine Idroelettriche della __________
__________

presentato
 da:

Comune
 di __________ __________ __________,__________ __________,

rappr.
 da: Municipio di __________ __________ __________, __________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1997.105 · 1997-06-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.97.00105

Lugano

3 settembre1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

vicecancelliere:

Andrea
 Pedroli

statuendo
sul ricorso del 27 giugno 1997

in
materia di:                 imposta preventiva

presentato
 da:

__________

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1997.54 · 1997-09-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.97.00054

Lugano

3 settembre 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

vicecancelliere:

Andrea
 Pedroli

statuendo
sul ricorso del 26 marzo 1997

in
materia di:                 IC/IFD 95/96

presentato
 da:

__________,__________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 15.1997.120 · 1997-09-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 02.09.1997 15.1997.120

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.97.00120
Lugano
2 settembre 1997
/FC/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini, Zali
segretario:
Roveri, vicecancelliere
vista l'istanza 4 agosto 1997 dell'UEF di Locarno
tendente a far determinare il modo di realizzazione dell'interessenza spettante
all'escusso
__________
nell'eredità indivisa ed in comunione relitta dal
defunto
__________
nell'esecuzione
n. __________ dell’UEF di Locarno, preceduta dal sequestro n. __________,
promossa dal
Comune di
__________
, già __________, __________
richiamata
l’istanza 4 agosto 1997 dell’UEF di Locarno, che postula la realizzazione ai
pubblici incanti dell'interessenza spettante all'escusso nella comunione
ereditaria fu __________;
accertato
che è ancora pendente il reclamo 25 luglio 1996 - formulato da __________ e
__________ (inc. CEF n. __________) e riferito all'esecuzione n. __________
sottesa a quella oggetto di questo esame giudiziale - irritualmente presentato
a questa Camera e trasmesso all'UEF di Locarno ex art. 4 cpv.1 LPR con
ordinanza 31 luglio 1996 per il seguito di procedura;
atteso
che l'esame in conformità degli art. 132 LEF nonché 9 e 10 del Regolamento del
Tribunale federale concernente il pignoramento e la realizzazione dei diritti
in comunione si dimostra pertanto prematuro;
PRONUNCIA
1.
L'istanza
4 agosto 1997 dell'UEF di Locarno è irricevibile.
2.
È
fatto ordine all'UEF di Locarno di procedere negli incombenti procedurali
connessi al reclamo (ora: ricorso) 25 luglio 1996 di __________ e __________,
__________ (inc. CEF n. __________).
3.
Contro
questa sentenza è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in
conformità dell'art. 19 LEF.
4.
Intimazione
all'UEF di Locarno e, per il suo tramite, a tutti gli interessati.
Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale
autorità di vigilanza
Il
presidente                                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 12.1997.116 · 1992-10-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.97.00116

Lugano

1° settembre 1997/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera
 civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi,
 presidente,Chiesa e Zali

segretario:

Petrini

sedente
per giurdicare nella causa ordinaria appellabile OA.96.69della Pretura di Mendrisio-Nord, promossa con
petizione 12 ottobre 1992 da

__________rappr. dallo studio legale __________

contro

__________

rappr.
 dallo  studio legale __________

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 90.1997.35 · 1997-09-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.97.00035

Lugano

15 settembre 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto
 dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo sul ricorso del24
aprile 1997di

__________ __________,
 __________,

contro

__________

viste le osservazioni1° luglio 1997del Consiglio di Stato e12 agosto 1997del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che alludienza del12 settembre 1997il ricorrente ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato che la causa é
divenuta priva doggetto;

decreta

-
 __________

- Municipio di ________

- Consiglio di Stato,
 Bellinzona

- Sezione pianificazione
 urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 11.1997.141 · 1997-08-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n..11.97.00141

Lugano

29 agosto 1997/cs

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera
 civile del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo,
 presidente,G. Bernasconi e Giani

segretaria:

Galfetti,
 vicecancelliera

sedente
per statuire nella causa __________.__________.__________ (modifica di sentenza
di divorzio)della Pretura del Distretto
di Bellinzona promossa con petizione 30 giugno 1997da

__________
 __________,__________,

(ora
 patrocinato dallavv. __________ __________, __________)

contro

__________
 __________(1987),__________ __________, e

__________
 __________(1990),__________ __________,

(rappresentati
 dalla madre __________ __________, __________ __________,

e
 patrocinati dallavv. __________ __________, __________);
ti_gerichte · 52.1997.133 · 1997-08-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.97.00133

Lugano

29 agosto 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 6 giugno 1997 di

__________

contro

la
 decisione 21 maggio 1997, no. 2421, del Consiglio di Stato che respinge
 l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la risoluzione 23 agosto
 1996 con cui il municipio di __________ l'incarica quale cuoca-inserviente
 presso la Scuola d'infanzia di quel comune;

preso
atto che in data 1° agosto 1997 la ricorrente ha comunicato di ritirare il
ricorso;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 11.1996.113 · 1997-08-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.96.00113

Lugano

28 agosto 1997/cs

Repubblica e Cantonedel TicinoPrima Camera civileTribunale
 d'appello

Il giudice delegato

vista
la nota professionale emessa il 26 agosto 1997dall

avv.
__________, __________

come
patrocinatore dufficio di__________, nella procedura di appello davanti a questa Camera;

accertata
la conformità dellonorario e delle spese alla TOA;

Il
giudice delegato

Enrico
Giani
ti_gerichte · 12.1997.204 · 1997-08-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 28.08.1997 12.1997.204

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
12.97.00204
Lugano
28 agosto 1997
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La seconda Camera
civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cocchi, presidente
Chiesa e Zali
segretario:
Petrini
sedente
per giudicare sull’istanza 27 agosto 1997  di congiunzione cause (art. 44 CPC)
presentata da
__________
rappr.
dall’ avv. __________
per le procedure ordinarie da lui avviate singolarmente nei
confronti di
1.
__________
2.
__________
con petizioni 27 agosto 1997 introdotte alla Pretura di Bellinzona
ed a quella di Biasca.
Considerato che i convenuti formano un litisconsorzio facoltativo,
essendo chiamati a
rispondere in solido per pretesi danni derivanti da un contratto di
locazione nel quale
erano entrambi locatari, e quindi la congiunzione delle cause è
opportuna
(
Cocchi/Trezzini
, CPC annotato, ad art. 44 n. 2);
Ritenuto che non potendo far capo, per la scelta del foro della
congiunzione, al giudice
adito per primo poiché le cause sono state presentate
contemporaneamente questa
Camera, tenuto conto del carico di lavoro delle singole Preture
interessate, congiunge
le due procedure al foro di Riviera;
Per i quali motivi
in applicazione dell’art. 44 CPC
o r d i n a
1.
La causa inoltrata
alla Pretura di Bellinzona da __________ contro __________ e quella inoltrata
alla Pretura di Riviera dallo stesso attore contro __________ sono dichiarate
congiunte davanti al foro della Pretura di Riviera.
2.
Non si prelevano
tasse o spese.
3.
Intimazione a:
-__________
Per
la
Seconda Camera civile
del
Tribunale
d'appello
Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 15.1997.134 · 1997-08-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 28.08.1997 15.1997.134

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.97.00134
Lugano
28 agosto 1997
/FC/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Zali
segretario:
Maurizio Roveri, vicecancelliere
vista
l’istanza 15 agosto 1997 di restituzione del termine ex art. 33 cpv. 4 LEF per
formulare opposizione presentata da
__________
rappr.
da: __________
nella procedura
esecutiva n __________;
rilevato
che l’istanza non è motivata così come richiesto all’art. 33 cpv. 4 secondo
periodo prima proposizione LEF;
ritenuto
che l’esigenza della motivazione è chiaramente indicata sul precetto esecutivo
(mod. 3, verso, sub spiegazioni ad 3);
atteso
che la motivazione è presupposto irrinunciabile avuto riguardo al principio di
celerità che informa il diritto esecutivo e per evitare che l’istituto della
restituzione dei termini sia usato a fini dilatori;
ritenuto
essere l’istituto della restituzione ex art. 33 cpv. 4 LEF norma di eccezione
che esige rigore e che di conseguenza impone un’applicazione restrittiva;
visto
che l’istante non subisce pregiudizio nella misura in cui il diritto materiale
lo tuteli, potendo far capo indilatamente agli istituti dell’annullamento o
sospensione giudiziali dell’esecuzione in conformità degli art. 85 LEF (in
procedura sommaria) risp. art.85a LEF (in procedura accelerata), disposti per
altro richiamati esplicitamente sul precetto esecutivo (mod. 3, verso, sub
spiegazioni ad 3) ;
richiamato l’art.
33 cpv. 4 LEF
pronuncia
1.
L’istanza
15 agosto 1997 della __________, di restituzione del termine ex art. 33 cpv. 4
LEF è irricevibile per carenza di motivazione.
2.
Non
si prelevano spese.
3.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e
dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente
Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art.
19 LEF.
4.
Intimazione:       -    __________
Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale
autorità di vigilanza
Il
presidente
Il segretario
ti_gerichte · 90.1997.18 · 1997-03-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.97.00018

Lugano

IN_DATA_DECISIONE

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

vicecancelliere

Tito Ponti

visto
il ricorso del26 marzo 1997di

__________ __________,
 __________,

contro

la risoluzione

Per
questi motivi,

visti
gli art.

dichiara
e pronuncia

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 90.1996.136 · 1997-08-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.96.00136

Lugano

25 agosto 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem
 Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il
 segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del10 dicembre 1996di

__________
 __________, __________,

rappr.
 da: St. leg. __________ __________. - __________ __________., __________
 __________ __________,

contro

la risoluzione 13 novembre 1996 nr. __________del
 Consiglio di Stato che approva la variante di Piano Regolatore concernente
 l'inventario degli edifici fuori dalle zone edificabili del Comune di
 __________;

viste le osservazioni28 gennaio 1997del Consiglio di Stato e4 febbraio 1997del

Comune di __________;

letti
ed esaminati gli atti;

visto
che con lettera12 agosto 1997il rappresentante del ricorrente ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato
che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- __________

-
 Municipio di ________

-
 Consiglio di Stato, Bellinzona

-
 Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il
presidente                                                           Il
segretario