ti_gerichte · 10.2003.369 · 2004-04-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.369/fc

DA
 1476/2003

Bellinzona

27
 aprile 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la
segretaria Carmela Fiorini per giudicare

____________________ (__________), __________
 __________,

(difeso da: lic. jur.
 __________, __________)

prevenuto
colpevole di         violazione del bando

per
essere entrato in Svizzera a __________, il 23.04.2003, nonostante l'espulsione
contro di lui pronunciata dal Ministero Pubblico il 25.02.2002, valida sino al
12.03.2005, soggiornando poi nel nostro Cantone fino al 28.04.2003, al momento
del controllo;

fatti
avvenuti                       nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato
previsto                     dall'art. 291 CP;

perseguito                         con
decreto daccusa no. DA __________/__________ di data __________ 2003 del che
propone la condanna dell'accusato:

1.  Alla
pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un
periodo di prova di 2 (due) anni.2.  Si rinuncia a chiedere tassa di giustizia e spese, a causa della situazione
di indigenza dell'accusato.

3.  Non
revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di giorni
15 (quindici) di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico
il 25.02.2002, ma ne prolunga di 1 (uno) anno il periodo di prova;

vista                                  l'opposizione
interposta tempestivamente in data 29 aprile 2003 dall'accusato;

indetto                               il
dibattimento 27 aprile 2004, al quale è presente unicamente il difensore poiché
l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 17/18 marzo 2004, non
è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando
la conferma del decreto d'accusa;

proceduto                          nelle
forme contumaciali;

data                                  lettura
del decreto d'accusa;

data                                  la
parola al difensore, il quale chiede una riduzione della pena, contestando il
prolungamento del periodo di prova della sospensione della precedente pena;

letti ed
esaminati                gli atti;

visti                                   gli
art. 63, 64, 65, 291 CP, richiamato l'art. 41 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39
LTG;

rispondendo                       ai
quesiti

1.  Se
__________ __________ __________ __________ è autore colpevole di violazione
del bando per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2.  Sulla
pena e sulle spese.

3.  Se
deve essere revocata la sospensione condizionale della pena di giorni 15
(quindici) di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico il
25.02.2002.

dichiara____________________ ____________________,

autore
colpevole di violazione del bando per i fatti compiuti a __________ il 23
aprile 2003 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA
__________/__________del __________ 2003;

condanna

1.  alla
pena di 10 (dieci) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un
periodo di prova di 2 (due) anni;

2.  al
pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 150.--.

ordinal'iscrizione
della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il
periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.

non
revocala sospensione condizionale della pena di
giorni 15 (quindici) di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero
Pubblico il 25.02.2002, ma ne prolunga di 1 (uno) anno il periodo di prova.

le partisono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la
dichiarazione di contumacia.

il
condannato                     è stato avvertito della facoltà di chiedere un
nuovo giudizio entro il termine di sei mesi, ritenuto che per tasse e spese la
presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione
 a:

Ministero pubblico della Confederazione, __________

e, alla
crescita in giudicato della sentenza,

intimazione
a:                    Comando della Polizia cantonale, __________,

Sezione
esecuzione pene e misure, __________,

Servizio
di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________.

Il
presidente:                                                                La
segretaria:

Distinta
spese                    a carico di

fr.
                 100.00            tassa di giustizia

fr.                    50.00            spese
giudiziarie

fr.                  150.00            totale