ti_gerichte · 15.2015.36 · 2015-05-20 · it
Ricorso per ritardata giustizia. Notifica del precetto esecutivo per il tramite della cancelleria comunale. Inizio del termine di opposizione

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 20.05.2015 15.2015.36

Incarto n.
15.2015.36
Lugano
20 maggio 2015
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
composta del giudice:
Jaques,
presidente
vicecancelliere:
Cortese
statuendo quale giudice unico (art. 48
b
LOG) sul
ricorso 29 aprile 2015 di
RI
1
contro
l’operato dell’
Ufficio di esecuzione di Lugano
,
o meglio contro il ritardo a notificare il precetto esecutivo emesso il 10
aprile 2015 nell’esecuzione n. __________ promossa dal ricorrente nei confronti
di
PI 1
, Lugano
ritenuto
in fatto e considerato in diritto:
che in adempimento della domanda di esecuzione di RI 1 pervenutagli
il 10 aprile 2015, lo stesso giorno l’Ufficio di esecuzione (UE) di Lugano ha
emesso e inviato per posta il precetto esecutivo n. __________ diretto contro
la PI 1 per l’incasso di fr. 927.45 oltre agli interessi del 5% dal 25
marzo 2015;
che
non avendo la banca ritirato l’atto esecutivo, il 24 aprile 2015 l’UE l’ha
trasmesso alla cancelleria comunale di Lugano, incaricandola, in applicazione
dell’art. 64 cpv. 2 LEF, di procedere alla sua notifica;
che
il 28 aprile il precetto esecutivo è stato consegnato alla banca, la quale ha
interposto opposizione;
che
lo stesso giorno RI 1 ha interposto ricorso contro l’operato dell’UE,
lamentando il fatto che dopo due settimane dalla presentazione della sua
domanda il precetto esecutivo non era ancora stato consegnato alla banca e
reputando il termine d’opposizione ormai scaduto;
che
il 5 maggio l’UE ha rinviato a RI 1 il suo esemplare del precetto esecutivo con
l’indicazione dell’avvenuta opposizione e gli ha fissato un termine di 10
giorni per produrre una traduzione del suo ricorso, ricevuto proprio quel
giorno per il tramite di questa Camera, a cui era stato per errore indirizzato
(v. art. 7 cpv. 1 della legge cantonale sulla procedura di ricorso in materia
di esecuzione e fallimento [LPR, RL 3.5.1.2] e ordinanza 4 maggio 2015 del
presidente della Camera);
che
il 7 maggio RI 1 ha fatto pervenire a questa Camera uno scritto, con la sua
traduzione in italiano, che pare riproporre il contenuto del ricorso in
versione abbreviata;
che
trattandosi di un ricorso per ritardata giustizia, si può prescindere dal
verificare la sua tempestività, potendo questo tipo di rimedio giuridico essere
presentato in ogni tempo (art. 17 cpv. 3 LEF);
che
ad ogni buon conto sia il primo sia il secondo ricorso sono da respingere, il
precetto esecutivo essendo stato notificato alla PI 1 già il 28 aprile 2015;
che,
d’altronde, il termine di opposizione inizia a decorrere solo dalla notifica
del precetto esecutivo (art. 74 cpv. 1 LEF) e non già dalla ricezione della
domanda di esecuzione;
che
non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 20
a
cpv. 2 n. 5 LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
[
RS 281.35
]
).
Per
questi motivi,
pronuncia:            1.
Il ricorso è respinto.
2.
Non si prelevano spese né si assegnano indennità.
3.
Notificazione a:
–   ;
–  .
Comunicazione
all’Ufficio di esecuzione di Lugano.
Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente                                                 Il
vicecancelliere
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, rispettivamente entro
cinque giorni dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è
stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria.