voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 14.2017.195 · 2018-02-28 · it
Fallimento. Pagamento del credito che vi ha portato. Solvibilità


Incarto n.14.2017.195

Lugano

28 febbraio 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cassina

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2017.3100 (fallimento) della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 5, promossa con istanza 6 giugno 2017 dalla

CO 1

contro

RE 1

(titolare
 della ditta individuale __________, __________

patrocinato dall__________. PA 1, __________)

ritenuto

Considerando



;



;

  Ufficio
 di esecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Lugano;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                                     Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2018.12 · 2018-02-20 · it
Fallimento. Reclamo respinto perché il reclamante non ha provato di avere pagato il credito dellistante né ha reso verosimile la propria solvibilità


Incarto n.14.2018.12

Lugano

20 febbraio 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa __________ (fallimento) della Pretura del Distretto di
Bellinzona promossa con istanza 7 dicembre 2017 dalla

CO 1

contro

RE 1

(patrocinata dall__________ PA 1, __________)

ritenuto

Considerando

;

;

  Ufficio
 di esecuzione, Bellinzona;

  Ufficio
 dei fallimenti, Bellinzona;

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 11.2018.15 · 2018-02-19 · it
Diffida ai debitori chiesta dall'ex coniuge per la trattenuta di indennità mensili sostitutive della previdenza professionale


Incarti n.11.2018.15

11.2018.16

Lugano,

19 febbraio 2018/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Grisanti

vicecancelliera:

Chietti
 Soldati

sedente
per statuire nella causa SO.2017.1319(diffida ai debitori) della Pretura del Distretto di
Bellinzona promossa con istanza del 30 novembre 2017da

AO 1

contro

AP 1(I)

Per questi motivi,

decide:1.   L'appello è respinto e la
sentenza impugnata è confer­mata.

2.   Le
spese processuali di fr. 600. sono poste a carico dell'appellante.

3.La richiesta di gratuito patrocinio è respinta.


 avv.;


 avv..

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stessotermine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso
durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto
sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 11.2018.13 · 2018-02-09 · it
Contestazione sulla ripartizione delle spese processuali


Incarto n.11.2018.13

Lugano

9 febbraio 2018/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Grisanti

vicecancelliera:

Giannini

sedente
per statuire nella causaSE.2017.324 (modifica sentenza di divorzio: contributi
alimentari per un figlio maggiorenne)della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6, promossa conpetizione dell'8 settembre 2017da

CO 1

contro

RE 1,

;

.

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti
concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2
LTF).
ti_gerichte · 14.2017.216 · 2017-09-06 · it
Fallimento senza preventiva esecuzione. Sospensione dei pagamenti di contributi di diritto pubblico. Motivazione della sentenza impugnata


Incarto n.14.2017.216

Lugano

1° febbraio 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella causa __________ (fallimento senza
preventiva esecuzione) della Pretura della Giurisdizione di Mendrisio-Nord
promossa con istanza 6 settembre 2017 dalla

CO 1

contro

RE 1

patrocinata dallavv. PR 1

ritenuto

Considerando

;



;

  Ufficio
 di esecuzione, Mendrisio;

  Ufficio
 dei fallimenti, Mendrisio;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Mendrisio, Mendrisio.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 11.2018.1 · 2018-02-01 · it
Modifica di sentenza di divorzio: provvedimenti cautelari


Incarti n.11.2018.1

11.2018.2

Lugano,

1 febbraio 2018/rn

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Grisanti

vicecancelliera:

F.
 Bernasconi

sedente
per statuire nella causaDM.2017.36(modifica
di sentenza di divorzio: provvedimenti cautelari) della Pretura del Distretto
di Bellinzona promossa con istanza del13 aprile 2017da

AP 1(I)

contro

AO 1

Per questi motivi,

decide:1.   L'appello è respinto e il
decreto cautelare impugnato è confer­mato.

2.   Le
spese processuali di fr. 800. sono poste a carico dell'appellante.

3.La richiesta di gratuito patrocinio è respinta.


 avv.;


 avv..

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per

i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 72.2017.196 · 2026-02-14 · it
Tentato assassinio: autore colpevole di aver agito con premeditazione e con particolare mancanza di scrupoli, con movente futile e a scopo egoistico, nonché con modalità particolarmente perverse. Scemata imputabilità. Viene ordinato linternamento ai sensi dellart. 64 cpv. 1 CP


Incarto
 n.72.2017.196

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Mauro
 Ermani, Presidente

GI 1, giudice
 a latere

GI 2, giudice
 a latere

__________,
 assessore giurato

__________,
 assessore giurato

__________,
 assessore giurato

__________,
 assessore giurato

Veronica
 Lipari, vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo
di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

e in qualità di accusatore privato:

ACPR 1

patrocinato dallavv. RAAP 1

contro

IM 1

rappresentato dallavv. DUF 1

in carcerazione preventiva dal 21
 luglio 2017 al 30 ottobre 2017 (102 giorni)

in carcerazione di sicurezza dal 31
 ottobre 2017 al 30 gennaio 2018 (92 giorni)

imputato, a
norma dellatto daccusa nr. 168/2017 del 30 ottobre 2017 emanato dal
Procuratore pubblicoPP 1, di

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:35 alle ore
16:45.

dichiara
e pronuncia:

IM 1

1.   è autore colpevole di:

tentato assassinio

per avere,

a __________,
in data 21.07.2017, verso le ore 08:20,

3.   Di conseguenza,

avendo agito
in stato di scemata imputabilità,

IM 1è condannato

4.   La carcerazione di sicurezza è
caduca.

6.   È ordinato linternamento di IM
1 ex art. 64 cpv. 1 CP.

7.   È ordinata la confisca di tutto
quanto in sequestro.

8.   La tassa di giustizia di fr.
5'000.-  e le spese procedurali sono a carico del condannato.

9.   Le spese per la difesa
dufficio sono sostenute dallo Stato.

9.1.   La nota professionale dellavv. DUF
1 è approvata per:

onorario                      fr.       8'086.70

spese                          fr.          770.50

IVA (8% -
7.7%)fr.          699.25

totale                           fr.       9'556.45

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia                             fr.        5'000.--

Inchiesta preliminare                       fr.        4'587.--

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)fr.           148.40

fr.        9'735.40

===========
ti_gerichte · 72.2017.217 · 2017-11-17 · it
Infrazione aggravata alla LStup: in più occasioni alienato almeno 457 gr di cocaina nonché procurato in altro modo a terze persone 126 gr di cocaina; detenuto 68.4 gr di cocaina (grado di purezza del 32.4%) di cui 45.6 gr destinati alla vendita; detenuto 10 gr di cocaina; consumato almeno 156 gr


Incarto
 n.72.2017.217

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Mauro
 Ermani, Presidente

GI 1 giudice
 a latere

GI 2 giudice a
 latere

Veronica
 Lipari, vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo
di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

imputati, a
norma dellatto daccusa nr. 185/2017 del 17 novembre 2017, emanato dal
Procuratore pubblicoPP 1, di

Inchiesta
preliminare                           fr.        2'335.60

Spese postali,tel.,affr. in
bloccofr.           240.95

fr.        4'076.55

============

Distinta spese a
carico di IM 1 (1/2)

Inchiesta preliminare                           fr.        1'167.80

Spese postali,tel.,affr. in
bloccofr.           120.48

fr.        2'038.28

============

Distinta spese a
carico di IM 2 (1/2)

Inchiesta preliminare                           fr.        1'167.80

fr.        2'038.28

============

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera
ti_gerichte · 72.2017.235 · 2026-02-14 · it
Colpevole di aver sottratto CHF 3'231.00 ed EUR 11'459.00 (correità) ai danni di un distributore di benzina, impugnando un taglierino e costringendo in questo modo le cassiere a consegnargli il denaro contenuto in cassa. Agito in stato di scemata imputabilità. Espulsione dalla Svizzera per 12 anni


Incarto
 n.72.2017.235

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

Amos
 Pagnamenta, Presidente

Giorgio Carlo
 Bernasconi, giudice a latere

Fabrizio
 Filippo Monaci, giudice a latere

Cristina
 Laghi, vicecancelliera

sedente nellaula penale maggiore di questo palazzo
di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

e in qualità di accusatori privati

ACPR 1

ACPR 2

contro

IM 1,

rappresentato dallavv. DUF 1

in carcerazione estradizionale in
 Italia dal 24 maggio 2017 al 24 settembre 2017 (124 giorni)

in carcerazione preventiva dal 25
 settembre 2017 al 26 ottobre 2017 (32 giorni)

in esecuzione anticipata della
 pena dal 27 ottobre 2017;

imputato, a
norma dellatto daccusa nr. 199/2017 del 14.12.2017 emanato dal Procuratore
pubblicoPP 1, di

dichiara
e pronuncia:

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia                             fr.        1'000.--

Inchiesta preliminare                       fr.           300.--

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)fr.           144.10

fr.        1'444.10

============
ti_gerichte · 14.2017.235 · 2018-01-03 · it
Fallimento. Pagamento dellesecuzione che ha portato al fallimento e di tutte le altre esecuzioni pendenti della convenuta


Incarto n.14.2017.235

Lugano

3 gennaio 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa __________ (fallimento) della Pretura della Giurisdizione di
Mendrisio-Sud promossa con istanza 13 novembre 2017 da

CO 1

contro

RE 1

(patrocinata dall__________ PA 1, __________)

ritenuto

Considerando

    ;



;

  Ufficio
 di esecuzione, Mendrisio;

  Ufficio
 dei fallimenti, Mendrisio;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Mendrisio,

Mendrisio.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 16.2015.80 · 2018-01-18 · it
Azione di accertamento dell'inesistenza del debito - compensazione


Incarto n.16.2015.80

Lugano

18 gennaio 2018/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Giani,
 presidente,

Fiscalini
 e Stefani

vicecancelliera:

Jurissevich

sedente
per statuire sul reclamo del 19 novembre 2015 presentato da

RE
 1

contro
 la decisione emessa il 19 ottobre 2015 dal Pretore del Distretto di Lugano,
 sezione 1, nella causa n. SE.2014.388 (azione di accertamento dell'inesistenza
 del debito a norma dell'art. 85aLEF) promossa con petizione del22 ottobre 2014nei
 confronti di

CO
 1;

  
 ;

  
 .

Per
la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore
litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie
in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta
giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti
dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 16.2017.27 · 2018-01-19 · it
Ripetibili in una causa inammissibile


Incarto n.16.2017.27

Lugano

19 gennaio 2018/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Giani,
 presidente

Fiscalini
 e Stefani

vicecancelliera:

Jurissevich

sedente
per statuire sul reclamo del 23 agosto 2017 presentato dall'

RE
 1

contro
 la decisione emessa il 27 luglio 2017 dal Pretore del Distretto di Lugano,
 sezione 1, nella causa SO.2017.2058 (mandato) da lui promossa con istanza del25 aprile 2017nei confronti di

CO
 1

   
 ;

   
 .

Per
la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore
litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie
in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta
giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti
dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile
il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso
sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi
previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è
disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 38.2017.63 · 2018-01-22 · it
Rettam. negato dt a ID da 16.1.2017. Ass.(del 1990 e CH)non ha la resid.in CH(centro relaz.pers.in Italia dove vivono genitori). Da 5/2017 appartam.in Ticino:solo modificato luogo dfi dimora in CH(12.1.17 già affittato stanza in TI). Irril.che giochi a calcio e prot.civile in TI.Vero frontaliere


Raccomandata

Incarto
 n.38.2017.63

dc/sc

Lugano

22 gennaio 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 25 agosto 2017 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 14 luglio 2017 emanata da

Sezione del lavoro,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

in
diritto

Applicandolabituale criterio della probabilità preponderante valido nel
settore delle assicurazioni sociali (cfr. STF 9C_316/2013 del 25 febbraio 2014
consid. 5.1.; STF 8C_999/2010 del 15 marzo 2011; STF 8C_911/2010 del 10 marzo
2011 consid. 3.2; STF 8C_909/2010 del 1° marzo 2011; DTF 129 V 177 consid. 3
pag. 181; DTF 126 V 353 consid. 5b pag. 360; DTF 125 V 193 consid. 2 pag. 195),questo Tribunale deve concludere che, a giusta ragione, la Sezione del lavoro
ha ritenuto che RI 1 ha in Italia il centro delle proprie relazioni di vita.

Il
Tribunale federale, con sentenza 8C_592/2015 del 23 novembre 2015, massimata in
RtiD II-2016 n. 63 pag. 309, ha respinto il ricorso dellassicurato,
ritenendolo manifestamente infondato, sulla base delle seguenti argomentazioni:

In
tale contesto il TCA ricorda infine che la vecchia giurisprudenza sul vero
frontaliere, ma atipico, non è più applicabile (cfr. consid. 2.3.; STF
8C_186/2017 del 1° settembre 2017 consid. 7.7. e STF 8C_245/2016 del 19 gennaio
2017 consid. 4.2).

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 39.2017.20 · 2018-01-17 · it
Negato rimborso della spesa di collocamento per il figlio. Signora che si occupava del bambino non appartiene all'Associazione famiglie diurne (non riconosciuita in quanto teneva più di 5 bambini contemporaneamente), per cui non esercita attività coordinata da un ente privato riconosciuto


Raccomandata

Incarto
 n.39.2017.20

DC/sc

Lugano

17 gennaio 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 13 novembre 2017 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 6 novembre 2017 emanata da

Cassa cantonale di compensazione per gli assegni
 familiari,6501 Bellinzona

in materia di assegni di famiglia

ritenuto,in fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti