voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 15.1997.56 · 1998-03-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 26.03.1998 15.1997.56

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.97.00056
Lugano
26 marzo 1998
/B/fc/kc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul
ricorso 24 marzo 1997 di
__________
contro
l’operato
dell’Ufficio esecuzione di Lugano e meglio contro l’atto di pignoramento 20
febbraio/26 marzo 1997 emesso in diverse esecuzioni promosse contro il
ricorrente da
__________
rappr. da:
__________
esec. n.
__________
__________
esec. n.
__________
__________
rappr. da:
__________
esec. n.
__________;
viste le
osservazioni:
– 28 marzo 1997
dello __________;
– 8 aprile 1997
dell’Ufficio esecuzione di Lugano;
completata
l’istruttoria;
preso atto che con
scritto 26 febbraio 1998 __________ ha ritirato il ricorso;
ritenuto come la
procedura sia così divenuta priva d’oggetto;
richiamati gli art.
61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia:           1.
Il
ricorso 24 marzo 1997 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto
ritiro.
2.
Non
si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e
dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente
Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art.
19 LEF.
4.
Intimazione:
–
__________
Per la Camera
di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità
di vigilanza
Il presidente
La segretaria
ti_gerichte · 14.1998.21 · 1998-03-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 26.03.1998 14.1998.21

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
14.98.00021
Lugano
26 marzo 1998
/B/fc/kc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello
composta
dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Zali
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo
sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 12 dicembre
1997 da
__________
contro
__________
tendente
ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n.
__________ del 19/22 settembre 1997 dell’UE di Lugano;
sulla
quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 2 febbraio
1997 ha così deciso:
“1.      L’istanza è
accolta e di conseguenza l’opposizione interposta al summenzionato precetto esecutivo
è respinta in via provvisoria.
2.      La tassa di
giustizia in Fr. 180.--, da anticipare dalla parte istante, è posta  a carico
della parte convenuta, con l’obbligo di rifondere a controparte Fr. 300.-- a
titolo di indennità.”
Sentenza
dedotta in appello dall’escusso che con atto 16 febbraio 1998 ha postulato la
reiezione dell’istanza;
ritenuto in
fatto e considerando in diritto
–      che
la sentenza 2 febbraio 1998 della Preture del Distretto di Lugano, Sezione 5, è
stata spedita lo stesso giorno per invio raccomandato all’escusso;
–      che
secondo la ricerca postale la sentenza è stata distribuita all’appellante il 3
febbraio 1998;
–      che
nella procedura sommaria il termine per proporre appello è ridotto a dieci
giorni (art. 308 cpv. 1 e 388 cpv. 3 CPC);
–      che
nella concreta fattispecie il termine di dieci giorni ha iniziato a decorrere
il 4 febbraio 1998, ex art. 131 cpv. 1 CPC non essendo compreso nel computo dei
termini il 3 febbraio 1998, giorno della ricezione della sentenza da parte
dell’appellante;
–      che
di conseguenza il termine per appellare è giunto a scadenza venerdì 13 febbraio
1998, donde l’irrimediabile tardività dell’atto di appello datato e spedito il
16 febbraio 1998;
–      che
pertanto la tassa di giustizia è a carico dell’appellante;
per questi motivi,
richiamati gli art.
308 cpv. 1 e 388 cpv. 3 CPC
pronuncia:           1.
L’appellazione
16 febbraio 1998 di __________, è inammissibile siccome tardiva.
2.
La
tassa di giustizia di Fr. 100.-- è a carico di __________.
3.
Intimazione:
-
__________
Comunicazione
alla Pretura di Lugano, Sezione 5
Per la Camera
di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente
La segretaria
ti_gerichte · 14.1998.17 · 1998-03-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 26.03.1998 14.1998.17

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
14.98.00017
Lugano
26 marzo 1998
/B/fc/kc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello
composta
dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Zali
segretario:
Baur
Martinelli
visto l'appello 20
febbraio 1998 presentato da
__________
patr. dall’avv.
__________
contro
la
decisione 9 febbraio 1998 della Segretaria assessore della  Pretura di Lugano nella
causa promossa contro l'appellante da
__________
richiamata
la diffida 25 febbraio 1998 del Presidente di questa Camera mediante la quale
al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 16 marzo 1998 per
effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito
di
fr. 300.--
a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie,
con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il
termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art.
312 CPC;
preso atto come il
termine in questione sia infruttuosamente trascorso;
decreta:
1.
L'appello
20 febbraio 1998 di __________, avverso la decisione 9 febbraio 1998 della
Segretaria assessore della Pretura di Lugano,
è stralciato dai ruoli per
mancato versamento dell'anticipo
.
2.
Le
spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.--
sono poste a carico dell'appellante.
3.
Intimazione:
-
__________
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5
Per la Camera
esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente
Il segretario
ti_gerichte · 14.1998.16 · 1998-03-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 26.03.1998 14.1998.16

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
14.98.00016
Lugano
26 marzo 1998
/B/fc/kc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello
composta
dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Zali
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo
sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 20 novembre
1997 da
__________
patr. dall’avv.
__________
contro
__________
tendente
ad ottenere il rigetto definitivo dell’opposizione interposta al PE n.
__________ del 25 settembre 1997 dell’UE di Lugano;
sulla
quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, sezione 5, con sentenza 22 gennaio
1998 ha così deciso:
“1.      L’istanza è
accolta e di conseguenza l’opposizione interposta al summenzionato precetto
esecutivo è respinta in via definitiva.
2.      La tassa di
giustizia in Fr. 200.--, da anticipare dalla parte istante, è posta a carico
della parte convenuta, con l’obbligo di rifondere a controparte Fr. 350.-- a
titolo di indennità.”
Sentenza
dedotta in appello dall’escussa che con atto 17 febbraio 1998 ha postulato la
reiezione dell’istanza;
ritenuto in
fatto e considerando in diritto
–      che
la sentenza 22 gennaio 1998 della Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, è
stata spedita lo stesso giorno per invio raccomandato all’escussa;
–      che
secondo la ricerca postale la sentenza è stata distribuita all’appellante il 26
gennaio 1998;
–      che
nella procedura sommaria il termine per proporre appello è ridotto a dieci
giorni (art. 308 cpv. 1 e 388 cpv. 3 CPC);
–      che
nella concreta fattispecie il termine di dieci giorni ha iniziato a decorrere
il 27 gennaio 1998, ex art. 131 cpv. 1 CPC non essendo compreso nel computo dei
termini il 26 gennaio 1998, giorno della ricezione della sentenza da parte
dell’appellante;
–      che
di conseguenza il termine per appellare è giunto a scadenza giovedì 5 febbraio
1998, donde l’irrimediabile tardività dell’atto di appello datato e spedito il
17 febbraio 1998
–      che
pertanto la tassa di giustizia è a carico dell’appellante;
per questi motivi,
richiamati gli art.
308 cpv. 1 e 388 cpv. 3 CPC
pronuncia:           1.
L’appellazione
17 febbraio 1998 di __________, è inammissibile siccome tardiva.
2.
La
tassa di giustizia di Fr. 100.-- è a carico di __________.
3.
Intimazione:
-
__________
Comunicazione
alla Pretura di Lugano, Sezione 5
Per la Camera
di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente
La segretaria
ti_gerichte · 14.1998.5 · 1998-03-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 26.03.1998 14.1998.5

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
14.98.00005
Lugano
26 marzo 1998
/kc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello
composta
dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Zali
segretario:
Baur
Martinelli
statuendo
sulla procedura fallimentare dipendente dall’istanza 30 ottobre 1997 presentata
da
__________
patr. dall’avv.
__________
contro
__________
patr. dall’avv.
__________
sulla
quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5,  con sentenza 8 gennaio
1998 ha così deciso:
“
1.
È
pronunciato il fallimento di __________, a far tempo da giovedì 8 gennaio 1998,
alle ore 14.00.
2./3./4.
omissis”
Sentenza
tempestivamente dedotta in appello da __________ che  con atto 19 gennaio 1998
ne ha postulato l’annullamento;
richiamato
il decreto presidenziale 21/23 gennaio 1998 che ha accordato all’appello effetto
sospensivo parziale;
preso
atto che nella procedura fallimentare dipendente dall’istanza 6 ottobre 1997,
presentata dalla __________, con sentenza 27 febbraio 1998 questa Camera ha già
decretato il fallimento di __________ a  far tempo da martedì 3 marzo 1998 alle
ore 14.00;
considerato
come pertanto la presente procedura è divenuta priva d’oggetto, per cui va
stralciata dai ruoli;
ritenuto
che per le peculiarità del caso si prescinde dal prelevare la tassa di
giustizia e che non si assegnano indennità, non avendo la parte appellata
presentato osservazioni;
pronuncia:
1.
L’appello
19 gennaio 1998 di __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
2.
Non
si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità.
3.
Intimazione:
–
__________
Comunicazione
alla Pretura del distretto di Lugano, Sezione 5
Per la Camera
esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente
Il segretario
ti_gerichte · 15.1998.00001 · 1998-03-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 26.03.1998 15.1998.00001

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.98.00001
Lugano
26 marzo 1998
/MR/fc/kc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Zali
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul
ricorso 31 dicembre 1997 di
contro
l’operato
dell’Ufficio esecuzione e fallimenti del Distretto __________
in relazione
alla formazione di un inventario a tutela del diritto di ritenzione n.
__________ ante esecuzione per pigioni e affitti di cui alla domanda presentata
da
Richiamata
l’ordinanza presidenziale 5 gennaio 1998, con la quale al ricorso è stato
concesso effetto sospensivo;
Preso
atto che il ricorrente, con scritto 18 marzo 1998 controfirmato dal
patrocinatore della creditrice procedente, ha dichiarato di ritirare il
gravame;
Ritenuto
che pertanto il ricorso è divenuto privo di oggetto e va stralciato dai ruoli,
senza prelievo di spese né assegnazione di indennità (art. 61 cpv. 2 lett.a e
62 cpv. 2 OTLEF);
pronuncia:           1.
Il
ricorso 31 dicembre 1997 __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto
ritiro.
2.
Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a __________, per il tramite della scrivente
Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art.
19 LEF.
4.
Intimazione
a:
–
avv. ________
Per la Camera
di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità
di vigilanza
Il presidente
La segretaria
ti_gerichte · 90.1997.188 · 1998-03-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.97.00188

Lugano

25 marzo 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto
 dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo sul ricorso del14
dicembre 1997di

__________ __________,
 __________,

contro

la risoluzione __________ottobre 1997 nr.
 __________del Consiglio di Stato concernente la delimitazione del limite del
 bosco a confine con l'area edificabile del Comune di __________ -__________;

viste le osservazioni12 febbraio 1998del Consiglio di Stato e9 gennaio 1998del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che all'udienza24 marzo 1998il
ricorrente ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato che la causa é
divenuta priva doggetto;

decreta

-
 __________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato,
 Bellinzona

- Sezione pianificazione
 urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 90.1997.179 · 1998-03-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.97.00179

Lugano

23 marzo 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto
 dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo sul ricorso del11
dicembre 1997di

avv.__________
 __________, __________,

contro

la risoluzione __________novembre 1997 nr.
 __________del Consiglio di Stato adottata nel contesto del ricorso presentato
 il __________gennaio 1997 contro il progetto di modifica di piano regolatore
 di __________, e avente per oggetto il piano delle destinazioni e dei gradi
 di sensibilità, nei suoi dispositivi 1
 e 2 aventi per oggetto la consultazione di atti e documentazione tecnica
 relativi all'attribuzione dei gradi di sensibilità;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera17 marzo 1998il
ricorrente ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato che la causa é
divenuta priva doggetto;

decreta

-
 __________

- Municipio di_________

- Consiglio di Stato,
 Bellinzona

- Sezione pianificazione
 urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 90.1997.129 · 1997-12-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.97.00129

Lugano

23 marzo 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il
 segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del30 settembre 1997di

1.____________________, __________,

rappr. da: __________
 __________ __________, __________ __________,

2.____________________ __________ __________,
 __________,

contro

la risoluzione 9 settembre 1997 nr. __________del
 Consiglio di Stato che approva il Piano di protezione delle sorgenti
 __________ di __________ (__________. __________), __________ e __________ di
 __________ di pertinenza del Comune di __________;

viste le osservazioni11 novembre 1997del Consiglio di Stato, 4 dicembre 1997del Comune di __________ e ottobre 1997 del Comune di
__________;

letti
ed esaminati gli atti;

visto
che con lettera20 marzo 1998il
rappresentante dei ricorrenti ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato
che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- __________

-
 Municipio di _____________

-
 Municipio di ______________

-
 Consiglio di Stato, ______________

-
 Sezione pianificazione urbanistica, ___________

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 90.1997.128 · 1997-12-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.97.00128

Lugano

23 marzo 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il
 segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del30 settembre 1997di

__________ __________
 __________, __________,

contro

la risoluzione 9 settembre 1997 nr. __________del
 Consiglio di Stato che approva il Piano di protezione delle sorgenti
 __________ di __________ (__________. __________), __________ e __________ di
 __________ di pertinenza del Comune di __________;

viste le osservazioni11 novembre 1997del Consiglio di Stato, 4 dicembre 1997del Comune di __________ e ottobre 1997 del Comune di
__________;

letti
ed esaminati gli atti;

visto
che con lettera20 marzo 1998il
ricorrente ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato
che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- __________

-
 Municipio di _______

-
 Municipio di Cademario

-
 Consiglio di Stato, __________

-
 Sezione pianificazione urbanistica, ___________

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 80.1998.27 · 1998-03-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.98.00027

Lugano

23 marzo 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

vicecancelliere:

Andrea
 Pedroli

statuendo
sul ricorso del 8 febbraio 1998

in
materia di:                 IC 95/96

presentato
 da:

__________
 __________. __________,__________.
 __________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1998.25 · 1998-03-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.98.00025

Lugano

23 marzo 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 17 febbraio 1998

in
materia di:                 multa disciplinare

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1998.6 · 1998-03-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.98.00006

Lugano

23 marzo 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

Il
 segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 12 gennaio 1998

in
materia di:                 multa disciplinare

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1997.227 · 1998-03-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.97.00227

Lugano

23 marzo 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

Il
 segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 21 dicembre 1997

in
materia di:                 imposta sugli utili immobiliari

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

-   preso atto che con lettera dell11
febbraio 1998 ha dichiarato di ritirare il ricorso;

-   considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;

-   visti
gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per
la Camera di diritto tributario

del
tribunale di appello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1997.219 · 1998-03-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.97.00219

Lugano

23 marzo 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

vicecancelliere:

Andrea
 Pedroli

statuendo
sul ricorso del 16 dicembre 1997

in
materia di:                 IC 97/98

presentato
 da:

__________
 __________ -__________,__________
 __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario: