voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 11.1999.128 · 1999-10-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.1999.00128

Lugano,

11 ottobre 1999/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera
 civile del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo,
 presidente,G. A. Bernasconi e Giani

segretario:

Ambrosini,
 vicecancelliere

sedente
per statuire nella causa n. ___._____ (revoca dellinterdizione) della
Divisione degli interni, Sezione degli enti locali quale autorità di vigilanza
sulle tutele, promossa con istanza del 15
maggio 1999da

__________,__________

per
 ottenere la revoca della tutela pronunciata il 14 aprile 1997 dallautorità
 di vigilanza su richiesta della

Delegazione
 tutoria di __________;
ti_gerichte · 14.1999.95 · 1999-10-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 11.10.1999 14.1999.95

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
14.99.00095
Lugano
11 ottobre 1999
/B/fc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello
composta
dei giudici:
Cometta, presidente
Pellegrini e Zali
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo
sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 30 giugno
1999 da
__________
contro
__________
tendente
ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n.
__________ del 16 giugno 1999 dell’UEF di Riviera;
sulla
quale istanza il Segretario assessore del Distretto di Riviera con sentenza 14
settembre 1999 ha così deciso:
“
1.
L’istanza
è respinta.
2.
La
tassa di giustizia di fr. 250.--, già anticipata dall’istante, rimane a suo
carico.              L’istante rifonderà inoltre a controparte fr. 50.-- a
titolo di indennità.”
Sentenza dedotta tempestivamente in appello dal
procedente;
ritenuto in fatto e considerando in
diritto
-   che
con sentenza 14 settembre 1999 il Segretario assessore della Pretura del
Distretto di Riviera ha respinto l’istanza di __________;
-   che
con atto 16 settembre 1999 __________ si é aggravato contro il pronunciato
pretorile;
-   che
forma e contenuto dell’appello sono disciplinati all’art. 309 CPC che al cpv. 2
elenca, tra l’altro, sub:
e)     le
domande d’appello;
f)      i
motivi di fatto e di diritto sui quali si fonda l’appello;
-   che
l’atto di appello manca manifestamente e irrimediabilmente delle formalità di
cui all’art. 309 cpv. 2 lett. e) e f) CPC;
-   che
per l’art. 309 cpv. 5 CPC la mancanza delle pregresse formalità trae seco la
declaratoria di nullità dell’appello;
-   che
l’appellazione si riduce alla semplice manifestazione di dissenso contro la
"vostra del 14.9.99 dell'inc. EF. 99.00105 (specie di sentenza)";
-   che
ne consegue per espressa disposizione di legge, la nullità dell’atto (cfr. CEF
30 settembre 1996 in re I. T. SA c. A. P.; CEF 4 luglio 1989 in re V.R. c.
H.S., 14 novembre 1988 in re U. c. S.M., 19 maggio 1980 in Rep 1981 p. 411 e 17
marzo 1977 in Rep 1978 p. 369; II CC 3 ottobre 1988 in re A. c. B., 15 aprile
1988 in re C. & G. c. L.,  26 agosto 1982 in Rep 1984 p. 167; I CC 12
gennaio 1984 in Rep 1985 p. 93);
-   che
l’esito dell’appello permette di prescindere dalla notifica dell’atto di
appello alla controparte per le osservazioni (cfr. art. 313 bis CPC,
applicabile anche alla CEF);
-   che
viste le peculiarità del caso, si prescinde dal prelevare la tassa di
giustizia;
per i quali motivi,
richiamati i disposti citati, in
particolare l’art. 309 CPC
pronuncia
1.
L’appello
16 settembre 1999 __________
è dichiarato nullo
.
2.
Non
si preleva la tassa di giustizia
3.
Intimazione:    -    __________
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Riviera
Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il
presidente
La segretaria
ti_gerichte · 80.1999.191 · 1999-10-08 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.1999.00191

Lugano

8 ottobre 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente della
 Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice
 Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 23 settembre 1999

in
materia di:                 IC 97/98

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario del Tribunale dappello

Il
presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.1999.189 · 1999-09-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.99.00189

Lugano

8 otobre 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

giudice
 Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 22 settembre 1999

in
materia di:                 multa disciplinare

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

-   preso atto che con lettera del 4
ottobre 1999 ha dichiarato di ritirare il ricorso;

-   considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;

-   visti
gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per
la Camera di diritto tributario del Tribunale di appello

Il
presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.1999.175 · 1999-09-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.99.00175

Lugano

8 oto0bre 1999

In
 nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 6
settembre 1999

in materia di:                   IC/IFD
97/98

presentato da:

__________ e __________
 __________,__________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto
tributario del Tribunale dappello

Il presidente:                                                            Il
segretario:
ti_gerichte · 35.1999.63 · 1999-10-07 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 07.10.1999 35.1999.63
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 07.10.1999 35.1999.63
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 07.10.1999 35.1999.63

Sentenza o decisione senza scheda

RACCOMANDATA
Incarto
n.
35.1999.00063
grw
/
nh
Lugano
7
ottobre 1999
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice  Giovanna Roggero-Will
statuendo sul ricorso del 1 giugno 1999 di
__________
,
rappr. da: avv. __________,
contro
la decisione del  emanata da
__________
,
in materia di assicurazione contro gli infortuni
ritenuto che,
-   con ricorso 1.6.1999
__________, rappr. dall'avv. __________,  ha chiesto la condanna della
__________ ad "emanare, entro 5 giorni dalla crescita in giudicato del
giudizio, la decisione richiestale il 13 luglio 1998" (I);
-   il 16 luglio 1999 l'avv.
__________ per il ricorrente ha chiesto la sospensione della causa (IV);
-   il 30 agosto 1999 il
ricorrente ha comunicato al TCA di avere raggiunto con la controparte un
accordo transattivo  e, pertanto, ha dichiarato di ritirare il ricorso (VI);
Per questi motivi
in applicazione degli art 23 LPTCA e 351 e 352 CPC
dichiara e pronuncia
1.-   La causa é
stralciata
dai ruoli.
2.-   Non si percepisce tassa di
giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.-   Intimazione alle parti.
La
vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giovanna
Roggero-Will
ti_gerichte · 35.1999.24 · 1998-11-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 05.10.1999 35.1999.24
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 05.10.1999 35.1999.24
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 05.10.1999 35.1999.24

Sentenza o decisione senza scheda

RACCOMANDATA
Incarto
n.
35.99.00024
grw
/
tf
Lugano
5
ottobre 1999
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice  Giovanna Roggero-Will
statuendo sul ricorso del 25 febbraio 1999 di
__________
contro
la decisione del 25 novembre 1998 emanata da
__________
rappr. da: __________
in materia di assicurazione contro gli infortuni
in relazione al caso
__________
ritenuto,                       -   che,  con ricorso 25.2.1999, la
__________ ha chiesto l'annullamento della decisione su opposizione emessa il
25.11.1998 __________ e la condanna di quest'ultimo ad erogare a __________
__________ le prestazioni previste dall'assicurazione obbligatoria contro gli
infortuni (I);
-   che, con risposta
24.3.1999, __________ ha postulato la reiezione del gravame;
-   che, l'8.7.1999, è stata
ordinato l'allestimento di una perizia a cura del dott. __________ (VII);
-   che, il 16.7.1999,
__________ ha prodotto copia della sentenza emanata l'8.6.1999 dal TFA (VIII,
VIII1);
-   che, ricevuta tale
sentenza (X), la __________, con atto 10.8.1999, ha comunicato al TCA di
ritirare il  ricorso (XII);
-   che la facoltà unilaterale
del ricorrente di ritirare il proprio gravame costituisce un'ipotesi di
applicazione del principio di disposizione, il quale assegna alla parte il
dominio dell'oggetto del processo (DTF 119 V 38 consid. 1b, DTF 118 V 188 consid.
2d, DTF 109 V 280 consid. 2, DTF 107 V 248 consid. 1a; STFA 1° ottobre 1993 in
re E.K.);
Per questi motivi
in applicazione degli art. 23 LPTCA e 351 e 352 CPC
dichiara e pronuncia
1.-   Il ricorso é
stralciato
dai ruoli.
2.-   Non si percepisce tassa di
giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.-   Intimazione alle parti.
La
vicepresidente
del
Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giovanna
Roggero-Will
ti_gerichte · 36.1999.126 · 1999-10-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 05.10.1999 36.1999.126
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 05.10.1999 36.1999.126
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 05.10.1999 36.1999.126

Sentenza o decisione senza scheda

RACCOMANDATA
Incarto
n.
36.99.00126
grw
/
tf
Lugano
5
ottobre 1999
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice  Giovanna Roggero-Will
statuendo sul ricorso del 19 luglio 1999 di
__________
,
contro
la decisione del 1° luglio 1999 emanata da
Istituto assicurazioni sociali Ufficio assicurazione
malattia,
6501 Bellinzona,
in materia di assicurazione contro le malattie
ritenuto,
-   con ricorso 19 luglio 1999
__________ ha chiesto l'annullamento della decisione 1 luglio 1999 con cui
l'UAM ha respinto la sua istanza di essere messa al beneficio del sussidio
previsto dalla LCAMal per l'anno 1999 (I, doc _)
-   che, giusta l'art 76 cpv 1
LCAMal, contro le decisioni emesse in virtù di tale legge è data facoltà di
reclamo all'organo amministrativo che le ha emesse e che, soltanto contro la
decisione su reclamo, è data facoltà di ricorso allo scrivente TCA (art 76 cpv
2 LCAMal);
-   che, giusta l'art 4 LPAmm
(cfr art 76 cpv 3 LCAMal), l'autorità incompetente trasmette d'ufficio gli atti
a quella competente dandone comunicazione alla ricorrente, ritenuto, inoltre,
che i termini si ritengono rispettati se lo furono con le insinuazioni
all'autorità incompetente (art 4 cpv 2 LPAmm)
Per questi motivi
dichiara e pronuncia
1.-   Il ricorso é
irricevibile
.
Gli atti sono
trasmessi all'ICAS/UAM affinchè proceda secondo le sue competenze.
2.-   Non si percepisce tassa di
giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.-   Comunicazione agli
interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso di
diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni,
Adligenswilerstrasse 24, 6006 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione.
L'atto di ricorso, in 3
esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata,
contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo
rappresentante.
Al  ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il
ricorrente l'ha ricevuta.
Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni
La vicepresidente                                                 Il
segretario
Giovanna Roggero-Will                                        Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 90.1995.92 · 1999-10-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.95.00092

Lugano

5 ottobre 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il
 segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del6 giugno 1995di

__________ __________,
 __________,

contro

la
 risoluzione_________ marzo 1995nr. __________del Consiglio di Stato che approva la variante di
 Piano Regolatore concernente linventario degli edifici situati fuori dalle
 zone edificabili del Comune di __________;

viste le osservazioni15 novembre 1995del Consiglio di Stato e 5 agosto 1996del Comune diAurigeno;

letti
ed esaminati gli atti;

visto
che con lettera27 settembre 1999il ricorrente ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato
che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- _________ _________, _________

-
 Municipio di _________

-
 Consiglio di Stato, Bellinzona

-
 Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 52.1999.243 · 1999-10-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.99.00243

Lugano

4 ottobre 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente del
 Tribunale cantonale amministrativo

Lorenzo
 Anastasi

assistito

dal
 segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 15 settembre 1999 di

__________,

__________,

__________,

__________tutti patr. da: avv. __________,

Contro

la
 decisione 25 agosto 1999, no. 3404, del Consiglio di Stato che dichiara
 irricevibile l'impugnativa presentata il 25 maggio 1999 dagli insorgenti
 contro la risoluzione 17 novembre 1998 del municipio di __________, con la
 quale veniva concessa alla __________ un'autorizzazione per la posa di una
 stazione radio base per telecomunicazioni Natel;

preso
atto che in data 22 settembre 1999 il patrocinatore dei ricorrenti ha
comunicato di ritirare il ricorso;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

Il
 presidente delTribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 52.1999.207 · 1999-10-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.99.00207

Lugano

4 ottobre 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente del
 Tribunale cantonale amministrativo

Lorenzo
 Anastasi

assistito

dal
 segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 27 luglio 1999 della

__________,

patr.
 da: avv. __________,

contro

la
 decisione 21 luglio 1999 della Commissione di vigilanza per l'applicazione
 della legge sull'esercizio della professione di impresario costruttore
 (CV-LEPIC);

preso
atto che con la risposta 1º settembre 1999, la CV-LEPIC, ha aderito al ricorso;

ritenuto
che la ricorrente ha dovuto adire il Tribunale cantonale amministrativo per soddisfare
la sua richiesta, per cui si giustifica la corresponsione di un'indennità per
ripetibili;

considerato
pertanto che il procedimento è divenuto privo d'oggetto;

decreta:

Il
 presidente delTribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 15.1999.75 · 1999-10-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 04.10.1999 15.1999.75

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.99.00075
Lugano
4 ottobre 1999
/FA/fc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul
ricorso 21 aprile 1999 di
__________
rappr.
dall'avv. __________
contro
l’operato
dell’UE di Lugano
e meglio contro il verbale di pignoramento 10 marzo 1999,
spedito il 15 aprile 1999 nell'ambito delle esecuzioni di cui al gruppo n.
__________ promosse nei confronti del ricorrente da diversi creditori,
preso atto che con
scritto 27 settembre 1999 __________ ha ritirato il suo ricorso;
considerato come
il gravame sia così divenuto privo d'oggetto;
Richiamati gli art.
20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;
pronuncia:               1.
Il
ricorso 21 aprile 1999 __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto
ritiro.
2.
Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità
dell’art. 19 LEF.
4.
Intimazione
a:
-
__________
Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale
autorità di vigilanza
Il
presidente                                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 14.1997.87 · 1999-10-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 04.10.1999 14.1997.87

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
14.97.00087
Lugano
4 ottobre 1999
/FA/fc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello
composta
dei giudici:
Cometta, presidente
Pellegrini e Zali
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo
nella causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 9 aprile 1997
da
__________
patr.
dall'avv. __________
contro
__________
patr.
dall'avv. __________
tendente
ad ottenere il rigetto in via provvisoria dell'opposizione interposta da
__________ al PE n. __________ dell'UEF di Riviera;
sulla
quale istanza il Pretore del Distretto di Riviera con sentenza 13 giugno 1997
ha così deciso:
“
1.
L’istanza
è respinta. Di conseguenza è mantenuta l'opposizione interposta dal convenuto
al PE n. __________dell'UEF di Riviera, notificato il 14 febbraio 1997..
2
La
tassa in fr. 100.--, anticipata dalla parte istante è posta a suo carico. La
parte istante rifonderà inoltre a controparte fr. 150.-- per titolo di
ripetibili.”
Sentenza
impugnata tempestivamente da __________ che, con atto 27 giugno 1997, ne ha
postulato la riforma, protestate spese e ripetibili;
ritenuto che                  -   con
decreto 25 novembre 1998 il Pretore del Distretto di Riviera ha pronunciato il
fallimento di __________;
-   lo
stesso giudice ha poi pronunciato il 3 dicembre 1998 la sospensione per
mancanza di attivi della procedura fallimentare;
-   con
pubblicazione sul FUSC __________ l'Ufficio registri del Distretto di Riviera
ha notificato la radiazione d'ufficio della società __________ ex art. 66 cpv.
2 ORC;
-   vista
la cancellazione della ragione sociale dell'escussa, la presente procedura è
divenuta priva d'oggetto e deve pertanto essere stralciata;
-   la
tassa di giustizia è fissata in fr. 50.--, non si assegnano indennità;
pronuncia:              1.
L'appello
27 giugno 1997 di __________, è stralciato dai ruoli.
2.
La
tassa di giustizia del presente giudizio di fr. 50.--, già anticipata
dall’appellante, rimane a carico di __________. Non si assegnano indennità.
3.
Intimazione:    -    __________
Comunicazione
alla Pretura di Riviera
Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il
presidente                                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 52.1999.15 · 1999-09-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.99.00014

52.99.00015

Lugano

30 settembre 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo
 Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sui ricorsi 12 gennaio 1999 di

a)__________

b)__________

Contro

la
 decisione 15 dicembre 1998, no. 5780, del Consiglio di Stato che accoglie il
 ricorso 9 luglio 1998 del Dipartimento del territorio avverso la decisione 23
 giugno 1998 del Municipio di __________ con la quale ha rilasciato a
 __________ la licenza edilizia per ampliare e trasformare il primo piano del
 rustico sito sul mapp. no __________ ubicato fuori dalla zona edificabile;

richiamato
il verbale di sopralluogo 30 marzo 1999;

rilevato
che il 16 settembre 1999 sia il municipio di __________, sia __________ hanno
comunicato di ritirare i propri ricorsi;

considerato
pertanto che i procedimenti sono così esauriti,

decreta:

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1999.14 · 1999-09-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.99.00014

52.99.00015

Lugano

30 settembre 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo
 Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sui ricorsi 12 gennaio 1999 di

a__________

b)__________

contro

la
 decisione 15 dicembre 1998, no. 5780, del Consiglio di Stato che accoglie il
 ricorso 9 luglio 1998 del Dipartimento del territorio avverso la decisione 23
 giugno 1998 del Municipio di __________ con la quale ha rilasciato a
 __________ la licenza edilizia per ampliare e trasformare il primo piano del
 rustico sito sul mapp. no __________ ubicato fuori dalla zona edificabile;

richiamato
il verbale di sopralluogo 30 marzo 1999;

rilevato
che il 16 settembre 1999 sia il municipio di __________, sia __________ hanno
comunicato di ritirare i propri ricorsi;

considerato
pertanto che i procedimenti sono così esauriti,

decreta:

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 12.1998.263 · 1999-09-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.98.00263

Lugano

30 settembre 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera
 civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi,
 presidenteChiesa e Zali

segretario:

Petrini

sedente
per statuire nella causainc. no. EF.98.00344della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5 promossa con
petizione 30 gennaio 1998 da

__________

rappr.
 dallo Studio legale __________

contro

__________

rappr.
 dalla __________

intesa
a contestare la graduatoria nellambito del fallimento della __________ e in
particolare lelenco oneri speciale del 12 gennaio 1998 relativo alla part.
__________ RFD di __________ di proprietà della fallita e che il Pretore, con
sentenza 12 novembre 1998, ha parzialmente accolto.

Appellante
la parte attrice la quale, con appello 24 novembre 1998, ha chiesto la riforma
del primo giudizio nel senso che tutti i crediti per imposta cantonale
contenuti nellelenco oneri speciale relativo alla part. __________ RFD di
__________ vengano disconosciuti e stralciati dal medesimo.

Rimasta
sospesa la procedura (cfr. decreto 26 novembre 1998) in attesa dellesito di
vertenze simili, coinvolgenti la stessa parte attrice nellambito di altre
graduatorie fallimentari, pendenti avanti al Tribunale Federale.

Ritenuto
che, con lettera 29 settembre 1999, la parte attrice, preso atto della
reiezione dei suoi ricorsi al Tribunale federale riguardanti altre simili
procedure, ha dichiarato di non voler mantenere limpugnativa in oggetto.

Dovendosi
così stralciare la causa dai ruoli per desistenza senza dover assegnare
ripetibili alla controparte alla quale non è nemmeno stato assegnato il termine
per presentare le proprie osservazioni allappello.

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                           Il
segretario