ti_gerichte · 72.2005.19 · 2006-04-04 · it

Vendita, deposito ed aiuto alla vendita di stupefacenti (principalmente cocaina)

Tessin Tribunale penale cantonale 04.04.2006 72.2005.19
Tessin Tribunale penale cantonale 04.04.2006 72.2005.19
Ticino Tribunale penale cantonale 04.04.2006 72.2005.19

Incarto n.
72.2005.19
Lugano,
4 aprile 2006/nh
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Bellinzona
Presidente:
giudice Mauro Ermani
Segretaria:
Patrizia Vitulano, dott.iur.
Sedente nell’aula penale di questo
Palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
e domiciliato a
detenuto dal
13 gennaio al 2 febbraio 2004
;
prevenuto colpevole di:
1.   infrazione
parzialmente aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che
sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di
parecchie persone
e meglio per avere, senza essere autorizzato,
1.1.
nel
periodo dicembre 2002 – novembre 2003,
a __________ ed in altre imprecisate località,
agendo sia singolarmente che in correità con __________,
contro il quale si procede separatamente,
ripetutamente venduto,
a vari tossicodipendenti locali e segnatamente a __________
ed altri non meglio identificati,
complessivamente almeno 770 grammi di cocaina,
con grado di purezza indeterminato, in prevalenza sottoforma di ovuli da ca. 10
grammi l’uno, ma anche di sacchetti minigrip da lui confezionati, al prezzo
variante tra fr. 100.- e fr. 150.- il grammo, sostanza previamente acquistata,
a credito, da __________, in prevalenza sottoforma di ovuli da ca. 10 grammi
l’uno, al prezzo variante tra fr. 80.- e fr. 130.- il grammo;
1.2.
nel
periodo gennaio – novembre 2003,
a __________ ed in altre imprecisate località,
ripetutamente offerto,
a vari tossicodipendenti locali e segnatamente a __________
ed altri non meglio identificati,
complessivamente almeno 10 grammi di cocaina, con
grado di purezza indeterminato, sostanza previamente acquistata come descritto
al punto 1.1 del presente atto di accusa;
1.3.
nel corso del mese di settembre 2003,
a __________,
tenuto in deposito nel suo appartamento, per
qualche giorno, circa 450 grammi di cocaina, con grado di purezza indeterminato,
sottoforma di ovuli di ca. 10 grammi l’uno,
sostanza acquistata e portatagli da __________,
con l’incarico di custodirla e consegnarla poi a __________, affinché
l’occultasse in luogo sicuro a __________, cosa che egli fece consegnandogli
ca. 430 grammi, mentre la differenza di ca. 20 grammi la trattenne per sé,
quale compenso;
1.4.
nel
mese di settembre 2003,
a __________ ed in altre imprecisate località,
ripetutamente venduto,
a vari tossicodipendenti locali non identificati,
complessivamente almeno 75 grammi di hashish, al
prezzo variante tra fr. 8.- e fr. 12.- il grammo,
sostanza previamente acquistata da __________,
al prezzo di fr. 10.- il grammo;
2.
complicità in infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina
che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di
parecchie persone
e meglio per avere, senza essere autorizzato,
nel periodo gennaio - maggio 2003,
a __________,
intenzionalmente aiutato, in più occasioni,
__________ nella vendita di un imprecisato
quantitativo di cocaina, valutato in almeno 1'500 grammi,
con grado di purezza indeterminato,
a vari tossicodipendenti locali e segnatamente a __________
ed altri non meglio identificati,
in particolare locando, a questo scopo, un
appartamento di 4 locali e mezzo, da condividere con __________,
permettendogli di utilizzare questi locali per
ricevere, depositare e custodire la cocaina fornitagli dai suoi fornitori,
nonché facilitandogli i contatti e le vendite ai suoi acquirenti, contro
promessa del pagamento di tutte le spese derivanti dalla locazione;
3.
danneggiamento, ripetuto
per avere,
l’11 giugno 2003, verso le ore 23.15,
a __________,
intenzionalmente danneggiato:
3.1.
la
fiancata anteriore destra ed il cofano dell’autovettura marca Nissan Praire,
targata __________, di proprietà di __________ (danno non quantificato dalla
parte civile);
3.2.
a
fiancata posteriore sinistra dell’autovettura marca Toyota Paseo, targata __________,
di proprietà di PC 2 (danno non quantificato dalla parte civile);
3.3.
il
portone d’entrata principale dell’immobile sito in __________, rompendo due
vetri (danno quantificato dalla parte civile in
fr. 1'000.-);
4.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere,
nel periodo ottobre 2002 – 13 gennaio 2004,
a __________ ed in altre imprecisate località,
senza essere autorizzato,
consumato un imprecisato quantitativo di cocaina
(ma almeno
50 grammi), di hashish (ma almeno 75 grammi) e di
marijuana, nonché detenuto, sulla sua persona al momento dell’arresto, circa
53,5 grammi lordi di marijuana e circa 5,7 grammi lordi di semi di marijuana,
sostanze destinate al suo consumo personale;
5.   contravvenzione
alla LF sul trasporto pubblico, ripetuta
per avere,
ripetutamente utilizzato il treno delle Ferrovie
federali svizzere, sprovvisto di un valido titolo di trasporto e, meglio,
per percorrere le seguenti tratte:
- il 11.02.2003, __________
fatti avvenuti
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti
dagli art. 144 cpv. 1 CP, 19 cifra 2 e 19a LS e 51 LTP;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
19/2005
del
22 febbraio 2005
, emanato dal Procuratore
pubblico.
Presenti
§
Il PP 1.
§
L'accusato AC 1
assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. DUF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
9:30
alle ore
10:30
.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale,
confermato l’atto d’accusa, osserva che tale vicenda ha visto coinvolti giovani
che si sono trovati a dover gestire una situazione troppo grande per loro. Il AC
1, nel periodo dicembre 2002 - novembre 2003, ha venduto cocaina e ha assunto
un ruolo attivo nel traffico di stupefacenti, inserendosi perfettamente
nell’ambiente. Tuttavia, nonostante abbia trafficato importanti quantitativi di
cocaina, ha collaborato con le autorità per far luce sulla vicenda. Considerato
che l’accusato, essendo trascorsi due anni, non ha avuto più a che fare con
tali traffici e tenendo conto dei suoi problemi familiari e professionali, del
fatto che lo stesso abbia collaborato con le autorità, e della sua giovane età,
conclude chiedendo che venga condannato a 18 mesi di detenzione da porsi al
beneficio della sospensione condizionale per un periodo di prova di tre anni e
che venga ordinata la confisca di quanto elencato nell’atto d’accusa.
§
Il Difensore, il quale evidenzia che il 2003 è stato un
anno “allucinante” per il proprio assistito, considerando ciò che è accaduto
una parentesi della giovane esistenza. Fa presente che il suo patrocinato ha
avuto un inizio da adulto difficile, e che fino a pochi mesi prima possedeva
ancora un impiego. Il fatto che quest’ultimo abbia ora una stabilità affettiva
e che sia padre di una bambina fanno ben sperare per il futuro. Considerato che
lo stesso ha pienamente collaborato con le autorità,  rendendo una confessione
ampia e spontanea, che ha permesso di avere un quadro esaustivo dei traffici, e
ponendo in evidenza l’esistenza di una connessione tra i reati commessi e la
situazione di disagio di allora legata alla tossicodipendenza, se ne deve
trarre una prognosi favorevole. Di conseguenza, essa aderisce alla proposta di
pena formulata dal Procuratore pubblico di 18 mesi di detenzione da porsi  al
beneficio della sospensione condizionale e non si oppone  alla confisca di
quanto elencato nell’atto di accusa.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti
quesiti:                          AC
1
1.   E’ autore
colpevole di:
1.1.   infrazione
alla legge federale sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzato
1.1.1.   venduto
almeno 770 grammi di cocaina?
1.1.1.1   trattasi di un
quantitativo inferiore?
1.1.2.   offerto
complessivamente 10 grammi di cocaina?
1.1.3.   tenuto in deposito
ca. 450 grammi di cocaina?
1.1.4.   venduto
almeno 75 grammi di hashish?
1.1.5.   trattasi di
infrazione parzialmente aggravata siccome riferita ad un quantitativo di
cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la
salute di parecchie persone?
1.2.   complicità
in infrazione alla legge federale sugli stupefacenti
per avere
1.2.1.   intenzionalmente
aiutato in più occasioni
__________ nella vendita di un imprecisato
quantitativo di cocaina, valutato in almeno 1'500 grammi,
in particolare locando a questo scopo un appartamento
di
4 locali e mezzo da condividere con __________
permettendogli di utilizzare questi locali per ricevere, depositare e custodire
la cocaina fornitagli dai suoi fornitori nonché facilitandogli i contatti e le
vendite ai suoi acquirenti, contro promessa del pagamento di tutte le spese
derivanti dalla locazione?
1.2.2.   trattasi di
complicità in infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di
cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la
salute di parecchie persone?
1.3.   danneggiamento
per avere
intenzionalmente danneggiato:
1.3.1.   la fiancata
anteriore destra ed il cofano dell'autovettura marca Nissan Praie, targata __________,
di proprietà di PC 1?
1.3.2.   la fiancata
posteriore sinistra dell'autovettura marca Toyota Paseo targata __________, di
proprietà di PC 2?
1.3.3.   il portone
d'entrata principale dell'immobile sito in __________ rompendo due vetro, per
un danno quantificato dalla PC in
fr. 1'000.--?
1.4.   contravvenzione
alla legge federale sugli stupefacenti
per avere
consumato, senza essere autorizzato,
un imprecisato quantitativo di cocaina (ma almeno
50 grammi), di hashish (ma almeno 75 grammi) e di marijuana, nonché detenuto
circa 53,5 grammi lordi di marijuana e circa 5,7 grammi lordi di semi di
marijuana sostanze destinate al suo consumo personale?
1.5.   contravvenzione
alla legge federale sul trasporto pubblico
per avere
utilizzato il treno sprovvisto di un valido titolo di trasporto, sulle seguenti
tratte:
1.5.1.   il 11.2.2003 __________;
1.5.2.   il 24.2.2003 __________;
1.5.3.   il 26.2.2003 __________;
1.5.4.   il 21.5.2003 __________;
1.5.5.   il 22.5.2003 __________;
1.5.6.   il 24.5.2003 __________;
e meglio come descritto dall’atto di accusa?
2.   Ha agito
in stato di scemata responsabilità?
3.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena?
4.   Deve
essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?
5.   Deve
essere condannato al pagamento di una indennità alle parti civili?
Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
rispondendo
affermativamente a tutti i quesiti, tranne ai quesiti no.         1.5.1,1.5.2,1.5.3;
visti gli art.                      11, 18, 25,
36, 41, 58, 63, 66, 68, 69 e 144 cpv. 1 CP;
19 n. 1 e
n. 2 e 19a LStup;
51 LTP;
9 segg.
CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.   AC 1 è
autore colpevole di:
1.1.   infrazione
aggravata alla legge federale sugli stupefacenti
siccome
riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere
tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone
per
avere, senza essere autorizzato
1.1.1.   venduto
almeno 700 grammi di cocaina;
1.1.2.   offerto
complessivamente 10 grammi di cocaina;
1.1.3.   tenuto in
deposito ca. 450 grammi di cocaina;
1.1.4.   venduto
almeno 75 grammi di hashish;
1.2.   complicità
in infrazione aggravata alla legge federale sugli stupefacenti
siccome
riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere
tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,
per
avere, intenzionalmente aiutato in più occasioni
__________
nella vendita di un imprecisato quantitativo di cocaina, valutato in almeno
1'500 grammi, in particolare locando a questo scopo un appartamento di 4 locali
e mezzo da condividere con __________ permettendogli di utilizzare questi
locali per ricevere, depositare e custodire la cocaina fornitagli dai suoi
fornitori nonché facilitandogli i contatti e le vendite ai suoi acquirenti,
contro promessa del pagamento di tutte le spese derivanti dalla locazione;
1.3.   danneggiamento
per avere
intenzionalmente danneggiato:
1.3.1.   la fiancata
anteriore destra ed il cofano dell'autovettura marca Nissan Praie, targata __________,
di proprietà di PC 1;
1.3.2.   la fiancata
posteriore sinistra dell'autovettura marca Toyota Paseo targata __________, di
proprietà di PC 2;
1.3.3.   il portone
d'entrata principale dell'immobile sito in __________ rompendo due vetro, per
un danno quantificato dalla PC in fr. 1'000.--;
1.4.   contravvenzione
alla legge federale sugli stupefacenti
per avere
consumato, senza essere autorizzato,
un imprecisato quantitativo di cocaina (ma almeno
50 grammi), di hashish (ma almeno 75 grammi) e di marijuana,
nonché detenuto circa 53,5 grammi lordi di
marijuana e circa
5,7 grammi lordi di semi di marijuana sostanze
destinate al
suo consumo personale;
1.5.   contravvenzione
alla legge federale sul trasporto pubblico
per avere
utilizzato il treno sprovvisto di un valido titolo di trasporto, sulle seguenti
tratte:
1.5.1.   il 21.5.2003 __________;
1.5.2.   il 22.5.2003 __________;
1.5.3.   il 24.5.2003 __________;
e meglio come descritto nell’atto di accusa e
precisato nei considerandi.
1.6.   AC 1 è
prosciolto dai reati di contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti
per il periodo fino all’aprile 2003 e alla Legge federale sul trasporto
pubblico per i fatti dell’11, 24 e 26 febbraio 2003.
2.   Di
conseguenza AC 1, avendo agito in stato di scemata responsabilità è condannato:
2.1.   alla pena di
18 (diciotto) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo
sofferto, pena interamente addizionale a quella inflittagli con decreto
d’accusa 9 maggio 2005 del Ministero Pubblico, Lugano;
2.2.   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 300.-- e delle spese processuali.
3.   L’esecuzione
della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa con un
periodo di prova di 3 (tre) anni.
4.   È ordinata
la confisca di quanto in sequestro.
5.   Per ogni
ragione creditoria le parti civili sono rinviate al foro civile.
Intimazione a:
terzi implicati
1. PC 1
2. PC 2
3. PC 3
4. PC 4
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                           La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           300.--
Inchiesta preliminare                         fr.           200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.           550.--
===========