voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 80.1996.2 · 1994-05-30 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 21.03.1996 80.1996.2
Tessin Camera di diritto tributario 21.03.1996 80.1996.2
Ticino Camera di diritto tributario 21.03.1996 80.1996.2

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.96.00002
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Andrea
Pedroli vicecancelliere
statuendo
sul ricorso del 4 gennaio 1996
in
materia di:                 IC/IFD 93/94
presentato
da:
__________,
__________,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
1.
__________,
domiciliato a __________, è assicuratore alle dipendenze della __________ SA.
Nella dichiarazione
fiscale IC/IFD 1993-94, il contribuente esponeva un reddito del lavoro di fr.
84'525.– per il 1991 e di fr. 65'452.– per il 1992, al netto delle spese di
trasporto, di trasferta, per l'ufficio, la pubblicità e di ogni altro costo
professionale.
Notificandogli la
tassazione IC/IFD 1993-94, con decisione del 30 maggio 1994, l' Ufficio di
tassazione di Lugano-Campagna elevava peraltro il reddito del lavoro a fr.
86'000.– in media annua, spiegando di aver effettuato la ripresa di alcune
spese professionali, in particolare quelle di trasporto e di trasferta,
giudicate eccessive.
Con tempestivo reclamo del
6 giugno 1994, il contribuente contestava le riprese in questione, ritenendo
conformi alla realtà le indicazioni contenute nella dichiarazione fiscale.
L'autorità fiscale respingeva il gravame con decisione dell'11 dicembre 1995,
sottolineando la sproporzione esistente fra le spese di trasporto e quelle per
i pasti con i clienti, da un lato, e l'attività effettivamente svolta nel
periodo di computo, dall'altro.
2.
Con tempestivo
ricorso alla Camera di diritto tributario, __________ contesta le affermazioni
contenute nell'impugnata decisione dell' Ufficio di tassazione e chiede che il
reddito sia stabilito conformemente alla dichiarazione fiscale.
All'udienza del 29
febbraio 1996, su proposta del Presidente della Camera, le parti hanno
convenuto di ridurre il reddito del lavoro per il periodo fiscale 1993-94 a fr.
80'000.– in media annua.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 185 LT 1976
dichiara e pronuncia
1.   Il ricorso è accolto.
§    Di
conseguenza, la decisione su reclamo dell'11 dicembre 1995 è riformata nel
senso che il reddito del lavoro è ridotto a fr. 80'000.– in media annua.
2.   Non si prelevano né tassa
di giudizio né spese.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 184 cpv. 3 LT 1976). Per l'IFD è ammesso il ricorso
entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per
la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.3 · 1996-03-21 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 21.03.1996 80.1996.3
Tessin Camera di diritto tributario 21.03.1996 80.1996.3
Ticino Camera di diritto tributario 21.03.1996 80.1996.3

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.96.00003
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 4 gennaio 1996
in
materia di:                 IC/IFD 93/94
presentato
da:
__________,
__________ ,
rappr.
da: Fiduciaria __________ SA, __________,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
1.
Con tempestivo
ricorso del 4 gennaio 1996 __________, cittadina italiana, domiciliata
all'estero, proprietaria di un immobile nel Comune di __________, contestava la
tassazione IC/IFD 1993-94, la sostanza e il reddito all'estero presunto dall'UT
per determinare le aliquote d'imposta applicabili (cfr. notifica della
tassazione del 17 ottobre 1994, confermata con decisione su reclamo dell' 11 dicembre
1995), producendo, per la prima volta in questa sede, i doc. 740/92 e 740/93
relativi alla dichiarazione dei redditi italiana.
2.
Preso atto delle
prove prodotte con il ricorso, questa Camera invitava l'UT di __________ a
prendere posizione sul ricorso, autorizzandolo, se del caso, a chiedere
ulteriori informazioni alla ricorrente.
In data 14 febbraio 1996
l'UT, dopo aver chiesto ulteriori ragguagli al rappresentante della ricorrente,
proponeva, trovando il suo consenso, di determinare per l'IC l'aliquota
d'imposta sul reddito nella misura dell' 11,559 per cento e quella dell'imposta
sulla sostanza nella misura del 1,885 per mille e per l'IFD l'aliquota
d'imposta sul reddito nella misura del 3,626 per cento.
3.
Questa Camera non
può che aderire a detta soluzione, in quanto conforme alla legge. Essa tiene
infatti conto delle prove prodotte per la prima volta in questa sede.
Tassa di giustizia e spese
del presente giudizio devono comunque essere caricate alla ricorrente, giusta l'art.
185 cpv. 2 LT-1976 e l'art. 231 cpv. 2 LT-1994. Il presente ricorso è infatti
stato causato dalla mancata produzione davanti all' Ufficio di tassazione dei mod.
740 relativi agli anni 1992 e 1993.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994, 111 DIFD e 185
LT 1976
dichiara e pronuncia
1.   Il ricorso è
accolto a'sensi
dei considerandi
.
§   Di conseguenza, gli atti
del procedimento sono retrocessi all' Ufficio di tassazione per l'emissione di
nuovi conteggi (consid. 2).
2.   Le spese e la tassa di
giustizia in complessivi fr. 100.-- sono posti a carico della ricorrente.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994 e art. 184 cpv. 3 LT 1976).
Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD e art.
112 DIFD).
per
la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.41 · 1996-02-12 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 10.05.1996 80.1996.41
Tessin Camera di diritto tributario 10.05.1996 80.1996.41
Ticino Camera di diritto tributario 10.05.1996 80.1996.41

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.96.00041
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 21 febbraio 1996
in
materia di:                 ic/ifd 95/96
presentato
da:
__________
e __________,
__________,
rappr.
da: __________, __________,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
1
.   Con tassazione
notificata il 18 dicembre 1995 l' Ufficio di tassazione di __________ esponeva
a __________ un reddito aziendale che veniva valutato in fr. 60'000.-- di media
annua. Con successiva decisione del 12 febbraio 1996 l' Ufficio di tassazione
riduceva, a seguito del reclamo presentato dal contribuente, il reddito
aziendale a fr. 54'000.--.
2.
Con il presente,
tempestivo ricorso i coniugi __________, assistiti dall' Ufficio contabile
__________ chiedono la riduzione del reddito aziendale in conformità a quanto
dichiarato, cioè fr. 36'934.-- di media annua.
3.
Il 12 marzo 1996 il
presidente della Camera di diritto tributario ha invitato l'ispettore fiscale
della Camera a effettuare una verifica sugli anni di computo 1993-94. Esaminata
e discussa in contraddittorio la documentazione esibita, i ricorrenti hanno ritenuto
di poter aderire al reddito esposto dall'UT nella decisione su reclamo, impugnata
in questa sede e hanno ritirato il ricorso.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1.   Il ricorso è
stralciato
dai ruoli
.
2.   Le spese processuali e la
tassa di giustizia in complessivi fr. 100.-- sono a carico dei ricorrenti.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per
la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.42 · 1996-05-10 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 10.05.1996 80.1996.42
Tessin Camera di diritto tributario 10.05.1996 80.1996.42
Ticino Camera di diritto tributario 10.05.1996 80.1996.42

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.96.00042
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 5 febbraio 1996
in
materia di:                 multa disciplinare
presentato
da:
__________,
__________,
rappr.
da: __________, __________,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
-   che il contribuente ha
presentato il 5 febbraio 1996 un ricorso in materia di multa disciplinare
redatto in lingua tedesca;
-   che l'osservanza della
lingua italiana nei rapporti con le autorità ticinesi è considerata una
esigenza essenziale e irrinunciabile in tutti i settori del diritto, per cui si
considera che un ricorso non redatto in lingua italiana non soddisfi i
requisiti formali (
DTF
102 Ia 35;
DTF
83 III 58;
Rep
.
1975 pag. 302);
-   che, in tal caso, al
ricorrente, in applicazione dell’art. 227 cpv. 3 LT-1994, viene fissato -sotto
comminatoria di irricevibilità del ricorso- un termine di grazia per presentare
la traduzione del ricorso in lingua italiana;
-   che al ricorrente è stato
assegnato per lettera raccomandata il 27 febbraio 1996 un termine di 15 giorni
per presentare la traduzione in italiano del ricorso, rendendolo nel contempo
attento sulle conseguenze del mancato ossequio di tale richiesta;
-   che il ricorrente, nel
termine assegnatogli, non ha presentato la traduzione;
visto per le spese l’art. 231 LT;
decreta
1.   Il ricorso è irricevibile
2.   Le spese con tassa di
giustizia in complessivi fr. 100.-- sono a carico del ricorrente.
3.   Intimazione alle parti.
4.   La presente decisione è
definitiva  (art. 230 cpv. 3 LT).
per
la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.47 · 1996-05-10 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 10.05.1996 80.1996.47
Tessin Camera di diritto tributario 10.05.1996 80.1996.47
Ticino Camera di diritto tributario 10.05.1996 80.1996.47

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.96.00047
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 1 marzo 1996
in
materia di:                 IC/IFD 95/96 int.
presentato da:
__________ e __________,
__________,
visto
il ricorso suddetto;
-   Preso
atto che con lettera del 3 aprile 1996 hanno dichiarato di ritirare il ricorso;
-   Considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;
-   Visto
l’art. 181 cpv. 2 LT;
decreta
1.
Il ricorso
é stralciato dai ruoli
.
2.
Non si prelevano né spese né tassa di giustizia.
3.
Intimazione alle parti.
per
la Camera di diritto tributario
del
tribunale di appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.67 · 1996-06-05 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 05.06.1996 80.1996.67
Tessin Camera di diritto tributario 05.06.1996 80.1996.67
Ticino Camera di diritto tributario 05.06.1996 80.1996.67

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.96.00067
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Andrea
Pedroli vicecancelliere
statuendo
sul ricorso del 3 aprile 1996
in
materia di:                 IC/IFD 95/96
presentato
da:
__________,
__________,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
1.
__________, nato nel
1956, domiciliato a __________, lavora alle dipendenze della __________ in
qualità di steward. La sua sede di lavoro è a __________. Nella dichiarazione
d’imposta IC/IFD 1995-96 il contribuente ha chiesto una deduzione per spese di
trasporto di fr. 13’200.-- di media annua, per recarsi dal luogo di domicilio a
quello di lavoro, oltre alla deduzione per doppia economia domestica di fr.
8’400.--. L’ Ufficio di tassazione gli ha invece riconosciuto solo parzialmente
quella per le spese di trasporto e, meglio, nella misura di fr. 3’300.--, pari
al costo dell’abbonamento generale delle FFS, poiché il contribuente già
beneficia della deduzione per doppia economia domestica e per le spese di
alloggio sul luogo di domicilio (cfr. decisione su reclamo dell’ 11 luglio
1995).
2.
Con il presente,
tempestivo ricorso __________ chiede la deduzione integrale delle spese di
trasporto con il mezzo privato per un importo di fr. 13’200.-- di media annua,
come gli sarebbero state concesse in passato.
3.
All'udienza dell'8
maggio 1996, tenuto conto delle spiegazioni del ricorrente, che ha precisato di
non disporre di un appartamento a __________ ma di dormire in albergo quando
gli orari di lavoro non gli consentono di rientrare in Ticino, le parti hanno
convenuto, su proposta del Presidente della Camera, di aumentare la deduzione
per spese di trasferta di fr. 3'000.– tanto per l'IC quanto per l'IFD.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1.   Il
ricorso è
parzialmente accolto
.
§    Di
conseguenza, la decisione su reclamo dell'11 marzo 1996 è riformata nel senso
che la deduzione per spese di trasferta è aumentata di fr. 3'000.–.
2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per
la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.71 · 1996-06-05 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 05.06.1996 80.1996.71
Tessin Camera di diritto tributario 05.06.1996 80.1996.71
Ticino Camera di diritto tributario 05.06.1996 80.1996.71

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.96.00071
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 9 aprile 1996
in
materia di:                 IC/IFD 93/94
presentato
da:
__________,
__________,
rappr.
da: __________ SA, __________,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
1.
Nella tassazione
IC/IFD 1993-94 l' Ufficio di tassazione di Mendrisio esponeva a __________,
architetto, a fronte di un reddito aziendale dichiarato di fr. 109'494.--, un
reddito aziendale di fr. 120'000.--, poi ridotto in sede di reclamo a fr.
114'000.--. La ripresa era motivata da spese asseritamente professionali, ma
che avrebbero invece avuto carattere privato (cfr. notifica della tassazione
del 20 marzo 1995 e decisione su reclamo dell' 11 marzo 1996).
2.
Assistito dalla
__________ SA, il contribuente chiede lo stralcio della ripresa di fr. 4'506.--
di media annua, affermando di aver già accreditato spontaneamente costi
aziendali di esercizio per fr. 6'000.-- di media annua quale quota per spese
ritenute private.
3.
Per dirimere la
contestazione, la Camera ha incaricato il proprio Ispettore di verificare la
natura delle spese d'esercizio del ricorrente e di stabilire se ve ne siano e
in quale misura di private.
L'Ispettore fiscale, nel
suo rapporto del 10 maggio 1996, ha constatato innanzi tutto che i dati
contabili e le relative pezze giustificative, non denotano lacune di sorta e
che quindi la questione della natura di determinate spese, se aziendali o
provate, è sostanzialmente questione di mero apprezzamento. Dopo esame della
documentazione ha proposto al rappresentante del ricorrente, trovando il suo
accordo, di definire il reddito aziendale in fr. 110'000.-- di media annua.
Nulla osta alla ratifica
di tale accordo, fondato sull'esame dei dati contabili e della relativa
documentazione.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1.   Il ricorso è
parzialmente
accolto
.
§ Di
conseguenza, la decisione su reclamo dell' 11 marzo 1996 è riformata nel senso
che il reddito aziendale è ridotto da fr. 114'000.-- a fr. 110'000.-- di media
annua. Per il resto la decisione è confermata.
2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per
la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.82 · 1996-06-05 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 05.06.1996 80.1996.82
Tessin Camera di diritto tributario 05.06.1996 80.1996.82
Ticino Camera di diritto tributario 05.06.1996 80.1996.82

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.96.00082
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 19 aprile 1996
in
materia di:                 tassa di diffida
presentato
da:
__________,
__________ e __________,
__________,
rappr.
da: __________ AG, __________,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
-   che i contribuenti hanno
presentato il 19 aprile 1996 un ricorso in materia di tassa di diffida redatto
in lingua tedesca;
-   che l'osservanza della
lingua italiana nei rapporti con le autorità ticinesi è considerata una
esigenza essenziale e irrinunciabile in tutti i settori del diritto, per cui si
considera che un ricorso non redatto in lingua italiana non soddisfi i
requisiti formali (
DTF
102 Ia 35;
DTF
83 III 58;
Rep
.
1975 pag. 302);
-   che, in tal caso, ai
ricorrenti, in applicazione dell’art. 227 cpv. 3 LT-1994, viene fissato -sotto
comminatoria di irricevibilità del ricorso- un termine di grazia per presentare
la traduzione del ricorso in lingua italiana;
-   che ai ricorrenti -
tramite la loro rappresentante - è stato assegnato per lettera raccomandata il
24 aprile 1996 un termine di 15 giorni per presentare la traduzione in italiano
del ricorso, rendendolo nel contempo attento sulle conseguenze del mancato
ossequio di tale richiesta;
-   che, nel termine
assegnato, non è stata presentata la traduzione;
visto per le spese l’art. 231 LT;
decreta
1.   Il ricorso è irricevibile
2.   Le spese con tassa di
giustizia in complessivi fr. 100.-- sono a carico dei ricorrenti.
3.   Intimazione alle parti.
4.   La presente decisione è
definitiva  (art. 230 cpv. 3 LT).
per
la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.87 · 1996-10-11 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 11.10.1996 80.1996.87
Tessin Camera di diritto tributario 11.10.1996 80.1996.87
Ticino Camera di diritto tributario 11.10.1996 80.1996.87

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.96.00087
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi
statuendo
sul ricorso del 29 aprile 1996
in
materia di:                 IC/IFD 93/94
presentato
da:
__________
e __________,
__________,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
1.   Nella tassazione IC/IFD
1993-94, a decorrere dal 1° dicembre 1993, l' Ufficio di tassazione di
__________ ha esposto, in via valutativa, ai coniugi __________ una reddito
aziendale di fr. 35'000.-- di media annua, poiché quello risultante dal conto
economico di fr. 19'599.-- sarebbe stato insufficiente per coprire il dispendio
(cfr. decisione su reclamo del 5 aprile 1996).
2.   Con il presente, tempestivo
ricorso i coniugi __________ contestano il reddito aziendale esposto loro dall'
Ufficio di tassazione. In particolare dissentono sul consumo per l'affitto
privato valutato in fr. 18'000.-- e su quello per l'uso privato dell'
automobile valutato in fr. 5'000.--.
3.   All'udienza del 17
settembre 1996, dopo aver esaminato in contraddittorio anche i dati contabili
relativi al periodo 1995-96 e aver chiesto informazioni sull'affitto privato,
si è convenuto, su proposta del giudice, di stabilire il reddito aziendale
tanto per il periodo 1° dicembre 1993 - 31 dicembre 1994 che per il successivo
periodo ordinario 1995-96 in fr. 27'500.-- di media annua.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1.   Il
ricorso è
parzialmente accolto
.
§    Di
conseguenza, la decisione su reclamo del 5 aprile 1996 è riformata nel senso
che il reddito aziendale è ridotto a fr. 27'500.-- di media annua.
§§ Gli
atti del procedimento sono retrocessi all' Ufficio di tassazione per
l'emanazione di nuovi conteggi IC/IFD 1993-94 (con effetto dal 1° dicembre
1993) e per evasione del reclamo pendente contro la notifica di tassazione
IC/IFD 1995-96.
2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese. Non si assegnano ripetibili.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale
per
la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.8 · 1996-02-13 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 13.02.1996 80.1996.8
Tessin Camera di diritto tributario 13.02.1996 80.1996.8
Ticino Camera di diritto tributario 13.02.1996 80.1996.8

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.96.00008
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 9 gennaio 1996
in
materia di:                 IC 95/96 int.
presentato da:
__________,
__________,
visto
il ricorso suddetto;
-   Preso atto che con lettera del  5
febbraio 1996  ha dichiarato di ritirare il ricorso;
-   Considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;
-   Visto
l’art. 181 cpv. 2 LT;
decreta
1.   Il ricorso
é stralciato
dai ruoli
.
2.   Non si prelevano né spese
né tassa di giustizia.
3.   Intimazione alle parti.
per
la Camera di diritto tributario
del
tribunale di appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario: