ti_gerichte · 72.2016.184 · 2017-03-27 · it
Trascuranza degli obblighi di mantenimento; infrazione alle norme della circolazione, fuoriuscita dal campo stradale, elusione dei provvedimenti atti ad accertare l'inattitudine alla guida, inosservanza dei doveri in caso di incidente

Tessin Tribunale penale cantonale 27.03.2017 72.2016.184
Tessin Tribunale penale cantonale 27.03.2017 72.2016.184
Ticino Tribunale penale cantonale 27.03.2017 72.2016.184

Incarto n.
72.2016.184
72.2016.185
Lugano,
27 marzo 2017/bm
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone Ticino
La
Corte
delle assise correzionali di Bellinzona
composta da:
giudice Manuela Frequin
Taminelli, Presidente
Sara Lavizzari, vicecancelliera
sedente nell’aula penale minore di questo palazzo di giustizia, per giudicare
nella causa penale
Ministero Pubblico
e in qualità di accusatori
privati:
ACPR 1
ACPR 2
ACPR 3
contro
IM 1
rappresentato dall’ DUF 1
imputato, a norma del decreto
d’accusa 4940/2015 del 9.11.2015 emanato dal Procuratore pubblico PP 1
, considerato come atto d’accusa (art. 356 cpv. 1 CPP), di
1.
aggressione
per avere, in data 19 marzo 2013, nelle vicinanze del Bar __________
in __________ a __________,
agendo in correità con __________
,
__________ e __________ partecipato all’aggressione di ACPR 3, bloccandone i
movimenti e sferrandogli pugni e calci su diverse parti del corpo, cagionandogli
in tal modo le lesioni descritte nel certificato medico del 19 marzo 2013 dell’__________
(escoriazioni e contusioni in varie parti del corpo);
2.   trascuranza degli
obblighi di mantenimento
per aver omesso, a __________ e a __________, nel periodo 01.02.2012
– 31.05.2014, benché ne avesse o potesse averne i mezzi per farlo, di prestare
alla propria figlia minorenne __________, e per essa all'ACPR 1 che li anticipa
alla beneficiaria, gli alimenti stabiliti dal Pretore del Distretto di Lugano
con sentenza di data 18.12.2009, così da essere in arretrato per complessivi
CHF 11'177.20;
3.   vie di fatto
per avere, a __________ - __________, in data 9 febbraio 2014, commesso
vie di fatto nei confronti di ACPR 2, senza tuttavia cagionarle un danno al
corpo e alla salute, e meglio per averle tirato una leggera testata sulla
fronte;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di
luogo;
reati
previsti: dagli art. 134 CP, art. 217 CP e art. 126 CP.
inoltre imputato, a norma del decreto d’accusa 1901/2016 del
25.04.2016, emanato dal Procuratore pubblico __________, considerato come atto
d’accusa (art. 356 cpv. 1 CPP), di
1.   infrazione alle norme
della circolazione
per avere, circolando con la vettura Peugeot targata __________,
negligentemente perso la padronanza di guida fuoriuscendo conseguentemente dal
campo stradale sulla sua destra cozzando contro una pompa di benzina ivi
esistente;
fatti avvenuti: a __________ il 14.12.2015;
reato previsto: dall'art. 90 cpv. 1 LCStr. in rel. con gli
art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 LCStr., art. 3 cpv. 1, 7 cpv. 2 ONC;
2.
elusione di
provvedimenti per accertare l’inattitudine alla guida
per essersi intenzionalmente opposto alla prova del sangue o ad un
esame sanitario completivo per la determinazione dell'alcolemia, allontanandosi
dal luogo del suddetto incidente rendendosi irreperibile, sapendo o comunque
dovendo presumere, tenuto conto delle circostanze (vedi: dinamica dei fatti,
ora dell’incidente, ecc.), che la polizia avrebbe ordinato tempestivamente la
prova dell’alito o del sangue;
fatti avvenuti: a __________ il 14.12.2015;
reato previsto: dall'art. 91a cpv. 1 LCStr.;
3.   inosservanza dei doveri
in caso d'incidente
per aver abbandonato il luogo dell'incidente surriferito senza os­servare
i dove­ri impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il
danneggiato o avvertire senza indugio la poli­zia;
fatti avvenuti: a __________ il 14.12.2015;
reato previsto: dall'art. 92 cpv. 1 LCStr. in rel. con l'art.
51 cpv. 1 e 3 LCStr.
Presenti
:                    -   l’imputato IM 1, assistito
dal suo difensore d’ufficio, avv. DUF 1.
Espletato il
pubblico dibattimento dalle ore 09:41 alle ore 12:15.
Sentiti
:                        -   l’avv. DUF 1,
difensore dell’imputato IM 1, il quale formula e motiva le seguenti
conclusioni:
con riferimento al primo decreto d’accusa, rileva che il reato di
aggressione e quello di vie di fatto sono decaduti e rimane, pertanto, la
trascuranza degli obblighi di mantenimento. In sé il reato è ammesso, occorre
però riconsiderare il periodo di commissione del reato, perché tra il febbraio
2012 e il maggio 2014 l’imputato ha fatto tutto ciò che poteva per trovare un
lavoro. Questo deve essere preso in considerazione nella commisurazione della
pena.
Per quanto riguarda il secondo DAC, rileva unicamente che la pena
pecuniaria deve essere ridotta considerevolmente e che l’aliquota non deve
essere superiore ai fr. 30.-.
Preso atto che le
parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della sentenza,
per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;
visti gli art.:
34, 47, 49, 217
CP;
26 cpv. 1, 31 cpv. 1, 51 cpv. 1 e 3, 90 cpv. 1, 91a
cpv. 1 e 92 cpv. 1 LCStr
3 cpv. 1 e 7 cpv.
2 ONC;
82, 135, 329 cpv. 4, 422 e segg. CPP e 22 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
IM 1
1.   è autore colpevole di:
1.1.   trascuranza degli obblighi
di mantenimento
per aver omesso, a __________ e a __________, nel periodo
01.02.2012 – 31.05.2014, benché ne avesse o potesse averne i mezzi per farlo, di
prestare alla propria figlia minorenne __________, e per essa
all'ACPR 1 che li anticipa alla beneficiaria, gli alimenti stabiliti dal
Pretore del Distretto di Lugano con sentenza di data 18.12.2009, così da essere
in arretrato per complessivi  CHF 11'177.20;
1.2.   infrazione alle norme
della circolazione
per avere, il 14.12.2015 a __________, circolando con la vettura
Peugeot targata __________, negligentemente perso la padronanza di guida
fuoriuscendo conseguentemente dal campo stradale sulla sua destra e cozzando
contro una pompa di benzina ivi esistente;
1.3.   elusione di provvedimento
per accertare l’inattitudine alla guida
per essersi, il 14.12 .2015 a __________, intenzionalmente opposto
alla prova del sangue o ad un esame sanitario completivo per la determinazione
dell'alcolemia, allontanandosi dal luogo dell’incidente di cui al punto 1.2. e rendendosi
irreperibile, sapendo o comunque dovendo presumere, tenuto conto delle
circostanze, che la polizia avrebbe ordinato tempestivamente la prova dell’alito
o del sangue;
1.4.   inosservanza dei doveri in
caso di incidente
per avere, il 14.12.2015 a __________, abbandonato il luogo
dell'incidente di cui al punto 1.2. senza osservare i doveri impostigli dalla
legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza
indugio la polizia
e meglio come descritto nei decreti d’accusa.
2.   IM 1 è prosciolto
dall’imputazione di aggressione.
3.   Il procedimento penale nei
confronti di IM 1 per il reato di vie di fatto è abbandonato.
4.   Di conseguenza,
IM 1 è condannato alla pena pecuniaria di fr. 3'600.-
(tremilaseicento), corrispondenti a 120 aliquote giornaliere di fr. 30.-
cadauna.
5.   La tassa di giustizia di
fr. 500.- e le spese procedurali sono a carico del condannato in ragione di
2/3; il rimanente è a carico dello Stato.
6.   Le spese per la difesa
d’ufficio sono sostenute dallo Stato.
6.1.   La nota professionale
dell’avv. DUF 1 è approvata per:
onorario                      fr.        4'134.00
IVA (8%)                     fr.           330.70
totale                           fr.        4'464.70
6.2.   Il condannato è tenuto a
rimborsare allo Stato del Cantone Ticino l’importo di fr. 4'464.70 in ragione
di 2/3 non appena le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv.
4 CPP).
Distinta spese:              Tassa di giustizia                                  fr.           500.--
Inchiesta
preliminare                           fr.           200.--
Spese postali,tel.,affr. in
blocco         fr.           122.30
fr.           822.30
============
Distinta spese a
carico di IM 1 (2/3)
Tassa di giustizia                                  fr.           333.35
Inchiesta preliminare                           fr.           133.35
Spese postali,tel.,affr. in
blocco         fr.             81.53
fr.           548.19
============
Il rimanente è a carico dello Stato
Comunicazione a:
-   Comando della Polizia cantonale, SG/SC
(Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona
-   Ministero Pubblico, SERCO,
6501 Bellinzona
-   Ufficio dei Giudice dei
provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano
-   Sezione della
circolazione, ufficio giuridico, 6528 Camorino
-   Sezione della Popolazione,
ufficio della migrazione, servizio contenzioso, 6501 Bellinzona
Per la Corte delle assise
correzionali
La Presidente                                                       La
vicecancelliera