ti_gerichte · 72.2005.164 · 2006-06-28 · it

Infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti: venduto gr. 10'200 di marijuana,offerto gr 300 di marijuana, detenuto gr. 69.18 di marijuana, destinati alla vendita

Tessin Tribunale penale cantonale 28.06.2006 72.2005.164
Tessin Tribunale penale cantonale 28.06.2006 72.2005.164
Ticino Tribunale penale cantonale 28.06.2006 72.2005.164

Incarto n.
72.2005.164
Lugano,
28 giugno 2006/ep
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Claudio Zali
Segretaria:
Ornella Sacchi, segretaria di camera
Sedente nell’aula penale di questo
Palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
e domiciliato a
detenuto dal
l'8 al 17 febbraio 2005
;
prevenuto colpevole di:
1.
infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome commessa per
mestiere realizzando in tal modo una grossa cifra d’affari o un guadagno
considerevole,
per avere, senza essere
autorizzato, ad Agno, Ponte Tresa e Monteggio, nel periodo marzo 2004 /
08.02.2005:
1.1.
ripetutamente
venduto a __________, __________ __________ e ad un certo __________ non meglio
identificato 10200 grammi di marijuana a Fr. 4,50 / Fr. 4,20 il grammo,
sostanza da lui trovata in un bidone nelle vicinanze della sua abitazione;
1.2.
ripetutamente offerto
gratuitamente a vari suoi conoscenti tra cui __________, __________, __________
e ad un certo __________ non meglio identificato 300 grammi di marijuana,
sostanza da lui prelevata dallo stesso bidone di cui al punto  1.1.;
1.3.
detenuto
ai fini di vendita 69,18 grammi netti di marijuana, sostanza sequestrata dalla
Polizia al momento dell’arresto;
atti avvenuti:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato
previsto:
dall’art. 19 cfr. 2 lett. c
LS;
2.   contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti
per avere, senza essere
autorizzato, nel Luganese, nel periodo dicembre 2002 / primo semestre 2003,
consumato personalmente un qualche grammo di marijuana;
fatti
avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto:
dall’art. 19a LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
166/2005
del
15 dicembre 2005
, emanato dal Procuratore
pubblico.
Presenti
§
Il PP 1.
§
L'accusato AC 1
assistito dal difensore d'ufficio (GP) DUF 1
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
09.30
alle ore
10.35
.
Le parti
danno atto dell'intervenuta prescrizione dell'azione penale dell'imputazione di
cui al punto 2 dell'atto di accusa.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
chiede la conferma dell’atto d’accusa, limitatamente al
punto 1 e conclude chiedendo che l’accusato venga condannato alla pena di 14
mesi di detenzione,sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni.
Inoltre, dei fr. 2'925.45 sequestrati, chiede che fr. 1'000.-- vengano
considerati quale risarcimento compensatorio.
§
Il Difensore, il quale non avendo obiezioni nè eccezioni
da sollevare, sottolinea che il suo cliente, nel periodo in cui ha commesso i
fatti, viveva in un ambiente famigliare dove regnavano tensioni ed incertezze.
Proprio in quel periodo "grigio" è venuto a contatto con il mondo
della canapa. Ora l'obiettivo del suo cliente è quello di ricominciare con una
vita serena, accanto alla sua compagna ed a suo figlio, trovare un lavoro stabile
per poter condurre una vita "normale".
Chiede
una riduzione della pena, tenendo conto delle attenuanti.
Conferma
infine la richiesta, già formulata dal PP, della sospensione condizionale della
pena.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle
Parti, i seguenti
quesiti:
AC 1
1.   E’ autore
colpevole di:
1.1.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato, ad Agno, Ponte Tresa e Monteggio, nel periodo marzo
2004 – 8 febbraio 2005,
1.1.1. venduto 10’200 grammi di marijuana?
1.1.2. offerto 300 grammi di marijuana?
1.1.3. detenuto 69.18 grammi di marijuana, destinati alla vendita?
1.1.1.1.  trattasi di infrazione aggravata siccome commessa per
mestiere, realizzando un guadagno considerevole?
e meglio come descritto nell’atto di accusa?
2.   Sussistono
attenuanti specifiche giusta l'art. 64 CP?
3.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?
4.   Deve
subire la confisca e/o il sequestro conservativo di quanto in sequestro?
5.   Deve essere condannato a versare un risarcimento compensatorio
di fr. 1'000.--?
Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo                 affermativamente
a tutti i quesiti, tranne che i quesiti no. 2 e 5;
visti gli art.                      18,
36, 41, 48, 50, 58, 59, 63, 64, 69 CP;
19
cifra 2 lett. c LStup
9
segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara
e pronuncia:
1.   AC 1 è
autore colpevole di
1.1.   infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome
commessa per mestiere, realizzando un guadagno considerevole,
per avere,
senza essere autorizzato, ad Agno, Ponte Tresa e Monteggio, nel periodo marzo
2004 – 8 febbraio 2005,
1.1.1. venduto 10’200 grammi di marijuana;
1.1.2. offerto 300 grammi di marijuana;
1.1.3. detenuto 69.18 grammi di marijuana, destinati alla vendita;
e meglio come descritto nell’atto di accusa.
2.   Di
conseguenza AC 1 è condannato:
2.1.   alla pena di
12 (dodici) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo
sofferto;
2.2.   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese processuali.
3.   L’esecuzione
della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa con un
periodo di prova di 2 anni.
4.   E’
ordinata la confisca di quanto in sequestro, ad eccezione dell'importo di fr.
1'000.--, sul quale è mantenuto il sequestro conservativo a garanzia del
pagamento delle tasse e spese di giustizia.
Intimazione a:
terzi implicati
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                           La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           200.--
Inchiesta preliminare                         fr.        1'297.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.        1'547.--
===========