voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 12.2006.141 · 2006-09-26 · it
appello - mancato pagamento dell'anticipo - stralcio


Incarto n.12.2006.141

Lugano

26 settembre
 2006/kc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Epiney-Colombo e Walser

segretario:

Bettelini

visto l'appello 20 giugno 2006 presentato da

AP 1

contro

la decisione 24 maggio 2006 del Pretore della
giurisdizione di Mendrisio nord nella causa promossa dall'appellante contro

AO 1

richiamata la diffida17 agosto 2006del presidente di questa Camera mediante la quale allappellante
veniva assegnato un termine scadente l11 settembre 2006per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del
Tribunale dappello -introiti AGITI- un deposito difr. 900.--a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, lappello sarebbe stato dichiarato
deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

preso atto come il termine in questione sia
infruttuosamente trascorso;

;

.

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 60.2006.341 · 2006-09-23 · it
istanza di ispezione degli atti. ospedale quale istante.

Tessin Camera dei ricorsi penali 23.09.2006 60.2006.341
Tessin Camera dei ricorsi penali 23.09.2006 60.2006.341
Ticino Camera dei ricorsi penali 23.09.2006 60.2006.341

Incarto n.
60.2006.341
Lugano
23 settembre
2006
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 7/8.9.2006 presentata dall’
IS 1
,
tendente ad ottenere copia del referto autoptico del defunto __________
deceduto a seguito di un tragico incidente della circolazione del 22.5.2005;
ritenuto che questa Camera ha verificato che non ci sono contenziosi
tra gli eredi del defunto e l’EOC;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1
.   A seguito di un incidente stradale dall’esito mortale avvenuto
il 22.5.2005, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________),
ed ha disposto tra le altre cose l’autopsia sullo sfortunato protagonista del
sinistro.
2
.   Con
la presente istanza, l’ente chiede di poter avere copia del referto autoptico,
al fine della discussione interna finalizzata alla qualità ed alla formazione.
3
.   Giusta
l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il
previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale
federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "
oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni
e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4
.   Nel
presente caso è dato un legittimo interesse giuridico all’esame del documento
di carattere medico, ritenuto comunque il segreto professionale a cui sono
tenuti gli operatori dell’ente richiedente, e verificata l’assenza di
contenzioso con l’ospedale.
5
.   L’istanza
è accolta. Il documento richiesto sarà allegato alla copia della presente
decisione destinata all’ente richiedente.
6
.   La
tassa di giustizia e le spese, contenute al minimo, sono poste a carico
dell’ente richiedente.
Per
questi motivi,
visti gli art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma
applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta.
2.   La
tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF
80.-- (ottanta), sono poste a carico dell’IS 1, __________.
3.   Intimazione:
terzi
implicati
1. PI 1
1 patr. da: PR 1
2.
PI 2
3. PI 3
patr. da: PR 2
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 12.2006.144 · 2006-09-22 · it
appello - tardivo pagamento dell'anticipo - stralcio


Incarto n.12.2006.144

Lugano

22 settembre
 2006/kc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Epiney-Colombo e Walser

segretario:

Bettelini

visto l'appello 18 agosto 2006 presentato da

AP 1

contro

la decisione 11 luglio 2006del
Segretario assessore della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5nella causa promossa dall'appellante
contro

AO 1

(rappr. daRA 2 )

richiamata la diffida22 agosto 2006del presidente di questa Camera mediante la quale allappellante
veniva assegnato un termine scadente il 14 settembre 2006per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del
Tribunale dappello -introiti AGITI- un deposito difr. 950.--a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, lappello sarebbe stato dichiarato
deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

considerato come il versamento sia stato effettuatosolo
il 20 settembre 2006e
come, ritenuta la perentorietà del termine stesso, debba ritenersitardivo,

     ;

   .

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 15.2006.96 · 2006-09-21 · it
Requisiti posti alla motivazione del ricorso.


Incarto n.15.2006.96

Lugano

21 settembre
 2006

EC/sc/rgc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Chiesa, presidente,

Pellegrini e Walser

segretario:

Cassina, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 21 luglio 2006 di

RI 1

contro

loperato dellCO 1;

richiamata lordinanza presidenziale 2 agosto 2006 di
cui meglio si dirà in seguito;

esaminati atti e documenti;

ritenuto in fatto e considerato in diritto:

che
con atto denominato ricorso 21 luglio 2006 RI 1 - facendo seguito a precedente
scambio di corrispondenza con la scrivente autorità di vigilanza, e
segnatamente facendo seguito allo scritto 18 luglio 2006, con cui lautorità di
vigilanza ha ricordato alla ricorrente che la competenza della CEF in via di
ricorso è data solo quando lufficio ha preso delle decisioni - si è espressa
nei seguenti termini:con la presente faccio ricorso presso di voi per la
verifica del mio calcolo del minimo di esistenza e tutto quello che è stato
richiesto nelle lettere precedenti;

che
con ordinanza presidenziale 2 agosto 2006 è stato fissato alla ricorrente un
termine di 10 giorni per completare il ricorso, ritenuto che lo stesso non
adempie i requisiti stabiliti dallart. 7 LPR, mancando segnatamente
lindicazione e una copia del o dei provvedimenti impugnati oppure
lindicazione precisa dellatto o degli atti che lUfficio esecuzione rifiuta o
omette di compiere, le domande ricorsuali, la motivazione del ricorso
eventualmente i mezzi di prova già disponibili;

che
sia con il successivo scritto 8 agosto 2006 che con la lettera inviata il 17
marzo 2006 allCO 1, allegata allo stesso, RI 1 si è sostanzialmente limitata a
chiedere allufficio e allautorità di vigilanza delle informazioni, senza dare
seguito a nessuna delle richieste contenute nellordinanza del 2 agosto 2006;

- RI 1, __________.

Comunicazione
allCO 1.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 72.2003.109 ·  · it
Inganno astuto ammesso nel caso di un commerciante che che ha ottenuto il pagamento anticipato per uno stock di merce sfruttando il rapporto di fiducia e sottacendo che in realtà la merce non era disponibile


Incarto n.72.2003.109

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Mendrisio

Presidente:

giudice Giovanna Roggero-Will

Segretaria:

Valentina Tuoni, vicecancelliera

Sedente nellaula penale di questoPalazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi laccusato, con lannuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e già residente a

prevenuto colpevole di:

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore9:35alle ore10:15

La
Presidente, constatato che l'accusato AC 1, citato nella forma degli assenti
sul F.U. n. 52/2006 del 30 giugno 2006 e n. 57/2006 del 18 luglio 2006, non è
presente, decide di procedere al suo giudizio nelle forme contumaciali ai sensi
degli art. 308 e segg. CPPT.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti

9 segg. CPP e 39 TG sulle
spese;

dichiara e pronuncia in contumacia:

PL 1

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente                                                        La
segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           200.--

Inchiesta preliminare                         fr.           200.--

Pubblicazione FU                              fr.           150.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.           600.--

===========
ti_gerichte · 60.2006.293 · 2006-09-15 · it
qistanza di ispezione degli atti.

qistanza di ispezione degli atti.

Tessin Camera dei ricorsi penali 15.09.2006 60.2006.293
Tessin Camera dei ricorsi penali 15.09.2006 60.2006.293
Ticino Camera dei ricorsi penali 15.09.2006 60.2006.293

qistanza di ispezione degli atti.

Incarto n.
60.2006.293
Lugano
15 settembre
2006
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 7.7/14.8.2006 presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere copia di una denuncia penale presentata da un
cliente per uso abusivo di una carta di credito;
premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero
pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera in data
11/14.8.2006;
richiamato lo scritto 22/23.8.2006 del procuratore pubblico __________,
con il quale comunica di non avere osservazioni da fare;
richiamato lo scritto 29/31.8.2006 di PI 2, con il quale comunica di
non opporsi alla richiesta;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1
.   PI
2 ha segnalato alla società istante la scomparsa della propria __________. Ha pure
fatto la segnalazione alla polizia cantonale di __________, ciò che ha
comportato l’apertura di un procedimento penale (inc. MP __________).
2
.   Con
la presente istanza, la IS 1 chiede di ricevere copia della denuncia presentata
in polizia. Le parti non si sono opposte.
3
.   L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei
testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità
dell’ispezione
.”
4
.   Nel
presente caso è dato certamente un interesse giuridico legittimo dell’istante,
considerato anche l’accordo dato da parte di PI 2.
5
.   L’istanza
è accolta. Alla parte istante vengono trasmessi sia il testo della denuncia del
14.2.2006 sia il verbale di medesima data.
6
.   La
tassa di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha occasionate.
Per questi motivi,
visti gli art. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   La
tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF
150.-- (centocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________.
3.   Intimazione:
terzi
implicati
1.
PI 1
2. PI 2
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 60.2006.175 · 2006-09-15 · it
istanza di ispezione degli atti. ospedale quale istante.

Tessin Camera dei ricorsi penali 15.09.2006 60.2006.175
Tessin Camera dei ricorsi penali 15.09.2006 60.2006.175
Ticino Camera dei ricorsi penali 15.09.2006 60.2006.175

Incarto n.
60.2006.175
Lugano
15 settembre
2006
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 17/19.5.2006 presentata dall’
IS 1
tendente ad ottenere copia dell’esame autoptico in relazione al
decesso di una loro paziente;
richiamate le osservazioni 10.8.2006 del procuratore __________, con
le quali preavvisa negativamente la richiesta;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1
.
A seguito del decesso avvenuto l’11.5.2006 di __________,
degente presso il reparto __________ dell’ospedale istante, il Ministero pubblico
ha aperto un procedimento (inc. MP __________) nel contesto del quale è stata
sequestrata la cartella clinica e disposto l’esame autoptico. Gli accertamenti
di medicina legale non sono ancora ultimati.
2
.   L’ospedale
istante chiede di poter ottenere copia dell’esame autoptico, per chiarire una
serie di interrogativi aperti a seguito del decesso. Il procuratore pubblico ha
comunicato che gli accertamenti del medico legale non erano ancora terminati,
di modo che la richiesta di accesso agli atti appare prematura, perché
unicamente quando disporrà di tutti gli esami autoptici potrà decidere sui
futuri passi da eventualmente intraprendere.
3
.   Giusta
l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il
previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale
federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "
oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni
e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4
.   Nel
presente caso, in base allo stadio (solo iniziale) degli accertamenti, la
richiesta di accesso agli atti, formulata per motivi giuridicamente legittimi,
si scontra con le possibili esigenze di inchiesta, a dipendenza di quelli che saranno
i risultati degli esami autoptici e di medicina legale. Per questo motivo, la
richiesta, prematura, non può per il momento essere accolta.
5
.   Data
la particolarità del caso, non si prelevano tassa di giustizia e spese.
Per questi motivi,
visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è respinta.
2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.
3.   Intimazione:
terzi
implicati
PI 1
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 11.2006.1 · 2006-09-15 · it
Stralcio dai ruoli per sopravvenuta carenza d'interesse giuridico.


Incarto n.11.2006.1

Lugano,

15 settembre
 2006/lw

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Lardelli

segretaria:

Verda, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa n. 165.1997/R.84.2005
(protezione del figlio)della Divisione degli interni, Sezione
degli enti locali quale autorità di vigilanza sulle tutele, che opponela

CO 1

a

AP 1

(patrocinata   RA 1 )

    ;

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 11.2006.88 · 2006-09-15 · it
Domanda di interpretazione


Incarto n.11.2006.88

Lugano

15 settembre
 2006/lw

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Lardelli

segretario:

Annovazzi, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa DI.2002.511 (modifica
di misure a protezione dell'unione coniugale) della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 6, promossa con istanza del 22 luglio 2002 da

AP 1

contro

AO 1

esaminati gli atti,

posti i seguenti



Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 11.2006.37 · 2006-09-14 · it
Diffida ai debitori: competenza del giudice svizzero


Incarto n.11.2006.37

Lugano

14 settembre
 2006/lw

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Lardelli

segretario:

Annovazzi, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa DI.2006.50 (diffida
ai debitori) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4, promossa con istanza
del 18 gennaio 2006 da

AP 1

contro

AO 1,

    ;

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 38.2006.3 · 2006-09-13 · it
A disposizione di un datore di lavoro per meno di 2 mesi prima di un corso all'estero:inidoneità al collocamento.Anche ritenendo violato l'obbligo di informazione,buona fede dell'assicurata non va tutelata(nessuno svantaggio da mancata informazione).In casu inidoneità esclusa pure durante il corso.


Incarto n.38.2006.3

DC/sc

Lugano

13 settembre
 2006

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

statuendo sul ricorso del 17 gennaio 2006
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 19
 dicembre 2005 emanata da

Sezione del lavoro Ufficio giuridico,6501 Bellinzona 1 Caselle

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2006.20 · 2006-09-13 · it
Idoneità al collocamento di una gerente di una Sagl(i soci sono all'estero e partecipano alla rete in franchising estesa in CH) con competenze limitate. Non ha avviato un'attività indipendente,né ha posizione analoga a un datore di lavoro. Disposta,inoltre,ad accettare un impiego e svolto ricerche.


Raccomandata

Incarto n.38.2006.20

rs/td

Lugano

13 settembre
 2006

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del cantonale delle
 assicurazioni

Giudice
 Daniele Cattaneo

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Raffaella Sartoris, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 24 febbraio 2006
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 21
 febbraio 2006 emanata da

Sezione del lavoro Ufficio giuridico,6501 Bellinzona 1 Caselle

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 60.2006.261 · 2006-09-06 · it
istanza di ispezione degli atti. assicurazione quale istante.

Tessin Camera dei ricorsi penali 06.09.2006 60.2006.261
Tessin Camera dei ricorsi penali 06.09.2006 60.2006.261
Ticino Camera dei ricorsi penali 06.09.2006 60.2006.261

Incarto n.
60.2006.261
Lugano
6 settembre
2006
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Daniela Rüegg, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 13/24.7.2006 presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere copia del rapporto di polizia allestito nel
quadro di un procedimento penale aperto presso il Ministero pubblico del
Canton Ticino (inc. MP __________) a seguito del decesso di una persona;
richiamato lo scritto 4.8.2006 del sostituto procuratore pubblico
Chiara Borelli, con il quale comunica di non avere particolari osservazioni da
formulare;
rilevato che PI 2 non ha presentato osservazioni;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
A seguito
del decesso di una persona il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale
(inc. MP __________) conclusosi con un decreto di non luogo a procedere in data
25.4.2006 (NLP __________).
2.
L’istante,
chiamata in causa quale assicuratore infortuni, chiede di poter ricevere copia
del rapporto di polizia allestito nell’ambito del procedimento penale. Il
sostituto procuratore interpellato ha comunicato di non avere osservazioni particolari
da formulare, mentre che PI 2 non ha presentato osservazioni.
3.
Giusta
l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il
previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale
federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "
oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei
testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità
dell’ispezione
”.
4.
Nel
presente caso, c’è una connessione tra i fatti oggetto del procedimento penale
e l’intervento della compagnia di assicurazione istante.
5.
L’istanza
è accolta. Copia del rapporto di polizia, senza allegati, sarà inviata con la
copia della presente decisione indirizzata all’istante.
6.
Intervenendo
l’istante quale assicurazione obbligatoria per gli infortuni, giusta l’art. 32
LPGA, si prescinde da tassa di giustizia e spese.
Per questi motivi,
visto l’art. 27 CPP e ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.
3.   Intimazione:
terzi
implicati
1.
PI 1
2. PI 2
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                             La
segretaria