ti_gerichte · 72.2008.24 · 2008-05-08 · it
Ripetuto abuso di carte di credito, appropriazione indebita, falsità in documenti, pena pecuniaria, procedura abbreviata

Tessin Tribunale penale cantonale 08.05.2008 72.2008.24
Tessin Tribunale penale cantonale 08.05.2008 72.2008.24
Ticino Tribunale penale cantonale 08.05.2008 72.2008.24

Incarto n.
72.2008.24
Lugano,
8 maggio 2008/gb
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Franco
Lardelli
Segretaria:
Sonja Federspiel,
vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo palazzo
di giustizia, nella procedura abbreviata giusta gli art. 316a segg CPP,
per giudicare
AC 1
e domiciliato a
detenuto dal
2 ottobre 2007 al 20 febbraio 2008
;
prevenuto colpevole di:
1.   ripetuto
abuso di carte di credito
aggravato
data
la disponibilità ad assicurarsi una regolare fonte
di reddito,
per
avere,
tra
settembre 2006 e giugno 2007,
a __________
ed in altre località in Svizzera ed in Italia,
ripetutamente
ed intenzionalmente, sebbene insolvente o non disposto a saldare il dovuto,
ottenuto
carte di credito personali e carte di credito aziendali a nome della società __________
(società che non ha svolto in Svizzera alcuna attività, da lui acquisita nel
dicembre 2005 con __________ con una quota azionaria del 50% e di cui era
direttore) e della società __________ (società che non ha svolto in Svizzera
alcuna attività, da lui acquisita  nel maggio 2006 diventandone amministratore
unico),
ritenuto
che nelle fattispecie:
- sub c)
ha ottenuto il rilascio della carta mediante indicazione
inveritiera
nel formulario di richiesta di conseguire un reddito annuo di CHF 165'000.-
nella sua qualità di direttore della __________,
- sub e)
ed f) ha ottenuto il rilascio delle carte di credito mediante
indicazione
inveritiera nel formulario di richiesta di essere alle
dipendenze
della __________ dal dicembre 2005 con uno stipendio
annuo
lordo di CHF 185'000.-,
- sub g)
ha ottenuto l'estensione del limite di credito da CHF 10'000.- a CHF 25'000.-
mediante richiesta corredata da un falso estratto del __________ di un conto
relativo a __________ indicante un inesistente saldo di CHF 143'881.-, nonché
il 14 dicembre 2006 ottenuto la riattivazione della carta trasmettendo a mezzo
fax una falsa ricevuta di pagamento postale dello scoperto 10 novembre 2006 di
CHF 10'176.-,
e
mediante utilizzo delle suddette carte di credito ottenuto prestazioni di
natura patrimoniale a carattere personale suo e del correo __________,
cagionando
in tal modo un danno ai competenti istituti di emissione pari ad almeno
CHF
99'295.55
,
e meglio,
per
avere,
a)  tra
il 10 ottobre 2006 ed il 9 gennaio 2007 con l'ausilio della carta __________ n.
intestata a __________ - AC 1, ottenuto prestazioni di natura patrimoniale per
CHF 9'267.90, arrecando a PL 1 un danno di
CHF 10'897.20
,
b)  tra
il 10 ottobre 2006 e l'11 gennaio 2007 con l'ausilio della carta __________ n.
intestata a __________ - __________, ottenuto prestazioni di natura
patrimoniale per CHF 10'217.20, arrecando a PL 1 un danno di
CHF 11'975.75
,
c)   tra
il 18 settembre 2006 e il 19 febbraio 2007 con l'ausilio della carta __________
n. a lui intestata, ottenuto prestazioni di natura patrimoniale per CHF
5'620.50, arrecando a PL 1 un danno di
CHF 7'065.-
,
d)  tra
il 19 ottobre 2006 e il 9 gennaio 2007 con l'ausilio della carta __________ n.
intestata a __________ - AC 1, ottenuto prestazioni di natura patrimoniale per
CHF 9'454.10, arrecando a PL 1 un danno di
CHF 10'994.70
,
e)  tra
il 22 novembre 2006 e il 22 giugno 2007 con l'ausilio della carta PL 3 n. a lui
intestata, ottenuto prestazioni di natura patrimoniale per CHF 23'337.35,
arrecando a PL 3 un danno di
CHF 24'982.25,
f)    tra
il 18 novembre 2006 e il 6 aprile 2007 con l'ausilio della carta __________  a
lui intestata, ottenuto prestazioni di natura patrimoniale per CHF 7'166.50,
arrecando a PL 3 un danno di
CHF 8'167.15
,
g)  tra
il 14 ottobre 2006 e il 23 dicembre 2006 con l'ausilio della carta __________
n. intestata a __________ - AC 1, ottenuto prestazioni di natura patrimoniale
per
CHF 25'213.50
arrecando a PL 2 un danno di pari importo,
ritenuto
che per le posizioni a), b), c), d) e), f) e g) il danno è stato integralmente
risarcito mediante dissequestro, con il consenso dell'accusato, di averi
patrimoniali posti sotto sequestro a PL 1, PL 3 e PL 2, e successivo ritiro
della costituzione di parte civile degli istituti emittenti,
2.   appropriazione
indebita
per
essersi appropriato,
nel
maggio 2007,
a __________,
allo
scopo di procacciarsi un indebito profitto,
di un
autoveicolo a lui affidato in base ad un contratto di leasing,
e meglio,
appropriato dell'autoveicolo Merces Benz SL 500 cabriolet immatricolato, telaio
n., di proprietà della PL 4 a lui affidato sulla base del contratto di leasing
22 maggio 2006 stipulato con la società __________ di cui era direttore (valore
del veicolo pari al prezzo di vendita a contanti di CHF 85'000.-),
veicolo
sequestrato il 2 ottobre 2007 e già restituito alla società, ritenuto che il
danno residuo è stato integralmente risarcito alla PL 4, con il consenso
dell'accusato, mediante dissequestro di CHF 6'793.85 posti sotto sequestro, con
successivo ritiro della costituzione di parte civile della medesima,
3.   falsità
in documenti, ripetuta
per avere, nelle sottoelencate circostanze di tempo e di luogo,
al fine
di nuocere al patrimonio o ad
altri
diritti di una persona
o di procacciare a sé un indebito profitto,
formato
documenti falsi e formato documenti attestanti, contrariamente alla verità,
fatti di importanza giuridica, nonché fatto uso dei medesimi a scopo di
inganno,
e meglio,
3.1.
fatto
uso di
un fittizio conteggio di salario, a suo nome, su carta intestata
della società __________, datato 31 luglio 2006, attestante uno stipendio in
realtà inesistente, e consegnato il predetto conteggio alla società __________
per l'ottenimento di un credito personale di CHF 50'000.-, allo scopo di
documentare la sostenibilità degli oneri finanziari connessi al credito
mediante una regolare fonte di reddito, in realtà inesistente, senza la quale
non avrebbe potuto ottenere alcun finanziamento personale,
3.2.
compilato
e fatto uso della
richiesta datata 12 settembre 2006 di rilascio
della carta sub 1.c) all'attenzione di __________ indicando, in urto con la
verità, di conseguire un reddito annuo di CHF 165'000.- nella sua qualità di
direttore della __________,
3.3.
compilato
e fatto uso della richiesta datata 6 novembre 2006 di rilascio di carte di
credito personali sub 1.e) e sub.
1.f
) all'attenzione di PL 3 indicando, in urto con la verità, di essere
alle dipendenze della __________ dal dicembre 2005 con uno stipendio annuo di
CHF 185'000.-,
3.4.
fatto
uso di
un falso estratto bancario su carta intestata di __________
relativo ad un conto intestato a __________ indicante un inesistente saldo di
CHF 143'881.-, trasmettendolo a mezzo fax, in data 24 ottobre
2006, a
PL 2 a supporto della richiesta di
aumento del limite da CHF 10'000.- a CHF 25'000.- della carta __________ n.
intestata a __________ - AC 1,
3.5.
fatto
uso di una falsa ricevuta postale di pagamento di CHF 10'176.- inviandola a PL
2 il 14 dicembre 2006 allo scopo di ottenere la riattivazione della carta di
credito indicata sub. 3.4.,
3.6.
formato
e consegnato alla __________, allo scopo di giustificare
tre
accrediti consistenti a favore del conto della __________ n. avvenuti tra il 14
agosto e il 17 settembre 2007, un fittizio contratto denominato "Contratto
Internazionale
per la
fornitura di Servizi" datato 15 dicembre 2006 tra
__________,
un fittizio contratto denominato "Contratto Internazionale per la
fornitura di Servizi" datato 15 dicembre 2006 tra __________, nonché tre
fittizie fatture
(fattura
datata 31 marzo 2007 di Euro 109'470.- di __________; fattura datata 30 aprile
2007 di __________; fattura datata 30 giugno 2007 di __________),
fatti
avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
e meglio come descritto nell'atto
d'accusa 18/2008 del 25.02.2008, emanato dal procuratore pubblico e
contemplante le seguenti
proposte
1.
AC 1 è dichiarato
autore
colpevole dei reati a
lui
ascritti, come sopra. Di conseguenza AC 1 è condannato:
1.1.
alla pena
pecuniaria di CHF 66'000.- corrispondente a 330 aliquote da CHF 200.- cadauna,
da dedursi il carcere preventivo sofferto di 142 (centoquarantadue) giorni
computato nella misura di 142 (centoquarantadue) aliquote giornaliere (art. 51
CP), pari ad una pena pecuniaria residua di CHF 37'600.- che verrà saldata
mediante l'importo in sequestro e trasferito al Tribunale Penale C
anto
nale,
1.2.
al pagamento della tassa di giustizia e delle spese processuali, che
verranno saldate mediante l'importo in sequestro e già trasferito al Tribunale
Penale C
anto
nale.
2.
Le parti lese PL 1, PL 3 e PL 4 sono state integralmente risarcite e
hanno ritirato la costituzione di parte civile, mentre per la parte lesa PL 2
il ritiro della costituzione è avvenuto tacitamente mediante risarcimento della
pretesa notificata con la costituzione di parte civile. Per le altre parti lese
il procedimento penale è stato abbandonato.
3.
Ad avvenuta approvazione della presente proposta di atto di
accusa verranno dissequestrate tutte le relazioni poste sotto sequestro,
segnatamente:
-  conto
n. intestato a AC 1 presso __________,
-  conto
n. intestato a __________ presso __________,
-  relazione
n. intestata a __________ presso __________,
-  relazione
n. intestata a AC 1 presso __________.
4.
Il procedimento penale a carico di __________ viene disgiunto.
Presenti
▪  Il
procuratore pubblico.
▪  L'accusato
AC 1, assistito dal difensore di fiducia
avv. DF 1.
▪
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30
alle ore 10:45.
Costatato il consenso delle parti alle
proposte in esame;
sentito l'accusato e esaminati gli atti.
Posto dal presidente, con l'accordo delle
parti, il seguente
quesito
-   Deve
essere approvato l'atto d'accusa con le relative proposte?
Previo esame del fatto e del diritto,
ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata e considerate fondate e
adeguate le proposte in esame,
il Presidente                   risponde
affermativamente al quesito;
richiamati gli art.:
12, 34, 49, 51, 69, 70, 138 cfr. 1, 148 cpv. 2, 251 cfr. 1 CP;
9 segg. CPP e 39 TG, sulle spese;
pronuncia
1.
L'atto
d'accusa atto d'accusa 18/2008 del 25.02.2008
contro AC 1 con le relative proposte è approvato,
con
la precisazione che è ordinata la confisca di 5 carte di credito, di 2
Postcard, di un timbro Soc. __________ + necessario per effettuare altri
timbri, di una pistola Brixia Arms mod. 92 army, di un classificatore grigio
con dicitura “A 8789”/Doc. __________, di un fascicolo rosso con dicitura “__________8789/2006”
e di 3 scatole di documentazione diversa mentre che i conti e le relazioni
bancarie di cui al punto 3 della proposta d'atto d'accusa e gli altri oggetti
sequestrati sono dissequestrati a favore di AC 1.
2.   La tassa
di giustizia di fr. 200.- e le spese processuali sono poste a carico del
condannato.
3.   Questo
giudizio è definitivo.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                            La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           200.--
Inchiesta preliminare                         fr.           200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.           450.--
===========