ti_gerichte · 10.2004.221 · 2005-01-18 · it
conducente in stato di ebrietà gravemente ferito a seguito di incidente di cui è responsabile un altro conducente in stato di ebrietà


Incarto
 n.10.2004.221

DA
 1862/2004

Bellinzona

18
 gennaio 2005

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco
Agustoni in qualità di segretario, per giudicare

ACCU 1,

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di         circolazione in stato di ebrietà,

per aver condotto lautovettura
Renault targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min.
0.81  max. 1.51 grammi per mille);

fatti avvenuti a Porto Ronco il
14 febbraio 2004;

reato previsto dallart. 91
cpv. 1 LCStr;

perseguito                         con decreto daccusa n. DA 1862/2004
di data 24 maggio 2004 del AINQ 1che
propone la condanna dell'accusato:

1.Alla multa di fr. 1'000.-- (mille), con lavvertenza che la stessa deve
essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà
commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

2.Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese
giudiziarie di fr. 300.--.

3.La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata
entro un anno, se limputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art.
49 cifra 4, risp. art. 106 cpv. 3 CPS);

vista                                  l'opposizione interposta
tempestivamente in data 3 giugno 2004 dal difensore;

indetto                               il dibattimento 18 gennaio 2005,
al quale hanno partecipato limputato ed il suo difensore, mentre il Procuratore
pubblico ha rinunciato a presenziare, postulando la conferma del decreto
daccusa;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               il difensore, il quale dichiara
innanzitutto che la fattispecie ed il reato imputati al suo cliente non sono
contestati. Per contro, egli chiede, in considerazione delle lesioni subite
dallimputato, di applicare per analogia lart. 66bis CPS e di mandarlo esente
da pena. Egli si duole inoltre del fatto che il Procuratore pubblico non abbia
nemmeno risposto ai suoi scritti, ciò che avrebbe permesso di evitare
sicuramente lodierno dibattimento. Egli postula inoltre che la tassa e le
spese giudiziarie siano poste a carico dello Stato e che gli venga assegnato, a
titolo di ripetibili, un importo di fr. 1'500.--. Egli chiede infine che la
condanna non sia iscritta a casellario giudiziale;

sentito                               da ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.    L'imputato è autore
colpevole di circolazione in stato di ebrietà, per i fatti commessi nelle
circostanze descritte nel decreto d'accusa n. DA 1862/2004 del 24
maggio 2004?

4.    A
chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

5.    Possono essere
riconosciute ripetibili?

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 91 cpv. 1 LCStr; 66bis
CPS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiaraACCU 1

autore colpevole di:

circolazione in stato di
ebrietà, art. 91 cpv. 1 LCStr,

per i fatti compiuti a Porto
Ronco il 14 febbraio 2004 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n.
DA 1862/2004 del 24 maggio 2004;

manda                             ACCU 1esente da pena;

caricaallo Stato le tasse e le
spese giudiziarie;

riconosceaACCU 1fr. 800.-- a
titolo di ripetibili;

disponeche la condanna non venga
iscritta a casellario giudiziale;

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione,
 Berna,

e a:                                   Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Sezione della circolazione,
Ufficio giuridico, Camorino,

Ufficio dei Giudici
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

Distinta spese                    a carico dello Stato,

fr.                       300.00       tassa
di giustizia

fr.                       350.00       spese
giudiziarie

fr.                      650.00       totale