ti_gerichte · 10.2007.134 · 2008-04-01 · it
Entrare e soggiornare illegalmente in Svizzera


Incarti
 n.10.2007.134

10.2007.222

DA
 849/2007

DA
 870/2007

Bellinzona

1
 aprile 2008

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con il
segretario Marco Agustoni per giudicare

ACCU 1,

e

ACCU 2,

entrambe difese
 da: Avv. DI 1

prevenute colpevoli di1.ACCU 1

infrazione alla Legge
federale concernente la dimora ed il domicilio degli stranieri,

entrata illegale

per essere entrata illegalmente
in Svizzera dal valico doganale di Chiasso Brogeda in data 24 marzo __________,
nonostante il divieto di entrata dellUfficio federale della migrazione valido
sino al 26 aprile __________;

soggiorno illegale

per avere soggiornato
illegalmente a Chiasso dal 24 al 26 marzo __________ nonostante il divieto
dentrata dellUfficio federale della migrazione valido sino al 26 aprile 2009;

fatti avvenuti nelle riferite
circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dallart. 23
cpv. 1 LDDS, richiamato lart. 46 cpv. 2 CPS;

perseguita con decreto daccusa
del 28 marzo 2007 n. 849/2007 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.  Alla pena pecuniaria di fr.
450.-- (quattrocentocinquanta), corrispondente a 15 aliquote da fr. 30.--, con
lavvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con
una pena detentiva di giorni 15 (art. 34 e 36 CPS);

2.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

3.  Non revoca il beneficio
della condizionale concesso alla pena detentiva di 10 giorni (vCPS) decretata
nei suoi confronti dal Ministero pubblico del Cantone Ticino, Lugano, il 6
luglio 2006, ma prolunga il periodo di prova di 1 (uno) anno (art. 46 cpv. 2
CPS);

4.  La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto
dallart. 269 CPS;

2.   ACCU 2

entrata illegale

soggiorno illegale

per avere soggiornato
illegalmente a Chiasso dal 24 al 26 marzo __________ nonostante il divieto
dentrata dellUfficio federale della migrazione valido sino al 26 aprile __________;

perseguita con decreto daccusa
del 28 marzo 2007 n. 870/2007 del AINQ 1, che propone la condanna:

1.  Alla pena pecuniaria di fr.
450.-- (quattrocentocinquanta), corrispondente a 15 aliquote da fr. 30.-- (art.
34 e seg. CPS).

Lesecuzione della pena
viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42
e seg. CPS).

2.  Alla multa di fr. 200.--
(duecento), con lavvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà
sostituita con una pena detentiva di giorni 2 (due) (art. 106 cpv. 1 CPS).

3.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 65.30.

viste                                  le opposizioni ai decreti
daccusa interposte tempestivamente in data 31 marzo 2007 dalle accusate;

indetto                               il dibattimento 1 aprile 2008, al
quale ha partecipato il difensore, mentre le accusate, regolarmente citate a
mezzo raccomandata del 6 marzo 2008, non sono comparse, ed il Procuratore
Pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto                          nelle forme contumaciali;

data                                  lettura dei decreti d'accusa;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.1.    E la
signora ACCU 1 autrice colpevole di infrazione alla Legge federale concernente
la dimora ed il domicilio degli stranieri, rispettivamente di infrazione alla
Legge federale sugli stranieri (lex mitior), per i fatti descritti nel decreto
d'accusa n. 849/2007 del 28 marzo 2007?

2.1.    E la
signora ACCU 2 autrice colpevole di infrazione alla Legge federale concernente
la dimora ed il domicilio degli stranieri, rispettivamente di infrazione alla
Legge federale sugli stranieri (lex mitior), per i fatti descritti nel decreto
d'accusa n. 870/2007 del 28 marzo 2007

2.4.    A chi vanno
caricate la tassa e le spese di giudizio e riconosciute ripetibili?

letti ed esaminati                gli atti;

visti                                   gli art. 23 cpv. 1 LDDS; 5, 115
LStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiara1.ACCU 1

autrice colpevole di:

infrazione alla Legge federale
concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, art. 23 cpv. 1 LDDS,

per i fatti compiuti nelle
circostanze descritte nel decreto di accusa n. 849/2007 del 28 marzo 2007;

condanna                 1.     ACCU 1

1.  alla pena pecuniaria di 15
(quindici) aliquote giornaliere di fr. 30.-- (trenta), per un totale di fr.
450.-- (quattrocentocinquanta);

1.1.  laccusata
è avvertita che in caso di mancato pagamento la pena pecuniaria sarà sostituita
da una pena detentiva, ritenuto che unaliquota giornaliera corrisponde ad un
giorno di pena detentiva (art. 36 cpv. 1 CPS);

2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 250.-- (fr. 650.-- in caso di
motivazione scritta);

non revocail beneficio della condizionale
concesso alla pena detentiva di 10 giorni (vCPS) decretata nei suoi confronti
dal Ministero pubblico del Cantone Ticino, Lugano, il 6 luglio 2006, ma ne
prolunga il periodo di prova di 1 (uno) anno (art. 46 cpv. 2 CPS);

comunicache la condanna sarà iscritta a
casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dallart. 369
CPS;

dichiara2.ACCU 2

autrice colpevole di:

per i fatti compiuti nelle
circostanze descritte nel decreto di accusa n. 870/2007 del 28 marzo 2007;

condanna                 2.     ACCU 2

1.1.  lesecuzione
della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

2.  alla multa di fr. 200.--
(duecento);

2.1.  in caso
di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 2 (due) giorni
(art. 106 cpv. 2 CPS);

3.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 253.30;

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal
dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione
della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Le condannate possono solo ricorrere
contro la dichiarazione di contumacia.

avvertele condannato della facoltà
di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del
dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente
esecutiva.

Intimazione a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna,

e, alla crescita in giudicato
della sentenza,

intimazione a:                    Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio federale della
migrazione, Berna,

Sezione dei permessi e
dellimmigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio dei Giudici
dellistruzione dellarresto, Lugano.

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.                  450.00            pena
pecuniaria

fr.                  150.00            tassa
di giustizia

fr.                  100.00            spese
giudiziarie

fr.700.00totale

Distinta spese                    a carico di ACCU 2,

fr.                  200.00            multa

fr.                  150.00            tassa
di giustizia

fr.                  105.30            spese
giudiziarie

fr.                - 315.30            deduzione
per cauzione già versata

fr.                  150.00            totale