ti_gerichte · 11.1997.68 · 1997-05-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 15.05.1997 11.1997.68
Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 15.05.1997 11.1997.68
Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 15.05.1997 11.1997.68

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
11.97.00068
Lugano
,
15 maggio 1997
/cs
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La prima Camera
civile del Tribunale d’appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo,
presidente,
G. Bernasconi e Giani
segretario:
Romanzini,
vicecancelliere
sedente
per statuire nella causa __.__._____
(azione di divorzio con riconvenzione di separazione)
della Pretura della giurisdizione di Locarno Campagna promossa con
petizione del 21 giugno 1995 da
__________
__________
,
__________
(patrocinato
dall’avv. __________ __________, __________)
contro
__________
__________
,
__________
(patrocinata
dall’avv. __________ __________, __________);
giudicando
ora sul decreto cautelare del 18 aprile 1997
con cui il Pretore ha respinto un’istanza della convenuta volta a
ottenere, pendente causa, l’assegnazione dell’allog-gio coniugale (art. 145
cpv. 2 CC);
premesso che il 28 aprile
1997 __________ __________ ha introdotto appello contro il decreto cautelare
appena citato;
preso atto che con lettera
del 12 maggio 1997 l’appellante ha annunciato a questa Camera la morte del
marito, avvenuta nella notte del 30 aprile 1997;
considerata l’inutilità di
regolare oltre l’assetto provvisionale, il matrimonio essendo ormai sciolto per
morte del coniuge;
stabilito che nelle
circostanze descritte il procedimento cautelare è divenuto senza interesse (art.
351 cpv. 1 CPC), non sussistendo più alcun alloggio
coniugale
da assegnare;
ricordato che ove una lite
diventi priva d’oggetto o di interesse giuridico per le parti si applica in via
analogica l’art. 72 della Procedura civile federale (I CCA, sentenza del 12
ottobre 1989 in re G. contro R.; sentenza del 22 febbraio 1993 in re B. contro
B., consid. 1), sicché il tribunale, udite le parti ma senza ulteriore dibattimento,
dichiara il processo terminato e statuisce con motivazione sommaria sulle
spese;
ritenuto che in concreto
la particolarità della fattispecie giustifica di soprassedere al prelievo di
tasse e spese, le quali dovrebbero seguire per altro il presumibile – ma non
evidente – esito del gravame ove la lite non fosse divenuta senza interesse giuridico
(DTF 111 Ib 191 consid. 7a);
accertato che il legale di
__________ __________ non ha formulato osservazioni all’appello, di modo che
non può farsi questione di ripetibili (art. 150 CPC), mentre l’appellante – da
parte sua – più non chiede indennità per tale titolo;
decreta:
1.   L’appello è diventato senza
interesse giuridico e la causa è stralciata dai ruoli.
2.   Non si riscuotono tasse né
spese e non si assegnano ripetibili.
3.   Intimazione:
– avv. __________,
__________;
– avv. __________
__________, __________.
Comunicazione
al Pretore della giurisdizione di Locarno Campagna.
Per
la prima Camera civile del Tribunale d’appello
La presidente                                                        Il
segretario