voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 39.2011.9 · 2011-12-12 · it
Negato l'ass.per figli quale P senza att.lucr.,poiché redd.imponib.fam.>imp. max fissato dalla legge.Visto che marito ha att.salar.all'estero,rettam.la Cassa ha considerato anche la somma deter.per aliquota fissata dall'aut.fisc.Conforme alla volontà legisl.tener conto di tutti i redd.della famiglia


Raccomandata

Incarto n.39.2011.9

DC/sc

Lugano

12 dicembre
 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 20 giugno 2011 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 20 maggio
 2011 emanata da

CO 1

in materia di assegni di famiglia

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 80.2011.55 · 2011-03-02 · it
Deduzioni: spese di manutenzione, darsena su fondo separato dalla casa, valore locativo riferito solo alla casa, deduzione negata


Incarto n.80.2011.55

Lugano

22 dicembre
 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributario del
 Tribunale d'appello

composta dai giudici

Andrea Pedroli, presidente,

Stefano Bernasconi,Mauro Mini

segretario

Antonio Saredo-Parodi

parti

RI 1

contro

CO 1

oggetto

ricorso del 1° aprile 2011 contro la decisione del 2
 marzo 2011 in materia di IC 2009.

Fatti

Diritto

-;

-;

-.

- municipio
di.

per la Camera di diritto
tributario del Tribunale dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 14.2011.211 · 2011-12-23 · it
Rigetto definitivo dell'opposizione. Incompetenza del giudice per sindacare il ben fondato della decisione giudiziaria prodotta quale titolo di rigetto


Incarto n.14.2011.211

Lugano

23 dicembre
 2011

FP/b/lw

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,

Walser e Bozzini

segretaria:

Baur Martinelli,
 vicecancelliera

statuendo sulla causa a procedura sommaria in materia
di esecuzione e fallimenti dipendente da istanza 4/7 novembre 2011

CO 1

contro

CO 1

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                                           La
segretaria

Giacché il valore litigioso della vertenza, di fr. 20'160.-,
non raggiunge il limite di legge di fr. 30000.-, contro la presente decisione
è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losana 14, entro 30 giorni dalla notificazione, solo se la controversia
concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2
lett. a LTF).

Nello stesso termine è possibile proporre al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, anche ricorso sussidiario in materia costituzionale
(art. 113 segg. LTF).
ti_gerichte · 14.2010.52 · 2010-04-21 · it
Tassa di giustizia e ripetibili delle sedi cantonali


Incarto n.14.2010.52

Rinvio TF

Lugano

1° dicembre 2011

EC/fp/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,

Walser e Bozzini

segretario:

Cassina, vicecancelliere

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile
promossa con istanza 21 aprile 2010 da

AO 1

contro

AP 1

tendente ad ottenere il rigetto provvisorio
dellopposizione interposta al PE n. __________ del 15/19 aprile 2010 dell__________
per limporto di fr. 146'985.70 oltre interessi e spese esecutive;

sulla quale istanza il Pretore __________, con
sentenza 7 giugno 2010 (EF.2010.130) aveva così deciso:

1.   Listanza èaccolta: lopposizione interposta dalla convenuta contro il precetto
esecutivo n. __________ dellUfficio ____________________, è respinta in via
provvisoria per fr. 146'985.70 oltre interessi al 5% dal 1° marzo 2009 e fr.
200.-- di spese esecutive.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                                                Il
segretario

Giacché il valore litigioso della vertenza non
raggiunge il limite di legge di fr. 30'000., contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione, solo se la
controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art.
74 cpv. 2 lett. a LTF).

Nello stesso termine è possibile proporre al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, anche ricorso sussidiario in materia costituzionale
(art. 113 e segg. LTF).
ti_gerichte · 11.2011.67 · 2011-12-30 · it
Appello su conseguenze pecuniarie e non pecuniarie del divorzio


Incarto n.11.2011.67

Lugano,

30 dicembre
 2011/rs

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Celio

vicecancelliera:

Billia

sedente per statuire nella causa OA.2007.548 (divorzio
su richiesta unilaterale, poi su richiesta comune con accordo parziale)della Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 6, promossa con petizione del 3 settembre 2007da

AO 1

contro

AP 1

(già patrocinato dall'avv.  , ),

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, ilricorso in materia civile è ammissibile
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale
(art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre è disciplinata dall'art. 76 LTF.
Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo
stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale
federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 11.2011.137 · 2011-12-29 · it
Appello irricevibile per carenza di motivazione


Incarto n.11.2011.137

Lugano

29 dicembre
 2011/rs

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Celio

vicecancelliera:

F. Bernasconi

sedente per statuire nella causa OA.1996.69
(accertamento di servitù, rispettivamente accesso necessario) della Pretura della
giurisdizione di Mendrisio Sud promossa con petizione del 28 maggio 1996 da

AP 1,, e

PI 1,

contro

AO 1()

(patrocinato dall'avv.  PA 1 ),

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, ilricorso in materia civile è ammissibile
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale
(art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre è disciplinata dall'art. 76 LTF.
Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo
stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale
federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 11.2011.186 · 2011-12-22 · it
Impugnabilità di decreti cautelari emessi "nelle more istruttorie"?


Incarto n.11.2011.186

Lugano,

22 dicembre
 2011/rs

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Celio

vicecancelliera:

Billia

sedente per statuire nella causa CA.2011.199
(divorzio: provvedimenti cautelari) della Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 6, promossa conistanza del 21 luglio 2011 da

AO 1

contro

AP 1ora in

(patrocinato dallavv.  PA 2 ),

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta
ad almeno 30000
franchi;quando il valore
litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in materia civile è
ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre è disciplinata
dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è
dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale
al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF).
La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 11.2011.146 · 2011-12-13 · it
Autorizzazione alla vendita di un fondo


Incarto n.11.2011.146

Lugano

13 dicembre
 2011/rs

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Celio

vicecancelliera:

Baggi Fiala

sedente per statuire nella causa n.198.2006/R.69.2011
(autorizzazione alla vendita di un fondo) della Divisione degli interni,
Sezione degli enti locali, Autorità di vigilanza sulle tutele, che oppone il

RI 1

(rappresentato dal vicepresidente
 , )

alla

CO 1, e a

CO 2

(rappresentata dalla curatrice  RA 1 );

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta
ad almeno 30000
franchi;quando il valore
litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in materia civile è
ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre è disciplinata
dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è
dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale
al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF).
La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 14.2011.204 · 2011-12-07 · it
Rigetto definitivo dell'opposizione. Inammissibilità del reclamo fondato sull'impossibilità di far fronte al credito posto in esecuzione a causa di pretese difficoltà economiche


Incarto n.14.2011.204

Lugano

7 dicembre
 2011

FP/b/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,

Walser e Bozzini

segretaria:

Baur Martinelli,
 vicecancelliera

statuendo sulla causa a procedura sommaria in materia
di esecuzione e fallimenti dipendente da istanza 7 novembre 2011 presentata da

rappresentato dallUfficio esazione e condoni,
 Bellinzona

contro

CO 1

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                                             La
segretaria

Giacché il valore litigioso della vertenza, di fr. 5'178.35,
non raggiunge il limite di legge di fr. 30000.-, contro la presente decisione
è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losana 14, entro 30 giorni dalla notificazione, solo se la controversia
concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2
lett. a LTF).

Nello stesso termine è possibile proporre al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, anche ricorso sussidiario in materia costituzionale
(art. 113 segg. LTF).
ti_gerichte · 12.2010.48 · 2011-12-02 · it
Richiesta di pagamento in franchi svizzeri di un credito espresso in EURO


Incarto n.12.2010.48

Lugano

2 dicembre
 2011/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Bozzini e Fiscalini

segretaria:

Rossi Tonelli, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2007.812
della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1 promossa con petizione 19
dicembre 2007 da

AO 1

contro

AP 1

-

-

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

La presidente                                                        La
segretaria

Rimedi giuridici (pagina
seguente)

Nelle cause a carattere
pecuniario è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna
14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il ricorso è
ammissibile se il valore litigioso ammonta a fr. 15'000.- nelle vertenze in materia
di diritto del lavoro e di locazione e a fr. 30'000.- negli altri casi. Per
valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di  importanza fondamentale o se una legge federale
prescrive unistanza cantonale unica (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine,
ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 14.2011.186 · 2011-12-16 · it
Rigetto provvisorio dell'opposizione. Reclamo inammissibile in quanto insufficientemente motivato. Riforma del dispositivo sulle spese, siccome non teneva conto del grado di soccombenza delle parti


Incarto n.14.2011.186

Lugano

16 dicembre
 2011

FP/b/lw

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,

Walser e Bozzini

segretaria:

Baur Martinelli,
 vicecancelliera

statuendo sulla causa a procedura sommaria in materia
di esecuzione e fallimenti dipendente da istanza 14 dicembre 2010 presentata da

RE 1

contro

CO 1

per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                                           La
segretaria

Giacché il valore litigioso della vertenza, di fr. 1'020.-
non raggiunge il limite di legge di fr. 30000.-, contro la presente decisione
è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losana 14, entro 30 giorni dalla notificazione, solo se la controversia
concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2
lett. a LTF).

Nello stesso termine è
possibile proporre al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, anche ricorso
sussidiario in materia costituzionale (art. 113 segg. LTF).
ti_gerichte · 17.2011.80 · 2011-12-02 · it
Presupposti applicativi del sequestro giusta l'art. 263 CPP. Quando i valori patrimoniali giusta l'art. 70 CP devono essere consegnati direttamente alla parte lesa


Incarto n.17.2011.80

Locarno

2 dicembre 2011/mi

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte di appello e di revisione penale

composta dai
 giudici:

Giovanna Roggero-Will, presidente,

Franco Lardelli e Damiano Stefani

segretario:

Orio Filippini, vicecancelliere

nellambito del procedimento penale
condotto dal Ministero pubblico

ed ora sedente per statuire nella procedura
dappello avviata con annuncio del

6 maggio 2011 da

AP 1 (AP)

rappr. dallavv. RAAP 1

contro la sentenza emanata il 20 aprile
 2011 dalla Corte delle assise criminali nei confronti di

IM 1,

IM 2,

IM 3,

richiamata la dichiarazione di appello del
13 luglio 2011, completata il 10 agosto 2011;

- IM 1 autore colpevole di ripetuta appropriazione
indebita qualificata, ripetuta falsità in documenti e amministrazione infedele
qualificata, condannandolo alla pena detentiva di22 (ventidue)
mesi, con deduzione del carcere preventivo sofferto, sospesi condizionalmente
per un periodo di prova di due anni;

- IM 2 autore colpevole di appropriazione
indebita e amministrazione infedele qualificata, condannandolo alla pena
detentiva di 18 mesi, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di due
anni;

- IM 3 autore colpevole di amministrazione
infedele qualificata, condannandolo alla pena detentiva di 14 mesi sospesa condizionalmente
per un periodo di prova di due anni;

Per la Corte di appello e di revisione
penale

La presidente                                                        Il
segretario
ti_gerichte · 16.2011.72 · 2011-12-02 · it
Contratto di mandato - ricorso per denegata giustizia - nullità della sentenza


Incarto n.16.2011.72

Lugano

2 dicembre
 2011/rs

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera civile dei reclami del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Giani, presidente,

Epiney-Colombo e Fiscalini

vicecancelliera:

Petralli Zeni

sedente per statuire sul reclamo per ritardata
giustizia del 9 novembre 2011 presentato da

RI 1

nei confronti dell'operato del Pretore della
 giurisdizione di Mendrisio Sud nell'ambito della causa n. IU.2002.19
 (contratto di mandato) promossa con istanza27 maggio 2002 dal

CO 1

   ;

,

Per la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore litigioso di almeno
30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie in materia di
diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta giorni dalla
notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia
civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti dagli art.
 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una questione
di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La legittimazione a
ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il
ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso
sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi
previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è
disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 11.2008.9 · 2005-07-29 · it
Divorzio comune con accordo parziale: liquidazione del regime dei beni


Incarto n.11.2008.9

Lugano

1° dicembre
 2011/rs

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Giani, vicepresidente,

Celio e Cerutti, supplente straordinario

segretaria:

F. Bernasconi, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa OA.2005.591 (divorzio
su richiesta comune con accordo parziale) della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 6 promossa con istanza del 29 luglio 2005 / 24 agosto 2005 da

AP 1

e

AA 1, ora in

 ,

 , .

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il vicepresidente                                                    La
segretaria

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta
ad almeno 30000 franchi;quando il valore litigioso non
raggiunge tale importo, il ricorso in materia civile è ammissibile se la
controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art.
74 LTF). La legittimazione a ri­correre è disciplinata dall'art. 76 LTF.
Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo
stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale
federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 11.2010.85 · 2009-06-22 · it
Misure a protezione dell'unione coniugale: contributi di mantenimento per la moglie


Incarto n.11.2010.85

Lugano

1° dicembre
 2011/rs

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Giani, vicepresidente,

Celio e Cerutti, supplente straordinario

segretaria:

F. Bernasconi, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa DI.2009.118 (protezione
dell'unione coniugale) della Pretura della giurisdizione di Locarno Città promossa
con istanza del 22 giugno 2009 da

AO 1,

contro

AP 1

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
segretaria

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta
ad almeno 30 000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale
importo, il ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne
una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). La
legittimazione a ri­correre è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.