voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 20.2003.645 · 2003-10-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.645

DA
 2765/2003

Bellinzona

16
 ottobre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, nato __________
 __________, cittadino bielorusso, già domiciliato a __________, Via
 __________ __________, ora d'ignota dimora, celibe,

richiamato                         il
decreto DA __________/__________ del __________ __________ 2003, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 100.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 100.-- inflitta a____________________, __________.__________.__________,  
nato a __________, cittadino bielorusso, già domiciliato a __________, Via
__________ __________, ora d'ignota dimora, celibe, con decreto numero DA
__________/__________ di data ____________________ 2003,è commutata in 3giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, nelle vie edittali

Ministero
 Pubblico, Viale S. Franscini 3, Bellinzona,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale 238, 6807 Taverne.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.644 · 2003-10-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.644

DAP
 2173/2002

Bellinzona

16
 ottobre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ /__________, cittadino italiano,
 già domiciliato a __________, Via __________ __________, ora d'ignota dimora,
 celibe,

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ __________ 2002, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 200.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 200.-- inflitta a____________________, __________.______________________________,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________,
cittadino italiano, già domiciliato a __________, Via __________ __________,
ora d'ignota dimora, celibe, con decreto numero DAP __________/__________ di
data ____________________ 2002,è commutata in 6giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________ nelle vie edittali

Ministero
 Pubblico, Viale S. Franscini 3, Bellinzona,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale 238, 6807 Taverne.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.643 · 2003-10-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.643

DAP
 2557/2003

Bellinzona

16
 ottobre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________, cittadino algerino, già
 domiciliato a __________, Via __________ __________ __________, ora d'ignota
 dimora, celibe,

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ __________ 2002, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 100.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                           gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 100.-- inflitta a____________________, __________.__________.__________,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino
algerino, già domiciliato a __________, Via __________ __________ __________,
ora d'ignota dimora, celibe, con decreto numero DAP __________/__________ di
data __________ __________ 2002,è commutata in 3giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, nelle vie edittali

Ministero
 Pubblico, Viale S. Franscini 3, Bellinzona,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale 238, 6807 Taverne.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 10.2002.306 · 2003-10-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2002.306/AMM

DAC 343/2000

Bellinzona

16 ottobre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

richiamata l'opposizione del 7 aprile 2000 di

__________ ____________________,di __________ e __________
 n. __________, nata a __________ il __________ __________ __________, cittadina
 italiana, domiciliata a __________, __________ __________ __________, coniugata,
 __________

interposta
al decreto daccusa DAC __________/__________ di data __________ __________
__________ del Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera del 15 ottobre 2003,

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa è esecutivo.

L'incarto
è ritornato al Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________, per quanto di sua competenza.

2.Le
tasse e le spese relative alla presente decisione sono a carico dell'opponente.

3.Intimazione
a:

 __________ __________ __________, __________,

 avv. __________ __________, __________,

 Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________.

Il giudice:                                                                     La
segretaria:

Distinta
spese:                   Tassa di giustizia                 fr.      50.

Spese
giudiziarie                 fr.      30.

Totale                                fr.     80.
ti_gerichte · 90.2002.94 · 2003-10-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.2002.94

Lugano

16 ottobre
 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente

del Tribunale della pianificazione del
 territorio

Raffaello Balerna

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 12 giugno 2002 di

____________________

____________________

contro

la risoluzione 7 maggio 2002 (n.
 __________) con cui il Consiglio di Stato ha approvato il piano regolatore
 del Comune di __________;

preso atto che, all'udienza 30 settembre 2003, le
parti hanno comunicato al tribunale che la porzione vincolata del mappale n.
__________ (mq 947) è stata ceduta al comune mediante procedura espropriativa;

ritenuto che le parti hanno chiesto al Tribunale di
stralciare l'impugnativa in quanto divenuta priva d'oggetto, compensate le
ripetibili;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

Municipio di __________, __________ __________

rappr. da: avv. __________ __________, __________
 __________

Consiglio di __________, __________ __________

Dipartimento del territorio,div. della pianificazione territoriale,
 __________ __________

Il presidente

Il segretario
ti_gerichte · 10.2003.23 · 2003-10-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto no10.2003.23

Lugano

15 ottobre
 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Walser

segretaria:

Chietti Soldati, vicecancelliera

sedente per giudicare sull'istanza di delibazione del
26 agosto 2003 presentata da

_______________

riguardante la sentenza di divorzio
pronunciata fra le parti il 12 agosto 2003 dal presidente del Tribunale distrettuale
di Muri (Präsident des BezirksgrechtsMuri);

esaminati gli atti

posti i seguenti

 _______________;

 _______________.

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 10.2003.24 · 2003-10-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.24

Lugano,

15 ottobre
 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Walser

segretaria:

Locatelli, vicecancelliera

sedente per giudicare sull'istanza di delibazione del
18 settembre 2003 presentata da

__________

esaminati gli atti,

;

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 11.2003.135 · 2003-10-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.2003.135

Lugano

15 ottobre 2003

Repubblica e
 Cantonedel TicinoPrima Camera civileTribunale d'appello

Il presidente

vista la richiesta di effetto sospensivo presentata il
6 ottobre 2003 da

_____________,

(patrocinato ___________),

all'appello
da lui introdotto contro la sentenza emanata il 26 settembre 2003 dal Pretore
del Distretto di __________, nelle cause DI.2002.__________ e
DI.2002.__________ (protezione dell'unione coniugale) promosse con istanza del
22 settembre 1999 da

__________

ricordato che le sentenze emesse in camera
di consiglio  tra cui le misure a tutela dell'unione coniugale (art. 4 cpv. 1
n. 5 e art. 5 LAC)  sono provvisoriamente esecutive, salvo che il presidente
della Camera non disponga altrimenti (art. 310 cpv. 4 lett. b CPC);

ritenuto che non v'è motivo per trattare le misure a
protezione dell'unione coniugale diversamente dalle misure provvisionali nelle
cause di separazione o divorzio (art. 137 CC), cui in sede di appello l'effetto
sospensivo è negato per legge (art. 310 cpv. 4 lett. a CPC);

stabilito inoltre che, trattandosi nella fattispecie
di contributi alimentari, appare di gran lunga più adeguato mantenere in vigore
una decisione finale, impugnata ma presa dopo contraddittorio, piuttosto che
una decisione cautelare  come vorrebbe l'appellante  emanata sulla base di
un'istruttoria incompleta;

;

Il
presidente

della
prima Camera civile

(Giorgio
A. Bernasconi)
ti_gerichte · 32.2003.75 · 2003-10-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.32.2003.75

rg/gm

Lugano

15 ottobre 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il vicepresidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

visto il ricorso del 15 settembre 2003 interposto
da

____________

contro

la decisione su opposizione del 14 agosto
 2003 emanata da

Ufficio assicurazione invalidità6501 Bellinzona 1 caselle

in materia di assicurazione federale per
 l'invalidità

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 17 settembre 2003
con la quale il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito
per presentare la risposta;

vista la lettera 13 ottobre 2003 della
parte ricorrente che comunica il ritiro del ricorso;

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.   la
causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
vicepresidente

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 10.2003.316 · 2003-10-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.316/AMM

DA 1397/2003

10.2003.530/AMM

DA 2439/2003

Bellinzona

15 ottobre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

richiamate le opposizioni __________ aprile e __________
__________ 2003 di

interposte
rispettivamente ai decreti daccusa DA __________/__________ di data __________
__________ 2003 e DA __________/__________ del __________ __________ 2003
emessi dal Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________,

preso atto                          del
ritiro delle suddette opposizioni con lettera __________ __________ 2003 del
difensore,

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.     I
procedimenti sono stralciati dai ruoli e i decreti d'accusa diventano
esecutivi.

Gli
incarti sono ritornati al Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________, per quanto di sua
competenza.

2.     Le
tasse e le spese della presente decisione sono a carico dell'opponente.

3.     Intimazione
a:

 __________ __________, per il tramite del difensore,

 avv. __________ __________, __________,

 Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________.

Il giudice:                                                                     La
segretaria:

Distinta
spese:                   Tassa di giustizia                 fr.      50.

Spese
giudiziarie                 fr.      30.

Totale                                fr.     80.
ti_gerichte · 10.2003.567 · 2003-10-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.567/bep

DA 2989/2003

Bellinzona

15 ottobre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Richiamata l'opposizione __________ __________ 2003 di

__________ __________,__________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________, cittadino italiano, domiciliato
 a __________, Via __________ __________, celibe, __________

difeso da: Avv__________ __________,__________,

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ __________
2003 del Sost. Procuratore pubblico Monica Casalinuovo,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera __________ __________ 2003

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

L'incarto
è ritornato al Sost. Procuratore pubblico Monica Casalinuovo,__________, per quanto di sua
competenza.

2.Non
si preleva tassa di giustizia; le spese relative alla presente decisione sono a
carico dell'opponente.

3.Intimazione
a:

__________ __________, Via __________ __________,
 __________,

Sost. Procuratore pubblico Monica Casalinuovo, Via
 __________ __________, __________,

__________ e __________ SA, __________ __________
 __________ __________, __________,

Avv. __________ __________, Via __________ 1, __________,

Il
presidente:                                                                La
segretaria:

Distinta
spese:                   Spese giudiziarie                 fr.      30.00

Totale                                fr.     30.00
ti_gerichte · 10.2003.530 · 2003-10-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.316/AMM

DA 1397/2003

10.2003.530/AMM

DA 2439/2003

Bellinzona

15 ottobre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

richiamate le opposizioni 29 aprile e 4 settembre 2003 di

__________ __________,fu __________ e di __________ n. __________, nato
 ad __________ il __________ __________ 1961, attinente di __________, già
 domiciliato a __________, celibe, assistente tecnico

(difeso dall'avv. __________ __________,__________)

interposte
rispettivamente ai decreti daccusa DA __________/__________ di data __________
2003 e DA __________/__________ del __________ 2003 emessi dal Procuratore
pubblico Antonio Perugini,__________,

preso atto                          del
ritiro delle suddette opposizioni con lettera 13 ottobre 2003 del difensore,

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.     I
procedimenti sono stralciati dai ruoli e i decreti d'accusa diventano
esecutivi.

Gli
incarti sono ritornati al Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________, per quanto di sua
competenza.

2.     Le
tasse e le spese della presente decisione sono a carico dell'opponente.

3.     Intimazione
a:

 __________, per il tramite del difensore,

 avv. __________, __________,

 Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________.

Il giudice:                                                                     La
segretaria:

Distinta
spese:                   Tassa di giustizia                 fr.      50.

Spese
giudiziarie                 fr.      30.

Totale                                fr.     80.
ti_gerichte · 10.2003.388 · 2003-10-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.388

DA
 1676/2003

Bellinzona,

15
 ottobre 2003

Decreto
 di stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giorgio Bassetti

Richiamata l'opposizione 28 maggio
2003 di

__________,__________.1941, fu __________ e fu __________ n. __________,
 nato a __________, attinente di __________ /__________, domiciliato a
 __________, via __________ __________ __________, divorziato, chimico,

difeso da: avv. __________,__________,

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data  __________ 2003 del
Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________;

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera 13 ottobre 2003 del patrocinatore
dellaccusato;

visto                                  lart.
210 cpv. 3 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

2.Il
pubblico dibattimento, già fissato per il 17 ottobre 2003 alle ore 14.30,non
avrà dunque luogo;l'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Antonio
Perugini,__________, per quanto
di sua competenza.

3.La
tassa di giustizia di fr. 50.00 (cinquanta) e le spese relative alla presente
decisione in misura di complessivi fr. 30.00 (trenta) sono a carico
dell'opponente.

4.Intimazione
a:

__________, via __________ __________ __________,
 __________,

Procuratore pubblico Antonio Perugini, viale __________,
 __________,

__________, __________ __________, __________,

Avv. __________, via __________, __________,

Il giudice:                                                                     Il
segretario:

Distinta
spese:                   Tassa di giustizia                 fr.      50.00

Spese
giudiziarie                 fr.      30.00

Totale                                fr.     80.00
ti_gerichte · 90.1997.34 · 2003-10-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.1997.34

Lugano

15 ottobre
 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente

del Tribunale della pianificazione del
 territorio

Raffaello Balerna

assistito

dalla segretaria:

Lorenza Ponti Broggini, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 24/28 aprile 1997 di

__________ _

contro

la risoluzione 12 marzo 1997 (n. __________) con cui
 il Consiglio di Stato ha approvato la variante di piano regolatore del comune
 di __________ concernente l'inventario degli edifici situati fuori dalle zone
 edificabili;

preso atto che con lettera 2/3 ottobre 2003 il
ricorrente ha comunicato di ritirare l'impugnativa;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

__________ ____________________;

Municipio di __________, __________ __________;

Divisione della pianificazione territoriale, Viale S. Franscini 17, 6501 Bellinzona;

Consiglio di Stato, Residenza governativa, 6501 Bellinzona.

Il presidente

La segretaria
ti_gerichte · 90.1996.30 · 2003-10-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale della pianificazione 15.10.2003 90.1996.30
Tessin Tribunale della pianificazione 15.10.2003 90.1996.30
Ticino Tribunale della pianificazione 15.10.2003 90.1996.30

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
90.1996.30
Lugano
15 ottobre
2003
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il presidente
del Tribunale della pianificazione del
territorio
Raffaello
Balerna
assistito
dalla segretaria:
Sonja Federspiel, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 2/3 aprile 1996 di
__________
__________
contro
la risoluzione __________ febbraio 1996 (n.
__________) con cui il Consiglio di Stato ha approvato la revisione del piano
regolatore di __________;
viste le risposte:
-    27 giugno 1996 del
municipio di __________;
-    8 ottobre 1996 della
divisione della pianificazione territoriale;
letti ed esaminati gli atti;
ritenuto
e considerato
in fatto e in diritto
che
l’insorgente ha chiesto l’inserimento del mapp. __________ nella zona dei nuclei
vecchi;
che all’udienza del 28 novembre 1996, il
procedimento è stato sospeso in vista di una variante del piano regolatore
concernente la disciplina dei nuclei;
che, con risoluzione 28 gennaio 2003,
cresciuta in giudicato, il Consiglio di stato ha approvato una variante del
piano regolatore che contempla l’attribuzione del fondo in oggetto alla zona
dei nuclei vecchi;
che, con scritto 5 settembre 2003, questo
tribunale ha fissato alle parti interessate un termine di 30 giorni per inoltrare
eventuali osservazioni, decorso il quale avrebbe proceduto allo stralcio dai
ruoli del ricorso;
che, nel termine menzionato nessuna delle
parti si è opposta allo stralcio;
che il gravame di cui trattasi è divenuto
privo di oggetto per effetto della variante di piano regolatore;
che esso va dunque stralciato dai ruoli;
che il tribunale non preleva tasse di
giustizia (art. 28 PAmm);
decreta
1.   Il ricorso
è
stralciato dai ruoli
.
2.   Non si
prelevano tasse di giustizia.
3.   Intimazione
a:
__________ __________
__________;
__________ di __________,
__________ __________;
Consiglio di Stato
,____ ___________;
Divisione della pianificazione territoriale
,____ __________;
Il presidente                                                                                    La
segretaria
del Tribunale della pianificazione del territorio
ti_gerichte · 11.2003.120 · 2003-04-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.2003.120

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Walser

segretario:

I. Bernasconi, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa __.____.___
(protezione dell'unione coniugale) della Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 6, promossa con istanza del 3 aprile 2003 da

_________

contro

_______

__________;

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           Il
segretario