ti_gerichte · 10.2003.46 · 2003-03-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.46/KRM/bep

DAP
 3105/2002

Bellinzona

17 marzo 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Paola Belloli-Ducoli in
qualità di segretaria, per giudicare

__________ __________,__________.1976, di __________ e di __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, cittadino italiano, domiciliato a
 __________, Via __________ __________, celibe, impiegato

difeso da: avv. __________ __________,__________,

prevenuto
colpevole di         infrazione grave alle norme della circolazione;

per aver violato gravemente le
norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in
particolare per aver circolato con il motoveicolo __________ targato
__________alla velocità di 124 km/h (dedotto il margine di tolleranza)
accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite
di 50 km orari;

fatti
avvenuti                       il 13 agosto 2002 a __________;

reato
previsto                     dall'art. 90 cifra 2 LCS, in relazione con gli
art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCS, art. 4a cpv. 1 lett. a ONC, art. 22 cpv. 1
OSS;

perseguito                         con
decreto daccusa no. DAP __________/__________ di data __________ 2002 del
Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________, che propone la condanna dell'accusato:

1.  Alla
pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo
di prova di 3 (tre) anni.

2.  Alla
multa di fr. 2'700.--.

3.  Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di
fr. 300.--.

vista                                  l'opposizione
interposta tempestivamente in data 30 dicembre 2002 dall'accusato;

indetto                               il
dibattimento 17 marzo 2003, al quale sono comparsi l'accusato ed il suo
difensore, mentre il Procuratore Pubblico con scritto 12 febbraio 2003 ha
rinunciato a intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la
conferma del decreto d'accusa impugnato,

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               il
difensore, il quale chiede una riduzione di fr. 500.-- della multa e la
riduzione della sospensione condizionale da tre anni a due;

sentito                               da
ultimo l'accusato;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti

1.  Se __________ è autore
colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione per i fatti
indicati nel decreto di accusa a suo carico.

2.  Sulle
pene proposte e sulle spese.

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   l'art.
90 cifra 2 LCS, in relazione con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCS, art. 4a
cpv. 1 lett. a ONC, art. 22 cpv. 1 OSS;

rispondendo                       ai
quesiti posti;

dichiara__________,

colpevole di grave infrazione
alle norme della circolazione, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte
nel decreto di accusa n. DAP __________/__________ del ____________________
2002;

condanna                         __________,

1.  alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2
(due) anni;

2.  alla multa di fr. 2'200.--;

3.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 650.-- (fr. 1'050.-- in caso di
motivazione scritta).

ordinal'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 cifra 4 CP.

assegnaal condannato il termine di
tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato
pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione
 a:

__________, tramite l'avv. __________, Via __________, __________,

Procuratore pubblico Antonio Perugini, Viale __________,
 __________,

Avv. __________, __________, __________o,

Comando
della Polizia cantonale, __________,

Sezione
esecuzione pene e misure, __________,

Servizio
di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________

Sezione
della circolazione, Ufficio giuridico, __________ (__________).

La
sentenza è definitiva.

Il
presidente:                                                                La
segretaria:

Distinta spese               a carico di __________ __________,

fr.                         2'200.--         multa

fr.                            300.--         tassa di giustizia

fr.                            350.--         spese giudiziarie

fr.                         2'850.--totale

da dedurrefr.                         3'200.--         cauzione
versata

fr.                           350.--         eccedenza
a favore di Lo Baido