ti_gerichte · 10.2009.432 · 2010-05-19 · it
Ripetutamente condurre una macchina semovente Benfra senza la licenza di circolazione, le targhe di controllo richieste e dovendo sapere che necessitava l'assicurazione per la responsabilità civile


Incarto
 n.10.2009.432

DA
 3214/2009

Bellinzona

19
 maggio 2010

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Joyce
Genazzi Duca in qualità di Segretaria per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di        ripetuta
circolazione senza assicurazione RC

fatti avvenuti a __________ ed
in altre imprecisate località e date precedenti;

reato previsto dall'art. 96
cifra 1 cpv. 1 e cifra 2 cpv. 1 LCStr.;

perseguito                         con decreto daccusa del 27 luglio
2009 n. 3214/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 10 (dieci) aliquote giornaliere da fr. 90.- ciascuna (art. 34 e segg. CPS),
corrispondenti a complessivi fr. 900.-.Lesecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 3 (tre) anni (art. 42 e segg. CPS).

2. Alla multa di fr. 300.- ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva
di giorni 3 (tre) (art. 106 cpv. 2 CPS).

3. Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.

4. La condanna verrà iscritta a
casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dallart.
369 CPS.

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente in data 28 luglio 2009;

indetto                               il pubblico dibattimento in data
19 maggio 2010, al quale ha partecipato laccusato mentre il Procuratore
pubblico con lettera 22 aprile 2010 ha rinunciato ad intervenire, postulando
nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               da ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti

1.È laccusato autore colpevole di ripetuta circolazione senza
assicurazione RC, per i fatti descritti nel decreto daccusa a suo carico?

2.In caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?

3.Leventuale condanna può essere posta al beneficio della sospensione
condizionale e, se sì, per quale periodo di prova?

4.A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati               gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 96 cifra 1 cpv. 1 e
cifra 2 cpv. 1 LCstr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti

dichiaraACCU 1

autore colpevole di
circolazione senza licenza di circolazione o targhe di controllo per avere
condotto il veicolo (macchina semovente) Benfra senza licenza di circolazione e
targa, sapendo o dovendo sapere che non sussisteva la prescritta assicurazione
RC

fatti compiuti a __________;

condanna                         ACCU 1

1.       alla pena pecuniaria di 4
(quattro) aliquote giornaliere di fr. 90.-- (novanta), per un totale di fr.
360.-- (trecentossessanta);

§.  lesecuzione
della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 250.-- .

Comunicache la condanna sarà iscritta a
casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dallart. 369
CP.

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Comando
della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione
esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione
e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 La
segretaria:

Distinta spese               a carico di ACCU 1

fr.                       100.--         tassa di giustizia

fr.                       150.--         spese giudiziarie

fr.                      250.--totale