ti_gerichte · 60.2008.88 · 2008-05-16 · it
Istanza di ispezione degli atti. eredi quali istanti

Tessin Camera dei ricorsi penali 16.05.2008 60.2008.88
Tessin Camera dei ricorsi penali 16.05.2008 60.2008.88
Ticino Camera dei ricorsi penali 16.05.2008 60.2008.88

Incarto n.
60.2008.88
Lugano
16 maggio
2008
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Daniela Rüegg, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 13/14.3.2008
presentata dagli
IS 1
patr. da: PR 2
tendente ad ottenere copia di un decreto
d’accusa a carico di PI 2;
richiamate le osservazioni 20.3.2008 del
procuratore pubblico Luca Maghetti, che preavvisa favorevolmente la richiesta;
richiamate altresì le osservazioni
8/9.4.2008 dell’avv. PR 1, patrocinatore di PI 2, che aderisce alla presa di
posizione del procuratore pubblico;
letti ed esaminati gli
atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
A
seguito di un incidente sul lavoro accaduto il 6.12.2006 e nel quale ha perso
la vita IS 1, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________)
conclusosi con un decreto di non luogo a procedere del 10.12.2007 per l’ipotesi
di reato di omicidio colposo (__________), e con un decreto d’accusa di
medesima data (__________7) a carico di PI 2 per titolo di violazione delle
regole dell’arte edilizia. Se il non luogo è stato intimato agli eredi qui
istanti, il decreto d’accusa è stato inviato unicamente all’accusato.
2.
Con
la presente istanza, gli eredi del defunto __________ __________ chiedono di
ricevere copia del decreto d’accusa. Come esposto in entrata, il procuratore
pubblico ed il patrocinatore di PI 2 hanno preavvisato favorevolmente la
richiesta.
3.
L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel
processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e
dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4.
Nel
presente caso, è dato certamente un interesse giuridico legittimo degli eredi istanti
a conoscere, oltre che il testo del decreto di non luogo a procedere (a loro già
intimato) anche il contenuto del decreto d’accusa surriferito.
5.
L’istanza
è accolta. Fotocopia del decreto d’accusa sarà allegata alla copia della
presente decisione inviata agli eredi istanti.
6.
La
tassa di giustizia e le spese sono contenute al minimo.
Per questi motivi,
visto l’art. 27 CPP ed
ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta.
2.   La
tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF
80.-- (ottanta), sono poste a carico degli IS 1, c/o avv. PR 2, __________.
3.   Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi
penali
Il presidente                                                            La
segretaria