voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 30.1999.15 · 2000-02-09 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.30.1999.00015

BS/tf

Lugano

9 febbraio 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice  Raffaele Guffi

con redattore:

Marco Bischof

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 14 gennaio 1999
di

Hotel __________, __________ SA,____________________,

contro

la decisione del __________ emanata da

Cassa di comp. __________,____________________ __________,

in materia di contributi AVS

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Nel
merito

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

§§ L'opposizione al PE no.
__________del 1°gennaio 1998 dell'UE           di Lugano è rigettata
limitatamente a fr. 14'395,75.

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Raffaele Guffi                                                         Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 80.2000.16 · 2000-02-08 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2000.00016

Lugano

8 febbraio 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 15 gennaio 2000

in materia di:                 IC/IFD 99/00

presentato da:

LuigiBernasconi,6874CastelS.Pietro,

-   preso atto che con
lettera del 26 gennaio 2000  ha dichiarato di ritirare il ricorso;

-   considerato che con ciò il gravame é diventato
privo di oggetto;

-   visti gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli
art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per la Camera di diritto tributario del Tribunale di
appello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2000.14 · 2000-02-08 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2000.00014

Lugano

8 febbraio 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Andrea Pedroli

statuendo sul ricorso del 18 gennaio 2000

in materia di:                 IC/IFD 99/00

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2000.13 · 2000-02-08 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2000.00013

Lugano

8 febbraio 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea Pedroli

statuendo sul ricorso del 19 gennaio 2000

in materia di:                 imposta sugli utili
immobiliari

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2000.11 · 2000-02-08 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2000.00011

Lugano

8 febbraio 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 15 gennaio 2000

in materia di:                 IC/IFD 99/00

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2000.9 · 2000-02-08 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2000.00009

Lugano

8 febbraio 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 12 gennaio 2000

in materia di:                 IC/IFD 97/98

presentato da:

-   preso atto che con
lettera del 27 gennaio 2000 la rappresentante del ricorrente ha dichiarato di
ritirare il ricorso;

-   considerato che con ciò il gravame é diventato
privo di oggetto;

-   visti gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli
art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per la Camera di diritto tributario del Tribunale di
appello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2000.1 · 2000-02-08 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 08.02.2000 80.2000.1
Tessin Camera di diritto tributario 08.02.2000 80.2000.1
Ticino Camera di diritto tributario 08.02.2000 80.2000.1

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.2000.00001
Lugano
8 febbraio 2000
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera
di diritto tributario del Tribunale d'appello
giudice Alessandro Soldini
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 28 dicembre 1999
in materia di:            imposta
annua intera sulle prestazioni in capitale provenienti dalla previdenza IC 99 e
IFD 99
presentato da:
__________ e __________ __________,
__________ __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
1.
Il
30 aprile 1999 __________ __________, di professione insegnante, riceveva dalla
Fondazione di previdenza risparmio 3 della __________ __________ __________ una
liquidazione di complessivi fr. 33'568.55.
il 24
settembre 1999 l'Ufficio di tassazione notificava ad Ales__________ia
__________ un'imposta annua intera sulle prestazioni in capitale provenienti
dalla previdenza di fr. 1'574.- per l'IC e di fr. 303.- per l'IFD.
2.
Il
reclamo presentato dai coniugi __________ veniva respinto con due distinte
decisioni su reclamo del 10 dicembre 1999.
Nella
motivazione si avverte che l'autorità fiscale non può procedere alla deduzione
dei contributi versati al III Pilastro A negli anni 1995-96, poiché il sistema
di tassazione praenumerando non permette di trovare soluzioni all'effetto della
tassazione intermedia allestita il 31 agosto 1996 per cessazione dell'attività
lucrativa della moglie.
3.
Con
il presente, tempestivo ricorso i coniugi __________ contestano nuovamente le
decisioni su reclamo dell'Ufficio di tassazione, limitandosi a chiedere di
essere sentiti.
L'Ufficio
di tassazione, dal canto suo, propone di respingere il ricorso.
4.   In
occasione dell'udienza dell' 8 febbraio 2000 il ricorrente, sentite le
spiegazioni del caso, ha dichiarato di ritirare il ricorso.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT
dichiara e
pronuncia
1.   Il ricorso
è
stralciato dai ruoli
.
2.   Non si
prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.
3.   Intimazione
alle parti.
4.   Per l'IC
il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).
Per l'IFD
è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146
LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale
d’appello
Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.1999.251 · 2000-02-08 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 08.02.2000 80.1999.251
Tessin Camera di diritto tributario 08.02.2000 80.1999.251
Ticino Camera di diritto tributario 08.02.2000 80.1999.251

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.1999.00251
Lugano
8 febbraio 2000
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera
di diritto tributario del Tribunale d'appello
giudice Alessandro Soldini
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 6 dicembre 1999
in materia di:                 IC/IFD 97/98
presentato da:
__________ __________,
__________ __________,
rappr. da: __________ __________, __________
__________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
-   che il
contribuente dichiarava nel periodo fiscale IC/IFD 1997-98 un reddito aziendale
di fr. 26'584.- di media annua;
-   che nella
notifica di tassazione del 25 agosto 1997 l'Ufficio di tassazione elevava il
reddito aziendale a fr. 44'694.- di media annua in considerazione degli impegni
finanziari assunti dal contribuente durante il biennio di computo e delle spese
necessarie al sostentamento;
-   che il
reclamo presentato il 24 settembre 1997 veniva respinto con decisione dell'8
novembre 1999, in cui si ribadiva l'aumento in via valutativa del reddito
aziendale in relazione al dispendio emerso nel periodo di computo;
-   che con
il presente, tempestivo ricorso il ricorrente chiede una riduzione del reddito
aziendale, producendo tra l'altro la prova dell'esistenza di un capitale non
dichiarato al 1° gennaio 1995 di fr. 32'603.35;
-   che
l'Ufficio di tassazione, preso atto che in sede di ricorso è emersa per la
prima volta l'esistenza di un capitale non dichiarato, ritiene che la
valutazione del reddito aziendale vada riveduta;
-   che,
conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e
penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto
tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che
non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza;
-   che in
occasione dell'udienza dell'8 febbraio 2000 le parti hanno concordato,
consenziente il giudice, di definire il reddito aziendale in fr. 32'000.- di
media annua.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT
dichiara e
pronuncia
1.   Il ricorso
è
parzialmente accolto
.
§      Di
conseguenza la decisione su reclamo dell' 8 novembre 1999 è riformata nel senso
che il reddito aziendale viene fissato in fr. 32'000.- di media annua.
§§    Gli
atti del procedimento vengono retrocessi all' Ufficio di tassazione per
l'emissione di nuovi conteggi.
2.   Non si
prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.
3.   Intimazione
alle parti.
4.   Per l'IC
il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).
Per l'IFD
è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146
LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale
d’appello
Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.1999.213 · 2000-02-08 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.1999.00213

Lugano

8 febbraio 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea Pedroli, vicecancelliere

statuendo sul ricorso del 18 ottobre 1999

in materia di:                 IFD 1995/96

presentato da:

__________ __________ __________,__________ __________,

rappr. da: __________, __________ __________
 __________ __________, __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 10.2000.1 · 2000-02-07 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2000.00001

Lugano

7 febbraio
 2000/ld

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima
 Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,G. A. Bernasconi e Giani

segretario:

Ambrosini, vicecancelliere

sedente per giudicare sull'istanza di delibazione del
5 gennaio 2000 presentata da

__________

(rappresentata dall'avv. __________)

riguardante la sentenza emanata il 13 dicembre 1999 dal presidente del
Tribunale distrettuale di __________ (Bezirksgerichts-Präsident__________) nella causa di divorzio che ha opposto l'istante a

esaminati gli atti,

Per laPrima Camera civiledelTribunale d'appello

La presidente                                                        Il
segretario
ti_gerichte · 17.2000.5 · 2000-01-07 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.17.2000.00005

Lugano

7febbraio 2000/rf

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Corte
 di cassazione e di revisione penaledel Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,G. A. Bernasconi e Cometta

segretario:

Isotta, cancelliere

sedente per statuire sul ricorso per cassazione del 7
gennaio 2000 presentato da

__________,

(patrocinato dall'avv. __________)

contro

la sentenza emanata il20 dicembre 1999 del Pretore del
 Distretto di Bellinzona;

esaminati gli atti;

posti i seguenti

punti di questione:1.    Se deve essere accolto il ricorso
per cassazione;

2.Il
giudizio sulle spese.

Ritenuto

Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso
 per cassazione al Tribunale federale, unicamente per violazione del diritto
 federale (art. 269 PPF). La dichiarazione di ricorso deve essere presentata
 alla scrivente Corte entro10 giornidalla notificazione del dispositivo;
 la motivazione entro20 giornidalla notificazione della sentenza
 motivata (art. 272 PPF).
ti_gerichte · 90.1999.72 · 2000-02-07 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.1999.00072

Lugano

7 febbraio
 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta,
 presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del12 luglio 1999di

1.____________________ __________,
 __________,

2.____________________, __________,

3.__________.__________ __________,
 __________,

4.____________________, __________,

5.____________________, __________,

6.____________________, __________,

7.____________________, __________,

8.__________e __________ -__________
 __________, __________,

1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.
 avv. __________. __________, __________ __________,

contro

la decisione del Dipartimento del territorio 5
 maggio 1999 - Piano Generale della __________ __________ -__________;

viste le osservazioni 20 settembre 1999 del
Dipartimento del territorio;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 3 febbraio 2000 il
rappresentante dei ricorrenti ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- avv. __________ __________, ________

- Dipartimento del territorio, amm. Immobiliare
 e

strade nazionali, Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 52.1999.323 · 2000-02-07 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.1999.00323

Lugano

7 febbraio
 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 2 dicembre 1999 di

__________,

patr. da: avv. __________,

Contro

la decisione 10 novembre 2000, no. 4660, del
 Consiglio di Stato, che respinge il ricorso 10 agosto 1999 dell'insorgente
 interposto contro la decisione 29 luglio 1999 del Municipio di __________ con
 la quale lo ha licenziato;

preso atto che in data 2 febbraio 2000 il
patrocinatore del ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 52.2000.6 · 2000-02-07 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2000.00006

Lugano

7 febbraio
 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 3 gennaio 2000 di

__________

contro

la decisione 22 dicembre 1999, no. 5569, del
 Consiglio di Stato, con la quale ha deliberato alla ditta __________, le
 opere da gessatore intonaci interni, edifici A-B-C, per il __________ a
 __________;

preso atto che in data 31 gennaio 2000 la ricorrente
ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

__________

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 10.1995.45 · 2000-02-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 04.02.2000 10.1995.45
Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 04.02.2000 10.1995.45
Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 04.02.2000 10.1995.45

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.:
10.1995.00045
Lugano
4 febbraio
2000
/ld
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La prima
Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo, presidente,
G. A. Bernasconi e Giani
segretario:
Ambrosini, vicecancelliere
sedente per giudicare nella causa promossa
direttamente in appello con petizione del 7 novembre 1986 da
__________
alla quale è subentrata __________
(patrocinata dall'avv. __________)
contro
__________
(patrocinata dall'avv. __________) e
__________
(patrocinato dall'avv. __________);
premesso
che il 7 novembre 1986 __________ ha convenuto direttamente in appello
__________ SA e lo studio di ingegneria __________ per ottenere il versamento
di fr. 846'371.75 a titolo di risarcimento danni;
preso
atto che all'udienza del 3 febbraio 2000 le parti hanno comunicato alla giudice
delegata della Camera di aver concluso una transazione, che è stata registrata
a verbale;
appurato
che in forza di tale transazione __________ SA, e per essa la sua assicurazione
"__________", verserà entro 30 giorni dal 3 febbraio 2000 a
__________ l'importo di fr. 60'000.–, mentre lo studio d'ingegneria __________,
e per esso la sua assicurazione "__________", verserà entro 30 giorni
dal 3 febbraio 2000 a __________ l'importo di fr. 40'000.–;
constatato
che per gli oneri processuali le parti hanno concordato di compensare le ripetibili,
mentre l'attrice sopporta tasse e spese e lo __________ assume la spesa di fr.
50.– già anticipata per l'audizione di testimoni;
considerato
quindi che la causa va stralciata dai ruoli;
ritenuto
che la tassa di giustizia deve adeguatamente essere ridotta, la causa non terminando
con un giudizio di merito (art. 21 LTG), anche per tenere conto della buona
volontà dimostrata dalle parti nel risolvere la vertenza;
richiamato l'art. 352 cpv. 2 CPC,
decreta:
1.
La causa è stralciata dai ruoli per transazione.
2.   Gli oneri
processuali, consistenti in:
a)
tassa di giustizia      fr.    1'000.–
b)
spese e testimoni     fr.       484.40
c)
perizia                        fr. 16'400.–
d)
complementi             fr   26'195.60
fr.  44'080.–
sono
posti nella misura di fr. 50.– a carico dello __________ e per il resto a
carico dell'attrice. Le ripetibili sono compensate.
3.   Intimazione:
– avv.
__________;
– avv.
__________;
– avv.
__________.
Per la
Prima Camera civile
del
Tribunale d'appello
La presidente                                                        Il
segretario
ti_gerichte · 33.2000.4 · 2000-02-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.33.2000.00004

os

Lugano

4 febbraio 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 3 gennaio 2000 interposto
da

__________ e __________,

contro

le decisioni del 14 dicembre 1999

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 17 gennaio 2000 con
la quale il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per
presentare la risposta;

vista la lettera 26 gennaio 2000 della
parte ricorrente che comunica il ritiro del ricorso;

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 30.2000.25 · 2000-02-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.30.2000.00025

fz/fz

Lugano

4 febbraio 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

visto il ricorso del 25 novembre 1999
interposto da

__________ __________,____________________,

contro

le decisioni del __________ emanate da

Cassa cant. di compensazione,____________________

in materia di contributi AVS

letti ed esaminati gli atti;

vista la lettera 3.2.2000 della parte
convenuta che precisa di aver emesso in data 16.11.99 una nuova decisione con
la quale vengono integralmente accolte le conclusioni dell'atto di ricorso e
vengono annullate le precedenti decisioni qui impugnate;

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa
può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;

decreta1.
  il ricorso di cui sopra èstralciato dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
giudice delegato

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 30.1999.147 · 2000-02-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.30.1999.00147

os

Lugano

4 febbraio 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

visto il ricorso del 20 settembre 1999
interposto da

__________ __________,____________________,

rappr. da: Fiduciaria __________ SA,
 ____________________,

contro

le decisioni del __________ emanate da

Cassa cant. di compensazione,____________________ __________,

in materia di contributi AVS

letti ed esaminati gli atti;

vista la lettera 21 gennaio 2000 della
parte convenuta che precisa di aver confermato l'affiliazione della ricorrente
dal 1.1.1997, accogliendo le conclusioni dell'atto di ricorso e annullando le
precedenti decisioni qui impugnate;

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa
può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;

decreta1.
  il ricorso di cui sopra èstralciato dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

la Cassa convenuta
verserà alla parte ricorrente a titolo di ripetibili l'importo di fr. 400.--;

Il
giudice delegato

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 11.1999.157 · 2000-02-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.:11.1999.00157

Lugano

3 febbraio
 2000/ld

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima
 Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,G. A. Bernasconi e Giani

segretario:

Ambrosini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa __.__._____ (azione
di mantenimento) della Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con istanza
del 19 ottobre 1999 da

__________,__________

(patrocinato dall'avv. __________, __________)

contro

__________,__________

(patrocinato dall'avv. __________, __________);

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

La presidente                                                        Il
segretario