ti_gerichte · 81.2013.160 · 2013-08-29 · it
Falsità in certificati; ripetuta guida senza licenza di condurre o nonostante revoca (veicolo a motore)


Incarto
 n.81.2013.160

DA 3996/2012

Bellinzona

29
 agosto 2013

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Paolo
DAlessandro in qualità di segretario per giudicare

IM 1

difeso da:   DI 1

visto                                  il decreto daccusa n. 3996/2012
del 10 settembre 2012;

preso atto                          che il   AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
di

1.     falsità in certificati

per avere, a __________ e
altre località del Cantone, nel periodo compreso tra il 23 novembre 2007 ed il
2 dicembre 2010, al fine di migliorare la propria situazione, abusato a scopo
di inganno di carta di legittimazione vera ma non destinata a lui, e meglio, per
aver abusato a scopo dinganno della licenza di condurre autentica ma intestata
a nome di __________;

2.     guida nonostante la revoca,
ripetuta

per avere, a ____________________,
__________, __________, nonché in altre imprecisate località, nel periodo
compreso tra il mese di febbraio 2009 ed il 2 dicembre 2010, ripetutamente
circolato alla guida di svariati veicoli a motore (auto e scooter) sebbene la
licenza di condurre gli sia stata revocata a tempo indeterminato il 12.08.2004;

e propone la condanna

1.     Alla pena detentiva di 90
(novanta) giorni(art. 40 e seg. CP), da dedursi
il carcere preventivo sofferto di 3 (tre) giorni, considerato che non sono
adempiute le condizioni per la sospensione condizionale ai sensi dellart. 42
CP e vi è da attendersi che una pena pecuniaria o un lavoro di pubblica utilità
non potranno essere eseguiti (art. 41 CP).

2.     Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 400.- (quattrocento) e delle spese giudiziarie di fr. 400.-
(quattrocento).

3.     Ordina la confisca e
distruzione delle licenze di condurre (nazionale e internazionale) intestate a __________
(art. 69 CP).

rilevato                              che il difensore chiede che sia
inflitta una pena pecuniaria al posto della pena detentiva;

richiamati                          gli art. 40, 41, 47, 49, 69, 252
CP; 95 cifra 2 LCStr; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22
LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è autore colpevole di:

1.1.  falsità in certificati

per avere, a __________
e altre località del Cantone, nel periodo compreso tra il 23 novembre 2007 ed
il 2 dicembre 2010, al fine di migliorare la propria situazione, abusato a
scopo di inganno di carta di legittimazione vera ma non destinata a lui, e
meglio, per aver abusato a scopo dinganno della licenza di condurre autentica
ma intestata a nome di __________.

1.2.  guida senza licenza di
condurre o nonostante revoca (veicolo a motore)

per avere, a __________,
__________, __________, nonché in altre imprecisate località, nel periodo
compreso tra il mese di febbraio 2009 ed il 2 dicembre 2010, ripetutamente
circolato alla guida di svariati veicoli a motore (auto e scooter) sebbene la
licenza di condurre gli sia stata revocata a tempo indeterminato il 12.08.2004.

2.     Di conseguenza  IM 1 è
condannato:

2.1.  alla pena pecuniaria di
90 (novanta) aliquote giornaliere di fr. 30.- (trenta), per un totale di fr.
2'700.- (duemilasettecento).

2.1.1. laccusato è
avvertito che in caso di mancato pagamento la pena pecuniaria sarà sostituita
da una pena detentiva, ritenuto che unaliquota giornaliera corrisponde ad un
giorno di pena detentiva (art. 36 cpv. 1 CP).

2.2   al pagamento delle tasse
e spese giudiziarie di complessivi fr. 700.- (millecinquecentocinquanta) con
motivazione scritta e di fr. 400.- (millecentocinquanta) senza motivazione
scritta.

3.     È ordinata la confisca e
distruzione delle licenze di condurre (nazionale e internazionale) intestate a __________
(art. 69 CP).

4.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

5.     Intimazione a:

-    seduta stante

-    per raccomandata

-    alla crescita in giudicato

Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dellincasso e
delle pene alternative, Torricella,

Sezione della
circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,

Il presidente:                                                                            Il
segretario:

Distinta spese               a carico di  IM 1

fr.300.-          tassa di giustizia

fr.                            100.-          spese
giudiziarie

fr.400.-          totale