voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 15.2023.16 · 2023-06-23 · it
Reiezione della domanda di revoca del sequestro


Incarto n.15.2023.16

Lugano

23 giugno 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliere:

Ferrari

statuendo sul ricorso 23 febbraio 2023 di

RI 1, RU 

(patrocinato dallavv. PA 1, )

contro

loperato dellUfficio desecuzione,sede di
Lugano, o meglio contro il provvedimento 16 febbraio 2023 con cui ha respinto
la domanda del ricorrente volta a revocare il sequestro n. __________87 emesso
nei suoi confronti a domanda della

PI 1,GB 

(patrocinata dallavv. PA 2, )

 avv. ;

 avv. .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 15.2023.56 · 2023-05-09 · it
Ricorso. Stralcio in seguito alla riconsiderazione del provvedimento impugnato


Incarto
 n.15.2023.56

Lugano

14 giugno 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 17 maggio
2023 di

RI 1

(patrocinato dallavv. PA 1, )

contro

loperato dellUfficio desecuzione,sede di
Lugano, o meglio contro la decisione del 9 maggio 2023 con cui ha
dichiarato irricevibile la domanda di continuazione dellesecu­zione n. __________
promossa dal ricorrente nei confronti di

PI 1,

preso atto che con decisione del 26 maggio
2023 lUfficio desecuzione ha riconsiderato il provvedimento impugnato
annullandolo e registrando la domanda di continuazione del­lesecuzione che
aveva dichiarato irricevibile con il provvedimento impugnato, dopo aver
accertato che lattestato di carenza di beni emesso il 31 ottobre 2022 era
stato notificato allescutente l8 novembre 2022, sicché la domanda di
continuazione dellesecuzione fondata su tale atto è stata presentata
tempestivamente, l8 maggio 2023, nel termine di sei mesi dellart. 149 cpv. 3
LEF;

ritenuto che il nuovo
provvedimento non è stato impugnato;

atteso che giusta lart. 17 cpv.
4 LEF lufficio può riconsiderare il provvedimento impugnato fino allinvio
della sua risposta, dovendo esso in tal caso emanare una nuova decisione e
notificarla senzindugio alle parti e allautorità di vigilanza;

considerato che se, come nella
fattispecie, il nuovo provvedimento accoglie integral-mente le richieste del
ricorrente, lautorità di vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF 126 III
86 consid. 3; art.24bcpv. 1 LPR);

ricordato che in materia di vigilanza non si preleva
la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62
cpv. 2 OTLEF[RS 281.35]).



;

  .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 15.2023.10 · 2023-06-06 · it
Ricorso. Stralcio in seguito al ritiro del ricorso


Incarto n.15.2023.10

Lugano

6 giugno 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 9 gennaio 2023 della

RI 1

(patrocinata dallavv. PA 1, )

contro

loperato dellUfficio desecuzione,sede di
Lugano, o meglio contro il verbale di sequestro emesso il 27 dicembre 2022
nel procedimento n. __________ promosso dalla ricorrente nei confronti di

PI 1,

(patrocinato dallavv. PA 2, )

     ;



.

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 15.2023.21 · 2023-06-05 · it
Stralcio per intervenuto ritiro del ricorso


Incarto n.15.2023.21

Lugano

5 giugno 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 8 marzo 2023 di

RI
 1

contro

loperato dellUfficio di esecuzione,sede
di Bellinzona, o meglio contro il calcolo del suo minimo desistenza allestito
nelle diverse esecuzioni (n. __________, __________, ecc.) promosse nei suoi confronti
da

PI 1

PI 2

Lucerna

PI 3

Stato del Cantone Ticino, Bellinzona

PI 4,

PI 5,

PI 6,

considerato come la procedura ricorsuale sia così
divenuta priva doggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli
(art. 24cLPR);

ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e
non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF [RS 281.35]);

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile
presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione
impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione cambiaria (art. 74
cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è
sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart. 46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 14.2022.160 · 2023-05-23 · it
Rigetto definitivo dellopposizione. Decisione giudiziaria. Compensazione. Rappresentanza professionale in giudizio. Diritto a ripetibili


Incarto n.14.2022.160

Lugano

23 maggio 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliere:

Ferrari

statuendo nella causa __________ (rigetto definitivo
dellopposizione) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa
con istanza 1° aprile 2022 da

CO 1,

(rappresentato dallRA 1, )

contro

RE 1

pronuncia:1.Il reclamo è respinto.

  ;

  .

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF
(art. 113 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie
(art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 15.2023.2 · 2023-05-04 · it
Determinazione del modo di realizzazione di diritti in due comunioni ereditarie (padre e madre)


Incarto n.15.2023.2

Lugano

4 maggio 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Ferrari

statuendo nella composizione a
giudice unico (art. 48bLOG) sullistanza 20 settembre 2022 dellUfficio
di esecuzione, sede di Mendrisio, con cui chiede di determinare il modo di realizzazione
dellinteressenza spettante a

PI 1,

nella comunione ereditaria del
 padre fu PI 2 ( 26 ottobre 1973), composta, oltreché dellescusso, anche di

PI 3,

PI 4,

nelle 15
 esecuzioni dei gruppi n. 1 e 2 promosse contro PI 1 da

Stato del Cantone Ticino, Bellinzona

(rappresentati dallUfficio
 esazione e condoni, Bellinzona)

Comune di PI 10

(rappresentato dal suo Municipio, )

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 80.2023.97 · 2023-05-30 · it
Procedura: revisione, competenza, ultima autorità che si è pronunciata nel merito, sentenza cantonale poi impugnata al TF, competenza del TF


Incarti n.80.2023.97

80.2023.98

Lugano

30 maggio 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributario del Tribunale
 d'appello

composta dai giudici

Andrea
 Pedroli, presidente,

Raffaele Guffi,Ivano Ranzanici

segretaria

Mara
 Regazzoni

parti

RI
 1

contro

RS
 1

oggetto

ricorso
 del 15 maggio 2023 in materia di revisione IC 2013 e 2014.

Fatti

Diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il
presidente:Lasegretaria:
ti_gerichte · 14.2023.55 · 2023-05-31 · it
Fallimento. Estinzione del credito dellistante prima della pronuncia


Incarto n.14.2023.55

Lugano

31
 maggio 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2023.1761 (fallimento) della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 5, promossa con istanza 30 marzo 2023 dalla

CO 1

contro

RE 1

ritenuto

Considerando

  ;

  ;

  Ufficio
 desecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2023.57 · 2023-05-31 · it
Rigetto provvisorio dellopposizione. Reclamo dellescussa contro la reiezione dellistanza. Irricevibilità per carenza dinteresse concreto


Incarto n.14.2023.57

Lugano

31 maggio 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2023.69 (rigetto provvisorio dellopposizione) della
Giudicatura di pace del Circolo di Vezia promossa con istanza 5 aprile 2023
dalla

CO 1

contro

RE 1

pronuncia:1.Il reclamo è irricevibile.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF
(art. 113 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie
(art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2023.54 · 2023-05-31 · it
Fallimento. Estinzione del credito dellistante prima della pronuncia


Incarto n.14.2023.54

Lugano

31 maggio 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2023.1625 (fallimento) della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 5, promossa con istanza 31 marzo 2023 dalla

CO 1

contro

RE 1, __________

ritenuto

Considerando

   ;

  ;

  Ufficio
 desecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2023.53 · 2023-05-26 · it
Fallimento. Estinzione del credito dellistante prima della pronuncia


Incarto n.14.2023.53

Lugano

26 maggio 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2023.177 (fallimento) della Pretura della Giurisdizione di
Mendrisio-Nord promossa con istanza 27 febbraio 2023 dalla

CO 1

contro

RE 1

ritenuto

Considerando

   ;

   ;

  Ufficio
 desecuzione, Mendrisio;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Mendrisio, Mendrisio.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 9.2022.62 · 2023-05-15 · it
Approvazione rendiconto finale


Incarto n.9.2022.62

Lugano

15 maggio 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Camera di protezione del
 Tribunale d'appello

Damiano
 Bozzini

giudice
 unico ai sensi dellart. 48 lett. f n. 7 LOG

assistito
 dalla

vicecancelliera

Perucconi-Bernasconi

sedente
per statuire nella causa che oppone

RE
 1

all

Autorità
 regionale di protezione __________,

PI
 3

patr.
 da: PR 1

PI
 4

per
 quanto riguarda lapprovazione del rendiconto finale

giudicando
sul reclamo del 25 aprile 2022 presentato da RE 1 contro la decisione emessa il
23 marzo 2022 dall'Autorità regionale di protezione __________ (no. 149/2022);

in fatto

Considerato

Per questi motivi

Il
presidenteLa
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le
decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95
 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100 cpv. 1 e 2 LTF (art. 72
segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il ricorso in materia civile è
ammissibile solo se il valore litigioso
ammonta ad almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge
tale importo, ilricorso in materia
civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di
importanza fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ricorrere è
disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in
materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in
materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art.
116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal
caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 9.2022.45 · 2023-05-02 · it
Mancata approvazione dei rendiconti finanziari per carenza di giustificativi


Incarto n.9.2022.45

Lugano

2 maggio 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Camera di protezione del
 Tribunale d'appello

Damiano
 Bozzini

giudice
 unico ai sensi dellart. 48 lett. f n. 7 LOG

assistito
 dalla

vicecancelliera

Perucconi-Bernasconi

sedente
per statuire nella causa che oppone

RE
 1

all

Autorità
 regionale di protezione __________,

per
 quanto riguarda lapprovazione dei rendiconti finanziari e la revoca della misura
 di curatela a causa di decesso

giudicando
sul reclamo del 31 marzo 2022 presentato da RE 1 contro la decisione emessa il 7
marzo 2022 dall'Autorità regionale di protezione __________;

in fatto

Considerato

Per questi motivi

-

Il
presidenteLa
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le
decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95
 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100 cpv. 1 e 2 LTF (art. 72
segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il ricorso in materia civile è
ammissibile solo se il valore litigioso
ammonta ad almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge
tale importo, ilricorso in materia
civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di
importanza fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ricorrere è
disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in
materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in
materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art.
116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso
dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 15.2023.29 · 2023-05-19 · it
Ricorso. Stralcio in seguito alla riconsiderazione del provvedimento impugnato


Incarto n.15.2023.29

Lugano

19 maggio 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 29 marzo 2023 di

RI 1

(patrocinato dallavv. PA 1, )

contro

loperato dellUfficio
desecuzione,sede di Faido, o meglio contro la comminatoria di
fallimento emessa il 21 marzo 2023 nella procedura di fallimento n. __________04
promossa nei confronti del ricorrenpreso atto che con decisione dell11 aprile
2023 lUE ha riconsiderato il provvedimento impugnato annullandolo (come pure
lavviso di pignoramento emesso per errore il 10 febbraio 2023), dopo aver
accertato che la notifica del precetto esecutivo era da considerarsi
formalmente avvenuta solo il 20 marzo 2023, sicché lopposizione interposta in
stessa data risultava tempestiva (e lesecuzione quindi sospesa);

ritenuto che il nuovo provvedimento non è stato
impugnato;

atteso che giusta lart. 17 cpv. 4 LEF lufficio può
riconsiderare il provvedimento impugnato fino allinvio della sua risposta,
dovendo esso in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla senzindugio
alle parti e allautorità di vigilanza;

considerato che se, come nella fattispecie, il nuovo
provvedimento accoglie integral-mente le richieste del ricorrente, lautorità
di vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF 126 III 86 consid. 3; art.24bcpv. 1 LPR);

ricordato che in materia di vigilanza non si preleva
la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62
cpv. 2 OTLEF[RS 281.35]).

     ;

     .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 15.2023.5 · 2023-05-17 · it
Ricorso. Stralcio in seguito al ritiro del ricorso


Incarto n.15.2023.5

Lugano

17 maggio 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 11 gennaio 2023 della

RI 1

contro

loperato dellUfficio desecuzione,sede di
Locarno, o meglio contro lo stato di ripartizione emesso il 2 gennaio 2023
nellesecuzione n. __________61 in realizzazione di pegno immobiliare promossa
dalla ricorrente nei confronti di

PI 1, ora dignota dimora

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.