ti_gerichte · 10.2004.184 · 2004-10-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2004.184/fl

DA
 1593/2004

Bellinzona

20
 ottobre 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con __________ in qualità di
segretaria, per giudicare

_ACCU1

(difeso da: DI1

prevenuto
colpevole di    1.furto d'uso

per
avere circolato, dal 17.3. al 20.3.2004, con l'autoveicolo marca "Opel
corsa" di proprietà di __________, percorrendo i tragitti Lugano-Locarno e
più volte Sonvico-Lugano, sapendo che il veicolo era stato sottratto al
legittimo proprietario da un non meglio identificato "__________";

2.  circolazione
malgrado la revoca

per avere circolato nelle
circostanze di cui al punto 1, nonostante la revoca della licenza di condurre
per tempo indeterminato;

3.  abuso delle targhe

per avere, il 17.3.2004,
sottratto le targhe TI __________ di proprietà di __________, che poi applicò
all'autovettura di cui al punto 1;

4.  contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere
autorizzato, consumato nel luganese dalla metà di dicembre 2003 al 20.3.2004,
un quantitativo imprecisato di cocaina (3 dosi ogni settimana);

5.  contravvenzione
alla LF sul trasporto pubblico

per
avere percorso con il bus la linea 1 a Lugano il 7.2.2004 senza essere in
possesso del relativo titolo di trasporto;

reati
previsti                       dagli art. 94 cifra 1 cpv. 1, 95 cifra 2, 97
cifra 1 LCS, 19a cifra 1 LS e 51 LTP;

fatti
avvenuti                       nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

perseguito                         con
decreto daccusa n. DA 1593/2004 di data 5 maggio 2004 del _AINQ1che propone la condanna dell'accusato:

1.  Alla
pena di 40 (quaranta) giorni di detenzione da espiare, dedotto il carcere
preventivo sofferto.

2.  Al
versamento alla parte civile Trasporti __________ dell'importo di fr. 100.--, a
titolo di risarcimento.

3.  Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di
fr. 100.--;

vista                                  l'opposizione
interposta tempestivamente in data 21 maggio 2004 dall'accusato;

indetto                               il
dibattimento 20 ottobre 2004, al quale è comparso personalmente la lic. iur.
__________ mentre l'accusato è stato autorizzato a non partecipare al dibattimetno
con ordinanza 11 ottobre 2004 e il Procuratore pubblico con lettera 19 ottobre
2004 ha rinunciato ad intrvenire al pubblico dibattimento;

data                                  lettura
del decreto d'accusa;

sentito                               il
difensore, il quale dopo aver esposto la situazione personale dell'accusato
chiede in via principale la trasformazione della pena detentiva in collocamento
e in via subordinata una riduzione della pena e la sua sospensione
condizionale; chiede pure il dissequestro del microscopio sequestrato il 22
marzo 2004;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti

1.  Se
__________ è autore colpevole di:

1.1.  furto
d'uso

1.2.  circolazione
malgrado la revoca

1.3.  abuso
delle targhe

1.4.  contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

1.5.  contravvenzione
alla LF sul trasporto pubblico

2.  Sulla
pena e sulle spese.

3.  Se
deve essere accolta la pretesa della parte civile __________ SA, che chiede un
risarcimento di fr. 100.-.

4.  Se
deve essere ordinato il dissequestro di un microscopio marca Carl Zeiss Jena,
colore nero, numero 256908, sequestratogli il 22 marzo 2004 dalla Polizia
cantonale.

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli
art. 94 cifra 1 cpv. 1, 95 cifra 2, 97 cifra 1 LCS, 19a cifra 1 LS e 51 LTP,
richiamati gli art. 41 cifra 1 cpv 2, 63, 68 cifra 1 CP; 9 e segg., 273 e segg
CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai
quesiti posti;

dichiara__________,

autore
colpevole di furto d'uso, circolazione malgrado la revoca, abuso delle targhe,
contravvenzione alla LF sugli stupefacenti, contravvenzione alla LF sul
trasporto pubblico per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto
di accusa n. DA 1593/2004 del 5 maggio 2004;

condanna                         _ACCU1

1.  alla
pena di 40 (quaranta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un
periodo di prova di 4 (quattro) anni;

2.  al
pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 200.--.

ordinal'iscrizione
della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il
periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.

condannal'accusato
al versamento alla parte civile __________ SA Pregassona dell'importo di fr.
100.-- a titolo di risarcimento.

ordinail
dissequestrodi un microscopio marca Carl Zeiss Jena, colore nero,
numero 256908, sequestratogli il 22 marzo 2004 dalla Polizia cantonale.

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione
 a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna

Comando
della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione
esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio
di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La
sentenza è definitiva.

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta
spese                    a carico di _ACCU1

fr.                       100.00       tassa
di giustizia

fr.                       100.00       spese
giudiziarie

fr.                      200.00       totale