voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 14.2017.17 · 2017-03-13 · it
Fallimento senza preventiva esecuzione. Sospensione dei pagamenti. Atti fraudolenti compiuti in pregiudizio dei creditori. Insufficiente motivazione del reclamo


Incarto n.14.2017.17

Lugano

13 marzo 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella causa __________ (fallimento senza
preventiva esecuzione) della Pretura della Giurisdizione di Mendrisio-Nord
promossa con istanza 15 novembre 2016 da

RE 1

contro

CO 1

(patrocinata dall__________ PA 1, __________)

ritenuto

Considerando

;

.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2017.25 · 2017-03-13 · it
Fallimento. Sospensione per mancanza di attivo. Restituzione del termine per impugnare la decisione di fallimento o chiederne la revoca


Incarto n.14.2017.25

Lugano

13 marzo 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa __________ (sospensione del fallimento per mancanza di attivo)
della Pretura del Distretto di Blenio promossa con istanza 2 febbraio 2017 dellUfficio
dei fallimenti di Bellinzona nella liquidazione del fallimento decretato il 26
ottobre 2015 nei confronti di

RE 1

(patrocinata dall__________ PA 1, __________)

ritenuto

Considerando

;

.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                 La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 50.2017.1 · 2017-02-21 · it
Espropriazione materiale. Sentenza confermata dal Tribunale federale (STF 1C_178/2017 del 6 luglio 2017)


Incarto n.50.2017.1

Lugano

21 febbraio 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia
 Verzasconi, presidente,

Giovan Maria Tattarletti, Marco Lucchini

vicecancelliere:

Federico
 Pestoni

statuendo
sul ricorso 15 gennaio 2015 di

RI
 2

contro

la decisione 23 dicembre 2014 (no. 10.2012.15) del
 Tribunale diespropriazione che respinge la domanda di indennizzo presentata il 17 ottobre
 2012 da RI 1 e RI 2 nei confronti del comune di __________ a titolo di
 espropriazione materiale di parte delmapp. __________ (sezione __________);

richiamata
la sentenza 4 gennaio 2017 (n. 1C_280/2016) del Tribunale federale;

Per
questi motivi,

1.1.   la decisione 22 gennaio 2015 (no.
20.2004.43-14) del Tribunale di espropriazione è annullata;

1.2.   l'incarto è rinviato al Tribunale
di espropriazione affinché si pronunci in merito all'indennità relativa all'espropriazione
materiale di 1'377 mq del mapp. __________ di __________.

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                            Il vicecancelliere
ti_gerichte · 72.2016.174 · 2026-02-14 · it
Costretto almeno 17 ragazze minorenni a subire atti analoghi alla congiunzione carnale o altri atti sessuali; costretto 3 ragazze minorenni a subire la congiunzione carnale; compiuto, indotto e coinvolto diverse minori di anni 14 in atti sessuali, nonché virtualmente via chat; pornografia ripetuta


Incarto
 n.72.2016.174

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Mauro
 Ermani, Presidente

GI 1, giudice
 a latere

GI 2, giudice
 a latere

__________,
 assessore giurato

__________,
 assessore giurato

__________,
 assessore giurato

__________,
 assessore giurato

Sara
 Lavizzari, vicecancelliera

Ministero pubblico

IM 1

rappresentato dallavv. DF 1

in carcerazione preventiva dal 15.04.2016
 al 08.05.2016 (24 giorni),

in esecuzione anticipata della
 pena dal 09.05.2016,

imputato, a
norma dellatto daccusa nr. 150/2016 del 13.09.2016, emanato dal Procuratore
pubblicoPP 1, di

Espletato il

pubblico

dichiara
e pronuncia:

Per la Corte
delle assise criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera

Distinta
spese:

Tassa di
giustizia                             fr.        5'000.--

Inchiesta
preliminare                       fr.           300.--

Perizia                                                fr.      21'618.50

Perito in
aula                                     fr.        1'000.--

Altri
disborsi (postali, tel., ecc.)fr.           146.20

fr.      28'064.70

===========
ti_gerichte · 72.2016.229 · 2026-02-14 · it
Infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti: per avere acquistato, importato, posseduto, detenuto, preparato e alienato 1 kg di cocaina. Ripetuto riciclaggio di denaro: per avere fatto effettuare molteplici trasferimenti di denaro tramite canali di trasferimento internazionale, per CHF 8'961.21


Incarto
 n.72.2016.229

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Amos
 Pagnamenta, Presidente

GI 1 6

GI 2 7

Cristina
 Laghi, vicecancelliera

nella causa penale

Ministero pubblico

contro

IM 1

rappresentato dall DUF 1

in carcerazione estradizionale dal
 15.06.2015 al 02.05.2016;

in carcerazione preventiva dal 03.05.2016
 al 09.06.2016 (38 giorni);

in esecuzione anticipata della
 pena dal 10.06.2016;

imputato, a
norma dellatto daccusa nr. 195/2016 del 23.12.2016, emanato
dal Procuratore pubblico PP 1, di

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia                             fr.        2'000.--

Inchiesta preliminare                       fr.           300.--

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)fr.           128.50

fr.        2'428.50

===========
ti_gerichte · 16.2016.83 · 2017-02-16 · it
Esecuzione di decisioni: multa disciplinare e multa disciplinare per ogni giorno d'inadempimento  esclusa la competenza per i giudici di pace


Incarto n.16.2016.83

Lugano

16 febbraio 2017/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Giani,
 presidente,

Fiscalini
 e Stefani

vicecancelliera:

Jurissevich

sedente
per statuire sul reclamo del 23 dicembre 2016 presentato da

RE
 1

contro
 la decisione emessa il 23 novembre 2016 dal Giudice di pace del circolo di
 Paradiso nella causa n. PS16-001 (esecuzione di decisioni) promossa con
 istanza del7 novembre 2016da

CO
 1;

2.Se il giudizio attuale non si esaurisce nei termini descritti, ciò
si deve al fatto che a ogni stadio il giudice esamina d'ufficio i presupposti
processuali (art. 60 CPC; DTF 130 III 433 consid. 3.1), tra cui la competenza
per materia del giudice (art. 59 cpv. 2 lett. b CPC). La competenza per materia
del giudice adito, salvo che la legge disponga altrimenti, è determinata dal
diritto cantonale ovvero dalla relativa organizzazione giudiziaria (art. 4 CPC;Gehriin: Basler Kommentar, ZPO,
2ª edizione, n. 11 ad art. 59;Bohnetin: Code de procédure civile commenté, Basilea 2011, n. 29 ad art. 59). Essa è di
principio di natura imperativa sicché la mancanza di tale presupposto comporta l'irricevibilità
dell'istanza (Bohnet: op. cit., n.
14 ad art. 60).


 avv.   ;


   .

Per
la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore
litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie
in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta
giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti
dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 38.2016.54 · 2017-02-13 · it
Rettam.Cassa negato ID ad ass.x 9/2015 a seguito della tardività della rich.Non ha presentato la documentaz.entro 3 mesi(term. di perenz.)dalla fine del periodo di controllo,bensì solo a 3/16.Ricorr.del resto posto al corrente della necessità di rispettare term.Non addotto ult.motivi x giust.ritardo


Raccomandata

Incarto
 n.38.2016.54

dc/sc

Lugano

13 febbraio 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 26 agosto 2016 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 26 luglio 2016 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 11.2015.3 · 2017-02-28 · it
Contributo alimentare per il figlio maggiorenne


Incarto n.11.2015.3

Lugano

28 febbraio 2017/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Grisanti

vicecancelliera:

F.
 Bernasconi

sedente
per statuire nella causaSE.2013.53(azione
di mantenimento) della Pretura della giurisdizione di Locarno Città promossa
con petizione del25 novembre 2013da

AP 1

contro

AO 1

AO 2

9.Quanto
ai rimedi giuridici esperibili contro l'odierna sentenza sul piano federale
(art. 112 cpv. 1 lett. d LTF), il valore litigioso raggiunge agevolmente la
soglia di fr. 30000. ai fini dell'art. 74 cpv. 1 lett. b LTF (sopra,
consid. 1).

Per questi motivi,


 avv.;


 avv..

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                 La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per

i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 15.2016.76 · 2017-02-07 · it
Sequestro di reddito. Minimo di esistenza. Riduzione dellimporto di base per frontalieri. Determinazione del reddito. Canone di locazione e spese accessorie. Accertamenti insufficienti dellUE


Incarto n.15.2016.76

Lugano

7 febbraio 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 25 agosto 2016 presentato da

RI 1

(patrocinato dall PA 1,)

contro

loperato dellUfficio di esecuzione di Luganorelativo allesecuzione del sequestro n. __________
decretato il 22 luglio 2016 dalla Giudicatura di pace di Lugano Ovest, su
istanza del ricorrente nei confronti di

PI 1,

;

.

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                 Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 14.2017.16 · 2017-02-22 · it
Fallimento. Pagamento dellesecuzione che ha portato al fallimento. Solvibilità


Incarto n.14.2017.16

Lugano

22 febbraio 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa __________ (fallimento) della Pretura del Distretto di
Bellinzona promossa con istanza 27 maggio 2016 da

CO 1

contro

RE 1ora in (Italia)

ritenuto

Considerando

(Italia);

;

  Ufficio
 di esecuzione, Bellinzona;

  Ufficio
 dei fallimenti, Bellinzona;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Bellinzona, Bellinzona.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                 La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 9.2016.162 · 2017-02-28 · it
Competenza intercantonale


Incarto n.9.2016.162

Lugano

28 febbraio 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice supplente della Camera di
 protezione del Tribunale dappello

Alessia Paglia

giudice unico ai sensi dellart. 48 lett. f. n. 7 e48b lett. a) n. 2e LOG

assistito dalla

segretaria

Scheurich

sedente per statuire nella causa che oppone

KESB__________,

all

Autorità regionale di protezione __________,

per quanto riguarda la competenza territoriale per la gestione della
 misura di protezione in favore di PI 1

giudicando sul reclamo del 2 settembre 2016 presentato
dallaKESB __________contro la decisione emessa il 9 agosto 2016
dall'Autorità regionale di protezione __________;

in fatto e

in diritto

Per questi motivi

-

-

Il giudice supplenteLa
segretaria

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso
in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro
le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art.
95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100 cpv. 1 e 2 LTF (art. 72
segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il ricorso in materia civile è
ammissibile solo se il valore
litigioso ammonta ad almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non
raggiunge tale importo, ilricorso
in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di
diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in
materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in
materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art.
116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal
caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 15.2016.106 · 2016-08-18 · it
Ricorso contro lavviso di pignoramento. Nullità in seguito alla mancata valida notifica della convocazione alludienza di conciliazione e della proposta di giudizio che rigetta lopposizione


Incarto n.15.2016.106

Lugano

6 febbraio 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cassina

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) sul ricorso 7 novembre 2016 di

RI 1

(patrocinata dallavv. PA 1, __________)

contro

loperato dellUfficio di esecuzione di Lugano,
o meglio contro lavviso di pignoramento emesso il 25 ottobre 2016 nellesecuzione
n. __________ promossa nei confronti della ricorrente da

PI 1, __________

(rappresentata dallRA 1, __________)

4.2Nel
caso concreto, come emerge dalla proposta giudizio del 18 agosto 2016, la
reclamante non ha ritirato la citazione per ludi­­enza di conciliazione
prevista per il 13 luglio 2016 intimatale tramite raccomandata. Medesimo
destino è toccato alla successiva proposta di giudizio (v. tracciamento dellinvio
postale riferito alla raccomandata n. __________ del 18 agosto 2016). E, come visto, dal semplice fatto che lescussa
ha ricevuto il precetto esecutivo non si può ancora presumere chessa dovesse
aspettarsi lanotifica dellistanza di conciliazionené, pertanto, di una decisione di rigetto o una proposta
di giudizio. Le notifiche in questione vanno quindi considerate
non avvenute.Ne discende linopponibilità
della decisione del Giudice di pace ela
conseguente nullità dellavviso di pignoramento. Su questo punto il ricorso si
rivela fondato e da accogliere.

5.La ricorrente non può
invece essere seguita laddove postula las­­segnazionein questa sede di unindennità a suo favore. Per legge
infatti nellambito della procura di ricorso allautorità di vigilanza
cantonale non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità
(art. 20acpv. 2 n. 5 LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF[RS 281.35]).

;

.

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                 Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 11.2016.126 · 2017-02-20 · it
Diffida ai debitori


Incarto n.11.2016.126

Lugano,

20 febbraio 2017/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Grisanti

vicecancelliera:

Chietti
 Soldati

sedente
per statuire nella causa SO.2016.203 (diffida ai debitori)della Pretura del Distretto di Leventina promossa con istanza
del 17 settembre 2016da

e AP 1

contro

AO 1,

;

.

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                 La vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stessotermine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale
al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113
LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso durante le ferie
giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre
misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 30.2016.40 · 2017-02-09 · it
La rendita AVS del ricorrente può essere posta in compensazione con il credito per indennità indebitamente versate all'assicurato dalla Cassa disoccupazione.Il calcolo del fabbisogno vitale dà una disponibilità mensile che la Cassa AVS deve trattenere


Raccomandata

Incarto
 n.30.2016.40

TB

Lugano

9 febbraio 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Tanja Balmelli, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 17 ottobre 2016 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 5 ottobre 2016 emanata da

Cassa CO 1

in materia di rendite AVS

ritenutoin fatto

consideratoin diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 15.2017.4 · 2017-02-15 · it
Ricorso contro lavviso di pignoramento


Incarto n.15.2017.4

Lugano

15 febbraio 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 9 gennaio 2017 di

RI 1

contro

loperato dellUfficio di esecuzione di Lugano,
o meglio contro lavviso di pignoramento emesso il 21 dicembre 2016 nellesecuzione
n. __________ promossa nei confronti della ricorrente dallo

Stato del Canton Ticino, Bellinzona

(rappr. dallUfficio dellincasso e delle
 pene alternative, Torricella)

;

.

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                 Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.