ti_gerichte · 60.2007.480 · 2008-01-21 · it
Istanza di ispezione degli atti. Commissione tutoria regionale quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 21.01.2008 60.2007.480
Tessin Camera dei ricorsi penali 21.01.2008 60.2007.480
Ticino Camera dei ricorsi penali 21.01.2008 60.2007.480

Incarto n.
60.2007.480
Lugano
21 gennaio
2008
/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 16.11/5.12.2007
presentata dalla
IS 1
, ,
tendente ad ottenere l’accesso agli atti
di un procedimento penale;
premesso che la richiesta è stata inviata
direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa in data 4/5.12.2007 a
questa Camera per evasione, preavvisandola favorevolmente per il rapporto di
inchiesta di polizia giudiziaria del 23.5.2007;
ritenuto che PI 2 e PI 3, interpellati, non
hanno presentato osservazioni;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1
.   In
relazione ad una lite famigliare, il Ministero pubblico ha avviato un
procedimento penale (inc. MP __________) attualmente ancora pendente.
2
.   La __________
istante si sta occupando della famiglia PI 2 e, saputo di interventi della
polizia, ha chiesto di conoscerne gli estremi. Il procuratore pubblico ha preavvisato
favorevolmente l’invio del rapporto di inchiesta di polizia giudiziaria del
23.5.2007, mentre gli interessati, interpellati, non hanno preso posizione.
3
.   L'art.
27 CPP, in vigore dal 1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che:
“
Oltre ai casi previsti
dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l'ispezione
degli atti di un processo e l'estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei
testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell'ispezione
”.
4
.   Nella
fattispecie sono chiaramente realizzati i presupposti di legge, stante il
chiaro e legittimo interesse della IS 1 istante, che con l'adozione della Legge
sull'organizzazione e la procedura in materia di tutele e curatele (LOPTC)
dell'8.3.1999, entrata in vigore l'1.1.2001, ha assunto le competenze in
materia di tutela e curatela precedentemente spettanti alle Delegazioni tutorie
comunali. Trattasi infatti dell'autorità competente, giusta gli art. 275, 311 e
315 CC e 2 LOPTC, ad adottare provvedimenti a tutela dei figli, segnatamente in
materia di autorità e di custodia parentale, e a regolare le loro relazioni
personali con i genitori. I documenti richiesti appaiono utili oltre che
necessari per permettere alla IS 1 di svolgere il suo compito con piena cognizione
di causa.
5
.   L’istanza
è accolta. Copia del rapporto di inchiesta di polizia giudiziaria 23.5.2007
sarà trasmessa in allegato alla presente decisione, vista l’assenza di opposizioni.
6
.   Considerato
che l’istante è un’autorità, si giustifica di prescindere dal prelievo di tassa
di giustizia e spese.
Per questi motivi,
visti l'art. 27 CPP e ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.   L'istanza è
accolta.
2.   Non si
prelevano tassa di giustizia e spese.
3.   Intimazione:
terzi
implicati
1.
PI
1
2. PI
2
3. PI
3
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria