ti_gerichte · 10.2003.383 · 2003-10-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.383/MAM

DA
 1580/2003

Bellinzona

10
 ottobre 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

sedente con Lara Macullo in qualità
di Segretaria, per giudicare

__________ __________,__________.1963, fu __________ e __________ n.
 __________, nato a __________, cittadino italiano, domiciliato a __________,
 Via __________ __________, celibe, pittore

difeso da: Avv. __________,__________,

prevenuto
colpevole di1.  danneggiamento

per
avere,

intenzionalmente
infranto quattro vetrine e la porta d'ingresso della filiale __________
servendosi di una catena, provocando in tal modo dei danni per un importo
imprecisato;

fatti
avvenuti                       a __________ il 26 febbraio 2003;

reato
previsto                     dall'art. 144 cpv. 1 CPS;

2.  contravvenzione
alla LF sul trasporto pubblico

per
avere,

sapendo
che le prestazioni erano concesse unicamente a pagamento, fraudolentemente
ottenuto prestazioni di trasporto ai danni dei __________ __________ __________
SA;

fatti
avvenuti                       a __________ il 27 dicembre 2002;

reato
previsto                     dall'art. 51 cpv. 1 LTP in relazione con l'art. 1
cpv. 1 OTP;

1.Alla
pena di 15 (quindici) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un
periodo di prova di 2 (due) anni.

2.Al
versamento alla parte civile __________ SA dell'importo di

fr.
100.-- a titolo di risarcimento (art. 266 CPPT).

3.Rinvia
la parte civile __________ SA al competente foro civile per il giudizio sulle
sue pretese di risarcimento (art. 267 CPPT).

4.Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di

fr.
100.--.

5.Ordina
la confisca di una catena sequestratagli dalla polizia il 24.03.2003 (art. 58
CPS)

6.La
condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il
periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

indetto                               il
pedissequo dibattimento 10 ottobre 2003, al quale hanno partecipato il prevenuto
assistito dal proprio difensore, mentre che il Procuratore Pubblico con suo
scritto 21 agosto 2003 ha rinunciato ad intervenirvi, postulando nel contempo
la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                              il
difensore, il qualeriepiloga dettagliatamente il
quadro in cui i danneggiamenti

oggetto
del presente processo sono avvenuti elencando compiutamente i

motivi
atti a dimostrare che gli stessi sono intervenuti a seguito di un raptus

totale,
di un momento di assoluta irresponsabilità dell'accusato. Chiede in via

principale
che l'accusato venga prosciolto dal reato di danneggiamento in

quanto
compiuto in stato di totale irresponsabilità ai sensi dell'art. 10 CPS, in

via
subordinata che la pena venga massicciamente ridotta ai sensi dell'art. 11

CPS.

Chiede
inoltre che l'imputato venga prosciolto dall'accusa di contravvenzione

alla
Legge Federale sul Trasporto Pubblico, in virtù del principio in dubio pro

reo.
Chiede pure che le pretese di parte civile vengano rinviate al competente

foro
civile sottolineando in particolare che siccome la parte civile __________ SA
non

si
è opposta al decreto d'accusa non può pretendere di beneficiare in questa

sede
dell'opposizione interposta dall'accusato.

sentito                               da ultimo l'accusato il quale si
rimette a quanto affermato dal suo difensore

sottolineando il fatto che per
risolvere i suoi problemi con la __________ SA adirà altre

vie, comunque improntate alla
correttezza.

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti:

1.È
__________ colpevole

1.1.di

danneggiamento

per
avere,

e di

1.2.contravvenzione
alla LF sul trasporto pubblico

per
avere,

sapendo
che le prestazioni erano concesse unicamente a pagamento, fraudolentemente
ottenuto prestazioni di trasporto ai danni dei __________ __________ SA;

2.     In caso di risposta affermativa
al quesito no. 1.1. e/o 1.2., se deve

essergli inflitta
una pena, di che natura ed in che misura.

3.     In caso di risposta
affermativa al quesito no. 2, se la pena deve essere

attenuata in
applicazione dell'art. 66 CPS.

4.     In caso di risposta
affermativa al quesito no. 2, se deve essere

concessa la sospensione
condizionale della pena e per quale

lasso di tempo.

5.     Se
deve essere ordinata la confisca di una catena sequestratagli dalla Polizia il

24.03.2003
(art. 58 e 59 CPS).

6.     In caso di risposta
affermativa al quesito no. 2., se l'eventuale condanna

dev'essere iscritta a
casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni

avverrà la
cancellazione.

7.    In caso di risposta
affermativa al quesito 2, se devono essere accollate al

condannato le tasse e le
spese di giudizio e in quale misura.

8.     Se
la pretesa della parte civile __________ SA, deve essere

rinviata
al competente foro civile.

9.     In
caso di risposta negativa al quesito no. 8, se deve essere integralmente

ammessa
la pretesa di parte civile.

10.                                            Oppure in misura minore.

11.   Se la pretesa della parte civile __________ SA,
deve essere rinviata al competente

foro civile.

12.  
 In caso di risposta negativa al quesito no. 10, se deve essere integralmente

ammessa la pretesa di parte civile.

13. 
  Oppure in misura minore.

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli
artt. 11, 66, 144 cpv. 1 CPS, 51 cpv. 1 LTP in relazione con l'art. 1 cpv. 1
OTP, sulla procedura, gli artt. 257 e segg. CPP, 273 e segg. CPP, e art. 39
lett. a LTG;

rispondendo
                      affermativamente ai quesiti 1.1., 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,
11  e

negativamente
al quesito 1.2.,

venendo
contestualmente a cadere i quesiti no. 9, 10, 12 e 13;

dichiara                           __________
__________,__________1963,
fu __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino
italiano, domiciliato a __________, Via __________, celibe, pittore

colpevoledi

1.  danneggiamento

per
avere,

proscioglie                       __________,__________.1963, fu __________
e __________ n. __________, nato a __________, cittadino italiano, domiciliato
a __________, Via __________, celibe, pittoredallaccusa di contravvenzione
alla LF sul trasporto pubblico,           quanto precede in virtù del principio
in dubio pro reo;

di
conseguenza

condanna                         __________,__________.1963, fu __________
e __________ n. __________, nato a __________, cittadino italiano, domiciliato
a __________, Via __________ __________, celibe, pittore

1.Alla
pena di 8 (otto) giorni di arresto, sospesi condizionalmente per un periodo di
prova di 2 (due) anni.

2.Rinvia le parti
civili __________ SA e __________ __________ __________ SA al competente foro
civile per il giudizio sulle loro pretese di risarcimento (art. 267 CPPT).

3.Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- (aumentata a Fr. 800.-- in
caso di motivazione scritta) e delle spese giudiziarie di fr. 200.--.

4.Ordina
la confisca di una catena sequestratagli dalla polizia il 24.03.2003 (art. 58
CPS)

ordinaLiscrizione della
condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata

CPS.

Intimazione
 a:

__________, Via __________, __________,

Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________,
 __________,

__________ SA, Via __________ __________, __________,

__________ SA __________ __________, Via __________
 __________, __________,

Avv. __________, Via __________, __________,

Ministero pubblico della
 Confederazione, __________,

Comando
della Polizia cantonale, __________,

Sezione
esecuzione pene e misure, __________,

Servizio
di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale,

__________,

Ufficio
reperti, __________,

Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, __________.

La
sentenza è definitiva.

Il Giudice:                                                                                La
Segretaria:

Distinta
spese a carico di __________

fr.0.00multa

fr.                       200.00     tassa
di giustizia

fr.                       200.00     spese
giudiziarie

fr.                           0.00     spese
di inchiesta

fr.                           0.00     testi

fr.                       400.00     totale