ti_gerichte · 10.2005.250 · 2005-12-20 · it
incidente con ferimento di uno scooterista a seguito di mancata concessione della precedenza


CIVI 1

patr. da: PR 1

Incarto
 n.10.2005.250

DA
 1859/2005

Bellinzona

20
 dicembre 2005

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco
 Agustoni in qualità di segretario, per giudicare

ACCU 1,

difeso da: DIFE1

prevenuto colpevole di         1.  infrazione alle norme della
circolazione,

per avere, circolando con
la vettura Opel targata __________, negligentemente omesso di ottemperare al
segnale di dare precedenza scontrandosi conseguentemente con il motoveicolo
prioritario Yamaha targato __________ condotto dal CIVI 1, regolarmente
sopraggiungente sulla sinistra. Per lincidente il motociclista CIVI 1 ha
riportato le lesioni di cui al certificato medico del 26 marzo 2005 dellOspedale
Regionale di Mendrisio;

fatti avvenuti a __________
il 26 marzo 2005;

reato previsto dallart.
90 cifra 1 LCStr, in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1, 36
cpv. 2 LCStr, 3 cpv. 1, 14 cpv. 1 ONC, 36 cpv. 2 OSStr;

2.  inosservanza dei doveri
in caso di infortunio,

per essersi dato alla fuga
dopo aver investito e ferito il motociclista CIVI 1;

fatti avvenuti a __________
__________ il 26 marzo 2005;

reato previsto dallart.
92 cpv. 1 e 2 LCStr, in relazione con lart. 51 cpv. 1, 2 e 3 LCStr;

perseguito                         con decreto daccusa del 17 maggio
2005 n. DA 1859/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.  Alla pena di 20 (venti)
giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3
(tre) anni.

2.  Alla multa di fr. 500.--
(cinquecento), con lavvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi
ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49
cifra 3 CPS).

3.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

4.  La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato
dallart. 80 CPS, rispettivamente dallart. 41 cifra 4 CPS;

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente in data 20 maggio 2005 dal difensore;

indetto                               il dibattimento 20 dicembre 2005,
al quale hanno partecipato limputato, assistito dal proprio difensore, la
parte civile ed il suo patrocinatore, mentre il Procuratore pubblico ha
rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto daccusa;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato e
allaudizione del teste;

sentito                               il patrocinatore della parte
civile, il quale chiede la conferma del decreto daccusa. Egli postula inoltre
laccoglimento integrale della sua istanza di risarcimento danni;

sentito                               il difensore, il quale rileva le
incongruenze nella versione della dinamica dellincidente fornita dal teste. In
virtù del principio in dubio pro reo egli chiede il proscioglimento del suo
assistito da entrambi i capi di imputazione, protestando tasse, spese e
adeguate ripetibili. Nella denegata ipotesi di una condanna, egli postula il
rinvio delle pretese avanzate dalla parte civile;

sentito                               da ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.       Limputato è autore
colpevole di:

1.1.    Infrazione alle norme
della circolazione,

5.       Possono essere accolte
le pretese di risarcimento avanzate dalla parte civile, e, se sì, in che
misura?

6.       A chi vanno caricate
la tassa e le spese di giudizio e riconosciute ripetibili?

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1,
31 cpv. 1, 36 cpv. 2, 51 cpv. 1, 90 cifra 1, 92 cpv. 1 LCStr, 3 cpv. 1, 14 cpv.
1 ONC, 36 cpv. 2 OSStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiaraACCU 1

autore colpevole di:

1.  Infrazione alle norme della
circolazione, art. 90 cifra 1 LCStr, in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27
cpv. 1, 31 cpv. 1, 36 cpv. 2 LCStr, 3 cpv. 1, 14 cpv. 1 ONC, 36 cpv. 2 OSStr,

per avere, a __________ il
26 marzo 2005, circolando con la vettura Opel targata __________,
negligentemente omesso di ottemperare al segnale di dare precedenza
provocando conseguentemente la caduta del signor CIVI 1, circolante con il
motoveicolo prioritario Yamaha targato __________ __________, regolarmente
sopraggiungente da sinistra. Per lincidente il motociclista CIVI 1 ha
riportato le lesioni di cui al certificato medico del 26 marzo 2005
dellOspedale Regionale di Mendrisio;

2.  Inosservanza dei doveri in
caso d'infortunio, art. 92 cpv. 1 LCStr, in relazione con lart. 51 cpv. 1
LCStr,

per non aver osservato, a __________
il 26 marzo 2005, i doveri impostigli dalla legge dopo aver provocato il
summenzionato incidente;

condanna                         ACCU 1

1.  alla pena di 20 (venti) giorni di arresto, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 1 (uno) anno;

2.  alla multa di fr. 500.--
(cinquecento);

3.  al pagamento alla parte
civile CIVI 1, __________, dellimporto di fr. 650.05;

4.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 350.--;

ordinal'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata dopo un anno se il condannato avrà
pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4 CPS);

assegnaal condannato il termine di
tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato
pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3
CPS);

rinviala parte civile CIVI 1, __________,
al competente foro civile per le sue ulteriori pretese di risarcimento;

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna,

e a:                                   Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione,
Ufficio giuridico, Camorino,

Ufficio dei Giudici
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.500.00multa

fr.                       200.00       tassa
di giustizia

fr.                       150.00       spese
giudiziarie

fr.                      850.00       totale