ti_gerichte · 10.2002.200 · 2003-03-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.200/mai

DAC
 609/2002

Bellinzona

24
 marzo 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con il cancelliere Giovanni
Pozzi in qualità di segretario per giudicare

__________ __________,di __________ e
 __________ n. __________, nato il __________ __________ __________ a
 __________, attinente di __________, celibe, studente, domiciliato a
 __________, __________ __________ __________

(difeso dall'avv. __________ __________,__________)

accusato di                        sottrazione alla prova del
sangue,

per essersi intenzionalmente
sottratto alla prova del sangue o a un esame sanitario completivo per la
determinazione dell'alcolemia, allontanandosi dal luogo dell'incidente dove era
rimasto coinvolto suo malgrado con l'autovettura __________ targata TI
__________, rendendosi irreperibile, sapendo o comunque dovendo presumere,
tenuto conto delle circostanze (vedi: suo comportamento dopo l'incidente; suoi
precedenti specifici ecc.), che la polizia avrebbe ordinato tempestivamente la
prova del sangue;

reato previsto dall'art. 91
cpv. 3 LCS,

inosservanza dei doveri in
caso d'infortunio,

per aver abbandonato il luogo
dell'incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in
specie allontanandosi dal luogo senza attendere l'arrivo della polizia,
rendendosi irreperibile fino al mattino successivo;

reato previsto dall'art. 92
cpv. 1 LCS in relazione con l'art. 51 cpv. 1 LCS,

fatti avvenuti                       a __________ il 17 maggio 2002;

perseguito                         con decreto daccusa DAC
__________/__________ del __________ __________ 2002 emanato dalProcuratore
pubblico Antonio Perugini, __________,che propone la condanna:

1.  Alla pena di 60
(sessanta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di
prova di 4 (quattro) anni.

2.  Alla multa di
fr. 500., tenuto conto delle condizioni economiche.

3.  Al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 100. e delle spese giudiziarie di fr. 100..

4.  Non revoca il
beneficio della sospensione condizionale della pena concesso alla pena di 70
(settanta) giorni decretata nei suoi confronti dal Tribunale cantonale dei
Grigioni il 4 ottobre 2000, ma ne prolunga di 1 (un) anno il periodo di prova;

vista                                  lopposizione
al decreto daccusa tempestivamente interposta dall'accusato il 4 settembre
2002;

indetto                               il
dibattimento per il 24 marzo 2003, al quale sono comparsi l'accusato e il
difensore;

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio
dell'accusato;

sentito                               il
difensore, il quale ha chiesto il proscioglimento per entrambi i capi di accusa
o quanto meno, in subordine, una riduzione della pena detentiva;

sentito                               da
ultimo l'accusato;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti:

1.  Se l'imputato è colpevole di

1.1  sottrazione alla prova del
sangue, commessa nelle circostanze di cui sopra,

1.2  inosservanza dei doveri in
caso d'infortunio, commessa nelle circostanze di cui sopra.

2.  In caso di risposta affermativa
ai quesiti n. 1.1 e/o 1.2:

2.1  quale pena dev'essere
inflitta all'imputato,

2.2  se dev'essere concessa la
sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, per quale periodo di
prova,

2.3  se dev'essere revocato il
beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 70 giorni decisa
dal Tribunale cantonale dei Grigioni il 4 ottobre 2000 e, in caso di risposta
negativa, se dev'esserne prolungato il periodo di prova.

3.  Se l'eventuale condanna
dev'essere iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali
condizioni avverrà la cancellazione.

4.  Il giudizio sugli oneri
processuali.

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione
scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 51 cpv. 1, 91 cpv. 3,
92 cpv. 1 LCS; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti come segue:

proscioglie____________________

dall'accusa di sottrazione alla
prova del sangue e inosservanza dei doveri in caso d'infortunio, per i fatti
compiuti a __________ il 17 maggio 2002 nelle circostanze descritte nel decreto
di accusa DAC __________/__________del ____________________ 2002;

caricale spese allo Stato;

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il tramite di questo giudice,
dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il
termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la
motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione
 a:

__________ __________, __________,

avv. __________ __________, __________,

Ufficio giuridico della circolazione, Camorino
 (__________.__________).

La
sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                     Il
segretario: