voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 20.2003.411 · 2003-06-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.411

DAC
 573/2002

Bellinzona

12
 giugno 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DAC
 __________/__________ di data __________ 2002 nei confronti di

____________________, __________.1959, fu __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, Via __________, divorziato, impiegato

per il
reato diinfrazione alle norme della circolazione,
opposizione alla prova del sangue, inosservanza dei doveri in caso
d'infortunio, furto d'uso, circolazione malgrado il rifiuto o la revoca della
licenza di condurre

reati
previsti dagli art. 90 Cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 3 LCS, art. 92 cpv. 1 LCS, art.
94 Cifra 1 cpv. 1 LCS, art. 95 Cifra 2 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 5 giugno 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'500.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

-     in
data 11 giugno 2003 il Procuratore pubblico ha condonato l'importo di fr.
300.-- relativo alla tassa di giustizia e alle spese giudiziarie;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della multa di fr. 1'200.-- inflitta
con DAC __________/__________del __________ 2002,in 12rate mensili
la prima volta entro il 30 aprile 2004.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________ __________, Via
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.410 · 2003-06-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.410

DAP
 1934/2002

Bellinzona

12
 giugno 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.1974, di __________ e __________, nato
 a __________, cittadino algerino, già dimorante a __________, Viale
 __________ ora d'ignota dimora, celibe,

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 200.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 200.-- inflitta a____________________, __________.1974,
di __________ e __________, nato a __________, cittadino algerino, già dimorante
a __________, Viale __________ __________, ora d'ignota dimora, celibe, con
decreto numero DAP __________/__________ di data __________ 2002,è
commutata in 6giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 , nelle vie edittali

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 30.2003.194 · 2003-06-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.194/rol

15686/001

Bellinzona

12
 giugno 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Carmela
Fiorini per statuire sul ricorso 28 maggio 2003 presentato da

__________ SA,domiciliata a __________,
 Via __________,

contro

la decisione 16 maggio 2003 emessa
 dalla Sezione della circolazione, __________,

rilevato
che                         con lettera 10 giugno 2003 la Sezione della
circolazione ha chiesto di annullare la decisione in ordine;

decreta:                    1.La
decisione 16 maggio 2003 è annullata e il ricorso 28 maggio 2003 inoltrato da
__________ SA, __________,è stralciato dai ruoli.

2.Non
si prelevano né tasse, né spese.

3.Intimazione
a:

Sezione
 della circolazione, __________,

__________
 SA, __________,

Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 30.2003.193 · 2003-06-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.193/rol

12554/005

Bellinzona

12
 giugno 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Carmela
Fiorini per statuire sul ricorso 2 giugno 2003 presentato da

__________ __________
 __________,domiciliato
 a __________, __________ __________ __________,

difeso da: Avv. __________
 ____________________,
 __________,

contro

la decisione 25 aprile 2003 emessa
 dalla Sezione della circolazione, __________,

rilevato
che                         con lettera 10 giugno 2003 la Sezione della
circolazione ha chiesto di annullare la decisione in ordine;

decreta:                    1.La
decisione 25 aprile 2003 è annullata e il ricorso 2 giugno 2003 inoltrato da
__________, __________n,è stralciato dai ruoli.

2.Non
si prelevano né tasse, né spese.

3.Intimazione
a:

Sezione
 della circolazione, __________,

__________,
 __________, (tramite il patrocinatore)

Avv.
 __________ __________ __________, __________

Il
presidente:                                                                La segrataria:
ti_gerichte · 30.2003.192 · 2003-06-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.192/fc

15261/005

Bellinzona

12
 giugno 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Carmela
Fiorini per statuire sul ricorso 2 giugno 2003 presentato da

__________ __________,domiciliato a __________
 __________, Via __________,

difeso da: Avv. ____________________, __________,

contro

la decisione 16 maggio 2003 emessa
 dalla Sezione della circolazione, __________,

rilevato
che                         con lettera 10 giugno 2003 la Sezione della
circolazione ha chiesto di annullare la decisione in ordine;

decreta:                    1.La
decisione 16 maggio 2003 è annullata e il ricorso 2 giugno 2003 inoltrato da
__________ __________,____________________,è stralciato dai ruoli.

2.Non
si prelevano né tasse, né spese.

3.Intimazione
a:

Sezione
 della circolazione, __________,

__________,
 __________ __________, (tramite il patrocinatore)

Avv.
 __________ __________, __________

Il
presidente:                                                                La segretaria:
ti_gerichte · 10.2003.255 · 2003-06-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.255/fc

DA
 929/2003

Bellinzona

12
 giugno 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Carmela Fiorini in
qualità di segretaria, per giudicare

__________

difeso da:

prevenuto
colpevole di         Incendio colposo;

fatti
avvenuti                       il 15 gennaio 2003  a __________;

reato
previsto                     dall' Art. 222 cpv. 1 CP;

perseguito                         con
decreto daccusa no. DA __________/__________ di data ____________________
__________ 2003 del che propone la condanna dell'accusato:

1.
Alla pena di 10 (dieci) giorni di arresto sospesa condizionalmente per un
periodo di prova di 1 (un) anno.2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 150.-- e delle spese
giudiziarie di fr. 150.--.

vista                                  l'opposizione
interposta tempestivamente in data 21 marzo 2003 dall'accusato;

indetto                               il
dibattimento , al quale

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               il
difensore, il quale ;

sentito                               da
ultimo l'accusato;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti

1.

2.

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione
scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli
art. ; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai
quesiti posti;

dichiara____________________,

condanna

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione
 a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, __________

Comando
della Polizia cantonale, __________,

Sezione
esecuzione pene e misure, __________,

Servizio
di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,

Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, __________.

La
sentenza è definitiva.

Il
presidente:                                                                            La
segretaria:

fr.0.00multa

fr.                          0.00       tassa
di giustizia

fr.                          0.00       spese
giudiziarie

fr.                          0.00       spese
di inchiesta

fr.                          0.00       testi

fr.                          0.00       totale
ti_gerichte · 10.2003.178 · 2003-06-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.178

DA
 638/2003

Bellinzona

12
 giugno 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

Richiamata l'opposizione 27 febbraio
2003 di

__________ __________,di __________ e __________ nata
 __________, nato il __________ 1971 a __________, da e in __________,
 coniugato, carpentiere,

difeso da: avv. __________ __________,__________,

interposta
al decreto daccusa DA n. __________/__________ di data __________ 2003 del
Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera 10 giugno 2003 del difensore;

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

2.Il
pubblico dibattimento, già fissato per il 12 giugno 2003 alle ore 09:00non
avrà quindi luogo;l'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Antonio
Perugini,__________, per quanto
di sua competenza.

3.La
tassa di giustizia di fr. 50.00 e le spese relative alla presente decisione
sono a carico dell'opponente.

4.Intimazione
a:

__________ __________, __________,

Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________,
 __________,

Avv. __________ __________, Via __________, __________,

Il giudice:                                                                                                                Il
segretario:

Distinta
spese:                   Tassa di giustizia                 fr.      50.00

Spese
giudiziarie                 fr.      30.00

Totale                                fr.     80.00
ti_gerichte · 10.2002.149 · 2003-06-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2002.149/AMM

DAP 1952/1997

Bellinzona

12 giugno 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

richiamata l'opposizione del 16 dicembre 1997 di

__________ __________,fu __________ e fu __________ n. __________, nato
 a __________ il __________ __________ __________, attinente di __________,
 domiciliato a __________, coniugato, lattoniere

(difeso dall'avv. __________ __________ __________,__________)

interposta
al decreto daccusa DAP __________ del Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________,

constatato                         che
l'accusato, preso atto che la condanna di cui al decreto d'accusa  in caso di
ritiro dell'opposizione  non sarebbe in pratica iscritta al casellario giudiziale
dato il periodo di prova già trascorso, ha dichiarato diritirare
l'opposizioneal decreto d'accusa e ha firmato pertanto una dichiarazione
in tal senso,

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

L'incarto
è ritornato al Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________, per quanto di sua competenza.

2.Non
si prelevano né tasse né spese.

3.Intimazione
a:

__________ __________, __________,

avv. _____ __________ __________, __________,

Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________,

avv. __________ __________, __________.

Il giudice:                                                                     La
segretaria:
ti_gerichte · 12.2003.69 · 2003-06-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 12.06.2003 12.2003.69

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
12.2003.69
Lugano
12 giugno
2003
/kc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La seconda Camera civile del Tribunale
d'appello
composta dei giudici:
Cocchi, presidente,
Chiesa e Epiney-Colombo
segretario:
Bettelini, vicecancelliere
visto
l'appello 31 marzo 2003 presentato da
__________
(rappr. dall'avv. __________)
contro
la decisione 11 marzo 2003 del Pretore della giurisdizione di
Locarno-Campagna nella causa promossa dall'appellante contro
__________
(rappr. dall'avv. __________)
richiamata la diffida 3 aprile 2003
del presidente di questa Camera mediante la quale alla ricorrente
veniva assegnato un termine scadente il 28 aprile 2003
per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti
AGITI- un deposito di
fr. 600.--
a titolo di
anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di
mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe
stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;
preso
atto come il termine in questione sia infruttuosamente trascorso;
decreta
1.
L'appello
31 marzo 2003 di __________, avverso la decisione 11 marzo 2003 del Pretore
della giurisdizione di Locarno-Campagna,
è stralciato dai ruoli per mancato
versamento dell'anticipo
.
2.
Le
spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.--
sono poste a carico dell'appellante.
3.
Intimazione:
– __________
Comunicazione
alla Pretura della giurisdizione di Locarno-Campagna.
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
Il
presidente                                                            Il
segretario
ti_gerichte · TI-59517 · 2003-06-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.INC.2003.33701

Lugano

11 giugno 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto

__________

sedente per statuire sul reclamo presentato il 26 maggio
 2003 da

__________

rappr. dal Prof. dott. __________

contro

l'ordine di perquisizione e sequestro 15 maggio 2003 del
 Procuratore pubblico __________;

visto l'accordo intervenuto tra
le parti (cfr. verbale d'udienza del 4 giugno 2003 e lettere di consenso della
__________ e del Procuratore pubblico __________ del 10 giugno 2003);

considerato conseguentemente che
il reclamo è divenuto privo di oggetto, per cui va stralciato dai ruoli senza
carico di tassa e spese giudiziarie e senza l'attribuzione di ripetibili;

richiamati gli art. 280 e rel.
CPP,

decide:

1.      Il reclamo è stralciato dai ruoli.

2.      Non si prelevano né tassa né spese giudiziarie.

3.      Intimazione a:

-    Procuratore
pubblico __________;

-    __________
(con restituzione della documentazione allegata al reclamo).

giudice
__________
ti_gerichte · 34.2003.28 · 2003-06-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.34.2003.28

rg/gm

Lugano

11 giugno 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il vicepresidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

vista la petizione 11 aprile 2003 della

Fondaz. istituto collettore LPP,6900 Lugano

contro

__________

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 15 aprile 2003 con
la quale è stato assegnato alla convenuta il termine di rito per presentare la
risposta di causa (cfr. Doc. _);

ritenuto che in data 10 giugno 2003 la
Fondazione istituto collettore LPP di Lugano ha comunicato il ritiro della
petizione, avendo la convenuta nel frattempo versato l'intero importo oggetto
della vertenza (cfr. Doc. _);

rilevato che di conseguenza la causa è
divenuta priva di oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

Il
vicepresidente

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 20.2003.407 · 2003-06-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.407

DAP
 2043/2002

Bellinzona

11
 giugno 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

______________________________, __________.1961, fu __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di
 __________ /__________, già domiciliato a __________, Via __________, ora
 d'ignota dimora, divorziato, verniciatore d'auto

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 200.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 200.-- inflitta a__________, __________.1961,
fu __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________,
attinente di __________ /__________, già domiciliato a __________, Via
__________ __________, ora d'ignota dimora, divorziato, verniciatore d'auto con
decreto numero DAP __________/__________ di data __________ 2002,è
commutata in 6giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 , nelle vie edittali

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale ____________________.

Il
presidente:                                                                la segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.406 · 2003-06-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.406

DAP
 2665/20002

Bellinzona

11
 giugno 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DAP
 ____________ di data __________ 2002 nei confronti di

__________, __________.1978, di __________ e
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________, celibe,
 sportivo d'elite

per il
reato dicircolazione in stato di ebrietà

reato
previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 4 giugno 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'700.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
parziale accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr.
1'700.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DAP
__________/__________del __________ 2002,in 12rate mensili, la
prima volta entro il 30 giugno 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________, Via __________,
 __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 12.2002.157 · 2003-06-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2002.157

Lugano

11 giugno
 2003/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Chiesa e Verzasconi (giudice supplente)

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa inc. n. OA.1999.779
della Pretura di Lugano, sez. 3 promossa con petizione 22 ottobre 1999 da

__________

contro

__________

- __________

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                           Il
segretario