voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 20.2003.642 · 2003-10-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.642

DA
 2235/2003

Bellinzona

14
 ottobre 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ __________ 2003 nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ /TI, cittadino italiano,
 domiciliato a __________, __________ __________, separato, __________

per il
reato diinfrazione alle norme della circolazione,
circolazione in stato di ebrietà

reati
previsti dagli art. 90 Cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza __________ __________ 2003 con la quale __________
__________ chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr.
1'500.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli
con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
parziale accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr.
1'500.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con
DA __________/__________del ____________________ 2003,in 12rate
mensili, la prima volta entro il 31 ottobre 2003.

2.Intimazione
a:

Ministero Pubblico, Viale S.
 Franscini 3, Bellinzona,

__________ __________, __________
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 52.2003.314 · 2003-10-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2003.314

Lugano

14 ottobre 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale
 amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 23 settembre 2003 della

__________

contro

la decisione 11 marzo 2003, n. 1027, del Consiglio
 di Stato, con la quale ha deliberato le opere da carpenteria in legno e
 copertura occorrenti alla __________ di __________ alla ditta __________ di
 __________;

preso atto che l'8 ottobre 2003 la ricorrente ha
comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

__________

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 12.2002.195 · 2003-10-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2002.195

Lugano

13 ottobre
 2003/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Chiesa e Verzasconi (giudice supplente)

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2000.267
della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 3 promossa competizione 28
marzo/4maggio 2000 da

__________

Contro

1. __________

2. __________

3. __________

-

-

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                       Il
segretario
ti_gerichte · 20.2003.637 · 2003-10-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.637

DA
 2244/2003

Bellinzona

13
 ottobre 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ __________ 2003 nei confronti di

____________________, ____________________.__________, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ /TI, attinente di __________ /TI,
 domiciliato a __________, __________ __________ __________, separato,
 __________

per il
reato dicontravvenzione alla LF sul trasporto
pubblico

reato
previsto dall'art. 51 LTP

ed ora                               per
statuire sullistanza __________ __________ 2003 con la quale __________
__________ chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 200.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il
decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 200.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del ____________________ 2003,in 2rate
mensili, la prima volta entro il 31 ottobre 2003.

2.Intimazione
a:

Ministero Pubblico, Viale S.
 Franscini 3, Bellinzona,

__________ __________, __________
 __________ __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.636 · 2003-10-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.636

DA
 1917/2003

Bellinzona

13
 ottobre 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ __________ 2003 nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ /TI, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________ __________,
 coniugato, __________

per il
reato diinfrazione alle norme della circolazione,
circolazione in stato di ebrietà

reati
previsti dagli art. 90 cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza __________ __________ 2003 con la quale __________
__________ chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr.
2'300.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli
con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 2'300.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del ____________________ 2003,in 4rate
mensili, la prima volta entro il 31 ottobre 2003.

2.Intimazione
a:

Ministero Pubblico, Viale S.
 Franscini 3, Bellinzona,

__________ __________, Via
 __________ __________ __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.635 · 2003-10-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.635

DA
 162/2003

Bellinzona

13
 ottobre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

__________ __________ ____________________, __________.__________.__________,
 di __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino
 algerino, già soggiornante a __________, c/o __________, ora d'ignota dimora,
 celibe, richiedente d'asilo

richiamato                         il
decreto DA __________/__________ del , mediante il quale gli è stata inflitta
una multa di fr. 100.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero PubblicoBellinzona,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 100.-- inflitta a____________________
____________________,
__________.__________.__________, di __________ e __________ n. __________,
nato a __________, cittadino algerino, già soggiornante a __________, c/o
__________, ora d'ignota dimora, celibe, richiedente d'asilo con decreto numero
DA __________/__________ di data ,è commutata in 3giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________ __________ __________, nelle vie edittali

Ministero
 Pubblico, Viale S. Franscini 3, Bellinzona,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale 238, 6807 Taverne.

Il
presidente:                                                                 la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.541 · 2003-10-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


telefono

fax

Via
 dei Gaggini 1

6501
 Bellinzona

091 814 16 11

091
 814 16 19

Repubblica e Cantone

del Ticino

Pretura penale

6501 Bellinzona

Stralcio della procedura

Signor

__________

Incarto n.__________.__________.__________/__________ /__________

DAP ____________________

Vs. riferimento

Bellinzona13 ottobre 2003

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

Nella procedura penale di commutazione della multa in
arresto

nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ /TI, attinente di __________ /TI,
 domiciliato a __________ __________, Via __________ ____________________,
 coniugato, operatore in automatica

rilevato                             che
il condannato ha provveduto al saldo della multa;

decreta:1.La
procedura di commutazione della multa in arresto è stralciata dai ruoli.

2.Intimazione
alle parti.

Il
giudice:
ti_gerichte · 10.2002.315 · 2003-10-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2002.315/AMM

DAC 283/2000

Bellinzona

13 ottobre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

richiamata l'opposizione del 4 aprile 2000 di

__________ __________,di __________ ed __________ n. __________, nato a
 __________ il __________ __________ __________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, celibe, __________ /__________

(difeso dall'avv. __________ __________, __________)

interposta
al decreto daccusa DAC __________/__________ di data __________ __________
2000 del Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con dichiarazione resa durante il dibattimento
odierno,

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.     Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa è esecutivo.

L'incarto
è ritornato al Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________, per quanto di sua competenza.

2.     Non
si prelevano né tasse né spese dell'attuale giudizio.

3.     Intimazione
a:

__________ __________, __________a,

avv. __________ __________, __________,

Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________.

Il giudice:                                                                     La
segretaria:
ti_gerichte · 12.2002.191 · 2003-10-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2002.191

Lugano

13 ottobre
 2003/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Chiesa e Epiney-Colombo

segretaria:

Zanetti, vicecancelliera

contro

Per i quali motivi

-

-

Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 30.2003.330 · 2003-10-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.330/mai

28073/001

Bellinzona

10
 ottobre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
Tami per statuire sul ricorso __________ __________ 2003 presentato da

__________ __________,domiciliata a __________,

contro

la decisione __________ __________
 2003 emessa dalla Sezione della circolazione, Camorino,

rilevato
che                         con osservazioni dell'__________ __________ 2003 la
Sezione della circolazione propone l'annullamento della decisione impugnata;

decreta:                    1.Il
ricorso __________ __________ 2003 inoltrato da __________ __________,__________,è stralciato dai
ruoli.

2.Non
si prelevano né tasse, né spese.

3.Intimazione
a:

Sezione
 della circolazione, Camorino,

__________
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.578 · 2003-10-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.578

DAP
 748/1998

Bellinzona

10
 ottobre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.1973, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, celibe, muratore

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 1998, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 300.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno 6 ottobre 2003, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 300.-- inflitta a_________ _______________,
__________.1973, di __________ e __________ n. __________, nato a
__________ ____________________, attinente di __________ /__________,
domiciliato a __________, celibe, muratore con decreto numero DAP
__________/__________ di data __________ 1998,è commutata in 10giorni
di arresto.

2.Intimazione
a:

__________,
 __________,

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, ____________________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.575 · 2003-10-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.575

DAP
 801/2002

Bellinzona

10
 ottobre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.1969, di __________ e __________ n.
 __________, nata a __________ /__________, cittadina italiana, domiciliata a
 __________, Via __________, coniugata, casalinga

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 300.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citata                                la
condannata il giorno 6 ottobre 2003, non è comparsa;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 300.-- inflitta a____________________, __________.1969, di
__________ e __________ n. __________, nata a __________ /__________, cittadina
italiana, domiciliata a __________, Via __________, coniugata, casalinga con
decreto numero DAP __________/__________ di data __________ 2002,è
commutata in 10giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

_________
 ____________, Via __________, __________,

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 10.2003.414 · 2003-10-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.414/fc

DA 1935/2003

Bellinzona

10 ottobre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giorgio Bassetti

Richiamata l'opposizione 12 giugno 2003 di

__________ __________,__________.1983, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________, cittadino jugoslavo, domiciliato a __________,
 Via __________, celibe, impiegato d'ufficio

difeso da: Avv. __________,__________,

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del
Sost. Procuratore pubblico Monica Casalinuovo,__________,

preso atto                          del
ritiro della querela avvenuto nell'ambito del dibattimento che ha avuto luogo
in data 10 ottobre 2003,

visti                                   gli
art. 31 cpv. 1 e Art. 144 cpv. 1 CP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli.

L'incarto
è ritornato al Sost. Procuratore pubblico Monica Casalinuovo,__________, per quanto di sua
competenza.

2.Non
si prelevano tasse, le spese relative alla presente decisione sono a carico
dell'opponente.

4.Intimazione
a:

__________, Via __________, __________,

Sost. Procuratore pubblico Monica Casalinuovo, Via
 __________, __________,

__________, Via __________, __________ ,

Avv. __________ __________, __________ __________
 __________, __________,

Il giudice:                                                                     La
segretaria:

Distinta
spese:                   Spese giudiziarie (teste)       fr.      30.--

Totale                                fr.     30.--
ti_gerichte · 10.2003.390 · 2003-10-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.390

DA
 1629/2003

Bellinzona

10
 ottobre 2003

Decreto
 di stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giorgio
 Bassetti

Richiamata l'opposizione 2/3 giugno
2003 di

__________ __________,__________.1967, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________, attinente di __________ /__________,
 domiciliato a __________, via __________ __________, celibe, fiduciario;

difeso da: Avv. __________ __________ __________,__________,

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del
Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________;

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera del 7 ottobre 2003 del
patrocinatore dellaccusato;

visto                                  lart.
210 cpv. 3 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

2.Il
pubblico dibattimento, già fissato per il 9 ottobre 2003 alle ore 14.30non
avrà luogo;l'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________, per quanto di sua
competenza.

3.La
tassa di giustizia in fr. 50. (cinquanta) e le spese relative alla presente
decisione in misura di complessivi fr. 30. (trenta) sono a carico
dell'opponente.

4.Intimazione
a:

__________, via __________, __________,

Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________,
 __________,

Avv. __________, Via __________, __________,

Il giudice:                                                                     Il
segretario:

Distinta
spese:                   Tassa di giustizia                 fr.      50.00

Spese
giudiziarie                 fr.      30.00

Totale                                fr.     80.00
ti_gerichte · 10.2002.292 · 2003-10-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2002.292/AMM

DAC 626/2000

Bellinzona

10 ottobre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

richiamata l'opposizione del 4 agosto 2000 di

__________ __________,di __________ e __________ n. __________, nato a
 __________ (__________) il __________ 1944, cittadino italiano, domiciliato a
 __________, coniugato, consulente commerciale

(difeso dall'avv. __________ __________,__________)

interposta
al decreto daccusa DAC __________/__________ di data __________ 2000 del Procuratore
pubblico Edy Meli,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera 3 ottobre 2003 del difensore,

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa è esecutivo.

L'incarto
è ritornato al Procuratore Pubblico Giuseppe Muschietti, __________, per quanto
di sua competenza.

2.Non
si prelevano né tasse né spese dell'attuale giudizio.

3.Intimazione
a:

 __________ __________, per il tramite del difensore,

 avv. __________ __________, __________,

 Procuratore pubblico Giuseppe Muschietti, __________,

 __________ __________ SA, __________.

Il giudice:                                                                     La
segretaria:
ti_gerichte · 10.2002.118 · 2003-10-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2002.118/rol

DAP 1563/1998

Bellinzona

10 ottobre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

richiamata l'opposizione del 27 ottobre 1998 di

__________ __________,fu __________ e fu __________ n. __________, nato
 a __________ il __________ 1945, attinente di __________, domiciliato a
 __________, via __________ __________, separato, elettricista

(difeso dall'avv. __________ __________, __________)

interposta
al decreto daccusa DAP __________/__________ di data  __________ 1998 del
Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con dichiarazione resa durante il
dibattimento odierno,

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa è esecutivo.

L'incarto
è ritornato al Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________, per quanto di sua competenza.

2.Non
si prelevano né tasse né spese.

3.Intimazione
a:

__________ __________, __________,

avv. __________ __________, __________,

Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________,

__________ __________, __________ (__________),

avv. __________ __________, __________.

Il giudice:                                                                     La
segretaria: