ti_gerichte · 10.2003.633 · 2004-03-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.633 ROC/MAM

DA
 3617/2003

Bellinzona

12
 marzo 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

sedente con Michele Maggi in qualità
di Segretario assessore, per giudicare

__________

prevenuto
colpevole di1.  circolazione in stato di ebrietà

per
aver condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di
ubriachezza (alcolemia: min. 1.83 - max. 2.29 grammi per mille);

fatti
avvenuti a __________ il 20 agosto 2003;

reato
previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS;

2.ripetuta
contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per
avere, senza essere autorizzato, ripetutamente acquistato per il suo consumo
personale un quantitativo complessivo di ca. 10 "bolas" di cocaina;

fatti
avvenuti a __________ ed in altre imprecisate località fra il mese di maggio e
il mese di agosto 2003;

reato
previsto dall'art. 19a cifra 1 LStup;

perseguito                         con
decreto daccusa no. DA __________/__________ di data __________ 2003 del  che
propone la condanna dell'accusato:

1.Alla
pena di 30 (trenta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un
periodo di prova di 3 (tre) anni.

2.Alla
multa di fr. 1'500.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro
3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art.
49 cifra 3 CPS).

3.Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di

fr.
300.--.

4.La condanna verrà
iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il

periodo fissato dallart.
80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

vista                                  l'opposizione
interposta tempestivamente in data 13 novembre 2003 dall'accusato;

indetto                               il
dibattimento 12 marzo 2004, al quale hanno partecipato il prevenuto, assistito
dal proprio difensore, mentre il Procuratore Pubblico,                                         con
sua lettera del 26 gennaio 2004, ed avvalendosi della facoltà concessagli dallart.
274 cpv. 2 CPP ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento,
postulando nel contempo la conferma del decreto daccusa impugnato;

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               il
difensore, il quale ha postulato una sensibile riduzione della pena ;

posti                                 a
giudizio i seguentiquesiti:

1.    È
__________ colpevole

1.1.dicircolazione
in stato di ebrietà

per
avere a __________ il 20 agosto 2003, condotto l'autovettura __________ targata
__________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.83 - max. 2.29
grammi per mille);

1.2.e
diripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

2.     In caso di risposta affermativa
ai quesiti 1.1. e/o 1.2., se deve

essergli inflitta
una pena, di che natura ed in che misura.

3.In caso
di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere

concessa la sospensione
condizionale della pena e per quale

lasso di tempo.

4.     In caso di risposta
affermativa al quesito no. 3, se laccusato deve essere

ammonito formalmente asensi
dellart. 41 cfr. 3 cpv. 2 CPS.

5.     In caso di risposta
affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve essere

iscritta a casellario
giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dallart.

80 CPS, rispettivamente dallart.
41 cfr. 4 CPS.

6.    In caso di risposta
affermativa ai quesiti 1.1. e/o 1.2., se devono

essere accollate al
condannato le tasse e le spese di giudizio e in quale misura.

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
le parti - benché avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite,
dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il
termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la
motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP)  non si sono avvalse di tale
facoltà;

richiamati                          gli
artt. 91 cpv. 1 LCS, 19a cifra 1 LStup, sulla procedura, gli artt. 257 e segg.
CPP, 273 e segg. CPP, e art. 39 lett. a LTG;

rispondendo                       affermativamente
ai quesiti 1.1, 1.2., 2., 3., 5. e 6., e negativamente al quesito 4.,

dichiara__________,
di __________ e __________ nata __________, nato a __________ il
__________.1975, attinente di __________, domiciliato a __________, Via
__________, celibe, tesoriere e economista aziendale

colpevole

1.dicircolazione in stato di ebrietà

per
aver condotto, a __________, in data 20 agosto 2003, l'autovettura __________
targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.83 - max.
2.29 grammi per mille);

per
avere, a __________ ed in altre imprecisate località fra il mese di maggio e il
mese di agosto 2003, senza essere autorizzato, ripetutamente acquistato per il
suo consumo personale un quantitativo complessivo di ca. 10 "bolas"
di cocaina;

condanna                         __________,
di __________ e __________ nata __________, nato a __________ il
__________.1975, attinente di __________, domiciliato a __________, Via
__________, celibe, tesoriere e economista aziendale;

1.Alla
pena di 25 (venticinque) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un
periodo di prova di 2 (due) anni.

2.Alla
multa di fr. 1'200.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro
3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art.
49 cifra 3 CPS).

3.Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.- e delle spese giudiziarie di
Fr. 400.-.

Intimazione
 a:

Comando della Polizia cantonale,
 __________,

Ufficio del Giudice
 dell'istruzione e dell'arresto, __________.

Sezione esecuzione pene e misure,
 __________,

Servizio di coordinamento
 cantonale in materia di casellario giudiziale,__________

Sezione della Circolazione,
 Ufficio giuridico, __________

Ministero pubblico della
 Confederazione, __________

La
sentenza è definitiva.

Il
giudice:                                                                               Il
segretario assessore:

Claudio Rotanzi                                                                     Michele
Maggi

Distinta
spese                    a carico di;

fr.1200.00multa

fr.                       300.00       tassa
di giustizia

fr.                       400.00       spese
giudiziarie

fr.                     1900.00       Totale