ti_gerichte · 10.2006.299 · 2006-09-15 · it
Acquisto di eroina per sé e per terzi e consumo.


Incarto
 n.10.2006.299/CEG

DA
 2516/2005

Bellinzona

15
 settembre 2006

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità
di Segretario, per giudicare

ACCU 1;

prevenuto colpevole di   1.    infrazione alla LF sugli stupefacenti,

per avere, senza essere
autorizzato, a __________, nel corso del mese di aprile 2005, per conto di __________
e __________, contrattato lacquisto del quantitativo complessivo di 40/45 g di
eroina, di cui 10 per sé stesso, 10 per __________ ed il rimanente per __________;

2.ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti,

per avere,
senza essere autorizzato, a __________ e __________, acquistato 10 g di eroina
poi usati per proprio personale consumo;

fatti avvenuti                       nelle riferite circostanze di
tempo e di luogo;

perseguito                         con decreto daccusa del 11 luglio
2005 n. DA 2516/2005 delAINQ 1che propone la condanna:

1.
 Alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un
periodo di prova di 2 (due) anni.

2.
 Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di
60 (sessanta) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dalla Pretura
Penale il __________.

3.
 Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100. (cento) e delle spese
giudiziarie di fr. 100. (cento);

vista                                  lopposizione parziale
(limitatamente al dispostivo n. 2) al decreto daccusa interposta
tempestivamente dallaccusato in data 25 luglio 2005;

richiamati                          la sentenza 20 giugno 2006 in via
contumaciale del Presidente della Pretura Penale;

la
richiesta 3 luglio 2006 di nuovo giudizio da parte di ACCU 1;

indetto                               il dibattimento 15 settembre
2006, al quale è comparso laccusato personal-mente;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato il
quale chiede che non venga pronunciata la revoca dei 60 giorni di detenzione
decretati il __________ dalla Pretura Penale. La prognosi per il futuro è
favorevole: i risultati delle analisi prodotti certificano lastinenza da
sostanze stupefacenti dai fatti oggetti del decreto daccusa; da allora, resosi
conto dello stato in cui si trovava, laccusato si sottopone regolarmente ai
controlli e 2-3 volte al mese si reca dal dr. med. __________, presso cui è
costantemente monitorato; dallagosto 2005 ha eliminato la cura sostitutiva
a base di metadone. Anche la Sezione della circolazione di Camorino, valutando
positivamente gli esiti degli esami tossicologici, gli ha ritornato la licenza
di condurre. Laccusato sottolinea poi i suoi sforzi per trovare unoccupazione
professionale: dapprima ha ricevuto dalla disoccupazione lattestato di
partecipazione al programma di simulazione aziendale, poi ha lavorato a __________
in una ditta attiva in ambito pubblicitario da cui purtroppo non è stato
retribuito. Egli, di formazione impiegato di commercio (nota massima in
contabilità) e con un anno di frequenza della scuola di contabile federale, ha
svolto in seguito per brevi periodi (a tempo parziale o a ore) lavori di
manovalanza. Dallautunno 2005 egli ha finalmente trovato un impiego fisso, che
mantiene a tuttoggi, presso la __________ di __________: vi lavora come aiuto
contabile percependo fr. 3'200. lordi al mese (è previsto un aumento a fine
anno).

Egli sottolinea che una pena da
espiare pregiudicherebbe il suo attuale rapporto professionale e costituirebbe
un segno di sfiducia ai notevoli sforzi (con risultati) intrapresi nellultimo
anno e mezzo, durante il quale ha interrotto ogni contatto con il mondo della
tossicodipendenza;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.     Deve essere revocato il
beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 60 giorni di
detenzione decretata nei confronti di ACCU 1 dalla Pretura Penale il __________?

1.1.     In caso di risposta negativa
deve essere prolungato il periodo di prova e, se sì, di quanto, o deve esservi
formale ammonimento?

2.     A chi vanno caricate le tasse e
le spese?

Letti ed esaminati               gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 19 cifra 1 e 19a LStup;
41 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo                       come segue ai quesiti posti;

dà atto-         che ACCU 1è autore
colpevole diinfrazione alla LF sugli stupefacenti(art. 19 cifra 1 LStup)
e diripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti(art. 19a LStup)
per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA
2516/2005 del 11 luglio 2005;

-che sono esecutivi i dispositivi del decreto daccusa ai quali non è
stata interposta opposizione, e meglio, la condanna alla pena di 30 (trenta)
giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2
(due) anni (dispositivo n. 1, laddove il periodo di prova decorre
dallintimazione del decreto daccusa, avvenuta l11 luglio 2005);

non revocail beneficio della sospensione
condizionale concesso alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione decretata
nei suoi confronti dalla Pretura Penale il __________, ma neprolunga il
periodo di prova di un ulteriore anno;

assegnala tassa di giustizia di fr.
50.-- e le spese giudiziarie di fr. 50.-- relativi al presente giudizio a
carico di ACCU 1;

ordinal'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 cifra 4 CP;

avvertitele parti del diritto di presentare,
tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e
revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere,
entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiarala sentenza definitiva.

Intimazione a:

Ministero
 pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia
cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione dei permessi e
dellimmigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il giudice:                                                                     Il
segretario:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.                         50.--         tassa di giustizia

fr.                         50.--         spese giudiziarie

fr.                           -.--         testi

fr.                      100.--totale