voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 12.2007.12 · 2007-01-29 · it
stralcio per ritiro appello


Incarto n.12.2007.12

Lugano

29 gennaio
 2007/rgc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Walser e Lardelli

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2006.680
della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1 promossa con petizione 26
ottobre 2006 da

AO 1

contro

AP 1

con cui lattrice ha chiesto il disconoscimento del
debito di fr. 100'000.- oltre accessori, domanda avversata dalla convenuta che
ha postulato la reiezione della petizione;

ed ora sulleccezione di tardività della petizione
sollevata il 2 novembre 2006 dalla convenuta e che il Pretore ha respinto con
decreto 5 gennaio 2007;

appellante la convenuta la quale, con atto di appello 18
gennaio 2007, chiede la riforma del primo giudizio nel senso di accogliere la
domanda processuale e di dichiarare irricevibile siccome tardiva la petizione;

preso atto che con lettera 23 gennaio 2007
lappellante ha comunicato di ritirare lappello;

-;

-.

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

La presidente                                                        Il
segretario

Rimedi
giuridici

Contro la presente sentenza
è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro
30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Nelle cause a carattere
pecuniario il ricorso è ammissibile se il valore litigioso ammonta a fr.
15'000.- nelle vertenze in materia di diritto del lavoro e di locazione e a fr.
30'000.- negli altri casi. Per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la
controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale o se
una legge federale prescrive unistanza cantonale unica (art. 74 cpv. 2 LTF).
Qualora non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo
stesso termine, ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117
LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115
LTF.
ti_gerichte · 72.2006.61 · 2005-05-02 · it
infrazione aggravata LFStup (venduto ca. 330 gr cocaina) contravvenzione LFStup


Incarto n.72.2006.61

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Corte delle assise correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Claudio Zali

Segretaria:

Sonja Federspiel, vicecancelliera

Sedente nellaula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi laccusato, con lannuenza
del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

detenuto dal2 maggio 2005 al 15 giugno 2005;

prevenuto colpevole di:

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14.00 alle ore 15.00.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                           La
segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           200.--

Inchiesta preliminare                         fr.        3'852.--

Spese diverse                                   fr.           135.70

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.        4'237.70

===========
ti_gerichte · 72.2006.140 · 2003-05-21 · it
rapina, contravvenzione LFstup - scemata imputabilità medio grave


Incarto n.72.2006.140

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Corte delle assise correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Claudio Zali

Segretaria:

Sonja Federspiel, vicecancelliera

Sedente nellaula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi laccusato, con lannuenza
del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

detenuto dal20 maggio al 21 maggio 2003;

prevenuto colpevole di:

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09.30 alle ore 09.55.

La parte
civile acconsente in questa sede, stante lassenza di giustificativi,
allaccoglimento parziale, in via equitativa, della propria pretesa per fr. 20'000.-,
riservata beninteso la facoltà per la stessa di procedere per la rimanenza
davanti il competente giudice civile.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

1. PC 1

2. PC 2

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                           La
segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           100.--

Inchiesta preliminare                         fr.           460.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.           610.--

===========
ti_gerichte · 12.2005.78 · 2007-01-31 · it
appello - stralcio per desistenza


Incarto n.12.2005.78

Lugano

31 gennaio
 2007/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Walser e Lardelli

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2004.213
della Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con petizione 21 ottobre
2004 da

AP 1

contro

AO 1

con cui lattrice ha chiesto di pronunciare
lesclusione della convenuta dalla società in nome collettivo __________,
subordinatamente di ordinare la liquidazione della società, domanda che la
convenuta ha proposto di dichiarare priva di oggetto e che il Pretore ha
stralciato dai ruoli con decreto 18 marzo 2005;

appellante lattrice, la quale, con atto di appello 1°
aprile 2005 chiede lannullamento del decreto di stralcio, mentre la convenuta
con le osservazioni del 4 maggio 2005 ha proposto la reiezione del gravame,
previa adozione di misure supercautelari;

preso atto che con lettera 15 gennaio 2007
lappellante ha comunicato di ritirare lappello;

-

-

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

La presidente                                                        Il
segretario

Rimedi
giuridici

Contro la presente
sentenza è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna
14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Nelle cause a
carattere pecuniario il ricorso è ammissibile se il valore litigioso ammonta a
fr. 15'000.- nelle vertenze in materia di diritto del lavoro e di locazione e a
fr. 30'000.- negli altri casi. Per valori inferiori il ricorso è ammissibile se
la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale o
se una legge federale prescrive unistanza cantonale unica (art. 74 cpv. 2
LTF). Qualora non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo
stesso termine, ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117
LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115
LTF.
ti_gerichte · 12.2007.8 · 2007-01-30 · it
appello - tempestività


Incarto n.12.2007.8

Lugano

30 gennaio
 2007/rgc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Walser e Lardelli

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2004.69
della Pretura della giurisdizione di Mendrisio-Nord promossa con petizione 30
giugno 2004 da

AP 1

contro

AO 1

in materia di contratto di appalto, che il Pretore,
con sentenza 28 novembre 2006, ha respinto, ponendo a carico dellattrice la
tassa di giustizia di fr. 700.- e le spese di fr. 6'450.-, con lobbligo di
rifondere alla convenuta fr. 1'500.- per ripetibili;

appellante lattrice, la quale con atto di appello
dell8 gennaio 2007 chiede la riforma del giudizio impugnato nel senso di
condannare la convenuta al pagamento di fr. 8'177,60 oltre accessori, con
protesta di spese e ripetibili;

mentre la convenuta, con le osservazioni del 29
gennaio 2007, propone di respingere in ordine e nel merito lappello;

Letti ed esaminati gli atti ed i documenti di causa

-     ;

-     .

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

La presidente                                                        Il
segretario

Rimedi giuridici

Contro la presente
sentenza è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna
14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Nelle cause a
carattere pecuniario il ricorso è ammissibile se il valore litigioso ammonta a
fr. 15'000.- nelle vertenze in materia di diritto del lavoro e di locazione e a
fr. 30'000.- negli altri casi. Per valori inferiori il ricorso è ammissibile se
la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale o
se una legge federale prescrive unistanza cantonale unica (art. 74 cpv. 2
LTF). Qualora non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo
stesso termine, ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117
LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115
LTF.
ti_gerichte · 72.2006.158 · 2006-09-27 · it
serie di furti commessi in banda e per mestiere


Incarto n.72.2006.158

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La presidente della Corte delle assise correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Giovanna Roggero-Will

Segretario:

Alessandro Guidini, dott.iur.

Sedente nellaula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi laccusato, con lannuenza
del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e residente a

in carcere preventivo dal 27 settembre 2006;

in detenzione estradizionale in __________ dal 29
 luglio 2006;

prevenuto colpevole di:

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:05 alle ore 15:30.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti:                          AC 1

a) per mestiere;

b) associato ad una
banda;

dichiara e pronuncia:

in
relazione ai furti indicati al punto 1.1;

1. PC 1

2. PC 2

3. PC 3

4. PC 4

5. PC 5

6. PC 6

7. PC 7

8. PC 8

9. PC 9

10. PC 10

11. PC 11

12. PC 12

13. PL 1

14. PL 2

15. PL 3

16. PL 4

17. PL 5

18. IE 1

19. PL 6

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente                                                        Il
segretario

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           100.--

Inchiesta preliminare                         fr.           580.--

Interpreti (traduzioni)                         fr.        2'250.45

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.        2'980.45

============
ti_gerichte · 10.2004.109 · 2007-01-26 · it
proc. di espropriazione materiale dipendente da una istanza presentata al TE dal proprietario precedente quando egli già aveva alienato il fondo


Incarto n.10.2004.109

80/04

Lugano

26 gennaio 2007

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale di espropriazione

Composto

dal Presidente suppl.

Avv.Fulvio
 Pezzati

e
 dai membri

ing.
 Argentino Jermini

ing. Alberto Lucchini

segretario
 giudiziario

Enzo
 Barenco

statuendo
nella procedura di espropriazione materiale presentata in data 17 novembre 2004
da

ISES
 1

rappr.
 dall RA 1

Contro

COEP
 1

rappr.
 dall RA 2

relativamente
 al mapp. n. 781 RFD M__________

letti
ed esaminati gli atti, udite le parti ed assunte le necessarie prove,

letti e esaminati gli atti,

considerato,                        che
l'istante ha venduto la part. 781 RFD di M__________ il 24 agosto 2004;

che
dunque quando ha presentato l'istanza di indennità a titolo di espropriazione
materiale il 17 novembre 2004 l'istante non era più proprietaria della part.
781 RFD di M__________;

che
titolare della pretesa di indennità per espropriazione materiale é il
proprietario attuale del fondo:

Bei Fehlen einer
kantonalen Regelung steht der Entschädigungsanspruch dem jeweiligen Eigentümer
des Grundstücks zu, das von einer enteignungsgleichen Massnahme getroffen wird
154. Wird das Eigentum übertra- gen und ist eine Entschädigung noch nicht
geltend gemacht bzw. bezahlt worden, geht der Anspruch, auch ohne ausdrückliche
Abtretung, auf den neuen Eigentümer über (Riva, Kommentar
zum RPG, ad art. 5 n. 196);

che dunque l'istante non é legittimata a chiedere
un'indennità per espropriazione materiale;

Per
i quali motivi

richiamata                       la
Legge di espropriazione dell8 marzo 1971,

dichiara

e pronuncia:1.     Listanza è respinta.

2.     La tassa di giustizia e le spese in fr. 500.--
sono a carico dellistante. Non si assegnano ripetibili.

3.     Contro la presente decisione è data facoltà di
ricorso al Tribunale cantonale amministrativo, Lugano, nel termine di trenta
giorni dallintimazione.

4.     Intimazione a:

-

-

per il Tribunale di
espropriazione

il
Presidente supplente                                                                                     Il
segretario giudiziario

avv.Fulvio PezzatiEnzo
Barenco
ti_gerichte · 72.2004.60 · 2003-05-06 · it
Infrazione aggravata alla LStup (ripetutamente coltivato, detenuto, trasportato e venduto almeno 150 kg di canapa secca; cifra d'affari di almeno CHF 878'324.-- e fatturato per l'attività del negozio di almeno CHF 258'790.95) - errore sull'illiceità - commisurazione della pena


Incarto n.72.2004.60

Mendrisio,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Corte delle assise correzionali

di Mendrisio

Presidente:

giudice Mauro Ermani

Segretario:

Alessandro Guidini, dott.iur.

Sedente nellaula penale di questo Pretorio, senza intervento degli assessori giurati, avendovi laccusato, con lannuenza del
difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

detenuto dal30 aprile al 6 maggio 2003;

prevenuto colpevole di:

in particolare per avere:

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 17:15.

Sono pervenute alla Corte:

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

in
particolare per avere:

ad __________,

tra lautunno
2000 ed il 30 aprile 2003,

per il tramite delle società __________
allo scopo il 19 giugno 2000, le cui azioni sono al 100% di sua proprietà e di
cui egli è amministratore unico, e della __________, società di cui egli è
amministratore unico e titolare del 100 % delle azioni dal 24 gennaio 2002,

trafficando quindi
complessivamente almeno 195 kg di canapa secca destinata ad uso stupefacente,

realizzando in tal modo, per la
__________ una cifra daffari dichiarata, durante il periodo d'attività, pari
ad almeno fr. 809574, mentre per lattività della __________, il fatturato
ammesso ammonta, per il periodo settembre 2002 allaprile 2003, ad almeno fr.
258'790.95 di cui almeno fr. 210'000 ca. derivanti dalla vendita di sacchetti
odorosi contenenti marijuana destinata ad uso stupefacente;

Considerato,in fatto ed in diritto

dichiara e pronuncia:

in particolare:

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                           Il
segretario

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           300.--

Inchiesta preliminare                         fr.        1'150.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.        1'500.--

===========
ti_gerichte · 72.2006.102 · 2003-08-26 · it
Ripetuta infrazione aggravata alla LStup (detenuto e venduto marijuana) - infrazione alla LArm (detenuto fucile) - ripetuta contravvenzione alla LStup (consumato cocaina e marijuana, detenuto 4 piante di marijuana) - contumacia


Incarto n.72.2006.102

Mendrisio,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Riviera

Presidente:

giudice Mauro Ermani

Segretario:

Alessandro Guidini, dott.iur.

Sedente nellaula penale di questoPretorio, senza intervento degli assessori
giurati, avendovi laccusato, con lannuenza del difensore e del procuratore
pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

detenuto dal25 al 26 agosto 2003;

prevenuto colpevole di:

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore9:30alle ore10:00.

Il Presidente,constatato che l'accusato AC
1, regolarmente citato, non è presente e non ha fatto pervenire alla Corte
alcuna valida giustificazione, decide di procedere nei suoi confronti al
giudizio nelle forme contumaciali, ai sensi degli art. 308 e segg. CPPT.

Il presidente, assunti a verbale le sig.__________
quali

testimoni per la lettura del dispositivo
della sentenza ai sensi dellart. 264 cpv. 3 CPP.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti

quesiti:                          AC 1

Considerato,in fatto
ed in diritto

dichiara e pronuncia in contumacia:

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                           Il
segretario

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           300.--

Inchiesta preliminare                         fr.        8'147.90

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.        8'497.90

============
ti_gerichte · 30.2006.50 · 2007-01-25 · it
Condono del contributo minimo AVS per una persona senza attività lucrativa. Va ammesso solo se l'assicurato si troverebbe, dopo il pagamento, in situazione di estremo disagio economico. Calcolo del fabbisogno minimo della ricorrente. Il condono è concesso.


Incarto n.30.2006.50

TB

Lugano

25 gennaio
 2007

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

GiudiceIvanoRanzanici

con redattrice:

Tanja Balmelli, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 6 novembre 2006
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 20
 ottobre 2006 emanata da

Cassa CO 1

in materia di contributi AVS

ritenuto,in
fatto

in
diritto

nel
merito

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

IvanoRanzanici                                                     Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 10.2007.44 · 2007-01-25 · it
opposizione tardiva


CIVI 1

Incarto
 n.10.2007.44

DA
 4555/2006

Bellinzona

25
 gennaio 2007

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni
Pozzi in qualità di segretario per statuire in materia di procedura penale e
meglio per giudicare

ACCU 1il

siccome

ritenuta
colpevole di            vie di fatto e ingiuria;

fatti
avvenuti                       il __________ a __________;

reati
previsti                        dagli art. 126 cpv. 1 e 177 CP;

e meglio                             come
al decreto daccusa n. 4555/2006 di data 4 dicembre 2006 del AINQ 1per cui fu proposta la condanna

1.
Alla multa di fr. 300.-- (trecento).2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- (cento) e delle spese

giudiziarie di fr. 100.--.

vista                                 l'opposizione
interposta in data 16 gennaio 2007 dall'accusata;

considerato
                      che per gli art. 208 e 210 CPP laccusato e la parte
civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione
scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni;

che
il decreto di accusa è stato intimato per raccomandata alla prevenuta al suo
domicilio di __________ il 4 dicembre 2006;

che
tale atto è stato notificato il 5 dicembre 2006 (cfr. verifica postale);

che
di conseguenza il termine per formulare opposizione scadeva il 20 dicembre
2006;

che
lopposizione interposta da ACCU 1, inoltrata unicamente in data 16 gennaio
2007 (cfr. busta di spedizione), risulta pertanto tardiva;

che
di conseguenza lopposizione è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;

pronuncia:1.L'opposizioneè irricevibile.

2.Alla
crescita in giudicato del presente giudizio lincarto sarà retrocesso al
Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.

3.Non
si prelevano né tasse, né spese.

4.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                            Il
segretario:

Avvertenza:contro
il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di
cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice
della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle
norme di legge che si ritengono lese.
ti_gerichte · 11.2006.139 · 2007-01-25 · it
Stralcio dell'appello per mancato versamento dell'anticipo


Incarto n.11.2006.139

Lugano

25 gennaio 2007/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani
 ed Ermotti

segretario:

Annovazzi, vicecancelliere

sedente per statuire nella procedura inc.
565.2002/R.34.2006 (approvazione del rendiconto del rappresentante provvisorio)
della Divisione degli interni, Sezione degli enti locali, Autorità di vigilanza
sulle tutele, che oppone

AP 1

ad

CO 2, , , e alla

Commissione tutoria regionale 11, Losone;

1. CO 1

2.CO 2

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario è ammissibile,
entro trenta giorni dalla notificazione, il ricorso in materia civile al
Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98
LTF (art. 72 LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il ricorso in materia
civile è ammissibile solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 e 100 cpv. 1 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 14.2006.101 · 2007-01-24 · it
Stralcio per mancato pagamento dell'anticipo.


Incarto n.14.2006.101

Lugano

24 gennaio
 2007

B/sc/rgc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Chiesa, presidente,

Pellegrini e Walser

segretario:

Baur Martinelli

visto l'appello 30 ottobre 2006 presentato da

AP 1

Contro

la decisione 17 ottobre 2006 del Pretore __________
nella causa promossa contro l'appellante da

AO 1

richiamata la diffida 3 novembre 2006del Presidente di questa Camera mediante la
quale allappellante veniva assegnato un termine scadente il 27 novembre 2006per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del
Tribunale dappello -introiti AGITI- un deposito difr. 305.--a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato
irricevibile;

preso atto come il termine in questione sia decorso
infruttuoso;

richiamati gli art. 12 LTG, 312 CPC, 25 LALEF, 48 e 49
OTLEF,

-

-      .

Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                           Il
segretario

Giacchè il valore litigioso della vertenza è di fr.
39'862.53, contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla
notificazione (art. 72 e segg. LTF).