voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 10.2003.385 · 2004-03-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.385

DA 1753/2003

Bellinzona,

4 marzo 2004

Decreto
 di stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giorgio Bassetti

Richiamata l'opposizione 29
maggio 2003 di

__________,

difeso da: __________

interposta al decreto
daccusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del

preso atto                          del ritiro:

-della querela 7 gennaio 2002 della parte lesa, Signor __________
__________, __________, con scritto 24 settembre 2003;

-della querela contro ignoti datata 5 novembre 2001 de La
__________ Svizzera, rappresentata da Sicurezza __________ __________
__________, a sua volta rappresentata da __________ __________, __________1963,
con documento 3 novembre 2003;

-della querela 20 novembre 2002 di __________ __________,
__________, in rappresentanza della __________ SA, __________, con scritto 18
novembre 2003;

-della querela 5 novembre 2002 del Signor __________ __________,
__________, in rappresentanza della comproprietà __________  ____________________
 Sergio __________ , con documento 20 novembre 2003;

-della querela 16 maggio 2002 della società Centro Sportivo di
__________ SA, __________, con lettera del 5 dicembre 2003;

-di tutte le querele contro ignoti e rivelatesi connesse alla
condotta di __________ da parte delle __________, con scritto 17 dicembre 2003;

-della querela 7 febbraio 2002 del Signor __________, __________,
con documento 23 dicembre 2003;

considerato                        che ogni querelante può desistere
dalla querela finché non sia stata pronunciata la sentenza del giudice di prima
istanza (art. 31 cpv. 1 CPS), e che il reato di danneggiamento è un reato a
querela di parte (art. 144 CPS);

ritenuto                              che nel caso concreto tutte le
parti civili, nonché la parte lesa __________ __________, hanno dichiarato
esplicitamente di desistere dalla loro querela;

considerato                        che, di conseguenza, il
procedimento penale in parola diviene privo di oggetto in difetto di un
imprescindibile presupposto processuale (cfr. JörgRehberg, AndreasDonatsch,
Strafrecht I, 7. ed., Zurigo 2001, p. 328);

visti                                   gli art. 31 cpv. 1 e 144 cpv.
1 CP e, sulle spese, lart. 9 cpv. 3 e cpv. 5 CPP;

decreta:1.Il procedimento
penale è stralciato dai ruoli.

L'incarto è ritornato al per
quanto di sua competenza.

2.Non si prelevano tasse
e spese.

3.Intimazione a:

.

Il giudice:                                                                     il
segretario:
ti_gerichte · 90.2002.152 · 2004-03-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.2002.152

Lugano

4 marzo 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente del Tribunale della
 pianificazione

del territorio

Raffaello Balerna

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 31 ottobre 2002 della

____________________

contro

la decisione 1. ottobre 2002 (n. __________) con cui
 il Consiglio di Stato ha approvato le varianti di adeguamento del PR di
 __________;

ritenuto che in occasione dell'udienza 2 marzo 2004,
dopo discussione, i ricorrenti hanno dichiarato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

;

Comune di __________,__________ __________,

rappr. da:;

Consiglio di Stato,__________ __________,

.

Il presidente

del Tribunale della pianificazione del
 territorio

Il segretario
ti_gerichte · 10.2003.31 · 2004-03-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.31

Lugano

3 marzo 2004/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Walser

segretaria:

Chietti Soldati, vicecancelliera

sedente per giudicare sull'istanza di delibazione del
17 ottobre 2003 presentata da

__________

__________;

esaminati gli atti,

 avv. __________;

 __________.

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 20.2004.157 · 2004-03-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.157

DA
 3317/2003

Bellinzona

3
 marzo 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

____________________, __________.1960, di __________ e __________
 __________ n. __________, nato a __________, attinente di __________, già
 domiciliato a __________, __________ __________, ora d'ignota dimora, celibe,
 artista

richiamato                         il
decreto DA __________/__________ del __________ 2003, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 200.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del __________di commutazione
della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 200.-- inflitta a____________________, con decreto numero
DA __________/__________ di data __________ 2003,è commutata in 6giorni
di arresto.

2.Intimazione
a:

nelle vie
 edittali

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, ____________________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.156 · 2004-03-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.156

DA
 2527/2003

Bellinzona

3
 marzo 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

____________________, __________.1981, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, già domiciliato a __________, ora d'ignota dimora, celibe,
 montatore di camini

richiamato                         il
decreto DA __________/__________ del __________ 2003, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 200.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del __________di commutazione
della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 200.-- inflitta a__________con decreto numero DA
__________/__________ di data __________ 2003,è commutata in 6giorni
di arresto.

2.Intimazione
a:

nelle vie
 edittali

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 10.2004.40 · 2004-03-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2004.40/bep

DA 243/2004

Bellinzona

3 marzo 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Richiamata l'opposizione 11 febbraio 2004 di

__________ ___________

difeso da: __________

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ 2004 del
___________

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera 2 marzo 2004

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

L'incarto
è ritornato al ___________per
quanto di sua competenza.

2.Non
si preleva tassa di giustizia; le spese relative alla presente decisione sono a
carico dell'opponente.

3.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                La
segretaria:

Distinta
spese:                   Spese giudiziarie                 fr.      30.00

Totale                                fr.     30.00
ti_gerichte · 10.2002.95 · 2004-03-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2002.95/AMM

DAP 923/2002

Bellinzona

3 marzo 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

richiamata l'opposizione del 7 maggio 2002 di

__________

(difeso dal lic. iur. __________ __________, __________)

interposta
al decreto daccusa DAP __________/__________ di data 22 aprile 2002 del

preso atto                          del
ritiro delle querele nell'ambito della transazione giudiziale conclusa durante
l'odierno dibattimento,

visti                                   gli
art. 31 cpv. 1 e 123 n. 1 CP,

decreta:1.     Il
procedimento è stralciato dai ruoli.

L'incarto
è ritornato al per quanto di sua competenza.

2.     Le
tasse e le spese sono a carico dello Stato.

3.     Intimazione
a:

per il tramite della lic. iur. __________ __________

 lic. iur. __________ __________ __________.

Il giudice:                                                                     La
segretaria:
ti_gerichte · 17.2004.5 · 2004-03-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.17.2004.5

Lugano

2 marzo 2004/kc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente della Corte di cassazione e
 di revisione

penale del Tribunale d'appello
ti_gerichte · 70.2004.2 · 2004-03-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.70.2004.2

Barenco

Lugano

2 marzo 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La presidente del Tribunale penale
 cantonale

Giudice Agnese
 Balestra-Bianchi

Vista listanza 13 gennaio 2004 del
Presidente delle Assise Correzionali di Bellinzona, con la quale chiede la
commutazione in arresto della multa di sfr. 1'400.-- inflitta con sentenza sentenza
10 aprile 2001 a

__________,

Considerato che il condannato non ha pagato
la multa e che lesecuzione per debiti non appare più provvedimento efficace;

ritenuto che lo stesso non ha fatto
pervenire giustificazione alcuna del mancato pagamento.

Richiamati gli art. 49 CPS e 347 cfr. 1
lett. a CPP

-
__________

-
Presidente delle Assise Correzionali di Bellinzona

-
Dipartimento delle istituzioni, SEPEM, 6807 Taverne

La
presidente

del
Tribunale penale cantonale

Giudice
Agnese Balestra-Bianchi
ti_gerichte · 70.2004.6 · 2004-03-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale penale cantonale 02.03.2004 70.2004.6
Tessin Tribunale penale cantonale 02.03.2004 70.2004.6
Ticino Tribunale penale cantonale 02.03.2004 70.2004.6

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
70.2004.6
Barenco
Lugano
2 marzo 2004
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La presidente del Tribunale penale
cantonale
Giudice Agnese
Balestra-Bianchi
Vista l’istanza 16 gennaio 2004 presentata
da
__________,
(rappr. dall'avv. __________)
tendente ad ottenere la cancellazione
anticipata dal casellario giudiziale della seguente condanna:
-   30 giorni
di detenzione, sospesi condizionalmente per 2 anni, inflitti con decreto
10.6.1997 del Bezirksanwaltschaft di Bülach.
Ritenuto:                      -   che con decreto
10.6.1997 del Bezirksanwaltschaft Bühlach l’istante veniva condannato a 30
giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per 2 anni per infrazione alla
LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri;
-   che con
decisione 12.7.1999 il Bezirksanwaltschaft di Bülach ha rifiutato la
cancellazione dal casellario giudiziale della condanna di cui al decreto
suddetto, poiché __________ era stato nuovamente condannato con decreto
d'accusa 28.4.1998 del Ministero pubblico di Lugano alla pena di 30 giorni di
detenzione sospesi condizionalmente e all'espulsione pure sospesa, per
infrazione alla LDDS (giudizio quest'ultimo già radiato d'ufficio dal preposto
al casellario);
Preso atto che l’istante dopo la condanna
subita il 28 aprile 1998 ha mantenuto un comportamento irreprensibile.
Richiamato il preavviso favorevole 19
febbraio 2004 del Procuratore generale, nonché il certificato di buona condotta
2.2.2004 rilasciato dal Municipio di __________.
Ritenuti soddisfatti tutti i requisiti di
legge richiesti per la cancellazione.
Visti gli art. 41 cfr. 4, 80 cfr. 1 e 2
CPS; art. 324 e segg CPPT;
decreta:
1.   E'
ordinata la cancellazione dal casellario giudiziale della condanna inflitta
all'istante il 10 giugno 1997 dal Bezirksanwaltschaft di Bühlach.
2.   Una tassa
di giustizia di fr. 90.-- e le spese sono a carico dell’istante.
3.   Intimazione:
-
all'istante, tramite l'avv. __________
- al
procuratore generale __________
-
al Ministero pubblico, SERCO, Bellinzona
La
presidente
del
Tribunale penale cantonale
Giudice
Agnese Balestra-Bianchi
Distinta
spese
Tassa di giustizia                  fr.       90.--
Spese postali e telefoniche   fr.       10.--
T o t a l e                               fr.     100.--
═══════
ti_gerichte · 10.2003.598 · 2004-03-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.598/fl

DA
 3316/2003

Bellinzona

2
 marzo 2004

Decreto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Lucia Ferrazzo
per statuire sulla dichiarazione di ricorso 16 gennaio 2004 presentata dall'
avv. __________ nel procedimento penale

contro                                la
sentenza 13 gennaio 2004 di questa Pretura;

ritenuto che                       con sentenza 13 gennaio 2004 il __________ n,è stato dichiarato autore colpevole di violazione della LF sulla
dimora e il domicilio degli stranieri;

l'accusato è stato condannato
alla pena di 40 (quaranta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per
un periodo di prova di 2 (due) anni, alla pena accessoria dell'espulsione dal
territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni nonché al pagamento delle
tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 750.-              ;

l'avv.
__________ con scritto 16 gennaio 2004 ha inoltrato dichiarazione di ricorso;

la
sentenza motivata è stata intimata alle parti in data 26 gennaio 2004;

entro
il termine legale di 20 giorni dall'intimazione della sentenza scritta (art.
289 cpv. 2 CPP) non è stata presentata la motivazione del ricorso.

decreta:1.Il
ricorso dell'avv. __________ è decaduto ela sentenza è definitiva.

2.Non
si prelevano né tasse né spese.

3.Intimazione
a:

__________

Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 10.2003.540 · 2004-03-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.540/fl

DA
 2871/2003

Bellinzona

2
 marzo 2004

Decreto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Lucia
Ferrazzo per statuire sulla dichiarazione di ricorso del 12 gennaio 2004
presentata dal Signor __________ __________ nel procedimento penale

__________ ____________

(difeso da avv. __________ _______________

contro                                la
sentenza 8 gennaio 2004 di questa Pretura;

ritenuto che                       con sentenza 8 gennaio 2004 il Signor __________ __________ è stato dichiarato autore colpevole di appropriazione
indebita,

l'accusato è stat condannato
alla pena di 3 (tre) mesi di detenzione, sospesi condizionalmente per un
periodo di prova di 2 anni, nonché                                     al
pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr.1'050.-;

l'accusato
con scritto 12 gennaio 2004 ha inoltrato dichiarazione di ricorso;

la
sentenza motivata è stata intimata alle parti in data 27 gennaio 2004;

entro
il termine legale di 20 giorni dall'intimazione della sentenza scritta (art.
289 cpv. 2 CPP) non è stata presentata la motivazione del ricorso;

decreta:1.Il
ricorso dell'accusato _________ ___________ è decaduto ela sentenza è
definitiva.

2.Non
si prelevano né tasse né spese.

3.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 36.2004.10 · 2003-12-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Raccomandata

Incarto n.36.2004.10

ir/gm

Lugano

1 marzo 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il giudice delegato del Tribunale
 cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 21 gennaio 2004
interposto da

__________

contro

la decisione del 23 dicembre 2003 emanata
 da

Istituto assicurazioni sociali Ufficio
 assicurazione malattia,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

letti ed esaminati gli atti;

visto in particolare lo scritto della parte
convenuta che precisa di aver emesso in data 19 febbraio 2004 una nuova
decisione con la quale vengono integralmente accolte le conclusioni dell'atto
di ricorso e viene annullata la precedente decisione qui impugnata (cfr. Doc. _
e _);

ricordato che, ai sensi dell'art. 3a cpv. 1
della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni (LPTCA), l'autorità amministrativa può, fino all'invio della sua
risposta, riesaminare la decisione impugnata;

ritenuto che comunque anche la parte
ricorrente, con scritto 24 febbraio 2004 (cfr. Doc. _), ha comunicato di
aderire alla nuova decisione dell'Ufficio assicurazone malattia ed ha postulato
lo stralcio della causa;

rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;

decreta1.
  il ricorso di cui sopra èstralciato dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
giudice delegato

Ivano
Ranzanici
ti_gerichte · 20.2004.153 · 2004-03-01 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.153

DA
 2801/2003

Bellinzona

1
 marzo 2004

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

__________

per il
reato diinfrazione alle norme della circolazione,
circolazione in stato di ebrietà, inosservanza dei doveri in caso d'infortunio

reati
previsti dagli art. 90 Cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS, art. 92 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 26 febbraio 2004 con la quale __________ __________
chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'700.-- pari alla
multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto
menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 12rate mensili, la
prima volta entro il 31 marzo 2004.

2.Intimazione
a:

Il presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.152 · 2004-03-01 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.152

DA
 2230/2003

Bellinzona

1
 marzo 2004

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

___________ ___________, ___________

per il
reato dicontravvenzione alla LF sul trasporto
pubblico

reato
previsto dall'art. 51 LTP

ed ora                               per
statuire sullistanza 20 febbraio 2004 con la quale __________ chiede di poter
ottenere una rateazione del pagamento di fr. 200.-- pari alla multa, tassa di
giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 200.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 4rate mensili, la prima
volta entro il 31 marzo 2004.

2.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.151 · 2004-03-01 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.151

DA
 3876/2003

Bellinzona

1
 marzo 2004

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

____________________,

per il
reato diinfrazione alle norme della circolazione,
circolazione in stato di ebrietà

reati
previsti dagli art. 90 Cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 27 febbraio 2004 con la quale __________ chiede di poter
ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'500.-- pari alla multa, tassa di
giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'500.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 12rate mensili, la
prima volta entro il 31 marzo 2004.

2.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                la
segretaria: