voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 80.1997.53 · 1997-11-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 14.11.1997 80.1997.53
Tessin Camera di diritto tributario 14.11.1997 80.1997.53
Ticino Camera di diritto tributario 14.11.1997 80.1997.53

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.97.00053
Lugano
14 novembre 1997
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi
statuendo
sul ricorso del 25 marzo 1997
in
materia di:                 IC/IFD 95/96
presentato
da:
__________,
__________,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
1.   L’UT di __________ esponeva
a __________ nella tassazione IC/IFD 1995-96 un reddito d’altra fonte di fr.
18'000.-- di media annua, valutato in base alle prestazioni ricevute dal
convivente. In effetti __________, nata nel 1953, ha iniziato nel 1992 studi di
pedagogia curativa presso l’Università di __________ (cfr. notifica della
tassazione del 12 febbraio1996, confermata con decisione su reclamo del 24
febbraio 1997).
2.   Con il
presente, tempestivo ricorso la ricorrente chiede lo stralcio del reddito
d’altra fonte. Avverte d’aver iniziato nel 1992 studi di pedagogia curativa
all’Università di __________, di aver ottenuto il diploma e di aver in seguito
proseguito gli studi, che si concluderanno nell’estate del 1997 con la licenza.
Gli studi sono stati possibili unicamente grazie all’aiuto finanziario del
convivente.
3.   All'udienza del 16 ottobre
1997, sentiti il contribuente e l'UT, si è convenuto, con l'assenso della
Camera, di stabilire il reddito d'altra fonte in fr. 14'000.-- di media annua.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1.   Il
ricorso è
parzialmente accolto
.
§      Di
conseguenza, la decisione su reclamo del 24 febbraio 1997 è riformata nel senso
che il reddito d'altra fonte della ricorrente è stabilito in fr. 14'000.-- di
media annua.
§§    Gli
atti del procedimento sono pertanto retrocessi all'UT per l'emissione di nuovi
conteggi.
2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per
la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.162 · 1997-11-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00162

Lugano

14 novembre 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

vicecancelliere:

Andrea
 Pedroli

statuendo
sul ricorso del 10 agosto 1995

in
materia di:                 IC 94 - Tassazione posticipata sulla sostanza

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.136 · 1997-11-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00136

Lugano

14 novembre 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

vicecancelliere:

Andrea
 Pedroli

statuendo
sul ricorso del 10 luglio 1995

in
materia di:                 IC 94 (tassazione posticipata sulla sostanza 85 -
94)

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 52.1997.81 · 1997-11-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.97.00081

Lugano

14 novembre 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo
 Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 18 aprile 1997 del

Comune
 di __________

contro

la
 decisione 3 aprile 1997, no. 40, del Dipartimento delle istituzioni che
 accoglie parzialmente il reclamo 26 gennaio 1996 dei comproprietari della
 Residenza __________ avverso  la decisione 10 gennaio 1996 del municipio di
 __________ con la quale veniva respinta la richiesta di indennizzo per la
 cessazione della fornitura del gas a seguito della chiusura dell'azienda;

preso
atto che in occasione delludienza di sopralluogo 12 novembre 1997 i rappresentanti
del comune hanno dichiarato di ritirare il ricorso;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito,

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 90.1995.58 · 1997-11-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.95.00058

Lugano

13 novembre 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il
 presidente

Efrem Beretta

visto
il ricorso del26 aprile 1995di

1.____________________, __________,

2.____________________, __________,

contro

risoluzione n. __________del __________marzo 1995 del
 Consiglio di Stato che approva la revisione del PR del Comune di __________;

viste
le osservazioni del 28 giugno 1995 del Municipio di __________;

visto
la risposta del 3 ottobre 1995 del Consiglio di Stato;

visto
la sentenza del Tribunale Federale svizzero del 20 marzo 1997 che annulla la
sentenza del TPT del 3 aprile 1996;

visto
le osservazioni al ricorso presentate da:

-
Comunione ereditaria fu __________ __________ __________

-
__________ __________

-
__________ __________ e __________

-
__________ __________

-
__________ __________

(rappresentati dallavv. __________ __________, __________) del __________
__________ __________

-
Comunione Ereditaria __________ __________ __________ e __________, del 1°
giugno 1997

-
__________ __________, del 13 maggio 1997 seguite dalle conclusioni del 26
agosto 1997

preso
atto dello scritto 3 novembre 1997 dei ricorrenti __________ e __________
__________, i quali comunicano, che a seguito di accordi intervenuti tra le
parti, ritirano il ricorso;

considerato

decreta

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 11.1997.47 · 1997-11-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 12.11.1997 11.1997.47
Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 12.11.1997 11.1997.47
Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 12.11.1997 11.1997.47

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
11.97.00047
Lugano
,
12 novembre 1997
/cs
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La prima Camera
civile del Tribunale d’appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo,
presidente,
G. Bernasconi e Giani
segretaria:
Galfetti,
vicecancelliera
sedente
per statuire nella causa __________.__________.__________
(modifica di sentenza di divorzio) della Pretura della
giurisdizione di Mendrisio Sud promossa con petizione del 9 febbraio 1996
da
__________
__________
,
__________
(patrocinato
dall’avv. __________ __________, __________)
contro
__________
__________
,
nata __________
, __________
(patrocinata
dall’avv. __________ __________ __________, __________);
premesso che il 1°
aprile 1997 __________ __________ ha introdotto appello contro un decreto
cautelare emanato dal Pretore il 18 marzo 1997;
preso atto che contro lo
stesso decreto __________ __________ ha presentato appello adesivo il
23 aprile 1997,
postulando il 29 aprile successivo la concessione dell’assistenza giudiziaria;
accertato che il 7
novembre 1997 le parti hanno concluso un accordo stragiudiziale sul merito
della lite, comunicando al Tribunale di appello di ritirare i vicendevoli
ricorsi;
constatato che nell’accordo
predetto le parti hanno convenuto di lasciare le spese processuali a carico di
chi le ha anticipate e di compensare le ripetibili, ciò che rende senza oggetto
la richiesta di assistenza giudiziaria formulata dall’appellante adesiva;
ritenuto che la tassa di
giustizia, da porre a carico dell’attore – il quale con il ritiro dell’ appello
principale rende caduco l’appello adesivo – deve essere equamente ridotta per
tenere conto della buona volontà dimostrata dalle parti (art. 21 LTG);
considerato che, per
quanto attiene alle ripetibili, non vi è motivo per scostarsi dall’ac-cordo
agli atti;
richiamato l’art. 352
cpv. 1 CPC,
decreta:
1.   La causa è stralciata dai
ruoli per desistenza.
2.   La richiesta di assistenza
giudiziaria presentata da __________ __________ è dichiarata priva d’oggetto.
3.   Gli oneri processuali,
consistenti in:
a)
tassa di
giustizia unica       fr.   70.–
b)
spese                                    fr.
30.–
fr.
100.–
sono
posti a carico di __________ __________, compensate le ripetibili.
4.   Intimazione:
– avv. __________
__________, __________;
– avv. __________
__________ __________, __________.
Comunicazione
alla Pretura della giurisdizione di Mendrisio Sud.
Per
la prima Camera civile del Tribunale d’appello
La presidente                                                        La
segretaria
ti_gerichte · 11.1997.178 · 1997-11-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 10.11.1997 11.1997.178
Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 10.11.1997 11.1997.178
Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 10.11.1997 11.1997.178

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
11.97.00178
Lugano
10 novembre 1997
/cs
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La prima Camera
civile del Tribunale d’appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo,
presidente,
G. Bernasconi e Giani
segretaria:
Galfetti,
vicecancelliera
sedente
per statuire nella causa __________.__________.__________ (trattenuta di
stipendio) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6, promossa con
istanza del 25 novembre 1996
da
__________
__________ -__________
,
__________
contro
__________
__________
,
__________
Visto l’atto di
appello 26 febbraio 1996 del convenuto contro la sentenza emanata il 1° ottobre
1997 dal Pretore del Distretto di Lugano, sezione 6;
richiamata la
diffida 10 ottobre 1997 della Presidente di questa Camera, mediante la quale
all’appellante è stato assegnato un termine scadente il 28 ottobre 1997 per effettuare
sul c.c.p. della Tesoreria del Tribunale di appello un deposito di fr. 150.– a
titolo di anticipo per le presumibili spese giudiziarie, con la comminatoria
che nel caso di mancato versamento dell’importo nel termine fissato il ricorso
sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell’art. 312 CPC;
preso atto che il
termine è decorso infruttuoso e che a tutt’oggi l’appellante non ha versato
alcun anticipo;
decreta :
1.
L’appello è
stralciato dai ruoli per mancato versamento dell’anticipo.
2.
Gli
oneri processuali consistenti in :
a) tassa di giustizia      fr.
80.–
b) spese                         fr.
20.–
fr.
100.–
sono a carico dell’appellante.
3.
Intimazione
a :
– __________ __________,
__________;
– __________ __________
-__________, __________.
Comunicazione alla Pretura
del Distretto di Lugano, sezione 6.
Per
la prima Camera civile del Tribunale d’appello
La
presidente                                                         La
segretaria
ti_gerichte · 52.1997.247 · 1997-11-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.97.00247

Lugano

10 novembre 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 12 settembre 1997 di

__________

Contro

la
 decisione 27 agosto 1997 del Consiglio di Stato (n. 4136) inerente la
 sospensione dalla carica e dallo stipendio;

preso
atto che in data in patrocinatore del ricorrente ha comunicato di ritirare il
ricorso;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1997.240 · 1997-11-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale amministrativo 10.11.1997 52.1997.240
Tessin Tribunale cantonale amministrativo 10.11.1997 52.1997.240
Ticino Tribunale cantonale amministrativo 10.11.1997 52.1997.240

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
52.97.00240
Lugano
10 novembre 1997
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici:
Lorenzo
Anastasi, presidente,
Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretario:
Leopoldo
Crivelli
statuendo
sul ricorso  8 settembre 1997 di
__________
rappr.
da: __________
contro
la
decisione 20 agosto 1997 del Consiglio di Stato (n. 4627) che respinge
l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la risoluzione 27 febbraio/17
giugno 1997 con cui il municipio di __________ ha disdetto il suo rapporto
d'impiego quale docente di scuola elementare;
viste le risposte:
-    16 settembre 1997 del Consiglio di
Stato;
-    17 settembre 1997 del municipio di
__________;
-    29 settembre 1997 del Dipartimento
dell'istruzione e della cultura;
letti
ed esaminati gli atti;
ritenuto,
in
fatto
che con giudizio 20 agosto 1997 il Consiglio di Stato ha
confermato la risoluzione 27 febbraio 1997 con cui il municipio di __________
aveva licenziato la ricorrente in seguito alla soppressione di una sezione di
scuola elementare;
che con ricorso 8 settembre 1997 la soccombente ha chiesto al
Tribunale cantonale amministrativo di annullare il predetto giudizio, rilevando
che la sezione di cui era prevista la soppressione è stata mantenuta;
che il Consiglio di Stato ha aderito al ricorso;
che nulla osta all'accoglimento dell'impugnativa;
dichiara e pronuncia:
1.   Il ricorso è accolto.
§.  Di conseguenza,
sono annullate:
1.1.   la
decisione 20 agosto 1997 del Consiglio di Stato (n. 3994);
1.2.   la
decisione 27 febbraio/17 giugno 1997 del municipio di __________.
2.   Non si prelevano né tasse,
né spese.
3.   Non si assegnano ripetibili.
4.   Intimazione
a:
__________
Per
il Tribunale cantonale amministrativo
Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1997.207 · 1997-11-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale amministrativo 10.11.1997 52.1997.207
Tessin Tribunale cantonale amministrativo 10.11.1997 52.1997.207
Ticino Tribunale cantonale amministrativo 10.11.1997 52.1997.207

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
52.97.00207
Lugano
10 novembre 1997
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici:
Lorenzo
Anastasi, presidente,
Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretario:
Leopoldo
Crivelli
statuendo
sul ricorso del 26 agosto 1997 di
__________
contro
la
decisione 5 agosto 1997, no. 3760, del Consiglio di Stato che respinge il
ricorso 13 marzo 1997 di __________ interposto contro l'atto di concessione
no. 2.052.0092 rilasciato dal Dipartimento del territorio per l'uso speciale
di aree di terreno di proprietà dello Stato, mapp. no. __________ RFD di
__________;
letti ed esaminati gli
atti;
ritenuto,
in fatto
ed in diritto
A.   Il
26 agosto 1997 __________ ha inoltrato al Tribunale cantonale amministrativo un
ricorso contro la decisione 5 agosto 1997, no. 3760, del Consiglio di Stato.
B.   Il
27 agosto 1997 questo Tribunale ha scritto al ricorrente quanto segue:
"In
possesso del vostro scritto citato a margine, vi comunichiamo che, conformemente
alle norme stabilite dell'art. 46 della Legge di procedura per le cause amministrative:
Il
ricorso deve essere insinuato per iscritto all'Autorità di ricorso in tante
copie quante sono le parti più una per il giudice, entro 15 giorni
dall'intimazione, e, in assenza di questa, dalla conoscenza della decisione
impugnata. Sono riservati i termini previsti da altre leggi.
Esso
deve contenere:
-  la
menzione della decisione querelata;
-  una
concisa esposizione dei fatti con l'indicazione dei mezzi di prova richiesti;
-  una
breve motivazione;
-  le
conclusioni del ricorrente.
Al
ricorso devono essere allegati la decisione querelata ed ogni altro documento.
Richiamato
l'art. 9 PAmm. vi assegniamo
un termine di
10 giorni
per presentare
il ricorso nella forma di legge, con l'avvertenza che scaduto infruttuosamente
tale termine, lo stesso sarà dichiarato irricevibile.”
C.   Il
termine assegnato al ricorrente è scaduto infruttuosamente.
D.   Nel
caso concreto il ricorrente non ha redatto, malgrado la comminatoria il ricorso
nelle forme di legge. Ne consegue che lo stesso deve essere dichiarato
irricevibile.
Per
questi motivi,
visti
gli art. 9, 28, 43, 48 PAmm;
dichiara
e pronuncia:
1.   Il
ricorso è irricevibile.
2.   La
tassa di giustizia di fr. 100.-- è a carico del ricorrente.
3.   Intimazione
a:
__________
Per
il Tribunale cantonale amministrativo
Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1997.199 · 1997-11-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.97.00199

Lugano

10 novembre 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 19 agosto 1997 di

__________

contro

la
 decisione 5 agosto 1997, no. 3761, del Consiglio di Stato che respinge il
 ricorso dell'insorgente contro la decisione 27 marzo 1997 del municipio di
 __________ in materia di disdetta del rapporto di lavoro;

preso
atto che in data 11 settembre 1997 la ricorrente ha comunicato di ritirare il
ricorso;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1997.9 · 1997-11-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.97.00009

Lugano

10 novembre 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo
 Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 15 gennaio 1997 della

Comunione
 ereditaria __________ composta da:

__________

__________

__________

__________

__________

__________

patrocinata
 da: st.leg. __________

contro

la
 decisione 11 dicembre 1996, no. 6524, del Consiglio di Stato, che accoglie
 parzialmente il ricorso 30 settembre 1996 inoltrato dalla Comunione
 ereditaria __________, avverso la decisione 11 settembre 1996 del municipio
 di __________ di diniego del rilascio della licenza edilizia all'insorgente
 per la costruzione di un muro di sostegno alla part. n. __________ RFD;

preso
atto che in occasione delludienza di sopralluogo, dopo ampia discussione, il
Giudice Delegato ha sottoposto alle parti la seguente transazione:

"1. E' autorizzata la
costruzione di un muro di sostegno alto al massimo m 2,40 all'angolo con la
strada privata d'accesso alla proprietà __________ (a partire dal livello del
marciapiede sistemato) + un parapetto in metallo dell'altezza di 90 cm al massimo
per rapporto al terreno sistemato a monte del muro.

2.  Il Tribunale cantonale
amministrativo statuirà su spese e ripetibili.

Al municipio è assegnato un termine
di 10 giorni da oggi per pronunciarsi sulla proposta, ritenuto che il
Dipartimento vi aderisce già sin d'ora alle condizioni indicate dall'accordo 26
maggio 1996 davanti al Tribunale di espropriazione, mentre i ricorrenti lo accettano
già sin d'ora senza riserve.

In caso di rifiuto il Tribunale
cantonale amministrativo statuirà sul gravame senza ulteriori formalità."

ritenuto
che il municipio di __________, dopo la richiesta di precisazioni 15 ottobre
u.s., con comunicazione 4 novembre 1997 ha aderito alla succitata transazione;

considerato
come la proposta di cui sopra abbia riconosciuto in parte la bontà delle rivendicazioni
ricorsuali degli insorgenti e trovato consenziente il municipio di __________,
si giustifica l'annullamento della tassa di giustizia applicata dal Consiglio
di Stato e lassegnazione di un'indennità per ripetibili adeguatamente commisurata
allesito della lite;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito,

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1995.138 · 1997-11-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.95.00138

Lugano

10 novembre 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 15 aprile 1994 della

__________

part.
 da: avv__________

contro

la
 decisione 16 marzo 1994, no. 2103, del Consiglio di Stato che respinge
 l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la decisione 27 dicembre
 1993 con cui il municipio di __________ le ha negato la licenza edilizia per
 ampliare un capannone artigianale-industriale sulle part. no. __________ ed
 __________ RFD;

preso
atto che con scritto 29 ottobre 1997 il patrocinatore della ricorrente ha comunicato
che:

"in nome e per conto del signor
__________, proprietario dei fondi part. no. __________ e __________ di
__________, con riferimento al ricorso 15 aprile 1994 contro la decisione 16/21
marzo 1994 no. 2103 del Consiglio di Stato negante il rilascio della licenza
edilizia per un ampliamento del capannone sui fondi suindicati,

preso atto della sentenza 3 luglio
1997, inc. no. 52.97.126, di codesto lodevole Tribunale,

d i c h i a r o

di ritirare il ricorso 15 aprile
1994."

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 14.1997.124 · 1997-11-07 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.97.00124

Lugano

7 novembre 1997/fb

Repubblica e Cantonedel TicinoCamera di esecuzione e fallimentiTribunale
 d'appello

Il presidente della
 Camera di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello

vista l'istanza 31 ottobre 1997 di restituzione del termine
ex art. 33 cpv. 4 LEF per formulare opposizione al precetto esecutivo
presentata da

__________

(nella procedura esecuzione no. __________ promossa da

__________

richiamato l'art. 33 cpv. 3 LEF che consente alla parte
precettante di rinunciare ad avvalersi dell'inosservanza di un termine, se
questo è stato istituito nel suo esclusivo interesse;

visti gli art. 20a cpv. 2 n. 2 secondo periodo LEF e, per
analogia, gli art. 7, 9 cpv. 3 e 9 cpv. 4 LPR;

ordina:

1.Alla
parte precettante __________, è fissato un termine di 10 (dieci) giorni per
dichiarare a questa Camera se ammette l'opposizione di __________ al PE n.
__________ del 22/24 settembre 1997 dell'UE di Lugano.

2.La
parte precettante è resa attenta che il suo silenzio varrà quale tacita
ammissione dell'opposizione.

3.È
in facoltà della parte precettante formulare osservazioni nel termine di10
(dieci) giorni.

4.Fino
alla decisione in merito all'istanza non può essere presa alcuna misura
d'esecuzione.

5.Intimazione:   -    __________

Il
presidente

giudice
Flavio Cometta