ti_gerichte · 10.2002.291 · 2003-09-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.291/AMM

Bellinzona

24
 settembre 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con
Giovanni Pozzi in qualità di segretario per giudicare

__________ __________,di __________ e __________
 __________ nata __________, nato a __________ il __________ __________ 1969,
 attinente di __________, domiciliato a __________, via __________, coniugato,
 disegnatore del genio civile

(difeso dall'avv. __________
 __________, __________)

accusato di                        omicidio colposo,

per avere, il 27 febbraio 1999,
verso le ore 11.20 circa, a __________ di __________, via __________, causato
per negligenza la morte di __________ __________ __________,in
particolare per avere circolato alla guida dellautovettura __________
__________, __________ __________ con annesso il rimorchio __________
__________, __________ __________ la cui spina di sicurezza, oltre a non esser
stata agganciata al moschettone, era priva della parte sporgente del nottolino,
tanto che la stessa, a seguito delle vibrazioni durante il viaggio, andò a
sfilarsi a poco a poco dalla sua sede permettendo lapertura del chiavistello e
limprovviso staccamento del rimorchio, che senza più possibile controllo
invase la corsia di contromano sulla quale stava sopraggiungendo lautovettura
__________ __________ __________, __________ alla cui guida vi era ____________________ __________con passeggero anteriore il figlio
__________ __________, collidendo con la sua parte anteriore sinistra con la
parte anteriore sinistra dellautoveicolo __________ che, per il violento
impatto, terminò la propria corsa, ribaltandosi, in un prato adiacente mentre
il rimorchio ritornò sulla corsia di destra fermandosi di traverso, urto che
cagionò a ____________________ __________le lesioni
riportate nel certificato medico del 1° marzo 1999 dellOspedale __________ di
__________ che ne provocarono il decesso qualche ora dopo;

reato previsto dall'art. 117
CP, richiamati gli art. 41 n. 1 CP e 29 LCS;

perseguito                         con decreto daccusa DAC
__________/__________ del __________ 2001 del Procuratore pubblico Marco Villa,
__________, che propone la condanna dell'imputato:

1.  alla pena di 75
(settantacinque) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo
di prova di 2 (due) anni,

2.  al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 500. e delle spese giudiziarie di fr. 3000.;

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta dall'accusato il 31 gennaio 2001;

indetto                               il dibattimento 24 settembre
2003, al quale sono comparsi l'accusato, il difensore e il Procuratore
pubblico;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentiti                              il procuratore pubblico, il quale
conclude per la conferma del decreto d'accusa;

   il difensore, il quale conclude
per il proscioglimento dell'imputato o quanto meno, in subordine, per una
congrua riduzione della pena detentiva;

sentito                               da ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.  Se l'imputato è autore
colpevole di omicidio colposo, commesso nelle circostanze di cui sopra.

2.  In caso di risposta affermativa
al quesito n. 1:

2.1  quale pena dev'essere
inflitta all'imputato,

2.2  se dev'essere concessa la
sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova.

3.  Se l'eventuale condanna
dev'essere iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali
condizioni avverrà la cancellazione.

4.  Il giudizio sugli oneri processuali.

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che le parti hanno rinunciato alla
motivazione scritta della sentenza;

visti                                   gli art. 41, 63 e 117 CP; 29
LCS; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti come segue:

dichiara____________________autore
colpevole di omicidio colposo,

per avere, il 27 febbraio 1999,
verso le ore 11.20 circa, a __________ di __________, via __________, causato
per negligenza la morte di __________ __________ __________,in
particolare per avere circolato alla guida dellautovettura __________
__________, __________ __________con annesso il rimorchio __________
__________, __________ la cui spina di sicurezza non era agganciata al moschettone,
tanto che la stessa, a seguito delle vibrazioni durante il viaggio ed essendosi
staccata la parte sporgente del nottolino, andò a sfilarsi a poco a poco dalla
sua sede permettendo lapertura del chiavistello e limprovviso staccamento del
rimorchio, che senza più possibile controllo invase la corsia di contromano
sulla quale stava sopraggiungendo lautovettura __________ __________,
__________ alla cui guida vi era ____________________ __________con passeggero anteriore il figlio __________ __________,
collidendo con la sua parte anteriore sinistra con la parte anteriore sinistra
dellautoveicolo __________ che, per il violento impatto, terminò la propria
corsa, ribaltandosi, in un prato adiacente mentre il rimorchio ritornò sulla
corsia di destra fermandosi di traverso, urto che cagionò a ____________________ __________le lesioni riportate nel certificato medico
del 1° marzo 1999 dellOspedale __________ di __________ che ne provocarono il
decesso qualche ora dopo;

condanna                         __________ __________

1.  alla pena di 30 (trenta)
giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2
(due) anni,

2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 3600.;

ordinal'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 n. 4 CP.

Intimazione a:

 __________ __________,
 __________,

 avv. __________ __________,
 __________,

 Procuratore pubblico Marco
 Villa, __________,

 Ministero pubblico della
 Confederazione, __________,

 Comando della Polizia
 cantonale, __________,

 Sezione della circolazione,
 __________,

 Sezione esecuzione pene e
 misure, __________,

 Servizio di coordinamento in
 materia di casellario giudiziale, __________,

 Ufficio del Giudice
 dell'istruzione e dell'arresto, __________.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

Distinta di pagamento         a carico di __________ __________:

fr.                       600.         tassa di giustizia

fr.                     3000.         spese giudiziarie

fr.                     3600.totale