ti_gerichte · 72.2014.86 · 2014-11-06 · it
Procedura abbreviata. Grave infrazione alle norme della circolazione stradale ripetuta per eccesso di velocità

Tessin Tribunale penale cantonale 06.11.2014 72.2014.86
Tessin Tribunale penale cantonale 06.11.2014 72.2014.86
Ticino Tribunale penale cantonale 06.11.2014 72.2014.86

Incarto n.
72.2014.86
Lugano,
6 novembre 2014 /md
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone Ticino
La
Corte
delle assise correzionali di Blenio
composta da:
giudice Rosa Item, Presidente
Anna Grümann, vicecancelliera
sedente nell’aula
penale minore di questo palazzo di Giustizia, per giudicare
nella
procedura
abbreviata giusta gli art. 358 e ss. CPP
proposta dal
Ministero
Pubblico
contro
IM 1
imputato, a norma dell’atto
d'accusa 75/2014 del 31.7.2014 emanato dal Procuratore pubblico
PP 1
, di
1.   grave infrazione alle
norme della circolazione, ripetuta
per avere,
in data 07 aprile 2014, alle ore 06:48 – 06:49, ad __________, in
località __________ – __________, __________ e __________, sui tratti corrispondenti
alla coordinate __________, in direzione Nord,
violato intenzionalmente e in modo grave le elementari norme della
circolazione stradale, correndo altresì il forte rischio di causare un
incidente della circolazione stradale con feriti gravi o morti, a seguito della
grave inosservanza di un limite di velocità,
e meglio,
per avere circolato sul tratto stradale sopra citato, alla guida
del motoveicolo Honda __________ targato __________, intestata all’imputato,
alla velocità dichiarata di almeno 160 Km/h sul tratto __________ – __________ malgrado il vigente limite di 80 Km/h, rispettivamente alla velocità rilevata
di 96 Km/h (velocità misurata di 102 Km/h meno 6 Km/h di tolleranza) malgrado il vigente limite di 50 Km/h, rispettivamente alla velocità rilevata di 137 Km/h (velocità rilevata di 145 km/h meno 8 Km/h di tolleranza) sul tratto _________________
malgrado il vigente limite di 60 Km/h, superando quindi, in particolare nei
tratti __________ – __________ e __________, di almeno 60 Km/h la velocità massima consentita;
reato previsto
dall’art. 90 cpv.2, 3 e 4 lett. c
LCStr., in rel. con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr., art. 4a cpv. 1
lett. b ONC e art. 22 cpv. 1 OSStr.;
atto d’accusa contemplante le seguenti
proposte:
1.
IM 1 è dichiarato
autore colpevole dei reati a lui scritti come sopra.
di conseguenza IM 1
è condannato
:
alla pena detentiva di 12 mesi;
l’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un
periodo di prova di 2 anni (art. 42 e segg. CP).
2.
IM 1 è condannato al
pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie, il cui ammontare
sarà stabilito dalla Corte giudicante.
ed inoltre
3.
Ordina il
dissequestro a favore di IM 1 del motoveicolo Honda __________.
Presenti:                     -   il Procuratore pubblico PP 1, in
rappresentanza del Ministero Pubblico;
-   l’imputato IM 1, assistito
dal suo difensore d’ufficio, DUF 1.
Espletato il pubblico
dibattimento dalle ore 14:00 alle ore 14:20.
Evase le seguenti
questioni:
Con
l’accordo delle parti, alle proposte dell’atto d’accusa viene aggiunto il
seguente punto:
4.   È
ordinata la revoca della difesa d’ufficio di IM 1 in relazione al procedimento
penale di cui all’atto d’accusa 75/2014 del 31 luglio 2014. Di conseguenza, la
nota d’onorario 2 giugno 2014 dell’avv. DUF 1 è a carico del condannato.
-     Constatato
il consenso delle parti alle proposte in esame;
-     accertato
che l’imputato ha ammesso i fatti;
-     ritenuta
legale e opportuna la procedura abbreviata;
-     considerato
che l’accusa concorda con le risultanze del dibattimento e con gli atti di
causa;
-     considerato
che la sanzione appare adeguata;
richiamati gli art.:          135, 358 e segg., in particolare 362,
426 cpv. 1 CPP;
22 TG sulle spese;
decreta:
1.   L’atto di accusa n. 75/2014
del 31 luglio 2014 contro IM 1 con le relative proposte è approvato, con la
seguente aggiunta alle proposte dell’atto d’accusa:
“4.     È ordinata la revoca della difesa d’ufficio di
IM 1 in relazione al procedimento penale di cui all’atto d’accusa 75/2014 del
31 luglio 2014. Di conseguenza, la nota d’onorario 2 giugno 2014 dell’avv. DUF
1 è a carico del condannato.”
2.   La tassa di giustizia di fr.
500.-- e le spese procedurali sono poste a carico del condannato.
3.   Questo giudizio è
definitivo. Può essere annunciato appello, per iscritto o oralmente a verbale,
al Presidente della Corte delle assise correzionali, entro dieci giorni dalla
comunicazione della presente sentenza, solo se non è stato accettato l’atto di
accusa o se la sentenza non corrisponde allo stesso.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
La Presidente                                                       La
vicecancelliera
Distinta spese:
Tassa di giustizia                              fr.           500.--
Inchiesta preliminare                       fr.           200.--
Altri disborsi (postali, tel., ecc.)       fr.             65.--
fr.           765.--
===========