voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 33.2000.45 · 2000-04-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.33.2000.00045

dc/gm

Lugano

15 gennaio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 22 maggio 2000
interposto da

__________,

rappr. da: __________,

contro

la decisione del 21 aprile 2000 emanata
 da

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

preso atto della risposta 3 ottobre 2000
della parte convenuta che propone la reiezione del gravame;

richiamato lo scritto del 16 novembre 2000
con il quale __________ comunica alla cassa la sua disponibilità a ritirare il
gravame a condizione che l'amministrazione provveda al rimborso della fattura 9
ottobre 1999 di fr. 1725.- __________ (cfr. Doc. _);

vista la lettera 30 novembre 2000 di
__________ che dichiara di ritirare il ricorso (cfr. Doc. _);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli:

2.   non
si prelevano né tasse né spese;

3.   intimazione
alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 33.2000.49 · 2000-06-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.33.2000.00049

dc/gm

Lugano

15 gennaio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 24 giugno 2000
interposto da

__________

contro

la decisione del 15 giugno 2000 emanata
 da

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

visto in particolare lo scritto della parte
convenuta che precisa di aver emesso in data 24 novembre 2000 una nuova
decisione (cfr. Doc. _) con la quale vengono integralmente accolte le conclusioni
dell'atto di ricorso e viene annullata la precedente decisione qui impugnata;

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa
può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

rilevato che comunque anche il ricorrente,
con scritto 4 dicembre 2000 (cfr. Doc. _), ha comunicato il ritiro del ricorso
aderendo alla nuova decisione della cassa.

rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;

decreta1.
  il ricorso di cui sopra èstralciato dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 33.2000.65 · 2000-07-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.33.2000.00065

dc/gm

Lugano

15 gennaio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 21 agosto 2000 interposto
da

__________,

rappr. da: __________,

contro

la decisione del 25 luglio 2000 emanata
 dalla

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 23 agosto 2000 con
la quale il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per
presentare la risposta;

vista la lettera 27 novembre 2000 del ricorrente
che comunica il ritiro del ricorso (cfr. Doc. _);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 33.2000.88 · 2000-09-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.33.2000.00088

dc/gm

Lugano

15 gennaio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 5 ottobre 2000 interposto
da

__________

contro

la decisione del 13 settembre 2000 emanata
 dalla

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 17 ottobre 2000 con
la quale il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per
presentare la risposta;

vista la lettera 20 novembre 2000 della
parte ricorrente che comunica il ritiro del ricorso;

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 33.2000.90 · 2001-01-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.33.2000.00090

dc/fz

Lugano

15 gennaio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 25 ottobre 2000
interposto da

__________

contro

la decisione del 25.9.2000 emanata da

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

visto in particolare lo scritto della parte
convenuta che precisa di aver emesso in data 13.12.2000 una nuova decisione con
la quale vengono integralmente accolte le conclusioni dell'atto di ricorso e
viene annullata la precedente decisione qui impugnata;

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa
può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;

decreta1.
  il ricorso di cui sopra èstralciato dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 36.2000.126 · 2001-01-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.36.2000.00126

grw/fz

Lugano

15 gennaio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La
 vicepresidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Giovanna Roggero-Will

visto il ricorso del 30 ottobre 2000
interposto da

__________,

contro

la decisione del 4.10.2000 emanata da

Cassa malati __________,

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

letti ed esaminati gli atti;

vista la risposta 21.11.2000 della parte
convenuta che propone la reiezione del gravame (III);

vista la lettera10.1.2001 con la quale la __________ comunica che la somma oggetto
della vertenza, nel frattempo, è stata saldata (cfr. doc._);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli:

2.   non
si prelevano né tasse né spese;

3.   intimazione
alle parti a sensi ed effetti di legge.

La
vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giovanna
Roggero-Will
ti_gerichte · 33.2000.107 · 2000-12-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.33.2000.00107

dc/gm

Lugano

12 gennaio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 18 dicembre 2000 interposto
da

__________

contro

la decisione del 13 dicembre 2000 emanata
 dalla

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 20 dicembre 2000 con
la quale il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per
presentare la risposta;

vista la lettera 26 dicembre 2000 della
parte ricorrente che comunica il ritiro del ricorso (III);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 36.1999.165 · 1997-11-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.36.1999.00165

grw/nh

Lugano

12 gennaio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La
 vicepresidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Giovanna Roggero-Will

statuendo sul rinvio di cui alla sentenza
dell'8 novembre 1999 del TFA nella causa promossa con ricorso dell'8 novembre
1999 (36.98.11) di

__________,

rappr. da: avv. __________,

contro

la decisione del 24 novembre 1997 emanata
 da

__________,

__________,

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 29 novembre 1999 con
la quale, conformemente a quanto disposto nella sentenza federale, è stata
affidata al dottor __________, spec. FMH in psichiatria e psicoterapia,
l'erezione di una perizia medica;

preso atto che l'assicurata è deceduta in
data __________ (VI);

rilevato che l'avv. __________, con scritto
8 gennaio 2001, ha comunicato che gli eredi rinunciano alla continuazione della
causa e ritirano il ricorso (XI+bis);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

Per questi motivi

in applicazione degli art. 23 LPTCA, 352 cpv. 1 e 2 CPC, 58 cpv. 3
LPA
ti_gerichte · 90.1995.161 · 2001-01-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.1995.00161

Lugano

11 gennaio
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta,
 presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul
ricorso del25 ottobre 1995di

__________
 __________, __________,

rappr. da:
 __________ __________, __________ __________,

contro

la risoluzione
 __________novembre 1995 nr. __________del Consiglio di Stato, Zona di
 pianificazione comunale, comparto __________ __________ Comune di __________;

viste le osservazioni1° febbraio 1996 del Comune di __________;

letti ed esaminati
gli atti;

visto che con
lettera 9 gennaio 2001 il rappresentante del ricorrente ha dichiarato di
ritirare limpugnativa;

rilevato che la
causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- _________ _________, _________

- __________
 __________, __________

- Municipio di
 _________

- Consiglio di
 Stato, Bellinzona

- Sezione
 pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 15.2000.188 · 2001-01-09 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 09.01.2001 15.2000.188

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.2000.00188
Lugano
09 gennaio
2001
/LG/fc/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera
di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Zali
segretario:
Cassina, vicecancelliere
statuendo sul ricorso 7 dicembre 2000 di
__________
rappr. dall’avv. __________
Contro
l’operato
dell’
Ufficio di esecuzione di Lugano
e meglio contro il provvedimento 11
ottobre 2000 nell’ambito di diverse procedure esecutive e di sequestro
preso atto
che con provvedimento 12 dicembre 2000 l’Ufficio di esecuzione di Lugano ha
stralciato dai ruoli il ricorso avendo il creditore procedente provveduto ad
annullare le procedure esecutive nei confronti di
__________
__________
rappr.
dall’avv. __________
ritenuto
che il pregresso giudizio, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso, non è
stato impugnato;
considerato
come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;
richiamati
gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia:
1.
Il
ricorso 7 dicembre 2000 di __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei
considerandi.
2.
Non
si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e
dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, tramite la scrivente Camera di
esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19
LEF.
4.
Intimazione
a:  - __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente
Il segretario
ti_gerichte · 36.2000.137 · 2001-01-08 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.36.2000.00137

grw/fz

Lugano

8 gennaio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La
 vicepresidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Giovanna Roggero-Will

visto il ricorso del 28 novembre 2000 di

__________,

rappr. da: __________,

contro

Cassa Malati __________,

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

letti ed esaminati gli atti;

rilevato che il ricorso è stato introdotto
ai sensi dell'art. 86 cpv. 2 LAMal a seguito del ritardo della Cassa ad emanare
la decisione formale sull'assunzione di spese fisioterapiche ed ergoterapiche a
carico dell'assicurazione sociale contro le malattie

visto lo scritto 21 dicembre 2000 della
Cassa che comunica al Tribunale di aver in data 20.12.2000 emanato la decisione
formale oggetto della vertenza (doc. _);

vista la lettera 5.1.2001 dell'insorgente
che, rilevato che la vertenza è divenuta priva di oggetto, comunica di ritirare
il ricorso (V);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli:

2.   non
si prelevano né tasse né spese;

3.   intimazione
alle parti a sensi ed effetti di legge.

La
vicepresidente

Giovanna
Roggero-Will
ti_gerichte · 80.2000.209 · 2001-01-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2000.00209

Lugano

5 gennaio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 10 dicembre 2000

in materia di:                 IC/IFD 99/00

presentato da:

__________ __________ __________,__________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2000.208 · 2001-01-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2000.00208

Lugano

5 gennaio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 11 dicembre 2000

in materia di:                 IC/IFD 99/00

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

rappr. da: __________ __________ __________,
 __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2000.207 · 2001-01-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2000.00207

Lugano

5 gennaio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 7 dicembre 2000

in materia di:                 IC/IFD 99/00 intermedia

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2000.204 · 2001-01-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2000.00204

Lugano

5 gennaio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Andrea Pedroli, vicecancelliere

statuendo sul ricorso del 16 novembre 2000

in materia di:                 IC 97/98

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2000.187 · 2001-01-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2000.00187

Lugano

5 gennaio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 22 novembre 2000

in materia di:                 IC/IFD 97/98

presentato da:

-   preso atto che con
lettera del  14 dicembre 2000 ha dichiarato di ritirare il ricorso;

-   considerato che con ciò il gravame é diventato
privo di oggetto;

-   visti gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli
art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per la Camera di diritto tributario del Tribunale di
appello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2000.136 · 2001-01-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2000.00136

Lugano

5 gennaio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea Pedroli

statuendo sul ricorso del 28 luglio 2000

in materia di:                 imposte comunali 99/00

presentato da:

__________ e __________ __________,__________ __________,

rappr. da: __________ __________ __________,
 __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 39.2000.68 · 2001-01-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.39.2000.00068

dc/fz

Lugano

4 gennaio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 24 agosto 2000
interposto da

__________,

contro

la decisione del 8.8.2000 emanata da

Cassa cantonale assegni familiari,6501 Bellinzona

in materia di assegni di famiglia

letti ed esaminati gli atti;

visto in particolare lo scritto della parte
convenuta che precisa di aver emesso in data 9.10.200 due nuove decisioni con
le quali vengono integralmente accolte le conclusioni dell'atto di ricorso e
viene annullata la precedente decisione qui impugnata;

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa
può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;

ritenuto che, comunque, anche i ricorrenti,
con scritto 2 gennaio 2001 (doc._) hanno comunicato il ritiro del ricorso
aderendo alle nuove decisioni della cassa;

decreta1.
  il ricorso di cui sopra èstralciato dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 12.2000.235 · 2001-01-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 03.01.2001 12.2000.235

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
12.2000.00235
Lugano
3 gennaio
2001
/kc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La
seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cocchi, presidente
Chiesa e Zali
segretario:
Petrini
sedente per statuire nella causa SF.2000.00324 della Pretura del
Distretto di Lugano, sezione 4 promossa con istanza di sfratto 9 novembre 2000
da
__________
contro
__________
che il Pretore, con decreto 11 dicembre 2000, ha accolto ordinando
alla convenuta di mettere a libera disposizione dell'istante l'appartamento di
3 1/2 locali al 5° piano, interno __________ nello stabile denominato
"__________" sito in via __________ a __________.
Ed ora sullo scritto 15 dicembre 2000 della convenuta a questo
Tribunale, con il quale essa chiede un
"effetto sospensivo di 60 giorni
dalla data di decisione (tempi necessari per ragioni organizzative antecedenti
la riconsegna dell'appartamento discusso)"
.
Letti ed esaminati gli atti di causa
Considerato
in fatto ed in diritto
che il
Pretore ha decretato lo sfratto dall'appartamento occupato dalla convenuta in
via __________ a __________ in forza della disdetta del contratto di locazione
per il 31 ottobre 2000 intimatale per mora nel pagamento della pigione;
che
la convenuta non contesta il realizzarsi delle condizioni che hanno posto fine
alla locazione ma chiede, in definitiva, una proroga del termine per lasciare
l'appartamento;
che
il differimento dell'esecuzione dello sfratto non è previsto dalla nostra
legislazione e Il termine per l'abbandono fissato dal giudice ha natura
meramente ordinatoria e non può formare oggetto di impugnativa (
Cocchi/Trezzini
,
CPC–TI, ad art. 508 m. 9);
che
l'appello si rivela così irricevibile e come tale la richiesta in esso
contenuta va respinta;
che,
in ogni caso, la convenuta nemmeno rende comprensibili concretamente, se non
evidenziando generiche ragioni organizzative, motivi elementari di umanità che
potrebbero, eccezionalmente, indurre l'autorità di esecuzione dello sfratto a
concederle un breve termine di moratoria (
DB
3/1991, n. 29);
che
la particolarità della situazione fa sì che si debba prescindere dal prelievo
di tasse e spese di giudizio;
Per i quali motivi
visti gli art. 506 e seg. CPC, 313bis CPC
pronuncia:              1.
L'appello
15 dicembre 2000 di __________ è irricevibile.
2.
Non si prelevano
tasse o spese.
3.
Intimazione a:
–    __________
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
Il presidente
Il segretario
ti_gerichte · 15.2000.204 · 2001-01-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.2000.00204

Lugano

3 gennaio
 2001

/FC/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente,Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

vista l'istanza 20 dicembre 2000 dell'UE di Lugano
tendente a far determinare il modo di realizzazione dell'interessenza spettante
all'escusso

__________

nelleredità
indivisa ed in comunione relitta dal defunto

__________, già in __________

composta di:

·__________, fu
__________

·__________, fu
__________

·__________, fu
__________

·__________, fu
__________

·__________, fu
__________

·__________, nata
__________

·__________, nata
__________

·__________, fu
__________

nelle esecuzioni
di cui al gruppo n. 33985 dellUE di Lugano promosse dai creditori ivi partitamente
indicati

preso atto della
domanda di vendita presentata il 17 giugno 1997

considerato
lesito negativo dellesperimento di conciliazione tenutosi il 1. dicembre 2000
in conformità della citazione del 23 novembre 2000

rilevato che il
termine di dieci giorni, fissato il 1. dicembre 2000 agli interessati per
formulare proposte sulle modalità di realizzazione, è scaduto infruttuoso

ritenuta in queste
circostanze lopportunità di far capo ai pubblici incanti, come proposto
dallUfficio

visti gli art. 132
LEF; 9 e 10 del Regolamento del Tribunale federale concernente il pignoramento
e la realizzazione dei diritti in comunione (RDC)

PRONUNCIA

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                           La
segretaria