ti_gerichte · 11.2002.55 · 2002-04-23 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 20.06.2002 11.2002.55
Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 20.06.2002 11.2002.55
Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 20.06.2002 11.2002.55

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
11.2002.00055
Lugano
,
20 giugno
2002
/rgc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La prima
Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo, presidente,
G. A. Bernasconi e Giani
segretario:
Ambrosini, vicecancelliere
sedente per statuire nella causa
__________
.
__________
.
__________
(azione di manutenzione) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2, promossa con istanza del 25 agosto
1997
da
__________
__________
,
__________
(patrocinato dall'avv.
__________
__________
,
__________
)
contro
__________
,
__________
__________
____________________
,
ora in
__________
__________
__________
,
__________
x
__________
__________
,
__________
,
e
__________
__________
,
__________
(patrocinati dall'avv.
__________
__________
,
__________
);
visto
l'appello del 6 maggio 2002 presentato da
__________
__________
contro la sentenza del 23
aprile 2002 con cui il Pretore del Distretto di Lugano, sezione 2, ha respinto
l'azione di manutenzione da egli intentata, ponendo la tassa di giustizia, le
spese e le ripetibili a suo carico;
ricordato
che il 10 maggio 2002 l'appellante è stato invitato a depositare entro martedì
28 maggio 2002, a titolo di anticipo per le spese giudiziarie presunte, la
somma di fr. 600.– sul conto corrente postale
__________
-
__________
-
__________
del Tribunale di appello, introiti
__________
,
con l'avvertenza che, decorso infruttuoso il termine, l'appello non sarebbe
stato trattato (art. 312 cpv. 2 CPC);
accertato che nella fattispecie il versamento risulta
essere intervenuto allo sportello postale di
__________
__________
il 29 maggio 2002
(attestazione di
__________
,
__________
), senza che l'interessato abbia
postulato un'eventuale restituzione del termine (art. 137 CPC);
ritenuto che nelle circostanze descritte il deposito
si rivela tardivo, sicché l'appello non può essere esaminato nel merito;
considerato che gli oneri processuali vanno a carico
di chi li ha provocati, ma che la tassa di giustizia dev'essere adeguatamente
ridotta, la procedura di appello terminando senza sentenza (art. 21 LTG);
stabilito che non si giustifica di attribuire
ripetibili alla controparte, cui l'appello non è nemmeno stato intimato;
richiamato l'art. 12 cpv. 1 e 2 LTG,
decreta:
1.   L'appello
è stralciato dai ruoli per tardivo versamento
dell'anticipo.
2.   Gli oneri
processuali, consistenti in:
a)
tassa di giustizia      fr.   50.–
b)
spese                         fr.   50.–
fr.
100.–
sono
posti a carico dell'appellante. Non si assegnano ripetibili.
3.   Intimazione:
– avv.
__________
__________
,
__________
;
– avv.
__________
__________
,
__________
.
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2.
Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello
La presidente                                                        Il
segretario