voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 10.2002.10 · 2003-02-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.10/BAG

DAP
 2438/1999

Bellinzona

6 febbraio 2003

Decreto
 di stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giorgio Bassetti

Richiamata l'opposizione 11 novembre
1999 di

__________ __________,__________, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________, attinente di __________, domiciliato a
 __________, __________ __________ __________ __________, coniugato,
 __________

difeso da: Avv. __________ __________,__________,

interposta
al decreto daccusa no. DAP __________ 1999 del Procuratore Generale Bruno
Balestra,__________,

preso atto                          del
ritiro dell'opposizione avvenuta in occasione dell'odierno dibattimento,

visti                                   gli
art. 210 cpv. 3 e rel. CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

2.La tassa di giustizia
di fr. 50.-  e le spese di fr. 30.-, sono a carico dell'opponente.

3.Intimazione
a:

__________ __________, __________ __________ __________
 __________, __________,

Avv. __________ __________, __________
 ____________________, __________,

Procuratore generale Bruno Balestra, __________ __________
 __________, __________,

Il giudice:                                                                     Il
segretario:

Distinta
spese:                   Tassa di giustizia                 fr.        50.-

Spese
giudiziarie                 fr.        30.-

Totale                                fr.        80.-
ti_gerichte · 11.2002.143 · 2003-02-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.2002.143

Lugano

6 febbraio
 2003/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

G. A. Bernasconi e Giani

segretaria:

Chietti Soldati, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa __.____.___ (modifica
sentenza di divorzio) della Pretura della giurisdizione di Mendrisio Sud promossa
con istanza del 19 luglio 2001 da

__________ __________,nata __________, __________

Contro

__________ __________,____________________ __________ (__________)

 avv. __________ __________. __________,
 __________;

 avv. __________ __________ __________ __________,
 __________.

Per la prima Camera civile del Tribunale dappello

La presidente                                                         La
segretaria
ti_gerichte · 10.2002.35 · 2003-02-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2002.35

Lugano,

5 febbraio
 2003/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

G. A. Bernasconi e Giani

segretaria:

Chietti Soldati, vicecancelliera

sedente per giudicare sull'istanza di delibazione del
20 dicembre 2002 presentata da

__________

(patrocinato dall'avv. __________)

esaminati gli atti,

 avv. __________;

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

La presidente                                                        La
segretaria
ti_gerichte · 20.2003.128 · 2003-02-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.128

DAP
 2664/2002

Bellinzona

5
 febbraio 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DAP
 __________/__________ di data __________ 2002 nei confronti di

______________________________, __________.__________.1960, di
 __________ __________ e fu __________ __________ n. __________, nato a
 __________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a
 __________, __________ __________, celibe, impiegato d'ufficio

per il
reato diabuso di impianti di telecomunicazioni,
minaccia

reati
previsti dagli art. 179septies CP, art. 180 CP

ed ora                               per
statuire sullistanza 27 gennaio 2003 con la quale __________ __________
__________ chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 500.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il
decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ __________ non è in grado di
operare il versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della multa di fr. 500.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DAP
__________/__________del __________ 2002,in 10rate mensili, la
prima volta entro il 28 febbraio 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________ __________, __________,
 __________,

Dr.med. __________ __________,
 __________ __________ __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.127 · 2003-02-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.127

DAC
 847/2002

Bellinzona

5
 febbraio 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DAC
 __________/__________ di data __________ 2002 nei confronti di

____________________, __________.__________.1967, di __________,  nato a
 __________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a
 __________, Via __________, celibe, pittore

per il
reato diinfrazione alle norme della circolazione,
circolazione in stato di ebrietà

reati
previsti dagli art. 90 Cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 29 gennaio 2002 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'700.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della multa di fr. 1'700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DAC __________/__________del
__________ 2002,in 3rate mensili, la prima volta entro il 28
febbraio 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________ __________, Via
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.126 · 2003-02-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.126

DAC
 685/2002

Bellinzona

5
 febbraio 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DAC
 __________/__________ di data __________ 2002 nei confronti di

__________ ____________________, __________.__________.1967, fu
 __________ e __________ n. __________, nato a __________ __________
 __________, cittadino portoghese, domiciliato a __________, __________
 __________, coniugato, magazziniere

per il
reato diConducenti ebbri

reato/i
previsto/i dall'/gli art. Art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 3 febbraio 2003 con la quale __________ __________
__________ chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr.
1'700.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli
con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ __________ non è in grado di
operare il versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della multa di fr. 1'700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DAC __________/__________del
23 settembre 2002,in 10rate mensili, la prima volta entro il 28
febbraio 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________ __________ __________,
 __________ __________, __________,

Il presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.125 · 2003-02-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.125

DAC
 381/2002

Bellinzona

5
 febbraio 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DAC
 __________/__________ di data __________ 2002 nei confronti di

____________________, __________.1952, fu __________ e fu __________ n.
 __________, nato a __________, cittadino jugoslavo, domiciliato a __________,
 Via __________, celibe, autista

per il
reato diinfrazione alle norme della circolazione,
circolazione in stato di ebrietà

reati
previsti dagli art. 90 Cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 3 febbraio 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'700.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della multa di fr. 1'700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DAC
__________/__________del __________ 2002,in 8rate mensili, la prima
volta entro il 28 febbraio 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________ __________, Via
 __________ __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.124 · 2003-02-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.124

DAP
 1775/2002

Bellinzona

5
 febbraio 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DAP
 __________/__________ di data __________ 2002 nei confronti di

____________________, __________.1944, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, Via __________, divorziato, tecnico
 edile __________

per il
reato didanneggiamento

reato
previsto dall'art. 144 cpv. 1 CP

ed ora                               per
statuire sullistanza 20 gennaio 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 500.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della multa di fr. 500.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DAP
__________/__________del __________ 2002,in 5rate mensili, la prima
volta entro il 28 febbraio 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________ __________, Via
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.44 · 2003-02-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.44

DAC
 570/1998

Bellinzona

5
 febbraio 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.__________.1965, nato a __________
 /__________, cittadino italiano, domiciliato a __________, commerciante

richiamato                         il
decreto DAC __________/__________ del __________ 1998, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 1'800.--;

rilevato                              che
la multa è stata pagata solo nella misura di fr. 1'680.10 e che ogni tentativo
di incasso del residuo è risultato infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno 5 febbraio 2003, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione del residuo della multa inflitta, in
ragione di un giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza il residuo di fr. 120.-- della multa di fr. 1'800.-- inflitta a____________________,
__________1965, nato a __________ /__________, cittadino italiano,
domiciliato a __________, commerciante con decreto numero DAC
__________/__________di data ____________________ 1998,è commutata in 4giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________,
 __________,

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, ____________________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.39 · 2003-02-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.39

DAP
 1741/2001

Bellinzona

5
 febbraio 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.1982, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________. __________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________ __________,
 celibe, apprendista cuoco

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2001, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 300.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno 5 febbraio 2003, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 300.-- inflitta a______________________________, __________.__________.1982,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________. __________,
attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________
__________ __________, celibe, apprendista cuoco con decreto numero DAP
__________/__________ di data __________ 2001,è commutata in 10giorni
di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________ __________, Via __________ __________, __________,

Ministero
 Pubblico, __________ __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, ____________________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.24 · 2003-02-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.24

DAP
 2503/2001

Bellinzona

5
 febbraio 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

__________, __________.1962, fu __________ e
 __________ n. __________, nato a __________, cittadino italiano, domiciliato
 a __________, Via __________, divorziato, disoccupato

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2001, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 100.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno 5 febbraio 2003, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 100.-- inflitta a____________________, __________.1962,
fu __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino
italiano, domiciliato a __________, Via __________ __________, divorziato,
disoccupato con decreto numero DAP __________/__________ di data __________
2001,è commutata in 3giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, Via __________ __________, __________,

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

__________,
 __________ __________ __________, ____________________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 10.2003.27 · 2003-02-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.27/fc

DAC
 905/2002

Bellinzona

5
 febbraio 2003

Decreto
 di stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Richiamata l'opposizione 13 dicembre
2002 di

__________ __________,__________.1982, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, Via __________, celibe, montatore
 elettricista

difeso da: Avv. __________,__________,

interposta
al decreto daccusa n.  __________/__________ di data  __________ 2002 del
Procuratore pubblico Nicola Respini,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera 5 febbraio 2003

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

2.Il
pubblico dibattimento, già fissato per il 10 febbraio 2003 alle ore 14:00non
avrà quindi luogo;l'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Nicola
Respini,__________, per quanto
di sua competenza.

3.La
tassa di giustizia di fr. 100.-- e le spese relative al presente decreto, sono
a carico dell'opponente.

3.Intimazione
a:

__________ __________, Via __________, __________,

Procuratore pubblico Nicola Respini, Via __________,
 __________,

__________ __________, __________ __________, __________,

__________, __________, __________,

__________, Via __________, __________,

Avv. __________ __________, __________ __________,
 __________,

Il presidente:                                                                La
segretaria:

Distanta
spese:                  Tassa di giustizia                 fr.      100.--

Spese
giudiziarie                 fr.       50.--

Totale                                fr.     150.--
ti_gerichte · 20.2003.11 · 2003-02-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.11

DAP
 1168/2001

Bellinzona

5
 febbraio 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

______________________________, __________.__________.__________, di
 __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino italiano,
 domiciliato a __________, __________ __________ __________ __________,
 celibe, __________

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ __________ 2001, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 1'000.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno 4 febbraio 2003, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero PubblicoBellinzona,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 1'000.-- inflitta a______________________________, __________.__________.__________,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino
italiano, domiciliato a __________, __________ __________ __________
__________, celibe, restauratore con decreto numero DAP __________/__________
di data ____________________ 2001,è commutata in 33giorni di
arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________ __________, __________ __________ __________ __________,
 __________,

Ministero
 Pubblico, __________, Bellinzona,

Sezione
 esecuzione pene e misure, __________, 6807 Taverne.

Il
presidente:                                                                la
segretaria: