ti_gerichte · 14.2022.85 · 2022-08-10 · it
Rigetto provvisorio dellopposizione. Ritiro reclamo

Rigetto provvisorio dell’opposizione. Ritiro reclamo

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 10.08.2022 14.2022.85

Incarto n.
14.2022.85
Lugano
10 agosto 2022
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d’appello
composta del giudice:
Jaques,
presidente
vicecancelliera:
Bertoni
statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48
b
LOG) nella causa SO.2022.153 (rigetto provvisorio dell’opposizione) della
Pretura della Giurisdizione di Locarno-Città promossa con istanza 16 febbraio
2022 da
CO 1
(patrocinato dall’__________ PA 2, __________)
contro
RE 1
(patrocinata dall’__________ PA 1, __________)
giudicando sul reclamo del 1° luglio 2022 presentato da RE 1 contro la
decisione emessa il 10 giugno 2022 dal Pretore aggiunto, con cui ha accolto
l’istanza 16 febbraio 2022 di CO 1 e di conseguenza ha rigettato in via
provvisoria l’opposizione all’ese­cuzione n. __________ promossa contro la
reclamante per l’incasso di fr. 475'619.75 oltre agli accessori, ponendo a
suo carico le spese processuali di fr. 700.– e ripetibili a favore dell’istante
di fr. 3'000.–;
ricordato che con ordinanze dell’8 e 18
luglio 2022 il presidente della Camera ha concesso effetto sospensivo al
reclamo e sospeso la trattazione della causa fino all’8 agosto 2022;
preso atto dello scritto dello stesso 8 agosto 2022 con cui RE 1 ha
dichiarato di ritirare il reclamo e chiesto alla Camera di porre a suo carico
la tassa di giustizia più bassa possibile, tenuto conto della brevissima durata
della causa, informandola che le parti hanno raggiunto un accordo transattivo
che pone fine al contenzioso e con cui hanno convenuto che le spese restano a
carico di chi le ha anticipate, compensate le ripetibili;
considerato
che la dichiarazione di ritiro del reclamo equivale a desistenza, la quale pone
fine alla lite e ha l’effetto di una decisione passata in giudicato (art. 241
cpv. 1 e 2 CPC, per il rinvio dell’art. 219 CPC;
Tappy
in: Commentaire romand,
Code de procédure civile, 2
a
ed. 2018,
n. 8 ad art. 241 CPC);
dato
che in tal caso la lite va stralciata dal ruolo (art. 241 cpv. 3 CPC);
rilevato
che in caso di desistenza si considera soccombente l’attore (rispettivamente il
reclamante), a carico del quale vanno poste le spese giudiziarie (art. 106 cpv.
1 CPC), come peraltro pattuito dalle parti nella fattispecie;
ritenuto
che nella commisurazione delle spese processuali si deve tenere conto del fatto
che la decisione odierna si esaurisce in una dichiarazione di non entrata in
materia (art. 21 LTG);
appurato
che non si pone invece problema di ripetibili, il reclamo non essendo stato
notificato alla controparte per osservazioni, per tacere del fatto che le parti
hanno convenuto la compensazione delle ripetibili;
osservato
infine che,
circa i rimedi esperibili sul piano federale (art.
112 cpv. 1 lett. d LTF), il valore litigioso, di fr. 475'619.75,
raggiunge la soglia di fr. 30'000.– ai fini
dell’art. 74 cpv. 1 lett. b LTF.
Per
questi motivi,
pronuncia:
1.
Si
prende atto del ritiro del reclamo. La causa è stralciata dal ruolo per
desistenza.
2.
Le
spese processuali di complessivi fr. 100.– relative al presente
giudizio sono poste a carico della
reclamante.
3.
Notificazione a:
–     ;
–     .
Comunicazione
alla Pretura della Giurisdizione di Locarno-Città.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d’appello
Il presidente                                                            La
vicecancelliera
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).