ti_gerichte · 72.2008.107 · 2008-11-21 · it

Furto,danneggiamento,violazione di domicilio,abuso di un impianto per l'elaborazione di dati, tentata sviamento della giustizia, truffa,guida malgrado la revoca della licenza,contravvenzione alla LSTUP,rapina infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli strsnieri,infrazione LFStr

Tessin Tribunale penale cantonale 21.11.2008 72.2008.107
Tessin Tribunale penale cantonale 21.11.2008 72.2008.107
Ticino Tribunale penale cantonale 21.11.2008 72.2008.107

Incarto n.
72.2008.107
Lugano,
21 novembre 2008/nk
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Bellinzona
Presidente:
giudice Claudio Zali
Segretaria:
Sonja Federspiel, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo
palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi gli accusati, con l’annuenza dei difensori e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
1.   AC 1
detenuto dal 26 gennaio 2008;
2.   AC 2
detenuto dal 26 gennaio 2008;
3.   AC 3
detenuto dal 26 gennaio 2008;
4.   AC 4
detenuto dal 30 gennaio al 2 aprile
2008, nonché dal 30 giugno 2008
;
prevenuti colpevoli di:
A)   AC 1, AC 2, AC 3 e
AC 4 congiuntamente
1.   ripetuto
furto aggravato, consumato e tentato
siccome commesso per tutti quattro come associati
ad una banda intesa a commettere furti rispettivamente per mestiere per AC 1, AC 2 e AC 3,
per avere, per procacciarsi un indebito profitto
ed al fine di appropriarsene, ripetutamente sottratto cose mobili altrui
rispettivamente compiuto tutti gli atti necessari per la sottrazione di cose
mobili altrui per un valore denunciato di almeno
Fr. 24'278,40
e circa
€
100.-
, refurtiva parzialmente contestata e parzialmente recuperata,
in particolare per avere:
1.1
a __________,
il 25/26.01.2008, a danno della PC 15, dopo aver infranto un vetro nonché
danneggiato due casseforti e l’impianto di videosorveglianza, sottratto denaro
contante ed una cassetta VHS per un valore denunciato di
Fr. 18'060,40
, reato
non contestato, refurtiva parzialmente contestata solo da AC 4 e parzialmente
recuperata,
1.2
a __________,
il 26.01.2008, a danno della PC 29, dopo aver forzato una porta e danneggiato
una cassaforte, sottratto denaro contante per Fr. 6'149.-, circa € 100.- ed un
cellulare per un valore denunciato di
Fr. 6'218.-
e circa
€ 100.-
,
reato non contestato, refurtiva parzialmente contestata solo da AC 4 e
parzialmente recuperata,
1.3
a __________,
il 26.01.2008, a danno della PL 2, dopo aver forzato una porta, compiuto tutti
gli atti necessari per la sottrazione di cose mobili altrui senza nulla
asportare, reato non contestato,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
: dall’art.
139 cfr. 1, cfr. 2 e cfr. 3 cpv. 1 CPS in relazione con l’art. 22 cpv. 1 CPS;
2.   ripetuto
danneggiamento
per avere intenzionalmente deteriorato, distrutto
o reso inservibili delle cose altrui con un danno complessivo parzialmente
quantificato in almeno
Fr. 25'342,40
, reato non contestato,
in particolare per avere al fine di commettere:
2.1
il furto di cui al punto 1.1 del presente atto d’accusa, a danno
della PC 15, a __________, il 25/26.01.2008, rotto un vetro e danneggiato l’impianto di video sorveglianza con un pregiudizio stimato in almeno
Fr. 25'342,40
, reato non
contestato,
2.2
il furto di cui al punto 1.2 del presente atto d’accusa, a danno
della PC 29, a __________, il 26.01.2008, danneggiato una porta ed una
cassaforte con un pregiudizio non meglio quantificato, reato non contestato,
2.3
il tentato
furto di cui al punto 1.3 del presente atto d’accusa, a danno della PL 2, a __________, il 26.01.2008, danneggiato una porta con un pregiudizio non meglio quantificato,
reato contestato solo da AC 4,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 144 cpv. 1 CPS;
3.   ripetuta
violazione di domicilio
per essere entrati indebitamente e contro la
volontà dell’avente diritto, al fine di commettere:
3.1
il furto
di cui al punto 1.1 del presente atto d’accusa, a __________, il 25/26.01.2008,
negli uffici della ditta PC 15, reato contestato da AC 3,
3.2
il furto
di cui al punto 1.2 del presente atto d’accusa, a __________, il 26.01.2008,
negli uffici della __________, reato non contestato,
3.3
il tentato
furto di cui al punto 1.3 del presente atto d’accusa, a __________, il
26.01.2008, negli uffici della PL 2, reato contestato solo da AC 4,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 186 CPS;
B)   AC 1, AC 2 e AC 3 congiuntamente
4.   ripetuto
furto aggravato, consumato e tentato
siccome commesso come associati ad una banda
intesa a commettere furti rispettivamente per mestiere,
per avere, per procacciarsi un indebito profitto
ed al fine di appropriarsene, ripetutamente sottratto cose mobili altrui
rispettivamente compiuto tutti gli atti necessari per la sottrazione di cose
mobili altrui per un valore denunciato di almeno
Fr. 152'702,70
,
refurtiva parzialmente contestata e parzialmente recuperata,
reati integralmente contestati da AC 1 e da AC 2
rispettivamente ammessi da AC 3, anche se da lui asseriti per commessi con
altre due persone non meglio identificate, limitatamente a quelli di cui ai
punti da 4.5 a 4.19 del presente atto d’accusa,
in particolare per avere:
4.1
a __________,
il 13/14.12.2007, a danno della PC 40, dopo aver forzato due porte e
danneggiato una cassaforte, sottratto denaro contante per Fr. 19'699,15, sei
tessere, venti vignette autostradali e cinquecento francobolli per un valore denunciato
di
Fr. 21'319,15
,
4.2
a __________, il 13/14.12.2007, a danno della PC 7, dopo aver
forzato due porte e danneggiato un armadio, sottratto denaro contante per Fr.
640.-, una macchina fotografica, una memory card, due monitor per PC, quaranta
pile laser e due smerigliatrici per un valore denunciato di
Fr. 1'924,95
,
4.3
a __________, il 13/14.12.2007, a danno della PC 8, dopo aver
forzato due porte e danneggiato una cassaforte, sottratto denaro contante per
un valore denunciato di
Fr. 8'835.-
,
4.4
a __________, nei giorni 21/23.12.2007, a danno della PC 9 e della PL
1, dopo aver infranto una tapparella ed un vetro nonché danneggiato una
cassaforte, sottratto denaro contante per Fr. 13'604,55, un PC portatile e tre
schermi per PC per un valore denunciato di
Fr. 16'401,55
,
4.5
a __________, l’11/12.01.2008, a danno della PC 12, dopo aver infranto una porta, sottratto due livelli con cavalletto, un teodolite con cavalletto, un martello
elettrico, una smerigliatrice, due notebook, una macchina fotografica ed un
palmare per un valore denunciato di
Fr. 11'698,35
,
4.6
a __________, l’11/12.01.2008, a danno di PC 13, dopo aver infranto una porta e danneggiato una scrivania, sottratto un PC portatile, una penna, un accendino,
sei miniature Swarowski, tre orologi ed un tagliacarte per un valore denunciato
di
Fr. 5'100.-
,
4.7
a __________, il 18/19.01.2008, a danno del negozio PC 16, dopo aver
forzato due porte, sottratto duecentosessantadue paia di occhiali ed una borsa
per un valore denunciato di
Fr. 19'847,70
,
4.8
a __________, il 18/19.01.2008, a danno del negozio PC 17, dopo aver
forzato due porte e danneggiato due finestre, compiuto tutti gli atti necessari
per la sottrazione di cose mobili altrui senza nulla asportare,
4.9
a __________, il 18/19.01.2008, a danno del negozio PC 18, dopo aver
forzato una porta, sottratto otto paia di occhiali, una giacca, una felpa, un
gilet, due PC, una scheda di rete, una tastiera ed un mouse per un valore
denunciato di
Fr. 6'621,75
,
4.10
a
__________
, il 18/19.01.2008,
a danno della PC 19, dopo aver forzato una porta, sottratto due notebook, un
lifebook, una tower per PC, uno schermo per PC, un harddisk e due borse per un
valore denunciato di
Fr. 14'687,30
,
4.11
a __________, il 18/19.01.2008, a danno della PC 20, dopo aver
forzato due porte, compiuto tutti gli atti necessari per la sottrazione di cose
mobili altrui senza nulla asportare,
4.12
a __________, nei giorni 19/21.01.2008, a danno della PC 21, dopo
aver infranto una finestra e forzato una porta, sottratto un cellulare e due
schermi per PC per un valore denunciato di
Fr. 1'598.-
,
4.13
a __________, nei giorni 19/21.01.2008, a danno del negozio PC 22,
dopo aver forzato una porta ed infranto un vetro, sottratto quattro PC
portatili, delle chiavi, un proiettore, tre piani di cottura in vetroceramica
ed una valigetta di utensili per un valore denunciato di
Fr. 15'166,20
,
4.14
a __________, il 20/21.01.2008, a danno della PC 23, dopo aver
forzato alcune porte nonché danneggiato il monitor della videosorveglianza ed
una cassaforte, sottratto denaro contante per Fr. 980.-, una macchina
fotografica, due ordinatori, un laptop, una tastiera, un mouse ed un schermo
per PC per un valore denunciato di
Fr. 8'946,85
,
4.15
a __________, nei giorni 18/21.01.2008, a danno della PC 24, dopo
aver forzato alcune porte nonché danneggiato degli apparecchi automatici delle
bibite, sottratto due PC, due monitor, due tastiere, un mouse ed una webcam per
un valore denunciato di
Fr. 3'855,80
,
4.16
a __________, nei giorni 18/21.01.2008, a danno della PC 25, dopo
aver forzato alcune porte nonché danneggiato il monitor della
videosorveglianza, sottratto una tower per PC per un valore denunciato di
Fr.
2'000.-
,
4.17
a __________, nei giorni 18/21.01.2008, a danno della PC 26, dopo
aver forzato alcune porte, sottratto una tower per PC ed uno schermo per un
valore denunciato di
Fr. 1'250.-
,
4.18
a V__________, nei giorni 18/21.01.2008, a danno della lavanderia PC
27, dopo aver forzato due porte, compiuto tutti gli atti necessari per la
sottrazione di cose mobili altrui senza nulla asportare,
4.19
a __________, il 20/21.01.2008, a danno della PC 28, sottratto un
server con hardware e software per un valore denunciato di
Fr. 13'450,10
,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
: dall’art.
139 cfr. 1, cfr. 2 e cfr. 3 cpv. 1 CPS in relazione con l’art. 22 cpv. 1 CPS;
5.   ripetuto
danneggiamento
per avere intenzionalmente deteriorato, distrutto
o reso inservibili delle cose altrui con un danno complessivo parzialmente
quantificato in almeno
Fr. 20'004,50
,
reati integralmente contestati da AC 1 e da AC 2
rispettivamente ammessi da AC 3, anche se da lui asseriti per commessi con
altre due persone non meglio identificate, limitatamente a quelli di cui ai
punti da 5.5 a 5.18 del presente atto d’accusa,
in particolare per avere al fine di commettere:
5.1
il furto di
cui al punto 4.1 del presente atto d’accusa, a danno della PC 40, a __________, il 13/14.12.2007, danneggiato due porte ed una porta cassaforte con un pregiudizio
non meglio quantificato,
5.2
il furto di cui al punto 4.2 del presente atto d’accusa, a danno
della PC 7, a __________, il 13/14.12.2007, danneggiato due porte ed un armadio
con un pregiudizio non meglio quantificato,
5.3
il furto di cui al punto 4.3 del presente atto d’accusa, a danno
della PC 8, a __________, il 13/14.12.2007, danneggiato due porte ed una
cassaforte con un pregiudizio non meglio quantificato,
5.4
il furto di cui al punto 4.4 del presente atto d’accusa, a danno
della PC 9, a __________, nei giorni 21/23.12.2007, danneggiato una tapparella
e una cassaforte nonché rotto un vetro con un pregiudizio non meglio
quantificato,
5.5
il furto
di cui al
punto 4.5 del presente atto d’accusa, a danno della PC 12, a __________, l’11/12.01.2008, danneggiato una porta con un pregiudizio non meglio quantificato,
5.6
il furto di cui al punto 4.6 del presente atto d’accusa, a danno di PC
13, a __________, l’11/12.01.2008, danneggiato una porta ed una scrivania con
un pregiudizio non meglio quantificato,
5.7
il furto di cui al punto 4.7 del presente atto d’accusa, a danno del
negozio PC 16, a __________, il 18/19.01.2008, danneggiato due porte con un pregiudizio
stimato in almeno
Fr. 9'396,55
,
5.8
il tentato furto di cui al punto 4.8 del presente atto d’accusa, a
danno del negozio PC 17, a __________, il 18/19.01.2008, danneggiato due porte
e due finestre con un pregiudizio non meglio quantificato,
5.9
il furto di cui al punto 4.9 del presente atto d’accusa, a danno del
negozio PC 18, a __________, il 18/19.01.2008, danneggiato una porta con un pregiudizio
non meglio quantificato,
5.10
il furto di cui al punto 4.10 del presente atto d’accusa, a danno
della PC 19, a __________, il 18/19.01.2008, danneggiato una porta con un pregiudizio
non meglio quantificato,
5.11
il tentato furto di cui al punto 4.11 del presente atto d’accusa, a
danno della __________, a __________, il 18/19.01.2008, danneggiato due porte
con un pregiudizio non meglio quantificato,
5.12
il furto di cui al punto 4.12 del presente atto d’accusa, a danno
della PC 21, a __________, nei giorni 19/21.01.2008, danneggiato una finestra e
una porta con un pregiudizio stimato in almeno
Fr. 607,95
,
5.13
il furto di cui al punto 4.13 del presente atto d’accusa, a danno
del negozio PC 22, a __________, nei giorni 19/21.01.2008, danneggiato una
porta e rotto un vetro con un pregiudizio non meglio quantificato,
5.14
il furto di cui al punto 4.14 del presente atto d’accusa, a danno
della PC 23, a __________, il 20/21.01.2008, danneggiato alcune porte, il
monitor della videosorveglianza e una cassaforte con un pregiudizio stimato in
almeno
Fr. 10'000.-
,
5.15
il furto di cui al punto 4.15 del presente atto d’accusa, a danno
della PC 24, a __________, nei giorni 18/21.01.2008, danneggiato alcune porte e
degli apparecchi automatici delle bibite con un pregiudizio non meglio
quantificato,
5.16
il furto di cui al punto 4.16 del presente atto d’accusa, a danno
della PC 25, a __________, nei giorni 18/21.01.2008, danneggiato alcune porte e
il monitor della videosorveglianza con un pregiudizio non meglio quantificato,
5.17
il furto di cui
al punto 4.17 del presente atto d’accusa, a danno della PC 26, a __________, nei giorni 18/21.01.2008, danneggiato alcune porte con un pregiudizio non meglio
quantificato,
5.18
il tentato furto di cui al punto 4.18 del presente atto d’accusa, a
danno della lavanderia PC 27, a __________, nei giorni 18/21.01.2008, danneggiato
due porte con un pregiudizio non meglio quantificato,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art.144 cpv. 1 CPS;
6.   ripetuta
violazione di domicilio
per essere entrati indebitamente e contro la
volontà dell’avente diritto, al fine di commettere:
6.1
il furto di cui al punto 4.1 del presente atto d’accusa, a __________,
il 13/14.12.2007, negli uffici e nell’officina della PC 40, reato contestato,
6.2
il furto di cui al punto 4.2 del presente atto d’accusa, a __________,
il 13/14.12.2007, negli uffici della PC 7, reato contestato,
6.3
il furto di cui al punto 4.3 del presente atto d’accusa, a __________,
il 13/14.12.2007, negli uffici della PC 8, reato contestato,
6.4
il furto di cui al punto 4.4 del presente atto d’accusa, a __________,
nei giorni 21/23.12.2007, negli uffici della PC 9, reato contestato,
6.5
il furto di cui al punto 4.5 del presente atto d’accusa, a __________,
l’11/12.01.2008, negli uffici della PC 12, reato contestato,
6.6
il furto di cui al punto 4.6 del presente atto d’accusa, a __________,
l’11/12.01.2008, negli uffici di PC 13, reato contestato,
6.7
il furto di cui al punto 4.7 del presente atto d’accusa, a __________,
il 18/19.01.2008, nel negozio PC 16, reato contestato,
6.8
il tentato furto di cui al punto 4.8 del presente atto d’accusa, a __________,
il 18/19.01.2008, nel negozio PC 17, reato contestato,
6.9
il furto di cui al punto 4.9 del presente atto d’accusa, a __________,
il 18/19.01.2008, nel negozio PC 18, reato contestato,
6.10
il furto di cui al punto 4.10 del presente atto d’accusa, a __________,
il 18/19.01.2008, negli uffici della PC 19, reato contestato,
6.11
il tentato furto di cui al punto 4.11 del presente atto d’accusa, a __________,
il 18/19.01.2008, negli uffici della PC 20, reato contestato,
6.12
il furto di cui al punto 4.12 del presente atto d’accusa, a __________,
nei giorni 19/21.01.2008, negli uffici della PC 21, reato contestato,
6.13
il furto di cui al punto 4.13 del presente atto d’accusa, a __________,
nei giorni 19/21.01.2008, negli uffici del negozio PC 22, reato contestato solo
da AC 1 e da AC 2,
6.14
il furto di cui al punto 4.14 del presente atto d’accusa, a __________,
il 20/21.01.2008, negli uffici della PC 23, reato contestato,
6.15
il furto di cui al punto 4.15 del presente atto d’accusa, a __________,
nei giorni 18/21.01.2008, negli uffici della PC 24, reato contestato,
6.16
il furto di cui al punto 4.16 del presente atto d’accusa, a __________,
nei giorni 18/21.01.2008, negli uffici della PC 25, reato contestato,
6.17
il furto di cui al punto 4.17 del presente atto d’accusa, a __________,
nei giorni 18/21.01.2008, negli uffici della PC 26, reato contestato,
6.18
il tentato furto di cui al punto 4.18 del presente atto d’accusa, a __________,
nei giorni 18/21.01.2008, nella lavanderia PC 27, reato contestato,
6.19
il furto di cui al punto 4.19 del presente atto d’accusa, a __________,
il 20/21.01.2008, negli uffici della PC 28, reato contestato,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
: dall’art.
186 CPS;
C)   AC 1, AC 2 e AC 4 congiuntamente
7.   furto
aggravato
siccome commesso per tutti e tre come associati
ad una banda intesa a commettere furti rispettivamente per mestiere per AC 1 e AC
2,
per avere, a __________, il 18/19.01.2008, per procacciarsi
un indebito profitto ed al fine di appropriarsene, dopo aver infranto un vetro e danneggiato la telecamera della videosorveglianza, sottratto a danno della PC 15
delle bottiglie di vino, della frutta e una cassetta VHS per un valore totale complessivo
di
Fr. 290.-
,
reato contestato da AC 1 e da AC 2, refurtiva parzialmente
contestata da AC 4,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 139 cfr. 1, cfr. 2 e cfr. 3 cpv. 1 CPS;
8.   danneggiamento
per avere, a __________, il 18/19.01.2008, al
fine di commettere il furto di cui al punto 7 del presente atto d’accusa, a
danno della PC 15, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibili
un vetro e la telecamera della videosorveglianza con un danno non meglio
quantificato,
reato contestato da AC 1 e da AC 2
rispettivamente da AC 4 ma solo per l’ammontare,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 144 cpv. 1 CPS;
9.   violazione
di domicilio
per essere entrati, al fine di commettere il
furto di cui al punto 7 del presente atto d’accusa, indebitamente e contro la
volontà dell’avente diritto, a __________, il 18/19.01.2008, nel negozio della PC
15, reato contestato solo da AC 1 e da AC 2,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 186 CPS;
D)   AC 1
singolarmente
10.   ripetuto
furto aggravato, consumato e tentato
siccome commesso per mestiere,
per avere, per procacciarsi un indebito profitto
ed al fine di appropriarsene, ripetutamente sottratto cose mobili altrui
rispettivamente compiuto tutti gli atti necessari per la sottrazione di cose
mobili altrui per un valore denunciato di almeno
Fr. 12'269,20
,
refurtiva parzialmente contestata e non recuperata,
in particolare per avere:
10.1
a __________, nei giorni 20/22.10.2007, a danno della PC 2, dopo
aver infranto un vetro di una porta scorrevole, sottratto del denaro contante
per un valore denunciato di
Fr. 1'877.-
,
reato non contestato, refurtiva non contestata,
10.2
a __________, il 26/27.10.2007, a danno della PC 4, dopo aver infranto un vetro di una porta, compiuto tutti gli atti necessari per la sottrazione di cose mobili
altrui senza nulla asportare, reato non contestato,
10.3
a __________, il 26/27.10.2007, a danno della PC 3, dopo aver
forzato una porta, sottratto del denaro contante per un valore dichiarato di
circa
Fr. 160.-
, reato non contestato,
10.4
a __________, nei giorni 02/05.11.2007, a danno della PC 5, dopo
aver forzato una porta, sottratto perlomeno un laptop per un valore denunciato non
meglio precisato, reato non contestato,
10.5
a __________, nei giorni 02/05.11.2007, a danno della PC 6,
sottratto un computer ed un orologio per un valore denunciato di
Fr.
2’947,80
, reato non contestato, refurtiva contestata,
10.6
a __________, nei giorni 28/31.12.2007, a danno del PC 10, dopo aver
infranto una finestra, forzato due porte nonché danneggiato alcuni cassetti e
la cassa registratrice, compiuto tutti gli atti necessari per la sottrazione di
cose mobili altrui senza nulla asportare, reato contestato,
10.7
a __________, il 30/31.12.2007, a danno delle PC 11, dopo aver
forzato due porte, un cassetto di una scrivania ed una cassetta, sottratto denaro
contante per Fr. 3'500.-, un PC portatile, una tessera Postcard e 2 penne per
un valore denunciato di
Fr. 6'774,40
, reato contestato,
10.8
a
__________
,
l’11/12.01.2008, a danno della PC 14, dopo aver infranto una porta, sottratto
del denaro contante per Fr. 50.-, un rasoio elettrico e un asciugacapelli per
un valore denunciato di
Fr. 510.-
, reato non contestato, refurtiva
parzialmente contestata,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 139 cfr. 1 e 2 CPS in relazione con l’art. 22 cpv. 1 CPS;
11.   ripetuto
danneggiamento
per avere intenzionalmente deteriorato, distrutto
o reso inservibili delle cose altrui con un danno complessivo non meglio
quantificato,
in particolare per avere al fine di commettere:
11.1
il furto di cui al punto 10.1 del presente atto
d’accusa, a danno della __________, a __________, nei giorni 20/22.10.2007, rotto
un vetro di una porta scorrevole con un pregiudizio non meglio quantificato,
11.2
il tentato furto di cui al punto 10.2 del presente atto d’accusa, a
danno della PC 4, a __________, il 26/27.10.2007, rotto un vetro di una porta
con un pregiudizio non meglio quantificato,
11.3
il furto di cui al punto 10.3 del presente atto d’accusa, a danno
della PC 3, a __________, il 26/27.10.2007, danneggiato una porta con un pregiudizio
non meglio quantificato,
11.4
il furto di cui al punto 10.4 del presente atto d’accusa, a danno
della PC 5, a __________, nei giorni 02/05.11.2007, danneggiato la porta
principale con un pregiudizio non meglio quantificato,
11.5
il tentato furto di cui al punto 10.6 del presente atto d’accusa, a
danno del PC 10, nei giorni 28/31.12.2007, danneggiato una finestra, due porte,
alcuni cassetti ed una cassa registratrice con un pregiudizio non meglio
quantificato,
11.6
il furto di cui al punto 10.7 del presente atto d’accusa, a danno
delle PC 11, a __________, il 30/31.12.2007, danneggiato due porte, un cassetto
di una scrivania ed una cassetta con un pregiudizio non meglio quantificato,
11.7
il furto di cui al punto 10.8 del presente atto d’accusa, a danno
della PC 14, a __________, l’11/12.01.2008, danneggiato una porta con un pregiudizio
non meglio quantificato,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 144 cpv. 1 CPS;
12.   ripetuta
violazione di domicilio
per essere entrato indebitamente e contro la
volontà dell’avente diritto, al fine di commettere:
12.1
il furto di cui al punto 10.1 del presente atto d’accusa, a __________,
nei giorni 20/22.10.2007, negli uffici della PC 2, reato non contestato,
12.2
il tentato furto di cui al punto 10.2 del presente atto d’accusa, a __________,
il 26/27.10.2007, negli uffici della PC 4, reato non contestato,
12.3
il furto di cui al punto 10.3 del presente atto d’accusa, a __________,
il 26/27.10.2007, negli uffici della PC 3, reato non contestato,
12.4
il furto di cui al punto 10.4 del presente atto d’accusa, a __________,
nei giorni 02/05.11.2007, negli uffici della PC 5, reato non contestato,
12.5
il furto di cui al punto 10.5 del presente atto d’accusa, a __________,
nei giorni 02/05.11.2007, negli uffici della PC 6, reato non contestato,
12.6
il tentato furto di cui al punto 10.6 del presente atto d’accusa, a __________,
nei giorni 28/31.12.2007, negli uffici del Municipio del PC 10, reato
contestato,
12.7
il furto di cui al punto 10.7 del presente atto d’accusa, a __________,
il 30/31.12.2007, negli uffici delle PC 11, reato contestato,
12.8
il furto di cui al punto 10.8 del presente atto d’accusa, a __________,
l’11/12.01.2008, nel salone da parrucchiere della PC 14, reato non contestato,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 186 CPS;
13.   ripetuto
abuso di un impianto per l’elaborazione di dati
per avere, in nove occasioni, servendosi in modo
abusivo, incompleto o indebito di dati, influito su un processo elettronico o
simile di trattamento o di trasmissione di dati al fine di provocare per mezzo
dei risultati erronei così ottenuti un trasferimento di attivi a danno di
terzi, procacciandosi in tal modo un indebito profitto di
Fr. 9'056,15
,
reato contestato limitatamente al punto 13.1 del presente atto d’accusa,
in specie, utilizzando la tessera Postcard no. __________
intestata alle PC 11, a quest’ultima sottratta con il furto 10.7 del presente
atto d’accusa, per avere effettuato:
13.1
a __________, il 31.12.2007, presso un postomat, un prelevamento
di
Fr. 1'000.-
,
13.2
a __________, il 31.12.2007, presso la D__________, un acquisto del valore di
Fr. 166,25
concernente
accessori per
l’impianto frenante dell’autovettura __________, targata TI __________
13.3
a __________, il 31.12.2007, presso la stazione di servizio M, un
rifornimento di benzina del valore di
Fr.
96,85
,
13.4
a __________, il 01.01.2008, presso la stazione di servizio S__________,
un rifornimento di benzina del valore di
Fr. 44,05
,
13.5
a __________, il 01.01.2008, presso un postomat, un prelevamento
di
Fr. 1'000.-
,
13.6
a __________, il 02.01.2008, presso l’ufficio postale, un
prelevamento di
Fr. 2'700.-
,
13.7
a __________, il 02.01.2008, presso l’ufficio postale, un
prelevamento di
Fr. 2'800.-
,
13.8
a __________, il 02.01.2008, presso i grandi magazzini MA__________,
l’acquisto di un orologio da uomo Cronotech del valore di
Fr. 249.-
,
reato contestato limitatamente all’importo,
13.9
a __________, il 02.01.2008, presso un bancomat della R, un
prelevamento di
Fr. 1'000.-
,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 147 cpv. 1 CPS;
14.   tentata
truffa
per avere, agendo in correità con la moglie S K,
contro la quale si procede separatamente, al fine di procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, affermando cose false o dissimulando cose vere, compiuto senza
risultato tutti gli atti necessari per ingannare con astuzia la G Assicurazioni (agenzia di __________) ed indurla in tal modo ad atti pregiudizievoli al
proprio patrimonio,
in particolare per averle notificato il
10.10.2007 il furto mai avvenuto, ma dichiarato come successo il 02.10.2007 a __________,
tra le ore 20.15 e le ore 22.45, presso i posteggi esterni del C__________,
della sua autovettura in leasing __________ (del valore d’acquisto di Fr.
90'900.-, assicurata in casco totale con valore venale maggiorato per Fr.
83'080.-), targata __________, numero di telaio __________,
ritenuto come:
-- il
06.02.2006, presso il garage CE__________, __________, al momento del ritiro
della sopraccitata autovettura furono consegnate all’accusato e a S__________ K
due chiavi originali ed una chiave di riserva, quest’ultima da loro mai
utilizzata,
-- una
delle due chiavi originali sarebbe stata oggetto di un asserito furto a danno
di S__________ K__________, fatto dichiarato per avvenuto a __________, il
15.03.2007, benché tale chiave non figuri né nel formulario di denuncia in
Polizia né nella relativa distinta oggetti,
-- il
02.10.2007 S K, accompagnata dall’accusato quale passeggero, avrebbe
asseritamene guidato la sopraccitata autovettura perlomeno dal domicilio
coniugale di __________ ai parcheggi esterni del C di __________,
-- il
10.10.2007, al momento dell’annuncio dell’asserito furto del 02.10.2007 alla G
Assicurazioni, l’accusato ha quindi consegnato, con l’apposito formulario, una
sola chiave originale assieme a quella di riserva,
-- la
perizia tecnica allestita dalla, __________ su quest’unica chiave originale ha
stabilito come la stessa sia stata utilizzata, per l’ultima volta, il
16.09.2007 alle ore 17.54, quindi sedici giorni prima dell’asserito furto del
02.10.2007,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 146 cpv. 1 CPS in relazione con l’art. 22 cpv. 1 CPS;
15.   sviamento
della giustizia
per avere, in quanto presupposto necessario alla
realizzazione della tentata truffa di cui al punto 14 del presente atto
d’accusa, denunciato falsamente a __________, il 03.10.2007, presso gli uffici
della Polizia Cantonale, il furto mai avvenuto il 02.10.2007 a __________, tra
le ore 20.15 e le ore 22.45, presso i posteggi esterni del C, della sua
autovettura in leasing, targata TI __________, numero di telaio __________,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 304 cfr. 1 cpv. 1 CPS;
16.   ripetuta
guida malgrado la revoca della licenza di condurre
per avere, a __________, __________, __________ e
__________, in non meglio precisabili tratte del __________ (ma perlomeno sino
a __________), del __________ (da __________ sino al __________ ma perlomeno a __________,
__________, __________, __________, __________, __________, __________, __________,
__________, __________, __________, __________ e __________) e del __________
(ma perlomeno sino a __________ e __________), nel periodo 23.11.2006 /
26.01.2008, ripetutamente circolato in un numero non meglio precisabile di occasioni,
sia per diporto che per lavoro, alla guida:
-- dell’autovettura
privata __________, targata __________,
-- dell’autovettura
privata __________, targata __________ e
-- dei
furgoni della DP__________, società di servizio corrieri, della G. A,
nonostante la licenza di condurre gli fosse stata
revocata per tempo indeterminato dalla competente autorità amministrativa con
decisione del 23.11.2006,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 95 cfr. 2 LCStr.;
17.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________,
nel periodo estate 2006 / gennaio 2008 consumato personalmente un non meglio
precisato quantitativo di cocaina ma almeno 30 grammi,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 19a cfr. 1 LStup.;
E)   AC 3
singolarmente
18.   infrazione
alla LF sugli stranieri
per avere soggiornato illegalmente a __________
nel periodo 01.01.2008 / 26.01.2008 violando le prescrizioni vigenti in materia
in quanto privo di un valido documento di legittimazione rispettivamente del
visto nonché del necessario permesso di polizia degli stranieri,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 115 cpv. 1 lett. b) LStr;
19.   ripetuta
infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri
per:
19.1
essere entrato illegalmente in __________, in tre diverse occasioni,
da non meglio precisati valichi del Sottoceneri nel periodo 01.12.2007 /
13.12.2007,
19.2
aver soggiornato illegalmente a __________ nel periodo 14.12.2007 /
31.12.2007,
senza essere in possesso di un valido documento
di legittimazione rispettivamente del visto nonché del necessario permesso di
polizia degli stranieri,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 23 cpv. 1 LFDDS;
F)   AC 4
singolarmente
(ad eccezione dei punti
23.9,
23.10, 24.8, 24.9, 25.9 e 25.10
del presente atto d’accusa in cui i reati sono stati commessi in correità
con S S__________, nei confronti del quale si procede separatamente),
20.   rapina
per avere, a __________, il 22.01.2008, verso le
ore 22.00 circa, commesso un furto a danno di PC 1 usandole violenza e
rendendola incapace di opporre resistenza con una refurtiva costituita da una
borsetta, del denaro contante per Fr. 120.-, un cellulare con scheda prepagata,
un portamonete, una carta di credito, un mazzo di chiavi, alcune tessere, due
abbonamenti per trasporti pubblici ed un’agenda per un valore denunciato di
almeno
Fr. 360.-
refurtiva parzialmente recuperata e restituita
alla parte civile limitatamente alla borsetta, al portamonete ed al mazzo di
chiavi,
in particolare, dopo aver seguito la vittima che
stava camminando sulla pubblica via assieme ad una sua collega di lavoro, per
averla raggiunta di corsa e presole la borsetta che portava sul braccio
sinistro tentato di strappargliela con forza senza però riuscire nel suo
intento a seguito della sua reazione di difesa,
tanto da aumentare la violenza della presa e,
tirando sempre più, fatto cadere la vittima a terra impossessandosi in tal modo
della borsetta, per poi scappare sino ad un vicino autosilo dove all’interno
delle ritirate si appropriò del denaro contante, dileguandosi successivamente dopo
aver gettato la borsetta ed il resto della refurtiva in un cestino,
ritenuto come a seguito di questi fatti PC 1
riportò una frattura pluriframmentaria prossimale all’omero sinistro con sua
degenza della durata di un giorno presso l’Ospedale Regionale di __________ e
continuazione delle cure mediche presso la Clinica A di __________ così come da certificati medici agli atti del 23.01.2008, del 14.03.2008 e del 08.04.2008,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
: dall’art.
140 cfr. 1 CPS;
21.   ripetuta
infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato:
21.1
il 25.01.2008, accompagnandosi con B D e B, trasportato alla guida
dell’autovettura __________, targata __________ da __________ a __________ un
non meglio precisato quantitativo di
eroina
e di
cocaina
(quantificato in 20 grammi di eroina e 2 grammi di cocaina), sapendo come predetto stupefacente, acquistato a __________ da B D, sarebbe stato, in parte, da
questi destinato alla vendita a terzi, ricevendo quale suo compenso, oltre al
pagamento della benzina, circa tre grammi di eroina che destinò al proprio
consumo,
21.2
il 30.01.2008, accompagnandosi con B D e B, trasportato alla guida
dell’autovettura __________, targata __________ da __________ a __________ un
non meglio precisato quantitativo di
eroina
e di
cocaina
(quantificato in 40 grammi di eroina e 2 grammi di cocaina), sapendo come predetto stupefacente, acquistato a __________ da B D, sarebbe stato, in parte, da
questi destinato alla vendita a terzi, ricevendo quale suo compenso 0,2 grammi di eroina in offerta nonché quattro buste dosi (circa tre grammi) di predetta sostanza,
sequestrati dalla Polizia al momento dell’arresto,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 19 cfr. 1 LStup.;
22.   complicità
in infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, il
09.05.2007, intenzionalmente aiutato P M nella vendita a M R di una busta dose
di
cocaina
da Fr. 50.-, in particolare accompagnandolo per tale scopo,
alla guida dell’autovettura __________, targata __________, da __________ a __________,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 19 cfr. 1 LStup. in relazione con l’art. 25 CPS;
23.   ripetuto
furto aggravato, consumato e tentato
siccome commesso per mestiere,
per avere, per procacciarsi un indebito profitto
ed al fine di appropriarsene, ripetutamente sottratto cose mobili altrui
rispettivamente compiuto tutti gli atti necessari per la sottrazione di cose
mobili altrui per un valore denunciato di almeno
Fr. 98'443,25
,
refurtiva parzialmente contestata e recuperata limitatamente a della
documentazione cartacea di cui al furto descritto al punto 23.8 del presente
atto d’accusa,
in particolare per avere:
23.1
a __________,
il 28.04.2008, a danno del PC 35 (gerente: M Z__________), dopo aver infranto un vetro di una porta, compiuto tutti gli atti necessari per la sottrazione di cose mobili
altrui senza nulla asportare, reato non contestato,
23.2
a __________,
il 05.05.2008, a danno del PC 35 (gerente: Z), dopo aver forzato al porta
principale, sottratto un portamonete da cameriere, due stecche di sigarette e
del denaro contante per un valore complessivo denunciato di
Fr. 2'200.--
,
reato contestato,
23.3
a __________,
il 10.05.2008, a danno del PC 36 (gerente: K J__________) dopo aver forzato una
porta secondaria, sottratto trenta stecche di sigarette, tre portamonete da
cameriere, del denaro contante (fr. 23'454,90), un braccialetto in oro, una
tessera bancaria, una licenza di condurre, una chiave di memoria USB nonché una
cassaforte digitale per un valore complessivo denunciato pari a
Fr.
26'506,90.--
, reato non contestato, refurtiva parzialmente contestata e non
recuperata,
23.4
a __________,
il 07.06.2008, a danno del PC 31 (gerente: S D), dopo aver forzato la porta
principale, sottratto una cassaforte, nove marenghi d’oro, un apparecchio per
definire la gradazione alcolica, un apparecchio fotografico, una cassa
registratrice, quattro borselli in pelle, del denaro contante (fr. 48'248,35),
un apparecchio palmare nonché sei chiavi per un valore complessivo denunciato
di
Fr. 57'656,35.--
, reato non contestato, refurtiva parzialmente
contestata e non recuperata,
23.5
a __________,
nei giorni 14/15.06.2008, a danno del PC 38, dopo aver forzato la porta
principale ed essere entrato nei locali amministrativi delle scuole, compiuto
tutti gli atti necessari per la sottrazione di cose mobili altrui senza nulla
asportare, reato non contestato,
23.6
a __________,
fra il 14 e il 16.06.2008, a danno dello PC 37, dopo aver infranto il vetro di una finestra, sottratto un harddisk del valore denunciato di
Fr. 330.--
,
reato contestato, refurtiva non recuperata,
23.7
a __________,
nei giorni 14/15.06.2008, a danno di PC 39, dopo aver infranto il vetro di una finestra, compiuto tutti gli atti necessari per la sottrazione di cose
mobili altrui senza nulla asportare, reato contestato,
23.8
a __________,
il 16.06.2008, a danno del PC 34 (gerente: G N), dopo aver forzato la porta
principale, sottratto del denaro contante (denunciato in circa fr. 7'750.--),
un coltello professionale, delle chiavi, un apparecchio fotografico, una
cassaforte e documentazione varia per un valore complessivo denunciato di
Fr.
11'750.--
, reato non contestato, refurtiva parzialmente contestata e
recuperata limitatamente a della documentazione cartacea,
23.9
a __________,
il 30.06.2008, agendo in correità con S S, a danno del Ristorante PC 32
(gerente: P T), dopo aver forzato la porta d’entrata, compiuto tutti gli atti
necessari per la sottrazione di cose mobili altrui senza nulla asportare, reato
non contestato,
23.10
a __________,
il 30.06.2008, agendo in correità con S__________ S__________, a danno del
Ristorante PC 33 (gerente: C V), dopo aver forzato la porta principale, compiuto
tutti gli atti necessari per la sottrazione di cose mobili altrui senza nulla
asportare, reato non contestato,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
: dall’art.
139 cfr. 1 e cfr. 2 CPS in relazione con l’art. 22 cpv. 1 CPS;
24.   ripetuto
danneggiamento
per avere intenzionalmente deteriorato, distrutto
o reso inservibili delle cose altrui con un danno complessivo parzialmente
quantificato in almeno
Fr. 2'000.--
,
in particolare per avere al fine di commettere:
24.1
il tentato furto di cui al punto 23.1 e il furto di cui al punto
23.2 del presente atto d’accusa, a Locarno il 28.04.2008 rispettivamente il
05.05.2008, a danno del PC 35 (gerente: M Z), rotto il vetro di una porta
finestra rispettivamente danneggiato la porta principale nonché un cassetto
contenente del denaro contante con un pregiudizio non meglio quantificato,
24.2
il furto di cui al punto 23.3 del presente atto d’accusa, a __________
il 10.05.2008, a danno del PC 36 (gerente: K J), danneggiato una porta
secondaria e un armadietto dietro il banco di mescita con un pregiudizio non
meglio quantificato,
24.3
il furto di cui al punto 23.4 del presente atto d’accusa, a __________
il 07.06.2008, a danno del Ristorante PC 31 (gerente: S D), danneggiato la
porta d’entrata e il pavimento con un pregiudizio non meglio quantificato,
24.4
il furto di cui al punto 23.5 del presente atto d’accusa, a __________
il nei giorni 14/15.06.2008, a danno del PC 38, danneggiato la serratura della
porta principale e la porta del locale direzione con un pregiudizio stimato in
Fr.
1'100.--
,
24.5
il furto di cui al punto 23.6 del presente atto d’accusa, a __________
fra il 14 e il 16.06.2008, a danno dello PC 37, rotto il vetro di una finestra con
un pregiudizio non meglio quantificato,
24.6
il furto di cui al punto 23.7 del presente atto d’accusa, a __________
nei giorni 14/15.06.2008, a danno di PC 39, rotto il vetro di una finestra
dell’ufficio e quello del deposito delle bibite con un pregiudizio non meglio
quantificato,
24.7
il furto di cui al punto 23.8 del presente atto d’accusa, a __________
il 16.06.2008, a danno del Ristorante PC 34 (gerente: G N), danneggiato la
porta principale con un pregiudizio parzialmente stimato in
Fr. 900.--
,
24.8
il furto di cui al punto 23.9 del presente atto d’accusa, agendo in
correità con S S, a __________ il 30.06.2008, a danno del Ristorante PC 32
(gerente: P T), danneggiato il telaio della porta d’entrata con un pregiudizio
non meglio quantificato,
24.9
il furto di cui al punto 23.10 del presente atto d’accusa, agendo in
correità con S S, a __________ il 30.06.2008, a danno del Ristorante PC 33
(gerente: C V), danneggiato lo stipite della porta principale con un pregiudizio
non meglio quantificato;
fatti
avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
: dall’art.
144 cpv. 1 CPS;
25.   ripetuta
violazione di domicilio, consumata e tentata
per essere entrato (rispettivamente – con
riferimento ai punti 25.1, 25.9 e 25.10 del presente atto d’accusa – per aver
compiuto tutti gli atti necessari per entrare) indebitamente e contro la
volontà dell’avente diritto, al fine di commettere:
25.1
il tentato furto di cui al punto 24.1 del presente atto d’accusa,
a __________ il 28.04.2008 nei locali del Ristorante PC 35, reato contestato,
25.2
il furto di cui al punto 24.2 del presente atto d’accusa, a __________
il 05.05.2008 nei locali del Ristorante PC 35, reato contestato,
25.3
il furto di cui al punto 24.3 del presente atto d’accusa, a __________
il 10.05.2008 nei locali del PC 36, reato contestato,
25.4
il furto di cui al punto 24.4 del presente atto d’accusa, a __________
il 07.06.2008 nei locali del Ristorante PC 31, reato contestato,
25.5
il tentato furto di cui al punto 24.5 del presente atto d’accusa,
a __________ nei giorni 14/15.06.2008 nei locali delle Scuole __________, reato
non contestato,
25.6
il furto di cui al punto 24.6 del presente atto d’accusa, a __________
nei giorni fra il 14 e il 16.06.2008 negli uffici dello PC 37, reato
contestato,
25.7
il tentato furto di cui al punto 24.7 del presente atto d’accusa,
a __________ nei giorni 14/15.06.2008 negli uffici e nel deposito delle bibite
in uso a PC 39, reato contestato,
25.8
il furto di cui al punto 24.8 del presente atto d’accusa, a __________
nei giorni 16.06.2008 nei locali del Ristorante PC 34, reato non contestato,
25.9
il tentato furto di cui al punto 24.9 del presente atto d’accusa,
a __________ il 30.06.2008 nei locali del Ristorante PC 32, reato non
contestato,
25.10
il tentato furto di cui al punto 24.10 del presente atto
d’accusa, a __________ il 30.06.2008 nei locali del Ristorante PC 33, reato non
contestato,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 186 CPS in relazione con l’art. 22 cpv. 1 CPS;
26.   ripetuta
guida senza la licenza di condurre
per avere, a __________, __________, __________, __________,
__________, __________, __________ e __________, in non meglio precisabili
tratte del __________, del __________ e della __________, nonché della Svizzera
__________ e __________, nel periodo aprile 2007 / 30.06.2008, ripetutamente
circolato in un numero non determinato di occasioni (comunque stimabile in
almeno 10 episodi) alla guida dell’autovettura __________, targata __________,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 95 cfr. 1 cpv. 1 LCStr.;
27.   ripetuto
furto d’uso
per avere, nelle circostanze di tempo e di luogo
descritte al punto 26 del presente atto d’accusa, per farne uso, ripetutamente
sottratto alla moglie J__________ D__________ l’autovettura __________, targata
__________, senza essere titolare della licenza di condurre richiesta,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 94 cfr. 1 cpv. 1 LCStr;
28.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________,
__________, __________, __________, __________ ed in altre imprecisate
località, nel periodo ottobre 2006 / 30.06.2008, consumato personalmente un
imprecisato quantitativo di eroina (ma almeno 26 grammi), di cocaina (ma almeno 12 grammi) e di metadone (almeno 30 pastiglie), nonché per avere
detenuto il 21.11.2007 una busta dose di eroina da 0,2 grammi ed il 30.01.2008 quattro buste dosi (circa tre grammi) della stessa sostanza, stupefacente
sequestrato dalla Polizia al momento di un controllo rispettivamente del suo
(primo) arresto;
fatti avvenuti
: nelle
indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 19a cfr. 1 LStup.;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 102/2008
del 19.08.2008
, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§
Il procuratore pubblico.
§
L'accusato AC 1
assistito dal difensore d’ufficio (GP) DUF 1.
AC 2 assistito dal difensore d’ufficio (GP) DUF 4 e dall’avv. S M.
AC 3 assistito dal difensore d’ufficio (GP) DUF 3.
AC 4 assistito dal difensore d'ufficio (GP) DUF 2.
§
L'interprete IE
1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
09:30
alle ore 16:35
.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
inizia sottolineando la lunghezza dell’AA a ritrova della reiterazione
dell’agire delinquenziale dei qui accusati. L’indole criminale dei qui accusati
è provata anche dalla lunghezza dei casellari giudiziali di 3 dei 4 imputati.
Il PP spiega subito perché ritiene date le aggravanti del mestiere e della
banda. Il PP analizza quindi nel dettaglio i diversi furti imputati agli
accusati. In relazione ai furti di cui ai punti 4 AA il PP spiega perché
ritiene non credibile la storia dei misteriosi Bo__________ e Sa__________;
tutti gli elementi emersi in corso di inchiesta lasciano invece ritenere che AC
3 abbia agito con AC 1 e AC 2. Osserva poi come le figure di Bo e Sa sono
comparse solo in corso di inchiesta.
Il PP analizza poi tutte le imputazioni a carico
di AC 1 singolarmente. Il PP passa quindi ai reati commessi da AC 3 e AC 4. In relazione a quest’ultimo pone l’accento sul fatto che egli ha ricominciato a delinquere pochi
giorni dopo essere stato rilasciato e questo malgrado vi fosse un’inchiesta a
suo carico in corso. Sottolinea poi il carattere odioso della rapina di cui al
punto 20 AA.
Nell’ottica della commisurazione della pena il PP
osserva come gli accusati sono tutti dei pregiudicati incalliti, ad eccezione
del AC 3.
In relazione a AC 3 il PP ritiene che egli sia un
professionista del furto. Egli ha agito in modo reiterato e con un’intensità
notevole. A suo favore cita l’incensuratezza ed il fatto che egli ha un
passaporto valido. Ricorda che egli è colpito da un divieto d’entrata in
Svizzera per il che egli dovrà lasciare il nostro Paese.
Di tutti gli altri 3 accusati il PP sottolinea il
carattere irriducibile e l’intensità criminale con cui hanno delinquito. Ad
eccezioni di AC 4 essi non hanno minimamente collaborato con gli inquirenti. La
prognosi per tutti e 3 è nettamente negativa.
Tutto questo considerato, il PP conclude
chiedendo, confermato integralmente l’AA, per:
-   per
AC 3 la condanna ad una pena detentiva di 24 mesi senza opporsi alla
sospensione della stessa;
-   per
AC 1 la condanna a un pena detentiva, da espiare, di 2 anni e 9 mesi, pena
questa aggiuntiva a quella del 17 gennaio 2007. Chiede inoltre la revoca della
pena di 13 mesi e che venga inflitta una multa di fr 500.-;
-   per
AC 2 la condanna a un pena detentiva, da espiare, di 2 anni e 3 mesi. Postula
altresì il ripristino del residuo di pena di 10 mesi di detenzione, giusta
l’art. 89 CP;
-   per
AC 4 la condanna ad una pena unica di 2 anni e 9 mesi, comprensiva di quella
del 30 agosto 2007 e dell’8 agosto 2005. Postula altresì la condanna ad una
multa di fr. 600.-.
Da ultimo il PP chiede la confisca di quanto in sequestro ad eccezione degli oggetti personali rivendicati dalle difese. In merito al
denaro chiede che lo stesso venga sequestrato a garanzia di tasse e spese di
giustizia e per la rimanenza che venga trattenuto quale risarcimento
compensatorio per lo Stato.
§
L’avv. DUF 3, difensore di AC 3, il quale
pone l’accento sulla figura, sulla personalità e
sulla vita del suo assistito. Mette in evidenza la difficile situazione
finanziaria del AC 3 nel suo Paese natio. A dire del suo patrocinatore egli ha
delinquito per far fronte ai bisogni della sua famiglia. Sottolinea poi che
egli è incensurato sia in Svizzera che all’estero. AC 3 ha collaborato con gli inquirenti ed é stato onesto nell’affermare di essere venuto in Svizzera per
rubare. Rileva che il suo assistito ha ammesso buona parte dei furti da lui
commessi, gli altri non possono essergli imputati. Il difensore contesta
l’aggravante del mestiere e della banda.
Conclude postulando una riduzione della pena
proposta dal PP. Chiede inoltre il dissequestro degli effetti personali del suo
patrocinato.
§
L’avv. DUF 2, difensore di, il quale pone l’accento sulla
figura, sulla personalità e sulla vita del suo assistito. Rileva come malgrado AC
4 sia cresciuto in Svizzera egli sembra non averne assorbiti appieno i
principi; egli non è mai riuscito ad inserirsi veramente. Sottolinea poi i
gravi problemi di droga del suo patrocinato.
Il difensore contesta l’aggravante del mestiere.
Chiede poi l’assoluzione del suo patrocinato dai furti 23.2, 23.6, 23.7 AA e
dai reati correlati. Postula altresì il proscioglimento dai danneggiamenti e
dalle violazioni di domicilio per cui non è stata sporta querela. Il difensore
contesta quindi parzialmente la refurtiva dichiarato dalle PC. Il difensore
esprime poi un pensiero di rincrescimento per la vittima della rapina. Si
rimette alla Corte per la quantificazione del risarcimento.
Da ultimo il difensore conclude postulando una
riduzione della pena proposta dal PP e chiede alla Corte di valutare la
possibilità di infliggere a AC 4 una pena parzialmente sospesa. Chiede altresì
il rinvio al foro civile delle pretese delle PC.
§
L’avv.dr. DUF 4, difensore di AC 2, il quale inizia
riassumendo i fatti che hanno portato all’arresto del suo assistito. Rileva
come AC 2 abbia sempre fornito una versione coerente sulle sue responsabilità.
Egli afferma che vi é stato accanimento da parte del magistrato inquirente nei
confronti di AC 2. A suo dire l’inchiesta è stata condotta a senso unico. Osserva
come non vi siano prove che collegano il suo assistito ai furti a lui imputa
dal PP. Il difensore pone l’accento su quanto fatto da AC 2 per cambiare vita
dopo la sua liberazione condizionale. Egli è poi stato vittima di un
infortunio, ciò che ha compromesso il suo cammino di ripresa.
Il difensore ritiene cedibili le dichiarazioni e
quindi anche le ammissioni fatte da AC 2. Per i reati non ammessi invoca il
principio in dubio pro reo.
Il difensore menziona poi la malsana amicizia con
lo AC 1. a cui imputa la ricaduta nella delinquenza del suo assistito.
Sottolinea il fatto che AC 2 è riuscito a liberarsi dalla droga. Come
confermato dalla sezione della circolazione, AC 2 potrà seguire i corsi per
ottenere la licenza di condurre. A dire del difensore, ciò comprova la volontà
di cambiare del suo assistito e deve valere come prognosi favorevole.
Il difensore contesta l’aggravante del mestiere e
della banda. Postula che AC 2 venga ritenuto colpevole solo dei furti commessi
la notte del 25/26.2.2008.
In conclusione il difensore postula una sensibile
riduzione della pena proposta dal PP e chiede venga concessa, per quanto la legge lo permetta, la sospensione parziale della pena.
§
L’avv. DUF 1, difensore di AC 1, il quale pone l’accento
sulla figura, sulla personalità e sulla vita del suo assistito. A suo favore
rileva come egli abbia sempre lavorato. Il difensore dà atto dei precedenti del
suo assistito che ripercorre. Esprime la volontà del suo assistito di
finalmente cambiare vita.
In merito ai furti il difensore pone l’accento
sull’inconsistenza degli indizi a carico di AC 1 e fa appello al principio in
dubio pro reo. A dire del difensore le dichiarazioni del suo patrocinato sono
credibili. Non vi è prova che gli accusati abbiano fornito agli inquirenti una
versione concordata tra loro come invece sostenuto dal PP. Il difensore
riconosce i reati di cui alla lettera A ma contesta i reati imputati a AC 1
rubricati sotto le lettere B e C. Per i furti del punto D ritiene ci si debba
attenere alle dichiarazioni dell’accusato. Egli contesta pure il reato di cui
al punto 13.1 AA. Il difensore contesta inoltre le aggravanti del mestiere e
della banda. Quo ai punti 16 e 17 AA ricorda che essi sono ammessi da AC 1.
In merito al punto 14 AA il difensore ventila
l’ipotesi che il meccanismo elettronico collocato nella macchina e che manda
gli impulsi alla chiave si sia rotto.
Nell’ottica della commisurazione della pena, il
difensore afferma che la prognosi per lo AC 1 non è gioco forza sfavorevole.
In conclusione chiede venga inflitta a AC 1 una
pena adeguata e che non si pronunci la revoca della pena inflitta il 17.1.2007
ma che il periodo di prova della stessa venga prolungato di 2 anni.
Domanda inoltre il dissequestro del conto presso __________
e degli effetti personali indicati in corso di istruttoria.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti,
i seguenti
quesiti:
A.
AC 1
1.   E’ autore
colpevole di:
1.1.   ripetuto
furto, consumato e tentato
per avere, tra il 20 ottobre 2007 ed il 26
gennaio 2008, in diverse località del cantone __________, per procacciarsi un
indebito profitto ed al fine di appropriarsene, agendo sia singolarmente che in
correità con terze persone, in 31 occasioni, sottratto e/o tentato di sottrarre
cose mobili altrui per un valore complessivo denunciato di almeno fr. 189'540.-
ed Euro 100.-?
1.1.1.   trattasi di
reato aggravato siccome commesso per mestiere?
1.1.2.   trattasi di
reato aggravato siccome commesso in banda?
1.2.   ripetuto
danneggiamento
per avere, tra il 20 ottobre 2007 ed il 26
gennaio 2008, in diverse località del cantone __________, agendo sia
singolarmente che in correità con terzi, al fine di commettere i furti ed i
tentati furti di cui sopra, in 29 occasioni, intenzionalmente deteriorato,
distrutto o reso inservibile la proprietà altrui?
1.3.   ripetuta
violazione di domicilio
per essere, tra il 20 ottobre 2007 ed il 26
gennaio 2008, in diverse località del cantone __________, agendo sia
singolarmente che in correità con terzi, in 31 occasioni, indebitamente entrato
nell’altrui proprietà contro la volontà dell’avente diritto?
1.4.   ripetuto
abuso di un impianto per l’elaborazione dei dati
per avere, tra il 31 dicembre 2007 ed 2 gennaio 2008, in diverse località del __________, al fine di procacciarsi un indebito profitto, in 9
occasioni, mediante l’uso di una tessera Poscard rubata presso le PC 11,
servendosi in modo indebito di dati, influito su procedimenti elettronici di
trattamento dati, provocando un trasferimento di attivi, in danno di terzi, per
un importo complessivo di Fr. 9'056.15?
1.5.   tentata
truffa
per avere, tra il 2 ed il 10 ottobre 2007, a __________, al fine di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, agendo in correità
con la moglie K S, tentato di ingannare con astuzia la G Assicurazione tentando di indurla a compiere atti pregiudizievoli al proprio patrimonio?
1.6.   sviamento
della giustizia
per avere, il 3 ottobre 2007, a __________, al fine di commettere la tentata truffa ai danni della G Assicurazioni di cui al
punto 14 AA, denunciato falsamente il furto della vettura __________ targata __________?
1.7.   ripetuta
guida malgrado la revoca della licenza di condurre
per avere, tra il 23 novembre 2006 ed il 26
gennaio 2008, tra __________, __________, __________ e __________,
ripetutamente circolato alla guida delle vetture __________ targata __________,
__________ targata __________ e dei furgoni della ditta DP__________,
nonostante la licenza di condurre gli fosse stata revocata a tempo
indeterminato in data 23 novembre 2006?
1.8.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, tra l’estate
2006 ed il gennaio 2008, a __________, consumato almeno 30 grammi di cocaina?
E meglio come descritto nell’atto di accusa.
2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale?
3.   Deve
essere revocata la sospensione condizionale della pena detentiva di 13 mesi di
cui alla sentenza 17.1.2007 della Corte delle Assise correzionali di Lugano?
4.   Deve un
risarcimento alle PC e se sì in che misura?
5.   Deve
essere ordinata la confisca e/o il sequestro conservativo di quanto in sequestro?
B.   AC 2
1.   E’ autore
colpevole di:
1.1.   ripetuto
furto, consumato e tentato
per avere, tra il 13 dicembre 2007 ed il 26
gennaio 2008, in diverse località del cantone __________, per procacciarsi un
indebito profitto ed al fine di appropriarsene, agendo in correità con terze
persone, in 23 occasioni, sottratto e/o tentato di sottrarre cose mobili altrui
per un valore complessivo denunciato di almeno fr. 177'271.- ed Euro 100.-?
1.1.1.   trattasi di
reato aggravato siccome commesso per mestiere?
1.1.2.   trattasi di
reato aggravato siccome commesso in banda?
1.2.   ripetuto
danneggiamento
per avere, tra il 13 dicembre 2007 ed il 26
gennaio 2008, in diverse località del cantone __________, agendo in correità
con terzi, al fine di commettere i furti ed i tentati furti di cui sopra, in 22
occasioni, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la
proprietà altrui?
1.3.   ripetuta
violazione di domicilio
per essere, tra il 13 dicembre 2007 ed il 26
gennaio 2008, in diverse località del cantone __________, agendo in correità
con terzi, in 23 occasioni, indebitamente entrato nell’altrui proprietà contro
la volontà dell’avente diritto?
E meglio come descritto nell’atto di accusa.
2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale?
3.   Deve
essere ripristinata l’esecuzione dei 10 mesi di pena detentiva come da
decisione 14.6.2007 del GIAP?
4.   Deve un
risarcimento alle PC e se sì in che misura?
5.   Deve
essere ordinata la confisca e/o il sequestro conservativo di quanto in sequestro?
C.  AC 3
1.   E’ autore
colpevole di:
1.1.   ripetuto
furto, consumato e tentato
per avere, tra il 13 dicembre 2007 ed il 26
gennaio 2008, in diverse località del cantone __________, per procacciarsi un
indebito profitto ed al fine di appropriarsene, agendo in correità con terze
persone, in 22 occasioni, sottratto e/o tentato di sottrarre cose mobili altrui
per un valore complessivo denunciato di almeno fr. 176’981.- ed Euro 100.-?
1.1.1.   trattasi di
reato aggravato siccome commesso per mestiere?
1.1.2.   trattasi di
reato aggravato siccome commesso in banda?
1.2.   ripetuto
danneggiamento
per avere, tra il 13 dicembre 2007 ed il 26
gennaio 2008, in diverse località del cantone __________, agendo in correità
con terzi, al fine di commettere i furti ed i tentati furti di cui sopra, in 21
occasioni, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la
proprietà altrui?
1.3.   ripetuta
violazione di domicilio
per essere, tra il 13 dicembre ed il 26 gennaio 2008, in diverse località del cantone __________, agendo in correità con terzi, in 22 occasioni,
indebitamente entrato nell’altrui proprietà contro la volontà dell’avente
diritto?
1.4.   infrazione
alla LF sugli stranieri
per avere, tra il 1. ed il 26 gennaio 2008, a __________, soggiornato illegalmente in Svizzera?
1.5.   ripetuta
infrazione alla LDDS
per essere, tra il 14 dicembre 2007 ed il 31
dicembre 2007, entrato illegalmente ed aver soggiornato illegalmente in
Svizzera?
E meglio come descritto nell’atto di accusa.
2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale?
3.   Deve un
risarcimento alle PC e se sì in che misura?
4.   Deve
essere ordinata la confisca e/o il sequestro conservativo di quanto in sequestro?
D.   AC 4
1.   E’ autore
colpevole di:
1.1.   ripetuto
furto, consumato e tentato
per avere, tra il 18 gennaio e il 30 giugno 2008, in diverse località del cantone __________, per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di
appropriarsene, agendo sia singolarmente che in correità con terze persone, in 14
occasioni, sottratto e/o tentato di sottrarre cose mobili altrui per un valore
complessivo denunciato di almeno fr. 123’011.- ed Euro 100.-?
1.1.1.   trattasi di
reato aggravato siccome commesso per mestiere?
1.1.2.   trattasi di
reato aggravato siccome commesso in banda?
1.2.   ripetuto
danneggiamento
per avere, tra il 18 gennaio e il 30 giugno 2008, in diverse località del cantone __________, agendo sia singolarmente che in correità con terzi,
al fine di commettere i furti ed i tentati furti di cui sopra, in 14 occasioni,
intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui?
1.3.
ripetuta violazione di domicilio consumata e tentata
per essere, tra il 18 gennaio e il 30 giugno 2008, in diverse località del cantone __________, agendo sia singolarmente che in correità con terzi,
in 14 occasioni, indebitamente entrato nell’altrui proprietà contro la volontà
dell’avente diritto?
1.4.   rapina
per avere, il 22 gennaio 2008, a __________, usando violenza e rendendola inetta a resistere, commesso un furto ai danni di PC
1, sottraendole oggetti mobili per un valore denunciato di almeno fr 360.-?
1.5.   ripetuta
infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, tra __________
e __________ e tra __________ e __________, il 25 ed il 30 gennaio 2008, agendo
in correità con D__________ e D B, in due occasioni, trasportato complessivi
circa 60 grammi di eroina e 4 grammi di cocaina?
1.6.   complicità
in infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, il 9 maggio
2007, intenzionalmente aiutato M P nella vendita a R M di una busta dose di
cocaina, accompagnandolo a tale scopo da __________ a __________?
1.7.   ripetuta
guida senza la licenza di condurre
per avere, nel periodo aprile 2007 – 30 giugno 2008, a __________, __________, __________, __________, __________ ed in diverse altre località della
Svizzera, ripetutamente circolato alla guida della vettura __________ targata __________
senza essere titolare della necessaria licenza di condurre?
1.8.   ripetuto
furto d’uso
per avere, nel periodo aprile 2007 – 30 giugno 2008, a __________, __________, __________, __________, __________ ed in diverse altre località della
Svizzera, ripetutamente sottratto a scopo d’uso alla moglie la vettura __________
targata __________?
1.9.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo
ottobre 2006 – 30 giugno 2008, a __________, __________, __________, __________,
__________ ed altre imprecisate località, consumato almeno 26 grammi di eroina, 12 grammi di cocaina e 30 pastiglie di metadone nonché per avere detenuto
complessive 5 buste dose da 0.2 grammi di eroina, sostanza sequestrata dalla
polizia?
E meglio come descritto nell’atto di accusa.
2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale?
3.   Deve
essere revoca la sospensione condizionale della pena di 45 giorni di detenzione
inflittagli in data 8.8.2005 dal Ministero pubblico del Cantone Ticicno?
4.   Deve un
risarcimento alle PC e se sì in che misura?
5.   Deve
essere ordinata la confisca e/o il sequestro conservativo di quanto in sequestro?
Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
rispondendo            A.   per AC 1 affermativamente
ai quesiti posti, meno che ai n. 2,
B.   per AC 2
affermativamente ai quesiti posti, meno che ai n. 1.1.1, 1.1.2, 2, 3 mentre che
per i punti 1.12, 1.2 e 1.3 la risposta è parzialmente affermativo,
C.
per AC 3
affermativamente
ai quesiti posti,
D.
per AC 4
affermativamente
ai quesiti posti, meno che ai n. 1.1.1, 1.1.2, mentre che per i punti 1.1, 1.2
e 1.3 la risposta è parzialmente affermativa,
visti gli art.                      12, 19, 22,
25, 40, 42, 44, 46, 47, 49, 51, 69, 70, 89, 139 cifra 1, 2 e 3, 140, 144 cpv.
1, 146, 147, 186, 304 CP;
94, 95 cifra 1 e 2 LCS;
19a, 19 cifra 1 LFStup
23 LDDS;
115 cpv. 1 lett b) LStr
9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.   AC 1 è autore
colpevole di:
1.1.   furto
aggravato
siccome
commesso per mestiere e come associato ad una banda,
per avere, tra il
20 ottobre 2007 ed il 26 gennaio 2008, in diverse località del cantone __________, per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene,
agendo sia singolarmente che in correità con terze persone, in 31 occasioni,
sottratto e/o tentato di sottrarre cose mobili altrui per un valore complessivo
denunciato di almeno fr. 189'540.- ed Euro 100.-;
1.2.   ripetuto
danneggiamento
per avere, tra il 20 ottobre 2007 ed il 26
gennaio 2008, in diverse località del cantone __________, agendo sia
singolarmente che in correità con terzi, al fine di commettere i furti ed i
tentati furti di cui sopra, in 29 occasioni, intenzionalmente deteriorato,
distrutto o reso inservibile la proprietà altrui;
1.3.   ripetuta
violazione di domicilio
per essere, tra il 20 ottobre 2007 ed il 26
gennaio 2008, in diverse località del cantone __________, agendo sia
singolarmente che in correità con terzi, in 31 occasioni, indebitamente entrato
nell’altrui proprietà contro la volontà dell’avente diritto;
1.4.   ripetuto
abuso di un impianto per l’elaborazione dei dati
per avere, tra il 31 dicembre 2007 ed 2 gennaio 2008, in diverse località del __________, al fine di procacciarsi un indebito profitto, in 9
occasioni, mediante l’uso di una tessera Poscard rubata presso le PC 11,
servendosi in modo indebito di dati, influito su procedimenti elettronici di
trattamento dati, provocando un trasferimento di attivi, in danno di terzi, per
un importo complessivo di Fr. 9'056.15;
1.5.   tentata
truffa
per avere, tra il 2 ed il 10 ottobre 2007, a __________, al fine di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, agendo in correità
con la moglie K S__________, tentato di ingannare con astuzia la G Assicurazioni tentando di indurla a compiere atti pregiudizievoli al proprio patrimonio;
1.6.   sviamento
della giustizia
per avere, il 3 ottobre 2007, a __________, al fine di commettere la tentata truffa ai danni della G Assicurazioni di cui al
punto 14 AA, denunciato falsamente il furto della vettura __________ targata __________;
1.7.   ripetuta
guida malgrado la revoca della licenza di condurre
per avere, tra il 23 novembre 2006 ed il 26
gennaio 2008, tra __________, __________, __________ e __________,
ripetutamente circolato alla guida delle vetture __________ targata __________,
__________ targata __________ e dei furgoni della ditta DP
,
nonostante la licenza di condurre gli fosse
stata revocata a tempo indeterminato in data 23 novembre 2006;
1.8.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, tra l’estate
2006 ed il gennaio 2008, a __________, consumato almeno 30 grammi di cocaina;
e meglio come descritto nell’atto di accusa.
2.   AC 2 è
autore colpevole di:
2.1.   ripetuto
furto, consumato e tentato
per avere, tra il 18 e il 26 gennaio 2008, a __________, per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene, agendo in
correità con terze persone, in 4 occasioni, sottratto e/o tentato di sottrarre
cose mobili altrui per un valore complessivo denunciato di almeno fr. 24'568.40;
2.2.   ripetuto
danneggiamento
per avere, tra il 18 e il 26 gennaio 2008, a __________, agendo in correità con terzi, al fine di commettere i furti ed i tentati furti di
cui sopra, in 4 occasioni, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile
la proprietà altrui;
2.3.   ripetuta
violazione di domicilio
per essere, tra il 18 e il 26 gennaio 2008, a __________, agendo in correità con terzi, in 4 occasioni, indebitamente entrato nell’altrui
proprietà contro la volontà dell’avente diritto;
e meglio come descritto nell’atto di accusa.
3.   AC
3 è autore colpevole di:
3.1.   furto
aggravato
siccome commesso per mestiere e come associato ad
una banda,
per avere, tra il 13 dicembre 2007 ed il 26
gennaio 2008, in diverse località del cantone __________, per procacciarsi un
indebito profitto ed al fine di appropriarsene, agendo in correità con terze
persone, in 22 occasioni, sottratto e/o tentato di sottrarre cose mobili altrui
per un valore complessivo denunciato di almeno fr. 176’981.- ed Euro 100.-;
3.2.   ripetuto
danneggiamento
per avere, tra il 13 dicembre 2007 ed il 26
gennaio 2008, in diverse località del cantone __________, agendo in correità
con terzi, al fine di commettere i furti ed i tentati furti di cui sopra, in 21
occasioni, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la
proprietà altrui;
3.3.   ripetuta
violazione di domicilio
per essere, tra il 13 dicembre 2007 ed il 26
gennaio 2008, in diverse località del cantone __________, agendo in correità
con terzi, in 22 occasioni, indebitamente entrato nell’altrui proprietà contro
la volontà dell’avente diritto;
3.4.   infrazione
alla LF sugli stranieri
per avere, tra il 1. ed il 26 gennaio 2008, a __________, soggiornato illegalmente in Svizzera;
3.5.   ripetuta
infrazione alla LDDS
per essere, tra il 14 e il 31 dicembre 2007,
entrato illegalmente ed aver soggiornato illegalmente in Svizzera;
e meglio come descritto nell’atto di accusa.
4.   AC 4 é
autore colpevole di:
4.1.   ripetuto
furto, consumato e tentato
per avere, tra il 18 gennaio e il 30 giugno 2008, in diverse località del cantone __________, per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di
appropriarsene, agendo sia singolarmente che in correità con terze persone, in 11
occasioni, sottratto e/o tentato di sottrarre cose mobili altrui per un valore
complessivo denunciato di circa fr. 120’000.- ed Euro 100.-;
4.2.   ripetuto
danneggiamento
per avere, tra il 18 gennaio e il 30 giugno 2008, in diverse località del cantone __________, agendo sia singolarmente che in correità con terzi,
al fine di commettere i furti ed i tentati furti di cui sopra, in 11 occasioni,
intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui;
4.3.   ripetuta
violazione di domicilio
per essere, tra il 18 gennaio e il 30 giugno 2008, in diverse località del cantone __________, agendo sia singolarmente che in correità con terzi,
in 7 occasioni, indebitamente entrato nell’altrui proprietà contro la volontà
dell’avente diritto;
4.4.   rapina
per avere, il
22 gennaio 2008, a __________, usando violenza e rendendola inetta a resistere,
commesso un furto ai danni di PC 1, sottraendole oggetti mobili per un valore
denunciato di almeno fr 360.-;
4.5.   ripetuta
infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, tra __________
e __________ e tra __________ e __________, il 25 ed il 30 gennaio 2008, agendo
in correità con D e D B, in due occasioni, trasportato complessivi circa 60 grammi di eroina e 4 grammi di cocaina;
4.6.   complicità
in infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, il 9 maggio
2007, intenzionalmente aiutato M P nella vendita a R M di una busta dose di
cocaina, accompagnandolo a tale scopo da __________ a __________;
4.7.   ripetuta
guida senza la licenza di condurre
per avere, nel periodo aprile 2007 – 30 giugno 2008, a __________, __________, __________, __________, __________ ed in diverse altre località della
Svizzera, ripetutamente circolato alla guida della vettura __________ targata __________
senza essere titolare della necessaria licenza di condurre;
4.8.   ripetuto
furto d’uso
per avere, nel
periodo aprile 2007 – 30 giugno 2008, a __________, __________, __________, __________,
__________ ed in diverse altre località della Svizzera, ripetutamente sottratto
a scopo d’uso alla moglie la vettura __________ targata __________;
4.9.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo
ottobre 2006 – 30 giugno 2008, a __________, __________, __________, __________,
__________ ed altre imprecisate località, consumato almeno 26 grammi di eroina, 12 grammi di cocaina e 30 pastiglie di metadone nonché per avere detenuto
complessive 5 buste dose da 0.2 grammi di eroina;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
5.   AC 2 è
prosciolto dalle imputazioni di cui ai punti 4, 5 e 6 AA.
6.   AC 4 è
prosciolto dalle imputazioni di cui ai punti 23.2, 23.6, 23.7, 25.1, 25.2,
25.6, 25.7, 25.9, 25.10 AA.
7.   Di conseguenza,
7.1.   AC
1
è condannato:
7.1.1.   alla pena
detentiva di 26 (ventisei) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo
sofferto;
7.1.2.   è revocata la
sospensione condizionale della pena detentiva di 13 mesi di cui alla sentenza
17.1.2007 della Corte delle Assise correzionali di Lugano;
7.2.   AC 2 è
condannato:
7.2.1.   alla pena
detentiva di 22 (venti due) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo
sofferto; a valere quale pena unica comprensiva del ripristino del residuo di
pena della sentenza 14.6.2006, giusta l’art. 89 CP;
7.3.   AC 3 è
condannato:
7.3.1.   alla pena
detentiva di 2 (due) anni, nella quale è computato il carcere preventivo
sofferto;
7.3.2.   L’esecuzione
della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova
di anni 4 (quattro).
7.4.   AC 4 è
condannato:
alla pena detentiva di 26 (ventisei) mesi, nella
quale è computato il carcere preventivo sofferto; a valere quale pena unica
comprensiva della revoca della sospensione condizionale della pena del 8.8.2005
nonché della pena del 30.8.2007, ai sensi degli art. 46 e 89 CP;
8.   La tassa
di giustizia di fr. 1'200.- e le spese processuali sono a carico dei
condannati, in solido, in ragione di 1/4 ciascuno.
9.   __________
e AC 3 sono condannati a pagare
fr. 3'855.80 alla PC
Infometa SA.
10.   AC 1 è
condannato a pagare fr. 2'947.80 alla PC PC 6.
11.   AC 4 è
condannato a pagare alla PC PC 1 fr. 360.- per danni materiali, fr. 1’909.90
per spese di patrocinio e fr. 8'000.- per torto morale, oltre interessi al 5%
dal 22 gennaio 2008 su quest’ultimo importo.
12.   Per il resto
le Parti civili sono rinviate al competente foro civile.
13.   E' ordinata
la confisca di tutto quanto in sequestro, menzionato nell’AA, con distruzione
dello stupefacente, ad eccezione di:
-   conto
no.__________ presso U__________, agenzia di __________ intestato a AC 1 e S K
-   un
paio di occhiali da sole Areo
-   una
chiave in un portachiavi bianco
dissequestrati a favore di AC 1;
-   un
natel Samsung SHGD-900i con scheda SIM 079 6511444
-   undici
chiavi diverse
-   un
PC portatile Extensa 355 con trasformatore e borsa
dissequestrati a favore di AC 2;
-   5
giacche di diverse marche
-   una
giacca da training
-   4
magliette di diverse marche
dissequestrate a favore di AC 3;
-   una
licenza di condurre bosniaca intestata a AC 4
-   una
carta bancaria C__________ S intestata a AC 4
dissequestrate a favore di AC 4.
Deduzion fatta delle spese e della tassa di
giudizio è ordinata la confisca di quanto in sequestro e partitamente elencato
nell'atto d'accusa.
14.   Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza integrale.
Distinta spese
:               Tassa
di giustizia                                   fr.        1'200.--
Inchiesta
preliminare                             fr.      24'923.90
Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              50.--
fr.      24'923.90
============
Distinta
spese a carico di AC 1 (1/4)
Tassa di
giustizia                                   fr.           300.--
Inchiesta
preliminare                             fr.        6'231.--
Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              12.50
fr.        6'543.50
============
Distinta
spese a carico di AC 2 (1/4)
Tassa di
giustizia                                   fr.           300.--
Inchiesta
preliminare                             fr.        6'230.95
Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              12.50
fr.        6'543.45
============
Distinta
spese a carico di AC 3 (1/4)
Tassa di
giustizia                                   fr.           300.--
Inchiesta
preliminare                             fr.        6'230.95
Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              12.50
fr.        6'543.45
============
Distinta
spese a carico di AC 4 (1/4)
Tassa di
giustizia                                   fr.           300.--
Inchiesta
preliminare                             fr.        6'231.--
Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              12.50
fr.        6'543.50
============
Intimazione a:
e alle parti civili:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                           La
segretaria