ti_gerichte · 11.2008.74 · 2008-09-11 · it
Stralcio dell'istanza di ricusazione del Pretore per mancato versamento dell'anticipo


Incarto n.11.2008.74

Lugano

11 settembre
 2008/lw

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Giani, vicepresidente,

Ermotti e Pellegrini

segretaria:

Chietti Soldati, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa inc. OA.2005.97 (azione
di separazione) della Pretura del Distretto di Bellinzona, promossa con
petizione del 9 maggio 2005 da

IS 1

(patrocinata dall'avv. PA 1)

contro

IS 1,;

giudicando ora sull'istanza di ricusazionepresentata il 20 giugno 2008 dal convenuto
nei confronti del Pretore;

premesso che davanti al Pretore del
Distretto di Bellinzona pende una causa di separazione intentata il 9 maggio
2005 da CO 1 (1941) nei confronti del marito IS 1 (1940);

rilevato che tale causa, dalla quale il
convenuto si è lasciato pre-cludere, si trova in fase istruttoria;

constatato che con istanza del 20 giugno
2008 IS 1 ha chiesto la ricusazione del Pretore;

preso atto che nelle osservazioni del 30 giugno
2008 CO 1 ha chiesto di respingere l'istanza, mentre il Pretore ha comunicato
il 1° luglio 2008 di contestare i motivi di ricusa fatti valere nei suoi
confronti, rimettendosi al giudizio della Camera;

rammentato che con ordinanza del 3 luglio
2008 il presidente di questa Camera ha invitato l'istante a depositare entro
quindici giorni, a titolo di anticipo per le spese giudiziarie presunte, la
somma di fr. 400. sul conto corrente postale 69-10370-9 del Tribunale d'appello,
introitiAgiti, con l'avvertenza
che, decorso infruttuoso il termine, l'istanza sarebbe stata stralciata dai
ruoli (art. 12 LTG);

accertato che nessun versamento risulta
essere finora intervenuto, né l'istante consta avere introdotto  per avventura
 un'istan-za di restituzione in intero contro il lasso del termine (art. 137
CPC);

ritenuto che nelle circostanze descritte l'istanza
sfugge a qual-siasi esame;

considerato che gli oneri processuali vanno
a carico di chi li ha provocati e che la tassa di giustizia dev'essere adeguatamente
ridotta, la procedura di appello terminando senza sentenza (art. 21 LTG per
analogia);

stabilito che la controparte ha diritto di
vedersi attribuire ripetibili, ancorché commisurate alla stringatezza delle
osservazioni;

richiamato l'art. 12 cpv. 1 LTG,

decreta:1.      L'istanza di ricusazione è stralciata dai
ruoli per mancato paga­-  mento dell'anticipo.

2.       Gli oneri
processuali, consistenti in:

a)tassa
di giustizia ridotta    fr. 100.

b)spese                                fr.  
50.

fr. 150.

sono posti a
carico dell'istante, che rifonderà alla controparte

fr. 200.
per ripetibili.

;

.

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il vicepresidente                                                    La
segretaria

Rimedi giuridici

Nelle cause senza
carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni previste dagli art.90 a93 LTF per i motivi
enunciati dagli art.95 a98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100 cpv. 1 e 2 LTF (art.
72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il ricorso in materia civile
è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30 000 franchi;
quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in materia
civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di
importanza fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre è
disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia
civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF
(art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art.
115 LTF.