ti_gerichte · 15.2018.16 · 2018-03-05 · it
Nuova stima peritale. Assenza di contestazione delle parti. Ripartizione delle spese peritali. Tassa di giustizia


Incarto n.15.2018.16

Lugano

21 agosto 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliere:

Cortese

statuendosulla contestazione dellastima immobiliare presentata dalla

RI 1

nellesecuzione
n. __________ in via di realizzazione del pegno immobiliare promossa dal­listante
nei confronti di

PI 1,

ricordato che con decisione del 5 marzo 2018, la
Camera ha accolto il ricorso interposto il16 febbraio 2018 dalla RI 1 nellesecuzione appena
citata, ordinando lallestimento di una
nuova stima peritale della proprietà per piani n. __________ e della quota O
della proprietà per piani n. __________ della particella n. __________ RFD di __________,
valutata dal perito incaricato dallUfficio di esecuzione (UE) di Lugano infr. 868'000. complessivi;

richiamata lordinanza del 25 giugno 2018 con cui la
Camera ha impartito alle parti un termine di 10 giorni per presentare eventuali
osservazioni sul nuovo referto peritale 22 giugno 2018 dellarch. __________;

preso atto che le parti non hanno formulato
osservazioni e non hanno quindi contestato il valore di stima di complessivi fr. 1'070'000.
che il perito ha attribuito ai fondi;

considerato che, in assenza di contestazioni sulle
quali la Camera debba decidere nel senso dellart.9 cpv. 2 RFF, ultimo periodo, il nuovo valore di stima peritale risulta determinante,
sicché quello stabilito dallUE varettificato in fr. 1'070'000.;

ritenuto che le spese della nuova perizia di
complessivi fr. 1'720., già anticipate dalla RI 1, restano a suo carico,
non avendo la stessa chiesto che le venissero rifuse dallescussa nel senso
dellart. 9 cpv. 2, 2° periodo RFF, sicché può essere lasciata aperta la
questione di sapere se una nuova stima peritale, superiore a quella precedente
di più del 20%, possa essere reputatanotevolmente
(wesentlich, sensiblement)modificata;

posto che la presente procedura non dà luogo a tasse,
lautorità di vigilanza non avendo dovuto decidere su eventuali contestazioni
delle parti in merito alla nuova stima (art. 9 cpv. 2 RFF ultimo periodo);

decide:1.   Il valore di stima della
proprietà per piani n. __________ e della quota __________ della proprietà
per piani n. __________ della particella n. __________ RFD di __________è stabilito in fr. 1'070'000..

2.   Non
sono prelevate tasse, mentre le spese peritali di complessivi fr. 1'720., già
anticipate dalla RI 1, restano a suo carico.

3.   Notificazione
a:

  ;

   .

Comunicazione
allUfficio di esecuzione di Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                           Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro
la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al
Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione,
ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito
di unesecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3
lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi
previsti allart. 46 cpv. 2 LTF.