ti_gerichte · 10.2010.96 · 2012-10-18 · it
Disobbedienza a decisioni dell'autorità


Letizia Saporito Di Domenico,Via G. Guisan 21A, 6830
 Chiasso

Incarto
 n.10.2010.96/GIP

DA 686/2010

Bellinzona

18 ottobre 2012

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La
 Giudice della Pretura penale

Patrizia
 Gianelli

sedente con Cristina
Vanza in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1,__________(difeso
 da: DI 1,__________),

prevenuto colpevole di         disobbedienza a decisioni
dell'autorità

per avere, a __________,
omesso, non accompagnando la figlia dalla madre e nel rispettivo punto
dincontro in data __________, __________, __________, __________ nonché di
data __________, di ottemperare alla decisione di data __________ e di data __________
della Commissione Tutoria regionale con la quale sotto comminatoria del presente
articolo veniva fatto ordine al Signor ACCU 1 di rispettare i diritti di visita
tra LESA 1 e __________,

fatti avvenuti nelle indicate
circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 292
CP;

perseguito                         con decreto daccusa del 15 febbraio
2010 n. 686/2010 del   che propone la condanna:

1.     Alla multa di fr. 300.-
(trecento), con lavvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà
sostituita con una pena detentiva di giorni0(tre) (art.
106 cpv. 2 CP).

2.     Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 50.- (cinquanta) e delle spese giudiziarie di fr. 50.-
(cinquanta).

3.     La
condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.

vista                                  lopposizione al decreto daccusa
interposta tempestivamente in data 18 febbraio 2010;

sentita                               la teste;

sentita                               la parte civile, la quale si
rimette alla decisione del Giudice;;

sentito                               da ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti

1.Se ACCU 1 è autore complevole di:

disobbedienza
a decisioni dell'autorità

reato previsto dall'art. 292 CP

2.Quale deve essere leventuale pena

3.A chi vanno caricate le tasse e spese.

letti ed esaminati                gli atti;

visti                                   gli art. 42 e segg., 47 e segg
, 292 CP; 453, 454, 455 CPP-CH; 9 e segg., 273 e segg. CPP-TI; 22 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

proscioglieACCU 1ACCU 1dal
reato di disobbedienza a decisioni dell'autorità, per i fatti descritti nel
decreto di accusa n. 686/2010 del 15 febbraio 2010.

caricala tassa di giustizia di
fr. 250.00 e le spese giudiziarie di fr. 190.00 allo Stato.

Qualora la motivazione scritta
fosse chiesta solo dalla parte civile la relativa

tassa di fr. 400.00 sarebbe a
suo carico (art. 9 cpv. 3 CPP-TI).

avverteche questo giudizio può
essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale
entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure
oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione
della sentenza.

Intimazione a:                    - seduta stante

ACCU 1, __________,

LESA 1, __________,

-per
raccomandata

AINQ 1, __________

DI 1, __________

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia
cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano.

Sezione della Popolazione,
Ufficio della migrazione, Bellinzona

La giudice:                                                                               La
segretaria:

Distinta spese                    a carico dello Stato

fr.                       250.00       tassa
di giustizia senza motivazione

fr.                       100.00       spese
giudiziarie

fr.                          0.00       spese
di inchiesta

fr.                         90.00       testi

fr.                      440.00       totale