ti_gerichte · 10.2009.577 · 2009-11-27 · it
Senze essere autorizzato coltivato 3 piante di canapa, usufruire dei trasporti pubblici privi del necessario titolo di trasporto


Incarto
 n.10.2009.577

DA
 3955/2009

Bellinzona

27
 novembre 2009

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la
segretaria Laura Rossini per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di    1.  contravvenzione alla LF sugli
stupefacenti,

per avere, a __________ nel
periodo maggio 2008/__________ luglio 2008, senza essere autorizzato, coltivato
presso il proprio domicilio in Via __________, 3 piante di canapa destinate
alla produzione di sostanza stupefacente per il suo consumo personale nonché
per avere, a __________, __________ ed altre località non meglio precisate nel
periodo settembre 2006/__________ luglio 2008,  ripetutamente consumato canapa
in misura di 2 grammi alla settimana;

2.  contravvenzione alla LF sul
trasporto pubblico ripetuta,

per avere, ripetutamente,
usufruito dei trasporti pubblici privo del necessario titolo di trasporto e
meglio:

- il __________2007
sulla tratta __________,

- il __________.2007
sulla tratta __________,

- il __________2007
sulla tratta __________;

fatti
avvenuti nelle riferite circostanze di luogo e di tempo;

reati previsti dagli artt. 19a
LS e 51 LTP;

perseguito                         con decreto daccusa n. 3955/2009 di
data 14 settembre 2009 del AINQ 1che
propone la condanna dell'accusato:

1.Alla
multa di fr. 100.- (cento), con l'avvertenza che, in caso di mancato

pagamento,
la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 1

(uno).

2.Al
versamento alla parte civile __________ dell'importo di fr. 719.80 a titolo di

risarcimento.3.  Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- e delle spese giudiziarie
di fr.

50.-.4.  Ordina la confisca di 3 piante di canapa, già oggetto di distruzione,

sequestrate
all'accusato in data __________ 2008, rep. SAD 1533.

vista                                  l'opposizione interposta
tempestivamente in data 30 settembre 2009 dall'accusato, limitatamente
allimputazione n. 2;

indetto                               il dibattimento 27 novembre 2009,
al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 20 ottbre
2009, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire
postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto                          nelle forme contumaciali;

data                                  lettura del decreto d'accusa;

preso atto                          che con scritto 7 ottobre 2009 la
parte civile __________ ha ritirato la querela;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti

1.     Sulla pena e sulle spese per il
reato di ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti.

letti ed esaminati                gli atti;

visti                                   gli art. 33, 106 CP; 19a LS; 9
e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti

decretalo stralcio del procedimento
nei confronti di ACCU 1 per il reato di contravvenzione alla LF sul trasporto
pubblico di cui allimputazione n. 2 del decreto di accusa n. 3955/2009 del 14
settembre 2009.

prende atto cheACCU 1

è autore colpevole di
contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per i fatti compiuti nelle
circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3955/2009 del 14 settembre 2009.

condanna                         ACCU 1

1.  alla multa di fr. 100.-
(cento);

1.1.  in caso
di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissatain 1 (uno) giorno (art. 106 cpv. 2 CP).

2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 100.-.

dà attoche nel decreto di accusa è
stata ordinata la confisca di 3 piante di canapa, già oggetto di distruzione,
sequestrate allaccusato in data __________ 2008 (rep. SAD 1533) e che contro
questo dispositivo non è stata fatta opposizione.

avvertele parti del diritto di
presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal
dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione
della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro
la dichiarazione di contumacia.

avverteil condannato della facoltà
di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del
dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è
immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

e,                                      alla crescita in giudicato
della sentenza,

intimazione a:                    Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Ufficio del Giudice dellistruzione
e dellarresto, Lugano,

Sezione della circolazione,
Camorino,

Ufficio reperti, Bellinzona

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.                       100.-          multa

fr.                         50.-          tassa di giustizia

fr.                         50.-          spese giudiziarie

fr.                      200.-totale