ti_gerichte · 11.1995.104 · 1997-12-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 23.12.1997 11.1995.104
Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 23.12.1997 11.1995.104
Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 23.12.1997 11.1995.104

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
11.95.00104
Lugano
23 dicembre 1997
/kc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La prima Camera
civile del Tribunale d’appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo,
presidente,
G. Bernasconi e Giani
segretaria:
Galfetti,
vicecancelliera
sedente
per statuire nella causa n. __________
(revoca di esecutore testamentario) della Pretura
della giurisdizione di Locarno-Città promossa con istanza del 12 novembre 1991
da
__________,
__________
contro
__________
,
già in __________
(patrocinata
dall’avv. __________, __________);
premesso che il
__________ 1991 __________ ha introdotto appello contro una decisione 15
novembre 1991 con cui il Pretore della giurisdizione di Locarno-Città l’ha revocata
dalla funzione di esecutrice testamentaria nella successione del marito
__________ __________, designando in sua vece, limitatamente ai beni posti in
Svizzera, la __________ Fiduciaria SA di __________;
preso atto che con
lettera del 22 dicembre 1997 l’avv. dott. __________ ha annunciato a questa
Camera la morte dell’appellante, avvenuta il __________ 1997;
considerato che,
conformemente al paragrafo VI.3 del testamento 26 ottobre 1977 e al codicillo
del 30 settembre 1982 di __________ __________, in caso di decesso
dell’esecutrice testamentaria, tale funzione sarebbe spettata alla __________
Fiduciaria SA;
stabilito che nelle
circostanze descritte la causa relativa alla revoca di __________ __________ è
diventata senza interesse (art. 351 cpv. 1 CPC), la posizione della __________
Fiduciaria SA come esecutrice testamentaria nella successione fu __________ non
essendo di per sé in discussione;
ricordato che ove la
lite diventi priva d’oggetto o di interesse giuridico per le parti si applica
in via analogica l’art. 72 della Procedura civile federale (I CCA, sentenza del
12 ottobre 1989 in re G. contro R.; del 22 febbraio 1993 in re B. contro B., consid.
1), sicché il tribunale, udite le parti ma senza ulteriore dibattimento, dichiara
il processo terminato e statuisce con motivazione sommaria sulle spese;
ritenuto che in
concreto la particolarità della fattispecie giustifica di soprassedere al prelievo
di tasse e spese, le quali dovrebbero seguire per altro il presumibile – ma non
evidente – esito del gravame qualora la lite non fosse divenuta senza interesse
giuridico (DTF 111 Ib 191 consid. 7a);
accertato che le parti
hanno dichiarato di rinunciare a indennità per ripetibili in sede di appello;
decreta:
1.   L’appello è dichiarato senza
interesse giuridico e la causa è stralciata dai ruoli.
2.   Non si riscuotono tasse o
spese né si assegnano ripetibili.
3.   Intimazione a:
– avv. dott. __________,
__________;
– __________
Fiduciaria SA, __________.
Comunicazione
alla Pretura della giurisdizione di Locarno-Città.
Per
la prima Camera civile del Tribunale d’appello
La
presidente                                                        La segretaria