voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 52.2023.404 · 2023-09-27 · it
Licenza edilizia per la posa di un'altalena con videosorveglianza fuori zona


Incarto n.52.2023.404

Lugano

6
 agosto 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia Verzasconi, presidente,

Giovan Maria Tattarletti, Fulvio Campello

cancelliera:

Giorgia Ponti

Comune
 di Capriasca,

contro

la decisione del 27 settembre 2023 (n. 4519) del
 Consiglio di Stato con cui ha annullato la licenza edilizia rilasciata dal
 Municipio di Capriasca al suo Comune per la posa di un'altalena con videosorveglianza
 sul mapp. __________ di Capriasca, sezione Cagiallo, di proprietà del __________;

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

La
presidente                                                         La
cancelliera
ti_gerichte · 52.2025.130 · 2025-07-17 · it
Commesse pubbliche. Bando di concorso per l'aggiudicazione di un contratto quadro per il servizio di trasporto scolastico


Incarto n.52.2025.130

Lugano

17
 luglio 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia Verzasconi, presidente,

Matteo Cassina, Sarah Socchi

cancelliera:

Giorgia Ponti

RI
 1

contro

il bando di concorso indetto il 15 aprile 2025 dalla
 Repubblica e Cantone Ticino per l'aggiudicazione del contratto quadro per il
 servizio di trasporto scolastico a partire dall'anno scolastico 2025/2026 per
 una durata massima di 5 anni scolastici;

Per
questi motivi,

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

La
presidente                                                         La
cancelliera
ti_gerichte · 52.2025.178 · 2025-05-16 · it
Commessa pubblica. Delibera del servizio smaltimento rifiuti ingombranti e carta


Incarto n.52.2025.178

Lugano

30
 giugno 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia Verzasconi, presidente,

Giovan Maria Tattarletti, Matea Pessina

cancelliera:

Giorgia Ponti

RI
 1

contro

la decisione del 16 maggio 2025 della Delegazione
 del CO 2 che, in esito a una procedura su invito, ha aggiudicato la commessa
 concernente lo smaltimento dei rifiuti ingombranti e della carta alla CO 1;

Per
questi motivi,

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

La
presidente                                                         La
cancelliera
ti_gerichte · 17.2015.151 · 2015-12-21 · it
Presupposti per ammettere una ricusa. In casu istanza di ricusazione respinta


Incarto n.17.2015.151

Locarno

21 dicembre 2015/mi

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte di appello e di revisione penale

composta dei giudici:

Giovanna Roggero-Will, presidente,

Damiano Stefani e Giovanni Celio

segretario:

Orio Filippini, vicecancelliere

sedente per statuire sull'istanza di ricusazione del giudice
CO 1 presentatail 25 settembre 2015 dall'

IS 1

e considerando



Per la Corte di appello e di revisione penale

La presidente                                                        Il
segretario
ti_gerichte · 17.2015.145 · 2015-12-21 · it
Presupposti per ammettere una ricusa. In casu istanza di ricusazione respinta


Incarto n.17.2015.14417.2015.14517.2015.166

Locarno

21 dicembre 2015/mi

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte di appello e di revisione penale

composta dei giudici:

Giovanna Roggero-Will, presidente,

Damiano Stefani e Giovanni Celio

segretario:

Orio Filippini, vicecancelliere

sedente per statuire sulle istanze di ricusazione del
giudice CO 1presentate il 14 e il 17 settembre 2015 nonché il 5 ottobre 2015 dall'

IS 1

Considerando



Per la Corte di appello e di revisione penale

La presidente                                                        Il
segretario
ti_gerichte · 30.2025.22 · 2025-03-31 · it
Reazione tardiva a decisione formale della Cassa tesa a compensazione. Ammissione del ritardo, richiesta di restituzione dei termini respinta


Incarto
 n.30.2025.22

IR/sc

Lugano

12 gennaio 2026

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici, PhD

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 20 novembre 2025 formulato da

RI1,______

contro

la decisione su opposizione del 14 novembre 2025 emanata
 da

Cassa CO1

in materia di rendite AVS (assegno per grandi invalidi)

considerato

Daltro
canto la moglie si è dimostrata capace di redigere gli atti della procedura qui
allesame e di reagire tempestivamente alle richieste del Tribunale. In
concreto non sono quindi dati gli estremi per potere restituire il termine come
postulato dallassicurato. Come indicato in precedenza non basta infatti che
l'interessato sia personalmente stato impedito di agire entro il termine
stabilito, egli deve, oltre a ciò, non essere stato in grado ad incaricare un
terzo di compiere gli atti di procedura necessari. Ora è indubbio che, in
concreto, lassicurato fosse in grado di delegare alla moglie lincarico di
redigere lopposizione alla decisione del 31 marzo 2025.

La Cassa ha
rammentato, nella sua risposta al ricorso, come lart. 20 cpv. 2 lett. a LAVS
permetta la compensazione delle rendite con prestazioni scadute per crediti
derivanti dalla medesima legge. Lart. 52 LAVS dal canto suo prevede la
responsabilità del datore di lavoro per il danno causato alla Cassa in caso di
violazione delle prescrizioni dellassicurazione. Se il datore di lavoro è una
persona giuridica, rispondono sussidiariamente i membri dellamministrazione e
tutte le persone che si occupano della gestione o della liquidazione. Questi
aspetti, come indicato in precedenza e per le ragioni esposte, non vanno però
approfonditi.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il giudice delegato                                        Il
segretario di Camera

Ivano Ranzanici                                           Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 33.2025.21 · 2025-10-13 · it
Minorenne collocata in istituto all'estero.Diritto a PC presuppone domicilio e dimora abituale in Svizzera.Se soggiorno all'estero PER un valido motivo,ok PC per un anno.Non c'è un valido motivo,perché la malattia non rende impossibile il rientro in Svizzera.No dimora abituale in Svizzera. No D a PC


Raccomandata

Incarto
 n.33.2025.21

TB

Lugano

13 ottobre 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto
 dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Tanja Balmelli, cancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 1° luglio 2025 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione dell'11
 giugno 2025 emanata da

Cassa cantonale di
 compensazione - Servizio prestazioni complementari,6501 Bellinzona

in materia di prestazioni
 complementari

ritenutoin fatto

consideratoin diritto

2.1.  Per
l'art. 2 cpv. 1 LPC, la Confederazione e i Cantoni accordano alle persone che
adempiono le condizioni di cui agli articoli 4-6 prestazioni complementari per
coprire il fabbisogno esistenziale.

Giusta l'art. 4 cpv. 1 lett. c
LPC, le persone domiciliate e dimoranti abitualmente in Svizzera (art. 13 LPGA)
hanno diritto alle prestazioni complementari se hanno diritto a una rendita dell'assicurazione
invalidità.

Oltre a queste condizioni
personali (artt. 4 e 5 LPC), per beneficiare delle PC occorre poi adempiere
alle condizioni economiche fissate dalla legge (art. 9 segg.LPC)
(Michel Valterio, Commentaire de
la loi fédérale sur les prestations complémentaires à l'AVS et à l'AI, 2015, n.
1 ad art. 4 pag. 27).

Per il N. 2110.01 DPC, un
assicurato ha diritto alle PC se adempie cumulativamente le seguenti
condizioni:

-  ha
diritto a una determinata prestazione di base dell'AVS o dell'AI o lo avrebbe
se avesse compiuto il periodo minimo di contribuzione previsto per queste
assicurazioni;

-  è
domiciliato e dimora abitualmente in Svizzera;

-  possiede
la cittadinanza svizzera o, se straniero, apolide o rifugiato, ha soggiornato
per un certo periodo senza interruzione nel nostro Paese (i cittadini degli
Stati membri dell'UE, dell'AELS o del Regno Unito assoggettati al regolamento
(CE) n. 883/04 sono però equiparati agli svizzeri);

-  la sua
sostanza è inferiore a un determinato importo e

-  le sue
spese riconosciute superano le sue entrate computabili.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                 Il
segretario di Camera

Daniele Cattaneo                                         Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 52.2020.252 · 2020-05-06 · it
Revoca di un ordine di ripristino di un mappale fuori zona edificabile


Incarto n.52.2020.252

Lugano

8
 ottobre 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia Verzasconi, presidente,

Giovan Maria Tattarletti, Sarah Socchi

cancelliera:

Giorgia Ponti

RI
 1

RI
 2

contro

la decisione del 6 maggio 2020 (n. 2256) del
 Consiglio di Stato che dichiara nulla la decisione del 21/24 agosto 2018 con cui
 il Municipio di Mendrisio ha ordinato il ripristino del mapp. PART 1 di quel
 Comune, sezione di Mendrisio, nonché priva di effetti la risoluzione del 21
 settembre 2018 con cui l'Esecutivo comunale ha revocato la predetta
 ingiunzione;

Per
questi motivi,

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

La
presidente                                                         La
cancelliera
ti_gerichte · 52.2023.242 · 2023-05-24 · it
Licenza edilizia per opere nel nucleo


Incarto n.52.2023.242

Lugano

30
 settembre 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Giovan Maria Tattarletti, vicepresidente,

Matea Pessina, Sarah Socchi

cancelliera:

Barbara Maspoli

RI
 1

contro

la decisione del 24 maggio 2023 (n. 2595) del
 Consiglio di Stato, che respinge il ricorso dell'insorgente avverso la
 risoluzione del7 settembre 2022 con cui il Municipio
 di Bissone le ha negato la licenza edilizia a posteriori per la posa esterna
 di una cella frigorifera e per collocare dei nuovi pannelli in plexiglass
 (part. _____);

Per
questi motivi,

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
vicepresidente                                                     La
cancelliera
ti_gerichte · 52.2025.233 · 2025-05-26 · it
Svincolo dal segreto professionale


Incarto n.52.2025.233

Lugano

29
 settembre 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia Verzasconi, presidente,

Matteo Cassina, Sarah Socchi

cancelliera:

Barbara Maspoli

RI
 1

contro

la decisione del 26 maggio 2025 (n. 18.2025.158) con
 cui la Commissione per l'avvocatura del Tribunale d'appello ha accolto l'istanza
 presentata dall'avv. CO 1 volta a ottenere lo svincolo dal segreto
 professionale;

Per
questi motivi,

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

La
presidente                                                         La
cancelliera
ti_gerichte · 52.2025.218 · 2025-06-05 · it
Commessa pubblica. Esclusione dalla gara


Incarto n.52.2025.218

Lugano

10
 settembre 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia Verzasconi, presidente,

Matteo Cassina, Sarah Socchi

cancelliera:

Giorgia Ponti

RI
 1

contro

la decisione del 5 giugno 2025 del Municipio di CO 2
 che, in esito a una procedura su invito, ha deliberato la commessa
 concernente le opere di gessatore e pittore esterno occorrenti all'ex
 convento __________ alla CO 1;

I termini sono ben specificati
all'interno del programma lavori allegato:

Il cantiere prevede che, se necessario, si lavori
durante le ferie estive dell'edilizia.

Per
questi motivi,

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

La
presidente                                                         La
cancelliera
ti_gerichte · 52.2023.371 · 2023-09-13 · it
Licenza edilizia per un fabbricato e una recinzione


Incarto n.52.2023.371

Lugano

29
 agosto 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Giovan Maria Tattarletti, vicepresidente,

Matea Pessina, Sarah Socchi

cancelliera:

Barbara Maspoli

RI
 1

contro

la decisione del 13 settembre 2023 (n. 4265) del
 Consiglio di Stato che respinge la sua impugnativa contro la risoluzione del
 19 luglio 2018 con cui il Municipio di Castel San Pietro ha negato il
 permesso per un fabbricato e una recinzione (part. ______, sezione Campora);

Per
questi motivi,

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
vicepresidente                                                     La cancelliera
ti_gerichte · 52.2023.222 · 2023-05-10 · it
Licenza edilizia per opere su un fondo in zona agricola


Incarto n.52.2023.222

Lugano

21
 agosto 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia Verzasconi, presidente,

Giovan Maria Tattarletti, Fulvio Campello

cancelliera:

Giorgia Ponti

RI
 1

contro

la decisione del 10 maggio 2023 (n. 2293) del
 Consiglio di Stato che ha respinto la sua impugnativa avverso la risoluzione
 con cui il Municipio di Vico Morcote le ha negato la licenza edilizia per
 diverse opere sul fondo __________;

a.all'interno del volume esistente
dell'edificio la superficie utile lorda computabile non può essere ampliata
oltre il 60%, fermo restando che la posa di un'isolazione esterna è considerata
quale ampliamento all'interno del volume esistente dell'edificio;

b.   si può procedere
a un ampliamento esterno se sono rispettate le condizioni di cui all'articolo
24ccpv. 4 LPT; in questo caso, l'ampliamento totale, sia in relazione
alla superficie utile lorda computabile, sia in relazione alla superficie
totale (somma della superficie utile lorda computabile e della superficie
accessoria lorda) non deve superare il 30%o
i 100 m2; gli ampliamenti all'interno del volume esistentedell'edificio sono computati solo per metà;

Per
questi motivi,

1.
 CO 1

2.
 CO 2

3.
 CO 3

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

La
presidente                                                         La
cancelliera
ti_gerichte · 52.2023.87 · 2025-07-03 · it
Licenza edilizia a posteriori per il cambiamento di destinazione da casa di abitazione a pensione privata di famiglia senza alloggio. Ordine di immediata cessazione dell'attività di ristorazione e alloggio. Fuori zona


Incarto n.52.2023.87

Lugano

3
 luglio 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia Verzasconi, presidente,

Giovan Maria Tattarletti, Matea Pessina

cancelliera:

Giorgia Ponti

RI
 1

contro

-  la decisione del 1° febbraio 2023 (n.
 433) del Consiglio di Stato che respinge il ricorso dell'insorgente avverso
 la risoluzione con cui il Municipio di CO 1 le ha ordinato l'immediata
 cessazione dell'attività di ristorazione/alloggio svolta al mapp. __________
 di sua proprietà, con allontanamento della segnaletica pubblicitaria e

-  la decisione del 1° febbraio 2023
 (n. 434) del Consiglio di Stato  che respinge il ricorso dell'insorgente
 avverso la risoluzione dell'11 agosto 2022 con cui il Municipio di CO 1 le ha
 negato la licenza edilizia a posteriori per il cambiamento di destinazione
 della casa di abitazione in una pensione privata di famiglia senza alloggio
 al suddetto mappale;

a.all'interno del volume
esistente dell'edificio la superficie utile lorda computabile non può essere
ampliata oltre il 60%, fermo restando che la posa di un'isolazione esterna è
considerata quale ampliamento all'interno del volume esistente dell'edificio;

b.   si può procedere
a un ampliamento esterno se sono rispettate le condizioni di cui all'articolo
24ccpv. 4 LPT; in questo caso, l'ampliamento totale, sia in relazione
alla superficie utile lorda computabile, sia in relazione alla superficie
totale (somma della superficie utile lorda computabile e della superficie
accessoria lorda) non deve superare il 30%o
i 100 m2; gli ampliamenti all'interno del volume esistentedell'edificio sono computati solo per metà;

Per
questi motivi,

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

La
presidente                                                         La cancelliera
ti_gerichte · 11.2023.105 · 2025-04-02 · it
Filiazione azione di mantenimento: contributi alimentari provvisionali


Incarti n.11.2023.105

11.2023.106

11.2023.112

11.2024.139

Lugano

2 aprile 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Giamboni

cancelliera:

Chietti
 Soldati

sedente
per statuire nella causaCA.2023.154 (filiazione: provvedimenti cautelari)della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6,
promossa conistanza del 27 aprile 2023da

AO1(2018),Te______

contro

AP1,S______

Considerando

avv.PA1,L______;

avv.PA2,L______;

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                 La cancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stessotermine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso
durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto
sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 32.2023.125 · 2023-10-10 · it
Rendita concessa solo per tempo limitato. TCA conferma la decisione


Incarto
 n.32.2023.125

FC

Lugano

11 aprile 2024

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

con redattrice:

Francesca Cassina-Barzaghini, cancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso dell8 novembre 2023 di

RI 1

contro

la decisione del 10 ottobre 2023 emanata da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione federale per l'invalidità

ritenutoin fatto

in
ordine

nel merito

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il vicepresidente                                           Il
segretario di Camera

giudice Raffaele Guffi                                   Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 52.2022.419 · 2022-11-30 · it
Apertura domenicale di un negozio annesso a una stazione di servizio. Nozione di strada principale con traffico intenso


Incarto n.52.2022.419

Lugano

1
 settembre 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia Verzasconi, presidente,

Matteo Cassina, Fulvio Campello

cancelliera:

Barbara Maspoli

__________
 Sagl,(già RI 1,),

__________,(già RI 2,),

contro

la decisione del 30 novembre 2022 (n. 5839) del
 Consiglio di Stato che ha respinto l'impugnativa presentata dalle insorgenti
 avverso la risoluzione del 21 dicembre 2021 del Dipartimento delle finanze e
 dell'economia in materia di applicazione della legge sull'apertura dei negozi;

Per
questi motivi,

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

La
presidente                                                         La
cancelliera
ti_gerichte · 52.2022.28 · 2021-12-07 · it
Decisione di accertamento della legittimità di opere a confine


Incarto n.52.2022.28

Lugano

18
 agosto 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia Verzasconi, presidente,

Matea Pessina, Sarah Socchi

cancelliera:

Barbara Maspoli

RI
 1

contro

la decisione del 7 dicembre 2021 (n. 6018) del
 Consiglio di Stato che respinge la loro impugnativa avverso la decisione del
 23 gennaio 2020 con cui il Municipio di Vacallo accerta la conformità di
 determinate opere realizzate sulla part. __________

Per
questi motivi,

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

La
presidente                                                         La
cancelliera
ti_gerichte · 52.2024.421 · 2024-10-09 · it
Sanzione per violazione del salario minimo


Incarto n.52.2024.421

Lugano

11
 agosto 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia Verzasconi, presidente,

Matteo Cassina, Sarah Socchi

cancelliera:

Barbara Maspoli

RI
 1

contro

la decisione del 9 ottobre 2024 (n. 4825) del
 Consiglio di Stato che ha respinto l'impugnativa presentata dall'insorgente
 avverso la risoluzione del 22 novembre 2022 dell'Ufficio dell'ispettorato del
 lavoro del Dipartimento delle finanze e dell'economia in materia di sanzione
 pecuniaria per mancato rispetto del salario minimo;

Per
questi motivi,

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

La
presidente                                                         La
cancelliera
ti_gerichte · 52.2023.107 · 2025-08-05 · it
Licenza edilizia per una terrazza esterna di un ristorante


Incarto n.52.2023.107

Lugano

5
 agosto 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia Verzasconi, presidente,

Matea Pessina, Sarah Socchi

cancelliera:

Barbara Maspoli

RI
 1,

contro

la decisione del 1° marzo 2023 (n. 890) del
 Consiglio di Stato che ha respinto l'impugnativa presentata dalla ricorrente
 avverso la risoluzione del 5 agosto 2021 con cui il Municipio di Locarno ha
 rilasciato a CO 1 la licenza edilizia per la formazione di una nuova terrazza
 esterna (part. __________), durante il periodo estivo (3 mesi), al servizio
 del Ristorante __________;

1.2. Il giudizio può essere reso sulla base degli
atti, integrati dalla documentazione richiesta in corso di causa da questo
Tribunale. Laudizione delling. __________ della __________ SA e ludienza di
sopralluogo sollecitate dal resistente CO 1 non appaiono atte a portare
ulteriori elementi rilevanti ai fini del giudizio.

Per
questi motivi,

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

La
presidente                                                         La
cancelliera
ti_gerichte · 52.2024.56 · 2023-12-13 · it
Risarcimento danni causati dai grifoni


Incarto n.52.2024.56

Lugano

28
 luglio 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia Verzasconi, presidente,

Matteo Cassina, Sarah Socchi

cancelliera:

Barbara Maspoli

RI
 1

contro

la decisione del 13 dicembre 2023 (n. 6313) del
 Consiglio di Stato che respinge la richiesta di risarcimento formulata
 dall'insorgente relativamente al danno causato dai grifoni al suo gregge
 durante la stagione alpestre 2023;

Per
questi motivi,

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

La
presidente                                                         La
cancelliera