ti_gerichte · 32.2006.61 · 2007-01-17 · it
Soppressione di rendita a seguito di revisione


Incarto n.32.2006.61

FC/td

Lugano

17 gennaio
 2007

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

con redattrice:

Francesca Cassina-Barzaghini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 6 marzo 2006 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 2 febbraio
 2006 emanata da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona 1 Caselle

in materia di assicurazione federale per
 l'invalidità

ritenuto,in
fatto

Intervenuto un nuovo peggioramento del suo stato di salute, al termine
di una nuova procedura di revisione, con effetto dal 1. luglio 2001
allassicurato è nuovamente stata attribuita una rendita intera per un grado di
inabilità totale (cfr. provvedimento del 12 dicembre 2001, doc. AI 38). La
prestazione è stata confermata con atto amministrativo del 19 febbraio 2003
(doc. AI 45-1).

in diritto

Nel merito

Alla luce di questi accertamenti con decisione 5 agosto 2005
lUfficio AI ha soppresso la rendita allassicurato motivando, tra laltro,
quanto segue:

Nellambito della procedura dopposizione, in data 20 settembre 2005
la dr.ssa __________ ha inviato allUfficio AI uno scritto del seguente tenore:

Parimenti, il dr. __________, nello scritto 12 settembre 2005 ha
osservato:

Nelle sue annotazioni del 9 novembre 2005, il medico SMR dr.  __________
ha dal canto suo affermato:

Lassicurato è stato quindi convocato presso lSMR in data 6
dicembre 2005 e sottoposto ad unaccurata visita da parte del dr. __________,
il quale, nel suo rapporto desame clinico del 6 dicembre 2005, ha riferito:

Nel suo rapporto ha così motivato:

In data 22 novembre 2005 la dr.ssa __________, dopo nuovo esame
endoscopico, aveva dal canto suo concluso:

Il 17 gennaio 2006 la consulente per lintegrazione professionale,
alla quale lUfficio AI ha sottoposto il caso, ha stilato il suo rapporto e
concluso come segue:

Stato di salute - danno alla salute e relativi
 impedimenti, osservazioni generali, limitazioni

In sintesi, stando ai dati medico
 teorici contenuti nell'incarto (rapporto SMR del Dr. __________ del
 6.12.2005) si tratta di un assicurato 41 enne che da una diagnosi di
 ha
 beneficiato di una rendita intera d'invalidità dal 01.12.1998, diminuita al
 50% dal 01.02.2001 e in seguito nuovamente aumentata al 100% dal 01.07.2001.
 Nel corso dell'ultima revisione d'ufficio, in base alla documentazione medica
 fino ad allora acquisita agli atti, è stato evidenziato un miglioramento
 dello stato di salute, che ha portato alla soppressione della rendita
 (decisione del 05.08.2005). Dal mese di settembre 2005 l'assicurato presenta
 una capacità lavorativa pari al 50% nella sua precedente attività di operaio
 generico nel settore alberghiero, mentre è presente unicamente un'incapacità
 lavorativa del 30% (rendimento ridotto) in attività adeguate che tengano
 conto dei limiti funzionali: le affezioni della colonna vertebrale precludono
 la possibilità di alzare pesi superiori ai 15 kg., la disponibilità di
 servizi igienici sul posto di lavoro è necessaria ed il rendimento è ridotto
 in ogni caso del 30% per i disturbi ancora presenti.

Attività esigibili -senza (ri)formazionespecifica

Il signor RI 1 non ha un diploma ed il
 suo passato professionale è caratterizzato da una lunga esperienza come
 operaio manovale nell'ambito dell'edilizia e della ristorazione. Stando ai
 dati medico teoricil'A.risulta essere abile nella misura del 50%
 nell'attività di lavapiatti mentre è presente un'incapacità lavorativa del
 30% (rendimento ridotto) in attività adeguate che tengono conto dei limiti
 funzionali.

Considerato il percorso socio professionale dell'A.
 (assenza di una qualifica ed esperienza lavorativa prettamente pratica) e
 tenuto conto delle limitazioni funzionali dovute al danno alla salute, la
 valutazione delle prospettive di collocamento sul mercato del lavoro libero,
 porta a ritenere esigibili mansioni non qualificate o semi qualificate e
 leggere legate al settore industriale, della vendita, della logistica, dei
 trasporti, oppure della sorveglianza-manutenzione (custode-portinaio).

Calcolo CGR - senza (ri)formazione specifica

Considerando un reddito
 ipotetico difr.40942, una capacità di lavoro residua del
 70% e applicando una riduzione del 10% per i limiti di caricabilità e per le
 limitazioni fisico-funzionali, secondo le statistiche RSS teoriche (4° rango
 e 2°quartile),risulta un reddito da invalido difr.33415 e una capacità di guadagno residua del 81,62%.

Nel corso del colloquiol'A.ha espresso
 un certo timore a riprendere un'attività professionale a causa del suo
 problema di salute. Da parte nostra restiamo a disposizione per valutare
 l'intervento del servizio di collocamento Al qualoral'A.dovesse
 manifestare una seria motivazione ad un inserimento nell'ambiente lavorativo
 in futuro.

(Doc. AI 73-1-3)

Alla luce di questi riscontri e dopo aver chiesto un aggiornamento
dei salari presso lultimo datore di lavoro dellassicurato, lUfficio AI,
mediante il provvedimento impugnato del 2 febbraio 2006, ha confermato la
propria decisione di revoca della rendita (doc. AI 75-78; cfr. consid. 1.2).

Né infine losservazione della medesima specialista in merito alla
natura, sostanzialmente inguaribile, della patologia allintestino può mutare
al presente contendere, rilevato come ai fini dellAI decisive risultino essere
unicamente le ripercussioni sulla capacità lavorativa. Inoltre bisogna
sottolineare che in caso di peggioramento rilevante delle condizioni di salute,
debitamente comprovato da pertinente documentazione medica, linteressato potrà
comunque in futuro presentare una domanda di revisione.

Non permettono per contro di addivenire a conclusioni diverse le
allegazioni espresse dal medesimo sanitario nello scritto 12 settembre 2005
allUfficio AI (doc. AI 58-2).

A
prescindere in effetti dalle considerazioni generali che si impongono sul tema dellattendibilità
delle certificazioni dei medici di fiducia degli assicurati (cfr. consid. 2.6),
va detto che in ogni caso da tale referto, che peraltro risulta parzialmente
discordante da quello del 29 maggio 2005 (doc. AI 50-1), non si evincono sufficienti
elementi per ammettere con alta verosimiglianza una diversa e più pessimistica
valutazione delle condizioni di salute rispetto a quanto suffragato dalla
documentazione medica agli atti.In effetti il dr. __________,
dando atto del sostanziale miglioramento delle condizioni di salute del
paziente, non fa altro che ribadire la persistenza, seppure diminuita, degli
atti diarroici, ma non indica più concretamente in cosa consisterebbero le
reali e più significative limitazioni che il suo paziente potrebbe incontrare
nello svolgimento della sua attività lavorativa o in altra adeguata.

Ciononostante va nuovamente fatto presente al ricorrente che in caso
di peggioramento rilevante delle sue condizioni di salute, debitamente
comprovato da pertinente documentazione medica, egli potrà in futuro presentare
una domanda di revisione.

Nel caso in esame meritano sostanziale conferma gli accertamenti
eseguiti dallamministrazione al fine di determinare il grado di invalidità dellassicurato.

In particolare, la consulente in integrazione professionale, in merito
al raffronto dei redditi, ha affermato quanto segue:

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il
vicepresidente                                                    Il segretario

Raffaele Guffi                                                         Fabio
Zocchetti