ti_gerichte · 72.2005.104 · 2005-09-07 · it

Stupefacenti (vendita, detenzione e procurato cocaina)

Tessin Tribunale penale cantonale 07.09.2005 72.2005.104
Tessin Tribunale penale cantonale 07.09.2005 72.2005.104
Ticino Tribunale penale cantonale 07.09.2005 72.2005.104

Incarto n.
72.2005.104
Lugano,
7 settembre 2005/nh
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Claudio
Zali
Segretaria:
Roberta
Arnold, dr.iur.
Sedente nell’aula
penale di questo
Palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi gli accusati, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
1.  AC 1 sedicente
e soggiornante a
2.  AC 2 sedicente
e soggiornante a
detenuti dal
10 maggio 2005
;
prevenuti colpevoli
di:
infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzati,
agendo singolarmente,
ma con le stesse identiche modalità e previo
acquisto dello stupefacente dallo stesso fornitore,
AC 1
1.1
nel periodo maggio
- novembre 2004,
a Paradiso e Pregassona,
procurato
, in almeno
quattro occasioni,
a __________ e __________,
almeno 1,2 grammi di cocaina
, con grado di purezza indeterminato, sottoforma di
"bolas" da ca. 0,3 grammi l'una,
al prezzo di fr. 50.- l'una,
sostanza ricevuta da tale __________ o __________,
richiedente l'
asilo con
il quale divideva un appartamento a __________;
1.2
nel periodo novembre 2004
- marzo 2005,
a Lugano, Paradiso, Pregassona ed in altre
imprecisate località,
venduto
,
in più occasioni, ad un numero imprecisato di tossicodipendenti occasionali non
identificati,
almeno 115 grammi di cocaina
, con grado di purezza indeterminato, sottoforma di "
bolas" da ca. 0,3/0,4 grammi l'una, da lui confezionate, al
prezzo variante tra fr. 30.- a fr. 40.- l'una,
sostanza previamente acquistata a credito,
da __________ detto
"__________",
sottoforma di ovuli da ca. 10 grammi l'un
o, al prezzo di fr. 700.- l
'uno,
conseguendo un illecito profitto di almeno fr. 4'600.-;
AC 2
1.1
nel periodo novembre 2004
- marzo 2005,
a Lugano, Paradiso, Pregassona ed in altre
imprecisate località,
venduto
,
in più occasioni, ad un numero imprecisato di tossicodipendenti occasionali non
identificati,
almeno 95 grammi di cocaina
, con grado di purezza indeterminato, sottoforma di
"bolas" da ca. 0,5 grammi l'una,
da lui confezionate, al prezzo di fr. 50.-
l
'una,
sostanza previamente acquistata a credito,
da __________ detto
"__________",
sottoforma di ovuli da ca. 10 grammi l'un
o, al prezzo di fr. 700.- l
'uno,
conseguendo un illecito profitto di almeno
fr. 2'850.-;
1.2
nel corso del mese di marzo 2005, a Pregassona,
detenuto
, per un periodo
imprecisato,
almeno 15
grammi di
cocaina con grado di purezza indeterminato, sostanza previamente acquistata a
credito,
da __________ detto "__________" e
destinata alla vendita, come descritto al punto precedente, ma a lui
restituita;
fatti avvenuti
nelle
circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti
art.
19 cifra 1 LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
103/2005
del
8 agosto 2005
, emanato dal Procuratore
pubblico.
Presenti
§
Il PP 1.
§
L'accusato AC 1,
assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic.iur. DUF 1.
AC 2, assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic.iur. DUF 2.
§
L'interprete IE 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
14:00
alle ore
15:30
.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
confermato integralmente l’atto di accusa in esame, conclude chiedendo che entrambi
gli accusati vengano condannati a 10 mesi di detenzione da espiare, con
espulsione per 10 anni dalla Svizzera e la confisca di quanto indicato
nell'atto d'accusa.
§
Il Difensore di AC 1, il quale ponendo in risalto il fatto
che il AC 1, incensurato, non ha mai posto seri pericoli per la vita di
nessuno, che ai tempi dei fatti contestatigli era ancora un giovane adulto,
scappato dal suo paese a causa del conflitto, in grave stato d’angustia, e
collaborativo nei confronti degli inquirenti, chiede un’ulteriore riduzione
della pena, non opponendosi all’espulsione.
§
Il Difensore di AC 2, il quale ponendo in risalto la
situazione personale del suo assistito che, come richiedente d’asilo, non ha
mai potuto lavorare e che con il provento dello spaccio intendeva trasferirsi
in Inghilterra, visto che la sua domanda d’asilo era stata respinta, chiede una
riduzione della pena e la sospensione condizionale sia della pena, sia
dell’espulsione.  Si oppone inoltre al sequestro dei 300 .- CHF la cui
relazione con i reati commessi non è comprovata.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti
quesiti:
A. AC 1
1.   E’ autore
colpevole di:
1.1.
infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
1.1.1     da maggio a
novembre 2004,
a Paradiso e Pregassona,
procurato a terzi almeno 1,2 grammi di cocaina?
1.1.2    da novembre 2004 a marzo
2005,
a Lugano, Paradiso, Pregassona ed in altre imprecisate località, venduto
almeno 115 grammi di cocaina,
conseguendo un illecito profitto di almeno fr. 4'600.-?
E meglio come descritto dall’atto di accusa?
2
.   Può beneficiare della sospensione condizionale della pena:
2.1.   privativa
della libertà?
2.2.   accessoria d’espulsione?
3.   Deve
subire la confisca di quanto sequestrato?
B. AC 2
1.   E’ autore
colpevole di:
1.1.
infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
1.1.1.   da
novembre
2004 a marzo 2005,
a Lugano, Paradiso, Pregassona ed altre località,
venduto, in più occasioni, almeno 95 grammi di cocaina conseguendo
un illecito profitto di almeno fr. 2'850.-?
1.1.2  nel marzo 2005, a
Pregassona,
detenuto almeno 15 grammi di cocaina?
E meglio come descritto dall’atto di accusa?
2.   Sussistono
attenuanti specifiche?
3.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena:
3.1.   privativa
della libertà?
3.2.   accessoria d’espulsione?
4.   Deve
subire la confisca di quanto sequestrato?
Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo           A.   Per AC 1, affermativamente
a tutti i quesiti, tranne al quesito no. 2;
B.   Per AC 2, affermativamente
a tutti i quesiti, tranne al quesito no. 3.;
visti gli art.                       18, 36, 41,
55, 58, 63, 64, 65 e 69 CP;
19 LFStup;
9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara
e pronuncia:
A.   AC 1,
sedicente,
é autore  colpevole di:
1.1.
infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
1.1.1.
da
maggio a novembre 2004, a Paradiso e Pregassona,                   procurato a
terzi almeno 1,2 grammi di cocaina;
1.1.2    da novembre 2004 a marzo
2005,
a Lugano, Paradiso, Pregassona ed in altre imprecisate località, venduto
almeno 115 grammi di cocaina conseguendo un illecito profitto di almeno fr.
4'600.-,
e meglio come descritto dall’atto di accusa
2.   Di
conseguenza AC 1 è condannato:
2.1.   alla pena di
7 (sette) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo
sofferto;
2.2.   all’espulsione
dal territorio svizzero per un tempo di 7 (sette) anni;
2.3.   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese processuali.
3.   È ordinata
la confisca degli oggetti sequestrati.
4.   Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza integrale.
B.   AC 2,
sedicente, é autore colpevole di:
1.
infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
1.1.
da
novembre 2004 a marzo 2005,
a Lugano, Paradiso, Pregassona ed in altre imprecisate località, venduto
almeno 95 grammi di cocaina conseguendo un illecito profitto di almeno fr.
2'850.-;
1.2.   nel marzo 2005, a Pregassona,
detenuto almeno 15 grammi di cocaina,
e meglio come descritto dall’atto di accusa
2.   Di
conseguenza AC 2
,
vista la
giovane età, è condannato:
2.1.   alla pena di
7 (sette) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo
sofferto;
2.2.   all’espulsione
dal territorio svizzero per un tempo di 7 (sette) anni;
2.3.   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese processuali.
3.   È ordinata la
confisca degli oggetti sequestrati al condannato.
4.   Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza integrale.
Distinta spese
:               Tassa
di giustizia                                   fr.           200.-
Inchiesta
preliminare                             fr.           200.-
Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              50.--
fr.           450.-
===========
Distinta
spese a carico di AC 1
Tassa di
giustizia                                   fr.           100.-
Inchiesta
preliminare                             fr.           100.-
Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              25.-
fr.           225.-
===========
Distinta
spese a carico di AC 2
Tassa di
giustizia                                   fr.           100.-
Inchiesta
preliminare                             fr.           100.-
Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              25.-
fr.           225.-
===========
Intimazione a:
terzi implicati
IE 1
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                           La
segretaria