voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 11.2011.41 · 2012-07-16 · it
Iscrizione provvisoria di ipoteca legale degli artigiani e imprenditori: appello tardivo


Incarto n.11.2011.41

Lugano

16 luglio
 2012/mc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Celio

vicecancelliera:

Billia

sedente per statuire nella causa DI.2006.1310 (iscrizione provvisoria di ipoteca
legale degli artigiani e imprenditori) dellaPretura del Distretto di Lugano, sezione 2, promossa
conistanza del 19 ottobre
2006 dalla

AO 1

contro

AP 1

(patrocinati dall'avv. dott. PA 2),

giudicando sull'appello presentato il 30 marzo 2011 da
AP 1 e AP 2 contro la decisione emessa il 15 febbraio 2011 dal Pretore;

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta
ad almeno 30 000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale
importo, il ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne
una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). La
legittimazione a ri­correre è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 38.2012.25 · 2012-07-26 · it
Sosp.di 5 gg per aver consegnato ricerche 12/11 in ritardo,e meglio il 9/1/12 e non entro il 5/1/12.Anche considerando malattia il 4 e 5/1/12, avrebbe potuto incaricare qualcuno per la consegna,visto pure che le scuole erano chiuse.Tenuto conto dei gg non lavorat.,1g di ritardo.Sanzione ridotta a 1g


Raccomandata

Incarto n.38.2012.25

DC/sc

Lugano

26 luglio
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice
 Daniele Cattaneo

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 24 aprile 2012 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 6 marzo
 2012 emanata da

Ufficio regionale di collocamento,

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 42.2012.4 · 2012-07-19 · it
Da 4 a 7/10 spesa mens.per alloggio c/o genitori che percepiscono PC. Negato contrib.per i 60mesi preced. Mai fatto valere pigioni scop.o beneficiato di prest.Princ.sussid.AS,se aiuti finan.da terzi,interviene solo per scoperto.Prest.arretr.da AS eccez.,solo x 3 mesi.AS non copre debiti.Ric.respinto


Incarto n.42.2012.4

rs

Lugano

19 luglio
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 5 marzo 2012 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 7 febbraio
 2012 emanata da

Ufficio del sostegno sociale e dell'inserimento,6501 Bellinzona

in materia di assistenza sociale

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 33.2012.4 · 2012-07-17 · it
Rinuncia di sostanza. Figlio dona alla madre dei fondi la quale, proprietaria assoluta, ne può disporre liberamente e li dona ai nipoti. Anche se però non ne disponeva materialmente (ci abitava il figlio), ne era proprietaria e la donazione costituisce rinuncia di sostanza da computare nei redditi


Incarto n.33.2012.4

TB

Lugano

17 luglio
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

con redattrice:

Tanja Balmelli, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 9 febbraio 2012
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 18
 gennaio 2012 emanata da

Cassa cantonale di compensazione -
 Ufficio delle prestazioni,6501 Bellinzona

in materia di prestazioni complementari

ritenutoin
fatto

consideratoin
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il
vicepresidente                                                    Il segretario

Raffaele Guffi                                                         Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 11.2010.134 · 2012-07-19 · it
Appello divenuto senza senza interesse: stralcio dai ruoli


Incarto n.11.2010.134

Lugano,

19 luglio
 2012/jm

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Celio

segretaria:

Baggi Fiala, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa n.
346.2008/R.76-77.2010 (filiazione: relazioni personali)della Divisione degli interni, Sezione
degli enti locali, Autorità di vigilanza sulle tutele, che oppone

CO 1

(patrocinato dall'avv. PA 2)

a

RI 1

(patrocinata dall'avv. PA 1)

e alla

Commissione tutoria regionale 12,Minusio

per quanto riguarda il suo diritto di visita alla
 figlia

__________(2004);

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
segretaria

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta
ad almeno 30000
franchi;quando il valore
litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in materia civile è
ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre è disciplinata dall'art.
76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro
lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al
Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 11.2011.132 · 2012-07-11 · it
Stralcio dell'appello per lite divenuta senza oggetto


Incarto n.11.2011.132

Lugano,

11 luglio
 2012/mc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Celio

vicecancelliera:

F. Bernasconi

sedente per statuire nella causa SO.2011.2352
(certificato di esecutore testa­mentario)della Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 4, in cui il Pretore ha rilasciato d'ufficio un certificato di
esecutore testamentario a nome

dell' avv. dott. CO 1 ,

singolarmente

e degli avvocati e CO 3,

congiuntamente

nella successione fu ing. (1931-2011),

già in
Lugano,di cui risultano eredi

AP 1

dott. TERZ 1

(patrocinato
dalla stessa avv. PA 1)

dott. TERZ 2

(patrocinato
dall'avv. PA 2) e la

TERZ 3

(rappresentata
da RA 1

e RA 2);

;

;

;

;

;

Comunicazionealla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4.

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta
ad almeno 30000
franchi;quando il valore
litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in materia civile è
ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre è disciplinata dall'art.
76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro
lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al
Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 11.2011.174 · 2012-07-11 · it
Stralcio dell'appello per lite divenuta priva d'oggetto


Incarto n.11.2011.174

Lugano,

11 luglio
 2012/mc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Celio

vicecancelliera:

F. Bernasconi

sedente per statuire nella causa SO.2011.3803 (rettifica
di certificato di esecutore testa­mentario)della Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 4, promossa con istanza del 13 settembre 2011da

AP 1

per ottenere un certificato di esecutore
 testamentario

a nome del solo avv. dott. CO 1 ,

esclusi gli avvocati e CO 3,

nella
successione fu ing. (1931-2011),

già in,di cui risultano eredi, oltre all'istante,

dott. TERZ 1

(patrocinato
dalla stessa avv. PA 1)

dott. TERZ 2,

(patrocinato
dall'avv. PA 2,) e la

TERZ 3

(rappresentata
da RA 1, ,

    ;

    ;

    ;

    ;

.,;

Comunicazionealla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4.

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta
ad almeno 30000
franchi;quando il valore
litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in materia civile è
ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre è disciplinata dall'art.
76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro
lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al
Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 52.2012.180 · 2012-07-12 · it
Assegnazione delle ripetibili nella procedura di ricorso


Incarto n.52.2012.180

Lugano

12 luglio
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale amministrativo

Raffaello Balerna, presidente

assistito

dal segretario:

Fulvio Campello, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 7 maggio 2012 del

RI 1

contro

la decisione 17 aprile 2012 (n. 2134) del Consiglio
 di Stato che ha respinto, per quanto ricevibile, il ricorso della Comunione CO
 1, limitatamente al punto 2 del dispositivo relativo al riconoscimento delle
 ripetibili;

viste le risposte:

-11 maggio 2012 della Comunione CO 1;

-    11 maggio 2012 della
Divisione delle costruzioni;

-    23 maggio 2012 del
Consiglio di Stato;

letti ed esaminati gli atti;

ritenuto,in fatto

Per questi motivi,

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 60.2012.214 ·  · it
Istanza di ispezione degli atti. terzo quale istante


Incarto n.60.2012.214

Lugano

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte dei reclami penali del Tribunale
 d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente,

cancelliera:

Daniela Fossati, vicecancelliera

sedente per statuire sullistanza15/25.05.2012 presentata da

IS 1

premesso che la richiesta datata 15.05.2012
è giunta al Ministero pubblico il 16.05.2012, che  per il tramitedel procuratore pubblico Andrea Pagani lha trasmessa, per competenza, a questa
Corte il 24/25.05.2012,rimettendosi
parimenti al prudente giudizio di questa Corte;

richiamate le osservazioni 13/15.06.2012 di
PI 3 e 16/20.06.2012 di PI 2, di cui si dirà in seguito;

rilevato che IS 1, al quale su richiesta (per
il tramite del padre) è stato prorogato il termine fino al 6.07.2012, ha rinunciato
a presentare osservazioni di replica;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

Per questi motivi,

visti gli art. 62 cpv. 4 LOG, 25 LTG ed
ogni altra norma applicabile,

Per la Corte dei reclami penali

Il presidente                                                           La
cancelliera
ti_gerichte · 11.2008.54 · 2012-07-16 · it
Modifica di sentenza di divorzio: decorrenza della modifica del contributo alimentare


Incarto n.11.2008.54

Lugano

16 luglio
 2012/mc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Celio, giudice presidente,

Stefani e Cerutti, supplente straordinario

segretaria:

Baggi Fiala, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa OA.2006.113 (modifica
di sentenza di divorzio) della Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con
petizione del 14 giugno 2006 da

AO 1

(patrocinato dallavv. PA 2)

contro

AP 1

;

.

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il giudice presidente                                              La
segretaria

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta
ad almeno 30000
franchi;quando il valore
litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in materia civile è
ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre è disciplinata dall'art.
76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro
lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al
Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 11.2012.49 · 2012-07-12 · it
Competenza per modificare o sopprimere provvedimenti cautelari dopo l'emanazione della sentenza finale di primo grado


Incarto n.11.2012.49

Lugano,

12 luglio
 2012/mc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Celio

vicecancelliera:

Billia

sedente per statuirenella causa OA.2009.10 (modifica di sentenza di
divorzio)della Pretura del
Distretto di Blenio promossa con petizione del 18 giugno 2009da

AP 2ora in

(patrocinato
 dall'avv. PA 1)

contro

AO 1ora in(, USA)

(patrocinata dall'avv. PA 2),

;

;

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta
ad almeno 30000
franchi;quando il valore
litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in materia civile è
ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre è disciplinata dall'art.
76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro
lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al
Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 11.2010.18 · 2012-07-04 · it
Azione negatoria: restituzione in intero per produrre nuovi mezzi di prova o assunzione suppletoria di prove?


Incarto n.11.2010.18

Lugano

4 luglio 2012/mc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Celio

segretaria:

Baggi Fiala, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa OA.2008.518 (azione
negatoria) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 3, promossa con petizione
del 13 agosto 2008 da

AP 1e

AP 2

contro

AO 1

(patrocinato dall'avv. PA 2),

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
segretaria

Rimedi giuridici

Nelle cause senza
carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, ilricorso in materia civile è ammissibile
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale
(art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre è disciplinata dall'art. 76 LTF.
Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo
stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale
federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 14.2012.51 · 2012-06-19 · it
Rigetto definitivo del'opposizione. Errata indicazione del termine di ricorso nella decisione impugnata. Reclamo tardivo ma ammissibile. Reclamo comunque formalmente irricevibile in quanto insufficientemente motivato


Incarto n.14.2012.51

Lugano

19 giugno 2012

FP/b/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
 d'appello

composta
 dei giudici:

Pellegrini,
 presidente,

Walser
 e Bozzini

segretaria:

Baur Martinelli,
 vicecancelliera

statuendo
sulla causa a procedura sommaria in materia di esecuzione e fallimenti
dipendente da istanza 27 settembre 2011 presentata da

contro

tendente
ad ottenere il rigetto dellopposizione interposta dal convenuto al precetto
esecutivo n. __________ dellUfficio di esecuzione e fallimenti di __________,
notificato per  lincasso della somma di fr. 1'900.- oltre interessi e spese;

istanza
accolta al Giudice di pace del circolo __________ con decisione del 17 gennaio/18
febbraio 2012 (inc. n. 50/2011;

sentenza
impugnata dal convenuto con reclamo del 19 marzo 2012;

esaminati
gli atti,

ritenuto

in
fatto:

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

Il
presidente                                                                            La
segretaria

Giacché il valore litigioso della
vertenza, di fr. 1'900.-, non raggiunge il limite di legge di fr. 30000.-,
contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile
al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione,
solo se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 lett. a LTF).

Nello stesso termine è possibile
proporre al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, anche ricorso sussidiario in
materia costituzionale (art. 113 segg. LTF).
ti_gerichte · 72.2012.40 ·  · it
Infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti, infrazione alla LF sugli stupefacenti, contravvenzione alla LF sugli stupefacenti (art. 19 cfr 1 e 2 LStup, 19a LStup)


Incarto
 n.72.2012.40

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Rosa
 Item, Presidente

GI 1, giudice
 a latere

GI 2 giudice a
 latere

Anna Grümann,
 vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

contro

IM 1,

patrocinato dallavv. DUF 1, __________

in carcerazione preventiva dal 24.03.2011
 al 22.05.2011 (60 giorni)

in anticipata esecuzione della
 misura dal 23.05.2011;

imputato,
a norma dellatto daccusa nr. 34/2012 del 16 aprile 2012, di

-  il Procuratore
 pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero Pubblico;

Espletato il pubblico
 dibattimento:

venerdì 22 giugno 2012, dalle
 ore 09:30 alle ore 12:20.

Per la Corte delle assise
criminali

La Presidente                                                       La
vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.        1'000.--

Inchiesta preliminare                       fr.      10'989.40

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)       fr.           140.--

fr.      12'129.40

============
ti_gerichte · 72.2012.25 ·  · it
Trasporto e importazione, in parte tentata, di 1830 grammi di cocaina


Incarto
 n.72.2012.25

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Marco
 Villa, Presidente

GI 1, giudice
 a latere

GI 2, giudice
 a latere

Orsetta
 Bernasconi, vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

contro

IM 1,

patrocinato dallavv. DF 1,

in carcerazione preventiva dal 17.11.2011
 al 13.02.2012 (89 giorni)

in anticipata espiazione di pena dal
 14.02.2012;

imputato,
a norma dellatto daccusa nr. 19/2012 del 26 marzo 2012, di

-  il Procuratore
 Pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero Pubblico;

Espletato il pubblico
 dibattimento:

mercoledì 20 giugno 2012, dalle
 ore 09:35 alle ore 15:55.

Evase le seguenti

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.        2'500.--

Inchiesta preliminare                       fr.        8'680.--

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)       fr.           115.--

fr.      11'295.--

===========