ti_gerichte · 10.2005.192 · 2005-09-02 · it
disobbedienza a decisione dell'autorità


Incarto
 n.10.2005.192

DA
 1537/2005

Bellinzona

2
 settembre 2005

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Lucia Andina in qualità
di segretaria, per giudicare

ACCU 1

(difesa da:   DI 1

prevenuta
colpevole di         disobbedienza a decisioni dell'autorità

per
avere,

a
,

dal
24 dicembre 2004 in avanti,

volontariamente
omesso di ottemperare alla decisione 30 novembre 2004 della Commissione tutoria
regionale  di , cresciuta in giudicato,

in
particolare per avere omesso di accompagnare il figlio  al Punto d'Incontro
presso la  di  i giorni di venerdì 24 dicembre 2004, 2 febbraio (recte:
gennaio) 2005, 12 febbraio 2005 e successivamente in alternanza un fine settimana
il sabato e un fine settimana la domenica;

reato previsto                      dall'art. 292 CP;

fatti avvenuti                       nelle riferite circostanze di
tempo e di luogo;

perseguita                         con
decreto daccusa n. 1537/2005 di data 15 aprile 2005 del   AINQ 1che propone la condanna dell'accusata:

1.  Alla multa di fr. 300.--.

2.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--;

vista                                  l'opposizione
interposta tempestivamente in data 20 aprile 2005 dall'accusata;

indetto                               il
dibattimento 2 settembre 2005, al quale sono comparsi personalmente laccusata
e il suo difensore, mentre il Procuratore pubblico con lettera 4 luglio 2005 ha
rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la
conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le
generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio
dell'accusata;

sentito                               il
difensore, il quale rileva che il decreto di accusa non è preciso poiché indica
come luogo dei fatti  quando la signora è domiciliata a ; precisa che il
requisito per il reato di cui allart. 292 è che la comminatoria sia stata
formulata in modo chiaro assieme allordine impartito: ora nella decisione 30
novembre 2004 della CTR non vi è alcuna comminatoria o riferimento allart. 292
CP e la comminatoria contenuta nella lettera 25 febbraio 2005 della CTR non si
riferisce allordine di portare il figlio alla  ma a quello di comunicare
allautorità con un mese di anticipo eventuali assenze; evidenzia che gli
scritti menzionati non sono stati intimati direttamente allaccusata; chiede il
proscioglimento e il versamento di fr. 900.- per ripetibili;

sentita                               da
ultimo l'accusata;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti

1.  Se __________ è autrice colpevole
di disobbedienza a decisioni dellautorità per i fatti descritti nel decreto di
accusa a suo carico con la rettificazione odierna.

2.  Sulla pena e sulle spese.

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 292 CP; 9 e segg., 273
e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai
quesiti posti;

proscioglieACCU 1

dallimputazione di
disobbedienza a decisioni dell'autorità per i fatti descritti nel decreto di
accusa n. 1537/2005 del 15 aprile 2005 con la rettificazione odierna.

caricale spese allo Stato, il
quale rifonderà alla signora ACCU 1 la somma di fr. 900.- per ripetibili.

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione
 a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna

Comando
della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza
è definitiva.

Il
presidente:                                                                            La
segretaria: