ti_gerichte · 30.2003.276 · 2003-10-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.276/pg

22111/009

Bellinzona

28
 ottobre 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni
Pozzi per statuire sul ricorso 4 agosto 2003 presentato da

_________  _________,domiciliata a_________,_________ _________,

contro

la decisione 18 luglio 2003 emessa
 dalla Sezione della circolazione,_________,

letti
ed esaminati gli atti;

ritenuto,                            in
fatto ed in diritto

A.Il
4 agosto 2003_________ _________ha inoltrato ricorso contro la
decisione 18 luglio 2003 con cui la Sezione della circolazionele ha inflitto una multa di fr. 40.-,
oltre che fr. 20.- di tassa di giustizia e fr. 10.- di spese, per aver parcheggiato
il veicolo targato_________in un luogo in cui è segnalato il divieto
di parcheggio.

L'allegato
era redatto in lingua tedesca.

B.In
data 7 agosto 2003 questa Autorità ha scritto al ricorrente quanto segue:

"in
possesso del suo scritto citato a margine le comunico che, conformemente alle
norme stabilite dagli articoli 4 e 5 della Legge di procedura per le
contravvenzioni:

art.
43Il ricorso
deve contenere:

a)  la
menzione della decisione impugnata;

b)  una
concisa esposizione dei fatti con l'indicazione dei mezzi di prova richiesti;

c)  una
breve motivazione;

d)  le
conclusioni.

Al
ricorso devono essere allegati la decisione impugnata e ogni altro documento.

art.
51Il ricorso deve
essere scritto in lingua italiana e firmato dalla parte o dal suo procuratore.

art.
52Errori di
scrittura o di calcolo possono essere rettificati in ogni momento.

In
applicazione dell'art. 6 LPContr, con la presente le viene assegnatoun
termine perentorio di 10 giorniper ripresentare il ricorso in lingua
italiana, nella forma indicata, con la comminatoria che, trascorso
infruttuosamente tale termine, il ricorso sarà dichiarato irricevibile."

C.Il
termine assegnato alla ricorrente è scaduto infruttuoso.

D.Giusta
l'art. 5 cpv. 1 LPContr il ricorso deve essere scritto in lingua italiana. Si
tratta di una norma imperativa, inserita nella legge dal competente organo
legislativo, nell'esercizio di poteri cantonali autonomi. Spetta difatti
esclusivamente ai Cantoni stabilire quali lingue possono essere usate nelle
relazioni con i loro organi (cfr. DTF 83 III 56 relativo all'art. 116 vCost.;
v. ora l'art. 70 cpv. 2 Cost.).

E.Secondo
l'art. 6 LPContr i ricorsi che non adempiono i requisiti di legge vengono
rinviati all'interessato con l'invito a rifarli entro un termine perentorio,
sotto comminatoria che, decorso tale termine, essi saranno dichiarati
irricevibili.

Nella
fattispecie, la ricorrente non ha provveduto a sanare il vizio riscontrato nel
suo gravame, malgrado ella sia stata avvisata delle conseguenze. Il ricorso va
pertanto dichiarato irricevibile. Visto l'esito del gravame non si può
prescindere dall'applicazione di una modica tassa di giustizia (art. 15 LPContr).

Per questi
motivi,                visti gli artt. 4, 5, 6, 7, 15 LPContr,

dichiara
e

pronuncia:                1.Il
ricorso 4 agosto 2003 inoltrato da_________ _________,_________,è irricevibile.

2.La
tassa di giustizia e le spese in fr. 50.- sono a carico della ricorrente.

3.Intimazione
a:

Sezione
 della circolazione,_________,

_________
 _________,_________,

Il
presidente:                                                                Il
cancelliere: