ti_gerichte · 10.2003.651 · 2005-01-04 · it
circolazione in stato di ebrietà, perdita della padronanza del veicolo e abbandono del luogo dell'incidente


Incarto
 n.10.2003.651

3805/2003

Bellinzona,

4
 gennaio 2005

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice supplente della Pretura penale

Mattia Pontarolo

sedente con Curzio
Andreoli in qualità di Segretario, per giudicare

ACCU 1ausiliaria di cure;

prevenuta colpevole di

1.     circolazione
in stato di ebrietà,

per aver
condotto lautovettura Fiat targata __________ essendo in stato di grave
ubriachezza (alcolemia: min. 2.63  max. 3.14 grammi per mille);

fatti avvenuti                       a Magadino il
22.09.2003;

reato previsto                     dallart. 91
cpv. 1 LCS,

2.     infrazione
alle norme della circolazione,

per avere,
circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la
padronanza di guida cozzando conseguentemente contro la vettura Fiat targata __________
di __________, ivi regolarmente posteggiata;

reato previsto                     dallart. 90
cifra 1 LCS in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34
cpv. 4 LCS, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2 ONC;

3.     inosservanza
dei doveri in caso d'infortunio,

per aver
abbandonato il luogo dellincidente surriferito senza osservare i doveri
impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato
o avvertire senza indugio la polizia;

reato previsto                     dallart. 92 cpv. 1 LCS in
relazione con lart. 51 cpv. 1 e 3 LCS,

perseguita                         con decreto
daccusa del 17 novembre 2003 no. 3805/2003 delAINQ 1che proponeva la
condanna:

1.Alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente
per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2.Alla multa di fr. 1'200.-, con lavvertenza che la stessa deve essere
pagata entro 3 mesi ritenuto che, in caso di mancato pagamento, sarà commutata
in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

3.Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese
giudiziarie di fr. 300.-.

4.La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata
trascorso il periodo fissato dallart. 80 CPS, rispettivamente dallart. 41
cifra 4 CPS.

Vista                                 lopposizione
al decreto daccusa interposta tempestivamente in data 24 novembre 2003;

richiamata                         la legge
concernente listituzione della Pretura penale del 25 marzo 2002 in vigore dal
1. gennaio 2003;

indetto                               il dibattimento in data 4
gennaio 2005 alle ore 14.30, al quale hanno partecipato laccusata e
linterprete __________, Bellinzona, mentre il Procuratore pubblico con lettera
4 febbraio 2004 aveva rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento
aggiornato al 13 febbraio 2004; per il processo del 4 gennaio 2005, egli non ha
giustificato la sua assenza, così come la parte lesa __________;

preso atto                          che, dopo
lavvenuta lettura dellart. 307 CPS allinterprete, il giudice le ha deferito
la formula del giuramento e la signora __________ ha promesso dadempiere
fedelmente al proprio mandato (art. 26 CPP);

accertate                           le generalità dell'accusata, data
lettura del decreto d'accusa con susseguente traduzione dallitaliano al
tedesco ad opera dellinterprete,

acquisiti                            agli atti i
documenti formanti l'incarto DA 3805/2003, come pure quelli del relativo inc.
2003.8058 del Ministero pubblico, nonché quelli prodotti dallaccusata in data
9 dicembre 2003;

proceduto                          all'interrogatorio dell'accusata,
dopo averla avvertita del suo diritto di non rispondere (art. 118 cpv. 2 CPP);

acquisite                           definitivamente
agli atti e assunte tutte le prove risultanti dallincarto della pretura penale
no. 10.2003.651;

sentita                               da ultimo l'accusata, per la
sua dichiarazione conclusiva (art. 252 CPP); la stessa non ha nulla da
aggiungere;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti

1.     È __________  autrice colpevole di:

1.1.circolazione in stato di ebrietà,
reato previsto dallart. 91 cpv. 1 LCS,

a Magadino il 22.09.2003?

1.2.infrazione alle norme della
circolazione, reato previsto dallart. 90 cifra 1 LCS,

per avere, circolando in stato di
ebrietà, negligentemente perso la padronanza di guida cozzando conseguentemente
contro la vettura Fiat targata __________ di __________, ivi regolarmente
posteggiata, a Magadino il 22.09.2003?

1.3.inosservanza dei doveri in caso
d'infortunio, reato previsto dallart. 92 cpv. 1 LCS,

per aver
abbandonato il luogo dellincidente surriferito senza osservare i doveri
impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato
o avvertire senza indugio la polizia, a Magadino il 22.09.2003?

2.     Ha agito in stato di scemata
responsabilità,

2.1.     in relazione al reato di circolazione in
stato di ebrietà (art. 91 cpv. 1 LCS)?

2.2.     In relazione al reato di infrazione alle
norme della circolazione (art. 90 cifra 1 LCS)?

2.3.     In relazione al reato di inosservanza
dei doveri in caso d'infortunio (art. 92 cpv. 1 LCS)?

3.     In caso di risposta affermativa ai
quesiti di cui al punto 1, quale pena le deve essere comminata?

4.     In caso di pena privativa della
libertà, può __________ beneficiare della sospensione condizionale della pena?
In caso affermativo, per quale lasso di tempo?

5.     La pena deve essere iscritta a
casellario giudiziale?

6.     A chi il carico delle spese di
giustizia?

Letti ed esaminati               gli atti formanti lincarto penale
10.2003.651;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli artt.
1 e segg., 91 cpv. 1, 90 cifra 1, 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv.
4, 92 cpv. 1, 51 cpv. 1 e 3 LCS, artt. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2 ONC, artt.
11, 12, 13, 18, 41, 63, 66, 68 CPS; artt. 9 e segg., 273 e segg CPP; art. 39
LTG;

rispondendo                       affermativamente
ai quesiti posti no. 1.1, 1.2, 1.3, 2.3, 4 e 5, e negativamente ai quesiti
posti no. 2.1 e 2.2;

dichiaraACCU 1

autrice colpevole
di:

1.     circolazione
in stato di ebrietà,

per aver
condotto lautovettura Fiat targata __________ essendo in stato di grave
ubriachezza (alcolemia: min. 2.63  max. 3.14 grammi per mille),

per avere,
circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la
padronanza di guida cozzando conseguentemente contro la vettura Fiat targata __________
di __________, ivi regolarmente posteggiata,

per i fatti
compiuti a Magadino il 22 settembre 2003 nelle circostanze descritte nel
decreto di accusa No. 3805/2003 del 17 novembre 2003;

e condanna                      ACCU 1

1.  alla pena
di 30 (trenta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di
prova di  3 (tre) anni;

2.  alla multa
di fr. 600.- (seicento);

3.  al pagamento
delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 800.-, in cui sono incluse
quelle del Ministero pubblico di complessivi fr. 500.-.

Ordinal'iscrizione
della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo
fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CPS.

Assegnaalla
condannata il termine di tre mesi per il pagamento della multa e la avverte che
in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto
(art. 49 cifra 1 CPS).

Le parti                              sono state avvertite del
diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte
di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del
diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art.
276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna

Comando della Polizia
cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice supplente:                                                                  Il
Segretario:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.600.00multa

fr.                       450.00       tassa
di giustizia

fr.                       350.00       spese
giudiziarie

fr.                     1400.00       totale