ti_gerichte · 60.2009.89 · 2009-05-27 · it
Istanza di indennità per ingiusto procedimento. spese legali

Tessin Camera dei ricorsi penali 27.05.2009 60.2009.89
Tessin Camera dei ricorsi penali 27.05.2009 60.2009.89
Ticino Camera dei ricorsi penali 27.05.2009 60.2009.89

Incarto n.
60.2009.89
Lugano
27 maggio
2009
/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 6/9.3.2009
presentata da
IS 1
, ,
patr. da:   PR 1
tendente ad ottenere, in
relazione all’esito del procedimento penale sfociato nel giudizio 10.2.2009
del giudice della Pretura penale Damiano Stefani (inc. __________),
un’indennità per ingiusto procedimento a’ sensi degli art. 317 ss. CPP;
richiamati gli scritti 10/11.3.2009 del
giudice della Pretura penale e 11.3.2009 del procuratore pubblico Moreno
Capella – che si sono rimessi al giudizio di questa Camera – e 18/20.3.2009
della Divisione della giustizia – che, da parte sua, si è rimessa alle osservazioni
del Ministero pubblico –;
preso atto che, su richiesta 9.3.2009 di
questa Camera, l’11/12.3.2009 IS 1 – per il tramite del suo legale – ha
comunicato che le spese di patrocinio non erano state coperte, anticipate o
garantite da assicurazioni o da terzi;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
che
con decreto 18.8.2008 il magistrato inquirente ha posto IS 1 in stato di accusa
davanti alla Pretura penale siccome ritenuta colpevole di favoreggiamento
giusta l’art. 305 cpv. 1 CP “
per avere, a __________, l’11.5.2008,
dichiarando alla Polizia, contrariamente al vero, che lo stesso non era
presente al suo domicilio, sottratto __________ ad atti di un procedimento
penale
”;
che
ha proposto la sua condanna alla pena pecuniaria di CHF 1'200.-- (venti aliquote
da CHF 60.--/aliquota), sospesa condizionalmente per un periodo di prova di due
anni, alla multa di CHF 200.-- ed al pagamento della tassa di giustizia e delle
spese (DA __________);
che
con scritto 1/2.9.2008 IS 1 ha interposto opposizione al decreto di accusa;
che
con sentenza 10.2.2009 il giudice della Pretura penale ha prosciolto l’accusata
dall’imputazione (inc. __________);
che
con l’istanza in esame – presentata nel termine di un anno di cui all’art. 320
cpv. 1 CPP – IS 1 chiede che lo Stato della Repubblica e del Cantone Ticino sia
condannato a versarle, quale risarcimento del danno sofferto in seguito al
procedimento penale, l’importo di CHF 2'456.15 per spese legali;
che
giusta l’art. 317 CPP l’
accusato prosciolto
– assolto al processo dalla
Corte delle assise correzionali o criminali o dal giudice della Pretura penale
o liberato da ogni accusa con decreto di abbandono o, se del caso, di non luogo
a procedere – ha diritto ad un’indennità nella forma della rifusione delle
spese di patrocinio, del risarcimento dei danni materiali e della riparazione
del torto morale (REP. 1998 n. 126; G. PIQUEREZ, Traité de procédure pénale
suisse, 2. ed., Ginevra / Zurigo / Basilea 2006, n. 1556 ss.; R. HAUSER / E.
SCHWERI / K. HARTMANN, Schweizerisches Strafprozessrecht, 6. ed., Basilea 2005,
§ 109 n. 1 ss.);
che,
nello stabilire l’importo delle spese di patrocinio da risarcire, la Camera di
ricorsi penali verifica la conformità della nota d’onorario al principio
regolamentato all’art. 15a cpv. 2 LAvv, in vigore dall’1.1.2008, disposizione
che peraltro ha ripreso l’art. 8 TOA;
che
giusta l’art. 15a cpv. 2 LAvv per la determinazione dell’onorario l’avvocato ha
riguardo alla complessità ed all’importanza del caso, al valore ed
all’estensione della pratica, alla sua competenza professionale ed alla sua
responsabilità, al tempo ed alla diligenza impiegati, alla situazione personale
e patrimoniale delle parti, all’esito conseguito ed alla sua prevedibilità;
che
questa Camera – in ragione di detta norma – ammette quindi onorari corrispondenti
ad una regolare, ordinata e ragionevole conduzione del mandato, applicando
criteri corrispondenti a quanto mediamente praticato, lasciando a carico del
patrocinato la parte riconducibile ad una specifica scelta del patrocinatore;
che,
in altre parole, l’onorario a tempo è stabilito prendendo quale parametro un avvocato
sperimentato nel diritto penale, tenuto conto di un ragionevole margine di oscillazione
connesso con le particolarità del caso;
che
il Consiglio di moderazione aveva fissato dal 2001 la remunerazione, a dipendenza
della complessità della fattispecie, a CHF 250.-- orari per i casi più semplici
(CHF 200.-- dal 1992 e CHF 220.-- dal 1996), senza stabilire un limite massimo,
importo che questa Camera continua a riconoscere, anche dopo l’abrogazione
della TOA, quale onorario, minimo, nell’ambito dell’istanza di indennità per
ingiusto procedimento giusta gli art. 317 ss. CPP [onorario ritenuto non
arbitrario dal Tribunale federale (decisione TF 6B_194/2008 dell’11.8.2008,
considerando 3.3.2)];
che
l’istante postula la rifusione della nota professionale del suo patrocinatore
di fiducia, avv. PR 1, di CHF 2'456.15, di cui CHF 2'166.65 a titolo di
onorario (8 ore e 40 minuti a CHF 250.--/ora), CHF 116.-- a titolo di spese e
CHF 173.50 a titolo di IVA;
che
il legale ha assunto il mandato il 22.1.2009, dopo l’emanazione del decreto di
accusa, ed ha sostanzialmente assistito l’istante nella preparazione del processo
e nel dibattimento;
che
l’onorario – ovvero la tariffa applicata ed il dispendio orario – e le spese di
cui la qui istante chiede la rifusione sono adeguati al caso, che non
presentava specifiche difficoltà di fatto e/o di diritto;
che
a IS 1 va di conseguenza risarcito, a titolo di spese legali, l’importo postulato
pari a CHF 2'456.15;
che
interessi di mora e ripetibili non sono pretesi;
che
non si prelevano tassa di giustizia e spese.
Per questi motivi,
richiamati gli art. 317 ss. CPP ed ogni
altra norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta.
Di
conseguenza lo Stato della Repubblica e del Cantone Ticino, Bellinzona, in relazione
al giudizio 10.2.2009 del giudice della Pretura penale Damiano Stefani (inc. __________),
rifonderà a IS 1, __________, __________, a titolo di indennità giusta gli art.
317 ss. CPP, l’importo di CHF 2'456.15.
2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.
3.   Rimedio di
diritto:
Contro
decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e
incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni
pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) sono dati, a dipendenza
dell’oggetto e del valore, entro trenta giorni dalla notificazione della
decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), i ricorsi in materia penale, di diritto
pubblico rispettivamente sussidiario in materia costituzionale al Tribunale
federale per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78, 82, 85, 113 ss.
LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dagli art. 81, 89 e 115 LTF.
4.   Intimazione:
per
conoscenza:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria