ti_gerichte · 72.2005.82 · 2006-03-09 · it

Spaccio di 276 grammi di eroina; reato qualificato. Violazione alle norme della circolazione stradale.

Tessin Tribunale penale cantonale 09.03.2006 72.2005.82
Tessin Tribunale penale cantonale 09.03.2006 72.2005.82
Ticino Tribunale penale cantonale 09.03.2006 72.2005.82

Incarto n.
72.2005.82
Lugano,
9 marzo 2006/nh
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La presidente della Corte delle assise
correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Giovanna Roggero-Will
Segretaria:
Orsetta Bernasconi, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo
Palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
e domiciliato a
detenuto dal
15 aprile al 19 maggio 2005
;
prevenuto colpevole di:
1.   infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo che sapeva o
doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie
persone,
per avere,
senza essere autorizzato,
nel periodo fra l’ottobre 2004 e il 15 aprile
2005,
a __________,
acquistato, detenuto, trasportato, venduto, ed
offerto un imprecisato quantitativo di eroina ma almeno
276 grammi
(grado
di purezza sconosciuto);
in particolare per avere:
1.1.
venduto in buste dosi 0,2 e
0,4 grammi
al prezzo variabile di fr. 40.-- e fr. 50.-- la
busta-dose,
a diversi consumatori in genere frequentatori del
__________
fra i quali __________, complessivamente almeno
275 grammi
di eroina;
1.2.
offerto
a diversi consumatori e in particolare
a __________,
un imprecisato quantitativo di eroina ma almeno
1 grammo
, sostanza previamente acquistata a
__________ in occasione di
9 viaggi effettuati singolarmente o assieme a __________,
al prezzo di fr. 50.-- il grammo, da tali “__________”,
“__________” e da fornitori non meglio identificati,
e successivamente trasportata in Ticino per la
successiva
messa in commercio, rispettivamente acquistata a __________
in diverse occasioni da __________, da un non
meglio identificato cittadino turco e da diversi spacciatori locali al prezzo
variabile
di fr. 350.--/400.-- per
5 grammi
;
reato previsto
dall’art. 19 cifra 2 LS;
2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato,
fra il mese di ottobre 2004 e il 15 aprile 2005,
a __________,
consumato un imprecisato quantitativo di eroina
ma almeno
180 grammi
(grado di purezza sconosciuto) e
almeno
5 grammi
di cocaina,
sostanza previamente acquistata
a __________ in occasione di 9 viaggi
effettuati singolarmente o assieme a __________ e acquistata a __________
in diverse occasioni da __________, da un non meglio identificato cittadino turco
e da diversi spacciatori locali,
reato previsto
dall’art. 19a LS;
3.   infrazione
aggravata alle norme della circolazione
per avere
dal mese di ottobre 2004 al 31 dicembre 2004,
sulle tratte __________ e fra diverse località
del canton __________, in diverse circostanze,
circolato alla guida delle vetture FIAT BRAVO
targata __________ e SMART targata __________ di sua proprietà sotto l’influsso
di sostanze stupefacenti;
reato previsto
dall’art. 90 cpv. 2 LCS, richiamate le disposizioni finali della modifica del
14 dicembre 2001;
4.   guida
in stato di inattitudine
per avere
dal 1 gennaio 2005 al 15 aprile 2005,
in particolare sulla tratta __________ e fra
diverse località del canton __________, in diverse circostanze,
circolato alla guida delle vetture SMART targata __________
e FIAT targata __________ di sua proprietà sotto
l’influsso di sostanze stupefacenti;
reato previsto
dall’art. 91 cpv. 2 LCS;
fatti avvenuti
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
78/2005
del
21 giugno 2005
, emanato dal Procuratore
pubblico.
Presenti
§
Il PP 1.
§
L'accusato AC 1
assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic.iur. DUF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
14:00
alle ore
15:20
.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale,
confermato integralmente l'atto di accusa, conclude chiedendo che l'accusato
sia condannato
-  a
14 (quattordici) mesi di detenzione da porsi al beneficio della sospensione
condizionale per un periodo di prova di 2 (due) anni;
-
all'espulsione dal territorio svizzero per 3 (tre) anni pure sospesa
condizionalmente.
Chiede inoltre la confisca di quanto in
sequestro.
§
Il Difensore, il quale
, posti in
evidenza la vita anteriore, la figura e la personalità del suo assistito ed in
applicazione della scemata responsabilità conclude chiedendo una riduzione
della pena proposta dal PP.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti
quesiti:                          AC 1
1.   E’ autore
colpevole di:
1.1.
infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
a __________,
nel periodo fra l’ottobre 2004 e il 15 aprile 2005,
1.1.1.
venduto a diversi consumatori in
genere frequentatori del __________ complessivamente almeno
275 grammi
di eroina?
1.1.2.   offerto a
diversi consumatori un imprecisato quantitativo di eroina ma almeno
1 grammo
?
1.1.1.1.   trattasi di
infrazione aggravata
siccome riferita ad un
quantitativo che s
ape
va o
doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie
persone?
1.2.
contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
a __________, fra il mese di ottobre 2004 e il 15
aprile 2005, consumato un imprecisato quantitativo di eroina ma almeno
180 grammi
e almeno
5 grammi
di cocaina?
1.3.   infrazione
aggravata alle norme della circolazione
per avere, dal mese di ottobre 2004 al 31
dicembre 2004,
sulle tratte __________ e fra diverse località
del canton __________, in diverse circostanze,
circolato alla guida delle vetture FIAT BRAVO
targata __________ e SMART targata __________ di sua proprietà sotto l’influsso
di sostanze stupefacenti?
1.4.   guida in stato di inattitudine
per avere,
dal 1 gennaio 2005 al 15 aprile 2005,
in particolare sulla tratta __________ e fra
diverse località del canton __________, in diverse circostanze, circolato alla
guida delle vetture SMART targata __________
e FIAT targata __________ di sua proprietà sotto
l’influsso di sostanze stupefacenti,
e meglio come descritto dall’atto di accusa?
2.   Ha agito
in stato di scemata responsabilità?
3.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena:
3.1.   privativa
della libertà?
3.2.   d’espulsione?
4.   Deve
subire la confisca di quanto in sequestro?
Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo                 affermativamente
a tutti i quesiti;
visti gli art.                      11, 18, 36,
41, 55, 58, 63, 66, 68 e 69 CP;
19 n. 1 e n. 2 e 19a
LStup;
90 n. 2 e 91 n. 2 LCS;
9 segg. CPP e 39 TG sulle
spese;
dichiara e pronuncia:
1.   AC 1 è
autore colpevole di
1.1.
infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo che s
ape
va o doveva presumere essere tale da
mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, senza essere
autorizzato, a __________, nel periodo fra l’ottobre 2004 e il 15 aprile 2005,
1.1.1.
venduto a diversi consumatori
complessivamente almeno
275 grammi
di eroina;
1.1.2.   offerto a
diversi consumatori almeno
1 grammo
di eroina;
1.2.
contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
a __________, fra il mese di ottobre 2004 e il 15
aprile 2005, consumato almeno
180 grammi
di eroina e almeno
5 grammi
di cocaina,
1.3.   infrazione
aggravata alle norme della circolazione
per avere,
dal mese di ottobre 2004 al 31 dicembre 2004,
sulle tratte __________ e fra diverse località
del canton __________, in diverse circostanze,
circolato alla guida delle vetture FIAT BRAVO
targata __________ e SMART targata __________ di sua proprietà sotto l’influsso
di sostanze stupefacenti;
1.4.   guida in stato di inattitudine
per avere,
dal 1 gennaio 2005 al 15 aprile 2005,
in particolare sulla tratta __________ e fra
diverse località del canton __________, in diverse circostanze, circolato alla
guida delle vetture SMART targata __________ e FIAT targata __________ di sua
proprietà sotto l’influsso di sostanze stupefacenti,
e meglio
come descritto nell’atto di accusa.
2.   Di
conseguenza AC 1, avendo agito in stato di scemata responsabilità è condannato:
2.1.   alla pena di
12 (dodici) mesi di detenzione, a valere parzialmente quale pena addizionale a
quella inflitta il 12 ottobre 2004 dal Tribunale di __________ nella quale è
computato il carcere preventivo sofferto;
2.2.   all’espulsione
dal territorio svizzero per un tempo di 3 (tre) anni;
2.3.   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 50.- e delle spese processuali.
3.   L’esecuzione
della pena detentiva e d’espulsione inflitta al condannato è condizionalmente
sospesa con un periodo di prova di 3 (tre) anni.
4.   È ordinata
la confisca di quanto in sequestro.
Intimazione a:
terzi implicati
Per la Corte delle assise correzionali
La presidente                                                        La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.              50.--
Inchiesta preliminare                         fr.           200.--
Spese diverse                                   fr.           243.45
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.           543.45
===========