ti_gerichte · 81.2012.105 · 2013-11-22 · it
Lavorare come barista senza il necessario permesso di polizia


Incarto
 n.81.2012.105

DA 899/2012

Bellinzona

22
 novembre 2013

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Daniela
Regazzi Fornera in qualità di cancelliera per giudicare

IM 1IM 1

difesa da: DI 1

visto                                  il decreto daccusa n. 899/2012 del
27 febbraio 2012;

preso atto                          che il   AINQ 1ritiene limputata autrice colpevole
di

attività lucrativa senza
autorizzazione

per avere, dal 20 al 21 agosto
2011, per complessivi 2 giorni, a __________ presso il __________, gestito
dalla società __________, esercitato lattività lucrativa di barista in prova,
per almeno 16 ore in totale e per un compenso complessivo di CHF 320.00,
nonostante non fosse a beneficio del necessario permesso di polizia;

e propone la condanna:

1.  Alla pena pecuniaria di 7
(sette) aliquote giornaliere da fr. 30.- (trenta) cadauna (art. 34 e seg. CPS)
corrispondenti a complessivi fr. 210.- (duecentodieci).

Lesecuzione della pena viene
sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni(art. 42 e seg. CPS).

2.  Alla multa difr.
100.- (cento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la
stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 4 (quattro) - (art. 106
cpv. 2 CPS).

3.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 50.- (cinquanta) e delle spese giudiziarie di fr. 50.-
(cinquanta).

4.  La condanna verrà iscritta a
casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dallart.
369 CPS.

rilevato                              che il difensore chiede il
proscioglimento;

richiamati                          gli art. 115 cpv. 1 c) LStr; 80
segg.; 84 segg.; 348 segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è autrice colpevole di attività
lucrativa senza autorizzazione, art. 115 cpv. 1 lett c LStr per avere, dal 20
al 21 agosto 2011, per complessivi 2 giorni a __________ presso il __________, gestito
dalla società IGL Sagl, esercitato lattività lucrativa di barista in prova,
per almeno 16 ore in totale e per un compenso complessivo di CHF 320.00,
nonostante non fosse a beneficio del necessario permesso di polizia.

2.     Di conseguenza IM 1 è condannata:

2.1.  alla pena pecuniaria di 7
aliquote (sette) aliquote giornaliere di fr.30.- (trenta), per un totale di fr.
210.- (duecentodieci).

2.1.1. lesecuzione
della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di due (2) anni.

2.2. alla multa di fr.
100.--(cento);

2.2.1. in caso di
mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 4 (quattro) giorni
(art. 106 cpv. 2 CP).

2.3.  al pagamento delle tasse
e spese giudiziarie di complessivi fr. 500.- (cinquecento) con motivazione
scritta e di fr. 300.- (trecento) senza motivazione scritta.

3.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

4.     Intimazione a:

-    per raccomandata

-    alla crescita in giudicato

Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dellincasso e
delle pene alternative, Torricella,

Sezione della popolazione,
Ufficio della migrazione, Bellinzona

Il giudice:                                                                                 La
segretaria:

Distinta spese               a carico di IM 1:

fr.                            100.-          multa

fr.200.-tassa di giustizia

fr.                            100.-          spese
giudiziarie

fr.400.-          totale