ti_gerichte · 80.1999.220 · 1999-11-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 29.11.1999 80.1999.220
Tessin Camera di diritto tributario 29.11.1999 80.1999.220
Ticino Camera di diritto tributario 29.11.1999 80.1999.220

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.1999.00220
Lugano
29 novembre 1999
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il
presidente della Camera di diritto tributario
del Tribunale d'appello
giudice Alessandro Soldini
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 25 ottobre 1999
in materia di:                 IC/IFD 97/98
presentato da:
__________ __________,
____________________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
1.
__________
__________, nato nel 1945, di formazione __________ __________, già alle
dipendenze dello __________ __________ __________ __________, ha cessato l'attività
lucrativa alla fine di aprile del 1995. Dal 1° maggio successivo è infatti
stato posto al beneficio di una tassazione intermedia per cessazione
dell'attività.
Nella
dichiarazione d'imposta IC/IFD 1997-98 egli chiedeva di poter dedurre dal
reddito a titolo di "altre spese professionali" un importo di fr.
3'200.- di media annua per le spese legali sopportate nella vertenza che lo
opponeva al datore di lavoro.
Nella
notifica di tassazione del 14 dicembre 1998 l'Ufficio di tassazione stralciava
la deduzione per "altre spese professionali" in relazione alle spese
legali sopportate dal contribuente nella vertenza che l'ha visto opposto allo
__________.
__________
__________ presentava reclamo l'11 gennaio 1999, postulando tra le altre cose
la deduzione delle spese legali per un importo complessivo di fr. 7'654.- (nota
onorari del 21 maggio 1997), rilevando che non aveva potuto farla valere né
nella tassazione IC/IFD 1995-96 né nella tassazione intermedia.
Con
decisione del 18 ottobre 1999 l'UT respingeva su questo punto il reclamo del
contribuente.
2.
Con
il presente, tempestivo ricorso __________ __________ chiede nuovamente la
deduzione delle spese legali per analogia e parità di trattamento rispetto a
coloro cui viene riconosciuta quale spesa professionale i premi che assicurano
la protezione giuridica. Ribadisce di non aver potuto far valere tale deduzione
né nella tassazione ordinaria 1995-96 né nell'intermedia 1995-96 per il
semplice fatto che la nota d'onorario è del 21 maggio 1997.
3.
Conformemente
all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24
novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario
decide nella composizione di un Giudice unico le cause che, come la presente,
non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza.
4.
All’udienza
il ricorrente dopo discussione, sentite le spiegazioni del giudice, ha
dichiarato di ritirare il ricorso.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e
pronuncia
1.   Il ricorso
è
stralciato dai ruoli
.
2.   Non si
prelevano né tassa di giustizia né spese.
3.   Intimazione
alle parti.
4.   Per l'IC
il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD
è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146
LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale
d’appello
Il presidente:                                                          Il
segretario: