ti_gerichte · 11.2016.34 · 2016-04-06 · it

Ipoteca legale degli artigiani e imprenditori: appello diventato senza oggetto, stralcio dai ruoli

Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 20.10.2016 11.2016.34
Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 20.10.2016 11.2016.34
Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 20.10.2016 11.2016.34

Incarto n.
11.2016.34
Lugano
20 ottobre 2016
/jh
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La prima Camera civile del Tribunale d'appello
composta del giudice:
Giani,
vicepresidente
vicecancelliera:
F.
Bernasconi
sedente per statuire nella causa
OR.2012.27 (iscrizione definitiva di ipoteca legale per
artigiani o imprenditori)
della Pretura
della giurisdizione di Mendrisio Sud promossa con
petizione del 17 settembre 2012
dalla
AO 1
(patrocinata
dalla MLaw PA 2)
contro
AP 1
(patrocinata
dall'avv. PA 1),
giudicando sull'appello
del 6 maggio 2016 presentato dalla AP 1 contro la sentenza emessa dal Pretore
il 6 aprile 2016;
Ritenuto
in fatto:
che con sentenza del 6 aprile
2016 il Pretore della giurisdizione di Mendrisio Sud ha ordinato l'iscrizione definitiva
di un'ipoteca legale per artigiani o imprenditori per fr. 43 962.40 oltre
interessi a carico della particella n. 1461 RFD di __________ di proprietà
della AP 1 e in favore della AO 1;
che le spese processuali di fr. 3000.–
sono state a carico della AP 1 tenuta a rifondere alla controparte fr. 7500.–
per ripetibili;
che contro la sentenza appena
citata la AP 1 è insorta a questa Camera con un appello del 6 maggio 2016 per
ottenere la riforma della decisione medesima nel senso di respingere la petizione;
che nelle sue osservazioni del 16
giugno 2016 la AO 1 conclude per la reiezione dell'appello;
che il 16 agosto 2016 la AP 1 ha
comunicato alla Camera di avere raggiunto un accordo stragiudiziale con la
controparte ponente fine al contenzioso;
e considerando
in diritto:
che dandosi una transazione
stragiudiziale il giudice stralcia la causa dal ruolo per desistenza,
acquiescenza o sopravvenuta carenza d'oggetto, non per transazione (
Tappy
in: CPC commenté, Basilea 2011, n.
12 ad art. 109 e 15 seg. ad art. 241;
Naegeli
in: Oberhammer, Kurz­kom­mentar ZPO, 2ª edizione, n. 26 ad art. 241;
Kriech
in: Brunner/Gasser/Schwander,
Schweizerische ZPO, Zurigo/S. Gallo 2011, n. 5 ad art. 241;
Liebster
in: Sutter-Somm/Hasen­böhler/Leuen­berger,
Kommentar zur
Schweizerischen ZPO, 3ª edizio­ne,
n. 7 in fine ad art. 241);
che sulle spese egli applica
pertanto l'art. 106 cpv. 1 seconda frase in relazione con l'art. 107 cpv. 1
lett. e CPC, tranne che le parti facciano registrare a verbale quanto la transazione
stragiudiziale prevede in materia di spese, nel
qual caso l'accordo assume su tal punto il carattere di una
transazione giudiziale (
Tappy
, op.
cit., n. 12 ad art. 109 CPC);
che nella fattispecie le parti
non hanno sottoposto al giudice
l'accordo da loro concluso per essere messo a verbale sicché la causa va
stralciata dal ruolo perché senza oggetto;
che in merito alle spese del
presente decreto, le parti hanno pattuito di porle a carico dell'appellante e
di compensare le ripetibili, disciplina alla quale ci si può attenere;
che l'ammontare delle spese
processuali va adeguatamente ridotto per tenere conto non solo del fatto che la
procedura di appello si conclude senza sentenza, ma anche della buona volontà
dimostrata dalle parti nel comporre la lite in via amichevole (art. 21 LTG);
Per questi motivi,
decreta:
1.  L'appello è dichiarato senza
oggetto e la causa è stralciata dal ruolo.
2.  Le spese processuali di fr. 250.–
sono poste a carico dell'appellante. Le ripetibili sono compensate.
3.  Notificazione a:
–
avv.;
–
MLaw.
Comunicazione alla Pretura della
giurisdizione di Mendrisio Sud.
Per la prima Camera civile del Tribunale d
'
appello
Il
vicepresidente                                           La vicecancelliera
Rimedi
giuridici
Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30
000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per
i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).