ti_gerichte · 72.2018.18 · 2018-10-17 · it
Colpevole di aver circolato alla guida dellautoveicolo alla velocità di 141 km/h, malgrado il prescritto limite di 80 km/h, superando quindi di 61 km/h la velocità massima consentita. Sospensione dellesecuzione della pena detentiva con un periodo di prova di due anni

Colpevole di aver circolato alla guida dell’autoveicolo alla velocità di 141 km/h, malgrado il prescritto limite di 80 km/h, superando quindi di 61 km/h la velocità massima consentita. Sospensione dell’esecuzione della pena detentiva con un periodo di prova di due anni

Tessin Tribunale penale cantonale 17.10.2018 72.2018.18
Tessin Tribunale penale cantonale 17.10.2018 72.2018.18
Ticino Tribunale penale cantonale 17.10.2018 72.2018.18

Incarto n.
72.2018.18
Lugano,
17 ottobre 2018/sg
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone Ticino
La
Corte
delle assise correzionali
composta da:
giudice Amos Pagnamenta, Presidente
Cristina Laghi, vicecancelliera
sedente nell’aula
penale minore di questo palazzo di giustizia, per giudicare
nella causa penale
Ministero
Pubblico
contro
IM 1
rappresentato dall’avv. DF 1
imputato, a norma dell'atto
d'accusa 15/2018 del 24.1.2017 emanato dal Procuratore pubblico PP 1
, di
1.
grave
infrazione alle norme della circolazione
per avere, il 6 dicembre 2016 ad __________, violato
intenzionalmente norme elementari della circolazione stradale, correndo in tal
modo il forte rischio di causare un incidente della circolazione con feriti
gravi o morti, segnatamente attraverso la grave inosservanza di un vigente
limite di velocità,
e meglio per aver circolato alla guida del veicolo
Mercedes targato (I)__________, alla velocità di 141 Km/h (dedotto il margine
di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar “TraffiStar
SR 590”, malgrado il prescritto limite di 80 Km/h, superando quindi di almeno
61 Km/h la velocità massima consentita;
fatti avvenuti:
nelle indicate
circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto:
dall’art. 90 cpv. 3 e 4 lett. c LCStr. in rel. con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv.
2 LCStr., art. 4a cpv. 1 lett. b ONC e art. 22 cpv. 1 OSStr.;
Presenti:                     -   il Procuratore pubblico PP 1 in
rappresentanza del Ministero Pubblico;
-   l’imputato IM 1, assistito
dal suo difensore di fiducia, avv. DF 1.
Sentiti:                        -
il Procuratore pubblico
,
per la sua requisitoria, il quale formula e motiva le seguenti conclusioni: si
tratta di un caso scolastico, siccome l’imputato circolava a 61 km/h in più
rispetto alla velocità consentita e non vi è motivo di aggravare il minimo di
12 (dodici) mesi di pena detentiva previsto dalla legge, da porre al beneficio
della sospensione condizionale per 2 (due) anni, e chiede inoltre la condanna
dell’imputato alla multa di CHF 1'000.00, oltre al pagamento di spese e tasse;
-
l’avv. DF 1
,
difensore dell’imputato IM 1, il quale formula e motiva le seguenti
conclusioni: visto quanto raccontato dal signor IM 1, che è incensurato sia in
Svizzera che in Italia, e tenuto conto che si è trattato di un caso unico, di
una svista dovuta anche a circostanze un po’ sfortunate, non mette in
discussione che il limite è stato chiaramente superato, ma è anche vero che il
superamento passa veramente di poco i 60 km/h e la legge prevede una pena molto
severa. Chiede la sospensione condizionale della pena commiata e chiede se
possibile di valutare se non possa rientrare in una pena espressa in aliquote
giornaliere. IM 1 si è organizzato per evitare ulteriori problemi, ora non può
guidare, ma tenuto conto della situazione ha fatto in modo che sia qualcun
altro a guidare al posto suo, sia adesso che per il prossimo futuro. IM 1 ha
una figlia che purtroppo deve allevare da solo e di cui è interamente responsabile,
essendo la madre deceduta per malattia, e quindi una pena privativa della
libertà avrebbe conseguenze gravissime sulla sua vita. IM 1 si dispiace molto
delle sue colpe, si è poi adoperato, non appena ha scoperto che lo si cercava,
per manifestarsi immediatamente, e si è sempre presentato puntualmente a tutte
le richieste che ne sono seguite. In via principale la difesa chiede che si
possa comminare una pena in aliquote giornaliere, e non una pena privativa
della libertà, e nella denegata ipotesi in cui la Corte dovesse pronunciare una
pena detentiva, postula che venga sospesa condizionalmente per 2 (due) anni.
Preso atto che le
parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della
sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;
visti gli art.:
12, 40, 42, 44, 47 CP;
27, 90 LCStr;
4a ONC;
22 OSStr;
82, 135, 422 e segg. CPP e 22 TG
sulle spese;
dichiara
e pronuncia:
IM
1
1.   è
autore colpevole di:
1.1.
grave
infrazione alle norme della circolazione
per avere,
il 6 dicembre 2016, ad __________, violato intenzionalmente norme
elementari della circolazione, correndo il forte rischio di causare un
incidente della circolazione con feriti gravi o morti, segnatamente attraverso
la grave inosservanza di un limite di velocità, e meglio per avere circolato
alla guida dell’autoveicolo Mercedes targato (I)__________ alla velocità di 141
km/h, malgrado il prescritto limite di 80 km/h, superando quindi di 61 km/h la
velocità massima consentita;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa
2.   Di
conseguenza,
IM 1
è condannato
2.1.   alla pena detentiva di 12
(dodici) mesi.
2.2.   L’esecuzione della pena
detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 2
(due).
3.   La tassa di giustizia di
fr. 500.00 senza motivazione scritta o di fr. 750.00 con motivazione scritta e
le spese procedurali sono a carico del condannato.
Intimazione a:
-
Comunicazione a:
-   Comando della Polizia cantonale, SG/SC
(Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona
-   Ministero Pubblico, SERCO,
6501 Bellinzona
-   Ufficio dei Giudice dei
provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano
-   Sezione della
circolazione, ufficio giuridico, 6528 Camorino
-   Sezione della Popolazione,
ufficio della migrazione, servizio contenzioso, 6501 Bellinzona
Per la Corte delle assise
correzionali
Il Presidente                                                          La
vicecancelliera
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                             fr.           500.--
Inchiesta preliminare                       fr.           200.--
Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)
fr.             65.90
fr.           765.90
===========