ti_gerichte · 90.2007.51 · 2007-10-03 · it
Ricorso irricevibile poiché tardivo

Ricorso irricevibile poiché tardivo

Tessin Tribunale cantonale amministrativo 03.10.2007 90.2007.51
Tessin Tribunale cantonale amministrativo 03.10.2007 90.2007.51
Ticino Tribunale cantonale amministrativo 03.10.2007 90.2007.51

Ricorso irricevibile poiché tardivo

Incarto n.
90.2007.51
Lugano
3 ottobre
2007
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici:
Lorenzo Anastasi, presidente,
Raffaello
Balerna, Matteo Cassina
segretario:
Fulvio Campello, vicecancelliere
statuendo sul ricorso 24 maggio 2007 di
RI 1
contro
la risoluzione __________ __________ 2007, con la
quale il Consiglio di Stato ha approvato la revisione del piano regolatore
del comune di PI 1;
viste le risposte:
-      7 giugno 2007 del
municipio di PI 1;
-   26  giugno della
Divisione dello sviluppo territoriale e della mobilità;
letti ed esaminati gli atti;
ritenuto,
in
fatto
che con
risoluzione __________ __________ 2007, il Consiglio di Stato ha approvato la
revisione del piano regolatore del comune di PI 1, respingendo nel contempo il
ricorso inoltrato da RI 1 contro lo stesso;
che con ricorso 24 maggio 2007 RI 1 è
insorto contro la menzionata risoluzione dianzi a questo tribunale;
che, ai fini del giudizio non appare
necessario riassumere i motivi e le domande alla base del gravame né il
contenuto delle risposte;
che il 9 luglio 2007 il tribunale, constatata
la manifesta tardività del ricorso e resone edotto l'insorgente, gli ha fissato
un termine scadente il 31 luglio 2007 per comunicare al tribunale se intendeva
ritirare l'impugnativa;
che il termine testé mentovato è trascorso
infruttuoso;
considerato,
in
diritto
che la
competenza del Tribunale cantonale amministrativo è senz'altro data (art. 38
cpv. 1 LALPT), mentre quanto alla tempestività del gravame il tribunale osserva
quanto segue;
che contro la decisione di approvazione del
piano regolatore è dato ricorso al Tribunale cantonale amministrativo entro
trenta giorni dalla sua notificazione (art. 38 cpv. 1 LALPT);
che, in concreto, la decisione __________ __________
2007 è stata spedita per invio raccomandato il giorno 23 marzo 2007 ed è stata
notificata al ricorrente il 26 marzo successivo;
che il termine di ricorso ha quindi iniziato
a decorrere il 27 marzo 2007, giungendo a scadenza (tenuto conto delle ferie
giudiziarie pasquali, art. 13 lett. a PAmm) giovedì 10 maggio 2007;
che il gravame, datato 24 maggio 2007 e
consegnato il giorno successivo alla posta, risulta quindi tardivo e deve
pertanto essere dichiarato irricevibile;
che il ricorrente non può prevalersi -
contrariamente a quanto indicato preliminarmente nell'impugnativa - del termine
di ricorso concesso in relazione alla pubblicazione indicato al punto 6 del
dispositivo della decisione impugnata;
che, in effetti, tale termine è applicabile
solo per coloro che prendono conoscenza della decisione di approvazione del
piano regolatore da parte del Consiglio di Stato attraverso la pubblicazione
medesima: sistema alternativo di notifica che può essere impiegato
eccezionalmente, quando i destinatari della decisione sono numerosi o non
possono essere identificati senza oneri eccessivi (cfr. a livello federale la
l'art. 36 PA;
Merkli/Aeschlimann/ Herzog
,
Kommentar zum Gesetz über Verwaltungsrechtspflege im Kanton Bern, Berna 1997,
ad art. 44 n. 1), ma che per questo stesso motivo in materia di atti pianificatori
costituisce piuttosto la regola;
che chi, come è il caso del ricorrente, ha
invece ricevuto personalmente la decisione medesima, in ossequio al principio
generale (art. 26 cpv. 1 PAmm), non può appellarsi a tale termine;
che coerentemente con questo principio, il
dispositivo n. 5 della decisione contestata ricorda espressamente al comune ed
ai già ricorrenti in prima istanza, il termine di trenta giorni dalla notificazione
per aggravarsi dianzi a questo tribunale;
che l'impugnativa in esame doveva pertanto
essere imprescindibilmente insinuata al tribunale entro quest'ultimo,
perentorio, termine;
che pertanto il ricorso deve essere dichiarato
irricevibile e l'insorgente deve sopportare la tassa di giustizia (art. 28
PAmm);
per questi motivi,
visti gli articoli di legge in concreto applicabili;
dichiara
e pronuncia:
1.   Il ricorso
è
irricevibile
.
2.
La tassa di giustizia di fr. 300.- (trecento) è posta a carico del ricorrente.
3.
Contro la presente decisione è dato ricorso in
materia di diritto pubblico al Tribunale federale a Losanna entro il termine di
30 giorni dalla sua notificazione (art. 82 segg. LTF). Qualora non sia
proponibile il ricorso in materia di diritto pubblico, entro il medesimo
termine è ammesso il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale
federale (art. 113 segg. LTF).
4.   Intimazione
a:
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente                                                             Il
segretario