voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 36.2014.105 · 2000-10-19 · it
Annullamento parziale del contratto in applicazione dell'art. 9 LCA a causa di malattie pregresse. La domanda riconvenzionale dell'assicuratore, di restituire quanto già versato, va respinta in assenza di qualsiasi prova circa il motivo del pagamento della prestazione


Raccomandata

Incarto
 n.36.2014.105

cs

Lugano

12 febbraio 2015

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sulla petizione del 24 novembre 2014 di

AT 1

contro

CV 1

in materia di assicurazione contro le malattie

ritenuto,in fatto

in diritto

in
ordine

A
torto.

In
una sentenza del 19 ottobre 2000, pubblicata in DTF 127 III 21, il TF ha
stabilito che giusta l'art. 9 LCA i sinistri già accaduti non possono, in linea
di principio, essere assicurati (cosiddetto divieto dell'assicurazione
retroattiva). Se l'assicurato, prima della conclusione del contratto, ha
sofferto di una malattia soggetta, in base all'esperienza medica, a probabili
ricadute, il sinistro si è già verificato, cosicché le ricadute non sono
assicurabili.

In
quelloccasione lAlta Corte ha evidenziato che il riprodursi di sintomi di una
malattia soggetta a ricadute giuridicamente non può essere assimilata ad una
nuova malattia o ad un sinistro parziale, ma ad una continuazione di una
patologia già presente, e meglio alla realizzazione di un rischio già accaduto
ai sensi dellart. 9 LCA (Daraus folgt aber, dass das erneute Auftreten von
Symptomen einer vorbestandenen, rückfallgefährdeten Krankheit juristisch nicht
als selbstständige Neuerkrankung bzw. als Teilereignis aufzufassen ist, sondern
als Fortdauern einer bereits eingetretenen Krankheit, mithin als Anwendungsfall
eines bereits eingetretenen Ereignisses im Sinne von Art. 9 VVG).

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 30.2014.36 · 2015-02-11 · it
Il diritto all'assegno per grandi invalidi nasce dopo un anno di attesa da quando è data la necessità regolare di un aiuto di terzi negli atti ordinari della vita. L'assicurata ha dichiarato di necessitare d'aiuto da gennaio 2014. I certificati medici non danno indicazioni diverse. D da gennaio 2015


Incarto
 n.30.2014.36

TB

Lugano

11 febbraio 2015

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattrice:

Tanja Balmelli, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 29 luglio 2014 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 18 luglio 2014 emanata da

Cassa CO 1

in materia di assegni per grandi invalidi dell'AVS

ritenutoin fatto

consideratoin diritto

b.non
può compiere le attività della vita quotidiana e intrattenere contatti fuori
casa senza l'accompagnamento di una terza persona; oppure

c.rischia
seriamente l'isolamento permanente dal mondo esterno.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il giudice delegato          Il
segretario

Ivano Ranzanici                                                   Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 36.2014.106 · 2015-02-02 · it
Richiesta di esonero dall'obbligo assicurativo in Svizzera. Conferma dell'affiliazione teorica dal 1.1.1996 per una cittadina di un Paese UE che lavora ed è domiciliata nel nostro Paese. In concreto non sono date le condizioni dell'esonero ai sensi dell'art. 2 cpv. 8 OAMal


Raccomandata

Incarto
 n.36.2014.106

cs

Lugano

2 febbraio 2015

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 6 (recte: 9) dicembre 2014 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 4 novembre 2014 emanata da

Cassa cantonale di compensazione Ufficio dei
 contributi,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione sociale contro le malattie

ritenuto,in fatto

in
diritto

in ordine

nel merito

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 72.2014.130 · 2014-06-24 · it
Infrazione aggravata alla LStup (alienato 480,50 g di cocaina); guida in stato di inattitudine; infrazione (alienato 153,05 g di cocaina e 197 g di marijuana, nonché detenuto 3,6 g di marijuana) e contravvenzione alla LStup


Incarto
 n.72.2014.130

72.2014.131

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Marco
 Villa, Presidente

GILA 1,
 giudice a latere

GILA 2,
 giudice a latere

Orsetta
 Bernasconi, vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo
di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

contro

IMPU 1

rappresentato dallavv. DUF 1

in carcerazione preventiva dal
 24 giugno 2014 al 19 agosto 2014 (57 giorni),

in
 esecuzione anticipata della pena dal 20 agosto 2014;

IMPU 2

rappresentato dallavv. DUF 2

in carcerazione preventiva dal 14
 maggio 2014 al 27 giugno 2014 (45 giorni);

imputato,IMPU
1singolarmente, a norma dellatto d'accusa 109/2014 del 28 ottobre 2014
emanato dal Procuratore pubblicoPP 1,
di

e imputato,IMPU
2 singolarmente, a norma dellatto daccusa 110/2014 del 28 ottobre 2014
anchesso emanato dal Procuratore pubblico PP 1, di

Espletato il pubblico dibattimento:

Distinta spese:              Tassa di giustizia                                  fr.        2'000.--

Inchiesta
preliminare                           fr.        9'227.20

Multa                                                       fr.           700.--

Spese postali,tel.,affr. in
bloccofr.           184.--

fr.      12'111.20

============

Distinta spese a
carico di IMPU 1 (3/5)

Tassa di giustizia                                  fr.        1'200.--

Inchiesta preliminare                           fr.        5'536.32

Multa                                                       fr.           200.--

Spese postali,tel.,affr. in
bloccofr.           110.40

fr.        7'046.72

============

Distinta spese a
carico di IMPU 2 (2/5)

Tassa di giustizia                                  fr.           800.--

Inchiesta preliminare                           fr.        3'690.88

Multa                                                       fr.           500.--

Spese postali,tel.,affr. in
bloccofr.             73.60

fr.        5'064.48

============

-   Ministero Pubblico, SERCO,
6501 Bellinzona

-   Ufficio dei Giudice dei
provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano

-   Sezione della circolazione,
ufficio giuridico, 6528 Camorino

-   Sezione della Popolazione,
ufficio della migrazione, servizio contenzioso, 6501 Bellinzona

-   Dipartimento sanità e
socialità, Residenza governativa, 6501 Bellinzona

-   Ufficio centrale svizzero di
Polizia, sezione stupefacenti, 3003 Berna

-   Direzione del carcere penale
La Stampa, CP, 6904 Lugano

Per la Corte delle assise criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera
ti_gerichte · 11.2014.106 · 2015-01-20 · it
Stralcio dell'appello dai ruoli per desistenza


Incarto n.11.2014.106

Lugano

20 gennaio 2015/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,
 vicepresidente

vicecancelliera:

F.
 Bernasconi

sedente
per statuire nelle causeCA. 2014.323 e CA. 2014.459 (divorzio: provvedimenti
cautelari)della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 6, promosse conistanze del 27 agosto e 13 novembre 2014da

contro

AP
 1

il padre trascorrerà con il figlio le
vacanze natalizie dal 23 dicembre 2014 al 6 gennaio 2015;

un mese durante il periodo estivo.
Durante le vacanze estive del padre con il figlio, il padre provvederà che il
figlio e la madre si sentano quotidianamente;

il padre ha il diritto di intrattenere
contatti telefonici o via skype giornalieri con il figlio, di preferenza tra le
ore 18.00 e le ore 21.00 ora svizzera;

il padre ha il diritto di intrattenere
regolari contatti via e-mail con il figlio;

entrambi i genitori potranno trascorrere
con il figlio le vacanze all'estero. La madre consegnerà il passaporto del
figlio al padre (così come eventuali ulteriori documenti necessari, es.
permesso C del figlio), con una settimana di anticipo rispetto all'esercizio di
visita del padre e per il tramite dei rispettivi legali delle parti  quando vi
sarà il/la curatore/curatrice per il tramite di quest'ultimo

ogni volta che quest'ultimo eserciterà il suo diritto
di visita;

che contro tale decreto AP 1 è insorta a questa Camera
con un appello del 18 dicembre 2014 in cui chiede, sostanzialmente, la
sospensione del diritto di visita paterno;


 avv.  , ;


 avv.   .

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
vicepresidente                                           La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per

i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 39.2014.11 · 2015-01-28 · it
Negato condono della restituzione degli AFI percepiti nel 2012. La buona fede va negata poiché l'ass. non ha comunicato tempestivamente che riceveva dall'ex marito assegni di fr. 200.-- per ciascuno dei 2 figli in aggiunta agli alimenti


Incarto
 n.39.2014.11

rs

Lugano

28 gennaio 2015

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 10 settembre 2014 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 9 luglio 2014 emanata da

Cassa CO 1

in materia di assegni di famiglia

ritenuto,in fatto

in diritto

Lart. 47 Laf stabilisce come
segue le condizioni per potere beneficiare dellassegno integrativo:

Ai sensi, poi dellart. 49 Laf,
afferente allimporto massimo dellassegno:

Dal tenore di queste norme
legali, risulta che la Laf, per il calcolo dellassegno integrativo, rinvia
alla Legge sullarmonizzazione e il coordinamento delle prestazioni sociali
(Laps).

Giusta lart. 27
Laps, relativo alla revisione,

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 42.2014.18 · 2015-01-15 · it
Assistenza sociale negata.Nonostante lacuna di reddito Las, titoli di studio sufficienti x conseguire reddito sufficiente.Bachelor intrapreso non è una prima formazione.Diritto allo studio ma nell'AS vige princ.di sussidiar. Decisiva in casu durata della nuova form.di 3 anni a tempo pieno non breve


Incarto
 n.42.2014.18

rs

Lugano

15 gennaio 2015

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 12 novembre 2014 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 13 ottobre 2014 emanata da

Ufficio del sostegno sociale e dell'inserimento,6501
 Bellinzona

in materia di assistenza sociale

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 12.2014.147 · 2015-01-26 · it
Tutela giurisdizionale dei casi manifesti, domanda di rendiconto e di consegna di documenti in un contratto di consulenza legale


Incarto n.12.2014.147

Lugano

26 gennaio 2015/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo,
 presidente,

Bozzini
 e Fiscalini

vicecancelliere:

Bettelini

sedente
per statuire nella causa a procedura sommaria (tutela giurisdizionale nei casi
manifesti)  inc. n. __________  della Pretura del Distretto di Bellinzona
promossa con istanza 24 giugno 2014 da

AO
 1

contro

AP
 1

-

- e

Per
 la seconda Camera civile del Tribunale dappello

La
presidente                                              Il vicecancelliere

Rimedi giuridici

Nelle
cause a carattere pecuniario è dato ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo
integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), se il valore litigioso ammonta
a fr. 15'000.- nelle vertenze in materia di diritto del lavoro e di locazione e
a fr. 30'000.- negli altri casi (art. 74 cpv. 1 LTF); per valori inferiori il
ricorso è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di
importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia dato il ricorso
in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario
in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare
una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia
costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima
istanza (art. 119 LTF).
ti_gerichte · 15.2014.101 · 2015-01-13 · it
Licitazione privata nellambito di un fallimento. Comunicazione viziata del luogo, della data e dellora dellasta. Annullamento dellaggiudicazione


Incarto n.15.2014.101

Lugano

13 gennaio 2015

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 29 settembre 2014 di

RI
 1

(patrocinata
 dall PA 1,)

contro

loperato dellUfficio esecuzione e fallimenti
(UEF) di Mendrisionel fallimento aperto nei confronti di

PI 1

PI 2,

;

.

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                         Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile
presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
entro dieci giorni dalla notificazione, rispettivamente entro cinque giorni
dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è stata pronunciata
nellambito di unesecuzione cambiaria.
ti_gerichte · 9.2014.41 · 2015-01-15 · it
Esercizio delle relazioni personali padre-figlia


Incarto n.9.2014.41

Lugano

15 gennaio 2015

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Camera di protezione del
 Tribunale d'appello

Franco
 Lardelli

giudice
 unico ai sensi dellart. 48 let. f n. 7 LOG

assistito
 dalla

vicecancelliera

Gianella

sedente
per statuire nella causa che oppone

RE
 1

all

Autorità
 regionale di protezione __________,

per
 quanto riguarda la regolamentazione delle relazioni personali fra il
 reclamante e la figlia minorenne PI 1 (2002)

giudicando
sul reclamo del 17 marzo 2014 presentato da RE 1 contro la decisione emessa
il 24 febbraio 2014 dall'Autorità regionale di protezione __________;

in fatto

Considerato

in diritto

Per questi motivi

-

-

Il
presidenteLa
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le
decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100 cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause
di carattere pecuniario il ricorso in materia civile è ammissibile solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000 franchi;
quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, ilricorso in materia civile è ammissibile
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale
(art. 74 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF.
Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo
stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale
federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 72.2014.145 · 2026-02-15 · it
Ripetuta truffa qualificata (rip-deal) per avere indotto con astuzia a farsi consegnare denaro contante autentico in cambio di banconote posticce per un indebito profitto di CHF 485'000.- e EUR 40'000; riciclaggio di denaro per avere esportato CHF 155'000; complicità in truffa qualificata


Incarto
 n.72.2014.145

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Amos
 Pagnamenta, Presidente

GI 1 giudice
 a latere

GI 2 giudice
 a latere

MLaw Andrea
 Cantaluppi, segretario

sedente nellaula penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

e in qualità di accusatori privati:

ACPR 1

ACPR 2

ACPR 3

ACPR 4

ACPR 5

ACPR 6

ACPR 7

ACPR 8

contro

IM 1

IM 1

IM 1

IM 1

IM 1

IM 1

IM 1

IM 1

IM 1

IM 1

IM 1

IM 1

IM 1

IM 1

IM 1

IM 1

IM 1

IM 1

IM 1

IM 1

IM 1

IM 1

rappresentato dallavv. DF 2 e dallavv. DF 1

in carcerazione preventiva dal 10 giugno 2014 al 22 agosto
 2014 (74 giorni),

in esecuzione anticipata della
 pena dal 23 agosto 2014;

IM 2

rappresentata dallavv. DUF 1

in carcerazione preventiva dal 10 giugno 2014 al 30 giugno
 2014 (21 giorni),

nei confronti del quale è stata
 adottata la misura sostitutiva del blocco del passaporto ______ in data 30
 giugno 2014 (art. 237 cpv. 2 litt. b);

imputati, a
norma dellatto daccusa nr. 120/2014 del 19 novembre 2014 emanato dal
Procuratore pubblico PP 1, di

1.La presente
motivazione concerne unicamente a IM 1, ritenuto che la coimputata IM 2,
condannata ad una pena detentiva di 14 mesi, non ha formulato annuncio
dappello. La di lei posizione verrà pertanto evocata unicamente nella misura
in cui necessaria al fine di definire le responsabilità di IM 1.

(VI PP
11.06.2014, p. 9-10, AI 8).

Su questo punto si impone di osservare cheal punto 1.2 del
dispositivo è stato erroneamente indicato che il reato di riciclaggio pari a
CHF 155'000.00 risultava dal provento della truffa di cui al punto 1.1 dellAA.
Come qui precisato ed indicato nella motivazione orale, detto importo
rappresenta il provento delle truffe di cui ai punti 1.2, 1.4 e 1.6 dellAA.

dichiara e pronuncia:

Inchiesta
preliminare                           fr.      15'620.--

Spese postali,tel.,affr. in
blocco         fr.           351.--

fr.      16'971.--

============

Distinta spese a
carico di IM 1 (1/2)

Inchiesta preliminare                           fr.        7'810.--

Spese postali,tel.,affr. in
blocco         fr.           175.50

fr.        8'485.50

============

Distinta spese a
carico di IM 1 (1/2)

Inchiesta preliminare                           fr.        7'810.--

fr.        8'485.50

============

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          Il
segretario
ti_gerichte · 17.2013.212 · 2015-02-06 · it
Proscioglimento dal reato di incendio colposo. Presupposti oggettivi e soggettivi del reato di cui all'art. 222 cpv. 1 CP. Assenza di un nesso di causalità adeguata tra l'avvenuta pulizia della canna fumaria per mano di uno spazzacamino non autorizzato dal Dipartimento dell'ambiente e l'incendio


Incarto n.17.2013.212

Locarno

6 febbraio 2015/cv

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte di appello e di revisione penale

composta dai giudici:

Giovanna Roggero-Will, presidente,

Damiano Stefani e Giovanni Celio

segretario:

Orio Filippini, vicecancelliere

nellambito del procedimento penale condotto dal Ministero
pubblico

ed ora sedente per statuire nella procedura dappello
avviata con annuncio del 13 giugno 2013 da

AP 1

contro la sentenza emanata nei
 suoi confronti il 12 giugno 2013 dalla Pretura penale di Bellinzona
 (motivazione scritta intimata il 14 ottobre 2013)

richiamata la dichiarazione di appello 30 ottobre 2013;

ritenuto

Già
solo per questo motivo la relativa accusa viene a cadere.

Oltre a ciò, tuttavia, non è
propriamente corretto sostenere che non vi sia stata una pulizia delle canne
fumarie, in quanto, come visto, le stesse sono state liberate dalla fuliggine
nel 2009 dallaccusato, con laiuto del signor __________. Avendo questultimo
esercitato a titolo professionale come spazzacamino per oltre 40 anni, il fatto
che egli non disponesse del diploma federale non è sufficiente a consentire di
concludere che egli non abbia effettuato il lavoro a regola darte. Anzi, è
legittimo presumere che gli interventi da lui effettuati siano stati
equivalenti a quelli che avrebbe potuto offrire uno spazzacamino con diploma
federale.

Di conseguenza, il mancato
ricorso ad uno spazzacamino qualificato ai sensi della legislazione, pur
costituendo uninfrazione alle disposizioni in materia, non può avere alcuna
conseguenza dal punto di vista penale, poiché, essendo stata sostituita da una
pulizia da parte di una persona altamente competente, non ha di fatto
comportato difetti alla cosa tali da poter essere ritenuti una delle concause
del sinistro.

Pertanto, AP 1 deve essere
prosciolto con riferimento a questa imputazione e, quindi, da ogni accusa.

-  tassa di giustizia                    fr.           800.-

-  altri disborsi                            fr.           200.-

fr.        1000.-

sono posti a carico dello
Stato.

Per la Corte di appello e di revisione penale

La presidente                                                        Il
segretario