ti_gerichte · 34.2007.17 · 2007-10-17 · it
Divisione degli averi previdenziali a seguito di divorzio

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 17.10.2007 34.2007.17
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 17.10.2007 34.2007.17
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 17.10.2007 34.2007.17

Raccomandata
Incarto n.
34.2007.17
RG
/
sc
Lugano
17 ottobre 2007
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il vicepresidente
del Tribunale cantonale delle
assicurazioni
Giudice Raffaele Guffi
statuendo nella causa deferitagli il 22/23 marzo 2007 dalla Pretura
di __________ (art. 142 cpv. 2 CC) e che oppone
1. AT 1
1 rappr. da: RA
1
2. AT 2
3. AT 3
a
1. CV 1
2. CV 2
3. CV 3
4. __________
in materia di previdenza professionale
(divisione delle prestazioni d’uscita in
caso di divorzio)
considerato
in fatto e in diritto
che
-
con sentenza 22
febbraio 2007, cresciuta in giudicato il 21 marzo 2007, il Segretario assessore
della Pretura di __________ ha pronunziato il divorzio tra CV 1 e AT 1 (nata __________)
- unitisi in matrimonio il 20 novembre 1997 - e stabilito una ripartizione a
metà delle rispettive prestazioni d’uscita accumulate durante il matrimonio
;
-     il 22/23 marzo 2007 il
giudice del divorzio ha trasmesso l'intero incarto al TCA, quale autorità
giudiziaria competente ai sensi degli artt. 25a cpv. 1 LFLP e 73 cpv. 1 LPP,
per il calcolo del quantum da trasferire;
-   ai
fini del calcolo il TCA ha chiesto agli ex coniugi come pure agli istituti di
previdenza comunicati dal giudice del divorzio di determinarsi al proposito
(art. 25a cpv. 2 LFLP) ed ha inoltre esperito ulteriori accertamenti (VII a
XXVIII) di cui si dirà, per quanto necessario, nel prosieguo;
-   la
presente vertenza non pone questioni giuridiche di principio e non è di
rilevante importanza (ad esempio per la difficoltà dell’istruttoria o della
valutazione delle prove). Il TCA può dunque decidere nella composizione di un
Giudice unico ai sensi degli artt. 49 cpv. 2  LOG e 2 cpv. 1 LPTCA;
-   giusta
l'art. 22 cpv. 1 LFLP in caso di divorzio le prestazioni d'uscita acquisite durante
il matrimonio sono divise conformemente agli artt. 122, 123, 141 e 142 CC. Per
il cpv. 2,
la prestazione d'uscita da dividere
corrisponde per ciascun coniuge alla differenza tra la prestazione d'uscita
aumentata degli averi di libero passaggio esistenti al momento del divorzio e
la prestazione d'uscita aumentata degli averi di libero passaggio esistenti al
momento della celebrazione del matrimonio. Alla prestazione d'uscita e
all'avere di libero passaggio esistenti al momento del matrimonio vanno aggiunti
gli interessi dovuti al momento del divorzio. I pagamenti in contanti
effettuati durante il matrimonio non sono computati;
-   l’art.
22a LFLP disciplina le modalità di calcolo della prestazione d’uscita esistente
al momento del matrimonio in caso di matrimoni anteriori al 1. gennaio 1995. Il
citato disposto di legge presuppone, tra l'altro, l'esistenza di averi
previdenziali al momento del matrimonio, in caso contrario non vi è prestazione
di uscita e tutto l'avere di vecchiaia va considerato accumulato durante il
matrimonio (
Vetterli/Keel
, Die Aufteilung der beruflichen Vorsorge in
der Scheidung, in: AJP 1999, p. 1623;
STCA
12 marzo 2001 nella causa AV
e CS, 34.00.27-28, cresciuta in giudicato);
-   a
norma dell'art. 25a LFLP, in caso di disaccordo fra i coniugi sulla prestazione
d'uscita da dividere (artt. 122 e 123 CC), il giudice del luogo del divorzio
competente ai sensi dell'art. 73 cpv. 1 della LPP deve procedere d'ufficio alla
divisione sulla base della chiave di ripartizione determinata dal giudice del
divorzio, non appena gli sia stata deferita la controversia (art. 142 CC); sia
i
coniugi
che gli istituti di previdenza professionale hanno qualità di parte in questa
procedura. Il giudice impartisce loro un termine adeguato per inoltrare le
rispettive conclusioni.
In assenza di conclusioni il
giudice decide in base agli atti (
Messaggio
sulla revisione del Codice
civile svizzero del 15 novembre 1995,
FF
1996 I 122, 233.46);
-   competente
ratione loci a statuire nel merito della presente causa è lo scrivente TCA
quale giudice del luogo del divorzio competente ai sensi dell'art. 73 LPP (art.
25a cpv. 1 LFLP), ritenuto che giusta l'art. 25a cpv. 2 LFLP oltre agli istituti
di previdenza possono essere parte nella procedura anche gli istituti di libero
passaggio (
DTF
130 V 111;
Schneider/Bruchez
, La prévoyance professionnelle
et le divorce, in: Le nouveau droit du divorce, CEDIDAC 41, 2000, p. 253; cfr.
art. 73 cpv. 1 lett. a LPP in vigore dal 1. gennaio 2005);
-   nel
caso in esame dalla documentazione acquisita agli atti risulta che al momento
del matrimonio CV 1 disponeva di una prestazione di libero passaggio di fr.
36'997.-- presso la __________ (XII/2), di una prestazione di libero passaggio
di fr. 110'541.-- presso la __________ (IX/15), mentre che al 21 marzo 2007
(data della crescita in giudicato della sentenza di divorzio quale momento
determinante ai fini della divisione; cfr.
DTF
132 V 236) egli disponeva
di un avere di libero passaggio di fr. 343'086.50 presso la CV 2
(XXVI/1),
di una prestazione di libero passaggio di fr. 15'379.65 presso la CV 3
(XIX)
nonché di una prestazione di libero passaggio di fr. 2’938.40 depositata presso
la __________
(contratto d’attesa n. __________, ex contratto n. __________)
(XVII, XXIV);
-   dal
fascicolo emerge inoltre che al momento del matrimonio AT 1 disponeva di una
prestazione di libero passaggio di fr. 39'224.10 presso la __________ (X),
mentre che al momento del divorzio il suo avere previdenziale constava di un
avere di libero passaggio di fr. 16'380.40 presso la AT 3
(XXVIII),
nonché di una prestazione di libero passaggio di fr. 142'207.55 presso la AT 2
(XVIII);
-
ai fini del calcolo della prestazione da dividere, l'avere esistente al
momento del matrimonio deve essere aumentato degli interessi maturati sino al
divorzio (art. 22 cpv. 2 e 26 cpv. 3 LFLP)
-
calcolati applicando il
tasso (minimo) stabilito dal Consiglio federale (art. 8a cpv. 1 OLP e 12 OPP2),
indipendentemente quindi da quello effettivamente praticato dall'istituto
previdenziale (
Geiser
,
Le nouveau droit du divorce et les droits
en matière de prévoyance professionnelle, in: De l'ancien au nouveau droit du
divorce, 1999, p. 69
;
Schneider/Bruchez
, op. cit., p.
224;
Brunner,
Vorsorgeausgleich und BVG-Mindestzinssatz, in ZBJV 2004, pp.
136s)
-
l'avere al momento del matrimonio e i suoi interessi non
soggiacendo quindi a divisione ma spettando esclusivamente al coniuge che ne è
titolare (art. 22 cpv. 2. frase LFLP;
Micheli et consorts
, Le nouveau
droit du divorce, 1999, n. 698, pp. 153s; PraxKomm/
Baumann/Lauterburg
,
Art. 122, N. 65ss);
-   di
conseguenza l'avere di CV 1 esistente al momento del matrimonio (fr. 147'538.--),
aumentato degli interessi scaduti al momento del divorzio (fr. 53'545.85) - calcolati
in applicazione dell’art. 12 OPP2 (per il calcolo cfr. www. berechnungsblaetter.ch)
- deve essere cifrato in fr. 201'083.85, rispettivamente, quello di AT 1
esistente al
momento del matrimonio (fr. 39'224.10) aumentato degli interessi scaduti al momento
del divorzio (fr. 14'235.60), in fr. 53'459.70;
-
ne consegue che la prestazione accumulata durante il matrimonio e soggetta a
divisione ammonta per CV 1 a fr. 160'320.70 (361'404.55 – 201'083.85), per AT 1
a fr.
105'128.25 (158'587.95 – 53'459.70);
-
considerati i suddetti averi accumulati durante il matrimonio, i consecutivi
rispettivi crediti di fr. 80'160.35 e fr. 52'564.15, a favore di AT 1 spetta a
saldo (art. 122 cpv. 2 CC;
DTF
129 V 254) un accredito di fr. 27'596.20;
-   per
applicazione analogica degli art. 3-5 LFLP, l'avere a cui il coniuge ha diritto
deve essere di principio trasferito nella forma vincolata di prestazione di
libero passaggio ai sensi della LFLP e non versato in contanti (art. 22 cpv. 1
LFLP;
Schneider/Bruchez
, in: SVZ 2000, p. 258). L'importo dovuto deve
quindi essere accreditato o a un istituto di previdenza o su un conto o polizza
di libero passaggio;
-   la
somma di fr. 27'596.20, di cui fr. 26'216.40 a carico della AT 3
(conto n. __________),
fr. 1'172.85 a carico della CV 3 e fr. 206.95 a carico della __________,
unitamente agli interessi compensativi
-
al tasso minimo di cui
ai combinati articoli 8a cpv. 1 OLP e 12 OPP2, rispettivamente, nella misura in
cui superiore, a quello praticato dall'istituto debitore
-
maturati su
tale importo a far tempo dal 21 marzo 2007 (data della crescita in giudicato
della sentenza di divorzio) e sino al momento dell'effettivo trasferimento (
DTF
129 V 255-258;
STFA
8 aprile 2003 nella causa A. [B 73/02], 8 aprile
2003 nella causa M. [B 94/02], 8 luglio 2003 nella causa L. [B 113/02]),
dovrà
pertanto essere accreditata a favore di AT 1 sul conto di libero passaggio ad essa
intestato presso la AT 3;
-   in
caso di mancato versamento nel termine di 30 giorni dalla crescita in giudicato
del presente giudizio, rispettivamente, in caso di ricorso al Tribunale
federale, dalla pronuncia della relativa sentenza, saranno inoltre dovuti,
sull'ammontare della prestazione d'uscita e relativi interessi compensativi di
spettanza di AT 1, interessi di mora giusta i combinati articoli 7 OLP e 12
OPP2 (
DTF
129 V 257-258;
STFA
4 settembre 2003 nella causa OFAS
c. X. [B 105/02]).
Per questi motivi
dichiara e pronuncia
1.-
L’avere
di previdenza acquisito da CV 1 durante il matrimonio e soggetto a divisione
ammonta a fr. 160'320.70.
2.-
L’avere di previdenza acquisito da AT 1 durante il matrimonio e
soggetto a divisione ammonta a fr. 105'128.25.
3.-
E'
fatto ordine alla CV 2 di versare, a debito del conto di libero passaggio n. __________
intestato a CV 1 e a favore del conto di libero passaggio n. __________
intestato a AT 1, la somma di fr. 26'216.40 oltre interessi compensativi ai
sensi dei considerandi a datare dal 21 marzo 2007.
4.
-   E' fatto ordine alla CV 3
di versare a favore
di AT 1, sul conto di libero passaggio n. __________ ad essa intestato presso la
AT 3, la somma di fr. 1'172.85 oltre interessi compensativi ai sensi dei
considerandi a datare dal 21 marzo 2007.
5.
-   E' fatto ordine alla __________ (contratto d’attesa n. __________)
di versare a favore di AT 1, sul conto di libero passaggio n. __________ ad
essa intestato presso la AT 3, la somma di fr. 206.95 oltre interessi
compensativi ai sensi dei considerandi a datare dal 21 marzo 2007.
6.-
Non
si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
7.-
Comunicazione
agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso in
materia di diritto pubblico al
Tribunale
federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna
, entro 30
giorni dalla comunicazione.
L'atto
di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di
quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del
ricorrente o del suo rappresentante.
Al
ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il
ricorrente l'ha ricevuta.
terzi implicati
Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni
Il
vicepresidente                                                    Il segretario
Raffaele Guffi                                                         Fabio
Zocchetti