ti_gerichte · 80.1996.210 · 1997-02-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 20.02.1997 80.1996.210
Tessin Camera di diritto tributario 20.02.1997 80.1996.210
Ticino Camera di diritto tributario 20.02.1997 80.1996.210

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.96.00210
Lugano
20 febbraio 1997
In
nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
Il segretario:
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 4
novembre 1996
in materia di:                   IC
94 - IFD 95
presentato da:
__________ SA,
__________,
rappr. da: __________,
__________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
1.
Il
6 maggio 1996 l’ Ufficio di tassazione persone giuridiche notificava alla
__________ SA sia la tassazione IC 1994 sia la tassazione IFD 1995, in cui i
diversi fattori imponibili, segnatamente per l' IC l'utile di fr. 30'000.-- e
il capitale di fr. 150'000.-- e per l' IFD l'utile di fr. 14'700.-- e il
capitale di fr. 150'000.--, venivano stabiliti d’ufficio per la mancata presentazione
della dichiarazione. Entrambe le notifiche di tassazione venivano poi
confermate in sede di reclamo con due diverse decisioni del 10 ottobre 1996,
poiché la contribuente non aveva presentato, entro il termine concessole, né il
bilancio al 31 dicembre 1994 né il conto perdite & profitti del 1994.
2.
Con
il presente, tempestivo ricorso la __________ SA, patrocinata dallo Studio
Consulenti Associati, chiede la riforma delle suddette decisioni, con
conseguente riduzione del reddito per l’esercizio 1994 a fr. 2’500.-- e della
sostanza imponibile in Svizzera a fr. 75’000.--. Lamenta il carattere punitivo
delle tassazioni d’ufficio IC 1994 e IFD 1995.
Successivamente,
in data 9 dicembre 1996, la ricorrente produceva sia il bilancio al 31 dicembre
1994 sia il conto economico dell’esercizio 1994.
3.
All’udienza
del 23 gennaio 1997 l'UT, preso atto della documentazione prodotta con il
ricorso e dopo aver sentito le spiegazioni del patrocinatore della ricorrente
in merito alle ragioni del ritardo, ha proposto di retrocedergli gli atti per
nuova decisione.
4.
Nonostante l'esito del ricorso, la tassa di giustizia
e le spese processuali devono essere poste totalmente a carico della
ricorrente, per il fatto che il ricorso è stato determinato dall’inosservanza
degli obblighi procedurali che le incombevano nell’ambito delle procedure di
tassazione e di reclamo (artt. 144 cpv. 2 LIFD e 231 cpv. 2 LT 1994).
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD
e 231 LT 1994
dichiara e
pronuncia
1.   Il
ricorso è
accolto
.
§    Di
conseguenza, le decisioni su reclamo del 10 ottobre 1996 sono annullate.
§§  Gli atti
del procedimento vengono pertanto retrocessi all'autorità fiscale per nuova
decisione.
2.   Le
spese processuali consistenti:
a.
nella tassa di giustizia di                                     fr.     600.--
b.
nelle spese di cancelleria di complessivi            fr.       80.–
per
un totale di                                                         fr.     680.–
sono
a carico della
ricorrente.
3.   Intimazione
alle parti.
4.   Per
l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per
l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art.
146 LIFD).
per la Camera di diritto
tributario
del Tribunale d’appello
Il Presidente:                                                           Il
Segretario: