ti_gerichte · 72.2014.112 · 2015-12-18 · it
Grave infrazione alle norme della circolazione

Tessin Tribunale penale cantonale 18.12.2015 72.2014.112
Tessin Tribunale penale cantonale 18.12.2015 72.2014.112
Ticino Tribunale penale cantonale 18.12.2015 72.2014.112

Incarto n.
72.2014.112
Lugano,
18 dicembre 2015
/md
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone Ticino
La
Corte
delle assise correzionali di Lugano
composta da:
giudice Rosa Item, Presidente
Anna Grümann, vicecancelliera
sedente nell’aula
penale minore di questo palazzo di giustizia, per giudicare
nella causa penale
Ministero
Pubblico
contro
IM 1
e domiciliato a
rappresentato da DF 1
imputato, a norma dell'atto d'accusa
95/2014 del 19 settembre 2014 emanato dal Procuratore pubblico PP 1
, di
grave infrazione alle norme della circolazione
per avere, il 22 luglio 2014 a __________ – __________, violato
intenzionalmente le elementari norme della circolazione stradale, correndo in
tal modo il forte rischio di causare un incidente della circolazione con feriti
o morti, segnatamente attraverso la grave inosservanza di un vigente limite di
velocità,
e meglio per aver circolato alla guida del motoveicolo KTM modello
690 Duke targato __________, alla velocità di 127 Km/h (dedotto il margine di
tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar BREDAR RS-GS11,
malgrado il prescritto limite di 50 Km/h, superando quindi di almeno 77 Km/h la
velocità massima consentita;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di
luogo;
reato previsto: dall’art. 90 cpv. 3 e 4 lett. b LCStr. in
rel. con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 LCStr., art. 4a cpv. 1 lett. b ONC e
art. 22 cpv. 1 OSStr.;
Presenti:                     -   il Procuratore pubblico PP 1, in
rappresentanza del Ministero Pubblico;
-   l’imputato IM 1, assistito
dal suo difensore di fiducia avv. DF 1.
Espletato il
pubblico dibattimento dalle ore 09:30 alle ore 10:05.
Sentiti:                        -   il Procuratore pubblico,
per la sua requisitoria, il quale rileva che il fatto di recarsi in ospedale
per assistere alla nascita del proprio figlio non può configurare una scusante
per correre sulla strada. Chiede quindi la conferma integrale dell’atto
d’accusa e la condanna dell’imputato alla pena detentiva di 13 mesi,
rimettendosi al giudizio della Corte per quanto riguarda la concessione della
sospensione condizionale, alla quale comunque non si oppone. Rinuncia a
chiedere la condanna al pagamento di una multa, ritenuto che l’imputato ha
venduto subito la sua moto;
-   l’avv. DF 1
difensore dell’imputato, il quale osserva che a livello parlamentare qualcosa
si sta muovendo per ovviare al rigido automatismo instaurato nella legge per
questo tipo di reati. Nel concreto caso, rileva che i fatti sono stati subito
riconosciuti dal suo assistito e che anche il diritto è pacifico. Sottolinea il
contesto emotivo nel quale sono avvenuti i fatti e l’incensuratezza del suo
patrocinato, anche a livello amministrativo. In conclusione, chiede che anche
le tasse e le spese vengano contenute e postula una riduzione della pena
proposta dalla Pubblica accusa, da porre in ogni caso al beneficio della
sospensione condizionale.
Preso atto che le
parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della
sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;
visti gli art.
40, 42, 44, 47 CP;
27 cpv. 1, 32, 90 cpv. 3 e 4 LCStr;
82, 422 e segg. CPP e 22 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
IM 1
1.   è autore colpevole di:
grave infrazione alle norme della circolazione
per avere,
il 22 luglio 2014, a __________ - __________,
violando intenzionalmente norme elementari della circolazione, corso il forte
rischio di causare un incidente della circolazione con feriti gravi o morti,
segnatamente attraverso la grave inosservanza di un limite di velocità,
in particolare per aver circolato alla guida del motoveicolo KTM modello 690
Duke targato __________ alla velocità di 127 km/h (dedotto il margine di
tolleranza) malgrado il prescritto limite di 50 km/h,
e meglio come descritto nell’atto d’accusa
.
2.   Di conseguenza, IM 1 è
condannato alla pena detentiva di 12 (dodici) mesi.
3.   L’esecuzione della pena
detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 2 (due).
4.   La tassa di giustizia di
fr. 500.-- e le spese procedurali sono a carico del condannato.
5.   Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello alla Corte di appello e di revisione penale. L’appello
va annunciato al Presidente della Corte delle assise correzionali, per iscritto
oppure oralmente a verbale, entro dieci giorni dalla comunicazione della
sentenza. La dichiarazione d’appello va inoltrata alla Corte d’appello e di
revisione penale entro venti giorni dalla notifica della sentenza motivata.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise
correzionali
La Presidente                                                       La
vicecancelliera
Distinta spese:
Tassa di giustizia                              fr.           500.--
Inchiesta preliminare                       fr.           200.--
Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)       fr.             60.60
fr.           760.60
============