ti_gerichte · 10.2004.408 · 2005-09-20 · it
Circolazione in stato d'ebrietà (min. 1.20 - max. 1.42 grammi per mille); grave infrazione alle norme della circolazione; inosservanza dei doveri in caso d'infortunio.


1. LESA 1

2. CIVI 1

patr. da: PR 1

Incarto
 n.10.2004.408/AMM

Bellinzona

20
 settembre 2005

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con Marisa Romeo in qualità
di segretaria per giudicare

ACCU 1

accusato di                   1.  circolazione
in stato di ebrietà

per
aver condotto l'autovettura Citroën targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.20 - max. 1.42 grammi per mille);

reato
previsto dall'art. 91 cpv. 1 vLCS;

2.  grave
infrazione alle norme della circolazione

per
aver violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la
sicurezza altrui, in particolare per aver circolato nello stato psico-fisico
surriferito omettendo poi di ottemperare al segnale di fermata intimatogli da
un agente della polizia cantonale sia con una torcia luminosa sia oralmente, obbligando
questultimo a scansarsi repentinamente sulla sua destra per evitare di essere
travolto, urtandolo tuttavia al gomito con la fiancata posteriore della vettura;

reato
previsto dallart. 90 n. 2 LCS in relazione con gli 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31
cpv. 1 e 2 LCS; 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 ONC;

3.  inosservanza
dei doveri in caso di infortunio

per
essersi dato alla fuga dopo aver investito e ferito, nelle circostanze di cui
al punto 2, il pedone __________ ;

reato
previsto dall'art. 92 cpv. 1 e 2 LCS, in relazione con l'art. 51 cpv. 1, 2 e 3
LCS;

fatti avvenuti                      a
Balerna il 20 agosto 2004;

perseguito                         con
decreto daccusa n. 3382/2004 dell11 ottobre 2004 del AINQ 1 che propone la
condanna dellimputato:

1.  alla
pena di 45 (quarantacinque) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per
un periodo di prova di 3 (tre) anni,

2.  alla
multa di fr. 1000.,

3.  al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 200. e delle spese di fr. 300.;

vista                                 lopposizione
al decreto daccusa interposta il 15 ottobre 2004 dallimputato;

indetto                               il
dibattimento 20 settembre 2005, cui sono intervenuti laccusato, la parte civile
e il di lei patrocinatore;

proceduto                          all'interrogatorio
dell'accusato, sentita la vittima e assunte due testimonianze;

data                                  la
parola al legale di parte civile, secondo il quale  in estrema sintesi
listruttoria ha pienamente dimostrato la fattispecie descritta nel decreto
daccusa, del quale chiede pertanto la conferma;

preso atto                          che
nessuno ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione
scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

rispondendo                      ai
seguenti quesiti:

1.  se
l'imputato è autore colpevole di circolazione in stato debrietà e/o grave
infrazione alle norme della circolazione stradale e/o inosservanza dei
doveri in caso dinfortunio;

2.  in
caso di risposta affermativa:

2.1  quale
pena dev'essere inflitta all'imputato,

2.2  se
dev'essere concessa la sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale
periodo di prova;

3.  il
giudizio sugli oneri processuali;

visti                                  gli
art. 91 cpv. 1 vLCS (nella versione in vigore fino al 31 dicembre 2004), 90 n.
2 LCS (in relazione con gli 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2 LCS; 2 cpv. 1 e
2, 3 cpv. 1 ONC) e 92 cpv. 1 e 2 LCS (in relazione con l'art. 51 cpv. 1, 2 e 3
LCS); 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;

dichiaraACCU
1autore colpevole di

   circolazione
in stato di ebrietà, art. 91 cpv. 1 vLCS, per i fatti compiuti nelle
circostanze descritte nel decreto daccusa n. 3382/2004 dell11 ottobre 2004,

   grave
infrazione alle norme della circolazione, art. 90 n. 2 LCS,

per
aver violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la
sicurezza altrui, in particolare per aver circolato nello stato psico-fisico
surriferito omettendo poi di ottemperare al segnale di fermata intimatogli da
un agente della polizia cantonale sia con una torcia luminosa sia oralmente, obbligando
questultimo a scansarsi repentinamente sulla sua destra per evitare di essere
travolto;

proscioglie                       ACCU
1

dallaccusa
di inosservanza dei doveri in caso d'infortunio, art. 92 cpv. 1 e 2 LCS,
per i fatti descritti nel medesimo decreto daccusa;

condanna                        ACCU
1

1.  alla
pena di 30 (trenta) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un
periodo di prova di 3 (tre) anni,

2.  alla
multa di fr. 500.,

3.  al
pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 600.;

ordinal'iscrizione
della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il
periodo fissato dagli art. 80 e 41 n. 4 CP;

assegnaal
condannato un termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che
in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà  commutata in arresto;

Intimazione
 a:

 Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

 Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

 Ufficio giuridico della circolazione, Camorino (4625),

 Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

 Servizio di coordinamento in materia di casellario
 giudiziale, Bellinzona,

 Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La
sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 La
segretaria:

Distinta di
pagamento         a carico del condannato:

fr.                       500.         multa

fr.
                      200.         tassa di giustizia

fr.                       400.         spese giudiziarie

fr.                     1100.totale