ti_gerichte · 10.2005.609 · 2006-04-07 · it
offendere l'onore di terzi con l'epiteto "ladro"


LESA 1

Incarto
 n.10.2005.609

DA
 4462/2005

Bellinzona

7
 aprile 2006

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Giudice della Pretura penale

Giorgio
 Bassetti

sedente con Mattia Pontarolo in
qualità di Segretario, per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di         ingiuria, art. 177
CP,

per avere,
a Lugano il 26 ottobre 2004,

offeso
lonore di LESA 1 tacciandolo di ladro,

perseguito                         con decreto
daccusa del 28 novembre 2005 n. DA 4462/2005 delAINQ 1che propone la
condanna:

1. Alla multa di
fr. 200.--, con lavvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi
ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49
cifra 3 CPS).

2. Al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

3. La condanna
verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un anno, se
limputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4, risp.
art. 106 cpv. 3 CPS).

Vista                                 lopposizione
al decreto daccusa interposta tempestivamente in data 12 dicembre 2005;

indetto                               il dibattimento 7 aprile 2006,
al quale ha partecipato laccusato, mentre la SPP con lettera 24 marzo 2006 ha
rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la
conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               da ultimo l'accusato per la sua
dichiarazione conclusiva (art. 252 CPP);

posti                                 a giudizio, con il consenso
dellaccusato, i seguenti quesiti

1.     È ACCU 1
autore colpevole del reato di ingiuria, art. 177 CPS,

per
avere,

a Lugano
il 26 ottobre 2004,

offeso
lonore di LESA 1 tacciandolo di ladro?

2.In caso di risposta affermativa al precedente
quesito, quale pena deve essergli comminata?

3.La pena deve essere iscritta a casellario
giudiziale?

4.     Il giudizio sulle spese
processuali.

Letti ed
esaminati               gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art.
177 CP, 32 cpv. 1 Cost, 6 cifra 2 CEDU; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo                       negativamente al
quesito posto no. 1 e ritenuti superati gli altri;

proscioglieACCU 1

dal capo di
imputazione di ingiuria, art. 177 CP,

e carica
la tassa e le spese di giustizia di complessivi fr. 200.00 (duecento) allo
Stato.

Le parti                              sono state avvertite del
diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte
di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del
diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza
(art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione
 a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna

Comando
della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La
sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

Distinta
spese                    a carico dello Stato,

fr.                       100.00       tassa
di giustizia

fr.                       100.00       spese
giudiziarie

fr.                      200.00       totale