ti_gerichte · 72.2000.324 · 2007-12-05 · it

Complicità nella tratta di esseri umani messa in atto dal fratello e la di lui consorte (40 donne avviate alla prostituzione) + furto di fr. 26'953.20 + trafficato 1 kg cocaina, tenuto in deposito e ceduto eroina (50 g risp. 10/15 g) e consumato 300 g cocaina. Contumacia. Pena parz. aggiuntiva

Tessin Tribunale penale cantonale 05.12.2007 72.2000.324
Tessin Tribunale penale cantonale 05.12.2007 72.2000.324
Ticino Tribunale penale cantonale 05.12.2007 72.2000.324

Incarto n.
72.2000.324
72.2002.167
72.2007.127
Lugano,
5 dicembre 2007/gb
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La presidente della Corte delle assise
correzionali
di Leventina
Presidente:
giudice Agnese Balestra-Bianchi
Segretario:
Carlo Iazeolla, lic. iur.
Sedente nell’aula penale di questo
palazzo di giustizia
per giudicare
AC 1
e
detenuto dal
3 al 19 maggio 2000, dal 18 marzo all'11 aprile 2002 e dal 16 marzo
al 23 maggio 2006
;
prevenuto colpevole di:
1.     complicità in tratta di
esseri umani
per avere, nel periodo 15.12.1998 / 03.05.2000,
favorendo così l’altrui libidine, intenzionalmente aiutato suo fratello __________
e la compagna di quest’ultimo __________ nella tratta di essere umani da loro
ripetutamente messa in atto con l’ingaggio e successivo arrivo in Svizzera di
varie ragazze di origine lettone affinché si prostituissero presso l’Osteria __________;
in particolare:
1.1
per avere, nel periodo febbraio 2000 /
23.04.2000, dietro rimborso delle spese di benzina, fatto atti preparatori
destinati alla concretizzazione di tale tratta, in particolare recandosi in due
occasioni con la sua autovettura a __________ onde prelevare almeno tre ragazze
di origine lettone, di cui era atteso l’arrivo in Ticino, con l’incarico di poi
trasportarle a __________ presso l’Osteria __________ affinché iniziassero a
prostituirsi, non riuscendo però nel suo intento solo perché queste ultime, per
motivi indipendenti dalla sua volontà, non arrivarono all’appuntamento;
1.2
per avere, in tre distinte occasioni, tra il
15.12.1998 e il 10.12.1999, agendo su incarico di __________, inviato in __________,
per il tramite della __________, Fr. 3’568.- a __________, Fr. 3’155.- a __________
e Fr. 400.- a __________, sapendo o dovendo presumere come predetti importi
sarebbero serviti, almeno in parte, all’anticipo delle spese di viaggio per
altre ragazze che sarebbero poi giunte all’Osteria __________ per prostituirsi;
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 196 cpv. 1 e 2 CPS in relazione con l’art. 25 CPS;
2.   infrazione
alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri
per avere, nel periodo dicembre 1999 /
03.05.2000, favorito il soggiorno illegale delle cittadine lettoni __________,
ospitandole a più riprese nel suo appartamento di __________, ben sapendo come
queste ultime, benché svolgessero attività lucrativa quali prostitute presso
l’Osteria __________, non fossero in possesso del necessario permesso di
Polizia degli stranieri;
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 23 cpv. 1 LFDDS;
3.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________,
nel periodo giugno 1999 / maggio 2000, ceduto gratuitamente a __________ circa
5 grammi
di cocaina
, sostanza previamente acquistata da cittadini di origine slava non
meglio identificati al prezzo di Fr. 150.- il grammo;
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 19 cfr. 1 LS;
4.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________,
nel periodo giugno 1999 / maggio 2000, consumato personalmente un imprecisato
quantitativo di cocaina (circa
5 grammi
) e di marijuana (circa
15 grammi
) nonché detenuto al proprio
domicilio un minimo quantitativo di marijuana, sequestrata dalla Polizia al
momento dell’arresto;
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 19a cfr. 1 LS;
e meglio come descritto nel decreto d'accusa
932/2000
del
16 novembre 2000
, emanato dal Procuratore
pubblico.
Inoltre prevenuto colpevole
di:
1.   infrazione
parzialmente aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina
che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di
parecchie persone;
per avere,
senza essere autorizzato:
1.1   in
correità con __________
(contro il quale si
procede separatamente):
1.1.1
a __________
e dintorni,
nel periodo autunno 2001 – 18 marzo 2002,
ripetutamente
venduto
a vari
tossicodipendenti locali tra cui __________ ed altri non meglio identificati,
ca.
390/410 grammi di cocaina
, con grado di purezza indeterminato, sia a
credito che a contanti, al prezzo variante tra fr. 120.- / 150.- il grammo;
sostanza previamente acquistata a __________, Uri
ed in altre imprecisate località, in più occasioni, nello stesso periodo, a
credito, da __________, al prezzo variante tra fr. 90.- / 100.- il grammo;
1.1.2
a __________,
nel periodo autunno 2001 – 18 marzo 2002,
tenuto in deposito
,
presso la sua abitazione, nascondendola in cantina e/o nella buca delle
lettere,
ca.
100 grammi
di cocaina
, con grado di purezza
indeterminato, stupefacente di spettanza di __________, da loro acquistata,
depositata e successivamente prelevata, in più occasioni, per venderla;
1.2
singolarmente
:
1.2.1
a __________,
nel periodo gennaio – marzo 2002,
tenuto in deposito
,
presso la sua abitazione, nascondendola in cantina e/o nella buca delle
lettere,
ca.
50 grammi
di eroina
, con grado di purezza
indeterminato, stupefacente di spettanza di __________ e da lui depositata;
1.2.2
a __________,
nel periodo autunno 2001 – metà gennaio 2002,
ceduto gratuitamente
a __________
ca. 10/15 grammi di eroina
, con grado di purezza
indeterminato, prelevandola dal quantitativo di cui al precedente pt. 1.2.1 del
presente atto di accusa;
1.2.3
a __________
e dintorni,
nel periodo 15 – 18 marzo 2002,
fatto preparativi per l’acquisto di ca.
20 grammi
di cocaina
, con grado di purezza indeterminato, al prezzo di fr. 90.- / 100.-
il grammo, da destinarsi alla successiva vendita, stupefacente ordinato a __________,
con il quale ha avuto numerosi contatti telefonici a questo scopo, sostanza che
non gli è però stata consegnata a seguito del suo arresto;
1.2.4
a __________,
nel corso del mese di luglio 2001,
ceduto gratuitamente
a __________
ca.
5 grammi
di cocaina
, con grado di purezza indeterminato, sostanza di spettanza di __________
e da lui depositata presso il suo appartamento;
2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzato,
a __________
e in altre località non meglio precisate,
nel
periodo autunno 2001 – 18 marzo 2002,
consumato
personalmente un imprecisato quantitativo di
cocaina
(ma almeno
100 grammi
), sostanza acquistata nelle
circostanze descritte al precedente pt. 1.1.1 del presente atto di accusa;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo
indicate;
reati previsti:
dagli art. 19 cifra 1 e 2 e 19a LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
93/2002 del 30 agosto 2002, emanato dal Procuratore pubblico.
E inoltre prevenuto
colpevole di:
1.   furto
per avere
ad __________, presso l’albergo PC 1,
il 12 febbraio 2006, fra le ore 03:30 e 04:00,
in correità con __________, che aveva procurato
la chiave passepartout grazie alla quale accedere agli spazi interni dell’esercizio
pubblico, il codice per aprire la cassaforte, delle fotografie dei luoghi e
altre informazioni necessarie a commettere il furto,
e con __________ che di fatto si era introdotta
nell’albergo prelevando il denaro,
accompagnando __________ presso l’albergo, fornendole
le informazioni ricevute da __________ e la chiave passepartout, attendendola
all’esterno dell’__________, ricevendo in consegna l’intera somma di denaro e
rientrando con lei a __________,
sottratto alfine di appropriarsene diverse buste
contenenti gli incassi dell’attività dell’albergo, per un importo complessivo
denunciato di fr. 26'953.20
(refurtiva ammessa nella misura di fr.
17/18'000.-- e ca. euro 200)
2.   infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina
che sapeva o doveva sapere mettere in pericolo la vita di parecchie persone
per avere
dal 2004 al gennaio 2006,
a __________ e dintorni,
senza essere autorizzato,
2.1
venduto
e offerto a diversi acquirenti fra i quali D__________ (260), __________ (
100 grammi
), __________ (
80 grammi
) __________ (3/4 grammi), __________
(30), __________ (imprecisato),
V
__________ (almeno 4/5 grammi) almeno
477 grammi
di cocaina (grado di purezza
sconosciuto) al prezzo di fr. 120/150.-- al grammo,
sostanza che si
era previamente procurato in particolare da
V
__________, __________, __________,
e da diversi richiedenti l’asilo.
2.2
negoziato per terzi, in particolare
accompagnando __________ e presentandolo allo spacciatore __________ affinché
potesse procurarsi della cocaina, cosa poi concretizzatasi in 3 diverse
circostanze con l’acquisto di __________ di complessivi
150 grammi
di cocaina,
2.3
detenuto per conto di __________ alfine di
procederne alla vendita, ca.
115 grammi
di cocaina
, sostanza acquistata da __________
nelle circostanze di cui al punto 2.2 del presente Atto di accusa,  poi in
parte riconsegnata allo stesso __________ nella misura di
28 grammi
e in parte venduta,
verosimilmente nelle circostanze di cui al p.to 2.1 del presente Atto di
accusa, e in parte consumata,
3.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere a __________ e altre imprecisate
località, nel periodo ottobre 2004 fino al 16 marzo 2006, senza essere
autorizzato, consumato un imprecisato quantitativo ma ca.
330 grammi
di cocaina, sostanza che si
era previamente procurato da
V
__________ e da diversi richiedenti l’asilo;
fatti avvenuti:
nelle
circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti:
art.
139 cifra 1 CP, art. 19 cifra 1 e 2  e art. 19a LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
aggiuntivo 125/2007 del 10 ottobre 2007, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§
Il procuratore pubblico.
§
L'avv. DUF 1
difensore d'ufficio (GP) dell'accusato AC 1
,
assente.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
14.15
alle ore 15.15
.
La presidente prende atto che l’accusato
AC 1 è assente ingiustificato. Verificata la regolarità della citazione,
conforme ai disposti di cui agli art. 308 e segg. CPP, la presidente dispone
che contro AC 1 si procede nelle forme contumaciali.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
chiede la conferma del decreto d’accusa per il reato di complicità in tratta
degli umani, essendo le rimanenti imputazioni prescritte. Chiede altresì la
conferma dei due atti d’accusa per i quali solo l’imputazione di
contravvenzione alla LStup è prescritta e ciò sino al 6.12.2004. Preso atto
dell’assenza non giustificata dell’accusato (il che costituisce già prognosi
sfavorevole), considerata la ripetuta ricaduta nel reato, propone la condanna
di AC 1 alla pena detentiva di anni 2 e mesi 11 (a valere quale pena
parzialmente aggiuntiva a quella inflittagli con DA del 13.3.2000). Propone
altresì la confisca di quanto in sequestro.
§
Il Difensore, il quale postula un’importante riduzione
della pena, sottolineando soprattutto la grande collaborazione fornita dal suo
assistito, il fatto che egli in occasione dell’ultima carcerazione si è
costituito e che ora vive al paese d’origine una vita ordinata.
Posti dalla Presidente, con l'accordo delle
Parti, i seguenti
quesiti
AC
1
1.   è autore
colpevole di:
1.1.   complicità
in tratta di esseri umani
commessa
a __________ ed in altre località nel periodo 15.12.1998 - 3.5.2000?
1.2.   infrazione
alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri
commessa
in Ticino nel periodo dicembre 1999 - 3.5.2000?
1.3.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti
commessa
a __________ nel periodo giugno 1999 - maggio 2000?
1.4.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
commessa
a __________ nel periodo giugno 1999 - maggio 2000?
e meglio come descritto nel decreto d'accusa del
16.11.2000?
1.5.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti
commessa
a __________ e in altre località nel periodo autunno 2001 - 18 marzo 2002?
1.5.1.   in relazione
alla vendita di circa gr. 390/410 di cocaina?
1.5.2.   avendo in
deposito circa gr. 100 di cocaina destinata alla vendita?
1.5.3.   tenendo in
deposito circa gr. 50 di eroina?
1.5.4.   in relazione
alla cessione gratuita di gr. 10/15 di eroina?
1.5.5.   facendo
preparativi per l’acquisto di circa gr. 20 di cocaina?
1.5.6.   cedendo
gratuitamente circa gr. 5 di cocaina?
1.5.1.1.   trattasi per
la cocaina di infrazione aggravata a motivo del quantitativo?
1.6.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
commessa
a __________ e in altre località nel periodo autunno 2001 - 18 marzo 2002?
e meglio
come descritto nell’atto d'accusa del 30.8.2002?
1.7.   furto
commesso
ad __________ il 12.2.2006 sottraendo danaro per un valore denunciato di CHF
26'953.20 dalla cassaforte PC 1
1.8.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti
commessa
a __________ e in altre località nel periodo 2004 - gennaio 2006,
1.8.1.   per aver
venduto e altrimenti offerto circa gr. 477 di cocaina?
1.8.2.   negoziato per
terzi complessivi gr. 150 circa di cocaina?
1.8.3.   detenuto per
terzi ai fini della vendita circa gr. 115 di cocaina?
1.8.1.1.   trattasi di infrazione
aggravata a motivo del quantitativo?
1.9.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
in
relazione a ripetuti consumi di cocaina nel periodo ottobre 2004 - 16.3.2006?
e meglio
come descritto nell’atto d'accusa aggiuntivo del 10.10.2007?
2.   può beneficiare
della sospensione condizionale?
3.   Devesi
confiscare quanto in sequestro?
Considerato
in fatto ed in
diritto
-   che
l’accusato, regolarmente citato tramite doppia pubblicazione su FU e
pubblicazione della citazione all’albo comunale di __________, suo ultimo
comune di domicilio, senza giustificazione non ha fatto atto di comparsa, per
cui egli deve essere oggi giudicato nelle forme contumaciali;
-   che dal
2000 in poi egli ha fatto oggetto di 3 procedimenti penali per reati di varia
natura, ogni volta facendo oggetto di carcerazione preventiva con successivo
rilascio in libertà provvisoria; in buona sostanza egli ha nelle singole
inchieste ammesso di avere aiutato il fratello e l’allora cognata nella loro
attività di tratta di giovani donne provenienti dai paesi dell’Est europeo, di
avere, senza essere autorizzato, spacciato diversi quantitativi di cocaina che,
sommati tra loro, portano su un quantitativo globale di circa un chilo (il che
configura infrazione aggravata alla LStup, anche considerando un tenore di
cocaina pura dell’ordine del 10%), nonché consumato imprecisati quantitativi
della stessa sostanza, di avere altresì tenuto in deposito e ceduto
gratuitamente gr. 50 e gr. 15/20 di eroina, e infine di avere partecipato alla
commissione del furto per una refurtiva denunciata di CHF 26'953.20 presso PC 1
di __________, alla cui cassaforte ha avuto accesso tale __________ grazie alla
chiave passepartout fornita da __________;
-   che dati
pacificamente i surriferiti fatti, i reati di complicità in tratta degli esseri
umani, infrazione in parte aggravata alla LStup e furto, l’accusato va invece
prosciolto dalle imputazioni di infrazione all’art. 23 LDDS, di infrazione
semplice alla LStup per commerci risalenti al giugno 1999/maggio 2000, nonché
di contravvenzione alla LStup per i consumi anteriori al 6.12.2004;
-   che in
tali condizioni, considerata la gravità dei reati commessi, sull’arco di lungo
periodo, reiterando anche mentre era in stato di libertà provvisoria, appare
adeguato infliggergli una pena detentiva di anni 2 e mesi 6, che non può essere
posta al beneficio della sospensione condizionale apparendo, in sua
ingiustificata assenza, la prognosi del tutto sfavorevole;
Rispondendo
affermativamente ai quesiti posti, meno che 1.2., 1.3., 1.4.,1.6,
e
in
modo parzialmente positivo al quesito 1.9.;
visti gli art.                       12,
25, 40, 42, 47, 49, 51, 69, 70, 97, 98, 139, 182 n. CP;
70,
71, 196 v. CP;
19
cifra 1 e cifra 2 lett. a e 19a LStup;
23
LDDS;
9
e segg., 308 e segg, 312, 315 CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia in contumacia:
1.   AC 1
è
autore colpevole di:
1.1.   complicità
in tratta di esseri umani
per avere
aiutato il fratello __________ nella tratta di esseri umani e meglio come
descritto nel DA del 16.11.2000;
1.2.   furto
di CHF
26'953.20 sottratti dalla cassaforte PC 1, ad __________, il 12.2.2006;
1.3.   infrazione
in parte aggravata e ripetuta contravvenzione alla LStup
aggravata
a motivo del quantitativo globale di cocaina trattato,
per
avere, senza essere autorizzato,
agendo in
parte da solo, in parte in correità con terzi,
fatto
preparativi, tenuto in deposito, venduto, offerto, procurato e comunque ceduto
in totale all’incirca un chilogrammo di cocaina,
tenuto in
deposito e ceduto gratuitamente circa gr. 50 e gr. 10/15 di eroina,
a __________
ed in altre località,
nel
periodo autunno 2001 - 18 marzo 2002, gennaio - marzo 2002, 2004 - gennaio
2006,
nonché
per avere, senza essere autorizzato,
consumato
circa gr. 300 di cocaina,
nelle
suddette località,
nel periodo
6.12.2004 - 16.3.2006,
e meglio
come descritto negli atti d’accusa del 30.8.2002 e del 10.10.2007 e precisato
nei considerandi.
2.   AC 1 è
prosciolto dalle imputazioni di:
2.1.   infrazione
alla LDDS
nel
periodo dicembre 1999 - 3.5.2000;
2.2.   infrazione
alla LStup
per le
cessioni di cocaina commesse nel periodo giugno 1999 - maggio 2000 (cfr. punto
3. del DA del 16.11.2000);
2.3.   ripetuta
contravvenzione alla LStup
in
relazione ai consumi personali antecedenti il 6.12.2004 (cfr. punto 4. del DA
del 16.11.2000, punto 2. dell’atto d’accusa 30.08.2002 e parte del punto 3.
dell’atto d’accusa del 10.10.2007),
e ciò per
intervenuta prescrizione.
3.   Di
conseguenza, considerato che la presente è pena parzialmente aggiuntiva a
quella inflittagli con DA del 13.3.2000,
AC 1
è condannato
in contumacia:
3.1.   alla pena
detentiva di anni 2 e mesi 6, da dedursi i periodi di carcere preventivo sofferto
dal 3 al 19.5.2000, dal 18.3. all’11.4.2002, dal 16.3. al 23.5.2006;
3.2.   al pagamento
delle tasse di giustizia di CHF 150.-- (centocinquanta) e delle spese
processuali, in ragione di 2/3, mentre il rimanente terzo è posto a carico
dello Stato.
4.   È ordinata
la confisca di quanto in sequestro.
Distinta spese
:               Tassa
di giustizia                                   fr.           150.--
Inchiesta
preliminare                             fr.      13'727.80
Pubblicazione
FU                                  fr.           699.--
Spese
diverse                                        fr.              78.--
Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              50.--
fr.      14'704,80
============
Distinta
spese a carico di AC 1
Tassa di
giustizia                                   fr.           100.--
Inchiesta preliminare                             fr.        9'151.85
Pubbl. FU                                                fr.           699.--
Spese diverse                                        fr.              78.--
Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              33.35
fr.      10'062,20
============
Il rimanente
a carico dello Stato
Intimazione a:
-  pubblicazione
Foglio Ufficiale
-
-
-   (PC)
terzi implicati
PC 1
Per la Corte delle assise correzionali
La presidente                                                         Il
segretario