voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 33.2025.35 ·  · it
Spettava alla Cassa,che ne ha fatto richiesta al beneficiario di PC,fornirgli le necessarie informazioni e consulenza su come fare per ottenere informazioni sulla rendita di vecchiaia dal Regno Unito per calcolare le PC.L'agire della Cassa viola l'art. 27 LPGA. Gli atti vanno rinviati x suoi compiti


Raccomandata

Incarto
 n.33.2025.35

TB

Lugano

1 dicembre 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto
 dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Tanja Balmelli, cancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 22 ottobre 2025 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 20
 ottobre 2025 emanata da

Cassa cantonale di
 compensazione - Servizio prestazioni complementari,6501 Bellinzona

in materia di prestazioni
 complementari

ritenutoin fatto

consideratoin diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                 Il
segretario di Camera

Daniele Cattaneo                                         Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 52.2025.203 ·  · it
Esame per l'ottenimento del diploma cantonale di tecnico comunale


Incarto n.52.2025.203

Lugano

10
 dicembre 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia Verzasconi, presidente,

Matteo Cassina, Fulvio Campello

cancelliera:

Giorgia Ponti

RI
 1

contro

la risoluzione del 21 maggio 2025 (n. 2369) del
 Consiglio di Stato che ha respinto il suo gravame avverso la decisione del 12
 agosto 2024 della Commissione d'esame per l'ottenimento del diploma cantonale
 di tecnico comunale, in materia di mancato superamento della prova d'esame;

Per
questi motivi,

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

La
presidente                                                         La
cancelliera
ti_gerichte · 52.2023.345 ·  · it
Annullamento della procedura di concorso per l'assunzione di un dipendente cantonale. Legittimazione a ricorrere


Incarto n.52.2023.345

Lugano

9
 dicembre 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia Verzasconi, presidente,

Matea Pessina, Fulvio Campello

cancelliera:

Giorgia Ponti

RI
 1

contro

la decisione del 6 settembre 2023 (n. 4155) del
 Consiglio di Stato che ha respinto il gravame dell'insorgente avverso la
 risoluzione del Dipartimento delle finanze e dell'economia, Sezione delle
 risorse umane, in materia di annullamento della procedura di concorso per
 l'assunzione di un funzionario presso l'Ufficio dei corsi d'acqua;

Per
questi motivi,

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

La
presidente                                                         La
cancelliera
ti_gerichte · 52.2025.68 ·  · it
Dipendente cantonale. Pensionamento


Incarto n.52.2025.68

Lugano

1
 dicembre 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia Verzasconi, presidente,

Matteo Cassina, Fulvio Campello

cancelliera:

Giorgia Ponti

RI
 1

contro

la decisione del 15 gennaio 2025 (n. 138) del
 Consiglio di Stato che ha confermato il suo pensionamento per raggiunti
 limiti di età con effetto al 1° settembre 2025;

Per
questi motivi,

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

La
presidente                                                         La
cancelliera
ti_gerichte · 52.2016.79 ·  · it
Commessa pubblica. Bando di concorso per la fornitura di medicinali


Incarto n.52.2016.79

Lugano

22 giugno 2016

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia
 Verzasconi, presidente,

Matteo
 Cassina, Sarah Socchi

vicecancelliera:

Giorgia
 Ponti

statuendo
sul ricorso 17 febbraio 2016 della

RI
 1

contro

il
 bando di concorso indetto dal municipio di CO 1 il __________ gennaio 2016
 per aggiudicare la fornitura di medicinali occorrenti all'Istituto per
 anziani __________ per il periodo 1. aprile 2016-31 marzo 2017;

forniture bisettimanali che dovranno
essere consegnate direttamente all'Istituto per anziani __________ entro le ore
14.30. L'Istituto si impegna di inoltrare la comanda lo stesso giorno entro le
ore 11.50.

forniture d'urgenza nei giorni feriali
(consegna all'Istituto in giornata), inoltre deve essere garantita la
raggiungibilità telefonica e il servizio di picchetto (dal lunedì alla domenica
e festivi, fino alle ore 22.00) oltre al servizio di documentazione ed ev. di
eliminazione dei farmaci.

la comanda dei medicamenti deve poter
essere eseguita per via elettronica (online). Il programma dovrà dare la
possibilità di visualizzare tutti i farmaci presenti sul mercato svizzero (con
relativi prezzi sempre aggiornati) e la loro tempistica di fornitura.

possibilità di resa dei farmaci forniti
entro 6 giorni lavorativi dalla consegna.

fornitura di farmaci non nella lista
allegata: definire il prezzo partendo dal prezzo Ex-Factory.

il fornitore di una Casa per anziani
(detta in seguito CpA) gode spesso di condizioni speciali presso l'industria
farmaceutica. Di conseguenza se la deliberataria approda a migliori condizioni
di acquisto, essa è tenuta a farne approfittare la CpA immediatamente ed in
egual misura;

su richiesta della CpA la deliberataria
garantisce l'accesso incondizionato alla documentazione relativa al processo di
approvvigionamento della deliberataria;

farmaci della lista delle specialità: in
caso di abbassamenti di prezzo (LS1 prezzo Ex-Factory e LS2 prezzo pubblico)
decisi e imposti al mercato dell'Autorità Federale (UFSP) la deliberataria
adatterà immediatamente ed in egual misura i prezzi applicati alla CpA.

6.   L'emanazione
del presente giudizio rende superflua l'evasione delle domande provvisionali
formulate dalla ricorrente.

7.   La
tassa di giustizia è posta a carico dell'ente banditore secondo soccombenza
(art. 47 cpv. 1 LPAmm). Non si assegnano ripetibili alla ricorrente che non si
è avvalsa del patrocinio di un legale (art. 49 cpv.1 LPAmm).

Per
questi motivi,

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                            La
vicecancelliera
ti_gerichte · 52.2014.460 ·  · it
Commessa pubblica per la fornitura di medicinali


Incarto n.52.2014.460

Lugano

8 aprile 2015

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Raffaello
 Balerna, presidente,

Matteo Cassina, Stefano Bernasconi

segretaria:

Paola
 Passucci, vicecancelliera

statuendo
sul ricorso 19 dicembre 2014 della

RI
 1

contro

la decisione 11 dicembre 2014 del municipio di CO 2, chenell'ambito del concorso
 concernente la fornitura dei medicamenti occorrenti alla Casa anziani __________
 ha deliberato la commessa alla CO 1 di __________;

Per
questi motivi,

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                            La segretaria
ti_gerichte · 32.2025.99 ·  · it
Richiesta di una rendita AI respinta perché l'assicurata non ha contribuito per almeno 3 anni all'AVS/AI. Inoltre non può neppure far valere lo stesso numero di anni d'assicurazione della sua classe d'età e pertanto non ha diritto ad un'eventuale rendita straordinaria


Raccomandata

Incarto
 n.32.2025.99

cs

Lugano

15 maggio 2026

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici, PhD

con redattore:

Christian Steffen, cancelliere

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 10 ottobre 2025 di

RI1,________

contro

la decisione del 26 settembre 2025
 emanata da

Ufficio assicurazione
 invalidità,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione
 federale per l'invalidità

ritenutoin fatto

consideratoin diritto

in ordine

nel merito

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il giudice delegato                                        Il
segretario di Camera

Ivano Ranzanici                                           Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 9.2025.240 ·  · it
Trasferimento all'estero di un minore in caso di autorità parentale congiunta


Incarto n.9.2025.240

Lugano

28 aprile 2026

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Camera di protezione del
 Tribunale d'appello

Damiano
 Bozzini

giudice
 unico ai sensi dellart. 48 lett. f n. 7 LOG

assistito
 dalla

cancelliera

Baggi
 Fiala

sedente
per statuire nella causa che oppone

RE
 1

all

Autorità
 regionale di protezione __________,

e
 a

CO
 2

per
 quanto riguarda lautorizzazione __________ della figlia PI 1 con la madre;

giudicando
sul reclamo del 12 dicembre 2025 presentato da RE 1 contro la decisione emessa
il 12 novembre 2025 dall'Autorità regionale di protezione __________;

in fatto

Considerato

Per questi motivi

§.Di conseguenza, la decisione 12 novembre 2025 (ris.
n. 1445/2025) dell'Autorità regionale di protezione __________, è annullata e
lincarto le è ritornato affinché statuisca nuovamente ai sensi dei
considerandi.

-

-

-

Il
presidenteLa
cancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le
decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95
 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100 cpv. 1 e 2 LTF (art. 72
segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il ricorso in materia civile è
ammissibile solo se il valore litigioso
ammonta ad almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge
tale importo, ilricorso in materia
civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di
importanza fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ricorrere è
disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in
materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in
materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art.
116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal
caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 9.2025.202 ·  · it
Reclamo contro il diniego della richiesta di sostituzione della curatrice di rappresentanza


Incarto n.9.2025.202

Lugano

24 aprile 2026

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Camera di protezione del
 Tribunale d'appello

Damiano
 Bozzini

giudice
 unico ai sensi dellart. 48 lett. f n. 7 LOG

assistito
 dalla

cancelliera

Villa

sedente
per statuire nella causa che oppone

RE
 1

RE
 2

all

Autorità
 regionale di protezione CO 1,

per
 quanto riguarda la richiesta di sostituzione della curatrice di
 rappresentanza istituita in favore della minore PI 1

giudicando
sul reclamo del 16 ottobre 2025 presentato congiuntamente da RE 1 e RE 2 contro
la decisione emessa il 25 settembre 2025 dall'Autorità regionale di
protezione __________;

in fatto

Considerato

Per questi motivi

-

Il
presidenteLa
cancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le
decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95
 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100 cpv. 1 e 2 LTF (art. 72
segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il ricorso in materia civile è
ammissibile solo se il valore litigioso
ammonta ad almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge
tale importo, ilricorso in materia
civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di
importanza fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ricorrere è
disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in
materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in
materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art.
116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal
caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 52.2025.108 ·  · it
Commessa pubblica per il servizio di ritiro e smaltimento scarti vegetali. Conformità dell'impianto di compostaggio


Incarto n.52.2025.108

Lugano

4
 giugno 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia Verzasconi, presidente,

Matteo Cassina, Sarah Socchi

cancelliera:

Giorgia Ponti

RI
 1

contro

la decisione del 20 marzo 2025 del Municipio di CO 2
 che, in esito a pubblico concorso, ha aggiudicato la commessa concernente il
 ritiro e lo smaltimento degli scarti vegetali per il periodo 2025-2027 alla CO
 1;

Per
questi motivi,

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

La
presidente                                                         La
cancelliera
ti_gerichte · 52.2025.335 ·  · it
Dipendente cantonale. Prolungamento del periodo di prova. Licenziamento ingiustificato. Indennità


Incarti n.a. 52.2025.318

b. 52.2025.335

Lugano

10
 marzo 2026

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia Verzasconi, presidente,

Matteo Cassina, Fulvio Campello

cancelliera:

Giorgia Ponti

RI
 1

contro

a.

b.

la decisione del 24 luglio 2025 del Dipartimento
 delle finanze e dell'economia, Sezione delle risorse umane, che ha prolungato
 il periodo di prova dell'insorgente fino al 30 novembre 2025;

la decisione del 27 agosto 2025 (n. n. 4060) del
 Consiglio di Stato che ha disdetto il rapporto di impiego dell'insorgente con
 effetto al 31 ottobre 2025;

Per
questi motivi,

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

La
presidente                                                         La
cancelliera
ti_gerichte · 52.2025.466 ·  · it
Commesse pubbliche. Offerta sottoscritta mediante riproduzione meccanica. Esclusione dalla gara


Incarto n.52.2025.466

Lugano

4
 marzo 2026

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia Verzasconi, presidente,

Matteo Cassina, Sarah Socchi

cancelliera:

Paola Passucci

RI
 1

contro

la decisione dell'11 dicembre 2025 del Consiglio di
 Stato (n. 5999) che haescluso l'offerta della ricorrente e deliberato alla CO 1la
 copertura assicurativa LAINF del proprio personale relativamente agli anni
 2026 - 2028;

Per
questi motivi,

.

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

La
presidente                                                         La cancelliera
ti_gerichte · 52.2025.452 ·  · it
Commesse pubbliche. Bando di concorso. Criterio di idoneità (iscrizione al REG A) sostenibile


Incarto n.52.2025.452

Lugano

27
 febbraio 2026

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia Verzasconi, presidente,

Matteo Cassina, Sarah Socchi

cancelliera:

Paola Passucci

RI
 1

(titolare
 dello Studio di progettazione RI 1, ),

contro

il bando di concorso pubblicato il 2 dicembre 2025
 dal CO 1 per l'aggiudicazione del mandato di esecuzione delle prestazioni
 d'ingegnere specialista nella tecnica degli edifici RVCS/MCRC relative agli
 interventi di ristrutturazione, risanamento e ampliamento della residenza __________
 a __________;

CRITERI/SOTTOCRITERI

PONDERAZIONE

01

Prezzo

50%

1.1

Economicità

70%

1.2

Attendibilità

30%

02

Qualità degli offerenti

25%

2.1

Organizzazione dell'offerente

30%

2.2

Qualifiche referenze per responsabile progetto

70%

03

Analisi mandato

20%

04

Formazione apprendisti

5%

TOTALE

100%

Per
questi motivi,

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

La
presidente                                                         La cancelliera
ti_gerichte · 52.2025.354 ·  · it
Commesse pubbliche. Procedura ad invito irregolare (il committente ha invitato tre ditte di cui una non attiva nel settore della commessa). Decisione dichiarata nulla al pari della procedura di concorso


Incarto n.52.2025.354

Lugano

10
 dicembre 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia Verzasconi, presidente,

Matteo Cassina, Fulvio Campello

cancelliera:

Paola Passucci

RI
 1

contro

la decisione del 24 settembre 2025 del CO 2 che, in
 esito a una procedura su invito, ha deliberato la commessa concernente il
 servizio di smaltimento dei rifiuti vegetali (verde) per il periodo 2026 -
 2028 alla ditta individuale CO 1;

Per
questi motivi,

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

La
presidente                                                         La
cancelliera
ti_gerichte · 52.2025.252 ·  · it
Commessa pubblica. Criterio di idoneità (disponibilità dei veicoli e delle attrezzature). L'offerta del deliberatario andava esclusa siccome incompleta. Rinvio atti al committente per verificare se la commessa può essere aggiudicata al ricorrente. Confermata da STF 2D_20/2025 del 17.04.2026


Incarto n.52.2025.252

Lugano

1
 ottobre 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Matea Pessina, giudice presidente,

Sarah Socchi, Fulvio Campello

cancelliera:

Paola Passucci

RI
 1

RI
 2

contro

la decisione del 25 giugno 2025 (n. 3174) del
 Consiglio di Stato, che in esito al concorso per l'aggiudicazione del servizio
 invernale per lo sgombero neve sulle strade cantonali (lotto SISN-SC, Lotto
 E16) relativamente al periodo 2025 - 2030 ha assegnato la commessa al
 Consorzio S__________ SA & Co;

Per
questi motivi,

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

La
giudice presidente                                           La cancelliera
ti_gerichte · 52.2024.303 ·  · it
Commesse pubbliche. Mancata predeterminazione del metodo di valutazione delle referenze. Decisione di aggiudicazione dichiarata nulla al pari del concorso


Incarto n.52.2024.303

Lugano

18
 novembre 2024

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia Verzasconi, presidente,

Matteo Cassina, Sarah Socchi

cancelliera:

Paola Passucci

RI
 1

contro

la decisione del 13 agosto 2024 del Municipio CO 2che in esito a una
 procedura su invitoha aggiudicato alla CO
 1 le opere da elettricista occorrenti al risanamento dell'illuminazione
 pubblica del lungolago di __________;

Per
questi motivi,

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

La
presidente                                                         La cancelliera
ti_gerichte · 32.2026.26 ·  · it
Ricorso (accolto) contro la decisione dellUAI di compensare AFI e API con le rendite retroattive dovute. I.c., lUAI ha  a torto  conteggiato periodi al di fuori dal diritto al versamento di prestazioni anticipate. Decisione impugnata annullata e atti rinviati allUAI per nuovo conteggio


Incarto
 n.32.2026.26

jv/gm

Lugano

27 maggio 2026

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

con redattore:

Jerry Vadakkumcherry, cancelliere

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 13 marzo 2026 di

RI1,______

contro

la decisione del 12 febbraio 2026
 emanata da

Ufficio
 assicurazione invalidità,6501Bellinzona

in materia di assicurazione
 federale per l'invalidità

ritenutoin
fatto

consideratoin
diritto

in
ordine

nel merito

Visto
lesito favorevole del ricorso (il rinvio con esito aperto equivale a piena
vittoria, cfr. STF 8C_307/2021 del 25 agosto 2021 consid. 6; DTF 141 V 281
consid. 11.1 e 137 V 210 consid. 7.1 con riferimenti), le spese di fr. 500 sono
poste a carico dellUfficio AI.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

§   La
decisione del 12 febbraio 2026 è annullata.

§§ Gli atti sono rinviati
allamministrazione affinché proceda conformemente ai considerandi.

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il vicepresidente                                           Il
segretario di Camera

giudice Raffaele Guffi                                   Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 52.2020.89 ·  · it
La tassa per la fornitura di acqua potabile  principio della legalità


Incarto n.52.2020.89

Lugano

2
 marzo 2026

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia Verzasconi, presidente,

Matteo Cassina, Fulvio Campello

cancelliera:

Elisa Bagnaia

RI
 1

RI
 2

RI
 3

contro

la decisione del 15 gennaio 2020 (n. 139) del
 Consiglio di Stato che ha respinto l'impugnativa inoltrata dagli insorgenti
 avverso la modifica dell'ordinanza municipale concernente il finanziamento
 del servizio di approvvigionamento idrico (acqua potabile) del 15 luglio 2019
 con la quale il CO 1 ha fissato la tariffa sul consumo per uso industriale;

Per
questi motivi,

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

La
presidente                                                         La cancelliera
ti_gerichte · 52.2025.253 ·  · it
Misure per cani pericolosi  uso della museruola al di fuori del perimetro privato


Incarto n.52.2025.253

Lugano

17
 febbraio 2026

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia Verzasconi, presidente,

Matteo Cassina, Fulvio Campello

cancelliera:

Elisa Bagnaia

RI
 1 e RI 2,

contro

la decisione del 4 giugno 2025 (n. 2723) del
 Consiglio di Stato che ha respinto il ricorso inoltrato dagli insorgenti
 avverso la decisione del 4 dicembre 2024 con cui l'Ufficio del veterinario
 cantonale ha ordinato una serie di misure da adottare nei confronti del cane
 B__________;

Per
questi motivi,

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

La
presidente                                                         La cancelliera
ti_gerichte · 52.2024.283 ·  · it
Condizioni circa l'immagine delle imprese di sicurezza e/o d'investigazione e l'aspetto dei loro agenti


Incarto n.52.2024.283

Lugano

5
 febbraio 2026

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia Verzasconi, presidente,

Matteo Cassina, Fulvio Campello

cancelliera:

Elisa Bagnaia

RI
 1

contro

la risoluzione del 12 giugno 2024 (n. 2866) del
 Consiglio di Stato che ha respinto l'impugnativa inoltrata dall'insorgente
 avverso la decisione del 21 novembre 2023 della Polizia cantonale, Servizio
 armi, esplosivi e sicurezza privata in tema di scelta delle uniformi degli
 agenti di sicurezza privata;

Per
questi motivi,

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

La
presidente                                                         La cancelliera
ti_gerichte · 52.2024.176 ·  · it
Determinazione di domicilio di una coppia non sposata


Incarto n.52.2024.176

Lugano

9
 dicembre 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia Verzasconi, presidente,

Matteo Cassina, Fulvio Campello

cancelliera:

Elisa Bagnaia

RI
 1

contro

la risoluzione del 20 marzo 2024 (n. 1373) del
 Consiglio di Stato che ha respinto l'impugnativa inoltrata dall'insorgente
 avverso la decisione del 21 novembre 2023 del Municipio di CO 1 in materia di
 determinazione di domicilio;

Per
questi motivi,

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

La
presidente                                                         La cancelliera