ti_gerichte · 72.2012.87 · 2013-03-05 · it
Vendita di beni vincolati da un diritto di ritenzione nell'ambito di una procedura esecutiva da parte di socio gerente di una Sagl. Abuso di carte di credito clonate. Falsità in documenti. Prelevamento indebito della prestione di libero passaggio. Consumo di cocaina. Procedura abbreviata

Tessin Tribunale penale cantonale 05.03.2013 72.2012.87
Tessin Tribunale penale cantonale 05.03.2013 72.2012.87
Ticino Tribunale penale cantonale 05.03.2013 72.2012.87

Incarto n.
72.2012.87
Lugano,
5 marzo 2013/rs
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone Ticino
La
Corte
delle assise correzionali di Locarno
composta da:
giudice Marco Villa, Presidente
Orsetta Bernasconi, vicecancelliera
sedente nell’aula
penale minore di questo palazzo di Giustizia, per giudicare
nella
procedura
abbreviata giusta gli art. 358 e ss. CPP
proposta dal
Ministero
Pubblico
e in qualità di accusatori
privati:
ACPR 1
,
ACPR 2
,
ACPR 3
,
contro
IM 1
patrocinato dall’avv. DUF 1,
imputato, a norma dell'atto
d'accusa 81/2012 del 9.7.2012 emanato dal Procuratore Pubblico
PP 1
, di
1.   ripetuta distrazione di
valori patrimoniali sottoposti a procedimento giudiziale
per avere,
a __________ e __________,
nel periodo dicembre 2009 – aprile 2010,
agendo nella sua qualità di socio e gerente della società __________,
__________,
arbitrariamente disposto in danno dei creditori di valori
patrimoniali compresi in un inventario della procedura di esecuzione in via di
pignoramento o fallimento, ovvero della procedura di ritenzione, e meglio per
avere,
1.1.
venduto a __________,
per fr. 4'200.00, parte del mobilio compreso nell’inventario degli oggetti
vincolati da un diritto di ritenzione allestito in data 28 dicembre 2009 nell’ambito
di un procedura esecutiva promossa nei confronti della società __________, __________,
di cui l’accusato era socio e gerente, segnatamente gli oggetti di cui alla
posizione n. 23 (banco frigo per pizzeria, marca __________), n. 25 (forno
combi, marca __________) e n. 43 (forno marca __________) dell’inventario
summenzionato, sapendo che gli stessi erano vincolati da diritto di ritenzione,
ritenuto che nel frattempo il Forno marca __________ è stato
recuperato e riconsegnato alla ACPR 2;
1.2.
venduto a persona/e non
identificata/e, ad un prezzo sconosciuto, dichiarato in fr. 2'000.00
dall’imputato, parte del mobilio compreso nell’inventario degli oggetti
vincolati da un diritto di ritenzione allestito in data 28 dicembre 2009
nell’ambito di un procedura esecutiva promossa nei confronti della società __________,
__________, di cui l’accusato era socio e gerente, segnatamente degli oggetti
di cui alla posizione n. 24 (impastatrice, marca __________), n. 26 (tavolo
frigo) e n. 27 (cuoci pasta da tavolo, marca __________) dell’inventario
summenzionato, sapendo che gli stessi erano vincolati da diritto di ritenzione;
2.   ripetuta truffa, tentata
per avere,
a __________, __________ e __________,
nel periodo 1 marzo 2010 – 03 marzo 2010,
agendo quale titolare dell’esercizio pubblico __________, __________,
in correità con __________ e i sedicenti __________, __________, e
__________,
al fine di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto,
compiuto in 91 occasioni tutti gli atti necessari per astutamente
ingannare gli organi e i funzionari delle società per l’elaborazione di
transazioni con carte di credito ACPR 1, __________,
inducendoli a credere, contrariamente al vero, che le carte di
credito fossero utilizzate dai legittimi titolari, mentre in realtà si trattava
di carte di credito di illecita provenienza (clonate),
compiendo tutti gli atti necessari per ottenere l’elaborazione
delle transazioni da parte della ACPR 1, __________, nonché il versamento da
parte delle società di emissione delle carte di un importo di complessivi fr.
199'184.76,
e meglio per avere
2.1.
in almeno 49 occasioni
compiuto tutti gli atti necessari per astutamente ingannare i funzionari delle
società di emissione di carte di credito, eseguendo transazioni per un importo
di fr. 106'281.33, transazioni accettate, ma il cui relativo importo non è mai
stato versato, in quanto la richiesta dei giustificativi relativi alle stesse
non è mai stata onorata,
e meglio
Carta di credito
No.
Data
ora
Importo
__________
__________
01.03.2010
18:36:27
CHF
142.53
__________
__________
01.03.2010
22:40:07
CHF
1’245.89
__________
01.03.2010
22:43:46
CHF
1’756.39
__________
__________
01.03.2010
22:44:52
CHF
1’963.21
__________
__________
01.03.2010
22:56:54
CHF
1'693.56
__________
__________
01.03.2010
23:03:54
CHF
1'645.23
__________
__________
01.03.2010
23:04:57
CHF
2'085.63
__________
__________
01.03.2010
23:06:31
CHF
2'695.34
__________
__________
01.03.2010
23:30:38
CHF
1’059.62
__________
__________
01.03.2010
23:35:41
CHF
1'964.23
__________
__________
01.03.2010
23:36:44
CHF
2'485.69
__________
__________
01.03.2010
23:49:54
CHF
2'065.98
__________
__________
01.03.2010
23:55:50
CHF
2'468.31
__________
__________
01.03.2010
23:57:17
CHF
2'480.93
__________
__________
02.03.2010
12:35:52
CHF
1'752.69
__________
__________
02.03.2010
12:36:58
CHF
2'485.26
__________
__________
02.03.2010
12:38:02
CHF
2'986.35
__________
__________
02.03.2010
13:26:45
CHF
2'496.75
__________
__________
02.03.2010
21:02:27
CHF
1'964.52
__________
__________
02.03.2010
21:03:26
CHF
2'358.24
__________
__________
02.03.2010
21:11:09
CHF
1'472.41
__________
__________
02.03.2010
21:12:14
CHF
2'341.74
__________
__________
02.03.2010
21:13:16
CHF
3'084.51
__________
02.03.2010
21:21:11
CHF
2'415.28
__________
__________
02.03.2010
21:24:19
CHF
2'741.56
__________
__________
02.03.2010
21:27:40
CHF
1'742.19
__________
__________
02.03.2010
21:36:30
CHF
1'412.50
__________
__________
02.03.2010
21:37:27
CHF
2’145.79
__________
__________
02.03.2010
21:57:42
CHF
1'962.84
__________
__________
02.03.2010
21:58:45
CHF
2'451.36
__________
__________
02.03.2010
22:01:20
CHF
1'400.89
__________
__________
02.03.2010
22.04.11
CHF
1'649.07
__________
__________
02.03.2010
22:10:18
CHF
1'985.42
__________
__________
03.03.2010
11:46:59
CHF
1'548.26
__________
__________
03.03.2010
12:01:13
CHF
2'417.89
__________
__________
03.03.2010
12:02:10
CHF
3'074.58
__________
__________
03.03.2010
12:03:12
CHF
3'842.59
__________
__________
03.03.2010
12:26:31
CHF
1'700.87
__________
__________
03.03.2010
12:28:32
CHF
1'998.01
__________
__________
03.03.2010
12:29:33
CHF
2'846.00
__________
__________
03.03.2010
12:45:04
CHF
1'665.28
__________
__________
03.03.2010
12:45:58
CHF
2'685.41
__________
__________
03.03.2010
12:46:49
CHF
3'475.10
__________
__________
03.03.2010
15:16:28
CHF
1'650.06
__________
__________
03.03.2010
15:17:23
CHF
2'596.43
__________
__________
03.03.2010
15:18:11
CHF
2'985.43
__________
__________
03.03.2010
15:19:56
CHF
1'755.42
__________
__________
03.03.2010
15:20:49
CHF
2'960.07
__________
__________
03.03.2010
15:23:11
CHF
2'478.02
2.2.
in almeno 42 occasioni
compiuto tutti gli atti necessari per astutamente ingannare i funzionari delle
società di emissione di carte di credito, eseguendo transazioni per un importo
di fr. 92'903.42, transazioni rifiutate a causa della negata autorizzazione da
parte delle società di emissione delle carte di credito, e meglio:
Carta di credito
No.
Data
Ora
Importo
__________
__________
01.03.2010
18:37:57
CHF
2'458.63
__________
__________
01.03.2010
18:41:06
CHF
1'523.69
__________
__________
01.03.2010
22:38:37
CHF
1'563.96
__________
__________
01.03.2010
22:41:20
CHF
1'652.39
__________
__________
01.03.2010
22:45:56
CHF
2'584.23
__________
__________
01.03.2010
23:29:19
CHF
1'965.35
__________
__________
01.03.2010
23:31:43
CHF
845.62
__________
__________
01.03.2010
23:33:40
CHF
2’465.98
__________
__________
01.03.2010
23:34:36
CHF
1'487.56
__________
__________
01.03.2010
23:38:17
CHF
3'152.68
__________
__________
01.03.2010
23:51:00
CHF
2'654.23
__________
__________
01.03.2010
23:53:06
CHF
1’156.88
__________
__________
01.03.2010
23:58:28
CHF
3’042.12
__________
__________
02.03.2010
12:39:32
CHF
2’045.13
__________
__________
02.03.2010
12:40:41
CHF
1’965.82
__________
__________
02.03.2010
13:28:03
CHF
2’519.64
__________
__________
02.03.2010
21:05:07
CHF
3’254.69
__________
__________
02.03.2010
21:06:14
CHF
1’486.52
__________
__________
02.03.2010
21:20:24
CHF
2’045.69
__________
__________
02.03.2010
21:22:15
CHF
2’471.59
__________
__________
02.03.2010
21:23:41
CHF
1’079.85
__________
__________
02.03.2010
21:25:37
CHF
3’985.62
__________
__________
02.03.2010
21:26:43
CHF
1’245.78
__________
__________
02.03.2010
21:28:00
CHF
2’987.46
__________
__________
02.03.2010
21:29:48
CHF
1’142.47
__________
__________
02.03.2010
21:32:22
CHF
2’147.85
__________
__________
02.03.2010
21:33:20
CHF
1’341.25
__________
__________
02.03.2010
21:34:39
CHF
2’074.58
__________
__________
02.03.2010
21:38:55
CHF
3’310.49
__________
__________
02.03.2010
21:56:57
CHF
1’582.63
__________
__________
02.03.2010
21:59:58
CHF
3’412.50
__________
__________
02.03.2010
22:03:07
CHF
2’584.63
__________
__________
02.03.2010
22:05:29
CHF
2’745.09
__________
__________
02.03.2010
22:12:22
CHF
2’463.85
__________
__________
03.03.2010
11:47:56
CHF
2’408.50
__________
__________
03.03.2010
11:49:24
CHF
985.60
__________
__________
03.03.2010
12:04:57
CHF
2’074.82
__________
__________
03.03.2010
12:05:52
CHF
987.51
__________
__________
03.03.2010
12:27:29
CHF
2’507.10
__________
__________
03.03.2010
12:30:41
CHF
4’007.13
__________
__________
03.03.2010
15:21:52
CHF
4’008.29
__________
__________
03.03.2010
15:27:17
CHF
1’478.02
3.   ripetuta falsità in
documenti
per avere,
a __________, __________, __________, __________ ed in altre
località del __________,
a far tempo da marzo 2009,
agendo parzialmente in correità __________, e i sedicenti __________,
__________, e __________,
e parzialmente in correità con suo fratello __________,
al fine di procacciare a sé o ad altri un indebito profitto,
ripetutamente formato documenti falsi, rispettivamente fatto uso
di documenti falsi,
e meglio per avere,
3.1.
a far tempo dal marzo
2010,
a __________, __________ e __________,
ripetutamente accettato da parte dei correi __________, e i
sedicenti __________, __________, e __________ la sottoscrizione dei vouchers
di cui al punto 2 che precede, con firma che sapeva o doveva presumere dalle
circostanze essere falsa, trasmettendoli, quando richiesto ed almeno in parte,
alla società ACPR 1;
3.2.
nel periodo marzo –
ottobre 2009,
a __________, __________ ed in altre località del __________,
in correità con suo fratello __________,
apposto la firma falsa della sua ex compagna ACPR 3, facendola
figurare, a sua insaputa, quale garante sui seguenti documenti:
●   contratto di fornitura
di bevande datato 20 marzo 2009 stipulato fra la __________ e la __________, IM
1 e __________, nonché sugli inserti 1 e 2 ad esso allegati;
●   contratto di mutuo del
20 marzo 2009, con il quale __________ ha concesso un mutuo di fr. 40'000.00 a favore della __________, __________, a fronte della garanzia personale e solidale di ACPR
3, allegato quale inserto 3 al contratto di fornitura di bevande;
●   trasferimento di
contratto del “contratto di bevande e di mutuo”, allegato quale inserto 4 al
contratto di fornitura di bevande;
4.   infrazione alla LF sulla
previdenza professionale
per avere,
a __________ e __________,
nel periodo luglio - dicembre 2010,
mediante indicazioni inveritiere,
ottenuto per sé dall’istituto di previdenza una prestazione che
non gli spettava,
in specie inoltrato alla __________, Cassa pensione, __________,
una richiesta di prestazione di libero passaggio per l’inizio di un’attività
indipendente (attività principale), indicando, contrariamente al vero, che il
denaro ottenuto sarebbe stato utilizzato per l’avvio di una nuova attività
quale indipendente, producendo a comprova di tale fatto copia dell’iscrizione
all’Istituto delle assicurazioni sociali di Bellinzona come assicurato
esercitante attività lucrativa indipendente principale a far tempo dal 1
settembre 2010, nonché copia dell’iscrizione a registro di commercio della
ditta individuale IM 1,
attività in realtà mai avviata,
ottenendo in tal modo il versamento, da parte della __________, __________,
in data 10 dicembre 2010, della prestazione di libero passaggio per un importo
di fr. 21'915.60, versato sul conto  postale no. 65-98317-8 a lui intestato,
importo utilizzato, almeno in parte, contrariamente alle
disposizioni consentite dalla legge, per il pagamento di spese personali;
5.   ripetuta contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, sino al 20 maggio 2010, senza essere autorizzato,
ripetutamente consumato un quantitativo imprecisato di cocaina;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo
indicate;
reati previsti: dagli art. 169 cifra 1 CP, art. 146 cpv. 1
CP, art. 251 cifra 1 CP, art. 76 LPP, art. 19a cifra 1 LStup;
considerati: gli artt. 42 cpv. 1, 44 cpv. 1 e 49 cpv. 1 CP;
atto d’accusa contemplante le seguenti
proposte:
1.
IM 1 è dichiarato
autore colpevole dei reati a lui ascritti come sopra.
di conseguenza IM 1
è condannato
:
alla pena detentiva di
12 (dodici) mesi.
L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo
di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e segg. CP).
Pena parzialmente aggiuntiva alla
pena di 40 (quaranta) aliquote giornaliere da fr. 100.00 (cento), inflitta con
decisione del 22 giugno 2009 dal Ministero Pubblico del Cantone Ticino, __________
e a quella di 90 (novanta) aliquote giornaliere da fr. 130.00 (centotrenta),
inflitta con decisione del 2 novembre 2010 dal Ministero Pubblico del Cantone
Ticino, __________.
E’ pure
condannato            2.
Gli accusatori privati sono
rinviati al competente foro per le loro eventuali ulteriori pretese di natura
civile.
3.
All’avv. DUF 1 ,
difensore d’ufficio, verrà riconosciuto dalla Corte giudicante, con separata
decisione soggetta a reclamo (art. 135 cpv. 3 CPP), un importo a titolo di
onorario e rimborso spese a carico dello Stato. Resta riservato l’art. 135 cpv.
4 CPP.
4
.
IM 1 è
condannato al pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie, il
cui ammontare sarà stabilito dalla Corte giudicante.
ed inoltre
5.
Ordina la confisca della
documentazione sequestrata in data 23 maggio 2011 a IM 1 e allegata al rapporto di polizia del 25/30 maggio 2011 (A.I. 29) e meglio:
ð
documentazione originale __________l;
ð
documentazione cartacea relativa a __________;
ð
2 ricevute di versamento a __________;
ð
1 ticket biglietto aereo __________ /__________ del 31
ottobre;
ð
Dichiarazione di ricevuta originale;
ð
1 libretto fatture contenente scontrini di transazioni
del mese di marzo 2010.
6.
A garanzia delle
spese procedurali e dei risarcimenti a favore degli accusatori privati, ordina
il sequestro conservativo dei seguenti valori patrimoniali (trasferiti al TP):
ð
fr. 4'000.00 sequestrati a contanti in data 19.01.2011
presso l’abitazione di IM 1 (cfr. A.I. 29);
ð
conto postale no. 65-98317-8 intestato a IM 1 presso __________
(saldo fr. 8'989.45, valuta 24.05.2012, cfr. A.I. 47).
7.
Ordina il
dissequestro a favore di IM 1, a crescita in giudicato delle presente
decisione, del computer PC portatile HP Pavillon, depositato presso l’Ufficio
reperti di Bellinzona (reperto no. 14746).
Presenti:                     -   il Ministero
Pubblico, rappresentato dal Procuratore Pubblico PP 1;
-   l’imputata
IM 1, accompagnato dal suo difensore d’ufficio avv. DUF 1.
Espletato il pubblico
dibattimento dalle ore 09:35 alle ore 10:10.
Evase le seguenti
questioni:
Verbale del dibattimento
-   al punto 5 dell’AA:
“per avere, nel periodo 5.3.2010/20.5.2010, senza essere autorizzato, consumato
un imprecisato quantitativo di cocaina”;
-   al punto 6 delle
proposte di pena: “Previa deduzione della tassa di giustizia, delle spese
procedurali e della difesa d’ufficio, a garanzia delle pretese di diritto
civile degli accusatori privati è mantenuto il sequestro conservativo di:
-   fr. 4'000.- sequestrati
a contanti in data 19.01.2011 presso l’abitazione di IM 1;
-   conto postale n.
65-98317-8 intestato a IM 1 presso __________ (saldo fr. 9’000.70, valuta
4.3.2013)”.
Il Presidente chiede alle parti di determinarsi in merito a
queste modifiche.
Il PP, l’imputato e l’avv. DUF 1 dichiarano di non avere
opposizioni al proposito.
L’atto d’accusa è modificato di conseguenza.
-     Constatato
il consenso delle parti alle proposte in esame;
-     accertato
che l’imputato ha ammesso i fatti;
-     ritenuta
legale e opportuna la procedura abbreviata;
-     considerato
che le accuse concordano con le risultanze del dibattimento e con gli atti di
causa;
-     considerato
che la sanzione appare adeguata;
richiamati gli art.:          19, 22, 40, 42, 44, 47, 49, 146 cpv.
1, 169 e 251 n. 1 CP;
76 LPP;
19a n. 1 LStup;
50, 61 LOG;
82, 135, 263 e segg., 358 e segg., in particolare 362, 426 cpv. 1
CPP;
22 TG sulle spese;
decreta:
1.   L’atto di accusa n. 81/2012
del 9.7.2012 contro IM 1 con le relative proposte è approvato con le seguenti
modifiche:
--   punto 5 dell’atto d’accusa:
“ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, nel periodo 5.3.2010/20.5.2010 consumato un
quantitativo imprecisato di cocaina”
;
--   punto 6 delle proposte di
pena:
“Previa deduzione della tassa di giustizia, delle spese
procedurali e della difesa d’ufficio, a garanzia delle pretese di diritto
civile degli accusatori privati è mantenuto il sequestro conservativo di:
--   fr. 4'000.- sequestrati
a contanti in data 19.01.2011 presso l’abitazione di IM 1;
--   conto postale n.
65-98317-8 intestato a IM 1 presso __________ (saldo fr. 9'000.70, valuta
4.3.2013)”.
2.   Le spese per la difesa
d’ufficio sono sostenute dallo Stato; resta riservato l’art. 135 cpv. 4 CPP.
2.1.   La nota professionale
1.3.2013 dell’avv. DUF 1 è approvata per fr. 7'445.50, comprensiva di onorario,
spese e Iva.
3.   La tassa di giustizia di
fr. 500.- e i disborsi sono posti a carico del condannato.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il Presidente                                                          La
vicecancelliera
Distinta spese:
Tassa di giustizia                              fr.           500.--
Inchiesta preliminare                       fr.           200.--
Altri disborsi (postali, tel., ecc.)       fr.           117.85
fr.           817.85
===========