ti_gerichte · 10.2007.364 · 2008-05-15 · it
Lasciare infiltrare nelle acque sostanze inquinanti


Incarto
 n.10.2007.364

DA
 2683/2007

Bellinzona

15
 maggio 2008

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità
di Segretario per giudicare

ACCU 1

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di         delitto contro la LF sulla protezione
delle acque,

per avere, a __________,
il __________, lasciato per negligenza infiltrare nelle acque sostanze atte a
inquinarle e con ciò provocato un pericolo dinquina-mento della acque, e
meglio per avere versato sulla strada in terra battuta esistente sulle
particelle __________ di proprietà dei suoi figli circa10 litridi olio bruciato;

fatti
avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dallart. 70
cpv. 2 LPAc; richiamato lart. art. 42 cpv. 4 CP;

perseguito                         con decreto daccusa del 27 agosto
2007 n. 2683/2007 del che propone la condanna:

1.       Alla pena pecuniaria di
fr. 300.00, corrispondente a 10 aliquote da fr. 30.00 (art. 34 e seg. CP).L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 2 anni (art. 42 e seg. CP).

2.       Alla multa di fr. 100.00,
con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento la stessa sarà sostituita
con una pena detentiva di giorni 1 (art. 106 cpv. 2 CP).

3.       Al pagamento della tassa
di giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di fr. 100.00.

ed inoltre                               La condanna verrà iscritta a
casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dallart.
369 CP.

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente dallaccusato in data 10 settembre 2007;

indetto                              il
dibattimento 15 maggio 2008, al quale sono comparsi laccusato e il suo

difensore, DI 1, __________; il
Sostituto Procuratore pubblico con lettera 9 aprile 2008 ha rinunciato ad
intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del
decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio
dell'accusato;

sentiti                                il difensore, il quale postula
il proscioglimento;

per ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.     E ACCU 1 autore colpevole di delitto
contro la LF sulla protezione delle acque,per avere, a __________,
il __________, lasciato per negligenza infiltrare nelle acque sostanze atte a
inquinarle e con ciò provocato un pericolo dinquinamento della acque, e
meglio per avere versato sulla strada in terra battuta esistenze sulle
particelle __________ di proprietà dei suoi figli circa10 litridi olio bruciato?

2.     In caso di risposta affermativa
quale deve essere la pena?

3.     A chi vanno caricate le tasse e
le spese?

Letti ed esaminati               gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 1 segg. CP; 9 e segg.,
273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       negativamente al quesito postosub1.; decaduto il quesito postosub2.; come segue al quesito postosub3.;

proscioglieACCU 1dallaccusa
di delitto contro la LF sulla protezione delle acque;

assegnale tasse e le spese allo
Stato;

avvertitele parti del diritto di
presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiarala sentenza definitiva.

Intimazione a:

Ministero
 pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia
cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice:                                                                                Il
Segretario:

Distinta spese                    a carico dello Stato,

fr.                       100.--         tassa di giustizia

fr.                       100.--         spese giudiziarie

fr.                           -.--         testi

fr.                      200.--totale