ti_gerichte · 12.2016.145 · 2017-03-27 · it
Appello - ritiro dell'appello


Incarto n.12.2016.145

Lugano

27 marzo 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della seconda Camera civile del
 Tribunale dappello

quale giudice unico (art. 48b
 cpv. 1 lett. a cfr. 1 LOG)

visto
l'appello 22 settembre 2016 presentato da

AP
 1

contro
 la decisione 19 agosto 2016 del Pretore del Distretto di Lugano, sezione 4
 nella causa inc. n. SE.2016.9 da essa promossa con petizione 15 gennaio 2016
 nei confronti di

AO
 1

esaminati
gli atti,

ritenuto

in fatto e in diritto:

che con petizione 15 gennaio 2016 AP 1 ha chiesto la
protrazione giudiziale del contratto di locazione fino al 31 dicembre 2021 di
locali ad uso commerciale siti nellimmobile part. 656 RFD __________ di
proprietà di AO 1, con contestuale domanda di provvedimenti supercautelari e
cautelari riferita alluso di aree di parcheggio;

che con risposta 5 febbraio 2016 AO 1 ha chiesto
lintegrale reiezione della petizione nella misura in cui il contratto di locazione
è inderogabilmente scaduto il 31 dicembre 2015; contestualmente ha chiesto che
sia fatto ordine allinquilina di riconsegnare immediatamente tutte le
superfici occupate nel bene locato, con le usuali comminatorie;

che con decisione 19 agosto 2016 il Pretore ha
parzialmente accolto la petizione concedendo una protrazione della locazione
unica e definitiva fino al 31 marzo 2017 e ha respinto la domanda di espulsione,
stabilendo il grado di soccombenza in ragione ¾ a carico dellattrice e di ¼ a
carico della convenuta, con lobbligo alla prima di rifondere alla seconda fr.
2'000.- a titolo di parziali ripetibili;

che con atto di appello 22 settembre 2016 AP 1 ha
chiesto in via principale laccoglimento della petizione 15 gennaio 2016, con
conseguente concessione di una protrazione della locazione unica fino al 31
dicembre 2021 e in via subordinata laccoglimento parziale della petizione con
conseguente concessione di una prima protrazione fino al 1° ottobre 2017, con
facoltà di richiederne una seconda con le modalità di cui allart. 273 cpv. 3
CO; ha altresì postulato che la tassa di giustizia e le spese per complessivi
fr. 3'000.- siano poste a carico di AO 1 con lobbligo di rifonderle fr.
4'000.- per ripetibili;

che con risposta 15 dicembre 2016 AO 1 ha chiesto di
respingere lappello;

che nei successivi allegati spontanei le parti hanno
mantenuto le loro tesi e domande;

che
con lettera 9 marzo 2017 lappellante, daccordo con la controparte, ha
dichiarato di ritirare lappello del 22 settembre 2016, spese a carico di chi
le ha anticipate, ripetibili compensate;

Per
questi motivi

Per
la seconda Camera civile del Tribunale di appello

Il
presidente

A.
Fiscalini

Rimedi giuridici

Nelle
cause a carattere pecuniario è dato ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo
integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), se il valore litigioso ammonta
a fr. 15'000.- nelle vertenze in materia di diritto del lavoro e di locazione e
a fr. 30'000.- negli altri casi (art. 74 cpv. 1 LTF); per valori inferiori il
ricorso è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di
importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia dato il ricorso
in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario
in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare
una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia
costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima
istanza (art. 119 LTF).