ti_gerichte · 12.2001.10 · 2001-01-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 17.01.2001 12.2001.10

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
12.2001.00010
Lugano
17 gennaio
2001
/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La
seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cocchi, presidente
Chiesa e Zali
segretario:
Petrini
sedente
per giudicare sull'istanza di modifica di provvedimenti cautelari 8 gennaio
2001 presentata da
__________
rappr.
dallo studio legale __________
contro
__________
__________
rappr.
dall'avv. __________
nell'ambito della procedura di riconoscimento e di esecuzione
secondo la Convenzione di Lugano delle sentenze 21 ottobre 1999 e 7 dicembre
1999 della High Court of Justice, Chancery Division, __________ che il Pretore
di Lugano, con decisione 23 novembre 2000, ha accolto accompagnandola con
provvedimenti conservativi ex art. 39 CL.
Già pendente presso questa Camera l'opposizione, formulata con
istanza 27 dicembre 2000 (inc. n. 12.2001.0001), nei confronti della decisione
di exequatur del Pretore.
Sentite le parti all'udienza di contraddittorio del 16 gennaio 2001.
Letti ed esaminati gli atti
Considerato
in fatto ed in diritto:
che, con decisione 23
novembre 2000, il Pretore di Lugano ha riconosciuto e dichiarate esecutive due
sentenze estere pronunciate contro __________ e, nello stesso tempo, ha ordinato,
quale provvedimento conservativo ai sensi dell'art. 39 CL, il pignoramento
provvisorio di tutti i beni della debitrice;
che l'UE, così
incaricato dal Pretore, ha provveduto, per quanto qui interessa, a pignorare
provvisoriamente tutti i conti bancari intestati alla __________ presso
__________ e __________;
che la __________ -
argomentando come il blocco dei suoi personali conti bancari e di quelli a lei
intestati fiduciariamente in forza di mandati relativi ad amministrazione di immobili
condominiali la pregiudichi nella sua attività e le impedisca di far fronte
agli impegni verso partner commerciali, clienti, dipendenti ed autorità fiscali
ed amministrative - chiede lo sblocco completo dei conti riguardanti i mandati
di amministrazione e quello parziale degli altri suoi personali conti nella
misura atta a far fronte agli oneri ricorrenti;
che, con riferimento
a quest'ultima problematica, indica la necessità di poter disporre di almeno
232'000.-- franchi per pagare stipendi, creditori diversi ed oneri sociali e
fiscali riguardanti il mese di dicembre 2000 e di 100'000.-- franchi per i mesi
a venire;
che, in occasione
della discussione in contraddittorio sull'istanza, la controparte non si è
opposta, in linea di principio, allo sblocco richiesto subordinandolo, in ogni
modo, alla presentazione dei conti e della documentazione riguardante le spese
effettive;
che per quanto è
dello sblocco dei conti riferito a permettere la disponibilità, mese per mese,
di un importo forfetario di 100'000.-- franchi il giudizio va rimandato a dopo
che __________ avrà prodotto tutta la documentazione che, in sede di udienza,
si è impegnata a presentare;
che i conti
riguardanti le amministrazioni immobiliari devono essere liberati poiché, a
meno di altre diverse emergenze che ora non appaiono, sono alimentati dagli
anticipi condominiali e servono al pagamento degli oneri correnti legati alla
gestione e amministrazione degli immobili;
che il mantenimento
del pignoramento provvisorio e quindi l'inoperatività di __________ nell'ambito
di questi mandati di amministrazione provocherebbe disagi e danni al condominio
con ripercussioni sulla stessa __________ che si vedrebbe, prima o poi, privata
del mandato e quindi di occasioni di lavoro e di attività professionale;
che è giustificato
anche lo sblocco parziale degli altri conti di __________, presso __________ e
__________, limitatamente alla disponibilità dell'importo massimo complessivo
di 232'000.- franchi per permettere all'istante di pagare tutti gli oneri per
stipendi, debiti vari, premi assicurativi, imposte e tasse dettagliatamente
indicate al punto 8 dell'istanza;
che, anche in questa
situazione, non permettere a __________ di far fronte agli impegni quale
datrice di lavoro la condurrebbe all'inattività e quindi alla dissoluzione con
ripercussioni anche per le aspettative della controparte in sede di eventuale
esecuzione delle sentenze estere;
che, tuttavia, tale
liberazione parziale deve essere sottoposta a controllo nel senso che, oltre a
produrre a questa Camera l'elenco dei conti bancari interessati dal
pignoramento provvisorio, l'istante dovrà documentarle l'avvenuto pagamento di
quegli impegni;
che la tassa di
giustizia e le spese, da anticiparsi dall'istante, così come le ripetibili
saranno aggiudicate con la decisione di merito sull'opposizione;
Per i quali motivi
visto l'art. 39 CL
pronuncia:
1.
È ordinato lo svincolo dal pignoramento provvisorio, deciso con
decreto 23 novembre 2000 del Pretore di Lugano, dei seguenti conti bancari
intestati a __________ presso __________:
-conto corrente
__________
-conto corrente
__________
-conto corrente
__________
-conto corrente
__________
-conto corrente
__________
-conto corrente
__________
-conto corrente
__________
2.
È ordinato,
limitatamente all'importo massimo complessivo di Fr. 232'000.--, lo svincolo
dal pignoramento provvisorio, di tutti gli altri conti intestati a __________
presso __________ e __________, con l'obbligo per __________ di provvedere, con
tale disponibilità, al pagamento degli impegni elencati a pag. 8 dell'istanza 8
gennaio 2001 e di fornirne prova, entro fine gennaio 2001, a questa Camera.
3.
È fatto ordine
a __________ di produrre, entro fine gennaio 2001, a questa Camera, che ne farà
uso proprio riservato, la documentazione (estratti conto per l'anno 2000 e
situazione patrimoniale a fine 2000) riguardante tutti i conti che sono e sono
stati oggetto di pignoramento provvisorio.
4.
Gli obblighi
di __________, come ai precedenti dispositivi 3 e 4, sono assortiti della
comminatoria penale, rivolta ai suoi organi, dell'art. 292 CP che prevede che
"chiunque non ottempera ad una decisione a lui intimata da un'autorità competente
o da un funzionario competente sotto comminatoria della pena prevista nel
presente articolo, è punito con l'arresto o con la multa".
5.
La tassa di
giustizia di Fr. 1'000.-- e le spese di Fr. 50.--, da anticiparsi da __________
saranno aggiudicate con il merito della procedura di opposizione all'exequatur
e così le ripetibili.
6.
Intimazione a:  - __________
Comunicazione a:  - __________
Per la
Seconda Camera civile
del
Tribunale d'appello
Il presidente                                                          Il
segretario