voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 15.1996.170 · 1997-01-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 27.01.1997 15.1996.170

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.96.00170
Lugano
27 gennaio 1997
/FC/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
vista
l'istanza 7 ottobre 1996 dell'UE di Lugano tendente a far determinare il modo
di realizzazione dell'interessenza spettante all'escusso
__________
nell'eredità indivisa ed in comunione relitta dal
defunto
__________
nelle
esecuzioni di cui ai gruppi n. __________, __________, __________ e __________ dell’UE
di Lugano promosse dai vari creditori partitamente indicati nelle esecuzioni di
cui ai gruppi richiamati;
considerato
l’esito negativo dell’esperimento di conciliazione tenutosi il 23 settembre
1996;
rilevato
che anche il termine di dieci giorni fissato con provvedimento 23 settembre
1996 dell'UE di Lugano non ha sortito effetto alcuno;
ritenuta
in queste circostanze l’opportunità di far capo ai pubblici incanti, come
proposto dall’Ufficio;
visti
gli art. 132 LEF, 9 e 10 del Regolamento del Tribunale federale concernente il
pignoramento e la realizzazione dei diritti in comunione (RDC),
PRONUNCIA:
1.
E’
ordinata la realizzazione a mezzo di pubblici incanti dell’interessenza
spettante a __________ nell’eredità indivisa e in comunione relitta dal fu
__________ interessenza pignorata nelle esecuzioni di cui ai gruppi n.
__________, __________, __________ e __________ dell’UE di Lugano.
2.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna 14, in conformità dell'art. 19
LEF.
3.
Intimazione
all’UE di Lugano e, per il suo tramite, a tutti gli interessati.
Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale
autorità di vigilanza
Il
presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 14.1996.81 · 1997-01-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.96.00081

Lugano

27 gennaio 1997 /B/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello

composta
 dei giudici:

Cometta, presidente,Pellegrini e ali

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo
sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 22 agosto
1996 da

__________

patr.
 dallo Studio legale __________

contro

__________

patr.
 dall'avv. __________

chiedente
lallestimento dellinventario provvisorio dei beni della __________
nellambito dellesecuzione n. __________ dellUE di Lugano;

richiamata
la sentenza 26 agosto 1996 della Pretore del Distretto di Lugano, con la quale
ha ordinato allUE di Lugano di procedere allallestimento dellinventario
preventivo ai sensi dellart. 83 cpv. 1 LEF di tutti i beni di __________,
nellesecuzione n. __________ dellUE di Lugano promossa da __________;

preso
atto che il giudizio pretorile è stato impugnato il 2 settembre 1996 da __________
che ha contestualmente chiesto leffetto sospensivo, nel senso di annullare la
sentenza pretorile che ordinava allUE di Lugano di procedere allallestimento
dellinventario di tutti i beni di __________;

rilevato
che con decreto presidenziale 16 settembre 1996 è stato concesso effetto
sospensivo parziale;

considerato
che con atto 28 novembre 1996, sottoscritto dal patrocinatore della __________,
il rappresentante legale della __________, avendo la __________ provveduto a
pagare lintero scoperto, ha comunicato allUE di Lugano la revoca
dellinventario e dellesecuzione n. __________ del 13 febbraio 1996 ed ha
chiesto a questa Camera di stralciare la procedura in oggetto, compensate le
ripetibili;

ritenuto
che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende priva
doggetto una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese e
indennità (DTF 113 III 110 cons. 3a), eccezione fatta nellevenienza in cui le
parti ne concordino un diverso riparto;

considerato
che avendo la __________ provveduto al pagamento dello scoperto, ha reso la
procedura priva doggetto, per cui le va caricata la tassa di giustizia;

pronuncia

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

Il
presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 52.1996.274 · 1997-01-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale amministrativo 24.01.1997 52.1996.274
Tessin Tribunale cantonale amministrativo 24.01.1997 52.1996.274
Ticino Tribunale cantonale amministrativo 24.01.1997 52.1996.274

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
52.96.00274
Lugano
24 gennaio 1997
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici:
Lorenzo
Anastasi, presidente,
Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretario:
Leopoldo
Crivelli
statuendo
sul ricorso del 12 dicembre 1996 di
__________
contro
la
decisione 8 agosto 1996, no. 3956, del Consiglio di Stato in materia di
revoca della licenza di condurre;
letti ed esaminati gli
atti;
ritenuto,
in fatto
ed in diritto
A.   Il
12 dicembre 1996 ha inoltrato al Tribunale cantonale amministrativo un ricorso
contro la decisione 8 agosto 1996, no. 3956, del Consiglio di Stato.
B.   Il
17 dicembre 1996 questo Tribunale ha scritto al ricorrente quanto segue:
"In
possesso del vostro scritto citato a margine, vi comunichiamo che, conformemente
alle norme stabilite dell'art. 46 della Legge di procedura per le cause amministrative:
Il
ricorso deve essere insinuato per iscritto all'Autorità di ricorso in tante
copie quante sono le parti più una per il giudice, entro 15 giorni
dall'intimazione, e, in assenza di questa, dalla conoscenza della decisione
impugnata. Sono riservati i termini previsti da altre leggi.
Esso
deve contenere:
-  la
menzione della decisione querelata;
-  una
concisa esposizione dei fatti con l'indicazione dei mezzi di prova richiesti;
-  una
breve motivazione;
-  le
conclusioni del ricorrente.
Al
ricorso devono essere allegati la decisione querelata ed ogni altro documento.
Richiamato
l'art. 9 PAmm. vi assegniamo un termine di 10 giorni per presentare il ricorso
nella forma indicata, con l'avvertenza che scaduto infruttuosamente tale
termine, lo stesso sarà dichiarato irricevibile.”
C.   Il
termine assegnato al ricorrente è scaduto infruttuosamente.
D.   Nel
caso concreto il ricorrente non ha redatto, malgrado la comminatoria il ricorso
nelle forme di legge. Ne consegue che lo stesso deve essere dichiarato
irricevibile.
Per
questi motivi,
visti
gli art. 9, 28, 43, 48 PAmm;
dichiara
e pronuncia:
1.   Il
ricorso è irricevibile.
2.   La
tassa di giustizia di fr. 50.-- è a carico del ricorrente.
3.   Intimazione
a:
__________
Per
il Tribunale cantonale amministrativo
Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1996.269 · 1997-01-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale amministrativo 24.01.1997 52.1996.269
Tessin Tribunale cantonale amministrativo 24.01.1997 52.1996.269
Ticino Tribunale cantonale amministrativo 24.01.1997 52.1996.269

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
52.96.00269
Lugano
24 gennaio 1997
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici:
Lorenzo
Anastasi, presidente,
Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretaria:
Monica
Campana Liebi, vicecancelliere
statuendo
sull'istanza di revisione (revoca) 12 dicembre 1996 di
__________
che
chiede l'esenzione delle tasse di giustizia poste a suo carico
richiamato l'art. 48 Pamm;
letti
ed esaminati gli atti;
ritenuto,
in
fatto ed in diritto
che __________ negli anni
1992 - 1995 ha più volte adito questo Tribunale;
che i ricorsi sono stati
respinti e le relative tasse di giustizia sono quindi state poste a carico del
soccombente __________;
che con "l' istanza
di revoca tasse di giustizia" 12 dicembre 1996 l'istante postula in
sostanza una revisione di quei giudizi nel senso di liberarlo dalle tasse di
giustizia addebitategli;
che la revisione è data
(art. 35 PAmm):
"a)   se
l'autorità ha aggiudicato ad una parte più di quanto essa ha domandato o meno
di quanto la controparte ha riconosciuto o altra cosa senza che una speciale
norma lo consente;
b)    se
essa non ha apprezzato, per inavvertenza, fatti rilevanti che risultano dagli
atti o se la decisione contiene disposizioni fra di loro contraddittorie;
c)    se
da un procedimento penale risulta che un crimine o un delitto ha influito sulla
decisione a pregiudizio dell'istante;
d)    se
l'istante, dopo la decisione, è venuto a conoscenza di fatti nuovi rilevanti o
ha scoperto prove decisive che non aveva potuto fornire, senza sua colpa, nella
procedura precedente".
che, negli argomenti
addotti dall'istante non è ravvisabile motivo di revisione alcuno;
che, di conseguenza,
l'istanza va respinta in base all'art. 48 PAmm applicato per analogia;
che, eccezionalmente,
si prescinde dal prelievo di tasse e spese, nella speranza di indurre il
comparente a desistere una volta per tutte da scorribande giudiziarie lesive
dei suoi interessi economici;
Per
questi motivi,
visti
gli art. 3, 35,48 PAmm,
dichiara e pronuncia:
1.   L'istanza è respinta.
2.   Non si prelevano né tasse,
né spese.
3.   Intimazione
a:
__________
Per
il Tribunale cantonale amministrativo
Il
presidente                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 90.1994.134 · 1997-01-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.94.00134

Lugano

23 gennaio 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto
 dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo sul ricorso del10
maggio 1991di

__________ __________,
 ____________________,

contro

la risoluzione 9 aprile 1991 nr. __________del
 Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore del Comune di __________
 __________;

viste le
osservazioni5 maggio 1993del Consiglio di Stato;

letti
ed esaminati gli atti;

visto
che con lettera 22 gennaio il ricorrente ha dichiarato di         ritirare
limpugnativa;

rilevato
che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

-
 __________ __________, __________ __________

- Municipio di _____ ______

- Consiglio di Stato,
 _________

- Sezione pianificazione
 urbanistica, __________

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 52.1996.281 · 1997-01-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.96.00281

Lugano

23 gennaio 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sull'istanza di revisione 26 dicembre 1996 di

__________

patrocinato
 da: avv. __________

contro

la
 sentenza 20 novembre 1996 del Tribunale cantonale amministrativo;

preso
atto che in data 8 gennaio 1997 il patrocinatore del ricorrente ha comunicato
di ritirare l'istanza;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1996.222 · 1997-01-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.96.00222

Lugano

23 gennaio 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 30 settembre 1996 di

__________,

contro

la
 decisione 11 settembre 1996 (n. 4648) del Consiglio di Stato in materia di
 revoca della licenza di condurre;

preso
atto che in data 7 gennaio 1997 il ricorrente ha comunicato di ritirare il
ricorso;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1996.162 · 1997-01-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.96.00162

Lugano

23 gennaio 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 12 luglio 1996 di

__________patr. da: avv. __________

contro

la
 decisione 26 giugno 1996, no. 3213, del Consiglio di Stato con la uqale ha
 respinto il ricorso 29 marzo 1996 interposto contor la decisione 13 marzo
 1996 dal municipio di __________ che rilasciava a __________, la licneza
 edilizia per la riattazione e l'ampliamento dello stabile al mapp. __________
 RFD di __________;

preso
atto che in data 23 dicembre 1996 il patrocinatore della ricorrente ha comunicato
di ritirare il ricorso;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1996.84 · 1997-01-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.96.00084

Lugano

23 gennaio 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 1 aprile 1996 di

____________________patrocinati da: avv. __________

contro

la
 decisione 13 marzo 1996, no 1156, del Consiglio di Stato, che respinge il
 ricorso inoltrato dagli insorgenti avverso la decisione 17 ottobre 1995 del
 Dipartimento del territorio, Ufficio catasto e proprietà dello Stato,
 relativa al rilascio dell'autorizzazione no __________ per l'uso speciale del
 demanio pubblico-lago sulla part. no __________ RFP di __________;

richiamato
il verbale dell'udienza di sopralluogo 5 novembre 1996, ove si era stabilito di
procedere ad una nuova determinazione della superficie demaniale-lago occupata
in corrispondenza della part. no. __________ RFP di __________

rilevato
che, con lettera 15 novembre 1996, il Dipartimento del territorio ha prodotto davanti
al Tribunale cantonale amministrativo l'estratto planimetrico della mutazione
no __________ di ____________________ con un nuovo calcolo della superficie demaniale-lago
occupata in corrispondenza con il predetto mappale di __________ e la relativa
proposta di conteggio della tassa d'uso di quest'area;

preso
atto che in sede di conclusioni, i ricorrenti, avuto concoscenza della nuova proposta,
hanno dichiarato di ritirare il gravame 1° aprile 1996 e che l'Ufficio catasto
e proprietà dello Stato, demanio naturale, ha confermato di modificare la
precedente autorizzazione no. __________ come alla succitata proposta di conteggio
15 novembre 1996;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 90.1994.135 · 1997-01-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.94.00135

Lugano

21 gennaio 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto
 dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo sul ricorso del13
maggio 1991di

__________ __________,
 ____________________,

contro

la risoluzione 9 aprile 1991 nr. __________del
 Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore del Comune di __________
 __________;

viste le
osservazioni5 maggio 1993del Consiglio di Stato;

letti
ed esaminati gli atti;

visto
che con lettera13 gennaio 1997la ricorrente ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato
che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

-
 __________

- Municipio di ______
 _________

- Consiglio di Stato,
 __________

- Sezione pianificazione
 urbanistica, ____________

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 11.1996.188 · 1997-01-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n..11.96.00188

Lugano

17 gennaio 1997/gb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera
 civile del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo,
 presidente,Bernasconi e Giani

segretaria:

Gianinazzi,
 vicecancelliera

sedente
per statuire nella causa __________.__________.__________ (causa di divorzio)della Pretura della giurisdizione di Locarno-Campagna
promossa con petizione 4 ottobre 1996da

__________
 __________ __________,nata __________, __________

(patrocinata
 dallavv.__________ __________ __________, __________)

Contro

__________
 __________ __________,__________

(patrocinato
 dal lic. iur. __________ __________,

studio
 legale __________ & __________, __________);

Per
la prima Camera civile del Tribunale dappello

La
presidente                                                        La segretaria
ti_gerichte · 16.1996.151 · 1997-01-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.16.96.00151

Lugano

17 gennaio 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 cassazione civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Chiesa,
 presidente,Cocchi, Giani

segretario:

Petrini

visto
il ricorso 12 dicembre 1996 presentato da

__________

contro

la
decisione 29 novembre 1996del Pretore di
Lugano -sezione 4-nella causa promossa
da

__________

rappr.
 dallo Studio legale __________

Richiamata
la diffida 16 dicembre 1996del
presidente di questa Camera mediante la quale alla ricorrente veniva assegnato
un termine scadente il3 gennaio 1997per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale
dappello -introiti AGITI- un deposito di

fr.250.--a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato
deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

preso
atto come il termine in questione sia infruttuosamente trascorso;

Per
la Camera di cassazione civile del Tribunale di appello

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 12.1996.246 · 1997-01-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.96.00246

Lugano

16 gennaio 1997/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera
 civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi,
 presidente,Chiesa e Zali

segretario:

Petrini

sedente
per giudicare nella causa per mercedi e salari CL.96.028della Pretura di Locarno-Campagna, promossa con
istanza 17 gennaio 1996 da

__________rappr. dal __________

contro

__________rappr. dall'avv. __________

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 12.1996.229 · 1997-01-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.96.00229

Lugano

14 gennaio 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera
 civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidenteChiesa e Zali

segretario:

Petrini

visto l'appello 5 novembre 1996
presentato da

__________

contro

la decisione 29 ottobre 1996 del
Pretore di Lugano, sez. 3 nella causa promossa nei confronti dellappellante da

__________

rappr. dall avv. __________

Preso atto
dello scritto 13 gennaio 1997 della parte appellante che dichiara di ritirare
lappello e chiede, di conseguenza, lo stralcio dai ruoli della procedura.

Richiamati gli art. 351 e
seguenti CPC e la vigente LTg,

Per la seconda Camera civile
del Tribunale di appello

Il presidente                                                    
Il segretario
ti_gerichte · 80.1996.232 · 1997-01-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00232

Lugano

13 gennaio 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 14 dicembre 1996

in
materia di:                 IC 95/96

presentato
 da:

__________,__________,

ritenuto
che, con scritto del 3 gennaio 1997, il ricorrente ha dichiarato di ritirare il
ricorso;

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.226 · 1997-01-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00226

Lugano

13 gennaio 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi Il segretario

statuendo
sul ricorso del 28 novembre 1996

in
materia di:                 IC/IFD 95/96

presentato
 da:

__________,__________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.178 · 1997-01-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00178

Lugano

13 gennaio 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 4 settembre 1996

in
materia di:                 IC/IFD 95/96

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

-   preso atto che in data 8.1.1997  ha
dichiarato di ritirare il ricorso;

-   considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;

-   visti
gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

Le
spese in fr. 50.-- sono a carico del ricorrente.

per
la Camera di diritto tributario

del
tribunale di appello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.33 · 1997-01-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00033

Lugano

13 gennaio 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 14 febbraio 1996

in
materia di:                 IC/IFD 91/92 - IC/IFD 93/94

presentato
 da:

__________,__________,

rappr.
 da: avv. __________, __________