ti_gerichte · 32.2025.126 ·  · it
Il ricorrente, malgrado l'assegnazione di un primo termine per completare il ricorso e di un termine suppletorio (trascorsi infruttuosi), si è limitato a esprimere la propria volontà di ricorrere. Ricorso irricevibile, poiché privo di esposizione dei fatti, motivazione e conclusioni


Incarto
 n.32.2025.126

MP/gm

Lugano

24 febbraio 2026

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

con redattore:

Manuel Piazza, cancelliere

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 24 novembre 2025 di

RI1,_________

contro

la decisione del 5 novembre 2025
 emanata da

Ufficio assicurazione
 invalidità,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione
 federale per l'invalidità

ritenutoin fatto

-  contro la predetta decisione
lassicurato si è tempestivamente aggravato dinanzi allo scrivente Tribunale
cantonale delle assicurazioni;

-  il 27 novembre 2025 il
vicepresidente del TCA, rilevando che il gravame non ossequiava i requisiti di
cui allart. 3 Lptca, ha assegnato al ricorrente un termine di 15 giorni per
completarlo, con lindicazione che, in caso contrario, lo stesso sarebbe stato
dichiarato irricevibile;

-  il termine assegnato è trascorso
infruttuoso;

-  di conseguenza, in applicazione
dellart. 13 cpv. 4 Lptca, il vicepresidente del TCA ha assegnato al ricorrente
un ultimo termine di 10 giorni;

-  anche detto termine è trascorso
infruttuoso;

-  secondo lart. 3 Lptca, latto di
ricorso deve essere redatto in lingua italiana e contenere:

-  secondo la giurisprudenza, il
ricorso di diritto amministrativo deve tra l'altro contenere, pena
l'irricevibilità, le conclusioni e i motivi per i quali il Tribunale dovrebbe
dare seguito alle richieste dell'insorgente, atteso come la motivazione non
debba essere necessariamente corretta, ma debba in ogni modo essere riferita al
tema della causa (STF U 543/06 del 17 aprile 2007 con riferimento a DTF 123 V
335);

-  secondo lart. 4 cpv. 1 Lptca, il
Giudice delegato esamina immediatamente il ricorso ed è competente ad evaderlo
se è tardivo o irricevibile;

-  nel caso in esame, nellimpugnativa
si può unicamente leggere ricorso contro la decisione della AI (assicurazi
invalidita);

-  poiché linsorgente si è limitato,
malgrado lassegnazione di un primo termine per completare il ricorso e di un
termine suppletorio, a esprimere la propria volontà di ricorrere, il ricorso
non contiene né unesposizione dei fatti, né una motivazione, né delle
conclusioni;

-  pertanto il ricorso non soddisfa le
condizioni di cui allart. 3 Lptca e si rivela irricevibile;

-  giusta l'art. 69 cpv. 1bisLAI, la procedura di ricorso dinanzi al tribunale cantonale delle assicurazioni
in caso di controversie relative a prestazioni dellAI è soggetta a spese.
Lentità delle spese è determinata fra 200 e 1000 franchi in funzione delle
spese di procedura e senza riguardo al valore litigioso (DTF 133 V 402; STF
9C_156/2009 del 7 aprile 2009, 8C_393/2008 del 24 settembre 2008);

-  visto lesito della vertenza, le
spese di fr. 200 vanno poste a carico del ricorrente.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il vicepresidente                                           Il
segretario di Camera

giudice Raffaele Guffi                                   Gianluca
Menghetti