ti_gerichte · 15.2012.67 · 2012-06-13 · it
Comminatoria di fallimento. Reclamo interposto contro la sentenza di rigetto dell'opposizione evaso prima della continuazione dell'esecuzione

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 13.06.2012 15.2012.67

Incarto n.
15.2012.67
Lugano
13 giugno 2012
CJ/fp7fb
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Pellegrini, presidente,
Walser e Bozzini
segretario:
Jaques
statuendo sul ricorso 7 giugno 2012 di
RI 1
contro
l’operato dell’CO 1, e meglio contro la comminatoria
di fallimento emessa il 23 aprile 2012 nell’esecuzione n. __________ promossa
contro la ricorrente da
PI 1
esaminati
atti e documenti
ritenuto in fatto e considerato in diritto:
che la ricorrente contesta la comminatoria di fallimento, notificatale
il 30 maggio 2012, facendo valere che il suo ricorso contro la decisione di
rigetto dell’opposizione (inc. 0015-2012-s) non sarebbe ancora stato evaso;
che può
essere formulato ricorso all'autorità di vigilanza contro la notifica della
comminatoria di fallimento unicamente per ragioni formali, segnatamente quando,
come nel caso in esame, l’escus­so afferma che l’opposizione non è ancora stata
rigettata con decisione esecutiva
(
cfr.
Gilliéron
, Commentaire de la LP, vol.
III, Losanna 2001, n. 18 ad art. 160;
Ottomann/Markus
,
Basler Kommentar zum SchKG, vol. II, 2
a
ed., Basilea 2010
, n. 6 ad art. 160);
che tuttavia,
nella fattispecie, la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello, con sentenza 16 aprile 2012 (inc. 14.2012.40), ha respinto il
reclamo interposto da RI 1 il 5 marzo 2012 contro la decisione 21 febbraio 2012
del Giudice di pace del circolo di__________ (inc. 0015-2012s);
che
secondo una ricerca nel sistema “track & trace” della Posta svizzera,
siffatta sentenza è stata notificata all’escussa il 26 aprile 2012 presso lo
sportello dell’ufficio postale di __________;
che
l’opposizione interposta dall’escussa era quindi stata validamente rigettata al
momento della notifica – il 30 maggio 2012 – della comminatoria di fallimento
impugnata;
che quest’ultima
è per il resto conforme alle norme di diritto esecutivo;
che il
ricorso va pertanto respinto;
che non
si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità
(art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);
che visto
il carattere manifestamente infondato dell’impugnazio­ne e il suo logico esito,
il ricorso, in virtù dell’art. 9 cpv. 2 LPR, viene deciso senza notificazione
alla controparte, a cui non è quindi necessario intimare la sentenza;
Richiamati
gli art. 17, 20
a
, 159 LEF; 61, 62 OTLEF;
pronuncia:
1.
Il ricorso è respinto.
2.
Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3.
Notificazione
a RI 1, __________.
Comunicazione
all’CO 1.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente                                                                             Il
segretario
Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso
in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 10
(dieci) giorni dalla notificazione, rispettivamente entro 5 (cinque)
giorni dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è stata
pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria.