voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 36.2004.55 · 2004-08-09 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 09.08.2004 36.2004.55
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 09.08.2004 36.2004.55
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 09.08.2004 36.2004.55

Sentenza o decisione senza scheda

Raccomandata
Incarto n.
36.2004.55
CS
/td
Lugano
9 agosto 2004
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il giudice delegato del Tribunale
cantonale delle assicurazioni
Giudice Ivano Ranzanici
con redattore:                 Christian
Steffen, vicecancelliere
segretario:                      Fabio
Zocchetti
statuendo sulla petizione del 25 maggio
2004 interposta da
RI1
contro
CO1
in materia di assicurazione contro le
malattie
ritenuto,
in
fatto ed in diritto
-   che con
atto 25 maggio 2004 RI1 ha segnalato al TCA i rapporti venutisi a creare con il
datore di lavoro rispettivamente con la CO1 che copre le indennità giornaliere
di perdita di guadagno;
-   che, in
particolare, il signor RI1 ha segnalato di non avere ricevuto tutte le indennità
giornaliere dovute a seguito della malattia che lo ha colpito il __________;
-   che RI1
ha fatto valere pretese nei confronti del datore di lavoro ed ha indicato
pretese verso CO1;
-   che il
TCA ha trasmesso alla competente Pretura il caso per quanto di competenza della
giustizia civile;
-   che la
causa civile è stata transata;
-   che il
signor RI1 visto l'esito della procedura civile, contro il datore di lavoro, ha
ritirato la causa contro CO1.
Per questi motivi
dichiara e pronuncia
1.-   La
petizione é
stralciata
.
2.-   Non si
percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.-   Intimazione
alle parti ai sensi ed effetti di legge.
terzi implicati
Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni
Il giudice
delegato                                                 Il segretario
Ivano Ranzanici                                                     Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 12.2004.135 · 2004-08-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2004.135

Lugano

6 agosto 2004/kc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Chiesa e EpineyColombo

segretaria:

Camponovo

visto l'appello 3 agosto 2004 presentato da

e

contro

il decreto di sfratto 19 luglio 2004 del Pretore della
giurisdizione di LocarnoCampagna nella causa promossa in data 14 giugno 2004
dalla

AO1

Richiamato lart. 308 CPC a mente del quale
lappello si propone entro il termine di venti giorni dalla notifica della
sentenza, ridotto a dieci nella procedura sommaria (come è quella di sfratto) e
in quella accelerata, nonché nei procedimenti in materia di protrazione dei
contratti di locazione e di affitto.

Considerato che il termine di cui allart.
308 CPC, come ogni altro termine stabilito dalla legge (art. 129 CPC), è di
natura assoluta e perentoria, per cui compete al Giudice esaminare ex officio
se lo stesso sia o meno rispettato.

Atteso che il decreto impugnato è stato
ritirato il 23 luglio 2004 (come dagli accertamenti eseguiti da questa Camera)
percui il termine d'appello di 10 giorni scadeva il 2 agosto 2004.

Constatato come lappello consegnato alla
posta il 3 agosto 2004 dai signori __________ e __________ risulti così tardivo,

;

.

Per la seconda Camera civile del Tribunale di appello

Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 15.2004.129 · 2004-07-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.2004.129

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Pellegrini, vicepresidente,

Chiesa e Walser

segretario:

Piccirilli

statuendo sul ricorso 2 luglio 2004 di

RI1

contro

loperato dell

CO1

nellesecuzione n.
__________ promossa dalla ricorrente nei confronti di

PI1

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

quale autorità di vigilanza

Il vicepresidente                                                                         Il
segretario
ti_gerichte · 14.2004.67 · 2004-03-08 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.2004.67

B/fp/dp

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

Composta dei giudici:

Pellegrini, vicepresidente,

Chiesa e Walser

Segretaria:

Baur Martinelli,
 vicecancelliera

statuendo sulla causa fallimentare dipendente
dall'istanza 8 marzo 2004 presentata da

APPO1

contro

APPE1
ti_gerichte · 15.2004.111 · 2004-05-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.2004.111

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

Composta dei giudici:

Pellegrini, vicepresidente,

Chiesa e Walser

segretaria:

Baur Martinelli,
 vicecancelliera

statuendo sul ricorso 14 maggio 2004 di

RICO1

contro

loperatodell__________ __________e meglio
contro l'avviso di pignoramento 11 maggio 2004 emesso nell'esecuzione n.
__________ promossa contro la ricorrente da

PINT1

Per la Camera di esecuzione e fallimenti
del Tribunale dappello

quale autorità di vigilanza

Il vicepresidente                                                                    
La segretaria
ti_gerichte · 15.2003.81 · 2003-05-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.2003.81

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Pellegrini, vicepresidente,

Chiesa e Walser

segretario:

Cassina,
 vicecancelliere

statuendo sul ricorso 12 maggio 2003 di

RICO0

contro

loperato dellUfficio di esecuzione e fallimenti
di __________nellesecuzione in via di realizzazione del pegno immobiliare
n. __________promossa contro la ricorrente da

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

quale autorità di vigilanza

Il vicepresidente                                                                      Il
segretario
ti_gerichte · 10.2001.22 · 2001-05-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2001.22

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Chiesa e Epiney-Colombo

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per giudicare nella causa promossa
direttamente in appello, con petizione 18 maggio 2001, da

AO1

CO1

-

-

_LITE1

Per la seconda Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 70.2004.10 · 2004-08-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale penale cantonale 04.08.2004 70.2004.10
Tessin Tribunale penale cantonale 04.08.2004 70.2004.10
Ticino Tribunale penale cantonale 04.08.2004 70.2004.10

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
70.2004.10
Barenco
Lugano
4 agosto 2004
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La presidente del Tribunale penale
cantonale
Giudice Agnese
Balestra-Bianchi
sedente per statuire sull’istanza di
confisca 13 aprile 2004 presentata dal
_____________
tendente ad ottenere la confisca e la
devoluzione allo Stato dell'importo di fr. 3'600.--, sequestrati a persona
rimasta ad oggi ignota
.
Considerato:                -   che il 2 marzo
2004, a seguito di un controllo effettuato presso la Camera n. _________ del
CRS di Tesserete, la Polizia cantonale ha rinvenuto, oltre ad alcuni telefoni
mobili e materiale per la confezione di "bolas", una busta anonima
contenente la somma di fr. 3'600.--;
-   che
malgrado le ricerche effettuate non è stato possibile identificare la persona
che aveva occultato il denaro e nemmeno l'eventuale avente diritto;
-   che, con
decreto di non luogo a procedere n. 1261/04 del 13 aprile 2004, il Procuratore
pubblico ha abbandonato il procedimento penale a carico di ignoti, motivo per
cui è ora a chiedere la confisca del denaro sequestrato;
-   che,
nelle descritte circostanze, è da ritenere altamente probabile per non dire
certo, che il denaro sequestrato è provento di traffico di stupefacenti o
quantomeno prodotto di attività illecita;
-   che
giusta l'art. 59 CP il giudice, indipendentemente dalla punibilità di una
determinata persona, ordina la confisca dei valori patrimoniali che erano
destinati a determinare o a ricompensare l'autore di un reato.
Per questi motivi,
richiamati gli art.              59 CP e sulla
competenza l'art. 350 n. 2 CPP,
decreta
1.   L'istanza
13 aprile 2004 del Procuratore pubblico
è accolta
.
§Di conseguenza è ordinata la confisca e la devoluzione allo Stato di fr.
3'600.--.
2.   Non si
prelevano né tasse né spese.
3.   Intimazione:
- al
Ministero pubblico, ___________
La
presidente
del
Tribunale penale cantonale
Giudice
Agnese Balestra-Bianchi
ti_gerichte · 70.2004.15 · 2004-08-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale penale cantonale 04.08.2004 70.2004.15
Tessin Tribunale penale cantonale 04.08.2004 70.2004.15
Ticino Tribunale penale cantonale 04.08.2004 70.2004.15

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
70.2004.15
Barenco
Lugano
4 agosto 2004
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La presidente del Tribunale penale
cantonale
Giudice Agnese
Balestra-Bianchi
sedente per statuire sull’istanza di
confisca 6 maggio 2004 presentata dal
_____________
tendente ad ottenere la confisca e la
devoluzione allo Stato dell'importo di fr. 1'600.--, sequestrati a persona
rimasta ad oggi ignota
.
Considerato:                -   che il 7 aprile
2004, nel corso di una operazione finalizzata al controllo ed al fermo di
persone dedite allo spaccio di stupefacenti alloggiate presso il  Centro
richiedenti l'asilo di Via Tesserete 71 a Lugano, la Polizia cantonale ha
rinvenuto presso la Camera n. 13, un portamonete contenente fr. 1'200.-- ed un
Corano avente fr. 400.-- occultati tra le pagine;
-   che
malgrado le ricerche effettuate non è stato possibile identificare la persona o
le persone che avevano occultato il denaro e nemmeno gli eventuali aventi
diritto;
-   che, con
decreto di non luogo a procedere n. 1575/04 del 6 maggio 2004, il Procuratore
pubblico ha abbandonato il procedimento penale a carico di ignoti, motivo per
cui è ora a chiedere la confisca del denaro sequestrato;
-   che,
nelle descritte circostanze, è da ritenere altamente probabile per non dire
certo, che il denaro sequestrato è provento di traffico di stupefacenti o
quantomeno prodotto di attività illecita;
-   che
giusta l'art. 59 CP il giudice, indipendentemente dalla punibilità di una
determinata persona, ordina la confisca dei valori patrimoniali che erano
destinati a determinare o a ricompensare l'autore di un reato.
Per questi motivi,
richiamati gli art.              59 CP e sulla
competenza l'art. 350 n. 2 CPP,
decreta
1.   L'istanza
6 maggio 2004 del Procuratore pubblico
è accolta
.
§Di conseguenza è ordinata la confisca e la devoluzione allo Stato di fr.
1'600.--.
2.   Non si
prelevano né tasse né spese.
3.   Intimazione:
- al
Ministero pubblico, PP ___________, SEDE
La
presidente
del
Tribunale penale cantonale
Giudice
Agnese Balestra-Bianchi
ti_gerichte · 70.2004.30 · 2004-08-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale penale cantonale 03.08.2004 70.2004.30
Tessin Tribunale penale cantonale 03.08.2004 70.2004.30
Ticino Tribunale penale cantonale 03.08.2004 70.2004.30

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
70.2004.30
Barenco
Lugano
3 agosto 2004
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La presidente del Tribunale penale
cantonale
Giudice Agnese
Balestra-Bianchi
Vista l’istanza 21 giugno 2004 presentata
da
IS 1
domiciliato a
tendente ad ottenere la cancellazione
anticipata dal casellario giudiziale
delle seguenti condanne
:
-   15 giorni
di detenzione (SC 2 anni, revocata 9.10.1996) inflitti con sentenza 21.12.1994
del Pretore del Distretto di Mendrisio
-   10 giorni
di detenzione (SC 2 anni, revocata 31.10.1996) infltti con  decreto d'accusa
21.02.1995 del Ministero pubblico, Lugano.
Ritenuto:                      -   che con
sentenza 21.12.1994 del Pretore di Mendrisio
l’istante veniva condannato a 15 giorni di detenzione (SC 2 anni, revocata il
9.10.1996) per
infrazione alla LF sulla dimora e il
domicilio degli stranieri
;
-   che con
decreto d'accusa 21.2.1995 del Ministero pubblico, Lugano, lo stesso veniva
nuovamente condannato a 10 giorni di detenzione (SC 2 anni, revocata
31.10.1996) per falsità in certificati e circolazione senza licenza di
condurre;
-   che a
richiesta del condannato può essere ordinata la cancellazione, qualora il
provvedimento appaia giustificato dalla condotta dell’interessato, in caso
della
detenzione non superiore ai tre mesi
non
prima del termine di
2 (due)
anni dall’esecuzione della pena
(art. 80 cifra 2 CP).
Preso atto che l’istante ha espiato
le pene dal 31.10.1997 al 02.04.1998 prestando 72 ore di lavoro
libero di utilità pubblica
.
Richiamato il preavviso
favorevole 23.7.2004
del Procuratore
generale
, nonché il certificato di buona
condotta
6.7.2004
rilasciato
dal Municipio di Zurigo.
Ritenuti soddisfatti tutti i requisiti di
legge richiesti per la cancellazione.
Visti gli art. 80 cifra 2 CPS; art. 324 e
segg CPPT;
decreta:
1.   E'
ordinata la cancellazione del casellario giudiziale
delle condanne inflitte
all'istante ed
indicate
nei considerandi.
2.   Una tassa
di giustizia di fr. 90.-- e le spese sono a carico dell’istante.
3.   Intimazione:
-
all'istante
-
al   PO 1
-
al Ministero pubblico, SERCO, Bellinzona
La
presidente
del
Tribunale penale cantonale
Giudice
Agnese Balestra-Bianchi
Distinta spese
Tassa di giustizia                  fr.      90.--
Spese postali e telefoniche   fr.      10.--
T o t a l e                               fr.    100.--
═══════
ti_gerichte · 70.2004.32 · 2004-08-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale penale cantonale 03.08.2004 70.2004.32
Tessin Tribunale penale cantonale 03.08.2004 70.2004.32
Ticino Tribunale penale cantonale 03.08.2004 70.2004.32

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
70.2004.32
Lugano
3 agosto 2004
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La presidente del Tribunale penale
cantonale
Giudice Agnese
Balestra-Bianchi
Vista l’istanza 23 giugno 2004 presentata
da
__________IS1
e domiciliato a
tendente ad ottenere la cancellazione
anticipata dal casellario giudiziale della seguente condanna:
-   20
giorni di detenzione (SC 3 anni, revocata 14.3.1996) e fr. 1'100.-- di multa
inflitti con decreto d'accusa 19.4.1995 del Ministero pubblico, Lugano.
Ritenuto:                      -   che con decreto
d'accusa 19.4.1995 del Ministero pubblico, Lugano, l’istante veniva condannato
a 20 giorni di detenzione (SC 3 anni, revocata) e fr. 1'100.-- di multa per circolazione
in stato di ebrietà;
-   che a
richiesta del condannato può essere ordinata la cancellazione, qualora il
provvedimento appaia giustificato dalla condotta dell’interessato, in caso
della detenzione non superiore ai tre mesi non prima del termine di 2 (due)
anni dall’esecuzione della pena (art. 80 cifra 2 CP).
Preso atto che l’istante ha espiato la pena
ed ha pagato la multa.
Richiamato il preavviso favorevole
23.7.2004 del Procuratore generale, nonché il certificato di buona condotta 25.6.2004
rilasciato dal Municipio di __________.
Ritenuti soddisfatti tutti i requisiti di
legge richiesti per la cancellazione.
Visti gli art. 80 cifra 2 CPS; art. 324 e
segg CPPT;
decreta:
1.   E'
ordinata la cancellazione del casellario giudiziale della condanna inflitta
all'istante ed indicata nei considerandi.
2.   Una tassa
di giustizia di fr. 90.-- e le spese sono a carico dell’istante.
3.   Intimazione:
-
all'istante
-
al PO1
-
al Ministero pubblico, SERCO, Bellinzona
La
presidente
del
Tribunale penale cantonale
Giudice
Agnese Balestra-Bianchi
Distinta spese
Tassa di giustizia                  fr.       90.--
Spese postali e telefoniche   fr.       10.--
T o t a l e                               fr.     100.--
═══════
ti_gerichte · 12.2004.76 · 2004-08-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2004.76

Lugano

2 agosto 2004/kc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Chiesa e EpineyColombo

segretaria:

Camponovo

sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2001.379della Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 2 promossa con petizione 8 giugno 2001 da

AP1

contro

AO1

(rappr. da RA2)

che il Pretore, con sentenza 8 aprile 2004, ha
respinto, confermando in via definitiva il rigetto dell'opposizione interposta
al PE n. __________ dell'UE di __________, limitatamente a

fr. 182'810. più interessi come a PE.

Appellante l'attore il quale, con atto d'appello 27
aprile 2004, chiede la riforma del primo giudizio nel senso di accogliere
l'azione di disconoscimento di debito mentre la convenuta, con osservazioni 16
giugno 2004, postula la reiezione dell'appello.

Ed ora sullo scritto 6 luglio 2004 dell'avv. dott.
__________, patrocinatore dell'appellante, il quale chiede lo stralcio della
procedura avendo le parti raggiunto un accordo transattivo che prevede, tra
l'altro, di caricare le spese a chi le ha anticipate e di compensare le
indennità ripetibili.

Atteso che la tassa di giudizio va adeguatamente
ridotta, la causa in appello non terminando con un giudizio di merito (art. 21
LTG).

in applicazione dell'art. 352 CPC





Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 15.2004.118 · 2004-08-01 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 01.08.2004 15.2004.118

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.2004.118
Lugano
1 agosto 2004
/FP/fp/kc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Pellegrini, vicepresidente,
Chiesa e Walser
segretario:
Piccirilli
statuendo
sull’istanza 2 luglio 2004 di
IS1
Chiedente
la determinazione della rimunerazione per l’attività svolta in seno
alla delegazione
dei creditori nel fallimento PI1
esaminati
atti e documenti;
ritenuto in fatto e considerando in diritto:
che
il 9 febbraio 1989 la prima assemblea dei creditori del fallimento PI1 nominava
una delegazione dei creditori nelle persone degli avvocati __________
__________, IS1 e __________;
che
con istanza 2 luglio 2004 l’avv. IS1, ha chiesto il riconoscimento delle
seguente note d’onorario per prestazioni effettuate nel fallimento PI1 dal
29
febbraio 1989 al 12 dicembre 2003 quale membro della delegazione dei creditori:
onorario                         fr.      1'175.--
trasferte                          fr.         375.--
spese
fr.         216.--
Totale                             fr.      1'776.--
che
nel caso di specie si tratta di procedura complessa e tale da richiedere
indagini defatiganti sul piano dei diritti e dei fatti (cfr. DTF 114 III 44
cons. 1);
che
i valori indicati appaiono congrui, avuto riguardo alle peculiarità della
liquidazione fallimentare PI1
che
per consolidato principio giurisprudenziale (cfr. DTF 108 III 68 ss. e 103 III
65 ss.) le funzioni di membro della delegazione dei creditori del fallimento
costituiscono esercizio di incombenze di natura pubblica e di conseguenza le
prestazioni connesse sono sottoposte alla OTLEF e al principio di esclusività
dedotto dall’art. 1 OTLEF;
richiamati
gli art. 1 ss., 46 e 47 OTLEF
pronuncia:           1.
L’istanza 2
luglio 2004 dell’avv. IS1, , è accolta.
La rimunerazione dell’avv.
IS1 per l’attività svolta quale membro della delegazione dei creditori
nell’ambito del fallimento PI1 ,  per il periodo dal  29 febbraio 1989 al 12
dicembre 2003, è determinata come segue:
onorario                         fr.      1'175.--
trasferte                          fr.         375.--
spese
fr.         216.--
Totale                             fr.      1'776.--
3.
Non
si prelevano spese.
4.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in
conformità dell’art. 19 LEF
5.
Intimazione
a:
–
avv. IS1,
Comunicazione
__________,.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il
vicepresidente
Il segretario
ti_gerichte · 15.2004.128 · 2004-08-01 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 01.08.2004 15.2004.128

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.2004.128
Lugano
1 agosto 2004
/FP/fp/kc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Pellegrini, vicepresidente,
Chiesa e Walser
segretario:
Piccirilli
statuendo
sull’istanza 15 luglio 2004 di
IS1
tendente a far determinare il modo di realizzazione
dell’interessenza spettante all’escusso
PI1
Nell’eredità indivisa e in comunione relitta dal defunto:
PI2,
composta di:
PI1,
PI9
PI10
PI11
PI12
nelle
esecuzioni di cui a due gruppi dell’IS1
promosse
dai creditori ivi partitamente indicati;
preso
atto delle domande di vendita 9 marzo, 9 aprile e 17 maggio 2004;
considerato l’esito negativo dell’esperimento di conciliazione
tenutosi il 7 giugno 2004 in conformità della citazione del 19 maggio 2004;
rilevato che nel termine di dieci giorni, fissato il 21 giugno 2004
agli interessati, non è giunta all’IS1 alcuna proposta concreta sulle modalità
di realizzazione;
ritenuta in queste circostanze l’opportunità di far capo ai pubblici
incanti, come proposto anche dall’Ufficio;
visti gli art. 132 LEF; 9 e 10 del Regolamento del Tribunale
federale concernente il pignoramento e la realizzazione dei diritti in comunione
(RDC)
pronuncia:           1.
È ordinata
la realizzazione a mezzo di pubblici incanti dell’interessenza spettante
all’escusso PI1, nell’eredità indivisa e in comunione relitta dal fu PI2,
interessenza pignorata nelle esecuzioni di cui ai due gruppi dell’IS1 promosse
dai creditori ivi partitamente indicati.
2.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, Lugano, in
conformità dell'art. 19 LEF.
3.
Intimazione
all'IS1 e, per il suo tramite, a tutti gli interessati.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il
vicepresidente                                                                      Il
segretario
ti_gerichte · 15.2004.76 · 2025-03-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2025.97

Lugano

6 maggio 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributario del Tribunale
 d'appello

composta dai giudici

Andrea
 Pedroli, presidente,

Raffaele Guffi,Ivano Ranzanici

segretaria

Mara
 Regazzoni

parti

RI
 1

contro

RS
 1

oggetto

ricorso
 del 22 aprile 2025 contro la decisione del 20 marzo 2025 in materia di condono
 di imposte di successione e donazione.

Fatti

Diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il
presidente:                                                         La
segretaria: