ti_gerichte · 60.2010.196 · 2010-07-30 · it
Istanza di ispezione degli atti

Istanza di ispezione degli atti

Tessin Camera dei ricorsi penali 30.07.2010 60.2010.196
Tessin Camera dei ricorsi penali 30.07.2010 60.2010.196
Ticino Camera dei ricorsi penali 30.07.2010 60.2010.196

Istanza di ispezione degli atti

Incarto n.
60.2010.196
Lugano
30 luglio
2010
/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria:
Valentina Item, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 25.5/9.6.2010
presentata dal
IS 1
tendente ad ottenere copia di atti relativi
ad un procedimento per violazione della Legge federale sulla protezione delle
acque (LPAc);
richiamate le osservazioni 14/16.6.2010 del
procuratore pubblico Mario Branda, mediante le quali comunica il proprio
preavviso favorevole;
richiamate le osservazioni 30.6/1°.7.2010
del patrocinatore di PI 1, mediante le quali chiede di accogliere solo
parzialmente la richiesta del Municipio istante;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
A seguito di una segnalazione della Divisione
dell’ambiente del Dipartimento del territorio, il Ministero pubblico ha aperto
un procedimento penale a carico di PI 1 per titolo di violazione della Legge
federale sulla protezione delle acque (inc. MP __________) sfociato in un
decreto d’accusa del 1°.2.2010 (DA __________).
2.
Con la presente istanza, il Municipio del comune
interessato chiede di poter avere accesso agli atti, al fine di conoscere che
tipo di materiale sarebbe stato depositato sul mappale __________, ritenuto che
il fondo si trova in zona di protezione. Il procuratore pubblico ha dato
preavviso favorevole, mentre che il patrocinatore di PI 1 chiede che siano
trasmessi all’organo municipale solo alcuni dei documenti formanti l’incarto.
3.
Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha
precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla
giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "
oltre
ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può
permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi
giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali
delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del
denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le
modalità dell’ispezione
”.
4.
Nel presente caso, è certamente dato un interesse
giuridico legittimo del Comune, rappresentato dal Municipio, a conoscere con
precisione l’entità e la qualità dell’intervento operato in zona di protezione,
nonché gli accertamenti operati dalle autorità intervenute o interpellate.
L’interesse giuridico legittimo del Comune consente un accesso agli atti
completo, e non limitato unicamente ai documenti indicati nelle osservazioni
30.6/1°.7.2010 del patrocinatore di PI 1, che peraltro né indica i motivi per
escludere l’accesso agli altri documenti, né indica eventuali interessi contrari.
5.
L’istanza è accolta. Copia degli atti dell’incarto
penale sarà trasmessa al Municipio tosto cresciuta in giudicato la presente decisione.
6.
Considerato la natura pubblica dell’istante e le
ragioni a fondamento della richiesta, si prescinde dalle tasse di giustizia e
dalle spese.
Per questi motivi,
visti gli art. 27 CPP ed
ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.
3.   Rimedio
di diritto:
Contro il presente giudizio è dato ricorso
in materia di diritto pubblico giusta gli art. 82 ss. LTF al Tribunale federale
entro 30 giorni dalla sua intimazione (art. 100 cpv. 1 LTF).
4.   Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria