ti_gerichte · 10.2006.554 · 2007-07-04 · it
Circolare con la vettura alla velocità di 92 Km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 50 Km/h;


Incarto
 n.10.2006.554

DA
 4330/2006

Bellinzona

4
 luglio 2007

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Presidente della
 Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Laura Bernasconi in
qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1

(difeso da: Avv. DI 1,)

prevenuto
colpevole di        grave infrazione alle norme della circolazione,

per
aver violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la
sicurezza altrui, in particolare per aver circolato con la vettura BMW targata __________ alla velocità di 92 Km/h (dedotto il margine di tolleranza)
accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite
di 50 Km/h;

reato
previsto dall art. 90 cifra 2 LCStr, in rel. con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2
e 3 LCStr, art. 4a cpv. 1 lett. a ONC, art. 22 cpv. 1 OSStr;

fatti
avvenuti a __________;

perseguito                         con
decreto daccusa n. 4330/2006 di data 20 novembre 2006 del AINQ 1che propone la condanna dell'accusato:

1.Alla pena di 30
(trenta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per

un periodo di prova di 4
(quattro) anni.2. Alla multa di fr. 600.--.3. Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla

pena di 15 (quindici)
giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal

MP il __________.4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese
giudiziarie di

fr. 100.--.

vista                                  l'opposizione
interposta tempestivamente in data 22 novembre 2006 dall'accusato;

indetto                               il
dibattimento 4 luglio 2007, al quale è comparso laccusato personalmente
assistito dal suo difensore avv. DI 1, mentre il Procuratore pubblico con
lettera 22 maggio 2007 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento
postulando nel contempo la conferma del decreto daccusa impugnato;

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                              il
difensore, il quale chiede una pena di 20 aliquote giornaliere per un importo
da fissare dal giudice tra fr. 25.- e fr. 50.-, sospese per un periodo di 3
anni, il pagamento di fr. 500.- di multa e la non revoca della sospensione
condizionale concessa alla precedente pena di 15 giorni di detenzione e
contestuale trasformazione in pena pecuniaria; subordinatamente chiede la
condanna ad una pena unica di 30 aliquote giornaliere sospese per un periodo di
3 anni, oltre al pagamento di una multa di fr. 600.-;

sentito                               da
ultimo l'accusato;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti

1.     Se
ACCU 1 è autore colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione per
i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2.     Sulla
pena e sulle spese.

3.     Se
deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla
pena di 15 (quindici) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal
Ministero Pubblico il __________.

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli
art. 90 cifra 2 LCStr; 34, 42, 46, 47, 49 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39
LTG;

rispondendo                       ai
quesiti posti;

dichiaraACCU
1

autore
colpevole di infrazione grave alle norme della circolazione per i fatti
compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 4330/2006 del
20 novembre 2006.

revocail
beneficio della sospensione condizionale della pena di 15 (quindici) giorni di
detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico il __________ (la pena viene inglobata nella condanna prevista nel dispositivo seguente).

condanna                         ACCU
1

come
pena unica (art. 46 cpv. 1 CP),

1.  alla
pena pecuniaria di 45 (quarantacinque) aliquote giornaliere di fr. 30.

(trenta),
per un totale di fr. 1'350.- (milletrecentocinquanta);

1.1.      lesecuzione
della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro)
anni.

2.  alla
multa di fr. 600.- (seicento);

2.1.      in
caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissatain 6 (sei) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

3.  al
pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 200.-.

comunicache
la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il
periodo fissato dallart. 369 CP.

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione
 a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna

Comando
della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione
esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio
di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano,

Ufficio
giuridico della circolazione, Camorino (__________).

La
sentenza è definitiva.

Il
presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta
spese                    a carico di ACCU 1

fr.600.00multa

fr.                       100.00       tassa
di giustizia

fr.                       100.00       spese
giudiziarie

fr.800.00totale