ti_gerichte · 38.2017.87 · 1987-03-09 · it
TCA conferma restituz.indenn.x insolv.con cambiam.motivaz.rispetto alla Cassa,dando alle parti la possib.di esprimersi in rispetto del dt di essere sentiti. Quest.della posiz.analoga a DL non merita,quindi,di approfond.Ricorr.avrebbe dovuto attivarsi in modo + incisivo x ottenere quanto gli spettava


Raccomandata

Incarto
 n.38.2017.87

RS/DC/sc

Lugano

9 luglio 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:                       Raffaella
Sartoris Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 20 novembre 2017 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 18 ottobre 2017 emanata da

Cassa cantonale di assicurazione contro la
 disoccupazione,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,                          in fatto

1.2.   Contro
la decisione su opposizione lassicurato, rappresentato dallavv. RA 1, ha
inoltrato un tempestivo ricorso al TCA, chiedendo lannullamento della stessa e
conseguentemente di non essere tenuto a restituire limporto di fr. 16'616.15.

1.3.   Nella
sua risposta del 2 gennaio 2018 la Cassa ha proposto di respingere limpugnativa
con argomenti di cui si dirà, per quanto occorra, nei considerandi di diritto
(cfr. doc. V).

1.4.   Il
30 gennaio 2018 la parte ricorrente ha presentato un atto di replica, in cui ha
in particolare addotto:

in diritto

In una sentenza del 9 marzo 1987, pubblicata in
DTF 113 V 74, il TFA ha precisato che, contrariamente alla giurisprudenza
relativa al vecchio art. 31 cpv. 1 lett. c OADI, il diritto è escluso per le
persone menzionate dall'art. 31 cpv. 3 lett. c LADI.

Egli
avrebbe così dovuto immediatamente attivarsi in modo incisivo per ottenere
quanto gli spettava dal profilo salariale (cfr. STFA C 384/01 del 12 aprile
2002; DLA 2007 n. 4 pag. 52 seg., in particolare consid. 4.1. pag. 54; STCA
38.2017.84 del 20 febbraio 2018; STCA 38.2017.64 del 5 marzo 2018) e non
limitarsi a insinuare il 15/16 dicembre 2015 allUfficio fallimenti il credito
relativo al salario non percepito dalla __________ (cfr. 277; 595).

In concreto, ritenuto che i documenti
già presenti allinserto, come pure i principi legali e giurisprudenziali
vigenti per quanto concerne le condizioni per poter beneficiare di indennità
per insolvenza, rispettivamente il principio della restituzione (cfr. consid.
2.1.; 2.7.-2.8.) consentono al TCA di emanare il proprio giudizio, questo
Tribunale ritiene che lassunzione delle prove richieste non potrebbe mettere
in luce nuovi elementi concreti ai fini della risoluzione della vertenza.

2.12.   In
esito alle considerazioni di cui ai considerandi precedenti, questo Tribunale
non può che confermare la decisione su opposizione impugnata del 18 ottobre
2017 con cui la Cassa ha chiesto al ricorrente la restituzionedella
somma di fr. 16'616.15.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti