ti_gerichte · 10.2008.358 · 2009-01-29 · it
Guidare ripetutamente veicoli a motore nonostante la revoca della licenza di condurre


Incarto
 n.10.2008.358

DA
 3104/2008

Bellinzona

29
 gennaio 2009

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco
Agustoni in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1,

difeso da: DI 1,

prevenuto colpevole di         1.  ripetuta guida senza licenza di
condurre o nonostante la revoca,

per aver ripetutamente
condotto veicoli a motore sebbene la licenza di condurre gli fosse stata
revocata dalla competente Autorità amministrativa in data 20 aprile 2006 per un
periodo indeterminato, e meglio:

1.1.    il 18
ottobre 2006 a __________, lOpel Frontera targata __________;

1.2.    il 25
maggio 2007 a __________, lOpel Frontera targata __________;

1.3.    il 3
luglio 2007 ad __________, lOpel Frontera targata __________;

1.4.    il 7
agosto 2007 a __________, lOpel Corsa targata __________;

1.5.    il 1 e
il 2 agosto 2007 a __________, lOpel Frontera targata __________;

1.6.    il 19
novembre 2007 a __________, lOpel Frontera targata __________;

fatti avvenuti nelle riferite
circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dallart. 95
cifra 2 LCStr;

perseguito                         con decreto daccusa del 25 agosto
2008 n. 3104/2008 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.  Alla pena pecuniaria di 90
(novanta) aliquote giornaliere da fr. 150.-- cadauna (art. 34 e segg. CPS)
corrispondenti a complessivi fr. 13500.--, con lavvertenza che, in caso di
mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 90
giorni (art. 34 e 36 CPS).

2.  Alla multa di fr. 1000.--,
ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con un pena
detentiva di 10 (dieci) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS).

3.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.

4.  La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto
dallart. 369 CPS;

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente in data 10 settembre 2008
dallaccusato;

indetto                               il dibattimento 29 gennaio 2008,
al quale hanno partecipato laccusato ed il suo difensore, mentre il
Procuratore Pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del
decreto daccusa;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               il difensore, il quale chiede che
il suo assistito venga prosciolto da tutte le accuse ad eccezione di quelle per
i fatti di cui ai punti n. 1.3. ed 1.6., ammessi. In effetti i restanti punti
dellaccusa non sono sufficientemente sostanziati. Evidenzia inoltre come la
situazione economica dellimputato sia molto peggiore di quella presa in
considerazione dallaccusa, per cui le aliquote, oltre a dover essere ridotte
massicciamente come numero, devono essere sensibilmente abbassate nel loro
ammontare. Postula infine la sospensione condizionale della pena, ritenuto che
la prognosi è sicuramente favorevole, come attestato dalla documentazione
prodotta;

sentito                               da ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.    Limputato è autore
colpevole di ripetuta guida senza licenza di condurre o nonostante la revoca per
i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

4.    A
chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 95 cifra 2 LCStr; 9 e
segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiaraACCU 1

autore colpevole di:

1.  ripetuta guida nonostante
la revoca della licenza di condurre, art. 95 cifra 2 LCStr,

per aver ripetutamente
condotto veicoli a motore sebbene la licenza di condurre gli fosse stata
revocata dalla competente autorità amministrativa in data 20 aprile 2006 per un
periodo indeterminato, e meglio:

1.1.    il 18
ottobre 2006 a __________, lOpel Frontera targata __________, invadendo
parzialmente la pubblica via spostando il veicolo sul piazzale privato davanti
alla sua officina;

1.2.    il 3
luglio 2007 ad __________, lOpel Frontera targata __________

1.3.    il 1
agosto 2007 a __________, lOpel Frontera targata __________;

1.4.    il 19
novembre 2007 a __________, lOpel Frontera targata __________;

condanna                         ACCU 1i

1.  alla pena pecuniaria di 90
(novanta) aliquote giornaliere di fr. 60.-- (sessanta), per un totale di fr.
5400.-- (cinquemilaquattrocento);

1.1.  lesecuzione della
pena pecuniaria, limitatamente a fr. 2700.-- (duemilasettecento), corrispondente
a 45 (quarantacinque) aliquote giornaliere da fr. 60.-- (sessanta), è sospesa
condizionalmente per un periodo di prova di 5 (cinque) anni (art. 43 CPS);

1.2.  la pena pecuniaria
di fr. 2700.-- (duemilasettecento), corrispondente a 45 (quarantacinque)
aliquote da fr. 60.-- (sessanta), deve essere pagata, con lavvertenza che, in
caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita da una pena detentiva di
45 (quarantacinque) giorni, ritenuto che unaliquota giornaliera corrisponde ad
un giorno di pena detentiva (art. 34 e 36 CPS);

2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 700.--;

comunicache la condanna sarà iscritta a
casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dallart. 369
CPS;

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal
dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione
della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

,

e a:                                   Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione,
ufficio giuridico, Camorino,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.                     2700.00       pena
pecuniaria

fr.                       300.00       tassa
di giustizia

fr.                       400.00       spese
giudiziarie

fr.3400.00totale