ti_gerichte · 10.2003.125 · 2003-06-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.125/ROC/MAM

DA
 320/2003

Bellinzona

27
 giugno 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

sedente con il
segretario assessore Michele Maggi per giudicare

__________ __________
 __________ __________,di
 __________ e __________ n. __________, nata a __________ il __________.1972,
 cittadina ecuadorenia, residente a __________, Via __________, coniugata,
 casalinga

difesa da: Lic.iur. __________,__________,

prevenuta
colpevole diinfrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio
degli stranieri

e
segnatamente

perentrata illegale

per
essere entrata illegalmente in Svizzera, dal valico doganale di __________ a
bordo di un taxi in data 25.01.2003, priva di certificati validi di
legittimazione (passaporto privo del visto richiesto);

e
persoggiorno illegale

per
aver soggiornato illegalmente in Svizzera dal 25 al 27.01.2003, presso il
Centro della __________, svolgendo attività lucrativa senza essere titolare del
richiesto permesso della Polizia degli stranieri;

fatti
avvenuti                       nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato
previsto                     dall'art. 23 cpv. 1 LDDS, richiamati gli art. 41
cfr. 1 e 55 CPS;

1.alla
pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo
di prova di 2 (due) anni.

2.alla
pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3
(tre) anni (art. 55 CP).

3.al
pagamento della tassa di giustizia di Fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di
Fr. 50.--.

4.la condanna
verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il

periodo fissato dall'art.
80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

indetto                               il dibattimento 27 giugno 2003,
al quale l'accusata, regolarmente citata a comparire  mezzo raccomandata del 18
marzo 2003, non è comparsa;

proceduto                          nelle forme contumaciali;

data                                  lettura del decreto daccusa;

sentito                               il Sost. Procuratore Pubblico il
quale chiede lintegrale conferma del decreto daccusa;

sentito                              in
applicazione della CEDU, il difensore, il quale domanda, il proscioglimento

dellaccusata,
facendo difetto lelemento soggettivo dellintenzionalità e, in via

subordinata,
postula, in applicazione dellart. 20 CPS (errore di diritto), che si

prescinda
da ogni pena. In via ulteriormente subordinata domanda che

laccusata
venga unicamente condannata ad una multa, trattandosi di caso

poco
grave. In via ancor più subordinata, chiede una massiccia riduzione della

pena
privativa della libertà personale ex art. 63 CPS. In ogni caso postula che

alla
prevenuta non venga inflitta la pena accessoria dellespulsione dal

territorio
svizzero ex art. 55 CPS, e in via subordinata, ed in ogni caso, la

sospensione
condizionale della stessa;

letti ed esaminati                gli atti;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.    È
____________________ __________ __________colpevole

di

1.1.perentrata illegale

1.2.     e
persoggiorno illegale

per
aver soggiornato illegalmente in Svizzera dal 26 al 28.01.2003, presso il
Centro della __________, svolgendo attività lucrativa senza essere titolare del
richiesto permesso della Polizia degli stranieri;

2.     In caso di risposta affermativa
ai quesiti no. 1.1. e/o 1.2., se deve

esserle inflitta
una pena, di che natura ed in che misura.

3.     In caso di risposta
affermativa ai quesiti 1.1 e/o 1.2, se si deve prescindere

dalla pena in
applicazione dellart 20 CPS.

4.     In caso di risposta
affermativa ai quesiti 1.1 e/o 1.2. e negativa al quesito no. 3

se si deve infliggere
alla prevenuta unicamente una multa in applicazione della

relativa legislazione in
materia di LDDS, trattandosi di caso poco grave.

5.   In
caso di risposta affermativa ai quesiti 1.1 e/o 1.2, se si deve ridurre la pena

in applicazione dellart.
63 CPS.

6.   In
caso di risposta affermativa ai quesiti no. 1.1 e /o 1.2., se deve essere

pronunciata la pena
accessoria della espulsione dal territorio svizzero e per

quale lasso di
tempo (art. 55 CPS).

7.   In
caso di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere

concessa la sospensione
condizionale della pena principale e per quale

lasso di tempo.

8.   In
caso di risposta affermativa al quesito no. 6, se deve essere concessa la

sospensione condizionale
della pena accessoria e per quale lasso di tempo.

9.   In
caso di risposta affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve essere
iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dallart.
80 CPS, rispettivamente dallart. 41 cfr. 4 CPS.

10.  In caso di risposta
affermativa ai quesiti 1.1. e/o 1.2. , se devono

essere accollate al
condannato le tasse e le spese di giudizio e in quale misura.

misura.

visti                                   gli artt. 23 cpv. 1 LDDS, 41
cfr. 1 e 55 CP, 63 CPS, sulla procedura, gli artt. 257 e segg. CPP, 273 e segg.
CPP, art. 277 CPP,e art. 39 lett. a LTG;

risponde                            affermativamente ai quesiti 1.1,
1.2, 2, 5, 6, 7, 9, 10 e 11 e negativamente ai quesiti 3, 4 e 8;

condanna                         __________,di __________ e __________ n.
__________, nata a __________ il __________.1972, cittadina ecuadorenia,
residente a __________, Via ____________________, coniugata, casalinga

1.alla pena di
3 (tre) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 2 (due) anni.

2.alla pena
accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di tre anni (art.
55 CP), da espiare.

3.al pagamento
della tassa di giustizia di Fr. 80.- e delle spese giudiziarie di Fr. 70.- (ivi
comprese le indennità di trasferta dellinterprete), non potendosi perciò fare
luogo alla restituzione della cauzione prestata e pari ad un importo di Fr.
150.- ex art. 111 cpv. 3 CPP.

4.La condanna
verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo
fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

avverteil condannato in contumacia, per il tramite del suo
difensore, del suo

diritto
di presentare al Giudice, nel termine di sei mesi dallemanazione della

sentenza, istanza per un nuovo
giudizio.

Intimazione a:

Sost. Procuratore Pubblico
 Andrea Pagani, __________, __________,

Lic.iur. __________,
 __________, __________,

e,                                      alla crescita in giudicato
della sentenza,

intimazione a:                    Comando della Polizia cantonale,
__________,

Ufficio dei Giudici
dellIstruzione e dell arresto, __________,

Sezione esecuzione pene e
misure, __________,

Sezione dei Permessi e
dellImmigrazione, Ufficio giuridico, __________,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, __________.

Il giudice:                                                                   Il
segretario assessore:

Distinta spese                    a carico di __________,

fr.                    80.00            tassa
di giustizia

fr.                    40.00            spese
giudiziarie

fr.                    30.00            spese
di interprete

./.     fr.                  150.00            cauzione
già versata

fr.                     0.00            totale
complessivo