ti_gerichte · 72.2009.14 · 2009-03-11 · it

Vendita di 686 g di cocaina e riciclaggio di denaro per aver inviato il provento delle vendite in patria tramite un'agenzia di trasferimento di denaro. Contravvenzione alla LStup. Infrazione alle norme della circolazione e guida senza licenza di condurre e in stato di inattitudine

Tessin Tribunale penale cantonale 11.03.2009 72.2009.14
Tessin Tribunale penale cantonale 11.03.2009 72.2009.14
Ticino Tribunale penale cantonale 11.03.2009 72.2009.14

Incarto n.
72.2009.14
Lugano,
11 marzo 2009/sd
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Locarno
Presidente:
giudice Mauro Ermani
Segretario:
Saverio Pedraglio, dott. iur.
Sedente nell’aula penale di questo
Palazzo di Giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
detenuto dal
9 settembre 200
8;
prevenuto colpevole di:
1.   infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di sostanza
stupefacente che sapeva o doveva sapere essere in grado di mettere in pericolo
la salute di diverse persone
per avere
a __________,
fra la fine dell’anno 2006 e il mese di agosto
2008,
senza essere autorizzato,
venduto a diversi acquirenti fra i quali __________
(1 grammo), __________ (2 grammi), __________ (15 grammi), __________ (6 grammi) __________ (2/3 grammi), __________ (20/25 grammi) e __________ (740 grammi), almeno 78 6 grammi di cocaina (grado di purezza sconosciuto) al prezzo di fr.100 il
grammo,
sostanza verosimilmente trasportata in Ticino e
ceduta all’accusato da un non meglio identificato fornitore marocchino.
fatti avvenuti
:
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti
:
dagli artt. 19 cifra 1 e 2 LS;
2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel corso
del 2006 e fino al giugno 2008, a __________ e altre imprecisate località
consumato un imprecisato quantitativo di marijuana.
fatti avvenuti
:
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto
:
dall’ art. 19a LS;
3.   riciclaggio
di denaro
per avere a __________
almeno dal 10.02.2007 al 1.9.2008,
compiuto atti suscettibili di vanificare il
ritrovamento o la confisca di valori patrimoniali sapendo che provenivano da un
crimine,
e meglio per avere, procedendo tramite Western
Union/On Time, in almeno 10 occasioni, inviato a __________ (__________), __________
(__________), __________ (__________) e __________ (__________), l’importo
complessivo di almeno fr. 14'640.--, denaro proveniente dalla vendita di
sostanza stupefacente così come descritto al p.to 1 del presente Atto di
accusa.
fatti avvenuti
:
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto
:
dall’ art. 305bis CP;
4.   guida
in stato di inattitudine
per avere, a __________, il 7.06.2008, condotto
l'autovettura
Mitsubishi
targata __________ essendo in stato di
ubriachezza (alcolemia: min.
0.76
- max.
0.96
grammi per mille);
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di luogo e tempo;
reato previsto
:
dall'art.  91 cpv. 1 LCStr.;
5.   infrazione
alle norme della circolazione
per avere, a __________, il 7.06.2008, circolando
nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di
guida cozzando conseguentemente contro l’antistante vettura VW Cross targata __________
di __________, ivi regolarmente posteggiata
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di luogo e tempo;
reato previsto
:
dall'art. 90 cifra 1 LCStr. in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1,  31
cpv. 1 e 2, 34 cpv. 4 LCStr., art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 ONC;
6.   guida
senza licenza di condurre o nonostante revoca
per avere a __________, il 7.06.2008
circolato
alla guida del
l’autovettura Mitsubishi targata __________ senza essere titolare
della licenza di condurre richiesta;
fatti avvenuti
:
nelle indicate di luogo e tempo
;
reato previsto
:
dall'art. 95 cifra 1 LCStr.;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
15/2009
del
16.02.2009
, emanato dal Procuratore
pubblico.
Presenti
§
Il procuratore pubblico.
§
L'accusato AC 1
assistito dal difensore d'ufficio avv. DUF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
14:00
alle ore
16:45
.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
ricorda che il caso si inserisce nella più ampia inchiesta “__________” emerso
principalmente attraverso le chiamate in correità di __________. Sostiene che
l’accusato ha mentito palesemente circa la provenienza e l’identità. Gli indizi
raccolti portano a ritenere la provenienza dal __________. Conferma i reati in
materia di circolazione stradale, la violazione della Lstup connessa e l’autoriciclaggio.
Sottolinea la credibilità dei testi a fronte dei dinieghi e delle
contraddizioni dell’accusato. Conclude chiedendo l’irrogazione di 28 mesi di
pena da espiare e la confisca integrale degli oggetti sottoposti a sequestro.
§
Il Difensore, il quale non sa spiegare le ragioni delle
chiamate in correità ma intende puntualizzare la provenienza __________, lo
sradicamento dalla terra natia ed il tentativo di inserimento nella società
svizzero-ticinese. Mette in dubbio l’attendibilità dei ricordi del __________
in merito ai quantitativi acquistati dall’accusato, proponendo una riduzione di
100 gr di cocaina. Ricorda che l’accusato con i suoi lavoretti avrebbe potuto
risparmiare una piccola parte di denaro da inviare ai famigliari in __________
e che almeno __________ sostiene l’estraneità dell’accusato alla cocaina.
Conclude chiedendo una diminuzione della pena a motivo della riduzione del
quantitativo di cocaina addebitato.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti,
i seguenti
quesiti:
AC
1 (sedicente)
1.   è autore
colpevole di:
1.1.
infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, a __________, fra la fine dell’anno
2006 e il mese di agosto 2008, senza essere autorizzato, venduto a terzi almeno
786 grammi di cocaina (grado di purezza sconosciuto) al prezzo di fr.100 il
grammo;
1.1.1.   trattasi di
quantitativo inferiore;
1.1.2.   trattasi di
infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di sostanza stupefacente
che sapeva o doveva sapere essere in grado di mettere in pericolo la salute di
diverse persone;
1.2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel corso
del 2006 e fino al giugno 2008, a __________ e in altre imprecisate località,
consumato un imprecisato quantitativo di marijuana;
1.3.   riciclaggio
di denaro
per avere a __________, almeno dal 10.02.2007 al 01.9.2008,
compiuto atti suscettibili di vanificare il ritrovamento o la confisca di
valori patrimoniali sapendo che provenivano da un crimine;
1.4.   guida in
stato di inattitudine
per avere,
a __________, il 07.06.2008, condotto
l'autovettura
Mitsubishi
targata
__________ essendo in stato di
ubriachezza;
1.5.   infrazione
alle norme della circolazione
per avere, a __________, il 07.06.2008, circolando
nello stato psico-fisico di cui al punto 1.4, negligentemente perso la
padronanza di guida cozzando conseguentemente contro una vettura regolarmente
posteggiata;
1.6.   guida
senza licenza di condurre o nonostante revoca
per avere a __________, il 07.06.2008
circolato
alla guida del
l’autovettura Mitsubishi targata __________ senza essere titolare
della licenza di condurre richiesta;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa?
2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale e se si in quale misura?
3.   Deve
essere ordinata la confisca di quanto sequestrato ovvero:
-   fr.
4'900.- in banconote di vario taglio;
-   2
apparecchi natel senza tessera;
-   1
tessera Western Union no. __________;
-   1
ricevuta spedizione Western Union del 01.09.2008;
-   annotazioni
manoscritte?
Preso atto
che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo                 affermativamente ai
quesiti posti, tranne al quesito no. 1.1 a cui è data risposta parzialmente
affermativa e al quesito no. 2 cui è data risposta negativa;
visti gli art.
12,
34, 37, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 69, 305bis CP,
19
cfr. 1 e 2, 19a LStup,
91 cpv 1, 90 cifra 1 LCStr. in relazione con gli
art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1,  31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 4 LCStr., art. 2 cpv. 1 e 2,
3 cpv. 1 ONC, 95 cfr. 1 LCStr,
9, 260, 264 e segg.
CPP
39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.   AC 1
(sedicente) è autore colpevole di:
1.1.
infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
per avere, a __________, fra la fine dell’anno
2006 e il mese di agosto 2008, senza essere autorizzato, venduto a terzi almeno
686 grammi di cocaina (grado di purezza sconosciuto) al prezzo di fr.100 il
grammo,
quantitativo di sostanza stupefacente che
sapeva o doveva sapere essere in grado di mettere in pericolo la salute di
diverse persone;
1.2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, dal giugno 2006
e fino al giugno 2008, a __________ e in altre imprecisate località, consumato
un imprecisato quantitativo di marijuana;
1.3.   riciclaggio
di denaro
per avere a __________, almeno dal 10.02.2007 al
1.9.2008, compiuto atti suscettibili di vanificare il ritrovamento o la
confisca di valori patrimoniali sapendo che provenivano da un crimine;
1.4.   guida in
stato di inattitudine
per avere,
a __________, il 07.06.2008, condotto
l'autovettura
Mitsubishi
targata __________ essendo in stato di
ubriachezza;
1.5.   infrazione
alle norme della circolazione
per avere, a __________, il 07.06.2008, circolando
nello stato psico-fisico di cui al punto 1.4, negligentemente perso la
padronanza di guida cozzando conseguentemente contro una vettura regolarmente
posteggiata;
1.6.   guida
senza licenza di condurre o nonostante revoca
per avere a __________, il 07.06.2008
circolato
alla guida del
l’autovettura Mitsubishi targata __________ senza essere titolare
della licenza di condurre richiesta;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2.
Di conseguenza,
AC 1
(sedicente)
è condannato:
2.1.   alla pena detentiva
di 24 (ventiquattro) mesi
da dedursi il carcere
preventivo sofferto;
2.2.   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 300.- e delle spese processuali, da imputarsi
sulla cauzione già prestata (fr. 630.-).
3.   Deve
essere ordinata la confisca di quanto sequestrato ovvero:
-   fr.
4'900.- in banconote di vario taglio;
-   2
apparecchi natel senza tessera;
-   1
tessera Western Union no. __________;
-   1
ricevuta spedizione Western Union del 01.09.2008;
-   annotazioni
manoscritte.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                           Il
segretario
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           300.--
Inchiesta preliminare                         fr.        2'245.30
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.        2'595.30
===========