ti_gerichte · 72.2012.76 · 2012-12-13 · it
Lesioni semplici (con un oggetto pericoloso), danneggiamento, coazione, grave infrazione alle norme della circolazione, infrazione alla LF sugli stupefacenti, contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

Tessin Tribunale penale cantonale 13.12.2012 72.2012.76
Tessin Tribunale penale cantonale 13.12.2012 72.2012.76
Ticino Tribunale penale cantonale 13.12.2012 72.2012.76

Incarto n.
72.2012.76
Lugano,
13 dicembre 2012 /md
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone Ticino
La
Corte
delle assise correzionali di Lugano
composta da:
giudice Rosa Item, Presidente
Anna Grümann, vicecancelliera
sedente nell’aula
penale minore di questo palazzo di giustizia, per giudicare
nella causa penale
Ministero
Pubblico
e in qualità di accusatore
privato:
ACPR 1
contro
IM 1
e domiciliato a
patrocinato da DUF 1
in carcerazione preventiva dal
17.11.2011 al 18.11.2011 (2 giorni) e dal 25.02.2012 al 23.03.2012 (28
giorni)
imputato, a norma dell'atto
d'accusa 70/2012 del 28.06.2012 emanato dal Procuratore pubblico
PP 1
, di
1.   lesioni semplici (con un
oggetto pericoloso)
per avere,
il 15.11.2011,
a __________, presso i parcheggi del __________,
colpendo ACPR 1 con un tubolare in ferro al costato cagionatogli
le lesioni descritte nel certificato medico del 15 novembre 2011 __________,
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di
luogo;
reato previsto: art. 123 cifra 2 cpv. 1 CPS;
2.   danneggiamento
per avere,
il 15.11.2011 a __________, presso i parcheggi del Centro __________
colpendo il finestrino posteriore e anteriore lato conducente nonché il lunotto
posteriore con un tubolare in ferro danneggiato la vettura Lancia Ypsilon targata
__________ di proprietà di ACPR 1,
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di
luogo;
reato previsto: art. 144 CPS;
3.   coazione
per avere,
in data 15.11.2011, a __________ su via __________,
al solo scopo di ottenere ragione su un presunto diritto di
precedenza,
sorpassando alla guida della vettura Citroen Saxo targata TI __________,
sulla doppia linea di sicurezza la vettura Lancia Ypsilon guidata da ACPR 1,
arrestando in due distinte occasioni il veicolo, cosicché anche ACPR
1 si fermasse,
e dopo che ACPR 1 era comunque ripartito,
seguendolo nuovamente sino a __________, dove lo sorpassava, e gli
bloccava la strada,
costrettolo a fermarsi all’interno dei parcheggi del __________,
agendo poi come descritto al punto 1 e 2 del presente ACC;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di
luogo;
reato previsto: art. 181 CPS;
4.   grave infrazione alle
norme della circolazione
per avere,
nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al punto 3,
circolando alla guida della vettura Citroen Saxo targata __________,
nelle modalità ivi descritte infranto gravemente le norme della circolazione
stradale cagionando e assumendo il rischio di cagionare un serio pericolo per
la sicurezza alle persone;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di
luogo;
reato previsto: art. 90 cifra 2 LCStr;
5.   infrazione alla LF sugli
stupefacenti (aggravata)
siccome riferita a quantitativo di stupefacente che sapeva o
doveva presumere tale
mettere direttamente o
indirettamente in pericolo la salute di molte persone
e meglio,
per avere, senza essere autorizzato,
nel periodo estate 2010/25.02.2012
a __________, a __________, a __________ e altre imprecisate
località
-   alienato a consumatori
locali un imprecisato quantitativo di anfetamine ma almeno 107 grammi
-   detenuto a scopo di
vendita almeno 300 grammi di anfetamine;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di
luogo;
reato previsto:art. 19 cifra 2 LS;
6.   infrazione alla LF sugli
stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
a __________, a __________, a __________ e altre imprecisate
località,
nel periodo ottobre 2011/25.02.2012,
6.1
contrattando il prezzo
di acquisto presso il proprio fornitore fatto atti preparatori per l’acquisto e
successiva vendita di un imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno 20 grammi;
6.2
agendo in parziale
correità con __________,
-   alienato un
imprecisato quantitativo di canapa ma almeno 1000 grammi nonché 210 grammi di hascisc e
-   detenuto a scopo di
vendita 42.91 grammi di canapa e 13.42 grammi di hascisc;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo
indicate;
reato previsto: dall’art. 19 LS;
7.   contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
nel periodo estate 2010/25 febbraio 2012, personalmente consumato
un imprecisato quantitativo di anfetamina ma almeno 19 grammi detenuto per consumo personale grammi 43.99 di anfetamine, consumato 5/6 grammi di cocaina
e detenuto a scopo di consumo personale 0.08 grammi di ecstasy;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo
indicate;
reato previsto: dall’art. 19 a LS;
Presenti:                     -   il Procuratore pubblico PP 1 in rappresentanza del Ministero Pubblico;
-   l’imputato IM 1, assistito
dal suo difensore d’ufficio, avv. DUF 1
Espletato il
pubblico dibattimento dalle ore 10:00 alle ore 10:40.
Evase le seguenti
questioni:
La
Presidente completa il punto 1. dell’atto d’accusa con l’indicazione
“..., colpendo __________ con un tubolare in ferro al costato intenzionalmente
cagionatogli le lesioni ...”.
Le parti non si oppongono.
La Presidente rettifica il punto
6.2 dell’atto d’accusa sostituendo il termine “canapa” con “marijuana”.
La parti non si oppongono.
La Presidente chiede alla PP di
completare il punto 7. dell’atto d’accusa con l’indicazione del luogo.
PP: Mezzovico.
L’atto d’accusa viene completato
di conseguenza.
La Procuratrice pubblica, in
base ai risultati della purezza dell’anfetamina, derubrica il reato di
infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti (punto 5. dell’atto d’accusa)
in infrazione semplice alla LF sugli stupefacenti.
Sentiti:                        -   il Procuratore pubblico,
per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma integrale dell’atto
d’accusa e propone la condanna di IM 1 alla pena detentiva di 24 mesi, a valere
quale pena unica con la pena pecuniaria di 60 aliquote a Fr. 60.- di cui al
decreto d’accusa del 10 agosto 2009, non opponendosi alla concessione
della sospensione condizionale;
-   l’avv. DUF 1,
difensore dell’imputato, il quale mette in rilievo la piena assunzione di
responsabilità del suo patrocinato in relazione ai fatti di cui all’atto
d’accusa nonché l’ampia collaborazione prestata agli inquirenti. Si associa
alla richiesta della Pubblica Accusa per quanto riguarda la pena.
Preso atto che le
parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della
sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;
visti gli art.
12, 30, 40, 42, 46,
47, 49, 51, 69, 70, 123, 144, 181 CP;
19 cpv. 1 e 19a LStup;
90 cifra 2 LCStr;
82, 135, 422 e segg. CPP e 22 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
IM 1
1.   è autore colpevole di:
1.1.   lesioni semplici
qualificate
siccome commesse con un oggetto pericoloso,
per avere,
a __________, il 15 novembre 2011,
colpendo __________ con un tubolare in ferro al costato,
intenzionalmente cagionatogli le lesioni descritte nel certificato medico del
15 novembre 2011 __________
1.2.   danneggiamento
per avere,
a __________, il 15 novembre 2011,
danneggiato la vettura di __________, colpendo il finestrino
posteriore ed anteriore nonché il lunotto posteriore con un tubolare in ferro;
1.3.   coazione
per avere,
tra __________ e __________, il 15 novembre 2011,
sorpassando e bloccando, in due occasioni, la vettura di __________,
costretto lo stesso a fermarsi;
1.4.   infrazione grave alle
norme della circolazione
per avere,
a __________ e __________, il 15 novembre 2011,
circolando alla guida della vettura Citroen Saxo targata __________,
gravemente infranto le norme della circolazione stradale, cagionando e
assumendo il rischio di cagionare un serio pericolo per la sicurezza altrui;
1.5.   infrazione alla LF sugli
stupefacenti
per avere,
a __________, __________, __________ ed altre imprecisate
località,
senza essere autorizzato,
1.5.1.   nel periodo estate 2010 - 25
febbraio 2012,
alienato a consumatori locali 107 grammi di anfetamine nonché detenuto a scopo di vendita 300 grammi di anfetamine;
1.5.2.   nel periodo ottobre 2011 - 25
febbraio 2012,
fatto atti preparatori per l’acquisto di 20 grammi di cocaina destinati alla vendita;
1.5.3.   nel periodo ottobre 2011 - 25
febbraio 2012,
agendo in parziale correità con __________,
alienato 1000 grammi di marijuana e 210 grammi di hashish nonché detenuto a scopo di vendita 42,91 grammi di marijuana e 13,42 grammi di hashish;
1.6.   contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti
per avere,
a __________, nel periodo estate 2010 - 25 febbraio 2012,
senza essere autorizzato,
consumato 19 grammi di anfetamina e 5 grammi di cocaina nonché detenuto per consumo personale 43,99 grammi di anfetamine e 0,08 grammi di ecstasy,
e meglio come descritto nell’atto d’accusa e nel verbale del
dibattimento
.
2.   Di conseguenza, IM 1 è
condannato:
2.1.   alla pena detentiva di 24
(ventiquattro) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto, a valere quale
pena unica ex art. 46 CP, richiamato il decreto d’accusa del 10
agosto 2009;
2.2.   al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 500.-- e dei disborsi.
3.   L’esecuzione della pena
detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 3 (tre).
4.   È ordinata la confisca di:
-   Fr. 430.--;
-   tubolare in acciaio di ca.
40 cm (Nr. reperto 16572);
-   tessera Shell Clubsmart
con residui di droga (Nr. reperto 18199);
-   tessera Cumulus con
residui di droga (Nr. reperto 18200);
-   tessera Geschenkkarte con
residui di droga (Nr. reperto 18201);
-   cannetta in metallo per
aspirare droga (Nr. reperto 18202);
-   3 piatti in vetro con
residui di droga (Nr. reperto 18203);
-   bilancia di precisione
marca NIKKO (Nr. reperto 18204);
-   diversi minigrip vuoti
(Nr. reperto 18205);
-   minigrip con residui di
polvere bianca (Nr. reperto 18206);
-   telefono mobile marca
Xperia, IMEI  numero di chiamata 0793159495 (Nr. reperto 18262);
-   343.99 grammi di anfetamine;
-   42.91 grammi di marijuana;
-   13.42 grammi di hascisc;
-   0.08 grammi di ecstasy;
-   1 flacone di popper.
5.   A garanzia del pagamento di
tassa di giustizia e spese processuali, è mantenuto il sequestro conservativo
sull’importo di Fr. 430.-.
6.   Le spese per la difesa
d’ufficio sono sostenute dallo Stato; resta riservato l’art. 135 cpv. 4 CPP. La
retribuzione del difensore sarà stabilita con decisione separata.
Per la Corte delle assise
correzionali
La Presidente                                                       La
vicecancelliera
Distinta spese:
Tassa di giustizia                              fr.           500.--
Inchiesta preliminare                       fr.        2'228.80
Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)       fr.             65.--
fr.        2'793.80
===========