ti_gerichte · INC.2002.67801 · 2002-12-05 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 05.12.2002 INC.2002.67801
Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 05.12.2002 INC.2002.67801
Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 05.12.2002 INC.2002.67801

Sentenza o decisione senza scheda

N. 678.2002.1 L                                                         Lugano,
5 dicembre 2002
IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E
DELL'ARRESTO
DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO
__________
sedente per statuire sul reclamo
presentato il 3 dicembre 2002 da
__________
,
(patrocinato dall'avv. __________)
contro la decisione 29 novembre
2002 del
Procuratore pubblico generale
avv. __________ di mettere a
disposizione del __________ atti del procedimento penale già condotto nei
confronti del reclamante;
atteso che l'esito
dell'impugnativa consente di prescindere da osservazioni del magistrato
inquirente rispettivamente del __________;
letti ed esaminati gli atti;
ritenuto e considerato
in fatto e in
diritto:
che:
-
il 13 novembre 2002, il Procuratore pubblico generale ha emesso il
decreto di non luogo a procedere nei confronti di __________, indagato per il
reato di pornografia;
-
il successivo 29 novembre, il magistrato inquirente ha dato seguito a
corrispondente richiesta del __________, acconsentendo alla trasmissione di
copia degli atti (ad eccezione di materiale fotografico e CD, da consultare
presso il Ministero pubblico), a ragione "
delle esigenze di valutare la
fattispecie dal profilo amministrativo
", __________ essendo
__________;
-
__________, con il reclamo in oggetto, in ordine contesta la competenza
del Procuratore pubblico generale, per cui la decisione impugnata va annullata,
e nel merito nega un interesse dei suoi superiori a prendere conoscenza dei
contenuti dell'incarto penale, postulando rifiuto a tale consultazione;
-
una volta chiuso definitivamente un procedimento penale, accesso al
relativo incarto può essere concesso unicamente dalla Camera dei ricorsi su
istanza motivata, come previsto dall'art. 27 CPP (v. decisione 3 dicembre 1998
in re V.B., inc. GIAR 1033.93.4, che concerneva accesso agli atti chiesto da
una parte e che fa riferimento a concorrente opinione espressa il 10 novembre
1998 dalla Camera dei ricorsi penali);
-
pacificamente il procedimento in oggetto ha trovato conclusione con il
menzionato decreto di non luogo a procedere, per cui la decisione del
Procuratore pubblico generale di ammettere il __________ all'esame degli atti è
di fatto nulla, ricordato che l'art. 40 LORD prevede e dispone infatti
unicamente notifica dell'Autorità giudiziaria a quella di nomina di apertura ed
esito di un procedimento per reati intenzionali di azione pubblica rimproverati
ad un dipendente (compresi gli __________: art. 1 cpv. 1 lett. a LORD);
-
il __________ dovrà, allora e se del caso, rivolgersi alla Camera dei
ricorsi penali, secondo la consueta procedura;
-
il sostanziale accoglimento del reclamo vuole la presente decisione
definitiva (art. 284 cpv. 1 lett. a CPP e contrario) esente da spese
giudiziarie: al reclamante sono riconosciute adeguate ripetibili (art. 9 cpv. 6
CPP);
visti i citati articoli di legge,
decide:
1.
Il reclamo è accolto come ai considerandi.
2.
Non si prelevano spese giudiziarie.
3.
Lo Stato verserà a __________ l'importo di fr. 250.- a titolo di
ripetibili.
4.
Intimazione:
-
avv. __________, per sé e per il reclamante;
-
__________ (con copia del reclamo);
-
Procuratore pubblico generale, sede (con copia del reclamo).
giudice
__________