voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 20.2003.641 · 2003-12-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.641

DAP
 1292/2001

Bellinzona

10
 dicembre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di
 __________ /__________, domiciliato a __________, __________ __________,
 __________

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ __________ 2001, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 100.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno ____________________ 2003;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 100.-- inflitta a____________________, __________.__________.____________________di
__________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente
di __________ /__________, domiciliato a __________, __________ __________,
parrucchiere con decreto numero DAP __________/__________ di data
____________________ 2001,è commutata in 3giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, __________ __________, __________,

Ministero
 Pubblico, Viale S. Franscini 3, Bellinzona,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale 238, 6807 Taverne.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.640 · 2003-12-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.640

DAP
 1852/2002

Bellinzona

10
 dicembre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

______________________________, __________.__________.__________, di
 __________ __________ e __________ n. __________ __________, nata a
 __________, cittadina algerina, domiciliata a __________, __________
 __________, separata,

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ __________ 2002, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 300.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citata                                la
condannata il giorno ____________________ 2003, non è comparsa;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 300.-- inflitta a______________________________, __________.__________.__________,
di __________ __________ e __________ n. __________ __________, nata a
__________, cittadina algerina, domiciliata a __________, __________
__________, separata, con decreto numero DAP __________/__________ di data
____________________ 2002,è commutata in 10giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________ __________, __________ ____________________,

Ministero
 Pubblico, Viale S. Franscini 3, Bellinzona,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale 238, 6807 Taverne.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 10.2003.558 · 2003-12-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.558/

10.2003.627fl

DA
 3044/2003

DA
 3504/2003

Bellinzona

10
 dicembre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Richiamata l'opposizione __________
__________ 2003 di

__________ __________,__________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________, cittadino portoghese,
 domiciliato a __________, Via __________ __________, celibe, __________

difeso da: Avv. __________ __________,__________,

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ __________
2003 del Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera __________ __________ 2003
dell'avv. __________, Locarno;

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

2.Il
pubblico dibattimento, già fissato per il ____________________ 2003 alle ore 14:00non avrà quindi luogo;gli incarti sono ritornati al Procuratore
pubblico Antonio Perugini,__________,
per quanto di sua competenza.

3.La
tassa di giustizia di fr. 50.00 e le spese di fr. 30.00 relative alla presente
decisione sono a carico dell'opponente.

4.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                La
segretaria:

Distinta
spese:                   Tassa di giustizia                 fr.      50.00

Spese
giudiziarie                 fr.      30.00

Totale                                fr.     80.00
ti_gerichte · 20.2003.506 · 2003-12-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.506

DAP
 736/2002

Bellinzona

10
 dicembre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

____________________, __________.1949, fu __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, __________, celibe,

richiamato                         il
decreto DAP ____________________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 1'200.--;

rilevato                              che
la multa è stata pagata solo in ragione di fr. 606.-- e che ogni tentativo di
incasso del residuo è risultato infruttuoso;

citata                                la
condannata il giorno 1 settembre 2003, non è comparsa;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza il residuo di fr. 594.-- della multa di fr. 1'200.-- inflitta a__________, __________.1949, fu __________ e __________ n. __________, nato
a __________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a
__________, __________, celibe, con decreto numero DAP __________/__________ di
data __________ 2002,è commutato in 19giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________,
 __________, __________,

Ministero
 Pubblico, __________ __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 10.2002.20 · 2003-12-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2002.20/AMM

DAP 2167/2002

Bellinzona

10 dicembre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

richiamata l'opposizione del 27 settembre 2002 di

__________ __________,nata __________,di __________ e __________ n.
 __________, nata a __________ __________ (__________) il __________, cittadina
 italiana, domiciliata a __________, __________ __________ __________, coniugata,
 __________

interposta
al decreto daccusa DAP ____________________ 2002 del Procuratore pubblico
Marco Villa,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con dichiarazione resa durante il dibattimento
odierno;

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.     Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa è esecutivo.

L'incarto
è ritornato al Procuratore pubblico Marco Villa,__________, per quanto di sua competenza.

2.     Non
si prelevano né tasse né spese dell'attuale decisione.

3.     Intimazione
a:

__________ __________, __________,

Procuratore pubblico Marco Villa, __________,

__________ __________, __________.

Il giudice:                                                                     La
segretaria:
ti_gerichte · 14.2003.49 · 2003-03-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.2003.49

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente,

Pellegrini e Chiesa

segretaria:

Baur Martinelli,
 vicecancelliera

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile
promossa con istanza 10 marzo 2003 da

__________

contro

__________

tendente ad ottenere il rigetto provvisorio
dell'opposizioneinterposta al PE n. __________del 26
aprile/7 maggio 2002 dell'UEF di __________;

sulla quale istanza il Segretario assessore della
Pretura di __________ con sentenza 7 maggio 2003 ha così deciso:

"1.    L'istanza è respinta.

2.   Tassa di giustizia in
fr. 400.--, comprensiva delle spese e da anticipare come di rito, è posta a
carico di __________ che rifonderà alla controparte fr. 800.-- a titolo di
indennità."

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 32.2002.141 · 2002-09-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.32.2002.141

rg/fz

Lugano

9 dicembre 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

visto il ricorso del 24 ottobre 2002
interposto da

__________

contro

la decisione del 24 settembre 2002
 emanata da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione federale per
 l'invalidità

letti ed esaminati gli atti;

vista la risposta 12 dicembre 2002 della
parte convenuta che propone la reiezione del gravame (III);

visto lo scritto 4 novembre 2003 con il
quale il Tribunale ha informato la parte ricorrente che esistono gli estremi
per una reformatio in pejus della decisione contestata (XXI);

vista la lettera 5 dicembre 2003 dell'__________
che dichiara di ritirare il ricorso (XXV);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non
si prelevano né tasse né spese;

3.   intimazione
alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il
vicepresidente

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 20.2003.785 · 2003-12-09 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.785

DA
 2352/2003

Bellinzona

9
 dicembre 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

____________________, __________.1975, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________,
 domiciliato a __________, Via __________, celibe, venditore di commercio

per il
reato dicontravvenzione alla LF sugli stupefacenti

reato
previsto dall'art. 19a LS

ed ora                               per
statuire sullistanza 1 dicembre 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 150.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 150.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 2rate mensili, la prima
volta entro il 31 dicembre 2003.

2.Intimazione
a:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________, Via __________,
 __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.784 · 2003-12-09 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.784

DA
 2892/2003

Bellinzona

9
 dicembre 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

______________________________, __________.1962, fu __________ e
 __________ __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente
 di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________,celibe,
 cameriere

per il
reato dicircolazione in stato di ebrietà

reato
previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 10 novembre 2003 con la quale __________ __________
__________ chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr.
1'500.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli
con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ __________ non è in grado di
operare il versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'500.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 12rate mensili, la
prima volta entro il 31 dicembre 2003.

2.Intimazione
a:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________, Via __________
 __________, __________

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.783 · 2003-12-09 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.783

DA
 2735/2003

Bellinzona

9
 dicembre 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

____________________, __________.1965, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________ /__________,
 domiciliato a __________, __________ __________, coniugato, funzionario della
 posta

per il
reato diinfrazione alle norme della circolazione,
circolazione in stato di ebrietà

reati
previsti dagli art. 90 Cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 4 dicembre 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'700.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 10rate mensili, la
prima volta entro il 31 dicembre 2003.

2.Intimazione
a:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________, __________,
 __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.782 · 2003-12-09 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.782

DA
 1630/2003

Bellinzona

9
 dicembre 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

____________________, __________.1953, fu __________ e __________ n.
 __________, nato a __________, attinente di __________ /__________,
 domiciliato a __________, separato,

per il
reato diinfrazione alle norme della circolazione,
circolazione in stato di ebrietà

reati
previsti dagli art. 90 Cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 3 dicembre 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'500.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'500.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 12rate mensili, la
prima volta entro il 31 dicembre 2003.

2.Intimazione
a:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________ __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 30.2003.394 · 2003-12-09 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.394/bep

32571/008

Bellinzona

9
 dicembre 2003

Decisione

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Paola Belloli-Ducoli
per statuire sul ricorso 27 novembre 2003 presentato da

__________,

contro

la decisione 21 novembre 2003
 emessa dalla Sezione della circolazione, Camorino,

rilevato
che                         con lettera 4 dicembre 2003 la Sezione della
circolazione ha proposto di annullare le decisione in ordine;

decreta:                    1.La
decisione 21 novembre 2003 è annullata.

2.Non
si prelevano né tasse, né spese.

3.Intimazione
a:

Sezione
 della circolazione, Camorino, (con incarto di ritorno)

__________,

Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 10.2003.650 · 2003-12-09 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.650/bep

3728/2003

Bellinzona

9 dicembre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Richiamata l'opposizione 25 novembre 2003 di

__________ __________,__________.1984, __________ __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di
 __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________,
 celibe,

interposta
al decreto daccusa n. __________/__________ di data __________ __________ 2003
del Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera 6 dicembre 2003

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

L'incarto
è ritornato al Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________, per quanto di sua competenza.

2.Non
si preleva tassa di giustizia; le spese relative alla presente decisione sono a
carico dell'opponente.

3.Intimazione
a:

__________ __________, Via __________ __________,
 __________,

Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________,
 __________,

Il
presidente:                                                                La
segretaria:

Distinta
spese:                   Spese giudiziarie                 fr.      30.00

Totale                                fr.     30.00
ti_gerichte · 30.2003.384 · 2003-12-09 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.384/pg

30408/008

Bellinzona

9
 dicembre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni
Pozzi per statuire sul ricorso 14 novembre 2003 presentato da

__________ __________,__________, __________

rappr. da: avv. __________
 __________, __________

contro

la decisione 24 ottobre 2003
 emessa dalla Sezione della circolazione, __________,

rilevato                               che
con lettera 1° dicembre 2003 il ricorrente ha ritirato il gravame;

che
visto l'esito del ricorso non si può prescindere dall'applicazione di una
modica tassa di giustizia;

decreta:                    1.Il
ricorso 14 novembre 2003 inoltrato da __________ __________,__________,è stralciato dai
ruoli.

2.La
tassa di giustizia e le spese per complessivi fr. 50.- sono a carico del
ricorrente e saranno dedotte dall'anticipo di fr. 250.- da lui versato.

L'eccedenza
verrà restituita.

3.Intimazione
a:

Sezione
 della circolazione, __________,

__________,
 __________, __________

Avv.
 __________ __________, __________

Il
presidente:                                                                Il
cancelliere: