ti_gerichte · 10.2008.361 · 2009-02-10 · it
Incidente della circolazione stradale, abbandono del luogo dell'incidente, omettendo di sottoporsi ai controlli per determinare l'idoneità alla guida e di avvertire i danneggiati o la polizia, impedire alla polizia di compiere atti d'inchiesta e fare una falsa denuncia; favoreggiamento


Incarti
 n.10.2008.361

10.2008.362

DA
 2954/2008

DA
 2953/2008

Bellinzona

10
 febbraio 2009

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con il
segretario Marco Agustoni per giudicare

ACCU 1,

difesa da: DI 2

prevenuti colpevoli di1.ACCU 2

1.  infrazione alle
norme della circolazione,

per
avere, a __________, il 10 maggio 2008, verso le ore 05:00, nottetempo,
nellabitato, circolando alla guida dellautofurgone targato __________, su un
rettifilo, omesso di prestare la dovuta prudenza e attenzione per cui perse il
controllo del veicolo, salì sul marciapiede alla sua destra, cozzò contro la
recinzione del sedime di proprietà della LESA 1 demolendola per un tratto,
rientrò sulla carreggiata, la attraversò completamente e fuoriuscì parzialmente
dalla stessa sul margine sinistro;

2.  elusione
di provvedimenti per accertare lincapacità alla guida,

per
avere, nelle circostanze di cui sopra, abbandonando il luogo dellincidente
dandosi alla fuga, intenzionalmente omesso di sottoporsi alla prova del sangue
per la determinazione del tasso alcolico che sarebbe stata verosimilmente
ordinata;

3.  inosservanza
dei doveri in caso dinfortunio,

per
avere, sempre nelle medesime circostanze, abbandonando il luogo del sinistro,
omesso di avvertire i responsabili della LESA 1 o la Polizia dellavvenuto
danno;

4.  impedimento
di atti dellautorità,

per
avere, a __________, l11 maggio 2008, stando rinchiuso nellappartamento di ACCU
1 fingendo di dormire nonostante gli energici richiami degli agenti di Polizia
che intendevano conoscere la sua versione circa lautofurgone coinvolto
nellincidente, attendendo che la porta venisse aperta dalla di lui convivente
richiesta appositamente sul posto, impedito agli agenti di Polizia di compiere
atti dinchiesta rientranti nelle loro attribuzioni;

5.  sviamento
della giustizia,

per
avere, a __________, Uffici della Polizia cantonale, l11 maggio 2008,
denunciando il furto dellautofurgone targato __________ col quale era incorso
nellincidente di cui sub 1), fatto allAutorità una falsa denuncia per un atto
punibile che egli sapeva mai avvenuto;

fatti avvenuti
nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli art.
90 cifra 1, 91a cpv. 1, 92 cpv. 1 LCStr, 286 e 303 (recte: 304) cifra 1 CPS;

richiamati gli art. 26
cpv. 1, 31 cpv. 1, 34, 51 cpv. 3 LCStr, lONC, lOSStr, nonché lart. 49 cpv. 1
CPS;

perseguito con decreto
daccusa del 18 agosto 2008 n. 2954/2008 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.  Alla pena pecuniaria
di fr. 4'800.-- (quattromilaottocento), corrispondente a 60 (sessanta) aliquote
da fr. 80.-- (ottanta) (art. 34 e seg. CPS).

L'esecuzione della
pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni
(art. 42 e seg. CPS).

2.  Alla multa di fr.
1'000.-- (mille), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa
sarà sostituita con una pena detentiva di 10 (dieci) giorni (art. 106 cpv. 2
CPS).

3.  Al pagamento della
tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--.

4.  La condanna verrà
iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto
dallart. 369 CPS;

2.  ACCU 1

favoreggiamento,

per avere, a __________,
l11 maggio 2008, dichiarando alla Polizia, contrariamente al vero, che lo
stesso non era presente al suo domicilio, sottratto ACCU 2 ad atti di un
procedimento penale;

reato previsto dallart.
305 cpv. 1 CPS;

perseguita con decreto
daccusa del 18 agosto 2008 n. 2953/2008 del AINQ 1 , che propone la condanna:

1.  Alla pena pecuniaria
di fr. 1'200.-- (milleduecento), corrispondente a 20 (venti) aliquote da fr.
60.-- (sessanta) (art. 34 e seg. CPS).

2.  Alla multa di fr.
200.-- (duecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la
stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 2 (due) giorni (art. 106 cpv.
2 CPS).

3.  Al pagamento della
tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

viste                                  le opposizioni ai decreto
daccusa interposte tempestivamente in data 1 settembre 2008 dagli
accusati;

indetto                               il dibattimento 10 febbraio 2009,
al quale hanno partecipato laccusata ed il suo difensore, mentre l'accusato,
regolarmente citato a mezzo raccomandata del 4 novembre 2008, non è comparso. Il
Procuratore Pubblico ha invece rinunciato a comparire postulando la conferma dei
decreti d'accusa;

proceduto                          nelle forme contumaciali nei
confronti di ACCU 2;

accertate                           le generalità dellaccusata, data
lettura dei decreti daccusa, proceduto allinterrogatorio dellaccusata;

sentito                               il difensore dellaccusata, il
quale chiede il proscioglimento della sua assistita non essendo dati i presupposti
oggettivi e soggettivi del reato di favoreggiamento, richiamandosi alla
dottrina di cui al Basler Kommentar;

sentita                               da ultima laccusata;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti;

1.1.    E il
signor ACCU 2autore colpevole di:

1.1.1. Infrazione alle norme
della circolazione,

1.1.2. Elusione di
provvedimenti per accertare lincapacità alla guida,

1.1.3. Inosservanza dei doveri
in caso di infortunio

1.1.4. Impedimento di atti
dellautorità,

1.1.5. Sviamento della
giustizia,

per i fatti descritti
nel decreto d'accusa n. 2954/2008 del 18 agosto 2008?

2.1.    E la
signora ACCU 1autrice colpevole di favoreggiamento per i fatti
descritti nel decreto d'accusa n. 2953/2008 del 18 agosto 2008 ?

2.4.    A chi vanno caricate la
tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati                gli atti;

preso                                che nessuna parte ha chiesto nel termine
di cui allart. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha
formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 49 cpv. 1, 286, 304
cifra 1, 305 cpv. 1 CPS; 26 cpv. 1, 31 cpv. 1, 34, 51 cpv. 3, 90 cifra 1, 91a
cpv. 1, 92 cpv. 1 LCStr; lONC; lOSStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiara1.     ACCU 2

autore colpevole di:

1.  infrazione alle norme della
circolazione, art. 90 cifra 1 LCStr,

2.  elusione di provvedimenti
per accertare l'incapacità alla guida, art. 91a cpv. 1 LCStr,

3.  inosservanza dei doveri in
caso d'infortunio, art. 92 cpv. 1 LCStr,

4.  impedimento di atti
dell'autorità, art. 286 CPS,

5.  sviamento della giustizia,
art. 304 cifra 1 CPS,

per i fatti compiuti nelle
circostanze descritte nel decreto di accusa n. 2954/2008 del 18 agosto
2008;

condanna                 1.     ACCU 2

1.  alla pena pecuniaria di 60
(sessanta) aliquote giornaliere di fr. 80.-- (ottanta), per un totale di fr.
4'800.-- (quattromilaottocento);

1.1.  lesecuzione
della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

2.  alla multa di fr. 1'000.--
(mille);

2.1.  in caso
di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 10 (dieci)
giorni (art. 106 cpv. 2 CPS);

3.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 500.--;

comunicache la condanna sarà iscritta a
casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dallart. 369
CPS;

proscioglie2.     ACCU 1

dallaccusa di:

favoreggiamento, art. 305 cpv.
1 CPS,

per i fatti descritti nel
decreto di accusa n. 2953/2008 del 18 agosto 2008;

caricala tassa e le spese allo
Stato, limitatamente al procedimento nei confronti di ACCU 1;

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal
dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione
della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato ACCU 2 può solo ricorrere
contro la dichiarazione di contumacia;

avverte                               il condannato ACCU 2 della
facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data
del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è
immediatamente esecutiva

Intimazione a:

e a:                                   Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Ufficio del Giudice
dellistruzione e dellarresto, Lugano.

e, alla crescita in giudicato
della sentenza nei confronti di ACCU 2,

intimazione a:                    Sezione esecuzione pene e misure,
Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione dei permessi e
dellimmigrazione, ufficio giuridico, Bellinzona,

La sentenza pronunciata nei confronti di ACCU 1, è definitiva.

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

Distinta spese                    a carico di ACCU 2

fr.                 1000.00            multa

fr.                  200.00            tassa
di giustizia

fr.                  300.00            spese
giudiziarie

fr.1500.00totale

Distinta spese                    a carico dello Stato per il
procedimento nei confronti di ACCU 1,

fr.                  150.00            tassa
di giustizia

fr.                  150.00            spese
giudiziarie

fr.                  300.00            totale