ti_gerichte · 60.2006.13 · 2006-02-08 · it
istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante.

Tessin Camera dei ricorsi penali 08.02.2006 60.2006.13
Tessin Camera dei ricorsi penali 08.02.2006 60.2006.13
Ticino Camera dei ricorsi penali 08.02.2006 60.2006.13

Incarto n.
60.2006.13
Lugano
8 febbraio
2006
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretario:
Rocco Filippini, vicecancelliere
sedente per statuire sull’istanza 10/11.1.2006 presentata dalla
IS 1
tendente ad attere l’accesso agli atti degli incarti penali MP __________,
__________ e __________ relativi ai rapporti tra __________ __________ e la __________
- __________ __________ __________;
richiamate le osservazioni 12.1.2006 del procuratore pubblico Giuseppe
Muschietti, che comunica il proprio nulla osta al richiamo in sede civile degli
atti penali;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
Tra
__________ __________ e la __________ - __________ __________ __________ è pendente
una causa civile ordinaria (inc. OA.__________) nel contesto della quale il
giudice ha ammesso il richiamo degli incarti penali relativi alla denuncia
22.3.1991 dell’attore nei confronti di __________ e di organi della società
convenuta. In base alle indicazioni fornite dal magistrato inquirente, si
tratta degli incarti MP __________ (sfociato nel decreto d’abbandono ABB __________),
MP __________ e MP __________ (conclusisi con decreto d’accusa DAP __________ e
con decreto d’abbandono ABB __________).
2.
Come
esposto in entrata, il procuratore pubblico ha dato il proprio nulla osta
all’ispezione degli incarti da parte delle parti e del giudice civile.
3.
Giusta
l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il
previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale
federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "
oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni
e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4.
Come
ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc.
CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per
ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta
se:
-    si
riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
-    è
compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
-   è formulata dal titolare
dell’autorità giudiziaria richiedente.
5.
Nel
presente caso, giova osservare che le parti ai procedimenti sono le medesime e
che è data una connessione tra la procedura civile e quella penale.
6.
L’istanza
è di conseguenza accolta. Gli incarti sono accessibili presso il Ministero
pubblico di Bellinzona.
7.
La
tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a
sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.
Per questi motivi,
visti gli art. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma
applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   La
tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF
250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le
addosserà alle parti.
3.   Intimazione:
terzi
implicati
PI 1
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                             Il
segretario