ti_gerichte · 10.2009.541 · 2009-10-02 · it
Sottrarre un autoveicolo e guidare nonostante la revoca della licenza di condurreacquistare per il proprio consumo eroina ed hashish


Incarto
 n.10.2009.541

DA
 2449/2009

Bellinzona

2
 ottobre 2009

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Lara
Bittana in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1,

prevenuto colpevole di    1.   furto d'uso,

per avere, a __________ il __________,
sottratto a scopo duso lautomobile marca __________ targata TI __________,
di proprietà di __________;

2.   guida nonostante la revoca
della licenza di condurre,

per avere circolato con
lautomobile menzionata al punto 1 sulla tratta __________ il __________,
nonostante la revoca della licenza di condurre per tempo indeterminato,
pronunciata nei suoi confronti dalla competente Autorità amministrativa;

3.   contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti,

per avere, senza essere
autorizzato, tra il __________ e __________, a __________ e __________,
acquistato per il proprio consumo complessivamente g 14 di eroina e g 2 di
hashish;

fatti avvenuti nelle riferite
circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli art. 94
cifra 1 cpv. 1, 95 cifra 2 LCStr e 19a cifra 1 LStup;

perseguito                         con decreto daccusa del 28 maggio
2009 n. 2449/2009 delAINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena detentiva di 9
(nove) giorni, considerato che non sono adempiute le condizioni per la
sospensione condizionale ai sensi dellart. 42 CP e vi è da attendersi che una
pena pecuniaria o un lavoro di pubblica utilità non potranno essere eseguiti
(art. 41 CP).

2. Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-.

vista                                  l'opposizione interposta
tempestivamente in data 8 giugno 2009 dall'accusato;

indetto                               il dibattimento 2 ottobre 2009,
al quale è comparso laccusato personalmente, mentre il Procuratore pubblico
con lettera 21 settembre 2009 ha rinunciato ad intervenire al pubblico
dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa
impugnato;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               da ultimo l'accusato, il quale
non contesta le imputazioni ma conferma che lopposizione è stata fatta solo
per quanto concerne la pena, poiché ritiene che un lavoro di pubblica utilità
sia una pena più adeguata; dichiara di essere disposto ad effettuare tale
lavoro se il giudice dovesse condannarlo a questa pena;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti

1.  Se ACCU 1 è autore colpevole
di:

1.1.  furto duso

1.2.  guida nonostante la
revoca della licenza di condurre

1.3.  contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti

per i fatti descritti nel
decreto di accusa a suo carico.

2.  Sulla pena e sulle spese.

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 37, 42 CP; 9 e segg.,
273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiaraACCU 1

autore colpevole di furto
d'uso, guida nonostante la revoca della licenza di condurre e contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel
decreto di accusa n. 2449/2009 del 28 maggio 2009;

condannaACCU 1

1.  al lavoro di pubblica
utilità di 36 (trentasei) ore;

1.1.  laccusato
è avvertito che se non presta il lavoro di pubblica utilità la pena sarà
commutata in pena pecuniaria o detentiva, ritenuto che quattro ore di lavoro di
pubblica utilità corrispondono a unaliquota giornaliera di pena pecuniaria o a
un giorno di pena detentiva (art. 39 CP).

2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 100.-.

comunicache la condanna sarà iscritta a
casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dallart. 369
CP.

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Sezione della circolazione,
 Camorino

Comando della Polizia
 cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
 misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
 cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice
 dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.                         50.00       tassa
di giustizia

fr.                         50.00       spese
giudiziarie

fr.100.00totale