ti_gerichte · 32.2007.296 · 2008-10-08 · it
UAI ha a giusta ragione assegnato all'assicurato una rendita di invalidità limitata nel tempo, poi soppressa a partire dal mese di ottobre 2006 essendo l'interessato abile al lavoro al 100% in attività adeguate. Istanza di assistenza giudiziaria accolta


Incarto n.32.2007.296

LG/DC/sc

Lugano

8 ottobre
 2008

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattore:

Luca Giudici, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 14 settembre 2007
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 31 luglio
 2007 emanata da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione federale per
 l'invalidità

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Nel
suo rapporto medico del 29 settembre 2006 (doc. AI 120-1),            il Dr. __________
riprende le conclusioni del Dr. Med. __________ che sono    alla base della
decisione su opposizione impugnata in questa                       sede.

Nel
febbraio del 2004 RI 1 è stato sottoposto   ad un intervento chirurgico di
asportazione del materiale di                              osteosintesi
eseguito dal Dr. Med. __________ e nel 2005 gli è                                 stata
inserita un'emiprotesi.

Nella
seconda valutazione peritale svolta nel 2006, il Dr. __________ ha                                          aggiornato
la diagnosi a seguito dei successivi interventi chirurgici subìti dal paziente
e sostanzialmente ha riconfermato il   proprio giudizio del 2003. La situazione
del ginocchio destro è                                      considerata
stabilizzata, per contro la lesione del ginocchio          sinistro  a mente
del perito  verrà sanata mediante lintervento di artroscopia senza
particolare influenza sullesigibilità fisica delpaziente.

Il
Dr. Med. __________ ha ribadito che nella precedente attività di         gerente
/ cameriere con mansioni che lo obbligano a stare in                                 piedi
tutto il giorno vi è uninabilità completa, parziale in attività                                amministrative.
Per contro, in altre attività adeguate la perizia                                          rinvia
alla valutazione del 2003 che ha ritenuto lassicurato abile in misura
completa.

Si
ricorda tuttavia al ricorrente che il presente giudizio non            pregiudica
eventuali suoi diritti nei confronti dellassicurazione                                  federale
per linvalidità insorti in epoca successiva alla data                                 decisiva
del provvedimento impugnato, il quale delimita il potere                             cognitivo
del giudice (cfr. DTF 130 V 140 e 129 V 4).

La
decisione impugnata va dunque confermata e il ricorso           respinto.

Il
TCA constata che anche applicando la riduzione massima        consentita dalla
giurisprudenza federale, il grado di invalidità    sarebbe in ogni caso
inferiore alla soglia minima del 40%                                          stabilita
dallart. 28 cpv. 1 LAI. In effetti decurtato del 25%, il         reddito
statistico da invalido ammonterebbe a fr. 44'397.99 (75%   di 59'197.32)

Raffrontando
questultimo dato al reddito da valido (fr. 58'126.13            cons. 2.12) si
otterrebbe un tasso di invalidità del 23,6 %.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti