voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 14.2004.128 · 2004-12-13 · it
requisiti dell'atto d'appello

requisiti dell'atto d'appello

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 13.12.2004 14.2004.128

requisiti dell'atto d'appello

Incarto n.
14.2004.128
Lugano
13 dicembre
2004
EC/sc/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Pellegrini e Walser
segretario:
Cassina,
vicecancelliere
statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile
promossa con istanza 17 settembre 2004 da
AO 1
patrocinato dall’ PA 1
contro
AP 1
tendente ad ottenere il rigetto definitivo
dell'opposizione interposta al PE n.
__________ del 30 agosto 2004 dell'__________;
sulla quale istanza la Pretore del Distretto di __________
con sentenza
26 novembre 2004 ha così deciso
"
1.
L'istanza è
accolta e di conseguenza l'opposizione interposta al summenzionato precetto
esecutivo è respinta in via definitiva.
2.
La tassa di giustizia
in fr. 150.-, da anticipare dalla parte istante, è posta a carico della parte
convenuta con l'obbligo di rifondere a controparte fr. 350.- a titolo di
indennità";
visto lo scritto 30 novembre 2004 inviato dall’escusso
alla Pretura del Distretto __________, con il quale è stata retrocessa alla
Pretura la busta d’intimazione della sentenza 26 novembre 2004, “non ancora
aperta”;
rilevati
gli estremi per procedere in applicazione dell’art. 313bis CPC;
ritenuto in fatto e considerato in diritto:
che, in
virtù dei combinati art. 25 LALEF e 309 CPC, dev'essere considerato appello
soltanto la tempestiva impugnazione di una decisione pretorile che, tra
l'altro, contenga la dichiarazione di appellare con l'indicazione precisa dei
punti della sentenza impugnata che si intendono dedurre dinanzi alla seconda
istanza;
che lo
scritto citato, trasmesso dalla Pretura a questa Camera, non esprime la volontà
della parte di appellare (
Cocchi/Trezzini,
CPC-TI, art. 309, m. 6),
ossia di ottenere dall'istanza superiore un giudizio a lei più favorevole,
rispetto alla sentenza impugnata;
che una
tale volontà nemmeno poteva essere espressa dall’escusso, ritenuto che egli non
era a conoscenza del contenuto della sentenza del 26 novembre 2004 non avendo
aperto l’invio raccomandato che la conteneva;
che non
v'è pertanto ragione per decidere alcunché in assenza di gravame, dovendo così
stralciare la procedura d'appello per mancanza d'oggetto (art. 351 cpv. 1 CPC
per analogia);
che
questo esito permette di prescindere dalla notifica dello scritto 30 novembre
2004 alla controparte per le osservazioni (cfr. art. 313 bis CPC);
che
vista la particolarità del caso di specie non si preleva tassa di giustizia;
decreta:
1.
L'atto
30 novembre 2004 è irricevibile.
2.
Non
si preleva tassa di giustizia.
3.
Intimazione:    -    __________
AP 1, __________;
-    avv.
__________ PA 1, __________.
Comunicazione
alla Pretura del Distretto __________.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
Il presidente                                                                                Il
segretario
ti_gerichte · 60.2004.390 · 2004-12-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.60.2004.390

Lugano

10 dicembre
 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera dei ricorsi penali del
 Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente,

segretaria:

Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per statuire
sul ricorso 25/30.11.2004 presentato da

RI 1,

contro

la decisione
 24.11.04 emanata dal giudice dellistruzione e dellarresto Ursula Züblin in
 materia di libertà provvisoria;

preso atto che
la patrocinatrice del ricorrente ha ritirato il ricorso con scritto 3.12.2004 a
seguito dellavvenuta scarcerazione di questultimo;

considerato che
non esiste un interesse né attuale né ideale a comunque decidere sul ricorso;

ritenuto che si
può quindi rinunciare al carico di tassa di giustizia e di spese.

visti gli art. 95 ss. e 284 ss. CPP e ogni
altra norma applicabile,

PI 1

Per la Camera
dei ricorsi penali

Il presidente                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 60.2004.394 · 2004-12-10 · it
ricorso contro la decisione del giudice dell'istruzione e dell'arresto in matiera di assistenza giudiziaria (nomina di un difensore d'ufficio manifestamente infondata: reati ipotizzati prescritti).


Incarto n.60.2004.394

Lugano

10 dicembre
 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera dei ricorsi penali del
 Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente,

segretaria:

Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per statuire
sul ricorso 29.11/2.12.2004 presentato da

RI 1,

contro

la decisione
 26.11.2004 del giudice dellistruzione e dellarresto Ursula Züblin in tema
 di assistenza giudiziaria;

preso atto delle
osservazioni 3/6.12.2004 del procuratore pubblico Mario Branda che evidenzia
come il reato in questione sia ampiamente prescritto;

preso atto delle
osservazioni 3/6.12.2004 del giudice dellistruzione e dellarresto che rimanda
alle considerazioni della sua decisione del 26.11.2004 e sottolinea
lintervenuta prescrizione dei reati ipotizzati;

ritenuto che,
come evidenziato dal giudice dellistruzione e dellarresto nella decisione
impugnata, la ricorrente è unicamente denunciante e non ha veste di parte civile;

rilevato che,
come descritto nella lettera 23.8.2004, i reati ipotizzati sono chiaramente
prescritti, riferendosi ad un periodo di tempo di nove mesi nel corso del 1987;

che per questi
motivi non si giustifica manifestamente la nomina di un difensore dufficio;

PI 1

Per la Camera
dei ricorsi penali

Il presidente                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 60.2004.374 · 2004-12-10 · it
istanza di ispezione degli atti. stralcio (per emendamento).


Incarto n.60.2004.374

Lugano

10 dicembre
 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera dei ricorsi penali del
 Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente,

segretaria:

Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per
statuire sullistanza 5/10.11.2004 presentata dalla

IS 1,

tendente ad
 ottenere lautorizzazione a ricevere copia della sentenza 23.5.2004 della
 Corte delle assise correzionali di Lugano;

premesso che listanza
è stata erroneamente inviata al Tribunale penale cantonale, che ha proceduto
correttamente a trasmetterla a questa Camera;

ritenuto che
listanza era manifestamente non motivata;

conseguentemente
questa Camera, con scritto 11.11.2004, ha assegnato alla Compagnia
dassicurazione istante un termine di 10 giorni per precisare le ragioni della
richiesta, sotto comminatoria di stralcio dai ruoli;

considerato che
il termine è trascorso infruttuoso, senza che sia stato dato seguito alla richiesta
di questa Camera;

di conseguenza
si procede a stralciare dai ruoli listanza, con carico di tassa di giustizia e
spese a chi le ha provocate.

Per questi
motivi,

visti gli art.
27 CPP, lart. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

1. PI 1

2.PI 2

3. PI 3

Per la Camera
dei ricorsi penali

Il presidente                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 60.2004.105 · 2004-12-10 · it
istanza di promozione dell'accusa. stralcio (decesso della persona sotto inchiesta).


Incarto n.60.2004.105

Lugano

10 dicembre
 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera dei ricorsi penali del
 Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente,

segretaria:

Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per
statuire sullistanza di promozione dellaccusa 17/18.3.2004 presentata da

IS 1,

in relazione

al decreto di
 non luogo a procedere 5.3.2004 emanato dal procuratore pubblico Nicola Respini
 nei confronti di __________PI 1, __________ (patr. da avv. __________
 PA 2, __________), per titolo di dichiarazione falsa di una parte in giudizio;

richiamate le
osservazioni 23/24.3.2004 del procuratore pubblico che si riconferma nelle motivazioni
esposte nel decreto di non luogo a procedere;

richiamate
altresì le osservazioni 1/2.4.2004 del patrocinatore della denunciata che conclude
alla reiezione dellistanza;

rilevato che in
data 1.4.2004 la Pretura del Distretto di __________, __________, ha accolto la
petizione 4.4.2001 condannando il qui istante a versare allattrice (__________IS
1) limporto di CHF 374'960.60 oltre interessi (inc. __________);

considerato che
listante ha presentato un allegato di replica in data 13/14.4.2004 al quale hanno
fatto seguito le dupliche del procuratore pubblico in data 16/20.4.2004 e della
denunciata in data 20/21.4.2004;

preso atto che
la denunciata è deceduta a __________ in data 16.10.2004, come attestato
dallatto di morte trasmesso dal suo patrocinatore;

ritenuto che, in
base ad un principio generale del diritto penale, il procedimento decade con il
decesso della persona sotto inchiesta;

di conseguenza
listanza va stralciata dai ruoli, senza prelievo di tassa di giustizia, spese,
e senza riconoscere ripetibili.

Per questi
motivi,

visti gli art.
184 ss. CPP ed ogni altra norma applicabile,

PI 1

Per la Camera
dei ricorsi penali

Il presidente                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 70.2004.48 · 2004-12-10 · it
salvacondotto per entrata in Svizzera

salvacondotto per entrata in Svizzera

Tessin Tribunale penale cantonale 10.12.2004 70.2004.48
Tessin Tribunale penale cantonale 10.12.2004 70.2004.48
Ticino Tribunale penale cantonale 10.12.2004 70.2004.48

salvacondotto per entrata in Svizzera

Incarto n.
70.2004.48
BARENCO
10 dicembre 2004
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La presidente del Tribunale penale
cantonale
Giudice Agnese
PO1-Bianchi
Vista l’istanza 30 novembre 2004 presentata
da
IS1
e residente a
(rappr. daRA1 __________)
tendente ad ottenere il salvacondotto per
entrare in Svizzera i giorni di venerdì 24, sabato 25 e domenica 26 dicembre
2004 per recarsi a presso l'abitazione della compagna __________ __________ e
dei di lei quattro figli per trascorrere le prossime festività
.
Considerato:                -   che con sentenza
17 febbraio 2000 della Corte delle Assise Criminali,
IS1
è stato
condannato alla pena di 2 anni e 9 mesi di reclusione ed alla pena accessoria
d'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 7 anni effettivi,
siccome riconosciuto coautore colpevole di infrazione semplice e aggravata alla
Legge federale sugli stupefacenti;
-   che con
l'istanza in esame lo stesso è ora a chiedere la possibilità di entrare in
Svizzera i giorni di venerdì 24, sabato 25 e domenica 26 dicembre 2004 per
recarsi a presso l'abitazione della sua attuale compagna  e dei di lei figli
per trascorrere le prossime feste di Natale, non potendo la signora _________ trasferirsi
in Italia per motivi di lavoro;
-   che con
lettera 9 dicembre 2004 il ha postulato la reiezione della richiesta, in
particolare poiché la motivazione addotta dall'istante (impedimenti lavorativi
della compagna) non è tale da esigere una seppur temporanea sospensione del
vigente provvedimento di espulsione;
-   che il
salvacondotto è per sua natura un provvedimento eccezionale, che può essere
concesso solo in presenza di motivi gravi non altrimenti risolvibili;
-   che, nel
caso concreto, motivi gravi ed eccezionali non sono stati invocati né tantomeno
resi verosimili.
Per questi motivi,
visti gli art.                        55
CPS e 347 cpv. 1 lett. e CPP
decreta:
1.   L'istanza
è respinta
.
2.   Non si
prelevano né tassa né spese.
3.   Intimazione:
-
all'istante tramite;
-
al PO1
La
presidente
del
Tribunale penale cantonale
Giudice
Agnese PO1-Bianchi
ti_gerichte · 14.2004.107 · 2004-12-10 · it
stralcio per intervenuto ritiro del gravame

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 10.12.2004 14.2004.107

Incarto n.
14.2004.107
Lugano
10 dicembre
2004
EC/sc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Pellegrini e Walser
segretario:
Cassina,
vicecancelliere
statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile
promossa con istanza 25 maggio 2004 da
AO 1
patr. da RA 2
contro
AP 1
patr. dallo RA 1
tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione
interposta al PE n. __________ dell’__________;
sulla
quale istanza la __________ con sentenza 5 ottobre 2004 ha così deciso;
“
1.
L’istanza è accolta e di
conseguenza l’opposizione interposta al summenzionato precetto esecutivo è
respinta in via provvisoria per fr. 43'709.50 oltre interessi al 5% dal 31
gennaio 2003 e per fr. 2'096.55 oltre interessi al 5% dal 12 agosto 2003.
2.
La tassa di
giustizia in fr. 230.--, da anticipare dalla parte istante, è posta a carico
della parte convenuta, con l’obbligo di rifondere a controparte fr. 600.-- a
titolo di indennità.”
Sentenza
dedotta in appello con atto 14 ottobre 2004 da AP 1, che ha postulato la
reiezione dell’istanza;
preso atto
che con scritto del 2 dicembre 2004 l’appellante ha dichiarato di ritirare
l’appello, ritenuto che tra le parti è intervenuto un accordo transattivo;
considerato
che nella lettera del 2 dicembre 2004 l’appellante ha postulato che la tassa di
giustizia venga messa a carico di chi l’ha anticipata e che le ripetibili
vengano compensate;
ritenuto
che il 6 dicembre 2004 il patrocinatore dell’appellata ha formulato il proprio
accordo allo scritto 2 dicembre 2004 dell’appellante;
decreta:
1.
L’appello
14 ottobre 2004
di AP 1, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2.
La
tassa di giustizia di fr. 100.--, già anticipata dall’appellante, resta a
carico di AP 1. La parte eccedente dell’anticipo, pari a fr.245.--, è
restituita all’appellante. Le indennità sono compensate.
3.
Intimazione
a:
-    RA 2, __________;
-    RA 1, __________.
Comunicazione
alla Pretura del __________.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
Il presidente                                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 30.2003.25 · 2002-12-23 · it
rifusione spese determinate a forfait per ora lavorativa nel settore dell'impiego interinale;


Raccomandata

Incarto n.30.2003.25

BS/tf

Lugano

9 dicembre
 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Raffaele Guffi,
 presidente,

Ivano Ranzanici, Matteo
 Cassina (in sostituzione del giudice Daniele Cattaneo)

redattore:

Marco Bischof, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 23 gennaio 2003
di

RI 1,

contro

la decisione del 23 dicembre 2002 emanata
 da

Cassa CO 1,

in materia di contributi AVS

ritenuto,in
fatto

in
diritto

In
ordine

Nel
merito

"377Remboursement des frais
généraux en faveur des travailleurs d'enterprises de travail temporaire

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Raffaele Guffi                                                         Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 60.2004.372 · 2004-12-09 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.60.2004.372

Lugano

9 dicembre
 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera dei ricorsi penali del
 Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per
statuire sullistanza di promozione dellaccusa 8/9.11.2004 presentata da

IS 1

in relazione

al decreto di
 non luogo a procedere 19.10.2004 emanato dal sostituto procuratore pubblico Marisa
 Alfier nei confronti di __________PI 1, __________, per titolo di vie
 di fatto;

richiamata
l'ordinanza 10.11.2004di questa Camera, che invitava
l'istante ad emendare il gravame entro il termine di 10 giorni, sotto
comminatoria di stralcio dal ruolo del procedimento, ritenuto che listanza di
promozione dellaccusa deve dimostrare, o perlomeno rendere verosimile,
lesistenza di indizi di colpevolezza a carico del denunciato, oltre ad
indicare le prove che comproverebbero quanto denunciato;

ritenuto
pertanto che il procedimento può essere stralciato dal ruolo, caricando la
tassa di giustizia, ridotta, e le spese alla parte che le ha occasionate;

visti gli art.
186 CPP, sulle spese l'art. 39 lett. f LTG e ogni altra norma applicabile;

PI 1

Per la Camera
dei ricorsi penali

Il presidente                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 10.2004.16 · 2004-12-06 · it
stralcio per transazione


Incarto n.10.2004.16

Lugano

6 dicembre 2004/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello
ti_gerichte · 30.2004.262 · 2004-12-06 · it
infrazione non commessa dalla ricorrente


Incarto
 n.30.2004.262/pg

20577/209
 E ALTRE

Bellinzona

6
 dicembre 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il
cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario, per statuire sul ricorso 3
settembre 2004 presentato da

RI 1

contro

le decisioni
 n° 20577/209, 20571/206, 20572/201, 20564/290 del 20 agosto 2004 emesse dalla
 Sezione della circolazione, Camorino,

viste                                  le osservazioni presentate dalla
Sezione della circolazione,

letti ed esaminati gli atti,

considerato                      in fatto ed in diritto

1.La Sezione della
circolazione con decisioni del 20 agosto 2004 ha inflitto a  RI 1 quattro multe
di fr. 40.- ciascuna, con relative tasse di giustizia di fr. 20.- e spese di
fr. 10.-, per un totale complessivo di fr. 280.- per aver posteggiato il
veicolo __________in luogo in cui è segnalato il divieto di parcheggio.

2.Contro la predetta
pronuncia dipartimentale  RI 1RI 1 si aggrava ora davanti a questo giudice
chiedendone l'annullamento.

3.La Sezione della
circolazione chiede di abbandonare le impugnate decisioni dal momento che le
infrazioni non sono state commesse dalla ricorrente.

4.Dalla documentazione
agli atti si evince chiaramente che le infrazioni alle norme della circolazione
sono sempre state commesse dal figlio della ricorrente, motivo per cui le
contravvenzioni emesse sono da annullare.

5.Di conseguenza il
ricorso deve essere accolto, senza ulterioremente addentrarsi nel merito del gravame,
riservata la facoltà della sezione della circolazione di riprendere ex novo la
procedura nei confronti del contravventore.

6.Non si assegnano
ripetibili in quanto la LPContr non le prevede.

per questi motivi                 visti gli art. 3, 27 cpv. 1, 90 cifra
1 LCStr, 30 cpv. 1 OSStr, 1 segg. LPContr;

dichiara e

pronuncia:                1.Il ricorso 3 settembre 2004 di 
RI 1è accolto.

§ Di conseguenza sono
annullate le decisioni n° 20577/209, 20571/206, 20572/201 e 20564/290 emesse il
20 agosto 2004 dalla Sezione della circolazione.

2.Non si prelevano né
tasse, né spese. Non si assegnano ripetibili.

3.Intimazione a:

Il presidente:                                                                            Il
segretario:
ti_gerichte · 70.2004.46 · 2004-12-06 · it
cancellazione anticipata di condanna dal casellario giudiziale


Incarto n.70.2004.46

BARENCO

Lugano

6 dicembre 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La presidente del Tribunale penale
 cantonale

Giudice Agnese
 Balestra-Bianchi

Vista listanza 15 novembre 2004 presentata
da

IS1

e domiciliato a

tendente ad ottenere la cancellazione
anticipata dal casellario giudiziale della seguente condanna:

Preso atto che listante ha espiato la pena
ed è stato liberato condizionalmente il 7 maggio 1988.

Richiamato il preavviso favorevole 2
dicembre 2004 del __________ generale, nonché il certificato di buona condotta 8
novembre 2004 rilasciato dal Municipio di Fislisbach.

Ritenuti soddisfatti tutti i requisiti di
legge richiesti per la cancellazione.

Visti gli art. 80 cifra 2 CPS; art. 324 e
segg CPPT;

-
all'istante

-
al PO1

-
al Ministero pubblico, SERCO, Bellinzona

La
presidente

del
Tribunale penale cantonale

Giudice
Agnese Balestra-Bianchi

Distinta
spese

Tassa di giustizia                  fr.       90.--

Spese postali e telefoniche   fr.       10.--

T o t a l e                               fr.     100.--

═══════
ti_gerichte · 70.2004.44 · 2004-12-03 · it
cancellazione casellario giudiziale

cancellazione casellario giudiziale

Tessin Tribunale penale cantonale 03.12.2004 70.2004.44
Tessin Tribunale penale cantonale 03.12.2004 70.2004.44
Ticino Tribunale penale cantonale 03.12.2004 70.2004.44

cancellazione casellario giudiziale

Incarto n.
70.2004.44
Barenco
3 dicembre 2004
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La presidente del Tribunale penale
cantonale
Giudice Agnese
Balestra-Bianchi
Vista l’istanza 27 ottobre 2004 presentata
da
IS 1
domiciliato a
tendente ad ottenere la cancellazione
anticipata dal casellario giudiziale
delle seguenti condanne:
-   5 giorni
di arresto inflitti con decreto d'accusa 5.7.1999 del Ministero pubblico,
Lugano;
-   45 giorni
di detenzione e fr. 1'200.-- di multa inflitti con decreto d'accusa 18.9.2000
del Ministero pubblico, Lugano.
Letti ed esaminati gli atti.
Visto il preavviso negativo 29 novembre
2004 del Procuratore generale.
Preso atto che l'istante è stato condannato:
-     con decreto d'accusa 5.7.1999 del Ministero pubblico, Lugano,
alla pena di 5 giorni di arresto per contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
(commissione reiterata);
-     con decreto d'accusa 18.9.2000 del Ministero pubblico, Lugano,
alla pena di 45 giorni di detenzione e fr. 1'200.-- di multa per furto d'uso,
conducenti malgrado il rifiuto o la revoca della licenza di condurre,
conducenti ebbri e infrazione alle norme della circolazione.
Ritenuto:                      -   che IS 1 non
può oggi portare la prova della condotta irreprensibile prevista dall'art. 80
cfr. 2 CP, avendo egli subito in Svizzera, successivamente alla condanna
5.7.1999, un'altra sanzione penale;
-   che,
per la condanna 18.8.2000, il termine di due anni dall'espiazione della pena,
previsto da suddetta norma per ordinare la cancellazione anticipata dal
casellario giudiziale, non è ancora integralmente trascorso, avendo l'istante
terminato di espiare la pena il 27.9.2003;
-   che
inoltre, IS 1 nemmeno può avvalersi di motivi particolari, impellenti e gravi e
comunque tali da giustificare l'accoglimento dell'istanza.
Visti gli art.                       80 cifra 2
CPS;
9,
324 segg. CPPT e 39 TG sulle spese
decreta:
1.   L'istanza
27 ottobre 2004 di IS 1
è respinta
.
2.   Non si
prelevano né tasse né spese.
3.   Questo giudizio
può essere impugnato mediante ricorso per cassazione al Tribunale federale,
unicamente per violazione del diritto federale (art. 269 cpv. 1 PP). Il ricorso
per cassazione deve essere depositato presso il Tribunale federale entro 30
giorni dall'intimazione della presente decisione. La legittimazione nonché le
altre condizioni per proporre il ricorso per cassazione sono regolate dagli
art. 268 segg. PP.
4.   Intimazione:
-
all'istante
-
al PO 1
La
presidente
del
Tribunale penale cantonale
Giudice
Agnese Balestra-Bianchi