ti_gerichte · 12.2000.126 · 2000-11-07 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 07.11.2000 12.2000.126

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
12.2000.00126
Lugano
7 novembre
2000
/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La
seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cocchi, presidente,
Chiesa e Zali
segretario:
Petrini
sedente per
giudicare nella causa ordinaria appellabile OA.2000.158 della Pretura del
distretto di Lugano, sezione 1, promossa con petizione 13 marzo 2000 da
__________
contro
__________
con cui l'attrice ha chiesto la condanna del convenuto al pagamento di
fr. 10'911.85 oltre interessi;
domanda sulla quale il convenuto, precluso, non si è espresso, e che
il Pretore con sentenza 13 luglio 2000 ha integralmente accolto;
in cui il convenuto, che con scritto del 17 luglio 2000 lamenta il
fatto di non avere potuto partecipare all'udienza preliminare del 13 luglio
2000 a seguito di un grave impedimento;
scritto sul quale l'attrice non si è espressa;
letti ed esaminati gli atti e i documenti prodotti,
ritenuto
in fatto:
che
con petizione 13 marzo 2000 l'attrice ha chiesto la condanna del convenuto al
pagamento di fr. 10'911.85 oltre interessi in rimborso dello scoperto
risultante dall'utilizzo della carta di credito __________ n. __________;
che
il convenuto ha disatteso sia il termine di risposta assegnatogli il 14 marzo
2000 che il termine di grazia ex art. 169 CPC assegnatogli il 28 aprile 2000;
che
l'udienza preliminare è stata indetta per il 15 giugno 2000, ed in seguito,
dietro richiesta di rinvio del convenuto, per il 13 luglio 2000;
che
il convenuto non si è presentato all'udienza del 13 luglio 2000;
che
il Pretore in quell'occasione ha comunque proceduto anche al dibattimento finale,
e sempre il 13 luglio 2000 ha emanato la sentenza di accoglimento della petizione;
che
con scritto 17 luglio 2000 il convenuto giustifica la propria assenza
all'udienza del 13 luglio con l'impedimento incorsogli a seguito di un
incidente stradale che ne ha reso necessario il ricovero in ospedale dal 12 al
13 luglio, così come attestato dall'allegato certificato medico;
che
l'attrice non si è espressa sullo scritto 17 luglio 2000 del convenuto.
Considerato
in diritto:
che
giusta l'art. 137 CPC la restituzione in intero per inosservanza di un termine
va concessa a quella parte che, tra l'altro, non ha potuto chiedere un rinvio
(in questo caso dell'udienza preliminare) per il motivo che è stata impedita ad
agire;
che
nella specie il convenuto afferma e dimostra di essere stato ricoverato, a seguito
di un incidente stradale, nel reparto di chirurgia dell'__________ dal 12 al 13
luglio 2000, e dopo quella data di essere stato inabile al lavoro nella misura
del 100% almeno sino al 18 luglio 2000;
che
essendo l'impedimento intervenuto solo il 12 luglio 2000, esso ha sicuramente
impedito al convenuto sia di partecipare all'udienza preliminare del 13 luglio
che di chiederne tempestivamente il rinvio o di affidarsi ad un patrocinatore;
che
lo scritto del 17 luglio 2000 appare tempestivo alla luce dell'art. 139 CPC;
che
ricorrono perciò le premesse per accogliere la richiesta di restituzione in
intero (
Cocchi/Trezzini
,
CPC-TI, ad art. 137, m. 16);
che
il giudizio impugnato va quindi annullato e la causa rinviata al Pretore
affinché provveda a indire nuovamente l'udienza preliminare e di dibattimento
finale;
che
per la presente decisione non si prelevano tasse o spese e non si attribuiscono
ripetibili, peraltro non esplicitamente protestate, non avendo l'incolpevole
attrice causato il vizio di procedura o avversato l'iniziativa del convenuto;
Per i quali motivi
dichiara e pronuncia:
I.
L'istanza di restituzione in intero 17 luglio 2000 di __________
è accolta ai sensi dei considerandi e di conseguenza la sentenza 13 luglio 2000
della Pretura del distretto di Lugano, sezione 1, è annullata, e la causa è
rinviata al Pretore affinché proceda nel senso dei considerandi.
II.
Non si
prelevano tasse o spese. Non si attribuiscono ripetibili.
III.
Intimazione
a:     - __________
Comunicazione alla
Pretura del distretto di Lugano,
sezione 1.
Per la seconda
Camera civile del Tribunale d’appello
Il presidente
Il segretario