ti_gerichte · 10.2005.283 · 2006-02-14 · it
dare uno schiaffo sulla guancia cagionando delle lesioni


CIVI 1

patr. da: PR 1

Incarto
 n.10.2005.283/CEG

DA
 837/2005

Bellinzona

14
 febbraio 2006

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con il
segretario Flavio Biaggi per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di 1. vie di fatto,

per avere, a __________,
allinterno del negozio __________, in data __________, tirandole uno schiaffo
sulla guancia sinistra compiuto vie di fatto a CIVI 1;

2.     lesioni colpose,

per avere, nelle circostanze di
tempo e di luogo di cui al sub 1, per imprevidenza colpevole, cagionato un
danno al corpo e alla salute di CIVI 1 e meglio, schiaffeggiandola al volto,
perdendo di conseguenza questultima lequilibrio, cadendo quindi a terra,
cagionatole le lesioni di cui al certificato medico agli atti di data __________;

fatti avvenuti                       nelle riferite circostanze di
tempo e di luogo;

perseguito                         con decreto daccusa del 1 marzo
2005 n. DA 837/2005 delAINQ 1che propone la condanna:

1.
 Alla multa di fr. 400.--.

2.
 Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie
di fr. 50.--.

3.
 Non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di
90 giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico il __________,
ma l'ammonisce formalmente;

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente in data 27 maggio 2005;

richiamate                         le ordinanze 9 gennaio 2006 con cui,
trattandosi di terza citazione sempre su domanda di rinvio dellaccusato per
malattia, il medesimo era stato espressamente reso attento al fatto che in caso
di duraturo impedimento si sarebbe proceduto al giudizio in sua assenza;

lordinanza 13 febbraio 2006
con cui è stata respinta la richiesta di rinvio del dibattimento da parte
dellaccusato;

dichiarato aperto                il pubblico dibattimento in data
odierna alle ore 14.30, alla presenza del solo patrocinatore di parte civile, 
mentre laccusato, benché regolarmente citato a mezzo raccomandata, non ha
fatto atto di comparsa; AINQ 1 con lettera 21 ottobre 2005 ha rinunciato ad
intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del
decreto d'accusa impugnato;

proceduto                          nelle forme contumaciali;

data                                  lettura del decreto d'accusa;

sentito                              il patrocinatore della parte
civile, il quale postula la conferma del decreto impugnato e presenta inoltre
istanza di risarcimento, con relativi allegati, per complessivi fr. 4'274.55
(fr. 2'593.70 a titolo di spese legli, fr. 1'500.- a titolo di torto morale e
fr. 180.85 per spese mediche non coperte dalla cassa malati);

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.     E ACCU 1 autore colpevole di:

1.1.     vie di fatto, per avere, a __________,
allinterno del negozio __________, in data __________, tirandole uno schiaffo
sulla guancia sinistra compiuto vie di fatto a CIVI 1?

1.2.     lesioni colpose, per avere,
nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al sub 1, per imprevidenza
colpevole, cagionato un danno al corpo e alla salute di CIVI 1 e meglio,
schiaffeggiandola al volto, perdendo di conseguenza questultima lequilibrio,
cadendo quindi a terra, cagionatole le lesioni di cui al certificato medico
agli atti di data __________?

2.     In caso di risposta
affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?

3.     Deve essere revocato il
beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 90 giorni di
detenzione decretata dal Ministero Pubblico il __________?

3.1.     In caso di risposta negativa
deve essere prolungato il periodo di prova e, se sì, di quanto oppure deve
esservi formale ammonimento?

4.     L'eventuale condanna va
iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà
avvenire la cancellazione?

5.     Devono essere riconosciute le
pretese della parte civile e, se sì, in quale misura o deve esservi rinvio al
competente foro civile?

6.     A chi vanno caricate le tasse e
le spese?

Letti ed esaminati               gli atti;

visti                                   gli art. 41 cifra 3 cpv. 2, 49
cifra 4, 125 cpv. 1, 126 cpv. 1 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo                       affermativamente ai quesiti postisub1.1., 1.2., 3.1., 4. e 5; negativamente ai quesiti postisub2 e 3;

dichiaraACCU 1,

autore colpevole dilesioni
colpose(art. 125 cpv. 1 CP) evie di fatto(art. 126 cpv. 1 CP) per
i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA
837/2005 del 1 marzo 2005;

condanna                         ACCU 1

1.  alla multa di fr. 400.--
(quattrocento);

2.al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 150.-- e delle spese giudiziarie di
fr. 150.-- per complessivi fr. 300.-- (trecento);

3.al
pagamento alla parte civile a titolo di risarcimento di fr. 1'477.35 per
onorario e spese legali, fr. 300. a titolo di torto morale e fr. 180.85 per
spese mediche non coperte dalla cassa malati, per un totale di fr. 1'958.20 (millenovecentocinquantotto&venti);

non revocail beneficio della sospensione
condizionale concesso alla pena di 90 giorni di detenzione decretata dal
Ministero Pubblico il __________, maammonisceformalmente il condannato
(art. 41 cifra 3 cpv. 2 CP);

ordinal'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata dopo un anno se il condannato avrà
pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4 CP);

assegnaal condannato il termine di
tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato
pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;

avvertele parti del diritto di
presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di
contumacia;

il condannato della facoltà di
chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi e presentandosi al
dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è
immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

Ministero pubblico
 della Confederazione, Berna

e,                                      alla crescita in giudicato
della sentenza,

intimazione a:                    Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.

Il giudice:                                                                     Il
segretario:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.                       400.--         multa

fr.                       150.--         tassa di giustizia

fr.                       150.--         spese giudiziarie

fr.                           -.--         testi

fr.                      700.--totale