ti_gerichte · 72.2004.172 · 2006-06-22 · it

infrazione aggravata alla LStup - canapaio - vendita e acquisto di marijuanaripetuta contravvenzione alla LStup - consumato ca. 1.5 kg di marijuana - condanna in contumacia

Tessin Tribunale penale cantonale 22.06.2006 72.2004.172
Tessin Tribunale penale cantonale 22.06.2006 72.2004.172
Ticino Tribunale penale cantonale 22.06.2006 72.2004.172

Incarto n.
72.2004.172
Lugano,
22 giugno 2006/ep
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Mendrisio
Presidente:
giudice Mauro Ermani
Segretaria:
dott. iur. Patrizia Vitulano,
Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza
del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
e domiciliato a
detenuto dal
12 al 19 maggio 200
4;
prevenuto colpevole di:
1.   infrazione aggravata
alla LF sugli stupefacenti
siccome ha realizzato
,
trafficando per mestiere, una grossa
cifra d’affari o un guadagno considerevole,
per avere, fra il mese di luglio 2002 e il 12 maggio 2004 a
Chiasso, Mendrisio e in Italia, senza essere autorizzato, ripetutamente
acquistato marijuana per un quantitativo complessivo di almeno kg 15,8,
destinata nella misura di almeno kg 12,480 all’esportazione e alla vendita in
Italia  quale stupefacente di cui kg 10,480 effettivamente venduti, conseguendo
in tal modo un beneficio netto pari ad almeno CHF 15'000.--,
e meglio per avere, nelle sottoelencate occasioni e circostanze:
1.1.
fra il mese di luglio
2002 e il mese di marzo 2003 ripetutamente acquistato presso il negozio di
canapaio "__________" di Chiasso un quantitativo complessivo di gr.
800 di marijuana, personalmente esportati in Italia e, in questo Paese, venduti
nella misura del 60%, ovvero gr. 480;
1.2.
fra il mese di luglio 2002 ed il mese di
marzo 2003 ripetutamente acquistato presso il negozio di canapaio “__________”
di Chiasso almeno kg 7,5 fatti esportare tramite corrieri in Italia e in questo
Paese poi rivenduta nella misura di almeno kg 5;
1.3.
fra il mese di settembre 2003 ed il 12
maggio 2004 a Mendrisio, ripetutamente acquistato da __________ e __________,
un quantitativo complessivo di almeno kg 7 di marijuana, di cui kg 5
personalmente portati in Italia e destinati alla vendita e kg 2, destinati alla
vendita, ma sequestrati in occasione del suo arresto;
2.   ripetuta contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, fra il mese di settembre 2002
e il mese di maggio 2004 a Chiasso e a Mendrisio, ripetutamente acquistato e
poi esportato in Italia per il suo consumo personale un quantitativo
complessivo di ca 1,5 Kg di marijuana;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e
luogo;
reati previsti: dagli art. 19 cifra 2 lett.c LStup e 19a
cifra 1 LStup;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 177/2004 del 21 dicembre 2004, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§
Il
PP 1.
§
La __________, difensore d'ufficio dell'accusato
AC 1, assente.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09.00 alle ore 09.50.
Il Presidente, constatato che
l’accusato AC 1, regolarmente citato presso il domicilio legale, non è presente
e non ha fatto pervenire alla Corte alcuna valida giustificazione decide di
procedere nei suoi confronti al giudizio nelle forme contumaciali, ai sensi
degli art. 308 e segg. CPPT.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua
requisitoria, il quale confermato l’atto d’accusa, conclude chiedendo che
l’accusato venga condannato ad una pena di 13 mesi di detenzione rimettendosi
per quanto attiene alla sospensione condizionale della pena e all’espulsione al
prudente giudizio della Corte. Postula infine la confisca di quanto in
sequestro.
§
Il Difensore,
il quale non ritenendo l’assenza del proprio patrocinato ingiustificata, pone
in risalto il fatto che lo stesso abbia sempre pienamente collaborato con gli
inquirenti, rendendosi conto della gravità dei suoi errori. Fa presente che il
proprio assistito sarebbe caduto ingenuamente in quello che all’inizio
considerava solo un gioco.
Invoca quindi per lo
stesso le attenuanti del sinceramente pentimento, della giovane età e della
buona condotta tenuta negli ultimi due anni, dato l’ottimo profitto negli
studi, l’impegno nel lavoro e nel volontariato e chiede che venga presa in
considerazione la sospensione condizionale della pena. Si oppone infine
all’espulsione.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti:                          AC 1
1.   E’ autore colpevole di:
1.1.   infrazione alla Legge
federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere
autorizzato, fra il luglio 2002 e il 12 maggio 2004 a Chiasso, Mendrisio e in
Italia, ripetutamente acquistato complessivamente almeno Kg 15, 8 di marijuana,
destinata nella misura di almeno 12,480 all’esportazione e alla vendita in
Italia quale                                      stupefacente di cui kg 10,480
effettivamente venduti, conseguendo un guadagno complessivo di almeno CHF
15'000.--?
1.1.1.   trattasi di infrazione
aggravata siccome commessa per mestiere, realizzando in tal modo un guadagno
considerevole?
1.2.   ripetuta contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere
autorizzato, fra settembre 2002 e maggio 2004 consumato un quantitativo
complessivo di ca.1,5 kg di marijuana?
e meglio come descritto
dall’atto di accusa?
2.   Ha dimostrato sincero
pentimento?
3.   Può beneficiare
dell’attenuante della giovane età?
4.   Può beneficiare della
sospensione condizionale della pena:
4.1.   privativa della libertà;
4.2.   d’espulsione?
5.   Deve subire la confisca di
quanto in sequestro ?
Preso atto che,
avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla
motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo                 affermativamente a tutti i quesiti,
tranne ai quesiti no. 2, 3;
visti gli art.                      18, 36, 41, 55, 58, 63, 64, 68
e 69 CP,
19 n.ri 1 e 2, 19 a LStup,
9 segg., 308 e
segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia in contumacia:
1.   AC 1 è autore colpevole di
1.1.   infrazione aggravata alla
LF sugli stupefacenti
siccome commessa per
mestiere , realizzando in tal modo un guadagno considerevole per avere senza
essere autorizzato, a Chiasso, Mendrisio e in Italia, fra il luglio 2002 e il
12 maggio 2004, ripetutamente acquistato complessivamente almeno 15, 8 Kg di
marijuana destinata nella misura di almeno kg 12,480 all’esportazione e alla
vendita in Italia quale stupefacente di cui kg 12, 480 all’esportazione e alla
vendita in Italia quale stupefacente di cui kg 10, 480 effettivamente venduti,
per un guadagno complessivo di almeno CHF 15'000.--;
1.2.   ripetuta contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere
autorizzato, a Chiasso e a Mendrisio dal mese di giugno 2003 al mese di maggio
2004 ripetutamente acquistato e poi esportato in Italia per il suo consumo
personale un quantitativo complessivo di ca. 1,5 kg di marijuana,
e meglio come descritto
nell’atto di accusa.
2.   Di conseguenza AC 1 è
condannato, in contumacia:
2.1.   alla pena di 12 (dodici) mesi
di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
2.2.   all’espulsione dal territorio
svizzero per un tempo di 5 anni (cinque) anni;
2.3.   al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 300.-- e delle spese processuali.
3.   L’esecuzione della pena
detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa con un periodo di
prova di 2 (due) anni.
4.   È ordinata la confisca di
quanto in sequestro
5.   Questo giudizio può essere
impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di
ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque
giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della
sentenza integrale.
Intimazione a:
terzi implicati
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                           La
segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia                              fr.           300.--
Inchiesta preliminare                         fr.           200.--
Pubbl. FU                                           fr.           150.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.           700.--
===========