ti_gerichte · 10.2007.149 · 2008-04-14 · it
Condurre l'autovettura in stato di ebrietà (alcolemia: min. 1.68 - max. 2.31 grammi per mille), perdere la padronanza del veicolo e abbandonare il luogo dell'incidente


Incarto
 n.10.2007.149

DA
 851/2007

Bellinzona

14
 aprile 2008

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Dusca Schindler in
qualità di Segretaria per giudicare

ACCU 1

difesa da: DI 1

prevenuta
colpevole di    1.   guida in stato di inattitudine,

per
aver condotto l'autovettura Ford targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.68 - max. 2.31 grammi per mille),

2.   infrazione
alle norme della circolazione,

per
avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso
la padronanza di guida sbandando così sulla sua destra cozzando conseguentemente
contro una recinzione metallica ivi esistente,

3.   inosservanza
dei doveri in caso d'infortunio,

per
aver abbandonato il luogo dell'incidente surriferito senza osservare i doveri
impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato
o avvertire senza indugio la polizia,

fatti
avvenuti                       il __________ a __________;

reati
previsti                       dagli artt. 90 cifra 1, 91 cpv. 1, 92 cpv. 1 LCStr;

perseguita                         con
decreto daccusa n. 851/2007 di data 2 aprile 2007 del AINQ 1che propone la condanna dell'accusata:

1.  Alla
pena pecuniaria di 30 (trenta) aliquote giornaliere da fr. 150.00 (centocinquanta)
ciascuna, corrispondenti a complessivi fr. 4'500.00 (quattomilacinquecento).L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 3 (tre) anni.

2.  Alla
multa di fr. 1'200.00 (milleduecento).

3.  Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.00 e delle spese giudiziarie di
fr. 300.00.

4.  La
condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.

vista                                  l'opposizione
interposta tempestivamente in data 17 aprile 2007 dall'accusata;

indetto                               il
dibattimento 14 aprile 2008, al quale hanno presenziato laccusata ed il suo
difensore;

accertate                           le
generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusata;

accolta                              la
richiesta della difesa di chiamare a testimoniare il marito dellaccusata;

sentito                               il
marito dallaccusata, il quale, sotto giuramento, dichiara:

-che la recinzione si trovava sul manto stradale al passaggio della
moglie;

-di avere scattato le proprie fotografie la mattina seguente lincidente
(recinzione divelta, presente sulla strada), mentre la documentazione
fotografica prodotta dalla Polizia è stata allestita successivamente
(recinzione divelta, non presente sulla strada),

-di non aver in nessun modo (acqua, panni o altro) pulito il veicolo della
moglie,

sentito                               il
difensore, la quale ammette il reato di guida in stato di inattitudine, ma
chiede in sostanza il proscioglimento dagli altri capi daccusa;

sentita                               da
ultimo l'accusata, che si dichiara dispiaciuta di avere bevuto prima di essersi
messa al volante;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti

1.     per
i fatti avvenuti a __________, è laccusata colpevole di:

1.1     guida
in stato di inattitudine,

per
aver condotto l'autovettura Ford targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.68 - max. 2.31 grammi per mille)?;

1.2     infrazione
alle norme della circolazione,

per
avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso
la padronanza di guida sbandando così sulla sua destra cozzando
conseguentemente contro una recinzione metallica ivi esistente?;

1.3     inosservanza
dei doveri in caso d'infortunio,

per
aver abbandonato il luogo dell'incidente surriferito senza osservare i doveri
impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato
o avvertire senza indugio la polizia?;

2.     In
caso di risposta affermativa ai quesiti che precedono, quale devessere la
pena?

3.     Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale
periodo di prova?

4.     A
chi devono essere caricate le tasse e le spese?

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli
artt. 90 cifra 1, 91 cpv. 1, 92 cpv. 1 LCStr ; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39
LTG;

rispondendo                       ai
quesiti posti;

proscioglieACCU 1,

dallaccusa
di infrazione alle norme della circolazione,exart. 90 cifra 1
LCStr, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel punto 2. del
decreto di accusa n. 851/2007 del 2 aprile 2007;

dichiaraACCU
1

autrice
colpevole di guida in stato di inattitudine,exart. 91 cpv. 1
LCStr, ed inosservanza dei doveri in caso d'infortunio,exart.
92 cpv. 1 LCStr, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto
di accusa n. 851/2007 del 2 aprile 2007;

condanna                         ACCU
1

1.     alla
pena pecuniaria di 25 (venticinque) aliquote giornaliere di fr. 40.00
(quaranta), per un totale di fr. 1'000.00 (mille);

§     lesecuzione
della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;

2.     alla
multa di fr. 500.00 (cinquecento);

§     in
caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissatain 5 (cinque) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);

3.al
pagamento di metà delle tasse e spese giudiziarie, di complessivi fr. 700.00 (settecento);

comunicache
la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il
periodo fissato dallart. 369 CP.

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il tramite di questo giudice,
dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il
termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la
motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione
 a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna,

Comando
della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione
esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio
di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione
della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino, (4172/2006),

Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La
sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 La
segretaria:

Distinta
spese                    a carico di ACCU 1

fr.500.00multa

fr.                       150.00       tassa
di giustizia

200.00       spese
giudiziarie

fr.850.00totale