voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 14.2025.93 · 2025-07-07 · it
Fallimento. Estinzione del credito dell'istante dopo la pronuncia. Solvibilità


Incarto n.14.2025.93

Lugano

7 luglio 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta della

giudice:

Bellotti,
 presidente

cancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2025.1692 (fallimento) della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 5, promossa con istanza 19 marzo 2025 da

AP1,A____

contro

AO1,P______

ritenuto

Considerando

AO1,R______ P______ __,P______;

AP1,B______ _,A______;

  Ufficio
 desecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

La presidente                                                La
cancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 11.2024.19 · 2025-06-30 · it
Pegno manuale: provvedimenti cautelari prima della pendenza della causa


Incarti n.11.2024.19

11.2025.61

Lugano

30 giugno 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Giamboni

cancelliera:

Chietti
 Soldati

sedente
per statuire nella causa CA.2023.56(pegno mobiliare: provvedimenti cautelari prima della
pendenza della causa) della Pretura della giurisdizione di Mendrisio Sud
promossa con istanza del 25 ottobre 2023da

AP1,D______ (Delaware,
 USA)

contro

AO2e AO2,C______, e

AO1,S______
 M______ (P______)

(patrocinato
 dall'avv. PA3, Me______),

giudicando
sull'appello del 1° febbraio 2024 presentato dalla AP1 contro il decreto
cautelare emesso dal Pretore il 19 gennaio 2024 (inc. 11.2024.19)

e
sull'istanza di modifica di provvedimenti cautelari presentata il 16 giugno
2025 da AO1 (inc. 11.2025.61);

avv.PA1e avv. PA2,L______;

avv.L______ P______,Me______;


 AO2, C______.

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                 La cancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni finali, parziali, pregiudiziali e incidentali
previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98
LTF entro 30 giorni dalla notificazione della decisione impugnata. Nelle cause
aventi carattere pecuniario invece il ricorso in materia civile è am­missi­bile
soltanto se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma,
il ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stes­sotermine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116LTF
(art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso durante
le ferie giudiziarie,ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 33.2025.12 · 2025-06-11 · it
Domanda di condono. È determinante il momento in cui la decisione di restituzione cresce in giudicato.A quel momento,l'ass. era coniugata,perciò si devono considerare le spese e i redditi dei coniugi.L'eccedenza di redditi significa che non c'è il criterio della grave difficoltà.Il condono va negato


Raccomandata

Incarto
 n.33.2025.12

TB

Lugano

11 giugno 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Tanja Balmelli, cancelliera

segretaria:

Stefania Cagni

statuendo sul ricorso del 2 maggio 2025 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 3 aprile 2025 emanata da

Cassa cantonale di compensazione - Servizio prestazioni
 complementari,6501 Bellinzona

in materia di prestazioni complementari

ritenutoin fatto

consideratoin diritto

-  la
restituzione lo metterebbe in gravi difficoltà economiche, nel senso che
costituirebbe un onere troppo grave (DTF 122 V 140 consid. 3b).

In concreto, la questione
di sapere se si tratti, o meno, di una controversia relativa a prestazioni
secondo l'art. 61 lett. fbisLPGA non necessita di ulteriori
approfondimenti ritenuto, d'un lato, che nel caso in cui la lite vertesse su
prestazioni non verrebbero in ogni caso accollate spese, in quanto laLPC
non prevede di prelevare le spese in caso di prestazioni.

D'altro lato, anche qualora
la causa non riguardasse delle prestazioni non verrebbero comunque imposte spese.

In effetti il Tribunale
federale, nella sentenza 8C_265/2021 del 21 luglio 2021, al considerando 4.4.1
ha evidenziato che() eliminando il principio della gratuità generalizzata
di cui all'art. 61 lett. a LPGA, il legislatore federale non ha voluto imporre
in maniera generalizzata per tutta la Svizzera l'applicazione di spese
giudiziarie al di fuori del campo di applicazione dell'art. 61 lett. fbis LPGA,
ma ha lasciato ai Cantoni la libertà di disciplinare la questione. Nulla
impedisce a un Cantone in tale contesto di prevedere la gratuità della
procedura integralmente o soltanto per alcune controversie (FF 2018 1334; BU
2018 S 668 segg; BU 2019 N 329 segg.). Se però un Cantone desidera imporre
spese al di fuori del campo di applicazione dell'art. 61 lett.
f bis LPGA, trattandosi di un tributo causale, deve prevedere una
base legale formale chiara ed esplicita (art. 127Cost.;DTF 145 I 52consid.5.2;143 I 227consid. 4.3.1;124 I 241consid. 4a, con riferimenti; UELI KIESER, Kommentar zum
Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ATSG, 2020, n. 209 ad art. 61 LPGA).

Nel Cantone Ticino, come
rilevato dall'Alta Corte nella citata STF 8C_265/2021 del 21 luglio 2021
consid. 4.4.3,vige tuttora il principio della gratuità generalizzata (art.
29 cpv. 1 Lptca/TI).

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                 La
segretaria

Daniele Cattaneo                                         Stefania
Cagni
ti_gerichte · 33.2025.9 · 2025-06-11 · it
Gli averi del 3 pilastro sono computati nella sostanza e nella soglia di sostanza se il beneficiario ha la possibilità di riscuoterli: non beneficiano della protezione previdenziale come gli averi del 2 pilastro depositati su un conto di libero passaggio,ma solo per la parte che supera la franchigia


Incarto
 n.33.2025.9

TB

Lugano

11 giugno 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Tanja Balmelli, cancelliera

segretaria:

Stefania Cagni

statuendo sul ricorso del 26 marzo 2025 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 3 marzo 2025 emanata da

Cassa cantonale di compensazione - Servizio prestazioni
 complementari,6501 Bellinzona

in materia di prestazioni transitorie per disoccupati
 anziani

ritenutoin fatto

consideratoin diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                 La
segretaria

Daniele Cattaneo                                         Stefania
Cagni
ti_gerichte · 14.2025.1 · 2025-06-06 · it
Rigetto dellopposizione nellesecuzione in via di realizzazione del pegno. Credito agricolo dinvestimento concesso dallo Stato sotto forma di mutuo ipotecario. Tipo di rigetto (definitivo e provvisorio)


Incarto n.14.2025.1

Lugano

6 giugno 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

cancelliere:

Ferrari

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2024.312(rigetto definitivo
e provvisorio dellopposizione) della Pretura del Distretto di Riviera promossa
con istanza 15 novembre 2024 dallo

CO1, Be______

contro

RE,B______

pronuncia:1.Nella misura in cui è ricevibile, il
reclamo è respinto.

RE,C______
 ____,B______;

  CO2, Viale
 H______ G______ _,

Be______.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
cancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 80.2024.34 · 2025-06-12 · it
Procedura: revisione, imposta di donazione, fatto nuovo, sentenza che obbliga il donatario a restituire allerede parte dei beni donati


Incarto n.80.2024.34

Lugano

12 giugno 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributario del Tribunale
 d'appello

composta dai giudici

Andrea
 Pedroli, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

cancelliera

Cristiana
 Balestra Gamboni

parti

RI 1

RI 2

RI 3

contro

RS
 1

oggetto

istanza
 di revisione del 22 gennaio 2024 della sentenza della Camera di diritto
 tributario n. 80.2021.282 del 16 marzo 2023 in materia di imposte di
 successione e donazione.

Fatti

Diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il
presidente:                                                         La
cancelliera:
ti_gerichte · 14.2025.88 · 2025-06-17 · it
Fallimento. Estinzione del credito dellistante prima della pronuncia


Incarto n.14.2025.88

Lugano

17 giugno 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

cancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a
giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2025.86 (fallimento) della
Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con istanza 20 gennaio 2025 dalla

CO,W______

contro

RE,

B______

ritenuto

Considerando

RE,

Via A______ R______ _,B______;

CO,R______ __,W______;

  Ufficio
 desecuzione, Bellinzona;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Bellinzona,

Bellinzona.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                  La
cancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2025.72 · 2025-06-11 · it
Fallimento. Estinzione del credito dellistante prima della pronuncia


Incarto n.14.2025.72

Lugano

11 giugno 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

cancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a
giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2025.1690 (fallimento) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 19 marzo 2025
dalla

CO,A____

contro

RE,L______

(patrocinata dalla______.PA1,L______)

ritenuto

Considerando

avv.PA1,Studio legale,Via L______ L______ __,L______;

CO,B______ _,A______;

  Ufficio
 desecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                  La
cancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2025.7 · 2025-06-13 · it
Rigetto definitivo dellopposizione. Sentenza italiana appellata senza successo. Produzione in prima sede della decisione di cassazione solo con la replica spontanea. Buona fede


Incarto n.14.2025.7

Lugano

13 giugno 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

cancelliera:

Bertoni

statuendo nella causa SO.2024.4438 (rigetto definitivo
dellopposizione) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa
con istanza 26 agosto 2024 da

CO,C______ V______ E______ (SI)

(patrocinato dallavv.PA2,L______)

contro

RE,L______

(patrocinata dallavv.PA1,A______)

pronuncia:1.Nella misura in cui è ricevibile, il
reclamo è respinto.

________

.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                  La
cancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2025.81 · 2025-06-30 · it
Fallimento. Estinzione del credito dellistante prima della pronuncia


Incarto n.14.2025.81

Lugano

30
 giugno 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

cancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a
giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2025.339 (fallimento) della
Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con istanza 17 marzo 2025 dalla

AP1, B______

contro

AO1,B______

ritenuto

Considerando

________

;

  Ufficio
 desecuzione, Bellinzona;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

Ufficio del Registro fondiario del Distretto di
 Bellinzona, Bellinzona.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                  La
cancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il termine
di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2025.90 · 2025-06-23 · it
Fallimento senza preventiva esecuzione. Ritiro del reclamo

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 23.06.2025 14.2025.90

Incarto n.
14.2025.90
Lugano
23 giugno 2025
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d’appello
composta del giudice:
Jaques,
presidente
cancelliere:
Cortese
statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48
b
LOG) nella causa SO.2025.1237 (fallimento senza preventiva esecuzione) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 4 marzo 2025
dalla
AP1
,
Lu______
contro
AO1
,
L______
giudicando sul reclamo del 6 giugno 2025 presentato dall’
AO1
contro la decisione emessa il 4 giugno
2025 dal Pretore, con cui ha accolto l’istanza 4 marzo 2025 della AP1;
preso atto dello scritto del 17 giugno 2025 con cui l’
AO1
ha dichiarato di ritirare il reclamo;
considerato
che la dichiarazione di ritiro del reclamo equivale a desistenza, la quale pone
fine alla lite e ha l’effetto di una decisione passata in giudicato (art. 241
cpv. 1 e 2 CPC, per il rinvio dell’art. 219 CPC;
Tappy
in: Commentaire romand,
Code de procédure civile, 2
a
ed. 2018,
n. 8 ad art. 241 CPC);
dato
che in tal caso la lite va stralciata dal ruolo (art. 241 cpv. 3 CPC);
considerato
che le spese giudiziarie seguirebbero la soccombenza (art. 106 cpv. 1 CPC), ma
tutto induce a ritenere che nel caso specifico la riscossione di oneri si
tradurrebbe in un mero costo aggiuntivo per l’ente pubblico, stante lo
scioglimento della reclamante in seguito a fallimento, sicché si rinuncia
eccezionalmente a riscuotere spese processuali in questa sede;
appurato
che non si pone invece problema di ripetibili, il reclamo non essendo stato
notificato alla controparte per osservazioni;
Per
questi motivi,
pronuncia:
1.
Si
prende atto del ritiro del reclamo. La causa è stralciata dal ruolo per desistenza.
2.
Non
si riscuotono spese processuali
.
3.
Notificazione a:
–
AO1,
C______ E______ __,
L______
;
–
AP1,
c/o C______
C______,
Lu______
.
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d’appello
Il presidente                                                  Il
cancelliere
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 80.2024.73 · 2025-05-26 · it
Deduzioni sociali: persona bisognosa a carico, figlio maggiorenne, rendita di invalidità e prestazioni complementari, redditi vicini a 3'000 franchi al mese


Incarti n.80.2024.73

80.2024.74

Lugano

26 maggio 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributario del Tribunale
 d'appello

composta dai giudici

Andrea
 Pedroli, presidente,

Raffaele Guffi,Ivano Ranzanici

cancelliera

Sabrina
 Piemontesi - Gianola

parti

RI 1

RI 2

contro

RS
 1

oggetto

ricorso
 del 1° dicembre 2023 contro la decisione dell8 novembre 2023 in materia di IC
 e IFD 2022.

Fatti

Diritto

-
Municipio di __________.

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il
presidente:                                                         La cancelliera:
ti_gerichte · 80.2024.258 · 2025-04-25 · it
Procedura: ricorso, incongruenza fra motivazione e dispositivo della sentenza, interpretazione della sentenza, modifica del dispositivo


Incarti n.80.2024.258

80.2024.259

Lugano

25 aprile 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributario del Tribunale
 d'appello

composta dai giudici

Andrea
 Pedroli, presidente,

Raffaele Guffi,Ivano Ranzanici

segretaria

Mara
 Regazzoni

parti

RI
 1

contro

RS
 1

oggetto

istanza
 di revisione dell11 dicembre 2024 in materia di IC e IFD 2014 e 2016.

Fatti

Diritto

-
municipio di .

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il
presidente:                                                         La
segretaria:
ti_gerichte · 80.2024.86 · 2025-04-23 · it
Reddito della sostanza mobiliare: prelevamento anticipato di utile, incasso da parte dellazionista di compensi spettanti a società, redditi ricostruiti in base a documentazione sequestrata in procedimento penale


Incarti n.80.2024.86

80.2024.87

Lugano

23 aprile 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributario del Tribunale
 d'appello

composta dai giudici

Andrea
 Pedroli, presidente,

Raffaele Guffi,Ivano Ranzanici

cancelliera

Cristiana
 Balestra Gamboni

parti

RI
 1

contro

RS
 1

oggetto

ricorso
 del 18 aprile 2024 contro

Fatti

Diritto

-
municipio di .

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il
presidente:                                                         La cancelliera:
ti_gerichte · 80.2025.21 · 2025-04-16 · it
Procedura: reclamo, contestazione di decisioni relative a periodi fiscali precedenti, decisioni passate in giudicato, competenza dellautorità di tassazione in materia di revisione


Incarto n.80.2025.21

Lugano

16 aprile 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributario del Tribunale
 d'appello

composta dai giudici

Andrea
 Pedroli, presidente,

Raffaele Guffi,Ivano Ranzanici

cancelliere

Francesco
 Sciuchetti

parti

RI
 1

contro

RS
 1

Oggetto

Fatti

Diritto

-
municipio di__________.

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il
presidente:                                                         Il
cancelliere:
ti_gerichte · 80.2025.69 · 2025-04-03 · it
Procedura: imposta di circolazione, ricorso, decisione impugnata, email della Sezione della circolazione, ricorso irricevibile


Incarto n.80.2025.69

Lugano

3 aprile 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Camera di diritto tributario del

Tribunale dappello

giudice
 Andrea Pedroli

segretaria

Mara
 Regazzoni

parti

RI
 1

contro

CO
 1

oggetto

ricorso
 del 24 marzo 2025 contro larispostadel 4 marzo 2025 in materia di imposta
 di circolazione.

Fatti

Diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il
presidente:                                                          La
segretaria:
ti_gerichte · 14.2025.49 · 2025-01-22 · it
Fallimento. Estinzione del credito dellistante prima della pronuncia. Imputazione della somma su altre esecuzioni


Incarto n.14.2025.49

Lugano

1° aprile 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

cancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a
giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2025.446 (fallimento) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 22 gennaio
2025 dalla

CO 1

contro

RE 1

(patrocinata dallavv. PA 1, __________)

ritenuto

Considerando



;

  ;

  Ufficio
 desecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
cancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 80.2023.254 · 2025-03-24 · it
Assoggettamento limitato: appartenenza economica, rapporti internazionali, proprietà immobiliare in Ticino, criteri di calcolo dellimposta, deduzioni


Incarti n.80.2023.254

80.2023.255

Lugano

24 marzo 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributario del Tribunale
 d'appello

composta dai giudici

Andrea
 Pedroli, presidente,

Raffaele Guffi,Ivano Ranzanici

cancelliere

Francesco
 Sciuchetti

parti

RI
 1

contro

RS
 1

Oggetto:

Fatti

Diritto

-
municipio di .

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il
presidente:                                                         Il
cancelliere: