ti_gerichte · 72.2007.27 · 2007-09-04 · it

Infrazione aggravata LFStup (venduto, offerto, detenuto ca 250 gr. cocaina), contravvenzione LFStup; pena pecuniaria

Tessin Tribunale penale cantonale 04.09.2007 72.2007.27
Tessin Tribunale penale cantonale 04.09.2007 72.2007.27
Ticino Tribunale penale cantonale 04.09.2007 72.2007.27

Incarto n.
72.2007.27
Lugano,
4 settembre 2007/nh
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Bellinzona
Presidente:
giudice Claudio Zali
Segretaria:
Sonja Federspiel, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo
Palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusata, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
e domiciliata a
detenuta dal
13 al 29 dicembre 2006
;
prevenuta colpevole di:
1.   infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad una quantità di stupefacenti
che sapeva o doveva presumere tale da mettere in pericolo la salute di
parecchie persone, e in particolare:
per
avere,
a
__________,
nel
periodo dall’ estate 2004 sino al dicembre 2006,
senza
essere autorizzata,
detenuto,
offerto, venduto a consumatori locali tra cui in particolare __________, un
imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno
250 grammi
, al prezzo di fr. 140.-- il
grammo,
stupefacente
previamente acquistato da __________, da non meglio identificati cittadini
africani del Sudan nominati __________, da richiedenti l’asilo di __________,
nonché da sconosciuti spacciatori di __________, al prezzo di fr. 130/140.-- il
grammo,
e
inoltre
detenuto
grammi 3,60 di anfetamina (grado di purezza sconosciuto),
fatti avvenuti
nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto
art.
19 cifra 1 e 2 LStup;
2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere,
a
__________, periodo estate 2004 al 13.12.2006,
senza
essere autorizzata,
personalmente
consumato almeno
75 grammi
di
cocaina,
fatti
avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato
previsto art. 19a LStup;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
27/2007
del
21 marzo 2007
, emanato dal Procuratore
pubblico.
Presenti
§
Il procuratore pubblico.
§
L'accusata AC 1
assistita dal difensore di fiducia avv. DF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
16:00
alle ore
16:50
.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
ricorda che i fatti in esame sono ammessi. Da atto che l’accusata a delinquito
in un periodo difficile della sua vita, verosimilmente per finanziare il
proprio consumo. Il PP, confermato integralmente l’atto d’accusa, conclude
chiedendo la condanna ad una pena detentiva di 15 mesi sospesa per 2 anni.
Chiede la confisca di quanto in sequestro, senza opporsi al dissequestro
dell’oggetto in oro a forma di serpente. Per i soldi, non essendo provata
l’origine illecita, si rimette al giudizio della Corte per ordinare un
eventuale sequestro conservativo a garanzia di tasse e spese.
§
Il Difensore, il quale dà atto che i fatti sono ammessi.
Ricorda il contesto in cui ha delinquito l’accusata e pone in risalto la
difficile situazione - personale, famigliare e finanziaria - che essa
attraversava in quel periodo. Chiede una riduzione di qualche mese della pena
proposta dal PP, da porsi al beneficio della sospensione condizionale. Da
ultimo chiede il dissequestro di un piccolo gioiello a forma di serpente
erroneamente catalogato nell’AA come oggetto per sniffare cocaina e del denaro.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti
quesiti:                          AC 1
1.   è autrice
colpevole di:
1.1   infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzata,
dall’estate
2004 al dicembre 2006, a __________,
1.1.1  detenuto,
offerto e venduto circa 250 grammi di cocaina?
1.1.2  detenuto
3.60 grammi di anfetamine?
1.1.1.1   trattasi di infrazione aggravata siccome riferita ad un
quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in
pericolo la salute di parecchie persone?
1.2   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzata,
dal 4 settembre
2004 al 13 dicembre 2006, a __________, consumato almeno 75 grammi di cocaina?
E meglio come descritto nell'atto d'accusa.
2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale?
3.
Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?
Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo                 affermativamente ai
quesiti posti, meno che al n. 1.1.2,
visti gli art.                      12, 40, 42,
44, 47, 49, 51, 69 CP;
19 cifra 1 e 2, 19a LFStup ;
9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.   AC 1 è
autrice colpevole di:
1.1   infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome
riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere
tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,
per avere,
senza essere autorizzata,
dall’estate
2004 al dicembre 2006, a __________,
detenuto,
offerto e venduto circa 250 grammi di cocaina;
1.2   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzata,
dal 4 settembre
2004 al 13 dicembre 2006, a __________, consumato almeno 75 grammi di cocaina e
detenuto 3,60 grammi di anfetamine;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2.   Di
conseguenza, AC 1 è condannata:
2.1   alla pena
detentiva di 14 (quattordici) mesi, nella quale è computato il carcere
preventivo sofferto;
2.2    al
pagamento di una multa di fr. 750.-;
2.3   al pagamento
delle tasse di giustizia di fr. 300.- e delle spese processuali.
3.   L’esecuzione
della pena detentiva è sospesa e alla condannata è impartito un periodo di
prova di 2 anni.
4.   E’
ordinata la confisca di quanto in sequestro, menzionato nell’atto d’accusa, con
distruzione dello stupefacente, ad eccezione di un gioiello in metallo giallo,
raffigurante un serpente, dissequestrato a favore dell’accusata, e di Euro
1’610.- e fr. 930.- anch’essi dissequestrati a favore dell’accusata dopo
pagamento della multa e di tasse e spese di giustizia.
5.
Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione
alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di
questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni
dalla notificazione della sentenza integrale.
Intimazione a:
terzi implicati
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                            La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           300.--
Inchiesta preliminare                         fr.           200.--
Multa                                                   fr.           750.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.        1'300.--
===========