voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 20.2004.339 · 2004-05-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.339

DA
 449/2004

Bellinzona

13
 maggio 2004

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura Rossini
 nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2004 nei confronti di

__________Via
 __________,

per il
reato diingiuria

reato
previsto dall'art. 177 CP

ed ora                               per
statuire sullistanza 4 maggio 2004 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 400.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 400.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2004,in 4rate mensili, la prima
volta entro il 31 maggio 2004.

2.Intimazione:

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.336 · 2004-05-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.336

DA
 1964/2003

Bellinzona

13
 maggio 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura Rossini
 per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata nei
 confronti di

____________________, __________.1966, fu __________ e fu __________ n.
 __________, nato a __________, cittadino italiano, con ultimo domicilio a
 __________, Via __________ __________, ora di ignota dimora, separato,
 disoccupato

richiamato                         il
decreto DA __________/__________ del __________ 2003, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 1'000.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del __________ di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 1'000.-- inflitta a____________________, con decreto numero
DA __________/__________ di data __________ 2003,è commutata in 33giorni
di arresto.

2.Intimazione:

nelle vie
 edittali

Sezione
 esecuzione pene e misure, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 11.2004.56 · 2004-05-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.2004.56

Lugano

14 maggio 2004/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Walser

segretaria:

Locatelli, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa OA.2003.75 (modifica
sentenza di divorzio) della Pretura della giurisdizione di Locarno Campagna
promossa con petizione del 17 giugno 2003 da

AP1

contro

in sostituzione processuale della figlia __________
 (1985);

;

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 15.2004.86 · 2004-03-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.2004.86

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente,

Pellegrini e Chiesa

segretario:

Baur Martinelli,
 vicecancelliera

statuendo sul ricorso 30 marzo 2004 di

RI 1__________

Contro

__________ e meglio contro la comminatoria di
fallimento emessa il 3 febbraio 2004 nell'esecuzione n. __________ promossa
contro la ricorrente da

PI 1;
ti_gerichte · 14.2004.38 · 2004-02-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.2004.38

Lugano

B/fc/dp

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente,

Pellegrini e Chiesa

segretaria:

Baur Martinelli,
 vicecancelliera

statuendo sulla causa fallimentare dipendente
dall'istanza 19 febbraio 2004 presentata da

AO1

Contro

AP1
ti_gerichte · 14.2004.40 · 2002-11-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.2004.40

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente,

Pellegrini e Chiesa

segretario:

Cassina,
 vicecancelliere

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile
promossa con istanza 25 novembre 2002 da

APPO1

contro

APPE1

Il presidente                                                                              
Il segretario
ti_gerichte · 10.2004.79 · 2004-05-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2004.79/fl

DA 383/2004

Bellinzona

12 maggio 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Richiamata l'opposizione 20 febbraio 2004 di

__________ ___________

difeso da: __________

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ 2004 del
___________

preso atto                          del
ritiro della querela con lettera 10 maggio 2004 del Signor __________
__________;

visti                                   gli
art. 31 cpv. 1 e art. 144 cpv. 1 CP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli.

L'incarto
è ritornato al ___________per
quanto di sua competenza.

2.Non
si prelavano né tasse né spese.

4.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 10.2002.319 · 2004-05-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.319/AMM

DAC
 335/2002

Bellinzona

12
 maggio 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

richiamata l'opposizione del 15
maggio 2002 di

__________ _________, _________

(difesa dall'avv. _________ _________, _________

interposta
al decreto daccusa DAC __________/__________ di data __________ 2002 del
__________;

preso atto                          che
con lettera del 29 aprile 2004 (pervenuta alla Pretura penale l'11 maggio 2004)
l'accusata ha ritirato l'opposizione;

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.     Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa è esecutivo.

2.     Il
pubblico dibattimento, già fissato per il 14 giugno 2004 alle ore 09:00non
avrà quindi luogo;l'incarto è ritornato al __________ per quanto di sua competenza.

3.     La
tassa di giustizia e le spese dell'attuale decisione di complessivi fr. 80.
sono a carico dell'opponente.

4.     Intimazione
a:

, per il tramite dell'avv. __________ __________,
 __________,

.

Il giudice:                                                                     La
segretaria:

Distinta
spese:                   Tassa di giustizia                 fr.      50.

Spese
giudiziarie                 fr.      30.

Totale                                fr.     80.
ti_gerichte · 30.2003.406 · 2004-05-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.406/pg

34412/005

Bellinzona

12
 maggio 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il
cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso 7 dicembre 2003 presentato
da

____________________,__________,

contro

la decisione
 5 dicembre 2003 emessadallaSezione della circolazione,__________,

viste                                  le osservazioni  presentate dalla
Sezionedellacircolazione,_________,

letti ed esaminati gli atti,

considerato                      in fatto ed in diritto

1.La Sezione della
circolazione con decisione 5 dicembre 2003 ha inflitto a__________
__________una multa di fr. 40.-, oltre alla tassa di giustizia di fr. 20.-
e alle spese di fr. 10.-, per aver posteggiato il veicolo__________su
una strada principale fuori della località.

La risoluzione è stata resa in
applicazione degli art. 37 cpv.2, 90 cifra 1 LCStr e art. 19 cpv.2 lett.B ONC

2.Contro la predetta
pronuncia dipartimentale la ricorrente si aggrava ora davanti a questo giudice
chiedendone l'annullamento.

3.La Sezione della
circolazione lascia al giudice la più ampia facoltà di giudizio.

4.La competenza di questo
giudice, la legittimazione attiva dell'insorgente e la tempestività
dell'impugnativa sono date dall'art. 4 LPContr. Il ricorso è pertanto ricevibile
in ordine e può essere giudicato sulla base degli atti ai sensi dell'art. 12 LPContr.

5.Dall'esame dell'incarto
non sono riscontrabili elementi per procedere contro la ricorrente ; pertanto
il ricorso deve essere accolto e la decisione della Sezione della circolazione
annullata.

per questi motivi                 visti gli art. 37 cpv.2, 90 cifra 1 LCStr
e art. 19 ONC, 1 segg. LPContr;

dichiara e

pronuncia:                1.Il ricorso 7 dicembre 2003 è
accolto.

§ Di conseguenza è annullata
la decisione n°__________/__________del__________2003
emessa dalla Sezione della circolazione.

2.Non si prelevano né
tasse, né spese.

3.Intimazione a:

Sezione della circolazione,_________,

____________________,__________,

Il presidente:                                                                            Il
cancelliere:
ti_gerichte · 30.2003.390 · 2004-05-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.390/pg

32137/008

Bellinzona

12
 maggio 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il
cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso 19 novembre 2003 presentato
da

____________________,__________,

contro

la decisione
 emessadallaSezione della circolazione,__________,

viste                                  le osservazioni presentate dalla
Sezionedellacircolazione,____________,

letti ed esaminati gli atti,

considerato                      in fatto ed in diritto

1.La Sezione della
circolazione con decisione 14 novembre 2003 ha inflitto a__________
__________una multa di fr. 200.-, oltre la tassa di giustizia di fr. 40.-
e le spese di fr. 20.-, per aver effettuato una manovra di svolta a sinistra
transitando su una superficie vietata.

La risoluzione è stata resa in
applicazione degli art. 3, 27 cpv. 1 e 90 cifra 1 LCStr e 78 OSS.

2.Contro la predetta
pronuncia dipartimentale il ricorrente si aggrava ora davanti a questo giudice
chiedendone l'annullamento.

3.La Sezione della
circolazione lascia al giudice la più ampia facoltà di giudizio.

4.Dalla documentazione
agli atti l'infrazione imputata al ricorrente, ai sensi dei predetti articoli
della LCStr, non risulta provata; pertanto il gravame deve essere accolto e la
decisione della Sezione della circolazione annullata.

per questi motivi                 visti gli art. 3, 27 cpv. 1 e 90
cifra 1 LCStr e 78 OSS, 1 segg. LPContr;

dichiara e

pronuncia:                1.Il ricorso 19 novembre 2003 è
accolto.

§  Di conseguenza è annullata
la decisione n°______/____del__________2003 emessa dalla
Sezione della Circolazione.

2.Non si prelevano né
tasse, né spese.

3.Intimazione a:

Sezione della circolazione,____________,

____________________,__________,

Il presidente:                                                                             Il
cancelliere:
ti_gerichte · 20.2004.335 · 2004-05-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.335

DA
 2780/2003

Bellinzona

11
 maggio 2004

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura Rossini
 nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

____________________,

per il
reato diripetuta contravvenzione alla LF sul
trasporto pubblico

reato
previsto dall'art. 51 LTP

ed ora                               per
statuire sullistanza 26 marzo 2004 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 200.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 200.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 4rate mensili, la prima
volta entro il 30 giugno 2004.

2.Intimazione:

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 30.2004.146 · 2004-05-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2004.146/bep

Bellinzona

11
 maggio 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Paola Belloli-Ducoli
per statuire sul ricorso 26 aprile 2004 presentato da

____________ ____________,
 ____________

contro

la decisione emessa dalla Sezione
 dei permessi e dell'immigrazione,____________

rilevato
che                         il ricorrente con scritto 5 maggio 2004 ha
dichiarato di ritirare il ricorso

decreta:                    1.Il
ricorso 26 aprile 2004 inoltrato da_______ ________ è stralciato dai ruoli.

2.Non
si prelevano né tasse, né spese.

3.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · TI-59408 · 2004-05-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


telefono

fax

Funzionario

Incaricato

Via
 Bossi 3

6900
 Lugano

091 815 53 21

091
 815 56 59

Repubblica
 e Cantone

del
 Ticino

Ufficio dei Giudici

dell'istruzione e
 dell'arresto

6900 Lugano

telefono

Signor

_______________

c/o PCT La Stampa

6904 Lugano 4 Molino Nuovo
 Caselle

Incarto n.INC.2002.5415

Vs. riferimento

Lugano10 maggio 2004

Concerne: istanza di
dissequestro 21 aprile 2004

Egregio Signor __________,

preso atto dell'avvio del
dibattimento nei Suoi confronti innanzi alle Assise Criminali di Lugano,
spegnalo che questo ufficio non ha più competenza per decidere eventuali
dissequestri (anche parziali) di averi sequestrati nell'ambito del procedimento
nei Suoi confronti.

Con l'apertura del dibattimento,
ogni decisione in merito passa nella competenza della Corte giudicante che
dovrà esprimersi sulla confisca (o non confisca) di quanto sequestrato.

Di conseguenza, lo scritto del 3
maggio 2004 a Lei indirizzato perde ogni validità e la Sua istanza del 21
aprile 2004 deve essere stralciata dai ruoli per (subentrata) incompetenza di
questo giudice.

Le fatture relative alle spese da
Lei indicate dovranno, se del caso, essere sottoposte al competente giudice del
merito, così come ogni eventuale richiesta inerente gli averi sequestrati.

La presente vale quale decisione
formale distralcio.

Trattandosi di decisione in
materia di "sequestro", è dato reclamo alla Camera dei ricorsi
penali, Lugano, entro 10 giorni dalla notifica.

Copia pc:   -    avv.
______________

-    Procuratore
generale ____________, Via Pretorio 16, 6901 Lugano

-    giudice ____________, Presidente Assise
criminali, Via Pretorio 16, 6901 Lugano
ti_gerichte · 20.2004.329 · 2004-05-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.329

DAP
 2600/2001

Bellinzona

10
 maggio 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura Rossini
 per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata nei
 confronti di

__________nata
 n/__________,__________ __________, __________.1970, di fu
 __________ n. __________, nata a __________, con ultimo domicilio a
 __________, __________ __________, ora di ignota dimora, separata, autista

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2001, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 300.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del __________di commutazione
della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 300.-- inflitta a__________con decreto numero DAP
__________/__________ di data __________ 2001,è commutata in 10giorni
di arresto.

2.Intimazione:

nelle vie
 edittali,

Sezione
 esecuzione pene e misure, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.322 · 2004-05-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.322

819
 691/5176

Bellinzona

10
 maggio 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura Rossini
 per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata nei
 confronti di

____________________,nato il __________.1944, cittadino tedesco, con
 ultimo domicilio a __________, Via __________ __________, ora di ignota
 dimora

richiamato                         il
decreto __________ __________/__________ del __________ 2003, mediante il quale
gli è stata inflitta una multa di fr. 3'000.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del __________di commutazione della
multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 3'000.-- inflitta a__________con ultimo domicilio a Via
__________ __________, ora di ignota dimora con decreto numero
____________________/__________ di data ____________________ 2003,è
commutata in 90giorni di arresto.

2.Intimazione:

Sezione
 esecuzione pene e misure, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 30.2004.122 · 2004-05-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2004.122/pg

Bellinzona

10
 maggio 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il
cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso __________ __________ 2004
presentato da

____________________,__________,

contro

la decisione__________ __________2004 emessadall'Ufficio esazione
 e condoni, Bellinzona

viste                                  le osservazioni  presentate dall'Ufficio esazione e condoni,

letti ed esaminati gli atti;

rilevato                               che la contravvenzione n°
__________.__________.__________.__________.__________ di fr. 400.- è stata
pagata dal ricorrente in data __________ __________ 2004;

per questo motivo               visti gli artt. 1 segg. LPContr;

dichiara e

pronuncia:                1.Il ricorso __________
__________ 2004 di__________ __________,__________,è privo di oggetto.

§ Di conseguenza è annullata
la decisione n° __________.__________.__________.__________.__________ del
__________ __________ 2004 emessa dall'Ufficio esazione e condoni, Bellinzona.

2.Non si prelevano né
tasse, né spese.

3.Intimazione a:

__________ Ufficio esazione e condoni, Bellinzona

Il presidente:                                                                            Il
cancelliere:
ti_gerichte · 10.2004.65 · 2004-05-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2004.65/rol

DA
 629/2004

Bellinzona

10
 maggio 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Richiamata l'opposizione 24 febbraio
2004 di

__________ ___________

difeso da: __________

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ 2004 del
___________

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera 6 maggio 2004,

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

2.Il
pubblico dibattimento, già fissato per il 2 giugno 2004 alle ore 09:00non
avrà quindi luogo;l'incarto è ritornato al ___________per quanto di sua competenza.

3.La
tassa di giustizia e le spese giudiziarie di complessivi fr. 80.-- sono a
carico dell'opponente.

4.Intimazione:

.

Il
presidente:                                                                La
segretaria:

Distinta
spese:                   Tassa di giustizia                 fr.      50.--

Spese
giudiziarie                 fr.      30.--

Totale                                fr.     80.--
ti_gerichte · 11.2002.146 · 2004-05-09 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.2002.146

Lugano

9 maggio 2004/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Walser

segretaria:

Locatelli, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa OA.2001.115 (modifica
di sentenza di divorzio) della Pretura della giurisdizione di Locarno Campagna
promossa con petizione del 30 novembre 2001 dall'

AP1

contro

CO1

(ora patrocinata dall',);

esaminati gli atti,

posti i seguenti

3.   Il
giudizio sulle spese e le ripetibili.

Ritenuto

;

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 34.2003.63 · 2004-05-07 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.34.2003.63

rg/gm

Lugano

7 maggio 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il vicepresidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

vista la petizione del 19 dicembre 2003
promossa da

contro

_CONV1

in materia di previdenza professionale

letti ed esaminati gli atti;

vista la risposta 23 gennaio 2004 della
parte convenuta (cfr. Doc. _);

vista la lettera 4 maggio 2004 di
__________ che dichiara di ritirare la petizione;

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli:

2.   non
si prelevano né tasse né spese;

3.   intimazione
alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il
vicepresidente

Raffaele
Guffi