voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 36.1999.91 · 1999-05-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 19.10.1999 36.1999.91
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 19.10.1999 36.1999.91
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 19.10.1999 36.1999.91

Sentenza o decisione senza scheda

RACCOMANDATA
Incarto
n.
36.1999.00091
grw
/
nh
Lugano
19
ottobre 1999
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice  Giovanna Roggero-Will
statuendo sul ricorso del 31 maggio 1999 di
__________
,
contro
la decisione del 21 maggio 1999 emanata da
Istituto assicurazioni sociali Ufficio assicurazione
malattia,
6501 Bellinzona,
in materia di assicurazione sociale contro le malattie
ritenuto che,                -   con ricorso 31.5.1999 __________
ha chiesto l’annullamento della decisione su reclamo emanata il 21.5.1999
dall’ICAS e la concessione del sussidio previsto dalla LCAMal per l’anno 1999
(I, IV);
-   l’ICAS, il 29.9.1999 ha
comunicato al TCA quanto segue:
"
Lo scrivente Ufficio rende
noto a codesta Autorità di giudizio che a seguito dell'atto ricorsuale relativo
alla causa citata in epigrafe, riesaminata la pratica, i servizi amministrativi
cantonali hanno completamente accolto le richieste della parte ricorrente,
assegnando in particolare alla stessa il sussidio nell'assicurazione sociale
contro le malattie per l'anno 1999 (cfr. documento allegato).
Alla luce di quanto
suesposto si chiede pertanto che il ricorso sia
stralciato dai ruoli
....
" (VI)
allegando a tale atto
copia della lettera con cui la ricorrente è stata informata della concessione
del sussidio con effetto a decorrere dal 1.1.1999 (VIbis);
-   secondo la legge (cfr. art.
58 LPA per analogia) e la giurisprudenza (cfr. in particolare RCC 1992 p. 122
ss, RCC 1989 p. 320 e RCC 1986 p. 314), fino all'inoltro della sua risposta
l'amministrazione può procedere ad un nuovo esame della decisione impugnata e,
se del caso, emettere una nuova decisione (che, in caso di accoglimento
integrale delle richieste del ricorrente, comporterà lo stralcio del ricor­so,
cfr. art. 58 cpv. 3 LPA e RCC 1992 p. 123).
Per questi motivi
in applicazione degli art 23 LPTCA e 351 e 352 CPC
dichiara e pronuncia
1.-   La causa é
stralciata
dai ruoli.
2.-   Non si percepisce tassa di
giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.-   Intimazione alle parti.
La
vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giovanna
Roggero-Will
ti_gerichte · 50.1997.18 · 1999-10-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.50.1997.00018

Lugano

19 ottobre 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente del
 Tribunale cantonale amministrativo

dr.
 Lorenzo Anastasi

assistito

dal
 segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 18 agosto 1997 della

__________

patrocinata
 da: avv. __________

contro

la
 decisione 18 giugno 1997 (no. 19/95-100) del Tribunale di espropriazione
 della Giurisdizione Sottocenerina;

preso
atto che in data 7 ottobre 1999 il patrocinatore della ricorrente ha comunicato
di ritirare il ricorso, ritenuto che le parti hanno trovato un accordo
transattivo;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

__________

Il
 Presidente

del
 Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 12.1999.178 · 1999-10-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.1999.00178

Lugano

19 ottobre 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera
 civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi,
 presidente,Chiesa, Zali

segretario:

Petrini

visto
l'appello 20 settembre 1999 presentato da

__________

rappr.
 dall' avv. __________

contro

la
decisione23 luglio 1999della Pretura di Bellinzona nella causa promossa da

__________rappr. dall' avv. __________

Richiamata
la diffida22 settembre 1999del presidente di questa Camera mediante la quale alla ricorrente veniva
assegnato un termine scadente l'11 ottobre 1999per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale
dappello -introiti AGITI- un deposito di

fr.500.--a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato
deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

preso
atto come il termine in questione sia infruttuosamente trascorso;

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 15.1999.162 · 1999-10-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 19.10.1999 15.1999.162

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.1999.00162
Lugano
19 ottobre 1999
/FC/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente
Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
vista
l’istanza 16 settembre 1999 dell’UEF di Locarno tendente a far determinare il
modo di realizzazione dell’interessenza spettante all’escusso
__________
nell’eredità
indivisa ed in comunione relitta dal defunto
__________
nelle
varie esecuzioni dei gruppi n. 11 e 12 dell’UEF di Locarno promosse da vari
creditori;
considerato
l’esito negativo dell’esperimento di conciliazione tenutosi il 1. luglio 1999;
rilevato
che, nel termine di dieci giorni fissato il 1. luglio 1999, non sono state
formulate proposte concrete sulle misure di realizzazione;
ritenuta
l’opportunità di far capo ai pubblici incanti, come proposto dall’Ufficio;
visti
gli art. 132 LEF; 9 e 10 del Regolamento del Tribunale federale concernente il
pignoramento e la realizzazione dei diritti in comunione (RDC),
PRONUNCIA:
1.
È
ordinata la realizzazione a mezzo di pubblici incanti dell’interessenza
spettante a __________, nell’eredità indivisa e in comunione relitta dal fu
__________, già in __________, interessenza pignorata nelle varie esecuzioni
dei gruppi n. 11 e 12 dell’UEF di Locarno.
2.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, Lugano, in
conformità dell'art. 19 LEF.
3.
Intimazione
all'UEF di Locarno e, per il suo tramite, a tutti gli interessati.
Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale
autorità di vigilanza
Il
presidente                                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 15.1999.110 · 1999-10-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 19.10.1999 15.1999.110

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.1999.00110
Lugano
19 ottobre 1999
/FP/fc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente
Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 2 luglio 1999 di
__________
patr.
dall’__________
contro
l’operato dell’UEF
di Bellinzona
e meglio contro la decisione 30 giugno 1999
richiamata
l’ordinanza presidenziale 6 luglio 1999, con la quale al ricorso è stato
concesso l’effetto sospensivo;
preso
atto che con scritto 15 ottobre 1999 l’avv. __________ ha ritirato il ricorso
inoltrato a nome di __________;
considerato come
il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;
richiamati gli art.
20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia:               1.
Il
ricorso 2 luglio 1999 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto
ritiro.
2.
Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in
conformità dell’art. 19 LEF.
4.
Intimazione
a:
-
__________
Comunicazione
all’UEF di Bellinzona
Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale
autorità di vigilanza
Il
presidente                                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 15.1999.97 · 1999-10-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 19.10.1999 15.1999.97

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.1999.00097
Lugano
19 ottobre 1999
/FA/fb/fc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente
Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 17 maggio 1999 di
__________
contro
l’operato
dell’UEF di Mendrisio
e meglio contro il verbale di pignoramento 26 aprile
1999, spedito il 5 maggio 1999, nell'ambito dell'esecuzione n. __________
promossa dalla ricorrente nei confronti di
__________
preso
atto che in data 11 ottobre 1999 __________ ha versato all'UEF di Mendrisio fr.
60'000.-- a saldo dell'esecuzione __________ promossa dalla qui ricorrente __________;
visto
che l'estinzione del debito posto in esecuzione comporta la revoca del
pignoramento in atto;
ritenuto
che pertanto il presente gravame va stralciato dai ruoli in quanto divenuto
privo di oggetto;
Richiamati per le
spese l'art. 61 cpv. 2 lett. a e l'art. 62 cpv. 2 OTLEF,
pronuncia:               1.
Il
ricorso 17 maggio 1999 di __________, è stralciato dai ruoli.
2.
Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in
conformità dell’art. 19 LEF.
4.
Intimazione
a:
-
__________
Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale
autorità di vigilanza
Il
presidente                                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 90.1999.45 · 1999-10-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.1999.00045

Lugano

18 ottobre 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il
 segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del8 luglio 1999di

__________ __________
 __________ __________ rappr. __________. __________ __________ __________,
 __________,

contro
 la decisione del Dipartimento del territorio del 5 maggio 1999 relativa al
 Piano Generale della __________ __________ -__________

viste le osservazionidei Servizi generali del Dipartimento del territorio;

letti
ed esaminati gli atti;

visto
che alludienza del15 ottobre 1999la rappresentante della ricorrente ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato
che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- ______ ______ _____ ________,_______

-
 DT amministrazione immobiliare e strade nazionali, Bellinzona

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 90.1995.81 · 1999-10-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.1995.00081

Lugano

18 ottobre 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il
 segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del12 maggio 1995di

Comune di __________,
 __________,

rappr. da: avv. __________
 __________ __________, __________ __________,

contro

la risoluzione __________marzo 1995 nr.
 __________che approva il Piano Regolatore (revisione) e dell'inventario degli
 edifici situati fuori delle zone edificabili del comune di ________o

viste le osservazioni3 ottobre 1995del Consiglio di Stato;

letti
ed esaminati gli atti;

visto
che con lettera24 settembre 1999la ricorrente ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato
che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- __________

-
 Municipio di _________

-
 Consiglio di Stato, Bellinzona

-
 Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 52.1995.418 · 1999-10-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.1995.00418

Lugano

18 ottobre 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 17 gennaio 1994 di

Comunione
 ereditaria fu __________

__________

__________

__________
 e __________

__________

__________

__________

tutti
 patrocinati da: st.leg. __________

contro

la
 decisione 7 dicembre 1993, no 10530, del Consiglio di Stato che respinge il
 ricorso 3 giugno 1993 degli stessi ricorrenti, avverso la licenza edilizia 18
 maggio 1993 rilasciata dal municipio di __________ alla __________ per la
 costruzione di un centro commerciale amministrativo sulla part. no __________
 RFD di __________;

preso
atto che in data 7 ottobre 1999 il patrocinatore dei ricorrenti ha chiesto lo
stralcio del ricorso senza spese e compensate le ripetibili, siccome la materia
del contendere è divenuta senza oggetto causa il fallimento della __________;

ritenuto
il nulla osta del patrocinatore della resistente in merito alle ripetibili;

considerato
che il procedimento è così esaurito;

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 90.1999.29 · 1999-10-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.1999.00029

Lugano

15 ottobre 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto
 dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo sul ricorso del16
giugno 1999di

__________ __________,
 __________,

contro

la risoluzione 19 maggio 1999 nr. __________del
 Consiglio di Stato che approvante l'inventario degli edifici situati fuori
 della zona edificabile del comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera6 ottobre 1999il
rappresentante del ricorrente ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato che la causa é
divenuta priva doggetto;

decreta

-
 __________

- Municipio di __________

- Consiglio di Stato,
 Bellinzona

- Sezione pianificazione
 urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 90.1996.21 · 1999-10-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.1996.00021

Lugano

15 ottobre 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto
 dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo sul ricorso del11
marzo 1996di

Eredi __________
 __________,rappr. da __________
 __________, __________,

contro

la risoluzione __________febbraio 1996 nr.
 __________ - decisione di alcune proposte di zona AP/EP, di zona residenziale
 R3 e di Piano del traffico del Piano Regolatore (revisione 1995) del comune
 di __________;

viste le osservazioni11 aprile 1996del Consiglio di Stato e27 giugno 1996del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera12 ottobre 1999il rappresentante della ricorrente ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato che la causa é
divenuta priva doggetto;

decreta

-
 _________ ________, ________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato,
 Bellinzona

- Sezione pianificazione
 urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 15.1999.83 · 1999-10-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 12.10.1999 15.1999.83

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.1999.00083
Lugano
12 ottobre 1999
/FA/fc/kc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta,
presidente,
Pellegrini e Zali
segretaria:
Baur Martinelli,
vicecancelliera
statuendo
nella procedura disciplinare ex art. 14 LEF aperta, a seguito della sentenza 4
maggio 1999, nei confronti di
__________
quale
commissario del concordato
__________
quale persona
ausiliaria del commissario
nella procedura
concordataria riferita a
__________
richiamato il
verbale di udienza 25 giugno 1999;
ritenuto
che a questo stadio dell'istruttoria non vi sono motivi per la continuazione
della procedura disciplinare;
pronuncia:           1.
La
procedura ex art. 14 LEF di cui all'incarto 15.99.83 è stralciata dai ruoli.
2.
Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in
conformità dell’art. 19 LEF.
4.
Intimazione
a:
-
__________
Per la Camera
di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità
di vigilanza
Il presidente
La segretaria
ti_gerichte · 35.1999.96 · 1999-06-01 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 11.10.1999 35.1999.96
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 11.10.1999 35.1999.96
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 11.10.1999 35.1999.96

Sentenza o decisione senza scheda

RACCOMANDATA
Incarto
n.
35.1999.00096
grw
/
nh
Lugano
11
ottobre 1999
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice  Giovanna Roggero-Will
statuendo sul ricorso del 20 settembre 1999 di
__________
,
rappr. da: avv. __________,
contro
la decisione del 1 giugno 1999 emanata da
__________
,
in materia di assicurazione contro gli infortuni
ritenuto che,                -   con ricorso 20.9.1999 __________, Soazza,
rappr. dall'avv. __________, ha chiesto che l'__________ venga condannato a
versargli una rendita d'invalidità intera  oppure, in via subordinata, che
venga accertato il nesso causale fra l'infortunio del 9.2.1994 e le affezioni
lamentate e, quindi, gli atti vengano rinviati all'__________ affinchè proceda
agli accertamenti necessari per la determinazione delle prestazioni (I);
-   con atto 30.9.1999 l'avv.
__________ ha comunicato al TCA quanto segue.
"
Il signor __________
__________ è domiciliato a Soazza, Canton Grigioni.
Ne discende che il
vostro Tribunale non è competente per statuire sul ricorso da me inoltrato in
data 20.9.1999.
Sono dunque
d'accordo che abbiate a statuire sull'irricevibilità del medesimo, inviando per
competenza il ricorso del 20.9.1999, con la relativa domanda di assistenza
giudiziaria, all'autorità competente del Canton Grigioni." (IV)
-   giusta l'art 107 cpv 2
LAINF, competente a statuire sui ricorsi presentati conto le decisioni su
opposizione emanate da un assicuratore LAINF è il Tribunale  cantonale delle
assicurazioni del Cantone di domicilio dell'interessato
Pertanto
richiamati gli art 107 cpv 2 LAINF, 23 LPTCA e 126 CPC
decreta
1.-   Il ricorso è
irricevibile
.
Gli atti sono inviati per
competenza al Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden, Obere Plessurstrasse
1, Villa Brunnengarten, 7000 Chur.
2.-   Non si percepisce tassa di
giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.-   Comunicazione agli
interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso di
diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni, Adligenswilerstrasse
24, 6006 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione.
L'atto di ricorso, in 3
esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata,
contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo
rappresentante.
Al  ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il
ricorrente l'ha ricevuta.
Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni
La vicepresidente                                                 Il
segretario
Giovanna Roggero-Will                                        Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 36.1999.132 · 1999-08-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 11.10.1999 36.1999.132
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 11.10.1999 36.1999.132
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 11.10.1999 36.1999.132

Sentenza o decisione senza scheda

RACCOMANDATA
Incarto
n.
36.1999.00132
grw
/
nh
Lugano
11
ottobre 1999
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice  Giovanna Roggero-Will
statuendo sul ricorso del 9 settembre 1999 di
__________
,
rappr. da: __________,
contro
la decisione del 19 agosto 1999 emanata da
__________
,
in materia di assicurazione sociale contro le malattie
ritenuto,                       -   che __________, rappr. da
__________, ha impugnato mediante ricorso al TCA la decisione emessa il 19
agosto 1999 dalla Cassa malati __________;
-   che, con il 1. gennaio
1996, é entrata in vigore la LAMal che, all'art 85, prevede che le decisioni
scritte emanate dall'assicuratore dopo il dissenso dell'assicurato (cfr art 80
LAMal) possono essere impugnate entro 30 giorni facendo opposizione presso
l'assicuratore che le ha notificate;
-   che, giusta l'art 86
LAMal, eccezion fatta per i casi in cui l'assicuratore, malgrado la richiesta
in tal senso, non emana alcuna decisione o decisione su opposizione,
l'interessato può adire il TCA mediante ricorso soltanto contro le decisioni su
opposizione emesse dagli assicuratori ai sensi dell'art 85 LAMal;
-   che, dunque, l'opposizione
é una via di diritto precedente e necessaria ad ogni ricorso giudiziario (art
46 LPA; cfr, per analogia, Ghélew, Ramelet et Ritter, Commentaire de la loi sur
l'assurance-accidents, p. 286; S.J. 1997 p. 452ss);
-   che la decisione di cui si
chiede l'annullamento non ha ancora fatto oggetto di una procedura di
opposizione: il ricorso contro di essa deve, pertanto, essere dichiarato
irricevibile.
Per questi motivi
dichiara e pronuncia
1.-   Il ricorso é
irricevibile
.
Gli atti sono inviati alla
__________ affinché proceda nell'ambito delle sue competenze.
2.-   Non si percepisce tassa di
giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.-   Comunicazione agli
interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso di
diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni,
Adligenswilerstrasse 24, 6006 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione.
L'atto di ricorso, in 3
esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata,
contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo
rappresentante.
Al  ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il
ricorrente l'ha ricevuta.
Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni
La vicepresidente                                                 Il
segretario
Giovanna Roggero-Will                                        Fabio
Zocchetti