ti_gerichte · 14.2022.20 · 2022-04-01 · it

Rigetto provvisorio dell’opposizione. Ritiro reclamo

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 01.04.2022 14.2022.20

CO 1RE 1
Incarto n.
14.2022.20
Lugano
1° aprile 2022
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d’appello
composta del giudice:
Jaques,
presidente
vicecancelliera:
Bertoni
statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48
b
LOG) nella causa SO.2021.2830 (rigetto provvisorio dell’opposizione) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 14 giugno 2021
da
RE 1
contro
CO 1
giudicando sul reclamo dell’11 febbraio 2022 presentato da RE 1 contro
la decisione emessa il 31 gennaio 2022 dal Pretore, con cui ha respinto
l’istanza da lui presentata il 14 giugno 2021 e volta al rigetto provvisorio
dell’opposizione all’esecuzione n. __________ dell’Ufficio d’esecuzione di
Lugano promossa per l’incasso di fr. 43'071.50 oltre agli accessori,
ponendo a suo carico le spese processuali di fr. 250.–;
ricordata l’ordinanza del 28 marzo 2021 con cui al reclamante è stato
impartito un ultimo termine fino al 13 aprile 2022 per versare fr. 400.– in
garanzia delle spese processuali presumibili;
preso atto dello scritto del 30 marzo 2022 con cui RE 1 ha dichiarato
di ritirare il reclamo;
considerato
che la dichiarazione di ritiro del reclamo equivale a desistenza, la quale pone
fine alla lite e ha l’effetto di una decisione passata in giudicato (art. 241
cpv. 1 e 2 CPC, per il rinvio dell’art. 219 CPC;
Tappy
in: Commentaire romand,
Code de procédure civile, 2
a
ed. 2018,
n. 8 ad art. 241 CPC);
dato
che in tal caso la lite va stralciata dal ruolo (art. 241 cpv. 3 CPC);
rilevato
che in caso di desistenza si considera soccombente l’attore (rispettivamente il
reclamante), a carico del quale vanno poste le spese giudiziarie (art. 106 cpv.
1 CPC);
ritenuto
che nella commisurazione delle spese processuali si deve tenere conto del fatto
che la decisione odierna si esaurisce in una dichiarazione di non entrata in
materia (art. 21 LTG);
appurato
che non si pone invece problema di ripetibili, il reclamo non essendo stato
notificato alla controparte per osservazioni;
osservato
infine che,
circa i rimedi esperibili sul piano federale (art.
112 cpv. 1 lett. d LTF), il valore litigioso, di fr. 43'071.50,
raggiunge la soglia di fr. 30'000.– ai fini
dell’art. 74 cpv. 1 lett. b LTF.
Per
questi motivi,
pronuncia:
1.
Si prende
atto del ritiro del reclamo. La causa è stralciata dal ruolo per desistenza.
2.
Le
spese processuali di complessivi fr. 50.– relative al presente
giudizio sono poste a carico del
reclamante.
3.
Notificazione a:
–   ;
–   .
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d’appello
Il presidente                                                            La
vicecancelliera
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).