ti_gerichte · 60.2005.243 · 2006-01-25 · it
istanza di indennità per ingiusto procedimento. spese legali.

Tessin Camera dei ricorsi penali 25.01.2006 60.2005.243
Tessin Camera dei ricorsi penali 25.01.2006 60.2005.243
Ticino Camera dei ricorsi penali 25.01.2006 60.2005.243

Incarto n.
60.2005.243
Lugano
25 gennaio
2006
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele
Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria:
Daniela Rüegg, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 27.7/2.8.2005 presentata da
IS 1
patr. da: PR 1
tendente ad ottenere, in relazione all’esito dei procedimenti
penali sfociati nei decreti di abbandono 13.10.2004 del procuratore pubblico
Marco Villa (__________), un’indennità ai sensi degli art. 317 ss. CPP;
richiamate le osservazioni 4/9.8.2005 del procuratore pubblico, che
comunica di rinunciare a formulare osservazioni, rimettendosi contestualmente
all’equo giudizio di questa Camera;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
che
con decisioni 13.10.2004 il procuratore pubblico ha decretato l’abbandono di
cinque procedimenti penali promossi nei confronti di IS 1 per titolo di
denuncia mendace (ABB __________), di appropriazione indebita, subordinatamente
truffa (ABB __________), di truffa, falsità in documenti, subordinatamente
appropriazione indebita e bancarotta semplice ed insolvenza (ABB __________),
di appropriazione e sottrazione di cose date in pegno o soggette a ritenzione,
subordinatamente bancarotta fraudolenta (ABB __________) e di truffa, subordinatamente
bancarotta fraudolenta (ABB __________), per intervenuta prescrizione delle azioni
penali;
che
con l’istanza in esame - presentata nel termine di un anno di cui all’art. 320
cpv. 1 CPP - IS 1 chiede che lo Stato della Repubblica e del Cantone Ticino sia
condannato a versargli l’importo di CHF 3'923.30 per spese di patrocinio
(istanza 27.7/2.8.2005, p. 2);
che
giusta l'art. 317 CPP l'accusato prosciolto - ossia assolto al processo dalla
Corte delle assise correzionali o criminali o dal pretore, oppure liberato da
ogni accusa con decreto di abbandono - ha diritto ad un'indennità nella forma
della rifusione delle spese di patrocinio, del risarcimento dei danni materiali
e della riparazione del torto morale (cfr. REP. 1998 n. 126; R. HAUSER / E.
SCHWERI / K. HARTMANN, Schweizerisches Strafprozessrecht, 6. ed., Basilea 2005,
§ 109 n. 1 ss.; G. PIQUEREZ, Procédure pénale suisse, Zurigo 2000, n. 4017
ss.);
che,
nello stabilire l'importo delle spese di patrocinio legale da risarcire, questa
Camera verifica la conformità della nota di onorario ai criteri della Tariffa
dell'Ordine degli avvocati (TOA), applicando i parametri giurisprudenziali
seguiti dal Consiglio di moderazione;
che
giusta l'art. 37 TOA per tutti i procedimenti penali l'avvocato ha diritto di
esporre, per l'assistenza al patrocinato durante le informazioni preliminari,
l'istruttoria e la preparazione al dibattimento, un supplemento che non deve in
ogni caso eccedere quello massimo previsto dagli art. 31 ss. TOA, ossia CHF
5'000.-- per i procedimenti di contravvenzioni a leggi cantonali e federali,
CHF 3'000.-- per i processi davanti al pretore, CHF 15'000.-- per i processi
davanti alla Corte delle assise correzionali e CHF 50'000.-- per i processi davanti
alla Corte delle assise criminali;
che,
entro tali limiti, l'onorario deve essere stabilito in base ai principi
generali dell'art. 8 TOA, cioè secondo la complessità e l'importanza, il valore
e l'estensione della pratica, la competenza professionale e la responsabilità
dell'avvocato, il tempo e la diligenza impiegati, la situazione sociale e
patrimoniale delle parti, l'esito conseguito e la sua prevedibilità;
che
- per i patrocini di fiducia - il Consiglio di moderazione fissa dal 2001 la
remunerazione, a dipendenza della complessità della fattispecie, a CHF 250.--
orari per i casi più semplici (CHF 200.-- dal 1992 e CHF 220.-- dal 1996),
senza stabilire un limite massimo;
che
nel riconoscimento dell'onorario risarcibile questa Camera ammette onorari corrispondenti
ad una regolare, ordinata e ragionevole conduzione del mandato, applicando
criteri corrispondenti a quanto mediamente praticato, lasciando a carico del
patrocinato la parte riconducibile ad una specifica scelta del patrocinatore;
che
in questo senso si tiene conto della complessità e dell'importanza della
pratica, delle difficoltà fattuali e giuridiche, della responsabilità,
dell'impegno, della diligenza e del tempo impiegati, nonché della prevedibilità
dell'esito del procedimento;
che
in altre parole l'onorario a tempo va stabilito prendendo quale parametro un
avvocato sperimentato nel diritto penale, tenuto conto di un ragionevole
margine di oscillazione connesso con le particolarità del caso;
che l’istante postula la rifusione della nota
professionale del suo difensore d’ufficio - designato dalla Camera per
l’avvocatura e il notariato con decreto 9.6.1993 - dell’importo complessivo di
CHF 3'923.30, di cui CHF 3'462.50 a titolo di onorario (13 ore e 51 minuti a
CHF 250.--/ora), CHF 183.70 di spese e CHF 277.10 di IVA al 7.6% (nota intermedia
d’onorario e spese 27.7.2005 allegata all’istanza 27.7/2.8.2005);
che la tariffa applicata per le prestazioni inerenti
agli anni 1993 e 1994 - pari a CHF 250.--/ora - non è conforme ai predetti
principi e va pertanto ridotta a CHF 200.--/ora, come da prassi all’epoca del
mandato;
che da un’attenta lettura degli incarti il dispendio
orario esposto - 13 ore e 51 minuti - appare conforme ai predetti principi;
che viene pertanto riconosciuto l’onorario di CHF
1'626.65 per le prestazioni inerenti agli anni 1993 e 1994 (488 minuti a CHF
200.--/ora) e di CHF 1'429.15 (343 minuti a CHF 250.--/ora) per le prestazioni
successive, come postulato, per complessivi CHF 3'055.80;
che a questa somma vanno aggiunte le spese, ammesse
come esposte;
che l’IVA viene ammessa limitatamente a CHF 113.40
(calcolata al 7.6% su CHF 1'492.35 per le prestazioni inerenti agli anni 2004 e
2005);
che circa le prestazioni concernenti gli anni 1993 e
1994 non viene prelevata alcuna IVA, essendo stata introdotta soltanto l’1.1.1995
(cfr. BLUMENSTEIN / LOCHER, System des Steuerrechts, 5. ed., Zurigo 1995, p.
190);
che interessi di mora non sono pretesi;
che a IS 1 va pertanto risarcito - a titolo di spese
legali - l’importo di CHF 3'352.90;
che le ripetibili di questa sede sono state
considerate nella nota di onorario;
che la procedura di indennità è gratuita (art. 320
cpv. 5 CPP).
Per
questi motivi,
richiamati
gli art. 317 ss. CPP e ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.   L'istanza
è parzialmente accolta.
Di
conseguenza, lo Stato della Repubblica e del Cantone Ticino, in relazione ai
decreti di abbandono 13.10.2004 del procuratore pubblico Marco Villa (__________),
rifonderà a IS 1, __________, __________, a titolo di indennità giusta l'art.
317 ss. CPP, l'importo di CHF 3'352.90.
2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.
3.   Intimazione:
per conoscenza:
terzi
implicati
PI 1
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                             La
segretaria