ti_gerichte · 10.2003.387 · 2003-09-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.387/fc

DA
 1771/2003

Bellinzona

10
 settembre 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con
Carmela Fiorini in qualità di segretaria, per giudicare

__________ __________,fu __________ e __________
 n. __________, nata il __________ 1956 a __________, cittadina italiana,
 domiciliata a __________, Via __________ __________, coniugata, casalinga

(difesa da: Avv. __________,__________)

prevenuta colpevole di         ripetuta infrazione alla LF sugli
stupefacenti,

per avere, senza essere
autorizzata, locato ad __________ per conto della società "__________ Sagl",
un capannone di sua proprietà che sapeva essere destinato alla coltivazione
indoor di canapa finalizzata alla immissione sul mercato quale sostanza
stupefacente (marijuana), percependo per la locazione un canone mensile di fr.
10'000.--, mettendosi altresì a disposizione, sempre su indicazioni di
__________ __________, per assumere funzioni societarie nella "__________ Sagl"
stessa;

fatti avvenuti                       a __________ fra il mese di giugno
2002 e il 21 marzo 2003;

reato previsto                     dall'art. 19 cifra 1 LStup.;

perseguita                         con decreto daccusa n. DA
__________/__________ di data __________ 2003 del Procuratore pubblico Antonio
Perugini,__________, che propone
la condanna dell'accusata:

1.  Alla pena di 90 (novanta)
giorni di detenzione , sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2
(due) anni.

2.  Alla multa di fr. 5'000.--.

3.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--;

vista                                  l'opposizione interposta
tempestivamente in data 30 maggio 2003 dall'accusata;

indetto                               il dibattimento 10 settembre
2003, al quale sono comparsi l'accusata personalmente ed il suo difensore,
mentre il Procuratore pubblico con lettera 31 luglio 2003 ha rinunciato ad
intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del
decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le generalità dell'accusata, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata e
all'audizione del teste __________;

sentito                               il difensore, il quale chiede il
proscioglimento e in via subordinata una drastica riduzione delle pene che non
dovrebbero superare i 10 (dieci) giorni di detenzione e i 500.-- franchi di
multa. Per concludere chiede che trovi applicazione l'art. 66 bis CP a causa
delle gravi perdite subite per il mancato pagamento di diverse pigioni da parte
della ____________. Sagl, fatto che ha inciso fortemente sul budget famigliare;

sentita                               da ultimo l'accusata;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti

1.  Se __________ è autrice
colpevole di ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti per i fatti
descritti nel decreto di accusa a suo carico.

1.1. Se ha agito come complice.

1.2. Se ha agito per
negligenza.

2.  Se __________ può beneficiare
dell'applicazione dell'art. 66 bis CP.

3.  Sulle pene proposte e sulle
spese.

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 19 cifra. 1 LStup.; 66
bis CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiara__________,

autrice colpevole di ripetuta
infrazione alla LF sugli stupefacenti, per i fatti compiuti a __________ nelle
circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA __________/__________del
__________ 2003.

condanna                         __________,

1.  alla pena di 45
(quarantacinque) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo
di prova di 2 (due) anni;

2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 650.--.

ordinal'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 cifra 4 CP.

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

__________, Via __________
 __________, __________,

Procuratore pubblico Antonio
 Perugini, Viale __________, __________,

Avv. _________
 _________________, Via __________ __________, __________,

Ministero pubblico della Confederazione, __________

Comando della Polizia
cantonale, __________,

Sezione esecuzione pene e
misure, __________,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, __________.

La sentenza è definitiva.

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta spese                    a carico di __________,

fr.                       300.00       tassa
di giustizia

fr.                       350.00       spese
giudiziarie

fr.                      650.00       totale