voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 14.1997.92 · 1997-10-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.97.00092

Lugano

17 ottobre 1997

/B/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello

composta
 dei giudici:

Cometta, presidente,Pellegrini e Zali

segretario:

Baur
 Martinelli

visto
l'appello 25 luglio 1997 presentato da

__________

patr.
 dallo Studio legale __________,

contro

la
decisionedel Segretario assessore di Mendrisio-Sudnella causa promossa contro l'appellante da

__________

richiamata
la diffidadel Presidente di questa
Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il
18 agosto 1997per effettuare sul c.c.p.
69-10370-9 del Tribunale dappello -introiti AGITI- un deposito difr.
450.--a titolo di anticipo per le
presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato
versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato
dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

preso
atto come il termine in questione sia infruttuosamente trascorso;

Per
la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

Il
presidente                                                                     
   Il segretario
ti_gerichte · 14.1996.67 · 1997-10-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 17.10.1997 14.1996.67

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
14.96.00067
Lugano
17 ottobre 1997
/B/fc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello
composta
dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Zali
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo
sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 22 gennaio
1996 da
__________
rappr.
da__________ __________
contro
__________
patr.
dall'avv. __________
tendente
ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n.
__________ dell’8/11 gennaio 1996 dell UE di Lugano;
sulla
quale istanza la Segretaria assessore della Pretura di Lugano, Sezione 5, con
sentenza 18/22 luglio 1996 ha così deciso:
“1.
L’istanza
è accolta nel senso dei considerandi e, di conseguenza, l’opposizione
interposta al summenzionato precetto esecutivo è rigettata in via provvisoria
per Fr. 1’913’485.30 oltre interessi al tasso e con decorrenza come richiesti
col PE.
2.
La
tassa di giustizia in Fr. 800.--, da anticipare dalla parte istante, è posta a
carico della parte convenuta, con l’obbligo di rifondere alla controparte Fr.
2’000.-- a titolo di indennità.”
Contro
la sentenza pretorile si è tempestivamente aggravato l’escussa chiedendo la
reiezione dell’istanza, con protesta di spese e ripetibili;
con
osservazioni 2 settembre 1997 la parte appellata si è opposta al gravame,
protestate spese e ripetibili;
preso atto che con
scritto 11 settembre 1997 il patrocinatore dell’appellante ha
ritirato
l’appello, essendo intervenuto un accordo tra le parti;
considerato
come il ritiro dell’appello ne comporta lo stralcio essendo la procedura
divenuta priva d’oggetto;
ritenuto
che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende priva
d’oggetto una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese e
indennità (DTF 113 III 110 cons. 3a), eccezione fatta nell’evenienza in cui le
parti ne concordino un diverso riparto;
rilevato
che  non avendo le parti comunicato alcun accordo in merito a spese e
indennità, queste vanno caricate all’appellante;
pronuncia
1.
L’appello
2 agosto 1996 __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2.
La
tassa di giustizia di Fr. 600.--, già anticipata dall’appellante, è a carico di
__________, la quale rifonderà a__________ __________ Fr. 600.-- a titolo di
indennità.
3.
Intimazione:    -    __________
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5
Per la Camera di
esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente                                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 14.1996.66 · 1997-10-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.96.00066

Lugano

17 ottobre 1997

/B/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello

composta
 dei giudici:

Cometta, presidente,Pellegrini e Zali

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo
sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 22 gennaio
1996 da

__________

rappr.
 dal __________

contro

__________(quale terzo proprietario del pegno)

patr.
 dall'avv. __________

tendente
ad ottenere il rigetto provvisorio dellopposizione interposta al PE n.
__________ dell8/11 gennaio 1996 dell UE di Lugano;

sulla
quale istanza la Segretaria assessore della Pretura di Lugano, Sezione 5, con
sentenza 18/22 luglio 1996 ha così deciso:

1.Listanza è
accolta nel senso dei considerandi e, di conseguenza, lopposizione interposta
al summenzionato precetto esecutivo è rigettata in via provvisoria per Fr.
1913485.30 oltre interessi al tasso e con decorrenza come richiesti col PE.

2.La tassa di
giustizia in Fr. 800.--, da anticipare dalla parte istante, è posta a carico
della parte convenuta, con lobbligo di rifondere alla controparte Fr. 2000.--
a titolo di indennità.

Contro
la sentenza pretorile si è tempestivamente aggravato lescusso chiedendo la
reiezione dellistanza, con protesta di spese e ripetibili;

con
osservazioni 2 settembre 1997 la parte appellata si è opposta al gravame,
protestate spese e ripetibili;

preso
atto che con scritto 11 settembre 1997 il patrocinatore dellappellante ha

ritirato
lappello, essendo intervenuto un accordo tra le parti;

considerato
come il ritiro dellappello ne comporta lo stralcio essendo la procedura
divenuta priva doggetto;

ritenuto
che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende priva
doggetto una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese e
indennità (DTF 113 III 110 cons. 3a), eccezione fatta nellevenienza in cui le
parti ne concordino un diverso riparto;

rilevato
che  non avendo le parti comunicato alcun accordo in merito a spese e
indennità, queste vanno caricate allappellante;

Per la Camera di esecuzione
e fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                        
                                                  La segretaria
ti_gerichte · 14.1996.65 · 1997-10-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 17.10.1997 14.1996.65

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
14.96.00065
Lugano
17 ottobre 1997
/B/fc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello
composta
dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Zali
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo
sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 22 gennaio
1996 da
__________
rappr.
dal __________
contro
__________
rappr.
dall'avv. __________
tendente
ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n.
__________ dell’8/11 gennaio 1996 dell UE di Lugano;
sulla
quale istanza la Segretaria assessore della Pretura di Lugano, Sezione 5, con
sentenza 18/22 luglio 1996 ha così deciso:
“1.
L’istanza
è accolta nel senso dei considerandi e, di conseguenza, l’opposizione
interposta al summenzionato precetto esecutivo è rigettata in via provvisoria
per Fr. 1’913’485.30 oltre interessi al tasso e con decorrenza come richiesti
col PE.
2.
La
tassa di giustizia in Fr. 800.--, da anticipare dalla parte istante, è posta a
carico della parte convenuta, con l’obbligo di rifondere alla controparte Fr.
2’000.-- a titolo di indennità.”
Contro
la sentenza pretorile si è tempestivamente aggravato l’escusso chiedendo la
reiezione dell’istanza, con protesta di spese e ripetibili;
con
osservazioni 2 settembre 1997 la parte appellata si è opposta al gravame,
protestate spese e ripetibili;
preso atto che con
scritto 11 settembre 1997 il patrocinatore dell’appellante ha
ritirato
l’appello, essendo intervenuto un accordo tra le parti;
considerato
come il ritiro dell’appello ne comporta lo stralcio essendo la procedura
divenuta priva d’oggetto;
ritenuto
che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende priva
d’oggetto una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese e
indennità (DTF 113 III 110 cons. 3a), eccezione fatta nell’evenienza in cui le
parti ne concordino un diverso riparto;
rilevato
che  non avendo le parti comunicato alcun accordo in merito a spese e
indennità, queste vanno caricate all’appellante;
pronuncia
1.
L’appello
2 agosto 1996 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2.
La
tassa di giustizia di Fr. 600.--, già anticipata dall’appellante, è a carico di
__________, il quale rifonderà all’__________ Fr. 600.-- a titolo di indennità.
3.
Intimazione:       -      __________
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5
Per la Camera di
esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente
La segretaria
.
ti_gerichte · 14.1996.64 · 1997-10-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 17.10.1997 14.1996.64

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
14.96.00064
Lugano
17 ottobre 1997
/B/fc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello
composta
dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Zali
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo
sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 22 gennaio
1996 da
__________
rappr.
dal __________
contro
__________
(quale terza proprietaria del pegno)
patr.
dall'avv. __________
tendente
ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n.
__________ dell’8/11 gennaio 1996 dell UE di Lugano;
sulla
quale istanza la Segretaria assessore della Pretura di Lugano, Sezione 5, con
sentenza 18/22 luglio 1996 ha così deciso:
“1.
L’istanza
è accolta nel senso dei considerandi e, di conseguenza, l’opposizione
interposta al summenzionato precetto esecutivo è rigettata in via provvisoria
per Fr. 1’913’485.30 oltre interessi al tasso e con decorrenza come richiesti
col PE.
2.
La
tassa di giustizia in Fr. 800.--, da anticipare dalla parte istante, è posta a
carico della parte convenuta, con l’obbligo di rifondere alla controparte Fr.
2’000.-- a titolo di indennità.”
Contro
la sentenza pretorile si è tempestivamente aggravato l’escussa chiedendo la
reiezione dell’istanza, con protesta di spese e ripetibili;
con
osservazioni 2 settembre 1997 la parte appellata si è opposta al gravame,
protestate spese e ripetibili;
preso atto che con
scritto 11 settembre 1997 il patrocinatore dell’appellante ha
ritirato
l’appello, essendo intervenuto un accordo tra le parti;
considerato
come il ritiro dell’appello ne comporta lo stralcio essendo la procedura
divenuta priva d’oggetto;
ritenuto
che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende priva
d’oggetto una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese e
indennità (DTF 113 III 110 cons. 3a), eccezione fatta nell’evenienza in cui le
parti ne concordino un diverso riparto;
rilevato
che  non avendo le parti comunicato alcun accordo in merito a spese e
indennità, queste vanno caricate all’appellante;
pronuncia
1.
L’appello
2 agosto 1996 __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2.
La
tassa di giustizia di Fr. 600.--, già anticipata dall’appellante, è a carico di
__________, la quale rifonderà all’__________ Fr. 600.-- a titolo di indennità.
3.
Intimazione:       -    __________
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5.
Per la Camera di esecuzione
e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente
La segretaria
ti_gerichte · 53.1997.2 · 1997-10-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.53.97.00002

Lugano

16 ottobre 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sulla petizione 11 luglio 1997 di

__________

patrocinato
 da: avv. __________

contro

la
 decisione 21 maggio 1997, no. 2464, del Consiglio di Stato che incaricava
 __________ sino all'avvenuta riorganizzazione del Corpo quale Commissario
 capo ad interim;

preso
atto che il Consiglio di Stato con risoluzione 26 settembre 1997, no. 4912, ha
annullato l'impugnata decisione e nominato nel contempo il ricorrente quale
Commissario capo al Commissariato di __________ a far tempo dal 1° aprile 1997;

rilevato
quanto sopra, la petizione diventata priva di oggetto viene stralciata dai
ruoli con l'assegnazione al ricorrente di un'indennità per ripetibili;

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il segretario
ti_gerichte · 52.1997.237 · 1997-10-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.97.00237

Lugano

16 ottobre 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 6 settembre 1997 di

__________

contro

la
 decisione 20 agosto 1997 (n. 4063) del Consiglio di Stato con la quale
 infliggeva all'insorgente un ammonimento giusta l'art. 197 cpv. 1 lett. b
 LOC;

preso
atto che in data 3 ottobre 1997 il ricorrente ha comunicato di ritirare il
ricorso;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1997.200 · 1997-10-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.97.00200

Lugano

16 ottobre 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 20 agosto 1997 di

__________

contro

la
 decisione 5 agosto 1997 del Consiglio di Stato (n. 3747) in materia di
 prescrizioni locali concernenti il traffico;

preso
atto che in data 1. ottobre 1997 il ricorrente ha comunicato di ritirare il
ricorso;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1997.96 · 1997-10-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.97.00096

Lugano

16 ottobre 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo
 Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 2 maggio 1997 di

__________

patrocinato
 da: avv. __________

contro

la
 decisione 16 aprile 1997, no. 1816, del Consiglio di Stato che respinge
 l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la risoluzione 19 gennaio
 1997 con cui il municipio di __________ le ha negato il rilascio della
 licenza in sanatoria per la chiusura di un loggiato e le ha ordinato il
 ripristino della situazione preesistente;

preso
atto che in occasione dell'udienza di sopralluogo, il Giudice Delegato, considerata
la particolarità della fattispecie, ha proposto alle parti di sostituire
l'ordine di ripristino con una sanzione;

rilevato
che in data 29 settembre 1997 il patrocinatore della ricorrente e il municipio
di __________ hanno convenuto di togliere la vertenza dietro pagamento di una
sanzione pecuniaria di fr. 10'000.--, e conseguentemente chiesto lo stralcio
della causa dai ruoli senza spese e senza assegnazione di ripetibili;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 11.1996.175 · 1997-03-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.96.00175

Lugano

24 marzo 1997/cs

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera
 civile del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo,
 presidente,G. Bernasconi e Giani

segretario:

Romanzini,
 vicecancelliere

sedente
per statuire nelle cause__.___ e____ .______ (tentativo di conciliazione e misure
provvisionali in causa di stato)della
Pretura del Distretto di Bellinzona promosse conistanza del 17 ottobre 1996da

__________
 __________,__________

(patrocinata
 dallavv. __________ __________, __________)

contro

__________
 __________,__________

(patrocinato
 dallavv. __________ __________, __________);

premesso
che il 14 novembre 1996 __________ __________ ha presentato appello contro un
decreto cautelare del 12 novembre 1996 con il quale il Pretore del Distretto di
Bellinzona ha omologato un accordo delle parti sullassetto provvisionale;

ricordato
che la causa è stata sospesa dal giudice delegato il 25 novembre 1996;

accertato
che __________ __________ non ha presentato osservazioni;

preso
atto che con lettera del 27 febbraio 1997 lappellante definisce lappello
privo doggetto, avendo il Pretore statuito di nuovo sullassetto provvisionale;

ritenuto
che la particolarità del caso induce a prescindere dal prelievo di oneri processuali;

stabilito
che lappello non appariva, quanto meno di primo acchito, senza probabilità di
esito favorevole e che lindigenza dellappellante appare verosimile, ragione
per cui egli può essere ammesso al beneficio dellassistenza giudiziaria (art.
155 e 157 CPC);

Per
la prima Camera civile del Tribunale dappello

La
presidente                                                        Il segretario
ti_gerichte · 12.1997.259 · 1997-10-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.97.00259

Lugano

14 ottobre 1997/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera
 civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi,
 presidente,Chiesa e Zali

segretario:

Petrini

sedente
per statuire nella causainc. no. OA.94.1191della Pretura del distretto di Lugano, Sezione 3 promossa con petizione 21
marzo 1994 da

__________rappr. dallavv. __________

contro

__________

che
il Pretore, con sentenza 17 settembre 1997, ha accolto condannando il convenuto
a pagare allattrice limporto di Fr. 17043.25 oltre interessi al 7% dal 2
marzo 1993.

Appellante
il convenuto il quale, con atto di appello 6 ottobre 1997, chiede la riforma
del primo giudizio nel senso di respingere la petizione di causa con spese e
ripetibili a carico della controparte.

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 90.1996.116 · 1997-10-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.96.00116

Lugano

13 ottobre 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto
 dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo sul ricorso del15
ottobre 1996di

Comune di __________,
 __________,

rappr. da: Municipio di
 __________, __________ __________,

contro

la risoluzione 18 settembre 1996 nr. __________del
 Consiglio di Stato che approva alcune varianti di Piano Regolatore del Comune
 di __________;

viste le
osservazioni19 dicembre 1996del Consiglio di Stato;

letti
ed esaminati gli atti;

visto
che con lettera9 ottobre 1997il ricorrente ha dichiarato di   ritirare limpugnativa;

rilevato
che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

-Municipio di ___________

- Consiglio di Stato,
 Bellinzona

- Sezione pianificazione
 urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 12.1997.208 · 1997-10-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.97.00208

Lugano

13 ottobre 1997/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera
 civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi,
 presidenteChiesa e Zali

segretario:

Petrini

sedente
per statuire nella causainc. no. CL.94.3079della Pretura del distretto di Lugano, Sezione 2 promossa con istanza 4
febbraio 1994 da

__________

rappr.
 dall avv. __________

contro

__________rappr. dall avv. __________

in
materia di contratto di lavoro che il Pretore, con sentenza 11 agosto 1997, ha
parzialmente accolto condannando la parte convenuta a versare allistante
limporto di Fr. 8459.60 oltre interessi al 5% a partire dal 1. gennaio 1994.

Appellante
la parte convenuta la quale, con appello 29 agosto 1997, chiede la riforma del
primo giudizio nel senso di respingere integralmente listanza ed accogliere
invece la sua domanda riconvenzionale.

Mentre,
con osservazioni 15 settembre 1997, lappellato chiede la reiezione
dellappello e la conferma del primo giudizio

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 14.1997.00005 · 1997-10-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 13.10.1997 14.1997.00005

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
14.97.00005
Lugano
13 ottobre 1997
/MR/fc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello
composta
dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Zali
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo
nella causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 25 ottobre
1996 da
__________
contro
__________
tendente ad ottenere il
rigetto definitivo dell'opposizione interposta al PE n. __________ del 23
settembre 1996 dell'Ufficio esecuzione del Distretto di Lugano;
sulla quale istanza il
Segretario assessore della Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5, con
sentenza 17 dicembre 1996 si è così pronunciato:
"
1.
L'istanza
è accolta e di conseguenza l'opposizione interposta al PE __________ è respinta
in via definitiva per l'importo di Fr. 10'123.-- oltre interessi al 5% dal
13.8.1996.
2.
La
tassa di giustizia in Fr.120.--, da anticipare alla parte istante, rimane a suo
carico, con l'obbligo di rifondere alla controparte Fr. 270.-- a titolo di
indennità.
3.
omissis".
Decisione tempestivamente
dedotta in appello da __________ che con atto 13 gennaio 1997 ne ha postulato
la riforma nel senso, in via principale, di respingere l'istanza di rigetto, e,
in via subordinata, di accoglierla parzialmente rigettando l'opposizione in via
solo provvisoria, con protesta di spese e ripetibili di prima e seconda
istanza;
preso atto dello scritto 2
ottobre 1997 del patrocinatore dell'appellante, controfirmato per consenso dal
legale della controparte, con il quale si comunica che "le parti hanno
raggiunto un accordo extragiudiziale", e si chiede di "stralciare la
procedura, divenuta priva di oggetto senza prelevare ulteriori spese né assegnare
ripetibili";
richiamati gli art. 25 e 26
LALEF, l'art. 352 CPC e gli art. 61 cpv. 1 e 62 cpv. 1 OTLEF
pronuncia:
1.
L'appello
13 gennaio 1997 __________, è stralciato dai ruoli.
2.
Non
si prelevano ulteriori spese oltre la tassa di giustizia in Fr. 180.-- già
anticipata, né si assegnano indennità per questa decisione.
3.
Intimazione
a:      ________
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5
Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il
presidente
La segretaria: