voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 16.2022.14 · 2022-06-14 · it
Reclamo divenuto senza oggetto: stralcio dai ruoli


Incarto n.16.2022.14

Lugano

14 giugno 2022/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,
 presidente

vicecancelliera:

Jurissevich

sedente
per statuire sul reclamo del 21 maggio 2022 presentato da

RE
 1

contro
 la decisione emessa il13 maggio 2022 dal
 Pretore aggiunto del Distretto di Bellinzonanella causa SO.2022.319 (tutela giurisdizionale nei casi manifesti:
 espulsione del conduttore) promossa nei suoi confronti con istanza del10 marzo 2022dalla

CO 1

(rappresentata
 dalla  ),


   ;

 
 .

Per
la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non
raggiungono il valore litigioso di almeno 30 000. franchi (o almeno 15 000. franchi
nelle controversie in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro
trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il
ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi
previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne
una questione di diritto di importanzafondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La legittimazione a
ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il
ricorsoin
materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in
materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art.
116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal
caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 14.2022.73 · 2022-06-28 · it
Fallimento. Questione della pretesa nullità del precetto esecutivo e della comminatoria di fallimento, già decisa dallautorità di vigilanza nella procedura di differimento del fallimento


Incarto n.14.2022.73

Lugano

28 giugno 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella causa
SO.2021.3662 (fallimento) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5,
promossa con istanza 19 agosto 2021 dalla

CO 1

contro

RE 1, __________

(rappresentata dal suo amministratore unico,
 RA 1)

ritenuto

Considerando

  ;

  ;

  Ufficio
 desecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 11.2022.54 · 2022-06-28 · it
Divorzio su richiesta unilaterale: omologazione in appello di una convenzione parziale sugli effetti del divorzio


Incarto n.11.2022.54

11.2022.90

Lugano

28 giugno 2022/bs

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Giani,
 vicepresidente,

Giamboni
 e Grisanti

vicecancelliera:

Gaggini

sedente
per statuire nella causaDM.2020.39 (divorzio su richiesta unilaterale)della Pretura della giurisdizione di Locarno Campagna
promossa conpetizione del 16 giugno 2020da

AP
 1

contro

AO
 1

;

.

Per
la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
vicepresidente                                                   La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stessotermine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso
durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto
sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 14.2022.46 · 2022-06-27 · it
Fallimento. Presupposti per il suo annullamento non dimostrati


Incarto n.14.2022.46

Lugano

27 giugno 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2022.921 (fallimento) della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 5, promossa con istanza 11 febbraio 2022 dall

CO 1

contro

RE 1

ritenuto

Considerando

   ;

  ;

  Ufficio
 desecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2022.7 · 2022-06-24 · it
Rigetto provvisorio dellopposizione. Accordo extragiudiziale. Stralcio del reclamo


Incarto n.14.2022.7

Lugano

24 giugno 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa 290/2021 (rigetto provvisorio dellopposizione) della
Giudicatura di pace del Circolo di Lugano Est promossa con istanza 9 settembre
2021 dall

CO 1

(patrocinata dall__________ PA 1, __________)

contro

RE 1

(ora patrocinata dall__________ PA 2, __________)

che
la causa va dunque stralciata dal ruolo (art. 242 CPC);

che
le spese e ripetibili vanno ripartite come convenuto dalle parti, con il
rilievo che non si poneva comunque questione di ripetibili, giacché il reclamo
non è stato notificato alla controparte per osservazioni;

che
la tassa per la presente decisione va fissata in base allaLeg­ge sulla tariffa giudiziaria
(LTG, RL 178.200)in proporzione degliatti compiuti (art. 21 LTG);

pronuncia:1.Il reclamo è dichiarato senza oggetto e
pertanto la causa è stralciata dal ruolo.

2.Le spese processuali di complessivi fr. 100.
relative al presente giudizio sono poste a carico della reclamante. Fatta salva
uneven­-tualecompensazione, la parte eccedente dellanticipo
versato, di fr. 150.,le è restituita.

;

  .

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF
(art. 113 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie
(art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 12.2022.45 · 2022-06-21 · it
Competenze decisionali dellautorità di conciliazione; limiti posti allautorità di conciliazione per decidere questioni pregiudiziali


Incarto n.12.2022.45

Lugano

21 giugno 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Fiscalini,
 presidente,

vicecancelliera:

Bellotti

sedente
per statuire nella causa inc. n.CM.2022.146della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2, promossa con istanza di
tentativo di conciliazione 16 marzo 2022 da

AP
 1,

contro

AO
 1

Per questi motivi,

decide:

2.Non si prelevano spese processuali. Non si assegnano indennità.

-

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause a carattere pecuniario in materia di diritto del lavoro con un valore
litigioso superiore a fr. 15'000.- è dato ricorso in materia civile al
Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del
testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Qualora non sia dato il
ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso
sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende
impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in
materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e
medesima istanza (art. 119 LTF).
ti_gerichte · 14.2022.60 · 2022-06-17 · it
Fallimento. Estinzione del credito dellistante dopo la pronuncia. Solvibilità


Incarto
 n.14.2022.60

Lugano

17 giugno 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2022.103 (fallimento) della Pretura del Distretto di
Riviera promossa con istanza 21 aprile 2022 da

CO 1

contro

RE 1

ritenuto

Considerando

  ;

   ;

  Ufficio
 desecuzione, Biasca;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Riviera, Biasca.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 11.2022.93 · 2022-06-14 · it
Stralcio dell'appello dai ruoli per desistenza


Incarto n.11.2022.93

Lugano

14 giugno 2022/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,
 vicepresidente

vicecancelliera:

Gaggini

sedente
per statuire nella causa SO.2022.780 della Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 6, promossa con istanza dell'11 febbraio 2022 da

AO
 1

contro

AP
 1,


   ;


 avv.   .

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
vicepresidente                                                   La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stessotermine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso
durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto
sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 12.2021.160 · 2026-02-13 · it
Appalto  esistenza del contratto: prova dellesistenza di un accordo sullonerosità della prestazione da fornireNatura della responsabilità per difetti delloperaTempestività della notifica


-    ,

-    ,

-,

-    .

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause a carattere pecuniario è ammissibile il ricorso in materia civile al
Tribunale federale entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale
della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), se il valore litigioso ammonta a fr.
30'000.-; per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia
concerne una questione di diritto di importanza fondamentale o se una legge
federale prescrive unistanza cantonale unica (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non
sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini
ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che
intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso
in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e
medesima istanza (art. 119 LTF).
ti_gerichte · 15.2022.63 · 2022-06-03 · it
Ricorso. Stralcio in seguito al ritiro del ricorso


Incarto n.15.2022.63

Lugano

3 giugno 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 5 maggio 2022 di

RI 1

contro

loperato dellUfficio desecuzione di Lugano,
o meglio contro la decisione di pignoramento di salario emessa il 3 maggio 2022
nelle esecuzioni n. __________ e __________ promosse nei confronti della
ricorrente dallo

Stato del Cantone Ticino, Bellinzona

(rappresentato dallUfficio esazione e
 condoni, Bellinzona)

   ;

  .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 15.2022.30 · 2022-06-20 · it
Comminatoria di fallimento. Esecuzione della Cassa di disoccupazione contro la datrice di lavoro dellassicurato cui sono state versate indennità per insolvenza


Incarto n.15.2022.30

Lugano

20 giugno 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) sul ricorso 9 marzo 2022 della

RI 1

contro

loperato dellUfficio desecuzione,sede di
Biasca, o meglio contro la comminatoria di fallimento emessa il 1° marzo
2022 nellesecuzione n. __________ promossa nei confronti della ricorrente
dalla

Cassa cantonale dassicurazione contro la
 disoccupazione,Bellinzona

  ;



.

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 15.2022.75 · 2022-06-13 · it
Ricorso contro lavviso di pignoramento emesso durante la procedura di reclamo contro la decisione di rigetto (definitivo) dellopposizione


Incarto n.15.2022.75

Lugano

13 giugno 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo nella composizione a
giudice unico (art. 48bLOG) sul ricorso 27 maggio 2022 di

RI 1

contro

loperato dellUfficio desecuzione,sede di
Acquarossa, o meglio contro lavviso di pignoramento emesso il 23 maggio
2022 nellesecuzione n. __________ promossa nei confronti del ricorrente dal

Comune di Bellinzona, Bellinzona

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 14.2021.206 · 2021-09-21 · it
Rigetto definitivo dellopposizione. Reclamo irricevibile poiché interamente basato su documenti e allegazioni di fatto nuovi


Incarto n.14.2021.206

Lugano

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2021.4234 (rigetto provvisorio dellopposizione) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 21 settembre
2021 dalla

RE 1

contro

CO 1

pronuncia:1.Il reclamo è irricevibile.

  ;

  .

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF
(art. 113 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie
(art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 80.2022.51 · 2022-05-03 · it
Violazione degli obblighi procedurali: mancata presentazione della dichiarazione, diffida ricevuta ma andata persa prima di essere letta, notificazione


Incarto n.80.2022.51

Lugano

3 maggio 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributario del Tribunale
 d'appello

composta dai giudici

Andrea
 Pedroli, presidente,

Raffaele Guffi,Ivano Ranzanici

segretaria

Mara
 Regazzoni

parti

RI
 1

contro

RS
 1

oggetto

ricorso
 del 24 febbraio 2022 contro la decisione del 1° febbraio 2022 in materia di multa
 per violazione degli obblighi di procedura.

Fatti

Diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il
presidente:Lasegretaria:
ti_gerichte · 14.2021.191 · 2022-05-30 · it
Rigetto definitivo dellopposizione. Esecuzione per lincasso dinteressi di mora. Posticipazione della data di decorrenza. Eccezione di compensazione


Incarto n.14.2021.191

Lugano

30 maggio 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella causa 0092-2021-S (rigetto definitivo
dellopposizione) della Giudicatura di pace del Circolo di Riviera promossa con
istanza 10 settembre 2021 dal

CO 1

(patrocinato dall__________ PA 1 __________)

contro

RE 1

pronuncia:1.Il reclamo è parzialmente accolto e di
conseguenza il dispositivo n. 1 della decisione impugnata è così riformato:

Listanza è parzialmente accolta e di conseguenza lopposizione
interposta al precetto esecutivo n. __________ dellUfficio desecuzione di
Biasca è rigettata in via definitiva limitatamente a fr. 2'500. oltre
agli interessi di mora del 5% dal 12 settembre 2020.

  ;

    .

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF
(art. 113 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie
(art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 33.2022.3 · 2022-05-11 · it
Restituzione di PC legalmente percepite.PC versate dopo il 1 gennaio 2021 vanno restituite dagli eredi solo per la parte dell'eredità che supera Fr.40000. La massa ereditaria è la sostanza netta del de cujus alla sua morte.Sono deducibili i debiti comprovati. Rinvio a Cassa per accertare la sostanza


Raccomandata

Incarto
 n.33.2022.3

TB

Lugano

11 maggio 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Tanja Balmelli, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 10 marzo 2022 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 7 marzo 2022 emanata da

Cassa cantonale di compensazione - Ufficio delle
 prestazioni,6501 Bellinzona

in materia di prestazioni complementari

ritenutoin fatto

consideratoin diritto

2.1.   Il
22 marzo 2019 il Parlamento federale ha adottato alcune importanti modifiche
della Legge sulle prestazioni complementari (LPC) del 6 ottobre 2006(Riforma delle PC), entrate invigore il 1°
gennaio 2021(RU 2020 585; FF 2016 6705).

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario di Camera

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti