ti_gerichte · 72.2007.45 · 2007-05-15 · it

Infrazione alla LStup (detenuto, trasportato e importato pastiglie di ecstasy, anfetamina e marijuana) - confisca

Tessin Tribunale penale cantonale 15.05.2007 72.2007.45
Tessin Tribunale penale cantonale 15.05.2007 72.2007.45
Ticino Tribunale penale cantonale 15.05.2007 72.2007.45

Incarto n.
72.2007.45
Lugano,
15 maggio 2007/ap
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Mendrisio
Presidente:
giudice Mauro Ermani
Segretaria:
Daniela Rüegg, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo
palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
e residente a
detenuto dal
25 gennaio 2007
;
prevenuto colpevole di:
1.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per avere
senza
essere autorizzato,
il 24/25
gennaio 2007,
da __________,
fino al posto di dogana di __________, detenuto, trasportato ed importato in __________
10'133 pastiglie di ecstasy, contenenti tracce di MDMA nella misura del 31%,
143,73 grammi
di anfetamina pura al 23% e
5,17 grammi
di marijuana, confezionate in 4
sacchetti di plastica, occultati in uno zainetto rispettivamente in una
valigia,
sostanza
che era intenzionato a trasportare fino a __________ e ad immettere nel mercato
locale degli stupefacenti con la prospettiva di incassare, in particolare in
relazione allo smercio delle ecstasy, la somma di euro 80'000.--;
fatti
avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti
art. 19 cifra 1 LStup;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
45/2007
del
26 aprile 2007
, emanato dal Procuratore
pubblico.
Presenti
§
Il procuratore pubblico.
§
L'accusato AC 1
assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic. iur. DUF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
09:30
alle ore
10:45
.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
confermato integralmente l'atto di accusa, considerato che AC 1 è incensurato
in _____, ma non in ____, che è relativamente giovane, che ha ammesso i fatti,
che è stato emesso nei suoi confronti un divieto di entrata sul suolo svizzero
nei prossimi cinque anni, che è in carcere preventivo da oltre tre mesi, che
non è consumatore e che non dispone di mezzi finanziari, conclude chiedendo che
l'accusato venga condannato a una pena detentiva di dodici mesi sospesa
condizionalmente. Postula inoltre la confisca di tutto quanto in sequestro.
§
Il Difensore, il quale pone in risalto la personalità e la
vita anteriore del suo patrocinato. Per quanto concerne il contenuto dell'atto
di accusa contesta che il suo assistito abbia agito per incassare l'importo di
€
80'000.--, trattandosi a suo giudizio di
una somma quantificabile al massimo in
€ 48'000.--,
dedotti il viaggio e l'acquisto della sostanza.
Chiede
inoltre l'applicazione dell'art. 13 CP, avendo il suo assistito sempre
sostenuto di aver trasportato 6'000 pastiglie. Conclude chiedendo, in
considerazione dell'età dell'accusato, delle sue ammissioni, della sua
collaborazione fornita sin dai primi interrogatori, del suo sincero pentimento,
del fatto che ha trascorso un periodo di carcere preventivo e che non si oppone
alla pena amministrativa, una sensibile riduzione della pena proposta dal
procuratore pubblico da porsi al beneficio della sospensione condizionale.
Postula inoltre il dissequestro degli effetti personali.
Il presidente pone quindi a giudizio, con
l’accordo delle parti, i seguenti
quesiti:                          AC 1
1.   è autore
colpevole di:
1.1.
infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere,
il 24/25 gennaio 2007, da __________, fino al posto di dogana di __________, senza
essere autorizzato, detenuto, trasportato ed importato in __________ 10'133
pastiglie di ecstasy, contenenti tracce di MDMA nella misura del 31%,
143,73 grammi
di anfetamina pura al 23% e
5,17 grammi
di marijuana, sostanza che era
intenzionato a trasportare fino a __________ e ad immettere nel mercato locale
degli stupefacenti con la prospettiva di incassare, in particolare in relazione
allo smercio delle ecstasy, la somma di euro 80'000.--,
e meglio come descritto nell'atto d'accusa?
2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena e se sì in che misura?
3.   Deve
essere ordinata la confisca e la distruzione di:
3.1.   10'133
pastiglie di ecstasy;
3.2.   143,73
grammi di anfetamina;
3.3.   5,17 grammi
di marijuana;
nonché
la confisca di:
3.4.   uno zainetto
marca SS Sport Stop;
3.5.   un Natel
NOKIA e una carta sim TIM con utenza?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti
dell’art.260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta
della presente sentenza.
Rispondendo                 affermativamente ai
quesiti posti;
visti gli art.
12, 13,
34, 37, 40, 42, 43, 44, 47, 51, 69 CP;
19 cifra
1 LStup;
9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.   AC 1 è
autore colpevole di:
1.1.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per avere,
il 24/25 gennaio 2007, da __________, fino al posto di dogana di __________, senza
essere autorizzato, detenuto, trasportato ed importato in __________ 10'133 pastiglie
di ecstasy, contenenti tracce di MDMA nella misura del 31%,
143,73 grammi
di anfetamina pura al 23% e
5,17 grammi
di marijuana, sostanza che era
intenzionato a trasportare fino a __________ e ad immettere nel mercato locale
degli stupefacenti con la prospettiva di incassare, in particolare in relazione
allo smercio delle ecstasy, la somma di euro 80'000.--,
e meglio come
descritto nell’atto d’accusa.
2.   Di conseguenza, AC 1 è condannato:
2.1.   alla pena detentiva
di 10 (dieci) mesi,
da
dedursi il carcere preventivo sofferto;
2.2.   al pagamento
delle tasse di giustizia di fr. 300.-- (trecento) e delle spese processuali.
3.   L’esecuzione
della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova
di anni 2 (due).
4.   È ordinata
la confisca e la distruzione di:
4.1.   10'133
pastiglie di ecstasy;
4.2.   143,73
grammi di anfetamina;
4.3.   5,17 grammi
di marijuana;
nonché la
confisca di:
4.4.   uno zainetto
marca SS Sport Stop;
4.5.   un Natel
NOKIA e una carta sim TIM con utenza.
Intimazione a:
terzi implicati
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                            La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           300.--
Inchiesta preliminare                         fr.           200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.           550.--
===========