ti_gerichte · 10.2004.43 · 2005-01-14 · it
incusso timore ed aver minacciato di morte


Incarto
 n.10.2004.43 ROC/MAM

DA
 180/2004

Bellinzona

14
 gennaio 2005

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

sedente con il
segretario assessore Michele Maggi per giudicare

ACCU 1

prevenuto
colpevole diminaccia

per
aver incusso timore, per interposta persona, a __________, che venne a sapere
il 07.09.2003 della minaccia di morte, proferita nei suoi confronti e di quelli
della sua famiglia, attraverso __________, la quale si era intrattenuta il
06.09.2003 con l'accusato presso il supermercato Migros di __________, ove lo
stesso le esternò l'intenzione di voler procedere "come il Criscione";

fatti
avvenuti                       nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato
previsto                     dall'art. 180 CPS;

1.Alla pena di 5 (cinque) giorni di detenzione sospesa condizionalmente
per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2.Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di

fr. 100.--.

ed inoltre                         La condanna verrà
iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il

periodo fissato
dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

indetto                               il pedissequo dibattimento 14
gennaio 2005, al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del
6 dicembre 2004, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a
comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto                          nelle forme contumaciali e data lettura
del decreto d'accusa;

letti ed esaminati                gli atti e posti a giudizio i
seguentiquesiti:

1.È ACCU 1
autore colpevole di

minaccia

per
avere incusso timore, per interposta persona, a __________, che venne a sapere
il 07.09.2003 della minaccia di morte, proferita nei suoi confronti e di quelli
della sua famiglia, attraverso __________, la quale si era intrattenuta il
06.09.2003 con l'accusato presso il supermercato Migros di __________, ove lo
stesso le esternò l'intenzione di voler procedere "come il Criscione";

2.     In caso di risposta affermativa
al quesito no. 1., se deve

essergli inflitta
una pena, di che natura ed in che misura.

3. In caso
di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere

concessa la sospensione
condizionale della pena e per quale

lasso di tempo.

4.In caso
di risposta affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve essere iscritta
a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dallart. 80
CPS, rispettivamente dallart. 41 cfr. 4 CPS.

5.    In caso di risposta
affermativa al quesito 1., se devono

essere accollate al
condannato le tasse e le spese di giudizio e in quale misura.

richiamati                          gli
artt. 180 CP, 41 cifra 1 CPS, sulla procedura, gli artt. 257 e segg. CPP, 273 e
segg. CPP, art. 277 CPP,e art. 39 lett. a LTG;

rispondendo                       affermativamente
a tutti i quesiti posti;

dichiaraACCU 1

colpevolediminaccia

"come
il Criscione";

di
conseguenza

condanna                        ACCU 1

periodo
di prova di 2 (due) anni.

1.Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie

di
fr. 200.--.

ed inoltre3.La condanna verrà
iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il

le parti                               sono state avvertite al
dibattimento del loro diritto di presentare, per il tramite dello scrivente
Giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale
entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso
termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP), ritenuto che il
condannato in contumacia può solo ricorrere contro la dichiarazione di
contumacia.

avverteil condannato in contumacia della
facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi e
presentandosi al dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente
sentenza è immediatamente esecutiva.

intimazione:

Ministero
 Pubblico della Confederazione, Berna

e,alla crescita in
giudicato della sentenza,

intimazione:                       Comando della Polizia
cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Ufficio dei Giudici
dellistruzione e dellarresto, Lugano

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona

Il giudice:                                                                   Il
segretario assessore:

Claudio Rotanzi                                                          Michele
Maggi

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr.    200.00        tassa di giustizia

fr.    200.00        spese giudiziarie