voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · TI-59631 · 2001-10-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


N. 1.1995.15 L                                                           Lugano,
25 ottobre 2001

IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E
DELL'ARRESTO

DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO

__________

sedente per statuire sul reclamo
presentato 12/15 ottobre 2001 da

__________

(patrocinato dall'avv.
__________)

contro la decisione 1. ottobre
2001 delProcuratore pubblicoavv. __________ di consegna
all'Amministrazione del fallimento __________ della pistola sequestrata al
reclamante;

preso atto della comunicazione 24
ottobre 2001 del magistrato inquirente, con l'accertamento della tardività del
reclamo, di cui viene conseguentemente chiesta la reiezione in ordine;

costatato in effetti che:

-la decisione impugnata, datata 1. ottobre 2001, è stata spedita lo
stesso giorno al reclamante, per raccomandata da Bellinzona con il numero di
impostazione __________;

-accertamenti presso l'Ufficio di distribuzione di __________, danno
quell'invio siccome ritirato il 2 ottobre 2001, giorno e data quindi
dell'intimazione a norma di legge, quale conoscenza del provvedimento,
impugnabile entro i successivi dieci giorni, come al rimedio di diritto
correttamente indicato in calce alla menzionata decisione (art. 280 ss. CPP);

-il 3 ottobre 2001 __________ ha qui inoltrato un "ricorso a
titolo cautelativo", adducendo sua assenza all'estero sino al
successivo 9 ottobre 2001, ma senza veruna motivazione sul merito del gravame:
il giorno successivo questo giudice ha comunicato al reclamante l'impossibilità
dilegge di prorogare il termine ricorsuale (art. 19 cpv. 1 e 281 cpv. 1 CPP),
attirando l'attenzione sulla sua scadenza il 12 ottobre 2001, venerdì (nella
prudenziale presunzione di ricevimento della decisione impugnata il 2 ottobre
2001, poi appunto così avveratasi);

-il reclamo motivato porta la data del 12 ottobre 2001, corrispondente al
decimo e ultimo giorno utile per presentarlo (art. 281 cpv. 1 CPP), ma è stato
consegnato alla posta tre giorni dopo e cioè il 15 ottobre 2001 (numero di
impostazione __________), quindi tardivamente;

per cui in diritto:

-non può che conseguirne decisione di irricevibilità dell'impugnativa,
ribadita l'assenza di motivazione dell'atto primitivo del 2 ottobre 2001 e la
tardività di quello del 12 ottobre 2001, con carico di spese giudiziarie (art.
39 cpv. 1 TG), rimanendo riservato il ricorso alla Camera dei ricorsi penali,
trattandosi di materia attinente a sequestro (art. 284 cpv. 1 lett. a CPP);

visti i citati articoli di legge,

decide:

1.Il reclamo è irricevibile.

2.La tassa di giustizia di fr. 50.- e le spese di fr. 20.- sono a carico
del reclamante.

3.Contro la presente decisione è dato ricorso alla Camera dei ricorsi
penali entro dieci giorni dall'intimazione.

4.Intimazione:

-avv. __________, per sé e per il reclamante;

-Procuratore pubblico avv. __________.

giudice
__________
ti_gerichte · 35.2001.33 · 2001-10-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 25.10.2001 35.2001.33
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 25.10.2001 35.2001.33
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 25.10.2001 35.2001.33

Sentenza o decisione senza scheda

RACCOMANDATA
Incarto n.
35.2001.00033
mm
Lugano
25 ottobre 2001
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il
presidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Daniele Cattaneo
visto il ricorso del 21 maggio 2001
interposto da
__________
,
contro
__________
,
in materia di assicurazione contro gli
infortuni
ritenuto che,                -   con ricorso per
denegata giustizia del 21 maggio 2001__________, venga condannata a
corrisponderle le indennità giornaliere arretrate, a contare dal 1° gennaio
2001 (I);
-   con
risposta di causa 12 luglio 2001, la __________ ha dichiarato d'avere, nel
frattempo, provveduto a versare alla ricorrente indennità giornaliere
corrispondenti ad un'incapacità lavorativa completa per il periodo dal 1°
gennaio al 31 maggio 2001 e, quindi, ha chiesto che il gravame venga stralciato
dai ruoli, siccome divenuto privo d'oggetto (cfr. V);
-   l'assicurata,
con scritto 22 ottobre 2001, ha comunicato a questa Corte che, citiamo: "…
gli arretrati dalla __________ mi sono stati versati, però per il mese di
agosto mi sono stati versati verso il 15 di settembre e quelli di settembre
fino ad oggi non mi sono ancora stati versati" (VIII);
-   avendo
l'assicuratore infortuni corrisposto le indennità giornaliere afferenti al
periodo 1° gennaio-31 maggio 2001, il ricorso 21 maggio 2001 presentato da
__________ è divenuto ormai privo d'oggetto;
-   di
conseguenza, la causa può senz'altro venir stralciata dai ruoli (cfr. STCA del
26 gennaio 2001 nella causa C., 35.2000.72);
viste le
disposizioni della Legge di procedura per le cause davanti al Tribunale
cantonale delle assicurazioni del 6 aprile 1961;
decreta
1.-   la causa è
stralciata
dai ruoli
;
2.-   Non si
percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.-   intimazione
alle parti interessate ai sensi ed effetti di legge.
Il
presidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 35.2000.51 · 2000-03-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 25.10.2001 35.2000.51
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 25.10.2001 35.2000.51
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 25.10.2001 35.2000.51

Sentenza o decisione senza scheda

RACCOMANDATA
Incarto n.
35.2000.00051
mm
/gm
Lugano
25 ottobre 2001
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il
presidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Daniele Cattaneo
visto il ricorso del 30 giugno 2000
interposto da
__________
,
rappr. da: avv. __________,
contro
la decisione del 28 marzo 2000 emanata da
__________
,
rappr. da: __________,
in materia di assicurazione contro gli
infortuni
in relazione al caso
:
__________
letti ed esaminati gli atti;
vista la risposta 28 agosto 2000 della
parte convenuta;
richiamata la perizia del 14 agosto 2001
del dott. ________________ (cfr. Doc. XVI);
rilevato che le parti sono giunte
direttamente alla soluzione transattiva della vertenza sulle seguenti basi:
"     1)                               L'__________
revoca la decisione del 22.10.1999 e la decisione su opposizione del 28.3.2000.
2)  L'__________
riconosce alla stregua di una ricaduta dell'infortunio del 3.5.1998 l'episodio
notificato il 16.9.1999 e ammette il proprio assicurato al beneficio delle
legali prestazioni assicurative consistenti solo in spese di cura e le
rimborserà nei limiti della LAINF alla __________ che le ha anticipate.
3)  La
__________, preso atto di quanto precede, si dichiara soddisfatta e autorizza
lo stralcio dai ruoli della lite.
4)  La
presente transazione è esecutoria con la firma delle parti. Essa sarà inoltrata
in giudizio per l'omologazione e lo stralcio dai ruoli della lite ad opera dell'__________.
5)  Dato quanto precede le parti si dichiarano
fuori causa.
(e meglio come alla transazione inviata in
data 23 ottobre 2001 al Tribunale dall'avv. __________);
rilevato che la
causa è divenuta di conseguenza priva di oggetto (cfr. STFA 10.3.1982 nella
causa D.B.; Pratique VSI 1999 pag. 213; SVR 1996 AVS Nr. 74; RCC 1988 pag. 421;
DTF 112 V 175-176;  DTF 104 V 162);
viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;
decreta
1.
la causa è
stralciata dai ruoli
per intervenuta transazione, nota alle
parti, che viene omologata;
2.   non si
percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato;
3.   intimazione
alle parti interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro
il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di
procedura o difetto di volontà, al Tribunale federale delle assicurazioni, 6006
Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in tre
esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata,
contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo
rappresentante.
Al ricorso dovrà essere
allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.
Il
presidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 90.1994.176 · 2001-10-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.1994.00176

Lugano

25 ottobre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta,
 presidente,Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul
ricorso del28 ottobre 1992di

__________
 __________, __________,

rappr. da: avv.
 __________ __________, __________ __________,

contro

la risoluzione
 22 settembre 1992 nr. __________del Consiglio di Stato che approva alcune
 varianti del Piano Regolatore del Comune di __________;

viste le osservazioni 4 agosto 1993 del Consiglio di
Stato e 12 gennaio 1993 del Comune di __________;

letti ed esaminati
gli atti;

visto che con
lettera 24 ottobre 2001 il rappresentante del ricorrente ha dichiarato di
ritirare limpugnativa;

rilevato che la
causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- Avv. __________ __________, _______

- Municipio di ______

- Consiglio di
 Stato, Bellinzona

- Sezione
 pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.2001.158 · 2001-10-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2001.00158

Lugano

25 ottobre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 3/4 maggio 2001 della

__________

contro

la decisione 24 aprile 2001 (n. 1920) del Consiglio
 di Stato che ha respinto il ricorso 26 febbraio 2001 dell'insorgente avverso
 la decisione 8 febbraio 2001 con cui il dipartimento del territorio ha rilasciato
 in suo favore un'autorizzazione per l'uso speciale del demanio pubblico
 cantonale in corrispondenza dei mapp. __________ e __________ di __________
 ed ha fissato le relative tasse;

preso atto che il 18 ottobre 2001 la ricorrente ha
comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.2001.157 · 2001-10-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2001.00157

Lugano

25 ottobre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 3/4 maggio 2001 della

__________

contro

la decisione 24 aprile 2001 (n. 1916) del Consiglio
 di Stato che ha respinto il ricorso 26 febbraio 2001 dell'insorgente avverso
 la decisione 8 febbraio 2001 con cui il dipartimento del territorio ha rilasciato
 in suo favore un'autorizzazione per l'uso speciale del demanio pubblico
 cantonale in corrispondenza del mapp. __________ di __________ ed ha fissato
 le relative tasse;

preso atto che il 18 ottobre 2001 la ricorrente ha
comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.2001.156 · 2001-10-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2001.00156

Lugano

25 ottobre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso  3/4 maggio 2001 della

__________

contro

la decisione 24 aprile 2001 (n. 1917) del Consiglio
 di Stato che ha respinto il ricorso 26 febbraio 2001 dell'insorgente avverso
 la decisione 8 febbraio 2001 con cui il dipartimento del territorio ha rilasciato
 in suo favore un'autorizzazione per l'uso speciale del demanio pubblico
 cantonale in corrispondenza del mapp. __________ di __________ ed ha fissato
 le relative tasse;

preso atto che il 18 ottobre 2001 la ricorrente ha
comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.2001.155 · 2001-10-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2001.00155

Lugano

25 ottobre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso  3/4 maggio 2001 della

__________

contro

la decisione 24 aprile 2001 (n. 1918) del Consiglio
 di Stato che ha respinto il ricorso 26 febbraio 2001 dell'insorgente avverso
 la decisione 8 febbraio 2001 con cui il dipartimento del territorio ha rilasciato
 in suo favore un'autorizzazione per l'uso speciale del demanio pubblico
 cantonale in corrispondenza del mapp. __________ di __________ ed ha fissato
 le relative tasse;

preso atto che il 18 ottobre 2001 la ricorrente ha
comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.2001.154 · 2001-10-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2001.00154

Lugano

25 ottobre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso  3/4 maggio 2001 della

__________

contro

la decisione 24 aprile 2001 (n. 1919) del Consiglio
 di Stato che ha respinto il ricorso 26 febbraio 2001 dell'insorgente avverso
 la decisione 8 febbraio 2001 con cui il dipartimento del territorio ha rilasciato
 in suo favore un'autorizzazione per l'uso speciale del demanio pubblico
 cantonale in corrispondenza del mapp. __________ di __________ ed ha fissato
 le relative tasse;

preso atto che il 18 ottobre 2001 la ricorrente ha
comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.2001.153 · 2001-10-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2001.00153

Lugano

25 ottobre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso  3/4 maggio 2001 della

__________

contro

la decisione 24 aprile 2001 (n. 1921) del Consiglio
 di Stato che ha respinto il ricorso 26 febbraio 2001 dell'insorgente avverso
 la decisione 8 febbraio 2001 con cui il dipartimento del territorio ha rilasciato
 in suo favore un'autorizzazione per l'uso speciale del demanio pubblico
 cantonale in corrispondenza del mapp. __________ di __________ ed ha fissato
 le relative tasse;

preso atto che il 18 ottobre 2001 la ricorrente ha
comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.2001.152 · 2001-10-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2001.00152

Lugano

25 ottobre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso  3/4 maggio 2001 della

__________

contro

la decisione 24 aprile 2001 (n. 1924) del Consiglio
 di Stato che ha respinto il ricorso 26 febbraio 2001 dell'insorgente avverso
 la decisione 8 febbraio 2001 con cui il dipartimento del territorio ha rilasciato
 in suo favore un'autorizzazione per l'uso speciale del demanio pubblico
 cantonale in corrispondenza del mapp. __________ di __________ ed ha fissato
 le relative tasse;

preso atto che il 18 ottobre 2001 la ricorrente ha
comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.2001.151 · 2001-10-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2001.00151

Lugano

25 ottobre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso  3/4 maggio 2001 della

__________

contro

la decisione 24 aprile 2001 (n. 1923) del Consiglio
 di Stato che ha respinto il ricorso 26 febbraio 2001 dell'insorgente avverso
 la decisione 8 febbraio 2001 con cui il dipartimento del territorio ha rilasciato
 in suo favore un'autorizzazione per l'uso speciale del demanio pubblico
 cantonale in corrispondenza del mapp. __________ di __________ ed ha fissato
 le relative tasse;

preso atto che il 18 ottobre 2001 la ricorrente ha
comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.2001.150 · 2001-10-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2001.00150

Lugano

25 ottobre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso  3/4 maggio 2001 della

__________,

contro

la decisione 24 aprile 2001 (n. 1922) del Consiglio
 di Stato che ha respinto il ricorso 26 febbraio 2001 dell'insorgente avverso
 la decisione 8 febbraio 2001 con cui il dipartimento del territorio ha rilasciato
 in suo favore un'autorizzazione per l'uso speciale del demanio pubblico
 cantonale in corrispondenza del mapp. __________ di __________ ed ha fissato
 le relative tasse;

preso atto che il 18 ottobre 2001 la ricorrente ha
comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.2001.149 · 2001-10-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2001.00149

Lugano

25 ottobre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso  3/4 maggio 2001 della

contro

la decisione 24 aprile 2001 (n. 1915) del Consiglio
 di Stato che ha respinto il ricorso 26 febbraio 2001 dell'insorgente avverso
 la decisione 8 febbraio 2001 con cui il dipartimento del territorio ha rilasciato
 in suo favore un'autorizzazione per l'uso speciale del demanio pubblico
 cantonale in corrispondenza del mapp. __________ di __________ ed ha fissato
 le relative tasse;

preso atto che il 18 ottobre 2001 la ricorrente ha
comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 32.2001.57 · 2001-06-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.32.2001.00057

rg/gm

Lugano

24 ottobre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 vicepresidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

visto il ricorso del 10 luglio 2001
interposto da

__________,

rappr. da: __________,

rappr. da: __________,

contro

la decisione del 13 giugno 2001 emanata
 da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di assicurazione federale per
 l'invalidità

letti ed esaminati gli atti;

visto in particolare lo scritto della parte
convenuta che precisa di aver emesso in data 18 settembre 2001 una nuova
decisione (cfr. Doc_) con la quale vengono integralmente accolte le conclusioni
dell'atto di ricorso e viene annullata la precedente decisione qui impugnata;

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa
può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

ritenuto che comunque anche la signora
__________ del __________, con scritto 22 ottobre 2001 (cfr. Doc. _), ha
comunicato il ritiro del ricorso aderendo alla nuova decisione della cassa;

rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;

decreta1.
  il ricorso di cui sopra èstralciato dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 32.2001.55 · 2001-06-07 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Raccomandata

Incarto n.32.2001.00055

Rif. costo n.

161.318.05

rg/gm

Lugano

24 ottobre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 vicepresidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

visto il ricorso del 9 luglio 2001
interposto da

__________,

rappr. da: __________,

contro

la decisione del 7 giugno 2001 emanata da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di assicurazione federale per
 l'invalidità

letti ed esaminati gli atti;

vista la sentenza 20 settembre 2001 con la
quale è stato respinto il gravame;

richiamata l'ordinanza 16 agosto 2001 con
la quale la parte ricorrente è stata posta al beneficio dell'assistenza
giudiziaria;

rilevato che in data 17 ottobre 2001
l'avvocato __________ ha trasmesso l'allegata nota d'onorario per la
tassazione;

visto in particolare l'art. 21 della Legge
di procedura 6.4.61;

Il
vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 90.1999.16 · 2001-10-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.1999.00016

Lugano

24 ottobre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta,
 presidente,Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul
ricorso del4 marzo 1999di

__________ e
 __________ __________, __________,

rappr. da: avv.
 __________ __________, __________ __________,

Contro

la risoluzione
 10 febbraio 1999 nr. __________del Consiglio di Stato che approva alcune
 varianti del Piano Regolatore del Comune di __________;

viste le osservazioni 9 agosto 1999 del Consiglio di
Stato e 2 aprile 1999 del Comune di __________;

letti ed esaminati
gli atti;

visto che con
lettera 22 ottobre 2001 il rappresentante dei ricorrenti ha dichiarato di
ritirare limpugnativa;

rilevato che la
causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- __________, _______

- Municipio di
 __________

- Consiglio di
 Stato, _________

- Sezione
 pianificazione urbanistica, __________

Il presidente                                                             Il
segretario