ti_gerichte · 10.2008.18 · 2008-01-23 · it
Opposizione tardiva


LESA 1

Incarto
 n.10.2008.18

DA
 3925/2007

Bellinzona

23
 gennaio 2008

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni
Pozzi in qualità di segretario per statuire in materia di procedura penale e
meglio per giudicare

ACCU 1

siccome

ritenuto
colpevole di            guida in stato di inattitudine, elusione di
provvedimenti per accertare l'incapacità alla guida, furto d'uso e circolazione
senza licenza di condurre;

fatti
avvenuti                       il __________ a __________, __________ e __________;

reati
previsti                        dagli art. 91 cpv.1, 91a cpv. 1, 94 cifra 1
cpv. 1 e 95  LCStr;

e meglio                             come
al decreto daccusa n. 3925/2007 di data 19 novembre 2007 del AINQ 1per cui fu proposta la condanna

1.
Alla pena pecuniaria di 90 (novanta) aliquote giornaliere da fr. 170.-

cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 15'300.-.2. Alla multa di fr. 1'200.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà

sostituita con una pena detentiva di giorni 12.3. Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena

detentiva di 30 (trenta) giorni e di 60 (sessanta) giorni decretate nei suoi

confronti dal Ministero Pubblico il __________ e il __________.4. Non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena

detentiva di 15 (quindici) giorni, decretata nei suoi confronti dal Ministero

Pubblico il __________ ma ne prolugna il periodo di prova di 1 (un) anno.5. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie
di

fr. 300.-.

vista                                 l'opposizione
interposta in data 5 gennaio 2008 dall'accusato;

considerato
                      che per gli art. 208 e 210 CPP l'accusato e la parte
civile hanno il diritto di  inoltrare al Procuratore pubblico opposizione
scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni
dallintimazione;

che
il decreto di accusa in oggetto è stato intimato per raccomandata al prevenuto
in data __________ (cfr. timbro sulla busta di intimazione);

che
l'ufficio postale di __________, visto che la raccomandata - nonostante
lavviso del __________ - non era stata ritirata, l'ha ritornata il __________
(cfr. verifica postale) al mittente, il quale in data __________ ha inviato per
conoscenza all'accusato tramite posta B una copia del decreto di accusa (cfr.
busta di intimazione);

che
per costante giurisprudenza  la notifica di un atto giudiziario per
raccomandata si ritiene avvenuta, in caso di mancato ritiro da parte del
destinatario, il settimo e ultimo giorno di giacenza presso l'ufficio postale
(cfr. DTF 127 I 34 e riferimenti);

che
in concreto il termine di 15 giorni per inoltrare opposizione ha cominciato a
decorrere il __________, giorno fino al quale linvio è rimasto in giacenza
presso la posta di __________, ed è scaduto il __________ seguente;

che
pertanto l'opposizione, datata __________ ma inoltrata unicamente in data 5
gennaio 2008 (cfr. timbro sulla busta), è tardiva;

che
di conseguenza l'opposizione 5 gennaio 2008 è irricevibile e il decreto di
accusa definitivo;

pronuncia:1.L'opposizioneè irricevibile.

2.Alla
crescita in giudicato del presente giudizio lincarto sarà retrocesso al
Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.

3.Non
si prelevano né tasse, né spese.

4.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                            Il
segretario:

Avvertenza:contro
il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di
cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice
della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle
norme di legge che si ritengono lese.