voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 10.2006.161 · 2006-07-27 · it
Opposizione irricevibile


CIVI 1

Incarto
 n.10.2006.161

DA
 1225/2006

Bellinzona

27
 luglio 2006

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni
Pozzi in qualità di segretario per statuire in materia di procedura penale e
meglio per giudicare

ACCU 1

siccome

ritenuto
colpevole di            contravvenzione alla LF sull'assicurazione per la
vecchiaia e per i superstiti;

fatti
avvenuti                       a far tempo dal mese di settembre 2005 a __________;

reato
previsto                      dall'art. 88 LAVS;

e meglio                             come
al decreto daccusa n. DA 1225/2006 di data 27 marzo 2006 del AINQ 1per cui fu proposta la condanna

1.
 Alla multa di fr. 200.-- (duecento).2.  Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese
giudiziarie di

fr. 100.--.

vista                                 l'opposizione
interposta in data 30 marzo 2006 dall'accusato;

considerato
                      che con scritto 29 marzo 2006, inoltrato il giorno
successivo, laccusato ha interposto opposizione;

che
tuttavia latto di cui sopra non è stato da lui debitamente firmato;

che
di conseguenza questa autorità il 4 aprile 2006 gli ha impartito un termine
perentorio di 5 giorni, pena irricevibilità, per provvedere a firmare
lopposizione;

che
laccusato, al quale il 22 aprile 2006 è stato notificato lo scritto di questa
autorità (cfr. verifica postale), non ha provveduto a sanare il vizio
segnalatogli, malgrado sia stato informato delle conseguenze;

che
pertanto lopposizione 30 marzo 2006 è irricevibile e il decreto di accusa
definitivo;

pronuncia:1.L'opposizioneè irricevibile.

2.Alla
crescita in giudicato del presente giudizio lincarto sarà retrocesso al Procuratore
pubblico per quanto di sua competenza.

3.Non
si prelevano né tasse, né spese.

4.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                            Il
segretario:

Avvertenza:contro
il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di
cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della
Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione
della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge
che si ritengono lese.
ti_gerichte · 12.2006.134 · 2006-07-26 · it
sfratto - appello non motivato

sfratto - appello non motivato

Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 26.07.2006 12.2006.134

sfratto - appello non motivato

Incarto n.
12.2006.134
Lugano
26 luglio
2006
/lw
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La seconda Camera civile del Tribunale
d'appello
composta dei giudici:
Cocchi, presidente,
Epiney-Colombo e Walser
segretario:
Bettelini, vicecancelliere
sedente per statuire in materia di locazione nella
causa inc. n. DI.2006.776 della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4, e
più precisamente sull’istanza di sfratto 9 giugno 2006 promossa da
AO 1
rappr. dalla RA
1
contro
e  AP 1
nonché sull’istanza di contestazione della disdetta
introdotta il 18 aprile 2006 innanzi all’Ufficio di conciliazione di Lugano
Ovest da
AP 1,
__________
contro
AO 1,
__________
rappr. dalla RA
1
sulle quali
il Segretario assessore si è pronunciato con sentenza 6 luglio 2006,
respingendo l’istanza di contestazione della disdetta ed accogliendo l’istanza
di sfratto;
ed ora
sullo scritto (recte: appello) 14 luglio 2006 con cui i conduttori, soccombenti
in prima sede, dichiarano di ricorrere contro la sentenza di sfratto;
mentre la
controparte non è stata invitata a presentare le sue osservazioni;
letti ed esaminati gli atti ed i documenti prodotti
ritenuto
in fatto e in diritto:
che
con la decisione 6 luglio 2006  qui impugnata il Segretario assessore, preso
atto che la locatrice aveva posto termine al contratto di locazione con effetto
dal 1° maggio 2006 in forza della disdetta per mora del 21 marzo 2006, ha
respinto l'istanza di contestazione della disdetta ed accolto l'istanza di
sfratto;
che
con l’appello 14 luglio 2006 i conduttori dichiarano di ricorrere contro la
decisione di sfratto, senza motivazioni e senza muovere critiche alla sentenza
impugnata;
che
il gravame, del tutto infondato, può essere evaso già nell'ambito dell'esame
preliminare dell'art. 313bis CPC, senza necessità di intimarlo alla controparte
per eventuali osservazioni;
che
l’appello è infatti irricevibile siccome sprovvisto di qualsiasi motivazione
(art. 309 cpv. 2 lett. f CPC), i ricorrenti non essendosi confrontati in alcun
modo con le argomentazioni del primo giudice, ciò che impedisce il suo esame
nel merito;
che
la tassa di giustizia e le spese seguono la soccombenza (art. 148 CPC);
Per i quali motivi,
richiamati gli art. 148 CPC e la TG
dichiara e pronuncia
1.
L’appello 14 luglio 2006 di AP 1 è respinto.
2.
Gli oneri processuali di complessivi fr. 100.- (tassa di giustizia
di fr. 50.- e spese di fr. 50.-) sono a carico degli appellanti.
3.
Intimazione:
-
-
-
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4
terzi implicati
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 38.2006.10 · 2006-07-26 · it
Negato il diritto alle indennità di disoccupazione poiché l'ultimo impiego è stato presso la società di cui la moglie è socia gerente.La Cassa ha violato il proprio obbligo di consulenza.La buona fede dell'assicurato non va però tutelata(l'omessa informazione non è causale per il suo comportamento).


Incarto n.38.2006.10

rs/td

Lugano

26 luglio
 2006

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 27 gennaio 2006
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 14
 dicembre 2005 emanata da

Cassa CO 1

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 33.2006.3 · 2006-07-25 · it
Assicurata eredita dal padre Fr.100'000 che la mamma deve versarle in rate da Fr.1500 al mese.Non si tratta di rendita vitalizia,né di contratto vitalizio,né d'assistenza tra parenti,ma di modalità di versamento della sostanza.Un pagamento a rate del capitale ereditato non va ritenuto quale reddito


Raccomandata

Incarto n.33.2006.3

TB

Lugano

25 luglio
 2006

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Tanja Balmelli, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 17 febbraio 2006
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 31
 gennaio 2006 emanata da

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona 1 Caselle

in materia di prestazioni complementari

ritenuto,in
fatto

in
diritto

In quella
sentenza, l'alta Corte ha
rilevato, in particolare, che per stabilire se ci si trovi confrontati con una
prestazione ai sensi dell'art.
328 e seg. CC, occorre sapere se essa si fondi, da un lato, sul bisogno del
creditore e, dall'altro, sull'obbligo di mantenimento del debitore in
ragione del suo legame di parentela con il creditore stesso (DTF 116 V 331
consid. 1c, cfr. pure:rumo-jungo, op. cit., pag. 48). La prestazione di mantenimento deve quantomeno
consentire, in aggiunta ad altre eventuali risorse del creditore, di coprire le
spese di vitto ed alloggio, vestiario come pure quelle mediche e farmaceutiche
nonché le altre spese necessarie (DTF 106 II 292 consid. 3a).

Il TFA ha ad
esempio statuito che una rendita vitalizia istituita dal padre a favore della
figlia deve essere considerata assistenza tra parenti se essa è necessaria per
soddisfare i bisogni vitali (RCC 1986 pag. 71;rumo-jungo, op. cit., pag. 48). E ancora, nel
caso di una rendita vitalizia tra fratelli, di cui uno già beneficiario di una
prestazione complementare, la massima Corte ha ritenuto adempiuto l'obbligo assistenziale tra parenti giusta l'art. 329 CC, ritenuto che senza di ciò il
beneficiario non sarebbe stato in grado di fare fronte ai costi necessari per
il suo sostentamento e ciò, neppure volendo considerare la prestazione
complementare (RCC 1992 pag. 224;rumo-jungo, op.
cit., pag. 48).

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 72.2003.124 · 2003-09-10 · it
infrazione aggravata alla LStup - canapoio - cifra d'affari fr. 450'000.-- - venduto 80 - 100 kg di marijuana -contravvenzione alla LStup - consumato (quantitativo imprecisato di marijuana) - risarcimento compensatorio


Incarto n.72.2003.124

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Corte delle assise correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Mauro Ermani

Segretario:

Andres Martini, lic.iur.

Sedente nellaula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi laccusato, con lannuenza
del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

detenuto dal9 al 10 settembre 2003;

prevenuto colpevole di:

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:05 alle ore 16:00.

Limputato dichiara la sua
disponibilità a versare limporto di CHF 6'800.- indicato nellAI 5.2. Il PP
comunica che è stato omesso di indicare questo conto nellAA che resta però
sequestrato. Limputato precisa pertanto di essere disposto a girare il saldo
del conto 16758.86 presso la banca __________ di __________ a favore dello
stato quale risarcimento compensatorio.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

9
piante di canapa (di cui 4 in essiccazione),

3
mingrip con semi di canapa tipo SHIVA,

2
mingrip con semi di canapa;

CHF 674.15,

EURO 269.12,

LIT 100,

1 gettone,

1 bidone di plastica blu,

1 scatola di minigrip vuoti,

1 setaccio di
legno,

2 videocassette?

Rispondendo                 affermativamente
a tutti i quesiti tranne il n. 1.2;

9 segg.
CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                           Il
segretario

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           300.--

Inchiesta preliminare                         fr.           731.15

Multa                                                   fr.           500.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.        1'581.15

============
ti_gerichte · 38.2006.22 · 2006-07-24 · it
Il socio gerente di una Sagl costituita per conlcudere un contratto di affitto con un'altra ditta non ha posizione analoga a quella di un datore di lavoro.Lo scopo sociale si è infatti esaurito con la fine del contratto,ripreso peraltro da una società terza.Non vi è rischio di abuso.Ricorso accolto


Raccomandata

Incarto n.38.2006.22

rs/td

Lugano

24 luglio
 2006

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattore:

Raffaella Sartoris, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 1 marzo 2006 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 30
 gennaio 2006 emanata da

Cassa CO 1

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

§    La
decisione su opposizione impugnata è annullata.

§§ Gli atti sono rinviati alla
Cassa CO 1 affinché, se dati gli ulteriori presupposti, versi allassicurato le
indennità di disoccupazione richieste.

La Cassa
verserà allassicurato la somma di fr. 1000.-- a titolo di ripetibili (IVA
inclusa)

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 39.2006.3 · 2006-07-20 · it
Nascita del figlio nel 7/05. Corretta la decorrenza dell'aumento dell'AFI dal 1.11.05,benché l'assicurata si sia recata al Comune nel 8/05.L'evento andava tempestivamente comunicato alla Cassa.Rilevante è poi il giorno in cui il Comune stabilisce l'appuntamento con lo sportello Laps:in casu 9.11.05


Incarto n.39.2006.3

rs/sdm

Lugano

20 luglio
 2006

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 24 aprile 2006 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 27 marzo 2006
 emanata da

Cassa cantonale assegni familiari,6501 Bellinzona 1 Caselle

in materia di assegni di famiglia

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2006.36 · 2006-07-20 · it
Consulente finanziaria. Il guadagno intermedio corrisponde all'aliquota usuale per la professione e il luogo(in casu fr. 3'000)e non al reddito reale. Violazione del dovere di consulenza. Non va però tutelata la buona fede dell'assicurata(l'omessa informazione non è causale per il suo comportamento)


Incarto n.38.2006.36

RS/sc

Lugano

20 luglio
 2006

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 3 maggio 2006 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 3 aprile
 2006 emanata da

Cassa Disoccupazione CO 1

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2006.27 · 2006-07-19 · it
Mancate ricerche di lavoro negli 8 1/2 mesi di impiego stagionale. L'assicurato era peraltro ben al corrente del suo dovere di intraprendere sforzi al fine di reperire un'attività. Inoltre non gli era stato garantito un posto annuale presso il suo datore di lavoro. Sospensione di 14 giorni generosa.


Incarto n.38.2006.27

rs/td

Lugano

19 luglio
 2006

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattore:

Raffaella Sartoris, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 16 marzo 2006 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 9 marzo
 2006 emanata da

Ufficio regionale di collocamento CO 1

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

(cfr.
STFA del 4 agosto 2003 nella causa S., C 221/02)

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 14.2006.26 · 2006-07-19 · it
Stralcio in seguito a ritiro dell'appello.

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 19.07.2006 14.2006.26

Incarto n.
14.2006.26
Lugano
19 luglio
2006
CJ/sc/lw
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Pellegrini e Walser
segretario:
Jaques
statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile
(EF.__________) promossa con opposizione 28 aprile 2005 da
AP 1
(__________, USA)
rappr. dall’avv. __________, RA 1
contro
il sequestro 22 aprile 2006 (n° __________)
richiesto nei confronti dell’opponente da
AO 1
(__________, USA)
rappr. dall’ RA 2
richiamato l’appello 13 marzo 2006 di AP 1 contro la
sentenza 2 marzo 2006 del Pretore __________;
preso atto che AP 1, con scritto 11 luglio 2006,
ha ritirato l’appello;
considerato
come in caso di desistenza la lite vada stralciata dal ruolo (art. 352 cpv. 2
CPC per il rinvio dell'art. 25 LALEF);
rilevato
che per principio giurisprudenziale, la parte che rende priva d'oggetto una
procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese e indennità (
DTF
113 III 110 cons. 3a), eccezione fatta
nell'evenienza in cui le parti ne concordino un diverso riparto;
atteso
che in caso di ritiro, la tassa di giustizia è proporzionata agli atti
compiuti, tenendo conto del valore litigioso (art. 21 LTG);
ritenuto
in concreto che le parti hanno concordato che le spese sono da porre a carico
di chi le ha anticipate, compensate le ripetibili;
richiamati
gli art. 352 CPC, 25 LALEF, 21 LTG, 48, 49, 61, 62 OTLEF;
pronuncia:
1.
L'appello
13 marzo 2006 di AP 1, __________ (USA), è stralciato dai ruoli per intervenuto
ritiro.
2.
Le
spese e la tassa di giustizia di complessivi fr. 200.--, anticipate
dall'appellante, rimangono a carico dell’appellante; compensate le ripetibili.
3.
Intimazione
a:
–  avv.
__________, Studio legale RA 1, __________;
–  avv.
RA 2, __________.
Comunicazione
alla Pretura di __________.
Per la Camera di
esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente                                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 60.2006.245 · 2006-07-19 · it
istanza di esclusione. magistrato dei minorenni.

Tessin Camera dei ricorsi penali 19.07.2006 60.2006.245
Tessin Camera dei ricorsi penali 19.07.2006 60.2006.245
Ticino Camera dei ricorsi penali 19.07.2006 60.2006.245

Incarto n.
60.2006.245
Lugano
19 luglio
2006
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 10.7.2006 presentata dal
IS 1
di notifica di esclusione ai sensi dell’art. 40 lit. b CPP;
ritenuto che non si giustifica uno scambio di allegati;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1
.   Il
magistrato dei minorenni istante è stato tutore di __________ durante
l’affidamento preadottivo. Per questo motivo, ed in ragione di un procedimento
a carico del suo passato pupillo (inc. MM. __________), il magistrato dei minorenni
ha notificato la sua esclusione, indicando al contempo che il magistrato dei
minorenni supplente è disponibile ad assumere il caso.
2
.   L'art.
40 lit. b CPP prevede che ogni giudice, procuratore pubblico, segretario od
assessore-giurato è escluso per legge dall’esercitare il suo ufficio, quando
sia coniuge, tutore o curatore della parte lesa o dell’accusato o lo sia stato.
Il
magistrato che viene a conoscenza di una causa che lo esclude deve astenersi da
qualsiasi atto giudiziario, pena la nullità degli atti giudiziari ulteriormente
compiuti (art. 41 CPP), e deve notificare la sua esclusione alla Camera dei
ricorsi penali che, verificata la causa di esclusione, provvede alla sua
sostituzione (art. 42 CPP).
3
.   Nella
fattispecie, la notifica di esclusione del magistrato dei minorenni dal
procedimento penale a carico di __________ é corretta.
4
.   Considerata
la precedente attività del magistrato dei minorenni, questa Camera ritiene che
la problematica possa in futuro essere risolta nel seguente modo:
-   nei casi ovvi di esclusione, ossia
quelli espressamente enunciati dall'art. 40 CPP, il magistrato dei minorenni
può evidentemente trasmettere l'incarto al magistrato dei minorenni supplente,
senza formale decisione di questa Camera;
-   nei casi dubbi (cfr. art. 42 cpv. 2
CPP), il magistrato dei minorenni dovrà sottoporli all'esame di questa Camera,
per formale decisione.
5
.   Visto
il genere di procedura, si rinuncia a prelevare la tassa di giustizia e le
spese.
Per
questi motivi,
richiamati gli art. 40 ss. CPP ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.   Il
magistrato dei minorenni è escluso dall’esercizio delle proprie funzioni in
relazione al procedimento a carico di __________. Egli è sostituito dal magistrato
dei minorenni supplente.
2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.
3.   Intimazione:
terzi
implicati
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 14.2006.54 · 2006-07-17 · it
rigetto provvisorio: stralcio per versamento tardivo dell'anticipo


Incarto n.14.2006.54

Lugano

17 luglio
 2006/SL/sc/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Chiesa, presidente,

Pellegrini e Walser

segretaria:

Locatelli, vicecancelliera

visto l'appello 12 giugno 2006 presentato da

AP 1

contro

la decisione 31 maggio 2006 del Pretore della __________
nella causa promossa dall'appellante contro

AO 1

richiamata la diffida 14 giugno 2006del presidente di questa Camera mediante la
quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il7 luglio 2006per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del
Tribunale d'appello -introiti AGITI- un deposito difr.540.a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato
deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

considerato come il versamento sia stato effettuatosolo
il 10 luglio 2006e come,
ritenuta la perentorietà del termine stesso, debba ritenersitardivo;

richiamati gli art. 12 LTG, 312 CPC, 25 LALEF, 48 e 49
OTLEF,

;

.

Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                                      La
segretaria
ti_gerichte · 52.2006.62 · 2006-02-13 · it
Licenza edilizia per l'installazione di due antenne per la telefonia mobile


Incarto n.52.2006.62

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,

Stefano
 Bernasconi, Matteo Cassina

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 13 febbraio 2006 del

Comune RI 1,

contro

la decisione 24 gennaio 2006 del Consiglio di Stato
 (n. 349) che annulla la decisione 4 novembre 2005 con cui il municipio di RI
 1RI 1 ha negato CO 1 la licenza edilizia per installare due antenne per la
 telefonia mobile su uno stabile d'appartamenti __________ (part. 969);

viste le risposte:

-    17 febbraio 2006 CO 2;

-    20 febbraio 2006 CO 3;

-    21 febbraio 2006 CO 6;

-      2 marzo 2006 CO 1;

letti ed esaminati gli atti;

Per questi motivi,

visti gli art. 21, 40 LE; 39 RLE; 21 NAPR di __________;
3, 18, 28, 31, 60, 61 PAmm;

1.Swisscom
 Mobile SA,3000 Bern,

2.Rudolf
 Waelchli,6900 Lugano,

3.Besim SA,6900 Lugano,

4.Masim SA,6900 Lugano,

5.Dipartimento
 del territorio, Servizi generali, UDC,6500 Bellinzona,

6.Consiglio
 di Stato,6500 Bellinzona,

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario