ti_gerichte · 72.2013.139 · 2015-08-31 · it
Grave infrazione alle norme della circolazione

Tessin Tribunale penale cantonale 31.08.2015 72.2013.139
Tessin Tribunale penale cantonale 31.08.2015 72.2013.139
Ticino Tribunale penale cantonale 31.08.2015 72.2013.139

Incarto n.
72.2013.139
Lugano,
31 agosto 2015/lc
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone Ticino
La
Corte
delle assise correzionali di Lugano
composta da:
giudice Mauro Ermani, Presidente
Veronica Lipari, vicecancelliera
sedente nell’aula
penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare
nella causa penale
Ministero
Pubblico
contro
IM 1
rappresentato dall’avv. DUF 1
imputato, a norma dell'atto
d'accusa 126/2013 del 13.11.2013 emanato dal Procuratore pubblico PP 1
, di
1.   grave infrazione alle
norme della circolazione
per avere, il 4 ottobre 2013 a __________, violato intenzionalmente le elementari norme della circolazione stradale, correndo in tal modo il forte
rischio di causare un incidente della circolazione con feriti o morti,
segnatamente attraverso la grave inosservanza di un vigente limite di velocità,
e meglio per aver circolato alla guida del motoveicolo Honda CBR
1000RA targato __________, alla velocità di 147 Km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar
“MultaRadar C”, malgrado il vigente limite di 80 Km/h, superando quindi di almeno 67 Km/h la velocità massima consentita;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di
luogo;
reato previsto: dall’ art. 90 cpv. 3 e 4 lett. c LCStr. in
rel. con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 LCStr., art. 4a cpv. 1 lett. b ONC e
art. 22 cpv. 1 OSStr..
Presenti:                     -   il Procuratore pubblico PP 1, in
rappresentanza del Ministero Pubblico;
-   l’imputato IM 1, assistito
dal suo difensore d’ufficio, avv. DUF 1.
Espletato il pubblico dibattimento dalle
ore 09:30 alle ore 10:20.
Sentiti:                        -   il Procuratore pubblico,
per la sua requisitoria, il quale formula e motiva le seguenti conclusioni:
chiede la conferma integrale dell’atto d’accusa e che l’imputato
venga condannato ad una pena detentiva di tredici mesi, sospesa per un periodo
di prova a discrezione della Corte;
-   l’avv. DUF 1,
difensore dell’imputato IM 1, il quale formula e motiva le seguenti
conclusioni:
ripercorre il tragitto effettuato il 4 ottobre 2013 a bordo della
moto immatricolata a nome di un amico dell’imputato. Prima di arrivare al
rettilineo, vi erano alcuni cantieri che rallentavano la circolazione. Quando i
veicoli davanti giungevano al punto dove la strada si allarga, lasciavano
spazio alla moto dell’imputato per farlo passare, ciò che IM 1 ha fatto dando
un’accelerata alla moto portandola alla velocità registrata dal radar. IM 1 ha
superato il limite per permettere alle vetture che si erano fatte da parte di
riguadagnare la loro corsia di circolazione in breve tempo. L’infrazione è
stata commessa fuori abitato, su di un rettilineo, con la strada pressoché
libera da altri conducenti, con tempo bello e buona visibilità. Chiede
l’attenuante del sincero pentimento per il fatto che l’imputato, resosi conto
del controllo radar, è subito tornato indietro per assumersi le sue
responsabilità, guidando la moto di un amico. Egli ha inoltre collaborato nel
corso di tutta l’inchiesta e ne ha accettate le risultanze. Egli è stato già
punito duramente, senza patente non trova un lavoro e vive a carico del padre.
Non ha precedenti penali di nessun genere. Chiede una pena detentiva che sia
inferiore ai 12 mesi, sospesa per 2 anni.
Preso atto che le
parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della
sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;
visti gli art.
12, 40, 42, 44, 47 CP; 90 LCStr;
82, 135, 422 e segg. CPP e 22 TG
sulle spese;
dichiara e pronuncia:
IM 1
1.   è autore colpevole di:
grave infrazione alle norme della circolazione
per avere,
il 4 ottobre 2013 a __________, violato intenzionalmente le
elementari norme della circolazione stradale, correndo in tal modo il forte
rischio di causare un incidente della circolazione con feriti o morti,
segnatamente attraverso la grave inosservanza di un vigente limite di velocità,
e meglio per aver circolato alla guida del motoveicolo Honda CBR
1000RA targato __________, alla velocità di 147 Km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar
“MultaRadar C”, malgrado il vigente limite di 80 Km/h, superando quindi di almeno 67 Km/h la velocità massima consentita
e meglio come descritto nell’atto d’accusa e precisato nei
considerandi.
2.   Di conseguenza,
IM 1 è condannato
alla pena detentiva di 12 (dodici) mesi.
3.   L’esecuzione della pena
detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 2 (due).
4.   La tassa di giustizia di
fr. 500.- e le spese procedurali sono a carico del condannato.
5.   Le spese per la difesa
d’ufficio sono sostenute dallo Stato.
5.1.   La nota professionale
dell’avv. DUF 1 è approvata per:
onorario                      fr.           885.00
spese                          fr.             65.50
IVA (8%)                     fr.             76.05
totale                          fr.         1’026.55
5.2.   Il condannato è tenuto a
rimborsare allo Stato del Cantone Ticino l’importo di fr. 1’026.55 non appena
le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).
6.   Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello alla Corte di appello e di revisione penale.
L’appello va annunciato al Presidente della Corte delle assise correzionali,
per iscritto oppure oralmente a verbale, entro dieci giorni dalla comunicazione
della sentenza. La dichiarazione d’appello va inoltrata alla Corte d’appello e
di revisione penale entro venti giorni dalla notifica della sentenza motivata.
Comunicazione a:
-   Comando della Polizia cantonale, SG/SC
(Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona
-   Ministero Pubblico, SERCO,
6501 Bellinzona
-   Ufficio dei Giudice dei
provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano
-   Sezione della
circolazione, ufficio giuridico, 6528 Camorino
Per la Corte delle assise
correzionali
Il Presidente                                                          La
vicecancelliera
Distinta spese:
Tassa di giustizia                              fr.           500.--
Inchiesta preliminare                       fr.           200.--
Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)       fr.             71.20
fr.           771.20
============