ti_gerichte · 10.2009.120 · 2010-02-02 · it
Trasportare sulla propria persone denaro contante proveniente dal traffico di stupefacenti e acquistare telefoni cellulari che risultavano essere rubati


Incarto
 n.10.2009.120

DA
 652/2009

Bellinzona

2
 febbraio 2010

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con il
segretario Flavio Biaggi per giudicare

difeso da:

prevenuto colpevole di 1.     riciclaggio di
denaro

per
avere, il __________ 2004, a __________, trasportando sulla propria persona,  a
destinazione dell'Africa, in parte nascosti nel tubetto di uno shampoo, denaro
contante per FRS 66'090.- e  13'810.- provenienti da traffico di stupefacente,
compiuto atti suscettibili di vanificare l'accertamento dell'origine, il
ritrovamento o la confisca di valori patrimoniali, sapendo o comunque dovendo
presumere che provenissero da un crimine;

2.     ricettazione

per
avere, tra il mese di __________ ed il __________, acquistando 4 telefoni
cellulari che risultavano rubati a prezzi varianti tra i fr. 30.- ed i fr. 70.-
il pezzo, acquistato una cosa che sapeva o doveva presumere ottenuta da un
terzo mediante un reato contro il patrimonio.

reati
previsti dagli art. 160 cifra 1 cpv. 1 e  305bis cifra 1 CP richiamato lart. 6
CEDU in relazione alla violazione del principio di celerità;

perseguito                         con decreto daccusa del 16 febbraio
2009 n. 652/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.    Alla pena pecuniaria di fr. 2'700.-, corrispondente
a 90 aliquote da fr. 30.- (art. 34 e seg. CP).

Lesecuzione della pena viene
sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 annii(art. 42 e seg. CP).

2.    Alla multa di fr.3'000.-,
con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento,la stessa sarà
sostituita con una pena detentiva di giorni30(art. 106
cpv. 2 CP).

3.     Al pagamento della tassa di giustizia di
fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.00.

6.     La condanna verrà iscritta a
casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dallart.
369 CP;

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente in data 20 febbraio 2009;

indetto                              il dibattimento 2 febbraio 2010,
al quale sono presenti, , e il difensore, Lugano;

l'accusato, regolarmente citato
a mezzo raccomandata del 2 ottobre 2009 non è comparso

proceduto                          nelle forme contumaciali;

data                                  lettura del decreto d'accusa;

sentiti                                il Procuratore pubblico, il
quale postula la conferma del decreto daccusa;

il difensore, il quale chiede
il proscioglimento del proprio assistito da ogni accusa e la liberazione di
quanto sequestrato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.     E ACCU 1 autore colpevole di:

1.1.     riciclaggio di denaro, per
avere, il __________ __________, a __________, trasportando sulla propria
persona,  a destinazione dell'Africa, in parte nascosti nel tubetto di uno
shampoo, denaro contante per FRS 66'090.- e  13'810.- provenienti da traffico
di stupefacente, compiuto atti suscettibili di vanificare l'accertamento
dell'origine, il ritrovamento o la confisca di valori patrimoniali, sapendo o
comunque dovendo presumere che provenissero da un crimine?

1.2.     ricettazione, per avere, tra il
mese di __________ ed il ____________________, acquistando 4 telefoni cellulari
che risultavano rubati a prezzi varianti tra i fr. 30.- ed i fr. 70.- il pezzo,
acquistato una cosa che sapeva o doveva presumere ottenuta da un terzo mediante
un reato contro il patrimonio?

2.     In caso di risposta affermativa
quale deve essere la pena?

3.     Può beneficiare della
sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4.     Deve essere ordinata la
confisca di CHF 66'090.--, di Euro 13'810. e della documentazione cartacea?

5.     Deve essere ordinata la
confisca e la distruzione dei 26 cellulari e delle due carte SIM?

6.     A chi vanno caricate le tasse e
le spese?

Letti ed esaminati               gli atti;

visti                                   gli art. 69, 70, 160 cifra 1
cpv. 1, 305bis cifra 1 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       affermativamente ai quesiti postisub1.1., 1.2., 3., 5., in modo parzialmente affermativo al quesito postosub4.; come segue ai quesiti postisub2 e 6.;

dichiaraACCU 1

autore colpevole di
ricettazione (art. 160 cifra 1 cpv. 1 CP) e di riciclaggio di denaro (art.
305bis cifra 1 CP) per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto
di accusa n. 652/2009 del 16 febbraio 2009;

condanna                        ACCU 1

1.       alla pena pecuniaria di 90
(novanta) aliquote giornaliere di fr. 30.-- (trenta), per un totale di fr.
2'700.-- (duemilasettecento), da dedursi il carcere preventivo sofferto dal 9
settembre al 12 ottobre 2004;

1.1.      lesecuzione
della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

2.       alla multa di fr. 3'000.--
(tremila);

2.1.      in caso
di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissatain 30 (trenta) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);

3.       al pagamento della tassa
di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200. per
complessivi fr. 400.--;

ordinala confisca di CHF 66'090.--
e di Euro 13'810.-- sequestrati a __________ il __________ __________ dalla
Polizia Cantonale (SAD) di __________;

la confisca e la distruzione
dei 26 cellulari e delle due carte SIM sequestrati a Chiasso il __________
dalla Polizia Cantonale (SAD) di __________;

comunicache la condanna sarà iscritta a
casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dallart. 369
CP;

avvertitele parti del diritto di
presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza.

Il condannato può ricorrere
solo contro la dichiarazione di contumacia;

avverteil condannato della facoltà
di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del
dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è
immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

e,                                      alla crescita in giudicato
della sentenza,

intimazione a:                    Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della popolazione,
Ufficio della migrazione, Bellinzona,

Ufficio reperti, Bellinzona,

Ufficio del Giudice
dellistruzione e dellarresto, Lugano.

Il Giudice:                                                                                Il
Segretario:

Distinta spese                   a carico di ACCU 1

fr.                     3'000.--         multa

fr.                       200.--         tassa di giustizia

fr.                       200.--         spese giudiziarie

fr.                           -.--         testi

fr.                    3'400.--totale