ti_gerichte · 52.1995.517 · 1995-09-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale amministrativo 22.09.1995 52.1995.517
Tessin Tribunale cantonale amministrativo 22.09.1995 52.1995.517
Ticino Tribunale cantonale amministrativo 22.09.1995 52.1995.517

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
52.95.00517
DP 249/95
cm
Lugano
22 settembre 1995
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici:
Lorenzo
Anastasi, presidente,
Raffaello Balerna, Valerio Valsangiacomo, quest'ultimo in sostituzione del
Giudice Stefano Bernasconi, impedito
segretario:
Leopoldo
Crivelli
statuendo
sul ricorso  21 settembre 1995 di
__________
rappr.
da: avv. __________
contro
la
risoluzione 6 settembre 1995, no. 4978, del Consiglio di Stato che lo diffida
a demolire il rustico costruito abusivamente sulla part. no. __________ RF di
__________;
richiamato l'art. 48 PAmm
ritenuto,
in
fatto
che il 22 novembre 1990 il
Dipartimento delle pubbliche costruzioni ha ordinato a __________ di demolire
un edificio in stile rustico, costruito senza permesso al posto di una vecchia
stalla/fienile situata fuori della zona edificabile di __________;
che l'ordine è stato confermato dal Consiglio di Stato (ris.
gov. n. 8121/91 del 2.10.1991), dal Tribunale cantonale amministrativo (STA
457/91 del 29.11.1991) e dal TF (DTF 8/1992 del 7.8.1992);
che il 13 aprile 1993 il Dipartimento del territorio ha
diffidato l'insorgente a dar seguito all'ordine di demolizione impartitogli;
che il 27 giugno 1995 il Consiglio Federale, analogamente
sollecitato dal municipio di __________ a porre rimedio all'inazione
dell'autorità cantonale, ha ingiunto al Consiglio di Stato di dar seguito
all'ordine in questione;
che il 6 settembre 1995 il Consiglio di Stato ha diffidato
__________ "ad effettuare la demolizione completa dell'edificio entro il
29 settembre 1995", avvertendolo che il caso di inosservanza avrebbe
proceduto "all'intervento demolitorio senza ulteriore avviso";
che contro questa diffida __________ insorge davanti al Tribunale
cantonale amministrativo, chiedendone l'annullamento con argomenti che non
occorre qui riassumere;
considerato,
in
diritto
che giusta l'art. 48 PAmm
l'autorità di ricorso può respingere in limine, con breve motivazione, i
ricorsi inammissibili o manifestamente infondati;
che per principio le diffide non costituiscono decisioni
impugnabili, ovvero provvedimenti mediante i quali l'autorità amministrativa
costituisce, modifica od annulla diritti od obblighi o si pronuncia in modo
vincolante sulla loro esistenza od inesistenza (Rhinow Krähenmann,
Schweizerische Verwaltungsrechtsprechung, V ed. N 35 B II c; Scolari,
Commentario della LE, ad art. 57 N 28);
che l'inappellabilità della diffida a dar seguito ad
un'ingiunzione, pena l'esecuzione d'ufficio, è addirittura espressamente
sancita dall'art. 35 cpv. 4 PAmm;
che, così stando le cose, è di meridiana evidenza che la determinazione
con cui il Consiglio di Stato diffida l'insorgente a dar finalmente seguito
all'ordine impartitogli non costituisce un provvedimento impugnabile;
che il ricorso va quindi respinto siccome manifestamente
irricevibile;
che la tassa di giustizia segue la soccombenza;
visti
gli art. 3, 18, 28, 35, 48, 60, 61 PAmm,
dichiara e pronuncia:
1.   Il ricorso è irricevibile.
2.   La tassa di giustizia di fr.
500.-- (cinquecento) è a carico del ricorrente.
3.   Intimazione
a:
__________
Per
il Tribunale cantonale amministrativo
Il
presidente                                                             Il
segretario