voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 80.1995.12 · 1996-08-22 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 22.08.1996 80.1995.12
Tessin Camera di diritto tributario 22.08.1996 80.1995.12
Ticino Camera di diritto tributario 22.08.1996 80.1995.12

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.95.00012
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 20 gennaio 1995
in
materia di:                 IC 91/92 (IC 11/95)
presentato
da:
__________
__________
,
__________
__________
,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
1.
L’ Ufficio di
tassazione di Locarno notificava il 19 dicembre 1994 la decisione su reclamo in
materia di IC 1991-92 ad
__________
__________
__________
,
in cui determinava il reddito imponibile in fr. 49’265.-- di media annua e la
sostanza in fr. 15’158’358.--.
2.
Con tempestivo
ricorso del 19 gennaio 1995
__________
__________
__________
contestava la suddetta decisione, rilevando di aver dovuto far fronte a elevati
oneri ipotecari, che annullerebbero sia il reddito sia la sostanza imponibili.
3.
Dopo numerose
sollecitatorie il ricorrente ha potuto finalmente produrre la documentazione
richiestagli già dall’ Ufficio di tassazione, tra cui il riparto d’imposta intercantonale
provvisorio del Canton Lucerna, che gli è stato notificato soltanto il 3 giugno
1996.
Invitato da questa Camera
a esprimersi sulla nuova documentazione, l’ Ufficio di tassazione di Locarno
con scritto del 2 luglio 1996 comunicava che alla luce della documentazione
prodotta con il ricorso sembra rendere del tutto legittima la totale esenzione
del contribuente per gli anni 1991-92, rilevando tuttavia che meriterebbero
ulteriore approfondimento gli aspetti inerenti ai costi da riattivare e al loro
ammontare.
4.
Visto quanto precede
e considerato in particolare come nell’ambito della presente procedura sia
stato possibile acquisire agli atti la documentazione necessaria per una
corretta tassazione, questa Camera non può far altro che annullare in ordine la
decisione su reclamo del 19 dicembre 1994 e retrocedere gli atti all’ Ufficio
di tassazione per nuova decisione suscettibile d’essere impugnata.
Per questi motivi,
visto per le spese l’ art. 185
dichiara e pronuncia
1.   Il ricorso è
evaso
a’
sensi dei considerandi.
§   Gli atti del procedimento
sono retrocessi all’ Ufficio di tassazione per nuova decisione su reclamo in
materia di IC 1991-92.
2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 184 cpv. 3 LT 1976).
per
la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.130 · 1995-09-11 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 11.09.1995 80.1995.130
Tessin Camera di diritto tributario 11.09.1995 80.1995.130
Ticino Camera di diritto tributario 11.09.1995 80.1995.130

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.95.00130
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 30 giugno 1995
in
materia di:                 IC/IFD 93/94
presentato
da:
__________
__________,
__________ __________,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
1.
Con il presente,
tempestivo ricorso __________ __________ contesta da un lato il reddito della
sostanza, espostogli dall' Ufficio di tassazione in fr. 2'203.-- di media annua
e che invece sarebbe di soli fr. 1'885.--, come pure l'importo della deduzione
per spese di manutenzione della propria abitazione, che sarebbe da definire
nella misura del 25%, cioè in fr. 650.-- e non in quella ridotta del 15%, cioè
in fr. 390.--. A questo proposito sostiene che i lavori effettuati nella casa
di __________, di cui è comproprietario al 50%, non sono tali da poter essere
considerati una riattazione completa e quindi da consentire di equiparare
l'abitazione a una nuova abitazione. Molti sarebbero ancora i lavori che
rimangono da eseguire.
2.
Per meglio chiarire
gli aspetti controversi, segnatamente la natura e l'entità dei lavori
nell'abitazione di __________, le parti sono state convocate in contraddittorio
dal presidente della Camera.
In occasione dell'udienza
del 23 agosto 1995, dopo aver verificato i redditi dichiarati nell'elenco
titoli ed aver sentito le spiegazioni del ricorrente in merito ai lavori effettuati
nella propria abitazione, su proposta del presidente della Camera si è convenuto
di aumentare la deduzione per spese di mantenzione dal 15% al 25%, vale a dire
da fr. 390.-- a fr. 650.-- e di confermare il reddito dei titoli in quanto
conforme a quanto risulta dall'elenco.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 111 DIFD e 185 LT
dichiara e pronuncia
1.   Il ricorso è parzialmente
accolto.
§   Di conseguenza, la
decisione su reclamo del 12 giugno 1995 è riformata nel senso che la deduzione
dal reddito della sostanza per spese di manutenzione è aumentata da fr. 390.--
a fr. 650.--. Per il resto la decisione é confermata.
§§   Gli atti del procedimento
vengono pertanto retrocessi all' Ufficio di tassazione per l'emissione di nuovi
conteggi.
2.   Non si prelevano spese né
tassa di giustizia.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 184 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso
entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 112 DIFD).
per
la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.132 · 1996-02-13 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 13.02.1996 80.1995.132
Tessin Camera di diritto tributario 13.02.1996 80.1995.132
Ticino Camera di diritto tributario 13.02.1996 80.1995.132

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.95.00132
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 1 luglio 1995
in
materia di:                 IC/IFD 93
presentato da:
__________. __________, __________ __________,
__________ __________,
visto
il ricorso suddetto;
-   Preso atto che con lettera del
7.2.1996  ha dichiarato di ritirare il ricorso;
-   Considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;
-   Visto
l’art. 181 cpv. 2 LT;
decreta
1.   Il ricorso
é stralciato
dai ruoli
.
2.   Non si prelevano né spese
né tassa di giustizia.
3.   Intimazione alle parti.
per
la Camera di diritto tributario
del
tribunale di appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.135 · 1995-08-22 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 22.08.1995 80.1995.135
Tessin Camera di diritto tributario 22.08.1995 80.1995.135
Ticino Camera di diritto tributario 22.08.1995 80.1995.135

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.95.00135
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 7 luglio 1995
in
materia di:                 IC/IFD 89/90
presentato da:
__________ __________,
__________ __________,
visto
il ricorso suddetto;
-   Preso atto che in data 11 agosto
1995 il ricorrente ha sottoscritto un verbale nel quale è indicato che ritira
il ricorso;
-   Considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;
-   Visto
l’art. 181 cpv. 2 LT;
decreta
1.   Il ricorso
é stralciato
dai ruoli
.
2.   Non si prelevano né spese
né tassa di giustizia.
3.   Intimazione alle parti.
per
la Camera di diritto tributario
del
tribunale di appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.140 · 1995-10-27 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 27.10.1995 80.1995.140
Tessin Camera di diritto tributario 27.10.1995 80.1995.140
Ticino Camera di diritto tributario 27.10.1995 80.1995.140

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.95.00140
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 19 luglio 1995
in
materia di:                 IC 93/94 IC 93/94
presentato da:
__________ e __________ __________,
__________
__________,
visto
il ricorso suddetto;
-   Preso atto che all'udienza del 26
settembre 1995 ha dichiarato di ritirare il ricorso;
-   Considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;
-   Visto
l’art. 181 cpv. 2 LT;
decreta
1.   Il ricorso
é stralciato
dai ruoli
.
2.   Non si prelevano né spese
né tassa di giustizia.
3.   Intimazione alle parti.
per
la Camera di diritto tributario
del
tribunale di appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.145 · 1995-08-25 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 25.08.1995 80.1995.145
Tessin Camera di diritto tributario 25.08.1995 80.1995.145
Ticino Camera di diritto tributario 25.08.1995 80.1995.145

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.95.00145
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 18 luglio 1995
in
materia di:                 IC/IFD 93/94
presentato da:
__________ __________ -__________,
__________
__________,
visto
il ricorso suddetto;
-   Preso atto che con lettera del  21 agosto
1995  ha dichiarato di ritirare il ricorso;
-   Considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;
-   Visto
l’art. 181 cpv. 2 LT;
decreta
1.   Il ricorso
é stralciato
dai ruoli
.
2.   Non si prelevano né spese
né tassa di giustizia.
3.   Intimazione alle parti.
per
la Camera di diritto tributario
del
tribunale di appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.152 · 1995-09-04 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 04.09.1995 80.1995.152
Tessin Camera di diritto tributario 04.09.1995 80.1995.152
Ticino Camera di diritto tributario 04.09.1995 80.1995.152

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.95.00152
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 2 agosto 1995
in
materia di:                 IC 93/94
presentato da:
__________ e __________ __________ -__________,
__________ __________ -__________ -__________,
visto
il ricorso suddetto;
-   Preso atto che con lettera del
31.8.95 i ricorrenti hanno dichiarato di ritirare il ricorso;
-   Considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;
-   Visto
l’art. 181 cpv. 2 LT;
decreta
1.   Il ricorso
é stralciato
dai ruoli
.
2.   Non si prelevano né spese
né tassa di giustizia.
3.   Intimazione alle parti.
per
la Camera di diritto tributario
del
tribunale di appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.158 · 1995-12-07 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 07.12.1995 80.1995.158
Tessin Camera di diritto tributario 07.12.1995 80.1995.158
Ticino Camera di diritto tributario 07.12.1995 80.1995.158

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.95.00158
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 4 agosto 1995
in
materia di:                 IC/IFD 91/92
presentato
da:
__________
__________,
__________ __________,
rappr.
da: __________ __________, __________ __________,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
1.
Nella tassazione
IC/IFD 1991-92 l'UT ha esposto in via valutativa a __________ __________,
esercente, un reddito aziendale di fr. 50'000.-- di media annua (cfr. notifica
della tassazione del 13 dicembre 1993, che è poi stato ridotto in sede di reclamo
a fr. 42'000.-- (cfr. decisione su reclamo del 17 luglio 1995).
2.
Con tempestivo
ricorso del 4 agosto 1995 la contribuente, assistita dalla fiduciaria
__________ __________, chiede che il reddito aziendale venga ridotto a fr.
29'312.-- di media annua, come dichiarato. Protesta l'esattezza dei dati
contabili forniti, allestiti dalla __________ __________ __________.
3.
Veniva quindi
ordinata una verifica fiscale ad opera dell'ispettore della Camera. Dopo
ricostruzione della cifra d'affari in base a coefficienti prudenziali in uso
per esercizi pubblici analoghi, presenti la ricorrente e il suo rappresentante,
si è convenuto, di comune accordo, di fissare il reddito aziendale per il
periodo fiscale 1991-92 in fr. 40'000.-- di media annua.
4.
In occasione della
verifica veniva inoltre raggiunto un accordo sul reddito aziendale imponibile
nei periodi fiscali 1993-94 e 1995-96, stante la riconferma della tassazione
speciale annua per l'anno 1990 relativa all'imposizione dell'utile di liquidazione
riguardante __________ __________, sorella della ricorrente.
Di tali accordi va data
segnalazione, per ragioni di competenza, all' Ufficio di tassazione di
Bellinzona, il quale procederà nei propri incombenti.
Per questi motivi,
visto per le spese l'art. 111 DIFD e 185 LT
dichiara e pronuncia:
1.   Il ricorso è parzialmente
accolto.
§   Di conseguenza il reddito
aziendale della tassazione IC/IFD 1991-92 è ridotto a fr. 40'000.-- di media annua.
§§   Gli atti del procedimento
vengono pertanto retrocessi all' Ufficio di tassazione perché emetta i nuovi
conteggi d'imposta IC/IFD 1991-92 e perché proceda nei propri incombenti per i
periodi successivi.
2.   Non si prelevano né spese
né tassa di giustizia.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 184 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso
entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 112 DIFD).
per
la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.166 · 1995-10-27 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 27.10.1995 80.1995.166
Tessin Camera di diritto tributario 27.10.1995 80.1995.166
Ticino Camera di diritto tributario 27.10.1995 80.1995.166

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.95.00166
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi
statuendo
sul ricorso del 15 agosto 1995
in
materia di:                 multa disciplinare
presentato
da:
__________
__________,
__________ __________
(__________),
ritenuto
in
fatto ed in diritto
-   che il contribuente ha
presentato il 15 agosto 1995 un ricorso in materia di multa disciplinare
redatto in lingua tedesca;
-   che l'osservanza della
lingua italiana nei rapporti con le autorità ticinesi è considerata una
esigenza essenziale e irrinunciabile in tutti i settori del diritto, per cui si
considera che un ricorso non redatto in lingua italiana non soddisfi i
requisiti formali (
DTF
102 Ia 35;
DTF
83 III 58;
Rep
.
1975 pag. 302);
-   che, in tal caso, al
ricorrente, in applicazione dell’art. 227 cpv. 3 LT-1994, viene fissato -sotto
comminatoria di irricevibilità del ricorso- un termine di grazia per presentare
la traduzione del ricorso in lingua italiana;
-   che al ricorrente è stato
assegnato per lettera raccomandata il 18 agosto 1995 un termine di 15 giorni
per presentare la traduzione in italiano del ricorso, rendendolo nel contempo
attento sulle conseguenze del mancato ossequio di tale richiesta;
-   che il ricorrente, nel
termine assegnatogli, non ha presentato la traduzione;
visto per le spese l’art. 231 LT;
decreta
1.   Il ricorso è irricevibile
2.   Le spese con tassa di
giustizia in complessivi fr. 100.-- sono a carico del ricorrente.
3.   Intimazione alle parti.
4.   La presente decisione è
definitiva  (art. 230 cpv. 3 LT).
per
la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.175 · 1995-08-14 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 27.10.1995 80.1995.175
Tessin Camera di diritto tributario 27.10.1995 80.1995.175
Ticino Camera di diritto tributario 27.10.1995 80.1995.175

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.95.00175
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 22 agosto 1995
in
materia di:                 IC/IFD 93/94
presentato
da:
__________
__________,
__________ __________,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
1.
Nella dichiarazione
d'imposta IC/IFD 1993-94 __________ __________ ha chiesto la deduzione dal
reddito di spese di manutenzione per fr. 17'744.-- di media annua, come pure di
spese per doppia economia domestica in ragione di fr. 2'000.-- di media annua e
per perfezionamento professionale per fr. 5'835.--.
L'UT, nella notifica di
tassazione del 30 settembre 1994 ha ammesso la deduzione per spese di
manutenzione limitatamente a fr. 816.-- di media annua, pari al 25% del valore
locativo dell'immobile; ha per contro negato sia per l'IC che per l'IFD la deduzione
per doppia economia domestica ed ha inoltre ridotto per l'IC quella per il perfezionamento
professionale a fr. 500.-- e per l'IFD a fr. 3'200.--. In sede di reclamo, con
decisione del 14 agosto 1995 ha elevato la deduzione per spese di manutenzione
a fr. 4'920.-- di media annua, ammettendo quelle effettive.
2.
Con il presente,
tempestivo ricorso __________ __________ chiede nuovamente la deduzione
integrale delle spese di manutenzione, perfezionamento e doppia economia
domestica da lei chieste nella dichiarazione.
3.
In occasione
dell'udienza del 12 ottobre 1995, su proposta del presidente della CDT, si è
convenuto di aumentare la deduzione per spese di trasferta a fr. 3'000.-- per tener
conto dell'orario di lavoro irregolare della ricorrente, come pure di portare
la deduzione per spese di manutenzione, sentite le spiegazioni relative
all'usura del bruciatore, a fr. 9'170.-- di media annua, confermando su tutti
gli altri punti la tassazione di cui alla decisione su reclamo.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 111 DIFD e 185 LT
dichiara e pronuncia
1.   Il ricorso è parzialmente
accolto.
§   Di conseguenza, la
decisione su reclamo del 30 settembre 1994 è riformata conformemente al consid.
3.
§§   Gli atti del procedimento
vengono pertanto retrocessi all'UT per l'emissione di nuovi conteggi.
2.   Non si prelevano né spese
né tassa di giustizia.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 184 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso
entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 112 DIFD).
per
la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.183 · 1995-09-11 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 11.09.1995 80.1995.183
Tessin Camera di diritto tributario 11.09.1995 80.1995.183
Ticino Camera di diritto tributario 11.09.1995 80.1995.183

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.95.00183
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 12 luglio 1995
in
materia di:                 IMVI
presentato da:
__________ __________,
__________ __________
__________,
visto
il ricorso suddetto;
-   Preso atto che con lettera del 6
settembre 95  ha dichiarato di accettare la decisione di tassazione;
-   Considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;
-   Visto
l’art. 181 cpv. 2 LT;
decreta
1.   Il ricorso
é stralciato
dai ruoli
.
2.   Non si prelevano né spese
né tassa di giustizia.
3.   Intimazione alle parti.
per
la Camera di diritto tributario
del
tribunale di appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.184 · 1995-09-14 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 14.09.1995 80.1995.184
Tessin Camera di diritto tributario 14.09.1995 80.1995.184
Ticino Camera di diritto tributario 14.09.1995 80.1995.184

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.95.00184
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 12 luglio 1995
in
materia di:                 IMVI
presentato da:
__________ __________,
__________ __________
__________,
visto
il ricorso suddetto;
-   Preso atto che con lettera del  6
settembre 95 ha dichiarato di accettare la decisione di tassazione;
-   Considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;
-   Visto
l’art. 181 cpv. 2 LT;
decreta
1.   Il ricorso
é stralciato
dai ruoli
.
2.   Non si prelevano né spese
né tassa di giustizia.
3.   Intimazione alle parti.
per
la Camera di diritto tributario
del
tribunale di appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario: