ti_gerichte · 72.2006.140 · 2007-01-31 · it

rapina, contravvenzione LFstup - scemata imputabilità medio grave

Tessin Tribunale penale cantonale 31.01.2007 72.2006.140
Tessin Tribunale penale cantonale 31.01.2007 72.2006.140
Ticino Tribunale penale cantonale 31.01.2007 72.2006.140

Incarto n.
72.2006.140
Lugano,
31 gennaio 2007/ep
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Claudio Zali
Segretaria:
Sonja Federspiel, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza
del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
e domiciliato a
detenuto dal
20 maggio al 21 maggio 2003
;
prevenuto colpevole di:
1.   rapina
per avere,
il 6 febbraio 2003 a,
introdottosi, previo
scasso con una lastra di cemento prelevata sul terrazzo della porta-finestra
della cucina, nell'appartamento al PT dello stabile di __________ condotto in
locazione da __________, al fine di commettere un furto,
sorpreso in flagrante
reato da PC 2 che in quel momento rincasava nell’appartamento dell’ex-marito,
nell'intento di conservare
la refurtiva sottratta, usato violenza contro la stessa in particolare
prendendola per un braccio e trascinandola seco nei diversi locali
dell'appartamento, tentando di rinchiuderla in bagno e poi ancora afferrandola
al collo da tergo con un braccio e buttandola a terra, minacciando di far uso
della pistola e tappandole la bocca con una mano per farla smettere di gridare,
indi lasciata la presa, abbandonato il luogo con la refurtiva consistente in
denaro contante, gioielli, orologi, argenteria antica, monete antiche ed
oggetti elettronici per un valore complessivo stimato in fr. 40'944.-- già
preparata in una valigia, in uno zainetto e in una borsa,
facendo perdere le proprie
tracce;
refurtiva parzialmente
recuperata e restituita alle parti civili;
2.   contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato,
nel periodo dicembre 2003
/ maggio 2006
a Lugano ed altre
località,
consumato un imprecisato
quantitativo di marijuana, sostanza acquistata da sconosciuti spacciatori a
Lugano;
fatti avvenuti
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti art.
140 cifra 1 cpv. 1 CP, art. 19a LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 136/2006 del 16 novembre 2006, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§
Il
procuratore pubblico.
§
L'accusato AC 1
assistito dal
difensore d'ufficio  (GP) lic. iur. DUF 1.
§
La
PC PC 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09.30 alle ore 09.55.
La parte
civile acconsente in questa sede, stante l’assenza di giustificativi,
all’accoglimento parziale, in via equitativa, della propria pretesa per fr. 20'000.-,
riservata beninteso la facoltà per la stessa di procedere per la rimanenza
davanti il competente giudice civile.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua
requisitoria, il quale chiede la condanna dell’accusato ad una pena detentiva
di 8 mesi sospesi con la condizionale;
§
La Parte civile,
la quale chiede l’accoglimento della propria pretesa;
§
Il Difensore,
il quale chiede una riduzione della pena, tenuto conto della grave scemata
imputabilità. Si dichiara d’accordo con l’accoglimento della pretesa della PC
per un importo di fr. 20'000.-.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti:
AC 1
1.   è autore colpevole di:
1.1   rapina
per avere, il 6 febbraio
2003, a __________, commesso un furto ai danni di PC 1, usando violenza contro PC
2, che lo aveva sorpreso in flagranza di reato, al fine di conservare quanto
rubato?
1.2   contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti
per avere, senza essere
autorizzato, dal 31 gennaio 2004 al maggio 2006, a Lugano ed altre località,
consumato un imprecisato quantitativo di marijuana,
e meglio come descritto
nell'atto d'accusa?
2.   Ha egli agito in stato di
scemata imputabilità?
3.   Può beneficiare della
sospensione condizionale?
4.   Deve essere revocata la
sospensione condizionale della pena di 5 giorni di arresto inflittagli in data
22 luglio 2002 dal Ministero pubblico del Cantone Ticino?
5.   Deve un risarcimento alle
parti civili e se sì in che misura?
Preso atto che,
avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato
alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo                 affermativamente ai quesiti posti, meno
che al n. 4
visto gli art.                     12, 19, 40, 42, 46, 47, 49, 51
CP;
19a LFstup;
9 e segg. CPP e 39 TG
sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.   AC 1 è autore colpevole di:
1.1   rapina
per avere, il 6 febbraio
2003, a __________, commesso un furto ai danni di PC 1, usando violenza contro PC
2, che lo aveva sorpreso in flagranza di reato, al fine di conservare quanto
rubato;
1.2   contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti
per avere, senza essere
autorizzato, dal 31 gennaio 2004 al maggio 2006, a Lugano ed altre località,
consumato un imprecisato quantitativo di marijuana;
e meglio come descritto
nell’atto d’accusa.
2.   Di conseguenza, avendo
agito in stato di scemata imputabilità di grado medio – grave, AC 1
è condannato:
2.1.   alla pena detentiva di 6
(sei) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
2.2.   al pagamento delle tasse di
giustizia di fr. 100.- e delle spese processuali.
3.   L’esecuzione della pena
detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di 2 (due)
anni.
4.   AC 1 è condannato a versare
fr. 20'000.- alla PC PC 1, che per il rimanente della propria pretesa è
rinviata al competente foro civile.
5.   Questo giudizio può essere
impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di
ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque
giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della
sentenza integrale.
Intimazione a:
terzi implicati
1. PC 1
2. PC 2
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                           La
segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia                              fr.           100.--
Inchiesta preliminare                         fr.           460.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.           610.--
===========