ti_gerichte · 11.2003.17 · 2003-01-07 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 13.02.2003 11.2003.17
Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 13.02.2003 11.2003.17
Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 13.02.2003 11.2003.17

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
11.2003.17
Lugano
13 febbraio
2003
/rgc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La prima Camera civile del Tribunale
d'appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo, presidente,
G. A. Bernasconi e Giani
segretaria:
Chietti Soldati, vicecancelliera
sedente per statuire nella causa __.____.___
(esecuzione civile) della Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con
opposizione del 25 giugno 2002 da
__________ __________
,
__________
(patrocinato dall'avv. __________ __________
__________, __________)
al precetto esecutivo civile intimatogli il 20
giugno 2002 da
__________ __________
,
__________,
giudicando ora sull'istanza d'intervento
accessorio
a sostegno
della precettante presentata il 4 dicembre 2002 da __________ __________;
esaminati gli atti,
posti i seguenti
punti
di questione:
1.   Se dev'essere accolto
l'appello del 5 febbraio 2003 presen­tato da __________ e __________ __________
contro il decreto emesso il 7 gennaio 2003 dal Pretore del Distretto di
Bellinzona;
2.   Il
giudizio sulle spese e le ripetibili.
Ritenuto
in fatto:
che
con decreto del 7 gennaio 2003 il Pretore del Distretto di Bellinzona ha
respinto un'istanza d'intervento accessorio presentata da __________ __________
a sostegno di __________ __________, a un cui precetto esecutivo civile
intimato il 20 giugno 2002 __________ __________ aveva sollevato opposizione il
25 giugno 2002;
che
contro tale decreto __________ e __________ __________ sono insorti con un
appello del 5 febbraio 2003 nel quale chiedono, in sostanza, di accogliere
l'istanza di intervento accessorio;
che
l'appello non è stato intimato a __________ __________;
e considerando
in diritto:
che
secondo l'art. 51 cpv. 1 CPC chiunque renda attendibile un interesse giuridico
proprio a che una lite vertente fra altre persone sia vinta da una parte, può
intervenire accessoriamente assistendo quest'ultima;
che la
domanda è decisa mediante decreto (art. 51 cpv. 4 CPC), censurabile con appello
avente effetto sospensivo (cpv. 5);
che un
decreto s'impugna nel termine ordinario, secondo le forme dell'appellazione
(art. 96 cpv. 4 CPC);
che i
procedimenti civili esecutivi sono trattati con la procedura di camera di consiglio
(art. 493 con rinvio agli art. 361 e segg. CPC), sicché i giudizi del Pretore
sono appellabili nel termine “ordinario” di 10 giorni (art. 308 cpv. 1 e 370
cpv. 2 CPC);
che nella
fattispecie il decreto impugnato è stato intimato a __________ e __________ __________
il 7 gennaio 2003 ed è stato ritirato dai destinatari il giorno successivo;
che il
termine di 10 giorni è cominciato a decorrere pertanto il 9 gennaio 2003 ed è
giunto a scadenza il 20 gennaio successivo, prossimo giorno feriale (art. 131
cpv. 3 CPC);
che,
introdotto il 5 febbraio 2003, l'appello si rivela dunque tardivo e sfugge a
qualsiasi esame;
che, del
resto, gli appellanti non giustificano il ritardo né chiedono, per avventura,
una restituzione del termine di ricorso (art. 137 CPC);
che, di
conseguenza, l'appello va dichiarato d'acchito improponibile;
che le
spese del giudizio odierno seguirebbero la soccombenza (art. 148 cpv. 1 CPC);
che si
giustifica nondimeno di soprassedere a ogni prelievo, gli appellanti risultando
sprovvisti di cognizioni giuridiche e avendo agito senza l'ausilio di un
patrocinatore;
che non è
il caso di attribuire ripetibili a __________ __________, cui l'appello non è
stato intimato e non ha causato quindi spese presumibili;
in applicazione dell'art. 313
bis
pronuncia:
1.   L'appello
è irricevibile.
2.   Non
si riscuotono tasse o spese né si assegnano ripetibili.
3.   Intimazione
a:
–
__________ __________, __________;
–
__________ __________, __________;
– avv.
__________ __________ __________, __________.
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Bellinzona.
Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello
La presidente                                                        La
segretaria