ti_gerichte · 12.2004.169 · 2008-02-29 · it
Stralcio di appello per radiazione dal RC della parte fallita

Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 29.02.2008 12.2004.169

Incarto n.
12.2004.169
Lugano
29 febbraio
2008
/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La seconda Camera civile del Tribunale
d'appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo, presidente,
Walser e Lardelli
segretario:
Bettelini, vicecancelliere
sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2003.91
della Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con petizione 22 maggio 2003
da
AP 1
rappr. dall’ RA
1
contro
AO 1
rappr. dall’ RA
2
chiedente
la condanna della convenuta al pagamento di fr. 8'672.35 oltre interessi e
spese esecutive, nonché il rigetto dell’opposizione interposta al PE n. __________
dell’UE di B__________, domande alle quali la convenuta si è opposta e che il
Pretore ha respinto con sentenza 24 agosto 2004;
appellante
l’attrice con atto di appello del 13 settembre 2004, con il quale chiede la
riforma del giudizio impugnato nel senso di accogliere la petizione;
mentre
la convenuta con osservazioni 12 ottobre 2004 propone la reiezione del gravame
e la conferma della sentenza impugnata;
letti ed esaminati gli atti e i documenti di causa
considerato
in fatto e in diritto:
che la
società appellante è stata sciolta a seguito di fallimento pronunciato con
decreto della Pretura del Distretto di Locarno del 12 luglio 2005;
che la
procedura di fallimento è stata chiusa con decreto della Pretura del Distretto
di Locarno Campagna del 2 ottobre 2007;
che il 3
ottobre 2007 la ragione sociale dell'appellante è stata radiata dal Registro di
commercio;
che, di
conseguenza, l’appellante è ormai sprovvista di personalità giuridica e
l'appello va pertanto stralciato dai ruoli per carenza del presupposto
processuale dell'art.
97 n. 4 CPC (
Cocchi/Trezzini
, CPC-TI massimato e commentato, Lugano 2000, ad art. 38 m. 35; RtiD
II-2006 8c pag. 622;
Stocker
, Entscheidungsgrundlagen für die Wahl des Verfahrens im Konkurs,
Zurigo 1985, p. 200);
che la
tassa e le spese di giudizio vanno percepite a carico dell'anticipo già
prestato dall'appellante mentre le ripetibili, a favore della parte appellata,
non possono essere assegnate mancando qualsiasi persona giuridica o fisica alla
quale addebitarle, stante lo scioglimento dell’appellante (
Cocchi/Trezzini
, CPC-TI, ad art. 38 m. 35 e ad art. 150 m. 6; II CCA 6 aprile 2004
inc. n. 12.2003.72, 8 aprile 2004 inc. n. 12.2003.125);
Per i quali motivi,
vista, per le spese, la vigente TG
pronuncia
1.
L’appello di AP 1, già AP 1, già AP 1
è stralciato dai ruoli.
2.
La tassa di giudizio di fr. 300.- e le spese di fr. 50.- (totale fr.
350.-) sono prelevate dall’anticipo versato all’inizio della procedura
d’appello. Non si attribuiscono ripetibili.
3.
Intimazione:
-
-
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Bellinzona.
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
La presidente                                                        Il
segretario
Rimedi
giuridici
Nelle cause a carattere pecuniario con un valore
litigioso inferiore a fr. 30'000.- è dato ricorso in materia civile al
Tribunale federale,  1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del
testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), se la controversia
concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2
LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre
negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113,
117 LTF).  La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso
ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi
i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).