ti_gerichte · 72.2017.32 · 2017-03-15 · it
Riciclaggio di denaro per avere preso in consegna EUR 353'730 (banconote fortemente contaminate di cocaina), importando il denaro in Svizzera celato in interstizi del cruscotto e sulla sua persona sapendo o dovendo presumere che provenivano da un'infrazione aggravata LStup. Procedura abbreviata

Tessin Tribunale penale cantonale 15.03.2017 72.2017.32
Tessin Tribunale penale cantonale 15.03.2017 72.2017.32
Ticino Tribunale penale cantonale 15.03.2017 72.2017.32

Incarto n.
72.2017.32
Lugano,
15 marzo 2017/ns
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone Ticino
La
Corte
delle assise correzionali di Mendrisio
composta da:
giudice Rosa Item, Presidente
Anna Grümann, vicecancelliera
sedente nell’aula penale minore di questo Palazzo di giustizia, per
giudicare
nella
procedura abbreviata giusta gli art. 358 e ss. CPP
proposta dal
Ministero
Pubblico
contro
IM 1
rappresentato dall’avv. DUF1
in carcerazione preventiva dal 18
novembre 2016 al 21 dicembre 2016 (34 giorni),
in esecuzione anticipata della
pena dal 22 dicembre 2016;
imputato, a norma dell’atto d'accusa ________ del 24 febbraio 2017,
emanato dal
Procuratore pubblico
PP1, di
1.   Riciclaggio di denaro
per avere,
prendendo in consegna a ______ e _________, il 18 novembre 2016 da
tale ______ la somma di Euro 353'730 composta da banconote di diverso
segnatamente piccolo taglio, fortemente contaminate di cocaina, con l’incarico
di trasportarla sino ad ___________ per consegnarla a terze persone rimaste
ignote,
a bordo della vettura Vauxhall Corsa targata ________, condotta
dall’imputato e con passeggero ______________,
trasportando il 18.11.2016 da __________ a __________ ed
importando in ____________ detto denaro in parte celato negli interstizi del
cruscotto (EUR 349'730.--, in 25 mazzette) e in parte sulla sua persona (EUR
4'000.00, mazzetta nr. 23),
compiuto un atto suscettibile di vanificare l’accertamento
dell’origine, il ritrovamento o la confisca del valore patrimoniale in oggetto,
sapendo o dovendo presumere che l’intero importo proveniva da un
crimine, segnatamente da un’infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti,
commesso a _____ e/o in altro paese estero nei periodi appena precedenti la
presa in consegna del denaro rispettivamente che l’importo sarebbe servito a
avviare o alimentare un ulteriore traffico di sostanze stupefacenti (cocaina)
reato previsto: art. 305bis cifra 1 CP;
atto d’accusa contemplante le seguenti
proposte:
1.
IMPU_1 è dichiarato
autore colpevole dei reati a lui scritti come sopra.
di conseguenza _____________
è condannato
:
alla pena detentiva di
22 mesi di detenzione
;
dedotto il carcere preventivo sofferto.
L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un
periodo di prova di 4 anni (art. 42 e segg. CP).
2.
All’avv. DUF1,
difensore d’ufficio, verrà riconosciuto dalla Corte giudicante, un importo a
titolo di onorario e rimborso spese a carico dello Stato, con la riserva di cui
all’art. 135 cpv. 4 CPP.
3.
IMPU_1 è condannato al
pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie, il cui ammontare
sarà stabilito dalla Corte giudicante.
ed inoltre
4.
È ordinata la
confisca di:
-   Euro 353'730, contenuti in
25 mazzette avvolte in materiale plastico, (art. 70 CP).
5.
È ordinato il
dissequestro dei sequestri valori
-   EURO 1'360
nonché i seguenti oggetti, depositati al servizio reperti (_________)
di ___________:
-   1 telefono Panasonic Dual,
___________________
-   1 telefono Samsung S7, _____________________
-   1 scheda SIM Vodafone
-   4 schede SIM Lycamobile
-   1 scheda SIM Etisal
-   2 schede
SIM Sunrise
-   1 scheda
SIM Telfort
-   1
supporto scheda SIM Swisscom
-   1 supporto scheda SIM GO
-   1 scheda micro SD
-   Documentazione cartacea
varia
-   Vettura Opel Vauxall
Corsa, colore nero, targata ___________ telaio ______________
Presenti:
-   il Procuratore pubblico PP1,
in rappresentanza del Ministero Pubblico;
-   l’imputato IMPU_1,
assistito dal suo difensore d’ufficio avv. DUF1;
-   in qualità d’interprete
per la lingua inglese, ______.
Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:30 alle ore 09:55.
-     Constatato
il consenso delle parti alle proposte in esame;
-     accertato
che l’imputato ha ammesso i fatti;
-     ritenuta
legale e opportuna la procedura abbreviata;
-     considerato
che l’accusa concorda con le risultanze del dibattimento e con gli atti di
causa;
-     considerato
che la sanzione appare adeguata;
richiamati gli art.:          50, 61 LOG;
135, 358 e segg., in particolare 362, 426 cpv. 1 CPP;
22 TG sulle spese;
decreta:
1.   L’atto di accusa n. _________
del 24 febbraio 2017 contro IMPU_1 con le relative proposte è approvato.
2.   La tassa di giustizia di
fr. 500.-- e le spese procedurali sono poste a carico del condannato.
3.   Le spese per la difesa
d’ufficio del condannato sono sostenute dallo Stato.
3.1.   Le note professionali 22
febbraio 2017 e 14 marzo 2017 dell’avv. DUF1 sono approvate per:
onorario (fr. 250.--/h)  fr.   3'832.50
onorario (fr. 180.--/h)  fr.   8'700.00
spese                            fr.      353.00
IVA                                fr.   1'030.85
totale                             fr. 13'916.35
3.2.   Il condannato è tenuto a
rimborsare allo Stato del Cantone Ticino l’importo di fr. 13’916.35 non appena
le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).
4.   Questo giudizio è definitivo.
Può essere annunciato appello, per iscritto o oralmente a verbale, al
Presidente della Corte delle assise correzionali, entro dieci giorni dalla
comunicazione della presente sentenza, solo se non è stato accettato l’atto di
accusa o se la sentenza non corrisponde allo stesso.
Intimazione a:
Comunicazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
La Presidente                                                       La
vicecancelliera
Distinta spese:
Tassa di giustizia                             fr.           500.--
Inchiesta preliminare                       fr.      10'486.--
Altri disborsi (postali, tel., ecc.)      fr.             66.75
fr.      11'052.75
============