ti_gerichte · 10.2009.258 · 2009-11-30 · it
Circolazione in stato di erbietà (alcolemia: min. 1.06 - max. 1.52 grammi per mille), effettuare una manovra di inversione di marcia negligentemente perdere la padronanza andando a cozzando contro un palo della segnaletica e abbandonare il luogo dell'incidente


Incarto
 n.10.2009.258

DA
 1726/2009

Bellinzona

30
 novembre 2009

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Giudice della Pretura penale

Giorgio
 Bassetti

sedente con Sonia
Giamboni Tommasini in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole

di:                              1.    guida in stato di
inattitudine,

per aver condotto l'autovettura
VW Golf targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.06 - max. 1.52 grammi per mille), malgrado fosse già stato condannato nel
2008 per analogo reato;

fatti avvenuti a __________;

reato previsto dall'art. 91
cpv. 1 LCStr;

2.    infrazione alle norme della
circolazione,

per avere, circolando nello
stato psico-fisico surriferito, ed alla velocità da lui stesso ammessa in circa
70 Km/h. malgrado il vigente limite di 60 Km/h., nelleffettuare una manovra di
inversione di marcia negligentemente perso la padronanza cozzando conseguentemente
contro un palo della segnaletica esistente sulla sua sinistra;

fatti avvenuti a __________;

reato previsto dall'art. 90
cifra 1 LCStr. in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2,
34 cpv. 1 LCStr., art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 4a cpv. 1 lett. a, 7 cpv. 1 ONC;

3.    inosservanza dei doveri in
caso di infortunio,

per aver abbandonato il luogo
dell'incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in
specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio
la polizia;

fatti avvenuti a __________;

reato previsto dall'art. 92
cpv. 1 LCStr. in relazione con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCStr;

perseguito                         con decreto daccusa n. DA 1726/2009
di data 14 aprile 2009 del AINQ 1che
propone la condanna dell'accusato:

1. Alla pena pecuniaria di 90 (novanta)
aliquote giornaliere da fr. 100.- ciascuna (art. 34 e segg. CPS),corrispondenti
a complessivi fr. 9'000.-.L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 5 (cinque) anni (art. 42 e segg. CPS).

2. Alla multa di fr. 1'000.-,
ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena
detentiva di giorni 10 (dieci) (art. 106 cpv. 2 CPS).

3. Alla revoca del beneficio
della sospensione condizionale concesso alle pene pecuniarie di 180 (centottanta) aliquote giornaliere da fr. 40.- ciascuna per complessivi fr. 7'200.- e di 60 (sessanta) aliquote giornaliere da fr. 80.- ciascuna per complessivi fr. 4800.-, decretate nei suoi confronti dalle Assise correzionali di __________
il __________2007 e dal Ministero Pubblico il __________2008 (art. 46 cpv. 1
CPS), con lavvertenza che in caso di mancato pagamento le stesse saranno
sostituite con una pena detentiva di giorni 240 (duecentoquaranta) (art. 36
CPS).

4. Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 300.-.

5. La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto
dallart. 369 CPS.

vista                                  l'opposizione interposta
tempestivamente in data 27 aprile 2009 dall'accusato;

indetto                               il dibattimento 30 novembre 2009,
al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 16 novembre
2009, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire
postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto                          nelle forme contumaciali;

data                                  lettura del decreto d'accusa;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti

1.     È ACCU 1 autore colpevole di:

1.1.guida in stato di inattitudine,

per avere a __________,
il __________, condotto l'autovettura VW Golf targata __________ essendo in
stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.06 - max. 1.52 grammi per mille),
malgrado fosse già stato condannato nel 2008 per analogo reato;

1.2 .    infrazione
alle norme della circolazione,

per avere, a __________, il __________,
circolando nello stato psico-fisico surriferito, ed alla velocità da lui stesso
ammessa in circa 70 Km/h. malgrado il vigente limite di 60 Km/h.,
nelleffettuare una manovra di inversione di marcia negligentemente perso la
padronanza cozzando conseguentemente contro un palo della segnaletica esistente
sulla sua sinistra;

1.3.     inosservanza dei doveri in caso
di infortunio,

per avere, a __________, il __________,
abbandonato il luogo dell'incidente surriferito senza osservare i doveri
impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato
o avvertire senza indugio la polizia;

2.     In caso di risposta affermativa
ai o ad uno dei precedenti quesiti, quale pena gli deve essere inflitta?

3.    In caso di pena pecuniaria, di
pena privativa della libertà o pena ai lavori pubblici, limputato può essere
ammesso al beneficio della sospensione condizionale della pena? In caso
affermativo, per quale lasso di tempo?

4.     Deve essere revocato il
beneficio della sospensione condizionale concesso alle pene pecuniarie di 180 (centottanta) aliquote giornaliere da fr. 40.- ciascuna per complessivi fr. 7'200.- e di 60 (sessanta) aliquote giornaliere da fr. 80.- ciascuna per complessivi fr. 4800.-, decretate nei suoi confronti dalle Assise correzionali di __________
il __________2007 e dal Ministero Pubblico il __________2008 (art. 46 cpv. 1
CPS)?

5.     In caso di risposta negativa,
deve essere prolungato il periodo di prova? Se si, per quale lasso di tempo?

6.     Il giudizio sugli oneri
processuali.

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui allart. 276 cpv. 2 CPP la motivazione della sentenza, né ha
formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 90 cifra 1 LCStr. in
relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCStr.,
art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 4a cpv. 1 lett. a, 7 cpv. 1 ONC; 91 cpv. 1 LCStr; 92
cpv. 1 LCStr. in relazione con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCStr; 273 e segg. CPP; 39
LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti

dichiaraACCU 1

autore colpevole di:

1.  guida
in stato di inattitudine,

condanna                         ACCU 1

1.  alla pena pecuniaria di 90
(novanta) aliquote giornaliere di fr. 80.- (ottanta), per un totale di fr.
7'200.- (settemiladuecento);

1.1.      laccusato
è avvertito che in caso di mancato pagamento la pena pecuniaria sarà sostituita
da una pena detentiva, ritenuto che unaliquota giornaliera corrisponde ad un
giorno di pena detentiva (art. 36 cpv. 1 CP).

2.  Non revoca il beneficio della
sospensione condizionale concesso alle pene pecuniarie di 180 (centottanta) aliquote giornaliere da fr. 40.- ciascuna per complessivi fr. 7'200.- e di 60
(sessanta) aliquote giornaliere da fr. 80.- ciascuna per complessivi fr. 4800.-, decretate nei suoi confronti dalle Assise correzionali di __________ il __________2007
e dal Ministero Pubblico il __________2008 (art. 46 cpv. 1 CPS), ma ne prolunga
il periodo di 1 anno (art. 46 cpv. 2 CP)?

4.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 700.- (settecento).

Comunicache la condanna sarà iscritta a
casellario giudiziale e eliminata trascorso il periodo fissato dallart. 369
CP.

Le partisono state avvertite del
diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte
di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal
dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione
della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro
la dichiarazione di contumacia.

Avverteil condannato della facoltà
di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del
dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è
immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

e,                                      alla crescita in giudicato
della sentenza,

intimazione a:                    Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Sezione della Circolazione,
Camorino

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice
dellistruzione e dellarresto, Lugano.

Il giudice:                                                                                 La
segretaria:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.                     7200.00       pena
pecuniaria

fr.                       300.00       tassa di giustizia

fr.                       400.00       spese giudiziarie

fr.                     7900.00totale