ti_gerichte · 11.2011.51 · 2014-02-11 · it
Rivendicazione di titoli azionari; stralcio della causa diventata senza oggetto in seguito alla cancellazione dal registro di commercio della società che ha emesso i titoli

Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 11.02.2014 11.2011.51
Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 11.02.2014 11.2011.51
Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 11.02.2014 11.2011.51

Incarto n.
11.2011.51
Lugano
11 febbraio 2014/jh
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La prima Camera civile del Tribunale
d'appello
composta del giudice:
Jaques, giudice presidente
vicecancelliera:
F. Bernasconi
sedente per statuire nelle cause CA. 2011.49
(provvedimenti cautelari) e SO.2011.829 (procedura sommaria: azione di rivendicazione)
della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1, promossa con istanza del 4
marzo 2011 dall'
avv.
AO 1
(I)
(patrocinato dall'avv. dott.  PA 1 )
contro
avv.
AP 1
(già patrocinata dall'avv. dott.  , ),
giudicando
sull'appello del 2 maggio 2011 presentato da AP 1 contro la sentenza emessa dal
Pretore l'11 aprile 2011;
Ritenuto
in fatto:
che
con sentenza dell'11 aprile 2011 il Pretore del Distretto di Lugano, sezione 1, ha ordinato all'avv. AP 1 di consegnare entro 10 giorni all'avv. AO 1 – sotto comminatoria
dell'art. 292 CP – il certificato azionario della N__________ SA, __________,
di cui la convenuta era amministratrice unica;
che
contro tale sentenza l'avv. AP 1 è insorta a questa Camera il 2 maggio 2011 per
ottenere che, conferito al suo appello effetto sospensivo, la richiesta
del'avv. AO 1 fosse respinta e il giudizio del Pretore riformato di
conseguenza;
che nelle
sue osservazioni del 1° giugno 2011 l'avv. AO 1 ha proposto di respingere l'appello;
che il 20
giugno 2013 la N__________ SA è stata dichiarata in fallimento dal 21 giugno successivo,
che tale procedura è poi stata sospesa per mancanza di attivi l'11 luglio 2013
e che la ditta è stata cancellata dal registro di commercio il 12 dicembre 2013;
che l'avv.
AO 1 ha segnalato l'8 gennaio 2014 a questa Camera come l'appello sia divenuto ormai
senza interesse;
che il 10
gennaio 2014 l'avv. AP 1 è stata invitata a espri­mersi entro 10 giorni sulla
segnalazione, con l'avvertenza che decorso infruttuoso il termine l'appello
sarebbe stato stralciato dai ruoli senza spese e senza assegnazione di ripetibili;
e considerando
in diritto:
che
in seguito all'avvenuta cancellazione della N__________ SA dal registro di
commercio lo stesso attore riconosce ormai come l'ottenimento del certificato
azionario da parte sua risulti senza interesse pratico e attuale;
che su tale
dichiarazione l'appellante non si espressa, limitandosi a postulare il 10
febbraio 2014 una proroga del termine impartitole per formulare eventuali
osservazioni;
che un
termine fissato dal giudice può essere prorogato per sufficienti motivi “se ne
è fatta domanda prima della scadenza” (art. 144 cpv. 2 CPC);
che nella
fattispecie la richiesta di proroga è manifestamente tardiva, il termine di 10
giorni impartito all'appellante essendo cominciato a decorrere al più tardi il
21 gennaio 2014, quando la convenuta ha ritirato l'invio raccomandato del
Tribunale d'appello, se non già alla scadenza del termine di giacenza presso
l'ufficio postale, intervenuta il 18 gennaio 2014;
che
l'appellante non indica alcun motivo, del resto, per cui le sarebbe stato
impossibile postulare la proroga prima della scadenza del termine impartito
dalla Camera;
che, ciò
posto, l'appello va dichiarato senza interesse e la causa stralciata dai ruoli senza
spese e senza assegnazione di ripetibili, come il giudice delegato della Camera
aveva proposto alle parti il 10 gennaio 2014;
decreta:
1.   L'appello
è dichiarato senza interesse e la causa è stralciata dal ruolo.
2.   Non si
riscuotono spese né si assegnano ripetibili.
3.   Notificazione:
–
avv. , ;
–
avv. dott. , .
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1.
Per la prima Camera civile del Tribunale d
'
appello
Il giudice presidente                                              La
vicecancelliera
Rimedi giuridici
Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le
decisioni finali, parziali, pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30
000 franchi; quando il valore litigioso non
raggiunge tale somma, il ricorso in materia civile è ammissibile se la
controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art.
74 LTF). Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro
lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al
Tribunale federale per
i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il
termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie,
ma non nei procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).