ti_gerichte · 10.2003.228 · 2003-04-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.228/DEM

DAP
 2867/2002

Bellinzona

17
 aprile 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giorgio Bassetti

sedente con Massimo de'Sena in
qualità di segretario, per giudicare

__________ __________,__________.1964, fu __________ e fu __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, celibe, impiegato comunale

difeso da: Lic.iur. __________ __________,__________,

prevenuto colpevole di    Violazione del dovere d'assistenza o
educazione, art. 219 cpv. 1 CPS

fatti avvenuti                  a __________ nel corso del 2001;

perseguito                     con decreto
daccusa del __________ 2002 no. DAP __________/__________ delProcuratore
pubblico Antonio Perugini, __________,che propone la condanna:

1.Alla multa di fr. 300.-, con lavvertenza che la stessa deve essere
pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata
in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

2.Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese
giudiziarie di fr. 100.--.;

3.La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata
entro un anno, se limputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art.
49 cifra 4, risp. Art. 106 cpv. 3 CPS).

indetto                          il pubblico dibattimento in data
odierna, 17 aprile 2003 alle ore 10.30 al quale

sono presenti:

accusato, __________
 __________, __________

difensore d'ufficio, Lic.iur.
 __________ __________, __________

la rappresentante di parte
 civile, __________ (madre di __________.) __________, __________

accertate                       le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa;

sentita                          la
rappresentante della parte civile;

proceduto
                     all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                          per ultimo l'accusato;

posti                             a giudizio i seguenti quesiti:

1.È __________ __________ autore colpevole del reato
di violazione del dovere d'assistenza o educazione, art. 219 cpv. 1 e 2 CPS?

2.In caso di risposta affermativa al quesito
precedente, quale pena gli deve essere comminata?

3.In caso di condanna, la pena deve essere iscritta nel casellario
giudiziale?

4.Il giudizio sulle spese processuali.

letti ed
esaminati           gli atti;

visti                              gli art. 219 CPS; 9 e segg., 260,
273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo                  negativamente al quesito no. 1

proscioglie                  __________ __________dallimputazione
di violazione del dovere d'assistenza o educazione, art. 219 cpv. 1 CPS,
caricando le spese allo Stato.

Intimazione
 a:

__________ __________, __________,

Lic.iur. __________ __________, __________,

Procuratore pubblico Antonio Perugini, Viale __________,
 __________,

__________ (madre di __________.) __________, Via
 __________, __________,

Comando
della Polizia cantonale, __________,

Sezione
esecuzione pene e misure, __________,

Servizio
di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________.

La
sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                     Il
segretario:

Distinta
spese                    a carico dello Stato:

fr.                       250.-          tassa
di giustizia

fr.                       150.-          spese
giudiziarie

fr.                      400.-          totale