voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 39.2001.9 · 2001-01-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.39.2001.00009

dc/gm

Lugano

2 aprile 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 11 gennaio 2001
interposto da

__________,

contro

la decisione del 3 gennaio 2001 emanata
 da

Cassa cantonale assegni familiari,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di assegni di famiglia

letti ed esaminati gli atti;

vista la risposta 14 febbraio 2001
presentata dalla parte convenuta;

rilevato che in data 2 aprile 2001 la parte
ricorrente, sentite le spiegazioni del Tribunale cantonale delle assicurazioni,
ha comunicato di ritirare il ricorso (cfr. verbale, Doc. _);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 12.2000.232 · 2001-04-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2000.00232

Lugano

19 aprile
 2001/dp

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La
 seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidenteChiesa e Rusca

segretario:

Petrini

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                         
Il segretario
ti_gerichte · 15.2001.00043 · 2001-04-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.2001.00043

Lugano

4 aprile 2001

/JC/fc/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente,Pellegrini e Rusca

segretario:

Jaques, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 22 febbraio 2001 di

__________,

patrocinato da: avv. __________,

contro

loperato dellUfficio di esecuzione di Lugano,
e meglio contro lo stato di riparto definitivo del 12 febbraio 2001 nella
procedura di realizzazione di pegno immobiliare n. __________ promossa da:

__________,

rappr. dallavv. __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 39.2001.12 · 2001-03-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.39.2001.00012-13

39.2001.00023-24

dc/gm

Lugano

30 marzo 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visti i ricorsi del 29 gennaio 2001 e del
19 febbraio 2001 interposti da

__________,

contro

le decisioni dell'8 gennaio 2001 e 29
 gennaio 2001 emanate da

Cassa cantonale assegni familiari,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di assegni di famiglia

letti ed esaminati gli atti;

visto in particolare lo scritto della parte
convenuta che precisa di aver emesso in data 14 febbraio 2001 e 20 marzo 2001
quattro nuove decisioni (cfr. Doc. _) con le quali vengono integralmente
accolte le conclusioni degli atti di ricorso e vengono annullate le precedenti
decisioni qui impugnate;

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa
può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

ritenuto che comunque anche la ricorrente,
con scritto 29 marzo 2001 (cfr. Doc. _), ha comunicato il ritiro dei ricorsi
aderendo alle nuove decisioni della cassa;

rilevato che di conseguenza i gravami sono
divenuti privi di oggetto;

decreta1.
  i ricorsi di cui sopra sonostralciati dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 34.2000.57 · 2001-03-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.34.2000.00057-58

RG/nh

Lugano

26 marzo 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 vicepresidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice  Raffaele Guffi

statuendo sulle petizioni del 9 novembre
2000 di

__________ Fondaz. coll. prev. prof.
 obbligatoria,__________

contro

__________ e __________,

in materia di previdenza professionale

letti ed esaminati gli atti;

richiamate le petizioni 9 novembre 2000,
con cui la __________ Fondazione collettiva per la previdenza professionale ha
chiesto al TCA di condannare __________ rispettivamente __________ al pagamento
di fr. 32'914,15 a titolo di contributi della previdenza professionale dovuti
dalla ditta __________ di __________ e __________ per gli anni 1998 e 1999,
rispettivamente il rigetto delle opposizioni interposte ai precetti esecutivi
no. __________ e __________dellUfficio esecuzione di __________;

visto lo scritto 1° dicembre 2000 con cui i
convenuti hanno dichiarato di voler procedere al pagamento dell'importo di cui
ai citati precetti entro la fine di dicembre 2000 e di ritirare le relative
opposizioni (III);

considerato lo scritto 2 febbraio 2001 con
cui l'attrice ha comunicato al TCA che il convenuto non ha ancora provveduto al
pagamento della somma chiesta in petizione;
ti_gerichte · 39.2001.29 · 2001-02-07 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.39.2001.00029

dc/gm

Lugano

23 marzo 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 1 marzo 2001
interposto da

__________,

contro

la decisione del 7 febbraio 2001 emanata
 da

Cassa cantonale assegni familiari,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di assegni di famiglia

letti ed esaminati gli atti;

visto in particolare lo scritto della parte
convenuta che precisa di aver emesso in data 13 e 14 marzo 2001 due nuove
decisioni (cfr. Doc _) con le quali vengono integralmente accolte le conclusioni
dell'atto di ricorso e viene annullata la precedente decisione qui impugnata;

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa
può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

ritenuto che comunque anche la ricorrente,
con scritto 21 marzo 2001 (cfr. Doc. _) ha comunicato il ritiro del ricorso
aderendo alle nuove decisioni della cassa;

rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;

decreta1.
  il ricorso di cui sopra èstralciato dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 39.2001.27 · 2001-01-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.39.2001.00027

dc/gm

Lugano

23 marzo 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 23 febbraio 2001
interposto da

__________,

contro

la decisione del 26 gennaio 2001 emanata
 da

Cassa cantonale assegni familiari,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di assegni di famiglia

letti ed esaminati gli atti;

visto in particolare lo scritto della parte
convenuta che precisa di aver emesso in data 13 marzo 2001 due nuove decisioni
(cfr. Doc. _) con le quali vengono integralmente accolte le conclusioni
dell'atto di ricorso e viene annullata la precedente decisione qui impugnata;

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa
può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

ritenuto che comunque anche la ricorrente,
con scritto 21 marzo 2001 (cfr. Doc. _), ha comunicato il ritiro del ricorso
aderendo alle nuove decisioni della cassa;

rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;

decreta1.
  il ricorso di cui sopra èstralciato dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 90.1994.209 · 2001-03-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.1994.00209

Lugano

23 marzo 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta,
 presidente,Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del9 ottobre 1989di

____________________ __________ __________, __________,

al quale è
 subentrata

__________
 __________, __________,

avv. __________
 __________, __________ __________,

Contro

la risoluzione 6 settembre 1989 nr. __________del
 Consiglio di Stato che approva le varianti del PR di __________, Sezione
 Città;

viste le osservazioni 28 agosto 1990 del
Consiglio di Stato e 15 dicembre 1989 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 21 marzo 2001 il rappresentante
della ricorrente ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- __________

- Municipio di _______

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · TI-59724 · 2001-03-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


telefono

fax

Funzionario

Incaricato

Palazzo di giustizia

Via
 Pretorio 16

6900Lugano

091 815 53 21

091
 815 56 59

Repubblica
 e Cantone

del
 Ticino

Ufficio
 dei Giudici

dell'istruzione
 e dell'arresto

6900 Lugano

telefono

Egregio
 Signor

PP avv. Jacques Ducry

6500 Bellinzona

Incarto n.2001.00162.01

Vs. riferimentoINC.2001.1309/DU/MT

Lugano22 marzo 2001

?Valerio MASCARO, 1977, di Paolo

Egregio signor Procuratore pubblico,

confermo la comunicazione
telefonica del mio Ufficio, nel senso che non è qui giunta nessuna impugnativa
contro il Suo decreto di perquisizione e sequestro del 27 febbraio 2001 (inc.
MP 1309/2001) di conti del defunto Valerio Mascaro presso la Banca Raiffeisen.

Ho preso atto della consegna
sotto suggello a norma dell'art. 164 CPP, con invio 7 marzo 2001 della Banca
Raiffeisen Medio Vedeggio e Alto Malcantone, senza altra indicazione: per
giurisprudenza ciò non costituisce reclamo (sentenza 17 luglio 1989 della
Camera dei ricorsi penali in re. B.S., CRP 174/1989).

Con cordiali saluti.

giudice
Claudio Lepori
ti_gerichte · 36.2000.115 · 2001-03-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.36.2000.00115

ir/fz

Lugano

22 marzo 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 25 settembre 2000
interposto da

__________,

contro

Cassa Malati __________,

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

letti ed esaminati gli atti;

vista la risposta 25.10.2000 della parte
convenuta (III);

vista la lettera 20.3.01 dell'insorgente
che comunica di aver ricevuto sul suo conto corrente bancario l'importo di fr.
152.95 a saldo delle sue pretese e, di conseguenza, dichiara di ritirare il
ricorso (XI);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli:

2.   non
si prelevano né tasse né spese;

3.   intimazione
alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il
giudice delegato

Ivano
Ranzanici
ti_gerichte · 52.2000.30 · 2001-03-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2000.00030-47

Lugano

21 marzo 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sui ricorsi

a)26 gennaio 2000 di

__________

patr. da: avv. __________

b)9 febbraio 2000 della

__________

patr. da: avv. __________

contro

a) la decisione 12 gennaio 2000 (n. 4/2000) del
 Dipartimento del territorio, Divisione delle costruzioni che nega all'insorgente
 il permesso di posare una tavola pubblicitaria non illuminata, di m. 2 x 1,
 sulla part. n. __________ sita a __________ e destinata alla pubblicità per
 terzi;

b) la decisione 25 gennaio 2000 (n. 33/2000) del
 Dipartimento del territorio, Divisione delle costruzioni che nega
 all'insorgente il permesso di posare una tavola bifacciale non illuminata ad
 un telaio infisso sulla particella n. __________ del comune di __________ e
 destinata alla pubblicità per terzi;

rilevato che il 19 febbraio 2001 il giudice delegato
ha sottoposto alle parti la seguente transazione:

preso atto che il 5 marzo 2001, la patrocinatrice
delle ricorrenti e l'8 marzo 2001 il Dipartimento del territorio, hanno aderito
alla proposta di cui sopra;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

__________

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 15.2001.33 · 2001-03-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 21.03.2001 15.2001.33

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.2001.00033
Lugano
21 marzo 2001
FP/fc/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera
di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Rusca
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo
sul ricorso 14 febbraio 2001 di
__________
__________
__________
tutti
rappr. dall’avv. __________
contro
l’operato
dell’Amministratore speciale del fallimento __________ e dell’eredità giacente
__________, __________, e meglio contro le citazioni 6 febbraio 2001
richiamata
l’ordinanza presidenziale 22 febbraio 2001 con la quale al ricorso è stato
concesso l’effetto sospensivo;
preso
atto che con scritto 13 marzo 2001 il __________ ha annullato le citazioni 6
febbraio
2001 inviate ai ricorrenti;
considerato
come il gravame sia così divenuto privo di oggetto e va quindi stralciato dai
ruoli;
richiamato
lo scritto 15 marzo 2001 del patrocinatore dei ricorrenti postulante l'assegnazione
di congrue ripetibili;
ritenuto
che sulle tasse occorre ricordare che – benché la gratuità della procedura sia
contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso
secondo l’art. 17 LEF (cfr.
Jean-François
Poudret / Suzette Sandoz Monod
,
Commentaire de la loi fédérale d’organisation judiciaire
, vol. II, Berna
1990, n. 2.10 all’art. 81, pag. 804) – siffatto principio è stato codificato
per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61
cpv.2 lett. a OTLEF;
DTF
125 III 383 cons. 2a);
atteso
che per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF);
richiamati
gli art. 17 cpv. 4 LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF,
pronuncia:
1.
Il
ricorso 14 febbraio 2001 __________, __________, __________, è stralciato dai
ruoli, poiché divenuto privo d'oggetto.
2.
Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente
Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in conformità dell'art.
19 LEF.
4.
Intimazione
a:     - __________
Comunicazione
all'UF di Lugano, Viganello.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente                                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 31.2001.4 · 2001-03-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.31.2001.00004

bs/gm

Lugano

20 marzo 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 vicepresidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

statuendo sulla petizione 27 gennaio 2001
ai sensi dell'art. 52 LAVS della

Cassa di comp. AVS __________,

contro

__________,

rappr. da: avv. __________,

in relazione
 alla fallita

__________,

ritenuto che con petizione 27 gennaio 2001
la Cassa di compensazione __________ ha postulato la condanna di __________ al
risarcimento di fr. 20'886,90 pari ai contributi paritetici non versati dalla
__________ per gli anni 1998 e 1999, di cui il convenuto ricopriva la carica di
socio gerente;

visto lo scritto 7 marzo 2001 della Cassa
AVS __________ all'avv. __________ firmato per accettazione dal convenuto
Signor __________ del seguente tenore:

"   in relazione alla
pratica citata a margine ed alla conversazione telefonica odierna, con la
presente le comunichiamo che:

- vista la nostra lettera
del 20 febbraio 2001 con la quale in sostanza veniva accettata l'opposizione
del signor __________ del 22 dicembre 2000 e che di conseguenza l'importo
richiesto con la nostra decisione di risarcimento danni del 28 novembre 2000
veniva ridotto a fr. 14'473.75;

- considerata la
richiesta del signor __________ del 23 febbraio 2001 tendente ad ottenere una
dilazione di pagamento sull'importo rimasto scoperto di Fr. 14'473.75, e
ritenuto che la nostra Cassa ha accettato tale richiesta come proposto dal
signor __________;

al fine di stralciare la
pratica ancora in sospeso presso il Lodevole Tribunale cantonale delle
assicurazioni, chiediamo che la presente lettera sia sottoscritta dal signor
__________ in segno di accettazione e ritornata alla nostra Cassa." (cfr.
Doc. _);

considerato che, di conseguenza, con
lettera 15 marzo 2001, la Cassa postula lo stralcio della causa (cfr. Doc. _);

richiamato lo scritto 22 marzo 2001 del TCA
in cui è stato chiesto all'avv. __________ se è intenzione del suo mandante di
rinunciare alle ripetibili, questione che non è stata infatti regolata dalla
convenzione (doc. _) e preso atto della risposta del legale in cui chiede che
venga pronunciato il giudizio sulle ripetibili (doc. _);

rilevato che segnatamente in caso di
transazione viene riconosciuta una indennità per ripetibili se la situazione
processuale lo giustifica (cfr. DTF 109 V 71, 107 V 127; 106 V 126,  Ch. Zünd,
Kommentar zum Gesetz über das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich,
Zurigo 1999, § 34 n. 9);

ritenuto che, sulla base della
documentazione prodotta dal convenuto, la Cassa ha ridotto il danno a fr.
14'473.75 (doc. _), per cui si giustifica l'assegnazione di una indennità per
ripetibili. Dal momento che il legale non ha redatto l'allegato di risposta e
tantomeno il testo della convenzione, appare adeguato fissare l'indennità a fr.
300.--;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

Il
vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 17.2000.49 · 2001-03-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.17.2000.00049

Lugano

15 marzo 2001/kc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Corte
 di cassazione e di revisione penaledel Tribunale d'appello

N.B.:Lindicazione dei rimedi di diritto è avvenuta con la
comunicazione del dispositivo.
ti_gerichte · 36.2001.8 · 2001-01-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.36.2001.00008

ir/nh

Lugano

15 marzo 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice  Ivano Ranzanici

statuendo sul ricorso del 30 gennaio 2001
di

__________,

contro

la decisione del 10 gennaio 2001 emanata
 da

Istituto assicurazioni sociali Ufficio
 assicurazione malattia,6501 Bellinzona,

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

ritenuto,in
fatto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano Ranzanici                                                     Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 90.2000.83 · 2001-03-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.2000.00083

Lugano

15 marzo 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta,
 presidente,Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del12 dicembre 2000di

__________
 __________, __________,

contro

la risoluzione __________ottobre 2000 nr.
 __________del Consiglio di Stato che approva la variante di Piano Regolatore
 concernente l'inventario degli edifici situati fuori dalle zone edificabili
 del Comune di __________;

viste le osservazioni 9 febbraio 2001 del
Consiglio di Stato e 24 gennaio 2001  del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che all'udienza 14 marzo 2001 il ricorrente ha
dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- __________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 90.2000.72 · 2001-03-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.2000.00072

Lugano

15 marzo 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta,
 presidente,Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del __________dicembre 2000di

__________
 __________, __________,

rappr. da: avv.
 __________ __________, __________ __________,

contro

la risoluzione __________ottobre 2000 nr.
 __________del Consiglio di Stato che approva la variante di Piano Regolatore
 concernente l'inventario degli edifici situati fuori dalle zone edificabili
 del Comune di __________;

viste le osservazioni 9 febbraio 2001 del
Consiglio di Stato e 24 gennaio 2001 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che all'udienza del 14 marzo 2001 il
rappresentante della ricorrente ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- __________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 80.2001.28 · 2001-03-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00028

Lugano

15 marzo 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 23 febbraio 2001

in materia di:                 IC/IFD 99/00

presentato da:

__________ e __________ __________,__________ __________,

-   preso atto che con
lettera dell'8 marzo 2001 hanno dichiarato di ritirare il ricorso;

-   considerato che con ciò il gravame é diventato
privo di oggetto;

-   visti gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli
art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per la Camera di diritto tributario del Tribunale di
appello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.26 · 2001-03-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00026

Lugano

15 marzo 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 20 febbraio 2001

in materia di:                 IC/IFD 99/00

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario: