voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 31.2001.35 · 2001-12-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.31.2001.00035

RG/sc

Lugano

10 dicembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 vicepresidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice  Raffaele Guffi

statuendo sulla petizione del 15 novembre
2001 ai sensi dell'art. 52 LAVS di

Cassa di compensazione AVS __________,

contro

__________,

In relazione alla
fallita      __________

letti ed esaminati gli atti;

visto lo scritto 6 dicembre 2001 con cui la
Cassa ha confermato che il convenuto ha provveduto al pagamento di fr.
3'606.65, somma oggetto della lite (cfr. doc. _);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

Il
vicepresidente

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 52.2000.313 · 2001-12-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2000.00313

Lugano

6 dicembre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 6 dicembre 2000 delle

__________

__________

entrambe patr. da: avv. __________

contro

la decisione 14 novembre 2000, no. 4991, del
 Consiglio di Stato avverso il diniego della licenza edilizia 8 febbraio 2000
 rilasciata dal municipio di __________ alla __________ relativa
 all'edificazione di un magazzino-deposito ai mapp. __________, __________,
 __________ e __________ RFD di __________;

ritenuto che con scritto 21 settembre 2001 il
patrocinatore delle ricorrenti ha chiesto di stralciare il ricorso dai ruoli,
poiché divenuto privo d'oggetto, senza prelievo di spese e senza attribuzione
di ripetibili;

rilevato che con lettera 30 novembre 2001 il
patrocinatore dei resistenti ha comunicato di non acconsentire allo stralcio
della procedura come richiesto dalle ricorrenti e annotando la desistenza in
lite della parte ricorrente, si rimette al giudizio del Tribunale per quanto
concerne l'indennità per ripetibili;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

__________

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 39.2001.11 · 2001-01-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.39.2001.00011

dc/gm

Lugano

5 dicembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 3 febbraio 2001
interposto da

__________,

contro

la decisione del 5 gennaio 2001 emanata
 da

Cassa cantonale assegni familiari,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di assegni di famiglia

letti ed esaminati gli atti;

visto in particolare lo scritto della parte
convenuta che precisa di aver emesso in data 25 ottobre 2001 e 26 ottobre 2001
due nuove decisioni con le quali vengono integralmente accolte le conclusioni
dell'atto di ricorso e viene annullata la precedente decisione qui impugnata
(cfr. Doc. _);

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa
può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

ritenuto che comunque anche la ricorrente,
con scritto 1° dicembre 2001 (cfr. Doc. _), ha comunicato il ritiro del ricorso
aderendo alle nuove decisioni della cassa;

rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;

decreta1.
  il ricorso di cui sopra èstralciato dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 52.2000.41 · 2001-12-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2000.00041

Lugano

5 dicembre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente Tribunale cantonale
 amministrativo

Lorenzo
 Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 7 febbraio 2000 della

__________

patr. da: avv. __________

contro

la decisione 25 gennaio 2000 (n. 37/2000) del
 Dipartimento del territorio, Divisione delle costruzioni che nega
 all'insorgente il permesso di posare un cassone bifacciale luminoso ad un
 palo infisso nell'aiuola spartitraffico sulla part. no __________ RF di
 __________;

preso atto che con comunicazione 4 dicembre 2001 la
patrocinatrice della ricorrente ha dichiarato di stralciare il ricorso dai
ruoli poiché divenuto privo d'oggetto;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

__________

Il presidente                                                                                    Il
segretario

del Tribunale cantonale amministrativo
ti_gerichte · 32.2001.92 · 2001-12-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.32.2001.00092

rg/gm

Lugano

4 dicembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 vicepresidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

visto il ricorso del 25 ottobre 2001
interposto da

__________,

rappr. da: __________,

contro

le decisioni del 24 settembre 2001
 emanate da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di assicurazione federale per
 l'invalidità

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 29 ottobre 2001 con
la quale è stato assegnato alla parte convenuta il termine di rito per
presentare la risposta di causa (cfr. Doc. _);

vista la lettera del 3 dicembre 2001
dell'avv. __________ al Tribunale del seguente tenore:

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli:

2.   non
si prelevano né tasse né spese;

l'Ufficio
assicurazione invalidità verserà alla parte ricorrente fr. 800.- a titolo di
ripetibili, con il che diviene priva di oggetto l'istanza di assistenza
giudiziaria;

3.   intimazione
alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il
vicepresidente

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 32.2001.34 · 2001-04-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.32.2001.00034

rg/gm

Lugano

4 dicembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 vicepresidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

visto il ricorso del 2 maggio 2001
interposto da

__________

contro

la decisione del 10 aprile 2001 emanata
 da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di assicurazione federale per
 l'invalidità

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 9 maggio 2001 con la
quale è stato assegnato alla parte convenuta il termine di rito per presentare
la risposta di causa (cfr. Doc. _);

vista la lettera del 3 dicembre 2001 di
__________ al Tribunale del seguente tenore:

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli:

2.   non
si prelevano né tasse né spese;

3.   intimazione
alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il
vicepresidente

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 90.1998.28 · 2001-12-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.1998.00028

Lugano

4 dicembre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta,
 presidente,Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul
ricorso del21 gennaio 1998di

__________
 __________, __________,

contro

la risoluzione
 __________ dicembre 1997 del Consiglio di Stato che ha approvato la revisione
 del Piano Regolatore del Comune di __________;

viste le osservazioni 19 giugno 1998 del Consiglio di
Stato e 9 marzo 1998 del Comune di __________;

letti ed esaminati
gli atti;

visto che con
lettera 26 novembre 2001 il ricorrente ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato che la
causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- __________

- Municipio di
 _________

- Consiglio di
 Stato, Bellinzona

- Sezione
 pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 52.2000.201 · 2001-12-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2000.00201

Lugano

4 dicembre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 16 agosto 2000 di

__________

patr. da: st.leg. __________

contro

la decisione 27 giugno 2000 del Consiglio di Stato
 (n. 2722) che annulla la licenza edilizia 22 aprile 1999 rilasciatagli in
 sanatoria dal municipio di __________ per aprire una finestrella sulla
 facciata SE dello stabile che sorge sulla part. n. __________ RF di
 __________;

ritenuto che con scritto 30 novembre 2001 la
patrocinatrice del ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;

rilevato che la resistente si è avvalsa del patrocinio
di un legale iscritto all'albo, per cui si giustifica la corresponsione di
un'indennità per ripetibili;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

__________

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 52.1996.57 · 2001-12-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.1996.00057

Lugano

4 dicembre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 28 febbraio 1996 di

__________

rappr. da: avv. __________

contro

la risoluzione 13 febbraio 1996, no. 600, del
 Consiglio di Stato che respinge il ricorso 5 settembre 1995 dell'insorgente
 avverso la decisione 31 agosto 1995 del municipio di __________ in materia di
 rapporto d'impiego;

rilevato che con scritto 29 novembre 2001 il
patrocinatore del ricorrente ha comunicato che il municipio di __________ ha
chiuso l'inchiesta amministrativa a seguito del decreto d'abbandono 15 ottobre
2001 del Procuratore Pubblico;

ritenuto quanto sopra ha chiesto lo stralcio del
ricorso dai ruoli poiché divenuto privo d'oggetto;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

__________

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 16.2001.00090 · 2001-12-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 04.12.2001 16.2001.00090

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
16.2001.00090
Lugano
4 dicembre
2001
/kc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera
di cassazione civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Cocchi e Giani
segretaria:
Petralli Zeni, vicecancelliera
sedente
per giudicare la domanda di revisione 19 novembre 2001 presentata da
contro
la sentenza 25 ottobre 2000 del Pretore della giurisdizione di
Locarno–Città nella causa a procedura inappellabile promossa con istanza 31
agosto 2000 da
__________
con la quale l'istante ha chiesto il pagamento di fr. 6'730.55 oltre
accessori nonché il rigetto in via definitiva dell'opposizione interposta dal
convenuto al PE no. __________ dell'UEF di Locarno, domande accolte dal primo
giudice,
esaminati
gli atti,
considerato
in fatto e in diritto:
che con
sentenza 25 ottobre 2000 (intimata lo stesso giorno) il Pretore della giurisdizione
di Locarno–Città, in accoglimento dell'istanza 31 agosto 2000 promossa da __________
nei confronti di __________, ha condannato quest'ultimo al pagamento di fr.
6'730.55 per prestazioni fornitegli dall'istante;
che
con scritto 19 novembre 2001 –ossia oltre un anno dopo la sentenza– __________
chiede la revisione del predetto giudizio;
che
giusta l'art. 342 CPC la domanda di revisione si propone entro il termine di 20
giorni dalla notificazione della sentenza;
che
nel caso di specie la domanda di revisione 19 novembre 2001, con invio postale
del giorno seguente, a prescindere dalla sua redazione in lingua tedesca e
quindi in contrasto con quanto dispone l’art. 117 CPC, è manifestamente
tardiva;
che
giusta l’art. 313 bis CPC, applicabile anche alla procedura di cassazione in
virtù del rinvio di cui all’art. 331 cpv. 1 CPC, questa Camera può decidere con
breve motivazione la reiezione della domanda di revisione senza notifica alla
controparte per le osservazioni qualora questa si rilevi inammissibile o
manifestamente infondata;
che
in considerazione della particolarità del caso non si prelevano tasse né spese
di giustizia.
Per
questi motivi,
richiamati
gli art. 340 segg. CPC
pronuncia:
1.
La
domanda di revisione 19 novembre 2001 di __________ è irricevibile in quanto
tardiva
.
2.
Non
si prelevano tasse né spese per il presente giudizio.
3.
Intimazione
a:
Comunicazione
alla Pretura della giurisdizione di Locarno–Città.
Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello
Il
presidente                                                                La
segretaria
ti_gerichte · 39.2001.62 · 2001-08-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.39.2001.00062

dc/gm

Lugano

3 dicembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 11 ottobre 2001
interposto da

__________,

contro

la decisione del 29 agosto 2001 emanata
 da

Cassa cantonale assegni familiari,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di assegni di famiglia

letti ed esaminati gli atti;

visto in particolare lo scritto della parte
convenuta che precisa di aver emesso in data 19 novembre 2001 una nuova
decisione (cfr. Doc. _) con la quale vengono integralmente accolte le
conclusioni dell'atto di ricorso e viene annullata la precedente decisione qui
impugnata;

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa
può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

ritenuto che comunque anche la ricorrente,
con scritto 23 novembre 2001 (cfr. Doc. _), ha comunicato il ritiro del ricorso
aderendo alla nuova decisione della cassa;

rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;

decreta1.
  il ricorso di cui sopra èstralciato dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 39.2001.55 · 2001-11-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.39.2001.00055-56

rs/gm

Lugano

3 dicembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

nelle cause promosse con i ricorsi del 30
agosto 2001 da

__________,

contro

Cassa cantonale assegni familiari,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di assegni di famiglia

letti ed esaminati gli atti, in particolare
lo scritto del 30 agosto 2001 (cfr. doc. _) con il quale l'assicurata intendeva
ricorrere contro la sospensione del versamento dell'assegno integrativo e
dell'assegno di prima infanzia a partire dal 19 aprile 2001, avvenuta tuttavia
senza l'emissione di una decisione formale (cfr. doc. _);

viste le decisioni del 31 ottobre 2001 con
le quali la Cassa ha rifiutato l'erogazione di un assegno integrativo e di un
assegno di prima infanzia a far tempo dal 1° maggio 2001 (cfr. doc. _);

considerato che, il 15 novembre 2001
l'assicurata ha comunicato a questa Corte di non impugnare i due provvedimenti
emanati il 31 ottobre 2001 dalla Cassa e di ritirare il gravame del 30 agosto
2001 (cfr. doc. _);

rilevata la mancanza di volontà di
ricorrere contro una determinata decisione formale, le cause sono divenute
prive di oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

decreta1.
  le cause sonostralciate dai ruoli;

2.   non
si prelevano né tasse né spese;

3.   intimazione
alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il
presidente

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 35.2001.60 · 2001-08-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.35.2001.00060

dc/gm

Lugano

3 dicembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 17 settembre 2001
interposto da

__________,

contro

la decisione del 29 agosto 2001 emanata
 da

__________,

in materia di assicurazione contro gli
 infortuni

letti ed esaminati gli atti;

visto in particolare lo scritto della parte
convenuta che precisa di aver emesso in data

1° novembre 2001 una nuova decisione (cfr.
Doc. _) con la quale vengono integralmente accolte le conclusioni dell'atto di
ricorso e viene annullata la precedente decisione qui impugnata;

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa
può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

ritenuto che comunque anche il ricorrente,
con scritto 22 novembre 2001 (cfr. Doc. _), ha comunicato il ritiro del ricorso
aderendo alla nuova decisione della cassa;

rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;

decreta1.
  il ricorso di cui sopra èstralciato dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 15.2001.00307 · 2001-12-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.2001.00307

Lugano

19dicembre 2001

/CJ/fc/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente,Pellegrini e Rusca

segretario:

Jaques, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 12 dicembre 2001 di

__________,

contro

loperato dellUfficio di esecuzione e fallimenti
di Blenionellambito del fallimento

__________

e meglio contro la
decisione 30 ottobre 2001 con la quale lUEF di Blenio ha invitato il
ricorrente a versargli entro 30 giorni limporto di fr. 312'000.--;

procedura che
concerne anche i creditori della massa fallimentare, segnatamente:

__________

patr. dallavv. __________

__________

rappr.
da__________ __________

__________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 15.2001.297 · 2001-11-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 30.11.2001 15.2001.297

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.2001.00297
Lugano
30 novembre
2001
FP/fc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera
di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente
Pellegrini e Rusca
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo
sull’istanza 20 novembre 2001 dell’UEF di Mendrisio tendente a far determinare
il modo di realizzazione dell’interessenza spettante all’escusso
__________
nell’eredità
indivisa e in comunione relitta dal defunto
__________
,
già in __________ composta di:
nell’esecuzione
n.__________ dell’UEF di __________ promossa da
__________
patr.
dall’avv. __________
preso
atto della domanda di vendita presentata il 13 giugno 1994;
considerato
l’esito negativo dell’esperimento di conciliazione tenutosi il 18 marzo 1997 in
conformità della citazione del 3 marzo 1997;
rilevato
che il termine di dieci giorni, fissato il 15 ottobre 2001 agli interessati per
formulare proposte sulle modalità di realizzazione, è scaduto infruttuoso;
ritenuta
in queste circostanze l’opportunità di far capo ai pubblici incanti, come
proposto dall’Ufficio;
visti gli
art. 132 LEF; 9 e 10 del Regolamento del Tribunale federale concernente il pignoramento
e la realizzazione dei diritti in comunione (RDC)
pronuncia:
1.
È ordinata la realizzazione a mezzo di pubblici incanti
dell’interessenza spettante a __________, __________ nell’eredità indivisa e in
comunione relitta dal fu __________, già in __________, composta di __________,
__________, __________, __________, __________ __________, __________
interessenza pignorata nell’esecuzione n. __________ dell’UEF di __________,
promossa dal __________, __________
2.
Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla
Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per
il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d'appello, Lugano, in conformità dell'art. 19 LEF.
3.
Intimazione
all'UEF di __________ e, per il suo tramite, a tutti gli interessati.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente
La segretaria
ti_gerichte · 17.2001.30 · 2001-11-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.17.2001.00030

Lugano

29 novembre
 2001/kc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Corte
 di cassazione e di revisione penaledel Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,G. A. Bernasconi e Cometta

segretario:

Isotta, cancelliere

N.B.:Lindicazione dei rimedi di diritto è avvenuta con la
comunicazione del dispositivo.
ti_gerichte · 34.2000.38 · 2001-11-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.34.2000.00038-39

RG/sc

Lugano

29 novembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 vicepresidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice  Raffaele Guffi

viste le petizioni 18 settembre 2000 della

Fondaz.
 coll. LPP __________,

contro

__________,

in materia di
 previdenza professionale

letti ed esaminati gli atti;

richiamate le petizioni 18 settembre 2000,
con cui l'attrice ha chiesto al TCA di condannare la convenuta al pagamento di
fr. 18'445.55 oltre interessi al 5% dal 30 novembre 1998 nonché fr. 100 per
precetto esecutivo e fr. 88.65 per spese d'incasso, dedotti premi per mutazione
per fr. 709.65 (inc. __________), rispettivamente fr. 69'176.40 oltre interessi
al 5% dal 30 novembre 1998 nonché fr. 100 per precetto esecutivo e fr. 332.10
per spese d'incasso, dedotti premi di mutazione per fr. 2'753.35 (inc.
__________), a titolo di contributi della previdenza professionale dovuti per
gli anni 1997 e 1998, postulando altresì il rigetto delle opposizioni
interposte ai precetti esecutivi no. __________e no. __________ dellUEF di
__________;

visto lo scritto 13 novembre 2001 e annessa
documentazione da cui risulta che in data 10 luglio 2001 la società convenuta
ha provveduto al pagamento a favore dell'attrice di fr. 91'573.25 (XXVIII);

visto lo scritto 22 novembre 2001 con cui
l'attrice ha dichiarato di ritirare la petizione di cui alla causa __________e
postulato a saldo della pretesa di cui all'inc. __________il versamento
dell'importo residuo di fr. 5'669.80, corrispondente agli interessi moratori
dovuti dal 1. gennaio 2000 al 13 luglio 2001 (XXXIII);

considerato lo scritto 28 novembre 2001 con
cui la convenuta ha comunicato al TCA di riconoscersi debitrice nei confronti
dell'attrice dell'importo di fr. 5'669.80, precisando inoltre che il relativo
versamento verrà effettuato entro fine mese di gennaio 2002;

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il
vicepresidente                                                    Il segretario

Raffaele Guffi                                                         Fabio
Zocchetti