ti_gerichte · 72.2010.77 · 2010-07-09 · it

Infrazione alla LF sugli stupefacenti aggravata

Tessin Tribunale penale cantonale 09.07.2010 72.2010.77
Tessin Tribunale penale cantonale 09.07.2010 72.2010.77
Ticino Tribunale penale cantonale 09.07.2010 72.2010.77

Incarto n.
72.2010.77
Lugano,
9 luglio 2010/rb
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Mauro Ermani
Segretaria:
Barbara Maspoli, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo
palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusata, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
detenuta dal
29 maggio 2010
;
prevenuta colpevole di:
infrazione
alla LF sugli stupefacenti
aggravata
, siccome
riferita ad un quantitativo di cocaina (complessivamente almeno 398.61 grammi) che sapeva o comunque doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di
parecchie persone,
e meglio per avere, senza essere autorizzata, su
incarico di non meglio identificati trafficanti africani operanti a __________
e nel luganese, uno a lei noto come “__________” mentre gli altri a lei
sconosciuti, dietro compenso in denaro (CHF 400.00 per il primo e CHF 500.00
per il secondo viaggio), accettato di fungere da corriere per il trasporto di
cocaina confezionata in ovuli da ca. grammi 10 l’uno, fra __________ e __________
con destinatari i summenzionati trafficanti operanti a __________,
in particolare per aver effettuato, con le
indicazioni datele da loro per telefono durante il tragitto, i seguenti
trasporti:
1.1.   il
19.05.2010 da __________ a __________, 20 ovuli per complessivi 200 grammi circa di cocaina, consegnatile dal trafficante ubicato a __________, ricevendo quale
compenso dai mandanti operanti in __________ CHF 400.00;
1.2.   il
29.05.2010 da __________ a __________, 20 ovuli per complessivi 198.61 grammi netti di cocaina (grado di purezza tra il 27% e il 30%) con la promessa di un compenso
di CHF 500.00, poi non concretizzatasi per via del suo arresto in flagranza;
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto
:
dall’art. 19 cifra 1 e 2 lett. a LStup.;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
76/2010
del
18 giugno 2010
, emanato dal Procuratore
pubblico.
Presenti
§
Il Procuratore
pubblico.
§
L
’accusata AC
1, assistita dal DUF 1.
§
L
’interprete IE
1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
09:30
alle ore
10:35
.
Sentiti
§
Il
Procuratore pubblico
, per la sua requisitoria, il
quale osserva come l’accusata costituisca un anello essenziale del traffico di stupefacenti.
Precisa che l’inchiesta è stata estenuante, anche a causa delle numerose utenze
telefoniche in uso alle persone coinvolte e della lingua utilizzata. In
considerazione della collaborazione fornita dall’accusata e della sua
incensuratezza, conclude chiedendo la condanna ad una pena detentiva di 14
mesi, rimettendosi alla Corte per la sospensione condizionale. In via
subordinata, chiede che metà della pena venga espiata, alla luce della volontà
di AC 1 di rientrare in __________ e quindi nella clandestinità. Postula infine
la confisca di tutto quanto in sequestro, nonché la distruzione dello
stupefacente;
§
Il Difensore
, per la sua arringa, il quale ringrazia le autorità per la solerzia
con cui è stata condotta l’inchiesta. Sottolinea la confessione dell’accusata.
Pone in evidenza la sua vita anteriore. Osserva che AC1 è incorsa in un errore
dettato dalla disperazione che l’ha portata a rischiare la vita per pochi
soldi. In considerazione della sua incensuratezza, dell’assunzione di
responsabilità e del suo pentimento, chiede la condanna ad una pena detentiva
di 12 mesi, interamente sospesa, con un periodo di prova di 2 anni. Postula
infine il dissequestro della carta SIM ______, non opponendosi alla confisca
degli altri oggetti in sequestro.
Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti, i
seguenti
quesiti:                          AC 1
1.   è autrice
colpevole di:
1.1.   infrazione
alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzata, trasportato
da __________ a __________:
1.1.1.   il 19.5.2010
20 ovuli per complessivi 200 grammi circa di cocaina;
1.1.2.   il 29.5.2010
20 ovuli per complessivi 198,61 grammi netti di cocaina (grado di purezza tra
il 27% e il 30%);
1.1.3.   trattasi di
infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che
sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di
parecchie persone,
e meglio come descritto nell’atto di accusa?
2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, in quale
misura?
3.   Deve
essere ordinata la confisca e la distruzione di 198,61 grammi netti di cocaina?
4.   Deve
essere ordinata la confisca degli altri oggetti in sequestro?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti
dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta
della presente sentenza.
Rispondendo                 affermativamente a
tutti i quesiti, tranne che al quesito n. 4 cui è stata data risposta
parzialmente affermativa;
visti gli art.                      12, 40, 42,
43, 44, 47, 49, 51, 69 CP;
19 cifra 1 e cifra 2 LStup;
260, 264 CPP;
9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese,
dichiara e pronuncia:
1.   AC 1 è autrice
colpevole di:
1.1.   infrazione
aggravata alla Legge federale sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina
che sapeva o doveva presumere essere in grado di mettere in pericolo la salute
di parecchie persone,
per avere, senza essere autorizzata, trasportato
da __________ a __________:
1.1.1.   il 19.5.2010
20 ovuli per complessivi 200 grammi circa di cocaina;
1.1.2.   il 29.5.2010
20 ovuli per complessivi 198,61 grammi netti di cocaina (grado di purezza tra
il 27% e il 30%),
e meglio come descritto nell’atto di accusa.
2.   Di
conseguenza, AC 1, è condannata:
2.1.   alla pena
detentiva di 14 (quattordici) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
2.2.   al pagamento
della tasse di giustizia di fr. 500.- (cinquecento) e delle spese processuali.
3.   L’esecuzione
della pena detentiva è condizionalmente sospesa e alla condannata è impartito
un periodo di prova di anni 3 (tre).
4.   È ordinata
la confisca e la distruzione di 198,61 grammi netti di cocaina.
5.   È ordinata
la confisca di tutto quanto in sequestro, ad eccezione della carta SIM __________________.
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                           La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           500.--
Inchiesta preliminare                         fr.           714.85
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.        1'264.85
===========