ti_gerichte · 81.2012.3 · 2013-03-22 · it
Danneggiamento di poca entità


Incarto
 n.81.2012.3

DA 5129/2011

Bellinzona

22
 marzo 2013

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La
 Giudice della Pretura penale

Patrizia
 Gianelli

sedente con
lavv. Jyothish George in qualità di segretario per giudicare

IM 1

difeso da: DI 1

visto                                  il decreto daccusa n. 5129/2011
del 12 dicembre 2011;

preso atto                          che ilritiene limputato autore colpevole di

danneggiamento

per avere, il __________, a __________,
presso il giardino del Condominio __________, intenzionalmente danneggiato
cose altrui, segnatamente per aver tagliato, avvalendosi di un seghetto
manuale, alcune piante di proprietà della comunione dei comproprietari del
Condominio __________ (danno non quantificato dagli accusatori privati);

e propone la condanna

1.     Alla pena pecuniaria di 10
(dieci) aliquote giornaliere di fr. 40.- (quaranta) cadauna, corrispondenti a
complessivi fr. 400.- (quattrocento).L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 2 (due) anni.

2.     Alla multa di fr. 150.-
(centocinquanta), con l'avvertenza che in caso di mancato pagamento, la stessa
sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 4 (quattro).

3.     Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.- (cento) e alle spese giudiziarie di fr. 50.-
(cinquanta);

rilevato                               che il rappresentante dell laccusatore
privato postula la conferma del decreto daccusa;

rilevato                              che il difensore chiede il
proscioglimento, rimettendosi alla decisione del giudice per quanto riguarda
lindennità;

richiamati                          gli art. 34, 42, 47, 106, 144 cpv.
1, 172ter CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è autore colpevole di danneggiamento
di poca entità, per avere, il __________, a __________, presso il giardino del
Condominio __________, intenzionalmente danneggiato cose altrui, segnatamente
per aver tagliato, avvalendosi di un seghetto manuale, alcune piante di proprietà
della comunione dei comproprietari del Condominio __________ (danno di almeno
fr. 50.-).

2.     Di conseguenza IM 1 è
condannato:

2.1. alla multa di fr. 100.-
(cento);

2.1.1. in caso di
mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 1 (uno) giorno
(art. 106 cpv. 2 CP).

2.2   al pagamento delle tasse
e spese giudiziarie di complessivi fr. 800.- (ottocento) con motivazione
scritta e di fr. 400.- (quattrocento) senza motivazione scritta.

Qualora la motivazione
scritta fosse chiesta solo dallaccusatore privato la relativa tassa di fr.
400.- (quattrocento) sarebbe a suo carico (art. 427 cpv. 2 CPP).

2.3   Respinge
la richiesta dindennità giusta lart. 429 CPP.

3.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

4.     Intimazione a:

-    seduta stante

IM 1

-    per raccomandata

RA 1    .

-    alla crescita in giudicato

Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano,

Ufficio dellincasso e
delle pene alternative, Torricella,

La giudice:                                                                               Il
segretario:

Distinta spese               a carico di IM 1

fr.                            100.-          multa

fr.300.-tassa di giustizia

fr.                            100.-          spese
giudiziarie

fr.

fr.500.-          totale