ti_gerichte · 10.2008.29 · 2008-06-19 · it
Pena complessiva proposta dal MP superiore alla competenza della Pretura penale


Incarti
 n.10.2008.29

10.2008.233

DA
 170/2008

DA
 1990/2008

Bellinzona

19
 giugno 2008

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con il segretario Marco
Agustoni per statuire nelle procedure penali avviate nei confronti di

ACCU 1,

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole
di:        ripetuto abuso di carte-chèques o di credito, ripetuta truffa
commessa e, in parte, mancata, ripetuta falsità in documenti;

fatti
avvenuti                       a Zurigo, Mendrisio, Chiasso, Lugano e Viganello
ed in Italia nel periodo dal 19 marzo 2002 al 3 maggio 2002, a Chiasso,
Glattbrugg, Viganello, Lugano ed in Italia nel periodo dal 16 maggio 2002 al 31
maggio 2002, nonché a Chiasso e Glattbrugg, in data 16 maggio 2002, 27 maggio 2002
e 31 maggio 2002;

reati
previsti                       dagli art. 148 cpv. 1, 146 cpv. 1 e 251 cifra 1
CPS;

perseguito                         con
decreto daccusa n. 170/2008 di data 15 gennaio 2008 del AINQ 1, che propone la condanna
dellaccusato:

1.  Alla
pena pecuniaria di 90 (novanta) aliquote giornaliere da fr. 140.(centoquaranta)
cadauna (art. 34 e segg. CPS), corrispondenti a complessivi fr. 12'600.--.

Lesecuzione
della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre)
anni (art. 42 e segg. CPS).

Pena
interamente aggiuntiva a quella inflittagli dal G.U.P del Tribunale di Como con
sentenza 15 febbraio 2005, rispettivamente a quella decretata dal Ministero
pubblico del Cantone Ticino con decreto daccusa n. 4083/2006 del 30
ottobre 2006.

2.  Alla
multa di fr. 1'000.--, con lavvertenza che, in caso di mancato pagamento, la
stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 10 (art. 106 cpv. 2
CPS).

3.  Al
versamento alla parte civile CIVI 1, __________, dellimporto di fr. 33'798.80
a titolo di risarcimento (art. 208 cpv. 1 lett. b CPP).

4.  Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di
fr. 200.--.

5.  La
condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il
periodo fissato dallart. 369 CPS;

ed
inoltre

prevenuto
colpevole di:        grave infrazione alle norme della circolazione;

fatti
avvenuti                       a Paradiso il 31 dicembre 2007;

reato
previsto                     dallart. 90 cifra 2 LCStr, in relazione con gli
art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1, 34 cpv. 2, 35 cpv. 2 LCStr, 3 cpv. 1, 7
cpv. 1, 10 cpv. 1 ONC;

perseguito                         con
decreto daccusa n. 1990/2008 di data 2 giugno 2008 del, , che propone la
condanna dellaccusato:

1.  Alla
pena pecuniaria di 60 (sessanta) aliquote giornaliere da fr. 130.--(centotrenta)
cadauna (art. 34 e segg. CPS), corrispondenti a complessivi fr. 7'800.--.

3.  Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di
fr. 300.--.

4.  La
condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il
periodo fissato dallart. 369 CPS;

viste                                  le
opposizioni interposte tempestivamente dallaccusato in data 17 gennaio 2008,
rispettivamente in data 11 giugno 2008;

considerato                        che,
giusta lart. 207 cpv. 1 CPP, il decreto daccusa formalizza il deferimento
dellaccusato al giudice della Pretura penale in materia di contravvenzioni,
come pure per i delitti e i crimini, nei casi di lieve entità, quanto il
Procuratore pubblico ritiene adeguata la pena detentiva fino a tre mesi, la
pena pecuniaria fino a novanta aliquote giornaliere o il lavoro di pubblica
utilità fino a 360 ore;

che
la competenza della Pretura penale è regolata nel senso di quanto sopra
dallart. 41 LOG;

che
la pena complessiva proposta dallaccusa è pertanto di 150 aliquote giornaliere,
che si vanno ad aggiungere a quella di cui al decreto daccusa
n. 4083/2006 di data 30 ottobre 2006, confermata da questa Pretura con
sentenza 16 agosto 2007, regolarmente cresciuta in giudicato dopo essere stata
invano impugnata sino al Tribunale federale;

che
di conseguenza la fattispecie esula dalla competenza di questo giudice;

che
gli atti vanno quindi ritornati al Ministero pubblico, affinché proceda
allemanazione di un atto daccusa ai sensi degli art. 199 e segg. CPP;

pronuncia:1.E
accertata lincompetenza della Pretura penale.

§   Alla
crescita in giudicato di questo giudizio gli atti saranno ritrasmessi al
Ministero pubblico, affinché proceda nei suoi incombenti.

2.Il
dibattimento fissato per il 15 luglio 2008 è annullato (inc. 10.2008.29).

3.Non
si prelevano né tasse di giustizia né spese.

4.Intimazione
a:

Il giudice:                                                                     Il
segretario:

Avvertenza:contro il presente giudizio può essere interposto
ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso
deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare,
entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa
indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.