ti_gerichte · 10.2002.6 · 2003-02-11 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 11.02.2003 10.2002.6
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 11.02.2003 10.2002.6
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 11.02.2003 10.2002.6

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto
n.
10.2002.6/CEG
DAP
1853/1999
Bellinzona
11
febbraio 2003
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Giovanni Celio
sedente con il
segretario Flavio Biaggi per giudicare
__________ __________
,
__________
, fu __________ e
fu __________ n. __________, nato a __________, attinente di __________
____________________, domiciliato a __________ __________, __________
__________ __________, coniugato, __________
difeso da: Avv. __________
__________,
__________
,
prevenuto colpevole di         infrazione alla LF sulla protezione
dell'ambiente,
per avere consegnato dei
rifiuti speciali ad un'impresa che non era in possesso della necessaria
autorizzazione e meglio,
per avere negligentemente consegnato
alla ditta __________ e __________ di __________, priva dell'autorizzazione
necessaria allo smaltimento di rifiuti speciali, un furgone da rottamare
contenente 15/20 filtri precedentemente utilizzati nelle operazioni di lavatura
chimica di indumenti presso la lavanderia __________ __________ e quindi
contenenti diversi chili di residui di percloroetilene, sostanza che sapeva
altamente inquinante;
fatti avvenuti                       a __________ il 17.07.1997;
reato                                 previsto dall'art. 60 cpv. 1
lettere n e p e cpv. 2 LPAmb in relazione agli artt. 30, 30b e 30f LPAmb e agli
artt. 5, 6 e 8 OTRS;
perseguito                         con decreto d’accusa del 23 agosto
1999 no. DAP __________ del
Procuratore pubblico Jacques Ducry, __________,
che
propone la condanna:
1. Alla multa di fr. 1000.--
con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in
caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto.
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese
giudiziarie di fr. 100.--.
3. La condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un
anno, se l'imputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta;
vista                                  l’opposizione al decreto
d’accusa interposta tempestivamente in data 7 settembre 1999;
indetto                              il pubblico dibattimento in data
11 febbraio 2003, al quale è comparso il solo accusato, __________ __________,
__________ __________; il difensore, Avv. __________ __________, __________
avendo rinunciato alla comparsa con lettera 7 febbraio 2003, il Procuratore
pubblico con lettera 4 febbraio 2003 avendo a sua volta rinunciato ad
intervenire al pubblico dibattimento, avvalendosi della facoltà concessa dall'art.
247 cpv. 2 CPP, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa
impugnato;
accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
acquisiti                            gli atti formanti l'incarto DAP
__________ del Ministero pubblico;
sentito                               l'accusato, il quale chiede di
commisurare la multa alla sua attuale situazione economica (fallimento
pronunciato nel 1994) e di considerare che i filtri all'interno del furgone
erano già esausti e non più inquinanti, essendo stati precedentemente
sottoposti al forte calore estivo e avendo la ditta __________ e __________
controllato, prima di procedere all'eliminazione, su alcuni campioni di filtri
che gli stessi non fossero inquinanti;
chiedendo l'accusato in
conclusione in primo luogo di essere prosciolto, in via subordinata la
riduzione della multa.
posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:
1.  E' __________ __________ autore
colpevole infrazione alla __________ sulla protezione dell'ambiente,
per avere consegnato dei
rifiuti speciali ad un'impresa che non era in possesso della necessaria
autorizzazione e meglio,
per avere negligentemente
consegnato alla ditta __________ e __________ di __________, priva
dell'autorizzazione necessaria allo smaltimento di rifiuti speciali, un furgone
da rottamare contenente 15/20 filtri precedentemente utilizzati nelle
operazioni di lavatura chimica di indumenti presso la lavanderia __________
__________ e quindi contenenti diversi chili di residui di percloroetilene,
sostanza che sapeva altamente inquinante;
fatti avvenuti a __________ il
17.07.1997?
2.     In caso di risposta
affermativa, a quale pena deve essere condannato?
3.     L'eventuale condanna va
iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà
avvenire la cancellazione?
4.     A chi vanno caricate le tasse e
le spese di giudizio?
letti ed esaminati               gli atti;
preso atto                          che nessuna parte ha chiesto la
motivazione scritta della sentenza;
visti                                   gli art. 60 cpv. 1 lettere n e
p e cpv. 2 LPAmb in relazione agli art. 30, 30b e 30f LPAmb e agli artt. 5, 6 e
8 OTRS, 64 CPS, 273 segg. CPP e la LTG;
rispondendo                       ai quesiti posti
dichiara
__________
__________,
colpevole di infrazione alla
__________ sulla protezione dell'ambiente, per i fatti compiuti a __________ il
17 luglio 1997 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa DAP __________
1999;
condanna                         __________ __________
,
1.  alla multa di fr. 100.--
(cento);
2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 300.--.
ordina
l'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 cifra 4 CP.
assegna
al condannato il termine di
tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato
pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;
dichiara
la presente sentenza
definitiva.
Distinta spese                    a carico di __________ __________,
fr.  100.--                                  multa
fr. 150.--                                   tassa di giustizia
fr.  150.--                                  spese
giudiziarie
fr.  400.--
totale
Intimazione a:
__________ __________,
__________ __________ __________, __________ __________,
Avv. __________ __________,
__________. __________ __________, __________,
Procuratore
pubblico Fiorenza Bergomi, __________,
Comando della Polizia
cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,
Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.
Il giudice:                                                                     Il
segretario: