ti_gerichte · 11.2008.162 · 2008-11-10 · it

Stralcio dell'appello per mancato versamento dell'anticipo

Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 15.01.2009 11.2008.162
Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 15.01.2009 11.2008.162
Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 15.01.2009 11.2008.162

Incarto n.
11.2008.162
Lugano
15 gennaio 2009/sc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La prima Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
G. A. Bernasconi, presidente,
Giani ed Ermotti
segretaria:
Chietti Soldati, vicecancelliera
sedente per statuire nella causa DI.2008.42 (modifica
di sentenza di divorzio) della Pretura del Distretto di Riviera promossa con
istanza del 17 giugno 2008 da
AO 1,
(patrocinata dall'avv.,)
in sostituzione processuale delle figlie
N__________ (1996) e C__________ (1997)
contro
AP 1,
(Emirati Arabi Uniti)
(con recapito presso __________,);
premesso
che con sentenza del 10 novembre 2008 il Pretore del
Distretto di Riviera ha fissato, in modifica di una sentenza di divorzio
da egli medesimo emessa l'8 gennaio 2008, un contributo alimentare di fr.
1260.–
mensili dal 18 giugno 2008 per ciascuna figlia, aumentato del 5% ogni
anno fino a raggiungere fr. 1900.– mensili;
visto
l'appello (“ricorso”) dell'11 novembre 2008 presentato da AP 1 per ottenere
l'annullamento della sentenza appena citata;
ricordato
che con ordinanza del 4 dicembre 2008 l'appellante è stato invitato a
depositare entro 15 giorni, a titolo di anticipo per le spese giudiziarie
presunte, la somma di fr. 1000.– sul conto corrente postale 69-10370-9 del
Tribunale di appello, introiti
agiti,
con
l'avvertenza che, decorso infruttuoso il termine, l'appello sarebbe stato
stralciato dai ruoli (art. 312 cpv. 2 CPC);
accertato
che la richiesta di versamento, intimata quel 4 dicembre 2008 per raccomandata al
recapito indicato dallo stesso AP 1 nell'appello, non è stata ritirata dal
destinatario, sicché la notifica deve ritenersi avvenuta l'ultimo giorno dei
sette giorni durante i quali il plico è stato conservato in giacenza all'ufficio
postale (DTF 127 I 34 consid. 2a/aa);
preso
atto che nel termine fissato non è intervenuto versamento di sorta, sicché l'appello
sfugge a qualsiasi esame;
considerato
che gli oneri dello stralcio andrebbero a carico di chi li ha provocati (art.
148 cpv. 3 CPC), ma che nella fattispecie conviene soprassedere a ogni
prelievo, giacché la procedura di riscossione si tradurrebbe verosimilmente in ulteriori
costi frustranei per l'erario;
richiamato
l'art. 12 cpv. 1 LTG,
decreta:
1.   L'appello è stralciato dai ruoli per mancato
versamento dell'anti-cipo.
2.   Non
si riscuotono tasse né spese.
3.   Intimazione:
–,;
.
Comunicazione alla Pretura
del Distretto di Riviera.
Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello
Il presidente                                                             La
segretaria
Rimedi giuridici
Nelle cause senza
carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, è ammissibi- le contro le decisioni previste dagli art.
90 a
93 LTF per i motivi
enunciati dagli art.
95 a
98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100 cpv. 1 e 2 LTF (art.
72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il ricorso in materia civile
è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30
000 franchi; quando il
valore litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in materia civile è
ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamenta- le (art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre è disciplinata
dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è
dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale
al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF).
La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.