ti_gerichte · 72.2006.104 · 2010-12-21 · it

Spaccio di eroina e furto da parte di tossicodipendente

Tessin Tribunale penale cantonale 21.12.2010 72.2006.104
Tessin Tribunale penale cantonale 21.12.2010 72.2006.104
Ticino Tribunale penale cantonale 21.12.2010 72.2006.104

Incarto n.
72.2006.104
72.2007.60
Lugano,
21 dicembre 2010/rb
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Locarno
Presidente:
giudice Marco Villa
Segretaria:
Orsetta Bernasconi, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo
palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusata, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
detenuta dal
1. febbraio 2006 al 7 aprile 2006
;
prevenuta colpevole di:
1.   infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di eroina e
di cocaina che sapeva essere tali da mettere in pericolo la salute di parecchie
persone, e meglio per avere, senza essere autorizzata, nel periodo luglio 2005
/ 1° febbraio 2006:
1.1.
acquistato a Zurigo e dintorni, da spacciatori in
parte identificati complessivi grammi circa 480/500 di
eroina
a
fr 200 ogni 5 grammi, di cui
:
-   grammi
220/270 circa procurati a __________;
-   grammi 85/90
circa venduti al dettaglio / procurati a vari consumatori llocali, fra cui: gr.
15/20, procurati a __________, in parte scambiandoli con cocaina; gr. 5
procurati a __________; 3/4 buste dosi vendute a __________; 2/3 buste dosi
vendute a __________; alcune buste dosi vendute __________;
-   grammi 20
circa ceduti gratuitamente a vari consumatori locali;
-   grammi 60
dei 83,5 circa (del grado di purezza del 15 % circa) detenuti al momento
dell’arresto, destinati per metà a __________ e per metà a __________;
il rimanente quantitativo di eroina essendo stato
consumato personalmente;
1.2.
venduto al dettaglio a vari consumatori gr. 15/20
di eroina. ricevuti da __________;
1.3.
ceduto gratuitamente ad amici non meglio
identificati, per consumi collettivi un imprecisato quantitativo di cocaina, ma
almeno gr. 5;
1.4.
procurato 1 grammo circa di cocaina a __________;
2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti ripetuta
per avere, senza essere autorizzata, nel periodo gennaio
2005/ 1° febbraio 2006, a Locarno, ed in altre località, ripetutamente
consumato un quantitativo imprecisato di sostanze stupefacenti, ma almeno circa
100/110 grammi di eroina, di cocaina e di dormicum (dell’ordine di 5 pastiglie
a settimana), detenendo, al momento dell’arresto, per il proprio consumo, grammi
23, 5 circa di eroina;
fatti avvenuti
:
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti
:
Art. 19 Cifra 1 e Art. 19 Cifra 2 LS, Art. 19a LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
102/2006
del
23 agosto 2006
, emanato dal Procuratore Pubblico.
Inoltre prevenuta colpevole di
1.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti, ripetuta
per avere, senza essere autorizzata, a Locarno e
dintorni, nel periodo dall’estate 2006 al gennaio 2007:
1.1.
in due occasioni, nell’estate 2006, scambiato,
con persone non identificate, due piccole quantità di eroina con del metadone;
1.2.
venduto al dettaglio, tra il dicembre 2006 ed il
gennaio 2007, a vari consumatori locali non identificati, gr. 20/25 di eroina,
acquistati da __________;
1.3.
per avere fatto atti preparatori alla vendita di stupefacenti,
avendo il 29 dicembre 2006, anticipato, a __________, fr. 1'600 per l’acquisto
di 8 sacchetti da 5 gr. di eroina, di cui la metà destinati alla vendita al
dettaglio;
2.   furto
per avere, a Locarno, in data 6 febbraio 2007, al
fine di appropriarsene e per procacciarsi un indebito profitto, sottratto, ai
danni del negozio __________, una collana del valore di fr. 398.-, refurtiva
recuperata il giorno stesso dal ricettatore __________ e restituita alla parte
lesa;
3.   furto
di poca entità, ripetuto
per avere, al fine di appropriarsene e per
procacciarsi un indebito profitto, ripetutamente sottratto cose mobili altrui
di poco valore e meglio :
3.1.
in data 25 settembre 2006, a Locarno, ai danni di __________,  sottratto 5 ombretti del valore totale di fr. 54.60,
refurtiva recuperata e restituita alla parte civile;
3.2.
a Locarno, in data 6 febbraio 2007 ai danni del negozio
__________, sottratto due borse del valore di fr. 29.- l’una, refurtiva
recuperata il giorno stesso dal ricettatore __________ e restituita alla parte
lesa;
4.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti, ripetuta
per avere, senza essere autorizzata, nel periodo
aprile 2006 fine febbraio 2007, a Locarno, ed in altre località, ripetutamente
consumato un quantitativo imprecisato di sostanze stupefacenti, ma almeno circa
0,3 grammo al giorno di eroina e, dall’autunno 2006, circa 1 grammo al giorno di eroina, come pure delle ketalgine e, occasionalmente, del dormicum;
5.   contravvenzione
alla LF sul trasporto pubblico
per avere, il 7 febbraio 2007, viaggiato sul
treno da Locarno a Bellinzona, sprovvista di un valido titolo di trasporto, arrecando
alle FFS  un pregiudizio di fr. 160.-;
fatti avvenuti
: nelle
circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti
: art.
139 cifra 1 CP; art. 139, richiamato l'art.
172ter CP;
art. 19 cifra 1 LS, art. 19a LS, art. 19a LS, art. 51 LTP;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa
aggiuntivo 59/2007 del 21 maggio 2007, emanato dal Procuratore Pubblico.
Presenti
§
Il Procuratore Pubblico.
§
L'accusata, AC
1,
assistita dal difensore d'ufficio (GP) _____.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
09:30
alle ore
11:00
.
Il Presidente e
le parti constatano che i presupposti reati di cui ai punti 2 AA 102/2006
(ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti ex art. 19a n. 1 LStup), 3
AA 59/2007 (ripetuto furto di poca entità ex art. 139 n. 1 ed art. 172ter n. 1
CP), 4 AA 59/2007 (ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti ex art.
19a n. 1 LStup) e 5 AA 59/2007 (contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico
ex art. 51 cpv. 1 vLTP) sono ora prescritti ai sensi dell’art. 109 CP. La
Pubblica Accusa ne chiede quindi lo stralcio e i due AA sono modificati di conseguenza.
In relazione al
punto 1 AA 102/2006, il Presidente, richiamato l’art. 250 CPP, con il consenso
delle parti, prospetta all’accusata il seguente nuovo per avere,e meglio:
“nel periodo
luglio 2005 / 1.2.2006, previo acquisto, a Locarno ed in altre imprecisate
località, venduto al dettaglio 130 grammi di eroina, ceduto gratuitamente 20 grammi di eroina, procurato a __________ e __________ 225 grammi di eroina, detenuto per __________ e __________ l’1.2.2006 60 grammi di eroina, ceduto gratuitamente 5 grammi di cocaina e procurato a __________ 1 grammo di cocaina”. Il difensore dichiara di rinunciare al rinvio e l’atto di accusa viene
modificato di conseguenza.
Il Presidente,
con il consenso delle parti, rettifica il punto 1.1 AA 59/2007 che diventa: “in
due occasioni, nell’estate 2006, venduto, a due persone non identificate, 0,4 grammi di eroina”. L’AA è modificato di conseguenza.
Il Presidente,
con il consenso delle parti, rettifica il punto 1.3 AA 59/2007 nel seguente
modo: “acquistato, il 29.12.2006, per il tramite di __________, 20 grammi di eroina destinati alla vendita”. L’AA è modificato di conseguenza.
La pubblica accusa, in relazione al
cappello del punto 1 AA 102/2006 dichiara di stralciare il termine di “cocaina”
per la presunta infrazione aggravata alla LStup, che si rifersice quindi solo
all’eroina.
Il Presidente,
con il consenso delle parti, rettifica la generica indicazione di “vari
involucri” nei corpi di reato dell’AA 59/2007 con la loro esatta descrizione
come risultante dall’AI 4 Inc. MP 1240/2007,
RPG del 26.1.2007 e meglio:
“1 sacchetto minigrip con filtri usati di eroina, 1 sacchetto minigrip con
filtri usati di pastiglie di dormicum e 1 scatoletta con 3 filtri usati di
eroina”. L’AA é modificato di conseguenza.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, il quale in esito alla sua
requisitoria conclude chiedendo che l’accusata sia condannata alla pena
detentiva di 15 mesi sospesa condizionalmente per 3 anni e assortita dalle
norme di condotta che il giudice riterrà più opportune.
§
Il Difensore, il quale, dopo aver brevemente evocato la
vita e la situazione personale della sua assistita e in considerazione della
scemata imputabilità e del tempo trascorso dai fatti, conclude chiedendo una
riduzione della pena proposta dal PP e che il periodo di prova alla sospensione
condizionale sia contenuto nei 2 anni. Infine, non si oppone a che vengano
ordinate eventuali norme di condotta.
Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti, i
seguenti:
quesiti:
AC 1
1.   è autrice
colpevole di:
1.1.   ripetuta
infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzata, a Zurigo,
Locarno ed in altre imprecisate località, nel periodo luglio 2005/gennaio 2007:
procurato circa 225 grammi di eroina;
venduto circa 145,40 grammi di eroina;
ceduto gratuitamente a consumatori locali circa 20 grammi di eroina; detenuto per conto di terzi 60 grammi di eroina;
ceduto gratuitamente ad amici almeno 5 grammi di cocaina;
procurato a __________ 1 grammo di cocaina;
acquistato ai fini di vendita 20 grammi di eroina;
limitatamente all’eroina trattasi di reato
aggravato a motivo del quantitativo;
1.2.   furto
a Locarno, il 6.2.2007, sottratto a danno del
negozio __________, 1 collana del valore di fr. 398.-;
e meglio come descritto negli atti d’accusa e
precisato nel verbale dibattimentale?
2.   Ha agito
in stato di scemata imputabilità?
3.   Può
beneficiare della sospensione condizionale?
4.   Devono
essere ordinate delle norme di condotta e se sì quali?
5.   Deve
essere ordinata la confisca rispettivamente il sequestro conservativo di:
5.1.   83,47 grammi netti di eroina;
5.2.   1 Natel
Nokia;
5.3.   1 carta Sim;
5.4.   annotazioni
varie;
5.5.   19 pastiglie
di ketalgine;
5.6.   1 sacchetto
minigrip con filtri usati di eroina;
5.7.   1 sacchetto
minigrip con filtri usati di pastiglie di dormicum;
5.8.   1 scatoletta
con 3 filtri usati di eroina;
5.9.   1 natel
Motorola;
5.10.   1 carta Sim;
5.11.   1 natel
Ericsson;
5.12.   documenti per
tessera Sim Migros Budget.
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art.
260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della
presente sentenza.
Rispondendo                 affermativamente ai
quesiti posti, meno che ai quesiti 5.2, 5.4, 5.9, 5.11 e 5.12;
visti gli art.
12,
19, 30 segg., 40,
42, 43, 44, 47, 48a,
49, 51, 69, 94, 95, 103
segg., 139 n. 1 e 172ter n. 1 CP
;
19 n. 1 e 2 nonché 19a n. 1 LStup;
51 cpv. 1 vLTP;
9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara
e pronuncia:
1.   AC 1 è
autrice colpevole di:
1.1.   infrazione
parzialmente aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di eroina che
sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di
parecchie persone, per avere senza essere autorizzata, a Zurigo, Locarno ed in
altre imprecisate località, nel periodo luglio 2005/gennaio 2007, procurato 225 grammi di eroina, venduto 145,40 grammi di eroina, ceduto gratuitamente 20 grammi di eroina, detenuto per conto di terzi 60 grammi di eroina, acquistato ai fini di vendita 20 grammi di eroina, ceduto gratuitamente 5 grammi di cocaina e procurato 1 grammo di cocaina;
1.2.   furto
a Locarno, il 6.2.2007, sottratto a danno del
negozio __________, 1 collana del valore di fr. 398.-;
e meglio come descritto negli atti d’accusa e
precisato nel verbale dibattimentale.
2.   Di
conseguenza AC 1, avendo agito in stato di scemata imputabilità, è condannata:
2.1.   alla pena
detentiva di 14 (quattordici) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
2.2.   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 500.- e delle spese processuali.
3.   L’esecuzione
della pena detentiva inflitta a AC 1 è condizionalmente sospesa con un periodo
di prova di anni 2 (due).
4.   Quali
norme di condotta vengono ordinate a AC 1 la continuazione nelle modalità e
tempi ritenuti necessari dagli operatori della cura medica e psicologica presso
l’Antenna Icaro, Muralto nonché regolari controlli tossicologici.
5.   E’
ordinata la confisca di:
5.1.   83,47 grammi di eroina, da distruggere;
5.2.   19 pastiglie
di ketalgine, da distruggere;
5.3.   1 sacchetto
minigrip con filtri usati di eroina;
5.4.   1 sacchetto
minigrip con filtri usati di pastiglie di dormicum;
5.5.   1 scatoletta
con 3 filtri usati di eroina;
5.6.   1 carta Sim;
5.7.   1 carta Sim.
6.   E’
ordinato il dissequestro e la restituzione a AC 1 di:
6.1.
1 natel Nokia;
6.2.   annotazioni
varie;
6.3.   1 natel
Motorola;
6.4.   1 natel
Ericsson;
6.5.   documenti
per tessera Sim Migros Budget.
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                           La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           500.--
Inchiesta preliminare                         fr.        1'677.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.        2'227.--
===========