ti_gerichte · 72.2008.162 · 2008-12-29 · it

Reati contro il patrimonio e violazioni alla LF sugli stupefacenti da parte di tossicodipendente

Tessin Tribunale penale cantonale 29.12.2008 72.2008.162
Tessin Tribunale penale cantonale 29.12.2008 72.2008.162
Ticino Tribunale penale cantonale 29.12.2008 72.2008.162

Incarto n.
72.2008.162
Lugano,
29 dicembre 2008/nk
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Marco Villa
Segretaria:
Khouloud Ramella Matta Nassif, dott. jur.
Sedente nell’aula penale di questo
palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
detenuto dal 30 luglio 2008
;
prevenuto colpevole di:
1.   furto
per mestiere
per avere a __________ e dintorni, nel periodo
tra ottobre e dicembre 2006 e tra maggio e fine luglio 2008,
al fine di appropriarsene e per procacciarsi un
indebito profitto, conseguendo un’entrata regolare per finanziare il proprio
fabbisogno e l’acquisto di sostanze stupefacenti,
sottratto, in almeno
25
occasioni, in
abitazioni, perlopiù con scasso di vetri di serramenti mediante il lancio di un
sasso,
oggetti di proprietà altrui, segnatamente
apparecchi elettronici, gioielli ed orologi per un totale di refurtiva
denunciata ammontante a ca.
fr. 250’000.-
e meglio;
1.1
tra
il 20 ed il 21 ottobre 2006, a __________, ai danni di PC 19, previa rottura
del vetro della finestra della camera da letto, sottratto 1 PC portatile, 3
orologi Cartier e oggetti vari per un totale di CHF 12'200.-;
reato contestato;
1.2
tra
il 20 e il 21 ottobre 2006, a __________, ai danni di PC 20, previa rottura del
vetro della porta finestra, sottratto 1 PC portatile, 1 web cam, 1 orologio
Jaeger le Coultre, polsini in oro, 1 ferma cravatta, 1 occhiale da sole Ray Ban
per un totale di CHF 12'740.-;
reato contestato;
1.3
tra
il 7 e l’8 novembre 2006, a __________, ai danni di PC 1, previa rottura del
vetro e danneggiando una piastrella della finestra della cucina, sottratto
degli anelli, 1 cellulare e del denaro contante per un totale di CHF 2'650.-;
1.4
il 18
novembre 2006, a __________, ai danni di PC 2, previa rottura del vetro della
porta finestra della cucina, sottratto vari gioielli per un totale di CHF
7'400.-;
1.5
il 4
dicembre 2006, a __________, ai danni di PC 3, previa rottura della porta
finestra della cucina, sottratto gioielli per un totale di CHF 1'390.-;
1.6
l’11
dicembre 2006, a __________, ai danni di PC 4, previa rottura del vetro della
finestra del bagno, tentato di sottrarre oggetti;
1.7
tra il 21 e il 25 maggio 2008, a __________, ai danni di PC 5, previa rottura del vetro della porta finestra del salotto, sottratto 1 PC
portatile, 1 web cam e accessori vari per un totale di CHF 1'486;
1.8
il 26
maggio 2008, a __________, ai danni di PC 6, previa rottura dell’avvolgibile
della finestra della cucina, sottratto gioielli vari per un totale di CHF
5'179;
1.9
il 28
maggio 2008, a __________, ai danni di PC 7 e di PC 8, previa rottura del vetro
della porta finestra e danneggiando due piastrelle, il divano, una gamba del
tavolo in legno e il muro,
sottratto
gioielli vari per un totale di CHF
16'504.-;
1.10
il 3
giugno 2008, a __________, ai danni di PC 21, previa rottura del vetro della
finestra del salotto e danneggiando una figura in giada, un telefono Motorola e
una gamba del divano, sottratto soprammobili vari, orologi, penne, gioielli, 1
macchina fotografica e borse, per un totale di CHF 30’180.-;
reato contestato;
1.11
il 5
giugno 2008, a __________, ai danni di PC 9, previa rottura del doppio vetro
della porta finestra del salotto, sottratto 1 PC portatile, borse, gioielli
vari e diversi orologi per un totale di CHF 19'048.-;
1.12
il 10
giugno 2008, a __________, ai danni di PC 10, previa rottura del vetro della
porta finestra, sottratto 1 binocolo, 1 telecamera digitale, 1 macchina
fotografica digitale, 1 telefono cellulare, 1 set di gioielli da donna, 1
orologio e del denaro contante per un totale di CHF 12'937.-;
1.13
il 14
giugno 2008, a __________, ai danni dell’__________, previa rottura del vetro
della vetrina esterna, sottratto orologi, penne ed accendini per un totale di
CHF 23'400.-;
1.14
il 26
giugno 2008, a __________, ai danni di PC 12, previa rottura dello stipite
della porta d’entrata, sottratto orologi, 1 apparecchio fotografico con
accessori, telefonini, calibro e binocoli per un totale di CHF 13'348.-,
refurtiva in parte recuperata presso __________;
1.15
il 1°
luglio 2008, a __________, ai danni di PC 13, previa rottura della serratura
della porta d’ingresso e danneggiando la porta dell’armadio della camera da
letto, sottratto 1 PC portatile, 3 obiettivi Nikon, 2 valigette, 1 DigiDrive
per un totale di CHF 3'620.-;
1.16
il 3
luglio 2008, a __________, ai danni di PC 22, previa rottura del vetro della
porta finestra del balcone, sottratto vari gioielli per un totale di CHF
2'380.-;
1.17
il 4
luglio 2008, a __________, ai danni di PC 14, previa rottura delle tapparelle
della finestra della cucina, sottratto 1 PC portatile IBM, gioielli vari per un
totale di CHF 5'000.-;
1.18
il 7
luglio 2008, a __________, ai danni di PC 15, previa rottura del vetro della
porta finestra, sottratto borse, gioielli vari e occhiali per un totale di CHF
8'000.-;
1.19
tra
l’11 e il 13 luglio 2008, a __________, ai danni di PC 23, previa rottura del
vetro della porta finestra e danneggiando la tapparella, una sedia in pelle ed
una piastrella in ceramica, sottratto gioielli vari, orologi, sveglie antiche,
denaro, portagioie, 1 videocamera e una macchina fotografica per un totale di
CHF 36'454.-;
reato contestato;
1.20
il 15
luglio 2008, a __________, ai danni di PC 16, previa rottura del vetro e della
tapparella della porta finestra del soggiorno, sottratto 3 Notebook Apple per
un totale di CHF 14'360.-;
1.21
il 16
luglio 2008, a __________, ai danni di PC 24, sottratto 1 PC portatile, oro, 1
videocamera, 1 I-pod, del denaro contante per un totale di CHF 4'300.-,
refurtiva in parte recuperata presso D__________;
reato contestato;
1.22
tra il
19 e il 20 luglio 2008, a __________, ai danni di PC 17, previa rottura del
vetro della porta finestra del soggiorno e danneggiando una piastrella del
soggiorno, due cassetti del comò antico, sottratto gioielli e oggetti vari per
un totale di CHF 5'420.-;
1.23
il 22
luglio 2008, a __________ ai danni di PC 18, sottratto 1 orologio Omega da
uomo, 1 fede nuziale ed 1 banconota da CHF 100.- per un totale di almeno CHF
500.-;
1.24
il 24
luglio 2008, a __________, ai danni di PC 25, previa rottura dello stipite
della porta d’entrata, sottratto 1 PC portatile, 1 TV LG, 1 Play Station Sony,
1 DVD, 1 modem Cablecom, 1 MP Sony per un totale di CHF 2'925.-; refurtiva in
parte recuperata presso D__________;
reato contestato;
1.25
il 25
luglio 2006, a __________, ai danni di PC 26, sottratto, senza scasso, dalla
sua vettura con targhe TI 185732, vari oggetti e denaro contante per fr. 2'000
per un totale di refurtiva denunciata pari a fr. 2'805.-.; contenente un
telefono cellulare Samsung con caricatore, sequestrato all’accusato ed una
tessera My One con la quale effettuava, di lì a poco poi un prelievo di fr.
500.- dal bancomat presso Banca Raiffeisen a __________;
reato contestato;
2.   danneggiamento
ripetuto
per avere, nelle circostanze di tempo e luogo
indicate nei furti sopramenzionati ad eccezione dei furti 1.21, 1.22 e 1.25
intenzionalmente danneggiato la proprietà altrui, e meglio come descritto
sopra, cagionando alle parti civili un pregiudizio  complessivo non precisato;
3.   violazione
di domicilio ripetuta
per essersi indebitamente e contro la volontà dei
rispettivi aventi diritto ripetutamente introdotto in abitazioni altrui allo
scopo di commettere i furti di cui al pto 1. del presente atto d’accusa ad
eccezione del p.to 1.25;
4.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti ripetuta
per avere, senza essere autorizzato, a __________,
nel periodo maggio/ fine luglio 2008, ceduto gratuitamente a D__________, per
consumi collettivi, la metà di 5-6 bolas di cocaina da 0.4 gr. l’una;
5.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti ripetuta
per avere, senza essere autorizzato, a __________
ed in altre località del Cantone, consumato un imprecisato quantitativo di
stupefacentie meglio:
-   nel
2006: almeno ca. 10. gr. di eroina e 10 gr. di cocaina, nonché 2-3 pastiglie di
dormicum la settimana acquistate perlopiù al Parco Ciani;
-   a
partire da maggio 2008 sino all’arresto: almeno gr. 15 di eroina almeno 15 e
gr. di cocaina;
fatti avvenuti
: nelle
circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti
: art.
139 cifra 2 CP, art. 144 cpv. 1 CP,  art. 186 CP, art. 19 cifra 1 LS, art. 19a
LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 159/2008
del 28.11.2008
, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§
Il procuratore pubblico
.
§
L'accusato AC 1
assistito dal difensore d'ufficio (GP) dott. iur. DUF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00
alle ore 17:10
.
Il Giudice e le parti procedono ad una
correzione redazionale dell’AA nel senso che
l’asserito furto di cui al punto 1.25
data 25 luglio 2008 e non 2006 così come indicato.
In merito all’indicata refurtiva il
Giudice, con il consenso delle parti, procede alle seguenti modifiche a
verbale, sia in eccesso che in difetto, delle refurtive di alcuni dei furti
dell’AA e questo in base a quanto dichiarato dalle singole PC nei rispettivi
loro formulari di denuncia:
1.1                                   da
Fr. 12'200.- a Fr. 11'875.-
1.2                                   da
Fr. 12'740.- a Fr. 12'714,90
1.5                                   da
Fr. 1'390.- a Fr. 1'490.-
1.9                                   da
Fr. 16'504.- a Fr. 16'504,40
1.10                                 da
Fr. 30'180.- a Fr. 58'600.-
1.13                                 da
Fr. 23'400.- a Fr. 26'400.-
1.14                                 da
Fr. 13'348.- a Fr. 12'148.-
1.19                                 da
Fr. 36'454.- a Fr. 29'656.-
1.20                                 da
Fr. 14'360.- a Fr. 14'655.-
1.22                                 da
Fr. 5'420.- a Fr. 5'220.-
1.23                                 da
Fr. 500.- a Fr. 1'400.-
1.25                                 da
Fr. 2'805.- a Fr. 6'850.-
Ne consegue che il valore totale
complessivo della refurtiva denunciata ammonta a Fr. 273'158,30. Il Giudice,
con il consenso delle parti, prospetta all’accusato ex art. 250 CPP questa
maggior refurtiva.
In merito agli asseriti danneggiamenti ai
sensi dell’art. 144 cpv. 1 CP il Giudice, sempre in base alle relative denunce,
con il consenso delle parti, procede alla relativa modifica dell’AA al punto 2
nel senso che per il furto 1.22 vi è la querela per danneggiamento mentre per
il furto 1.23 non c’é. Il Giudice, con il consenso delle parti, prospetta
quindi all’accusato ex art. 250 CPP il reato di danneggiamento per il furto di
cui al punto 1.22 dell’AA.
In merito alle asserite violazioni di
domicilio ai sensi dell’art. 186 CP il Giudice, sempre in base alle denunce
agli atti, informa le parti che in merito al furto del punto 1.13 non figura la
querela per violazione di domicilio.
Il Giudice, con il consenso delle parti,
prospetta all’accusato ex art. 250 CPP il reato di abuso di un impianto per l’elaborazione
di dati ex art. 147 cpv. 1 CP per avere, a Lugano, il 25.7.2008, alle ore
19.30, servendosi in modo abusivo di una carta di credito Manor intestata a PC
26, prelevato da un bancomat fr. 500.-.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
apprezzando l’ammissione articolata dell’accusato, confessione che porta ad una
sua maggior credibilità ed a far ritenere l’estraneità dello stesso ai furti di
cui al punto 1.1 ed al punto 1.2 dell’atto d’accusa, postula l’abbandono per
tali capi d’imputazione. Si sofferma sulla lieve scemata imputabilità
dell’accusato che si serviva dello stupefacente per darsi coraggio al fine di
commettere i reati. Confermando in fatto ed in diritto l’atto d’accusa,
eccezion fatta per i reati di cui al punto 1.1 ed 1.2, chiede la condanna
dell’accusato ad un pena detentiva di 18 mesi sospesi condizionalmente con un
periodo di prova di 4 anni (in virtù della prognosi delicata) ed alla multa di
fr. 400.-. Quanto alle pretese delle parti civili, chiede che le stesse vengano
risarcite. Chiede, infine, la confisca di quanto in sequestro e la restituzione
del telefono cellulare alla legittima proprietaria.
§
Il Difensore, il quale ripercorrendo il vissuto del
proprio assistito, si sofferma sulla sua situazione personale da considerare
quale chiave di lettura al fine di una comminazione di pena giusta e tendente
alla risocializzazione dello stesso, anche in considerazione della sua età.
Mette in luce le ragioni che hanno portato il suo assistito a cadere nel tunnel
della droga, in particolare la perdita, in un breve periodo, delle figure
femminili di riferimento. Contesta il valore della refurtiva indicato nei punti
1.9, 1.11, 1.13, 1.14 e 1.18 dell’atto d’accusa in quanto non suffragato da
alcuna fattura o ricevuta, ammettendo pertanto un valore complessivo di fr.
240.000.- ridotto del 20%.
Sottolinea lo stato di semi-coscienza del suo
cliente, che ha agito sotto l’influsso delle sostanze stupefacenti, nonché la
mancanza di aggressività e pericolosità nel suo agire, caratteristiche che
devono essere prese in considerazione per un ridimensionamento della sua
responsabilità. Evidenzia il fatto che AC 1 si è preso pieno carico della sua
colpa, si è pentito, ha confessato e si è dimostrato collaborativo con gli
inquirenti, ciò a valere quale prognosi favorevole. Conclude chiedendo il
proscioglimento dai capi 1.1 e 1.2 dell’atto d’accusa, la derubricazione del
reato di furto per mestiere in ripetuto furto semplice, l’applicazione della
parziale scemata responsabilità nonché l’attenuante specifica del sincero
pentimento; in via subordinata chiede la riduzione della pena con sospensione
condizionale. Non si oppone alla multa. Quanto alle parti civili, chiede il
rinvio al foro civile.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti,
i seguenti
quesiti:
AC
1
1.   E’ autore
colpevole di:
1.1.   furto
in 25 occasioni, di cui 1 tentata, a __________, __________,
__________, __________ e __________, nel periodo 20.10.2006 / 25.7.2008 per un
importo complessivo denunciato di circa fr. 250'000.-;
1.1.1.   trattasi di
un numero di occasioni inferiore;
1.1.2.   trattasi di
un valore di refurtiva complessivo maggiore;
1.1.3.   trattasi di
un valore di refurtiva complessivo minore;
1.1.4.   trattasi di
reato aggravato siccome commesso per mestiere;
1.2.   ripetuto
danneggiamento
in 22 occasioni, per commettere mediante scasso
parte dei suddetti furti;
1.2.1.   trattasi di un numero di occasioni inferiore;
1.3.   ripetuta
violazione di domicilio
in 24 occasioni, pure in connessione con parte
dei suddetti furti;
1.3.1.   trattasi di
un numero di occasioni inferiore;
1.4.   ripetuta
infrazione alla LStup
per avere, senza essere autorizzato, a __________
nel periodo maggio / fine luglio 2008, ceduto gratuitamente a D__________ la metà
di 5-6 bolas di cocaina da 0,4 grammi l'una;
1.5.   ripetuta
contravvenzione alla LStup
per avere, senza essere autorizzato, a __________ e in altre
località del Cantone, consumato personalmente:
1.5.1.   nel 2006 almeno 10 grammi di eroina, 10 grammi di cocaina e 2-3 pastiglie di Dormicum la settimana;
1.5.2.   nel periodo maggio 2008 /
30.7.2008 almeno 15 grammi di eroina ed almeno 15 grammi di cocaina;
2.   AC 1 è
inoltre autore colpevole di:
2.1.   danneggiamento
in relazione al furto di cui al punto 1.22
dell’atto d’accusa;
2.2.   abuso
di un impianto per l’elaborazione di dati
per avere, a __________, il 25.7.2008, alle ore
19.30, servendosi in modo abusivo di una carta di credito Manor intestata a PC
26, prelevato da un bancomat fr. 500.-;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa e
precisato nel verbale dibattimentale?
3.   Ha agito
in stato di scemata responsabilità rispettivamente imputabilità?
4.   Può
beneficiare dell’attenuante specifica del sincero pentimento?
5.
Può beneficiare della sospensione
condizionale?
6.
Devono
essere accolte le pretese di risarcimento delle parti civili
e se sì, in che misura?
7.   Deve
essere ordinata la confisca di:
7.1.   fr. 50.-;
7.2.   0,1 grammi di eroina;
7.3.   3 siringhe;
7.4.   1 fondo di lattina;
7.5.   3 bustine di acido ascorbico;
7.6.   1 telefono cellulare Samsung
con caricatore?
Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
R
ispondendo                  affermativamente ai
quesiti posti, tranne che ai quesiti n. 1.1.2., n. 4 e n. 6 nonché parzialmente
ai quesiti n. 1.1., n. 1.2. e n. 1.3.;
visti gli artt.                     11 vCP,
12,
19, 22, 30, 31, 40, 42, 43, 44, 47, 48 lett. d, 48a, 49, 51, 69, 70, 73, 139 n.
1 e 2, 144 cpv. 1, 147 cpv. 1 e 186 CP;
19 n. 1 e
19a LStup;
9 e
segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.   AC
1 è autore colpevole di:
1.1.   furto
aggravato
siccome
commesso per mestiere,
in 23 occasioni, di cui 1 tentata, a __________, __________,
__________, __________ e __________, nel periodo 7.11.2006 / 24.7.2008 per un
importo complessivo denunciato di circa fr. 248'568,40;
1.2.   ripetuto
danneggiamento
in 20 occasioni, per commettere mediante scasso
parte dei suddetti furti;
1.3.   ripetuta
violazione di domicilio
in 22 occasioni, pure in connessione con parte
dei suddetti furti;
1.4.   ripetuta infrazione alla LStup
per avere, senza essere autorizzato, a __________
nel periodo maggio / fine luglio 2008, ceduto gratuitamente a D__________ circa
1 grammo di cocaina;
1.5.   ripetuta
contravvenzione alla LStup
per avere, senza essere autorizzato, a __________ ed in altre
località del Cantone, nel periodo 2006 / 30.7.2008, consumato personalmente
circa 25 grammi di eroina, 25 grammi di cocaina e, ma solo nel 2006, almeno 2
pastiglie di Dormicum la settimana;
1.6.
abuso di
un impianto per l’elaborazione di dati
per avere, a __________, il 25.7.2008, alle ore
19.30, servendosi in modo abusivo di una carta di credito Manor intestata a PC
26, prelevato da un bancomat fr. 500.-;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa,
precisato nel verbale dibattimentale e precisato nei considerandi.
2.   AC 1 è
prosciolto dalle imputazioni di:
2.1.   furto per
mestiere relativamente ai punti 1.1 e 1.2 dell’atto d’accusa;
2.2.   ripetuto
danneggiamento relativamente ai punti 1.1, 1.2 e 1.23 dell’atto d’accusa;
2.3.   ripetuta
violazione di domicilio relativamente ai punti 1.1, 1.2 e 1.13 dell’atto
d’accusa.
3.   Di
conseguenza, AC 1, avendo agito in stato di scemata responsabilità
rispettivamente imputabilità, è condannato alla pena detentiva di 16 (sedici)
mesi,
da dedursi il carcere preventivo sofferto, a
valere quale pena parzialmente aggiuntiva alla pena pecuniaria di 10 aliquote
giornaliere a fr. 50.- e alla multa di fr. 200.- inflitte con DA del 15.1.2007
del Ministero Pubblico di Lugano.
4.   L’esecuzione
della pena detentiva inflitta a AC 1 è sospesa con un periodo di prova di anni
4 (quattro).
5.   Le parti
civili sono rinviate al foro civile.
6.   È ordinata
la confisca di:
6.1.   fr. 50.-
previa deduzione della tassa di giustizia e delle spese processuali;
6.2.   0,1 grammi di eroina da distruggere;
6.3.   3 siringhe;
6.4.   1 fondo di lattina;
6.5.   3 bustine di acido ascorbico;
6.6.   1 telefono cellulare Samsung
con caricatore.
7.   La tassa di giustizia di fr. 250.- e le spese processuali sono
poste a carico del condannato in ragione di 9/10, la rimanenza a carico dello
Stato.
Intimazione a:
e alle parti civili:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                           La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           225.--
Inchiesta preliminare                         fr.        3'780.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              45.--
fr.        4'050.--
===========
Il rimanente è carico dello Stato
.