ti_gerichte · 10.2008.70 · 2008-08-14 · it
Guidare un autofurgone malgrado la revoca della patente


Incarto
 n.10.2008.70

DA
 432/2008

Bellinzona

14
 agosto 2008

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Giorgio
 Bassetti

sedente con Mattia Pontarolo in
qualità di Segretario per giudicare

ACCU 1,

prevenuto colpevole di

1.    guida senza licenza di
condurre o nonostante la revoca,

per aver condotto lautofurgono
__________ targato __________ sebbene la licenza di condurre gli fosse stata
revocata dalla competente Autorità amministrativa in data 25.08.2005 per un periodo indeterminato;

fatti avvenuti a __________;

reato previsto dallart. 95
cifra 2 LCStr;

2.    infrazione alle norme della
circolazione,

per avere, circolando con
lautofurgone surriferito alla velocità da lui stesso ammessa in circa 90 Km/h. malgrado il vigente limite di 80 Km/h., negligentemente perso la padronanza di guida
invadendo così la corsia di contromano delimitata dalla linea di sicurezza
scontrandosi conseguentemente con la vettura __________ targata __________  condotta
da __________ , regolarmente sopraggiungente in senso inverso;

fatti avvenuti a __________;

reato previsto dallart. 90
cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1, 32
cpv. 1 e 2, 34 cpv. 2 e 4 LCStr., art. 3 cpv. 1, 4a cpv. 1 lett. b, 7 cpv. 1 ONC;

perseguito                         con decreto daccusa del 4 febbraio
2008 n. 432/2008 del che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 60
aliquote giornaliere da fr. 70.00 ciascuna (art. 34 e segg. CPS),
corrispondenti a complessivi fr. 4'200.00.L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 4 anni (art. 42 e segg. CPS).

2. Alla multa di fr. 1'000.00
ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà sostituita con una pena
detentiva di giorni 10 (art. 106 cpv. 2 CPS).

3. Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di fr. 200.00.

4. La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto
dallart. 369 CPS.

Vista                                 l'opposizione
interposta tempestivamente in data 7 febbraio 2008 dall'accusato;

indetto                               il
dibattimento 14 agosto 2008, al quale ha preso parte limputato, mentre il
Procuratore pubblico con lettera 16 giugno 2008 ha rinunciato ad intervenire al
pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa
impugnato; le parti lese non si sono presentate;

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               da
ultimo l'accusato, il quale afferma che senzaltro andava a quasi novanta, e
che non ha creato lincidente: in effetti, non è stato lui ad uscire dalla
corsia demarcata con la doppia linea, bensì il signor LESA 2 che lha
oltrepassata;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti:

1.     È ACCU 1, __________, autore
colpevole di:

1.1.     guida senza licenza di condurre
o nonostante la revoca,

per avere,

a __________,

condotto lautofurgono __________
targato __________ sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata
dalla competente Autorità amministrativa in data 25.08.2005 per un periodo indeterminato?

1.2.     Infrazione alle norme della
circolazione,

per avere,

a __________,

circolando con lautofurgone
surriferito alla velocità da lui stesso ammessa in circa 90 Km/h malgrado il vigente limite di 80 Km/h., negligentemente perso la padronanza di guida
invadendo così la corsia di contromano delimitata dalla linea di sicurezza
scontrandosi conseguentemente con la vettura __________ targata __________  condotta
da __________ , regolarmente sopraggiungente in senso inverso?

2.     In caso di risposta affermativa
ai o a uno dei precedenti quesiti, quale pena gli deve essere inflitta?

3.     In caso di pena pecuniaria, di
pena ai lavori di pubblica utilità o di pena detentiva, può essere ammesso al
beneficio della sospensione condizionale della pena? Se sì per quale lasso di
tempo?

4.     Il giudizio sugli oneri
processuali.

Letti ed
esaminati               gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 95 cifra 2, 90 cifra 1
in relazione con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 1 e 2 LCStr., art. 4a cpv. 1 lett.
b ONC; 6 cifra 2 CEDU; 12 segg., 34 segg., 42, 47, 106 CP, 9 e segg., 273 e
segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti,

dichiaraACCU 1,

autore colpevole di:

per avere,

a __________,

condotto lautofurgone __________
targato __________ sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata
dalla competente Autorità amministrativa in data 25.08.2005 per un periodo indeterminato;

per avere,

a __________,

circolando con lautofurgone surriferito
alla velocità da lui stesso ammessa in circa 90 Km/h, infranto il vigente
limite di 80 km/h;

condanna                         ACCU 1,

1.  alla pena pecuniaria di 15
(quindici) aliquote giornaliere di fr. 60.00 (sessanta), per un totale di fr.
900.00 (novecento);

1.1.  lesecuzione
della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;

2.  alla multa di fr. 300.00
(trecento);

2.1.  in caso
di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissatain 3 (tre) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);

3.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 400.00 (quattrocento).

Comunicache la condanna sarà iscritta a
casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dallart. 369
CP.

Le parti                              sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione
 a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna

Comando
della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione
della circolazione, Camorino,

Sezione
esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio
di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La
sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

Distinta
spese                    a carico di ACCU 1

fr.300.00multa

fr.                       150.00       tassa
di giustizia

fr.                       250.00       spese
giudiziarie

fr.700.00totale