ti_gerichte · 60.2009.170 · 2009-05-12 · it
Istanza di ispezione degli atti. Dipartimento della sanità e della socialità quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 12.05.2009 60.2009.170
Tessin Camera dei ricorsi penali 12.05.2009 60.2009.170
Ticino Camera dei ricorsi penali 12.05.2009 60.2009.170

Incarto n.
60.2009.170
Lugano
12 maggio
2009
/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria:
Daniela Fossati, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 27/28.4.2009
presentata dal
IS 1
tendente ad ottenere l’autorizzazione ad
accedere agli atti di un procedimento penale sfociato in un decreto di accusa
in relazione ad una richiesta di indennizzo e riparazione morale ai sensi
della LAV;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
A
seguito dei fatti accaduti il __________, a __________, il Ministero pubblico
ha aperto un procedimento penale a carico di __________ sfociato nel decreto di
accusa 3.12.2007 emanato dal procuratore pubblico Moreno Capella, mediante il
quale è stato ritenuto autore colpevole di minaccia, infrazione alla LArm e
atti contro la pubblica incolumità (DA __________ – inc. MP __________).
Il
citato decreto è cresciuto in giudicato il 7.1.2008.
2.
In
data 7.1.2009 __________ __________, costituitosi parte civile nell’ambito del
surriferito procedimento penale, per il tramite del suo patrocinatore avv. __________
__________, ha presentato al IS 1 una domanda d’indennizzo e riparazione morale
ai sensi della LAV in relazione a quanto accaduto quel giorno.
3.
Con la presente istanza il IS 1 chiede – con
riferimento alla suddetta domanda e richiamati la LAV, la sua legge di
applicazione e il relativo regolamento di esecuzione – di poter ottenere l’autorizzazione
a compulsare l’incarto penale MP __________ per statuire compiutamente sulla
richiesta presentata da __________ __________ (in particolare per stabilire
l’esatta dinamica dei fatti e la gravità dei reati).
4.
L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che:
"
Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali
può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a
chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti
personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle
parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali
fissa le modalità dell’ispezione
"
.
5.
Nella
fattispecie in esame – ritenuti i motivi addotti dall’autorità istante nella
sua richiesta e la finalità per cui è chiesta la compulsazione degli atti e considerati
inoltre gli art. 19 ss. LAV (indennizzo e riparazione morale da parte del
Cantone), in particolare l’art. 29 cpv. 2 LAV (secondo cui l’autorità cantonale
competente accerta d’ufficio i fatti), nonché le competenze previste dall’art.
5 della Legge di applicazione e complemento della legge federale concernente
l’aiuto alle vittime di reati (RL 3.3.3.5) e dagli art. 1, 6 e 7 del
Regolamento di esecuzione della surriferita legge cantonale (RL 3.3.3.5.1), – si
deve ammettere l’esistenza di un interesse giuridico legittimo ai sensi
dell’art. 27 CPP, poiché gli atti del procedimento penale di cui all’incarto MP
__________ potrebbero essere senz’altro utili al Dipartimento istante per
esaminare la domanda di indennizzo e riparazione morale 7.1.2009 presentata da __________
__________.
In siffatte circostanze, questa Camera
autorizza un rappresentante del Dipartimento istante ad accedere all’intero
incarto penale MP __________ presso il Ministero pubblico, concordando i tempi
di accesso con il procuratore pubblico Moreno Capella.
Il
rappresentante è, se necessario, autorizzato a fotocopiare esclusivamente i documenti
utili ai fini delle sue incombenze.
6.
L’istanza
è accolta ai sensi del surriferito considerando. Non si prelevano tassa di
giustizia e spese, in considerazione della natura dell’istante e della
particolare procedura prevista dalla LAV.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, la LAV ed ogni altra
norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.
3.   Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria