ti_gerichte · 10.2004.25 · 2004-04-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2004.25/fl

DA
 195/2004

Bellinzona

22
 aprile 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Lucia Ferrazzo in
qualità di segretaria, per giudicare

__________ ___________

(difesa da: __________

prevenuta
colpevole di         infrazione alla LF sugli stupefacenti

-nel corso del 1998 affittato una serra di 600 mq ricevendo un
compenso complessivo di fr. 15'000.--,

-nel corso del 1999 affittato una serra di 600 mq ricevendo un
compenso complessivo di fr. 15'000.--,

-nel corso del 2000 affittato un tunnel in plastica, ricevendo un
compenso complessivo di fr. 5'000.--,

-nel corso del 2001 affittato due tunnel in plastica, ricevendo un
compenso complessivo di fr. 5'000.--,

-nel corso del 2002 affittato cinque tunnel in plastica, ricevendo
un compenso complessivo di fr. 5'000.--;

reato
previsto dall'art. 19 cifra 1 LStup.;

fatti
avvenuti                       a __________ dal 1998 all'ottobre 2002;

perseguito                         con
decreto daccusa no. DA __________/__________ di data __________ 2004 del
___________che propone la
condanna dell'accusato:

1.  Alla
pena di 45 (quarantacinque) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per
un periodo di prova di 2 (due) anni.

2.  Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr.
200.--;

vista                                  l'opposizione
interposta tempestivamente in data 30 gennaio 2004 dall'accusata;

indetto                               il
dibattimento 22 aprile 2004, al quale è comparsa personalmente l'accusata e il
suo difensore, mentre il Procuratore pubblico con lettera 11 marzo 2004 ha
rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la
conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le
generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusata;

sentito                               il
difensore, il quale chiede il proscioglimento;

sentita                               da
ultima l'accusata;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti

1.  Se
__________ __________ è autrice colpevole, eventualmente per negligenza o come
complice, di infrazione alla LF sugli stupefacenti.

2.  Sulla
pena e sulle spese.

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli
art. 19 cifra 1 LS; 25 CP, 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai
quesiti posti;

proscioglie____________________, nata __________,

dall'imputazione
di infrazione alla LF sugli stupefacenti per i fatti compiuti a Novazzano nelle
circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA __________/__________del
__________ 2004;

caricale
spese allo Stato.

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione
 a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, __________

Comando
della Polizia cantonale, __________,

Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, __________.

La
sentenza è definitiva.

Il
presidente:                                                                            La
segretaria: