ti_gerichte · 12.2009.203 · 2011-07-18 · it
Appello - stralcio per accordo extragiudiziale

Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 18.07.2011 12.2009.203

Incarto n.
12.2009.203
Lugano
18 luglio
2011
/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La seconda Camera civile del Tribunale
d'appello
composta dei giudici:
Bozzini, vicepresidente,
Fiscalini e Walser
segretario:
Bettelini, vicecancelliere
visto l'appello 13 novembre 2009 presentato da
AP 1
rappr. dall’  RA 1
contro
la sentenza del Pretore del Distretto di Lugano,
sezione 4, emanata il 2 novembre 2009 (DI.2007.1659) nella causa da lui promossa
contro
AO 1
rappr. dall’  RA 2
chiedente l’accertamento della nullità della disdetta
4 luglio 2007;
considerato
in fatto e in diritto:
che con
istanza 7 dicembre 2007 AP 1 ha contestato davanti al Pretore del Distretto di
Lugano, sezione 4, la validità della disdetta contrattuale notificata il 2
luglio 2007, sostenendo che si trattava di una locazione commerciale, per la
quale era necessario il modulo ufficiale, tesi questa avversata dalla
convenuta, secondo la quale tra le parti erano sorti rapporti contrattuali qualificabili
di franchising, sottratti alla competenza funzionale e territoriale del giudice
adito;
che con
sentenza 2 novembre 2009 il Pretore ha concluso per l’esistenza tra le parti di
un contratto di franchising, al quale non erano applicabili le norme del
diritto di locazione, e ha constatato la propria incompetenza funzionale e
territoriale, dichiarando irricevibile l’istanza;
che con
appello 13 novembre 2009 AP 1 chiede la riforma del giudizio pretorile nel
senso di accertare la nullità della disdetta 4 luglio 2007, con protesta di
tasse e ripetibili;
che nelle
osservazioni 11 dicembre 2009 la parte appellata ha proposto la reiezione
dell’appello e la conferma del giudizio di primo grado, protestando anch’essa
tasse, spese e ripetibili;
che con lettera 12 luglio 2011 il patrocinatore dell’appellante ha
comunicato che le parti avevano sottoscritto il 14 ottobre 2010 un accordo
transattivo, perfezionatosi il 16 dicembre 2010, e nel quale è previsto il
ritiro dell’appello “compensate le ripetibili, tassa di giustizia a carico di
chi le ha anticipate” (convenzione, art. 7 pag. 4);
che nella
valutazione della tassa di giustizia si tiene conto del valore di causa
accertato dal Pretore (fr. 43'200.-), del fatto che la vertenza termina senza
giudizio
e della buona volontà dimostrata dalle parti
nel risolvere autonomamente la vertenza (art. 21 LTG)
;
richiamati gli art. 351 e seguenti CPC-TI e la vLTG,
decreta:
1.
L’appello
13 novembre 2009 di AP 1
è stralciato dai ruoli
per accordo
extragiudiziale.
2.
Gli
oneri processuali del presente decreto, fissati in complessivi fr. 200.- (tassa
di giustizia fr. 100.-, spese fr. 100.-), già anticipati dall’appellante,
restano a suo carico. Le ripetibili sono compensate.
3.
Intimazione:
-
-
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4
Per la seconda Camera civile del Tribunale di appello
Il vicepresidente                                                    Il
segretario
Rimedi giuridici (pagina seguente)
Nelle cause a carattere pecuniario con un valore
litigioso superiore a fr. 30'000.- è dato ricorso in materia civile al
Tribunale federale, 1000 Losanna 14 , entro 30 giorni dalla notificazione del
testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Qualora non sia dato il
ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso
sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF).  La parte che
intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso
in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e
medesima istanza (art. 119 LTF).