ti_gerichte · 80.1996.75 · 1996-03-06 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 11.10.1996 80.1996.75
Tessin Camera di diritto tributario 11.10.1996 80.1996.75
Ticino Camera di diritto tributario 11.10.1996 80.1996.75

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.96.00075
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi
statuendo
sul ricorso del 15 aprile 1996
in
materia di:                 IC/IFD 95/96 int.
presentato
da:
__________,
__________,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
1.
Nella tassazione
IC/IFD 1995-96 l' Ufficio di tassazione di __________ ha esposto al
contribuente, per altro conformemente a quanto dichiarato, oltre al valore
locativo delle propria abitazione e alla rendita AVS, anche l'importo di fr.
12'600.-- di media annua corrispondente a una rendita mista percepita dalla
__________ assicurazioni __________ (cfr. notifica di tassazione del 20 novembre
1995).
Con lettera del 22
febbraio 1996 __________ chiedeva all' Ufficio di tassazione l'allestimento di
una tassazione intermedia, argomentando che dal mese di maggio __________ non
gli avrebbe più corrisposto la rendita, ma gli avrebbe versato un importo
una
tantum
di fr. 40'000.--.
La domanda di tassazione
intermedia veniva respinta dall' Ufficio di tassazione con decisione del 6
marzo 1996, successivamente confermata in sede di reclamo con decisione del 26
marzo 1996,
2.
Con il presente
tempestivo ricorso __________ ripropone la propria richiesta di tassazione
intermedia per cessazione del versamento della rendita da parte della
__________. Degli argomenti ricorsuali, per quanto pertinenti, verrà detto in
seguito.
All'udienza del 19
settembre 1996 le parti si sono confermate nelle rispettive posizioni.
3.
3.1.
Di regola il reddito
imponibile è calcolato in base al reddito medio del biennio civile precedente
il periodo fiscale (artt. 43 cpv. 1 LIFD, 52 cpvv. 1 e 2 LT 1994).
All'inizio
dell'assoggettamento il reddito è tuttavia determinato:
a)
per il periodo
fiscale in corso
:
•
per l'imposta
federale diretta
, in base al reddito conseguito dall'inizio dell'assoggettamento
alla fine del periodo fiscale, calcolato su dodici mesi (art. 44 cpv. 1 lett. a
LIFD);
•
per l'imposta
cantonale
, in base al reddito conseguito dall' inizio dell'assoggettamento
e durante almeno un anno, calcolato su dodici mesi (art. 53 cpv. 1 lett. a LT
1994).
b)
per il periodo
fiscale successivo
, in base al reddito conseguito nel periodo di computo e
durante almeno un anno, calcolato su dodici mesi (artt. 44 cpv. 1 lett. b LIFD,
53 cpv. 1 lett. b LT).
La base di calcolo
temporale applicabile ai casi di inizio dell'assoggettamento vale anche per i
casi di tassazione intermedia (artt. 46 cpv. 3 LIFD,  56 cpv. 3 LT 1994),
limitatamente però agli elementi di reddito e di sostanza colpiti dalla
modifica (artt. 46 cpv. 2 LIFD,  56 cpv. 2 LT 1994).
3.2.
La tassazione biennale sul
passato (
praenumerando
), cioè fondata sui redditi del passato, si regge
sulla presunzione che i redditi percepiti nel periodo fiscale corrispondano
essenzialmente al reddito medio del periodo di computo biennale che precede (
ASA
38 p. 385). Proprio per questa ragione, la legge stabilisce che, in presenza di
ben precisi presupposti, ci si discosta da tale presunzione e si impone il
reddito effettivamente conseguito nel corso del periodo fiscale (
Agner/Jung/Steinmann
,
Kommentar zum Gesetz über die direkte Bundessteuer, Zurigo 1995, p. 164;
Reich
,
Zeitliche Bemessung, in:
Höhn/Athanas
(a cura di), Das neue
Bundesrecht über die direkten Steuern – Direkte Bundessteuer und Steuerharmonisierung,
Berna/Stoccarda/Vienna 1993, p. 323 s.;
Triebold
, Zwischenveranlagung
und Rechtsgleichheit in den harmonisierten Bundessteuererlassen, in ASA 64 p.
278).
Si procede dunque ad una
tassazione intermedia solo in presenza di uno dei presupposti seguenti:
a)     divorzio o
separazione duratura, legale o di fatto, dei coniugi;
b)     mutamento duraturo
e essenziale delle basi dell'attività lucrativa in seguito a assunzione o
cessazione della stessa o a  cambiamento di professione;
c)     devoluzione per
causa di morte
(artt. 45 LIFD, 55 LT
1994).
Per la sola imposta
cantonale sul reddito, inoltre, si intraprende una tassazione intermedia in
caso di modifica delle basi determinanti per l'imposizione nei rapporti intercantonali
o internazionali (art. 55 lett. e LT 1994).
4.
4.1.
Il motivo d'intermedia
invocato dal ricorrente, cioè il riscatto di una rendita mista d'invalidità
della __________ assicurazioni __________ e la conseguente soppressione del
versamento periodico, non rientrano manifestamente tra i motivi di tassazione
intermedia tassativamente previsti dalla legge federale e da quella cantonale.
D'altronde nemmeno il DIFD
e la LT-1976 precedentemente in vigore consentivano una diversa soluzione in
simili casi, come risulta dalla costante e consolidata giurisprudenza (cfr. ad
es.
RTT
1980 p. 411;
STF
del 10 ottobre 1986 in re
B./SK, in
Sammlung BGE
no 655 e inoltre in
ASA
57 p. 152 e in
RDAF
1990 p. 29;
CDT
n.
131/1981 in re Ru.; inoltre
CDT
n. 30 del 25 marzo 1993 in re
R.N.;
RF
1994 p. 271).
4.2.
Ne viene che il ricorso
deve essere respinto.
Abbondanzialmente si nota
che solo la generalizzazione della tassazione sul presente (
postnumerando
),
non prevista dalla legge, permetterebbe, in casi come il presente, di far
coincidere esattamente l'importo delle rendite ricevute con quello soggetto a
imposizione, evitando una dilazione, risp. una contrazione del periodo d'assoggettamento
a dipendenza degli effetti di una eventuale tassazione intermedia per inizio o
fine dell'assoggettamento.
La particolarità del caso
induce nondimeno questa Camera a fare astrazione dal prelevare spese e tassa di
giudizio.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1.   Il ricorso è
respinto
.
2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per
la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario: