ti_gerichte · 60.2012.294 · 2012-07-23 · it
Istanza di ispezione degli atti. già imputato quale istante

Ticino Tribunale di appello diritto penale La Corte dei reclami penali 23.07.2012 60.2012.294

Incarto n.
60.2012.294
Lugano
23 luglio
2012
/ps
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Corte dei reclami penali del Tribunale
d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
cancelliera:
Daniela Fossati, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza
12/18.07.2012 presentata da
IS 1
patr. da: PR 1
tendente ad ottenere l’autorizzazione ad esaminare gli
atti del procedimento penale di cui all’incarto __________ (inc. MP __________)
nel frattempo archiviato;
premesso che la richiesta datata 12.07.2012
dell’avv. __________ è giunta al Ministero pubblico il 13.07.2012, che – per il
tramite
del procuratore
pubblico Amos Pagnamenta
– unitamente
allo scritto 16.07.2012 dell’avv. PR 1, l’ha trasmessa, per competenza, a
questa Corte il 17/18.07.2012, senza formulare osservazioni in merito;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
che
il 23.01.2012 il procuratore pubblico Amos Pagnamenta ha posto in stato di accusa
dinanzi alla Pretura penale IS 1 (in carcerazione preventiva dal 14.12 al
16.12.2011) siccome ritenuto colpevole di infrazione alla LStr (incitazione
all’attività lucrativa senza autorizzazione) giusta l’art. 116 cpv. 1 lit. b
LStr ed ha proposto la sua condanna alla pena pecuniaria di venti aliquote
giornaliere da CHF 30.-- cadauna, per complessivi CHF 600.-- (da dedursi il
carcere preventivo sofferto), sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di due anni, alla multa di CHF 200.-- e al pagamento della tassa di giustizia e
delle spese giudiziarie, e meglio come descritto nel DA __________ (inc. MP __________);
che
il predetto decreto è passato in giudicato il 27.02.2012;
che
con la presente istanza –
trasmessa dal Ministero pubblico, per competenza,
a questa Corte
– IS 1 chiede,
per il tramite del suo patrocinatore avv. PR 1, la trasmissione, in copia, di
tutti gli atti del surriferito incarto penale (scritto 16/18.07.2012 dell’avv. PR
1, doc. 1.a);
che
a suffragio della sua richiesta precisa di necessitare di questi atti "
(…)
per esprimersi compiutamente in una procedura amministrativa aperta nei suoi confronti
dall’Ufficio federale della migrazione entro il 31 luglio 2012
"
(istanza 12/18.07.2012 dell’avv. __________, p. 1, doc. 1.b);
che,
come esposto in entrata, il procuratore pubblico non ha presentato osservazioni
in merito alla presente istanza;
che
l’art. 62 cpv. 4 della Legge sull’organizzazione giudiziaria (LOG), in vigore
dall’1.01.2011, che ha ripreso il previgente art. 27 CPP TI, con riferimento
anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I
108), stabilisce che: "
Dopo la conclusione del procedimento penale, la Corte dei reclami penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione
di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui
diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli
delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti; la Corte dei reclami penali fissa le modalità dell’ispezione
";
che
nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale imputato) nel procedimento
nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 62
cpv. 4 LOG e dimostrare un interesse giuridico legittimo
;
che,
come ricordano i lavori
preparatori, l’art. 27 CPP TI si applicava pure alle richieste di ispezione
degli atti presentate dalle parti, dopo che il procedimento era terminato
(Messaggio CdS dell’11.03.1987, ad art. 8 p. 10);
che
inoltre in base ai successivi lavori preparatori, per le ex parti di un
procedimento penale concluso, l’interesse giuridico legittimo era presunto
(Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19);
che
lo stesso principio vale oggi per l’art. 62 cpv. 4 LOG;
che
nella fattispecie in esame – visti i motivi addotti nella presente istanza – è
pacifico l’interesse giuridico legittimo dell’istante (e di riflesso del suo
patrocinatore) ex art. 62 cpv. 4 LOG ad ottenere copia
di tutti gli atti dell’incarto penale DA __________
(inc. MP __________) nel frattempo archiviato
, poiché il procedimento l’ha interessat
o
personalmente in veste di parte;
che
a ciò aggiungasi che egli necessita della documentazione richiesta nell’ambito
di un procedimento amministrativo in materia di migrazione pendente a suo
carico;
che
di conseguenza, gli atti dell’incarto penale
DA __________ (inc. MP __________)
vengono trasmessi, in copia, al patrocinatore
del qui istante unitamente alla presente decisione;
che
non si prelevano tassa di giustizia e spese, essendo stato il qui istante parte
al procedimento penale
DA __________
(inc. MP __________) nel frattempo archiviato.
Per questi motivi,
visto l’art. 62 cpv. 4 LOG ed ogni altra
norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza è
accolta ai sensi dei considerandi.
2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.
3.   Intimazione:
Per la Corte dei reclami penali
Il presidente                                                           La
cancelliera