voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 20.2003.454 · 2003-07-31 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.454

DT.2000.57

Bellinzona

31
 luglio 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ /TI, attinente di __________.
 __________, domiciliato a __________ __________, __________ __________
 __________, celibe, __________

richiamato                         il
decreto DT.__________.__________ del __________ __________ 2000, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. ;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno ____________________ 2003;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Pretura del Distretto di BellinzonaBellinzona,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr.  inflitta a____________________, __________.__________.__________, di
__________ e __________ n. __________, nato a __________ /TI, attinente di
__________. __________, domiciliato a __________ __________, __________
__________ __________, celibe, __________ con decreto numero
DT.__________.__________ di data __________ 2000,è commutata ingiorni
di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, __________ __________ __________, __________ __________,

Pretura
 del Distretto di Bellinzona, Piazza Governo 2, Bellinzona,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale 238, 6807 Taverne.

Il
giudice:                                                                     la
segretaria:
ti_gerichte · 10.2003.39 · 2004-01-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n°10.2003.39

Lugano

14 gennaio
 2004/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Walser

segretaria:

Chietti Soldati, vicecancelliera

sedente per giudicare sull'istanza di delibazione del
10 dicembre 2003 presentata da

__________, e

__________
ti_gerichte · 10.2003.32 · 2004-01-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n°10.2003.32

Lugano

14 gennaio
 2004/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Walser

segretaria:

Chietti Soldati, vicecancelliera

sedente per giudicare sull'istanza di delibazione del
3 dicembre 2003 presentata da

___________________
 e

_____________
ti_gerichte · 12.2003.12 · 1995-03-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.:12.2003.12

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Chiesa e Epiney-Colombo

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa inc. n. OA.96.185
(azione creditoria) della Pretura della giurisdizione di __________ promossa
con petizione 24 marzo 1995 da

__________

contro

Comune di __________

-
avv. __________;

- avv.
__________;

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 16.2003.115 · 2003-12-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.16.2003.115

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di cassazione civile del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Cocchi e Giani

segretaria:

Petralli Zeni, vicecancelliera

sedente per giudicare il ricorso per cassazione 22
dicembre 2003 presentato da

Stato del Cantone Ticino

contro

la sentenza 19 dicembre 2003 del Giudice di pace del
circolo __________, nella procedura di rigetto definitivo dell'opposizione
(inc. n. 177-2003) promossa con istanza 23 ottobre 2003 nei confronti di

__________

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale
dappello

La presidente                                                             
La segretaria
ti_gerichte · 10.2002.135 · 2004-01-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.135/AMM

DAP
 600/2002

Bellinzona

14
 gennaio 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con la segretaria Laura
Rossini per statuire nel procedimento penale a carico di

__________

accusato di                        trascuranza
degli obblighi di mantenimento,

per
avere, a __________ __________ e a __________ nel __________ 2001, omesso di
versare gli alimenti impostigli con decreto supercautelare __________
__________ 2001 della Pretura di __________, ammontanti a complessivi fr.
5030. (fr. 1040. __________; fr. 1040. __________; fr. 2950. moglie),
benché abbia o possa avere i mezzi per fare almeno un versamento parziale;

reato
previsto                      dall'art. 217 cpv. 1 CP;

perseguito                          con
decreto daccusa DAP __________/__________ di data __________ __________ 2002
del ___________ che ha proposto la condanna:

1.  alla
pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo
di prova di 2 (due) anni,

2.  al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 100. e delle spese giudiziarie di
fr. 150.;

vista                                 l'opposizione
interposta dall'accusato il __________ __________ 2002;

consideratoche
per gli art. 208 e 210 CPP l'accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare
al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel
decreto d'accusa entro 15 giorni dall'intimazione;

che
il decreto d'accusa è stato intimato per raccomandata al prevenuto  al suo
domicilio di __________ __________, __________ __________ __________ 
__________ __________ 2002 (v. timbro apposto sul retro del 2° foglio del doc.
C), ed è pervenuto al destinatario, secondo gli accertamenti esperiti dal
Ministero pubblico (doc. B) il giorno successivo;

che
l'opposizione interposta dal difensore il __________ __________ 2002 risulta
dunque tardiva;

che
la particolarità della fattispecie giustifica di rinunciare, in via
eccezionale, al prelievo di tasse e spese del presente giudizio;

per questi
motivi,               visti gli art. 208 e 210 CPP,

pronuncia:1.     L'opposizione
è irricevibile.

2.     Alla
crescita in giudicato della presente decisione, l'incarto sarà retrocesso al
Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.

3.     Non
si prelevano né tasse né spese dell'attuale giudizio.

4.     Intimazione
a:

Il giudice:                                                                                 La
segretaria:

Avvertenza:contro
il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di
cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice
della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione
della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge
che si ritengono lese.
ti_gerichte · 20.2003.540 · 2004-01-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.540

10.2003.189

Bellinzona

14
 gennaio 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, di __________
 __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino
 pachistano, già domiciliato a __________, __________ __________ __________,
 ora d'ignota dimora, celibe, __________ __________

richiamata                         la
sentenza dell'__________ __________ 2003 di questa Pretura penale, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 300.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citat                                  il
giorno ____________________ 2003, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
della IS0 di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 300.-- inflitta a__________ con sentenza
__________ __________ 2003,è commutata in 10giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale 238, 6807 Taverne.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.781 · 2004-01-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.781

DT.2002.171

Bellinzona

14
 gennaio 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

____________________, __________.1965, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, domiciliato a __________, celibe,
 autista

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2001, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 1'200.--;

rilevato                              che
la multa è stata pagata solo in ragione di fr. 600.-- e che ogni tentativo di
incasso del residuo è risultato infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico __________ di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza il residuo di fr. 600.-- della multa di fr. 1'200.-- inflitta in
data __________ 2001,è commutato in 20giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

Ministero
 pubblico, __________

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 10.2003.641 · 2004-01-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.641/bep

DA
 3564/2003

Bellinzona

14
 gennaio 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Richiamata l'opposizione 15 novembre
2003 di

__________

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera 13 gennaio 2004

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

2.Il
pubblico dibattimento, già fissato per il 30 gennaio 2004 alle ore 09:00non
avrà quindi luogo;l'incarto è ritornato al  ______ per quanto di sua
competenza.

3.La
tassa di giustizia di fr. 50.00 e le spese relative alla presente decisione
sono a carico dell'opponente.

4.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                La
segretaria:

Distinta
spese:                   Tassa di giustizia                 fr.      50.00

Spese
giudiziarie                 fr.      30.00

Totale                                fr.     80.00
ti_gerichte · 20.2004.19 · 2004-01-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.19

DA
 2934/2003

Bellinzona

13
 gennaio 2004

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ __________ 2003 nei confronti di

__________

per il
reato dicircolazione in stato di ebrietà

reato
previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza __________ __________ 2004 con la quale __________
__________ chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr.
1'700.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli
con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che IS0 __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del ____________________ 2003,in 4rate
mensili, la prima volta entro il 31 gennaio 2004.

2.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.766 · 2004-01-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.766

DAP
 2465/2001

Bellinzona

13
 gennaio 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

____________________, __________.1975, di __________ e __________ n.
 __________, nata a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliata a __________, Via __________, nubile, aiuto cuoca

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2001, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 400.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citat                                  il
giorno 12 gennaio 2004, non è comparsa;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del IS0 di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 400.-- inflitta a____________________, con decreto numero
DAP __________/__________ di data __________ 2001,è commutata in 13giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, ____________________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.753 · 2004-01-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.753

DAP
 2585/2002

Bellinzona

13
 gennaio 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

____________________, __________.1967, di __________ e __________.
 __________, nata a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliata a __________, __________ __________, nubile,
 assistente d'albero

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 150.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citat                                  il
giorno 12 gennaio 2004, non è comparsa;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del IS0 di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 150.inflitta a __________in 5giorni di
arresto.

2.Intimazione
a:

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, ____________________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 30.2003.309 · 2004-01-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.309/pg

25680/001

Bellinzona

13
 gennaio 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni
Pozzi per statuire sul ricorso 9 settembre 2003 presentato da

__________ __________,
 ____________

contro

la decisione 22 agosto 2003 emessa
 da _____________

letti
ed esaminati gli atti;

considerato,                     in
fatto ed in diritto

A.Il
9 settembre 2003 __________ __________ ha inoltrato ricorso contro la decisione
22 agosto 2003 con cui _______ _____________gli ha inflitto una multa di fr. 100.-, oltre la tassa di giustizia di
fr. 20.- e le spese di fr. 10.-, per aver circolato con il veicolo __________
impiegando, durante la guida, un telefono senza dispositivo "mani
libere".

B.Giusta
l'art. 4 cpv. 2 lett.c LPContr il ricorso deve contenere una breve motivazione.
Secondo il principio di cui all'art. 6 LPContr, i ricorsi che non adempiono i
requisiti di legge vanno rinviati all'interessato con l'invito a rifarli entro
un termine perentorio.

Con
lettera raccomandata intimata il 16 settembre 2003 questa Autorità fissava al
ricorrente un termine perentorio di 10 giorni per motivare il gravame
conformemente alle disposizioni di legge vigenti, con la comminatoria che,
trascorso infruttuoso tale termine, il ricorso sarebbe stato dichiarato
irricevibile.

C.Il
termine assegnato al ricorrente è scaduto infruttuoso; di conseguenza il
ricorso in esame deve essere dichiarato irricevibile.

D.Visto
l'esito del gravame non si può prescindere dall'applicazione di una modica
tassa di giustizia (art. 15 LPContr).

Per questi
motivi,                visti gli artt. 4, 6, 7, 15 LPContr;

dichiara
e

pronuncia:                1.Il
ricorso 9 settembre 2003 inoltrato da _____ ___________è irricevibile.

2.La
tassa di giustizia e le spese in fr. 50.- sono a carico del ricorrente.

3.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                Il
cancelliere:
ti_gerichte · 10.2003.458 · 2004-01-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.458/bep

DA
 2396/2003

Bellinzona

13
 gennaio 2004

Decreto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Paola Belloli-Ducoli
per statuire sulla dichiarazione di ricorso 28 ottobre 2003 presentata da
__________ __________ nel procedimento penale

(difesa da: __________

contro                               la
sentenza 28 ottobre 2003 di questa Pretura l'accusata è stata dichiarata
autrice colpevole di ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti;

ritenuto
che                       con sentenza 28 ottobre 2003;

l'accusata
è stat condannata alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente
per un periodo di prova di 2 (due) anni, nonché al pagamento delle tasse e spese
giudiziarie di complessivi fr. 850.--;

l'accusata
__________ __________ ha inoltrato con scritto 28 ottobre 2003 dichiarazione di
ricorso;

la
sentenza motivata è stata intimata alle parti in data 17 novembre 2003;

entro
il termine legale di 20 giorni dall'intimazione della sentenza scritta (art.
289 cpv. 2 CPP) non è stata presentata la motivazione del ricorso;

decreta:1.Il
ricorso del 28 ottobre 2003 è decaduto ela sentenza è definitiva.

2.Non
si prelevano né tasse né spese.

3.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 10.2002.161 · 2004-01-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.83

10.2002.161

DAP
 2578/2000

DAP
 1956/2001

Bellinzona

13
 gennaio 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

Richiamate le opposizioni 27
dicembre 2000 e 5 ottobre 2001di

__________ __________,nata __________,di __________ e __________ n.
 __________, nata a __________ il __________ __________ 1964, attinente di
 __________, domiciliata a __________, coniugata, casalinga

interposte
ai decreti daccusa DAP __________/__________ del __________ __________ 2000 e
DAP __________/__________ del __________ __________ 2001 del

preso atto                          del
ritiro delle suddette opposizioni con dichiarazione resa durante il dibattimento
odierno;

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.     I
procedimenti sono stralciati dai ruoli e i decreti d'accusa diventano
esecutivi.

Gli
incarti sono ritornati al per quanto di sua competenza.

2.     Non
si prelevano né tasse né spese dell'attuale giudizio.

3.     Intimazione
a:

__________.

Il giudice:                                                                     La
segretaria:
ti_gerichte · 10.2002.83 · 2004-01-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.83

10.2002.161

DAP
 2578/2000

DAP
 1956/2001

Bellinzona

13
 gennaio 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

Richiamate le opposizioni 27
dicembre 2000 e 5 ottobre 2001di

__________ __________,nata __________,di __________ e __________ n.
 __________, nata a __________ il __________ __________ 1964, attinente di
 __________, domiciliata a __________, coniugata, casalinga

interposte
ai decreti daccusa DAP __________/__________ del __________ 2000 e DAP
__________/__________ del __________ 2001 del

preso atto                          del
ritiro delle suddette opposizioni con dichiarazione resa durante il dibattimento
odierno;

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.     I
procedimenti sono stralciati dai ruoli e i decreti d'accusa diventano
esecutivi.

Gli
incarti sono ritornati al per quanto di sua competenza.

2.     Non
si prelevano né tasse né spese dell'attuale giudizio.

3.     Intimazione
a:

__________.

Il giudice:                                                                     La
segretaria: