ti_gerichte · 10.2008.518 · 2009-04-01 · it
Circolare in stato di ebrietà, perdere la padronanza del veicolo e abbandonare il luogo dell'incidente


Incarto
 n.10.2008.518

DA
 4799/2008

Bellinzona

1
 aprile 2009

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Paola
Belloli in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di    1.   guida in stato di
inattitudine

per aver
condotto l'autovettura Audi targata TI __________ essendo in stato di ubriachezza così come lui stesso ha ammesso a verbale, malgrado fosse già stato
condannato nel 2006 per analogo reato;

fatti avvenuti a __________
il __________;__________       reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCStr.;

2.   infrazione alle norme della
circolazione

per avere,
circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la
padronanza di guida cozzando conseguentemente contro la vettura VW Polo targata
TI __________ di LESA 1, ivi regolarmente posteggiata;

reato previsto dall'art. 90
cifra 1 LCStr. in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2,
34 cpv. 4 LCStr., art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 ONC;

3.   inosservanza dei doveri in
caso d'infortunio

per aver
abbandonato il luogo dell'incidente surriferito senza osservare i doveri
impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato
o avvertire senza indugio la polizia;

reato previsto dall'art. 92
cpv. 1 LCStr. in relazione con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCStr.;

4.   elusione di provvedimenti
per accertare lincapacità alla guida

per essersi intenzionalmente
opposto alla prova del sangue o ad un esame sanitario completivo per la
determinazione dell'alcolemia ordinata dall'autorità, malgrado l'avvertimento
sulle possibili conseguenze penali del suo rifiuto;

fatto
avvenuto a __________ il __________;

reato previsto dall'art. 91a
cpv. 1 LCStr.;

perseguito                         con decreto daccusa n. 4799/2008 di
data 9 dicembre 2008 del AINQ 1che
propone la condanna dell'accusato:

1.  Alla pena pecuniaria di 75 (settantacinque)
aliquote giornaliere da fr. 100.- (cento) ciascuna, corrispondenti a
complessivi fr. 7'500.- (settemilacinquecento).L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 4 (quattro) anni.

2.  Alla multa di fr. 1'200.- (milleduecento)
ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena
detentiva di 12 (dodici) giorni.3.  Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena
detentiva di 15 (quindici) giorni, decretata nei suoi confronti dal                 Ministero
pubblico l'11.12.2006.4.  Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- (duecento) e delle spese
 giudiziarie di fr. 300.- (trecento);

vista                                  l'opposizione interposta
tempestivamente in data 10 dicembre 2008 dall'accusato;

indetto                               il dibattimento 1° aprile 2009,
al quale è comparso laccusato personalmente e il suo difensore mentre il il
Procuratore pubblico con lettera 19 febbraio 2009 ha rinunciato ad intervenire
al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto
d'accusa impugnato;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato e
sentito un teste;

sentito                               il difensore, il quale chiede il
proscioglimento dellaccusato per tutti i capi daccusa, rilevando fra laltro
che in ogni caso il 22 agosto 2008 laccusato non ha commesso alcuna elusione
di provvedimenti per accertare lincapacità alla guida, il fatto essendo semmai
successo il 20 agosto 2008;

sentito                               da ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti

1.  Se ACCU 1 è autore colpevole
di:

1.1. guida in stato di
inattitudine

1.2. infrazione alle norme
della circolazione

1.3. inosservanza dei doveri
in caso di infortunio

1.4. elusione di provvedimenti
per accertare lincapacità alla guida

per i fatti descritti nel
decreto di accusa a suo carico.

2.Sulla pena e sulle spese.

3.     Se deve essere revocato il beneficio
della sospensione condizionale concesso alla pena detentiva di 15 (quindici) giorni decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico l11.12.2006.

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 106 CP; 90 cifra 1, 91
cpv. 1, 91a cpv. 1, 92 cpv. 1 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

proscioglieACCU 1

dalle imputazioni di guida in
stato di inattitudine, elusione di provvedimenti per accertare l'incapacità
alla guida e inosservanza dei doveri in caso d'infortunio per i fatti descritti
nel decreto di accusa n. 4799/2008 del 9 dicembre 2008.

dichiaraACCU 1,

autore colpevole di infrazione
alle norme della circolazione per avere, a __________ il __________,
negligentemente perso la padronanza di guida, cozzando conseguentemente contro
la vettura VW Polo targata TI __________ di LESA 1, ivi regolarmente
posteggiata.

condanna                        ACCU 1

1.  alla multa di fr. 200.- (duecento);

1.1.  in caso
di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata

in 2 (due)
giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.al
pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 100.-.

caricaallo Stato tasse e spese
rimanenti.

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Sezione della circolazione,
Ufficio giuridico, Camorino, (3759/2008),

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta spese               a carico di ACCU 1

fr.                            200.-          multa

fr.                            50.-          tassa di giustizia

fr.                             50.-          spese giudiziarie

fr.                            300.-totale

Distinta spese               a carico dello Stato,

fr.                           200.-          tassa di giustizia

fr.                            300.-          spese giudiziarie

fr.                             30.-          testi

fr.                            530.-totale