voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 30.2004.24 · 2004-03-05 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 05.03.2004 30.2004.24
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 05.03.2004 30.2004.24
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 05.03.2004 30.2004.24

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto
n.
30.2004.24/fc
1474/205
Bellinzona
5
marzo 2004
Stralcio
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con la segretaria Carmela
Fiorini per statuire sul ricorso 30 gennaio 2004 presentato da
__________ __________
__________
,
contro
la decisione 23 gennaio 2004
emessa da ___________
rilevato
che                         con lettera 3 marzo 2004 la Sezione della
circolazione ha chiesto di annullare la decisione in ordine;
decreta:                    1.
La
decisione 23 gennaio 2004 è annullata e il ricorso 30 gennaio 2004 inoltrato da
__________
è stralciato
dai ruoli
.
2.
Non
si prelevano né tasse, né spese.
3.
Intimazione
a:
Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 30.2004.53 · 2004-03-01 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 01.03.2004 30.2004.53
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 01.03.2004 30.2004.53
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 01.03.2004 30.2004.53

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto
n.
30.2004.53/mai
01405.02.03688.990
Bellinzona
1
marzo 2004
Stralcio
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con la segretaria Isabella Tami
per statuire sul ricorso 23 febbraio 2004 presentato da
__________ __________
__________
,
contro
la decisione emessa da ___________
rilevato
che                         in data 27 febbraio 2004 il ricorrente ha ritirato
il ricorso;
decreta:                    1.
Il
ricorso 23 febbraio 2004 inoltrato da __________
è stralciato dai ruoli
.
2.
Non
si prelevano né tasse, né spese.
3.
Intimazione
a:
Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 30.2004.57 · 2004-03-16 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 16.03.2004 30.2004.57
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 16.03.2004 30.2004.57
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 16.03.2004 30.2004.57

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto
n.
30.2004.57/fl
4029/201
Bellinzona
16
marzo 2004
Stralcio
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con la segretaria Lucia Ferrazzo
per statuire sul ricorso 26 febbraio 2004 presentato da
__________ __________
__________
,
contro
la decisione emessa da ___________
rilevato
che                         con scritto 12 marzo 2004 la Sezione della
circolazione di __________ ha proposto di annullare la decisione in ordine;
decreta:                    1.
La
decisione 13 febbraio 2004 è annullata e il ricorso 26 febbraio 2004 inoltrato
da __________
è
stralciato dai ruoli
.
2.
Non
si prelevano né tasse, né spese.
3.
Intimazione
a:
Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 30.2004.5 · 2004-01-13 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 09.01.2004 30.2004.5
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 09.01.2004 30.2004.5
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 09.01.2004 30.2004.5

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto
n.
30.2004.5/fl
32815/008/NO
Bellinzona
13
gennaio 2004
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con la segretaria Lucia
Ferrazzo per statuire sul ricorso 1 dicembre 2003 presentato da
__________
contro
la decisione __________ __________
2003 emessa d __________
letti
ed esaminati gli atti;
ritenuto,                            in
fatto ed in diritto
A.
Con
scritto datato ____________________ __________ 2003, ma spedito in data
__________ __________ 2004, __________ __________ ha inoltrato ricorso contro
la decisione __________ __________ 2003 con cui __________ gli ha inflitto una
multa di fr. 300.-, oltre la tassa di giustizia di fr. 60.- e le spese di fr.
70.-, per aver, alla guida della vettura TI __________ intenzionato a svoltare
a sinistra, ostacolato la marcia ad una ciclista sopraggiungente in senso
inverso la quale cadeva ferendosi leggermente.
B.
Si
rileva che la menzionata decisione è stata intimata al ricorrente il
__________novembre 2003; ne consegue che il termine perentorio di 15 giorni per
la presentazione del ricorso, ai sensi degli art. 4 cpv. 2 e 7 cpv. 5 LPContr,
è scaduto infruttuosamente.
Pertanto
il ricorso deve essere dichiarato irricevibile.
C.
Visto
l'esito del gravame non si può prescindere dall'applicazione di una modica
tassa di giustizia (art. 15 LPContr).
Per questi
motivi,                visti gli art. 4, 7, 15 LPContr;
dichiara
e
pronuncia:                1.
Il
ricorso ____________________ 2003, ma inoltrato in data 5 gennaio 2004 da  RI0
è
irricevibile
.
2.
La
tassa di giustizia e le spese in fr. 50.- sono a carico del ricorrente.
3.
Intimazione
a:
Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 30.2004.68 · 2004-03-15 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 15.03.2004 30.2004.68
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 15.03.2004 30.2004.68
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 15.03.2004 30.2004.68

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto
n.
30.2004.68/bep
04
216/708
Bellinzona
15
marzo 2004
Stralcio
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con la segretaria Paola Belloli-Ducoli
per statuire sul ricorso 27 febbraio 2004 presentato da
__________ __________
__________
,
contro
la decisione 6 febbraio 2004
emessa da ___________
rilevato
che                         la ricorrente con scritto 11 marzo 2004 ha
dichiarato di ritirare il ricorso,
decreta:                    1.
Il
ricorso 27 febbraio 2004 inoltrato da __________
è stralciato dai ruoli
.
2.
Non
si prelevano né tasse, né spese.
3.
Intimazione
a:
Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 30.2004.70 · 2004-02-06 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 16.03.2004 30.2004.70
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 16.03.2004 30.2004.70
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 16.03.2004 30.2004.70

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto
n.
30.2004.70/fl
2777/205
Bellinzona
16
marzo 2004
Stralcio
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con la segretaria Lucia Ferrazzo
per statuire sul ricorso 4 marzo 2004 presentato da
__________ __________
__________
,
contro
la decisione 6 febbraio 2004
emessa da ___________
rilevato
che                         con scritto del 12 marzo 2004 la Sezione della
circolazione di __________ ha proposto di annullare la decisione in ordine;
decreta:                    1.
La
decisione del 6 febbraio 2004 è annullata e il ricorso 4 marzo 2004 inoltrato
da __________
è
stralciato dai ruoli
.
2.
Non
si prelevano né tasse, né spese.
3.
Intimazione
a:
Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 30.2004.76 · 2004-04-06 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 06.04.2004 30.2004.76
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 06.04.2004 30.2004.76
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 06.04.2004 30.2004.76

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto
n.
30.2004.76/bep
01.405.02.18097.904
Bellinzona
6
aprile 2004
Stralcio
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con la segretaria Paola Belloli-Ducoli
per statuire sul ricorso 27 febbraio 2004 presentato da
__________ __________
__________
,
contro
la decisione 20 febbraio 2004
emessa da ___________
rilevato
che                         il ricorrente con scritto 2 aprile 2004 ha
dichiarato di ritirare il ricorso;
decreta:                    1.
Il
ricorso 27 febbraio 2004 inoltrato da __________
è stralciato dai ruoli
.
2.
Non
si prelevano né tasse, né spese.
3.
Intimazione
a:
Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 30.2004.7 · 2004-01-15 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 15.01.2004 30.2004.7
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 15.01.2004 30.2004.7
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 15.01.2004 30.2004.7

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto
n.
30.2004.7/pg
35586/090/GG
Bellinzona
15
gennaio 2004
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con il
cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso 31 dicembre 2003 presentato
da
_________
SA,
_________
,
contro
la decisione
_________
_________
2003 emessa
d
alla
Sezione
della circolazione,
Camorino,
viste                                  le osservazioni  presentate dalla
Sezione della circolazione, Camorino,
letti ed esaminati gli atti;
considerato                      in fatto ed in diritto
1.
La Sezione della
circolazione con decisione _________
_________
2003
ha inflitto _________
SA una multa di fr. 120.-, oltre la tassa
di giustizia di fr. 40.- e le spese di fr. 20.-, per aver posteggiato il
veicolo TI _________
_________
in un'area su cui
è segnalato il divieto di fermata.
2.
Contro la predetta
pronuncia dipartimentale la ricorrente si aggrava  ora davanti a questo giudice
chiedendone l'annullamento.
3.
In merito
all'intimazione
della contravvenzione si rileva preliminarmente come la _________
SA,
come ogni altra persona giuridica, manca della capacità delittuosa in ambito
contravvenzionale; di conseguenza quando un'infrazione è commessa nell'ambito
di una persona giuridica sono punibili le persone fisiche che hanno agito - o
omesso di agire - nella loro qualità di organi.
4.
Di conseguenza il
ricorso deve essere accolto, senza ulteriormente addentrarsi nel merito del
gravame, riservata la facoltà della sezione della circolazione di riprendere ex
novo la procedura.
per questi motivi                 visti gli art. 1 segg. LPContr;
dichiara e
pronuncia:                1.
Il
ricorso _________
_________
2003
è
accolto.
§ Di conseguenza è
annullata la decisione n° _________
/_________
del
_________
_________
2003 emessa dalla sezione
della circolazione.
2.
Non si prelevano né
tasse né spese.
3.
Intimazione a:
Sezione della circolazione,
Camorino,
_________
SA,
_________,
Il presidente:                                                                        Il
cancelliere:
ti_gerichte · 30.2004.90 · 2004-09-02 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 02.09.2004 30.2004.90
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 02.09.2004 30.2004.90
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 02.09.2004 30.2004.90

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto
n.
30.2004.90/pg
4426/290
Bellinzona
2
settembre 2004
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni
Pozzi per statuire sul ricorso 10 marzo 2004 presentato da
RI1
contro
la decisione 20 febbraio 2004
emessa d _CRTE1
letti
ed esaminati gli atti;
ritenuto,                            in
fatto ed in diritto
A.
Il
10 marzo 2004 __________ ha inoltrato ricorso contro la decisione 20 febbraio
2004 con cui _CRTE1
gli ha
inflitto una multa di fr.  500.-, oltre la tassa di giustizia di fr. 100.- e le
spese di fr. 30.-, per aver effettuato alla guida del veicolo articolato
__________ un trasporto transfrontaliero usufruendo abusivamente della sigla
"S" e della corsia preferenziale di transito sul luogo di dosagggio.
B.
Si
rileva che la menzionata decisione è stata notificata al ricorrente il 23
febbraio 2004; ne consegue che il termine perentorio di 15 giorni per la
presentazione del ricorso, ai sensi degli art. 4 cpv. 2 e 7 cpv. 5 LPContr, è
scaduto il 9 marzo 2004.
Pertanto
il ricorso è tardivo e deve essere dichiarato irricevibile.
C.
Visto
l'esito del gravame non si può prescindere dall'applicazione di una modica
tassa di giustizia (art. 15 LPContr).
Per questi
motivi,                visti gli artt. 4, 7, 15 LPContr;
dichiara
e
pronuncia:                1.
Il
ricorso 10 marzo 2004 inoltrato da RI1
è irricevibile
.
2.
La
tassa di giustizia e le spese per complessivi fr. 50.- sono a carico del
ricorrente.
3.
Intimazione
a:
Il
presidente:                                                                Il
cancelliere:
ti_gerichte · 30.2004.98 · 2004-09-21 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 21.09.2004 30.2004.98
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 21.09.2004 30.2004.98
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 21.09.2004 30.2004.98

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto
n.
30.2004.98/pg
5127/201
Bellinzona
21
settembre 2004
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere
__________ in qualità di segretario, per statuire sul ricorso 5 marzo 2004
presentato da
RI1
F
contro
la decisione 27 febbraio 2004
emessa d _CRTE1
letti
ed esaminati gli atti;
considerato
in
fatto ed in diritto
1.
Il
5 marzo 2004 RI1 ha inoltrato ricorso contro la decisione 27 febbraio 2004 con
cui _CRTE1
gli ha inflitto una
multa di fr. 340.-, oltre la tassa di giustizia di fr. 80.- e le spese di fr.
30.-, per aver circolato, alla guida della vettura __________ sull'autostrada a
velocità superante gli 80 km/h prescritti.
Velocità
accertata con apparecchio radar: 113 km/h.
Velocità
punibile dedotta la tolleranza: 107 km/h.
2.
In
data 6 agosto 2004 questa Autorità ha scritto con regolare notifica al
ricorrente
quanto segue:
"
in applicazione
dell'art. 15 LPcontr, invitiamo a versare a titolo di anticipo per tasse e
spese, l’importo di
fr. 250.00
entro il 30 agosto 2004 sul c.c.p.
__________).
Se è utilizzato il servizio
degli ordini collettivi SOC è determinante la data di scadenza indicata
dall’utente del SOC alla "Posta Svizzera, Postfinance" e non la data
dell’ordine da voi impartito alla banca. Se incaricate una banca, dovete
provvedere perchè essa esegua il vostro ordine tempestivamente.
In assenza di pagamento entro
il termine assegnato, il ricorso sarà dichiarato irricevibile."
3.
Il
termine assegnato al ricorrente è scaduto infruttuoso e il suo ricorso deve di
conseguenza essere dichiarato irricevibile.
Per questi
motivi,                visti gli artt. 4, 6, 7, 15 LPContr,
pronuncia:                1.
Il
ricorso 5 marzo 2004 inoltrato da RI1
è irricevibile
.
2.
Non
si prelevano né tasse, né spese.
3.
Intimazione
a:
F
Il
presidente:                                                                Il
segretario:
ti_gerichte · 30.2004.9 · 2004-01-13 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 13.01.2004 30.2004.9
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 13.01.2004 30.2004.9
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 13.01.2004 30.2004.9

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto
n.
30.2004.9/pg
35123/008
Bellinzona
13
gennaio 2004
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni
Pozzi per statuire sul ricorso __________ __________ 2004 presentato da
__________
_________
(rappresentata __________
__________)
contro
la decisione __________ __________
2003 emessa __________
letti
ed esaminati gli atti;
ritenuto,                            in
fatto ed in diritto
A.
L'
__________ __________ 2004 __________ __________ -__________ ha inoltrato
ricorso contro la decisione __________ __________ 2003 con cui __________
le
ha inflitto una multa di fr.50.-, oltre la tassa di giustizia di fr. 20.- e le
spese di fr. 10.-,  per aver illecitamente fatto uso, allo scopo di posteggiare
il veicolo __________ __________, di un fondo privato debitamente segnalato con
apposito avviso autorizzato dal competente giudice di pace.
B.
Si
rileva che la menzionata decisione è stata notificata alla ricorrente il
____________________ 2003 ; ne consegue che il termine perentorio di 15 giorni
per la presentazione del ricorso, ai sensi degli art. 4 cpv. 2 e 7 cpv. 5
LPContr, è scaduto infruttuosamente.
Pertanto
il ricorso deve essere dichiarato irricevibile.
C.
Visto
l'esito del gravame non si può prescindere dall'applicazione di una modica
tassa di giustizia (art. 15 LPContr).
Per questi
motivi,                visti gli art. 4, 7, 15 LPContr;
dichiara
e
pronuncia:                1.
Il
ricorso __________ __________ 2004 inoltrato da  _________
è
irricevibile
.
2.
La
tassa di giustizia e le spese in fr. 50.- sono a carico della ricorrente.
3.
Intimazione
a:
Il
presidente:                                                                Il
cancelliere:
ti_gerichte · 30.2007.116 · 2008-07-28 · it

Posteggiare oltrepassando la durata di parcheggio autorizzata

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 28.07.2008 30.2007.116
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 28.07.2008 30.2007.116
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 28.07.2008 30.2007.116

Incarto
n.
30.2007.116
8961/890
Bellinzona
28
luglio 2008
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con Petra
Vanoni in qualità di segretaria per statuire sul ricorso 24 aprile 2007
presentato da
RI 1
,
contro
la decisione
30 marzo 2007 n. 8961/890 emessa dalla CRTE 1
viste                                  le osservazioni 15 maggio 2007 presentate
dalla CRTE 1, Camorino;
letti ed esaminati gli atti,
considerato                      in fatto ed in diritto
che con decisione 30
marzo 2007 la CRTE 1 ha inflitto ad RI 1 una multa di fr. 40.-, oltre alla
tassa di giustizia di fr. 20.- e alle spese di fr. 10.-, per aver
“posteggiato
il veicolo TI__________ superando la durata di parcheggio autorizzata”,
il
24 novembre 2006 a __________;
che il ricorrente non contesta
l’infrazione, ma si oppone al pagamento di tasse e spese, sostenendo che:
“con
sorpresa ho ricevuto oggi dalla mia
ex Ditta
(n.d.r.: __________ SA,
__________, alla quale sono in effetti stati recapitati sia la risoluzione
impugnata, sia il precedente rapporto di contravvenzione 15 gennaio 2007)
l’allegata
risoluzione per un mancato pagamento del limite di durata di parcheggio, quando
mi avrebbero dovuto avvisare prima onde poter evitare i costi supplementari da
voi richiesti. Non ho comunque trovato l’intimazione sul parabrezza altrimenti
mi sarei affrettato a pagare quanto dovuto e, comunque vista la sbadataggine
della mia
ex Ditta
, spero di pagare solo l’ammontare di fr. 40.-”.
che l’autorità di prima
istanza, preso atto delle argomentazioni ricorsuali, si astiene dal formulare
osservazioni lasciando a questo giudice la più ampia facoltà di giudizio;
che in effetti nulla induce a
ritenere che l’insorgente non avrebbe pagato la sanzione nei termini della
procedura disciplinare – che non prevede spese – se ne avesse avuto conoscenza;
che il ricorso deve di
conseguenza essere accolto;
che visto l’esito del gravame
non si prelevano né tasse né spese per l’odierno giudizio;
per questi motivi                 visti gli 3, 27 cpv. 1, 90 cifra 1
LCStr; 1 segg. LPContr;
dichiara e
pronuncia:                1.
Il ricorso
è accolto
e
la decisione impugnata è modificata nel senso che ad RI 1 è inflitta una multa
di fr. 40.- senza tassa di giustizia e spese.
2.
Non si prelevano né
tasse né spese in questa sede.
3.
Intimazione a:
Il presidente:                                                                            La
segretaria:
Avvertenza:
contro
il presente giudizio può essere interposto ricorso in materia penale al
Tribunale federale di Losanna (art. 78 e segg. LTF) entro 30 giorni dalla
notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF).
Entro
lo stesso termine può essere, con medesima istanza, interposto ricorso in
materia costituzionale (art. 119 LTF).
ti_gerichte · 30.2007.62 · 2007-04-03 · it

uso illecito di un posteggio

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 03.04.2007 30.2007.62
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 03.04.2007 30.2007.62
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 03.04.2007 30.2007.62

uso illecito di un posteggio

Incarto
n.
30.2007.62
5609/890
Bellinzona
3
aprile 2007
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con il
cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per statuire sul ricorso 1
marzo 2007 presentato da
RI 1
__________
contro
la decisione
n° __________ del 23 febbraio 2007 emessa dalla CRTE 1
letti ed esaminati gli atti;
considerato                      in fatto ed in diritto
1.
La CRTE 1 con decisione
23 febbraio 2007 ha inflitto alla RI 1 una multa di fr. 50.-, oltre alla tassa
di giustizia di fr. 20.- e alle spese di fr. 10.-, per aver illecitamente fatto
uso, allo scopo di posteggiare il veicolo __________, di un fondo privato
debitamente segnalato con apposito avviso autorizzato dal competente giudice di
pace.
2.
Contro la predetta
pronuncia dipartimentale la ricorrente si aggrava ora davanti a questo giudice
chiedendone l’annullamento.
3.
In merito
all'intimazione
della contravvenzione si rileva preliminarmente come la __________, come ogni
altra persona giuridica, manca della capacità delittuosa in ambito contravvenzionale;
di conseguenza quando un'infrazione è commessa nell'ambito di una persona
giuridica sono punibili le persone fisiche che hanno agito - o omesso di agire
- nella loro qualità di organi.
4.
Di conseguenza il
ricorso deve essere accolto, senza ulteriormente addentrarsi nel merito del
gravame, riservata la facoltà della CRTE 1 di riprendere ex novo la procedura.
per questi motivi                 visti gli art. 1 segg. LPContr;
dichiara e
pronuncia:                1.
Il ricorso è accolto.
Di conseguenza è
annullata la decisione n° __________ del 23 febbraio 2007 emessa dalla CRTE 1.
2.
Non
si prelevano né tasse, né spese.
3.
Intimazione a:
RI 1
Il presidente:                                                                            Il
segretario:
ti_gerichte · 50.2003.6 · 2003-04-11 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 11.04.2003 50.2003.6
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 11.04.2003 50.2003.6
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 11.04.2003 50.2003.6

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto
n.
50.2003.6/
DAP
1856/2000
Bellinzona
11
aprile 2003
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con la segretaria Carmela
Fiorini per giudicare nella procedura penale avviata con istanza 27 marzo 2003
da
__________ __________ __________
__________
__________,
__________
.1976,
di __________ __________ e __________ __________ n. __________, nata a
__________ (Valle del __________ /__________), cittadina colombiana, domiciliata
a __________ __________, __________ __________, coniugata,
patr.
da: Avv. __________
__________,
__________
con la
quale chiede
preso atto                          che
con osservazioni  il Procuratore generale Bruno Balestra,
__________
, ha comunicato di
rimettersi al giudizio di questo giudice;
letti
ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto
ed in diritto:
visti                                   gli
art.
pronuncia:                1.
3.
Intimazione
a:
__________ __________ __________, Viale __________,
__________,
Avv. __________ __________ __________, Viale __________,
__________,
Procuratore generale Bruno Balestra, Via __________,
__________,
Il
presidente:                                                                La
segretaria: