voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 10.2004.19 · 2004-02-13 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 13.02.2004 10.2004.19
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 13.02.2004 10.2004.19
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 13.02.2004 10.2004.19

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
10.2004.19 ROC/MAM
DA 97/2004
Bellinzona
13 febbraio 2004
Stralcio
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Claudio Rotanzi
Richiamata l'opposizione 19 gennaio 2004 di
__________
___________, ___________
interposta
al decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data  2004 del ___________;
considerato                        che
con scritto 10 febbraio 2004, il prevenuto ha dichiarato di ritirare la
suddetta opposizione;
richiamato                         l'art.
210 cpv. 3 CPP;
decreta:
1.
Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.
L'incarto
è ritornato al ___________
per
quanto di sua competenza.
2.
La
tassa di giustizia e le spese per complessivi Fr. 30.- relative alla presente
decisione sono a carico dell'opponente.
3.
Intimazione
a:
Il giudice:                                                                   Il
segretario assessore:
Claudio Rotanzi
Michele
Maggi
Distinta
spese:                   Tassa di giustizia                 fr.       0.00
Spese
giudiziarie                 fr.      30.00
Totale                                fr.     30.00
ti_gerichte · 10.2004.32 · 2004-09-30 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 30.09.2004 10.2004.32
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 30.09.2004 10.2004.32
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 30.09.2004 10.2004.32

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
10.2004.32 ROC/MAM
DA 248/2004
Bellinzona
30 settembre 2004
Stralcio
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Claudio Rotanzi
Richiamata l'opposizione 4 febbraio 2004 di
ACCU 1;
difeso da: DUF 1
interposta
al decreto d’accusa DA 248/2004 di data 2 febbraio 2004 del AINQ 1
vista                                  la
convenzione sottoscritta tra le parti in data 24 settembre 2004 e prodotta in
sede dibattimentale;
considerato                        che,
alla luce della predetta convenzione, la querelante ha dichiatato di ritirare
seduta stante la propria querela penale;
richiamato                         l’art.
31 CPS;
decreta:
1.
Il
procedimento
è stralciato dai ruoli
.
§     L'incarto
è ritornato al AINQ 1
per quanto
di sua competenza.
2.
Non
si prelevano né tasse né spese giudiziarie.
3.
Intimazione:
Il
Giudice:                                                                   Il
Segretario assessore:
Claudio Rotanzi                                                          Michele
Maggi
ti_gerichte · 10.2004.3 · 2004-05-18 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 18.05.2004 10.2004.3
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 18.05.2004 10.2004.3
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 18.05.2004 10.2004.3

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto
n.
10.2004.3
DA
4136/2003
Bellinzona
18
maggio 2004
Decreto
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Damiano Stefani
sedente con il segretario Marco
Agustoni per statuire sulla dichiarazione di ricorso formulata a verbale dal
difensore il __________ __________ 2004 nel procedimento penale contro
__________
contro                                la
sentenza __________ __________ 2004 di questa Pretura;
ritenuto                              che
l'imputato è stato dichiarato colpevole di ingiuria ed è stato condannato al
pagamento di una multa di fr. 150.-- , oltre alle tasse e spese giudiziarie di
complessivi 750.--;
che
la sentenza motivata è stata intimata alle parti in data __________ __________
2004;
che
entro il termine legale di 20 giorni dall'intimazione della sentenza scritta
(art. 289 cpv. 2 CPP) non è stata presentata la motivazione del ricorso,
ragion per cui detto ricorso va considerato decaduto ai sensi dell'art. 289
cpv. 4 CPP;
decreta:
1.
Il
ricorso è decaduto e
la sentenza è definitiva.
2.
Non
si prelevano né tasse né spese.
3.
Intimazione
a:
Il giudice:                                                                     Il
segretario:
ti_gerichte · 10.2004.4 · 2004-03-04 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 04.03.2004 10.2004.4
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 04.03.2004 10.2004.4
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 04.03.2004 10.2004.4

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto
n.
10.2004.4/CEG
DA
3375/2003
Bellinzona
4 marzo 2004
Stralcio
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Giovanni Celio
sedente con il segretario Flavio
Biaggi per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare
__________
siccome
ritenuta colpevole con decreto d'accusa DA __________/__________ del __________
__________ 2003 del Procuratore Pubblico Antonio Perugini di danneggiamento e
schiamazzi notturni per i fatti avvenuti il __________ __________ 2003 a
__________;
visti                                  gli
scritti __________ __________, __________ __________ e __________ __________
2003 dell'accusata;
richiamata                        l'ordinanza
__________ __________ 2004 con cui all'accusata è stato assegnato  un termine
di 10 giorni per comunicare alla scrivente Pretura penale se tali scritti
fossero da considerare come un'opposizione al decreto d'accusa sopraindicato,
indicando contestualmente che in caso di silenzio la procedura sarebbe stata
stralciata;
considerato
che                il termine è trascorso infruttuoso e che pertanto il
presente procedimento deve essere stralciato dai ruoli;
vista
la particolarità della fattispecie si giustifica di non prelevare né tasse né
spese;
pronuncia:
1.
Il
procedimento penale susseguente il DA __________/__________promosso contro
____________________è
stralciato dai ruoli
.
§   L'incarto
è ritornato al Procuratore pubblico Antonio Perugini,
__________
, per quanto di sua competenza.
2.
Non
si prelevano né tasse né spese.
3.
Intimazione
a:
Il giudice:                                                                     Il
segretario:
ti_gerichte · 10.2004.56 · 2004-05-06 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 06.05.2004 10.2004.56
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 06.05.2004 10.2004.56
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 06.05.2004 10.2004.56

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto
n.
10.2004.56/fl
DA
253/2004
Bellinzona
6
maggio 2004
Stralcio
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
Richiamata l'opposizione 18 febbraio
2004 di
__________ ___________
(difeso da: __________
interposta
al decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data __________ 2004 del
___________
preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera 5 maggio 2004;
visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,
decreta:
1.
Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.
2.
Il
pubblico dibattimento, già fissato per il 25 maggio 2005 alle ore 09:00
non
avrà quindi luogo;
l'incarto è ritornato al ___________
per quanto di sua competenza.
3.
La
tassa di giustizia di fr. 50.- e le spese di fr. 30.- relative alla presente
decisione sono a carico dell'opponente.
4.
Intimazione
a:
Il
presidente:                                                                La
segretaria:
Distinta
spese:                   Tassa di giustizia                 fr.      50.00
Spese
giudiziarie                 fr.      30.00
Totale                                fr.     80.00
ti_gerichte · 10.2004.5 · 2004-02-05 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 05.02.2004 10.2004.5
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 05.02.2004 10.2004.5
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 05.02.2004 10.2004.5

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
10.2004.5/fl
DA 4266/2003
Bellinzona
5 febbraio 2004
Stralcio
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
Richiamata l'opposizione __________ dicembre 2004 di
interposta
al decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data __________ __________
2004 del ___________
preso atto                          del
ritiro della querela con dichiarazione __________ __________ 2004,
visti                                   gli
art. 31 cpv. 1 e art. 126 cpv. 1 CP,
decreta:
1.
Il
procedimento è stralciato dai ruoli.
L'incarto
è ritornato al ___________ per quanto di sua competenza.
2.
Non
si prelavano tasse e spese.
4.
Intimazione
a:
__________ __________
Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 10.2004.8 · 2004-03-22 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 22.03.2004 10.2004.8
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 22.03.2004 10.2004.8
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 22.03.2004 10.2004.8

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
10.2004.8/fl
DA 4238/2003
Bellinzona
22 marzo 2004
Stralcio
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Giovanni Celio
Richiamata l'opposizione 7 gennaio 2004 di
__________ __________, ____________
interposta
al decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data __________ 2004 del
__________ _________
preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera 17 marzo 2004
visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,
decreta:
1.
Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.
L'incarto
è ritornato al __________ ___________
per
quanto di sua competenza.
2.
Non
si preleva tassa di giustizia; le spese di fr. 30.- relative alla presente
decisione sono a carico dell'opponente.
3.
Intimazione
a:
Il giudice:                                                                     Il
segretario:
Distinta
spese:                   Spese giudiziarie                 fr.      30.00
Totale                                fr.     30.00
ti_gerichte · 10.2004.97 · 2004-03-23 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 23.03.2004 10.2004.97
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 23.03.2004 10.2004.97
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 23.03.2004 10.2004.97

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
10.2004.97/fc
DA 857/2004
Bellinzona
23 marzo 2004
Stralcio
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
Richiamata l'opposizione __________ __________ 2004 di
difeso da:
interposta
al decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data  __________ __________
2004 del ___________
preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera __________ __________ 2004,
visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,
decreta:
1.
Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.
L'incarto
è ritornato al ___________ per quanto di sua competenza.
2.
Non
si preleva tassa di giustizia; le spese relative alla presente decisione sono a
carico dell'opponente.
3.
Intimazione
a:
Il
presidente:                                                                La
segretaria:
Distinta
spese:                   Spese giudiziarie                 fr.      30.00
Totale                                fr.     30.00
ti_gerichte · 10.2005.6 · 2005-06-01 · it

infrazione alla LDDS (favorire il soggiorno illegale); in dubio pro reo

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 01.06.2005 10.2005.6
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 01.06.2005 10.2005.6
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 01.06.2005 10.2005.6

Incarto
n.
10.2005.6/AMM
DA
4155/2004
Bellinzona
1°
giugno 2005
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Marco Ambrosini
sedente con Lucia Andina in qualità
di segretaria per giudicare
ACCU 1
(difeso dall’avv. __________, __________)
accusato di                        infrazione
alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri, art. 23 cpv. 1 LDDS,
per
avere, nel periodo 31 ottobre/8 novembre 2004, ospitandola nel suo appartamento
in via __________ a __________, favorito il soggiorno illegale della straniera __________,
sebbene sapesse che nei confronti di quest'ultima era stato pronunciato un
divieto d'entrata sul territorio Svizzero;
perseguito                         con
decreto d’accusa n. 4155/2004 del 7 dicembre 2004 del AINQ 1 che propone la
condanna dell’imputato:
1.  alla
multa di fr. 500.–,
2.  al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.– e delle spese di fr. 50.–;
vista                                  l’opposizione
al decreto d’accusa interposta il 14 dicembre 2004 dall’imputato;
indetto                               il
dibattimento 1° giugno 2005, al quale è intervenuto il difensore;
proceduto                          all'audizione
testimoniale di __________;
sentito                               il
difensore, il quale – in estrema sintesi – conclude per il proscioglimento
dell’accusato e per la rifusione di un’indennità a titolo di ripetibili;
rispondendo                       ai
seguenti quesiti:
1.  se
l'imputato è autore colpevole di infrazione alla LDDS;
2.  in
caso di risposta affermativa, quale pena dev'essergli inflitta;
3.  il
giudizio sugli oneri processuali e sulle ripetibili;
preso atto                          che
le parti hanno rinunciato alla motivazione della sentenza e a ricorrere;
visti                                   gli
art. 23 cpv. 1 LDDS; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;
proscioglie
ACCU
1
dall’accusa
di infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, art.
23 cpv. 1 LDDS, per i fatti descritti nel decreto d’accusa n. 4155/2004 del 7 dicembre
2004;
carica
le
spese __________, che rifonderà all’imputato prosciolto fr. 750.– per ripetibili;
Intimazione
a:
– Ministero pubblico della Confederazione, Berna,
– Ufficio federale della migrazione, Berna,
– Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Bellinzona,
– Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
– Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La
sentenza è definitiva.
terzi implicati
P_GLOSS_TERZI
Il giudice:                                                                                 La
segretaria:
ti_gerichte · 10.2005.8 · 2005-01-24 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 24.01.2005 10.2005.8
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 24.01.2005 10.2005.8
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 24.01.2005 10.2005.8

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
10.2005.8/rol
DA 4246/2004
Bellinzona
24 gennaio 2005
Stralcio
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
Richiamata l'opposizione 24 dicembre 2004 di
ACCU 1
difeso da: DI 1
interposta
al decreto d’accusa n. DA 4246/2004 di data  16 dicembre 2004 del AINQ 1
preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera 19 gennaio 2005
visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,
decreta:
1.
Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.
L'incarto
è ritornato al AINQ 1
per quanto
di sua competenza.
2.
Non
si preleva tassa di giustizia; le spese di fr. 30.-- relative alla presente
decisione sono a carico dell'opponente.
3.
Intimazione
a:
Il
presidente:                                                                La segretaria:
ti_gerichte · 10.2006.15 · 2006-01-12 · it

opposizione tardiva

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 12.01.2006 10.2006.15
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 12.01.2006 10.2006.15
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 12.01.2006 10.2006.15

opposizione tardiva

Incarto
n.
10.2006.15
DA
4706/2005
Bellinzona
12
gennaio 2006
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con Lara Bittana in qualità
di segretaria per statuire in materia di procedura penale e meglio per
giudicare
ACCU 1
siccome
ritenuto
colpevole di            infrazione grave alle norme della circolazione;
fatti
avvenuti                       l’__________ a __________;
reato
previsto                      dall'art. 90 cifra 2 LCStr;
e meglio                             come
al decreto d’accusa n. DA 4706/2005 di data  5 dicembre 2005 del AINQ 1
per cui fu proposta la condanna
1.  Alla
multa di fr. 500.-- (cinquecento).
2.  Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di
fr. 100.--.
vista                                 l'opposizione
interposta in data 30 dicembre 2005 dall'accusato;
considerato                       che
per gli art. 208 e 210 CPP l’accusato e la parte civile hanno il diritto di
inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte
contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni dall’intimazione;
che
il decreto di accusa è stato intimato per raccomandata al prevenuto al suo
domicilio di __________ il 5 dicembre 2005;
che
da una verifica postale tale decisione è stata recapitata al destinatario il 6
dicembre 2005;
che
in concreto il termine di 15 giorni per fare opposizione ha cominciato a
decorre il 7 dicembre 2005 ed è scaduto il 21 dicembre 2005;
che
l’opposizione interposta da ACCU 1 il 30 dicembre 2005 (cfr. busta allegata
all’opposizione) risulta dunque tardiva;
che
di conseguenza l’opposizione è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;
pronuncia:
1.
L'opposizione
è irricevibile
.
2.
Alla
crescita in giudicato del presente giudizio l’incarto sarà retrocesso al
Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.
3.
Non
si preleva tassa di giustizia, le spese di fr. 30.- sono a carico
dell'opponente.
4.
Intimazione
a:
Il
presidente:                                                                            La
segretaria:
Avvertenza:
contro
il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di
cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice
della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle
norme di legge che si ritengono lese.
ti_gerichte · 20.2003.15 · 2003-03-12 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 12.03.2003 20.2003.15
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 12.03.2003 20.2003.15
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 12.03.2003 20.2003.15

Sentenza o decisione senza scheda

telefono
fax
Via
dei Gaggini 1
6501
Bellinzona
091 814 16 11
091
814 16 19
Repubblica e Cantone
del Ticino
Pretura penale
6501 Bellinzona
Stralcio della procedura
Incarto n.
__________
.__________.__________/__________ /__________
Vs. riferimento
DAP __________/__________
Bellinzona
____________________
2003
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
Nella procedura penale di commutazione della multa in
arresto
nei confronti di
__________ __________
__________
, __________
.__________.__________, di
__________ e fu __________ n. __________, nata a __________ /TI, attinente di
__________ /TI, domiciliata a __________, Via _________ nubile, _________
rilevato                             che
la condannata ha provveduto al saldo della multa;
decreta:
1.
La
procedura di commutazione della multa in arresto è stralciata dai ruoli.
2.
Intimazione
alle parti come di rito.
Il
presidente:
ti_gerichte · 20.2003.228 · 2003-03-18 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 18.03.2003 20.2003.228
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 18.03.2003 20.2003.228
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 18.03.2003 20.2003.228

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto
n.
20.2003.228
DA
352/2003
Bellinzona
Decreto
di rateazione della multa
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con la segretaria Isabella
Marchetti nell’ambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
__________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di
__________
__________
, __________
.1977, di __________ e __________ n.
__________, nato a __________ /__________, attinente di __________ /__________,
domiciliato a __________, Via __________, celibe, marmista
per il
reato di
Infrazione alle norme della circolazione,
Conducenti ebbri
reati
previsti dagli art. 90 Cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS
ed ora                               per
statuire sull’istanza 25 febbraio 2003 con la quale __________ __________
chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'700.-- pari alla
multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto
menzionato;
considerato
che:           -     giusta l’art. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne l’importo e le scadenze;
-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;
richiamato                         l’art.
347 CPP,
decreta:
1.
In
accoglimento dell’istanza è concesso il pagamento della multa di fr. 1'700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,
in 5
rate mensili, la prima
volta entro il 30 aprile 2003
.
2.
Intimazione:
Ministero Pubblico, Viale
__________, __________,
__________ __________, Via
__________ __________, __________,
Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.398 · 2004-04-13 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 13.04.2004 20.2003.398
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 13.04.2004 20.2003.398
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 13.04.2004 20.2003.398

Sentenza o decisione senza scheda

telefono
fax
Via
dei Gaggini 1
6501
Bellinzona
091 814 16 11
091
814 16 19
Repubblica e Cantone
del Ticino
Pretura penale
6501 Bellinzona
Stralcio della procedura
Signor
__________
Incarto n.
__________
.__________.__________/__________ /__________l
DAC __________/__________
Vs. riferimento
Bellinzona
____________________
2004
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
Nella procedura penale di commutazione della multa in
arresto
nei confronti di
__________
rilevato                             che
il condannato ha provveduto al saldo del dovuto.
decreta:
1.
La
procedura di commutazione della multa in arresto è stralciata dai ruoli.
2.
Intimazione
alle parti.
Il
presidente:
ti_gerichte · 20.2003.461 · 2003-09-24 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 24.09.2003 20.2003.461
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 24.09.2003 20.2003.461
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 24.09.2003 20.2003.461

Sentenza o decisione senza scheda

telefono
fax
Via
dei Gaggini 1
6501
Bellinzona
091 814 16 11
091
814 16 19
Repubblica e Cantone
del Ticino
Pretura penale
6501 Bellinzona
Citazione
Signor
__________
Incarto n.
__________
.__________.__________/__________ /__________
Vs. riferimento
DAP __________/__________
Bellinzona
11 luglio 2003
Il Giudice della Pretura penale
Marco Ambrosini
nella
procedura penale promossa con istanza ____________________ 2003 da
Ministero Pubblico, Bellinzona
nei
confronti di
__________ __________
,
__________
visto                                  l'art.
347 CPP;
cita
il
condannato a comparire il giorno
__________
2003 alle ore 09:00
per
il pagamento della somma di fr. 406.--, ritenuto che in caso di mancato
pagamento si procederà alla commutazione della multa in arresto.
Nota
bene:
in caso di pagamento del suddetto importo prima
della data della citazione mediante l'allegata polizza di versamento, la
procedura sarà archiviata senza ulteriori formalità e spese.
Il
giudice: