ti_gerichte · 10.2003.527 · 2003-12-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.527

DA
 2702/2003

Bellinzona

10
 dicembre 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco Agustoni in
qualità di segretario, per giudicare

__________ __________,di __________ e di __________ nata
 __________, nato __________ 1960 a __________, cittadino italiano, residente
 a __________ d'Italia, divorziato, netturbino,

difeso da: avv. __________ __________,__________,

prevenuto colpevole di         contravvenzione alla Legge federale
sugli stupefacenti,

fatti avvenuti                       nelle riferite circostanze di
tempo e di luogo;

reato previsto                     dall'art. 19a LStup, richiamato
l'art. 58 CPS;

perseguito                         con decreto daccusa del 18 agosto
2003 n. DA __________/__________ del Procuratore pubblico Marco Villa,
__________,che propone la condanna:

1.Alla multa di fr. 100.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere
pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata
in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

2.Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 30.-- e delle spese di fr.
20.--.

3.Ordina la confisca e la distruzione di 0.7 grammi di cocaina / reperto
__________ __________ (art. 58 CPS).

La condanna non verrà iscritta
a casellario giudiziale;

vista                                  l'opposizione al decreto
d'accusa interposta tempestivamente in data 3 settembre 2003 dal difensore;

indetto                               il dibattimento 10 dicembre 2003,
al quale hanno partecipato l'imputato ed il suo difensore, avv. __________
__________, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare,
postulando la conferma del decreto d'accusa;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato e dei
testi;

sentito                               il difensore, il quale ritiene
che la versione fornita dal suo cliente sia degna di fede e ne chiede pertanto
il proscioglimento in applicazione del principio in dubio pro reo. Ricorda come
il suo assistito non sia un tossicodipendente e come la lettera scritta alla
Sezione dei permessi e dell'immigrazione in data 15 luglio 2003 sia fuori luogo
e non suffragata da riscontri oggettivi;

sentito                               da ultimo l'accusato, il quale
ribadisce fermamente di non aver commesso i fatti rimproveratigli;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

4.  A chi vanno caricate la
tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 58, 63 CPS; 19a LStup,
9 e ss., 273 e ss. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti ed avendo appurato
che i fatti in questione, fermamente contestati fino all'ultimo dall'imputato,
rappresentano, come ammesso dagli agenti interrogati, un episodio isolato e che
non sono emersi elementi che permettano di concludere che egli sia dedito al
consumo di sostanze stupefacenti;

dichiara____________________

per i fatti compiuti a
__________ il 15 luglio 2003 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa
n. DA __________/__________del __________ 2003;

condanna                         __________ __________

1.  alla multa di
fr. 100.--;

2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 180.--;

assegnaal condannato il termine di
tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato
pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3
CPS);

ordinala confisca e la distruzione
di 0.7 grammi di cocaina (reperto __________);

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

__________, Via __________,
 __________,

Procuratore pubblico Marco
 Villa, Via __________, __________,

Avv. __________, Via
 __________, __________,

Ministero pubblico della
 Confederazione,

e a:

Comando della Polizia
cantonale, __________,

Ufficio reperti, c/o Polizia
cantonale, __________,

Sezione esecuzione pene e
misure, __________,

Sezione dei permessi e
dell'immigrazione, ufficio giuridico, __________,

Ufficio dei Giudici
dell'istruzione e dell'arresto, __________.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                                                Il
segretario:

Distinta spese                    a carico di __________,

fr.100.00multa

fr.                         50.00       tassa
di giustizia

fr.                         50.00       spese
giudiziarie

fr.                         80.00       testi

fr.                      280.00       totale