ti_gerichte · 10.2005.399 · 2006-02-21 · it
circolare ripetutamente malgrado la revoca della licenza di condurre


Incarto
 n.10.2005.399/CEG

DA
 2974/2005

Bellinzona

21
 febbraio 2006

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con il
segretario Flavio Biaggi per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di         ripetuta guida senza licenza di
condurre o nonostante revoca,

per aver ripetutamente condotto
lautovettura Mercedes targata TI __________ sebbene la licenza di condurre gli
fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data __________
per il periodo __________-__________;

fatti avvenuti                       a __________ il __________ ed in
altre imprecisate località e date precedenti;

reato previsto                     dallart. 95 cifra 2 LCStr;

perseguito                         con decreto daccusa del 14 febbraio
2005 n. DA 2974/2005 delAINQ 1che propone la condanna:

1.
 Alla pena di 90 (novanta) giorni di detenzione, sospesa condizionalmente per
un periodo di 5 (cinque) anni.

2.
 Alla multa di fr. 1'200.-- (milleduecento).

3.
 Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di
30 (trenta) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero
pubblico il __________.

4.
 Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- (cento) e delle spese
giudiziarie di fr. 200.-- (duecento);

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente in data 24 agosto 2005;

indetto                               il dibattimento 21 febbraio 2006,
al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 13 dicembre
2005, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire
postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto                          nelle forme contumaciali;

data                                  lettura del decreto d'accusa;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.     E ACCU 1 autore colpevole di ripetuta
guida senza licenza di condurre o nonostante revoca, per aver ripetutamente, a __________
il __________ ed in altre imprecisate località e date precedenti, condotto
lautovettura Mercedes targata TI __________ sebbene la licenza di condurre gli
fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data __________
per il periodo __________-__________?

2.     In caso di risposta
affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?

3.     Può beneficiare della
sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4.     Deve essere revocato il
beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 30 giorni di
detenzione decretata dal Ministero Pubblico in data __________?

4.1.     In caso di risposta negativa deve
essere prolungato il periodo di prova e, se sì, di quanto?

5.     L'eventuale condanna va
iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà
avvenire la cancellazione?

6.     A chi vanno caricate le tasse e
le spese?

Letti ed esaminati               gli atti;

visti                                   gli art. 41 cifra 3 cpv. 1, 49
cifra 3 CP; 95 cifra 2 LCStr; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo                       come segue ai quesiti posti;

dichiaraACCU 1

autore colpevole di ripetuta
guida senza licenza di condurre o nonostante revoca (art. 95 cifra 2 LCStr)
per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA
2974/2005 del 14 febbraio 2005;

condanna                         ACCU 1

1.       alla pena di 90 (novanta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 5
(cinque) anni;

2.      alla multa di fr. 1'200.
(milleduecento);

3.al pagamento della tassa di giustizia 200.-- e delle spese giudiziarie
di fr. 250. per complessivi fr. 450.-- (quattrocentocinquanta);

revocail beneficio della
sospensione condizionale concesso alla pena di 30 (trenta)

giorni di detenzione
decretata nei suoi confronti da questo stesso Ministero Pubblico il __________
(art. 41 cifra 3 cpv. 1 CP);

ordinal'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 cifra 4 CP;

assegnaal condannato il termine di
tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato
pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.

avvertele parti del diritto di
presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di
richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di
contumacia;

il condannato della facoltà di
chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi e presentandosi al
dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è
immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

Ministero
 pubblico della Confederazione, Berna

e,                                      alla crescita in giudicato
della sentenza,

intimazione a:                    Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Sezione della Circolazione,
Ufficio giuridico, Camorino (80893),

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.

Il giudice:                                                                     Il
segretario:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.                     1'200.--         multa

fr.                       200.--         tassa di giustizia

fr.                       250.--         spese giudiziarie

fr.                           -.--         testi

fr.                    1'650.--totale