ti_gerichte · 72.2013.59 · 2026-02-15 · it
Infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti (per mestiere): coltivato, prodotto, depositato e alienato almeno 50,7 kg di marijuana; consumo; incendio colposo; infrazione alla LF sugli stranieri: facilitato l'entrata e il soggiorno in Svizzera nonostante la mancanza dei necessari permessi


Incarto
 n.72.2013.59

72.2014.20

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Mauro
 Ermani, Presidente

GI 1

GI 2

Veronica Lipari,
 vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo
di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

contro

IM 1

rappresentato dallavv. DF 1

in carcerazione preventiva dal 27.6.2012
 al 23.8.2012 (58 giorni)

imputato, a
norma dellatto daccusa nr. 53/2013 del 3 giugno 2013 emanato dal Procuratore Pubblico
PP 1, di

segnatamente
non prestando la dovuta attenzione nella tenuta e nella manutenzione
dellimpianto indoor di canapa da lui creato nel sotterraneo, in modo tale che
lelevato calore creato in zona di ubicazione dei filtri a carbone attivo ha
prodotto la fusione dei materiali plastici e delle guaine isolanti dei cavi
elettrici provocando così dei corti circuiti nelle linee di alimentazione e la
caduta al suolo di alcune lampade sospese con legacci di plastica che hanno a
loro volta prodotto nuovi focolari ampliando larea del rogo;

ed inoltre
imputato, a norma dellatto daccusa aggiuntivo nr. 19/2014 del 5 febbraio 2014
emanato anchesso dal Procuratore Pubblico PP 1, di

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:30 alle ore 15:15.

Evase le seguenti

questioni:Verbale
dudienza preliminare

In definitiva, le lacune
probatorie dellimpianto accusatorio non consentono un diverso apprezzamento
degli indizi, non senza rilevare come, nella fattispecie, linchiesta è stata
condotta in maniera superficiale, dando per scontata la responsabilità penale
dellaccusato, perdendo di vista la necessità di raccogliere accuratamente le
prove, in particolare omettendo di interrogare le persone direttamente
coinvolte, rinunciando ad esperire i necessari accertamenti circa lesistenza
di eventuali tracce biologiche dellimputato nella zona della piantagione e
rinunciando a monitorare la situazione per verificare chi si recava davvero
presso la piantagione.

In merito alla revoca della
sospensione condizionale della pena inflitta il 10.02.2009 dal Bezirksgericht __________,
questa Corte, in base alla documentazione presentata dalla difesa, ritiene che
ad oggi non vi sia da attendersi una recidiva e che la sospensione di detta
pena non vada revocata. Dal giorno della propria scarcerazione, IM 1 non ha più
commesso alcun reato. Egli ha profuso numerosi sforzi per trovare lavoro,
lavorando in un primo tempo presso la ditta __________ per poi divenire
rappresentante di macchinari edili per una ditta di __________ ed in seguito
essere assunto come tuttofare presso la __________, una società di take away
per un salario di circa 3'900.- al mese (VI di IM 1 del 22.11.2013, AI 4, MP
2013.8649, pag. 8). Attualmente IM 1 lavora al 50% presso la ditta __________
come tuttofare, dove verosimilmente verrà assunto al 100% dal 1° gennaio 2015.

La
 Corte, tutto ben ponderato, ha dunque ritenuta equa una pena detentiva di 28
mesi da dedursi il carcere preventivo sofferto, di cui 21 mesi sospesi
condizionalmente e 7 da espiare. Il periodo di prova, per rafforzare la
prognosi, è stato fissato a 5 anni. IM 1, per la contravvenzione alla LF sugli
stupefacenti, è altresì condannato al pagamento di una multa di fr. 500.-.

dichiara e pronuncia:

Inchiesta
preliminare                           fr.      10'417.70

Multa                                                       fr.           500.--

Spese postali,tel.,affr. in
bloccofr.           121.70

fr.      12'039.40

============

Distinta spese a
carico di IM 1 (3/4)

Inchiesta preliminare                           fr.        7'813.28

Multa                                                       fr.           500.--

Spese postali,tel.,affr. in
bloccofr.             91.28

fr.        9'154.56

============

Il rimanente è a carico
dello Stato (1/4).

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera