ti_gerichte · 12.2017.19 · 2018-01-16 · it
Appello - stralcio per mancato pagamento dell'anticipo


Incarto n.12.2017.19

Lugano

16 gennaio 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della seconda Camera civile del
 Tribunale d'appello

quale giudice unico (art. 48b
 cpv. 1 lett. a n. 1 LOG)

visto
l'appello 30 gennaio 2017 presentato da

AP
 1

contro
 la sentenza emessa il 14 dicembre 2016 dal Pretore della giurisdizione di
 Locarno-Campagna nella causa - inc. n.OA.2010.106-
 da lui promossa il 6 settembre 2010 contro

AO
 1

ritenuto

in
fatto e in diritto:

che
con petizione 6 settembre 2010 AP 1 ha convenuto in giudizio AO 1 innanzi alla Pretura
della giurisdizione di Locarno-Campagna per ottenerne la condanna al pagamento
di fr. 276'543.20, somma poi ridotta in sede conclusionale a fr. 24'609.90,
oltre interessi; la convenuta si è integralmente opposta alla petizione;

che
con sentenza 14 dicembre 2016 il Pretore ha respinto la petizione ed ha posto
la tassa di giustizia di fr. 5'000.- e le spese di fr. 14'454.90 a carico
dellattore (e per esso dello Stato), tenuto altresì a rifondere alla
controparte fr. 19'500.- per ripetibili;

che
con appello 30 gennaio 2017 lattore ha chiesto, previa assunzione di alcune
prove, di riformare la decisione pretorile nel senso di accogliere la petizione
e con ciò di condannare la convenuta al pagamento di fr. 24'609.90 oltre
interessi, protestando spese e ripetibili di entrambe le sedi;

che
con decisione 14 luglio 2017 (inc. n. 12.2017.20) questa Camera ha respinto una
prima istanza di ammissione al gratuito patrocinio presentata dallattore il 30
gennaio 2017;

che
il 3 ottobre 2017 lattore è stato di conseguenza invitato a versare in
contanti o sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale dappello - introiti AGITI -
limporto di fr. 2'000.- entro il 19 ottobre 2017 in garanzia delle spese
processuali presumibili (art. 98 e 101 cpv. 1 CPC);

che
con decisione 20 ottobre 2017 (inc. n. 12.2017.170) il giudice delegato di
questa Camera ha dichiarato inammissibile una seconda istanza di ammissione al
gratuito patrocinio presentata dallattore l11 ottobre 2017;

che
il 23 ottobre 2017 allattore è pertanto stato assegnato un ultimo termine
scadente il 6 novembre 2017 per versare lanticipo di fr. 2'000.-, con
lavvertenza che in caso di scadenza infruttuosa del termine la Camera non
sarebbe entrata nel merito del rimedio giuridico ai sensi dellart. 101 cpv. 3
CPC;

che
nessun pagamento è intervenuto entro detto termine;

che
in tali circostanze la Camera non può entrare nel merito dellappello e deve
dichiararlo inammissibile;

che
le spese processuali vanno a carico di chi le ha provocate ma, considerata la
particolare situazione finanziaria dellattore appellante, si giustifica in
concreto di prescindere da ogni prelievo;

che
non entra in considerazione lassegnazione di ripetibili alla convenuta, latto
di appello non essendole stato notificato per osservazioni;

che
il valore litigioso ai fini di un eventuale ricorso al Tribunale federale è inferiore
a fr. 30'000.-.

per
questi motivi

decide:

1.L'appello
30 gennaio 2017 di AP 1è inammissibile per mancato versamento dell'anticipo.

2.Non
si prelevano spese processuali. Non si assegnano ripetibili.

3.Notificazione:

-

-

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente

A.
Fiscalini

Rimedi giuridici

Nelle
cause a carattere pecuniario con un valore litigioso inferiore a fr. 30'000.- è
dato ricorso in materia civile al Tribunale federale,  1000 Losanna 14, entro
30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100
cpv. 1 LTF), se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è
possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia
costituzionale (art. 113, 117 LTF).  La parte che intende impugnare una
decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale
deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119
LTF).