ti_gerichte · 35.2001.74 · 2001-07-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 04.03.2002 35.2001.74
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 04.03.2002 35.2001.74
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 04.03.2002 35.2001.74

Sentenza o decisione senza scheda

RACCOMANDATA
Incarto n.
35.2001.00074
mm
/gm
Lugano
4 marzo 2002
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il
presidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Daniele Cattaneo
visto il ricorso del 18 ottobre 2001
interposto da
__________
,
rappr. da: avv. __________,
contro
la decisione del 19 luglio 2001 emanata
da
__________
,
rappr. da: avv. __________,
in materia di assicurazione contro gli
infortuni
letti ed esaminati gli atti;
richiamata l'ordinanza 23 ottobre 2001
con la quale il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il
termine di rito per presentare la risposta;
ritenuto che in data 12 dicembre 2001, su
istanza delle parti, la causa è stata sospesa sino al 31 gennaio 2002, termine
poi prorogato sino al 28 febbraio 2002 (cfr. Doc. _);
rilevato che le parti sono giunte
direttamente alla soluzione transattiva della vertenza sulle seguenti basi:
"       1)
Le
parti si danno reciprocamente atto che __________ il 24 agosto 1992 ha iniziato
la __________ per i quadri dell'economia e dell'amministrazione () e che, prima
dell'infortunio (17 novembre 1993) ha frequentato due semestri della citata scuola.
2)    In relazione alla sola rendita d'invalidità
(art. 18 e segg. LAINF) verrà esperita nei più brevi tempi possibili una
perizia medica multidisciplinare (relativa alla sfera psichica e somatica) ad
opera di un istituito medico che verrà scelto dalle parti di comune accordo,
ritenuto che entrambe le parti avranno la facoltà di presentare i propri
quesiti peritali e le proprie osservazioni.
3)    Esperita la perizia di cui al precedente
punto, la __________, quale Assicurazione LAINF, emanerà una nuova decisione
limitatamente al tema della rendita d'invalidità, ritenute invece integralmente
riconosciute dalle parti ogni altra prestazione LAINF stabilita nella decisione
12 febbraio 2001, rispettivamente nella decisione su opposizione 19 luglio
2001.
4)    Le parti riconoscono sin d'ora che è
considerato quale guadagno assicurato per il calcolo della rendita, quello
riscosso durante l'anno precedente l'infortunio, pari a Fr. 44'500.-- (art. 15
cpv. 2 LAINF).
5)    Le parti riconoscono sin d'ora che nella decisione
che la __________ emanerà il grado d'invalidità non potrà in ogni caso, anche
successivamente agli accertamenti medici, essere valutato inferiore al 50 %.
Nel caso in cui, dopo la citata decisione, il grado d'invalidità dovesse
mutare, ciò sarà oggetto di una nuova valutazione.
6)    Sino all'emanazione della nuova decisione
LAINF circa la rendita d'invalidità di cui al punto 3, la __________ continuerà
nei suoi versamenti conformemente a quanto stabilito nella precedenti
decisioni.
7)    Le parti, per il tramite dei rispettivi
patrocinatori, non appena sottoscritta la presente convenzione, inoltreranno un
esemplare di quest'ultima al Tribunale cantonale delle assicurazioni, chiedendo
l'omologazione della stessa e lo stralcio dai ruoli della vertenza (inc. n.
35.2001._), ritenute le eventuali spese e tasse di giustizia a carico di chi le
ha anticipate, e compensate le ripetibili.
8)    La validità della presente convenzione è
condizionata all'omologazione della stessa e relativo stralcio della vertenza giudiziaria.
La mancata sottoscrizione delle parti,
rispettivamente la mancata omologazione da parte del Tribunale cantonale delle
assicurazioni, renderà nulla la presente convenzione.
9)    Nel caso in cui la presente convenzione non
venisse omologata dal Tribunale cantonale delle assicurazioni, le parti, di
comune accordo, chiederanno che alla convenuta venga assegnato un ulteriore
termine per presentare la sua risposta di causa, onde sviluppare le proprie
argomentazioni in fatto e in diritto.
10)  La presente convenzione, da sottoscrivere
dalle parti medesime, viene perfezionata in 3 esemplari, uno ciascuno per le
parti e uno per il Tribunale cantonale delle assicurazioni."
(e meglio come alla transazione inviata in
data 26 febbraio 2002 al Tribunale dall'avv._________);
rilevato che la
causa è divenuta di conseguenza priva di oggetto (cfr. STFA 10.3.1982 nella
causa D.B.; Pratique VSI 1999 pag. 213; SVR 1996 AVS Nr. 74; RCC 1988 pag. 421;
DTF 112 V 175-176;  DTF 104 V 162);
viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;
decreta
1.
la causa è
stralciata dai ruoli
per intervenuta transazione, nota alle
parti, che viene omologata;
2.   non si
percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato;
3.   intimazione
alle parti interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro
il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di
procedura o difetto di volontà, al Tribunale federale delle assicurazioni, 6006
Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in tre
esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata,
contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo
rappresentante.
Al ricorso dovrà essere
allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.
Il
presidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Daniele
Cattaneo