ti_gerichte · 72.2009.75 · 2010-02-08 · it

Spaccio e consumo di cocaina, hashish e marijuana. Reato aggravato per la cocaina (ca. 1,5 kg)

Tessin Tribunale penale cantonale 08.02.2010 72.2009.75
Tessin Tribunale penale cantonale 08.02.2010 72.2009.75
Ticino Tribunale penale cantonale 08.02.2010 72.2009.75

Incarto n.
72.2009.75
Lugano,
8 febbraio 2010/md
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Marco Villa
Segretaria:
Orsetta Bernasconi, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo
palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
detenuto dal
7 ottobre 2008 al 28 gennaio 2009 c/o La Farera
dal 28 gennaio 2009 collocato c/o Villa Argentina
, Lugano;
prevenuto colpevole di:
1.   infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di sostanza
stupefacente che sapeva o doveva sapere essere in grado di mettere in pericolo
la salute di parecchie persone,
per avere, senza essere autorizzato
1.1.
nel
periodo febbraio 2006 sino al 7.10.2008 venduto a consumatori locali
complessivi 527,5 grammi di cocaina  stupefacente in parte acquistato da R__________
e in parte da D__________ e Y__________
1.2.
detenuto,
nel periodo settembre 2008 sino al 7.10.2008, presso il suo domicilio, grammi
910.81 di cocaina, di purezza dal 43% al 45%, stupefacente ricevuto da R__________
in custodia, per essere da quest’ultimo poi venduto
fatti avvenuti
:
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto
:art.
19 cifra 2 LStup;
2.   infrazione
alla LF sugli stupefacente
per avere, senza essere autorizzato,
a __________,
nel periodo febbraio 2006 sino al 7.10.2008,
venduto a consumatori locali un imprecisato
quantitativo di hascisc ma almeno 85 grammi nonché 64.5 grammi di marijuana:
fatti avvenuti
:nelle
circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto
:art.
19 cifra 1 LStup;
3.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
nel periodo luglio 2006 sino al 7.10.2008
personalmente consumato un imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno 912.5 grammi, nonché in data 7.10.2008 detenuto, a scopo di consumo personale, 115 grammi di hascisc e 15.3 grammi di marijuana e infine 1,4 grammi di cocaina;
fatti avvenuti:
nelle
circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto
:art.
19a LStup;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
76/2009
del
14 luglio 2009
, emanato dal Procuratore
pubblico.
Presenti
§
Il procuratore pubblico.
§
L'accusato AC 1
assistito dal difensore d'ufficio (GP) MLaw DUF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
09:30
alle ore
11:00
.
Le parti concordano di completare il punto 1.1 dell’AA con
l’aggiunta di "a __________ e __________ ", rispettivamente il punto
1.2 dell’AA con l’aggiunta di "a __________ ".
Le parti concordano di completare il punto 3 dell’AA aggiungendo
"a __________ e __________ ".
Il Presidente, richiamato l’art. 250 CPP, prospetta / precisa
all’accusato il reato di cui al punto 3 dell’AA aggiungendovi il suo consumo,
non autorizzato, a __________ e __________, nel periodo 9.2.2007 / 7.10.2008 di
almeno 1kg di hashish e di almeno 1 kg di marijuana e 700 grammi di cocaina. Le parti dichiarano di non opporsi a questa prospettazione / precisazione.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, il quale in esito alla sua
requisitoria conclude chiedendo che l'accusato sia condannato a 30 mesi da
espiare - a valere quale pena unica con quella relativa all'ultimo decreto di
accusa - ma posta al beneficio della misura presso villa Argentina.
Chiede inoltre la confisca di tutto quanto in
sequestro, ritenuta che la parte di denaro non provento di reato è da
considerarsi quale risarcimento compensatorio.
§
Il Difensore, il quale, dopo aver posto in evidenza la
vita, la personalità e la situazione personale del suo assistito, conclude
chiedendo che la pena inflittagli possa essere espiata presso villa Argentina a
continuazione della misura già in essere.
Posti dal Presidente, con l’accordo delle
parti, i seguenti
quesiti:
AC 1,
1.   è autore
colpevole di:
1.1.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________
e __________, nel periodo febbraio 2006 / 7.10.2008, previo acquisto:
1.1.1.   venduto 527,50 grammi di cocaina;
1.1.2.   detenuto per
conto di R__________ 910,81 grammi di cocaina;
1.1.3.   venduto
almeno 85 grammi di hashish;
1.1.4.   venduto 64,50 grammi di marijuana;
1.1.5.   limitatamente
ai punti 1.1.1. e 1.1.2. trattasi di reato aggravato a motivo del quantitativo;
1.2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________ e __________, nel
periodo luglio 2006 / 7.10.2008,
1.2.1.   consumato
almeno 912.50 grammi di cocaina;
1.2.1.1.   trattasi di un
diverso periodo;
1.2.1.2.   trattasi di un
diverso quantitativo;
1.2.2.   detenuto 115 grammi di hashish, 15,30 grammi di marijuana e 1,40 grammi di cocaina;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa e
precisato nel verbale dibattimentale?
2.   AC 1 è
inoltre autore colpevole di:
2.1.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________
e __________, nel periodo 9.2.2007 / 7.10.2008, consumato circa 1 kg di hashish e 1 kg di marijuana?
3.   Ha agito
in stato di scemata imputabilità?
4.   Può
beneficiare della sospensione condizionale?
5.   Deve
essere revocata la sospensione condizionale della pena pecuniaria di 40
aliquote giornaliere da fr. 50.- cadauna inflittagli con decreto di accusa
20.6.2008 del Ministero Pubblico del Cantone Ticino?
6.   Deve
essere ordinata una misura e se sì quale?
7.   Deve
essere condannato ad un risarcimento equivalente a favore dello Stato?
8.   Deve
essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti
dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta
della presente sentenza.
Rispondendo                  affermativamente ai
quesiti posti, meno che al quesito 4 nonché parzialmente ai quesiti 1.2, 1.2.1;
visti gli art.
12, 19,
42, 43, 44,
46, 47, 48a,
49, 51, 60, 69 e
71
CP
;
19 cfr. 2 e 19a cfr. 1 LStup;
9 e segg. 260 e 264 CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.   AC 1 è
autore colpevole di:
1.1.   infrazione
parzialmente aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina
che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di
parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato, a __________ e __________,
nel periodo febbraio 2006 / 7.10.2008, previo acquisto:
1.1.1.   venduto 527,50 grammi di cocaina;
1.1.2.   detenuto per
conto di R__________ 910,81 grammi di cocaina;
1.1.3.   venduto circa
85 grammi hashish;
1.1.4.   venduto 64,50 grammi di marijuana;
1.2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________
e __________, nel periodo
9.2.2007 / 7.10.2008
,
consumato circa
700 grammi di cocaina, 1 kg di hashish ed 1 kg di marijuana
nonché detenuto 115 grammi lordi di hashish, 15,30 grammi lordi di marijuana e 1,40 grammi lordi di cocaina;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa nonché
precisato nel verbale dibattimentale.
2.   AC 1
è prosciolto dall’imputazione di contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti per il consumo di cocaina limitatamente al
periodo luglio 2006 / 8.2.2007.
3.   Di
conseguenza AC 1, avendo agito in stato di scemata imputabilità, è condannato:
3.1.   richiamato
il
decreto di accusa 20.6.2008 del Ministero Pubblico
del Cantone Ticino, trattandosi di pena parzialmente aggiuntiva, alla pena
detentiva di 30 (trenta) mesi a valere quale pena unica ai sensi dell’art. 46
cpv. 1 seconda frase CP, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
3.2.   al pagamento
di un risarcimento equivalente in favore dello Stato di fr. 1’500.- (mille
cinquecento);
3.3.   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.
4.   E’
ordinato un trattamento stazionario in un’istituzione specializzata giusta
l’art. 60 CP.
5.   L’esecuzione
della pena detentiva è sospesa per dar luogo al trattamento stazionario di cui
sopra.
6.   E’
ordinata la confisca di:
6.1.   fr. 9'364,65
previa deduzione del pagamento della tassa di giustizia e delle spese
processuali;
6.2.   910,80 grammi netti di cocaina, da distruggere;
6.3.   1,40 grammi lordi di cocaina, da distruggere;
6.4.   8,80 grammi lordi di canapa, da distruggere;
6.5.   115 grammi lordi di hascisc, da distruggere;
6.6.   6,5 grammi
lordi di marijuana, da distruggere;
6.7.   2 spinelli,
da distruggere;
6.8.   1 pianta di
canapa, da distruggere;
6.9.   2 canule per l’aspirazione di cocaina;
6.10.   1 carta di
ricarica prepagata;
6.11.   1 bilancino
elettronico con custodia;
6.12.
1 carta SIM;
6.13.   1 busta con
della polvere nera;
6.14.   1 pipa ad
acqua;
6.15.   58 minigrip
alcuni dei quali contenenti resti di stupefacente;
6.16.   1 carta
Sunrise;
6.17.   1 placca in
plexiglas con probabili resti di cocaina;
6.18.   1 natel
Alcatel;
6.19.   1
braccialetto giallo oro;
6.20.   3 coltelli di
diverse marche;
6.21.   1 scatola in
plastica con 1 profilattico, 1 biglietto da visita e 1 carta Sim Yallo;
6.22.   1 natel Sony
Ericsson T610 con documentazione.
7.   E’
ordinato il sequestro conservativo sull’importo di fr. 1'500.- (mille
cinquecento) a garanzia del pagamento del risarcimento equivalente in favore
dello Stato.
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                           La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           200.--
Inchiesta preliminare                         fr.        1'982.10
Devoluzione                                       fr.        1'500.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.        3'732.10
===========