ti_gerichte · 80.2018.68 · 2018-04-17 · it
Procedura: ricorso, ricevibilità, tempestività, decisione notificata per raccomandata, computo del termine dal giorno del ritiro e non dalla scadenza del periodo di giacenza

Tessin Camera di diritto tributario 17.04.2018 80.2018.68
Tessin Camera di diritto tributario 17.04.2018 80.2018.68
Ticino Camera di diritto tributario 17.04.2018 80.2018.68

Incarto n.
80.2018.68
Lugano
17 aprile 2018
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Camera di diritto tributario
del Tribunale d’appello
giudice
Andrea Pedroli
segretaria
Mara
Regazzoni
parti
RI
1
contro
RS
1
oggetto
ricorso
del 5 aprile 2018 contro la decisione del 1° marzo 2018 in materia di imposte
alla fonte.
Fatti
-   con decisione del 1° marzo
2018, RS 1 ha accolto parzialmente un reclamo, interposto da RI 1 contro la
decisione di rettifica del calcolo dell’imposta alla fonte, commisurando in fr.
42'889.30 l’ammontare dell’imposta alla fonte ancora dovuta per gli anni dal
2009 al 2013;
-   con ricorso del 5 aprile
2018, RI 1 ha impugnato la suddetta decisione, invocando la prescrizione del
credito del datore di lavoro nei confronti dei dipendenti;
-   il 13 aprile 2018 la
Camera di diritto tributario si è rivolta al ricorrente, attribuendogli un
termine di dieci giorni per pronunciarsi in merito alla tempestività del ricorso,
alla luce del fatto che, dall’estratto del tracciamento postale relativo al recapito
della decisione impugnata, risultava che quest’ultima gli fosse stata recapitata
lunedì 5 marzo 2018;
-   il ricorrente ha preso
posizione con scritto del 16 aprile 2018, argomentando di aver “preso per buono
la data scritta a mano sulla busta della lettera raccomandata, 08.03., pensando
che si trattasse della data di ritiro”.
Diritto
-   conformemente
all’art. 49 cpv. 2 della Legge sull'organizzazione giudiziaria del 10 maggio
2006, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice
unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di
rilevante importanza;
-
la
Camera di diritto tributario, autorità di ricorso in materia fiscale contro le
decisioni degli uffici di tassazione, è competente a pronunciarsi nel merito
dei ricorsi a condizione che il gravame sia ricevibile in ordine;
-   essa deve pertanto
esaminare preliminarmente se il ricorso è ricevibile, ovvero tempestivo,
sufficientemente motivato, spedito nei termini di legge e presentato da una
persona legittimata;
-   secondo l’art. 227 cpv. 1
prima frase LT, il contribuente può impugnare con ricorso scritto la decisione
su reclamo dell’autorità di tassazione, entro trenta giorni dalla notifica, davanti
alla Camera di diritto tributario;
-   per l’imposta federale
dirette, l’art. 140 cpv. 1 prima frase LIFD prevede che il contribuente può
impugnare con ricorso scritto la decisione su reclamo dell’autorità di
tassazione, entro 30 giorni dalla notificazione, davanti a una commissione di ricorso
indipendente dall’autorità fiscale;
-   il termine decorre dal
giorno successivo alla notificazione ed è reputato osservato se l’opposizione
perviene all’autorità di tassazione o è consegnata a un ufficio postale
svizzero ovvero a una rappresentanza diplomatica o consolare svizzera
all’estero il giorno della scadenza (art. 192 LT; art. 133 LIFD);
-   per intimazione o
notificazione di un atto s’intende la consegna materiale del documento o di un
suo esemplare al destinatario (cfr., al proposito, ASA 45 p. 471;
Häfelin/ Müller/Uhlmann
, Allgemeines
Verwaltungsrecht, 6ª ediz, Zurigo 2010, n. 885 ss.);
-   secondo la giurisprudenza
costante del Tribunale federale, una decisione dell'autorità spedita per
lettera raccomandata è notifi-cata al destinatario nel momento della consegna
effettiva oppu-re, se l'invio non è recapitato al domicilio né ritirato alla
posta, l'ultimo dei sette giorni durante i quali rimane depositato presso
l'ufficio (DTF 127 I 31 consid. 2a);
-   nella fattispecie, come
anticipato in narrativa, dal tracciamento dell’invio (Track & trace)
risulta che la decisione del 1° marzo 2018 dell’RS 1 è stata recapitata il 5
marzo 2018 alle ore 9.35: la Posta ha lasciato al destinatario un avviso per il
ritiro venerdì 2 marzo 2018 e il destinatario si è presentato allo sportello
per il ritiro lunedì 5 marzo 2018;
-   ne consegue che il termine
di ricorso ha cominciato a decorrere il 6 marzo 2018 ed è scaduto mercoledì 4
aprile 2018;
-   come anticipato all’insorgente,
nello scritto del 13 aprile 2018, il suo ricorso, inoltrato solo il 5 aprile
2018, si rivela pertanto tardivo;
-   il ricorrente non poteva
non conoscere la data in cui ha ritirato la raccomandata proveniente
dall’autorità fiscale, ragione per cui il termine non può essere computato a
partire dal giorno della scadenza del periodo di giacenza dell’invio, come
l’insorgente, nella sua lettera del 16 aprile 2018, sostiene di aver erroneamente
ritenuto;
-   come già ricordato,
l’invio si considera notificato al destinatario l’ultimo dei sette giorni in
cui rimane depositato presso l’ufficio postale solo nel caso in cui il destinatario
non lo abbia ritirato;
-   il ricorso deve pertanto
essere dichiarato irricevibile.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT
dichiara e pronuncia
1.   Il ricorso è
irricevibile
.
2.   Le spese processuali
consistenti:
a. nella tassa di
giustizia di                                fr.    100.–
b. nelle spese di
cancelleria di complessivi    fr.      80.–
per un totale di                                                      fr.    180.–
sono a carico del
ricorrente.
3.   Contro il presente giudizio è dato ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale in Losanna, entro 30 giorni (art. 146 LIFD; art. 73 LAID; art. 82 ss. LTF).
4.   Intimazione a:
-;
-;
-;
-.
per la Camera di diritto tributario del Tribunale
d’appello
Il
presidente:                                                         La
segretaria: