ti_gerichte · 10.2004.430 · 2005-03-01 · it
furti, danneggiamenti, ricettazione e violazione di domicilio compiuti da cittadino straniero in correità il fratello; espulsione dalla Svizzera sospesa


Incarto
 n.10.2004.430

DA
 3472/2004

Bellinzona

1
 marzo 2005

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco
Agustoni in qualità di segretario, per giudicare

ACCU 1,

difeso da: DUF 1

detenuto dal 21 al 22 agosto
2004

prevenuto colpevole di         1.  ripetuto furto,

per avere, al fine di
procacciarsi un indebito profitto e di appropriarsene, singolarmente ed in
correità con il fratello __________, ripetutamente sottratto cose mobili
altrui;

e meglio per avere, nelle sottoelencate
occasioni e circostanze:

1.1.  il 16 novembre 2003,
singolarmente, ai danni del __________ __________, previo scasso, sottratto un
telefono portatile, denaro contante e generi alimentari per un importo
complessivo dichiarato dalla parte lesa di fr. 2'205.--;

1.2.  fra il 1. ed il 2
febbraio 2004 a Lamone, in correità con __________, ai danni della __________,
previo scasso, sottratto bevande per un importo imprecisato e tentato di
forzare la cassaforte;

1.3.  fra il 1. ed il 2
febbraio 2004 a Manno, in correità con __________, ai danni di __________,
sottratto un furgone marca VW targato __________ del valore stimato in circa
fr. 6'500.--;

il furgone è poi stato
recuperato e restituito a disposizione della parte lesa;

fatti avvenuti nelle
riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dallart.
139 cifra 1 CPS;

2.  ricettazione,

per aver ricevuto a Lugano
il 6 ottobre 2004 da un non meglio identificato Luca, 3 profumi ed un gel
doccia del valore complessivo di fr. 155.-- ben sapendo che era provento di un
furto avvenuto lo stesso giorno a Lugano ai danni del negozio __________;

la refurtiva è poi stata
recuperata e già restituita alla parte lesa;

reato previsto dallart.
160 CPS;

3.  ripetuto danneggiamento,

per avere, in occasione
dei furti di cui ai punti 1.1. e 1.2., cagionato danni per un importo complessivo
imprecisato;

reato previsto dallart.
144 cpv. 1 CPS;

4.  violazione di domicilio,

per essere entrato
indebitamente e contro la volontà dellavente diritto, in occasione del furto
di cui al punto 1.1. allinterno del __________ __________;

reato previsto dallart.
186 CPS;

perseguito                         con decreto daccusa n. DA 3472/2004
di data 25 ottobre 2004 del AINQ 1che
propone la condanna dell'accusato:

1.  Alla pena di 75
(settantacinque) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo
di prova di 3 (tre) anni a valere quale pena totalmente aggiuntiva a quella di
6 (sei) giorni di detenzione inflittagli dal Ministero pubblico di Lugano in
data 11 agosto 2004.

2.  Alla pena accessoria
dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni (art. 55
CPS).

3.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.

4.  Rinvia le parti civili __________,
__________, __________ e __________ al competente foro per il giudizio sulle
loro pretese di risarcimento.

5.  La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato
dallart. 80 CPS, rispettivamente dallart. 41 cifra 4 CPS;

vista                                  l'opposizione interposta
tempestivamente in data 5 novembre 2004 dall'accusato;

indetto                               il dibattimento 1. marzo 2005, al
quale hanno partecipato limputato, assisitito dai suoi difensori, ed il
Procuratore pubblico;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               il Procuratore pubblico, il quale
preso atto della piena ammissione dellimputato, della sua difficile situazione
economica e famigliare, nonché del decreto daccusa aggiuntivo prodotto in data
odierna, chiede la conferma del decreto daccusa impugnato, proponendo una pena
di 60 giorni di detenzione, non opponendosi alla sospensione condizionale della
stessa. Egli postula pure la conferma della condanna alla pena accessoria
dellespulsione, rimettendosi al prudente giudizio di questo giudice per
uneventuale sospensione condizionale della stessa, purché il relativo periodo di
prova sia di lunga durata;

sentiti                                i difensori, i quali evidenziano
come sia siano trattati di reati di minima entità, alla cui commissione
limputato ha partecipato in modo marginale. In considerazione della difficile
situazione economica e famigliare, del sincero pentimento e dei forti legami
con il nostro paese del loro patrocinato chiedono che si prescinda dal
comminare la pena accessoria dellespulsione o, in via subordinata, che la
stessa sia sospesa condizionalmente;

sentito                               da ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.       Limputato è autore
colpevole di:

1.1.    ripetuto furto,

5.       Deve essere ordinata
la pena accessoria dellespulsione dal territorio svizzero, e se sì, a quali condizioni?

6.       A chi vanno caricate
la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 55, 139 cifra 1, 144
cpv. 1, 160, 186 CPS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiaraACCU 1

autore colpevole di:

1.  ripetuto furto, art. 139
cifra 1 CPS,

2.  ricettazione, art. 160 CPS,

3.  ripetuto danneggiamento,
art. 144 cpv. 1 CPS,

4.  violazione di domicilio,
art. 186 CPS,

per i fatti compiuti a
Manno, Lamone e Lugano il 16 novembre 2003, fra il 1. e il 2 febbraio
2004, nonché il 6 ottobre 2004, nelle circostanze descritte nel decreto di
accusa n. DA 3472/2004 del 25 ottobre 2004;

condanna                         ACCU 1

1.  alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione, da dedursi il carcere preventivo sofferto, sospesi
condizionalmente per un periodo di prova di 5 (cinque) anni a valere quale
pena totalmente aggiuntiva a quella di 6 (sei) giorni di detenzione inflittagli
dal Ministero pubblico di Lugano in data 11 agosto 2004;

2.  alla pena accessoria
dellespulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni, sospesa
condizionalmente per un periodo di prova di 5 (cinque) anni (art. 55 CPS);

3.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 650.--;

ordinal'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 cifra 4 CPS;

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna,

e a:                                   Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione dei permessi e
dellimmigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio reperti, c/o Comando
Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio dei Giudici
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1,

fr.                       300.00       tassa
di giustizia

fr.                       350.00       spese
giudiziarie

fr.                      650.00       totale