ti_gerichte · 15.2021.14 · 2021-08-30 · it
Modo di realizzazione di una quota ereditaria. Stima della quota. Reale valore del fondo facente parte dellasse successorio


Incarto n.15.2021.14

Lugano

30 agosto 2021

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG)nella procedura
avviata con istanza10 febbraio
2021dallUfficio
di esecuzione diBellinzona, con cui chiede di determinare
il modo di realizzazione dellinteressenza spettante a

PI 2,RS-__________

nelleredità
giacente fu PI 1 (2014), composta
oltre allescusso PI 2di:

PI 3, IT-__________

nelleesecuzionin. __________ e __________promosse contro lescussoda:

Confederazione Svizzera, Berna

(rappresentati dallUfficio
 esazione e condoni, Bellinzona)

B.Avendo i creditori presentato le domande di
vendita, lUE ha convocato tutti gli interessati a unudienza tenutasi il 2 dicembre 2020a norma dellart.
9 dellOrdinanza del Tribunale federale concernente
il pignoramento e la realizzazione di diritti in comunione (ODiC,RS 281.41), in occasione della quale
nessuna conciliazioneè potuta
essere raggiunta, essendo presente solo RA 2 in rappresentanza del coerede e
marito PI 3.

C.Il
16 dicembre 2020, lUfficio ha quindi assegnato agli interessati un termine di
dieci giorni per presentare eventuali proposte concreteper la realizzazione della quota
ereditaria pignorata. Nel termineimpartito non è pervenuta allUE alcuna proposta.

D.Il
10 febbraio 2021 lUE ha chiesto a questa Camera di determinare il modo di
realizzazione della quota ereditaria dellescusso, indicata in ½, a fronte di
un valore di stima del fondo n. __________ RFD di __________ indicato in fr. 929'605.
(stima ufficiale), preavvisan­do quale modo di realizzazione il pubblico
incanto.

in
diritto:1.Qualora,
come sembra il caso nella fattispecie, lesistenza della comunione ereditaria e
la quota parte dellescusso non siano contestate dai coeredi, lUfficio deve
conformarsi alla procedura prevista dallODiC, convocando tutti gli interessati
a unudienza diconciliazione (art. 9 cpv.
1 ODiC) e dando poi loro la facoltà di for­mulareproposte sul modo di
realizzazione (art. 10 cpv. 1 ODiC). Lautorità di vigilanza deve poi
determinare il modo di realizzazione dei diritti ereditari dellescusso (art.
132 cpv. 1 LEF), scegliendo tra la messa allasta oppure lo scioglimento della
comunione, con consecutiva liquidazione del patrimonio comune (art. 10 cpv. 2
ODiC), ritenuto che giusta lart. 10 cpv. 3 ODiC, la vendita allasta dei
diritti in comunione sarà ordinata, di regola, solo se il valore della quota
pignorata può essere determinato almeno approssimativamente in base alle
informazioni assunte in occasione del pignoramento o delle trattative di
conciliazione.

pronuncia:              1.Listanza è evasa nel senso che gli atti sono retrocessi
allUfficio desecuzione di Bellinzona affinché proceda a ulteriori accertamenti
nel senso del considerando 2.2.

2.Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

3.Notificazione allUfficio di esecuzione, Bellinzona.

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, rispettivamente entro
cinque giorni dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è
stata pronunciata nellambito di unesecuzione cambiaria.