ti_gerichte · 11.1997.85 · 1997-05-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 28.05.1997 11.1997.85
Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 28.05.1997 11.1997.85
Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 28.05.1997 11.1997.85

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
11.97.00085
Lugano
28 maggio 1997
/cs
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La prima Camera
civile del Tribunale d’appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo,
presidente,
G. Bernasconi e Giani
segretario:
Romanzini,
vicecancelliere
sedente
per statuire nelle cause
__ __._____ e __.__._____ (divisioni ereditarie)
della Pretura della giurisdizione di Locarno-Campagna
promosse con
istanze del 14 maggio 1997
da
__________
__________
-__________,
__________
(patrocinata
dall’avv. __________ __________ __________, __________)
contro
__________
__________
,
__________
__________
__________
,
__________
__________.
__________ __________
,
__________ (__________)
(patrocinato
dall’avv. __________ __________, __________);
giudicando
ora sull’istanza di congiunzione
presentata
il 15 maggio 1997 da __________ __________ -__________;
esaminati gli atti,
posti i seguenti
punti di questione:
1. Se dev’essere accolta l’istanza;
2. Il giudizio sulle spese
e le ripetibili.
Ritenuto
in fatto:
che __________ __________
è deceduto a __________ il __________ 1955, lasciando quali eredi la moglie
__________ con i figli __________, __________, __________ e __________;
che il __________ 1988 è
deceduta a __________ anche la vedova __________ __________ lasciando quali
eredi i figli stessi;
che con istanze del 14
maggio 1997 __________ __________ -__________ ha chiesto al Pretore della
giurisdizione di Locarno-Città la divisione dell’eredità paterna e al Pretore
della giurisdizione di Locarno-Campagna la divisione di quella materna;
che con istanza del 15
maggio 1997 alla Camera civile di appello __________ __________ -__________
postula la congiunzione delle due cause;
che non sono state chieste
osservazioni all’istanza;
e considerando
in diritto:
che l’istante fonda la
sua richiesta sia sull’applicazione analogica dell’art. 44 CPC sia sul
principio dell’economia di giudizio;
che per l’art. 44 CPC, su
istanza di parte, la Camera civile di appello può ordinare la congiunzione al
foro di uno dei litisconsorti delle cause pendenti davanti a giudici diversi;
che ci si può chiedere se
la norma si applicabile anche in caso di foro esclusivo come quello dell’ultimo
domicilio del defunto (art. 538 cpv. 1 CC e 19 CPC), previsto appunto per le
azioni di diritto successorio;
che in concreto la
questione può rimanere indecisa, l’istanza dovendo in ogni caso essere respinta;
che nella fattispecie, per
vero, non si è in presenza di un litisconsorzio facoltativo, di modo che
nemmeno è dato “il foro di uno di essi” nel senso dell’art. 17 lett. e CPC;
che, oltre a ciò, non vi
sono ragioni per riunire due divisioni ereditarie diverse davanti allo stesso
giudice, indipendentemente dal fatto che gli eredi siano – in parte – gli
stessi;
che prima di procedere
alla divisione dell’eredità lasciata da __________ __________ occorrerà
dividere l’eredità di __________ __________, alla quale partecipa anche la
vedova;
che pertanto non si
intravedono particolari motivi di economia processuale idonei a giustificare
l’eventuale congiunzione di entrambe le divisioni ereditarie davanti al Pretore
di Locarno-Campagna;
che le spese del giudizio
odierno vanno a carico dell’istante, mentre non si giustifica assegnare
ripetibili ai convenuti, cui l’istanza non è neppure stata intimata;
per questi motivi,
vista sulle spese anche la tariffa giudiziaria,
pronuncia:
1.   L’istanza è respinta.
2.   Gli oneri
processuali, consistenti in:
a)
tassa di
giustizia      fr.   70.–
b)
spese                         fr.
50.–
fr.
120.–
sono
posti a carico dell’istante. Non si assegnano ripetibili.
3.   Intimazione a:
– avv. __________
__________ __________, __________;
– __________ __________,
__________;
– __________ __________,
__________;
– avv. __________
__________, __________.
Comunicazione
alle Preture delle giurisdizioni di Locarno-Campagna e di Locarno-Città.
Per
la prima Camera civile del Tribunale d’appello
La
presidente                                                        Il segretario