ti_gerichte · 60.2009.390 · 2010-01-25 · it
Istanza di ispezione degli atti

Istanza di ispezione degli atti

Tessin Camera dei ricorsi penali 25.01.2010 60.2009.390
Tessin Camera dei ricorsi penali 25.01.2010 60.2009.390
Ticino Camera dei ricorsi penali 25.01.2010 60.2009.390

Istanza di ispezione degli atti

Incarto n.
60.2009.390
Lugano
25 gennaio
2010
/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Ivano
Ranzanici
segretaria:
Valentina Item, vicecancelliera
sedente per
statuire sull’istanza 19/20.10.2009 presentata dall’
IS 1
tendente ad ottenere l’autorizzazione a
compulsare l’incarto penale INC.__________;
richiamate le osservazioni 2/3.11.2009 del
procuratore pubblico Moreno Capella mediante le quali lo stesso non si oppone
alla richiesta dell’IS 1 di compulsare e fotocopiare gli atti di cui all’inc.
MP __________;
premesso che PI 2 (patr. dall’avv. __________,
__________), interpellato, non ha presentato osservazioni;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
Nei
confronti di PI 2 è stato aperto un procedimento penale (inc. MP __________)
per le ipotesi di reato di truffa, falsità in documenti e sviamento della
giustizia, in relazione al presunto furto, avvenuto in __________, di
un’autovettura intestata allo stesso PI 2. Tale furto è stato poi annunciato da
PI 2 alla compagnia assicurativa ____________________. Durante l’inchiesta
penale è emerso che PI 2 avrebbe acquistato l’autovettura in __________ e che
il venditore avrebbe emesso due distinte fatture attestanti l’acquisto in
questione. PI 2 avrebbe poi sdoganato il veicolo mostrando ai funzionari doganali
unicamente la fattura riportante la cifra inferiore. Le suddette fatture sarebbero
pure dei falsi.
2.
Con
la presente istanza l’IS 1, __________, in qualità di autorità competente per
il perseguimento delle infrazioni che qui ci occupano (art. 128 LD, 88 LIVA e
40 LIAut) ed in particolare allo scopo di accertare le responsabilità penali di
PI 2 nell’ambito della sua inchiesta, chiede di poter accedere agli atti del
surriferito incarto penale.
Come
esposto in entrata, il magistrato inquirente non si oppone a tale richiesta, previa
la coordinazione dell’ispezione degli atti da parte dell’autorità istante con
lo stesso.
3.
L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996,
che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche
alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108),
stabilisce che:
"
Oltre ai casi previsti dal presente codice,
la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un
processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel
processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e
dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
"
.
4.
4.1.
Nella fattispecie in esame, l’autorità
istante invoca l’applicazione dell’art. 128 LD [secondo cui l
e infrazioni sono perseguite e giudicate secondo la
presente legge e il DPA (cpv.
1) e l’__________
è l’autorità competente per il perseguimento e il giudizio
(cpv. 2)], l’art. 88 LIVA [secondo
cui i
l perseguimento delle
infrazioni commesse sul territorio svizzero in materia di imposte spetta all’__________
e quello in materia di imposta sull’importazione all’__________ (cpv. 2)
] e l’art. 40 LIAut [secondo cui l
e infrazioni sono perseguite e giudicate
conformemente alla legge federale del
22 marzo 1974 sul diritto penale amministrativo (cpv. 1) e l’autorità
competente per perseguire e giudicare è l’__________ (cpv. 2)].
4.2.
In siffatte circostanze, ritenuti i motivi
addotti dall’autorità istante nella sua richiesta e la finalità per cui è
chiesta la compulsazione degli atti e considerate la LD, la LIVA e la LIAut, si
deve ammettere l’esistenza di un interesse giuridico legittimo ai sensi
dell’art. 27 CPP, poiché alcuni atti del procedimento penale di cui all’incarto
penale MP __________ potrebbero essere senz’altro utili all’autorità istante
per l’inchiesta aperta dalla stessa.
Questa
Camera autorizza quindi un rappresentante dell’autorità istante ad accedere
all’intero incarto penale MP __________ presso il Ministero pubblico,
concordando i tempi di accesso con il procuratore pubblico, compatibilmente con
gli impegni dei suoi collaboratori.
Il
rappresentante è, se necessario, autorizzato a fotocopiare esclusivamente i documenti
utili ai fini delle sue incombenze.
5.
L’istanza
è accolta ai sensi del surriferito considerando. Considerata la funzione
pubblica dell’IS 1 istante, si rinuncia al prelievo di tassa di giustizia e
spese.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma
applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta.
2.   Non si prelevano tassa di giustizia e
spese.
3.   Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria