voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 11.2013.96 · 2013-11-15 · it
Modifica di contributo alimentare: ritiro dell'appello


Incarto n.11.2013.96

Lugano

15 novembre
 2013/mc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta del giudice:

Giani, vicepresidente,

vicecancelliera:

F. Bernasconi

sedente per statuire nella causa DM.2011.134 (modifica
di contributo alimentare) della Pretura del Distretto di Bellinzona promossa
con petizione del 17 novembre 2011 da

AO 1

contro

PI 1 (2005),

(rappresentata dalla madre  AP 1,

e già patrocinata dall'avv. PA 2, )

e

PI 2 (1996),e

PI 3 (2000),

(rappresentati dalla madre  ,

e patrocinati dall'avv.  )

giudicando sull'appello del 6 novembre 2013 presentato
da PI 1 contro la sentenza emessa dal Pretore aggiunto il 4 ottobre 2013;

   ;

.

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le
decisioni finali, parziali, pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non
raggiunge tale somma, il ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia
concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF).
Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo
stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale
federale per

i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il
termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie,
ma non nei procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 42.2013.12 · 2013-11-21 · it
Restituz.di prest.assist.(fr.133'199)success.al versam.di un acconto sull'eredità del papà. Considerando l'imp.di Euro290'000 indicato nel reclamo,dedotta la somma da restituire,restano fr.216'000:imp.nettam.>alla somma minima da lasciare a disp.del benefic.di AS secondo direttive COSAS.Ric.respinto


Raccomandata

Incarto n.42.2013.12

DC/sc

Lugano

21 novembre
 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 27 giugno 2013 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 29 maggio
 2013 emanata da

Ufficio del sostegno sociale e
 dell'inserimento,6501 Bellinzona

in materia di assistenza sociale

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 39.2013.8 · 2013-11-20 · it
Negato condono restit.AFI/API 11/10-12/11.Da dec.tassaz.2010 e 2011 emerso redd.da att.indip.> imp.considerati da Cassa inizialm.Inoltre l'ass.sottoscritto impegno2/11 a restituire prest.a cui non dt.Irrilev.che redd.costituito in parte da IG x inf.e malattia.IG parificate a redd.da att.indipendente


Incarto n.39.2013.8

DC/sc

Lugano

20 novembre
 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

statuendo sul ricorso del 2 luglio 2013 di

1.RI 1

2.RI 2

contro

la decisione su reclamo del 17 giugno
 2013 emanata da

Cassa cantonale per gli assegni
 familiari,6501 Bellinzona

in materia di assegni di famiglia

ritenuto,in
fatto

In
ordine

Lart. 47 Laf
stabilisce come segue le condizioni per potere beneficiare dellassegno
integrativo:

Ai sensi, poi
dellart. 49 Laf, afferente allimporto massimo dellassegno:

Dal tenore di
queste norme legali, risulta che la Laf, per il calcolo dellassegno
integrativo e di prima infanzia, rinvia alla Legge sullarmonizzazione e il
coordinamento delle prestazioni sociali (Laps).

Giusta
lart. 27 Laps, relativo alla revisione,

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 31.2013.12 · 2013-11-06 · it
Ricorso per denegata giustizia asseritamente in ambito di responsabilità del datore di lavoro ex art. 52 LAVS. Ricorso dichiarato irricevibile


Incarto n.31.2013.12

BS

Lugano

6 novembre
 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

con redattore:

Marco Bischof, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso (per denegata
giustizia) del 2 agosto 2013 di

RI 1

contro

CO 1

ritenutoin fatto

considerandoin diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il
vicepresidente                                                    Il segretario

giudice Raffaele Guffi                                           Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 32.2013.61 · 2013-11-22 · it
Nuova domanda di prestazioni. Viste le risultanze mediche e considerata la valutazione economica va confermata l'assegnazione retroattiva di una rendita intera dal 1. giugno 2010 al 30 giugno 2011 ed a una mezza rendita dal 1. gennaio 2012


Incarto n.32.2013.61

FS/sc

Lugano

22 novembre
 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

con redattore:

Francesco Storni, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 27 marzo 2013 di

RI 1

contro

le decisioni del 19 febbraio 2013 emanate
 da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione federale per
 l'invalidità

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il
vicepresidente                                                    Il segretario

giudice Raffaele Guffi                                           Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 30.2013.36 · 2013-11-13 · it
Calcolo dei contributi AVS di un indipendente. Prescrizione ai sensi dell'art. 16 LAVS non data. Deduzione dal reddito aziendale del salario, comprovato, conseguito dal coniuge. Applicazione delle norme OAVS in vigore fino al 31.12.2000 sulla procedura ordinaria di fissazione dei contributi


Incarto n.30.2013.36 + 37

cs

Lugano

13 novembre
 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sui ricorsi del 12 settembre 2013
di

RI 1

contro

le decisioni su opposizione del 19 luglio
 2013 emanate da

CO 1

in materia di contributi AVS

ritenuto,in
fatto

La
ricorrente afferma:

in
diritto

in
ordine

Per cui i
contributi del biennio 1998/1999 vanno calcolati sulla base della tassazione
1997/1998 (reddito conseguito nel 1995/1996), mentre i contributi dovuti nel
2000 sono da fissare in base alla tassazione 1999/2000 (reddito conseguito nel
1997/1998).

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 81.2012.351 · 2013-11-22 · it
Acquistare sostanze supefacenti


Incarto
 n.81.2012.351

DA 3376/2012

Bellinzona

22 novembre 2013

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Daniela
Regazzi Fornera in qualità di Cancelliera per giudicare

IM 1IM 1

(difensore: Avv. Giorgio
 Brenni, Lugano)

visto                                  il decreto daccusa n. 3376/2012
del 26 luglio 2012;

preso atto                          che il AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
di

contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,
nellestate 2011, in non meglio precisate località del Cantone Ticino,
acquistato, da __________, un imprecisato quantitativo di sostanza
stupefacente, ma almeno 3 buste dosi di eroina, al prezzo di CHF 50.00 cadauna,
sostanza verosimilmente destinata al proprio consumo personale;

e propone la condanna

1.     Alla multa di CHF 100.00
(cento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà
sostituita con una pena detentiva di giorni 1 (art. 106 cpv. 2 CPS).

2.     Al pagamento della tassa di
giustizia di CHF 50.00 e delle spese giudiziarie di CHF 50.00.

3.     La condanna non verrà iscritta
a casellario giudiziale.

rilevato                              che il difensore chiede il
proscioglimento;

richiamati                          gli art. 19a LStup; 80 segg.; 84
segg.; 348 segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è prosciolto dal reato di contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti.

2.     La tassa di giustizia e le
spese giudiziarie di complessivi fr. 200.- sono a carico dello Stato.

3.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

4.     Intimazione a:

-

-    per raccomandata

-    alla crescita in giudicato

Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano,

Il giudice:                                                                                 La
segretaria:

Distinta spese                    a carico dello Stato

fr.                           100.-tassa di giustizia

fr.                            100.-          spese giudiziarie

fr.                           200.-totale
ti_gerichte · 15.2013.107 · 2013-10-24 · it
Comminatoria di ricorso. Ricorso tardivo. Contestazione temeraria della notifica del precetto esecutivo


Incarto n.15.2013.107

Lugano

24 ottobre 2013

FP/ec/mc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
 d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Pellegrini,
 presidente,

Walser
 e Jaques

segretario:

Cassina, vicecancelliere

statuendo
sul ricorso 16 ottobre 2013 di

RI
 1

contro

loperatodellUfficio di esecuzione e fallimenti del Distretto di Bellinzonae,
meglio, contro lemissione della comminatoria di fallimento nellesecuzione n. __________
promossa nei confronti della ricorrente da

PI
 1titolare della ditta

viste
le osservazioni 18 ottobre 2013 dellUfficio di esecuzione e fallimenti del
Distretto di Bellinzona;

ritenuto in fatto e considerato in diritto:

pronuncia:

    
 ;

  
 .

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                            Il
segretario

Rimedi
giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 10 (dieci)
giorni dalla notificazione, rispettivamente entro 5 (cinque) giorni
dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è stata pronunciata
nellambito di unesecuzione cambiaria.
ti_gerichte · 15.2013.106 · 2013-10-20 · it
Comminatoria di fallimento. Irricevibilità del ricorso fondato solo su censure di merito


Incarto n.15.2013.106

Lugano

20 ottobre 2013

FP/ec/lw

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
 d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Pellegrini,
 presidente,

Walser
 e Jaques

segretario:

Cassina, vicecancelliere

statuendo
sul ricorso 11 ottobre 2013 di

RI
 1

contro

loperatodellUfficio di esecuzione di Luganoe, meglio, contro lemissione della
comminatoria di fallimento nellesecuzione n. __________ promossa nei suoi
confronti da

PI
 1

viste
le osservazioni 16 ottobre 2013 dellUfficio di esecuzione di Lugano;

esaminati atti documenti,

ritenuto

in fatto:

Pronuncia:

    ;

  
 .

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                          Il
segretario

Rimedi
giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 10 (dieci)
giorni dalla notificazione, rispettivamente entro 5 (cinque) giorni
dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è stata pronunciata
nellambito di unesecuzione cambiaria.
ti_gerichte · 72.2013.102 ·  · it
Truffa per mestiere per essersi fatto consegnare pietre preziose per un valore dichiarato di USD 1'350000.-, e CHF 150'000.- a fronte del pagamento del prezzo complessivo concordato in EUR 1'550'000.00, effettuato con false banconote da EUR 500.-. Pena parzialmente aggiuntiva a pene estere


Incarto
 n.72.2013.102

Mendrisio,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Mauro
 Ermani, Presidente

GI 1 giudice
 a latere

GI 2 giudice
 a latere

Veronica
 Lipari, vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo pretorio, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

e in qualità di accusatori privati:

ACPR 1

patrocinato dallavv. RAAP 1

ACPR 2

contro

IM 1

Alias:

- IM 1

- IM 1

- IM 1

- IM 1

- IM 1

- IM 1

- IM 1

- IM 1

- IM 1

- IM 1

- IM 1

- IM 1

rappresentato dallavv. DF 1

in carcerazione preventiva dal 25.06.2013
 al 26.08.2013 (63 giorni);in carcerazione di sicurezza dal 27 agosto 2013

imputato, a
norma dellatto daccusa nr. 94/2013 del 26 agosto 2013 emanato dal Procuratore
Pubblico PP 1, di

§il Procuratore Pubblico PP 1 in rappresentanza del Ministero Pubblico;

§limputato IM 1, assistito dal suo
 difensore di fiducia, avvDF 1;

§lavv. RAAP 1, patrocinatore dellaccusatore
 privato ACPR 1.

Espletato il pubblico dibattimento dalla ore ore 09:43 alle ore 14:44.

dichiara e pronuncia:

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.        1'000.--

Inchiesta preliminare                       fr.           670.--

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)       fr.           179.70

fr.        1'849.70

============
ti_gerichte · 14.2013.163 · 2013-10-15 · it
Reclamo contro fallimento. Esecuzione saldata. Solvibilità non resa verosimile


Incarto n.14.2013.163

Lugano

15 ottobre 2013

FC/b/lw

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Camera di esecuzione e
 fallimenti del Tribunale dappello

sedente quale giudice unico (art. 48b LOG) per
statuire sulla causa a procedura sommaria in materia di fallimento promossa con
istanza del 14 maggio 2013 da

RE 1

contro

CO
 1

patrocinata
 dallPA 1, __________

ritenuto

in
fatto:

Considerando

in
diritto:

Il
presidente                                                        La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia
civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla
notificazione (art. 72 e  segg. LTF).
ti_gerichte · 14.2013.154 · 2013-10-28 · it
Rigetto provvisorio dell'opposizione. Pena convenzionale quale riconoscimento di debito. Eccezioni in relazione alla pena convenzionale


Incarto n.14.2013.154

Lugano

28 ottobre 2013

B/fp/mc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Camera di esecuzione e
 fallimenti del Tribunale dappello

sedente quale giudice unico (art. 48b LOG) per
statuire sul reclamo presentato il 16 settembre 2013 da

RE
 1

nella causa a procedura
 sommaria in materia di esecuzione e fallimenti dipendente dallistanza del 12 giugno 2013 promossa nei suoi confronti da

CO
 1

tendente
ad ottenere il rigetto provvisorio dellopposizione interposta dalla parte
convenuta al precetto esecutivo n. __________ del 3/5 giugno 2013 dellUfficio esecuzione di Lugano per il pagamento di 60'000.-- oltre interessi e spese;

ritenuto

in
fatto:

Considerando

in
diritto:

pronuncia:

-    
 ;

-    
 ;

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

Il
presidente                                                 La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Giacché il valore litigioso
della vertenza è di fr. 57'800.--, contro la presente decisione è possibile
presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
entro 30 giorni dalla notificazione (art. 72 e segg. LTF).
ti_gerichte · 14.2013.147 · 2013-10-02 · it
Rigetto provvisorio. Riconoscimento di debito chiaro, esplicito, non equivoco, non discutibile o soggetto a interpretazione


Incarto n.14.2013.147

Lugano

2 ottobre 2013

B/fp/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Camera di esecuzione e
 fallimenti del Tribunale dappello

sedente
quale giudice unico (art. 48b LOG) per statuire sul reclamo presentato il 2 settembre 2013 da

RE
 1

nella causa a procedura
 sommaria in materia di esecuzione e fallimenti dipendente dallistanza del 6 marzo 2013 da lui promossa nei confronti di

CO
 1

tendente ad ottenere il rigetto provvisorio
dellopposizione interposta dalla parte convenuta al precetto esecutivo n. __________
del 3/5 dicembre 2012 dellUfficio esecuzione di Lugano per il pagamento di fr.
250'000.-- oltre interessi e spese;

ritenuto

in
fatto:

Considerando

in
diritto.

pronuncia:

-
 avv.    ;

-  
 .

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

Il
presidente                                                        La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Giacché il valore litigioso
della vertenza è di fr. 250'000.--, contro la presente decisione è possibile
presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
entro 30 giorni dalla notificazione (art. 72 e segg. LTF).
ti_gerichte · 14.2013.190 · 2013-10-30 · it
Rigetto definitivo dell'opposizione. Fatto nuovo inammissibile


Incarto n.14.2013.190

Lugano

30 ottobre 2013

FP/b/lw

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Camera di esecuzione e
 fallimenti del Tribunale dappello

sedente
quale giudice unico (art. 48b LOG) per statuire sul reclamo presentato il 21
ottobre 2013 da

RE
 1

contro
 la decisione emanata il 14 ottobre 2013 dal Giudice di pace __________ nella
 causa a procedura sommaria in materia di esecuzione e fallimenti (inc. n.
 66/Def/13) promossa nei suoi confronti con istanza del 10 settembre 2013
 dallo

__________

rappresentato
 dal __________

esaminati
gli atti,

ritenuto
in fatto e considerato in diritto:

pronuncia:

-   
 ;

-

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

Il
presidente                                                                La
segretaria

Rimedi giuridici

Giacché
il valore litigioso della vertenza, di fr. 50.-, non raggiunge il limite di
legge di fr. 30'000.-, contro la presente decisione, è possibile presentare
ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30
giorni dalla notificazione, solo se la controversia concerne una questione di
diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2 lett. a LTF).

Nello stesso termine è
possibile proporre al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, anche ricorso
sussidiario in materia costituzionale (art. 113 e segg. LTF).
ti_gerichte · 14.2013.126 · 2012-12-05 · it
Azione di rivendicazione della proprietà (art. 106, 107, 108 e 109 LEF). Procedura per chiarire i pretesi diritti di terzi su un oggetto (formalmente) pignorato


Incarto n.14.2013.126

Lugano

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
 d'appello

composta
 dei giudici:

Pellegrini,
 presidente,

Walser
 e Jaques

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo
sulla causa a procedura semplificata in materia di esecuzione e fallimenti promossa
con petizione del 5 dicembre 2012 da

RE
 1

contro

CO
 1

ritenuto

in
fatto:

Considerando

in
diritto:

pronuncia:

     __________, ;

   
 .

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

Il
presidente                                                 La segretaria

Rimedi giuridici

Giacché il valore litigioso
della vertenza, di fr. 1'800.--, non raggiunge il limite di legge di fr.
30'000.--, contro la presente decisione, è possibile presentare ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla
notificazione, solo se la controversia concerne una questione di diritto di
importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2 lett. a LTF).

Nello stesso termine è
possibile proporre al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, anche ricorso
sussidiario in materia costituzionale (art. 113 segg. LTF).