voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 10.2003.482 · 2003-11-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.482/

10.2003.484/

10.2003.485/lf

DA
 2536/2003

DA
 2535/2003

DA
 2537/2003

Bellinzona

14
 novembre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Richiamate le opposizioni interposte
in data __________ __________ 2003 dagli accusati

__________ __________,__________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________, cittadino del Kosovo,
 domiciliato a __________, Via __________ __________, coniugato, __________

__________ __________,__________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________, cittadino del Kosovo,
 domiciliato a __________, coniugato, __________

__________ __________,__________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________, cittadino del Kosovo,
 domiciliato a __________, Via __________ __________ __________, coniugato,
 __________

tutti difesi da: Avv. __________ __________,____________________

e in data 7
agosto 2003 dalla parte civile

____________________,__________.__________.____________________ __________

ai
decreti daccusa n. DA __________/__________, DA __________/__________ e DA
__________/__________ di data __________ __________ 2003 del Sost. Procuratore
pubblico Andrea Pagani,__________,

preso atto                          del
ritiro delle suddette opposizioni con lettere __________ __________ 2003 e
__________ __________ 2003

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.I
procedimenti sono stralciati dai ruoli e i decreti d'accusa diventano
esecutivi.

2.Il
pubblico dibattimento, già fissato per il ____________________ 2003 alle ore
__________:__________non avrà quindi luogo;gli incarti sono ritornati
al Sost. Procuratore pubblico Andrea Pagani,__________, per quanto di sua competenza.

3.La
tassa di giustizia di fr. 50.00 e le spese di fr. 30.00 relative alla presente
decisione sono a carico degli opponenti in solido.

4.Intimazione
a:

__________ __________, Via __________ __________,
 __________,

__________ __________, __________,

__________ __________, Via __________
 ____________________, __________,

Sost. Procuratore pubblico Andrea Pagani, __________
 __________ __________, __________,

__________ __________, __________a,

Avv. __________ __________, __________ __________.
 __________ ____________________ __________,

Il
presidente:                                                                La
segretaria:

Distinta
spese a carico degli opponenti in solido:

Tassa di
giustizia        fr.     50.00

Spese
giudiziarie         fr.     30.00

Totale                       fr.     80.00
ti_gerichte · 10.2003.481 · 2003-11-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.481/lf

DA 2534/2003

Bellinzona

14 novembre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Richiamata l'opposizione __________ __________ 2003 di

__________ __________,__________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________, cittadino della ex Jugoslavia,
 domiciliato a __________, coniugato,

interposta
al decreto daccusa n. DA ______________________________ di data __________
__________ 2003 del Sost. Procuratore pubblico Andrea Pagani,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera __________ __________ 2003

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

L'incarto
è ritornato al Sost. Procuratore pubblico Andrea Pagani,__________, per quanto di sua competenza.

2.La
tassa di giustizia di fr. 50.00 e le spese di fr. 30.00 relative alla presente
decisione sono a carico dell'opponente.

3.Intimazione
a:

__________ __________, __________,

Sost. Procuratore pubblico Andrea Pagani, __________,
 __________,

__________ __________, __________ __________ __________,
 __________,

Avv. __________ __________, __________, __________,

Il
presidente:                                                                La
segretaria:

Distinta
spese:                   Tassa di giustizia                 fr.      50.00

Spese giudiziarie                 fr.      30.00

Totale                                fr.     80.00
ti_gerichte · 10.2003.418 · 2003-11-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.418/STD

DA 1897/2003

Bellinzona

14 novembre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

richiamata l'opposizione del 19 giugno 2003 di

__________ __________,di __________ e __________ __________ n.
 __________, nato il __________ __________ 1953, a __________ __________
 (__________), cittadino portoghese, domiciliato a __________, via __________,
 celibe, cameriere

interposta
al decreto daccusa DA __________/__________ di data __________ 2003 della
Sostituto Procuratore pubblico Marisa Alfier,__________;

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con dichiarazione resa il 14 novembre 2003;

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa è esecutivo.

L'incarto
è ritornato al Sostituto Procuratore pubblico Marisa Alfier,__________, per quanto di sua
competenza.

2.Non
si prelevano né tasse né spese dell'attuale giudizio.

3.Intimazione
a:

__________, Via __________, __________,

Sost. Procuratore pubblico Marisa Alfier, Via __________
 __________.

Il giudice:                                                                     Il
segretario:
ti_gerichte · TI-59386 · 2003-11-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.INC.2003.23707

Lugano

13 novembre 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto

Edy Meli

sedente per statuire sul reclamo presentato il 13/14
 ottobre 2003 da

__________, attualmente detenuto al PCT,
 Lugano-Cadro

rappr. dall'avv. __________

contro

la decisione 1. ottobre 2003
 della Procuratrice pubblica __________ che ordina il dissequestro della busta
 chiusa contenente il diario ed una lettera di proprietà di __________ a
 favore di quest'ultima.

Visti:

-la decisione 12 novembre 2003 della Procuratrice pubblica
__________ con la quale si annulla la decisione di dissequestro 1 ottobre 2003
oggetto dell'impugnativa, il conseguente reclamo 13 ottobre 2003 è divenuto
privo d'oggetto;

-il motivo dello stralcio impone che tassa, spese e ripetibili
siano a carico dello Stato;

per i quali motivi,

decide:

1.Il
reclamo 13 ottobre 2003 è stralciato dai ruoli.

2.Al
reclamante lo Stato verserà fr. 250.00 a titolo di ripetibili.

3.Intimazione
a:

giudice
__________
ti_gerichte · 12.2003.134 · 2003-01-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2003.134

Lugano

__________/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Chiesa e Epiney-Colombo

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa -inc. n.
OA.2003.00002 della Pretura della giurisdizione di __________ - promossa con
petizione 10 gennaio 2003 da

__________

contro

__________

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 10.2003.529 · 2003-11-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.529

DA
 2683/2003

Bellinzona

13
 novembre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

Richiamata l'opposizione 28 agosto
2003 di

__________ __________ ____________________,di __________ e fu __________ nata
 __________, nato il __________ 1979 a __________ (__________), cittadino
 ecuadoriano, residente a __________ (__________), senza fissa dimora, celibe,
 suonatore ambulante,

difeso da: avv. __________ __________,__________;

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del
Procuratore pubblico Moreno Capella,__________;

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera 10 novembre 2003 del difensore;

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

2.Il
pubblico dibattimento, già fissato per il 26 novembre 2003 alle ore 09:00non
avrà quindi luogo;l'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Moreno
Capella,__________, per quanto
di sua competenza.

3.La
tassa di giustizia di fr. 50.00 e le spese relative alla presente decisione
sono a carico dell'opponente.

4.Intimazione
a:

__________, c/o avv. _________ ____________, __________,

Procuratore pubblico Moreno Capella, Via __________,
 __________,

Avv. __________, Via __________, __________.

Il giudice:                                                                     Il
segretario:

Distinta
spese:                   Tassa di giustizia                 fr.      50.00

Spese
giudiziarie                 fr.      30.00

Totale                                fr.     80.00
ti_gerichte · 10.2002.117 · 2003-11-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2002.117/AMM

DAP 753/2002

Bellinzona

13 novembre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

richiamata l'opposizione del 15 aprile 2002 di

__________ __________,fu __________ e di __________ n. __________, nata
 a __________ __________ il __________ 1962, attinente di __________, domiciliata
 a __________, contrada __________ __________ __________, nubile, impiegata
 d'ufficio

(difesa dal lic. iur. __________ __________ __________,
 __________)

interposta
al decreto daccusa DAP __________/__________ di data __________ 2002 del Procuratore
pubblico Rosa Item,__________;

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con dichiarazione resa durante il dibattimento
odierno;

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa è esecutivo.

L'incarto
è ritornato al Procuratore pubblico Rosa Item,__________, per quanto di sua competenza.

2.Non
si prelevano né tasse né spese dell'attuale giudizio.

3.Intimazione
a:

 __________ __________, __________,

 lic. iur. __________ __________ __________, studio
 legale __________ & __________, __________,

 Procuratore pubblico Rosa Item, __________,

 __________ e __________ __________, __________.

Il giudice:                                                                     La
segretaria:
ti_gerichte · 10.2002.15 · 2003-11-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2002.15

Lugano,

12 novembre 2003/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Walser

segretaria:

Chietti Soldati, vicecancelliera

sedente per giudicare nella causa promossa
direttamente in appello (azione di accerta­mento) con petizione del 12 giugno
2002 da

___________________,
 e

___________________

_____________

Per la prima Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 20.2003.718 · 2003-11-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.718

DA
 1982/2003

Bellinzona

12
 novembre 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

____________________, __________.__________.1981, di __________ e
 __________ n. __________, nata a __________ __________, cittadina dominicana,
 domiciliata a __________, Via __________ __________, nubile, apprendista di
 commercio

per il
reato dicontravvenzione alla LF sul trasporto
pubblico

reato
previsto dall'art. 51 LTP

ed ora                               per
statuire sullistanza 5 novembre 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 300.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 300.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 6rate mensili, la prima
volta entro il 30 novembre 2003.

2.Intimazione
a:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________, Via __________
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.717 · 2003-11-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.717

DA
 3225/2003

Bellinzona

12
 novembre 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

____________________, __________.1961, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________, attinente di __________ /__________,
 domiciliato a __________, Via __________ __________, coniugato, aiuto
 giardiniere

per il
reato diminaccia, delitto contro la LF sulle armi

reati
previsti dagli art. 180 CP, art. 33 cpv. 1 LArm

ed ora                               per
statuire sullistanza 7 novembre 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 700.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 7rate mensili, la prima
volta entro il 30 novembre 2003.

2.Intimazione
a:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________, Via __________
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 17.2003.65 · 2003-11-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.17.2003.65

Lugano

11 novembre
 2003/dp

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Corte di cassazione e di revisione
 penale                                 del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,

G. A. Bernasconi e Cometta

segretario:

Isotta, cancelliere

sedente per
statuire sul ricorso per cassazione del 31 ottobre 2003 presentato da
ti_gerichte · 12.2003.194 · 2002-02-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2003.194

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Chiesa e Epiney-Colombo

Segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nelle cause -inc. n. LA.2003.20 e
21 della Pretura del distretto di __________ - promosse con istanze di sfratto
28 febbraio 2002 (recte 2003) da

__________

contro

__________

__________

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                          Il
segretario
ti_gerichte · 10.2003.535 · 2003-11-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.535/STD

DA 2883/2003

Bellinzona

11 novembre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

Richiamata l'opposizione 5 settembre 2003 di

__________ __________,__________.1961, fu __________ e fu __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________, divorziato,
 autista

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del
Procuratore pubblico Giuseppe Muschietti,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera 11 novembre 2003

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

L'incarto
è ritornato al Procuratore pubblico Giuseppe Muschietti,__________, per quanto di sua competenza.

2.Non
si prelevano né tasse né spese;

3.Intimazione
a:

__________ __________, Via __________ __________,
 __________,

Procuratore pubblico Giuseppe Muschietti, __________,
 __________,

Ufficio esecuzione e fallimenti, Via __________ __________
 __________, __________,

Il giudice:                                                                     La
segrataria:
ti_gerichte · 20.2003.714 · 2003-11-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.714

DA
 2819/2003

Bellinzona

10
 novembre 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

____________________, __________.1959, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, Via __________, separato, impiegato
 presso __________

per il
reato dicircolazione in stato di ebrietà,
circolazione malgrado il rifiuto o la revoca della licenza di condurre

reati
previsti dagli art. 91 cpv. 1 LCS, art. 95 Cifra 2 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 3 novembre 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'800.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
parziale accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr.
1'800.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con
DA __________/__________del __________ 2003,in 12rate mensili, la
prima volta entro il 31 dicembre 2003.

2.Intimazione
a:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

Ufficio di patronato, __________,
 __________ __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.713 · 2003-11-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.713

DAP
 1894/2002

Bellinzona

10
 novembre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

____________________, __________.1943, fu __________ e __________ n.
 __________, nato a __________, cittadino italiano, già domiciliato a
 __________, __________ di __________ __________ __________, ora d'ignota
 dimora, separato, imprenditore

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 300.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 300.-- inflitta a____________________, __________.1943,
fu __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino
italiano, già domiciliato a __________, __________ di __________ __________
__________, ora d'ignota dimora, separato, imprenditore con decreto numero DAP
__________/__________ di data __________ 2002,è commutata in 10giorni
di arresto.

2.Intimazione
a:

Antonio Valdonio,
 nelle vie edittali

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.659 · 2003-11-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.659

BU011214

Bellinzona

10
 novembre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

____________________,nato il __________.1962, domiciliato a __________,
 __________,

richiamato                         il
decreto __________ del __________ 2002, mediante il quale gli è stata inflitta
una multa di fr. 1'000.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno 10 novembre 2003, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Amministrazione federale __________ ____________________, di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 1'000.-- inflitta a____________________,nato il
__________.1962,   domiciliato a __________, __________, con decreto numero
__________ di data __________ 2002,è commutata in 33giorni di
arresto.

2.Intimazione
a:

__________,
 __________, __________,

Amministrazione
 federale __________ __________, __________ __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, ____________________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria: