ti_gerichte · 72.2009.27 · 2009-12-14 · it

Venduto 90/95 g di cocaina e consumato cocaina e canapa

Tessin Tribunale penale cantonale 14.12.2009 72.2009.27
Tessin Tribunale penale cantonale 14.12.2009 72.2009.27
Ticino Tribunale penale cantonale 14.12.2009 72.2009.27

Incarto n.
72.2009.27
Mendrisio,
14 dicembre 2009 /md
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Mauro Ermani
Segretaria:
Barbara Maspoli, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo
palazzo pretorio
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
detenuto dal
24 settembre 2008 al 13 novembre 2008
;
prevenuto colpevole di:
1.
infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato,
nel periodo fine agosto 2008 sino al 24 settembre
2008,
a __________, e altre località
agendo in correità con __________,
venduto a vari acquirenti locali un imprecisato
quantitativo di cocaina ma almeno grammi 90/95, stupefacente previamente
acquistato da __________ nella misura di 90 grammi e successivamente tagliato;
fatti avvenuti
:
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate
reato previsto
: dall’art.
19 cifra 1 LS
2.
contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato,
nel corso degli ultimi tre anni sino al 24
settembre 2008,
a Lugano e altre imprecisate località
personalmente consumato grammi 5 di cocaina e circa 100 grammi di canapa;
fatti avvenuti:
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto:
dall’art. 19a cifra 1 LS
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
27/2009
del
11 marzo 2009
, emanato dal Procuratore
pubblico.
Presenti
§
Il procuratore pubblico.
§
L'accusato AC 1
assistito dal difensore di fiducia
avv. DF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
10:30
alle ore
11:40
.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
sottolinea l’immediata collaborazione fornita dall’accusato. Osserva che si
tratta di un pesce piccolo nel mare del traffico della cocaina. Pone in
evidenza la leggerezza con la quale ha agito. Ritiene che, con le sue
ammissioni, ha dimostrato di aver capito. Lo considera pentito e ritiene che
abbia troncato con il passato. Conclude chiedendo la condanna ad una pena
detentiva di 9 mesi, sospesa condizionalmente per 3 anni. A fronte della
disponibilità della cauzione, chiede che venga inflitta anche una multa di fr.
2'000.-, il saldo della cauzione -dopo deduzione della multa nonché delle tasse
e spese di giustizia- dovendo essere liberato a favore dell’accusato. Chiede
infine la confisca di tutto quanto in sequestro.
§
Il Difensore, il quale non contesta i reati imputati.
Rileva l’immedita collaborazione prestata dal suo assistito, il quale ha
fornito un quadro completo dei fatti. Ripercorre la sua vita anteriore,
illustrando anche la sua situazione attuale. Osserva come sia stato introdotto
nel giro dal collega __________, il quale ha approfittato del suo buon carattere.
Osserva come fosse all’oscuro delle dimensioni del traffico posto in atto dagli
albanesi. Sottolinea il suo ruolo marginale nella vicenda. In considerazione
del suo comportamento esemplare durante l’inchiesta, che ha permesso anche di
chiarire il ruolo di altri partecipanti, della presa di coscienza di quanto
commesso, del pentimento dimostrato riprendendo in mano e cambiando
completamente la sua vita, della sua incensuratezza, dell’assenza di un attimo
di esitazione nel presentarsi davanti alla Corte, chiede che all’accusato venga
data fiducia. Alla luce anche della carcerazione preventiva sofferta, nonché
della prognosi favorevole, chiede che la pena proposta dal PP venga ridotta e
che venga inflitta una pena detentiva non superiore a 6 mesi, sospesa per 2
anni. Non si oppone alla condanna al pagamento della multa per la
contravvenzione alla LStup, ma chiede che la Corte tenga conto dell’attuale
condizione economica di studente dell’accusato. Chiede la liberazione della
cauzione, nonché il dissequestro del telefonino Nokia N95. Non si oppone alla
confisca degli altri beni in sequestro.
Posti dal Presidente, con l’accordo delle
Parti, i seguenti
quesiti:
AC 1
1.   è autore
colpevole di:
1.1.   infrazione
alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo
fine agosto 2008 – 24 settembre 2008, a __________ ed in altre imprecisate
località, agendo in correità con __________, venduto un imprecisato
quantitativo di cocaina, ma almeno 90/95 grammi;
1.2.   contravvenzione
alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel corso
degli ultimi tre anni sino al 24 settembre 2008, a __________ ed in altre imprecisate località, personalmente consumato 5 grammi di cocaina e circa 100 grammi di canapa,
e meglio come descritto nell’atto di accusa?
2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, in quale
misura?
3.   Deve
essere ordinata la confisca e la distruzione di 4,4 grammi di cocaina?
4.   Deve
essere ordinata la confisca:
4.1.   del denaro
in sequestro;
4.2.   di un
telefono cellulare marca Nokia N95 di colore grigio/viola numero IMEI __________
con inserita la scheda SIM __________ numero __________;
4.3.   di un
telefono cellulare marca Sony Ericsson di colore nero numero IMEI __________
con inserita la scheda SIM __________ numero __________ con caricato e
batteria;
4.4.   di una
bilancia elettronica di precisione marca Technocraft Industrie di colore nero;
4.5.   di una SIM
card __________ numero __________;
4.6.   di una
custodia della scheda telefonica __________ corrispondente al numero di
chiamata __________;
4.7.   di un
foglietto Chicco d’oro con iscritte cifre;
4.8.   di
documentazione cartacea varia?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti
dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta
della presente sentenza.
Rispondendo                 in modo parzialmente
affermativo al quesito n. 1.2., negativamente al quesito n. 4.2. ed
affermativamente a tutti gli altri quesiti;
visti gli art.                      12, 40, 42,
43, 44, 47, 49, 51, 69, 70, 106, 109 CP;
19 e 19a LStup;
111, 260 e 264 CPP;
9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.   AC 1 è autore colpevole di:
1.1.   infrazione
alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo
fine agosto 2008 – 24 settembre 2008, a __________ ed in altre imprecisate
località, agendo in correità con __________, venduto un imprecisato
quantitativo di cocaina, ma almeno 90/95 grammi;
1.2.   contravvenzione
alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, tra il mese
di dicembre 2006 e il 24 settembre 2008, a __________ ed in altre imprecisate località, personalmente consumato un imprecisato quantitativo di cocaina (ma
comunque inferiore a 5 grammi) e di canapa (ma comunque inferiore a 100 grammi),
e meglio come descritto nell’atto di accusa (e
precisato nei considerandi).
2.   Di
conseguenza, AC 1, è condannato:
2.1.   alla pena
detentiva di 7 (sette) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
2.2.   al pagamento
di una multa di fr. 1'500.- (millecinquecento), con l’avvertenza che in caso di
mancato pagamento la multa verrà commutata in una pena detentiva di 10 giorni;
2.3.   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 300.- (trecento) e delle spese
processuali.
3.   L’esecuzione
della pena detentiva è condizionalmente sospesa e al condannato è impartito un
periodo di prova di anni 3 (tre).
4.   È ordinata
la confisca e la distruzione di 4,4 grammi di cocaina.
5.   È ordinato
il dissequestro, previa cancellazione di dati in memoria:
5.1.   di un
telefono cellulare marca Nokia N95 di colore grigio/viola numero IMEI __________.
6.   È ordinata
la confisca:
6.1.   del denaro
in sequestro;
6.2.   un telefono
cellulare marca Sony Ericsson di colore nero numero IMEI __________ con
caricato e batteria;
6.3.   della scheda
SIM __________ numero __________;
6.4.   della scheda
SIM __________ numero __________
6.5.   di una
bilancia elettronica di precisione marca Technocraft Industrie di colore nero;
6.6.   di una SIM
card __________ numero __________;
6.7.   di una
custodia della scheda telefonica __________ corrispondente al numero di
chiamata __________;
6.8.   di un
foglietto Chicco d’oro con iscritte cifre;
6.9.   di
documentazione cartacea varia.
Intimazione a:
§
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                           La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           300.--
Inchiesta preliminare                         fr.           316.--
multa                                                   fr.        1'500.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.        2'166.--
===========