ti_gerichte · 81.2011.353 · 2013-03-01 · it
Infrazione grave alle norme della circolazione (eccesso di velocità in località accertato mediante radar)


Incarto
 n.81.2011.353

DA 3602/2011

Bellinzona

1
 marzo 2013

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La
 Giudice della Pretura penale

Patrizia
 Gianelli

sedente con Cristina
Vanza in qualità di Segretaria per giudicare

visto                                  il decreto daccusa n. DA
3602/2011 del 19 settembre 2011;

preso atto                          che il AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
di

infrazione grave alle norme
della circolazione

per aver, __________, violato
gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza
altrui, in particolare per aver circolato con la vettura __________ __________
alla velocità di 77 Km/h. (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla
Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 50 Km/h.

e propone la condanna a

1.     Alla pena pecuniaria di 10
(dieci) aliquote giornaliere da fr. 130.- (centotrenta) cadauna, corrispondenti
a complessivi fr. 1'300.- (milletrecento).L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 3 (tre) anni.

2.     Alla multa di fr. 500.-
(cinquecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa
sarà sostituita con uan epna detentiva di giorni 5 (cinque).

3.     Al pagamento della tassa di
giustizia fr. 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.- (cento).

che laccusatore privato / il patrocinatore
dellaccusatore privato postula ;

rilevato                              che il difensore chiede la
derubrica da infrazione grave a infrazione semplice;

richiamati                          gli art. 34, 42, 47, 106 CP; 90
cifra 1 e 2 LCStr., in relazione con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr.,
art. 4a cpv. 1 lett. a ONC, art. 22 cpv. 1 OSS; 80 e segg., 84 e segg., 348 e
segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è autore colpevole di

infrazione alle norme
della circolazione

per aver, a __________,
violato le norme medesime, in particolare per aver circolato con la vettura __________
targata __________ alla velocità di 75 Km/h. (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente
limite di 50 Km/h (art. 90 cpv. 1 LCStr).

2.     Di conseguenza  è condannato:

2.1. alla multa di fr. 500.00
(cinquecento);

2.1.1. in caso di
mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 5 (cinque) giorni
(art. 106 cpv. 2 CP).

2.2.  al pagamento delle tasse
e spese giudiziarie di complessivi fr. 850.00 (ottocentocinquanta) con
motivazione scritta e di fr. 450.00 (quattrocentocinquanta) senza motivazione
scritta.

3.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

4.     Intimazione a:

-    seduta stante

IM 1

, __________)

 -    per raccomandata

-    alla crescita in giudicato

Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano,

Ufficio dellincasso e
delle pene alternative, Torricella,

Sezione delle
circolazione, Camorino

La giudice:                                                                               La
segretaria:

Distinta spese               a carico di IM 1

fr.                            500.00       multa

fr.300.00tassa di giustizia

fr.                            150.00       spese
giudiziarie

fr.950.00       totale