voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 15.2023.76 · 2023-07-14 · it
Ricorso. Stralcio in seguito alla riconsiderazione del provvedimento impugnato


Incarto
 n.15.2023.76

Lugano

9 agosto 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 3 luglio 2023 di

RI 1

(patrocinata dallavv. PA 1, )

contro

loperato dellUfficio desecuzione,sede di
Lugano, o meglio contro il precetto esecutivo emesso il 9 gennaio 2023
nellesecuzione n. __________ promossa nei confronti della ricorrente da

PI 2,

(rappresentati dalla RA 1, )

preso atto che con decisione del 14 luglio
2023 lUfficio desecuzione ha riconsiderato il provvedimento impugnato, dopo
aver accertato chesso era stato pubblicato solo sul Foglio ufficiale cantonale
e non anche sul Foglio ufficiale svizzero di commercio, e ha quindi accertato
che il precetto esecutivo è da considerare notificato alla ricorrente il 22
giugno 2023 e sospeso da opposizione da lei interposta il 27 giugno 2023;

ritenuto che il nuovo provvedimento non è stato
impugnato;

atteso che giusta lart. 17 cpv. 4 LEF lufficio può
riconsiderare il provvedimento impugnato fino allinvio della sua risposta,
dovendo esso in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla senzindugio
alle parti e allautorità di vigilanza;

considerato che se, come nella fattispecie, il nuovo
provvedimento accoglie integralmente le richieste del ricorrente, lautorità di
vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF 126 III 86 consid. 3; art.24bcpv. 1 LPR);

ricordato che in materia di vigilanza non si preleva
la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62
cpv. 2 OTLEF[RS 281.35]).

     ;

  .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 15.2023.74 · 2023-08-09 · it
Ricorso. Stralcio in seguito alla riconsiderazione del provvedimento impugnato


Incarto
 n.15.2023.74

Lugano

9 agosto 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 7 luglio 2023 di

RI 1

(patrocinato dallavv. PA 1, )

contro

loperato dellUfficio desecuzione,sede di
Mendrisio, o meglio contro lattestato carenza di beni emesso il 26 giugno
2023 nellesecuzione n. __________ promossa dal ricorrente nei confronti di

PI 1,

(rappresentato da PA 2, )

preso atto che con decisione dell11 luglio
2023 lUfficio desecuzione ha riconsiderato il provvedimento impugnato
annullandolo, preannunciando che avrebbe convocato nuovamente lescusso per
interrogarlo e allestire un nuovo verbale;

ritenuto che il nuovo provvedimento non è stato
impugnato;

atteso che giusta lart. 17 cpv. 4 LEF lufficio può
riconsiderare il provvedimento impugnato fino allinvio della sua risposta,
dovendo esso in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla senzindugio
alle parti e allautorità di vigilanza;

considerato che se, come nella fattispecie, il nuovo
provvedimento accoglie integralmen­te le richieste del ricorrente, lautorità
di vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF 126 III 86 consid. 3; art.24bcpv. 1 LPR);

ricordato che in materia di vigilanza non si preleva
la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62
cpv. 2 OTLEF[RS 281.35]).

     ;

   .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 15.2023.49 · 2023-08-09 · it
Ricorso. Stralcio in seguito al ritiro dellesecuzione


Incarto n.15.2023.49

Lugano

9 agosto 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 4 maggio 2023 di

RI 1

contro

loperato dellUfficio desecuzione,sede di
Bellinzona, o meglio contro il pignoramento eseguito il 4 aprile 2023 a
favore delle esecuzioni n. __________ e __________ promosse nei confronti del
ricorrente da

PI 2,

(c/o RAPPr 1, )

PI 1,

   ;

  ;

   .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia
civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla
notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata
pronunciata nellambito di unesecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100
cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie
giudiziarie nei casi previsti allart. 46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 14.2022.163 · 2023-07-04 · it
Rigetto definitivo dellopposizione. Decisione dellARP che ordina al curatore di restituire allex curatelata quanto prelevato in più della remunerazione riconosciutagli a posteriori. Pretesa nullità per incompetenza (difetto di giurisdizione)


Incarto n.14.2022.163

Lugano

4 luglio 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliere:

Ferrari

statuendo nella causa __________ (rigetto definitivo
dellopposizione) della Pretura della Giurisdizione di Locarno-Città promossa
con istanza 28 settembre 2022 da

CO 1, __________

(rappresentata dalla curatrice RA 1, __________)

contro

avv. RE 1, __________

pronuncia:1.Il reclamo è respinto.

  avv. RE
 1, __________, __________;

  RA 1, c/o
 Comune di __________, __________, __________.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 34.2023.3 · 2023-07-24 · it
Domanda di accertamento con la quale un assicurato ha chiesto al TCA di determinare la prestazione d'uscita al 31 dicembre 2007, giorno antecedente il passaggio dal primato delle prestazioni a quello dei contributi. Ricevibilità della domanda lasciata aperta poiché comunque il calcolo è corretto


Raccomandata

Incarto
 n.34.2023.3

BS

Lugano

24 luglio 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto
 dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattore:

Marco Bischof, vicecancelliere

segretaria:

Stefania Cagni

statuendo sulla petizione del 23 gennaio 2023 di

AT 1

contro

CV 1

in materia di previdenza
 professionale

1.9.  In
data 12 giugno 2023 il Fondo ha inviato al TCA un memoriale conclusivo (XX).

1.10.  Infine,
con due e-mail del 4 luglio 2023 lattore, a titolo informativo, ha trasmesso
al Tribunale copia di uno scambio di corrispondenza con i rappresentanti dei
collaboratori della __________ in seno al Consiglio di fondazione del Fondo
(XXII e XXIII).
ti_gerichte · 80.2018.273 · 2023-07-10 · it
Imposta sullutile delle persone giuridiche: accantonamenti, spese legali, procedimento penale nei confronti di un socio, danni ambientali, onere della prova


Incarti n.

80.2018.273

80.2018.274

Lugano

10 luglio
 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributario del
 Tribunale d'appello

composta dai
 giudici

Andrea Pedroli, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano
 Ranzanici

segretaria

Sabrina Piemontesi - Gianola, vicecancelliera

parti

RI 1

contro

RS 1

oggetto

Secondo
la giurisprudenza, vi è distribuzione dissimulata di utili quando sono
adempiute cumulativamente le quattro condizioni seguenti:

1)  la
società fa una prestazione senza ottenere una controprestazione corrispondente;

2)
 tale prestazione è concessa ad un azionista o ad una persona vicina;

3)
 tale prestazione non sarebbe stata concessa ad un terzo alle stesse condizioni;

4)
 la sproporzione tra la prestazione e la controprestazione è tanto palese che
gli organi della società avrebbero potuto rendersi conto del vantaggio
che concedevano

(sentenza TF 2C_11/2018 del 10.12.2018, consid.7.2.; DTF 131 II 593 consid. 5; 119 Ib 116
consid.2; 115 Ib 238).

7.3.

Quali
prestazioni valutabili in denaro, qualificate pure come distribuzioni
dissimulate di utili (DTF 131 II 593 consid. 5.1), valgono anche le rinunce a
determinati proventi in favore dellazionista o di una persona a lui vicina,
con una corrispondente riduzione, presso la società, dellutile esposto nel
conto economico. Questa forma di prestazione valutabile in denaro viene
definita con la nozione di prelevamento anticipato dellutile (Gewinnvorwegnahme;
cfr.Bernardoni/Bortolotto, La fiscalità dell'azienda nel nuovo diritto federale
e cantonale ticinese, Mendrisio 2010, p. 432). Essa sussiste per lappunto
quando la società non rivendica alcun diritto su introiti di sua competenza,
che vengono così incassati direttamente dallazionista, rispettivamente quando
questultimo non fornisce la controprestazione che la società esigerebbe da un
terzo (sentenza del Tribunale federale 2A.204/2006 del 22 giugno 2007, consid.
6; sentenza 2A.263/2003 del 19 novembre 2003, in: ASA 74 pag. 660, consid. 2.2;
sentenza 2A.602/2002 del 23 luglio 2003, consid. 2, con riferimenti).

-
municipio di __________.

per la Camera di
diritto tributario del Tribunale dappello

Il presidente:Lasegretaria:
ti_gerichte · 11.2023.82 · 2023-07-28 · it
Art. 130 e 132 CPC: validità e sanatoria in caso di invio di un rimedio giuridico per faxart. 239 cpv. 2 CPC: destino di un rimedio giuridico prematuro in caso di decisione non motivata


Incarto n.11.2023.82

Lugano

28 luglio 2023/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,
 vicepresidente

vicecancelliera:

F.
 Bernasconi

sedente
per statuire nella causaDM.2022.42 (divorzio su azione di un coniuge)della Pretura della giurisdizione di Mendrisio Sud
promossa conpetizione dell'11 ottobre
2022da

AO
 1

contro

AP
 1(I),

II.   Sull'appello
contro la sentenza di divorzio

II.   Sulle
spese processuali e le ripetibili di appello


   ;


 avv.   .

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
vicepresidente                                                   La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stessotermine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso
durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto
sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 14.2023.28 · 2023-07-18 · it
Rigetto definitivo dellopposizione. Decisione giudiziaria straniera. Exequatur in via principale e incidentale


Incarto n.14.2023.28

Lugano

18 luglio 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliere:

Ferrari

statuendo nella causa __________ (rigetto definitivo
dellopposizione) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa
con istanza 5 dicembre 2022 da

RE 1, __________

(patrocinato dallavv. PA 1, __________)

contro

CO 1, __________

(già patrocinata dallavv. PR
 1, __________

pronuncia:1.Il reclamo è accolto e di conseguenza il
dispositivo n. 1 della decisione impugnata è così riformato:

1. Si prende atto che CO 1, con le osservazioni del 3 gennaio 2023, ha dichiarato di non opporsi allistanza,
con cui RE 1ha chiesto il rigetto definitivo delle opposizioni da lei
interposte ai precetti esecutivi n. __________, 3__________, __________ e __________
della sede di Lugano dellUfficio desecuzione.

2.  La
causa è stralciata dal ruolo per intervenuta acquiescenza.

  avv. PA
 1, __________, __________;

  CO 1, __________,
 __________.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2023.42 · 2023-07-11 · it
Rigetto definitivo dellopposizione. Pagamento del credito posto in esecuzione qualche giorno dopo lavvio della causa di rigetto, comunicato al Pretore solo dopo lemanazione della decisione di rigetto


Incarto n.14.2023.42

Lugano

11 luglio 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2023.584 (rigetto definitivo dellopposizione) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 2 febbraio
2023 dalla

Cassa cantonale di compensazione AVS/AI/IPG, Bellinzona

contro

RE 1

che
il reclamo è così da considerare irricevibile per quanto riguar­da la richiesta
di annullamento della decisione impugnata, poiché senza oggetto sin dalla sua
presentazione (art. 59 cpv. 2 lett. aCPC),
dal momento che lesecuzione, già estinta, non avrebbe po­tutoessere
proseguita, ciò che va rilevato dufficio (art. 60 CPC);

che
il reclamo riveste un interesse solo per la questione delle spe­se di prima e
seconda sede;

pronuncia:1.Nella misura in cui è ricevibile, il
reclamo è parzialmente accolto relativamente al dispositivo n. 2, che di
conseguenza è così riformato:

2.   Le spese processuali di fr. 120., da anticipare dallistante,
sono poste per ¾ a carico della convenuta e per il rimanente ¼ a carico dellistante.
Non si assegnano indennità.

  ;



.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF
(art. 113 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie
(art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 11.2021.126 · 2023-07-10 · it
Stralcio della causa per ritiro dell'appello principale e caducità dell'appello incidentale


Incarto n.11.2021.126

Lugano,

10 luglio 2023/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

G.
 A. Bernasconi, presidente

vicecancelliera:

Ghirardelli

sedente
per statuire nella causa SE.2017.462 (condotta necessaria)della Pretura del Dis

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stessotermine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso
durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto
sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 11.2023.69 · 2023-07-06 · it
Appello irricevibile per assenza di motivazione


Incarto n.11.2023.69

Lugano

6 luglio 2023/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,
 vicepresidente

vicecancelliera:

Chietti
 Soldati

sedente
per statuire nella causaDM.2023.6 (divorzio su azione di un coniuge)della Pretura del Distretto di Leventina promossa conistanza del 14 marzo 2023da

AO
 1

contro

AP
 1,

  
 ;


 avv.   .

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
vicepresidente                                                   La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le
decisioni finali, parziali, pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90
a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni
dalla notificazione della decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere
pecuniario invece il ricorso in materia civile è am­missi­bile soltanto se il
valore litigioso ammonta ad almeno 30 000 franchi; quando il valore litigioso
non raggiunge tale somma, il ricorso in materia civile è ammissibile se la
controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art.
74 LTF). Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro
lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al
Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il
termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie,
ma non nei procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure
provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 14.2023.2 · 2023-07-03 · it
Rigetto definitivo dellopposizione. Alimenti a favore del figlio minorenne. Aiuto allincasso. Cessione degli alimenti allo Stato


Incarto n.14.2023.2

Lugano

3 luglio 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella causa SO.2022.402 (rigetto definitivo
dellopposizione) della Giudicatura di pace del Circolo di Balerna promossa con
istanza 17 novembre 2022 dallo

Stato del Cantone Ticino, Bellinzona

(rappresentato dallUfficio del sostegno sociale

e dellinserimento, Bellinzona)

contro

RE 1

(rappresentato dal curatore generale RA 1 __________)

pronuncia:1.Il reclamo è respinto.

__________;

  .

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo se
la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale
(art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto è dato, entro
lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al
Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF (art. 113 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 15.2023.72 · 2023-07-24 · it
Comminatoria di fallimento. Ricorso in materia civile contro la decisione di reiezione del reclamo presentato dallescussa contro la decisione di rigetto provvisorio dellopposizione. Effetto sospensivo non concesso


Incarto n.15.2023.72

Lugano

24 luglio 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) sul ricorso 3 luglio 2023 della

RI 1

(patrocinata dall PA 1, )

contro

loperato dellUfficio desecuzione,sede di
Lugano, o meglio contro la comminatoria di fallimento emessa l11 maggio
2023 nellesecuzione n. __________ promossa nei confronti della ricorrente da

PI 1,

(patrocinato dall PA 2, )

     ;

    .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.