voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 14.2017.136 · 2017-09-25 · it
Fallimento. Conferma


Incarto n.14.2017.136

Lugano

25 settembre 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2017.550 (fallimento) della Pretura della Giurisdizione di
Locarno-Campagna promossa con istanza 22 giugno 2017 dalla

CO 1

(rappr. dallRA 1,)

contro

RE 1

ritenuto

Considerando

;

;

  Ufficio
 di esecuzione, Locarno;

  Ufficio
 dei fallimenti, Locarno;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Locarno, Locarno.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 16.2015.46 · 2017-09-29 · it
Mandato - esigenze di motivazione del reclamo - indennità d'inconvenienza


Incarto n.16.2015.46

Lugano

29 settembre 2017/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Giani,
 presidente,

Fiscalini
 e Stefani

vicecancelliera:

Jurissevich

sedente
per statuire sul reclamo del 10 luglio 2015 presentato da

RE 1

contro
 la decisione emessa l'8 giugno 2015 dal Pretore aggiunto del Distretto di
 Lugano, sezione 2 nella causa SE.2013.9 (mandato) promossa con petizione dell'8 gennaio 2013dall'

avv.
 CO 1;


 abg.;


 avv..

Per
la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore
litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie
in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta
giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti
dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 11.2016.39 · 2017-09-27 · it
Stralcio di una causa dal ruolo per transazione


Incarto n.11.2016.39

Lugano,

27 settembre 2017/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Grisanti

vicecancelliera:

Chietti
 Soldati

sedente
per statuire nella causaSE.2015.426 (modifica di sentenza di divorzio: contributo
alimentare per il figlio maggiorenne)della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6, promossa conpetizione del 1° dicembre 2015da

AO 1

contro

AP 1


 avv.;


 avv. dott..

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti
concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2
LTF).
ti_gerichte · 11.2017.48 · 2017-09-26 · it
Stralcio dell'appello dai ruoli per desistenza


Incarto n.11.2017.48

Lugano

26 settembre 2017/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,
 vicepresidente

vicecancelliera:

Chietti
 Soldati

sedente
per statuire nella causaSO.2016.6170 (misure a protezione dell'unione coniugale)della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6,
promossa conistanza del 20 dicembre 2016da

AO 1

contro

AP 1


 avv.;


 avv..

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
vicepresidente                                                   La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le
decisioni finali, parziali, pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90
a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla
notificazione della decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario
il ricorso in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso
ammonta ad almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge
tale somma, il ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne
una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non
sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine,
il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per

i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il
termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso durante le feriegiudiziarie,manon nei procedimenti concernenti
l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 14.2017.148 · 2017-09-19 · it
Fallimento. Pagamento del credito che ha portato al fallimento dopo la sua pronuncia. Solvibilità


Incarto n.14.2017.148

Lugano

19 settembre 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2017.561 (fallimento) della Pretura della Giurisdizione di
Locarno-Campagna promossa con istanza 26 giugno 2017 da

CO 1

contro

RE 1

ritenuto

Considerando

;

;

  Ufficio
 di esecuzione, Locarno;

  Ufficio
 dei fallimenti, Locarno;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Locarno, Locarno.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2017.156 · 2017-09-14 · it
Rigetto definitivo dellopposizione. Tassa di giustizia e spese. Diritto di essere sentito (diritto a una decisione motivata). Assunzione da un terzo del debito posto in esecuzione


Incarto n.14.2017.156

Lugano

14 settembre 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa n. 227/2017 (rigetto definitivo dellopposizione) della
Giudicatura di pace del Circolo di Lugano Est promossa con istanza 24 febbraio
2017 da

Stato del Canton Ticino, Bellinzona

(rappr. dallUfficio dellincasso e delle
 pene alternative, Torricella)

contro

RE 1

(patrocinata dal PA 1,)

pronuncia:1.Il reclamo è respinto e la sentenza
impugnata è confermata.

;

.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale
al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF (art. 113 LTF).
Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1
LTF).
ti_gerichte · 14.2017.150 · 2017-09-06 · it
Fallimento. Pagamento dopo la sua pronuncia di tutte le esecuzioni dirette contro il debitore


Incarto n.14.2017.150

Lugano

6 settembre 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2017.793 (fallimento) della Pretura del Distretto di
Bellinzona promossa con istanza 11 luglio 2017 dalla

CO 1

contro

RE 1

(patrocinata da PA 1,)

ritenuto

Considerando

;

;

  Ufficio
 di esecuzione, Bellinzona;

  Ufficio
 dei fallimenti, Bellinzona;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Bellinzona,

Bellinzona.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2017.117 · 2017-09-05 · it
Fallimento. Pagamento del credito che ha portato al fallimento. Prova della data del pagamento. Verosimiglianza della solvibilità


Incarto n.14.2017.117

Lugano

5 settembre 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2017.2395 (fallimento) della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 5, promossa con istanza 9 maggio 2017 dalla

CO 1

contro

RE 1

ritenuto

Considerando

;

;

  Ufficio
 di esecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Lugano;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 72.2016.173 · 2026-02-14 · it
In qualità di impiegata/assistente contabile, ripetutamente impiegato a profitto proprio valori patrimoniali a lei affidati, e meglio per avere incassato, in 15 occasioni, assegni emessi a favore del datore di lavoro quale rimborso di tasse cantonali e federali pagate in eccesso (per CHF 128'783.50)


Incarto
 n.72.2016.173

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

Amos
 Pagnamenta, Presidente

GI 1, giudice
 a latere

GI 2, giudice
 a latere

Cristina
 Laghi, vicecancelliera

Ministero pubblico

e in qualità di accusatore privato

ACPR 1

patrocinato dallavv. RAAP 1 e avv. RAAP 2

contro

IM 1

rappresentata dallavv. DUF 1

Espletato il pubblico
dibattimento dalle ore 09:31 alle ore 16:05.

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia                             fr.        1'000.--

Inchiesta preliminare                       fr.           300.--

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)fr.           123.25

fr.        1'423.25

===========
ti_gerichte · 14.2017.137 · 2017-08-14 · it
Fallimento. Reclamo non motivato. Irricevibilità


Incarto n.14.2017.137

Lugano

14 agosto 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa __________ (fallimento) della Pretura del Distretto di
Bellinzona promossa con istanza 28 aprile 2017 dalla

CO 1

contro

RE 1

ritenuto in fatto e considerato in diritto:

;

;

  Ufficio
 di esecuzione, Bellinzona;

  Ufficio
 dei fallimenti, Bellinzona.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 39.2017.14 · 2017-08-09 · it
Cassa negato condono restit.AFI 7+8/2016,poiché,non comunicando tempest.aumento % lavor.,ass.non in BF.Comprensibile però attesa di 1 mese x poter inviare conteggio sal.7/16 con modifica contratt.Neglig.lieve x 7/16 e x 8/16 Cassa poteva bloccare versam.Ric.accolto.Rinvio atti x esame onere gravoso


Raccomandata

Incarto
 n.39.2017.14

rs

Lugano

9 agosto 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Raffaella Sartoris Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 1° giugno 2017 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 23 maggio 2017 emanata da

Cassa cantonale di compensazione per gli assegni
 familiari,6501 Bellinzona

in materia di assegni di famiglia

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 38.2017.50 · 2017-08-21 · it
A ragione la Cassa ha negato all'ass. il dt a ID fino a 5/17, in quanto partecipava finanziariam.per 1/3 nella Sagl in cui aveva lavorato fino a 11/16.Cessione quote del 12/16 non ritenuta valida da Uff.RC,poiché non tutti i soci presenti o valid.rappr.Cessione 5/17 valida


Raccomandata

Incarto
 n.38.2017.50

dc/sc

Lugano

21 agosto 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 15 giugno 2017 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 23 maggio 2017 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in
fatto

Al riguardo
lamministrazione si è così espressa:

Egli
sottolinea che nel corso dellassemblea generale del 21 dicembre 2016 è stata
stabilita la cessione delle sue quote a __________. In realtà siccome il terzo
socio __________, residente in __________, aveva un diritto di prelazione, non
si è potuto stabilire immediatamente a chi andava la sua quota. Ciò è avvenuto
soltanto il 5 maggio 2017 quando è pure stata annunciata la liquidazione
dellazienda (cfr. doc. I).

Il
26 luglio 2017 la Cassa ha riconfermato integralmente quanto esposto nella
risposta di causa (cfr. Doc. VIII).

in diritto

c.le persone che,
come soci, compartecipi finanziari o membri di un organo decisionale supremo
dellazienda, determinano o possono influenzare risolutivamente le decisioni
del datore di lavoro, come anche i loro coniugi occupati nellazienda.

Tale
partecipazione finanziaria esclude il diritto allindennità di disoccupazione
(cfr. consid. 2.2).

Lassicurato
ha cessato la sua attività lucrativa il 30 novembre 2016. In uno scritto del 29
ottobre 2016 allUfficio del registro di commercio, RI 1 si è così espresso:

Dagli
atti emerge poi che il 15 febbraio 2017 RI 1 è stato sentito da __________
dalla Cassa.

Dal
relativo verbale sottoscritto dellassicurato si evince quanto segue:

NellAtto
pubblico notarile è stato in particolare accertato che il socio __________ non
ha esercitato il suo diritto di prelazione e che le nuove quote sociali di fr.
6'700.- sono state stabilite in due a __________ e una a __________.

Alla
luce di tutti gli elementi appena esposti, questo Tribunale, visto lo scopo
delle disposizioni legali citate, che è anche quello di prevenire eventuali
abusi, deve concludere che, a ragione, lamministrazione ha stabilito che fino
al 5 maggio 2017 lassicurato aveva unimportante partecipazione finanziaria
nella società ed era pertanto escluso dal diritto alle indennità di
disoccupazione.

La
decisione su opposizione del 23 maggio 2017 deve pertanto essere confermata.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 38.2017.46 · 2017-08-09 · it
Negate indennità x insolvenza. Salario non rivendicato tempestivamente. Ricorrente ha lavorato x 7 mesi c/o Sagl, ma pagato solo 1 mese. Sollecitato versamento salario durante rapporto di lavoro, ma poi non ha più fatto nulla. Negligenza grave.Non motivo di deroga che madre fosse gerente Sagl. Anzi!


Raccomandata

Incarto
 n.38.2017.46

dc/sc

Lugano

9 agosto 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 21 maggio 2017 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 5 aprile 2017 emanata da

Cassa cantonale di assicurazione contro la disoccupazione,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 38.2017.44 · 2017-08-07 · it
Una SA non ha diritto a indennità x intemperie. Annuncio perdita di lavoro tardivo senza motivi che giustifichino il ritardo. Presidente CdA, assente x lutto, non ha preso provvedimenti x essere sostituito. Impiegata assente, ma comunque non abilitata a sostituirlo


Raccomandata

Incarto
 n.38.2017.44

dc/sc

Lugano

7 agosto 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 19 maggio 2017 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 19 aprile 2017 emanata da

Sezione del lavoro,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 14.2017.105 · 2017-08-22 · it
Rigetto definitivo dellopposizione. Ritiro dellesecuzione. Stralcio


Incarto n.14.2017.105

Lugano

22 agosto 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa n. 282 (rigetto definitivo dellopposizione) della Giudicatura
di pace del Circolo di Vezia promossa con istanza 29 maggio 2017 da

CO 1

(rappr. dal proprio Municipio,)

contro

RE 1

pronuncia:1.Il
reclamo è dichiarato senza oggetto e la causa è stralciata dai ruoli.

;

.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale
al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF (art. 113 LTF).
Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1
LTF).