ti_gerichte · 60.2007.116 · 2007-05-16 · it
Istanza di ispezione degli atti. già parte civile quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 16.05.2007 60.2007.116
Tessin Camera dei ricorsi penali 16.05.2007 60.2007.116
Ticino Camera dei ricorsi penali 16.05.2007 60.2007.116

Incarto n.
60.2007.116
Lugano
16 maggio
2007
/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Raffaele Guffi, vicepresidente,
Andrea Pedroli, Stefano Bernasconi (in sostituzione
di Mauro Mini ed
Ivano
Ranzanici, esclusisi)
segretaria:
Alessandra Mondada
, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 29.3/3.4.2007
presentata da
IS 1
, ,
patr. da: PR 1
tendente ad ottenere copia dei doc. TPC
3/10/11/12 inerenti il procedimento penale promosso nei confronti di __________
e di __________, sfociato nella sentenza 9.6.2000 della Corte delle assise
criminali (inc. TPC __________);
premesso che l’istanza – inviata al
Tribunale penale cantonale – è stata trasmessa a questa Camera per competenza
il 2/3.4.2007;
richiamate le osservazioni 10.4.2007 del
procuratore pubblico Maria Galliani, che non si oppone alla domanda;
ritenuto che con scritto 20/23.4.2007 il __________
acconsente alla richiesta, rispettivamente che con scritto 30.4/2.5.2007 __________
ed __________ comunicano di non avere particolari osservazioni;
considerato che il 9/10.5.2007 __________ si
oppone alla domanda “
non conoscendo il contenuto dei documenti richiesti, né
tantomeno il motivo per cui se ne fa richiesta e né si accenna nell’istanza di
quale incarto specifico fanno parte i Docc. TPC 3, 10, 11 e 12, (…)
”;
richiamato inoltre lo scritto 26/27.4.2007
dell’avv. __________, __________, che comunica di non rappresentare più __________
(irreperibile all’indirizzo di __________, dove l’istanza è stata di seguito
intimata);
ritenuto infine che __________,
interpellato, non ha presentato osservazioni;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
che con
decisione 9.6.2000 la Corte delle assise criminali ha condannato __________ –
già direttore di IS 1, __________ – alla pena di tre anni e nove mesi di reclusione
siccome riconosciuto colpevole di truffa e falsità in documenti, rispettivamente
__________ alla pena di tre anni di reclusione siccome riconosciuto colpevole
di truffa, reati commessi ai danni di clienti del predetto istituto bancario (inc.
TPC __________);
che
nell’ambito del procedimento penale IS 1 si è costituito parte civile;
che con
istanza 29.3/3.4.2007 IS 1, per il tramite del suo legale, chiede di potere
avere copia dei doc. TPC 3 (decreto di abbandono 20.3.2000, ABB __________) e 10/11/12
(decisioni 30.5.2000 di questa Camera, inc. __________);
che giusta
l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il
previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale
federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – “
oltre ai casi previsti dal presente
codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di
un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel
processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e
dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”;
che nel
presente caso l’istante, pur essendo stato parte – quale parte civile – al procedimento
nel frattempo terminato, deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e
dimostrare un interesse giuridico legittimo;
che, come
ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica infatti anche alle
richieste di ispezione degli atti delle parti dopo la conclusione del procedimento
(Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8, p. 10);
che, come
ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, terminato il procedimento,
l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale
dell’8.11.1994, p. 19);
che nella
fattispecie – in assenza di elementi atti a confutare detta presunzione – si
deve riconoscere a IS 1 un interesse giuridico legittimo ad avere copia dei
citati documenti, in particolare con riferimento ai procedimenti civili nei
quali l’istituto bancario è parte;
che l’istanza
è accolta: gli atti richiesti saranno inviati dal Tribunale penale cantonale all’avv.
PR 1;
che tassa di
giustizia e spese sono poste a carico di IS 1.
Per questi motivi,
richiamati gli art. 27 CPP, 1 ss. e 39 lit.
f LTG ed ogni altra disposizione applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza è
accolta.
2.   La tassa di
giustizia di CHF 70.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 100.--
(cento), sono poste a carico di IS 1, __________.
3.   Intimazione:
terzi
implicati
1. PI
1
2. PI
2
Per la Camera dei ricorsi penali
Il vicepresidente                                                    La
segretaria