ti_gerichte · 60.2007.202 · 2007-07-06 · it
Istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 06.07.2007 60.2007.202
Tessin Camera dei ricorsi penali 06.07.2007 60.2007.202
Ticino Camera dei ricorsi penali 06.07.2007 60.2007.202

Incarto n.
60.2007.202
Lugano
6 luglio 2007
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 22/23.5.2007
presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere il richiamo in sede
civile di un incarto penale;
richiamate le osservazioni 25/29.5.2007 del
procuratore pubblico Marco Villa, mediante le quali comunica di non opporsi
alla trasmissione degli atti, limitatamente a quelli indicati nell’istanza;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1
.   Il
Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di __________ e
altre persone (inc. __________), conclusosi con un decreto di non luogo a
procedere del 14.2.2007 (NLP __________).
2
.   Nel
quadro di una procedura civile pendente presso la Pretura istante (inc. __________),
è stato ammesso il richiamo degli interrogatori, di documenti e di un originale
di un certo documento “B”. Il procuratore pubblico ha comunicato di non opporsi
alla trasmissione degli atti alla Pretura istante, limitatamente a quelli
indicati nell’istanza 11.5.2007, senza ulteriormente specificare tale
argomento.
3
.   Giusta
l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "
oltre ai casi previsti dal presente
codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di
un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel
processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e
dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4
.   Come
ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________),
in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di
un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:
-    si
riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
-    è
compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
-    è
formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
Deve inoltre
esistere un legame, una connessione tra l’incarto penale richiamato e la
vertenza civile.
5
.   Nel
presente caso è dato il legame tra le due procedure (essendo coinvolte le medesime
parti) e sono adempiute le condizioni surriferite. Considerate le richieste del
pretore nell’istanza del 22.5.2007, non si giustifica di limitare la
trasmissione degli atti a quelli indicati nello scritto di uno dei patrocinatori
(scritto 11.5.2007).
6
.   L’istanza
è accolta. L’incarto è trasmesso direttamente alla Pretura, che dovrà ritornarlo
a questa Camera entro il 30.9.2007.
7
.   La
tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a
sua volta le addosserà alle parti in base ai principi del CPC.
Per tutti questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, la LTG ed ogni altra
norma applicabile,
pronuncia
1.
L’istanza è accolta.
2.
La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le
spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste
a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.
3.   Intimazione:
terzi
implicati
1.
PI
1
2. PI
2
patr. da: PR 1
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria