ti_gerichte · 12.2012.75 · 2012-06-01 · it
Stralcio per mancato pagamento anticipo


Incarto n.12.2012.75

Lugano

1 giugno 2012/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Bozzini e Fiscalini

vicecancelliere:

Bettelini

visto l'appello 2 maggio 2012 presentato da

AP 1

contro

la decisione 11 aprile 2012 del Pretore della
giurisdizione di Locarno-Città nella causa a procedura sommaria (espulsione del
conduttore in mora) SO.2012.135 promossa nei confronti dellappellante da

AO 1

premesso che con decisione 11 aprile 2012 il Pretore
della giurisdizione di Locarno-Città ha ordinato lespulsione (sfratto) di AP 1
e __________ dallappartamento ubicato al piano terreno (interno 1) dello
stabile denominato __________ in via __________ a __________, con la
comminatoria dellazione penale, disponendo lesecuzione diretta;

preso atto che AP 1 ha interposto reclamo (correttamente: appello) il 27 aprile 2012 contro la decisione pretorile;

constatato che lappellante è stato invitato il 4
maggio 2012 a versare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale dappello -introiti
AGITI- limporto di fr. 100.- in garanzia delle spese processuali presumibili,
entro il 15 maggio 2012;

accertato che limporto non è stato pagato entro il
termine assegnato e che il 15 maggio 2012 allappellante è stato assegnato un
secondo e ultimo termine scadente il 21 maggio 2012, non sospeso dalle ferie,
per versare lanticipo di fr. 100.-, con lavvertenza che in caso di mancato pagamento
la Camera non sarebbe entrata nel merito dellappello ai sensi dellart. 101
cpv. 3 CPC;

preso atto che lappellante non ha ritirato il plico
raccomandato e che lultimo termine di pagamento è scaduto infruttuoso;

ritenuto che in tali circostanze la Camera non può
entrare nel merito dellappello e deve dichiararlo inammissibile;

considerato che le spese processuali vanno a carico di
chi le ha provocate, mentre non si giustifica di attribuire spese ripetibili
alla controparte, alla quale lappello non è stato notificato per osservazioni;

rilevato che il valore litigioso ammonta a fr.
17280.-, come accertato dal Pretore;

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

La presidente                                              Il
vicecancelliere

Rimedi
giuridici

Nelle cause a carattere pecuniario è dato
ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30
giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1
LTF), se il valore litigioso ammonta a fr. 15'000.- nelle vertenze in materia
di diritto del lavoro e di locazione e a fr. 30'000.- negli altri casi (art. 74
cpv. 1 LTF); per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia
concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2
LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre
negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113,
117 LTF).  La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso
ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi
i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).