ti_gerichte · INC.1999.72203 · 2000-01-05 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 05.01.2000 INC.1999.72203
Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 05.01.2000 INC.1999.72203
Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 05.01.2000 INC.1999.72203

Sentenza o decisione senza scheda

N. 722.99.3 R                                                             Lugano,
5 gennaio 2000
IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E
DELL'ARRESTO
DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO
__________
sedente per statuire sul reclamo
17/20 dicembre 1999 formulato da
__________
, c/o
Celle pretoriali di __________
(patr. dall'avv. __________)
contro la decisione 15 dicembre
1999 del Procuratore Pubblico avv. __________ di ordinare una perizia
psichiatrica e contro omissioni del Procuratore Pubblico avv. __________;
letto lo scritto 3 gennaio 2000
del Procuratore Pubblico accompagnato dalla comunicazione 30 dicembre 1999
all'avv. __________ e da questi sottoscritta;
avuti a disposizione gli atti
formanti l'inc. 6663/1999;
considerato
in fatto ed in
diritto:
-    che __________ è stato arrestato in data 29 ottobre 1999 siccome
accusato di violenza carnale, sequestro di persona, coazione, minaccia, vie di
fatto e lesioni semplici;
-    che l'arresto, confermato dal Giar, è stato protetto dalla Camera
dei Ricorsi Penali con sentenza 26 novembre 1999;
-    che l'istruttoria è stata delegata alla Polizia Cantonale;
-    che il Procuratore Pubblico avv. __________ ha ordinato
l'erezione di una perizia psichiatrica con termine al dott. __________ scadente
al 31 gennaio p.v. per rassegnare il referto;
-    che l'accusato impugna, con atto del 17 dicembre 1999, la
decisione 15 dicembre 1999 di erezione della perizia e si aggrava contro
"le omissioni (del) … Procuratore Pubblico in relazione alla pendente
inchiesta";
-    che il Procuratore Pubblico ha preso posizione in merito al
gravame con scritto 3 gennaio 2000 chiedendone lo stralcio ed annettendo
scritto 30 dicembre 1999 all'avv. __________ e da questi sottoscritto con cui
si attesta:
-    la trasmissione alla difesa dell'intero incarto istruttorio
dal 3.1.2000;
-    trasmissione dei verbali dell'accusato il 30.12.1999;
-    la revoca dell'opposizione all'allestimento della perizia
psichiatrica, alla designazione del dott. __________, con osservazione di
termine scadente il 31 gennaio 2000;
-    che l'avv. __________ ha sottoscritto tale lettera che si
conclude con la comunicazione al difensore che del gravame di cui qui si tratta
il Procuratore Pubblico avrebbe chiesto lo stralcio;
-    che il reclamo in discussione è divenuto in effetti privo di
oggetto. L'incarto, come voluto dalla difesa, è stato posto a disposizione
della stessa. Accertamenti istruttori sono stati compiuti (da ultimo con i
verbali 30 dicembre scorsi) e la difesa ha revocato la sua opposizione
all'ordinanza di perizia ed alla designazione del perito;
-    che il termine per rassegnare il referto peritale fissato per il
prossimo 31 gennaio 2000 (unico quesito apparentemente irrisolto e soggetto a
valutazione del Giar) appare termine consono, congruo ed adeguato alla
fattispecie, la fissazione di tale termine non costituisce diniego di
giustizia;
-    che il reclamo va quindi stralciato nella misura in cui è
divenuto privo di oggetto e per il resto respinto. Non si percepiscono tasse e
spese e non si allocano ripetibili.
P.q.m. visti gli artt. 280 e segg. CPP
decide:
1.      Il reclamo 17/20 dicembre 1999 formulato da __________, nella
misura in cui non sia divenuto privo d'oggetto e stralciato, è respinto.
2.      Non si percepiscono tasse
e spese e non si attribuiscono ripetibili.
3.      La presente decisione è
definitiva.
4.      Intimazione:
-    al reclamante __________ tramite l'avv. __________;
-    al Procuratore Pubblico avv. __________.
giudice
Ivano Ranzanici