ti_gerichte · 72.2010.8 · 2010-11-26 · it

Infrazione aggrava alla LF sugli stupefacenti (per mestiere: trafficato 40 Kg di marijuana e 200 grammi di hashish per un utilie netto di almeno fr. 43'000.00); violazione del principio di celerità

Tessin Tribunale penale cantonale 26.11.2010 72.2010.8
Tessin Tribunale penale cantonale 26.11.2010 72.2010.8
Ticino Tribunale penale cantonale 26.11.2010 72.2010.8

Incarto n.
72.2010.8
Lugano,
26 novembre 2010 /md
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Locarno
Presidente:
giudice Claudio Zali
Segretaria:
Valentina Tognetti, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo
palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
prevenuto colpevole di:
infrazione aggravata alla Legge federale sugli
stupefacenti
siccome ha realizzato, trafficando per mestiere,
un guadagno considerevole;
per avere, dal 2000 sino al mese di settembre
2003, ad ________, ________ed a ________, senza essere autorizzato, avendo in
diverse occasioni acquistato da ________ complessivamente Kg 40 di marijuana a
fr. 2'000.00/3'000.00 al Kg e grammi 200 di haschisch, rivendendo poi a ________
in diverse occasioni i Kg 40 di marijuana ed i grammi 200 di hashish a tale __________,
realizzando in tal modo, per l’intero periodo di attività, un utile netto di
almeno fr. 43'000.00;
fatti avvenuti
:
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti
:
art. 19 cifra 2 lett.c LStup;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
4/2010
del
10 febbraio 2010
, emanato dal Procuratore
pubblico.
Presenti
§
Il procuratore pubblico __________.
§
L'accusato AC 1
assistito dal difensore d'ufficio MLaw __________.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
15:00
alle ore
15:20
.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il
quale, ritenuta la
violazione del principio di
celerità,
propone che
all’accusato sia comminata u
na pena
pecuniaria di
fr. 5'400.–, corrispondenti a 180
aliquote giornaliere da fr. 30.– cadauna
, posta al
beneficio della sospensione condizionale.
§
Il Difensore, il quale invoca
la
violazione del principio di celerità e chiede quantomeno una riduzione della
pena. Non si oppone alla confisca degli oggetti in sequestro.
Posti dal Presidente, con l’accordo delle
Parti, i seguenti
quesiti:                          AC 1
1.   è autore
colpevole di:
infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, dal 2000 al mese di settembre 2003, ad
________, ________e ________, senza essere autorizzato, in diverse occasioni,
acquistato da________ complessivamente 40 Kg di marijuana e 200 grammi di haschisch, per poi rivenderli a tale __________, realizzando un utile netto di
almeno fr. 43’000.–?
1.1.   trattasi di
reato aggravato siccome commesso per mestiere, realizzando un guadagno
considerevole?
e meglio come descritto nell'atto d'accusa.
2.   Sussiste
violazione del principio di celerità?
3.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena?
4.   Deve
essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti
dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione della
presente sentenza.
Rispondendo                 affermativamente ai
quesiti posti;
visti gli art.
12, 34,
40, 42, 43, 44, 47, 69 CP;
19 cifra 2 let. c LStup;
9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.   AC 1 è
autore colpevole di:
infrazione aggravata alla LF sugli
stupefacenti
siccome commessa per mestiere, realizzando un
guadagno considerevole,
per avere, dal 2000 al mese di settembre 2003, ad
________, ________e ________, senza essere autorizzato, in diverse occasioni,
acquistato da________ complessivamente 40 Kg di marijuana e 200 grammi di haschisch, per poi rivenderli a tale __________, realizzando un utile netto di
almeno fr. 43’000.–;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa.
2.   Di
conseguenza, ritenuta la violazione del principio di celerità,
AC 1
è condannato:
2.1.   alla pena pecuniaria
di fr. 5'400.–, corrispondenti a 180 aliquote giornaliere da fr. 30.– cadauna;
2.2.   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 200.– e delle spese processuali.
3.   L’esecuzione
della pena pecuniaria
è sospesa e al condannato è
impartito un periodo di prova di anni 2 (due).
4.   È ordinata
la confisca di 145 grammi lordi di fiori secchi di canapa, da distruggere, e di
una pesola.
5.   Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza integrale.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                           La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           200.--
Inchiesta preliminare                         fr.           200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.           450.--
===========