voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 91.2011.136 · 2012-02-03 · it
Utilizzazione dannosa in area boschiva senza autorizzazione


Incarto
 n.91.2011.136

1394/902

Bellinzona

3
 febbraio 2012

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Petra
Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

IM 1

difeso da:   DI 1

visto                                  il decreto daccusa n. 1394/902 del
26 agosto 2011;

preso atto                          che la AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
di

contravvenzione alla L
cantonale sulle foreste

per avere, nel corso del 2010,
presumibilmente durante il mese di maggio, eseguito unutilizzazione dannosa in
area boschiva, sul mappale n. __________ RFD di __________ (di proprietà del
signor __________, Via __________, __________), senza alcuna autorizzazione da
parte dellAutorità forestale;

e propone la condanna alla
multa di fr. 2'000.- oltre alle spese di fr. 200.-;

rilevato                              che il difensore chiede il
proscioglimento;

richiamati                          gli art. 38 LCFo in relazione con
gli art. 16 cpv. 1 LFo; 14 cpv. 1 LCFo; 21 lett. b e lett. c, 22 cpv. 1 RLCFo;
106 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è autore colpevole di contravvenzione
alla L cantonale sulle foreste per avere, nel corso del 2010, presumibilmente
durante il mese di maggio, eseguito unutilizzazione dannosa in area boschiva,
sul mappale n. __________ RFD di __________ (di proprietà del signor __________,
Via __________, __________), senza alcuna autorizzazione da parte dellAutorità
forestale.

2.     Di conseguenza  IM 1 è
condannato:

2.1. alla multa di fr. 1500.-
(millecinquecento);

2.1.1. in caso di
mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 15 (quindici)
giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.2.  al pagamento delle tasse
e spese giudiziarie di complessivi fr. 900.- (novecento) con motivazione
scritta e di fr. 400.- (quattrocento) senza motivazione scritta.

3.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

4.     Intimazione a:

-    seduta stante

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta spese               a carico di  IM 1

fr.                         1'500.-          multa

fr.300.-tassa di giustizia

fr.                             50.-          spese
giudiziarie

fr.                             50.-          testi

fr.1'900.-          totale
ti_gerichte · 91.2011.137 · 2012-02-15 · it
Taglio d'alberi, senza autorizzazione da parte dell'Autorità forestale


Incarto
 n.91.2011.137

1414/904

Bellinzona

15
 febbraio 2012

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Petra
Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

IM 1

difeso da:   DI 1

visto                                  il decreto daccusa n. 1414/904 del
24 agosto 2011;

preso atto                          che la AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
di

contravvenzione alla Legge
federale sulle foreste

per avere, nel corso del 2011,
presumibilmente durante il mese di aprile, abbattuto 98 alberi sui fondi n. __________
e __________ RFD di __________ in località __________ (mappale n. __________
di proprietà del denunciato e n. __________ del Patriziato di __________),
senza alcuna autorizzazione da parte dellAutorità forestale, per un volume
stimato di almeno 42.2 mc di legname;

e propone la condanna alla
multa di fr. 5'064.- oltre alla tassa di giustizia difr. 500.-;

rilevato                              che il difensore chiede unadeguata
riduzione della multa;

richiamati                          gli art. 43 cpv. 1 lett. e LFo, 106
CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è autore colpevole di contravvenzione
alla LF sulle foreste per avere, nel corso del 2011, presumibilmente durante il
mese di aprile, abbattuto 98 alberi sui fondi n. __________ e __________ RFD di
__________ in località __________ (mappale n. __________ di proprietà del
denunciato e n. __________ del Patriziato di __________), senza alcuna
autorizzazione da parte dellAutorità forestale, per un volume stimato di
almeno 42.2 mc di legname.

2.     Di conseguenza  IM 1 è
condannato:

2.1. alla multa di fr. 3'000.-
(tremila);

2.1.1. in caso di mancato
pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 30 (trenta) giorni (art.
106 cpv. 2 CP).

2.2.  al pagamento delle tasse
e spese giudiziarie di complessivi fr. 900.- (novecento) con motivazione
scritta e di fr. 500.- (cinquecento) senza motivazione scritta.

3.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

4.     Intimazione a:

-    seduta stante

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta spese               a carico di  IM 1

fr.                         3'000.-          multa

fr.400.-tassa di giustizia

fr.                            100.-          spese
giudiziarie

fr.3'500.-          totale
ti_gerichte · 91.2011.140 · 2012-02-08 · it
Urtare una vettura regolarmente parcheggiata e allontanarsi omettendo di osservare i doveri imposti dalla legge in caso di incidente


Incarto
 n.91.2011.140

24550/205

Bellinzona

8
 febbraio 2012

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Petra
Vanoni in qualità di segreteria per giudicare

IM 1

visto                                  il decreto daccusa n. 24550/205
del 9 settembre 2011;

preso atto                          che la AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
di

infrazione alle norme della
circolazione e inosservanza dei doveri in caso d'infortunio

per avere, il 3 maggio 2011 a __________, alla guida della vettura TI __________, in fase di manovra urtato una vettura
regolarmente parcheggiata. In seguito si allontanava omettendo di osservare i
doveri imposti dalla legge in caso di incidente;

e propone la condanna alla
multa di fr. 300.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 60.- e delle spese di
fr. 70.-;

rilevato                              che limputato chiede il
proscioglimento;

richiamati                          gli art. 90 cifra 1 LCStr e art. 92
cpv. 1 LCStr in relazione con gli art. 31 cpv. 1, 51 cpv. 1 e 3 LCStr, 3 cpv. 1
ONC; 106 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è autore colpevole di infrazione
alle norme della circolazione per avere, il 3 maggio 2011 a __________, alla guida della vettura TI __________, in fase di manovra urtato una vettura
regolarmente parcheggiata.

3.     Di conseguenza IM 1 è
condannato:

3.1. alla multa di fr. 100.-
(cento);

3.1.1. in caso di
mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 1 (uno) giorno
(art. 106 cpv. 2 CP).

3.2.  al pagamento delle tasse
e spese giudiziarie di complessivi fr. 540.- (cinquecentoquaranta) con
motivazione scritta e di fr. 140.- (centoquaranta) senza motivazione scritta.

4.     Tasse e spese rimanenti di fr.
140.- sono a carico dello Stato.

5.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

6.     Intimazione a:

-    seduta stante

-    per raccomandata

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta spese                    a carico di  IM 1

fr.100.-          multa

fr.                       110.-          tassa
di giustizia

fr.                         30.-          spese
giudiziarie

fr.240.-          totale

Distinta spese                    a carico dello Stato,

fr.                       110.-          tassa
di giustizia

fr.                         30.-          spese
giudiziarie

fr.                      140.-          totale
ti_gerichte · 91.2011.129 · 2012-02-01 · it
Utilizzazione dannosa e transito con veicoli a motore in area boschiva senza autorizzazione dell'autorità forestale


Incarto
 n.91.2011.129

1400/990

Bellinzona

1
 febbraio 2012

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Petra
Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

IM 1

difeso da:   DI 1

visto                                  il decreto daccusa n. 1400/990 del
31 agosto 2011;

preso atto                          che la AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
di

contravvenzione alla LF
sulle foreste

per avere, nel corso della
primavera del 2010, dato seguito ad unutilizzazione dannosa ed essere
transitato con veicoli a motore in area boschiva sui mappali n. __________ e __________
RFD di __________ (di sua proprietà e di proprietà del Patriziato di __________),
senza alcuna autorizzazione da parte dellAutorità forestale;

e propone la condanna alla
multa di fr. 4'880.- oltre alla tassa di giustizia difr. 200.-;

rilevato                              che il difensore chiede la
riduzione della multa, che deve essere commisurata al grado di colpevolezza e
alle condizioni dellimputato e deve essere inflitta solo per le utilizzazioni
del bosco effettivamente dannose;

richiamati                          gli art. 43 cpv. 1 lett. d LFo in
relazione con gli art. 15, 16 cpv. 1 LFo, 13, 14 cpv. 1 LCFo, 21 lett. b e
lett. c, 22 cpv. 1 RLCFo; 106 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e
segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è autore colpevole di contravvenzione
alla LF sulle foreste per avere, nel corso della primavera del 2010, dato seguito
ad unutilizzazione dannosa ed essere transitato con veicoli a motore in area
boschiva sui mappali n. __________ e __________ RFD di __________ (di sua
proprietà e di proprietà del Patriziato di __________), senza alcuna
autorizzazione da parte dellAutorità forestale.

2.     Di conseguenza  IM 1 è
condannato:

2.1. alla multa di fr. 2'200.-
(duemiladuecento);

2.1.1. in caso di
mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 22 (ventidue)
giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.2.  al pagamento delle tasse
e spese giudiziarie di complessivi fr. 700.- (settecento) con motivazione
scritta e di fr. 300.- (trecento) senza motivazione scritta.

3.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

4.     Intimazione a:

-    seduta stante

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta spese               a carico di  IM 1

fr.                         2'200.-          multa

fr.250.-tassa di giustizia

fr.                             50.-          spese
giudiziarie

fr.2'500.-          totale
ti_gerichte · 15.2012.1 · 2012-01-30 · it
Fallimento. Proroga del termine per ultimare la liquidazione


Incarto n.15.2012.1

Lugano

30 gennaio 2012

CJ/fp/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
 d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Pellegrini,
 presidente,

Walser
 e Epiney-Colombo

segretario:

Jaques

statuendo
sullistanza 23 dicembre 2011 dellamministratore speciale

IS
 1

tendente
alla proroga del termine dellart. 270 LEF nella procedura fallimentare diretta
contro

PI
 1

letti
ed esaminati gli atti;

per
questi motivi,

visto
lart. 270 LEF,

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

Il
presidente                                                                            Il
segretario
ti_gerichte · 15.2012.2 · 2012-01-19 · it
Avviso di pignoramento. Ricorso fondato sul fatto che sarebbe intenzione dell'escusso adire il Tribunale federale. Ricorso respinto


Incarto n.15.2012.2

Lugano

19 gennaio 2012

FP/ec/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
 d'appello quale autorità di vigilanza

composta
 dei giudici:

Pellegrini,
 presidente,

Bozzini
 e Epiney-Colombo

segretario:

Cassina, vicecancelliere

statuend

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

Il
presidente                                                                            La
segretaria
ti_gerichte · 36.2011.74 · 2012-01-09 · it
Istanza di riduzione premio LAMal nel 2011 per 2011:tardiva (termine: 31.12.2010).Vi sono motivi giustificativi del ritardo?NO. Non essendo più in assistenza,toccava all'assicurato fare domanda,anche se non ha ricevuto automaticamente da Cassa il formulario.Cassa non deve informare tutti sul diritto


Incarto n.36.2011.74

TB

Lugano

9 gennaio
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattrice:

Tanja Balmelli, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 28 settembre 2011
di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 30 agosto
 2011 emanata da

Cassa cantonale di compensazione - Ufficio
 delle prestazioni,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

ritenutoin
fatto

consideratoin diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano Ranzanici                                                     Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 11.2011.187 · 2012-01-25 · it
Avviso (o diffida) ai debitori: minimo esistenziale del convenuto


Incarto n.11.2011.187

Lugano,

25 gennaio
 2012/rs

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei
 giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Celio

vicecancelliera:

Chietti Soldati

sedente perstatuire nella causa SO.2011.4575 (avviso ai debitori) della Pretura
del Distretto di Lugano, sezione 6, promossa con  da

AP 1,

(patrocinata dall'avv. PA 1)

contro

AO 1,

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, ilricorso in materia civile è ammissibile
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale
(art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre è disciplinata dall'art. 76 LTF.
Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo
stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale
federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 11.2012.7 · 2012-01-24 · it
INTERPRETAZIONE DI UNA SENTENZA


Incarto n.11.2012.7

Lugano

24 gennaio
 2012/rs

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Celio

vicecancelliera:

F. Bernasconi

sedente per statuire nella causa OA.2003.35
(iscrizione definitiva di ipoteca legale degli artigiani e imprenditori) della
Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con petizione del 24 febbraio 2003
da

AO 1 (ora

contro

IS 1

(patrocinato dall'avv. dott. PA 1);

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, ilricorso in materia civile è ammissibile
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale
(art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre è disciplinata dall'art. 76 LTF.
Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo
stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale
federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 35.2011.47 · 2012-01-30 · it
Rinvio. La documentazione medica non permette di escludere che l'evento del 9 gennaio 2010 costituisca una conseguenza naturale dell'infortunio dell'8 agosto 2005. Gli argomenti dei medici di fiducia non appaiono pienamente convincenti


Incarto n.35.2011.47

LG/sc

Lugano

30 gennaio
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattore:

Luca Giudici, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso dell8 settembre 2011
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 25 luglio
 2011 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione contro gli
 infortuni

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Il Dr. __________
ha replicato il 30 marzo 2011 come segue:

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 42.2011.10 · 2012-01-11 · it
A torto USSI ha riconosciuto prest.assist.da 2/11 e non da 1/11.Secondo veros.prep.ricorr.già il 17.12.10 si è recato c/o Comune chiedendo AS e non solo per una presa di contatto.Non tutti i doc.a disp., visto che si è separato dal suo partner registr.dal 1.1.11. C.que rich. già nel 12/10 e non 1/11


Incarto n.42.2011.10

DC/sc

Lugano

11 gennaio
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

statuendo sul ricorso del 25 luglio 2011 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 27 giugno
 2011 emanata da

Ufficio del sostegno sociale e
 dell'inserimento,6501 Bellinzona

in materia di armonizzazione e coordinamento
 delle prestazioni sociali

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 42.2011.32 · 2012-01-09 · it
Irricevibilità di un ricorso al TCA contro una decisione su reclamo che ha confermato la restituzione di prestazioni assistenziali percepite indebitamente, in quanto l'insorgente ha chiesto solo il condono dell'importo da rimborsare


Incarto n.42.2011.32

DC/sc

Lugano

9 gennaio
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

statuendo sul ricorso del 17 novembre 2011
di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 20 ottobre
 2011 emanata da

Ufficio del sostegno sociale e
 dell'inserimento,6501 Bellinzona

in materia di armonizzazione e coordinamento
 delle prestazioni sociali

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi
motivi

dichiara e
pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2011.55 · 2012-01-23 · it
Restit.IDpocihé non residenza in CH.Inoltre non date cond.x riconoscere dt a ID in CH quale frontal."vero"ma atipico ex Reg.CEE 1408/71 e relat.giurispr.Profess.non più possib.di reinser.in CH.Retrib.+elevata in CH irril.Legami pers.+intensi nello Stato di resid.Cassa legitt.al riesame dec.informali


Raccomandata

Incarto n.38.2011.55

DC/sc

Lugano

23 gennaio
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 24 giugno 2011 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 23 maggio
 2011 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 35.2011.45 · 2012-01-23 · it
Assic.LAINF a ragione ha chiesto alla vedova di un ass.la restituz.della rend.d'inv.versata per 7/11.Infatti diritto alla rend.si estingue con la morte dell'ass.In casu decesso avvenuto a fine 6/11,per cui per 7/11 non diritto alla rendita di inv.Ass.LAINF si è impegnato a esaminare rich. di condono


Incarto n.35.2011.45

DC/sc

Lugano

23 gennaio 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

statuendo sul ricorso del 30 agosto 2011 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 12 agosto
 2011 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione contro gli
 infortuni

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2011.78 · 2012-01-19 · it
10gg di sosp.per mancate e insuff.ric.di lavoro negli ultimi 3 mesi di tirocinio prima della disocc.URC non ha verificato se sforzi indicati sui formulari effettiv.svolti.La data delle ric.anteriore a quella di stampa dei formul.non esclude il compimento delle stesse.Rinvio atti per accertamenti


Incarto n.38.2011.78

rs

Lugano

19 gennaio
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattore:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 12 ottobre 2011
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 11
 ottobre 2011 emanata da

Ufficio regionale di collocamento,______________

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti