ti_gerichte · 80.1996.214 · 1997-01-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 13.01.1997 80.1996.214
Tessin Camera di diritto tributario 13.01.1997 80.1996.214
Ticino Camera di diritto tributario 13.01.1997 80.1996.214

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.96.00214
Lugano
13 gennaio 1997
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi
statuendo
sul ricorso del 13 novembre 1996
in
materia di:                 IC/IFD 93/94
presentato
da:
__________,
__________,
rappr.
da: U. Ris, __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
1.
Nella tassazione
IC/IFD 1993-94 l' Ufficio di tassazione ha esposto a __________ quale titolare
della pensione __________ un reddito aziendale di fr. 22'787.-- di media annua.
Ha per contro negato alla contribuente la deduzione degli interessi passivi per
fr. 14'035.-- di media annua per il prestito contratto con la __________ SA,
argomentando che dall'esame delle rispettive contabilità (__________SA e
Pensione __________) risulta che gli interessi passivi relativi al prestito
concesso dalla __________ SA alla contribuente non sono mai stati pagati ma
semplicemente addebitati in conto corrente. Non esisterebbe inoltre alcun
contratto di prestito che preveda il piano d'ammortamento, il tasso e le
garanzie. La possibilità che la contribuente ha di continuare a accreditare gli
interessi in conto corrente avrebbe quale unica spiegazione nel fatto che la
creditrice è la titolare della persona giuridica (cfr. decisione su reclamo del
14 ottobre 1996).
2
.   Con il presente,
tempestivo ricorso la contribuente chiede la deduzione degli interessi passivi
scaduti nei confronti della __________ SA. La mancata deduzione comporterebbe
addirittura una triplice imposizione: alla __________ SA come utile, alla
ricorrente in termini di mancata deduzione e un'ulteriore volta in termini di
distribuzione di utili.
3
.   In occasione
dell'udienza del 12 dicembre 1996, dopo aver sentito ulteriori spiegazioni da
parte del patrocinatore della ricorrente e aver pure esaminato la contabilità
della pensione __________ e quella della __________ SA, di cui la ricorrente è
azionista unica, l' Ufficio di tassazione ha dichiarato di aderire al ricorso.
È infatti emerso che l'affitto e gli interessi dovuti dalla ricorrente
personalmente alla __________ SA sono stato compensati con spese di pari
importo della __________ SA effettuate dalla ricorrente personalmente, cosicché
l'importo del debito personale della contribuente verso la persona giuridica
non è praticamente mutato in modo sostanziale.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1.   Il ricorso è
accolto
.
§    Di
conseguenza, la decisione su reclamo del 14 ottobre 1996 è riformata nel senso
che viene ammessa la deduzione degli interessi passivi in ragione di fr.
14'035.-- di media annua.
§    Gli
atti del procedimento sono retrocessi all' Ufficio di tassazione per
l'emanazione di nuovi conteggi.
2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per
la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario: