voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 12.2016.140 · 2016-11-17 · it
Appello - stralcio per mancato pagamento dell'anticipo


Incarto n.12.2016.140

Lugano

17 novembre 2016

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente

quale giudice unico (art. 48b
 cpv. 1 lett. a cfr. 1 LOG)

visto
l'appello 16 settembre 2016 presentato da

AP
 1

contro
 la sentenza 10 agosto 2016 del Pretore aggiunto del Distretto di Lugano,
 sezione 2, inc. OR.2013.23, nella causa ad azione ordinaria promossa in data
 28 gennaio 2013 da

AO
 1

ritenuto

in
fatto e in diritto:

che con
sentenza 10 agosto 2016 il Pretore aggiunto del Distretto di Lugano, sezione 2,
ha accolto la petizione 28 gennaio 2013 di AO 1 e ha condannato AP 1 a versarle
USD 472'413.62, oltre a interessi, rigettando in paritempo in via definitiva
lopposizione del convenuto al PE n. __________ dellUE di Lugano;

che con appello 16 settembre 2016 AP 1 ha chiesto la
riforma del primo giudizio nel senso di respingere integralmente la suddetta
petizione;

che
lappellante è stato invitato il 21 settembre 2016 a versare sul c.c.p.
69-10370-9 del Tribunale dappello -introiti AGITI- limporto di fr. 15'000.00
entro il 7 ottobre 2016 in garanzia delle spese processuali presumibili;

che
limporto non è stato pagato entro il termine assegnato e che il 25 ottobre
2016 allappellante, tramite il suo patrocinatore, è stato assegnato un secondo
e ultimo termine scadente il 7 novembre 2016 per versare lanticipo di fr. 15'000.00,
con lavvertenza che in caso di mancato pagamento la Camera non sarebbe entrata
nel merito dellappello ai sensi dellart. 101 cpv. 3 CPC;

che
nessun pagamento è intervenuto entro detto termine;

che in
tali circostanze la Camera non può entrare nel merito dellappello e deve
dichiararlo inammissibile;

che le
spese processuali vanno a carico di chi le ha provocate;

che
non entra in considerazione lassegnazione di ripetibili, latto di appello non
essendo stato notificato per osservazioni;

che il valore litigioso ai fini di un eventuale
ricorso al Tribunale federale è superiore a fr. 30'000.-.

Per
questi motivi

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente

A.
Fiscalini

Rimedi giuridici

Nelle cause a carattere pecuniario è dato ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla
notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), se il
valore litigioso ammonta a fr. 15'000.- nelle vertenze in materia di diritto
del lavoro e di locazione e a fr. 30'000.- negli altri casi (art. 74 cpv. 1
LTF); per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne
una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF).
Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli
stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117
LTF).  La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario
sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi
con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).
ti_gerichte · 72.2016.106 · 2026-02-14 · it
Condannati per estorsione ripetuta: minacciato una persona di gravi conseguenze allintegrità fisica, mostrando in una prima occasione una chiave per bulloni e in unaltra un proiettile, così da indurlo a consegnargli CHF 2'250.00 e a fornirgli i codici PIN delle tessere bancomat. Rapina ripetuta


Incarto
 n.72.2016.106

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Amos
 Pagnamenta, Presidente

GI 1, giudice
 a latere

GI 2, giudice
 a latere

Cristina
 Laghi, vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo
di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

e in qualità di accusatori privati:

ACPR 1

patrocinato dallavv. RAAP 1

ACPR 3

patrocinata dallavv. RAAP 2

ACPR 11

patrocinata dallavv. RAAP 4

ACPR 5

patrocinato dallavv. RAAP 3

ACPR 2

ACPR 4

ACPR 6

ACPR 7

ACPR 8

ACPR 9

ACPR 10

contro

IM 1

rappresentato dallavv. DUF 1

in carcerazione preventiva dal 19 novembre 2015 al 14
 gennaio 2016 (57 giorni),

in esecuzione anticipata della pena dal 15 gennaio 2016;

IM 2

rappresentato dallavv. DUF 2

in carcerazione preventiva dal 19 novembre 2015 al 19
 gennaio 2016 (62 giorni);

imputati, a
norma dellatto daccusa nr. 88/2016 del 3 giugno 2016, emanato dal Procuratore
pubblicoPP 1,di

Espletato il pubblico
 dibattimento:

mercoledì 12 ottobre 2016, dalle
 ore 09:41 alle ore 16:42,

giovedì 13 ottobre 2016, dalle
 ore 09:38 alle ore 17:09.

Inchiesta
preliminare                           fr.           300.--

Multa                                                       fr.           100.--

Spese postali,tel.,affr. in
bloccofr.           426.50

fr.        2'826.50

============

Distinta spese a
carico di IM 1 (1/2)

Inchiesta preliminare                           fr.           150.--

Spese postali,tel.,affr. in
bloccofr.           213.25

fr.        1'363.25

============

Distinta spese a
carico di IM 2 (1/2)

Inchiesta preliminare                           fr.           150.--

Multa                                                       fr.           100.--

fr.        1'463.25

============

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera
ti_gerichte · 15.2016.55 · 2016-10-04 · it
Ricorso per denegata giustizia dichiarato irricevibile per mancanza di traduzione in italiano

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 04.10.2016 15.2016.55

Incarto n.
15.2016.55
Lugano
4 ottobre 2016
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
composta del giudice:
Jaques,
presidente
vicecancelliere:
Cortese
statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48
b
LOG) sul ricorso per denegata giustizia presentato il 5 luglio 2016 da
RI
1
in merito all’operato dell’
Ufficio di esecuzione di
Bellinzona
ritenuto in fatto e considerato in
diritto:
che
in data 5 luglio 2016 RI 1 ha presentato direttamente a questa Camera un
ricorso per denegata giustizia
(“Beschwerde
wegen Rechtsverweigerung”)
contro l’Ufficio d’esecu­zione (UE) di Bellinzona;
che
il 13 luglio 2016 il presidente della Camera ha trasmesso d’ufficio il ricorso
all’UE perché, previa assegnazione di un termine al ricorrente per tradurre il
ricorso in italiano, si determini sulla censura di denegata giustizia e
trasmetta l’incarto alla Camera non appena possibile;
che,
in applicazione degli art. 7 cpv. 2 e 5 della legge cantonale sulla procedura
di ricorso in materia di esecuzione e fallimento (LPR, RL 3.5.1.2), il 15
luglio 2016 l’UE ha impartito a RI 1 un termine di dieci giorni per provvedere
alla traduzione del ricorso in lingua italiana, avvertendolo che in caso di
scadenza infruttuosa del termine il ricorso sarebbe stato dichiarato irricevibile;
che
entro il termine assegnato il ricorrente non ha dato seguito alla richiesta;
che
di conseguenza il ricorso è irricevibile (art. 7 cpv. 5 LPR; sentenza della CEF
15.2009.97 del 15 settembre 2009);
che
per legge non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità
(art. 20
a
cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2
OTLEF).
Per questi motivi,
pronuncia:              1.
Il
ricorso è irricevibile.
2.
Non
si prelevano spese né si assegnano indennità.
3
.   Notificazione
a
.
Comunicazione
all’Ufficio d’esecuzione, Bellinzona.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
Il presidente                                                          Il
vicecancelliere
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna
14, entro dieci giorni dalla notificazione, rispettivamente entro cinque giorni
dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è stata pronunciata
nell’ambito di un’esecuzione cambiaria.
ti_gerichte · 14.2016.110 · 2016-10-13 · it
Rigetto definitivo dellopposizione. Assenza didentità tra il debitore menzionato nel titolo (unassociazione) e lescusso (la sua presidente). Domanda di assistenza giudiziaria


Incarto n.14.2016.110

Lugano

13 ottobre 2016

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Fiscalini

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa __________ (rigetto definitivo dellopposizione) della
Giudicatura di pace del Circolo del Ceresio promossa con istanza 23 marzo 2016
dallo

CO 1

(rappresentato dalla Sezione delle Finanze,
 Bellinzona)

contro

RE 1

La contestazione dellidentità tra lescussa e la debitrice menzionata
nel titolo è nuova, ma, come visto, deve ogni caso essere esaminata dufficio
da questa Camera. Nella fattispecie listante fonda la propria pretesa nei
confronti di RE 1 sulla fattura del 7 aprile 2015 (doc. G) relativa alla tassa
di giustizia posta a carico dellAssociazione nella decisione 4 febbraio 2015
del Consiglio di Stato (doc. B). Da questultimo documento risulta che le spese
e la tassa di giudizio sono state poste a caricodella
ricorrente(dispositivo n.
2) e che la ricorrente è lAsso­­ciazione (pag. 1 in alto), ancorchéper il tramite della PresidenteRE 1. Non vi è quindi alcun dubbio che la debitrice
menzionata nel titolo di rigetto è lAssociazione, cui il Consiglio di Stato evidenzia
del resto la personalità giuridica propria (punto 5 pag. 3). Ciò risulta daltronde
da altri documenti agli atti (fattura, richiamo e diffida di pagamento). In
difetto di­­dentità tra debitrice  lAssociazione  ed escussa  la sua
presidente  il reclamo va accolto e la decisione impugnata riformata nel senso
della reiezione dellistanza.

pronuncia:1.Il reclamo è accolto e di conseguenza i
dispositivi n. 1 e 2 della decisione impugnata sono così riformati:

1.   Listanza è respinta.

2.   La
tassa di giustizia di fr. 80., anticipata dalla
parte istante, è posta a suo carico. Non si assegna alcuna indennità.



;

.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale
al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF (art. 113 LTF).
Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 32.2015.176 · 2016-10-27 · it
Nuova domanda. Viste le risultanze della perizia SAM con complemento, a ragione l'Ufficio AI ha negato il diritto a prestazioni risultando lo stato di salute sostanzialmente invariato rispetto alla precedente perizia del SAM. Valutazione anticipata delle prove: rifiuto di una perizia giudiziaria


Raccomandata

Incarto
 n.32.2015.176

fs

Lugano

27 ottobre 2016

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattore:

Francesco Storni, vicecancelliere

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso dell11 dicembre 2015 di

RI 1

contro

la decisione dell11 novembre 2015 emanata da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione federale per l'invalidità

ritenutoin fatto

consideratoin diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 39.2016.8 · 2016-10-03 · it
A ragione Cassa ridotto API da 1/2016,nonost.dec.2015 riguardasse periodo fino a 6/16, poiché a seguito accoglim.rich. riduz.premio LAMal date condiz.x revisione straord. e cosI si è potuto computare redd. ipotetico (modfica Laf 1/16:non + giustificati motivi che impedivano conteggio redd.ipotetico)


Raccomandata

Incarto
 n.39.2016.8

dc/sc

Lugano

3 ottobre 2016

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 13 maggio 2016 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 14 aprile 2016 emanata da

Cassa cantonale di compensazione per gli assegni
 familiari,6501 Bellinzona

in materia di assegni di famiglia

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 14.2016.220 · 2016-10-31 · it
Fallimento senza preventiva esecuzione. Pagamento dopo il fallimento di tutte le esecuzioni promosse dallistante. Solvibilità resa verosimile


Incarto n.14.2016.220

Lugano

31 ottobre 2016

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa __________ (fallimento senza preventiva esecuzione) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 9 giugno 2016
da

Cassa cantonale di compensazione AVS/AI/IPG, Bellinzona

contro

RE 1

(c/o RA 1, __________)

ritenuto

Considerando

;



;

  Ufficio
 di esecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Lugano;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                 La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 39.2016.10 · 2016-10-17 · it
A ragione la Cassa,nel caso di un'ass.attiva al 50% come indip.con redd.annuo di fr.9'000, il cui marito ha un grado di occup.complessivo del 100%,ha negato il rinnovo dell'AFI.Computo di un reddito ipotet.da att.indip.conformemente alle nuove norme(47 Laf;20a Reg.Laf) entrate in vigore gennaio 2016


Raccomandata

Incarto
 n.39.2016.10

dc/sc

Lugano

17 ottobre 2016

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 15 maggio 2016 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 27 aprile 2016 emanata da

Cassa cantonale di compensazione per gli assegni
 familiari,6501 Bellinzona

in materia di assegni di famiglia

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 12.2016.65 · 2016-10-06 · it
Iscrizione della liberazione successiva delle quote sociali di una Sagl costituita secondo il diritto anteriore (al 1 gennaio 2008)


Incarto n.12.2016.65

Lugano

6 ottobre 2016/rn

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Fiscalini,
 presidente,

Bozzini
 e Balerna

vicecancelliera:

Federspiel
 Peer

statuendo
sul ricorso 6 maggio 2016 della

RI
 1

contro

LUfficio
 del registro di commercio,Biasca

la decisione 5 aprile 2016 con cui l'Ufficio del
registro di commercio, Biasca, ha rifiutato l'iscrizione della notificazione 15
marzo 2016 concernente l'insorgente (cessione di quota sociale e verbale
dell'assemblea straordinaria concernente la modifica dello statuto sociale e
l'approvazione del trasferimento della quota sociale);

-

-

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                 La segretaria

Rimedio
giuridico:

Contro
la presente decisione è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale a
Losanna entro il termine di 30 giorni dalla sua notificazione (art. 72 segg.
legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005; LTF; RS 173.110).
ti_gerichte · 11.2016.34 · 2016-10-20 · it
Ipoteca legale degli artigiani e imprenditori: appello diventato senza oggetto, stralcio dai ruoli


Incarto n.11.2016.34

Lugano

20 ottobre 2016/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,
 vicepresidente

vicecancelliera:

F.
 Bernasconi

sedente per statuire nella causaOR.2012.27 (iscrizione definitiva di ipoteca legale per
artigiani o imprenditori)della Pretura
della giurisdizione di Mendrisio Sud promossa conpetizione del 17 settembre 2012dalla

AO 1

contro

AP 1


 avv.;


 MLaw.

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
vicepresidente                                           La vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per

i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 14.2016.214 · 2016-10-11 · it
Fallimento. Istanza dichiarata irricevibile per mancata produzione della comminatoria di fallimento


Incarto n.14.2016.214

Lugano

11 ottobre 2016

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La
 Camera di esecuzione e fallimenti

del
 Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2016.4510 (fallimento) della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 5, promossa con istanza 22 settembre 2016 da

RE 1

contro

CO 1

ritenuto in fatto e considerato in diritto:

;

.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                 La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2016.107 · 2016-10-05 · it
Rigetto definitivo dellopposizione. Validità della procura del patrocinatore di una parte. Termine per sanare uneventuale carenza. Compensazione


Incarto n.14.2016.107

Lugano

5 ottobre 2016

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2015.3453 (rigetto definitivo dellopposizione) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 6 agosto 2015
da

RE 1

(patrocinata dallavv. PA 1,)

contro

CO 1

(patrocinata dallavv. PA 2,)

pronuncia:1.Il reclamo è accolto e di conseguenza i
dispositivi n. 1 e 2 della decisione impugnata sono così riformati:

1.   Listanza è accolta e di conseguenza lopposizione al precetto esecutivo
n. __________ dellUfficio di esecuzione di Lugano è rigettata in via
definitiva.

2.   La
tassa di giustizia e le spese di complessivi fr. 1'000., da anticipare
dalla parte istante, sono poste a carico della parte convenuta, che rifonderà
allistante fr. 9'000. per ripetibili.

;

.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                 La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 11.2016.95 · 2016-10-03 · it
Inimpugnabilità di decisioni superprovvisionali


Incarto n.11.2016.95

Lugano

3 ottobre 2016/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Grisanti

vicecancelliera:

Chietti
 Soldati

sedente
per statuire nella causaDM.2016.39 (modifica di sentenza di divorzio)dellaPretura
della giurisdizione di Mendrisio Nord promossa conistanza del 28 luglio 2016da

AP 1

contro

AO 1


 avv.;


 avv..

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                 La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti
concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2
LTF).