ti_gerichte · 10.2004.318 · 2005-03-11 · it
incendio colposo


Incarto
 n.10.2004.318 ROC/MAM

DA
 2814/2004

Bellinzona

11
 marzo 2005

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

sedente con Michele Maggi in qualità
di Segretario assessore, per giudicare

ACCU 1;

difesa da: DI 1

prevenuta
colpevole diincendio colposo

per
avere, in data 31 luglio 2004, a __________, in via __________, presso
l'abitazione da lei locata, assentandosi per qualche minuto lasciato
incustodita una piastra accesa sul valore massimo del vano cottura, cagionato
per imprevidenza colpevole un incendio all'interno del locale cucina del cui
fatto ne é derivato un danno ai proprietari (comunione ereditaria fu LESA 1)
dello stabile;

fatti
avvenuti                       nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato
previsto                     dall'art. 222 cpv. 1 CPS;

1.Alla
multa di fr. 300.-- (trecento), con l'avvertenza che la stessa deve essere
pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata
in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

§Riservate
le disposizioni di cui all'art. 15 della Legge cantonale sull'organizzazione
della lotta contro gli incendi, l'inquinamento e di danni della natura.

2.Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- (cinquanta) e delle spese
giudiziarie di fr. 50.-- (cinquanta).

ed inoltre                    -     La condanna verrà
iscritta a casellario giudiziale e sarà concellata entro un

anno, se l'imputata avrà
pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra.

4, risp. art. 106
cpv. 3 CPS).

indetto                               il
pedissequo dibattimento di data 11 marzo 2005, al quale ha partecipato la
prevenuta, assistita dal proprio difensore, mentre che il Procuratore Pubblico 
con suo scritto 10 gennaio 2005 ha rinunciato ad intervenirvi, postulando nel
contempo la conferma del decreto daccusa impugnato;

accertate                           le
generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusata;

sentito                               il
difensore, il quale postulail proscioglimento della
prevenuta;

sentito                               da
ultimo l'accusata la quale si rimette a quanto affermato dal suo difensore;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti:

1.È __________ACCU 1colpevole di

incendio colposo

2.     In caso di risposta
affermativa al quesito no. 1., se deve

esserle inflitta
una pena, di che natura ed in che misura.

3. In caso
di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere

concessa la sospensione
condizionale della pena e per quale lasso di tempo.

4.In caso
di risposta affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve essere iscritta
a casellario giudiziale e cancellata entro un anno, se limputata avrà pagato
la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cfr. 4 e 106 cpv. 3  CPS)

5.    In caso di risposta
affermativa al quesito 1., se devono

essere accollate alla
condannata le tasse e le spese di giudizio e in quale

misura.

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

richiamati                          gli
artt. 222 cpv. 1 CP, sulla procedura, gli artt. 257 e segg. CPP, 273 e segg.
CPP, e art. 39 lett. a LTG;

rispondendo                      negativamente
al quesito 1.;

venendo
contestualmente a cadere la totalità degli ulteriori quesiti posti;

proscioglie                       ACCU
1

dal
reato diincendio colposo

ordinaTassa
e spese di giustizia a carico dello Stato.

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione:

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice
 dell'istruzione e dell'arresto, Lugano

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna

La
sentenza è definitiva.

Il
giudice:                                                                               Il
segretario assessore:

Claudio Rotanzi                                                                     Michele
Maggi