ti_gerichte · 72.2019.163 · 2019-09-17 · it
Agendo per mestiere (correità) come membro di un gruppo di persone attive nel trasporto di migranti clandestini, sfruttato in più occasioni lo stato di bisogno/di dipendenza/di inesperienza di almeno 85 migranti, facendosi promettere/versare per il trasporto compensi in denaro (EUR 600.- ciascuno)

Tessin Tribunale penale cantonale 17.09.2019 72.2019.163
Tessin Tribunale penale cantonale 17.09.2019 72.2019.163
Ticino Tribunale penale cantonale 17.09.2019 72.2019.163

Incarto n.
72.2019.163
________,
17 settembre 2019
/sg
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone Ticino
La
Corte
delle assise correzionali
composta da:                giudice Mauro Ermani, Presidente
Veronica Lipari,
cancelliera
sedente nell’aula penale
di questo palazzo pretorio, per giudicare
nella causa penale
Ministero
Pubblico
contro                             IM 1,
rappresentato dall’avv. DUF 1
in carcerazione preventiva dal 21 marzo 2019 al 24 giugno 2019 (96
giorni);
posto in anticipata esecuzione della pena dal 25 giugno 2019
imputato, a norma dell'atto
d'accusa 133/2019 del 3.7.2019 emanato dal Procuratore pubblico PP 1
, di
1.
usura per
mestiere, sub usura
per avere,
a __________, __________, __________, __________
(SG) e in altre località della Svizzera, rispettivamente in Italia (__________),
Germania e Belgio,
nel periodo 12.02.2019-21.03.2019,
agendo per mestiere, in correità con __________, __________,
__________, tale __________ e altre persone rimaste ignote,
in qualità di membro di un gruppo di persone attive
nel trasporto di migranti clandestini (di cui fanno parte anche i citati __________,
in veste di organizzatore/coordinatore, rispettivamente __________, __________
e tale __________),
sfruttato, in più occasioni, lo stato di bisogno, di
dipendenza e inesperienza di almeno 85 migranti, facendosi promettere/versare
da quest’ultimi (o da chi per essi), per il loro trasporto dall’Italia in Europa
del nord (Germania del sud), compensi in denaro (EUR 600.- per ciascun
migrante, per complessivi EUR 51'000.-), in manifesta sproporzione economica
con le prestazioni da loro ricevute,
ritenuto come per le medesime tratte [ad esempio __________
(IT)-__________ (DE)], la tariffa usuale applicata da società di trasporto
quali ferrovie, autolinee e compagnie aeree “low cost” risulta essere compresa
fra un minimo di EUR 30.99 (__________) e un massimo di EUR 122.25
(autonoleggio con conducente) per passeggero;
in specie per avere, in correità con le citate
persone, in
almeno nove occasioni
, tratto deliberatamente vantaggio
dalle condizioni di precarietà, illegalità e paura di almeno 85 clandestini
provenienti da Siria, Palestina, Iraq e Kuweit, sprovvisti di mezzi finanziari,
documenti di legittimazione, visti di ingresso e permessi, nonché delle
conoscenze linguistiche e del territorio necessari per potersi spostare
autonomamente, con mezzi più economici,
trasportandoli (a bordo di vetture di proprietà sua,
di altri membri del gruppo o noleggiate), da IT-__________ (dove venivano da
loro presi in consegna dopo essere stati individuati e radunati da terzi
rimasti ignoti), sino in Germania e Belgio, nelle modalità descritte al punto
2.,
pattuendo preliminarmente (tramite __________), un
compenso pari a EUR 600.- per persona trasportata (da versarsi una volta giunti
a destinazione), facendosi così promettere, rispettivamente ottenendo, un
vantaggio pecuniario in manifesta sproporzione con le prestazioni da loro
erogate,
in particolare per avere trasportato (fungendo da
autista dei veicoli adibiti al trasporto dei migranti, scambiandosi la guida,
durante il viaggio, con gli altri correi), da IT-__________ sino in Germania e
Belgio, attraverso i valichi doganali di __________ e di __________ (entrando,
in precedenza, in Svizzera, per raggiungere IT-__________ per prelevare i
migranti, attraverso il valico di frontiera di __________):
1.1   in data
12.02.2019, in correità con __________, almeno 3 clandestini, dietro promessa
di un compenso di EUR 600.- per ciascuno (complessivi EUR 1'800.-);
1.2   in data
18/19.02.2019, in correità con __________, almeno 8 clandestini, dietro
promessa di un compenso di EUR 600.- per ciascuno (complessivi EUR 4'800.-);
1.3   in data
22/23.02.2019, in correità con __________, __________ e tale __________, almeno
7 clandestini, dietro promessa di un compenso di EUR 600.- per ciascuno
(complessivi EUR 4'200.-);
1.4   in data
25/26.02.2019, in correità con __________, __________ e tale __________, almeno
25 clandestini, dietro promessa di un compenso di EUR 600.- per ciascuno
(complessivi EUR
15'000.-);
1.5   in data
01/02.03.2019, in correità con __________, __________ e tale __________, un
numero non meglio precisato di clandestini, dietro promessa di un compenso di
EUR 600.- per ciascuno;
1.6   in data
04/05.03.03.2019, in correità con __________, __________ e tale __________, un
numero non meglio precisato di clandestini, dietro promessa di un compenso di
EUR 600.- per ciascuno;
1.7   in data
09/10.03.2019, in correità con __________, __________ e tale __________, almeno
12 clandestini, dietro promessa di un compenso di EUR 600.- per ciascuno
(complessivi EUR 7'200.-);
1.8   in data
17.03.2019, in correità con __________ e __________, almeno 4 clandestini,
dietro promessa di un compenso di EUR 600.- per ciascuno (complessivi EUR
2'400.-);
1.9   in data
21.03.2019, in correità con __________, __________ e __________, almeno 26
clandestini, dietro promessa di un compenso di EUR 600.- per ciascuno
(complessivi EUR 15'600.-),
conseguendo così un guadagno personale netto di
almeno EUR 5'670.- (minimo) e EUR 9'720.- (massimo), pari ai 9/10 rispetto a
quanto guadagnato da __________, ritenuto che i guadagni venivano ripartiti in
parti uguali; e comunque almeno EUR 2'400.- (pari a EUR 300.- x 8 trasporti
andati a buon fine), così come da lui ammesso;
fatti avvenuti:
nelle
indicate circostanze di luogo e di tempo;
reato previsto:
dall’art. 157 cifra 2, sub cifra 1 CPS;
2.   infrazione
alla LF sugli stranieri (incitazione all’entrata, alla partenza o al soggiorno
illegali), ripetuta ed aggravata,
siccome commessa in seno ad un gruppo di persone
costituitosi al fine di commettere ripetutamente tali atti e di procacciare a
sé o ad altri un indebito arricchimento
per avere,
nel periodo 25.01.2019-21.03.2019,
a __________, __________, __________, __________
(SG) ed in altre località della Svizzera, rispettivamente in Italia (__________),
Germania e Belgio,
agendo in correità con __________, __________, __________,
tale __________ e altre persone rimaste ignote, al fine di procacciare a sé e
ad altri un indebito profitto,
facilitato ed aiutato, in
almeno 9 occasioni
,
l’entrata e il transito illegali, in Svizzera, di un non meglio precisato
numero di cittadini stranieri (comunque, almeno 87), di nazionalità
palestinese, siriana, irachena, kuwaitiana e apolidi, sprovvisti di documenti
di legittimazione validi per il passaggio del confine e dei necessari visti di
ingresso,
trasportandoli, dall’Italia sino in Germania e
Belgio, attraverso i valichi doganali di __________ e __________, a bordo di
veicoli intestati ai componenti dell’organizzazione oppure noleggiati,
pattuendo un compenso di EUR 600.- per persona (da versarsi una volta giunti a
destinazione),
conseguendo così un guadagno personale netto di
almeno EUR 5'670.- (minimo) e EUR 9'720.- (massimo), pari ai 9/10 rispetto a
quanto guadagnato da __________, ritenuto che i guadagni venivano ripartiti in
parti uguali; e comunque almeno EUR 2'400 (pari a EUR 300.- x 8 trasporti
andati a buon fine), così come da lui ammesso;
in specie, per avere trasportato, unitamente agli
altri membri del gruppo, fungendo da autista (in particolare lungo la tratta
Italia-Austria) e scambiandosi la guida durante il viaggio, da IT-__________,
sino in Germania (passando attraverso l’Austria) e in Belgio, passando
attraverso i valichi doganali di __________-strada, __________-autostrada e __________
(entrando, in precedenza, in Svizzera, per raggiungere __________ per prelevare
i migranti, dal valico di frontiera di __________):
2.1   in data
12.02.2019, in correità con __________, almeno 3 clandestini;
2.2   in data
18/19.02.2019, in correità con __________, a bordo delle vetture Peugeot targata
(B)__________ e KIA Ceed targata (B)__________, attraverso i valichi doganali
di __________ autostrada e __________, almeno 8 clandestini;
2.3   in data
22/23.02.2019, in correità con __________, __________ e tale __________, a
bordo delle vetture Peugeot targata (B)__________, OPEL Zafira targata (B)__________
e VW Golf targata (B)__________, almeno 7 clandestini, da IT-__________ sino in
Germania, passando attraverso i valichi doganali di __________-autostrada, __________-strada
e __________;
2.4   in data
25/26.02.2019, in correità con __________, __________ e tale __________, a
bordo delle vetture OPEL Zafira targata (B)__________, VW Golf targata (B)__________,
KIA Ceed targata (B)__________ e un quarto veicolo targato (B)__________,
almeno 25 clandestini, da IT-__________ sino in Germania, passando attraverso i
valichi doganali di __________ strada e __________;
2.5   in data
01/02.03.2019, in correità con __________, __________ e tale __________, a
bordo delle vetture Peugeot targata (B)__________, OPEL Zafira targata (B)__________
e VW Golf targata (B)__________, un numero non meglio precisato di clandestini,
da IT-__________ sino in Germania, passando attraverso i valichi doganali di __________
strada e __________;
2.6   in data
04/05.03.03.2019, in correità con __________, __________ e tale __________, a
bordo delle vetture Peugeot targata (B)__________, Mazda 5 targata (B)__________
e VW Golf targata (B)__________, un numero non meglio precisato di clandestini,
da IT-__________ sino in Germania, passando attraverso i valichi doganali di __________
autostrada e __________;
2.7   in data
09/10.03.2019, in correità con __________., __________ e tale __________, a
bordo delle vetture Peugeot targata (B)__________, Renault Trafic targata (B)__________
e VW Golf targata (B)__________, almeno 12 clandestini, da IT-__________ sino a
__________, passando attraverso i valichi doganali di __________ strada e __________;
2.8   in data
17.03.2019, in correità con __________ e __________, a bordo delle vetture Peugeot
targata (B)__________ e Mazda 5 targata (B)__________, almeno 4 clandestini, da
IT-__________ sino in Germania, passando attraverso i valichi doganali di __________
strada e __________;
2.9   in data
21.03.2019, in correità con __________, __________ e __________, attraverso il
valico doganale di __________ strada, 26 clandestini (18 all’interno del
furgone a noleggio, marca Renault Trafic, targato (B)__________, guidato da IM
1 e 8 all’interno del veicolo Mazda 5, targato (B)__________, di proprietà di
suo fratello __________, guidato dapprima da __________ e, in seguito, da __________),
da IT-__________ sino a __________ (dove sono stati arrestati), passando
attraverso il valico doganale di __________ strada;
segnatamente: 18 sedicenti cittadini siriani (__________,
__________, __________, __________, __________, __________, __________, __________,
__________, __________, __________, __________, __________, __________, __________,
__________, __________ e __________), 3 sedicenti cittadini iracheni (__________
(__________) __________ (__________), __________ e __________), 3 sedicenti
cittadini palestinesi (__________, __________ e __________), 1 sedicente
cittadino kuwaitiano (__________) e 1 apolide (__________),
tutti sprovvisti dei necessari documenti di
legittimazione e visti di ingresso per la Svizzera.
fatti avvenuti:
nelle
indicate circostanze di luogo e di tempo;
reato previsto:
dall’art. 116 cpv. 3 lett. a e b LStr.;
3.   grave
infrazione alle norme della circolazione
per avere,
a __________ e a __________, in data 21.03.2019,
violando gravemente le norme della circolazione,
assunto il rischio di cagionare un serio pericolo
per la sicurezza altrui, trasportando, in qualità di conducente, nelle
circostanze di cui ai p. 1. e 2., a bordo dell’autofurgone (marca Renault
Trafic, targato (B)__________, immatricolato per il trasporto di 9 persone,
compreso il conducente), almeno 18 passeggeri e, quindi, 10 persone in esubero
rispetto ai posti consentiti,
mettendo così in serio pericolo l’incolumità delle
persone trasportate, sia per l’instabilità del veicolo (a causa del
sovraccarico), sia per il fatto che parte dei passeggeri erano costretti a
viaggiare accovacciati fra gli altri e anche all’interno del vano portabagagli,
quindi senza potersi allacciare con le cinture di sicurezza;
fatti avvenuti:
nelle
indicate circostanze di luogo e di tempo;
reato previsto:
dall’art. 90 cpv. 2 LCStr., in relazione con gli artt. 30 cpv. 1 LCStr. e 60
cpv. 2 ONC;
Presenti:                     -   il Procuratore pubblico PP 1, in
rappresentanza del Ministero Pubblico;
-   l’imputato IM 1, assistito
dal suo difensore d’ufficio, avv. DUF 1;
-   in qualità di interprete
per la lingua araba, __________
Espletato il
pubblico dibattimento dalle ore 10:50 alle ore 11:25.
Le parti di comune accordo
rinunciano alla fase di discussione, proponendo una pena detentiva pari a 22
(ventidue) mesi di cui 6 (sei) da espiare, il resto sospeso per un periodo di
prova di anni due, una pena pecuniaria di 30 (trenta) aliquote giornaliere da
fr. 30.- l’una (per un totale di fr. 900.-) sospesa per un periodo di prova di
anni due, come pure l’espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 10
(dieci) anni e la confisca di tutto quanto in sequestro.
Preso atto che le
parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della
sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;
visti gli art.:
12, 34, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 69, 70, 157 CP; 5, 115 e 116 LStr;
30 e 90 cpv. 1 LCStr; 60 ONC; 331 OMD;
82, 135, 422 e segg. CPP e 22 TG
sulle spese;
dichiara
e pronuncia:
IM
1
1.   è
autore colpevole di:
1.1.
usura
per mestiere
per avere,
a __________, __________, __________, __________ (SG) e altre
località della Svizzera, rispettivamente in Italia (__________), Germania e
Belgio, nel periodo 12.02.2019-21.03.2019,
agendo per mestiere, in correità con
terzi,
in qualità di membro di un gruppo di persone attive nel trasporto
di migranti clandestini,
sfruttato, in più occasioni lo stato di bisogno, di dipendenza e
di inesperienza di almeno 85 migranti, facendosi promettere/versare per il loro
trasporto dall’Italia in Europa del nord (Germania del sud), compensi in denaro
(EUR 600.- per ciascun migrante, per complessivi EUR 51’000.-), in manifesta
sproporzione economica con le prestazioni da loro ricevute, trasportandoli in
almeno 9 occasioni da IT-__________ sino in Germania e Belgio, in veste di
autista, attraverso i valichi doganali di __________ e __________,
ritenuto come per le medesime tratte [ad esempio __________ (IT) –
__________ (DE)], la tariffa usuale applicata da società di trasporto quali
ferrovie, autolinee e compagnie aeree “low cost” risulta essere compresa fra un
minimo di EUR 30.99 (__________) e un massimo di EUR 122.25 (autonoleggio con
conducente), per passeggero;
1.2.
incitazione
all’entrata, alla partenza o al soggiorno illegale, ripetuta ed aggravata
siccome commessa in seno ad un gruppo di persone costituitosi al
fine di commettere ripetutamente tali atti e di procacciare a sé o ad altri un
indebito arricchimento
per avere,
a __________, __________, __________ (SG) e altre località della
Svizzera, rispettivamente, in Italia (__________), Germania e Belgio, nel
periodo 25.01.2019-21.03.2019,
agendo in correità con terzi, al fine di procacciare a sé e ad
altri un indebito profitto,
facilitato ed aiutato, in almeno 9 occasioni, l’entrata e il
transito illegali, in Svizzera, di un non meglio precisato numero di cittadini
stranieri (almeno 85), di nazionalità palestinese, siriana, irachena,
kuwaitiana e apolidi, sprovvisti di documenti di legittimazione validi per il
passaggio del confine e dei necessari visti di ingresso;
1.3.
grave
infrazione alle norme della circolazione
per avere,
in data 21.03.2019, a __________ e __________,
violando gravemente le norme della circolazione,
assunto il rischio di cagionare un serio pericolo per la sicurezza
altrui, trasportando, in qualità di conducente, a bordo dell’autofurgone marca
Renault Trafic, targato (B)__________, immatricolato per il trasporto di 9
persone, compreso il conducente, almeno 18 passeggeri e, quindi, 10 persone in
esubero rispetto ai posti consentiti,
mettendo così in serio pericolo l’incolumità delle persone
trasportate, sia per l’instabilità del veicolo (a causa del sovraccarico), sia
per il fatto che parte dei passeggeri erano costretti a viaggiare accovacciati
fra gli altri e anche all’interno del vano portabagagli, quindi senza potersi
allacciare con le cinture di sicurezza;
2.   Di
conseguenza,
IM 1
è condannato
2.1.   alla
pena detentiva di 22 (ventidue) mesi, da dedursi il carcere preventivo
sofferto.
2.2.   alla pena pecuniaria di 30
(trenta) aliquote da fr. 30.- l’una, per un totale di fr. 900.- (novecento).
3.   L’esecuzione
della pena detentiva è sospesa in ragione di 16 (sedici) mesi, con un periodo
di prova di anni 2 (due). Per il resto è da espiare. Richiamato l’art. 231 CPP,
il condannato non è posto in carcerazione di sicurezza, ma è ordinata la sua
scarcerazione a far tempo dal 21 settembre 2019, riservate le pratiche per
l’esecuzione dell’espulsione (pt. 5).
4.   L’esecuzione
della pena pecuniaria è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova
di anni 2 (due).
5.   È ordinata l’espulsione di IM
1 dal territorio svizzero per un periodo di 10 (dieci) anni, ai sensi dell’art.
66a CP.
6.   Deduzion fatta della tassa
di giustizia e delle spese procedurali, è ordinata la confisca di tutto quanto
in sequestro.
7.   La tassa di giustizia di
fr. 500.- senza motivazione scritta e le spese procedurali sono a carico del
condannato. In caso di motivazione scritta (richiesta di motivazione ex art. 82
cpv. 2 lett. a CPP o annuncio d’appello), la tassa di giustizia sarà aumentata
di fr. 2'000.-, importo a carico di chi ne avrà fatto domanda (da suddividere
ulteriormente in parti uguali in presenza di più parti che ne faranno
richiesta).
8.   Le
spese per la difesa d’ufficio sono sostenute dallo Stato.
8.1.   La
nota professionale dell’avv. DUF 1 è approvata per:
onorario                      fr.       7’452.00
spese
fr.          772.00
totale                           fr.       8'224.00
8.2.   Il condannato è tenuto a
rimborsare allo Stato del Cantone Ticino l’importo di fr. 8'224.00 non appena
le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).
Intimazione a:
-
Comunicazione a:
-   Comando della Polizia cantonale, SG/SC
(Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona
-   Ministero Pubblico, SERCO,
6501 Bellinzona
-   Ufficio dei Giudice dei
provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano
-   Sezione della
circolazione, ufficio giuridico, 6528 Camorino
-   Sezione della Popolazione,
ufficio della migrazione, servizio contenzioso, 6501 Bellinzona
-   Ministero Pubblico della
Confederazione, Taubenstrasse 16, 3003 Berna
Per la Corte delle assise
correzionali
Il Presidente                                                          La
cancelliera
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                             fr.           500.--
Inchiesta preliminare                       fr.           500.--
Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)
fr.             60.60
fr.        1'060.60
===========