ti_gerichte · 72.2003.10 · 2004-07-07 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale penale cantonale 07.07.2004 72.2003.10
Tessin Tribunale penale cantonale 07.07.2004 72.2003.10
Ticino Tribunale penale cantonale 07.07.2004 72.2003.10

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
72.2003.10
Lugano,
7 luglio 2004/nh
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La presidente della Corte delle assise
correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Giovanna
Roggero-Will
Segretario:
Pascal Cattaneo,
vicecancelliere
Sedente nell’aula
penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori
giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore
pubblico, rinunciato,
per giudicare
__________
detenuto dal 19
agosto al 10 settembre 2002;
prevenuto colpevole
di:
1.   infrazione
alla legge federale sugli stupefacenti, aggravata
siccome
riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere tale
da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,
per
avere,
senza
essere autorizzato,
nel periodo maggio 2001 agosto 2002
agendo in
parte in correità con __________,
acquistato a Zurigo e Urdorf da non meglio
identificati
cittadini albanesi, detenuto, trasportato
complessivamente
600 grammi di eroina,
di cui
venduti da __________
nel
__________ ed in altre imprecisate località,
a
__________, __________, __________, __________, ed ad altri consumatori non
meglio identificati, complessivamente circa 120 - 135 grammi di eroina,
con grado di purezza indeterminato, a Fr. 50.00
la busta dose, ricavando circa Fr. 600.00 - 700.00 dalla busta minigrip da 5
grammi,
la
rimanenza consumata da __________ nella misura
di gr. 320 ed il resto venduto e consumato da
__________;
2.   contravvenzione alla legge federale sugli stupefacenti
per
avere,
senza
essere autorizzato,
nel
__________ ed in altre imprecisate località,
nel corso
dell'ultimo anno e fino all'agosto 2002,
consumato un imprecisato quantitativo di eroina,
ma almeno 190 grammi, per via nasale;
reati previsti
dall'art. 19 Cifra 2 LFStup. e dall'art. 19a LFStup;
fatti avvenuti
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
__________ del 7 febbraio 2003, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§
Il __________.
§
L'accusato
__________
assistito dal difensore d'ufficio  (GP) avv. __________.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00
alle ore 15:05.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il
quale, ad eccezione di parte del reato di cui al pt. 2 per il quale è intervenuta
la prescrizione, chiede l’integrale conferma dell’AA. Postula l’applicazione
degli articoli 11 e 67 CP. Conclude quindi chiedendo la condanna dell’accusato
alla pena di 10 mesi di detenzione da espiare. Ad eccezione della bilancia da
cucina, chiede la confisca di tutto quanto in sequestro.
§
Il Difensore, il quale pone in risalto la personalità, la
figura e la vita anteriore del suo difeso. Postula l’applicazione dell’art. 11
CP e rileva l’intervenuta prescrizione per parte della contravvenzione di cui
al pt. 2 dell’AA. Conclude chiedendo che la pena detentiva da espiare non sia
superiore a 6 mesi e che vengano restituiti a __________ i cellulari e le
bilance in sequestro.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti
quesiti:                          __________
1.   È autore
colpevole di:
1.1.   infrazione
alla LFStup
per avere,
senza essere autorizzato,
a Zurigo, Urdorf, nel __________ ed in altre
località imprecisate,
nel periodo maggio 2001 – agosto 2002,
agendo in parte in correità con __________,
1.1.1   ripetutamente
venduto a vari tossicodipendenti complessivi
120-135 grammi di eroina?
1.1.2   acquistato,
detenuto e trasportato 160 grammi di eroina,
in seguito venduta e consumata da __________?
1.1.3   trattasi
d’infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di eroina che
l’autore sapeva essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie
persone?
1.2.   contravvenzione
alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato
nel __________ ed in altre località imprecisate,
nel periodo febbraio 2002 – agosto 2002,
consumato almeno 190 grammi di eroina,
e meglio come descritto dall’atto di accusa?
2.   È egli
recidivo?
3.   Ha egli
agito in stato di scemata responsabilità?
4.   Deve
essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?
Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo                 affermativamente a
tutti i quesiti ed in modo parzialmente affermativo al quesito nr. 1.2;
visti gli art.                      11, 18, 36,
41, 58, 63, 66, 67, 68, 69 CP;
19 cifra
2, 19a LFStup;
9 segg.
CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.   __________
é autore colpevole di:
1.1.   infrazione
aggravata alla LFStup
per avere,
senza essere autorizzato e sapendo o dovendo
sapere di poter mettere in pericolo la salute di parecchie persone,
venduto complessivi 120 grammi di eroina e
acquistato,
detenuto e trasportato 160 grammi di eroina
in seguito venduti e consumati da __________;
1.2.   contravvenzione
alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato,
consumato, nel periodo 7 luglio 2002 – agosto
2002,
un imprecisato quantitativo di eroina,
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2.   __________
è prosciolto dall’imputazione di contravvenzione alla LFStup limitatamente al
periodo
7 febbraio 2002 – 6 luglio 2002.
3.   Di
conseguenza, __________, essendo recidivo ed avendo agito in stato di scemata
responsabilità, é condannato:
3.1.   alla pena di
7 mesi di detenzione, nella quale é computato il carcere preventivo sofferto;
3.2.   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese processuali.
4.   È ordinata
la restituzione a __________ dei cellulari e della bilancia da cucina. Per il
resto è ordinata la confisca.
5.   Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza integrale.
Intimazione a:
-
-
-  procuratore
pubblico __________
-  Comando
della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali),
Via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona
-  Ministero
Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona
-  Sezione
dell'esecuzione delle pene e delle misure,
cp
238,
6807
Taverne
-  Sezione
della circolazione, Ufficio giuridico, CP, 6528 Camorino
-  Dipartimento
opere sociali, Segreteria generale, 6500 Bellinzona
-  Ufficio
centrale svizzero di Polizia, Sezione stupefacenti,
3003
Berna
terzi implicati
Per la Corte delle assise correzionali
La presidente                                                       Il
segretario
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           100.--
Inchiesta preliminare                         fr.           200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.           350.--
===========