ti_gerichte · 11.2020.166 · 2020-11-23 · it
Ritiro dell'istanza di divorzio comune in appello: annullamento della sentenza pretorile

Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 23.11.2020 11.2020.166
Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 23.11.2020 11.2020.166
Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 23.11.2020 11.2020.166

Incarto n.
11.2020.166
Lugano,
23 novembre 2020
/jh
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La prima Camera civile del Tribunale d'appello
composta del giudice:
G.
A. Bernasconi, presidente
vicecancelliera:
Chietti
Soldati
sedente
per statuire nella causa DM.2020.235 (divorzio su richiesta comune con intesa
totale)
della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 4, promossa con istanza del 23 set
tembre 2020
da
AP 1
e
AP 2
,
vista la dichiarazione
dell'11 novembre 2020 con cui le parti comunicano di ritirare
l'istan­za comune e postulano
l'annullamento della sentenza di divorzio emessa dal Pretore aggiun­to il 28
ottobre 2020;
Ritenuto
in fatto:                   A.
Il 23 settembre 2020 AP 1 e
il marito AP 2, cittadini ucraini, hanno inoltrato alla Pretura del Distret­to
di Lugano, sezione 4, un'istanza comune di divorzio con intesa totale. Il
Pretore aggiunto li ha convocati a un'udienza del 27 ottobre 2020 nel corso
della quale i coniugi, sentiti insieme e separatamente, hanno confermato la
volontà di sciogliere il matrimonio. Accertato che la convenzione sugli effetti
accessori da loro proposta poteva essere approvata, con sentenza del 28 ottobre
2020 il Pretore aggiunto ha pronunciato il divorzio e ha omologato la
convenzione. Le spese di complessivi fr. 200.– sono state poste a cari­co delle
parti, che sono ammesse al beneficio del gratuito patrocinio nella forma del­l'esonero
dagli oneri processuali.
B.
L'11 novembre 2020 AP
2 e AP 1 hanno scritto al Tribunale d'appello, chiedendo “l'annullamento della
nostra richiesta comune” e della sentenza appena citata. A sostegno
dell'istanza essi dichiarano che la richiesta di divorzio è dovuta a uno
sbaglio e che in realtà desiderano rimane sposati. Il presiden­te di questa
Camera li ha convocati così personalmente il 19 novembre 2020 alla cancelleria
civile del Tribunale d'appello perché sottoscrivessero un formale ritiro
dell'istan­za e confermassero l'intenzione di vedere annullata la sentenza di
divorzio. Entrambi hanno dato seguito alla citazione il 20 novembre 2020 e,
dopo essersi legittimati con documenti di identità, hanno firmato una dichiarazione
in tal senso.
Considerando
in diritto:                 1.
Il ritiro congiunto dell'istanza
comune di divorzio, sia pure in appello, ha posto termine alla causa di stato.
In circostanze del genere la decisione del Pretore aggiunto va annullata e la procedura
stralciata dal ruolo (art. 241 cpv. 1 e 3 CPC). Rimane da decidere sulle spese
giudiziarie.
2.
Chi recede dalla
lite è considerato soccombente (art. 106 cpv. 1 seconda frase CPC). Deve
sopportare pertanto l'addebito delle spese processuali (art. 106 cpv. 1 prima
frase CPC). Nella fattispecie le parti invitano a non riscuotere costi, ambedue
essendo disoccupati e in gravi ristrettezze finanziarie, tanto che il Pretore
aggiunto li ha ammessi al beneficio del gratuito patrocinio. Vista la
particolarità del caso, si giustifica in effetti di rinunciare al
prelievo di oneri,
la procedura avendo comportato unicamente l'emanazione di un decreto da parte
di questa Camera.
3.
Quanto alle spese di
primo grado, esse rimangono a carico delle parti, soccombenti per desistenza.
Il Pretore avendo ammesso i coniugi al beneficio del gratuito patrocinio, tali
spese sono nondimento anticipate dal Cantone (art. 118 cpv. 1 lett. b CPC),
fermo restando che AP 2 e AP 1 saranno tenuti alla rifusione dell'importo
all'ente pubblico non appena saranno in grado di provvedere al rimborso (art.
123 cpv. 1 CPC).
Per questi motivi,
decreta:
1.   Si prende atto del ritiro
dell'istanza comune di divorzio. La sentenza emessa il 28 ottobre 2020 dal
Pretore aggiunto del Di-stretto di Lugano, sezione 4, nella causa DM.2020.235 è
annullata e la procedura è stralciata dal ruolo.
2.   Non si riscuotono spese di
appello.
3.   Le spese processuali di
primo grado, di fr. 200.–, rimangono a carico delle parti in ragione di metà
ciascuno.
4.   Le parti sono ammesse al
beneficio del gratuito patrocinio in primo grado. Esse saranno tenute alla
rifusione di fr. 200.– al Cantone Ticino non appena saranno in grado di
provvedere.
5.   Notificazione:
–
–
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4.
Per la prima Camera civile del Tribunale d
'
appello
Il
presidente                                                          La
vicecancelliera
Rimedi
giuridici
Il
giudizio sulle spese può essere impugnato con ricorso entro 30 giorni dalla
notificazione della decisione con
il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116
LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso
al Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).