ti_gerichte · 60.2009.20 · 2009-02-04 · it
Istanza di ispezione degli atti. Pretura quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 04.02.2009 60.2009.20
Tessin Camera dei ricorsi penali 04.02.2009 60.2009.20
Ticino Camera dei ricorsi penali 04.02.2009 60.2009.20

Incarto n.
60.2009.20
Lugano
4 febbraio
2009
/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria:
Daniela Fossati, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 12/20.1.2009
presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere la trasmissione di
un incarto penale richiamato nell’ambito della causa a procedura ordinaria
inappellabile di cui all’incarto __________;
premesso che l’istanza datata 12.1.2009 è
stata erroneamente inviata alla Pretura penale, che l’ha trasmessa per
competenza a questa Camera con scritto 19/20.1.2009;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
A
seguito delle denunce 13.10.2004 e 13.4.2005 sporte da __________, il Ministero
pubblico ha aperto un procedimento penale, sfociato, da un lato, nel decreto di
abbandono 26.11.2007 emanato dal procuratore pubblico Rosa Item a carico di __________
per titolo di ripetuto furto e violazione di domicilio, per insufficienza di
prove e in applicazione del principio
in dubio pro reo
(ABB __________)
e, dall’altro lato, nella sentenza di condanna 29.9.2008 del giudice della
Pretura penale Siro Quadri che ha dichiarato __________ autrice colpevole di
tentato furto per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di
accusa DA __________ del 26.11.2007 emanato dal procuratore pubblico Rosa Item
e l’ha condannata alla pena pecuniaria di quindici aliquote giornaliere di CHF
30.-- cadauna, per un totale di CHF 450.--, da dedursi il carcere preventivo
sofferto, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di due anni, alla
multa di CHF 500.--, al pagamento delle tasse e spese giudiziarie, assegnando
alla parte civile __________ CHF 500.-- a titolo di ripetibili, rinviando
quest’ultimo al foro civile per le proprie pretese residue (inc. __________).
2.
Con la presente istanza il pretore della
IS 1 postula la trasmissione dell’incarto penale __________, essendo stato
richiamato e ammesso con ordinanza ai fini dell’istruttoria della causa a
procedura ordinaria inappellabile promossa il 21/24.11.2008 da __________
(patr. da: avv. __________ __________, __________) contro __________ (patr. da:
Studio legale avv. __________ __________, __________) di cui all’incarto __________.
Questa
Camera non ha ritenuto necessario interpellare il procuratore pubblico Rosa
Item e il giudice della Pretura penale Siro Quadri per presentare eventuali
osservazioni, poiché le parti del procedimento civile corrispondono a quelle
del procedimento penale. A ciò va aggiunto che il procedimento penale è nel frattempo
sfociato nella sentenza di condanna 29.9.2008 e le parti hanno quindi già avuto
la facoltà di consultare gli atti di cui all’incarto __________.
3.
L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996,
che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche
alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108),
stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei
ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e
l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che
prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente
su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera
dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4.
Come
ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP
60.2001.205), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per
ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta
se:
-  si
riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
-  è
compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
-  è
formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
Inoltre
deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.
5.
Nella
fattispecie in esame è certamente data una connessione tra la causa a procedura
ordinaria inappellabile pendente presso la Pretura istante (inc. __________) e
il procedimento penale di cui all’incarto __________ della Pretura penale,
essendo le parti le stesse in entrambe le sedi. Ciò emerge dalla lettura
dell’incarto penale, in particolare dal fatto che il giudice della Pretura
penale Siro Quadri abbia rinviato la parte civile __________ __________ __________
al foro civile per far valere le proprie pretese residue (sentenza 29.9.2008,
p. 3, inc. __________).
Tenuto
conto dell’esito del procedimento penale, dell’oggetto della vertenza civile e
della stretta connessione tra entrambi i procedimenti, appare senz’altro utile
poter disporre dell’incarto penale __________ ai fini dell’istruttoria civile.
È quindi adempiuto un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP.
L’incarto
penale __________ viene trasmesso alla Pretura istante unitamente alla presente
decisione, con l’obbligo di restituirlo direttamente alla Pretura penale a
procedimento civile concluso.
6.
L’istanza è accolta ai sensi del precedente
considerando. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della
Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del
CPC.
Per questi motivi,
visto l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39
lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   La
tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF
250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le
addosserà alle parti in base alle norme del CPC.
3.   Rimedio
di diritto:
Contro
decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e
incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni
pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni
dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in
materia penale al Tribunale federale, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98
LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81
LTF.
4.   Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria