ti_gerichte · 60.2007.47 · 2007-03-21 · it
Istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 21.03.2007 60.2007.47
Tessin Camera dei ricorsi penali 21.03.2007 60.2007.47
Ticino Camera dei ricorsi penali 21.03.2007 60.2007.47

Incarto n.
60.2007.47
Lugano
21 marzo 2007
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretario:
Rocco Filippini, vicecancelliere
sedente per statuire sull’istanza 31.1.2007
presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere il richiamo, in sede
civile, dell’incarto penale a carico di PI 2 (inc. __________);
premesso che la richiesta è stata inviata direttamente
al Tribunale penale cantonale, che l’ha trasmessa per competenza a questa
Camera in data 1.2.2007;
ritenuto che in data 2.2.2007 questa Camera
ha chiesto alla Pretura istante di precisare l’interesse giuridico legittimo
alla base del richiamo;
rilevato altresì che in data 1.3.2007 ha
sollecitato l’evasione della propria richiesta;
preso atto dello scritto di risposta
2/5.3.2007 della Pretura istante;
richiamate le osservazioni 7.3.2007 del
procuratore pubblico Maria Galliani, che comunica il proprio nulla osta all’accoglimento
dell’istanza, evidenziando al contempo la necessità di salvaguardare i diritti
di terzi coinvolti nel procedimento penale e non in quello civile;
richiamate le osservazioni 7/8.3.2007 del
patrocinatore di PI 2, mediante le quali comunica di non opporsi alla
richiesta;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
A
carico di PI 2 il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale per reati
di tipo patrimoniale (inc. MP __________), conclusosi con un giudizio di merito.
2.
Con la
presente istanza la IS 1, in relazione a due azioni ordinarie (OA.__________),
chiede il richiamo in sede civile dell’incarto penale. Il procuratore pubblico
ha dato di principio il proprio nulla osta, evidenziando però la necessità di
tutelare i terzi coinvolti nel procedimento penale (quali vittime di
malversazioni) ma non nelle cause civili. Da parte sua, PI 2 ha dato il proprio
consenso all’accoglimento della richiesta
3.
L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel
processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e
dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
.”
4.
Come
ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. __________),
in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di
un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:
-  si
riferisce a procedimenti pendenti presso l'autorità richiedente;
-  è
compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
-  è
formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
A ciò si
aggiunge la necessità di una connessione tra i fatti del procedimento e le
vertenze civili.
5.
Nel
presente caso, le condizioni surriferite sono ossequiate ed è data una connessione
tra la vertenza civile ed almeno una parte degli atti richiamati. È quindi dato
di principio un interesse giuridico legittimo. L’accesso agli atti deve essere
però limitato unicamente a quanto strettamente necessario per l’incarto civile,
e ciò a tutela di quei terzi coinvolti nel procedimento penale (quali vittime
di malversazioni) ma non parti alle procedure civili. Si tratta quindi di
predisporre un accesso agli atti proporzionato, che contemperi l’interesse
delle parti ai procedimenti civili e quello dei terzi.
6.
L’istanza
è parzialmente ammessa. L’incarto sarà messo a disposizione del pretore, che
permetterà ai patrocinatori delle parti di esaminarlo e di indicare quali atti
del procedimento penale intendono acquisire nell’incarto civile: sulla
pertinenza di tali atti, e conseguentemente sull’acquisizione o meno, si
determinerà il pretore stesso, ponendo attenzione agli interessi dei terzi
vittime nell’incarto penale e non coinvolti nelle cause civili.
7.
La
tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua
volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.
Per questi motivi,
visti gli art. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed
ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza è parzialmente
accolta ai sensi dei considerandi.
2.
La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le
spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste
a carico della IS 1, che le addosserà alle parti.
3.   Intimazione:
terzi
implicati
1.
PI
1
2. PI
2
2 patr. da: PR 1
3. PI
3
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           Il
segretario