voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 72.2012.47 ·  · it
Truffa aggravata (per mestiere) per avere ingannato con astuzia più persone inducendo 8 di esse alla consegna di denaro e gioielli per un valore complessivo di fr. 285'000.-, e tentato di ingannarne altre 12, tentando di ottenere denaro e gioielli per almeno fr. 285000.-- e EUR 10'000.-/20'000.-


Incarto
 n.72.2012.47

Mendrisio,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Claudio
 Zali, Presidente

GI 1, giudice
 a latere

GI 2, giudice
 a latere

Sabrina Aldi,
 vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo Palazzo Pretorio, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

e in qualità di accusatori privati:

ACPR 1

ACPR 2

ACPR 3

ACPR 4

ACPR 5

ACPR 6per il tramite di __________,

ACPR 7

ACPR 8

ACPR 9

ACPR 10

ACPR 11

rappresentata dallavv. RAAP 1

ACPR 12

ACPR 13

ACPR 14

ACPR 15

ACPR 16

ACPR 17

ACPR 18

contro

IM 1,

patrocinata dallavv. DF 1

in carcerazione preventiva dall08.02.2012
 al 04.05.2012 (87 giorni)

in carcerazione di sicurezza dal 05.05.2012

imputata,
a norma dellatto daccusa nr. 42/2012 del 4 maggio 2012, di

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:30 alle ore
14:45.

Posti dal Presidente, con
laccordo delle parti, i seguenti

dichiara e pronuncia:

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.        1'000.--

Inchiesta preliminare                       fr.      30'318.50

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)       fr.           270.80

fr.      31'589.30

===========
ti_gerichte · 36.2012.27 · 2012-06-28 · it
Decisione dell'amministrazione trasmessa per posta semplice. Reclamo dichiarato irricevibile siccome tardivo. Ricorso al TCA accolto


Incarto n.36.2012.27

IR/sc

Lugano

28 giugno 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

statuendo sul ricorso del 21 aprile 2012 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 23 marzo 2012
 emanata da

Cassa cantonale di compensazione
 Ufficio delle prestazioni,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

ritenuto,in
fatto

Dal canto suo il ricorrente ha scritto, con lautorizzazione del giudice
delegato (ed eccezionalmente) in lingua tedesca (non trattandosi
dellimpugnativa), una lettera al Tribunale cantonale delle Assicurazioni con
cui ha ribadito la novità contenuta nella decisione 23 novembre 2011 per cui il
calcolo del sussidio è avvenuto direttamente con la decisione stessa. Su questa
novità lattenzione non sarebbe stata sufficientemente attirata, e diverse
persone si sarebbero trovate nella sua situazione. Pure la chiave di calcolo
non sarebbe esplicitata. In merito alla data in cui la decisione sarebbe stata
recapitata (visto linvio per posta normale e non prioritaria) il signor RI 1
specifica che la lettera sarebbe arrivata etliche Tage nach diesem Datum
ossia parecchi (diversi) giorni successivamente alla data del 23 novembre 2011.

in
diritto

in
ordine

Nonostante sia
vincente in causa, siccome non patrocinato, il ricorrente non ha diritto
allattribuzione di ripetibili.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

1.1.    La
decisione impugnata è annullata.

1.2.    Gli atti sono
rinviati alla Cassa Cantonale di Compensazione AVS AI IPG, Servizio
prestazioni, per lesame nel merito del reclamo dellassicurato e per la resa
di una nuova decisione.

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano Ranzanici                                                     Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 39.2012.1 · 2012-06-20 · it
AFI da 11/11 e non da 10/11. Inizio decorr.del dt ad AFI dal mese success.alla domanda(=fissaz.appuntam.con Sport.Laps).Ritardo nella consegna dei doc.poiché in attesa della tassaz.2010 non valida giust.Dalla check-lis tass.2010 non necess.Non indic.errate da parte dell'amm.,né viol.dovere informare


Incarto n.39.2012.1

RS/DC/sc

Lugano

20 giugno
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris Vacchini,
 vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 12 gennaio 2012
di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 9 gennaio
 2012 emanata da

Cassa cantonale per gli assegni
 familiari, 6501 Bellinzona

in materia di assegni di famiglia

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2012.8 · 2012-06-18 · it
Sosp.5 gg per consegna tardiva ricerche 12/11 (timbro 10.1.12).Pres.TCA sentito teste che aveva accompaganto ass.il 5.1.12 a consegnare ric.Non motivi per dubitare di tale testim.,anche perché collocat.controllato solo bucalett.est.(non quella int.).Ric.accolto.Non ripetibili x padre dell'assicurato


Raccomandata

Incarto n.38.2012.8

DC/sc

Lugano

18 giugno
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 6 febbraio 2012
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 26
 gennaio 2012 emanata da

Ufficio regionale di collocamento,

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2012.11 · 2012-06-13 · it
Sospens.di 5 giorni a causa della consegna tardiva (il 10.11.11 invece del 7) delle ricerche di lavoro di 10/2011. Il fatto di aver dovuto espletare le incombenze per i genitori anziani e malati non è in casu una valida giustificaz.Penalità commisurata alla colpa e non alle condizioni economiche


Incarto n.38.2012.11

rs

Lugano

13 giugno
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattore:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 20 febbraio 2012
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 30
 gennaio 2012 emanata da

Ufficio regionale di collocamento,

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 35.2011.69 · 2012-06-11 · it
Non assunto ricaduta di una mal.prof.(nel 2000 ass.dich.idoneo quale cuoco a cond.non contatto con crostacei.Ind.di transiz.ma non ind.xcamb.d'occ.).Dal lato organico non ricaduta:allergie nulla hanno a che vedere con malattia prof.Dal lato somatoforme,a carattere psich.,necss.ult.accert.Rinvio atti


Raccomandata

Incarto n.35.2011.69

DC/sc

Lugano

11 giugno
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 12 dicembre 2011
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 24
 novembre 2011 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione contro gli
 infortuni

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 30.2011.41 · 2012-06-20 · it
Ordine di restituzione di AGI indebitamente percepiti, perché malgrado l'assicurata abbia avvisato la Cassa che era degente in casa anziani, ha continuato a ricevere l'AGI al 100% anziché al 50% senza nulla eccepire e benché le fatture della casa anziani indicassero AGI al 50%. AG in 1a e 2a istanza


Raccomandata

Incarto n.30.2011.41

TB

Lugano

20 giugno
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Tanja Balmelli, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 17 novembre 2011
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 10 novembre
 2011 emanata da

Cassa cantonale di compensazione - Ufficio
 delle prestazioni,6501 Bellinzona

in materia di assegni per grandi invalidi
 dell'AVS

ritenutoin
fatto

consideratoin
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

1.2.1.   Di conseguenza la
Cassa Cantonale di Compensazione AVS AI IPG procederà a tassare la nota
donorario che il patrocinatore della ricorrente trasmetterà, unicamente per
lattività svolta in sede di opposizione.

2.2.1.   Di
conseguenza questo Tribunale cantonale delle Assicurazioni procederà a tassare
la nota donorario che il patrocinatore della ricorrente trasmetterà,
unicamente per lattività svolta in sede processuale.

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 30.2012.13 · 2012-06-20 · it
Affiliazione in Svizzera quale persona senza attività lucrativa di una cittadina di un Paese membro dell'UE il cui marito svolge attività lucrativa indipendente in un altro Paese membro dell'UE. Giurisprudenza federale in materia di esonero


Incarto n.30.2012.13

cs

Lugano

20 giugno
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 9 marzo 2012 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 21
 febbraio 2012 emanata da

CO 1

in materia di contributi AVS

ritenuto,in
fatto

considerato,in
diritto

b.la Convenzionedel 4
gennaio 1960 istitutiva dellAssociazione europea di libero scambio nella
versione dellAccordo del 21 giugno 2001 che emenda la Convenzione, il suo allegato K, lappendice 2 dellallegato K e i regolamenti n. 1408/71 e n.
574/72 nella loro versione aggiornata.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 36.2012.10 · 2012-06-20 · it
Assunzione dei costi di un farmaco per un lasso di tempo superiore rispetto a quanto previsto dal Compendium. Riassunto della giurisprudenza federale, ora codificata negli art. 71 a e 71b OAMal. In concreto non sono date le condizioni per ritenere adempiute le eccezioni previste dall'ordinanza


Raccomandata

Incarto n.36.2012.10

cs

Lugano

20 giugno
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso dell8 febbraio 2012
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 13 gennaio
 2012 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Ai
sensi dellart. 71a OAMal:

Il 29 dicembre 2011
il dr. med. __________ ha ribadito:

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 15.2012.69 · 2012-06-15 · it
Proroga del termine per depositare la graduatoria del fallimento

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 15.06.2012 15.2012.69

Incarto n.
15.2012.69
Lugano
15 giugno
2012
CJ/fp/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Pellegrini, presidente,
Walser e Bozzini
segretario:
Jaques
statuendo sull’istanza 13 giugno 2012 di
IS 1
tendente alla proroga del termine per depositare la
graduatoria nel fallimento di
PI 1
ritenuto in fatto e considerato in diritto:
che
giusta l’art. 247 cpv. 1 LEF, entro sessanta giorni dallo scadere del termine
per le insinuazioni, l’amministrazione del fallimento deve allestire la
graduatoria;
che nel
caso concreto il termine d’insinuazione è già stato prorogato da questa Camera
una prima volta fino al 4 luglio 2012;
che con
l’istanza in esame, l’amministratrice speciale del fallimento chiede di prorogare
di ulteriori 3 mesi il termine per depositare la graduatoria, in quanto deve
ancora sentire i sindacati OCST e UNIA per definire in modo omogeneo i criteri
di ammissione delle insinuazioni definitive dei dipendenti, nonché terminare le
liquidazioni dei lavori della fallita ancora da fatturare;
che dall’ultima
proroga l’amministrazione speciale ha trovato un accordo con la banca
cessionaria dei crediti della fallita e ha già liquidato più della metà della
trentina di cantieri ancora aperti al momento della dichiarazione del
fallimento, incassando oltre fr. 600'000.-- di cui la metà è stata riversata
alla banca in base all’accordo raggiunto;
che l’inventario
della fallita è stato recentemente realizzato con un buon esito;
che le
oltre 50 insinuazioni degli ex lavoratori della fallita sono già state
esaminate, ma devono essere ancora discusse in contraddittorio con i sindacati,
che hanno calcolato gli importi richiesti secondo criteri non uniformi;
che in
queste condizioni, appare indicato prorogare un’ultima volta il termine per depositare
la graduatoria fino al 4 ottobre 2012, come richiesto dall’istante, precisando
sin d’ora che la stessa dovrà essere depositata prima di tale data anche se le
liquidazioni non saranno ancora tutte terminate;
Per questi motivi,
visto l’art. 247 LEF,
decreta:
1.
L’istanza
è accolta.
1.1.
Il
termine di cui all’art. 247 cpv. 1 LEF è prorogato fino al 4 ottobre 2012.
2
.   Notificazione a IS 1, __________.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente                                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 15.2012.64 · 2012-05-29 · it
Pignoramento complementare. Inammissibilità delle censure di merito sulla validità del credito posto in esecuzione. Richiamo della possibilità di condannare la parte temeraria con a una multa e/o con il pagamento di tasse e spese


Incarto n.15.2012.64

Lugano

1° giugno
 2012

CJ/fp/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,

Walser e Bozzini

segretario:

Jaques

statuendo sul ricorso 29 maggio 2012 di

RI 1

contro

loperato dellCO 1, e meglio contro il verbale di complemento
di pignoramento allestito il 21 maggio 2012 (e spedito allescusso il 23 maggio)
nelle esecuzioni n. __________ e __________ promosse contro il ricorrente da

PI 1, __________

rispettivamente da

PI 1ePI 2 Montis, __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 14.2012.69 · 2012-06-15 · it
Rigetto definitivo dell'opposizione. Censure dirette contro la decisione giudiziaria posta a fondamento della domanda di rigetto. Inammissibilità del reclamo


Incarto n.14.2012.69

Lugano

15 giugno
 2012

FP/b/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,

Walser e Bozzini

segretaria:

Baur Martinelli,
 vicecanceliera

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile
promossa con istanza           29 marzo 2012 da

CO 1

contro

RE 1

rappresentata da RA 1

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                                             La
segretaria

Rimedi
giuridici:

Giacché il valore litigioso della vertenza, di fr. 5'283.50,
non raggiunge il limite di legge di fr. 30000.-, contro la presente decisione
è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losana 14, entro 30 giorni dalla notificazione, solo se la controversia
concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2 lett.
a LTF).

Nello stesso termine è possibile proporre al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, anche ricorso sussidiario in materia costituzionale
(art. 113 segg. LTF).
ti_gerichte · 17.2011.115 · 2012-06-04 · it
Distinzione lesioni semplici - vie di fatto. Respinta eccezione di legittima difesa; un richiamo verbale accompagnato da un dito alzato non costituisce né un attacco in essere né la minaccia di un attacco imminente. Scemata imputabilità di grado lieve


Incarto n.17.2011.115

Locarno

4 giugno 2012/mi

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte di appello e di revisione penale

composta dai
 giudici:

Giovanna Roggero-Will, presidente,

Franco Lardelli e Damiano Stefani

segretaria:

Sara Lavizzari, vicecancelliera

nellambito del procedimento penale
condotto dal Ministero pubblico

ed ora sedente per statuire nella procedura
dappello avviata con annuncio del

28 settembre 2011 da

AP 1

contro la sentenza emanata nei suoi
 confronti il 20 settembre 2011 dalla Pretura penale di Bellinzona

richiamata la dichiarazione di appello 31
ottobre 2011;

1.Il 1. gennaio 2011 è entrato in
vigore il Codice di diritto processuale penale svizzero del 5 ottobre 2007
(Codice di procedura penale, CPP). Le disposizioni transitorie prevedono che il
nuovo diritto va applicato ai ricorsi contro le decisioni di primo grado
emanate dopo lentrata in vigore del CPP federale (art. 454 cpv. 1 CPP).

Nel caso
concreto, la procedura di ricorso contro la sentenza 20 settembre 2011 della
Pretura penale è, pertanto, retta dai disposti degli art. 398 e segg. CPP
concernenti lappello.

-  trauma cranico con
perdita di conoscenza;

-  ferita lacero contusa
allarcata sopraccigliare sinistra di circa 1 cm;

-  escoriazioni a carico di
entrambe le spalle;

-  ferita a carico del
labbro superiore interno;

-  dolenza a carico dei
denti incisivi e del gomito sinistro.

- un
trauma cranico con perdita di coscienza,

- unamnesia
pericirconstanziale,

- una ferita lacero
contusa allarcata sopraccigliare sinistra di ca. 1 cm (che ha richiesto una sutura con due punti),

- delle
escoriazioni a carico di entrambe le spalle e

- una ferita a carico del
labbro superiore interno (cfr. rapporto medico dr. __________ 30.09.2009,
allegato A al verbale dinterrogatorio del 3 febbraio 2009; fotografie allegati
D e E al verbale dinterrogatorio del 3 febbraio 2009).

Per la Corte di appello e di revisione
penale

La presidente                                                        La
segretaria
ti_gerichte · 91.2011.197 · 2012-06-06 · it
Contravvenzione alla Legge cantonale sulla pesca


Incarto
 n.91.2011.197

45/805

Bellinzona

6
 giugno 2012

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Petra
Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

difeso da:   DI 1

visto                                  il decreto daccusa n. 45/805 del
27 maggio 2011;

preso atto                          che la AINQ 1,ritiene limputato autore colpevole
di

contravvenzione alla Legge
cantonale sulla pesca

per avere in data 12 aprile
2011 nelle acque del lago __________, in territorio del Comune di __________,
esercitato la pesca dalla barca, TI __________, ancorando tre reti da posta
congiunte (tesa), maglia 35, nel periodo del divieto del luccio, su un fondale
con profondità inferiore a 20 metri (12 metri), catturando 1 trota lacustre (50 cm) e 30 gardon;

e propone la condanna alla
multa di fr. 150.-, oltre alla tassa di giustizia difr. 20.- e al risarcimento di fr. 30.-;

rilevato                              che il difensore chiede il
proscioglimento;

richiamati                          gli art. 32 LCP in relazione con
gli art. 35 LCP, 6 cpv. 1 RALCP, Allegato 1: art. 1 cpv. 1, art. 3 cpv. 1
Tabella 1 punto 2.4; 106 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg.
CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è autore colpevole di contravvenzione
alla Legge cantonale sulla pesca per avere in data 12 aprile 2011 nelle acque
del lago __________, in territorio del Comune di __________, esercitato la
pesca dalla barca, TI 11988, ancorando tre reti da posta congiunte (tesa),
maglia 35, nel periodo del divieto del luccio, su un fondale con profondità
inferiore a 20 metri (12 metri), catturando 1 trota lacustre (50 cm) e 30 gardon.

2.     Di conseguenza  IM 1 è
condannato:

2.1. alla multa di fr. 150.-
(centocinquanta);

2.1.1. in caso di
mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 2 (due) giorni
(art. 106 cpv. 2 CP).

2.2.  al pagamento delle tasse
e spese giudiziarie di complessivi fr. 620.- (seicentoventi) con motivazione
scritta e di fr. 220.- (duecentoventi) senza motivazione scritta.

2.3.  al pagamento di fr. 30.-
(trenta) come risarcimento del danno.

3.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci
giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

4.     Intimazione a:

-    seduta stante

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta spese               a carico di  IM 1

fr.                            150.-          multa

fr.170.-tassa di giustizia

fr.                             50.-          spese
giudiziarie

fr.                             30.-          risarcimento

fr.400.-          totale