voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 72.2020.214 · 2020-10-29 · it
Esposizione a pericolo della vita altrui per aver effettuato una corsa folle in automobile per le vie cittadine, infrazione grave qualificata alle norme della circolazione e guida in stato di inattitudine


Incarto
 n.72.2020.214

72.2022.254

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

Giudice Mauro Ermani, Presidente

GI 1, giudice a latere

GI 2, giudice a latere

Sara Lavizzari, cancelliera

sedente nellaula penale maggiore di questo Palazzo
di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

contro

IM 1,

rappresentato dallavv. DUF 1

imputato, a
norma dellatto daccusa 208/2020 del 29 ottobre 2020 emanato dal Procuratore
pubblico PP 1, di

Espletato il pubblico
dibattimento dalle ore 09:35 alle ore.

Le parti, di comune accordo,
rinunciano alla fase di discussione.

dichiara
e pronuncia:

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
cancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia                             fr.        1'000.--

Inchiesta preliminare                       fr.           946.60

Multa                                                   fr.           300.--

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)fr.           141.10

fr.        2'387.70

============
ti_gerichte · 15.2022.160 · 2022-11-16 · it
Ricorso. Stralcio in seguito al ritiro del ricorso


Incarto n.15.2022.160

Lugano

12 dicembre 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 28 novembre 2022 della

RI 1

(patrocinata dall__________ PA 1, __________)

contro

loperato dellUfficio desecuzione,sede di
Mendrisio, o meglio contro lannullamento, il 16 novembre 2022, della
comminatoria di fallimento emessa il 7 novembre nellesecuzione n. __________
promossa dalla ricorrente nei confronti della

PI 1, __________

(patrocinata dall__________ PA 2, __________)



;



.

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 15.2022.149 · 2022-11-14 · it
Ricorso. Stralcio in seguito alla riconsiderazione del provvedimento impugnato


Incarto n.15.2022.149

Lugano

12 dicembre 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 2 novembre 2022 di

RI 1

(patrocinata dall__________ PA 1, __________)

contro

l'operato dell'Ufficio
d'esecuzione,sede di Faido, o meglio contro gli attestati di
carenza di beni in seguito a pignoramento emessi il 20 ottobre 2022 nelle
esecuzioni n. __________ e __________ promosse dalla ricorrente nei
confronti di

PI 1, __________

preso atto che con decisione del 14 novembre
2022 lUfficio desecuzione ha riconsiderato i provvedimenti impugnati
annullandoli, perché ha ritenuto necessario sentire nuovamente lescusso alfine
di effettuare ulteriori approfondimenti in merito al suo minimo esistenziale e
valutare se pignorare un suo fondo (quota B della particella n. __________ RFD __________),
che ha in ogni caso deciso di pignorare senza indugio in via cautelare;

ritenuto che il nuovo provvedimento non è stato
impugnato;

atteso che giusta lart. 17 cpv. 4 LEF lufficio può
riconsiderare il provvedimento impugnato fino allinvio della sua risposta,
dovendo esso in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla senzindugio
alle parti e allautorità di vigilanza;

considerato che se, come nella fattispecie, il nuovo
provvedimento accoglie integralmente le richieste del ricorrente, lautorità di
vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF 126 III 86 consid. 3; art.24bcpv. 1 LPR);

ricordato che in materia di vigilanza non si preleva
la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62
cpv. 2 OTLEF[RS 281.35]).

    ;

   .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 15.2022.148 · 2022-12-16 · it
Ricorso. Stralcio in seguito al pagamento dellesecuzione


Incarto n.15.2022.148

Lugano

16 dicembre 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo sul ricorso 24 ottobre 2022 della

RI 1

(patrocinata dall PA 1, )

contro

loperato dellUfficio desecuzione,sede di
Lugano, o meglio contro il verbale di pignoramento emesso il 10 ottobre
2022 nellesecuzione n. __________ promossa dalla ricorrente nei confronti di

PI 1,



;

   .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia
civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla
notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata
pronunciata nellambito di unesecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100
cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie
giudiziarie nei casi previsti allart. 46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 15.2022.153 · 2022-11-18 · it
Attestato di carenza di beni. Stralcio parziale del ricorso in seguito alla riconsiderazione del provvedimento impugnato. Rinvio dellincarto allufficio desecuzione per nuovi accertamenti


Incarto n.15.2022.153

Lugano

14 dicembre 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 14 novembre 2022 di

RI 1

(patrocinato dall__________ PA 1, )

contro

loperato dellUfficio desecuzione,sede di
Faido, o meglio contro lattestato di carenza beni emesso il 2 novembre
2022 nellesecuzione n. __________ promossa dal ricorrente nei confronti di

PI 1 __________

preso atto che con decisione del 18 novembre
2022 lUfficio desecuzione (UE) ha riconsiderato il provvedimento impugnato
annullandolo, così come le relative spese esecutive, dopo aver ritenuto
necessario convocare nuovamente lescussa per interrogarla ed eseguire le
verifiche del caso;

ritenuto che il nuovo provvedimento non è stato
impugnato;

atteso che giusta lart. 17 cpv. 4 LEF lufficio può
riconsiderare il provvedimento impugnato fino allinvio della sua risposta,
dovendo esso in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla senzindugio
alle parti e allautorità di vigilanza;

ricordato che se il nuovo provvedimento accoglie
integralmente le richieste del ricorrente, lautorità di vigilanza stralcia il
ricorso dai ruoli (DTF 126 III 86 consid. 3; art.24bcpv. 1 LPR);

considerato che nella fattispecie la nuova decisione
dellUE non accoglie invero tutte le richieste del ricorrente, il quale
chiedeva anche di accertare che leccedenza pignorabile è di almeno fr. 1'359.
mensili e in via subordine di fr. 250. mensili;

visto che lUE si è già incaricato di sentire
nuovamente lescussa alla luce degli argomenti del ricorso e di procedere ai
necessari accertamenti, non è opportuno che la Camera proceda essa stessa
allistruttoria, fermo restando che al ricorrente rimarrà sempre la facoltà di
contestare il nuovo provvedimento dellUE ove non lo dovesse condividere;

rammentato che in materia di vigilanza non si preleva
la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62
cpv. 2 OTLEF[RS 281.35]).



;

   .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 15.2022.126 · 2022-12-14 · it
Pignoramento di unindennità di disoccupazione. Richiesta di sospensione del pignoramento in base a una proposta del Pretore nella procedura di rigetto dellopposizione


Incarto n.15.2022.126

Lugano

14 dicembre 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo nella composizione a
giudice unico (art. 48bLOG) sul ricorso 17 ottobre 2022 di

RI 1

contro

loperato dellUfficio desecuzione,sede di
Locarno, o meglio contro la decisione di pignoramento dindennità emessa il
14 ottobre 2022 nellesecuzione n. __________ promossa nei confronti del
ricorrente dal

CO 2,

Minimo
desistenza

Base mensile

fr.

1'200.00

Affitto

fr.

1'000.00

Quota parte

Assicurazione malattia

fr.

482.35

Ricerca dimpiego­

fr.

100.00

Trasferte x cure mediche

Totale

fr.

2'782.35

100%

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 14.2022.144 · 2022-12-23 · it
Rigetto provvisorio dellopposizione. Reclamo diventato senza oggetto in seguito a transazione. Stralcio


Incarto n.14.2022.144

Lugano

23 dicembre 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2022.2585 (rigetto provvisorio dellopposizione) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 24 maggio 2022
da

RE 1

(patrocinato dallavv. PA 1, )

contro

CO 1

(patrocinata dallavv. dott. PA
 2, )

che
la procedura di reclamo è così diventata senza oggetto per quanto attiene sia al
rigetto provvisorio dellopposizione, sia alle spese e ripetibili di prima e
seconda sede, siccome sono state assunte dallistante, tranne le ripetibili
della seconda sede, da considerarsi compensate stante la reciproca rinuncia
delle parti ad ulteriori pretese e la conferma della compensazione nello
scritto 15 dicembre 2022 della convenuta;

che
la causa va dunque stralciata dal ruolo (art. 242 CPC);

pronuncia:1.Il reclamo è dichiarato senza oggetto per
intervenuta transazione e di conseguenza la causa è stralciata dal ruolo.



;



.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2022.65 · 2022-12-19 · it
Fallimento. Estinzione del credito dellistante dopo la pronuncia. Solvibilità


Incarto n.14.2022.65

Lugano

19 dicembre 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a
giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2022.1729(fallimento) della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 5, promossa con istanza 1° apri­le 2022dalla

CO 1

contro

RE 1

(patrocinata dall__________ PA 1, __________)

ritenuto

Considerando



;

  ;

  Ufficio
 desecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2022.145 · 2022-12-16 · it
Rigetto provvisorio dellopposizione. Contestazione della convenuta forse tardiva e in ogni caso considerata come non presentata perché non tradotta in italiano nel termine impartitole


Incarto n.14.2022.145

Lugano

16 dicembre 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2022.2164 (rigetto provvisorio dellopposizione) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 28 aprile 2022
dall

CO 1

(rappresentata dallRA 1, )

contro

RE 1

ritenuto in fatto e considerando in diritto:

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF
(art. 113 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie
(art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 11.2022.191 · 2022-12-27 · it
Riconoscimento ed esecuzione di decisioni o provvedimenti stranieri a protezione degli adulti


Incarto n.11.2022.191

Lugano,

27 dicembre 2022/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Giamboni

vicecancelliera:

F.
 Bernasconi

sedente
per statuire sull'istanza di delibazione del 19 dicembre 2022 presentata da

IS
 1 e  IS 2(I)

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stessotermine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso
durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto
sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 11.2022.118 · 2022-12-15 · it
Appello divenuto senza interesse in seguito all'emanazione della decisione finale di merito


Incarti n.11.2022.118

11.2022.138

Lugano,

15 dicembre 2022/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

G.
 A. Bernasconi, presidente

vicecancelliera:

Gaggini

sedente
per statuire nella causaSE.2017.5(filiazione: diritto di visita e contributo alimentare dopo l'espatrio) della
Pretura della giurisdizione di Locarno Città promossa con petizione del 24
gennaio 2017 da

AO 1ora in  (NL)

per sé e in
 rappresentanza della figlia

AA 1(2009)

contro

AP
 1

Ritenuto

‒avv.   ;

‒avv.   .

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30 000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una questione
di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stessotermine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso
durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto
sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 11.2021.92 · 2022-12-15 · it
Filiazione: diritto di visita e contributo alimentare dopo l'espatrio della figlia all'estero


Incarti n.11.2021.92

11.2021.99

Lugano

15 dicembre 2022/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Giamboni

vicecancelliera:

F.
 Bernasconi

sedente
per statuire nella causaSE.2017.5(filiazione:
diritto di visita e contributo alimentare dopo l'espatrio) della Pretura della
giurisdizione di Locarno Città promossa con petizione del 24 gennaio 2017 da

AO 1ora in  (NL)

per sé e in
 rappresentanza della figlia

AO 2(2009)

contro

AP
 1

‒avv.   ;

‒avv.   .

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stessotermine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso
durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto
sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 11.2020.103 · 2022-12-15 · it
Appello divenuto senza interesse in seguito all'emanazione della decisione finale di merito


Incarti n.11.2020.103

11.2020.107

Lugano

15 dicembre 2022/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

G.
 A. Bernasconi, presidente

vicecancelliera:

Gaggini

sedente
per statuire nella causaSE.2017.5(filiazione: diritto di visita e contributo alimentare dopo l'espatrio) della
Pretura della giurisdizione di Locarno Città promossa con petizione del 24
gennaio 2017 da

AO 1ora in  (NL)

per sé e in
 rappresentanza della figlia

AO 2(2009)

contro

AP
 1

Ritenuto

‒;

‒.

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30 000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stessotermine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso
durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto
sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 80.2022.146 · 2022-12-28 · it
Reddito imponibile: alimenti, anche prelevamenti dal conto dellaltro coniuge per finanziare il proprio mantenimento, commisurazione del reddito, principio di corrispondenza


Incarti n.80.2022.146

80.2022.147

Lugano

28 dicembre 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributario del Tribunale
 d'appello

composta dai giudici

Andrea
 Pedroli, presidente,

Raffaele Guffi,Ivano Ranzanici

segretaria

Cristiana
 Balestra Gamboni, vicecancelliera

parti

RI
 1

contro

RS
 1

oggetto

ricorso
 del 7 giugno 2022 contro le decisioni del 4 maggio 2022 in materia di IC/IFD
 2017 e IC/IFD 2018

Fatti

Diritto

-
municipio di __________.

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il
presidente:Lasegretaria: