voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 14.2024.75 · 2024-08-07 · it
Moratoria concordataria a scopo di risanamento. Revoca della moratoria provvisoria. Fallimento. Nova. Postergazione


Incarto n.14.2024.75

Lugano

7 agosto 2024

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

cancelliera:

Bertoni

statuendo nella causaSO.2023.750(moratoria a scopo
di risanamento) della Pretura della giurisdizione di Mendrisio-Nord promossa
con istanza 14 settembre 2023 dalla

RE
 1

giudicando sul reclamo presentato il13 giugno 2024dalla
RE 1 contro la decisione emessa il 24 maggio 2024 dal Pretore;

pronuncia:1.Il
reclamo è respinto e di conseguenza:

1.1  È
revocata la moratoria concordataria provvisoria ristabilita a favore dellRE 1
il 24 giugno 2024.

1.2  È
ripronunciato il fallimento dellRE 1 dal giorno venerdì 9 agosto 2024 alle ore
09.00.

       ;

  CM 1,__________, __________, __________, __________;



Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

Il
presidente                                                            La
cancelliera

Rimedi
giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 11.2022.106 · 2024-08-21 · it
Annullamento di matrimonio per incapacità di discernimento


Incarto n.11.2022.106

Lugano

21 agosto 2024

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Giamboni

cancelliera:

F.
 Bernasconi

sedente
per statuire nella causaDM.2020.302(nullità
di matrimonio) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6, promossa con
petizione del25 novembre 2020dal

Dipartimentodelle istituzioni,

Sezione della popolazione,

Ufficio dello stato civile quale autorità di vigilanza

AO1,L______

AP1,nato
 AP1*,L______

(patrocinato
 dall'avv.PA1,L______),

avv.PA1,L______;

Sezione
 della popolazione, Ufficio centrale dello stato civile,Bellinzona;

avv.PA2,L______.

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La
cancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali, pregiudiziali
e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli
art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della decisione
impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso in materia
civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000 franchi;
quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il ricorso in materia
civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di
importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia ammissibile il ricorso
in materia civile è dato, entro lo stessotermine,
il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso
al Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 14.2024.80 · 2024-08-21 · it
Fallimento. Estinzione del credito dellistante dopo la pronuncia. Solvibilità. Ordine di pagamento annullato senza comunicazione alla Camera


Incarto n.14.2024.80

Lugano

21 agosto 2024

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

cancelliera:

Bertoni

statuendo nella causa SO.2024.296 (fallimento) della
Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con istanza 7 marzo 2024 dalla

CO 1

(patrocinata dallavv. PA 2, __________)

contro

RE 1

(ora patrocinata dallavv. PA 3, __________)

ritenuto

Considerando

    ;

    ;

  Ufficio
 desecuzione, Bellinzona;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Bellinzona,

Bellinzona.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
cancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2024.97 · 2024-08-19 · it
Rigetto definitivo dellopposizione. Ritiro dellesecuzione


Incarto n.14.2024.97

Lugano

19 agosto 2024

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

cancelliere:

Ferrari

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2024.3217 (rigetto definitivo dellopposizione) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 13 giugno 2024
dallo

CO 1

(rappresentato dallUfficio delle imposte
 alla fonte, Bellinzona)

contro

RE 1

che
la procedura di reclamo è così diventata senza oggetto per quanto attiene alla
questione del rigetto definitivo dellopposizio­­ne, siccome unesecuzione ritirata
non può più essere proseguita;

che
la causa va dunque stralciata dal ruolo (art. 242 CPC);

che
la questione della ripartizione delle spese e ripetibili, anche di prima sede
(art. 318 cpv. 3 CPC), conserva invece un interesse;

che
di principio esse sono da ripartire secondo equità nel caso in cui la causa
diventa senza oggetto (art. 107 cpv. 1 lett. e CPC);

che
la ripartizione dipende perciò dalle circostanze del caso specifico,
considerando equitativamente quale parte abbia provocato lavvio della causa,
quale sarebbe stato presumibilmente lesito della lite e quale parte sia allorigine
dei motivi che hanno reso il procedimento senza oggetto (FF 2006 pag. 6669 a
metà; sentenze del Tribunale federale 4A_272/2014 del 9 dicembre 2014, consid.
3.1 e della CEF 14.2017.175 del 16 aprile 2018);

che di conseguenza, secondo equità le spese
processuali di entrambe le sedi vanno poste a carico dellRE 1;

pronuncia:1.Il reclamo è dichiarato senza oggetto per
quanto attiene al dispo-sitivo n. 1 della sentenza impugnata e, nella misura in
cui è ricevibile, respinto relativamente al dispositivo n. 2.

   ;



.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
cancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF (art.
113 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46
cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2024.68 · 2024-08-07 · it
Rigetto definitivo dellopposizione. Condanna della madre a pagare alla scuola le spese scolastiche del figlio. Importo delle spese non quantificato


Incarto n.14.2024.68

Lugano

7 agosto 2024

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

cancelliera:

Bertoni

statuendo nella causa SO.2024.1563 (rigetto definitivo
dellopposizione) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa
con istanza 12 marzo 2024 da

RE 1

contro

CO 1

(patrocinata dallavv. __________
 PA 1, __________)

pronuncia:1.Il reclamo è respinto.

   ;

    .

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
cancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2024.78 · 2024-08-05 · it
Fallimento. Mancata convocazione delle parti alludienza di fallimento. Annullamento del fallimento e rinvio della causa al primo giudice per nuova decisione previa convocazione delle parti a unudienza.¬


Incarto n.14.2024.78

Lugano

5 agosto 2024

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

cancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a
giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2024.522 (fallimento) della
Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con istanza 2 maggio 2024 dalla

CO 1

contro

RE 1

ritenuto

Considerando

   ;

  ;

  Ufficio
 desecuzione, Bellinzona;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Bellinzona, Bellinzo­na.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
cancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 35.2024.7 · 2024-08-12 · it
A., pacificamente paraplegico e dipendente da una sedia a rotelle per i propri spostamenti, adempie - oltre ai tre atti ordinari della vita riconosciuti - anche a quello dello spostarsi fuori casa: diritto ad un AGI di grado medio e non lieve


Raccomandata

Incarto
 n.35.2024.7

cr

Lugano

12 agosto 2024

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto
 dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Cinzia Raffa Somaini, cancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 1° febbraio 2024 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 12 dicembre 2023 emanata
 da

CO 1

in materia di assicurazione contro gli infortuni

ritenutoin fatto

Lassicuratore
contro gli infortuni ha assunto il caso.

consideratoin diritto

Con la propria impugnativa il
ricorrente ha chiesto, invece, il riconoscimento di un AGI di grado medio, ponendo
laccento sul fatto che lessere paraplegico implica di per sé stesso
ladempimento del criterio della necessità di aiuto di terzi nello spostarsi
fuori casa e intrattenere i contatti sociali, così come espressamente voluto
dal legislatore e concordemente ritenuto anche dalla dottrina e dalla
giurisprudenza.

In esito a tutto quanto
precede, questo Tribunale non può che concludere che linsorgente, in quanto paraplegico
e totalmente dipendente da una sedia a rotelle per i propri spostamenti, va pacificamente
considerato quale persona che necessita di aiuto da parte di terzi per potersi
muovere in un ambiente non adatto ai portatori di handicap.

Per tali ragioni, nel caso di
specie va considerato che lassicurato, oltre a necessitare dellaiuto regolare
e notevole di terzi per compiere i tre atti ordinari della vita già ammessi
dallIstituto assicuratore (e meglio: vestirsi/svestirsi; provvedere
all'igiene; espletare i propri bisogni), adempia anche il criterio del
bisogno di regolare aiuto da parte di terzi per compiere latto ordinario dello
spostarsi fuori casa/mantenere i contatti sociali.

Essendo, quindi, assodata la
necessità di aiuto regolare e notevole di terzi per compiere quattro atti
ordinari della vita, è dato il diritto ad un assegno per grandi invalidi di
grado medio a partire dal 1° settembre 2020 in applicazione dellart. 38 cpv. 3
OAINF.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                 Il
segretario di Camera

Daniele Cattaneo                                         Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 32.2023.112 · 2024-08-19 · it
Ricorso (accolto con rinvio atti) contro decisioni di soppressione retroattiva della rendita e restituzione prestazioni indebitamente percepite. Quanto emerso dal carteggio penale non permette ancora di concludere per il riacquisto di una CL del 100%. Nessuna violazione del diritto di essere sentito


Incarto
 n.32.2023.112

32.2023.113

JV

Lugano

19 agosto 2024

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto
 dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattore:

Jerry Vadakkumcherry, cancelliere

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sui ricorsi del 23 ottobre 2023 di

RI 1

contro

le decisioni del 21 e 27 settembre 2023 emanate da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione federale per l'invalidità

ritenutoin fatto

consideratoin diritto

A torto.

La nozione dinvalidità di cui
allart. 4 cpv. 1 LAI e 8 cpv. 1 LPGA è di carattere giuridico economico, non
medico (DTF 116 V 249 consid. 1b).

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                 Il
segretario di Camera

Daniele Cattaneo                                         Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 35.2024.42 · 2024-08-12 · it
Trauma distorsivo ginocchio destro il 13 ottobre 2022. Status quo sine, dopo 3 mesi (con prestazioni corrisposte però fino al 14 febbraio 2024) confermato


Raccomandata

Incarto
 n.35.2024.42

PC/sc

Lugano

12 agosto 2024

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto
 dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Paola Carcano, cancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 7 maggio 2024 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 28 marzo 2024 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione contro gli infortuni

ritenutoin fatto

consideratoin diritto

Dal rapporto del colloquio del
27 marzo 2024 si evince, in merito ai motivi di opposizione, quanto
segue:

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                 Il
segretario di Camera

Daniele Cattaneo                                         Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 80.2021.177 · 2021-06-24 · it
Procedura: ricorso, capacità processuale, società cancellata dufficio dal registro di commercio, stralcio dai ruoli

Procedura: ricorso, capacità processuale, società cancellata d’ufficio dal registro di commercio, stralcio dai ruoli

Tessin Camera di diritto tributario 17.07.2024 80.2021.177
Tessin Camera di diritto tributario 17.07.2024 80.2021.177
Ticino Camera di diritto tributario 17.07.2024 80.2021.177

Incarti n.
80.2021.177
80.2021.178
Lugano
17 luglio 2024
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Camera di diritto tributario
del Tribunale d’appello
giudice
Andrea Pedroli
cancelliera
Sabrina
Piemontesi - Gianola
parti
RI
1
rappr.
dall’avv.  RA 1
contro
RS
1
oggetto
ricorso
del 24 luglio 2021 contro la decisione del 24 giugno 2021 in materia di IC e IFD
2019.
Fatti
-   la RI 1 ha interposto
ricorso contro la decisione del 24 giugno 2021, con cui l’RS 1 aveva respinto
un reclamo dalla stessa interposto contro le decisioni di tassazione IC e IFD
2019;
-   con decisione della
Pretura del Distretto di __________ del 14 marzo 2022, è stato dichiarato lo
scioglimento della società e ordinata la liquidazione in via di fallimento;
-   il 17 maggio 2022 la
procedura di fallimento è stata sospesa per mancanza di attivo;
-   il 20 giugno 2024 la RI 1
in liquidazione è stata radiata d’ufficio dal Registro di commercio in
applicazione dell’art. 159
a
cpv. 1 lett.
a
dell’Ordinanza del 17
ottobre 2007 sul registro di commercio (ORC; RS 221.411).
Diritto
-   conformemente all’art. 49
cpv. 2 della Legge sull'organizzazione giudiziaria del 10 maggio 2006, la
Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la
presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante
importanza;
-   la capacità processuale è
un presupposto per interporre qualsiasi ricorso e, trattandosi di un
presupposto processuale, deve essere verificata d’ufficio;
-   la capacità processuale
deve essere data al momento dell’interposizione del ricorso ma deve sussistere ancora
al momento della decisione;
-   in
mancanza di capacità processuale non si può entrare nel merito del ricorso;
-   secondo l’art. 159
a
cpv. 1 lett.
a
ORC, un ente giuridico è cancellato d’ufficio se, in caso
di sospensione della procedura fallimentare per mancanza di attivo, non è stata
fatta alcuna opposizione motivata entro due anni dalla pubblicazione
dell’iscrizione conformemente all’articolo 159 lettera
d
o, nel caso di
un’impresa individuale, è cessato l’esercizio dell’azienda;
-   la ricorrente è pertanto
ormai priva di personalità giuridica;
-   in queste circostanze, il
ricorso non può che essere stralciato dai ruoli.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT
dichiara e pronuncia
1.   Il ricorso è
stralciato
dai ruoli
.
2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese processuali.
3.   Contro il presente        Copia
per conoscenza:
-
municipio di .
per la Camera di diritto tributario del Tribunale
d’appello
Il
presidente:                                                          La cancelliera:
ti_gerichte · 14.2024.91 · 2024-07-31 · it
Fallimento. Estinzione del credito dellistante prima della pronuncia


Incarto n.14.2024.91

Lugano

31 luglio 2024

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

cancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2024.3003 (fallimento) della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 5, promossa con istanza 23 maggio 2024 dalla

CO 1

(rappresentata dalla RA 1, __________)

contro

RE 1

ritenuto

Considerando

   ;

 ;

  Ufficio
 desecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
cancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2024.34 · 2024-07-22 · it
Rigetto definitivo dellopposizione. Alimenti per la figlia indicizzati al rincaro. Pagamento parziale. Annullamento dellesecuzione. Spese processuali


Incarto n.14.2024.34

Lugano

22 luglio 2024

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

cancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2023.483 (rigetto definitivo dellopposizione) della
Giudicatura di pace del Circolo di Bellinzona promossa con istanza erroneamente
datata del 7 giugno 2021 da

CO 1

(patrocinata dall__________ PA 1 __________)

contro

RE 1

(patrocinato dall__________ PA 2 __________)

5.RE
1lamenta unaltra violazione del
suo diritto di essere sentito per il fatto che secondo lui il primo giudice non
ha esposto nella decisione le ragioni  sia fattuali che giuridiche  che lhanno
portato a non considerare le percentuali del rincaro annuo medio indicate nelle
sue osservazioni allistanza, rilevando come la media dei rincari annui medi
nel periodo dal 2017 allottobre del 2023 sia stata di 0.967 punti percentuali
a fronte di uno 0.009% ritenuto dal Giudice di pace supplente quale"leggero aumento complessivo"dello stipendio, tale da indurlo a concludere
che"lo stipendio del
convenuto ha mantenuto il passo con il rincaro", ciò che il reclamante contesta.

8.La tassa del presente giudizio,
stabilita in applicazione degli art. 48 e 61 cpv. 1 OTLEF (RS 281.35) segue la
soccombenza (art. 106 cpv. 1 CPC). Siccome non motivata, la richiesta del
reclamante di non prelevare spese processuali è irricevibile. Non si pone
invece problema di ripetibili, la controparte, cui il reclamo non è stato
notificato per osservazioni, non essendo incorsa in spese in questa sede.

pronuncia:1.Nella misura in cui è ricevibile, il
reclamo è respinto.

    ;

.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
cancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF
(art. 113 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie
(art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2024.42 · 2024-07-19 · it
Rigetto definitivo dellopposizione. Istanza di constatazione della nullità della decisione di rigetto relativa a unesecuzione perenta


Incarto n.14.2024.42

Lugano

19 luglio 2024

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

cancelliera:

Bertoni

statuendo nella causa SO.2021.2917 (rigetto definitivo
dellopposizione) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa
con istanza 21 giugno 2021 da

CO 1IT-

(patrocinato dallavv. PA 1, __________)

contro

HR-__________ (c/o __________, )

pronuncia:1.Il reclamo è irricevibile.



;



.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
cancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).