voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · TI-67365 · 2004-05-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.

INC.2003.34103

Lugano

3 maggio 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice
 dell'istruzione e dell'arresto

Edy Meli

sedente per statuire sul reclamo presentato il 15/16
 aprile 2004 da

__________(rappr. dall'avv. __________)

contro

per denegata giustizia nell'ambito del procedimento di cui
 all'inc. MP __________;

ritenuto e considerato

in fatto ed in
diritto

che:

-nei confronti del reclamante è stata promossa l'accusa per le
ipotesi di reato di cui agli artt. 190 e 189 CP, il 28 giugno 2003 (AI 3.3);

-il 16 dicembre 2003 l'accusa è stata estesa all'ipotesi di reato
di cui all'art. 198 CP, con contestuale deposito degli atti sino al 31 gennaio
2004 (AI 2.7);

-scaduto il termine del deposito atti, __________ ha sollecitato,
a due riprese (il 25 marzo 2004, rispettivamente il 7 aprile 2004 - AI 5.18, AI
5.19) il seguito del procedimento, senza ottenere risposta e presentando, poi,
il reclamo oggetto della presente;

-in sede di osservazioni, il magistrato inquirente ha comunicato
di aver proceduto alla chiusura dell'istruttoria formale il 28 aprile 2004 (AI
2.8);

-in virtù di quanto sopra, il reclamo è, di fatto, divenuto privo
d'oggetto; il magistrato inquirente ha proceduto all'atto che prelude la decisione
finale di sua competenza;

-con lo stralcio occorre anche decidere in merito a tasse, spese e
ripetibili; e allora occorre ricordare che la decisione di chiusura
dell'istruttoria è, sostanzialmente, una semplice constatazione di
completamento della fase di acquisizione delle prove (in casu: scadenza del
termine di deposito senza che siano presentati complementi); nonostante ciò, la
decisione non è stata emanata né subito dopo la scadenza del termine di
deposito né a seguito dei solleciti dell'accusato (di oltre un mese posteriori
a tale scadenza) e non si vede in che modo il carico di lavoro possa influire
sui tempi di tale constatazione; ne consegue che il reclamo non era privo di
fondamento e al reclamante vanno assegnate le ripetibili, tasse e spese rimanendo
a carico dello Stato.

P.Q.M

viste le norme applicabili ed in
particolare gli artt. 196, 197, 280 ss., 284 e contrario CPP;

decide

1.Il reclamo è
stralciato dai ruoli.

2.La tassa di giustizia di FRS 100.- e le spese, FRS
50.-, sono a carico dello Stato che rifonderà al reclamante FRS 250.- a titolo
di ripetibili.

3.La presente
decisione è definitiva.

4.Intimazione:

giudice
Edy Meli
ti_gerichte · 17.2004.6 · 2004-01-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.17.2004.6

Lugano,

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Corte di cassazione e di revisione
 penale                                 del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,

G. A. Bernasconi e Cometta

segretario:

Isotta, cancelliere

sedente per statuire sul ricorso per cassazione del 29
gennaio 2004 presentato da

__________

contro

la sentenza emessa il 7 gennaio 2004 dal
 giudice della Pretura penale nei suoi confronti;

Per la Corte di cassazione e di revisione penale

Il presidente                                                           Il
segretario

_______________________________________________________________________________________________________
ti_gerichte · 20.2004.323 · 2004-05-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.323

DA
 976/2004

Bellinzona

3
 maggio 2004

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura Rossini
 nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2004 nei confronti di

__________ ____________, ___________Via __________

per i reati
diinfrazione alle norme della circolazione,
circolazione in stato di ebrietà

reati
previsti dall'art. 90 cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 30 aprile 2004 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'500.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'500.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2004,in 12rate mensili, la
prima volta entro il 31 maggio 2004.

2.Intimazione:

.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.244 · 2004-05-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.244

DT.2000.129/295

Bellinzona

3
 maggio 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura
 Rossini per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

__________ ____________________, __________.__________.__________, fu
 __________ e fu __________ n. __________, nata a __________, cittadina
 italiana, domiciliata a __________, __________ __________ __________
 __________, __________, __________

richiamato                         il
decreto DT.__________.__________ /__________ del __________ __________ 2001,
mediante il quale gli è stata inflitta una multa di fr. 200.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citat                                  il
giorno lunedì ____________________ 2004;

considerato                        che
l'attestato carenza di beni non prova assolutamente che la condannata sia
impossibilitata a pagare la multa senza colpa propria, come invece la stessa
sostiene nello scritto ____________________ 2004;

pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del IS1di commutazione della
multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 200.-- inflitta aCD1__________, con decreto numero
DT.____________________ /__________ di data ____________________ 2001,è
commutata in 6giorni di arresto.

2.Intimazione:

Sezione
 esecuzione pene e misure, Taverne.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 30.2003.405 · 2004-05-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.405/pg

34071/005

Bellinzona

3
 maggio 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il
cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso 9 dicembre 2003 presentato
da

__________ __________,__________ __________,

contro

la decisione
 5 dicembre 2003 emessadallaSezione della circolazione,__________,

viste                                  le osservazioni  presentate dalla
Sezionedellacircolazione,_____________,

letti ed esaminati gli atti;

considerato                      in fatto ed in diritto

1.La Sezione della
circolazione con decisione 5 dicembre 2003 ha inflitto a__________
__________una multa di fr. 400.-, oltre la tassa di giustizia di fr. 80.-
e le spese di fr. 30.-, per aver omesso di fermarsi davanti ad un passaggio
pedonale sul quale stava transitando un pedone e per aver omesso di portare gli
occhiali come indicato sulla sua licenza di condurre.

La risoluzione è stata resa in
applicazione degli art. 33 cpv.1, 90 cifra 1, 95 cifra 1 LCStr e 6 cpv.1 ONC.

2.Contro la predetta
pronuncia dipartimentale la ricorrente si aggrava ora davanti a questo giudice
chiedendone l'annullamento.

3.La Sezione della
circolazione propone di annullare la decisione 5 dicembre 2003 in quanto la
ricorrente non ha commesso le infrazioni imputatele.

4.Il ricorso deve essere
accolto dal momento che la ricorrente - come risulta agli atti - non è
l'autrice delle infrazioni rimproveratele, riservata la facoltà della sezione
della circolazione di riprendere ex novo la procedura nei confronti dell'autore
di tali infrazioni.

per questi motivi                 visti gli art. 1 segg. LPContr; 33,
90 e 95 LCStr; 6 ONC;

dichiara e

pronuncia:                1.Il ricorso 9 dicembre 2003 è
accolto.

§ Di conseguenza è annullata
la decisione n°__________/__________del__________2003
emessa dalla Sezione della Circolazione.

2.Non si prelevano né
tasse né spese.

3.Intimazione a:

Sezione della circolazione, _____________,

__________ __________,__________,

Il presidente:                                                                                
Il cancelliere:
ti_gerichte · 20.2004.321 · 2004-04-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.321

DA
 3499/2003

Bellinzona

30
 aprile 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura Rossini
 per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata nei
 confronti di

____________________, __________.1968, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________, cittadino marocchino, domiciliato a
 __________, Via __________ __________ __________, coniugato, autista

richiamato                         il
decreto DA __________/__________ del __________ 2003, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 100.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del __________di commutazione
della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 100.-- inflitta a____________________, con decreto numero
DA __________/__________ di data __________ 2003,è commutata in 3giorni
di arresto.

2.Intimazione:

Sezione
 esecuzione pene e misure, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.320 · 2004-04-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.320

DA
 3638/2003

Bellinzona

30
 aprile 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura Rossini
 per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata nei
 confronti di

____________________, __________.1964, fu __________ e __________ n.
 __________, nato a __________, cittadino tedesco, domiciliato a __________,
 __________ __________, coniugato,

richiamato                         il
decreto DA __________/__________ del __________ 2003, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 1'200.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del __________di commutazione
della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 1'200.-- inflitta a____________________, con decreto numero
DA __________/__________ di data __________ 2003,è commutata in 40giorni
di arresto.

2.Intimazione:

Sezione
 esecuzione pene e misure, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.303 · 2004-04-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.303

DA
 667/2004

Bellinzona

30
 aprile 2004

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura Rossini
 nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2004 nei confronti di

__________Via
 __________ __________,

per il
reato dicircolazione in stato di ebrietà

reato
previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 21 aprile 2004 con la quale __________ __________, per il
tramite dell'avv. __________ __________ __________ chiede di poter ottenere una
rateazione del pagamento di fr. 1'700.-- pari alla multa, tassa di giustizia e
spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2004,in 3rate mensili, la prima
volta entro il 31 maggio 2004.

2.     Il
presente decreto annulla e sostituisce quello di data 27 aprile 2004.

3.Intimazione:

.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.238 · 2004-04-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.238

DAC
 117/2002

Bellinzona

30
 aprile 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura
 Rossini per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, di __________ e
 fu __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di
 __________ /__________, domiciliato a __________, celibe, __________
 __________ __________

richiamato                         il
decreto DAC __________/__________ del __________ __________ 2002, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 1'000.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citat                                  il
giorno lunedì ____________________ 2004;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del IS1di commutazione della
multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 1'000.-- inflitta aCD1con decreto numero DAC __________/__________
di data ____________________ 2002,è commutata in 33giorni di
arresto.

2.Intimazione:

Sezione
 esecuzione pene e misure, Taverne.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.237 · 2004-04-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.237

DA
 146/2003

Bellinzona

30
 aprile 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura Rossini
 per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata nei
 confronti di

____________________, __________.1980, fu __________ e fu __________ n.
 __________, nata a __________ /__________, cittadina italiana, domiciliata a
 __________, __________ __________ __________ __________, nubile, venditrice

richiamato                         il
decreto DA __________/__________ del __________ 2003, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 200.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citat                                  il
giorno lunedì 26 aprile 2004;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del __________di commutazione
della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 200.-- inflitta a____________________, con decreto numero
DA __________/__________ di data __________ 2003,è commutata in 6giorni
di arresto.

2.Intimazione
a:

Sezione
 esecuzione pene e misure, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.236 · 2004-04-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.236

DAP
 2513/2002

Bellinzona

30
 aprile 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura Rossini
 per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata nei
 confronti di

____________________, __________.1974, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________ __________,
 celibe, impiegato di commercio

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 150.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citat                                  il
giorno luendì 26 aprile 2004;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del __________di commutazione
della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 150.-- inflitta a____________________, con decreto numero
DAP __________/__________ di data __________ 2002,è commutata in 5giorni
di arresto.

2.Intimazione:

Sezione
 esecuzione pene e misure, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.234 · 2004-04-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.234

DAP
 2299/2002

Bellinzona

30
 aprile 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura Rossini
 per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata nei
 confronti di

____________________, __________.1977, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________, attinente di __________ ____________________,
 domiciliato a __________, Via __________, celibe, disoccupato

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 300.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citat                                  il
giorno lunedì 26 aprile 2004;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del __________di commutazione
della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 300.-- inflitta a____________________, con decreto numero
DAP __________/__________ di data __________ 2002,è commutata in 10giorni di arresto.

2.Intimazione:

Sezione
 esecuzione pene e misure, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.229 · 2004-04-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.229

DA
 114/2003

Bellinzona

30
 aprile 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura Rossini
 per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata nei
 confronti di

____________________, __________1948, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________, cittadino italiano, domiciliato a __________,
 __________, divorziato, operaio attualmente disoccupato

richiamato                         il
decreto DA __________/__________ del __________ 2003, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 1'200.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citat                                  il
giorno lunedì 26 aprile 2004;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del __________di commutazione
della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 1'200.-- inflitta a____________________, con decreto numero
DA __________/__________ di data __________ 2003,è commutata in 40giorni
di arresto.

2.Intimazione:

Sezione
 esecuzione pene e misure, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria: