voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 20.2004.6 · 2004-04-15 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 15.04.2004 20.2004.6
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 15.04.2004 20.2004.6
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 15.04.2004 20.2004.6

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto
n.
20.2004.6
DAP
1720/2002
Bellinzona
15
aprile 2004
Decreto
di commutazione della multa in arresto
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con la segretaria Laura
Rossini per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
avviata nei confronti di
__________ __________
__________
,
nata il
__________.__________.__________, di __________,  domiciliata a __________,
Via __________ __________,
richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ __________ 2002, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 100.--;
rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;
citat                                  il
giorno ____________________ 2004;
considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;
richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,
pronuncia
1.
L'istanza
del IS1 di commutazione della multa in arresto è
accolta.
Di
conseguenza la multa di fr. 100.-- inflitta a
_________ con decreto
numero DAP __________/__________ di data ____________________ 2002,
è
commutata in 3
giorni di arresto
.
2.
Intimazione:
Sezione
esecuzione pene e misure, Taverne.
Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 30.2003.25 · 2003-04-08 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 08.04.2003 30.2003.25
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 08.04.2003 30.2003.25
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 08.04.2003 30.2003.25

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto
n.
30.2003.25/DEM
796/004
Bellinzona
8
aprile 2003
Stralcio
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Giorgio Bassetti
sedente con il segretario Massimo
de'Sena per statuire sul ricorso 30 gennaio 2003 presentato da
__________ __________
,
domiciliato a __________,
__________ __________ __________,
contro
la decisione __________ __________
2003 emessa dalla Sezione della circolazione, Camorino,
rilevato
che                         con scritto 7 aprile 2003 il ricorrente ha ritirato
il ricorso;
decreta:                    1.
Il
ricorso 30 gennaio 2003 inoltrato da __________ __________
,
__________
2.
Non
si prelevano né tasse, né spese.
3.
Intimazione
a:
__________
__________, __________,
Sezione
della circolazione, Camorino,
Il giudice:                                                                     Il
segretario:
ti_gerichte · 30.2004.101 · 2004-04-06 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 06.04.2004 30.2004.101
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 06.04.2004 30.2004.101
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 06.04.2004 30.2004.101

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto
n.
30.2004.101/fl
6893/201
Bellinzona
6
aprile 2004
Stralcio
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con la segretaria Lucia
Ferrazzo per statuire sul ricorso __________ __________ 2004 presentato da
__________
__________
__________, __________
contro
la decisione __________ __________
2004 emessa __________
rilevato
che                         con lettera ____________________ __________ 2004 la
Sezione della circolazione ha chiesto di annullare la decisione in ordine,
decreta:                    1.
La
decisione ____________________ 2004 è annullata e il ricorso
____________________ 2004 inoltrato da  __________
è stralciato dai ruoli
.
2.
Non
si prelevano né tasse, né spese.
3.
Intimazione
a:
Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 30.2004.104 · 2004-04-01 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 01.04.2004 30.2004.104
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 01.04.2004 30.2004.104
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 01.04.2004 30.2004.104

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto
n.
30.2004.104/pg
6830/204
Bellinzona
1
aprile 2004
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con il
cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso __________ __________
presentato da
__________ __________
SA,
__________
,
contro
la decisione
__________ __________
2004 emessa
d
alla
Sezione
della circolazione,
Camorino,
letti ed esaminati gli atti;
considerato                      in fatto ed in diritto
1.
La Sezione della
circolazione con decisione __________ __________ 2004 ha inflitto
all'__________  __________ SA una multa di fr. 120.-, oltre la tassa di
giustizia di fr. 40.- e le spese di fr. 20.-, per aver posteggiato il veicolo
TI __________ __________ in un'area su cui è segnalato il divieto di fermata.
2.
Contro la predetta
pronuncia dipartimentale la ricorrente si aggrava ora davanti a questo giudice
chiedendone l'annullamento.
3.
In merito
all'intimazione
della contravvenzione si rileva preliminarmente come la __________ __________
SA, come ogni altra persona giuridica, manca della capacità delittuosa in
ambito contravvenzionale; di conseguenza quando un'infrazione è commessa
nell'ambito di una persona giuridica sono punibili le persone fisiche che hanno
agito - o omesso di agire - nella loro qualità di organi.
4.
Di conseguenza il
ricorso deve essere accolto, senza ulteriormente addentrarsi nel merito del
gravame, riservata la facoltà della sezione della circolazione di riprendere ex
novo la procedura.
per questi motivi                 visti gli art. 1 segg. LPContr;
dichiara e
pronuncia:                1.
Il ricorso __________
__________ 2004
è accolto.
§ Di conseguenza è
annullata la decisione n° __________ /__________ del __________ __________ 2004
emessa dalla sezione della circolazione.
2.
Non si prelevano né
tasse né spese.
3.
Intimazione a:
Sezione della circolazione, Camorino,
__________ __________ SA, __________,
Il presidente:
Il cancelliere:
ti_gerichte · 30.2004.10 · 2004-02-09 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 09.02.2004 30.2004.10
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 09.02.2004 30.2004.10
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 09.02.2004 30.2004.10

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto
n.
30.2004.10/pg
33542/002
Bellinzona
9
febbraio 2004
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni
Pozzi per statuire sul ricorso 9 gennaio 2004 presentato da
__________ ______________
__________
contro
la decisione 5 dicembre 2003
emessa da ______________
letti
ed esaminati gli atti;
considerato,                     in
fatto ed in diritto
A.
Con
scritto 2 gennaio 2004, ma spedito in data 9 gennaio 2004, __________
__________ ha inoltrato ricorso contro la decisione 5 dicembre 2003 con cui
_________ _______
gli ha inflitto
una multa di fr. 500.-, oltre la tassa di giustizia di fr. 100.- e le spese di
fr. 30.-,  per aver effettuato, alla guida del veicolo articolato __________
__________ / __________, un trasporto transfrontaliero usufruendo abusivamente
della sigla "S" e della corsia preferenziale di transito sul luogo di
dosaggio.
B.
Si
rileva che la menzionata decisione è stata notificata al ricorrente il 10
dicembre 2003; ne consegue che il termine perentorio di 15 giorni per la
presentazione del ricorso, ai sensi degli art. 4 cpv. 2 e 7 cpv. 5 LPContr,
scadeva il 25 dicembre 2003; ritenuto che tale giorno, come il seguente, era
festivo e che i giorni 27 e 28 dicembre erano sabato e domenica, il termine per
per la presentazione del ricorso è scaduto effettivamente il 29 dicembre 2003.
Pertanto
il ricorso è tardivo e deve essere dichiarato irricevibile.
Per questi
motivi,                visti gli artt. 4, 7, 15 LPContr;
dichiara
e
pronuncia:                1.
Il
ricorso 9 gennaio 2004 inoltrato da ________ ___________
è irricevibile
.
2.
Non
si prelevano né tasse, né spese.
3.
Intimazione
a:
________
_____________, __________
Il
presidente:                                                                Il
cancelliere:
ti_gerichte · 30.2004.112 · 2004-04-16 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 16.04.2004 30.2004.112
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 16.04.2004 30.2004.112
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 16.04.2004 30.2004.112

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto
n.
30.2004.112/fc
Bellinzona
16
aprile 2004
Stralcio
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con la segretaria Carmela
Fiorini per statuire sul ricorso __________ 2004 presentato da
__________
__________
__________, __________
contro
le decisioni emesse __________
___________
rilevato
che                         il ricorrente con scritto __________ __________
2004 ha dichiarato di ritirare il ricorso,
decreta:                    1.
Il
ricorso __________ 2004 inoltrato da
è stralciato dai ruoli
.
2.
Non
si prelevano né tasse, né spese.
3.
Intimazione
a:
Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 30.2004.113 · 2004-04-13 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 13.04.2004 30.2004.113
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 13.04.2004 30.2004.113
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 13.04.2004 30.2004.113

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto
n.
30.2004.113/pg
6905/202
Bellinzona
13
aprile 2004
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con il
cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso _________ _________ 2004
presentato da
_________
_________
,
_________
contro
la decisione
_________ _________
2004 emessa
d
alla
Sezione
della circolazione,
Camorino,
viste                                  le osservazioni presentate dalla
Sezione
della
circolazione,
Camorino,
letti ed esaminati gli atti,
considerato                      in fatto ed in diritto
1.
La Sezione della
Circolazione ha inflitto a _________ _________ una multa di fr. 100.-, oltre la
tassa di giustizia di fr. 20.- e le spese di fr. 10.-, per non aver osservato,
alla guida del veicolo TI _________, un segnale di divieto di circolazione per
autoveicoli.
2.
Contro la predetta
pronuncia dipartimentale la ricorrente si aggrava ora davanti a questo giudice
chiedendone l'annullamento per il fatto che la contravvenzione inflittale è già
stata regolarmente pagata nei termini previsti.
3.
La Sezione della
circolazione propone di annullare la decisione _________ _________ 2004.
4.
Di conseguenza, alla
luce della documentazione agli atti provante l'avvenuto pagamento entro i
termini previsti, il ricorso deve essere accolto e la decisione impugnata
annullata.
per questi motivi                 visti gli art. 1 segg. LPContr;
dichiara e
pronuncia:                1.
Il ricorso _________ _________
2004
è accolto
.
§ Di conseguenza è annullata
la decisione n° _________ /_________ del _________ _________ 2004 emessa dalla
Sezione della circolazione.
2.
Non si prelevano né
tasse né spese.
3.
Intimazione a:
Sezione della circolazione,
Camorino,
_________
Il presidente:                                                                            Il
cancelliere:
ti_gerichte · 30.2004.118 · 2004-04-07 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 07.04.2004 30.2004.118
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 07.04.2004 30.2004.118
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 07.04.2004 30.2004.118

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto
n.
30.2004.118/pg
4469/204
Bellinzona
7
aprile 2004
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni
Pozzi per statuire sul ricorso 29 marzo 2004 presentato da
__________ __________
contro
la decisione 20 febbraio 2004
emessa da ___________
letti
ed esaminati gli atti;
considerato,                     in
fatto ed in diritto
A.
Il
29 marzo 2004 __________ __________ ha inoltrato ricorso contro la decisione 20
febbraio 2004 con cui ___________
gli
ha inflitto una multa di fr. 200.-, oltra alla tassa di giustizia di fr. 40.- e
alle spese di fr. 70.-.
B.
Si
rileva che il termine di 15 giorni per la presentazione del ricorso - ai sensi
degli art. 4 cpv. 2 e 7 cpv. 5 LPContr - è, per stessa ammissione del
ricorrente nel gravame, scaduto infruttuosamente.
Pertanto
il ricorso è tardivo e deve essere dichiarato irricevibile.
C.
Visto
l'esito del gravame non si può prescindere dall'applicazione di una modica
tassa di giustizia (art. 15 LPContr).
Per questi
motivi,                visti gli artt. 4, 7, 15 LPContr;
dichiara
e
pronuncia:                1.
Il
ricorso 29 marzo 2004 inoltrato da __________
è irricevibile
.
2.
La
tassa di giustizia e le spese in fr. 50.- sono a carico del ricorrente.
3.
Intimazione
a:
Il
presidente:                                                                Il
cancelliere:
ti_gerichte · 30.2004.11 · 2004-05-10 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 10.05.2004 30.2004.11
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 10.05.2004 30.2004.11
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 10.05.2004 30.2004.11

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto
n.
30.2004.11/bep
484/202
Bellinzona
10
maggio 2004
Stralcio
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con la segretaria Paola Belloli-Ducoli
per statuire sul ricorso 20 gennaio 2004 presentato da
__________ __________
,
rappr. da: _________
Contro
la decisione 16 gennaio 2004
emessa da __________
rilevato
che                         con lettera 7 maggio 2004 il ricorso è stato
ritirato
decreta:                    1.
Il
ricorso 20 gennaio 2004 inoltrato da _________
è stralciato dai ruoli
.
2.
Non
si prelevano né tasse, né spese.
3.
Intimazione
a:
Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 30.2004.136 · 2004-05-05 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 05.05.2004 30.2004.136
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 05.05.2004 30.2004.136
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 05.05.2004 30.2004.136

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto
n.
30.2004.136/pg
7213/203
Bellinzona
5
maggio 2004
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con il
cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso 13 aprile 2004 presentato
da
____________
____________
____________
,
____________,
rappr. da:
____________ ____________
,
____________
,
contro
la decisione
26 marzo 2004 emessa
d
alla
Sezione della circolazione,
____________,
viste                                  le osservazioni  presentate
dalla Sezione
della
circolazione,
___________,
letti ed esaminati gli atti;
considerato                      in fatto ed in diritto
1.
La Sezione della
circolazione con decisione 26 marzo 2004 ha inflitto a
____________ ____________
una multa di fr. 120.-, oltre la tassa di giustizia di fr. 40.- e le spese
di fr. 20.-, per aver posteggiato il veicolo
____________
su un
marciapiede senza lasciare libero un passaggio di almeno 1,5 metri per i
pedoni.
La risoluzione è stata resa in
applicazione degli art. 43 cpv.2, 90 cifra 1LCStr e 41 cpv.1 bis ONC.
2.
Contro la predetta
pronuncia dipartimentale la ricorrente si aggrava ora davanti a questo giudice
chiedendone l'annullamento.
3.
La Sezione della
circolazione propone di annullare la decisione 26 marzo 2004  in quanto la
ricorrente non ha commesso l'infrazione imputatale.
4.
Il ricorso deve essere
accolto dal momento che la ricorrente - come risulta agli atti - non è
l'autrice dell'infrazione rimproveratale, riservata la facoltà della sezione
della circolazione di riprendere ex novo la procedura nei confronti dell'autore
di tale infrazione.
per questi motivi                 visti gli art. 1 segg. LPContr; 43,
90 LCStr; 41 ONC;
dichiara e
pronuncia:                1.
Il ricorso 13 aprile 2004 è accolto.
§ Di conseguenza è annullata
la decisione n°
______/______
del
____________
2004 emessa dalla
Sezione della Circolazione.
2.
Non si prelevano né
tasse né spese.
3.
Intimazione a:
Sezione della circolazione, ___________,
____________ ____________
, per il tramite di
____________
____________
,
____________
,
Il presidente:
Il cancelliere:
ti_gerichte · 30.2004.158 · 2004-05-17 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 17.05.2004 30.2004.158
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 17.05.2004 30.2004.158
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 17.05.2004 30.2004.158

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto
n.
30.2004.158/pg
9213/202
Bellinzona
17
maggio 2004
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni
Pozzi per statuire sul ricorso 5 maggio 2004 presentato da
__________ __________
contro
la decisione 16 aprile 2004 emessa
da ___________
letti
ed esaminati gli atti;
considerato,                     in
fatto ed in diritto
A.
Con
scritto 3 maggio 2004, ma spedito il 5 maggio 2004, __________ __________
__________ ha inoltrato ricorso contro la decisione 16 aprile 2004 con cui
___________
gli ha inflitto una
multa di fr. 40.-, oltre alla tassa di giustizia di fr. 20.- e alle spese di
fr. 10, per aver posteggiato il veicolo __________ fuori dai posti delimitati.
B.
Si
rileva che contro la menzionata decisione il ricorrente aveva la facoltà di
interporre ricorso alla Pretura penale, così come indicato in calce alla
stessa.
La
decisione è stata notificata all'insorgente il 19 aprile 2004; ne consegue che
il termine perentorio di 15 giorni per la presentazione del ricorso, ai sensi
degli art. 4 cpv. 2 e 7 cpv. 5 LPContr, è scaduto il 4 maggio 2004.
Pertanto
il ricorso, inoltrato in data 5 maggio 2004, è tardivo e deve essere dichiarato
irricevibile.
C.
Visto
l'esito del gravame non si può prescindere dall'applicazione di una modica
tassa di giustizia (art. 15 LPContr).
Per questi
motivi,                visti gli artt. 4, 7, 15 LPContr;
dichiara
e
pronuncia:                1.
Il
ricorso 5 maggio 2004 inoltrato da __________
è irricevibile
.
2.
La
tassa di giustizia e le spese in fr. 50.- sono a carico del ricorrente.
3.
Intimazione
a:
Il
presidente:                                                                Il
cancelliere:
ti_gerichte · 30.2004.15 · 2004-02-09 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 09.02.2004 30.2004.15
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 09.02.2004 30.2004.15
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 09.02.2004 30.2004.15

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto
n.
30.2004.15/fl
04
23/790
Bellinzona
9
febbraio 2004
Decisione
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con la segretaria Lucia Ferrazzo
per statuire sul ricorso 21 gennaio 2004 presentato da
__________
_________,
_________
contro
la decisione 16 gennaio 2004
emessa da __________
rilevato
che                         con lettera 3 febbraio 2004 la Sezione dei permessi
e dell'immigrazione, _________, ha proposto di annullare la decisione;
decreta:                    1.
La
decisione 21 gennaio 2004
è annullata
.
2.
Non
si prelevano né tasse, né spese.
3.
Intimazione
a:
Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 30.2004.17 · 2004-02-16 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 16.02.2004 30.2004.17
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 16.02.2004 30.2004.17
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 16.02.2004 30.2004.17

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto
n.
30.2004.17/fl
812/204
Bellinzona
16
febbraio 2004
Stralcio
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con la segretaria Lucia Ferrazzo
per statuire sul ricorso 22 gennaio 2004 presentato da
__________
_________
_________,
contro
la decisione 16 gennaio 2004
emessa da __________
rilevato
che                         con scritto 11 febbraio 2004 il ricorrente ha
ritirato il ricorso,
decreta:                    1.
Il
ricorso 22 gennaio 2004 inoltrato da _________
è stralciato dai ruoli
.
2.
Non
si prelevano né tasse, né spese.
3.
Intimazione
a:
Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 30.2004.20 · 2004-01-28 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 28.01.2004 30.2004.20
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 28.01.2004 30.2004.20
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 28.01.2004 30.2004.20

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto
n.
30.2004.20/pg
29418/008
Bellinzona
28
gennaio 2004
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni
Pozzi per statuire sul ricorso 22 gennaio 2004 presentato da
__________
_________,
_________
contro
la decisione 10 ottobre 2003
emessa da __________
letti
ed esaminati gli atti;
considerato,                     in
fatto ed in diritto
A.
Con
ricorso 22 gennaio 2004, ma inoltrato il 24 gennaio 2004,
__________
__________
ha inoltrato ricorso contro la decisione 10 ottobre 2003 con cui
_
__________
gli ha inflitto una multa di fr. 250.-, oltre la tassa di
giustizia di fr. 60.- e le spese di fr. 20.-,  per aver circolato con il
veicolo
__________
superando da 11 a 15 km/h, nella località, il limite
massimo di velocità di 50 km/h, dopo deduzione del margine di tolleranza
accordato per ragioni tecniche. Velocità punibile 65 km/h.
B.
Si
rileva che la menzionata decisione è stata intimata al ricorrente il 10 ottobre
2003; ne consegue che il termine perentorio di 15 giorni per la presentazione
del ricorso, ai sensi degli art. 4 cpv. 2 e 7 cpv. 5 LPContr, è scaduto
infruttuosamente .
Pertanto
il ricorso - come del resto rileva l'insorgente medesimo -  è manifestamente
tardivo e deve essere dichiarato irricevibile.
C.
Visto
l'esito del gravame non si può prescindere dall'applicazione di una modica
tassa di giustizia (art. 15 LPContr).
Per questi
motivi,                visti gli artt. 4, 7, 15 LPContr;
dichiara
e
pronuncia:                1.
Il
ricorso 22 gennaio 2004 inoltrato da
__________ è irricevibile
.
2.
La
tassa di giustizia e le spese in fr. 50.- sono a carico del ricorrente.
3.
Intimazione
a:
Il
presidente:                                                                Il
cancelliere:
ti_gerichte · 30.2004.22 · 2004-02-24 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 24.02.2004 30.2004.22
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 24.02.2004 30.2004.22
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 24.02.2004 30.2004.22

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto
n.
30.2004.22/rol
34764/004
Bellinzona
24
febbraio 2004
Stralcio
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con la segretaria Laura Rossini
per statuire sul ricorso 27 gennaio 2004 presentato da
__________ __________,
__________
contro
la decisione 12 dicembre 2003
emessa da _
__________
rilevato
che                         con lettera 20 febbraio 2004 la Sezione della
circolazione ha chiesto di annullare la decisione in ordine;
decreta:                    1.
La
decisione 12 dicembre 2003 è annullata e il ricorso 27 gennaio 2004 inoltrato
da
__________ è stralciato dai ruoli
.
2.
Non
si prelevano né tasse, né spese.
3.
Intimazione
a:
Il
presidente:                                                                La
segretaria: