ti_gerichte · 11.2001.89 · 2001-06-26 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 25.09.2001 11.2001.89
Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 25.09.2001 11.2001.89
Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 25.09.2001 11.2001.89

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
11.2001.00089
Lugano
,
25 settembre
2001
/rgc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La prima
Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo, presidente,
G. A. Bernasconi e Giani
segretario:
Ambrosini, vicecancelliere
__________
__________ __________
__________ in fallimento,
__________ (__________)
__________ __________,
__________
__________ __________,
__________
__________ e __________ __________,
__________
__________ __________,
__________, e
__________ __________,
__________
(patrocinati dall'avv. __________ __________,
__________)
contro
Comunione dei comproprietari del
Condominio __________
,
__________
(patrocinata dall'avv. __________ __________,
__________);
premesso
che con sentenza del 26 giugno 2001 il Pretore della giurisdizione di Locarno
Campagna ha designato, su richiesta dei comproprietari __________ __________
__________ in fallimento, __________ __________, __________ __________,
__________ e __________ __________, __________ __________ e __________
__________ (cui si era aggiunto il 13 novembre 2000 anche il comproprietario
__________ __________ -__________), un nuovo amministratore al “Condominio
__________ ” di __________ (particella n. __________RFD), revocando dalla
funzione __________ -__________ __________ di __________ (Canton Friburgo) e
affidando l'incarico alla “__________, __________ __________ Immobiliari SA” di
__________;
ricordato
che contro tale sentenza si è appellata il 9 luglio 2001 la Comunione dei comproprietari,
postulando la riforma della sentenza impugnata nel senso di respingere la
domanda di revoca;
constatato
che nelle loro osservazioni del 20 agosto 2001 gli istanti hanno proposto di
dichiarare l'appello temerario e di confermare la sentenza del Pretore;
accertato
che con lettera del 12 settembre 2001 la Comunione dei comproprietari definisce
il suo appello come privo d'oggetto, l'assemblea dei condomini avendo designato
nel frattempo, il 3 settembre 2001, un nuovo amministratore nella persona di
__________ __________, __________, a valere dal 1° ottobre 2001;
preso
atto che in tale lettera l'appellante dichiara di assumere i costi
dell'appello, prospettando la compensazione delle ripetibili;
appurato
che con scritto del 18 settembre 2001 gli istanti comunicano di aderire allo
stralcio dell'appello e alla compensazione delle ripetibili;
considerato
che nelle circostanze descritte l'appello non è senza oggetto, ma è divenuto
senza interesse, le parti rinunciando a sottoporre il sindacato del Pretore al
giudizio di questa Camera, né vi è motivo per scostarsi dalla loro libera
pattuizione in materia di ripetibili;
stabilito
che nelle circostanze descritte si giustifica di prelevare una tassa di
giustizia ridotta (art. 21 LTG);
ritenuto
che appare opportuno comunicare il presente decreto anche alla “__________,
__________ __________ Immobiliari SA”, cui il Pretore ha notificato la propria
sentenza;
richiamato
l'art. 351 CPC,
decreta:
1.   La
causa è divenuta senza interesse ed è stralciata dai ruoli.
2.   Gli oneri
processuali, consistenti in:
a)
tassa di giustizia      fr. 100.–
b)
spese                         fr.   50.–
fr.
150.–
sono
posti a carico dell'appellante, compensate le ripetibili.
3.   Intimazione:
–
avv. __________ __________, __________o;
–
avv. __________ __________, __________a.
Comunicazione:
–
Pretura della giurisdizione di Locarno Campagna;
–
__________, __________ __________ Immobiliari SA, __________.
Per
la prima Camera civile del Tribunale d'appello
La
presidente                                                        Il segretario