ti_gerichte · 72.2008.133 · 2008-11-06 · it

Vendita di circa 150 g, offerta di 16 g e acquisto per conto terzi di 60/70 g di eroina nonché consumo di eroina e cocaina, scemata imputabilità. Altri reati

Tessin Tribunale penale cantonale 06.11.2008 72.2008.133
Tessin Tribunale penale cantonale 06.11.2008 72.2008.133
Ticino Tribunale penale cantonale 06.11.2008 72.2008.133

Incarto n.
72.2008.133
Lugano,
6 novembre 2008/nk
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Bellinzona
Presidente:
giudice Mauro Ermani
Segretaria:
Barbara Maspoli, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo
palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
detenuto dal 30 gennaio al 25 marzo
2008 e dal 9 maggio 2008
;
prevenuto colpevole di:
1.   infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome sapeva o doveva presumere che
l’infrazione si riferiva ad un quantitativo di stupefacenti che poteva mettere
in pericolo la salute di parecchie persone,
per avere, senza essere autorizzato, in diverse
occasioni nelle sotto indicate circostanze, venduto e offerto eroina,
e meglio, per avere:
-   fra
dicembre 2006 e aprile 2007, a __________ ed a __________, venduto un
quantitativo complessivo di almeno grammi 3 di eroina sottoforma di buste dosi
a __________;
-   fra
il mese di marzo 2007 e il mese di gennaio 2008, previo acquisto in più
occasioni a __________ e __________ di un quantitativo complessivo di almeno
grammi 370 di eroina da un non meglio identificato “__________”:
○
a __________ nel periodo
maggio-agosto 2007, venduto a __________ almeno grammi 60-70  di eroina,
○
a __________ e ad __________ nel
periodo maggio-dicembre 2007, acquistato per conto di __________ grammi 60-70
di eroina;
○
in __________ nel periodo maggio
2007-gennaio 2008, venduto a non meglio identificate persone almeno grammi 70
di eroina;
○
a __________ offerto grammi 5 a __________ quale compenso per averlo accompagnato con la sua vettura in due occasioni;
○
a __________ offerto almeno grammi
10 alla moglie __________;
-   il
12 aprile 2008, ad __________, previo acquisto di un quantitativo complessivo
di grammi 25 di eroina da una terza persona non identificata,
○
venduto lo stesso giorno a __________
almeno grammi 15 a __________;
○
offerto grammi 1 all’amica __________
quale compenso per averlo accompagnato con la sua vettura ad __________;
-   fra
il 13 aprile 2008 e il 9 maggio 2008, ad __________, previo acquisto di un
quantitativo complessivo di grammi 15 di eroina da una terza persona non identificata,
venduto almeno grammi 5 del medesimo stupefacente a __________ e a __________;
2.   furto
per avere, il 6 maggio 2008, a __________, per procacciarsi un indebito profitto, ai danni di PL 2, presso il “centro
professionale parrucchieri” dopo aver forzato un armadietto, impadronendosi di
una borsa da donna contenente secondo la parte lesa un borsellino, una tessera
bancaria, un ombrello, una giacca da donna, un telefono cellulare marca Sony
Erikson con rispettiva scheda Swisscom e 30.00 CHF, al fine di appropriarsene,
sottratto cose mobili altrui;
refurtiva
parzialmente recuperata e già restituita alla parte lesa;
3.   ripetuta
contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, nel periodo dicembre 2006 - maggio 2008, a __________ ed in altre imprecisate località del canton Ticino, senza essere autorizzato,
ripetutamente consumato un quantitativo complessivo di eroina pari ad almeno
grammi 140 nonché grammi 15 di cocaina, sostanza in parte rimanente di quella
acquistata, venduta e offerta di cui sopra al punto 1;
4.   guida
in stato di inattitudine
per avere il 17 novembre 2007, a __________, al volante dell’autovettura Renault targata __________ essendo risultato positivo
alla cocaina, al metadone ed agli oppiacei (rapporto di analisi tossicologica
del 5 maggio 2008), condotto un veicolo a motore benché inabile alla guida;
5.   infrazione
alle norme della circolazione
per avere, nelle circostanze di cui sopra sub. 4,
circolando nello stato psico-fisico surriferito, in prossimità di una rotonda,
negligentemente perso la padronanza del veicolo cozzando conseguentemente
contro il muretto di recinzione del garage PL 1;
fatti avvenuti
:
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti
: art.
139 cifra 1 CPS, art. 90 cifra 1 in rel. con art. 31 LCS, Art. 91 cpv. 2 LCS,
art. 19 cifra 2 e 19a LStup;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 128/2008
del 2.10.2008
, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§
Il procuratore pubblico
.
§
L'accusato AC 1
assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic. iur. DUF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00
alle ore 15:45
.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
lamenta l’assenza di assunzione di responsabilità da parte dell’accusato.
Evidenzia che i fatti sono ammessi, sottolineando l’organizzazione e
l’iniziativa di cui AC 1 ha dato prova nel commettere i reati legati agli
stupefacenti. Ricorda anche gli altri reati commessi. Rileva la gravità della
colpa dell’accusato. In considerazione della sua età, della mancata ammissione
delle proprie responsabilità, dei suoi precedenti penali, della ricaduta
nell’illecito dopo la sua prima scarcerazione, dell’assenza di un progetto
preciso per il futuro, ritiene la prognosi chiaramente negativa ed esclude
quindi la sospensione condizionale della pena. Conclude chiedendo la conferma
dell’AA e la condanna ad una pena detentiva di 18 mesi nonché la confisca di quanto in sequestro.
§
Il Difensore, il quale riconosce i fatti così come
indicati nell’AA. Si sofferma sulla personalità dell’accusato. Rileva che il
furto costituisce un episodio eccezionale, commesso in un momento di grosse
difficoltà finanziarie. Quanto ai reati della circolazione, osserva che non vi
è stata nessuna messa in pericolo altrui e che il danno è stato subito riparato
a spese dell’assicurazione di AC 1. Chiede il riconoscimento dell’attenunate
della scemata imputabilità. A fronte della collaborazione fornita agli
inquirenti, dell’ammissione delle proprie responsabilità e del desiderio dell’accusato
di trovare un lavoro onesto, chiede una sostanziale riduzione della pena
proposta dal PP, da porre al beneficio della sospensione condizionale. Chiede
inoltre il dissequestro dei telefoni cellulari.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti,
i seguenti
quesiti:
AC 1
1.   è autore
colpevole di:
1.1.   infrazione
alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato:
1.1.1.   fra dicembre
2006 e aprile 2007, a __________ ed a __________, venduto un quantitativo
complessivo di almeno grammi 3 di eroina sottoforma di buste dosi a __________;
1.1.2.   fra il mese
di marzo 2007 e il mese di gennaio 2008, previo acquisto in più occasioni a __________
e __________ di un quantitativo complessivo di almeno 370 grammi di eroina da un non meglio identificato “__________”:
1.1.2.1.   a __________
nel periodo maggio-agosto 2007, venduto a __________ almeno 60-70 grammi di eroina,
1.1.2.2.   a __________ e
ad __________ nel periodo maggio-dicembre 2007, acquistato per conto di __________
60-70 grammi di eroina;
1.1.2.3.   in Ticino nel
periodo maggio 2007-gennaio 2008, venduto a non meglio identificate persone
almeno70 grammi di eroina;
1.1.2.4.   a __________
offerto 5 grammi di eroina a __________ quale compenso per averlo accompagnato
con la sua vettura in due occasioni
1.1.2.5.   a __________
offerto almeno 10 grammi di eroina alla moglie __________;
1.1.3.   il 12 aprile
2008, ad __________, previo acquisto di un quantitativo complessivo di 25 grammi di eroina da una terza persona non identificata:
1.1.3.1.   venduto lo
stesso giorno a __________ almeno 15 grammi a __________;
1.1.3.2.   offerto 1 grammo all’amica __________ quale compenso per averlo accompagnato con la sua vettura ad __________;
1.1.4.   fra il 13
aprile e il 9 maggio 2008, ad __________, previo acquisto di un quantitativo
complessivo di 15 grammi di eroina da una terza persona non identificata,
venduto almeno 5 grammi del medesimo stupefacente a __________ e a __________;
1.1.5.   trattasi di
infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di eroina che
sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di
parecchie persone,
1.2.   furto
per avere, il 6 maggio 2008, a __________, per procacciarsi un indebito profitto, impadronendosi ai danni di PL 2 degli
oggetti contenuti nella sua borsa, sottratto al fine di appropriarsene cose
mobili altrui;
1.3.   ripetuta
contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, nel periodo dicembre 2006 - maggio 2008, a __________ ed in altre imprecisate località del canton Ticino, senza essere autorizzato,
ripetutamente consumato un quantitativo complessivo di eroina pari ad almeno 140 grammi nonché 15 grammi di cocaina, sostanza in parte rimanente di quella acquistata, venduta e
offerta di cui al quesito 1.1.;
1.4.   guida in
stato di inattitudine
per avere il 17 novembre 2007, a __________, al volante dell’autovettura Renault targata __________, essendo risultato
positivo alla cocaina, al metadone ed agli oppiacei, condotto un veicolo a
motore benché inabile alla guida;
1.5.   infrazione
alle norme della circolazione
per avere, nelle circostanze di cui al quesito
1.4., circolando nello stato psico-fisico surriferito, in prossimità di una
rotonda, negligentemente perso la padronanza del veicolo cozzando
conseguentemente contro il muretto di recinzione del garage PL 1,
e meglio come descritto nell’atto di accusa?
2.   Ha agito
in stato di scemata imputabilità?
3.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena, e se sì, in quale
misura?
4.   Deve
essere ordinata la confisca e la distruzione di:
4.1.   2,7 grammi di eroina
4.2.   15,65 grammi di eroina
4.3.   2,15 grammi di cocaina (grado di purezza 44 %)
4.4.   una bustina
contenente 2,8 grammi di sostanza bianca?
5.   Deve
essere ordinata la confisca di:
5.1.   una bilancia
elettronica marca Scale
5.2.   un natel
marca Nokia 2610 con tessera SIM
5.3.   una scatola
in alluminio contenente un foglietto con annotazioni
5.4.   un natel
marca Alcatel con relativa scheda SIM yallo
5.5.   una custodia
originale con scheda SIM yallo
5.6.   un natel
Sony Ericson con relativa scheda SIM Sunrise?
Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo                 in modo parzialmente affermativo al
quesito n. 1.3, negativamente al quesito n. 3 e affermativamente a tutti gli altri quesiti
visti gli art.                      12, 19,
40, 42, 43, 47, 49, 51, 69 e 139 CP
19
e 19 lett.a LStup;
90
e 91 LCStr;
260,
264 CPP;
9
e segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
AC 1
è autore colpevole di:
1.
infrazione aggravata alla Legge federale sugli stupefacenti
siccome riferita ad un
quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere in grado di mettere
in pericolo la salute di parecchie persone,
per avere, senza
essere autorizzato:
1.1.1.   fra
dicembre 2006 e aprile 2007, a __________ ed a __________, venduto un
quantitativo complessivo di almeno grammi 3 di eroina sottoforma di buste dosi
a __________;
1.1.2.   fra
il mese di marzo 2007 e il mese di gennaio 2008, previo acquisto in più
occasioni a __________ e __________ di un quantitativo complessivo di almeno 370 grammi di eroina da un non meglio identificato “__________”:
1.1.2.1.   a
__________ nel periodo maggio-agosto 2007, venduto a __________ almeno 60-70 grammi di eroina,
1.1.2.2.   a
__________ e ad __________ nel periodo maggio-dicembre 2007, acquistato per
conto di __________ 60-70 grammi di eroina;
1.1.2.3.   in
Ticino nel periodo maggio 2007-gennaio 2008, venduto a non meglio identificate
persone almeno70 grammi di eroina;
1.1.2.4.   a
__________ offerto 5 grammi di eroina a __________ quale compenso per averlo
accompagnato con la sua vettura in due occasioni
1.1.2.5.   a
__________ offerto almeno 10 grammi di eroina alla moglie __________;
1.1.3.   il
12 aprile 2008, ad __________, previo acquisto di un quantitativo complessivo
di 25 grammi di eroina da una terza persona non identificata:
1.1.3.1.   venduto
lo stesso giorno a __________ almeno 15 grammi a __________;
1.1.3.2.   offerto
1 grammo all’amica __________ quale compenso per averlo accompagnato con la
sua vettura ad __________;
1.1.4.   fra
il 13 aprile e il 9 maggio 2008, ad __________, previo acquisto di un
quantitativo complessivo di 15 grammi di eroina da una terza persona non
identificata, venduto almeno 5 grammi del medesimo stupefacente a __________ e
a __________;
1.2.   furto
per avere, il 6 maggio
2008, a __________, per procacciarsi un indebito profitto, impadronendosi ai
danni di PL 2 degli oggetti contenuti nella sua borsa, sottratto al fine di
appropriarsene cose mobili altrui;
1.3.   ripetuta
contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, nel periodo
dicembre 2006 - maggio 2008, a __________ ed in altre imprecisate località del
canton Ticino, senza essere autorizzato, ripetutamente consumato un
quantitativo complessivo di eroina pari ad almeno 140 grammi nonché 13 grammi di cocaina, sostanza in parte rimanente di quella acquistata, venduta e
offerta di cui al quesito 1.1.;
1.4.   guida
in stato di inattitudine
per avere il 17
novembre 2007, a __________, al volante dell’autovettura Renault targata __________,
essendo risultato positivo alla cocaina, al metadone ed agli oppiacei, condotto
un veicolo a motore benché inabile alla guida;
1.5.   infrazione
alle norme della circolazione
per avere, nelle
circostanze di cui al quesito 1.4., circolando nello stato psico-fisico
surriferito, in prossimità di una rotonda, negligentemente perso la padronanza
del veicolo cozzando conseguentemente contro il muretto di recinzione del
garage PL 1,
e meglio
come descritto nell’atto di accusa.
2.   Di
conseguenza, AC 1, avendo agito in stato di scemata responsabilità, è
condannato:
2.1.   alla pena
detentiva di 18 (diciotto) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
2.2.   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 300.- (trecento) e delle spese processuali.
3.   È
ordinata la confisca e la distruzione di:
3.1.   2,7 grammi di eroina
3.2.   15,65 grammi di eroina
3.3.   2,15 grammi di cocaina (grado di purezza 44 %)
3.4.   una bustina
contenente 2,8 grammi di sostanza bianca.
4.   È
ordinata la confisca di:
4.1.   una bilancia
elettronica marca Scale
4.2.   un natel
marca Nokia 2610 con tessera SIM
4.3.   una scatola
in alluminio contenente un foglietto con annotazioni
4.4.   un natel
marca Alcatel con relativa scheda SIM yallo
4.5.   una custodia
originale con scheda SIM yallo
4.6.   un natel
Sony Ericson con relativa scheda SIM Sunrise.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                           La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           300.--
Inchiesta preliminare                         fr.        2'159.20
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.        2'509.20
===========