voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 10.2003.561 · 2003-11-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.561/CEG

DA 2928/2003

Bellinzona

27 novembre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

Richiamata l'opposizione __________ __________ 2003 di

__________ __________ ____________________,__________.__________.__________,
 di __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino
 colombiano, domiciliato a __________, __________. __________ __________
 __________, coniugato, __________ __________ __________ __________ __________

difeso da: avv. __________ __________,__________,

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ __________
2003 del Procuratore pubblico Mario Branda,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera raccomandata __________
__________ 2003;

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

L'incarto
è ritornato al Procuratore pubblico Mario Branda,__________, per quanto di sua competenza.

2.Non
si prelevano né tasse né spese di giustizia.

3.Intimazione
a:

__________ __________ __________ __________, __________.
 __________ __________ __________, __________,

Procuratore pubblico Mario Branda, __________ __________
 __________ __________, __________,

__________. __________., __________. __________,
 __________. __________,

__________ __________, __________ __________, __________.
 __________,

Avv. __________ __________, __________ __________
 __________, __________.

Il giudice:                                                                     Il
segretario:
ti_gerichte · 10.2003.224 · 2003-11-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.224/bep

DA
 815/2003

Bellinzona

21
 novembre 2003

Decreto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Paola Belloli-Ducoli
per statuire sulla dichiarazione di ricorso 12 giugno 2003 presentata dall'avv.
__________ __________ nel procedimento penale

__________ __________,__________.__________.1946, fu __________ n.
 __________, nato a __________, attinente di __________, domiciliato a
 __________, Via __________ __________, coniugato, gerente

difeso da: Avv. __________ __________,__________,

contro                                la
sentenza 11 giugno 2003 di questa Pretura;

ritenuto
che                       ____________________ è stato dichiarato colpevole di
contravvenzione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri;

l'accusato
è stato condannato pagamento della multa di fr. 4'000.-, nonché al pagamento
delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 570.-;

l'avv.
__________ __________ con scritto 11 giugno 2003 ha inoltrato dichiarazione di
ricorso;

la
sentenza motivata è stata intimata alle parti in data 27 giugno 2003;

entro
il termine legale di 20 giorni dall'intimazione della sentenza scritta (art.
289 cpv. 2 CPP) non è stata presentata la motivazione del ricorso;

decreta:1.Il
ricorso dell'11 giugno 2003 è decaduto ela sentenza è definitiva.

2.Non
si prelevano né tasse né spese.

3.Intimazione
a:

__________ __________, Via __________ __________,
 __________,

Procuratore pubblico Marco Villa, Via __________,
 __________,

Avv. __________, Via __________, __________,

Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 12.2003.34 · 2003-11-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.:12.2003.34

Lugano

20 novembre
 2003/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Chiesa e Epiney-Colombo

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa inc. n. CL.2000.137
(contratto di lavoro) della Pretura del Distretto di __________ promossa con
istanza 4 settembre 2000 da

__________

contro

__________
ti_gerichte · 35.2003.49 · 2003-11-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.35.2003.49

mm/gm

Lugano

20 novembre 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 15 luglio 2003
interposto da

___________

contro

la decisione su opposizione del 5 maggio
 2003 emanata da

___________

in materia di assicurazione contro gli
 infortuni

letti ed esaminati gli atti;

vista la risposta 28 luglio 2003 della
parte convenuta che propone la reiezione del gravame (cfr. Doc. _);

vista la lettera 19 novembre 2003
dell'insorgente che dichiara di ritirare il ricorso (cfr. Doc. _);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli:

2.   non
si prelevano né tasse né spese;

3.   intimazione
alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il
presidente

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 20.2003.527 · 2003-11-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.527

DAP
 1484/2002

Bellinzona

20
 novembre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, di __________ e
 __________ __________, nato a __________ __________, cittadino italiano,
 domiciliato a __________, Via __________, coniugato, __________

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ __________ 2003, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 100.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno ____________________ 2003;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 100.-- inflitta a____________________, __________.__________.__________,
di __________ e __________ __________, nato a __________ __________, cittadino
italiano, domiciliato a __________, Via __________, coniugato, __________ con
decreto numero DAP __________/__________ di data ____________________ 2003,è
commutata in 3giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, Via __________, __________,

Ministero
 Pubblico, Viale S. Franscini 3, Bellinzona,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale 238, 6807 Taverne.

Il giudice:                                                                     la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.626 · 2003-11-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.626

DAP
 74/2002

Bellinzona

20
 novembre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ /__________ __________ attinente
 di __________ __________, domiciliato a __________, Via __________ __________
 celibe, __________

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ __________ 2002, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 250.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno ____________________ 2003, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero PubblicoBellinzona,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 250.-- inflitta a____________________, __________.__________.__________,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________,
attinente di __________ __________, domiciliato a __________, Via __________
__________, celibe, __________ con decreto numero DAP __________/__________ di
data __________ __________ 2002,è commutata in 8giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________i, Via __________ __________, __________,

Ministero
 Pubblico, Viale S. Franscini 3, Bellinzona,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale 238, 6807 Taverne.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.624 · 2003-11-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.624

DAC
 500/2002

Bellinzona

20
 novembre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ /TI, attinente di __________ /TI,
 domiciliato a __________, __________, __________

richiamato                         il
decreto DAC __________/__________ del __________ __________ 2002, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 200.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno ____________________ 2003, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero PubblicoBellinzona,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 200.-- inflitta a____________________, __________.__________.__________,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________ /TI, attinente di
__________ /TI, domiciliato a __________, celibe, __________ con decreto numero
DAC __________/__________ di data ____________________ 2002,è commutata in
6giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, __________,

Ministero
 Pubblico, Viale S. Franscini 3, Bellinzona,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale 238, 6807 Taverne.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.582 · 2003-11-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.582

DAP
 1807/2002

Bellinzona

20
 novembre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

____________________, __________.1982, di __________ __________ e
 __________ n. __________, nata a __________, cittadina della __________
 __________, domiciliata a __________, Via __________ __________, nubile,

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 300.--;

rilevato                              che
la multa è stata pagata solo in ragione di fr. 100.-- e che ogni tentativo di
incasso del residuo è risultato infruttuoso;

citata                                la
condannata il giorno 6 ottobre 2003;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza il residuo di fr. 200.-- della multa di fr. 300.-- inflitta a____________________,
__________.1982, di __________ __________ e __________ n. __________, nata
a __________, cittadina della __________ __________, domiciliata a __________,
Via __________ __________, nubile, con decreto numero DAP __________/__________
di data __________ 2002,è commutato in 6giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, Via __________ __________, __________,

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.547 · 2003-11-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.547

DAP
 1120/2002

Bellinzona

20
 novembre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, di __________ e
 __________, nata a __________ /TI, cittadina italiana, domiciliata a
 __________, Via __________ __________, nubile, __________ __________
 __________

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ __________ 2003, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 500.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citata                                la
condannata il giorno ____________________ 2003;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero PubblicoBellinzona,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 500.-- inflitta a____________________, __________.__________.__________,
di __________ e __________, nata a __________ /TI, cittadina italiana,
domiciliata a __________, Via __________ __________, nubile, __________
__________ __________ con decreto numero DAP __________/__________ di data
____________________ 2003,è commutata in 16giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, Via __________ __________, __________,

Ministero
 Pubblico, Viale S. Franscini 3, Bellinzona,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale 238, 6807 Taverne.

Il
giudice:                                                                     la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.544 · 2003-11-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.544

DAP
 1247/2002

Bellinzona

20
 novembre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

____________________, __________.__________.__________,  di __________
 n. __________, nato a __________ __________, cittadino dominicano,
 domiciliato a __________, Via __________ __________ __________, celibe,

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ __________ 2002, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 100.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno ____________________ 2003;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero PubblicoBellinzona,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 100.-- inflitta a____________________, __________.__________.__________, 
di __________ n. __________, nato a __________ __________, cittadino
dominicano, domiciliato a __________, Via __________ __________ __________,
celibe, con decreto numero DAP __________/__________ di data ____________________
2002,è commutata in 3giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, Via __________ __________ __________, __________,

Ministero
 Pubblico, Viale S. Franscini 3, Bellinzona,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale 238, 6807 Taverne.

Il
giudice:                                                                     la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.538 · 2003-11-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.538

DAC
 417/2001

Bellinzona

20
 novembre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

____________________, ______________________________.__________, di
 __________ e fu __________ n. __________, nato a __________ /TI, attinente di
 __________ /TI, domiciliato a __________, Via __________, celibe, __________
 /__________

richiamato                         il
decreto DAC __________/__________ del __________ __________ 2001, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 300.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno ____________________ 2003;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero PubblicoBellinzona,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 300.-- inflitta a____________________, __________.__________.__________,
di __________ e fu __________ n. __________, nato a __________ /TI, attinente
di __________ /TI, domiciliato a __________, Via __________, celibe, __________
/__________ con decreto numero DAC __________/__________ di data
____________________ 2001,è commutata in 10giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, Via __________, __________,

Ministero
 Pubblico, Viale S. Franscini 3, Bellinzona,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale 238, 6807 Taverne.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.342 · 2003-11-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.342

DAC
 190/2001

Bellinzona

20
 novembre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

____________________, __________.1947, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________, cittadino tedesco, domiciliato a __________,
 __________ __________ __________, divorziato, gastronomo

richiamato                         il
decreto DAC __________/__________ del __________ 2001, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 1'200.--;

rilevato                              che
la multa è stata pagata solo in ragione di fr. 1'161.15 e che ogni tentativo di
incasso del residuo è risultato infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno 26 maggio 2003;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza il residuo di fr. 38.85 della multa di fr. 1'200.-- inflitta a____________________,
__________.1947, di __________ e __________ n. __________, nato a
__________, cittadino tedesco, domiciliato a __________, __________ __________
__________, divorziato, gastronomo con decreto numero DAC __________/__________
di data __________ 2001,è commutato in 1giorno di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, __________, __________,

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, ____________________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 10.2002.86 · 2003-11-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2002.86/AMM

DAP 1685/2002

Bellinzona

20 novembre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

richiamata l'opposizione del 29 luglio 2002 di

__________ __________,di __________ e __________ n. __________, nato a
 __________ il __________ __________ 1968, attinente di __________, domiciliato
 a __________, via __________ __________, celibe, pittore

(difeso dall'avv. __________ __________, __________)

interposta
al decreto daccusa DAP __________/__________ di data __________ 2002 del Procuratore
pubblico Arturo Garzoni,__________,

preso atto                          del
ritiro della querela con dichiarazione di __________ __________ resa durante il
dibattimento odierno;

visti                                   gli
art. 31 cpv. 1 e 123 n. 1 CP,

decreta:1.     Il
procedimento è stralciato dai ruoli.

L'incarto
è ritornato al Procuratore pubblico Arturo Garzoni,__________, per quanto di sua competenza.

2.     Le
tasse e le spese sono a carico dello Stato.

3.     Intimazione
a:

__________ __________, __________,

avv. __________ __________, __________,

Procuratore pubblico Arturo Garzoni, __________,

__________ __________, per il tramite dell'avv. __________
 __________,

avv. __________ __________, __________.

Il giudice:                                                                     La
segretaria: