ti_gerichte · 10.2007.367 · 2009-03-24 · it
Sottrarre a terze persone una carta Postfinance per procurarsi un indebito profitto


Incarto
 n.10.2007.367

DA
 2754/2007

Bellinzona

24
 marzo 2009

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con Flavio
Biaggi in qualità di Segretario per giudicare

ACCU 1,

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di    1.  abuso di un impianto per
l'elaborazione di dati,

per avere, il 5 febbraio 2007, a __________, per procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, utilizzando la carta
Postfinance precedentemente sottratta alla __________ ed utilizzandola, senza
essere autorizzato, per effettuare rifornimento di carburante presso il
distributore automatico Shell per un valore complessivo di fr. 500.-,  ossia
servendosi in modo abusivo, rispettivamente indebito di dati, influito su un
processo elettronico o simile di trattamento o di trasmissione di dati e
provocato, per mezzo dei risultati erronei così ottenuti, un trasferimento di
attivi a danno di altri;

2.     furto di poca entità,

per avere, nel corso del 2007, a __________, per procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, impadronendosi della carta
Postfinance appartenente alla __________, appropriatosi di una cosa mobile
altrui del valore inferiore a fr. 300.-;

fatti avvenuti nelle riferite
circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli art. 147
cpv. 1 CP e 139, richiamato l'art. 172ter CP;

perseguito                         con decreto daccusa del 28 agosto
2007 n. 2754/2007 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.       Alla pena pecuniaria di
fr. 900.- (novecento), corrispondente a 10 (dieci) aliquote da fr. 90.-
(novanta) - (art. 34 e seg. CP). L'esecuzione della pena viene sospesa
condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42 e seg. CP).

2.       Alla multa di fr. 400.-
(quattrocento) con l'avvertenza che in caso di mancato pagamento la stessa sarà
sostituita con una pena detentiva di 4 (quattro) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

3.       Al versamento alla parte
civile CIVI 1 dell'importo di fr. 500.-- a valere quale risarcimento.

4.       Al pagamento della tassa
di giustizia di fr. 100.-- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.--
(cento).

ed inoltre                                la condanna verrà iscritta a
casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dallart.
369 CP.

vista                                  lopposizione al decreto daccusa
interposta tempestivamente dallaccusato in data 10 settembre 2007;

indetto                               il dibattimento 24 marzo 2009, al
quale sono comparsi laccusato e il suo difensore, avv.; il Procuratore
pubblico con lettera 11 settembre 2008 ha rinunciato ad intervenire al pubblico
dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa
impugnato;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentiti                                il teste, il quale avvertito
della sua facoltà di rifiutare la deposizione nei casi di cui agli art. 124,
125 e 126 CPP e ammonito a dire la verità previa lettura dell'art. 307 CP,
giura;

il difensore, il quale chiede
il proscioglimento del proprio assistito, in via subordinata che trovi
applicazione per laccusa di reato ex art. 147 CP lart. 13 CP. Infine il
difensore postula siano assegnate ripetibili;

per ultimo l'accusat;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.     E ACCU 1 autore colpevole di:

1.1.     abuso di un impianto per
l'elaborazione di dati, per avere, il 5 febbraio 2007, a __________, per procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, utilizzando la carta
Postfinance precedentemente sottratta alla CIVI 1 ed utilizzandola, senza
essere autorizzato, per effettuare rifornimento di carburante presso il
distributore automatico Shell per un valore complessivo di fr. 500.-,  ossia
servendosi in modo abusivo, rispettivamente indebito di dati, influito su un
processo elettronico o simile di trattamento o di trasmissione di dati e
provocato, per mezzo dei risultati erronei così ottenuti, un trasferimento di
attivi a danno di altri?

1.2.furto di poca entità, per avere, nel corso del 2007, a __________, per procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, impadronendosi della carta
Postfinance appartenente alla CIVI 1, appropriatosi di una cosa mobile altrui
del valore inferiore a fr. 300.-?

2.     Può
trovare applicazione lart. 13 CP (errore sui fatti) per quantosub1.1.?

3.     In caso di condanna quale deve
essere la pena?

4 .    Può beneficiare della
sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

5.     Devono essere concesse
ripetibili e se sì in quale misura?

6.     A chi vanno caricate le tasse e
le spese?

Letti ed esaminati               gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 1 segg. CP; 9 e segg.,
273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       negativamente ai quesiti postisub1.1. e 1.2., come segue ai quesiti postisub5. e 6.; decaduti gli
altri quesiti;

proscioglieACCU 1

dalle accuse di abuso di un
impianto per l'elaborazione di dati e di furto di poca entità;

assegnale tasse e le spese allo
Stato, che dovrà rifondere a ACCU 1 fr. 1'200. (milleduecento) a titolo di
ripetibili;

avvertitele parti del diritto di
presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiarala sentenza definitiva.

Intimazione a:

Comando della Polizia
cantonale, Bellinzona,

Sezione dei permessi e dellimmigrazione,
Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice:                                                                    Il
Segretario:

Distinta spese                    a carico dello Stato,

fr.                       100.--         tassa di giustizia

fr.                       100.--         spese giudiziarie

fr.                         20.--         testi

fr.                      220.--totale