ti_gerichte · 72.2008.150 · 2009-06-02 · it

Infrazione aggravata (venduto e ceduto gratuitamente circa gr. 315 di eroina) e ripetuta contravvenzione (consumato almeno gr. 12 di cocaina e gr. 15 di eroina) alla LF sugli stupefacenti

Tessin Tribunale penale cantonale 02.06.2009 72.2008.150
Tessin Tribunale penale cantonale 02.06.2009 72.2008.150
Ticino Tribunale penale cantonale 02.06.2009 72.2008.150

Incarto n.
72.2008.150
Lugano,
2 giugno 2009/md
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Locarno
Presidente:
giudice Marco Villa
Segretaria:
Ornella Sacchi, segretaria di camera
Sedente nell’aula penale di questo
palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
e     domiciliato a
detenuto dal
27 febbraio al 16 maggio 2008
;
prevenuto colpevole di:
1.
infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome sapeva o doveva presumere che l’infrazione
si riferiva ad un quantitativo di stupefacenti che poteva mettere in pericolo
la salute di parecchie persone,
per avere, tra il mese di settembre 2007 e il
mese di gennaio
2008, a
Locarno
e Dietlikon (ZH), senza essere autorizzato, in più occasioni, previo acquisto
della sostanza da una persona non identificata al prezzo di fr. 60.- il grammo,
venduto a __________ o suo tramite a terze persone, un quantitativo complessivo
di eroina pari ad almeno gr. 315-
366 grammi
sotto forma di buste dosi del
peso di gr. 0,27 e prezzo di fr. 35.- cadauna;
2.   ripetuta
contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, fra il 2005 e il mese di febbraio
2008 a
Cugnasco, a Locarno ed in altre
imprecisate località, senza essere autorizzato, consumato un quantitativo complessivo
di almeno gr. 15 di cocaina e almeno gr. 20 di eroina;
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;
reati previsti
:
art. 19 n. 2 e 19a cifra 1 LStup;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
142/2008
del
31.10.2008
, emanato dal Procuratore
pubblico.
Presenti
§
Il procuratore pubblico __________.
§
L'accusato
AC
1
assistito dal difensore d'
ufficio
(GP) avv. DUF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
09:30
alle ore
10:40
.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
sottolinea che la situazione è assolutamente chiara ed incontestata.
Evidenzia che il quantitativo di stupefacenti che
è stato messo in commercio è rilevante (superiore ai 3 etti), con colpa
relativamente importante che incombe sull'accusato.
Non si opporrà al riconoscimento della scemata
imputabilità e chiede la condanna di AC 1 alla pena detentiva di 18 mesi.
Non si oppone alla sospensione condizionale della
pena, con un periodo di prova di 3 anni, considerato i suoi precedenti penali.
Chiede la confisca degli oggetti in sequestro.
Non chiede che sia formalmente decretato un
collocamento giusta l'art. 60 CP.
§
Il Difensore, il quale non ritiene di doversi dilungare
sulla fattispecie sottolineando gli aspetti estramamente positivi relativi al
periodo di collocamento del suo assistito.
Si è confrontati con una persona che purtroppo,
nonostante gravi segnali apparsi già durante la sua infanzia, dal 2001 soffre
di problemi di salute psichica e fisica.
Oggi il suo cliente sta ricominciando a vivere.
Vi sono tutti gli elementi per l'accoglimento
della scemata imputabilità.
Per quanto riguarda la decisione sull'eventuale
misura terapeutica, si rimette al giudizio del giudice.
Chiede la sospensione condizionale della pena,
poiché è necessario dare a AC 1 l'opportunità ed anche la garanzia che il
percorso che ha intrapreso sia seguito.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti,
i seguenti
quesiti:
AC
1
1.   è autore
colpevole di:
1.1.
infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a Locarno e
Dietikon, nel periodo settembre 2007 / gennaio 2008, agendo in correità con Luca
Gerber, venduto a terzi rispettivamente ceduto gratuitamente a __________
almeno 315 /
366 grammi
di
eroina;
1.1.1.   trattasi di
reato aggravato a motivo del quantitativo;
1.2.   ripetuta
contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a Cugnasco,
Locarno ed altre imprecisate località, nel periodo 2005 / 27.2.2008, consumato
personalmente almeno
15 grammi
di cocaina e
20 grammi
di
eroina;
1.2.1.   trattasi di
un quantitativo inferiore;
1.2.2.   trattasi di
un periodo inferiore;
e meglio
come descritto nell’atto d’accusa?
2.   Ha agito
in stato di scemata imputabilità?
3.   Può
beneficiare della sospensione condizionale?
4.   Deve
essere revocata la sospensione condizionale della pena di 30 giorni di
detenzione inflittagli con decreto di accusa del 1.9.2004 del Ministero
Pubblico del C
anto
ne Ticino?
5.   Deve
essere ordinata una misura e se sì quale?
6.   Deve
essere ordinata la confisca di:
6.1.   1 busta dose
di eroina;
6.2.   1 tessera
Sunrise;
6.3.   varia
documentazione cartacea?
Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo                 affermativamente ai
quesiti posti, meno che al quesito n. 3;
visti gli art.
12, 19,
40, 42, 43, 44, 46, 47, 48a, 49, 51, 60
e 69
CP;
19 cfr. 2
e 19a cfr. 1 LStup,
9 e segg.,
260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
AC 1 è
autore colpevole di:
1.1.   in
frazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di eroina che
sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di
parecchie persone,
per avere, senza essere autorizzato, a Locarno e
Dietikon, nel periodo settembre 2007 / gennaio 2008, agendo in correità con __________,
venduto a terzi rispettivamente ceduto gratuitamente a __________ almeno
315 grammi
di eroina;
1.2.   ripetuta
contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a Cugnasco,
Locarno ed altre imprecisate località, nel periodo 2.6.2006 / 27.2.2008,
consumato personalmente almeno 12 grammi di cocaina e 15
grammi di
eroina;
e meglio
come descritto nell’atto d’accusa.
2.   AC 1 è prosciolto dal reato di ripetuta contravvenzione alla
LF sugli stupefacenti limitatamente al periodo 2005 / 1.6.2006.
3.   Di
conseguenza, AC 1, avendo agito in stato di scemata imputabilità, è condannato:
3.1.   richiamato
il
decreto di accusa del 1.9.2004 del Ministero
Pubblico del C
anto
ne Ticino,
alla pena detentiva di 18 mesi, a valere quale pena unica ai sensi
dell’art. 46 cpv. 1 seconda frase CP, da dedursi il carcere preventivo
sofferto;
3.2.   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.
4.   E’
ordinato il trattamento stazionario in un’istituzione specializzata giusta
l’art. 60 CP.
5.   L’esecuzione
della pena detentiva è sospesa per dar luogo al trattamento stazionario di cui
sopra.
6.   E’
ordinata la confisca:
6.1.   1 busta dose
di eroina, da distruggere;
6.2.   1 tessera
Sunrise;
6.3.   varia
documentazione cartacea.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                           La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           200.--
Inchiesta preliminare                         fr.           235.90
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.           485.90
===========