voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 90.2001.109 · 2002-10-01 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.2001.00109

Lugano

1 ottobre
 2002

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Raffaello
 Balerna, presidente,Lorenzo Anastasi, Werner Walser

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del21 novembre 2001di

1.____________________, __________,

2.____________________, __________,

3.____________________, __________,

4.____________________, __________,

5.____________________, __________,

6.____________________, __________,

7.____________________, __________,

8.____________________, __________,

9.____________________, __________,

10.____________________,

1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.
 avv. __________. __________, __________ __________,

contro

la risoluzione 16 ottobre 2001 no. __________con cui
 il Consiglio di Stato ha approvato il piano regolatore del comune di
 __________;

viste le osservazioni  del Consiglio di
Stato e  del Comune di ;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 30 settembre 2002 il
rappresentante del ricorrente ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

-

- Municipio di ________, ______ __________; ________
 ____________

- Consiglio di Stato, ____________

- Sezione pianificazione urbanistica, ___________

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 11.2001.67 · 1999-01-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.2001.00067

Lugano,

1° ottobre
 2002/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima
 Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,G. A. Bernasconi e Giani

segretaria:

Chietti Soldati, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa
__________.__________.__________ (azione di divorzio)della Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 6, promossa con petizione del 4 gennaio 1999da

__________ __________,nata
 __________,__________

(patrocinata dall'avv. __________ __________.
 __________, __________)

contro

__________ __________,__________

(patrocinata dall'avv. __________ __________
 __________, __________);
ti_gerichte · 52.2002.304 · 2002-08-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.52.2002.00304

Lugano

IN_DATA_DECISIONE

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale
 amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Stefano Bernasconi, Werner Walser

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso  14 agosto 2002 di

__________

contro

la decisione  del Consiglio di Stato;

viste le
risposte:

-

-

letti ed esaminati gli atti;

Per questi motivi,

visti gli art.

__________

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 33.2002.58 · 2002-09-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.33.2002.00058

ir/fz

Lugano

30 settembre 2002

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 3 settembre 2002
interposto da

__________

contro

la decisione del 26.08.02 emanata da

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

visto in particolare lo scritto 24.08.02
della parte convenuta che precisa di aver emesso in pari  data una nuova
decisione con la quale vengono integralmente accolte le conclusioni dell'atto
di ricorso e viene annullata la precedente decisione qui impugnata;

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa
può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

ritenuto che comunque anche il ricorrente,
con scritto 27.09.02, ha comunicato il ritiro del ricorso aderendo alla nuova
decisione della cassa (V);

rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;

decreta1.
  il ricorso di cui sopra èstralciato dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
giudice delegato

Ivano
Ranzanici
ti_gerichte · 32.2002.89 · 2002-06-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.32.2002.00089

rg/fz

Lugano

30 settembre 2002

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 vicepresidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

visto il ricorso del 4 luglio 2002
interposto da

__________,

rappr. da: __________

contro

la decisione del 6 giugno 2002 emanata da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di assicurazione federale per
 l'invalidità

letti ed esaminati gli atti;

vista la risposta di causa 30 agosto 2002
con cui l'UAI, ritenendo giustificato procedere ad ulteriori accertamenti, ha
annullato la decisione impugnata e proposto il rinvio degli atti per un
complemento istruttorio (III);

richiamato lo scritto 27 settembre 2002 con
cui il rappresentante del  ricorrente dichiara di aderire alla proposta
formulata dall'UAI (V);

atteso che l'accordo intervenuto tra le
parti può essere omologato in quanto conforme alla legge;

rilevato che la causa è divenuta di
conseguenza priva di oggetto (cfr. STFA 10.3.1982 nella causa D.B.; Pratique
VSI 1999 pag. 213; SVR 1996 AVS Nr. 74; RCC 1988 pag. 421; DTF 112 V 175-176; 
DTF 104 V 162);

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

Al ricorso dovrà essere
allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.

Il
vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 52.2002.274 · 2002-09-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2002.00274

Lugano

30 settembre
 2002

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Stefano Bernasconi, Werner Walser

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 4 luglio 2002 di

__________,

__________,

entrambi patr. da: avv. __________,

contro

la decisione 18 giugno 2002, n. 2993, del Consiglio
 di Stato, che respinge il ricorso 10 aprile 2002 presentato dagli insorgenti
 contro le decisioni 15 marzo 2002 (n. 33/2002 e 34/2002) con cui la Sezione
 dei permessi e dell'immigrazione ha sospeso per tre mesi l'autorizzazione a
 gestire il locale notturno "__________", rispettivamente l'assunzione
 della gerenza di qualsiasi esercizio pubblico;

preso atto che in occasione delludienza di
sopralluogo 24 settembre 2002, dopo discussione, il giudice delegato ha
proposto alle parti la seguente transazione:

"1.    Ai ricorrenti viene inflitta una multa di
fr. 2500.-- ciascuno.

2.    Il Dipartimento
delle istituzioni abbandona qualsiasi ulteriore procedimento contravvenzionale
a dipendenza dei fatti oggetto del presente giudizio.

3.    La decisione
18.06.2002 del Consiglio di Stato (no. 2993) è riformata di conseguenza.

4.    Non si prelevano
spese e tassa di giustizia né di prima né di seconda istanza. Non si assegnano
ripetibili.";

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito,

decreta:

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.2002.330 · 2002-09-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2002.00330

Lugano

30 settembre
 2002

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 5 settembre 2002 della

_________

Contro

la decisione 20 agosto 2002, no. 3776, del Consiglio
 di Stato, concernente la messa a disposizione di 2 autocarri per il servizio
 invernale - traino veicoli sulla tratta autostradale di competenza del Centro
 di manutenzione autostradale di __________ per il periodo 2002-2007;

preso atto che il 26 settembre 2002 la ricorrente ha
comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

__________

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 52.2002.329 · 2002-09-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2002.00329

Lugano

30 settembre
 2002

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 5 settembre 2002 della

__________

contro

la decisione 20 agosto 2002, no. 3781, del Consiglio
 di Stato concernente il servizio calla neve sulla tratta autostradale
 __________ -__________ di competenza del Centro di manutenzione autostradale
 di __________ per il periodo 2002-2007;

preso atto che il 26 settembre 2002 la ricorrente ha
comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

____________

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 12.2002.8 · 2001-02-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2002.00008

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La
 seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,Chiesa e Rusca

segretario:

Zanetti, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa inc. n. DI.2001.00032
della Pretura della Giurisdizione di Mendrisio-Nord, promossa con istanza 12
febbraio 2001 da

__________

rappr. dallavv. __________

contro

__________

rappr. dallo studio legale __________

Il presidente                                                        
La segretaria
ti_gerichte · 34.2001.72 · 2002-09-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Raccomandata

Incarto n.34.2001.00072

Rif. costo n.

161.318.05

rg/fz

Lugano

26 settembre 2002

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 vicepresidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

nella causa che oppone

__________,

rappr. da: avv. __________,

a

1.__________,

rappr. da: avv. __________,

2.Fondazione
 istituto collettore LPP __________,

in materia di previdenza professionale

letti ed esaminati gli atti;

vista la sentenza 30.7.02/31.07.02 con la
quale è stata decisa  la causa;

richiamata l'ordinanza 8.01.02 con la quale
__________ è stata posta al beneficio dell'assistenza giudiziaria;

rilevato che in data 24.09.02 l'avvocato
__________ ha trasmesso la nota d'onorario per la tassazione;

visto in particolare l'art. 21 della Legge
di procedura 6.4.61;

Il
vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 33.2002.38 · 2002-06-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.33.2002.00038

ir/gm

Lugano

26 settembre 2002

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 22 giugno 2002
interposto da

__________

contro

la decisione del 13 giugno 2002 emanata
 da

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

visto in particolare lo scritto della parte
convenuta che precisa di aver emesso in data 24 settembre 2002 una nuova
decisione con la quale vengono integralmente accolte le conclusioni dell'atto
di ricorso e viene annullata la precedente decisione qui impugnata (cfr. Doc. _
e _);

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa
può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;

decreta1.
  il ricorso di cui sopra èstralciato dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
giudice delegato

Ivano
Ranzanici
ti_gerichte · 90.2002.30 · 2002-09-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.2002.00030

Lugano

26 settembre
 2002

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Presidente del Tribunale della pianificazione del territorio

Raffaello Balerna

assistito

dal segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul
ricorso del 15 gennaio 2002 di

__________
 __________, __________,

rappr. da: avv.
 __________ __________, __________ __________,

contro

la risoluzione
 16 ottobre 2001 no. __________con cui il Consiglio di Stato ha approvato il
 piano regolatore del comune di __________;

preso atto che,
all'udienza del 25 settembre 2002, il rappresentante della ricorrente ha
comunicato al Tribunale di ritirare limpugnativa;

decreta

- __________

-Municipio
 di__________

-Consiglio
 di Stato, Residenza Governativa,

____________________

-Divisione
 della pianificazione territoriale,

___ ________
 __, ____ __________

Il presidente                                                                                                    Il
segretario
ti_gerichte · 90.2002.23 · 2002-09-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.2002.00023

Lugano

26 settembre
 2002

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Presidente del Tribunale della pianificazione del territorio

Raffaello Balerna

assistito

dal segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul
ricorso del 15 gennaio 2002 di

__________
 __________, __________,

patr. da avv.
 __________ __________, __________ __________,

contro

la risoluzione
 16 ottobre 2001 no. __________con cui il Consiglio di Stato ha approvato il
 piano regolatore del comune di __________;

preso atto che,
all'udienza del 25 settembre 2002, il rappresentante della ricorrente ha
comunicato al Tribunale di ritirare limpugnativa;

decreta

- __________ rappr. da avv. __________
 __________, __________ __________ __________, __________ __________

-Municipio
 di__________

-Consiglio
 di Stato, Residenza Governativa,

____________________

-Divisione
 della pianificazione territoriale,

______
 __________, ____ ___________

Il presidente                                                                                                    Il
segretario
ti_gerichte · 90.2002.20 · 2002-09-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.2002.00020

Lugano

26 settembre
 2002

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Presidente del Tribunale della pianificazione del territorio

Raffaello Balerna

assistito

dal segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul
ricorso del 15 gennaio 2002 di

1.____________________, __________,

2.____________________, __________,

patr. da avv.
 __________. __________, __________ __________,

contro

la risoluzione
 16 ottobre 2001 no. __________con cui il Consiglio di Stato ha approvato il
 piano regolatore del comune di __________;

preso atto che,
all'udienza del 25 settembre 2002, il rappresentante dei ricorrenti ha
comunicato al Tribunale di ritirare limpugnativa;

decreta

- ____________________, __________e ____________________,          __________ rappr. da __________

-Municipio
 di __________, __________ __________, __________

__________

-Consiglio
 di Stato, Residenza Governativa,

____________________

-Divisione
 della pianificazione territoriale,

______
 ____________ __, ____ __________

Il presidente                                                                                                    Il
segretario
ti_gerichte · TI-59602 · 2002-09-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


N. 429.2002.1                                                            Lugano,
25 settembre 2002

IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E
DELL'ARRESTO

DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO

__________

sedente per statuire sul reclamo
5/6 agosto 2002 presentato da

__________

(patrocinata dallo studio legale
__________)

contro la decisione 24 luglio
2002 del Procuratore Pubblico __________ concernente l'accesso agli atti,
emanata nell'ambito del procedimento di cui all'inc. MP __________;

ritenuto e considerato che:

l'11 settembre 2002 si è svolta
un'udienza, davanti a questo giudice, presenti il Procuratore Pubblico ed i
rappresentanti della reclamante, degli indagati __________ e __________ e della
parte civile;

dopo discussione, tutti i
presenti hanno accolto la proposta dello scrivente magistrato di sospendere la
procedura (fino al più tardi il 10 ottobre 2002) in attesa dell'emanazione del
decreto di non luogo a procedere preannunciato dal magistrato inquirente;

la procedura ricorsuale avrebbe
ripreso il suo corso qualora la decisione preannunciata non fosse stata emanata
entro il termine indicato;

in data 12 settembre 2002 il
Procuratore Pubblico ha emanato un decreto di non luogo a procedere non
motivato (ex art. 185 cpv. 1 CPP; NLP 3303/2002), ponendo fine, per quanto di
sua competenza, al procedimento penale nell'ambito del quale era stata emanata
la decisione impugnata;

il 23 settembre 2002 la decisione
è stata integrata e notificata la motivazione;

alla luce di tutto quanto sopra,
la procedura dipendente dal reclamo menzionato in entrata è divenuta priva
d'oggetto;

le modalità con le quali si è
giunti alla presente decisione di stralcio e l'esito concreto della procedura
fanno si che (per motivi di equità) la presente decisione possa essere emanata
senza carico di tasse e spese e considerando compensate le ripetibili in
relazione a tutti i partecipanti alla procedura stessa;

P. Q. M.

Visti gli artt. 79, 185, 280 ss., 284 CPP,

decide

1.

Il reclamo 5/6 agosto 2002,
presentato da __________, Lugano, è stralciato dai ruoli.

2.

Non si percepiscono tasse di
giustizia e spese, non si attribuiscono ripetibili, ritenendole compensate.

3.

Intimazione:

-Procuratore Pubblico avv. __________;

-Avv. __________;

-Avv. __________;

-Avv. __________.

giudice
__________
ti_gerichte · 34.2002.31 · 2002-09-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.34.2002.00031

rg/gm

Lugano

25 settembre 2002

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 vicepresidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

vista la petizione del 12 giugno 2002 interposta
da

Fondazione istituto collettore LPP,__________,

contro

__________,

in materia di previdenza professionale

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 14 giugno 2002 con
la quale il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per
presentare la risposta;

visto lo scritto 23 settembre 2002 con cui
la Fondazione attrice ha comunicato al TCA:

rilevato che di conseguenza la causa è
divenuta priva di oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 90.2002.25 · 2002-09-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.2002.00025

Lugano

25 settembre
 2002

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Presidente del Tribunale della pianificazione del territorio

Raffaello Balerna

assistito

dal segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 13 gennaio 2002 di

__________
 __________, __________,

contro

la risoluzione 16 ottobre 2001 no. __________con cui
 il Consiglio di Stato ha approvato il piano regolatore del comune di
 __________;

preso atto che, all'udienza del 24 settembre 2002, il
ricorrente ha comunicato al Tribunale di ritirare limpugnativa;

decreta

- ____________________,
 __________ __________ __________, __________   __________

-Municipio di Bellinzona, __________
 __________, __________

__________

-Consiglio di Stato, Residenza Governativa,

____________________

-Divisione della pianificazione territoriale,

______ _. __________, ____ __________

Il presidente                                                                                                    Il
segretario
ti_gerichte · 90.2002.24 · 2002-09-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.2002.00024

Lugano

25 settembre
 2002

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Presidente del Tribunale della pianificazione del territorio

Raffaello Balerna

assistito

dal segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 13 gennaio 2002 di

__________
 __________, __________,

contro

la risoluzione 16 ottobre 2001 no. __________con cui
 il Consiglio di Stato ha approvato il piano regolatore del comune di
 __________;

preso atto che, all'udienza del 24 settembre 2002, la
ricorrente ha comunicato al Tribunale di ritirare limpugnativa;

decreta

- ____________________,
 __________ __________ __________, __________   __________

-Municipio di __________, __________
 __________, __________

__________

-Consiglio di Stato, Residenza Governativa,

____________________

-Divisione della pianificazione territoriale,

______ _. __________ __, ____ __________

Il presidente                                                                                                    Il
segretario
ti_gerichte · 33.2002.19 · 2002-03-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.33.2002.00019

ir/gm

Lugano

24 settembre 2002

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 4 aprile 2002 interposto
da

__________,

rappr. da: __________,

contro

la decisione del 22 marzo 2002 emanata
 dalla

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 5 aprile 2002 con la
quale il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per
presentare la risposta (cfr. doc. _);

vista la lettera 16 ottobre (recte
settembre) 2002 della parte ricorrente che comunica il ritiro del ricorso (cfr.
doc. _);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
giudice delegato

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Ivano
Ranzanici
ti_gerichte · 80.2002.150 · 2002-09-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2002.00150

Lugano

24 settembre 2002

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Andrea Pedroli, vicecancelliere

statuendo sul ricorso del 13 settembre 2002

in materia di:                 IC/IFD 01/02

presentato da:

__________e__________,______________________________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2002.149 · 2002-09-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2002.00149

Lugano

24 settembre 2002

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Andrea Pedroli, vicecancelliere

statuendo sul ricorso del 10 settembre 2002

in materia di:                 IC 2001/02

presentato da:

____________________,____________________ __________

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario: