ti_gerichte · 12.2022.24 · 2022-04-25 · it
Riconoscimento ed exequatur - sequestro - spese giudiziarie


Incarto n.12.2022.24

Lugano

25 aprile 2022/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Fiscalini,
 presidente,

vicecancelliere:

Bettelini

sedente
per statuire nella causa - inc. n.SO.2022.34della
Pretura del Distretto di Leventina - promossa con istanza di exequatur e
sequestro 28 gennaio 2022 da

RE
 1

contro

CO
 1

in fatto e in diritto:

che
con istanza di exequatur e sequestro 28 gennaio 2022, non notificata alla
controparte, RE 1 ha convenuto in giudizio CO 1 innanzi alla Pretura del
Distretto di Leventinaper
riconoscere e dichiarare esecutivo in Svizzera il decreto ingiuntivo n. __________
del 24 novembre 2020 del Tribunale di __________ (I) emesso nella procedura n. __________
nonché per decretare il sequestro, sino a concorrenza diEUR 22'180.37 (pari a CHF 22'992.02), dellautoveicolo targato __________, con
protesta di spese processuali e di ripetibili;

cheil Pretore, con decisione 1°
febbraio 2022, ha accolto listanza, ponendo la tassa di giustizia e le spese
di complessivi CHF 250.- a carico dellistante e senza attribuire ripetibili;

che l8 febbraio 2022il Pretoreha quindi respinto
listanza di rettifica con cui listante, il 3 febbraio 2022, gli aveva chiesto
di correggereil dispositivo
avente per oggetto la ripartizione della tassa di giustizia e delle spese;

che con reclamo 14 febbraio 2022, sul quale il
convenuto non si è espresso,listante
ha chiesto di riformare la decisione pretorile 1° febbraio 2022 nel senso di
porre la tassa di giustizia e le spese di complessivi CHF 250.- a carico della
controparte, con protesta di tasse e spese processuali;

che
la decisione sulle spese giudiziarie, con cui in pratica il Pretore fissa le
spese processuali ed assegna le ripetibili, è di regola parte della decisione
finale (art. 104 cpv. 1 CPC) ed è così impugnabile unitamente alla sentenza
finale mediante appello se, pronunciata in una controversia patrimoniale, il
valore litigioso di questultima è di almeno CHF 10'000.- (art. 308 cpv. 1
lett. a e cpv. 2 CPC), o mediante reclamo, se il suo valore litigioso è
inferiore a quellimporto (art. 319 lett. a CPC) oppure se lappello è
altrimenti improponibile (art. 309 CPC); in virtù dellart. 110 CPC, laddove il
dispositivo in materia di spese è impugnato in modo indipendente è tuttavia
dato unicamente il rimedio del reclamo, e ciò a prescindere dal fatto che la
decisione finale possa essere impugnata mediante appello o reclamo (Trezzini,Commentario pratico al Codice
di diritto processuale civile svizzero, 2ªed., Vol. 1, p. 565 ad art. 110);

che nel caso di specie, essendo stato impugnato a
titolo indipendente il dispositivo pretorile in materia di spese e ripetibili nellambito
di una decisione del giudice dellesecuzione (art. 309 lett. a CPC) e di un
giudizio di sequestro (art. 309 lett. b n. 6 CPC), questa Camera, nella
composizione di un giudice unico (art. 48 lett. b n. 7a LOG per analogia), è
competente per materia a statuire sul reclamo (art. 48 lett. b n. 5 LOG; II CCA
3 aprile 2020 inc. n. 12.2019.214, 6 maggio 2021 inc. n. 12.2020.98), che è
stato inoltrato entro il termine di 10 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata (art. 321 cpv. 2 CPC) ed è pertanto tempestivo;

Per questi motivi,

richiamati gli art. 106 e 107 CPC e la
LTG

decide:

1.Il reclamo 14 febbraio 2022di RE 1è
respinto.

2.Le spese processuali di CHF 250.- sono a carico del
reclamante. Non si attribuiscono ripetibili o indennità.

-

-

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                          Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Nelle
cause a carattere pecuniario è dato ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo
integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), se il valore litigioso ammonta
a CHF 15'000.- nelle vertenze in materia di diritto del lavoro e di locazione e
a CHF 30'000.- negli altri casi (art. 74 cpv. 1 LTF); per valori inferiori il
ricorso è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di
importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia dato il ricorso
in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario
in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF).  La parte che intende impugnare
una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale
deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119
LTF).