ti_gerichte · 10.2008.237 · 2008-11-17 · it
Dichiarare ad una compagnia assicurativa di essere stato vittima di un falso sinistro (furto con scasso) ed inoltrare una falsa denuncia alla polizia


Incarto
 n.10.2008.237

DA
 2172/2008

Bellinzona

17
 novembre 2008

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Dusca
Schindler in qualità di Segretaria per giudicare

ACCU 1

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di  1.    truffa, mancata,

per avere a __________, in data
21.10.2004, a scopo di indebito profitto, tentato di ingannare con astuzia
persone, affermando cose false e sottacendo cose vere, al fine di indurle in
tal modo ad atti pregiudizievoli del patrimonio altrui, e meglio per avere
nelle citate circostanze di tempo e di luogo, compilato ed inoltrato alla __________
Assicurazioni, __________, la dichiarazione di sinistro datata 21.10.2004,
asserendo contrariamente al vero, di avere subito in data 30 settembre 2004 un
furto con scasso presso lAlbergo __________, __________, di cui è
proprietario, denunciando refurtiva e danni per almeno fr. 12'234.15, come a
lista degli oggetti rubati e preventivo di sostituzione del piano delle
serrature dellAlbergo, allegati alla dichiarazione di sinistro, e ciò allo
scopo di ottenere il risarcimento non dovuto, senza riuscire nel suo intento
visto lesito degli accertamenti della Polizia Cantonale di cui al Rapporto di inchiesta di Polizia Giudiziaria 20.01.2005;

2.    sviamento della giustizia,

per avere, in data 12 ottobre
2004, presso gli uffici della Gendarmeria di __________, fatto ai competenti
agenti di Polizia, una falsa denuncia per un atto punibile che sapeva non
commesso, e meglio, per avere, previa simulazione di un furto con scasso presso
lAlbergo __________, __________, di cui è proprietario, allertato la Polizia, denunciato contrariamente al vero il furto ed il danneggiamento ad opera di ignoti,
fornito i dettagli nel verbale 12.10.2004 e sottoscritto la denuncia di furto
con relativa quantificazione della refurtiva in ca. fr. 11'130.-;

fatti avvenuti nelle riferite
circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli artt. 146
cpv. 1 CP e art. 304 cifra 1 CP;

perseguito                         con decreto daccusa dell11 giugno
2008 n. 2172/2008 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di fr.
20'400.-, corrispondente a 60 aliquote da fr. 340.-- (art. 34 e seg. CP). La
pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni (art. 42
e seg. CP).

2. Alla multa di fr. 1'000.-
(mille) con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento,la stessa sarà
sostituita con una pena detentiva di giorni3(art. 106
cpv. 2 CP).

3. Al pagamento della tassa
di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 300.-.

La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto
dallart. 369 CP.

Vista                                 lopposizione al decreto daccusa
interposta tempestivamente in data 13 giugno 2008;

indetto                               il dibattimento in data 17
novembre 2008, al quale hanno presenziato laccusato, il suo difensore e il
Procuratore Pubblico;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               il Procuratore Pubblico che
chiede la conferma integrale del decreto daccusa;

sentito                              il difensore, il quale chiede il
proscioglimento dellaccusato in via principale per non aver commesso il fatto
ed in via subordinata perché il reato non è stato dimostrato. Nella denegata
ipotesi in cui il giudice dovesse ritenere limputato colpevole, egli chiede
una massiccia riduzione della pena;

sentito                               da ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti

1.  È laccusato autore colpevole
di:

1.1 mancata truffa,

1.2 sviamento della giustizia,

per i fatti descritti nel
decreto daccusa n. 2172/2008?

2.  In caso di risposta affermativa
al quesito che precede, quale devessere la pena?

`

3.  Leventuale pena può essere
posta al beneficio della sospensione condizionale e se sì per quale periodo di
prova?

4.  Chi sopporta gli oneri
processuali?

Letti ed esaminati               gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli artt. 146 cpv. 1 e 304
cifra 1 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiaraACCU 1

autore colpevole di truffa
mancata,exart. 146 cpv. 1 CP e sviamento della giustizia,exart.
304 cifra 1 CP, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di
accusa n. 2172/2008 del 11 giugno 2008;

condanna                         ACCU 1

1.  alla pena pecuniaria di 50
(cinquanta) aliquote giornaliere di fr. 340.00 (trecentoquaranta), per un
totale di fr. 17'000.00 (diciassettemila);

§     lesecuzione
della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

2.  alla multa di fr. 1'000.00
(mille);

§     in caso
di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissatain  2 (due) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);

3.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di fr. 800.00.

Comunicache la condanna sarà iscritta a
casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dallart. 369
CP;

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Comando
della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 La
segretaria:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

f     r.                      1000.00       multa

fr.                            350.00       tassa di giustizia

fr.                            450.00       spese giudiziarie

fr.                         1800.00totale