voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 20.2003.148 · 2003-02-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.148

DAP
 978/2002

Bellinzona

12
 febbraio 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.1971, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________, cittadino georgiano, già domiciliato a
 __________, ora d'ignota dimora, celibe, operaio

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 100.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 100.-- inflitta a____________________, __________.__________.1971,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino
georgiano, già domiciliato a __________, ora d'ignota dimora, celibe, operaio
con decreto numero DAP __________/__________ di data __________ 2002,è
commutata in 3giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, nelle vie edittali,

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, ____________________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.147 · 2003-02-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.147

DAP
 2810/2002

Bellinzona

12
 febbraio 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.__________.1972, fu __________ e
 __________ n. __________, nato a __________, cittadino algerino, già
 domiciliato a __________, Via __________ __________, ora d'ignota dimora,
 celibe,

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 300.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 300.-- inflitta a____________________, __________.1972,
fu __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino
algerino, già domiciliato a __________, Via __________, ora d'ignota dimora,
celibe, con decreto numero DAP __________/__________ di data __________ 2002,è
commutata in 10giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________d, nelle vie edittali

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, ____________________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 10.2002.171 · 2003-02-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.171/AMM

DAP
 2127/2002

Bellinzona

12
 febbraio 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

Richiamata l'opposizione 20
settembre 2002 di

__________ ____________________,fu
 __________ __________ e di __________ n. __________, nata il __________
 __________ 1946, a __________ (__________), cittadina libanese, coniugata,
 casalinga, domiciliata a __________, via __________ __________ __________
 __________;

interposta
al decreto daccusa DAP __________/__________ del  __________ __________ 2002
del Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con dichiarazione resa durante il
dibattimento del __________ __________ 2003,

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

L'incarto
è ritornato al Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________, per quanto di sua competenza.

2.Le
tasse e le spese del presente giudizio sono poste a carico dello Stato.

3.Intimazione
a:

__________ __________ __________, via __________
 __________ __________ __________, __________,

Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________ __________
 __________ __________, __________,

__________ __________, __________ __________ __________,
 __________,

Il giudice:                                                                     Il
segretario:
ti_gerichte · 11.2002.117 · 2003-02-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 12.02.2003 11.2002.117
Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 12.02.2003 11.2002.117
Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 12.02.2003 11.2002.117

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.:
11.2002.117
Lugano
12 febbraio 2003/rgc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La prima Camera civile del Tribunale
d'appello
E S T R A T T
O
composta dei giudici:
Epiney-Colombo, presidente,
G. A. Bernasconi e Giani
segretaria:
Chietti Soldati, vicecancelliera
sedente per statuire nella causa __._____.______
(protezione dell'unione coniugale) della Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 6, promossa con istanza del 29 aprile 2002 da
__________
,
nata __________, __________
(patrocinata dall'avv. __________, __________)
contro
__________
,
__________
(patrocinato dall'avv. __________, __________);
esaminati gli atti,
posti i seguenti
punti
di questione:
1.   Se dev'essere accolto
l'appello del 17 ottobre 2002 presenta­to da __________ contro la sentenza
emessa l'11 ottobre 2002 dal Pretore del Distretto di Lugano, sezione 6;
2.   Se
dev'essere accolta la richiesta di assistenza giudiziaria contestuale all'appello;
3.   Se
dev'essere accolta la domanda di assistenza giudiziaria formulata da __________
con le osservazioni all'appello;
4.   Il
giudizio sulle spese e le ripetibili.
Ritenuto
in fatto:
(omissis)
Considerando
in diritto:
(omissis)
Per questi motivi,
vista sulle spese anche la tariffa giudiziaria,
pronuncia:
I.   Nella
misura in cui è ricevibile, l'appello è parzialmente accolto e la sentenza impugnata
è così riformata:
5.   (omissis)
6.   (omissis)
8.   È
fatto ordine alla cassa disoccupazione __________, __________, di trattenere
mensilmente dalle indennità dovute a __________ (beneficiario n. __________),
__________, l'importo di fr. 1'025.– e di riversarlo a __________, via
__________, __________.
(omissis)
II.   (omissis)
III.   (omissis)
IV.   (omissis)
V.   Intimazione:
– (omissis)
– (omissis)
–
Cassa disoccupazione __________, __________ (limitatamente al dispositivo n.
I/8).
(omissis)
Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello
La presidente                                                        La
segretaria
ti_gerichte · 52.2003.8 · 2003-02-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2003.8

Lugano

12 febbraio
 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale
 amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 9 gennaio 2003 di

__________,__________,

contro

la risoluzione 10 dicembre 2002 (n. 5985) del
 Consiglio di Stato, che ha respinto l'impugnativa presentata dall'insorgente
 avverso la decisione 31 ottobre 2002 del Dipartimento delle istituzioni,
 Sezione dei permessi e dell'immigrazione, in materia di rifiuto di rinnovo
 del permesso di dimora;

preso atto che l'11 febbraio 2003 la patrocinatrice
della ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

__________

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 12.2003.40 · 2003-02-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2003.40

Lugano

12 febbraio 2003/kc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

Visto l'appello 6 febbraio 2003 presentato da

__________

(patrocinato dall'avv. __________)

Contro

la sentenza27 gennaio 2003del Pretore della giurisdizione di
Mendrisio nord nella causa procedura speciale, promossa con istanza 11 aprile
2001da

__________

(patrocinata dall'avv. __________)

Vista la pedissequa domanda volta all'ottenimento
dell'effetto sospensivo.

Richiamato l'art. 411 cpv. 3 CPC

 __________

Il
presidente

giudice
Cocchi
ti_gerichte · 10.2003.101 · 2003-02-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.101/fc

DA
 156/2003

Bellinzona

11
 febbraio 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Richiamata l'opposizione 22 gennaio
2003 di

__________ ____________________,__________.__________.__________,
 di __________ e __________ n. __________, nato a __________ /TI, cittadino
 tedesco, domiciliato a __________, Via __________
 ______________________________, celibe, __________

difeso da: Avv. __________ __________ __________,__________,

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data  __________ 2003 del
Procuratore pubblico Rosa Item,__________,

preso atto                          del
ritiro della querela  con lettera __________ 2003

visti                                   gli
art. 31 cpv.1 e 139 cifra 4 CP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli.

L'incarto
è ritornato al Procuratore pubblico Rosa Item,__________, per quanto di sua competenza.

2.Non
si prelevano tasse e spese.

3.Intimazione
a:

__________ __________ __________, Via __________
 __________, __________,

Procuratore pubblico Rosa Item, Via __________ __________,
 __________,

__________ __________ __________, __________ __________
 __________, __________a,

Avv. __________ __________ __________, Via __________
 __________, __________,

La
presente decisione annulla e sostituisce quella del 11/12 febbraio 2003.

Il
presidente:                                                                       La
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.144 · 2003-02-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.144

DAC
 709/2002

Bellinzona

10
 febbraio 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DAC
 __________/__________ di data __________ 2002 nei confronti di

____________________, __________.__________.1970, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________, cittadino italiano, domiciliato
 a __________, Via __________, celibe, consulente di vendita

per il
reato diinfrazione alle norme della circolazione,
circolazione in stato di ebbrietà

reati
previsti dagli art. 90 Cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 6 febbraio 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'700.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della multa di fr. 1'700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DAC
__________/__________del 30 settembre 2002,in 3rate mensili, la
prima volta entro il 28 febbraio 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________ __________, Via
 __________ __________, __________,

Il presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.143 · 2003-02-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.143

DAC
 57/2000

Bellinzona

10
 febbraio 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DAC
 __________/__________ di data __________ 2000 nei confronti di

____________________, __________.__________.1944, fu __________ e fu
 __________ n. __________ __________, nato a __________, cittadino italiano,
 domiciliato a __________, __________ __________, coniugato, impiegato
 d'ufficio

per il
reato diinfrazione alle norme della circolazione,
circolazione in stato di ebbrietà

reati
previsti dagli art. 90 Cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 2 febbraio 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'700.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della multa di fr. 1'700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DAC
__________/__________del __________ 2000,in 4rate mensili, la prima
volta entro il 28 febbraio 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________ __________, Via
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.142 · 2003-02-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.142

DAP
 2149/2002

Bellinzona

10
 febbraio 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DAP
 __________/__________ di data __________ 2002 nei confronti di

____________________, __________.1971, fu __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________ __________
 __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________,
 celibe,

per il
reato dicontravvenzione alla LF sugli stupefacenti

reato
previsto dall'art. 19a LS

ed ora                               per
statuire sullistanza 5 febbraio 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 300.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della multa di fr. 300.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DAP
__________/__________del __________ 2002,in 3rate mensili, la prima
volta entro il 28 febbraio 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________ __________, Via
 __________, __________

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.110 · 2003-02-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


telefono

fax

Via
 dei Gaggini 1

6501
 Bellinzona

091 814 16 11

091
 814 16 19

Repubblica e Cantone

del Ticino

Pretura penale

6501 Bellinzona

Stralcio della procedura

Signor

__________

Incarto n.20.2003.110/KRM/mai

DAP 917/2001

Vs. riferimento

Bellinzona10 febbraio 2003

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Nella procedura penale di commutazione della multa in
arresto

nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________ __________, nato a __________ /__________, cittadino
 italiano, domiciliato a __________, Via __________ __________, celibe,
 __________

rilevato                             che
il condannato ha provveduto al pagamento a saldo della multa;

decreta:1.La
procedura di commutazione della multa in arresto è stralciata dai ruoli.

2.Intimazione
alle parti come di rito.

Il
presidente:
ti_gerichte · 10.2002.9 · 2003-02-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.9/fc

DAP
 2203/1999

Bellinzona

10
 febbraio 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

Richiamata l'opposizione 6 ottobre
1999 di

__________ ____________________,__________, fu __________ e
 fu __________ n. __________, nata a __________, cittadina jugoslava,
 domiciliata a __________, __________ __________ __________, coniugata,
 __________

difesa da: Avv. __________ __________,__________,

interposta
al decreto daccusa n. DAP __________ 1999 del Procuratore pubblico Jacques Ducry,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera 7 febbraio 2003

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

L'incarto
è ritornato al Ministero pubblico,Bellinzona,
per quanto di loro competenza.

2.Non
si preleva tassa di giustizia; le spese relative al presente decreto, sono a
carico dell'opponente.

3.Intimazione
a:

__________ __________ __________, __________ __________
 __________, __________,

Ministero Pubblico, Viale Stefano Franscini 3, Bellinzona,

Avv. __________ __________, __________ __________
 __________, __________,

Il giudice:                                                                     La
segretaria:

Distanta
spese:                  Spese giudiziarie                 fr.       30.--

Totale                                fr.       30.--
ti_gerichte · 11.2002.135 · 2003-02-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.:11.2002.135

Lugano

10 febbraio
 2003/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

G. A. Bernasconi e Giani

segretaria:

Chietti Soldati, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa __.____.___ (divorzio
su richiesta comune con accordo parziale) della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 6, promossa con istanza del 4 settembre 2001 da

__________ __________,nata __________, __________

e

__________ __________,__________

avv. __________
 __________, __________;

Per la prima Camera civile del Tribunale dappello

La presidente                                                        La
segretaria
ti_gerichte · 12.2003.39 · 2001-06-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2003.39

Lugano

15marzo 2004/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Chiesa e Epiney-Colombo

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa a procedura
accelerata -inc. n. OA.2001.00407 della Pretura del distretto di Lugano,
Sezione 5- promossa con petizione 18 giugno 2001 da

____________

contro

____________

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 80.2002.186 · 2003-02-08 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2002.186

Lugano

8 febbraio 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente della Camera di diritto
 tributario

del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 20 novembre 2002

in materia di:                 IC/IFD 01/02

presentato da:

__________ __________,____________________

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto
tributario del Tribunale dappello

Il presidente:                                                           Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2003.4 · 2003-02-08 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2003.4

Lugano

8 febbraio 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto tributario del
 Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,

Stefano
 Bernasconi,Ivo Eusebio

segretario:

Andrea Pedroli, vicecancelliere

statuendo sul ricorso del 29 dicembre 2002

in materia di:                 IC/IFD 99/00

presentato da:

__________ e __________ __________,____________________

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto
tributario del Tribunale dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2003.3 · 2003-02-08 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2003.3

Lugano

8 febbraio 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente della Camera di diritto
 tributario

del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Andrea Pedroli, vicecancelliere

statuendo sul ricorso del 3 gennaio 2003

in materia di:                 IC 01/02

presentato da:

__________ __________ __________,____________________

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto
tributario del Tribunale dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario: