ti_gerichte · 72.2007.67 · 2009-01-30 · it

Ripetuta truffa aggravata in 14 occasioni (danno ca. fr. 71'000.-); falsità in documenti; violazione di segreti privati (apertura invii postali); abuso di un impianto per l'elaborazione dei dati (danno fr. 25'000.-); soppressione di documenti; attribuzione dei beni confiscati alla PC

Tessin Tribunale penale cantonale 30.01.2009 72.2007.67
Tessin Tribunale penale cantonale 30.01.2009 72.2007.67
Ticino Tribunale penale cantonale 30.01.2009 72.2007.67

Incarto n.
72.2007.67
Lugano,
30 gennaio 2009/nk
In nome
della Repubblica e C
anto
ne
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Claudio Zali
Segretaria:
Sonja Federspiel, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo
palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusata, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
e     domiciliata a
detenuto dal 7 al 16 marzo 2007
;
prevenuta colpevole di:
1.   Ripetuta
truffa
aggravata
siccome
commessa per mestiere data la disponibilità dell'accusata ad agire ripetutamente
per assicurarsi una regolare fonte di reddito,
per avere,
a __________,
nel periodo 15 giugno 2006 - 5 marzo 2007,
per procacciare a sé o ad
altri
un indebito profitto,
approfittando della sua funzione di segretaria
amministrativa addetta, fra l'altro, all'allestimento degli ordini per il
pagamento delle fatture della sua datrice di lavoro PC 1, sottoposto per la
firma al titolare __________ ordini di pagamento multiplo con allegate polizze
di versamento e, dopo averne ottenuto la firma, sostituito parte delle polizze
allegate con polizze di versamento a favore di due suoi conti personali,
e sulla base di questi ordini di bonifico
falsificati, indotto con inganno astuto i funzionari operativi de
La Posta
ad atti pregiudizievoli al patrimonio della
ditta PC 1, inducendoli ad addebitare indebitamente il conto corrente postale
n. __________ intestato alla ditta in 14 occasioni a favore di due conti a lei
intestati, e meglio:
1.1.
a favore
del suo conto n. __________ presso la __________ in __________:
-   il
15 giugno
2006, l
'importo di
CHF 5'000.-,
-   il
31 luglio
2006, l
'importo di
CHF 5'183.10,
-   il
23 agosto
2006, l
'importo di
CHF 5'335.95,
-   il
22 settembre
2006 l
'importo di
CHF 5'000.-,
-   il
23 ottobre
2006, l
'importo di
CHF 5'000.-,
-   l'8
dicembre
2006, l
'importo di CHF
5'183.55,
-   il
27 dicembre
2006, l
'importo di
CHF 5'338.60,
-   il
19 febbraio
2007, l
'importo di
CHF 5'000.-,
-   il
5 marzo
2007, l
'importo di CHF
5'000.-,
1.2.
a
favore del suo conto
n. __________ CHF presso la __________ in __________:
-   il
9 ottobre
2006, l
'importo di
CHF 5'000.-,
-   il
21 novembre
2006, l
'importo di
CHF 5'000.-,
-   l'8
gennaio
2007, l
'importo di CHF
5'000.-,
-   il
26 gennaio
2007, l
'importo di
CHF 5'000.-,
-   il
22 febbraio
2007, l
'importo di
CHF 5'000.-,
arrecando all'ex-datrice di lavoro un pregiudizio
complessivo di
CHF 71'041.20.-
,
2.   falsità
in documenti
per avere,
nelle circostanze di tempo e di luogo indicate al
punto n . 1,
a scopo di inganno, fatto uso di 14 polizze di
pagamento a favore del suo conto n. __________ presso la __________ in __________
e del suo conto
n. __________ CHF presso la __________ in __________ da
lei allestite con importi a lei non dovuti, indicando pure su talune polizze
false causali,
allegando le polizze così falsamente compilate,
all'insaputa del titolare __________, agli ordini di bonifico multipli
precedentemente da lui sottoscritti, in sostituzione di polizze a fornitori
della ditta da lui approvate,
3.   violazione
di segreti privati
per avere,
nelle circostanze di tempo e di luogo indicate
sub. 1,
senza averne diritto, aperto invii postali
indirizzati a Postfinance, a lei affidati affinché li consegnasse al servizio
distribuzione, in cui il titolare della ditta PC 1 __________ aveva imbustato
gli ordini di bonifico multipli da lui sottoscritti con allegate le polizze per
il pagamento a fornitori della ditta, allo scopo di sostituirne una per ordine
con una polizza a favore di suoi conti personali,
4.   abuso
di un impi
anto
per l'elaborazione dei dati
per avere,
nel periodo 7 novembre 2003 - 3 marzo 2004,
a __________, __________, __________, __________,
__________, __________, __________ e __________,
per procacciare a sé o ad
altri
un indebito profitto,
servendosi in modo indebito della postcard n. __________
e, a partire da febbraio 2004, della postcard n. __________ della PC 2, ditta
di cui è stata alle dipendenze nel periodo 7 settembre 2002 - 30 maggio 2004,
ottenuto, a debito del conto corrente postale n. __________
della datrice di lavoro, prestazioni a suo favore e a favore di persone a lei
vicine nelle seguenti occasioni:
-
il 7 novembre
2003 a
__________
presso un bancomat prelevato a contanti l'importo di 500.-,
-   il
18 novembre 2003 presso l'
ufficio
postale di __________ prelevato a contanti l'importo di CHF 100.-,
-   il
21 novembre
2003 a
__________
presso un bancomat prelevato a contanti l'importo di CHF 1'000.-,
-   il
22 novembre
2003 a
__________
presso un bancomat prelevato a contanti l'importo di CHF 500.-,
-
il 27 novembre 2003 presso il bancomat ubicato presso __________ a __________
prelevato a contanti l'importo di CHF 1'000.-,
-   il
2 dicembre 2003 presso l'
ufficio
postale di __________ prelevato a contanti l'importo di CHF
1'000.-,
-   il
3 dicembre 2003 presso l'
ufficio
postale di __________ prelevato a contanti l'importo di CHF
1'000.-,
-   il
3 dicembre 2003 effettuato un acquisto presso __________ per CHF 142.15,
-   il
4 dicembre 2003 effettuato un acquisto presso __________ per CHF 175.15,
-   il
7 dicembre 2003 presso l'
ufficio
postale di __________ prelevato a contanti l'importo di CHF
1'000.-,
-   l'11
dicembre 2003 presso l'
ufficio
postale di __________ prelevato a contanti l'importo di CHF 1'000.-,
-   il
7 gennaio 2004 presso l'
ufficio
postale di __________ prelevato a contanti l'importo di CHF 1'000.-,
-   l'8
gennaio 2004 presso l'
ufficio
postale di __________ prelevato a contanti l'importo di CHF 1'000.-,
-   il
9 gennaio 2004 presso l'
ufficio
postale di __________ prelevato a contanti l'importo di CHF 1'000.-,
-   12
gennaio 2004 presso l'
ufficio
postale
di __________ effettuato un'operazione a suo favore di CHF 3'398.45,
-   il
28 gennaio
2004 a
__________
presso un bancomat prelevato a contanti l'importo di CHF 1'000.-,
-   il
7 febbraio 2004 presso l'
ufficio
postale di __________ prelevato a contanti l'importo di CHF
1'000.-,
-   il
10 febbraio 2004 presso l'
ufficio
postale di __________ prelevato a contanti l'importo di CHF
1'000.-,
-   10
febbraio 2004 presso l'
ufficio
postale di __________ effettuato un'operazione a suo favore di CHF 1'047.-,
-   il
18 febbraio 2004 presso l'
ufficio
postale di __________ prelevato a contanti l'importo di CHF 250.-,
-   il
24 febbraio 2004 presso il bancomat ubicato presso __________ prelevato a
contanti l'importo di CHF 1'000.-,
-   il
25 febbraio 2004 presso l'
ufficio
postale di __________ prelevato a contanti l'importo di CHF
1'000.-,
-   il
25 febbraio 2004 presso l'
ufficio
postale di __________ effettuato un'operazione a suo favore di CHF
2'660.-,
-   il
3 marzo 2004 presso l'
ufficio
postale di __________ effettuato un'operazione a suo favore di CHF 1'515.70,
-   il
3 marzo
2004 a
__________
presso un bancomat prelevato a contanti l'importo di CHF 1'000.-,
arrecando all'ex-datrice di lavoro un pregiudizio
complessivo di
CHF 25'288.45,
5.   soppressione
di documenti
per avere,
in epoca imprecisata nel periodo gennaio 2003 -
marzo 2004,
al fine di nuocere al patrimonio o ad
altri
diritti di una persona o di
procacciare a sé o ad un terzo un indebito profitto,
sottratto documentazione contabile dell'allora
sua datrice di lavoro PC 2, nonché estratti originali del conto corrente
postale n. __________ intestato alla ditta del periodo febbraio-marzo 2004 allo
scopo di occultare le malversazioni di cui sub 4,
fatti avvenuti
:
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti
: art.
146 cpv. 2 CP, art. 147 cpv. 1 CP, art. 179 CP, art. 251 cifra 1 CP,
art. 254
cpv. 1 CP
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
66/2007
del
8.6.2007
, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§
Il procuratore pubblico __________.
§
L'accusato
AC
1
assistito dal difensore fiducia avv. dr. DF 1.
§
L'avv. RC 1 e la PC 1
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
09:30
alle ore
11:10
.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
rileva che siamo oggi confrontati con l’ennesimo atto di malversazioni ai danni
del datore di lavoro. Il PP dà atto che l’accusata ha dovuto affrontare delle
situazioni difficili dovendo crescere dei figli da sola; malgrado le difficile
finanziarie essa non ha però ridotto di conseguenza il suo tenore di vita. A
dire del PP l’imputata non ha mai assunto pienamente le proprie responsabilità.
Secondo il PP la prevenuta ha delinquito per
integrare le sue entrate e permettersi un tenore di vita superiore alle sue
possibilità.
La PP ricorda il modus operandi dell’imputata.
Essa ha approfittato della fiducia che le ha dato il PC 1. Per portare a
termine il reato essa ha aperto le buste dategli dal suo datore di lavoro e ha
sostituito le polizze originali con altre a suo favore. Puntualizza che AC 1
non ha desistito dal reato ma è stata scoperta dal datore di lavoro. La PP dà
atto che essa è incensurata.
Quo alla configurazione giuridica la PP spiega
perché ritiene dati i reati così come indicata nell’AA.
Nell’ottica della commisurazione della pena, il
PP pone l’accento sulla reiterazione dell’agire dell’accusata e sulla solo
parziale presa di coscienza. Da atto che essa ha collaborato e non ha più
delinquito dopo i fatti. Definisce positiva la prognosi per l’accusata.
Tutto questo considerato il PP conclude
chiedendo, confermato integralmente l’AA, la condanna di AC 1 a una pena
detentiva di 13 mesi, sospesa per 2 anni. Chiede poi la confisca di fr 5000.-
con assegnazione diretta alla PC PC 1 e che l’importo di fr 2600.- venga
assegnato, deduzione fatto di tasse e spese, alle due parti civili
proporzionalmente alle loro pretese.
§
L’avv. RC 1, rappresentante della PC 1, il quale dichiara
di aderire all’esposizione dei fatti del PP. Per il danno rinvia all’istanza
agli atti. Precisa di ridurre la richiesta di confisca a fr. 5000.- in ragione
delle risultanze dibattimentali.
§
Il Difensore, il quale dà atto che i fatti sono ammessi.
Contesta l’aggravante del mestiere; al riguardo rinvia ai DTF 115 IV 34 e DTF
86 IV 206. Solleva dubbi sul reato di falsità in documenti. Il difensore
relativizza la colpa soggettiva dell’accusata e pone poi l’accento sul suo
precario stato di salute. Invoca l’attenuante della grave angustia e del
sincero pentimento. Definisce eccessiva la richiesta di pena del PP e chiede
che la pena venga contenuta in 8 mesi di pena detentiva, da porsi al beneficio
della sospensione condizionale. Non si oppone a che i soldi sequestrati vengano
attribuiti al risarcimento delle PC. Si rimette al prudente giudizio della
Corte per l’eventuale riduzione della nota del patrocinatore della PC 1.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti,
i seguenti
quesiti:
AC 1
1.   è autrice
colpevole di:
1.1.   ripetuta
truffa
per avere, a __________, tra il 15 giugno 2006 ed
il 5 marzo 2007, per procacciare a sé ed a terzi un indebito profitto, in 14
occasioni, ingannato con astuzia i funzionari de La Posta, inducendoli a compiere
atti pregiudizievoli al patrimonio della ditta PC 1 per complessivi Fr.
71'041.20?
1.1.1   trattasi di
reato aggravato siccome commesso per mestiere?
1.2.   falsità
in documenti
per avere, a __________, tra il 15 giugno 2006 ed
il 5 marzo 2007, a scopo di inganno, allestito 14 polizze di pagamento dal
contenuto falso e fatto uso delle stesse allegandole agli ordini di bonifico
multipli precedentemente sottoscritti da PC 1?
1.3   violazione
di segreti privati
per avere, a __________, tra il 15 giugno 2006 ed
il 5 marzo 2007, senza averne diritto, aperto invii postali indirizzati a
Postfinance da PC 1?
1.4   abuso di
un impi
anto
per
l’elaborazione dei dati
per avere, tra il 7 novembre 2003 ed il 3 marzo
2004, a __________, __________, __________, __________, __________ e __________,
per procacciare a sé o ad
altri
un indebito profitto, in 25 occasioni, fatto uso indebitamente di due postcard
intestate alla PC 2, provocando un trasferimento di attivi a suo favore e a
favore di persone a lei vicine per complessivi fr 25'288.45?
1.5   soppressione
di documenti
per avere, tra gennaio 2003 e marzo 2004, al fine
di nuocere al patrimonio di una persona o ad altrui diritti o a scopo di
indebito profitto, sottratto documentazione contabile e gli estratti dei conti
della PC 2 per celare le proprie malversazioni?
E meglio come descritto nell'atto d'accusa.
2.   Sussistono
attenuanti specifiche?
3.   Può
beneficiare della sospensione condizionale?
4.   Deve
essere un risarcimento alle PC e se sì in che misura?
5.   Deve
essere ordinata la confisca di qu
anto
in sequestro?
Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo                 affermativamente ai
quesiti posti, meno che al n. 2,
visti gli artt.                     12,
40,
42, 44, 47, 48, 49, 51, 146, 147, 179, 251, 254
CP;
9
e segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.   AC 1 è autrice
colpevole di:
1.1.   truffa
aggravata
siccome commessa per mestiere,
per avere, a __________, tra il 15 giugno 2006 ed
il 5 marzo 2007, per procacciare a sé ed a terzi un indebito profitto, in 14
occasioni, ingannato con astuzia i funzionari de La Posta, inducendoli a
compiere atti pregiudizievoli al patrimonio della ditta PC 1 per complessivi
Fr. 71'041.20;
1.2.   falsità
in documenti
per avere, a __________, tra il 15 giugno 2006 ed
il 5 marzo 2007, a scopo di inganno, allestito 14 polizze di pagamento dal
contenuto falso e fatto uso delle stesse allegandole agli ordini di bonifico
multipli precedentemente sottoscritti da PC 1;
1.3   violazione
di segreti privati
per avere, a __________, tra il 15 giugno 2006 ed
il 5 marzo 2007, senza averne diritto, aperto invii postali indirizzati a
Postfinance da PC 1;
1.4   abuso di
un impi
anto
per
l’elaborazione dei dati
per avere, tra il 7 novembre 2003 ed il 3 marzo
2004, a __________, __________, __________, __________, __________ e __________,
per procacciare a sé o ad
altri
un indebito profitto, in 25 occasioni, fatto uso indebitamente di due postcard
intestate alla PC 2, provocando un trasferimento di attivi a suo favore e a
favore di persone a lei vicine per complessivi fr 25'288.45;
1.5   soppressione
di documenti
per avere, tra gennaio 2003 e marzo 2004. al fine
di nuocere al patrimonio di una persona o ad altrui diritti o a scopo di
indebito profitto, sottratto documentazione contabile e gli estratti dei conti
della PC 2 per celare le proprie malversazioni;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa e
precisato nei considerandi.
2.   Di
conseguenza,
AC
1
è condannata:
2.1   alla pena
detentiva di 12 (dodici) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo
sofferto;
2.2   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 300.- e delle spese processuali.
3.   L’esecuzione
della pena detentiva è sospesa e alla condannata è impartito un periodo di
prova di anni 2 (due);
4.   AC 1 è
condannata a pagare:
4.1   fr.
80'914.70 alla PC 1;
4.2   fr.
29'547.90 alla PC 2A;
5.   L’importo
di fr. 7’600.- in sequestro è confiscato. Previo soddisfacimento di spese e
tassa di giustizia, esso è attribuito in misura di fr. 5’000.- alla PC 1 e per
la rimanenza alle PC 1 e PC 2 in proporzione dei rispettivi crediti. La
documentazione sequestrata (AI 7) è confiscata.
6.   Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza integrale.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                           La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           300.--
Inchiesta preliminare                         fr.           200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.           550.--
===========