ti_gerichte · 10.2009.65 · 2009-09-22 · it
Cagionare un danno al corpo e alla salute della ex convivente facendola cadere al suolo procurandole una contusione zigomatica sinistra e abrasioni superficiali


Incarto
 n.10.2009.65

DA
 366/2009

Bellinzona

22
 settembre 2009

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con Flavio
Biaggi in qualità di Segretario per giudicare

ACCU 1

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di         lesioni semplici,

per avercagionato un danno al corpo e alla salute della sua ex convivente
LESA 1, e meglio per averla spinta facendola cadere al suolo e battere la
faccia contro alcuni scatoloni, procurandole in tal modo una contusione
zigomatica sinistra e abrasioni superficiali, così come accertato dal
certificato medico __________ dellOspedale __________;

fatti
avvenuti a __________ il __________;

reato previsto dallart. 123
cifra 1 CP;

perseguito                         con decreto daccusa del 26 gennaio
2009 n. 366/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.       Alla pena pecuniaria di 10
(dieci) aliquote giornaliere da fr. 100.- cadauna, (art. 34 e segg. CPS) corrispondenti
a complessivi fr. 1'000.-.L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 2 (due) anni (art. 42 e segg. CPS).

2.       Alla multa di fr. 300.-,
ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena
detentiva di giorni 3 (art. 106 cpv. 2 CPS).

3.       Al pagamento della tassa
di giustizia di fr. 100.-  e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.

4.       La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto
dallart. 369 CPS.

vista                                  lopposizione al decreto daccusa
interposta tempestivamente dallaccusato in data 30 gennaio 2009;

indetto                               il dibattimento in data 22
settembre 2009, al quale è comparso laccusato, assistito dal difensore; il
Procuratore pubblico con lettera 1 settembre 2009 ha rinunciato ad intervenire
al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto
d'accusa impugnato;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentiti                                il difensore, il quale chiede 
prosciolto da ogni accusa; in ogni caso va esclusa ogni sua intenzionalità nel
provocare qualsivoglia lesione alla ex convivente. Considerato come laccusato
sia stato aggredito va, sempre in via subordinata, esaminata lapplicazione dellart.
15 CP; in ogni caso, nel denegato caso di pronuncia di una pena, la stessa
andrebbe sensibilmente ridotta;

per ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.     E ACCU 1 autore colpevole di lesioni
semplici, per avere, a __________ il __________,cagionato
un danno al corpo e alla salute della sua ex convivente LESA 1, e meglio per averla
spinta facendola cadere al suolo e battere la faccia contro alcuni scatoloni,
procurandole in tal modo una contusione zigomatica sinistra e abrasioni
superficiali, così come accertato dal certificato medico __________ dellOspedale
__________?

2.     E ACCU 1 autore colpevole di lesioni
colpose?

3.     Può trovare applicazione
lart..15 CP (legittima difesa esimente)?.

4.     In caso di condanna quale deve
essere la pena?

5.     Può beneficiare della
sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

6.     A chi vanno caricate le tasse e
le spese?

Letti ed esaminati               gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 1 segg. CPS; 9 e
segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       negativamente ai quesiti postisub1, 2 e 3, decaduti i quesiti postisub4 e 5, come segue al quesito
postosub6.;

proscioglieACCU 1dallaccusadi lesioni semplici;

assegnale tasse e le spese allo
Stato;

avvertitele parti del diritto di
presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiarala sentenza definitiva.

Intimazione a:

Comando della
 Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del
 Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice:                                                                                Il
Segretario:

Distinta spese                    a carico dello Stato,

fr.                       100.--         tassa di giustizia

fr.                       100.--         spese giudiziarie

fr.                           -.--         testi

fr.                       200.--         totale