ti_gerichte · 60.2007.118 · 2007-07-09 · it
Istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 09.07.2007 60.2007.118
Tessin Camera dei ricorsi penali 09.07.2007 60.2007.118
Ticino Camera dei ricorsi penali 09.07.2007 60.2007.118

Incarto n.
60.2007.118
Lugano
9 luglio 2007
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 4/5.4.2007
presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere il richiamo in sede
civile di due incarti penali (MP __________ e __________);
ritenuto che, dopo aver richiamato gli
incarti dal Ministero pubblico, questa Camera ha chiesto alla Pretura istante,
con scritto 25.4.2007, di precisare l’interesse giuridico legittimo ai sensi
dell’art. 27 CPP;
preso atto del successivo scritto della
Pretura istante del 2/3.5.2007 in evasione del surriferito scritto;
richiamate le osservazioni 18.5.2007
presentate dal procuratore pubblico Giovan Maria Tattarletti, con le quali
comunica il proprio nulla osta all’accoglimento della richiesta;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1
.   Nel
corso del 2004, il Ministero pubblico ha aperto due procedimenti (inc. MP __________):
le due procedure sono in fase finale, come comunicato dal procuratore pubblico
nelle proprie osservazioni del 18.5.2007.
2
.   Nel
quadro di una procedura civile pendente presso la Pretura istante (inc. __________),
è stato ammesso il richiamo in sede civile degli incarti penali, come
comunicato dal pretore nell’istanza del 4/5.4.2007. Come ulteriormente
specificato nello scritto 2/3.5.2007 da parte del pretore, l’azione pendente è
un’azione revocatoria della LEF e gli incarti potrebbero essere utili in tale
ambito.
3
.   Giusta
l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "
oltre ai casi previsti dal presente
codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di
un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel
processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e
dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4
.   Come
ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. __________),
in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di
un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:
-    si
riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
-    è
compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
-    è
formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
Occorre verificare inoltre
l’esistenza di una connessione, di una pertinenza tra l’incarto civile e gli
incarti penali richiamati.
5
.  Nel presente caso è data una connessione
tra la causa civile ed i procedimenti penali.
6
.  L’istanza è parzialmente accolta. Gli
atti dei due incarti saranno trasmessi da parte del Ministero pubblico, appena
ciò sarà compatibile con i bisogni dell’inchiesta.
7
.  La tassa di giustizia e le spese sono
poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti
in base ai principi del CPC.
Per tutti questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, la LTG ed ogni altra
norma applicabile,
pronuncia
1.
L’istanza è accolta ai sensi dei
considerandi.
2.
La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le
spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste
a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.
3.   Intimazione:
terzi
implicati
1.
PI
1
2. PI
2
3. PI
3
4. PI
4
5. PI
5
6. PI
6
7.
PI
7
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria