ti_gerichte · 60.2008.17 · 2008-02-22 · it
Istanza di ispezione degli atti. Pretura quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 22.02.2008 60.2008.17
Tessin Camera dei ricorsi penali 22.02.2008 60.2008.17
Ticino Camera dei ricorsi penali 22.02.2008 60.2008.17

Incarto n.
60.2008.17
Lugano
22 febbraio
2008
/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Daniela Rüegg, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 15/16.1.2008
presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere il richiamo in sede
civile di un incarto penale;
richiamate le osservazioni 22/23.1.2008 del
procuratore pubblico Luca Maghetti, con le quali preavvisa favorevolmente la
richiesta;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
A
seguito di una querela presentata da __________ in data 13.3.2007, il Ministero
pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di ____________________ per
titolo di trascuranza degli obblighi di mantenimento (inc. __________), tuttora
in fase d’inchiesta.
2.
Presso
la Pretura
istante è pendente un’azione civile ordinaria (OA __________) tra il querelato
e la querelante. In questo contesto è stato richiamato l’incarto penale surriferito.
3.
L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel
processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e
dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4.
Come
ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. __________),
in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di
un incarto penale, la giurisprudenza ammette la domanda se:
-  si
riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
-  è
compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
-
è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
Inoltre deve
essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello
richiamante.
5.
Nel
presente caso è certamente data una connessione tra le due procedure, tra le
medesime parti, e relative ai reciproci rapporti economici. È quindi dato un
interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP.
6.
L’istanza
è accolta. Dopo la crescita in giudicato della presente decisione, alla __________
istante sarà trasmesso l’incarto MP __________.
7.
La
tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della __________ istante, che
a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.
Per questi motivi,
visto l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39
lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.
L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.
La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le
spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste
a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.
3.
Rimedio
di diritto:
Contro
decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e
incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni
pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni
dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in
materia penale al Tribunale federale, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98
LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81
LTF.
4.   Intimazione:
di ritorno).
terzi
implicati
PI 1
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria