ti_gerichte · 12.2021.108 · 2021-07-19 · it
Sentenza d'appello - rettifica


Incarto n.12.2021.108

Lugano

19 luglio 2021

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Fiscalini,
 presidente

vicecancelliere:

Bettelini

sedente
per statuire nella causa a procedura semplificata - inc. n.SE.2016.401della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 3 - promossa con petizione 14 novembre
2016 da

AP
 1

contro

AO
 1

ritenuto

in fatto e in diritto:

1.    La petizione è parzialmente
accolta.

§ Di conseguenza AO 1è condannata a pagare ad AP 1fr.7'600.-oltre interessi al 5% dal27 aprile
2016.

2.La tassa di giustizia di fr. 2'000.- e le spese, incluse quelle
della procedura di conciliazione (di fr. 1'000.-), sono poste per 7/10 a carico
dellattrice e per 3/10 a carico della convenuta, a cui lattrice rifonderà fr.
1'600.- per ripetibili.

che secondo l'art. 334 cpv. 1 prima frase CPC se un
dispositivo è poco chiaro, ambiguo o incompleto oppure in contraddizione con i
considerandi, il giudice, su richiesta di parte o d'ufficio, interpreta o
rettifica la decisione;

che se la rettifica concerne semplici errori di
scrittura o di calcolo il giudice può rinunciare a interpellare le parti (art.
334 cpv. 2 seconda frase CPC);

che una rettifica mira a correggere in caso di svista manifesta
errori di redazione, di scrittura o di calcolo, ovvero inavvertenze formali
(non errori di apprezzamento) desumibili con evidenza dal testo della
decisione;

che nella fattispecie il dispositivo della sentenza
31 marzo 2021 di questa Camera, inc. 12.2020.59, è chiaramente incompleto,
essendo stata omessa la decisione relativa al rigetto definitivo
dellopposizione al PE n. __________ dellUE di Lugano, limitatamente
allimporto oggetto del giudizio, così come chiesto in sede di appello e come
esposto nei considerandi;

che lomissione è palese e va considerata come un
errore di scrittura, di modo che si giustifica di non interpellare la parte
appellata;

che in virtù di quanto precede si impone la rettifica richiesta
dallappellante;

che in esito al presente giudizio non si prelevano
spese, mentrenon si pone
problema di ripetibili;

che la presente decisione può essere presa dalla
Camera nella composizione di un giudice unico in applicazione dellart. 48b
cpv. 1 lett. c cfr. 3 LOG.

Per questi motivi,

-;

-.

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                          Il
vicecancelliere

Rimedi
giuridici

Nelle
cause a carattere pecuniario con un valore litigioso inferiore a fr. 30'000.- è
dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30
giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1
LTF), se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è
possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia
costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una
decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia
costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima
istanza (art. 119 LTF).