ti_gerichte · 11.2019.134 · 2019-11-06 · it

Appello divenuto senza oggetto: stralcio dai ruoli.

Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 27.02.2020 11.2019.134
Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 27.02.2020 11.2019.134
Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 27.02.2020 11.2019.134

Incarto n.
11.2019.134
Lugano
27 febbraio 2020
/jh
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La prima Camera civile del Tribunale d'appello
composta del giudice:
Grisanti,
giudice presidente,
vicecancelliera:
F.
Bernasconi
sedente
per statuire nella causa
SO.2019.1128 (iscrizione provvisoria di ipoteca legale
degli artigiani e imprenditori
) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2, promossa con istanza del 4 marzo
2019 dalla
AO 1
(patrocinata
dall'avv.  PA 2 )
contro
AP 1
alla quale è subentrato
in pendenza di causa
AP 1
(patrocinato
dall'avv.  PA 1 ),
giudicando sull'appello
del 15 novembre 2019 presentato da AP 1 contro la sentenza emessa dal Pretore
il 6 novembre 2019;
Ritenuto
in fatto:
A.
Con sentenza del 6
novembre 2019 il Pretore del Distretto di Lugano, sezione 2, ha parzialmente confermato
(limitatamente a
fr. 150 000
.–
oltre interessi) l'iscrizione
provvisoria ordinata (per fr. 174 711.75 più interessi) in via cautelare e
senza contraddittorio il 4 marzo 2019 di un'ipoteca legale degli artigiani e
imprenditori in favore della AO 1 sulla particella n. 643 RFD di __________,
appartenente (dal 3 maggio 2019) a AP 1. Le spese processuali di fr. 900
.– (più le spese della decisione supercautelare)
sono state poste per un settimo a carico dell'istante e per sei settimi a
carico del convenuto, tenuto a rifondere alla controparte fr. 1200.– per
ripetibili ridotte.
B.
Contro la decisione
appena citata AP 1 è insorto a questa Camera con un appello del 15 novembre
2019 per ottenere la riforma del giudizio impugnato, nel senso di respingere l'istanza
d'iscrizione provvisoria e ordinare all'ufficiale del registro fondiario di
Lugano la cancellazione dell'iscrizione ordinata in via cautelare e senza contraddittorio
il 4 marzo 2019. Nelle sue osservazioni del 5 dicembre 2019 la AO 1 ha concluso
per il rigetto dell'appello.
C.
Il 20 febbraio 2020 AP
1 ha comunicato a questa Camera di avere raggiunto un accordo con la AO 1 e ha
chiesto, d'intesa con la controparte, di stralciare dai ruoli la procedura di
appello e di porre le relative spese processuali a carico di lui, compensando
per il resto le ripetibili.
Considerando
in diritto:                 1.
Dandosi una transazione
stragiudiziale il giudice stralcia la causa dal ruolo per desistenza,
acquiescenza o sopravvenuta carenza d'oggetto, non per transazione (
Trezzini
, Commentario pratico al Codice
di diritto processuale civile svizzero, Vol. 2, 2ª edizione, n. 11 ad art. 241;
Leumann
Liebster
in: Sutter-Somm/ Hasenböhler/Leuenberger, Kommentar
zur Schweizerischen ZPO, 3ª edizione, n. 7 in fine ad art. 241;
Kriech
in: Brunner/Gasser/Schwander
[curatori], Schweizerische Zivilprozessordnung, Kommentar, Vol I, 2ª edizione,
n. 5 ad art. 241). Sulle spese egli applica pertanto l'art. 106 cpv. 1 seconda
frase in relazione con l'art. 107 cpv. 1 lett. e CPC, tranne che le parti
facciano registrare a verbale quanto la transazione stragiudiziale prevede in materia
di spese, nel
qual caso l'accordo assume su
tal punto il carattere di una
transazione giudiziale
(
Trezzini
,
op. cit., n. 2 ad art. 109;
Tappy
in:
Commentaire Romand, Code de procédure civile, 2ª edizione, n. 12 ad art.
109 e 15 seg. ad art. 241;
Tappy
,
op. cit., n. 12 ad art. 109 CPC).
2.
Nella fattispecie le
parti non hanno sottoposto a questa Camera l'accordo da loro concluso per
essere messo a verbale.
Di
conseguenza la causa va stralciata dal ruolo per sopravvenuta carenza d'oggetto.
In merito alle spese del presente decreto, le parti hanno pattuito di porle a
carico dell'appellante, che le ha anticipate, e di compensare le ripetibili,
disciplina alla quale ci si può attenere. L
'ammontare delle spese
processuali, tuttavia, va adeguatamente ridotto per tenere conto non solo del
fatto che la procedura di appello si conclude senza sentenza, ma anche della
buona volontà dimostrata dalle parti nel comporre la lite in via amichevole
(art. 21 LTG).
Per questi motivi,
decreta:
1.   L'appello è dichiarato senza
oggetto e la causa è stralciata dal ruolo.
2.   Le spese processuali di fr.
300.– sono poste a carico dell'appellante. Le ripetibili sono compensate.
3.   Notificazione:
– avv.   ;
– avv.   .
Comunicazione alla Pretura
del Distretto di Lugano, sezione 2.
Per la prima Camera civile del Tribunale d
'
appello
Il
giudice presidente                                            La
vicecancelliera
Rimedi
giuridici
Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30
000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso
termine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116
LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso
durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto
sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).