voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 80.1998.201 · 1998-10-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 27.10.1998 80.1998.201
Tessin Camera di diritto tributario 27.10.1998 80.1998.201
Ticino Camera di diritto tributario 27.10.1998 80.1998.201

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.98.00201
Lugano
27 ottobre 1998
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il presidente della
Camera di diritto tributario
del Tribunale d'appello
giudice Alessandro Soldini
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi
statuendo
sul ricorso del 19 agosto 1998
in
materia di:                 IC/IFD 97/98
presentato
da:
__________
__________,
__________ __________,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
-   che il 20 luglio 1998 l'UT
notificava al contribuente la decisione su reclamo in materia di IC/IFD
1997-98, in cui gli esponeva un reddito aziendale di fr. 32'000.-,
conformemente a quanto convenuto nel verbale d'audizione del 12 giugno 1998:
-   che con il presente ,
tempestivo ricorso __________ __________ chiede un'ulteriore riduzione del
reddito aziendale, riservandosi di produrre nuova documentazione;
-   che, conformemente all’art.
26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre
1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide
nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone
questioni di principio e non è di rilevante importanza;
-   che in sede di audizione
il ricorrente, su invito del giudice, ha dichiarato di ritirare il ricorso;
-   che in effetti l'accordo
sul reddito aziendale firmato dal contribuente con il fisco corrisponde
praticamente ai redditi  dichiarati negli anni di computo 1995-96;
-   che la contrazione dei
redditi verificatasi negli anni 1997-98 verrà considerata nella prossima
tassazione IC/IFD 1999-2000
-   che l'art. 246 cpv. 1 LT
consente al contribuente caduto nel bisogno, per il quale il pagamento
dell'imposta, dell'interesse o della multa per contravvenzioni tornerebbe
oltremodo gravoso, di chiedere il condono integrale o parziale degli importi dovuti;
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1.   Il ricorso è
stralciato
dai ruoli.
2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente giudizio
è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per
la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il
presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 12.1998.83 · 1996-09-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.98.00083

Lugano

26ottobre 1998/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera
 civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi,
 presidenteChiesa e Pellegrini (quest'ultimo in sostituzione del giudice Zali, assente)

segretario:

Petrini

sedente
per statuire nella causa a procedura speciale in materia di locazione -inc. no. DI.96.00270della Pretura della giurisdizione di Mendrisio sud- promossa con istanza 24
settembre 1996 da

__________

contro

__________

entrambi
 rappr. __________ __________

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 90.1997.164 · 1998-10-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.97.00164

Lugano

23 ottobre 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il
 segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del11 novembre 1997di

__________ __________,
 _________,

contro

la risoluzione __________ottobre 1997 nr.
 __________del Consiglio di Stato che approva la revisione del PR e dei piani
 di dettaglio dei nuclei del comune dia__________

viste le osservazioni8 settembre 1997del Consiglio di Stato e27 novembre1997del Comune di_________;

letti
ed esaminati gli atti;

visto
che con lettera23 settembre 1998il ricorrente ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato
che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- __________

-
 Municipio di_________

-
 Consiglio di Stato, Bellinzona

-
 Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 90.1998.115 · 1998-09-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.98.00115

Lugano

20 ottobre 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il
 segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del15 giugno 1998di

__________ __________,
 __________,

rappr. da: avv. __________
 __________, __________ __________,

contro

la risoluzione 12 maggio 1998 nr. __________del
 Consiglio di Stato nell'ambito della procedura di deposito dei progetti
 esecutivi e di risanamento fonico;

viste le osservazioni

11 settembre 1998del Consiglio di Stato,

11 settembre 1998del Comune di __________,

letti
ed esaminati gli atti;

visto
che con lettera 19 ottobre 1998il rappresentante del ricorrente ha dichiarato di
ritirare limpugnativa;

rilevato
che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- avv. __________ __________, __________

-
 Municipio di ___________

-
 Consiglio di Stato, _____________

-
 Sezione pianificazione urbanistica, __________

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 90.1997.170 · 1998-10-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.97.00170

Lugano

19 ottobre 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il
 segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del20 novembre 1997di

contro

la
 risoluzione _________ _________ del _________Consiglio di Stato che approva
 la revisione del PR e dei piani di dettaglio dei nuclei

viste le osservazioni dell8 settembre 1997del Consiglio di Stato e27 novembre 1997del Comune di __________;

letti
ed esaminati gli atti;

visto
che con lettera16 ottobre 1998il rappresentante del ricorrente ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato
che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

__________

-
 Municipio di _________

-
 Consiglio di Stato, Bellinzona

-
 Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 50.1998.1 · 1998-10-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.50.98.00001

Lugano

19 ottobre 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo
 Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 13 gennaio 1998 del

Comune
 di __________

contro

la
 decisione 16 dicembre 1997 del Tribunale di espropriazione della
 giurisdizione sopracenerina concernente l'esproprio del mapp. __________ di
 __________;

preso
atto che in occasione delludienza di sopralluogo 16 ottobre 1998, dopo ampia
discussione, il Giudice Delegato ha sottoposto alle parti la seguente
transazione:

"1.Il comune di __________
si impegna a limitare l'espropriazione formale del mapp. __________ di
proprietà __________ alla ghiacciaia sub A ed al terreno circostante marcati in
arancione nella planimetria allegata al ricorso 13.1.98.

2.    A queste condizioni il signor
__________ ritira l'opposizione all'esproprio e aderisce al ricorso che il comune
ha inoltrato al Tribunale cantonale amministrativo.

3.    Gli atti vengono retrocessi al
Tribunale di espropriazione per la fissazione delle indennità espropriative
dovute al proprietario.

4.    In caso di accettazione il
Tribunale cantonale amministrativo stralcerà la causa dai ruoli senza prelevare
tassa di giustizia e senza assegnazione di ripetibili."

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito,

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 80.1998.238 · 1998-10-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.98.00238

Lugano

16 ottobre 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 25 settembre 1998

in
materia di:                 IC/IFD 97/98

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

-   preso atto che con lettera del  15
ottobre 1998 ha dichiarato di ritirare il ricorso;

-   considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;

-   visti
gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per
la Camera di diritto tributario del Tribunale di appello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 90.1997.162 · 1998-10-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.97.00162

Lugano

15 ottobre 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il
 segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del5 novembre 1997di

__________ __________,
 ____________________ __________,

contro

la
 risoluzione __________ ottobre 1997 nr. __________del Consiglio di Stato che
 approva la revisione del PR comunale e dei Piani di dettaglio dei nuclei

viste le osservazioni dell8 settembre 1998del Consiglio di Stato e del27 novembre 1997del Comune di __________;

letti
ed esaminati gli atti;

visto
che alludienza del15 ottobre 1998il ricorrente ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato
che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- __________

-
 Municipio di _________

-
 Consiglio di Stato, Bellinzona

-
 Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 80.1998.246 · 1998-10-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 15.10.1998 80.1998.246
Tessin Camera di diritto tributario 15.10.1998 80.1998.246
Ticino Camera di diritto tributario 15.10.1998 80.1998.246

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.98.00246
Lugano
15 ottobre 1998
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il
presidente della Camera di diritto tributario
del Tribunale d'appello
giudice Alessandro Soldini
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi,
statuendo sul ricorso del 8 ottobre 1998
in materia di:                 IC 1996
presentato da:
__________ __________,
__________ -__________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
-   che __________ __________
è proprietario dal 1° giugno 1996 di un rustico nel Comune di __________;
-   che l’ Ufficio si
tassazione il 10 agosto 1998 ha notificato al contribuente la tassazione IC
(imposta cantonale) 1995-1996, con effetto dal 1° giugno 1996, in cui il
reddito imponibile (
steuerbares Einkommen
) è stato stabilito in fr.
108.- e la sostanza imponibile (
steuerbares Vermögen
) in fr. 2304.- e
l’imposta dovuta (
geschuldete Steuer
) in
fr. 0.00
;
-   che, a seguito del reclamo
del contribuente, con decisione su reclamo del 21 settembre 1998 l’UT ha
confermato il reddito imponibile in fr. 108.- e rettificato la sostanza
imponibile portandola a fr. 2'880.-, precisando tuttavia che “tali cifre sono
sotto i minimi imponibili per cui il contribuente non deve pagare alcuna
imposta sul reddito” (“
dass diese Beträge die untere Steuergrenze nicht
erreichen, sodass der Steuerpflichtige keine Steuern zu bezahlen hat
”);
-   che ciò nonostante il
contribuente ha presentato ricorso;
-   che il presente ricorso è
manifestamente privo d’oggetto;
-   che dalla motivazione del
ricorso emerge che il ricorrente, non conoscendo la lingua italiana, non ha
capito le spiegazioni dell’ Ufficio di tassazione;
-   che a titolo abbondanziale
si ripete al ricorrente eccezionalmente in lingua tedesca, “
dass er als
Steuerpflichtiger keine Steuern bezahlen muss, weil weder das Einkommen noch
das Vermögen die untere steuerbare Grenze erreichen
”;
-   che per il futuro l’ UT
inviterà il contribuente a eleggere domicilio in Ticino, per evitare ulteriori
malintesi;
-   che in via del tutto
eccezionale il giudice rinuncia a porre tassa di giustizia e spese a carico del
ricorrente per aver provocato un ricorso del tutto inutile;
Per questi motivi,
visto per le spese l'art. 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1.   Il ricorso è
stralciato
dai ruoli in quanto privo d’oggetto.
2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Il presente giudizio è
definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il presidente:                                                       Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1998.241 · 1998-10-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.98.00241

Lugano

15 ottobre 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente della
 Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice
 Alessandro Soldini

segretario:

Andrea
 Pedroli, vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 29 settembre 1998

in
materia di:                 imposta di bollo

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

rappr.
 da: avv. __________. __________, __________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario del Tribunale dappello

Il
presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1998.235 · 1998-10-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 15.10.1998 80.1998.235
Tessin Camera di diritto tributario 15.10.1998 80.1998.235
Ticino Camera di diritto tributario 15.10.1998 80.1998.235

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.98.00235
Lugano
15 ottobre 1998
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il presidente della
Camera di diritto tributario
del Tribunale d'appello
giudice Alessandro Soldini
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi
statuendo
sul ricorso del 22 settembre 1998
in
materia di:                 IC/IFD 97/98
presentato
da:
__________
__________,
__________ __________,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
-   che il contribuente, già
domiciliato a __________ e dal 24 maggio 1996 a __________, ha lavorato durante
il 1995 e il 1996 per la __________ __________ __________, effettuando nel 1995
168 giornate lavorative e nell'anno successivo 167;
-   che nella dichiarazione
d'imposta IC/IFD 1997-98 egli ha chiesto una deduzione per doppia economia domestica
di fr. 2'600.- di media annua;
-   che l'UT, invece, ha
stabilito la deduzione in fr. 2'000.- di media annua tenendo conto del
domicilio del contribuente durante il periodo di computo (1995-96) e dei
periodi di disoccupazione (cfr. notifica di tassazione del 9 dicembre 1997,
confermata con decisione su reclamo del 14 settembre 1998);
-   che con il presente,
tempestivo ricorso chiede l'aumento della deduzione a fr. 2'184.-, asserendo in
base a un suo calcolo di aver lavorato nel biennio di computo complessivamente
durante 364 giornate;
-   che dal certificato di
salario rilasciato dalla __________ __________ __________ risulta alla cifra 5a
il numero esatto delle giornate lavorative prestate durante ciascuno dei due
anni di computo senza la possibilità di prendere i pasti al domicilio alle ore
usuali;
-   che nel 1995 il ricorrente
ha lavorato durante 168 giorni e nel 1996 durante 167, vale a dire
complessivamente nel biennio di computo durante 335 giorni e non durante 364
come risulta dall'estrapolazione proposta dal ricorrente nell'atto ricorsuale;
-   che pertanto la deduzione
(fr. 12.- al dì) ammonta complessivamente a fr. 4'020.-, pari a fr. 2010.- di
media annua;
-   che in simili condizioni
la decisione dell'UT appare ineccepibile;
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1.   Il ricorso è
respinto
.
2.   Le spese processuali
consistenti:
a. nella tassa di
giustizia di                                  fr.    100.–
b. nelle spese di cancelleria
di complessivi       fr.       80.–
per un totale di                                                       fr.    180.–
sono a carico del ricorrente.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per
la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il
presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1998.234 · 1998-10-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.98.00234

Lugano

15 ottobre 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

giudiceAlessandro
 Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 19 settembre 1998

in
materia di:                 multa disciplinare

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

-   preso atto che con lettera del 13
ottobre 1998 ha dichiarato di ritirare il ricorso;

-   considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;

-   visti
gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per
la Camera di diritto tributario del Tribunale di appello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1998.226 · 1998-10-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.98.00226

Lugano

15 ottobre 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 14 settembre 1998

in
materia di:                 richiesta di garanzia IC e IFD

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

rappr. da: avv. __________. __________, __________
 __________,

-   preso atto che con lettera del  9
ottobre 1998 il rappresentante della ricorrente  ha dichiarato di ritirare il
ricorso;

-   considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;

-   visti
gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per
la Camera di diritto tributario del Tribunale di appello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1998.223 · 1998-10-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 15.10.1998 80.1998.223
Tessin Camera di diritto tributario 15.10.1998 80.1998.223
Ticino Camera di diritto tributario 15.10.1998 80.1998.223

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.98.00223
Lugano
15 ottobre 1998
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il presidente della
Camera di diritto tributario
del Tribunale d'appello
giudice Alessandro Soldini
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi,
statuendo
sul ricorso del 9 settembre 1998
in
materia di:                 IC/IFD 97/98
presentato
da:
__________
__________,
__________ __________,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
-   che nella dichiarazione
d'imposta IC/IFD 1997-98 il contribuente, di professione impiegato di banca, ha
chiesto la deduzione per spese di trasporto dal domicilio al luogo di lavoro e
ritorno nella misura di fr. 7'728.- e quella per "altre spese
professionali" in ragione di fr. 990.- di media annua;
-   che l'UT ha accolto la
richiesta di deduzione delle spese di trasporto nella limitata misura di fr.
2'000.- di media annua in base al costo derivante dall'uso del mezzo pubblico e
quella per le "altre spese professionali" nella misura forfetaria di
fr. 2'000.- (cfr. decisone su reclamo del 31 agosto 1998);
-   che con il presente,
tempestivo ricorso il ricorrente chiede l'aumento della deduzione per spese di
trasporto a fr. 5'250.- e quella per "altre spese professionali" a
fr. 2'990.-;
-   che conformemente all’art.
26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre
1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide
nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone
questioni di principio e non è di rilevante importanza;
-   che in sede di udienza il
giudice, sentite le spiegazioni del ricorrente in merito alla spese di
trasporto e a quelle di perfezionamento, ha proposto alle parti di stabilire la
deduzione per spese di trasporto in fr. 3'160.- di media annua e quella per "altre
spese di professionali" in fr. 2'400.-;
-   che le parti hanno aderito
seduta stante alla proposta del giudice.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1.   Il
ricorso è
parzialmente accolto
.
§    Di
conseguenza, la decisione su reclamo del 31 agosto 1998 è riformata nel senso
che la deduzione per spese di trasporto viene stabilita in fr. 3'160.- e quelle
per "altre spese professionali" in fr. 2'400.- di media annua.
§§ Gli
atti del procedimento sono pertanto retrocessi all'UT per l'emissione di nuovi
conteggi.
2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
Per
la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1998.197 · 1998-10-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.98.00197

Lugano

15 ottobre 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli, vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 14 agosto 1998

in
materia di:                 IC/IFD 97/98

presentato
 da:

__________
 e __________ __________,__________
 __________,

rappr.
 da: avv. __________. __________, __________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario del Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1998.180 · 1998-10-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.98.00180

Lugano

15 ottobre 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente della
 Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi,

statuendo
sul ricorso del 30 luglio 1998

in
materia di:                 IC/IFD 95/96

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

rappr.
 da: Uff. fiduciario __________. __________, __________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario del Tribunale dappello

Il
presidente:                                                          Il
Segretario: