ti_gerichte · 10.2003.130 · 2003-05-09 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.130/ROC/MAM

DA
 389/2003

Bellinzona

9
 maggio 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

sedente con Michele Maggi in qualità
di Segretario assessore, per giudicare

__________ __________,fu __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ il __________.1945, attinente di
 __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________, separato,
 avvocato,

prevenuto
colpevole di1.danneggiamento

per avere,

a
__________ in data 26 settembre 2002, intenzionalmente danneggiato il cancello
del giardino della proprietà dei coniugi __________ e __________ __________
colpendolo con delle pedate e scardinandolo (danno non quantificato dalla parte
lesa);

2. ripetuta
ingiuria

per
avere,

a
__________:

2.1.in data 13 settembre 2002 offeso l'onore di __________

insultandolo con epiteti vari tra i quali "Haschloch";

2.2.
in data 26 settembre 2002 offeso l'onore di __________

insultandola con epiteti vari tra i quali "puta" e "stronza";

3.  minaccia

per
avere,

a
__________ in data 26 settembre 2002, incusso spavento a __________ __________
minacciandola con le parole "ti ammazzo se non mi dai le chiavi di casa
tua";

4.  violazione
di domicilio

per
essersi indebitamente introdotto, a __________ in data 26 settembre 2002, nel
giardino della proprietà dei coniugi __________ contro la volontà dell'avente
diritto;

fatti
avvenuti                       nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

1.alla
pena di 3 (tre) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di
prova di 2 (due) anni.

2.al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di

3.la
condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il
periodo fissato dallart. 80 CPS rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

indetto                               il
pubblico dibattimento del 9 maggio 2003 alle ore 14.30, al quale hanno
presenziato l'accusato, la parte civile __________ __________, __________ e il
patrocinatore delle parti civili lic. jur. __________ __________ dello studio
legale __________, __________, __________ & __________, __________, mentre
il Procuratore Pubblico con suo scritto del 21 marzo 2003 ed avvalendosi della
facoltà concessagli dall'art. 274 cpv. 2 CPP, ha rinunciato ad intervenire al
pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa
impugnato;

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               l'accusato,
il quale nega ogni addebito di natura penale in relazione a tutti i capi
d'imputazione;

sentito                              da ultimo l'accusato
che si rimette a quanto affermato precedentemente

negando ogni
addebito di natura penale e domandando il rinvio delle pretese

civili al competente
foro civile;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti

1.    È__________ __________,fu __________ e __________ n. __________,
nato a __________ il __________.1945, attinente di __________ /__________,
domiciliato a __________, Via __________, separato, avvocato colpevole di

1.1.danneggiamento

per
avere, a __________ in data 26 settembre 2002, intenzionalmente danneggiato il
cancello del giardino della proprietà dei coniugi __________ e __________ colpendolo
con delle pedate e scardinandolo;

1.2.ripetuta
ingiuria

per
avere,

a
__________:

1.2.1.  in data 13 settembre
2002 offeso l'onore di __________ __________

1.2.2.  in data 26 settembre 2002 offeso l'onore di __________ __________

1.3.minaccia

per
avere,

a
__________ in data 26 settembre 2002, incusso spavento a __________
minacciandola con le parole "ti ammazzo se non mi dai le chiavi di casa
tua";

1.4.violazione
di domicilio

per
essersi indebitamente introdotto, a __________ in data 26 settembre 2002, nel
giardino della proprietà dei coniugi __________ e __________ contro la volontà dell'avente
diritto;

2.     In caso di risposta affermativa
ai quesiti no. 1.1. e/o 1.2 e/o 1.2.1. e/o. 1.2.2

e/o 1.3. e/o1.4. se deve essergli
inflitta una pena, di che natura ed in che

misura.

3.   In
caso di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere

concessa la sospensione
condizionale della pena e per quale

lasso di tempo.

4.   In
caso di risposta affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve essere
iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dallart.
80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cfr. 4 CPS se il condannato avrà tenuto
buona condotta.

5.    In caso di risposta
affermativa al quesito 1.1. e/o 1.2. e/o 1.2.1 e/o 1.2.2 e/o 1.3

e/o 1.4, se devono essere
accollate al condannato le tasse e le spese di

giudizio e in quale
misura.

6.     Se le pretese di parte
civile devono essere rinviate al competente foro civile.

7.    In
caso di risposta negativa al quesito no. 6, se devono essere integralmente

ammesse le pretese di
parte civile.

8.     Oppure in misura minore.

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il tramite dello
scrivente Giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e
revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere
entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP),
ciò che, in concreto, non è avvenuto;

richiamati                          
gli artt. 144 cpv. 1, 177, 180, 186 CP, richiamato l'art. 41 cifra 1 CP,

sulla
procedura, gli artt. 257 e segg. CPP, 273 e segg. CPP, e art. 39 lett. a LTG;

rispondendo                       ai
quesiti posti;

dichiara____________________,fu __________ e __________ n. __________, nato a
__________ il __________.1945, attinente di __________ /__________, domiciliato
a __________, Via __________, separato, avvocato,

colpevoledi

1.danneggiamento

per avere,

a
__________ in data 26 settembre 2002, intenzionalmente danneggiato il cancello
del giardino della proprietà dei coniugi __________ colpendolo con delle pedate
e scardinandolo.

2. ripetuta
ingiuria

per
avere

2.1.a __________, in data 13 settembre 2002, offeso l'onore di __________

insultandolo con epiteti vari tra i quali "Haschloch".

2.2.a __________, in data 26 settembre 2002 offeso l'onore di __________

insultandola con epiteti vari tra i quali "puta" e "stronza".

3.  minaccia

per
avere,

4.  violazione
di domicilio

per
essersi indebitamente introdotto, a __________ in data 26 settembre 2002, nel
giardino della proprietà dei coniugi __________ e __________ __________ contro
la volontà dell'avente diritto;

condanna                         __________
__________,fu
__________ n. __________, nato a __________ il ____________________.1945,
attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________,
separato, avvocato

1.Alla
pena di 3 (tre) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di
prova di 2 (due) anni.

2.Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- (aumentata a fr. 600.- in caso
di motivazione scritta) e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.

3.La
condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il
periodo fissato dallart. 80 CPS rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

4.La decisione sulle
pretese di parte civile è demandata al competente foro civile.

Intimazione
 a:

- __________, Via __________, __________,

- Procuratore pubblico Nicola Respini, Via __________,
 __________,

- __________ __________, __________,

- __________ __________, __________,

- Lic.iur. __________ __________, __________,

-
 Comando della Polizia cantonale, __________,

- Uffico
 dei Giudici dellIstruzione e dellarresto, __________

- Sezione esecuzione pene e
 misure, __________,

- Servizio di coordinamento
 cantonale in materia di casellario giudiziale,

__________

Servizio
 di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.

La
sentenza è definitiva.

Il
giudice:                                                                   Il
segretario assessore:

Distinta
spese                    a carico di ____________________,

fr.0.00multa

fr.                       200.00       tassa
di giustizia

fr.                       300.00       spese
giudiziarie

fr.                       250.00       spese
di inchiesta (presenza interprete)

fr.                          0.00       testi

fr.                      750.00       Totale