ti_gerichte · 72.2006.53 · 2007-07-18 · it

Incidente stradale, inosservanza dei doveri in caso di infortunio e altri reati connessi

Tessin Tribunale penale cantonale 18.07.2007 72.2006.53
Tessin Tribunale penale cantonale 18.07.2007 72.2006.53
Ticino Tribunale penale cantonale 18.07.2007 72.2006.53

Incarto n.
72.2006.53
Lugano,
18 luglio 2007/ap
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La presidente della Corte delle assise
correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Giovanna Roggero-Will
Segretaria:
Valentina Tuoni, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo
palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
e domiciliato a
prevenuto colpevole di:
1.   guida
in stato di inattitudine
per avere, a __________, il 27 giugno 2005, condotto in stato di
ebrietà (alcolemia compresa tra 0,86 e 1,48 g/kg) il veicolo VW Polo targato TI
di proprietà del padre __________;
2.   grave
infrazione alle norme della circolaz
ione
per avere, nelle circostanze riferite al punto precedente del
presente atto d’accusa, violando gravemente le norme della circolazione,
cagionato un serio pericolo per la sicurezza altrui, e meglio per avere, mentre
circolava alla guida del veicolo VW Polo su __________, in direzione di __________,
repentinamente invaso la carreggiata di contromano per effettuare un sorpasso
senza verificare se la strada fosse sgombra e quindi senza avvedersi del
sopraggiungere di un motoveicolo in senso inverso, causando così la collisione
tra i due veicoli, esponendo a serio e concreto pericolo, tra le altre, la
sicurezza di __________, passeggera del veicolo da lui condotto;
3.   lesioni
colpose gravi
per avere, nelle circostanze riferite ai punti precedenti del
presente atto d’accusa, causato per negligenza a __________, passeggera del
motoveicolo Ducati Monster targato TI  investito, delle lesioni gravi, tra cui
delle fratture multiple alla gamba sinistra, che hanno determinato oltre sei
settimane di ospedalizzazione, una serie di interventi chirurgici e di terapie
mediche e fisioterapiche non ancora conclusesi, segnando il corpo e la salute,
anche psichica, della vittima, ridotta peraltro all’incapacità lavorativa per
tempo non ancora quantificabile, e meglio come riferito dai certificati medici
agli atti;
4.   lesioni
colpose
per avere, nelle circostanze riferite ai punti precedenti del
presente atto d’accusa, causato per negligenza a __________, conducente del
motoveicolo Ducati Monster targato TI  investito, delle ferite lacero-contuse,
varie lesioni al ginocchio sinistro, la lussazione di un dito e multiple
escoriazioni, che hanno determinato sei giorni di ospedalizzazione, circa tre
mesi di incapacità lavorativa e in seguito ancora delle cure riabilitative e
fisioterapiche, e meglio come riferito dai certificati medici agli atti;
5.   inosservanza
dei doveri in caso d'infortunio
per avere, dopo avere causato l’incidente della circolazione
riferito ai punti precedenti del presente atto d’accusa, deliberatamente omesso
di fermarsi e di prestare soccorso ai motociclisti da lui feriti,
disinteressandosi completamente della loro sorte e cercando invece di far
perdere le sue tracce; in particolare per avere continuato nella sua corsa,
nonostante una gomma del suo veicolo si fosse forata nell’incidente,
abbandonando poi l’autovettura danneggiata presso il parcheggio del __________,
rimuovendone entrambe le targhe di controllo e continuando la sua fuga con
altri mezzi;
6.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere, a __________, nel corso del 2004 e nel periodo marzo/luglio 2005, senza
esserne autorizzato, acquistato e consumato una quantità imprecisata di cocaina
(uso quasi quotidiano) e di marijuana (uso saltuario);
fatti
avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati
previsti dagli artt. 125 cpv. 1 e 2 CP; artt. 90 cifra 2, 91 cpv. 1 seconda
frase e 92 cpv. 2 LCStr (richiamati gli artt. 26 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 35 cpv.
2 e 3 e 51 cpv. 1 e 2 LCStr e gli artt. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 e 10 ONC); art.
19a LStup;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
44/2006
del
24 aprile 2006
, emanato dal Procuratore
pubblico.
Presenti
§
Il sostituto procuratore
pubblico.
§
L'accusato AC 1
assistito dal difensore d'ufficio con GP lic. iur. DUF
1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
14:00
alle ore
16:30
.
Sentiti
§
Il sostituto Procuratore pubblico, per la sua
requisitoria, il quale chiede la conferma dell'atto di accusa e la condanna di AC
1 ad una pena detentiva di 12 mesi, tenuto conto di una lieve scemata imputabilità.
Chiede che la pena venga eseguita nella forma dell'art. 43 CP e chiede che la
sospensione condizionale della parte di pena che verrà pronunciata dalla Corte
sia sottoposta ad un periodo di prova di cinque anni. Chiede inoltre che
durante il periodo di prova vengano ordinate, a titolo di assistenza
riabilitativa e di norme di condotta, l'obbligo per l'accusato di proseguire il
percorso psico-educativo già in corso ed il divieto di condurre veicoli a
motore. Chiede la confisca di 3 grammi di marijuana e, da ultimo, la revoca
della sospensione condizionale della pena di 10 giorni di detenzione inflitta
in data 1.9.2003 dal MP.
§
Il Difensore, per la sua arringa, il quale illustra la
personalità e il trascorso del suo patrocinato nonché il suo rapporto con gli
stupefacenti. Sottolinea la volontà dimostrata da AC 1 di risolvere i suoi
problemi e la presa di coscienza degli stessi. In conclusione, chiede
l'applicazione della scemata imputabilità, una riduzione della pena e, stante
l'assenza di una prognosi negativa, la sospensione condizionale della pena, non
opponendosi alla pronuncia di norme di condotta.
La presidente pone quindi a giudizio, con
l’accordo delle parti, i seguenti
quesiti:                          AC 1
1.   è autore
colpevole di:
1.1   guida in
stato di inattitudine
per
avere, a __________, il 27 giugno 2005, condotto in stato di ebrietà (alcolemia
compresa tra 0,86 e 1,48 g/kg) il veicolo VW Polo targato TI  di proprietà del
padre __________;
1.2.   grave
infrazione alle norme della circolazione
per avere,
nelle circostanze di cui al punto 1.1. violato gravemente le norme della
circolazione, cagionato un serio pericolo per la sicurezza altrui, e meglio per
avere, invaso la carreggiata di contromano per effettuare un sorpasso causando
la collisione con un motoveicolo che viaggiava in senso inverso;
1.3.   lesioni
colpose gravi
per
avere, nelle circostanze di cui al punto 1.2. causato per negligenza a PC 1,
passeggera del motoveicolo Ducati Monster targato TI  investito, delle lesioni
gravi, tra cui delle fratture multiple alla gamba sinistra, che hanno
determinato oltre sei settimane di ospedalizzazione, una serie di interventi
chirurgici e di terapie mediche e fisioterapiche non ancora conclusesi,
segnando il corpo e la salute, anche psichica, della vittima, ridotta peraltro
all’incapacità lavorativa per tempo non ancora quantificabile, e meglio come
riferito dai certificati medici agli atti;
1.4.   lesioni
colpose
per
avere, nelle circostanze di cui al punto 1.2. causato per negligenza a PC 2,
conducente del motoveicolo Ducati Monster targato TI  investito, delle ferite
lacero-contuse, varie lesioni al ginocchio sinistro, la lussazione di un dito e
multiple escoriazioni, che hanno determinato sei giorni di ospedalizzazione,
circa tre mesi di incapacità lavorativa e in seguito ancora delle cure
riabilitative e fisioterapiche, e meglio come riferito dai certificati medici
agli atti;
1.5.   inosservanza
dei doveri in caso d'infortunio
per
avere, dopo avere causato l’incidente della circolazione di cui al punto 1.2.
deliberatamente omesso di fermarsi e di prestare soccorso ai motociclisti da
lui feriti, disinteressandosi completamente della loro sorte e cercando invece
di far perdere le sue tracce;
1.6.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere, a __________, nel corso del 2004 e nel periodo marzo/luglio 2005, senza
esserne autorizzato, acquistato e consumato una quantità imprecisata di cocaina
(uso quasi quotidiano) e di marijuana (uso saltuario);
1.6.1.   trattasi di
periodo inferiore?
e meglio come descritto nell'atto d'accusa?
2.   Ha agito
in stato di scemata imputabilità?
3.   Può
beneficiare della sospensione condizionale?
4.   Devono
essere ordinate delle misure e se si quali?
5.   Deve
essere revocata la sospensione condizionale della pena di 10 giorni di
detenzione inflitta in data 1.9.2003 dal MP?
6.   Deve
essere ordinata la confisca di 3 grammi di canapa?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti
dell’art.260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta
della presente sentenza.
Rispondendo                 affermativamente ai
quesiti posti, meno che al quesito no. 5,
visti gli art.
12, 19,
40, 42, 43, 44, 47, 49, 63, 93, 94,
125 cpv. 1 e 2 CP
,
9 e segg. CPP e 39 TG
sulle spese;
90 n. 2, 91 cpv. 1 prima e seconda
frase,
92 n. 2
LCStr,
art. 19 a LS
dichiara e pronuncia:
1.   AC
1 è autore colpevole di:
1.1   guida in
stato di inattitudine
per
avere, a __________, il 27 giugno 2005, condotto in stato di ebrietà (alcolemia
compresa tra 0,86 e 1,48 g/kg) il veicolo VW Polo targato TI  di proprietà del
padre __________;
1.2.   grave
infrazione alle norme della circolazione
per
avere, nelle circostanze di cui al punto 1.1. violato gravemente le norme della
circolazione, cagionato un serio pericolo per la sicurezza altrui, e meglio per
avere, invaso la carreggiata di contromano per effettuare un sorpasso causando
la collisione con un motoveicolo che viaggiava in senso inverso;
1.3.   lesioni
colpose gravi
per
avere, nelle circostanze di cui al punto 1.2. causato per negligenza a PC 1,
passeggera del motoveicolo Ducati Monster targato TI  investito, delle lesioni
gravi, e meglio come riferito dai certificati medici agli atti;
1.4.   lesioni
colpose
per
avere, nelle circostanze di cui al punto 1.2. causato per negligenza a PC 2,
conducente del motoveicolo Ducati Monster targato TI  investito, delle lesioni,
e meglio come riferito dai certificati medici agli atti;
1.5.   inosservanza
dei doveri in caso d'infortunio
per
avere, dopo avere causato l’incidente della circolazione di cui al punto 1.2.
deliberatamente omesso di fermarsi e di prestare soccorso ai motociclisti da
lui feriti, disinteressandosi completamente della loro sorte e cercando invece
di far perdere le sue tracce;
1.6.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere, a __________, dal 19 luglio 2004 fino alla fine del 2004 e nel periodo
marzo/luglio 2005, senza esserne autorizzato, acquistato e consumato una
quantità imprecisata di cocaina (uso quasi quotidiano) e di marijuana (uso
saltuario);
e meglio
come descritto nell’atto d’accusa.
2.   Di
conseguenza, avendo agito in stato di scemata imputabilità di grado lieve, AC 1
è condannato:
2.1.   alla pena
detentiva di 12 (dodici) mesi;
2.2.   al pagamento
delle tasse di giustizia di fr. 200.-- e delle spese processuali.
3.   L’esecuzione della pena
detentiva
è sospesa e al condannato è impartito un
periodo di prova di anni 3 (tre).
4.   A valere quali norme di
condotta:
4.1.   al
condannato è fatto obbligo di continuare la terapia con un operatore di __________
e con un operatore di __________ nelle modalità e nei tempi ritenuti necessari
dagli operatori;
4.2.   al
condannato è fatto divieto di condurre veicoli a motore;
5.   La
sospensione condizionale della pena di 10 giorni di detenzione inflitta dal MP
in data 1.9.2003, non è revocata, ma il condannato è ammonito.
6.   È ordinata
la confisca e la distruzione di 3 grammi di canapa.
7.   Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per
cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al
Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro
venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.
Intimazione a:
terzi implicati
1. PC 1
2. PC 2
Per la Corte delle assise correzionali
La presidente                                                         La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           200.--
Inchiesta preliminare                         fr.           200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.           450.--
===========