voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 20.2004.228 · 2004-04-01 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.228

DA
 3107/2003

Bellinzona

1
 aprile 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura Rossini
 per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata nei
 confronti di

______________________________ __________, __________.__________.1973,
 di __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________, con
 ultimo domicilio a __________, __________, ora di ignota dimora, celibe,
 operaio

richiamato                         il
decreto DA ______________________________ del __________ 2003, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 100.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del __________di commutazione
della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 100.-- inflitta a__________con decreto numero DA
__________/__________ di data __________ 2003,è commutata in 3giorni
di arresto.

2.Intimazione:

nelle vie
 edittali,

Sezione
 esecuzione pene e misure, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.227 · 2004-04-01 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.227

DA
 3191/2003

Bellinzona

1
 aprile 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura Rossini
 per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata nei
 confronti di

____________________, __________.1971, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ -__________, cittadino indiano, soggiornante a
 __________, Via __________ __________, ora di ignota dimora, celibe,

richiamato                         il
decreto DA __________/__________ del __________ 2003, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 100.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citat                                  il
giorno ;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del __________di commutazione
della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 100.-- inflitta a____________________, con decreto numero
DA __________/__________ di data __________ 2003,è commutata in 3giorni
di arresto.

2.Intimazione:

nelle vie
 edittali

Sezione
 esecuzione pene e misure, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.226 · 2004-04-01 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.226

DA
 1857/2003

Bellinzona

1
 aprile 2004

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura Rossini
 nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

____________________,

per il
reato dicircolazione in stato di ebrietà

reato
previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 29 marzo 2004 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'710.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'710.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA __________/__________del
__________ 2003,in 5rate mensili, la prima volta entro il 30 aprile
2004.

2.Intimazione:

.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.225 · 2004-04-01 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.225

DA
 3644/2003

Bellinzona

1
 aprile 2004

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura Rossini
 nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2004 nei confronti di

__________Via
 __________ __________ __________,

per il
reato dicircolazione in stato di ebrietà

reato
previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 25 marzo 2004 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'700.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2004,in 5rate mensili, la prima
volta entro il 30 aprile 2004.

2.Intimazione:

.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 10.2004.88 · 2004-04-01 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2004.88/fl

DA 746/2004/PE/NG

Bellinzona

1. aprile 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Richiamata l'opposizione __________ __________ 2004 di

interposta
al decreto daccusa n. DA ______________________________/__________ /__________
di data ____________________ __________ 2004 del ___________

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera __________ __________ 2004,

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

L'incarto
è ritornato al ___________ per quanto di sua competenza.

2.Non
si preleva tassa di giustizia; le spese di fr. 30.- relative alla presente
decisione sono a carico dell'opponente.

3.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                La
segretaria:

Distinta
spese:                   Spese giudiziarie                 fr.      30.00

Totale                                fr.     30.00
ti_gerichte · 14.2003.101 · 2003-07-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.2003.101

Lugano

CJ/fc/dp

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente,

Pellegrini e Chiesa

segretario:

Jaques,
 vicecancelliere

statuendo sull'istanza 17 luglio 2003 dell'

AP1

contro

chiedente la
chiusura della procedura di fallimento secondario riferita all'

eredità oberata della defunta AO1

rappr. dal curatore fallimentare __________,
 __________, Germania

Il presidente                                                                                Il
segretario
ti_gerichte · 30.2003.415 · 2004-04-01 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.415 ROC/MAM

34068/001

Bellinzona

1
 aprile 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

sedente con il segretario assessore
Michele Maggi per statuire sul ricorso 16 dicembre 2003 presentato da

__________ __________, __________

contro

ladecisione __________
 __________ 2003_CRTE1

considerato                        che
con suo scritto __________ __________ 2004, il ricorrente ha dichiarato di
ritirare il

proprio
atto ricorsuale interposto avverso la risoluzione no.
__________/__________/__________ del

__________
__________ 2003 della Sezione della Circolazione, Camorino;

decreta:                    1.Il
ricorso ____________________ 2003 inoltrato da  __________RI1__________è stralciato dai
ruoli.

2.Non
si prelevano né tasse, né spese di giustizia.

3.Intimazione:

Il
Giudice:                                                                   Il
Segretario assessore:

Claudio
Rotanzi                                                          Michele Maggi
ti_gerichte · 10.2002.305 · 2004-04-01 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.305/AMM

DAC
 650/2001

Bellinzona

1
 aprile 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con Giovanni Pozzi in
qualità di Cancelliere, per giudicare

__________ ____________________

prevenuto
colpevole di         Facilitare il soggiorno illegale;

fatti
avvenuti                       il  fra il mese di marzo e il 10 luglio 2001 a
__________;

reato
previsto                     dall' Art. 23 cpv. 1 LDDS;

perseguito                         con
decreto daccusa no. DAC __________/__________ di data __________ __________
__________ del che propone la condanna dell'accusato:

1.
Alla pena di 30 giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di
prova di 2 anni.2. Alla multa di fr. 1'000.--.3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese
giudiziarie di fr. 200.--.

vista                                  l'opposizione
interposta tempestivamente in data 9 agosto 2001 dall'accusato;

indetto                               il
dibattimento , al quale

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               il
difensore, il quale ;

sentito                               da
ultimo l'accusato;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti

1.

2.

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli
art. ; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai
quesiti posti;

dichiara____________________,

condanna

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione
 a:

__________

__________

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna

Comando
della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione
esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio
di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La
sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 Il
cancelliere:

Distinta
spese                    a carico di

fr.0.00multa

fr.                          0.00       tassa
di giustizia

fr.                          0.00       spese
giudiziarie

fr.                          0.00       spese
di inchiesta

fr.                          0.00       testi

fr.                          0.00       totale
ti_gerichte · 10.2004.27 · 2004-03-31 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2004.27

DA
 199/2004

Bellinzona

31
 marzo 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

Richiamata l'opposizione 29 gennaio
2004 di

__________ ___________,

difesa da: __________

interposta
al decreto d'accusa n. DA __________/__________ di data __________ 2004 del
___________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera 30 marzo 2004 del difensore,

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

2.Il
pubblico dibattimento, già fissato per il 13 aprile 2004 alle ore 14:30non
avrà quindi luogo;l'incarto è ritornato al ___________per quanto di sua competenza.

3.La
tassa di giustizia di fr. 50.00 e le spese relative alla presente decisione
sono a carico dell'opponente.

4.Intimazione
a:

.

Il giudice:                                                                     Il
segretario:

Distinta
spese:                   Tassa di giustizia                 fr.      50.00

Spese
giudiziarie                 fr.      30.00

Totale                                fr.     80.00
ti_gerichte · 14.2004.26 · 2003-12-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.2004.26

Lugano

B/fc/dp

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente,

Pellegrini e Chiesa

segretaria:

Baur Martinelli,
 vicecancelliera

statuendo sulla causa fallimentare dipendente
dall'istanza 29 dicembre 2003 presentata da

__________

contro

__________
ti_gerichte · 14.2004.5 · 2003-11-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.2004.5

Lugano

B/fc/dp

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente,

Pellegrini e Chiesa

Segretaria:

Baur Martinelli,
 vicecancelliera

statuendo sulla causa fallimentare dipendente
dall'istanza 3 novembre 2003 presentata da

__________

contro

__________
ti_gerichte · 12.2003.13 · 2004-03-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2003.13

Lugano

30 marzo 2004/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Chiesa e Verzasconi (giudice supplente)

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2001.43
della Pretura della giurisdizione di __________ promossa con petizione 18
aprile 2001 da

__________

contro

__________

-

-

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 20.2004.224 · 2004-03-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.224

DA
 203/2004

Bellinzona

30
 marzo 2004

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura Rossini
 nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2004 nei confronti di

__________Viale
 __________ __________,

per il
reato direati di poca entità (appropriazione
semplice)

reato
previsto dall'art. 172ter CP

ed ora                               per
statuire sullistanza 13 febbraio 2004 con la quale __________ __________
chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 200.-- pari alla
multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto
menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 200.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2004,in 4rate mensili, la prima
volta entro il 30 aprile 2004.

2.Intimazione:

c/o __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.223 · 2004-03-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.223

DA
 2955/2003

Bellinzona

30
 marzo 2004

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura Rossini
 nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

____________________,

per i reati
diinfrazione alle norme della circolazione,
circolazione in stato di ebrietà

reati
previsti dagli art. 90 cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 24 marzo 2004 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'700.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

-                                          in
data 26 marzo 2004 il Procuratore pubblico ha condonato l'importo di fr.

500.--
relativo alla tassa di giustizia e alle spese giudiziarie;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'200.-- pari
alla multa, inflitta con DA __________/__________del __________ 2003,in 12rate mensili, la prima volta entro il 30 aprile 2004.

2.Intimazione:

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 10.2004.23 · 2004-03-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2004.23

DA
 145/2004

Bellinzona

30
 marzo 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

Richiamata l'opposizione 28 gennaio
2004 di

__________ ___________,

difeso da: ____________________,

interposta
al decreto d'accusa n. DA __________/__________ di data __________ 2004 del
___________

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera 29 marzo 2003,

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

2.Il
pubblico dibattimento, già fissato per il 20 aprile 2004 alle ore 15:00non
avrà quindi luogo;l'incarto è ritornato al ___________per quanto di sua competenza.

3.La
tassa di giustizia di fr. 50.00 e le spese relative alla presente decisione
sono a carico dell'opponente.

4.Intimazione
a:

.

.

Il giudice:                                                                     Il
segretario:

Distinta
spese:                   Tassa di giustizia                 fr.      50.00

Spese
giudiziarie                 fr.      30.00

Totale                                fr.     80.00
ti_gerichte · 10.2003.692 · 2004-03-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.692/bep

DA 3932/2003

Bellinzona

30 marzo 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Richiamata l'opposizione __________ __________ 2003 di

__________

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ __________
2003 del ___________

preso atto                          del
ritiro della querela con dichiarazione __________ __________ 2004;

visti                                   gli
art. 31 cpv. 1 e art. 123 cifra 1 CP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli.

L'incarto
è ritornato al ___________ per quanto di sua competenza.

2.Non
si prelavano tasse e spese.

4.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 33.2004.3 · 2004-02-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.33.2004.3

ir/fz

Lugano

29 marzo 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il giudice delegato del Tribunale
 cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 2 marzo 2004
interposto da

__________

contro

la decisione del 6 febbraio 2004 emanata
 da

__________

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

considerato che con atto del 6 febbraio
2004 la Cassa cantonale di compensazione AVS/AI/IPG ha rifiutato le prestazioni
chieste dall'assicurato;

rilevato che, pur non costituendo formale
decisione impugnabile a questo TCA il signor __________ si è aggravato contro il
provvedimento;

l'atto di ricorso è stato intimato
all'amministrazione per una presa di posizione;

costatato che la parte ricorrente con
scritto 24.03.04 comunica di ritirare il gravame, avendole la Cassa, nel frattempo,
intimato una nuova decisione che accoglie le richieste ricorsuali (doc._);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
giudice delegato

Ivano
Ranzanici