voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 33.2001.20 · 2001-11-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.33.2001.00020

ir/fz

Lugano

29 novembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 18 dicembre 2000
interposto da

__________

contro

le decisioni del 13.12.2000 emanate da

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

vista la risposta 6.3.01 della parte
convenuta che propone la reiezione del gravame;

vista la lettera 27.11.01 dell'insorgente
che comunica di aver ricevuto, nel frattempo, quando dovuto dalla prestazione
complementare e dichiara di ritirare il ricorso;

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli:

2.   non
si prelevano né tasse né spese;

3.   intimazione
alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il
giudice delegato

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Ivano
Ranzanici
ti_gerichte · 52.2001.319 · 2001-11-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2001.00319

Lugano

29 novembre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Stefano Bernasconi, Werner Walser

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso  11 settembre 2001 di

__________

contro

la decisione  del Consiglio di Stato;

viste le risposte:

-

-

letti ed esaminati gli atti;

Per questi motivi,

visti gli art.

__________

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 15.2001.293 · 2001-11-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 28.11.2001 15.2001.293

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.2001.00293
Lugano
28 novembre
2001
FP/fc/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera
di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Rusca
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo
sull’istanza 12 novembre 2001 dell’UEF di Riviera tendente a far determinare il
modo di realizzazione dell’interessenza spettante all’escusso
__________
nell’eredità
indivisa e in comunione relitta dal defunto
__________,
composta di:
__________
__________
__________
__________
__________
nell’esecuzione
n. __________ dell’UEF di Riviera promossa da
__________
__________
patr.
dall’avv. __________
preso
atto della domanda di vendita presentata il 6 settembre 2001;
considerato
l’esito negativo dell’esperimento di conciliazione tenutosi il 3 ottobre 2001
in conformità della citazione del 17 settembre 2001;
rilevato
che il termine di dieci giorni, fissato il 3 ottobre 2001 agli interessati per
formulare proposte sulle modalità di realizzazione, è scaduto infruttuoso;
ritenuta
in queste circostanze l’opportunità di far capo ai pubblici incanti, come
proposto dall’Ufficio;
visti gli
art. 132 LEF; 9 e 10 del Regolamento del Tribunale federale concernente il pignoramento
e la realizzazione dei diritti in comunione (RDC)
pronuncia:
1.
È ordinata la realizzazione a mezzo di pubblici incanti
dell’interessenza spettante a __________ nell’eredità indivisa e in comunione
relitta dal fu __________, composta di __________, __________, __________,
__________, __________ e __________, interessenza pignorata nell’esecuzione n.
__________ dell’UEF di Riviera, promossa da __________ e __________
2.
Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla
Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per
il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d'appello, Lugano, in conformità dell'art. 19 LEF.
3.
Intimazione
all'UEF di Riviera, Biasca e, per il suo tramite, a tutti gli interessati.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente
La segretaria
ti_gerichte · 32.2001.96 · 2001-11-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.32.2001.00096

rg/fz

Lugano

27 novembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 vicepresidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

visto il ricorso del 24 ottobre 2001
interposto da

1.__________,

2.__________,

3.__________,

2.,3. rappr. da: __________,

4.componenti
 la Comunione ereditaria fu __________,

contro

le decisioni del 25.9.01 emanate da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di assicurazione federale per
 l'invalidità

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 5.11.01 con la quale
è stato assegnato alla parte convenuta il termine di rito per presentare la
risposta di causa (II);

vista la lettera del 26.11.01 di __________
al Tribunale del seguente tenore:

"Mi riferisco
alla comunicazione 22.11.01 ricevuta dalla  gentile Signora __________
dell'Ufficio AI. Dando seguito alla richiesta in essa contenuta vi comunico
formalmente che con la mia lettera del 5.11.01 intendo ritirare il mio ricorso
verso tutte le decisioni emesse dall'Ufficio menzionato. Per conto mio la
pendenza può quindi esserearchiviata."

(doc._)

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli:

2.   non
si prelevano né tasse né spese;

3.   intimazione
alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il
vicepresidente

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 52.2001.387 · 2001-11-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2001.00387

Lugano

26 novembre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale
 amministrativo

Lorenzo
 Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 28 ottobre 2001 della

__________

rappr. da: __________

contro

la decisione 11 ottobre 2001, no. 36, del Presidente
 del Consiglio di Stato che revoca l'effetto sospensivo al ricorso 2 ottobre
 2001 dell'insorgente, avverso la risoluzione 20 settembre 2001, no. 1771,
 della Sezione dei permessi e dell'immigrazione che le intimava la chiusura
 del __________ a __________;

preso atto che il 22 novembre 2001 il rappresentante
della ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso poiché divenuto privo
d'oggetto a seguito del rilascio, da parte della Sezione dei permessi e
dell'immigrazione, dell'autorizzazione richiesta;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

__________

Il presidente                                                                                    Il
segretario

del Tribunale cantonale amministrativo
ti_gerichte · 52.2001.159 · 2001-11-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2001.00159

Lugano

22 novembre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 7 maggio 2001 di

__________

contro

la decisione 3 aprile 2001, no. 1505, del Consiglio
 di Stato che respinge il ricorso 19 febbraio 2001 dell'insorgente avverso la
 decisione 1. febbraio 2001 del municipio di __________, con la quale gli
 ordina la demolizione del terrazzo ricavato nella falda del tetto al mapp. n.
 __________ RFD di __________;

ritenuto che con scritto 15 novembre 2001 il
ricorrente ha comunicato che la vertenza si è conclusa positivamente con
l'approvazione di una variante oggetto di relativa licenza edilizia e
conseguentemente con l'annullamento dell'ordine municipale impugnato;

considerato quanto sopra chiede di stralciare il
ricorso dai ruoli, senza addebito di tasse e spese, poiché divenuto privo
d'oggetto;

rilevato pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 15.2001.282 · 2001-11-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 22.11.2001 15.2001.282

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.2001.00282
Lugano
22 novembre 2001
/LG/fc/kc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Rusca
segretario:
Jaques, vicecancelliere
richiamato
il pronunciato 19 novembre 2001 e segnatamente il dispositivo n. 1;
preso atto che nel documento "descrizione delle funzioni
all'interno dell'UEF Locarno" del 16 novembre 2001, cui si rinvia nel
citato dispositivo, vi è stato a pagina 2 nella descrizione riferita al
segretario __________ un
lapsus calami vel machinæ
nel senso che in
luogo di indicare il caposervizio quale persona da sostituire in caso di
assenza è stato menzionato per errore di redazione il supplente ufficiale;
ritenuto
di dover procedere d'ufficio in via di interpretazione come agli art. 30 ss.
LPR;
richiamati
gli art. 14 LEF, 10 cpv. 5 LALEF e 30 ss. LPR;
pronuncia:
1.
È
ordinata la rettifica dell'errore di redazione nel senso che in luogo di "
supplente
ufficiale
" a pagina 2 del documento "descrizione delle funzioni
all'interno dell'UEF Locarno" del 16 novembre 2001 sub "segretario __________"
leggasi "
caposervizio
".
2.
Intimazione
a:
–    Dipartimento delle
Istituzioni, Divisione della Giustizia, all'attenzione del Direttore avv. __________,
con una copia del documento rettificato
Comunicazione a:
–    Ispettorato di
esecuzione e fallimenti.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il
presidente
Il segretario
ti_gerichte · 14.2001.91 · 2001-11-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 22.11.2001 14.2001.91

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
14.2001.00091
Lugano
22 novembre
2001
/kc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera
di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello
Composta dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Rusca
Segretaria:
Baur Martinelli
visto
l'appello 8 ottobre 2001 presentato da
__________
contro
la decisione 14 settembre
della Pretore
della Giurisdizione di Mendrisio–Nord
nella causa
promossa contro l'appellante da
__________
(rappr. da __________)
richiamata la diffida 23 ottobre 2001
del
Presidente di questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un
termine scadente il 12 novembre 2001
per effettuare sul
c.c.p. 69–10370–9 del Tribunale d’appello –introiti AGITI– un deposito di fr.
330.– a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la
comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine
fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato irricevibile;
preso
atto come il termine in questione sia decorso infruttuoso;
richiamati
gli art. 12 LTG, 312 CPC, 25 LALEF, 48 e 49 OTLEF;
decreta
1.
L'appello
8 ottobre 2001 __________,
avverso la decisione 14
settembre 2001
della Pretore della Giurdisdizione di
Mendrisio–Nord
,
è stralciato dai ruoli per mancato
versamento dell'anticipo
.
2.
Le
spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.–
sono poste a carico dell'appellante.
3.
Intimazione:
–
__________
Comunicazione alla Pretura
della Giurisdizione di Mendrisio–Nord.
Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il
presidente
La segretaria
ti_gerichte · 14.2001.83 · 2001-11-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 22.11.2001 14.2001.83

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
14.2001.00083
Lugano
22 novembre
2001
/kc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera
di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello
Composta dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Rusca
Segretaria:
Baur Martinelli
visto
l'appello 8 ottobre 2001 presentato da
__________
contro
la decisione 14 settembre 2001
della Pretore
della Giurisdizione di Mendrisio–Nord
nella causa
promossa contro l'appellante da
__________
(rappr. da __________)
richiamata la diffida 10 ottobre 2001
del
Presidente di questa Camera mediante la quale alla ricorrente veniva assegnato
un termine scadente il 29 ottobre 2001
per effettuare
sul c.c.p. 69–10370–9 del Tribunale d’appello –introiti AGITI– un deposito di
fr. 330.–
a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato
irricevibile;
preso
atto come il termine in questione sia decorso infruttuoso;
richiamati
gli art. 12 LTG, 312 CPC, 25 LALEF, 48 e 49 OTLEF,
decreta
1.
L'appello
8 ottobre 2001 di __________
, avverso la decisione 14
settembre 2001
della Pretore della Giurisdizione di
Mendriso–Nord
,
è stralciato dai ruoli per mancato
versamento dell'anticipo
.
2.
Le
spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.–
sono poste a carico dell'appellante.
3.
Intimazione:
–
__________
Comunicazione alla Pretura
della Giurisdizione di Mendrisio–Nord.
Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il
presidente
La segretaria
ti_gerichte · 80.2001.164 · 2001-11-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00164

Lugano

21 novembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Ivo Eusebio

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 9 novembre 2001

in materia di:                 IC/IFD 99/00

presentato da:

__________ __________ __________,arch. __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di
diritto tributario del Tribunale dappello

Il presidente:                                                        Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.159 · 2001-11-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00159

Lugano

21 novembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Andrea Pedroli, vicecancelliere

statuendo sul ricorso del 6 novembre 2001

in materia di:                 IC/IFD 01/02

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.154 · 2001-11-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00154

Lugano

21 novembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Ivo Eusebio

segretario:

Andrea Pedroli

statuendo sul ricorso del 31 ottobre 2001

in materia di:                 multa disciplinare

presentato da:

__________ __________. __________,Lic. jur. __________ __________,

rappr. da: __________ & __________ __________
 __________, __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.153 · 2001-11-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 21.11.2001 80.2001.153
Tessin Camera di diritto tributario 21.11.2001 80.2001.153
Ticino Camera di diritto tributario 21.11.2001 80.2001.153

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.2001.00153
Lugano
21 novembre 2001
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il
presidente della Camera di diritto tributario
del Tribunale d'appello
giudice Alessandro Soldini
segretario:
Andrea Pedroli, vicecancelliere
statuendo sul ricorso del 30 ottobre 2001
in materia di:                 IC/IFD 97/98
presentato da:
__________ e __________ __________,
__________ __________,
rappr. da: __________ __________ -__________
__________, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
-   che, con
ricorso del 30 ottobre 2001, i coniugi __________ e __________ __________ hanno
chiesto la riduzione del valore locativo dell’appartamento da loro abitato da
fr. 48'000 a fr. 27'500 in media annua;
-   che,
prendendo posizione sul ricorso, l’Ufficio di tassazione di Lugano Campagna,
nelle sue osservazioni del 15 novembre 2001, ha proposto di ridurre il valore
locativo a fr. 36'000 in media annua e le spese di manutenzione e gestione a
fr. 9'000;
-   che, con
scritto del 19 novembre 2001, i ricorrenti si sono dichiarati d’accordo con la
proposta in questione;
-   che,
conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale
del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario
decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone
questioni di principio e non è di rilevante importanza;
-   che il
ricorso può pertanto essere accolto parzialmente, nel senso dell’accordo intervenuto
fra le parti, che appare conforme alle disposizioni legali applicabili;
-   che,
visto l’esito del ricorso, si rinuncia a porre a carico dei ricorrenti tassa di
giustizia e spese processuali né si concede loro, d’altra parte, un’indennità
per ripetibili.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT
dichiara e
pronuncia
1.   Il ricorso
è
parzialmente accolto
.
§    Di
conseguenza, la decisione su reclamo dell’8 ottobre 2001 è riformata nel senso
che il valore locativo è ridotto a fr. 36'000 e le spese di manutenzione e gestione
a fr. 9'000 in media annua.
2.   Non si
prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.
3.   Intimazione
alle parti.
4.   Per l'IC
il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).
Per l'IFD
è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146
LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale
d’appello
Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.144 · 2001-11-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00144

Lugano

21 novembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 4 ottobre 2001

in materia di:                 multa disciplinare

presentato da:

____________________,____________________,

-   preso atto che con
lettera del  15 novembre 2001 ha dichiarato di ritirare il ricorso;

-   considerato che con ciò il gravame é diventato
privo di oggetto;

-   visti gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli
art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per la Camera di diritto tributario del Tribunale di
appello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.135 · 2001-11-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00135

Lugano

21 novembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Efrem Beretta (in sostituzione del giudice Ivo Eusebio,
 astenutosi)

segretario:

Andrea Pedroli, vicecancelliere

statuendo sul ricorso del 13 settembre 2001

in materia di:                 quantificazione
dell'ipoteca legale

presentato da:

______________________________,____________________,

rappr. da:__________________________________________________,____________________,

patrocinato__________,____________________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.101 · 2001-11-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00101

Lugano

21 novembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 14 luglio 2001

in materia di:                 IC/IFD 99/00

presentato da:

__________e____________________,____________________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · TI-59620 · 2001-11-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


N. 23.2001.10 M                                                        Lugano,
16 novembre 2001

IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E
DELL'ARRESTO

DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO

sedente per statuire sul reclamo inoltrato in data 24
settembre 2001 da

avverso la
decisione 13 settembre 2001, tramite la quale il Procuratore Pubblico avv.
__________ ha parzialmente rifiutato il complemento istruttorio proposto
dallaccusato reclamante;

preso atto
che nel frattempo il magistrato inquirente ha sostanzialmente assunto il
complemento previamente rifiutato, da cui la decisione del reclamante di
ritirare il gravame in oggetto (v. scritto 17 [recte:15] novembre 2001, inc.
Giar __________ doc. _), ciò che va constatato con la presente decisione,
definitiva ed ovviamente senza carico di tassa né spese di giustizia;

considerato
lesito sostanzialmente positivo del reclamo, si giustifica attribuzione di
ripetibili a carico dello Stato e commisurate allimpegno profuso nella stesura
del medesimo;

per i quali
motivi,

in
applicazione degli artt. 196, 280 ss. e 284 cpv. 1 lit. ae contrarioCPP

d e c i d e :

2.Non
si prelevano tassa né spese giudiziarie. Lo Stato del Cantone Ticino verserà al
reclamante limporto di fr. 350. a titolo di ripetibili.

3.La
presente decisione è definitiva.

4.Intimazione:

-    avv. dott. __________, per sé e per laccusato reclamante;

-    Procuratore
Pubblico avv. __________.

giudice __________
ti_gerichte · 32.2001.69 · 2001-04-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.32.2001.00069

BS

Lugano

16 novembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 vicepresidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

visto il ricorso del 21 maggio 2001
interposto da

__________,

rappr. da: __________,

contro

la decisione del 24 aprile 2001 emanata
 da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di assicurazione federale per
 l'invalidità

letti ed esaminati gli atti;

vista la risposta 14 agosto 2001 della
parte convenuta che propone la reiezione del gravame;

vista la lettera 29 ottobre 2001 della
Cassa cantonale di compensazione che ha dato seguito allaccertamento richiesto
dal TCA (doc. _) in merito al termine di perenzione ex art. 47 cpv. 2 LAVS,
applicabile in virtù del rinvio dellart. 49 LAI;ritenuto che con scritto 12 novembre 2001 il rappresentante del ricorrente ha
comunicato:() richiamata la mia lettera
dello scorso 13 settembre, linsorgente comunica di ritirare il ricorso.Egli si permette comunque di segnalare a questo lodevole Tribunale il risparmio
di tempo e di risorse a beneficio di tutti quanti, se lIstituto delle
assicurazioni sociali avesse a suo tempo ottemperato al proprio dovere
dinformarlo e di sentirlo prima di intimargli una decisione a suo detrimento,
oppure se avesse almeno in seguito fornito la documentazione sopra citata già
in sede di risposta, allorquando il tema della perenzione era già noto. ()
(doc. _).rilevato che la causa è divenuta priva di oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli:

2.   non
si prelevano né tasse né spese;

3.   intimazione
alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il
vicepresidente

Raffaele
Guffi