voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 60.2007.114 · 2007-04-27 · it
Istanza di ispezione degli atti. ufficio di vigilanza sullo stato civile quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 27.04.2007 60.2007.114
Tessin Camera dei ricorsi penali 27.04.2007 60.2007.114
Ticino Camera dei ricorsi penali 27.04.2007 60.2007.114

Incarto n.
60.2007.114
Lugano
27 aprile
2007
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 26.3/2.4.2007
presentata dall'
IS 1
tendente a conoscere l’esito di un
procedimento penale a carico di un richiedente la naturalizzazione;
premesso che la richiesta è stata presentata
direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa
Camera in data 30.3/2.4.2007, preavvisando favorevolmente l’istanza;
richiamate le osservazioni 11/13.4.2007 di PI
2, che precisano la sua situazione personale;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1
.   A
seguito della sua audizione in polizia, PI 2 ha ammesso un limitato consumo di
stupefacente. Trattandosi di un caso di poca gravità, il procuratore pubblico
ha emanato a suo carico in data 18.4.2006 un decreto di non luogo a procedere
(NLP __________) con il quale ha comunicato di non far luogo a procedimento
penale ed ha al contempo formalmente ammonito PI 2.
2
.   Con la
propria istanza, l’Ufficio richiedente ha chiesto di conoscere l’esito del procedimento.
3
.   L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel
processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e
dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
.”
4
.   Nel
presente caso, è di principio dato un interesse giuridico legittimo da parte
dell’istante a conoscere l’esito del procedimento, trattandosi di fatti
recenti. Le indicazioni contenute nella presente decisione sono sufficienti a
rispondere alla richiesta dell’Ufficio istante, senza necessità di trasmettere
ulteriori atti.
5
.   L’istanza
è quindi ammessa ed al contempo evasa con questa decisione. Considerati la
natura dell’istante ed il motivo della richiesta, si prescinde dal prelevare
una tassa di giustizia e dal chiedere il rimborso di spese.
Per tutti questi motivi,
visto l’art. 27 CPP,
pronuncia
1.   L’istanza è
accolta ai sensi dei considerandi.
2.   Non si
prelevano tassa di giustizia e spese.
3.   Intimazione:
terzi
implicati
1.
PI
1
2. PI
2
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 32.2006.116 · 2007-04-26 · it
Domanda AI. A ragione l'Ufficio AI, viste le risultanze mediche e le conclusioni del Servizio medico regionale (SMR), ha riconosciuto all'assicurata una rendita intera limitata nel tempo dal 1° gennaio al 31 agosto 2005.


Incarto n.32.2006.116

FS/td

Lugano

26 aprile
 2007

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

con redattore:

Francesco Storni, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 14 giugno 2006 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 16 maggio
 2006 emanata da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona 1 Caselle

in materia di assicurazione federale per
 l'invalidità

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il vicepresidente                                                    Il
segretario

Raffaele Guffi                                                         Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 12.2006.121 · 2007-04-23 · it
stralcio per transazione di appello e appello adesivo su provvedimenti cautelari


Incarto n.12.2006.121

Lugano

23 aprile
 2007/rgc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Walser e Lardelli

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

visto
l'appello 12 giugno 2006 presentato da

AP 1

contro

il
decreto cautelare 14 giugno 2006 del Pretore del Distretto di Lugano, sezione 1
nella causa promossa contro lappellante da

AA 1

e lappello adesivo presentato il 5 luglio
2006 dallappellato con le proprie osservazioni;

preso atto che il 19 aprile 2007 i patrocinatori delle
parti hanno comunicato alla Pretura la conclusione di un accordo transattivo e
hanno pertanto chiesto lo stralcio integrale della causa (DI.2006.382 e
OA.2006.178), tassa di giustizia e spese a carico di chi le ha anticipate e
ripetibili compensate e che il 20 aprile 2007 il legale di parte appellante ha
confermato che tale accordo comprendeva anche la procedura di appello;

considerato che nella commisurazione della tassa di
giustizia si tiene conto della buona volontà delle parti nel risolvere la
vertenza, mentre le ripetibili sono compensate, per accordo tra le parti;

richiamati gli art. 351 e seguenti CPC e la vigente LTG,

-

-

Per la seconda Camera civile del Tribunale di appello

La presidente                                                        Il
segretario

Rimedi
giuridici

Nelle cause a carattere pecuniario con un valore
litigioso superiore a fr. 30'000.- (in concreto valore fr. 1'289'063.85) è dato
ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14 , entro 30
giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1
LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre
negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113,
117 LTF).  La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso
ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi
i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).
ti_gerichte · 11.2007.58 · 2007-04-23 · it
Contributi alimentari per il figlio: appello tardivo


Incarto n.11.2007.58

Lugano,

23 aprile
 2007/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani ed Ermotti

segretario:

Annovazzi, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa DI.2005.160 (azione
di mantenimento) della Pretura della giurisdizione di Locarno Campagna promossa
con istanza del 10 agosto 2005 da

AO 1(2003),

contro

AP 1;

   ;

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           Il
segretario

Rimedi giuridici

Nelle cause senza
carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, è ammissibile entro trenta giorni dalla notificazione delle
decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95
a 98 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è ammissibile solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 e 100 cpv. 1 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 38.2007.11 · 2007-04-19 · it
Sospensione prestazioni di 4 giorni per insufficienti ricerche di lavoro. L'assicurato deve ricercare già dal momento della notifica del licenziamento. Per stabilire se un assicurato si è sforzato a sufficienza, non è importante solo la quantità, bensì anche la qualità delle richerche effettuate.


Incarto n.38.2007.11

DC/sc

Lugano

19 aprile
 2007

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

statuendo sul ricorso del 7 febbraio 2007
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 22
 gennaio 2007 emanata da

Ufficio regionale di collocamento di __________,

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 15.2007.22 · 2007-04-19 · it
Stralcio per intervenuto ritiro del ricorso.

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 19.04.2007 15.2007.22

Incarto n.
15.2007.22
Lugano
19 aprile
2007
CJ/sc/rgc
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Pellegrini e Walser
segretario:
Jaques
statuendo sul ricorso 21 febbraio 2007 di
RI 1
rappr. dall’  RA 1
contro l’operato di
CM 1
nella sua veste di
commissario del concordato di
PI 1
, __________
preso
atto che RI 1, con scritto 6 aprile 2007, chiede lo stralcio del ricorso,
ritenuto privo di oggetto dopo che il commissario ha fornito le risposte
richieste;
considerato
come la desistenza della ricorrente ponga fine alla controversia e comporti lo
stralcio del ricorso dai ruoli (art. 24c LPR);
ricordato
che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61
cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);
richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24c LPR; art. 61
e 62 OTLEF;
pronuncia:
1.
Il ricorso 21 febbraio 2007 di RI 1, __________, è stralciato dai
ruoli per intervenuto ritiro.
2.
Non
si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3.
Intimazione
all’avv. RA 1, __________;
Comunicazione
all’avv. CM 1, __________.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente                                                           Il
segretario
Contro la presente
decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, entro 10 (dieci) giorni dalla notificazione,
rispettivamente entro 5 (cinque) giorni dalla notificazione nel caso in
cui la decisione impugnata è stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione
cambiaria.
ti_gerichte · 11.2004.126 · 2007-04-19 · it
Restituzione in intero contro il lasso dei termini


Incarto n.11.2004.126

Lugano,

19 aprile 2007/lw

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani ed Ermotti

segretario:

Annovazzi, vicecancelliere

sedente per statuire nelle cause DI.2003.3, DI.2003.9
e DI.2003.10 (divisione ereditaria: contestazioni d'inventario) della Pretura del
Distretto di Riviera promosse con petizione del 2 gennaio 2003 da

AO 1

AO 5

AO 3

AO 4,
 e

AO 6

(patrocinati dall'  PA 2 )

contro

AP 1

, ,

,

AO 2,

AO 7,

AO 1,

AO 5,

AO 3,

AO 4,, e

AO 6,

(rappresentati dall'  PA 3 )

contro

AP 1,

(ora patrocinato dall'  PA 1, ),

    ;

    ;

PI 1

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           Il
segretario

Rimedi giuridici

Nelle cause senza
carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, è ammissibile entro trenta giorni dalla notificazione delle
decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95
a 98 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è ammissibile solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 e 100 cpv. 1 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 11.2007.40 · 2007-04-19 · it
Stralcio di un appello per mancato versamento dell'anticipo


Incarto n.11.2007.40

Lugano

19 aprile 2007/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani ed Ermotti

segretaria:

Chietti Soldati, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa DI.2007.13
(protezione dell'unione coniugale) della Pretura della giurisdizione di Locarno
Campagna promossa con istanza del 23 gennaio 2007 da

AP 1 ,

   ;

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
segretaria

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile entro
trenta giorni dalla notificazione delle decisioni previste dagli art. 90 a 93
LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle
cause di carattere pecuniario il ricorso in materia civile è ammissibile solo
se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000
franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in
materia civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di
diritto di importanza fondamentale (art. 74 e 100 cpv. 1 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ri­correre
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 14.2007.5 · 2007-04-18 · it
Stralcio per mancato versamento dell'anticipo.


Incarto n.14.2007.5

Lugano

18 aprile
 2007

B/sc/rgc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Chiesa, presidente,

Pellegrini e Walser

segretario:

Baur Martinelli

visto l'appello 24 gennaio 2007 presentato da

AP 1

AP 2

contro

la decisione 19 gennaio 2007 del Pretore __________
nella causa promossa contro gli appellanti da

AO 1

richiamata la diffida 7 febbraio 2007del Presidente di questa Camera mediante la
quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 2 marzo 2007per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del
Tribunale dappello -introiti AGITI- un deposito di fr. 480.--a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato
irricevibile;

preso atto come il termine in questione sia decorso
infruttuoso;

richiamati gli art. 12 LTG, 312 CPC, 25 LALEF, 48 e 49
OTLEF,

-

-

-

Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                           Il
segretario

Giacchè il valore litigioso della vertenza è di Fr. 33'941.75,
contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile
al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione
(art. 72 e segg. LTF).
ti_gerichte · 39.2007.2 · 2007-04-18 · it
Condono di assegni integrativi e prima infanzia ricevuti a torto percependo rendite AI retroattive.Buona fede ammessa per i mesi precedenti la comunicazione della rendita LPP e la decisione dell'UAI.Buona fede negata per i mesi successivi agli atti citati(atteso 2mesi e avvisato solo sportello Laps)


Incarto n.39.2007.2

rs/ll

Lugano

18 aprile
 2007

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattore:

Raffaella Sartoris, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 5 febbraio 2007
di

1. RI 1

2. RI 2

contro

la decisione su reclamo del 9 gennaio
 2007 emanata da

Cassa cantonale assegni familiari,6501 Bellinzona 1 Caselle

in materia di assegni di famiglia

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2007.7 · 2007-04-18 · it
Mancate ricerche durante l'attività stagionale.Assicurato al corrente di dover cercare un impiego.Irrilevante il fatto di avere molto lavoro (senza aiuto solo alla fine della stagione e n.-4-esiguo di ricerche da svolgere).Il luogo di lavoro non era distante dal centro.Corretta sanzione di 12 giorni


Incarto n.38.2007.7

rs

Lugano

18 aprile
 2007

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 9 gennaio 2007 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 21
 dicembre 2006 emanata da

Ufficio regionale di collocamento di __________

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 72.2007.18 · 2006-11-25 · it
Detenuto, trasportato e importato in Svizzera 57,3 g di cocaina (pura al 43%), in correità con terzi venduto al dettaglio 215 g ca. di cocaina e consumato un'esigua quantità di marijuana


Incarto n.72.2007.18

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Mendrisio

Presidente:

giudice Agnese Balestra-Bianchi

Segretaria:

Elena Tagli Schmid, vicecancelliera

Sedente nellaula penale di questopalazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi laccusato, con lannuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

detenuto dal25 novembre 2006;

prevenuto colpevole di:

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore14:15alle ore16:00.

È pervenuto alla Corte

La presidente pone quindi a giudizio, con
laccordo delle parti, i seguenti

IE 1

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente                                                        La
segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           250.--

Inchiesta preliminare                         fr.           297.20

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.           597.20

===========
ti_gerichte · 36.2006.221 · 2007-04-16 · it
Istanza di sussidio per 2006 nel 2006.Di principio è tardiva.La tesi che l'istanza è stata inviata in estate è insostenibile perché UAM NON ha inviato formulario al ricorrente.Inoltre,non è dimostrata.Le presunte telefonate all'UAM NON sono state dimostrate.Non ci sono info errate da parte dell'UAM.


Incarto n.36.2006.221

TB

Lugano

16 aprile 2007

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattrice:

Tanja Balmelli, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 13 novembre 2006
di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 13 ottobre
 2006 emanata da

Istituto
 assicurazioni sociali Ufficio assicurazione malattia,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

ritenutoin
fatto

nel
merito

Va ancora rilevato che, laddove non sia ammissibile il ricorso
ordinario in materia di diritto pubblico, è aperta la via del ricorso sussidiario
in materia costituzionale (art. 113 LTF). Giusta lart. 116 LTF, con questo ricorso
può essere censurata la violazione di diritti costituzionali.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il giudice delegato                                                 Il
segretario

IvanoRanzanici                                                     Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 35.2007.6 · 2007-04-11 · it
Denegata giustizia. L'assicuratore che ordina una perizia per valutare aspetti medici già definiti da una perizia precedente (in casu, da una perizia giudiziaria), compie un atto istruttorio superfluo che ritarda inutilmente l'emanazione della decisione formale.


Incarto n.35.2007.6

mm/DC/ll

Lugano

11 aprile 2007

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice
 Daniele Cattaneo

con
 redattore:

Maurizio Macchi, vicecancelliere

segretario:

Fabio
 Zocchetti

statuendo
sul ricorso per denegata giustizia e abuso di diritto del 24 gennaio 2007 di

RI
 1

contro

CO
 1

in
 materia di assicurazione contro gli infortuni

ritenuto,in
fatto

in diritto

Per
questi motivi

dichiara
e pronuncia

Per il
Tribunale cantonale delle assicurazioni

Il
presidente                                                           Il
segretario

Daniele
Cattaneo                                                  Fabio Zocchetti
ti_gerichte · 11.2005.120 · 2007-04-10 · it
Modifica di sentenza di divorzio


Incarto n.11.2005.120

Lugano

10 aprile
 2007/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani ed Ermotti

segretario:

Annovazzi, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa OA.2003.56 (modifica
sentenza di divorzio) della Pretura della giurisdizione di Mendrisio Nord promossa
con petizione del 3 giugno 2003 da

AP 1

contro

AO 1nata

(patrocinata dall'  PA 1 );

    ;

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           Il
segretario

Rimedi
giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile entro
trenta giorni dalla notificazione delle decisioni previste dagli art. 90 a 93
LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle
cause di carattere pecuniario il ricorso in materia civile è ammissibile solo
se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000
franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in
materia civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di
diritto di importanza fondamentale (art. 74 e 100 cpv. 1 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ri­correre
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.