ti_gerichte · 60.2007.451 · 2007-12-13 · it
Istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 13.12.2007 60.2007.451
Tessin Camera dei ricorsi penali 13.12.2007 60.2007.451
Ticino Camera dei ricorsi penali 13.12.2007 60.2007.451

Incarto n.
60.2007.451
Lugano
13 dicembre
2007
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretario:
Rocco Filippini, vicecancelliere
sedente per statuire sull’istanza 12/15.11.2007
presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere il richiamo in sede
civile di un incarto penale;
richiamate le osservazioni 23.11.2007 del
procuratore pubblico Manuela Minotti Perucchi, con le quali preavvisa
favorevolmente la richiesta;
richiamato lo scritto 29/30.11.2007 del
patrocinatore di PI 3, con il quale comunica di non avere particolari osservazioni
da formulare;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
Il
Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di PI 3 sfociato
in una sentenza di condanna del __________ (inc. TPC __________) per titolo di
ripetuta truffa aggravata, ripetuta appropriazione indebita aggravata, ripetuta
falsità in documenti, aiuto al soggiorno illegale e frode elettorale.
2.
Presso
la Pretura istante è pendente un’azione civile ordinaria (inc. __________) tra
il comune di __________ e la __________ in relazione all’agire di PI 3 e di un funzionario
della posta. All’udienza preliminare è stato richiesto e disposto il richiamo
dell’incarto penale. Come esposto in entrata, il procuratore pubblico ha
preavvisato favorevolmente la richiesta, mentre PI 3 ha comunicato di non avere
particolari osservazioni da formulare.
3.
L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel
processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e
dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4.
Come
ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc.
CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per
ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta
se:
-  si
riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
-  è
compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
-  è
formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
5.
Nel
presente caso è certamente data una diretta connessione tra i fatti oggetto del
procedimento penale (inc. TPC __________) e quelli alla base del contenzioso
civile (inc. __________). Di principio è quindi ammesso un interesse giuridico
legittimo.
6.
L’istanza
è accolta. Considerato come l’incarto, che si trova presso il Tribunale penale
cantonale (che riceve copia della presente), sia di un certo volume, per
evitare ingombranti trasporti, si autorizza preliminarmente l’invio della copia
della sentenza e dei verbali, mentre che gli atti istruttori restano a disposizione,
e saranno trasmessi solo se espressamente richiesti dal pretore.
7.
La tassa
di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua
volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG
ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza è
accolta ai sensi dei considerandi.
2.   La tassa di
giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.--
(duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà
alle parti.
3.   Rimedio di
diritto:
Contro
decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e
incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni
pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni
dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in
materia penale al Tribunale federale, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98
LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81
LTF.
4.   Intimazione:
terzi
implicati
1. PI
1
2.
PI
2
3. PI
3
3 patr. da: PR 1
4. PI
4
4 patr. da: PR 2
5. PI
5
patr. da: PR 3
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           Il
segretario