ti_gerichte · 10.2003.471 · 2003-10-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.471/bep

DA
 2389/2003

Bellinzona

29
 ottobre 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la
segretaria Paola Belloli-Ducoli per giudicare

__________ __________
 ____________________,__________.1976,
 di __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino
 portoghese, domiciliato a __________, Via __________, celibe, elettricista

prevenuto colpevole di         1.    ripetuta infrazione alla LF
sugli stupefacenti,

per avere, senza essere
autorizzato, in veste di operaio presso la ditta "__________ SA",
collaborato alla coltivazione e alla manutenzione dell'impiantistica
finalizzata alla coltivazione di un ingente quantitativo di piantine di canapa
destinate alla produzione e alla vendita quale sostanza stupefacente
(marijuana), percependo per tali mansioni un salario netto mensile di fr.
4'200.--;

reato previsto dall'art.
19 cifra 1 LStup;

fatti avvenuti                              a __________, __________ e
__________ fra il mese di gennaio 2000 e il 10 giugno2003;

2.    ripetuta
contravvenzione alla LF sugli stupefacenti,

per avere, senza essere
autorizzato, ripetutamente acquistato per il suo consumo personale in vari
negozi di canapaio, un quantitativo imprecisato di marijuana;

reato previsto dall'art.
19a cifra 1 LStup;

fatti avvenuti                              a __________ ed in altre
imprecisate località nel corso dell'anno antecedente al 10 giugno 2003;

perseguito                         con decreto daccusa no. DA
__________/__________ di data __________ 2003 del Procuratore pubblico Antonio
Perugini,__________, che propone
la condanna dell'accusato:

1.  Alla pena di 80 (ottanta)
giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2
(due) anni.2.  Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese
giudiziarie di fr. 200.--.

vista                                  l'opposizione interposta
tempestivamente in data 24 luglio 2003 dall'accusato;

indetto                               il dibattimento 29 ottobre 2003,
al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 30 settembre
2003, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire
postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto                          nelle forme contumaciali;

data                                  lettura del decreto d'accusa;

letti ed esaminati                gli atti;

visti                                   gli art. 19 cifra 1 LStup e
art. 19a LStup; 63 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti

1.  Se __________ __________
__________ __________ è autore colpevole, eventualmente per negligenza, di:

1.1.  ripetuta infrazione alla
LF sugli stupefacenti

1.2.  ripetuta contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

per i fatti descritti nel
decreto di accusa a suo carico.

2.   Sulle pene proposte e sulle
spese.

dichiara____________________ ____________________,

autore colpevole di ripetuta
infrazione alla LF sugli stupefacenti e di ripetuta contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti e per i fatti compiuti a __________, __________ e __________
nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA
__________9/__________del __________ 2003;

condanna                         ____________________,

1.  Alla pena di 80 (ottanta)
giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2
(due) anni;

2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 450.-.

ordinal'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 cifra 4 CP.

avverteil condannato della facoltà
di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi, ritenuto che per
tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP, il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di
contumacia).

Intimazione a:

__________ __________
 __________ __________, Via __________, __________,

Procuratore pubblico Antonio
 Perugini, __________ __________ __________,

Ministero pubblico della
 Confederazione, __________,

e, alla crescita in giudicato della sentenza,

Comando della Polizia
cantonale, __________a,

Ufficio dei giudici
dell'istruzione e dell'arresto, __________,

Sezione esecuzione pene e
misure, __________

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, __________.

Il presidente:                                                                La
segretaria:

Distinta spese                    a carico di __________,

fr.                  200.00            tassa
di giustizia

fr.                  250.00            spese
giudiziarie

fr.                  450.00            totale