voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 11.1999.152 · 2006-06-28 · it
Stralcio di causa per desistenza


Incarto n.11.1999.152

Lugano

28 giugno
 2006/lw

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Lardelli e Pellegrini

segretario:

Annovazzi, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa OA.97.659 (azione di
divorzio) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6, promossa con
petizione dell'8 settembre 1997 da

AO 1

contro

AP 1

    ;

Per la prima Camera civile del Tribunale
dappello

Il presidente                                                            Il
segretario
ti_gerichte · 60.2006.183 · 2006-06-23 · it
istanza di ispezione degli atti. autorità cantonale quale istante.

Tessin Camera dei ricorsi penali 23.06.2006 60.2006.183
Tessin Camera dei ricorsi penali 23.06.2006 60.2006.183
Ticino Camera dei ricorsi penali 23.06.2006 60.2006.183

Incarto n.
60.2006.183
Lugano
23 giugno
2006
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Andrea Pedroli (in sostituzione di Ivano Ranzanici,
assente)
segretario:
Rocco Filippini, vicecancelliere
sedente per statuire sull’istanza 9/23.5.2006 presentata dal
IS 1
tendente ad ottenere copia della decisione penale 4.6.2004 a
carico di PI 2;
premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero
pubblico del Canton Ticino, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera
con scritto del 23.5.2006;
richiamato lo scritto 29/30.5.2006 del patrocinatore di PI 2, che comunica
di non avere osservazioni da formulare;
richiamate le osservazioni 31.5/1.6.2006 del procuratore pubblico PI
1, che si rimette al prudente giudizio di questa Camera;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
A
seguito di un furto avvenuto il 4.6.2006, il Ministero pubblico del Canton
Ticino ha aperto un procedimento penale a carico di PI 2 (inc. __________),
conclusosi con decreto d’accusa del 23.6.2004 (DA __________) cresciuto in
giudicato.
2.
Con
scritto 9.5.2006, il servizio istante chiede copia della decisione penale
emessa nei confronti di PI 2, facendo tuttavia riferimento alla data del fatto
e non del giudizio.
Come
esposto in entrata, nessuno si è opposto all’istanza.
3.
Giusta
l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il
previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale
federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "
oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni
e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4.
Nel
presente caso è dato un interesse giuridico legittimo del servizio istante,
ritenuti i compiti d’interesse pubblico che deve svolgere.
Ovviamente
si ricorda al servizio istante il segreto d’ufficio, che comporta di trattare
questi dati in modo riservato.
5.
L’istanza
è accolta. Copia del decreto di accusa verrà spedita in allegato alla presente
decisione.
6.
Ritenuto
lo scopo della richiesta, si può prescindere dalla tassa di giustizia e dalle
spese.
Per questi motivi,
visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.
3.   Intimazione:
terzi
implicati
1.
PI 1
2. PI 2
patr. da: PR 1
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 72.2006.68 · 2006-03-29 · it
infrazione aggravata alla LStup (venduto, risp. offerto 300 g di eroina) - contravvenzione alla LStup (consumato 500 g di eroina) - recidivo - scemata responabilità


Incarto n.72.2006.68

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Corte delle assise correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Mauro Ermani

Segretario:

lic. iur. Andres Martini,

Sedente nellaula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi laccusato, con lannuenza
del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

detenuto dal29 marzo 2006;

prevenuto colpevole di:

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 10.35 alle ore 12.05.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                           Il
segretario

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           300.--

Inchiesta preliminare                         fr.           200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.           550.--

===========
ti_gerichte · 72.2004.172 · 2004-05-19 · it
infrazione aggravata alla LStup - canapaio - vendita e acquisto di marijuanaripetuta contravvenzione alla LStup - consumato ca. 1.5 kg di marijuana - condanna in contumacia


Incarto n.72.2004.172

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Corte delle assise correzionali

di Mendrisio

Presidente:

giudice Mauro Ermani

Segretaria:

dott. iur. Patrizia Vitulano,

Sedente nellaula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi laccusato, con lannuenza
del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

detenuto dal12 al 19 maggio 2004;

prevenuto colpevole di:

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09.00 alle ore 09.50.

Il Presidente, constatato che
laccusato AC 1, regolarmente citato presso il domicilio legale, non è presente
e non ha fatto pervenire alla Corte alcuna valida giustificazione decide di
procedere nei suoi confronti al giudizio nelle forme contumaciali, ai sensi
degli art. 308 e segg. CPPT.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

9 segg., 308 e
segg. CPP e 39 TG sulle spese;

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                           La
segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           300.--

Inchiesta preliminare                         fr.           200.--

Pubbl. FU                                           fr.           150.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.           700.--

===========
ti_gerichte · 38.2005.108 · 2006-06-22 · it
Sulla sola base degli atti e ritenuto che la prova del versamento del salario non è una condizione del diritto alle indennità non si può concludere se l'assicurato ha o meno adempiuto al periodo di contribuzione. Per i mesi in cui era liquidatore della Sagl la Cassa esperirà ulteriori accertamenti.


Incarto n.38.2005.108

rs/DC

Lugano

22 giugno
 2006

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 19 dicembre 2005
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 15
 novembre 2005 emanata da

Cassa CO 1

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 11.2004.141 · 2006-06-22 · it
Stralcio della causa per desistenza


Incarto n.11.2004.141

Lugano

22 giugno
 2006/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Lardelli

segretario:

Annovazzi, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa DI.2004.190 (vicinato:
prova a futura memoria) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 3, promossa
con istanza dell'8 marzo 2004 da

AP 1Gentilino

contro

AO 1 e AO 2,Gentilino

  ;

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 10.2006.262 · 2006-06-19 · it
Opposizione tardiva


CIVI 1

Incarto
 n.10.2006.262

DA
 4103/2005

Bellinzona

19
 giugno 2006

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni
 Pozzi in qualità di segretario per statuire in materia di procedura penale e
meglio per giudicare

ACCU 1

siccome

ritenuto
colpevole di            vie di fatto e di violazione di domicilio;

fatti
avvenuti                       il 29 settembre 2005 a __________;

reati
previsti                        dagli art. 126 cpv. 1 e 186 CP;

e meglio                             come
al decreto daccusa n. DA 4103/2005 di data 7 novembre 2005 del AINQ 1per cui fu proposta la condanna

1.
 Alla multa di fr. 200.-- (duecento).2.  Per ogni eventuale pretesa la parte civile CIVI 1, __________, è

rinviata al competente foro civile.3.  Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese
giudiziarie di

fr. 50.--.

vista                                 l'opposizione
interposta in data 23 maggio 2006 dall'accusato;

considerato
                      che per gli art. 208 e 210 CPP laccusato e la parte
civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione
scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni;

che
il decreto di accusa è stato intimato per raccomandata al prevenuto al suo
domicilio di Ligornetto il 7 novembre 2005;

che
tale atto è stato regolarmente notificato ed è cresciuto in giudicato, come da
attestazione del 12 dicembre 2005 del Ministero pubblico del Cantone Ticino
(cfr. decreto di accusa agli atti);

che
lopposizione interposta da ACCU 1 unicamente in data 23 maggio 2006 (cfr. data
indicata sullopposizione) risulta pertanto tardiva;

che
nulla muta al riguardo la giustificazione per la reazione tardiva addotta
dallaccusato, il quale del resto riconosce ed ammette in entrata la tardività
del suo scritto (cfr. opposizione 23 maggio 2006);

pronuncia:1.L'opposizioneè irricevibile.

2.Alla
crescita in giudicato del presente giudizio lincarto sarà retrocesso al
Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.

3.Non
si prelevano né tasse, né spese.

4.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                            Il
segretario:

Avvertenza:contro
il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di
cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice
della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle
norme di legge che si ritengono lese.
ti_gerichte · 38.2005.79 · 2006-06-19 · it
Applicabilità del diritto CH nel caso di un cittadino italiano che, prima di iscriversi al collocamento, ha svolto un'attività subordinata in CH. Rifiuto del diritto a ID perché ass. non prova la residenza in CH. Obbligo di collaborare - conseguenze mancata prova - verosimiglianza preponderante.


Raccomandata

Incarto n.38.2005.79

FS/sc

Lugano

19 giugno
 2006

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattore:

Francesco Storni, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 14 settembre 2005
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 29 luglio
 2005 emanata da

Sezione del lavoro Ufficio giuridico,6501 Bellinzona 1 Caselle

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2005.78 · 2006-06-19 · it
Applicabilità del diritto CH nel caso di un cittadino italiano che, prima di iscriversi al collocamento, ha svolto un'attività subordinata in CH. Rifiuto del diritto a ID perché l'ass. non prova la residenza in CH. Guadagno intermedio all'estero non eclude il diritto a ID se l'ass. risiede in CH.


Raccomandata

Incarto n.38.2005.78

FS/sc

Lugano

19 giugno
 2006

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattore:

Francesco Storni, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 13 settembre 2005
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 29 luglio
 2005 emanata da

Sezione del lavoro Ufficio giuridico,6501 Bellinzona 1 Caselle

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2005.72 · 2006-06-19 · it
Applicabilità del diritto svizzero nel caso di un cittadino italiano che, prima di iscriversi al collocamento, ha svolto un'attività subordinata in Svizzera. Dagli atti non é possibile né escludere né riconoscere che l'assicurato risiede in Svizzera ai sensi della LADI. Rinvio per accertamenti.


Raccomandata

Incarto n.38.2005.72

FS/td

Lugano

19 giugno
 2006

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattore:

Francesco Storni, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 23 agosto 2005 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 29 luglio
 2005 emanata da

Sezione del lavoro Ufficio giuridico,6501 Bellinzona 1 Caselle

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2005.80 · 2006-06-19 · it
Applicabilità del diritto svizzero nel caso di un cittadino italiano che, prima di iscriversi al collocamento, ha svolto un'attività subordinata in Svizzera. Dagli atti non é possibile né escludere né riconoscere che l'assicurato risiede in Svizzera ai sensi della LADI. Rinvio atti per accertamenti.


Raccomandata

Incarto n.38.2005.80

FS/td

Lugano

19 giugno
 2006

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattore:

Francesco Storni, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 14 settembre 2005
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 29 luglio
 2005 emanata da

Sezione del lavoro Ufficio giuridico,6501 Bellinzona 1 Caselle

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 11.2006.58 · 2006-06-19 · it
Domanda di revisione, subordinatamente di correzione


Incarto n.11.2006.58

Lugano,

19 giugno
 2006/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Lardelli

segretaria:

Verda, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa DI.2006.13 (diffida
ai debitori) della Pretura della giurisdizione di Locarno Campagna promossa con
istanza del 24 gennaio 2006 da

AO 1(2003),

contro

AP 1,
ti_gerichte · 10.2004.9 · 2006-06-16 · it
banca - consigli d'investimento - malversazioni - responsabilità per ausiliario - dichiarazione di scarico


Incarto n.10.2004.9

Lugano

16 giugno
 2006/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Epiney-Colombo e Walser

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per giudicare nella causa promossa
direttamente in appello, con petizione 2 giugno 2004, da

AT 1

CV 1

-

-

Per la seconda Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 10.2004.8 · 2006-06-16 · it
banca - consigli d'investimento - responsabilità per malversazioni di un suo funzionario - dichiarazione di scarico


Incarto n.10.2004.8

Lugano

16 giugno 2006

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Epiney-Colombo e Walser

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per giudicare nella causa promossa
direttamente in appello, con petizione 2 giugno 2004, da

AT 1

CV 1

-

-

Per la seconda Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 11.2002.92 · 2006-06-16 · it
Divorzio: contributo alimentare per la moglie.


Incarto n.11.2002.92

Lugano

16 giugno
 2006/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Lardelli

segretaria:

Verda, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa OA.1998.121 (divorzio
su richiesta comune con accordo parziale) della Pretura della giurisdizione di
Locarno Città promossa con istanza del 9 ottobre 1998 da

AO 1

contro

AP 1

(patrocinata dall'RA
 1 );

2.   Se
dev'essere accolto l'appello del 23 agosto 2002 presentato da AP
1 contro il diniego dell'assistenza giudiziaria;

3.   Il
giudizio sulle spese e le ripetibili.

¿    ;

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 14.2006.24 · 2006-06-14 · it
Appello contro la dichiarazione di fallimento. Stralcio.

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 14.06.2006 14.2006.24

Incarto n.
14.2006.24
Lugano
14 giugno
2006
B/sc/rgc
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Pellegrini e Walser
segretaria:
Baur Martinelli,
vicecancelliera
statuendo sulla causa fallimentare dipendente
dall’istanza 28 dicembre 2005 presentata da
AO 1
contro
AP 1
Paradiso
sulla quale istanza la Pretore __________, con
sentenza 2 marzo 2006 ha così deciso:
“1. È pronunciato il fallimento della AP 1, __________,
a far tempo
da giovedì 2 marzo 2006 alle ore 14.00.
2./3./4. Omissis.”
Sentenza dedotta
tempestivamente in appello dalla AP 1 che con atto
7 marzo 2006 ne postula
l’annullamento;
preso atto che la parte
appellata non ha presentato osservazioni;
rilevato che - pendente
il presente gravame - questa Camera con decisione
6 aprile 2006 ha
respinto un precedente appello inoltrato dalla AP 1
contro un decreto di
fallimento pronunciato il 20 febbraio 2006 dalla Segretaria
Assessore__________,
(inc. EF.__________), dichiarando
il fallimento della AP
1 per il giorno di
venerdì 7 aprile 2006
alle ore 14.00
e che questa decisione è rimasta inimpugnata;
considerato come la
presente procedura sia così divenuta priva d’oggetto, per cui
va stralciata dai
ruoli;
rilevato che per
principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende
priva d’oggetto una
procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese
e indennità (DTF 113
III 110 cons. 3a), per cui la tassa di giustizia va caricata alla
AP 1, mentre non si
assegnano indennità, la parte appellata non
avendo presentato
osservazioni;
pronuncia:
1.   L’appello
7 marzo 2006 di AP 1, __________, è stralciato dai ruoli.
2.   La
tassa di giustizia di fr. 50.-- del presente giudizio, già anticipata dalla AP
1, resta a suo carico.
Non
si assegnano indennità.
3.   Intimazione:
AP
1, __________;
AO
1, __________;
-
Ufficio __________;
-
Ufficio __________;
-
Ufficio registri di __________;
Comunicazione
alla Pretura __________
terzi implicati
Per la Camera di
esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente                                                            La
segretaria
ti_gerichte · 15.2006.50 · 2006-06-14 · it
Comminatoria di fallimento. Sospensione convenzionale dell'esecuzione.


Incarto n.15.2006.50

Lugano

14 giugno
 2006

CJ/sc/rgc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Chiesa, presidente,

Pellegrini e Walser

segretario:

Jaques

statuendo sul ricorso 30 marzo 2006 di

RI 1

contro

l¿operato dell¿CO 1 , e meglio contro la comminatoria
di fallimento emessa il 21 marzo 2006 nell¿esecuzione n° __________ promossa
contro la ricorrente da

PI 1

ritenuto in fatto e considerato in diritto: