ti_gerichte · 15.1997.234 · 1997-12-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 18.12.1997 15.1997.234

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.97.00234
Lugano
18 dicembre 1997
/FC/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta,
presidente,
Pellegrini e Giani (quest'ultimo in sostituzione del giudice Zali, assente)
segretaria:
Baur
Martinelli
statuendo
sull'istanza 31 ottobre 1997 di restituzione del termine ex art. 33 cpv. 4 LEF
presentata da
__________
nell'esecuzione
n. __________dell'UE di Lugano promossa contro l'istante da
__________
richiamata l'ordinanza presidenziale 7
novembre 1997;
RITENUTO IN FATTO E CONSIDERANDO IN
DIRITTO
che
__________ procede contro __________ con PE n. __________ dell'UE di Lugano;
che
con atto dato alla posta il 13 e pervenuto all'organo d'esecuzione il 17
ottobre 1997 __________ ha interposto opposizione all'UE di Lugano;
che
il 17 ottobre 1997 l'UE di Lugano ha reso noto all'escussa che l'opposizione
risultava tardiva;
che
il 23 ottobre 1997 l'UE di Lugano ha rinviato l'escussa a far capo, se del
caso, all'istituto della restituzione del termine ex art. 33 cpv.4 LEF;
che
con domanda 31 ottobre 1997 di restituzione del termine __________ ha chiesto
all'Autorità cantonale di vigilanza di ammettere l'opposizione al PE
n__________, con riferimento anche ai motivi dell'istanza 21 ottobre 1997
erroneamente formulata alla Pretura del Distretto di Lugano;
che
con ordinanza presidenziale 7 novembre 1997 è stato fissato alla parte
precettante un termine ex art. 33 cpv.3 LEF per dichiarare se ammette
l'opposizione tardiva dell'escusso;
che
l'art. 33 cpv.3 LEF consente alla parte interessata nel procedimento di
rinunciare ad avvalersi dell'inosservanza di un termine, se questo è stato
istituito nel suo esclusivo interesse;
che
la parte precettante è stata resa attenta che il suo silenzio varrà quale
tacita ammissione dell'opposizione (cfr. dispositivo n.2 dell'ordinanza
presidenziale 7 novembre 1997);
che
__________ non si è determinato;
che
siffatto silenzio va qui ritenuto quale tacita ammissione dell'opposizione,
così come alla nota comminatoria (cfr. anche l'art. 19 cpv.4 LPR);
che
l'istanza di restituzione dei termini deve di conseguenza essere accolta;
che
non si prelevano spese (art. 61 cpv.2 lett.a OTLEF) e non si assegnano
indennità (art. 62 cpv.2 OTLEF);
richiamati gli art. 33 cpv.3 e 4 e 74
cpv.1 LEF,
PRONUNCIA
1.
L'istanza
di restituzione del termine 31 ottobre 1997 di __________ è accolta.
1.1.
Di
conseguenza è ammessa l'opposizione interposta il 13/17 ottobre 1997 da
__________, al PE n. __________ dell'UE di Lugano.
1.2.
L'UE
di Lugano procederà all'iscrizione dell'opposizione nel registro delle
esecuzioni.
2.
Non
si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3.
Contro
questa sentenza è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, Lugano, in
conformità dell'art. 19 LEF.
4.
Intimazione
a:        __________
Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
quale
autorità cantonale di vigilanza
Il
presidente:                                                                            La
segretaria: