ti_gerichte · 10.2008.3 · 2008-07-29 · it
Sottrarre l'autovettura del convivente e condurre quale allievo conducente senza essere accompagnato


Incarto
 n.10.2008.3

DA
 4233/2007

Bellinzona

29
 luglio 2008

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco Agustoni in
qualità di segretario per giudicare

ACCU 1,

prevenuto colpevole di         1.  furto d'uso,

per aver sottratto
lautovettura Saab targata __________ di LESA 1 , per farne uso;

fatti avvenuti ad __________
il 19 maggio 2007;

reato previsto dall'art.
94 cifra 1 cpv. 1 LCStr;

2.  guida senza licenza di
condurre o nonostante la revoca,

per avere, in qualità di
allievo conducente, condotto la suddetta vettura senza essere accompagnato
conformemente alle prescrizioni, in particolare da persona abilitata all'insegnamento;

reato previsto dallart.
95 cifra 1 LCStr, in relazione con l'art. 15 cpv. 1 LCStr;

perseguito                         con decreto daccusa del 6 dicembre
2007 n. 4233/2007 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.  Alla pena pecuniaria di 15
(quindici) aliquote giornaliere da fr. 30.-- cadauna (art. 34 e segg. CPS),
corrispondenti a complessivi fr. 450.--.

L'esecuzione della pena
viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42
e segg. CPS).

2.  Alla multa di fr. 300.--, ritenuto
che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni
3 (art. 106 cpv. 2 CPS).

3.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

4.  La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto
dallart. 369 CPS.

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente in data 21 dicembre 2007
dallaccusato;

indetto                               il dibattimento 29 luglio 2008,
al quale ha partecipato laccusato, mentre il Procuratore Pubblico ha
rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto daccusa;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               l'accusato, il quale ribadisce
quanto esposto nel suo scritto del 21 dicembre 2007 e chiede che venga
attestato il ritiro di querela per il primo capo di imputazione e che venga
prosciolto dalla seconda accusa;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.    Limputato è autore
colpevole di:

1.1.  Furto duso,

4.    A chi vanno caricate la
tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 15 cpv. 1, 94 cifra 1
cpv. 1, 95 cifra 1 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

preso atto                          che lo scritto di data 21 dicembre
2007 firmato anche dalla denunciante vale quale recesso di querela ai sensi
dellart. 33 CPS e che è stato dimostrato che limputato ha guidato, quale
allievo conducente, regolarmente accompagnato da una persona in possesso della
licenza di condurre;

rispondendo                       ai quesiti posti;

proscioglieACCU 1

dallaccusa di guida senza
licenza di condurre, art. 95 cifra 1 LCStr,

per i fatti descritti al punto
n. 2 del decreto di accusa n. 4233/2007 del 6 dicembre 2007,

e dichiaradecaduto il procedimento
penale avviato nei suoi confronti per il titolo di furto duso, art. 94 cifra 1
cpv. 1 LCStr;

caricala tassa e le spese allo
Stato;

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal
dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione
della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione
 a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

e a:                                   Comando
della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La
sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

Distinta
spese                    a carico dello Stato

fr.                       200.00       tassa
di giustizia

fr.                       170.00       spese
giudiziarie

fr.370.00totale