voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 30.1999.187 · 2000-01-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.30.1999.00187

os

Lugano

4 gennaio 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

visto il ricorso del 12 novembre 1999
interposto da

__________ __________,__________ __________o,

rappr. da: __________ __________,
 ____________________,

contro

le decisioni del __________emanate da

Cassa di comp. AVS __________,____________________,

in materia di contributi AVS

letti ed esaminati gli atti;

viste le nuove decisioni emanate in data 18
novembre 1999 dalla parte convenuta, con le quali vengono accolte le
conclusioni dell'atto di ricorso e vengono annullate due delle quattro
decisioni qui impugnate;

visto lo scritto 12 novembre 1999 con il
quale il rappresentante del ricorrente dichiara di ritirare il ricorso (doc.
V);

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa
può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;

decreta1.
  il ricorso di cui sopra èstralciato dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese; la Cassa convenuta verserà alla parte ricorrente l'importo di
fr. 400.- a titolo di ripetibili;

Il
giudice delegato

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 30.1999.181 · 2000-01-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.30.1999.00181

BS

Lugano

4 gennaio 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice  Raffaele Guffi

con redattore:

Marco Bischof

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 4 novembre 1999
di

__________ __________,____________________,

contro

la decisione del __________emanata da

Cassa __________,____________________ __________,

in materia di rendita __________

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Raffaele Guffi                                                         Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 30.1999.153 · 2000-01-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.30.1999.00153

fz/fz

Lugano

4 gennaio 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

visto il ricorso del 21 settembre 1999 di

__________ __________,__________ __________ -__________,

contro

la decisione __________della

Cassa __________. __________
 __________,____________________ __________,

in materia di rendite __________

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 23.9.99 con la quale
il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per
presentare la risposta;

vista la lettera 1.12.99 della parte ricorrente
che comunica il ritiro del ricorso (V);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
giudice delegato

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 30.1999.139 · 2000-01-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.1999.00139

fz/fz

Lugano

4
 gennaio 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 1 settembre 1999 interposto da

__________ SA __________ __________,____________________,

contro

la decisione del __________ emanata da

Cassa di comp. __________ __________,____________________ __________ __________,

in materia di contributi __________

letti ed esaminati gli atti;

vista la risposta 14.10.99 della parte convenuta che propone
la reiezione del gravame;

vista la lettera 2.11.99 dell'insorgente che dichiara di
ritirare il ricorso avendo trovato una soluzione con la controparte (V);

rilevato che la causa è divenuta priva di oggetto;

viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;

decreta1.   la causa èstralciata
dai ruoli:

2.   non si
prelevano né tasse né spese;

3.   intimazione
alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 30.1999.138 · 2000-01-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.1999.00138

fz/fz

Lugano

4
 gennaio 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 1 settembre 1999 interposto da

__________ SA __________ __________,____________________,

contro

la decisione del __________ emanata da

letti ed esaminati gli atti;

vista la risposta 14.10.99 della parte convenuta che propone
la reiezione del gravame;

vista la lettera 2.11.99 dell'insorgente che dichiara di
ritirare il ricorso avendo trovato una soluzione con la controparte (V);

rilevato che la causa è divenuta priva di oggetto;

viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;

decreta1.   la causa èstralciata
dai ruoli:

2.   non si
prelevano né tasse né spese;

3.   intimazione
alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 30.1999.200 · 2000-01-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.30.1999.00200

os

Lugano

3 gennaio 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

visto il ricorso del 1 dicembre 1999
interposto da

__________ __________ __________
 __________ SA,____________________,

rappr. da: __________ __________ SA,
 ____________________ __________,

contro

le decisioni del 13 dicembre 1999 emanate
 da

Cassa comp. __________ __________,____________________,

in materia di contributi __________

letti ed esaminati gli atti;

vista la lettera 13 dicembre 1999 della
parte convenuta che precisa di aver emesso in data 13 dicembre 1999 una nuova
decisione con la quale vengono integralmente accolte le conclusioni dell'atto
di ricorso e viene annullate le precedenti decisioni qui impugnate;

visto lo scritto 20 dicembre 1999 della
rappresentante della ricorrente che comunica il proprio assenso allo stralcio
della causa;

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa
può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;

decreta1.
  il ricorso di cui sopra èstralciato dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese; la cassa convenuta verserà al ricorrente a titolo di ripetibili
l'importo di fr. 300.--;

Il
giudice delegato

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 90.1996.18 · 2000-01-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.1996.00018

Lugano

3 gennaio
 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta,
 presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del4 marzo 1996di

1.____________________, __________,

2.____________________, __________,

1.,2. avv.
 __________. __________, __________ __________,

contro

la risoluzione __________ febbraio 1996 __________
 del Consiglio di Stato che approva alcune proposte di zona AP/EP del Comune
 di __________;

viste
le osservazioni 11 aprile 1996 del Consiglio di Stato e 27               
giugno 1996 del Comune di __________;

letti ed
esaminati gli atti;

visto che con lettera 29 dicembre 1999 il
rappresentante dei ricorrenti ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato che
la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- __________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 15.1996.85 · 2000-01-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 03.01.2000 15.1996.85

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.1996.00085
Lugano
3 gennaio
2000
/FA/fc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera
di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente
Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso
per ritardata giustizia 17 giugno 1996 di
__________
contro l’operato
dell’Ufficio dei fallimenti del Distretto di Lugano,
Viganello,
nel fallimento
concernente la
__________
e meglio contro il mancato deposito della graduatoria e dell’elenco
degli oneri concernenti i beni immobili di proprietà della fallita;
viste le osservazioni 1° luglio 1996, 11 febbraio 1999 e 23 dicembre
1999 dell’UF di Lugano;
preso
atto che, con decreto 22 dicembre 1999 il Pretore del Distretto di Lugano ha
pronunciato la chiusura della procedura di fallimento relativa alla __________;
ritenuto che pertanto - l’atto ritardato essendo stato compiuto - il
ricorso è da ritenersi divenuto privo di oggetto e va stralciato dai ruoli;
Richiamati
gli art.17 cpv.3 LEF, 61 cpv.2 lett.a e 62 cpv.2 OTLEF,
pronuncia:               1.
Il ricorso
17 giugno 1996 __________ è stralciato dai ruoli.
2.
Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in
conformità dell’art. 19 LEF.
4.
Intimazione
a:
-
__________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente                                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 80.1999.267 · 2000-01-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.1999.00267

Lugano

24 gennaio 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Andrea Pedroli

statuendo sul ricorso del 12 dicembre 1999

in materia di:                 IC/IFD 95/96

presentato da:

__________ __________ __________,__________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 16.2000.00004 · 2000-01-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.16.2000.00004

Lugano

19 gennaio
 2000/rf

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di cassazione civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Chiesa, presidenteCocchi e Giani

segretaria:

Petralli Zeni, vicecancelliera

la sentenza 1°
ottobre 1999 del Pretore nella causa civile a procedura speciale in materia di
contratto di lavoro, promossa con istanza 8 ottobre 1997 da

chiedente il
pagamento della somma di fr. 8'334.95, ridotti in sede di conclusioni a fr.
6415.95;

domanda che il
pretore ha accolto per l'importo di fr. 5'862.60 oltre interessi, respingendo
la domanda riconvenzionale di __________;

richiamata la
decisione 5 gennaio 2000 del presidente della Seconda Camera civile che ha trasmesso
per competenza l'impugnazione a questa Camera;

viste le
osservazioni all'appello con domanda di assistenza giudiziaria e di gratuito
patrocinio, presentate dall'istante il 29 ottobre 1999

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale
dappello

Il presidente                                                                  La
segretaria
ti_gerichte · 15.1998.96 · 1999-12-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.1998.00096

Lugano

27 dicembre
 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente,Pellegrini, Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 25 maggio 1998 di

__________

rappr. da: __________

contro

loperato dell Ufficio di esecuzione e fallimenti di
Locarno

__________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 52.1999.292 · 1999-12-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.1999.00292

Lugano

22 dicembre
 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 2 novembre 1999 di

__________;

Contro

la decisione 11 novembre 1999, no. 645, del
 Consiglio di Stato in materia di rinnovo del permesso di dimora;

preso atto che in data 14 dicembre 1999, la ricorrente
ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 52.1999.46 · 1999-12-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.1999.00046

Lugano

22 dicembre
 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 8 febbraio 1999 di

____________________patr. da: avv. __________

contro

la decisione 20 gennaio 1999, no. 141 del Consiglio
 di Stato che annulla la licenza edilizia 4 giugno 1998 rilasciata loro dal
 municipio di __________ per la costruzione di un muro di cinta con terrapieno
 sulla part. no. __________ RFD;

preso atto che in occasione del sopralluogo 16
dicembre 1999, dopo discussione, su proposta del giudice delegato le parti sono
addivenuti alla seguente transazione:

" 1.  L'altezza del muro
di cinta verrà limitata a m 1.00 dal livello del tetto dell'autorimessa
(sostituzione dei tubi posati attualmente).

2.  Nell'angolo S-W verrà
realizzata una vasca larga 2 metri ed alta 50 cm (cfr. planimetria allegata)
ripiena di terra vegetale nella quale verranno messi a dimora arbusti di basso
fusto (tipo azalea).

3.  Sul fronte
dell'autorimessa verso la strada verrà posata una ringhiera alta al massimo
metri 1.00.

4.  Nella parte a monte il muro potrà avere l'altezza
di metri 2.50 (come a progetto).

5.  Il Tribunale cantonale
amministrativo stralcerà il ricorso dai ruoli come alla presente transazione
senza spese e senza ripetibili né di I.a né di II.a istanza.".

ritenuto che le parti hanno accettato la transazione
seduta stante;

decreta:

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 50.1999.7 · 1999-12-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.50.1999.00007

Lugano

21 dicembre
 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 31 maggio 1999 di

__________

patr. da: avv. __________

Contro

la decisione 5 maggio 1999, no. 509/88, del
 Tribunale di espropriazione della giurisdizione sopracenerina;

preso atto che in data 16 dicembre 1999 il
patrocinatore del ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

__________

Il segretario
ti_gerichte · 52.1999.319 · 1999-12-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.1999.00319

Lugano

21 dicembre
 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 1. dicembre 1999 di

contro

la risoluzione 10 novembre 1999, no. 4648 del
 Consiglio di Stato, che accoglie il ricorso 20 settembre 1999 di __________
 inoltrato contro la decisione 6 settembre 1999 del municipio di __________
 con la quale gli sospendeva per due anni la domanda di costruzione per una
 casa monofamiliare sul mapp. no. __________;

preso atto che in data 16 dicembre 1999 il ricorrente
ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 15.1999.173 · 1999-12-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 21.12.1999 15.1999.173

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.1999.00173
Lugano
21 dicembre
1999
/FP/fc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera
di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente
Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso
12 ottobre 1999 di
__________
contro
l’operato dell’UE di Lugano
e meglio
contro il verbale di pignoramento 22 settembre 1999 nelle diverse esecuzioni
promosse nei confronti della ricorrente da
__________
__________
rappr. dall'__________
__________
rapp.
dal __________
__________
__________
rapp.
dal __________
__________
__________
rappr.
da __________
viste le osservazioni
- 25 ottobre 1999 dello
__________
- 3 novembre 1999 dell'UE
di Lugano
esaminati atti e
documenti;
ritenuto in fatto e
considerando in diritto:
che
diversi creditori procedono nei confronti di __________ per l’incasso dei
propri crediti;
che con ricorso 12 ottobre 1999 __________ si è aggravata contro il
verbale di pignoramento 22 settembre 1999, postulando l'inizio del pignoramento
a partire dal 1° aprile 2000;
che
con le rispettive osservazioni lo __________ e l'UE di Lugano chiedono che il
gravame venga dichiarato irricevibile per tardività;
che
per l’art. 17 cpv. 2 LEF il ricorso deve essere presentato entro dieci giorni
da quello in cui il ricorrente ebbe notizia del provvedimento;
che
nel caso di specie il ricorso di __________ è stato direttamente trasmesso a
questa Camera il 12 ottobre 1999;
che
il provvedimento impugnato è stato notificato alla ricorrente in data 22
settembre 1999;
che
il gravame deve quindi essere dichiarato irricevibile, in quanto manifestamente
tardivo;
che
non si prelevano spese (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a
OTLEF) e non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF), perché così è
disciplinato per normativa di diritto federale.
Richiamati l'art. 17
LEF
pronuncia:              1.
Il ricorso 12 ottobre 1999 di __________, è irricevibile.
2.
Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in
conformità dell’art. 19 LEF.
4.
Intimazione
a:
-
__________
Comunicazione
all’UE di Lugano
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente                                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 14.1999.00018 · 1999-12-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.1999.00018

Lugano

21 dicembre
 1999/MR/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta,
 presidentePellegrini e Zali

segretaria:

Baur Martinelli,
 vicecancelliera

statuendo nella causa a procedura sommaria
di cui allinc.__________ della Pretura di __________ a dipendenza dell'istanza
di sequestro del 14 dicembre 1998

__________(__________)

patr.
dallo studio legale avv. __________

contro

(__________)

patr.
dallo studio legale __________ __________

e dell'opposizione formulata il 23 dicembre
1998 da

(__________)

al decreto di sequestro 16 dicembre 1998
emanato dal Pretore della Giurisdizione di ____________

opposizione accolta dal Segretario
assessore della Pretura di __________, che con decisione 18 febbraio 1999 ha
cosi statuito:

1.    Lopposizione
al sequestro 23 dicembre 1998 di (__________), è accolta.

1.1.  E'
conseguentemente revocato il sequestro n.____________________ decretato dal
Pretore di questa giurisdizione in data 16 dicembre 1998.

2.    La
tassa di giustizia fissata in Fr. 750.-- è posta a carico di __________
__________ __________, __________ (__________), che rifonderà a __________
__________ __________ l'importo di Fr. 2000.-- a titolo di indennità.

3.    omissis.

decisione impugnata da__________,
che con appello 4 marzo 1999 chiede sia giudicato:

Preso atto della convenzione 9 dicembre
1999sottoscritta dalle parti e allegata allo scritto 14 dicembre 1999 della
patrocinatrice dell'appellata, in particolare del punto 2, in cui __________
dichiara di ritirare" l'appello 04.03.1999 pendente presso la Camera di
esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino contro la
sentenza del Pretore di ______________________________ del 18.02.1999;"

preso atto pure che al punto 3 della citata
Convenzione le parti concordano, che le spese della presente procedura restano
a carico di chi le ha anticipate, compensate le ripetibili;

Atteso che pertanto il gravame va stralciato dai ruoli
senza ulteriori formalità;

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 80.1999.260 · 1999-12-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.1999.00260

Lugano

17 dicembre 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 10 dicembre 1999

in materia di:                 tassa di diffida

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

-   preso atto che con
lettera del  16 dicembre 1999, il ricorrente ha dichiarato di ritirare il
ricorso;

-   considerato che con ciò il gravame é diventato
privo di oggetto;

-   visti gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli
art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per la Camera di diritto tributario del Tribunale di
appello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.1999.259 · 1999-12-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.1999.00259

Lugano

17 dicembre 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 10 dicembre 1999

in materia di:                 tassa di diffida

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

-   preso atto che con
lettera del 16 dicembre 1999, la ricorrente ha dichiarato di ritirare il
ricorso;

-   considerato che con ciò il gravame é diventato
privo di oggetto;

-   visti gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli
art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per la Camera di diritto tributario del Tribunale di
appello

Il presidente:                                                          Il
segretario: