voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 42.2017.48 · 2017-11-08 · it
Richiesta di condono della restituzione di parte degli alimenti anticipati interposta al TCA è irricevibile. "Ricorso" al TCA contro la dec. del CdS che ha confermato l'OR dell'USSI è inammissibile. Atti trasmessi a USSI per decidere in merito al condono


Incarto
 n.42.2017.48

rs

Lugano

8 novembre 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 19 ottobre 2017 di

RI 1

contro

ritenuto,in fatto

in diritto

Ai sensi
dellart. 26 dellaLegge
sullarmonizzazione e il coordinamento delle prestazioni sociali (Laps), riguardante l'obbligo di restituzione e il condono:

Il diritto
di esigere la restituzione è perento dopo un anno dal momento in cui lorgano
amministrativo competente ha avuto conoscenza dellindebito ma, in ogni caso,
dopo cinque anni dal pagamento della prestazione. (cpv. 2)

La
restituzione è condonata, in tutto od in parte, se il titolare del diritto ha
percepito la prestazione indebita in buona fede e se, tenuto conto delle
condizioni economiche dellunità di riferimento al momento della restituzione,
il provvedimento costituirebbe un onere troppo grave. (cpv. 3)"

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 80.2017.211 · 2017-11-09 · it
Procedura: ricorso, termini, non sospensione per ferie giudiziarie


Incarti n.80.2017.211

80.2017.212

Lugano

9 novembre 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributario del Tribunale
 d'appello
ti_gerichte · 11.2017.88 · 2017-11-24 · it
Irricevibilità di un appello per mancato versamento dell'anticipo


Incarto n.11.2017.88

Lugano

24 novembre 2017/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani, vicepresidente,

vicecancelliera:

Giannini

sedente
per statuire nella causaSO.2016.1858 (misure a protezione dell'unione coniugale)della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6,
promossa conistanza del 20 aprile 2016da

AP 1

contro

AO 1


 avv.;


 avv..

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
vicepresidente                                                   La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per

i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 42.2017.39 · 2017-11-23 · it
Negato il diritto a prestazioni assistenziali per il mese di marzo 2017. Diritto di essere sentito. Principio della sussidiarietà


Raccomandata

Incarto
 n.42.2017.39

KE/sc

Lugano

23 novembre 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Kathrin Erne, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 24 agosto 2017 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 22 giugno 2017 emanata da

Ufficio del sostegno sociale e dell'inserimento,6501
 Bellinzona

in materia di assistenza sociale

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 14.2017.199 · 2017-11-29 · it
Fallimento. Pagamento del credito dellistante dopo la dichiarazione di fallimento. Solvibilità resa verosimile


Incarto n.14.2017.199

Lugano

29 novembre 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella causa __________ (fallimento) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 5 maggio 2017
dalla

CO 1

(rappr. dallRA 2,

)

contro

RE 1

(rappr. dall__________ RA 1, __________)

ritenuto

Considerando

;

;

  Ufficio
 di esecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Lugano;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 42.2017.46 · 2017-11-14 · it
Prestazione assistenziale da 5/2017 e non già da 4/2017. Diritto decorre dal mese in cui è stata depositata la domanda (5.5.2017). Applicazione dellart. 61 cpv. 2 Las esclusa. Principio della sussidiarietà


Raccomandata

Incarto
 n.42.2017.46

KE/sc

Lugano

14 novembre 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Kathrin Erne, vicecancelliere

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 25 settembre 2017 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 4 settembre 2017 emanata da

Ufficio del sostegno sociale e dell'inserimento,6501
 Bellinzona

in materia di assistenza sociale

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 72.2017.150 · 2026-02-14 · it
Rapina aggravata ripetuta (tentata e consumata); presa d'ostaggio aggravata; danneggiamento; infrazione alla LArm; furto ripetuto. Scemata imputabilità. Trattamento stazionario ex art. 59 cpv. 2 CPS


Incarto
 n.72.2017.150

Mendrisio,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

Mauro Ermani,
 Presidente

GI 1, giudice
 a latere

GI 2, giudice
 a latere

ASSG_1,
 assessore giurato

ASSG_2,
 assessore giurato

ASSG_3,
 assessore giurato

ASSG_4,
 assessore giurato

Sara
 Lavizzari, vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo Palazzo
Pretorio, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

e in qualità di accusatori privati

ACPR 1

ACPR 2

ACPR 3

contro

IM 1

rappresentato dallavv. DUF 1

in carcerazione preventiva dal 01.06.2017
 al 11.08.2017 (72 giorni)

in esecuzione anticipata della
 pena dal 12.08.2017

imputato, a
norma dellatto daccusa nr. 128/2017 del 22 agosto 2017 emanato dal
Procuratore pubblico PP 1, di

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:00
alle ore 17:18.

dichiara
e pronuncia:

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia                             fr.        5'000.--

Inchiesta preliminare                       fr.        2'397.80

Perizia                                                fr.        5'900.--

Trascrizioni                                        fr.
            28.--

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)fr.           163.70

fr.      13'489.50

===========
ti_gerichte · 15.2017.58 · 2017-10-23 · it
Ricorso contro lesecuzione del sequestro. Verbale di sequestro erroneamente designato come verbale di pignoramento. Competenza territoriale dellUfficio di esecuzione


Incarto n.15.2017.58

Lugano

23 ottobre 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) sul ricorso 14 agosto 2017 della

RI 1

(patrocinata dall PA 1, )

contro

loperato dellUfficio di esecuzione di Biasca,
o meglio contro lesecuzione del sequestro n. __________ decretato il 2 agosto
2017 dal Pretore del Distretto di Riviera nei confronti della ricorrente su
istanza di

PI 1,

(patrocinato dall PA 2, )



;

    .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                          Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 38.2017.45 · 2017-10-26 · it
Negato assunz.costo del corso "Collaboratore santitario CRS" frequentato 1-5/2017,poiché non migliora l'idoneità al collocam.dell'ass.Corso permette di diventare ausiliaria di cure e non assistente di cura(necess.formaz.di 1,5 anni)Ric.svolte dopo il corso non hanno avuto esito positivo


Raccomandata

Incarto
 n.38.2017.45

dc/sc

Lugano

26 ottobre 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 22 maggio 2017 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 20 aprile 2017 emanata da

Ufficio regionale di collocamento,__________

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

Il
28 luglio 2017 il TCA ha assegnato alla rappresentante dellassicurata un
termine di 20 giorni per prenderne visione e per formulare eventuali osservazioni
scritte (cfr. doc. VIII).

L11
settembre 2017 la patrocinatrice della ricorrente si è così espressa:

in diritto

Si
è iscritta per il collocamento dal 18 novembre 2015. Durante la disoccupazione
ha lavorato ad ore presso la __________ di __________ in qualità di
autista-fattorino per la consegna dei pasti agli anziani.

Nel
periodo da giugno 2016 a novembre 2016 e dunque per 6 mesi, la ricorrente ha
cercato lavoro soltanto come assistente/ausiliaria alle cure contattando 44
datori di lavoro, senza alcun esito positivo (cfr. doc. 5).

Lassicurata
ha frequentato il corso di collaboratrice sanitaria CRS dal 9 gennaio 2017
all11 maggio 2017.

Da
notare che, contrariamente a quanto figura al punto 1 della domanda, tale corso
permette di diventare ausiliario di cura e non assistente di cura. Il diploma
cantonale di assistente di cura si ottiene infatti dopo una formazione della
durata di 1,5 anni.

Dal
complemento dellincarto URC di __________, richiamato dal TCA nel luglio 2017,
emerge peraltro che le ricerche effettuate dopo lottenimento del certificato
di collaboratrice CRS non hanno avuto esito positivo (cfr. doc. 29-49).

In
particolare non ha avuto buon esito il concorso di ausiliaria di cure presso il
Comune di __________ (cfr. doc. X e doc. 50).

Chiamato
a pronunciarsi il TCA, visti i criteri restrittivi per ottenere il
finanziamento dellassicurazione contro la disoccupazione per questo corso
(cfr. consid. 2.5 e 2.6), non può dunque che confermare la decisione su
opposizione dellURC di __________ poiché, come sottolinea lamministrazione,
visto il numero di cercatori dimpiego (cfr. consid. 1.3.), in assenza di un
contratto di lavoro o di unesperienza professionale nel settore lidoneità al
collocamento non viene migliorata.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 38.2017.43 · 2017-10-25 · it
Negato dt a ID poiché ass.non risiede in CH ex art. 8 cpv. 1 lett. c LADI (centro relaz.pers. all'estero dove vive marito che x lavoro viaggia e genitori. In CH ass.lavorava da lun. pome a ven.mattina).Dal profilo del dt internaz. e sulla base delle dichiaraz.della 1° ora: vera frontaliera


Raccomandata

Incarto
 n.38.2017.43

dc/sc

Lugano

25 ottobre 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 17 maggio 2017 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 12 aprile 2017 emanata da

Sezione del lavoro,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

in diritto

Applicandolabituale criterio della probabilità preponderante valido nel
settore delle assicurazioni sociali (cfr. STF 9C_316/2013 del 25 febbraio 2014
consid. 5.1.; STF 8C_999/2010 del 15 marzo 2011; STF 8C_911/2010 del 10 marzo
2011 consid. 3.2; STF 8C_909/2010 del 1° marzo 2011; DTF 129 V 177 consid. 3
pag. 181; DTF 126 V 353 consid. 5b pag. 360; DTF 125 V 193 consid. 2 pag. 195),questo Tribunale deve concludere che, a giusta ragione, la Cassa ha ritenuto
che RI 1 ha in Italia il centro delle proprie relazioni di vita.

Il
Tribunale federale, con sentenza 8C_592/2015 del 23 novembre 2015, massimata in
RtiD II-2016 n. 63 pag. 309, ha respinto il ricorso dellassicurato,
ritenendolo manifestamente infondato, sulla base delle seguenti argomentazioni:

In
tale contesto il TCA ricorda infine che la vecchia giurisprudenza sul vero
frontaliere, ma atipico, non è più applicabile (cfr. consid. 2.3.; STF
8C_186/2017 del 1° settembre 2017 consid. 7.7. e STF 8C_245/2016 del 19 gennaio
2017 consid. 4.2).

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 38.2017.52 · 2017-12-20 · it
Confermata sosp.di 25gg x aver rifiutato occ.al 100%a tempo indet.come respons.organizz.e impiego assegnata da amm.Manifestando perplessità e richieste l'ass.perso l'opportun.di lavoro che si era concretizzata dopo una lunga proced.di selezione.DL aveva peraltro rinosciuto necess.per.d'introduzione


Raccomandata

Incarto
 n.38.2017.75

DC/sc

Lugano

20 dicembre 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 10 ottobre 2017 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 21 settembre 2017 emanata
 da

CO 1

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 38.2017.66 · 2017-10-20 · it
Opposizione irricevibile, in quanto non firmata e non rimediato a mancanza nel termine asegnato. Ricorr. non ha comprovato il relativo invio tempestivo (invio a TCA ampiamente tardivo). Ricorso rspinto


Incarto
 n.38.2017.66

rs

Lugano

20 ottobre 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 1° settembre 2017 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 23 agosto 2017 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 14.2017.115 · 2017-05-30 · it
Rigetto provvisorio dellopposizione. Osservazioni allistanza dichiarate tardive. Irricevibilità delle allegazioni di fatto contenute nel reclamo e dello stesso reclamo


Incarto n.14.2017.115

Lugano

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa __________ (rigetto provvisorio dellopposizione) della
Pretura della Giurisdizione di Mendrisio-Nord promossa con istanza 30 maggio
2017 da

CO 1

contro

RE 1

pronuncia:1.Il reclamo è irricevibile.

;

.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale
al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF (art. 113 LTF).
Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1
LTF).
ti_gerichte · 80.2017.50 · 2017-10-10 · it
Deduzioni: alimenti, irrilevanza fiscale delle spese di mantenimento diretto in caso di diritto di visita, non deduzione per figli a carico


Incarti n.80.2017.50

80.2017.51

Lugano

10 ottobre 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributario del Tribunale
 d'appello

composta dai giudici

Andrea
 Pedroli, presidente,

Mauro Mini,Raffaele Guffi

segretaria

Sabrina
 Piemontesi, vicecancelliera

parti

RI
 1

contro

RS
 1

oggetto

ricorso
 del 1° marzo 2017 contro la decisione dell8 febbraio 2017 in materia di IC e
 IFD 2015.

Fatti

Diritto

-;

-;

-;

-.

-
municipio di.

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il
presidente:Lasegretaria:
ti_gerichte · 14.2017.193 · 2017-10-25 · it
Fallimento. Pagamento del credito che ha portato al fallimento dopo la sua apertura. Solvibilità


Incarto n.14.2017.193

Lugano

25 ottobre 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa __________ (fallimento) della Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 5, promossa con istanza 12 giugno 2017 da

CO 1

(rappresentata dallRA 2

, __________)

contro

RE 1

(patrocinata dall__________ RA 1,__________)

ritenuto

Considerando

;

;

  Ufficio
 di esecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Lugano;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                                     La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2017.170 · 2017-10-20 · it
Rigetto definitivo dellopposizione. Tasse e spese processuali. Contestazione della competenza per esaminare richieste di condono


Incarto n.14.2017.170

Lugano

20 ottobre 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa n. __________ (rigetto definitivo dellopposizione) della
Giudicatura di pace del Circolo di Balerna promossa con istanza 16 giugno 2017
dallo

Stato del Canton Ticino, Bellinzona

(rappr. dallUfficio dellincasso e delle
 pene alternative, Torricella)

contro

RE 1

pronuncia:1.Il reclamo è respinto e la sentenza
impugnata è confermata.

;

.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale
al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF (art. 113 LTF).
Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1
LTF).
ti_gerichte · 14.2017.155 · 2017-10-09 · it
Fallimento. Pagamento prima della pronuncia


Incarto n.14.2017.155

Lugano

9 ottobre 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa __________ (fallimento) della Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 5, promossa con istanza del 5 maggio 2017 dalla

CO 1

contro

RE 1

ritenuto

Considerando





  Ufficio
 di esecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Lugano;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                                     La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).