ti_gerichte · 72.2004.31 · 2007-11-20 · it

Ripetuta appropriazione indebita qualificata - falsità in documenti

Tessin Tribunale penale cantonale 20.11.2007 72.2004.31
Tessin Tribunale penale cantonale 20.11.2007 72.2004.31
Ticino Tribunale penale cantonale 20.11.2007 72.2004.31

Incarto n.
72.2004.31
Lugano,
20 novembre 2007/nh
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Mauro Ermani
Segretaria:
Daniela Rüegg, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo
Palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi gli accusati, con l’annuenza dei difensori e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
1.   AC 1
e domiciliato a ,
detenuto dal
20 settembre al 29 ottobre 2002
;
2.   AC 2
e domiciliato a  coniugato,
prevenuti colpevoli di:
1.
AC
1
e AC 2 in correità
ripetuta
appropriazione indebita
qualificata
, siccome commessa nelle rispettive funzioni
AC 1 di amministratore
unico
e AC 2 di contabile
dipendente,
prima
della società __________ (ora in liquidazione), incaricata formalmente dall'PL
1, di procedere all'incasso ed alla gestione dei canoni di locazione relativi
ad immobili oggetto di masse fallimentari amministrate dall'PL 1,                 poi
(a far tempo dal 21.04.1998) della società __________;
per avere
a __________,
in più
occasioni nel periodo 1995 - 19.09.2002,
allo
scopo di procacciare a sé o ad altri un indebito profitto,
indebitamente
impiegato valori patrimoniale altrui loro affidati, per almeno complessivi fr.
1'396'624,70,
e meglio
AC 1
per
avere, in più occasioni,
nelle
circostanze di tempo e di luogo di cui sopra,
nella sua
funzione di amministratore unico delle società __________e con diritto di firma
individuale sui conti bancari accreditati dai canoni di locazione incassati nel
contesto delle amministrazioni immobiliari relative alle masse fallimentari __________,
formalmente delegate dall'PL 1, alla __________,
utilizzato
indebitamente tali fondi per almeno complessivi fr. 1'396'624,70 allo scopo di
finanziare (tra cui il pagamento dello stipendio al dipendente AC 2) le società
__________,
rispettivamente
per il rimborso di crediti bancari concessi alle società __________,
nonché
per il pagamento di spese di natura privata o legate a personali operazioni
commerciali,
AC 2
per
avere, in più occasioni,
nelle
circostanze di tempo e di luogo di cui sopra,
in
qualità di dipendente delle società __________,
incaricato
di fatto della gestione delle amministrazioni immobiliari delegate dall'PL 1,
alla società __________,
e con
diritto di firma individuale sui conti bancari accreditati dai canoni di
locazione incassati nel contesto delle amministrazioni immobiliari relative
alle masse fallimentari __________,
prelevato
a debito di tali conti somme di denaro poi consegnate a AC 1,
rispettivamente
saputo di prelevamenti ad opera di quest'ultimo ed a debito di tali conti,
per almeno
complessivi fr. 1'396'624,70;
fondi utilizzati da AC 1
per il finanziamento (tra cui il pagamento dello stipendio allo stesso
dipendente AC 2) delle società __________,
rispettivamente per il
rimborso di crediti bancari concessi alle società __________,
nonché per
il pagamento di spese di natura privata o legate ad operazioni commerciali di AC
1 personalmente;
2.   AC 1
individualmente
falsità
in documenti
per
avere,
a __________,
nel
periodo 11/14 settembre 2002,
abusato della
firma autentica di __________,
compilando
un ordine di bonifico bancario sottoscritto in bianco da __________,
al fine
di ottenere il trasferimento della somma di 1'396'
624,70 a
debito del conto  intestato alla
società __________ ed a favore dell'PL 1,
rispettivamente
per avere trasmesso in data 14 settembre 2002 il medesimo ordine di bonifico
bancario all'PL 1 di __________, allo scopo di dimostrare la disponibilità dei
fondi a copertura delle pretese dell'PL 1 dipendenti dai mandati di amministrazione
immobiliare nel contesto dei quali ha malversato come al punto 1. del presente
atto di accusa;
fatti avvenuti
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti
dagli art. 138 cifre 1 e 2 CP, 251 CP;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
34/2004
del
9 marzo 2004
, emanato dal Procuratore
pubblico.
Presenti
§
Il procuratore pubblico.
§
L'accusato AC 1
assistito dal difensore di fiducia
avv. DF 1.
§
L'accusato AC 2
assistito dal difensore di fiducia
avv. DF 2
.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
9:30
alle ore
10:05
.
Il Procuratore pubblico dichiara che non
chiede la conferma del punto 2 dell'atto di accusa, avendo recuperato la somma
di quasi 1,4 milioni e considerato che il debito è stato estinto.
Gli avvocati difensori dichiarano il
loro consenso a che, dai saldi dei conti che verranno dissequestrati, vengano
dedotte interamente la tassa di giustizia e le spese processuali a carico degli
imputati.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, il quale confermato l'atto di
accusa eccetto per quanto concerne il capo d'imputazione no. 2, dichiara che
nel caso in cui fosse stata applicata la procedura del rito abbreviato
avrebbe chiesto la condanna di AC 1 ad una pena detentiva di 14 mesi e la
condanna di AC 2 ad una pena detentiva di 12 mesi, entrambe da porsi al
beneficio della sospensione condizionale per un periodo di prova di due anni.
Postula inoltre il versamento a favore dello Stato della somma sequestrata pari
a quasi 1.4 milioni ed il dissequestro delle altre relazioni bancarie, dedotte
la tassa di giustizia e le spese processuali.
§
L'avv. DF 1, difensore di AC 1, il quale dichiara di
accettare la proposta del Procuratore pubblico.
§
L'avv. DF 2, difensore di AC 2, il quale dichiara di
accettare la proposta del Procuratore pubblico.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti
quesiti:
A.   AC 1
1.   è autore
colpevole di:
1.1.
ripetuta appropriazione indebita
per
avere,
agendo in correità con AC 2,
nel periodo compreso tra il 1995 e il 19.9.2002,
a __________, in più occasioni,
allo scopo di procacciare a sé o ad altri un
indebito profitto, indebitamente impiegato valori patrimoniale altrui loro
affidati, per almeno complessivi CHF 1'396'624.70;
1.1.1.   trattasi di
reato qualificato siccome commesso nelle rispettive funzioni AC 1 di
amministratore unico e AC 2 di contabile dipendente?
1.2.   falsità
in documenti
per avere,
nel periodo compreso tra l'11.9.2002 ed il
14.9.2002,
a __________,
abusato della firma autentica di __________,
compilando un ordine di bonifico bancario
sottoscritto in bianco da __, al fine di ottenere il trasferimento della somma
di CHF 1'396'624.70 a debito del conto  intestato alla __________,
ed a favore dell'PL 1,
rispettivamente
per avere trasmesso in data 14.9.2002 il medesimo ordine di bonifico bancario
all'PL 1,
allo scopo di dimostrare la disponibilità dei
fondi a copertura delle pretese dell'PL 1 dipendenti dai mandati di
amministrazione immobiliare nel contesto dei quali ha malversato come al punto
1. dell'atto di accusa,
e meglio come descritto nell'atto d'accusa?
2.   può
beneficiare della sospensione condizionale e se sì, in quale misura?
3.   deve
essere ordinata la confisca di:
3.1.   conto n. intestato
alla società __________., presso __________, limitatamente alla somma di CHF
1'396'624.70;
3.2.   documentazione
varia?
B.   AC 2
1.   è autore
colpevole di:
1.1.
ripetuta appropriazione indebita
per
avere,
agendo in correità con AC 1,
nel periodo compreso tra il 1995 e il 19.9.2002,
a __________, in più occasioni,
allo scopo di procacciare a sé o ad altri un
indebito profitto, indebitamente impiegato valori patrimoniale altrui loro
affidati, per almeno complessivi CHF 1'396'624.70,
e meglio come descritto nell'atto d'accusa?
1.1.1.   trattasi di
reato qualificato siccome commesso nelle rispettive funzioni AC 1 di
amministratore unico e AC 2 di contabile dipendente?
2.   può
beneficiare della sospensione condizionale e se sì, in quale misura?
3.   deve
essere ordinata la confisca di:
3.1.   conto n. intestato
alla società __________., presso __________, limitatamente alla somma di CHF
1'396'624.70;
3.2.   conto n. intestato
a AC 2 presso __________ (saldo all'8.11.2007 CHF 4'898.14);
3.3.   conto intestato
a AC 2 presso __________ (saldo al 10.2.2007 CHF 0);
3.4.   conto n. intestato
a __________ presso __________ (saldo all'8.11.2007 CHF 15'593.60);
3.5.   conto n. intestato
a AC 2 presso __________ (saldo al 6.11.2007 CHF 32'762.--);
3.6.   documentazione
varia?
Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo                  affermativamente ai
quesiti posti, meno che ai quesiti no. A 1.2., A 3.1., B 3.1 - 3.5;
visti gli art.
12, 40,
42, 43, 44, 47, 51, 69, 138 e 251 CP;
9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.   AC 1 è
autore colpevole di:
1.1.
ripetuta appropriazione indebita
qualificata
siccome commessa nelle rispettive funzioni AC 1 di amministratore
unico e AC 2 di contabile dipendente,
per
avere,
agendo in correità con AC 2,
nel periodo compreso tra il 1995 e il 19.9.2002,
a __________, in più occasioni, allo scopo di
procacciare
a sé o ad altri un indebito profitto,
indebitamente impiegato
valori patrimoniale altrui loro affidati, per
almeno complessivi CHF 1'396'624.70,
e meglio come
descritto nell’atto d’accusa.
2.   AC 1 è
prosciolto dall'accusa di falsità in documenti.
3.   AC 2 è
autore colpevole di:
3.1.
ripetuta appropriazione indebita qualificata
siccome commessa nelle rispettive funzioni AC 1 di amministratore
unico e AC 2 di contabile dipendente,
per
avere,
agendo in correità con AC 1,
nel periodo compreso tra il 1995 e il 19.9.2002,
a __________,
in più occasioni, allo scopo di procacciare a sé
o ad altri un indebito profitto, indebitamente impiegato valori patrimoniale
altrui loro affidati, per almeno complessivi CHF 1'396'624.70,
e meglio come
descritto nell’atto d’accusa.
4.   Di
conseguenza,
4.1.   AC 1
è condannato:
4.1.1.   alla pena detentiva
di 14 (quattordici) mesi,
da dedursi il carcere
preventivo sofferto;
4.2.   AC 2
è condannato:
4.2.1.   alla pena detentiva
di 12 (dodici) mesi.
5.
L’esecuzione delle pene detentive inflitte a:
5.1.   AC 1
è sospesa e al condannato è impartito un
periodo di prova di 2 (due) anni;
5.2.   AC 2
è sospesa e al condannato è impartito un
periodo di prova di 2 (due) anni.
6.   La tassa
di giustizia di CHF 300.-- (trecento) e le spese processuali sono poste, in
solido, a carico dei condannati nella misura di 1/2 ciascuno.
7.   È ordinato
il dissequestro del conto n. intestato alla società __________., presso __________,
ora conto n., intestato al Ministero pubblico, presso __________, con
conseguente devoluzione del saldo allo PC 1, costituitosi parte civile, fino a
concorrenza della somma di CHF 1'396'624.70.
8.   È inoltre
ordinato il dissequestro del conto n. intestato a __________ presso __________
(saldo all'8.11.2007 CHF 15'593.60).
9.   È infine
ordinato il dissequestro, dedotte la tassa di giustizia e le spese processuali
a carico del condannato AC 2, delle seguenti relazioni bancarie:
9.1.   conto n. intestato
a AC 2 presso __________ (saldo all'8.11.2007 CHF 4'898.14);
9.2.   conto intestato
a AC 2 presso __________ (saldo al 10.2.2007 CHF 0);
9.3.   conto n. intestato
a AC 2 presso __________, (saldo al 6.11.2007 CHF 32'762.--).
10.   Per il resto
è ordinata la confisca di quanto in sequestro.
Distinta spese
:               Tassa
di giustizia                                   fr.           300.--
Inchiesta
preliminare                             fr.           455.--
Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              50.--
fr.           805.--
===========
Distinta
spese a carico di AC 1
Tassa di
giustizia                                   fr.           150.--
Inchiesta
preliminare                             fr.           227.50
Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              25.--
fr.           402.50
============
Distinta
spese a carico di AC 2
Tassa di
giustizia                                   fr.           150.--
Inchiesta
preliminare                             fr.           227.50
Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              25.--
fr.           402.50
============
Intimazione a:
terzi implicati
1. PL 1
2. PC 1
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                            La
segretaria