voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 81.2012.100 · 2013-07-10 · it
Incendio colposo


Incarto
 n.81.2012.100

DA 961/2012

Bellinzona

10
 luglio 2013

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Lucile
Martinez in qualità di cancelliera per giudicare

IM 1

visto                                  il decreto daccusa n. 961/2012 del
5 marzo 2012;

preso atto                          che il   AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
di

incendio colposo

per avere, ad __________, in
data 19 dicembre 2011, cagionato per negligenza, alimentando la stufa a legna
ubicata in cucina mediante un pezzo di cartone, lincendio all'interno della
canna fumaria fino ad uscire alla sua estremità posta sul tetto con estensione
dell'incendio ad una seconda canna fumaria con conseguente danneggiamento di un
tubo in PVC e di una guarnizione O-Ring del bruciatore a nafta, a danno di __________,
proprietario dello stabile (danni non quantificati)

e propone la condanna a

1. Alla pena pecuniaria di 10
aliquote giornaliere da fr. 140.- cadauna, corrispondenti a complessivi fr.
1'400.-.L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 2 anni.Riservate le disposizioni di cui all'art. 15 della Legge cantonale
sull'organizzazione della lotta contro gli incendi, gli inquinamenti e i danni
della natura.2. Alla multa di fr. 300.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà
sostituita con una pena detentiva di giorni 3.3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie
di fr. 100.-.4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.

rilevato                              imputato chiede il suo
proscioglimento;

richiamati                          gli art. 80 segg.; 84 segg.; 348
segg. CPP; 222 cpv. 1 CP, lart. 42 cpv. 1 e 4 CPS; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è prosciolto
dallimputazione di incendio colposo per i fatti descritti nel decreto daccusa
n. 961/2012 del 5 marzo 2012;

2.     La tassa di giustizia e
le spese giudiziarie di complessivi fr. 300.- sono a carico dello Stato.

3.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

4.     Intimazione a:

-    seduta stante

-    per raccomandata

-    alla crescita in giudicato

Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano,

Il giudice:                                                                                 La
cancelliera:

Distinta spese               a carico dello Stato:

fr.150.00tassa di giustizia

fr.                            150.00       spese
giudiziarie

fr.300.00       totale
ti_gerichte · 81.2012.220 · 2013-07-02 · it
Lesioni semplici; proscioglimento


Incarto
 n.81.2012.220

DA 2398/2012

Bellinzona

2
 luglio 2013

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La
 Giudice della Pretura penale

Sonia Giamboni
 Tommasini

sedente con Fabia
Giannini in qualità di Segretaria per giudicare

IM 1

(difensore:   DI 1, )

visto                                  il decreto daccusa n. 2398/2012
del 21 maggio 2012;

preso atto                          che il   AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
dilesioni semplici

per avere, il 1. ottobre 2011,
ad __________, presso lesercizio pubblico __________, intenzionalmente
cagionato un danno al corpo e alla salute di __________, sua ex dipendente, segnatamente
per averla afferrata al collo, a seguito di un diverbio, procurandole le
lesioni menzionate nel certificato medico di data 1. ottobre 2011 del dr. __________,
già agli atti;

e propone la condanna a

1. Alla pena pecuniaria di 10
aliquote giornaliere da fr. 160.- cadauna, corrispondenti a complessivi fr.
1'600.-.L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 2 anni.2. Alla multa di fr. 200.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà
sostituita con una pena detentiva di giorni 2.3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie
di fr. 100.-.4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.

rilevato                              che il difensore chiede il
proscioglimento del suo patrocinato, non sussistendo gli elementi oggettivi del
reato imputatogli, vista linattendibilità del teste così come linconsistenza
del certificato medico;

richiamati                          gli art. 42 e segg., 123 CP; 80 e
segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è prosciolto
dallimputazione di lesioni semplici per quanto descritto nel decreto daccusa n.
2398/2012 del 21 maggio 2012;

2.La tassa di giustizia e le spese giudiziarie di complessivi fr. 350.-
sono a carico dello Stato.

Qualora
laccusatrice privata dovesse chiedere la motivazione scritta, la relativa
tassa di fr. 400.- sarebbe a suo carico (art. 427 cpv. 2 CPC).

3.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

4.     Intimazione a:

-    seduta stante

-    per raccomandata

-    alla crescita in giudicato

Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti
coercitivi, Lugano.

La giudice:                                     La
segretaria:

Distinta spese               a carico dello Stato,

fr.200.00tassa di giustizia

fr.                            150.00       spese
giudiziarie

fr.350.00       totale
ti_gerichte · 72.2013.63 ·  · it
Truffa aggravata per mestiere, 89 episodi di cui 5 consumati (tot. fr 168'000) 84 tentati (tot. fr. 1'462'000), per avere contattato persone anziane, fingendosi con astuzia parenti o amici in difficoltà, fino a convincerli a consegnargli il denaro (truffa dei falsi nipoti)


Incarto
 n.72.2013.63

Mendrisio,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Mauro
 Ermani, Presidente

GI 1

GI 2

Veronica
 Lipari, vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo Palazzo Pretorio, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

e in qualità di accusatori privati:

ACPR 1

ACPR 2

ACPR 3

ACPR 4

ACPR 5

ACPR 6

ACPR 7

ACPR 8

ACPR 9

ACPR 10

ACPR 11

ACPR 12

ACPR 13

ACPR 14

ACPR 15

ACPR 16

ACPR 17

ACPR 18

ACPR 19

ACPR 20

ACPR 21

ACPR 22

ACPR 23

ACPR 24

ACPR 25

ACPR 26

ACPR 27

ACPR 28

ACPR 29

ACPR 30

ACPR 31

ACPR 32

ACPR 33

ACPR 34

ACPR 35

ACPR 36

ACPR 37

ACPR 38

ACPR 39

ACPR 40

ACPR 41

ACPR 42

ACPR 43

ACPR 44

ACPR 45

ACPR 46

ACPR 47

ACPR 48

ACPR 49

ACPR 50

ACPR 51

ACPR 52

ACPR 53

ACPR 54

ACPR 55

ACPR 56

ACPR 57

ACPR 58

ACPR 59

ACPR 60

ACPR 61

ACPR 62

ACPR 63

ACPR 64

ACPR 65

ACPR 66

ACPR 67

ACPR 68

ACPR 69

ACPR 70

ACPR 71

ACPR 72

ACPR 73

ACPR 74

ACPR 75

ACPR 76

ACPR 77

ACPR 78

ACPR 79

ACPR 80

ACPR 81

ACPR 82

ACPR 83

ACPR 84

ACPR 85

ACPR 86

ACPR 87

contro

IM 1

rappresentato dallavv. DUF 1

in carcerazione preventiva dal 30.11.2012
 al 21.02.2013 (84 giorni)

in esecuzione anticipata della
 pena dal 22.02.2013

imputato, a
norma dellatto daccusa nr. 56/2013 del 10 giugno 2013 emanato dal Procuratore
Pubblico PP 1, di

§il Procuratore
 Pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero Pubblico;

§limputato IM 1, assistito
 dal suo difensore dufficio, avv. DUF 1;

§linterprete per la
 lingua __________, __________.

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 14:01 alle ore
17:23.

dichiara e pronuncia:

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.      66'088.00

Inchiesta preliminare                       fr.           500.--

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)       fr.           296.90

fr.      66'884.90

============
ti_gerichte · 81.2012.87 · 2013-07-26 · it
Inosservanza dei doveri in caso d'infortunio; assoluzione


Incarto
 n.81.2012.87/

DA 978/2012

Bellinzona

26
 luglio 2013

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Daniela
Regazzi Fornera in qualità di cancelliera

IM 1

visto                                  il decreto daccusa n. DA
978/2012 del 28 febbraio 2012;

preso atto                          che il   AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
dinosservanza dei doveri in caso d'infortunio

e propone la condanna a

1. Alla multa di fr. 200.-,
ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena
detentiva di giorni 2.2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- e delle spese giudiziarie
di fr. 50.-.3. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.

rilevato                              imputato chiede il proscioglimento
ritenuto che non ha commesso il fatto

richiamati                          gli art. 92 cpv. 1 LCS in rel. con
lart. 51 cpv.3 LCS; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22
LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è autore prosciolto
dallimputazione dinosservanza dei doveri in caso d'infortunio per i fatti
descritti nel decreto daccusa DA 978/2012 del 28 febbraio 2012.

2.     La tassa di giustizia e le
spese giudiziarie di complessivi fr. 200.- sono a carico dello Stato.

3.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

4.     Intimazione a:

-    per
raccomandata

-    alla crescita in giudicato

Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano,

Sezione della
circolazione, Ufficio giuridico, Camorino.

Il giudice:                                                                                 La
cancelliera

Distinta spese               a carico dello Stato,

fr.100.00tassa di giustizia

fr.                            100.00       spese
giudiziarie

fr.200.00       totale
ti_gerichte · 80.2012.164 · 2013-07-29 · it
Procedura: ricorso, società in fallimento, ritiro del gravame, legittimazione dellamministrazione del fallimento

Procedura: ricorso, società in fallimento, ritiro del gravame, legittimazione dell’amministrazione del fallimento

Tessin Camera di diritto tributario 29.07.2013 80.2012.164
Tessin Camera di diritto tributario 29.07.2013 80.2012.164
Ticino Camera di diritto tributario 29.07.2013 80.2012.164

Incarti n.
80.2012.164
80.2012.179
Lugano
29 luglio
2013
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di diritto tributario del
Tribunale d'appello
composta dai giudici
Andrea Pedroli, presidente,
Stefano Bernasconi,
Mauro Mini
segretario
Antonio Saredo-Parodi
parti
RI 1
contro
RS 1
oggetto
ricorso del 14 agosto 2012 contro le decisioni del 5
luglio 2012 in materia di IC e IFD 2005, 2006, 2007 e 2008.
Fatti e diritto
-   con
ricorso del 14 agosto 2012, la RI 1 ha interposto ricorso contro le decisioni
del 5 luglio 2012, con le quali l’RS 1 ha respinto il suo reclamo in materia di imposta cantonale ed imposta federale diretta per i periodi fiscali dal
2005 al 2008;
-   la società
ricorrente è stata sciolta in seguito a fallimento pronunciato con decreto
della Pretura del Distretto di Lugano del 12 dicembre 2012 a far tempo dal 13 dicembre 2012 alle ore 10:00;
-   in generale
con l'apertura del fallimento la capacità degli organi di agire per conto della
società decade a favore della massa fallimentare;
-   nelle
relazioni verso l'esterno, quest'ultima è rappresentata dall'amministrazione
del fallimento che, in caso di procedura sommaria, spetta all'Ufficio
esecuzioni e fallimenti (DTF 121 III 142 consid. 1);
-   con scritto
dell’8 luglio 2013, l’Ufficio dei fallimenti di Viganello ha invitato questa
Camera a stralciare il ricorso pendente.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT
dichiara e
pronuncia
1.   Il
ricorso è
stralciato dai ruoli
.
2.   Non si
prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.
3.   Contro il
presente giudizio è dato ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale
federale in Losanna, entro 30 giorni (art. 146 LIFD; art. 73 LAID; art. 82 ss.
LTF).
4.   Intimazione
a:
__________
Copia per
conoscenza:
- municipio
di.
per la Camera di diritto
tributario del Tribunale d’appello
Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 38.2013.27 · 2013-07-24 · it
Ric.contro dec.su opp.con cui URC annullato sosp.12gg x manc.ric.irricevibile.Difetta interesse degno di protezione pratico e attuale.Non è possibile ottenere un risultato + favorevole per l'ass.Trasm.atti a Cassa x dec.form.c.ca periodo di attesa(rich.formulata nell'opp.=tempest.contestaz.conteggi)


Incarto n.38.2013.27

rs/sc

Lugano

24 luglio
 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 18 aprile 2013 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 3 aprile
 2013 emanata da

Ufficio regionale di collocamento,___________

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2013.15 · 2013-07-15 · it
Con dec.su opp.URC annullato sosp. 12gg x mancate ric.prima di AD durante contratto di durata determ.,poiché colloc.non avrebbe indicato inequivocab.di continuare a svolgere ric.mentre lavorava.Amm.non violato 27 LPGA.Ass nemmeno va tutelato nella sua BF a seguito di un'info errata.Ric.SECO accolto


Incarto n.38.2013.15

rs

Lugano

15 luglio
 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 4 marzo 2013 di

Segreteria di Stato delleconomia SECO
 - Mercato del lavoro / AD, 3003 Berna

contro

la decisione su opposizione del 5
 febbraio 2013 emanata da

in relazione al caso:

Ufficio regionale di collocamento,__________

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

PI 1

ritenuto,in
fatto

in
diritto

La semplice
affermazioneveda leipronunciata a seguito delle insistenze
dellassicurato circa il non poter fare ricerche a causa del lavoro
impegnativo, considerato che il dovere di compiere ricerche anche antecedentemente
alla disoccupazione rappresenta una regola di comportamento elementare che deve
essere seguita anche senza indicazioni specifiche (cfr. consid. 2.8.) e
soprattutto che PI 1 aveva già ricevuto lanno precedente (nel 2011) chiare
istruzioni in relazione a tale obbligo da adempiere durante lattività
lavorativa (cfr. doc. 2), non poteva consentirgli di legittimamente credere che
era esentatodallobbligo di intraprendere
sforzi al fine di reperire una nuova occupazione

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2013.22 · 2013-07-15 · it
Opposizione14.3.13 contro dec.21.1.13 di sosp.12gg x mancate ricerche irricevibile,poiché tardiva (mom.notifica dec.non litigioso;se x posta B al + tardi 15.1.13).In casu non censurabile che dec.spedita solo a curatrice.Non condiz.per restituz.termine.Ass.sopporta consegu.azioni/omiss.rappresentante


Incarto n.38.2013.22

rs

Lugano

15 luglio
 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 25 marzo 2013 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 18 marzo
 2013 emanata da

Ufficio regionale di collocamento,___________

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 80.2012.262 · 2013-07-31 · it
Procedura: reclamo, motivazione, imposta annua intera sui redditi straordinari nel vuoto di tassazione, carattere straordinario dei redditi


Incarti n.80.2012.262

80.2012.263

Lugano

31 luglio
 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributario del
 Tribunale d'appello

composta dai giudici

Andrea Pedroli, presidente,

Stefano Bernasconi,Mauro Mini

segretario

Antonio Saredo-Parodi

parti

RI 1

RI 2

RI 3

contro

RS 1

oggetto

ricorso del 12 dicembre 2012 contro le decisioni del
 9 novembre 2012 in materia di imposta annua intera sui proventi straordinari IC
 e IFD 2002.

Fatti

Diritto

__________

- municipio
di.

per la Camera di diritto
tributario del Tribunale dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 16.2013.26 · 2013-07-16 · it
Iscrizione provvisoria di ipoteca legale degli artigiani e imprenditori - ricevibilità del reclamo - tempestività del reclamo


Incarto n.16.2013.26

Lugano

16 luglio 2013/mc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Cameracivile dei reclami del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani, presidente

vicecancelliera:

Jurissevich

sedente per statuire sul reclamo del 10 luglio 2013
presentato da

RE 1

contro la decisione emessa il 21 giugno 2013 dal
 Pretore aggiunto del Distretto di Lugano, sezione 1, nelle cause n. CA. 2012.504
 e CA. 2012.507 (iscrizione provvisoria di ipoteca legale degli artigiani e
 imprenditori) promosse con istanza del 6 dicembre 2013 da

CO 1

;

.

Per la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle
cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore litigioso di almeno
30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie in materia di
diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta giorni dalla
notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia
civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti dagli art.
 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una questione
di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La legittimazione a
ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il
ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso
sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi
previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è
disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 35.2013.29 · 2013-07-17 · it
I disturbi al polso destro e quelli psichici non si trovano in nesso di causalità naturale e adeguato con il sinistro del 20 agosto 2009. Caso chiuso al 30 novembre 2011 in quanto stabilizzato. Il ricorrente è in grado di esercitare attività leggera a tempo pieno. Grado d'invalidità 14%. AG accolta


Incarto n.35.2013.29

LG/sc

Lugano

17 luglio
 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattore:

Luca Giudici, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 22 aprile 2013 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 1° marzo
 2013 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione contro gli
 infortuni

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Infine, il TF
ha giudicato della stessa rilevanza (grado medio e non al limite della
categoria degli eventi gravi) linfortunio occorso ad un assicurato che si era
procurato una frattura trasversale al femore dopo essersi scontrato, a bordo
della propria motocicletta, con unautovettura. Anche in questo caso lAlta
Corte non ha ritenuto una particolare spettacolarità dellincidente (STF
8C_949/2008 del 4 maggio 2009, consid. 4.1. e 4.2.1.).

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 17.2012.144 · 2013-07-22 · it
Deposito incustodito di fucili privi di culatta in abitazione secondaria non raggiungibile tramite una delle strade elencate all'art. 50 RALCC. Utilizzo di pick-up nell'ambito di un'azione di caccia. Esistenza di una connessione naturale e funzionale fra l'uso del veicolo e l'esercizio della caccia


Incarto n.17.2012.144

Locarno

22 luglio 2013/mi

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte di appello e di revisione penale

composta dai
 giudici:

Giovanna Roggero-Will, presidente,

Damiano Stefani e Giovanni Celio

segretario:

Ugo Peer, vicecancelliere

nellambito del procedimento penale
condotto dal Ministero pubblico

ed ora sedente per statuire nella procedura
dappello avviata con annuncio del 7 settembre 2012 da

A. _______

e

B. _______

contro la sentenza emanata nei loro
 confronti il 30 agosto 2012 dalla Pretura penale di Bellinzona

richiamata la dichiarazione di appello 26
novembre 2012;

--   utilizzato in qualità di
cacciatore un veicolo a motore (), sulla strada non consentita ai cacciatori
che da [...]porta a [...], con lintenzione di cacciare in zona nonché

--   lasciato incustodito il
proprio fucile da caccia in cascina presso il [...].

Considerando

47, 106 CP,

1,
3, 18, 25 LCP,

2,
26 LArm,

1,
16, 18, 20, 41 LCC,

47,
50, 67 RALCC,

Sullappello
di B. _______

-

-

-

-

Per la Corte di appello e di revisione
penale

La presidente                                                        Il
segretario
ti_gerichte · 30.2013.15 · 2013-07-04 · it
Restituzione di una prestazione indebitamente percepita. Nessuna perenzione. La domanda di condono andrà decisa una volta cresciuta in giudicato la decisione di restituzione


Incarto n.30.2013.15

cs

Lugano

4 luglio 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 10 maggio 2013 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 12 aprile
 2013 emanata da

CO 1

in materia di rendite AVS

ritenuto,in
fatto

Nel merito

La
censura del ricorrente va respinta.

A
norma dellart. 3 OPGA:

Per
lart. 4 OPGA:

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano Ranzanici                                                     Fabio
Zocchetti