voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 10.2004.13 · 2004-12-16 · it
stralcio per accordo extragiudiziale

stralcio per accordo extragiudiziale

Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 16.12.2004 10.2004.13

stralcio per accordo extragiudiziale

Incarto n.
10.2004.13
Lugano
16 dicembre 2004/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La seconda Camera civile del Tribunale
d'appello
composta dei giudici:
Cocchi, presidente,
Epiney-Colombo e Chiesa, questi in sostituzione di Walser,
assente
segretario:
Bettelini, vicecancelliere
sedente per giudicare l’istanza di misure provvisionali 18 agosto
2004 in materia di protezione dei marchi, presentata da
AT 1
AT 2
(entrambe
rappr. da RA 1)
contro
CO 1
)
accolta la domanda
di interventi superprovvisionali con decisione 19 agosto 2004;
non essendo
potuta avvenire l’intimazione alla parte convenuta dell’allegato di istanza e
del decreto surriferito, poiché essa non ne ha accettato la notifica nelle vie
rogatoriali, avendo scelto di esigere la traduzione degli atti in lingua
cinese;
preso
atto dello scritto 14 dicembre 2004 delle istanti che comunicano essere
intervenuto un accordo stragiudiziale sulla vertenza in esito al quale esse ritirano
la domanda di misure cautelari e chiedono lo stralcio dai ruoli della stessa;
considerato
come lo stesso accordo comporti il carico delle spese e della tassa di giustizia
alle istanti, mentre le stesse postulano che alla convenuta non siano
riconosciute indennità ripetibili in seguito alla mancata partecipazione al
processo;
dovendo
di conseguenza, con riferimento al dispositivo n. 2 del decreto 19 agosto 2004,
accollare alle istanti la tassa di giustizia già decisa in quella sede;
richiamati gli
art. 352 e 151 CPC,
decreta:                 1.
La
procedura cautelare dipendente da istanza 18 agosto 2004 di AT 1, e di AT 2, di
cui al presente incarto, è stralciata dai ruoli.
§.
Di
conseguenza decadono le decisioni di cui al decreto
19
agosto 2004 del giudice delegato.
2.
La
tassa di giustizia di fr. 500.- già anticipata dalle istanti, resta a loro carico.
Eventuali spese di intimazione verranno esposte alle stesse istanti in un
secondo tempo.
Non
vengono assegnate ripetibili.
3.
Intimazione:
–
), (
2 espl
.) nelle vie rogatoriali;
;
terzi implicati
Per la seconda Camera civile del Tribunale d'appello
Il
presidente                                                         Il
segretario
ti_gerichte · 10.2004.410 · 2004-12-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2004.410 ROC/MAM

DA 3445/2004

Bellinzona

16 dicembre 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura Penale

Claudio Rotanzi

Richiamata l'opposizione 19 ottobre 2004 di

ACCU 1

difeso da:   DI 1

interposta
al decreto daccusa n.  di data  18 ottobre 2004 del   AINQ 1

considerato                        che
con suo scritto del 2/3 dicembre 2004 laccusato, per il tramite del proprio
difensore, ha dichiarato di ritirare seduta stante la suddetta opposizione;

richiamato                         lart.
210 cpv. 3 CPP;

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli eil decreto d'accusa diventa esecutivo.

§     L'incarto
è ritornato al   AINQ 1per
quanto di sua competenza.

2.Non
si prelevano né tasse né spese relative al presente giudizio.

3.Intimazione:

Il
Giudice:                                                                   Il
segretario assessore:

Claudio Rotanzi                                                          Michele
Maggi
ti_gerichte · 10.2004.441 · 2004-12-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2004.441 ROC/MAM

DA 3565/2004

Bellinzona

16 dicembre 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura Penale

Claudio Rotanzi

Richiamata l'opposizione 8 novembre 2004 di

ACCU 1

interposta
al decreto daccusa n.  di data  26 ottobre 2004 del   AINQ 1;

considerato                        che
con suo scritto 01/03 dicembre 2004, laccusato ha dichiarato di ritirare la
suddetta opposizione;

richiamato                         lart.
210 cpv. 3 CPP;

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli eil decreto d'accusa diventa esecutivo.

§     L'incarto
è ritornato al   AINQ 1per
quanto di sua competenza.

2.Non
si prelevano né tasse né spese di giustizia.

3.Intimazione:

Il
Giudice                                                                    Il
segretario assessore:

Claudio Rotanzi                                                          Michele
Maggi
ti_gerichte · 70.2004.49 · 2004-12-16 · it
commutazione della multa in arresto


Incarto n.70.2004.49

Lugano

16 dicembre 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La presidente del Tribunale penale
 cantonale

Giudice Agnese
 Balestra-Bianchi

Vista listanza 13 dicembre 2004 del
Presidente delle Assise Correzionali di Mendrisio, con la quale chiede la
commutazione in arresto della multa di sfr. 5'000.-- inflitta con sentenza sentenza
25 febbraio 2004 a

CD1

già residente a

Considerato che il condannato non ha pagato
la multa e che lesecuzione per debiti non appare più provvedimento efficace;

ritenuto che lo stesso non ha fatto
pervenire giustificazione alcuna del ncato pagamento.

Richiati gli art. 49 CPS e 347 cfr. 1 lett.
a CPP

-
istante, tramite pubblicazione su FU

-
Presidente delle Assise Correzionali di Mendrisio

-
Dipartimento delle istituzioni, SEPEM, 6807 Taverne

La
presidente

del
Tribunale penale cantonale

Giudice
Agnese Balestra-Bianchi
ti_gerichte · 11.2004.158 · 2004-12-16 · it
protezione del figlio: Protezione del figlio: assunzione di prove per chiarire se il bene del figlio sia minacciato e ricusa del perito


Incarto n.11.2004.158

Lugano,

16 dicembre 2004/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Lardelli

segretario:

I. Bernasconi, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa n. 605.2003/R.85.2004
(protezione del figlio) della Divisione degli interni, Sezione degli enti
locali quale autorità di vigilanza sulle tutele, che oppone

AP 1

alla

CO 2,

riguardo al
figlio J__________ __________ (1999);
ti_gerichte · 52.2001.457 · 2004-12-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2001.457

Lugano

15 dicembre
 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale
 amministrativo

Lorenzo
 Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 13 dicembre 2001 dell'

contro

la decisione 27 novembre 2001, n. 5597, del
 Consiglio di Stato, che respinge il ricorso 7 agosto 2001 dellinsorgente
 interposto contro la decisione 5 luglio 2001 del Dipartimento del territorio,
 con la quale autorizza il CO 1 a prelevare per il 2001 un contributo
 consortile di fr. 40'000.-;

preso atto che il 2/7 dicembre 2004 il ricorrente ha
comunicato di ritirare il ricorso;

ritenuto che il consorzio resistente si è avvalso
della consulenza di un legale iscritto allalbo, per cui si giustifica la
corresponsione di una indennità per ripetibili;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

;

;

.

1. CO 1

2. CO 2

3. CO 3

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 16.2004.115 · 2004-12-15 · it
notifica citazione - mancato partecipazione all'udienza per mancato ritiro - diritto di essere sentito non leso


Incarto n.16.2004.115

Lugano

15 dicembre
 2004/dp

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di cassazione civile del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Cocchi e Giani

segretaria:

Petralli Zeni, vicecancelliera

sedente per giudicare il ricorso per cassazione 16
novembre 2004 presentato da

RI 1e

RI 2

contro

la sentenza 22 ottobre 2004 del Segretario assessore
della Pretura del Distretto di Bellinzona, nella procedura di rigetto
dell'opposizione (inc. n. EF.2004.767) promossa con istanza 28 settembre 2004
da

CO 1

con la quale l'istante ha chiesto il rigetto in via
provvisoria delle opposizioni interposte dai convenuti ai PE n. __________ dell'UEF
di Bellinzona, domande accolte dal giudice,

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale
dappello

La presidente                                                               La
segretaria
ti_gerichte · 11.2004.151 · 2004-12-15 · it
esigenze di motivazione di un appello


Incarto n.11.2004.151

Lugano

15 dicembre
 2004/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Lardelli

segretaria:

Locatelli, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa n. 129.2001/R.72.2004
(protezione del figlio) della Divisione degli interni, Sezione degli enti
locali quale autorità di vigilanza sulle tutele, promossadalla

Commissionetutoria regionale 6,Agno

nei confronti di

AP 1

riguardo alla figlia J__________ (1990);

 ;

 Commissione tutoria regionale 6, .

 Divisione degli interni,
 Sezione degli enti locali quale autorità di vigilanza sulle tutele;

 ;

   ().

Per la prima Camera civile del Tribunale
dappello

Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · TI-47636 · 2004-12-15 · it
Prove


Incarto n.INC.2004.15507

Lugano

15 dicembre 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice
 dell'istruzione e dell'arresto

Ursula Züblin

sedente per statuire sul reclamo presentato il 22/25
 novembre 2004 da

__________ I, 28.07.1987,attualmente
 detenuto __________, __________ o

patr. dall'avv. __________

contro

la decisione 11 novembre 2004 con la quale il Magistrato
 dei minorenni ha negato l'erezione di una nuova perizia;

preso atto dello scritto 1.
dicembre 2004 - trasmesso in copia a questo giudice - con il quale il
Magistrato dei minorenni ha comunicato al patrocinatore del reclamante che"il
dott. __________ ha dato la sua disponibilità ad esperire la perizia
psichiatrica del suo patrocinato, perizia che provvederò ad ordinare entro
l'inizio della prossima settimana",rispettivamente del decreto 7
dicembre 2004 con il quale il Magistrato dei minorenni ha proceduto alla nomina
del perito;

essendo di conseguenza il reclamo
divenuto privo di oggetto, ciò che va constatato con la presente decisione,
esente da tassa e spese di giudizio, ma - visto il sostanziale buon esito del
suo gravame - con attribuzione di congrue ripetibili a favore del reclamante ed
a carico dello Stato del Canton Ticino.

P.Q.M

decide

1.      Il reclamo 22/25 novembre 2004 è stralciato dai
ruoli.

2.Non si prelevano né tasse né spese. Lo Stato del Cantone Ticino
rifonderà al reclamante l'importo di fr. 270.-- a titolo di ripetibili.

3.      Intimazione:

giudice
Ursula Züblin
ti_gerichte · 52.2004.368 · 2004-12-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2004.368

Lugano

14 dicembre
 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale
 amministrativo

Lorenzo
 Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 12 novembre 2004 di

RI 1

contro

la decisione 26 ottobre 2004 (n. 4798) del Consiglio
 di Stato che respinge il ricorso 22 settembre 2004 dellinsorgente avverso la
 decisione 8 settembre 2004 del municipio di CO 1 con la quale le ordina la
 sospensione duso del posteggio abusivo e nel contempo le ingiunge di presentare
 una domanda di costruzione in sanatoria per il posto auto;

preso atto che il 13 dicembre 2004 la ricorrente ha
comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

;

;

.

1. CO 1

2. CO 2

3. CO 3

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 10.2004.305 · 2004-12-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2004.305/AGM

DA
 2793/2004

Bellinzona

14
 dicembre 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

Richiamata l'opposizione 26 agosto
2004 di

ACCU 1

difeso da:   DI 1

interposta
al decreto daccusa n. DA 2793/2004 di data  23 agosto 2004 del   AINQ 1

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

2.Il
pubblico dibattimento, già fissato per il 14 dicembre 2004 alle ore 09:00non
avrà quindi luogo;l'incarto è ritornato al   AINQ 1per quanto di sua competenza.

3.La
tassa di giustizia di fr. 50.00 e le spese relative alla presente decisione
sono a carico dell'opponente.

4.Intimazione
a:

Il giudice:                                                                     Il
segretario:

Distinta
spese:                   Tassa di giustizia                 fr. 50.00

Spese
giudiziarie                 fr. 30.00

Totale                                fr. 80.00
ti_gerichte · 38.2004.89 · 2004-12-13 · it
stralcio della causa dai ruoli, poiché, a seguito dell'emanazione della decisione su opposizione da parte dell'amministrazione, il ricorso al TCA per denegata giustizia è divenuto privo di oggetto per mancanza d'interesse degno di protezione


Incarto n.38.2004.89

DC/sc

Lugano

13 dicembre 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 22 novembre 2004
formulato

RI 1

contro

Sezione del lavoro Ufficio giuridico,6501 Bellinzona 1 Caselle

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

letti ed esaminati gli atti;

visto il ricorso per denegata giustizia del
22 novembre 2004 da RI 1, nel quale l'assicurata ha in particolare rilevato:

"                                       In
data 31 agosto 2004 ho inoltrato opposizione (allegato 1) alla decisione
dell'Ufficio giuridico della Sezione del lavoro di Bellinzona (allegato 2) che
mi dichiarava inidonea al collocamento a far data dal 29 luglio 2004.

Non
avendo ricevuto risposta ho inoltrato un sollecito in data 22 ottobre 2004
(allegato 3) senza ottenere a tutt'oggi un riscontro nè scritto nè verbale.

Ritenendo
trascorso ogni ragionevole termine per un risposta e considerando che non
ricevo più prestazioni dall'assicurazione disoccupazione dopo il periodo di
controllo del mese di luglio 2004, mi permetto chiedere a codesto lodevole
Tribunale di deliberare al di sopra delle parti. (...)" (Doc. I)

rilevato che in data 7 dicembre 2004 la
Sezione del lavoro ha trasmesso al Tribunale uno scritto del seguente tenore:

"                                       Con
riferimento alla causa citata a margine e preso atto delle motivazioni
sollevate dalla signora RI 1 nell'atto ricorsuale 22/25 novembre 2004,
alleghiamo la decisione su opposizione da noi emessa in data odierna.

Riteniamo
pertanto la causa divenuta priva di oggetto e proponiamo lo stralcio della
stessa dai ruoli." (Doc. III + bis)

ricordato che, secondo l'art. 56 cpv. 2
LPGA, "il ricorso può essere interposto anche se l'assicuratore nonostante
la domanda dell'assicurato, non emana una decisione o una decisione su
opposizione";

precisato che, secondo la giurisprudenza del Tribunale
federale delle assicurazioni, non si può giustificare la lunghezza delle
procedure invocando il sovraccarico di lavoro (cfr. SVR 1999 ALV Nr. 15);

considerato che l'emanazione della decisione da parte
dell'amministrazione ha reso privo d'oggetto, per mancanza d'interesse degno di
protezione, il ricorso per denegata giustizia (cfr. DTF 125 V 374; SVR 1998 UV
Nr. 11; sul tema della ritardata giustizia da parte di un ufficio AI e di una
commissione di ricorso cfr. DTF 129 V 411);

viste le disposizioni della Legge di procedura del 6.4.61;

decreta1.   la
causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 52.2004.156 · 2004-12-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.53.2002.3353.2004.253.2004.352.2004.156

Lugano

13 dicembre
 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale
 amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sulle petizioni 15 ottobre 2002, 30 gennaio
2004, 9 marzo 2004 e sul ricorso 3 maggio 2004 di

RI 1

contro

lo Stato della Repubblica e Cantone del Ticino e la
 decisione 27 aprile 2004 del Consiglio di Stato nellambito del rapporto
 dimpiego come dipendente dello Stato;

ritenuto che alludienza 12 novembre 2004, il giudice
delegato, dopo discussione, ha sottoposto alle parti la seguente transazione:

·Il rapporto
d'impiego è sciolto di comune accordo per il 31 luglio 2004.Lo Stato da atto che non v'erano motivi validi per non rinnovare l'incarico
alla scadenza del 31 dicembre 2002.Lo Stato da atto all'attrice che ha lavorato in modo diligente e coscienzioso.

·Vengono estromessi
da ogni incarto ufficiale presso:- l'ufficio della sezione del personale- l'ufficio del cancelliere __________, nella sua qualità di capo del personale
delTribunale d'appello- l'ufficio del Direttore della divisione della giustizia __________ -
l'ufficio del Presidente della prima Camera civile del Tribunale d'appellole seguenti lettere:-   3 settembre 2002 (due)- 17 settembre 2002- 25 settembre 2002-   7 luglio 2003- 19 dicembre 2003redatte dalla prima Camera civile del Tribunale d'appelloche vengono depositate in busta chiusa sigillata presso il Tribunale cantonale
amministrativo.

·All'attrice/ricorrente
lo Stato verserà un'indennità unica di fr. 15'000.- a liquidazione di ogni
pretesa per qualsiasi titolo (indennità ex art. 18 Lstip, 5 Lpar, 69 cpv 2
Lpamm + 67 cpv 3 Lord, 31 LPAmm).

·Le cause pendenti
davanti al Tribunale cantonale amministrativo verranno stralciate senza spese.

preso atto che lattrice/ricorrente, con lettera 25
novembre 2004 ha accettato la proposta transattiva e che il Consiglio di Stato,
con risoluzione 7 dicembre 2004, n. 5427, ha ratificato laccordo come al
verbale dudienza 12 novembre 2004 davanti a questo tribunale;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

CO 1

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 60.2004.376 · 2004-12-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.60.2004.376

Lugano

13 dicembre
 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera dei ricorsi penali del
 Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per
statuire sullistanza di promozione dellaccusa 11/12.11.2004 presentata da

IS 1

in relazione

al decreto di
 non luogo a procedere 26.10.2004 emanato dal procuratore pubblico __________
 nei confronti di __________, per titolo di falsa testimonianza;

richiamata
l'ordinanza 15.11.2004di questa Camera, che invitava
l'istante ad emendare il gravame entro il termine di 10 giorni, sotto
comminatoria di stralcio dal ruolo del procedimento, ritenuto che listanza di
promozione dellaccusa deve dimostrare, o perlomeno rendere verosimile,
lesistenza di indizi di colpevolezza a carico del denunciato, oltre ad
indicare le prove che comproverebbero quanto denunciato;

ritenuto
pertanto che il procedimento può essere stralciato dal ruolo, caricando la
tassa di giustizia, e le spese alla parte che le ha occasionate;

visti gli art.
186 CPP, sulle spese l'art. 39 lit. f LTG e ogni altra norma applicabile;

PI 1

Per la Camera
dei ricorsi penali

Il presidente                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 60.2004.380 · 2004-12-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.60.2004.380

Lugano

13 dicembre
 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera dei ricorsi penali del
 Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per
statuire sullistanza di promozione dellaccusa 16/17.11.2004 presentata da

IS 1

in relazione

al decreto di
 non luogo a procedere 3.11.2004 emanato dal sostituto procuratore pubblico Andrea
 Maria Balerna nei confronti di PI 1, Savosa, per titolo di schiamazzi
 notturni;

richiamata
l'ordinanza 19.11.2004di questa Camera, che invitava
l'istante ad emendare il gravame entro il termine di 10 giorni, sotto
comminatoria di stralcio dal ruolo del procedimento, ritenuto che listanza di
promozione dellaccusa deve dimostrare, o perlomeno rendere verosimile,
lesistenza di indizi di colpevolezza a carico del denunciato, oltre ad
indicare le prove che comproverebbero quanto denunciato;

ritenuto
pertanto che il procedimento può essere stralciato dal ruolo, caricando la
tassa di giustizia e le spese alla parte che le ha occasionate;

visti gli art.
186 CPP, sulle spese l'art. 39 lit. f LTG e ogni altra norma applicabile;

PI 1

Per la Camera
dei ricorsi penali

Il presidente                                                             La
segretaria