ti_gerichte · 30.2008.70 · 2009-08-07 · it
Produrre rumore evitabile


Incarto
 n.30.2008.70

6637/810

Bellinzona

7
 agosto 2009

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con __________
in qualità di segretaria per statuire sul ricorso 14 marzo 2008 presentato da

RI 1

contro

la decisione
 7 marzo 2008 n. 6637/810 emessa dalla CRTE 1

viste                                  le osservazioni 9 aprile 2008 presentate
dalla CRTE 1,;

letti ed esaminati gli atti;

ritenuto                             in fatto

che con decisione 7 marzo 2008
la CRTE 1ha inflitto a RI 1 una multa
di fr. 200.-, oltre alla tassa di giustizia di fr. 40.- e alle spese di fr. 20.-,
per i seguenti fatti accertati il 26 gennaio 2008 in territorio di __________:

Ha circolato con il
veicolo TI__________ producendo rumore evitabile per luso irrazionale del
motore;

che la risoluzione è stata
resa in applicazione degli art. 42 cpv. 1, 90 cifra 1 LCStr e 33 ONC;

che contro predetta pronuncia
dipartimentale RI 1 si aggrava ora davanti a questo giudice chiedendone
l'annullamento;

che la CRTE 1 propone, per
contro, che il gravame sia respinto e che la decisione impugnata sia confermata;

considerato                      in diritto

che la competenza di
questo giudice, la legittimazione attiva dell'insorgente e la tempestività dell'impugnativa
sono date dall'art. 4 LPContr, ragion per cui il ricorso è ricevibile in ordine
e può essere giudicato sulla base degli atti a norma dell'art. 12 LPContr;

che per lart. 42 cpv. 1 LCStr
il conducente deve astenersi dal cagionare agli utenti della strada e ai vicini
qualsiasi molestia evitabile, in particolare con rumore, polvere, fumo o puzzo
e deve evitare, il più possibile, di spaventare gli animali (per quanto
concerne i rumori cfr. anche art. 33 ONC);

che chiunque contravviene alle
norme della circolazione contenute nella LCStr o nelle prescrizioni di
esecuzione del Consiglio federale è punito con la multa (art. 90 cifra 1
LCStr);

che la CRTE 1 rimprovera al
multato di aver circolato producendo rumore evitabile per luso irrazionale del
motore;

che linfrazione è stata
accertata da un agente della Polizia cantonale, il quale ha inflitto la multa:Per
aver condotto il veicolo, __________ TI __________, su via __________ con luso
irrazionale del motore, facendolo andare su di giri senza cambiar marcia, e
immettendosi quindi su via __________. Durante la manovra non ha causato nessun
pericolo alla circolazione(cfr. rapporto di contravvenzione);

che il ricorrente, nel merito,
si esaurisce affermando cheè inaccettabile che vengono date multe per
questi casi, dato che il rumore provocato dal mio veicolo è sempre minore
paragonato ad altri modelli oppure motociclette di alta cilindrata;

che con questa argomentazione
linsorgente, il quale non contesta linfrazione, sembra adombrare una
disparità di trattamento;

che per costante dottrina e
giurisprudenza, la violazione della legge da parte
dellautorità non conferisce alcun diritto al cittadino a essere trattato nello
stesso modo illegale, a meno che lautorità rifiuti di abbandonare siffatta
prassi e non siano lesi interessi pubblici preponderanti;

che
linsorgente, nella specie, lamenta una possibile tolleranza della polizia nei
confronti di terzi, ma non pretende che lautorità preposta al perseguimento di
queste infrazioni, ossia la CRTE 1, intenda istituire o mantenere lasserta
prassi illegale;

che
nulla induce pertanto a scostarsi dalla decisione impugnata, non avendo il
ricorrente addotto giustificazioni o evocato circostanze tali da escludere la
sua responsabilità;

che la multa inflitta
è, peraltro, confacentemente proporzionata alla gravità dell'infrazione
commessa, rettamente commisurata al grado di colpa e contenuta nei limiti
concessi dalla legge;

che il ricorso va pertanto
respinto, seguito da tassa di giustizia e spese (art. 15 LPContr).

per questi motivi,                visti gli art. 42 cpv. 1, 90 cifra 1
LCStr; 33 ONC; 1 segg. LPContr;

dichiara e

pronuncia:                1.Il ricorsoè respintoe
la decisione impugnata confermata.

2.La tassa di giustizia di
fr. 100.- e le spese di fr. 50.- sono a carico del ricorrente.

3.Intimazione a:

Il presidente:                                                                                 La
segretaria:

Avvertenza:contro
il presente giudizio può essere interposto ricorso in materia penale al
Tribunale federale di Losanna (art. 78 e segg. LTF) per i motivi previsti dagli
art. 95 e 97 LTF, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF).