ti_gerichte · 72.2008.128 · 2008-11-25 · it

Traffico di chili di cocaina da parte di quattro accusati (di cui un poliziotto)

Tessin Tribunale penale cantonale 25.11.2008 72.2008.128
Tessin Tribunale penale cantonale 25.11.2008 72.2008.128
Ticino Tribunale penale cantonale 25.11.2008 72.2008.128

Incarto n.
72.2008.128
Lugano,
25 novembre 2008/nk
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Mauro Ermani
Segretaria:
Barbara Maspoli, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo
palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
1.   AC 1
detenuto
dal 1° novembre 2007 al 17 marzo 2008;
2.   AC 2
detenuto
dal 25 ottobre 2008;
3.   AC 3
detenuto
dal 25 ottobre 2007 al 7 febbraio 2008;
4.   AC 4
detenuto
dal 25 ottobre 2007 al 7 febbraio 2008
;
prevenuti colpevoli di:
A)   AC 1
singolarmente
1.
infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina
che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di
parecchie persone,
per avere, senza essere autorizzato:
1.1
a __________ ed in altre località non meglio precisate del
Sottoceneri, nel periodo fine settembre 2006 / 25.10.2007, ripetutamente
venduto a AC 3, a AC 4 e a __________ almeno 1040 grammi di cocaina parzialmente tagliata e 50 grammi di sostanza da taglio al prezzo variante tra
Fr. 55.- e Fr. 70.- il grammo di cocaina rispettivamente Fr. 300.- per la
sostanza da taglio, stupefacente previamente acquistato in più occasioni a ______,
da cittadini di origine sudamericana non meglio identificati al prezzo variante
tra Fr. 55.- e Fr. 70.- il grammo,
1.2
a __________, nel periodo gennaio 2005 / 30.10.2006, ripetutamente
ceduto gratuitamente un grammo di cocaina ad alcune persone non meglio
identificate,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 19 cifra 2 LStup.;
2.
infrazione alla LF sulle armi
per avere, senza diritto, a __________, nel
periodo settembre 2007 / 25.10.2007, alienato due coltelli a serramanico
utilizzabili con una sola mano, regalandoli uno ciascuno, a AC 3 e a AC 4,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 33 cpv. 1 lett. a) LArm in relazione con gli art. 4 cpv. 1 lett. c) e
5 cpv. 1 lett. b) LArm nonché art. 6 cpv. 1 e 7 cpv. 1 lett. b) OArm;
3.
contravvenzione alla LF sulle armi
per avere violato, a __________, in una data non
meglio precisata nel periodo aprile 2007 / 25.10.2007, l’obbligo di
stipulazione del contratto scritto al momento della vendita a AC 4 al prezzo di
Fr. 1'200.- di una pistola semiautomatica SIG 210 9 millimetri numero di matricola con due caricatori e una decina di colpi,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
: dall’art
34 cpv. 1 lett. d) LArm in relazione con gli art. 4 cpv. 1 lett. a), 9 e 11
LArm;
4.
contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________,
nel periodo luglio nel corso del 2006, sino al 30.10.2006, consumato
personalmente un non meglio precisato quantitativo di cocaina, stimato in un
quantitativo inferiore a 10 grammi,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 19a cifra 1 LStup.;
B)   AC 3 e AC
4 congiuntamente
5.
infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina
che sapevano o dovevano presumere essere tale da mettere in pericolo la salute
di parecchie persone,
per avere, senza essere autorizzati:
5.1
agendo in correità con __________, a __________, nel periodo fine
settembre 2006 / 17.11.2006, ripetutamente venduto a AC 2 almeno 60 grammi di cocaina parzialmente tagliata a Fr. 100.- il grammo, sostanza previamente acquistata
nelle circostanze di tempo e luogo di cui al punto 1.1 del presente atto
d’accusa,
5.2
a __________ ed in altre località non meglio precisate del Luganese,
nel periodo aprile 2007 / 25.10.2007, ripetutamente venduto a AC 2, __________ ed
a altre persone non meglio identificate almeno 944 grammi di cocaina parzialmente tagliata al prezzo variante tra Fr. 85.- e Fr. 120.- il grammo,
sostanza previamente acquistata nelle circostanze di tempo e luogo di cui al
punto 1.1 del presente atto d’accusa,
5.3
a __________, nel periodo ottobre 2007 / 25.10.2007, detenuto nella
cucina dell’appartamento di AC 3 in Via, 7,37 grammi netti di cocaina con un grado di purezza del 16% e 22,26 grammi di sostanza da taglio, stupefacente previamente acquistato nelle circostanze di tempo e
luogo di cui al punto 1.1 del presente atto d’accusa, destinato alla vendita
rispettivamente alla cessione gratuita a terzi e sequestrato dalla Polizia al
momento del loro arresto,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 19 cifra 2 LStup.;
C)   AC 2
singolarmente
6.
infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina
che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di
parecchie persone,
per avere, senza essere autorizzato:
6.1
agendo in correità con __________, a __________, nel Luganese ed in
altre località non meglio precisate del Sottoceneri, nel periodo marzo 2005 /
25.10.2007, ripetutamente venduto a AC 3, __________, nonché ad altre persone
non meglio identificate almeno 1433 grammi di cocaina parzialmente tagliata sotto forma di grammi rispettivamente di palline da 0,7 / 0,8 grammi ciascuna al prezzo variante tra Fr. 100.- e Fr. 150.- il grammo rispettivamente tra Fr.
80.- e Fr. 100.- la pallina, sostanza previamente acquistata al prezzo variante
tra Fr. 85.- e Fr. 130.- il grammo da AC 3 nelle circostanze di tempo e luogo
di cui ai punti 5.1, 5.2 e 11.1 del presente atto d’accusa, nonché da __________
e da un certo __________ non meglio identificato,
6.2
agendo in correità con __________, a __________, nel periodo ottobre
2007 / 25.10.2007, detenuto nell’appartamento di Via, 17,75 grammi netti di cocaina con un grado di purezza variante tra il 6,5% e il 7,5 %, stupefacente
previamente acquistato nelle circostanze di tempo e luogo di cui al punto 5.2
del presente atto d’accusa, destinato alla vendita a terzi per il tramite di __________
e, limitatamente a 2,84 grammi netti, al personale consumo di quest’ultima,
sequestrato dalla Polizia al momento del loro arresto,
6.3
a __________, nel Luganese ed in altre località non meglio precisate
del Sottoceneri, nel periodo marzo 2005 / 22.10.2007, ripetutamente ceduto
gratuitamente a AC 3, __________ ed altre persone non meglio identificate
almeno 85 grammi di cocaina, sostanza previamente acquistata nelle circostanze
di tempo e luogo di cui ai punti 5.1, 5.2 e 11.1 del presente atto d’accusa,
6.4
a __________ e a __________, nel periodo febbraio 2007 / 22.10.2007
ripetutamente procurato a __________, che gli anticipava i soldi, 80 / 100 grammi di cocaina, sostanza previamente acquistata sottoforma di palline da 0,7 / 0,8 grammi a Fr. 130.- / Fr. 150.- l’una da __________ rispettivamente a Fr. 120.- da certo __________
non meglio identificato,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 19 cifra 2 LStup.;
7.   denuncia
mendace
per avere, a __________ e a __________, nel
periodo 25.10.2007 / 11.12.2007 nei corso dei verbali di interrogatorio in
Polizia e dinanzi al Procuratore Pubblico, denunciato falsamente __________,
benché lo sapesse innocente, quale suo fornitore di 100 grammi di cocaina al prezzo di Fr. 100.- / Fr. 120.- il grammo, acquisti asseriti per avvenuti a _______,
in una decina di circostanze, nel periodo inizio 2007 / fine estate 2007,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 303 cifra 1 CPS;
8.   infrazione
alla LF che promuove la ginnastica e lo sport
per avere, da un non meglio precisato valico del
Sottoceneri, in una data non meglio precisata dell’ottobre 2006, importato in
Svizzera una boccetta di testosterone, una di nandrolone e una di durosterone,
sostanze dopanti destinate al suo consumo personale, acquistate a ______ al
prezzo complessivo di Euro 200.- / Euro 300.- da terza persona non meglio
identificata e sequestrate, limitatamente a due di esse, dalla Polizia al
momento del suo arresto,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 11f cpv. 1 della relativa legge;
9.   ripetuta
guida nonostante la revoca
per avere, a __________ ed in altre tratte del
Luganese non meglio precisate, nel periodo 10.08.2006 / 18.09.2006
ripetutamente circolato in un numero non meglio precisato di occasioni alla
guida dell’autovettura Mercedes classe A, targata __________, nonostante la
licenza di condurre gli fosse stata revocata per tempo indeterminato dalla
competente autorità amministrativa con decisione del 10.08.2006,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 95 cifra 2 LCStr.;
10.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________,
nel Luganese ed in altre località non meglio precisate del Sottoceneri, nel
periodo fine 2005 / luglio 2007, consumato personalmente un non meglio
precisato quantitativo di cocaina, stimato in un quantitativo inferiore a 40 grammi,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 19a cifra 1 LStup.;
D)   AC 3
singolarmente
11.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato:
11.1
a __________, nel periodo 17.11.2006 / aprile 2007, ripetutamente
venduto a AC 2 almeno 70 grammi di cocaina parzialmente tagliata a Fr. 100.- il
grammo, sostanza previamente acquistata a ______ da ignoti spacciatori ad Euro
50.- il grammo,
11.2
a __________ ed in altre località non meglio precisate del Luganese,
nel periodo marzo 2005 / 15.10.2007 ripetutamente ceduto gratuitamente almeno 20 grammi di cocaina a AC 4, __________, AC 2, sostanza previamente acquistata nelle circostanze di
tempo e luogo di cui al punto 1.1 del presente atto d’accusa, dagli ignoti
spacciatori di cui al punto 11.1 del presente atto d’accusa e da ulteriori
acquisti avvenuti a _______, per il tramite di __________, da cittadini di
etnia africana non meglio identificati,
11.3
trasportato da __________ ad un non meglio precisato confine
italo-svizzero con la Provincia di Varese ed esportato in Italia, in almeno due
occasioni, nel periodo luglio 2007 / 25.10.2007, 21,39 grammi di cocaina (di cui 11,39 grammi netti con un grado di purezza del 19,8%) e 8,78 grammi di sostanza da taglio, stupefacente e sostanza da taglio previamente acquistati nelle
circostanze di tempo e luogo di cui al punto 1.1 del presente atto d’accusa,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 19 cifra 1 LStup.;
12.   violazione
del segreto d’ufficio
per avere, quale gendarme della Polizia Cantonale, sulla tratta __________, il 22.10.2007 (a partire dalle ore 19.16), rivelato a terzi
un segreto che gli era stato confidato nella sua qualità di agente di polizia o
di cui aveva avuto notizia per la sua funzione,
in particolare, per avere raccontato
telefonicamente a AC 4 un suo intervento di Polizia avvenuto la notte
precedente a __________ nei confronti di una persona sospettata di rapina,
rivelandone il cognome, il fatto che questi si era reso latitante, oltre ad
elencare gli oggetti che erano stati rinvenuti presso il suo domicilio (della
marijuana, un fucile ed una mazza da baseball),
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 320 cifra 1 CPS;
13.
infrazione alla LF sulle armi
per avere portato, senza diritto, da __________
al suo appartamento di __________, nel periodo settembre 2007 / 25.10.2007, uno
dei due coltelli a serramanico utilizzabili con una sola mano di cui al punto 2
del presente atto d’accusa, arma sequestrata dalla Polizia al momento del suo
arresto,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
: dall’art.
33 cpv. 1 lett. a) LArm in relazione con gli art. 4 cpv. 1 lett. c) e 5 cpv. 1
lett. b) LArm nonché art. 6 cpv. 1 e 7 cpv. 1 lett. b) OArm;
14.
contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________
ed in altre località non meglio precisate del Luganese, nel periodo gennaio
2006 / 15.10.2007, consumato personalmente un imprecisato quantitativo di
cocaina, stimato in un quantitativo inferiore a 558 grammi,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 19a cifra 1 LStup.;
E)
AC
4
singolarmente
15.
infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato:
15.1
ripetutamente trasportato, in tre differenti occasioni, da __________
a __________, nel periodo gennaio 2007 / aprile 2007, 35 grammi di cocaina destinati e consegnati a __________, sostanza previamente acquistata nelle
circostanze di tempo e luogo di cui al punto 1.1 del presente atto d’accusa,
15.2
ripetutamente venduto, a __________, nel periodo gennaio 2007 /
aprile 2007, 35 grammi di cocaina a clienti occasionali non meglio identificati
a Fr. 100.- il grammo, sostanza previamente acquistata nelle circostanze di
tempo e luogo di cui al punto 1.1 del presente atto d’accusa,
15.3
a __________ ed in altre località non meglio precisate del Luganese
nel periodo fine settembre 2006 / 25.10.2007 ripetutamente ceduto gratuitamente
a __________ e ad altre persone non meglio identificate almeno 60 grammi di cocaina, sostanza previamente acquistata nelle circostanze di tempo e luogo di cui al
punto 1.1 del presente atto d’accusa rispettivamente a __________ e nel
Luganese da cittadini di colore non meglio identificati al prezzo di Fr. 100.-
la pallina da 0,8 grammi,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 19 cifra 1 LStup.;
16.
infrazione alla LF sulle armi
per avere, senza diritto:
16.1
portato da __________ al suo appartamento di __________, nel periodo
settembre 2007 / 25.10.2007, uno dei due coltelli a serramanico utilizzabili
con una sola mano di cui al punto 2 del presente atto d’accusa, arma
sequestrata dalla Polizia al momento del suo arresto,
16.2
portato nel suo appartamento di __________, nel periodo maggio 2007
/ 25.10.2007, un coltello a farfalla utilizzabile con una sola mano regalatogli
da __________, arma sequestrata dalla Polizia al momento del suo arresto,
16.3
importato dall’Italia nonché portato nel suo appartamento di __________,
nel periodo 2006 / 25.10.2007, un tirapugni, arma acquistata a _______ al
prezzo di Euro 30.- e sequestrata dalla Polizia al momento del suo arresto,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
: dall’art.
33 cpv. 1 lett. a) LArm in relazione con gli art. 4 cpv. 1 lett. c) e d) e 5
cpv. 1 lett. b) e c) LArm nonché gli art. 6 cpv. 1 e 7 cpv. 1 lett. b) e c)
OArm
17.
contravvenzione alla LF sulle armi
per avere violato, a __________, in una data non
meglio precisata nel periodo aprile 2007 / 25.10.2007, l’obbligo di
stipulazione del contratto scritto al momento del suo acquisto da AC 1 al
prezzo di Fr. 1'200.- di una pistola semiautomatica SIG 210 9 millimetri numero di matricola con due caricatori e una decina di colpi, arma successivamente
portata al suo domicilio e sequestrata dalla Polizia al momento del suo
arresto,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
: dall’art
34 cpv. 1 lett. d) LArm in relazione con gli art. 4 cpv. 1 lett. a), 9 e 11 LArm;
18.
contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________
ed in altre località non meglio precisate del Luganese, nel periodo agosto 2006
/ agosto 2007, consumato personalmente un non meglio precisato quantitativo di
cocaina, stimato in circa 195 grammi, ed un minimo quantitativo di marijuana,
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 19a cifra 1 LStup.;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 123/2008
del 22.9.2008
, emanato dal Procuratore generale.
Presenti
§
Il procuratore generale.
§
AC 1
assistito
dal difensore di fiducia avv. DF 1.
§
AC 2
assistito
dal difensore d’ufficio avv. DUF 1.
§
AC 3
assistito
dal difensore di fiducia avv. DF 2.
§
AC 4
assistito
dal difensore di fiducia avv. DF 3.
Espleti i pubblici dibattimenti
-
lunedì 24 novembre 2008 dalle ore
09:30
alle ore 17:15
;
-
martedì 25 novembre 2008 dalle ore 09:30 alle ore 11:50.
Sentiti
§
Il Procuratore generale, per la sua requisitoria, il quale
evidenzia anzitutto come, a differenza di
altri casi simili, gli accusati non siano delle persone non integrate. Osserva come essi non
abbiano la consapevolezza degli effetti e del danno che la cocaina può
provocare. Pone in evidenza la realtà insana che ruota attorno a tale
stupefacente e la violenza che soggiace alla storia degli imputati. Dà risalto
agli importanti quantitativi trafficati che avrebbero anche giustificato il
deferimento ad una Corte criminale. Passa in rassegna i ruoli rispettivi degli
accusati, ordinandoli gerarchicamente. Dà atto che -dopo l’istruttoria- i fatti
risultano assodati, lamentando comunque l’assenza di una collaborazione ampia e
spontanea. Ripercorre gli ulteriori reati commessi. Conclude chiedendo la condanna:
-   per
AC 2: ad una pena detentiva di 3 anni da espiare;
-   per
AC 1: ad una pena detentiva di 2 anni e 6 mesi da espiare;
-   per
AC 3: ad una pena detentiva di 2 anni e 3 mesi da espiare;
-   per
AC 4: ad una pena detentiva di 2 anni, eventualmente sospesa condizionalmente
con un periodo di prova di 5 anni,
chiedendo che si applichi il meccanismo della
pena unica.
Chiede infine la confisca di quanto in sequestro, rispettivamente il risarcimento compensatorio per quanto concerne l’importo
pervenuto successivamente su uno dei conti di AC 3.
§
L’avv. DF 3, difensore di AC 4, il quale a sua volta
rileva che la cocaina costituisce una piaga sociale. Attira l’attenzione sullo
scopo primo della giustizia penale, vale a dire la risocializzazione. Ammette
la gravità della colpa del suo assistito, ma ritiene che egli sia consapevole
del danno arrecato a sè stesso e alla collettività. Considera una pena detentiva
da espiare lesiva del principio della proporzionalità, in quanto renderebbe vani gli sforzi di reintegrazione intrapresi finora. A fronte dell’assunzione di
responsabilità e della incensuratezza di AC 4, chiede la sospensione
condizionale della pena, il rischio del carcere avendo un sufficiente effetto
dissuasivo. Osserva come lo spaccio di cocaina, dal grado di purezza peraltro
basso, sia servito in gran parte a finanziare il consumo personale del suo
assistito e, per il resto, sia rimasto in una cerchia controllata. A fronte
della scemata imputabilità, della completa e immediata confessione resa, del
sincero pentimento dimostrato, dell’effetto dissuasivo della carcerazione
preventiva e delle circostanze dell’arresto, del ruolo di capo famiglia svolto
nei confronti della madre e del fratello minore, della reintegrazione sul piano
professionale, della salute e dei rapporti sociali, chiede il beneficio della
sospensione condizionale della pena con un periodo di prova non superiore a 3
anni.
Non si oppone alla confisca
§
L’avv. DF 2, difensore di AC 3, il quale evidenzia come il
suo assistito sia cosciente delle sue responsabilità. Sottolinea la sua
immediata e piena collaborazione all’inchiesta. Non contesta i quantitativi
trafficati, ma osserva che il grado di purezza dello stupefacente era in parte
inferiore alla soglia giurisprudenziale del 10%. Rileva come per AC 3 fosse
importante circoscrivere la cerchia degli acquirenti. Contesta che siano
riuniti i presupposti soggettivi del reato di violazione del segreto d’ufficio e delle violazioni alla LF sulle armi. Pone in evidenza la durezza della detenzione
preventiva e la perdita definitiva del lavoro di agente di polizia, con la
conseguente necessità di riqualifica professionale. Osserva peraltro che la funzione
di poliziotto di AC 3 non ha protetto gli altri accusati, né ha dato loro tale
impressione. A fronte del sincero pentimento dimostrato, del sostegno della sua
famiglia, del successo della terapia seguita per smettere con il consumo di
cocaina, della chiusura con il mondo della droga in generale e degli studi
intrapresi lo ritiene risocializzato ed esclude quindi ogni pericolo di
recidiva. Considerata la piena e spontanea confessione, la scemata
imputabilità, la sua personalità, la sua incensuratezza e la prognosi positiva,
chiede la riduzione della pena proposta dal PG e la sua limitazione a 24 mesi,
per poter permettere la sospensione condizionale della pena. Non si oppone ad
un trattamento ambulatoriale. Si oppone invece alla confisca, rispettivamente
al risarcimento compensatorio, degli importi non provento di reato, soprattutto
del denaro pervenuto nel corso dell’inchiesta.
§
L’avv. DF 1, difensore di AC 1, il quale non contesta i
fatti oggetto dell’AA. Evidenzia il numero relativamente ristretto di
acquirenti. Non ritiene il suo assistito un vero spacciatore né tantomeno un
delinquente abituale. Rileva la presa di coscienza e la piena confessione resa,
ricca di dettagli spontanei. In considerazione anche della detenzione
preventiva subita, del sincero pentimento dimostrato (prova della volontà di
dare una svolta alla sua vita), della chiusura con il mondo della droga e della
notte e dell’attuale occupazione ritiene la prognosi favorevole e conclude
chiedendo una riduzione della pena che ne permetta la sospensione condizionale.
Subordinatamente chiede la sospensione parziale della pena, ciò che gli
permetterebbe di mantenere il suo posto di lavoro. Chiede inoltre il dissequestro
degli oggetti personali, in particolare di un orologio da polso donatogli dal
padre. Per il resto non si oppone alla confisca.
§
L’avv. DUF 1, difensore di AC 2, il quale concorda
sull’importanza che la cocaina sta acquisendo nella nostra società e sulla sua
pericolosità. Dà atto che il suo assistito non è tossicodipendente. Pone in
evidenza la lunga e dura detenzione preventiva, che egli ha affrontato in modo
responsabile e di cui non si è mai lamentato. Sottolinea l’atteggiamento
collaborativo avuto da AC 2. Evidenzia il basso grado di purezza della cocaina.
Osserva che lo scopo della denuncia mendace non era quello di scaricare su
altri le proprie responsabilità né quello di volontariamente danneggiare la
vittima. Chiede il proscioglimento dal reato di infrazione alla LF che promuove
la ginnastica e lo sport, l’importazione essendo avvenuta a scopo di consumo
personale e non essendo quindi punibile. Pone in evidenza il sostegno
dimostrato dalla famiglia del suo assistito. Osserva che egli sarà colpito da
divieto d’entrata e nega quindi l’esistenza di un rischio di recidiva. Chiede
il beneficio della sospensione condizionale parziale, considerando la parte già
sofferta come la parte da scontare. Non si oppone alla confisca.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti
quesiti:
A.   AC 1
1.   è autore
colpevole di:
1.1.   infrazione
alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato:
1.1.1.   a __________
ed in altre località non meglio precisate del Sottoceneri, nel periodo fine
settembre 2006/25 ottobre 2007, ripetutamente venduto a AC 3, AC 4 e __________ almeno 1040 grammi di cocaina parzialmente tagliata e 50 grammi di sostanza da taglio;
1.1.2.   a __________,
nel periodo gennaio 2005/30 ottobre 2006, ripetutamente ceduto gratuitamente un
grammo di cocaina ad alcune persone non meglio identificate,
1.1.3.   trattasi di
infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che
sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di
parecchie persone,
1.2.
infrazione
alla Legge federale sulle armi
per avere, senza diritto, a __________, nel
periodo settembre 2007/25 ottobre 2007, regalato due coltelli a serramanico
utilizzabili con una sola mano;
1.3.   contravvenzione
alla LF sulle armi
p
er avere violato, a __________,
in una data non meglio precisata nel periodo aprile 2007/25 ottobre 2007,
l’obbligo di stipulazione del contratto scritto al momento della vendita di una
pistola semiautomatica SIG 210 9 millimetri numero di matricola con due caricatori e una decina di colpi;
1.4.
contravvenzione
alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________,
nel corso del 2006 sino al 30 ottobre 2006, consumato personalmente un non
meglio precisato quantitativo di cocaina stimato comunque in meno di 10 grammi,
e meglio come descritto nell’atto di accusa?
2.   Ha
dimostrato sincero pentimento?
3.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena, e se sì, in quale
misura?
4.   Deve
essere revocata la sospensione condizionale della pena pecuniaria di 10 aliquote
giornaliere di fr. 100.- cadauna di cui al DA 18.6.2007 del Ministero pubblico
di Lugano?
B.   AC 2
1.   è autore
colpevole di:
1.1.   infrazione
alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato:
1.1.1.   agendo in
correità con terze persone, a __________, nel Luganese ed in altre località non
meglio precisate del Sottoceneri, nel periodo marzo 2005/25 ottobre 2007,
ripetutamente venduto a vari consumatori almeno 1433 grammi di cocaina parzialmente tagliata;
1.1.2.   agendo in
correità con __________, a __________, nel periodo ottobre 2007/25 ottobre 2007,
detenuto nell’appartamento di Via __________, 17,75 grammi netti di cocaina con un grado di purezza variante tra il 6,5% e il 7,5 %, destinato alla
vendita a terzi per il tramite di __________ e, limitatamente a 2,84 grammi netti, al personale consumo di quest’ultima;
1.1.3.   a __________,
nel Luganese ed in altre località non meglio precisate del Sottoceneri, nel
periodo marzo 2005/22 ottobre 2007, ripetutamente ceduto gratuitamente a vari
consumatori almeno 85 grammi di cocaina,
1.1.4.   a __________
e a __________, nel periodo febbraio 2007/22 ottobre 2007 ripetutamente
procurato a __________, che gli anticipava i soldi, 80/100 grammi di cocaina,
1.1.5.   trattasi di
infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che
sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di
parecchie persone,
1.2.   denuncia
mendace
per avere, a __________ e a __________, nel
periodo 25 ottobre 2007/11 dicembre 2007, nel corso dei verbali di
interrogatorio in Polizia e dinanzi al Procuratore Pubblico, denunciato
falsamente __________, benché lo sapesse innocente, quale suo fornitore di 100 grammi di cocaina al prezzo di fr. 100.-/fr. 120.- il grammo, acquisti asseriti per avvenuti a ______,
in una decina di circostanze, nel periodo inizio 2007/fine estate 2007,
1.3.   infrazione
alla Legge federale che promuove la ginnastica e lo sport
per avere, da un non meglio precisato valico del
Sottoceneri, in una data non meglio precisata dell’ottobre 2006, importato in
Svizzera sostanze dopanti destinate al suo consumo personale, in particolare:
1.3.1.   una boccetta
di testosterone;
1.3.2.   una boccetta di
nandrolone;
1.3.3.   una boccetta di
durosterone;
1.4.
ripetuta guida nonostante la revoca
per avere, a __________ ed in altre tratte del
Luganese non meglio precisate, nel periodo 10 agosto 2006/18 settembre 2006,
ripetutamente circolato alla guida dell’autovettura Mercedes classe A, targata __________,
nonostante la licenza di condurre gli fosse stata revocata a tempo
indeterminato dalla competente autorità amministrativa con decisione 10 agosto 2006,
1.5.   contravvenzione
alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________,
nel Luganese ed in altre località non meglio precisate del Sottoceneri, nel
periodo fine 2005/luglio 2007, consumato personalmente un non meglio precisato
quantitativo di cocaina stimato in meno di 40 grammi,
e meglio come descritto nell’atto di accusa?
2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena, e se sì, in quale
misura?
3.   Deve
essere revocata la sospensione condizionale della pena:
3.1.   di 30 giorni
di detenzione di cui al DA 28.11.2005 del Ministero pubblico di Lugano;
3.2.   di 15 giorni
di detenzione di cui al DA 4.10.2006 del Ministero pubblico di Lugano;
3.3.   di 45 giorni
di detenzione di cui al DA 4.12.2006 del Ministero pubblico di Lugano?
C.   AC 3
1.   è autore colpevole di:
1.1.   infrazione alla Legge federale sugli
stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
1.1.1.   in correità
con AC 4:
1.1.1.1.   agendo in
correità con __________, a __________, nel periodo fine settembre 2006/17
novembre 2006, ripetutamente venduto a AC 2 almeno 60 grammi di cocaina parzialmente tagliata;
1.1.1.2.   a __________
ed in altre località non meglio precisate del Luganese, nel periodo aprile 2007/25
ottobre 2007, ripetutamente venduto a vari consumatori almeno 944 grammi di cocaina parzialmente tagliata;
1.1.1.3.   a __________,
nel periodo ottobre 2007/25 ottobre 2007, detenuto nella cucina del suo
appartamento in Via __________, 7,37 grammi netti di cocaina con un grado di purezza del 16% e 22,26 grammi di sostanza da taglio, destinati alla vendita
rispettivamente alla cessione gratuita a terzi;
1.1.2.   singolarmente
:
1.
1.2.1.   a __________, nel periodo 17 novembre 2006/aprile 2007,
ripetutamente venduto a AC 2 almeno 70 grammi di cocaina parzialmente tagliata a fr. 100.- il grammo;
1.1.2.2.   a __________
ed in altre località non meglio precisate del Luganese, nel periodo marzo 2005/15
ottobre 2007 ripetutamente ceduto gratuitamente a vari consumatori almeno 20 grammi di cocaina;
1.1.2.3.   trasportato da
__________ ed esportato in Italia, in almeno due occasioni, nel periodo luglio
2007/25 ottobre 2007, 21,39 grammi di cocaina (di cui 11,39 grammi netti con un grado di purezza del 19,8%) e 8,78 grammi di sostanza da taglio;
1.1.3.
trattasi di infrazione aggravata siccome riferita ad un
quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in
pericolo la salute di parecchie persone
,
1.2.   violazione
del segreto d’ufficio
per avere, quale gendarme della Polizia Cantonale, sulla tratta __________, il 22 ottobre 2007, raccontando telefonicamente ad AC 4
un suo intervento di Polizia, rivelato
a
terzi un segreto che gli era stato confidato nella sua qualità di agente di
polizia o di cui aveva avuto notizia per la sua funzione,
1.3.   infrazione
alla Legge federale sulle armi
per avere portato, senza diritto, da __________
al suo appartamento di __________, nel periodo settembre 2007/25 ottobre 2007,
uno dei due coltelli a serramanico utilizzabili con una sola mano di cui al
punto 2 dell’atto d’accusa;
1.4.   contravvenzione
alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________
ed in altre località non meglio precisate del Luganese, nel periodo gennaio
2006/15 ottobre 2007, consumato personalmente un imprecisato quantitativo di
cocaina stimato in meno di 558 grammi,
e meglio come descritto nell’atto di accusa?
2.   Ha agito
in stato di scemata imputabilità?
3.   Ha
dimostrato sincero pentimento?
4.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena, e se sì, in quale
misura?
D.   AC 4
1.   è autore
colpevole di:
1.1.   infrazione alla Legge federale sugli
stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
1.1.1.   in correità
con AC 3:
1.1.1.1.   agendo in
correità con __________, a __________, nel periodo fine settembre 2006/17 novembre
2006, ripetutamente venduto a AC 2 almeno 60 grammi di cocaina parzialmente tagliata a fr. 100.- il grammo;
1.1.1.2.   a __________
ed in altre località non meglio precisate del Luganese, nel periodo aprile 2007/25
ottobre 2007, ripetutamente venduto a vari consumatori almeno 944 grammi di cocaina parzialmente tagliata;
1.1.1.3.   a __________,
nel periodo ottobre 2007/25 ottobre 2007, detenuto nella cucina
dell’appartamento di AC 3 in Via __________, 7,37 grammi netti di cocaina con un grado di purezza del 16% e 22,26 grammi di sostanza da taglio, destinati alla vendita rispettivamente alla cessione gratuita a
terzi;
1.1.2.   singolarmente:
1.1.2.1.   ripetutamente
trasportato, in tre differenti occasioni, da __________ a __________, nel
periodo gennaio 2007/aprile 2007, 35 grammi di cocaina;
1.1.2.2.   ripetutamente
venduto, a __________, nel periodo gennaio 2007/aprile 2007, a clienti occasionali, 35 grammi di cocaina a fr. 100.- il grammo;
1.1.2.3.   a __________
ed in altre località non meglio precisate del Luganese nel periodo fine
settembre 2006/25 ottobre 2007, ripetutamente ceduto gratuitamente a vari
consumatori almeno 60 grammi di cocaina;
1.1.3.   trattasi di
infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che
sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di
parecchie persone;
1.2.   infrazione
alla Legge federale sulle armi
per avere, senza diritto:
1.2.1.   portato
da __________ al suo appartamento di __________, nel periodo settembre 2007/25
ottobre 2007, uno dei due coltelli a serramanico utilizzabili con una sola mano
di cui al punto 2 dell’atto d’accusa;
1.2.2.   portato nel
suo appartamento di __________, nel periodo maggio 2007/25 ottobre 2007, un
coltello a farfalla utilizzabile con una sola mano;
1.2.3.   importato
dall’Italia nonché portato nel suo appartamento di __________, nel periodo 2006/25
ottobre 2007, un tirapugni;
1.3.   c
ontravvenzione alla Legge federale sulle armi
per avere violato, a __________, in una data non
meglio precisata nel periodo aprile 2007/25 ottobre 2007, l’obbligo di
stipulazione del contratto scritto al momento del suo acquisto di una pistola
semiautomatica SIG 210 9 millimetri numero di matricola con due caricatori e
una decina di colpi;
1.4.
contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________
ed in altre località non meglio precisate del Luganese, nel periodo agosto 2006/agosto
2007, consumato personalmente un non meglio precisato quantitativo di cocaina,
stimato in circa 195 grammi, ed un minimo quantitativo di marijuana,
e meglio come descritto nell’atto di accusa?
2.   Ha agito
in stato di scemata imputabilità?
3.   Ha
dimostrato sincero pentimento?
4.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena, e se sì, in quale
misura?
E.   Deve essere
ordinata la confisca e la distruzione:
1.   dello
stupefacente in sequestro;
2.   di una
boccetta da 2 millilitri di nandrolone;
3.   di una
boccetta da 10 millilitri di testosterone;
4.   di una
carta d’identità italiana contraffatta numero ________ a nome di __________, ________,
emessa il 19.05.2005, valida sino al 19.05.2010;
5.   di una
patente di guida italiana contraffatta a nome di __________, ________, emessa
il 05.07.2002, valida sino al 05.07.2012?
F.   Deve essere
ordinata la confisca, rispettivamente il risarcimento compensatorio:
1.   del conto
corrente postale no. __________ intestato a AC 1 con un saldo attivo, valuta
25.9.2008, di fr. 10'037,15;
2
.   del
conto privato no. __________ presso la
Banca _____, sede di _____, intestato a AC 2 con un saldo attivo, valuta
3.10.2008, di fr. 17,10;
3.   del conto
privato no. __________ presso la Banca _____, sede di _____, intestato a AC 3
con un saldo attivo, valuta 29.10.2008, di fr. 12'659,05;
4.   del conto
risparmio no. __________ presso la Banca ______, sede di _______, intestato a AC
3 con un saldo attivo, valuta 29.10.2008, di fr. 5'099,50;
5.   del conto
corrente postale no. __________ intestato a AC 4 con un saldo attivo, valuta
25.9.2008, di fr. 195,35;
6.   del conto
corrente postale no. __________ intestato a AC 4 con un saldo attivo, valuta
25.9.2008, di fr. 7,55;
7.   del conto
corrente postale no. __________ intestato a AC 4 con un saldo attivo, valuta
25.9.2008, di fr. 56,70;
8.   di f
r. 1'000.-;
9.   di Euro
500.-;
10.   delle armi e
munizioni in sequestro;
11.   della
sostanza da taglio in sequestro;
12.   della
confezione di lidocaina in sequestro;
13.   dei
cellulari e delle tessere telefoniche in sequestro;
14.   degli altri
oggetti in sequestro elencati nell’atto di accusa?
Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Nella
determinazione della porzione di pena detentiva da espiare, questo giudice ha
ritenuto di non dover pregiudicare il reinserimento sociale dei condannati AC 3
e AC 1, convinto che, in applicazione del combinato disposto di cui agli art. 77b
e 79 CP, agli stessi l’autorità di esecuzione potrà concedere, semprecché
persistano l’attuale regolare frequentazione degli studi da parte di AC 3
rispettivamente l’attività lavorativa che ha determinato la scarcerazione di AC
1 il 17 marzo 2008, l’espiazione nella forma della semiprigonia come del resto
già anticipato nello scritto 25 novembre 2008 della sezione dell’esecuzione
delle pene e delle misure all’avv. DF 2.
Rispondendo                  negativamente ai
quesiti A.2., B.2. e 3.1., C.3. e D.3, in modo parzialmente affermativo ai
quesiti A.1.1.1., C.1.1.1.3. e 1.1.2.3., D.1.1.1.3. e F.14. e affermativamente
a tutti gli altri quesiti;
visti gli art.                      12, 19, 40, 42, 43, 44, 46, 47,
48, 49, 51, 69, 70, 71, 303 e 320
CP;
19
cifra 2 e 19a LStup;
33
e 34 LArm;
11
LF che promuove la ginnastica e lo sport;
95
LCStr;
260
e 264 CPP;
9
e segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e
pronuncia:
1.   AC 1 è autore
colpevole di:
1.1.   infrazione
aggravata alla Legge federale sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che
sapeva o doveva presumere essere in grado di mettere in pericolo la salute di
parecchie persone,
per avere, senza essere autorizzato:
1.1.1.
a __________ ed in altre località non meglio precisate del
Sottoceneri, nel periodo fine settembre 2006/25 ottobre 2007, ripetutamente
venduto a AC 3, AC 4 e __________ almeno 1040 grammi di cocaina parzialmente tagliata;
1.1.2.   a __________,
nel periodo gennaio 2005/30 ottobre 2006, ripetutamente ceduto gratuitamente un
grammo di cocaina ad alcune persone non meglio identificate,
1.2.
infrazione
alla Legge federale sulle armi
per avere, senza diritto, a __________, nel
periodo settembre 2007/25 ottobre 2007, regalato due coltelli a serramanico utilizzabili
con una sola mano;
1.3.   contravvenzione
alla LF sulle armi
p
er avere violato, a __________,
in una data non meglio precisata nel periodo aprile 2007/25 ottobre 2007,
l’obbligo di stipulazione del contratto scritto al momento della vendita di una
pistola semiautomatica SIG 210 9 millimetri numero di matricola con due caricatori e una decina di colpi;
1.4.
contravvenzione
alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________,
nel corso del 2006 sino al 30 ottobre 2006, consumato personalmente un non
meglio precisato quantitativo di cocaina stimato comunque in meno di 10 grammi,
e meglio come descritto nell’atto di accusa.
2.   AC 2 è
autore colpevole di:
2.1.   infrazione
aggravata alla Legge federale sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che
sapeva o doveva presumere essere in grado di mettere in pericolo la salute di
parecchie persone,
per avere, senza essere autorizzato:
2.1.1.   agendo
in correità con terze persone, a __________, nel Luganese ed in altre località
non meglio precisate del Sottoceneri, nel periodo marzo 2005/25 ottobre 2007,
ripetutamente venduto a vari consumatori almeno 1433 grammi di cocaina parzialmente tagliata;
2.1.2.   agendo
in correità con __________, a __________, nel periodo ottobre 2007/25 ottobre 2007,
detenuto nell’appartamento di Via ______, 17,75 grammi netti di cocaina con un grado di purezza variante tra il 6,5% e il 7,5 %, destinati alla
vendita a terzi per il tramite di __________ e, limitatamente a 2,84 grammi netti, al personale consumo di quest’ultima;
2.1.3.   a __________,
nel Luganese ed in altre località non meglio precisate del Sottoceneri, nel
periodo marzo 2005/22 ottobre 2007, ripetutamente ceduto gratuitamente a vari
consumatori almeno 85 grammi di cocaina;
2.1.4.   a __________
e a __________, nel periodo febbraio 2007/22 ottobre 2007 ripetutamente
procurato a __________, che gli anticipava i soldi, 80/100 grammi di cocaina;
2.2.   denuncia
mendace
per avere, a __________ e a __________, nel
periodo 25 ottobre 2007/11 dicembre 2007, nel corso dei verbali di
interrogatorio in Polizia e dinanzi al Procuratore Pubblico, denunciato
falsamente __________, benché lo sapesse innocente, quale suo fornitore di 100 grammi di cocaina al prezzo di fr. 100.-/fr. 120.- il grammo, acquisti asseriti per avvenuti a ________,
in una decina di circostanze, nel periodo inizio 2007/fine estate 2007,
2.3.   infrazione
alla Legge federale che promuove la ginnastica e lo sport
per avere, da un non meglio precisato valico del
Sottoceneri, in una data non meglio precisata dell’ottobre 2006, importato in
Svizzera sostanze dopanti destinate al suo consumo personale, in particolare:
2.3.1.   una boccetta
di testosterone;
2.3.2.   una boccetta di
nandrolone;
2.3.2.   una boccetta
di durosterone;
2.4.
ripetuta guida nonostante la revoca
per avere, a __________ ed in altre tratte del
Luganese non meglio precisate, nel periodo 10 agosto 2006/18 settembre 2006,
ripetutamente circolato alla guida dell’autovettura Mercedes classe A, targata __________,
nonostante la licenza di condurre gli fosse stata revocata a tempo
indeterminato dalla competente autorità amministrativa con decisione 10 agosto 2006,
2.5.   contravvenzione
alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________,
nel Luganese ed in altre località non meglio precisate del Sottoceneri, nel
periodo fine 2005/luglio 2007, consumato personalmente un non meglio precisato
quantitativo di cocaina stimato in meno di 40 grammi,
e meglio come descritto nell’atto di accusa.
3.   AC 3 è
autore colpevole di:
3.1.   infrazione
aggravata alla Legge federale sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina
che sapeva o doveva presumere essere in grado di mettere in pericolo la salute
di parecchie persone,
per avere, senza essere autorizzato,
3.1.1.   in correità
con AC 4:
3.1.1.1.   agendo in
correità con __________, a __________, nel periodo fine settembre 2006/17
novembre 2006, ripetutamente venduto a AC 2 almeno 60 grammi di cocaina parzialmente tagliata;
3.1.1.2.   a __________
ed in altre località non meglio precisate del Luganese, nel periodo aprile 2007/25
ottobre 2007, ripetutamente venduto a vari consumatori almeno 944 grammi di cocaina parzialmente tagliata;
3.1.1.3.   a __________,
nel periodo ottobre 2007/25 ottobre 2007, detenuto nella cucina del suo
appartamento in Via, 7,37 grammi netti di cocaina con un grado di purezza del
16%, destinati alla vendita rispettivamente alla cessione gratuita a terzi;
3.1.2.   singolarmente:
3.
1.2.1.   a __________, nel periodo 17 novembre 2006/aprile 2007,
ripetutamente venduto a AC 2 almeno 70 grammi di cocaina parzialmente tagliata;
3.1.2.2.   a
__________ ed in altre località non meglio precisate del Luganese, nel periodo
marzo 2005/15 ottobre 2007 ripetutamente ceduto gratuitamente a vari
consumatori almeno 20 grammi di cocaina;
3.1.2.3.   trasportato da
__________ ed esportato in Italia, in almeno due occasioni, nel periodo luglio
2007/ 25 ottobre 2007, 21,39 grammi di cocaina (di cui 11,39 grammi netti con un grado di purezza del 19,8%);
3.2.   violazione
del segreto d’ufficio
per avere, quale gendarme della Polizia Cantonale, sulla tratta __________, il 22 ottobre 2007, raccontando telefonicamente ad AC 4
un suo intervento di Polizia, rivelato
a
terzi un segreto che gli era stato confidato nella sua qualità di agente di
polizia o di cui aveva avuto notizia per la sua funzione,
3.3.   infrazione
alla Legge federale sulle armi
per avere portato, senza diritto, da __________
al suo appartamento di __________, nel periodo settembre 2007/25 ottobre 2007,
uno dei due coltelli a serramanico utilizzabili con una sola mano di cui al
punto 2 dell’atto d’accusa;
3.4.   contravvenzione
alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________
ed in altre località non meglio precisate del Luganese, nel periodo gennaio
2006/15 ottobre 2007, consumato personalmente un imprecisato quantitativo di
cocaina stimato in meno di 558 grammi,
e meglio come descritto nell’atto di accusa.
4.   AC 4 è
autore colpevole di:
4.1.   infrazione
aggravata alla Legge federale sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che
sapeva o doveva presumere essere in grado di mettere in pericolo la salute di
parecchie persone,
per avere, senza essere autorizzato:
4.1.1.   in correità
con AC 3:
4.1.1.1.   agendo in
correità con __________, a __________, nel periodo fine settembre 2006/17
novembre 2006, ripetutamente venduto a AC 2 almeno 60 grammi di cocaina parzialmente tagliata a fr. 100.- il grammo;
4.1.1.2.   a __________
ed in altre località non meglio precisate del Luganese, nel periodo aprile 2007/25
ottobre 2007, ripetutamente venduto a vari consumatori almeno 944 grammi di cocaina parzialmente tagliata;
4.1.1.3.   a __________,
nel periodo ottobre 2007/25 ottobre 2007, detenuto nella cucina
dell’appartamento di AC 3 in Via, 7,37 grammi netti di cocaina con un grado di purezza del 16%, destinati alla vendita rispettivamente alla cessione gratuita a
terzi;
4.1.2.   singolarmente:
4.1.2.1.   ripetutamente
trasportato, in tre differenti occasioni, da __________ a __________, nel
periodo gennaio 2007/aprile 2007, 35 grammi di cocaina;
4.1.2.2.   ripetutamente
venduto, a __________, nel periodo gennaio 2007/aprile 2007, a clienti occasionali, 35 grammi di cocaina a fr. 100.- il grammo;
4.1.2.3.   a __________
ed in altre località non meglio precisate del Luganese nel periodo fine
settembre 2006/25 ottobre 2007, ripetutamente ceduto gratuitamente a vari
consumatori almeno 60 grammi di cocaina;
4.2.   infrazione
alla Legge federale sulle armi
per
avere, senza diritto:
4.2.1.   portato da __________
al suo appartamento di __________, nel periodo settembre 2007/25 ottobre 2007,
uno dei due coltelli a serramanico utilizzabili con una sola mano di cui al
punto 2 dell’atto d’accusa;
4.2.2.   portato nel
suo appartamento di __________, nel periodo maggio 2007/25 ottobre 2007, un
coltello a farfalla utilizzabile con una sola mano;
4.2.3.   importato
dall’Italia nonché portato nel suo appartamento di __________, nel periodo 2006/25
ottobre 2007, un tirapugni;
4.3.   c
ontravvenzione alla Legge federale sulle armi
per avere violato, a __________, in una data non
meglio precisata nel periodo aprile 2007/25 ottobre 2007, l’obbligo di
stipulazione del contratto scritto al momento del suo acquisto di una pistola
semiautomatica SIG 210 9 millimetri numero di matricola con due caricatori e
una decina di colpi;
4.4.
contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________
ed in altre località non meglio precisate del Luganese, nel periodo agosto 2006/agosto
2007, consumato personalmente un non meglio precisato quantitativo di cocaina,
stimato in circa 195 grammi, ed un minimo quantitativo di marijuana,
e meglio come descritto nell’atto di accusa.
2.   Di conseguenza:
2.1.   AC 1, richiamato
il DA 18.6.2007 del Ministero pubblico di Lugano, è condannato alla pena
detentiva di 2 (due) anni e 6 (sei) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
2.2.   AC
2, richiamati i DA 4.10.2006 e 4.12.2006 del Ministero pubblico di Lugano, è
condannato alla pena detentiva di 3 (tre) anni, a valersi quale pena unica ai
sensi dell’art. 46 cpv. 1 seconda frase CP rispettivamente quale pena
parzialmente complementare ai sensi dell’art. 49 cpv. 2 CP, da dedursi il
carcere preventivo sofferto;
2.3.   AC 3, avendo
agito in stato di scemata imputabilità, è condannato alla pena detentiva di 2
(due) anni e 6 (sei) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
2.4.   AC 4, avendo
agito in stato di scemata imputabilità, è condannato alla pena detentiva di 2 (due)
anni, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
3.   L’esecuzione
della pena detentiva inflitta:
3.1.   a
AC 1 è condizionalmente sospesa in ragione di 18 (diciotto) mesi, con un periodo
di prova di anni 4 (quattro). Per il resto è da espiare.
3.2.   a
AC 3 è condizionalmente sospesa in ragione di 18 (diciotto) mesi, con un periodo
di prova di anni 4 (quattro). Per il resto è da espiare.
3.3.   a AC 4 è
condizionalmente sospesa ed al condannato è impartito un periodo di prova di
anni 4 (quattro).
4.   La tassa
di giustizia di fr. 2'000.- e le spese processuali sono poste a carico dei
condannati in solido, in ragione di 1/4 ciascuno.
5.   È ordinata
la confisca e la distruzione:
5.1.
dello stupefacente in sequestro;
5.2.   di una
boccetta da 2 millilitri di nandrolone;
5.3.   di una
boccetta da 10 millilitri di testosterone;
5.4.   di una carta
d’identità italiana contraffatta numero ________ a nome di __________, _________,
emessa il 19.05.2005, valida sino al 19.05.2010;
5.5.   di una
patente di guida italiana contraffatta a nome di __________, _________, emessa
il 05.07.2002, valida sino al 05.07.2012.
6.   È ordinata
la confisca di:
6.1.   del conto
corrente postale no. __________ intestato a AC 1 con un saldo attivo, valuta 25.9.2008,
di fr. 10'037,15;
6.2.   del conto
privato no. __________ presso la Banca ______,
sede di ______, intestato a AC 2 con un saldo
attivo, valuta 3.10.2008, di fr. 17,10;
6.3.   del conto
privato no. __________ presso la Banca ______, sede di _____, intestato a AC 3
con un saldo attivo, valuta 24.10.2007, di fr. 2'340,85;
6.4.   del conto
risparmio no. __________ presso la Banca _____, sede di ______, intestato a AC
3 con un saldo attivo, valuta 29.10.2008, di fr. 5'099,50;
6.5.   del
conto corrente postale no. __________ intestato a AC 4 con un saldo
attivo, valuta 25.9.2008, di fr. 195,35;
6.6.   del conto
corrente postale no. __________ intestato a AC 4 con un saldo attivo, valuta
25.9.2008, di fr. 7,55;
6.7.   del conto
corrente postale no. __________ intestato a AC 4 con un saldo attivo, valuta
25.9.2008, di fr. 56,70;
6.8.   di f
r. 1'000.-;
6.9.   di Euro
500.-;
6.10.   delle armi e
munizioni in sequestro;
6.11.   della
sostanza da taglio in sequestro;
6.12.   della
confezione di lidocaina in sequestro;
6.13.   dei cellulari
e delle tessere telefoniche in sequestro;
6.14.
degli altri oggetti in sequestro elencati nell’atto di accusa, ad
eccezione di quelli indicati al punto 7 del presente dispositivo.
7.   Per quanto
attiene:
7.1.   al foglio
quadrettato con annotazioni contabili;
7.2.   allo
specchio;
7.3.   quattro
biglietti di aereo usati;
7.4.   una stampa
con 26 fotografie;
la
domanda di confisca è irricevibile.
8.   AC 3 è
inoltre condannato al risarcimento compensatorio in favore dello Stato pari
alla differenza tra il saldo al 24.10.2007
e quello al
29.10.2008 del
conto privato no. __________ a lui
intestato presso la Banca _____, sede di _____, ossia fr.
10'318,20, dedotte
la tassa di giustizia e
le spese processuali a suo carico.
Su tale importo, depositato sul
conto privato no. __________ a lui intestato presso la Banca ______,
sede di ______,
è mantenuto il sequestro conservativo a
favore dello Stato.
Distinta spese
:               Tassa
di giustizia                                   fr.        2'000.--
Inchiesta
preliminare                             fr.      21'460.80
Spese
diverse                                        fr.           288.25
Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              50.--
fr.      23'799.05
============
Distinta
spese a carico di AC 1 (1/4)
Tassa di
giustizia                                   fr.           500.--
Inchiesta
preliminare                             fr.        5'365.20
Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              12.50
fr.        5'877.70
============
Distinta
spese a carico di AC 2 (1/4)
Tassa di
giustizia                                   fr.           500.--
Inchiesta
preliminare                             fr.        5'365.20
Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              12.50
fr.        5'877.70
============
Distinta
spese a carico di AC 3 (1/4)
Tassa di
giustizia                                   fr.           500.--
Inchiesta
preliminare                             fr.        5'365.20
Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              12.50
fr.        5'877.70
============
Distinta
spese a carico di AC 4 (1/4)
Tassa di
giustizia                                   fr.           500.--
Inchiesta
preliminare                             fr.        5'365.20
Spese diverse
(serratura)                     fr.           288.25
Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              12.50
fr.        6'165.95
============
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                           La
segretaria