ti_gerichte · 10.2003.625 · 2004-01-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.625

DA
 3635/2003

Bellinzona

13
 gennaio 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco
Agustoni in qualità di segretario, per giudicare

__________

detenuto dal 21 ottobre 2003
al 31 ottobre 2003

prevenuto colpevole di         ricettazione di lieve entità,

__________

merce rinvenuta dalla Polizia
cantonale sulla persona dell'accusato;

fatti avvenuti                       nelle riferite circostanze di
tempo e di luogo;

reato previsto                     dall'art. 160 cifra 1 cpv. 1 CPS in
relazione all'art. 172ter CPS, richiamato l'art. 41 cifra 1 CPS;

1.Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente
per un periodo di prova di 1 (uno) anno.

2.Non si prelevano né tasse né spese giudiziarie;

ed inoltre                           la condanna verrà iscritta a
casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art.
80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS;

vista                                  l'opposizione al decreto
d'accusa interposta tempestivamente in data __________ __________ 2003 dal
difensore;

indetto                               il dibattimento 13 gennaio 2004,
al quale erano presenti il difensore d'ufficio, lic. iur. __________
__________, e il Sostituto Procuratore pubblico Chiara Borelli, mentre
l'imputato, benché regolarmente citato a mezzo raccomandata del 16 dicembre
2003, non è comparso;

proceduto                          nelle forme contumaciali;

data                                  lettura del decreto d'accusa;

sentito                               il Sostituto Procuratore
pubblico, il quale ricorda che l'imputato ha ammesso sin dall'inizio di essere
a conoscenza della provenienza illecita dei valori e degli oggetti ricevuti da
__________, il reato di ricettazione è dunque realizzato sia dal profilo
oggettivo, sia da quello soggettivo. In considerazione dei valori patrimoniali
di poca entità trova applicazione l'art. 172ter CPS. Sulla commisurazione della
pena, posto che non si possono riconoscere attenuanti specifiche, sottolinea
come l'imputato avrebbe facilmente potuto rifiutare di accettare il dono,
evidenziando inoltre il brevissimo lasso di tempo intercorso fra il suo arrivo
a __________ e la commissione del reato. Visto quanto precede, chiede la
conferma integrale del decreto d'accusa impugnato;

sentito                               il difensore, il quale non
contesta la commissione del reato imputato al suo assistito, ma evidenzia come
la pena proposta sia manifestamente eccessiva, anche in rapporto a precedenti
casi ben più gravi. Egli postula pertanto la riduzione della pena a 4 giorni di
arresto, tenuto conto della piena collaborazione fornita dal suo cliente, della
sua incensuratezza e della cifra irrisoria ricevuta in dono;

sentito                               in replica il Sostituto
Procuratore pubblico, il quale ritiene adeguata la pena proposta, ricordando
che l'imputato era in Svizzera da soltanto 15 giorni;

sentito                               in duplica il difensore, il quale
ribadisce che l'inchiesta di polizia, così come la carcerazione preventiva,
sono stati eccessivamente lunghi e sproporzionati in rapporto al reato
commesso;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel termine
di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha
formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 41 cifra 1, 63, 160
cifra 1 cpv. 1, 172ter CPS; 9 e ss., 273 e ss. CPP; 39 LTG ; 9 e segg., 273 e
segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiara____________________

ricettazione di lieve entità,
art. 160 cifra 1 cpv. 1 e 172ter CPS,

per i fatti compiuti a
__________ il 21 ottobre 2003 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa
n. DA __________/__________del __________ 2003;

condanna                         __________ __________

1.  alla pena di 10 (dieci) giorni di arresto, da dedursi il carcere preventivo sofferto, sospesi
condizionalmente per un periodo di prova di 1 (uno) anno;

2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 150.--;

ordinal'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 cifra 4 CPS;

avvertele parti del diritto di
presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di
contumacia;

avverteil condannato della facoltà
di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi, ritenuto che per
tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, __________,

Ufficio federale
 dell'immigrazione, dell'integrazione e dell'emigrazione,

e, alla crescita in giudicato
della sentenza,

intimazione a:                    Comando della Polizia cantonale,
__________,

Sezione esecuzione pene e
misure, __________,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,

Sezione dei permessi e
dell'immigrazione, ufficio giuridico, __________,

Ufficio dei Giudici
dell'istruzione e dell'arresto, __________.

Il giudice:                                                                                                                Il
segretario:

Distinta spese                    a carico di

fr.                       100.00       tassa
di giustizia

fr.                         50.00       spese
giudiziarie

fr.                      150.00       totale