ti_gerichte · 10.2006.246 · 2006-11-07 · it
picchiare persona a scopo di furto, usare stupefacenti, utilizzare trasporti pubblici senza biglietto e non denunciare persona colpevole alle autorità


1. CIVI 1

1 patr. da: PR 1

2. CIVI 2

3. CIVI 3

Incarto n.10.2006.246

10.2006.247

10.2006.248

10.2006.249

DA
 1550/1551/1552/1553/2006

Bellinzona

7
 novembre 2006

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Lucia Andina in qualità
di segretaria, per giudicare

ACCU 1

(difesa da: DI 1

ACCU 2

(difesa da: avv. DI 2)

ACCU 3

(difeso da: DI 3

ACCU 4

ACCU 4

prevenuto colpevole di    1.   favoreggiamento,

per avere, tra il 13 e il 16
agosto 2005, a __________, dando ospitalità a ACCU 3, sapendo che aveva
compiuto una rapina o quantomeno un furto ai danni di un taxista, sottratto una
persona ad atti di procedimento penale.

2.   contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti,

per avere, il 13 agosto 2005
ad __________, senza essere autorizzato, tramite l'amica ACCU 1 e ACCU 2,
proceduto all'acquisto di marijuana per un controvalore di fr. 100.- destinata
al consumo personale.

fatti avvenuti                       nelle riferite circostanze di
tempo e di luogo;

reati previsti                      dagli art. 305 cpv. 1 CP, art. 19a
LStup;

perseguito                         con decreto daccusa del 20 aprile
2006 n. 1552/2006 delProcuratore pubblico __________, __________,che
propone la condanna:

1. Alla pena di 15 (quindici)
giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2
(due) anni.

2. Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--;

ACCU 3

prevenuto colpevole di    1.   rapina,

per avere, il 13 agosto 2005, a __________, in correità con ACCU 1 e con la complicità di ACCU 2, usando violenza contro una
persona, per procacciare a sè o ad altri un indebito profitto, sottratto al
fine di appropriarsene una cosa mobile altrui e meglio per avere, dopo
discussione del piano con le due ragazze e, quindi, da solo essere salito a __________
sul taxi condotto da CIVI 1, giunto all'altezza di __________ al momento di
scendere, sferrato un pugno al volto del conducente, poi dopo essere scesi dal
veicolo, colpendolo ancora con un calcio e spintonandolo, sottrattogli il
portafoglio che si trovava sull'autovettura e contenente denaro per un importo
indicato dalla parte lesa di ca. fr. 700.- (fr. 500.- secondo l'autore);

per avere, da agosto 2004 ad
agosto, 2005, a __________, __________ e altre imprecisato località, senza
essere autorizzato, acquistato ed in parte importato dall'Italia, per il
proprio consumo personale, 2 grammi di eroina, una pastiglia di ecstasy, un
"cartone" di mescalina, inoltre consumato regolarmente un imprecisato
quantitativo di cocaina e marijuana;

3.   contravvenzione alla LF sul
trasporto pubblico,

per avere, nelle sottoelencate
circostanze utilizzato senza valido titolo di trasporto un veicolo  treni __________
(da a. a e.) e __________ (f) - su un percorso per il quale avrebbe dovuto
obliterare il biglietto:

a) il 5.6.2005 sulla
tratta __________  __________;

b) il 6.6.2005 sulla tratta __________
 __________;

c) il 8.6.2005 sulla tratta __________;

d) il 8.6.2005 sulla tratta __________;

e) il 11.6.2005 sulla tratta __________.

f)  il 6.1.2006 sulla linea n.
 4 in direzione __________

reati previsti                        dagli art. 140 cifra 1 cpv. 1 CP,
art. 19a LStup e art. 51 cpv. 1 LTP;

perseguito                         con decreto daccusa del 20 aprile
2006 n. 1550/2006 delProcuratore pubblico __________,che propone la
condanna:

1. Alla pena di 3 (tre) mesi
di detenzione dedotto il carcere preventivo sofferto sospeso condizionalmente
per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. La condanna di ACCU 3 al
pagamento:

a) alla parte civile __________
dell'importo di fr. 551.40

b) alla parte civile __________
dell'importo di fr. 200.

a titolo di risarcimento del
danno.

3. Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

4. Rinvia la parte civile CIVI
1 al competente foro per il risarcimento del proprio danno;

ACCU 2

prevenuta colpevole di    1.   rapina, complicità,

per
avere, il 13 agosto 2005, a __________, in collaborazione con ACCU 3 e ACCU 3,
usando violenza contro una persona, per procacciare a sè o ad altri un indebito
profitto, aiutato altri a sottrarre al fine di appropriarsene una cosa mobile
altrui e meglio per avere, assistito alla discussione tra ACCU 3 e ACCU 1 per
un piano inteso a procacciarsi del denaro, dove ACCU 1 suggerì a ACCU 3 il
tassista che si sarebbe potuto prendere di mira ed il modo di procedere e che
insieme fu convenuto che se il tassista avesse opposto resistenza si sarebbe
dovuto dargli un pugno e, comunque, picchiarlo; osservato che poi ACCU 3 salì
da solo a __________ a bordo del taxi precedentemente individuato, facendosi
trasportare a __________ mentre ACCU 1 e ACCU 2 seguirono in bus e che, stando
quanto convenuto, lo avrebbero poi dovuto recuperare in strada; rilevato che
giunto a __________, ACCU 3 fece fermare il tassista e al momento di scendere
gli sferrò un pugno al volto, colpendolo poi ancora con un calcio e
spintonandolo, sottraendogli il portafoglio che si trovava sull'autovettura e
contenente denaro per un importo indicato dalla parte lesa di ca. fr. 700.-
(fr. 500.- secondo l'autore);                 tenuto conto che i tre si
ritrovarono poco dopo e che ACCU 2, prese in consegna il denaro nel marsupio ed
accompagnò poi ACCU 3 a piedi fino a __________; ritenuto che la refurtiva
venne per finire suddivisa tra loro tre e che anche ACCU 2 ricevette la sua
parte;

per avere, il 13 agosto 2005, ad __________, senza essere autorizzata,
acquistato marijuana per un importo di fr. 100.- destinata al consumo comune.

reati previsti                        dagli art.
140 cifra 1 cpv. 1 in relazione con art. 25 CP, art. 19a LStup;

perseguita                         con decreto daccusa del 20 aprile
2006 n. 1553/2006 delProcuratore pubblico __________,che propone la
condanna:

1. Alla pena di 2 (due) mesi
di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2. Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

3. Rinvia la parte civile CIVI
1 al competente foro civile per il risarcimento del danno;

ACCU 1

prevenuta colpevole di    1.   rapina,

per avere, il 13 agosto 2005, a __________, in correità con ACCU 3 e con la complicità di ACCU 2, usando violenza contro una
persona, per procacciare a sè o ad altri un indebito profitto, sottratto al
fine di appropriarsene una cosa mobile altrui e meglio per avere, discusso con ACCU
3 di un piano per procacciarsi del denaro, ritenuto che ella suggerì a ACCU 3
il tassista che si sarebbe potuto prendere di mira ed il modo di procedere e
che insieme fu convenuto che se il tassista avesse opposto resistenza si
sarebbe dovuto dargli un pugno e, comunque, picchiarlo; osservato che poi ACCU
3 salì da solo a __________ a bordo del taxi precedentemente individuato,
facendosi trasportare a __________, mentre le ragazze avrebbero seguito in bus
recuperandolo più tardi in strada; giunto a __________ fece fermare il tassista
e al momento di scendere gli sferrò un pugno al volto, colpendolo poi ancora
con un calcio e spintonandolo; per finire gli sottrasse il portafoglio che si
trovava sull'autovettura contenente denaro per un importo indicato dalla parte
lesa di ca. fr. 700.- (fr. 500.- secondo l'autore)  e che detto importo venne
poi suddiviso tra loro tre.

per avere, il 13 agosto 2005,
ad __________, senza essere autorizzata, acquistato per il consumo in comune,
marijuana per un controvalore di fr. 100.-.

reati previsti                       dagli art. 140 cifra 1 cpv. 1 CP,
art. 19a LStup;

perseguita                         con decreto daccusa del 20 aprile
2006 n. 1551/2006 delProcuratore pubblico __________,che propone la
condanna:

1. Alla pena di 3 (tre) mesi
di detenzione dedotto il carcere preventivo sofferto, sospesa condizionalmente
per un periodo di prova di 2 (due) anni.

vista                                  l'opposizione
interposta tempestivamente in data 28 aprile 2006 dall'accusato;

indetto                               il
dibattimento 7 novembre 2006, al quale sono comparsi personalmente gli accusati
ACCU 3 con il suo difensore avvACCU 2 con il suo difensore avvDI 1, mentre
laccusato ACCU 4 regolarmente citato a mezzo raccomandata del 20/21 giugno
2006, non è comparso, il Procuratore pubblico con lettera 9 giugno 2006 ha
rinunciato ad intervenire, postulando nel contempo la conferma del decreto
daccusa;

proceduto                          nelle
forme contumaciali per ACCU 4;

accertate                           le
generalità degli accusati, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio degli accusati;

sentita                               la parte civile la quale conferma
le pretese di risarcimento di fr. 3609.90;

sentito                               il difensore di ACCU 1, il quale
chiede in via principale il rinvio al foro civile e in via subordinata
laccoglimento della pretesa limitatamente a fr. 2'000.- (fr. 500.-
risarcimento del danno, fr. 500.- torto morale, fr. 1'000.- spese legali);

sentito                               il difensore di ACCU 3, il quale
si associa alle richieste del collega;

sentiti                                da
ultimo gli accusati;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti

1.  Se deve essere accolta la
pretesa della parte civile CIVI 1, che chiede un risarcimento di complessivi
fr. 3'609.90.

2.Sugli
oneri di questo giudizio,

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 41 e segg. CO; 9 e
segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai
quesiti posti;

condanna                         ACCU 2,

a versare in solido a CIVI 1 la
somma di fr. 2'000.--.

prescindedal prelevare oneri per
lodierno giudizio.

dà attoche i punti dei decreti
daccusa non oggetto dopposizione sono definitivi e che il periodo di prova
previsto al punto n. 1 degli stessi decorre dalla loro intimazione.

Intimazione
 a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna

Comando
della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione
esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio
di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La
sentenza è definitiva.

Il
presidente:                                                                            La
segretaria: