voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 16.2018.32 · 2019-03-11 · it
Stralcio del reclamo dai ruoli per desistenza


Incarto n.16.2018.32

Lugano

11 marzo 2019/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,
 presidente

vicecancelliera:

Jurissevich

sedente
per statuire sul reclamo del 15 giugno 2018 presentato da

RE
 1

contro
 la decisione emessa il 4 giugno 2018 dal Giudice di pace supplente del
 circolo della Navegna nella causa SO. 2017.96 (filiazione: spese
 straordinarie) da lei promossa con istanza del23 giugno 2017 nei confrontidi

CO
 1,


 avv.   ;


  .

Per
la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore
litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie
in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta
giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti
dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 16.2018.68 · 2019-03-11 · it
Reclamo per ritardata giustizia: privo d'oggetto


Incarto n.16.2018.68

Lugano

11 marzo 2019/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,
 presidente

vicecancelliera:

Jurissevich

sedente
per statuire sul reclamo per denegata giustizia del 17 dicembre 2018 presentato
da

RE
 1

titolare
 della ditta individuale

nei
 confronti del

Giudice
 di pace del Circolo di

nella
 causa n. 0016-2016-O (azione creditoria) da lui promossa con petizione del 17
 novembre 2016 nei confronti del

CO
 1,




 Giudice di pace del circolo di .

Per
la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore
litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie
in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta
giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti
dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 16.2018.63 · 2019-03-04 · it
Stralcio del reclamo dai ruoli per desistenza


Incarto n.16.2018.63

Lugano

4 marzo 2019/rn

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,
 presidente

vicecancelliera:

Jurissevich

sedente
per statuire sul reclamo del 27 novembre 2018 presentato da

RE
 1

contro
 la decisione emessa il 30 ottobre 2018 dal Giudice di pace del circolo di
 Sessa nella causa SE.2018.1 (rapporti di vicinato) promossa nei suoi confronti
 conpetizione del 6 agosto 2018da

CO
 1,


 avv.   ;


   .

Per
la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore
litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie
in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta
giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti
dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 16.2019.11 · 2019-03-04 · it
Stralcio del reclamo dei ruoli in seguito a desistenza


Incarto n.16.2019.11

Lugano

4 marzo 2019/rn

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,
 presidente

vicecancelliera:

Jurissevich

sedente
per statuire sul reclamo dell'8 febbraio 2019 presentato da

RE 1

contro
 la decisione emessa il 29 gennaio 2019 dal Pretore del Distretto di Lugano,
 sezione 2, nella causa SO.2017.6739 (esecuzione di decisioni) promossa nei
 loro confronti conistanza del 22 dicembre 2017 da

CO 2,,


 avv.   ;


   .

Per
la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore
litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie
in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta
giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti
dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 16.2017.36 · 2019-03-04 · it
Stralcio del reclamo dai ruoli per desistenza


Incarto n.16.2017.36

Lugano

4 marzo 2019/rn

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,
 presidente

vicecancelliera:

Jurissevich

sedente
per statuire sul reclamo del 1° dicembre 2017 presentato da

RE
 1

contro
 la decisione emessa il 9 novembre 2017 dal Giudice di pace del circolo di
 Sessa nella causa SE.2017.2 (azione creditoria) promossa nei suoi confronti conpetizione dell'8 maggio 2017da

CO
 1,

   
 ;


  .

Per
la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore
litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie
in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta
giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti
dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 16.2019.3 · 2019-03-01 · it
Reclamo per ritardata giustizia: privo d'oggetto

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera civile dei reclami 01.03.2019 16.2019.3

Incarto n.
16.2019.3
Lugano
1 marzo 2019
/rn
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello
composta del giudice:
Giani,
presidente
vicecancelliera:
Jurissevich
sedente
per
premesso che nell'ambito
di un'azione promossa l'11 settembre 2013 da RE 1 nei confronti di TERZ 1 davanti
al Pretore del Distretto di Riviera, le parti hanno rinunciato alle arringhe
finali limitandosi a conclusioni scritte trasmesse al primo giudice il 9 e il
14 giugno 2016;
preso
atto che con reclamo per ritardata giustizia de
l 14 gennaio 2019 RE
1si è rivolto a questa Camera chiedendo di ordinare al Pretore di emanare la
decisione finale;
accertato
che il 15 febbraio 2019 il Pretore ha comunicato a questa Camera di avere
emanato la decisione in questione;
considerato
che nelle circostanze descritte il reclamo per ritardata giustizia è divenuto
privo d'oggetto e va tolto dai ruoli;
ritenuto
che
le particolarità del caso inducono a non prelevare
spese
processuali;
stabilito
che non si giustifica nemmeno di attribuire indennità d'inconvenienza (art. 95
cpv. 3 lett. c CPC), il reclamante non avendo dovuto far capo al patrocinio di
un legale né rendendo verosimile di aver dovuto sopportare perdite di guadagno
o profuso nella stesura del memoriale un dispendio di tempo rilevante;
decreta:
1.   Il reclamo è dichiarato
privo d'oggetto e la causa è stralciata dai ruoli.
2.   Non si riscuotono spese processuali.
3.   Notificazione a:
– arch.   ;
– Pretore del Distretto di Riviera, Biasca.
Comunicazione all'avv.   .
Per
la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello
Il
presidente                                                          La vicecancelliera
Rimedi giuridici
Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore
litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie
in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta
giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti
dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 16.2019.10 · 2019-02-05 · it
Espulsione del conduttore - notificazione della decisione - reclamo tardivo


Incarto n.16.2019.10

Lugano

1° marzo 2019/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,
 presidente

vicecancelliera:

Jurissevich

sedente
per statuire sul reclamo del 5 febbraio 2019 presentato da

RE
 1

contro
 la sentenza emessa il 10 gennaio 2019 dal Pretore della giurisdizione di
 Locarno Città nella causa SO. 2018.778 (espulsione del conduttore) promossa nei
 sui confronti con istanza12 ottobre 2018dalla

CO 1a


   ;

 
 .

Per
la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore
litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie
in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta
giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti
dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 14.2018.148 · 2019-03-22 · it
Opposizione al sequestro. Irricevibilità per carenza dinteresse degno di protezione dellopponente


Incarti n.

14.2018.148

14.2018.149

Lugano

22 marzo 2019

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Bozzini

vicecancelliere:

Cassina

statuendo nelle cause SO.2017.1961 e SO.2017.4553
della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5 (opposizione al sequestro),
promosse con istanze 18 aprile e 4 settembre 2017 da

PI 1, __________

(patrocinato __________ PR 1, __________)

contro

CO 1,

(patrocinata dallo studio legale PA 1, __________)

pronuncia:1.Le procedure di reclamo relative alle causeSO.2017.1961 (inc.14.2018.148)e SO.2017.4553(inc. 14.2018.149)sono congiunte.

2.Il
reclamo nella causaSO.2017.1961è respinto.

3.Il reclamo nella causaSO.2017.4553è respinto.

  , ,

   .

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Può
essere fatta valere unicamente la violazione di diritti costituzionali (art. 98
LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 2
LTF).
ti_gerichte · 14.2019.52 · 2019-03-25 · it
Fallimento. Pagamento di tutte le esecuzioni pendenti contro il fallito con il saldo del suo conto corrente postale sbloccato grazie alla concessione delleffetto sospensivo al reclamo


Incarto n.14.2019.52

Lugano

25 marzo 2019

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa __________ (fallimento) della Pretura della Giurisdizione di
Mendrisio-Nord promossa con istanza 26 novembre 2018 dalla

CO 1

contro

RE 1

(titolare della ditta __________, __________)

ritenuto

Considerando

    ;



;

  Ufficio
 di esecuzione, Mendrisio;

  Ufficio
 dei fallimenti, Mendrisio (con speciale riferimento al dispositivo n. I/3);

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Mendrisio, Mendrisio.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 11.2019.1 · 2019-03-14 · it
Divorzio: richiesta di provvigione ad litem


Incarti n.11.2019.1

11.2019.2

Lugano

14 marzo 2019/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Grisanti

vicecancelliere:

Fasola

sedente
per statuire nella causaCA.2018.388(divorzio:
provvigionead litem) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6,
promossa con istanza del12 ottobre 2018da

AP
 1

contro

AO
 1

decide:1.Nella
misura in cui è ricevibile, l'appello è
respinto e la sentenza impugnata è confermata.

avv.   ;

avv.  .

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 11.2019.35 · 2019-03-07 · it
Ricorso contro la decisione con cui un Pretore tassa la nota professionale di un patrocinatore d'ufficio


Incarto n.11.2019.35

Lugano,

7 marzo 2019/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Grisanti

vicecancelliera:

Chietti
 Soldati

sedente
per statuire nella causa DI.2009.286 (protezione dell'unione coniugale)della Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con
istanza del 22 luglio 2009da

RE
 1

contro

CO
 1

 Ufficio dell'incasso e
 delle pene alternative, Bellinzona;

 avv.   ;

Pretura del Distretto di Bellinzona.

Per la
 prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stessotermine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso
durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto
sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 32.2019.18 · 2019-03-27 · it
L'Ufficio AI è entrato nel merito dell'istanza di riconsiderazione ed di revisione processuale di una decisione cresciuta in giudicato senza aver emesso una decisione formale. Rinvio degli atti all'amministrazione per l'emissione della richiesta decisione


Raccomandata

Incarto
 n.32.2019.18

BS

Lugano

27 marzo 2019

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattore:

Marco Bischof, vicecancelliere

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso per denegata/ritardata giustizia del
24 gennaio 2019 di

RI 1

contro

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione federale per l'invalidità
ti_gerichte · 31.2018.9 · 2018-08-22 · it
Confermata la responsabiità ex art. 52 LAVS di un amministratore di una SA. Violazione dell'obbligo di vigilanza da parte dello stesso amministratore. Respinta l'eccezione di prescrizione del danno


Incarto
 n.31.2018.9

BS/sc

Lugano

1° marzo 2019

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

con redattore:

Marco Bischof, vicecancelliere

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 22 agosto 2018 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 21 giugno 2018 emanata da

CO 1

in materia di art. 52 LAVS

in relazione alla fallita:FA
1

chiamato in causa:       TERZ 1

rappr. da: RA 2

Nel merito

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il vicepresidente                                                   Il
segretario

giudice Raffaele Guffi                                         Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 9.2018.201 · 2019-03-12 · it
Competenza dellautorità di protezione, e non del giudice civile, per decide-re in merito alla custodia del figlio di genitori non sposati, in assenza di altre pretese concernenti la modifica del mantenimento in favore del minore


Incarto n.9.2018.201

Lugano

12 marzo 2019

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Camera di protezione del
 Tribunale d'appello

Franco
 Lardelli

giudice
 unico ai sensi dellart. 48 lett. f n. 7 LOG

assistito
 dalla

vicecancelliera

Dell'Oro

sedente
per statuire nella causa che oppone

RE
 1

all

Autorità
 regionale di protezione __________,

e
 a

PI
 2

per
 quanto riguarda lattribuzione della custodia del figlio PI 1 (2004)

Considerato

Per questi motivi

-

-

Il
presidenteLa
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le
decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95
 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100 cpv. 1 e 2 LTF (art. 72
segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il ricorso in materia civile è
ammissibile solo se il valore litigioso
ammonta ad almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge
tale importo, ilricorso in materia
civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di
importanza fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ricorrere è
disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia
civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF
(art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art.
115 LTF.