ti_gerichte · 10.2003.380 · 2003-11-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.380/ROC/MAM

DA
 1635/2003

Bellinzona

14 novembre 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

sedente con Michele Maggi in qualità
di Segretario assessore, per giudicare

__________ __________, di __________ e __________
 nata __________, nato a __________ /__________ il __________.1971, attinente
 di __________ ____________________, domiciliato a __________, Via __________
 __________, divorziato, aiuto-bidello;

difeso da: Lic.iur. __________ __________,__________

prevenuto colpevole di1.  circolazione
in stato di ebrietà

per
avere

condotto
l'autovettura __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.37
- max 1.60 grammi per mille), malgrado fosse già stato condannato nel 2002 (alcolemia:
1.81 grammi per mille) e nel 2003 (alcolemia: 1.61 grammi per mille) per
analogo reato;

fatti
avvenuti                       a Locarno in data 5.03.2003;

reato
previsto                     dall'art. 91 cpv. 1 LCS;

2.  circolazione
senza licenza di circolazione

per
avere

condotto
l'autovettura __________ surriferita senza la licenza di circolazione e le
targhe di controllo richieste, sapendo o dovendo sapere, prestando la dovuta
attenzione, che non sussisteva la prescritta assicurazione per la
responsabilità civile;

fatti
avvenuti                       a __________ il 5.03.2003;

reato
previsto                     dallart. 96 cifra 1 cpv. 1 e cifra 2 cpv. 1 LCS;

3.  circolazione
malgrado la revoca

per
avere

condotto
la vettura __________ suddetta sebbene la licenza di condurre gli fosse stata
revocata dalla competente Autorità amministrativa in data 6.02.2003 per un
periodo indeterminato;

reato
previsto                     dall'art. 95 cifra 2 LCS;

1.Alla
pena di 90 (novanta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un
periodo di prova di 5 (cinque) anni.

2.Alla
multa di fr. 1'200.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro
3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art.
49 cifra 3 CPS).

3.Alla
revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alle pene di 45
(quarantacinque) giorni di detenzione cadauna decretate nei suoi confronti dal
Ministero Pubblico il 9.12.2002 e il 3.02.2003 (art. 41 cifra 3 cpv. 1 CPS)

4.Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di

fr.
300.--.

5.La
condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il
periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

indetto                               il
pedissequo dibattimento 14 novembre 2003, al quale hanno partecipato il
prevenuto assistito dal proprio difensore, mentre che il Procuratore Pubblico
con suo scritto del 21 agosto 2003 ha rinunciato ad intervenirvi, postulando
nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                              il
difensore, il qualeammette i fatti di cui al decreto
daccusa impugnato.

Quo
alla multa, chiede una massiccia riduzione della stessa ex art. 48 CPS in

considerazione
del basso reddito del prevenuto (Fr. 2'600.- lordi). Postula

inoltre,
quo alla pena principale, una massiccia riduzione della stessa, come

pure
la non revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alle

pene
di 45 giorni di detenzione cadauna decretate dal Ministero Pubblico il

9.12.2002
e il 3.02.2003, quanto precede in considerazione di una prognosi

sicuramente
favorevole per limputato che intende seguire le disposizioni

amministrative
indicategli dallUfficio della Circolazione di __________;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti

1.    È
____________________colpevole di

1.1.circolazione
in stato di ebrietà

per
avere, a __________, il 05.03.2003, condotto l'autovettura __________ essendo
in stato di ubriachezza (alcolemia: mn. 1.37 - max 1.60 grammi per mille),
malgrado fosse già stato condannato nel 2002 (alcolemia: 1.81 grammi per mille)
e nel 2003 (alcolemia: 1.61 grammi per mille) per analogo reato;

1.2.circolazione
senza licenza di circolazione

per
avere, a __________, il 5.03.2003, condotto l'autovettura __________ surriferita
senza la licenza di circolazione e le targhe di controllo richieste, sapendo o
dovendo sapere, prestando la dovuta attenzione, che non sussisteva la
prescritta assicurazione per la responsabilità civile;

1.3.circolazione
malgrado la revoca

per
avere, a __________, il 5.03.2003 condotto la vettura __________ suddetta
sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente
Autorità amministrativa in data 6.02.2003 per un periodo indeterminato;

2.     In caso di risposta affermativa
ai quesiti no. 1.1. e/o 1.2. e/o 1.3., se deve

essergli inflitta
una pena, di che natura ed in che misura.

3.     In
caso di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere

concessa la sospensione
condizionale della pena e per quale

lasso di tempo.

4.     Se
deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso

suoi confronti dal
Ministero Pubblico di __________ il 9.12.2002 e il 3.02.2003 (art.

41 cfr. 3 cpv. 1 CPS).

5.    in
caso di risposta negativa al quesito no. 4, se laccusato deve essere

ammonito formalmente asensi
dellart. 41 cfr. 3 cpv. 2 CPS.

6.    Deve
essere ordinata una norma di comportamento ex art. 41 cfr. 2 cpv. 1

CPS e, se sì, quale?

7.     In
caso di risposta affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve essere

iscritta a casellario
giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dallart.

80 CPS, rispettivamente dallart.
41 cfr. 4 CPS.

8.    In caso di risposta
affermativa ai quesiti 1.1. e/o 1.2. e/o 1.3., se devono

essere accollate al condannato
le tasse e le spese di giudizio e in quale misura.

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli
artt. 91 cpv. 1 LCS, 96 cifra 1 cpv. 1 e cifra 2 cpv. 1 LCS, 95 cifra 2 LCS, artt.
41 cfr. 3 cpv. 2 CPS e 41 cfr. 2 cpv. 1 CPS, sulla procedura, gli artt. 257 e
segg. CPP, 273 e segg. CPP, e art. 39 lett. a LTG;

rispondendo
                      affermativamente ai quesiti 1.1, 1.2, 1.3, 2, 3, 5, 6, 7
e 8 e in modo parzialmente affermativo al quesito no. 4;

dichiara                           __________ __________,
di __________ e __________ nata __________, nato a

__________o/__________
il __________.1971, attinente di __________ /__________, domiciliato a
__________, Via

colpevoledi

1.  circolazione
in stato di ebrietà

per
avere a __________ in data 5.03.2003

per
avere a__________il 5.03.2003

3.  circolazione
malgrado la revoca

per
avere a __________ il 5.03.2003

__________                       condotto
la vettura __________ suddetta sebbene la licenza di condurre gli fosse stata
revocata dalla competente Autorità amministrativa in data 6.02.2003 per un
periodo indeterminato;

di
conseguenza

condanna                        __________ __________,
di __________ e __________ nata __________, nato a

__________/__________
il __________.1971, attinente di __________ /__________, domiciliato a
__________, Via

1.     Alla
pena di 75 (settantacinque) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per
un periodo di prova di 5 (cinque) anni.

2.     Alla
multa di fr. 600.-con l'avvertenza che la
stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato
pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

3.     Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 250.-  e delle spese giudiziarie di

fr.
350.--.

ed inoltre

4.Revoca
il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 45
(quarantacinque) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal
Ministero Pubblico in data 9.12.2002 (art. 41 cifra 3 cpv. 1 CPS).

5.    Non
revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di

dal Ministero Pubblico
in data 3.02.2003.

ordina6.     Quale
norma di comportamento (art. 41 cfr. 2 cpv. 1 CPS), è ordinato al condannato di
astenersi dal consumo di qualsivoglia bevanda alcolica per tutta la durata del
periodo di prova.

ammonisceformalmentelaccusato asensi dellart. 41 cfr. 3 cpv. 2 CPS;

ordinaLa condanna verrà
iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il

Intimazione
 a:

__________, Via __________ __________ __________,
 __________,

Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, __________,

Lic.iur. __________ __________, Via __________ __________
 __________, __________,

Ministero pubblico della
 Confederazione, __________

Comando della Polizia cantonale,
 __________,

Servizio di coordinamento
 cantonale in materia di casellario giudiziale __________

Sezione esecuzione pene e misure,
 __________,

Ufficio
 dei Giudici dell'istruzione e dell'arresto, __________

Il giudice:                                                                                 Il
segretario assessore:

Distinta
spese                    a carico di ____________________,

fr.600.00multa

fr.                       250.00       tassa
di giustizia

fr.                       350.00       spese
giudiziarie

fr.                          0.00       spese
di inchiesta

fr.                          0.00       testi

fr.                     1200.00       totale