voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 52.2003.38 · 2003-02-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2003.38

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,

Stefano Bernasconi, Werner Walser

segretario:

Flavio Canonica, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 3 febbraio 2003 di

contro

la decisione 8 gennaio 2003 del Consiglio di Stato
 (n. 97) che respinge limpugnativa dellinsorgente contro la risoluzione 30
 settembre 2002 con cui lAssemblea comunale di __________ ha approvato il
 conto consuntivo 2001;

viste le risposte:

-    11 febbraio 2003 del
Consiglio di Stato;

-    20 febbraio 2003 del
municipio di __________;

-    3 marzo 2003 del
presidente dellassemblea comunale di __________;

letti ed esaminati gli atti

Per questi motivi,

visti gli art. 151, 196, 196a, 208 LOC; 1, 4RgF LOC;8, 21 LE;
18, 28, 43 PAmm;

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 70.2003.18 · 2003-06-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.70.2003.18

Lugano

17 giugno 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La presidente del Tribunale penale
 cantonale

Giudice Agnese
 Balestra-Bianchi

Vista listanza 30 maggio 2003 presentata
da

__________,

tendente ad ottenere la cancellazione
anticipata dal casellario giudiziale della seguente condanna:

Preso atto che listante ha pagato la
multa.

Richiamato il preavviso favorevole 5 giugno
2003 del Procuratore generale, nonché il certificato di buona condotta 15.5.2003
rilasciato dal Municipio di __________.

Ritenuti soddisfatti tutti i requisiti di
legge richiesti per la cancellazione.

Visti gli art. 80 cifra 2 CPS; art. 324 e segg
CPPT;

-
all'istante

-
al procuratore generale ____________

-
al Ministero pubblico, SERCO, Bellinzona

La
presidente

del
Tribunale penale cantonale

Giudice
Agnese Balestra-Bianchi

Distinta
spese

Tassa di giustizia                  fr.       90.--

Spese postali e telefoniche   fr.       10.--

T o t a l e                               fr.     100.--

═══════
ti_gerichte · 10.2003.399 · 2003-06-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.399/rol

DA 1733/2003

Bellinzona

17 giugno 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Richiamata l'opposizione 10 giugno 2003 di

__________ __________,__________.1965, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 ____________________, domiciliato a __________ __________, coniugato, pittore

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del
Procuratore pubblico Moreno Capella,__________,

preso atto                          del
ritiro della querela con lettera del 3 giugno 2003

visti                                   gli
art. 31 cpv. 1 e Art. 144 cpv. 1 CP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli.

L'incarto
è ritornato al Procuratore pubblico Moreno Capella,__________, per quanto di sua competenza.

2.Non
si prelavano né tasse né spese.

4.Intimazione
a:

__________, __________,

Procuratore pubblico Moreno Capella, __________,

__________, __________, __________,

Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.421 · 2003-06-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.421

DAC
 668/2001

Bellinzona

17
 giugno 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DAC
 __________/__________ di data __________ 2001 nei confronti di

______________________________, __________.1970, fu __________ e
 __________ n. __________, nata a __________ /__________, attinente di
 __________ /__________, domiciliata a Iragna, nubile, operaia

per il
reato diinfrazione alle norme della circolazione,
circolazione in stato di ebrietà

reati
previsti dagli art. 90 Cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 3 giugno 2003 con la quale __________ __________
__________ chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr.
1'500.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli
con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ __________ non è in grado di
operare il versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'500.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DAC
__________/__________del __________ 2001,in 12rate mensili, la
prima volta entro il 30 giugno 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________ __________ __________,
 __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.420 · 2003-06-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.420

DAC
 379/2002

Bellinzona

17
 giugno 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DAC
 __________/__________ di data __________ 2002 nei confronti di

____________________, __________.1968, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ __________, cittadino macedone, domiciliato a
 __________, Via __________, coniugato, cuoco

per il
reato didanneggiamento, infrazione alle norme
della circolazione, circolazione in stato di ebrietà, inosservanza dei doveri
in caso d'infortunio, circolazione malgrado il rifiuto o la revoca della
licenza di condurre

reati
previsti dagli art. 144 cpv. 1 CP, art. 90 Cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS, art.
92 cpv. 1 LCS, art. 95 Cifra 2 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 11 giugno 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'700.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DAC
__________/__________del __________ 2002,in 5rate mensili, la prima
volta entro il 30 giugno 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________, Via __________,
 __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 10.2003.336 · 2003-06-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.336/fc

DA 1393/2003

Bellinzona

16 giugno 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Richiamata l'opposizione 8 maggio 2003 di

__________ __________ __________,__________.1967, di
 __________ __________ e __________ n. __________, nato a __________,
 cittadino italiano, domiciliato a __________, Via __________, celibe,
 disoccupato

difeso da: lic.iur. __________ __________,__________,

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data  __________ 2003 del
Procuratore pubblico Claudia Solcà,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera 16 giugno 2003

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

L'incarto
è ritornato al Procuratore pubblico Claudia Solcà,__________, per quanto di sua competenza.

2.Non
si preleva tassa di giustizia; le spese relative alla presente decisione sono a
carico dell'opponente.

3.Intimazione
a:

__________, Via __________ , __________,

Procuratore pubblico Claudia Solcà, Via __________
 __________, __________,

__________ __________, Via __________ __________,
 __________,

__________ __________, __________ __________ __________,
 __________,

Avv. __________ __________ __________, __________
 __________, __________,

Lic.iur. __________ __________, __________, __________,

Il
presidente:                                                                La
segretaria:

Distinta
spese:                   Spese giudiziarie                 fr.      30.00

Totale                                fr.     30.00
ti_gerichte · 20.2003.363 · 2003-06-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.363

DAP
 2532/2001

Bellinzona

16
 giugno 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.1967, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, Via __________, celibe, operaio

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2001, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 1'000.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno 10 giugno 2003, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 1'000.-- inflitta a____________________, __________.1967,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________,
attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________,
celibe, operaio con decreto numero DAP __________/__________ di data __________
2001,è commutata in 33giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, Via __________ __________, __________,

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione esecuzione pene e misure,
 Casella postale __________, ____________________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.358 · 2003-06-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.358

DAP
 617/2002

Bellinzona

16
 giugno 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.1969, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, cittadino italiano, domiciliato a
 __________, Via __________, separato, cuoco

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno 10 giugno 2003, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 500.-- inflitta a____________________, __________.1969,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________,
cittadino italiano, domiciliato a __________, Via __________, separato, cuoco
con decreto numero DAP __________/__________ di data __________ 2002,è
commutata in 16giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________,
 Via __________, __________,

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 10.2003.327 · 2003-06-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.327/fc

DA 1172/2003

Bellinzona

16 giugno 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Richiamata l'opposizione 16 aprile 2003 di

__________ __________,__________.1972, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________, cittadino turco, domiciliato a __________,
 coniugato, magazziniere

difeso da: Lic.iur. __________,__________,

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data  __________ 2003 del
Sost. Procuratore pubblico Andrea Maria Balerna,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera 11 giugno 2003

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

L'incarto
è ritornato al Sost. Procuratore pubblico Andrea Maria Balerna,__________, per quanto di sua
competenza.

2.Non
si preleva tassa di giustizia; le spese relative alla presente decisione sono a
carico dell'opponente.

3.Intimazione
a:

__________ __________, __________,

Sost. Procuratore pubblico Andrea Maria Balerna, Via
 __________, __________,

__________, Via __________, __________,

Lic.iur. __________ __________, Via __________,
 __________,

Il
presidente:                                                                La
segretaria:

Distinta
spese:                   Spese giudiziarie                 fr.      30.00

Totale                                fr.     30.00
ti_gerichte · 10.2003.182 · 2003-06-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.182

DA 643/2003

Bellinzona

16 giugno 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giorgio Bassetti

Richiamata l'opposizione 26 febbraio 2003 di

__________ __________,__________.1954, fu
 __________ e fu __________ n. __________, nata a __________ /__________,
 attinente di __________ /__________, domiciliata a __________
 ____________________ __________, divorziata, aiuto cucina

difesa da: Avv. __________,__________,

interposta al decreto
daccusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del Procuratore
pubblico Arturo Garzoni,__________,

preso atto                          che in occasione del dibattimento
13 giugno 2003 le parti sono addivenute ad un accordo transattivo in esito al
quale __________ ha dichiarato di recedere dalla querela penale sporta nei
confronti di __________ __________, e meglio secondo le condizioni e le
modalità consegnate nel citato accordo sottoscritto dalle parti;

visti                                   gli art. 31 cpv. 1 e 173 CP,

decreta:1.Il procedimento è
stralciato dai ruoli.

L'incarto è ritornato al
Procuratore pubblico Arturo Garzoni,__________, per quanto di sua competenza.

2.Non si preleva la
tassa di giustizia mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

3.Intimazione a:

__________, __________, __________ __________,

Avv. __________ __________, Via __________ __________,
 __________,

Procuratore pubblico Arturo Garzoni, __________,
 __________,

__________ __________, __________ , __________ __________,

Avv. __________ __________, Via __________, __________
 __________,

Il giudice:                                                                     Il
segretario:
ti_gerichte · 15.2003.88 · 2003-06-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n. CEF Vig.15.2003.88

Lugano

16 giugno 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente della Camera di esecuzione e
 fallimenti quale autorità di vigilanza

visto il ricorso annesso;

preso atto della domanda volta all'ottenimento
dell'effetto sospensivo;

richiamati gli art. 36 LEF, 10 e 24a LPR

ordina:

1. Al ricorso            è concesso effetto
sospensivo.

2. Fino alla decisione sul ricorso             si può
procedere ad atti e misure esecutivi.

3. Notificazione alle parti con il ricorso a cura
dell'organo d'esecuzione e/o fallimento competente.

giudice F. Cometta
ti_gerichte · 20.2003.416 · 2003-06-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.416

DA
 237/2003

Bellinzona

13
 giugno 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

__________, __________.1978, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di
 __________ /__________, domiciliato a __________, celibe, verniciatore

per il
reato dicontravvenzione alla LF sugli stupefacenti

reato
previsto dall'art. 19a LS

ed ora                               per
statuire sullistanza 11 giugno 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 400.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ Ivano non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 400.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 4rate mensili, la prima
volta entro il 30 giugno 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________ __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 11.2000.22 · 2000-01-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.2000.00022

Lugano

IN_DATA_DECISIONE

RAPPORTO

progetto
 Bottinelli Raveglia allegato

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima
 Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,G. A. Bernasconi e Giani

segretaria:

Bottinelli Raveglia, vicecancelliera

sedente per statuire sul ricorso del 19 gennaio 2000
presentato da

__________ __________,ora
 in __________ (__________)

(patrocinato dall'avv. __________ __________,
 __________)

contro la decisione emessa il 21 dicembre 1999 dal

Dipartimento delle istituzioni, Sezione degli enti
 locali

quale autorità di vigilanza sullo stato civile

in merito alla trascrizione di un matrimonio celebrato
all'estero nei registri svizzeri;

Contro la presente sentenza è dato ricorso di diritto amministrativo
 al Tribunale federale entro 30 giorni dall'intimazione (art. 97 segg. OG).
ti_gerichte · 20.2003.413 · 2003-06-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.413

DA
 481/2003

Bellinzona

12
 giugno 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

__________, __________.1964, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________, cittadino macedone, domiciliato
 a __________, Via __________, coniugato, portiere d'albergo

per il
reato dicircolazione in stato di ebrietà

reato
previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 6 giugno 2003 con la quale __________ chiede di poter
ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'500.-- pari alla multa, tassa di
giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'500.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 10rate mensili, la
prima volta entro il 30 giugno 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________, Via __________,
 __________,

Lic.iur. __________, Via
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.412 · 2003-06-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.412

DA
 186/2003

Bellinzona

12
 giugno 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

__________, __________.1955, fu __________ e
 fu __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di
 __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________, separato,
 autista

per il
reato didanneggiamento

reato
previsto dall'art. 144 cpv. 1 CP

ed ora                               per
statuire sullistanza 5 giugno 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 500.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 500.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 10rate mensili, la
prima volta entro il 30 giugno 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________, Via __________,
 __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria: