voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 11.2012.146 · 2014-11-07 · it
Misure a protezione dell'unione coniugale: stralcio per desistenza


Incarto n.11.2012.146

Lugano

7 novembre 2014/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,
 vicepresidente

vicecancelliera:

Gianella

sedente
per statuire nella causaSO. 2011.4242(misure
a protezione dell'unione coniugale) della Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 6, promossa con istanza del4 ottobre 2011da

AO 1

contro

AP 1

Ritenuto

che nelle sue osservazioni del 7 dicembre 2012 AO 1 ha
proposto di respingere l'appello;

;

.

Per la prima Camera civile del Tribunale di appello

Il
vicepresidente                                           La vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per

i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 14.2014.153 · 2014-11-05 · it
Rigetto definitivo dellopposizione. Sentenza che condanna in via solidale lescusso e un terzo a pagare un determinato importo a due creditori


Incarto n.14.2014.153

Lugano

5 novembre 2014/lw

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques, presidente

vicecancelliera:

Simoni

statuendo quale giudice unico (art. 48bLOG) nella
causa __________ (rigetto definitivo dellopposizione) della Pretura della
Giurisdizione di Mendrisio-Nord promossa con istanza 3 giugno 2014 da

CO 1

contro

RE 1

giudicando sul reclamo del 14 luglio 2014 presentato
da RE 1 contro la decisione emessa l8 luglio 2014 dal Pretore aggiunto;

pronuncia:1.Il reclamo è respinto e la sentenza
impugnata è confermata.

;

.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                 La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale
al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF (art. 113 LTF).
Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1
LTF).
ti_gerichte · 32.2014.110 · 2014-11-17 · it
Negata esistenza ritardata giustizia visto che la stabilizzazione dello stato di salute dell'assicurato era ancora in dubbio, cosicché l'UAI era di fatto impedito a emanare la propria decisione di rendita


Incarto
 n.32.2014.110

mm

Lugano

17 novembre 2014

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattore:

Maurizio Macchi, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso per denegata/ritardata giustizia del
14 agosto 2014 di

RI 1

contro

CO 1

in materia di assicurazione federale per l'invalidità

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il  Tribunale Cantonale delle
Assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattateo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 42.2014.12 · 2014-11-06 · it
Rettam.USSI ridotto prest.AS di fr.250/mese x 3 mesi.Rifiuto di partecipare a un'attiv.di pubblica util.Soluz.non cambia considerando non assegnata mis.ben determ.C.que violato art.9a Reg.Las(consegu.se benef.non rispetta prescriz.)Attiv.c/o ente in questione non lede dts fondam.:non final.religiose


Incarto
 n.42.2014.12

dc/gm

Lugano

6 novembre 2014

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 31 luglio 2014 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 3 luglio 2014 emanata da

Ufficio del sostegno sociale e dell'inserimento,6501
 Bellinzona

in materia di armonizzazione e coordinamento delle
 prestazioni sociali

ritenuto,in fatto

Lamministrazione
ha motivato la sanzione con il fatto che il richiedente si è rifiutato di
partecipare ad unattività di pubblica utilità presso __________ a __________
(cfr. doc.A2).

Egli
ha precisato che lUSSI non ha onorato il precedente contratto di inserimento e
che, quando il 12 maggio 2014 ha ricevuto una lettera da __________, ha
prontamente risposto telefonicamente che non poteva prendere nessun impegno in
quanto non aveva ancora ricevuto nessuna decisione dellUSSI riguardo alle sue
prestazioni ordinarie . Egli ha ribadito le ragioni per cui è impossibilitato a
partecipare ad attività di carattere religioso (cfr. doc. I bis).

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 72.2014.72 · 2026-02-15 · it
Tentato omicidio intenzionale (art. 111 CP), lesioni semplici, in parte qualificate (art. 123 cfr 1 e 2 CP), coazione (art. 181 CP), contravvenzione alla LF sugli stupefacenti (art. 19a cfr 1 LStup)


Incarto
 n.72.2014.72

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Mauro
 Ermani, Presidente

Veronica
 Lipari, vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

e in qualità di accusatori privati:

ACPR 1

ACPR 2

ACPR 3

patrocinati da RAAP 1

contro

IM 1

rappresentato da DUF 1

in carcerazione preventiva dal 07.11.2013
 al 23.12.2013 (47giorni)

in esecuzione anticipata della
 pena dal 24.12.2014

imputato, a
norma dellatto daccusa nr. 63/2014 del 20 maggio 2014 emanato dal Procuratore
pubblico PP 1, di

Espletato il pubblico
 dibattimento:

lunedì 13.10.2014, dalle ore 09:30 alle ore 17:10;

martedì 14.10.2014, dalle ore
 09:30 alle 15:20.

dichiara e pronuncia:

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.        2'000.--

Inchiesta preliminare                       fr.      16'252.80

Perizia                                                fr.        8'825.--

Multa                                                   fr.           100.--

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)       fr.           179.85

fr.      27'357.65

============
ti_gerichte · 11.2012.96 · 2014-10-21 · it
Alienazione dell'oggetto litigioso pendente causa da parte dell'attore


Incarto n.11.2012.96 (II)

Lugano,

21 ottobre 2014/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Grisanti

vicecancelliera:

F.
 Bernasconi

sedente
per statuirenella causa SO.2011.977
(iscrizione provvisoria di ipoteca legale degli artigiani e imprenditori) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2, promossacon istanza del 15 marzo 2011 dalla

AP 1

contro

AO 1

arch.e AO 2

AO 4

(patrocinato
 dall'avv. PA 4),

giudicando
sull'appello del 3 settembre 2012 presentato da AO 1, come pure sull'appello
del 4 settembre 2012 presentato da AO 2 e AO 3 contro la sentenza emessa dal Pretore
il 16 agosto 2012;

Ritenuto


 avv.;


 avv.;

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                 La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per

i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 12.2014.134 · 2014-10-07 · it
Precetto esecutivo - azione di accertamento negativo - risarcimento del danno contrattuale ed extracontrattuale - appello


Incarto n.12.2014.134/144

Lugano

7 ottobre 2014/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo,
 presidente,

Bozzini
 e Fiscalini

vicecancelliere:

Bettelini

sedente
per statuire nella causa a procedura ordinaria inc. n.OR.2013.10della Pretura
della giurisdizione di Mendrisio sud promossa con petizione 10 maggio 2013 da

AO 1

contro

AP
 1

-

-

Per
 la seconda Camera civile del Tribunale dappello

La
presidente                                      Il vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro
la presente sentenza è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della
decisione con i limiti dellart. 93 LTF. Nelle cause a carattere pecuniario il
ricorso è ammissibile se il valore litigioso ammonta a fr. 15'000.- nelle
vertenze in materia di diritto del lavoro e di locazione e a fr. 30'000.- negli
altri casi. Per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia
concerne una questione di diritto di importanza fondamentale o se una legge federale
prescrive unistanza cantonale unica (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia dato
il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso
sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF).  La parte che
intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso
in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e
medesima istanza (art. 119 LTF).
ti_gerichte · 15.2014.86 · 2014-10-30 · it
Ricorso contro il pignoramento di un fondo. Ordine di pignoramento


Incarto n.15.2014.86

Lugano

30 ottobre 2014

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo quale giudice unico (art. 48bLOG)
sul ricorso 21 agosto 2014 di

RI 1

(patrocinato dallavv. PA 1, __________)

contro

loperato dellUfficio esecuzione e fallimenti
(UEF) di Riviera, o meglio contro il verbale di pignoramento emesso il 24
giugno 2014 nellesecuzione n. __________ promossa nei confronti del ricorrente
da

PI 1

(patrocinata dallavv. PA 2, __________)



;



.

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                 Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile
presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
entro dieci giorni dalla notificazione, rispettivamente entro cinque giorni
dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è stata pronunciata
nellambito di unesecuzione cambiaria.
ti_gerichte · 9.2014.167 · 2014-10-03 · it
Inammissibilità di reclamo avverso decisione incidentale


Incarto n.9.2014.167

Lugano

3 ottobre 2014

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Camera di protezione del
 Tribunale d'appello

Franco
 Lardelli

giudice
 unico ai sensi dellart. 48 lett. f n. 7 LOG

assistito
 dalla

segretaria

Tamagni

sedente
per statuire nella causa che oppone

RE
 1

all

Autorità
 regionale di protezione __________

e
 a

CO
 2

per
 quanto riguarda l'accesso al rapporto UAP

giudicando
sul reclamo del 25 settembre 2014 presentato da RE 1 contro la decisione emessa
il 23 settembre 2014 dall'Autorità regionale di protezione __________;

in fatto e

in diritto

Per questi motivi

-

-

Il
presidenteLa
segretaria

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le
decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100 cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause
di carattere pecuniario il ricorso in materia civile è ammissibile solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000 franchi;
quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, ilricorso in materia civile è ammissibile
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale
(art. 74 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF.
Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo
stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale
federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 9.2014.5 · 2014-10-02 · it
Decisione su richiesta di estensione dei diritti di visita


Incarto n.9.2014.5

Lugano

2 ottobre 2014

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Camera di protezione del
 Tribunale d'appello

Franco
 Lardelli

giudice
 unico ai sensi dellart. 48 lett. f n. 7 LOG

assistito
 dalla

vicecancelliera

Romeo

sedente
per statuire nella causa che oppone

RE
 1

all

Autorità
 regionale di protezione __________

e
 a

CO
 2

patr.
 da: PR 1

per
 quanto riguarda le relazioni personali col figlio

giudicando
sul reclamo del 23 dicembre 2013 presentato da RE 1 contro la decisione emessa
il 4 dicembre 2013 dall'Autorità regionale di protezione __________;

in fatto

Considerato

in diritto

Per questi motivi

-

-

Il
presidenteLa
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le
decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100 cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause
di carattere pecuniario il ricorso in materia civile è ammissibile solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000 franchi;
quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, ilricorso in materia civile è ammissibile
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale
(art. 74 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF.
Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo
stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale
federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 42.2013.17 · 2014-10-23 · it
Restit.AS poiché UEF versato arretrati alimenti(pignoram.salario ex marito).Però non 9 mesi di arretr.da richiedere ma 4: USSI già computato ult.arretr.in altre des.AS(LEF permette 12mesi di pignor.salar.). Non computare poi contr.alim.corrente indicizz.Ric.ricevuto non indic. Rinvio x nuovo calcolo


Raccomandata

Incarto
 n.42.2013.17

rs

Lugano

23 ottobre 2014

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Raffaella Sartoris Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 18 ottobre 2013 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 17 settembre 2013 emanata da

Ufficio del sostegno sociale e dell'inserimento,6501
 Bellinzona

in materia di assistenza sociale

ritenuto,in fatto

La
stessa ha, inoltre, evidenziato di avere sempre notificato allUSSI sia gli
importi incassati direttamente dal debitore che quelli ricavati dalle varie
procedure esecutive, segnatamente di avere inviato con messaggio di posta
elettronica dell11 giugno 2012 copia del menzionato verbale di pignoramento
allUSSI, il quale il medesimo giorno, ne ha confermato la ricezione tramite
posta elettronica.

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2014.37 · 2014-10-23 · it
Sosp.di 19gg x manc.ric.in 2/14.Riduz.a 15 gg nel term.della risp.,ma riconsiderato dec.e non dec.su opp.Oggetto ric.resta sosp.19gg.Rinvio atti per appurare se posto da 1/3/14 con prova lavor.svolta a fine 2/14 garantito ancora in 2/14.Se sì,esente da sanz.Se no,allora verificare ult.ric.menzionate


Incarto
 n.38.2014.37

rs

Lugano

23 ottobre 2014

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattore:

Raffaella Sartoris Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 19 maggio 2014 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 12 maggio 2014 emanata da

Ufficio regionale di collocamento,_________

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2014.25 · 2014-10-08 · it
Negato apert.2°TQ poiché att.su chiamata a ore svolta c/o 2 DL durante preced.TQ trasformatasi in att.normale.Un'att.a ore però iniziata prima di AD e non ha impedito eserc.di altre att.parallele.Essa non impedisce apert.2°TQ.Altre att.svolte<1 anno,x cui ancora nel contesto riduz.danno.Ric.accolto


Raccomandata

Incarto
 n.38.2014.25

rs

Lugano

8 ottobre 2014

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Raffaella Sartoris Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 9 aprile 2014 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 10 marzo 2014 emanata da

Cassa CO 1

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

§§ Gli
atti sono trasmessi alla Cassa di disoccupazione affinché esamini l'adempimento
degli altri presupposti del diritto all'indennità.

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 80.2013.137 · 2014-10-03 · it
Reddito dellattività lucrativa indipendente: commercio quasi professionale di immobili, acquisto di una villa e sua rivendita pochi giorni dopo con un utile di un milione


Incarto n.80.2013.137

Lugano

3 ottobre
 2014

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributario del
 Tribunale d'appello

composta dai giudici

Andrea Pedroli, presidente,

Stefano Bernasconi,Mauro Mini

segretario

Rocco Filippini, vicecancelliere

parti

RI 1

RI 2,

entrambirappr. da: RA 1

contro

RS 1

oggetto

ricorso del 31 maggio 2013 contro la decisione del 1°
 maggio 2013 in materia di IFD 2006.

Fatti

Diritto

-

-

-

-.

per la Camera di diritto
tributario del Tribunale dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 11.2012.62 · 2014-10-13 · it
Esecuzione di una transazione giudiziale


Incarto n.11.2012.62

Lugano

13 ottobre 2014/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Grisanti

vicecancelliera:

F.
 Bernasconi

sedente
per statuire nella causaSO.2012.50 (esecuzione di decisioni) della Pretura del
Distretto di Blenio promossa con domanda del 5 luglio 2011da

CO 1

contro

RE 1ora in,

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                 La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per

i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).