ti_gerichte · 10.2004.291 · 2005-03-01 · it
entrata e soggiorno illegali


Incarto
 n.10.2004.291/AMM

Bellinzona

1
 marzo 2005

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con Paola Belloli-Ducoli in
qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1,

alias

accusato di                       ripetuta
infrazione alla Legge federale concernente la dimora e il domicilio degli
stranieri (entrata illegale e soggiorno illegale)

per
essere entrato illegalmente in Svizzera attraverso il valico doganale di Chiasso
autostrada verso la fine del mese di aprile 2004 e in data 10 luglio 2004 senza
essere in possesso di validi certificati di legittimazione, così come per avere
soggiornato illegalmente a __________ durante 5 giorni nel mese di aprile 2004
e nel periodo dal 10 al 15 luglio 2004 privo di validi certificati di legittimazione;

reato previsto                    dall'art.
23 cpv. 1 LDDS;

perseguito                         con
decreto daccusa DA 2404/2004 del 15 luglio 2004 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.  alla
pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo
di prova di 3 (tre) anni,

2.  alla
pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3
(tre) anni sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni,

3.  al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 150. e delle spese di fr. 150.,

e inoltre                                non
revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 3
(tre) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico
del Cantone Ticino il 14 luglio 2003, ma ne prolunga di 1 (un) anno il periodo
di prova,

   ordina
la confisca del passaporto nigeriano __________ intestato a __________;

vista                                 lopposizione
al decreto daccusa interposta il 28 luglio 2004 dallimputato;

indetto                               il
dibattimento 1° marzo 2005, cui sono intervenuti laccusato, il difensore e
linterprete __________, mentre il sostituto Procuratore pubblico ha rinunciato
a comparire postulando la conferma del decreto daccusa;

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio
dell'accusato e allaudizione testimoniale di __________;

sentito                               il
difensore, il quale conclude per il proscioglimento dellimputato  entrato in
Svizzera (e ivi rimasto per meno di tre mesi) munito di validi documenti di
legittimazione  così come per il riconoscimento di unindennità di fr. 1000.
per ripetibili;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti:

1.  se
l'imputato è autore colpevole di ripetuta infrazione alla LDDS;

2.  in
caso di risposta affermativa al quesito n. 1:

2.1  quale
pena e/o pena accessoria dev'essere inflitta all'imputato,

2.2  se
dev'essere concessa la sospensione condizionale della pena e/o pena accessoria
e, se sì, per quale periodo di prova;

3.  il
giudizio sulla confisca del passaporto, sugli oneri processuali e le ripetibili;

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della sentenza;

visti                                  gli
art. 23 cpv. 1 LDDS; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                      ai
quesiti posti come segue:

proscioglieACCU
1

dallaccusa
di ripetuta infrazione alla Legge federale concernente la dimora e il domicilio
degli stranieri (entrata illegale e soggiorno illegale), art. 23 cpv. 1 LDDS,
per i fatti descritti nel decreto daccusa DA 2404/2004 del 15 luglio 2004;

caricale
spese allo __________, che rifonderà allimputato prosciolto fr. 1000. per
ripetibili;

Intimazione
 a:

 Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

 Ufficio federale della migrazione, Berna,

 Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

 Polizia Scientifica, Bellinzona,

 Sezione dei permessi e dellimmigrazione, Ufficio
 giuridico, Bellinzona,

 Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza
è definitiva.

Il giudice:                                                                                 La
segretaria: