ti_gerichte · 10.2005.300 · 2005-09-23 · it
lesioni semplici, derubricate in vie di fatto; quesito preliminare su restituzione in intero del termine per presentare opposizione al DA


CIVI 1

patr. da: PR 1

Incarto
 n.10.2005.300/AMM

Bellinzona

23
 settembre 2005

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con Martina Quadri in
qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1

(difesa dallavv. DI 1)

accusata di                        lesioni
semplici

per
aver intenzionalmente cagionato un danno al corpo di CIVI 1, colpendola con un
pugno al volto e con uno spintone, facendola così sbattere contro uno spigolo,
procurandole in tal modo le lesioni descritte nei certificati medici: 2 novembre
2002 dell'Ospedale regionale di Bellinzona; 4 novembre 2002 del dott. med. __________
di __________ e 11 dicembre 2002 del dott. med. __________ di __________;

reato previsto                     dall'art.
123 n. 1 CP;

fatti avvenuti                       a
__________ il 29 ottobre 2002;

perseguita                         con
decreto daccusa n. 1001/2004 del 22 marzo 2004 del AINQ 1 che propone la
condanna dellimputata:

1.  alla
multa di fr. 500.,

2.  al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 100. e delle spese di fr. 100.,

3.  rinvia
la parte civile al competente foro civile per il giudizio sulle sue pretese di
risarcimento;

vista                                  lopposizione
al decreto daccusa interposta il 22 febbraio 2005 dallimputata;

indetto                               il
dibattimento 23 settembre 2005, cui sono comparsi laccusata e la parte civile
con il rispettivo patrocinatore;

proceduto                          all'interrogatorio
dell'accusata e sentita la parte civile;

data la parola                   al
legale di parte civile, il quale  in estrema sintesi  rileva come
listruttoria abbia permesso di accertare i fatti descritti nel decreto
daccusa, del quale postula quindi la conferma, oltre alla rifusione delle
spese legali;

   al
difensore, il quale  in estrema sintesi  sottolinea come listruttoria abbia
permesso di appurare un solo schiaffo dato dallimputata alla parte civile davanti
allappartamento della prima, non suscettibile di recare le lesioni descritte
nei certificati medici, i quali si limitano per altro a riportare le sintomatologie
lamentate dalla parte civile; conclude per la derubricazione del reato in vie
di fatto limitate allevocato schiaffo e per una conseguente riduzione della
multa, considerate tutte le circostanze del caso specifico, a fr. 50.;

preso atto                          che
nessuno ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione
scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

rispondendo                       ai
seguenti quesiti:

1.  se
l'imputata è autrice colpevole di lesioni semplici e/o vie di fatto;

2.  se
sì, se ed eventualmente quale pena dev'essere inflitta all'imputata;

3.  il
giudizio sugli oneri processuali e sulle pretese civili;

visti                                  gli
art. 123 n. 1 e 126 CP; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;

dichiaraACCU
1

autrice
colpevole di vie di fatto, art. 126 cpv. 1 CP, per avere  a __________
il 29 ottobre 2002  intenzionalmente colpito CIVI 1 con uno schiaffo al volto;

proscioglie                      ACCU
1

dallimputazione
di lesioni semplici, art. 123 n. 1 CP, per i fatti descritti nel decreto
daccusa n. 1001/2004 del 22 marzo 2004;

condanna                        ACCU
1

1.  alla
multa di fr. 200.,

2.  al
pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 200.;

dà attoalla
parte civile che nel decreto daccusa è stata rinviata per le sue pretese al
competente foro civile;

assegnaalla
condannata un termine di tre mesi per il pagamento della multa e lavverte che
in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in
arresto;

Intimazione
 a:

 Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

 Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

 Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La
sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 La
segretaria:

Distinta di
pagamento         a carico della condannata:

fr.                       200.         multa

fr.
                      100.         tassa di giustizia

fr.                       100.         spese giudiziarie

fr.                      400.totale