ti_gerichte · 72.2003.122 · 2004-02-03 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale penale cantonale 03.02.2004 72.2003.122
Tessin Tribunale penale cantonale 03.02.2004 72.2003.122
Ticino Tribunale penale cantonale 03.02.2004 72.2003.122

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
72.2003.122
Lugano,
3 febbraio 2004/nh
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Mauro
Ermani
Segretaria:
Valentina Tuoni,
vicecancelliera
Sedente nell’aula
penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori
giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore
pubblico, rinunciato,
per giudicare
__________,
prevenuto colpevole
di:
1.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per avere,
a __________, nell'autunno 2001,
venduto, senza essere autorizzato,
al consumatore B.F., 1971,
almeno 20 bolas di cocaina;
fatti avvenuti
nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reati previsti
dall'art. 19 cifra 1 LS;
e meglio come descritto nel decreto d'accusa
634/2002 del 13 settembre 2002, emanato dal Procuratore pubblico.
Inoltre prevenuto colpevole di:
1.   furto
per avere,
a scopo d'indebito profitto,
a __________ negli stabili occupati da
richiedenti l'asilo,
nel corso del mese di luglio del 2003,
in danno di sconosciuti detentori che non hanno
sporto denuncia,
in due occasioni sottratto 1 telefono cellulare
Nokia 5210 e 1 telefono cellulare 3310, entrambi lasciati incustoditi in sala
TV ed entrambi privi di scheda SIM,
per un valore stimato di circa fr. 468.--, al
fine di appropriarsene;
2.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere,
senza essere autorizzato,
a __________, il 2.11.2002,
venduto al consumatore T.S. una pallina di
cocaina (bolas)
al prezzo di fr. 30.--;
fatti avvenuti
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti
dagli art. 139 cifra 1 CP e 19 cifra 1 LStup.;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
aggiuntivo 131/2003 del 6 novembre 2003, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§
Il procuratore pubblico __________.
§
L'accusato
__________, assistito dal difensore di fiducia lic.iur. __________.
§
L'interprete
__________.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
9:30 alle ore 11:30.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
chiede la conferma in fatto ed in diritto del decreto di accusa e dell’atto di
accusa aggiuntivo. Conclude chiedendo che __________ venga condannato alla pena
di 50 giorni di detenzione sospesa condizionalmente per due anni. Ritenuta
inoltre l’assenza di una prognosi favorevole per la pena dell’espulsione,
chiede che venga condannato all’espulsione dal territorio svizzero per un
periodo di 3 anni. Chiede inoltre la confisca di quanto in sequestro.
§
La Difesa, la quale solleva l’eccezione di nullità
relativa al DAC poiché l’autorità giudicante non era competente ritenuta l’età
adolescenziale del proprio cliente. In via subordinata per quanto concerne il
reato di infrazione alla LF sugli stupefacenti previsto nel DAC, ed in via
principale per quanto concerne l’infrazione alla LF sugli stupefacenti per
quanto concerne l’atto di accusa aggiuntivo, chiede che il suo patrocinato
venga prosciolto in quanto le accuse si basano esclusivamente su testimonianze
rese a distanza nel tempo dai fatti cui fanno riferimento, contraddittorie nel
loro contenuto ed assunte senza contraddittorio. Rileva inoltre come il presunto
ruolo di trafficante ascritto al proprio cliente non sia mai stato confermato
da altre inchieste condotte dal 2001 ad oggi.
Per quanto concerne il reato di furto chiede che
lo stesso venga derubricato in furto di lieve entità, in considerazione del
valore oggettivo degli natel rubati e chiede, in assenza della necessaria
querela, l’assoluzione anche da questo capo di accusa.
In via ancora più subordinata per quanto concerne
i reati previsti dal decreto di accusa ed in via subordinata per quelli di cui
all’atto di accusa, chiede, in considerazione della poca gravità dei fatti e
dell’applicazione dell’attenuante specifica della giovane età, una riduzione
della pena. Chiede da ultimo il dissequestro del natel Nokia sequestrato nel
corso della procedura conclusasi con l’emissione del DAC, poiché di proprietà
del proprio assistito.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti
quesiti:                           __________
1.   E’ autore
colpevole di:
1.1.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per avere venduto, senza essere autorizzato,
1.1.1.   nell’autunno
del 2001, almeno 20 bolas di cocaina?
1.1.2.   il 2.11.2002,
1 bolas di cocaina?
1.2.   furto
per avere sottratto,
a scopo di indebito profitto ed al fine di
appropriarsene,
nel corso del mese di luglio del 2003 in danno di
sconosciuti detentori che non hanno sporto denuncia,
2 cellulari lasciati incustoditi in sala TV
presso gli stabili occupati dai richiedenti l’asilo a __________, privi di
scheda SIM
del valore stimato in fr. 468.--?
1.2.1.   trattasi di
furto di lieve entità?
e meglio come descritto dal decreto di accusa e
dall’atto di accusa aggiuntivo.
2.   Può
beneficiare dell’attenuante della giovane età?
3.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena:
3.1.   privativa
della libertà?
3.2.   d’espulsione?
4.   Deve
subire la confisca di:
4.1.   cellulare
Nokia IMEI __________;
4.2.   1 cellulare
Nokia 5210 IMEI __________;
4.3.   1 cellulare
Nokia 3310 IMEI __________?
Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo                 affermativamente a
tutti i quesiti, tranne ai quesiti no. 1.2. e 4.1., venendo a cadere il quesito
no. 3;
visti gli art.                      18, 36, 41,
48, 55, 58, 63, 64, 65, 68 e 139 n.1, 172 ter CP;
art. 1 O1CP;
19 n. 1 LStup;
9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.   __________
è autore colpevole di:
1.1.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per avere venduto, senza essere autorizzato,
1.1.1.   nell’autunno
del 2001, almeno 20 bolas di cocaina;
1.1.2.   il 2.11.2002,
1 bolas di cocaina;
e meglio come descritto dal decreto di accusa e
dall’atto di accusa aggiuntivo.
2.   __________
è prosciolto dall’accusa di furto.
3.   Di
conseguenza __________, vista la giovane età, è condannato al pagamento di una
multa di fr. 400.-- da saldarsi entro 3 mesi.
4.   La tassa
di giustizia di fr. 150.-- e le spese processuali sono
a carico del condannato in ragione di 1/3 e dello
Stato in
ragione di 2/3.
5.   E’
ordinata la confisca di:
5.1.   1 cellulare
Nokia 5210 IMEI __________;
5.2.   1 cellulare
Nokia 3310 IMEI __________.
6.   È ordinata
la restituzione al condannato del cellulare Nokia IMEI __________.
7.   L’iscrizione
al casellario giudiziale verrà cancellata qualora il condannato pagata la multa
avrà tenuto buona condotta entro il termine di un anno.
8.   Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza integrale.
Distinta spese
:               Tassa
di giustizia                                   fr.          150.--
Inchiesta
preliminare                             fr.          200.--
Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.             50.--
fr.          400.--
============
Distinta
spese a carico di __________
Tassa di
giustizia                                   fr.             50.--
Inchiesta
preliminare                             fr.        66.65
Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.        16.65
fr.      133.30
============
Distinta
spese a carico dello Stato
Tassa di
giustizia                                   fr.          100.--
Inchiesta
preliminare                             fr.      133.35
Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.        33.35
fr.      266.70
============
Intimazione a:
-  __________
-  lic.iur. __________
-  procuratore
pubblico __________
-  Comando
della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali),
Via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona
-  Ministero
Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona
-  Sezione
dell'esecuzione delle pene e delle misure,
cp
238,
6807
Taverne
-  Sezione
della circolazione, Ufficio giuridico, CP, 6528 Camorino
-  Sezione
dei permessi e dell'immigrazione, Ufficio stranieri,
6501
Bellinzona
-  Dipartimento
opere sociali, Segreteria generale, 6500 Bellinzona
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                          La
segretaria