ti_gerichte · 14.2009.4 · 2009-02-18 · it
Procedura fallimentare: stralcio per desistenza

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 18.02.2009 14.2009.4

Incarto n.
14.2009.4
Lugano
18 febbraio
2009
LS/fp/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Pellegrini, presidente,
Walser e Roggero-Will
segretaria:
Locatelli, vicecancelliera
statuendo sulla causa a procedura fallimentare
dipendente dall'istanza 28 ottobre 2008 presentata da
AP 1
(patrocinata dall'  PA 1 )
contro
AO 1
sulla quale istanza il Pretore __________, constatato che la convenuta
aveva provveduto al pagamento a saldo dell'esecuzione n. __________ dell'UE di __________
e che quindi la causa divenuta priva d'oggetto poteva essere stralciata dai
ruoli, con decreto 20 gennaio 2009 (EF.2008.2797), ha così deciso:
“1.   La procedura è stralciata dai ruoli.
§   Di conseguenza l'udienza fissata per mercoledì 21 gennaio
2009 alle ore 09:00 è annullata.
2.    La tassa di giustizia e le spese di complessivi fr. 80.–, da
anticipare dall'istante, sono a carico della parte convenuta.
3.    omissis”
.
Sentenza dedotta tempestivamente in appello da AP 1 che con atto 27
gennaio 2009 ha postulato in via principale la riforma del dispositivo n. 2 del
decreto di stralcio nel senso di condannare la convenuta a versarle fr. 500.– a
titolo di ripetibili di primo grado, e in via subordinata il rinvio degli atti
al Pretore per nuovo giudizio, in entrambi i casi protestate tasse, spese e
ripetibili di secondo grado;
ritenuto che con lettera 11 febbraio 2009, AP 1 ha comunicato a
questa Camera che nel frattempo
la spett. AO 1 ha provveduto direttamente al
pagamento delle ripetibili
, e di voler quindi
ritirare l'appello
;
posto come in caso di desistenza la lite vada stralciata dal ruolo
(art. 352 cpv. 2 CPC per il rinvio dell'art. 25 LALEF);
considerato che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte
che rende priva d'oggetto una procedura risulta soccombente ai fini del
giudizio su spese e indennità (DTF 113 III 110 consid. 3a), eccezion fatta
nell'evenienza in cui le parti ne concordino un diverso riparto;
accertato che nel medesimo scritto, l'appellante chiede unilateralmente
che le spese siano poste a carico di chi le aveva anticipate, compensate le
ripetibili;
preso atto che, comunque sia, AO 1 non ha presentato osservazioni
all'appello intimatole, e pertanto nemmeno potrebbe rivendicare l'assegnazione
di un'indennità ex art. 62 OTLEF;
atteso che in caso di ritiro, la tassa di giustizia è proporzionata
agli atti compiuti, tenendo conto del valore litigioso (art. 21 LTG);
pronuncia:
1.
L'appello
è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2.
La
tassa di giustizia di fr. 50.–, già anticipata dall’appellante rimane a suo carico.
Non si assegnano indennità.
3.
Intimazione:
–
;
–
.
Comunicazione
alla Pretura __________.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
Il presidente                                                                             La
segretaria
Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso
in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni
dalla notificazione (art. 72 e segg. LTF).