ti_gerichte · 36.2010.115 · 2010-10-19 · it
Il ricorso formulato al Tribunale contro decisione soggetta ad opposizione è irricevibile e gli atti vanno trasmessi all'amministrazione interessata per la resa del suo provvedimento

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 29.10.2010 36.2010.115
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 29.10.2010 36.2010.115
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 29.10.2010 36.2010.115

Raccomandata
Incarto n.
36.2010.115
IR
/
lb
Lugano
29 ottobre 2010
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il giudice delegato
del Tribunale cantonale delle
assicurazioni
Giudice Ivano Ranzanici
statuendo sul ricorso del 27 ottobre 2010
di
RI 1
contro
la decisione del 19 ottobre 2010 emanata
da
CO 1
in materia di assicurazione sociale
contro le malattie
considerato,
in fatto
ed in diritto
•
che RI 1 si è rivolta a questo Tribunale cantonale delle Assicurazioni
con atto datato 27 ottobre 2010 con cui indica ricevimento di una decisione
formale da parte dell’assicuratore malattia CO 1 con cui le sono state negate
prestazioni (intervento della dott. __________);
•
che la ricorrente indica come la cassa si fondi su di una sentenza
federale (certamente erroneamente indicata nella decisione pubblicata ai DTF
144 V 159) e segnala che la sua curante Dott. __________, psichiatra, avrebbe
adeguatamente fornito alla Cassa le necessarie indicazioni e fornito gli
elementi sufficienti per una decisione a lei favorevole come d’altra parte
avrebbe pure fatto la dott. __________ endocrinologa;
•
che l’atto di ricorso non è stato intimato all’assicuratore per
la presentazione della risposta di causa alla luce dell’esito del gravame;
•   che
la presente vertenza non pone questioni giuridiche di principio e non è di
rilevante importanza (ad esempio per la difficoltà dell’istruttoria o della
valutazione delle prove). Il TCA può dunque decidere nella composizione di un
Giudice unico ai sensi dell'articolo 49 cpv. 2 della Legge organica giudiziaria
(STFA del 21 luglio 2003 nella causa N., I 707/00);
•
che la decisione impugnata direttamente dinanzi a questo Tribunale
da parte di RI 1 è una decisione formale e, secondo suo stesso tenore, richiama
l’art. 52 LPGA e rammenta la possibilità di opporsi contro la stessa;
•
che l’art. 52 cpv. 1 LPGA rammenta come le decisioni possono
essere impugnate entro trenta giorni facendo opposizione presso il servizio che
le ha notificate; fanno eccezione le decisioni processuali e pregiudiziali;
•
che come rammentato nella decisione 33.2008.10 del 7 ottobre
2008, la LPGA regola il tema della decisione all'art. 49 con il rilievo appunto
che, secondo l'art. 52 cpv. 1 LPGA, le decisioni emanate in virtù dell'art. 49
LPGA possono essere impugnate entro trenta giorni mediante opposizione all'istanza
che le ha notificate. In via di principio, questa norma di procedura – come
rammentato – è entrata in vigore immediatamente (DTF 117 V 93c. 6b, 112 V 360
c. 4a; RAMI 1998 KV no. 37 pag. 316 c. 3b). Ciò significa che tutte le
decisioni emanate dopo il 1° gennaio 2003 sono rette dalla procedura di
opposizione. Per quel che concerne il momento dell'emanazione della decisione è
determinante la sua consegna alla posta (vedi DTF 119 V 95 c. 4c, si veda
inoltre la lettera 29 novembre 2002 del TFA alle autorità di ricorso cantonali
nel campo delle assicurazioni sociali). La procedura d'opposizione si applica a
tutti i campi delle assicurazioni sociali, ad eccezione della previdenza
professionale;
•   che
nel caso di specie la decisione formale della Cassa, che data del 19 ottobre
2010, non ha ancora fatto oggetto di una decisione su opposizione. Il ricorso
inoltrato a questo Tribunale cantonale delle Assicurazioni appare quindi
inammissibile e l’atto equivale ad opposizione. Conseguentemente gli atti della
procedura vanno trasmessi alla Cassa affinché emani il provvedimento auspicato
e ciò dopo approfondito esame del caso. La Cassa non potrà limitarsi a citare in maniera erronea una sentenza federale ed a lamentare il mancato inoltro di
un documento medico ma dovrà provvedere a richiedere, dove necessario per il
tramite dell’assicurata ricorrente, gli atti completi per una valutazione
approfondita del caso e, se il caso lo imporrà, provvederà ad interpellare i
medici fiduciari (od a sottoporre l’assicurata a valutazione peritale) nelle
varie discipline interessate al fine di potere emanare una decisione completa e
che valuti compiutamente tutti gli aspetti del problema della signora RI 1 e le
sue richieste;
•
che, una volta emanata la decisione su opposizione e qualora la
stessa non soddisfi le aspettative della signora RI 1, l’assicurata potrà
impugnare il provvedimento dinanzi a questa autorità giudiziaria nei tempi e
modi previsti dalla legge e che saranno indicati sulla decisione su opposizione
stessa;
•
che non si prelevano tasse e spese e non si attribuiscono ripetibili;
Per questi
motivi
dichiara e
pronuncia
1.   Il
ricorso 27/28 ottobre 2010 formulato da RI 1 è
irricevibile
.
1.1.  Di conseguenza gli atti vengono immediatamente trasmessi
all'assicuratore malattia __________, __________, per l'emanazione della
decisione su opposizione alla luce delle considerazioni espresse.
2.   Non
si percepiscono tasse e spese e non si attribuiscono ripetibili.
3.   Comunicazione
agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso in
materia di diritto pubblico al
Tribunale
federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna
, entro 30
giorni dalla comunicazione.
L'atto
di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di
quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del
ricorrente o del suo rappresentante.
Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il
ricorrente l'ha ricevuta.
Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni
Il giudice
delegato                                                 Il segretario
Ivano Ranzanici                                                     Fabio
Zocchetti