ti_gerichte · 60.2005.411 · 2006-01-13 · it
istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante.

Tessin Camera dei ricorsi penali 13.01.2006 60.2005.411
Tessin Camera dei ricorsi penali 13.01.2006 60.2005.411
Ticino Camera dei ricorsi penali 13.01.2006 60.2005.411

Incarto n.
60.2005.411
Lugano
13 gennaio
2006
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Daniela Rüegg, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 30.11/1.12.2005 presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere il richiamo di un incarto penale pendente
presso questa Camera (inc. __________);
richiamate le osservazioni 5.12.2005 del procuratore pubblico PI 1,
con le quali comunica il proprio nulla osta;
richiamate altresì le osservazioni 12/13.12.2005 del patrocinatore
di PI 3, che conferma l’accordo alla trasmissione degli atti;
rilevato che PI 2 non ha presentato osservazioni;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
Tra PI 2
e PI 3 è pendente presso la Pretura istante una procedura esecutiva (inc. EF.__________).
Nel quadro della medesima è stato richiamato l’incarto __________ pendente
presso questa Camera: il pretore ha ammesso tale richiamo, per cui ha presentato
questa istanza.
2.
Come
esposto in entrata, nessuno si è opposto all’istanza. Questa Camera non ha
preso la propria decisione, anche se imminente.
3
.   Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato
e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza
del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "
oltre ai casi
previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione
degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei
testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità
dell’ispezione
”.
4
.
Come
ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc.
CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per
ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta
se:
-    si
riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
-    è
compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
-    è
formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
Anche
in questi casi, incombe comunque a questa Camera verificare se eventuali
diritti di terzi, non simultaneamente parti al procedimento penale e parti al
procedimento civile, si oppongano al richiamo atti e richiedano un limitato
accesso agli atti.
5.
Nel
presente caso è dato una connessione tra la procedura esecutiva ed il
procedimento penale richiamato. Non ci sono interessi di terzi in discussione.
6.
L’istanza
è pertanto accolta. L’incarto __________, con il relativo incarto del MP (inc. __________),
sono trasmessi direttamente alla Pretura istante, che dovrà ritornarli entro
due mesi a questa Camera perché possa procedere alla decisione di sua
pertinenza.
7.
La tassa
di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua
volta le addosserà alle parti in base ai principi del CPC.
Per tutti questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, la LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   La
tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF
250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico dellaIS 1, __________, che le
addosserà alle parti.
3.   Intimazione:
terzi
implicati
1.
PI 1
2. PI 2
2 patr. da: PR 1
3. PI 3
patr. da: PR 2
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                             La
segretaria