ti_gerichte · 10.2006.19 · 2006-03-08 · it
Vendita di autovettura oggetto di leasing e acquisto di autovettura oggetto di ricerca in Italia per furto


1. CIVI 1

1 patr. da:
 PR 1

2. CIVI 2

3. CIVI
 3

Incarto
 n.10.2006.19

DA
 4489/2005

Bellinzona

8
 marzo 2006

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Thi Thuc
Trinh Tran in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di    1.   ripetutaappropriazione
indebita, in parte per complicità,

per avere, nelle sottoelencate
circostanze, per procacciare a sè o ad altri un indebito profitto, fatto
propria una cosa mobile altrui che gli era stata affidata, e meglio per avere:

1.1. tra __________
e __________, ad __________ e __________, venduto ad un suo conoscente, tale __________
del Garage __________ di __________, un veicolo Mazda __________ al prezzo di fr.
11'500.-/12'500.- sapendo che lo stesso era oggetto di un leasing a beneficio
di __________ che glielaveva lasciato in uso;

1.2. per avere, il __________,
a __________, aiutato intenzionalmente __________, che aveva ricevuto in
consegna da __________ il veicolo Ford __________ mod. __________, targato TI __________
(autovettura a disposizione della moglie __________ per contratto di leasing)
con lincarico di farla sparire allestero allo scopo di poter rescindere il
predetto contratto (dopo presentazione di una denuncia per furto in Italia) ed
acquistare un nuovo veicolo, ritenuto comunque un versamento a __________ di
fr. 3'000.-, a vendere lautomobile in questione alla ditta di __________ Sa, __________
di __________ __________ al prezzo di fr. 15/16'000.-;

2.   ripetuta
ricettazione,

per avere, nelle sottoelencate circostanze, acquistato o ricevuto
in dono una cosa che sapeva o doveva presumere ottenuta da un terzo mediante un
reato contro il patrimonio e meglio per avere:

2.1.
nel corso del mese di __________, a __________ e __________, comperato da tale
non meglio identificato __________, al prezzo di fr. 13'500.-  un veicolo Audi __________
il cui valore si aggirava attorno ai fr. 18'000.- e che sapeva scottare,
trattandosi effettivamente di autovettura oggetto di ricerca in Italia per
furto, risp. per appropriazione indebita, rivendendola successivamente a tale CIVI
1 per il prezzo di fr. 14'000.- senza però fare menzione dellorigine illecita
della stessa;

2.2. nelle circostanze di cui
sopra sub. 1.2. ricevuto da __________ limporto di fr. 7'000.- che sapeva
essere stato ottenuto mediante la vendita del veicolo Ford __________ di cui
sapeva che __________ si era appropriato indebitamente;

fatti avvenuti                       nelle riferite circostanze di
tempo e di luogo;

reati previsti                       dagli art. 138 cifra 1 in parte in rel. con art. 25 CP e 160 cifra 1 cpv. 1 CP;

perseguito                         con decreto daccusa n. 4489/2005 di
data 23 novembre 2005 del AINQ 1che
propone la condanna dell'accusato:

1. Alla pena di 3 (tre) mesi
di detenzione dedotto il carcere preventivo sofferto, sospesa condizionalmente
per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 500.-;

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente in data 13 dicembre 2005 dalla parte civile
CIVI 1 e quindi limitatamente al punto 2.1. del decreto di accusa;

indetto                               il dibattimento 8 marzo 2006, al
quale l'accusato, regolarmente citato nelle vie edittali, non è comparso,
mentre lAINQ 1 ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto
d'accusa;

proceduto                          nelle forme contumaciali;

data                                  lettura del decreto d'accusa;

acquisita                           la notifica di pretese di parte
civile ricevuta via telefax il 7 marzo 2006 priva degli allegati indicati nella
stessa;

letti ed esaminati                gli atti;

visti                                   gli art. 63, 68, 160 cifra 1
cpv. 1 CP; 41 e segg. CO; 9 e segg., 265 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti

1.     Se ACCU 1 è autore colpevole di
ricettazione per avere acquistato o ricevuto in dono una cosa che sapeva o
doveva presumere ottenuta da un terzo mediante un reato contro il patrimonio e
meglio per avere                                                                              nel
corso del mese di __________, a __________ e __________, comperato da tale non
meglio identificato __________, al prezzo di fr. 13'500.-  un veicolo Audi __________
il cui valore si aggirava attorno ai fr. 18'000.- e che sapeva scottare,
trattandosi effettivamente di autovettura oggetto di ricerca in Italia per furto,
risp. per appropriazione indebita, rivendendola successivamente a tale CIVI 1
per il prezzo di fr. 14'000.- senza però fare menzione dellorigine illecita
della stessa.

2.     Sulla pena e sulle spese.

3.     Se deve essere accolta la
pretesa della parte civile CIVI 1 che chiede un risarcimento di complessivi fr.
18'314.80.

dichiaraACCU 1

autore colpevole di
ricettazione per avere acquistato o ricevuto in dono una cosa che sapeva o
doveva presumere ottenuta da un terzo mediante un reato contro il patrimonio e
meglio per avere nel corso del mese di __________, a __________ e __________,
comperato da tale non meglio identificato __________, al prezzo di fr.
13'500.-  un veicolo Audi __________ __________ il cui valore si aggirava
attorno ai fr. 18'000.- e che sapeva scottare, trattandosi effettivamente di
autovettura oggetto di ricerca in Italia per furto, risp. per appropriazione
indebita, rivendendola successivamente a tale CIVI 1 per il prezzo di fr.
14'000.- senza però fare menzione dellorigine illecita della stessa.

dà attoche ACCU 1 è inoltre
colpevole di ripetuta appropriazione indebita, in parte per complicità, per i
fatti descritti al punto 1 del decreto di accusa e di ricettazione per i fatti
descritti al punto 2.2. del decreto di accusa.

condanna                         ACCU 1

1.  alla pena di 3 (tre) mesi di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni, dedotto il carcere preventivo sofferto;

2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 700.-.

ordinal'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 cifra 4 CP.

rinviala parte civile CIVI 1 al
competente foro civile per le sue pretese.

Lindicazione dei rimedi di diritto è avvenuta con la comunicazione
orale del dispositivo.

Intimazione a:

Ministero
 pubblico della Confederazione, Berna,

e,                                      alla crescita in giudicato
della sentenza,

intimazione a:                    Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione dei permessi e
dellimmigrazione, ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio del Giudice
dellistruzione e dellarresto, Lugano.

Il presidente:                                                                La
segretaria:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.                  200.00            tassa
di giustizia

fr.                  500.00            spese
giudiziarie

fr.                  700.00            totale