ti_gerichte · 10.2001.24 · 2001-06-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 11.06.2001 10.2001.24
Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 11.06.2001 10.2001.24
Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 11.06.2001 10.2001.24

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.:
10.2001.00024
Lugano
11 giugno
2001
/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La prima
Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo, presidente,
G. A. Bernasconi e Giani
segretario:
Ambrosini, vicecancelliere
sedente per giudicare sull'istanza di delibazione del
5 giugno 2001 presentata da
__________
(patrocinato dall'avv. __________)
riguardante
la sentenza emessa il 1° marzo 2001 dal Giudice unico del Tribunale
distrettuale di Uster (
Bezirksgericht Uster, Einzelrichter im ordentlichen
Verfahren
) nella causa di divorzio che ha opposto l'istante a
__________
;
esaminati gli atti,
posti i seguenti
punti
di questione:
1.   Se dev'essere accolta
l'istanza di delibazione;
2.   Il
giudizio sulle spese e le ripetibili.
Ritenuto
in fatto:
che
con sentenza del 1° marzo 2001 il giudice unico del Tribunale distrettuale di Uster
ha sciolto per divorzio il matrimonio contratto da __________ e __________;
che nella
convenzione sulle conseguenze del divorzio omologata dal giudice __________
dichiara – tra l'altro – di cedere al marito, in liquidazione del regime
matrimoniale, la sua quota di comproprietà sulla particella n. __________ RT di
__________ (dispositivo n. 2 lett. h);
che il
giudice unico del Tribunale distrettuale ha omologato tale clausola nel dispositivo
n. 2 lettera h della sentenza;
che
__________ chiede ora a questa Camera, con istanza del 5 giugno 2001, la
delibazione del predetto dispositivo nel Cantone Ticino;
che
__________ ha previamente consentito al riconoscimento e all'esecuzione del
dispositivo con formale dichiarazione del 31 maggio 2001;
che nelle
circostanze descritte non ha senso indire un contraddittorio e nulla osta all'emanazione
della sentenza sulla base degli atti;
e considerando
in diritto:
che
secondo l'art. 510 CPC le sentenze civili pronunciate da tribunali confederati
sono riconosciute e dichiarate esecutive nel Cantone Ticino se sono passate in
giudicato (lett. a), se emanano dall'autorità giudiziaria competente (lett. b)
e se le parti sono state regolarmente citate, rappresentate o giudicate in
contumacia (lett. c);
che in
concreto il dispositivo n. 2 lett. h della sentenza di divorzio ha acquisito
forza di giudicato il 6 aprile 2001, come risulta dall'attestazione apposta
dalla cancelleria del tribunale in calce all'esemplare del giudizio prodotto
davanti a questa Camera;
che dopo
l'entrata in vigore della legge federale sul foro in materia civile, il 1° gennaio
2001, la competenza del giudice confederato dal quale emana la sentenza non può
più essere riesaminata in sede di delibazione (art. 37 LForo), sicché l'art.
510 lett. b CPC va considerato caduco (FF 1999 pag. 2473);
che
entrambe le parti risultano essersi regolarmente costituite in giudizio davanti
al Tribunale distrettuale di Uster, tant'è che le conseguenze del divorzio sono
state regolate da loro stesse per convenzione e che la convenuta aderisce alla
delibazione chiesta ora dall'ex marito;
che sono
date, ciò premesso, le condizioni cumulative dell'art. 510 lett. a e c CPC;
che gli
oneri dell'attuale procedura vanno a carico dell'istante, la convenuta non essendosi
opposta alla delibazione e non potendo in ogni modo essere considerata
soccombente a norma dell'art. 148 cpv. 1 CPC;
che per
gli stessi motivi non si giustifica di attribuire ripetibili;
vista sulle spese anche la tariffa giudiziaria,
pronuncia:
1.   L'istanza
è accolta, nel senso che il dispositivo n. 2 lett. h della sentenza emanata fra
le parti il 1° marzo 2001 dal Giudice unico del Tribunale distrettuale di Uster
(
Bezirksgericht Uster, Einzelrichter im ordentlichen Verfahren
) è
riconosciuto e dichiarato esecutivo nel Cantone Ticino.
2.   Gli oneri
processuali, consistenti in:
a)
tassa di giustizia               fr. 200.–
b)
spese                                 fr.   50.–
fr.
250.–
sono
posti a carico dell'istante. Non si assegnano ripetibili.
3.   Intimazione:
– avv.
__________;
–
__________.
Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello
La presidente                                                   Il
segretario