ti_gerichte · 80.2023.52 · 2023-08-09 · it
Procedura: ricorso prematuro, reclamo ancora pendente dinanzi allautorità di tassazione, irricevibile

Procedura: ricorso prematuro, reclamo ancora pendente dinanzi all’autorità di tassazione, irricevibile

Tessin Camera di diritto tributario 09.08.2023 80.2023.52
Tessin Camera di diritto tributario 09.08.2023 80.2023.52
Ticino Camera di diritto tributario 09.08.2023 80.2023.52

Incarto n.
80.2023.52
Lugano
9 agosto 2023
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di diritto tributario del Tribunale
d'appello
composta dai giudici
Andrea
Pedroli, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano Ranzanici
segretari
a
Mara
Regazzoni
parti
RI
1
contro
RS
1
oggetto
ricorso
del 18 marzo 2023.
Fatti
-   RI 1ha notificato a RI 1 e
alla moglie __________ la tassazione IC/IFD 2021;
-   con ricorso del 18 marzo
2023 alla Camera di diritto tributario, RI 1 chiede l’annullamento della
decisione di tassazione del 22 febbraio 2023 e il rinvio degli atti all’Ufficio
di tassazione
“per consentire la rettifica dei punti che non sono
opportunamente documentati per impedimento di terze parti istituzionali e
curatori”
, come pure che siano inflitte multe disciplinari a diverse
autorità e persone fisiche per
“perturbamento del giudizio, inadempimento
mandato e ritardo procedurale concertato”
e all’Ufficio di tassazione per
“violazione
dei doveri di servizio”
;
-   il ricorrente chiede
inoltre l’astensione del presidente Andrea Pedroli e dei giudici Ivano
Ranzanici e Raffaele Guffi.
Diritto
-   deve anzitutto essere
esclusa l’astensione dei membri della Camera di diritto tributario;
-   come noto al ricorrente, un
giudice non può essere ricusato per il semplice fatto che ha già preso
decisioni che concernono la stessa persona, in precedenti casi, a meno che non
vi siano altre circostanze che lo facciano apparire prevenuto;
-   un’istanza di ricusa così
formulata è inammissibile e deve essere dichiarata irricevibile;
-   la relativa decisione può
essere adottata dalla stessa autorità ricusata, anche se il diritto processuale
applicabile attribuisce la competenza per la procedura di ricusazione a
un’altra autorità (cfr. p. es. la sentenza del Tribunale federale 2C_191/2013
del 29.07.2013 consid. 2.3 con riferimenti);
-   ne consegue che nella
fattispecie, la domanda di ricusa deve essere dichiarata irricevibile dalla
Camera di diritto tributario, composta dai giudici ricusati;
-   nella misura in cui il
ricorrente chiede l’annullamento della decisione di tassazione del 22 febbraio
2023, la Camera di diritto tributario non è competente in materia;
-   contro la decisione di
tassazione il contribuente può reclamare per scritto all’autorità di
tassazione, entro trenta giorni dalla notificazione (art. 206 cpv. 1 LT; art.
132 cpv. 1 LIFD);
-   la Camera di diritto
tributario, quale commissione di ricorso indipendente dall’autorità fiscale, è
competente in materia di ricorso contro la decisione su reclamo dell’autorità
di tassazione (art. 227 cpv. 1 LT; art. 140 cpv. 1 LIFD);
-   nella fattispecie, l’Ufficio
di tassazione ha notificato al ricorrente e alla moglie la tassazione IC/IFD
2021 con decisione del 22 febbraio 2023;
-   non è noto se il
contribuente abbia interposto reclamo contro tale decisione;
-   in ogni caso, in mancanza
di una decisione su reclamo dell’autorità di tassazione, secondo gli articoli
135 LIFD e 208 LT, alla Camera di diritto tributario è precluso l’esame di un
ricorso contro l’operato dell’Ufficio di tassazione;
-   il ricorso deve
conseguentemente essere dichiarato irricevibile;
-   non essendo competente
quale autorità di ricorso, in mancanza di una decisione su reclamo
dell’autorità di tassazione, la Camera di diritto tributario non può neppure
infliggere eventuali multe disciplinari;
-   nonostante l’esito del
ricorso si rinuncia eccezionalmente a porre a carico del ricorrente la tassa di
giustizia e le spese processuali;
-   visto l’esito del ricorso,
si rinuncia anche a interpellare il curatore del ricorrente per un’eventuale
ratifica del ricorso.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT
dichiara e pronuncia
1.   Il ricorso è
irricevibile
.
2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese processuali.
3.   Contro il presen
per la Camera di diritto tributario del Tribunale
d’appello
Il
presidente:
La
segretari
a
: