ti_gerichte · 60.2006.174 · 2006-12-21 · it
Istanza di ispezione degli atti. assicurazione quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 21.12.2006 60.2006.174
Tessin Camera dei ricorsi penali 21.12.2006 60.2006.174
Ticino Camera dei ricorsi penali 21.12.2006 60.2006.174

Incarto n.
60.2006.174
Lugano
21 dicembre
2006
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 3/17.5.2006 presentata dalla
, ,
t
endente ad ottenere copia del rapporto di polizia contenuto nell’inc.
DA __________;
ritenuto che in data 18.5.2006 questa Camera ha chiesto delle precisazioni
alla società istante, richiesta poi sollecitata in data 1.6.2006;
considerato che in data 2.6.2006 la società istante ha fatto
pervenire l’estratto del Rgc;
ritenuto che in data 12.6.2006 questa Camera ha chiesto nuovamente
delle precisazioni;
reputato che in un successivo incontro sono state precisate le
modalità per la richiesta di informazioni giusta l’art. 27 CPP;
richiamato lo scritto 6/7.12.2006 del sostituto procuratore pubblico
Chiara Borelli, con il quale comunica di non avere particolari osservazioni da
formulare;
richiamate le osservazioni 11/12.12.2006 di PI 2, con le quali
comunica il proprio consenso all’accoglimento dell’istanza;
ritenuto che PI 3, interpellata, non ha presentato osservazioni;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1
.   In
data 31.10/1.11.2005, a __________, PI 3 ha colpito con un pugno al volto PI 2.
Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________)
conclusosi con un decreto d’accusa del 14.12.2005 (DA __________), cresciuto in
giudicato.
2
.   Con
la presente richiesta, la società istante, per conto della __________, chiede di
poter ricevere copia del rapporto di polizia allestito nel procedimento
surriferito; il sostituto procuratore pubblico e PI 2 hanno preavvisato
favorevolmente la richiesta, mentre che PI 3 non ha preso posizione.
3
.   Giusta
l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il
previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale
federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "
oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni
e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4
.   Nel
presente caso, c’è una connessione tra i fatti oggetto del procedimento penale
e l’intervento della società istante per conto della compagnia di assicurazione
__________
5
.   L’istanza
è accolta. Una fotocopia del rapporto di polizia sarà inviata con la copia
della presente decisione indirizzata all’istante.
6
.   Intervenendo
l’istante quale cassa malati, giusta l’art. 32 LPGA, si prescinde da tassa di
giustizia e spese.
Per questi motivi,
visto l’art. 27 CPP e ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta.
2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.
3.   Intimazione:
terzi
implicati
1.
PI 1
2. PI 2
3. PI 3
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                             La
segretaria