voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 36.2018.4 · 2018-05-07 · it
Richiesta di esonero dall'obbligo assicurativo respinta non essendo adempiuti i presupposti previsti dagli art. 2 cpv. 7 OAMal e 2 cpv. 8 OAMal


Raccomandata

Incarto
 n.36.2018.4

cs

Lugano

7 maggio 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso dell8 gennaio 2018 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 28 dicembre 2017 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione sociale contro le malattie

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 72.2018.56 · 2017-12-07 · it
Detenuto, prodotto e alienato 455.17 gr di eroina. Soggiornato illegalmente in Svizzera poiché sprovvisto del permesso in caso di soggiorni non turistici, ritenuto che lunico motivo del suo soggiorno in Svizzera era quello di conseguire un reddito derivante dalla vendita di sostanze stupefacenti


Incarto
 n.72.2018.56

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Amos
 Pagnamenta, Presidente

GI 1, giudice
 a latere

GI 2, giudice
 a latere

Cristina
 Laghi, vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo
di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

contro

IM 1,

rappresentato dallavv. DUF 1

in carcerazione preventiva dal 7
 dicembre 2017 al 30 gennaio 2018 (55 giorni),

in esecuzione anticipata della
 pena 31 gennaio 2018;

imputato, a
norma dellatto daccusa 43/2018 del 13 marzo 2018, emanato dal Procuratore
pubblicoPP 1, di

come membro
di una banda costituitasi per esercitare sistematicamente il traffico di
stupefacenti (lett. b), se realizza, trafficando per mestiere, una grossa cifra
d'affari o un guadagno

1995, ad art. 19, n. 150 e seg.; Corboz, Les infractions en droit
suisse, vo.II, 3ème édition, Berna 2010, ad art. 19 LStup, n. 81 segg.,
pag. 917 segg.).

quantitativo
e del tipo di droga trafficato, poiché, sia egli consumatore o meno, si deve
presumere conoscere la pericolosità della droga per la salute (DTF 106 IV 232
consid. 4). Il dolo eventuale è sufficiente.

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia                             fr.        1'000.--

Inchiesta preliminare                       fr.      13'018.10

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)fr.           129.20

fr.      14'147.30

============
ti_gerichte · 72.2015.46 · 2026-02-14 · it
Colpevole di tentata violenza carnale nei confronti della moglie, di danneggiamento e di minaccia. Violazione del principio di celerità. Condanna a versare allaccusatrice privata di CHF 1000.00 per torto morale


Incarto
 n.72.2015.46

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Marco
 Villa, Presidente

GI 1, giudice
 a latere

GI 2, giudice
 a latere

Jasmine
 Decristophoris, vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo
di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

e in qualità di accusatori privati:

ACPR 1

patrocinata dallavv. RAAP 1

ACPR 2

contro

IM 1,

rappresentato dallavv. DUF 2

in carcerazione preventiva dal 3
 marzo 2014 al 10 aprile 2014 (39 giorni)

imputato, a
norma dellatto daccusa nr. 30/2015 del 17 marzo 2015, emanato dal Procuratore
pubblicoPP 1, di

Espletato il pubblico
 dibattimento:

mercoledì 18 aprile 2018, dalle
 ore 09:35 alle ore 16:14,

giovedì 19 aprile 2018, dalle
 ore 11:28 alle ore 12:13.

Inchiesta
preliminare                           fr.           630.--

Perizia                                                    fr.        1'125.--

Traduzioni                                              fr.        4'948.--

Spese postali,tel.,affr. in
bloccofr.           215.--

fr.      11'918.--

============

Distinta spese a
carico di IM 1(1/2)

Inchiesta
preliminare                           fr.           315.--

Perizia                                                    fr.           562.50

Traduzioni                                              fr.        2'474.--

Spese postali,tel.,affr. in
bloccofr.           107.50

fr.        5'959.--

============

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera
ti_gerichte · 14.2018.17 · 2018-04-12 · it
Rigetto definitivo dellopposizione. Sentenza italiana dichiarata esecutiva in Svizzera. Spese della decisione di exequatur. Spese di esecuzione del sequestro. Improponibilità delle censure di merito


Incarto n.14.2018.17

Lugano

12 aprile 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Pfister

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2017.1131 (rigetto definitivo dellopposizione) della
Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con istanza 16 ottobre 2017 da

CO 1

(patrocinato dall__________ PA 1, __________)

contro

RE 1

pronuncia:1.Il reclamo è respinto.

   ;

    .

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale
al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF (art. 113 LTF).
Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1
LTF).
ti_gerichte · 90.2015.38 · 2018-04-05 · it
Ampliamento della zona edificabile. Revisione parziale del 15 giugno 2012 della LPT. Diritto transitorio


Incarto n.90.2015.38

Lugano

5 aprile 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia
 Verzasconi, presidente,

Matteo
 Cassina, Matea Pessina

vicecancelliere:

Fulvio
 Campello

statuendo
sul ricorso 13 aprile 2015 di

RI
 1

contro

la
 risoluzione 24 febbraio 2015 (n. 652) con cui il Consiglio di Stato ha
 approvato la variante del piano regolatore del comune di Rovio concernente
 l'assetto pianificatorio dei mapp. 971, 970, 969 e 556;

Per
questi motivi,

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                            Il
vicecancelliere
ti_gerichte · 38.2018.8 · 2018-04-24 · it
Sosp.di 5gg x consegna tardiva ric.di lavoro 9/2017 il 6.10.17.Non valida giustif.il fatto che dal 2 al 5.10 svolto una supplenza.Non violaz.art. 27 LPGA.Preced.sanzione del 5.10.17 x manc.ric.non concerne,però,consegna tard.e notif.al + presto il 6.10,x cui dubbio caratt.educativo.Riduz.sosp.a 2gg


Incarto
 n.38.2018.8

rs

Lugano

24 aprile 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 31 gennaio 2018 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 15 dicembre 2017 emanata
 da

Ufficio regionale di collocamento,__________

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

in diritto

2.1.   La
presente vertenza non pone questioni giuridiche di principio e non è di rilevante
importanza (ad esempio per la difficoltà dellistruttoria o della valutazione
delle prove). Il TCA può dunque decidere nella composizione di un Giudice unico
ai sensi dell'articolo 49 cpv. 2 della Legge sullorganizzazione giudiziaria
(cfr. STF 9C_699/2014 del 31 agosto 2015, in particolare consid. 5.2, 5.3 e
6.1; STF 8C_452/2011 del 12 marzo 2012; STF 8C_855/2010 dell'11 luglio 2011;
STF 9C_211/ 2010 del 18 febbraio 2011, consid. 2.1; STF 9C_792/2007 del 7
novembre 2008; STF H 180/06 e H 183/06 del 21 dicembre 2007; STFA I 707/00 del
21 luglio 2003; STFA H 335/00 del 18 febbraio 2002; STFA H 212/00 del 4
febbraio 2002; STFA H 220/00 del 29 gennaio 2002; STFA U 347/98 del 10 ottobre
2001, pubblicata in RDAT I-2002 pag. 190 seg.; STFA H 304/99 del 22 dicembre
2000; STFA I 623/98 del 26 ottobre 1999. Vedi pure: STF 9C_807/2014 del 9
settembre 2015; STF 9C_585/2014 dell8 settembre 2015).

Linsorgente,
iscrittosi in disoccupazione a decorrere dal 2 agosto 2017, ha consegnato dodici
ricerche di lavoro per il mese di settembre 2017 il 6 ottobre 2017, ossia con un
solo giorno di ritardo (cfr. doc. 1).

In proposito va ricordato che
il Tribunale federale, in una sentenza 8C_64/2012 del 26 giugno 2012, ha
indicato che il fatto che dallaprile 2011 la sanzione prevista dallart. 26
cpv. 2 OADI, ovvero che le ricerche consegnate tardivamente senza valido motivo
non possono più essere prese in considerazione, intervenga già quando le prove
delle ricerche non sono consegnate entro il termine previsto dallOADI stessa -
senza quindi assegnazione di un termine supplementare come in passato - non
significa ancora che una sanzione di durata identica si imponga all'assicurato
che non effettua ricerche di lavoro in un determinato periodo di controllo e a
quello che compie sforzi sufficienti dal profilo qualitativo e quantitativo e
consegna tuttavia le ricerche con un lieve ritardo.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 11.2018.29 · 2018-04-30 · it
Ritiro dell'appello: stralcio per desistenza


Incarto n.11.2018.29

Lugano,

30 aprile 2018/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

G.
 A. Bernasconi, presidente

vicecancelliera:

Giannini

sedente
per statuire nella causa SO.2018.176(ricerca di eredi ignoti) della Pretura della
giurisdizione di Locarno Città promossa con istanza del 28 febbraio 2018dall'

avv.

per
 ottenere la pubblicazione di una grida destinata a individuare

gli
 eredi sconosciuti di

(1898-1986),
già in

cui
notificare un testamento olografo pubblicato il 20 marzo 1986 dal notaio dott.,

visto
l'appello del 12 marzo 2018 presentato da

AP
 1


 avv.;

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giu­diziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 11.2018.36 · 2018-04-26 · it
Modifica di sentenza di divorzio sul diritto di visita: provvedimenti cautelari


Incarto n.11.2018.36

Lugano,

26 aprile 2018/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Grisanti

vicecancelliera:

Chietti
 Soldati

sedente per statuire nella causaDM.2017.45 (modifica di sentenza
di divorzio)della Pretura della giurisdizione di Mendrisio Sud promossa conpetizione del 31 agosto 2017da

AO 1

contro

AP 1


 avv.;


 avv..

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti
concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2
LTF).
ti_gerichte · 12.2018.51 · 2018-04-25 · it
Assenza di preventiva conciliazione - presupposto processuale - appello


Incarto n.12.2018.51

Lugano

25 aprile 2018/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della seconda Camera civile del
 Tribunale d'appello

quale giudice unico ai sensi
 dellart. 48b cpv 1 lett. a cfr. 2 LOG

sedente
per statuire sullappello 28 marzo 2018 di

AP
 1

contro

la
decisione 23 marzo 2018 del Pretore del Distretto di Lugano, sezione 3, nella
causa inc. SE.2018.89 proposta dal qui insorgente con atti 30 giugno 2017 e 21
marzo 2018 contro

AO 2, __________

AO 1

Per questi motivi,

decide:

1.Lappello 28 marzo 2018 dellAP 1è irricevibile.

2.Non si prelevano spese processuali. Non si
attribuiscono ripetibili.

-

-

-

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente

Rimedi giuridici

Nelle
cause a carattere pecuniario con un valore litigioso inferiore a fr. 30'000.- è
dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30
giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1
LTF), se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia
civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia
costituzionale (art. 113, 117 LTF).  La parte che intende impugnare una
decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia
costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima
istanza (art. 119 LTF).
ti_gerichte · 14.2018.57 · 2018-04-25 · it
Fallimento. Reclamo. Mancata prova di un motivo di annullamento del fallimento


Incarto n.14.2018.57

Lugano

25 aprile 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa __________ (fallimento) della Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 5, promossa con istanza dell8 novembre 2017 dalla

CO 1

contro

RE 1

(rappresentata dallamministratore unico RA
 1, __________)

ritenuto

Considerando

;

;

  Ufficio
 di esecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 16.2015.77 · 2018-04-12 · it
Petizione di un avvocato, nominato difensore d'ufficio nell'ambito di un procedimento penale, volta a ottenere dall'imputata sua patrocinata la differenza tra la retribuzione ufficiale e l'onorario integrale ai sensi dell'art. 135 cpv. 4 lett. b CPP - competenza


Incarto n.16.2015.77

Lugano

12 aprile 2018/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Giani,
 presidente,

Fiscalini
 e Stefani

vicecancelliera:

Jurissevich

sedente
per statuire sul reclamo dell'11 novembre 2015 presentato da

RE 1

contro
 la decisione emessa il 28 ottobre 2015 dal Giudice di pace del Circolo di
 Locarno nella causa SE 67/2015 (mandato) promossa con petizione del17 agosto 2015nei
 confronti di

CO 1

;

.

Per
la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore
litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie
in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta
giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti
dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 38.2017.71 · 2018-04-20 · it
Rettam.la Cassa ha negato il diritto a ID,poiché,da un lato,secondo la veros.prep.non è comprovato lo svolgim.di un'att.dip.(x casi critici,come quello di specie,è un indizio import.la mancata prova della riscoss.dei salari).Dall'altro,il centro degli int.pers.dell'ass.non è in CH ed è un front.vero


__________accomandata

Incarto
 n.38.2017.71

rs

Lugano

20 aprile 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Raffaella Sartoris Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 18 settembre 2017 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 16 agosto 2017 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

A sostegno della
propria pretesa linsorgente ha fatto valere:

in diritto

Linsorgente deve, perciò,
sopportarele conseguenze della carenza di prove riguardo allasserzione
secondo cui gli stipendi gli sarebbero stati versati su di un conto corrente
postale (cfr. DTF 125 V 195 consid. 2; STF 9C_694/2014 del 1° aprile 2015
consid. 3.2.;STFA C 107/04 del 9 giugno 2005 consid. 3; STFA H
223/03 del 21 gennaio 2005 consid. 4.3.1.).

Chiamato
ora a pronunciarsi, questo Tribunale evidenzia innanzitutto che, alla luce
della giurisprudenza sopra illustrata, le dichiarazioni del 27 gennaio 2016
dellassicurato hanno unimportanza decisiva.

Inoltre,
applicandolabituale criterio della probabilità preponderante(cfr.
consid. 2.6.), il TCA deve concludere che il ricorrente ha in Italia il centro
delle proprie relazioni di vita.

Al
riguardo cfr. pure STF 8C_186/2017 del 1° settembre 2017 menzionata al consid.
2.1.

Il
Tribunale federale, con sentenza 8C_592/2015 del 23 novembre 2015, massimata in
RtiD II-2016 n. 63 pag. 309, ha respinto il ricorso dellassicurato,
ritenendolo manifestamente infondato, sulla base delle seguenti argomentazioni:

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 14.2018.8 · 2018-04-16 · it
Fallimento. Notifica al compagno della convenuta che non convive con lei dellassegnazione del termine per formulare osservazioni allistanza di fallimento. Versamento di una somma destinata a estinguere vari crediti


Incarto n.14.2018.8

Lugano

16 aprile 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella causa __________ (fallimento) della
Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con istanza 7 aprile 2017 da

CO 1

(patrocinato dall__________ PA 2, __________)

contro

RE 1

(patrocinata dall__________ PA 1, __________)

ritenuto

Considerando

;

;

  Ufficio
 di esecuzione, Bellinzona;

  Ufficio
 dei fallimenti, Bellinzona;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Bellinzona, Bellinzona.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2017.175 · 2018-04-16 · it
Fallimento senza preventiva esecuzione. Reclamo dellistante diventato senza oggetto in seguito alla dichiarazione del fallimento in unaltra causa. Spese e ripetibili


Incarto n.14.2017.175

Lugano

16 aprile 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa __________ (fallimento senza preventiva esecuzione) della Pretura
della Giurisdizione di Locarno-Città promossa con istanza 14 luglio 2017 da

RE 1

(patrocinato dall__________ PA 1, __________)

contro

CO 1

(ora rappresentato dallUfficio dei
 fallimenti, Locarno)

;

  Ufficio
 dei fallimenti, Locarno.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).