ti_gerichte · 33.2002.79 · 2002-11-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 20.01.2003 33.2002.79
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 20.01.2003 33.2002.79
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 20.01.2003 33.2002.79

Sentenza o decisione senza scheda

Raccomandata
Incarto n.
33.2002.79
IR
/cd
Lugano
20 gennaio 2003
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il giudice delegato
del Tribunale cantonale delle
assicurazioni
Giudice Ivano Ranzanici
statuendo sul ricorso del 28 novembre 2002
di
__________
contro
la decisione del 25 novembre 2002 emanata
da
Cassa cant. di compensazione,
6501 Bellinzona 1
in materia di prestazioni complementari
ritenuto,
in
fatto ed in diritto
-   con
decisione 25 novembre 2002 (doc. _), la Cassa cantonale di compensazione di
Bellinzona ha concesso a __________ il versamento dell'importo di Fr. 405.-
quale rimborso di spese per trattamenti dentari (art. 8 OMPC). La prestazione
medica è stata valutata a CHF 3,10 il punto sulla base del numero dei punti
esposti dalla dentista dott. __________;
-   la
fattura della dott. __________ trasmessa dall’assicurato alla Cassa ammontava
invece a CHF 430,65 considerando una remunerazione per punto di CHF 3,30. Con
ricorso 28 novembre 2002 (doc. _) l'assicurato contesta il rimborso di soli CHF
405.- postulando il versamento della differenza tra fatturazione e prestazione
riconosciuta. All’accoglimento del gravame si oppone la Cassa rilevando come il
rimborso delle prestazioni mediche avvenga in base all’accordo esistente tra
CAMS e SSO, ossia tra il concordato degli assicuratori da un lato e la società
svizzera cui fanno capo i medici dentisti;
-   che la
presente vertenza non pone questioni  giuridiche di principio e non è di
rilevante importanza (ad esempio per  la difficoltà dell’istruttoria o della
valutazione delle  prove). Il TCA può dunque decidere nella composizione di un
Giudice unico ai sensi degli articoli 26 c cpv. 2 della Legge organica giudiziaria
civile e penale e 2 cpv. 1 della Legge di procedura per le cause davanti
al Tribunale delle assicurazioni (cfr. STFA del 18 febbraio 2002 nella causa
H., H 335/00; STFA del 4 febbraio 2002 nella causa B., H 212/00; STFA del 29
gennaio 2002 nella causa R. e R., H 220/00; STFA del 10 ottobre 2001 nella
causa F., U 347/98 pubblicata in RDAT I-2002 pag. 190 seg.; STFA del 22
dicembre 2000 nella causa H., H 304/99; STFA del 26 ottobre 1999 nella causa
C., I 623/98);
-   in
diritto va rammentato come l'art. 8 dell'Ordinanza regoli il rimborso delle
spese di malattia e delle spese dovute all'invalidità in materia di prestazioni
complementari nel seguente modo:
"
Le spese per trattamenti dentari semplici,
economici e adeguati sono rimborsate. E' fatto salvo il capoverso 3. (cpv. 1)
Per il rimborso è determinante la tariffa
dell'assicurazione infortuni, dell'assicurazione militare e dell'assicurazione
invalidità (tariffa AINF/AM/AI) per gli onorari delle prestazioni dentarie e la
tariffa AINF/AM/AI per i lavori di tecnica dentaria. (cpv. 2)
Se le spese per trattamenti dentari (compreso il
laboratorio) sono presumibilmente superiori a 3000 franchi, prima del
trattamento si deve sottoporre un preventivo all'ufficio PC. Se un trattamento
il cui costo supera i 3000 franchi è effettuato senza l'approvazione del
preventivo, sono rimborsati al massimo 3000 franchi. (cpv. 3)
I preventivi e le fatture devono rispettare le
posizioni tariffali della tariffa AINF/AM/AI. (cpv. 4)".
Le Direttive sulle prestazioni complementari
all'AVS e AI (DPC) permettono d'interpretare ulteriormente detto disposto di
legge, e ribadiscono l’applicazione delle tariffe dell’assicurazione contro gli
infortuni, ottenibile presso l’INSAI. Queste tariffe prevedono il valore del
punto per il medico dentista in CHF 3,10.
Nel caso concreto la dott. __________ ha fissato,
per il suo lavoro, 130,5 punti. Questi punti, remunerati secondo tariffa a CHF
3,10 per punto, conferiscono il diritto per l’assicurato di ottenere un importo
di CHF 404,55 che, arrotondato, ha comportato il versamento – corretto – da
parte dell’amministrazione di CHF 405.-. __________ non ha diritto ad ottenere
maggiore rimborso.
-   Da quanto
precede la decisione impugnata deve essere confermata ed il ricorso respinto.
Per questi motivi
dichiara e pronuncia
1.-   Il ricorso
é
respinto
.
2.-   Non si
percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.-   Comunicazione
agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso di
diritto amministrativo al
Tribunale
federale delle assicurazioni, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna
, entro 30 giorni dalla comunicazione.
L'atto di
ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di
quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del
ricorrente o del suo rappresentante.
Al  ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il
ricorrente l'ha ricevuta.
Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni
Il giudice
delegato                                                 Il segretario
Ivano Ranzanici                                                     Fabio
Zocchetti