ti_gerichte · 60.2010.182 · 2010-09-06 · it
Istanza di ispezione degli atti. Pretura quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 06.09.2010 60.2010.182
Tessin Camera dei ricorsi penali 06.09.2010 60.2010.182
Ticino Camera dei ricorsi penali 06.09.2010 60.2010.182

Incarto n.
60.2010.182
Lugano
6 settembre
2010
/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria:
Claudia Malaguerra Bernasconi,
vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 26/27.5.2010
presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere il richiamo in sede
civile di alcuni incarti penali;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
Presso le autorità penali sono pendenti due incarti a
carico di PI 3. Il primo, sfociato in un DA __________ e nei successivi giudizi
della Pretura penale (del __________, inc. __________), della CCRP (del __________,
inc. __________), del TF del __________, inc. __________) e della CCRP (del __________,
inc. __________), è attualmente pendente presso la Pretura penale (inc. __________). Il secondo, sfociato in un DA __________, è pure pendente
presso la Pretura penale (__________). Entrambi i procedimenti coinvolgono __________.
2.
Presso al Pretura istante è pendente un’azione civile
ordinaria promossa da PI 3 contro __________ (inc. __________). In questo
ambito è stato ammesso il richiamo in sede civile degli incarti penali __________
e quello relativo ad una denuncia penale del 28.9.2007.
3.
L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha
precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla
giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108),
stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei
ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e
l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che
prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo,
segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei
periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4.
Come ricordato dalla prassi di questa Camera, in caso
di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un
incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se: (i) si riferisce a
procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente; (ii) è compatibile
con il codice di rito applicabile a quel procedimento; (iii) è formulata dal
titolare dell’autorità giudiziaria richiedente. Inoltre deve essere dato un
legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.
5.
Nel presente caso è pacifico che gli incarti
richiamati sono pertinenti all’oggetto della causa civile ed alle medesime
parti coinvolte. È quindi dato un interesse giuridico legittimo.
6.
L’istanza è accolta. Gli atti degli incarti __________
e __________ saranno trasmessi dalla Pretura penale alla Pretura istante,
compatibilmente con i propri bisogni relativi all’aggiornamento del
dibattimento.
7.
La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico
della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle
norme del CPC.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39
lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.
L’istanza è accolta ai
sensi dei considerandi.
2.
La tassa di giustizia
di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.--
(duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà
alle parti in base alle norme del CPC.
3.   Intimazione:
-
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria