ti_gerichte · 60.2006.367 · 2006-10-25 · it
istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante.

Tessin Camera dei ricorsi penali 25.10.2006 60.2006.367
Tessin Camera dei ricorsi penali 25.10.2006 60.2006.367
Ticino Camera dei ricorsi penali 25.10.2006 60.2006.367

Incarto n.
60.2006.367
Lugano
25 ottobre
2006
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretario:
Rocco Filippini, vicecancelliere
sedente per statuire sull’istanza 27/28.9.2006 presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere il richiamo in sede civile dell’incarto penale
DA __________;
richiamate le osservazioni 2.10.2006 del sostituto procuratore
pubblico Andrea Pagani, mediante le quali comunica di non avere motivi per
opporsi al richiamo;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
Il
Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di __________ per
titolo di lesioni semplici commesse ai danni di __________. Il procedimento si
è concluso con un decreto di accusa del 14.3.2005 (DA __________), cresciuto in
giudicato.
2.
Tra
__________ e __________ è pendente presso la Pretura istante un’azione civile
ordinaria di risarcimento in relazione alle citate lesioni semplici (OA.__________).
In questo contesto è stato chiesto ed ammesso, quale mezzo di prova, il
richiamo in sede civile dell’incarto penale.
3.
L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei
testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità
dell’ispezione
.”
4.
Come
ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc.
CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per
ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta
se:
-  si
riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
-  è
compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
-  è formulata dal titolare
dell’autorità giudiziaria richiedente.
5.
Nel
presente caso è pacifica una diretta connessione tra i fatti oggetto del
procedimento penale e quelli alla base del contenzioso civile: di principio è
ammesso un interesse giuridico legittimo.
6.
L’istanza
è accolta. L’incarto penale viene allegato alla copia della presente decisione destinata
alla Pretura istante, che lo ritornerà direttamente al Ministero pubblico.
7.
La
tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a
sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.
Per questi motivi,
visti gli art. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma
applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.
La tassa di
giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.--
(duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le
addosserà alle parti.
3.   Intimazione:
terzi
implicati
PI 1
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                             Il
segretario