ti_gerichte · 72.2009.68 · 2010-04-27 · it

Infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti, complicità in infrazione alla LF sugli stupefacenti, tentata coazione, contravvenzione alla LF sugli stupefacenti; lieve scemata imputabilità

Tessin Tribunale penale cantonale 27.04.2010 72.2009.68
Tessin Tribunale penale cantonale 27.04.2010 72.2009.68
Ticino Tribunale penale cantonale 27.04.2010 72.2009.68

Incarto n.
72.2009.68
72.2009.154
Lugano,
27 aprile 2010/md
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Claudio Zali
Segretaria:
Sonja Federspiel Peer, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo
palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
detenuto dal
28 settembre 2008 al 18 dicembre 2008
;
prevenuto colpevole di:
1.   infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina
che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di
parecchie persone,
per avere, senza essere autorizzato,
1.1.
nel periodo luglio / 20.09.2008, a __________ e in altre imprecisate
località del __________, offerto a __________ e a una non meglio identificata
cittadina venezuelana almeno 6 grammi di cocaina, sostanza previamente
acquistata da __________;
1.2.
in data 16.08.2008,
agendo
in correità con *__________ e *__________, a bordo della vettura Mercedes C 180
targata __________, trasportato da __________ sino all’esercizio pubblico __________,
ove personalmente riservò una stanza destinata all’occultamento dello
stupefacente, almeno 1,3 kg di cocaina, sostanza acquistata a __________ il
31.07.2008 da *__________;
1.3.
nel corso del mese di
settembre 2008, agendo in correità con
*__________
, trasportato in due occasioni da
ignota località sino a __________ complessivi 20 grammi di cocaina, sostanza che colà il correo vendette a __________;
[* Nei confronti di __________
, __________ e __________
si è già proceduto]
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 19 cifra 2 LS;
2.   complicità
in infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________,
__________, __________ e in altre imprecisate località del __________, nel
periodo luglio / fine settembre 2008, trasportando al volante della propria
vettura Mercedes C 180 targata __________ in almeno dodici occasioni *__________
da diversi acquirenti, fra cui __________, __________ e __________, aiutato il
menzionato venditore, che non disponeva di un veicolo, ad incassare per almeno
complessivi fr. 4'800.- il prezzo delle sue vendite di un indeterminato
quantitativo di cocaina, stimabile in circa 50 grammi;
[* Nei confronti di __________
si è già proceduto]
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 19 cifra 1 LS combinato con l’art. 25 CP;
3.
tentata
coazione
per avere,
a __________ in data 25.08.2008,
agendo in correità con
*__________
,
usando violenza e minaccia di grave danno contro __________,
in particolare:
•   __________
schiaffeggiando la vittima, brandendo un coltello da cucina ed
affermando che sarebbe andato a prendere un’arma da fuoco, minacciando conseguentemente
di morte il __________ che venne infine spintonato con vigore tanto da farlo
sbattere contro il vetro di una portafinestra che si ruppe, cagionando così
allo stesso le lesioni attestate dal certificato medico, agli atti, allestito
il 26.08.2008 dall’Ospedale _________, nonché
•   __________
, nei medesimi frangenti, spintonando e minacciando pure lui di
morte la vittima,
tentato di costringere quest’ultima, che non
cedette alla violenza e alle intimidazioni, a rivelare dove aveva occultato i 923,78 grammi di cocaina da lui sottratti il 24.08.2008 dall’esercizio pubblico __________,
[* Nei confronti di ________________
si è già proceduto]
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 181 CP combinato con l’art. 22 cpv. 1 CP;
4.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________,
__________, __________ e in altre imprecisate località del __________, nel
periodo giugno 2006 / 29.09.2008, consumato personalmente almeno 200 grammi di cocaina;
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall’art. 19a LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
69/2009
del
1 luglio 2009
, emanato dal Procuratore
pubblico.
Inoltre prevenuto colpevole di
1.   guida
in stato di inattitudine
per aver condotto l'autovettura
Mercedes
targata ___________ essendo in stato
di
ubriachezza (alcolemia: min.
1.41
- max.
1.80
grammi per mille);
fatti avvenuti
: a
_________ il 24.05.2009
;
reato previsto
:
dall'art. 91 cpv. 1 LCStr.;
2.   infrazione
alle norme della circolazione
per avere, circolando nello stato psico-fisico
surriferito, nell'effettuare una manovra di retromarcia per uscire da un
parcheggio, negligentemente urtato contro la vettura Peugeot
targata __________
di __________,
ivi regolarmente posteggiata;
fatti avvenuti
: a
__________ il 24.05.2009
;
reato previsto
:
dall'art. 90 cifra 1 LCStr. in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2,
36 cpv. 4 LCStr., art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 17 cpv. 1 ONC;
3.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, dal 30
settembre 2008 al 28 giugno 2009 ad __________, acquistato da terzi almeno 4.8 grammi di cocaina destinati al suo consumo personale;
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto
:
dall'art. 19a cifra 1 LStup.;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
aggiuntivo 151/2009 del 4 dicembre 2009, emanato dal Procuratore pubblico __________________.
Presenti
§
Il procuratore pubblico __________.
§
L'accusato AC 1
assistito dal difensore di fiducia avv. __________.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
09:30
alle ore
10:00
.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il
quale, tenuto conto di una lieve scemata imputabilità, chiede la condanna di AC
1 ad una pena detentiva di 24 mesi sospesi per 3 anni.
§
Il Difensore, il quale chiede che la pena postulata dal PP
venga ridotta e che a AC 1 venga inflitta una pena detentiva di 16 mesi
sospesi.
Posti dal Presidente, con l’accordo delle
Parti, i seguenti
quesiti:
AC 1
1.   è autore
colpevole di:
1.1.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, tra luglio e
settembre 2008, agendo sia singolarmente che in correità con __________ e/o __________;
1.1.1.
offerto, a __________ e in altre imprecisate località del ____________,
a __________ e a una non meglio identificata cittadina ___________, almeno 6 grammi di cocaina?
1.1.2.
trasportato,
in 2 occasioni, da __________ sino all’esercizio pubblico __________, almeno 1,3 kg di cocaina?
1.1.3.   trasportato, da
ignota località sino a __________, complessivi 20 grammi di cocaina?
1.1.1.1.   trattasi
d’infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che
sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di
parecchie persone?
1.2.
complicità
in infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
da luglio a fine settembre 2008, in più occasioni,
a __________, __________, __________ e in altre imprecisate località del __________,
funto da autista a __________
, trasportandolo da
diversi acquirenti, aiutandolo in tal modo
ad incassare
il prezzo delle vendite di un indeterminato quantitativo di cocaina, stimabile
in circa 50 grammi?
1.3.   tentata
coazione
per avere, a __________,il 25 agosto 2008, in correità con __________, usando violenza e minaccia di grave danno contro __________,
tentato di costringere quest’ultimo, che non cedette alla violenza e alle
intimidazioni, a rivelare dove aveva occultato i 923,78 grammi di cocaina da lui sottratti il giorno precedente dall’esercizio pubblico __________?
1.4.   guida in
stato di inattitudine
per avere, a __________, il 24 maggio 2009,
condotto l’autovettura
Mercedes
targata __________, essendo in stato di
ubriachezza (alcolemia: min.
1.41
- max.
1.80
grammi per mille)?
1.5.   infrazione
alle norme della circolazione
per avere, a __________, il 24 maggio 2009,
nell'effettuare una manovra di retromarcia per uscire da un parcheggio,
negligentemente urtato la vettura Peugeot
targata __________
di __________,
ivi regolarmente
posteggiata?
1.6.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, dal 27
aprile 2007 al 28 giugno 2009, ad __________, __________, __________, __________
e in altre imprecisate località del __________, consumato personalmente almeno 200 grammi di cocaina, come pure acquistato da terzi almeno 4.8 grammi di cocaina destinati al suo consumo personale?
e meglio come descritto nell'atto d'accusa e
nell’atto d’accusa aggiuntivo.
2.   Ha agito
in stato di scemata imputabilità?
3.   Può
beneficiare della sospensione condizionale?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti
dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta
della presente sentenza.
Rispondendo                 affermativamente ai
quesiti posti,
visti gli art.
12, 19,
22, 25, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 181 CP;
90 cifra 1, 91 cpv. 1 LCStr;
19 cifra 1 e 2, 19a LStup;
9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.   AC 1 è
autore colpevole di:
1.1.   infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva
presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,
per avere, senza essere autorizzato, tra luglio e settembre 2008,
agendo sia singolarmente
che in correità con __________
e/o __________,
1.1.1.
offerto, a __________ e in altre imprecisate località del __________,
a __________ e a una non meglio identificata cittadina venezuelana, almeno 6 grammi di cocaina;
1.1.2.
trasportato,
in 2 occasioni, da __________ sino all’esercizio pubblico __________, almeno 1,3 kg di cocaina;
1.1.3.   trasportato, da
ignota località sino a __________, complessivi 20 grammi di cocaina;
1.2.
complicità
in infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
da luglio a fine settembre 2008, in più occasioni,
a __________, __________, __________ e in altre imprecisate località del __________,
funto da autista a __________
, trasportandolo da
diversi acquirenti e aiutandolo in tal modo
ad incassare
il prezzo delle vendite di un indeterminato quantitativo di cocaina, stimabile
in circa 50 grammi;
1.3.   tentata
coazione
per avere, a __________, il 25 agosto 2008, in correità con __________, usando violenza e minaccia di grave danno contro __________,
tentato di costringere quest’ultimo, che non cedette alla violenza e alle
intimidazioni, a rivelare dove aveva occultato i 923,78 grammi di cocaina da lui sottratti il giorno prima dall’esercizio pubblico __________;
1.4.   guida in
stato di inattitudine
per avere, a __________, il 24 maggio 2009,
condotto l’autovettura
Mercedes
targata __________, essendo in stato di
ubriachezza (alcolemia: min.
1.41
- max.
1.80
grammi per mille);
1.5.   infrazione
alle norme della circolazione
per avere, a __________, il 24 maggio 2009,
nell'effettuare una manovra di retromarcia per uscire da un parcheggio,
negligentemente urtato la vettura Peugeot
targata __________
di __________,
ivi regolarmente
posteggiata;
1.6.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, dal 27
aprile 2007 al 28 giugno 2009, ad __________, __________, __________, __________
e in altre imprecisate località del __________, consumato personalmente almeno 200 grammi di cocaina, come pure acquistato da terzi almeno 4.8 grammi di cocaina destinati al suo consumo personale;
2.   Di
conseguenza,
AC 1
, avendo agito
in stato di lieve scemata imputabilità, è condannato:
2.1.   alla pena
detentiva di 20 (venti) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
2.2.   al pagamento
delle tasse di giustizia di fr. 500.- e delle spese processuali.
3.   L’esecuzione
della pena detentiva
è sospesa e al condannato è
impartito un periodo di prova di anni 3 (tre).
4.   Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza integrale.
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                           La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           500.--
Inchiesta preliminare                         fr.           200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.           750.--
===========