ti_gerichte · 12.2014.97 · 2016-03-02 · it
Contratto di architetto - accordo transattivo - prova testimoniale - vizio di volontà - azione riconvenzionale


Incarto n.12.2014.97

Lugano

2 marzo 2016/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Fiscalini,
 presidente,

Bozzini
 e Balerna

vicecancelliera:

Federspiel
 Peer

sedente
per statuire nella causa - inc. n.OR.2011.7della Pretura
della giurisdizione di Mendrisio Nord - promossa con petizione 14 giugno 2011
da

AO
 1

contro

AP 1

AP 2

B.Tra
le parti sono sorte delle controversie in merito alla realizzazione dei lavori
(doc. F).

In
data 19 febbraio 2009 i coniugi AP 1 e AO 1 hanno sottoscritto un documento
intitolato accordo dal seguente tenore:

Verranno
posati i contatori H2O sanitaria a carico dello Studio AO 1 () Il costo di CHF
3'500 .- iniziali verrà assunto dai signori AP 1 e la eventuale differenza
dallo Studio AO 1 ().

A fine lavori
le parti effettueranno un sopralluogo per verificare la situazione.

Di principio
lo Studio AO 1 dichiara di vantare la somma di CHF 65'000 oltre a 2'800 di
spese, per totali CHF 67'800.-

AP 1 salderanno
la somma di CHF 67'800 a fine lavori; lo Studio AO 1 non emetterà fattura
alcuna per i piani della PPP provvisoria e nemmeno per quella definitiva, che
verranno allestiti dallarch. __________ a pagamento avvenuto del saldo della
D.L./Progettazione.

I coniugi AP
1 verseranno il saldo di CHF 9'000 relativi alla progettazione Farmacia(doc. H).

e considerato,

in diritto:              1.Il 1° gennaio
2011 è entrato in vigore il nuovo Codice di diritto processuale civile
svizzero, che trova applicazione in entrambe le sedi siccome la procedura
innanzi al Pretore è stata avviata dopo tale data (art. 404 e 405 CPC).
Lappello, presentato nel termine di 30 giorni dalla notifica della decisione
di prima istanza, è tempestivo, così come lo è la risposta,inoltrata nel termine di 30 giorni impartito da questa
Camera il 20 giugno 2014. Ciò posto, nulla osta alla trattazione del gravame.

Per questi motivi,

richiamati gli art. 96 e 106 CPC e la
LTG,

decide:

1.Lappello 3 giugno 2014 di AP 1 e AP 2è respinto.

2.Le
spese dappello di complessivi fr. 6'000.-, parzialmente anticipate dagli appellanti,
restano a loro carico, in solido, con obbligo di versare, in solido, alla
controparte fr. 4000.- per ripetibili di appello.

-

-

Per
 la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                 La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro
la presente sentenza è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della
decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Nelle cause a carattere pecuniario il ricorso
è ammissibile se il valore litigioso ammonta a fr. 15'000.- nelle vertenze in
materia di diritto del lavoro e di locazione e a fr. 30'000.- negli altri casi.
Per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale o se una legge federale
prescrive unistanza cantonale unica (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia dato
il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso
sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF).  La parte che
intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso
in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e
medesima istanza (art. 119 LTF).