ti_gerichte · 35.2016.34 · 2016-08-29 · it
Arto superiore (gomito). No DPL MA TA1 2012. Riduzione sociale 15%. Grado d'invalidità 7%


Raccomandata

Incarto
 n.35.2016.34

PC/sc

Lugano

29 agosto 2016

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Paola Carcano, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 21 aprile 2016 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione dell'8 marzo 2016 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione contro gli infortuni

ritenuto,in fatto

in diritto

2.6.1.   Riguardo
alla possibilità per linsorgente di esercitare un'attività adeguata alle sue
condizioni di salute, giova qui ricordare quantola nostra Massima Istanza e il TCA hanno giudicato in
fattispecie analoghe, riguardanti assicurati anch'essi con problematiche agli
arti superiori e riassunto recentemente nelle sentenze 35.2015.20 del 9
novembre 2015, 32.2015.114 del 27 giugno 2016 e 35.2016.30 del 4 luglio 2016.In una pronunzia inedita del 12 novembre 1996, lallora TFA (dal 1° gennaio
2007: TF) ha, ad esempio, ritenuto realistica la possibilità di mettere a
frutto la restante capacità lavorativa in attività cosiddette sostitutive,
trattandosi di un assicurato cinquantacinquenne che - a causa dei postumi
infortunistici interessanti, in particolare, la spalla destra - era impedito
nel sollevare pesi superiori ai 10 kg lungo tutto l'asse corporeo. La mobilità
era ridotta di 2/3, certi movimenti non erano più possibili, come ad esempio,
il sollevamento del braccio oltre i 60°, di modo che il braccio destro poteva
unicamente servire come aiuto per il braccio adominante.

In
una sentenza 35.1997.23 dell'11 settembre 2000 - integralmente confermata dal
TFA con sentenza U 449/00 dell'8 maggio 2002 - questo Tribunale ha riconosciuto
come reintegrabile nel mondo del lavoro, un'assicurata che, secondo l'avviso dei
medici, presentava una mano sinistra infortunata praticamente inutilizzabile,
fatta eccezione per delle prese a tre dita senza forza.

Il
TFA è pervenuto alla medesima conclusione in una sentenza U 240/99 del 7 agosto
2001, parzialmente pubblicata in RAMI 2001 U 439, p. 347ss., concernente un
assicurato che, a causa dei disturbi e dei deficit funzionali all'estremità
superiore destra, è stato dichiarato in grado di svolgere lavori manuali molto
leggeri, che non richiedono l'impiego di forza con la mano destra, e il
sollevamento di pesi superiori ai 2 kg (e pertanto ritenuto praticamente monco
di una mano).

In
una sentenza 35.2002.88 del 14 aprile 2003, cresciuta incontestata in
giudicato, questa Corte ha giudicato completamente abile in attività leggere
dal profilo dell'impegno fisico, comportanti in prevalenza dei compiti di
sorveglianza, un assicurato che, a causa di un, citiamo: "importante
deficit funzionale e ipotrofia muscolare all'emicinto scapolare destro.
Flessione attiva 100°, abduzione 90° solo con il gomito flesso, rotazione
interna solo fino all'altezza del trocantere. Ipersensibilità nella regione del
deltoide in corrispondenza del territorio di innervazione del nervo
ascellare", il medico di fiducia dell'assicuratore aveva ritenuto, citiamo:
" limitato nelle attività lavorative che richiedono l'ingaggio dell'arto
superiore destro al di sopra della vita, scostato dal tronco, così come nei
movimenti di rotazione. Limitato l'uso di utensili, rispettivamente, macchinari
vibranti e contundenti. Trasporto di pesi possibile solo con il braccio
pendente, sollevamento di pesi solo al massimo fino al di sotto della vita,
tenendo l'arto superiore destro accostato al tronco." (cfr. STCA
succitata, consid. 2.6.).

Con
un giudizio I 27/06 e U 18/06 del 24 agosto 2006, consid. 5.2.3, il TFA ha
considerato in grado di svolgere a tempo pieno semplici mansioni di
sorveglianza, rispettivamente, di controllo, così come lavori in un chiosco nonché
attività ausiliarie nel campo della gastronomia o in un magazzino, un
assicurato, nato nel 1948, che soffriva di dolori cronici alla spalla destra
con irradiazione al braccio destro, di unimportante rottura della cuffia dei
rotatori a destra (con rottura completa del tendine dei muscoli sovra- e
infraspinato, rottura parziale del tendine sottoscapolare e lussazione del
tendine del bicipite), di unartrosi dellarticolazione acromio-claveare e di
una persistente pseudoparalisi del braccio destro (diagnosi differenziale:
spalla congelata post-traumatica).

In
una sentenza 8C_260/2011 del 25 luglio 2011, il TF ha dichiarato in grado di
svolgere a tempo pieno attività lavorative leggere non bimanuali, un assicurato
che presentava una paralisi, da parziale a completa, della muscolatura della
spalla e del braccio destro dominante.Ne segue che linsorgente, di principio, può esercitare altre attività
lavorative adatte al suo stato di salute.

Si può, quindi, senz'altro ipotizzare -
senza far riferimento alla difficoltà concreta di reperimento di posti di
lavoro dovuta alleccedenza della domanda, difficoltà che viene assicurata
dallassicurazione contro la disoccupazione e non dallassicura-zione contro linvalidità
(cfr. DTF 110 V 276 consid. 4c; RCC 1991 p. 332 consid. 3b; P. Omlin, Die
Invalidität in der obligatorischen Unfallversicherung, Friborgo 1995, p. 83) -
che la ricorrente sia in grado di mettere a frutto la sua residua capacità
lavorativa in attività professionali più leggere da un profilo dell'impegno
fisico rispetto a quella originariamente esercitata (di ausiliaria nell'ambito della
ristorazione/aiuto cucina, adibita al lavaggio di pentole, piatti, riordino e
pulizia della cucina).

Del resto deve essere ricordato che il
principio dellesigibilità configura un aspetto del principio della
proporzionalità. Secondo la dottrina questo principio permette di pretendere da
una persona un determinato comportamento anche se presenta degli inconvenienti
(Peter, Die Koordination der Invalidenrente, Schultess 1997 p. 71 e dottrina
ivi citata), anche in virtù del principio della riduzione del danno.

Ai fini dellaccertamento
dellinvalidità ci si deve fondare su un mercato del lavoro equilibrato e
quindi fittizio; ci devessere cioè un certo equilibrio tra domanda e offerta
di posti di lavoro e unofferta di posti diversificati in relazione con le
capacità professionali, intellettuali e fisiche. Si tratta pertanto di un
concetto teorico e astratto (DTF 110 V 276). Un assicurato non può pertanto
avvalersi dellimpossibilità congiunturale di trovare un posto di lavoro per
pretendere una rendita (ZAK 1984 p. 347). Ciò non è il caso se - ipotesi non
realizzata nella fattispecie - l'attività ammissibile è possibile solo in forma
talmente limitata, che il mercato generale del lavoro praticamente non la
conosce o se il suo esercizio è reso possibile solo grazie alla collaborazione
irrealistica di un datore di lavoro medio (cfr. ZAK 1989 p. 322 consid. 4a;
Locher, Grundriss des Sozialversicherungsrechts, Berna 1994, p. 114).

In concreto questo Tribunale ritiene che anche nel caso di specie nel
mercato generale del lavoro esistano delle occupazioni, essenzialmente di
controllo e di sorveglianza, che la ricorrente, nonostante i disturbi che la
interessano, sarebbe in grado di esercitare in maniera completa [cfr. anche la
sentenza 8C_32/2015 del 23 febbraio 2015 dove al consid.4 il
TF a proposito di unassicurata con un problema allarto superiore destro ha
affermato che An die Konkretisierung von
Arbeitsgelegenheiten (und Verdienstaussichten) sind nach der Rechtsprechung
nicht übermässige Anforderungen zu stellen (BGE 138 V 457 E. 3.1 S. 459 f.).
Dies gilt selbst bei faktischer Einhändigkeit oder Beschränkung der dominanten
Hand als Zudienhand (vgl. dazu Urteil 8C_1050/2009 vom 28. April 2010 E. 3.4);
davon ist hier bei der geschilderten ärztlichen Einschätzung der
Arbeitsfähigkeit jedoch nicht auszugehen. Verwaltung und Vorinstanz waren daher
nicht gehalten, die noch zumutbaren Verweistätigkeiten im Einzelnen aufzuzeigen; cfr. pure la sentenza 8C_670/2015 del 12 febbraio 2016 dove al
consid. 4.3 il TF a proposito di un assicurato con un problema alla mano destra
ha affermato cheDie faktische Einhändigkeit
oder die Beschränkung der dominanten Hand als Zudienhand stellen nach der
Rechtsprechung Tatbestände einer erheblich erschwerten Verwertbarkeit der
Arbeitsfähigkeit auch auf einem ausgeglichenen Arbeitsmarkt dar. Dennoch wurde
von der Rechtsprechung wiederholt bestätigt, dass auf dem ausgeglichenen
Arbeitsmarkt genügend realistische Betätigungsmöglichkeiten für Personen,
welche funktionell als Einarmige zu betrachten sind und überdies nur noch
leichte Arbeit verrichten können, zu finden sind (Urteile 8C_939/2011 vom 13.Februar 2012 E. 4.3, 8C_971/2008 vom 23. März 2009, E. 4.2.5,
8C_1005/2008 vom 17. April 2009 E. 2.3.2, 9C_418/2008 vom 17. September 2008,
E. 3.2 und E. 3.3, 8C_810/2009 vom 3. März 2010, E. 2.6.4; I 74/07 vom 11.Dezember 2007, E. 4.1 je mit Hinweisen)";cfr. altresì la sentenza9C_783/2015
del 7 aprile 2016dove al consid. 4.6 il TF a proposito
di un assicurato con un problema all'arto superiore destro ha affermato cheWas das Invalideneinkommen anbelangt, so finden sich, auch wenn
Montagearbeiten nicht zumutbar sind, auf dem ausgeglichenen Arbeitsmarkt
genügend realistische Betätigungsmöglichkeiten für Personen, die funktionell
als Einarmige zu betrachten sind und überdies nur noch leichte Arbeiten
verrichten können (Urteile 8C_217/2015 vom 28. August 2015 E. 2.2.1;
9C_396/2014 vom 15. April 2015 E. 5.2 mit Hinweisen). Weiter macht der
Versicherte nicht (substanziiert) geltend (vgl. Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG), dass
die Verwertung der Restarbeitsfähigkeit auf dem Weg der Selbsteingliederung
(vgl. Urteil 9C_506/2014 vom 10. November 2014 E. 4.2 mit Hinweisen) nicht
möglich sein soll. Es sind denn auch keine Umstände ersichtlich, die gegen die
Zumutbarkeit der Selbsteingliederung sprechen (vgl. SVR 2011 IV Nr. 30 S. 86,
9C_163/2009 E. 4.2; Urteil 9C_524/2015 vom 30.November
2015 E. 4.1 mit Hinweisen)."].

2.6.3.   In
conclusione, stante quanto sopra esposto, richiamato inoltre l'obbligo che
incombe all'assicurata di intraprenderetutto quanto sia ragionevolmente esigibile per ovviare
alle conseguenze del discapito economico cagionato dal danno alla salute (DTF
123 V 233 consid.3c, 117 V 278 consid. 2b, 400 e i riferimenti ivi citati; Riemer-Kafka,
Die Pflicht zur Selbstverantwortung, Friborgo 1999, pagg. 57, 551 e 572;
Landolt, Das Zumutbarkeitsprinzip im schweiz.Sozialversicherungsrecht, tesi Zurigo
1995, pag. 61; DTF 113 V 28 consid. 4a e sentenze ivi citate; cfr. anche Meyer
Blaser, Rechtsprechung des Bundesgerichts zum IVG, Zurigo 1997, pag. 221),è
da ritenere dimostrato,secondo il grado
della verosimiglianza preponderante abitualmente applicato nel settore delle
assicurazioni sociali (DTF 138 V 218 consid. 6
pag. 221 con riferimenti),che
RI 1 è in grado di svolgere nella misura del 95% e con un rendimento completo(prendendo, quindi, in considerazione, l'ipotesi maggiormente favorevole alla
ricorrente ritenuta dall'istituto assicuratore), unattività lavorativa
compatibile con le limitazioni derivanti dal danno alla salute infortunistico.In siffatte circostanze le contestazioni mosse dal rappresentante
dell'insorgente nel gravame all'operato dell'Istituto assicuratore per non
averle riconosciuto un discapito di rendimento del 30%(il quale, come poc'anzi detto, non è stato neppure suffragato da alcuna
attestazione medica, tantomeno specialistica), non possono essere
condivise dal TCA.

2.7.2.   Per
quanto riguarda ilreddito da invalido, la giurisprudenza
federale si fonda sui criteri fissati nelle sentenze pubblicate in DTF 126 V 75
seg. e in DTF 129 V 472 seg.

Nella prima sentenza di
principio la Corte ha stabilito che ai fini della determinazione del reddito da
invalido fa stato in primo luogo la situazione professionale e salariale
concreta dell'interessato,a condizione
però che quest'ultimo sfrutti in maniera completa e ragionevole la capacità
lavorativa residua e che il reddito derivante dall'attività effettivamente
svolta sia adeguato e non costituisca un salario sociale
("Soziallohn") (DTF 126 V 76 consid. 3b/aa e riferimenti).
Qualora difettino indicazioni economiche effettive, possono, conformemente alla
giurisprudenza, essere ritenuti i dati forniti dalle statistiche salariali. La
questione di sapere se e in quale misura al caso i salari fondati su dati
statistici debbano essere ridotti dipende dall'insieme delle circostanze
personali e professionali del caso concreto (limitazione addebitabile al danno
alla salute, età, anni di servizio, nazionalità e tipo di permesso di dimora,
grado di occupazione), criteri questi che l'amministrazione è tenuta a valutare
globalmente. La Corte ha precisato, al riguardo, come una deduzione massima del
25% del salario statistico permettesse di tener conto delle varie particolarità
suscettibili di influire sul reddito del lavoro. Il Tribunale federale delle
assicurazioni ha poi ancora rilevato, nella medesima sentenza, che, chiamato a
pronunciarsi sulla deduzione globale, la quale procede da una stima che l'amministrazione
deve succintamente motivare, il giudice non può senza valido motivo sostituire
il suo apprezzamento a quello degli organi dell'assicurazione.

Nella
seconda sentenza di principio il TFA ha fissato i criteri da adempiere affinché
il reddito da invalido possa essere validamente determinato sulla base dei
salari DPL.

In
quella sede, la nostra Corte federale ha rilevato che, oltre a produrre almeno
cinque DPL, lassicuratore infortuni è tenuto a fornire indicazioni sul numero
totale dei posti di lavoro entranti in linea di considerazione a dipendenza
dellimpedimento concreto, come pure sul salario più elevato, su quello più
basso, nonché su quello medio del gruppo cui è fatto riferimento.Questa giurisprudenza è stata confermata anche recentemente dal TF,
segnatamente in DTF 139 V 592 e nella sentenza 8C_898/2015 del 13 giugno 2016
al consid. 3.3.

LAlta
Corte, relativamente ai dati statistici, ha difatti stabilito che sono
esclusivamente applicabili, in difetto di indicazioni economiche concrete, i
dati salariali nazionali risultanti dalla tabella di riferimento TA1
dellinchiesta sulla struttura dei salari edita dallUfficio federale di
statistica e non i valori desumibili dalla tabella TA13, che riferisce dei
valori in relazione alle grandi regioni (SVR 2007 UV nr. 17, STFA del 5
settembre 2006 nella causa P., I 222/04).

In
una sentenza del 7 aprile 2008 (32.2007.165) questa Corte, fondandosi sulla
sentenza U 8/07 del 20 febbraio 2008, ha stabilito che() quando il salario da valido conseguito in Ticino in una determinata professione è inferiore
al salario medio nazionale in quella stessa professione, anche il reddito da
invalido va ridotto nella medesima percentuale (al riguardo cfr. L. Grisanti,
art.cit., in RtiD II-2006 pag. 311 seg., in particolare pag. 326-327) ().

Con
sentenza 8C_399/2007 del 23 aprile 2008 al consid. 6.2 il TF ha lasciato aperta
la questione di sapere se ladeguamento va ammesso solo nel caso in cui il
valore fosse chiaramente sotto la media (deutliche Abweichung). Tale è
di regola stata ritenuta una differenza del 10% (SVR 2004 UV no. 12 pag. 45
consid. 6.2; dell8% nella sentenza U 463/06 del 20 novembre 2007; nella
sentenza pubblicata in SVR 2008 IV Nr. 49 consid. 2.3. lAlta Corte non ha
ritenuto rilevante un gap salariale del 4%).

2.8.Dalle tavole processuali risulta che lamministrazione ha quantificato
in fr. 49'211.15 il reddito da invalido (esigibilità 95%), applicando la
tabella TA1 2012, media totale, livello di qualifica 1, donne, aggiornato al
2013 nonché riportato sulle 41.7 ore, e operando successivamente una
decurtazione 15% a titolo di deduzione sociale, giungendo così allimporto di
fr. 41'829.- (doc. 3).

Conformemente
alla giurisprudenza federale di cui si è detto al precedente considerando, per
la determinazione del reddito ipotetico da invalido tornano applicabili i dati
statistici nazionali contenuti nella Tabella TA1.Utilizzando i dati forniti da questa tabella, lassicurata, svolgendo nel 2012
una professione che presuppone qualifiche inferiori nel settore privato
svizzero (a proposito della rilevanza delle condizioni salariali nel settore
privato, cfr. RAMI 2001 U 439, p. 347ss. e SVR 2002 UV 15, p. 47ss.), avrebbe
potuto realizzare, in media, un salario mensile lordo pari a fr. 4112.-.

Riportando
questo dato su 41.7 ore (cfr. tabella B 9.2,pubblicatainLa Vie économique, 6-2013, p. 90) esso ammonta a fr. 4'286.76
mensili oppure a fr. 51'441.12 per l'intero anno (fr. 5'286.76 x 12), ritenuto
che la quota di tredicesima è già compresa (STFA U 274/98 del 18 febbraio 1999,
consid. 3a).Dopo adeguamento all'indice dei salari nominali (+0,7% per il 2013), si
ottiene, per il 2013 un reddito annuo di fr. 51'801.20.Lassicurata, quale "ausiliaria nell'ambito della ristorazione/aiuto
cucina, adibita al lavaggio di pentole, piatti, riordino e pulizia della cucina",
avrebbe realizzatonel 2013 unreddito annuo di fr. 44'200.-
per unoccupazione a tempo pieno. Tale reddito si situasottola media
dei salari per un'attività equivalente (cioè fr. 46'945.13; cfr. Tabella TA1
2012, ramo economico 55-56 "alloggio e ristorazione", livello di
qualifica 1, donne: fr. 3'665.-: 40 ore x 42.4 ore/settimana x 12 mesi = fr. 46'618.80
e aggiornato al 2013).In casu, in applicazione dellagiurisprudenza
citata al considerando2.6.2, il reddito statistico da invalido
(fr. 51'801.20) va ridotto del 0,84%, percentuale
corrispondente algapsalariale (per la parte percentuale che supera la
soglia del 5%) e si attesta pertanto a fr. 51'366.07 (risultato intermedio).Di conseguenza, considerata un'esigibilità del 95%, il reddito da
invalido corrisponde a fr. 48'797.76 dal 1° settembre 2013 (data di sospensione
dell'indennità giornaliera a fronte di uno stato di salute da considerarsi
ormai stabilizzato; doc. 3).Appare destituito di fondamento il calcolo proposto dal rappresentante
dell'insorgente, il quale ha determinato il reddito da invalido partendo da una
capacità lavorativa del 70% (da intendersi, quale rendimento massimo; cfr. doc.
I pag. 7). Visto che la limitazione fatta valere dal patrocinatore della
ricorrente non trova riscontro nella documentazione medica agli atti (cfr.
consid. 2.6, 2.6.1, 2.6.2. e 2.6.3), essa non può essere considerata.

2.9.Secondo la giurisprudenza federale, per
gli assicurati che, a causa della particolare situazione personale o
professionale (affezioni invalidanti, età, nazionalità e tipo di permesso di
dimora, grado di occupazione, ecc.), non possono mettere completamente a frutto
la loro capacità residua nemmeno in lavori leggeri e che pertanto non riescono
di regola a raggiungere il livello medio dei salari sul mercato, viene operata
una riduzione percentuale sul salario teorico statistico.Il TFA ha
precisato, al riguardo, come una deduzione globale massima del 25% del salario
statistico permettesse di tener conto delle varie particolarità suscettibili di
influire sul reddito del lavoro. Inoltre, chiamato a pronunciarsi sulla
deduzione globale, la quale procede da una stima che l'amministrazione deve
succintamente motivare, il giudice non può senza valido motivo sostituire il
suo apprezzamento a quello degli organi dell'assicurazione (DTF 126 V 80
consid. 5b/cc).Con sentenza 9C_179/2013 del 26 agosto 2013 al consid. 5.4 il TF ha confermato
il principio posto dal TCA secondo cui la riduzione del salario statistico deve
avvenire tramite lutilizzo di multipli di 5, ritenuto come lapplicazione di
tassi più frazionati si rivelerebbe problematica poiché siffatte riduzioni
sarebbero difficilmente concretizzabili e quindi anche difficilmente
verificabili in sede giudiziaria. Questa giurisprudenza è stata confermata
anche recentemente dal TF, segnatamente nella sentenza 9C_767/2015 del 19
aprile 2016 al consid. 4.6.

2.9.1.   Nella
concreta evenienza, lIstituto assicuratore ha operato, in ossequio alla
precitata giurisprudenza, una decurtazione del 15% (età, limitazioni legate
all'handicap) a titolo di riduzione sociale sul reddito statistico da invalido
(doc. 3).

2.9.3.   Innanzitutto
val qui la pena di ribadire che la riduzione massima consentita ammonta al 25%,
percentuale che consente " di tener conto delle varie particolarità che
possono influire sul reddito del lavoro" (cfr. DTF 126 V 80 consid.
5b/cc). A questo proposito giova inoltre ricordare che, a detta della nostra
Massima Istanza, è soltanto il pieno adempimento di tutte le condizioni del
caso (limitazione addebitabile al danno alla salute, età, anni di servizio,
nazionalità e tipo di permesso di dimora, grado d'occupazione), che giustifica
una riduzione pari al 25% (cfr. STF 9C_655/2012 del 29 novembre 2012, consid.3;Meyer Ulrich/Riechmuth
Marco,in: Stauffer Hans-Ulrich/Cardinaux Basile, Bundesgesetz über die
Invalidenversicherung (IVG), Commentario, 3 Ed., Zurigo 2014, ad art. 28a n.
100 e segg.).Ferma questa premessa, tenuto conto del riserbo di cui deve dare prova
il giudice delle assicurazioni sociali nel sostituire il proprio apprezzamento
a quello dellamministrazione (cfr. DTF 137 V 71, 132 V 393 consid. 3.3), questa
Corte ritiene che, operando una decurtazione del 15%, lIstituto assicuratore
non abbia abusato del proprio potere di apprezzamento. In particolare il TCA,
ritiene che, mediante la riduzione in questione, l'Istituto convenuto abbia
tenuto ampiamente conto degli effetti legati alla menomazione infortunistica.In effetti, la decurtazione operata dall'Istituto assicuratore è favorevole
alla ricorrente già solo per il fatto che tiene conto del fattore
"età", allorquando ilTribunale federale ne ha più
volte negato la rilevanza in relazione a lavoratori ausiliari, siccomeessi
 auf dem massgebenden hypothetischen ausgeglichenen Arbeitsmarkt (Art. 16
ATSG) grundsätzlich altersunabhängig nachgefragt werden und sich das Alter bei
Männer-Hilfsarbeitertätigkeiten im Anforderungsniveau 4 (einfache und
repetitive Tätigkeiten) ab dem 40. Altersjahr bis zum Lebensalter 63/65 sogar
lohnerhöhend auswirkt (LSE 2002 Tabelle TA9 S. 55, LSE 2004 Tabelle TA9 S. 65;
vgl. auch AHI 1999 S. 237 E. 4c; Urteile U 11/07 vom 27. Februar 2008, E. 8.3,
und 8C_223/2007 vom 2. November 2007, E. 6.2.2). (STF 8C_319/2007 del 6 maggio
2008 consid. 8.3; in questo senso, si vedano pure la STF 8C_712/2012 del 30
novembre 2012 consid. 4.2.3, la STF 8C_361/2011 del 20 luglio 2011, la STF
8C_373/2008 del 28 agosto 2008 consid. 5.2.2.2 e la STF 8C_292/2009 del 10
giugno 2009 consid. 5.2.1).Va anche osservato che il fatto di avere una limitata formazione professionale
non giustifica ulteriori decurtazioni, considerato che le attività adeguate
entranti in linea di conto (livello di qualifica 4, semplici e ripetitive) non
richiedono né unesperienza professionale diversificata, né un grado di
istruzione particolare (cfr. in questo senso la DTF 137 V 71 consid. 5.3. e SVR
2002 n. U 15 p. 49 consid. 3b; RCC 1991 p. 332 consid. 3b; STF 8C_709/2008 del
3 aprile 2009 consid. 2.3.).Giova inoltre qui ricordare che, nella sentenza 8C_971/2008 del 23 marzo 2009,il TF, a proposito di unassicurata con un problema allarto
superiore destro, ha affermato,al consid.4.2.6.3, che:
Seit BGE 126 V 75 hat die Praxis bei Versicherten,
welche ihre dominante Hand gesundheitlich bedingt nur sehr
eingeschränkt, beispielsweise als Zudienhand, einsetzen können,
verschiedentlich einen Abzug von 20 Prozent oder sogar 25 Prozent als
angemessen bezeichnet (Urteil 9C_418/208 vom 17. September 2008 E. 3.3.2 mit
Hinweisen). Dies bedeutet indessen noch nicht, dass die Vorinstanz ihr Ermessen
rechtsfehlerhaft ausübte, wenn sie weniger als 20 Prozent annahm, zumal in den
Urteilen I 348/04 vom 19. November 2004 und U 122/05 vom 30. August 2005 ein
Abzug von 10 Prozent bis 15 Prozent als angemessen bezeichnet wurde und in
BGE 129 V 472, mit Blick auf die Beeinträchtigungen einer im Zeitpunkt des
Rentenbeginns 55 Jahre alten versicherten Person nach dislozierter
Radiusfraktur rechts, ein solcher von 15 Prozent angenommen wurde. Im
Urteil U 147/00 vom 5. November 2003 wurde bei einem bei Beginn des
Rentenanspruchs 55 Jahre alten Versicherten, der wegen der Beeinträchtigung im
Gebrauch der dominanten rechten Hand auch im Rahmen einer geeigneten leichteren,
ganztags zumutbaren Beschäftigung in der Leistungsfähigkeit beeinträchtigt war,
der Abzug ebenfalls auf 15 Prozent festgelegt. Indem Beschwerdegegnerin und
kantonales Gericht am Tabellenlohn einen Abzug von insgesamt 15 Prozent
vorgenommen haben, ist dies nicht zu beanstanden, zumal zu Recht von keiner
Seite geltend gemacht wird, sie hätten ihr Ermessen rechtsfehlerhaft
missbraucht, über- oder unterschritten" (n.d.r.:
le sottolineature sono della redattrice).

Questa giurisprudenza è stata confermata anche recentemente dal TF,
segnatamente nella sentenza 9C_783/2015 del 7 aprile 2016 al consid. 4.6., ove,a proposito di un assicurato con un problema allarto
superiore destro ha affermato che : "Schliesslich
liegt die Höhe des (Leidens-) Abzugs (E. 4.4.2) von 10 % im
vorinstanzlichen Ermessensspielraum: Zum einen ist der hier gegebene
Sachverhalt nicht mit jenem im Urteil 9C_418/2008 vom 17. September 2008
vergleichbar, waren doch dort weitere gesundheitliche Einschränkungen und eine
zusätzliche quantitative Arbeitsunfähigkeit ("Teilzeiteinbusse") zu
berücksichtigen, was schliesslich zu einem Abzug von insgesamt 20 % führte
(Urteil 9C_418/2008 vom 17. September 2008 E. 3.3.3). Zum andern wurde des
öfteren bei funktioneller Einarmigkeit ein Abzug von 10 bis 15 % als
angemessen bezeichnet (Urteil 8C_971/2008 vom 23. März 2009 E. 4.2.6.2). Dass
weitere Umstände einen (höheren) Abzug erfordern sollen, wird nicht geltend
gemach"(n.d.r.: le
sottolineaure sono della redattrice).A titolo di raffronto il TCA osserva inoltre di aver avvalorato nella sentenza
35.2005.73 del 20 aprile 2006 la riduzione globale del 15% operata
dall'Istituto assicuratore a favore di un assicurato (che, a differenza
della ricorrente, era frontaliere), di professione manovale che, a causa
delle sequele infortunistiche interessanti sia il polso destro che quello
sinistro, era stato giudicato in grado di esercitare soltanto delle attività
sostitutive leggere (n.d.r.: la sottolineatura è della redattrice).Questa Corte ha ammesso unidentica riduzione globale nella sentenza 35.2015.91
del 15 febbraio 2016 a favore di un assicurato (che, a differenza della
ricorrente, era frontaliere), di professione operaio addetto alla
produzione, che, a causa delle sequele infortunistiche interessanti l'omero
prossimale destro, era stato giudicato in grado di esercitare (a tempo pieno e
con un rendimento completo) soltanto delle attività sostitutive leggere
(n.d.r.: la sottolineatura è della redattrice).Stante quanto precede - ed, in particolare, alla luce delle citate sentenzeU 147/00 del novembre 2003 e8C_971/2008 del 23 marzo
2009 riguardanti delle casistiche pressoché analoghe alla presente -questo TCA non condivide né le critiche mosse dal ricorrente all'operato
dell'Istituto assicuratore per aver operato una riduzione sociale del 15% néla
decurtazione del 25% rivendicata dall'insorgente [tanto più che il TF, val qui
la pena di osservare, nella sentenza 8C_1050/2009 del 28 aprile 2010 ha
avvalorato la riduzione globale del 20% operata dall'amministrazione, ove"Dabeikommen nur Tätigkeiten in Frage, die rein einhändigmit der linken Handund vorwiegend
sitzend ausgeführt werden können, damit der rechte Arm auf dem Tisch gelagert
werden kann. Zwangshaltungen sind ebenso unzumutbar wie Arbeiten in Kälte und
Tätigkeiten mit hohen kognitiven Anforderungen wegen der vermehrten Müdigkeit
und Konzentrationsstörungen"(cfr. consid.
3.1; n.d.r. la sottolineatura è della redattrice)].Il reddito da invalido difr. 48'797.76 (cfr. consid. 2.8),tenuto
conto di una decurtazione sociale del 15%, ammonta dunque a fr. 41'478.09.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti