ti_gerichte · 10.2006.423 · 2007-04-03 · it
consumo di marijuana e coltivazione di 12 piantine di canapa


Incarto
 n.10.2006.423,

10.2006.432

DA
 3053/2006

DA
 3054/2006

Bellinzona

3
 aprile 2007

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco
Agustoni in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1

e

ACCU 2

prevenuti colpevole di1.  ACCU 1

ripetuta
contravvenzione alla LF sugli stupefacenti,

per avere, senza essere
autorizzata, ad __________, da tre anni a questa parte fino al 10 agosto 2006,
consumato circa 10 grammi di marijuana ricevuta in regalo, rispettivamente, in
correità con ACCU 2, coltivato 12 piantine di canapa destinate al loro consumo
personale, sequestrate dalla Polizia;

fatti avvenuti nelle
riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dallart.
19a LStup;

perseguita con decreto
daccusa del 30 agosto 2006 n. 3053/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.  Alla multa di fr.
300.-- (trecento), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3
(tre) mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto
(art. 49 cifra 3 CPS).

2.  Al pagamento della
tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

3.  Ordina la disgiunzione
del presente procedimento penale da quello a carico di ACCU 2.

4.  La condanna non verrà
iscritta a casellario giudiziale;

2.  ACCU
2

per avere, senza essere
autorizzato, ad __________, da tre anni a questa parte fino al 10 agosto 2006,
consumato circa 50 grammi di marijuana ricevuta in regalo, rispettivamente, in
correità con ACCU 1, coltivato 12 piante di canapa destinate al loro proprio
consumo personale, sequestrate e già distrutte dalla Polizia;

reato previsto dall'art.
19a LStup;

perseguito con decreto
daccusa del 30 agosto 2006 n. 3054/2006 del Procuratore pubblico __________,
Lugano, che propone la condanna:

3.  Ordina la disgiunzione
del presente procedimento penale da quello a carico di ACCU 1.

viste                                  le opposizioni ai decreti
daccusa interposte tempestivamente in data 13 settembre 2006;

indetto                               il dibattimento 3 aprile 2007, al
quale ha partecipato ACCU 1, invece ACCU 2, regolarmente citato a mezzo
raccomandata del 14 febbraio 2007, non è comparso, mentre il Procuratore
pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto                          nelle forme contumaciali nei
confronti di ACCU 2;

accertate                           le generalità dell'accusata, data
lettura dei decreti d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;

sentita                               da ultimo l'accusata, la quale
chiede il proscioglimento;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.1.    È la signora
ACCU 1 autrice colpevole di ripetuta contravvenzione alla Legge federale sugli
stupefacenti per i fatti descritti nel decreto d'accusa in questione?

2.1.    È il signor
ACCU 2 autore colpevole di ripetuta contravvenzione alla Legge federale sugli
stupefacenti per i fatti descritti nel decreto d'accusa in questione?

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   art. 19a LStup; 9 e segg., 273
e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiara1.ACCU 1

autrice colpevole di:

ripetuta contravvenzione alla
Legge federale sugli stupefacenti, art. 19a LStup,

per i fatti compiuti nelle
circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3053/2006 del 30 agosto
2006;

condanna                 1.     ACCU 1

1.  alla multa di
fr. 200.-- (duecento);

1.1.  in caso
di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 2 (due) giorni
(art. 106 cpv. 2 CPS);

2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 300.--;

disponeche la condanna non venga
iscritta a casellario giudiziale;

dichiara2.ACCU 2

autore colpevole di:

per i fatti compiuti nelle
circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3054/2006 del 30 agosto
2006;

condanna                 2.     ACCU 2

1.  alla multa di fr. 300.--
(trecento);

1.1.  in caso
di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni
(art. 106 cpv. 2 CPS);

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento
e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato ACCU 2 può solo ricorrere contro
la dichiarazione di contumacia;

avverteil condannato ACCU 2 della
facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data
del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è
immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna,

e a:                                   Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza pronunciata nei confronti di ACCU 1 è definitiva.

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.200.00multa

fr.                       150.00       tassa
di giustizia

fr.                       150.00       spese
giudiziarie

fr.500.00totale

Distinta spese                    a carico di ACCU 2,

fr.                       300.00       multa

fr.                       150.00       tassa
di giustizia

fr.                       150.00       spese
giudiziarie

fr.                      600.00       totale