ti_gerichte · 10.2009.361 · 2010-03-23 · it
Fare uso a scopo di inganno di un permesso di dimora B sapendo che era falso nel contenuto


Incarto
 n.10.2009.361

DA
 2565/2009

Bellinzona

23
 marzo 2010

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1, ,

alias;

alias(altre
 generalità identiche);

alias(altre generalità
 identiche);

difesa da: DI 1

prevenuta colpevole di         falsità in certificati,

per avere, a __________ e __________,
il 2 luglio 2007, al fine di migliorare la propria situazione, fatto uso a
scopo di inganno di un permesso di dimora B che lei sapeva falso nel contenuto,
e meglio per avere compilato la domanda di rilascio del permesso di domicilio C
a suo favore indicando tuttavia false generalità (), allegandovi il permesso di
dimora B recante le medesime false generalità, permesso da lei ottenuto in
precedenza con linganno (cioè legittimandosi sin dal 1996 con documenti di
legittimazione falsi nel contenuto, ottenuti fraudolentemente nel suo Paese di
origine);

fatti avvenuti nelle indicate
circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dallart. 252
CPS;

perseguita                         con decreto daccusa del 2 giugno
2009 n. 2565/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.  Alla pena pecuniaria di fr.
2700.-- (duemilasettecento), corrispondente a 90 (novanta) aliquote da fr.
30.-- (trenta) (art. 34 e seg. CPS).

Lesecuzione della pena
viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42
e seg. CPS).

2.  Alla multa di fr. 200.--
(duecento), con lavvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà
sostituita con una pena detentiva di giorni 7 (sette) (art. 106 cpv. 2 CPS).

3.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

4.  La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto
dallart. 369 CPS;

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente in data 17 giugno 2009 dallaccusata;

indetto                               il dibattimento 23 marzo 2010, al
quale hanno partecipato laccusata ed il suo difensore, mentre il Procuratore
Pubblico ha rinunciato a presenziare, postulando al conferma del decreto
daccusa;

accertate                           le generalità dell'accusata, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;

sentito                               il difensore, il quale chiede il
proscioglimento della sua assistita ritenuto che la fattispecie indicata nel
decreto non adempie i presupposti del reato di cui allart. 252 CPS;

sentita                               da ultimo l'accusata;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.    Limputata è autrice
colpevole di falsità in certificati per i fatti commessi nelle circostanze
descritte nel decreto daccusa in questione?

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 252 CPS; 9 e segg.,
273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiaraACCU 1

autrice colpevole di:

falsità in certificati, art.
252 CPS,

per i fatti compiuti nelle
circostanze descritte nel decreto di accusa n. 2565/2009 del 2 giugno
2009;

condanna                         ACCU 1

1.  alla pena pecuniaria di 90
(novanta) aliquote giornaliere di fr. 10.-- (dieci), per un totale di fr.
900.-- (novecento);

1.1.  lesecuzione
della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

2.  alla multa di fr. 100.--
(cento);

2.1.  in caso
di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 10 (dieci) giorni
(art. 106 cpv. 2 CPS);

3.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 300.--;

comunicache la condanna sarà iscritta a
casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dallart. 369
CPS;

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal
dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione
della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

e a:                                   Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della popolazione,
Ufficio della migrazione, Bellinzona,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.100.00multa

fr.                       150.00       tassa
di giustizia

fr.                       150.00       spese
giudiziarie

fr.400.00totale