voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 14.2018.214 · 2019-01-16 · it
Fallimento. Pagamento di tutte le esecuzioni in corso dopo la pronuncia del fallimento


Incarto n.14.2018.214

Lugano

16 gennaio 2019

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa __________ (fallimento) della Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 5, promossa con istanza del 30 luglio 2018 dalla

CO 1

(rappresentata dallRA 1, __________)

contro

RE 1

ritenuto

Considerando

   ;

  ;

  Ufficio
 di esecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Lugano;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                                     La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2018.209 · 2018-10-24 · it
Fallimento. Procura a favore dei firmatari dellistanza


Incarto n.14.2018.209

Lugano

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Bozzini

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella causa __________ (fallimento) della
Pretura della Giurisdizione di Mendrisio-Nord promossa con istanza 24 ottobre
2018 dalla

CO 1

contro

RE 1

e patrocinato dall__________ PA 1, __________)

ritenuto

Considerando

     ;

  ;

  Ufficio
 di esecuzione, Mendrisio;

  Ufficio
 dei fallimenti, Mendrisio;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Mendrisio, Mendrisio.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                                 La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 36.2018.73 · 2019-01-28 · it
Tempestività del diritto di opzione in favore del Paese di domicilio (Italia) di una frontaliera svizzera precedentemente residente nel nostro Paese che continua a lavorare in Svizzera. Obbligo di informare generale e specifico (art. 27 LPGA). In concreto buona fede


Raccomandata

Incarto
 n.36.2018.73

cs

Lugano

28 gennaio 2019

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 19 settembre 2018 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 16 agosto 2018 emanata da

Cassa cantonale di compensazione - Ufficio dei
 contributi,

6501 Bellinzona

in materia di assicurazione sociale contro le malattie

ritenuto,in fatto

in
diritto

in
ordine

Ai
sensi dell'art. 29 cpv. 2 Cost. le parti hanno diritto d'essere sentite. Per
costante giurisprudenza, dal diritto di essere sentito deve in particolare
essere dedotto il diritto per l'interessato di esprimersi prima della resa di
una decisione sfavorevole nei suoi confronti, quello di fornire prove circa i
fatti suscettibili di influire sul provvedimento, quello di poter prendere
visione dell'incarto, quello di partecipare all'assunzione delle prove, di
prenderne conoscenza e di determinarsi al riguardo (STFA del 29 giugno 2006
nella causa J. e D., H 97/04; DTF 129 II 504 consid. 2.2, 127 I 56 consid. 2b,
127 III 578 consid. 2c, 126 V 131 consid. 2b; cfr. riguardo al previgente art.
4 cpv. 1 vCost., la cui giurisprudenza si applica anche alla nuova norma, DTF
126 I 16 consid. 2a/aa, 124 V 181 consid. 1a, 375 consid. 3b e sentenze ivi
citate).

Il diritto di essere sentito comprende lobbligo
per lautorità di motivare le proprie decisioni. Tale obbligo ha lo scopo, da
un lato, di porre la persona interessata nelle condizioni di afferrare le
ragioni poste a fondamento della decisione, di rendersi conto della portata del
provvedimento e di poterlo impugnare con cognizione di causa, e dallaltro, di
permettere allautorità di ricorso di esaminare la fondatezza della decisione
medesima. Ciò non significa che lautorità sia tenuta a pronunciarsi in modo
esplicito ed esaustivo su tutte le argomentazioni addotte; essa può occuparsi
delle sole circostanze rilevanti per il giudizio, atte ad influire sulla decisione
(sentenza del 24 gennaio 2007, U 397/05, con riferimenti; DTF 129 I 232 consid.
3.2).

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

§ La decisione su reclamo
impugnata è annullata. RI 1 ha validamente esercitato il diritto dopzione con
effetto dal 1° dicembre 2013.

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 32.2018.166 · 2019-01-24 · it
Sulla sola base degli atti e senza i necessari accertamenti medici l'Ufficio AI non poteva limitare nel tempo il diritto alla rendita. Rinvio atti all'amministrazione per completare l'istruttoria e pronunciarsi sul diritto a prestazioni dolo il 31 ottobre 2016


Raccomandata

Incarto
 n.32.2018.166

FS

Lugano

24 gennaio 2019

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattore:

Francesco Storni, vicecancelliere

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 27 settembre 2018 di

RI 1

contro

le decisioni del 6 settembre 2018 emanate da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione federale per l'invalidità

ritenutoin fatto

consideratoin diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 14.2018.211 · 2019-01-18 · it
Fallimento. Pagamento del credito che ha portato al fallimento dopo la sua pronuncia. Solvibilità


Incarto n.14.2018.211

Lugano

18 gennaio 2019

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa __________ (fallimento) della Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 5, promossa con istanza 24 luglio 2018 dalla

CO 1

(rappresentata dallRA 1

, __________)

contro

RE 1

(patrocinata dall__________ PA 1, __________)

ritenuto

Considerando

    ;

 ;

  Ufficio
 di esecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Lugano;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 15.2018.86 · 2019-01-25 · it
Ricorso. Stralcio in seguito al pagamento e al ritiro dellesecuzione


Incarto n.15.2018.86

Lugano

25 gennaio 2019

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) sul ricorso 11 settembre 2018 di

RI 1

contro

loperato dellUfficio di esecuzione di Lugano,
o meglio contro gli avvisi di pignoramento emessi il 30 luglio 2018 nelle
esecuzioni n. __________, __________ e __________ promosse nei confronti del ricorrente
dalla

PI 1, __________

   ;

  .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                          Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 15.2018.79 · 2019-01-16 · it
Esecuzione di un sequestro di salario. Considerazione nel minimo vitale soltanto degli importi effettivamente pagati. Alimenti e supplementi per figli


Incarto n.15.2018.79

Lugano

16 gennaio 2019

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cassina

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) sul ricorso 7 settembre 2018 di

RI 1

(patrocinato dall__________ PA 1, __________)

contro

loperato dellUfficio di esecuzione di Mendrisio,
o meglio contro il calcolo del minimo desistenza del ricorrente
nellesecuzione del sequestro n. __________ decretato il 18 giugno 2018 dal
Pretore della Giurisdizione di Mendrisio-Nord su istanza di

PI 1__________

(patrocinata dall__________ PA 2, __________)

B.In fase di esecuzione del sequestro lUfficio desecuzione
(UE) di Mendrisio ha allestito il seguente calcolo del minimo esistenziale di RI
1:

Debitore

fr.

3'785.00

Totale

fr.

3'785.00

Minimo
desistenza

Minimo base

fr.

1'080.00

Figlio  __________

fr.

480.00

Figlio  __________

fr.

480.00

Affitto

fr.

105.75

Il mutuo non viene più pagato e quindi si tengono in
 considerazione solo le spese accessorie

Pasti fuori domicilio

fr.

211.00

Trasferte

fr.

163.00

Affidamento dei minori

fr.

475.70

Vengono considerati  400. in
 quan­toè la cifra versata mensilmente
 negli ultimi 3 mesi dal debitore

Altri

fr.

20.00

Spese per iscrizione centro formazione professionale __________

Altri

fr.

140.00

Spese lavori faticosi

Altri

fr.

322.00

Spese leasing + assicurazione auto + tasse
 circolazione

Totale

fr.

3'477.45

LUE
ha quindi sequestrato presso la datrice di lavoro del debitore ogni importo
eccedente il minimo vitale di fr. 3'447.45.

     ;

.

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                          Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 15.2018.109 · 2019-01-14 · it
Domanda di prosecuzione dellesecuzione. Ricorso per denegata giustizia. Stralcio dal ruolo dopo che lufficio desecuzione ha compiuto latto richiesto

Domanda di prosecuzione dell’esecuzione. Ricorso per denegata giustizia. Stralcio dal ruolo dopo che l’ufficio d’esecuzione ha compiuto l’atto richiesto

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 14.01.2019 15.2018.109

Incarto n.
15.2018.109
Lugano
14 gennaio 2019
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
composta del giudice:
Jaques,
presidente
vicecancelliere:
Cortese
statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48
b
LOG) sul ricorso per denegata giustizia presentato il 18 dicembre 2018 da
RI 1
(patrocinata dall’__________ PA 1, __________)
contro
l’
Ufficio di esecuzione di Lugano
nell’esecuzione
n. __________ promossa dalla ricorrente nei confronti di
PI 1
, __________
ritenuto
in fatto e considerato in diritto:
che nell’esecuzione appena citata, RI 1 ne ha chiesto la prosecuzione
il 13 settembre 2018;
che
dopo vari tentativi vani di contattare l’Ufficio di esecuzione (UE) di Lugano,
con il ricorso in esame l’escutente lamenta una violazione dell’art. 89 LEF e
chiede che sia dato immediatamente seguito alla sua domanda di proseguire l’esecuzione;
che
nelle sue osservazioni del 19 dicembre 2018 l’UE segnala di aver emesso, quello
stesso giorno, l’avviso di pignoramento per il 14 febbraio 2019 e di aver
chiesto l’annotazione nel registro fondiario di una restrizione della facoltà
di disporre sulla particella n. __________ RFD di __________, di proprietà dell’escusso;
che
avendo l’UE compiuto l’atto richiesto il ricorso è così diventato senza oggetto
e va stralciato dai ruoli
(art. 24
c
cpv. 1 LPR)
;
che
p
er legge
non si preleva la tassa di
giustizia e non si assegnano indennità (art. 20
a
cpv. 2 n. 5 LEF, 61
cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
[
RS 281.35
]
).
Per
questi motivi,
pronuncia:              1.
Il ricorso per denegata giustizia è dichiarato senza oggetto e di
conseguenza è stralciato dai ruoli.
2.
Non si prelevano spese né si assegnano indennità.
3.
Notificazione a:
–    ;
–   .
Comunicazione
all’Ufficio di esecuzione, Lugano.
Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente                                                          Il
vicecancelliere
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 14.2018.174 · 2019-01-02 · it
Fallimento. Pagamento del credito che ha portato al fallimento dopo la sua pronuncia. Solvibilità


Incarto n.14.2018.174

Lugano

2 gennaio 2019

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2018.644 (fallimento) della Pretura della Giurisdizione di
Mendrisio-Nord promossa con istanza del 2 agosto 2018 dalla

CO 1

contro

RE 1

(patrocinata dallavv. PA 1, )

ritenuto

Considerando



;

  ;

  Ufficio
 di esecuzione, Mendrisio;

  Ufficio
 dei fallimenti, Mendrisio;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio del Registro
 fondiario del Distretto di Mendrisio, Mendrisio.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 30.2018.33 · 2019-01-03 · it
Richiesta di una rendita di vecchiaia di un assicurato domiciliato in Svizzera che ha sempre lavorato e pagato i contributi sociali solo in Italia, la cui moglie ha contribuito all'AVS. Domanda respinta


Incarto
 n.30.2018.33

cs

Lugano

3 gennaio 2019

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 5 novembre 2018 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione dell11 ottobre 2018 emanata
 da

CO 1

in materia di rendite AVS

ritenuto,in fatto

in diritto

in
ordine

Infatti
questo TCA ha già deciso, nella sua composizione completa di tre giudici, una
fattispecie simile con sentenza 30.2016.11+27 del 6 luglio 2016, cresciuta
incontestata in giudicato (cfr., sullo stesso tema, anche la sentenza
30.2011.30 del 19 ottobre 2011 e la sentenza 30.2016.20 del 17 maggio 2016).

nel
merito

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il giudice delegato                                                Il
segretario

Ivano Ranzanici                                                   Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 72.2018.174 · 2026-02-14 · it
Tentato omicidio intenzionale ripetuto (forma del dolo eventuale): in unoccasione colpendo la vittima con calci, pugni e sberle, alla testa e allaltezza dei reni, causandole policontusioni; in unaltra occasione colpendola con un calcio alla tempia, facendole perdere lequilibrio e urtare la testa


Incarto
 n.72.2018.174

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

Amos
 Pagnamenta, Presidente

GI 1

GI 2

AS 1

AS 2

AS 3

AS 4

Cristina Laghi,
 vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo
di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

e in qualità di accusatori privati:

ACPR 1

patrocinato dallavv.  RAAP 1

ACPR 2

ACPR 3

ACPR 4

patrocinata dallavv.  RAAP 2

ACPR 5

ACPR 6

ACPR 7

contro

IM

rappresentato dallavv.  DUF

in carcerazione preventiva dal 17.3.2017
 al 2.5.2017 (47 giorni)

in esecuzione anticipata della
 pena dal 3.5.2017;

imputato, a
norma dellatto daccusa 144/2018 del 28.8.2018 emanato dal Procuratore
pubblico PP, di

16.   contravvenzione alla Legge
federale sugli stupefacenti (ripetuta)

17.   infrazione grave alle norme
della circolazione

22.   abuso delle targhe

Espletato il pubblico
 dibattimento:

giovedì 6 dicembre 2018 dalle
 ore 09:47 alle ore 17:50,

venerdì 7 dicembre 2018 dalle
 ore 14:48 alle ore 15:26.

dichiara e pronuncia:

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia                             fr.        1'500.--

Inchiesta preliminare                       fr.           777.60

Perizia                                                fr.      11'245.35

Multa                                                   fr.           300.--

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)fr.           193.--

fr.      14'015.95

============
ti_gerichte · 72.2018.212 · 2026-02-14 · it
Infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti: detenuto, trasportato e importato in Svizzera 11'267.20 gr di eroina (con grado di purezza variante dal 34.8% al 48.7%), destinata a persone non identificate residenti in Svizzera e/o in Germania, dietro compenso di EUR 5'000.-. Espulsione


Incarto
 n.72.2018.212

Mendrisio,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Mauro
 Ermani, Presidente

GI 1 giudice
 a latere

GI 2 giudice
 a latere

__________,
 assessore giurato

__________,
 assessore giurato

__________,
 assessore giurato

__________,
 assessore giurato

Veronica
 Lipari, vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo
di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

contro

IM 1

rappresentato dallavv. DUF 1

in carcerazione preventiva dal 17
 giugno 2018 al 21 agosto 2018 (66 giorni);

in anticipata esecuzione della
 pena dal 22 agosto 2018,

imputato, a
norma dellatto daccusa nr. 171/2018 dell11.10.2018 emanato dal Procuratore
pubblicoPP 1, di

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:30 alle ore
15:45.

dichiara
e pronuncia:

IM 1

1.   è autore colpevole di:

a __________
(Albania) e in altre imprecisate località,

2.   Di conseguenza,

IM 1è condannato

6.   Le spese per la difesa
dufficio sono sostenute dallo Stato.

onorario                      fr.       9751.80

spesefr.          854.80

totale                           fr.     10606.60

6.2.   Il condannato è tenuto a
rimborsare allo Stato del Cantone Ticino limporto di fr. 10606.60 non appena
le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia                             fr.        2'000.--

Inchiesta preliminare                       fr.        6'378.40

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)fr.           133.35

fr.        8'511.75

============