ti_gerichte · 32.2018.129 · 2018-07-06 · it
Interessi di mora. Obbligo di collaborazione. Ricorso accolto


Incarto
 n.32.2018.129

rg/sc

Lugano

27 agosto 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 25 luglio 2018 di

RI 1

contro

la decisione del 6 luglio 2018 emanata da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione federale per l'invalidità

consideratoin fatto e in diritto

che                              -   per decisione 6 luglio 2018
lUfficio AI ha chiesto a RI 1 il rimborso degli interessi di mora versati in
eccesso  per un totale di fr. 973  in relazione allassegnazione retroattiva di
una rendita intera per il periodo maggio 2012 - dicembre 2013, riconosciuta con
provvedimento del 4 aprile 2017;

-   con il ricorso in oggetto,
patrocinata dallavv. RA 1 insorge lassicurata postulando lannullamento della
suddetta decisione di rimborso. Rimprovera allamministrazione una non corretta
motivazione del provvedimento e sostiene di non essere incorsa in una
violazione  posta alla base della richiesta di rimborso  del proprio obbligo
di collaborare;

-   con la risposta di causa
lamministrazione, sulla scorta del-lannotazione 30 luglio 2018 del giurista
AI (cfr. IV-1), ha osservato:

-   la presente vertenza non
pone questioni giuridiche di principio e non è di rilevante importanza (ad
esempio per la difficoltà dellistruttoria o della valutazione delle prove). Il
TCA può dunque decidere nella composizione di un giudice unico ai sensi
dell'art. 49 cpv. 2 LOG (STF 9C_699/2014 del 31 ago-sto 2015; STF 8C_855/2010
dell11 luglio 2011; STF 9C_211/2010 del 18 febbraio 2011);

-   secondo
l'art. 26 cpv. 2 LPGA, sempre che l'assicurato si sia pienamente attenuto
all'obbligo di collaborare, l'assicurazione sociale deve interessi di mora
sulle sue prestazioni dopo 24 mesi dalla nascita del diritto, ma al più presto
12 mesi dopo che si è fatto valere il diritto. Lart. 7 OPGA disciplina il
tasso e le modalità di calcolo degli interessi;

-   nel caso
concreto, pendente lite, nellaccennata annotazione 30 luglio 2018 il giurista
AI ha in particolare pertinentemente evidenziato:

-   in simili
circostanze, essendo da ritenere che lassicurata non ha violato il proprio
obbligo di collaborazione e come sia di conseguenza dato il diritto al
versamento di interessi di mora giusta lart. 26 cpv. 2 LPGA  per altro già
riconosciuto nel-lambito della già menzionata decisione di attribuzione retro-attiva
di prestazione del 4 aprile 2017  si giustifica senzal-tro laccoglimento del
gravame e lannullamento del querelato provvedimento;

-secondo
l'art. 29 cpv. 2 Lptca e 69 cpv. 1bis LAI, la procedura di ricorso in caso di
controversie relative all'assegnazione o al rifiuto di prestazioni AI dinanzi
al Tribunale cantonale delle assicurazioni è soggetta a spese. L'entità delle
spese è determinata fra 200 e 1'000 franchi in funzione delle spese di
procedura e senza riguardo al valore litigioso (DTF 133 V 402; STF 9C_156/2009
del 7 aprile 2009; 8C_393/2008 del 24 settembre 2008). Visto l'esito della
vertenza, le spese di procedura di fr. 500 sono poste a carico dell'Ufficio AI;

-   stante lesito del gravame, laricorrente, patrocinata da un avvocato, ha diritto ad
un'indennità per ripetibili (art. 61 lett. g LPGA e art. 30 cpv. 1 Lptca) che
appare equo quantificare in fr. 1'800.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

1.-   Il ricorso èaccolto.

§ La decisione del 6 luglio 2018 è annullata.

2.-   Le spese di procedura di fr.
500 sono poste a carico dellUfficio AI che rifonderà alla ricorrente fr. 1'800
(IVA inclusa se dovuta) per ripetibili.

3.-   Comunicazione agli interessati
i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso in materia di
diritto pubblico alTribunale
federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30 giorni dalla
comunicazione.

L'atto di ricorso, in 3
esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata,
contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo
rappresentante.Al  ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il
ricorrente l'ha ricevuta.

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il vicepresidente                                                   Il
segretario

giudice Raffaele Guffi                                         Gianluca
Menghetti