voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 90.1997.133 · 2004-02-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale della pianificazione 17.02.2004 90.1997.133
Tessin Tribunale della pianificazione 17.02.2004 90.1997.133
Ticino Tribunale della pianificazione 17.02.2004 90.1997.133

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
90.1997.133
Lugano
17 febbraio
2004
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Presidente
del Tribunale della pianificazione del
territorio
Raffaello Balerna
assistito
dalla segretaria:
Sonja Federspiel, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 1 ottobre 1997 di
__________ __________,
__________ __________,
patr. da: avv. __________ __________, __________
__________,
contro
la risoluzione 27 agosto 1997 (n. __________) con
cui il Consiglio di Stato ha approvato la revisione del piano regolatore di
__________;
viste le risposte:
-
20 novembre 1997 del
municipio di __________;
-
9 dicembre 1997 della
divisione della pianificazione territoriale;
letti ed esaminati gli atti;
ritenuto e considerato
in fatto e in diritto
che
l’insorgente ha chiesto l’inserimento in zona edificabile del mapp. __________
di __________;
che,
posteriormente all’udienza del 5 febbraio 1998, l'assetto pianificatorio del
fondo in oggetto è stato ridefinito;
che in
effetti con risoluzione 1. ottobre 2002, cresciuta in giudicato, il Consiglio
di Stato ha approvato una variante del piano regolatore che contempla
l’attribuzione integrale del fondo in oggetto alla zona residenziale estensiva
(R2);
che, con
scritto 23 dicembre 2003, questo Tribunale ha fissato alle parti interessate un
termine scadente il 31 gennaio 2004 per inoltrare eventuali osservazioni,
decorso il quale avrebbe proceduto allo stralcio dai ruoli del ricorso senza
aggravio di spese e assegnazione di ripetibili;
che nel
termine menzionato nessuna delle parti si è opposta allo stralcio;
che il
gravame di cui trattasi è divenuto privo di oggetto per effetto della variante
di piano regolatore;
che esso
va pertanto stralciato dai ruoli;
che il
Tribunale non preleva tasse di giustizia (art. 28 PAmm);
che il
ricorrente ha rinunciato a protestare delle ripetibili nella procedura di
stralcio;
decreta:
1.   Il ricorso
è stralciato dai ruoli.
2.   Non si
preleva una tassa di giustizia.
Non si
assegnano ripetibili.
3.   Intimazione
a:
__________ __________,
__________ __________,
patr. da: avv. __________ __________, __________
__________;
Comune di __________
, __________ __________,
rappr. da: municipio di __________, __________
__________;
Consiglio di Stato,
__________ __________,
rappr. da: Dipartimento del territorio, Div. pianificazione
territoriale, __________ __________.
Il presidente
del Tribunale della pianificazione del
territorio
La segretaria
ti_gerichte · 90.1997.125 · 2004-02-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale della pianificazione 17.02.2004 90.1997.125
Tessin Tribunale della pianificazione 17.02.2004 90.1997.125
Ticino Tribunale della pianificazione 17.02.2004 90.1997.125

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
90.1997.125
Lugano
17 febbraio
2004
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Presidente
del Tribunale della pianificazione del
territorio
Raffaello Balerna
assistito
dalla segretaria:
Sonja Federspiel, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 29 settembre 1997 di
__________ __________,
__________ __________ __________. __________,
patr. da: avv. __________ __________, __________
__________,
contro
la risoluzione 27 agosto 1997 (n. __________) con
cui il Consiglio di Stato ha approvato la revisione del piano regolatore di
__________;
viste le risposte:
-
20 novembre 1997 del
municipio di __________;
-
9 dicembre 1997 della
divisione della pianificazione territoriale;
letti ed esaminati gli atti;
ritenuto e considerato
in fatto e in diritto
che
l’insorgente ha chiesto l’inserimento in zona edificabile R2 dei mapp.
__________ e __________ di __________;
che,
posteriormente all’udienza del 4 febbraio 1998, l'assetto pianificatorio dei
fondi in oggetto è stato ridefinito;
che in
effetti con risoluzione 1. ottobre 2002, cresciuta in giudicato, il Consiglio
di Stato ha approvato una variante del piano regolatore che contempla
l’attribuzione parziale dei fondi in oggetto alla zona residenziale estensiva
(R2);
che, con
scritto 23 dicembre 2003, questo Tribunale ha fissato alle parti interessate un
termine scadente il 31 gennaio 2004 per inoltrare eventuali osservazioni,
decorso il quale avrebbe proceduto allo stralcio dai ruoli del ricorso senza
aggravio di spese e assegnazione di ripetibili;
che nel
termine menzionato le parti hanno comunicato il loro assenso allo stralcio;
che il
gravame di cui trattasi è divenuto privo di oggetto per effetto della variante
di piano regolatore;
che esso
va pertanto stralciato dai ruoli;
che il
Tribunale non preleva tasse di giustizia (art. 28 PAmm);
che il
ricorrente ha rinunciato a protestare delle ripetibili nella procedura di
stralcio;
decreta:
1.   Il ricorso
è stralciato dai ruoli.
2.   Non si
preleva una tassa di giustizia.
Non si
assegnano ripetibili.
3.   Intimazione
a:
__________ __________,
__________ __________ __________. __________,
patr. da: avv. __________ __________, __________
__________;
Comune di __________,
__________ __________,
rappr. da: municipio di __________, __________
__________;
Consiglio di Stato,
__________ __________,
rappr. da: Dipartimento del territorio, Div. pianificazione
territoriale, __________ __________.
Il presidente
del Tribunale della pianificazione del territorio
La segretaria
ti_gerichte · 20.2004.117 · 2004-02-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.117

DA
 3097/2003

Bellinzona

16
 febbraio 2004

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

___________________barista, nubile;

per il
reato dicontravvenzione alla LF sul trasporto
pubblico

reato
previsto dall'art. 51 LTP

ed ora                               per
statuire sullistanza 9 febbraio 2004 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 300.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 300.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del ____________________ 2003,in 2rate
mensili, la prima volta entro il 29 febbraio 2004.

2.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.116 · 2004-02-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.116

DA
 70/2004

Bellinzona

16
 febbraio 2004

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2004 nei confronti di

______________________________,

per il
reato diconseguimento fraudolento di una
prestazione, contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico

reati
previsti dagli art. 150 CP, art. 51 LTP

ed ora                               per
statuire sullistanza 19 gennaio 2004 con la quale __________ chiede di poter
ottenere una rateazione del pagamento di fr. 300.-- pari alla multa, tassa di
giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 300.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2004,in 6rate mensili, la prima
volta entro il 29 febbraio 2004.

2.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.115 · 2004-02-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.115

DA
 8/2004

Bellinzona

16
 febbraio 2004

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2004 nei confronti di

______________________________,

per il
reato dicircolazione in stato di ebrietà

reato
previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                                per
statuire sullistanza 24 gennaio 2004 con la quale __________ chiede di poter
ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'700.-- pari alla multa, tassa di
giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA __________/__________del
__________ 2004,in 4rate mensili, la prima volta entro il 29
febbraio 2004.

2.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.114 · 2004-02-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.114

DA
 10/2004

Bellinzona

16
 febbraio 2004

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2004 nei confronti di

__________Via
 __________ __________,

per il
reato diinfrazione alle norme della circolazione,
circolazione in stato di ebrietà

reati
previsti dagli art. 90 Cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 14 gennaio 2004 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 2'000.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 2'000.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2004,in 5rate mensili, la prima
volta entro il 29 febbraio 2004.

2.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.113 · 2004-02-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.113

DA
 29/2004

Bellinzona

16
 febbraio 2004

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2004 nei confronti di

__________Via
 __________ __________,

per il
reato dicircolazione in stato di ebrietà

reato
previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 16 gennaio 2004 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'700.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ __________ 2004,in 10rate
mensili, la prima volta entro il 29 febbraio 2004.

2.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.112 · 2004-02-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.112

DA
 2895/2003

Bellinzona

16
 febbraio 2004

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

____________________Via __________, impiegata, divorziata;

per il
reato dicircolazione senza licenza di condurre

reato
previsto dall'art. 95 Cifra 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 2 febbraio 2004 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 200.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 200.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 2rate mensili, la prima
volta entro il 29 febbraio 2004.

2.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.111 · 2004-02-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.111

DA
 2988/2003

Bellinzona

16
 febbraio 2004

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

__________Via
 ____________________,

per il
reato dicircolazione malgrado il rifiuto o la
revoca della licenza di condurre, contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

reati
previsti dagli art. 95 Cifra 2 LCS, art. 19a LS

ed ora                               per
statuire sullistanza 2 febbraio 2004 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 300.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 300.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del 15 settembre 2003,in 6rate mensili, la
prima volta entro il 29 febbraio 2004.

2.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · TI-67374 · 2004-02-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.INC.2003.68101

Lugano

13 febbraio 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice
 dell'istruzione e dell'arresto

Ursula Züblin

sedente per statuire sul reclamo presentato il 20/21
 ottobre 2003 da

__________

rappr. dall'avv. __________

contro

la decisione 7 ottobre 2003 del PP Emanuele Stauffer in
 materia di sequestro di cui all'INC__________;

preso atto dello scritto 11
febbraio 2004 dell'avv. __________, Lugano, con il quale dichiara di ritirare
il reclamo 20 ottobre 2003;

ritenuto che, a questo punto, il
reclamo menzionato in entrata è divenuto privo di oggetto e può essere
stralciato dai ruoli, senza prelevamento di tassa e spese e senza
riconoscimento di ripetibili;

richiamati gli art. 280 e rel.
CPP,

decide:

1.Il reclamo è
stralciato dai ruoli, in quanto privo d'oggetto.

2.Non si prelevano tasse e spese di giudizio.

3.Non si assegnano ripetibili.

4.Intimazione:

giudice
Ursula Züblin
ti_gerichte · 20.2004.21 · 2004-02-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.21

DAP
 1298/2002

Bellinzona

13
 febbraio 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ /TI, attinente di __________ /TI,
 domiciliato a __________, Via __________ __________, celibe, __________

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ __________ 2002, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 450.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citat                                  il
giorno ____________________ 2004, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del IS0 di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 450.-- inflitta a_________con
decreto numero DAP __________/__________ di data ____________________ 2002,è
commutata in 15giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale 238, 6807 Taverne.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.20 · 2004-02-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.20

DAP
 1358/2002

Bellinzona

13
 febbraio 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ /TI, attinente di __________ /TI,
 domiciliato a __________, Via __________ __________ __________, celibe,
 __________ di __________ __________

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ __________ 2002, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 100.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citat                                  il
giorno ____________________ 2004, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un giorno
di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del IS0 di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 100.-- inflitta a_________con
decreto numero DAP __________/__________ di data ____________________ 2002,è
commutata in 3giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale 238, 6807 Taverne.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.17 · 2004-02-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.17

DAP
 698/2002

Bellinzona

13
 febbraio 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

____________________, __________.____________________, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ /TI, attinente di __________ /TI,
 domiciliato a __________, Via __________ __________ __________, celibe,
 __________ di __________ __________

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ __________ 2002, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 200.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citat                                  il
giorno ____________________ 2004, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del IS0 di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 200.-- inflitta a_________con
decreto numero DAP __________/__________ di data ____________________ 2002,è
commutata in 6giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale 238, 6807 Taverne.

Il
presidente:                                                                la
segretaria: