voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 80.1995.91 · 1996-02-13 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 13.02.1996 80.1995.91
Tessin Camera di diritto tributario 13.02.1996 80.1995.91
Ticino Camera di diritto tributario 13.02.1996 80.1995.91

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.95.00091
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 19 maggio 1995
in
materia di:                 quantificazione ipoteca legale (IC 712/95)
presentato da:
__________ e __________ __________,
__________
__________,
rappr. da: avv. __________. __________, __________
__________,
visto
il ricorso suddetto;
-   Preso atto che con lettera del
6.2.1996  ha dichiarato di ritirare il ricorso;
-   Considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;
-   Visto
l’art. 181 cpv. 2 LT;
decreta
1.   Il ricorso
é stralciato
dai ruoli
.
2.   Non si prelevano né spese
né tassa di giustizia.
3.   Intimazione alle parti.
per
la Camera di diritto tributario
del
tribunale di appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.92 · 1996-02-13 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 13.02.1996 80.1995.92
Tessin Camera di diritto tributario 13.02.1996 80.1995.92
Ticino Camera di diritto tributario 13.02.1996 80.1995.92

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.95.00092
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi  segretario
statuendo
sul ricorso del 19 maggio 1995
in
materia di:                 quantificazione ipoteca legale (IC 73/95)
presentato da:
__________ __________,
__________ __________,
rappr. da: avv. __________. __________, __________
__________,
visto
il ricorso suddetto;
-   Preso atto che con lettera del
6.2.1996  ha dichiarato di ritirare il ricorso;
-   Considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;
-   Visto
l’art. 181 cpv. 2 LT;
decreta
1.   Il ricorso
é stralciato
dai ruoli
.
2.   Non si prelevano né spese
né tassa di giustizia.
3.   Intimazione alle parti.
per
la Camera di diritto tributario
del
tribunale di appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.93 · 1996-02-13 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 13.02.1996 80.1995.93
Tessin Camera di diritto tributario 13.02.1996 80.1995.93
Ticino Camera di diritto tributario 13.02.1996 80.1995.93

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.95.00093
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi  segretario
statuendo
sul ricorso del 19 maggio 1995
in
materia di:                 quantificazione ipoteca legale (IC 74/95)
presentato da:
__________ __________,
__________ __________,
rappr. da: avv. __________. __________, __________
__________,
visto
il ricorso suddetto;
-   Preso atto che con lettera del
6.2.1996  ha dichiarato di ritirare il ricorso;
-   Considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;
-   Visto
l’art. 181 cpv. 2 LT;
decreta
1.   Il ricorso
é stralciato
dai ruoli
.
2.   Non si prelevano né spese
né tassa di giustizia.
3.   Intimazione alle parti.
per
la Camera di diritto tributario
del
tribunale di appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.94 · 1996-02-13 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 13.02.1996 80.1995.94
Tessin Camera di diritto tributario 13.02.1996 80.1995.94
Ticino Camera di diritto tributario 13.02.1996 80.1995.94

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.95.00094
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 19 maggio 1995
in
materia di:                 quantificazione ipteca legale (IC 75/95)
presentato da:
1. __________ __________,
__________ __________,
2. __________ __________,
__________ __________,
1.,2. avv. __________. ____________________ __________,
visto
il ricorso suddetto;
-   Preso atto che con lettera del
6.2.1996  ha dichiarato di ritirare il ricorso;
-   Considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;
-   Visto
l’art. 181 cpv. 2 LT;
decreta
1.   Il ricorso
é stralciato
dai ruoli
.
2.   Non si prelevano né spese
né tassa di giustizia.
3.   Intimazione alle parti.
per
la Camera di diritto tributario
del
tribunale di appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.95 · 1996-02-13 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 13.02.1996 80.1995.95
Tessin Camera di diritto tributario 13.02.1996 80.1995.95
Ticino Camera di diritto tributario 13.02.1996 80.1995.95

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.95.00095
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi  segretario
statuendo
sul ricorso del 19 maggio 1995
in
materia di:                 quantificazione ipoteca legale (IC 76/95)
presentato da:
__________ e __________ __________,
__________ __________,
rappr. da: avv. __________. __________, __________ __________,
visto
il ricorso suddetto;
-   Preso atto che con lettera del
6.2.1996  ha dichiarato di ritirare il ricorso;
-   Considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;
-   Visto
l’art. 181 cpv. 2 LT;
decreta
1.   Il ricorso
é stralciato
dai ruoli
.
2.   Non si prelevano né spese
né tassa di giustizia.
3.   Intimazione alle parti.
per
la Camera di diritto tributario
del
tribunale di appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.96 · 1996-02-13 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 13.02.1996 80.1995.96
Tessin Camera di diritto tributario 13.02.1996 80.1995.96
Ticino Camera di diritto tributario 13.02.1996 80.1995.96

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.95.00096
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi  segretario
statuendo
sul ricorso del 19 maggio 1995
in
materia di:                 quantificazione ipoteca legale (IC 77/95)
presentato da:
__________ e __________ __________,
__________
__________,
rappr. da: avv. __________. __________, __________
__________,
visto
il ricorso suddetto;
-   Preso atto che con lettera del
6.2.1996  ha dichiarato di ritirare il ricorso;
-   Considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;
-   Visto
l’art. 181 cpv. 2 LT;
decreta
1.   Il ricorso
é stralciato
dai ruoli
.
2.   Non si prelevano né spese
né tassa di giustizia.
3.   Intimazione alle parti.
per
la Camera di diritto tributario
del
tribunale di appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.100 · 1996-08-22 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 22.08.1996 80.1996.100
Tessin Camera di diritto tributario 22.08.1996 80.1996.100
Ticino Camera di diritto tributario 22.08.1996 80.1996.100

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.96.00100
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 21 maggio 1996
in
materia di:                 imposta sugli utili immobiliari
presentato da:
__________ di __________ __________,
__________
__________,
rappr. da: __________ di __________ __________, __________
__________,
visto
il ricorso suddetto;
-   Preso atto che con lettera del  12
luglio 1996 la ricorrente  ha dichiarato di ritirare il ricorso;
-   Considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;
-   Visto
l’art. 181 cpv. 2 LT;
decreta
1.   Il ricorso
é stralciato
dai ruoli
.
2.   Non si prelevano né spese
né tassa di giustizia.
3.   Intimazione alle parti.
per
la Camera di diritto tributario
del
tribunale di appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.118 · 1996-08-22 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 22.08.1996 80.1996.118
Tessin Camera di diritto tributario 22.08.1996 80.1996.118
Ticino Camera di diritto tributario 22.08.1996 80.1996.118

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.96.00118
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 18 giugno 1996
in
materia di:                 imposte comunali
presentato
da:
__________
__________,
__________ __________,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
-   che il 24 maggio 1996 l'
Ufficio di tassazione di Lugano-Città ha notificato a __________ __________ la
decisione su reclamo in materia di IC 1993-94;
-   che alla stessa non era
allegato il riparto intercomunale d'imposta tra i comuni di __________ e di
__________;
-   che pertanto il Comune di
__________ inviava alla contribuente un conteggio d'imposta per il periodo
fiscale 1993-94, che prevedeva, dedotti i conguagli d'imposta versati, un saldo
a suo favore di fr. 429,50;
-   che l'interessata
presentava ricorso, contro il suddetto conteggio;
-   che il 22 luglio l'
Ufficio di tassazione poneva rimedio alla svista in cui era incorso notificando
la decisione su reclamo, notificando il nuovo riparto intercomunale tra i
comuni di __________ e di __________;
__________
-   che la ricorrente non ha
sollevato contestazioni contro questo nuovo conteggio, per altro conforme a
quello notificato dall' Ufficio di tassazione il 22 luglio 1996;
-   che il ricorso è quindi
divenuto privo d'oggetto;
Per questi motivi,
visto per le spese l'art. 287 LT 1994
dichiara e pronuncia
1.   Il ricorso è
stralciato
dai ruoli
in quanto divenuto privo d'oggetto.
2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Il presente giudizio è
definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
per
la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.121 · 1996-08-22 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 22.08.1996 80.1996.121
Tessin Camera di diritto tributario 22.08.1996 80.1996.121
Ticino Camera di diritto tributario 22.08.1996 80.1996.121

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.96.00121
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 20 giugno 1996
in
materia di:                 IC 93/94
presentato
da:
__________
__________,
__________ -
__________,
rappr.
da: avv. __________. __________, __________ __________,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
1.
__________
__________, domiciliato in __________, è comproprietario di un immobile nel
Comune di __________ e quindi limitatamente imponibile in Ticino e in Svizzera.
Nella tassazione IC/IFD
1991-92 l’ Ufficio di tassazione non ha accertato né sostanza né reddito
imponibili (cfr. decisione su reclamo del 24 maggio 1996). Per contro nella
tassazione IC 1993-94 l’ Ufficio di tassazione ha accertato una sostanza imponibile
di fr. 711’987.-- (cfr. decisione su reclamo del 24 maggio 1996).
2.
Assistito dall’ avv.ta
__________, __________ __________ chiede l’annullamento della suddetta
decisione e, conseguentemente, l’accertamento che non esiste sostanza
imponibile. Argomenta di non comprendere la regione per la quale il debito bancario
sarebbe stato ridotto da un periodo all’altro da fr. 1’374’369.-- a fr.
303’360.--. Segnala pure un errore di calcolo contenuto nella motivazione della
decisione su reclamo in relazione all’accertamento del reddito.
3.
Interpellato dal
giudice, l' Ufficio di tassazione con scritto del 7 agosto 1996 ha comunicato
di essere incorso in una svista, omettendo di riportare la correzione dei
debiti ipotecari spettanti al Canton Ticino nella tassazione IC/IFD 1993-94 e
di emettere quindi una nuova decisione che rettifica l'errore.
Il ricorrente, preso atto
di detta comunicazione dell' Ufficio di tassazione, ha, dal canto suo,
dichiarato di recedere dal ricorso.
Nulla osta quindi allo
stralcio dai ruoli del ricorso.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1.   Il ricorso è
stralciato
dai ruoli
.
2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per
la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.125 · 1996-05-24 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 11.10.1996 80.1996.125
Tessin Camera di diritto tributario 11.10.1996 80.1996.125
Ticino Camera di diritto tributario 11.10.1996 80.1996.125

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.96.00125
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi
statuendo
sul ricorso del 24 giugno 1996
in
materia di:                 IC/IFD 93/94
presentato
da:
__________
e __________ __________,
__________
__________,
rappr.
da: Uff. fiduciario __________. __________, __________ __________,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
1.   Nella dichiarazione
d'imposta IC/IFD il contribuente, di professione impresario edile, ha inserito
cautelativamente un reddito aziendale di fr. 30'000.-- di media annua.
L' Ufficio di tassazione,
invece, nella notifica di tassazione dell' 11 marzo 1996 ha esposto al
contribuente un reddito aziendale di fr. 90'000.-- di media annua, cui ha
aggiunto un reddito della sostanza immobiliare di fr. 118'147.-- di media
annua, da cui ha nondimeno dedotto per interessi passivi e spese di
manutenzione fr. 91'510.-- di media annua, poi aumentati a fr. 127'822.-- in
sede di reclamo (cfr. decisione del 24 maggio 1996).
2.   Con il presente, tempestivo
ricorso i coniugi __________ contestano la suddetta tassazione, segnatamente il
reddito aziendale di fr. 90'000.-- nelle sue diverse componenti (reddito quale
impresario di fr. 60'000.--, reddito da commercio d'immobili di fr. 15'000.-- e
reddito agricolo di fr. 15'000.--, tutti in media annua), come pure il reddito
della sostanza immobiliare e la relativa deduzione degli interessi passivi.
3.   In occasione dell’udienza
del 24 settembre 1996, dopo ampia discussione, le parti, su proposta del
giudice, hanno convenuto di stabilire il reddito aziendale per il periodo
fiscale IC/IFD 1993-94 in fr. 80’000.-- di media annua. Invariati tutti gli
altri elementi della tassazione.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1.   Il
ricorso è
parzialmente accolto
.
§    Di
conseguenza, la decisione su reclamo del 24 maggio 1996 è riformata nel senso
che il reddito aziendale è fissato in fr. 80'000.-- di media annua. Per il resto
la decisione è confermata.
2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per
la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.139 · 1996-08-22 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 22.08.1996 80.1996.139
Tessin Camera di diritto tributario 22.08.1996 80.1996.139
Ticino Camera di diritto tributario 22.08.1996 80.1996.139

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.96.00139
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo
sul ricorso del 15 luglio 1996
in
materia di:                 imposta sull’utile immobiliare
presentato da:
__________ __________,
__________ __________
(__________),
-   preso atto che con lettera
del 9 agosto 1996 il ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso;
-   considerato che con ciò il
gravame é diventato privo di oggetto;
-   visti gli art. 207 cpv. 2
e 228 LT;
decreta
1.   Il ricorso
é stralciato
dai ruoli
.
2.   Non si prelevano né spese
né tassa di giustizia.
3.   Intimazione alle parti.
per
la Camera di diritto tributario
del
tribunale di appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.145 · 1996-10-11 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 11.10.1996 80.1996.145
Tessin Camera di diritto tributario 11.10.1996 80.1996.145
Ticino Camera di diritto tributario 11.10.1996 80.1996.145

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.96.00145
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 22 luglio 1996
in
materia di:                 IC 95/96
presentato
da:
__________
__________,
__________ __________,
rappr.
da: __________ + __________ __________ __________, __________ __________,
in
fatto ed in diritto
-   che il rappresentante del
contribuente ha presentato il 22 luglio 1996 un ricorso in materia di IC 93/94
redatto in lingua tedesca;
-   che l'osservanza della
lingua italiana nei rapporti con le autorità ticinesi è considerata una
esigenza essenziale e irrinunciabile in tutti i settori del diritto, per cui si
considera che un ricorso non redatto in lingua italiana non soddisfi i
requisiti formali (
DTF
102 Ia 35;
DTF
83 III 58;
Rep
.
1975 pag. 302);
-   che, in tal caso, in
applicazione dell’art. 227 cpv. 3 LT-1994, al ricorrente, risp. al suo
rappresentante, viene fissato -sotto comminatoria di irricevibilità del
ricorso- un termine di grazia per presentare la traduzione del ricorso in
lingua italiana;
-   che al rappresentante del
ricorrente è stato assegnato per lettera raccomandata il 23 luglio 1996 un
termine di 15 giorni per presentare la traduzione in italiano del ricorso,
rendendolo nel contempo attento sulle conseguenze del mancato ossequio di tale
richiesta;
-   che il rappresentante del
ricorrente, nel termine assegnatogli, non ha presentato la traduzione;
-   che comunque il ricorso
non potrebbe essere accolto nemmeno nel merito;
-   che in effetti tra le
spese di manutenzione elencate nella scheda contabile prodotta all' Ufficio di
tassazione dal contribuente sono annoverate diverse spese, che non possono
essere considerate fiscalmente come spese di manutenzione dell'immobile, ma che
in realtà costituiscono o spese per il mantenimento del contribuente e della
sua famiglia o, come nel caso dell'acquisto di una tosaerba, altre spese non
deducibili;
-   che pertanto le spese di
manutenzione vere e proprie fiscalmente deducibili risultano
prima facie
addirittura inferiori all'importo della deduzione forfetaria ammessa dall'
Ufficio di tassazione;
visto per le spese l’art. 231 LT;
decreta
1.   Il ricorso è irricevibile
2.   Le spese con tassa di
giustizia in complessivi fr. 100.-- sono a carico del ricorrente.
3.   Intimazione alle parti.
4.   La presente decisione è
definitiva  (art. 230 cpv. 3 LT).
per
la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.149 · 1996-10-11 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 11.10.1996 80.1996.149
Tessin Camera di diritto tributario 11.10.1996 80.1996.149
Ticino Camera di diritto tributario 11.10.1996 80.1996.149

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.96.00149
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi
statuendo
sul ricorso del 24 luglio 1996
in
materia di:                 IC/IFD 95/96
presentato
da:
__________
e __________ __________,
__________
__________,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
1.   __________ e __________
__________ svolgono attività di portineria in diversi stabili del __________.
Nella dichiarazione d'imposta IC/IFD 1995/96 hanno quindi chiesto la deduzione
delle spese di trasferta per recarsi sui diversi luoghi di lavoro,
quantificandole in fr. 4'000.-- di media annua, come pure la deduzione per
doppia economia domestica limitata a due giorni settimanali.
L' Ufficio di tassazione
nella notifica di tassazione del 12 giugno 1995 ha per contro concesso
unicamente una deduzione per spese di trasferta di fr. 2'000.--, aumentandola
poi in sede di reclamo a fr. 3'000.-- (cfr. decisione su reclamo del 28 giugno
1996).
2.   Con il presente tempestivo
ricorso i coniugi __________ chiedono l'aumento della deduzione per spese di
trasferta a fr. 4'000.--, come pure la concessione della deduzione per doppia
economia domestica per due giorni alla settimana, quantificandola in fr. 450.--
di media annua.
3.   All' udienza del 17
settembre 1996, dopo aver chiesto ai ricorrenti ulteriori precisazioni sui
lavori di portineria svolti, sulla loro intensità e sull'entità delle
trasferte, si è convenuto su proposta del giudice di aumentare le spese di
trasferte a fr. 4'000.-- di media annua, confermando per il resto la decisione
su reclamo.
Le spese di doppia
economia domestica sono infatti insorte soltanto verso la fine del 1994 con
l'assunzione della portineria di uno stabile a __________ e sono quindi
praticamente irrilevanti per la tassazione 1995-96, basata sugli anni di
computo 1993-94.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1.   Il
ricorso è
parzialmente accolto
.
§    Di
conseguenza, la decisione su reclamo del28 giugno 1996 è riformata nel senso
che la deduzione per spese di trasferta è elevata a fr. 4'000.-- di media
annua.
§§ Gli
atti del procedimento sono pertanto retrocessi all' Ufficio di tassazione per
l'emissione di nuovi conteggi.
2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per
la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario: