voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 39.2000.95 · 2000-10-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 21.05.2001 39.2000.95
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 21.05.2001 39.2000.95
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 21.05.2001 39.2000.95

Sentenza o decisione senza scheda

RACCOMANDATA
Incarto n.
39.2000.00095
dc
/
gm
Lugano
21 maggio 2001
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il
presidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Daniele Cattaneo
visto il ricorso del 13 ottobre 2000
interposto da
__________
,
contro
la decisione del 3 ottobre 2000 emanata
da
Cassa cantonale assegni familiari,
6501 Bellinzona 1 Caselle,
in materia di assegni di famiglia
letti ed esaminati gli atti;
vista la risposta 18 aprile 2001 della
parte convenuta;
richiamato il verbale 21 maggio 2001 del
seguente tenore:
"                                       Dopo
lunga discussione il giudice delegato constata:
- che
per il mese di settembre 2000 l'amministrazione riconosce di essere incorsa in
un errore e di avere a torto computato l'indennità __________. Il risultato è
che per quel mese l'assicurata ha diritto all'assegno integrativo massimo,
tenuto conto di un assegno di base intero. L'assicurata sostiene di avere
invece ricevuto un assegno di base dimezzato.
- a
partire dal mese di ottobre l'assegno integrativo è stato negato anche a
seguito del computo di un reddito da attività dipendente del marito di fr.
28'573.-.
L'assicurata
contesta pure l'importo di 4'000 franchi conteggiato per l'attività
indipendente. D'altra parte il signor Bernasconi precisa che negli ultimi mesi
dell'anno vi sono state ulteriori modifiche.
In simili condizioni il giudice delegato propone
la seguente soluzione transattiva:
- Per
il mese di settembre 2000 l'amministrazione verserà quanto proposto nella
risposta di causa, eventualmente maggiorato di mezzo assegno di base se gli
accertamenti dovessero concludere nel senso sostenuto dall'assicurata.
- Per
il mese di ottobre e per i mesi successivi sono necessari ulteriori
accertamenti ed esame della documentazione che l'assicurata si impegna a
completare per quanto di sua competenza. L'amministrazione convocherà l'assicurata
al più presto per discutere di questi aspetti e se del caso per emettere una
nuova decisione formale.
Le
parti accettano seduta stante la proposta per cui la causa verrà stralciata dai
ruoli senza spese." (cfr. Doc. _);
rilevato che la causa è divenuta di
conseguenza priva di oggetto (cfr. STFA 10.3.1982 nella causa D.B.; Pratique
VSI 1999 pag. 213; SVR 1996 AVS Nr. 74; RCC 1988 pag. 421; DTF 112 V 175-176;
DTF 104 V 162);
viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;
decreta
1.
la causa è
stralciata dai ruoli
per intervenuta transazione, nota alle
parti, che viene omologata;
2.   non si
percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato;
3.   intimazione
alle parti.
Il
presidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 15.2001.47 · 2001-05-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.2001.00047

Lugano

21 maggio
 2001

/LG/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente,Pellegrini, Rusca

segretario:

Jaques, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 2 marzo 2001 di

__________

rappr. dallo st.leg. avv. __________

contro

loperato dellUfficio di esecuzione e fallimenti di
Mendrisio, e meglio contro il verbale di pignoramento 1° febbraio 2001
nell'ambito della procedura esecutiva promossa da

__________rappr. dallo st.leg. __________

preso atto che con
raccomandata 17 maggio 2001 il ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso;

considerato come
il gravame sia così divenuto privo di oggetto e vada quindi stralciato dai
ruoli

richiamati gli
art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia:

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 39.2001.20 · 2001-05-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.39.2001.00020

dc/fz

Lugano

18 maggio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 14 febbraio 2001 di

__________,

contro

le decisioni 18 e 19 gennaio 2001

Cassa cantonale assegni familiari,6501 Bellinzona

in materia di assegni di famiglia

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 21.2.01 con la quale
il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per presentare
la risposta (II);

vista la lettera 25.4.01 della parte ricorrente
che comunica il ritiro del ricorso (V);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 33.2001.40 · 2001-03-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.33.2001.00040

ir/gm

Lugano

18 maggio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 24 aprile 2001
interposto da

__________,

rappr. da: __________,

contro

la decisione del 26 marzo 2001 emanata da

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

visto in particolare lo scritto della parte
convenuta che precisa di aver emesso in data 14 maggio 2001 una nuova decisione
(cfr. Doc. _) con la quale vengono integralmente accolte le conclusioni
dell'atto di ricorso e viene annullata la precedente decisione qui impugnata;

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa
può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;

decreta1.
  il ricorso di cui sopra èstralciato dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
giudice delegato

Ivano
Ranzanici
ti_gerichte · 12.2001.9 · 2001-05-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2001.00009

Lugano

18 maggio
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La
 seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidenteChiesa e Rusca

segretario:

Petrini

sedente per statuire sugli appelli 8 gennaio 2001 di

__________

rappr. dallo studio legale __________

contro l'avviso di pignoramento 24.11.2000 e la
 comunicazione 28.12.2000 (ordine di informare) dell'UE di Lugano

nell'ambito della procedura relativa all'emanazione
 di provvedimenti conservativi ai sensi dell'art. 39 Convenzione di Lugano,
 ordinati dal Pretore di Lugano, sez. 4  su istanza di

__________

__________

rappr. dall' avv. __________

promossa nei confronti di

__________

rappr. dall'avv. __________

Ed ora sulla comunicazione 10 maggio 2001 della parte
appellante con la quale dichiara di ritirare gli appelli.

Ritenuto

che il ritiro degli appelli si giustifica, non con una
desistenza dell'appellante, ma perché l'oggetto del litigio è venuto meno a
seguito delle decisioni del Tribunale federale del 28 febbraio 2001 (7b 14 e
15/2001) e della CEF del 4 aprile 2001 (15.2001.8/9/56/57), per le quali la
competenza a dirimere ricorsi contro l'operato dell'UE, anche se incaricato di
procedere all' esecuzione di misure conservative ex art. 39 CL, è la CEF quale
autorità di vigilanza in materia di LEF;

che di conseguenza l'appello contro quell'operato,
perché non forma di esecuzione di un provvedimento cautelare ai sensi degli
art. 376 e seg. CPC, non è dato;

che l'appellante aveva inoltrato tali appelli in via
cautelativa dopo che la CEF si era dichiarata incompetente a decidere,
decisione poi riformata dal Tribunale federale con la citata sentenza del 28
febbraio 2001;

che in simile situazione concorrono giusti motivi, ai
sensi dell'art. 148 cpv. 2 CPC, per non percepire tasse e spese di giudizio e
per non assegnare ripetibili alla parte patrocinata dall'avv. __________ che
aveva provveduto a presentare un allegato di osservazioni, non intimato alla
controparte in attesa delle pregiudiziali decisioni del Tribunale federale e
della CEF;

Per i quali motivi

pronuncia

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 12.2001.8 · 2001-05-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2001.00008

Lugano

18 maggio
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La
 seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidenteChiesa e Rusca

segretario:

Petrini

sedente per statuire sugli appelli 8 gennaio 2001 di

__________

rappr. dallo studio legale __________

contro l'avviso di pignoramento 24.11.2000 e le
 comunicazioni 28.12.2000 e 2.1.2001 (ordine di informare) dell'UE di Lugano

nell'ambito della procedura relativa all'emanazione
 di provvedimenti conservativi ai sensi dell'art. 39 Convenzione di Lugano,
 ordinati dal Pretore di Lugano, sez. 4  su istanza di

__________

__________

rappr. dall' avv. __________

promossa nei confronti di

__________

rappr. dallo studio legale __________

Ed ora sulla comunicazione 10 maggio 2001 della parte
appellante con la quale dichiara di ritirare gli appelli.

Ritenuto

che il ritiro degli appelli si giustifica, non con una
desistenza dell'appellante, ma perché l'oggetto del litigio è venuto meno a
seguito delle decisioni del Tribunale federale del 28 febbraio 2001 (7b 14 e
15/2001) e della CEF del 4 aprile 2001 (15.2001.8/9/56/57), per le quali la
competenza a dirimere ricorsi contro l'operato dell'UE, anche se incaricato di
procedere all' esecuzione di misure conservative ex art. 39 CL, è la CEF quale
autorità di vigilanza in materia di LEF;

che di conseguenza l'appello contro quell'operato,
perché non forma di esecuzione di un provvedimento cautelare ai sensi degli
art. 376 e seg. CPC, non è dato;

che l'appellante aveva inoltrato tali appelli in via
cautelativa dopo che la CEF si era dichiarata incompetente a decidere,
decisione poi riformata dal Tribunale federale con la citata sentenza del 28
febbraio 2001;

che in simile situazione concorrono giusti motivi, ai
sensi dell'art. 148 cpv. 2 CPC, per non percepire tasse e spese di giudizio e
per non assegnare ripetibili alla parte patrocinata dall'avv. __________ che
aveva provveduto a presentare un allegato di osservazioni, non intimato alla
controparte in attesa delle pregiudiziali decisioni del Tribunale federale e
della CEF;

Per i quali motivi

pronuncia

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 36.2001.28 · 2001-03-08 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.36.2001.00028

ir/gm

Lugano

17 maggio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 15 marzo 2001
interposto da

__________,

contro

la decisione del 8 marzo 2001 emanata da

Istituto assicurazioni sociali Ufficio
 assicurazione malattia,6501 Bellinzona,

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

letti ed esaminati gli atti;

visto in particolare lo scritto della parte
convenuta che precisa di aver emesso in data 15 maggio 2001 una nuova decisione
(cfr. Doc. _) con la quale vengono integralmente accolte le conclusioni
dell'atto di ricorso e viene annullata la precedente decisione qui impugnata;

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa
può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;

decreta1.
  il ricorso di cui sopra èstralciato dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
giudice delegato

Ivano
Ranzanici
ti_gerichte · 10.2000.13 · 2001-05-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2000.00013

Lugano

16 maggio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La
 seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,Zali e Pellegrini (quest'ultimo
 in sostituzione del giudice Chiesa, astenuto)

segretario:

Petrini

sedente per giudicare nella causa promossa
direttamente in appello con petizione 29 marzo 2000 da

__________

contro

__________

(rappr. dall'avv. __________)

risolta negativamente la domanda di assistenza
giudiziaria presentata dall'attore, pedissequamente alla petizione, con
decisione 20 novembre 2000 della scrivente Camera, decisione confermata dal
Tribunale federale con sentenza 15 marzo 2001 a seguito di ricorso di diritto
pubblico 12 dicembre 2000 presentato dall'attore e dichiarato irricevibile;

richiamata la diffida 28 marzo 2001 del presidente di
questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine
scadente il 17 aprile 2001per effettuare sul c.c.p. __________ del
Tribunale dappello -introiti AGITI- un deposito difr.1'000'000.00a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, la petizione sarebbe stata dichiarata
irricevibile, ai sensi dell'art. 12 LTG;

preso atto come il termine in questione sia
infruttuosamente trascorso;

dovendosi di conseguenza decretare lo stralcio della
causa e decidere sulle spese senza assegnazione di ripetibili in questa sede
poichè alla convenuta queste indennità già sono state riconosciute, per gli
atti da lei compiuti, in occasione della decisione sul rifiuto dell'assistenza
giudiziaria,

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 35.2000.80 · 2000-08-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.35.2000.00080

mm/gm

Lugano

16 maggio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 7 novembre 2000
interposto da

__________,

contro

la decisione del 3 agosto 2000 emanata da

__________,

in materia di assicurazione contro gli
 infortuni

in relazione al caso

__________,

rappr. da: avv. __________

letti ed esaminati gli atti;

vista la risposta 29 novembre 2000 della
parte convenuta che propone la reiezione del gravame;

richiamata la perizia 24 marzo 2001
allestita dal Dr. med. __________ (cfr. Doc. _);

vista la lettera 11 aprile 2001 dell'__________
che, alla luce del referto peritale, dichiara di ritirare il ricorso (cfr. Doc.
_);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli:

2.   non
si prelevano né tasse né spese;

3.   intimazione
alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 32.2000.67 · 2001-05-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.32.2000.00067

rg/fz

Lugano

16 maggio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 vicepresidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

visto il ricorso del 14 luglio 2000
interposto da

__________

contro

la decisione del 21.6.2000 emanata da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di assicurazione federale per
 l'invalidità

letti ed esaminati gli atti;

visto in particolare lo scritto della parte
convenuta che precisa di aver emesso in data 14.5.01 una nuova decisione con la
quale vengono integralmente accolte le conclusioni dell'atto di ricorso e viene
annullata la precedente decisione qui impugnata;

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa
può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;

decreta1.
  il ricorso di cui sopra èstralciato dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · TI-59764 · 2001-05-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


N. 49.2001.3 M                                                          Lugano,
15 maggio 2001

IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E
DELL'ARRESTO

DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO

sedente per
statuire sul reclamo inoltrato in data 6/7 febbraio 2001 da

avverso la
decisione 30 gennaio 2001 nel procedimento penale contro il reclamante per
titolo di infrazione aggravata e contravvenzione alla LFStup., con la quale il
Procuratore Pubblico avv. __________ ha confermato lavvenuto sequestro di un importo
di frs. 17'000. e documentazione connessa;

lette le
osservazioni 16 febbraio 2001 del magistrato inquirente, che postula la
reiezione del reclamo;

convocate le
parti in udienza ex art. 283 CPP in data 25 aprile 2001, nella quale occasione
reclamante e magistrato inquirente hanno ribadito e precisato le rispettive
posizioni, questultimo segnatamente dando atto dellavvenuta restituzione
della documentazione connessa;

preso atto
che il reclamante, con scritto 11 maggio 2001, ha dichiarato di ritirare il
proprio reclamo, ciò che viene constatato con la presente decisione esente da
tassa e spese di giustizia ed impugnabile alla Camera dei ricorsi penali entro
10 giorni dallintimazione;

in
applicazione degli artt. 280 ss. e 284 cpv. 1 lit. a CPP

d e c i d e :

1.Il
reclamo 6/7 febbraio 2001 è stralciato dai ruoli siccome divenuto privo
doggetto a seguito del suo ritiro.

2.Non
si prelevano né tassa né spese di giustizia.

3.La
presente decisione è impugnabile alla Camera dei ricorsi penali entro 10
(dieci) giorni dallintimazione.

4.Intimazione:

-    avv. __________, per sé e per il reclamante;

-    Procuratore
Pubblico avv. __________, con copia dello scritto 11/14 maggio 2001 del
reclamante.

giudice __________
ti_gerichte · 33.2001.31 · 2001-05-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.33.2001.00031

ir/gm

Lugano

14 maggio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 17 marzo 2001
interposto da

1.__________,

2.__________,

rappr. da: __________,

contro

le decisioni del 22 febbraio 2001 emanate
 da

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

visto in particolare lo scritto della parte
convenuta che precisa di aver emesso in data 12 aprile 2001 e 24 aprile 2001
due nuove decisioni con le quali vengono integralmente accolte le conclusioni
dell'atto di ricorso e vengono annullate le precedenti decisioni qui impugnate;

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle assicurazioni
in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa può, fino
all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

ritenuto che comunque anche il signor
__________ a, con scritto 9 maggio 2001 (cfr. Doc. _), ha comunicato il ritiro
del ricorso aderendo alle nuove decisioni della cassa;

rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;

decreta1.
  il ricorso di cui sopra èstralciato dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
giudice delegato

Ivano
Ranzanici
ti_gerichte · 17.2001.7 · 2001-05-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.17.2001.00007

Lugano

11 maggio
 2001/kc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Corte
 di cassazione e di revisione penaledel Tribunale d'appello

N.B.:Lindicazione dei rimedi di diritto è avvenuta con la
comunicazione del dispositivo.
ti_gerichte · 11.2001.43 · 2001-05-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.2001.00043

Lugano

11 maggio
 2001/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima
 Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,G. A. Bernasconi e Giani

segretaria:

Chietti Soldati, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa __.____._____
(rapporti vicinato) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2, promossa
con petizione dell'8 ottobre 1999 da

__________ __________,__________

(patrocinato dall'avv. __________ __________,
 __________)

contro

Comunione ereditaria fu____________________, composta della

Parrocchia di __________e dell'

Associazione______________________________ __________ __________a __________

(patrocinate dal lic. iur. __________ __________,

studio legale __________, __________);

Per la prima Camera civile del Tribunale dappello

La presidente                                                        La
segretaria
ti_gerichte · 32.2000.31 · 2001-05-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Raccomandata

Incarto n.32.2000.00031

Rif. costo n.

161.318.05

bs/fz

Lugano

10 maggio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 vicepresidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

visto il ricorso del 30 marzo 2000
interposto da

__________,

rappr. da: avv. __________,

contro

la decisione del 29.2.00 emanata da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona

AVS 859.54.413.252

in materia di assicurazione federale per
 l'invalidità

letti ed esaminati gli atti;

vista la sentenza10 maggio 2001con la quale è stato parzialmente
accolto il gravame;

richiamata l'ordinanza 27.4.2000 con la
quale la parte ricorrente è stata posta al beneficio dell'assistenza
giudiziaria;

rilevato che in data 9.5.01 l'avvocato
___________ ha trasmesso l'allegata nota d'onorario per la tassazione;

visto in particolare l'art. 21 della Legge
di procedura 6.4.61;

Il
vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 35.2001.20 · 2001-01-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.35.2001.00020

DC/gm

Lugano

9 maggio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 2 aprile 2001
interposto da

__________,

rappr. da: __________,

contro

la decisione del 15 gennaio 2001 emanata
 da

__________,

rappr. da: __________,

in materia di assicurazione contro gli
 infortuni

letti ed esaminati gli atti;

vista la risposta 18 aprile 2001 della
parte convenuta che propone la reiezione del gravame;

vista la lettera 8 maggio 2001
dell'insorgente che dichiara di ritirare il ricorso (cfr. Doc. _);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli:

2.   non
si prelevano né tasse né spese;

3.   intimazione
alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo