voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 17.2001.49 · 2001-07-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.17.2001.00049

Lugano,

26 luglio
 2001/kc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Corte
 di cassazione e di revisione penaledel Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, vicepresidente,Cocchi e Giani

segretario:

Isotta, cancelliere

sedente per statuire sull'opposizione del 9 luglio
2001 presentata da

__________,

contro

la sentenza emessa il 9 luglio 2001 dal Pretore del
 Distretto di Bellinzona;

Per la Corte di cassazione e di revisione penale

Il vicepresidente                                                    Il
segretario
ti_gerichte · 35.1999.6 · 2001-07-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.35.1999.00006

mm/fz

Lugano

26 luglio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 22 gennaio 1999
interposto da

__________

rappr. da: __________

contro

la decisione del 20.10.98 emanata da

__________

in materia di assicurazione contro gli
 infortuni

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 19.2.99 con la
quale, ad istanza della convenuta, la causa è stata sospesa (VIII);

vista la lettera 25 luglio 2001 con la
quale l'avv. __________ __________ comunica che la vertenza  è stata oggetto di
transazione e liquidazione in via stragiudiziaria, anche per quel che concerne
le ripetibili, e dichiara di ritirare il ricorso (XXV);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli:

2.   non
si prelevano né tasse né spese;

3.   intimazione
alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · TI-59747 · 2001-07-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


N. 638.2000.2/3/5 L                                                   Lugano,
23 luglio 2001

IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E
DELL'ARRESTO

DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO

__________

sedente per statuire sui reclami
presentati rispettivamente il 23 novembre 2000 __________, il 15 gennaio 2001
__________ e il 20 marzo 2001 __________ da

__________,

l'ultimo congiuntamente con la
ditta

__________

(patrocinati dall'avv.
__________)

nel procedimento condotto contro
il primo reclamante dalProcuratore pubblicoavv. __________ per le
ipotesi di reato di truffa e concorrenza sleale,

preso conoscenza della
comunicazione 13 luglio del 2001 dell'avv. __________ dell'avvenuto decesso in
data 29 maggio 2001 del primo reclamante e visto il decreto di abbandono 20
luglio 2001 (inc. MP __________);

decide:

-        avv. __________ per __________;

-        avv. __________ per __________, PC;

-        avv. __________ per __________, PC;

-        avv. __________ per __________, PC;

-        avv. __________ per __________, PC;

-        Procuratore Pubblico avv. __________, sede.

giudice
__________
ti_gerichte · 11.1998.161 · 2001-07-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.:11.1998.00161

Lugano

23 luglio
 2001/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima
 Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,G. A. Bernasconi e Giani

segretario:

Ambrosini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa n. __.__.______
(annullamento di delibera assembleare) della Pretura della giurisdizione di
Locarno Campagna promossa conpetizione del

7 giugno 1996da

__________ __________ ____________________ __________,__________ (__________, __________)

(patrocinata dall'avv. __________ __________,
 __________)

contro

Comunione dei comproprietari del

Condominio ____________________,__________

(patrocinata dall'avv. __________ __________,
 __________);

Per la prima Camera civile del Tribunale dappello

La presidente                                                        Il
segretario
ti_gerichte · 11.2000.77 · 2001-07-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.:11.2000.00077

Lugano

21 luglio
 2001/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima
 Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,G. A. Bernasconi e Giani

segretario:

Ambrosini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa __.__.______ (ipoteca
legale per contributi condominiali) della Pretura della giurisdizione di
Locarno Campagna promossa con petizione del 16 ottobre 1996 dalla

Comunione dei comproprietari del

__________ ____________________ ,__________

(patrocinata dall'avv. __________ __________,
 __________)

contro

__________ __________ ____________________ __________,__________ (__________, __________)

(patrocinata dall'avv. __________ __________,
 __________);

Per la prima Camera civile del Tribunale dappello

La presidente                                                        Il
segretario
ti_gerichte · 11.2000.8 · 2001-07-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.:11.2000.00008

Lugano

21 luglio
 2001/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima
 Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,G. A. Bernasconi e Giani

segretario:

Ambrosini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa __.__._____
(annullamento di delibera assembleare) della Pretura della giurisdizione di
Locarno Campagna promossa conpetizione del

30 giugno 1997da

__________,__________ (__________, __________)

(patrocinata dall'avv. __________, __________)

contro

Comunione dei comproprietari del

Condominio __________ ,__________

(patrocinata dall'avv. __________, __________);

Per la prima Camera civile del Tribunale dappello

La presidente                                                        Il
segretario
ti_gerichte · 14.2001.60 · 2001-07-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.2001.00060

Lugano

21 luglio
 2001

B/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta,
 presidentePellegrini e Rusca

segretario:

Baur Martinelli

visto l'appello 18 giugno 2001 presentato da

__________

contro

la decisione 7 giugno 2001della Segretaria assessore della Pretura
del Distretto di Lugano, Sezione 5,nella causa promossa contro l'appellante
da

__________

richiamata la diffida 22 giugno 2001del Presidente di questa Camera mediante la
quale all'appellante veniva assegnato un termine scadente il 10 luglio 2001per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del
Tribunale dappello -introiti AGITI- un deposito difr.120.--a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, l'appello sarebbe stato dichiarato
irricevibile;

preso atto come il termine in questione sia decorso
infruttuoso per cui l'appello va dichiarato irricevibile;

rilevato che essendo stato concesso all'appello
effetto sospensivo

parziale, va di nuovo pronunciato il fallimento di
__________;

richiamati gli art. 12 LTG, 312 CPC, 25 LALEF, 48 e 49
OTLEF,

Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                                         Il
segretario
ti_gerichte · 33.2001.58 · 2001-07-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.33.2001.00058

ir/fz

Lugano

20 luglio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 15 giugno 2001
interposto da

1.__________,

2.__________,

1.,2. rappr. da: avv. __________,

contro

le decisioni del 14.5.01 emanate da

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

visto in particolare lo scritto 13.7.01
della parte convenuta che precisa di aver emesso in data 12.7.01 due nuove
decisioni con le quali vengono integralmente accolte le conclusioni dell'atto
di ricorso e vengono annullate le precedenti decisioni qui impugnate;

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa
può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

visto lo scritto  20.7.01 dell'avv.
__________ che ha comunicato la propria adesione alle nuove decisioni della Cassa
e ha postulato, visto l'esito della vertenza, l'assegnazione di adeguate
ripetibili;

rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;

decreta1.
  il ricorso di cui sopra èstralciato dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese; la Cassa verserà ai ricorrenti a titolo di ripetibili fr.
600.--;

Il
giudice delegato

Ivano
Ranzanici
ti_gerichte · 39.2001.46 · 2001-07-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.39.2001.00046

dc/fz

Lugano

19 luglio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 19 giugno 2001 di

____________,

contro

la decisione 13.6.01 della

Cassa cantonale assegni familiari,6501 Bellinzona

in materia di assegni di famiglia

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 21.6.01 con la quale
il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per presentare
la risposta (II);

vista la lettera 11.7.01 della parte ricorrente
che comunica il ritiro del ricorso (VII);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 11.2000.28 · 1990-04-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.:11.2000.00028

(Rinvio TF)

Lugano

18luglio 2001/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima
 Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,G. A. Bernasconi e Giani

segretario:

Ambrosini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa __.__.______ (azione
di divorzio) della Pretura della giurisdizione di Mendrisio Sud promossa con petizione
del 26 aprile 1990 da

__________ __________,__________

(patrocinato dall'avv. __________ __________
 __________, __________)

Contro

__________ __________,nata
 __________,__________

(patrocinata dall'avv. __________ __________,
 __________);

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

La presidente                                                        Il
segretario
ti_gerichte · 40.2001.2 · 2001-07-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.40.2001.00002

dc/fz

Lugano

17 luglio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 7 giugno 2001
interposto da

__________,

contro

la decisione del 25.5.01 emanata da

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona

in materia di assegni di famiglia

letti ed esaminati gli atti;

visto in particolare lo scritto 5.7.01
della parte convenuta che precisa di aver emesso in data 28.6.01 una nuova
decisione con la quale vengono integralmente accolte le conclusioni dell'atto
di ricorso e viene annullata la precedente decisione qui impugnata;

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa
può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

ritenuto che, comunque, anche il
ricorrente, con scritto 13.7.01 (doc._), ha comunicato il ritiro del ricorso
aderendo alla nuova decisione della cassa;

rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;

decreta1.
  il ricorso di cui sopra èstralciato dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 33.2001.46 · 2001-04-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.33.2001.00046

ir/gm

Lugano

16 luglio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 11 maggio 2001 interposto
da

__________

contro

la decisione del 12 aprile 2001 emanata
 dalla

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 16 maggio 2001 con
la quale il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per
presentare la risposta;

vista la lettera 4 luglio 2001 della parte ricorrente
che comunica il ritiro del ricorso (cfr. Doc. _);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
giudice delegato

Ivano
Ranzanici
ti_gerichte · 11.2000.127 · 2001-07-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.2000.00127

Lugano,

16 luglio 2001/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima
 Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,G. A. Bernasconi e Giani

segretaria:

Bottinelli Raveglia, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa
__________.__________.__________ (completazione di sentenza di divorzio)della Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 6, promossa con petizione del 26 aprile 1999 da

__________ __________,nata
 __________,__________

(patrocinata dall'avv. dott. __________ __________
 __________, __________)

contro

__________ __________,__________

(patrocinato dall'avv. __________ __________,
 __________);

esaminati gli atti,

Per la prima Camera civile del Tribunale dappello

La presidente                                                        La
segretaria
ti_gerichte · 11.2000.36 · 2001-07-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.2000.00036

Lugano

16 luglio
 2001/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima
 Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,G. A. Bernasconi e Giani

segretaria:

Chietti Soldati, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa __.__._____ (azione
di separazione) della Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con petizione
del 5 settembre 1995 da

__________ __________,nata __________,__________

(ora patrocinata dall'avv. __________ __________,
 __________)

contro

__________ __________,__________

(patrocinato dall'avv. __________ __________,
 __________);

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

La presidente                                                        La
segretaria
ti_gerichte · 52.2000.310 · 2001-07-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2000.00307

52.2000.00310

Lugano

16 luglio
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale
 amministrativo

Lorenzo
 Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sui ricorsi

a)5 dicembre 2000 della

__________

rappr. da: __________

b)e 6 dicembre 2000 della

Parrocchia __________

rappr. dal __________

patr. da: avv. __________

Contro

le decisioni 14 novembre 2000, n. 5002 e n. 5001,
 del Consiglio di Stato, concernente le immissioni foniche prodotte dalla
 torre campanaria di __________;

preso atto che in occasione delludienza di
sopralluogo 22 maggio 2001, dopo discus-

sione, il giudice delegato ha sottoposto alle parti la
seguente transazione:

"- un unico regime per tutto l'anno;

- 22.00-07.00:         ora piena non
ripetuta

1/2 ora un tocco;

- Ave Maria:            06.45 massimo 10
colpi con una campana.

Alle parti è assegnato un termine sino al 22 giugno
2001 per pronunciarsi sulla proposta.

Il silenzio verrà interpretato come accettazione della
proposta".

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito,

decreta:

__________

Il presidente                                                                        Il
segretario

del Tribunale cantonale amministrativo
ti_gerichte · 16.2001.48 · 2001-07-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 10.07.2001 16.2001.48

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
16.2001.00048
Lugano
10 luglio
2001
/kc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera
di cassazione civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cocchi, vicepresidente
Epiney-Colombo e G. Bernasconi
(in sostituzione dei giudici Chiesa e
Giani, assenti)
segretaria:
Petralli Zeni, vicecancelliera
sedente per giudicare il ricorso per cassazione 6
luglio 2001 presentato da
__________
rappr. dall'__________
contro
la sentenza 26 giugno 2001 del Pretore del Distretto
di Lugano, sezione 5 nella causa a procedura sommaria in tema di esecuzioni e
fallimenti promossa con istanza 16 maggio 2001 da
__________
patr. dallo Studio legale __________
con la
quale l'istante ha chiesto il rigetto in via definitiva dell'opposizione
interposta dall'escusso al PE n. __________ dell'UE di Lugano, domanda accolta
dal primo giudice;
ricorrente
l'escussa la quale, con atto ricorsuale 6 luglio 2001, ha richiesto la
cassazione del giudizio impugnato con la conseguente integrale reiezione
dell'istanza;
considerato                     che
il ricorso per cassazione è proponibile contro le sentenze  emanate dai pretori
in procedure sommarie di rigetto dell'opposizione il cui valore non raggiunge
l'importo di fr. 8'000.- (art. 16 cpv. 1 LALEF);
che
per importi superiori è dato il rimedio dell'appello da proporsi alla Camera di
esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello (art. 18 LALEF);
che
pertanto l'unico rimedio possibile contro la sentenza 26 giugno 2001 con la
quale il Pretore di Lugano, sezione 5 si è pronunciato su una domanda di
rigetto definitivo dell'opposizione  per l'importo di fr. 15'128.- oltre
accessori, è l'appello;
che
un atto formulato nella forma del ricorso per cassazione non é nullo ma può
essere esaminato come appello se questa è la forma corretta ed ammissibile
dell'impugnativa, anche se manca la dichiarazione esplicita di appellare e le
domande precise (
Cocchi/Trezzini
, CPC-TI, ad art. 307, m. 22);
che
il ricorso va quindi trasmesso d'ufficio alla CEF per sua competenza (art. 126
CPC).
Per i quali motivi
decreta:                 1.
Il ricorso per cassazione 6 luglio 2001 di __________ è
trasmesso per competenza alla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d'appello
§.
Esso verrà deciso come appello.
2.
Intimazione:
–
__________
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5 e alla Camera di esecuzione e
fallimenti con la trasmissione dell’intero incarto.
Per la Camera di
cassazione civile del Tribunale d’appello
Il vicepresidente
La segretaria
ti_gerichte · 10.1994.6 · 2001-07-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 06.07.2001 10.1994.6

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
10.1994.00006
Lugano
6 luglio 2001
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La
seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cocchi, presidente,
Chiesa, Rusca
segretario:
Petrini
sedente per giudicare nella causa promossa
direttamente in appello da
__________
rappr. dall' avv. __________
contro
1.
__________
rappr. dall' avv. __________
2.
__________
rappr. dall' avv. __________
3.
__________
rappr. dall' avv. __________
con
petizione 4 ottobre 1994 con la quale si chiedeva la condanna dei convenuti in
solido al pagamento dell'importo di almeno Fr. 400'000.-- in materia di
contratto di appalto rispettivamente mandato.
Preso atto
dello scritto 4 luglio u.s. del patrocinatore dell'attrice mediante il quale
comunica che l'accordo extragiudiziale sottoscritto dalle parti è stato
integralmente adempiuto, per cui nulla più osta allo stralcio dai ruoli della
lite,
Considerato
come la procedura davanti a questa Camera sia così divenuta priva d'oggetto.
Richiamati
l' art. 351 CPC e la vigente LTg.
decreta:
1.   La causa -inc __________ di questo Tribunale- proposta
direttamente
in appello con petizione 4 ottobre 1994
da
__________ contro __________
__________,
è
stralciata dai ruoli.
2.   Le
spese e la tassa di giustizia come al dettaglio seguente:
a)  tassa
di giustizia                            fr.      1'750.-
b)  perizia                                             fr.    23'539.10
c)   complementi
perizia                      fr.      8'660.75
d)  testi                                                  fr.         600.-
e)  spese
diverse                                fr.         200.15
totale:                                                    fr.    34'750.
-
anticipate
nella misura di fr. 28'750.-- dall'attrice, di fr. 3000.-- dalla convenuta
__________, di fr. 3000.-- dall'arch. __________, sono a carico della parti
nella misura da loro anticipate.
Ripetibili
compensate.
3.   Comunicazione
a:
-avv
__________
-avv.
__________
-avv.
__________
-avv.
__________
Per la
Seconda Camera civile
del
Tribunale d'appello
Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 80.2001.93 · 2001-07-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00093

Lugano

6 luglio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 25 giugno 2001

in materia di:                 IC/IFD 1999

presentato da:

______________________________,____________________,

rappr. da:______________________________,____________________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.89 · 2001-07-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00089

Lugano

6 luglio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Ivo Eusebio

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 5 giugno 2001

in materia di:                 imposte alla fonte

presentato da:

____________________,____________________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di
diritto tributario del Tribunale dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.81 · 2001-07-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00081

Lugano

6 luglio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Ivo Eusebio

segretario:

Andrea Pedroli, vicecancelliere

statuendo sul ricorso del 12 aprile 2001

in materia di:                 IC/IFD 2000

presentato da:

____________________,____________________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario: