ti_gerichte · 10.2002.198 · 2003-05-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.198/AMM

DAC
 715/2002

Bellinzona

28
 maggio 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con Isabella Marchetti in
qualità di segretaria, per giudicare

__________ __________,di __________ e __________, nato il __________
 __________ __________ a __________ (Guinea-Bissau), cittadino della Guinea-Bissau,
 residente a __________, __________ __________ __________, celibe, richiedente
 l'asilo

(difeso dal lic. iur. __________ __________, __________)

accusato di                        infrazione alla LF sugli
stupefacenti, 19 n. 1 LS

per avere, senza essere
autorizzato, a __________ e dintorni, nel periodo dall'autunno 2001 al 13
settembre 2002, venduto un imprecisato quantitativo di cocaina, sotto forma di
bolas, a vari consumatori, ma almeno 20 grammi;

contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti, art. 19aLS

per avere, a __________ e
dintorni, nel periodo da fine settembre 2001 al 13 settembre 2002, senza essere
autorizzato, consumato un imprecisato quantitativo di marijuana, ma almeno 10
grammi;

perseguito                         con decreto daccusa DAC
__________/__________ del __________ __________ 2002 delProcuratore
pubblico Nicola Respini, __________,che propone la condanna
dell'accusato:

1.  alla pena di 3
(tre) mesi di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2
(due) anni,

2.  alla pena
accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre)
anni,

3.  al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 200. e delle spese giudiziarie di fr. 100.;

e inoltre                                ordina la
confisca dei fr. 5'150. sequestrati e del telefono cellulare __________ sequestrato;

   ordina la
confisca e la distruzione dei 10 grammi di marijuana sequestrati, rep SAD
__________/__________;

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta dall'accusato il 7 ottobre 2002;

indetto                               il
dibattimento per il 28 maggio 2003, al quale sono comparsi l'accusato e il
difensore;

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio
dell'accusato;

preso atto                          che
l'accusato ha dichiarato di ritirare l'opposizione al decreto d'accusa, tranne
che per il dispositivo no. 2 riguardante la pena accessoria dell'espulsione,
della quale chiede la sospensione condizionale;

proseguito
pertanto il dibattimento limitatamente a questo aspetto;

sentito                               il
difensore, il quale chiede che gli venga concessa una sospensione condizionale
della pena accessoria;

sentito                               da
ultimo l'accusato;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti:

1.  Se dev'essere concessa la
sospensione condizionale della pena accessoria e, se sì, per quale periodo di
prova.

2.  Il giudizio sugli oneri
processuali.

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
le parti hanno rinunciato a chiedere la motivazione scritta della sentenza;

visti                                   gli art. 41 e 55 CP; 9 segg. e
273 segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai
quesiti posti come segue:

condanna                         __________ __________

alla pena accessoria dell'espulsione
dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni, sospesa condizionalmente
per un periodo di prova di 2 (due) anni;

non prelevané tasse né spese
dell'odierno giudizio;

per il
restoil decreto d'accusa è esecutivo e l'incarto è
ritornato al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza;

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il tramite di questo giudice,
dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il
termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la
motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione
 a:

__________ __________, per il tramite del difensore,

lic. iur. __________ __________, __________,

Procuratore pubblico Nicola Respini, __________.

La
sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                     La
segretaria: