ti_gerichte · 10.2004.17 · 2004-02-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2004.17 ROC/MAM

DA
 3901/2003

Bellinzona

27
 febbraio 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

sedente con Michele Maggi in qualità
di Segretario assessore, per giudicare

_____________________, __________

difesa da: avv.__________ __________, ____________

prevenuta
colpevole diinfrazione alla Legge federale concernente la dimora e
il domicilio degli stranieri,

perripetuta entrata illegale

per
essere entrata illegalmente in Svizzera dal valico di__________nel
corso dell'estate 2002 e in data 17 luglio 2003 priva di certificati validi di
legittimazione;

e
perripetuto soggiorno illegale

per
avere soggiornato illegalmente a __________ e __________ dall'estate 2002 al
dicembre 2002 e dal 17 luglio 2003 al 21 novembre 2003 priva di certificati
validi di legittimazione nonché svolgendo attività lucrativa senza essere in
possesso del richiesto permesso di Polizia degli stranieri;

fatti
avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato
previsto dall'art. 23 cpv. 1 LDDS;

richiamati gli art.
41 cifra 1 e 55 CPS;

1.Alla
pena di 30 (trenta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un
periodo di prova di 2 (due) anni.

2.Alla
pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di

3
(tre) anni (art. 55 CPS).

3.Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 25.-- e delle spese giudiziarie di

fr.
25.--.

4.La
condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il
periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

ha
ammesso la richiesta della difesa, dispensando pedissequamente, la

prevenuta
dallobbligo di presenziare al presente dibattimento, in applicazione

dei
predetti disposti di legge;

sentito                              il
Sostituto Procuratore pubblico, il quale, nella propria requisitoria,ha chiesto

la
conferma integrale del decreto daccusa;

sentito                              il
difensore, che ha ammesso la fattispecie oggettiva e soggettiva del reato

imputato
alla prevenuta, postulando comunque una massiccia riduzione della

pena
privativa della libertà personale ex art. 63 CPS e lannullamento della

pena
accessoria dellespulsione dal territorio svizzero ex art. 55 CPS,

e,
subordinatamente, la sospensione condizionale della stessa.

posti                                 a
giudizio i seguentiquesiti:

1.   È
____________________ __________ __________colpevole di

stranieri,

1.1.perripetuta entrata illegale

per
essere entrata illegalmente in Svizzera dal valico di __________ nel corso
dell'estate 2002 e in data 17 luglio 2003 priva di certificati validi di
legittimazione;

1.2.e
perripetuto soggiorno illegale

2.     In caso di risposta affermativa
ai quesiti no. 1.1. e/o 1.2., se deve

esserle inflitta
una pena, di che natura ed in che misura.

3.     In caso di risposta
affermativa ai quesiti no. 1.1 e /o 1.2., se deve essere

pronunciata la pena
accessoria della espulsione dal territorio svizzero e per

quale lasso di tempo (art.
55 CPS).

4.     In caso di risposta
affermativa al quesito no. 2, se deve essere

concessa la sospensione
condizionale della pena principale e per quale

lasso di tempo.

5.     In caso di risposta
affermativa al quesito no. 3, se deve essere concessa la

sospensione
condizionale della pena accessoria e per quale lasso di tempo.

6.    In
caso di risposta affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve essere

iscritta a casellario
giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dallart.

80  CPS,
rispettivamente dallart. 41 cfr. 4 CPS.

7.   In
caso di risposta affermativa al quesito 2, se devono essere accollate alla
condannata le tasse e le spese di giudizio e in quale misura.

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli
artt. 23 cpv. 1 LDDS, 41 cifra 1 e 55 CP, sulla procedura, gli artt. 257 e
segg. CPP, 273 e segg. CPP, 229 CPP,e art. 39
lett. a LTG;

rispondendo                       affermativamente
a tutti i quesiti posti;

dichiara                           __________,
fu __________ __________ e fu __________ __________ nata __________, nata a
__________ il __________.1981, cittadina ecuadoriana, residente a __________
__________ (__________), Via __________ __________, nubile, venditrice;

colpevoledi

perripetuta entrata illegale

e
perripetuto soggiorno illegale

per
avere soggiornato illegalmene a __________ e __________ dall'estate 2002 al
dicembre 2002 e dal 17 luglio 2003 al 21 novembre 2003 priva di certificati
validi di legittimazione nonché svolgendo attività lucrativa senza essere in
possesso del richiesto permesso di Polizia degli stranieri;

di
conseguenza

condanna                         __________,
fu __________ __________ e fu __________ __________ nata __________, nata a
__________ il __________.1981, cittadina ecuadoriana, residente a __________
__________ __________ (__________), Via __________ __________, nubile,
venditrice;

1.Alla
pena di 30 (trenta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un
periodo di prova di 3 (tre) anni.

3
(tre) anni, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

3.Al
pagamento della tassa di giustizia di Fr. 125.- e delle spese giudiziarie di

Fr.
125.--.

Intimazione
 a:

Comando della Polizia cantonale,
 __________,

Sezione esecuzione pene e misure,
 __________,

Servizio di coordinamento
 cantonale in materia di casellario giudiziale, __________

Ufficio del Giudice
 dell'istruzione e dell'arresto, __________,

Sezione dei Permessi e
 dellImmigrazione, Ufficio giuridico, __________

Ufficio federale
 dellImmigrazione, dellIntegrazione e dellEmigrazione, __________

Ministero Pubblico della
 Confederazione, __________

La
sentenza è definitiva.

Il
giudice:Il
segretario assessore:

Claudio Rotanzi                                                                     Michele
Maggi

Distinta
spese                    a carico di ___________

Fr.                      125.--         tassa
di giustizia

Fr.                      125.--         spese
giudiziarie

fr.                      250.--         totale