ti_gerichte · 10.2007.427 · 2008-04-11 · it
Circolare ad una velocità di 75 Km/h su 50 Km/h (dedotto il margine di tolleranza), accertamento mediante apparecchio radar


Incarto
 n.10.2007.427

DA
 3362/2007

Bellinzona

11
 aprile 2008

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura
Rossini in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1

prevenuto
colpevole di         grave infrazione alle norme della circolazione,

per
aver violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la
sicurezza altrui, in particolare per aver circolato con la vettura BMW targata __________ alla velocità di 75 Km/h (dedotto il margine di tolleranza)
accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite
di 50 Km/h;

fatti
avvenuti __________;

reato
previsto dallart. 90 cifra 2 LCStr, in rel. con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2
e 3 LCStr, art. 4a cpv. 1 lett. a ONC, art. 22 cpv. 1 OSStr;

perseguito                         con
decreto daccusa n. 3362/2007 di data 15 ottobre 2007 del AINQ 1che propone la condanna dell'accusato:

1.
 Alla pena pecuniaria di 20 (venti) aliquote giornaliere da fr. 120.-

ciascuna,
corrispondenti a complessivi fr. 2'400.-.

L'esecuzione
della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di

prova
di 4 anni.2. Alla multa di fr. 500.- ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà

sostituita
con una pena detentiva di giorni 5.3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese
giudiziarie

di
fr. 100.-.

vista                                  l'opposizione
interposta tempestivamente in data 24 ottobre 2007 dall'accusato;

indetto                               il
dibattimento 11 aprile 2008, al quale l'accusata, regolarmente citata a mezzo
raccomandata dell 11 marzo 2008, non è comparsa, mentre il Procuratore
pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto                          nelle
forme contumaciali;

data                                  lettura
del decreto d'accusa;

letti ed
esaminati                gli atti;

visti                                   gli
art. 34, 42, 46, 47 CP; 90 cifra 2 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai
quesiti

1.     Se
ACCU 1 è autrice colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione
per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2.     Sulla
pena e sulle spese.

3.     Se
deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla
condanna alla multa di fr. 900.- decretata dal Ministero pubblico del cantone
Ticino l11 settembre 2006.

dichiaraACCU
1

autrice
colpevole di infrazione grave alle norme della circolazione per i fatti
compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3362/2007 del 15
ottobre 2007.

condanna                         ACCU
1

1.  alla
pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote giornaliere di fr. 270.-

(duecentosettanta),
per un totale di fr. 4'050.- (quattromilacinquanta);

1.1.      lesecuzione
della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro)
anni.

2.  alla
multa di fr. 800.- (ottocento);

2.1.      in
caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissatain 8 (otto) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

3.al pagamento
delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 400.-.

comunicache
la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il
periodo fissato dallart. 369 CP.

revocail
beneficio della sospensione condizionale concesso alla condanna alla multa

2006.

avvertele
parti del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso
alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal
dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione
della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro
la dichiarazione di contumacia.

avverteil
condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei
mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente
sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione
 a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

e,                                      alla
crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a:                    Comando
della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione
esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio
di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione
della circolazione, Camorino.

Il
presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta
spese                    a carico di ACCU 1

fr.                     1'700.-          multe

fr.
                      200.-          tassa di giustizia

fr.                       200.-          spese giudiziarie

fr.                    2'100.-totale