ti_gerichte · 10.2009.152 · 2010-05-05 · it
Commettere vie di fatto nei confronti di una persona, in evidente stato interessante, spintonandola più volte;


Incarto
 n.10.2009.152

DA
 982/2009

Bellinzona

5
 maggio 2010

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Elisa
Bagnaia in qualità di Segretaria per giudicare

ACCU 1

(difeso da: DI 1, Bellinzona)

prevenuto colpevole di         vie di fatto

per
avere, a __________ in data __________ 2009, commesso vie di fatto nei
confronti di CIVI 1, in evidente stato interessante, spintonandola più volte;

fatti
avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 126
cpv. 1 CP;

perseguito                         con decreto daccusa del 3 marzo
2009 n. 982/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.  Alla multa di fr. 300.-
(trecento), con lavvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà
sostituita con una pena detentiva di giorni3(tre) (art.
106 cpv. 2 CP)

3.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.

4. La condanna non verrà iscritta
a casellario giudiziale.;

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente in data 13 marzo 2009;

indetto                               il dibattimento 5 maggio 2010, al
quale ha partecipato laccusato personalmente con il suo difensore, la parte
civile e il suo patrocinatore, mentre il Procuratore Pubblico ha rinunciato ad
intervenire, postulando la conferma del decreto daccusa;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               il teste;

sentita                               la parte civile;

sentito                               il patrocinatore della parte
civile, il quale chiede che venga confermato il decreto daccusa e quindi che
vengano riconosciute le pretese di torto morale (fr. 1'000.) e il risarcimento
della parcella legale;

sentito                               il difensore, il quale chiede il
proscioglimento, ritento che il teste si è contraddetto e confuso e comunque la
parte civile ha provocato laccusato, motivo per il quale questultimo non può
essere condannato;

sentito                               da ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti

1.  È ACCU 1 da considerare
colpevole per vie di fatto per le circostanze indicate nel decreto daccusa del
3 marzo 2009?

1.1 In caso affermativo, quale deve essere la pena da comminare?

2.  Devono essere riconosciute alla
parte civile indennità per

- spese di patrocinio legale

- torto morale?

3.  Il giudizio sulle tasse e sulle
spese del procedimento

Letti ed esaminati               gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art.126 cpv.1 CPS; 9 e
segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       positivamente al quesito 1 e come
segue agli altri

dichiaraACCU 1

autore colpevole di vie di
fatto, art. 126 cpv. 1 CP per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel
decreto di accusa n. 982/2009 del 3 marzo 2009.

condanna                         ACCU 1

1.  alla multa di fr. 300.-
(trecento), con avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà
sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (tre) (art. 106 cpv. 2 CP)

2.  Si rinvia la parte civile CIVI
1, Arbedo al competente foro per le pretese di natura civile (art. 94 cpv. 3
CPPT).

2.1 Al pagamento alla parte
civile di fr. 400.- a titolo di ripetibili.

3.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 500.-.

Le parti                              sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Comando
della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Ufficio della migrazione,
Bellinzona.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 La
segretaria:

Distinta spese               a carico di ACCU 1

fr.                            300.-          multa

fr.                            300.-          tassa di giustizia

fr.                            150.-          spese giudiziarie

fr.                             50.-          testi

fr.                           800.-totale