voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 81.2011.45 · 2012-10-23 · it
Incitazione all'entrata, partenza o soggiorno illegale


Incarto
 n.81.2011.45

DA 726/2011

Bellinzona

23
 ottobre 2012

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Giovanni
Pozzi in qualità di segretario per giudicare

IM 1IM 1

difeso da: DI 1

visto                                  il decreto daccusa n. 726/2011 del
28 febbraio 2011;

preso atto                          che il AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
di incitazione all'entrata, alla partenza o al soggiorno illegale

e propone la condanna

1.     Alla pena pecuniaria di 45
(quarantacinque) aliquote giornaliere da fr. 110.- cadauna, corrispondenti a
complessivi fr. 4'950.-.L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 3 (tre) anni.

2.     Alla multa di fr. 200.-, con l'avvertenza
che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena
detentiva di giorni 2.

3.     Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.

4.     Alla revoca del beneficio della
sospensione condizionale concesso alla pena pecuniaria di 15 (quindici)
aliquote giornaliere da fr. 110.- ciascuna per complessivi fr. 1'650.-
decretata nei suoi confronti dal MP il 12.10.2009, con l'avvertenza che in caso
di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di
giorni 15.

rilevato                              che il difensore chiede in via
principale il proscioglimento; in via subordinata chiede una riduzione della
pena e al massimo una multa in applicazione del cpv. 2 LStr; si oppone infine
alla revoca della sospensione condizionale della precedente condanna e al
limite chiede il prolungo del periodo di prova;

richiamati                          gli art. 116 cifra 1 lett. a LStr; 80
e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1. IM 1 è prosciolto dallimputazione
di infrazione alla Legge federale sugli stranieri per i fatti descritti nel
decreto di accusa n° 726/2011 del 28 febbraio 2011.

2.    La tassa di giustizia e le spese
giudiziarie di complessivi fr. 400.- sono a carico dello Stato.

3.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

4.     Intimazione a:

-    seduta stante

IM 1

-    per raccomandata

__________

-    alla crescita in giudicato

Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano,

Il presidente:                                                                            Il
segretario:

Distinta spese               a carico dello Stato

fr.250.-tassa di giustizia

fr.                            150.-          spese
giudiziarie

fr.400.-          totale
ti_gerichte · 81.2011.192 · 2012-10-18 · it
Infrazione grave alle norme della circolazione


Incarto
 n.81.2011.192

DA 1981/2011

Bellinzona

18
 ottobre 2012

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La
 Giudice della Pretura penale

Sonia Giamboni
 Tommasini

sedente con
Valentina Lavagno in qualità di Segretaria per giudicare

IM 1IM 1e ivi

visto                                  il decreto daccusa n. 1981/2011
del 16 maggio 2011;

preso atto                          che il AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
di infrazione grave alle norme della circolazione;

e propone la condanna a

1. Alla pena pecuniaria di 30
(trenta) aliquote giornaliere da fr. 100.- (cento) cadauna, corrispondenti a
complessivi fr. 3'000.- (tremila). L'esecuzione della pena viene sospesa
condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.2. Alla multa di fr. 1'000.- (mille), con l'avvertenza che, in caso di mancato
pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 10
(dieci).3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie
di fr. 200.-.4. Alla revoca del beneficio della sospensione codnizionale concesso alla pena
pecuniaria di 5 (cinque) aliquote giornaliere da fr. 60.- ciascuna per
complessivi fr. 300.- decretata nei suoi confronti dalla Pretura penale il
12.01.10 con l'avvertenza che in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita
con una pena detentiva di giorni 6.5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.

rilevato                              che limputato chiede il suo
proscioglimento nonché il riconoscimento di unindennità per le spese e il
torto morale;

richiamati                          gli art. 13 e 17 CP; 27 cpv. 1, 32
cpv. 2 e 3, 90 cifra 2 LCStr., 4a cpv. 1 lett. a ONC, 22 cpv. 1 OSS; 80 segg.;
84 segg.; 348 segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è prosciolto dal reato di
infrazione grave alle norme della circolazione per i fatti descritti nel
decreto daccusa n. 1981/2011 del 16 maggio 2011.

2.     Le tasse e spese giudiziarie di
complessivi fr. 550.- (cinquecentocinquanta)

sono poste a carico dello
Stato.

3.    A IM 1 viene riconosciuta
unindennità di fr.

100.- (cento).

4.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

5.     Intimazione a:

-    seduta stante

IM 1

-    per raccomandata

-    alla crescita in giudicato

Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano,

Divisione della Giustizia,
Bellinzona,

Sezione della
circolazione, Ufficio giuridico, Camorino (80619).

La giudice:                                                                               La
segretaria:

Distinta spese               a carico IM 1

fr.300.00tassa di giustizia

fr.                            250.00       spese
giudiziarie

fr.550.00       totale
ti_gerichte · 11.2012.36 · 2012-10-31 · it
Modifica di contributi alimentari per i figli fissati in una sentenza di divorzio


Incarto n.11.2012.36

Lugano,

31 ottobre
 2012/lw

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Celio

vicecancelliera:

F. Bernasconi

sedente per statuire nella causa OA.2010.93 (modifica
di sentenza di divorzio)della Pretura della giurisdizione di Locarno
Campagna promossa con petizione (istanza) del 22 giugno 2010da

AP 1

contro

AO 2(2002) eAO 1(2008),

    ;

    .

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta
ad almeno 30000
franchi;quando il valore
litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in materia civile è
ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre è disciplinata dall'art.
76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro
lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al
Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 38.2012.49 · 2012-10-18 · it
Sosp.di 7gg per manc.ric.di lavoro prima di AD. Ass.dopo che il locale dove lavorava è stato chiuso dalla magistrat.non poteva legittim.credere che rapp.di impiego sarebbe continuato. Al contario doveva seriam.dubitare di lavorare nuov. Manc.ric.da sanzionare. Sosp.ridotta a 5gg x età avanz.(59anni)


Incarto n.38.2012.49

rs

Lugano

18 ottobre
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattore:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 24 agosto 2012 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 27 luglio
 2012 emanata da

Ufficio regionale di collocamento,____________

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2012.24 · 2012-10-15 · it
A torto sospeso x 31gg ass.per rifiuto occup.presso call center.Salario offerto di fr.18.50/h non adeguato,< al minimo fissato dal contratto norm.di lavoro per call center di fr.18.60.Irril.che diff.di -.10,che limitata al periodo di prova e che in altri casi pattuito salario conforme.Sanz.annullata


Incarto n.38.2012.24

DC/sc

Lugano

15 ottobre
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

statuendo sul ricorso del 20 aprile 2012 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione dell'11
 aprile 2012 emanata da

Sezione del lavoro,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 38.2012.33 · 2012-10-15 · it
Ordine di restituz.di ID versate in troppo.Guad.ass.rettam.adeguato a seguito del grado di invalid.14%,tranne x 4/10,poiché non ancora emesso dec.UAI(solo progetto).Adegu.GI:perenzione.GI va calcolato x ogni mese e Cassa doveva accorgersi dell'imp.errato da 8/10.Ord.rest.1/12tardivo.Ric.parz.accolto


Incarto n.38.2012.33

rs

Lugano

15 ottobre
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 25 maggio 2012 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 26 aprile
 2012 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 38.2012.14 · 2012-10-10 · it
Inidoneità al collocamento nei 2 brevi periodi antecedenti il servizio civile in cui l'ass.era a disposiz.del mnercato del lavoro.Quando si è iscritto in AD,era al corrente del suo obbligo di svolgere il serv.civ.Inoltre non è possibile differire il serv.civ. a seguito del reperim. di un'occupazione


Incarto n.38.2012.14

rs

Lugano

10 ottobre
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattore:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 29 febbraio 2012
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 8
 febbraio 2012 emanata da

Sezione del lavoro,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 38.2012.12 · 2012-10-04 · it
Sosp.di 18gg x mancate ric.di lavoro da 4 a 9/2011 e x insuff.ric.a 10/11. Assic.doveva cercare come stagionale benché contratto di durata indet. 4° stagione che stesso DL lo assume in primav. con c.di durata ind. e dà disdetta in autunno.Inoltre reso attento cercare durante tutto periodo lavorativo


Incarto n.38.2012.12

rs

Lugano

4 ottobre
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 8 febbraio 2012
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 20
 gennaio 2012 emanata da

Ufficio regionale di collocamento,_____________

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 30.2012.23 · 2012-10-09 · it
La ricorrente contesta l'ammontare della rendita, evidenziando una differenza tra l'importo figurante nel certificato di salario e quello registratio nel conto individuale. La differenza è dovuta al fatto che parte dell'importo deriva da indennità di malattia non soggette a contribuzione


Incarto n.30.2012.23

cs

Lugano

9 ottobre
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato del Tribunale
 cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 10 luglio 2012 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 12 giugno
 2012 emanata da

CO 1

in materia di rendite AVS

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano Ranzanici                                                     Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 11.2012.132 · 2012-10-31 · it
Appello irricevibile per carenza di requisiti formali


Incarto n.11.2012.132

Lugano,

31 ottobre
 2012/lw

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Celio

vicecancelliera:

Chietti Soldati

sedente per statuire nella causa DM.2011.281 (divorzio
su azione di un coniuge)della Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 6, promossa con petizione del 26 ottobre 2011da

AO 1

(patrocinata dall'avv. __________)

contro

AP 1,

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta
ad almeno 30000
franchi;quando il valore
litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in materia civile è
ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre è disciplinata dall'art.
76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro
lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al
Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 91.2012.54 · 2012-10-26 · it
Contravvenzione della LF contro il lavoro nero


Incarto
 n.91.2012.54

LLN-2012-008

Bellinzona

26
 ottobre 2012

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Carolina
Brusco in qualità di segertaria per giudicare

IM 1

difesa da:   DI 1

visto                                  il decreto daccusa n. LLN-2012-008
del 15 marzo 2012;

preso atto                          che AINQ 1ritiene limputata autrice colpevole di

contravvenzione della LF
contro il lavoro nero

per aver violato lobbligo di
fornire agli organi competenti le informazioni e i documenti che provino
losservanza degli obblighi di annuncio e di autorizzazione conformemente al
diritto in materia di assicurazioni sociali, stranieri e imposte alla fonte;

e propone la condanna alla
multa di fr. 3'300.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 100.-;

rilevato                              che il difensore chiede in via
principale il proscioglimento e in via subordinata una massiccia riduzione
della multa ;

richiamati                          gli art. 18 LLN; 106 CP; 80 e
segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è autrice colpevole di contravvenzione
della LF contro il lavoro nero per avere violato ad __________ tra gennaio e
febbraio 2012 lobbligo di fornire agli organi competenti le informazioni e i
documenti che provino losservanza degli obblighi di annuncio e di
autorizzazione conformemente al diritto in materia di assicurazioni sociali,
stranieri e imposte alla fonte.

2.     Di conseguenza  IM 1 è
condannata:

2.1. alla multa di fr. 800.-
(ottocento);

2.1.1. in caso di
mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 8 (otto) giorni
(art. 106 cpv. 2 CP).

2.2.  al pagamento delle tasse
e spese giudiziarie di complessivi fr. 550.- (cinquecentocinquanta) con
motivazione scritta e di fr. 150.- (centocinquanta) senza motivazione scritta.

3.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

4.     Intimazione a:

-    seduta stante

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta spese               a carico di  IM 1

fr.                            800.-          multa

fr.100.-tassa di giustizia

fr.                             50.-          spese
giudiziarie

fr.950.-          totale
ti_gerichte · 91.2012.49 · 2012-10-04 · it
Infrazione alle norme della circolazione


Incarto
 n.91.2012.49

6919/806

Bellinzona

4
 ottobre 2012

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Petra
Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

IM 1

difeso da:   DI 1

visto                                  il decreto daccusa n. 6919/806 del
9 marzo 2012;

preso atto                          che la AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
di

infrazione alle norme della
circolazione

per avere, il 19 dicembre 2011 in territorio di __________, alla guida del motoveicolo TI __________ circolato a velocità
eccessiva (dichiarata di circa 70 - 75 Km/h nonostante il vigente limite a 50 Km/h), per cui dopo aver oltrepassato un dosso perdeva la padronanza di guida
spostandosi a destra e collidendo con il cordolo del marciapiedi, un muro e
rispettiva ringhiera ivi presenti. Inoltre non indossava in modo corretto il
casco di protezione;

e propone la condanna alla
multa di fr. 500.- oltre alla tassa di giustizia difr. 120.- e alle spese di fr. 80.-.

rilevato                              che il difensore chiede in via
principale il proscioglimento da tutti i capi di imputazione e in via
subordinata limitatamente alle imputazioni di velocità eccessiva e di perdita
di padronanza;

richiamati                          gli art. 90 cifra 1 LCStr in
relazione con gli art. 3, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1, 32, 57 cpv. 5 lett. b, 103 cpv.
1, 106 cpv. 1 LCStr, 3 cpv. 1, 3b cpv. 1, 4 cpv. 1, 4a cpv. 1 lett. a, 96 ONC,
22 cpv. 1 OSStr; 106 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22
LTG;

al termine dellodierno dibattimento
e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è autore colpevole di infrazione
alle norme della circolazione per avere circolato il 19 dicembre 2011 in territorio di Agno alla guida del motoveicolo TI 53172 senza indossare in modo corretto il
casco di protezione.

2.     Di conseguenza  IM 1 è
condannato:

2.1. alla multa di fr. 60.-
(sessanta);

2.1.1. in caso di
mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 1 (uno) giorno
(art. 106 cpv. 2 CP).

2.2.  al pagamento delle tasse
e spese giudiziarie di complessivi fr. 400.- (quattrocento) con motivazione
scritta e senza né tasse né spese senza motivazione scritta.

3.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

4.     Intimazione a:

-    seduta stante

-    per raccomandata

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta spese               a carico di  IM 1

fr.                             60.-          multa

fr.60.-          totale
ti_gerichte · 14.2012.147 · 2012-10-12 · it
Rigetto definitivo dell'opposizione. Decisione dell'autorità di vigilanza sulle tutele. Inammisibilità delle censure rivolte alla decisione prodotta quale titolo di rigetto


Incarto n.14.2012.147

Lugano

12 ottobre
 2012

FP/b/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,

Walser e Bozzini

segretaria:

Baur Martinelli,
 vicecancelliera

statuendo sulla causa a procedura sommaria in materia
di esecuzione e fallimenti dipendente da istanza 2 agosto 2012 presentata da

CO 1

rappresentato dallRA 1

contro

CO 1, __________

tendente ad ottenere il rigetto definitivo delopposizione
al precetto esecutivo n. __________ dellUfficio di esecuzione e fallimenti di Mendrisio,
notificato in data 2 maggio 2012 per il pagamento di fr. 150.- oltre alle spese
esecutive;

ritenuto

in fatto:

considerando

in diritto.

per questi motivi,

pronuncia:

-

-

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                                             La
segretaria

Rimedi
giuridici

Giacché il valore litigioso della vertenza, di fr.
150.-, non raggiunge il limite di legge di fr. 30000.-, contro la presente
decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale,
1000 Losana 14, entro 30 giorni dalla notificazione, solo se la controversia
concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2
lett. a LTF).

Nello stesso termine è
possibile proporre al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, anche ricorso
sussidiario in materia costituzionale (art. 113 segg. LTF).