ti_gerichte · 72.2003.136 · 2009-02-26 · it

Previa coltivazione o acquisto venduto a terzi totali 55 kg di canapa e 11'000 talee di canapa e coltivato altre 4'000 talee di canapa realizzando grossa cifra d'affari di fr. 222'300.- ca. tra il gennaio 2000 e l'ottobre 2003. Non consumatore, confesso. Pena pecuniaria sosp. cond

Tessin Tribunale penale cantonale 26.02.2009 72.2003.136
Tessin Tribunale penale cantonale 26.02.2009 72.2003.136
Ticino Tribunale penale cantonale 26.02.2009 72.2003.136

Incarto n.
72.2003.136
Lugano,
26 febbraio 2009/nk
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La presidente della Corte delle assise
correzionali
di Bellinzona
Presidente:
giudice Agnese Balestra-Bianchi
Segretaria:
Elena Tagli
Schmid, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo
palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
e     domiciliato a
detenuto dal 7 al 24 ottobre 2003
;
prevenuto colpevole di:
infrazione aggravata alla Legge federale
sugli stupefacenti
siccome commessa per mestiere realizzando in tal
modo una grossa cifra d’affari e un guadagno considerevole,
e meglio per avere,
senza essere autorizzato, fra il mese di gennaio
2000 e il mese di ottobre 2003, ripetutamente acquistato, detenuto,
trasportato, coltivato, confezionato, venduto e trafficato all’ingrosso
sostanze stupefacenti, in particolare canapa che sapeva essere destinata al
mercato degli stupefacenti (marijuana),
e meglio per avere:
A.   Nel mese
di febbraio 2000
acquistato a __________ presso il negozio di
canapaio __________,
1 kg
di
fiori secchi di canapa al prezzo di fr. 3-4'000.-- per poi rivenderlo al
negozio di canapaio __________ di __________ al prezzo di fr. 4-5'000.--,
guadagnandoci in tal modo fr. 1'000.--;
B.   Fra
aprile e settembre 2000 ad __________
presso __________, coltivato ca. 1000 piante di
canapa con metodo outdoor, ricavandone ca.
14 kg
di fiori secchi poi da lui venduti
per fr. 13'300.-- ca.;
C.   Fra
gennaio 2001 e settembre 2002 ad __________
sempre presso l’azienda ortofrutticola di
famiglia coltivato e prodotto ca. 11'000 talee di canapa vendute poi ad
acquirenti vari a fr. 8.-- l’una, realizzando così un incasso complessivo di
ca. fr. 88'000.--;
D.   Fra
gennaio 2001 e settembre 2002
coltivato presso __________, ca. 600 piante di
canapa con metodo green-house (serra) ricavandone ca.
40 kg
di fiori secchi poi da lui fatti
trasportare in diversi viaggi a __________ da __________ dietro congruo
compenso, ed in seguito da lui venduti ad un negozio di canapaio ricavandone
ca. fr. 120'000.--;
E.   Nel
corso del
2003 a
__________
coltivato, in correità con __________, ca. 4'000
talee di canapa anticipando a quest’ultimo fr. 12'500.--, accordandosi di poi
ritirarle a maturazione avvenuta per fr. 50.-- l’una al fine di
commercializzarne in seguito il fiore secco sul mercato degli stupefacenti.
Intento andato in fumo a causa dell’intervento della polizia grigionese nel
corso del mese di ottobre 2003;
realizzando in tal modo una cifra d’affari
complessiva di fr. 222'300.-- ca.;
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo indicate e di luogo;
reato previsto
:
dall’art. 19 cifra 1 e 2 lett. c LStup.;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
150/2003
del
10.12.2003
, emanato dal Procuratore
pubblico.
Presenti
§
Il procuratore pubblico __________.
§
L'accusato  AC
1 assistito dal difensore di fiducia avv. DF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
14:15
alle ore
14:
50.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il
quale, confermato integralmente l'atto d'accusa, conclude chiedendo che
l'accusato venga condannato ad una pena detentiva non inferiore ai 12 mesi
previsti per l'infrazione aggravata, non opponendosi alla concessione del
beneficio della sospensione condizionale. Chiede altresì la confisca di tutto
qu
anto
in sequestro.
§
Il Difensore, il quale non contesta né in fatto né in
diritto l'atto d'accusa. Visto il tempo trascorso e una certa violazione del
principio di celerità, conclude chiedendo la pronuncia della pena pecuniaria
sospesa condizionalmente. Non si oppone alla confisca di qu
anto
in sequestro.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti,
i seguenti
quesiti:                          AC 1
1.   è autore
colpevole di:
1.1.
infrazione alla LF sugli stupefacenti
commessa trattando canapa
tra il gennaio 2000 e l'ottobre 2003
in diverse località del C
anto
ne Ticino e in Svizzera interna,
e meglio come descritto nell'atto d'accusa?
1.1.1.   trattasi di infrazione
aggravata siccome commessa per mestiere, realizzando una grossa cifra
d'affari e/o un guadagno considerevole?
2.   può
beneficiare della sospensione condizionale della pena?
3.   deve
essere ordinata la confisca di qu
anto
in sequestro ed elencato nell'atto d'accusa nonché del saldo attivo
del conto n. __________ c/o __________, intestato a __________ di AC 1?
Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo                 affermativamente ai
quesiti posti;
visti gli art.
12, 34,
42, 44, 47, 49, 51, 69, 70 CP;
19 cifre
1 e 2 LStup;
9 e segg., 260 e 264 CPP;
39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.   AC 1 è
autore colpevole di:
infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzato,
agendo per mestiere,
realizzando una grossa cifra d'affari, risp. un guadagno considerevole,
-    nel febbraio 2000, previo acquisto, rivenduto a terzi 1 kg di
fiori secchi di canapa guadagnando fr. 1'000.-;
-    fra l'aprile e il settembre 2000, previa coltivazione a __________,
ricavato 14 kg circa di fiori secchi di canapa, rivenduti a terzi per circa fr.
13'300.-;
-    fra il gennaio 2001 e il settembre 2002, previa coltivazione a __________,
venduto circa 11'000 talee a terzi, incassando circa      fr. 88'000.-;
-    fra il gennaio 2001 e il settembre 2002, previa coltivazione,
venduto a terzi 40 kg circa di fiori secchi di canapa, ricavando circa fr.
120'000.-;
-    nel corso del 2003, concorso con __________ nel coltivare circa
4'000 talee di canapa anticipandogli fr. 12'500.-, al fine di poi
commercializzare i fiori secchi, operazione non realizzata per l'intervento
della Polizia grigionese,
e meglio come descritto nell'atto d'accusa.
2.   Di conseguenza,
trattandosi di pena
totalmente aggiuntiva a quelle pronunciate:
-     il
__________ dal__________,
-     il
__________ dal__________,
-     il
__________ dal__________,
AC
1
è condannato:
2.1.   alla pena
pecuniaria di fr. 18'000.- (diciottomila), corrispondenti a 360 aliquote
giornaliere di fr. 50.- cadauna, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
2.2   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 250.- e delle spese processuali.
3.   L’esecuzione
della pena pecuniaria è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova
di anni 2 (due).
4.   È ordinata
la confisca di qu
anto
in
sequestro ed elencato nell'atto d'accusa nonché del saldo attivo del conto n. __________
c/o __________, intestato a __________ di AC 1 con imputazione della tassa di
giustizia e delle spese processuali sugli importi confiscati.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
La presidente                                                        La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           250.--
Inchiesta preliminare                         fr.           308.80
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.           608.80
===========