ti_gerichte · 72.2006.82 · 2006-07-28 · it

Rip. furto aggravata e tentato (in carica 12 occasioni); rip. danneggiamento, rip. viol. di domicilio, rip. infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri, furto d'uso, falso allarme, rip. circolazione senza licenza di condurre, contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

Tessin Tribunale penale cantonale 28.07.2006 72.2006.82
Tessin Tribunale penale cantonale 28.07.2006 72.2006.82
Ticino Tribunale penale cantonale 28.07.2006 72.2006.82

Incarto n.
72.2006.82
Lugano,
28 luglio 2006/nh
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La presidente della Corte delle assise
correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Giovanna Roggero-Will
Segretaria:
Ornella Sacchi
Sedente nell’aula penale di questo
Palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi gli accusati, con l’annuenza dei difensori e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
1.  AC 1
e dimorante a
detenuto dal
29 marzo 2006
;
2.  AC 2
e residente a
detenuto dal 26 febbraio 2006 in
Svizzera Interna e
dal
7 aprile 2006
in Ticino;
prevenuti colpevoli di:
A)   AC 1
e AC 2, congiuntamente
1.   ripetuto
furto aggravato, consumato e tentato
siccome commesso per mestiere e come associati ad
una banda intesa a commettere furti,
agendo, a dipendenza delle circostanze,
in correità con __________, __________ e __________,
per procacciarsi un indebito profitto ed alfine di appropriarsene,
ripetutamente sottratto rispettivamente tentato di sottrarre cose mobili altrui
per un valore totale complessivo di almeno Fr. 65'378,25, refurtiva
parzialmente contestata e parzialmente recuperata, in particolare per avere:
I)   con __________
e __________
1.1
a __________ (Canton Soletta), il 24.12.2005,
a danno del PL 3 dopo aver forzato una lastra di
vetro ed una copertura in laminato, tentato di sottrarre cose mobili altrui
senza nulla asportare;
II)   con __________
e __________
1.2
a __________, il 12.02.2006, a danno della PC 7,
dopo aver danneggiato un muro,
sottratto denaro contante per un valore totale
complessivo di
Fr. 3'500.-
, refurtiva
non recuperata;
1.3
a __________, il 14.02.2006, a danno del garage PC 8,
dopo aver infranto la portiera di una
autovettura, due finestre e una grondaia, sottratto tre chiavi di autoveicoli
per un valore totale complessivo non meglio precisato, refurtiva non
recuperata;
1.4
a __________, il 16/17.02.2006, a danno della PC 4,
dopo aver infranto una finestra, sottratto
diversi profumi,
diverse stecche di sigarette, diverse confezioni
di lamette da barba e vari biglietti da lotteria per un valore totale
complessivo di Fr. 22'612,55, refurtiva parzialmente recuperata;
1.5
a __________ (Canton Basilea Campagna), il 18/19.02.2006,
a danno del negozio PL 2,
dopo aver forzato una finestra di un lucernario,
sottratto denaro contante ed una cassaforte per
un valore totale complessivo di Fr. 2'108.-, refurtiva parzialmente recuperata;
1.6
a __________ (Canton Basilea Campagna), il 18/19.02.2006,
a danno del PL 5,
dopo aver danneggiato del filo spinato, dei muri,
una isolazione esterna ed un tavolo, tentato di sottrarre cose mobili altrui
senza nulla asportare;
1.7
a __________ (Canton Argovia), il 26.02.2006,
a danno del negozio PL 1,
dopo aver danneggiato un muro in mattoni e dei
laminati del tetto, tentato di sottrarre cose mobili altrui senza nulla
asportare;
III)   con __________
1.8
a __________, il 27.12.2005, a danno della PC 1, dopo aver
danneggiato una rete metallica ed un muro nonché infranto un doppio vetro,
tentato di sottrarre cose mobili altrui senza nulla asportare;
1.9
a __________, il 16/17.01.2006, a danno della PC 3,
dopo aver infranto una porta,
sottratto una smerigliatrice, una corda ed altri
attrezzi da lavoro per un valore totale complessivo di Fr. 1'190.-, refurtiva
non recuperata;
1.10
a __________, il 16/17.01.2006, a danno della PC 4, sottratto una
cassaforte contenente differenti buste e varia documentazione cartacea, denaro
contante per Fr. 28'581,70 e dei buoni acquisto per Fr. 800.- per un valore
totale complessivo di Fr. 29'381,70, refurtiva parzialmente recuperata;
1.11
a __________, il 27/30.01.2006, a danno della PC 5,
dopo aver infranto un vetro di una porta
automatica e una
parete in materiale sintetico,
sottratto denaro contante per un valore totale
complessivo di
Fr. 4'000.-
, refurtiva
non recuperata;
1.12
a __________, il 02/03.02.2006, a danno della PC 6, dopo aver
infranto una finestra,
sottratto quattro trapani ed un avvitatore per un
valore totale complessivo di Fr. 2'586.-, refurtiva non recuperata;
fatti avvenuti
nelle indicate circostanze di tempo e luogo
reato previsto
dall’art. 139 cifra 2 e cifra 3 cpv. 2 CPS in relazione con l’art. 21 CPS;
2.    ripetuto danneggiamento
per avere intenzionalmente danneggiato, distrutto
o reso inservibili le seguenti cose altrui,
con un danno totale parzialmente quantificato in
almeno
Fr.
17
’600.-
, in particolare alfine di commettere:
I)   con __________
e __________
2.1
il tentato furto di cui al punto 1.1 a danno del __________ del 24.12.2005,
una lastra di vetro, una copertura in laminato,
alcuni oggetti
ed un sensore con un danno quantificato dalla
parte lesa in
Fr. 1'400.-
;
II)   con __________
e __________
2.2
il furto di cui al punto 1.2 a danno della PC 7
del 12.02.2006, un muro, una cassaforte, due
armadi,
degli apparecchi elettronici e la centralina dell
’allarme con un danno non meglio quantificato;
2.3
il furto di cui al punto 1.3 a danno del garage PC 8
del 14.02.2006, la portiera di una autovettura,
due finestre e
una grondaia con un danno non meglio
quantificato;
2.4
il furto di cui al punto 1.4 a danno della PC 4
del 16/17.02.2006, una finestra con un danno non
meglio quantificato;
2.5
il furto di cui al punto 1.5 a danno del negozio PL 2
del 18/19.02.2006, una finestra di un lucernario
con un danno quantificato dalla parte lesa in Fr. 1'000.-;
2.6
il tentato furto di cui al punto 1.6 a danno del PL 5 del
18/19.02.2006, del filo spinato, dei muri, una isolazione esterna ed un tavolo
con un danno quantificato dalla parte lesa in almeno Fr. 10'200.-;
2.7
il tentato furto di cui al punto 1.7 a danno del negozio PL 1 del
26.02.2006, un muro in mattoni e dei laminati del tetto con un danno
quantificato dalla parte lesa in almeno
Fr. 5'000.-;
2.8
nelle circostanze di tempo e luogo del furto di cui al punto 1.3,
il navigatore satellitare dell
’a
utovettura Jaguar S-Type targata
TI __________ di proprietà di PC 9 con un danno
non meglio quantificato;
III)   con __________
2.9
il tentato furto di cui al punto 1.8 a danno della PC 1 del
27.12.2005, una rete metallica, un muro ed un doppio vetro con un danno non
meglio quantificato;
2.10
nelle circostanze di tempo e luogo di cui al punto 1.8,
una cassaforte ed un pannello dell’allarme
antincendio della PC 2 con un danno non meglio quantificato;
2.11
il furto di cui al punto 1.9 a danno della PC 3
del 16/17.01.2006, una porta con un danno non
meglio quantificato;
2.12
il furto di cui al punto 1.10 a danno della PC 4
del 16/17.01.2006, degli infissi e una cassaforte
con un danno non meglio quantificato;
2.13
il furto di cui al punto 1.11 a danno della PC 5
del 27/30.01.2006, un vetro di una porta
automatica, una
parete in materiale sintetico ed una cassaforte
con un danno
non meglio quantificato;
2.14
il furto di cui al punto 1.12 a danno della PC 6
del 02/03.02.2006, una finestra, dei supporti ed
una cassaforte con un danno non meglio quantificato;
fatti avvenuti
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
dall’art. 144 cpv. 1 CPS;
3.   ripetuta
violazione di domicilio
per essere entrati indebitamente e contro la
volontà dell
’avente diritto alfine di c
ommettere:
I)     con
__________ e __________
3.1
il tentato furto di cui al punto 1.1 a __________ (Canton Soletta),
il 24.12.2005, negli spazi di vendita e negli
uffici del PL 3;
II)    con
__________ e __________
3.2
il furto di cui al punto 1.3 a __________, il 14.02.2006,
nel garage e negli uffici del garage PC 8;
3.3
il furto di cui al punto 1.5 a __________ (Canton Basilea Campagna),
il 18/19.02.2006, negli spazi di vendita e negli uffici del negozio PL 2
3.4
il tentato furto di cui al punto 1.6 a __________ (Canton Basilea
Campagna), il 18/19.02.2006, nei locali del PL 5
3.5
il tentato furto di cui al punto 1.7 a __________ (Canton Argovia),
il 26.02.2006, negli spazi di vendita del negozio PL 1
III)   con __________
3.6
il tentato furto di cui al punto
1.8 a Grancia, il 27.12.2005,
negli spazi di vendita e negli uffici della PC 1
3.7
nelle circostanze di tempo e luogo di cui al punto 1.8,
negli uffici della PC 2
3.8
il furto di cui al punto 1.9 a Bioggio, il 16/17.10.2006,
nei locali della PC 3
3.9
il furto di cui al punto 1.12 a Taverne, il 02/03.02.2006,
negli spazi di vendita della PC 6
fatti avvenuti
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
dall
’art. 186 CPS;
B)   __________,
singolarmente
4.   ripetuta
infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri
per avere, a __________
nel periodo fine novembre - inizio dicembre 2005
/ 03.03.2006, ripetutamente favorito il soggiorno illegale di __________,
di __________ di __________, di __________
di __________ di __________ di __________ e di un
certo __________ non meglio identificato, ospitandoli e dando loro vitto ed
alloggio in differenti occasioni e per vari giorni presso il suo appartamento
coniugale, sapendoli privi di validi certificati
di legittimazione segnatamente del passaporto e/o
del necessario visto d
’entrata;
fatti avvenuti
nelle
indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
dall
’art. 23 cpv. 1 LDDS;
C)   __________,
singolarmente
5.   ripetuto
furto aggravato, consumato e tentato
siccome commesso per mestiere e come associato ad
una banda intesa a commettere furti,
agendo in correità con __________ e __________,
per procacciarsi un indebito profitto ed alfine di appropriarsene,
ripetutamente sottratto rispettivamente tentato di sottrarre cose mobili altrui
per un valore totale complessivo di almeno
Fr. 2'394.-
, refurtiva
parzialmente contestata e non recuperata,
in particolare per avere:
5.1
a __________, il 13/14.02.2006, a danno della ditta __________, dopo
aver infranto un lucernario,
sottratto un computer portatile e un apparecchio fotografico
per un valore totale complessivo di Fr. 2
’394.-
, refurtiva non recuperata;
5.2
a __________, il 13/14.02.2006, a danno della carrozzeria __________
dopo aver infranto una porta, tentato di
sottrarre cose mobili altrui senza nulla asportare;
5.3
a __________, il 13/14.02.2006, a danno del garage PC 11 tentato di
sottrarre cose mobili altrui senza nulla asportare;
fatti avvenuti
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
dall’art. 139 cifra 2 e cifra 3 cpv. 2 CPS in relazione con l’art. 21 CPS;
6.   ripetuto
danneggiamento
per avere,
agendo in correità con __________ e __________,
intenzionalmente danneggiato, distrutto o reso inservibili le seguenti cose
altrui, con un danno totale non meglio quantificato, in particolare alfine di
commettere:
6.1
il furto di cui al punto 5.1 a danno della ditta PC 10
del 13/14.02.2006, un lucernario con un danno non
meglio quantificato;
6.2
il tentato furto di cui al punto 5.2 a danno della carrozzeria PC 12.
del 13/14.02.2006, una porta con un danno non meglio quantificato;
fatti avvenuti
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
dall
’art. 144 cpv. 1 CPS;
7.
ripetuta
violazione di domicilio
per essere entrato indebitamente e contro la
volontà dell
’avente diritto alfine di commettere:
7.1
il furto di cui al punto 5.1 a __________, il 13/14.02.2006,
negli uffici della ditta PC 10;
7.2
il tentato furto di cui al punto 5.2 a __________, il 13/14.02.2006,
nei locali e negli spogliati della carrozzeria PC
12
fatti avvenuti
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
dall
’art. 186 CPS;
8.   furto
d
’uso
per avere,
a __________ in data 16/17.01.2006,
sottratto a scopo d’uso a danno di PL 4
l’autovettura Ford Escort targata (I) __________, veicolo ritrovato
a __________ il 17.01.2006 e restituito alla
parte lesa;
fatti avvenuti
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
dall
’art. 94 cfr. 1 LCS;
9.   falso
allarme
per avere,
agendo in correità con __________
a __________ (Canton Argovia), il 18.03.2006,
all
’interno della cella
numero 14 del locale carcere,
cosciente della gratuità del suo atto, dopo aver
dato fuoc
o a dei giornali e a della carta igienica
alfine di verificare il corretto funzionamento dell
’allarme
antincendio,
allarmato senza motivo i servizi pubblici di
sicurezza o di interesse generale, in particolare un agente di custodia subito
giunto in loro so
ccorso;
fatti avvenuti
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
dall
’art. 128 bis CPS;
10.    ripetuta
infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri
per:
10.1
essere entrato illegalmente in Svizzera da un imprecisato valico
stradale in data imprecisata
nel periodo fine novembre / inizio dicembre 2005
ed
10.2
avervi illegalmente soggiornato, segnatamente a __________ -__________,
a __________ e in altre località non meglio precisate sino al 26.02.2006;
senza essere in possesso di validi documenti di
legittimazione rispettivamente del visto d
’entrata;
fatti avvenuti
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
dall
’art. 23 cpv. 1 LDDS;
11.   ripetuta
circolazione senza licenza di condurre
per avere circolato:
11.1
in data imprecisata nel periodo fine novembre - inizio dicembre 2005
/ 26.02.2006, nel Luganese,
alla guida dell’autovettura Lancia Dedra targata
TI __________;
11.2
il 16/17.01.2006, sul tratto stradale __________ / __________,
alla guida dell
’autovettu
ra Ford Escort targata (I) __________;
senza essere titolare della licenza di condurre
richiesta;
fatti avvenuti
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
dall
’art. 95 cfr. 1 LCS;
12.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato, a __________ -__________,
nel periodo fine novembre - inizio dicembre 2005
/ 26.02.2006, consumato personalmente della cocaina (ma almeno 4 grammi) ed un
minimo quantitativo di hashish;
fatti avvenuti
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto
:
dall
’art. 19a cfr. 1 LS
;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
82/2006
del
10 luglio 2006
, emanato dal Procuratore
pubblico.
Presenti
§
Il PP 1.
§
L'accusato AC 1
assistito dal difensore d'ufficio (GP)
DUF 2.
AC 2
assistito dal difensore d'ufficio (GP)
DUF 1
§
IE 1
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
10:00
alle ore 12:40
.
Rilevato che,
al dibattimento, con il consenso delle Parti, il punto 1.10 dell'atto di accusa
è stato così modificato:
"... fr.
29'381.70 e un computer portatile di proprietà di __________ del valore di
1'898.90 ..."
È
pervenuto alla Corte:
-   lo
scritto 27.7.2006 del sig. PC 9 con il quale comunica che non intende
costituirsi parte civile.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
confermato integralmente l'atto di accusa in esame, con le precisazioni che
erano state fatte nel corso del dibattimento e con l'iscrizione della parte
lesa __________, conclude chiedendo:
che AC 1 venga condannato alla pena di 18 mesi di
detenzione, con il beneficio della sospensione condizionale per un periodo di
prova di 5 anni;
che AC 2 venga condannato alla pena di 18 mesi di
detenzione, con il beneficio della sospensione condizionale per un periodo di
prova di 3 anni, ed all'espulsione per anni 5;
Non si oppone all'eventuale dissequestro dei
telefoni cellulari Nec e Samsung, mentre si oppone alla restituzione dei due walky
talky Swistel.
Per le richieste di risarcimento delle parti
civili, chiede il rinvio al foro civile.
§
DUF 1, difensore di AC 2, il quale ribadisce che il suo assistito
ha collaborato facilitando la ricostruzione dei fatti. Precisa che il suo
cliente non era il perno dell'organizzazione.
Contesta il furto del computer alla parte lesa __________
e l'imputazione del furto d'uso (punto 8 dell'aa).
Sostiene che vi è una lieve responsabilità
scemata per il consumo di sostanze stupefacenti (punto 12 dell'aa).
Chiede una congrua riduzione della pena proposta
dal PP e si associa nella richiesta della sua sospensione condizionale.
§
DUF 2 difensore di AC 1, il quale sostiene che il suo assistito è
stato un semplice complice e non un correo.
AC 1 non ha mai partecipato ai sopralluoghi,
l'iniziativa non è mai venuta da lui ed egli non ha partecipato a tutti i
furti. Rileva, poi, come AC 1 sia stato lineare e coerente nelle sue
dichiarazioni dando, così, una buona collaborazione agli inquirenti.
Chiede una riduzione della pena. Non si oppone a
che venga previsto un lungo periodo di prova e lascia al giudice di deciderne
la durata.
Si associa alla richiesta di dissequestro dei due
telefoni già indicati dal PP.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti
quesiti:
A.   AC 1
1.   E’ autore
colpevole di:
1.1.   ripetuto
furto aggravato e tentato
per avere,
in correità con terzi,
compiuto o tentato di compiere i furti indicati
ai punti 1.1.,1.2, 1,3, 1.4, 1.5, 1.6., 1.7., 1.8, 1.9, 1.10, 1.11 e 1.12
dell’AA;
1.1.1.   trattasi
invece di complicità?
1.2.   ripetuto
danneggiamento
per avere,
in correità con terzi,
nei furti o tentati furti indicati
summenzionati;
danneggiato, distrutto o reso inservibili cose
mobili altrui così come indicato al punto 2. dell’AA;
1.3.   ripetuta
violazione di domicilio
per  avere,
in correità con terzi,
essere entrati indebitamente e contro la volontà
dell’avente diritto in un’abitazione o in un locale chiuso o in uno spiazzo
cintato in occasione dei furti o tentati furti di cui ai punti 1.1, 1.3, 1.5,
1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.12 dell’AA;
1.3.1.   trattasi
invece di complicità?
1.4.   ripetuta
infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri
per avere ospitato, presso il suo domicilio,
nel periodo fine novembre 2005 – 3 marzo 2006,
__________, __________, __________, __________, __________,
__________, __________ e un certo __________, sapendoli privi di validi
certificati di legittimazione;
e meglio come descritto dall’atto di accusa?
2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?
3.   Deve
subire la confisca di quanto in sequestro?
4.   Deve
essere condannato al pagamento di un'indennità alla parte civile?
B.   AC 2
1.   E’ autore
colpevole di:
1.1.   ripetuto
furto aggravato e tentato
per avere,
in correità con terzi,
compiuto o tentato di compiere i furti indicati
ai punti 1.1.,1.2, 1,3, 1.4, 1.5, 1.6., 1.7., 1.8, 1.9, 1.10, 1.11 e 1.12
nonché ai punti 5.1, 5,2 e 5.3 dell’AA;
1.2.   ripetuto
danneggiamento
per avere,
in correità con terzi,
nei furti o tentati furti indicati
summenzionati;
danneggiato , distrutto o reso inservibili cose
mobili altrui così come indicato al punto 2. nonché ai punti 6.1 e 6.2 dell’AA;
1.3.   ripetuta
violazione di domicilio
per  avere,
in correità con terzi,
essere entrati indebitamente e contro la volontà
dell’avente diritto in un’abitazione o in un locale chiuso o in uno spiazzo
cintato in occasione dei furti o tentati furti di cui ai punti 1.1, 1.3, 1.5,
1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.12  nonché ai punti 7.1 e 7.2 dell’AA;
1.4.   furto
d’uso
per avere sottratto a scopo d’uso
l’autovettura di proprietà di __________;
1.5.   falso
allarme
per avere,
in correità con una terza persona,
nella sua cella dato fuoco a della carta alfine
di verificare il funzionamento dell’allarme antincendio;
1.6.
ripetuta
infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri
per essere,
entrato illegalmente in Svizzera e avervi
soggiornato senza essere in possesso di validi documenti di legittimazione,
in particolare del visto d’entrata;
1.7.   ripetuta
circolazione senza licenza di condurre
per avere circolato,
in più occasioni, alla guida di autovetture senza
essere titolare della licenza di condurre;
1.8.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato,
consumato cocaina e hashish
nel periodo inizio dicembre 2005 -26.2.2006;
e meglio come descritto dall’atto di accusa?
2.   Ha egli agito
in stato di scemata responsabilità?
3.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena:
3.1.   privativa
della libertà;
3.2.   d’espulsione?
4.   Deve
subire la confisca di quanto in sequestro?
5.   Deve
essere condannato al pagamento di un'indennità alla parte civile?
Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo           A.   per AC 1
affermativamente a tutti i quesiti, tranne ai quesiti n. 1.1.1, 1.3.1 e 4;
B.   per AC 2
affermativamente a tutti i quesiti, tranne al quesito n. 2, 3.2 e 5;
C.   per le
confische affermativamente al quesito, ad eccezione dei due cellulari Nec e Samsung;
visti gli art.                       11, 18, 21,
36, 41, 42, 43, 48, 50, 55, 58, 59, 60, 63, 64, 65, 66, 66bis, 67, 68 e 69 CP;
9 segg. CPP e 39
TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
A.   AC 1
è autore colpevole di:
1.1.   ripetuto
furto aggravato e tentato
per avere,
in correità con terzi,
compiuto o tentato di compiere i furti indicati
ai punti 1.1.,1.2, 1,3, 1.4, 1.5, 1.6., 1.7., 1.8, 1.9, 1.10, 1.11 e 1.12
dell’AA;
1.2.   ripetuto
danneggiamento
per avere,
in correità con terzi, nei furti o tentati furti
indicati summenzionati;  danneggiato, distrutto o reso inservibili cose mobili
altrui così come indicato al punto 2. dell’AA;
1.3.   ripetuta
violazione di domicilio
per  avere,
in correità con terzi,
essere entrati indebitamente e contro la volontà
dell’avente diritto in un’abitazione o in un locale chiuso o in uno spiazzo
cintato in occasione dei furti o tentati furti di cui ai punti 1.1, 1.3, 1.5,
1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.12 dell’AA;
1.4.   ripetuta
infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri
per avere ospitato, presso il suo domicilio,
nel periodo fine novembre 2005 – 3 marzo 2006,
__________ __________ e un certo __________,
sapendoli privi di validi certificati di legittimazione;
e meglio come descritto dall’atto di accusa.
B.   AC 2
è autore colpevole di:
1.1.   ripetuto
furto aggravato e tentato
per avere,
in correità con terzi,
compiuto o tentato di compiere i furti indicati
ai punti 1.1.,1.2, 1,3, 1.4, 1.5, 1.6., 1.7., 1.8, 1.9, 1.10, 1.11 e 1.12
nonché ai punti 5.1, 5,2 e 5.3 dell’AA;
1.2.   ripetuto
danneggiamento
per avere,
in correità con terzi,
nei furti o tentati furti indicati
summenzionati;
danneggiato , distrutto o reso inservibili cose
mobili altrui così come indicato al punto 2. nonché ai punti 6.1 e 6.2 dell’AA;
1.3.   ripetuta
violazione di domicilio
per  avere,
in correità con terzi,
essere entrati indebitamente e contro la volontà
dell’avente diritto in un’abitazione o in un locale chiuso o in uno spiazzo
cintato in occasione dei furti o tentati furti di cui ai punti 1.1, 1.3, 1.5,
1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.12  nonché ai punti 7.1 e 7.2 dell’AA;
1.4.   furto
d’uso
per avere
sottratto a scopo d’uso l’autovettura di
proprietà di PL 4
1.5.   falso
allarme
per avere,
in correità con una terza persona,
nella sua cella dato fuoco a della carta alfine
di verificare il funzionamento dell’allarme antincendio;
1.6.
ripetuta
infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri
per essere,
entrato illegalmente in Svizzera e avervi
soggiornato  senza essere in possesso di validi documenti di legittimazione,
in particolare del visto d’entrata;
1.7.   ripetuta
circolazione senza licenza di condurre
per avere circolato,
in più occasioni, alla guida di autovetture senza
essere titolare della licenza di condurre;
1.8.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato,
consumato cocaina e hashish nel periodo inizio
dicembre 2005 -26.2.2006;
e meglio come descritto nell’atto di accusa.
3.   Di
conseguenza:
3.1.   AC 1 è
condannato:
3.1.1.   alla pena di
15 (quindici) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo
sofferto;
3.1.2.   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese processuali.
3.2.     AC 2 è
condannato:
3.2.1.   alla pena di
15 (quindici) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo
sofferto;
3.2.2.   all'espulsione
dal territorio svizzero per un tempo di 3 (tre) anni;
3.2.3.   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese processuali.
4.    L’esecuzione
della pena detentiva inflitta a:
4.1.    AC 1 è condizionalmente sospesa
con un periodo di prova di 5 anni.
4.2.    AC 2 è condizionalmente
sospesa con un periodo di prova di 3 anni.
5.   E'
ordinata la confisca di quanto in sequestro, ad eccezione dei telefoni
cellulari Nec grigio e Samsung nero con batteria, che vanno restituiti a AC 1
6.   La parte
civile PC 14 è rinviata al foro civile.
Distinta spese
:               Tassa
di giustizia                                   fr.           200.-
Inchiesta
preliminare                             fr.      39'718.-
Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              50.--
fr.      39'968.-
============
Distinta
spese a carico di AC 1
Tassa di
giustizia                                   fr.           100.-
Inchiesta
preliminare                             fr.      19'859.-
Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              25.--
fr.      19'984.-
===========
Distinta
spese a carico di AC 2
Tassa di
giustizia                                   fr.           100.-
Inchiesta
preliminare                             fr.      19'859.-
Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              25.--
fr.      19'984.-
===========
Intimazione a:
terzi implicati
1. PC 1
2. PC 2
3. PC 3
4. PC 4
5. PC 5
6. PC 6
7. PC 7
8. PC 8
9. PC 9
10. PC 10
11. PC 11
12. PC 12
13. PC 13
14. PC 14
15. PL 1
16. PL 2
17. PL 3
18. PL 4
19. PL 5
20. PL 6
21. IE 1
Per la Corte delle assise correzionali
La presidente                                                        La
segretaria