ti_gerichte · 10.2003.391 · 2003-10-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.391

10.2003.392

10.2003.409

10.2003.410

10.2003.411

10.2003.412

10.2003.413

Bellinzona

2
 ottobre 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Carmela
Fiorini in qualità di segretaria, per giudicare

__________ __________,__________.1954, di
 __________ e __________ n. __________, nata a __________, cittadina
 portoghese, domiciliata a __________, Via __________, coniugata, donna delle
 pulizie

(difesa da: Avv. __________)

__________,__________.1947, di
 __________ __________ e __________ n. __________ __________, nato a
 __________, cittadino portoghese, domiciliato a __________, Via __________,
 coniugato, giardiniere

(difeso da: Avv. __________ __________)

__________, domiciliato
 a __________, __________ __________, divorziato, bracciante agricolo

(difeso da: Avv. __________
 __________)

__________,__________.1965, di
 __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino
 portoghese, domiciliato a __________, Via __________, coniugato, giardiniere

(difeso da: Avv. __________)

__________,__________1981, di
 __________ e __________ __________ n. __________, nato a __________,
 cittadino portoghese, domiciliato a __________, celibe, manovale

(difeso da: Avv. __________)

__________,__________.1962, fu
 __________ e fu __________ n. __________, nato a __________, cittadino
 portoghese, domiciliato a __________, Via __________ , coniugato, agricoltore

(difeso da: Avv. __________)

__________(difeso da:
 Avv. __________)

__________

prevenuta colpevole di         ripetuta infrazione alla LF sugli
stupefacenti,

per avere, senza essere
autorizzata, in veste di aiuto giardiniera presso la ditta "__________
SA", saltuariamente partecipato alla coltivazione di un quantitativo
imprecisato di piantine di canapa che sapeva essere destinate alla produzione
di sostanza stupefacente (marijuana), percependo per tale mansione un salario
lordo mensile di ca. fr. 3'400.--;

reato previsto dall'art. 19 cifra
1 LStup.,

fatti avvenuti                       a __________ fra il mese di
gennaio 2002 e il 7 maggio 2003;

perseguita                         con decreto daccusa del
____________ 2003 n. DA __________/__________ delProcuratore pubblico
Antonio Perugini, __________,che propone la condanna:

1. Alla pena di 20 (venti)
giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova 2 (due)
anni.

2. Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.-- e delle spese di fr. 100.--;

__________

prevenuto colpevole di         ripetuta infrazione alla LF sugli
stupefacenti,

per avere, senza essere
autorizzato, in veste di giardiniere presso la ditta "__________ SA",
ripetutamente partecipato alla sistemazione delle serre e alla coltivazione di
un ingente quantitativo di piantine di canapa che sapeva essere destinate alla
produzione di sostanza stupefacente (marijuana), percependo per tale mansione
un salario lordo mensile di ca. fr. 3'400.--;

fatti avvenuti                       a __________ fra il 1° gennaio
2002 e il 7 maggio 2003;

perseguito                         con decreto daccusa del
____________ 2003 n. DA __________/__________ delProcuratore pubblico
Antonio Perugini, __________,che propone la condanna:

1. Alla pena di 30 (trenta)
giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2
(due) anni.

2. Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--;

__________

per avere, senza essere
autorizzato, in veste di giardiniere presso la ditta "__________ SA",
ripetutamente partecipato alla coltivazione di un ingente quantitativo di
piantine di canapa che sapeva essere destinate alla produzione di sostanza
stupefacente (marijuana), percependo per tale mansione un salario lordo mensile
di ca. fr. 3'600.--;

perseguito                         con decreto daccusa del __________
2003 n. DA __________/__________ delProcuratore pubblico Antonio Perugini,
__________,che propone la condanna:

2. Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

3.  Ordina la confisca del
materiale cartaceo sequestratogli dalla polizia il 7 maggio 2003;

__________

per avere, senza essere
autorizzato, in veste di giardiniere presso la ditta "__________ SA",
ripetutamente coltivato un ingente quantitativo di piantine di canapa che
sapeva essere destinate alla produzione di sostanza stupefacente (marijuana),
accordandosi con i titolari per tale mansione su un salario lordo mensile di
fr. 3'000.--;

ripetuta contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti,

per avere senza essere
autorizzato, ripetutamente consumato un quantitativo imprecisato di marijuana;

reati previsti dagli art. 19
cifra 1 e 19a cifra 1 LStup.,

fatti avvenuti                       a __________ ed in altre
imprecisate località nel corso dell'anno antecedente al maggio 2003 - fra il 1°
maggio e il 7 maggio 2003;

1. Alla pena di 10 (dieci)
giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2
(due) anni.

__________

per avere, senza essere
autorizzato, in veste di giardiniere presso la ditta "__________ SA",
ripetutamente partecipato alla coltivazione di un ingente quantitativo di
piantine di canapa che sapeva essere destinate alla produzione di sostanza
stupefacente (marijuana), percependo per tale mansione un salario lordo mensile
di ca. fr. 3'100.--;

fatti avvenuti                       a __________ fra il mese di marzo
2002 e il 7 maggio 2003;

3. Ordina la confisca del
materiale cartaceo, della foto e di una agenda sequestratigli dalla polizia il
7 maggio 2003;

__________

fatti avvenuti                       a __________ fra il 15 marzo 2002
e il 7 maggio 2003;

__________

per avere, senza essere
autorizzato, in veste di giardiniere presso la ditta "__________ SA",
ripetutamente partecipato alla coltivazione di un ingente quantitativo di
piantine di canapa che sapeva essere destinate alla produzione di sostanza
stupefacente (marijuana), percependo per tale mansione un salario lordo mensile
di ca. fr. 3'400.--;

fatti avvenuti                       a __________ fra il mese di aprile
2002 e il 7 maggio 2003;

viste                                  le opposizioni ai decreti
daccusa interposte tempestivamente in data 4 giugno 2003 e 16 giugno 2003;

indetto                               il dibattimento 2 ottobre 2003,
al quale sono presenti tutti gli accusati con i rispettivi difensori, mentre il
Procuratore pubblico con lettera 19 agosto 2003 ha rinunciato ad intervenire al
pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma dei decreti d'accusa
impugnati;

accertate                           le generalità degli accusati, data
lettura dei decreti d'accusa, proceduto all'interrogatorio degli accusati;

sentiti                                i difensori, i quali chiedono
tutti il proscioglimento dei loro patrocinati;

sentiti                                da ultimo gli accusati;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti

1.  Se __________ __________,
__________,____________________, __________,
__________ __________ __________,______________________________sono autori colpevoli, eventualmente per
negligenza, di ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti per i fatti
descritti nei decreti di accusa a loro carico.

2.  Se __________ è autore
colpevole, eventualmente per negligenza, di ripetuta infrazione alla LF sugli
stupefacenti e contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per i fatti descritti
nel decreto di accusa a suo carico.

3.  Sulle pene proposte e sulle
spese a carico di ciascun accusato.

4.  Se deve essere ordinata la
confisca del materiale cartaceo sequestrato a____________________
dalla polizia il 7 maggio 2003.

5.   Se deve essere ordinata la
confisca del materiale cartaceo, della foto e di una agenda sequestrata a
__________ dalla polizia il 7 maggio 2003.

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 19 cifra 1 e 3 e 19a
cifra 1 LStup.; 58, 63 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiara__________,

__________

__________

__________

__________

__________

autori colpevoli per negligenza
di ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti, per i fatti compiuti a
__________ nelle circostanze descritte nei decreti di accusa a loro carico.

dichiara____________________autore
colpevole per negligenza di ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti e
autore colpevole di ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti, per i
fatti compiuti a __________ nelle circostanze descritte nel decreto di accusa a
suo carico.

condanna                         __________,

1.  al pagamento della multa di
fr. 300.--;

2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 200.-.

condanna                         __________,

condanna                         __________,

condanna                         __________,

condanna                         __________,

condanna                         __________,

condanna                         __________,

assegnaai condannati un termine di
tre mesi per il pagamento della multa e li avverte che in caso di mancato
pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.

ordinal'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata entro un anno se i condannati
avranno pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4 CP).

ordinail dissequestro del
materiale cartaceo sequestrato a __________ dalla polizia il 7 maggio 2003.

ordinail dissequestro del
materiale cartaceo, della foto e di una agenda sequestrata a __________ dalla
polizia il 7 maggio 2003.

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

__________, Via __________
 __________, __________,

__________ __________
 __________, Via __________ __________, __________,

__________, Via __________,
 __________,

__________, __________ ,
 __________,

__________, Via __________ ,
 __________,

__________, Via __________
 ____________________, __________,

Procuratore pubblico Antonio
 Perugini, Viale __________, __________,

Avv. __________, Via
 __________, __________,

Avv. __________, __________,
 __________,

Ministero pubblico della
 Confederazione, __________,

Comando della Polizia
cantonale, __________,

Sezione esecuzione pene e
misure, __________,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, __________,

Ufficio reperti della Polizia
cantonale, __________.

La sentenza è definitiva.

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta spese                    a carico di ciascun accusato,

fr.300.00multa

fr.                       100.00       tassa
di giustizia

fr.                       100.00       spese
giudiziarie

fr.                      500.00       totale