ti_gerichte · 80.2018.248 · 2018-10-10 · it
Procedura: ricorso, requisiti formali, mancata produzione della documentazione indicata, termine di grazia, irricevibilità

Tessin Camera di diritto tributario 20.12.2018 80.2018.248
Tessin Camera di diritto tributario 20.12.2018 80.2018.248
Ticino Camera di diritto tributario 20.12.2018 80.2018.248

Incarti n.
80.2018.248
80.2018.249
Lugano
20 dicembre 2018
/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Camera di diritto tributario del
Tribunale d’appello
giudice
Andrea Pedroli
segretaria
Mara
Regazzoni
parti
RI
1
contro
RS
1
oggetto
ricorso
del 10 novembre 2018 contro la decisione del 10 ottobre 2018 in materia di IC
e IFD 2011.
Fatti
-   con ricorso del 10
novembre 2018, RI 1 ha impugnato la decisione su reclamo del 10 ottobre 2018
dell’RS 1, chiedendo di dedurre dalla “penale incassata per il mancato
esercizio del diritto di compera pari a CHF 200’00 [sic]” la perdita che
avrebbe subito, avendo a sua volta dovuto “pagare una penale per il mancato
acquisto” di un’altra proprietà, “oltre ad altri costi conseguenti alla
negligente insolvenza dell’acquirente” della sua casa;
-   la ricorrente ha precisato
che la documentazione “verrà mostrata in sede di convocazione per la
discussione del ricorso”;
-   con scritto del 12
novembre 2018, questa Camera si è rivolta alla ricorrente, attribuendole un
termine di dieci giorni per produrre la documentazione menzionata, avvertendola
che altrimenti il ricorso sarebbe stato dichiarato irricevibile;
-   nel termine indicato,
l’insorgente non ha inviato alcun documento.
Diritto
-   conformemente all’art. 49
cpv. 2 della Legge sull'organizzazione giudiziaria del 10 maggio 2006, la
Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la
presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante
importanza;
-   la Camera di diritto
tributario, autorità di ricorso in materia fiscale contro le decisioni degli
uffici di tassazione, è competente a pronunciarsi nel merito dei ricorsi a
condizione che il gravame sia ricevibile in ordine;
-   essa deve pertanto
esaminare preliminarmente se il ricorso è ricevibile, ovvero tempestivo,
sufficientemente motivato, spedito nei termini di legge e presentato da una
persona legittimata;
-   secondo l’art. 227 cpv. 2
LT, se il ricorso non soddisfa i requisiti stabiliti dalla stessa norma,
secondo la quale cioè il ricorrente deve indicare le conclusioni, i fatti sui
quali esse sono fondate e i mezzi di prova, mentre i documenti probatori devono
essere allegati o designati esattamente, allora al ricorrente è assegnato un
congruo termine per rimediarvi con la comminatoria dell’irricevibilità;
-   lo stesso principio vale
anche in materia di imposta federale diretta, in virtù dell’art. 140 cpv. 2
LIFD, che contiene una norma analoga a quella cantonale;
-   la ricorrente ha
evidentemente omesso di allegare o perlomeno di designare esattamente i
documenti probatori ai quali ha fatto riferimento nel suo ricorso, limitandosi
ad affermare che li avrebbe esibiti “in sede di convocazione per la discussione
del ricorso”;
-   in tal modo, l’insorgente
non ha presentato, entro il termine di trenta giorni previsto dalla legge, un
ricorso conforme ai requisiti legali;
-   la Camera di diritto
tributario, conformandosi a quanto disposto dagli articoli 227 cpv. 2 LT e 140
cpv. 2 LIFD, le ha attribuito un termine di dieci giorni per produrre la
documentazione promessa, senza tuttavia ottenere alcun riscontro;
-   in queste circostanze, il
ricorso si rivela irricevibile.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT
dichiara e pronuncia
1.   Il ricorso è
irricevi
per la Camera di diritto tributario del Tribunale
d’appello
Il
presidente:                                                         La
segretaria: