ti_gerichte · 80.2025.69 · 2025-01-13 · it

Procedura: imposta di circolazione, ricorso, decisione impugnata, email della Sezione della circolazione, ricorso irricevibile

Tessin Camera di diritto tributario 03.04.2025 80.2025.69
Tessin Camera di diritto tributario 03.04.2025 80.2025.69
Ticino Camera di diritto tributario 03.04.2025 80.2025.69

Incarto n.
80.2025.69
Lugano
3 aprile 2025
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Camera di diritto tributario del
Tribunale d’appello
giudice
Andrea Pedroli
segretaria
Mara
Regazzoni
parti
RI
1
contro
CO
1
oggetto
ricorso
del 24 marzo 2025 contro la
risposta
del 4 marzo 2025 in materia di imposta
di circolazione.
Fatti
-   con decisione del 13
gennaio 2025, la CO 1 ha notificato a RI 1 la bolletta per il pagamento
dell’imposta di circolazione 2025 per il suo veicolo __________;
-   con scritto del 12
febbraio 2025 inviato alla CO 1, il contribuente ha contestato il calcolo
dell’imposta in questione;
-   con email del 4 marzo
2025, il capo del Servizio contabilità della Sezione della circolazione ha
comunicato al contribuente di aver discusso e valutato la sua richiesta con la
Direzione, concludendo che le attuali disposizioni legali non consentirebbero
alcuna modifica del calcolo della sua imposta di circolazione;
-   con ricorso del 24 marzo
2025 al Tribunale cantonale amministrativo, RI 1 ha impugnato la risposta in
questione, chiedendo di ricalcolare l’imposta con il coefficiente Kv di 2.4;
-   con sentenza del 26 marzo
2025, la giudice delegata del Tribunale cantonale amministrativo ha dichiarato
irricevibile il ricorso e ha trasmesso gli atti alla Camera di diritto
tributario per competenza (art. 9
a
cpv. 2 della Legge sulle imposte e
tasse di circolazione dei veicoli a motore del 9 febbraio 1977 [LIC; RL
760.500]).
Diritto
-   conformemente all’art. 49
cpv. 2 della Legge sull'organizzazione giudiziaria del 10 maggio 2006, la
Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la
presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante
importanza;
-   ai sensi dell’art. 9
a
LIC, contro le decisioni del Dipartimento competente è dato reclamo entro il
termine di 30 giorni (cpv. 1), mentre contro la decisione su reclamo è dato,
sempre entro il termine di 30 giorni, ricorso alla Camera di diritto tributario
(cpv. 2);
-   sebbene lo scritto,
indirizzato dal contribuente alla CO 1 il 12 febbraio 2025, non sia intitolato
reclamo
,
adempie i requisiti di forma per essere considerato tale;
-   al reclamante la CO 1
avrebbe pertanto dovuto notificare una decisione formale, pronunciandosi sulle
domande formulate nel reclamo;
-   lo scritto in questione è
invece stato considerato dalla CO 1 alla stregua di una semplice richiesta di
informazioni ed è stata evasa con una email del caposervizio;
-   lo scritto del 4 marzo
2025, inviato per posta elettronica al ricorrente, non adempie peraltro neppure
i requisiti di forma di una decisione su reclamo, in particolare per il fatto
che non è motivato per iscritto e non indica il rimedio giuridico (art. 46 cpv.
1 Legge del 24 settembre 2013 sulla procedura amministrativa [LPAmm; RL 165.100])
e perché non è stato inviato per posta (art. 17 cpv. 1 LPAmm);
-   d’altra parte, non risulta
che l’insorgente abbia acconsentito alla notificazione di atti per via
elettronica e comunque la decisione non è munita di una firma elettronica
riconosciuta (art. 18 cpv. 1 LPAmm);
-   ne consegue che il ricorso
deve essere considerato prematuro, fintantoché la CO 1 non avrà notificato al
contribuente una decisione su reclamo;
-   il ricorso è pertanto
irricevibile;
-   vista la particolarità del
caso, non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.
Per questi motivi,
visto per le spese l’art. 231 LT
dichiara e pronuncia
1.   Il ricorso è
irricevibile
.
2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese processuali.
3.   Contro il presente giudizio
è dato ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale in Lucerna,
entro 30 giorni (art. 82 ss. LTF).
4.   Intimazione a:
-   ;
-  .
per la Camera di diritto tributario del Tribunale
d’appello
Il
presidente:                                                          La
segretaria: