ti_gerichte · 72.2007.57 · 2007-09-04 · it

Infrazione aggravata LFStup (procurato 50 gr cocaina; venduto ca. 337/347 gr cocaina), contravvenzione LFStup, furto, danneggiamento, violazione domicilio, violazione LCStr;

Tessin Tribunale penale cantonale 04.09.2007 72.2007.57
Tessin Tribunale penale cantonale 04.09.2007 72.2007.57
Ticino Tribunale penale cantonale 04.09.2007 72.2007.57

Incarto n.
72.2007.57
Lugano,
4 settembre 2007/nh
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Bellinzona
Presidente:
giudice Claudio Zali
Segretaria:
Sonja Federspiel, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo
Palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
e domiciliato a
detenuto dal
6 al 27 novembre 2006
;
prevenuto colpevole di:
1.    infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva
presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,
per avere, senza essere autorizzato,
a __________, e in altre non meglio precisate località, nel periodo
estate 2004 sino al 31 agosto 2006,
ripetutamente trasportato, detenuto, acquistato, procurato, venduto
almeno 387/397 grammi di cocaina
e in particolare:
1.1
a __________, nel periodo giugno 2004 sino al 31 ottobre 2004,
ripetutamente procurato a __________, grammi 50 di cocaina, sostanza
previamente acquistata da __________,
1.2
a __________ nel periodo maggio 2006 sino ad agosto 2006, agendo
in parte in correità con __________ ripetutamente venduto
rispettivamente procurato a consumatori locali tra cui __________  grammi
337/347 di cocaina,
al prezzo di fr. 120.--/140.-- al grammo, previamente
acquistata da __________ e da locali richiedenti l’asilo;
fatti avvenuti
nelle indicate
circostanze di tempo e di luogo;
reato
previsto art. 19 cifra 2 LStup;
2.
furto (ripetuto)
per avere,
per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene,
ripetutamente sottratto cose altrui,
e meglio:
2.1
a __________, in data 23-26.08.2006 sottratto in danno a PL 1 110
bottiglie di vino,
3 bottiglie di grappa, 2 paia di scarponcini, 2
valigie e 1 cassetta di attrezzi per un valore complessivo denunciato di fr.
7'510.--,
(refurtiva parzialmente contestata)
2.2
a __________, in data 22-23.08.2006 agendo in correità con __________
sottratto in danno
di  PC 1 1 autoradio JVC con lettore MP3, l’auricolare viva voce per
telefonino, 1 paio di occhiali da
sole corretti, 1 paio di occhiali da sole marca
Chanel e materiale da laboratorio per un valore complessivo denunciato di fr.
1'400.--;
fatti
avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;
reato
previsto art. 139 CPS;
3.    danneggiamento
per avere a __________,
ripetutamente danneggiato la proprietà altrui, e in particolare:
3.1
in __________,
in data 23-26.08.2006, al fine di compiere il furto di cui al sub. 2.1,
danneggiato la porta della cantina di PL 1, provocando un danno per un valore
non quantificato,
3.2
in __________
in data 22-23.08.2006, al fine di compiere il furto di cui al sub. 2.2
danneggiato il vetro della portiera anteriore sinistra, il cruscotto, il
parasole e l'interno della vettura VW Golf TI  di proprietà di PC 1, provocando
un danno per un valore denunciato di fr. 300.--;
fatti
avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;
reato
previsto art. 144 CPS;
4.    violazione
di domicilio
per avere,
nelle circostanze di luogo e di tempo di cui al punto 2.1 del
presente atto di accusa,
fatto ingresso indebitamente e contro la volontà dell'avente diritto
nell'altrui proprietà;
fatti avvenuti
nelle
indicate circostanze di luogo e di tempo;
reato previsto
art. 186
CPS;
5.    circolazione
senza licenza
per avere
in data
1.09.2006,
a __________, condotto la mini moto marca KAYABA, senza essere in
possesso della richiesta licenza di condurre;
fatti avvenuti
nelle
indicate circostanze di luogo e di tempo;
reato previsto
art. 95
LCStr;
6.    conducenti
senza l'assicurazione di responsabilità civile
per avere
in data 1.09.2006,
a __________, condotto la mini moto marca KAYABA, sapendo che la
stessa era sprovvista della richiesta licenza di circolazione e prescritta assicurazione
responsabilità civile;
fatti avvenuti
nelle
indicate circostanze di luogo e di tempo;
reato previsto
art. 96
cpv. 1 e 2 LCStr;
7.
contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
nel periodo gennaio 2004 - 6 novembre 2006
consumato un imprecisato quantitativo di cocaina
ma almeno 10/15 grammi nonché un imprecisato quantitativo
di marijuana ma almeno
30 grammi
;
fatti avvenuti
nelle
indicate circostanze di luogo e di tempo;
reato
previsto art. 19a Stup;
8.    contravvenzione
alla LF sul trasporto pubblico
per avere
viaggiato con i mezzi pubblici delle PC 2 sulle seguenti tratte:
·
in data 28.08.2006 da __________
·
in data 29.08.2006 da __________
sprovvisto di un titolo di trasporto valido;
fatti
avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;
reato
previsto art. 51 LTP;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
56/2007
del
14 maggio 2007
, emanato dal Procuratore
pubblico.
Presenti
§
Il procuratore pubblico.
§
L'accusato AC 1
assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. DUF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
14:00
alle ore
14:50
.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
dà atto dell’importante collaborazione fornita dall’accusato. Non si oppone
allo stralcio dell’imputazione di cui al punto 5 AA.
Egli conclude pertanto chiedendo la condanna ad
una pena detentiva di 18 mesi sospesi per 2 anni.
§
Il Difensore, il quale inizia dando atto che i fatti non
sono contestati. Pone l’accento sulla persona dell’accusato e sulla sua volontà
di redimersi oltre che sulla collaborazione da lui fornita. Il difensore chiede
una sensibile riduzione della pena proposta dall’accusa e la concessione della
sospensione condizionale.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti
quesiti:                          AC 1
1.   è autore
colpevole di:
1.1   infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato,
tra l’estate del 2004 e il 31 agosto 2006,
a __________ ed in altre località,
1.1.1   procurato 50
grammi di cocaina?
1.1.2   venduto
337/347 grammi di cocaina?
1.1.1.1   trattasi di
infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva
o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie
persone?
1.2   furto
ripetuto
per avere,
tra il 22 ed il 26 agosto 2006, a __________,
per procacciarsi un indebito profitto ed al fine
di appropriarsene, in due occasioni, sottratto cose mobili altrui per un valore
complessivo denunciato di fr. 8'910.-?
1.3   danneggiamento
per avere,
tra il 22 ed il 26 agosto 2006, a __________,
al fine di commettere i furti di cui sopra, in
due occasioni, danneggiato la proprietà altrui arrecando un danno di almeno
fr. 300.-?
1.4   violazione
di domicilio
per essersi,
tra il 23 ed il 26 agosto 2006, a __________,
introdotto indebitamente e contro la volontà
dell’avente diritto nell’altrui proprietà?
1.5   circolazione
senza licenza
per avere,
il 1° settembre 2006, a __________,
condotto la mini moto  Kayaba senza essere in
possesso della richiesta licenza di condurre?
1.6   conducenti
senza assicurazione di responsabilità civile
per avere,
il 1° settembre 2006, a __________,
condotto la mini moto Kayaba, sapendo che la
stessa era sprovvista della richiesta assicurazione responsabilità civile?
1.7   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato,
dal 4 settembre
2004 al 6 novembre 2006,
consumato
almeno 10/15 grammi di cocaina e almeno 30 grammi di marijuana?
1.8   contravvenzione
alla LF sul trasporto pubblico
per avere,
il 28 ed il 29
agosto 2006, tra __________,
viaggiato con
mezzi pubblici delle PC 2 sprovvisto di un titolo
di trasporto
valido?
E meglio come descritto nell'atto d'accusa.
2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale?
Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo                 affermativamente ai
quesiti posti meno che al n. 1.5, mentre che la risposta al n. 1.2 è
parzialmente affermativa,
visti gli art.                      12, 40, 42,
44, 47, 49, 51, 103, 106, 139, 144, 186 CP;
19 cifra 2, 19a LFStup ;
95, 96 LCStr;
51 LTP;
9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.   AC 1 è
autore colpevole di:
1.1   infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome
riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere
tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone
per avere,
senza essere autorizzato,
tra l’estate
del 2004 e il 31 agosto 2006, a __________ ed in altre località,
1.1.1  procurato
50 grammi di cocaina;
1.1.2  venduto
337/347 grammi di cocaina;
1.2   furto
ripetuto
per avere,
tra il 22 ed il
26 agosto 2006, a __________,
per
procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene, in due
occasioni, sottratto cose mobili altrui per un valore di circa fr. 2'000.-;
1.3   danneggiamento
per avere,
tra il 22 ed il
26 agosto 2006, a __________,
al fine di
commettere i furti di cui sopra, in due occasioni, danneggiato la proprietà
altrui arrecando un danno di almeno
fr. 300.-;
1.4   violazione
di domicilio
per essersi,
tra il 23 ed il
26 agosto 2006, a __________,
introdotto
indebitamente e contro la volontà dell’avente diritto nell’altrui proprietà;
1.5   conducenti
senza assicurazione di responsabilità civile
per avere,
il 1° settembre
2006, a __________,
condotto la
mini moto Kayaba, sapendo che la stessa era sprovvista dell’assicurazione
responsabilità civile;
1.6   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato,
dal 4 settembre
2004 al 6 novembre 2006,
consumato
almeno 10/15 grammi di cocaina e almeno
30 grammi di
marijuana;
1.7   contravvenzione
alla LF sul trasporto pubblico
per avere,
il 28 ed il 29
agosto 2006, tra __________,
viaggiato con
mezzi pubblici delle PC 2 sprovvisto di un titolo
di trasporto
valido;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2.   Di
conseguenza, AC 1, è condannato:
2.1   alla pena
detentiva di 16 (sedici) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo
sofferto;
2.2   al pagamento
delle tasse di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.
3.   L’esecuzione
della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova
di 2 anni.
4.
Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione
alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di
questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni
dalla notificazione della sentenza integrale.
Intimazione a:
terzi implicati
1. PC 1
2. PC 2
3. PL 1
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                            La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           200.--
Inchiesta preliminare                         fr.           200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.           450.--
===========