ti_gerichte · 81.2012.152 · 2013-05-15 · it
Circolare alla velocità di 166 Km/h (già dedotto il margine di tolleranza) malgrado il vigente limite di 120 Km/h


Incarto
 n.81.2012.152

DA 1446/2012

Bellinzona

15
 maggio 2013

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Flavio Biaggi

sedente
con Gabriele Fossati in qualità di Segretario, per giudicare

IM 1

(difensore: DI
 1, __________)

prevenuto colpevole di        grave infrazione
alle norme della circolazione

per avere
violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la
sicurezza altrui, in particolare per avere circolato con la vettura Citroën targata __________ alla velocità di 166 Km/h. (dedotto il margine di tolleranza)
accertata dalla polizia mediante veicolo inseguitore munito di apparecchio
Multagraph, così come consentito dalle apposite disposizioni in materia,
malgrado il vigente limite di 120 Km/h;

fatti
avvenuti a __________;

reato
previsto dallart. 90 cpv. 2 LCStr. in rel. con gli artt. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2
e 3 LCStr; 4a cpv. 1 lett. d ONC; 22 cpv. 1 OSStr;

visto                                  il decreto
daccusa del 2 aprile 2012 n. 1446/2012 del AINQ 1  che propone la condanna:

1.     Alla pena pecuniaria di 20 (venti) aliquote giornaliere da CHF 200.- (duecento)
cadauna (artt. 34 segg. CP), corrispondenti a complessivi CHF 4'000.-
(quattromila).

Lesecuzione
della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre)
anni(artt. 42 segg. CP).

2.     Alla multa diCHF 900.-(novecento), con l'avvertenza che, in
caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di
giorni 9 (nove) (art. 106 cpv. 2 CP).

3.     Al pagamento della tassa di giustizia di CHF 100.- (cento) e delle spese giudiziarie
di CHF 100.- (cento).

4.     La
condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il
periodo previsto dallart. 369 CP;

prospettata                        allaccusato la
commissione dellinfrazione alle norme della circolazione ai sensi dellart. 90
cpv. 1 LCStr, per avere violato le norme medesime senza cagionare un serio
pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per avere circolato con la
vettura Citroën targata __________ ad una velocità superiore a quella consentita
già dedotto il margine di tolleranza, come da risultanze del rilevamento di
polizia mediante veicolo inseguitore munito di apparecchio Multagraph;

rilevato                              che il difensore
chiede la derubricazione del reato ad infrazione alle norme della circolazione
ai sensi dellart. 90 cpv. 1 LCStr, con una corrispettiva riduzione della pena,
contestando la validità dei rilevamenti e degli accertamenti di polizia;

sentito                               per ultimo
limputato;

richiamati                          gli artt. artt.
1, 34, 42, 47, 106 CP: 90 cpv. 1 LCStr; 80 segg., 84 segg., 348 segg., 422
segg. CPP; 22 LTG;

al termine
dellodierno dibattimento e dopo avere motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è
autore colpevole di infrazione alle norme della circolazione (art. 90 cpv. 1
LCStr) per avere, ad __________ (autostrada A2) il __________, violato le norme
medesime senza cagionare un serio pericolo per la sicurezza altrui, in
particolare per avere circolato con la vettura Citroën targata __________ ad una velocità riconosciuta di 151 km/h, malgrado il vigente limite di 120 km/h.

2.     Di
conseguenza IM 1 è condannato:

2.1.  Alla
multa di CHF 500.- (cinquecento).

2.1.1. In
caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni
(art. 106 cpv. 2 CP).

2.2.  Al
pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi CHF 450.-
(quattrocentocinquanta).

2.2.1. La
motivazione della sentenza comporterà un aumento della tassa di giustizia pari
a CHF 500.- (cinquecento), da porre a carico di ogni parte che ne facesse
richiesta.

3.     IM 1 è
assolto dallimputazione di grave infrazione alle norme della circolazione
(art. 90 cpv. 2 LCStr) per i fatti descritti nel decreto daccusa a suo carico.

4.     Questo
giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla
Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per
iscritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta
la motivazione della sentenza.

5.     Intimazione
a:

-    seduta
stante

IM 1 )

-    per
raccomandata

-    alla
crescita in giudicato

Comando
della Polizia Cantonale, Bellinzona

Ufficio
del Giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano

Sezione
della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino

Ufficio
dellincasso e delle pene alternative, Torricella.

Il Giudice:                                                                                Il
Segretario:

Distinta spese               a carico di IM 1

CHF                        500.-          multa

CHF                        300.-tassa di giustizia

CHF                        150.-          spese giudiziarie

CHF                        950.-totale