ti_gerichte · 60.2006.422 · 2006-11-23 · it
Istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 23.11.2006 60.2006.422
Tessin Camera dei ricorsi penali 23.11.2006 60.2006.422
Ticino Camera dei ricorsi penali 23.11.2006 60.2006.422

Incarto n.
60.2006.422
Lugano
23 novembre
2006
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Daniela Rüegg, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 6/7.11.2006 presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere il richiamo in sede civile dell’incarto
penale MP __________;
richiamate le osservazioni 13/14.11.2006 del patrocinatore di PI 1, con
le quali comunica di non avere opposizioni al richiamo;
richiamate le osservazioni 15/16.11.2006 del procuratore pubblico Monica
Galliker, con le quali chiede di accogliere l’istanza solo limitatamente, come
si vedrà di seguito;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
Il
Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) a
carico di PI 1 per reati patrimoniali. L’inchiesta è chiusa ed il dibattimento
penale si è svolto, con rito abbreviato, in data __________.
2.
Avanti la
Pretura istante è pendente un’azione creditoria inoltrata dalla __________ __________
__________ __________ __________ __________ __________ nei confronti della
Banca __________ __________ (inc. __________) per alcuni trasferimenti di fondi
a favore (direttamente o indirettamente) di PI 1. In questo ambito, con istanza
di richiamo documenti del 3.11.2006, una parte ha chiesto, e con il consenso
delle parti, il pretore ha ordinato il richiamo dell’incarto penale __________.
Il patrocinatore di PI 1, interpellato, non si è opposto. Il procuratore
pubblico chiede di limitare il richiamo degli atti penali unicamente a quelli
strettamente connessi alla causa pendente, fornendo l’indicazione degli atti
istruttori che adempiono a tale requisito.
3.
Giusta
l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il
previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale
federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "
oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei
testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità
dell’ispezione
”.
4.
Come
ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc.
CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per
ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta
se:
-    si
riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
-    è
compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
-    è
formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
Anche in questi casi, incombe comunque a questa Camera
verificare se eventuali diritti di terzi, non simultaneamente parti al
procedimento penale e parti al procedimento civile, si oppongano al richiamo
atti e richiedano un limitato accesso agli atti.
5.
Nel
presente caso è data una connessione tra la causa civile ed il procedimento
penale: questa connessione però vale unicamente per gli atti istruttori
indicati dal procuratore pubblico nelle proprie osservazioni (verbali A1 e A2,
AI 5, 17, 34, 35, 62 e 88, inc. MP __________).
6.
L’istanza
è parzialmente accolta. Copia degli atti istruttori connessi con la causa
civile saranno trasmessi da parte del Ministero pubblico, dopo la chiusura
dell’incarto penale.
7.
La
tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a
sua volta le addosserà alle parti in base ai principi del CPC.
Per tutti questi motivi,
visto l’art. 27 CPP, la LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.
L’istanza è
accolta ai sensi dei considerandi.
2.
La tassa di
giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.--
(duecentocinquanta), sono poste a carico della
IS
1
, __________, che le addosserà alle parti.
3.   Intimazione:
terzi
implicati
1. PI 1
1 patr. da: PR 1
2.
PI 2
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                             La
segretaria