voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 80.1995.123 · 1995-06-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00123

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi Il segretario

statuendo
sul ricorso del 27 giugno 1995

in
materia di:                 denegata giustizia

presentato
 da:

__________
 e __________ __________,__________
 __________ __________,

rappr.
 da: avv. __________. __________, __________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto
ti_gerichte · 80.1995.120 · 1995-06-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00120

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 20 giugno 1995

in
materia di:                 IC 93/94

presentato
 da:

Fondazione
 __________

rappr.
 da: __________ __________ __________, __________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.105 · 1995-06-07 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00105

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 7 giugno 1995

in
materia di:                 IC/IFD 93/94 (IC/IFD 86/95)

presentato
 da:

__________
 e __________ __________ __________,__________ __________,

rappr.
 da: __________ __________, __________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.88 · 1995-05-09 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00088

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 9 maggio 1995

in
materia di:                 IC 93/94 (IC 69/95)

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

Per questi motivi,

visto per le spese l'art. 185 cpv. 5 LT

dichiara e pronuncia

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1994.61 · 1991-10-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.94.00061

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi Il segretario

statuendo
sul ricorso del 15 ottobre 1991

in
materia di:                 IC/IFD 89/90

presentato
 da:

__________,__________,

rappr.
 da: __________

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.54 · 1995-03-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00054

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta
 dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi Il segretario

statuendo
sul ricorso del 22 marzo 1995

in
materia di:                 IMVI (IMVI 4/95)

presentato
 da:

____________________,,

rappr.
 da:____________________,____________________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

del tribunale di appello
ti_gerichte · 80.1995.53 · 1995-03-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00053

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta
 dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Michele Rusca

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi Il segretario

statuendo
sul ricorso del 22 marzo 1995

in
materia di:                 IMVI (IMVI 3/95)

presentato
 da:

__________,,

rappr.
 da____________________.__________.__________,____________________,

del tribunale di appello
ti_gerichte · 80.1995.21 · 1995-02-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00021

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi Il segretario

statuendo
sul ricorso del 13 febbraio 1995

in
materia di:                 IC/IFD 93/94 (ic/ifd 19/95)

presentato
 da:

____________________,____________________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 52.1995.406 · 1995-10-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.95.00406

DP 156/95

cm

Lugano

27 ottobre 1995

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo
 Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 14 giugno 1995 di

__________

__________

__________

__________

__________

__________

__________

rappr.
 da: avv. __________

contro

la
 decisione 23 maggio 1995, no. 2875 del Consiglio di Stato con la quale si
 respinge il ricorso 10 febbraio 1995 di __________ e llcc contro la decisione
 25 gennaio 1995 del municipio di __________ che concede la licenza edilizia
 per la ricostruzione del fabbricato preesistente ai mappali no.
 __________/__________ RFD __________;

rilevato
che in occasione delludienza di sopralluogo del 13 ottobre 1995, dopo ampia
discussione, il Giudice Delegato ha proposto alle parti la seguente transazione:

"1.         La costruzione viene
sopraelevata soltanto fino alla quota di + 8.70 al filo di gronda (eliminazione
del solaio e abbassamento di 50 cm della soletta sommitale).

1 bis.   La parte resistente si
impegna a non opporsi ad una domanda di rifacimento del tetto e dell'intonaco
del rustico che sorge sulla proprietà dei ricorrenti.

2.         I ricorrenti ritirano il
ricorso.

3.         Il Tribunale cantonale
amministrativo stralcerà la causa dai ruoli senza spese e senza assegnazione di
ripetibili.

4.         In caso di accettazione
della proposta transattiva, il rappresentante dello Stato dichiara che lo Stato
rinuncerà ad esigere la tassa di giustizia emanata con la decisione di I.
istanza."

ritenuto
che la parte resistente ha dichiarato di accettare la proposta transattiva
seduta stante;

preso
atto che in data 25 ottobre 1995 il patrocinatore dei ricorrenti ha comunicato
la propria adesione alla soluzione transattiva e contemporaneamente ha ritirato
il ricorso;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1995.348 · 1995-10-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.95.00348

DP 112/95

cm

Lugano

27 ottobre 1995

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo
 Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 28 aprile 1995 di

__________

rappr.
 da: avv. __________

contro

la
 decisione 21 marzo 1995, no. 1731, del Consiglio di Stato che accoglie
 parzialmente il ricorso 7 dicembre 1994 di __________, avverso la licenza
 edilizia 21 novembre 1994 rilasciata dal Municipio di __________ alla Società
 __________, relativamente alla ristrutturazione del poligono di tiro sito a
 __________, mappa. no. __________ RFD __________;

preso
atto che in occasione delludienza di sopralluogo 10 ottobre 1995, dopo discussione,
su proposta del Giudice delegato le parti hanno aderito alla seguente transazione:

"1. Il resistente arch. __________ aderisce al ricorso
della Società di Tiro alla condizione che lungo i lati dello stand a 50 m,
vengono erette barriere di protezione fonica sino alla quota di m + 3,32 (con
rivestimento fono assorbente all'interno), per tutta la lunghezza del poligono.

Resta riservata l'approvazione
da parte dell'Ufficiale Federale di Tiro.

Nel caso in cui l'approvazione
non dovesse essere accordata il Tribunale cantonale amministrativo provvederà
all'emanazione del giudizio a richiesta della parte più diligente.

2.  La licenza 21.11.1994 rilasciata
dal municipio di __________ viene quindi ripristinata a questa condizione.

3.  Il Consiglio di Stato rinuncia
all'incasso di fr. 300.-- quale tassa di giustizia.

4.  Il Tribunale cantonale
amministrativo stralcerà la causa dai ruoli senza spese, ritenuto che la
ricorrente rinuncia già sin d'ora a qualsiasi indennità per ripetibili.

rilevato
che, sia l'Ufficiale Federale di Tiro il 17 ottobre 1995, sia la divisione
degli affari militari e della protezione civile il 19 ottobre 1995, hanno visto
ed approvato la variante di cui sopra;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito,

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1995.106 · 1995-10-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.95.00106

DP 64/95

cm

Lugano

27 ottobre 1995

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo
 Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 20 febbraio 1995 di

__________

contro

la
 risoluzione 1. febbraio 1995, no. 640, del Consiglio di Stato che respinge
 l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la decisione 22 novembre
 1994 del municipio di __________ con la quale si ordinava lo sgombero del
 materiale abusivamente depositato al mapp. no. __________ RFD di __________ e
 il ripristino del terreno naturale della scarpata;

preso
atto che in occasione delludienza di sopralluogo del 13 ottobre 1995, dopo ampia
discussione, su proposta del Giudice Delegato le parti sono addivenute alla seguente
transazione:

"1.    Il signor __________ si impegna ad
asportare tutto il materiale aggiunto in occasione della costruzione del signor
__________ ed a ridurre lo slargo esistente alle dimensioni massime di m 2.50.

Si impegna inoltre ad
eseguire le opere di consolidamento del terreno che gli verranno specificate
dal municipio.

2.    A queste condizioni il signor
__________ dichiara di ritirare il ricorso.

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito,

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 15.1995.00024 · 1995-10-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.95.00024

Lugano

27 ottobre 1995/C/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta,
 presidente,Pellegrini, Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

visto il reclamo 12 gennaio 1995 del

__________

Contro

loperato dellUfficio fallimenti di Luganoquale ufficio richiesto per lamministrazione di
immobili nella procedura fallimentare concernente

__________

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

quale
autorità di vigilanza

Il
presidente                                                                   
La segretaria
ti_gerichte · 52.1995.399 · 1995-10-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.95.00399

DP 153/95

52.95.00411

DP 159/95

leo

Lugano

24 ottobre 1995

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo
 Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sui ricorsi 10 giugno 1995 di

__________
 e __________

__________
 e __________

contro

la
 decisione 23 maggio 1995 (n. 2880) del Consiglio di Stato, inerente la tassa
 per servizio sgombero neve 1993/1994 del Comune di __________;

preso
atto che in occasione delludienza 17 ottobre 1995, dopo ampia discussione i ricorrenti
hanno dichiarato di ritirare i ricorsi;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito,

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 90.1995.137 · 1995-10-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.95.00137

Lugano

23 ottobre 1995

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto
 dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il
 segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del28 settembre 1995di

__________,__________,

contro

la pubblicazione della zona di pianificazione a
 ______ pubblicata sul Foglio Ufficiale Svizzero il 18 luglio 1995

viste le osservazioni10 ottobre 1995del Comune di __________;

letti
ed esaminati gli atti;

visto
che con lettera11 ottobre 1995il rappresentante del ricorrente ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato
che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

-Avv.________________,__________

-
 Municipio di _________

-
 Consiglio di Stato, Bellinzona

-
 Sezione pianificazione urbanistica, ________

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 90.1994.294 · 1995-10-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.94.00294

Lugano

23 ottobre 1995

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto
 dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il
 segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del21 marzo 1993di

__________
 __________,__________ __________,

contro

la risoluzione governativa nr. __________del 16
 febbraio 1993 che approva le varianti di PR del Comune di __________;

viste le osservazioni17 luglio 1995del Consiglio di Stato;

letti
ed esaminati gli atti;

visto
cheall'udienza dell'11 ottobre 1995 il ricorrente ha
dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato
che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

-
 ________ _______, ______

-
 Municipio di ______

-
 Consiglio di Stato, Bellinzona

-
 Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 90.1994.293 · 1995-10-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.94.00293

Lugano

23 ottobre 1995

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto
 dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il
 segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del24 marzo 1993di

__________
 __________,__________ __________,

contro

la risoluzione governativa nr. __________del 16
 febbraio 1993 che approva le varianti di PR del Comune di __________;

viste le osservazioni17 luglio 1995del Consiglio di Stato;

letti
ed esaminati gli atti;

visto
che all'udienza dell'11 ottobre 1995il ricorrente ha dichiarato di ritirare
limpugnativa;

rilevato
che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

-
 ________ _____, _______

-
 Municipio di ________

-
 Consiglio di Stato, Bellinzona

-
 Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 90.1994.249 · 1995-10-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.94.00249

Lugano

23 ottobre 1995

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto
 dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il
 segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del1 febbraio 1982di

__________
 __________,__________ __________,

contro

la risoluzione governativa nr. __________del 19
 ottobre 1981 che approva le varianti di PR del Comune di __________;

viste le osservazioni17 luglio 1995del Consiglio di Stato;

letti
ed esaminati gli atti;

visto
che con lettera10 ottobre 1995il ricorrente ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato
che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

-
 ______ _______ _________

-
 Municipio di _______

-
 Consiglio di Stato, Bellinzona

-
 Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 90.1994.246 · 1995-10-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.94.00246

Lugano

23 ottobre 1995

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto
 dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il
 segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del18 gennaio 1982di

__________
 __________,__________ __________,

contro

la risoluzione governativa nr. __________del 19
 ottobre 1981 che approva le varianti di PR del Comune di __________;

viste le osservazioni 17 luglio 1995del Consiglio di Stato;

letti
ed esaminati gli atti;

visto
che all'udienza del 10 ottobre 1995il ricorrente ha dichiarato di ritirare
limpugnativa;

rilevato
che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

-
 __________ __________, __________

-
 Municipio di ______

-
 Consiglio di Stato, Bellinzona

-
 Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 16.1995.151 · 1995-10-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.16.95.00151

Lugano

20 ottobre 1995

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 cassazione civile del Tribunale d'appello

composta
 dei giudici:

Chiesa,
 presidente,Cocchi, Giani

segretario:

D.
 Petrini

visto
il ricorso 20 settembre 1995 presentato da

__________

rappr.
 __________

contro

la
decisione 4 agosto 1995 del Pretore di Lugano nella causa promossa dai qui

ricorrenti
contro

__________rappr. __________

richiamata
la diffida 25 settembre 1995 del presidente di questa Camera mediante la quale
ai  ricorrenti veniva assegnato un termine scadente il13 ottobre 1995per effettuare sul c.c.p. 01-18783-5 del Tribunale di appello, introiti AGITI,
Lugano un deposito difr.350.--a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria
che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il
ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

preso
atto come il termine in questione sia infruttuosamente trascorso;

Per
la Camera di cassazione civile del Tribunale di appello

Il
presidente                                                                   
Il segretario
ti_gerichte · 15.1995.183 · 1995-07-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.95.00183

Lugano

IN_DATA_DECISIONE

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta,
 presidente,Pellegrini, Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

visto
il reclamo 26 luglio 1995 di

__________

patr. Da: __________

Contro

loperato
dell Ufficio di esecuzione di Lugano e meglio contro i verbali di pignoramento

12
giugno/18 luglio 1995 nellesecuzione n. __________ promossa promossa dal
reclamante contro

__________

preso
atto che con provvedimento 5 settembre 1995 lUE di Lugano, in seguito alla
decisione pretorile 28 luglio 1995 con la quale è stato ordinato alla datrice
di lavoro del debitore di effettuare delle trattenute di salario, ha annullato
il pignoramento di salario;

ritenuto
che il pregresso giudizio, munito dellindicazione dei mezzi di ricorso, non ê
stato impugnato;

considerato
come il gravame sia così divenuto privo doggetto;

richiamati
gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

1.
Il reclamo 26 luglio 1995 di __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

2.
Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3.
Intimazione: - __________

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

quale
autorità di vigilanza

Il
presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 15.1995.14 · 1995-10-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.95.00014

Lugano

20 ottobre 1995/B/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta,
 presidente,Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

visto
il reclamo 13 gennaio 1995 di

__________

contro

loperato dell Ufficio esecuzione e fallimenti di Leventinaper ritardata giustizia nellesecuzione n. __________
promossa dalla reclamante contro

__________

rilevato che con scritto 11 agosto 1995 la reclamante
ha ritirato il gravame;

considerato come il reclamo sia così divenuto privo
doggetto;

richiamati gli art. 67 cpv.2 e 68 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                                   
La segretaria
ti_gerichte · 15.1994.16 · 1995-10-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.94.00016

Lugano

20 ottobre 1995/B/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta,
 presidente,Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

visto il reclamo 12 dicembre 1994 di

__________

contro

loperato dell Ufficio esecuzione e fallimenti di Leventinaper ritardata giustizia nelle esecuzioni n.
__________ e __________ promosse contro

__________

rilevato
che con scritto 21 dicembre 1994 la reclamante ha ritirato il gravame;

considerato
come il reclamo sia così divenuto privo doggetto;

richiamati
gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

quale
autorità di vigilanza

Il
presidente                                                                    La
segretaria