voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 14.2021.29 · 2021-08-09 · it
Rigetto provvisorio dellopposizione. Attestato di carenza di beni. Prescrizione. Reclamo irricevibile per carente motivazione


Incarto n.14.2021.29

Lugano

9 agosto 2021

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SP 6 2021 (rigetto provvisorio dellopposizione) della
Giudicatura di pace del Circolo di Caneggio promossa con istanza 26 gennaio
2021 dalla

CO 1

contro

RE 1

che
nel caso specifico la riscossione di oneri si tradurrebbe però con ogni
probabilità in un mero costo aggiuntivo per lente pubblico, siccome sussistono
a carico della reclamante 16 attestati di carenza di beni per oltre
fr. 20'000., di cui due del 2020, sicché risulta opportuno prescindere
dal loro prelievo;

pronuncia:1.Il reclamo è irricevibile.

   ;

  .

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF
(art. 113 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie
(art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 15.2020.11 · 2021-08-04 · it
Istanza di determinazione del modo di realizzazione di uneredità indivisa. Stralcio in seguito al pagamento delle esecuzioni


Incarto n.15.2020.11

Lugano

4 agosto 2021

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG)nella procedura
avviata con istanza27 gennaio 2020dallUfficio di esecuzione di Bellinzona, con cui chiede di determinare
il modo di realizzazione dellinteressenza spettante a

CO 1(1968), __________

nelleredità giacente fu PI 1(2009),
composta oltre allescusso CO 1 di

__________(1965), __________

CO 1(1961), __________

nelle varie esecuzioni (dei gruppi n. 7-11) promosse
contro lescusso da diversi procedenti;

rammentato che in materia di vigilanza non si preleva
tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62
cpv. 2 OTLEF).

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, rispettivamente entro
cinque giorni dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è
stata pronunciata nellambito di unesecuzione cambiaria.
ti_gerichte · 36.2021.28 · 2021-08-12 · it
Debito per partecipazione ai costi sanitari. Conteggi correttamente allestiti. Pretesa controprestazione dell'assicurato esclusa


Incarto
 n.36.2021.28

ir/gm

Lugano

12 agosto 2021

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 30 aprile 2021 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 1° aprile 2021 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione sociale contro le malattie

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

1.1.    RI 1 è condannato a
versare a CO 1 limporto di CHF 943,85 a titolo di partecipazione alle spese di
malattia oltre alle spese di sollecito e di diffida per un importo di CHF 200.

1.2.    L'opposizione
dell'assicurato al PE n. __________ del 22 settembre 2020 emesso dall'UE di __________
è rigettata in via definitiva per gli importi di cui al punto 1.1.

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il giudice delegato                                                Il
segretario di Camera

Ivano Ranzanici                                                   Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 11.2021.75 · 2021-07-27 · it
Stralcio dell'appello dal ruolo in seguito a desistenza


Incarti n.11.2021.75

11.2021.76

Lugano

27 luglio 2021/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Grisanti,
 giudice presidente,

vicecancelliera:

F.
 Bernasconi

sedente
per statuire nella causaSO.2021.410(protezione
dell'unione coniugale) della Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con istanza
del7 aprile 2021da

AO
 1

contro

AP
 1


 avv.   ;


 avv.   .

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
giudice presidente                                            La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati
dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della decisione
impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso in materia
civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000 franchi;
quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il ricorso in materia
civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di
importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia ammissibile il ricorso
in materia civile è dato, entro lo stessotermine,
il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso
al Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 14.2021.21 · 2021-07-30 · it
Rigetto provvisorio dellopposizione. Transazione quale riconoscimento di debito. Motivazione del reclamo insufficiente


Incarto n.14.2021.21

Lugano

30 luglio 2021

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Ferrari

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2020.5554 (rigetto provvisorio dellopposizione) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 11 dicembre
2020 dalla

CO 1IT-

(patrocinata dallavv. PA 1, __________)

contro

RE 1RE 1

pronuncia:1.Il reclamo è irricevibile.

  RE 1, __________,
 __________;

  avv. PA
 1, __________,

__________.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2021.88 · 2021-07-29 · it
Fallimento. Presupposti per lannullamento del fallimento. Tempo utile


Incarto n.14.2021.88

Lugano

29 luglio 2021

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2021.1553 (fallimento) della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 5, promossa con istanza presentata il 27 marzo 2021 dalla

CO 1IT-

(patrocinata dall__________ PA 2, __________)

contro

RE 1

(patrocinata dall__________ PA 1, __________)

ritenuto

Considerando

    ;

    ;

  Ufficio
 desecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 15.2021.58 · 2021-06-24 · it
Ricorso. Stralcio in seguito alla riconsiderazione del provvedimento impugnato


Incarto n.15.2021.58

Lugano

19 luglio 2021

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 25 maggio 2021 di

RI 1

contro

loperato dellUfficio desecuzione di Locarno,
o meglio contro il precetto esecutivo emesso il 24 marzo 2021 nellesecuzione
n. __________ promossa nei confronti della ricorrente da

PI 1, __________

(rappresentato da RA 1, __________)

preso atto che con decisione del 24 giugno
2021 lUfficio desecuzione di Locarno ha riconsiderato il provvedimento
impugnato annullandolo, dopo aver accertato la propria incompetenza
territoriale;

ritenuto che il nuovo provvedimento non è stato
impugnato;

atteso che giusta lart. 17 cpv. 4 LEF lufficio può
riconsiderare il provvedimento impugnato fino allinvio della sua risposta,
dovendo esso in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla senzindugio
alle parti e allautorità di vigilanza;

considerato che se, come nella fattispecie, il nuovo
provvedimento accoglie integralmente le richieste del ricorrente, lautorità di
vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF 126 III 86 consid. 3; art.24bcpv. 1 LPR);

ricordato che in materia di vigilanza non si preleva
la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62
cpv. 2 OTLEF[RS 281.35]).

    ;

   .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 14.2021.56 · 2021-07-16 · it
Fallimento. Estinzione del credito dellistante dopo la pronuncia. Solvibilità


Incarto n.14.2021.56

Lugano

16 luglio 2021

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2021.641 (fallimento) della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 5, promossa con istanza 4 febbraio 2021 dalla

CO 1

contro

RE 1

(patrocinata dall__________ PA 1, __________)

ritenuto

Considerando

    ;

;

  Ufficio
 desecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 15.2021.71 · 2021-07-14 · it
Ricorso. Stralcio in seguito al pagamento dellesecuzione


Incarto n.15.2021.71

Lugano

14 luglio 2021

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 10 giugno 2021 della

RI 1

(rappr. dalla RA 1, __________)

contro

loperato dellUfficio desecuzione di Bellinzona,
o meglio contro lattestato di carenza di beni emesso il 7 giugno 2021 nellesecuzione
n. __________ promossa dalla ricorrente nei confronti di

PI 1, __________

  ;

   .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia
civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla
notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata
pronunciata nellambito di unesecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100
cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie
giudiziarie nei casi previsti allart. 46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 15.2021.80 · 2021-07-14 · it
Avviso di pignoramento. Ricorso in materia civile al Tribunale federale contro la decisione di rigetto dellopposizione


Incarto n.15.2021.80

Lugano

14 luglio 2021

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) sul ricorso 6 luglio 2021 di

RI 1

(patrocinato dall__________ PA 1, __________)

contro

loperato dellUfficio desecuzione di Bellinzona,
o meglio contro lavviso di pignoramento emesso il 24 giugno 2021 nellesecuzione
n. __________ promossa nei confronti del ricorrente da

PI 1, __________

(patrocinato dall__________ PA 2, __________)

    ;

    .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 11.2020.115 · 2019-02-28 · it
Divorzio su azione di un coniuge: provvigione ad litem


Incarto n.11.2020.115

Lugano

1° luglio 2021/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Grisanti

vicecancelliera:

Borella

sedente
per statuire nella causa CA.2019.463 (divorzio su azione di un coniuge:
provvigionead litem) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6,
promossa con istanza del 28 febbraio 2019 da

AP
 1

contro

AO
 1

decide:I.   L'appello è accolto e la
decisione impugnata è così riformata:


 avv.   ;


 avv.   .

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stessotermine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso
durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto
sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 42.2021.35 · 2021-07-05 · it
Prestazione ponte COVID (3/2021) negata. Reddito computabile: redd. da lavoro + ogni altra entrata v.pigione (indip. se effettivamente riscossa). Spese accessorie non da calcolare in casu, poiché proporzion. a costi effettivi. Spese riconosciute: lista esaustiva. No interessi ipotecari. Rinvio atti


Raccomandata

Incarto
 n.42.2021.35

rs

Lugano

5 luglio 2021

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Raffaella Sartoris Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 15 maggio 2021 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 21 aprile 2021 emanata da

Comune di CO 1,

in materia di prestazione ponte COVID

ritenuto,in fatto

in diritto

Inoltre
il potere cognitivo della presente Corte è limitato alla valutazione della
legalità della decisione su reclamo deferitale sulla base dei fatti intervenuti
fino al momento in cui essa è stata emanata (in casu: 21 aprile 2021; cfr. STF
9C_296/2020 del 4 settembre 2020 consid. 1.1.STF 8C_102/2018 del 21 marzo 2018
consid. 6.3.; DTF 143 V 409 consid. 2.1.; STF 9C_18/2010 del 7 ottobre 2010
consid. 4; DTF 132 V 215 consid. 3.1.1.; DTF 129 V 1; DTF 121 V 366).

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario di Camera

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 14.2021.47 · 2021-06-28 · it
Fallimento. Accertamento giudiziario dellinesistenza del credito dellistante dopo la pronuncia


Incarto n.14.2021.47

Lugano

28 giugno 2021

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella causa SO.2021.104 (fallimento) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 12 gennaio
2021 dalla

CO 1

(patrocinata dall__________ PA 2, __________)

contro

RE 1

(patrocinata dall__________ PA 1, __________)

ritenuto

Considerando



;

     ;

  Ufficio
 desecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2021.63 · 2021-06-28 · it
Fallimento. Estinzione del credito dellistante dopo la pronuncia. Solvibilità


Incarto n.14.2021.63

Lugano

28 giugno 2021

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2021.490 (fallimento) della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 5, promossa con istanza 27 gennaio 2021 dalla

CO 1

contro

RE 1

(patrocinata dall__________ PA 1, __________)

ritenuto

Considerando

    ;

;

  Ufficio
 desecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 15.2021.44 · 2026-02-13 · it
Ricorso contro le condizioni dincanto. Censure inammissibili, in quanto già trattate in una precedente sentenza passata in giudicato. Richiesta di nuova stima tardiva


Incarto n.15.2021.44

Lugano

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques, presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo nella
composizione a giudice unico (art. 48bLOG) sul ricorso presentato il29 aprile da

RI 1

contro

loperato dellUfficio desecuzione di Mendrisionelle esecuzioni n. __________ e __________ (gruppo n. 2) promosse nei
confronti del ricorrente da

PI 1, __________

(patrocinata dall__________ PA 1, __________)

PI 2, __________

(patrocinato dall__________ PA 2, __________

procedura
che interessa anche i creditori:

PI 5, __________

PI 4,

(patrocinata dall__________ RA 1, __________)

PI 3,

(rappresentato dallRA 1, dallRA
 3, e dallRA 2

, tutti in
 )

PI 4,

(rappresentato da RA 1, )

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 14.2021.68 · 2021-06-11 · it
Fallimento. Estinzione del credito dellistante dopo la pronuncia. Solvibilità


Incarto n.14.2021.68

Lugano

11 giugno 2021

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2021.1547 (fallimento) della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 5, promossa con istanza 26 marzo 2021 dalla

CO 1

contro

RE 1

(patrocinata dall__________ PA 1, __________)

ritenuto

Considerando

    ;

  ;

  Ufficio
 desecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).