ti_gerichte · 72.2007.134 · 2007-09-12 · it
Ingannato una donna (sfruttando relazione sentimentale) facendosi dare fr. 49'500.-; ingannato un uomo facendosi dare fr. 4'000.-; venduto a terzi 2 auto a lui affidategli trattenendo per sé fr. 8'500.-; istigato x ottenere falso certificato di lavoro; guidato auto malgrado revoca patente


Incarto n.72.2007.134

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Agnese Balestra-Bianchi

Segretaria:

Silvia Jurissevich, lic. iur.

Sedente nellaula penale di questoPalazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi laccusato, con lannuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

detenutodal 12 settembre 2007;

prevenuto colpevole di:

per avere

al fine di
procacciare a sé un indebito profitto,

1.1per
avere

ritenuto che sinora laccusato ha rimborsato unicamente la somma di
fr. 100.--;

2.       appropriazione
indebita

per essersi

a __________
nonché in altre località,

nel
febbraio 2007,

allo scopo
di procacciare a sé un indebito profitto,

-il 02.02.2007, venduto il veicolo Ford Explorer
4.0 4x4, telaio n., al prezzo di CHF 6'000.--, e

-il 07.02.2007, venduto il veicolo Mercedes Benz
310D, telaio n., al prezzo di CHF 2'500.--,

3.       minaccia

per avere

il
25.08.2007,

4.       falsità
in certificati

per avere

a __________, nel corso del 2003

al fine di
migliorare la propria situazione,

5.       guida
nonostante la revoca, ripetuta

per avere

fatti
avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati
previsti art. 138 cifra 1 CP, art. 146 cpv. 1 CP, art. 180 CP in
combinazione con lart. 24 CP, art. 252 CP, art. 95 cifra 2 LCS;

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore09.30alle ore16.30.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle
Parti, i seguenti

tra luglio e
agosto 2006,

a __________
nonché in altre località, a scopo dindebito profitto,ripetutamenteingannato con astuzia:

1.1.1.in due occasioni, PC 3,

inducendola ad atti pregiudizievoli al proprio patrimonio

per un importo di fr. 14'500.- il 12 luglio 2006 e

per un importo di fr. 35'000.- il 14 agosto 2006?

1.1.2.in una occasione, PC 1,

inducendolo
ad atti pregiudizievoli al proprio patrimonio,

per un importo
di fr. 4'000.-,

nel periodo
tra il mese di aprile e il mese di giugno 2007?

1.1.1.1.   trattasi
in entrambi i casi di ripetuta appropriazione indebita?

per avere,

nel
periodo compreso fra il 6.7.2006 e il mese di agosto 2007,

in varie
località del __________,

ripetutamente
circolato alla guida di svariati veicoli a motore (auto, moto e scooter),
sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata a tempo indeterminato
il 24.8.2004?

2.   può
beneficiare della sospensione condizionale della pena?

4.1 .  PC 3?

4.2.  PC 2?

4.3.  PC 1?

Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP,

le parti
hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

dichiara e pronuncia:

per avere,

tra luglio e
agosto 2006 e tra aprile e giugno 2007,

a __________
nonché in altre località,

a scopo
dindebito profitto, ingannato con astuzia:

1.1.1.   in due
occasioni, PC 3,

inducendola ad
atti pregiudizievoli al proprio patrimonio,

per
complessivi fr. 49'500.-;

1.1.2.   in
una occasione, PC 1,

per un importo
di fr. 4'000.-;

1.2    ripetuta appropriazione
indebita

1.3.   falsità
in certificati

per avere,

nel corso del
2003,

a __________,

allo scopo di
procacciare a sè un indebito profitto,

concorso con __________
nellallestimento di un falso certificato di lavoro della ditta __________, di
cui __________ era stato membro del Consiglio di amministrazione;

per avere,

in varie
località del __________,

ripetutamente
circolato alla guida di svariati veicoli a motore (auto, moto e scooter),
sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata a tempo indeterminato
il 24.8.2004;

e meglio come
descritto nellatto daccusa.

3.2.  a
versare alle seguenti parti civili i seguenti importi a titolo di                    risarcimento
del danno causato:

3.2.1.   fr.
49'500.- a PC 3;

3.2.2.   fr.
8'500.- alla PC 2;

3.2.3.                                           fr.
4'000.- a PC 1;

5.   È
ordinata la restituzione al condannato del cellulare NOKIA modello 2310 con
cavo di alimentazione.

1. PC 1

2. PC 2

3. PC 3

4. TE 1

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente                                                         La
segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           150.--

Inchiesta preliminare                         fr.           200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.           400.--

===========