ti_gerichte · 10.2001.30 · 2001-02-19 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 13.09.2001 10.2001.30
Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 13.09.2001 10.2001.30
Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 13.09.2001 10.2001.30

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
10.2001.00030
Lugano
13 settembre
2001
/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La prima
Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo, presidente,
G. A. Bernasconi e Giani
segretario:
Ambrosini, vicecancelliere
sedente per giudicare sull'istanza di delibazione del
10 settembre 2001 presentata da
__________
, e
__________
(patrocinati dall'avv. __________)
riguardante
la sentenza di divorzio pronunciata tra le parti dal presidente del Tribunale
di Aarau (
Gerichtspräsidium Aarau
)
il
19
febbraio 2001;
esaminati gli atti,
posti i seguenti
punti
di questione:
1.   Se dev’essere accolta
l’istanza di delibazione;
2.   Il
giudizio sulle spese e le ripetibili.
Ritenuto
in fatto:
che
con sentenza del 19 febbraio 2001 il presidente del Tribunale di Aarau (
Gerichtspräsidium Aarau
) ha sciolto per
divorzio il matrimonio contratto __________ 1970 da __________ e __________;
che con
il dispositivo n. 3 della sentenza il tribunale ha omologato la convenzione
sulle conseguenze del divorzio, in cui __________ dichiara di cedere all'ex
marito, in liquidazione del regime matrimoniale, la sua quota di comproprietà
(un mezzo) sulla proprietà per piani n. __________, pari a
63
/
1000
della particella n. __________ RFD di __________, mentre __________ dichiara di
cedere all'ex moglie la sua quota di comproprietà (un mezzo) sulla proprietà
per piani n. __________, pari a
9.450
/
1000
della
particella
n.
__________ RFD di __________, impegnandosi egli ad assumere tutti i carichi
ipotecari (clausole n. 4.2 e 4.3);
che con
istanza del 10 settembre 2001 gli ex coniugi chiedono ora a questa Camera la
delibazione della predetta sentenza nel Cantone Ticino;
che
l'istanza congiunta delle parti dispensa dall'indizione del contraddittorio
davanti a questa Camera, sicché nulla osta all'emanazione del giudizio;
e considerando
in diritto:
che
secondo l'art. 510 CPC le sentenze civili pronunciate da tribunali confederati
sono riconosciute e dichiarate esecutive nel Cantone Ticino se sono passate in
giudicato (lett. a), se emanano dall'autorità giudiziaria competente (lett. b)
e se le parti sono state regolarmente citate, rappresentate o giudicate in
contumacia (lett. c);
che il
dispositivo n. 3 con cui tribunale confederato ha omologato le clausole n. 4.2,
4.3 e 4.4 della convenzione sulle conseguenze del divorzio in merito ai noti
trapassi immobiliari, invitando l'ufficiale del registro fondiario del
Distretto di Lugano a iscrivere il trasferimento dei beni dalla comproprietà
dei coniugi a quelle esclusive delle parti, sono i soli suscettibili di essere
eseguiti nel Ticino;
che gli
altri dispositivi riguardano, in effetti, o la pronuncia del divorzio
(trascritta d'ufficio nei relativi registri a cura delle autorità di stato
civile: art. 130 n. 4 OSC) o altri accordi d'ordine patrimoniale senza rapporto
con il Cantone;
che la
sentenza in questione ha acquisito forza di giudicato il
23 marzo
2001, come risulta dall'attestazione apposta il 4 settembre 2001 dal tribunale
confederato sulla prima pagina dell'esemplare del giudizio esibito per la delibazione;
che dopo
l'entrata in vigore della legge federale sul foro in materia civile, il 1° gennaio
2001, la competenza del giudice confederato dal quale emana la sentenza non può
più essere riesaminata in sede di delibazione (art. 37 LForo), sicché l'art.
510 lett. b CPC va considerato caduco (FF 1999 pag. 2473);
che le
parti constano essere state regolarmente citate in giudizio, la sentenza omologando
per altro la convenzione sulle conseguenze del divorzio da loro presentata al
tribunale per l'approvazione;
che sono
date, ciò premesso, le condizioni cumulative disposte dall'art. 510 lett. a e c
CPC;
che gli
oneri dell'attuale procedura vanno solidalmente a carico delle parti (art. 10
LTG) in ragione di metà ciascuno (come tutte le spese correlate al trapasso di
proprietà immobiliare: clausola n. 5 della convenzione sugli effetti del
divorzio);
che non è
il caso di attribuire ripetibili, nessuna delle parti potendosi considerare
“soccombente” a norma dell'art. 148 cpv. 1 CPC;
vista sulle spese anche la tariffa giudiziaria,
pronuncia:
1.   L'istanza
è accolta, nel senso che il dispositivo n. 3 della sentenza emanata fra le
parti il 19 febbraio 2001 dal presidente del Tribunale di Aarau (
Gerichtspräsidium Aarau
) è riconosciuto
e dichiarato esecutivo nel Cantone Ticino.
2.   Gli oneri
processuali, consistenti in:
a)
tassa di giustizia      fr. 200.–
b)
spese                         fr.   50.–
fr.
250.–
sono
posti solidalmente a carico delle parti in ragione di metà ciascuno. Non si assegnano
ripetibili.
3.   Intimazione
all'avv. dott. __________.
Per la
prima Camera civile
del
Tribunale d'appello
La presidente                                                        Il
segretario