ti_gerichte · 80.2024.56 · 2024-02-12 · it
Procedura: ricorso, condizioni di ricevibilità, lingua italiana, termine di grazia, mancata traduzione

Tessin Camera di diritto tributario 23.04.2024 80.2024.56
Tessin Camera di diritto tributario 23.04.2024 80.2024.56
Ticino Camera di diritto tributario 23.04.2024 80.2024.56

Incarto n.
80.2024.56
Lugano
23 aprile 2024
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Camera di diritto tributario del
Tribunale d’appello
giudice
Andrea Pedroli
segretaria
Mara
Regazzoni
parti
RI
1
contro
RS
1
oggetto
ricorso
del 18 marzo 2024 contro la decisione del 12 febbraio 2024 in materia di diffida
ad adempiere gli obblighi di procedura.
Fatti
-   con decisione del 12
febbraio 2024, l’RS 1 ha respinto il reclamo, interposto da RI 1 contro la
diffida, notificatagli il 16 gennaio 2024 per non aver presentato la
dichiarazione d’imposta 2022;
-   con ricorso, redatto in
tedesco, inviato per posta A e pervenuto alla Camera di diritto tributario il
18 marzo 2024, il contribuente contesta la “multa”
(“Busse”)
di fr. 50.–
messa a suo carico, in quanto ha inoltrato la dichiarazione d’imposta il 1°
febbraio 2024;
-   con scritto del 3 aprile
2024, la Camera di diritto tributario ha attribuito all’insorgente un termine
di dieci giorni per tradurre in italiano il suo ricorso e per prendere
posizione in merito alla questione della tempestività del ricorso, ritenuto che
era stato inviato per posta semplice ed era pervenuto solo il 18 marzo 2024;
-   il ricorrente non ha dato
seguito all’invito in questione.
Diritto
-   conformemente all’art. 49
cpv. 2 della Legge sull’organizzazione giudiziaria del 10 maggio 2006, la
Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la
presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante
importanza;
-   si precisa dapprima che la
decisione impugnata non concerne una multa
(“Busse”)
ma unicamente una
diffida, inviata secondo l’art. 198 cpv. 3 LT al contribuente che omette di
inviare la dichiarazione d’imposta o che presenta un modulo incompleto;
-   per ogni diffida, infatti,
è percepita una tassa stabilita dal Consiglio di Stato e che contro la diffida
è data facoltà di reclamo all’autorità fiscale e di ricorso alla Camera di
diritto tributario entro 30 giorni (art. 198 cpv. 4 e 5 LT);
-   la Camera di diritto
tributario non può tuttavia entrare nel merito del ricorso del contribuente;
-   in primo luogo, il ricorso
è irricevibile perché redatto in lingua tedesca;
-   nei rapporti con le
autorità, infatti, la libertà linguistica (art. 18 Cost.) è limitata dal
principio della lingua ufficiale: con riserva di disposizioni particolari (p.
es. gli artt. 5 cpv. 2 e 6 cpv. 3 lett. a CEDU), non esiste in linea di
principio alcun diritto a comunicare con le autorità in una lingua diversa da
quella ufficiale (Praxis 2000 n. 40 p. 217 consid. 3);
-   i
n particolare l'art. 70 cpv. 1 Cost. garantisce il principio
di territorialità, per il quale i Cantoni designano le loro lingue ufficiali;
-   l
’art.
8 della Legge sull’organizzazione giudiziaria del 10 maggio 2006 stabilisce che
la lingua del procedimento davanti alle autorità giudiziarie è l’italiano;
-   pertanto, l'osservanza
della lingua italiana nei rapporti con le autorità ticinesi è considerata
un’esigenza essenziale e irrinunciabile: per costante giurisprudenza, in tutti
i settori del diritto, si considera che un ricorso non redatto in lingua
italiana non soddisfa i requisiti formali (cfr. DTF 102 Ia 35; 83 III 58; Rep.
1975 p. 302; CDT n. 39 del 9 marzo 1990 in re V.M.);
-   ne consegue
che ricorsi redatti in lingua diversa da quella ufficiale del Cantone o non
corredati da una traduzione in questa lingua possono essere dichiarati
irricevibili senza violare il diritto federale (DTF 83 III 57 s.), anche se
l'atto è scritto in un'altra lingua ufficiale della Confederazione (cfr. anche
sentenza CDT 80.2022.38 del 25.4.2022);
-   sebbene la Camera di
diritto tributario abbia segnalato al ricorrente il vizio di forma del suo
ricorso e gli abbia attribuito un termine per rimediarvi, lo stesso non vi ha
provveduto;
-   in secondo luogo, è
perlomeno dubbio che il ricorso sia stato interposto nel rispetto del termine
previsto dalla legge;
-   secondo l’art. 227 cpv. 1
prima frase LT, infatti, il contribuente può impugnare con ricorso scritto la
decisione su reclamo dell’autorità di tassazione, entro trenta giorni dalla
notifica, davanti alla Camera di diritto tributario;
-   la prova
dell’interposizione tempestiva di un reclamo o di un ricorso è a carico del
reclamante o ricorrente (DTF 119 V 7 consid. 3c/bb e cc; 98 Ia 247 consid. 2);
-   tale prova risulta in
linea di principio dalla data del timbro postale (DTF 109 Ia 183 consid. 3b;
cfr. inoltre la sentenza del Tribunale federale 2C_822/2008 del 18 dicembre
2008 consid. 4.2);
-   tuttavia, se la data in
questione non è leggibile, non può costituire la prova del deposito dell’atto
nel termine legale: l’interessato può in tal caso portare la prova con altri
mezzi, in particolar modo mediante testimoni (DTF 109 Ib 343 consid. 2b; 98 Ia
247 consid. 2), tenendo conto del fatto che la semplice dichiarazione della
parte interessata non è sufficiente (cfr. sentenza 2C_711/2008 del 7 novembre
2008 consid. 3.1);
-   nel caso in esame, il
ricorrente ha consegnato alla posta la busta contenente il suo ricorso, con
l’affrancatura di CHF 1.20, corrispondente al costo dell’invio per posta A;
-   poiché dal timbro sulla
busta non è leggibile alcuna data, la Camera di diritto tributario si è rivolta
al ricorrente, attribuendogli un termine per provare la tempestività
dell’invio;
-   anche in questo caso,
tuttavia, l’insorgente non ha dato seguito all’invito ricevuto;
-   il ricorso si rivela
pertanto irricevibile.
Per questi motivi,
visto per le spese l’art. 231 LT
dichiara e pronuncia
1.   Il ricorso è
irricevibile
.
2.   Le spese processuali
consistenti:
a. nella tassa di
giustizia di                                 fr.    100.–
b. nelle spese di
cancelleria di complessivi
fr.      80.–
per un totale di                                                      fr.    180.–
sono a carico del
ricorrente.
3.   Contro il presente giudizio
è dato ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale in Lucerna,
entro 30 giorni (art. 73 LAI
per la Camera di diritto tributario del Tribunale
d’appello
Il
presidente:                                                          La
segretaria: