ti_gerichte · 52.2006.144 · 2006-04-26 · it
tassa raccolta rifiuti

tassa raccolta rifiuti

Tessin Tribunale cantonale amministrativo 26.04.2006 52.2006.144
Tessin Tribunale cantonale amministrativo 26.04.2006 52.2006.144
Ticino Tribunale cantonale amministrativo 26.04.2006 52.2006.144

tassa raccolta rifiuti

Incarto n.
52.2006.144
Lugano
26 aprile
2006
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il Presidente del Tribunale cantonale
amministrativo
Lorenzo Anastasi
assistito
dalla segretaria:
Micol Morganti, vicecancelliere
statuendo sul ricorso 24 aprile 2006 di
RI 1
contro
la decisione 11 aprile 2006 (n. 1825) del Consiglio
di Stato che ha dichiarato irricevibile il ricorso inoltrato dalla ricorrente
avverso la decisione 8 marzo 2006 del CO 1 in materia di tassa per la
raccolta dei rifiuti;
letti ed esaminati gli atti;
richiamato l'art. 48 PAmm;
ritenuto,
in
fatto
che con
scritto 16 marzo 2006 RI 1, qui ricorrente, ha contestato presso il Consiglio
di Stato la decisione 8 marzo 2006 del CO 1, inerente il pagamento della tassa
per la raccolta dei rifiuti per l'anno 2005;
che non avendo allegato la risoluzione
municipale impugnata, con lettera raccomandata 20 marzo 2006, il Governo ha assegnato
alla RI 1 un termine perentorio per produrla avvertendo che, trascorso
infruttuoso tale termine, avrebbe dichiarato irricevibile il gravame;
che, essendo la ricorrente rimasta passiva,
con risoluzione 11 aprile 2006 il Consiglio di Stato ha dichiarato irricevibile
l'impugnativa , siccome non adempiente i requisiti di legge;
che contro predetto giudizio governativo la RI
1 si aggrava ora dinanzi al Tribunale cantonale amministrativo, asserendo di
non riconoscere la tassa litigiosa e parimenti senza produrre la decisione
contestata;
considerato,
in
diritto
che, prima di entrare nel merito di
un'istanza o di un'impugnativa l'autorità adita esamina d'ufficio se i
presupposti processuali risultano adempiuti (art. 3 PAmm);
che,
giusta l'art. 48 PAmm, l'autorità di ricorso può, immediatamente o dopo il
richiamo degli atti, respingere con breve motivazione i ricorsi inammissibili o
manifestamente infondati;
che la competenza del Tribunale cantonale
amministrativo è data dall'art. 208 cpv. 1 LOC;
che, la legittimazione attiva della
ricorrente, destinataria del provvedimento d'irricevibilità impugnato, è
pacifica (art. 43 PAmm);
che il gravame, tempestivo, è dunque
ricevibile in ordine (art. 46 cpv. 1 PAmm) e può essere evaso sulla base degli
atti, senza istruttoria (art. 18 PAmm);
che, giusta l'art. 46 cpv. 2 PAmm, il
ricorso deve contenere la menzione della decisione querelata, una concisa
esposizione dei fatti, con l'indicazione dei mezzi di prova richiesti, una
breve motivazione e le conclusioni del ricorrente;
che istanze e ricorsi che non adempiono i
requisiti di legge, che sono illeggibili o sconvenienti, vengono rinviati
all'interessato con l'invito di rifarli entro un termine perentorio, sotto
comminatoria che, trascorso infruttuoso tale termine, saranno dichiarati irricevibili
(art. 9 PAmm);
che, la giurisprudenza ha esplicitamente
riconosciuto che l'art. 9 PAmm deve valere non solo quando si giustifica un
rinvio del ricorso, ma anche quando si chiede la produzione di un atto che deve
necessariamente essere allegato al ricorso (Borghi / Corti, Compendio di
procedura amministrativa ticinese, n. 2 ad art. 46);
che, la mancata produzione della decisione
impugnata, scaduto infruttuoso il termine perentorio con cui si invitava il
ricorrente a produrla, rende il ricorso inammissibile (RDAT 1976 n. 43; Borghi
/ Corti, op. cit., n. 2 ad art. 46);
che, nel caso in esame, ritenuto che il
ricorso non adempiva i requisiti posti dall'art. 46 cpv. 2 PAmm, il Consiglio
di Stato ha invitato la ricorrente a voler trasmettere la risoluzione
impugnata, assegnandole un termine perentorio;
che, sulla scorta di quanto precede,
ritenuta la mancata trasmissione della risoluzione impugnata, la decisione di
rigetto del ricorso inoltrato al Governo non presta pertanto fianco a critiche;
che, sulla scorta di quanto precede,
l'impugnativa va dunque respinta;
che la tassa di giustizia e le spese seguono
la soccombenza (art. 28 PAmm).
Per questi motivi,
visti gli art. 208 cpv. 1 LOC; 3, 9, 18, 28, 43, 46,
60 e 61 PAmm;
dichiara
e pronuncia:
1.   Il ricorso
è
respinto
.
2.   La tassa di
giustizia e le spese, di complessivi fr. 200.- sono poste a carico della
ricorrente.
3.   Intimazione
a:
;
;
.
terzi implicati
1. CO 1
2. CO 2
Il presidente
del Tribunale cantonale amministrativo
La segretaria