ti_gerichte · 36.1999.108 · 1999-06-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 17.08.1999 36.1999.108
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 17.08.1999 36.1999.108
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 17.08.1999 36.1999.108

Sentenza o decisione senza scheda

RACCOMANDATA
Incarto
n.
36.99.00108
grw
/
nh
Lugano
17
agosto 1999
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice  Giovanna Roggero-Will
statuendo sul ricorso del 2 luglio 1999 di
__________
,
contro
la decisione del 28 giugno 1999 emanata da
__________
,
in materia di assicurazione sociale contro le malattie
ritenuto                        -  che, con ricorso 2 luglio 1999,
__________ ha chiesto l'annullamento della  decisione 28.6.1999 con cui la
__________ ha rigettato l'opposizione da lei interposta al P.E. 670.422
affermando di non essere debitrice dei premi richiesti in tale esecuzione:
"
... I premi arretrati di
__________ per le quote anno 1998 per un importo di fr. 3'032.40 sono dovute da
__________ e non vedo perché l'assicurazione __________ scrive alla
sottoscritta __________ che come già avuto modo di esporre nell'opposizione del
2 giugno 1999 alla stessa Cassa non ha nessun conteggio premi assieme, per di
più io e mia figlia __________ paghiamo regolarmente i nostri premi e non
abbiamo nessun arretrato da pagare.
Per concludere
ritengo che il Tribunale cantonale delle assicurazioni abbia a respingere la
decisione della Cassa malati __________ nei miei confronti, pagamento dei premi
di __________ per un importo di fr. 3'032.40.
Per di più che tra
noi c'è la separazione dei beni quindi la Cassa malati __________ rivendichi
l'importo citato sopra a chi di dovere." (I)
-   che il ricorso è stato
intimato alla __________ con un termine per la presentazione della risposta
(II);
-  che, il 22 luglio 1999, la
Cassa ha comunicato allo scrivente TCA quanto segue:
"
... Con la presente ci
permettiamo fare notare che abbiamo chiesto
l'annullamento
del precetto esecutivo no. __________ (procedura per coniugi) di __________ e
__________ come da copia allegata
dato che i due
coniugi vivono sotto il regime della separazione dei beni." (III)
-   che, contestualmente a
tale comunicazione, la cassa ha prodotto copia della richiesta di annullamento
della procedura esecutiva derivante dal P.E. no __________ inviata all'UE di
__________ (Doc __________);
-  che, secondo la legge
(cfr. art. 58 LPA per analogia) e la giurisprudenza (cfr. in particolare RCC
1992 p. 122 ss, RCC 1989 p. 320 e RCC 1986 p. 314), fino all'inoltro della sua
risposta, l'amministrazione può procedere ad un nuovo esame della decisione
impugnata e, se del caso, emettere una nuova decisione che, in caso di
accoglimento integrale delle richieste del ricorrente, comporterà lo stralcio
del ricor­so (cfr. art. 58 cpv. 3 LPA e RCC 1992 p. 123);
-   che,  costituendo la
richiesta di annullamento della procedura esecutiva l'accoglimento integrale
della richiesta della ricorrente, il presente ricorso può essere stralciato dai
ruoli;
Per questi motivi
in applicazione degli art 23 LPTCA e 351 e 352 CPC
dichiara e pronuncia
1.-   La causa é
stralciata
dai ruoli.
2.-   Non si percepisce tassa di
giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.-   Intimazione alle parti.
La
vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giovanna
Roggero-Will