ti_gerichte · 16.1997.154 · 1998-03-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 17.03.1998 16.1997.154

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
16.97.00154
Lugano
17 marzo 1998
/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
cassazione civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Cocchi e Giani
segretaria:
Petralli, vicecancelliera
sedente
per giudicare il ricorso per cassazione 10 dicembre 1997 presentato da
__________
contro
la
sentenza 18 novembre 1997 del Pretore del Distretto di Lugano, sezione 3, nella
causa civile inappellabile promossa con istanza
10 settembre 1997
da
__________
con la quale l’istante ha chiesto il pagamento di fr. 6’820.- oltre
accessori nonché il
rigetto in via definitiva dell’opposizione interposta dal convenuto
al PE no. __________
dell’UE di Lugano, domande respinte in ordine dal primo giudice,
letti ed esaminati gli atti
considerato
in fatto e in diritto:
che con istanza 10
settembre 1997 __________, di __________, ha convenuto in giudizio __________
al fine di ottenere il pagamento di fr. 6’820.- a titolo di provvigioni e
rifusione spese, al quale il convenuto si è opposto facendo valere una pretesa riconvenzionale
di fr. 1’230.- oltre accessori;
che con il querelato
giudizio il primo giudice, accertata la carenza di un presupposto processuale a
carico dell'istante, ha respinto in ordine l’istanza nonché la domanda riconvenzionale,
senza procedere al prelievo di tasse e spese di giustizia e neppure
all'assegnazione di ripetibili;
che con il presente
tempestivo gravame __________ è insorto contro il predetto giudizio postulando
l‘annullamento del dispositivo n. 3 siccome non gli assegna ripetibili
nonostante la soccombenza di parte istante;
che al ricorso la
controparte non ha formulato osservazioni;
che giusta l’art 148 cpv.
1 CPC il giudice condanna la parte soccombente a rimborsare all’altra parte le
tasse, le spese giudiziarie e le ripetibili;
che in concreto è indubbio
che soccombente, comunque maggiormente soccombente, è la parte istante che si è
vista respingere, ancorché per motivi di natura formale, la sua domanda di
pagamento di fr. 6’820.-;
che la sentenza pretorile,
laddove non evidenzia nessun motivo per il quale si giustificherebbe di
derogare al principio della soccombenza, deve essere annullata siccome
arbitraria (
Cocchi/Trezzini
, CPC, n. 4 ad art. 148);
che al convenuto deve
pertanto essere riconosciuta un’indennità per l’incomodo cagionatogli,
indennità destinata a compensare il solo dispendio di tempo non essendo
ipotizzabile l’applicazione della TOA non trattandosi di persona rappresentata
in giudizio (
Rep
1990 210);
che data la particolarità
del caso, non si prelevano tasse e spese per il presente giudizio;
Per i quali motivi,
richiamati gli art. 327 segg. CPC, per le spese l’art. 148 CPC e la
LTG
pronuncia:
I.
Il ricorso per
cassazione 10 dicembre 1997 di __________ è
accolto.
Di conseguenza la
sentenza 18 novembre 1997 del Pretore del Distretto di Lugano, sezione 3,
limitatamente al suo dispositivo no.3, è annullata e sostituita dal seguente giudicato:
3.
Non
si prelevano altre tasse o spese oltre a quelle già percette, che restano a
carico di chi le ha anticipate.
L’istante
verserà al convenuto fr. 80.- a titolo di indennità.
II.
Non si prelevano
tasse e spese per il presente giudizio.
__________ di __________
verserà al ricorrente un’indennità di fr. 50.- per questa sede ricorsuale.
III.
Intimazione a:
- __________
Comunicazione alla Pretura
del Distretto di Lugano, sezione 3.
Per
la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello
Il
presidente                                                                La
segretaria