ti_gerichte · 32.2007.346 · 2008-12-02 · it
Domanda di riconsiderazione di una decisione di rifiuto dell'assegno per grandi invalidi dopo l'assegnazione di una rendita AI parziale. Accertamento dell'inizio della grande invalidità. In casu non sono dati i presupposti per una riconsiderazione o una revisione


Incarto n.32.2007.346

cs

Lugano

2 dicembre
 2008

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato del Tribunale
 cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 2 novembre 2007
di

RI 1

contro

la decisione del 1° ottobre 2007 emanata
 da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione federale per
 l'invalidità

ritenuto,in
fatto

in
diritto

in
ordine

nel merito

b.di aiuto regolare e notevole di terzi per
compiere almeno due atti ordinari della vita e abbisogna inoltre di una
sorveglianza personale permanente; o

c.di aiuto regolare e notevole di terzi per
compiere almeno due atti ordinari della vita e abbisogna, inoltre, di un
accompagnamento permanente nellorganizzazione della realtà quotidiana ai sensi
dellarticolo 38.

b.necessita di una sorveglianza personale
permanente;

c.necessita, in modo durevole, di cure
particolarmente impegnative, richieste dalla sua infermità;

d.a causa di un grave danno agli organi sensori o
di una grave infermità fisica, può mantenere i contatti sociali con lambiente
solamente grazie a servizi di terzi forniti in modo regolare e considerevole;
oppure

e.è costretto a ricorrere a un accompagnamento
costante nellorganizzazione della realtà quotidiana ai sensi dellarticolo 38.

b.non può compiere le attività della vita
quotidiana e intrattenere contatti fuori casa senza laccompagnamento di una
terza persona; oppure

c.rischia seriamente lisolamento permanente dal
mondo esterno.

Per giudicare se è ammissibile riconsiderare una decisione per il
motivo che essa è manifestamente errata, ci si deve fondare sulla situazione
giuridica  compresa la giurisprudenza - esistente al momento in cui questa
decisione è stata emanata, tenuto conto della prassi in vigore a quel momento
(DTF117 V 17; 120 V 132; 119 V 480
consid. 1c ei riferimenti ivi citati).Di conseguenza, anche per la determinazione del
grado dinvalidità va considerato il raffronto dei redditi eseguito allepoca
della decisione oggetto della riconsiderazione. In una sentenza del 25 aprile
2008 (inc. 32.3007.206), questo TCA ha avuto segnatamente modo di rilevare che
per esaminare una decisione dellUfficio AI emessa nel 2004 non era possibile
calcolare il grado di invalidità computando un reddito da invalido calcolato
sulla base della giurisprudenza del TFA in vigore da fine2006(per la
qualesono esclusivamente applicabili, in difetto di
indicazioni economiche concrete, i dati nazionali risultanti dalla tabella di
riferimento TA1 dellinchiesta sulla struttura dei salari edita dallUfficio
federale di statistica e non i valori desumibili dalla tabella TA13, che si riferisce
ai valori in relazione alle grandi regioni, utilizzati allepoca della
decisione 12 novembre 2004; al riguardo vedi STFA 12 ottobre 2006 nella causa
S., U 75/03, e del 5 settembre 2006 nella causa P., I 222/04).

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano RanzaniciFabio
Zocchetti