ti_gerichte · 10.2007.283 · 2008-03-18 · it
Ripetute ingiurie e minacce mediante abuso di impianto di telecomunicazione


Incarto
 n.10.2007.283

DA
 2031/2007

Bellinzona

18
 marzo 2008

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco Agustoni in
qualità di segretario per giudicare

ACCU 1,

difesa da: DI 1

prevenuta colpevole di         1.  ripetuta ingiuria,

per avere, nel periodo 26
giugno/22 agosto 2006, a __________ e in altre imprecisate località,
ripetutamente offeso lonore di CIVI 1, dandole dellatroia, dellaputtanae dellabastarda;

2.  ripetuto abuso di
impianti di telecomunicazioni,

per avere, nel periodo 19
aprile/22 agosto 2006, a __________ e in altre imprecisate località, per
malizia o per celia, ripetutamente abusato di un impianto telefonico soggetto
alla privativa dei telefoni per inquietare CIVI 1, selezionando in almeno 17
occasioni lutenza telefonica fissa __________ intestata alla __________,
società che, presso il centro commerciale __________, gestisce il negozio __________,
di cui la parte lesa è responsabile:

3.  ripetuta minaccia,

per avere, il 26 giugno
2006, il 3 luglio 2006 e in altre date non meglio precisate, a __________ e in
altre non determinate località, incusso timore a CIVI 1, pronunciando le
seguenti frasi al telefono, selezionando lutenza telefonica fissa __________
intestata alla ditta __________, società che, presso il centro commerciale __________,
gestisce il negozio __________, di cui la parte lesa è la responsabile:

-    tu
la pagherai cara puttana, tammazzo, lho giurato sulla vita di mia figlia, tammazzo,
troia,

-    peccato
che tuo padre non ti ha picchiata abbastanza per farti fuori, perché i bastardi
come te dovevano morire già da piccoli, troia,

-    ah
ci sei, voglio parlarti una volta per tutte, io ti ammazzerò quando avrai quel
bastardo in pancia, adesso stai tranquilla, vivi tranquilla, ma quando avrai
quel bastardo in pancia ti farò fuori (), dovrà morire quel bastardo che avrai
in pancia, e te lo farò fuori, aspetterò, io ho pazienza, lo sai, perché le
puttane come te devono vivere, ma devono piangere per i figli che nasceranno,
troia, non te la perdono questa, e il bene che ti ho fatto ti deve rivoltare
contro, puttana,

-    puttana,
questa sera ti aspetto,

-    troia,
il tuo cane farà una brutta fine;

fatti avvenuti nelle riferite
circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli art. 177,
179septies e 180 CPS, richiamato lart. 42 cpv. 1 e 4 CPS;

perseguita                         con decreto daccusa del 21 giugno
2007 n. 2031/2007 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.  Alla pena pecuniaria di
800.-- (ottocento) corrispondente a 20 (venti) aliquote da fr. 40.-- (quaranta)
 (art. 34 e seg. CPS).

Lesecuzione della pena
viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42
e seg. CPS).

2.  Alla multa di fr. 500.--
(cinquecento) con lavvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa
sarà sostituita con una pena detentiva di 5 (cinque) giorni (art. 106 cpv. 2
CPS).

3.  Si rinvia la parte civile CIVI
1 al competente foro per le pretese di natura civile (art. 94 cpv. 3 CPP).

4.  Al pagamento della tassa
di giustizia di fr. 150.-- e delle spese giudiziarie di fr. 150.--.

5.  La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dallart.
369 CPS;

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente in data 3 luglio 2007 dallaccusata;

indetto                               il dibattimento 18 marzo 2008, al
quale hanno partecipato laccusata ed il suo difensore, mentre il Sostituto
Procuratore Pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del
decreto daccusa;

accertate                           le generalità dell'accusata, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;

sentito                               il difensore, il quale non
contesta la commissione dei reati di ingiuria e di abuso di impianti di
telecomunicazioni. Chiede comunque di valutare lapplicazione dellart. 177
cpv. 2 CPS, in quanto la sua assistita è stata . Per contro, egli chiede il
proscioglimento della sua assistita dallaccusa di ripetuta minaccia, in quanto
fanno difetto gli elementi oggettivi e soggettivi del reato;

sentita                               da ultimo l'accusata;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti

1.    Limputata è autrice
colpevole di:

1.1.  Ripetuta ingiuria,

4.    A chi vanno caricate la
tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel termine
di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha
formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 177, 179septies, 180
CPS; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiaraACCU 1

autrice colpevole di:

1.  ripetuta ingiuria, art. 177
CPS,

2.  ripetuto abuso di impianti
di telecomunicazioni, art. 179septies CPS,

per i fatti compiuti nelle
circostanze descritte ai punti nri. 1 e 2 del decreto di accusa n. 2031/2007
del 21 giugno 2007;

e la prosciogliedallaccusa di ripetuta minaccia
per i fatti descritti al punto n. 3 del summenzionato decreto daccusa;

condanna                         ACCU 1

1.  alla pena pecuniaria di 10
(dieci) aliquote giornaliere di fr. 40.-- (quaranta), per un totale di fr. 400.--
(quattrocento);

1.1.  lesecuzione
della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

2.  alla multa di fr. 200.-- (duecento);

2.1.  in caso
di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 2 (due) giorni
(art. 106 cpv. 2 CPS);

3.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 450.--;

comunicache la condanna sarà iscritta a
casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dallart. 369
CPS;

prende attoche nel decreto daccusa la
parte civile è stata rinviata al competente foro civile per il giudizio sulle
sue eventuali pretese di risarcimento e che contro questo dispositivo non è
stata interposta opposizione;

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal
dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione
della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna,

e a:                                   Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.200.00multa

fr.                       250.00       tassa
di giustizia

fr.                       200.00       spese
giudiziarie

fr.650.00totale