ti_gerichte · 72.2009.42 · 2009-09-18 · it

Infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti (venduto e offerto complessivi 232,2/242,2 grammi di eroina, grado di purezza sconosciuto), contravvenzione alla LF sugli stupefacenti (consumazione); scemata imputabilità

Tessin Tribunale penale cantonale 18.09.2009 72.2009.42
Tessin Tribunale penale cantonale 18.09.2009 72.2009.42
Ticino Tribunale penale cantonale 18.09.2009 72.2009.42

Incarto n.
72.2009.42
Lugano,
18 settembre 2009
/md
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Claudio Zali
Segretaria:
M Law Elisa Sai
Sedente nell’aula penale di questo
palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
detenuto dal
3 settembre 2008 al 28 ottobre 2008
;
prevenuto colpevole di:
1.   infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di sostanza
stupefacente che sapeva o doveva sapere essere in grado di mettere in pericolo
la salute di parecchie persone,
1.1.   per avere
a __________,
fra il maggio 2007 e il 3 settembre 2008,
senza essere autorizzato,
venduto e offerto complessivi 232,2/242,2 grammi
di eroina (grado di purezza sconosciuto),
e meglio
venduto a diverse persone fra i quali __________
(130 grammi), __________ (1,2 grammi), __________ (10/15 grammi), __________ (1 grammo), __________ (3 grammi), __________ (1 grammo), __________ (15 grammi), __________ (5 grammi), __________ (9 grammi), __________ (2 grammi), __________ (5 grammi), nonché altri 15/25 grammi a terze persone non meglio identificate,
al prezzo di fr. 50.- per una busta di 0,3 grammi, 197,2/212, 2 grammi di eroina,
venduto, per il tramite di __________, a persone
non meglio identificate, 10 grammi di eroina
offerto a __________ e __________, ca. 25 grammi di eroina,
sostanza previamente acquistata a __________ da __________
(105 grammi), da __________ (365 grammi) e da __________ (105), oltre che da
non meglio identificati spacciatori.
1.2.   per avere,
nel corso del mese di novembre 2007, a __________, senza essere autorizzato,
fornendo a __________ e __________ il numero di telefono __________ in uso a __________,
nonché, nel corso dei mesi di luglio e agosto 2008, acquistando a __________
l’eroina per conto di __________ che gli aveva anticipato il denaro, fatto da
tramite nella vendita, rispettivamente acquisto di eroina;
fatti avvenuti
:
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti
:
dall’art. 19 cifra 1 e 2 LS,
2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, a __________, nel periodo dal gennaio
2006 al settembre 2008, senza essere autorizzato, consumato almeno. 410 grammi di eroina, nonché, dal 1.1.2006, ca. 15 grammi di marijuana,
fatti avvenuti
:
nelle circostanze di luogo e di tempo indicati;
reati previsti
:
dall’art. 19a LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
42/2009
del
14 aprile 2009
, emanato dal Procuratore
pubblico.
Presenti
§
Il procuratore pubblico __________.
§
L'accusato AC 1
assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. __________.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
9:30
alle ore
10:05
.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il
quale, confermato integralmente l’atto di accusa in esame, conclude chiedendo
che l’accusato venga condannato a 15 mesi mesi di pena detentiva, da sospendere
condizionalmente.
Postula infine la confisca di tutto quanto in
sequestro.
§
Il Difensore, il quale, chiede che si tenga debitamente
conto della situazione personale e di salute dell’accusato, sottolineando in
particolare i quasi 30 anni di consumo di stupefacenti di quest’ultimo. Chiede
pertanto che al suo assistito venga riconosciuta una scemata responsabilità.
Presa in considerazione la mancanza di scopo di
lucro e l’immediata collaborazione dell’accusato, chiede che la pena inflitta allo
stesso sia contenuta in 12 mesi di pena detentiva, sospesa condizionalmente.
Non si oppone alla confisca di quanto in
sequestro.
Posti dal Presidente, con l’accordo delle
Parti, i seguenti
quesiti:                          AC 1
1.   È autore
colpevole di:
1.1.   Infrazione
alla LF sugli stupefacenti;
per avere, in più occasioni, senza essere
autorizzato, a __________ tra maggio 2007 e il 3 settembre 2008,
1.1.1.   venduto e
offerto complessivi 232,2/242,2 grammi di eroina?
1.1.2.   per avere,
fatto da tramite nella vendita, rispettivamente acquisto di un imprecisato
quantitativo di eroina?
1.1.1.1.   trattasi di
un’infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di eroina che
sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di
parecchie persone?
1.2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti,
per avere, a __________, nel periodo dal 18
settembre 2006 al settembre 2008, senza essere autorizzato, consumato circa 400 grammi di eroina, nonché ca. 15 grammi di marijuana?
E meglio come descritto nell'atto d'accusa?
2.   Ha egli agito
in stato di scemata imputabilità?
3.   Può
beneficiare della sospensione condizionale?
4.   Deve
essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti
dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta
della presente sentenza.
Rispondendo                 affermativamente ai
quesiti posti
visti gli art.
12, 19,
40, 42, 44, 47, 49, 51, 69 CP,
art. 19 cifra 1 e 2. art. 19a LStup,
9 e segg., 260 e segg. CPP,
e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.   AC 1 è
autore colpevole di:
1.1.   Infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti;
siccome riferita ad un quantitativo di eroina che
sapeva o doveva sapere essere in grado di mettere in pericolo la salute di
parecchie persone,
per avere, in più occasioni, senza essere autorizzato,
a __________ tra maggio 2007 e il 3 settembre 2008,
1.1.1.   venduto e
offerto circa 230 grammi di eroina;
1.1.2.   per avere,
fatto da tramite nella vendita, rispettivamente acquisto di un imprecisato
quantitativo di eroina.
1.2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti,
per avere, a __________, nel periodo dal 18
settembre 2006 al settembre 2008, senza essere autorizzato, consumato circa 400 grammi di eroina, nonché ca. 15 grammi di marijuana,
e meglio come descritto nell’atto di accusa.
2.   Di
conseguenza,
AC 1
, avendo agito
in stato di scemata imputabilità, è condannato:
2.1.   alla pena
detentiva di 12 (dodici) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
2.2.   al
pagamento delle tasse di giustizia di fr.100.- e delle spese processuali.
3.   L’esecuzione
della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova
di anni 3 (tre)
4.   È
pronunciata la confisca di tutto quanto sequestrato a AC 1 indicato a pag. 2
dell’AA, con distruzione dello stupefacente.
5.   Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza integrale.
Intimazione a:
§
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                           La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           100.--
Inchiesta preliminare                         fr.           320.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.           470.--
===========