voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 42.2019.36 · 2019-12-10 · it
Negata prestazione assistenziale a seguito del computo sostanza immob. (3/4 abitazione primaria), e meglio del reddito della sostanza (VL + redd. da capitale) e del capitale. Non si può concludere che si tratti di beni immob. diffic. liquidabili. C.que anche non conteggiando sost. escluso dt ad AS


Raccomandata

Incarto
 n.42.2019.36

RS/DC/sc

Lugano

10 dicembre 2019

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 2 ottobre 2019 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 13 settembre 2019 emanata da

Ufficio del sostegno sociale e dell'inserimento,6501
 Bellinzona

in materia di assistenza sociale

ritenuto,in fatto

in diritto

Il
p.to 1.3. delle Direttive per lanno 2016 enuncia, inoltre, che per i giovani
adulti che vivono con i propri genitori è riconosciuto un forfait mensile di
fr. 600.-.

Gli
importi menzionati relativi allanno 2016 sono stati mantenuti anche per gli
anni 2017 e 2018 (cfr. Direttive riguardanti gli importi delle prestazioni
assistenziali per il 2017, BU N. 10/2017 del 14 marzo 2017 pag. 33 segg.; Direttive
riguardanti gli importi delle prestazioni assistenziali per il 2018, BU N.
14/2018 del 23 marzo 2018).

Ne consegue che la sostanza
immobiliare situata in Svizzera o allestero, in virtù dellart. 22 lett. a cifra
2 Las e del principio di sussidiarietà, deve essere considerata al fine del
calcolo delle prestazioni assistenziali.

Solo eccezionalmente e a titolo
transitorio, come previsto dalla legge stessa, possono essere concesse delle
deroghe a tale computo, allorché si tratti di sostanza difficilmente
liquidabile.

Giova
poi ribadire che la sostanza deve venire presa in considerazione, visto il
carattere sussidiario delle prestazioni assistenziali (cfr. consid. 2.3.;
2.6.).

Per questo motivo la
giurisprudenza e le direttive della COSAS prevedono che di regola non esiste il
diritto a conservare, in particolare, una sostanza immobiliare.

Le
spese computabili sarebbero, invece, costituite dal premio dellassicurazione
malattia Las di fr. 5'766.-- (cfr. doc. 16).

Di
conseguenza il reddito disponibile residuale (cfr. art. 22 Las; 5 Laps) della
ricorrente è pari a fr. 15594.-- annui (redditi computabili di fr. 21360.-- 
spese computabili di fr. 5766.--), corrispondente a fr. 1299.-- al mese.

Ne
discende che linsorgente presenterebbe uneccedenza di reddito Las di fr.
304.-- (fr. 1299.-- - fr. 995.-- soglia di intervento 2019; cfr. consid 2.4.).

La
medesima non avrebbe, perciò, comunque diritto a una prestazione assistenziale
ordinaria.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 16.2015.62 · 2019-12-27 · it
Società radiata dal registro di commercio in pendenza di reclamo - carenza di personalità giuridica e quindi di capacità di essere parte


Incarto
 n.16.2015.62

Lugano

27 dicembre 2019/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,
 presidente

vicecancelliera:

Jurissevich

sedente
per statuire sul reclamo del 14 settembre 2015 presentato da

RE
 1

contro
 la decisione emessa il 4 agosto 2015 dal Pretore aggiunto della giurisdizione
 di Mendrisio Sud nella causa SE.2014.69 (lavoro) da lui promossa con petizione
 del3 dicembre 2014nei confronti della

CO
 1

 
 ;


 avv.   .

Per
la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore
litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie
in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta
giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti
dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 16.2019.49 · 2019-12-27 · it
Irricevibilità di un appello per mancato versamento dell'anticipo


Incarto
 n.16.2019.49

Lugano

27 dicembre 2019/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,
 presidente,

vicecancelliera:

Jurissevich

sedente
per statuire sull'appello del16 settembre 2019 presentato da

RE
 1

contro
 la decisione emessa il 23 luglio 2019 dal Pretore della giurisdizione di
 Locarno Campagna nella causa SE.2019.7 (torto morale e risarcimento danni) da
 lui promossa con petizione del 28 gennaio 2019 nei confronti di

CO
 1

posto che non si pone problema di
ripetibili, l'appello non essendo stato notificato per osservazioni;


 avv.   .


 avv.   .

Per
la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore
litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie
in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta
giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti
dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 80.2019.209 · 2019-04-18 · it
Procedura: ricorso, tempestività, prova dellintimazione della decisione su reclamo, ricevimento dei conguagli, buona fede


Incarto n.80.2019.209

Lugano

31 dicembre 2019

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributario del Tribunale
 d'appello

composta dai giudici

Andrea
 Pedroli, presidente,

Mauro Mini,Raffaele
 Guffi

segretaria

Mara
 Regazzoni

parti

RI
 1

contro

RS
 1

oggetto

ricorso
 del 26 giugno 2019 contro la decisione del 18 aprile 2019 in materia di IC e
 IFD 2016.

Fatti

Diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il
presidente:Lasegretaria:
ti_gerichte · 80.2019.279 · 2019-12-12 · it
Procedura: ricorso, decisione impugnata, non decisione su reclamo, tempestività, irricevibile


Incarti n.80.2019.279

80.2019.280

Lugano

12 dicembre 2019

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributario del Tribunale
 d'appello

composta dai giudici

Andrea
 Pedroli, presidente,

Mauro Mini,Raffaele
 Guffi

segretaria

Mara
 Regazzoni

parti

RI
 1

contro

RS
 1

oggetto

ricorso
 del 3 novembre 2019 contro la decisione del in materia di IC-IFD 2017.

Fatti

Diritto

1.Divisione delle
 contribuzioni Ufficio giuridico,viale S. Franscini 6,
 6500 Bellinzona

2.Amm. federale delle
 contribuzioni Divisione principale,Eigerstrasse 65, 3003 Berna

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il
presidente:Lasegretaria:
ti_gerichte · 52.2019.541 · 2019-12-20 · it
Decadenza del permesso di domicilio UE/AELS - decisioni di irricevibilità del Consiglio di Stato, la seconda sostituisce la prima


Incarti n.52.2019.541

52.2019.501

Lugano

20 dicembre 2019

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Matteo
 Cassina, vicepresidente,

Matea Pessina, Sarah Socchi

vicecancelliere:

Reto
 Peterhans

statuendo
sui ricorsi a) del 10 ottobre 2019 e b) del 25 ottobre 2019 di

RI
 1 RI 2

contro

Per
questi motivi,

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
vicepresidente                                                     Il vicecancelliere
ti_gerichte · 14.2019.134 · 2019-12-11 · it
Fallimento. Pagamento del credito dellistante dopo la pronuncia. Solvibilità


Incarto n.14.2019.134

Lugano

11 dicembre 2019

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella causa SO.2019.679 (fallimento) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 4 febbraio
2019 dalla

CO 1

contro

RE 1

ritenuto

Considerando



;

  ;

  Ufficio
 di esecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Lugano;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2019.151 · 2019-07-18 · it
Rigetto definitivo dellopposizione. Pretesa mancata notifica delle decisioni di risarcimento danno giusta lart. 52 LAVS invocate quale titolo di rigetto. Buona fede


Incarto n.14.2019.151

Lugano

11 dicembre 2019

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella causa SO.2019.2142 (rigetto definitivo
dellopposizione) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa
con istanza 2 maggio 2019 dalla

CO 1__________

contro

RE 1

(patrocinato dall__________ PA 1, __________)

pronuncia:1.Il reclamo è parzialmente accolto e di
conseguenza, la decisione del 18 luglio 2019 del Pretore del distretto di
Lugano è riformata come segue:

1. Listanza è parzialmente accolta e di conseguenza lopposizione al
precetto esecutivo n. __________ dellUfficio desecuzione di Lugano è
rigettata in via definitiva limitatamente a fr. 36'304.20.

2. Le
spese processuali di complessivi fr. 300. sono poste a carico del
convenuto.

     ;

  .

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                                   La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2019.172 · 2019-12-05 · it
Fallimento. Pagamento del credito dellistante dopo la pronuncia. Solvibilità


Incarto n.14.2019.172

Lugano

5 dicembre 2019

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2019.647 (fallimento) della Pretura della Giurisdizione di
Locarno-Campagna promossa con istanza 23 luglio 2019 dalla

CO 1

contro

RE 1, __________

ritenuto

Considerando

  ;

  ;

  Ufficio
 di esecuzione, Locarno;

  Ufficio
 dei fallimenti, Locarno;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Locarno, Locarno.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2019.190 · 2019-12-05 · it
Fallimento. Pagamento del credito dellistante dopo la pronuncia. Solvibilità


Incarto n.14.2019.190

Lugano

5 dicembre 2019

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2019.2830 (fallimento) della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 5, promossa con istanza 7 giugno 2019 dalla

CO 1

contro

RE 1

(rappresentata dalla RA 1, __________)

ritenuto

Considerando

  ;



;

  Ufficio
 di esecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Lugano;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2019.217 · 2019-12-27 · it
Fallimento. Dilazione e ritiro dellistanza prima della pronuncia


Incarto n.14.2019.217

Lugano

27 dicembre 2019

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2019.3550 (fallimento) della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 5, promossa con istanza inoltrata il 23 luglio 2019 dalla

CO 1

contro

RE 1

ritenuto

Considerando

  ;

  ;

  Ufficio
 di esecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Lugano;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2018.212 · 2019-12-20 · it
Rigetto provvisorio dellopposizione. Tardività del reclamo


Incarto n.14.2018.212

Lugano

20 dicembre 2019

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cassina

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa 112/2018 (rigetto provvisorio dellopposizione) della
Giudicatura di pace del Circolo di Agno promossa con istanza 12 luglio 2018 da

RE 1

(titolare della , )

contro

CO 1

(patrocinata dallavv. PA 1, )

ritenuto in fatto e considerando in diritto:

   ;

     .

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale
al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF (art. 113 LTF).
Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1
LTF).
ti_gerichte · 14.2019.225 · 2019-12-16 · it
Rigetto definitivo dellopposizione. Diritto di essere sentito del convenuto. Imposta personale comunale. Pretesa assenza di redditi


Incarto n.14.2019.225

Lugano

16 dicembre 2019

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa 0053-2019-S (rigetto definitivo dellopposizione) della
Giudicatura di pace del Circolo di Giornico promossa con istanza 5 novembre
2019 dal

CO 1

contro

RE 1

pronuncia:1.Il reclamo è respinto.

   ;

  .

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                                   La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF
(art. 113 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie
(art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 11.2019.128 · 2019-12-27 · it
Diffida ai debitori


Incarto n.11.2019.128

Lugano,

27 dicembre 2019/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Jaques

vicecancelliera:

F.
 Bernasconi

sedente
per statuire nella causa SO.2019.1158 (diffida ai debitori)della Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con
istanza del 27 settembre 2019da

AO
 1

contro

AP
 1


 avv.   ;


 avv.   .

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stessotermine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso
durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto
sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 11.2019.124 · 2019-12-27 · it
Stralcio dell'appello dai ruoli per desistenza


Incarto n.11.2019.124

Lugano

27 dicembre 2019/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,
 vicepresidente,

vicecancelliera:

F.
 Bernasconi

sedente
per statuire nella causaCA.2017.196 (ipoteca legale per artigiani o
imprenditori: prestazione di garanzia
sostitutiva) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1, promossa conistanza del 7 giugno 2017dalla

AO 1

contro

AP
 1


 avv.   ;


 avv.   .

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
vicepresidente                                                   La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stessotermine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale
al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113
LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso durante le ferie
giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre
misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).