voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 80.1997.107 · 1997-04-21 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 14.11.1997 80.1997.107
Tessin Camera di diritto tributario 14.11.1997 80.1997.107
Ticino Camera di diritto tributario 14.11.1997 80.1997.107

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.97.00107
Lugano
14 novembre 1997
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
vicecancelliere:
Andrea
Pedroli
statuendo
sul ricorso del 27 giugno 1997
in
materia di:                 IC/IFD 95/96
presentato
da:
__________
__________,
__________ __________,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
1.
__________
__________, domiciliata a __________, svolge un’attività indipendente quale
gerente della Boutique __________.
Nella dichiarazione
fiscale 1995/96, inoltrata in data 23 agosto 1996, la contribuente ha indicato
redditi da attività indipendente per complessivi fr. 21’227.– in media annua.
Notificandole la
tassazione IC/IFD 1995/96, con decisione del 21 aprile 1997, l'Ufficio di
tassazione di __________ ha commisurato il suo reddito aziendale in fr.
37’000.–; dedotti gli oneri assicurativi, l’imponibile è stato determinato in
fr. 33’717.– in media annua.
In seguito a reclamo del
20 aprile 1997, con cui la contribuente ha contestato la valutazione effettuata
dall’autorità fiscale, quest’ultima, con decisione del 9 giugno 1997, ha
ridotto il reddito da attività indipendente a fr. 34’000.–. Nella motivazione allegata
alla decisione, si spiega fra l’altro che
«il reddito aziendale contestato è
stato determinato sulla base del dispendio, ritenuto un minimo fabbisogno di
esistenza (fr. 1’000.– mensili)»
; la riduzione da fr. 37’000.– a fr.
34’000.– è stata giustificata dalla
«presenza di costi non monetari fra le
spese generali (vedi gli ammortamenti)»
.
2.
Con tempestivo
ricorso alla Camera di diritto tributario, __________ __________ contesta
nuovamente il reddito determinato dall’autorità fiscale, argomentando di avere
potuto mangiare, nel periodo di computo, solo grazie all’aiuto di familiari e
amici.
3.
In data 21 luglio
1997, la Camera di diritto tributario ha incaricato il proprio ispettore di
prendere contatto con la ricorrente, per l’esame della contabilità relativa
alla sua attività aziendale.
Il 30 ottobre 1997, alla
Camera sono pervenuti il rapporto dell’ispettore incaricato ed uno scritto, con
cui la contribuente comunica di ritirare il ricorso.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1.   Il ricorso è stralciato dai
ruoli.
2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per
la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1997.126 · 1998-05-07 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 07.05.1998 80.1997.126
Tessin Camera di diritto tributario 07.05.1998 80.1997.126
Ticino Camera di diritto tributario 07.05.1998 80.1997.126

Sentenza o decisione senza scheda

RACCOMANDATA
telefono
fax
Palazzo di Giustizia
Via
Pretorio 16
6901
Lugano
091/804 51 11
091/804
54 78
M.
Repubblica
e Cantone
del
Ticino
Seconda
Camera civile
Tribunale
d'appello
6901 Lugano
Invito per anticipo
Signor
avv. __________ __________
Viale __________. __________
__________
__________ __________
Incarto n.
12.98.00013
Vs. riferimento
Lugano
0 XXX 0000
Visto l'appello 14 gennaio 1998 nella causa
Ente __________ __________,
__________,
rappr. da: avv. __________
__________, __________,
contro
__________
in applicazione degli art. 312 CPC e 11 LTG, vi invitiamo a
versare mediante la polizza qui unita o sul c.c.p.
__________-__________-__________del Tribunale d’Appello, Introiti __________,
Lugano, a titolo di anticipo per tasse e spese,
l’importo di
fr. 4000.00
entro il
3 febbraio 1998
.
Se è utilizzato il servizio degli ordini collettivi SOC è
determinante la data di scadenza indicata dall’utente del SOC alle PTT e non la
data dell’ordine da voi impartito alla banca. Se incaricate una banca, dovete
provvedere perché essa esegua il vostro ordine tempestivamente.
In assenza di pagamento entro il termine assegnato, il
ricorso sarà dichiarato irricevibile (art. 12 LTG)
Con distinti saluti.
Per
la Seconda Camera civile
del
Tribunale d'appello
Il
presidente
annessi
: fattura
ti_gerichte · 80.1997.133 · 1997-08-27 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 23.07.1999 80.1997.133
Tessin Camera di diritto tributario 23.07.1999 80.1997.133
Ticino Camera di diritto tributario 23.07.1999 80.1997.133

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.97.00133
Lugano
23 luglio 1999
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il presidente della
Camera di diritto tributario
del Tribunale d'appello
giudice
Alessandro Soldini
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi
statuendo
sul ricorso del 18 agosto 1997
in
materia di:                 richiesta di garanzia (IC 1993/1994/1995/1996)
presentato
da:
__________
__________ -__________,
__________
__________,
rappr.
da: avv. __________. __________, __________ __________,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
-   che con ricorso del 14
agosto 1997 __________ __________ -__________ contestava le richieste di
garanzia per il pagamento delle imposte cantonali e comunali degli anni
1993-1996, emesse il 18 luglio 1997 dalla Divisione delle contribuzioni,
Ufficio esazioni e condoni;
-   che con decreto del 27
agosto 1997 al ricorso veniva conferito effetto sospensivo;
-   che tra le parti venivano
intavolate trattative, che permettevano di definire consensualmente le
tassazioni dei periodi fiscali IC/IFD 1993-94 e 1995-96;
-   che in data 21 luglio 1999
la ricorrente comunicava, per il tramite dalla sua patrocinatrice, di ritirare
il ricorso;
-   che pertanto la presente
causa può essere stralciata dai ruoli dal Presidente della Camera secondo la
procedura prevista dall'art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile
e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1.   Il ricorso è
stralciato
dai ruoli
.
2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.1997.141 · 1997-07-28 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 07.05.1998 80.1997.141
Tessin Camera di diritto tributario 07.05.1998 80.1997.141
Ticino Camera di diritto tributario 07.05.1998 80.1997.141

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.97.00141
Lugano
7 maggio 1998
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi
statuendo
sul ricorso del 21 agosto 1997
in
materia di:                 IC/IFD 93/94
presentato
da:
__________
__________ e __________ __________,
__________ __________,
rappr.
da: Ufficio fiduciario __________. __________, __________ __________,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
1.   Nella tassazione IC/IFD
1993-94 l'UT ha esposto al contribuente, in aggiunta ai redditi dichiarati
(rendita AI, esclusa la PC; pigioni), un reddito d'altra fonte di fr. 20'000.--
di media annua , calcolato in relazione agli investimenti effettuati nel
biennio di computo e alle altre variazioni patrimoniali intervenute tra il 1°
gennaio 1991 e il 1° gennaio 1993 (cfr. notifica della tassazione del 30 agosto
1996).
Il reddito d'altra fonte è
poi stato confermato anche in sede di decisione su reclamo, dopo aver sentito
il rappresentante del contribuente e avergli esposto i motivi (cfr. decisione
del 28 luglio 1997). Venivano ribadite le perplessità relative alla
disponibilità del contribuente di far fronte agli impegni finanziari del
biennio.
2.   Con il presente, tempestivo
ricorso, il contribuente, assistito dalla Fiduciaria __________, chiede lo
stralcio del reddito d'altra fonte, facendo presente, tra l'altro, di aver
beneficiato di aiuti da famigliari.
3.   All'udienza del 16 ottobre
1997 il ricorrente si è confermato nel proprio ricorso, fornendo ulteriori
indicazioni, che hanno indotto il giudice delegato ad assumere d'ufficio
ulteriori prove e ad affidare all'ispettore fiscale della Camera di diritto
tributario il compito di effettuare una verifica.
Il 27 aprile, dopo
ulteriore esame della fattispecie presso l'ufficio del fiduciario sig.
__________, il ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso. In quanto
soccombente, spese e tassa di giudizio gli vanno quindi poste a carico.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1.   Il ricorso è stralciato dai
ruoli per desistenza.
2.   Le spese processuali
consistenti:
a. nella tassa di giustizia
di                                  fr.    100.–
b. nelle spese di
cancelleria di complessivi       fr.       50.–
per un totale di                                                       fr.    150.–
sono a carico del ricorrente.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per
la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1997.34 · 1996-09-30 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 31.07.1997 80.1997.34
Tessin Camera di diritto tributario 31.07.1997 80.1997.34
Ticino Camera di diritto tributario 31.07.1997 80.1997.34

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.97.00034
Lugano
31 luglio 1997
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi
statuendo
sul ricorso del 26 ottobre 1996
in
materia di:                 IC/IFD 95/96
presentato
da:
__________,
,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
-   che __________, nato nel
1964, è studente di economia presso l'Università di __________;
-   che nella tassazione
IC/IFD 1995-96 l' Ufficio di tassazione gli ha esposto un reddito d'altra fonte
di fr. 24'000.-- di media annua (cfr. notifica della tassazione del 9 ottobre
1995), poi ridotti in sede di reclamo a fr. 18'000.-- (cfr. decisione del 30
settembre 1996);
-   che con il presente,
tempestivo ricorso il contribuente chiede in via principale lo stralcio del
reddito d'altra fonte e in via subordinata la sua riduzione a fr. 9'700.--;
-   che nelle loro rispettive
osservazioni tanto la Divisione cantonale delle contribuzioni quanto l'
Amministrazione federale delle contribuzioni chiedono la reiezione del ricorso;
-   che in sede di audizione,
sentito l'interessato, il giudice ha proposto di stabilire il reddito d'altra
fonte imponibile in fr. 16'000.-- di media annua;
-   che l' Ufficio di
tassazione di __________ e la Divisione cantonale delle contribuzioni hanno
aderito seduta stante alla proposta, mentre il contribuente ha dichiarato la
propria adesione con lettera del 9 luglio 1997;
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1.   Il
ricorso è
parzialmente accolto
.
§    Di
conseguenza, la decisione su reclamo del 30 settembre 1996 è riformata nel
senso che il reddito d'altra fonte viene stabilito in fr. 16'000.--.
§§ Gli
atti del procedimento vengono pertanto retrocessi all' Ufficio di tassazione
per l'emissione di nuovi conteggi.
2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per
la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1997.35 · 1996-09-30 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 31.07.1997 80.1997.35
Tessin Camera di diritto tributario 31.07.1997 80.1997.35
Ticino Camera di diritto tributario 31.07.1997 80.1997.35

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.97.00035
Lugano
31 luglio 1997
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi
statuendo
sul ricorso del 26 ottobre 1996
in
materia di:                 IC/IFD 95/96
presentato
da:
__________,
__________,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
-   che __________, nato nel
1966, aiuto-regista, svolge attività solo occasionale e vive sostanzialmente a
carico dei genitori;
-   che nella tassazione
IC/IFD 1995-96 l' Ufficio di tassazione gli ha esposto un reddito d'altra fonte
di fr. 24'000.-- di media annua (cfr. notifica della tassazione del 9 ottobre
1995), poi ridotti in sede di reclamo a fr. 18'000.-- (cfr. decisione del 30
settembre 1996);
-   che con il presente,
tempestivo ricorso il contribuente chiede in via principale lo stralcio del
reddito d'altra fonte e in via subordinata la sua riduzione a fr. 9'700.--;
-   che nelle loro rispettive
osservazioni tanto la Divisione cantonale delle contribuzioni quanto l'
Amministrazione federale delle contribuzioni chiedono la reiezione del ricorso;
-   che in sede di audizione,
sentito l'interessato, il giudice ha proposto di stabilire il reddito d'altra
fonte imponibile in fr. 16'000.-- di media annua;
-   che l' Ufficio di
tassazione di __________ e la Divisione cantonale delle contribuzioni hanno
aderito seduta stante alla proposta, mentre il contribuente ha dichiarato la
propria adesione con lettera del 9 luglio 1997;
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1.   Il
ricorso è
parzialmente accolto
.
§    Di
conseguenza, la decisione su reclamo del 30 settembre 1996 è riformata nel
senso che il reddito d'altra fonte viene stabilito in fr. 16'000.--.
§§ Gli
atti del procedimento vengono pertanto retrocessi all' Ufficio di tassazione
per l'emissione di nuovi conteggi.
2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).per la
Camera di diritto tributario
Per la Camera di diritto tributario
del Tribunale d’appello
Il Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1997.83 · 1997-07-31 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 31.07.1997 80.1997.83
Tessin Camera di diritto tributario 31.07.1997 80.1997.83
Ticino Camera di diritto tributario 31.07.1997 80.1997.83

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.97.00083
Lugano
31 luglio1997
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
Il
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo
sul ricorso del 18 maggio 1997
in
materia di:                 IC 95/96
presentato da:
__________ __________,
__________ __________,
-   preso atto che con lettera del 23
luglio 1997 ha dichiarato di ritirare il ricorso;
-   considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;
-   visti
gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;
decreta
1.   Il ricorso
é stralciato
dai ruoli
.
2.   Non si prelevano né spese
né tassa di giustizia.
3.   Intimazione alle parti.
per
la Camera di diritto tributario
del
tribunale di appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1998.107 · 1998-06-15 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 15.06.1998 80.1998.107
Tessin Camera di diritto tributario 15.06.1998 80.1998.107
Ticino Camera di diritto tributario 15.06.1998 80.1998.107

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.98.00107
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
Il
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo
sul ricorso del 19 maggio 1998
in
materia di:                 IC/IFD 95/96
presentato da:
__________
__________
,
__________
__________
,
-   preso atto che con lettera del  15
giugno 1998 ha dichiarato di ritirare il ricorso;
-   considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;
-   visti
gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;
decreta
1.   Il ricorso
é stralciato
dai ruoli
.
2.   Non si prelevano né spese
né tassa di giustizia.
3.   Intimazione alle parti.
per
la Camera di diritto tributario
del
tribunale di appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1998.180 · 1998-06-30 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 15.10.1998 80.1998.180
Tessin Camera di diritto tributario 15.10.1998 80.1998.180
Ticino Camera di diritto tributario 15.10.1998 80.1998.180

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.98.00180
Lugano
15 ottobre 1998
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il presidente della
Camera di diritto tributario
del Tribunale d'appello
giudice Alessandro Soldini
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi,
statuendo
sul ricorso del 30 luglio 1998
in
materia di:                 IC/IFD 95/96
presentato
da:
__________
__________,
__________ __________,
rappr.
da: Uff. fiduciario __________. __________, __________ __________,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
-   che nella notifica di
tassazione IC/IFD 1995-96 l'UT esponeva a __________ e __________ __________ un
reddito d'altra fonte di fr. 4'500.- di media annua;
-   che i contribuenti
presentavano reclamo contro tale ripresa;
-   che in sede di audizione
l'UT spiegava che il reddito d'altra fonte era da ricondurre al rimborso spese
di fr. 18'000.- ricevuto da __________ __________ dalla __________ 10 SA, pur
non essendo più alle dipendenze della ditta;
-   che l'UT con decisione del
30 giugno 1998 respingeva il reclamo, elevando il reddito d'altra fonte a fr.
9'000.- di media annua;
-   che con il presente,
tempestivo ricorso __________ __________ chiede lo stralcio del reddito d'altra
fonte;
-   che in occasione
dell'udienza del 14 ottobre 1998 dopo discussione su proposta del giudice si è
convenuto di stabilire l'importo del reddito d'altra fonte in fr. 7'000.- di
media annua;
-   che, conformemente all’art.
26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre
1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide
nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone
questioni di principio e non è di rilevante importanza.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1.   Il
ricorso è
parzialmente accolto
.
§    Di
conseguenza, la decisione su reclamo del 30 giugno 1998 è riformata nel senso
che il reddito d'altra fonte è stabilito in fr. 7'000.- di media annua.
§§ Gli
atti del procedimento sono pertanto retrocessi all'UT per l'emissione di nuovi
conteggi.
2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per
la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il
presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1998.294 · 1998-10-13 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 16.03.1999 80.1998.294
Tessin Camera di diritto tributario 16.03.1999 80.1998.294
Ticino Camera di diritto tributario 16.03.1999 80.1998.294

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.98.00294
Lugano
16 marzo 1999
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il presidente della
Camera di diritto tributario
del Tribunale d'appello
giudice
Alessandro Soldini
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi
statuendo
sul ricorso del 4 dicembre 1998
in
materia di:                 IC/IFD 97/98 intermedia
presentato
da:
__________
__________,
__________ __________,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
-   che __________ __________,
nato nel 1959, di professione __________, ha ridotto il proprio orario di
lavoro dal 100% al 62.5% a partire dal mese di settembre del 1997;
-   che il12 ottobre 1998 si
rivolgeva pertanto all’Ufficio di tassazione, chiedendo l’allestimento di una
tassazione intermedia con effetto dal settembre del 1997;
-   che la domanda veniva
respinta con decisione del 13 ottobre 1998, poiché la modificazione retributiva
intervenuta non rientrava tra i motivi di tassazione intermedia previsti dalla
legge;
-   che __________ __________
presentava reclamo all’UT, lamentando di essere vittima di una palese
ingiustizia;
-   che l’UT con decisione del
10 novembre 1998 respingeva il reclamo, argomentando che una semplice
variazione di reddito è irrilevante ai fini della tassazione intermedia;
-   che con il presente,
tempestivo ricorso il ricorrente ripropone l’accoglimento della propria domanda
di tassazione intermedia, ribadendo quanto già sostenuto in sede di reclamo e
contestando la presunzione che sta alla base della tassazione praenumerando;
-   che all'udienza del 12
febbraio 1999 il giudice ha invitato il ricorrente a ritirare il ricorso alla
luce della costante giurisprudenza cantonale e federale;
-   che in data 15 marzo 1999
il ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso;
-   che pertanto,
conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e
penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la causa può essere
decisa dalla Camera di diritto tributario decide nella composizione di un
Giudice unico, non ponendo questioni di principio o di rilevante importanza.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1.   Il ricorso è
stralciato
dai ruoli
.
2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per
la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il
presidente:                                                          Il
segretario: