ti_gerichte · 10.2006.75 · 2006-07-04 · it
Guida con tasso alcolemico con conseguente urto di un'autovettura nella manovra di retromarcia per pacheggiare e fuga dopo l'incidente


LESA 1

Incarto
 n.10.2006.75/CEG

DA
 330/2006

Bellinzona

4
 luglio 2006

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con Giovanni Pozzi in
qualità di Segretario, per giudicare

ACCU 1

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di 1. guida in stato di inattitudine,

per aver condotto lautovettura
__________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min.
1.34 - max. 1.68 grammi per mille);

fatti avvenuti a __________ il
19.11.2005;

reato previsto dallart. 91
cpv. 1 LCStr;

2.     infrazione alle norme della
circolazione,

per avere, circolando nello
stato psico-fisico surriferito, nelleffettuare una manovra di retromarcia per
parcheggiare, negligentemente urtato contro la vettura __________ targata __________
di LESA 1, ivi regolarmente posteggiata;

reato previsto dallart. 90
cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 36 cpv. 4 LCStr,
art. 2 cpv.1 e 2, 3 cpv. 1, 17 cpv. 1 ONC;

3.     inosservanza dei doveri in
caso di infortunio,

per avere abbandonato il luogo
dellincidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in
specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio
la polizia:

reato previsto dallart. 92
cpv. 1 LCStr in relazione con lart. 51 LCStr;

perseguito                         con decreto daccusa del 6 febbraio
2006 n. DA 330/2006 delAINQ 1che propone la condanna:

1.
   Alla pena di 20 (venti) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un
periodo di prova di 3 (tre) anni.

2.
   Alla multa di fr. 1200.-- (milleduecento);

3.
   Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- (duecento) e delle spese
giudiziarie di fr. 300.-- (trecento);

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente dallaccusato in data 16 febbraio 2006;

indetto                               il dibattimento 4 luglio 2006, al
quale  sono comparsi laccusato personalmente e il suo difensore, mentre il
Procuratore Pubblico AINQ 1 con lettera 29 maggio 2006 ha rinunciato ad
intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del
decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               il difensore, il quale chiede la
pronuncia del proscioglimento del capo dimputazione di inosservanza dei doveri
in caso di infortunio, non avendo laccusato avuto il tempo materiale per
sottrarsi a tale obbligo.                                                                          In
ogni caso deve esservi una sensibile riduzione della pena, tenuto conto dellincensu-ratezza
e della collaborazione fornita sin dallinizio;

per ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.     E ACCU 1 autore colpevole di:

1.1.     guida in stato di inattitudine,
per avere, a __________ il 19.11.2005, condotto lautovettura __________
targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.34 - max.
1.68 grammi per mille)?

1.2.     infrazione alle norme della
circolazione, per avere, a __________ il 19.11.2005, circolando nello stato
psico-fisico surriferito, nelleffettuare una manovra di retromarcia per
parcheggiare, negligentemente urtato contro la vettura __________ targata __________
di LESA 1, ivi regolarmente posteggiata?

1.3.     inosservanza dei doveri in caso
di infortunio, per avere, a __________ il 19.11.2005, abbandonato il luogo
dellincidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in
specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio
la polizia?

2.     In caso di risposta
affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?

3.     Può beneficiare della
sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4.     L'eventuale condanna va
iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà
avvenire la cancellazione?

5.     A chi vanno caricate le tasse e
le spese?

Letti ed esaminati               gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 26 cpv. 1, 31 cpv. 1 e
2, 36 cpv. 4, 51 cpv. 1 e 3, 90 cifra 1, 91 cpv. 1 LCStr; art. 2 cpv.1 e 2, 3
cpv. 1, 17 cpv. 1 ONC; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo                       come segue ai quesiti posti,

proscioglie                       ACCU 1,

dallaccusa di inosservanza
dei doveri in caso d'infortunio (art. 92 cpv. 1 LCStr) per i fatti descritti al
punto 3 del decreto di accusa n. DA. 330/2006 del 6 febbraio 2006;

dichiaraACCU 1

autore colpevole diguida in
stato di inattitudine(art. 91 cpv. 1 prima frase LCStr) einfrazione
alle norme della circolazione(art. 90 Cifra 1 LCStr)  per i fatti compiuti
nelle circostanze descritte ai punti 1 e 2 del decreto di accusa n. DA 330/2006
del 6 febbraio 2006.

condanna                         ACCU 1

1.       alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3
(tre) anni;

2.       alla multa di fr. 1'200.-
(milleduecento);

3.       al pagamento della tassa
di giustizia di fr. 250.-- e delle spese giudiziarie di fr. 350.-- per 
complessivi fr. 600.-- (seicento);

ordinal'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 cifra 4 CP;

assegnaal condannato il termine di
tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato
pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;

avvertitele parti del diritto di
presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiarala sentenza definitiva.

Intimazione a:

Ministero
 pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia
cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione dei permessi e
dellimmigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio giuridico della
circolazione, Camorino (5698),

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il giudice:                                                                     Il
segretario:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.                     1'200.-          multa

fr.                       250.-          tassa di giustizia

fr.                       350.-          spese giudiziarie

fr.                    1'800.-totale