ti_gerichte · 10.2003.18 · 2003-01-30 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 30.01.2003 10.2003.18
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 30.01.2003 10.2003.18
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 30.01.2003 10.2003.18

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto
n.
10.2003.18/STD
DAP
2662/2002
Bellinzona
30
gennaio 2003
Decreto
di stralcio
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Damiano Stefani
sedente con il Segretario Marco
Agustoni per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare
__________ __________
,
__________
.__________.1984, di __________ e fu
__________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di
__________ /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________,
metalcostruttore
difeso da: Avv. __________ __________,
__________
,
siccome
ritenuto
colpevole di            Infrazione alle norme della circolazione, Condurre un
veicolo difettoso, Furto d'uso, Conducenti senza licenza di condurre;
fatti
avvenuti                       il 17 agosto 2002 a __________;
reato
previsto                      dall' art. 90 Cifra 1 LCS, art. 93 Cifra 2 cpv. 1
LCS, art. 94 Cifra 1 cpv. 1 LCS, art. 95 Cifra 1 LCS;
e meglio                             come
al decreto d’accusa no. DAP __________/__________ di data  __________ 2002 del
Procuratore pubblico Antonio Perugini,
__________
, per cui fu proposta la condanna
1.
Alla pena di 6 giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di
prova di 3 anni.
2. Alla multa di fr. 500.-- con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata
entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà commutata in
arresto.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese
giudiziarie di fr. 100.--.
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata
trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS rispettivamente dall'art. 41
cifra 4 CPS.
e
meglio come al precitato decreto d’accusa;
richiamata                        l'opposizione
interposta tempestivamente in data 5 novembre 2002 dall'accusato;
preso atto                         del
ritiro della suddetta, comunicato con scritto 28 gennaio 2003;
pronuncia:
1.
Il
procedimento penale citato in epigrafe è stralciato dai ruoli.
§
Pertanto il decreto d'accusa DAP __________/__________promosso contro
__________ __________, __________.1984, __________, diviene esecutivo.
2.
Il
pubblico dibattimento, già fissato per l'11 febbraio 2003 alle ore 09:00 non
avrà quindi luogo; l'incarto è ritornato al Procuratore Pubblico Antonio
Perugini, __________, per quanto di sua competenza
3.
La
tassa di giustizia di fr. 100.-- e le spese di fr. 50.-- relative  al presente
decreto sono a carico dell'opponente.
4.
Intimazione
a:
__________ __________, Via __________ __________,
__________,
Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________
__________, __________,
__________ __________, Via __________ __________,
__________,
Avv. __________ __________, __________ __________,
__________,
Il giudice:                                                                                                                Il
segretario:
Distinta
spese:                   Tassa di giustizia:                fr.         100.--
Spese                                 fr.
50.--
Totale                                fr.         150.--