ti_gerichte · 10.2008.457 · 2009-03-24 · it
Forare la porta d'accesso in tre punti con un trapano; mancanza di valida querela


Incarto
 n.10.2008.457

DA
 4230/2008

Bellinzona

24
 marzo 2009

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco
Agustoni in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1,

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di         danneggiamento,

per avere, a __________ il 6
ottobre 2008, nellintento di penetrare negli uffici dellLESA 1 siti in __________,
intenzionalmente danneggiato il cilindro di una porta interna daccesso ad un
ufficio dellLESA 1 forandola in tre punti con una punta di un trapano;

fatti avvenuti nelle riferite
circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dallart. 144
cpv. 1 CPS;

perseguito                         con decreto daccusa del 3 novembre
2008 n. 4230/2008 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.  Alla pena pecuniaria di fr.
150.--, corrispondente a 3 aliquote da fr. 50.-- (art. 34 e seg. CPS).

Lesecuzione della pena
viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni (art. 42 e
seg. CPS).

2.  Alla multa di fr. 100.--,
con lavvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita
con una pena detentiva di giorni 1 (art. 106 cpv. 2 CPS).

3.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

4. La condanna verrà iscritta a
casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dallart.
369 CPS;

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente in data 11 novembre 2008
dallaccusato;

indetto                               il dibattimento 24 marzo 2009, al
quale hanno partecipato laccusato, il difensore e la parte lesa, mentre il
Procuratore Pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del
decreto daccusa;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               il difensore, il quale, in via
principale, postula labbandono del procedimento penale, non essendoci agli
atti una valida querela. La stessa è infatti stata sottoscritta da una persona
che non disponeva del diritto di firma a nome dellassociazione. La querela non
è inoltre stata ratificata dagli organi dellassociazione. In via subordinata,
egli chiede il proscioglimento del proprio assistito, rilevando come nella
fattispecie non siano dati gli elementi oggettivi e soggettivi del reato di
danneggiamento. Protesta tasse e spese;

sentito                               da ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.    Limputato è autore colpevole
di danneggiamento per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto
daccusa in questione?

4.    A chi vanno caricate la
tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 30 segg., 144 CPS; 9 e
segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti, rilevando che agli
atti non vi è una valida querela, in quanto la stessa è stata sottoscritta da
una persona priva del diritto di firma;

pronuncialabbandono del procedimento
penale promosso nei confronti di ACCU 1per il titolo di reato di
danneggiamento, art. 144 CPS, di cui al decreto daccusa n. 4230/2008 del 3
novembre 2008;

caricala tassa e le spese di
giudizio allo Stato;

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal
dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione
della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

e a:                                   Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

Distinta spese                    a carico dello Stato,

fr.                       150.00       tassa
di giustizia

fr.                       150.00       spese
giudiziarie

fr.300.00totale