voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 50.2005.5 · 2005-05-12 · it

restituzione del termine per presentare opposizione al DA

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 12.05.2005 50.2005.5
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 12.05.2005 50.2005.5
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 12.05.2005 50.2005.5

Incarto
n.
50.2005.5/KRM
DA
837/2005
Bellinzona
12
maggio 2005
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con Laura Rossini in qualità
di segretaria per giudicare nella procedura penale avviata con istanza 25 marzo
2005 da
IS 1
con la
quale chiede             la restituzione del termine per interporre opposizione
al DA 837/2005 del 1° marzo 2005;
preso atto                          che
con osservazioni 15 aprile 2005 il CRTE 1
si è opposto all’istanza;
letti ed
esaminati gli atti;
considerato
in
fatto ed in diritto
che
il decreto di accusa in discussione è stato intimato il 1° marzo 2005 per
raccomandata al domicilio dell’accusato, il quale non l’ha ritirato;
che
il 10 marzo 2005 l’ufficio postale di __________ ha ritornato l’invio al
mittente, il quale l’ha rispedito al destinatario per posta semplice il 15
marzo 2005 (cfr. busta di intimazione della raccomandata);
che
secondo la giurisprudenza più recente della CCRP un nuovo invio, anche solo per
“posta B”, senza alcuna dicitura che renda attenti che si tratta solo di una
copia informativa equivale a nuova notifica (cfr. sentenza 29 dicembre 2004 in
re M.AdO.);
che
in concreto il Ministero pubblico, nonostante questa giurisprudenza ha rispedito
il decreto di accusa per “posta B” senza alcuna indicazione né sul decreto
stesso né su un foglio annesso;
che
questo secondo invio poteva quindi essere interpretato dall’accusato come nuova
intimazione con tanto di assegnazione del termine per interporre opposizione;
che
l’istante tuttavia con scritto 25 marzo 2005, pur essendo ancora in tempo a
formulare opposizione, ma verosimilmente all’oscuro di questa giurisprudenza,
ha ritenuto di chiedere la restituzione del termine per opporsi al decreto di
accusa;
che
così facendo egli ha tempestivamente manifestato l’intenzione di opporsi alla
proposta di pena del Procuratore pubblico, pur non facendolo espressamente nel
suo scritto;
che
si giustifica pertanto accogliere l’istanza e assegnare all’accusato un nuovo
termine di 15 giorni per interporre opposizione;
visti                                   gli
art. 21 e 22 CPP,
pronuncia:                1.
L’istanza
è accolta e a IS 1 è assegnato un nuovo termine di 15 giorni per interporre
opposizione al decreto di accusa n. 837 del 1° marzo 2005.
2.
Non
si prelevano né tasse né spese.
3.
Intimazione
a:
Il
presidente:                                                                            La
segretaria:
ti_gerichte · 91.2014.30 · 2014-06-12 · it

Posteggio in luogo in cui è segnalato il divieto di parcheggio

Tessin Il Presidente della Pretura Penale 12.06.2014 91.2014.30
Tessin Il Presidente della Pretura Penale 12.06.2014 91.2014.30
Ticino Il Presidente della Pretura Penale 12.06.2014 91.2014.30

Incarto
n.
91.2014.30
1271/906
Bellinzona
12
giugno 2014
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il
Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con Petra
Vanoni in qualità di segretaria per giudicare
IM 1
visto                                  il decreto d’accusa n. 1271/906 del
17 gennaio 2014;
preso atto                          che la AINQ 1
ritiene l’imputato autore colpevole
di
infrazione alle norme della
circolazione
avere, il 4 agosto 2013 a __________, posteggiato il veicolo GR __________, in luogo in cui è segnalato il divieto di
parcheggio;
e propone la condanna alla
multa di fr. 40.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 30.- e alle spese di fr.
10.-;
rilevato                              che l’imputato chiede il
proscioglimento;
richiamati                          gli art. 90 cpv. 1 LCStr in relazione
con gli art. 3, 27 cpv. 1 LCStr, 30 cpv. 1 OSStr; 80 e segg., 84 e segg., 348 e
segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;
al termine dell’odierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;
pronuncia
1.     IM 1 è prosciolto
dall’imputazione di infrazione alle norme della circolazione per i fatti
descritti nel decreto d'accusa n. 1271/906 del 17 gennaio 2014.
2.     La tassa di giustizia e le
spese giudiziarie di complessivi fr. 240.- sono a carico dello Stato.
3.     Questo giudizio può essere impugnato
mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro 10 giorni
dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale.
Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.
4.     Intimazione a:
-    seduta stante
-    per raccomandata
terzi implicati
P_GLOSS_TERZI
Il presidente:                                                                            La
segretaria:
Distinta spese               a carico dello Stato,
fr.
180.-
tassa di giustizia
fr.                             60.-          spese
giudiziarie
fr.
240.-          totale
ti_gerichte · 30.2004.100 · 2005-03-07 · it

stralcio per ritiro del ricorso

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 07.03.2005 30.2004.100
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 07.03.2005 30.2004.100
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 07.03.2005 30.2004.100

stralcio per ritiro del ricorso

Raccomandata
Incarto n.
30.2004.100
TB
Lugano
7 marzo 2005
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il giudice delegato
del Tribunale cantonale delle
assicurazioni
Giudice Ivano Ranzanici
visto il ricorso del 29 novembre 2004
interposto da
RI 1
contro
la decisione su opposizione del 10
novembre 2004 emanata da
Cassa CO 1
in materia di contributi AVS
letti ed
esaminati gli atti;
vista la
risposta 27 dicembre 2004 della parte convenuta che propone la reiezione del
gravame;
vista la lettera
24 febbraio 2005 dell'insorgente che dichiara di ritirare il ricorso;
rilevato che la
causa è divenuta quindi priva di oggetto;
viste le
disposizioni della Legge di procedura cantonale del 6 aprile 1961 (LP
TCA
);
decreta
1.   la causa è
stralciata dai ruoli
;
2.   non
si prelevano né tasse né spese;
3.   intimazione
alle parti ai sensi ed effetti di legge.
Il
giudice delegato
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Ivano
Ranzanici
ti_gerichte · 30.2004.26 · 2004-03-02 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 02.07.2004 30.2004.26
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 02.07.2004 30.2004.26
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 02.07.2004 30.2004.26

Sentenza o decisione senza scheda

Raccomandata
Incarto n.
30.2004.26-27
CR
/sc
Lugano
2 luglio 2004
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il giudice delegato
del Tribunale cantonale delle
assicurazioni
Giudice Ivano Ranzanici
visti i ricorsi del 1 aprile 2004
interposti da
1. RI2 (30.04.26)
2. RI2 (30.04.27)
tutti rappr. da: RA2
contro
la decisione
del 2 marzo 2004 emanata da
Cassa CO1
in materia di
contributi AVS
letti ed esaminati gli atti;
vista la risposta 8 aprile 2004 della parte
convenuta che propone la reiezione dei gravami (III);
vista la lettera 28 giugno 2004 del
rappresentante degli insorgenti che dichiara di ritirare i ricorsi (IX);
rilevato che le cause sono divenute prive
di oggetto;
viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;
decreta
1.
le cause sono
stralciate dai ruoli
:
2.   non
si prelevano né tasse né spese;
3.   intimazione
alle parti a sensi ed effetti di legge.
Il
giudice delegato
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Ivano
Ranzanici
ti_gerichte · 30.2004.64 · 2004-06-16 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 16.08.2004 30.2004.64
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 16.08.2004 30.2004.64
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 16.08.2004 30.2004.64

Sentenza o decisione senza scheda

Raccomandata
Incarto n.
30.2004.64
ir
/td
Lugano
16 agosto 2004
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il giudice delegato del Tribunale
cantonale delle assicurazioni
Giudice Ivano Ranzanici
visto il ricorso del 13 luglio 2004
interposto da
_RICO1
contro
la decisione del 16 giugno 2004 emanata
da
_CON1
in materia di contributi AVS
letti ed esaminati gli atti;
visto in particolare lo scritto della parte
convenuta che precisa di aver emesso in data 30 luglio 2004 una nuova decisione
con la quale vengono integralmente accolte le conclusioni dell'atto di ricorso
e viene annullata la precedente decisione qui impugnata (doc. _);
ritenuto che comunque, anche il ricorrente,
con scritto 10 agosto 2004, ha aderito alla nuova decisione della Cassa e ha
comunicato il proprio accordo allo stralcio della causa (doc. _);
ricordato che, ai sensi dell'art. 3a cpv. 1
della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni (LPTCA), l'autorità amministrativa può, fino all'invio della sua
risposta, riesaminare la decisione impugnata;
rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;
decreta
1.
il ricorso di cui sopra è
stralciato dai ruoli
;
2.   non si percepiscono né
tasse né spese;
3.
intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.
Il
giudice delegato
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Ivano
Ranzanici
ti_gerichte · 32.2002.31 · 2004-06-04 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 04.06.2004 32.2002.31
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 04.06.2004 32.2002.31
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 04.06.2004 32.2002.31

Sentenza o decisione senza scheda

Raccomandata
Incarto n.
32.2002.31
rg
/gz
Lugano
4 giugno 2004
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il vicepresidente del Tribunale cantonale
delle assicurazioni
Giudice Raffaele Guffi
visto il ricorso del 28 febbraio 2002
interposto da
____________,
rappr. da: ____________,
contro
la decisione del  1° febbraio 2002
emanata da
Ufficio assicurazione invalidità
, 6501 Bellinzona 1 Caselle
in materia di assicurazione federale per
l'invalidità
letti ed esaminati gli atti;
richiamata la sentenza del Tribunale
cantonale delle assicurazioni
11 giugno 2002
/
20 giugno 2002
con la quale il ricorso è stato
respinto
;
preso atto che con sentenza 12.05.04 il
Tribunale federale delle assicurazioni ha rinviato la causa a questo Tribunale
affinché, tenuto conto dell'esito definitivo della lite, statuisca sulle
ripetibili e spese di parte di prima istanza;
viste le disposizioni di legge di procedura
6 aprile 1961
decreta
1.   la
Ufficio assicurazione invalidità, Bellinzona verserà alla parte ricorrente fr. 1'000.--
a titolo di ripetibili;
2.   non si percepiscono né
tasse né spese;
3.   intimazione alle parti
a sensi ed effetti di legge.
Il
vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 34.2000.1 · 2003-11-03 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 03.11.2003 34.2000.1
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 03.11.2003 34.2000.1
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 03.11.2003 34.2000.1

Sentenza o decisione senza scheda

Raccomandata
Incarto n.
34.2000.1
DC
/sc
Lugano
3 novembre 2003
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il presidente del Tribunale cantonale
delle assicurazioni
Giudice Daniele Cattaneo
vista la petizione del 3 gennaio 2000
interposta da
__________
rappr. da: __________
contro
__________
in materia di previdenza professionale
letti ed esaminati gli atti;
richiamata la sentenza del Tribunale
cantonale delle assicurazioni
23 febbraio 2001
/
28 febbraio 2001
con cui la petizione è stata
respint
a;
preso atto che con sentenza 15 ottobre 2003
il Tribunale federale delle assicurazioni ha rinviato la causa a questo
Tribunale affinché, tenuto conto dell'esito definitivo della lite, statuisca
sulle ripetibili e spese di parte di prima istanza;
viste le disposizioni di legge di procedura
6 aprile 1961
decreta
1.   la
__________ verserà alla parte attrice fr. 1'500.-- (IVA inclusa) a titolo di
ripetibili;
2.   non si percepiscono né
tasse né spese;
3.   intimazione alle parti
a sensi ed effetti di legge.
Il presidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 34.2003.49 · 2003-11-04 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 04.11.2003 34.2003.49
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 04.11.2003 34.2003.49
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 04.11.2003 34.2003.49

Sentenza o decisione senza scheda

Raccomandata
Incarto n.
34.2003.49
RG
/sc
Lugano
4 novembre 2003
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il vicepresidente
del Tribunale cantonale delle
assicurazioni
Giudice Raffaele Guffi
vista la petizione del 4 settembre 2003
promossa da
ATTO0
contro
_CONV0
rappr. da: RAPP0
in materia di previdenza professionale
letti ed esaminati gli atti;
richiamata la petizione 4 settembre 2003
con cui l'attrice ha chiesto al TCA di condannare la convenuta al versamento di
fr. 20'488.55, oltre interessi al 5% dal 10 febbraio 2003 su fr. 20'338.55 a
titolo di contributi previdenziali e spese relativi al periodo
1.1.1998-30.6.2001, postulando altresì il rigetto dell'opposizione interposta
al PE n. __________dell'UE di __________;
vista la risposta di causa 31 ottobre 2003
con cui il rappresentante della convenuta ha comunicato che:
"                                       (…)
Dopo aver conferito con il cliente, Vi
comunico che tutte le difficoltà della __________ sono nate a seguito della
partenza all'estero della persona di riferimento; di fatto, dopo aver
analizzato con l'attenzione tutti gli atti contenuti nell'incarto, risulta
evidente che il credito è, da parte nostra, incontestabile.
Di conseguenza non formulo nessuna
contestazione; nel frattempo provvederò al più presto a contattare la
controparte per cerca una soluzione a tale vertenza." (Doc. _)
considerato che tale scritto configura atto d'acquiescenza che come tale -
costatata la conformità di tale soluzione ai fatti e alla legge (SVR 1995 KV
Nr. 54 p. 167 consid. 4a; SVR 1996 AHV Nr. 74 p. 223; STFA 10.3.1982 nella
causa D.B.; RCC 1988 p. 421; DTF 112 V 175/176, 104 V 162; Locher, Grundriss
des Sozialversicherungsrechts, Berna 1997, p. 387s) - pone fine alla lite con
effetto di cosa giudicata materiale, la causa potendo di conseguenza essere
stralciata dai ruoli;
pertanto
in applicazione degli art. 23 LPTCA, art. 352 cpv. 1 e 2 CPC;
decreta
1.-   La
petizione é
stralciata dai ruoli
per acquiescenza.
§ E'
rigettata in via definitiva l'opposizione interposta al precetto esecutivo no.
__________dell'UE di __________ per l’importo di
fr.
20'488.55 oltre interessi al 5% dal 10 febbraio 2003 su
fr.
20'338.55;
2.-   Non si
percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.-   Intimazione
alle parti.
Il
vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 35.1999.12 · 1999-11-25 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 04.01.2000 35.1999.12
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 04.01.2000 35.1999.12
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 04.01.2000 35.1999.12

Sentenza o decisione senza scheda

RACCOMANDATA
Incarto
n.
35.99.00012
grw
/
tf
Lugano
4
gennaio 2000
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice  Giovanna Roggero-Will
statuendo sul ricorso del 1 febbraio 1999 di
__________
rappr. da: __________
contro
la decisione del 29 ottobre 1998 emanata da
__________
in materia di assicurazione contro gli infortuni
ritenuto,                       -   che, con ricorso 1.2.1999,
__________ __________i, rappr. dall'avv. __________ __________, ha chiesto
l'annullamento della decisione su opposizione emanata il 29.10.1998 __________
e la condanna dell'istituto "ad assumere il caso notificatogli del 27
maggio 1997 alla stregua di un infortunio e quindi ad erogare all'assicurato
tutte le prestazioni di legge" (I);
-   che, con risposta
10.2.1999, __________ ha postulato la reiezione del gravame (III);
-   che, con atto 20 agosto
1999, il patrocinatore dell'assicurato ha comunicato quanto segue al TCA:
"
Con riferimento alla pratica
di cui a margine ed alla richiesta del 16 corrente le comunico che soltanto
negli scorsi giorni ho saputo che la __________, a modifica della precedente
decisione, ha versato indennità soltanto fino al 25 ottobre 1988, chiudendo in
seguito il caso.
Il signor
__________ mi ha comunque autorizzato a ritirare il ricorso, per cui la
procedura nei confronti __________ può essere stralciata."
(VII);
-   che, il 25 novembre 1999,
il patrocinatore dell'assicurato ha precisato di ritirare anche l'istanza per
la concessione dell'assistenza giudiziaria (X);
Per questi motivi
in applicazione degli art 23 LPTCA e 352 CPC
dichiara e pronuncia
1.-   La causa é
stralciata
dai ruoli.
2.-   Non si percepisce tassa di
giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.-   Intimazione alle parti.
La
vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giovanna
Roggero-Will
ti_gerichte · 36.1999.70 · 1999-04-27 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 03.05.1999 36.1999.70
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 03.05.1999 36.1999.70
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 03.05.1999 36.1999.70

Sentenza o decisione senza scheda

RACCOMANDATA
Incarto
n.
36.99.00070
grw
/
nh
Lugano
3 maggio 1999
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Giovanna Roggero-Will
visto il ricorso del 9 aprile 1999 interposto da
__________
,
contro
la decisione del  emanata da
Cassa Malati __________
,
in materia di assicurazione sociale contro le malattie
ritenuto                        -  che, con ricorso 9 aprile 1999,
__________ ha inoltrato ricorso per denegata giustizia nei confronti della
cassa malati __________ (I);
-   che il ricorso è stato
intimato alla cassa convenuta per risposta (II);
-   che, il  15 aprile 1999,
la __________ ha comunicato al TCA di avere emesso la decisione su opposizione
il 12 aprile 1999 (III, doc 1);
-   che, il 27 aprile 1999, la
ricorrente ha comunicato al TCA quanto segue:
"
Finalmente ho ricevuto la
decisione su opposizione come da me richiesto con il ricorso del 9 aprile
scorso che di conseguenza è diventato privo di oggetto. Le chiedo quindi di
stralciare la relativa causa.
Nei termini di
legge seguirà il mio ricorso contro la decisione su opposizione del 13 aprile
1999." (VI)
richiamati gli art 23 LPTCA e 351 e seg CPC
Per questi motivi
dichiara e pronuncia
1.-   La causa é
stralciata
dai ruoli.
2.-   Non si percepisce tassa di
giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.-   Intimazione alle parti.
La
vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giovanna
Roggero-Will
ti_gerichte · 36.1999.90 · 1999-07-09 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 17.08.1999 36.1999.90
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 17.08.1999 36.1999.90
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 17.08.1999 36.1999.90

Sentenza o decisione senza scheda

RACCOMANDATA
Incarto
n.
36.99.00090
grw
/
nh
Lugano
17
agosto 1999
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice  Giovanna Roggero-Will
statuendo sulla petizione del 25 maggio 1999 di
__________
,
rappr. da: __________,
contro
__________
,
in materia di assicurazione contro le malattie
ritenuto                        -   che, con petizione 25 maggio
1999, __________ ha chiesto la  condanna della __________ "al
riconoscimento dell'incapacità lavorativa ed il versamento delle prestazioni di
indennità giornaliera" anche dopo il 1.2.1999" (I);
-   che la petizione è stata
intimata al __________ con il termine di 20 giorni per l'inoltro della
risposta  (II);
-   che, con istanza 2.6.1999,
l'__________ ha chiesto la sospensione della causa per potere procedere a nuovi
accertamenti medici ritenuti necessari visto il contenuto di un documento
prodotto con la petizione e "mai pervenuto prima alla convenuta"
(III);
-   che l'istanza di
sospensione è stata accolta (IV);
-   che, il 9 luglio 1999, la
cassa convenuta ha comunicato quanto segue al TCA :
"
Nella causa summenzionata,
sospesa dietro nostra richiesta a causa di ulteriori indagini istruttorie,
posso comunicare che l'assicurata è stata sottoposta ad una visita da parte di
un altro fiduciario. Dal relativo rapporto si evince che si giustifica il
riconoscimento di un'inabilità lavorativa totale anche oltre il 31 gennaio 1999
ed a tutt'oggi. La convenuta riprenderà quindi il pagamento dell'indennità
giornaliera assicurata, dal 1° febbraio 1999, riservandosi comunque il diritto
di far visitare nel futuro l'assicurata da parte di un medico fiduciario, per
verificare l'inabilità. I versamenti non verranno sospesi fino al momento in
cui l'inabilità sarà certificata. Con queste premesse, proponiamo di dichiarare
la petizione come divenuta priva d'oggetto." (VII)
-   che, giusta l'art 352 cpv
1 e 2 CPC, applicabile in forza del rinvio di cui all'art 23 LPTCA,
l'acquiescenza  di una parte così come la transazione   pongono fine alla lite
e il giudice ne dà atto alle parti stralciando la lite dal ruolo;
Per questi motivi
in applicazione degli art 23 LPTCA e 351 e 352 CPC
dichiara e pronuncia
1.-   La causa é
stralciata
dai ruoli.
2.-   Non si percepisce tassa di
giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.-   Intimazione alle parti.
La
vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giovanna
Roggero-Will
ti_gerichte · 36.2001.9 · 2003-04-02 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 02.04.2003 36.2001.9
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 02.04.2003 36.2001.9
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 02.04.2003 36.2001.9

Sentenza o decisione senza scheda

Raccomandata
Incarto n.
36.2001.9
ir
/fz
2 aprile 2003
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Tribunale cantonale delle
assicurazioni
Giudice Ivano Ranzanici
visto il ricorso dell' 8 febbraio 2001
interposto da
__________
rappr. da: avv. __________
contro
la decisione 8 gennaio 2001 emanata da
Istituto assicurazioni sociali,
Ufficio assicurazione malattia,
6501 Bellinzona
in materia di assicurazione sociale contro
le malattie
letti ed esaminati gli atti;
richiamata la sentenza del Tribunale
cantonale delle assicurazioni
12 ottobre 2001
/
26 ottobre 2001
con cui il ricorso è stato
respint
o;
preso atto che con sentenza 18.02.03 il
Tribunale federale delle assicurazioni ha rinviato la causa a questo Tribunale
affinché, tenuto conto dell'esito definitivo della lite, statuisca sulle
ripetibili e spese di parte di prima istanza;
viste le disposizioni di legge di procedura
6 aprile 1961
decreta
1.   l'
Istituto delle Assicurazioni Sociali, Ufficio Assicurazione malattia,
Bellinzona verserà alla parte ricorrente 200.-- a titolo di ripetibili (IVA
compresa);
2.   non si percepiscono né
tasse né spese;
3.   intimazione alle parti
a sensi ed effetti di legge.
Il
Giudice delegato
del
Tribunale cantonale delle assicurazioni
Ivano
Ranzanici