ti_gerichte · 72.2003.104 · 2004-07-23 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale penale cantonale 23.07.2004 72.2003.104
Tessin Tribunale penale cantonale 23.07.2004 72.2003.104
Ticino Tribunale penale cantonale 23.07.2004 72.2003.104

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
72.2003.104
Lugano,
23 luglio 2004/nh
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Locarno
Presidente:
giudice Claudio
Zali
Segretario:
Pascal Cattaneo,
vicecancelliere
Sedente nell’aula
penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori
giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore
pubblico, rinunciato,
per giudicare
___________,
detenuto dal 28
luglio al 29 agosto 2003;
prevenuto colpevole
di:
1.   infrazione
parzialmente aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di eroina che
sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di
parecchie persone e meglio,
per avere,
senza essere autorizzato:
1.1.
a __________ ed in altre imprecisate località,
nel periodo febbraio – 28 luglio 2003,
ripetutamente venduto, a vari tossicodipendenti
locali,
tra i quali __________, __________, __________,
__________ ed altri non meglio identificati, complessivamente circa 120 grammi
di eroina, con grado di purezza indeterminato, sia sottoforma di buste dosi da
0,2 grammi al prezzo di fr. 50.- l’una, sia di sacchetti minigrip di 5 grammi
al prezzo di fr. 350.- l’uno, sostanza previamente acquistata, in più
occasioni,
a Zurigo dagli spacciatori albanesi __________
detto __________, __________ detto __________, __________ e __________, non
meglio identificati, al prezzo di fr. 250.- il sacchetto minigrip da 5 grammi;
1.2.
a __________ ed in altre imprecisate località,
nel periodo febbraio – 28 luglio 2003,
ripetutamente procurato, ad una coppia di
cittadini italiani non identificati, che gli anticipavano i soldi,
complessivamente circa 350 grammi di eroina,
sottoforma di sacchetti minigrip da 5 grammi, ricevendo da loro, quale compenso
per ogni viaggio, circa 3/4 grammi di eroina, nonché in regalo dagli
spacciatori albanesi, circa 5/10 grammi di eroina, sostanza acquistata come
indicato al punto 1.1 del presente atto di accusa;
1.3.
da Zurigo a __________, il 28 luglio 2003,
trasportato e detenuto, occultandola nella
scatola del cambio della sua autovettura marca Ford Escort targata __________,
complessivamente 78,14 grammi netti di eroina (grado di purezza del 14.4%),
sostanza acquistata a Zurigo da __________ detto __________, al prezzo di fr.
250.- il sacchetto minigrip da 5 grammi e che era destinata sia a terzi che al
suo consumo personale, se non fosse stata sequestrata dalla Polizia, al momento
del suo arresto;
1.4.
a __________ ed in altre imprecisate località,
nel periodo febbraio – 28 luglio 2003,
ripetutamente offerto gratuitamente ca. 5 grammi
di eroina,
a suo fratello __________, sostanza acquistata
come indicato al punto 1.1 del presente atto di accusa;
1.5.
a __________ ed in altre imprecisate località,
nel periodo primavera – 28 luglio 2003,
ripetutamente venduto, a __________,
circa 50 pastiglie di ketalgine, al prezzo di fr.
1.- / 2.- l’una, pastiglie prelevate dal suo quantitativo giornaliero;
2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
a __________ ed in altre imprecisate località,
nel periodo febbraio – 28 luglio 2003,
consumato un imprecisato quantitativo di eroina
(circa 270/370 grammi) e di cocaina (circa 2
tiri);
fatti avvenuti
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti
dagli art. 19 cifra 2 e 19a LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 113/2003
del 9 ottobre 2003, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§
Il __________.
§
L'accusato
__________
assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. __________.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30
alle ore 10:30.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il
quale, confermato integralmente l’atto di accusa in esame e riconosciuta
l’applicazione dell’art. 11 CP, conclude chiedendo la condanna dell’accusato ad
una pena di 18 mesi di detenzione da porre al beneficio della sospensione
condizionale con un periodo di prova di 4 anni. Chiede inoltre la revoca della
sospensione condizionale concessa alla pena di 60 giorni di detenzione inflitta
il 25.2.2002 dal MP di Lugano, oltre che la confisca di quanto in sequestro.
§
Il Difensore, che pone in risalto la personalità, la
figura e la vita anteriore del suo patrocinato.
Conclude chiedendo una riduzione della pena
detentiva proposta dal PP, da porre al beneficio della sospensione
condizionale. Chiede inoltre che venga mantenuta la sospensione condizionale
concessa alla pena di 60 giorni di detenzione di cui al DAC 25.2.2002 del MP di
Lugano.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti
quesiti:                          __________
1.   È autore
colpevole di:
1.1.   infrazione alla LFStup, parzialmente aggravata
siccome riferita ad un quantitativo di eroina che
l’autore sapeva essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie
persone
per avere,
senza essere autorizzato, a __________ ed altre
imprecisate località,
nel periodo febbraio – 28 luglio 2003,
1.1.1   ripetutamente
venduto a vari tossicodipendenti locali
complessivi 120 grammi di eroina?
1.1.2   ripetutamente
procurato ad una coppia di cittadini italiani non identificati 350 grammi di
eroina?
1.1.3   trasportato e
detenuto 78,14 grammi di eroina?
1.1.4   offerto
gratuitamente 5 grammi di eroina?
1.1.5   venduto 50
pastiglie di ketalgine?
1.2.   contravvenzione
alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
a __________ ed in altre località imprecisate,
nel periodo febbraio – 28 luglio 2003,
consumato almeno 270/370 grammi di eroina,
nonché effettuato due tiri di cocaina,
e meglio come descritto dall’atto di accusa?
2.   Ha egli
agito in stato di scemata responsabilità?
3.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa di libertà?
4.   Deve
essere sottoposto a patronato penale?
5.   Deve
subire la revoca della sospensione condizionale della pena di 60 giorni di
detenzione inflittagli il 25.2.2002 dal Ministero Pubblico di Lugano?
6.   Deve
essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?
Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo                 affermativamente a
tutti i quesiti;
visti gli art.                      11, 18, 36,
41, 47, 58, 63, 66, 68 e 69 CP;
19 cfr. 2
e 19a LStup.;
9 segg.
CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
__________
1.   È autore
colpevole di:
1.1.   infrazione
parzialmente aggravata alla LFStup
siccome riferita ad un quantitativo di eroina che
egli sapeva o doveva sapere essere tale da mettere in pericolo la salute di
parecchie persone,
1.1.   a __________
ed altre imprecisate località,
nel periodo febbraio – 28.7.2003,
per avere, senza essere autorizzato,
venduto 120 grammi di eroina, procurato a terzi
350 grammi di eroina, trasportato e detenuto 78,14 grammi di eroina, offerto
gratuitamente 5 grammi di eroina e venduto 50 pastiglie di ketalgine;
1.2.   contravvenzione
alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
nel periodo febbraio - 28 luglio 2003,
consumato 270/370 grammi di eroina e tirato due
tiri di cocaina,
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2.   Di
conseguenza, __________, avendo agito in stato di scemata responsabilità, é
condannato:
2.1.   alla pena di
15 mesi di detenzione, nella quale é computato il carcere preventivo sofferto;
2.2.   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese processuali.
3.   L’esecuzione
della pena detentiva inflitta al condannato é condizionalmente sospesa per un
periodo di prova di 4 anni.
4.   Revocata
la sospensione condizionale, é ordinata l’esecuzione della pena di 60 giorni di
detenzione inflitta al condannato in data 25.2.2002 dal Ministero Pubblico di
Lugano.
5.   Il
condannato è sottoposto al Patronato penale per la durata di 4 anni.
6.   È ordinata
la confisca di tutto quanto in sequestro.
7.   Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza integrale.
Intimazione a:
-
-
-  procuratore
pubblico __________
-  Comando
della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali),
Via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona
-  Ministero
Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona
-  Sezione
dell'esecuzione delle pene e delle misure,
cp
238,
6807
Taverne
-  Sezione
della circolazione, Ufficio giuridico, CP, 6528 Camorino
-  Dipartimento
opere sociali, Segreteria generale, 6500 Bellinzona
-  Ufficio
centrale svizzero di Polizia, Sezione stupefacenti,
3003
Berna
-  Ufficio di patronato penale, __________
terzi implicati
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                          Il
segretario
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           100.--
Inchiesta preliminare                         fr.        3'404.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.        3'554.--
===========