voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 16.2016.69 · 2017-05-26 · it
Reclamo irricevibile per mancato pagamento dell'anticipo


Incarto n.16.2016.69

Lugano

26 maggio 2017/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,
 presidente

vicecancelliera:

Jurissevich

visto
il reclamo del 16 novembre 2016 presentato da

RE 1

contro
 la decisione emessa il 14 ottobre 2016 del Giudice di pace del circolo di
 Lugano Ovest nella causa n. 45/C/14/PE (mandato) promossa nei suoi confronti
 con petizione del 10 aprile 2014 dagli

CO 1e CO
 2;

Per
la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore
litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie
in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta
giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti
dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 12.2016.171 · 2017-04-26 · it
Locazione - disdetta per mora - espulsione


Incarto n.12.2016.171

Lugano

24 maggio 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Fiscalini,
 presidente,

Bozzini
 e Balerna

vicecancelliere:

Bettelini

sedente
per statuire nella causa - inc. n.SO.2016.3097della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4 - promossa con istanza 11
luglio 2016 da

AO 1

AO 2

contro

AP
 1

appellante la convenuta con appello 14 ottobre 2016,
con cui ha chiesto di annullare o di accertare la nullità del querelato
giudizio, previa ricusazione del Pretore aggiunto, il tutto con protesta di
spese e ripetibili;

mentre gli istanti con risposta 15 dicembre 2016 hanno
postulato la reiezione del gravame, pure con protesta di spese e ripetibili;

preso atto della replica spontanea 9 gennaio 2017 della
convenuta (e della sua integrazione 15 gennaio 2017), della duplica spontanea
20 gennaio 2017 degli istanti (e della duplica 20 gennaio 2017 allintegrazione
della replica) e delle ulteriori osservazioni spontanee 23 febbraio 2017 della convenuta
(e delle osservazioni di pari data alla duplica allintegrazione della replica);

preso pure atto dellistanza di sospensione del
procedimento presentata il 16 ottobre 2016 dalla convenuta, delle relative
osservazioni 12 gennaio 2017 degli istanti e della relativa replica 22 febbraio
2017 della convenuta;

richiamata altresì la decisione 10 aprile 2017 con cui
il presidente di questa Camera, ad integrazione del doc. A, ha assegnato a AO 1
un termine scadente il 28 aprile 2017 per versare agli atti un atto con cui incaricava
AO 2 di conferire procura di patrocinio in prima e seconda istanza allavv. RA
1, termine che è stato rispettato con la produzione della procura 12 aprile
2017, a seguito della quale la conduttrice, il 26 aprile 2017, ha inoltrato le
proprie osservazioni;

preso atto dellulteriore scritto 27 aprile 2017 con
cui la conduttrice ha chiesto lorganizzazione di unequa e pubblica udienza;

letti ed esaminati gli atti
ed i documenti prodotti;

-

-

Per
 la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                 Il vicecancelliere

Rimedi giuridici

Nelle
cause a carattere pecuniario in materia di locazione con un valore litigioso
superiore a fr. 15'000.- è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della
decisione (art. 74 cpv. 1 e 100 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 11.2017.32 · 2017-05-09 · it
Provvedimenti assicurativi della devoluzione ereditaria: istituzione di un'amministrazione


Incarto n.11.2017.32

Lugano,

9 maggio 2017/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Grisanti

vicecancelliera:

F.
 Bernasconi

sedente
per statuire nella causa SO.2017.167(provvedimenti assicurativi della devoluzione
ereditaria) della Pretura della giurisdizione di Locarno Campagna riguardante la
successione fu

F__________ (19502016),
già in,

il
quale con testamento olografo del 1° aprile 2015 ha designato sua esecutrice testamentaria

AP 1

(patrocinata
dall'avv. dott. PA 1),

escludendo
dalla successione i figli

CO 2, e

CO 1


 avv. dott.;


 avv..

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                 La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 38.2016.71 · 2017-05-17 · it
Negato condono di ID chieste in restituzione, in quanto emersa attività indipendente. Rispondendo NO alla domanda se ha esercitato unattività indipendente, ricorrente ha commesso una negligenza grave


Raccomandata

Incarto
 n.38.2016.71

KE/sc

Lugano

17 maggio 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Kathrin Erne, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 12 dicembre 2016 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 21 novembre 2016 emanata da

Sezione del lavoro,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 14.2017.56 · 2017-05-15 · it
Fallimento. Pagamento dellesecuzione che ha portato al fallimento dopo la sua pronuncia. Solvibilità


Incarto n.14.2017.56

Lugano

15 maggio 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2016.6065 (fallimento) della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 5, promossa con istanza 13 dicembre 2016 dalla

CO 1

contro

RE 1

(rappr. da __________, RA 1, __________)

ritenuto

Considerando

;

;

  Ufficio
 di esecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Lugano;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                 La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 32.2016.114 · 2017-05-03 · it
Grado d'invalidità non pensionabile. Conferma della perizia SAM. Valutazione economica (reintegrabilità nel mercato equilibrato del lavoro e raffronto dei redditi)


Raccomandata

Incarto
 n.32.2016.114

FS

Lugano

3 maggio 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattore:

Francesco Storni, vicecancelliere

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 3 ottobre 2016 di

RI 1

contro

la decisione del 1° settembre 2016 emanata da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione federale per l'invalidità

ritenutoin fatto

consideratoin diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 14.2017.36 · 2017-05-15 · it
Rigetto dellopposizione. Multa disciplinare. Riconsiderazione


Incarto n.14.2017.36

RICONSIDERAZIONE

Lugano

15 maggio 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella causa __________ (rigetto provvisorio
dellopposizione) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa
con istanza 27 gennaio 2017 da

CO 1

(rappr. dalla RA 2,

contro

RE 1

(c/o il RA 1, __________)

pronuncia:1.Listanza di riconsiderazione (reclamo)
di RA 3 è respinta e la multa disciplinare di fr. 200. inflittagli è
confermata.

2.Listanza
di riconsiderazione di RA 4 è irricevibile.

  , ,;

  , ,.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                 La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale
al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF (art. 113 LTF).
Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1
LTF).
ti_gerichte · 72.2017.23 · 2016-11-11 · it
Colpevole di infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti: per avere detenuto, trasportato, importato e procurato cocaina (1'000 g lordi) ed eroina (1'472.08 g netti). Viene ordinata l'espulsione dal territorio elvetico per la durata di otto anni


Incarto
 n.72.2017.23

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Marco
 Villa, Presidente

GI 1, giudice
 a latere

GI 2, giudice
 a latere

Anna Giamboni,
 vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo
di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

contro

IM 1,

rappresentato dallavv. DUF 1

in carcerazione preventiva dall11
 novembre 2016 al 4 gennaio 2017 (55 giorni);

in anticipata esecuzione della
 pena dal 5 gennaio 2017

imputato, a
norma dellatto daccusa nr. 16/2017 del 24 gennaio 2017 emanato dal
Procuratore pubblico PP 1, di

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:32 alle ore 14:15.

dichiara
e pronuncia:

onorario                      fr.       4'072.15

spese e
trasfertefr.          260.00

totale                           fr.       4'332.15

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia                             fr.        1'500.--

Inchiesta preliminare                       fr.      15'243.15

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)fr.           128.50

fr.      16'871.65

===========
ti_gerichte · 16.2017.7 · 2017-04-26 · it
Stralcio del reclamo dai ruoli per desistenza


Incarto n.16.2017.7

Lugano

26 aprile 2017/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,
 presidente

vicecancelliera:

Jurissevich

sedente
per statuire sul reclamo del 28 marzo 2017 presentato da

RE
 1

contro
 la decisione emessa il 20 marzo 2017 dal Pretore della giurisdizione di
 Mendrisio Sud nella causa SO.2017.98 (locazione) promossa con istanza del31 gennaio 2017da

CO 1;


 avv.   ;

 
 .

Per
la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                           La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore
litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie
in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta
giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti
dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 38.2017.1 · 2017-04-26 · it
Rettam.Uff.mis.attive negato assegni di formaz.x apprendist.di operatr.sociosanit., poiché l'ass. è collocab.nella profess.di assist.di cura(formaz.preced.svolta finanz.da LADI:apprend.oper.sociosan.non terminato = certif.d'assist.di cura). Colloc.non intralciato x motivi inerenti merc. del lavoro


Raccomandata

Incarto
 n.38.2017.1

dc/sc

Lugano

26 aprile 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 12 gennaio 2017 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 7 dicembre 2016 emanata da

Sezione del lavoro - Ufficio delle misure attive,6501
 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 39.2017.1 · 2017-04-24 · it
Calcolo dell'API computando un reddito ipotetico poiché il coniuge (in CH da meno di 5 anni) dell'ass. svolge un tirocinio ma non è in prima formazione (quando ha iniziato il tirocinio aveva interrotto gli studi da più di due anni)


Raccomandata

Incarto
 n.39.2017.1

DC/sc

Lugano

24 aprile 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 31 gennaio 2017 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 23 gennaio 2017 emanata da

Cassa cantonale di compensazione per gli assegni
 familiari,6501 Bellinzona

in materia di assegni di famiglia

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 38.2017.19 · 2017-04-24 · it
Rettamamente URC ha negato il diritto a esportazione delle prestazioni. Dal profilo del diritto interno non adempie art.8 cpv.1 lett.c LADI. Neppure secondo il diritto internazionale. Trasferimento all'estero non x motivi legati alla ricerca lavoro, bensì x contenere costi alloggio


Raccomandata

Incarto
 n.38.2017.19

DC/sc

Lugano

24 aprile 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 20 febbraio 2017 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 13 febbraio 2017 emanata
 da

Ufficio regionale di collocamento,__________

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 38.2017.13 · 2017-04-24 · it
A ragione la Cassa ha negato a un assicurato il diritto a ID dopo il 31 ottobre 2016, in quanto dal 1.11.2016 beneficia di una rendita AVS anticipata


Raccomandata

Incarto
 n.38.2017.13

DC/sc

Lugano

24 aprile 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 1° febbraio 2017 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 30 gennaio 2017 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 15.2017.29 · 2017-03-23 · it
Ricorso contro laggiudicazione di una pretesa di responsabilità contro gli organi della fallita. Legittimazione a ricorrere degli organi. Comunicazione del bando dasta


Incarto n.15.2017.29

Lugano

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 23 marzo
2017 di

RI 1, __________

RI 2, __________

(patrocinati dall__________ PA 1, __________)

contro

loperato dellUfficio dei fallimenti di Locarnonel fallimento della

PI 2, __________

o meglio contro lasta del 15 febbraio 2017 di un
credito della fallita nei confronti dei ricorrenti, suoi organi, aggiudicato
alla

PI 1__________

(patrocinata dall__________ PA 2, __________)

;

;

.

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                          Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 12.2015.177 · 2017-04-25 · it
Contratto di mandato (relazione medico dentista - paziente) - obbligo di diligenza del medico - regole dell'arte - consenso da parte del paziente


Incarto n.12.2015.177

Lugano

25 aprile 2017/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Bozzini,
 vicepresidente,

Balerna
 e Grisanti

vicecancelliera:

Federspiel
 Peer

sedente
per statuire nella causa - inc. n.OR.2012.27della
Pretura della giurisdizione di Locarno-Città - promossa con petizione 19
dicembre 2012 da

AP
 1

contro

AO
 1

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
vicepresidente                                           La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro
la presente sentenza è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della
decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Nelle cause a carattere pecuniario il ricorso
è ammissibile se il valore litigioso ammonta a fr. 15'000.- nelle vertenze in
materia di diritto del lavoro e di locazione e a fr. 30'000.- negli altri casi.
Per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale o se una legge federale
prescrive unistanza cantonale unica (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia dato
il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso
sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF).  La parte che
intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso
in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e
medesima istanza (art. 119 LTF).
ti_gerichte · 14.2017.57 · 2017-04-20 · it
Fallimento. Pagamento del credito che ha portato al fallimento. Solvibilità


Incarto n.14.2017.57

Lugano

20 aprile 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa __________ (fallimento) della Pretura della Giurisdizione di
Locarno-Città promossa con istanza 5 gennaio 2017 da

CO 1

(rappr. dallRA 1, __________)

contro

RE 1

(patrocinata dall__________ PA 1, __________)

ritenuto

Considerando

;

;

  Ufficio
 di esecuzione, Locarno;

  Ufficio
 dei fallimenti, Locarno;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Locarno, Locarno.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).