ti_gerichte · 10.2005.376 · 2007-03-02 · it
Appropriarsi di mobili di terzi situati all'interno dell'appartamento preso in locazione.


LESA 1

Incarto
 n.10.2005.376, 10.2005.377

DA
 2608/2005

Bellinzona

2 marzo 2007

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Joyce Genazzi in qualità
di Segretaria per giudicare

ACCU 1

ACCU 2

(difesi
 da: Avv. DI 1)

ACCU 1

prevenuto colpevole di         appropriazione indebita,

per essersi appropriato, in
correità con altri, di cose mobili altrui, al fine di procacciare a sé e ad
altri un indebito profitto; e meglio, per avere, a CH- __________, nel periodo
1.3.2001/30.4.2001, in correità con la moglie ACCU 2, illecitamente asportato
dalla casa di abitazione di proprietà del defunto LESA 1 da loro locata, in
data 1.9.2000, mobili e suppellettili di proprietà di quest'ultimo, per un
valore complessivo di ca. CHF 10'000.- trasferendoli in seguito presso il loro
nuovo domicilio, in Italia, al fine di procacciarsi un indebito profitto;

fatti avvenuti a __________
__________, nel periodo 01.03.2001-30.04.2001;

reato previsto dallart. 138
cifra 1 CP;

perseguito                         con decreto daccusa dell11 luglio
2005 n. 2608/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.      Alla pena di 5 (cinque)
giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2
(due) anni.

2.      Al pagamento della tassa
di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

ed inoltre                      3.      La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80
CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

ACCU 2

prevenuta colpevole di         appropriazione indebita,

per essersi appropriata, in
correità con altri, di cose mobili altrui, al fine di procacciare a sé e ad
altri un indebito profitto; e meglio, per avere, a CH- __________, nel periodo
1.3.2001/30.4.2001, in correità con il marito ACCU 1, illecitamente asportato
dalla casa di abitazione di proprietà del defunto LESA 1, da loro locata, in
data 1.9.2000, mobili e suppellettili di proprietà di quest'ultimo, per un
valore complessivo di ca. CHF 10'000.- trasferendoli in seguito presso il loro
nuovo domicilio, in Italia, al fine di procacciarsi un indebito profitto;

fatti avvenuti a __________,
nel periodo 01.03.2001-30.04.2001;

perseguita                         con decreto daccusa dell11 luglio
2005 n. 2609/2005 del Procuratore pubblico AINQ 1, __________,che
propone la condanna:

viste                                  le opposizioni ai decreto
daccusa interposte tempestivamente in data 26 luglio 2005;

indetto                               il dibattimento 2 marzo 2007 alle
ore 14:00, al quale ha presenziato laccusato personalmente, mentre laccusato
era assente giustificata (certificato medico), il difensore, mentre il
Procuratore pubblico con lettera 5 febbraio 2007 ha rinunciato ad intervenire
al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto
d'accusa impugnato;

proceduto                          nelle
forme contumaciali nei confronti dellaccusata;

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               il
difensore, il quale ha postulato il proscioglimento di entrambi gli accusati;

sentita                               la
teste __________, la quale ha dichiarato che __________, allinizio del periodo
di locazione, le ha detto che gli accusati avrebbero potuto fare ciò che
volevano dei mobili, fatta eccezione per soli tre apparecchi che sono rimasti
a __________;

sentito                               da
ultimo l'accusato;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti:

1.     È
ACCU 1autore colpevole di appropriazione indebita per i fatti descritti
nel decreto daccusa a suo carico?

2.     In
caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?

3.     Leventuale
condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, a quali condizioni potrà
avvenire la cancellazione?

4.     A
chi vanno caricate le tasse e le spese?

5.     È
ACCU 2 autrice colpevole di appropriazione indebita per i fatti descritti nel
decreto daccusa a suo carico?

6.     In
caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?

7.     Leventuale
condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, a quali condizioni potrà
avvenire la cancellazione?

8.     A
chi vanno caricate le tasse e le spese?

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli
art.138 cofra 1 CP, 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       negativamente
ai quesiti 1, 3, 5 e 7 e come segue ai quesiti 2, 4, 6 e 8

proscioglieACCU
1dallaccusa di appropriazione indebita, art. 138 cifra 1 CO per i fatti
compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 2608/2005 dell11
luglio 2005;

proscioglie                       ACCU
2dallaccusa di appropriazione indebita, art. 138 cifra 1 CO per i fatti
compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 2609/2005 dell11
luglio 2005;

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione
 a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna

Comando
della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione
esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio
di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La
sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 La
segretaria:

Distinta
spese                    a carico dello Stato,

fr.                       100.00       tassa
di giustizia

fr.                       100.00       spese
giudiziarie

fr.200.00totale