ti_gerichte · 10.2007.345 · 2009-04-09 · it
Partecipare ad un assembramento di tifosi, lanciare oggetti contro la Polizia, impedendo alla stessa di compiere il suo dovere


Incarto
 n.10.2007.345

DA
 2342/2007

Bellinzona

9
 aprile 2009

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La
 Giudice supplente della Pretura penale

Sonia Giamboni
 Tommasini

sedente con il
cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di

1.    sommossa,

per avere, a __________, il __________
2006, preso parte ad un pubblico assembramento nel corso del quale sono stati
commessi collettivamente atti di violenza contro le persone, e meglio per
avere, al termine della partita di calcio tra le quadre AC __________ e FC __________,
nei pressi dello stadio di __________, partecipato allassembramento di tifosi
della squadra del FC __________ nel corso del quale sono stati lanciati oggetti
contundenti contro gli agenti della Polizia Città di __________ che si erano
frapposti tra le due tifoserie per evitare che le stesse entrassero in
contatto;

2.    violenza o minaccia contro le
autorità e i funzionari,

per avere, a __________, il __________
2006, impedito agli agenti della Polizia Città di __________ di compiere un
atto che rientrava nelle loro attribuzioni, e meglio per avere, in un
assembramento di tifosi della squadra di calcio del FC __________ riunitisi
allesterno dello stadio di __________, ostacolato gli agenti della Polizia
Città di __________ intervenuti per tenere separate le tifoserie lanciando
contro di loro diversi sassi, costringendoli in tal modo a far uso di
proiettili di gomma per riuscire a mantenere lordine, rispettivamente per
avere commesso vie di fatto contro lagente di Polizia Città di __________ __________
che stava procedendo al suo controllo di identità dandogli delle spinte;

fatti avvenuti nelle riferite
circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli art. 260
cpv. 1 e 285 cifra 2 seconda frase CP; richiamato lart. 49 cpv. 1 e 2 CP;

perseguito                         con decreto daccusa del 16 luglio
2007 n. 2342/2007 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di fr.
2'100.-- (duemilacento) corrispondente a 30 (trenta) aliquote da fr. 70.--
(settanta) - (art. 34 e seg. CP).L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 3 (tre) anni (art. 42 e seg. CP).

2. Alla multa di fr. 400.--
(quattrocento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa
sarà sostituita con una pena detentiva di 4 (quattro) giorni (art. 106 cpv. 2
CP).

3. Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 200.-- (duecento) e delle spese giudiziarie di fr. 150.--
(centocinquanta).

vista                                  l'opposizione interposta
tempestivamente in data 26 luglio 2007 dall'accusato;

indetto                               il dibattimento 9 aprile 2009, al
quale è comparso laccusato personalmente;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato,
sentito il teste;

sentito                               da ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.     È ACCU 1,, autore colpevole di:

1.1.     sommossa,

per avere, a __________, il 13
maggio __________ preso parte ad un pubblico assembramento nel corso del quale
sono stati commessi collettivamente atti di violenza contro le persone, e
meglio per avere, al termine della partita di calcio tra le quadre AC __________
e FC __________, nei pressi dello stadio di __________, partecipato
allassembramento di tifosi della squadra del FC __________ nel corso del quale
sono stati lanciati oggetti contundenti contro gli agenti della Polizia Città
di __________ che si erano frapposti tra le due tifoserie per evitare che le
stesse entrassero in contatto?

1.2.     Violenza o minaccia contro le
autorità e i funzionari,

per avere, a __________, il __________
2006, impedito agli agenti della Polizia Città di __________ di compiere un
atto che rientrava nelle loro attribuzioni, e meglio per avere, in un
assembramento di tifosi della squadra di calcio del FC __________ riunitisi
allesterno dello stadio di __________, ostacolato gli agenti della Polizia
Città di __________ intervenuti per tenere separate le tifoserie lanciando
contro di loro diversi sassi, costringendoli in tal modo a far uso di
proiettili di gomma per riuscire a mantenere lordine, rispettivamente per
avere commesso vie di fatto contro lagente di Polizia Città di __________ __________
che stava procedendo al suo controllo di identità dandogli delle spinte?

2.     In caso di risposta affermativa
ai o a uno dei precedenti quesiti, quale pena gli deve essere inflitta?

3.     In caso di pena pecuniaria, di
pena ai lavori di pubblica utilità o di pena detentiva, può essere ammesso al
beneficio della sospensione condizionale della pena? Se sì per quale lasso di
tempo?

4.     Il giudizio sugli oneri
processuali.

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 12 segg., 34 segg.,
37, 42, 47, 49, 260 e 285 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG ;

rispondendo                       ai quesiti posti;

proscioglieACCU 1

dalle accuse di sommossa e
violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari per i fatti descritti nel
decreto di accusa n° 2342/2007 del 16 luglio 2007.

caricale spese allo Stato.

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Comando
della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

La giudice:                                                                               Il
segretario:

Distinta spese                    a carico dello Stato

fr.                       200.-          tassa di giustizia

fr.                       150.-          spese giudiziarie

fr.                       250.-          teste

fr.                      700.-totale