ti_gerichte · 72.2008.47 · 2008-10-03 · it

Infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti per avere trasportato e depositato sotto terra 300 grammi di cocaina e complicità in infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti per avere prestato aiuto nella confezione di 500 grammi di cocaina

Tessin Tribunale penale cantonale 03.10.2008 72.2008.47
Tessin Tribunale penale cantonale 03.10.2008 72.2008.47
Ticino Tribunale penale cantonale 03.10.2008 72.2008.47

Incarto n.
72.2008.47
Lugano,
3 ottobre 2008/nk
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Mendrisio
Presidente:
giudice Marco Villa
Segretaria:
Khouloud Ramella Matta Nassif, dott. jur.
Sedente nell’aula penale di questo
palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
detenuto dal 18 settembre al 12
ottobre 2007
;
prevenuto colpevole di:
1.   infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina
che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di
parecchie persone e meglio per avere, senza essere autorizzato,
a __________ e __________,
nel periodo 25 – 29 giugno 2007,
detenuto, in correità con l’ex-moglie __________,
circa 500 grammi di cocaina, con grado di purezza indeterminato, da lei
acquistati a credito dagli spacciatori __________ e __________ di __________ ed
a lei consegnati a __________, la sera del 25 giugno 2007, dal corriere __________,
alla presenza dell’accusato,
sostanza, da loro pesata e confezionata in due
sacchetti di plastica di circa 200 e 300 grammi l’uno:
-   il
primo, depositato nell’appartamento di __________ e da lei venduto il giorno
successivo ad un non meglio identificato “__________”;
-   il
secondo, trasportato, da __________ a __________ e depositato sotto terra in
una buca scavata dall’accusato, da dove lo recuperarono la notte del 28/29
giugno 2007, per trasportarlo nuovamente a __________ e riconsegnarlo allo
stesso corriere, che lo riportò a __________ ai summenzionati spacciatori,
poiché __________ ne contestava la qualità;
2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________
ed in altre imprecisate località, nel periodo 2005 – 18 settembre 2007,
consumato un imprecisato quantitativo di marijuana, sostanza previamente
acquistata a __________ e __________, da spacciatori non identificati;
reati previsti
dagli art. 19 cifra 1 e 2 LS e 19a LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 47/2008
dell'11.4.2008
, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§
Il procuratore pubblico
§
L'accusato AC 1
assistito dal difensore di fiducia DF 1
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30
alle ore 10:20
.
Il Presidente formula una subordinata ex
art. 250 CPPT prospettando per i fatti del 25/26.06.2007 la derubricazione in
complicità in infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti ai sensi
dell’art. 19 cfr. 2 Lstup in relazione con l’art. 25 CP.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
confermato integralmente l'atto d'accusa, seppur non opponendosi alla
derubricazione in complicità in infrazione aggravata alla LStup per i fatti del
25/26.06.2007, conclude chiedendo che l'accusato venga condannato alla pena
detentiva di 18 mesi, sospesa condizionalmente con un periodo di prova di tre
anni. Non si oppone al dissequestro delle chiavi.
§
Il Difensore, il quale non contesta la pena proposta dal
PP.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti,
i seguenti
quesiti:
AC
1
1.   è autore
colpevole di:
1.1.   infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________
e __________, nel periodo 25/29 giugno 2007, in correità con l’ex-moglie __________, detenuto, pesato e confezionato in due sacchetti di plastica circa 500 grammi di cocaina, di cui:
1.1.1.   un sacchetto
con circa 200 grammi di cocaina depositato nell’appartamento della ex-moglie __________
e da lei venduto il giorno successivo ad un non meglio identificato __________;
1.1.2.   un sacchetto
con circa 300 grammi di cocaina trasportato da __________ a __________ e
depositato sotto terra in una buca scavata dall’accusato, da dove è stato
recuperato la notte del 28/29 giugno 2007 per trasportarlo nuovamente a __________
e riconsegnarlo a __________, che lo riportò a __________ a __________ e __________
poiché __________ ne contestava la qualità;
1.1.3.   in merito ai
fatti di cui al punto 1.1.1. trattasi di complicità in infrazione aggravata
alla LF sugli stupefacenti?
1.1.4.   trattasi di
reato aggravato a motivo del quantitativo?
1.2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________ ed in altre
imprecisate località, nel periodo 2005/18 settembre 2007, consumato un
imprecisato quantitativo di marijuana, sostanza previamente acquistata a __________
e __________, da spacciatori non identificati;
1.2.1.   trattasi di
un periodo minore?
e meglio come descritto nell'atto d'accusa?
2.   Ha agito
in stato di scemata imputabilità?
3.   Può
beneficiare della sospensione condizionale?
4.   Deve
essere ordinata la confisca di:
4.1.   Fr. 1'035.-?
4.2.   8 grammi lordi di marijuana?
4.3.   12,5
pastiglie di colore bianco?
4.4.   un cellulare
Nokia, numero IMEI no. 358070011297786 con carta SIM Vodafone no.
8939108000103442283 relativa all’utenza no. 0039/348/3383569?
4.5.   una chiave
di sicurezza no. 51396?
4.6.   un anello
con tre chiavi?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti
dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta
della presente sentenza.
Rispondendo                 affermativamente ai
quesiti posti, tranne che ai quesiti n. 1.1.1. e n. 2 nonché parzialmente al
quesito n. 4.
visti gli art.
12, 19,
25, 40, 42, 44, 47, 51, 69 e 70 CP,
19 cfr. 1 e cfr. 2 LStup, 19a LStup;
9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e
pronuncia:
1.   AC 1 è
autore colpevole di:
1.1.   infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina
che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di
parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato, a __________ e __________,
nel periodo 26/29 giugno 2007, in correità con l’ex-moglie __________,
trasportato in due occasioni e depositato sotto terra un sacchetto contenente
circa 300 grammi di cocaina;
1.2.   complicità
in infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina
che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di
parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato, a __________,
la notte del 25/26 giugno 2007,
intenzionalmente aiutato l’ex-moglie __________ nel deposito di
circa 500 grammi di cocaina, in particolare aiutandola nella confezione di due
sacchetti di circa 200 grammi rispettivamente circa 300 grammi di cocaina passandole uno di questi sacchetti;
1.3.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo
3 ottobre 2005 / 18 settembre 2007, a __________ ed in altre imprecisate
località, ripetutamente consumato un imprecisato quantitativo di marijuana;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2.   AC 1 è
prosciolto da ogni altra accusa.
3.   Di
conseguenza, AC 1 è condannato:
3.1.   alla pena
detentiva di 18 (diciotto) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
3.2.   al pagamento
della tassa di giustizia di Fr. 200.- e delle spese processuali.
4.
L’esecuzione della pena detentiva è
condizionalmente sospesa con un periodo di prova di anni 3 (tre).
5.   È ordina la confisca di:
5.1.   8 grammi lordi di marijuana, da distruggere;
5.2.   12,5
pastiglie di colore bianco;
5.3.   un cellulare
Nokia, numero IMEI no. 358070011297786 con carta SIM Vodafone no.
8939108000103442283 relativa all’utenza no. 0039/348/3383569.
6.   È
mantenuto il sequestro conservativo sull’importo di Fr. 1'035.- a garanzia del
pagamento della tassa di giustizia e delle spese.
7.   È ordinato il dissequestro:
7.1.   di una
chiave di sicurezza no. 51396;
7.2.   di un anello
con tre chiavi.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                           La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           200.--
Inchiesta preliminare                         fr.           200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.           450.--
===========