ti_gerichte · 15.1996.115 · 1996-09-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 05.09.1996 15.1996.115

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.96.00115
Lugano
5 settembre 1996
/FC/kc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Zali
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo
sull'istanza 11 luglio 1996 presentata da
__________
nella
sua qualità di
amministrazione speciale
nella liquidazione del
fallimento
della
__________
in materia di determinazione della rimunerazione
dell'amministrazione fallimentare speciale (art. 49a cpv.2 OTLEF);
ritenuto in fatto e considerando in diritto:
che il 7
aprile 1995 l'avv. __________ è stato designato amministratore fallimentare
speciale nella liquidazione del fallimento della __________, oltre che dei
fallimenti __________ e della __________;
che
l'amministrazione fallimentare speciale ha trasmesso la sua notula 11 luglio
1996 per complessivi Fr. 13'000.--;
che nel caso
di specie si tratta di procedura complessa e tale da richiedere indagini
defatiganti sul piano dei diritti e dei fatti (cfr. DTF 114 III 44 cons.1);
che i valori
indicati appaiono congrui, avuto riguardo alle peculiarità della liquidazione
fallimentare riferita alla __________;
che per
consolidato principio giurisprudenziale (cfr. DTF 108 III 68 ss. e 103 III 65 ss.)
le funzioni di amministrazione speciale del fallimento costituiscono esercizio
di incombenze di natura pubblica e di conseguenza le prestazioni connesse sono
sottoposte alla OTLEF e al principio di esclusività dedotto dall'art. 1 OTLEF;
che siffatte
prestazioni vanno rimunerate non in funzione di tariffe calcolate su base
commerciale bensì con emolumenti di diritto amministrativo volti a procurare
solo un equo indennizzo (cfr. DTF 103 III 67) nell'ossequio del carattere
sociale della normativa dedotta dalla OTLEF (cfr. DTF 103 III 68; CEF 20 aprile
1988 in re R. B. e G. F. cons.7a;
Leon Strässle
,
Der neue Gebührentarif, in: BlSchK 1971, p.130-132);
che de lege ferenda
sarebbe opportuno modificare la OTLEF nel senso di prevedere l'applicazione
della tariffa sociale solo nel caso di amministrazione fallimentare ordinaria,
ritenuto che per quella straordinaria si dovrebbe far capo alle tariffe professionali
di chi è stato designato dall'assemblea dei creditori;
che non si
vede infatti, dal profilo della politica del diritto, il motivo di imporre
tariffe sociali quando i creditori deliberano - a maggioranza qualificata ed in
piena autonomia - di far capo all'amministrazione fallimentare straordinaria
(di regola un libero professionista), invece di ricorrere a quella ordinaria
(funzionari dello Stato);
che questa
Camera non può comunque prescindere de lege lata dall'applicazione della OTLEF
quale tariffa sociale, ritenuto che l'Autorità cantonale di vigilanza è
chiamata a vegliare affinché si dia corretta attuazione della normativa
tariffale federale in materia di esecuzione e fallimento (cfr. DTF 108 III 69);
richiamati gli art. 1, 46a ss. e 49a OTLEF,
pronuncia:           1.
La rimunerazione dell'avv. __________, nella sua
qualità di amministrazione fallimentare speciale nella liquidazione del fallimento
della __________, è determinata in Fr. 13'000.--, spese comprese.
2.
Non si
prelevano spese.
3.
Intimazione
all’avv. __________.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente                                                            La
segretaria