voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 14.2013.18 · 2013-03-13 · it
Rigetto provvisorio dell'opposizione. Riconoscimento di debito. Determinante ai fini dell'esigibilità è il giorno della notificazione del PE all'escusso. Di regola la procedura di reclamo è scritta


Incarto n.14.2013.18

Lugano

13 marzo 2013

B/fp/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,

Walser e Jaques

segretaria:

Baur Martinelli,
 vicecancelliera

statuendo sulla causa a procedura sommaria in materia
di esecuzione e fallimenti promossa con istanza del 6 dicembre 2012 da

CO 1

contro

RE 1

tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dellopposizione
interposta al precetto esecutivo n. __________ del 24/27 settembre 2012 dellUfficio esecuzione di Lugano per il pagamento di fr. 10'000.-- oltre interessi
al 5% dal 1. luglio 2012;

Decisione tempestivamente impugnata da RE 1 che con
reclamo del 17 gennaio 2013 postula la reiezione dellistanza;

preso atto che controparte non ha presentato
osservazioni;

ritenuto

in fatto:

Considerando

in diritto:

pronuncia:

;



Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                                           La
segretaria

Rimedi giuridici

Giacché il valore litigioso della vertenza, di fr.
10'000.--, non raggiunge il limite di legge di fr. 30'000.--, contro la
presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al
Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione, solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale
(art. 74 cpv. 2 lett. a LTF).

Nello stesso termine è possibile proporre al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, anche ricorso sussidiario in materia costituzionale
(art. 113 e segg. LTF).
ti_gerichte · 38.2012.55 · 2013-03-13 · it
Negato apert.2° TQ da 6/12,poiché ass.non poteva comprovare 12 mesi di contribuz.,né essere esonerato da tale periodo.Contrib.volont.del DL,indip.da natura,concernono periodo anter.al nuovo TQ di contrib.di 2 anni.Esclusa erogaz.di ID del 1°TQ di cui non ha usufruito.Negato GP(non rappr.da avvocato)


Incarto n.38.2012.55

rs

Lugano

13 marzo 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 10 settembre 2012
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 27 agosto
 2012 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Esempi

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 39.2012.13 · 2013-03-13 · it
Negato condono della restituzione di AFI e API percepiti indebitam.da genn.a marzo 2011. Negata BF. Informato Cassa che moglie percepiva ID, ma non avvisato dell'errore del mancato computo di prest.AD(imp.annuo di fr.65'368 piuttosto rilevante)nei conteggi e che quindi ricevevano assegni più elevati


Incarto n.39.2012.13

rs

Lugano

13 marzo 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 10 novembre 2012
di

1.RI 1

2.RI 2

contro

la decisione su reclamo dell'11 ottobre
 2012 emanata da

Cassa cantonale per gli assegni
 familiari,6501 Bellinzona

in materia di assegni di famiglia

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2012.73 · 2013-03-21 · it
Sospensione dal dt a ID di 1 giorno(con dec.su opp.ridotta da 2 a 1g) a causa di mancate ricerche di lavoro precedentem. alla disocc.dal 1 al 10/6/12. Ric.compiute dopo il 10/6,ossia dopo l'iscriz.in AD (12) irrilev. Ammin.non violato obbligo di inform.e consulenza.Ininfl.che sia uscito presto da AD


Incarto n.38.2012.73

rs

Lugano

21 marzo 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 15 novembre 2012
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 16
 ottobre 2012 emanata da

Ufficio regionale di collocamento,____________

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 81.2011.432 · 2013-03-18 · it
Afferrare qualcuno per il braccio causando lesioni


Incarto
 n.81.2011.432

DA 4549/2011

Bellinzona

18
 marzo 2013

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Stefania
Marino in qualità di cancelliera per giudicare

IM 1IM 1

difesa da: DI 1

visto                                  il decreto daccusa n. 4549/2011
del 14 novembre 2011;

preso atto                          che ilritiene limputata autrice colpevole di

lesioni semplici

per avere, il __________, a __________,
in via __________, afferrato intenzionalmente ACPR 1 per il braccio destro,
provocandole le lesioni di cui al certificato medico del __________ del Dr.med.
__________, agli atti;

e propone la condanna a

1.     Alla pena pecuniaria di 10
(dieci) aliquote giornaliere da fr. 50.- (cinquanta) cadauna, corrispondenti a
complessivi fr. 500.- (cinquecento). L'esecuzione della pena viene sospesa
condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2.     Alla multa di fr. 200.-
(duecento), con l'avvertenza che, in caso di  mancato pagamento, la stessa sarà
sostituita con una pena detentiva di giorni 4 (quattro).

3.     Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 50.- e delle spese giudiziarie di fr. 50.-.

4.     Si rinvia l'accustrice privata,
ACPR 1, __________, al competente foro per le pretese di natura civile.

rilevato                              che il difensore chiede il
proscioglimento;

richiamati                          gli art. 123 cifra 1 CP, richiamato
lart. 42 cpv. 1 e 4 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22
LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è prosciolta
dallimputazione di lesioni semplici per i fatti descritti nel decreto daccusa
n° 4549/2011 del 14 novembre 2011.

2.    La tassa di giustizia e le spese
giudiziarie di complessivi fr. 260.- sono a carico dello Stato.

Qualora laccusatrice privata
dovesse chiedere la motivazione scritta la relativa tassa di fr. 300.- sarebbe
a suo carico (art. 427 cpv. 2 CPP).

3.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

4.     Intimazione a:

-    seduta stante

IM 1

-    per raccomandata

ACPR 1

-    alla crescita in giudicato

Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano,

Il giudice:                                                                                 La
cancelliera:

Distinta spese               a carico IM 1

fr.100.-tassa di giustizia

fr.                            100.-          spese
giudiziarie

fr.                             60.-          testi

fr.260.-          totale
ti_gerichte · 33.2012.17 · 2013-03-20 · it
Donazione di soldi ad enti religiosi e opere di beneficienza. Rinuncia di sostanza. L'assicurata non era legalmente tenuta a donare la sua sostanza né l'ha fatto x ottenere una controprestazione materiale. È una rinuncia di sostanza. Mancano prove sulla sorte della sostanza, sulla controprestazione


Raccomandata

Incarto n.33.2012.17

TB

Lugano

20 marzo 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Tanja Balmelli, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 4 ottobre 2012 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 4
 settembre 2012 emanata da

Cassa cantonale di compensazione -
 Ufficio delle prestazioni,6501 Bellinzona

in materia di prestazioni complementari

ritenutoin
fatto

consideratoin
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 42.2012.17 · 2013-03-14 · it
D a prest. assist. da 4/12 poiché domanda è del 3/12 (da 1/13 inizio dt dal mese della rich.e non + dal mese success.).Ricorr.,che aveva già percepito AS,terminato POT il 2.2.12 ma non sollecitato immed.AS.,benché l'USSI abbia costant.informato sulla necessità di chiedere rinnovo allegando documenti


Incarto n.42.2012.17

dc/sc

Lugano

14 marzo 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

statuendo sul ricorso del 23 novembre 2012
di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 22 ottobre
 2012 emanata da

Ufficio del sostegno sociale e
 dell'inserimento,6501 Bellinzona

in materia di armonizzazione e
 coordinamento delle prestazioni sociali

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 12.2011.124 · 2013-03-25 · it
Lavoro - licenziamento abusivo


Incarto n.12.2011.124

Lugano

25 marzo 2013/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Bozzini e Fiscalini

vicecancelliere:

Bettelini

sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2008.47
della Pretura della giurisdizione di Locarno-Città promossa con petizione 15
aprile 2008 da

AP 1

contro

AO 1

-

-

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

La presidente                                              Il
vicecancelliere

Rimedi
giuridici

Nelle cause a
carattere pecuniario con un valore litigioso superiore a fr. 30'000.- è dato
ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30
giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 74 cpv. 1
e 100 cpv. 1 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è
possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia
costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una
decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia
costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima
istanza (art. 119 LTF).
ti_gerichte · 32.2012.294 · 2013-03-06 · it
Rendita intera limitata nel tempo. Confermato il diritto alla rendita intera fino al 31 maggio 2012 e rinvio atti all'amministrazione affinché, effettuati gli accertamenti medici indicati e, se necessario, aggiornati i dati economici, si pronunci sul diritto a prestazioni dopo il 31 maggio 2012


Incarto n.32.2012.294

FS

Lugano

6 marzo 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

con redattore:

Francesco Storni, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 23 novembre 2012
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 24
 ottobre 2012 emanata da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione federale per
 l'invalidità

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il
vicepresidente                                                    Il segretario

giudice Raffaele Guffi                                           Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 11.2012.125 · 2013-03-27 · it
Stralcio dell'appello dai ruoli per transazione


Incarto n.11.2012.125

Lugano

27 marzo 2013/mc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Jaques

vicecancelliera:

Baggi Fiala

sedente per statuire nella causa DM.2011.88 (modifica
di sentenza di divorzio) della Pretura della giurisdizione di Locarno Campagna
promossa con petizione del 23 novembre 2011 da

AP 1

contro

AO 1

(patrocinata dall'avv. PA 2),

2.Le spese processuali di fr. 200. sono
poste a carico dell'appellante. Non si assegnano ripetibili.

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta
ad almeno 30000
franchi;quando il valore
litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in materia civile è
ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre è disciplinata dall'art.
76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro
lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al
Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 11.2012.13 · 2013-03-04 · it
Misure a tutela dell'unione coniugale: stralcio dai ruoli per desistenza


Incarto n.11.2012.13

Lugano

4 marzo 2013/mc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Jaques

vicecancelliera:

F. Bernasconi

sedente per statuire nella causa SO.2011.3737 (protezione
dellunione coniugale) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6, promossa
con istanza dell'8 settembre 2011 da

AO 1

contro

AP 1

(patrocinato dall'avv. PA 1),

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta
ad almeno 30000
franchi;quando il valore
litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in materia civile è
ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre è disciplinata dall'art.
76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro
lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al
Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 36.2012.84 · 2013-03-01 · it
Richiesta di assunzione dei costi per una cura all'estero in applicazione dell'ALC e/o dell'art. 36 OAMal. In concreto l'insorgente ha effettuato due soggiorni di riabilitazione che manifestamente non rientrano nei casi previsti dalla legge per il rimborso delle prestazioni all'estero


Raccomandata

Incarto n.36.2012.84

cs

Lugano

1 marzo 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 22 ottobre 2012
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 18
 settembre 2012 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

ritenuto,in
fatto

in
diritto

In ordine

Nel
merito

Ciò
non è manifestamente il caso di specie.

Ne segue che la
decisione della Cassa merita conferma.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano Ranzanici                                                     Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 15.2013.1 · 2013-02-04 · it
Proroga del termine per ultimazione della procedura di fallimento


Incarto n.15.2013.1

Lugano

4 febbraio 2013

CJ/fp/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
 d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Pellegrini,
 presidente,

Walser
 e Jaques

segretaria:

Locatelli

statuendo
sullistanza 19 dicembre 2012 di

IS
 1

tendente
alla proroga del termine dellart. 270 LEF nella procedura fallimentare diretta
contro la società

CO
 1

letti
ed esaminati gli atti;

che nellistanza in esame, presentata il 19 dicembre
2012, lam­mi­ni­­stratrice speciale chiede di prorogare fino al 30 aprile 2013
il termine per chiudere la liqui­dazione;

che espone di aver già eseguito lasta dei beni mobili
della società fallita, di aver proceduto a liquidare i contratti riferiti a
tutti i cantieri ancora aperti al momento del fallimento tranne uno, depositato
la graduatoria e linventario, nel frattempo diventati definitivi, tenuto la
seconda assemblea dei creditori il 6 dicembre 2012, depositato uno stato di
riparto provvisorio il 19 novembre 2012, proceduto ad una prima ripartizione di
fr. 700'000.-- andati tutti ai creditori di prima classe (lavoratori) e ceduto
ad alcuni creditori in virtù dellart. 260 LEF alcune pretese litigiose della
massa (diritto di promuovere azione civile e penale nei confronti degli organi
della fallita e diverse fatture contestate);

che con messaggio elettronico del 31 gennaio 2013,
lamministra­zio­ne speciale ha fatto pervenire a questa Camera una scaletta
relativa ai lavori ancora da eseguire (definizione delle ultime garanzie per i
lavori eseguiti dalla fallita, sistemazione della contabilità, elaborazione dei
conteggi IVA e AVS, allestimento e deposito dello stato di riparto definitivo,
pagamenti dei dividendi, invio degli attestati di carenza di beni, inoltro al
giudice del fallimento della relazione finale e dellistanza di chiusura del
fallimento);

che in virtù dellart. 270 LEF la procedura di
fallimento deve essere ultimata entro un anno dalla dichiarazione del medesimo,
lau­to­rità di vigilanza cantonale potendo, in caso di bisogno, prorogare tale
termine;

per
questi motivi,

visto
lart. 270 LEF,

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                                            La
segretaria
ti_gerichte · 14.2013.14 · 2013-02-20 · it
Rigetto provvisorio dell'opposizione. Un'indennità d'inconvenienza può essere riconosciuta se il richiedente ne giustifica la richiesta, e la decisione al riguardo deve essere motivata


Incarto n.14.2013.14

Lugano

20 febbraio 2013

FP/b/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
 d'appello

composta
 dei giudici:

Pellegrini,
 presidente,

Walser
 e Jaques

segretaria:

Baur Martinelli,
 vicecancelliera

statuendo
sulla causa a procedura sommaria in materia di esecuzione e fallimenti promossa
con istanza 9 ottobre 2012 da

RE
 1

contro

CO
 1, Paradiso

tendente ad ottenere il rigetto provvisorio
dellopposizione interposta dalla parte convenuta al precetto esecutivo n. __________
dellUfficio esecuzione e fallimenti di Mendrisio, notificato in data 4 maggio 2012
per il pagamento di fr. 1000'000.- oltre interessi al 10% dal 15.11.2011 e
spese;

ritenuto in fatto e considerato in diritto:

pronuncia:

-;

-;

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

Il
presidente                                                                            La
segretaria

Rimedi giuridici

Giacché il valore litigioso della
vertenza, di fr. 3'000.-, non raggiunge il limite di legge di fr. 30000.-,
contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile
al Tribunale federale, 1000 Losana 14, entro 30 giorni dalla notificazione,
solo se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 lett. a LTF).

Nello stesso
termine è possibile proporre al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, anche
ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113 segg. LTF).
ti_gerichte · 14.2013.2 · 2013-02-15 · it
Rigetto definitivo dell'opposizione in base a una decisione civile svizzera passata in giudicato. Il giudice del rigetto si attiene ad un dispositivo chiaro e completo. Negata l'eccezione di mancata identità della debitrice e di nullità della decisione


Incarto n.14.2013.2

Lugano

15 febbraio 2013

FP/b/lw

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
 d'appello

composta
 dei giudici:

Pellegrini,
 presidente,

Walser
 e Jaques

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo
sulla causa a procedura sommaria in materia di esecuzione e fallimenti promossa
con istanza 25 ottobre da

CO
 1

contro

RE
 1

patrocinata
 dallavv. PA 1,

tendente ad ottenere il rigetto definitivo dellopposizione
interposta dalla convenuta al precetto esecutivo n. __________ dellUfficio
esecuzione e fallimenti di Blenio, notificato in data 8 ottobre 2012 per il
pagamento di fr. 4'900.- oltre alle spese esecutive;

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

Il
presidente                                                                            La
segretaria

67

Rimedi giuridici

Giacché il
valore litigioso della vertenza, di fr. 4'900.-, non raggiunge il limite di
legge di fr. 30000.-, contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losana 14, entro 30
giorni dalla notificazione, solo se la controversia concerne una questione di
diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2 lett. a LTF).

Nello stesso
termine è possibile proporre al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, anche
ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113 segg. LTF).