ti_gerichte · 10.2004.480 · 2005-03-10 · it
danneggiamento: smontaggio e distruzione baracca eretta sul proprio fondo


Incarto
 n.10.2004.480/AMM

DA
 4032/2004

Bellinzona

10
 marzo 2005

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con Valentina Borsari in
qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1

(difeso dallavv. __________, __________)

accusato di                        danneggiamento

per
avere dato mandato alla ditta __________ di smontare la baracca di proprietà
della __________, eretta sul mappale __________ RFD di __________, da lui
acquistato, ottenendone quindi lo smontaggio e la distruzione, causando così un
danno non meglio quantificato alla parte civile __________;

reato previsto                     dall'art.
144 cpv. 1 CP;

fatti avvenuti                       a
__________, tra il 19 e il 23 settembre 2003;

perseguito                         con
decreto daccusa DA 4032/2004 del 1° dicembre 2004 del AINQ 1 che propone la
condanna:

1.  alla
multa di fr. 400.,

2.  al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 50. e delle spese di fr. 50.,

3.  per
ogni pretesa la __________ è rinviata al competente foro civile;

vista                                  lopposizione
al decreto daccusa interposta il 9 dicembre 2004 dallimputato;

indetto                               il
dibattimento 10 marzo 2005, cui sono intervenuti laccusato, il difensore e
lamministrazione unico della parte civile;

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio
dell'accusato e allaudizione testimoniale di __________;

sentiti                              lamministratore
della parte civile, che conclude  in estrema sintesi  per la conferma del
decreto daccusa;

   il
difensore, il quale  in estrema sintesi  chiede il proscioglimento dellaccu­sato
per difetto dei requisiti oggettivi e soggettivi del reato;

sentito                               da
ultimo l'accusato;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti:

1.  se
l'imputato è autore colpevole di danneggiamento;

2.  in
caso di risposta affermativa al quesito n. 1, quale pena dev'essere inflitta
all'imputato;

3.  il
giudizio sugli oneri processuali;

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione
scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                  gli
art. 144 cpv. 1 CP; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                      ai
quesiti posti come segue:

proscioglieACCU
1

dallaccusa
di danneggiamento, art. 144 cpv. 1 CP, per i fatti descritti nel decreto
daccusa DA 4032/2004 del 1° dicembre 2004;

caricale
spese __________;

Intimazione
 a:

 Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

 Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

 Sezione dei permessi e dellimmigrazione, Ufficio
 giuridico, Bellinzona,

 Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La
sentenza è definitiva.

CIVI 1

Il giudice:                                                                                 La
segretaria:

Distinta di
pagamento         a carico __________:

fr.                         40.         testi

fr.                        40.totale