ti_gerichte · 10.2002.163 · 2003-06-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.163/AMM

DAP
 2144/1999

Bellinzona

25
 giugno 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con Laura Rossini in qualità
di segretaria per giudicare

__________ __________,di __________ __________ ed __________ n.
 __________, nato a __________ il __________ __________ 1973, attinente di
 __________ __________ __________, domiciliato a __________, via __________
 __________, celibe, infermiere

accusato di                        offesa agli emblemi di uno Stato
estero,

per avere, in correità con
__________ __________ e con altre persone non meglio identificate, per
malevolenza, rimosso, danneggiato e con atti concreti oltraggiato gli emblemi
di sovranità di uno Stato estero esposti pubblicamente dal rappresentante di
questo Stato, in modo particolare lo stemma o la bandiera, e meglio per avere,
in occasione di una manifestazione non autorizzata in favore della "lotta
zapatista", strappato dal muro della sede ufficiale del Consolato Onorario
del __________, la placca in metallo recante lo stemma e la dicitura
"Consolato Onorario del __________ ", gettandola a terra e imbrattando
i muri dello stabile con una decina di kg di carne;

reato previsto dall'art. 298
CP;

fatti avvenuti                       a __________ il 17 giugno 1998;

perseguito                         con decreto daccusa DAP __________
delProcuratore pubblico Antonio Perugini, __________,che
propone la condanna:

1.  alla multa di
fr. 500.--,

2.  al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 100. e delle spese giudiziarie di 200.;

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta dall'accusato il 19 ottobre 1999;

richiamata                         la sentenza emessa dal Pretore del
Distretto di __________, __________ __________, nelle forme contumaciali il 15
febbraio 2000;

visto                                  lo
scritto del 10 agosto 2000 con cui l'accusato chiede, giusta l'art. 277 cpv. 3
CPP, un nuovo giudizio;

indetto                               il
dibattimento per il 25 giugno 2003, al quale è comparso l'accusato;

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto alla
visione della cassetta e all'interrogatorio dell'accusato;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti:

1.  Se l'imputato è autore
colpevole di offesa agli emblemi di uno stato estero, commessa nelle circostanze
di cui sopra.

2.  In caso di risposta affermativa
al quesito n. 1:

2.1  se ed eventualmente quale
pena dev'essere inflitta all'imputato;

2.2  Se l'eventuale condanna
dev'essere iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni
avverrà la cancellazione.

3.  Il giudizio sugli oneri
processuali.

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione
scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 298 CP; 9 segg. e 273
segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai
quesiti posti come segue:

proscioglie____________________

dall'imputazione di offesa agli
emblemi di uno Stato estero, per i fatti descritti nel decreto d'accusa DAP
__________;

caricale spese allo
Stato;

Intimazione
 a:

__________ __________, __________,

Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________,

Ministero pubblico della Confederazione, __________,

Comando della Polizia cantonale, __________,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto,
 __________.

La
sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 La
segretaria: