voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 11.2018.94 · 2018-10-09 · it
Stralcio di un appello dal ruolo per desistenza


Incarto n.11.2018.94

Lugano,

9 ottobre 2018/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

G.
 A. Bernasconi, presidente

vicecancelliera:

Giannini

sedente
per statuire nella causa SO.2015.5080 (protezione dell'unione coniugale)dellaPretura del Distretto
di Lugano, sezione 6, promossa con istanza del 13 novembre 2015da

AO
 1

contro

AP
 1


 avv.   ;


 avv. dott.   .

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                           La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stessotermine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso
durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto
sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 35.2018.36 · 2018-10-01 · it
A ragione assicuratore ha ritenuto estinto a partire da una determinata data il proprio obbligo a prestazioni,considerando in particolare che i disturbi neuropsicologici dell'assicurato non siano in nesso causale con infortunio.Adeguatezza negata


Raccomandata

Incarto
 n.35.2018.36

cr

Lugano

1 ottobre 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Cinzia Raffa Somaini, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 30 aprile 2018 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 14 marzo 2018 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione contro gli infortuni

ritenuto,in fatto

in diritto

In
tale eventualità, il giudice è tenuto a valutare le circostanze connesse con
linfortunio, secondo i criteri elaborati dal Tribunale federale e qui evocati
al consid. 2.4.. Per ammettere ladeguatezza del nesso causale, è necessario
che un fattore fosse presente in maniera particolarmente incisiva oppure
lintervento di più criteri.

In
una sentenza 8C_897/2009 del 29 gennaio 2010 consid. 4.5, pubblicata in SVR
2010 UV Nr. 25 p. 100 s., il TF ha ribadito che - in caso di infortuni che
fanno parte della categoria di grado medio vera e propria - devono essere
adempiuti almenotredei criteri di rilievo affinché possa essere
riconosciuta lesistenza del nesso causale adeguato.

Quanto
alla gravità o particolare caratteristica delle lesioni lamentate,
nellinfortuniodel luglio 2014, lassicurato ha riportato un trauma
cranico con ematoma epidurale temporo frontale.

Egli
è stato sottoposto lo stesso 27 luglio 2014 a craniotomia temporale e drenaggio
di ematoma epidurale (cfr. doc. 5).

Nel
prosieguo, egli ha essenzialmente lamentato dei disturbi neuropsicologici,
risultati privi di sostrato organico.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 11.2018.105 · 2018-10-03 · it
Iscrizione provvisoria di ipoteca legale degli artigiani e degli imprenditori: appello tardivo e restituzione dei termini


Incarto n.11.2018.105

Lugano

3 ottobre 2018/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Grisanti,
 giudice presidente,

vicecancelliere:

Fasola

sedente
per statuire nella causaSO.2017.5041(ipoteca
legale degli artigiani e imprenditori: iscrizione provvisoria) della Pretura
del Distretto di Lugano, sezione 2, promossa con istanza del5 ottobre 2017dalla

AO 1

contro

AP
 1,

  
 ;


 avv.   .

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
giudice presidente                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per

i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 72.2016.217 · 2018-12-02 · it
Ripetuti atti sessuali con fanciulli, ripetuta coazione sessuale, somministrazione a fanciulli di sostanze pericolose per la salute, ripetute lesioni semplici, ripetuta violazione della sfera segreta o privata mediante apparecchi di presa dimmagini, grave infrazione alle norme della circolazione


Incarto
 n.72.2016.217

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Marco
 Villa, Presidente

GI 1, giudice
 a latere

GI 2, giudice
 a latere

Jasmine
 Decristophoris, vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo
di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

contro

IM 1

rappresentato dallavv. DUF 1

imputato, a
norma dellatto daccusa 184/2016 del 2 dicembre 2018, emanato dal Procuratore
pubblicoPP 1, di

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia                             fr.        4'500.--

Inchiesta preliminare                       fr.           300.--

Trascrizioni                                        fr.           780.--

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)fr.           185.45

fr.        5'765.45

============
ti_gerichte · 12.2017.37 · 2018-09-05 · it
Contratto di lavoro - convenzione di uscita - intepretazione


Incarto n.12.2017.37

Lugano

5 settembre 2018/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Fiscalini,
 presidente,

Bozzini
 e Stefani

vicecancelliere:

Bettelini

sedente
per statuire nella causa inc. n.OR.2014.210della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1, promossa con petizione 24
ottobre 2014 da

AO
 1AO 1__________

contro

AP
 1(ora AP 1, __________)

Per questi motivi,

richiamati gli art. 95 e 106
CPC, la LTG e il Rtar,

decide:

I.Lappello 27 febbraio 2017 di AP
1 (ora AP 1)è accolto.Di conseguenza la decisione 25 gennaio 2017, inc. OR.2014.210, del Pretore
del Distretto di Lugano, sezione 1, è così riformata:

1.La petizione 24 ottobre
2014 di AO 1 è respinta.

2.La tassa di giustizia e le
spese di fr. 5'200.-, nonché le spese della procedura di conciliazione di fr. 300.-,
sono poste a carico di AO 1, il quale rifonderà a AP 1 (ora AP 1) fr. 18500.-
a titolo di ripetibili.

II.Le spese processuali di appello, pari a fr. 9000.-, anticipate
dallappellante, sono poste a carico di AO 1, con lobbligo di rifondere a AP 1
(ora AP 1) fr. 9'000.- a titolo di ripetibili.

Per
 la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                          Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Nelle
cause a carattere pecuniario con un valore litigioso superiore a fr. 30'000.- è
dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30
giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 74 cpv. 1
e 100 cpv. 1 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è
possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia
costituzionale (art. 113, 117 LTF).  La parte che intende impugnare una
decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia
costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima
istanza (art. 119 LTF).
ti_gerichte · 14.2018.142 · 2018-09-21 · it
Fallimento. Presupposti per la reiezione dellistanza o per lannullamento del fallimento


Incarto n.14.2018.142

Lugano

21 settembre 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa __________ (fallimento) della Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 5, promossa con istanza del 2 maggio 2018 dalla

CO 1

contro

RE 1

ritenuto

Considerando



;

  ;

  Ufficio
 di esecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Lugano;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 15.2018.47 · 2018-09-07 · it
Minimo di esistenza di coniugi frontalieri con figli. Canone di locazione. Spese di riscaldamento a gas. Spese di trasferta per raggiungere il luogo di lavoro. Spese accresciute di abbigliamento. Spese mediche


Incarto n.15.2018.47

Lugano

7 settembre 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sui ricorsi 29 marzo 2018 di

RI 1

contro

loperato degliUffici di esecuzione di Lugano e
Mendrisionellesecuzione dei sequestri n. __________ e __________,
decretati rispettivamente dal Pretore del Distretto di Lugano e dal Pretore
della Giurisdizione di Mendrisio-Nord, su istanze del ricorrente nei confronti
di

PI 2,

PI 1,

Debitore

fr.

3'913.00

64.39%

Coniuge

fr.

2'164.00

35.61%

Totale

fr.

6'077.00

100%

Minimo
desistenza

Minimo base

fr.

1'360.00

Suppl. figlio minorenne

Suppl. figlio minorenne

fr.

fr.

320.00

320.00

figlio PI 4

figlia PI 3

Affitto

fr.

1'460.00

Pasti fuori casa

fr.

211.00

Spese di trasferta

fr.

380.00

km 1150

Altri

fr.

80.00

lavori faticosi esterno

Altri

Pasti fuori casa coniuge

Spese di trasferta coniuge

Spese mediche e dentali

Spese mediche e dentali

fr.

fr.

fr.

fr.

fr.

100.00

211.00

270.00

90.00

90.00

vestiario professionale

km 600

figlio PI 4

figlia PI 3

Totale

Quota a carico di PI 2

fr.

fr.

4'892.00

3'149.97

100%

64.39%

LUE
di Lugano ha quindi sequestrato presso la datrice di lavoro di PI 2 il salario
eccedente fr. 3'149.97 (indicativamente fr. 763.05 mensili) dal 6
marzo 2018 e ha emesso il relativo verbale il 23 marzo 2018.

Minimo desistenza

Minimo base

fr.

1'360.00

Suppl. figli minorenni

fr.

640.00

Affitto

fr.

1'312.00

compreso il costo del gas per il riscaldamento

Pasti fuori casa

fr.

211.00

PI 2

Spese di trasferta

fr.

380.00

PI 2

Altri

fr.

80.00

lavori faticosi PI 2

Altri

Pasti fuori casa

Spese di trasferta

Spese mediche e dentali

Spese mediche e dentali

fr.

fr.

fr.

fr.

fr.

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

vestiario professionale PI 2

PI 1

PI 1

figlio PI 4

figlia PI 3

Totale

Quota a carico di PI 2

Quota a carico di PI 1

fr.

fr.

fr.

3'983.00

2'565.00

1'418.00

100%

64.39% (arrotondato)

35.61% (arrotondato)

    ;

  .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                          Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 35.2018.40 · 2018-09-12 · it
Correttamente l'assicuratore LAINF ha posto fine con effetto pro futuro et ex nunc al rimborso dei cicli di fisioterapia annuale da 12/2017. Ass. da 8/2010 totalmente abile al lavoro e ha ripreso l'attività lavorativa da diversi anni. Competente a intervenire è l'assicuratore malattie


Raccomandata

Incarto
 n.35.2018.40

dc/sc

Lugano

12 settembre 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 5 maggio 2018 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 27 marzo 2018 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione contro gli infortuni

ritenuto,in fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 39.2018.10 · 2018-09-17 · it
Ricorso contro decisione su reclamo relativa a restituzione AFI irricevibile. Le argomentaz.formulate nel ricorso concernno la BF e l'onere gravoso, condizioni del condono che saranno esaminata nella successiva proc.concernente il condono


Incarto
 n.39.2018.10

rs

Lugano

17 settembre 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 25 luglio 2018 di

1.RI
 1

2.RI
 24 Contone

contro

la decisione su reclamo del 27 giugno 2018 emanata da

Cassa cantonale di compensazione per gli assegni
 familiari,6501 Bellinzona

in materia di assegni di famiglia

ritenuto,in fatto

in diritto

2.1.   La
presente vertenza non pone questioni giuridiche di principio e non è di
rilevante importanza (ad esempio per la difficoltà dellistruttoria o della
valutazione delle prove). Il TCA può dunque decidere nella composizione di un
Giudice unico ai sensi dell'articolo 49 cpv. 2 della Legge sullorganizzazione
giudiziaria (cfr. STF 9C_699/2014 del 31 agosto 2015, in particolare consid.
5.2, 5.3 e 6.1; STF 8C_452/2011 del 12 marzo 2012; STF 8C_855/2010 dell'11
luglio 2011; STF 9C_211/ 2010 del 18 febbraio 2011, consid. 2.1; STF
9C_792/2007 del 7 novembre 2008; STF H 180/06 e H 183/06 del 21 dicembre 2007;
STFA I 707/00 del 21 luglio 2003; STFA H 335/00 del 18 febbraio 2002; STFA H
212/00 del 4 febbraio 2002; STFA H 220/00 del 29 gennaio 2002; STFA U 347/98
del 10 ottobre 2001, pubblicata in RDAT I-2002 pag. 190 seg.; STFA H 304/99 del
22 dicembre 2000; STFA I 623/98 del 26 ottobre 1999. Vedi pure: STF 9C_807/2014
del 9 settembre 2015; STF 9C_585/2014 dell8 settembre 2015).

Nel
merito

Ai
sensi, poi, dellart. 49 Laf afferente allimporto massimo dellassegno:

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 14.2017.177 · 2018-09-27 · it
Opposizione al sequestro. Domanda di revisione della sentenza che respinge il reclamo interposto dallopponente contro la reiezione dellopposizione


Incarto n.14.2017.177

REVISIONE

Lugano

27 settembre 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella causa __________ (opposizione al
sequestro) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con domanda
8 giugno 2015 da

RE 1

(patrocinata dallavv. PA 1, )

contro

CO 1., I-

CO 2, I-__________

(già CO 2, ora
 incorporata per fusione nella sum­menzionata CO 1)

CO 3, I-__________

(rinominata come CO
 3, ora incorporata anchessa per fusione nella summenzionata CO 1)

CO 4, I-__________

(già CO 4)

CO 5, I-

CO 6, I-

CO 7, I-

(patrocinate dalle avv. PATR1
 1 e PATR2 1, studio legale PA 2, )

2.Le
spese processuali di complessivi fr. 1'500. relative alpresentegiudizio, già anticipate dallistante, sono
poste a suo carico.

    ;



__________.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Può
essere fatta valere unicamente la violazione di diritti costituzionali (art. 98
LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 2
LTF).
ti_gerichte · 14.2018.117 · 2018-09-27 · it
Inventario dei beni del debitore in seguito alla concessione del rigetto provvisorio dellopposizione. Diritto di essere sentito del debitore. Decisione supercautelare. Tassa di giustizia e ripetibili


Incarto n.14.2018.117

Lugano

27 settembre 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella causa __________ (formazione di un
inventario) della Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con istanza 4
luglio 2018 dalla

CO 1(già CO 1),

(patrocinata dagli __________ PA 2 e __________,
 __________)

contro

RE 1

(patrocinata dall__________ PA 1, __________)

pronuncia:1.Il reclamo è accolto e di conseguenza la
decisione impugnata è annullata e la causa è rinviata al primo giudice per
nuovo giudizio nel senso dei considerandi.

 __________    ;

    .

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                                        La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF)
unicamenteper violazione di
diritti costituzionali (art. 98 LTF).
Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1
LTF).
ti_gerichte · 14.2018.55 · 2018-09-18 · it
Rigetto provvisorio dellopposizione. Foro


Incarto n.14.2018.55

Lugano

18 settembre 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliere:

Cortese

statuendo nella causa SO.2018.81 (rigetto provvisorio
dellopposizione) della Pretura del Distretto di Riviera promossa con istanza
14 marzo 2018 da

RE 1

contro

CO 1

(patrocinata dallavv. PA 1, __________)

pronuncia:1.Il reclamo è respinto.

   ;

     .

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                          Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale
al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF (art. 113 LTF).
Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1
LTF).
ti_gerichte · 52.2018.420 · 2018-09-19 · it
Istanza di rettifica - ammissibilità


Incarto n.52.2018.420

Lugano

19 settembre 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia
 Verzasconi, presidente,

Matea
 Pessina, Fulvio Campello

vicecancelliera:

Giorgia
 Ponti

statuendo
sull'istanza dell'11 settembre 2018 di

RI 1RI 2

chiedente

la
 rettifica del dispositivo delle decisioni del 17 agosto 2018 (n. 52.2017.276
 e 52.2017.277) del Tribunale cantonale amministrativo;

Per
questi motivi,

Per
 il Tribunale cantonale amministrativo

Il
 presidente

La vicecancelliera
ti_gerichte · 14.2018.119 · 2018-09-27 · it
Fallimento. Pagamento del credito che ha portato al fallimento dopo la sua pronuncia. Solvibilità


Incarto n.14.2018.119

Lugano

27 settembre 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella causa __________ (fallimento) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza presentata il
21 marzo 2018 dalla

CO 1

contro

RE 1

(rappresentato dalla RA 1, __________)

ritenuto

Considerando

  ;



;

  Ufficio
 di esecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Lugano;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).