ti_gerichte · 72.2018.123 · 2018-08-14 · it

Infrazione aggravata e contravvenzione alla LF sugli stupefacenti, per avere detenuto, trasportato ed importato in Svizzera 1'918.48 gr netti di eroina con un grado di purezza tra il 48.80% e il 51.80%, nonché detenuto 0.20 gr lordi di cocaina. Espulsione dalla Svizzera per la durata di 10 anni

Tessin Tribunale penale cantonale 14.08.2018 72.2018.123
Tessin Tribunale penale cantonale 14.08.2018 72.2018.123
Ticino Tribunale penale cantonale 14.08.2018 72.2018.123

Incarto
n.
72.2018.123
Lugano,
14 agosto 2018/bm
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Corte delle assise criminali
composta da:
Marco Villa, Presidente
GI 1, giudice
a latere
GI 2, giudice
a latere
Jasmine
Decristophoris, vicecancelliera
sedente nell’aula penale maggiore di questo palazzo
di giustizia, per giudicare
nella causa penale
Ministero pubblico
contro
IM 1,
rappresentato dall’avv. DF 1
in carcerazione preventiva dal 08.03.2018
al 24.05.2018 (78.giorni),
in esecuzione anticipata della
pena dal 25.05.2018,
imputato, a
norma dell’atto d’accusa 100/2018 del 28.05.2018 emanato dal Procuratore
pubblico
PP 1
, di
1.
infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome commessa sia sapendo o dovendo
presumere che l’infrazione poteva mettere direttamente o indirettamente in
pericolo la salute di molte persone, sia per aver agito come membro di una
banda internazionale costituitasi per esercitare sistematicamente il traffico
illecito di stupefacenti,
e meglio per avere, senza essere
autorizzato, al valico doganale di __________ l’8 marzo 2018, detenuto,
trasportato ed importato in Svizzera, complessivamente 1918,48 grammi netti di
eroina (grado di purezza fra il 48,8 e il 51,8% sui campioni analizzati),
confezionati in 4 diversi “panetti” da lui stesso celati sotto la plastica di
protezione del cofano motore del veicolo Mercedes targato (B) __________ sul
quale viaggiava da solo, dopo averli presi in consegna da ignoti/correi in
Montenegro con destinazione della droga che gli sarebbe stata indicata dai
mandanti, a suo dire, durante il tragitto verso il Belgio, e ciò dietro una
promessa di compenso di EURO 1'000.- per ogni Kg trasportato (in totale EURO
2'000.-);
fatti avvenuti
: nelle indicate
circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto
: dall’art. 19
cpv. 1 lett. b) e d) e cpv. 2 lett. a) e b) LStup.;
2.
contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, l’8 marzo 2018 a __________,
senza essere autorizzato, detenuto per il suo consumo personale, 0,2 grammi di
cocaina da lui celati sotto la maniglia anteriore della portiera del veicolo
Mercedes targato (B) __________ di cui era alla guida;
fatti avvenuti
: nelle indicate
circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto
: dall’art. 19a
cifra 1 LStup.;
3.
guida in stato d’inattitudine
per avere, l’8 marzo 2018 a __________,
condotto il veicolo Mercedes targato (B) __________ in stato di inattitudine,
così come risulta dall’analisi delle urine effettuate al momento del suo
arresto, risultate positive alla cocaina, stupefacente che lui stesso ha poi
ammesso di aver consumato in partenza dal Montenegro da dove proveniva per
recarsi verso nord;
fatti avvenuti:
nelle indicate
circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto:
dall’art. 91
cpv. 2 lett. b LCStr..
Presenti:
-   il
procuratore pubblico __________, in rappresentanza del Ministero Pubblico;
-   l’imputato
IM 1, assistito dal difensore di fiducia avv. DF 1.
Espletato il pubblico
dibattimento dalle ore 09:32 alle ore 11:08.
Evase le seguenti
questioni:
Verbale
del dibattimento
Il
Presidente propone alle parti le seguenti modifiche all’atto d’accusa:
-- …omissis…
Le
parti si dichiarano d’accordo con queste correzioni e l’atto d’accusa è
modificato di conseguenza.
Sentiti:
§
il Procuratore pubblico
, per la sua requisitoria,
il quale formula e motiva le seguenti conclusioni: Chiedo la conferma dell’AA
con le modifiche dibattimentali. Il quantitativo trasportato dall’imputato è
importante ed è recidivo specifico ma bisogna anche tenere conto del suo stato
di salute, della precaria situazione economica e della lontananza dalla
famiglia. Per tutti questi motivi, si chiede la condanna dell’imputato ad una
pena detentiva da 3,9 a 4 anni, non sospesa, alla multa di fr. 100 per la
contravvenzione alla LStup e all’espulsione dal territorio svizzero per il
periodo di anni 7;
§
l’
avv.
DF 1
, difensore di IM 1, il quale formula e motiva le seguenti conclusioni:
Non sono contestati i fatti e il diritto dell’AA. Richiamati tutti i principi
già segnalati dal PP e la sentenza della Corte delle assise criminali nr.
17.2013.78, si chiede una pena di anni 3,6. Non ci si oppone all’espulsione e
alla multa.
Considerato,
in fatto ed in diritto
1.
che per le
correzioni dell’atto d’accusa (di seguito solo AA) 100/2018 del 28.5.2018
(documento, di seguito solo doc., del Tribunale penale cantonale, di seguito
solo TPC, 1) si richiamano pagina (di seguito solo pag.) 3 della presente sentenza,
il verbale del dibattimento (di seguito solo VD) a pag. 2, il verbale
d’interrogatorio (di seguito solo VI) di polizia (di seguito solo PS) di IM 1 del
22.3.2018 a pag. 4 e 5 nonché gli atti istruttori (di seguito solo AI) 44, 45 e
46 dell’incarto del Ministero Pubblico 2018.2085;
2.
che in merito alla
vita e ai precedenti penali di IM 1, cittadino ______ (AI 1 e 46 nonché VD a
pag. 1), nato il ____ a __________ e residente a B-__________ (VD a pag. 2), si
rinvia ai suoi VI PS del 22.3.2018 da pag. 3 a pag. 5, del 26.4.2018 da pag. 5
a pag. 6, del 18.5.2018 a pag. 9 e del 26.4.2018 a pag. 4 nonché dinanzi al
Procuratore pubblico (di seguito solo PP) del 24.5.2018 da pag. 2 a pag. 3,
agli AI 2, 11, 26, 40 (suoi estratti casellari giudiziali svizzero, italiano,
belga e albanese) e 46 (informazioni di polizia Interpol dall’Italia e dal
Belgio), ai doc. TPC 16 e 18 (suo stato di salute), al doc. dibattimentale 1
nonché al VD allegato (di seguito solo all.) 1 a pag. 1 I risposta (di seguito
solo R) e a pag. 2 da I a IV e VI R;
3.
che in forza alle
risultanze istruttorie e dibattimentali, essendone adempiute le condizioni
oggettive e soggettive di legge, IM 1 è stato riconosciuto colpevole dei reati
di:
3.1.   infrazione aggravata
alla legge federale, di seguito solo LF, sugli stupefacenti (di seguito solo
LStup, articolo, di seguito solo art., 19 capoverso, di seguito solo cpv., 1
lettere, di seguito solo lett., b e d nonché 2 lett. a LStup) in relazione al
punto (di seguito solo pto.) 1 dell’AA (doc. TPC 1) per avere, siccome commessa
sapendo o dovendo presumere che l’infrazione poteva mettere direttamente o
indirettamente in pericolo la salute di molte persone, senza essere
autorizzato, a __________, l’8.3.2018, detenuto, trasportato ed importato in Svizzera
1'918,48 grammi (di seguito solo gr.) netti di eroina con un grado di purezza
tra il 48.80% e il 51.80% (VI PS IM 1 del 22.3.2018 da pag. 6 a pag. 10 e del
18.5.2018 da pag. 6 a pag. 7, PP IM 1 del 9.3.2018 a pag. 2 e del 24.5.2018 a
pag. 2, AI 1 e 46 nonché VD all. 1 a pag. 2 VII R e 2 a pag. 1 punti, di
seguito solo pti., 1 e 1.1);
3.2.   contravvenzione alla
LStup (art. 19 cifra, di seguito solo n., 1 LStup) in relazione al pto. 2
dell’AA (doc. TPC 1) per avere, senza essere autorizzato, a __________,
l’8.3.2018, detenuto 0,20 gr. lordi di cocaina (VI PS IM 1 del 8.3.2018 da pag.
3 a pag. 4, del 22.3.2018 a pag. 9 e del 18.5.2018 a pag. 8, PP IM 1 del
9.3.2018 da pag. 2 a pag. 3, del 22.3.2018 a pag. 10 e del 24.5.2018 a pag. 2,
AI 1 e 46 nonché VD all. 1 a pag. 2 VIII R e 2 a pag. 1 pti. 1 e 1.2);
4.
che tenuto conto
delle risultanze istruttorie e dibattimentali, non essendone adempiute le
condizioni oggettive e soggettive di legge, IM 1 è stato prosciolto dalle
imputazioni di:
4.1.
infrazione
aggravata alla LStup (art. 19 cpv. 1 lett. b e d nonché 2 lett. b LStup) in
relazione al pto. 1 dell’AA (doc. TPC 1) limitatamente all’aggravante della
banda (VD all. 2 a pag. 2 pti. 2 e 2.1);
4.2.   guida in stato
d’inattitudine (art. 91 cpv. 2 lett. b della LF sulla circolazione stradale) in
relazione al pto. 3 dell’AA (VI PP IM 1 del 9.3.2018 a pag. 2 e del 24.5.2018 a
pag. 2, AI 1 nonché VD all. 2 a pag. 2 pti. 2 e 2.2);
5.
che tenuto conto
delle risultanze istruttorie e dibattimentali IM 1 è stato condannato alla pena
detentiva (art. 40 del Codice penale svizzero, di seguito solo CP) di 3 anni e
6 mesi da dedursi il carcere preventivo sofferto (art. 51 CP) e la pena
anticipatamente espiata (art. 236 cpv. 1 del Codice di diritto processuale
penale svizzero, di seguito solo CPP nonché VD all. 2 a pag. 2 pti. 3 e 3.1)
nonché al pagamento della multa (art. 106 cpv. 1 CP) di franchi (di seguito
solo fr.) 100.- con l’avvertenza che in caso di mancato pagamento per colpa,
sarà sostituita con una pena detentiva (art. 40 CP) di 1 giorno (art. 106 cpv.
2 CP nonché VD all. 2 a pag. 2 pti. 3 e 3.2);
6.
che tenuto conto
delle risultanze istruttorie e dibattimentali (VI PP IM 1 del 9.3.2018 a pag. 4
e del 24.5.2018 a pag. 3 nonché VD all. 1 a pag. 2 V R e 3 I R) IM 1 é stato
espulso dal territorio svizzero per la durata di 10 anni (art. 19 cpv. 2 lett.
a LStup e 66a cpv. 1 lett. o CP nonché VD all. 2 a pag. 2 pto. 4);
7.
che in forza alle
risultanze istruttorie (VI PS IM 1 del 9.3.2018 a pag. 4, del 22.3.2018 a pag.
6 e del 18.5.2018 da pag. 7 a pag. 8, PP IM 1 del 9.3.2018 da pag. 2 a pag. 3,
AI 1, 34, 45 e 46 nonché doc. TPC 2) e dibattimentali (VD all. 2 a pag. 3
II/III/IV R) è stato ordinato:
7.1.
la
confisca (art. 69 cpv. 1 e 2 CP nonché art. 263 cpv. 1 lett. d CPP) di
1’918,48 gr. netti di eroina da distruggere
,
di
0,20 gr. lordi di cocaina da distruggere,
di
1
autovettura
Mercedes-Benz ML 280 nera, telaio no. __________ con libretto e chiavi
d’avviamento, di
1
navigatore satellitare Tom Tom nero
IMEI __________, di 1 coperchio in plastica, di 1 cellulare Nokia rosso IMEI __________,
di 1 cellulare Nokia nero IMEI __________ e di 1 cellulare BQ con tessera SIM e
IMEI sconosciuto (VD all. 2 a pag. 2 pti. da 5 a 5.8);
7.2.
il
sequestro conservativo (art. 263 cpv. 1 lett. b nonché 268 cpv. 1 lett. a e b
CPP) di
fr. 2’982.-
previa deduzione
della tassa di giustizia, delle spese procedurali (art. 422 seguenti, di
seguito solo segg., CPP) e delle spese di difesa (art. 135 e 422 cpv. 2 lett. a
CPP) del precedente patrocinatore avvocato (di seguito solo avv.) __________
(AI 5, 22, 24 e 28 nonché VD all. 2 a pag. 2 pto. 6);
7.3.   il dissequestro e la
restituzione (art. 267 cpv. 1 CPP) a IM 1 di 1 cellulare Iphone nero con
tessera SIM e IMEI __________ (VD all. 2 a pag. 2 pto. 7);
8.
che
malgrado il proscioglimento (VD all. 2 a pag. 2 pti. 2, 2.1 e 2.2), già solo
perché correttamente non richiesto dal difensore (VD a pag. 2), a IM 1 non è
stato riconosciuto alcun indennizzo e riparazione del torto morale ex art. 429
/ 431 CPP (VD all. 2 a pag. 2 pto. 8);
9.
che
la tassa di giustizia di fr. 2'000.- e le spese procedurali (art. 422 segg.
CPP) sono poste a carico di IM 1 (art. 426 cpv. 1 prima frase CPP e VD all. 2 a
pag. 3 pto. 9);
10.
che relativamente alla
tassazione della nota professionale dell’avv. __________, richiamati gli AI 5,
24 e 28, IM 1 è tenuto a rimborsare allo Stato del Cantone Ticino l’importo di
fr 3'900.65, da prelevarsi sull’importo di cui al pto. 6 del dispositivo (VD
all. 2 a pag. 3 pto. 10).
visti gli art.
12, 40, 47, 49,
51, 66a segg., 69 e 106 CP;
19 cpv. 1 lett. b) e d) e 2 lett. a) e b) nonché 19a
n. 1 LStup;
91 cpv. 2 lett. b) LCStr;
80 segg., 84 segg., 236, 263 segg., 335 segg., 422 segg., 429 CPP
e 22 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.   IM 1 è autore colpevole di:
1.1.
infrazione aggravata alla
LF sugli stupefacenti
siccome commessa sapendo o dovendo presumere che l’infrazione
poteva mettere direttamente o indirettamente in pericolo la salute di molte
persone, per avere, senza essere autorizzato, a __________, l’8.3.2018,
detenuto, trasportato ed importato in Svizzera 1'918,48 grammi netti di eroina
con un grado di purezza tra il 48.80% e il 51.80%;
1.2.
contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________, l’8.3.2018,
detenuto 0,20 grammi lordi di cocaina;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa e precisato nei
considerandi
.
2.   IM 1 è prosciolto dalle
imputazioni di:
2.1.
infrazione aggravata alla
LF sugli stupefacenti
di cui al punto 2 dell’atto d’accusa limitatamente
all’aggravante della banda;
2.2.
guida in stato
d’inattitudine
di cui al punto 3 dell’atto d’accusa.
3.   Di conseguenza, IM 1 è
condannato:
3.1.   alla pena detentiva di 3
(tre) anni e 6 (sei) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto e la pena
anticipatamente espiata;
3.2.   al pagamento di una multa di
fr. 100.- (cento) con l’avvertenza che in caso di mancato pagamento per colpa,
sarà sostituita con una pena detentiva di 1 (un) giorno (art. 106 cpv. 2 CP).
4.   Giusta l’art. 66a cpv. 1
lett. o) CP é ordinata l’espulsione dal territorio svizzero di IM 1 per la
durata di 10 (dieci) anni.
5.   E’ ordinata la confisca a IM
1 di:
5.1.   1’918,48
grammi netti di eroina, da distruggere;
5.2.   0,20 grammi
lordi di cocaina, da distruggere;
5.3.   1
autovettura
Mercedes–Benz ML 280 nera, telaio no. __________ con libretto e chiavi
d’avviamento;
5.4.   1
navigatore
satellitare Tom Tom nero IMEI __________;
5.5.   1 coperchio in plastica;
5.6.   1 cellulare Nokia rosso IMEI __________;
5.7.   1 cellulare Nokia nero IMEI __________;
5.8.   1 cellulare BQ con tessera
SIM e IMEI sconosciuto.
6.   E’ ordinato il sequestro
conservativo a IM 1 di fr. 2’982.- previa deduzione della tassa di giustizia,
delle spese procedurali e delle spese di difesa del precedente patrocinatore
avv. __________.
7.   E’ ordinato il dissequestro
e la restituzione a IM 1 di 1 cellulare Iphone nero con tessera SIM e IMEI __________.
8.   A IM 1 n
on
viene accordato alcun inde
nnizzo e riparazione del torto
morale ai sensi dell’art. 429 / 431 CPP.
9.   La tassa di giustizia di
fr. 2’000.- (duemila) e le spese procedurali sono poste a carico di IM 1.
10.   Relativamente alla tassazione
della nota professionale del 6.4.2018 dell’avv. __________, richiamato l’atto
istruttorio 28 dell’Inc. MP 2018.2085, IM 1 è tenuto a rimborsare allo Stato
del Cantone Ticino l’importo di fr 3'900.65, da prelevarsi sull’importo di cui
al punto 6 del presente dispositivo.
Intimazione a:
-
Comunicazione a:
-   Comando della Polizia cantonale, SG/SC
(Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona
-   Ministero Pubblico, SERCO,
6501 Bellinzona
-   Ufficio dei Giudice dei
provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano
-   Sezione della
circolazione, ufficio giuridico, 6528 Camorino
-   Sezione della Popolazione,
ufficio della migrazione, servizio contenzioso, 6501 Bellinzona
-   Dipartimento sanità e
socialità, Residenza governativa, 6501 Bellinzona
-   Ufficio centrale svizzero
di Polizia, sezione stupefacenti, 3003 Berna
-   Direzione del carcere
penale La Stampa, CP, 6904 Lugano
Per la Corte delle assise
criminali
Il Presidente                                                          La
vicecancelliera
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                             fr.        2'000.--
Inchiesta preliminare                       fr.        5'116.70
Multa                                                   fr.           100.--
Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)
fr.           122.05
fr.        7'338.75
===========