ti_gerichte · 16.2003.46 · 2003-06-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 20.06.2003 16.2003.46

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
16.2003.46
Lugano
20 giugno
2003
/rgc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di cassazione civile del
Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Cocchi e Giani
segretaria:
Petralli Zeni, vicecancelliera
sedente per giudicare il ricorso 1°maggio 2003
presentato da
__________
rappr. da __________
contro
la sentenza 28 aprile 2003 del Giudice di pace del
circolo di Riva San Vitale nella causa civile inappellabile promossa con
istanza 10 gennaio 2003 nei confronti di
__________
con la quale l'istante ha chiesto il pagamento di
fr. 1'293.- oltre accessori, nonché il
rigetto dell'opposizione interposta dalla
convenuta al PE n. __________dell'UEF di
Mendrisio, domande parzialmente accolte dal primo
giudice,
esaminati gli atti
considerato
in fatto e in diritto:
che con
istanza 10 gennaio 2003 l'__________
ha
convenuto in giudizio la __________, al fine di ottenere il pagamento di fr.
1'293.- a saldo di diverse fatture emesse per prestazioni eseguite per conto
della convenuta nell'ambito della proiezione di un film all'aperto il giorno 31
luglio 2002;
che la
convenuta, rappresentata dai sindaci dei Comuni interessati, si è opposta
all'istanza, ritenendola infondata;
che con
il querelato giudizio il giudice di pace ha parzialmente accolto l'istanza,
riconoscendo all'istante un credito di fr. 700.-;
che con
scritto 1° maggio 2003, completato il successivo 8 maggio, l'associazione
istante insorge contro il predetto giudizio;
che il
giudice esamina d'ufficio e in ogni stadio di causa i presupposti processuali
tra i quali la capacità delle parti (art. 97 n. 4 CPC;
Cocchi/ Trezzini
,
CPC-TI, ad art. 97, n. 368);
che la
capacità di essere parte di un processo, ossia di procedere in lite con atti
propri, dipende dal presupposto dell'esercizio dei diritti civili della parte
stessa (art. 38 cpv. 1 CPC);
che per
quanto attiene alle persone del diritto pubblico, la capacità di essere parte è
regolata dalle disposizioni di diritto pubblico federale o cantonale (art. 59
cpv. 1 CC) che riconoscono esplicitamente la personalità giuridica a
determinate corporazioni o istituti (
Staehelin/ Sutter
,
Zivilprozessrecht, 1992, § 9 n. 4);
che alle
Commissioni culturali comunali non è riconosciuta personalità giuridica, in
quanto sono nominate -con funzione puramente consultiva- dal Municipio di un
Comune (art. 91 LOC;
Ratti
, Il Comune, vol. II, pag. 995);
che lo
stesso -esclusa in concreto l'ipotesi di un consorziamento fra i Comuni
interessati- deve valere per la __________
per
la quale avrebbero semmai dovuto essere convenuti in causa tutti i Comuni di
cui la convenuta è un'emanazione, ciò che evidentemente non è avvenuto nella
vertenza in esame;
che, stando
così le cose, dev'essere accertata d’ufficio la carenza del presupposto in
questione e decisa la conseguente nullità dell’intero procedimento svoltosi
dinanzi al giudice di pace, in particolare dell'istanza e della sentenza,
destinata a un’entità che difetta della capacità processuale (art. 142 cpv. 1
lett. a CPC;
Cocchi/ Trezzini
, op. cit., art. 142 CPC, m. 3 e 4);
che
questa conclusione rende inutile l'esame della ricevibilità formale
dell'impugnazione (art. 329 CPC), questione non scontata almeno ad un primo
esame;
che
in considerazione dell'esito menzionato, la notifica del ricorso alla
controparte per eventuali osservazioni perde significato e il ricorso può
essere evaso senz'altro ai sensi dell'art. 313bis CPC (
CCC
23 giugno
1993 in re P./S.), ritenuta la sua applicabilità anche nell'ambito del ricorso
per cassazione (art. 331 cpv. 1 CPC);
che
vista la particolarità del caso non si prelevano tasse e spese per il presente
giudizio né si assegnano ripetibili.
Motivi per i quali,
richiamati gli art.
327 segg. CPC, per le spese l’art. 148 CPC e la LTG
pronuncia:             I.
È accertata la
nullità
dell'istanza 10 gennaio 2003 dell'__________,
e di tutti gli atti di procedura successivi, compresa la sentenza 28 aprile
2003 del Giudice di pace del circolo di Riva San Vitale nell'inc. O-4/2003.
II.
Il
presente giudizio è esente da tasse e spese. Non si assegnano ripetibili.
III.
Intimazione a:
__________.
Comunicazione
alla Giudicatura di pace del Circolo di Riva San Vitale.
Per la Camera di cassazione civile del Tribunale
d’appello
Il presidente                                                                  La
segretaria