voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 15.2007.86 · 2007-09-11 · it
Pignoramento di redditi. Minimo di esistenza. Spese mediche (o paramediche) riferite a trattamenti o prestazioni anteriori al pignoramento

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 11.09.2007 15.2007.86

Incarto n.
15.2007.86
Lugano
11 settembre
2007
CJ/sc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Pellegrini e Walser
segretario:
Jaques
statuendo sul ricorso 6 agosto 2007 di
RI 1
rappr. dall’ RA 1
contro
l’operato dell’CO 1, e meglio contro la decisione 26
luglio 2007 emessa
nella
procedura di pignoramento di redditi a favore del gruppo n. __________, ora
composto solo dall’esecuzione n. __________, promossa contro la ricorrente da
PI 2
viste le
osservazioni 8 agosto/7 settembre 2007 dell’CO 1;
ricordata
l’ordinanza 9 agosto 2007 con cui è stata respinta la domanda di effetto
sospensivo;
esaminati
atti e documenti;
ritenuto
in fatto e considerato in diritto:
che
nell’ambito del summenzionato pignoramento, la ricorrente chiede all’Ufficio di
prelevare sulla parte pignorata dei suoi redditi l’importo di fr. 1'028,10 da
dedicare al pagamento di 5 fatture del Servizio Cure a domicilio del Luganese (__________)
di data 31 novembre 2005, 31 gennaio, 28 febbraio, 31 marzo e 30 aprile 2006;
che
tuttavia nel minimo di esistenza non possono essere computate spese mediche (o
paramediche) riferite a trattamenti o prestazioni anteriori al pignoramento
(DTF 85 III 67;
Ochsner
,
Commentaire romand de la LP, n. 146 ad art. 93), dal momento che dette
prestazioni già sono state fornite (e quindi non sono più indispensabili giusta
l’art. 93 LEF) e che per legge i relativi crediti non sono privilegiati
rispetto ad altri;
che nel
caso concreto il pignoramento, eseguito il 24 aprile 2007, è successivo alle
prestazioni in questione;
che il
ricorso va pertanto respinto;
che non
si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2
lett. a, e 62 cpv. 2 OTLEF).
Richiamati
gli art. 17, 20
a
, 93 LEF; 61, 62 OTLEF;
pronuncia:
1.
Il
ricorso 6 agosto 2007 di RI 1, __________, è respinto.
2.
Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3.
Intimazione
a:  – avv. RA 1, __________;
– PI
2, __________.
Comunicazione
all’CO 1.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente                                                           Il
segretario
Contro la presente
decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, entro 10 (dieci) giorni dalla notificazione,
rispettivamente entro 5 (cinque) giorni dalla notificazione nel caso in
cui la decisione impugnata è stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione
cambiaria.
ti_gerichte · 15.2007.89 · 2007-09-11 · it
Restituzione di un termine. Presupposto del compimento dell'atto omesso

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 11.09.2007 15.2007.89

Incarto n.
15.2007.89
Lugano
11 settembre
2007
CJ/sc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Pellegrini e Walser
segretario:
Jaques
statuendo sull’istanza di restituzione del termine di
opposizione formulata il 29 agosto 2007 di
RI 1
con ultimo domicilio a __________
rappr. dall’esecutore testamentario avv. __________,
Lugano
nell’ambito dell’esecuzione n° __________ dell’CO 1
promossa contro il defunto da
PI 1
esaminati
atti e documenti
ritenuto
in fatto e considerando in diritto:
che l’esecutore
testamentario della RI 1 chiede la restituzione del termine di opposizione
contro l’esecuzione citata in epigrafe, facendo valere di esserne venuto a
conoscenza tramite la creditrice stessa solo il 29 agosto 2007, malgrado avesse
chiesto informazioni sui contratti di assicurazione del defunto già il 19 e il
31 luglio 2007;
che
secondo l’art. 33 cpv. 4, 1° periodo LEF, “
chi è stato impedito ad agire entro il termine stabilito da un ostacolo
non imputabile a sua colpa può chiedere all'autorità di vigilanza o
all'autorità giudiziaria competente la restituzione del termine”;
che,
sempre secondo tale norma, “egli deve, entro il medesimo termine dalla
cessazione dell’impedimento, inoltrare la richiesta motivata e compiere presso
l’autorità competente l’atto omesso”;
che
nel caso concreto, l’istante non risulta aver compiuto l’atto omesso, ovvero la
dichiarazione di opposizione : anzi si è limitata a chiedere la restituzione
del termine per la parte non ancora decorsa al momento del decesso dell’escusso
(con l’aggiunta delle due settimane di cui all’art. 59 cpv. 1 LEF), onde
permettere all’esecutore testamentario “di chiarire con PI 1 la situazione di
Dare-Avere”, dimostrando così di non aver ancora deciso se interporre
opposizione o no;
che
in difetto di tale presupposto di legge, l’istanza va respinta, senza che occorra
verificare se la sospensione di cui all’art. 59 cpv. 1 LEF sia effettivamente
scaduta;
che non
si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2
lett. a, e 62 cpv. 2 OTLEF).
Richiamati
gli art. 17, 33 cpv. 4 LEF, 61, 62 OTLEF;
pronuncia:
1.
L’istanza
29 agosto 2007 della RI 1, con ultimo domicilio a __________, è respinta.
2.
Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3.
Intimazione a:
–
avv. Franco Masoni, Lugano;
–
PI 1, __________.
Comunicazione
all’CO 1.
Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale
autorità di vigilanza
Il
presidente:                                          Il segretario:
Contro la presente
decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, entro 10 (dieci) giorni dalla notificazione,
rispettivamente entro 5 (cinque) giorni dalla notificazione nel caso in
cui la decisione impugnata è stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione
cambiaria.
ti_gerichte · 72.2007.94 ·  · it
Rip. furto, consumato e tentato, rip. furto d'uso, rip. danneggiamento, rip. violazione di domicilio, rip. guida senza licenza di condurre o nonostante revoca, rip. infrazione alla LF sulla dimora ed il domicilio degli stranieri


Incarto n.72.2007.94

Mendrisio,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Riviera

Presidente:

giudice Mauro Ermani

Segretaria:

Ornella Sacchi

Sedente nellaula penale di questoPretorio, senza intervento degli assessori
giurati, avendovi laccusato, con lannuenza del difensore e del procuratore
pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1 sedicente

e domiciliato a

Alias:    __________, 13.09.1986, cittadino moldavo

detenuto dall'1 all'11 aprile 2007 in canton Grigioni

e dal 5 giugno 2007in canton Ticino;

prevenuto colpevole di:

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore9:30alle ore11:30.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti

dichiara e pronuncia:

1. PC 1

2. PC 2

3. PC 3

4. PC 4

5. PC 5

6. PC 6

7. PC 7

8. PC 8

9. PC 9

10. PC 10

11. PL 1

12. PL 2

13. PL 3

14. PL 4

15. PL 5

16. PL 6

17. PL 7

18. PL 8

19. PL 9

20. PL 10

21. PL 11

22. PL 12

23. PL 13

24. PL 14

25. PL 15

26. PL 16

27. PL 17

28. IE 1

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                            La
segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           300.--

Inchiesta preliminare                         fr.           315.20

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.           665.20
ti_gerichte · 15.2007.59 · 2007-02-13 · it
Aggiudicazione di un credito. Indicazione del debitore


Incarto n.15.2007.59

Lugano

7 settembre
 2007

CJ/sc/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Chiesa, presidente,

Pellegrini e Walser

segretario:

Jaques

statuendo sul ricorso 4 maggio 2007 di

RI 1

contro

loperato dellCO 1, e meglio contro laggiudicazione a
suo favore, il 13 febbraio 2007, di un credito vantato dalla società PI 1, ,
ora cancellata dal registro di commercio, nei confronti di PI 2;

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                                              Il
segretario
ti_gerichte · 72.2005.127 ·  · it
Tutore si è appropriato di averi di suoi pupilli per tot. fr. 444'787.-, spesi al gioco e in locali notturni. Risarcimento alle PC. Confisca suo c/c con assegnazione alla PC e mantenimento sequestro conservativo su quota comproprietà su fondo del condannato


Incarto n.72.2005.127

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Bellinzona

Presidente:

giudice Agnese Balestra-Bianchi

Segretaria:

Frida Andreotti, vicecancelliera

Sedente nellaula penale minore di questoPalazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi laccusato, con lannuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e Ongaro, domiciliato a

detenuto dal6 al 7 maggio 2003;

prevenuto colpevole di:

qualificatasiccome commessa in qualità di tutore

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore14:15alle ore17:05.

È pervenuta alla Corte:

Laccusato e il suo difensore convengono
che il periodo 1996/2002 indicato nellatto daccusa per il reato di
appropriazione indebita qualificata può stare, ritenuto però che le
appropriazioni indebite per il proprio profitto personale sono cessate nel
marzo 2000 (cfr. verbale 6.5.2003, p. 5 in fondo e verbale 10.9.2004, AI 76, p.
5).

La Presidente discute con lavv. RC 2 la
sua pretesa di cui allAI 96 e lavv. RC 2 dichiara di essere disposto a far
valere in via subordinata, a titolo di risarcimento parziale del danno subito
dal suo patrocinato, limporto di fr. 435'455,60 ritenuto nellatto daccusa
più interessi legali a partire dal 1.1.2003.

Il PP fa presente che per quanto
riguarda il danno subito dalla signora PC 1 indicato nellatto daccusa in fr.
9'931,40, in realtà la cifra esatta è quella di fr. 9'331,40.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti

di
complessivi fr.444'787.-

a __________
e in altre località,

in
modo parzialmente affermativo ai quesiti 3.2 e 4;

dichiara e
pronuncia:

1. PC 1

2. PC 2

3. TE 1

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente                                                         La
segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           350.--

Inchiesta preliminare                         fr.           200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.           600.--

===========
ti_gerichte · 72.2007.27 · 2006-12-29 · it
Infrazione aggravata LFStup (venduto, offerto, detenuto ca 250 gr. cocaina), contravvenzione LFStup; pena pecuniaria


Incarto n.72.2007.27

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Bellinzona

Presidente:

giudice Claudio Zali

Segretaria:

Sonja Federspiel, vicecancelliera

Sedente nellaula penale di questoPalazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi laccusata, con lannuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliata a

detenuta dal13 al 29 dicembre 2006;

prevenuta colpevole di:

per
avere,

a
__________,

nel
periodo dall estate 2004 sino al dicembre 2006,

senza
essere autorizzata,

e
inoltre

per
avere,

a
__________, periodo estate 2004 al 13.12.2006,

senza
essere autorizzata,

personalmente
consumato almeno75 grammidi
cocaina,

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore16:00alle ore16:50.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti

per avere,
senza essere autorizzata,

dallestate
2004 al dicembre 2006, a __________,

1.1.1  detenuto,
offerto e venduto circa 250 grammi di cocaina?

1.1.2  detenuto
3.60 grammi di anfetamine?

1.1.1.1   trattasi di infrazione aggravata siccome riferita ad un
quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in
pericolo la salute di parecchie persone?

1.2   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

per avere,
senza essere autorizzata,

dal 4 settembre
2004 al 13 dicembre 2006, a __________, consumato almeno 75 grammi di cocaina?

dichiara e pronuncia:

siccome
riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere
tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

per avere,
senza essere autorizzata,

detenuto,
offerto e venduto circa 250 grammi di cocaina;

per avere,
senza essere autorizzata,

dal 4 settembre
2004 al 13 dicembre 2006, a __________, consumato almeno 75 grammi di cocaina e
detenuto 3,60 grammi di anfetamine;

2.2    al
pagamento di una multa di fr. 750.-;

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                            La
segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           300.--

Inchiesta preliminare                         fr.           200.--

Multa                                                   fr.           750.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.        1'300.--

===========
ti_gerichte · 72.2006.95 · 2006-05-24 · it
Infrazione LF stupefacenti (vendita - offerta ca. 125 - 135 grammi cocaina), contravvenzione LFStup, violazione LCSTR


Incarto n.72.2006.95

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Leventina

Presidente:

giudice Claudio Zali

Segretaria:

Sonja Federspiel, vicecancelliera

Sedente nellaula penale di questoPalazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi laccusato, con lannuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e

detenuto dal10 al 24 maggio 2006;

prevenuto colpevole di:

per avere

fra
lagosto 2005 e il mese di aprile 2006,

a
__________,

senza
essere autorizzato,

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore12:10alle ore12:25.

Le parti danno atto dellavvenuta
pubblicazione della citazione dellaccusato.

Il Presidente, constatata l'assenza di AC
1 e che questi non ha fatto pervenire alla Corte alcuna valida giustificazione,
decide di procedere nei suoi confronti nelle forme contumaciali ai sensi degli
art. 308 e segg. CPP.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti

per avere,

senza essere
autorizzato, da agosto 2005 ad aprile 2006, a __________,

venduto e/o
offerto circa 125/135 grammi di cocaina?

1.2   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere
autorizzato, dallautunno 2004 allaprile 2006,

a __________,
consumato circa 100 grammi di cocaina?

1.3   circolazione
senza licenza di condurre

per avere,

dal 4 settembre
al maggio 2006, sulla tratte __________,

ripetutamente
circolato alla guida della vettura Toyota Yaris

TI  e dello
scooter Piaggio TI  privo della necessaria licenza di condurre?

dichiara e pronuncia in contumacia:

per avere,

a __________,

venduto e/o
offerto circa 125/135 grammi di cocaina;

per avere,

a __________,
consumato circa 100 grammi di cocaina;

per avere,

TI  e dello
scooter Piaggio TI  privo della necessaria licenza di condurre;

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                            La
segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           100.--

Inchiesta preliminare                         fr.           200.--

Pubbl. FU                                           fr.           372.40

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.           822.40

============
ti_gerichte · 36.2007.93 · 2007-09-04 · it
Ricorso al TCA. Decreto di completazione senza seguito. Nuovo termine per il completamento dell'esposto conformemente a procedura inascoltato. Gravame irricevibile.

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 04.09.2007 36.2007.93
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 04.09.2007 36.2007.93
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 04.09.2007 36.2007.93

Raccomandata
Incarto n.
36.2007.93
ir
/
td
Lugano
4 settembre 2007
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il giudice delegato
del Tribunale cantonale delle
assicurazioni
Giudice Ivano Ranzanici
statuendo sul ricorso del 31 maggio 2007 di
RI 1
contro
CO 1
in materia di assicurazione sociale
contro le malattie
ritenuto,
in
fatto ed in diritto
•
che con atto 31 maggio 2007 RI 1 ha
trasmesso al Tribunale Cantonale delle Assicurazioni uno scritto destinato alla
CO 1 ed avente per oggetto la "compensazione che volete effettuare a
seguito" di un rimborso relativo a "sussidio sproporzionato";
•
che lo scritto conclude implicitamente
con la richiesta di emanazione di formale decisione;
•
che, alla luce della contestazione di RI
1 a fronte di apparente denegata giustizia, il giudice delegato ha chiesto
chiarimenti all'assicurato con scritto 12 giugno 2007;
•
che in assenza di razione, richiamando
l'art. 1a LPrTCA, il ricorrente è stato invitato a completare il suo esposto
fornendo i necessari chiarimenti in difetto di che la procedura sarebbe stata
stralciata;
•
che RI 1 è rimasto inattivo;
•
che l'atto di RI 1 palesemente non
risponde alle esigenze minime di ricevibilità non essendo esplicitato quando RI
1 abbia sollecitato l'emanazione di una decisione formale, con quale esito, in
quale preciso contesto fattuale;
•
che il gravame non precisa neppure le
conclusioni;
•
alla luce di quanto precede il gravame
va quindi dichiarato irricevibile alla luce dell'art. 2 cpv. 2 LPrTCA senza
conseguenza di tasse e spese e senza attribuzione di ripetibili.
Per questi
motivi
decide
1.   L'atto
31 maggio 2007 è
irricevibile
.
2.   Non
si percepiscono tasse e spese e non si attribuiscono ripetibili.
3.   Intimazione
alle parti a mezzo raccomandata.
terzi implicati
Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni
Il giudice
delegato                                                 Il segretario
Ivano Ranzanici                                                     Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 30.2007.34 · 2007-09-03 · it
Richiesta di un assegno per grandi invalidi di grado elevato dell'AVS. Inizio del diritto alla prestazione. Esame degli atti medici per stabilire se vi sono i presupposti per l'erogazione di un assegno di grado elevato.


Incarto n.30.2007.34

cs

Lugano

3 settembre
 2007

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 10 maggio 2007 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 20 marzo
 2007 emanata da

Cassa CO 1

in materia di contributi AVS

ritenuto,in
fatto

in
diritto

in
ordine

nel merito

b.di aiuto regolare e notevole di terzi per
compiere almeno due atti ordinari della vita e abbisogna inoltre di una
sorveglianza personale permanente; o

c.di aiuto regolare e notevole di terzi per
compiere almeno due atti ordinari della vita e abbisogna, inoltre, di un
accompagnamento permanente nellorganizzazione della realtà quotidiana ai sensi
dellarticolo 38.

b.necessita di una sorveglianza personale
permanente;

c.necessita, in modo durevole, di cure
particolarmente impegnative, richieste dalla sua infermità;

d.a causa di un grave danno agli organi sensori o
di una grave infermità fisica, può mantenere i contatti sociali con lambiente
solamente grazie a servizi di terzi forniti in modo regolare e considerevole;
oppure

e.è costretto a ricorrere a un accompagnamento
costante nellorganizzazione della realtà quotidiana ai sensi dellarticolo 38.

Per questi motivi

dichiara e
pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano Ranzanici                                                     Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 30.2007.11 · 2007-09-03 · it
Assoggettamento al prelievo dei contributi sociali del reddito derivante dal commercio di immobili. Qualifica dell'attività svolta dal ricorrente.


Incarto n.30.2007.11

cs

Lugano

3 settembre
 2007

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 12 febbraio 2007
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 12
 gennaio 2007 emanata da

Cassa CO 1

in materia di contributi AVS

ritenuto,in
fatto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano Ranzanici                                                     Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 11.2007.104 · 2007-08-20 · it
Assistenza giudiziaria: requisito dell'indigenza


Incarto n.11.2007.104

Lugano

20 agosto
 2007/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani ed Ermotti

segretario:

Annovazzi, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa OA.2006.753 (divorzio
su richiesta comune con accordo completo) della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 6, promossa con istanza del 30 novembre 2006 da

AO 1,

e

AP 1,

punti di questione:1.Se dev'essere
accolto il ricorso del 6 luglio 2007 presentato da AP 1 contro la decisione
emessa il 26 giugno 2007, in luogo e vece del Pretore, dal Segretario assessore
del Distretto di Lugano, sezione 6;

Rimedi
giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile entro
trenta giorni dalla notificazione delle decisioni previste dagli art. 90 a 93
LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle
cause di carattere pecuniario il ricorso in materia civile è ammissibile solo
se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000
franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in
materia civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di
diritto di importanza fondamentale (art. 74 e 100 cpv. 1 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile
il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario
in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art.
116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal
caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 38.2007.37 · 2007-08-29 · it
Negata indennità per insolvenza: l'assicurato ha atteso 5 mesi prima di far valere le sue pretese nei confronti dell'ex datore di lavoro, violando così il proprio obbligo di ridurre il danno.


Incarto n.38.2007.37

DC/sc

Lugano

29 agosto
 2007

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

statuendo sul ricorso del 25 maggio 2007 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 25 aprile
 2007 emanata da

Cassa CO 1

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

L'art.
55 cpv. 2 LADI stabilisce invece che:

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario