ti_gerichte · 15.2018.78 · 2019-04-23 · it
Avviso di pignoramento. Trasferimento del domicilio dellescusso allestero dopo la notifica dellavviso di pignoramento

Avviso di pignoramento. Trasferimento del domicilio dell’escusso all’estero dopo la notifica dell’avviso di pignoramento

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 23.04.2019 15.2018.78

Incarto n.
15.2018.78
Lugano
23 aprile 2019
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
composta del giudice:
Jaques,
presidente
vicecancelliere:
Cortese
statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48
b
LOG) sul ricorso 6 settembre 2018 di
RI 1
__________ (__________)
(patrocinata dall’__________ PA 1, __________)
contro
l’operato dell’
Ufficio di esecuzione di Lugano
,
o meglio contro gli avvisi di pignoramento emesso tra il 17 e il 30 agosto 2018
nelle esecuzioni n. __________, __________, __________, __________, __________
e __________ promosse nei confronti della ricorrente rispettivamente da
PI 1
, __________
(la prima)
(rappresentata da __________, __________)
Confederazione Svizzera
, Bellinzona
(la
seconda)
Stato Canton Ticino
(le quattro ultime)
(rappresentati dall’Ufficio esazione e
condoni, Bellinzona)
ritenuto
in fatto e considerato in diritto:
che
tra il 17 e il 30 agosto 2018 l’Ufficio d’esecuzione
(UE) di Lu­gano ha emesso gli avvisi di pignoramento appena menzionati;
che con il ricorso in esame, del 6
settembre 2018, l’escussa RI 1 chiede, previa concessione dell’effetto sospen­sivo,
di accertare in via pregiudiziale la nullità
“del pignoramento”
relativo
all’esecuzione della PI 1 e
“nel
merito”
di sospendere
“tutti i pignoramenti”
in
attesa della decisione nella causa n. 15.2018.50 e di
“cancellare la data programmata del 4 ottobre 2018”
;
che
– a scanso di equivoci – in tutte le procedure in esame l’ulti­­mo atto risulta
essere l’avviso di pignoramento, mentre il pignoramento, fissato per il 4
ottobre 2018, non è stato ancora eseguito, sicché la maggior parte delle
richieste della ricorrente sono senza oggetto, e quindi irricevibili, per
tacere del fatto che con sentenza del 3 dicembre 2018 la Camera ha respinto,
nella misura della sua ammissibilità, il ricorso di RI 1 di cui all’incarto n.
15.2018.50;
che
per quanto attiene alla pretesa nullità del (l’avviso di) pignor
amento nell’
esecuzione n. __________, come risulta dall’incarto
del­l’UE
la PI 1 ha invero prodotto con la domanda di
proseguimento dell’esecuzione la proposta di giudizio del Giudice di pace del
Circolo di Lugano Est del 20 giugno 2018, con cui la reclamante è stata
condannata a pagare alla procedente fr. 4'403.– oltre agli interessi del
5% dal 21 agosto
2017, più la
tassa di giustizia di fr. 300.– e un’indennità di fr. 100.–
alla controparte, e la sua opposizione all’esecuzione
n. __________ è stata rigettata in via
definitiva per lo stesso importo;
che non è pertanto necessario
chiedere all’UE, come richiesto dalla ricorrente, di esibire tale titolo che
già figura agli atti, sicché la richiesta di annullare
l’avviso
di pignor
amento va respinta;
che la partenza della
ricorrente per l’estero, notificata il 4 ottobre 2018, non ha influsso sulla
validità delle esecuzioni, siccome gli avvisi di pignoramento impugnati le sono
stati notificati prima (art. 53 LEF e sentenza della CEF
15.2018.50
già citata, consid. 3.1);
che
per legge
non si preleva la tassa di giustizia e non si
assegnano indennità (art. 20
a
cpv. 2 n. 5 LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62
cpv. 2 OTLEF
[
RS 281.35
]
).
Per
questi motivi,
pronuncia:              1.
Nella misura in cui è ammissibile il ricorso è respinto.
2.
Non si prelevano spese né si assegnano indennità.
3.
Notificazione a:
–     ;
–  ;
–  .
Comunicazione
all’Ufficio di esecuzione, Lugano.
Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente                                                                     Il
vicecancelliere
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art.
46 cpv. 2 LTF.