voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 53.1995.6 · 1997-02-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.53.95.00006

Lugano

11 febbraio 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sulla petizione 8 settembre 1994 di

__________

patrocinata
 da: avv. __________

contro

lo
 Stato della Repubblica e Cantone del Ticino;

preso
atto che in data 30 gennaio 1997 il patrocinatore dell'attrice ha comunicato di
ritirare la petizione;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 53.1995.4 · 1997-02-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.53.95.00004

Lugano

11 febbraio 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sulla petizione 8 settembre 1994 di

__________

patrocinata
 da: avv. __________

contro

lo
 Stato della Repubblica e Cantone del Ticino;

preso
atto che in data 30 gennaio 1997 il patrocinatore dell'attrice ha comunicato di
ritirare la petizione;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1997.16 · 1997-02-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale amministrativo 11.02.1997 52.1997.16
Tessin Tribunale cantonale amministrativo 11.02.1997 52.1997.16
Ticino Tribunale cantonale amministrativo 11.02.1997 52.1997.16

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
52.97.00016
Lugano
11 febbraio 1997
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici:
Lorenzo
Anastasi, presidente,
Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretario:
Leopoldo
Crivelli
statuendo
sul ricorso del 29 gennaio 1997 di
__________
contro
la
decisione del Consiglio di Stato in materia di revoca della licenza di
condurre;
letti
ed esaminati gli atti;
ritenuto,
in fatto
ed in diritto
A.   Il
29 gennaio 1997 __________ ha inoltrato al Tribunale cantonale amministrativo
un ricorso contro la decisione del Consiglio di Stato, in materia di revoca
della licenza di condurre.
Al ricorso non era
allegata la decisione impugnata.
B.   Il
30 gennaio 1997 questo Tribunale ha scritto al ricorrente quanto segue:
"Al
ricorso indicato a margine non è stata allegata la decisione impugnata come
previsto dall'art. 46 cpv 3 della Legge di procedura per le cause
amministrative.
Richiamato
l'art. 9 della Legge citata, vi assegniamo pertanto un termine di 5 (cinque)
giorni per produrre la decisione del Consiglio di Stato, con la comminatoria
che trascorso infruttuosamente tale termine, il ricorso sarà dichiarato irricevibile."
C.   Il
termine assegnato al ricorrente è scaduto infruttuosamente.
D.   La
LPAmm all'art. 46 cpv. 3 obbliga il ricorrente ad allegare al ricorso la
decisione impugnata; l'art. 9 prescrive, a sua volta, che i ricorsi i quali non
adempiono ai requisiti di legge sono ritornati all'interessato con l'invito a
rifarli, entro un termine perentorio, con la comminatoria della declaratoria di
irricevibilità.
E.   Detta
norma vale non solo quando si giustifica un rinvio del ricorso, ma anche quando
è chiesta la produzione di un atto che necessariamente al ricorso deve essere allegato.
La presentazione immediata
della querelata decisione permette infatti all'autorità giudicante di decidere
sull'ammissibilità o sulla immediata infondatezza della impugnazione (art. 48
PAmm.).
Per
questi motivi,
visti
gli art. 9, 28, 43, 46 cpv. 3, 48 PAmm,
dichiara
e pronuncia:
1.   Il
ricorso è irricevibile.
2.   La
tassa di giustizia di fr. 50.-- è a carico del ricorrente.
3.   Intimazione
a:
__________
Per
il Tribunale cantonale amministrativo
Il
presidente                                                             Il segretario
ti_gerichte · 90.1996.120 · 1997-02-07 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.96.00120

Lugano

7 febbraio 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto
 dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo sul ricorso del21
ottobre 1996di

__________ __________,
 __________,

contro

la risoluzione 18 settembre 1996 nr. __________del
 Consiglio di Stato che approva l'inventario degli edifici situati fuori zona
 edificabile del Comune di __________;

viste le
osservazioni15 novembre 1996del Comune di __________;

letti
ed esaminati gli atti;

visto
che con lettera4 febbraio 1997il ricorrente ha dichiarato di            ritirare limpugnativa;

rilevato
che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

-
 __________

- Municipio di _______

- Consiglio di Stato,
 Bellinzona

- Sezione pianificazione
 urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 52.1997.15 · 1997-02-07 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.97.00015

Lugano

7 febbraio 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 24 gennaio 1997 di

__________

patrocinato
 da: avv. __________

contro

la
 decisione 22 gennaio 1997, no. 165, del Consiglio di Stato, in materia di
 revoca della licenza di condurre,

preso
atto che in data 3 febbraio 1997, il patrocinatore del ricorrente ha comunicato
di ritirare il ricorso;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 90.1996.53 · 1996-10-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.96.00053

Lugano24 ottobre 1996

Repubblica e Cantonedel TicinoTribunale della pianificazione del territorioTribunale
 d'appello

Verbale di sopralluogo/udienza

Sopralluogo
del 21 ottobre 1996 aCademario

Oggetto:

PR Cademario

Ricorrente:

1.____________________, __________,

2.____________________, __________,

3.____________________, __________,

4.____________________, __________,

1.,2.,3.,4. Immobiliare
 __________, ____________________,

Dinanzi
 ai giudici:

E.
 Beretta, Presidente

Vice
 cancelliere

T.
 Ponti

Il
 segretario

Fiorenzo
 Gianinazzi

Sono
 inoltre presenti:

-
 per il Municipio di __________

__________ _. __________ sindaco, __________ __________ segretario comunale

-
 per il Consiglio di Stato

ing. __________

-
__________ per i ricorrenti

In
sede di sopralluogo si scattano due fotografie e si constata la presenza di 3
ville intercalate nel verde del pendio prospiciente la chiesa di __________.
__________.

Le
costruzioni formano un gruppo a sé stante.

Le
parti si riconfermano nelle rispettive allegazioni e domande.

Listruttoria
è chiusa, le parti rinunciano al dibattimento finale ed a presentare
conclusioni.

Firme
dei presenti alludienza sul verbale manoscritto.

Intimazione:

-
Immobiliare_______, ________

-
Municipio di _________

-
Sezione pianificazione urbanistica, ____________
ti_gerichte · 15.1997.6 · 1997-02-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 06.02.1997 15.1997.6

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.97.00006
Lugano
6 febbraio 1997
/MR/FC/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
visto
il reclamo (recte: ricorso) del 13 gennaio 1997 di
__________
patr.
dall'avv. __________
contro
l’operato
dell’Ufficio di esecuzione di Lugano
chiedente la    sospensione del pignoramento previsto per il 17 gennaio 1997 pomeriggio
presso il domicilio dell'escusso;
rilevato
che con decreto presidenziale 14 gennaio 1997 al ricorso non è stato concesso
effetto sospensivo;
preso
atto dello scritto 28 gennaio 1997 del ricorrente, indirizzato all’UE di
Lugano, con cui si comunicava “che causa la mancata concessione dell’effetto
sospensivo da parte della Camera di esecuzione e fallimenti il medesimo
(ricorso) è divenuto oramai privo di oggetto” e che “la reclamante, pertanto,
non ha più alcun interesse al mantenimento dello stesso”;
considerato come
il ricorso in esame sia così divenuto privo d’oggetto;
richiamati gli art. 61 cpv.2 lett.a e 62
cpv.2 OTLEF;
pronuncia:
1.
Il
ricorso 13 gennaio 1997 __________, è stralciato dai ruoli .
2.
Non
si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale Federale, Losanna 14, in conformità dell'art. 19
LEF.
4.
Intimazione:    -    __________
Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale
autorità di vigilanza
Il
presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 11.1995.3 · 1997-02-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.95.00003

Lugano,

3 febbraio 1997

Repubblica e Cantonedel TicinoPrima Camera civileTribunale
 d'appello

Il giudice delegato

vista
la nota professionale emessa il 24 gennaio 1997 dall

avv.
 __________, __________

come
patrocinatore dufficio di __________, __________, nella procedura di appello
davanti a questa Camera;

ritenuto
lonorario conforme agli art. 14 cpv. 1 e 17 cpv. 1 TOA,

richiamato
lart. 36 cpv. 3 LTG,


IVA                              fr.     61.85

fr.
1013.25

Il
giudice delegato

(Giorgio
A. Bernasconi)
ti_gerichte · 37.1995.24 · 1994-07-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto
 n.37.95.00024

arb 22/94

dc/nh

Lugano

30gennaio 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente del
 Tribunale arbitrale

in materia di assicurazione contro le malattie e gli
 infortuni

Giudice Daniele Cattaneo

vista l'istanza di esperimento di conciliazione del 5 luglio 1994 inoltrata dalle

__________

rappresentate dallafederazione
 ticinese assicuratori malattia

(in seguito indicataftam),
 6500 Bellinzona,

patrocinata dall'avv. __________

contro

dott. __________,

letti ed esaminati gli atti, in particolare l'istanza di
esperimento di conciliazione con la quale le Casse malati, dopo avere
constatato che nell'anno 1992 il medico ha fatto registrare un indice 163, chiedono la restituzione di fr. 16'652.20 (e cioè ciò che eccede l'indice 150 della
media del gruppo "medicina generale senza radiologia") (Doc. I);

richiamata l'ordinanza del 23 settembre 1996 con la quale il
Presidente ha intimato l'istanza di esperimento di conciliazione alle parti e
le ha citate all'udienza di conciliazione del 24 ottobre 1996 (Doc. II);

vista la lettera 18 ottobre 1996 dell'avv. __________ che
chiede di annullare l'udienza del 24 ottobre 1996 essendo in corso tra le parti
delle trattative per comporre la lite (Doc. IV);

richiamato il verbale dell'udienza 24 ottobre 1996 del
seguente tenore:

visto lo scritto 28 gennaio 1997 della FTAM al Presidente
del Tribunale arbitrale nel quale si legge:

Anno

Casi

Media

Incasso

Indice

Media
 gruppo

Rimborso

1992

377

fr.      561.33

fr.      211'623.-

163

fr.        344.78

fr.        16'652.20

1993

326

fr.      620.90

fr.      202'412.-

182

fr.        340.74

fr.        35'791.63

Il
presidente del Tribunale arbitrale

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 52.1996.254 · 1997-01-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.96.00254

Lugano

29 gennaio 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 18 novembre 1996 di

__________

contro

la
 decisione 5 novembre 1996 (n. 5677) del Consiglio di Stato che accoglie il
 ricorso 8 agosto 1996 di __________, inoltrato contro la decisione di
 rilascio a __________ della licenza edilizia per la costruzione di un pollaio
 e la posa di una recinzione ai mappali __________, __________ e __________ RF
 di __________;

preso
atto che in occasione dell'udienza di sopralluogo del 24 gennaio 1996, dopo discussione,
su proposta del giudice delegato le parti sono addivenute alla seguente
transazione:

"1.         La cinta verrà
costruita nel seguente modo - termine SW part. __________ - 14 m lungo il
confine con la part. __________ - attraversamento in diagonale della part. 
__________ sino a 20 m a N dal termine SE tra la part. __________ e __________
e meglio come alla planimetria che si allega. In seguito confine part.
__________ - __________ sino all'angolo NE e ritorno verso W e verso S.

1.bis.   Il numero dei capi  viene
limitato al massimo a 50.

2.         La decisione del
Consiglio di Stato è riformata in tal senso.

3.         Non si prelevano tasse di
giustizia né di I né di II istanza.

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1996.140 · 1997-01-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.96.00140

Lugano

29 gennaio 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 14 giugno 1996 di

__________patr. da: avv. __________

contro

la
 decisione 29 maggio 1996 del Consiglio di Stato (n. 2718) in materia
 edilizia;

preso
atto che in occasione dell'udienza di sopralluogo del 23 gennaio 1997, su
proposta del giudice delegato, le parti sono addivenute alla seguente
transazione:

"

1.La Comunione ereditaria
resistente si impegna a non utilizzare la terrazza ovest per uso ristorante
senza aver preventivamente chiesto ed ottenuto l'autorizzazione del municipio.

2.I ricorrenti rinunciano ad
esigere che le 3 finestre del ristorante (lato ovest) vengano dotate di
parapetto a ringhiera.

3.I ricorrenti ritirano il
ricorso.

4.La causa verrà stralciata
dai ruoli senza spese, compensate le ripetibili."

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 80.1997.7 · 1997-01-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.97.00007

Lugano

27 gennaio 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 9 gennaio 1997

in
materia di:                 IC 93/94 int.

presentato
 da:

__________,__________,

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.237 · 1997-01-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00237

Lugano

27 gennaio 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 23 dicembre 1996

in
materia di:                 IC 93/94 int.

presentato da:

__________,__________,

-   preso atto che con lettera del 
13.1.1997 ha dichiarato di ritirare il ricorso;

-   considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;

-   visti
gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per
la Camera di diritto tributario

del
tribunale di appello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.229 · 1997-01-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00229

Lugano

27 gennaio 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 10 novembre 1996

in
materia di:                 IC 93/94

presentato
 da:

__________,__________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.222 · 1997-01-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00222

Lugano

27 gennaio 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 22 novembre 1996

in
materia di:                 IC 95/96

presentato
 da:

__________
 e __________,__________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.219 · 1997-01-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00219

Lugano

27 gennaio 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 19 novembre 1996

in
materia di:                 IC/IFD 95/96

presentato
 da:

__________,__________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.170 · 1997-01-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00170

Lugano

27 gennaio 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 20 agosto 1996

in
materia di:                 IC/IFD 95/96

presentato
 da:

__________
 e __________ __________,__________
 __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

totale 2                                                                                 fr.  66417.--

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.127 · 1997-01-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00127

Lugano

27 gennaio 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 24 giugno 1996

in
materia di:                 IC/IFD 95/96

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.58 · 1997-01-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00058

Lugano

27 gennaio 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi  segretario

statuendo
sul ricorso del 14 marzo 1996

in
materia di:                 imposta di successione

presentato da:

__________,__________,

-   preso atto che con lettera del  16
dicembre 1996 ha dichiarato di ritirare il ricorso;

-   considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;

-   visti
gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT;

decreta

per
la Camera di diritto tributario

del
tribunale di appello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 15.1997.4 · 1997-01-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.97.00004

Lugano

27 gennaio 1997 /B/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente,Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo
sul reclamo 30 dicembre 1996 di

__________

contro

loperato
dell Amministrazione speciale del fallimento __________ c/o __________;

4.Intimazione: -   __________

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

quale
autorità di vigilanza

Il
presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 15.1996.210 · 1997-01-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.96.00210

Lugano

27 gennaio 1997 /B/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente,Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

visto
il reclamo 17 dicembre 1996 di

__________

rappr.
 da: __________

contro

loperato
dellUfficio esecuzione di Lugano;

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

quale
autorità di vigilanza

Il
presidente                                                           La
segretaria