ti_gerichte · 30.2009.155 · 2010-12-22 · it
Posteggiare fuori dai posti delimitati


Incarto
 n.30.2009.155

12311/109

Bellinzona

22
 dicembre 2010

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con
Gabriele Fossati in qualità di segretario per statuire sul ricorso 15 maggio
2009 presentato da

RI 1, __________,

contro

la decisione
 8 maggio 2009 n. 12311/109 emessa dalla CRTE 1, __________,

viste                                  le osservazioni 22 luglio 2009
presentate dalla CRTE 1, __________;

letti ed esaminati gli atti;

considerato                       in fatto e in diritto

che la CRTE 1 con decisione 8
maggio 2009 ha inflitto a RI 1 una multa di fr. 40.- oltre alla tassa di
giustizia di fr. 20.- e alle spese di fr. 10.-, per i seguenti motivi:

Ha posteggiato il veicolo __________
fuori dai posti delimitati;

che
i fatti sono stati accertati il 20 dicembre 2008 in territorio di __________;

che la
risoluzione è stata resa in applicazione degli art. 3, 27 cpv. 1, 90 cifra 1
LCStr; 79 cpv. 1, cpv. 1bise cpv. 1terOSStr;

che contro predetta pronuncia
dipartimentale RI 1 si aggrava ora davanti a questo giudice chiedendo
lannullamento della tassa di giustizia e delle spese;

che la CRTE 1 propone, per
contro, la reiezione del gravame e la conferma della decisione impugnata;

che la competenza di questo
giudice, la legittimazione attiva dellinsorgente e la tempestività
dellimpugnativa sono date dallart. 4 LPContr. Il ricorso è pertanto
ricevibile in ordine e può essere giudicato sulla base degli atti a norma
dellart. 12 LPContr;

che lutente della strada deve
osservare i segnali e le demarcazioni stradali, come anche le istruzioni della
polizia. I segnali e le demarcazioni hanno la priorità sulle norme generali; le
istruzioni della polizia hanno la priorità sulle norme generali, i segnali e le
demarcazioni (art. 27 cpv. 1 LCStr);

che giusta lart. 79 OSStr, i
posti di parcheggio possono essere delimitati ovunque sia necessario creare un
ordine di parcheggio particolare a complemento della segnaletica (cpv. 1).
Laddove i posti di parcheggio sono delimitati, i veicoli possono parcheggiare
soltanto entro questi posti (cpv. 1ter);

che chiunque contravviene alle
norme della circolazione contenute nella LCStr o nelle prescrizioni di
esecuzione del Consiglio federale è punito con la multa (art. 90 cifra 1
LCStr). Per il parcheggio, fino a due ore, fuori dai posti delimitati,
lallegato 1 allOMD commina una sanzione di fr. 40.- (infrazione n. 252 lett.
a);

che in applicazione delle
predette disposizioni, la CRTE 1 rimprovera alla multata di avere parcheggiato
il proprio veicolo in via __________, a __________, fuori dai posti delimitati;

che RI 1, dal canto suo, non
contesta linfrazione ascrittagli, facendo invece valere il pagamento della
multa e postulando, per questo motivo, lannullamento della tassa di giustizia
e delle spese della decisione impugnata;

che per sua stessa ammissione,
linsorgente non ha tuttavia rispettato il termine per il pagamento della multa
in procedura disciplinare (ovvero senza oneri), scaduto infruttuoso il 1°
febbraio 2009 (cfr. lintimazione del rapporto di contravvenzione);

che il mancato pagamento della
multa entro detto termine ha dunque comportato lavvio della procedura
ordinaria, con il conseguente addebito di tassa di giustizia e spese in base
allart. 2 cpv. 3 LPContr;

che il ricorso, infondato,
deve pertanto essere respinto e la decisione impugnata confermata;

che la ricorrente dovrebbe
sopportare, per principio, anche la tassa di giustizia e le spese del presente
giudizio (art. 15 LPContr);

che le circostanze particolari
del caso giustificano nondimeno - in via del tutto eccezionale - di prescindere
dal loro prelievo;

per questi motivi,                visti gli art. 27 cpv. 1, 90 cifra 1
LCStr; 79 cpv. 1 e cpv. 1terOSStr; 1 segg. LPContr;

dichiara e

pronuncia:                1.Il ricorsoè respintoe
la decisione impugnata confermata.

2.Non si prelevano né
tasse né spese.

3.Intimazione a:

Il presidente:                                                                            Il
segretario:

Avvertenza:contro
il presente giudizio può essere interposto ricorso in materia penale al
Tribunale federale di Losanna (art. 78 e segg. LTF) per i motivi previsti dagli
art. 95 e 97 LTF, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF).