voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 14.2016.61 · 2014-03-28 · it
Rigetto definitivo dellopposizione. Contestazione della decisione di risarcimento del danno consecutivo al mancato pagamento di contributi paritetici AVS, AI, IPG, AD e AF


Incarto n.14.2016.61

Lugano

26 luglio 2016

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa __________ (rigetto definitivo dellopposizione) della Pretura
del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 15 dicembre 2015 da

CO 1

contro

RE 1

5.1Sono parificate alle decisioni giudiziarie le
decisioni di autorità amministrative svizzere (art. 80 cpv. 2. n. 2 LEF).In particolare giusta lart. 54 LPGA le decisioni e le
decisioni su opposizione esecutive che condannano al pagamento di una somma in
contanti o a fornire una cauzione sono parificate alle sentenze esecutive ai
sensi dellart. 80 LEF.

5.2Nel caso concreto, non vi è dubbio che la
documentazione prodotta dallistante costituisce un valido titolo di rigetto
definitivo dellopposizione per limporto di fr. 188'204.50 posto in esecuzione,
circostanza come tale del resto non contestata dal reclamante. In effetti, con
decisione su opposizione del 22 luglio 2014 (doc. E accluso allistanza) lIstituto
delle assicurazioni sociali ha confermato limitatamente a tale importo la
propria decisione del 28 marzo 2014 (doc. B) con cui aveva obbligato RE 1 a
risarcire alla CO 1 fr. 221'117.45 per il danno consecutivo al mancato pagamento
dei contributi paritetici AVS, AI, IPG, AD e AF dovuti dalla E__________ Sagl
per lanno 2011 e da gennaio a novembre 2012, così come delle riprese salariali
dal 2009 al 2011. E sono successivamente stati respinti sia il ricorso al
Tribunale cantonale delle assicurazioni con sentenza del 22 dicembre 2014 (doc.
H), sia quello presentato al Tribunale federale delle assicurazioni con
sentenza del 20 aprile 2015 (doc. L).

pronuncia:1.Il reclamo è respinto e la sentenza
impugnata è confermata.

;

.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                 La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 12.2015.94 · 2016-07-21 · it
Assicurazione RC e casto per autoveicoli; reticenza, conseguenze. Legittimazione attiva (contratto di leasing), questione lasciata aperta


Incarto n.12.2015.94

Lugano

21 luglio 2016/rn

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Fiscalini,
 presidente,

Bozzini
 e Balerna

vicecancelliera:

Federspiel
 Peer

sedente
per statuire nella causa  - inc. n.OR.2013.136della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1 - promossa con petizione del 17
luglio 2013 da

AP
 1

contro

AO
 1

-,

-

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                 La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro
la presente sentenza è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della
decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Nelle cause a carattere pecuniario il ricorso
è ammissibile se il valore litigioso ammonta a fr. 15'000.- nelle vertenze in
materia di diritto del lavoro e di locazione e a fr. 30'000.- negli altri casi.
Per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una questione
di diritto di importanza fondamentale o se una legge federale prescrive
unistanza cantonale unica (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia dato il
ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso
sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF).  La parte che
intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso
in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e
medesima istanza (art. 119 LTF).
ti_gerichte · 11.2016.60 · 2016-07-18 · it
Divorzio: contributo di mantenimento per la moglie senza attività lucrativa


Incarti n.11.2016.60

11.2016.61

Lugano,

18 luglio 2016/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Grisanti

vicecancelliera:

F.
 Bernasconi

sedente
per statuire nella causa DM.2014.21 (divorzio su azione di un coniuge)della Pretura della giurisdizione di Mendrisio Sud
promossa conpetizione del 9 settembre
2014 da

AO 1

contro

AP 1


 avv.;


 avv..

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                 La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 11.2014.17 · 2016-07-15 · it
Omologazione di convenzione sugli effetti del divorzio con stralcio degli appelli dai ruoli


Incarti n.11.2014.17

11.2014.18

Lugano

15 luglio 2016/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Grisanti

vicecancelliera:

Chietti
 Soldati

sedente
per statuire nella causaOA.2010.111 (divorzio su azione di un coniuge, poi su
richiesta comune con accordo parziale)della Pretura della giurisdizione di Locarno Campagna promossa conpetizione del 10 settembre 2010da

(patrocinato
 dall'avv. PA 1)

contro


 avv.;


 avv..

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                 La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per

i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 11.2016.54 · 2016-07-05 · it
Protezione della personalità: rimozione di dati pubblicati in un sito internet


Incarto n.11.2016.54

Lugano,

5 luglio 2016/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Grisanti

vicecancelliera:

F.
 Bernasconi

sedente
per statuire nella causa SO.2016.326 (tutela giurisdizionale nei casi manifesti:
protezione della personalità)della Pretura del Distretto di Bellinzona promossa
con istanza del 6 aprile 2016dall'

AO 1

contro

AP 1,

;


 avv..

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                 La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi
previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale
federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti
concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2
LTF).
ti_gerichte · 11.2016.10 · 2016-07-11 · it
Appello divenuto senza oggetto: stralcio dai ruoli


Incarto n.11.2016.10

Lugano

11 luglio 2016/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani, vicepresidente

vicecancelliera:

F. Bernasconi

sedente
per statuire nella causaSO.2015.3593 (protezione dell'unione coniugale)della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6,
promossa conistanza del 18 agosto 2015da

AO 1

contro

AP 1


 avv.;


 avv..

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
vicepresidente                                           La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giu­diziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 11.2016.55 · 2016-07-05 · it
Gratuito patrocinio: rimunerazione dell'avvocato d'ufficio


Incarto n.11.2016.55

Lugano,

5 luglio 2016/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Grisanti

vicecancelliera:

Giannini

sedente
per statuire nella causa DM.2015.179 (divorzio su azione di un coniuge)della Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con
petizione del 23 dicembre 2015da

(patrocinata
 dall'avv. PA 2)

contro

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                 La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 11.2014.60 · 2016-07-05 · it
Notificazione di una convocazione in Pretura per invio raccomandato in Italia: destinatario che sostiene di non avere rinvenuto alcun avviso di ritiro nella cassetta delle lettere


Incarto n.11.2014.60

Lugano

5 luglio 2016/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Grisanti

vicecancelliere:

Fasola

sedente
per statuire nella causaSO.2014.1630(dichiarazione
di esecutività secondo la Convenzione di Lugano e diffida ai debitori) della Pretura
del Distretto di Lugano, sezione 6, promossa con istanza del14 aprile 2014da

AO 1(Varese)

contro

AP 1(Varese)

avv.
 dott.

avv..

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                 Il vicecancelliere

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per

i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 72.2016.81 · 2026-02-14 · it
Colpevole di avere costretto la vittima a recarsi in banca per ottenere del denaro e di averla minacciata, incutendo in lei spavento e timore


Incarto
 n.72.2016.81

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Amos
 Pagnamenta, Presidente

GI 1, giudice
 a latere

GI 2, giudice
 a latere

Cristina
 Laghi, vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo
di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

e in qualità di accusatore privato

ACPR 1

patrocinato dallavv. RAAP 1

controIM 1

Espletato il pubblico
 dibattimento:

lunedì 27.06.2016, dalle ore 09:40
 alle ore 17:35;

martedì 28.06.2016, dalle ore 09:34
 alle ore 16:41.

Inchiesta
preliminare                           fr.      22'650.--

Spese postali,tel.,affr. in
bloccofr.           268.90

fr.      24'418.90

============

Distinta spese a
carico di IM 1 (1/2)

Inchiesta preliminare                           fr.      11'325.--

Spese postali,tel.,affr. in
bloccofr.           134.45

fr.      12'209.45

============

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera
ti_gerichte · 72.2016.44 · 2015-10-12 · it
Colpevole di appropriazione indebita (in correità e ripetuta) di tre veicoli affidati all'imputato e ai correi, impiegandoli a proprio profitto, cessando di pagare le rate mensili relative ai contratti di leasing e senza restituire i veicoli ai legittimi proprietari. Truffa ripetuta. Infrazione LARM


Incarto
 n.72.2016.44

Mendrisio,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Mauro
 Ermani, Presidente

GI 1

GI 2

Veronica
 Lipari, vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo
di pretorio, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

e in qualità di accusatore privato:

ACPR 1

contro

IM 1

rappresentato dallavv. DUF 1

in carcerazione preventiva dal 12
 ottobre 2015 al 25 novembre 2015 (45 giorni)

in esecuzione anticipata dal 26
 novembre 2015

imputato, a
norma dellatto daccusa nr. 34/2016 del 15 marzo 2016, emanato dal Procuratore
pubblicoPP 1, di

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia                             fr.        1'000.--

Inchiesta preliminare                       fr.        1'750.05

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)fr.           135.20

fr.        2'885.25

============
ti_gerichte · 15.2016.52 · 2016-06-30 · it
Ricorso contro lesecuzione del sequestro di conti bancari intestati a terzi


Incarto n.15.2016.52

Lugano

30 giugno 2016

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) sul ricorso inoltrato il 27 giugno 2016 da

RI 1,

RI 2,

(patrocinate dallavv.  PA 1 )

contro

loperato dellUfficio di esecuzione di Lugano,
o meglio contro lesecuzione del decreto di sequestro emesso il 13 giugno 2016
nella procedura n. __________ promossa da

PI 2,

(patrocinate dallo PA 3, )

nei confronti di

(patrocinato dallavv.  PA 2 )

  avv.    ;

  avv.    ;



.

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                          Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile
presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
entro dieci giorni dalla notificazione, rispettivamente entro cinque giorni
dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è stata pronunciata
nellambito di unesecuzione cambiaria.
ti_gerichte · 15.2016.18 · 2016-06-15 · it
Ricorso contro lavviso di pignoramento. Proseguimento dellesecuzione contro la quale lescusso non ha interposto opposizione nonostante la decisione sullexequatur della decisione estera invocata dallescutente non sia definitiva


Incarto n.15.2016.18

Lugano

15 giugno 2016

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 14 marzo 2016 di

RI 1

(patrocinato dallavv. dott.  PA 1 )

contro

loperato dellUfficio di esecuzione di Lugano,
o meglio contro lavviso di pignoramento emesso il 3 marzo 2016 nellesecuzione
n. __________ promossa nei confronti del ricorrente dalle società

PI 1,

PI 2,

PI 3,

PI 4,

PI 5,

PI 6,

PI 8,

(tutte patrocinate dallavv.   PA
 2 )

  avv.   
 ;

  .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                          Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, rispettivamente entro
cinque giorni dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è
stata pronunciata nellambito di unesecuzione cambiaria.
ti_gerichte · 15.2016.28 · 2016-03-16 · it
Ricorso contro lemissione di un precetto esecutivo sul quale è indicato lindi-rizzo della sede svizzera della succursale della società escutente straniera


Incarto n.15.2016.28

Lugano

1° giugno 2016

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cassina

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) sul ricorso 16 marzo 2016 di

RI 1

(patrocinata dallavv. PA 1, __________)

contro

loperato dellUfficio di esecuzione di Lugano,
o meglio contro lemissione dei precetti esecutivi avvenuta il 14 marzo 2016
nelle esecuzioni n. __________, __________ e __________ promosse nei confronti
della ricorrente da

__________,__________(Francia)

(patrocinata dallavv. PA 2, __________)

;

.

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                           Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, rispettivamente entro
cinque giorni dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è
stata pronunciata nellambito di unesecuzione cambiaria.
ti_gerichte · 15.2016.23 · 2016-06-09 · it
Formazione dellinventario nel fallimento. Pignorabilità di un conto postale. Equo soccorso giusta lart. 229 cpv. 2 LEF


Incarto n.15.2016.23

Lugano

9 giugno 2016

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 29 marzo
2016 di

RI 1

contro

loperato dellUfficio dei fallimenti di Locarnonellambito della procedura fallimentare n. __________ aperta nei confronti del
ricorrente;

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                          Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, rispettivamente entro
cinque giorni dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è stata
pronunciata nellambito di unesecuzione cambiaria.