voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 60.2006.295 · 2006-10-25 · it
istanza di ispezione degli atti. sezione permessi e immigrazioni quale istante.

Tessin Camera dei ricorsi penali 25.10.2006 60.2006.295
Tessin Camera dei ricorsi penali 25.10.2006 60.2006.295
Ticino Camera dei ricorsi penali 25.10.2006 60.2006.295

Incarto n.
60.2006.295
Lugano
25 ottobre
2006
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretario:
Rocco Filippini, vicecancelliere
sedente per statuire sull’istanza 4/14.8.2006 presentata dal
IS 1
tendente ad ottenere informazioni in merito a possibili
procedimenti penali a carico di PI 2;
richiamato lo scritto 7.9.2006 del Ministero pubblico, con il quale trasmette
gli incarti esistenti a carico di PI 2, rimettendosi per il resto al giudizio
di questa Camera;
rilevato che PI 2, interpellato, non ha presentato osservazioni;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
A
carico di PI 2 esistono due incarti al Ministero pubblico: l’inc. MP __________,
sfociato nel DA __________ del 6.10.2003 regolarmente cresciuto in giudicato, e
l’inc. MP __________, tuttora aperto.
2.
Come
sopra esposto, il Ministero pubblico si è rimesso al giudizio di questa Camera,
mentre che PI 2, interpellato, non ha preso posizione.
3.
Giusta
l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il
previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale
federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "
oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni
e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4.
L’ufficio
istante interviene nella veste di autorità preposta all’applica-zione della
Legge cantonale sulle attività private di investigazione e sorveglianza del
8.11.1976 (Lapis, RS 1.4.3.1), in relazione agli art. 2, 5 e 9 Lapis, e agli
art. 1 e 6 del relativo regolamento (RS 1.4.3.1.1). Come tale è legittimato ad
avere le informazioni necessarie per una corretta applicazione della legge.
5.
L’istanza
è accolta. Copia del DA __________ del 6.10.2003 viene allegata alla copia
della presente decisione destinata all’autorità istante. Per il procedimento
aperto (inc. MP __________), il Ministero pubblico è autorizzato a trasmettere
l’eventuale decisione finale.
6.
Considerata
la funzione pubblica e l’interesse pubblico a fondamento della richiesta, non
si prelevano tassa di giustizie spese.
Per questi motivi,
richiamato l’art. 27 CPP,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.
3.   Intimazione:
terzi
implicati
1. PI 1
2. PI 2
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 60.2006.346 · 2006-10-25 · it
istanza di ispezione degli atti. assicurazione quale istante.

Tessin Camera dei ricorsi penali 25.10.2006 60.2006.346
Tessin Camera dei ricorsi penali 25.10.2006 60.2006.346
Ticino Camera dei ricorsi penali 25.10.2006 60.2006.346

Incarto n.
60.2006.346
Lugano
25 ottobre
2006
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretario:
Rocco Filippini, vicecancelliere
sedente per statuire sull’istanza 12/13.9.2006 presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere copia del rapporto di polizia di cui al procedimento
penale inc. MP __________;
richiamate le osservazioni 21/22.9.2006 del procuratore pubblico
Luca Maghetti, con le quali preavvisa favorevolmente la richiesta;
richiamate le osservazioni 22/27.9.2006 di PI 2, con le quali
comunica di non opporsi all’accoglimento dell’istanza;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
Il
Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________)
conclusosi con un decreto di non luogo a procedere non motivato del 9.6.2006
(NLP __________).
2.
Con
la presente istanza la __________ chiede di ricevere copia del rapporto di
polizia, ritenuto come debba occuparsi delle conseguenze dell’infortunio
oggetto anche del procedimento penale. Come esposto in entrata, né il
procuratore pubblico, né l’interessato si sono opposti alla trasmissione degli
atti.
3.
Giusta
l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il
previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale
federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "
oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni
e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4.
In
considerazione del legame tra i fatti oggetto del procedimento penale e quelli
alla base dell’intervento della __________, e ritenuto l’accordo di tutte le
parti, è dato un interesse giuridico legittimo a ricevere copia del rapporto di
polizia.
5.
L’istanza
è accolta. Copia del rapporto di polizia sarà allegata alla decisione inviata
alla __________.
6.
In
relazione all’art. 32 LPGA, non si prelevano tassa di giustizia e spese.
Per questi motivi,
visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.
3.   Intimazione:
terzi
implicati
1.
PI 1
2. PI 2
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 72.2000.69 ·  · it
Prosciolgimento dalle imputazioni di reati fallimentari


Incarto n.72.2000.69

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La presidente della Corte delle assise correzionali

di Mendrisio

Presidente:

giudice Giovanna Roggero-Will

Segretaria:

Orsetta Bernasconi, vicecancelliera

Sedente nellaula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi laccusato, con lannuenza
del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e

prevenuto colpevole di:

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 10:20 alle ore 11:50.

La procuratrice notifica
l'imputazione subordinata a quella dell'atto di accusa nei seguenti termini:

"Diminuzione
dell'attivo in danno dei creditori

per avere, a Mendrisio e Chiasso, il
20.2.1998, nella sua qualità di amministratore unico ed azionista della società
__________ Morbio Inferiore,

in danno dei creditori della
suddetta società,

diminuito l'attivo della società

e meglio per avere,

sapendo del grave stato di
indebitamento della __________

il 20.2.1998, alienatola PPP__________
di __________ fondo base __________ RFD Morbio Inferiore, di proprietà della __________,
per il prezzo di fr. 450'000.- manifestamente inferiore al valore di mercato,

ricavandone un prezzo netto di
almeno fr. 340'000.- da lui utilizzato per il pagamento di debiti personali,
depauperando in tal modo l'attivo della società poi dichiarata fallita il
2.6.1998 dalla Pretura di Mendrisio-Sud,

reato previsto dall'art. 164 cfr. 1
CP in relazione all'art. 172 CP."

In aggiunta a tale imputazione
subordinata, la presidente prospetta quella di favori concessi ad un creditore
ai sensi dell'art. 167 CP.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

a
Mendrisio e Chiasso, il 20.2.1998,

a
Mendrisio e Chiasso, il 20.2.1998,

e
meglio per avere,

dichiara e pronuncia:

1. PC 1

2.PC 2

3.IE 1

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente                                                        La
segretaria

Le spese sono a carico dello Stato
ti_gerichte · 72.2005.20 · 2000-03-23 · it
tratta di esseri umani (5 rumene) - promovimento della prostituzione - ripetuta infrazione alla LDDS (soggiorno illegale) - favoreggiamento - pornografia - infrazione aggravata alla LCStr - infrazione alla LStup


Incarto n.72.2005.20

Mendrisio,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Corte delle assise correzionali

diLugano

Presidente:

giudice Mauro Ermani

Segretaria:

lic.iur. Raffaella Prati,

Sedente nellaula penale di questo Pretorio, senza intervento degli assessori giurati, avendovi laccusata, con lannuenza del
difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e     domiciliata a

detenuta dall'8 al 23 marzo 2000 e dal 14 al 16
 novembre 2001;

prevenuta colpevole di:

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09.30 alle ore 15.30.

Il PP apporta
le seguenti modifiche allatto di accusa: punto 4 non si tratta di DA 10.04.00
ma di DA 30.11.99 e al punto 6 non si tratta di 8.03.02 ma dell 8.03.00. 
Inoltre non si tratta dellart. 198 ma 199 CP. Il PP produce DA 30.11.99 ( doc.
dib. 1).

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

-

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                           La
segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           500.--

Inchiesta preliminare                         fr.        1'480.--

Multa                                                   fr.           700.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.        2'730.--

===========
ti_gerichte · 72.2004.45 ·  · it
infrazione aggravata alla LStup (derivati della canapa, marijuana, talee) - per mestiere, in correità e con terzi rip. posseduto, venduto, trasportato e coltivato - canapai - grossa cifra d'affari e guadagno considerevole - singolarmente detenuto 358 g di canapa e venduto 5 kg fiori secchi di canapa


Incarto n.72.2004.45

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Corte delle assise correzionali

di Leventina

Presidente:

giudice Mauro Ermani

Segretaria:

Raffaella Prati, lic.iur.

Sedente nellaula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi laccusato, con lannuenza
del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

1.   AC 1

e
 domiciliato a

2.   AC 2

e
 domiciliato a

detenuti dal3 al 4 aprile 2003;

prevenuti colpevoli di:

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:15 alle ore 16:55.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

2.Trattasi
di infrazione aggravata siccome commessa per mestiere realizzando in tal modo
una grossa cifra daffari o un guadagno considerevole?

dichiara e pronuncia:

in correità
con AC 2

in correità
con AC 1

Inchiesta
preliminare                             fr.        8'439.35

Spese diverse                                        fr.              25.20

Spese postali,tel.,affr. in
blocco           fr.              50.--

fr.        9'114.55

============

Distinta spese a
carico di AC 1

Inchiesta preliminare                             fr.        4'219.65

Spese postali,tel.,affr. in
blocco           fr.              25.--

fr.        4'544.65

============

Distinta spese a carico di AC
2

Inchiesta preliminare                             fr.        4'219.70

Spese diverse                                        fr.              25.20

fr.        4'569.90

============

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 72.2006.125 · 2006-07-24 · it
Furto aggravato commesso da gionvane adulta che ha agito su incitamento di persona a cui deve obbedienza. Riconsociuta anche l'attenuante del sincero pentimento.


Incarto n.72.2006.125

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La presidente della Corte delle assise correzionali

di Locarno

Presidente:

giudice Giovanna Roggero-Will

Segretaria:

Orsetta Bernasconi, vicecancelliera

Sedente nellaula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi laccusata, con lannuenza
del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e

detenuta dal24 luglio 2006;

prevenuta colpevole di:

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:30 alle ore 15:50.

Sono pervenute alla Corte:

Relativamente alle PC l'atto d'accusa, va corretto nel
senso che l'arch. PC 3 si è costituito parte civile per sé e per la comunione
ereditaria __________

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

dichiara e pronuncia:

1.PC 1

2.PC 2

3.PC 3

4.PC 4

5.PC 5

6.PC 6

7.PC 7

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente                                                        La
segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           100.--

Inchiesta preliminare                         fr.           200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.           350.--

===========
ti_gerichte · 36.2006.167 · 2006-10-19 · it
Sussidio rifiutato. Ricorso fondato sulla tassazione per altro periodo rispetto a quello definito nel DE 25 ottobre 2005. Respinto.


Incarto n.36.2006.167

IR/sdm

Lugano

19 ottobre 2006

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

statuendo sul ricorso del 22 agosto 2006 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 24 luglio
 2006 emanata da

Istituto assicurazioni sociali Ufficio
 assicurazione malattia,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione sociale contro
 le malattie

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano Ranzanici                                                     Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 12.2006.50 · 2006-10-19 · it
Procedura di sfratto per cava in seguito a disdetta di affitto, non sospensione per pendenza di azione in accertamento della nullità della disdetta


Incarto n.12.2006.50

Lugano

19 ottobre 2006/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Lardelli e Pellegrini (questultimo in sostituzione del
 giudice Walser, escluso)

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa inc. n. DI.2004.104 (procedura
di sfratto) della Pretura del Distretto di Riviera promossa con istanza 25
ottobre 2004 da

AO 1

contro

AP 1

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

La presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 32.2005.65 · 2006-10-18 · it
Assicurato vittima di un infortunio. Perizia giudiziaria per accertare il carattere invalidante dell'affezione psichica. Riconosciuta una mezza rendita. Determinazione della decorrenza dell'anno di carenza, rispettivamente l'inizio del diritto alla rendita.


Raccomandata

Incarto n.32.2005.65

BS/td

Lugano

18 ottobre
 2006

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il vicepresidente del

Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice
 Raffaele Guffi

con redattore:

Marco Bischof, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 13 maggio 2005 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 14 aprile
 2005 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione federale per
 l'invalidità

Il
10 agosto 2006 il perito ha rassegnato il referto (XXI).

Per questi
motivi

dichiara e
pronuncia

PE 1

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il vicepresidente                                                    Il
segretario

Raffaele Guffi                                                         Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2006.38 · 2006-10-18 · it
Licenziamento collettivo.Insufficienti ricerche.Organi della LADI del Cantone sede della ditta non hanno violato il dovere di informare.La buona fede non andrebbe comunque tutelata.Continuazione del lavoro non garantita.Mancate ricerche iniziali eccezionalmente giustificate.Sanzione(8 gg)ridotta a 6


Incarto n.38.2006.38

rs/td

Lugano

18 ottobre
 2006

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 22 maggio 2006 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione dell'11
 aprile 2006 emanata da

Ufficio regionale di collocamento di CO
 1

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

(cfr.
STFA del 4 agosto 2003 nella causa S., C 221/02)

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 12.2006.189 · 2006-10-18 · it
Sfratto, rifiuto di riconsegnare i locali in adempimento a transazione giudiziaria, appello temerario


Incarto n.12.2006.189

Lugano

18 ottobre
 2006/rgc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Walser e Lardelli

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa inc. n. DI.2006.135
della Pretura della giurisdizione di Locarno-Campagna promossa con istanza 10
luglio 2006 da

AO 1

contro

AP 1

AP 2

-;

-.

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

La presidente                                                        Il
segretario
ti_gerichte · 10.2006.463 · 2006-10-13 · it
opposizione tardiva


1. CIVI 1

2. CIVI 2

Incarto
 n.10.2006.463

DA
 1485/2006

Bellinzona

13
 ottobre 2006

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Giovanni Pozzi in
qualità di segretario per statuire in materia di procedura penale e meglio per
giudicare

ACCU 1

siccome

ritenuto
colpevole di            danneggiamento;

fatti
avvenuti                       __________ a __________;

reato
previsto                      dall'art. 144 cpv. 1 CP;

e meglio                             come
al decreto daccusa n. 1485/2006 di data 10 aprile 2006 del AINQ 1per cui fu proposta la condanna

1.   Alla
multa di fr. 600.-- (seicento).

2.   Per
ogni pretesa le parti civili CIVI 1, __________ e CIVI 2, sono rinviate al
competente foro civile.

3.   Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di
fr. 50.--.

4.   Ordina,
previa crescita in giudicato del presente decreto, la confisca e la distruzione
di una bomboletta di smalto acrilico universale marca Capec Glossy, colore
nero, sequestrata allaccusato __________.

vista                                 l'opposizione
interposta in data 21 settembre 2006 dall'accusato;

considerato
                      che per gli art. 208 e 210 CPP laccusato e la parte
civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione
scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni;

che
il decreto di accusa è stato intimato per raccomandata al prevenuto al suo
domicilio di __________ il 10 aprile 2006;

che
tale atto gli è stato regolarmente notificato il 2 maggio 2006 (cfr. act 3);

che
di conseguenza il termine per formulare opposizione scadeva il 17 maggio 2006;

che
lopposizione interposta da ACCU 1, datata 21 settembre 2006,  risulta pertanto
tardiva;

pronuncia:1.L'opposizioneè irricevibile.

2.Alla
crescita in giudicato del presente giudizio lincarto sarà retrocesso al
Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.

3.Non si prelevano né tasse, né spese.

4.Intimazione
a:

I

Il
presidente:                                                                            Il
segretario:

Avvertenza:contro
il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di
cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice
della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle
norme di legge che si ritengono lese.
ti_gerichte · 72.2006.118 · 2006-06-22 · it
Giovane adulto che sotto l'influsso dell'alcool ha picchiato quattro persone, di cui due donne e in una circostanza usando un oggetto pericoloso. Revoca della sospensione condizionale di una precedente condanna.


Incarto n.72.2006.118

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La presidente della Corte delle assise correzionali

di Bellinzona

Presidente:

giudice Giovanna Roggero-Will

Segretaria:

Orsetta Bernasconi, vicecancelliera

Sedente nellaula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi laccusato, con lannuenza
del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e     residente a

detenuto dal22 giugno 2006;

prevenuto colpevole di:

fatti avvenuti nelle
indicate circostanze di tempo e di luogo;

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 10:00 alle ore 12:40.

È pervenuta alla
Corte:

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

dichiara e pronuncia:

1.PC 1

2.PC 2

3.PC 3

4.PL 1

5.TE 1

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente                                                        La
segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           100.--

Inchiesta preliminare                         fr.           200.--

Teste                                                   fr.              66.80

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.           416.80

===========
ti_gerichte · 10.2005.31 · 2006-10-12 · it
causa direttamente in appello - stralcio per transazione


Incarto n.10.2005.31

Lugano

12 ottobre
 2006/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Walser e Lardelli

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa promossa direttamente
in appello con petizione 19 dicembre 2005 da

AT 1

contro

CV 1

con la quale lattore ha chiesto la condanna della
convenuta al pagamento dellimporto di fr. 2'209'280.-;

richiamato il verbale di conciliazione del 24 gennaio
2006;

constatato che lattore ha comunicato il 10 ottobre
2006 di ritirare la petizione in seguito allavvenuto accordo tra le parti e al
versamento dellimporto pattuito;

-

-

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

La presidente                                                       Il
segretario