ti_gerichte · 10.2006.524 · 2007-07-24 · it
Presentare alla Cassa malati delle indebite richieste di risarcimento per prestazioni sanitarie mai fornite, così da indurla ad atti pregiudizievoli del suo patrimonio


CIVI 1

Incarto
 n.10.2006.524

DA
 3994/2006

Bellinzona

24
 luglio 2007

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con il
segretario Marco Agustoni per giudicare

ACCU 1,

prevenuto colpevole di         1.  ripetuta truffa, consumata e
tentata,

per avere, al fine di
procacciarsi un indebito profitto, nella sua veste di assicurato presso la
cassa malati CIVI 1, ripetutamente ingannato con astuzia, rispettivamente
tentato di ingannare con astuzia i funzionari del citato assicuratore sociale,
presentando delle indebite richieste di risarcimento per prestazioni sanitarie
in realtà mai fornite, così da indurli ad atti pregiudizievoli al patrimonio
della Cassa malati, e meglio per avere:

1.1.     a __________, nel
periodo ottobre/novembre 2004, facendo uso di una fattura originale
precedentemente allestita ed emessa a suo carico dal terapista __________,
personalmente contraffatto e successivamente trasmesso allassicurazione CIVI 1
la citata fattura datata 15 ottobre 2004 facente figurare - contrariamente alla
verità - prestazioni di fisioterapia per un ammontare di fr. 2430.--
effettuate nel periodo 4 settembre 2004 - 29 ottobre 2004, prestazioni che
in realtà non erano mai state prestate, ottenendo in tal modo lindebito
versamento di fr. 1822.50, pari al 75% dellimporto indicato sulla fattura a
valersi quale partecipazione della Cassa malati ai costi da lui sopportati;

1.2.    sempre a __________,
nel corso del mese di aprile 2006, nelle stesse modalità di cui al punto
precedente, personalmente contraffatto e successivamente trasmesso
allassicuratore CIVI 1 la fattura datata 21 novembre 2005 facente figurare -
contrariamente alla verità - prestazioni di fisioterapia per un ammontare di
fr. 2970.-- effettuate nel periodo 18 settembre 2005 - 21 novembre 2005,
prestazioni che in realtà non erano mai state prestate, allo scopo di farsi
rimborsare la partecipazione del 75% dellimporto indicato sulla fattura
medesima e dunque ottenere lillecito rimborso di fr. 2227.50;

rimborso che non
fu accordato a seguito della comunicazione fatta pervenire in data 24 aprile
2006 allCIVI 1 da parte del terapista __________ che indicava come falsa la
fattura in oggetto come pure quella indicata al punto 1.1. del presente decreto
daccusa;

fatti
avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato
previsto dall'art. 146 cpv. 1 CPS;

perseguito                         con decreto daccusa del 23 ottobre
2006 n. 3994/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.  Alla pena di 15 (quindici)
giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2
(due) anni.

2.  Al versamento alla parte
civile CIVI 1 dell'importo di fr. 1822.50, a titolo di risarcimento (art.
208 cpv. 1 lett. b CPPT), rinviando la medesima parte civile al competente foro
per ulteriori sue pretese.

3.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

4.  La
condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il
periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

5.  Non si fa luogo
a procedimento penale per il titolo di falsità in documenti per difetto degli
elementi costitutivi di reato ex art. 110 cifra 5 CPS;

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente in data 2 novembre 2006 dellaccusato;

indetto                               il dibattimento 12 luglio 2007,
al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 25 aprile
2006, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire
postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto                          nelle forme contumaciali;

data                                  lettura del decreto d'accusa;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.  Limputato è autore
colpevole di ripetuta truffa, consumata e tentata, per i fatti commessi nelle
circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

4.  A chi vanno caricate la
tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati                gli atti;

visti                                   gli art. 146 cpv. 1 CPS; 9 e
segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiaraACCU 1

autore colpevole di:

ripetuta truffa, consumata e
mancata, art. 146 cpv. 1 CPS,

per i fatti compiuti nelle
circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3994/2006 del 23 ottobre
2006;

condanna                         ACCU 1

1.  alla pena pecuniaria di 15
(quindici) aliquote giornaliere di fr. 30.-- (trenta), per un totale di fr.
450.-- (quattrocentocinquanta);

1.1.  lesecuzione
della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2.  alla multa di fr. 300.--
(trecento);

2.1.  in caso
di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni
(art. 106 cpv. 2 CPS);

3.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 500.--;

comunicache la condanna sarà iscritta a
casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dallart. 369
CPS;

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal
dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione
della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro
la dichiarazione di contumacia;

avverteil condannato della facoltà
di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del
dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è
immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna,

e, alla crescita in giudicato
della sentenza,

intimazione a:                    Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dellistruzione
e dellarresto, Lugano.

Il giudice:                                                                     Il
segretario:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.                  300.00            multa

fr.                  300.00            tassa
di giustizia

fr.                  200.00            spese
giudiziarie

fr.800.00totale