ti_gerichte · 72.2007.79 ·  · it
Furti commessi in banda e reati minori connessi, trascuranza degli obblighi di mantenimento e vie di fatto nei confronti della ex moglie


Incarto n.72.2007.79

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La presidente della Corte delle assise correzionali

di Bellinzona

Presidente:

giudice Giovanna Roggero-Will

Segretaria:

Orsetta Bernasconi, vicecancelliera

Sedente nellaula penale di questoPalazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi laccusato, con lannuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

detenuto dal24 gennaio al 27 febbraio 2006;

prevenuto colpevole di:

1.1.

nella notte tra il 15 ed il 16 ottobre2005, a__________,

-AC 1 ha indicato agli altri l'obiettivo, fornito le informazioni e
accompagnato con il proprio veicolo i compartecipi sul posto dove è stato
eseguito un sopralluogo e dove, successivamente, avrebbe dovuto essere eseguito
il furto;

-__________ ha verificato che il titolare dell'appartamento si
trovasse all'interno del locale notturno situato nello stesso immobile dove
abitava, fungendo in seguito da "palo";

-__________ ha eseguito materialmente il tentativo di furto, forzando
una porta finestra ed entrando nell'appartamento;

-__________ ha messo a disposizione il proprio veicolo Golf di colore
grigio per venire in Ticino e ha in seguito, durante il tentativo di furto,
funto da palo;

-__________ ha atteso a bordo del proprio veicolo, raccogliendo in
seguito i compartecipi;

1.2.

il 28 ottobre 2005, ad __________,

-AC 1 ha indicato l'obiettivo e fornito informazioni;

-__________ ha preso contatto con gli altri individui non
identificati;

-AC 1, __________ ed i correi  si sono incontrati a __________ una
decina di giorni prima di commettere il furto per discutere delle modalità di
esecuzione del piano;

-AC 1 ha ospitato a casa sua a __________, la notte del colpo, i
correi, occasione in cui si è ancora discusso del furto;

-AC 1 e __________,  a bordo del veicolo del primo, hanno indicato agli
autori materiali l'esercizio pubblico in cui effettuare il furto;

-mentre i tre individui non identificati hanno eseguito materialmente
il furto AC 1 e __________ hanno atteso a qualche distanza a bordo del veicolo
di AC 1;

-tutti e cinque si sono poi recati a __________ dove con una mazza è
stata aperta la cassaforte;

-rientrati a casa di AC 1, hanno proceduto alla suddivisione in
cinque parti del bottino, osservato che AC 1 e __________ avrebbero ricevuto in
tutto fr. 10'000.-;

1.3.

il 10 dicembre 2005, ad __________,

-obiettivo e vittima sono stati indicati da AC 1;

-__________, __________ e AC 1 hanno discusso insieme del progetto di
eseguire il furto, considerando la possibilità di riuscire a conseguire una
refurtiva valutata attorno i fr. 30'000.-;

-AC 1 ha avuto il compito di verificare la presenza della donna
presso il locale bar "__________" di __________ mentre gli altri
compivano materialmente il furto e di avvertirli nel caso in cui la donna si
fosse allontanata anzitempo dall'esercizio pubblico;

-__________ hanno eseguito materialmente il furto, penetrando
nell'appartamento dopo aver forzato una porta-finestra con un cacciavite;

1.4.

-prima del furto si erano trovati tutti e tre a casa di AC 1 per
pianificare e discutere dell'esecuzione del furto;

-AC 1 ha fornito indicazioni in merito alla situazione nei locali
occupati dalla macelleria, in particolare per quanto riguardava l'assenza di
sistemi di allarme;

-__________ hanno eseguito materialmente il furto, forzando la porta
d'accesso con un cacciavite ed asportando in seguito la cassaforte poi caricata
sull'automobile di __________ e trasportata a casa di quest'ultimo dove è stata
aperta;

-la refurtiva è poi stata suddivisa in tre parti: __________ si sono
tenuti fr. 8'000.- mentre a AC 1 andarono fr. 4'000.-;

2.1.

in correità __________, nelle circostanze di cui sopra sub. 1.1. entrati
nell'abitazione di PC 1;

2.2.

in correità __________e altri tre individui non
identificati,

nelle circostanze di cui sopra sub. 1.2. entrati nei locali
dell'esercizio pubblico "PC 2 " quando già era chiuso;

2.3.

in correità con __________

nelle circostanze di cui sopra sub. 1.3. entrati nell'appartamento
di PC 3;

2.4.

in correità con __________

nelle circostanze di cui sopra sub. 1.4. entrati nei locali della PC
4 quando era chiusa;

3.1.

in correità con __________, nelle circostanze di cui sopra sub. 1.1.
rotto un vetro e quindi danneggiato una porta-finestra dell'abitazione di PC 1;

3.2.

in correità con __________ed altri tre individui non
identificati, nelle circostanze di cui sopra sub. 1.2., forzando la serratura
allo scopo di aprirla, reso inservibile una cassaforte del valore indicato
dalla parte lesa di fr. 4'700;

3.3.

in correità con __________

nelle circostanze di cui sopra sub. 1.3., operando lo scasso della
serratura e quindi danneggiato una porta-finestra dell'abitazionedi PC 3;

3.4.

in correità con__________,

nelle circostanze di cui sopra sub. 1.4.,

-    operando lo scasso della serratura della porta d'accesso
alla PC 4, deteriorando un piano lavoro ed un armadio;

-    operando lo scasso della cassaforte contenente il
denaro,

danneggiato, rispettivamente reso inservibile tali
oggetti;

per avere a __________,

4.1.

4.2.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore14:15alle ore17:20.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti

dichiara e pronuncia:

1. PC 1

2. PC 2

3. PC 3

4. PC 4

5. PC 5

6. PL 1

7. TE 1

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente                                                         La
segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           500.--

Inchiesta preliminare                         fr.           200.--

Testi                                                    fr.              63.60

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.           813.60

===========