ti_gerichte · 10.2008.56 · 2008-05-08 · it
Circolare alla velocità di 78 Km/h (dedotto in margine di tolleranza) su 50 km/h, accertamento mediante apparecchio radar malgrado il vigente limite di 50 Km/h


Incarto
 n.10.2008.56

DA
 292/2008

Bellinzona

8
 maggio 2008

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità
di Segretario per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di         infrazione grave alle norme della
circolazione,

per aver violato gravemente le
norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in
particolare per aver circolato con la vettura Kia targata __________ alla velocità di 78 Km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia
mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 50 Km/h;

fatti avvenuti a __________;

art. 90 cifra 2 LCStr in relazione
con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr, art. 4a cpv. 1 lett. a ONC, art.
22 cpv. 1 OSS;

perseguito                         con decreto daccusa del 28 gennaio
2008 n. 292/2008 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.       Alla pena pecuniaria di 10
aliquote giornaliere da fr. 90.00 cadauna (art. 34 e segg. CPS), corrispondenti
a complessivi fr. 900.00.L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 4 anni (art. 42 e segg. CPS).

2.       Alla multa di fr. 500.00,
con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita
con una pena detentiva di giorni 5 (art. 106 cpv. 2 CPS).

3.       Al pagamento della tassa
di giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di fr. 100.00.

4.       La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto
dallart. 369 CPS;

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente in data 11 febbraio 2008;

indetto                               il dibattimento 8 maggio 2008, al
quale è comparso laccusato; il Procuratore pubblico con lettera 21 aprile
2008 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel
contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato, il
quale chiede una riduzione della pena e, in specie, che la sospensione
condizionale venga ridotta in ossequio alla prassi in casi simili. Rileva
inoltre che attualmente non ha alcun reddito;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.     E ACCU 1 autore colpevole di infrazione
grave alle norme della circolazione, per aver violato gravemente, a __________
il __________, le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza
altrui, in particolare per aver circolato con la vettura Kia targata __________ alla velocità di 78 Km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla
Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 50 Km/h?

2.     In caso di risposta affermativa
quale deve essere la pena?

3.     Può beneficiare della
sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4.     A chi vanno caricate le tasse e
le spese?

Letti ed esaminati               gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 90 cifra 2 LCStr in
relazione con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr, art. 4a cpv. 1 lett. a
ONC, art. 22 cpv. 1 OSS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       affermativamente ai quesiti postisub1. e 3., come segue ai quesiti postisub2. e 4.;

dichiara__________

autore colpevole di infrazione
grave alle norme della circolazione (art. 90 cifra 2 LCStr) per i fatti
compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 292/2008 del
28 gennaio 2008;

condanna                         __________

1.       alla pena pecuniaria di 10
(dieci) aliquote giornaliere di fr. 30.-- (trenta), per un totale di fr. 300.--
(trecento);

1.1.      lesecuzione
della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;

2.       alla multa di fr. 500.--
(cinquecento);

2.1.      in caso
di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissatain 5 (cinque) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);

3.       al pagamento della tassa
di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-- per
complessivi fr. 200.-- (duecento);

comunicache la condanna sarà iscritta a
casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dallart. 369
CP;

avvertitele parti del diritto di
presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiarala sentenza definitiva.

Intimazione a:

Ministero
 pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia
cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio giuridico della
circolazione, Camorino,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice:                                                                    Il
Segretario:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.                       500.--         multa

fr.                       100.--         tassa di giustizia

fr.                       100.--         spese giudiziarie

fr.                           -.--         testi

fr.                      700.--totale