ti_gerichte · 72.2010.119 · 2010-11-10 · it

Infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti (vendita di almeno 122,4 grammi di cocaina; detenuto e trasportato 199,05 grammi di cocaina (purezza del 21%) destinata alla vendita)

Tessin Tribunale penale cantonale 10.11.2010 72.2010.119
Tessin Tribunale penale cantonale 10.11.2010 72.2010.119
Ticino Tribunale penale cantonale 10.11.2010 72.2010.119

Incarto n.
72.2010.119
Lugano,
10 novembre 2010 /rb
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Claudio Zali
Segretaria:
Valentina Tognetti, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo
palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
sedicente
detenuto dal
25 luglio 2010
;
prevenuto colpevole di:
1.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti, aggravata
siccome riferita a un quantitativo di cocaina che
sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di
parecchie persone,
per avere, senza essere autorizzato,
tra __________, __________, __________, __________
e altre imprecisate località,
nel periodo maggio 2010/25 luglio 2010;
venduto
a svariati
consumatori locali per lo più rimasti ignoti un imprecisato quantitativo di
cocaina ma almeno 122,4 grammi sottoforma di bolas da 0.7 grammi al prezzo di CHF 60.-/80.- la bolas
detenuto e trasportato grammi 199.05 (purezza
del 21%),
stupefacente destinato alla vendita,
fatti avvenuti:
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto
:art.
19 cifra 2 LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
120/2010
del
26 ottobre 2010
, emanato dal Procuratore Pubblico.
Presenti
§
Il Procuratore Pubblico __________.
§
L'accusato AC 1,
assistito dal difensore d'ufficio (con GP) dott. iur. __________.
§
L'interprete signora __________.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
09:30
alle ore
10:50
.
Sentiti
§
Il Procuratore Pubblico, per la sua requisitoria, il quale
insiste innanzitutto sulla non credibilità e sull’attitudine menzognera
dell’accusato. La sua colpa è grave, avendo egli trasportato quasi 40 grammi di cocaina pura, e ciò senza contare il quantitativo di droga da lui smerciato. L’accusato,
oltretutto, ha iniziato a spacciare poco tempo dopo il suo arrivo in Svizzera e
avrebbe continuato a farlo, non fosse stato fermato dagli inquirenti.
Tutto ciò considerato, e atteso che egli è privo
di documenti di legittimazione, il PP ritiene che la sua prognosi sia infausta,
ragione per cui chiede che all’accusato sia comminata una pena detentiva di 22
mesi da espiare.
§
Il Difensore, il quale ripercorre la difficile vita del
suo assistito, insistendo sulla precarietà della sua situazione e sulle sue
difficoltà economiche. Osserva che egli è stato introdotto nel giro della droga
e che non ha avuto scelta, non potendo aspirare a un lavoro poiché privo di
documenti di legittimazione. Egli ha comunque preso coscienza degli errori
commessi, ha pienamente collaborato, ha assunto un ruolo marginale ed è
intenzionato a ritornare in Ghana.
Il legale conclude quindi il suo intervento
difensivo chiedendo una congrua riduzione della pena, non opponendosi ai
sequestri.
Posti dal Presidente, con l’accordo delle
arti, i seguenti
quesiti:
AC 1
, sedicente
1.   è autore
colpevole di:
infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo
maggio - 25 luglio 2010, a __________, __________, __________, __________ e
altre imprecisate località,
1.1.   venduto a
consumatori locali almeno 122,4 grammi di cocaina?
1.2.   detenuto e
trasportato 199,05 grammi di cocaina (purezza del 21%) destinata alla vendita?
1.1.1.   trattasi di
reato aggravato a motivo del quantitativo?
e meglio come descritto nell'atto d'accusa.
2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena?
3.   Deve
essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti
dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta
della presente sentenza.
Rispondendo                  affermativamente ai
quesiti posti, meno che al n. 2;
visti gli art.
12, 40,
42, 43, 44, 47, 51, 69 CP;
19 cifra 2 LFStup;
9 e segg. CPP e 39 TG
sulle spese;
dichiara e
pronuncia:
1.   AC 1,
sedicente, è autore colpevole di:
infrazione aggravata alla LF sugli
stupefacenti
siccome riferita a un quantitativo di cocaina che
sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di
parecchie persone,
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo
maggio - 25 luglio 2010, a __________, __________, __________, __________ e
altre imprecisate località,
1.1.   venduto a
consumatori locali almeno 122,4 grammi di cocaina;
1.2.   detenuto e
trasportato 199,05 grammi di cocaina (purezza del 21%) destinata alla vendita;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2.   Di
conseguenza,
AC 1
, sedicente, è
condannato:
2.1.   alla pena
detentiva di 15 (quindici) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
2.2.   al pagamento
delle tasse di giustizia di fr. 100.– e delle spese processuali.
3.   È ordinata
la confisca tutto quanto in sequestro, menzionato nell’AA, e la distruzione
dello stupefacente.
4.   Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza integrale.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                           La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           100.--
Inchiesta preliminare                         fr.           360.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.           510.--
===========