voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 40.2002.5 · 2003-03-07 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.40.2002.5/AMM

04-2000-00106

Bellinzona

7
 marzo 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

Richiamata l'opposizione 17 dicembre
2001 di

__________ __________,fu __________ e
 __________ n. __________, nato il __________ __________ 1937 a __________,
 attinente di __________, coniugato, domiciliato a __________;

interposta al decreto penale
n__________ del 20 novembre 2001 emanato dall'Ufficio federale delle
comunicazioni, __________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione  e della contestuale revoca della richiesta
di essere giudicato da un tribunale  con dichiarazione resa durante il dibattimento
odierno,

visto                                  l'art.
78 DPA,

decreta:1.     Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto penale diventa esecutivo.

L'incarto
è ritornato all'Ufficio federale delle comunicazioni,__________/__________, per quanto di sua competenza.

.

2.     Non
si prelevano né tasse né spese.

3.     Intimazione
a:

__________ __________, __________,

Procuratore pubblico della Confederazione, __________,

Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________.

Il giudice:                                                                     Il
cancelliere:
ti_gerichte · 12.2003.45 · 2003-03-07 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2003.45

Lugano

7 marzo 2003/kc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Chiesa e EpineyColombo

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa inc. no. OA.2000.26 
della Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con petizione 16 febbraio
2000 da

__________

Contro

__________

in materia di inesistenza del debito che il Pretore,
con sentenza 20 gennaio 2003, ha parzialmente accolto.

Appellante il convenuto il quale, con atto d'appello
10 febbraio 2003, chiede che l'azione di disconoscimento del debito sia
integralmente respinta.

Ed ora sullo stralcio della procedura d'appello a
seguito della comunicazione 6 marzo 2003 della patrocinatrice dell'appellante
la quale ha dichiarato di ritirare l'appello.

Dovendosi addebitare le spese alla parte appellante
che le ha inutilmente causate, mentre non sono assegnate ripetibili alla
controparte alla quale l'appello non è nemmeno ancora stato notificato.

 __________

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 11.2001.100 · 2003-03-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.2001.100

Lugano

6 marzo 2003/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

G. A. Bernasconi e Giani

segretario:

I. Bernasconi, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa __.____.______
(iscrizione provvisoria di ipoteca legale degli artigiani e imprenditori) della
Pretura della giurisdizione di Mendrisio Sud promossa con istanza dell'8 aprile
1998 da

__________ __________ora in liquidazione,__________

contro

Società Cooperativa ____________________, __________

ora__________ __________ __________Società Cooperativa,__________

 avv. __________ __________, __________;

Per la prima Camera civile del Tribunale dappello

La presidente                                                        Il
segretario
ti_gerichte · 20.2003.65 · 2003-03-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.65

DAP
 1908/2001

Bellinzona

4
 marzo 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________,nata il __________.1972, cittadina croata,
 domiciliata a __________, __________ __________, coniugata,

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2001, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 400.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citata                                la
condannata il giorno 11 febbraio 2003, non è comparsa;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 400.-- inflitta a____________________,nata il
__________1.1972,   cittadina croata, domiciliata a __________, __________ __________,
coniugata, con decreto numero DAP __________/__________ di data __________
2001,è commutata in 13giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, __________ __________, __________,

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 30.2003.81 · 2003-03-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.81/bep

6927/007

Bellinzona

4
 marzo 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Paola Belloli-Ducoli
per statuire sul ricorso 18 febbraio 2003 presentato da

__________ __________,domiciliato a __________,
 Via __________ __________,

contro

la decisione 14 febbraio 2003
 emessa dalla Sezione della circolazione, __________,

rilevato
che                         con lettera 27 febbraio 2003 la Sezione della
circolazione ha chiesto di annullare la decisione in ordine;

decreta:                    1.Il
ricorso 18 febbraio 2003 inoltrato da __________ __________,__________,è stralciato dai
ruoli.

2.Non
si prelevano né tasse, né spese.

3.Intimazione
a:

Sezione della
 circolazione, __________

__________
 __________, __________

Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.62 · 2003-03-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.62

DAP
 643/1999

Bellinzona

10
 marzo 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.1965, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, domiciliato a __________, celibe,
 autista

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 1999, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 100.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno 11 febbraio 2003, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 100.-- inflitta a____________________, __________.1965,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________,
domiciliato a __________, celibe, autista con decreto numero DAP
__________/__________ di data __________ 1999,è commutata in 3giorni
di arresto.

2.Intimazione
a:

__________,
 __________,

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, ____________________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 11.2003.13 · 2003-02-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 04.03.2003 11.2003.13
Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 04.03.2003 11.2003.13
Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 04.03.2003 11.2003.13

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
11.2003.13
Lugano
6 febbraio 2003
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La presidente
visto l'appello del 29 gennaio 2003 presentato da
__________ __________ __________
,
__________
-__________ (__________);
contro la decisione emanata il 28 gennaio 2003 dalla
Sezione degli enti locali quale autorità di vigilanza sulle tutele, nella
causa __________ che l'oppone
a
Commissione tutoria Regionale __________
, __________
riguardo la figlia __________ __________ (1988);
preso atto che il ricorrente sostiene di non risiedere
più nel Cantone Ticino;
considerato che in circostanze siffatte occorre
accertare il domicilio dell'interessato e della figlia __________, onde
esaminare la competenza delle autorità svizzere;
richiamato l'art. 97 cpv. 3 e 99 CPC,
ordina:
1.   Nella causa __________.__________.__________è ordinato
l’accertamento preliminare della competenza territoriale.
2.   __________
__________ __________
e la
Commissione tutoria regionale __________, sono convocati per l'udienza di
discussione il giorno di
lunedì 7 aprile 2003, alle ore 14.15
nell'aula delle udienze del Tribunale di appello, al terzo piano del
Palazzo di giustizia, via Pretorio 16, Lugano.
3.   __________
__________ __________
è invitato
a produrre
entro
la data della discussione
un'attestazione
del nuovo domicilio e un'attestazione della frequentazione scolastica della
figlia __________.
4.
Intimazione a:
–
__________ __________ __________, __________ -__________ (__________);
–
Commissione tutoria regionale __________, __________.
Comunicazione
alla Divisione degli interni, Sezione degli enti locali quale autorità di
vigilanza sulle tutele.
La
presidente
(Epiney-Colombo)
ti_gerichte · 52.2002.345 · 2002-09-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2002.345

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,

Stefano Bernasconi, Werner Walser

segretario:

Leopoldo Franscini, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 11 settembre 2002 di

__________,

contro

la decisione 20 agosto 2002 del Consiglio di Stato
 (n. 3895) che respinge limpugnativa presentata dallinsorgente avverso la
 risoluzione 23 maggio 2002 del Dipartimento del territorio, Sezione esercizio
 e manutenzione, con cui ha autorizzato la posa di sei segnali di divieto di
 circolazione sulle strade comunali del __________ nei comuni di __________ e
 __________;

viste le risposte:

-24 settembre 2002 del
Consiglio di Stato;

-30 settembre 2002 della
Sezione dellesercizio e manutenzione;

-9 ottobre 2002 dei
municipi di __________ e di __________;

letti ed esaminati gli atti;

Per questi motivi,

visti gli art. 3, 106 LCStr; 101, 107 OSStr; 5, 10
LACS; 29 CF; 3, 18, 28, 31, 43, 46, 60, 61, 65 PAmm;

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.2002.166 · 2003-03-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2002.166

Lugano

4 marzo 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale
 amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 19 aprile 2002 della

__________

contro

la risoluzione 9 aprile 2002 (n. 1643) del Consiglio
 di Stato, che ha respinto l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la
 decisione 21 dicembre 2001 del Dipartimento delle istituzioni, Sezione dei
 permessi e dell'immigrazione, Ufficio dei permessi, in materia di rilascio di
 un'assicurazione di massima per l'ottenimento della patente per
 affittacamere;

preso atto che con scritto 26 febbraio 2003 l'Ufficio
dei permessi ha comunicato di aderire al ricorso;

considerato che nulla osta all'accoglimento del
gravame;

decreta:

__________

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 12.2003.52 · 2003-03-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2003.52

Lugano

4 marzo 2003/kc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello
ti_gerichte · 20.2003.194 · 2003-03-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.194

DAP
 2885/2002

Bellinzona

3
 marzo 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.1981, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________, cittadino polacco, già domiciliato a
 __________, Via __________, ora d'ignota dimora, celibe, cameriere

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 150.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 150.-- inflitta a____________________, __________.1981,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino polacco,
già domiciliato a __________, Via __________, ora d'ignota dimora, celibe,
cameriere con decreto numero DAP __________/__________ di data __________ 2002,è commutata in 5giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, nelle vie edittali

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.193 · 2003-03-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.193

DAP
 2849/2002

Bellinzona

3
 marzo 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

__________ ______________________________ __________, __________.1970,
 di __________ __________ e __________ __________ n. __________ __________,
 nato a __________, cittadino portoghese, già domiciliato a __________, Via
 __________, ora d'ignota dimora, celibe, impiegato

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 300.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 300.-- inflitta a________________________________________ __________,
__________.1970, di __________ __________ e __________ __________ n.
__________ __________, nato a __________, cittadino portoghese, già domiciliato
a __________, Via __________ 22, ora d'ignota dimora, celibe, impiegato con
decreto numero DAP __________/__________ di data 25 novembre 2002,è
commutata in 10giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 o, nelle vie edittali

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.192 · 2003-03-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.192

DAP
 2005/2002

Bellinzona

3
 marzo 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.1954, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________, cittadino finlandese, già dimorante a
 __________, Via __________, ora d'ignota dimora, divorziato, commerciante

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 50.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 50.-- inflitta a____________________, __________.1954,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino
finlandese, già dimorante a __________, Via __________, ora d'ignota dimora,
divorziato, commerciante con decreto numero DAP __________/__________ di data
__________ 2002,è commutata in 1giorno di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, nelle vie edittali

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.191 · 2003-03-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.191

DAP
 2336/2002

Bellinzona

3
 marzo 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.1973, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________, cittadino italiano, domiciliato a __________
 __________, Via __________, operaio

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 100.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 100.-- inflitta a____________________, __________.1973,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino
italiano, domiciliato a __________ __________, Via __________, operaio con
decreto numero DAP __________/__________ di data __________ 2002,è
commutata in 3giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, Via __________, __________ __________,

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.190 · 2003-03-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.190

DAC
 628/2002

Bellinzona

3
 marzo 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.1974, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________, cittadino italiano, domiciliato a __________,
 Via __________, celibe, panettiere-pasticcere

richiamato                         il
decreto DAC __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 300.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 300.-- inflitta a____________________, __________.1974,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino italiano,
domiciliato a __________, Via __________, celibe, panettiere-pasticcere con
decreto numero DAC __________/__________ di data __________ 2002,è
commutata in 10giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, Via __________, __________ (__________),

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 30.2003.38 · 2003-03-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.38/fc

1251/002

Bellinzona

3
 marzo 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Carmela
Fiorini per statuire sul ricorso 25 gennaio 2003 presentato da

__________ __________,domiciliato a __________,

contro

la decisione 17 gennaio 2003
 emessa dalla Sezione della circolazione, __________,

rilevato
che                         il signor __________ ha nel frattempo ha provveduto
al pagamento della multa in data 14 febbraio 2003,

decreta:                    1.Il
ricorso 25 gennaio 2003 inoltrato da __________ __________,__________,è stralciato dai
ruoli.

2.Non
si prelevano né tasse, né spese.

3.Intimazione
a:

Sezione
 della circolazione, __________,

________ ________, __________,

Il
presidente:                                                                La
segretaria: