ti_gerichte · 60.2004.82 · 2005-04-19 · it
istanza di indennità per ingiusto procedimento. spese legali.

Tessin Camera dei ricorsi penali 19.04.2005 60.2004.82
Tessin Camera dei ricorsi penali 19.04.2005 60.2004.82
Ticino Camera dei ricorsi penali 19.04.2005 60.2004.82

Incarto n.
60.2004.82
Lugano
19 aprile
2005
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano Ranzanici
segretario:
Rocco Filippini, vicecancelliere
sedente per
statuire sull’istanza 5/8.3.2004 presentata da
IS 1
patr.da: PA 1
tendente ad
ottenere, in relazione all’esito del procedimento penale sfociato nel
giudizio 24.6.2003 della Pretura penale di Bellinzona (inc. __________),
un’indennità ai sensi degli art. 317 ss CPP;
richiamato lo
scritto 10.3.2003 dell’allora procuratore pubblico Emanuele Stauffer, che non
contesta il fondamento dell’istanza rimettendosi al giudizio di questa Camera
per quanto attiene alla quantificazione dell’indennità da rifondere;
letti ed
esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed
in diritto
che
con decreto 4.9.2000 l’allora procuratore pubblico Emanuele Stauffer ha posto
in stato di accusa davanti all’allora competente Corte delle assise
correzionali di __________ IS 1 e ha proposto la sua condanna alla pena di tre
mesi di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di due anni
ed al pagamento della tassa di giustizia e delle spese, siccome ritenuto
colpevole di truffa “
(…) per avere sottoscritto la domanda per l’ottenimento
di un credito dichiarando di percepire un salario mensile netto, quale gerente,
di CHF 3'450.--, cosa falsa, prodotto a sostegno di ciò la dichiarazione __________
del datore di lavoro __________, che ne confermava l’impiego ed il salario,
sottaciuto che in realtà egli era iscritto alla cassa disoccupazione, inducendo
in tal modo la __________ ad atti pregiudizievoli al proprio patrimonio, che
gli ha concesso un credito pari a CHF 20'000.-- (erogato completamente),
importi mai restituiti in quanto fu pagata solo una rata mensile pari a CHF
617.30
” e di falsità in documenti “
per avere verosimilmente allestito e
comunque fatto uso della falsa dichiarazione __________ intestata alla __________,
da cui emergeva che IS 1 era dipendente della società dal __________, ciò che
non corrispondeva alla realtà
”, fatti avvenuti a __________ e __________
nel corso del mese di __________ (DAC __________);
che
con decisione 24.6.2003 il giudice della Pretura penale ha assolto l'istante dalle
imputazioni;
che
con l'istanza in esame - presentata nel termine di un anno di cui all'art. 320
cpv. 1 CPP - IS 1, che protesta le ripetibili, chiede che lo Stato della
Repubblica e del Cantone Ticino sia condannato a versargli l'importo di CHF 2'880.--
oltre interessi al 5% a far data dal 24.6.2003 (in via subordinata a far data
dal 5.3.2004) per spese di patrocinio;
che
giusta l'art. 317 CPP l'accusato prosciolto - ossia assolto al processo dalla
Corte delle assise correzionali o criminali o dal pretore, oppure liberato da
ogni accusa con decreto di abbandono - ha diritto ad un'indennità nella forma
della rifusione delle spese di patrocinio, del risarcimento dei danni materiali
e della riparazione del torto morale (cfr. REP. 1998 n. 126; R. HAUSER / E.
SCHWERI / K. HARTMANN, Schweizerisches Strafprozessrecht, 6. ed., Basilea 2005,
§ 109 n. 1 ss.; G. PIQUEREZ, Procédure pénale suisse, Zurigo 2000, n. 4017
ss.);
che,
nello stabilire l'importo delle spese di patrocinio legale da risarcire, questa
Camera verifica la conformità della nota di onorario ai criteri della Tariffa
dell'Ordine degli avvocati (TOA), applicando i parametri giurisprudenziali
seguiti dal Consiglio di moderazione;
che
giusta l'art. 37 TOA per tutti i procedimenti penali l'avvocato ha diritto di
esporre, per l'assistenza al patrocinato durante le informazioni preliminari,
l'istruttoria e la preparazione al dibattimento, un supplemento che non deve in
ogni caso eccedere quello massimo previsto dagli art. 31 ss. TOA, ossia CHF
5'000.-- per i procedimenti di contravvenzioni a leggi cantonali e federali,
CHF 3'000.-- per i processi davanti al pretore, CHF 15'000.-- per i processi
davanti alla Corte delle assise correzionali e CHF 50'000.-- per i processi davanti
alla Corte delle assise criminali;
che,
entro tali limiti, l'onorario deve essere stabilito in base ai principi
generali dell'art. 8 TOA, cioè secondo la complessità e l'importanza, il valore
e l'estensione della pratica, la competenza professionale e la responsabilità
dell'avvocato, il tempo e la diligenza impiegati, la situazione sociale e
patrimoniale delle parti, l'esito conseguito e la sua prevedibilità;
che
- per i patrocini di fiducia - il Consiglio di moderazione fissa dal 2001 la
remunerazione, a dipendenza della complessità della fattispecie, a CHF 250.--
orari per i casi più semplici (CHF 200.-- dal 1992 e CHF 220.-- dal 1996),
senza stabilire un limite massimo;
che
nel riconoscimento dell'onorario risarcibile questa Camera ammette onorari corrispondenti
ad una regolare, ordinata e ragionevole conduzione del mandato, applicando
criteri corrispondenti a quanto mediamente praticato, lasciando a carico del
patrocinato la parte riconducibile ad una specifica scelta del patrocinatore;
che
in questo senso si tiene conto della complessità e dell'importanza della
pratica, delle difficoltà fattuali e giuridiche, della responsabilità,
dell'impegno, della diligenza e del tempo impiegati, nonché della prevedibilità
dell'esito del procedimento;
che
in altre parole l'onorario a tempo va stabilito prendendo quale parametro un
avvocato sperimentato nel diritto penale, tenuto conto di un ragionevole
margine di oscillazione connesso con le particolarità del caso;
che
l’istante postula la rifusione della nota professionale del suo patrocinatore
di fiducia, avv.PA 1, di complessivi CHF 2'880.-- [di cui CHF 2'480.-- (9 ore e
55 minuti circa a CHF 250.--/ora) a titolo di onorario, CHF 196.60 di spese e
CHF 203.40 di IVA al 7.6%];
che
il dispendio orario non viene precisato in relazione ad ogni singola
operazione;
che
nondimeno si può ritenere - considerato che la pratica, per un avvocato con le
dovute conoscenze in ambito penale, non ha comportato difficoltà particolari e
ha richiesto un impegno relativamente ridotto - un dispendio pari a 7 ore e 20
minuti, di cui 100 minuti per gli scritti (in media 10 minuti per ciascun
scritto inviato, compresa la copia per il cliente), 35 minuti per le telefonate
(in media 5 minuti per ogni telefonata), 60 minuti per l’esame degli atti
presso il Ministero pubblico dell’11.9.2000 (AI 12), 5 minuti per l’esame
documenti del 20.4.2002, 60 minuti per i colloqui con l’istante del 23.6.2003 e
del 24.6.2003, 120 minuti per la preparazione del dibattimento ed il
dibattimento (che si è protratto dalle ore 9.10 alle ore 9.45) e 60 minuti per
la redazione dell'istanza di indennità;
che
l’onorario indicato per le prestazioni di “fotocopie”, “invio” e “scritturazioni”
non viene riconosciuto, trattandosi di mansioni che vengono di solito
effettuate dal personale di cancelleria ed il tempo impiegato dalle segretarie
è già incluso in quello dell’avvocato;
che
pertanto, applicando alle prestazioni fino al __________ (pari a 2 ore e 20
minuti) una tariffa di CHF 220.-- ed a quelle successive (pari a 5 ore) una
tariffa di CHF 250.--, come da prassi all'epoca del mandato, l'onorario da
risarcire ammonta a CHF 1'763.40;
che
a detta somma vanno aggiunte le spese, riconosciute in CHF 176.60, ridotte a CHF
10.-- quelle inerenti l’invio raccomandato del 26.9.2000 e a CHF 15.-- quelle
inerenti l’invio raccomandato del 30.4.2002;
che
va inoltre rimborsata l'IVA, pari a CHF 146.80, al 7.5% su CHF 626.10 [per le
prestazioni fino al __________, di cui CHF 513.40 di onorario (2 ore e 20
minuti a CHF 220.--/ora) e CHF 112.70 di spese] ed al 7.6% su CHF 1'313.90 [per
le prestazioni successive, di cui CHF 1'250.-- di onorario (5 ore a CHF
250.--/ora) e CHF 63.90 di spese];
che
per gli interessi moratori sono applicabili le disposizioni generali del CO e
pertanto essi vanno riconosciuti al tasso del 5% (art. 104 cpv. 1 CO) dalla
prima interpellazione agli atti (art. 102 CO), ossia, nel caso concreto,
dall’introduzione in data 5.3.2004 della presente istanza;
che
a IS 1 va pertanto risarcito, a titolo di spese legali, l’importo di CHF
2'086.80 oltre interessi al 5% a far data dal 5.3.2004;
che
le ripetibili, protestate, sono state considerate nella nota di onorario;
che
la procedura di indennità è gratuita (art. 320 cpv. 5 CPP).
Per questi
motivi,
richiamati gli
art. 317 ss. CPP e ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.   L'istanza
è parzialmente accolta.
Di
conseguenza, lo Stato della Repubblica e del Cantone Ticino, in relazione alla
sentenza 24.6.2003 del giudice della Pretura penale (inc. __________),
rifonderà a IS 1, __________, __________, a titolo di indennità giusta gli art.
317 ss. CPP, l'importo di CHF 2'086.80 oltre interessi al 5% dal 5.3.2004.
2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.
3.   Intimazione:
terzi implicati
PI 1
Per la Camera
dei ricorsi penali
Il presidente                                                             Il
segretario