ti_gerichte · 72.2005.18 · 2005-12-20 · it

Truffa, falsità in documenti

Tessin Tribunale penale cantonale 20.12.2005 72.2005.18
Tessin Tribunale penale cantonale 20.12.2005 72.2005.18
Ticino Tribunale penale cantonale 20.12.2005 72.2005.18

Truffa, falsità in documenti

Incarto n.
72.2005.18
Lugano,
20 dicembre 2005/nh
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Claudio Zali
Segretaria:
Roberta
Arnold, dr.
iur.
Sedente nell’aula penale di questo
Palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, a motivo della contumacia,
per giudicare
AC 1
e domiciliato a
detenuto dal 24.5 al 28.6.2004
prevenuto colpevole di:
1.   ripetuta
truffa (in parte mancata)
per avere, a Lugano,
in più occasioni nel periodo 13 maggio 2004 - 24
maggio 2004,
per procacciare a sé e ad altri un indebito
profitto
ed agendo in correità con __________,
ingannato rispettivamente tentato di ingannare
con astuzia i cassieri di diversi istituti di credito di
Lugano
(__________, __________, __________,
__________, __________), dell'ufficio cambi PC 5, __________ e del PC 4,
affermando cose false o dissimulando cose vere,
inducendoli in tal modo ad atti pregiudizievoli
al patrimonio degli istituti di credito, dell'ufficio cambi e del PC 4,
per fr. 49'313,50 rispettivamente tentando di
indurli ad atti pregiudizievoli al patrimonio per ulteriori USD 3'000.- (pari a
ca. fr. 3'850.- al cambio del giorno),
e meglio per avere,
in correità con __________,
1.1.
nel
periodo 13 maggio 2004 - 24 maggio 2004
presentato all'incasso presso PC 1, PL 1,
PC 6, PC 2, PC 3, PC 5 e PC 4 78 traveller's
chéques VISA di USD 500.- cadauno emessi dalla __________., New York e
risultati falsi, ottenendo il versamento di fr. 49'313,50;
1.2.
in
data 24 maggio 2004,
presentato all'incasso presso PL 1, __________,
ulteriori 6 traveller's chéques VISA di USD 500.-
cadauno
emessi dalla __________., New York e risultati
falsi, tentando di ottenere il versamento di USD 3'000.- (pari a ca. fr.
3'850.- al cambio del giorno), senza riuscire nel suo intento a seguito
dell'intervento della Polizia;
2.   ripetuta
falsità in documenti
per avere, a Lugano,
in più occasioni, nel periodo 13 maggio 2004 - 24
maggio 2004,
per procacciare a sé e ad altri un indebito
profitto,
agendo in correità con __________ fatto uso di
falsi documenti a scopo di inganno,
e meglio per avere
presentato all'incasso 84 traveller's chéques
VISA di USD 500.- cadauno emessi dalla __________., New York e risultati falsi,
al fine di perfezionare l'inganno di cui alle malversazioni indicate al punto 1
del presente atto di accusa;
fatti avvenuti
nelle
circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti
art. 146 cpv. 1 CP, art. 251 cifra 1 CP;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
18/2005
del
22 febbraio 2005
, emanato dal Procuratore
pubblico.
Presenti
§
Il PP 1.
§
L'avv. DUF 1,
difensore dell'accusato AC 1, assente.
§
__________
.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
9:30
alle ore
9:55
.
Il Presidente, constatato che l’accusato AC 1, regolarmente citato
tramite il foglio ufficiale, non è presente e non ha fatto pervenire alla Corte
alcuna valida giustificazione decide di procedere nei suoi confronti al
giudizio nelle forme contumaciali, ai sensi degli articoli 308 e segg. CPPT.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
confermato integralmente l’atto di accusa in esame, conclude chiedendo che
l’accusato venga condannato a 8 mesi di detenzione sospesi condizionalmente per
un periodo di prova di 4 anni e l’espulsione effettiva dal territorio svizzero.
§
Il Difensore, il quale, sollevando dubbi in merito agli
elementi soggettivi dei reati imputati, chiede il proscioglimento.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti
quesiti:                          AC
1
1.   E’
autore colpevole di:
1.1.
ripetuta truffa consumata e mancata
per avere,
a Lugano, in più occasioni fra il 13 - 24 maggio
2004,
per procacciare a sé e ad altri un indebito
profitto,
in correità con __________,
ingannato rispettivamente tentato di ingannare
con astuzia i cassieri di diversi istituti di credito di
Lugano
, dell'ufficio cambi PC 5, __________
e del __________
e meglio per avere
1.1.   presentato PC
1 PL 1, PC 6, PC 2, PC 3, PC 5 e PC 4 78 traveller's chéques VISA di USD 500.-
cadauno, falsi,
ottenendo il versamento di fr. 49'313,50?
1.2.   presentato
al PL 1,
Lugano
,
6 traveller's chéques VISA di USD 500.- cadauno,
falsi,
tentando di ottenere il versamento di USD
3'000.-?
2.   ripetuta
falsità in documenti
per avere,
a Lugano, in più occasioni, fra il 13 - 24 maggio
2004,
per procacciare a sé e ad altri un indebito
profitto,
agendo in correità con __________,
fatto uso a scopo di inganno,
di 84 traveller's chèques VISA del valore di USD
500.- cadauno, falsi,
e meglio come
descritto dall’atto di accusa?
2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena:
2.1.   privativa
della libertà?
2.2.   d’espulsione?
3.   Deve
subire la confisca di quanto in sequestro?
4.   Deve
essere condannato a risarcire le parti civili?
Considerato               -   che l’imputato è
stato citato regolarmente con pubblicazione sul Foglio Ufficiale in data 14
ottobre e 8 novembre 2005;
-   che la
notifica è stata inoltrata regolarmente al domicilio dell’avvocato difensore;
-   che al
dibattimento il difensore ha dato atto della regolarità della citazione
dell’imputato;
-   che
l’imputato é risultato assente ingiustificato al dibattimento ;
-   che
pertanto il Presidente ha deciso di procedere nei suoi confronti secondo le
forme contumaciali (art. 308ss. CPPT);
-   che AC 1
risulta autore colpevole dei reati ascrittigli;
-   che egli di
conseguenza è condannato in contumacia alla pena di 8 mesi di detenzione
sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 anni con computo del
carcere preventivo sofferto e all'espulsione effettiva per 7 anni;
-   che egli
deve inoltre risarcire alla PC 6 fr. 1'270.50,
alla  PC
4 SA fr. 29'200.- e PC 1 fr. 6'250.-;
-   che in
chiusura di verbale il difensore ha dichiarato di rinunciare alle motivazioni
della sentenza;
-   che in
data 21 dicembre 2005, con attitudine invero contraddittoria, egli ha fatto
pervenire la dichiarazione di ricorso;
-   che si
rammenta al difensore che in caso di contumacia il ricorso per cassazione è,
per invalsa giurisprudenza, ammissibile solo nei confronti della declaratoria
di contumacia (Rep 1982, pag. 194);
-   che all’imputato
spetta invece la facoltà di chiedere la revoca della sentenza contumaciale
giusta l'art. 316 CPPT.
Rispondendo                 affermativamente a
tutti i quesiti, tranne al quesito no. 3.2;
visti gli art.                       18, 21, 36,
41, 55, 59, 63, 68 e 69;
146, 251 CP;
9 segg. CPP e 39 TG sulle
spese;
dichiara e pronuncia in contumacia:
1.   AC 1 è
autore colpevole di:
1.1.
ripetuta truffa, consumata e mancata
per avere,
a Lugano, in più occasioni fra il 13 - 24 maggio
2004,
per procacciare a sé e ad altri un indebito
profitto,
in correità con __________,
ingannato rispettivamente tentato di ingannare
con astuzia i cassieri di diversi istituti di credito di
Lugano
, dell'ufficio cambi PC 5, __________
e del PC 4,
e meglio per avere
1.2.   presentato PC
1, PL 1, PC 6, PC 2, PC 3, PC 5 e PC 4 78 traveller's chéques VISA da USD 500.-
cadauno, falsi,
ottenendo il versamento di fr. 49'313,50;
1.3.   presentato
al PL 1,
Lugano
,
6 traveller's chèques VISA di USD 500.- cadauno,
falsi,
tentando di ottenere il versamento di USD 3'000.-;
2.   ripetuta
falsità in documenti
per avere,
a Lugano, in più occasioni, fra il 13 - 24 maggio
2004,
per procacciare a sé e ad altri un indebito
profitto,
agendo in correità con __________,
fatto uso a scopo di inganno,
di 84 traveller's chèques VISA del valore di USD
500.- cadauno, falsi,
e meglio come descritto dall’atto di accusa.
3.   Di
conseguenza AC 1 è condannato in contumacia:
3.1.   alla pena di
8 (otto) mesi di detenzione nella quale è computato il carcere preventivo
sofferto;
3.2.   all’espulsione
dal territorio svizzero per un tempo di 7 (sette) anni;
3.3.   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 300.- e delle spese processuali.
4.   L’esecuzione
della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa per un
periodo di prova di 3 anni.
5
.  E’ ordinata la confisca di 80 traveller’s chèques VISA.
6. AC 1 è inoltre
condannato a pagare le seguenti indennità:
fr. 1’270.50 a PC 6;
fr. 29’200.- a PC 4;
fr.   6'250.- a PC 1
7.  Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza integrale.
Intimazione a:
terzi implicati
1. PC 1
2. PC 2
3. PC 3
4. PC 4
5. PC 5
6. PC 6
7. PL 1
8. IE 1
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                           La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           300.--
Inchiesta preliminare                         fr.           200.--
Pubblicazione FU                              fr.           337.65
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.           887.65
============