ti_gerichte · 81.2012.106 · 2013-04-19 · it
Diffazione, delitto contro la LCSL, falso allarme


Incarto
 n.81.2012.106

DA 4154/2011

Bellinzona

19 aprile 2013

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Daniela
Regazzi Fornera in qualità di cancelliera per giudicare

IM 1IM 1

difesa da: DI 1

visto                                  il decreto daccusa n° 4154/2011
del 17 ottobre 2011;

preso atto                          che il AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
di:

diffamazione

per avere, in data __________,
a __________ e in altre località imprecisate, in correità con terze persone,
pure loro facenti parte del gruppo __________, tramite internet, incolpato e
reso sospetta la titolare del centro cinofilo ____________________, __________,
nella persona di ACPR 1, di fatti che possono nuocere alla sua reputazione,
segnatamente, pubblicando sul sitowww.__________.chlerrata notizia secondo cui il __________ di __________ si appresterebbe ad
uccidere due pastori tedeschi;

delitto contro la LF contro
la concorrenza sleale

per avere, nelle indicate
circostanze di cui al punto 1), denigrando nelle modalità indicate, con
affermazioni inesatte, fallaci e inutilmente lesive, la prestazione fornita da ACPR
1, quale titolare del centro cinofilo __________ resosi colpevole di
concorrenza sleale;

falso allarme

per avere, in data __________,
a __________ e __________, cosciente della gratuità del suo atto, a nome del
gruppo __________, allarmato senza motivo i mezzi di comunicazione (il quotidiano
__________ e la televisione __________), inviando loro vaschette di salumi
accompagnate da uno scritto indicante Se vi piace la carne mangiatevi questa.
Abbiamo avvelenato diversi campioni di carne in Ticino, ben sapendo che questi
mezzi di comunicazione avrebbero a loro volta immediatamente contattato le
forze dellordine;

e propone la condanna a

1.     Alla pena pecuniaria di 20
(venti) aliquote giornaliere da fr. 30.- (trenta) cadauna, corrispondenti a
complessivi fr. 600.- (seicento).

Lesecuzione della pena viene
sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni(art. 42 e seg. CPS).

2.     Alla multa di fr.100.- (cento), con l'avvertenza che, in caso di mancato
pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 4 (art.
106 cpv. 2 CP).

3.     Si rinvia laccusatore privato ACPR
1 al competente foro per le pretese di natura civile (art. 353 cpv. 2 CPP).

4.     Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 1'000.- (mille).

5.     La condanna verrà iscritta a
casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dallart.
369 CP.

rilevato                              che il difensore il
proscioglimento;

richiamati                          gli art. 173 CP, art. 128bis CP,
art. 23 LCSI; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è autrice colpevole di diffamazione
per avere in data __________, a __________ e in altre località imprecisate, in
correità con terze persone, pure loro facenti parte del gruppo __________,
tramite internet, incolpato e reso sospetta la titolare del centro cinofilo __________,
__________, nella persona di ACPR 1, di fatti che possono nuocere alla sua
reputazione.

2.     Di conseguenza IM 1 è condannata:

2.1.  alla pena pecuniaria di 5
(cinque) aliquote giornaliere di fr. 30.- (trenta), per un totale di fr. 150.- (centocinquanta).

2.1.1. lesecuzione
della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2.2. alla multa di fr. 100.-
(cento);

2.2.1. in caso di
mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni
(art. 106 cpv. 2 CP).

2.3   al pagamento delle tasse
e spese giudiziarie di complessivi fr. 700.-(settecento) con motivazione
scritta e di fr. 300.-(trecento) senza motivazione scritta.

2.4 carica tasse e spese
giudiziarie per complessivi fr. 800.- allo Stato.

3.     IM 1 viene prosciolta
dallimputazione di delitto contro la LF contro la concorrenza sleale.

4.     IM 1 viene prosciolta dallimputazione
falso allarme.

5.     Si rinvia laccusatrice privato
ACPR 1 al competente foro per le pretese di natura civile (art. 353 cpv. 2
CPP).

6.     Non si assegnano indennità.

7.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

8.     Intimazione a:

-    per raccomandata

AINQ 1, __________,

IM 1, __________

DI 1, __________,

ACPR 1, __________

PR 1__________,

-    alla crescita in giudicato

Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dellincasso e
delle pene alternative, Torricella,

Il giudice:                                                                                 La
segretaria:

Distinta spese               a carico di IM 1

fr.                       100.-          multa

fr.                       100.-tassa di giustizia

fr.                       200.-          spese giudiziarie

fr.                      400.-totale

Distinta spese               a carico dello Stato

fr.600.-tassa
di giustizia

fr.                       200.-          spese giudiziarie

fr.                      800.-          totale