ti_gerichte · 15.1999.125 · 1999-08-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 13.08.1999 15.1999.125

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.99.00125
Lugano
13 agosto 1999
/FP/fc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente
Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sull’istanza 13 luglio / 6
agosto 1999 di
__________
chiedente
la
determinazione della rimunerazione per l’attività svolta in seno alla
delegazione dei creditori nel fallimento __________
esaminati atti e documenti;
ritenuto
ritenuto in fatto e considerando in
diritto:
che
Il 27 febbraio 1997 la prima assemblea dei creditori del fallimento __________
nominava un’amministrazione speciale composta degli avv.ti __________,
__________ e il lic. rer. pol. __________;
che
nel contempo veniva pure nominata una delegazione dei creditori nelle persone
degli avv.ti __________ e __________;
che
con istanza 13 luglio / 6 agosto 1999 l’avv. __________ ha chiesto il
riconoscimento dell’importo di fr. 150.-- quale tariffa oraria applicata alle
prestazioni effettuate nel fallimento  del dott. __________;
che
per il periodo 28 febbraio 1997/30 giugno 1999 l’avv  __________ ha esposto il
seguente onorario:
21,5
ore a fr. 150.--/h:                                           fr.  3’225.--
Spese:
fr.
472.20
Totale                                                                             fr.
3’697.20
che
nel caso di specie si tratta di procedura complessa e tale da richiedere
indagini defatiganti sul piano dei diritti e dei fatti (cfr. DTF 114 III 44
cons. 1);
che
i valori indicati appaiono congrui, avuto riguardo alle peculiarità della
liquidazione fallimentare riferita al dott. __________;
che
per consolidato principio giurisprudenziale (cfr. DTF 108 III 68 ss. e 103 III
65 ss.) le funzioni di membro della delegazione dei creditori del fallimento
costituiscono esercizio di incombenze di natura pubblica e di conseguenza le
prestazioni connesse sono sottoposte alla OTLEF e al principio di esclusività
dedotto dall’art. 1 OTLEF;
che
siffatte prestazioni vanno rimunerate non in funzione di tariffe calcolate su
base commerciale bensì con emolumenti di diritto amministrativo volti a
procurare solo un equo indennizzo (cfr. DTF 103 III 67) nell’ossequio del
carattere sociale della normativa dedotta dalla OTLEF (cfr. DTF 3 settembre
1998 in re Afs E. A. B. c. Cassa S. cons. 3; DTF 120 III 100 cons. 2; DTF 108
III 69 cons.  DTF 103 III 68 n. 4; Lettera 30 novembre 1977 della Camera delle
esecuzioni e dei fallimenti all'Autorità di vigilanza del Cantone Ginevra ; CEF
6 maggio 1998 in re Cassa S. c. Afs E. A. B. cons. 2; CEF 10 gennaio 1989 in re
S. B.; CEF 20 aprile 1988 in re R. B. e G. F. cons. 7a; Michel Ochsner / Jacques
Reymond, La saisie et la réalisation, in: La LP révisée, Collana CEDIDAC vol.
35, Losanna 1997, p. 89; Léon Strässle, Der neue Gebührentarif, in: BlSchK
1971, p. 130-132);
che
de lege ferenda sarebbe opportuno modificare la OTLEF nel senso di prevedere
l’applicazione della tariffa sociale solo nel caso di amministrazione
fallimentare ordinaria, ritenuto che per quella straordinaria si dovrebbe far
capo alle tariffe professionali di chi è stato designato dall’assemblea dei
creditori;
che
non si vede infatti, dal profilo della politica del diritto, il motivo di
imporre tariffe sociali quando i creditori deliberano - a maggioranza
qualificata ed in piena autonomia -  di far capo all’amministrazione
fallimentare straordinaria (di regola un libero professionista), invece di
ricorrere a quella ordinaria (funzionari dello Stato);
che
questa Camera non può comunque prescindere de lege lata dall’applicazione della
OTLEF quale tariffa sociale, ritenuto che l’Autorità cantonale di vigilanza è
chiamata a vegliare affinché si dia corretta attuazione della normativa
tariffale federale in materia di esecuzione e fallimento ( cfr. DTF 108 III
69);
richiamati gli art. 1 ss. e 47 OTLEF
pronuncia:              1.
L’istanza
13 luglio / 6 agosto 1999 __________,  è accolta.
2.1.
La
rimunerazione oraria per l’attività svolta dall’avv. __________ in seno alla
delegazione dei creditori del fallimento __________, per il periodo fino al 30
giugno 1999 è determinata in fr. 150.--
2.2.
La
rimunerazione dell’avv. __________ per l’attività svolta nell’ambito del
fallimento dott. __________, per il periodo fino al 30 giugno 1999 è
determinata come segue:
21,5
ore a fr. 150.--/h:   fr. 3’225.--
Spese:
fr.
472.20
Totale
fr. 3’697.20
3.
Non
si prelevano spese.
4.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in
conformità dell’art. 19 LEF.
5.
Intimazione
a:
-
__________
Comunicazione
all’UF di Lugano, Viganello
Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale
autorità di vigilanza
Il
presidente                                                                             La
segretaria