voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 20.2003.369 · 2003-05-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.369

DAC
 759/20002

Bellinzona

16
 maggio 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DAC
 __________/__________ di data __________ 2002 nei confronti di

______________________________, __________.1975, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________ __________,
 separato, meccanico

per il
reato diinfrazione alle norme della circolazione,
circolazione in stato di ebrietà, opposizione alla prova del sangue,
circolazione malgrado il rifiuto o la revoca della licenza di condurre

reati
previsti dagli art. 90 Cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS, art. 91 cpv. 3 LCS, art.
95 Cifra 2 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 14 maggio 2003 con la quale __________ __________
__________ chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr.
1'700.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli
con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ __________ non è in grado di
operare il versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DAC
__________/__________del __________ 2002,in 12rate mensili, la
prima volta entro il 30 giugno 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________ __________ __________,
 Via __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.368 · 2003-05-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.368

DAC
 791/2002

Bellinzona

16
 maggio 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DAC
 __________/__________ di data __________ 2002 nei confronti di

____________________, __________.1956, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________, cittadino italiano, domiciliato a __________,
 Via __________, separato, autista

per il
reato dicircolazione in stato di ebrietà

reato
previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 14 maggio 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'700.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DAC
__________/__________del __________ 2002,in 12rate mensili, la
prima volta entro il 31 maggio 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________ __________, Via
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.367 · 2003-05-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.367

DA
 631/2003

Bellinzona

16
 maggio 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

____________________, __________.1965, fu __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________, celibe,
 piastrellista

per il
reato difurto di poca entità

reato
previsto dall'art. 172ter CP

ed ora                               per
statuire sullistanza 5 maggio 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 200.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 200.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 2rate mensili, la prima
volta entro il 31 agosto 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________ __________, Via
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.362 · 2003-05-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.362

DAP
 1133/2002

Bellinzona

16
 maggio 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

__________ ____________________, __________.1960, fu __________ e
 __________ n. __________ __________, nato a __________ de __________,
 cittadino portoghese, già domiciliato a __________, __________ __________,
 ora d'ignota dimora, coniugato, gessatore

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 300.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 300.-- inflitta a______________________________, __________.1960,
fu __________ e __________ n. __________, nato a __________ de __________,
cittadino portoghese, già domiciliato a __________ __________ __________, ora
d'ignota dimora, coniugato, gessatore con decreto numero DAP
__________/__________ di data __________ 2002,è commutata in 10giorni
di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, nelle vie edittali

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
presidente:                                                                la segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.361 · 2003-05-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.361

DAP
 1149/2002

Bellinzona

16
 maggio 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.1976, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________, cittadino libanese, già soggiornante a
 __________, Via __________, ora d'ignota dimora, celibe, lavapiatti

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 100.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 100.-- inflitta a__________, __________.1976,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino
libanese, già soggiornante a __________, Via __________ __________, ora
d'ignota dimora, celibe, lavapiatti con decreto numero DAP
__________/__________ di data __________ 2002,è commutata in 3giorni
di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, nelle vie edittali

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, ____________________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.322 · 2003-05-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.322

DAP
 2505/2001

Bellinzona

16
 maggio 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________1968, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, Via __________, coniugato, pasticciere

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2001, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 100.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno 12 maggio 2003, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 100.-- inflitta a____________________, __________.1968,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________,
attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________
__________, coniugato, pasticciere con decreto numero DAP __________/__________
di data __________ 2001,è commutata in 3giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, Via __________, __________,

Ministero
 Pubblico, Viale __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.319 · 2003-05-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.319

DAP
 36/2002

Bellinzona

16
 maggio 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.1968, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, Via __________, coniugato, pasticciere

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 200.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno 12 maggio 2003, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 200.-- inflitta a____________________, __________.__________.1968,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________,
attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________
__________, coniugato, pasticciere con decreto numero DAP __________/__________
di data __________ 2002,è commutata in 6giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 , Via __________, __________,

Ministero
 Pubblico, Viale __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, ____________________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.308 · 2003-05-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.308

DAP
 598/2001

Bellinzona

16
 maggio 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.1976, di __________ e __________, nato
 a __________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a
 __________, Via __________ __________, celibe, decoratore d'interni

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ __________ 2001, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 200.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno 12 maggio 2003, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 200.-- inflitta a____________________, __________.1976,
di __________ e __________, nato a __________ /__________, attinente di
__________ /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________,
celibe, decoratore d'interni con decreto numero DAP __________/__________ di
data __________ 2001,è commutata in 6giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________,
 Via __________, __________,

Ministero
 Pubblico, Viale __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale ______________________________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 10.2003.131 · 2003-05-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.131/ROC/MAM

DA
 72/2003

Bellinzona

16
 maggio 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

Richiamata l'opposizione 6 febbraio
2003 di

__________ __________,nata __________, fu __________ e __________ nata
 __________, nata a __________ il __________.1966, cittadina italiana,
 domiciliata a __________, invalida, separata,

difesa da: Lic.iur. __________ __________,__________,

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data  __________ 2003 del
Procuratore pubblico Fiorenza Bergomi,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione, avvenuto nel corso del dibattimento penale
di data odierna;

visti                                   gli
art. 210 cpv. 3 CPP;

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

2.Non
si prelevano né tasse né spese.

3.Intimazione
a:

- __________ __________, Via __________ __________,
 __________,

- Procuratore pubblico Fiorenza Bergomi, Via __________,
 __________,

- __________ __________, __________ ____________________n
 __________ __________/__________, __________,

- Lic.iur. __________ __________, Viale __________
 __________, __________,

Il giudice:                                                                     Il
segretario assessore:
ti_gerichte · 15.2003.54 · 2003-05-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 16.05.2003 15.2003.54

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.2003.54
Lugano
16 maggio 2003
/EC/fc/rgc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Giani
segretario:
Cassina,
vicecancelliere
statuendo sul ricorso 13 marzo 2003 di
__________
patrocinata da: __________
Contro
l’operato dell’Ufficio esecuzione di Lugano nelle
esecuzioni n. __________, __________ e __________ promosse contro la ricorrente
da
__________
composta
di __________, __________, __________
es. n. __________
patr. dall’avv. __________
__________
es. n. __________ e __________
rappr. da __________
richiamata l’ordinanza vicepresidenziale 27 marzo 2003
di concessione dell’effetto sospensivo;
esaminati
atti e documenti;
ritenuto
in fatto e considerato in diritto:
che
giusta l'art. 17 cpv. 4 LEF l'Ufficio può in caso di ricorso riconsiderare il
provvedimento impugnato fino all'invio della sua risposta;
che
in tal caso l'Ufficio deve notificare senz’indugio la nuova decisione alle
parti e deve darne conoscenza all'autorità di vigilanza (art. 17 cpv. 4 LEF);
che
il nuovo provvedimento dell'organo di esecuzione forzata, sostitutivo del
precedente, se non impugnato passa in giudicato formale nella procedura in
corso (
Flavio Cometta
,
Commentario
alla LPR
, Lugano 1998, n. 2.1.c ad art. 11, pag. 205);
che
se il nuovo provvedimento accoglie integralmente le richieste del ricorrente,
l'autorità di vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (
DTF
126 III 86
cons. 3);
che
nel caso in esame l'UE di Lugano, con provvedimento del 28 marzo 2003, ha
integralmente accolto la richiesta formulata dalla ricorrente __________ con
l’atto di ricorso del 13 marzo 2003;
che
nessun gravame è stato interposto contro il provvedimento di riconsiderazione
del 28 marzo 2003;
che
di conseguenza il ricorso 13 marzo 2003 è così divenuto privo d’oggetto e va
stralciato dai ruoli;
che
non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv.
2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);
Richiamati
gli art. 17 cpv. 4 LEF; 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;
pronuncia:
1.
Il ricorso 13 marzo 2003 __________, è stralciato dai ruoli poiché
divenuto privo d’oggetto.
2.
Non
si prelevano tasse, né si assegnano indennità.
3.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in
conformità dell’art. 19 LEF.
4.
Intimazione
a:     - __________
Comunicazione
all’UE di Lugano.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 34.2003.17 · 2003-05-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.34.2003.17

RG/sc

Lugano

15 maggio 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

vista la petizione del 20 marzo 2003
interposta da

Fondaz. istituto collettore LPP,6900 Lugano

contro

__________

in materia di previdenza professionale

letti ed esaminati gli atti;

richiamate le ordinanze 21 marzo e 13
maggio 2003 con le quali il Tribunale ha assegnato a parte convenuta il termine
di rito, rispettivamente fissato un ultimo termine perentorio di 10 giorni per
presentare la risposta di causa;

vista la lettera 14 maggio 2003 con cui
l'Ufficio esecuzioni e fallimenti di __________ ha comunicato che il fallimento
decretato nei confronti della convenuta in data 22 aprile 2003 è stato sospeso
per mancanza di attivo e che in caso di mancato anticipo da parte di un
interessato la procedura sarà chiusa per mancanza d'attivo;

vista la lettera 14 maggio 2003 di parte
attrice che comunica il ritiro della petizione a seguito dell'apertura del
fallimento e della relativa sospensione;

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di procedura
6.4.1961;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli:

2.   non
si prelevano né tasse né spese;

3.   intimazione
alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il
vicepresidente

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 20.2003.360 · 2003-05-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.360

DAP
 1835/2000

Bellinzona

15
 maggio 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.1946, fu __________ e fu __________ n.
 __________, nato a __________, cittadino italiano, già domiciliato a
 __________, Via __________, ora d'ignota dimora, divorziato, commerciante

richiamato                         il
decreto DAP ____________________ del __________ 2000, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 500.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Pretura del Distretto di __________, di commutazione della multa in arresto
èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 500.-- inflitta a____________________, __________.1946,
fu _________ e fu __________ n. __________, nato a __________, cittadino
italiano, già domiciliato a __________, Via __________ __________, ora d'ignota
dimora, divorziato, commerciante con decreto numero DAP __________/__________
di data __________ 2000,è commutata in 16giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 a, nelle vie edittali

Pretura
 del Distretto di __________, Via __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria: