ti_gerichte · 81.2012.179 · 2013-06-18 · it
Lesioni semplici; proscioglimento


Incarto
 n.81.2012.179

DA 1761/2012

Bellinzona

18
 giugno 2013

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La
 Giudice della Pretura penale

Sonia Giamboni
 Tommasini

sedente con Fabia
Giannini in qualità di Segretaria per giudicare

IM 1

(difensore: . DI 1, )

visto                                  il decreto daccusa n. 1761/2012
del 16 aprile 2012;

preso atto                          che il   AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
di

lesioni semplici

per avere, a __________, il 6
ottobre 2011, intenzionalmente cagionato un danno al corpo ed alla salute di __________,
segnatamente per avere, a seguito di una discussione verbale, colpito la mano
dellaccusatrice privata con lintento di non farsi riprendere in volto dal
telefono portatile di questultima, provocandole così le lesioni menzionate nel
certificato medico di data 7 ottobre 2011 del dr. __________, già gli atti;

fatti avvenuti nelle indicate
circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 123
cifra 1 CPS, richiamati gli artt. 42 e segg. CPS;

e propone la condanna a

1.  Alla pena pecuniaria di 10
(dieci) aliquote giornaliere da fr. 110.- (centodieci) cadauna, corrispondenti
a complessivi fr. 1'100.- (millecento).L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 2 (due) anni.2.  Alla multa di fr. 100.- (cento), ritenuto che in caso di mancato pagamento,
 sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 1 (uno).3.  Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese
giudiziarie di fr. 100.-.4.  La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.

che laccusatore privato
postula la conferma del DA in questione, dal video si evincerebbe che
limputato avrebbe voluto a tutti i costi eliminare il telefonino e così
facendo lavrebbe colpita, sbattendola contro il cassonetto dei rifiuti e
lanciandola in strada;

rilevato                              che il difensore chiede il
proscioglimento del suo assistito in applicazione del principio in dubio pro
reo, eventualmente in applicazione dellart. 52 CPS, non sussistendo gli elementi
oggettivi e soggettivi del reato;

richiamati                          gli art. 42 e segg., 123 cifra 1 CP;
80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è prosciolto
dallimputazione di lesioni semplici per i fatti descritti nel decreto daccusa
n. 1761/2012 del 16 aprile 2012.

2.Le tasse e le spese giudiziarie di complessivi 450.- sono a carico dello
Stato.

Qualora la motivazione scritta
fosse chiesta solo dallaccusatore privato la relativa tassa di fr. 400.-
sarebbe a suo carico (art. 427 cpv. 2 CPP).

3.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

4.     Intimazione a:

-    seduta stante

-    per raccomandata

-    alla crescita in giudicato

Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano.

La giudice:                                                                               La
segretaria:

Distinta spese               a carico dello Stato

fr.300.00tassa di giustizia

fr.                            150.00       spese
giudiziarie

fr.450.00       totale