voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 20.2003.620 · 2003-10-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.620

64.4.48110.37.02

Bellinzona

24
 ottobre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

____________________,nato il __________.__________.__________,
 domiciliato a __________, __________ __________,

richiamato                         il
decreto __________.__________.__________.__________.__________ del __________
__________ 2003, mediante il quale gli è stata inflitta una multa di fr. 300.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno ____________________ 2003, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Amministrazione federale delle dogane ____________________, di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 300.-- inflitta a____________________,nato il __________.__________.__________,  
domiciliato a __________, __________ __________, con decreto numero
__________.__________.__________.__________.__________ di data
____________________ 2003,è commutata in 10giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, __________ __________, __________,

Amministrazione
 federale delle dogane __________, __________ __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale 238, 6807 Taverne.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 10.2003.294 · 2003-10-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.294

DA
 1206/2003

Bellinzona,

24
 ottobre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giorgio Bassetti

Richiamata l'opposizione 22 aprile
2003 di

__________,__________.1959, fu __________ e di __________ __________ n.
 __________, nato a __________, attinente di __________, domiciliato a
 __________, coniugato, bibliotecario;

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data  __________ 2003 del
Procuratore pubblico Marco Villa,__________,

preso atto                          che
prima della lettura del dispositivo il prevenuto ha dichiarato di ritirare
l'opposizione a suo tempo da lui interposta al decreto di accusa in narrativa;

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

2.L'incarto
è ritornato al Procuratore pubblico Marco Villa,__________, per quanto di sua competenza.

3.La
tassa di giustizia di fr. 50.00 e le spese relative alla presente decisione in
misura di fr. 30.00 sono a carico dell'opponente.

4.Intimazione
a:

__________, __________,

Procuratore pubblico Marco Villa, Via __________,
 __________,

__________, __________, __________,

Il giudice:                                                                     Il
segretario:

Distinta
spese:                   Tassa di giustizia                 fr.      50.00

Spese
giudiziarie                 fr.      30.00

Totale                                fr.     80.00
ti_gerichte · 52.2003.285 · 2003-10-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2003.285

Lugano

24 ottobre 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale
 amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 9 settembre 2003 di

__________

patrocinato da: avv. __________

Contro

la risoluzione 26 agosto 2003, n. 3634, del
 Consiglio di Stato, che respinge il ricorso 30 giugno 2003 dell'insorgente
 contro la decisione 23 giugno 2003 del Municipio di __________, con la quale
 veniva rilasciata alla signora __________ la licenza edilizia per la
 sopraelevazione dello stabile al mapp. n. __________ RFD di __________;

preso atto che il 22 ottobre 2003 il patrocinatore del
ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;

rilevato che la resistente si è avvalsa del patrocinio
di un legale iscritto all'albo, per cui si giustifica la corresponsione di
un'indennità per ripetibili;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

__________

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · TI-59395 · 2003-10-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.INC.2003.12006

Lugano

23 ottobre 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto

__________

sedente per statuire sul reclamo presentato personalmente
 il 15/20 ottobre 2003 da

__________

contro

le condizioni di detenzione;

richiamata la lettera 20 ottobre
2003 di questo giudice con l'invio del reclamo, dopo traduzione, al difensore
avv. __________, con l'indicazione di volerne chiarire i contenuti con il
patrocinato;

vista la lettera 21 ottobre 2003
dell'avv. __________ che comunica il superamento del reclamo in quanto il PP ha
concesso il regime carcerario ordinario;

per i quali motivi,

decide:

1.Il reclamo è stralciato dai ruoli.

2.Intimazione a:

-avv. __________;

-PP __________.

giudice
__________
ti_gerichte · TI-59394 · 2003-10-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.INC.2003.64003

Lugano

23 ottobre 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice
 dell'istruzione e dell'arresto

__________

sedente per statuire sull'istanza di libertà provvisoria
 presentata il 14 ottobre 2003 da

__________,

patrocinato di fiducia dall'avv. __________

e qui trasmessa con preavviso negativo 17 ottobre 2003 dal
 Procuratore pubblico __________;

visti gli incarti MP
2003.__________, 2003.__________ e 2003.__________;

preso atto che il Procuratore pubblico,
in data 23 ottobre 2003, ovvero prima della scadenza del termine di legge entro
il quale decidere la presente istanza, ha autonomamente disposto la
scarcerazione dell'accusato istante;

dato allora atto che la presente
istanza è divenuta priva d'oggetto, e come tale va stralciata dai ruoli, con la
presente decisione esente da tassa e spese di giustizia;

richiamati gli art. 95 ss., 107
s. e 284 cpv. 1 lit. a CPP;

decide

1.L'istanza di libertà provvisoria è stralciata dai ruoli, in quanto
divenuta priva di oggetto.

2.Non si prelevano né tasse né spese di giudizio.

3.Intimazione a:

-     avv. __________, per sé e per __________;

-     PP __________

(rif. 2003.__________, 2003.__________ e 2003.__________).

giudice
__________
ti_gerichte · 20.2003.667 · 2003-10-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.667

DAP
 1642/2002

Bellinzona

23
 ottobre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

____________________, __________.1980, di __________ e __________ nata
 __________, nato a __________, cittadino angolano, già domiciliato a
 __________, Via __________ __________, ora d'ignota dimora, celibe,

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 100.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 100.-- inflitta a__________, __________.1980,
di __________ e __________ nata __________, nato a __________, cittadino
angolano, già domiciliato a __________, Via __________ __________, ora d'ignota
dimora, celibe, con decreto numero DAP __________/__________ di data __________
2002,è commutata in 3giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 , nelle vie edittali

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 14.2003.63 · 2003-10-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.2003.63

Lugano

22 ottobre
 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente,

Pellegrini e Chiesa

segretaria:

Baur Martinelli,
 vicecancelliera

visto l'appello 18 luglio 2003 presentato da

__________

contro

la decisione 8 luglio 2003 del Pretore della
Giurisdizione di __________ nella causa promossa contro l'appellante da

__________

richiamata la diffida 25 luglio 2003 del Presidente di
questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine
scadente il 18 agosto 2003 per effettuare sul c.c.p. __________ del Tribunale
d'appello - introiti AGITI- un deposito di fr. 120.-- a titolo di anticipo per
le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato
versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato
dichiarato irricevibile;

preso atto come il termine in questione sia decorso
infruttuoso;

ritenuto che, essendo con ordinanza 25 luglio 2003
stato concesso allappello effetto sospensivo parziale, con lodierna decisione
di stralcio va nuovamente dichiarato il fallimento (cfr. DTF 118 III 39, cons.
2b; 85 III 157 s., cons. 6;Amonn/Gasser,Grundriss des Schuldbetreibungs- und Konkursrechts, 6. ed., Berna 1997,
n. 49 e 55 ad § 36;Jaeger/Walder/Kull/Kottmann,Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs, vol. I, 4a ed., Zurigo
1997, n. 15 ad art. 174 e n. 2 ad art. 175;RogerGiroud, Basler Kommentar
zum SchKG, Basilea/Ginevra/Monaco 1998, vol.II, n. 4 ad art. 175, con rif.;MagdalenaRutz,
Weiterziehung des Konkursdekretes, in: Schuldbetreibung und Konkurs im Wandel,
Basilea/Ginevra/Monaco 2000, p. 345 ad 3;contra: Pierre-RobertGilliéron, Commentaire de la LP, vol.
III, Losanna 2001, n. 55 e 62-67 ad art.174; n. 12-14 ad art. 175);

richiamati gli art. 36, 174 LEF, 12 LTG, 312 CPC, 22
cpv. 3, 25 LALEF, 48 e 49 OTLEF;
ti_gerichte · 36.2003.26 · 2003-03-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Raccomandata

Incarto n.36.2003.24-27

cs/tf

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Ivano
 Ranzanici

redattore:

Christian
 Steffen, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sui ricorsi del 12 marzo 2003 di

_____________________

tutti rappr. da: ________

contro

le decisioni del 24 febbraio 2003 emanate
 da

________________

in materia di assicurazione contro le
 malattie

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Nel
merito

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano Ranzanici                                                     Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 32.2003.36 · 2003-04-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.32.2003.36

rg/gm

Lugano

22 ottobre 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il vicepresidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

visto il ricorso del 1 maggio 2003
interposto da

____________

contro

la decisione del 4 aprile 2003 emanata da

Ufficio assicurazione invalidità, 6501 Bellinzona 1 Caselle

in materia di assicurazione federale per
 l'invalidità

letti ed esaminati gli atti;

vista la risposta 19 maggio 2003 della
parte convenuta che propone la reiezione del gravame (cfr. Doc. _);

vista la lettera 20 ottobre 2003 dell'insorgente
che dichiara di ritirare il ricorso (cfr. Doc. _);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli:

2.   non
si prelevano né tasse né spese;

3.   intimazione
alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il
vicepresidente

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 20.2003.665 · 2003-10-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.665

DA
 1954/2003

Bellinzona

22
 ottobre 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

__________, __________.1969, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________, cittadino italiano, domiciliato
 a __________, Via __________, celibe, parrucchiere

per il
reato diinfrazione alle norme della circolazione,
circolazione in stato di ebrietà

reati
previsti dagli art. 90 Cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 20 ottobre 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'700.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
parziale accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr.
1'700.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con
DA __________/__________del __________ 2003,in 12rate mensili, la
prima volta entro il 30 novembre 2003.

2.Intimazione
a:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________, Via __________,
 __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.664 · 2003-10-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.664

DA
 2891/2003

Bellinzona

22
 ottobre 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

__________, __________.1969, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________, cittadino italiano, domiciliato
 a __________, Via __________, divorziato, cuoco

per il
reato dicircolazione in stato di ebrietà

reato
previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 17 ottobre 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'700.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 6rate mensili, la prima
volta entro il 30 novembre 2003.

2.Intimazione
a:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________, Via __________,
 __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.610 ·  · it
Sentenza o decisione senza scheda


telefono

fax

Via
 dei Gaggini 1

6501
 Bellinzona

091 814 16 11

091
 814 16 19

Repubblica e Cantone

del Ticino

Pretura penale

6501 Bellinzona

Stralcio della procedura

Signor

__________

Incarto n.__________.__________.__________/__________ /__________

DAP __________/__________

Vs. riferimento

Bellinzona____________________2003

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Nella procedura penale di commutazione della multa in
arresto

nei confronti di

______________________________, ______________________________.__________,
 di __________ e __________ n. __________, nato a __________ /TI, attinente di
 __________ /TI, domiciliato a __________, Via __________ __________, celibe,
 __________

rilevato                             che
il condannato ha provveduto al pagamento a saldo della multa;

decreta:1.La
procedura di commutazione della multa in arresto è stralciata dai ruoli.

2.Intimazione
alle parti.

Il
presidente:
ti_gerichte · 20.2003.660 · 2003-10-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.660

DA
 2320/2003

Bellinzona

21
 ottobre 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

____________________, __________.1980, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________ /__________,
 domiciliato a __________, Via __________, celibe, impiegato di commercio

per il
reato dicircolazione in stato di ebrietà,
circolazione malgrado il rifiuto o la revoca della licenza di condurre

reati
previsti dagli art. 91 cpv. 1 LCS, art. 95 Cifra 2 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 14 ottobre 2003 con la quale __________ chiede di poter
ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'500.-- pari alla multa, tassa di
giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'500.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 5 rate mensili, la prima volta
entro il 30 novembre 2003.

2.Intimazione
a:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________, Via __________,
 __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.657 · 2003-10-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.657

DAP
 926/2002

Bellinzona

21
 ottobre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

__________, __________.__________.1978, di
 __________ __________ e __________ n. __________, nato a __________,
 attinente di __________ /__________, già domiciliato a __________, Via
 __________ __________, ora d'ignota dimora, separato, pittore

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 100.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno ;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 100.-- inflitta a__________, __________.1978,
di ____________________ e __________ n. __________, nato a __________,
attinente di __________ /__________, già domiciliato a __________, Via
__________, ora d'ignota dimora, separato, pittore con decreto numero DAP
__________/__________ di data __________ 2002,è commutata in 3giorni
di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 , nelle vie edittalif

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.648 · 2003-10-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.648

DA
 96/2003

Bellinzona

21
 ottobre 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

____________________ __________, __________1968,
 di __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________,
 attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________
 __________, celibe, disoccupato

per il
reato direati di poca entità (furto)

reato
previsto dall'art. 172ter CP

ed ora                               per
statuire sullistanza 16 ottobre 2003 con la quale __________ __________
__________ chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 310.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il
decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 310.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 6rate mensili, la prima
volta entro il 30 novembre 2003.

2.Intimazione
a:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________, Via __________,
 __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria: