voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 14.1995.203 · 1996-01-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 05.01.1996 14.1995.203

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
14.95.00203
Lugano
05 gennaio 1996
B/fc/kc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello
composta
dei giudici:
Cometta,
presidente,
Pellegrini, Zali
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo
nella procedura fallimentare promossa con istanza 31 ottobre 1995 da
__________
contro
__________
,
sulla quale istanza la Pretore del Distretto di
Lugano, Sezione 5, con sentenza 23 novembre 1995 ha così pronunciato:
“1.  L’istanza
è respinta.
2.  La
tassa di giustizia di Fr. 80.-- da anticipare dalla parte istante, resta a suo
carico.”
Decisione dedotta in appello dalla Cassa Compensazione
__________ con atto datato 7 dicembre 1995, pervenuto alla Pretura del
Distretto di Lugano lo stesso giorno;
esaminati atti e documenti;
considerato
in fatto e in diritto:
-      che la
sentenza della Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, è stata intimata il
23 novembre 1995;
-      che secondo
la ricerca postale l’appellante l’ha ricevuta il 24 novembre 1995;
-      che nella
procedura sommaria il termine per proporre appello è ridotto a dieci giorni (art.
308 cpv. 1 e 388 cpv. 3 CPC);
-      che nella
concreta fattispecie il termine di dieci giorni ha iniziato a decorrere il  25
novembre 1995, ex art. 131 cpv. 1 CPC non essendo compreso nel computo dei
termini il 24 novembre 1995, giorno della ricezione della sentenza da parte
dell’appellante,
che pertanto
il termine per appellare è giunto a scadenza  il 4 dicembre 1995, donde
l’irrimediabile tardività dell’atto di appello datato 7 dicembre 1995, ma
spedito il 6 dicembre 1995 (cfr. timbro postale);
-      che la tassa
di giustizia va a carico dell’appellante;
per questi motivi, richiamati i disposti citati,
segnatamente gli art. 308 cpv. 1 e 388 cpv. 3 CPC
pronuncia:           1.
L’appellazione 6/7 dicembre 1995 della Cassa
compensazione __________, è irricevibile siccome tardiva.
2.
La
tassa di giustizia di Fr. 120.-- è a carico della  Cassa compensazione
__________.
3.
Intimazione:
- __________
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
Il presidente                                                            La
segretaria:
ti_gerichte · 11.2025.52 · 2025-06-17 · it
Provvedimento cautelare in appello (misura di esecuzione anticipata)


Incarto n.11.2025.52

Lugano

17 giugno 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,
 vicepresidente

cancelliera:

Chietti
 Soldati

sedente
per statuire nella causaOR.2023.116(rivendicazione
di proprietà) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 3, promossa conpetizione del 16 agosto 2023da

AP2,A______, e

AP1,Z______

(patrocinati dall'avv.PA1,A______)

contro

AO1,C______, e

AO2,C______

(patrocinati dall'avv.PA2,L______),

Considerando

 avv.PA1,A______.

 avv.PA2,L______.

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
vicepresidente                                           La cancelliera

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 90.1995.62 · 1996-01-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.95.00062

Lugano

3 gennaio 1996

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il
 segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del26 aprile 1995di

__________ __________,
 __________,

rappr. da: avv. __________
 __________, __________ __________,

contro

la risoluzione governativa nr. __________ del
 __________ ottobre 1995 che approva le varianti del PR (revisione) e
 dell'inventario degli edifici situati fuori dalle zone edificabili del Comune
 di __________;

viste le osservazioni3 ottobre 1995del Consiglio di Stato e28 giugno 1995del Comune di __________;

letti
ed esaminati gli atti;

visto
che con lettera2 gennaio 1996il rappresentante della ricorrente ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato
che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- __________

-
 Municipio di _________

-
 Consiglio di Stato, ___________

-
 Sezione pianificazione urbanistica, __________

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 16.1995.189 · 1996-01-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.16.95.00189

Lugano

3 gennaio 1996

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di cassazione civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Chiesa,
 presidente,Cocchi, Giani

segretario:

D.
 Petrini

visto
il ricorso 28 novembre 1995 presentato da

__________

contro

la
decisione 22 novembre 1995del Segretario assessore della Pretura del distretto
di Lugano -Sezione 5- nella causa promossa dalla ditta

__________

Richiamata
la diffidadel presidente di questa Camera mediante la quale al
ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 18 dicembre 1995per effettuare sul c.c.p. 69-10379-9 del Tribunale
dappello -introiti AGITI- un deposito difr.200.--a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie,
con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il
termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art.
312 CPC;

preso
atto come il termine in questione sia infruttuosamente trascorso;

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
Presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 90.1995.55 · 1996-01-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.95.00055

Lugano

2 gennaio 1996

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il
 segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del26 aprile 1995di

__________ __________,
 __________,

contro

viste le osservazioni3 ottobre 1995del Consiglio di Stato e 28 giugno 1995del

Comune di __________;

letti
ed esaminati gli atti;

visto
che con lettera20 dicembre 1995il ricorrente ha dichiarato di ritirare l'impugnativa;

rilevato
che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- __________

-
 Municipio di _________

-
 Consiglio di Stato, ___________

-
 Sezione pianificazione urbanistica, __________

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 90.1994.157 · 1996-01-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.94.00157

Lugano

2 gennaio 1996

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il
 segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del27 dicembre 1991di

__________ __________
 __________, __________,

rappr. da: avv. __________
 __________, __________ __________,

contro

la risoluzione governativa nr. __________del 19
 novembre 1991 che approva le varianti del PR del Comune di __________
 __________;

viste le osservazioni13 maggio 1992del Consiglio di Stato e29 gennaio 1992del Comune di __________;

letti
ed esaminati gli atti;

visto
che con lettera28 dicembre 1995il rappresentante della ricorrente ha dichiarato di ritirare limpugnativa,
ripetibili a suo carico;

considerato
che il ritiro del ricorso vale desistenza e dunque soccombenza della ricorrente
sicché si giustifica, a norma dell'art. 31 LPAm richiamato dall'art. 38 cpv. 6 LPAm,
l'assegnazione di ripetibili al convenuto che peraltro ne ha fatto debita
istanza; con l'avvertenza che la complessità e particolarità della materia
hanno comportato il ricorso all'assistenza di uno specialista, ossia spese
personali particolari di cui va equamente tenuto conto;

d
e c r e t a

- __________ ________

-
 Municipio di______________

-
 Consiglio di Stato, ___________

-
 Sezione pianificazione urbanistica, __________

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 12.1995.327 · 1996-01-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.95.00327

Lugano

2 gennaio 1996

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera
 civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi,
 presidenteChiesa e Zali

segretario:

Petrini

sedente
per statuire nella causainc. no. 829 spec.della Pretura della giurisdizione di Mendrisio nord promossa con istanza 7
novembre 1995 da

1.__________

2.__________

entrambi
 rappr. dall avv. __________

contro

1.__________

2.__________

entrambi
 rappr. dall avv. __________

in
materia di contratto di locazione.

Ed
ora sullappello 18 dicembre 1995 degli attori nei confronti del decreto 6
dicembre 1995 della Segretaria assessore con il quale viene respinta una
domanda di edizione documenti formulata dagli stessi istanti.

Ritenuto
che il primo giudice, così sollecitato dallautorità dappello, non ha concesso
effetto sospensivo allappello contro il decreto istruttorio e che, di
conseguenza, lappello in questione potrà essere trattato unicamente con la
prima appellazione sospensiva;

dovendosi
formalmente procedere allo stralcio della presente procedura dappello
consegnando gli atti di appello allincarto del primo giudice affinché abbia a
conservarli in previsione di un loro mantenimento in occasione di un eventuale
futura appellazione sospensiva;

d
e c r e t a

1.Lincarto dappello no. 12.95.327 é
stralciato dai ruoli.

2.Non si prelevano tasse o spese.

3.Intimazione a: -__________

Comunicazione alla Pretura di Mendrisio Nord

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 80.1995.270 · 1995-01-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00270

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 5 gennaio 1995

in
materia di:                 ipoteca legale

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

rappr.
 da: avv. __________. __________, __________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 185 cpv. 5 LT 1976 e 231
cpv. 5 LT 1994

dichiara e pronuncia

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.267 · 1995-12-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00267

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi Il segretario

statuendo
sul ricorso del 13 dicembre 1995

in
materia di:                 IC/IFD 91/92

presentato
 da:

__________
 e __________ __________,__________
 __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.252 · 1995-11-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00252

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 29 novembre 1995

in
materia di:                 IC/IFD 93/94

presentato
 da:

__________
 e __________ __________,__________
 __________,

rappr.
 da: avv. __________. __________, __________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.251 · 1995-11-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00251

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 29 novembre 1995

in
materia di:                 IC/IFD 95/96

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.244 · 1995-11-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00244

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi Il segretario

statuendo
sul ricorso del 20 novembre 1995

in
materia di:                 IC/IFD 93/94

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.243 · 1995-11-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00243

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi Il segretario

statuendo
sul ricorso del 17 novembre 1995

in
materia di:                 imposta preventiva

presentato
 da:

__________
 __________,__________. __________
 __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

visti
per le spese gli art. 54 e 55 LIP, 12 Regolamento cantonale d'applicazione e
185 cpv. 1 LT

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.241 · 1995-11-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00241

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi Il segretario

statuendo
sul ricorso del 17 novembre 1995

in
materia di:                 IC/IFD 93/94

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.239 · 1995-11-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00239

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi Il segretario

statuendo
sul ricorso del 16 novembre 1995

in
materia di:                 IC/IFD 93/94

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

visto
il ricorso suddetto;

-   Preso atto che con lettera del 
9.12.1995 il ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso;

-   Considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;

-   Visto
lart. 181 cpv. 2 LT;

decreta

per
la Camera di diritto tributario

del
tribunale di appello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.237 · 1995-11-08 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00237

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 8 novembre 1995

in
materia di:                 IC 93/94

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

rappr.
 da: __________. __________ __________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.231 · 1995-11-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00231

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi Il segretario

statuendo
sul ricorso del 2 novembre 1995

in
materia di:                 IC 93/94 int.

presentato
 da:

__________
 e __________ __________,__________
 __________,

rappr.
 da: __________ __________ __________, __________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.230 · 1995-10-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00230

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 30 ottobre 1995

in
materia di:                 multa disciplinare

presentato
 da:

__________
 e __________ __________,__________
 __________,

rappr.
 da: avv. __________. __________, __________ __________ -__________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.229 · 1995-10-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00229

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi Il segretario

statuendo
sul ricorso del 30 ottobre 1995

in
materia di:                 IC/IFD 93/94

presentato
 da:

__________
 __________ __________ __________,__________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.222 · 1995-10-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00222

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 20 ottobre 1995

in
materia di:                 IC/IFD 93/94

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.221 · 1995-08-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00221

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 16 agosto 1995

in
materia di:                 IC/IFD 93/94

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.220 · 1995-10-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00220

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 17 ottobre 1995

in
materia di:                 IC/IFD 93/94

presentato
 da:

__________
 e __________ __________,__________
 __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.215 · 1995-10-08 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00215

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 8 ottobre 1995

in
materia di:                 tassa di diffida e multa disciplinare

presentato
 da:

__________,
 __________ e __________ __________,__________ __________ __________,

rappr.
 da: __________. __________, __________ __________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario: