ti_gerichte · 72.2004.24 · 2004-03-17 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale penale cantonale 17.03.2004 72.2004.24
Tessin Tribunale penale cantonale 17.03.2004 72.2004.24
Ticino Tribunale penale cantonale 17.03.2004 72.2004.24

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
72.2004.24
Mendrisio,
17 marzo 2004/eg
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Claudio
Zali
Segretaria:
Manuela Frequin,
vicecancelliera
Sedente nell’aula
penale di questo Pretorio, senza intervento degli assessori giurati, avendovi
l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico,
rinunciato,
per giudicare
____________
detenuto dal 18
giugno 2003;
prevenuto colpevole
di:
1.   rapimento
per avere, a Zurigo, sulla tratta Zurigo / Lucerna / __________ e in
quest’ultima località, dalle prime ore del mattino al tardo pomeriggio del
17.06.2003, in correità con __________, __________, __________ e __________,
rapito con violenza, inganno e minaccia __________,
in
particolare:
dopo che
la vittima, assieme a lui, __________ e __________, che era alla guida del proprio
taxi, raggiunsero nelle prime ore del 17.06.2003 l’hotel __________ di Zurigo
affinché __________ potesse discutere con __________ dell’avvenuto furto la
notte del 15/16.06.2003 da una cantina dell’hotel __________ di __________ di
un imprecisato quantitativo di canapa (che l’inchiesta ha permesso di
quantificare in almeno 170 chili), stupefacente precedentemente depositato in
tal luogo, assieme a __________, __________ e __________, da ___________ che lo
rivendicava e della cui sottrazione sospettava ___________,
ritenuto
come dopo il paese di __________ alla macchina condotta da ___________ fece
strada un secondo taxi alla cui guida vi era ___________ e come passeggeri
___________ e ___________,
ricordato
altresì come ___________, una volta tutti riunitisi ad eccezione di ___________
in una stanza del menzionato hotel, fu minacciato verbalmente da ___________ e
___________ nonché fisicamente da quest’ultimo che gli pose un coltello
all’altezza della gola, il tutto allo scopo di farsi riconsegnare il sottratto
stupefacente del cui furto però la vittima continuava a dichiararsi
estraneo,
dopo che
___________, ___________ e ___________ lasciarono la camera, in cui rimasero
per circa 10 / 15 minuti l’accusato, ___________ e ___________,
per
avere:
sistemato
un materasso, sopra il quale si sedette, contro la porta della stanza alfine di
impedire alla vittima, che prese posto su un altro letto, di uscire liberamente
dalla camera, lasciandolo in quella posizione anche nel prosieguo della notte
una volta rimasto solo con ___________ e che utilizzò quale suo giaciglio,
sdraiandovi sopra, sin verso le ore 10.30 circa quando all’albergo si
ripresentarono ___________ e ___________,
accompagnato
___________ sino a Lucerna, sedendosi al suo fianco sui sedili posteriori del
taxi condotto da ___________ con passeggero anteriore destro ___________, il
quale durante questa prima tratta richiese a più riprese alla vittima, ma
inutilmente, la restituzione del sottratto stupefacente,
proseguito
il viaggio sino ad ___________ (località _________) dopo che a Lucerna si
aggiunse al gruppo ___________ che prese posto sui sedili posteriori tra
l’accusato e ___________, il quale sulla tratta Lucerna / ___________
finalmente ammise di aver partecipato al sopra citato furto di canapa dopo che
___________ lo colpì violentemente a mano aperta sul naso,
spintonato
la vittima, una volta raggiunto ___________ (località ___________) affinché si
dirigesse verso uno chatêl sito a poca distanza, rimanendo sul posto per circa
15 / 20 minuti nel mentre che ___________ fu oggetto di ulteriore violenza da
parte di ___________ e di ___________, lasciando poi il luogo in compagnia di
___________, messosi alla guida del suo taxi, per ridiscendere a
___________,
ritornando
successivamente, su richiesta di ___________, a ___________ paese assieme a
___________ e a ___________ che era alla guida del proprio taxi, luogo che
lasciò con un altro veicolo assieme a ___________ e ___________ per raggiungere
___________,
mentre
che ___________ e ___________ proseguirono nel rapimento di ___________
trasportandolo, con il taxi condotto da ___________ in cui era rimasto
___________, prima a Lucerna, poi a _________ (dove ___________ fu vittima di
ulteriore violenza e minacce da parte di terze persone non meglio identificate)
e per finire a __________ dove fu liberato, dinanzi al suo domicilio, nelle
prime ore del 18.06.2003,
fatti
avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato
previsto: dall’art. 183 cfr. 1 cpv. 2 CPS;
2.   lesioni
semplici
per
avere, nelle indicate circostanze di tempo e luogo di cui al punto 1, in
correità con ___________, ___________ e ___________, intenzionalmente cagionato
un danno alla salute psichica di ___________ così come attestato dai
certificati medici agli atti del 18.09.2003 del Dr. Med. ___________, del
20.11.2003 dell’Ospedale ___________, del 09.02.2004 della Clinica __________ e
del 03.01.2004, 30.01.2004, 05.02.2004 e 09.02.2004 del Dr. Med. ___________
con relativi allegati dell’ospedale psichiatrico in Serbia dove ___________ è
stato degente,
fatti avvenuti
: nelle indicate
circostanze di tempo e luogo;
reato
previsto: dall’art. 123 cfr. 1 cpv. 1 CPS;
3.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzato, a __________ ed in altre località non meglio
specificate, nel periodo agosto 2002 / 18.06.2003, consumato personalmente un
non meglio precisato quantitativo di marijuana ma almeno 90 grammi nonché per
aver detenuto a ___________ 13,6 grammi lordi di fiori secchi di canapa e 9
grammi lordi di hashish, sostanze sequestrate dalla Polizia al momento del suo
arresto;
fatti
avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato
previsto: dall’art. 19a cfr. 1 LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 28/2004
del 17 febbraio 2004, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§
Il ___________.
§
L'accusato
__________
assistito dal difensore di fiducia avv. ____________;
§
L'interprete ____________.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09.30
alle ore 14.45.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
chiede la conferma integrale dell’atto d’accusa e la condanna dell’imputato
alla pena di 24 mesi di detenzione, nonché all’espulsione dalla Svizzera per un
periodo di 5 anni. Da ultimo, chiede la confisca di quanto posto sequestro;
§
Il Difensore, il quale, chiede in via principale il
proscioglimento del suo cliente dall’imputazione di cui al punto 1 e 2
dell’atto d’accusa. In via subordinata, postula la derubrica del reato di cui
al punto 1 dell’atto d’accusa, in complicità. Non contesta il punto 3 dell’atto
d’accusa. Ciò posto chiede che in ogni caso la pena detentiva sia
massicciamente ridotta e sospesa condizionalmente. Chiede altresì che
l’espulsione sia posta al beneficio della sospensione condizionale, nonché il
rinvio delle pretese delle Parti Civili al foro civile.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle
Parti, i seguenti
quesiti:
____________
1.   È autore
colpevole di:
1.1.   sequestro
di persona e rapimento
per
avere, il 17 giugno 2003, a ___________ e in Svizzera interna, agendo in
correità con terzi, rapito con violenza o inganno e minaccia, tenendolo
sequestrato e privandolo della libertà personale ____________?
1.1.1.   trattasi
invece di complicità in sequestro di persona e rapimento?
1.2.   lesioni
semplici
per
avere, il 17 giugno 2003, a ___________ e in Svizzera interna, agendo in
correità con terzi, intenzionalmente cagionato un danno alla salute psichica di
____________ come attestato da certificati medici agli atti?
1.3.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzato, a _________ ed in altre imprecisate località,
tra agosto 2002 e il 18 giugno 2003, consumato personalmente almeno 90 grammi
di marijuana, nonché detenuto 13,6 grammi lordi fiori secchi di canapa e 9
grammi lordi di hashish, sostanze destinate al suo personale consumo,
e come
meglio descritto nell’atto d’accusa?
2.   Ha agito
in stato di scemata responsabilità?
3.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena:
3.1.   privativa
della libertà?
3.2.   accessoria
dell’espulsione?
4.   Deve
essere condannato a pagare un’indennità alla Parte Civile ___________?
5.   Deve
essere ordinata la confisca degli oggetti sequestrati e indicati come corpi di
reato nell’atto d’accusa?
Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
rispondendo                   affermativamente a
tutti i quesiti, tranne che ai n. 1.1.1, 1.2, 2, 3.2, 4;
visti gli art.                      11, 18, 25,
36, 41, 55, 58, 63, 68, 69, 123, 183 CP, 19a LFStup;
9 e segg.
CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.   ____________
è autore colpevole di:
1.1.   sequestro
di persona e rapimento
per
avere, il 17 giugno 2003, a ___________ e in Svizzera interna, agendo in
correità con terzi, rapito con violenza o inganno e minaccia ___________,
tenendolo sequestrato e privandolo della libertà personale;
1.2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzato, a ___________ ed in altre imprecisate
località, tra agosto 2002 e il 18 giugno 2003, consumato personalmente almeno
90 grammi di marijuana, nonché detenuto 13,6 grammi lordi fiori secchi di
canapa e 9 grammi lordi di hashish, sostanze destinate al suo personale
consumo;
e come
meglio descritto nell’atto d’accusa.
2.   ___________
è prosciolto dall’imputazione di lesioni semplici.
3.   Di
conseguenza, ___________, è condannato:
3.1   alla pena di
15 mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
3.2   all’espulsione
dal territorio svizzero per il periodo di 5 anni;
3.3   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 300.-- e delle spese processuali.
4.   L’esecuzione
della pena privativa della libertà è condizionalmente sospesa con un periodo di
prova di 2 anni.
5.   La Parte
Civile __________ è rinviata al foro civile per il riconoscimento della propria
pretesa.
6.   E ordinata
la confisca di quanto indicato come corpo di reato nell’atto d’accusa, ad
eccezione del coltello con manico verde.
7.   Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione
della sentenza integrale.
Intimazione a:
- c/o avv. ____________
-
-  procuratore
pubblico ____________
-  Comando
della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali),
Via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona
-  Ministero
Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona
-  Sezione
dell'esecuzione delle pene e delle misure,
cp
238,
6807
Taverne
-  Sezione
della circolazione, Ufficio giuridico, CP, 6528 Camorino
-  Sezione
dei permessi e dell'immigrazione, Ufficio stranieri,
6501
Bellinzona
-  Dipartimento
opere sociali, Segreteria generale, 6500 Bellinzona
- (rappr. PC)
terzi implicati
1.
PC1
2.
Alessia
IE1
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                          La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           300.--
Inchiesta preliminare                         fr.        1'189.35
Spese diverse                                   fr.              25.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.        1'564.35
===========