ti_gerichte · 10.2005.90 · 2005-06-14 · it
sottrazione di un apparecchio di registrazione sonora posta nel giardino del vicino, coltivazione di una piantina di canapa, graffiatura di una scritta apposta su di un cartello


CIVI 1

patr. da: PR 1

Incarto
 n.10.2005.90

10.2005.220

DA
 63/2005

DA
 1186/2005

Bellinzona

14
 giugno 2005

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco
Agustoni in qualità di segretario, per giudicare

ACCU 1, ,

prevenuta colpevole di         1.  sottrazione di una cosa mobile,

per avere, a __________,
località __________, il 5 settembre 2004, in danno di __________, ritenendo
fosse irregolare e con lintenzione di consegnarlo ad un legale, sottratto,
senza intenzione di appropriarsene, un registratore Sanyo del valore di fr.
500.--, causando un pregiudizio considerevole al legittimo detentore (già
restituito alla parte lesa);

2.  violazione di domicilio,

per essere entrata nelle
circostanze di cui sopra, indebitamente e contro la volontà di __________ sulla
di lui proprietà al fine di portare via il registratore citato;

3.  contravvenzione alla
Legge federale sugli stupefacenti,

per avere, senza
autorizzazione, a __________, nel corso dellanno, fino al 5 settembre
2004, coltivato una pianta di canapa, sequestrata dalla Polizia al momento del
controllo;

fatti avvenuti nelle indicate
circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli art. 141,
189 CPS, 19a LStup;

perseguita                         con decreto daccusa del 10 gennaio
2005 n. DA 63/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.  Alla multa di fr. 1'000.--
(mille), con lavvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi
ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49
cifra 3 CPS).

2.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.

3.  La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un anno, se limputato avrà
pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4, risp. art. 106 cpv. 3
CPS);

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa n. DA 63/2005 interposta tempestivamente in data 9 febbraio 2005
dallaccusata;

e inoltre

prevenuta colpevole di         1.  danneggiamento di poca entità,

per avere, a __________,
nel corso del mese di maggio del 2004, graffiando la scritta __________
rendendola illeggibile, intenzionalmente danneggiato un cartello indicante la
proprietà privata di __________;

2.  violazione di domicilio,

per essere entrata
indebitamente e contro la volontà dellavente diritto, nelle surriferite
circostanze, nella proprietà di __________, allo scopo di commettere il
danneggiamento di cui sopra;

reato previsto dagli art. 144
cpv. 1, 172ter, 186 CPS;

perseguita                         con decreto daccusa del 29 marzo
2005 n. DA 1186/2005 del AINQ 1, , che propone la condanna:

1.  Alla multa di fr. 500.--
(cinquecento), con lavvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi
ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49
cifra 3 CPS).

2.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--.

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa DA 1186/2005 interposta tempestivamente in data 26 aprile 2005
dallaccusata;

indetto                               il dibattimento 14 giugno 2005,
al quale hanno partecipato limputata e linterprete, mentre il Procuratore
pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma dei decreti
daccusa;

accertate                           le generalità dell'accusata, data
lettura dei decreti d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;

sentita                               laccusata, la quale si dichiara
non colpevole per tutti i capi di imputazione a lei ascritti;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.       Limputata è autrice
colpevole di:

1.1.    Sottrazione di una cosa
mobile,

4.       A chi vanno caricate
la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 68, 141, 144 cpv. 1,
172ter, 186 CPS; 19a LStup; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiaraACCU 1

autrice colpevole di:

1.  sottrazione di una cosa
mobile, art. 141 CPS, in combinazione con lart. 172ter CPS,

2.  danneggiamento, art. 144
cpv. 1, in combinazione con lart. 172ter CPS,

3.  ripetuta violazione di
domicilio, art. 186 CPS,

per i fatti compiuti a __________
il 5 settembre 2004, nonché nel mese di maggio 2004, nelle circostanze
descritte ai punti nri. 1 e 2 del decreto di accusa n. DA 63/2005 del 10
gennaio 2005 e ai punti nri. 1 e 2 del decreto daccusa n. DA 1186/2005 del 29
marzo 2005;

e la prosciogliedallaccusa di:

contravvenzione alla
Legge federale sugli stupefacenti, art. 19a LStup,

per i fatti descritti al
punto n. 3 del decreto daccusa n. DA 63/2005 del 10 gennaio 2005;

condanna                         ACCU 1

1.  alla multa di fr. 200.--
(duecento);

2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 500.--;

ordinal'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata entro un anno se il condannato
avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4 CPS);

assegnaalla condannata il termine di
tre mesi per il pagamento della multa e la avverte che in caso di mancato
pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3
CPS);

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna,

e a:                                   Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dei Giudici
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.200.00multa

fr.                       200.00       tassa
di giustizia

fr.                       300.00       spese
giudiziarie

fr.                      700.00       totale