ti_gerichte · 11.2000.126 · 2000-12-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 14.12.2000 11.2000.126
Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 14.12.2000 11.2000.126
Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 14.12.2000 11.2000.126

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
11.2000.00126
Lugano
,
14 dicembre
2000
/rgc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La prima
Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo, presidente,
G. A. Bernasconi e Giani
segretario:
Ambrosini, vicecancelliere
sedente per statuire nella causa
__________.__________.__________ (proprietà per piani: nomina dell'amministratore)
della Pretura della giurisdizione di Locarno Campagna promossa con istanza del
28 settembre 2000
da
__________ e __________ __________
,
__________, e
__________ __________
,
__________. __________
(patrocinati dall'avv. __________ __________,
__________)
nei confronti della
Comunione dei comproprietari
del “__________ __________ __________ ”, __________
;
premesso
che con sentenza (“decreto”) del 29 settembre 2000 il Pretore della giurisdizione
di Locarno Campagna ha designato, su richiesta dei comproprietari __________
__________, __________ __________ e __________ __________, un nuovo amministratore
al Condominio “__________ __________ ” di __________ nella persona di
__________ __________, __________;
preso
atto che contro tale sentenza si è appellata il 12 ottobre 2000 la
comproprietaria __________ __________ __________ __________ __________,
postulando l'annullamento del “decreto” e il rinvio degli atti al Pretore per
nuovo giudizio previo contraddittorio;
accertato
che con lettera del 21 novembre 2000 gli istanti hanno dichiarato a questa
Camera di ritirare la richiesta intesa alla nomina dell'amministratore, la loro
legale essendo nel contempo patrocinatrice della comunione dei comproprietari e
non potendo quindi rappresentarli senza trovarsi in un conflitto d'ordine deontologico;
ricordato
che il ritiro di un appello equivale a desistenza (Rep. 1978 pag. 375) e che le
ragioni addotte in concreto, riconducibili alla figura dell'avvocato, non
bastano a denotare “giusti motivi” (nel senso dell'art. 148 cpv. 2 CPC) per
derogare al principio della soccombenza;
stabilito
che nelle circostanze descritte si giustifica di prelevare una tassa di
giustizia ridotta (art. 21 LTG);
ricordato
d'altra parte che nelle azioni intese alla nomina di un amministratore della proprietà
per piani la legittimazione passiva compete alla sola comunione dei condomini (
Bösch
in:
Kommentar
zum Schweizerischen Privatrecht, ZGB II,
Basilea 1998,
n. 11 in fine ad art. 712
q
);
ritenuto
di conseguenza che l'appello in esame, presentato da una singola comproprietaria
a titolo personale (e non dalla comunione dei comproprietari), sarebbe verosimilmente
sfuggito a un esame di merito;
posto
che, ciò premesso, non si giustifica di attribuire ripetibili;
considerato
in ogni modo, a futura memoria, che nonostante la verosimile irricevibilità
dell'appello, in concreto la sentenza (e non “decreto”: art. 4 cpv. 1 n. 20 LAC
in relazione con l'art. 368 cpv. 2 CPC) emessa dal Pretore sarebbe stata
dichiarata nulla d'ufficio, il primo giudice avendo disatteso con ogni evidenza
il principio del contraddittorio (art. 142 cpv. 1 lett. b e 146 CPC);
osservato
che, per concludere, appare opportuno comunicare il presente decreto anche
all'amministratore designato e agli altri comproprietari, cui il Pretore ha
notificato la propria sentenza;
richiamato
l'art. 352 cpv. 1 CPC,
decreta:
1.   Si
prende atto del ritiro dell'istanza. La sentenza impugnata è dichiarata caduca
e la causa è stralciata dai ruoli per desistenza.
2.   Gli oneri
processuali, consistenti in:
a)
tassa di giustizia      fr. 100.–
b)
spese                         fr.   50.–
fr.
150.–
sono
poste a carico degli istanti in solido. Non si assegnano ripetibili.
3.   Intimazione:
–
avv. __________ __________, __________;
–
avv. __________ __________, __________.
Comunicazione:
–
Pretura della giurisdizione di Locarno Campagna;
–
__________ __________, __________;
–
__________ __________, __________ (__________);
–
__________ __________, __________;
–
__________ __________, __________;
–
__________ __________, __________;
–
__________ __________, __________.
Per
la prima Camera civile del Tribunale d'appello
La
presidente                                                        Il segretario