ti_gerichte · 10.2007.48 · 2008-02-12 · it
Consumo personale e cessione a terzi di eroina


Incarto
 n.10.2007.48

DA
 97/2007

Bellinzona

12
 febbraio 2008

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con Pablo Fäh in qualità di Segretario,
per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di  1.     infrazione alla
LF sugli stupefacenti,

per avere,
senza essere autorizzato:

1.1.a __________, nel corso del mese di settembre 2006, ceduto a __________
un imprecisato quantitativo di eroina, ma almeno 0,2 grammi quale compenso per avere fatto uso del suo cellulare;

1.2.a __________, nel corso del mese di ottobre 2006, negoziato
per __________ lacquisto di un imprecisato quantitativo di eroina, ma almeno 2,5 grammi, nonché per avergli fornito il numero dellutenza telefonica __________ in uso allo
spacciatore __________ che fu in effetti contattato da __________ per un
ulteriore acquisto di almeno 5 grammi di eroina;

2.    contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti,

per avere,
senza essere autorizzato, a Lugano nel corso del mese di ottobre 2006,
consumato personalmente un imprecisato quantitativo di eroina, ma almeno 2,5 grammi;

fatti
avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reati
previsti dagli art. 19 cifra 1 e 19a LStup; richiamato lart. 46 cpv. 2 CPS;

perseguito                          con decreto
daccusa del 22 gennaio 2007 n. 97/2007 del che propone la condanna:

1.       Alla
pena pecuniaria di fr. 1'920.-- (millenovecentoventi), corrispondenti a 16
aliquote da fr. 120.-- ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà
sostituita con una pena detentiva di 16 giorni (art. 34 e 36 CP).

2.       Alla
multa di fr. 200.-- (duecento), ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà
sostituita con una pena detentiva di 2 giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

3.       Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di
fr. 50.--.

ed inoltre                      4.       Non
revoca il beneficio della condizionale concesso alla pena detentiva di 9 (nove)
mesi di detenzione, decretato nei suoi confronti dalle Assise correzionali di
Lugano il 26.07.2005 ma l'ammonisce formalmente (art. 46 cpv. 2 CP).

La
condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il
periodo previsto dallart. 369 CP

vista                                  lopposizione
al decreto daccusa interposta tempestivamente dallaccusato in data
23 gennaio 2007;

indetto                               il
dibattimento 12 febbraio 2008, al quale è comparso laccusato; il Procuratore
pubblico con lettera 13 settembre 2007 ha rinunciato ad intervenire al pubblico
dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa
impugnato;

accertate                           le generalità
dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio
dell'accusato, il quale ha chiesto il proprio proscioglimento;

posti                                 a giudizio i
seguenti quesiti:

1.     E ACCU 1
autore colpevole di:

1.1.     infrazione
alla LF sugli stupefacenti,

per avere,
senza essere autorizzato:

-    a __________, nel corso del mese di settembre
2006, ceduto a __________ un imprecisato quantitativo di eroina, ma almeno 0,2 grammi quale compenso per avere fatto uso del suo cellulare;

-    a __________, nel corso del mese di ottobre
2006, negoziato per __________ lacquisto di un imprecisato quantitativo di
eroina, ma almeno 2,5 grammi, nonché per avergli fornito il numero dellutenza
telefonica  __________ in uso allo spacciatore __________ che fu in effetti
contattato da __________ per un ulteriore acquisto di almeno 5 grammi di eroina?

1.2.    contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti, per avere, senza essere autorizzato, a Lugano nel
corso del mese di ottobre 2006, consumato personalmente un imprecisato
quantitativo di eroina, ma almeno 2,5 grammi?

2.     In caso di
risposta affermativa quale deve essere la pena?

3.     Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo
di prova?

4.     Deve
essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena
di 9 mesi di detenzione decretata nei suoi confronti il 26 luglio 2005 dalle
Assise Correzionali di Lugano?

4.1.     In caso di
risposta negativa deve essere prolungato il periodo di prova e, se sì, di
quanto, o deve esservi formale ammonimento?

5.     A chi
vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati               gli atti;

preso atto                          che nessuna
parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione
scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art.
19 cifra 1 e 19a LStup; 46 cpv. 2 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       in modo
parzialmente affermativo ai quesiti 1 e 1.1, negativamente ai quesiti 1.2, 3, 4
e come segue ai quesiti 2, 4.1, 5,

dichiaraACCU
1

autore colpevole di
infrazione alla LF sugli stupefacenti (art. 19 cifra 1 LStup) per avere a
Lugano nel corso del mese di settembre 2006 ceduto a __________ un imprecisato
quantitativo di eroina (circa 0.2 grammi).

condanna                         ACCU 1

1.       alla
pena pecuniaria di 3 (tre) aliquote giornaliere di fr. 70.-- (settanta), per un
totale di fr. 210.-- (duecentodieci);

§          laccusato
è avvertito che in caso di mancato pagamento la pena pecuniaria sarà sostituita
da una pena detentiva, ritenuto che unaliquota giornaliera corrisponde ad un
giorno di pena detentiva (art. 36 cpv. 1 CP).

2.       al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di
fr. 100.-- per complessivi fr. 200.-- (duecento);

proscioglieACCU 1dallimputazione di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti;

non revocail
beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 9 mesi di
detenzione decretata nei suoi confronti il 26 luglio 2005 dalle Assise
Correzionali di Lugano, ma lammonisce formalmente;

comunicache la
condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il
periodo fissato dallart. 369 CP;

avvertitele
parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione
della sentenza;

dichiarala
sentenza definitiva.

Intimazione a:

Ministero
 pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia
cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice:                                                                                Il
Segretario:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.                       210.--         pena
pecuniaria

fr.                       100.--         tassa di giustizia

fr.                       100.--         spese giudiziarie

fr.                          --.--         testi

fr.                      410.--totale