ti_gerichte · 10.2004.330 · 2006-04-24 · it
superamento limite della velocità (133 km/h su 100 km/h)


Incarto
 n.10.2004.330

DA
 2704/2004

Bellinzona

24
 aprile 2006

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Lucia Andina in qualità
di segretaria, per giudicare

ACCU 1

(difeso da: DI 1)

prevenuto colpevole di         grave infrazione alle norme della
circolazione,

per aver violato gravemente le
norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in
particolare per aver circolato con la vettura __________ targata TI __________ alla velocità di 133 Km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla polizia
mediante veicolo inseguitore munito di apparecchio Multagraph, così come
consentito dalle apposite direttive federali in materia, malgrado il vigente
limite di 100 Km/h;

fatti avvenuti                       a __________ il 30.03.2004;

reato previsto                     dallart. 90 cifra 2 LCStr, in
relazione con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr, art. 4a cpv. 1 lett. c
ONC, art. 22 cpv. 1 OSStr;

perseguito                         con
decreto daccusa n. 2704/2004 di data 23 agosto 2004 del AINQ 1che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla multa di fr. 1'500.--.

2. Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--;

vista                                  l'opposizione
interposta tempestivamente in data 6 settembre 2004 dall'accusato;

indetto                              il dibattimento 24 aprile 2006,
al quale sono comparsi laccusato personalmente e il suo difensore, mentre il
Procuratore pubblico con lettera 28 novembre 2005 ha rinunciato ad intervenire
al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto
d'accusa impugnato;

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                              il difensore, il quale chiede il
proscioglimento e il versamento di ripetibili in ragione di fr. 3'000.--;

sentito                               da
ultimo l'accusato;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti

1.  Se ACCU 1 è autore
colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione per i fatti
descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2.  Sulla pena e sulle spese.

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 90 cifra 1 LCStr, in
relazione con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr, art. 4a cpv. 1 lett. c
ONC, art. 22 cpv. 1 OSStr; 63 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai
quesiti posti;

dichiaraACCU 1

autore colpevole di infrazione
alle norme della circolazione per aver violato le norme medesime cagionando un
pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver circolato con la
vettura __________ targata __________ alla velocità di almeno 125 Km/h
accertata dalla Polizia mediante apparecchio Multagraph dotato di video
registratore, malgrado il vigente limite di 100 Km/h.

condanna                         ACCU 1

1.  alla multa di fr. 400.-;

2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 300.--.

assegnaal condannato il termine di
tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato
pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione
 a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna

Comando
della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione
esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio
di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La
sentenza è definitiva.

Il
presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta
spese                    a carico di ACCU 1

fr.0.00multa

fr.                       100.00       tassa
di giustizia

fr.                       200.00       spese
giudiziarie

fr.                      700.00       totale