ti_gerichte · 72.2008.93 · 2008-07-31 · it

Lesioni semplici aggravate procurate con un coltello e consumo di marijuana

Tessin Tribunale penale cantonale 31.07.2008 72.2008.93
Tessin Tribunale penale cantonale 31.07.2008 72.2008.93
Ticino Tribunale penale cantonale 31.07.2008 72.2008.93

Incarto n.
72.2008.93
Lugano,
31 luglio 2008/nh
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Mendrisio
Presidente:
giudice Mauro Ermani
Segretaria:
Khouloud Ramella Matta Nassif, dott. iur.
Sedente nell’aula penale di questo
Palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1 sedicente
ex-richiedente l'asilo
alias:
detenuto dal
10 maggio 2008
;
prevenuto colpevole di:
1.   lesioni
semplici aggravate (con oggetto pericoloso)
per avere
a __________,
il 9 maggio 2008,
nell’ambito
di una lite,   colpendolo con un coltello o un oggetto da taglio in zona
sovraclavicolare (tra il margine esterno del muscolo sternocleidomastoideo e il
margine mediale del muscolo trapezio a 2 cm dal margine superiore della clavicola destra) e provocandogli una ferita di ca. 1 cm con una profondità fino al margine superiore della seconda costa di destra,
cagionato
un danno al corpo di PL 1;
2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
a __________ ed altre località,
nel periodo luglio 2005 al 9 maggio 2008,
consumato un'imprecisata quantità di marijuana ma
almeno
10 grammi;
fatti avvenuti
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti
art. 123 cifra 2 cpv. 1 CP, art. 19a LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
88/2008
del
16 luglio 2008
, emanato dal Procuratore
pubblico.
Presenti
§
Il procuratore pubblico.
§
L'accusato AC 1
assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic.iur. DUF 1.
§
L'interprete IE 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
9:30
alle ore
12:50
.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale,
confermato integralmente l'atto d'accusa e sottolineata la prognosi
sfavorevole, conclude chiedendo che l'accusato venga condannato alla pena
detentiva di 16 mesi  da espiare. Chiede altresì la confisca di tutto quanto in
sequestro.
§
Il Difensore, per la sua arringa, il quale contestato
integralmente l’atto d’accusa, sottolineata la mancanza di prove certe, al di
là di ogni ragionevole dubbio, della colpevolezza dell’imputato e richiamato il
principio in dubio pro reo, conclude chiedendo l’assoluzione dal capo di
imputazione di lesioni semplici aggravate, di prescindere dall’infliggere una
pena per la contravvenzione alla
LF sugli stupefacenti
in ragione dell’esigua quantità consumata, in via subordinata la condanna alla
pena detentiva massima di 80 giorni (con conseguente immediato rilascio, in
considerazione del periodo di carcere preventivo già sofferto) ed in via ancor
più subordinata una pena detentiva non superiore a 6 mesi o a 180 aliquote
giornaliere con contestuale commutazione in lavoro di pubblica utilità.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti
quesiti:
AC 1
, sedicente
è autore
colpevole di:
1.1
lesioni semplici aggravate (con oggetto
pericoloso)
per avere
a __________ il 9 maggio 2008,
nell’ambito di una lite,colpendolo con un
coltello o un oggetto da taglio in zona sovraclavicolare (tra il margine
esterno del muscolo sternocleidomastoideo e il margine mediale del muscolo
trapezio a 2 cm dal margine superiore della clavicola destra) e provocandogli
una ferita di ca. 1 cm con una profondità fino al margine superiore della
seconda costa di destra,
cagionato un danno al corpo di
PL 1;
1.2
contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato,
a __________ ed
altre località,
nel periodo
luglio 2005 al 9 maggio 2008,
consumato
un'imprecisata quantità di marijuana ma almeno 10 grammi;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa?
2.   può
beneficiare della sospensione condizionale e se sì in quale misura?
3.
deve essere
ordinata la confisca di quanto oggetto di sequestro?
Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo                 affermativamente ai
quesiti posti, tranne al quesito no. 2;
visti gli artt.
12,
34, 37, 40, 42, 43, 44, 47, 51, 123 cifra 2 cpv. 1 CP,
19a
LStup,
9 e segg. CPP e 39 TG
sulle spese;
dichiara e
pronuncia:
1.   AC
1
, sedicente,
è autore
colpevole di:
1.1.
lesioni semplici aggravate (con oggetto pericoloso)
per
avere
a __________ il 9 maggio 2008,
nell’ambito di una lite,colpendolo con un
coltello o un oggetto da taglio in zona sovraclavicolare (tra il margine
esterno del muscolo sternocleidomastoideo e il margine mediale del muscolo
trapezio a 2 cm dal margine superiore della clavicola destra) e provocandogli
una ferita di ca. 1 cm con una profondità fino al margine superiore della
seconda costa di destra,
cagionato un danno al corpo di
PL 1;
1.2.  contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
a __________ ed altre località,
nel periodo luglio 2005 al 9 maggio 2008,
consumato un'imprecisata quantità di marijuana ma
almeno 10 grammi;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2.   Di
conseguenza, AC 1
, sedicente
,
è condannato:
2.1.  alla
pena detentiva di 13 mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
2.2.   al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 300.-- e delle
spese
processuali.
3.   E’ ordinata la confisca di quanto oggetto di sequestro.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                           La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           300.--
Inchiesta preliminare                         fr.           690.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.        1'040.--
===========