ti_gerichte · 72.2009.22 · 2009-09-11 · it

Pornografia. Condanna assortita da norma di condotta

Tessin Tribunale penale cantonale 11.09.2009 72.2009.22
Tessin Tribunale penale cantonale 11.09.2009 72.2009.22
Ticino Tribunale penale cantonale 11.09.2009 72.2009.22

Incarto n.
72.2009.22
Lugano,
11 settembre 2009
/sd
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Bellinzona
Presidente:
giudice Marco Villa
Segretaria:
Silvia Jurissevich, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo
Palazzo di Giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
prevenuto colpevole di:
1.   ripetuta
pornografia
per avere, a __________, presso il proprio
domicilio, dal 5 febbraio 2000 al 24 gennaio 2006, intenzionalmente e
ripetutamente scaricato da internet, per mezzo dell’applicativo
peer-to-peer
eMule
, almeno 13 immagini e 1111 filmati vertenti su atti sessuali con
fanciulli, 228 filmati vertenti su atti sessuali con  animali, nonché 124
filmati raffiguranti atti sessuali con escrementi umani, salvando di volta in
volta i
files
e detenendoli il 1. febbraio 2006 su quattro
hard-disk
;
fatti avvenuti
:
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto
: dall'art.
197 cifra 3 CP;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
21/2009
del
27.02.2009
, emanato dal Procuratore
pubblico.
Presenti
§
Il procuratore pubblico.
§
L'accusato AC 1
assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. DUF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
09:30
alle ore
10:31
.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
ricorda che l’accusato è incensurato, ha un
lavoro che lo soddisfa e sua moglie gli è stata vicina malgrado abbia commesso
un reato infamante.
In merito alla commisurazione della pena, pone in
evidenza il fatto che l’accusato ha agito in modo reiterato per 6 anni e ha
scaricato un imponente numero di filmati illegali, nonché l’opinione del dr.
med. Ante Bielic, espressa nel suo scritto del 28.11.2008, secondo la quale i
rischi di recidiva sarebbero minimi.
Conclude chiedendo la conferma integrale
dell’atto d’accusa e la condanna dell’accusato ad una pena pecuniaria di 300
aliquote giornaliere da fr. 100.- cadauna, sospesa condizionalmente per un
periodo di prova di 5 anni. Chiede inoltre, quale norma di condotta, che
all’accusato venga imposto di continuare il trattamento psicoterapeutico già
avviato. Chiede infine la confisca di quanto in sequestro.
§
Il Difensore, la quale non contesta i fatti.
In merito alla commisurazione della pena, invoca
come attenuanti generiche il fatto che il suo difeso abbia una vita nella
norma, non abbia debiti, abbia ammesso e collaborato immediatamente con gli
inquirenti, si sia sottoposto ad una terapia per due anni e sia incensurato.
Sottolinea che il suo assistito non si oppone alla pronuncia di una norma di
condotta e sostiene che abbia dimostrato con i fatti che non vi sia rischio di
recidiva.
Chiede inoltre l’applicazione delle attenuanti
specifiche del sincero pentimento e del lungo tempo trascorso ex articoli 48
lett. d ed e.
Conclude chiedendo una massiccia riduzione del
numero di aliquote giornaliere proposte dalla pubblica accusa. Si associa
invece alla richiesta del Procuratore pubblico di fissare l’aliquota
giornaliere a fr. 100.-- e alla sua richiesta che la condanna sia sospesa con
la condizionale, chiedendo però che il periodo di prova venga ridotto.
Non si oppone alla pronuncia di una norma di
condotta.
Posti dal Presidente, con l’accordo delle
Parti, i seguenti
quesiti:
AC
1,
1.   è autore
colpevole di:
1.1.   ripetuta pornografia
a __________, nel periodo
5.2.2000 / 24.1.2006, ripetutamente scaricato da internet per mezzo
dell’applicativo peer-to-peer eMule, almeno 13 immagini e 1111 filmati vertenti
su atti sessuali con fanciulli, 228 filmati vertenti su atti sessuali con
animali e 124 filmati raffiguranti atti sessuali con escrementi umani,
salvandone di volta in volta i files e detenendoli l’1.2.2006 su quattro
hard-disk;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa?
2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale?
3.   Deve essere ordinata una norma di condotta e se sì quale?
4.   Può
beneficiare delle attenuanti specifiche del sincero pentimento e del lungo
tempo trascorso?
5.   Deve
essere ordinata la confisca di:
5.1.   HD Maxtor da
300.0 GB, no. di serie B60C4Y0H;
5.2.   HDD Iomega
da 60.0 GB, no. di serie 0YBE37000A;
5.3.   HD Maxtor da
40.0 GB, no. di serie L4077Y8C;
5.4.   HD Maxtor da
20.0 GB, no. di serie L2RBTT0C.
Preso atto che, avvalendosi dei disposti
dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta
della presente sentenza.
Rispondendo                                                          affermativamente
ai quesiti posti, meno che al quesito 4;
visti gli art.
12, 34,
42, 43, 44, 47, 48 lett. d ed e, 69, 94, 95 e 197 cfr. 3 CP
;
9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara
e pronuncia:
1.   AC 1 è
autore colpevole di:
ripetuta pornografia
a __________, nel periodo
5.2.2000 / 24.1.2006, ripetutamente scaricato da internet per mezzo
dell’applicativo peer-to-peer eMule, almeno 13 immagini e 1111 filmati vertenti
su atti sessuali con fanciulli, 228 filmati vertenti su atti sessuali con
animali e 124 filmati raffiguranti atti sessuali con escrementi umani,
salvandone di volta in volta i files e detenendoli l’1.2.2006 su quattro
hard-disk;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa nonché
precisato nei considerandi.
2.   Di
conseguenza AC 1 è condannato:
2.1.   alla pena pecuniaria di fr. 21’000.- (ventunomila),
corrispondente a 210 (duecentodieci) aliquote giornaliere da fr. 100. – (cento)
cadauna;
2.2.   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.
3.   L’esecuzione
della pena pecuniaria inflitta a AC 1 è condizionalmente sospesa con un periodo
di prova di anni 3 (tre).
4.   A AC 1 viene impartita la norma di condotta di continuare il
trattamento psicoterapeutico presso il Dr. Med. Ante Bielic, Mendrisio.
5.   E’
ordinata la confisca e la distruzione di:
5.1.   HD Maxtor da
300.0 GB, no. di serie B60C4Y0H;
5.2.   HDD Iomega
da 60.0 GB, no. di serie 0YBE37000A;
5.3.   HD Maxtor da
40.0 GB, no. di serie L4077Y8C;
5.4.
HD Maxtor da 20.0 GB, no. di serie L2RBTT0C
.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                           La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           200.--
Inchiesta preliminare                         fr.           399.60
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.           649.60
===========