ti_gerichte · 10.2009.126 · 2010-01-26 · it
In diverse occasioni vendere un quantitativo complessivo di 8 "bolas" di cocaina per un corrispettivo pari a ca. 2 grammi


Incarto
 n.10.2009.126

DA
 866/2009

Bellinzona

26
 gennaio 2010

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con Flavio
Biaggi in qualità di Segretario per giudicare

ACCU 1

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di        ripetuta infrazione alla LF
sugli stupefacenti

per avere,
senza essere autorizzato, a __________ fra __________ e __________, in diverse
occasioni, venduto un quantitativo complessivo di 8 bolas di cocaina per un
corrispettivo pari a ca. 2 grammi;

fatti avvenuti nelle riferite
circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dallart.
19 cifra 1 LStup;

perseguito                         con decreto daccusa del 23 febbraio
2009 n. 866/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.Alla pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote giornaliere da fr. 110.-
ciascuna (art. 34 e seg. CPS) corrispondenti a complessivi fr. 1650.-.

Lesecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un
periodo di prova di 2 anni(art. 42 e seg. CPS).

2.     Alla multa di fr.1'000.-, ritenuto che in caso di mancato
pagamento,sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 10 (art. 106
cpv. 2 CPS).

3.     Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese
giudiziarie di fr. 100.-.

4.     La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà
eliminata trascorso il periodo previsto dallart. 369 CPS.

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente dallaccusato in data 27 febbraio 2009;

indetto                               il dibattimento in data 26
gennaio 2009, al quale sono comparsi laccusato e i suoi difensori, avv. e __________;
il Procuratore pubblico con lettera 15 luglio 2009 ha rinunciato ad intervenire
al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto
d'accusa impugnato;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

ribadita                              dalla difesa la richiesta di
procedere alle audizioni testimoniali di __________ e __________;

sospeso                            il dibattimento per permettere, in
accoglimento della domanda, di notificare le citazioni ai due testi;

ripreso                               il dibattimento il giorno 28
gennaio 2010, presenti laccusato e, in luogo dellavv. DI 1, la lic. iur. __________;

sentiti                               i testimoni __________ e __________;

il difensore, il quale postula
il proscioglimento del proprio assistito, protestando ripetibili;

per ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.     E autore colpevole di ripetuta
infrazione alla LF sugli stupefacenti, per avere, senza essere autorizzato, a __________
fra __________ e __________, in diverse occasioni, venduto un quantitativo
complessivo di 8 bolas di cocaina per un corrispettivo pari a ca. 2 grammi?

2.     In caso di risposta affermativa
quale deve essere la pena?

3.     Può beneficiare della
sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4.    Devono essere assegnate
ripetibili e se sì in quale misura?

5.    A chi vanno caricate le tasse e
le spese?

Letti ed esaminati               gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                  gli art. 1 CP; 9 e segg., 273 e
segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                      negativamente al quesito postosub1, come segue agli altri quesiti;

prosciogliedallaccusa di infrazione alla
LF sugli stupefacenti;

assegnale tasse e le spese allo
Stato, che dovrà rifondere a ACCU 1 fr. 1'200. (milleduecento) a titolo di ripetibili;

avvertitele parti del diritto di
presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiarala sentenza definitiva.

Intimazione a:

Comando della Polizia
cantonale, Bellinzona,

Sezione della popolazione,
Ufficio della migrazione, Bellinzona,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice:                                                                                Il
Segretario:

Distinta spese                   a carico dello Stato:

fr.                       100.--         tassa di giustizia

fr.                       100.--         spese giudiziarie

fr.                         70.--         testi

fr.                      270.--totale