ti_gerichte · 10.2006.245 · 2006-12-14 · it
introdursi indebitamente in un appartamento; offendere l'onore con epiteti quali "troia" e "puttana"; minacciare di morte con una pinza di ferro


1. CIVI 1

2. LESA 1

Incarto
 n.10.2006.245

DA
 1777/2006

Bellinzona

14
 dicembre 2006

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Pietro
Croce in qualità di segretario, per giudicare

ACCU 1,

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di         1.  violazione di domicilio, ripetuta,

per essersi, a __________,
verso fine giugno 2004 e il 1. luglio 2004, introdotto indebitamente e contro
la volontà di LESA 1 nel di lei appartamento;

2.  ingiuria,

per avere, a __________,
il 6 luglio 2004, offeso lonore di CIVI 1 profferendo al suo indirizzo le
seguenti espressioni troia, puttana;

3.  minaccia,

per avere, a __________,
il 6 luglio 2004, usando grave minaccia, incusso timore e spavento a una
persona, e meglio per avere, brandendo una pinza di ferro, minacciato CIVI 1
dicendole che lavrebbe ammazzata;

fatti avvenuti nelle riferite
circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli art. 186.
177, 180 CPS, richiamato lart. 68 cifra 1 CPS;

perseguito                         con decreto daccusa del 12 maggio
2006 n. DA 1777/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.  Alla multa di fr. 600.--
(seicento) con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi
ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49
cifra 3 CPS).

2.  Per ogni pretesa la parte
civile CIVI 1 è rinviata al competente foro civile.

3.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

4.  La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un anno se limputato avrà
pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4, risp. art. 106 cpv. 3
CPS);

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente in data 22 maggio 2006 dal difensore;

indetto                               il dibattimento 14 dicembre 2006,
al quale hanno partecipato laccusato ed il difensore, mentre il Sostituto
Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del
decreto daccusa;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               il difensore, il quale chiede il
proscioglimento del suo assistito non essendo dati i presupposti soggettivi e
oggettivi dei reati ascrittigli. In via subordinata chiede che leventuale
condanna sia limitata allingiuria e che limputato venga mandato esente da
pena in applicazione dellart. 177 cpv. 2 CPS;

sentito                               da ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.    Limputato è autore
colpevole di:

1.1.  Ripetuta violazione di
domicilio,

5.    A chi vanno caricate la
tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 68 cifra 1, 177, 180,
186 CPS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiaraACCU 1

autore colpevole di:

1.  ripetuta violazione di
domicilio, art. 186 CPS,

2.  ingiuria, art. 177 CPS,

3.  minaccia, art. 180 CPS,

per i fatti
compiuti ad __________ verso fine giugno 2004 ed il 1. luglio 2004,
rispettivamente il 6 luglio 2004 nelle circostanze descritte nel decreto di
accusa n. DA 1777/2006 del 12 maggio 2006;

condanna                         ACCU 1

1.  alla multa di fr. 600.--
(seicento);

2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 400.--;

ordinal'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata dopo un anno se il condannato avrà
pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4 CPS);

assegnaal condannato il termine di
tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato
pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3
CPS);

prende attoche nel decreto daccusa la
parte civile è stata rinviata al competente foro civile per il giudizio sulle
sue eventuali pretese di risarcimento, e che contro questo dispositivo non è
stata interposta opposizione;

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna,

e a:                                   Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.600.00multa

fr.                       200.00       tassa
di giustizia

fr.                       200.00       spese
giudiziarie

fr.1000.00totale