ti_gerichte · 10.2003.363 · 2004-03-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.363/fl

DA
 1583/2003

Bellinzona

3
 marzo 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Lucia Ferrazzo in
qualità di segretaria, per giudicare

__________

(difeso da:

prevenuto
colpevole di         infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio
degli stranieri,

entrata
illegale

per
essere entrato illegalmente in Svizzera attraverso il valico doganale di
__________ in data 07.05.2003, privo di validi certificati di legittimazione
(passaporto sprovvisto del necessario visto d'entrata);

soggiorno
illegale

per aver soggiornato
illegalmente in Svizzera, segnatamente a __________, nel periodo
07.05.2003/08.05.2003, privo di validi certificati di legittimazione;

reato previsto dall'art. 23
cpv. 1 LDDS,

fatti avvenuti                       nelle riferite circostanze di
tempo e di luogo;

perseguito                         con
decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del che
propone la condanna dell'accusato:

1.  Alla pena di 6(sei) giornidi detenzionesospesa
condizionalmente per un periodo di prova di2(due)
anni.

2.  Alla pena accessoria
dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3(tre) annisospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 55 CPS).

3.  Al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

vista                                  l'opposizione
interposta tempestivamente in data 20 maggio 2003 dall'accusato;

indetto                               il
dibattimento 3 marzo 2004, al quale è comparso il difensore, mentre l'accusato,
regolarmente citato a mezzo raccomandata del 19/21 gennaio 2004, non è
comparso; il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la
conferma del decreto d'accusa;

proceduto                          nelle
forme contumaciali;

data                                  lettura
del decreto d'accusa;

sentito                               il difensore, il quale chiede in
via principale il proscioglimento e in via subordinata la condanna alla sola
multa o di prescindere da qualsiasi pena, opponendosi in ogni caso alla pena
accessoria dell'espulsione, postula la restituzione della cauzione di fr.
100.-;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti

1.  Se __________ -__________ è
autore colpevole di infrazione alla Legge federale concernente la dimora e il
domicilio degli stranieri per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo
carico.

2.  Sulla pena e sulle spese.

3.  Se deve essere comminata la
pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero.

4.  Se in caso di risposta
affermativa al quesito n. 3, la pena deve essere sospesa.

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 23 cpv. 1 LDDS,
richiamato l'accordo tra il Consiglio federale svizzero e il Governo della
Repubblica di __________ concernente la soppressione reciproca dell'obbligo del
visto; gli art. 2 CP, 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai
quesiti posti;

proscioglie__________-__________,

dall'imputazione di infrazione
alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, per i fatti
compiuti a __________ e __________ il 7 e 8 maggio 2003 nelle circostanze
descritte nel decreto di accusa n. DA __________/__________del __________ 2003;

caricale spese allo Stato (la
cauzione di fr. 100.- verrà restituita).

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione
 a:

__________

Ministero
 pubblico della Confederazione, __________

Comando
della Polizia cantonale, __________,

Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto,__________.

La
sentenza è definitiva.

Il
presidente:                                                                            La
segretaria: