voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 80.1996.152 · 1996-10-11 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 11.10.1996 80.1996.152
Tessin Camera di diritto tributario 11.10.1996 80.1996.152
Ticino Camera di diritto tributario 11.10.1996 80.1996.152

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.96.00152
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo
sul ricorso del 27 luglio 1996
in
materia di:                 IC/IFD 95/96
presentato da:
__________ __________,
__________ __________,
-   preso atto che con lettera del  20
settembre 1996 ha dichiarato di ritirare il ricorso;
-   considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;
-   visti
gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;
decreta
1.   Il ricorso
é stralciato
dai ruoli
.
2.   Non si prelevano né spese
né tassa di giustizia.
3.   Intimazione alle parti.
per
la Camera di diritto tributario
del
tribunale di appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.15 · 1996-05-10 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 10.05.1996 80.1996.15
Tessin Camera di diritto tributario 10.05.1996 80.1996.15
Ticino Camera di diritto tributario 10.05.1996 80.1996.15

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.96.00015
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi  segretario
statuendo
sul ricorso del 15 gennaio 1996
in
materia di:                 IC/IFD 95/96
presentato da:
__________,
__________,
visto
il ricorso suddetto;
-   Preso atto che con scritto del  25
aprile 1996 ha dichiarato di ritirare il ricorso;
-   Considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;
-   Visto
l’art. 181 cpv. 2 LT;
decreta
1.   Il ricorso
é stralciato
dai ruoli
.
2.   Non si prelevano né spese
né tassa di giustizia.
3.   Intimazione alle parti.
per
la Camera di diritto tributario
del
tribunale di appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.17 · 1996-02-13 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 13.02.1996 80.1996.17
Tessin Camera di diritto tributario 13.02.1996 80.1996.17
Ticino Camera di diritto tributario 13.02.1996 80.1996.17

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.96.00017
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi  segretario
statuendo
sul ricorso del 18 gennaio 1996
in
materia di:                 IC/IFD 93/94
presentato da:
__________,
,
rappr. da: avv. __________, __________,
visto
il ricorso suddetto;
-   Preso atto che con lettera del  29
gennaio 1996  ha dichiarato di ritirare il ricorso;
-   Considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;
-   Visto
l’art. 181 cpv. 2 LT;
decreta
1.   Il ricorso
é stralciato
dai ruoli
.
2.   Non si prelevano né spese
né tassa di giustizia.
3.   Intimazione alle parti.
per
la Camera di diritto tributario
del
tribunale di appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.18 · 1996-03-21 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 21.03.1996 80.1996.18
Tessin Camera di diritto tributario 21.03.1996 80.1996.18
Ticino Camera di diritto tributario 21.03.1996 80.1996.18

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.96.00018
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 18 gennaio 1996
in
materia di:                 IC/IFD 91/92 int.
presentato
da:
__________,
__________,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
1.   __________
, nata nel
1939, vedova, già alle dipendenze dell'aiuto domiciliare di __________, ha
intrapreso dal 1° luglio 1992, assieme a __________, un'attività indipendente
quale gerente della
boutique Fantasilandia
presso il Centro commerciale
di __________.
L' Ufficio di tassazione
di __________ ha pertanto proceduto ad allestire una tassazione intermedia con
effetto dal 1° luglio 1992, fino alla fine del periodo fiscale, cioè fino al 31
dicembre 1992, esponendole un reddito aziendale annuo di fr. 57'300.--,
calcolato sulla base del reddito conseguito dal 1° luglio 1992 al 31 dicembre
1993, riportato a dodici mesi (cfr. decisione su reclamo del 15 gennaio 1996).
2.
Con il presente,
tempestivo ricorso chiede la riduzione del reddito aziendale espostole dall'
Ufficio di tassazione, asserendo di essere vittima di una diversa calcolazione
del reddito rispetto a quella effettuata nel caso dell' altra socia __________.
3.
All'udienza del 7
marzo 1996 le parti hanno preso atto che l' Ufficio di tassazione di
__________, che ha tassato la consocia della ricorrente e nel cui comprensorio
viene svolta l'attività da parte della società, ha determinato il reddito in
fr. 44'000.--; per ragioni di equità, si è convenuto di ridurre il reddito
aziendale anche nel caso della ricorrente a fr. 44'000.-- di media annua per il
periodo dal 1° luglio al 31 dicembre 1992.
La tassazione del periodo
fiscale successivo resta invece invariata, in quanto già cresciuta incontestata
in giudicato.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1.   Il ricorso è
accolto
.
§   Di conseguenza, gli atti
del procedimento vengono retrocessi all' Ufficio di tassazione per l'emissione
di nuovi conteggi.
2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per
la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.196 · 1996-09-16 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 11.10.1996 80.1996.196
Tessin Camera di diritto tributario 11.10.1996 80.1996.196
Ticino Camera di diritto tributario 11.10.1996 80.1996.196

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.96.00196
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Andrea
Pedroli vicecancelliere
statuendo
sul ricorso del 27 settembre 1996
in
materia di:                 tassa di diffida
presentato
da:
__________
__________,
__________ __________,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
-   che, __________
__________, studente, domiciliato a __________, è stato assoggettato alle
imposte per la prima volta nel periodo fiscale 1995/96;
-   che, non avendo ricevuto
la dichiarazione fiscale, l'Ufficio di tassazione di Lugano-Campagna diffidava
il contribuente, con decisione dell'8 agosto 1996, a voler adempiere
all'obbligo, avvertendolo che in caso di inottemperanza gli sarebbe stata
inflitta una multa;
-   che con scritto del 14
agosto 1996 il contribuente contestava la diffida, argomentando di avere già
trasmesso la dichiarazione fiscale;
-   che in data 26 agosto 1996
l'autorità fiscale notificava al contribuente la tassazione IC/IFD 1995/96,
nella quale rilevava l'inesistenza di elementi imponibili;
-   che, con decisione del 16
settembre 1996, l'Ufficio di tassazione gli infliggeva una multa disciplinare
di fr. 50.– per non avere consegnato la dichiarazione fiscale;
-   che con decisione del 17
settembre 1996 l'autorità fiscale respingeva il reclamo contro la tassa di
diffida, non essendo stato provato l'inoltro della dichiarazione;
-   che, con tempestivo
ricorso alla Camera di diritto tributario, __________ __________ chiede
nuovamente di annullare la tassa di diffida, facendo notare la contraddizione
rappresentata dal fatto che egli è stato multato per non avere consegnato la
dichiarazione, quando già aveva ricevuto la notifica della tassazione;
-   che, invitato a prendere
posizione sul ricorso, l'Ufficio di tassazione ha ammesso, con scritto del 7
ottobre 1996, di essere incorso in un errore ed ha avvertito di avere proceduto
all'annullamento della tassa di diffida;
-   che con ciò il ricorso è
divenuto privo d'oggetto.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1.   Il ricorso è stralciato dai
ruoli.
2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per
la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.19 · 1995-01-30 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 05.06.1996 80.1996.19
Tessin Camera di diritto tributario 05.06.1996 80.1996.19
Ticino Camera di diritto tributario 05.06.1996 80.1996.19

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.96.00019
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Andrea
Pedroli vicecancelliere
statuendo
sul ricorso del 22 gennaio 1996
in
materia di:                 IC/IFD 93/94
presentato
da:
__________,
__________,
rappr.
da: __________, __________,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
1.
Nella dichiarazione
fiscale 1993/94, __________, fotografo indipendente, dichiarava un reddito da
attività indipendente di fr. 3'439.– in media annua.
Notificandogli la
tassazione IC/IFD 1993-94, con decisione del 30 gennaio 1995, tuttavia, l'
Ufficio di tassazione di __________ commisurava il reddito aziendale in fr.
24'000.– in media annua. Il contribuente contestava la decisione dell'autorità
di tassazione, argomentando di avere cessato l'attività nel 1987 e di lavorare
da allora solo occasionalmente.
L' Ufficio di tassazione respingeva
il gravame con decisione del 15 gennaio 1996, richiamandosi alla
inattendibilità dei conti presentati dal contribuente.
2.
Con tempestivo
ricorso alla Camera di diritto tributario, __________ chiede che la tassazione
sia modificata conformemente a quanto dichiarato, sottolineando come l'autorità
di tassazione non abbia minimamente provato l'esistenza di redditi ulteriori.
3.
Pendente causa, la
Camera di diritto tributario ha incaricato l'ispettore fiscale della Divisione
delle contribuzioni di prendere contatto con il ricorrente, per verificare meglio
l'attività svolta e i relativi redditi. Dall'audizione è scaturito un accordo
tra le parti, che hanno convenuto di commisurare il reddito aziendale in fr.
4'000.– in media annua.
Il ricorso è dunque
parzialmente accolto.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1.   Il
ricorso è
parzialmente accolto
.
§    Di
conseguenza, la decisione su reclamo del 15 gennaio 1996 è riformata nel senso
che il reddito aziendale è ridotto a fr. 4'000.– in media annua.
2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per
la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.208 · 1996-09-30 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 31.07.1997 80.1996.208
Tessin Camera di diritto tributario 31.07.1997 80.1996.208
Ticino Camera di diritto tributario 31.07.1997 80.1996.208

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.96.00208
Lugano
31 luglio 1997
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi
statuendo
sul ricorso del 26 ottobre 1996
in
materia di:                 IC/IFD 95/96
presentato
da:
__________,
__________,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
-   che __________, nato nel
1965, è studente di legge presso l'Università di __________;
-   che nella tassazione
IC/IFD 1995-96 l'UT gli ha esposto un reddito d'altra fonte di fr. 24'000.-- di
media annua (cfr. notifica della tassazione del 9 ottobre 1995), poi ridotti in
sede di reclamo a fr. 18'000.-- (cfr. decisione del 30 settembre 1996);
-   che con il presente,
tempestivo ricorso il contribuente chiede in via principale lo stralcio del
reddito d'altra fonte e in via subordinata la sua riduzione a fr. 9'700.--;
-   che nelle loro rispettive
osservazioni tanto la Divisione cantonale delle contribuzioni quanto l'
Amministrazione federale delle contribuzioni chiedono la reiezione del ricorso;
-   che in sede di audizione,
sentito l'interessato, il giudice ha proposto di stabilire il reddito d'altra
fonte imponibile in fr. 16'000.-- di media annua;
-   che l' Ufficio di
tassazione di __________ e la Divisione cantonale delle contribuzioni hanno
aderito seduta stante alla proposta, mentre il contribuente ha dichiarato la
propria adesione con lettera del 9 luglio 1997;
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1.   Il
ricorso è
parzialmente accolto
.
§    Di
conseguenza, la decisione su reclamo del 30 settembre 1996 è riformata nel
senso che il reddito d'altra fonte viene stabilito in fr. 16'000.--.
§§ Gli
atti del procedimento vengono pertanto retrocessi all' Ufficio di tassazione
per l'emissione di nuovi conteggi.
2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente giudizio
è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per
la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.23 · 1996-03-21 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 21.03.1996 80.1996.23
Tessin Camera di diritto tributario 21.03.1996 80.1996.23
Ticino Camera di diritto tributario 21.03.1996 80.1996.23

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.96.00023
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 8 febbraio 1996
in
materia di:                 IC 93/94
presentato
da:
__________,
__________,
rappr.
da: __________, __________,
ritenuto
in fatto che:
-   esaminando il reclamo
contro la tassazione IC 1993-94, in sede di audizione, il 14 novembre 1995,
Ufficio di tassazione e contribuente convenivano di rettificare la posta "titoli-crediti-numerario"
in fr. 1'345'111.-- invece di fr. 1'545'111.--;
-   tuttavia nella decisione
su reclamo, emessa il 15 gennaio 1996, per un errore di trascrizione, alla
posta "titoli-crediti-numerario" continua a figurare l'importo
originario, non rettificato, di fr. 1'545'111;
-   con tempestivo ricorso il
contribuente chiede la rettifica dell'importo della posta "titoli-crediti-numerario",
conformemente a quanto convenuto con l' Ufficio di tassazione;
-   in data 12 febbraio 1996
l'Ufficio di tassazione ha emesso una nuova decisione su reclamo, che annullava
la precedente, in cui veniva corretta la svista;
Considerato in diritto che:
-   giusta l'art. 198 cpv. 1
LT gli errori di calcolo e di scrittura contenuti in una decisione passata in
giudicato sono rettificati, a richiesta o d'ufficio, dall'autorità a cui sono
sfuggiti;
-   per autorità cui sono
sfuggiti deve intendersi quella che ha deciso per ultima nel cui giudizio ha
fatto proprio l'errore commesso dalle istanze inferiori, non essendo lecito ad
una istanza inferiore modificare una decisione dell'autorità superiore (cfr.
CDT
n. 188 del 19 maggio 1988 in re C.E. e P.);
-   gli errori in cui incorre
l'autorità di tassazione al momento dell'introduzione o della cancellazione di
codici nell'ordinatore non costituiscono errori di calcolo in senso stretto,
poiché non sono di natura contabile. Essi vanno nondimeno corretti in virtù dei
principi generali dell'ordinamento giuridico quali la buona fede e il divieto
dell'abuso di diritto (cfr.
Sammlung BGE
n. 632 del 24 giugno
1985; inoltre
CDT
n. 185 del 3 settembre 1990 in re A. W.;
-   l'autorità di tassazione,
come si è visto, ha già rettamente proceduto a correggere lo spiacevole errore
di trascrizione;
-   pertanto il ricorso è
divenuto privo d'oggetto;
Per questi motivi,
visto per le spese l'art. 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1.   Il ricorso è stralciato dai
ruoli.
2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Il presente giudizio è
definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
per
la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.25 · 1996-03-21 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 21.03.1996 80.1996.25
Tessin Camera di diritto tributario 21.03.1996 80.1996.25
Ticino Camera di diritto tributario 21.03.1996 80.1996.25

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.96.00025
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 22 gennaio 1996
in
materia di:                 multa disciplinare
presentato
da:
__________,
__________,
Considerato:
-   che il contribuente ha
presentato il 22 gennaio 1996 un ricorso in materia di multa disciplinare
redatto in lingua tedesca;
-   che l'osservanza della
lingua italiana nei rapporti con le autorità ticinesi è considerata una
esigenza essenziale e irrinunciabile in tutti i settori del diritto, per cui si
considera che un ricorso non redatto in lingua italiana non soddisfi i
requisiti formali (
DTF
102 Ia 35;
DTF
83 III 58;
Rep
.
1975 pag. 302);
-   che, in tal caso, alla
parte ricorrente, in applicazione dell’art. 227 cpv. 3 LT-1994,  viene fissato
-sotto comminatoria di irricevibilità del ricorso- un termine di grazia per
presentare la traduzione del ricorso in lingua italiana;
-   che, in concreto, alla
parte ricorrente è stato assegnato per lettera raccomandata il 12 febbraio 1996
un termine di 15 giorni per presentare la traduzione, rendendola attenta sulle
conseguenze del mancato ossequio di tale richiesta;
-   che la parte ricorrente,
nel termine assegnatogli, non ha presentato la traduzione;
visto per le spese l’art. 231 LT;
decreta
1.   Il ricorso è irricevibile
2.   Le spese processuali
consistenti:
a. nella tassa di
giustizia di                                  fr.      100.--
b. nelle spese di
cancelleria di complessivi       fr.         20.--
per un totale di                                                       fr.      120.--
sono a carico della parte
ricorrente.
3.   Intimazione alle parti.
4.   La presente decisione è
definitiva  (art. 230 cpv. 3 LT).
per
la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.28 · 1996-01-15 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 11.10.1996 80.1996.28
Tessin Camera di diritto tributario 11.10.1996 80.1996.28
Ticino Camera di diritto tributario 11.10.1996 80.1996.28

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.96.00028
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi
statuendo
sul ricorso del 12 febbraio 1996
in
materia di:                 IC/IFD 93/94
presentato
da:
__________
e __________,
__________,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
1.
Nella dichiarazione
d'imposta IC/IFD 1993-94 __________ e __________ hanno chiesto la deduzione dai
loro redditi del lavoro delle perdite aziendali subite nella gestione del
negozio di articoli di regalo "__________" per ca. fr. 15'000.-- di
media annua. L' Ufficio di tassazione non ha invece concesso la deduzione delle
perdite lamentate dai contribuenti e ha azzerato il reddito aziendale (cfr.
notifica della tassazione del 16 gennaio 1995, confermata in sede di reclamo
con decisione del 15 gennaio 1996).
2.
Con il presente,
tempestivo ricorso i coniugi __________ ripropongono la deduzione delle perdite
aziendali subite negli esercizi 1991 e 1992 per fr. 15'231,50 di media annua.
3.
La Camera di diritto
tributario ha conferito incarico al proprio ispettore di verificare il reddito
aziendale dei contribuenti alla luce delle perdite denunciate. Egli ha potuto
constatare innanzi tutto che l'attività aziendale è cessata e che la ditta è
stata radiata dal Registro di commercio  il 29 aprile / 9 maggio 1996. Dopo
aver esaminato in contraddittorio i dati contabili con il fiduciario dei
ricorrenti, l'ispettore fiscale ha proposto, trovando il consenso del rappresentante
dei contribuenti, di ammettere perdite in ragione di fr. 9'000.-- di media
annua.
Questa Camera acconsente
in considerazione del cattivo andamento degli affari, che ha costretto i
ricorrenti a cessare l'attività aziendale e degli accertamenti dell'ispettore
fiscale, secondo i quali tali perdite riflettono l'oggettivo andamento dell'attività.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1.   Il ricorso è
parzialmente
accolto
.
§    Di
conseguenza, la decisione su reclamo del 15 gennaio 1996 è riformata nel senso
che dal reddito dei contribuenti sono dedotte perdite in ragione di fr.
9'000.-- di media annua.
§§ Gli
atti del procedimento sono retrocessi all' Ufficio di tassazione per l'emissione
di nuovi conteggi d'imposta.
2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario: