ti_gerichte · 60.2009.142 · 2009-05-22 · it
Istanza di ispezione degli atti. compagnia di assicurazione quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 22.05.2009 60.2009.142
Tessin Camera dei ricorsi penali 22.05.2009 60.2009.142
Ticino Camera dei ricorsi penali 22.05.2009 60.2009.142

Incarto n.
60.2009.142
Lugano
22 maggio
2009
/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria:
Daniela Fossati, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 18.3./9.4.2009
presentata da
IS 1
tendente ad ottenere copia degli atti
inerenti all’esito di un procedimento penale nel frattempo archiviato;
premesso che l’istanza 18.3.2009 è pervenuta
alla Pretura penale il 23.3.2009, che l’ha trasmessa, per competenza, a questa
Camera con scritto 8/9.4.2009, comunicando di non avere osservazioni in merito
e di preavvisare favorevolmente la richiesta;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
A
seguito di un incendio scoppiato in un appartamento ad __________ la notte del __________,
il Ministero pubblico ha aperto d’ufficio un procedimento penale (inc. MP __________),
sfociato nel decreto di accusa 7.7.2008 emanato dall’allora sostituto procuratore
pubblico Chiara Borelli, che ha posto in stato di accusa dinanzi alla Pretura
penale PI 1 siccome ritenuta colpevole di incendio colposo
"
per avere, ad __________, in data ____________________,
omettendo di sincerarsi, nottetempo che le candele del candelabro fossero
spente, cagionato per imprevidenza colpevole un incendio che ha danneggiato
l’appartamento in Via __________ __________ da lei occupato e di proprietà di __________
__________
" ed ha proposto la sua condanna alla pena pecuniaria di CHF
300.--, corrispondente a dieci aliquote da CHF 30.-- cadauna, sospesa
condizionalmente per un periodo di prova di due anni, alla multa di CHF 300.-- [riservate
le disposizioni di cui all’art. 15 della Legge cantonale sull’organizzazione
della lotta contro gli incendi, l’inquinamento e di danni della natura (LLI)] e
al pagamento della tassa di giustizia e delle spese (DA __________).
Con
scritto 17/18.7.2008 PI 1, per il tramite del suo allora patrocinatore, ha
interposto formale opposizione contro il citato decreto di accusa.
Con
sentenza 21.1.2009 il giudice della Pretura penale Siro Quadri ha prosciolto PI
1 dall’imputazione (inc. __________), avverso la quale non è stata presentata dichiarazione
di ricorso alla Corte di cassazione e di revisione penale entro il termine di
cinque giorni dalla comunicazione orale del dispositivo del giudizio. Lo stesso
è quindi divenuto definitivo.
2.
Con la presente istanza – trasmessa, per
competenza, dalla Pretura penale a questa Camera – la IS 1 istante chiede di poter
ottenere la trasmissione, in copia, degli atti inerenti all’esito del
surriferito procedimento penale, senza però precisare i motivi alla base della
sua richiesta.
Questa
Camera, considerata la giurisprudenza di cui ai seguenti considerandi, non ha
ritenuto necessario di interpellare PI 1. Per gli stessi motivi questa Camera
non ha inoltre chiesto alla IS 1 istante di indicare i motivi che stanno alla
base della sua richiesta [in applicazione della giurisprudenza del Tribunale
federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) e dell’art. 27 CPP], poiché gli stessi emergono
dalla lettura dell’incarto penale in questione.
3.
L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996,
che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche
alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108),
stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei
ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e
l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che
prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo,
segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei
periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4.
Con
decisione del 14.2.2007 questa Camera ha stabilito che occorre riconoscere, di
principio, alle compagnie di assicurazioni chiamate a intervenire in relazione
a fatti oggetto di un procedimento penale, un interesse giuridico legittimo a
conoscere l’esito del procedimento, e ad accedere agli atti, senza dover
ricorrere di volta in volta alla procedura dell’art. 27 CPP, e ciò riguardo a
richieste in connessione con incidenti stradali, lesioni o vie di fatto,
incendi o anche furti e altri reati patrimoniali (cfr., nel dettaglio,
decisione 14.2.2007, inc. 60.2007.23).
5.
Per quanto interessa la fattispecie in
esame, PI 1, interrogata il 23.11.2007 dinanzi alla polizia a proposito dell’incendio
scoppiato il __________ nell’appartamento da lei preso in locazione, ha in
particolare dichiarato che
"
(…).
La mia assicurazione sull’economia domestica ed RC privata è la __________ con
agenzia a __________, la quale ha già provveduto a mandare un esperto presso il
mio appartamento per una perizia in merito ai danni. La __________ dovrebbe
coprire i danni a vestiti e mobilia
" (verbale d’interrogatorio di
polizia 23.11.2007 annesso al
rapporto
d’inchiesta di polizia giudiziaria 31.12.2007, AI 3).
Tenuto
conto di quanto sopra esposto, è certamente dato un interesse giuridico legittimo
ai sensi dell’art. 27 CPP da parte della IS 1 istante ad ottenere, in copia, la
sentenza 21.1.2009 della Pretura penale (inc. __________) che concerne la sua
assicurata PI 1.
Copia
della sentenza 21.1.2009 della Pretura penale (AI 10 - inc. __________) e copia
del relativo verbale di dibattimento di medesima data (inc. AI 9 - inc. __________)
vengono trasmesse alla IS 1 istante unitamente alla presente decisione.
6.
L’istanza è accolta ai sensi del precedente
considerando.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma
applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   La
tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF
150.-- (centocinquanta), sono poste a carico di IS 1 __________.
3.   Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria