ti_gerichte · 10.2004.343 · 2004-12-09 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2004.343

DA
 2950/2004

Bellinzona

9
 dicembre 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con __________ in qualità di
Segretario, per giudicare

_ACCU1,

difesa da: DI1

prevenuta colpevole di 1. ripetuta infrazione alla Legge federale
concernente la dimora e il domicilio degli stranieri (ripetuto aiuto al
soggiorno illegale e impiego di stranieri),

per avere, a __________, nel
periodo febbraio 2002 - giugno 2003,

ripetutamente aiutato cittadini
stranieri a soggiornare illegalmente sul territorio svizzero, segnatamente
assumendo alle dipendenze della __________ Sagl di __________, nella sua
qualità di socia e gerente con firma individuale ed ospitando nelle camere
dellazienda gestita dalla __________ Sagl, sapendo che risiedevano
illegalmente sul territorio svizzero, i seguenti cittadini stranieri:

__________, per i periodi
15.2.2002-15.6.2002 e 15.2.2003-3.6.2003,

__________, per i periodi giugno
2002 - settembre 2002 e 6.3.2003-3.6.2003,

2.     contravvenzione alla Legge
federale concernente la dimora e il domicilio degli stranieri,

per avere, a __________, nel
periodo 4.3.2003-3.6.2003, intenzionalmente impiegato il cittadino straniero
denominato __________ (altre generalità non note), assumendolo nella sua
qualità di socia gerente con firma individuale alle dipendenze della __________
Sagl di __________;

fatti avvenuti nelle riferite
circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dallart. 23
cpv.1 e cpv. 4 LDDS; richiamato lart. 41 cifra 1 CP;

perseguita con decreto daccusa
del 6 settembre 2004 no. DA 2950/2004 del_AINQ1che propone la
condanna:

1.
   Alla pena di 3 (tre) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un
periodo di prova di 2 (due) anni.

2.
   Alla multa di fr. 1'500.-- (mille).

3.
   Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese
giudiziarie di fr. 50.--.

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente dallaccusata in data 13 settembre 2004;

indetto                               il
dibattimento in data 9 dicembre 2004, al quale è comparsa l'accusata
personalmente, assistita da proprio difensore avv. __________, mentre il Sost.
Procuratore pubblico con lettera 26/27 ottobre 2004 ha rinunciato ad
intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del
decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le
generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusata;

sentito                               il difensore, il quale chiede il
proscioglimento dellaccusata e postula l'assegnazione di ripetibili;

per ultimo laccusata;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.     E' __________ autrice colpevole
di:

1.1.     ripetuta infrazione alla Legge
federale concernente la dimora e il domicilio degli stranieri (ripetuto aiuto
al soggiorno illegale e impiego di stranieri)?

1.2.     contravvenzione alla Legge
federale concernente al dimora e il domicilio degli stranieri?

2.     In caso di risposta
affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?

3.  Può beneficiare della
sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4.     L'eventuale condanna va
iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà
avvenire la cancellazione?

5.     Devono essere concesse
ripetibili e, se sì, in quale misura?

6.     A chi vanno caricate le tasse e
le spese?

Letti ed
esaminati               gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 1 segg. CP; 9 e segg.,
273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo                       negativamente ai quesiti postisub1.1., 1.2., decaduti i quesiti postisub2, 3 e 4; come segue al quesito
postosub5;

proscioglie_ACCU1

dalle accuse di ripetuta
infrazione alla Legge federale concernente la dimora e il domicilio degli
stranieri (ripetuto aiuto al soggiorno illegale e impiego di stranieri) e di
contravvenzione alla Legge federale concernente la dimora e il domicilio degli
stranieri, per i fatti indicati nel decreto di accusa No. DA 2950/2004 del 6
settembre 2004;

assegnaallo Stato tasse e spese
nonché fr. 500.-- a titolo di ripetibili a favore dell'accusata;

avvertitele parti del diritto di
presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiarala sentenza definitiva.

Intimazione
 a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna

Comando
della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

fr.                       100.--         tassa di giustizia

fr.                         50.--         spese giudiziarie

fr.                           -.--         testi

fr.                      150.--totale

Il giudice:                                                                     Il
segretario