ti_gerichte · 10.2009.266 · 2009-11-19 · it
Sparso, per negligenza, fuori dalle acque un'imprecisata quantità di carburante (diesel), perdita dovuta al filtro della nafta della sua vettura, provocando così un pericolo di inquinamento delle acque


Incarto
 n.10.2009.266

DA
 2048/2009

Bellinzona

19
 novembre 2009

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Lara
Bittana in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1della Svizzera italiana

prevenuto colpevole di         infrazione alla LF sulle protezione
delle acque,

per avere, sul tratto stradale __________
in data __________, sparso, per negligenza, fuori dalle acque unimprecisata
quantità di carburante (diesel), perdita dovuta al filtro della nafta della sua
vettura __________ targata TI __________ provocando così un pericolo di
inquinamento delle acque;

fatti avvenuti nelle indicate
circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 70
cpv. 2 LPAc;

perseguito                         con decreto daccusa del 27 aprile
2009 n. 2048/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di fr.
240.- (duecentoquaranta), corrispondente a 3 (tre) aliquote giornaliere da fr. 80.-
(ottanta).L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 2 anni (due) anni.

2. Alla multa di fr. 250.- (duecentocinquanta),
con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento,la stessa sarà
sostituita con una pena detentiva di0(quattro) giorni (art.
106 cpv. 2 CP).

3. Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-.

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente in data 30 aprile 2009;

indetto                               il dibattimento 19 novembre 2009,
al quale è comparso laccusato personalmente, mentre il Procuratore pubblico
con lettera 12 ottobre 2009 ha rinunciato ad intervenire al pubblico
dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa
impugnato;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               da ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.  Se ACCU 1 è autore colpevole di
infrazione alla LF sulla protezione delle acque per i fatti descritti nel
decreto di accusa a suo carico.

2.  Sulla pena e sulle spese.

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 70 cpv. 1 lett. a, 70
cpv. 2 LPAc; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 3, 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

proscioglieACCU 1

dallimputazione di infrazione
alla LF sulle protezione delle acque per i fatti compiuti nelle circostanze
descritte nel decreto di accusa n. 2048/2009 del 27 aprile 2009.

caricatasse e spese allo Stato.

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

La sentenza è definitiva.

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta spese                    a carico dello Stato,

fr.                       300.-          tassa
di giustizia

fr.                       200.-          spese
giudiziarie

fr.500.-          totale