ti_gerichte · 15.2025.24 · 2025-03-03 · it
Ricorso tardivo

Ricorso tardivo

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 03.03.2025 15.2025.24

Ricorso tardivo

Incarto n.
15.2025.24
Lugano
3 marzo 2025
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
composta del giudice:
Jaques,
presidente
cancelliere:
Cortese
statuendo nella composizione a
giudice unico (art. 48
b
LOG) sul ricorso 20 febbraio 2025 dell’
RI 1
(rappresentata dall’amministratore unico RA
1)
contro
l’operato dell’
Ufficio d’esecuzione
,
sede di
Mendrisio
, o meglio contro la comminatoria di fallimento emessa il 3
febbraio 2025 nell’esecuzione n. __________ promossa nei confronti della
ricorrente dalla
Cassa cantonale di compensazione AVS/AI/IPG
, Bellinzona
ritenuto in fatto e considerando in diritto:
che
con provvedimento del 3 febbraio 2025, la sede di Mendrisio dell’Ufficio d’esecuzione
(UE) ha emesso la comminatoria di fallimento nell’esecuzione n.
3605187 promossa dalla PI 1 nei confronti dell’RI 1 per l’incasso di fr. 2'258.10
oltre ad accessori;
che
con ricorso del 20 febbraio 2025, l’RI 1 ha impugnato la comminatoria di
fallimento facendo valere in sostanza l’inesistenza della pretesa data valere
dall’escutente;
che
il ricorso è firmato dall’ex amministratore unico, RA 1, sostituito il 15
dicembre 2023 dal nuovo amministratore unico __________ (secondo quanto
indicato dal registro di commercio relativa alla società);
che
l’impugnativa, presentata da una persona non abilita a rappresentare l’escussa,
risulta già per questo motivo irricevibile;
che
stante l’intempestività del ricorso, non è necessario impartire un termine alla
ricorrente per eventualmente far ratificare l’impu­gnativa dall’amministratore
unico attuale;
che
il ricorso all’autorità di vigilanza deve infatti essere presentato entro dieci
giorni da quello in cui il ricorrente ebbe notizia del provvedimento (art. 17
cpv. 2 LEF);
che
nella fattispecie, secondo le sue stesse allegazioni, la ricorrente ha avuto
conoscenza dell’atto impugnato già l’8 febbraio 2025;
che
di conseguenza il termine di ricorso, come detto di dieci giorni, è scaduto
martedì 18 febbraio (art. 142 cpv. 3 CPC per il rinvio dell’art. 31 LEF);
che
interposto solo il 26 febbraio 2025 (data del timbro postale sulla busta d’invio),
il ricorso in esame è pertanto tardivo e perciò irricevibile, ciò che va
rilevato d’ufficio (DTF 102 III 127 segg.);
che,
a scanso di equivoci, è determinante per l’osservanza del termine la data di
consegna del ricorso (art 143 cpv. 1 CPC per il rinvio dell’art. 31 LEF) e non
la data indicata sul ricorso (
in
casu
il 20 febbraio 2025);
che
la ricorrente
ritiene apparentemente, per sbaglio, che il
termi­ne determinante sia quello, di venti giorni
(art. 160 cpv. 1 n. 3 LEF),
per
pagare
l’importo indicato sulla comminatoria di fallimento, mentre quello di ricorso è
di soli dieci giorni (art. 17 cpv. 2 e 160 cpv. 1 n. 4 LEF), come del resto
rilevato dalla stessa ricorrente;
che il ricorso va così dichiarato irricevibile senza necessità d’inter­pellare
la controparte né di notificarle il ricorso e l’odierno giudizio (art. 9 cpv. 2
LPR);
che
per legge
non si preleva la tassa di giustizia e non si
assegnano indennità (art. 20
a
cpv. 2 n. 5 LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62
cpv. 2 OTLEF
[
RS 281.35
]
).
Per questi motivi,
pronuncia:              1.
Il ricorso è tardivo e pertanto irricevibile.
2.
Non si prelevano spese né si assegnano indennità.
3.
Notificazione ad RI 1,   .
Comunicazione
all’Ufficio d’esecuzione, Mendrisio.
Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente                                                            Il
cancelliere
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art.
46 cpv. 2 LTF.