ti_gerichte · 10.2005.224 · 2005-09-06 · it
mancata autorizzazione del porto d'armi e per aver portato, detenuto un maganello e una coltello apribile con una sola mano


Incarto
 n.10.2005.224/bep

DA
 1520/2005

Bellinzona

6
 settembre 2005

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Paola Belloli in qualità
di segretaria, per giudicare

ACCU 1

(difeso da: DI 1,)

prevenuto
colpevole di         violazione della Legge federale sulle armi, gli
accessori di armi e le munizioni

per
avere, senza essere al beneficio della necessaria autorizzazione di porto
d'armi, portato e detenuto nel vano portaoggetti della vettura Mercedes __________
di proprietà della ditta __________ di __________, un manganello telescopico, e
sulla sua persona un coltello apribile con una sola mano;

reato previsto                     dall'art. 33 cpv. 1 LArm in
relazione con l'art. 27 cpv. 1 LArm;

fatti avvenuti                       tra __________ e __________ il __________;

perseguito                         con
decreto daccusa n. 1520/2005 di data 18 aprile 2005 del AINQ 1che propone la condanna dell'accusato:

1.  Alla
multa di fr. 200.--.

2.  Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr.
50.--.

3.  Ordina
la confisca del manganello telescopico e del coltello apribile con una sola
mano, sequestratigli dalla Polizia il __________;

vista                                  l'opposizione
interposta tempestivamente in data 4 maggio 2005 dall'accusato;

indetto                               il
dibattimento 6 settembre 2005, al quale sono comparsi laccusato ed il suo
difensore, mentre il Procuratore pubblico con lettera 11 luglio 2005 ha
rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la
conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                              il difensore, il quale rileva che
laccusato non era assolutamente al corrente del fatto che nel vano porta
oggetti sotto il sedile dellauto della ditta vi fosse un manganello e che il
coltello (concepito per interventi di salvataggio) gli era stato regalato come
oggetto promozionale dalla ditta e utilizzato in ambito lavorativo; chiede in
via principale il proscioglimento e in via subordinata che laccusato venga
prosciolto per il trasporto del manganello ed mandato esente da pena (caso di
poca gravità) per il trasporto del coltello; postula infine il dissequestro a suo
favore del coltello, il quale può liberamente essere acquistato e detenuto da
un privato, ma non portato in pubblico;

sentito                               da
ultimo l'accusato;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti

1.     Se
ACCU 1 è autore colpevole di violazione della Legge federale sulle armi, gli
accessori e le munizioni per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo
carico con la rettificazione odierna.

2.     Sulla
pena e sulle spese.

3.     Se
deve ossere ordinata la confisca del manganello telescopico e del coltello apribile
con una sola mano sequestratigli dalla Polizia il 6 aprile 2005.

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli
art. 33 cpv. 1 LArm in relazione con l'art. 27 cpv. 1 LArm; 58, 63 CP; 9 e segg.,
273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai
quesiti posti;

dichiaraACCU
1

autore
colpevole di violazione della Legge federale sulle armi, gli accessori di armi
e le munizioni per aver portato e detenuto sulla sua persona per negligenza un
coltello apribile con una sola mano di dimensione non consentita.

condanna                         ACCU 1

1.  alla multa di fr. 100.--.

2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 100.--.

assegnaal condannato il termine di
tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato
pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.

ordinala confisca del manganello
telescopico sequestratogli dalla Polizia il 6 aprile 2005.

ordinail dissequestro del coltello
apribile con una sola mano sequestratogli dalla Polizia il 6 aprile 2005.

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione
 a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna,

Comando
della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La
sentenza è definitiva.

Il
presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta
spese                    a carico di ACCU 1

fr.100.00multa

fr.                         50.00       tassa
di giustizia

fr.                         50.00       spese
giudiziarie

fr.                      200.00       totale