ti_gerichte · 12.2003.218 · 2003-12-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 23.12.2003 12.2003.218

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
12.2003.218
Lugano
23 dicembre
2003
/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La seconda Camera civile del Tribunale
d'appello
composta dei giudici:
Cocchi, presidente,
Chiesa e Epiney-Colombo
segretario:
Bettelini, vicecancelliere
sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2003.139
della Pretura del Distretto di __________ promossa con petizione 27 agosto 2003
da
__________
rappr. da
__________
contro
__________
rappr. da avv.
__________
con la quale si chiede la condanna della convenuta al
pagamento dell'importo di
Fr. 50'000.- (compravendita, risarcimento danni).
Ed ora sul ricorso (recte appello) 16 dicembre 2003
della __________ nei confronti del decreto 2 dicembre 2003 del Segretario
assessore della Pretura con il quale è fatto ordine all'attrice di prestare una
cauzione processuale per ripetibili, ex art. 153 CPC, di Fr. 6'000.-.
Letti ed esaminati gli atti dell'incarto.
Considerato
che il
primo giudice ha obbligato l'attrice, su esplicita richiesta della parte
convenuta, a prestare una cauzione processuale di Fr. 6'000.- poiché si trova
in stato di insolvenza risultante da atti ufficiali, inverando così la
condizione di cui all'art. 153 cpv. 1
litt. a)
CPC;
che lo
stato di insolvenza è stato accertato, risultando a carico dell'attrice sedici
attestati di carenza beni per oltre quarantamila franchi;
che, con
il ricorso in oggetto, l'appellante ritiene la domanda di prestazione di
cauzione ingiustificata poiché fatta valere approfittando della sua
"momentaneamente squilibrata" situazione finanziaria;
che scopo
della cauzione processuale è di assicurare alla parte convenuta in lite il
pagamento delle ripetibili quando appaiono verosimili l'impossibilità o la
difficoltà di ottenerne, nel caso di esito a lei positivo della causa, il
rimborso (
Rep.
1978, 342);
che una
delle condizioni esatte dalla legge per comprovare tale prevedibile difficoltà
è l'insolvenza della parte attrice risultante da atti ufficiali, tra i quali
l'attestato carenza beni (
Rep.
1979, 341);
che
l'attrice non contesta di essere gravata da attestati di carenza beni, anzi
conferma di attraversare una difficile situazione finanziaria;
che la
cauzione processuale poggia su premesse formali che, se adempiute, non
permettono al giudice di sindacarne la legittimità per altri motivi (
Rep.
1990,
275), nemmeno potendo interessare ragioni di opportunità che spingono la parte
convenuta a farne domanda giacché si tratta di un diritto che la legge le
offre;
che
l'appellante non contesta l'ammontare della cauzione;
che
l'appello di __________ si rivela così infondato e, come tale, può essere
sancito già all'esame preliminare dell'art. 313bis CPC senza necessità di
intimarlo, per le osservazioni, alla controparte;
Per i quali motivi
vista, per le spese, la vigente TG
dichiara e pronuncia
1.
Il ricorso (recte appello) 16 dicembre 2003 di __________ è
respinto.
2.
La
tassa di giudizio di Fr. 70.- e le spese di Fr. 30.- (totale Fr. 100.-) sono a
carico dell'appellante.
3.
Intimazione:
- __________
- avv. __________
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di __________
terzi implicati
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
Il presidente                                                           Il
segretario