voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 80.1999.17 · 1999-04-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.99.00017

Lugano

23 aprile 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 22 gennaio 1999

in
materia di:                 IC/IFD 93/94

presentato
 da:

____________________,____________________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

Con memoria 26 marzo 1999 la ricorrente ha
ulteriormente         precisato la propria posizione, lamentando di aver
firmato     laccordo perché sottoposta a pressioni.
ti_gerichte · 12.1999.83 · 1999-04-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 22.04.1999 12.1999.83

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
12.99.00083
Lugano
22 aprile 1999
/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La
seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cocchi, presidente
Chiesa e Zali
segretario:
Petrini
sedente
per statuire nella causa -inc. no. SF.99.00048 della Pretura del distretto di
Lugano, Sezione 4- promossa con istanza 2 marzo 1999 da
__________
rappr. dall’avv. __________
contro
__________
che il Pretore ha accolto, con decreto 7 aprile 1999,
ordinando lo sfratto del convenuto dall’appartamento di 3 locali sito nello
stabile di __________ a __________, di proprietà dell’istante;
ed ora sullo scritto 15 aprile 1999 del convenuto
Considerato
in fatto ed in diritto
che con decreto 7 aprile
1999 il Pretore, preso atto che il contratto di locazione tra le parti era
stato disdetto in base all’art. 257d CO (mora del conduttore), ha accolto
l’istanza 2 marzo 1999 dell’istante ed ha ordinato lo sfratto del convenuto
dall’ente locato;
che con scritto 15 aprile
1999, estremamente confuso e come tale pressoché incomprensibile, il convenuto
ritiene infondata l’istanza con argomentazioni, che in quanto esposte per la
prima volta in questa sede -il convenuto non ha in effetti presenziato
all’udienza di discussione sull’istanza di sfratto- sono manifestamente
irricevibili, l’art. 321 cpv. 1 litt. b) CPC vietando l’adduzione di nuovi
fatti in sede di appello;
che in ogni caso dallo
scritto in questione si può unicamente evincere che il convenuto contesta di
aver a suo tempo ricevuto la disdetta del contratto, censura che ad ogni buon
conto, oltre che irricevibile, è pure infondata, l’istante avendo provato di
avergliela inviata per raccomandata all’indirizzo di __________, anche se la
stessa, non ritirata nel termine di giacenza postale (doc. D, E) -il che
tuttavia non osta a che quell’intimazione sia considerata valida (cfr.
Higi
,
Commentario zurighese, N. 51 e 37 ad art. 257d CO)- è poi stata ritornata al
mittente;
che per il resto il
convenuto non spiega in modo comprensibile per quali motivi la disdetta per
mora a lui intimata sarebbe inefficace o nulla, rispettivamente per quale
motivo il giudizio con cui il Pretore ha decretato lo sfratto sarebbe errato;
che lo scritto in
questione può così essere evaso già all’esame preliminare dell’art. 313bis CPC
senza necessità, per economia di giudizio, di intimarlo alla controparte per le
osservazioni;
Per i quali motivi
vista, per le spese, la LTG
pronuncia
1.
Lo scritto (recte:
appello) 15 aprile 1999 __________
è respinto
.
2.
Non si prelevano nè
tasse nè spese.
3.
Intimazione a:      -   __________
Comunicazione alla Pretura
del distretto di Lugano, Sezione 4
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 52.1998.321 · 1999-04-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.98.00321

Lugano

16 aprile 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo
 Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 18 novembre 1998 di

__________patrocinati da: avv. __________

contro

la
 decisione 28 ottobre 1998, no. 4966, del Consiglio di Stato che respinge
 l'impugnativa presentata dagli insorgenti avverso la licenza edilizia 8
 settembre 1998 rilasciata dal municipio di __________ ad __________ per la
 ristrutturazione/ampliamento di uno stabile situato nel nucleo di __________
 (part. no. __________ RFD);

preso
atto che in occasione delludienza di sopralluogo 25 marzo 1999, dopo discussione,
il Giudice Delegato ha proposto alle parti la seguente transazione:

"1.    La licenza edilizia è confermata alle seguenti
condizioni:

Þche la sopraelevazione del tetto dello stabile
principale sia limitata a 30 cm al filo di gronda (invece di 60 cm). Il colmo
verrà ridotto in proporzione;

Þche linnalzamento del tetto della parte bassa viene
limitato a 10 cm con copertura in coppi;

Þche la resistente rinuncia ad aprire le finestre
previste; verranno lasciate unicamente delle aperture tra le travi allo scopo
di permettere laerazione del sottotetto."

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito,

decreta:

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 12.1999.28 · 1999-04-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.99.00028

Lugano

12 aprile 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera
 civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi,
 presidenteChiesa e Zali

segretario:

Petrini

sedente
per statuire nella causa -inc.DI.99.31- della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2 promossa con istanza 15 gennaio 1999
da

__________rappr. dall avv. __________

contro

__________

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 80.1999.57 · 1999-04-07 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.99.00057

Lugano

7 aprile 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente della
 Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice
 Alessandro Soldini

segretario:

Andrea
 Pedroli, vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 26 febbraio 1999

in
materia di:                 IC 97/98

presentato
 da:

____________________,__________.____________________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario del Tribunale dappello

Il
presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.1999.41 · 1999-04-07 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 07.04.1999 80.1999.41
Tessin Camera di diritto tributario 07.04.1999 80.1999.41
Ticino Camera di diritto tributario 07.04.1999 80.1999.41

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.99.00041
Lugano
7 aprile 1999
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il presidente della
Camera di diritto tributario
del Tribunale d'appello
giudice
Alessandro Soldini
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi
statuendo
sul ricorso del 16 febbraio 1999
in
materia di:                 IC/IFD 95/96 intermedia e IC/IFD 97/98
presentato
da:
__________
e
__________
__________
,
__________
__________
,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
-   che l'Ufficio di
tassazione ha esposto ai coniugi
__________
e
__________
__________
un reddito aziendale di fr. 28'000.- di media annua
in relazione all'attività di parrucchiera indipendente svolta dalla moglie
(cfr. notifica di tassazione del 30 giugno 1998);
-   che in sede di reclamo il
reddito aziendale veniva ridotto a fr. 20'000.- di media annua (cfr. decisione
su reclamo del 25 gennaio 1999);
-   che con il presente
tempestivo ricorso i ricorrenti chiedono un'ulteriore riduzione del reddito
aziendale, sottolineando come i diversi esercizi abbiano chiuso con delle
perdite e come nel 1998 per far fronte alle necessità quotidiane abbiano dovuto
far capo al prestito;
-   che, conformemente all’art.
26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre
1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide
nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone
questioni di principio e non è di rilevante importanza;
-   che all'udienza del 16
marzo 1999 la ricorrente
__________
__________
ha spiegato ampiamente i motivi che
l'hanno indotta a riprendere l'attività di parrucchiera dopo un'interruzione di
diversi anni per ragioni di salute e ha altresì illustrato il tipo di attività
svolta;
-   che il giudice ha quindi
proposto alle parti di stabilire il reddito aziendale in fr. 15'000.- di media
annua, aggiungendo in pratica ai prelevamenti privati dichiarati il sussidio a
fondo perso per l'acquisto di attrezzature, che è stato parzialmente
ammortizzato;
-   che le parti hanno aderito
seduta stante a detta proposta;
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1.   Il
ricorso è
parzialmente accolto
.
§    Di
conseguenza, la decisione su reclamo del 25 gennaio 1999 è riformata nel senso
che il reddito aziendale è ridotto a fr. 15'000.- di media annua.
§§ Gli
atti del procedimento sono pertanto retrocessi all' Ufficio di tassazione per
l'emissione di nuovi conteggi.
2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per
la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il
presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.1999.40 · 1999-04-07 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.99.00040

Lugano

7 aprile 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli

statuendo
sul ricorso del 12 febbraio 1999

in
materia di:                 imposta sugli utili immobiliari

presentato
 da:

____________________,____________________,

rappr.
 Da:__________.__________,____________________ ____________________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario del Tribunale dappello

Il
presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.1998.287 · 1999-04-07 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.98.00287

Lugano

7 aprile 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli

statuendo
sul ricorso del 19 novembre 1998

in
materia di:                 imposte alla fonte

presentato
 da:

__________
 __________,__________ -__________
 __________,

rappr.
 da: __________ __________ __________, __________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario del Tribunale dappello

Il
presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 36.1999.30 · 1999-04-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 06.04.1999 36.1999.30
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 06.04.1999 36.1999.30
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 06.04.1999 36.1999.30

Sentenza o decisione senza scheda

RACCOMANDATA
Incarto
n.
36.99.00030
-32
grw
/
nh
Lugano
6
aprile 1999
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice  Giovanna Roggero-Will
statuendo sulla petizione del 18 febbraio 1999 di
1.
__________,
2.
__________,
3.
__________,
rappresentati da: __________,
__________,
contro
__________
,
in materia di assicurazione contro le malattie
ritenuto,                       -   che, con petizione 18.2.1999
__________,  __________ e  __________ __________, rappr. da __________, hanno
adito lo scrivente TCA relativamente alla questione della  validità della
disdetta delle assicurazioni complementari da loro stipulate presso la
__________ (I);
-   che la petizione é stata
intimata alla cassa convenuta con l'assegnazione di un termine per la risposta
(II);
-   che, con atto 31.3.1999,
la rappresentante degli attori ha comunicato quanto segue al TCA:
"
... La Cassa __________ in
data 16 marzo (vedi allegato) mi inviava una lettera nella quale prendeva
posizione in merito alla vertenza indicata in epigrafe e si dichiarava
d'accordo di accettare la disdetta delle assicurazioni complementari della
famiglia __________ con effetto al 31.12.1998.
La Cassa malati
__________ accogliendo la petizione da me inoltrata a favore di __________,
__________ e __________ mi chiedeva di valutare la possibilità di ritirare la
stessa.
Il mio scritto va
in tal senso
Considerando che
la Cassa __________ è disposta ad accettare la disdetta di tutte le
assicurazioni complementari nei contratti della signora __________ e dei
signori __________ per il 31 dicembre 1998, prego lo spettabile Tribunale di
stralciare la summenzionata lite dai ruoli
." (V)
-   che, giusta l'art 352 cpv
1 e 2 CPC, applicabile in forza del rinvio di cui all'art 23 LPTCA, la
desistenza così come l'acquiescenza di una parte pongono fine alla lite e il
giudice ne dà atto alle parti stralciando la lite dal ruolo;
Per questi motivi
in applicazione degli art 23 LPTCA e 352 CPC
dichiara e pronuncia
1.-   La petizione é
stralciata
dai ruoli.
2.-   Non si percepisce tassa di
giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.-   Intimazione alle parti.
La
vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giovanna
Roggero-Will
ti_gerichte · 36.1999.29 · 1999-04-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 06.04.1999 36.1999.29
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 06.04.1999 36.1999.29
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 06.04.1999 36.1999.29

Sentenza o decisione senza scheda

RACCOMANDATA
Incarto
n.
36.99.00029
grw
/
nh
Lugano
6
aprile 1999
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice  Giovanna Roggero-Will
statuendo sulla petizione del 18 febbraio 1999 di
__________
,
rappr. da: __________
contro
la decisione del  emanata da
__________
,
in materia di assicurazione contro le malattie
ritenuto,                       -   che, con petizione 18.2.1999
__________, rappr. da __________, ha  adito lo scrivente TCA relativamente alla
questione della  validità della disdetta delle assicurazioni complementari da
lui stipulate presso la __________ (I);
-   che la petizione é stata
intimata alla cassa convenuta con l'assegnazione di un termine per la risposta
(II);
-   che, con atto 31.3.1999,
la rappresentante degli attori ha comunicato quanto segue al TCA:
"
... La Cassa __________ in
data 16 marzo (vedi allegato) mi inviava una lettera nella quale prendeva
posizione in merito alla vertenza indicata in epigrafe e si dichiarava
d'accordo di accettare la disdetta delle assicurazioni complementari della
famiglia __________ con effetto al 31.12.1998.
La Cassa malati
__________ accogliendo la petizione da me inoltrata a favore di __________,
__________ e __________ à mi chiedeva di valutare la possibilità di ritirare la
stessa.
Il mio scritto va
in tal senso.
In
considerazione del fatto che la Cassa __________ è disposta ad annullare il
contratto stipulato dal signor __________, con effetto al 31 dicembre 1998,
prego lo spettabile Tribunale di stralciare la lite summenzionata dai ruoli
."
(V)
-   che, giusta l'art 352 cpv
1 e 2 CPC, applicabile in forza del rinvio di cui all'art 23 LPTCA, la
desistenza così come l'acquiescenza di una parte   pongono fine alla lite e il
giudice ne dà atto alle parti stralciando la lite dal ruolo;
Per questi motivi
in applicazione degli art 23 LPTCA e 352 CPC
dichiara e pronuncia
1.-   La petizione é
stralciata
dai ruoli.
2.-   Non si percepisce tassa di
giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.-   Intimazione alle parti.
La
vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giovanna
Roggero-Will
ti_gerichte · 90.1998.150 · 1999-04-01 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.98.00150

Lugano

1 aprile 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto
 dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo sul ricorso del29
ottobre 1998di

__________ __________,
 __________(__________),

rappr. da: avv. __________
 __________ __________, __________ __________,

contro

la risoluzione 3 giugno 1998 nr. __________del
 Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore del Comune di __________
 concernente l'inventario degli edifici situati fuori dalle zone edificabili;

viste le osservazioni12 novembre 1998del Consiglio di Stato e16 dicembre 1998del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera25 marzo 1999il
rappresentante del ricorrente ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato che la causa é
divenuta priva doggetto;

decreta

- __________

- Municipio di __________

- Consiglio di Stato,
 __________

- Sezione pianificazione
 urbanistica, _________

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 52.1998.357 · 1998-12-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.98.00357

Lugano

1° aprile 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo
 Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 10 dicembre 1998 del

__________

contro

la
 decisione 25 novembre 1998, no. 5419, del Consiglio di Stato che annulla il
 contributo sostitutivo per posteggi mancanti imposto dal municipio di
 __________ a titolo di condizione della licenza 14 agosto 1998 rilasciata dal
 municipio di __________ ad __________, __________, __________ ed __________
 per l'ampliamento del __________ (part. no. __________ RFD);

preso
atto che in occasione delludienza di sopralluogo 23 marzo 1999, dopo discussione,
il Giudice Delegato ha proposto alle parti di comporre la vertenza mediante versamento
di un contributo sostitutivo per posteggi mancanti dell'importo di fr.
10'000.--;

ritenuto
che con comunicazioni 26 e 29 marzo 1999 il comune di __________ rispettivamente
il patrocinatore delle controparti hanno aderito alla proposta transattiva di
cui sopra;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito lo stesso viene stralciato dai
ruoli secondo le modalità del verbale di sopralluogo;

decreta:

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 12.1999.2 · 1998-03-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.99.00002

Lugano

1° aprile 1999/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera
 civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi,
 presidenteChiesa e Zali

segretario:

Petrini

sedente
per giudicare nella causa a procedura speciale in materia di diritto del lavoro
(inc. no. DI.98.26 della Pretura del distretto di Leventina) dipendente da
istanza 18 marzo 1998 di

__________rappr. da__________ __________

contro

__________

rappr.
 dall'avv. __________

chiedente la condanna del convenuto al versamento di
fr. 10'532.80 a titolo di salari e tredicesima mensilità, nonché di fr. 4'000.-
quale indennizzo a causa di licenziamento ingiustificato;

domanda cui il convenuto si è opposto, formulando in
via riconvenzionale istanza di risarcimento per il valore di materiale
regolarmente prelevato sul posto di lavoro ma non pagato;

richieste che il pretore ha entrambe respinto con
sentenza 22 dicembre 1998;

appellante l'istante che, in riforma del giudizio
impugnato, postula l'accoglimento della sua istanza limitatamente a fr.
10'532.80;

lette le osservazioni 22 gennaio 1999 della parte
convenuta;

esaminati gli atti e i documenti dell'incarto;

considera

in fatto e in diritto

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                           Il segretario
ti_gerichte · 80.1998.300 · 1999-04-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.98.00300

Lugano

23 aprile 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli, vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 10 dicembre 1998

in
materia di:                 IC/IFD 93/94

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________
 __________ __________,

rappr.
 da: __________ __________ __________, __________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario del Tribunale dappello

Il
presidente:                                                          Il segretaio:
ti_gerichte · 11.1998.124 · 1998-12-31 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.:11.98.00124

Lugano

31 dicembre 1998/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera
 civile del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo,
 presidente,G. A. Bernasconi e Giani

segretaria:

Gronchi
 Pozzoli, vicecancelliera

sedente
per statuire nella causa__.____.____ (misure provvisionali: privazione della
custodia parentale)della Divisione degli
interni, Sezione degli enti locali quale autorità di vigilanza sulle tutele,
che oppone

__________
 e __________ __________,__________

(patrocinati
 dallavv. __________ __________, __________)

alla

Delegazione
 tutoria di __________-__________;

Per
la prima Camera civile del Tribunale dappello

La
presidente                                                        La segretaria
ti_gerichte · 50.1997.17 · 1999-03-31 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.50.97.00017

Lugano

31 marzo 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 18 agosto 1997 della

__________

patrocinata
 da: avv. __________

Contro

la
 decisione 18 giugno 1997, no. 19/95-94, del Tribunale di espropriazione della
 giurisdizione sottocenerina;

preso
atto che in data 11 marzo 1999 il patrocinatore della ricorrente ha comunicato
quanto segue:

"con la presente le confermo che le parti hanno
trovato un accomodamento bonale per cui, a nome della __________, ritiro il
ricorso inoltrato in data 18 agosto 1997 relativo alla procedura sopra citata.
Le sarei grato di voler procedere allo stralcio della procedura esentando la
ricorrente __________ da ogni spesa, compensate le ripetibili.

L'avv. __________, in segno di assenso, appone la
firma in calce alla presente."

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario