ti_gerichte · 14.2023.85 · 2023-10-02 · it
Fallimento senza preventiva esecuzione. Reclamo irricevibile in quanto insufficientemente motivato

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 02.10.2023 14.2023.85

Incarto n.
14.2023.85
Lugano
2 ottobre 2023
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d’appello
composta del giudice:
Jaques,
presidente
vicecancelliera:
Bertoni
statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48
b
LOG) nella causa SO.2023.603 (fallimento senza preventiva esecuzione) della
Pretura della Giurisdizione di Mendrisio-Sud promossa con istanza 28 luglio
2023 dalla
Cassa cantonale di compensazione AVS/AI/IPG
, Bellinzona
contro
RE 1
giudicando sul reclamo del 28 agosto 2023 presentato dalla RE 1 contro
la decisione emessa il 16 agosto 2023 dal Pretore aggiunto;
ritenuto in fatto e considerando in diritto:
che con istanza del 28 luglio
2023, la Cassa cantonale di compensazione AVS/AI/IPG ha chiesto alla Pretura
della Giurisdizione di Mendrisio
-Sud di decretare il fallimento senza
preventiva esecuzione della RE 1, facendo valere che la convenuta ha sospeso i
suoi pagamenti ed è in mora nei suoi confronti per crediti di complessivi fr. 109'750.40
oltre a spese e interessi;
c
he all’udienza di discussione del 16 agosto 2023 è
comparsa la sola istante, che ha rilevato come la convenuta non avesse
effettuato al
cun versamento e ha aggiornato la sua pretesa a fr. 116'361.05;
che
statuendo con decisione 16 agosto 2023 il Pretore aggiunto ha dichiarato il
fallimento della RE 1
dallo stesso giorno
alle ore 11:00, ponendo a carico della massa fallimentare la tassa di giustizia
di fr. 200.– e un acconto di fr. 800.–
per le spese esecutive.
che contro la sentenza appena citata la RE
1
è insorta
a questa Camera
con un reclamo del 28 agosto 2023
per ottenere l’annullamento
del fallimento;
che
la reclamante si è limitata a inoltrare
“regolare reclamo, in quan­
to in attesa di ricevere
chiarimenti in merito all’importo dovuto alla Cas­sa
cantonale di
compensazione AVS/AI/IPG”
;
che
secondo l’art. 321 cpv. 1 CPC il reclamo dev’essere
motivato;
che nel caso in esame la
reclamante non spiega perché il Pretore aggiunto avrebbe dovuto aspettare per
statuire ch’essa ricevesse chiarimenti in merito all’importo dovuto all’istante;
che insufficientemente
motivato, il reclamo è irricevibile;
che in ogni caso le
informazioni necessarie figuravano nel conteggio degli scoperti allegato all’istanza
(quale doc. E) e se gliene fossero necessitate altre sarebbe spettato alla
reclamante informarsi sul credito vantato dalla Cassa istante prima o al più
tardi all’udien­za del 16 agosto 2023, la citazione contenendo l’avvertenza che
il Pretore aggiunto avrebbe statuito sull’istanza seduta stante anche in
assenza delle parti;
che
le spese processuali del presente giudizio (calcolate secondo gli art. 52 lett.
a e 61 cpv. 1 OTLEF [
RS
281.35]
), come pure le spese dell’Ufficio dei fallimenti, seguono
la soccombenza (art. 106 cpv. 1 LEF);
che
stante l’esito della decisione odierna, non è necessario notificarla alla
controparte, e ciò vale anche per il reclamo, sicché non si pone problema
d’indennità d’inconvenienza;
Per questi motivi,
pronuncia:              1.
Il reclamo è irricevibile.
2.
La
tassa di giustizia del presente giudizio di fr. 150.– è posta a carico della
reclamante.
3.
Notificazione a:
–  ;
–
;
–  Ufficio
d’esecuzione, Mendrisio;
–  Ufficio
dei fallimenti, Viganello.
Comunicazione
alla Pretura della Giurisdizione di Mendrisio-Sud.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d’appello
Il presidente                                                            La
vicecancelliera
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).