ti_gerichte · 10.2008.104 · 2008-08-18 · it
Circolare ad una velocità di 77 Km/h (dedotto il margine di tolleranza) malgrado il vigente limite di 50 Km/h


Incarto
 n.10.2008.104

DA
 834/2008

Bellinzona

18
 agosto 2008

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Joyce Genazzi in qualità
di segretaria per giudicare

ACCU 1

(difeso da: Avv. DI 1,)

prevenuto
colpevole di        infrazione grave alle norme della circolazione,

per
aver violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la
sicurezza altrui, in particolare per aver circolato con l'autofurgone Nissan targato __________ alla velocità di 77 Km/__________ (dedotto il margine di
tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il
vigente limite di 50 Km/h;

fatti
avvenuti a __________;

reato
previsto dallart. 90 cifra 2 LCStr;

perseguito                         con
decreto daccusa n. 834/2008 di data 3 marzo 2008 del AINQ 1che propone la condanna dell'accusato:

1.Alla pena
pecuniaria di 10 (dieci) aliquote giornaliere da fr. 140.

(centoquaranta) ciascuna,
corrispondenti a complessivi fr. 1'400.

(millequattrocento).
L'esecuzione della pena viene sospesa

condizionalmente per un
periodo di prova di 3 (tre) anni.2.  Alla multa di fr. 500.-- (cinquecento) ritenuto che in caso di mancato

pagamento, sarà sostituita
con una pena detentiva di giorni 5 (cinque).3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- (cento) e delle spese

giudiziarie di fr. 100.--
(cento).

vista                                  l'opposizione
interposta tempestivamente in data 7 marzo 2008 dall'accusato;

indetto                               il
dibattimento 18 agosto 2008, al quale è comparso laccusato personalmente
assistito dal suo difensore avv. DI 1, mentre il Procuratore pubblico con
lettera 24 giugno 2008 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento,
postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               il
difensore, il quale chiede una riduzione della pena alla luce delle circostanze
(stato di necessità) del reato;

sentito                               da
ultimo l'accusato;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti

1.     È
ACCU 1 autore colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione per i
fatti descritti nel decreto daccusa a suo carico?

2.     In
caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?

3.     Leventuale
condanna deve essere posta al beneficio della sospensione condizionale e se sì
per quale periodo di prova?

4.     A
chi vanno caricate le tasse e le spese?

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli
art. 90 cifra 2 LCStr. ; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai
quesiti posti;

dichiaraACCU
1

autore
colpevole di infrazione grave alle norme della circolazione per i fatti
compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 834/2008 del 3
marzo 2008.

condanna                         ACCU
1

1.  alla
pena pecuniaria di 9 (nove) aliquote giornaliere di fr. 140.-- (centoquaranta),
per un totale di fr.  1'260.-- (millecentoventi);

§.  lesecuzione
della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2.  alla
multa di fr. 500.--(cinquecento);

§.  in
caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissatain  5 (cinque) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

3.  al
pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 400.--.

comunicache
la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il
periodo fissato dallart. 369 CP.

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione
 a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di
 casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione, Camorino

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto,
 Lugano.

La
sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 La
segretaria:

Distinta
spese                    a carico di ACCU 1

fr.500.00multa

fr.                       200.00       tassa
di giustizia

fr.                       200.00       spese
giudiziarie

fr.900.00totale