ti_gerichte · 10.2009.160 · 2009-11-26 · it
Denunciare la falsificazione della propria firma su 4 domande di costruzione indicando quale autore una determinata persona, sapendo che le firme non erano state falsificate


Incarto
 n.10.2009.160

DA
 943/2009

Bellinzona

26
 novembre 2009

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco
Agustoni in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1,

difeso da: DI 1,

prevenuto colpevole di         denuncia mendace,

per avere, in data 16 maggio 2008, a __________, presso il posto di Polizia cantonale, denunciato allautorità come colpevole di
falsità in documento CIVI 1, sapendo che questultimo era innocente, e ciò al
fine di provocare contro di lui un procedimento penale,

e meglio, per aver denunciato
la falsificazione della propria sigla su 4 domande di costruzione relative alla
PPP __________ RFD __________ consegnate allUfficio tecnico, indicando quale
probabile autore della falsificazione larchitetto che ha presentato il
progetto, CIVI 1, ben sapendo che il fatto non era avvenuto e che le firme non
erano state falsificate, così come risulta dal rapporto di accertamento tecnico
fatto esperire, concludente chea giudizio della sottoscritta(n.d.r.
del perito)lunica ipotesi sostenibile è che le quattro sigle __________
sono state realizzate dal signor;

fatti avvenuti                       nelle riferite circostanze di
tempo e di luogo;

reato previsto                     dallart. 303 cifra 1 CPS,
richiamato lart. 41 cpv. 1 e 4 CPS;

perseguito                         con decreto daccusa del 2 marzo
2009 n. 943/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.  Alla pena pecuniaria di fr.
400.-- (quattrocento), corrispondente a 20 (venti) aliquote da fr. 20.-- (venti)
(art. 34 e seg. CPS).

Lesecuzione della pena
viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni (art. 42 e
seg. CPS).

2.  Alla multa di fr. 100.--
(cento), con lavvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà
sostituita con una pena detentiva di giorni 5 (cinque) (art. 106 cpv. 2 CPS.

3.  Si rinvia la parte civile CIVI
1 al competente foro per le pretese di natura civile (art. 94 cpv. 3 CPP).

4.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

5.  La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto
dallart. 369 CPS;

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente in data 10 marzo 2009 dallaccusato;

indetto                               il dibattimento 26 novembre 2009,
al quale hanno partecipato laccusato, il suo difensore e la parte civile,
mentre il Procuratore Pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la
conferma del decreto daccusa;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato,
allesame della parte civile ed allaudizione del teste;

sentita                               la parte civile, la quale chiede
la conferma del decreto accusa;

sentito                               il difensore, il quale chiede il
proscioglimento del proprio assistito in quanto ha mai avuto lintenzione di
denunciare il signor CIVI 1, ma è stato lagente interrogante ad avanzare il
nome di questultimo. Inoltre il rapporto di accertamento tecnico della signora
__________ non può essere considerata una perizia. In conclusione mancano i
requisiti oggettivi per la condanna, così come quelli soggettivi, non avendo
mai avuto lintenzione di avviare un procedimento penale proprio nei confronti
di CIVI 1 ;

sentita                               in replica la parte civile, la
quale ritiene scandaloso che la difesa accusai la polizia di aver imboccato il
suo cliente;

sentito                               in duplica il difensore, il quale
respinge le asserzioni della parte civile e ribadisce le proprie allegazioni e
domande;

sentito                               da ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.    Limputato è autore
colpevole di denuncia mendace per i fatti commessi nelle circostanze descritte
nel decreto daccusa in questione?

4.    A chi vanno caricate la
tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 41, 303 cifra 1 CPS; 9
e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiaraACCU 1

autore colpevole di:

denuncia mendace, art. 303
cifra 1 CPS,

per i fatti compiuti nelle
circostanze descritte nel decreto di accusa n. 943/2009 del 2 marzo 2009;

condanna                         ACCU 1

1.  alla pena pecuniaria di 20
(venti) aliquote giornaliere di fr. 50.-- (cinquanta), per un totale di fr.
1000.-- (mille);

1.1.  lesecuzione
della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

2.  alla multa di fr. 100.--
(cento);

2.1.  in caso
di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 2 (due) giorni
(art. 106 cpv. 2 CPS);

3.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 340.--;

comunicache la condanna sarà iscritta a
casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dallart. 369
CPS;

prende attoche nel decreto daccusa la
parte civile è stata rinviata al competente foro civile per il giudizio sulle
sue eventuali pretese di risarcimento e che contro questo dispositivo non è
stata interposta opposizione;

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal
dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione
della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

,

e a:                                   Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della popolazione,
Ufficio della migrazione, Bellinzona,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.100.00multa

fr.                       150.00       tassa
di giustizia

fr.                       150.00       spese
giudiziarie

fr.                         40.00       teste

fr.440.00totale