voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 14.2018.64 · 2018-01-26 · it
Rigetto provvisorio dellopposizione. Trasporto e noleggio di materiale edile. Conferma dordine e fatture. IVA e interessi di mora


Incarto n.14.2018.64

Lugano

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa __________ (rigetto provvisorio dellopposizione) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 26 gennaio
2018 dalla

RE 1

contro

CO 1

pronuncia:1.Il reclamo è parzialmente
accolto e di conseguenza il dispositivo n. 1 della decisione impugnata è così
riformato:

1.   Listanza è parzialmente accolta e di conseguenza lopposizione
interposta al precetto esecutivo n. __________ dellUfficiodesecuzio­ne di Lugano è rigettata in via provvisoria
limitatamente a fr. 3'888.,oltre agli interessi del 5% dal 16
settembre 2017 su fr. 3'240. e dal 4 ottobre 2017 su fr. 648..

  ;

  .

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale
al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF (art. 113 LTF).
Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1
LTF).
ti_gerichte · 80.2018.23 · 2018-09-20 · it
Imposta preventiva: rimborso, perenzione, dichiarazione completata dopo intervento dellautorità fiscale


Incarto n.80.2018.23

Lugano

20 settembre 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributario del Tribunale
 d'appello

composta dai giudici

Andrea
 Pedroli, presidente,

Mauro Mini,Raffaele Guffi

segretaria

Daniela
 Fossati, vicecancelliera

parti

RI 1

RI 2

contro

RS
 1

oggetto

ricorso
 del 2 febbraio 2018 contro la decisione dell8 gennaio 2018 in materia di rimborso
 dellimposta preventiva.

Fatti

·la mia dichiarazione del
20.10.2013 ha permesso allAutorità fiscale di eseguire una tassazione completa
ed esaustiva durante la procedura di accertamento aggiungendo al mio reddito
fr. 78'222.00, ed emettere una tassazione completa;

·lAutorità cantonale ha
riconosciuto legittimo il rimborso IP 2012 con decisione 20.11.2013, cresciuta
in giudicato, essendo la richiesta stata presentata conformemente e nei termini
della LIP autonomamente dal sottoscritto;

·è prescritto il diritto a rivedere
la decisione di rimborso da parte dellAutorità federale;

·il riconoscimento del rimborso
2012 è corretto essendo stata presentata la domanda di restituzione entro
lanno previsto dalla LIP quando la tassazione non era ancora stata emessa.

visti
per le spese lart. 1 del Regolamento cantonale di applicazione concernente la
Legge federale sullimposta preventiva, il computo globale dimposta e la
trattenuta supplementare USA (del 18 ottobre 1994), nonché lart. 231 LT

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il
presidente:Lasegretaria:
ti_gerichte · 9.2016.223 · 2018-09-13 · it
Condizioni per laccollo allente pubblico, invece che all'interessato, della remunerazione e delle spese dovute al curatore; lacuna legale; indigenza ai sensi del diritto di protezione; patrimonio minimo intangibile


Incarto n.9.2016.223

Lugano

13 settembre 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Camera di protezione del
 Tribunale d'appello

Franco
 Lardelli

giudice
 unico ai sensi dellart. 48 lett. f n. 7 LOG

assistito
 dalla

vicecancelliera

DellOro

sedente
per statuire nella causa che oppone

RE
 1

all

Autorità
 regionale di protezione __________,

per quanto riguarda laccollo della mercede e delle spese dovute al
 curatore per il 2014

giudicando sul reclamo del 17 dicembre 2016 presentato da RE 1 contro
la decisione emanata il 24 novembre 2016 dall'Autorità regionale di
protezione __________;

in fatto

Considerato

Per questi motivi

-

-

-

Il
presidenteLa
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le
decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100 cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause
di carattere pecuniario il ricorso in materia civile è ammissibile solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000 franchi;
quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, ilricorso in materia civile è ammissibile
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale
(art. 74 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF.
Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo
stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale
federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 17.2018.151 · 2018-09-03 · it
Carenza di legittimazione del PP sull'impugnazione delle pretese civili degli AP


Incarto n.17.2018.151

Locarno

3 settembre 2018/mi

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte di appello e di revisione penale

composta dai giudici:

Giovanna Roggero-Will, presidente,

Chiarella Rei-Ferrari e Matteo Tavian

segretario:

Mattia Cogliati, vicecancelliere

nella
procedura dappello avviata con annuncio del 7 dicembre 2017, confermata con
dichiarazione dappello del 15 giugno 2018 dal

e con dichiarazione dappello incidentale presentata il 29
giugno 2018 da

AP 2

contro la sentenza emanata il 6
 dicembre 2017 dalla Corte delle assise criminali nei confronti di IM 1(motivazione
 scritta intimata il 15 giugno 2018)

ritenuto in fatto che

Per questi
motivi,

-

-

-

Per la Corte di appello e di revisione penale

La presidente                                                        Il
segretario
ti_gerichte · 14.2018.138 · 2018-09-10 · it
Fallimento. Esecuzione che vi ha portato pagata 7 minuti prima della sua dichiarazione


Incarto n.14.2018.138

Lugano

10 settembre 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2018.545 (fallimento) della Pretura della Giurisdizione di
Locarno-Città promossa con istanza del­l11 luglio 2018 dalla

CO 1

contro

RE 1

ritenuto

Considerando

   ;

  ;

  Ufficio
 di esecuzione, Locarno;

  Ufficio
 dei fallimenti, Locarno;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Locarno, Locarno.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 72.2017.48 · 2017-03-17 · it
Incendio intenzionale: adirandosi a seguito di una frase pronunciata dalla compagna, lanciando e rompendo diversi oggetti e rovesciando a terra un buffet in legno, provocato lincendio di un rustico, causando danni quantificati in CHF 215'000.00. Tentate lesioni gravi. Omissione di soccorso


Incarto
 n.72.2017.48

72.2018.57

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Mauro
 Ermani, Presidente

GI 1, giudice
 a latere

GI 2, giudice
 a latere

Veronica
 Lipari, vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo
di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

imputato, a norma
dellatto daccusa 34/2017 del 17 marzo 2017, emanato dal Procuratore pubblicoPP 1, di

Determinante per definire una lesione grave è
la natura della lesione stessa e non il comportamento che lha cagionata
(Roth/Berkemeier, in Basler Kommentar Strafrecht II, 2013,3° ed.,n. art. 122 CP, n.1; Hurtado Pozo, op. cit., n. 528, pag.
159).

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia                             fr.        5'000.--

Inchiesta preliminare                       fr.        9'192.80

Perizie                                                fr.      36'156.50

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)fr.           194.15

fr.      50'543.45

============
ti_gerichte · 72.2018.123 · 2026-02-14 · it
Infrazione aggravata e contravvenzione alla LF sugli stupefacenti, per avere detenuto, trasportato ed importato in Svizzera 1'918.48 gr netti di eroina con un grado di purezza tra il 48.80% e il 51.80%, nonché detenuto 0.20 gr lordi di cocaina. Espulsione dalla Svizzera per la durata di 10 anni


Incarto
 n.72.2018.123

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

Marco Villa, Presidente

GI 1, giudice
 a latere

GI 2, giudice
 a latere

Jasmine
 Decristophoris, vicecancelliera

sedente nellaula penale maggiore di questo palazzo
di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

contro

IM 1,

rappresentato dallavv. DF 1

in carcerazione preventiva dal 08.03.2018
 al 24.05.2018 (78.giorni),

in esecuzione anticipata della
 pena dal 25.05.2018,

imputato, a
norma dellatto daccusa 100/2018 del 28.05.2018 emanato dal Procuratore
pubblicoPP 1, di

Espletato il pubblico
dibattimento dalle ore 09:32 alle ore 11:08.

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia                             fr.        2'000.--

Inchiesta preliminare                       fr.        5'116.70

Multa                                                   fr.           100.--

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)fr.           122.05

fr.        7'338.75

===========
ti_gerichte · 72.2018.83 · 2026-02-14 · it
Nel corso di un litigio afferrato la compagna per il collo in 3 occasioni, causandole una lesione nonché colpitola a mani nude sul corpo, con schiaffi, pugni e calci. In unaltra occasione, feritola sulla testa e sullocchio con un manico di scopa in alluminio. Lanciato una pietra vs un terzo


Incarto
 n.72.2018.83

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Mauro
 Ermani, Presidente

GI 1, giudice
 a latere

GI 2, giudice
 a latere

Veronica
 Lipari, vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo Palazzo
di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

e in qualità di accusatori privati:

ACPR 1

Patrocinata dallavv. RAAP 1

ACPR 2

contro

IM 1

rappresentato dallavv. DUF 1

in carcerazione preventiva dal 28
 settembre 2017 al 10 gennaio 2018 (105 giorni);

in anticipata esecuzione della
 pena dall11 gennaio 2018

imputato, a
norma dellatto daccusa nr. 65/2018 del 13.4.2018 emanato dal Procuratore
pubblicoPP 1, di

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:00 alle ore
17:30.

(AI
4)

dichiara
e pronuncia:

IM 1

1.   è autore colpevole di:

1.1.tentate lesioni gravi (dolo
eventuale)

per avere,

1.2.tentate lesioni gravi (dolo
diretto)

per avere,

1.3.lesioni semplici qualificate
ripetute

per avere,

1.4.vie di fatto ripetute

per avere,

commesso ripetutamente vie di fatto nei confronti della convivente ACPR
1;

1.5.danneggiamento

per avere,

1.6.infrazione alla LF sugli
stupefacenti

per avere,

senza
autorizzazione, a __________ e in altre località del Cantone,

1.7.infrazione alla LF sulle armi
e sulle munizioni

per avere,

1.8.contravvenzione alla LF sugli
stupefacenti

per avere,

3.   Di conseguenza,

IM 1è condannato

alla multa
di CHF 200.-, la quale, in caso di mancato pagamento, sarà commutata in una
pena detentiva sostitutiva pari a giorni 2 (due).

-   PC portatile marca MacBook con
cavo di alimentazione;

-   2 IPad;

-   IPhone nero IMEI
353811086553594;

-   portamonete di colore nero con
due tessere a nome di terzi;

10.   La tassa di giustizia di fr.
5'000.- e le spese procedurali sono a carico del condannato.

11.   Le spese per la difesa dufficio
sono sostenute dallo Stato.

11.1.   La nota professionale dellavv. DUF
1 è approvata per:

onorario                      fr.     21'777.00

spesefr.       1644.90

totale                           fr.     23421.90

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia                             fr.        5'000.--

Inchiesta preliminare                       fr.        2'657.30

Perizia                                                fr.        5'500.--

Multa                                                   fr.           200.--

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)fr.           160.85

fr.      13'518.15

===========
ti_gerichte · 14.2018.115 · 2018-08-22 · it
Fallimento. Pagamento dellesecuzione che vi ha portato prima della sua dichiarazione


Incarto n.14.2018.115

Lugano

22 agosto 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2018.818 (fallimento) della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 5, promossa con istanza del 13 febbraio 2018 dal

CO 1

contro

RE 1

ritenuto

Considerando



__________,
 ;

  ;

  Ufficio
 di esecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Lugano;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 38.2018.45 · 2018-08-31 · it
Sospensione di 1 giorno per non avere tempestivamente comunicato all'URC il reperimento di una nuova occupazione. L'annuncio andava fatto immediatamente anche perché l'inizio dell'attiv. era previsto dal contratto a un momento in cui l'ass. era ancora inabile al lavoro


Raccomandata

Incarto
 n.38.2018.45

dc/gm

Lugano

31 agosto 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 11 luglio 2018 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 21 giugno 2018 emanata da

Ufficio regionale di collocamento,__________

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in
fatto

Dalla
richiesta di giustificazione del 19 dicembre 2017 risulta infatti che un
contratto di lavoro è stato stipulato con l__________ il 5 dicembre 2017, ma è
stato fatto pervenire solo il 19 dicembre 2017 (cfr. Doc. B2 e doc. 1).

Lamministrazione
ha così motivato la sanzione:

In
diritto

In
ordine

Nel merito

B. Rubin, in Commentaire de la loi sur lassurance-chômage, Ed.Schulthess
2014, pag. 320, sottolinea che :

La
ricorrente lo ha fatto invece unicamente il 19 dicembre 2017 (cfr. Doc. 1) dopo
avere comunicato, allo sportello dellURC di __________ il 13 dicembre 2017,
soltanto di essere nuovamente abile al lavoro da quel giorno.

In
simili condizioni la decisione su opposizione del 21 giugno 2018, con la quale
lUfficio regionale di collocamento di __________ ha inflitto a RI 1 un giorno
di sospensione per colpa lieve (cfr. STF 8C_253/2015 del 14 settembre 2015)
deve essere confermata.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale
delle assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 38.2018.27 · 2018-08-13 · it
Sospeso per avere perso con il proprio comportam. (indicato a ditta di aver trovato occ. al 50% e di frequentare scuola serale) possib. di reperire nuovo impiego. Ass. messosi nella condiz. di neppure essere chiamato al colloquio. Avrebbe dovuto presentarsi da DL e, se assunto, lasciare occ. al 50%


Raccomandata

Incarto
 n.38.2018.27

dc/sc

Lugano

13 agosto 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 23 aprile 2018 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 12 aprile 2018 emanata da

Sezione del lavoro,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 72.2018.112 · 2026-02-14 · it
Infrazione aggravata LStup, complicità per aver trovato alloggio a spacciatori


Incarto
 n.72.2018.112

72.2018.160

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

Rosa Item, Presidente

Damiano
 Bozzini, giudice a latere

Matea
 Pessina, giudice a latere

Letizia
 Vezzoni, vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

e in qualità di accusatore privato:

ACPR 1

patrocinata dallavv. DUF 3

contro

rappresentato dallavv. DUF 1

in carcerazione preventiva dal 30.01.2018 al 19.03.2018
 (49 giorni),

posto in esecuzione anticipata della pena dal 20.03.2018,

rappresentato dallavv. DUF 2

imputati, a
norma dellatto daccusa 87/2018 del 15.05.2018 emanato dal Procuratore
pubblico PP 1, di

5.3.    Ciò
detto, è pacifico senza bisogno di spendere molte parole che IM 1 con quanto
fatto, si è reso autore colpevole di complicità in infrazione alla Legge
Federale sugli Stupefacenti (punto 1 dellAA), aggravata a motivo del
quantitativo di sostanza trafficato trattandosi come detto, di complessivi
1'198.45 grammi di eroina che avuto riguardo al grado di purezza, corrispondono
a 240.06 grammi di sostanza pura.

Analogamente per quanto da lui
commesso, IM 2 si è reso autore colpevole di infrazione alla Legge Federale
sugli Stupefacenti aggravata a motivo del quantitativo di sostanza trafficato
che ammonta a complessivi 628.28 grammi di eroina che, con riguardo al grado di
purezza, corrispondono a 121.77 grammi di sostanza pura.

Va da sé che in entrambi i casi
si tratta di quantitativi che superano di gran lunga quello minimo richiesto
dalla giurisprudenza del TF per aversi laggravata in materia di infrazione
alla Legge federale sugli Stupefacenti. La Corte ha pertanto confermato i punti
1 e 2 dellAtto daccusa n. 87/2018.

dichiara e pronuncia:

posseduto nel suo telefono
cellulare un video vertente su atti sessuali con animali;

3.1.  IM 1
è condannato alla pena detentiva di 2 (due) anni e 4 (quattro) mesi, da dedursi
il carcere preventivo sofferto.

3.3.  IM 2
è condannato alla pena detentiva di 2 (due) anni e 5 (cinque) mesi, da dedursi
il carcere preventivo sofferto.

Inchiesta
preliminare                           fr.      18'843.70

Spese postali,tel.,affr. in
blocco         fr.           267.10

fr.      20'110.80

============

Distinta spese a
carico di IM 1 (1/2)

Inchiesta preliminare                           fr.        9'421.85

Spese postali,tel.,affr. in
blocco         fr.           133.55

fr.      10'055.40

============

Distinta spese a
carico di IM 2 (1/2)

Inchiesta preliminare                           fr.        9'421.85

fr.      10'055.40

============

Per la Corte delle assise
criminali

La Presidente                                                       La
vicecancelliera
ti_gerichte · 15.2018.75 · 2018-08-27 · it
Comminatoria di fallimento. Pretesa violazione del diritto di essere sentito dellescusso nella procedura di rigetto dellopposizione. Domanda di concordato


Incarto n.15.2018.75

Lugano

27 agosto 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) sul ricorso 23 agosto 2018 di

RI 1

contro

loperato dellUfficio di esecuzione di Lugano,
o meglio contro la comminatoria di fallimento emessa il 7 agosto 2018 nellesecuzione
n. __________ promossa nei confronti del ricorrente da

PI 1, __________

(patrocinato dall__________ PA 1, __________

   ;



.

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                          Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 14.2018.123 · 2018-08-21 · it
Fallimento. Domanda di concessione di un termine di 60 giorni per pagare i debiti


Incarto n.14.2018.123

Lugano

21 agosto 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2017.4817 (fallimento) della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 5, promossa con istanza 18 settembre 2017 dalla

CO 1

contro

RE 1

(rappresentata dal gerente RA 1, __________)

ritenuto

Considerando

   ;

   ;

  Ufficio
 di esecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Lugano;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 80.2018.120 · 2018-08-13 · it
Procedura: revisione, presupposti, non errore di dichiarazione, reddito da attività dipendente non esistente


Incarti n.80.2018.120

80.2018.121

Lugano

13 agosto 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributario del Tribunale
 d'appello