ti_gerichte · 72.2007.83 · 2009-03-05 · it

Ripetuta appropriazione indebita (importo ca. fr. 2'120'000); ripetuta amministrazione infedele aggravata (danno: ca. fr. 77'000); ripetuta falsità in documenti; sospensione condizionale parziale della pena

Tessin Tribunale penale cantonale 05.03.2009 72.2007.83
Tessin Tribunale penale cantonale 05.03.2009 72.2007.83
Ticino Tribunale penale cantonale 05.03.2009 72.2007.83

Incarto n.
72.2007.83
Mendrisio,
5 marzo 2009/nk
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Mendrisio
Presidente:
giudice Claudio Zali
Segretaria:
Sonja Federspiel, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo
pretorio
, senza intervento degli assessori
giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore
pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
e     domiciliato a
detenuto dal
30 marzo 2006 all'11 settembre 2006
;
prevenuto colpevole di:
1.   ripetuta
appropriazione indebita
per avere,
a __________ ed in altre località,
nel periodo marzo 2004 -
16 marzo 2006
,
allo scopo di procacciarsi un indebito profitto,
agendo in qualità di direttore, nonché membro del
Consiglio di amministrazione con firma collettiva a due di PC 1,
indebitamente impiegato valori patrimoniali a lui
affidati in ragione di almeno CHF 2'122'047.--,
e meglio per avere,
nel citato periodo,
in più occasioni,
indebitamente trattenuto gli incassi a lui
consegnati a contanti dai clienti oppure dagli autisti alle dipendenze della
società, senza riversarli nella cassa fisica della società, che era tenuto a
gestire, sita negli uffici di PC 1 a __________,
nonché
indebitamente prelevato dalla medesima cassa
fisica fondi in contanti derivanti dagli incassi effettuati presso clienti di PC
1 o della partecipata __________,
utilizzando a profitto proprio (spese correnti,
spese voluttuarie) almeno CHF 2'122'047.--, di cui CHF 176'628.75 di spettanza
della partecipata __________ e la rimanenza di PC 1,
2.   ripetuta
amministrazione infedele, qualificata,
siccome commessa per procacciare a sé o ad
altri
un indebito profitto,
per avere,
a __________ ed in altre località,
nel periodo marzo 2004 -
16 marzo 2006
,
agendo in qualità di direttore e di membro del
Consiglio di amministrazione con firma collettiva a due di PC 1, obbligato per
negozio giuridico e per legge a gestirne gli interessi patrimoniali,
violato in più occasioni i suoi doveri,
in particolare,
concedendo degli sconti sulle forniture di
prodotti petroliferi, non autorizzati dal Consiglio di amministrazione, alla
cliente __________, permettendo con il suo agire che il patrimonio di PC 1
venisse concretamente danneggiato in termini di mancati introiti, per almeno
FRS 77'436.77;
3.   ripetuta
falsità in documenti
per avere,
a __________ ed in altre località,
in più occasioni,
nel periodo novembre 2004-febbraio 2006,
al fine di procacciarsi un indebito profitto,
formato documenti falsi ed attestato in
documenti, contrariamente alla verità, un fatto di importanza giuridica, nonché
fatto uso, a scopo di inganno di tali documenti,
e meglio per avere,
al fine di mascherare le malversazioni di cui ai
punti 1 e 2 che precedono,
inserito nel sistema informatico fittizi
creditori,
allestito la bozza di bilancio
30 giugno 2004
(esercizio giugno 2003/giugno
2004) e la bozza
30 giugno 2005
(esercizio giugno 2004 / giugno 2005) della indicata società, riportando
intenzionalmente cifre non corrispondenti alla realtà, al fine di celare le
incongruenze tra la situazione reale della società  in cassa e quella
contabile, dovute al di lui agire illecito,
e fornito tali documenti inveritieri all’Ufficio
di revisione per l’allestimento del bilancio
30 giugno 2004
,
fatti avvenuti
:
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti
:
dagli artt. 138 cifra 1 CP, art. 158 cifra 2 CP, art. 251 Cifra 1 CP;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
82/2007
del
17.07.2007
, emanato dal Procuratore
pubblico.
Presenti
§
Il procuratore pubblico Fiorenza
Bergomi.
§
L'accusato
AC
1
assistito dal difensore di fiducia (GP) avv. DF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
09:30
alle ore
15:00
.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
ripercorre i fatti oggi a giudizio. Dà atto della collaborazione fornita dal
prevenuto. Il PP spiega perché ritiene date le premesse giuridiche dei reati
imputati nell’AA. Descrive poi come sono stati spesi i soldi sottratti da AC 1;
precisa che la ricostruzione fatta dall’EFIN ha permesso di ricostruire solo in
parte la sorte di questo denaro. Rammenta poi il tentativo di suicidio di AC 1.
Cita quindi i risultati della perizia fatta dal dott. __________ che riconosce
all’accusato una scemata imputabilità di grado lieve – medio. Solo per questo
ci troviamo qui oggi innanzi a una Corte delle Assise correzionali e non a una
Corte criminale.
Nell’ottica della commisurazione della pena la PP
menziona la gravità oggettiva dei fatti imputati all’accusato e le conseguenze
di queste malversazioni per la società in cui egli lavorava. Il commissario del
concordato ha infatti ricondotto la cessazione dell’attività e i licenziamenti
dei dipendenti di PC 1 all’agire delinquenziale di AC 1. A suo favore menziona
la sua incensuratezza e il fatto che non ha tesaurizzato i soldi sottratti. Dà
atto che anche l’accusato è stato profondamente colpito da questi fatti.
Tutto questo considerato il PP conclude chiedendo
per AC 1 la condanna a una pena detentiva di 3 anni, senza opporsi
all’eventuale sospensione condizionale parziale della stessa; si rimette alla
Corte per valutare che parte della pena debba essere espiata. Precisa che la
pena odierna è totalmente aggiuntiva a quella dell’aprile 2006. Per le confische
e i sequestri conservativi rinvia a qu
anto
esposto in istruttoria e indicato nel verbale. Da ultimo chiede
l’accoglimento delle pretese delle PC.
§
Il Difensore, il quale inizia ricordando l’importante
collaborazione fornita da AC 1 agli inquirenti. Dichiara sin da subito che a
suo avviso la pena richiesta dalla pubblica accusa è eccessiva. Sottolinea le
gravi conseguenze di questi fatti sulla vita dell’accusato. Il difensore pone
poi l’accento sulla perizia e sui risultati della stessa. A suo dire, dopo i
fatti AC 1 ha preso coscienza poco alla volta delle proprie responsabilità.
Egli si è ricreato una nuova vita e un nuovo legame affettivo. Il difensore
chiede venga inflitta una pena detentiva di 2 anni, da porsi al beneficio della
sospensione condizionale. Egli dichiara che le pretese delle PC sono
riconosciute.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti,
i seguenti
quesiti:
AC
1
1.   è autore
colpevole di:
1.1   ripetuta
appropriazione indebita
per avere, a __________ e in altre località, dal
marzo 2004 al 16 marzo 2006, a scopo di indebito profitto, nella sua veste di
direttore e membro del consiglio di amministrazione di PC 1, indebitamente
impiegato valori patrimoniali a lui affidati in ragione di Fr. 2'122'047.-?
1.2   ripetuta
amministrazione infedele
per avere, a __________ e in altre località, dal
marzo 2004 al 16 marzo 2006, nella sua veste di direttore e membro del
consiglio di amministrazione di PC 1, obbligato per legge e per negozio
giuridico a gestire gli interessi patrimoniali di predetta società,
ripetutamente ed intenzionalmente violato i propri doveri causando un danno
complessivo di almeno fr. 77'436.77?
1.2.1   trattasi di
reato aggravato siccome commesso per procacciare a sé o ad
altri
indebito profitto?
1.3   ripetuta
falsità in documenti
per avere, a __________ e in altre località, dal
novembre 2004 al febbraio 2006, a scopo di indebito profitto, inserito nel
sistema informatico fittizi creditori e allestito le bozze di bilancio 30
giugno 2004 e 30 giugno 2005 dal contenuto inveritiero e fatto uso di tali
documenti a scopo di inganno?
E meglio come descritto nell'atto d'accusa.
2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale?
3.   Deve un
risarcimento alle PC e se sì in che misura?
4.   Deve
essere ordinata la confisca e/o essere mantenuto il sequestro conservativo di
qu
anto
in sequestro?
Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo                 affermativamente ai
quesiti posti, meno che al n. 2, per cui la risposta è parzialmente
affermativa,
visti gli art.                      12, 22
,
40, 42, 44, 47, 49, 51, 69, 70, 71, 138 cifra 1, 158 cifra 2, 251
CP;
9
e segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.   AC 1 è autore
colpevole di:
1.1   ripetuta
appropriazione indebita
per avere, a __________ e in altre località, dal
marzo 2004 al 16 marzo 2006, a scopo di indebito profitto, nella sua veste di
direttore e membro del consiglio di amministrazione di PC 1, indebitamente
impiegato valori patrimoniali a lui affidati in ragione di Fr. 2'122'047.-;
1.2   ripetuta
amministrazione infedele qualificata
siccome commesso per procacciare a sé o ad
altri
indebito profitto,
per avere, a __________ e in altre località, dal
marzo 2004 al 16 marzo 2006, nella sua veste di direttore e membro del
consiglio di amministrazione di PC 1, obbligato per legge e per negozio
giuridico a gestire gli interessi patrimoniali di predetta società,
ripetutamente ed intenzionalmente violato i propri doveri causando un danno
complessivo di almeno fr. 77'436.77;
1.3   ripetuta
falsità in documenti
per avere, a __________ e in altre località, dal
novembre 2004 al febbraio 2006, a scopo di indebito profitto, inserito nel
sistema informatico fittizi creditori e allestito le bozze di bilancio 30
giugno 2004 e 30 giugno 2005 dal contenuto inveritiero e fatto uso di tali
documenti a scopo di inganno;
E meglio come descritto nell'atto d'accusa.
2.   Di
conseguenza,
AC
1, trattandosi di pena aggiuntiva a quella di 3 giorni di detenzione
inflittagli in data 13 aprile 2006,
è condannato:
2.1   alla pena
detentiva di 2 (due) anni e 6 (sei) mesi, nella quale è computato il carcere
preventivo sofferto;
2.2   l’esecuzione
della pena detentiva è sospesa in ragione di 15 (quindici) mesi e al condannato
è impartito un periodo di prova di anni 2 (due), mentre che per 15 (quindici)
mesi essa deve essere espiata.
3.
AC 1
è condannato a pagare:
3.1   alla PC 1 in
liquidazione concordataria fr. 2'022'855.- oltre interessi al 5% dal 16 marzo
2006, oltre a fr. 21'520.- oltre interessi al 5% dal 2 marzo 2009 per spese
legali;
3.2   alla PC __________
fr. 176'628.75 oltre interessi al 5% dal 16 marzo 2006.
4.   E’
ordinata la confisca dei bilanci falsi e del saldo attivo delle relazioni
bancarie __________ c/o __________ di __________ e __________ c/o __________ di
__________.
Sul
saldo del libretto di risparmio __________, del libretto al portatore __________,
del libretto di risparmio __________, tutti presso __________, su fr. 1.50, 19
monete commemorative, 3 marenghi, 4 lingottini, (complessivi 23 grammi), il
tutto come all’AA e all’AI 389, è mantenuto il sequestro conservativo. Il tutto
(confische e sequestro conservativo) da devolvere proporzionalmente alle PC
dopo pagamento di tasse e spese di giustizia.
Il conto __________
presso __________ è dissequestrato in favore di __________. L’avere di libero
passaggio c/o __________ è dissequestrato.
La documentazione e
gli incarti sequestrati sono dissequestrati.
5.   La tassa di
giustizia di fr. 300.- e le spese processuali sono poste a carico del
condannato.
6.   Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza integrale.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                           La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           300.--
Inchiesta preliminare                         fr.           849.10
Spese diverse                                   fr.              65.--
Perizia                                                fr.      26'389.--
Interpreti                                              fr.        1'582.85
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.      29'235.95
===========