voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 15.2008.23 · 2008-04-14 · it
Ricorso contro il verbale di pignoramento. Irricevibilità delle censure relative all'importo del credito posto in esecuzione e ad asserite mancanze dell'Ufficio non sostanziate né motivate

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 14.04.2008 15.2008.23

Incarto n.
15.2008.23
Lugano
14 aprile
2008
CJ/sc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Pellegrini e Walser
segretario:
Jaques
statuendo sul ricorso 28 febbraio 2008 di
RI 1
rappr. dal padre RA 1
contro
l’operato dell’CO 1 nell’esecuzione n. __________
promossa contro la ricorrente dal
PI 1
viste le
osservazioni 11 marzo del PI 1 e 26 marzo 2008 dell’CO 1;
esaminati
atti e documenti;
ritenuto
in fatto e considerato in diritto:
che il PI
1 procede contro la ricorrente per l’incasso di fr. 925.-- oltre interessi e
spese;
che il 25
febbraio 2008, l’CO 1 ha pignorato il fondo mapp. n. __________ RFD di __________,
di cui la ricorrente è proprietaria (e sul quale grava a favore dei suoi
genitori un diritto di abitazione vita natural durante);
che il 28
febbraio 2008, il padre della ricorrente (minorenne), quale suo rappresentante
legale, ha contestato il verbale di pignoramento, affermando che l’ammontare
del debito non sarebbe conforme alla realtà;
che le
censure della ricorrente relative all’importo della pretesa posta in esecuzione
sono già state respinte dal Giudice di pace del circolo di __________ con
sentenza del 27 novembre 2006, confermata in ultima istanza dal Tribunale
federale il 13 marzo 2007, con cui ha rigettato in modo definitivo
l’opposizione interposta da RI 1;
che né l’CO
1 né la Camera di esecuzione e fallimenti sono competenti per riesaminare detta
sentenza;
che per
il resto la critica generica rivolta al comportamento dell’CO 1 non è né
specificata né motivata, nemmeno sommariamente, ed è pertanto irricevibile
(cfr. art. 7 cpv. 3 lett. b della Legge sulla procedura di ricorso in materia
di esecuzione e fallimenti [LPR, RL 3.5.1.2]);
che il
ricorso va pertanto respinto;
che non
si preleva tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2
lett. a, e 62 cpv. 2 OTLEF).
Richiamati
gli art. 17, 20
a
, 112 LEF; 7 cpv. 3 lett. b LPR; 61, 62 OTLEF;
pronuncia:
1.
Nella
misura in cui è ricevibile, il ricorso 28 febbraio 2008 di RI 1, __________, è
respinto.
2.
Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3.
Intimazione
a:  – RA 1, __________;
– PI
1, __________.
Comunicazione
all’CO 1.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente                                                                             Il
segretario
Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso
in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 10
(dieci) giorni dalla notificazione, rispettivamente entro 5 (cinque)
giorni dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è stata
pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria.
ti_gerichte · 60.2008.61 · 2008-04-11 · it
Istanza di ispezione degli atti. sezione dei permessi e dell'immigrazione quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 11.04.2008 60.2008.61
Tessin Camera dei ricorsi penali 11.04.2008 60.2008.61
Ticino Camera dei ricorsi penali 11.04.2008 60.2008.61

Incarto n.
60.2008.61
Lugano
11 aprile
2008
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 21/25.2.2008
presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere l’accesso agli atti
di un procedimento penale;
richiamate le osservazioni 26.2.2008 del procuratore
pubblico Moreno Capella, con le quali comunica di non opporsi all’accoglimento
della richiesta;
richiamate le osservazioni 5/6.3.2008 del
patrocinatore di PI 3, mediante le quali comunica di non opporsi
all’accoglimento della richiesta;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1
.   A
seguito di una denuncia del 23.8.2004, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento
penale (inc. MP __________) che, per PI 3, è sfociato in un decreto d’accusa
del 31.1.2008 (DA __________) per uso colposo di materiale esplosivo.
2
.   Con
la presente richiesta, la Sezione istante chiede l’accesso agli atti,
considerato come PI 3 sia in possesso di un permesso di uso esplosivi. Sia il
procuratore pubblico, sia PI 3 hanno comunicato di non opporsi all’accoglimento
della richiesta.
3
.   L'art.
27 CPP, in vigore dal 1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che:
"Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l'ispezione degli
atti di un processo e l'estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel
processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e
dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell'ispezione".
4
.   Nel
presente caso, data l’imputazione contenuta nel DA e date le competenze riconosciute
dal Regolamento della legge di applicazione alla LF sugli esplosivi (art. 1 del
regolamento) alla Sezione istante, va riconosciuto a quest’ultima un interesse giuridico
legittimo ad accedere agli atti dell’inchiesta.
5
.   L’istanza
è accolta. Gli atti potranno essere esaminati presso il Ministero pubblico.
6
.   Dati
il carattere e la funzione pubblica dell’istante, si rinuncia alla tassa di
giustizia ed alle spese.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma
applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.
3.   Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 60.2008.68 · 2008-04-11 · it
Istanza di ispezione degli atti. ufficio federale di polizia quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 11.04.2008 60.2008.68
Tessin Camera dei ricorsi penali 11.04.2008 60.2008.68
Ticino Camera dei ricorsi penali 11.04.2008 60.2008.68

Incarto n.
60.2008.68
Lugano
11 aprile
2008
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 8/28.2.2008
presentata dall’
IS 1
tendente ad ottenere informazioni circa
l’esito di un procedimento penale;
premesso che la richiesta è stata spedita
direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa
Camera in data 27/28.2.2008, comunicando al contempo il proprio nulla osta alla
trasmissione delle informazioni richieste;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1
.   A
seguito di due querele presentate al Ministero pubblico, questi ha aperto due procedimenti
penali a carico di diverse persone, tra le quali PI 2 (inc. MP __________ e __________).
I procedimenti si trovano tuttora allo stadio delle informazioni preliminari.
2
.   Nella
presente procedura l’Ufficio istante chiede di conoscere la situazione attuale
dei procedimenti e l’eventuale esito dei medesimi. E ciò anche sulla base del
consenso scritto rilasciato da PI 2.
3
.   L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel
processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e
dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4
.   Nel
presente caso, considerati i motivi della richiesta ed il consenso rilasciato dall’interessato,
è certamente dato un interesse giuridico legittimo a far conoscere all’Ufficio
istante l’attuale situazione dei procedimenti (come indicato al punto 2 della
presente decisione) nonché l’eventuale esito futuro: a questo proposito, e per
economia di procedura, già con la presente decisione si autorizza il Ministero
pubblico a trasmettere copia dell’eventuale decisione finale dei procedimenti per
quanto riguarda PI 2.
5
.   Considerati
la funzione e lo scopo pubblico dell’Ufficio istante, si prescinde dalla tassa
di giustizia e dalle spese.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP ed
ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.
3.   Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 60.2008.92 · 2008-04-11 · it
Istanza di ispezione degli atti. sezione dei permessi e dell'immigrazione quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 11.04.2008 60.2008.92
Tessin Camera dei ricorsi penali 11.04.2008 60.2008.92
Ticino Camera dei ricorsi penali 11.04.2008 60.2008.92

Incarto n.
60.2008.92
Lugano
11 aprile
2008
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza
14/18.3.2008 presentata dalla
, ,
tendente ad ottenere l’accesso agli atti
di un procedimento penale;
richiamate le osservazioni 26.3.2008 del
sostituto procuratore pubblico Andrea Pagani,
mediante le quali comunica di non opporsi
al postulato accesso agli atti;
richiamate le osservazioni 31.3.2008 di PI
2, mediante le quali espone la sua situazione;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1
.   A
seguito di una denuncia penale del 30.5.2006, il Ministero pubblico ha aperto
un procedimento penale per maltrattamento di animali (inc. MP __________ nel
corso del quale sono stati sequestrati un coltello e diverse altre armi. Il
procedimento non è ancora terminato.
2
.   Considerato
come PI 2 abbia richiesto la restituzione delle armi a lui sequestrate, l’Ufficio
istante chiede di poter esaminare l’incarto penale. Il sostituto procuratore
pubblico ha comunicato di non opporsi, mentre PI 2 ha auspicato la restituzione
delle armi.
3
.   L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel
processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e
dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4
.   Nel
presente caso, considerato che le armi sequestrate sono state messe a disposizione
della Sezione istante, e considerata la richiesta di restituzione, è dato certamente
un interesse giuridico legittimo per l’esame degli atti dell’incarto penale indicato.
5
.   L’istanza
è accolta. Gli atti potranno essere esaminati da un rappresentante dalla
Sezione istante presso il Ministero pubblico.
6
.   Considerati
il carattere e la funzione pubblica della Sezione istante, si rinuncia alla
tassa di giustizia ed alle spese.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma
applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.
3.   Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 80.2007.147 · 2007-10-17 · it
Multa per violazione obblighi di procedura: mancato invio documentazione debito, proroga del termine per collaborare


Incarto n.80.2007.147

Lugano

10 aprile
 2008

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

composta dai giudici

Andrea Pedroli, presidente,

Stefano Bernasconi,Mauro Mini

segretario

Fiorenzo Gianinazzi

parti

RI 1

contro

RS 1

oggetto

ricorso del 26 ottobre 2007 contro la decisione del 17 ottobre 2007 in materia di multa
 disciplinare.

Fatti

Diritto

-;

-;

-;

-.

1. PI 1

2. PI 2

per la Camera di diritto
tributario del Tribunale dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2007.37 · 2008-04-10 · it
Alimenti: momento realizzazione, debitore inadempiente, congruenza fra tassazione creditore e debitore


Incarto n.80.2007.37

Lugano

10 aprile
 2008

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

composta dai giudici

Andrea Pedroli, presidente,

Stefano Bernasconi,Mauro Mini

segretario

Fiorenzo Gianinazzi

parti

RI 1

contro

RS 1

oggetto

ricorso del 26 febbraio2007 contro la decisione del 14 febbraio2007 in materia di IC e IFD 2005.

Fatti

Diritto

-;

-;

-;

-.

- municipiodi.

1. PI 1

2. PI 2

per la Camera di diritto
tributario del Tribunale dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 14.2008.13 · 2008-04-09 · it
Appello contro la dichiarazione di fallimento. Stralcio per mancato pagamento dell'anticipo

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 09.04.2008 14.2008.13

Incarto n.
14.2008.13
Lugano
9 aprile 2008
/B/sc/kc
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Pellegrini e Walser
segretaria:
Baur-Martinelli
visto
l'appello 12 febbraio 2008 presentato da
AP 1
(patr. dall’ PA 1)
contro
la decisione 5 febbraio 2008 della Pretore del __________ nella
causa promossa contro l'appellante da
AO 1
richiamata la diffida 14 febbraio 2008
del Presidente
di questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine di
15 giorni
per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del
Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 120.--
a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la
comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine
fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato irricevibile;
preso
atto come il termine in questione sia decorso infruttuoso;
ritenuto che essendo stato concesso all’appello effetto sospensivo
parziale, il fallimento va pronunciato di nuovo;
richiamati
gli art. 12 LTG, 312 CPC, 25 LALEF, 48 e 49 OTLEF,
decreta
1.
L'appello
12 febbraio 2008 di AP 1 , avverso la decisione 5 febbraio 2008 della Pretore
del Distretto di __________,
è stralciato dai ruoli per mancato versamento
dell'anticipo
.
1.1.
Di
conseguenza è dichiarato il fallimento di AP 1, __________, a far tempo da
mercoledì 16
aprile 2008 alle ore 10.00.
2.
Le
spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.--
sono poste a carico dell'appellante.
3.
Intimazione
a:
-;
-;
- Ufficio esecuzione __________;
- Ufficio  fallimenti di __________;
- Ufficio cantonale del Registro di comercio,_______;
- Ufficio del Registro fondiario del __________.
Comunicazione alla Pretura
del Distretto __________
Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il
presidente
La segretaria
Contro la presente decisione è possibile
presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
entro 30 giorni dalla notificazione (art. 72 e segg. LTF).
ti_gerichte · 60.2008.39 · 2008-04-08 · it
Istanza di ispezione degli atti. consolato quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 08.04.2008 60.2008.39
Tessin Camera dei ricorsi penali 08.04.2008 60.2008.39
Ticino Camera dei ricorsi penali 08.04.2008 60.2008.39

Incarto n.
60.2008.39
Lugano
8 aprile 2008
/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 4/5.2.2008
presentata dal
IS 1
,
,
patr. da: PR 1
tendente ad ottenere l’accesso ad alcuni
atti di un incarto penale relativo al decesso di una cittadina __________;
richiamato lo scritto 18/19.2.2008 del
procuratore pubblico Rosa Item, con il quale si rimette al prudente giudizio di
questa Camera;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1
.   In
data __________ è deceduta una giovane cittadina __________ alla stazione ferroviaria
di __________. Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________)
conclusosi con un decreto di non luogo procedere in data 10.8.2007 (NLP __________).
2
.   Con
la presente istanza, il __________ interviene in appoggio all’__________ in
relazione alla richiesta dei genitori della persona deceduta, al fine in
particolare di ottenere gli esami tossicologici. Il procuratore pubblico si è
rimesso al giudizio di questa Camera.
3
.   Giusta
l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "
oltre ai casi previsti dal presente
codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di
un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel
processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e
dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4
.   Nel
presente caso, tenuto conto anche delle particolari e tragiche circostanze oggetto
dell’inchiesta, è giustificato l’accesso agli atti da parte del patrocinatore
del __________ istante per conto dell’__________, che a sua volta agisce su
richiesta dei genitori della persona deceduta: si tratta di un intervento che
rientra certamente nelle funzioni di una __________. Dopo esame degli atti
presso questa Camera, il patrocinatore del __________ potrà estrarre copia
degli esami messi in atto dalle autorità inquirenti.
5
.   L’istanza
è accolta. Data la particolare situazione, non si prelevano tassa di giustizia
e spese.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.
3.   Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 60.2008.51 · 2008-04-08 · it
Istanza di ispezione degli atti. SECO quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 08.04.2008 60.2008.51
Tessin Camera dei ricorsi penali 08.04.2008 60.2008.51
Ticino Camera dei ricorsi penali 08.04.2008 60.2008.51

Incarto n.
60.2008.51
Lugano
8 aprile 2008
/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 5/14.2.2008
presentata dal
IS 1
tendente ad ottenere l’accesso agli atti
di un incarto penale relativo ad un commerciante ambulante;
premesso che la richiesta è stata inviata
direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa
Camera in data 13/14.2.2008, preavvisandola favorevolmente;
richiamate le osservazioni 21/22.2.2008 del
patrocinatore di PI 2, con le quali comunica di non opporsi all’accoglimento
della richiesta;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1
.   A
carico di PI 2 il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________)
conclusosi con un decreto d’accusa del 20.7.2004 (DA __________) cresciuto in
giudicato a seguito del ritiro dell’opposizione. Altri due procedimenti sono
stati aperti e non sono ancora conclusi: MP __________ e __________.
2
.   Con
la presente istanza, il __________, nell’ambito delle sue funzioni, chiede di poter
esaminare gli atti penali, in relazione all’attività di commerciante ambulante.
Il sostituto procuratore pubblico e l’interessato (per il tramite del proprio
patrocinatore) hanno dato il loro accordo all’accoglimento della richiesta.
3
.   Giusta
l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "
oltre ai casi previsti dal presente
codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di
un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel
processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e
dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4
.   Nel
presente caso, considerato anche il tenore dell’art. 7 cpv. 2 della LCAmb (RS
943.1), è data certamente una legittimazione da parte dell’autorità istante ad
esaminare gli atti del procedimento a carico di PI 2.
5
.   L’istanza
è accolta. Un rappresentante del __________ potrà esaminare gli atti del
procedimento presso il Ministero pubblico ed estrarre copie.
6
.   Considerata
la funzione di autorità pubblica dell’entità istante, si rinuncia alla tassa di
giustizia e al carico delle spese.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP ed
ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.
3.   Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 38.2007.90 · 2008-04-07 · it
Sanzione di 11gg per insuffic.ricerche nel periodo stagionale06/07 in cui ha insegnato.In casu violato obbligo di ridurre il danno.Tuttavia tutela della buona fede.Nonostante una decisione 2003 indicante di cercare tutto l'anno,nel 2006 URC non ha sospesol'assicur.,né biasimato il suo comportamento


Incarto n.38.2007.90

rs

Lugano

7 aprile 2008

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 29 ottobre 2007
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 17
 ottobre 2007 emanata da

Ufficio regionale di collocamento di __________

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti