ti_gerichte · 30.2006.239 · 2007-08-07 · it
Guida in stato di ebrietà (da 0,5 a 0,79 g/kg) e collisione ad un "dare precedenza"


Incarto
 n.30.2006.239

21263/690

Bellinzona

7
 agosto 2007

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Petra
Vanoni in qualità di segretaria per statuire sul ricorso 4 settembre 2006
presentato da

RI 1,

contro

la decisione
 1° settembre 2006 n. __________ emessa dalla Sezione della circolazione, Camorino,

viste                                  le osservazioni 18 settembre
2006 presentate dalla Sezione della circolazione, Camorino;

letti ed esaminati gli atti;

ritenuto                             in fatto

che la Sezione della
circolazione con decisione 1° settembre 2006 ha inflitto a RI 1 una multa di
fr. 750.-, oltre alla tassa di giustizia di fr. 100.- e alle spese fr. 90.-,
per i seguenti fatti accertati il 13 maggio 2006 in territorio di __________:

"Ha circolato con il
veicolo TI __________ in stato di ebrietà con una concentrazione di alcol nel
sangue da 0,5 a 0,79 g/kg. Inoltre, dopo essersi fermat[a] ad un dare
precedenza sinoltrava in unintersezione collidendo con un autoveicolo
sopraggiungente da sinistra.

che la risoluzione è stata
resa in applicazione degli art. 3, 27 cpv. 1, 31 cpv. 2, 36 cpv. 2, 55 cpv. 6,
90 cifra 1 LCStr; 2 cpv. 1, 14 cpv. 1 ONC; 36 cpv. 2, 75 cpv. 3 e 4 OSStr; 1
cpv. 1 Ordinanza dellassemblea federale del 21 marzo 2003;

che contro la predetta
pronuncia dipartimentale RI 1 si aggrava ora davanti a questo giudice chiedendo
una riduzione della multa;

che con comunicazione
18 settembre 2006, la Sezione della circolazione si astiene dal formulare
osservazioni lasciando a questo giudice la più ampia facoltà di giudizio;

considerato                      in diritto

che la competenza di questo
giudice, la legittimazione attiva dell'insorgente e la tempestività
dell'impugnativa sono date dall'art. 4 LPContr, ragion per cui il ricorso è
ricevibile in ordine e può essere giudicato sulla base degli atti a norma
dell'art. 12 LPContr;

che la Sezione della
circolazione ha sanzionato l'insorgente, come detto, per aver circolato con il
veicolo TI __________ in stato di ebrietà, con una concentrazione di alcol nel
sangue da 0,5 a 0,79 g/kg, e per essersi inoltrata in unintersezione
collidendo con un autoveicolo sopraggiungente da sinistra;

che nel gravame la ricorrente
non contesta minimamente i fatti a lei ascritti dall'autorità di primo grado,
ma postula una riduzione della multa, in quanto la sua situazione finanziaria
non le consente di far fronte allimporto inflittole, giudicato troppo elevato;

che linsorgente risulta
essere coniugata e madre di due figli minorenni;

che a illustrazione della
situazione finanziaria sottolinea che la famiglia, oltre ai sussidi della cassa
malati, percepisce un assegno integrativo e ha beneficiato di condoni di
imposta;

che, anzitutto, non può essere
disatteso che la gravità e la pericolosità dellinfrazione commessa
dall'insorgente giustificano - di per sé - la sanzione inflitta dalla Sezione
della circolazione;

che, tuttavia, la situazione
finanziaria evocata dalla ricorrente  e resa plausibile (ancorché non
chiaramente documentata)  induce nondimeno, tutto ben ponderato, a ridurre la
multa inflittale a fr. 500.-, ad adeguare gli oneri di primo grado e a
soprassedere al prelievo di tasse e spese per lodierno giudizio;

che, in ogni caso, rimane
salva la possibilità della ricorrente di chiedere il pagamento dilazionato
della multa allUfficio esazione e condoni, competente in materia;

che il ricorso va pertanto
accolto in tale misura e la decisione impugnata riformata di conseguenza;

per questi motivi,                visti gli art. 3, 27 cpv. 1, 31 cpv.
2, 36 cpv. 2, 55 cpv. 6, 90 cifra 1 LCStr; 2 cpv. 1, 14 cpv. 1 ONC; 36 cpv. 2,
75 cpv. 3 e 4 OSStr; 1 cpv. 1 Ordinanza dellassemblea federale del 21 marzo
2003; 1 segg. LPContr;

dichiara e

pronuncia:                1.Il ricorsoè parzialmente
accoltoe la decisione impugnata è riformata nel senso che a RI 1 è
inflitta una multa di fr. 500.-, oltre a una tassa di giustizia di fr. 100.- e
a spese di fr. 80.-.

2.Non si prelevano né
tasse né spese di giustizia per lattuale giudizio.

3.Intimazione a:

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

Avvertenza:contro
il presente giudizio può essere interposto ricorso in materia penale al
Tribunale federale di Losanna (art. 78 e segg. LTF) entro 30 giorni dalla
notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF).

Entro
lo stesso termine può essere, con medesima istanza, interposto ricorso in
materia costituzionale (art. 119 LTG).