voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 35.1999.83 · 2000-05-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 18.05.2000 35.1999.83
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 18.05.2000 35.1999.83
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 18.05.2000 35.1999.83

Sentenza o decisione senza scheda

RACCOMANDATA
Incarto n.
35.1999.00083
grw
/nh
Lugano
18 maggio 2000
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La
vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Giovanna Roggero-Will
visto il ricorso del 20 luglio 1999
interposto da
__________
,
rappr. da: avv. __________
contro
la decisione del 10 maggio 2000 emanata
da
__________
,
rappr. da: __________
in materia di assicurazione contro gli
infortuni
letti ed esaminati gli atti;
vista la risposta 2 settembre 1999 della
parte convenuta;
rilevato che le parti sono giunte
direttamente alla soluzione transattiva della vertenza sulle seguenti basi:
"     1)                               L'__________
revoca la decisione su opposizione 10.5.1999 e riconosce la signor __________
una rendita di invalidità del 66
2
/
3
% a far capo
reatroattivamente dall'1.10.1998 nonché un'indennità per menomazione
all'integrità del 15%.
2)   Il
settore rendite, non appena il Tribunale avrà stralciato la causa dai ruoli,
provvederà a quantificare e a versare le prestazioni dovute.
3)  L'__________
verserà al ricorrente fr. 1'200.- a titolo di ripetibili.
4)  Il
ricorrente, preso atto di quanto precede, si dichiara soddisfatto e autorizza
lo stralcio della lite dai ruoli.
5)  La
presente transazione, stesa in tre copie, viene sottoposta al Tribunale per
omologazione." (XV1);
(e meglio come alla transazione inviata in
data 11 maggio 2000 al Tribunale dall'avv. __________);
rilevato che la
causa è divenuta di conseguenza priva di oggetto (cfr. STFA 10.3.1982 nella
causa D.B.; Pratique VSI 1999 pag. 213; SVR 1996 AVS Nr. 74; RCC 1988 pag. 421;
DTF 112 V 175-176;  DTF 104 V 162);
viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;
decreta
1.
la causa è
stralciata dai ruoli
per intervenuta transazione, nota alle
parti, che viene omologata;
2.   non si
percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato;
3.   intimazione
alle parti interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro
il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di
procedura o difetto di volontà, al Tribunale federale delle assicurazioni, 6006
Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in tre
esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata,
contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo
rappresentante.
Al ricorso dovrà essere
allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.
La
vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giovanna
Roggero-Will
ti_gerichte · 12.2000.91 · 2000-05-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 18.05.2000 12.2000.91

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
12.2000.00091
Lugano
18 maggio
2000
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La
seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cocchi, presidente
Chiesa, Zali
segretario:
Petrini
sedente per statuire nella causa inc. no. OA.97.00094
della Pretura della giurisdizione di Locarno-Campagna promossa con petizione 17
giugno 1997 da
__________
contro
__________
rappr. dall' avv. __________
in materia di compravendita immobiliare che il
Pretore, con sentenza 25 gennaio 2000, ha parzialmente accolto condannando la
convenuta a versare all'attore l'importo di Fr. 45'315.50 oltre interessi al 5%
dal 24 ottobre 1995 e respingendo l'azione riconvenzionale della convenuta.
Ed ora sull'appello ("Einspruch mit den
Begründungen") 5/15 maggio 2000 dell'attore.
Letti ed esaminati gli atti di causa.
Considerato
che la
sentenza del Pretore di Locarno-Campagna, contro la quale __________ ricorre, è
stata intimata ai patrocinatori delle parti il 25 gennaio 2000;
che già
il 13 febbraio 2000 __________ aveva presentato un appello contro quella
decisione senza però dar seguito, nei termini assegnati, all'invito formale di
questa Camera a voler prestare l'anticipo per le tasse e le spese di giudizio
ed a voler presentare la traduzione in lingua italiana dell'atto di ricorso;
che, di
conseguenza, con sentenza 14 marzo 2000, ora cresciuta in giudicato, questa
stessa Camera ha stralciato dai ruoli quell'appello;
che
l'attuale nuovo ricorso di __________, in lingua tedesca, contro la sentenza 25
gennaio del Pretore è irrimediabilmente tardivo, il termine di venti giorni per
la sua presentazione, così come all'art. 308 CPC, essendo trascorso
inutilizzato da tempo;
che, di
fronte ad una così pacifica situazione, non torna conto assegnare al ricorrente
i termini di rito per l'anticipo spese e per la traduzione del suo allegato;
pronuncia
1.
L'appello ("Einspruch mit den Begründungen") 5/15 maggio
2000 di __________ è irricevibile siccome tardivo.
2.
La tassa di giustizia in Fr. 100.- e le spese in Fr. 50.- (totale
Fr. 150.-) sono a carico del ricorrente.
3.
Intimazione
a: -__________
Comunicazione
alla Pretura di Locarno-Campagna
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 52.2000.22 · 2000-05-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2000.00022

Lugano

17 maggio
 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 14 gennaio 2000 di

__________

contro

la decisione 3 gennaio 2000, ris. no. 1/2000 del
 Dipartimento delle istituzioni, Sezione dei permessi e dell'immigrazione,
 Ufficio permessi, che ha negato all'insorgente il rilascio del permesso di
 porto di armi per svolgere l'attività di usciere comunale;

preso atto che il 25 aprile/15 maggio 2000 il
ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

__________

Il segretario
ti_gerichte · 52.1999.186 · 2000-05-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.1999.00186

Lugano

16 maggio
 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 22 giugno 1999 delle

__________,

rappr. da: __________,

contro

la decisione 2 giugno 1999 (no. 2390) del Consiglio
 di Stato, che ha parzialmente accolto l'impugnativa presentata da __________
 avverso la risoluzione 26 ottobre 1998 con la quale il consiglio comunale di
 Lugano ha approvato il consuntivo 1997 delle __________;

preso atto che il 12 maggio 2000 il rappresentante
della ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 12.2000.74 · 2000-05-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2000.00074

Lugano

16 maggio 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La
 seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidenteChiesa e Zali

segretario:

Petrini

visto l'appello 18 aprile 2000 presentato da

__________

contro

la decisione (mancato riconoscimento delle pretese di
parte civile) 21 febbraio 2000 della Corte delle Assise criminali di Lugano che
ha giudicato

__________

rappr. dall' avv. __________

__________

rappr. dall' avv. __________

nell'ambito di un procedimento penale per truffa
ripetuta e continuata aggravata nella gestione svolta in conti "pool"
nelle loro qualità di presidente (__________) e membro (__________) del
consiglio di amministrazione della __________ .

Richiamata la diffida 20 aprile 2000 del presidente di
questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine
scadente l'8 maggio 2000per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del
Tribunale dappello -introiti AGITI- un deposito difr.2000.--a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato
deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

preso atto come il termine in questione sia
infruttuosamente trascorso;

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 12.2000.72 · 2000-05-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2000.00072

Lugano

16 maggio
 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La
 seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei
 giudici:

Cocchi, presidente,Chiesa, Zali

segretario:

Petrini

visto l'appello 17 aprile 2000 presentato da

__________

contro

la decisione (mancato riconoscimento delle pretese di
parte civile) 21 febbraio 2000 della Corte delle Assise criminali di Lugano che
ha giudicato

__________

rappr. dall' avv. __________

__________

rappr. dall' avv. __________

nell'ambito di un procedimento penale per truffa
ripetuta e continuata aggravata nella gestione svolta in conti "pool"
nelle loro qualità di presidente (__________) e membro (__________) del
consiglio di amministrazione della __________ .

Richiamata la diffida 19 aprile 2000 del presidente di
questa Camera mediante la quale alla ricorrente veniva assegnato un termine
scadente l'8 maggio 2000per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del
Tribunale dappello -introiti AGITI- un deposito difr.2000.--a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato
deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

preso atto come il termine in questione sia
infruttuosamente trascorso;

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 12.2000.71 · 2000-05-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2000.00071

Lugano

16 maggio 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La
 seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,Chiesa, Zali

segretario:

Petrini

visto l'appello 17 aprile 2000 presentato da

__________

contro

la decisione (mancato riconoscimento delle pretese di
parte civile) 21 febbraio 2000 della Corte delle Assise criminali di Lugano che
ha giudicato

__________

rappr. dall' avv. __________

__________

rappr. dall' avv. __________

nell'ambito di un procedimento penale per truffa
ripetuta e continuata aggravata nella gestione svolta in conti "pool"
nelle loro qualità di presidente (__________) e membro (__________) del
consiglio di amministrazione della __________ .

Richiamata la diffida 19 aprile 2000 del presidente di
questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine
scadente l'8 maggio 2000per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del
Tribunale dappello -introiti AGITI- un deposito difr.2000.--a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato
deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

preso atto come il termine in questione sia
infruttuosamente trascorso;

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 39.2000.22 · 2000-03-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.39.2000.00022

os

Lugano

15 maggio 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 5 aprile 2000 interposto
da

__________,

contro

la decisione del 15 marzo 2000 emanata da

Cassa cantonale assegni familiari,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di assegni di famiglia
 (assegno prima infanzia)

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 14 aprile 2000 con
la quale il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per
presentare la risposta;

vista la lettera 5 maggio 2000 della parte ricorrente
che comunica il ritiro del ricorso;

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 39.2000.21 · 2000-03-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.39.2000.00021

os

Lugano

15 maggio 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 5 aprile 2000 interposto
da

__________,

contro

la decisione del 15 marzo 2000 emanata da

Cassa cantonale assegni familiari,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di assegni di famiglia
 (assegno integrativo)

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 14 aprile 2000 con
la quale il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per
presentare la risposta;

vista la lettera 5 maggio 2000 della parte ricorrente
che comunica il ritiro del ricorso;

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 39.2000.20 · 2000-05-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.39.2000.00020

os

Lugano

15 maggio 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 5 aprile 2000 interposto
da

__________,

contro

la decisione 15 marzo 2000 emanata da

Cassa cantonale assegni familiari,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di assegni di famiglia (ordine
 di restituzione)

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 14 aprile 2000 con
la quale il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per
presentare la risposta;

vista la lettera 5 maggio 2000 della parte ricorrente
che comunica il ritiro del ricorso;

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 80.2000.59 · 2000-05-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2000.00059

Lugano

10 maggio 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Andrea Pedroli

statuendo sul ricorso del 12 aprile 2000

in materia di:                 IC/IFD 97/98

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 52.2000.111 · 2000-05-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2000.00111

Lugano

10 maggio
 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 20 aprile 2000 della

__________

contro

la decisione 7 aprile 2000, no. app-2000.0073 del
 Dipartimento delle Finanze e Economia, Ufficio dell'Ispettorato del lavoro;

preso atto che il 9 maggio 2000 la ricorrente ha
comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

__________

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 52.2000.110 · 2000-05-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2000.00110

Lugano

10 maggio
 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 19 aprile 2000 del

__________

contro

la decisione 17 aprile 2000 dell'Ufficio
 dell'ispettorato del lavoro, pubblicata sul FUCT n. __________, in materia di
 permessi per il lavoro festivo;

preso atto che il 9 maggio 2000 il ricorrente ha
comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

__________

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 12.2000.65 · 2000-05-09 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2000.00065

Lugano

9 maggio 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La
 seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidenteChiesa e Zali

segretario:

Petrini

Visto il ricorso (recte appello) 27 marzo 2000
presentato da

__________

avverso

la decisione  (pretese di parte civile di cui al
dispositivo __________) 21 febbraio 2000 della Corte delle Assise criminali di
Lugano che ha giudicato

__________

rappr. da: avv. __________

__________

rappr. da: avv. __________

nell'ambito di un procedimento penale per truffa
ripetuta e continuata aggravata nella gestione svolta in conti "pool"
nelle loro qualità di presidente (__________) e membro (__________) del
consiglio di amministrazione della __________ ;

richiamata la diffida 13 aprile 2000 del presidente di
questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine
scadente il2 maggio 2000per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del
Tribunale dappello -introiti AGITI- un deposito difr.500.--a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato
deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

preso atto come il termine in questione sia
infruttuosamente trascorso;

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 34.2000.9 · 2000-05-08 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.34.2000.00009

os

Lugano

8 maggio 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

vista la petizione 5 aprile 2000 presentata
da

Fondaz. __________,

contro

__________,

in materia di previdenza professionale

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 7 aprile 2000 con la
quale il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per
presentare la risposta;

visto che, con lettera 5 maggio 2000 la
parte attrice ha comunicato il ritiro della petizione in seguito al pagamento
dell'intero importo.

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 36.1999.145 · 1999-08-31 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 08.05.2000 36.1999.145
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 08.05.2000 36.1999.145
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 08.05.2000 36.1999.145

Sentenza o decisione senza scheda

RACCOMANDATA
Incarto n.
36.1999.00145
-147
grw
/nh
Lugano
8 maggio 2000
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La
vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice  Giovanna Roggero-Will
statuendo sui ricorsi del 1 ottobre 1999 di
1.
__________,
2.
__________,
3.
__________,
1.,2.,3. rappr. da: __________,
contro
la decisione del 31 agosto 1999 emanata
da
__________
,
in materia di assicurazione sociale
contro le malattie
ritenuto che,                -   con ricorsi 1°
ottobre 1999, __________ , rappr. da__________, hanno chiesto l'annullamento
della decisione su opposizione emessa il 31.8.1999 dalla cassa malati
__________ (I);
-  con
risposta  giunta al TCA il 22.11.1999, l'__________ ha postulato quanto segue:
"
… Considerati i diversi elementi qui sopra
enunciati, __________ conclude al rigetto del ricorso inoltrato dalla
__________ per conto della famiglia __________ e domanda che il Tribunale delle
assicurazioni si pronunci:
-
dicendo che è a giusto titolo che l'assicuratore
malattie esige il pagamento dei premi dell'assicurazione malattie dal 1°
gennaio al 31 dicembre 1997, così come le spese di procedura esecutiva resesi necessarie
alla riscossione dei suddetti premi, considerato che:
-
le esecuzioni n° __________ e __________ (premi
dal 1° luglio 1999 al 31 marzo 1999) sono state annullate in seguito
all'annullamento retroattivo al 31 dicembre 1997 dell'emissione dei premi e dei
contratti d'assicurazione della famiglia __________;
-
le esecuzioni nei confronti dei figli __________
e __________ sono state ugualmente annullate a partire dal 1° gennaio 1998;
-
tutti i premi dell'assicurazione malattie emessi
dal 1° gennaio 1998 rimasti a tutt'oggi arretrati sono stati annullati… "
(V);
-   con atto
27.4.2000 la __________ ha comunicato al TCA quanto segue:
"
… con la presente confermiamo di dichiararci
d'accordo con le conclusioni della Cassa malati __________ del 23 novembre 1999.
In particolare confermiamo di accettare che tutti i premi del 1998 vengano
cancellati ed annullate le relative esecuzioni. Eventuali premi pagati per il
1998 verranno rimborsati…. " (IX);
-   preso
atto che, dunque, le cause sono divenute prive d'oggetto
Per questi motivi
in applicazione degli art. 23 LPTCA e 352 CPC
dichiara e pronuncia
1.-   Le cause
sono
stralciate
dai
ruoli.
2.-   Non si
percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.-   Intimazione
alle parti.
La
vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giovanna
Roggero-Will
ti_gerichte · 14.2000.48 · 2000-05-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.2000.00048

Lugano

5 maggio 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello

Visto lappello 2 maggio 2000 presentato da

__________

rappr. da: avv. __________

avverso

la decisione 19 aprile 2000 del Segretario Assessore
dellaPretura di Luganonella procedura sommaria in materia di
rigetto dellopposizione promossa da

__________

rappr. da: __________

Preso atto della domanda contenuta nellappello e
volta allottenimento delleffetto sospensivo;

Il
presidente

Giudice
F. Cometta