ti_gerichte · 10.2002.128 · 2003-02-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.128/fc

DAP
 989/2002

Bellinzona

5
 febbraio 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con la
segretaria Carmela Fiorini per giudicare

__________
 __________,nato il __________ __________ 1961 a __________, fu
 __________ e di __________ n. __________, attinente di __________, impiegato
 __________, celibe, domiciliato a __________, in via __________

accusato di                        circolazione in stato di ebrietà,
art. 91 cpv. 2 LCS, per avere condotto il ciclomotore __________ targato
__________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.78 - max 1.96
grammi per mille), e

infrazione alle norme della
circolazione, art. 90 n. 1 LCS in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv.
1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCS, 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 e 7 cpv. 1 ONC, per
avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso
la padronanza di guida cozzando conseguentemente contro una recinzione posta
sulla sua sinistra a delimitazione del campo stradale, cadendo poi al suolo
procurandosi lesioni personali;

fatti avvenuti                       a __________ il 25 novembre 2001;

perseguito                         con decreto daccusa del 29 aprile
2002 n. 989/2002 delProcuratore pubblico Antonio Perugini, __________,che
propone la condanna:

1. Alla pena di 10 (dieci) giorni
di arresto sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 1 (un) anno.

2. Alla multa di fr. 300., con
l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso
di mancato pagamento sarà commutata in arresto.

3. Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100. e delle spese giudiziarie di fr. 100..

vista                             lopposizione al decreto daccusa
interposta tempestivamente il 6 maggio 2002;

rilevata:

l'assenza dell'accusato, benché
 regolarmente citato, nei confronti del quale si è quindi proceduto nelleforme
 contumaciali.

posti                             i seguenti quesiti:

1.     Se l'imputato è autore
colpevole di

1.1  circolazione in stato di
ebrietà, art. 91 cpv. 2 LCS, commesso nelle circostanze di cui sopra.

1.2  infrazione alle norme
della circolazione, art. 90 n. 1 LCS in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27
cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCS, 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 e 7 cpv. 1 ONC,
commessa nelle circostanze di cui sopra.

2.  In caso di risposta affermativa
ai quesiti n. 1.1 e/o 1.2:

2.1  quale pena dev'essere
inflitta all'imputato,

2.2  se dev'essere concessa la
sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, per quale periodo di
prova.

3.  Se l'eventuale condanna
dev'essere iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali
condizioni avverrà la cancellazione.

4.   Il giudizio sugli oneri
processuali.

visti                              gli art. 26 cpv. 1, 27
cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1, 90 n. 1, 91 cpv. 2 LCS, 2 cpv. 1 e 2, 3
cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC e 273 segg. CPP;

dichiara____________________colpevole
di

circolazione in stato di ebrietà,
art. 91 cpv. 2 LCS, e di

per i fatti compiuti a __________
il __________ 2001 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa DAP
__________/____________________ ____________________ 2002;

condanna                    __________ __________i

1.  alla pena di 9 (nove) giorni di
arresto sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 1 (un) anno;

2.   alla multa di fr. 300.;

3.   al pagamento di tasse e spese
giudiziarie per complessivi fr. 450.;

ordinal'iscrizione della
condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo
fissato dagli art. 80 e 41 n. 4 CP;

assegnaal condannato un
termine ditre mesiper il pagamento della multa e lo avverte che in
caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;

avverteche il condannato in
contumacia può, nel termine di 6 (sei) mesi dall'emanazione della sentenza,
presentare al giudice istanza per un nuovo giudizio.

Distinta spese               a carico di __________ __________,

fr. 300.  tassa di giustizia

fr.  150.  spese
giudiziarie

fr.  450.totale

Intimazione a:

__________ __________, Via
 __________, __________,

Procuratore pubblico Antonio
 Perugini, Viale __________ __________ __________, __________,

e, alla crescita in giudicato della sentenza, a

Comando della Polizia
cantonale, __________,

Sezione esecuzione pene e
misure, __________,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,

Sezione della circolazione,
Ufficio giuridico, ________.

Il giudice:                                                                     La
segretaria: