ti_gerichte · 72.2009.1 · 2004-12-08 · it
Rip. furto, consumato e tentato, rip. danneggiamento, rip. violazione di domicilio, rip. infr. e rip. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti


Incarto n.72.2009.1

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Bellinzona

Presidente:

giudice Marco Villa

Segretaria:

Ornella Sacchi, segretaria di camera

Sedente nellaula penale di questopalazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi laccusato, con lannuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e     domiciliato a

detenuto dal7 all'8 dicembre 2004, dal 25 al 26 luglio 2007 e dal 12 dicembre
 2007 al 15 febbraio 2008;

prevenuto colpevole di:

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore09:30alle ore 11:40.

Nel testo dei punti dellAA da1.2 a1.4, da1.6 a1.9, da1.12 a1.15, 1.18, da1.21 a1.22, 1.24 e da1.27 a1.28 le parti concordano che lindicazione di
parte lesa non è corretta in quantotrattasi di PC.

Il presidente ricorda che in base al doc.TPC3 PC 8 è diventata parte lesa.

In relazione al punto 1.8 dellAA le parti concordano di
un errore redazionale nel testo nel senso che non si tratta di una macchina da
scrivere ma di una macchina fotografica.

In relazione al punto 1.9 dellAA, restando comunque
invariato lindicato importo di fr. 645.-, le parti concordano che in base al
formulario di denuncia tra gli oggetti asseriti per rubati vi erano anche 1
paio di ciabatte da piscina, 1 paio di occhiali da piscina, 1 accappatoio ed 1
profumo.

Il Presidente ricorda in relazione:

--      al
punto 1.13 dellAA, come a dire della PC limporto asserito per sottratto è
stato di fr. 260.-;

--      al
punto 1.14 dellAA come tra gli oggetti asseriti per rubati vi é anche una
cassetta in ferro e che quindi il valore complessivo ammonti a fr. 2'140.- e
non a fr. 2'000.-;

--      al
punto 1.15 dellAA, come a dire di questa PC nel formulario di denuncia, il
valore di quantoasserito per sottratto ammonti a fr. 340.- (fr.
250.- di denaro contante + fr. 90.- per i due cartoni di vino) e non a fr.
250.-;

--      al
punto 1.24 dellAA come il valore di quantoasserito per
sottratto ammonti a fr. 4000.- (fr. 2500.- di denaro contante + fr. 1500.-
per la cassaforte) e non a fr. 2500.-;

--      al
punto 1.27 dellAA come il valore di quantoasserito per
sottratto ammonti a fr. 2590.- (fr. 830.- di denaro contante + fr. 1'250.-.-
di tessere telefoniche + fr. 450.- della cassaforte + fr 60.- in un maialino di
ceramica) e non a fr. 500.-;

--      al
punto 1.28 dellAA come il valore di quantoasserito per
sottratto ammonti a fr. 2567.- (fr. 582.- nel I borsello + fr. 582.- nel II
borsello + fr. 603.- nel III borsello + fr. 800.- nella cassa registratrice) e
non a fr. 3000.-.

Per i maggiori importi di cui
ai punti 1.13, 1.14, 1.15, 1.24 e 1.27, la presente vale quale nuova
prospettazione ex art. 250 CPP per il reato di furto ai sensi dellart. 139
cfr. 1 CP. Le parti non si oppongono a questa nuova prospettazione;

In relazione al punto 1.26 dellAA il Presidente,
richiamato lart. 250 CPP, prospetta allaccusato il reato di furto consumato e
non tentato per un importo di fr. 60.-. Le parti non si oppongono a questa
prospettazione.

Il Presidente, richiamato lart. 250 CPP, prospetta
allaccusato i reati di danneggiamento (ad una porta e al telaio in metallo) e
di violazione di domicilio (nel __________), fatti avvenuti a __________ la
notte del 8/9.12.2007. Le parti non si oppongono a questa prospettazione.

In merito al punto 2 dellAAil Presidente apporta
al testo la seguente precisazione: .provocando in tal modo danni per un
importo imprecisato, dichiarato da alcune parti civili in fr. 3'938.- e
documentato solo per fr. 2'900.-. La presente precisazione vale quale nuova
prospettazione ai sensi dellart. 250 CPP a cui le parti dichiarano di non
opporsi.

Le parti concordano di modificare il termine di
acquistato per conto di cui ai punti 4.1 e 4.2 dellAA con quello di procurato.

Il Presidente, richiamato l'art. 250 CPP prospetta
all'accusato per il periodo 5.6.2006/12.12.2007 il consumo non autorizzato di
un imprecisato quantitativo di eroina e di marijuana. Le parti dichiarano di
non oppporsi a questa prospettazione.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle
parti, i seguenti

6.   Deve
essere ordinata un'assistenza riabilitativa?

7.   Devono
essere ordinate norme di condotta?

senza essere
autorizzato, a __________, nel periodo 5.6.2006 / 12.12.2007, consumato
personalmente un imprecisato quantitativo di eroina e di marijuana;

il 17.6.2007,
sulle tratte __________ e __________ intenzionalmente utilizzato un treno FFS
senza valido titolo di trasporto;

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                           La
segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           200.--

Inchiesta preliminare                         fr.           200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.           450.--

===========