ti_gerichte · 12.2013.47 · 2014-07-07 · it
Stralcio di appello diventato privo di oggetto, pretesa ammessa in graduatoria nel fallimento della debitrice

Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 07.07.2014 12.2013.47

Incarto n.
12.2013.47
Lugano
7 luglio 2014
/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La presidente della seconda Camera civile del
Tribunale d'appello
quale
giudice unica (art. 48b lett. a LOG)
visto
l'appello 14 marzo 2013 presentato da
AP
1
rappr. dall’ RA 1
contro
la
decisione 7 febbraio 2013 del Pretore del Distretto di Bellinzona nella causa a
procedura semplificata SE.2011.93 promossa dall'appellante contro
AO
1
già rappr. dall’ RA 2
e
ora, in seguito a fallimento, dall’Ufficio Fallimenti del Distretto di Lugano
con cui l’attore ha chiesto
la condanna della convenuta al pagamento di fr. 13'643.- oltre interessi e
spese e il rigetto definitivo dell’opposizione interposta al PE n. __________
dell’UEF di Lugano, domande alle quali si è opposta la convenuta che a sua
volta ha proposto azione riconvenzionale per ottenere la condanna dell’attore
al pagamento di fr. 9'454.70 oltre interessi e spese, e sulle quali il Pretore
ha statuito il 7 febbraio 2013 respingendo la petizione e accogliendo l’azione
riconvenzionale nella misura di fr. 9'454.70 oltre interessi al 5% dal 1°
aprile 2011, e ponendo le tasse e spese a carico dell’attore, condannato
inoltre a rifondere alla controparte un importo complessivo di fr. 3'900.- a
titolo di ripetibili;
appellante l’attore con
atto di appello 14 marzo 2013, con cui chiede di riformare il giudizio
impugnato nel senso di accogliere la petizione nella misura di fr. 13'643.25
oltre interessi e spese, con protesta di spese e ripetibili;
letti ed
esaminati gli atti ed i documenti prodotti
ritenuto
in fatto e in
diritto:
che la procedura di
appello è stata sospesa, allo stadio della fissazione del termine per la
risposta all’appello, in seguito al fallimento della convenuta, pronunciato il
18 aprile 2013;
che il 2 luglio 2014 l’Ufficio
Fallimenti del Distretto di Lugano ha comunicato che nessun creditore aveva
richiesto la cessione del diritto di continuare la causa ai sensi dell’art. 260
LEF, che il credito dell’attore era stato inserito in via definitiva nella
graduatoria ed accettato e che la causa era pertanto priva di oggetto;
che l’appellante ha dichiarato il
4 luglio 2014 di non opporsi allo stralcio della causa;
che l’appello, ormai diventato
senza oggetto, va pertanto stralciato dai ruoli (art. 242 CPC);
che le spese processuali,
contenute al minimo della tariffa, vanno prelevate dall’anticipo a suo tempo
versato (art. 111 cpv. 1 CPC) e sono poste a carico della parte appellata, in
definitiva soccombente, visto che il credito dell’appellante è stato accettato
e ammesso in graduatoria;
che altrettanto vale per le
ripetibili, da porre a carico della società fallita, ancora iscritta a registro
di commercio;
Per questi motivi,
vista, per le spese, la vigente LTG e il Regolamento sulle
ripetibili,
decide:
1.
L’appello 14 marzo 2013 di AP
1
è stralciato dai ruoli
in quanto privo di oggetto
.
2.
Le spese processuali di
complessivi fr. 200.-, già anticipate dall’appellante, restano a carico della
massa fallimentare di AO 1, la quale rifonderà ad AP 1 fr. 800.- per ripetibili
di appello.
3.
Notificazione:
-
- Ufficio dei
Fallimenti di Lugano
Comunicazione alla Pretura del
Distretto di Bellinzona
Per
la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
La
presidente
Giudice Epiney-Colombo
Rimedi giuridici
Nelle
cause a carattere pecuniario è dato ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo
integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), se il valore litigioso ammonta
a fr. 15'000.- nelle vertenze in materia di diritto del lavoro e di locazione e
a fr. 30'000.- negli altri casi (art. 74 cpv. 1 LTF); per valori inferiori il
ricorso è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di
importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia dato il ricorso
in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario
in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare
una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia
costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima
istanza (art. 119 LTF).