voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 15.2012.4 · 2011-12-23 · it
Pignoramento di una polizza di previdenza vincolata (3° pilastro A). Impignorabilità delle pretese non esigibili. Condizioni di un versamento anticipato. Rapporto con la realizzazione di un pegno gravante la polizza


Incarto n.15.2012.4

Lugano

1° febbraio
 2012

CJ/fp/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,

Walser e Bozzini

segretario:

Jaques

statuendo sul ricorso 23 dicembre 2011 di

RI 1

contro

loperato dellCO 1, e meglio contro la decisione 15
dicembre 2011, con cui è stata considerata infruttuosa lesecuzione del
sequestro n. __________ decretato l11 gennaio 2011 a richiesta della ricorrente nei confronti dellex marito

PI 1

PI 2, __________

e

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                                                Il
segretario
ti_gerichte · 52.2011.596 · 2012-02-07 · it
Rinuncia alla stipula del contratto dopo la delibera. Un'aggiudicazione cresciuta in giudicato conclude una procedura di concorso. L'apertura di una nuova gara non presta il fianco a critiche. Ricorso contro il nuovo bando respinto. Confermata da STF 2D_15/2012 del 31 agosto 2012


Incarto n.52.2011.596

Lugano

7 febbraio
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Raffaello Balerna, presidente,

Stefano Bernasconi, Matteo Cassina

segretaria:

Paola Passucci, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 19 dicembre 2011 della

RI 1,

contro

il bando del concorsoche il municipio di __________ haindetto il 9 dicembre 2011 per
 aggiudicare i lavori di sostituzione dei contatori dell'acqua potabile;

viste le risposte:

-    22 dicembre 2011 del
Dipartimento del territorio, Ufficio dei lavori sussidiati e degli appalti
(ULSA);

-    29 dicembre 2011 delmunicipio di __________;

preso atto della replica 10 gennaio 2012 della
ricorrente e della duplica 19 gennaio 2012 dell'ente banditore;

letti ed esaminati gli atti;

che la tassa di giustizia è posta a carico
della ricorrente secondo soccombenza (art. 28 LPamm).

Per questi motivi,

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 11.2012.9 · 2012-02-24 · it
Attribuzione dell'autorità parentale in comune: esigenza di una richiesta congiunta


Incarto n.11.2012.9

Lugano,

24 febbraio
 2012/rs

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Celio

vicecancelliera:

Baggi Fiala

sedente per statuire nella causa OA.2009.683 (divorzio
su richiesta unilaterale, poi su istanza comune con accordo parziale)della Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 6, promossa con petizione del 2 novembre 2009da

AP 1

contro

AO 1

(patrocinata dall'.  PA 2 ),

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza
carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta
ad almeno 30000
franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in
materia civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di
diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre
è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in
materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in
materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art.
116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal
caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 80.2010.156 · 2012-02-15 · it
Reddito dell'attività lucrativa indipendente: costi deducibili, risarcimento danni e relativi costi processuali, violazione di obblighi di un amministratore di società, non deduzione dal reddito professionale


Incarto n.80.2010.156-157

Lugano

15 febbraio
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributario del
 Tribunale d'appello

composta dai giudici

Andrea Pedroli, presidente,

Stefano Bernasconi,Mauro Mini

segretario

Rocco Filippini, vicecancelliere

parti

RI 1

RI 2

entrambirappr.
 da: RA 1

contro

CO 1

oggetto

ricorsi del 23 dicembre 2010 contro le decisioni del
 1° dicembre 2010 in materia di IC e IFD 2006 e 2007.

Fatti

Diritto

-;

-;

-;

-.

- municipio
di __________.

per la Camera di diritto
tributario del Tribunale dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 39.2011.14 · 2012-02-15 · it
Negato condono AFI12/09-9/10.Con scritto7.10.09comunicato modif.del nucleo fam.e in grassetto indicato salario.Al max,quindi,imputabile negl.lieve per mancata esplic.info esten.att.lav.Tuttavia redd.+che raddoppiato.Ad ass.non doveva sfuggire dai conteggi che Cassa non adeguato salario.Non segnalato


Incarto n.39.2011.14

DC/sc

Lugano

15 febbraio
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

statuendo sul ricorso del 1° dicembre 2011
di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 28 ottobre
 2011 emanata da

Cassa cantonale per gli assegni
 familiari,6501 Bellinzona

in materia di assegni di famiglia

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 32.2011.224 · 2012-02-09 · it
L'UAI ha rettamente respinto la richiesta di prestazioni dell'assicurato essendo il grado d'invalidità dell'11%


Incarto n.32.2011.224

LG/DCsc

Lugano

9 febbraio
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattore:

Luca Giudici, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 1. settembre 2011
di

RI 1

contro

la decisione del 1. luglio 2011 emanata
 da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione federale per
 l'invalidità

ritenuto,in
fatto

in
diritto

In
tale contesto lAlta Corte si è così espressa:

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2011.95 · 2012-02-01 · it
3gg sosp.x insuff.ric.8/11. URC dato term.x comprovare ric.che avrebbe compiuto procurat.:non documentate.Tuttavia non dato possib.di sostanziare ric.svolte da ass.da 8 a 21.8.11 durante calciomercato. Rinvio atti perché URC assegni ad ass.term.per provare ric.asserite e valuti poi se ass.va sospeso


Incarto n.38.2011.95

DC/sc

Lugano

1 febbraio
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

statuendo sul ricorso del 12 dicembre 2011
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 7
 dicembre 2011 emanata da

Ufficio regionale di collocamento,_________________

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2011.83 · 2012-02-06 · it
5gg sosp.x mancate ric.7/11 inflitta a un calciatore al 100%. Non in discuss.idon.al coll.e nemmeno che per x un certo periodo possa cercare come calc.prof.Pers.nessuna ric.ma procuratore indicato trattat.e negoz.URC avrebbe dovuto invitarlo a dare ind.+precise al riguardo.Rinvio atti x accertamenti


Incarto n.38.2011.83

DC/sc

Lugano

6 febbraio
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

statuendo sul ricorso del 9 novembre 2011
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 31
 ottobre 2011 emanata da

Ufficio regionale di collocamento,

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2011.91 · 2012-02-01 · it
Restit.di IG per i mesi di 12/10 e 1/11,poiché erron.non tenuto conto di GI. Irricev.rich.di ult.ID,visto che Cassa inflittole 31gg sosp.x aver perso occ.Infatti non esiste una dec.su opp.Dec.di sosp.passata in giudic.Rett.cassa riesaminato conteggi,siccome non considerato redd.da att.come cameriera


Incarto n.38.2011.91

DC/sc

Lugano

1 febbraio 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

statuendo sul ricorso del 1° dicembre 2011
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 2
 novembre 2011 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

2.Gli atti sono trasmessi alla Cassa affinché,
dopo la crescita in giudicato della decisione di restituzione, sottoponga la
domanda di condono al servizio cantonale.

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 42.2011.35 · 2012-02-29 · it
Negato AS a ricorr.licenziatosi da un'occ.che gli permetteva di essere finanz.indip.12/11 TCA accolto dom.mis.caut.rinviando atti.Secondo il princ.di sussid.rich.provvedere a sost.tramite sforzo pers.Tuttavia in casu rinvio atti per accert.al fine di appurare adeguatezza occ.dal profilo del tragitto


Raccomandata

Incarto n.42.2011.35

rs/DC/gm

Lugano

29 febbraio
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 16 dicembre 2011
di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 25 novembre
 2011 emanata da

Ufficio del sostegno sociale e
 dell'inserimento,__________ __________

in materia di assistenza sociale

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

§    La
decisione su reclamo impugnata è annullata.

§§ Gli atti sono rinviati
allUSSI per complemento istruttorio e nuova decisione.

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 39.2011.12 · 2012-02-06 · it
Negato condono AFI/API 9/10-4/11.Esclusa la BF per non aver comunicato inizio att.della figlia come praticante in H. Il fatto che i rapp.con la figlia ridotti allo stretto necess.non giustifica l'assenza di info perlomeno c.ca l'inizio dell'att.I ricorr.del resto nemmeno legitt.a credere non pagata


Incarto n.39.2011.12

rs

Lugano

6 febbraio
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 26 ottobre 2011
di

1.RI 1

2.RI 2

contro

la decisione su reclamo del 4 ottobre
 2011 emanata da

Cassa cantonale per gli assegni
 familiari,6501 Bellinzona

in materia di assegni di famiglia

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 52.2011.483 · 2011-10-19 · it
Pista di cantiere nel bosco: licenza edilizia e permesso di dissodamento


Incarto n.52.2011.483

Lugano

1° febbraio 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Raffaello Balerna, presidente,

Giovan
 Maria Tattarletti, Lorenzo Anastasi, supplente

segretaria:

Sarah Socchi, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 19 ottobre 2011 del

RI 1

contro

la decisione 4 ottobre 2011 (n. 5486) del Consiglio
 di Stato che accoglie l'impugnativa di CO 1, annullando ai sensi dei
 considerandi la risoluzione 6 luglio 2011 con cui il municipio di Magliaso
 gli ha ordinato la sospensione dei lavori e la presentazione di una domanda
 di costruzione per la formazione di una pista di cantiere, all'interno dell'area
 boschiva (part. 178);

viste le risposte:

-    2 novembre 2011 di CO 1;

-    9 novembre 2011 del
Consiglio di Stato;

letti ed esaminati gli atti;

Per questi motivi,

1.1.   la decisione 4 ottobre
2011 (n. 5486) del Consiglio di Stato è annullata;

1.2.   è confermata la
decisione 6 luglio 2011 con cui il municipio di Magliaso ha ingiunto a CO 1 la
sospensione dei lavori e l'inoltro di una domanda di costruzione per la pista
di cantiere (part. 178).

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 11.2009.16 · 2012-02-29 · it
Stralcio dell'appello dai ruoli per desistenza


Incarto n.11.2009.16

Lugano

29 febbraio
 2012/rs

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Celio

segretaria:

Chietti Soldati, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa OA.2007.35 (divorzio
su domanda unilaterale) della Pretura della giurisdizione di Locarno Campagna
promossa con petizione del 15 marzo 2007 da

AO 1

contro

AP 1

(patrocinato dall' PA 1);

visto che con lettera del 27 febbraio 2012 AP
1 comunica ora a questa Camera di ritirare l'appello, il Pretore avendo nel frattempo
emanato numerosi provvedimenti cautelari che hanno profondamente modificato i
diritti di visita;

rilevato che nelle circostanze descritte l'appello
va tolto dai ruoli per desistenza (art. 352 cpv. 2 CPC ticinese);

precisato che in caso di recesso dalla lite
la parte desistente deve sopportare  per principio  gli oneri processuali da
essa cagionati e risarcire alla controparte un'adeguata indennità per ripetibili,
il ritiro equiparandosi a soccombenza (Rep. 1990 pag. 284, 1978 pag. 375);

considerato che nel caso specifico si può equitativamente
soprassedere a ogni prelievo, l'incasso di oneri processuali traducendosi
verosimilmente in un costo aggiuntivo per l'erario, il convenuto risultando con
ogni verosimiglianza insolvente;

stabilito che non si pone problema di
ripetibili, l'appello non essendo stato intimato all'attrice per osservazioni;

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
segretaria

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, ilricorso in materia civile è ammissibile
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale
(art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre è disciplinata dall'art. 76 LTF.
Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo
stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale
federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 11.2012.8 · 2012-02-24 · it
Ipoteca legale degli artigiani e imprenditori: iscrizione provvisoria(stralcio per desistenza)


Incarto n.11.2012.8

Lugano,

24 febbraio
 2012/rs

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Celio

vicecancelliera:

Baggi Fiala

sedente per statuire nella causa SO.2012.48 (ipoteca
legale degli artigiani e imprenditori: iscrizione provvisoria)della Pretura della giurisdizione di
Mendrisio Sud promossa con istanza del 19 gennaio 2012da

AP 1

contro

AO 1

(rappresentato dal Municipio),

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta
ad almeno 30000
franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in
materia civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di
diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre
è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in
materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in
materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art.
116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal
caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 11.2010.20 · 2012-02-06 · it
Divorzio: misure provvisionali. Appello dichiarato senza oggetto e senza interesse: stralcio dai ruoli


Incarto n.11.2010.20

Lugano

6 febbraio
 2012

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Celio

segretaria:

F. Bernasconi, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa DI.2009.184
(divorzio: misure provvisionali) della Preturadella giurisdizione di Locarno Campagna promossa con istanza
del 25 agosto 2009 da

AP 1

contro

AO 1,

(patrocinata dall'avv. PA 2);

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
segretaria

Rimedi giuridici

Nelle cause senza
carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta
ad almeno 30000
franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in
materia civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di
diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre
è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in
materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in
materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art.
116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal
caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 11.2009.52 · 2008-10-10 · it
Appello stralciato dai ruoli per carenza d'interesse


Incarto n.11.2009.52

Lugano,

1° febbraio 2012

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Celio

segretaria:

Baggi Fiala, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa DI.2008.1348
(divorzio: provvedimenti cautelari)della Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 6, promossa con istanza del 10 ottobre 2008da

AO 1

contro

AP 1

(patrocinata dall'. PA 2),

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                             La
segretaria

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, ilricorso in materia civile è ammissibile
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale
(art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre è disciplinata dall'art. 76 LTF.
Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo
stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale
federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 52.2011.190 · 2011-04-18 · it
Concorso di progetto. Decisione con cui il committente ha assegnato il mandato per le prestazioni di architetto preceduta da gravi irregolarità, costituite dalla lesione di norme regolanti il concorso di natura imperativa. Contratto già stipulato. Decisione impugnata dichiarata illecita


Incarto n.52.2011.190

Lugano

1° febbraio 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Raffaello Balerna, presidente,

Stefano Bernasconi, Matteo Cassina

segretaria:

Paola Passucci, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 18 aprile 2011 di

RI 1

contro

la decisione 6 aprile 2011 dell'ufficio
 patriziale di __________, che in esito al concorso di progetto per la
 realizzazione di un complesso edilizio multifunzionale sui mapp. __________ e
 __________ di __________ ha assegnato il mandato per le prestazioni di architetto
 a CO 1 di __________;

viste le risposte:

-    28 aprile 2011 di CO 1;

-    2 maggio 2011 del
patriziato di CO 2;

preso atto della replica 16 maggio 2011 del ricorrente
e delle dupliche:

-    21 maggio 2011 di CO 1;

-    27 maggio 2011 del
patriziato di CO 2;

esperiti gli opportuni accertamenti e raccolte le
conclusioni delle parti;

letti ed esaminati gli atti;

Per questi motivi,

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             La
segretaria