ti_gerichte · 72.2005.69 · 2005-08-03 · it

vendita di 220 grammi di cocaina e offerta 30 grammi di cocaina a tossicodipendenti locali, unita al consumo personale ed all'entrata ed al soggiorno illegali

Tessin Tribunale penale cantonale 03.08.2005 72.2005.69
Tessin Tribunale penale cantonale 03.08.2005 72.2005.69
Ticino Tribunale penale cantonale 03.08.2005 72.2005.69

Incarto n.
72.2005.69
Lugano,
3 agosto 2005/nh
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Locarno
Presidente:
giudice Claudio
Zali
Segretaria:
Greta Cipolla, lic.iur.
Sedente nell’aula
penale di questo
Palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
e domiciliato a
detenuto dal
24 maggio al 20 agosto 2004
;
prevenuto colpevole
di:
ripetuta infrazione alla LF concernente la
dimora e il domicilio degli stranieri
ripetuta entrata illegale
per essere entrato illegalmente in Svizzera
nel corso del mese di ottobre 2003 da un valico
non meglio precisato e all'inizio del mese di febbraio 2004 dal valico
ferroviario Dirinella privo di certificati validi di legittimazione;
ripetuto soggiorno illegale
per avere soggiornato illegalmente in Svizzera
segnatamente a Soletta e Locarno/Solduno
durante il mese di ottobre 2003 e dall'inizio di
febbraio 2004
sino al giorno del suo arresto
privo di certificati validi di legittimazione
nonché durante il mese di ottobre 2003
svolgendo attività lucrativa senza essere in
possesso del richiesto permesso di polizia degli stranieri;
fatti avvenuti
nelle
riferite circostanze di luogo e di tempo;
reato previsto
dall'art. 23 cpv. 1 LDDS; richiamato l'art. 41 cifra 1 CP e 55 CP;
e meglio come descritto nel
decreto d'accusa 591/2004
del
17 febbraio 2004
, emanato dal Sostituto Procuratore
pubblico.
Inoltre prevenuto colpevole di:
1.   infrazione aggravata
alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva
presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone e
meglio per avere, senza essere autorizzato,
1.1.
nel periodo gennaio
2003 – marzo 2004,
a Locarno, Losone ed in altre imprecisate località,
venduto, in più occasioni, a vari tossicodipendenti locali e
segnatamente a __________ detto __________, __________ detto __________, __________,
__________ detto __________, __________ detto __________ o __________ ed altri
non meglio identificati,
complessivamente almeno 300 grammi di cocaina,
con grado di purezza indeterminato, in prevalenza sottoforma di
ovuli da ca. 10 grammi l’uno, ma anche di sacchetti minigrip da lui
confezionati, al prezzo variante tra fr. 80.- e fr. 140.- il grammo, sostanza
previamente acquistata
a Zurigo, Locarno ed in altre imprecisate località,
da __________ detto __________ da __________ detta __________, da
tali __________ e __________, nonché da altri fornitori non identificati,
in prevalenza sottoforma di ovuli da ca. 10 grammi l’uno, al
prezzo variante tra fr. 60.- e fr. 65.- il grammo;
1.2.
nel periodo fine anno
2003 – inizio anno 2004,
a Locarno, Lugano ed in altre imprecisate località,
offerto, in più occasioni,
a vari tossicodipendenti locali e segnatamente a __________ ed
altri non meglio identificati,
complessivamente almeno 30 grammi di cocaina, con grado di purezza
indeterminato, sostanza previamente acquistata come descritto al punto 1.1 del
presente atto di accusa;
2.   contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti
per avere,
nel periodo gennaio 2003 – marzo 2004,
a Locarno, Losone, Lugano ed in altre imprecisate località,
senza essere autorizzato,
consumato un imprecisato quantitativo di cocaina e di marijuana;
3.   infrazione alla LF
concernente la dimora e il domicilio degli stranieri
per essere entrato illegalmente in Svizzera,
proveniente dall’Italia, il 25 aprile 2004,
soggiornando nel Cantone Ticino e nel Canton Soletta,
fino al 24 maggio 2004,
senza essere in possesso del necessario visto;
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo
indicate;
reati previsti dagli art. 19 cifra 2 e 19a LS e 23 cpv. 1
LDDS;
e meglio come descritto nell'atto
d'accusa 70/200
5 del 20 maggio 2005, emanato
dal Procuratore pubblico.
Presenti
§
Il PP 1.
§
L'accusato AC 1
assistito dal difensore di fiducia (GPDF 1
§
L'interprete __________.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
14:00
alle ore
15:35
.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale,
confermati l’atto e il decreto di accusa, ritenuto che il quantitativo ammesso
dall’imputato è di complessivi 250 grammi di cocaina invece dei 330 risultanti
dall’atto d’accusa mentre le infrazioni alla LDDS non sono contestate, che
l’atteggiamento dell’imputato è stato poco collaborativo, che non ha precedenti
penali, che i legami con la Svizzera non sono particolarmente stretti, conclude
chiedendo che l’accusato venga condannato a 16 mesi di detenzione da sospendere
condizionalmente per un periodo di prova di 3 anni, nonché alla pena accessoria
dell’espulsione effettiva, subordinatamente, sospesa per un periodo di prova
lungo.
§
Il Difensore, il quale, ponendo in risalto il fatto che il
proprio patrocinato fosse un consumatore e che si sia fatto trascinare da
connazionali già coinvolti nel mondo della droga, rilevato il fatto che in
realtà una certa collaborazione sia stata data, che egli sia incensurato e che
si stia sforzando per avere un futuro migliore in Svizzera, studiando per
lavorare e costruendosi una famiglia, conclude postulando una riduzione della
pena proposta dal procuratore pubblico da sospendere condizionalmente, si
oppone alla pena dell’espulsione chiedendone la sospensione.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti
quesiti:                          AC
1
1.   E’
autore colpevole di:
1.1.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
nel periodo gennaio 2003 – marzo 2004,
a Locarno, Losone, Zurigo ed in altre imprecisate località,
1.1.1.   venduto, in più occasioni, a
vari tossicodipendenti locali, complessivamente almeno 300 grammi di cocaina,
con grado di purezza indeterminato?
1.1.2.   offerto, in più occasioni, a
vari tossicodipendenti locali, complessivamente almeno 30 grammi di cocaina,
con grado di purezza indeterminato?
1.1.1.1
trattasi di
infrazione aggravata si
ccome riferita ad un quantitativo di cocaina che
sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di
parecchie persone?
1.2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere,
nel periodo gennaio 2003 – marzo 2004,
a Locarno, Losone, Lugano ed in altre imprecisate località,
senza essere autorizzato,
consumato un imprecisato quantitativo di cocaina e di marijuana?
1.3.   infrazione alla LF
concernente la dimora e il domicilio degli stranieri
per essere,
1.3.1.   entrato illegalmente in
Svizzera, proveniente dall’Italia,
il 25 aprile 2004, soggiornando nel Cantone Ticino e nel Canton
Soletta, fino al 24 maggio 2004, senza essere in possesso del necessario visto?
1.3.2.   ripetutamente entrato
illegalmente in Svizzera
nel corso del mese di ottobre 2003 da un valico non meglio
precisato e all’inizio del mese di febbraio 2004 dal valico ferroviario
Dirinella, privo di certificati validi di legittimazione?
e per avere,
1.3.3.   soggiornato illegalmente in
Svizzera
segnatamente a  Soletta e Locarno/Solduno
durante il mese di ottobre 2003 e dall’inizio di febbraio 2004
sino al giorno del suo arresto privo di certificati validi di
legittimazione nonché durante il mese di ottobre 2003?
E meglio come
descritto nel decreto e nell’atto di accusa?
2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena:
2.1.   privativa
della libertà?
2.2.   accessoria d’espulsione?
Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo                 affermativamente a
tutti i quesiti;
visti gli art.
1
8, 36, 41, 55, 63, 66, 68 e 69 CP;
19 e 19 a LF Stup;
23 cpv. 1 LDDS;
9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara
e pronuncia:
1.   AC 1 è
autore colpevole di:
1.1.
infrazione alla LF sugli
stupefacenti, aggravata
siccome riferita ad un
quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in
pericolo la salute di parecchie persone,
per avere,
senza essere autorizzato,
nel periodo gennaio
2003 – marzo 2004,
a Locarno, Losone, Zurigo ed in altre
imprecisate località,
1.1.1.  venduto,
in più occasioni, a vari tossicodipendenti locali, complessivamente almeno 220
grammi di cocaina,
con grado di purezza indeterminato;
1.1.2.  offerto,
in più occasioni, a vari tossicodipendenti locali, complessivamente almeno 30 grammi
di cocaina,
con grado di purezza indeterminato;
1.2.
contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere,
nel periodo gennaio 2003 – marzo 2004,
a Locarno, Losone, Lugano ed in altre imprecisate località, senza
essere autorizzato,
consumato un imprecisato quantitativo di cocaina e di marijuana;
1.3
.
infrazione alla LF
concernente la dimora e il domicilio degli stranieri
per essere,
1.3.1.  entrato
illegalmente in Svizzera, proveniente dall’Italia,
il 25 aprile 2004, soggiornando nel Cantone Ticino e nel Canton
Soletta, fino al 24 maggio 2004, senza essere in possesso del necessario visto;
1.3.2.  ripetutamente
entrato illegalmente in Svizzera
nel corso del mese di ottobre 2003 da un valico non meglio
precisato e all’inizio del mese di febbraio 2004 dal valico ferroviario
Dirinella, privo di certificati validi di legittimazione;
e per avere,
1.3.3.  soggiornato
illegalmente in Svizzera
segnatamente a  Soletta e Locarno/Solduno
durante il mese di ottobre 2003 e dall’inizio di febbraio 2004
sino al giorno del suo arresto privo di certificati validi di
legittimazione nonché durante il mese di ottobre 2003;
e meglio come descritto nel decreto e nell’atto
di accusa.
2.   Di
conseguenza AC 1 è condannato:
2.1.   alla pena di
15 (quindici) mesi di detenzione nella quale è computato il carcere preventivo
sofferto;
2.2.   all’espulsione
dal territorio svizzero per un tempo di 5 (cinque) anni;
2.3.   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 100.- e alle spese processuali.
3.   L’esecuzione
delle pene detentiva e d’espulsione inflitte al condannato è condizionalmente sospesa
con un periodo di prova di 4 anni.
4.  Questo giudizio
può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza integrale.
Intimazione a:
terzi implicati
IE 1
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                           La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           100.--
Inchiesta preliminare                         fr.        3'248.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.        3'398.--
===========