ti_gerichte · 81.2011.200 · 2012-12-04 · it
Omettere di prendere le necessarie misure di manutenzione e di controllo di un impianto (serbatoio per gasolio) e di ottemperare a una decisione della competetente autorità


Incarto
 n.81.2011.200, 81.2011.201

DA 1938 e 1939/2011

Bellinzona

4
 dicembre 2012

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Petra
Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

IM 2IM 2

(difensore: DI 1, __________)

IM 3IM 3

(difensore: DI 1, __________)

visti                                   i decreti daccusa n.i 1938 e
1939/2011 del 16 maggio 2011;

preso atto che

IM 2

è prevenuto colpevole

di                                 1.   Infrazione alla LF sulla
protezione delle acque

per avere, __________, dal __________,
rispettivamente dopo la concessa proroga sino al __________ da parte della
Sezione protezione aria, acqua e suolo, sino a tuttoggi, quale detentore di un
impianto contenente liquido inquinante, non provvedendo ad eseguire i lavori di
aggiornamento per rendere limpianto n° __________ costituito da un serbatoio
per gasolio della capacità di 10'000 litri posato sul fondo iscritto a mappale RFD __________ del Comune di __________, di cui è comproprietario unitamente
a IM 3, IM 4 e IM 1, nonostante lordine intimatogli sotto la comminatoria ex
art. 292 CP del __________, rispettivamente del __________, intenzionalmente
omesso di prendere le necessarie misure di manutenzione e controllo facendo
così sorgere un pericolo di inquinamento;

2.     disobbedienza a decisioni
dell'autorità

per avere, agendo come sopra,
omesso di ottemperare ad una decisione della competente autorità a lui
regolarmente intimata il __________, rispettivamente il __________ con la comminatoria
del presente articolo;

fatti avvenuti nelle indicate
circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli art. 70
cpv. 1 LPAc, 292 CP;

e perseguito                       con decreto daccusa del 16 maggio
2011 n. 1939/2011 del AINQ 1 __________, che propone la condanna:

1.     Alla pena pecuniaria di 15
(quindici) aliquote giornaliere da fr. 140.- (centoquaranta) cadauna
corrispondenti a complessivi fr. 2100.- (duemilacento).

Lesecuzione della pena viene
sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2.     Alla multa di fr. 500.-
(cinquecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa
sarà sostituita con una pena detentiva di 5 (cinque) giorni (art. 106 cpv. 2
CP).

3.     Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.- (cento).

IM 3

è prevenuta colpevole

per avere, a __________, dal __________,
rispettivamente dopo la concessa proroga sino al __________ da parte della
Sezione protezione aria, acqua e suolo, sino a tuttoggi, quale detentore di un
impianto contenente liquido inquinante, non provvedendo ad eseguire i lavori di
aggiornamento per rendere limpianto n° __________ costituito da un serbatoio
per gasolio della capacità di 10'000 litri posato sul fondo iscritto a mappale RFD __________ del Comune di Faido, di cui è comproprietario unitamente a IM
2, IM 4 e IM 1, nonostante lordine intimatole sotto la comminatoria ex art.
292 CP del __________, rispettivamente del __________, intenzionalmente omesso
di prendere le necessarie misure di manutenzione e controllo facendo così
sorgere un pericolo di inquinamento;

per avere, agendo come sopra,
omesso di ottemperare ad una decisione della competente autorità a lei
regolarmente intimata il __________, rispettivamente il __________ con la
comminatoria del presente articolo;

e perseguita                       con decreto daccusa del 16 maggio
2011 n. 1938/2011 del AINQ 1, __________, che propone la condanna:

1.     Alla pena pecuniaria di 15
(quindici) aliquote giornaliere da fr. 110.- (centodieci) cadauna
corrispondenti a complessivi fr. 1'650.- (milleseicentocinquanta).

rilevato                              che il difensore chiede il
proscioglimento e il versamento di unindennità per le spese di patrocinio;

richiamati                          gli art. 70 LPAc; 292 CP; 80 e
segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 2 e IM 3 sono prosciolti
dalle imputazioni di infrazione alla LF sulla protezione delle acque e di disobbedienza
a decisioni dell'autorità per i fatti descritti nei decreti di accusa n. 1938 e
1939/2011 del 16 maggio 2011.

2.     La tassa di giustizia e le
spese giudiziarie di complessivi fr. 500.- sono a carico dello Stato.

3.     A IM 2 e IM 3 è riconosciuta la
somma di fr. 1292.75 a titolo di indennità in applicazione dellart. 429 CPP.

4.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

5.     Intimazione a:

-    seduta stante

IM 2

IM 3

-    per raccomandata

-    alla crescita in giudicato

Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano,

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta spese               a carico IM 1

fr.300.-tassa di giustizia

fr.                            200.-          spese
giudiziarie

fr.500.-          totale