voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 20.2003.8 · 2003-01-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


telefono

fax

Via
 dei Gaggini 1

6501
 Bellinzona

091 814 16 11

091
 814 16 19

Repubblica e Cantone

del Ticino

Pretura penale

6501 Bellinzona

Stralcio della procedura

Ministero Pubblico

Viale S. Franscini 3

6501 Bellinzona

Incarto n.20.2003.8/KRM/mai

DAP 9/2001

Vs. riferimento

Bellinzona23 gennaio 2003

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Nella procedura penale di commutazione della multa in
arresto

nei confronti di

__________ ______________________________, __________.__________.__________,
 di __________ __________ e __________ n. __________, nato a __________,
 Spagna, domiciliato a __________, Via __________, divorziato, __________

rilevato                             che
il ____________________ 2002 il condannato è deceduto

decreta:1.La
procedura di commutazione della multa in arresto è stralciata dai ruoli.

2.La
citazione 20 gennaio 2003 è annullata.

3.Intimazione:

-
Ministero pubblico, Bellinzona

-
Sezione esecuzione pene e misure, Taverne

Il
presidente:
ti_gerichte · 20.2003.2 · 2003-01-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.2

DAC
 717/2002

Bellinzona

23
 gennaio 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DAC
 __________/__________ di data __________ __________ 2002 nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di
 __________ /TI, domiciliato a __________, Via __________ __________, celibe,
 __________

per il
reato diinfrazione alle norme della circolazione,
circolazione in stato di ebrietà, opposizione alla prova del sangue

reati
previsti dagli art. 90 Cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS, art. 91 cpv. 3 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 23 dicembre 2002 con la quale __________ __________
chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'700.-- pari alla
multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto
menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo

-     la
proposta dell'istante risulta tuttavia inaccettabile, poiché dilazionerebbe
oltremisura l'incasso del dovuto;

-     una
dilazione di 12 mesi appare sufficiente per far fronte all'obbligo di
pagamento, ammontando l'importo di ogni rata ad una cifra ragionevole;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
parziale accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della multa di fr.
1'700.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con
DAC __________/__________del ____________________ 2002,in 12rate
mensili, la prima volta entro il 28 febbraio 2003.

2.Intimazione
come di rito a:

__________ __________, __________,

Ministero pubblico, __________ __________ __________
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:

Marco
Kraushaar                                                          Isabella
Marchetti
ti_gerichte · 90.1997.54 · 2003-01-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.1997.54

Lugano

23 gennaio
 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Raffaello Balerna

assistito dal segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 30 aprile 1997 di

__________ __________,__________ __________

contro

la decisione 12 marzo 1997 (n. __________) con cui
 il Consiglio di Stato ha approvato la variante del piano regolatore del
 comune di __________ concernente l'inventario degli edifici situati fuori
 dalle zone edificabili;

preso atto che, con lettera 20 gennaio 2003, il
ricorrente ha comunicato al Tribunale di ritirare limpugnativa;

decreta

-__________
 __________, ____________________

-Municipio di
 __________, ____________________

-Divisione della
 pianificazione territoriale,
 __________ __________. __________ __________, ____________________

-Consiglio di Stato, Residenza governativa, ____ _________

Il presidente del                                                                                              Il
segretario

Tribunale della pianificazione del territorio
ti_gerichte · 90.1997.36 · 2003-01-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.1997.36

Lugano

23 gennaio 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Raffaello Balerna

assistito dal segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 28 aprile 1997 di

__________ __________ __________,__________ __________

contro

la decisione 12 marzo 1997 (n. __________) con cui
 il Consiglio di Stato ha approvato la variante del piano regolatore del
 comune di __________ concernente l'inventario degli edifici situati fuori
 dalle zone edificabili;

preso atto che, con lettera 22 gennaio 2003, il
ricorrente ha comunicato al Tribunale di ritirare limpugnativa;

decreta

-__________
 __________ __________, ____________________

-Municipio di
 __________, ____________________

-Divisione della
 pianificazione territoriale,
 Viale S. Franscini 17, 6501 Bellinzona

-Consiglio di Stato, Residenza governativa, 6501 Bellinzona

Il presidente del                                                                                              Il
segretario

Tribunale della pianificazione del territorio
ti_gerichte · 11.2000.5 · 2003-01-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 23.01.2003 11.2000.5
Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 23.01.2003 11.2000.5
Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 23.01.2003 11.2000.5

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
11.2000.5
(Rinvio TF)
Lugano,
23 gennaio
2003
/rgc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La prima
Camera civile del Tribunale d'appello
E S T R A T T 0
composta dei giudici:
Epiney-Colombo, presidente,
G. A. Bernasconi e Giani
segretaria:
Chietti Soldati, vicecancelliera
sedente per statuire nella causa __.__.__ (azione di
divorzio e riconvenzione intesa alla modifica di sentenza di separazione) della
Pretura della giurisdizione di Locarno Città promossa con petizione del 7 settembre
1994 da
__________
,
__________
(già patrocinato dall'avv. __________, __________,
e ora dall'avv. __________, __________)
contro
__________
,
nata __________,
__________
(patrocinata dall'avv. __________, __________);
esaminati gli atti,
posti i seguenti
punti
di questione:
1.   Se dev'essere accolto
l'appello del 1° ottobre 1997 presentato da __________ contro la sentenza
emessa il
9
settembre 1997 dal Pretore della giurisdizione di Locarno Città;
2.   Se
dev'essere accolta la richiesta di assistenza giudiziaria contestuale all'appello,
ribadita il 17 maggio 2000;
3.   Se
dev'essere accolta la richiesta di assistenza giudiziaria formulata da
__________ con le osservazioni all'appello del 22 ottobre 1997, ribadita il 29
novembre 2000;
4.   Il
giudizio sulle spese e le ripetibili.
Ritenuto
in fatto:                          (omissis)
Considerando
in diritto:                        (omissis)
Per questi motivi,
vista sulle spese anche la tariffa giudiziaria,
pronuncia:
I.   (omissis)
II.   (omissis)
III.   __________
è ammesso al beneficio dell'assistenza giudiziaria con il gratuito patrocinio
degli avvocati __________ e __________.
IV.   (omissis)
VI.   Intimazione
a:
–
(omissis)
–
(omissis)
– avv.
__________, __________ (dispositivo n. III).
(omissis)
Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello
La presidente                                                        La
segretaria
ti_gerichte · 20.2003.76 · 2003-01-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.76

DAP
 2853/2002

Bellinzona

22
 gennaio 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DAP
 __________/__________ di data __________ __________ 2002 nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di
 __________ /__________, domiciliato __________ __________, Via __________
 __________, coniugato, __________

per il
reato diConducenti senza licenza di condurre,
Condurre senza licenza di circolazione o targhe di controllo

reati
previsti dagli art. 95 Cifra 1 LCS, art. 96 Cifra 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 17 gennaio 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 500.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della multa di fr. 500.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DAP
__________/__________del ____________________ 2002,in 5rate
mensili, la prima volta entro il 28 febbraio 2003.

2.Intimazione
come di rito a:

Ministero Pubblico, __________
 __________. __________ __________, __________,

__________ __________, Via
 __________ __________, __________,

__________ __________ __________,
 Via __________ __________, __________

Il
presidente:                                                                la
segretaria:

Marco
Kraushaar                                                          Isabella
Marchetti
ti_gerichte · 20.2003.74 · 2003-01-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.74

DAP
 72/2002

Bellinzona

22
 gennaio 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________, nata a __________ __________, attinente di
 __________ /__________, già domiciliata a __________, ora d'ignota dimora,
 nubile, __________

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ __________ 2002, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 100.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 100.-- inflitta a____________________, __________.__________.__________,
di __________ e __________ n. __________, nata a __________ __________,
attinente di __________ /__________, già domiciliata a __________, ora d'ignota
dimora, nubile, __________ con decreto numero DAP __________/__________ di data
__________ __________ 2002,è commutata in 3giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
__________n, nelle vie edittali

Ministero
 Pubblico, __________ __________ __________ 3, Bellinzona,

Sezione
 esecuzione pene e misure__________, 6807 Taverne.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:

Marco
Kraushaar                                                          Isabella
Marchetti
ti_gerichte · 20.2003.69 · 2003-01-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.69

DAC
 760/2002

Bellinzona

22
 gennaio 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DAC
 __________/__________ di data __________ __________ 2002 nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, fu __________ e
 __________ n. __________, nato a __________. __________, cittadino jugoslavo,
 dimorante a __________, Via __________ __________, coniugato, __________

per il
reato diInfrazione alle norme della circolazione,
Conducenti ebbri

reati
previsti dagli art. 90 Cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 15 gennaio 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'700.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della multa di fr. 1'700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DAC
__________/__________del __________ __________ 2002,in 10rate
mensili, la prima volta entro il 28 febbraio 2003.

2.Intimazione
come di rito a:

Ministero Pubblico, __________,
 Bellinzona,

Predrag Radovic, Via __________
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:

Marco
Kraushaar                                                          Isabella
Marchetti
ti_gerichte · 20.2003.68 · 2003-01-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.68

DAP
 2669/2002

Bellinzona

22
 gennaio 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DAP
 __________/__________ di data __________ __________ 2002 nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ /TI, attinente di __________ /TI,
 domiciliato a __________, Via __________ __________, celibe, __________

per il
reato diFurto d'uso, Conducenti senza licenza di
condurre

reati
previsti dagli art. 94 Cifra 1 cpv. 1 LCS, art. 95 Cifra 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 15 gennaio 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 700.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della multa di fr. 700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DAP
__________/__________del ____________________ 2002,in 10rate
mensili, la prima volta entro il 28 febbraio 2003.

2.Intimazione
come di rito a:

Ministero pubblico, __________,
 Bellinzona,

__________ __________, Via
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:

Marco
Kraushaar                                                          Isabella
Marchetti
ti_gerichte · 20.2003.36 · 2003-01-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.36

DAP
 2937/2002

Bellinzona

22
 gennaio 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria
 nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DAP
 __________/__________ di data __________ 2002 nei confronti di

____________________, __________1967, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, Via __________, celibe, operaio

per il
reato diContravvenzione alla LF sul trasporto
pubblico

reato
previsto dall'art. 51 LTP

ed ora                               per
statuire sullistanza 7 gennaio 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 100.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della multa di fr. 100.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DAP
__________/__________del __________ 2002,in 10rate mensili, la
prima volta entro il 28 febbraio 2003.

2.Intimazione
come di rito a:

__________ __________, Via
 __________, __________,

Ministero pubblico, __________
 __________, __________

Il
presidente:                                                                la
segretaria:

Marco Kraushaar                                                          Isabella
Marchetti
ti_gerichte · 90.2002.65 · 2003-01-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.2002.65

Lugano

22 gennaio
 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Raffaello Balerna

assistito dal segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 17 aprile 2002 di

__________ __________ __________,__________ __________

contro

la decisione 26 marzo 2002 (n. __________) con cui
 il Consiglio di Stato ha accertato il limite del bosco a confine con l'area
 edificabile del comune di __________;

preso atto che, con lettera 21 gennaio 2003, il
rappresentante del ricorrente ha comunicato al Tribunale di ritirare
limpugnativa;

decreta

-__________
 __________ __________, __________ __________

rappr. dallo studio legale __________ &

__________,Via __________
 __________ __________, __________

__________

-Municipio di
 __________,
 ____________________

-Divisione della
 pianificazione territoriale,
 __________ __________. __________ __________, ____________________

-Consiglio di Stato, Residenza governativa, ____
 ____________

Il presidente del                                                                                   Il
segretario

Tribunale della pianificazione del territorio
ti_gerichte · 15.2002.153 · 2002-04-17 · fr
Sentenza o decisione senza scheda


Dossier n.15.2002.153

Lugano

8 janvier 2003

CJ/fc/dp

Au nomde la République et cantondu Tessin

La Chambre des poursuites et faillites du
 Tribunal d'appel en tant quautorité de surveillance

composée des juges:

Cometta, président,

Pellegrini et Giani

secrétaire:

Jaques, greffier
 substitut

statuant sur la plainte du 24 avril 2002 de

__________

contre

lactivité de lOffice des poursuites et faillites
de Bellinzone, et plus précisément contre la décision du 17 avril 2002, par
laquelle il a été ordonné à la recourante de restituer la somme de fr.
559'477,83, outre les intérêts courus depuis le 18.3.2001, obtenue en
remboursement de limpôt anticipé indûment perçu par lAdministration fédérale
des contributions (AFC) sur la somme de fr. 12'850'545.-- (valeur au 4 juillet
2001) séquestrée et successivement saisie en faveur de la recourante dans le
cadre de la poursuite n° __________ dirigée contre:

____________________

considérant que la cause est ainsi devenue sans objet;

attendu que  quoique la gratuité de la procédure soit contraire à la
systématique du droit administratif auquel se rattache la plainte réglée à
lart. 17 LP (JeanFrançoisPoudret/SuzetteSandozMonod, Commentaire de
la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berne 1990, n. 2.10 à
l'art. 81, p. 804)  ce principe a été codifié conformément à la volonté
expresse du législateur (art. 20a al. 1, 1ère phr. LP et 61 al. 2 lett. a OELP;ATF125 III 383 cons. 2a);

attendu que pour le même motif il nest pas alloué de dépens (art. 62
al. 2 OELP);

Pour la Chambre des poursuites et faillites du
Tribunal d'appel en tant quautorité de surveillance

Le président                                                                               Le
secrétaire

Traduction certifiée conforme au texte original en italien

Le secrétaire
ti_gerichte · 33.2002.35 · 2003-01-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.33.2002.35

ir/fz

Lugano

21 gennaio 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il giudice delegato del Tribunale
 cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 24 giugno 2002 di

__________

contro

la decisione 22.5.02 della

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 26.06.02 con la
quale il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per
presentare la risposta;

vista la lettera 17.01.03 dell'avv.
__________ che comunica il ritiro del ricorso ­­_;

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.   la
causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
giudice delegato

Ivano
Ranzanici