ti_gerichte · 11.2009.79 · 2014-02-11 · de
Stralcio dell'appello dai ruoli per transazione


Incarto n.11.2009.79

Lugano

11 febbraio
 2014/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta del giudice:

Giani, vicepresidente,

vicecancelliera:

F. Bernasconi

sedente per statuire nella causa OA.1999.391 (azione
di nullità, subordinatamente di riduzione) della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 4, promossa con petizione del 14 settembre 1990 da

CC 1già in  (D)

al quale sono subentrati gli eredi

AO 1 nata   (D)

AO 2(D), e

AO 3

(patrocinati dall'avv.  PA 2 );

contro

dott.AP 1(…2011),giàin  (D)

Frau AO 1, Frau AO
1 sowie Herr __________ AO 2 sind Erben des am 20.05.2005 verstorbenen CC 1.
Herr CC 1 war wie­derum Erbe der am 15.09.1989 verstobenen Frau __________, ge­borene
__________.

Mit Beschluss des
Amtsgerichtes __________ vom 19.06.2012 wurde über den Nachlass des am 19.03.2011 verstorbenen Dr. AP 1 das Nachlassinsolvenz­verfahren als
Hauptinsolvenzverfahren gem. Art. 3 I EU InsVO eröffnete und Herr Dr. __________
zum Nachlassinsolvenzverwalter bestellt. Das Nachlassinsolvenzverfahren wird
bei dem Amtsgericht __________ unter dem Aktenzeichen 503 IN 6/12 geführt.

Erbin nach dem
Verstorbenen Dr. AP 1 war Frau __________, die zwischenzeitlich ebenfalls
verstorben ist und von Frau __________ beerbt wurde. Ein Erbschein liegt noch
nicht vor, wurde allerdings mit UR-Nr. 178/2013 der Notarin __________ am
[Datum] beantragt. Zum Zwecke des Vergleichsschlusses tritt Frau __________
dieser Gesamtvereinbarung bei.

Soweit in den
nachfolgenden Vereinbarungen von den Parteien" die Rede ist, umfasst diese
Bezeichnung sowohl Frau AO 1, Frau AO 3 und Herrn AO 2 als Erben nach dem
Verstorbenen CC 1, Frau __________ als Erbin nach dem Verstorbenen Dr. AP 1 als
auch Herrn Rechtsanwalt Dr. __________ in seiner Eigenschaft als Nachlassinsolvenzver­walter
über das Vermögen des Herrn Dr. AP 1.

Zwischen 1984 und
1989 wurde der verstorbene Insolvenzschuldner zum Vertrauten der, ebenfalls
verstorbenen, Frau __________. Nach Mitteilung der Er­ben soll Frau __________
zu Lebzeiten Vermögensverfügungen in Höhe von mehreren Millionen zu Gunsten des
verstorbenen Insolvenzschuldners vorge­nommen haben. Ebenso änderte sie ihr
Testament zu seiner Gunsten und setzte den inzwischen ebenfalls verstorbenen CC
1 auf den Pflichtteil. Die entsprechende letztwillige Verfügung der Erblasserin
wurde durch Herrn CC 1 am 14.09.1990 vor dem Bezirksgericht Lugano (Schweiz)
angefochten. Weiterhin wurden Pflichtteils- und Pflichtteilsergänzungsansprüche
geltend gemacht. Daneben fanden weitere rechtliche Auseinandersetzungen
zwischen dem Insolvenz­schuldner und den Erben in Österreich und Frankreich
statt. Gegenstand der dortigen Auseinandersetzung waren insbesondere
Immobilienvermögen und Kunstgegenstände des Nachlass nach Frau __________.

Mit Klage vom
28.12.2012 begehren die Erben gegen den Insolvenzverwalter vor dem Landgericht __________,
Az.: 5 O 488/12, die Feststellung einer Forderung zur Insolvenz­tabelle in Höhe
von EUR 10.167.159,34, basierend auf dem Urteil des Bezirksgerichtes

Lugano vom
02.04.2009, Az.: OA.1999.3917/1990G-SEZ4, die Feststellung einer Forde­rung zur
Insolvenztabelle in Höhe von EUR 2.252.030,69 basierend auf einem Urteil des
Großinstanzgerichtes __________ vom 14.12.2009, Az.: 09/00027, sowie auf dem
Urteil des Berufungsgerichtes __________ vom 21.04.2011, Az.: 09/03467 sowie
die Feststellung einer weiteren Forderung zur Insolvenztabelle in Höhe von EUR
5.850,54 basierend auf dem Beschluss des __________ vom 29.06.2011, Az.: 11 R
231/1 Om.

Nach ausführlichen
außergerichtlichen Vergleichsgesprächen treffen die Parteien - ohne Präjudiz
und im Fall der Verweigerung der Zustimmung durch die Gläubigerversamm­lung
ohne Anerkenntnis einer Rechtspflicht - folgende abschließende Regelung um
sämtliche Rechtsbeziehungen zwischen den Parteien einvernehmlich zu bereinigen:

 avv.   ;

 avv.   .

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il vicepresidente                                                    La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le
decisioni finali, parziali, pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non
raggiunge tale somma, il ricorso in materia civile è ammissibile se la
controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art.
74 LTF). Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro
lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al
Tribunale federale per

i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il
termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie,
ma non nei procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).