ti_gerichte · 39.2023.17 · 2024-03-11 · it
Scritto dell'ass.pendente causa(d'accordo con vers.diretto AF all'ist.dove collocata figlia)non è un ritiro del ric.Piuttosto proposta all'attenz.del giudice.Rettam.Cassa ordinato corresp.AF di formaz.,di cui titolare ric.(a cui revocata aut.parent.)a favore della figlia(2006),all'istit.in questione


Raccomandata

Incarto
 n.39.2023.17

rs

Lugano

11 marzo 2024

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto
 dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Raffaella Sartoris Vacchini, cancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 14 dicembre 2023 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 15 novembre 2023 emanata
 da

CO 1

in materia di assegni di famiglia

ritenutoin fatto

1.5.  Nella
sua risposta del 15 gennaio 2024 la Cassa ha proposto di respingere il ricorso,
ritenendo che non siano emersi nuovi elementi che giustifichino unaltra presa
di posizione rispetto alla decisione su opposizione impugnata (cfr. doc. V).

consideratoin diritto

2.1.  Il
TCA rileva innanzitutto che la ricorrente, il 7 febbraio 2024, ha dichiarato di
essere daccordo con il versamento diretto dellassegno di formazione mensile
al __________ dove è collocata la figlia, in modo tale che non vi sia il
rischio che gli assegni familiari non vengano utilizzati per il sostentamento
di __________ (cfr. doc. IX; consid. 1.6.).

Vi
è, pertanto, da chiedersi se limpugnativa, a seguito della presa di posizionependente
causadellinsorgente, non sia divenuta priva di oggetto per desistenza
della medesima.

2.2.  Oggetto
del contendere è la questione di sapere se a ragione o meno la Cassa, con
effetto dal 1° agosto 2023, abbia ordinato il versamento degli assegni di
formazione, di cui è titolare la ricorrente a favore della figlia __________, direttamente
sul conto bancario di questultima, al beneficio di una tutela ex art. 327a
segg. CC.

Sulla
portata delle direttive amministrative, cfr.STF 8C_228/2023 del
6 ottobre 2023 consid. 3.2.;STF 8C_141/2023 del 2 maggio 2023 consid.
4.1.; STF 8C_322/2022 del 30 gennaio 2023 consid. 4.3.1.; STF 8C_73/2022 del 26
gennaio 2023 consid. 4.3.2.-4.3.3.; STF 8C_769/2021 del 3 maggio 2022 consid.
3.3.; STF 9C_270/2021 del 30 dicembre 2021 consid. 3.5.; DTF 147 V 79 consid.
7.3.2.; DTF 146 V 224; DTF 146 V 104; STF 9C_631/2019 del 19 giugno 2020
consid. 2.3.; STF 8C_331/2019 del 18 settembre 2019 consid. 4.3.; STF
8C_405/2018 del 22 gennaio 2019 consid. 6.1.1.; STF 8C_902/2017 del 12 giugno
2018 consid. 4.2., pubblicata in DTF 144 V 195 e in DLA 2018 N. 10 pag. 260;
DTF 138 V 50 consid. 4.1.; DTF 132 V 121 consid. 4.4 pag. 125; STF 8C_834/2016
del 28 settembre 2017 consid. 6.2.1.; STF 2C_105/2009 del 18 settembre 2009;
STF E 1/06 del 26 luglio 2007 consid. 4.3.

Lobbligo
di mantenimento è un effetto della filiazione nel senso giuridico del termine.

La
privazione dellautorità parentale o della custodia, come pure la mancanza di
comunione domestica o il rifiuto del figlio di accettare delle relazioni personali
con il genitore debitore - ad eccezione del caso di abuso di diritto manifesto
ex art. 2 cpv. 2 CC - non pongono termine allobbligo di mantenimento (cfr. DTF
120 II 177; Basler Kommentar Zivilgesetzbuch I, 2018, P. Breitschmid, ad Art.
311 N. 1; Commentaire romand Code civil I, 2010, P. Meier, ad art. 311 N. 2; P.
Meier/M. Stettler, Droit de la filiation, Zurigo 2009, n. 941 pag. 541; C.
Hegnauer, Droit suisse de la filiation, Berna 1990, n. 20.02 pag. 131).

Lart.
293 CC prevede che:

"Il diritto pubblico stabilisce chi
debba sopportare le spese del mantenimento in quanto eccedano i mezzi dei
genitori e dei figli, riservato lobbligo di assistenza tra i parenti. (cpv. 1)

Inoltre, il diritto pubblico disciplina il pagamento
di anticipazioni quando i genitori non soddisfacciano al loro obbligo di
mantenimento del figlio. (cpv. 2)

Condizioni
 di reddito familiare

Ammontare
 del contributo mensile

InternatoEsternato

Famiglia
 senza prestazioni LAPS

da
 CHF. 220         da CHF 110

a
 CHF 480.-          a CHF 300

Famiglia
 con prestazioni LAPS,

senza
 prestazioni di assistenza

CHF. 400         da CHF 300

Famiglia
 con prestazioni LAPS

di
 cui prestazioni di assistenza

CHF.
 220         CHF 110

2.10.  Lart. 61 lett. a LPGA, nel
tenore valido fino al 31 dicembre 2020, prevedeva che la procedura deve essere
semplice, rapida, di regola pubblica egratuita per le parti; la tassa
di giudizio e le spese di procedura possono tuttavia essere imposte alla parte
che ha un comportamento temerario o sconsiderato.

Sul
tema cfr. anche STF 9C_369/2022 del 19 settembre 2022; STF 9C_368/2021 del 2
giugno 2022; SVR 2022 KV Nr. 18 (STF 9C_13/2022 del 16 febbraio 2022); STF
9C_394/2021 del 3 gennaio 2022; STF 8C_265/2021 del 21 luglio 2021 (al riguardo
cfr.Ares Bernasconi, Actualités
du TF, 8C_265/2021 du 21 juillet 2021 - frais judiciaires pour les tribunaux
cantonaux des assurances selon la révision de la LPGA du 21 juin 2019, in
SZS/RSAS 2/2022 pag. 107).

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                 Il
segretario di Camera

Daniele Cattaneo                                         Gianluca
Menghetti