ti_gerichte · 10.2005.490 · 2006-02-07 · it
guida in stato di spossatezza e sotto l'influsso di medicamenti; incidente della circolazione


Incarto
 n.10.2005.490

DA
 3772/2005

Bellinzona

7
 febbraio 2006

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco
Agustoni in qualità di segretario, per giudicare

ACCU 1,

difesa da: DI 1

prevenuta colpevole di         1.  guida in stato di inattitudine,

per aver condotto
lautovettura Renault targata __________ essendo in stato di spossatezza e
sotto linflusso di medicamenti, così da far concludere al medico esaminatore
per uno stato di inattitudine pronunciata;

fatti avvenuti a __________
il 22 luglio 2005;

reato previsto dallart.
91 cpv. 2 LCStr;

2.  infrazione alle norma
della circolazione,

per avere, circolando
nello stato psico-fisico surriferito, in fase di svolta a sinistra,
negligentemente perso la padronanza di guida sbandando così sulla sua destra
cozzando conseguentemente contro un muretto ivi esistente;

reato previsto dallart.
90 cifra 1 LCStr, in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2
LCStr, 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2 ONC;

perseguita                         con decreto daccusa del 10 ottobre
2005 n. DA 3772/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.  Alla pena di 10 (dieci)
giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3
(tre) anni.

2.  Alla multa di fr. 500.--
(cinquecento), con lavvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi
ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49
cifra 3 CPS).

3.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--.

4.  La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato
dallart. 80 CPS, rispettivamente dallart. 41 cifra 4 CPS;

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente in data 17 ottobre 2005 dal difensore;

indetto                               il dibattimento 7 febbraio 2006,
al quale hanno partecipato limputata, il suo difensore, nonché linterprete,
mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la
conferma del decreto daccusa;

accertate                           le generalità dell'accusata, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;

sentito                               il difensore, il quale chiede il
proscioglimento da entrambi i capi di imputazione, in quanto non sono dati i
presupposti oggetti e soggettivi dei reati. In via subordinata, postula una
massiccia riduzione della pena, in considerazione delle circostanze specifiche
del caso concreto;

sentita                               da ultimo l'accusata;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.    Limputata è autrice
colpevole di:

1.1.  Guida
in stato di inattitudine,

1.2.  Infrazione
alle norme della circolazione,

per
i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa
n. DA 3772/2005 del 10 ottobre 2005?

4.    L'eventuale
condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni
potrà avvenire la cancellazione?

5.    A
chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1,
31 cpv. 1 e 2, 90 cifra 1, 91 cpv. 2 LCStr; 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2
ONC; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiaraACCU 1

autrice colpevole di:

1.  guida in stato di
inattitudine, art. 91 cpv. 2 LCStr,

2.  infrazione alle norme della
circolazione, art. 90 cifra 1 LCStr, in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27
cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2 LCStr, 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2 ONC,

per i fatti compiuti a __________
il 22 luglio 2005 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA
3772/2005 del 10 ottobre 2005;

condanna                         ACCU 1

1.  alla pena di 5 (cinque) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3
(tre) anni;

2.  alla multa di fr. 250.--
(duecentocinquanta);

3.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 450.--;

ordinal'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 cifra 4 CPS;

assegnaalla condannata il termine di
tre mesi per il pagamento della multa e la avverte che in caso di mancato
pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3
CPS);

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna,

e a:                                   Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione,
Ufficio giuridico, Camorino,

Ufficio dei Giudici
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.250.00multa

fr.                       200.00       tassa
di giustizia

fr.                       250.00       spese
giudiziarie

fr.                      700.00       totale