ti_gerichte · 10.2003.97 · 2003-03-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.97/CEG

DA
 2/2003

Bellinzona

25
 marzo 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con il
segretario Flavio Biaggi per giudicare

__________ __________,__________.__________.__________,
 di __________ e __________ n. __________, nata a __________, attinente di
 __________ /__________, domiciliata a __________, Rue __________, nubile,
 __________

prevenuta colpevole dicontravvenzione alla LF sul trasporto
pubblico,

per avere viaggiato utilizzando
i treni regionali delle __________ __________ __________ in data __________
__________ 2002 da __________ a __________, senza essere in possesso di un
valido titolo di trasporto;

fatti avvenuti a __________ -__________
il __________ __________ 2002;

reato previsto dall'art. 51
LTP;

perseguita                         con decreto daccusa del __________
__________ 2003 no. DA __________/__________ delProcuratore pubblico Marco
Villa, __________,che propone la condanna:

1. Alla multa di fr. 50.--, con
l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso
di mancato pagamento, sarà commutata in arresto.2. Al versamento alla parte civile __________, __________ dell'importo di fr.
99.--, a titolo di risarcimento.3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 30.-- e delle spese giudiziarie
di fr. 20.--.;

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente in data 20 gennaio 2003;

indetto                              il pubblico dibattimento in data
25 marzo 2003, al quale l'accusata, regolarmente citata per via raccomandata,
non è comparsa, preannunciando telefonicamente la sua assenza, mentre il
Procuratore pubblico con lettera 28 febbraio 2003 ha rinunciato a comparire,
postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

proceduto                          nelle forme contumaciali;

preso atto                          che la parte civile __________,
Servizio clienti, __________, è già stata risarcita, come a prova agli atti
(cedolino di pagamento del 5.11.02);

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.     E' __________ __________
autrice colpevole di contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico, per avere
viaggiato utilizzando i __________ regionali delle __________ __________
__________ in data ____________________ 2002 da __________ a __________, senza
essere in possesso di un valido titolo di trasporto?

2.     In caso di risposta affermativa
deve e, se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?

3.     A chi vanno caricate le tasse e
le spese?

visti                                   gli art. 51 LTP; 9 e segg., 273
e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo                       affermativamente ai quesiti posti

dichiara____________________r,

colpevole di contravvenzione
alla LF sul trasporto pubblico, per i fatti compiuti a __________ - __________
il ____________________ 2002 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa
no. DA __________/__________del ____________________ 2003;

condanna                         __________ __________,

1.   alla multa di fr. 50.--
(cinquanta), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi
ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49
cifra 3 CPS);

2.   al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 100.-- (ulteriori fr. 200.-- in caso di
motivazione scritta).

assegnaalla condannata il termine di
tre mesi per il pagamento della multa e la avverte che in caso di mancato
pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;

dà attoche la parte civile
__________ ____________________, è già stata integralmente risarcita dei fr.
99.-- richiesti;

avvertele parti del diritto di
presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP). La condannata può solo ricorrere contro la dichiarazione di
contumacia;

la condannata della facoltà di
chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi e presentandosi al
dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è
immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

__________ __________,
 __________, __________,

Procuratore pubblico Marco
 Villa, __________, __________,

__________ __________
 __________ Servizio clienti, __________ ____________________, __________,

e,                                      alla crescita in giudicato
della sentenza,

intimazione a:                    Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella.

Distinta spese                    a carico di __________ __________,

fr.                         50.--         multa

fr.                         30.--         tassa di giustizia

fr.                         70.--         spese giudiziarie

fr.                           -.--         testi

fr.                      150.--totale

fr.                       200.--aumento della tassa di giustizia per
motivazione scritta

Il giudice:                                                                     Il
segretario: