ti_gerichte · 10.2005.507 · 2006-03-22 · it
accuse al proprio legale mediante uno scritto inviato a terze persone di avere rubato soldi all'imputato


CIVI 1

Incarto
 n.10.2005.507

DA
 3971/2005

Bellinzona

22
 marzo 2006

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco
Agustoni in qualità di segretario, per giudicare

ACCU 1,

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di         diffamazione,

per avere, a Massagno, in data
25 maggio 2005, comunicando con un terzo, incolpato o reso sospetto CIVI 1 di
condotta disonorevole e meglio inviando a terze persone lo scritto di data 25
maggio 2005 contenente la seguente espressione:mi restituisca i miei soldi
che lei mi ha rubato;

fatti avvenuti nelle indicate
circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dallart. 173
CPS;

perseguito                         con decreto daccusa del 24 ottobre
2005 n. DA 3971/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.  Alla multa di fr. 300.--
(trecento), con lavvertenza che la stessa deve essere pagata entro tre mesi
ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49
cifra 3 CPS).

2.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

3.  La parte civile CIVI 1 è
rinviata al competente foro civile per le pretese di corrispondente natura
(art. 208 cpv. 1 lett. b CPPT).

4.  La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un anno, se limputato avrà
pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4, risp. art. 106 cpv. 3
CPS);

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente in data 27 ottobre 2005 dallaccusato;

indetto                               il dibattimento 22 marzo 2006, al
quale hanno partecipato laccusato ed il suo difensore, mentre il Sostituto
Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del
decreto daccusa;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               il difensore, il quale chiede il
proscioglimento del suo assistito in virtù dellart. 173 cifra 2 CPS, sia
perché laffermazione era vera, sia perché aveva buoni motivi per considerale
vere in buona fede, preso atto dellatteggiamento della parte civile;

sentito                               da ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.  Limputato è autore
colpevole di diffamazione per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel
decreto d'accusa n. DA 3971/2005 del 24 ottobre 2005?

4.  A chi vanno caricate la
tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 173 CPS; 9 e segg.,
273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiaraACCU 1

autore colpevole di:

diffamazione, art. 173 CPS,

per i fatti compiuti a Massagno
il 25 maggio 2005 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA
3971/2005 del 24 ottobre 2005;

condanna                         ACCU 1

1.  alla multa di fr. 50.--
(cinquanta);

2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 150.--;

ordinal'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata dopo un anno se il condannato avrà
pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4 CPS);

assegnaal condannato il termine di
tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato
pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3
CPS);

prende attoche nel decreto daccusa la
parte civile è stata rinviata al competente foro civile per il giudizio sulle
sue eventuali pretese di risarcimento, e che contro questo dispositivo non è
stata interposta opposizione;

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna,

e a:                                   Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dei Giudici
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.50.00multa

fr.                         50.00       tassa
di giustizia

fr.                       100.00       spese
giudiziarie

fr.                      200.00       totale