voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 12.1999.57 · 1999-03-31 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.99.00057

Lugano

31 marzo 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera
 civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi,
 presidenteChiesa e Zali

segretario:

Petrini

sedente
per statuire nella causainc. no. OA.94.27 della Pretura della giurisdizione di
Mendrisio sud promossa con petizione 27 aprile 1990 da

__________

rappr.
 dallo studio legale __________

contro

__________

rappr.
 dal__________ __________

e

__________

rappr.
 dallo studio legale __________

che
il Pretore, con decreto 16 febbraio 1999 ha stralciato dai ruoli ai sensi degli
art. 351 e 352 CPC caricando le spese e la tassa di giustizia, nella misura di
quanto già anticipato, allattrice con lobbligo di rifondere a controparte Fr.
2500.- per ripetibili.

Appellante
lattrice la quale, con atto di appello 4 marzo 1999, chiede lannullamento del
decreto di stralcio

Ed
ora sullo stralcio della procedura dappello avendo lappellante comunicato,
con lettera 29 marzo 1999, che tra le parti si è addivenuti ad un accordo
transattivo con la conseguenza che lo stralcio della procedura di prima istanza
ed il ritiro di quella ricorsuale non comportano addebito di ripetibili alla
controparte, spese e tasse a chi le ha anticipate.

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 36.1999.37 · 1999-03-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 26.03.1999 36.1999.37
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 26.03.1999 36.1999.37
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 26.03.1999 36.1999.37

Sentenza o decisione senza scheda

RACCOMANDATA
Incarto
n.
36.99.00037
grw
/
nh
Lugano
26
marzo 1999
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice  Giovanna Roggero-Will
statuendo sulla petizione del 22 febbraio 1999 di
__________
,
contro
__________
,
in materia di assicurazione contro le malattie
ritenuto                        -   che, con petizione 22.2.1999
__________ ha adito lo scrivente TCA relativamente alla questione della
validità della disdetta delle assicurazioni complementari da lui stipulate
presso la __________ (I);
-   che la petizione é stata
intimata alla cassa convenuta con l'assegnazione di un termine per la risposta
(II);
-   che, con atto 18.3.1999,
l'attore - facendo riferimento allo scritto 12.3.1999 con cui la __________ gli
ha comunicato di  "essere disposta ad accettare la sua disdetta per il
31.12.1998 anche per le assicurazioni che non hanno subito un aumento"
viste alcune circostanze particolari  (cfr Vbis) -  ha comunicato quanto segue
al TCA:
"
Con la presente mi permetto
rimettere la risposta che ho ricevuto dalla Cassa malati __________ in
relazione alla mia petizione del 22 febbraio 1999 e la mia accettazione della
risoluzione presa dalla suddetta assicurazione... " (V)
-   che tale atto va
considerato come la manifestazione della volontà di ritirare la petizione visto
il contenuto della lettera 12.3.1999 della __________ ("la preghiamo di
comunicarci senza indugio se date le circostanze è disposto a ritirare la
petizione", cfr Vbis in fine) e visto quanto da lui dichiarato nella
lettera 18.3.1999 inviata alla __________ in risposta ( "..sono disposto a
ritirare la petizione presso il TCA...", cfr doc Vter);
-   che, giusta l'art 352 cpv
1 e 2 CPC, applicabile in forza del rinvio di cui all'art 23 LPTCA, la
desistenza così come l'acquiescenza di una parte   pongono fine alla lite e il
giudice ne dà atto alle parti stralciando la lite dal ruolo;
Per questi motivi
in applicazione degli art 23 LPTCA e 352 CPC
dichiara e pronuncia
1.-   La petizione é
stralciata
dai ruoli.
2.-   Non si percepisce tassa di
giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.-   Intimazione alle parti.
La
vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giovanna
Roggero-Will
ti_gerichte · 90.1999.7 · 1999-03-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.99.00007

Lugano

25 marzo 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il
 segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del18 gennaio 1999di

1.__________-__________, __________,

2.____________________, __________,

1.,2. avv. __________.
 __________, __________ __________,

contro

la risoluzione 15 dicembre 1998 nr. __________del
 Consiglio di Stato riguardante la delimitazione del bosco nel comune di
 __________;

letti
ed esaminati gli atti;

visto
che con lettera24 marzo 1999il
rappresentante dei ricorrenti ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato
che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

-
 __________

-
 Municipio di __________

-
 Consiglio di Stato, __________

-
 Sezione pianificazione urbanistica, __________

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 90.1998.110 · 1999-03-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.98.00110

Lugano

25 marzo 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto
 dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo sul ricorso del4
giugno 1998di

__________ di
 __________, __________,

rappr. da: Amministrazione patriziale
 di __________, __________ __________,

contro

la risoluzione 5 maggio 1998 nr. __________del
 Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore del Comune di __________
 relativa alla  modifica del tracciato della strada cantonale e del percorso
 ciclabile;

viste le osservazioni20 luglio 1998del Consiglio di Stato e22 giugno 1998del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera24 marzo 1999il
rappresentante del ricorrente ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato che la causa é
divenuta priva doggetto;

decreta

- __________

- Municipio di __________

- Consiglio di Stato,
 __________

- Sezione pianificazione
 urbanistica, ________

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 52.1999.40 · 1999-03-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.99.00040

Lugano

25 marzo 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 3 febbraio 1999 di

__________

contro

la
 decisione 14 gennaio 1999, no. 78, del Consiglio di Stato che respinge
 l'impugnativa 30 novembre 1998 del gruppo __________ __________ interposta
 contro la risoluzione 13 ottobre 1998, no. 1616, del municipio di __________
 in materia di assegnazione di un mandato diretto all'ing. __________;

preso
atto che in data 23 marzo 1999 il ricorrente ha comunicato di ritirare il
ricorso;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1998.60 · 1999-03-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.98.00060

Lugano

25 marzo 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 4 marzo 1998 di

__________

contro

la
 decisione 18 febbraio 1998, no. 700, del Consiglio di Stato che respinge
 l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la decisione 28 ottobre 1997
 con cui il municipio di __________ le ha negato la licenza edilizia per la
 costruzione di un deposito per la vinificazione e di un posteggio in località
 __________ (part. no. __________ RFD);

preso
atto che in occasione dell'udienza di sopralluogo 18 marzo 1999 la ricorrente ha
dichiarato di ritirare il ricorso come alle condizioni menzionate a verbale;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 15.1999.42 · 1999-03-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 25.03.1999 15.1999.42

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.99.00042
Lugano
25 marzo 1999
FP/fc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Pellegrini, vicepresidente
Zali e Giani (quest'ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul
ricorso 2 marzo 1999 di
__________
patr.
dall’ avv. __________
contro
l’operato
dell’UE di Lugano
e meglio contro la richiesta di anticipo spese 25
febbraio 1999 nell’esecuzione n. __________ promossa dalla ricorrente nei
confronti di
__________
patr.
dall’avv. __________
richiamata
l’ordinanza presidenziale 3 marzo 1999, con la quale al ricorso non è stato concesso
l’effetto sospensivo;
visto lo
scritto 10 marzo 1999 dell’UE di Lugano con il quale veniva comunicato alla
creditrice __________ la chiusura dell’esecuzione n. __________ a seguito del
mancato versamento dell’anticipo spese richiesto il 25 febbraio 1999;
ritenuto che
contro tale provvedimento non è stato inoltrato alcun ricorso ex art. 17 LEF;
considerato come
il gravame sia così divenuto privo di oggetto.
Richiamati gli art.
20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a,  62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia:               1.
Il
ricorso 2 marzo 1999 __________, è stralciato dai ruoli, in quanto divenuto
privo di oggetto.
2.
Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in
conformità dell’art. 19 LEF.
4.
Intimazione
a:
-
__________
Comunicazione
all’UE di Lugano
Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale
autorità di vigilanza
Il
vicepresidente                                                                      La
segretaria
ti_gerichte · 14.1998.115 · 1999-03-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.98.00115

Lugano

25 marzo 1999/MR/fp/fc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello

composta
 dei giudici:

Pellegrini, vicepresidenteZali e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

Il
vicepresidente                                                                      La
segretaria
ti_gerichte · 14.1998.114 · 1999-03-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.98.00114

Lugano

25 marzo 1999/MR/fp/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello

composta
 dei giudici:

Pellegrini, vicepresidenteZali e Chiesa (quet'ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

Il
vicepresidente                                                                      La
segretaria
ti_gerichte · 14.1998.113 · 1999-03-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.98.00113

Lugano

25 marzo 1999/MR/fp/fc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello

composta
 dei giudici:

Pellegrini, vicepresidente

Zali e Chiesa (quest'ultimo
 in sostituzione del giudice Cometta, assente)

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

Il
vicepresidente                                                                      La
segretaria
ti_gerichte · 14.1998.112 · 1999-03-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.98.00112

Lugano

25 marzo 1999MR/fp/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello

composta
 dei giudici:

Pellegrini, vicepresidenteZali e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

Il
vicepresidente                                                                      La
segretaria
ti_gerichte · 11.1999.21 · 1999-03-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.99.00021

Lugano,

23 marzo 1999/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera
 civile del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo,
 presidente,G.A. Bernasconi e Giani

segretaria:

Gronchi
 Pozzoli, vicecancelliera

sedente
per statuire nella causa __________.__________.__________ (contestazione di
delibera assembleare) della Pretura della giurisdizione di Locarno Campagna promossa
conpetizione dell8 gennaio 1997 da

__________
 __________ __________in__________ __________,
 __________ (__________, __________)

(patrocinata
 dallavv. __________ __________, __________)

contro

Comunione
 dei comproprietari del

Condominio__________ __________ ,__________

(patrocinata
 dallavv. __________ __________, __________);

richiamato
quanto figurava esplicitamente sulla richiesta di pagamento, ovvero che qualora
fosse stato usato il servizio degli ordini collettivi SOC sarebbe stata determinante
la scadenza indicata dallutente SOC alla posta, non la data dellordine
impartito alla banca, incombendo alla parte di provvedere perché la banca esegua
lordine tempestivamente;

ricordato
in effetti che, ove si faccia capo al servizio degli ordini collettivi delle
PTT (art. 133dOSP: RS 783.01), il termine per versare lanticipo è
considerato rispettato se la data di scadenza figurante sul supporto dei dati
è, al più tardi, quella dellultimo termine fissato dal Tribunale e se il
supporto dei dati è stato consegnato a un ufficio postale svizzero entro tale
termine (DTF 117 Ib 220, 118 Ia 8 confermata ancora in DTF del

4
luglio 1997 nella causa T., consid. 3 e in DTF del 12 giugno 1998 nella causa
B. & F., consid. 5);

accertato
che nella fattispecie la data di scadenza figurante sul supporto dei dati (va-luta)
era verosimilmente quella dellultimo termine fissato dal Tribunale (avviso di
addebito 26 febbraio 1999 inviato dalla Banca __________ __________ __________
__________ __________ al patrocinatore dellappellante), ma che il supporto dei
dati è stato consegnato alla posta solo il

3
marzo 1999, giorno in cui lordine di pagamento è stato elaborato
(comunicazione

17
marzo 1999 di Postfinance, __________ Ricerche);

preso
atto che il versamento risulta quindi intempestivo, senza che lappellante
abbia postulato una restituzione del termine (art. 137 CPC);

stabilito
che in tali circostanze lappello non può essere esaminato nel merito;

Per
la prima Camera civile del Tribunale dappello

La
presidente                                                        La segretaria
ti_gerichte · 12.1999.47 · 1999-03-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.99.00047

Lugano

23 marzo 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera
 civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi,
 presidenteChiesa e Zali

segretario:

Petrini

Visto
l'appello 17 febbraio 1999 presentato da

__________

contro

la
decisione 4 febbraio 1999del Segretario assessore della Pretura del Distretto
di Bellinzona nella causa promossa contro

__________

rappr.
 dall avv. __________

Richiamata
la diffida 23 febbraio 1999del presidente di questa Camera mediante la quale
alla ricorrente veniva assegnato un termine scadente il15 marzo 1999per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale
dappello -introiti AGITI- un deposito di

fr.500.--a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato
deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

preso
atto come il termine in questione sia infruttuosamente trascorso;

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 52.1999.65 · 1999-03-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.99.00065

Lugano

22 marzo 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 22 febbraio 1999 di

____________________

patrocinati
 dall' avv. __________

contro

la
 decisione 3 febbraio 1999, no. 474, del Consiglio di Stato che respinge
 l'impugnativa 29 ottobre 1998 inoltrata dagli insorgenti avverso la
 risoluzione 14 ottobre 1998 della Sezione degli stranieri, che non concede
 loro l'autorizzazione per il ricongiungimento familiare con il marito, nonché
 padre;

preso
atto che in data 15 marzo 1999 la patrocinatrice dei ricorrenti ha comunicato
di ritirare il ricorso;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1999.42 · 1999-03-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.99.00042

Lugano

22 marzo 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 3 febbraio 1999 di

__________

contro

il
 dispositivo no. 2 della decisione 20 gennaio 1999, no. 152, del Consiglio di
 Stato, che pone a suo carico le spese e la tassa di giudizio di fr. 300.--;

preso
atto che il Consiglio di Stato con decisione 10 marzo 1999, no. 1073, ha
riformato il dispositivo no. 2 della risoluzione impugnata annullando tasse e
spese a carico dell'insorgente;

considerato
pertanto che il procedimento è così divenuto privo d'oggetto;

decreta:

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 12.1999.63 · 1999-03-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.99.00063

Lugano

18 marzo 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera
 civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi,
 presidenteChiesa e Zali

segretario:

Petrini

sedente
per statuire nella causainc. no. DI.99.00005della Pretura della giurisdizione di Mendrisio sud promossa con
istanza di sfratto 7 gennaio 1999 da

__________

contro

__________

che
il Pretore, con decreto 5 marzo 1999, ha accolto ordinando lo sfratto del
convenuto dallappartamento sito in via __________ a __________ a far tempo dal
15 marzo 1999.

Ed
ora sullappello 12 marzo 1999 del convenuto il quale chiede che, in parziale
riforma del decreto di sfratto, la misura di espulsione divenga esecutiva al 31
marzo 1999.

Vista
la comunicazione 17 marzo 1999 dellistante il quale dichiara di essere
disposto a che lappellante lasci lappartamento entro il 31 marzo 1999.

Ritenuto
che in tale situazione si può riformare il giudizio del Pretore nel senso
auspicato dalle parti senza caricare alle stesse tasse o spese di giudizio
dappello mentre quelle di prima sede non vengono modificate poiché la
giustificazione dello sfratto non è messa in discussione

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 12.1998.211 · 1999-03-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.98.00211

Lugano

17 marzo 1999/kc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera
 civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi,
 presidenteChiesa e Zali

segretario:

Petrini
ti_gerichte · 80.1998.294 · 1999-03-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.98.00294

Lugano

16 marzo 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente della
 Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice
 Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 4 dicembre 1998

in
materia di:                 IC/IFD 97/98 intermedia

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario del Tribunale dappello

Il
presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 15.1999.32 · 1999-03-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.99.00032

Lugano

16 marzo 1999

B/fp/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Pellegrini, vicepresidenteZali e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 5 febbraio 1999 di

__________

contro

loperato dellUfficio esecuzione di Luganoe
meglio contro la comminatoria di fallimento 12 gennaio/4 febbraio 1999 emessa
nellesecuzione n. __________ promossa contro la ricorrente da

__________

preso atto che con scritto 26 febbraio 1999 la
creditrice ha ritirato lesecuzione n. 624458;

ritenuto
come il gravame sia così divenuto privo doggetto;

richiamati
gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
ti_gerichte · 15.1998.191 · 1999-03-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.98.00191

Lugano

16 marzo 1999

B/fp/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Pellegrini, vicepresidenteZali e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo
sul ricorso 3 novembre 1998 di

__________

patr.
 dall'avv. __________

contro

loperato
dellUfficio di esecuzione e fallimenti di Riviera e meglio contro il verbale
di pignoramento 23 ottobre 1998 emesso nellesecuzione n. __________ promossa
contro il ricorrente da

__________

rilevato che con ordinanza
presidenziale 5 novembre 1998 al ricorso non è stato concesso effetto
sospensivo;

preso atto che con scritto 4
marzo 1999 il rappresentante legale del ricorrente ha comunicato il ritiro del
ricorso da parte del suo patrocinato;

ritenuto come il gravame sia
così divenuto privo doggetto;

richiamati gli art. 61 cpv. 2
lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia:

Per la Camera di
esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

quale autorità di
vigilanza

Il
vicepresidente                                                                      La
segretaria