ti_gerichte · 10.2003.664 · 2004-03-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.664/CEG

DA
 3861/2003

Bellinzona

4
 marzo 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con il
segretario Flavio Biaggi per giudicare

_ACCU0

prevenuto colpevole diinfrazione alla LF sugli stupefacenti,

per avere, senza essere
autorizzato, nel periodo aprile 2003 / ottobre 2003, a __________ ed altre
imprecisate località, venduto in ripetute occasioni a diversi consumatori
locali tra cui __________, __________, __________, __________ e __________,
complessivamente almeno 9.5 grammi di cocaina, sostanza confezionata in "bolas"
da 0.2 a 0.5 grammi di cocaina al prezzo variante da fr. 25.-- a fr. 50.--
ciascuna "bolas";

fatti avvenuti                       nelle riferite circostanze di
tempo e di luogo;

reato                                 previsto dall'art. 19 cifra 1 LS;
richiamati gli art. 41 cifra 1 e 55 cpv. 1 CP;

perseguito                         con decreto daccusa del 19 novembre
2003 no. DA __________/__________ del__________che propone la
condanna:

1. Alla pena di 30 (trenta)
giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3
(tre) anni.2. Alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo
di 3 (tre) anni sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due)
anni.3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese
giudiziarie di fr. 100.--.4. Ordina la confisca del cellulare marca __________ n. __________ con carta
SIM __________5. Ordina la restituzione del cellulare marca __________ n. __________
__________ e della documentazione cartacea sequestrata dalla Polizia cantonale
il 4.11.2003;

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente dall'accusato in data 24 novembre 2003;

indetto                               il dibattimento 4 marzo 2004, al
quale l'accusato, benché regolarmente citato, non è comparso, mentre si sono
presentati il suo difensore __________ __________, nonché__________, 
__________,

proceduto                          nelleforme contumaciali;

data                                  lettura del decreto d'accusa;

sentiti                               l'accusa, la quale chiede la
conferma del decreto d'accusa impugnato;

il difensore, il quale non
contesta i fatti, ma chiede che la pena sia diversamente commisurata in virtù
del contesto da cui viene l'accusato. Egli ha collaborato con la polizia ed ha
esplicitamente ammesso i fatti. Richiedente l'asilo l'accusato non poteva, per
legge, lavorare e non ha dovuto faticare a procacciarsi clienti per lo spaccio.
Egli, anche in virtù del fatto che l'accusato è incensurato, chiede che la pena
sia limitata a 10 giorni di arresto e sospesa condizionalmente per un anno. Non
si oppone all'espulsione.

in replica l'accusa che ha
ribadito la propria richiesta, indicando come sproporzionata "al
contrario" una pena di 10 giorni di arresto;

in duplica la difesa che ha
precisato che la situazione che si viene a creare fra i richiedenti l'asilo
crea l'humusideale a delinquere;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.     E' __________ autore colpevole
di infrazione alla LF sugli stupefacenti, per avere, senza essere autorizzato,
nel periodo aprile 2003 / ottobre 2003, a __________ ed altre imprecisate
località, venduto in ripetute occasioni a diversi consumatori locali tra cui
__________, __________, __________, __________ e __________, complessivamente almeno
9.5 grammi di cocaina, sostanza confezionata in "bolas" da 0.2 a 0.5
grammi di cocaina al prezzo variante da fr. 25.-- a fr. 50.-- ciascuna "bolas"?

2.     In caso di risposta
affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?

3.     Può beneficiare della
sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

3.1.     In caso di risposta negativa, se
dev'essere calcolato il carcere preventivo sofferto?

4.     Deve essere pronunciata la pena
accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero e se sì per quale periodo?

4.1.     In caso di risposta affermativa,
può la pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero essere sospesa
condizionalmente, e, se sì, per quale periodo di prova?

5.     Deve essere pronunciata la
confisca di:

5.1.     cellulare marca __________ n.
__________ con carta SIM __________ ?

5.2.     cellulare marca __________ n.
__________?

5.3.     documentazione cartacea
sequestrata dalla Polizia cantonale il 4.11.2003?

6.     L'eventuale condanna va
iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà
avvenire la cancellazione?

7.     A chi vanno caricate le tasse e
le spese?

Letti ed esaminati               gli atti;

visti                                   gli art. 19 cifra 1 LStup, 41
cifra 1 e 4, 55, 58, 80 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo                       affermativamente ai quesiti postisub1, 3, 3.1., 4, 4.1., 5.1. e 6, negativamente ai quesiti postisub2,
5.2. e 5.3.;

dichiara__________,

autore colpevole di infrazione
alla LF sugli stupefacenti (art. 19 cifra 1 LStup) per i fatti compiuti a
__________ ed altre imprecisate località, nel periodo aprile 2003/ottobre 2003
nelle circostanze descritte nel decreto di accusa No. DA __________/__________
del __________ 2003;

condanna __________, ora d'ignota dimora,

1.   alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3
(tre) anni, ad eccezione del carcere preventivo già sofferto;

2.   alla pena accessoria
dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni sospesa
condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 55 CP);

3.   al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-- per complessivi
fr. 400.-- (ulteriori fr. 400.-- in caso di motivazione scritta);

ordinalaconfiscadel
cellulare marca __________ n. __________ __________ con carta SIM __________;

larestituzionedel
cellulare marca __________ n. __________ e della

l'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato
dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP;

avvertele parti del diritto di
presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza.

Il condannato può ricorrere
solo contro la dichiarazione di contumacia;

il condannato della facoltà di
chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi e presentandosi al
dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è
immediatamente esecutiva;

Intimazione:                       __________, d'ignota dimora, per via
edittale,

Lic. iur. __________,
__________,

Sost. Procuratore Pubblico
Chiara Borelli, __________,

e, una volta cresciuta in
giudicato, a:

Comando della Polizia
cantonale, __________,

Ufficio dei giudici
dell'istruzione e dell'arresto, __________,

Sezione esecuzione pene e
misure, __________,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,

Ufficio reperti, Comando della
Polizia cantonale, __________,

Sezione dei permessi e
dell'immigrazione, Uff. giuridico, __________,

Ministero Pubblico della
Confederazione, __________.

Distinta spese                    a carico di __________

fr.                       200.--         tassa di giustizia

fr.                       200.--         spese giudiziarie

fr.                           -.--         testi

fr.                      400.--totale

(fr.                      400.--aumento della tassa di giustizia per
motivazione scritta)

Il giudice:                                                                     Il
segretario: