voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 33.2001.71 · 2001-10-08 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.33.2001.00071

ir/fz

Lugano

8 ottobre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 16 luglio 2001
interposto da

__________rappr. da: __________

contro

la decisione del 15.6.01 emanata da

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

visto in particolare lo scritto della parte
convenuta che precisa di aver emesso in data 24.9.01 una nuova decisione con la
quale vengono integralmente accolte le conclusioni dell'atto di ricorso e viene
annullata la precedente decisione qui impugnata;

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa
può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

ritenuto che, comunque, anche la
rappresentante della ricorrente, con scritto 4.10.01, ha comunicato il ritiro
del ricorso aderendo alla nuova decisione della cassa;

rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;

decreta1.
  il ricorso di cui sopra èstralciato dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese; la Cassa verserà  alla ricorrente a titolo di ripetibili fr.
200.--;

Il
giudice delegato

Ivano
Ranzanici
ti_gerichte · 32.2001.73 · 2001-07-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.32.2001.00073

rg/gm

Lugano

8 ottobre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 vicepresidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

visto il ricorso del 2 settembre 2001
interposto da

__________,

rappr. da: __________,

contro

la decisione del 4 luglio 2001 emanata da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di assicurazione federale per
 l'invalidità

letti ed esaminati gli atti;

vista la risposta 20 settembre 2001 della
parte convenuta che propone la reiezione del gravame e in particolare precisa:

vista la lettera 2 ottobre 2001
dell'insorgente (cfr. Doc. _) che di conseguenza dichiara di ritirare il
ricorso;

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli:

2.   non
si prelevano né tasse né spese;

3.   intimazione
alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il
vicepresidente

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 52.2001.124 · 2001-10-08 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2001.00124

Lugano

8 ottobre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 23 aprile 2001 del

__________patr. da: avv. __________

contro

la decisione 21 marzo 2001, no. 1267, del Consiglio
 di Stato, che accoglie parzialmente i ricorsi 28 agosto 2000 e 21 settembre
 2000 di __________ e __________ avverso le decisioni 13 luglio 2000 e 5
 settembre 2000 del municipio di __________ in materia di abusi edilizi;

preso atto che con lettera 5 ottobre 2001, la
patrocinatrice del ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso ritenuto che
le parti sono giunte ad un accordo extra giudiziale;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 52.2001.280 · 2001-10-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2001.00280

Lugano

5 ottobre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 27 luglio 2001 di

__________patr. da: avv. __________

contro

la decisione 10 luglio 2001, no. 3353, del Consiglio
 di Stato, che respinge il ricorso 7 maggio 2001 dell'insorgente contro la
 decisione 20 aprile 2001 del municipio di __________, che le ordina di 
 sospendere l'uso del camino e di presentare un progetto di risanamento o la
 messa fuori uso;

preso atto che il 1. ottobre 2001 la ricorrente ha
comunicato di ritirare il ricorso;

rilevato che la resistente si è avvalsa del patrocinio
di un legale iscritto all'albo, per cui si giustifica la corresponsione di
un'indennità per ripetibili;

ritenuto pure che il Tribunale ha dovuto far capo
all'assistenza dell'ing. __________ in occasione dell'udienza di sopralluogo 27
settembre 2001, per cui le relative spese vanno poste a carico della
ricorrente;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 52.2000.314 · 2001-10-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2000.00314

Lugano

4 ottobre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 11 dicembre 2000 di

__________

patr. da: avv. __________

contro

la decisione 21 novembre 2000, no. 5161, del
 Consiglio di Stato, che respinge il ricorso 6 giugno 2000 dell'insorgente
 avverso il diniego della licenza edilizia 16/24 maggio 2000 del municipio di
 __________;

preso atto che il 28 settembre 2001 il patrocinatore
della ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

__________

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · TI-59656 · 2001-10-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


N. 505.2001.2 EM                                                     Lugano,
3 ottobre 2001

IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E
DELL'ARRESTO

DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO

__________

Sedente per statuire sull'istanza
di libertà provvisoria presentata il 27 settembre 2001 da

__________(patrocinato
dalla lic. iur. __________)

qui trasmessa, con preavviso
negativo, il 1. ottobre 2001 (ore 17.00) dal Procuratore pubblico __________;

osservato come il PP avv.
__________ ha ordinato la scarcerazione dell'accusato con decisione 2 ottobre
2001;

visti gli artt. 280 e segg. e gli artt. 107 e 108 CCP,

decide:

1.L'istanza di libertà provvisoria 27 settembre 2001 di __________ è
stralciata dai ruoli siccome divenuta priva di oggetto

2.Non si percepiscono tasse e spese.

3.Intimazione:

-lic. iur. __________ per sé e per l'accusato;

-PP avv. __________ (con l'inc. __________ di ritorno).

giudice
__________
ti_gerichte · 33.2001.72 · 2001-06-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.33.2001.00072

ir/gm

Lugano

3 ottobre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 19 luglio 2001
interposto da

__________

contro

la decisione del 22 giugno 2001 emanata
 da

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

visto in particolare lo scritto della parte
convenuta che precisa di aver emesso in data 13 settembre 2001 una nuova
decisione con la quale vengono integralmente accolte le conclusioni dell'atto
di ricorso e viene annullata la precedente decisione qui impugnata;

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa
può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

ritenuto che comunque anche la ricorrente,
con scritto 1 ottobre 2001 (cfr. Doc. _), ha comunicato il ritiro del ricorso
aderendo alla nuova decisione della cassa;

rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;

decreta1.
  il ricorso di cui sopra èstralciato dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
giudice delegato

Ivano
Ranzanici
ti_gerichte · 11.2001.55 · 2001-10-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.:11.2001.00055

Lugano

3 ottobre
 2001/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima
 Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,G. A. Bernasconi e Giani

segretario:

Ambrosini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa __.____._____
(modifica di sentenza di divorzio) della Pretura della giurisdizione di Locarno
Città promossa con petizione del 31 gennaio 2001 da

__________ __________,__________

(patrocinato dall'avv. __________ __________,
 __________)

contro

__________ __________,__________

(patrocinata dall'avv. __________ __________,
 __________);

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

La presidente                                                        Il
segretario
ti_gerichte · 90.1998.45 · 2001-10-01 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.1998.00045

Lugano

1 ottobre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta,
 presidente,Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del16 febbraio 1998di

1.____________________, __________,

2.____________________, __________,

3.____________________, __________,

1.,2.,3. avv.
 __________. __________, __________ __________,

contro

la decisione __________gennaio 1998 nr. __________
 del Consiglio di Stato in tema di delimitazione del margine del bosco a
 contatto con la zona edificabile nel Comune di __________;

viste le osservazioni 6 aprile 1998 del
Consiglio di Stato e 13 marzo 1998 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 28 settembre 2001 il rappresentante
dei ricorrenti ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- __________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 52.2001.75 · 2001-03-08 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2001.00075-241

Lugano

IN_DATA_DECISIONE

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Paolo Bianchi, vicecancelliere

statuendo sui ricorsi  8 marzo 2001 e 25 giugno 2001
di

__________

patr. da: avv. __________

contro

a) la risoluzione 20 febbraio 2001, no. 878, del
 Consiglio di Stato, che respinge il ricorso 11 luglio 2000 dell'insorgente
 avverso la decisione 26 giugno 2000 del municipio di __________, con la quale
 gli è stata ordinata la demolizione di due muri di sostegno, lo spostamento
 della recinzione in rete metallica lungo il ciglio della strada comunale ed
 il ripristino dello stato anteriore del terreno, sulla part. no. __________
 RF;

b) la risoluzione 6 giugno 2001, no, 2642, del
 Consiglio di Stato, che respinge il ricorso 19 febbraio 2001 dell'insorgente
 avverso le licenze edilizie 31 gennaio 2001 rilasciate dal municipio di
 __________ a __________ per la costruzione di un muro di sostegno e la
 pavimentazione dell'accesso alla stalla sita sulla part. no. __________ RF e
 per la ristrutturazione e l'allineamento dei muri di sostegno posti sulle
 part. no. __________ e __________ RF;

ritenuto che, in occasione del sopralluogo 26
settembre 2001, dopo discussione, su proposta del giudice delegato, le parti
sono addivenute alla seguente transazione:

"1.    il ricorrente
__________ provvederà a rimuovere il muro in verduro. Al suo posto, arretrato,
prolungherà il muro in pietra viva alla stessa quota sino a confine con la
proprietà __________ con il muro di ritorno lungo il confine, sino alla strada.

La cinta verrà lasciata nella posizione
attuale e completata sulla sommità del nuo-vo muro.

Lo spazio ricavato tra la strada e la cinta
non verrà adibito a posteggio, salvo ec-  cezioni in casi particolari (area di
sosta di fortuna).

2.     Il ricorrente __________ dichiara di ritirare i
ricorsi.

3.     Il Tribunale cantonale amministrativo
provvederà allo stralcio dei ricorsi senza spe-         se e senza ripetibili
né di prima né di seconda istanza";

considerato pertanto che i procedimenti sono così
esauriti;

decreta:

__________

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 14.2001.00075 · 2001-10-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.2001.00075

Lugano

30 ottobre
 2001

/CJ/fc/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta,
 presidente,Pellegrini e Rusca

segretario:

Jaques, vicecancelliere

_________tutti rappr. dallo Studio legale dellavv.
 __________

contro

__________rappr. dall'avv. __________

__________

Il
presidente                                                                                Il
segretario
ti_gerichte · 15.2001.00048 · 2001-10-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 04.10.2001 15.2001.00048

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.2001.00048
Lugano
4 ottobre
2001
/FP/fc/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera
di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Epiney-Colombo (in sostituzione del giudice Rusca assente)
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sulla segnalazione/denuncia 26 febbraio 2001
di
__________
contro
l’operato del liquidatore
avv. __________
, nel
concordato con abbandono dell’attivo omologato a favore della
__________
rilevato
che con scritto 17 settembre 2001 l’avv. __________ dichiara di rinunciare con
effetto immediato al mandato di liquidatore del concordato con abbandono
dell’attivo __________;
che
ragioni di celerità  impongono di prescindere dall’iter normale di designazione
ordinaria
del nuovo liquidatore ad opera del giudice del concordato di primo grado e di
procedere
alla nomina immediata da parte di questa Camera di un liquidatore straordinario
nella persona dell’avv. __________, considerato l’inammissibile lungo tempo trascorso
dall’omologazione del 7 gennaio 1992 e avuto riguardo all’ipotesi di probabile
conclusione sollecita della vicenda concordataria anche in virtù
dell’intervento attivatore dell’Ispettorato di esecuzione e fallimento;
che la
segnalazione/denuncia 26 febbraio 2001 deve quindi essere stralciata dai ruoli,
essendo divenuta priva di oggetto;
richiamati
gli art. 14 cpv. 2 , 293 ss. e 317 ss. LEF
pronuncia:
1.
La segnalazione/denuncia 26 febbraio 2001 di __________ è stralciata
dai ruoli.
2.
La funzione di liquidatore dell’avv. __________ è dichiarata
conclusa con effetto dal 17 settembre 2001.
3.
Nuovo liquidatore è designato l’avv. __________.
4.
E` fatto ordine all’avv. __________ di consegnare al nuovo
liquidatore presso il suo studio di __________ tutta la documentazione, con il
corrispondente elenco di tutti i documenti trasmessi, riferita al concordato
__________ entro
venerdì 12 ottobre 2001.
5.
Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
6.
Intimazione a:     - __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente
La segretaria
ti_gerichte · TI-59658 · 2001-09-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


N. 797.2000.4 L                                                         Lugano,
28 settembre 2001

IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E
DELL'ARRESTO

DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO

__________

sedente per statuire sul reclamo
presentato il 21 settembre 2001 da

__________

(patrocinato
dallavv. __________)

contro la notifica della chiusura
dell'istruzione formale a suo carico condotta per titolo di incendio
intenzionale;

preso atto della comunicazione 26
settembre del reclamante di ritiro del reclamo, dovuto a dimenticanza del già
avvenuto deposito degli atti a norma dell'art. 196 CPP;

decide:

1. Il reclamo è evaso, in quanto
privo di oggetto.

2. Non si percepiscono né tassa
né spese giudiziarie.

3. Intimazione:

-avv. __________, per sé e per il reclamante;

-Procuratore pubblico avv. __________.

giudice
__________
ti_gerichte · 36.2001.74 · 2001-09-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.36.2001.00074

ir/fz

Lugano

28 settembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 3 settembre 2001
interposto da

__________,

contro

la decisione del 4.7.01 emanata da

Istituto assicurazioni sociali Ufficio
 assicurazione malattia,6501 Bellinzona,

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

letti ed esaminati gli atti;

visto in particolare lo scritto della parte
convenuta che precisa di aver emesso in data 17.9.01 una nuova decisione con la
quale vengono integralmente accolte le conclusioni dell'atto di ricorso e viene
annullata la precedente decisione qui impugnata;

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa
può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

ritenuto che, comunque, anche il
ricorrente, con scritto 24.9.01, ha comunicato il ritiro del ricorso aderendo
alla nuova decisione della cassa (VI);

rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;

decreta1.
  il ricorso di cui sopra èstralciato dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
giudice delegato

Ivano
Ranzanici
ti_gerichte · 33.2001.89 · 2001-09-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.33.2001.00089

ir/fz

Lugano

27 settembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 13 settembre 2001 di

__________

rappr. da: __________

contro

la decisione 25.7.01 della

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 14.9.01 con la quale
il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per
presentare la risposta;

vista la lettera 20.9.01 della parte ricorrente
che comunica il ritiro del ricorso;

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
giudice delegato

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Ivano
Ranzanici
ti_gerichte · 90.2001.29 · 2001-09-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.2001.00029

Lugano

27 settembre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta,
 presidente,Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul
ricorso del20 aprile 2001di

__________ e
 __________ __________, __________,

contro

la risoluzione
 __________aprile 2001 nr. __________del Consiglio di Stato che approva la variante
 di Piano Regolatore del Comune di __________ concernente l'inventario degli
 edifici situati fuori zone edificabili;

viste le osservazioni 7 agosto 2001 del Consiglio di
Stato e 20 luglio 2001 del Comune di __________;

letti ed esaminati
gli atti;

visto che
all'udienza 27 settembre 2001 la ricorrente ha dichiarato di ritirare
limpugnativa;

rilevato che la
causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- _________ _________, _________

- Municipio di
 _________

- Consiglio di
 Stato, Bellinzona

- Sezione
 pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 11.2001.85 · 2001-07-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.2001.00085

Lugano,

27 settembre
 2001/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima
 Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,G. A. Bernasconi e Giani

segretario:

Ambrosini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa
__________.__________.__________ (azione di paternità e di mantenimento)della Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 6, promossa con petizione del 16 giugno 2000da

__________ __________ ____________________ __________ __________,__________, e

__________ __________ __________(1997),già in __________

(quest'ultima rappresentata dalla prima
 litisconsorte

ed entrambe patrocinate dall'avv. __________
 __________, __________)

contro

__________ __________,__________

(ora patrocinato dall'avv. __________ __________,
 __________);

accertato che l'invio raccomandato è stato ritirato
dal destinatario l'indomani, 10 luglio 2001;

constatato che finora non risulta essere intervenuto
versamento alcuno, né l'appellante consta avere chiesto un'eventuale
restituzione del termine (art. 137 CPC);

ritenuto che nelle circostanze descritte il ricorso
non può essere esaminato nel merito;

considerato che gli oneri processuali (con tassa di
giustizia ridotta a norma dell'art. 21 LTG) vanno a carico di chi li ha
provocati, mentre non si giustifica di attribuire ripetibili alle attrici, cui
l'appello non è stato intimato;

Per la prima Camera civile del Tribunale dappello

La presidente                                                        Il
segretario
ti_gerichte · 52.2001.344 · 2001-09-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2001.00344

Lugano

27 settembre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 26 settembre 2001 di

__________patr. da: avv. __________

contro

la decisione 4 settembre 2001, no. 4167, del
 Consiglio di Stato, concernente la licenza edilizia per l'elettrificazione
 delle porte basculanti e interventi di manutenzione delle autorimesse al
 mappale no. __________ RFD __________;

preso atto che il 27 settembre 2001 la patrocinatrice
del ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario