ti_gerichte · 30.2002.60 · 2003-02-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2002.60/AMM

02
 76/806

Bellinzona

17
 febbraio 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con la
segretaria Carmela Fiorini per statuire sul ricorso del 3 maggio 2002
presentato da

_________
 _________,_________

(rappresentata
 dalla Fiduciaria _________ SA, _________)

contro

la decisione n.
 (_________)_________ _________/_________ del _________ _________ 2002 emessa
 dalla Sezione dei permessi e dell'immigrazione, Bellinzona;

viste                                  le osservazioni del 15 maggio
2002 presentate dalla Sezione dei permessi e dell'immigrazione;

letti ed esaminati gli atti;

ritenutoin fatto:

che la Sezione dei permessi e
dell'immigrazione,con decisione
del _________ _________ 2002, ha inflitto a _________ _________ una multa di
fr. 500., addebitandole inoltre la tassa di giustizia di fr. 100. e le spese
di fr. 30., per avere essa "svolto una gerenza irregolare ed incostante
dell'_________ _________ a _________";

che contro tale risoluzione
_________ _________si aggrava davanti a questo giudice, chiedendo "che la
multa venga annullata o perlomeno sensibilmente ridotta";

che la Sezione dei permessi e
dell'immigrazione, nelle sue osservazioni del 15 maggio 2002, propone il
rigetto del gravame e la conferma della decisione impugnata;

e consideratoin diritto:

che la competenza di questo
giudice, la legittimazione attiva dell'insorgente e la tempestività dell'impugnativa
sono date dall'art. 4 LPContr, sicché il ricorso è ricevibile in ordine e può
essere giudicato sulla base degli atti a norma dell'art. 12 LPContr;

che la Sezione dei permessi e
dell'immigrazione ha sanzionato l'interessata per avere essa "svolto una
gerenza irregolare ed incostante dell'_________  _________ a _________",
essendo "presente nell'esercizio per un numero insufficiente di ore
giornaliere" e non occupandosi "dei compiti a lei attribuiti dalle
vigenti disposizioni" (risoluzione impugnata, con rinvio all'intimazione
di contravvenzione del 23 agosto 2001);

che la ricorrente ammette in
sostanza l'infrazione rimproveratale, facendo però valere che "trattandosi
di una situazione transitoria e considerando l'eccezionalità della
fattispecie" la pena inflitta risulterebbe "oltremodo onerosa";

che l'insorgente sottolinea
altresì di non aver "mai commesso un'infrazione né tantomeno ricevuto
alcun ammonimento" e conclude in definitiva per l'annullamento o una
sensibile riduzione della multa;

che la violazione perpetrata
dalla ricorrente riveste nondimeno una certa gravità, la conduzione di un
locale pubblico senza la regolare presenza del gerente  responsabile del
"buon funzionamento dell'esercizio sotto tutti i punti di vista"
(art. 81 RLEsPub)  potendo comportare rischi per la clientela e per l'ordine
pubblico in genere;

che ciò vale a prescindere dal
carattere "transitorio" della situazione d'irregolarità, come pure
dall'assenza di precedenti addebitabili all'insorgente;

che la multa inflitta risulta
quindi proporzionata alla gravità dell'infrazione com­messa, rettamente
commisurata al grado di colpa dell'interessata e contenuta nei limiti fissati
dalla legge;

che il ricorso deve pertanto
essere respinto, seguito da tassa di giustizia e spese (art. 15 LPContr);

per questi motivi,                visti gli art. 37 cpv. 1, 53, 66
LEsPub, 80, 81 e 82 RLEsPub, 1 segg. LPContr;

pronuncia:1.     Il ricorso è respinto e la
decisione impugnata è confermata.

2.     La tassa di giustizia e le
spese per complessivi fr. 100. sono poste a carico della ricorrente.

3.     Intimazione a:

 _________ _________, _________,

 Fiduciaria _________ _________, _________,

 Sezione dei permessi e dell'immigrazione, Bellinzona.

Il giudice:                                                                     La
segretaria: