ti_gerichte · 60.2011.136 · 2011-05-09 · it
Istanza di ispezione degli atti. Pretura quale istante

Ticino Tribunale di appello diritto penale La Corte dei reclami penali 09.05.2011 60.2011.136

Incarto n.
60.2011.136
Lugano
9 maggio 2011
/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Corte dei reclami penali del Tribunale
d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
cancelliera:
Daniela Fossati, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza
22/26.4.2011 presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere ai fini dell’istruttoria della
causa civile ordinaria di cui all’incarto __________ la trasmissione
dell’incarto penale MP __________, nel frattempo archiviato;
richiamato lo scritto 26/27.4.2011 del
procuratore pubblico Marisa Alfier, che comunica il suo nulla osta affinché
l’istanza sia accolta;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
La mattina del 10.11.2006 è scoppiato un incendio
presso un capannone a __________ a seguito del quale il Ministero pubblico ha
aperto un procedimento penale a carico di PI 2, sfociato nel decreto di accusa
23.7.2007 (DA __________) emanato dall’allora sostituto procuratore pubblico
Marisa Alfier (mediante il quale è stato ritenuto colpevole di incendio colposo
giusta l’art. 222 cpv. 1 CP riguardo ai fatti accaduti quel giorno) (inc.
MP __________).
Il predetto decreto è cresciuto in giudicato il
27.8.2007.
2.
Presso la Pretura istante è pendente una procedura
civile ordinaria tra PI 2 e __________ (inc. __________).
Ai
fini dell’istruttoria, con il consenso delle parti e del pretore, è stato
richiamato il surriferito incarto penale.
3.
Con la presente istanza la IS 1 postula la
trasmissione dell’incarto penale
MP
__________
.
A suffragio della sua richiesta ha prodotto
copia di uno scritto datato 21.4.2011 dell’avv. __________ [da cui emerge, tra
l’altro, che
"
(…) in forza di questa condanna
[ndr. decreto di accusa 23.7.2007 (DA __________)]
,
tre compagnie di assicurazioni agiscono in regresso avverso l’attore, chiedendo
la rifusione di quanto da esse accordato alle parti danneggiate; (…) l’attore,
a sua volta, chiede che venga accertata la copertura assicurativa, per responsabilità
civile, dovuta dalla convenuta; (…) si giustifica pertanto l’acquisizione degli
atti penali, onde meglio comprendere le circostanze che hanno ingenerato
l’incendio, rilevanti per l’aspetto della copertura assicurativa
"
(copia scritto 21.4.2011 annesso all’istanza
22/26.4.2011, doc. 1.a)].
Come
esposto in entrata, il procuratore pubblico ha comunicato il suo nulla osta affinché
l’incarto richiesto sia trasmesso alla Pretura istante.
4.
L’art. 62 cpv. 4 della Legge sull’organizzazione
giudiziaria (LOG), in vigore dall’1.1.2011, che ha nella sostanza ripreso il testo del previgente art. 27 CPP TI, con riferimento anche alla giurisprudenza
del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: "
Dopo
la conclusione del procedimento penale, la Corte dei reclami penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi
giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali
delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante,
dei testimoni e dei periti; la Corte dei reclami penali fissa le modalità
dell’ispezione
".
5.
Come ricordato dalla prassi di questa Corte, in caso
di richiesta da parte di autorità giudiziarie tendente ad ottenere documenti di
un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se: (i) si riferisce
a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente; (ii) è
compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento; (iii) è
formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente. Inoltre deve
essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.
6.
Nella fattispecie in esame – ritenuti i motivi addotti
nella presente richiesta e la giurisprudenza di questa Corte – è certamente data
una connessione tra il procedimento civile di cui all’incarto __________ pendente
presso la IS 1 e il procedimento penale di cui all’incarto
MP __________, sfociato nel
decreto di accusa 23.7.2007 (DA __________).
Gli atti del procedimento penale
potrebbero, in effetti, avere una loro rilevanza ai fini dell’istruttoria
civile.
È
pertanto adempiuto un interesse giuridico ai sensi dell’art. 62 cpv. 4 LOG.
Di conseguenza l’incarto penale
MP __________ (una mappetta grigia) viene
trasmesso alla Pretura
istante
unitamente alla presente decisione, con l’obbligo di restituirlo direttamente
al Ministero pubblico a procedimento civile concluso.
7.
L’istanza è accolta ai sensi del precedente
considerando. La tassa di giustizia, contenuta al minimo, e le spese sono poste
a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base
alle norme del CPC.
Per questi motivi,
visti l’art. 62 cpv. 4 LOG ed ogni altra
norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per
complessivi CHF 150.-- (centocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________,
che le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.
3.   Intimazione:
Per la Corte dei reclami penali
Il presidente                                                           La
cancelliera