ti_gerichte · 10.2006.62 · 2006-06-21 · it
perdita della padronanza di guida


LESA 1

Incarto
 n.10.2006.62

DA
 202/2006

Bellinzona

21
 giugno 2006

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco
Agustoni in qualità di segretario, per giudicare

ACCU 1,

difesa da: DI 1

prevenuta colpevole di         1.  guida in stato di inattitudine,

per aver condotto
lautovettura Peugeot targata __________ essendo in stato di spossatezza;

fatti avvenuti a __________
il __________;

reato previsto dallart.
91 cpv. 2 LCStr;

2.  infrazione alle norme
della circolazione,

per avere, circolando
nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di
guida salendo conseguentemente sullisola spartitraffico posta sulla sua
sinistra, cozzando contro un cippo e la relativa segnaletica ivi esistenti;

reato previsto dallart.
90 cifra 1 LCStr, in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e
2, 34 cpv. 1 LCStr, 2 cpv. 1, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC;

perseguita                         con decreto daccusa del 23 gennaio
2006 n. DA 202/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.  Alla pena di 10 (dieci)
giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3
(tre) anni.

2.  Alla multa di fr. 500.--
(cinquecento), con lavvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi
ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49
cifra 3 CPS).

3.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--.

4.  La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato
dallart. 80 CPS, rispettivamente dallart. 41 cifra 4 CPS;

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente in data 7 febbraio 2006 dal difensore;

indetto                               il dibattimento 21 giugno 2006,
al quale hanno partecipato laccusata ed il suo difensore, mentre il
Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del
decreto daccusa;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;

sentito                               il difensore, il quale chiede il
proscioglimento della propria assistita da entrambi i capi di imputazione;

sentita                               da ultima l'accusata;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.    Limputata è autrice
colpevole di:

1.1.  Guida in stato di
inattitudine,

5.  A chi vanno caricate la
tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1,
31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1, 90 cifra 1, 91 cpv. 2 LCStr; 2 cpv. 1, 3 cpv. 1, 7
cpv. 1 ONC; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiaraACCU 1

autrice colpevole di:

infrazione alle norme della
circolazione, art. 90 cifra 1 LCStr, in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27
cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCStr, 2 cpv. 1, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC,

per avere, a __________ il __________,
alla guida dellautovettura Peugeot targata __________, negligentemente perso
la padronanza di guida salendo conseguentemente sullisola spartitraffico posta
sulla sua sinistra, cozzando contro un cippo e la relativa segnaletica ivi
esistenti;

e la prosciogliedallaccusa di guida in stato di
inattitudine, art. 91 cpv. 2 LCStr,

per i fatti descritti al punto
n. 1 del decreto di accusa n. DA 202/2006 del 23 gennaio 2006;

condanna                         ACCU 1

1.  alla multa di fr. 500.--
(cinquecento);

2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 500.--;

disponeche la condanna non venga
iscritta a casellario giudiziale;

assegnaalla condannata il termine di
tre mesi per il pagamento della multa e la avverte che in caso di mancato
pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3
CPS);

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna,

e a:                                   Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione,
Ufficio giuridico, Camorino,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.500.00multa

fr.                       200.00       tassa
di giustizia

fr.                       300.00       spese
giudiziarie

fr.                     1000.00       totale