voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 20.2003.811 · 2003-12-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.811

DA
 3572/2003

Bellinzona

17
 dicembre 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

____________________, __________.1951, fu __________ e fu __________ .
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, Via ____________________ __________
 __________, coniugato, commerciante

per il
reato diinfrazione alle norme della circolazione,
circolazione in stato di ebrietà

reati
previsti dagli art. 90 Cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 4 novembre 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 2'300.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 2'300.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 7rate mensili, la prima
volta entro il 31 dicembre 2003.

2.Intimazione
a:

Ministero Pubblico, __________
 __________. __________ __________, __________,

__________, Via __________,
 __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.810 · 2003-12-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.810

DA
 3574/2003

Bellinzona

17
 dicembre 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

per il
reato diinfrazione alle norme della circolazione,
circolazione in stato di ebrietà

reati
previsti dagli art. 90 Cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 13 novembre 2003 con la quale __________ __________
chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'700.-- pari alla
multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto
menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 12rate mensili, la
prima volta entro il 31 dicembre 2003.

2.Intimazione
a:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________, _________ ________________,
 __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.809 · 2003-12-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.809

DA
 3241/2003

Bellinzona

17
 dicembre 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

____________________, __________.1982, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________, cittadino della __________, domiciliato a
 __________, celibe,

per il
reato dicontravvenzione alla LF sul trasporto
pubblico

reato
previsto dall'art. 51 LTP

ed ora                               per
statuire sullistanza 12 dicembre 2003 con la quale __________ __________
chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 200.-- pari alla
multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto
menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 200.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 2rate mensili, la prima
volta entro il 31 dicembre 2003.

2.Intimazione
a:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________ __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.808 · 2003-12-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.808

DA
 3614/2003

Bellinzona

17
 dicembre 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

____________________, ____________________.1952, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 ____________________, domiciliato a __________, Via __________ __________,
 divorziato, elettricista

per il
reato dicircolazione in stato di ebrietà

reato
previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 26 novembre 2003 con la quale __________ __________
chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'500.-- pari alla
multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto
menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'500.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 3rate mensili, la prima
volta entro il 31 dicembre 2003.

2.Intimazione
a:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

_________ ______________, Via
 _________ ___________ __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 30.2003.372 · 2003-12-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.372/pg

01.405.01.24098.704

Bellinzona

17
 dicembre 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni
Pozzi per statuire sul ricorso 5 novembre 2003 presentato da

__________ __________,__________,

contro

la decisione emessa dalla Ufficio
 esazione e condoni, __________,

letti
ed esaminati gli atti;

consideratoin
fatto ed in diritto

1.Il
5 novembre 2003 __________ __________ ha inoltrato ricorso contro la decisione
con cui l'Ufficio esazione e condoniha
inflitto a sua moglie una multa non meglio precisata.

2.In
data  10 novembre 2003 questa Autorità ha scritto al ricorrente quanto  segue:

"al
ricorso indicato a margine non è stata allegata la decisione impugnata come
previsto dall'art. 4 della Legge di procedura per le contravvenzioni.

Rilevo
inoltre che la contravvenzione è stata inflitta alla signora __________
__________, __________. Non risulta, tuttavia, esserci alcuna procura della
suddetta che la autorizza a fare ricorso a suo nome.

Richiamato
l'art. 6 della legge citata, le viene assegnatoun termine perentorio di 5
giorniper produrre la decisione sopra menzionata con la comminatoria che,
trascorso infruttuosamente tale termine, il ricorso sarà dichiarato
irricevibile."

3.Secondo
l'art. 4 cpv. 4 LPContr al ricorso dev'essere allegata la decisione impugnata.
A sua volta l'art. 6 LPContr prescrive che i ricorsi, i quali non adempiono i
requisiti di legge, sono ritornati all'interessato con l'invito a rifarli entro
un termine perentorio con la comminatoria dell'irricevibilità. Questa
disposizione si applica anche quando è richiesta la produzione di un atto che
necessariamente dev'essere allegato al ricorso. La trasmissione della querelata
decisione permette infatti all'autorità giudicante di decidere
sull'ammissibilità o sull'immediata infondatezza dell'impugnazione (art. 10
cpv. 1 LPContr).

4.Il
termine assegnato al ricorrente è scaduto infruttuoso e il suo ricorso deve di
conseguenza essere dichiarato irricevibile.

5.Vista
la particolarità del caso - considerato oltretutto che in data 16 dicembre 2003
è stata prodotta in fotocopia la ricevuta di versamento della multa, il cui
mancato pagamento aveva presumibilmente avviato la procedura - si prescinde dal
prelevare una tassa di giustizia.

Per questi
motivi,                visti gli artt. 4, 6, 7, 15 LPContr,

pronuncia:                1.Il
ricorso 5 novembre 2003 inoltrato da __________ __________, __________,è
irricevibile.

2.Non
si prelevano né tasse, né spese.

3.Intimazione
a:

Ufficio
 esazione e condoni, __________,

__________
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                Il
cancelliere:
ti_gerichte · 20.2003.805 · 2003-12-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.805

DA
 1865/2003

Bellinzona

16
 dicembre 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

____________________, __________.1979, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, Via __________, celibe, carpentiere

per il
reato diinfrazione alle norme della circolazione,
circolazione in stato di ebrietà, circolazione malgrado il rifiuto o la revoca
della licenza di condurre

reati
previsti dagli art. 90 Cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS, art. 95 Cifra 2 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 11 dicembre 2003 con la quale __________ __________
chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'500.-- pari alla
multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto
menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'500.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 15rate mensili, la
prima volta entro il 31 marzo 2004.

2.Intimazione
a:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________ __________, __________
 __________ __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.712 · 2003-12-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.712

DAP
 362/2002

Bellinzona

16
 dicembre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

____________________, __________.1976, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________, cittadino jugoslavo, domiciliato a __________,
 Via __________ __________, tecnico del suono

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 200.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno 9 dicembre 2003, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 200.-- inflitta a____________________, __________.1976,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino
jugoslavo, domiciliato a __________, Via __________, tecnico del suono con
decreto numero DAP __________/__________ di data __________ 2002,è
commutata in 6giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________,
 Via __________, __________,

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.706 · 2003-12-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.706

DAP
 1861/2002

Bellinzona

16
 dicembre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

____________________, __________.1983, di __________ e __________ n.
 __________, nata a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliata a __________, Via __________, nubile,

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 50;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citata                                la
condannata il giorno 9 dicembre 2003, non è comparsa;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 50.-- inflitta a____________________, __________.1983,
di __________ e __________ n. __________, nata a __________ /__________,
attinente di __________ /__________, domiciliata a __________, Via __________,
nubile, con decreto numero DAP __________/__________ di data __________ 2002,è
commutata in 1giorno di arresto.

2.Intimazione
a:

__________,
 Via __________, __________,

Ministero
 Pubblico, __________ __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.705 · 2003-12-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.705

DAP
 905/2002

Bellinzona

16
 dicembre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

____________________, __________.1981, di __________ e __________
 __________ n.__________, nato a __________ /__________, attinente di
 __________, domiciliato a __________, Via __________, celibe,

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 150.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno 9 dicembre 2003, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 150.-- inflitta aUeltschiMarcel,09.03.1981, di
__________ e __________ __________ n.__________, nato a __________, attinente
di __________ __________ __________, domiciliato a __________, Via __________,
celibe, con decreto numero DAP __________/__________ di data __________02,è
commutata in 5giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________,
 Via __________, __________,

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.696 · 2003-12-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.696

DAC
 492/1998

Bellinzona

17
 dicembre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

______________________________, __________.1956, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, Via __________, celibe, commerciante

richiamato                         il
decreto DAC __________/__________ del __________ 1998, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 2'000.--;

rilevato                              che
la multa è stata pagata solo in ragione di fr. 600.-- e che ogni tentativo di
incasso del residuo è risultato infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno 9 dicembre 2003, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Tribunale Penale__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza il residuo di fr. 1'400.-- della multa di fr. 2'000.-- inflitta a____________________,
__________.1956, di __________ e __________ n. __________, nato a
__________ __________, attinente di __________, domiciliato a __________, Via
__________, celibe, commerciante con decreto numero DAC __________/__________
di data __________ 1998,è commutato in 46giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________,
 Via __________, __________,

Tribunale
 Penale, Palazzo di Giustizia, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
presente decreto annulla e sostituisce quello del __________ 2003.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 10.2002.189 · 2003-12-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.189/AMM

DAC
 601/2001

Bellinzona

16
 dicembre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

richiamata l'opposizione 20 luglio
2001 di

__________ __________,di __________ e __________ n. __________, nato a
 __________ il __________ __________ __________, cittadino italiano, domiciliato
 a __________, __________ __________ __________, coniugato, __________

(difeso dall'avv. __________ __________,__________)

interposta
al decreto daccusa DAC __________/__________ di data __________ __________
2001 del Procuratore pubblico Giuseppe Muschietti,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera del 16 dicembre 2003;

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.     Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa è esecutivo.

2.     Il
pubblico dibattimento, già fissato per il 29 gennaio 2004 alle ore 09:00non
avrà quindi luogo;l'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Giuseppe Muschietti,__________, per quanto di sua
competenza.

3.     La
tassa di giustizia e le spese relative alla presente decisione sono a carico
dell'opponente.

4.     Intimazione
a:

 __________ __________, __________,

 avv. __________ __________, __________,

 Procuratore pubblico Giuseppe Muschietti, __________,

 __________ __________ SA (ex __________ SA), __________.

Il giudice:                                                                     La
segretaria:

Distinta
spese:                   Tassa di giustizia                 fr.      50.

Spese
giudiziarie                 fr.      30.

Totale                                fr.     80.
ti_gerichte · 39.2003.15 · 2003-10-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.39.2003.15

dc/gm

Lugano

15 dicembre 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 20 ottobre 2003 formulato
da

__________

contro

la decisione del 16 ottobre 2003 emanata
 dalla

Cassa cantonale assegni familiari,6501 Bellinzona 1 Caselle

in materia di assegni di famiglia

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 30 ottobre 2003 con
la quale il Tribunale ha assegnato alla parte ricorrente un termine di 20
giorni per completare il proprio ricorso (cfr. Doc. _);

vista la lettera dell'11 dicembre 2003
dell'avv. __________ che comunica il ritiro del ricorso (cfr. Doc. _);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.   la
causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

Daniele
Cattaneo