voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 11.1999.146 · 1999-12-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 14.12.1999 11.1999.146
Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 14.12.1999 11.1999.146
Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 14.12.1999 11.1999.146

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
11.1999.00146
Lugano
,
14 dicembre
1999
/rgc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La prima
Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo, presidente,
G. A. Bernasconi e Giani
segretario:
Ambrosini, vicecancelliere
sedente per statuire nella causa__.__.______ (azione
di divorzio: misure provvisionali)
della Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 6, promossa con istanza del 10 novembre 1999
da
__________
,
nata __________,
__________
(patrocinata dall'avv. Dott. __________, __________)
Contro
__________
,
__________
(patrocinato dall'avv. __________, __________);
premesso
che il 25 novembre 1999 __________ ha introdotto appello contro un decreto
cautelare emanato dal Pretore l'11 novembre 1999;
preso atto
che il 2 dicembre 1999 essa ha dichiarato di ritirare l'appello, il convenuto
avendo accettato spontaneamente, nel frattempo, di dare informazioni sui propri
redditi;
ricordato
che il ritiro di un appello equivale a desistenza (Rep. 1978 pag. 375), sicché
l'interessata andrebbe considerata soccombente;
osservato
nondimeno che l'appellante sembra avere ricorso per avere frainteso la portata
della sentenza apparsa in Rep. 1997 pag. 121;
accertato
inoltre che al momento del ritiro l'appello non era ancora stato intimato al convenuto,
il quale non ha quindi dovuto affrontare spese;
ritenuto
che nelle circostanze descritte si giustifica – eccezionalmente – di rinunciare
tanto al prelievo di oneri processuali quanto all'attribuzione di ripetibili;
richiamato
l'art. 352 cpv. 1 CPC,
decreta:
1.   La causa è stralciata dai ruoli per
desistenza.
2.   Non
si riscuotono tasse o spese né si assegnano ripetibili.
3.   Intimazione:
–
avv. dott. __________, __________;
–
avv. __________, __________.
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6.
Per la
prima Camera civile del Tribunale d'appello
La
presidente                                                         Il
segretario
ti_gerichte · 11.1998.64 · 1999-12-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 14.12.1999 11.1998.64
Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 14.12.1999 11.1998.64
Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 14.12.1999 11.1998.64

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
11.1998.00064
Lugano
14 dicembre
1999
/rgc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La prima
Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo, presidente,
G. A. Bernasconi e Giani
segretario:
Ambrosini, vicecancelliere
sedente per statuire nella causa __.__._____ (misure
provvisionali in causa di stato) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione
6, promossa con istanza del 2 marzo 1998 da
__________ __________
,
nata
__________,
__________ __________
(patrocinata dall'avv. __________ __________,
__________)
contro
__________ __________
,
__________ (__________)
(patrocinato dall'avv. dott. __________ __________,
__________);
premesso
che il 9 aprile 1998 __________ __________ ha presentato appello contro un
decreto cautelare del 27 marzo 1998 con cui il Pretore del Distretto di Lugano,
sezione 6, ha autorizzato __________ __________– tra l'altro – a vendere in
nome proprio e per conto di lui la particella n. __________ RFD di __________
__________, destinando il ricavato al pagamento di interessi e ammortamenti
arretrati;
accertato
che nelle sue osservazioni dell'8 maggio 1998 __________ __________ ha concluso
per il rigetto dell’appello;
preso atto
che l’appellante ha comunicato il 9 dicembre 1999 di ritirare il gravame;
ricordato
che il ritiro di un appello equivale a desistenza (Rep. 1978 pag. 375) e comporta,
di regola, l’addebito degli oneri processuali a chi recede dalla lite, con obbligo
di rifondere alla controparte una congrua indennità per ripetibili;
ritenuto
in ogni modo che la tassa di giustizia deve essere adeguatamente ridotta (art.
21 LTG);
accertato
inoltre che nella fattispecie si giustifica di compensare le ripetibili, così
come hanno pattuito i coniugi nella convenzione sugli effetti accessori del
divorzio;
richiamato
l’art. 352 CPC,
decreta:
1.   La
causa è stralciata dai ruoli per desistenza.
2.   Gli oneri
processuali, consistenti in:
a)
tassa di giustizia      fr. 100.–
b)
spese                         fr.   50.–
fr.
150.–
sono
posti a carico dell'appellante, compensate le ripetibili.
3.   Intimazione:
– avv.
dott. __________ __________, __________;
– avv.
__________ __________, __________.
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6.
Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello
La presidente                                                        Il
segretario
ti_gerichte · 14.1999.118 · 1999-12-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 14.12.1999 14.1999.118

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
14.1999.00118
Lugano
14 dicembre
1999
/FA/fc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera
di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello
composta dei
giudici:
Cometta,
presidente
Pellegrini e Zali
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
visto
l'appello 10 novembre 1999 presentato da
__________
contro
la
decisione 28 ottobre 1999 della Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5,
nella causa promossa contro l'appellante da
__________
rappr. da__________ __________
richiamata
la diffida 15 novembre 1999 del Presidente di questa Camera mediante la quale
al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 3 dicembre 1999 per
effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d'appello -introiti AGITI- un
deposito di fr. 270.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie,
con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il
termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato irricevibile;
preso atto
come il termine in questione sia decorso infruttuoso
richiamati
gli art. 12 LTG, 312 CPC, 25 LALEF, 48 e 49 OTLEF;
decreta                     1.
L'appello 10 novembre 1999 __________ avverso la decisione 28
ottobre 1999 della Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, è
stralciato
dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo
.
2.
Le
spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.--
sono poste a carico dell'appellante.
3.
Intimazione:       -    __________
Comunicazione
alla Pretura di Lugano, Sezione 5
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
Il presidente:                                                                          La
segretaria:
ti_gerichte · 14.1999.117 · 1999-12-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 14.12.1999 14.1999.117

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
14.1999.00117
Lugano
14 dicembre
1999
/FA/fc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera
di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cometta,
presidente
Pellegrini e Zali
segretaria:
Baur Martinelli,
vicecancelliera
visto l'appello 10 novembre 1999 presentato da
__________
contro
la decisione 28 ottobre 1999 della Pretore del
Distretto di Lugano, Sezione 5, nella causa promossa contro l'appellante da
__________
rappr. da__________ __________
richiamata la diffida 15 novembre 1999 del Presidente di questa
Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il
3 dicembre 1999 per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d'appello -
introiti AGITI - un deposito di
fr. 270.--
a titolo di anticipo per le
presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato
versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato
dichiarato irricevibile;
preso atto come il
termine in questione sia decorso infruttuoso;
richiamati gli art. 12
LTG, 312 CPC, 25 LALEF, 48 e 49 OTLEF;
decreta
1.
L’appello 10 novembre 1999
__________, avverso la decisione 28 ottobre 1999 della Pretore del Distretto di
Lugano, Sezione 5,è
stralciato dai ruoli per mancato versamento
dell'anticipo.
2.
Le
spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.--
sono poste a carico dell'appellante.
3.
Intimazione:       -    __________
Comunicazione
alla Pretura di Lugano, Sezione 5.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
Il presidente:                                                                            La
segretaria:
ti_gerichte · 15.1999.00081 · 1999-12-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 13.12.1999 15.1999.00081

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.1999.00081
Lugano
13 dicembre
1999
/MR/fc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera
di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente
Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 20 maggio 1999
__________
contro l’operato dell’
Ufficio di esecuzione e
fallimenti del Distretto di Locarno
nell'esecuzione in via ordinaria n.
__________ promossa nei confronti del ricorrente da
____________
e
meglio contro l'avviso di pignoramento 11 maggio 1999;
Richiamata l'ordinanza presidenziale 25 maggio 1999, con la quale al
ricorso non è stato concesso l'effetto sospensivo;
Preso atto dello scritto 3 dicembre 1999 con cui l'UEF di __________
comunica di aver annullato l'esecuzione n. __________ su richiesta 1° dicembre
1999 della creditrice;
Ritenuto che pertanto il presente gravame va stralciato dai ruoli in
quanto divenuto privo di oggetto;
Richiamati
per le spese l'art. 61 cpv. 2 lett. a e l'art. 62 cpv. 2 OTLEF;
pronuncia:
1.
Il
ricorso 20 maggio 1999 di __________, è stralciato dai ruoli.
2.
Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in
conformità dell'art. 19 LEF.
4.
Intimazione
a:
____________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente                                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 90.1999.28 · 1999-12-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.1999.00028

Lugano

10 dicembre
 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta,
 presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul
ricorso del14 giugno 1999di

1.____________________, __________,

2.____________________, __________,

contro

la risoluzione
 nr. __________del 12 maggio 1999 del Consiglio di Stato che approva
 l'inventario degli edifici ubicati fuori zona edificabile;

viste le osservazioni 21 ottobre 1999 del Consiglio di
Stato e 7 settembre 1999 del Comune di __________;

letti ed esaminati
gli atti;

visto che
all'udienza 9 dicembre 1999 i ricorrenti hanno dichiarato di ritirare
limpugnativa;

rilevato che la
causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- __________ __________, __________

- __________
 __________, __________

- Municipio di
 _________-________

- Consiglio di
 Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione
 urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1999.233 · 1999-12-09 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.1999.00233

Lugano

9 dicembre
 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 11 settembre 1999 di

__________,

Contro

la decisione 23 settembre 1999, no. 3388 del
 Consiglio di Stato, che respinge il ricorso 24 giugno 1999 dell'insorgente
 avverso la risoluzione 17 giugno 1999 della Sezione della circolazione,
 Ufficio Giuridico, in materia di revoca della licenza di condurre;

preso atto che in data 7 dicembre 1999 il ricorrente
ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

__________;

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 90.1998.104 · 1999-12-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.1998.104

Lugano

6 dicembre
 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della pianificazione del
 territorio

composto dai giudici:

Raffaello Balerna, vicecancelliera,

Lorenzo Anastasi,Werner Walser

statuendo sul ricorso del 19 maggio 1998 di

1. __________e __________ __________,____________________ __________

2. ____________________,____________________ __________

3. ____________________ __________,

4. ____________________,____________________

contro

viste le risposte:

del Municipio di;

della Divisione della pianificazione
territoriale del Dipartimento del terrtorio;

letti ed esaminati gli atti;

Per questi motivi,

visti gli articoli di legge applicabili alla
fattispecie,

dichiara e pronuncia

-

-Municipio di

-Divisione della
 pianificazione territoriale,
 _____ _. _______ __, _____ ___________

-Consiglio di Stato, Residenza governativa, ____
 ____________

Il presidente

Tribunale della pianificazione del territorio                                                 Il
segretario
ti_gerichte · 15.1999.180 · 1999-12-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.1999.00180

Lugano

2 dicembre
 1999

B/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

Composta dei giudici:

Cometta, presidentePellegrini e Zali

Segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 25 ottobre 1999 di

__________

contro

loperato dellUfficio di esecuzione e fallimenti di
Locarno e meglio contro il verbale di pignoramento 1° settembre 1999 emesso in
diverse esecuzioni promosse contro il ricorrente da

__________

rappr. dall'__________

Esec. n. __________ e __________

__________

patr. dall'avv. __________

Esec. n. __________

__________

Rappr. dal __________

Esec. n. __________

Viste le osservazioni
26 ottobre 1999 dell'UEF di Locarno;

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 14.1999.112 · 1999-12-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.1999.00112

Lugano

2 dicembre
 1999

B/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidentePellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli

visto l'appello 3 novembre 1999 presentato da

__________

patr. da: avv. __________

contro

la decisione 21 ottobre 1999della Pretore del Distretto di Lugano,
Sezione 5,nella causa
promossa contro l'appellante da

__________patr. dallo Sudio legale __________

richiamata la diffida 5 novembre 1999del Presidente di questa Camera mediante la
quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 23 novembre 1999per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del
Tribunale dappello -introiti AGITI- un deposito difr. 315.--a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato
deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

considerato come il versamento sia stato effettuatosolo
il 25 novembre 1999e
come, ritenuta la perentorietà del termine stesso, debba ritenersitardivo,

Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 14.1999.110 · 1999-12-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.1999.00110

Lugano

2 dicembre
 1999/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta,
 presidentePellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli

visto l'appello 2 novembre 1999 presentato da

__________

patr. dallo studio legale __________

contro

la decisione 21 ottobre 1999della Pretore del Distretto di Lugano,
Sezione 5,nella causa
promossa contro l'appellante da

__________

rappr. da__________ __________

richiamata la diffida 4 novembre 1999del Presidente di questa Camera mediante la
quale alla ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 22 novembre 1999per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale
dappello -introiti AGITI- un deposito difr. 345.--a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato
deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

preso atto come il termine in questione sia
infruttuosamente trascorso;

Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 14.1999.108 · 1999-12-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.1999.00108

Lugano

2 dicembre
 1999

B/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente,Pellegrini, Zali

segretario:

Baur Martinelli

visto l'appello 2 novembre 1999 presentato da

____________________

patr. dall'avv. __________

Contro

la decisione 22 ottobre 1999della Pretore del Distretto di Lugano,
Sezione 5,nella causa
promossa contro l'appellante da

__________

patr. dall'avv. __________

richiamata la diffida 4 novembre 1999del Presidente di questa Camera mediante la
quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 22 novembre 1999per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale
dappello -introiti AGITI- un deposito difr. 240.--a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato
deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

considerato come il versamento sia stato effettuatosolo
il 25 novembre 1999e
come, ritenuta la perentorietà del termine stesso, debba ritenersitardivo,

Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                                          Il
segretario
ti_gerichte · 14.1999.107 · 1999-12-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.1999.00107

Lugano

2 dicembre
 1999

B/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta,
 presidentePellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

visto l'appello 27 ottobre 1999 presentato da

__________

contro

la decisione 14 ottobre 1999del Pretore di Locarno-Cittànella causa promossa contro l'appellante da

__________

rappr. da__________ __________

richiamata la diffida 2 novembre 1999del Presidente di questa Camera mediante la
quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 22 novembre 1999per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del
Tribunale dappello -introiti AGITI- un deposito difr. 450.--a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato
deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

preso atto come il termine in questione sia
infruttuosamente trascorso;

Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                                         La
segretaria
ti_gerichte · 14.1999.106 · 1999-12-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.1999.00106

Lugano

2 dicembre
 1999

B/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta,
 presidentePellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

visto l'appello 27 ottobre 1999 presentato da

__________

contro

la decisione 14 ottobre 1999del Pretore di Locarno-Cittànella causa promossa contro l'appellante da

__________

rappr. da____________________ __________

richiamata la diffida 2 novembre 1999del Presidente di questa Camera mediante la
quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 22 novembre 1999per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del
Tribunale dappello -introiti AGITI- un deposito difr. 300.--a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato
deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

preso atto come il termine in questione sia
infruttuosamente trascorso;

Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                                        La
segretaria:
ti_gerichte · 14.1999.00105 · 1999-12-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.1999.00105

Lugano

2 dicembre
 1999

MR/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta,
 presidente,Pellegrini, Zali

segretaria:

Baur Martinelli,
 vicecancelliera

statuendo sullistanza di riconoscimento del decreto
di fallimento straniero presentata il 20 ottobre 1999 alla Pretura della
Giurisdizione __________ e trasmessa a questa Camera il 27 ottobre 1999 dall

Amministrazione
fallimentare dell' eredità oberata __________, con ultimo domicilio in
__________

rappr.
dal curatore fallimentare avv. __________,

chiedente il riconoscimento in Svizzera del "Beschluss"
21. September 1999 del Nachlassgericht Notariat 8 __________.;

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 90.1999.30 · 1999-12-01 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.1999.00030

Lugano

1 dicembre
 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta,
 presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul
ricorso del16 giugno 1999di

__________.
 __________ di __________, __________,

contro

la risoluzione
 19 maggio 1999 nr. __________del Consiglio di Stato che approva l'inventario
 degli edifici situati fuori della zona edificabile del Comune di __________;

viste le osservazioni 30 settembre 1999 del Consiglio
di Stato;

letti ed esaminati
gli atti;

visto che con
lettera 22 novembre 1999 la ricorrente ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato che la
causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- __________

- Municipio di
 ________

- Consiglio di
 Stato, Bellinzona

- Sezione
 pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario