ti_gerichte · 30.2021.22 · 2022-03-14 · it
Rinuncia alla rendita AVS di pensionato domiciliato in Svizzera già a beneficio di una pensione italiana per evitare l'affiliazione alla LAMal. Domanda respinta


Incarto
 n.30.2021.22

cs

Lugano

14 marzo 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 23 (recte: 29) dicembre 2021 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 2 dicembre 2021 emanata da

CO 1

in materia di rendite AVS

ritenuto,in fatto

in diritto

Il 29 aprile 2021
il medesimo Dott. __________ aveva affermato:

Tuttavia,
il diritto di opzione, cui fa riferimento anche il __________, nel caso di
specie non è oggetto del contendere. A questo proposito va rammentato chelacostante giurisprudenza federale ha stabilito che è la
decisione impugnatache costituisce il presupposto e il contenuto della contestazione
sottoposta all'esame giudiziale (cfr. STF 9C_775/2019 del 26 maggio 2020
consid. 1.1.; STF 8C_722/2018 del 14 gennaio 2019 consid. 2.1.; STF 8C_784/2016
del 9 marzo 2017 consid. 3.1.; STF 8C_448/2016 del 6 dicembre 2016 consid. 2;
STF 8C_360/2010 del 30 novembre 2010 consid. 1 e 2; DTF 131 V164; DTF 130 V
388; DTF 122 V 36 consid. 2a, DTF 110 V 51 consid. 3b e giurisprudenza ivi
citata; SVR 1997 UV 81, p. 294).

Del
resto, lallegato XI del regolamento (CE) n. 883/2004, per quanto concerne la
Svizzera, al n. 3 (assicurazione obbligatoria nellambito dellassicurazione
malattia svizzera e possibilità di esenzione) prevede alla lettera b che le
persone di cui alla lettera a), tra cui le persone soggette alle disposizioni
legali svizzere in forza del titolo II del regolamento e quelle per le quali la
Svizzera si fa carico dei costi delle prestazioni ai sensi degli articoli 24,
25 e 26 del regolamento, possono, su richiesta, essere esentate
dallassicurazione obbligatoriase risiedono in uno dei seguentiStati e
dimostrano che vi beneficiano di copertura in caso di malattia: Germania,
Francia, Italia, Austria e, per le persone di cui alla lettera a), punti iv) e
v), Finlandia e, per le persone di cui alla lettera a), punto ii), Portogallo.

Detta
richiesta devessere depositata (lett. aa)entro i tre mesisuccessivi
allinsorgenza dellobbligo di assicurarsi in Svizzera; se, in casi
giustificati, la richiesta è depositata dopo tale termine, lesenzione prende
effetto dallinizio dellobbligo di assicurazione e (lett. bb) si applica a
tutti i familiari che risiedono nello stesso Stato.

Tale
facoltà è comunemente detta diritto dopzione (DTF 142 V 192, consid. 3.2) ed
era già prevista nel regolamento (CEE) n. 1408/71 (DTF 135 V consid. 4.32 pag.
344).

In
virtù di questo diritto di opzione, le personeresidenti in Italiae che
lavorano in Svizzera possono scegliere se assicurarsi  insieme ai familiari
senza attività lavorativa  in Svizzera secondo il regime di assicurazione
malattia della LAMal oppure in Italia secondo il sistema sanitario nazionale
italiano. Leventuale esenzione dallobbligo di assicurazione in Svizzera deve
però essere chiesta con una domanda che va presentata alla competente autorità
cantonale in materia di assicurazione malattia del luogo di lavoro entro i tre
mesi successivi allobbligo di assicurarsi in Svizzera. Per i lavoratori
frontalieri detto termine comincia a decorrere dal primo giorno di lavoro
(sentenza 9C_1042/2009 del 7 settembre 2010, consid. 2.3.3).

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario di Camera

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti