ti_gerichte · 10.2008.106 · 2008-07-21 · it
Circolare con un motoveicolo alla velocità di 75 Km/h (dedotto il margine di tolleranza) malgrado il vigente limite di 50 Km/h, velocità accertata mediante apparecchio radar


Incarto
 n.10.2008.106

DA
 479/2008

Bellinzona

21
 luglio 2008

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Dusca Schindler in
qualità di Segretaria per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di         grave infrazione alle norme della
circolazione,

per aver violato gravemente le
norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in
particolare per aver circolato con il motoveicolo Ducati targato __________ alla velocità di 75 Km/h. (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla
Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 50 Km/h;

fatti
avvenuti                       il __________ a __________;

reato
previsto                     dall'art. 90 cifra 2 LCS;

perseguito                         con
decreto daccusa n. DA 479/2008 di data 3 marzo 2008 del AINQ 1che propone la condanna dell'accusato:

1.
Alla pena pecuniaria di 10 aliquote giornaliere da fr. 120.00 cadauna,
corrispondenti a complessivi fr. 1'200.00;L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 3 anni.2. Alla multa di fr. 500.00, con l'avvertenza che, in caso di mancato
pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 5.3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.00 e delle spese
giudiziarie di fr. 100.00.4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.

Vista                                 l'opposizione
interposta tempestivamente in data 10 marzo 2008 dall'accusato;

indetto                               il dibattimento in data 21 luglio
2008, al quale ha presenziato laccusato personalmente, mentre il Procuratore
pubblico, con lettera 24 giugno 2008, ha rinunciato ad intervenire, postulando
nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato;

acquisiti                            agli
atti di causa i documenti relativi al modello esatto del motoveicolo Ducati __________,
nero, di cui laccusato risulta detentore, così come una fotografia del modello
di motocicletta in questione oltre che le fotografie della stessa prodotte
dallaccusato;

sentito                               da
ultimo l'accusato;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti

1.  È laccusato autore colpevole
di grave infrazione alle norme della circolazione?

2.  In caso di risposta affermativa
al quesito che precede, quale devessere la pena?

3.  Leventuale pena può essere
sospesa condizionalmente e se sì per quale periodo di prova?

4.  A chi devono essere caricate le
tasse e le spese?

Letti ed
esaminati               gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha validamente chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP
la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di
ricorso, ritenuto che con decisione del 6 agosto 2008, ora cresciuta in
giudicato, la CCRP del Tribunale dAppello ha respinto il ricorso (recte:
istanza di restituzione in intero) formulato dallaccusato il 31.7./4.8.2008;

visti                                   gli
art. 90 cifra 2 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai
quesiti posti;

dichiaraACCU 1

autore colpevole di grave
infrazione alle norme della circolazione per i fatti compiuti nelle circostanze
descritte nel decreto di accusa n. 479/2008 del 3 marzo 2008;

condanna                         ACCU 1

1.  alla pena pecuniaria di 10
(dieci) aliquote giornaliere di fr. 120.-- (centoventi), per un totale di fr.
1'200.-- (milleduecento);

§     lesecuzione
della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

2.  alla multa di fr. 500.--
(cinquecento);

§     in caso
di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissatain 5 (cinque) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);

3.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 300.--.

Comunicache la condanna sarà iscritta a
casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dallart. 369
CP;

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione
 a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna

Comando
della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione
esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio
di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione
della Circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,

Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La
sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 La
segretaria:

Distinta
spese                    a carico di ACCU 1

fr.500.--         multa

fr.                       150.--         tassa
di giustizia

fr.                       150.--         spese
giudiziarie

fr.800.--         totale