ti_gerichte · 72.2010.29 · 2010-03-31 · it
Donna appositamente giunta dall'Italia con la propria vettura ha preso a bordo un rapinatore con l'intento di condurlo in Italia per sottrarlo alla giustizia. Condannata per favoreggiamento con procedura abbreviata

Tessin Tribunale penale cantonale 31.03.2010 72.2010.29
Tessin Tribunale penale cantonale 31.03.2010 72.2010.29
Ticino Tribunale penale cantonale 31.03.2010 72.2010.29

Incarto n.
72.2010.29
Lugano,
31 marzo 2010/rb
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La presidente della Corte delle assise
correzionali
di Locarno
Presidente:
giudice Agnese
Balestra-Bianchi
Segretaria:
Anna Grümann, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo palazzo
di giustizia, nella procedura abbreviata giusta gli art. 316a segg CPP,
per giudicare
AC 1
detenuta dal
29 ottobre 2009
;
prevenuta colpevole di:
1.   favoreggiamento
per avere,
il 29 ottobre 2009, a __________,
sottratto A. (uno degli autori della rapina
commessa il giorno prima 28.10.2009 ai danni della gioielleria __________ di __________)
che sapeva persona ricercata dalla Polizia, ad atti di procedimento penale,
in particolare su richiesta di B., partendo dal
proprio domicilio di __________ in Italia, raggiunto su precise istruzioni,
appositamente __________ dove prendeva a bordo della VW GOLF targata __________
di cui era alla guida, A. per condurlo in Italia al fine di sottrarlo
all’identificazione ed al fermo della Polizia nell’ambito delle ricerche ancora
in atto degli autori della suddetta rapina, senza tuttavia riuscire
nell’intento in quanto poco dopo averlo caricato a bordo, veniva fermata in
territorio di __________ da una pattuglia che procedeva al fermo ed al
successivo arresto di entrambi;
fatti avvenuti
:
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto
:
art. 305 cpv. 1 CP;
richiamati inoltre
:
gli artt. 12, 40, 42, 44, 47, 51, 69 CP e gli artt 9 e ss. CPPT e 39 TG;
e meglio come descritto nell'atto
d'accusa 29/2010 del 23 marzo 2010, emanato dal Procuratore pubblico e
contemplante le seguenti
proposte
1.   AC 1 è dichiarata autrice colpevole del reato ascrittole
come sopra;
2.   Di
conseguenza AC 1 è condannata:
2.1.   alla pena di
14 (quattordici) mesi di pena detentiva nella quale è computato il carcere
preventivo sofferto;
2.2.   l’esecuzione
della pena detentiva inflitta alla condannata, è condizionalmente sospesa per
un periodo di prova di 4 (quattro) anni.
3.   E’
ordinata la confisca del telefono cellulare SAMSUNG, colore nero, con carta
SIM;
Presenti
▪
il
Procuratore pubblico;
▪
l’accusata AC 1, assistita dal
Difensore d’ufficio (con GP) avv. DUF 1 e dalla sua collaboratrice avv. __________.
▪
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 16:05
alle ore 16:20.
Costatato il consenso delle parti alle
proposte in esame;
sentita l'accusata e esaminati gli atti.
Posto dal Presidente, con l'accordo delle
parti, il seguente
quesito
-   Deve essere approvato l'atto d'accusa con le relative proposte?
Previo esame del fatto e del diritto,
ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata e considerate fondate e
adeguate le proposte in esame,
la Presidente                  risponde
affermativamente;
richiamati gli art.:           12, 40, 42, 44, 51,
69, 305 CP;
9 segg., 316a e ss., in particolare l’art. 316g
CPP e 39 TG sulle spese;
pronuncia
1.
L'atto
d'accusa 29/2010 del 23 marzo 2010
contro AC 1 con le relative proposte è approvato.
2.   La tassa
di giustizia di fr. 500.- e le spese processuali sono poste a carico della
condannata.
3.   Questo
giudizio è definitivo.
Per la Corte delle assise correzionali
La presidente                                                         La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           500.--
Inchiesta preliminare                         fr.           200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.           750.--
===========