ti_gerichte · 10.2006.344 · 2007-02-13 · it
circolazione in stato di ebrietà (alcolemia: min. 1.28 gr/oo - max. 1.60 gr/oo)


Incarto
 n.10.2006.344

DA
 2738/2006

Bellinzona

13
 febbraio 2007

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco
Agustoni in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1,

prevenuto colpevole di         guida in stato di inattitudine,

per aver condotto l'autovettura
Nissan targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.28 - max. 1.60 grammi per mille);

fatti avvenuti a __________ il
6 maggio 2006;

reato previsto dallart. 91
cpv. 1 LCStr;

perseguito                         con decreto daccusa del 31 luglio
2006 n. 2738/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.  Alla pena di 75
(settantacinque) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo
di prova di 3 (tre) anni.

2.  Alla multa di fr. 1'200.--
(milleduecento), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi
ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49
cifra 3 CPS).

3.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.

4.  Non revoca il beneficio
della sospensione condizionale della pena di 20 (venti) giorni di detenzione
inflittagli dal Ministero pubblico del Cantone Ticino il __________ 2006, ma ne
prolunga di 1 (uno) anno il periodo di prova (art. 41 cifra 3 cpv. 2 CPS).

5.  La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art.
80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS;

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente in data 2 agosto 2006 dallaccusato;

indetto                               il dibattimento 13 febbraio 2007,
al quale ha partecipato laccusato, mentre il Procuratore pubblico ha
rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto daccusa;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               l'accusato, il quale, sostenendo
di aver bevuto dopo lincidente, chiede di essere prosciolto dallaccusa di
guida in stato inattitudine;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.  Limputato è autore
colpevole di guida in stato di inattitudine per i fatti commessi nelle
circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

2.  In caso di risposta
affermativa, quale deve essere la pena?

6.  A chi vanno caricate la
tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 91 cpv. 1 LCStr; 9 e
segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiaraACCU 1

autore colpevole di:

guida in stato di inattitudine,
art. 91 cpv. 1 LCStr,

per i fatti compiuti a __________
il 6 maggio 2006 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 2738/2006
del 31 luglio 2006;

condanna                         ACCU 1

1.  alla pena pecuniaria di 20
(venti) aliquote giornaliere di fr. 30.-- (trenta), per un totale di fr. 600.--
(seicento);

1.1.  lesecuzione
della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;

2.  alla multa di fr. 500.--
(cinquecento);

2.1.  in caso
di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 5 (cinque)
giorni (art. 106 cpv. 2 CPS);

3.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 500.--;

ordinal'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato
dallart. 369 CPS;

non revocail beneficio della sospensione
condizionale della pena di 20 (venti) giorni di detenzione inflittagli dal
Ministero pubblico del Cantone Ticino il __________ 2006, ma ne prolunga di 1
(uno) anno il periodo di prova (art. 46 cpv. 2 CPS);

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal
dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione
della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna,

e a:                                   Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione,
Ufficio giuridico, Camorino,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.500.00multa

fr.                       200.00       tassa
di giustizia

fr.                       300.00       spese
giudiziarie

fr.1000.00totale