voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 60.2008.143 · 2008-05-20 · it
Istanza di ispezione degli atti. ex parte quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 20.05.2008 60.2008.143
Tessin Camera dei ricorsi penali 20.05.2008 60.2008.143
Ticino Camera dei ricorsi penali 20.05.2008 60.2008.143

Incarto n.
60.2008.143
Lugano
20 maggio
2008
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Daniela Rüegg, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 31.3/29.4.2008
presentata da
IS 1
tendente ad ottenere copia del decreto di non luogo
a procedere 3.9.2007 (NLP __________) emanato nei suoi confronti;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
A seguito di una querela, il Ministero
pubblico ha aperto un procedimento penale a carico inizialmente di ignoti (MP __________),
sfociato poi in un decreto di non luogo a procedere del 3.9.2007 nei confronti
del qui istante (NLP __________).
2.
Con
la presente istanza IS 1 chiede copia del decreto di non luogo a procedere emanato
nei suoi confronti.
3.
L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel
processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e
dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4.
Nel
presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale inchiestato) al procedimento
nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 27
CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.
Come
ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste
di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato
(Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10): per loro, l’interesse
giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale
dell’8.11.1994, p. 19).
5.
Nel
presente caso la richiesta di ricevere copia della decisione a suo favore
appare giustificata e non vi sono elementi per rovesciare la presunzione di
interesse giuridico legittimo della ex parte.
6.
L’istanza
è accolta. Copia del decreto di non luogo a procedere sarà allegata alla presente
decisione destinata all’istante.
7.
La
tassa di giustizia e le spese sono contenute al minimo.
Per questi motivi,
visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma
applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta.
2.   La
tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF
80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, __________.
3.   Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 11.2008.13 · 2008-05-19 · it
Stralcio dell'appello in seguito a ritiro


Incarto n.11.2008.13

Lugano

19 maggio
 2008/lw

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani ed Ermotti

segretario:

Annovazzi, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa OA.2007.18 (divorzio
unilaterale, poi su richiesta comune con accordo parziale)della Pretura del Distretto di Riviera
promossa con petizione del 20 marzo 2007da

AP 1

contro

AO 1

(PA 2);

;

.

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           Il
segretario

Rimedi
giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,è ammissibile contro le decisioni previste dagli art.90 a93 LTF per i motivi
enunciati dagli art.95 a98 LTFentro il termine stabilito dall'art. 100 cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF).
Nelle cause di carattere pecuniario il ricorso in materia civile è ammissibile
solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000
franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in
materia civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di
diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre
è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in
materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in
materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art.
116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal
caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 60.2008.151 · 2008-05-19 · it
Istanza di ispezione degli atti

Istanza di ispezione degli atti

Tessin Camera dei ricorsi penali 19.05.2008 60.2008.151
Tessin Camera dei ricorsi penali 19.05.2008 60.2008.151
Ticino Camera dei ricorsi penali 19.05.2008 60.2008.151

Istanza di ispezione degli atti

Incarto n.
60.2008.151
Lugano
19 maggio
2008
/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Andrea Pedroli (in
sostituzione di Ivano Ranzanici, astenutosi)
segretaria:
Daniela Rüegg, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 28.4/2.5.2008
presentata da
IS 1
patr. da: PR 1
tendente ad ottenere copia di una sentenza penale;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
Nel
contesto di un procedimento penale aperto a __________, l’istante è accusato di
aver procurato una bomba a mano, una pistola ed un mitragliatore in vista dell’__________
dal penitenziario “__________” tentata in data __________.
2.
Per
difendersi da tale accusa, il patrocinatore dell’istante ha chiesto copia della
sentenza finale del procedimento aperto in Ticino a seguito della __________ __________
(sentenza del __________).
3.
L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996,
che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche
alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108),
stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei
ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e
l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che
prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo,
segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei
periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4.
Nel
presente caso, con la propria richiesta (ed i relativi allegati) l’istante
giustifica un interesse giuridico legittimo ad ottenere copia di una decisione,
peraltro resa dopo un dibattimento pubblico con grande seguito sui media. In
considerazione anche del tempo trascorso, non ci sono motivi di interesse
pubblico contrari.
5.
L’istanza
è accolta. Copia della sentenza richiesta sarà allegata alla presente decisione
inviata all’istante.
6.
La
tassa di giustizia e le spese sono contenute al minimo.
Per questi motivi,
visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma
applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta.
2.   La
tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF
80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, c/o avv. PR 1, __________.
3.   Intimazione:
-
-
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 60.2008.80 · 2008-05-16 · it
Istanza di ispezione degli atti. Comune quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 16.05.2008 60.2008.80
Tessin Camera dei ricorsi penali 16.05.2008 60.2008.80
Ticino Camera dei ricorsi penali 16.05.2008 60.2008.80

Incarto n.
60.2008.80
Lugano
16 maggio
2008
/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria:
Daniela Rüegg, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 15.2/11.3.2008
presentata dal
IS 1
patr. da: PR 1
tendente ad ottenere copia del verbale di polizia
con riferimento ad un caso di inquinamento avvenuto il 4.1.2008;
premesso che la richiesta è stata inviata
direttamente al Ministero pubblico che l’ha trasmessa, per competenza, a questa
Camera in data 10/11.3.2008, preavvisando favorevolmente la trasmissione del rapporto
di polizia giudiziaria;
rilevato che PI 2, interpellato, non ha presentato
osservazioni;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
A seguito di un episodio di inquinamento
avvenuto a __________ (Comune di __________) e rilevato in data 4.1.2008, il
Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) sfociato
in un decreto d’accusa del 27.2.2008 a carico di PI 2 (DA __________).
2.
Con
la presente istanza, il Comune, rappresentato dal Municipio, chiede di rivedere
copia del verbale (recte: rapporto) di polizia. Come esposto in entrata, il
procuratore pubblico ha preavvisato favorevolmente la richiesta, mentre che PI
2, interpellato, non ha presentato osservazioni.
3.
L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996,
che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche
alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108),
stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei
ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e
l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che
prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo,
segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei
periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4.
Nel
presente caso, è dato pacificamente un interesse giuridico legittimo a favore
del Comune, sul territorio del quale si è realizzata la violazione della LF
sulla protezione delle acque, di conoscere gli accertamenti operati nel corso
dell’inchiesta.
5.
L’istanza
è accolta. Fotocopia del rapporto d’inchiesta di polizia giudiziaria
dell’11.2.2008 sarà allegata alla copia della presente decisione inviata
all’istante.
6.
La
tassa di giustizia e le spese sono contenute al minimo.
Per questi motivi,
visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma
applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta.
2.   La
tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF
80.-- (ottanta), sono poste a carico del Comune di __________, __________.
3.   Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 60.2008.133 · 2008-05-16 · it
Istanza di ispezione degli atti. ex parte quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 16.05.2008 60.2008.133
Tessin Camera dei ricorsi penali 16.05.2008 60.2008.133
Ticino Camera dei ricorsi penali 16.05.2008 60.2008.133

Incarto n.
60.2008.133
Lugano
16 maggio
2008
/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Daniela Rüegg, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 23.4.2008
presentata da
IS 1
tendente ad ottenere copia di un decreto d’accusa a
suo carico nel frattempo cresciuto in giudicato;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
A carico dell’istante il Ministero pubblico
aveva aperto un procedimento penale (inc. __________ __________) conclusosi con
un decreto d’accusa del 3.2.1998 (____________________) cresciuto in giudicato.
2.
Con
la presente istanza, in relazione alla procedura di naturalizzazione, l’istante
chiede di poter avere accesso agli atti del procedimento penale surriferito.
3.
L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996,
che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche
alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108),
stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei
ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e
l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che
prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo,
segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei
periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4.
Nel
presente caso, pur essendo stata l’istante parte (quale accusata) al procedimento
nel frattempo terminato, ella deve seguire la procedura prevista dall’art. 27
CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.
Come
ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste
di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato
(Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10): per loro, l’interesse
giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale
dell’8.11.1994, p. 19).
5.
Nel
presente caso la richiesta di accesso agli atti appare giustificata e non vi
sono elementi per rovesciare la presunzione di interesse giuridico legittimo
della ex parte.
6.
L’istanza
è accolta. Copia del decreto d’accusa sarà allegata alla decisione inviata
all’istante.
7.
La
tassa di giustizia e le spese sono contenute al minimo.
Per questi motivi,
visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma
applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta.
2.   La
tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF
80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, __________.
3.   Intimazione:
- -
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 60.2008.137 · 2008-05-16 · it
Istanza di ispezione degli atti. ex parte quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 16.05.2008 60.2008.137
Tessin Camera dei ricorsi penali 16.05.2008 60.2008.137
Ticino Camera dei ricorsi penali 16.05.2008 60.2008.137

Incarto n.
60.2008.137
Lugano
16 maggio
2008
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Daniela Rüegg, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 23/24.4.2008
presentata da
IS 1
patr. da: PR 1
tendente ad ottenere l’accesso agli atti di un
procedimento penale a suo carico nel frattempo concluso;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
A
carico dell’istante il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale
(inc. __________) conclusosi con un decreto d’accusa del 23.7.2007 (__________)
cresciuto in giudicato.
2.
Con
la presente istanza, ed in relazione a strascichi assicurativi e civili, il
patrocinatore dell’istante chiede di poter avere accesso agli atti del
procedimento penale surriferito.
3.
L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996,
che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche
alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108),
stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei
ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e
l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che
prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo,
segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei
periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4.
Nel
presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale accusato) al procedimento
nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 27
CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.
Come
ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste
di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato
(Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10): per loro, l’interesse
giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale
dell’8.11.1994, p. 19).
5.
Nel
presente caso la richiesta di accesso agli atti appare giustificata e non vi
sono elementi per rovesciare la presunzione di interesse giuridico legittimo
della ex parte.
6.
L’istanza
è accolta. L’incarto potrà essere esaminato presso la cancelleria di questa Camera
e potranno essere estratte copie.
7.
La
tassa di giustizia e le spese sono contenute al minimo.
Per questi motivi,
visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma
applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   La
tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF
80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, __________
3.   Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 14.2008.28 · 2008-05-14 · it
Appello contro sentenza di rigetto. Stralcio


Incarto n.14.2008.28

Lugano

14 maggio
 2008

B/sc/sc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Chiesa, presidente,

Pellegrini e Walser

segretario:

Baur Martinelli

visto l'appello 25 marzo 2008 presentato da

AP 1

contro

la decisione 12 marzo 2008 del Segretario assessore
del __________ nella causa promossa contro l'appellante da

AO 1

richiamata la diffida 27 marzo 2008del Presidente di questa Camera mediante la
quale alla ricorrente veniva assegnato un termine di 15 giorniper effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del
Tribunale dappello -introiti AGITI- un deposito difr. 90.00a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato
irricevibile;

preso atto come il termine in questione sia decorso
infruttuoso;

richiamati gli art. 12 LTG, 312 CPC, 25 LALEF, 48 e 49
OTLEF,

-

-

Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                           Il
segretario

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30
giorni dalla notificazione (art. 72 e segg. LTF).
ti_gerichte · 32.2007.61 · 2008-05-14 · it
Assegno per grandi invalidi negato. L'ass.non è grande inval.di grado elev.o medio:non impedita di compiere almeno 2 atti ordin.della vita(cfr.inch.a domic.). Nemmeno di grado lieve:non necessita di sorvegl.pers.perman.,né di accomp.costante nell'organ.della vita (cfr.valut.mediche con accertam.TCA)


Raccomandata

Incarto n.32.2007.61

DC/sc

Lugano

14 maggio
 2008

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 14 febbraio 2007
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione dell'8
 gennaio 2007 emanata da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione federale per
 l'invalidità

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 30.2007.74 · 2008-05-13 · it
Interessi di mora su contributi per indipendenti sono riscossi solo se contributi d'acconto già versati sono inferiori del 25% all'importo dovuto.L'assicurato deve segnalare alla Cassa la modifica di reddito e chiedere l'adeguamento dei contributi d'acconto.OAVS 41bis cpv.1 lett.f conforme a LPGA 26


Incarto n.30.2007.74

TB

Lugano

13 maggio 2008

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattrice:

Tanja Balmelli, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 14 dicembre 2007
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 10
 dicembre 2007 emanata da

CO 1

in materia di contributi AVS

ritenutoin
fatto

consideratoin
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano RanzaniciFabio
Zocchetti
ti_gerichte · 30.2007.68 · 2008-05-13 · it
Interessi di mora su contributi per indipendenti sono riscossi solo se contributi d'acconto già versati sono inferiori del 25% all'importo dovuto.L'assicurato deve segnalare alla Cassa la modifica di reddito e chiedere l'adeguamento dei contributi d'acconto.OAVS 41bis cpv.1 lett.f conforme a LPGA 26


Incarto n.30.2007.68

TB

Lugano

13 maggio
 2008

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

GiudiceIvanoRanzanici

con redattrice:

Tanja Balmelli, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 24 ottobre 2007
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 25
 settembre 2007 emanata da

Cassa CO 1

in materia di contributi AVS

ritenutoin
fatto

consideratoin
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

IvanoRanzaniciFabio Zocchetti
ti_gerichte · 12.2007.259 · 2007-11-22 · it
Contratto di lavoro, interpretazione di contratto collettivo di lavoro CCL arti grafiche, supplemento salariale per qualifica professionale


Incarto n.12.2007.259

Lugano

13 maggio
 2008/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Walser e Zali

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per giudicare nella procedura per azioni
derivanti dal contratto di lavoro inc. CL.2002.84 della Pretura del distretto
di Lugano, sezione 2, promossa con istanza 13 agosto 2002 da

AP 1, Pregassona

rappr. dallavv. RA
1, Lugano

contro

AO 1, __________

rappr. dallavv. RA
2, __________

con cui listante ha chiesto la condanna della
convenuta al pagamento di fr. 19'747.85 oltre interessi in conseguenza del
contratto di lavoro;

domanda avversata dalla convenuta, e respinta dal
Segretario assessore il 23 novembre 2007, previa reiezione, il 22 novembre
2007, di una domanda di restituzione in intero dellistante per la produzione
di nuovi documenti;

appellante listante, che con due separati atti di
appello del 12 dicembre 2007 chiede la riforma del decreto in materia di
restituzione in intero nel senso dellaccoglimento della domanda, come pure la
riforma del giudizio di merito nel senso dellaccoglimento dellistanza;

mentre la convenuta con allegati dosservazioni del 21
dicembre 2007 chiede la reiezione dei gravami con protesta di spese e
ripetibili;

letti ed esaminati gli atti e i documenti prodotti

considerato

in fatto e in diritto:

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

La presidente                                                        Il
segretario

Rimedi
giuridici

Nelle cause a carattere pecuniario in materia di
contratto di lavoro con un valore litigioso superiore a fr. 15'000.- è dato ricorso
in materia civile al Tribunale federale entro 30 giorni dalla notificazione del
testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Qualora non sia dato il
ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso
sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende
impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in
materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e
medesima istanza (art. 119 LTF).