ti_gerichte · 10.2003.588 · 2004-04-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.588/CEG

DA
 3054/2003

Bellinzona

26
 aprile 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità
di Segretario, per giudicare

prevenuta colpevole di         circolazione senza licenza di
circolazione

per avere, in qualità di
detentrice, concesso la guida delle propria autovettura __________ targata
__________ al nipote __________ __________ __________, sapendo o dovendo
sapere, prestando tutta lattenzione imposta dalle circostanze, che non
sussisteva la prescritta assicurazione per la responsabilità civile;

fatti avvenuti                       nelle riferite circostanze di
tempo e di luogo;

reato                                 previsto dallart. 96 cifra 2
cpv. 1 e cifra 3 LCS;

perseguita                         con decreto daccusa del __________
2003 no. DA __________/__________ delche propone la condanna:

1. Alla pena di 3 giorni di
detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 anni.2. Alla multa di fr. 500.--.3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese
giudiziarie di fr. 200.--.;

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente dallaccusata in data 13 ottobre 2003;

indetto                               il
dibattimento 29 aprile 2004, al quale sono comparsi laccusata personalmente,
assistita dal proprio difensore __________, mentre il Procuratore pubblico con
lettera 13 gennaio 2004 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento,
postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le
generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusata nonché della teste __________ __________
__________, __________ (__________);

sentito                               il difensore, il quale ha chiesto
l'assoluzione della propria assistita;

per ultimo l'accusat;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.     E __________ __________
autrice colpevole di circolazione senza licenza di circolazione?

2.     In caso di risposta
affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?

3.     Può beneficiare della
sospensione condizionale della pena, e, se sì, per quale periodo di prova?

4.     L'eventuale condanna va
iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà
avvenire la cancellazione?

5.     A chi vanno caricate le tasse e
le spese?

Letti ed
esaminati               gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 1 segg. CP; 9 e segg.,
273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo                       negativamente al quesito postosub1; decaduti gli altri,

proscioglie__________,

dall'accusa di circolazione
senza licenza di circolazione;

assegnatasse e spese allo Stato;

avvertitele parti del diritto di
presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiarala sentenza definitiva.

Intimazione
 a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, __________

Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, __________

Comando
della Polizia cantonale, __________.

Distinta spese                    a carico

fr.                       100.--         tassa di giustizia

fr.                       200.--         spese giudiziarie

fr.                           -.--         testi (rinuncia)

fr.                      300.--totale

Il giudice:                                                                     Il
segretario: