ti_gerichte · 15.2017.94 · 2017-09-21 · it
Minimo di esistenza. Spese locative di conviventi. Spese per visite figli. Costi della convivente relativi alla ricerca di un impiego


Incarto n.15.2017.94

Lugano

28 febbraio 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliere:

Cassina

statuendo sul ricorso 13 novembre 2017 di

RI 1

(patrocinato dallavv. RA 1, __________)

contro

loperato dellUfficio di esecuzione di Lugano,
o meglio contro il calcolo del minimo desistenza eseguito il 4 ottobre 2017
nellesecuzione del sequestro n. __________decretato
il 21 settembre 2017 dal Pretore del Distretto di Lugano, sezione 5, su istanza
del ricorrente nei confronti di

PI 1,__________(VA)

in fatto:A.Su istanza dellRI 1,
con decreto del 21 settembre 2017 il
Pretore del Distretto di Lugano, sezione 5,ha ordinato il sequestro del salario percepito da PI 1
presso la __________ SA in __________, sino a concorrenza di fr. 14'661.60
oltre agli interessi del 5% dal 17 marzo 2017.

B.In fase di esecuzione del sequestro, il 4 ottobre 2017
lUfficio desecuzione (UE) di Lugano ha allestito il seguente calcolo del
minimo esistenziale di PI 1:

Debitore

fr.

3'655.00

Totale

fr.

3'655.00

Minimo
desistenza

Minimo base

fr.

1'530.00

Supplemento figlio

fr.

360.00

bambino PI 2

Affitto

fr.

860.00

Pasti fuori domicilio

fr.

211.00

Trasferte

fr.

441.00

1'571 km/mese a 0.281 fr./km

Lavori faticosi

fr.

60.00

Visita figlio

fr.

150.00

Ricerca dimpiego­

fr.

100.00

Totale

fr.

3'712.00

Accertata limpignorabilità del
reddito sulla base del predetto com­puto,il 4 ottobre 2017 lUE ha emesso
il relativo verbale, dichiarando il sequestro infruttuoso.

C.Con
ricorso del 13 novembre 2017, lRI 1 si aggrava contro siffatto calcolo,
chiedendo che venga riformato, nel senso di ridurre i costi per laffitto da fr. 860.
a fr. 430. mensili e di togliere dal minimo esistenziale dellescus­so le
poste di fr. 150. per le spese di visita al figlio e di fr. 100.
per le spese di ricerca dimpiego della convivente.

6.Sulla
base delle considerazioni che precedono il calcolo del minimo di esistenza di PI
1 va rettificato come segue:

Minimo
desistenza

Minimo base

fr.

1'530.00

Supplemento figlio

fr.

360.00

bambino PI 2

Affitto

fr.

860.00

Pasti fuori domicilio

fr.

211.00

Trasferte

fr.

441.00

1'571 km/mese a 0.281 fr./km

Lavori faticosi

fr.

60.00

Visita figlio

fr.

0.00

Ricerca impiego concubina

fr.

0.00

Totale

fr.

3'462.00

Di
conseguenza il ricorso va parzialmente accolto nel senso di ridurre il minimo
di esistenza di PI 1 da fr. 3'712. a fr. 3'462..

;

.

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                          Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.