ti_gerichte · 10.2006.615 · 2007-07-26 · it
Ripetuti furti in appartamenti e uffici con danneggiamenti, consumo di cocaina, viaggio in treno senza biglietto, ricettazione


1. CIVI 1

1 rappr. da: RA 1

2. CIVI 2

3. CIVI 3

4. CIVI 4

5. CIVI 5

6. CIVI 6

7. CIVI 7

8.LESA 1

9. CIVI 8

10. CIVI 9

11. CIVI 10

12. CIVI 11

13. LESA 2

Incarto
 n.10.2006.615

10.2006.616

DA
 4606/2006

Bellinzona

26
 luglio 2007

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco
 Agustoni in qualità di segretario, per giudicare

ACCU 1,

e

ACCU 2,

tutti difesi
 da: DI 1

prevenuti colpevoli di1.  ACCU 2

1.  ripetuto furto,
consumato e tentato,

per
avere, per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene,

in
correità con ACCU 1:

1.1.  a
Lugano, in data 23 giugno 2004, previo scasso di una porta e del distributore
automatico delle sigarette, sottratto a danno della CIVI 1, diversi
suppellettili e fr. 120.--, Euro 20.--, dollari USA 30.-- in contanti, per un
valore complessivo imprecisato (fr. 204.-- recuperati e restituiti alla
parte civile);

1.2.  a
Lugano, in data 24/25 giugno 2004, previo scasso della porta principale,
sottratto a danno della CIVI 4 un telefonino Nokia 7110 del valore di fr.
100.-- (refurtiva non recuperata);

1.3.  a
Lugano, in data 23/25 giugno 2004, previo scasso della porta principale,
sottratto a danno della CIVI 5 tre valige, indumenti, 5 bambole da collezione
per un valore complessivo di almeno fr. 12200.-- (refurtiva non recuperata);

1.4.  a
Lugano, in data 24/25 giugno 2004, previo scasso della porta principale, di
armadi nonché di librerie, sottratto a danno della CIVI 6, diversi
suppellettili, 1 computer marca IBM, un computer marca Compac per un valore
complessivo di fr. 4929.50 (refurtiva non recuperata);

1.5.  a
Lugano, in data 24/25 giugno 2004, previo scasso della porta principale
sottratto a danno dello Studio legale LESA 1 diversi suppellettili, due penne Montblanc,
una matita Montblanc nonché una penna Paker per un valore complessivo di fr.
10783.-- (4 penne recuperate e restituite alla parte lesa);

1.6.  a
Lugano, in data 24/25 giugno 2004, previo scasso della porta principale,
tentato di sottrarre cose mobili altrui a danno dalla CIVI 7 senza riuscire
nellintento;

1.7.  a
Lugano, in data 27 giugno 2004, previo scasso della porta dellappartamento
sottratto a danno di CIVI 8 e CIVI 9, diversi gioielli per un valore
complessivo di almeno fr. 18000.--, ma stimato dalle parti civili in fr.
36000.-- (refurtiva per un valore di fr. 2090.-- recuperata e restituita alle
parti civili);

1.8.  a Savosa,
in data 8 settembre 2006, a danno di LESA 2 un portamonete in pelle del valore
di fr. 200.-- contenente fr. 100.-- e Euro 100.-- in contanti (refurtiva non
recuperata e contestata dagli accusati);

2.  danneggiamento,

per
avere, alfine di commettere i furti descritti al punto 1, intenzionalmente
distrutto e reso inservibili:

in
correità con ACCU 1:

2.1.  a Lugano
in data 23 giugno 2004, la porta e il distributore automatico di sigarette a
danno della CIVI 1 (danni non quantificati dalla parte civile);

2.2.  a Lugano
in data 24/25 giugno 2004, la porta principale a danno della CIVI 4 (danni non
quantificati dalla parte civile);

2.3.  a Lugano
in data 23/25 giugno 2004, la porta principale a danno della CIVI 5 (danni non
quantificati dalla parte civile);

2.4.  a Lugano
in data 24/25 giugno 2004, la porta principale, gli armadi nonché le librerie a
danno della CIVI 6 (danni non quantificati dalla parte civile);

2.5.  a Lugano
in data 24/25 giugno 2004, la porta principale a danno dello Studio Legale LESA
1 (danni non quantificati dalla parte lesa);

2.6.  a Lugano
in data 24/25 giugno 2004, la porta principale a danno della CIVI 7 (danni non
quantificati dalla parte civile);

2.7.  a Lugano
in data 27 giugno 2004 la porta dellappartamento a danno di CIVI 8 e CIVI 9
(danni non quantificati dalla parte civile);

3.  ripetuta
violazione di domicilio,

per
essere entrato indebitamente e contro la volontà dellavente diritto,

in
correità con ACCU 1:

3.1.  a Lugano
in data 23 giugno 2004 nei locali dellesercizio pubblico __________ della CIVI
1;

3.2.  a Lugano
in data 23/25 giugno 2004, nel locali della ditta CIVI 5;

3.3.  a Lugano
in data 24/25 giugno 2004 nei locali della ditta CIVI 6;

3.4.  a Lugano
in data 24/25 giugno 2004 nei locali dello Studio legale LESA 1;

3.5.  a Lugano
in data 27 giugno 2004 nellappartamento di CIVI 8 e CIVI 9;

4.  contravvenzione
alla Legge federale sugli stupefacenti,

per avere, a
Lugano e in altre località non meglio indicate, nei periodi 21 marzo
2004/1 luglio 2004 - 13 luglio/1 dicembre 2006 consumato personalmente un
imprecisato quantitativo di cocaina e di eroina;

5.  contravvenzione
alla Legge federale sul trasporto pubblico,

per avere, in
data 3 luglio 2004, viaggiato a bordo di un treno regionale sulla tratta Bellinzona
- Lugano senza essere in possesso di un valido titolo di trasporto;

fatti avvenuti
nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli art. 139
cifra 1, 144 cpv. 1, 186 CPS, 19a LStup, 51 cpv. 1 LTP;

perseguita con decreto daccusa
del 6 dicembre 2006 n. 4606/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.  Alla pena di 90 (novanta)
giorni di detenzione.

2.  Al versamento alla parte
civile CIVI 2, Zurigo, dellimporto di fr. 181.40, a titolo di risarcimento
(art. 208 cpv. 1 lett. b CPPT).

3.  Per ogni pretesa le parti
civili CIVI 1, Lugano, CIVI 4, Lugano, CIVI 5, Lugano, CIVI 6, Lugano, CIVI 7,
Lugano, CIVI 8 e CIVI 9, Lugano, nonché la CIVI 11, __________, Lugano sono
rinviate al competente foro civile.

4.  La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dallart.
80 CPS, rispettivamente dallart. 41 cifra 4 CPS.

2.  ACCU 1

1.  ripetuto furto,
consumato e tentato,

in
correità con ACCU 2:

1.4.  a
Lugano, in data 24/25 giugno 2004, previo scasso della porta principale, di
armadi nonché di librerie, sottratto a danno della ECIVI 6, diversi
suppellettili, 1 computer marca IBM, un computer marca Compac per un valore
complessivo di fr. 4929.50 (refurtiva non recuperata);

1.8.  a
Savosa, in data 8 settembre 2006, a danno di un portamonete in pelle del valore
di fr. 200.-- contenente fr. 100.-- e Euro 100.-- in contanti (refurtiva non
recuperata e contestata dagli accusati);

singolarmente:

1.9.  a
Lugano, in data 22 giugno 2004, previo scasso della finestra e della porta
sottratto a danno del CIVI 10 denaro contante per complessivi fr. 200.--;

2.  danneggiamento,

in
correità con ACCU 2:

singolarmente:

2.8.  a Lugano
in data 22 giugno 2004, la finestra e la porta a danno del CIVI 10 (danni non
quantificati dalla parte civile);

3.  ricettazione,

per avere, a Lugano in
data imprecisata, acquistato da uno sconosciuto al prezzo di fr. 70.-- un
orologio marca Daniel Jean-Richard del valore di fr. 1200.-- sapendo o
dovendo presumere ottenuto mediante un reato contro il patrimonio;

4.  ripetuta violazione di
domicilio,

in
correità con ACCU 2:

4.1.  a Lugano
in data 23 giugno 2004 nei locali dellesercizio pubblico __________ della CIVI
1;

4.2.  a Lugano
in data 23/25 giugno 2004, nel locali della ditta CIVI 5;

4.3.  a Lugano
in data 24/25 giugno 2004 nei locali della ditta CIVI 6;

4.4.  a Lugano
in data 24/25 giugno 2004 nei locali dello Studio legale LESA 1;

4.5.  a Lugano
in data 27 giugno 2004 nellappartamento di CIVI 8 e CIVI 9;

5.  contravvenzione alla Legge
federale sugli stupefacenti,

per avere, senza essere
autorizzato, a Lugano e in altre località non meglio indicate, nel periodo 21
marzo2004/1 luglio2004 - 13 luglio/22 novembre 2006 consumato personalmente un
imprecisato quantitativo di cocaina e di eroina;

reati previsti dagli art. 139
cifra 1, 144 cpv. 1, 160 cifra 1 cpv. 1, 186 CPS, 19° LStup, richiamato lart.
58 CPS;

perseguito con decreto daccusa
del 6 dicembre 2006 n. 4607/2006 del AINQ 1, , che propone la condanna:

2.  Per ogni pretesa le parti
civili CIVI 1, Lugano, CIVI 4, Lugano, CIVI 5, Lugano, CIVI 6, Lugano, CIVI 7,
Lugano, CIVI 8 e CIVI 9, Lugano, CIVI 10, Lugano nonché la CIVI 11, __________,
Lugano sono rinviate al competente foro civile.

3.  Ordina la confisca di un
orologio Daniel Jean-Richard, di un mazzo di chiavi nonché di un cacciavite (art.
58 e 59 CPS).

4.  La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dallart.
80 CPS, rispettivamente dallart. 41 cifra 4 CPS;

viste                                  le opposizioni ai decreti
daccusa interposte tempestivamente in data 11 dicembre 2006 da
entrambi gli accusati;

indetto                               il dibattimento 26 luglio 2007,
al quale hanno partecipato gli accusati ed il loro difensore, mentre il
Procuratore pubblico ha riununciato a presenziare postulando la conferma del
decreto daccusa;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura dei decreti d'accusa, proceduto all'interrogatorio degli accusati;

prospettato                        allimputato ACCU 1 linserimento
nel capo di imputazione di danneggiamento di cui al decreto daccusa anche
della seguente fattispecie, inavvertitamente omessa dalla pubblica accusa:

per avere a Lugano, in data 23
giugno 2004, volontariamente infranto un vetro laterale della cabina telefonica
di proprietà di CIVI 3 sita in viale Cattaneo allaltezza del Liceo, provocando
un danno quantificato dalla parte civile in fr. 790.25;

rilevato                              che gli accusati si sono
dichiarati disposti, in caso di condanna, ad eseguire un lavoro di pubblica
utilità;

sentito                               il difensore, il quale rileva
come i fatti non siano contestati, salvo la ricettazione per la quale fanno
difetto sia lelemento oggettivo, mancando la prova che lorologio sia provento
di reato, sia quello soggettivo. Egli chiede pertanto il proscioglimento da questo
capo di imputazione ed il dissequestro dellorologio. Quanto alla
commisurazione della pena egli chiede il riconoscimento della scemata
responsabilità per entrambi, una riduzione della pena, sospendendola condizionalmente,
per il lungo tempo trascorso e per il fatto che hanno già scontato la pena con
la loro decisione volontaria di seguire un trattamento terapeutico presso la
Fondazione __________. In via subordinata, egli postula che la condanna venga
commutata in lavoro di pubblica utilità;

sentita                               laccusata ACCU 2;

sentito                               da ultimo l'accusato ACCU 1;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.1.    E la
signora ACCU 2 autrice colpevole di:

1.1.1. Ripetuto furto,
consumato e tentato,

1.1.2. Ripetuto danneggiamento,

1.1.3. Ripetuta violazione di
domicilio,

1.1.4. Contravvenzione alla
Legge federale sugli stupefacenti,

1.1.5. Contravvenzione alla
Legge federale sul trasporto pubblico,

per i fatti descritti
nel decreto daccusa n. 4606/2006 del 6 dicembre 2006?

2.1.    E il
signor ACCU 1 autore colpevole di:

2.1.1. Ripetuto furto,
consumato e tentato,

2.1.2. Ripetuto danneggiamento,

2.1.3. Ricettazione,

2.1.4. Ripetuta violazione di
domicilio,

2.1.5. Contravvenzione alla
Legge federale sugli stupefacenti,

per i fatti descritti
nel decreto daccusa n. 4607/2006 del 6 dicembre 2006, oltre al danneggiamento
prospettatogli in data odierna?

2.5.    A chi vanno caricate la
tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 69, 139 cifra 1, 144
cpv. 1, 160 cifra 1 cpv. 1, 186 CPS; 19a LStup; 51 cpv. 1 LTP; 9 e segg., 273 e
segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiara1.     ACCU 2

autrice colpevole di:

1.  ripetuto furto, consumato e
tentato, art. 139 cifra 1 CPS,

2.  ripetuto danneggiamento,
art. 144 cpv. 1 CPS,

3.  ripetuta violazione di
domicilio, art. 186 CPS,

4.  contravvenzione alla Legge
federale sugli stupefacenti, art. 19a LStup,

5.  contravvenzione alla Legge
federale sul trasporto pubblico, art. 51 cpv. 1 LTP,

per i fatti compiuti nelle
circostanze descritte nel decreto di accusa n. 4606/2006 del 6 dicembre
2006;

condanna                 1.     ACCU 2

1.  al lavoro di pubblica
utilità di 360 (trecentosessanta) ore;

1.1.  laccusata
è avvertita che se non presta il lavoro di pubblica utilità la pena sarà
commutata in pena pecuniaria o detentiva, ritenuto che quattro ore di lavoro di
pubblica utilità corrispondono a unaliquota giornaliera di pena pecuniaria o a
un giorno di pena detentiva (art. 39 CPS);

2.  al versamento alla parte
civile CIVI 2, Zurigo, dellimporto di fr. 181.40 a titolo di risarcimento
(art. 266 CPP);

3.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 200.--;

comunicache la condanna sarà iscritta a
casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dallart. 369
CPS;

prende attoche nel decreto daccusa le
parti civili CIVI 1, Lugano, CIVI 4, Lugano, CIVI 5, Lugano, CIVI 6, Lugano, CIVI
7, Lugano, CIVI 8 e CIVI 9, Lugano, nonché CIVI 11, Lugano, sono stati rinviati
al competente foro civile per il giudizio sulle loro eventuali pretese di risarcimento
e che contro questo dispositivo non è stata interposta opposizione;

dichiara2.ACCU 1

autore colpevole di:

per i fatti compiuti nelle
circostanze descritte ai punti n. 1, 2, 4 e 5 del decreto di accusa n.
4607/2006 del 6 dicembre 2006, nonché per avere a Lugano, in data 23 giugno
2004, volontariamente infranto con una pedata un vetro laterale della cabina
telefonica di proprietà di CIVI 3 sita in viale Cattaneo allaltezza del Liceo,
provocando un danno quantificato dalla parte civile in fr. 790.25;

e lo prosciogliedallaccusa di ricettazione di
cui al punto n. 3 del summenzionato decreto daccusa;

condanna                 2.     ACCU 1

1.1.  laccusato
è avvertito che se non presta il lavoro di pubblica utilità la pena sarà
commutata in pena pecuniaria o detentiva, ritenuto che quattro ore di lavoro di
pubblica utilità corrispondono a unaliquota giornaliera di pena pecuniaria o a
un giorno di pena detentiva (art. 39 CPS).

2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 200.--;

ordinala confisca di un mazzo di
chiavi e di un cacciavite sequestratigli dalla Polizia l1 luglio 2004 (art. 69
CPS);

dissequestralorologio Daniel Jean-Richard
sequestratogli dalla Polizia l1 luglio 2004;

prende attoche nel decreto daccusa le
parti civili CIVI 1, Lugano, CIVI 4, Lugano, CIVI 5, Lugano, CIVI 5, Lugano, CIVI
7, Lugano, CIVI 8 e CIVI 9, Lugano, CIVI 10, Lugano, nonché CIVI 11, Lugano,
sono stati rinviati al competente foro civile per il giudizio sulle loro
eventuali pretese di risarcimento e che contro questo dispositivo non è stata
interposta opposizione;

rinviala parte civile CIVI 3, Castione,
al competente foro civile per le sue eventuali pretese di risarcimento (art.
267 cpv. 1 CPP);

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal
dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione
della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna,

e a:                                   Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio reperti, c/o Comando
della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

Distinta spese                    a carico di ACCU 2

fr.                       100.00       tassa
di giustizia

fr.                       100.00       spese
giudiziarie

fr.200.00totale

Distinta spese                    a carico di ACCU 1,

fr.                       100.00       tassa
di giustizia

fr.                       100.00       spese
giudiziarie

fr.                      200.00       totale