voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 81.2012.420 · 2013-10-03 · it
Guida senza licenza di condurre o nonostante revoca; assoluzione


Incarto
 n.81.2012.420

DA 4651/2012

Bellinzona

3
 ottobre 2013

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La
 Giudice della Pretura penale

Sonia Giamboni
 Tommasini

sedente con Fabia
Giannini in qualità di Segretaria per giudicare

IM 1

visto                                  il decreto daccusa n. 4651/2012
del 22 ottobre 2012;

preso atto                          che il   AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
di guida senza licenza di condurre o nonostante revoca (veicolo a motore)

e propone la condanna a

1. Alla pena pecuniaria di 20
(venti) aliquote giornaliere da CHF 110.00 ciascuna, (art. 34 e segg. CPS)
corrispondenti a complessivi CHF 2'200.00.L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 3 (tre) anni (art. 42 e segg. CPS).2. Alla multa di CHF 300.00, con l'avvertenza che, in caso di mancato
pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (tre)
(art. 106 cpv. 2 CPS).3. Al pagamento della tassa di giustizia di CHF 100.00 e delle spese
giudiziarie di CHF 200.00.4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata
trascorso il periodo previsto dall'art. 369 CPS.

rilevato                              che limputato chiede di essere
prosciolto;

richiamati                          gli art. 95 cpv. 1 lett. e LCStr.;
80 segg.; 84 segg.; 348 segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è prosciolto
dallimputazione di guida senza licenza di condurre o nonostante revoca
(veicolo a motore), per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 4651/2012
del 22 ottobre 2012.

2.    La tassa di giustizia e le spese
giudiziarie di complessivi fr. 550.- sono a carico dello Stato.

3.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

4.     Intimazione a:

-    seduta stante

-    per raccomandata

-    alla crescita in giudicato

Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano,

Sezione della
circolazione, Ufficio giuridico, Camorino (81994).

La giudice:                                                                               La
segretaria:

Distinta spese               a carico dello Stato,

fr.300.00tassa di giustizia

fr.                            250.00       spese
giudiziarie

fr.550.00       totale
ti_gerichte · 30.2013.28 · 2013-10-01 · it
D all'assegno per grandi invalidi. Termine d'attesa di 1 anno. Cassa ha accertato che il termine non era trascorso. L'ass.to avrebbe dovuto apportare la prova che gli impedimenti erano preesistenti. Dopo ulteriori accertamenti,D dato. Cassa ha proposto d'eseguire un'inchiesta a domicilio.Rinvio atti


Incarto n.30.2013.28

TB

Lugano

1 ottobre 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattrice:

Tanja Balmelli, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 7 agosto 2013 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione dell'8 luglio
 2013 emanata da

Cassa CO 1

in materia di assegni per grandi invalidi
 dell'AVS

ritenutoin fattoche

consideratoin dirittoche

b.non può compiere le attività della vita
quotidiana e intrattenere contatti fuori casa senza l'accompagnamento di una
terza persona; oppure

c.rischia seriamente l'isolamento permanente dal
mondo esterno;

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano Ranzanici                                                     Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 32.2012.293 · 2013-10-03 · it
Decisione con la quale UAI ha attribuito all'assicurato una rendita intera per un periodo limitato di tempo e poi nuovamente a partire da ottobre 2010 è corretta,alla luce delle risultanze medico-peritali e di quelle economiche


Incarto n.32.2012.293

cr

Lugano

3 ottobre
 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Cinzia Raffa
 Somaini, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 23 novembre 2012
di

RI 1

contro

le decisioni del 23 ottobre 2012 emanate
 da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione federale per
 l'invalidità

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 80.2012.196 · 2013-10-30 · it
Procedura: ricorso, ricevibilità, termine, onere della prova, decisione trasmessa per fax al rappresentante, data di trasmissione


Incarti n.80.2012.196

80.2012.197

Lugano

30 ottobre
 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributario del
 Tribunale d'appello

composta dai giudici

Andrea Pedroli, presidente,

Stefano Bernasconi,Mauro Mini

segretario

Antonio Saredo-Parodi

parti

RI 1

contro

RS 1

oggetto

ricorso del 14 settembre 2012 contro le decisioni
 del 9 agosto 2012 in materia di IC e IFD 2007 - 2008.

Fatti

Diritto

4.            __________

- municipio
di.

per la Camera di diritto
tributario del Tribunale dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 38.2013.42 · 2013-10-10 · it
Rettamente negato indennità per insolvenza nel periodo,in cui assic.era membro del comitato di un'associazione,indip.dall'esercizio della prof. di cuoco alle dipend.della stessa. Dt a ind.perinsolv.nei periodi precedente all'entrata nel comitato e successivo alle sue dimissioni. Ric.parzialm.accolto


Incarto n.38.2013.42

DC/sc

Lugano

10 ottobre
 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

statuendo sul ricorso del 29 luglio 2013 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 18 luglio
 2013 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 38.2013.39 · 2013-10-03 · it
AD negato assunz.costo corso collabor.sanit. Atti non suff.x pronunciarsi. Amm.dimostrare collocab.pure senza corso.Se seguito corso solo x motivi di salute,AD non assume.Miglior.idon.colloc.:verificare se realm.iniziato attiv.presso una struttura,se svolta in modo soddisfac.e se prolung.Rinvio atti


Incarto n.38.2013.39

DC/sc

Lugano

3 ottobre
 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

statuendo sul ricorso del 13 luglio 2013 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 2 luglio
 2013 emanata da

Ufficio regionale di collocamento,________

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

Ella ha inoltre sottolineato
di non intravvedere, per ragioni di salute, una stabilità lavorativa nel
settore della ristorazione (cfr. doc. I).

Le
parti sono rimaste silenti.

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 11.2013.90 · 2013-10-31 · it
Decreto di stralcio per desistenza: impugnabilità solo con domanda di revisione


Incarto n.11.2013.90

Lugano

31 ottobre
 2013/mc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Jaques

vicecancelliera:

F. Bernasconi

sedente per statuire nella causa DM.2011.6 (modifica
di sentenza di divorzio) della Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con
18 gennaio 2011 da

AP 1

contro

AO 1

(patrocinata dall'avv. PA 2),

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le
decisioni finali, parziali, pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non
raggiunge tale somma, il ricorso in materia civile è ammissibile se la
controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art.
74 LTF). Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro
lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al
Tribunale federale per

i motivi previsti
dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è
sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti
l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 11.2011.13 · 2013-10-18 · it
Restituzione in intero per la produzione di nuovi mezzi di azione o di difesa


Incarto n.11.2011.13

Lugano,

18 ottobre
 2013/mc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Olgiati, giudice supplente

segretaria:

Baggi Fiala, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa OA.2006.477
(cancellazione, subordinatamente riscatto o trasporto di servitù)della Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 3, promossa con petizione del 13 dicembre 2005da

AP 1

contro

AO 1

(patrocinato dall'avv. PA 1),

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
segretaria

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le
decisioni finali, parziali, pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90
a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla
notificazione della decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario
il ricorso in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso
ammonta ad almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non
raggiunge tale somma, il ricorso in materia civile è ammissibile se la
controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art.
74 LTF). Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro
lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al
Tribunale federale per

i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il
termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie,
ma non nei procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 11.2013.80 · 2013-10-18 · it
Stralcio di un appello per desistenza


Incarto n.11.2013.80

Lugano,

18 ottobre
 2013/mc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta del giudice:

G. A. Bernasconi, presidente

vicecancelliera:

Baggi Fiala

sedente per statuire nella causa SO.2013.81
(protezione dell'unione coniugale)della Pretura della giurisdizione di Mendrisio Sud
promossa con istanza del 25 gennaio 2013da

(patrocinata dall'avv. PA 1)

contro

AP 1

(già patrocinato dall'avv.),

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le
decisioni finali, parziali, pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non
raggiunge tale somma, il ricorso in materia civile è ammissibile se la
controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art.
74 LTF). Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro
lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al
Tribunale federale per

i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il
termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie,
ma non nei procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 81.2012.76 · 2013-10-11 · it
Favorire il soggiorno illegale di un figlio


Incarto
 n.81.2012.76

DA 676/2012

Bellinzona

11
 ottobre 2013

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Daniela
Regazzi Fornera in qualità di Cancelliera per giudicare

IM 1Savosa

difeso da:   DI 1

visto                                  il decreto daccusa n. 676/2012 del
13 febbraio 2012;

preso atto                          che il   AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
di

contravvenzione alla LF
sugli stranieri per incitazione all'entrata, alla partenza o al soggiorno
illegale

per avere, a Lugano, nel
periodo 18 agosto/12 dicembre 2011, favorito il soggiorno illegale del figlio __________,
ospitandolo presso il suo domicilio, consapevole che fosse entrato in Svizzera
illegalmente privo di certificati validi di legittimazione;

e propone la condanna a

1. Alla multa di fr. 500.-,
ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena
detentiva di giorni 5.2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie
di fr. 100.-.3. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.

rilevato                              che il difensore chiede il
proscioglimento;

richiamati                          gli art. 116 cpv. 2 LStr.; 80
segg.; 84 segg.; 348 segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è autore colpevole di
contravvenzione alla LF sugli stranieri per incitazione allentrata, alla
partenza o al soggiorno illegale per avere, a Lugano, nel periodo 18 agosto/12
dicembre 2011, favorito il soggiorno illegale del figlio __________,
ospitandolo presso il suo domicilio, consapevole che fosse entrato in Svizzera
illegalmente privo di certificati validi di legittimazione.

2.     Di conseguenza IM 1 è
condannato:

2.1 alla multa di fr. 500.-
(cinquecento), con lavvertenza che, in caso di

mancato
pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di

giorni
5 (cinque) (art. 106 cpv. 2 CPS).

2.2 al pagamento della tassa
di giustizia di fr. 150.- e delle spese giudiziarie di

fr.
100.-.

3.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

4.     Intimazione a:

-    seduta stante

-    per raccomandata

-    alla crescita in giudicato

Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano,

Ufficio dellincasso e
delle pene alternative, Torricella,

Sezione della popolazione,
Bellinzona

Il giudice:                                                                                 La
segretaria:

Distinta spese               a carico di   IM 1

fr.                       500.-          multa

fr.                       150.-tassa di giustizia

fr.                       100.-          spese giudiziarie

fr.                      750.-totale
ti_gerichte · 81.2012.119 · 2013-10-11 · it
Minacciare di morte la moglie


Incarto
 n.81.2012.119

DA 830/2012

Bellinzona

11
 ottobre 2013

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Daniela
Regazzi Fornera in qualità di Segretaria per giudicare

IM 1

difeso da:   DI 1

visto                                  il decreto daccusa n. 830/2012 del
20 febbraio 2012;

preso atto                          che il   AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
di

minaccia

per avere, il 12 gennaio 2012, __________,
incusso timore a sua moglie __________, minacciando di ammazzarla se avesse
chiamato la Polizia;

e propone la condanna a

1. Alla pena pecuniaria di 15
aliquote giornaliere da fr. 50.- cadauna, corrispondenti a complessivi fr.
750.-.L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 2 anni.2. Alla multa di fr. 200.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà
sostituita con una pena detentiva di giorni 4.3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie
di fr. 100.-.4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.

che laccusatore privato
postula la condanna ;

rilevato                              che il difensore chiede il
proscioglimento;

richiamati                          gli art. 180, 42 cpv. 1 , 4 CP; 80
e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è prosciolto
dallimputazione di minaccia, art. 180 CP per i fatti descritti nel decreto di
accusa n° 830/2012.

2.    La tassa di giustizia e le spese
giudiziarie di complessivi fr. 400.- sono a carico

dello Stato.

3.     A IM 1 è assegnata unindennità
giusta lart. 429 CPP di fr. 500.-.

4.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

5.     Intimazione a:

- seduta stante

- per raccomandata

-alla crescita in giudicato:

-Comando della polizia Cantonale, Bellinzona

-Ufficio del Giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano

-Sezione della popolazione

-Divisione della giustizia

-Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale.
Bellinzona

l giudice:                                                                                  La
segretaria:

Distinta spese               a carico dello Stato

fr.                       300.-tassa di giustizia

fr.                       100.-          spese giudiziarie

fr.                      400.-totale
ti_gerichte · 11.2013.81 · 2013-10-02 · it
Appello divenuto senza oggetto. Stralcio


Incarto n.11.2013.81

Lugano,

2 ottobre
 2013/mc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta del giudice:

G. A. Bernasconi, presidente

vicecancelliera:

Baggi Fiala

sedente per statuire nella causa CA.2013.20 (diffida
ai debitori)della Pretura della giurisdizione di Mendrisio
Sud promossa con istanza del 19 settembre 2013da

AO 1

(patrocinata dall'avv. PA 1)

contro

AP 1,

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le
decisioni finali, parziali, pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della decisione
impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in materia civile
è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per

i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il
termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie,
ma non nei procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 15.2013.91 · 2013-09-20 · it
Comminatoria di fallimento. Ricorso all'autorità di vigilanza solo per questioni formali e non di merito


Incarto n.15.2013.91

Lugano

20 settembre 2013

FP/sl/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
 d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Pellegrini,
 presidente,

Jaques
 e Epiney-Colombo

segretaria:

Locatelli, vicecancelliera

statuendo
sul ricorso 11 settembre 2013 di

RI
 1

contro

loperato dellCO 1e, meglio, contro lemissione
della comminatoria di fallimento nellesecuzione n. __________ promossa nei
suoi confronti da

PI
 1

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                                     La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 10 (dieci)
giorni dalla notificazione, rispettivamente entro 5 (cinque) giorni
dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è stata pronunciata
nellambito di unesecuzione cambiaria.
ti_gerichte · 15.2013.57 · 2013-09-04 · it
Spese d'esecuzione. Rettifica del registro informatico


Incarto n.15.2013.57

Lugano

4 settembre 2013

EC/fp/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
 d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Pellegrini,
 presidente,

Walser
 e Jaques

segretario:

Cassina, vicecancelliere

statuendo
sul ricorso 4 giugno 2013 di

RI
 1

contro

loperato
dellCO 1 e meglio contro lemissione della comminatoria di fallimento del 29
maggio 2013 nellesecuzione n. __________ promossa contro la ricorrente da

PI
 1

     ;

     .

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                                               Il
segretario

Rimedi
giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 10 (dieci)
giorni dalla notificazione, rispettivamente entro 5 (cinque) giorni
dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è stata pronunciata
nellambito di unesecuzione cambiaria.