ti_gerichte · 72.2010.141 · 2010-12-28 · it

Serie di furti e reati connessi commessi da cittadino straniero in banda e per mestiere

Tessin Tribunale penale cantonale 28.12.2010 72.2010.141
Tessin Tribunale penale cantonale 28.12.2010 72.2010.141
Ticino Tribunale penale cantonale 28.12.2010 72.2010.141

Incarto n.
72.2010.141
Lugano,
28 dicembre 2010/rb
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Marco Villa
Segretaria:
Orsetta Bernasconi, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo
palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
detenuto dal
30 settembre 2010
;
prevenuto colpevole di:
1.   ripetuto
furto aggravato, in parte tentato
siccome ha commesso il furto come associato ad
una banda intesa a commettere furti;
siccome fa mestiere di furto;
per avere, nelle sottoelencate occasioni e
circostanze, in correità con terzi, al fine di procacciarsi un indebito
profitto, ripetutamente sottratto, rispettivamente tentato di sottrarre al fine
di appropriarsene cose mobili altrui per un valore complessivo secondo quanto
indicato dalle parti lese di fr. 14'456,50
e meglio per avere,
1.1.
il 9.04.2008, a __________, in correità con H.__________
e G.__________, ai danni della ditta PC 1, dopo aver forzato la finestra dello
stabile, sottratto del denaro contante (CHF 1'780.-), bottiglie varie, 1
televisore, 1 computer, una stampante, 1 apparecchio fotografico per un valore
complessivo dichiarato dalla parte lesa di CHF 6'650.-.;
1.2.
fra il 10 e l’11.04.2008, a __________, in
correità con H.__________ e G.__________, ai danni di PC 2, sottratto delle
targhe anteriori e posteriori;
targhe poi recuperate;
1.3.
l’11.04.2008, a __________, in correità con H.__________
e G.__________, ai danni del PC 3, dopo avere forzato la porta finestra del
ristorante nonché la cassa registratrice, sottratto 19 stecche di sigarette,
generi alimentari, 1 apparecchio fotografico e  denaro contante (ca. CHF
1'770.- ed Euro 150.-) per un valore complessivo dichiarato dalla parte lesa di
CHF 3'762,50;
1.4.
fra il 10 e l’11.04.2008, a __________, in
correità con H.__________ e G.__________, ai danni del PC 4, dopo aver forzato
la finestra, tentato di sottrarre cose mobili altrui, senza tuttavia riuscire
nel suo intento;
1.5.
fra l’11 e il 12.04.2008, a __________, in
correità con H.__________ e G.__________, ai danni del PC 5, dopo aver forzato
la porta finestra, sottratto 1 impianto d’allarme e 207 biglietti “Swisslos”
per un valore complessivo dichiarato dalla parte lesa di CHF 3'134.-;
1.6.
fra l’11 e il 12.04.2008, a __________, in
correità con H.__________ e G.__________, ai danni del PC 6, dopo aver forzato
la finestra del lato posteriore, tentato di sottrarre cose mobli altrui, senza
tuttavia riuscire nel suo intento;
1.7.
fra il 25 e il 26.04.2008, a __________, in
correità con H.__________, ai danni della ditta PC 7, dopo aver forzato il
vetro della porta principale dell’officina, sottratto denaro contante per un
totale di CHF 300.-;
1.8.
fra il 25 e il 26.04.2008, a __________, in
correità con H.__________ ai danni della ditta PC 8, dopo aver forzato la porta
principale nonché l’armadio metallico, sottratto 1 accendino e 1 scatola
portaoggetti in argento-oro per un valore non ancora quantificato dalla parte
lesa;
1.9.
fra il 28 e il 29.04.2008, a __________, in
correità con H.__________, ai danni del PC 9, dopo aver forzato la finestra del
bagno, la porta d’entrata nonché l’armadio, sottratto cose mobili altrui, per
un valore non ancora quantificato dalla parte lesa;
1.10.
fra il 28 e il 29.04.2008, a __________, in
correità con H.__________, ai danni di PC 10, all’interno del veicolo AUDI S4,  1
giacca, 2 cinghie ed un 1 navigatore per un valore complessivo dichiarato dalla
parte lesa di CHF 600.-;
1.11.
fra il 28 e il 29.04.2008, a __________, in
correità con H.__________, ai danni della PC 11, dopo aver forzato la porta
secondaria con un lucchetto, sottratto cose mobili altrui, per un valore non
ancora quantificato dalla parte lesa;
1.12.
fra il 28 e il 29.04.2008, a __________, in
correità con H.__________, ai danni della ditta PC 12, sottratto le targhe
anteriori e posteriori;
1.13.
Il 01.05.2008, a __________, in correità con H.__________,
ai danni di PC 13, dopo aver forzato la porta principale e la serratura della
cassaforte, tentato di sottrarre cose mobili altrui, senza tuttavia riuscire
nel suo intento;
1.14.
Il 30.04.2008, a __________, in correità con H.__________,
ai danni dellaPC 14, dopo aver forzato la porta principale, sottratto denaro
contante (CHF 10.-) dichiarati dalla parte lesa;
1.15.
Il 01.05.2008, a __________, in correità con H.__________,
ai danni del garage PC 15, dopo aver forzato la finestra a ribalta dello
spogliatoio nonché la porta interna dell’ufficio, sottratto 2 casseforti;
2.
ripetuto furto d’uso
per avere, in correità con terze persone, in
diverse occasioni sottratto autoveicoli, per farne uso,
e meglio per avere:
2.1.
fra il 28 e il 29.04.2008, a __________, in
correità con H.__________, ai danni di PC 10, sottratto un veicolo AUDI S4
avant, senza targhe;
2.2.
Il 01.05.2008, a __________, in correità con H.__________,
ai danni di PC 15, dopo aver ammaccato e striato varie carrozzerie, sottratto
un veicolo SAAB, senza targhe;
2.3.
Il 01.05.2008, a __________, in correità con H.__________,
ai danni del garage PC 15, dopo aver ammaccato e striato varie carrozzerie sottratto
un veicolo BMW Z3 senza targhe;
2.4.
Il 01.05.2008, ad __________, ai danni di PC 16,
sottratto il veicolo Marca Subaru targato TI __________;
3.   ripetuto
danneggiamento
per avere, nelle circostanze di cui ai punti 1.1,
da 1.3 a 1.11 e da 1.13 a 1.15 forzando porte d'accesso alle abitazioni ed
infrangendo finestre, deteriorato o reso inservibili cose altrui e cagionando
in tal modo danni per un importo non meglio precisato;
4.   ripetuta
violazione di domicilio
per avere, nelle circostanze di cui sopra,
acceduto indebitamente e contro la volontà degli aventi diritto nelle case ed
abitazioni indicati sopra ai punti 1.1, da 1.4 a 1.9, 1.11 e da 1.13 a 1.14;
5.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel corso
del 2008 nel periodo in
cui ha perpetrato i furti summenzionati, a __________
ed in varie località imprecisate del Canton Ticino, acquistato per il suo
consumo personale un quantitativo imprecisato di cocaina;
fatti avvenuti
: nelle
circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti
: dagli
artt. 139 cifra 2 e 3 CPS, 144 cpv. 1 CPS, 186 CPS,
19a cifra 1 LStup,
art. 94 LCStr. richiamato l'art. 22 CPS per quanto attiene ai punti 1.4, 1.6 e
1.13;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
138/2010
del
6 dicembre 2010
, emanato dal Procuratore Pubblico.
Presenti
§
Il Procuratore Pubblico.
§
L'accusato, AC 1,
assistito
dal difensore di fiducia DF 1 e dalla MLaw __________.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
09:30
alle ore
11:45
.
Il Presidente, le parti consenzienti, rettifica la data di inizio
d’incarcerazione dell’imputato che è il 26 settembre 2010. L’AA viene
modificato di conseguenza.
Il Presidente, richiamato l’art. 250 CPP, prospetta all’accusato il
reato di furto d’uso (art. 94 n. 1 LCstr), per avere, in correità con H.__________
e G.__________, dal 9.4.2008, a __________ ed in altre imprecisate località, ai
danni di __________, sottratto il veicolo Opel Zafira, senza targhe, per farne
uso. La difesa dichiara di rinunciare al rinvio.
Il Presidente, le parti consenzienti, modifica il testo del punto 5
AA nel seguente modo:
“per avere, senza essere autorizzato, nel periodo
9.4.2008/1.5.2008, a __________ ed in altre imprecisate località,
consumato circa 9 grammi di cocaina.” L’AA è modificato di conseguenza.
Sentiti
§
Il Procuratore Pubblico, il quale in esito alla sua
requisitoria conclude chiedendo la conferma dell’atto di accusa e la condanna
dell’accusato alla pena detentiva di 16 mesi. Non si oppone all’eventuale
sospensione condizionale della pena, per cui postula un periodo di prova di 4
anni.
Nella misura in cui avanzate, liquide e
documentate chiede anche l’accoglimento di eventuali pretese civili.
§
Il Difensore, il quale contesta in casu il valore della
refurtiva di cui ai punti 1.1, 1.3, 1.5 e 1.10 AA, come pure la realizzazione delle
aggravanti di banda e mestiere, sostiene che i furti di cui ai punti 1.9 e 1.11
dell’atto di accusa costituiscono tentativo e sostiene che il suo assistito
abbia agito come complice e non come correo. Conclude, quindi, che quest’ultimo
sia condannato ad una pena detentiva massima di 4 mesi e posta al benefico
della sospensione condizionale.
Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti, i
seguenti
quesiti:
AC 1
1.   è autore
colpevole di:
1.1.   ripetuto
furto, in parte tentato
in 15 occasioni, di cui 3 tentate, in correità
con H.__________ e G.__________, a __________, __________, __________, __________,
__________, __________ e __________, nel periodo 9.4.2008/1.5.2008, per un
importo complessivo denunciato di almeno fr. 14'456,50;
1.1.1.   trattasi di
un diverso numero di furti consumati;
1.1.2.   trattasi di
un diverso numero di furti tentati;
1.1.3.   trattasi di
un valore di refurtiva complessivo minore;
1.1.4.   trattasi di
complicità;
1.1.5.   trattasi di
reato aggravato siccome commesso:
1.1.5.1.   per mestiere;
1.1.5.2.   come associato
ad una banda intesa a commettere furti;
1.2.   ripetuto
furto d’uso
singolarmente e in correità con H.__________, a __________,
__________ ed __________, nel periodo 28.4.2008/1.5.2008, in 4 occasioni,
sottratto autoveicoli per farne uso;
1.3.   ripetuto
danneggiamento
in 13 occasioni, per commettere mediante scasso i
furti di cui ai punti 1.1, da 1.3 a 1.11 e da 1.13 a 1.15 dell’atto d’accusa;
1.4.   ripetuta
violazione di domicilio
in 10 occasioni, in connessione con i furti di
cui ai punti 1.1, da 1.4 a 1.9, 1.11, 1.13 e 1.14 dell’atto d’accusa;
1.5.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
senza essere autorizzato, a __________ ed in
altre imprecisate località, nel periodo 9.4.2008/1.5.2008, consumato 9 grammi di cocaina;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa e
precisato nel verbale dibattimentale?
2.   AC 1 è
inoltre autore colpevole di:
2.1.
furto d’uso
per avere, in correità con H.__________ e G.__________, dal
9.4.2008, a __________ ed in altre imprecisate località, ai danni di __________,
sottratto il veicolo Opel Zafira, senza targhe, per farne uso;
3.   Può
beneficiare della sospensione condizionale?
4.   Deve
un risarcimento alle PC e se sì in che misura?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti
dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta
della presente sentenza.
Rispondendo                 affermativamente ai
quesiti posti, meno che ai quesiti 1.1.4 e 4; parzialmente ai quesiti 1.1 e
1.3;
visti gli art.
12, 22
cpv. 1, 25, 40,
42, 43, 44, 47, 48a,
49, 51, 139 n. 2 e 3, 144
cpv. 1 e 186 CP
;
94 n. 1 LCStr;
19a n. 1 LStup;
9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.   AC 1 è
autore colpevole di:
1.1.   furto
aggravato, in parte tentato
siccome commesso per mestiere e come associato ad
una banda intesa a commettere furti, in 15 occasioni, di cui 5 tentate, in
correità con H.__________ e G.__________, a __________, __________, __________,
__________, __________, __________ e __________, nel periodo 9.4.2008/1.5.2008,
per un importo complessivo denunciato di almeno fr.
9'141,50
;
1.2.   ripetuto
furto d’uso
singolarmente e in correità con H.__________, a __________,
__________, __________, __________ ed in altre imprecisate località, nel periodo
9.4.2008/1.5.2008, in 5 occasioni, sottratto autoveicoli per farne uso;
1.3.   ripetuto
danneggiamento
in 12 occasioni, per commettere mediante scasso i
furti di cui ai punti 1.1, da 1.3 a 1.9, 1.11 e da 1.13 a 1.15 dell’atto d’accusa;
1.4.   ripetuta
violazione di domicilio
in 10 occasioni, in connessione con i furti di
cui ai punti 1.1, da 1.4 a 1.9, 1.11, 1.13 e 1.14 dell’atto d’accusa;
1.5.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
senza essere autorizzato, a __________ ed in
altre imprecisate località, nel periodo 9.4.2008/1.5.2008, consumato 9 grammi di cocaina;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa,
precisato nel verbale dibattimentale.
2.   AC 1 è
prosciolto dalle imputazioni di danneggiamento relativamente al punto
1.10 dell’atto d’accusa.
3.   Di
conseguenza AC 1 è condannato:
3.1.   alla pena
detentiva di 14 (quattordici) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
3.2.   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 500.- e delle spese processuali in ragione di 4/5,
la rimanenza a carico dello Stato.
4.   L’esecuzione
della pena detentiva inflitta a AC 1 è condizionalmente sospesa con un
periodo di prova di anni 2 (due).
Intimazione a:
e alle parti civili:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                           La
segretaria
Distinta spese (4/5)
:
Tassa di giustizia                              fr.           400.--
Inchiesta preliminare                         fr.           160.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              40.--
fr.           600.--
===========
Il rimanente è a carico dello Stato
.