voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 20.2003.474 · 2003-07-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.474

DA
 1452/2003

Bellinzona

15
 luglio 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

______________________________,nato il
 __________.__________.__________, cittadino iraqeno, già domiciliato a
 __________, __________ __________ __________, ora d'ignota dimora

richiamato                         il
decreto DA __________/__________ del __________ __________ 2003, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 100.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero PubblicoBellinzona,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 100.-- inflitta a______________________________,nato il
__________.__________.__________,   cittadino iraqeno, già domiciliato a __________,
__________ __________ __________, ora d'ignota dimora, con decreto numero DA
__________/__________ di data ____________________ 2003,è commutata in 3giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________ __________i, nelle vie edittali

Ministero
 Pubblico, Viale S. Franscini 3, Bellinzona,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale 238, 6807 Taverne.

Il
giudice:                                                                     la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.473 · 2003-07-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.473

DA
 118/2003

Bellinzona

15
 luglio 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________ __________, nato a __________, cittadino italiano,
 domiciliato a __________ (I), __________ __________ __________, celibe,
 __________

richiamato                         il
decreto DA __________/__________ del __________ __________ 2003, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 300.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero PubblicoBellinzona,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 300.-- inflitta a____________________, __________.__________.__________,
di __________ e __________ n. __________ __________, nato a __________,
cittadino italiano, domiciliato a __________ (I), __________
____________________, celibe, __________ con decreto numero DA
__________/__________ di data __________ __________ 2003,è commutata in 10giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, __________ __________ __________, __________ (I),

Ministero
 Pubblico, Viale S. Franscini 3, Bellinzona,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale 238, 6807 Taverne.

Il
giudice:                                                                     la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.472 · 2003-07-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.472

DA
 236/2003

Bellinzona

15
 luglio 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

__________ ____________________, __________.__________.__________, di
 __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino italiano,
 domiciliato a __________ (I), Via __________ __________, celibe, __________

richiamato                         il
decreto DA __________/__________ del __________ __________ 2003, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 100.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero PubblicoBellinzona,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 100.-- inflitta a______________________________, __________.__________.__________,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino
italiano, domiciliato a __________ (I), __________, celibe, __________ con
decreto numero DA __________/__________ di data __________ __________ 2003,è
commutata in 3giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________ __________, Via __________, __________,

Ministero
 Pubblico, Viale S. Franscini 3, Bellinzona,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale 238, 6807 Taverne.

Il
giudice:                                                                     la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.471 · 2003-07-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.471

DAP
 2615/2001

Bellinzona

15
 luglio 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ /TI, attinente di __________ /TI,
 già domiciliato a __________, Via __________ __________, ora d'ignota dimora,
 divorziato, __________ -__________

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ __________ 2001, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 300.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero PubblicoBellinzona,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 300.-- inflitta a____________________, __________.__________.__________,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________ /TI, attinente di
__________ /TI, già domiciliato a __________, Via __________ __________, ora
d'ignota dimora divorziato, __________ -__________ con decreto numero DAP
__________/__________ di data __________ __________ 2001,è commutata in 10giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, nelle vie edittali

Ministero
 Pubblico, Viale S. Franscini 3, Bellinzona,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale 238, 6807 Taverne.

Il
giudice:                                                                     la
segretaria:
ti_gerichte · 15.2003.108 · 2003-07-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n. CEF Vig.15.2003.108

Lugano

15 luglio
 2003/FC/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente della Camera di esecuzione e
 fallimenti quale autorità di vigilanza

visto il ricorso annesso;

preso atto della domanda volta all'ottenimento
dell'effetto sospensivo;

richiamati gli art. 36 LEF, 10 e 24a LPR

ordina:

1. Al ricorso            è concesso effetto
sospensivo.

2. Fino alla decisione sul ricorso             si può
procedere ad atti e misure esecutivi.

3. Notificazione alle parti con il ricorso a cura
dell'organo d'esecuzione e/o fallimento competente.

giudice F. Cometta
ti_gerichte · 12.2003.113 · 2003-07-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2003.113

Lugano

14 luglio 2003/kc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

Visto lappello 7 luglio 2003 presentato da

__________

(rappr. dall'avv. __________)

contro

la decisione 24 giugno 2003 del Pretore della
giurisdizione di Mendrisio nord nella procedura speciale in materia di salari e
mercedipromossa da

__________

(rappr. dall'avv. __________)

Preso atto della domanda contenuta nellappello e
volta allottenimento delleffetto sospensivo;

ritenuta lopportunità della concessione dello stesso;

richiamati gli art. 398 cpv. 2 e 310 cpv. 4 lett. e)
CPC

Il
presidente

giudice
Bruno Cocchi
ti_gerichte · 14.2003.46 · 2003-07-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 14.07.2003 14.2003.46

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
14.2003.46
Lugano
14 luglio
2003
CJ/fc/rgc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cometta, presidente,
Giani e Chiesa
segretario:
Jaques, vicecancelliere
statuendo nella causa a procedura
sommaria di cui all’inc. __________ della Pretura della giurisdizione di
Mendrisio-Sud, a dipendenza dell'istanza di sequestro del 30 ottobre 2002 di
__________
patrocinata dall’avv. __________
contro
__________
patrocinato dall’avv. __________
e ora sull’appello 7 maggio 2003 presentato
da
__________
contro la
decisione 7 aprile 2003 del Segretario assessore della Pretura della
giurisdizione di Mendrisio-Sud;
preso atto dello scritto 8 luglio 2003
dell’appellante, con il quale dichiara di ritirare il ricorso, avendo le parti
trovato un accordo, e chiede che le spese siano messe a carico di chi le ha
anticipate, compensate le ripetibili;
considerato come la procedura in esame sia così divenuta
priva d'oggetto;
atteso
che in caso di ritiro, la tassa di giustizia è proporzionata agli atti
compiuti, tenendo conto del valore litigioso (art. 21 LTG);
pronuncia:
1.
L'appello
7 maggio 2003 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2.
La
tassa di giustizia di fr. 500.-- è posta a carico dell'appellante, al quale
viene retrocessa la parte dell’anticipo versata in eccedenza, pari a fr.
1'000.--. Le indennità sono compensate.
3.
Intimazione
a:
-
__________
Comunicazione
alla Pretura della giurisdizione di Mendrisio-Sud.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d’appello
Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 15.2003.40 · 2003-07-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 14.07.2003 15.2003.40

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.2003.40
Lugano
14 luglio
2003
CJ/fc/rgc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente,
Chiesa e Giani
segretario:
Jaques,
vicecancelliere
statuendo sul ricorso 20 febbraio 2003 di
__________
contro
l’operato dell’
Ufficio esecuzione di Lugano
, e
meglio gli avvisi di pignoramento 29 gennaio 2003 nelle esecuzioni n.
__________ e __________ promosse contro il ricorrente da
__________
viste le
osservazioni 4 marzo 2003 dell’UE di Lugano;
esaminati
atti e documenti
ritenuto
in fatto e considerando in diritto:
che con
sentenza 2 maggio 2003, il Tribunale cantonale delle assicurazioni ha accolto
il ricorso 20 febbraio 2003 interposto da __________, accertando una denegata
giustizia da parte della __________ nell’omessa emanazione di decisioni
sull’opposizione (ex art. 85 vLAMal., ora ex art. 52 LPGA) da lui interposta il
7 agosto 2002 alle decisioni 8 e 22 luglio 2002 dell’assicuratore, le quali non
sono pertanto passate in giudicato;
che
siffatta sentenza, notificata il 9 maggio 2003, è passata in giudicato;
che
l’opposizione (ex art. 74 LEF) interposta dal ricorrente non risulta pertanto
essere validamente rigettata dalla cassa;
che
secondo la giurisprudenza di questa Camera (CEF 23 gennaio 2002
[15.2001.232/290]), confermata dal Tribunale federale (STF 7B.29/2002, cons.
2c), la continuazione di un’esecuzione nella quale l’opposizione non sia stata
validamente rigettata o ritirata è da considerare nulla ai sensi dell’art. 22
LEF;
che la
continuazione delle esecuzioni n. __________ e __________ è pertanto da
considerare nulla ai sensi dell’art. 22 LEF;
che il
ricorso va pertanto accolto;
che non
si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2
lett. a, e 62 cpv. 2 OTLEF).
Richiamati
gli art. 17, 20
a
, 22 LEF; 85 vLAMal.; 52 LPGA; 61, 62 OTLEF;
pronuncia:
1.
Il
ricorso 20 febbraio 2003 di __________ è accolto.
1.1.
Di
conseguenza, gli avvisi di pignoramento 29 gennaio 2003 emessi nelle esecuzioni
n. __________ e __________ sono dichiarati nulli.
2.
Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in
conformità dell’art. 19 LEF.
4.
Intimazione a:
–
__________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 11.2002.5 · 2003-07-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.2002.5

Lugano

11 luglio
 2003/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

G. A. Bernasconi e Giani

segretaria:

Chietti Soldati, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa OA.2001.134 (accesso
necessario) della Pretura del Distretto di __________ promossa con petizione
del 13 luglio 2001 da

__________

contro

__________, e

__________

Per la prima Camera civile del Tribunale dappello

La presidente                                                        La
segretaria
ti_gerichte · 20.2003.469 · 2003-07-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.469

DA
 1603/2003

Bellinzona

11
 luglio 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ __________ 2003 nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ /TI, attinente di __________ /TI,
 domiciliato a __________, Via __________ __________, coniugato, __________

per il
reato dicircolazione in stato di ebrietà

reato
previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza __________ __________ 2003 con la quale __________
__________ chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr.
1'700.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli
con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del ____________________ 2003,in 7rate
mensili, la prima volta entro il 31 luglio 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, Viale S.
 Franscini 3, Bellinzona,

__________ __________, Via
 __________ __________, __________,

Il
giudice:                                                                     la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.468 · 2003-07-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.468

DA
 1780/2003

Bellinzona

11
 luglio 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ __________ 2003 nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________, nata a __________ /TI, attinente di __________ /TI,
 domiciliata a __________ __________, nubile, __________

per il
reato dicontravvenzione alla LF sugli stupefacenti

reato
previsto dall'art. 19a LS

ed ora                               per
statuire sullistanza __________ __________ 2003 con la quale __________
__________ chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 400.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il
decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 400.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del ____________________ 2003,in 4rate
mensili, la prima volta entro il 31 luglio 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, Viale S.
 Franscini 3, Bellinzona,

__________ __________, __________
 __________,

Il
giudice:                                                                     la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.467 · 2003-07-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.467

DA
 1677/2003

Bellinzona

11
 luglio 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ __________ 2003 nei confronti di

__________ ____________________, __________.__________.__________, fu
 __________ e fu __________ n. __________, nato a __________, cittadino
 italiano, domiciliato a __________, Via __________ __________ __________,
 coniugato, __________

per il
reato diifrazione grave alle norme della
circolazione, inosservanza dei doveri in caso d'infortunio

reati
previsti dagli art. 90 Cifra 2 LCS, art. 92 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza __________ __________ 2003 con la quale __________
__________ __________ chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di
fr. 1'500.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie,
inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ __________ non è in grado di
operare il versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'500.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del ____________________ 2003,in 5rate
mensili, la prima volta entro il 31 luglio 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, Viale S.
 Franscini 3, Bellinzona,

__________ __________ __________,
 __________ __________ __________ __________, __________,

Il
giudice:                                                                     la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.466 · 2003-07-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.466

DA
 1971/2003

Bellinzona

11
 luglio 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ __________ 2003 nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________, cittadino turco, domiciliato a
 __________, Via __________ __________, coniugato, __________ __________

per il
reato dicircolazione in stato di ebrietà

reati
previsti dagli art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza __________ __________ 2003 con la quale __________
__________ chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr.
1'400.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli
con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'400.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del ____________________ 2003,in 7rate
mensili, la prima volta entro il 31 luglio 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, Viale S.
 Franscini 3, Bellinzona,

__________ __________, Via
 __________ __________, __________,

__________ Protezione Giuridica
 __________, __________ __________ __________, __________,

Il
giudice:                                                                     la
segretaria:
ti_gerichte · 30.2003.112 · 2003-07-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.112/AMM

8872/001

Bellinzona

11
 luglio 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

richiamato il ricorso del 21 marzo
2003 presentato da

__________ __________,__________

contro

la decisione n.
 __________/__________ del __________ 2003 emessa dalla Sezione della
 circolazione, __________,

rilevato
che                         con scritto del 10 luglio 2003 __________
__________ ha ritirato il ricorso;

decreta:                    1.Il
ricorso 21 marzo 2003 inoltrato da __________ __________è stralciato dai ruoli.

2.Non
si prelevano né tasse, né spese.

3.Intimazione
a:

__________
 __________, __________,

Sezione
 della circolazione, __________.

Il giudice:                                                                     La
segretaria: