ti_gerichte · 10.2005.71 · 2006-02-16 · it
truffa consumata e mancata, vie di fatto con spray al pepe


1. LESA 1

2. LESA 2

3. CIVI 1

patr. da: PR
 1

Incarto
 n.10.2005.71

DA
 4230/2004

Bellinzona

16
 febbraio 2006

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la
segretaria Petra Vanoni per giudicare

ACCU 1,

(difesa da: DI 1)

prevenuta colpevole di    1.  truffa consumata e mancata,

per avere, a __________, a __________
ed in altre località, nel periodo __________, al fine di procacciare a sé e ad
altri un indebito profitto, ingannato, con astuzia, CIVI 1 inducendola a
compiere atti pregiudizievoli per il suo patrimonio; in specie, per avere,
sottoscritto, in data __________, con CIVI 1 un contratto di abbonamento al
servizio delle telecomunicazioni telechiosco 156, sapendo (o dovendo comunque
presumere dalle circostanze) che il traffico telefonico sulla linea telechiosco
a lei intestata sarebbe stato alimentato in maniera illecita (utilizzando
schede SIM rubate e/o ottenute fraudolentemente), al fine di incassare
indebitamente la quota-parte stabilita contrattualmente, maturando sul
collegamento n. __________ un importo complessivo diFrs. 67'227,90, di
cui Frs. 39'904,20 incassati sul conto corrente bancario n. __________ a lei
intestato presso __________, destinando detto importo a scopi privati;

fatti avvenuti                       a __________, a __________ ed in
altre località, nel periodo __________;

reato previsto                     dallart. 146 cifra 1 CP, in
relazione con l'art. 22 CP;

2.vie
di fatto,

per avere commesso vie di fatto
nei confronti del minorenne LESA 1, spruzzandogli in viso uno spray al pepe,
provocandogli un'irritazione chimica dell'occhio sinistro;

fatti avvenuti                       a __________, il __________;

reato previsto                     dallart. 126 CP;

perseguita                         con decreto daccusa del 13 dicembre
2004 n. __________ del AINQ 1che propone la condanna:

1. Alla pena di 3 (tre) mesi
di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2. Al versamento alla parte
civile CIVI 1 , dell'importo di fr. 39'904.20, a titolo di risarcimento.

3. Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--;

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente in data 16 febbraio 2005;

preso atto                          che con lettera 13 febbraio 2006
laccusata ha ritirato lopposizione limitatamente ai punti 1 e 3;

osservato                           che con scritto 14 febbraio 2006 il
Procuratore pubblico non si è opposto a un eventuale rinvio al competente foro
civile delle pretese di corrispondente natura, ritenuto che la Corte delle
assise correzionali di Lugano nel procedimento contro i due coimputati
conclusosi dopo lemanazione del decreto di accusa in esame ha rinviato dette
pretese al foro civile;

indetto                               il dibattimento 16 febbraio 2006,
al quale sono presenti il difensore e il patrocinatore di parte civile,
l'accusata regolarmente citata a mezzo raccomandata del 15 dicembre 2005, non è
comparsa, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando
la conferma del decreto d'accusa;

proceduto                          nelle forme contumaciali;

data                                  lettura del decreto d'accusa;

letti ed esaminati                gli atti;

viene data                          la parola al patrocinatore di parte
civile, il quale conferma la pretesa di fr. 39'904.20;

viene data                          la parola al difensore, il quale
chiede il rinvio delle pretese della parte civile al foro civile;

visti                                   gli art. 41 e segg. CO; 265 e
segg., 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti

1.     Se deve essere accolta la
pretesa della parte civile CIVI 1, che chiede un risarcimento di fr. 39'904.20;

2.     Sugli oneri di questo giudizio.

rinviala parte civile CIVI 1 al
competente foro civile per le sue pretese di corrispondente natura.

dà attoche i dispositivi per i
quali è stata ritirata lopposizione, ossia:

lacondannadi ACCU
1:

3.  Al pagamento della tassa
di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.

sonodefinitivie il
periodo di prova di cui al punto 1 decorre dallintimazione del decreto di
accusa avvenuta il 13 dicembre 2004.

ordinal'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 cifra 4 CP.

prescindedal prelevare oneri per
lodierno giudizio.

Intimazione a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna

e,                                      alla crescita in giudicato
della sentenza,

intimazione a:                    Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.

Il presidente:                                                                La
segretaria: