ti_gerichte · 34.2022.22 · 2022-06-23 · it
Conguaglio della previdenza professionale a seguito di divorzio. Interessi sull'avere presente al momento del matrimonio sino al divorzio (art. 22a cpv. 1 LFLP)


Incarto
 n.34.2022.22

RG/sc

Lugano

26
 ottobre 20222

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo nella causa rimessagli
il 23 giugno 2022 dalla Pretura di __________ (art. 281 cpv. 3 CPC) e che
oppone

1.AT
 1

2.AT
 2

a

CV 1

in materia di conguaglio della previdenza professionale

consideratoin fatto e in diritto

2.1  La
presente vertenza non pone questioni giuridiche di principio e non è di
rilevante importanza (ad esempio per la difficoltà delli-struttoria o della
valutazione delle prove). Il TCA può dunque de-cidere nella composizione
monocratica ai sensi dellart. 49 cpv. 2 LOG (cfr. pro multis STF 9C_699/2014
del 31 agosto 2015, 9C_211/ 2010 del 18 febbraio 2011, 9C_792/2007 del 7
novembre 2008).

2.4  Le prestazioni suscettibili di essere divise nella presente sede sono le
pretese che derivano da un rapporto di previdenza sottomesso alla LFLP, così
come i conti o le polizze di libero passaggio ai sensi della OLP (RS 831.425).
Si tratta quindi di prestazioni della previdenza professionale obbligatoria(pilastro
2A) e della previdenzapiù estesa (pilastro 2B). Non rientrano invece
nel campo dapplicazione di suddette norme le prestazioni sia del primo (AVS)
che del terzo pilastro (3A e 3B) (sul punto v. in particolare STF B 128/05 del
25 luglio 2006; Schneider/Bruchez, La prévoyance professionnelle et le divorce,
cit., p. 215; Stauffer, Berufliche Vorsorge, 2005, p. 449 n. 1203).

Una
divisione ex art. 25a LFLP implica come premessa lacquisizione durante il
matrimonio di una prestazione duscita da dividersi a norma degli artt. 122 e
segg. CC e degli artt. 22 e segg. LFLP, la cui applicazione presuppone
laffiliazione ad un istituto di previdenza professionale, rispettiva­mente
lesistenza di un diritto del/i coniuge/i ad una presta­zione duscita nei
confronti di un tale istituto.

2.5

2.5.1  Dalla documentazione in atti e dalle
dichiarazioni di parte risulta che alla data del matrimonio AT 1 deteneva un avere
previdenziale di fr. 33'325.55 presso la __________ (cfr. XV, VIII-1). Al
momento determinante per il riparto egli disponeva invece di una prestazione
duscita di fr. 330'847.70 presso la AT 2, dove tuttora (valuta 30 settembre
2022) dispone di una prestazione duscita divisibile di fr. 877.635.25 (cfr.
XIII).

Per il che, considerati ex art. 22a
cpv. 1 seconda frase LFLP (cfr. supra consid. 2.3) gli interessi maturati
sullavere presente alla data del matrimonio (fr. 33'325.55) sino al momento
determinate per il riparto, ossia fr. 22'945.05  calcolatiapplicando il tasso minimo stabilito dal
Consiglio federale (art. 8a cpv. 1 OLP e art. 12 OPP2;per
il calcolo cfr. www.gerichte.ch)  lavere soggetto a divisione accumulato da AT
1 va cifrato in fr. 274'577.10 (330'847.70  33'325.55  22'945.05).

Pertanto, limporto di
fr.137'288.55 dovràessere trasferito da
parte della AT 2 a favore di CV 1 su un conto da aprirsi presso la Fondazione __________(artt. 4 cpv. 2 e 22 cpv. 1
LFLP e 60 cpv. 5 LPP).Dovranno altresì essere corrisposti
gliinteressi compensativial
tasso minimo (per quanto concerne la parte obbligatoria; cfr. STF 9C_227/2009
del 25 settembre 2009) di cui ai combinati articoli 8a cpv. 1 OLP e 12 OPP2,
rispettivamente, nella misura in cui superiore, a quello praticato
dall'istituto debitorematurati su suddetto importoa far tempo dal 21 ottobre 2013 e sino al momento
dell'effettivo trasferimento (DTF 129 V 255; STFA B 73/02 dell8 aprile 2003, B
113/02 dell8 luglio 2003, B 36/02 del 18 luglio 2003; Bollettino LPP UFAS n.
138 del 16 marzo 2015).

In
caso di mancato versamento nel termine di 30 giorni dal passaggio in giudicato
del presente giudizio, rispettivamente, in caso di ricorso al Tribunale
federale, dalla pronuncia della relativa sentenza, saranno inoltre dovuti, interessi
di mora giusta i combinati articoli 7 OLP e 12 OPP2 (DTF 129 V 257; STFA B
105/02 del 4 settembre 2003).

2.7  La
procedura è gratuita (art. 73 cpv. 2 LPP, art. 29 cpv. 1 Lptca). Non si
assegnano ripetibili.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

1.-  Lavere
di previdenza acquisito da AT 1 durante il matrimonio e soggetto a divisione
ammonta a fr.274'577.10.

2.-  È
fatto ordine alla AT 2 di versare a favore di CV 1, su un conto da aprirsi a
suo nome presso la Fondazione __________,limporto di fr.
137'288.55 oltre interessi compensativi dal 21 ottobre 2013.

3.-  Non
si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello
Stato. Non si assegnano ripetibili.

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il vicepresidente                                           Il
segretario di Camera

giudice Raffaele Guffi                                   Gianluca
Menghetti