voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 20.2003.445 · 2003-07-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.445

DA
 941/2003

Bellinzona

3
 luglio 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ __________ 2003 nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, fu __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ /TI, attinente di __________ /TI,
 domiciliato a __________, __________, divorziato, __________ __________
 __________

per il
reato dicontravvenzione alla LF sugli stupefacenti

reato
previsto dall'art. 19a LS

ed ora                               per
statuire sullistanza __________ 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 400.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 400.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 8rate mensili, la prima
volta entro il 31 luglio 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, Viale S.
 Franscini 3, Bellinzona,

__________ __________, __________,
 __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.443 · 2003-07-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.443

DA
 760/2003

Bellinzona

3
 luglio 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, fu __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ /TI, attinente di __________ /TI,
 domiciliato a __________ -__________, __________ __________ __________,
 celibe,

per il
reato dicontravvenzione alla LF sugli stupefacenti

reato
previsto dall'art. Art. 19a LS

ed ora                               per
statuire sullistanza __________ __________ 2003 con la quale __________
__________ chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 700.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il
decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 3rate mensili, la prima
volta entro il 31 luglio 2003.

2.Intimazio

Ministero Pubblico, Viale S.
 Franscini 3, Bellinzona,

__________ __________, __________
 ________ ________ -__________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.23 · 2003-07-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.23

DAC
 40/2002

Bellinzona

3
 luglio 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

__________, __________.1971, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di
 __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________, celibe,
 disoccupato

richiamato                         il
decreto DAC __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 1'200.--;

rilevato                              che
la multa è stata pagata solo in ragione di fr. 200.-- e che ogni tentativo di
incasso del residuo è risultato infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza il residuo di fr. 1'000.-- della multa di fr. 1'200.-- inflitta a____________________,
__________.1971, di __________ e __________ n. __________, nato a
__________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a
__________, Via __________, celibe, disoccupato con decreto numero DAC
__________/__________ di data __________ 2002,è commutato in 33giorni
di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 , Via __________ __________, __________,

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

__________,
 __________ __________ __________, ____________________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 90.2002.79 · 2003-07-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.2002.79

Lugano

14 luglio
 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Raffaello Balerna

assistito dal

segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 3 giugno 2002 di

__________ fu __________ __________,__________ -__________

contro

la risoluzione 7 maggio 2002 (n. __________) del
 Consiglio di Stato di accertamento del limite del bosco a contatto con l'area
 edificabile nel comune di __________o

preso atto che, con lettera 30 giugno 2003, il
rappresentante dei ricorrenti ha comunicato al Tribunale di ritirare
limpugnativa;

decreta

-__________ fu __________ __________,__________

rappr. da: studio legale __________,
 _________ & __________, Via __________, ____________________

-Municipio di Paradiso,
 ____________________

-Sezione forestale
 cantonale,__________.
 __________, ____________________

-Consiglio di Stato, Residenza governativa, ____ ___________

Il presidente                                                                                                    Il
segretario

del Tribunale della pianificazione del territorio
ti_gerichte · 15.2003.101 · 2003-07-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n. CEF
 Vig.15.2003.101

Lugano

3 luglio 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

visto il ricorso annesso;

preso atto della domanda volta all'ottenimento
dell'effetto sospensivo;

richiamati gli art. 36 LEF, 10 e 24a LPR

ordina:

1. Al ricorso            è concesso effetto
sospensivo.

2. Fino alla decisione sul ricorso             si può
procedere ad atti e misure esecutivi.

3. Notificazione alle parti con il ricorso a cura
dell'organo d'esecuzione e/o fallimento competente.

Il presidente della Camera di esecuzione e fallimenti
quale autorità di vigilanza

giudice F. Cometta
ti_gerichte · TI-59511 · 2005-05-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.2003.38301

Lugano

25 maggio 2005

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice
 dell'istruzione e dell'arresto

__________

sedente per statuire sul reclamo presentato il 16 giugno
 2003 da

__________

già patrocinato dall'avv. __________ ora patrocinato da
 avv. __________ o

contro

la mancata notifica da parte del Procuratore pubblico di
 copia dell'ordine di arresto spiccato nei suoi confronti o perlomeno delle
 motivazioni poste alla base del citato provvedimento (inc. MP __________);

viste le osservazioni 27 giugno
2003, con le quali il Procuratore pubblico comunica di aver provveduto a
notificare alla difesa del reclamante copia dell'ordine di arresto 30 maggio
2003 spiccato nei confronti del reclamante;

ritenuto che, a questo punto, il
reclamo menzionato in entrata è privo di oggetto e può essere stralciato dai
ruoli, senza prelevamento di tassa e spese ma con assegnazioni di ripetibili al
reclamante a carico dello Stato;

richiamati gli art. 280 e rel.
CPP,

decide

1.         Il reclamo
è stralciato dai ruoli, in quanto divenuto privo di oggetto.

2.Non si prelevano né tassa di giustizia né spese, al reclamante lo Stato
rifonderà fr. 200.-- a titolo di ripetibili di questa sede.

3.         Contro la presente decisione è dato reclamo alla Camera dei
ricorsi penali, Lugano, entro 10 giorni dall'intimazione.

4.Intimazione:

- avv. __________, per sé e per il reclamante (con copia delle
osservazioni del magistrato inquirente).

- PP
__________.

giudice
__________
ti_gerichte · 34.2003.33 · 2003-07-01 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.34.2003.33

rg/fz

Lugano

1 luglio 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il vicepresidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

vista la petizione del 17 aprile 2003 della

Fondaz. istituto collettore LPP,6900 Lugano

contro

__________

in materia di previdenza professionale

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 22.04.03 con la
quale il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per
presentare la risposta (II);

vista la lettera 30.06.03 della parte attrice
che comunica il ritiro della petizione (VII);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.   la
causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
vicepresidente

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 20.2003.408 · 2003-07-01 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.408

DAP
 727/2002

Bellinzona

1
 luglio 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.1971, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, Via __________, celibe, disoccupato

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 600.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno 30 giugno 2003, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 600.-- inflitta a__________, __________.1971,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________,
attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________,
celibe, disoccupato con decreto numero DAP __________/__________ di data
__________ 2002,è commutata in 20giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 , Via __________, __________,

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 30.2003.141 · 2003-07-01 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.141/fc

10912/003

Bellinzona

1
 luglio 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Carmela
Fiorini per statuire sul ricorso 17 aprile 2003 presentato da

__________ __________
 __________,domiciliata
 a __________, Via __________ __________ __________,

rappr. da: __________ SA__________,

contro

la decisione 4 aprile 2003 emessa
 dalla Sezione della circolazione, __________,

rilevato
che                         la ricorrente ha provveduto al pagamento della
multa in data 25 giugno 2003;

decreta:                    1.Il
ricorso 17 aprile 2003 inoltrato da __________ __________ __________,__________,è stralciato dai
ruoli.

2.Non
si prelevano né tasse, né spese.

3.Intimazione
a:

Sezione
 della circolazione, __________,

__________
 __________, __________,

__________
 SA, __________

Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 10.2002.232 · 2003-07-01 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2002.232/AMM

DAC 160/2002

Bellinzona

1 luglio 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

richiamata l'opposizione del 5 marzo 2002 di

__________ __________,di __________ e __________ n. __________, nato a
 __________ il __________ __________ 1972, attinente di __________, domiciliato
 a __________, via __________ __________, celibe, venditore magazziniere;

interposta
al decreto daccusa DAC __________/__________ di data  __________ __________
2002 del Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con dichiarazione resa durante il dibattimento
odierno,

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.     Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

L'incarto
è ritornato al Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________, per quanto di sua competenza.

2.     Non
si prelevano né tasse né spese.

3.     Intimazione
a:

__________ __________, Via __________ __________,
 __________,

Procuratore pubblico Antonio Perugini, Viale __________
 __________ __________, __________.

Il giudice:                                                                     La
segretaria:
ti_gerichte · 31.2003.6 · 2003-06-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.31.2003.6

rg/fz

Lugano

30 giugno 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il vicepresidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

vista la petizione 6 febbraio 2003 ai sensi
dell'art. 52 LAVS della

__________

contro

Comunione ereditaria fu __________

in relazione
 alla ditta

__________

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 18.02.03 con la
quale la causa è stata sospesa fino al 30.06.03;

visto che, con lettera 23.06.03, la Cassa
ha comunicato che in data 18.06.2003 la __________ ha versato fr. 19'996.80 a
saldo del credito risarcitorio e postula lo stralcio della causa (V);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

Il
vicepresidente

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 31.2003.5 · 2003-06-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.31.2003.5

rg/fz

Lugano

30 giugno 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il vicepresidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Raffele Guffi

vista la petizione 6 febbraio 2003 ai sensi
dell'art. 52 LAVS della

__________

contro

1. __________

in relazione
 alla ditta

__________

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 18.02.03 con la
quale la causa è stata sospesa fino al 30.06.03;

visto che, con lettera 23.06.03, la Cassa
ha comunicato che in data 18.06.2003 la __________ ha versato fr. 19'996.80 a
saldo del credito risarcitorio e postula lo stralcio della causa (V);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

Il
vicepresidente

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 10.2003.402 · 2003-06-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.402/rol

DA 1840/2003

Bellinzona

30 giugno 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Richiamata l'opposizione 13 giugno 2003 di

__________ __________,__________.1974, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________ __________,
 celibe, impiegato di commercio

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data  __________ 2003 del
Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera 25 giugno 2003

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

L'incarto
è ritornato al Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________, per quanto di sua competenza.

2.Non
si prelevano né tasse né spese.

3.Intimazione
a:

__________, Via __________, __________,

Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 10.2002.294 · 2003-06-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2002.294/AMM

DAC 796/2000

Bellinzona

30 giugno 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

Richiamata l'opposizione 28 settembre 2000 di

__________ __________,fu __________ e fu __________ n. __________, nato
 a __________ il __________ 1937, attinente di __________, domiciliato a
 __________, coniugato, pensionato

(difeso dall'avv. __________ __________, __________)

interposta
al decreto daccusa DAC __________/__________ di data __________ 2000 del
Procuratore pubblico Marco Villa,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con dichiarazione resa durante il dibattimento
odierno,

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

L'incarto
è ritornato al Procuratore pubblico Marco Villa,__________, per quanto di sua competenza.

2.Non
si prelevano né tasse né spese.

3.Intimazione
a:

__________ __________, __________,

avv. __________ __________, __________,

Procuratore pubblico Marco Villa, __________.

Il giudice:                                                                     La
segretaria:
ti_gerichte · 14.2003.53 · 2003-06-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.2003.53

Lugano

30 giugno 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

visto il ricorso 20 giugno 2003 presentato da

__________

avverso

la decisione 6 giugno 2003 del Pretore del Distretto
di Lugano, sezione 5 nella procedura promossa da

__________

vista la domanda di effetto sospensivo contenuta
nellappello

accertato che per lapsus machinae il decreto 26 giugno
2003 di concessione delleffetto sospensivo parziale è stato emesso con
lerrata indicazione di __________, in luogo di __________

richiamati gli art. 174 e 170 LEF

2.Il presente decreto
annulla e sostituisce quello di data 26 giugno 2003 emesso erroneamente al nome
di __________

giudice
Cometta
ti_gerichte · 20.2003.438 · 2003-06-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.438

DA
 768/2003

Bellinzona

27
 giugno 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

__________, __________.__________.1966, di
 __________ e __________ n. __________, nato a __________ __________
 __________, cittadino portoghese, domiciliato a __________, Via __________,
 separato, operaio

per il
reato diinfrazione alle norme della circolazione,
circolazione in stato di ebrietà

reati
previsti dagli art. 90 Cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 24 giugno 2003 con la quale __________ chiede di poter
ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'700.-- pari alla multa, tassa di
giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ non è in grado di operare il versamento della
multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 10rate mensili, la
prima volta entro il 31 luglio 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, __________
 __________, __________,

__________ , Via __________,
 __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.393 · 2003-06-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.393

DAP
 912/2001

Bellinzona

27
 giugno 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.1968, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________, attinente di __________, domiciliato a
 __________ am __________, __________ __________, celibe, montatore d'impianti
 sanitari

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2001, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 300.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno 23 giugno 2003, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 300.-- inflitta a____________________, __________.1968,
di _________ e __________ n. __________, nato a __________, attinente di
__________, domiciliato a _________  __________, __________ __________, celibe,
montatore d'impianti sanitari con decreto numero DAP __________/__________ di
data __________ 2001,è commutata in 10giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 , __________, __________ __________,

Ministero
 Pubblico, Viale __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria: