voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 10.2000.6 · 2000-03-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2000.00006

Lugano

11 marzo 2000/ld

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima
 Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,G. A. Bernasconi e Giani

segretario:

Ambrosini, vicecancelliere

sedente per giudicare sull'istanza di delibazione del
21 febbraio 2000 presentata da

__________(patrocinato dall'avv. __________)

esaminati gli atti,

Per laprima Camera civiledelTribunale d'appello

La presidente                                                        Il
segretario
ti_gerichte · 30.1999.216 · 2000-03-09 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.30.1999.00216

BS/tf

Lugano

9 marzo 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice  Raffaele Guffi

con redattore:

Marco Bischof

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 3 dicembre 1999
di

__________ __________,__________ __________,

contro

la decisione del __________ emanata da

Cassa cant. di compensazione,____________________ __________,

in materia di contributi AVS

ritenuto,in
fatto

Nel
merito

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Raffaele Guffi                                                         Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 32.2000.17 · 2000-01-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.32.2000.00017

os

Lugano

6 marzo 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

visto il ricorso del 10 febbraio 2000 interposto
da

__________,

rappr. da: __________,

contro

la decisione del 13 gennaio 2000 da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di assicurazione federale per
 l'invalidità

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 15 febbraio 2000 con
la quale il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per
presentare la risposta;

vista la lettera 23 febbraio 2000 della
parte ricorrente che comunica il ritiro del ricorso;

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
giudice delegato

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 90.1998.23 · 2000-03-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.1998.00023

Lugano

6 marzo 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta,
 presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del21 gennaio 1998di

C.E.
 __________ __________, __________,

rappr. da:
 __________ __________ -__________, __________ __________,

avv. dott.
 __________. __________, __________ __________,

contro

la risoluzione __________ dicembre 1997 del
 Consiglio di Stato che approva il PR del comune di __________ (revisione
 1995);

viste le osservazioni 13 marzo 1998 del
Consiglio di Stato e 9 aprile 1998 del Comune di __________ ;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 3 marzo 2000 il rappresentante
della ricorrente ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- __________ -__________ __________,
 __________

- Avv. __________ __________, __________ per
 __________

__________ e _________ _________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 52.2000.53 · 2000-03-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2000.00053

Lugano

6 marzo 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 17 febbraio 2000 della

__________

patr. da: avv. __________

contro

la decisione 1. febbraio 2000, no. 428, del
 Consiglio di Stato, concernente la delibera per le opere da impresario
 costruttore relative all'__________;

preso atto che in data 2 marzo 2000 il patrocinatore
della ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;

ritenuto che il consorzio resistente al momento del
ritiro del ricorso non aveva ancora presentato le proprie osservazioni, per cui
non si giustifica la corresponsione di un'indennità per ripetibili;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

__________

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 80.2000.30 · 2000-03-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2000.00030

Lugano

3 marzo 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 18 febbraio 2000

in materia di:                 tassa di diffida

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

rappr. da: __________. __________, __________
 __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2000.27 · 2000-03-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2000.00027

Lugano

3 marzo 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea Pedroli

statuendo sul ricorso del 14 febbraio 2000

in materia di:                 revisione IC/IFD 97/98

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

rappr. da: __________ __________ e __________,
 __________ __________ __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2000.26 · 2000-03-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2000.00026

Lugano

3 marzo 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 8 febbraio 2000

in materia di:                 multa disciplinare +
tassa di diffida

presentato da:

__________ __________,__________ -__________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2000.25 · 2000-03-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2000.00025

Lugano

3 marzo 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 10 febbraio 2000

in materia di:                 IC/IFD 99/00

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2000.21 · 2000-03-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2000.00021

Lugano

3 marzo 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Andrea Pedroli

statuendo sul ricorso del 2 febbraio 2000

in materia di:                 tassa di diffida

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2000.20 · 2000-03-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2000.00020

Lugano

3 marzo 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Andrea Pedroli

statuendo sul ricorso del 2 febbraio 2000

in materia di:                 tassa di diffida

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

rappr. da: __________. __________, __________
 __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2000.19 · 2000-03-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2000.00019

Lugano

3 marzo 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 25 gennaio 2000

in materia di:                 IC/IFD 97/98

presentato da:

__________ __________,__________ __________ __________,

-   preso atto che con
lettera del 17 febbraio 2000 ha dichiarato di ritirare il ricorso;

-   considerato che con ciò il gravame é diventato
privo di oggetto;

-   visti gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli
art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per la Camera di diritto tributario del Tribunale di
appello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2000.18 · 2000-03-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2000.00018

Lugano

3 marzo 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 25 gennaio 2000

in materia di:                 esenzione tassa di
donazione

presentato da:

__________ __________,__________ __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2000.12 · 2000-03-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2000.00012

Lugano

3 marzo 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 20 dicembre 1999

in materia di:                 IC 99/00

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

-   preso atto che con
lettera del 18 febbraio 2000 ha dichiarato di ritirare il ricorso;

-   considerato che con ciò il gravame é diventato
privo di oggetto;

-   visti gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli
art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per la Camera di diritto tributario del Tribunale di
appello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.1999.246 · 2000-03-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.1999.00246

Lugano

3 marzo 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 24 novembre 1999

in materia di:                 IC 97/98

presentato da:

__________ __________, __________

rappr. da: __________. __________, __________
 __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 36.1999.153 · 1999-09-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 02.03.2000 36.1999.153
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 02.03.2000 36.1999.153
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 02.03.2000 36.1999.153

Sentenza o decisione senza scheda

RACCOMANDATA
Incarto n.
36.1999.00153
36.2000.00028
grw
/nh
Lugano
2 marzo 2000
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La
vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Giovanna Roggero-Will
visto il ricorso/petizione del 18 ottobre
1999 interposto da
__________
,
rappr. da: avv. __________,
contro
la decisione del 14 settembre 1999
emanata da
__________
,
in materia di assicurazione contro le
malattie
1.   Con
ricorso 18.10.1999 __________, rappr. dall'avv. __________ ha chiesto
l'annullamento della decisione su opposizione emessa il 14/16 settembre 1999
dall'__________ e la condanna della cassa al pagamento dei costi di cura e di
trasporto relativamente al periodo di cure riabilitative effettuate presso la
Clinica di riabilitazione di __________ (I).
Identiche
pretese sono state avanzate con petizione di ugual data fondate
sull'assicurazione complementare __________ (I).
2.   Con
risposta 8.11.1999 la cassa convenuta ha postulato la reiezione delle richieste
avanzate dall'assicurato (III).
3.   Con
replica 26.11.1999 l'avv. __________ ha ribadito le proprie richieste
contestando l'esposizione dei fatti data dalla controparte (V).
In
duplica, l'__________ ha ribadito le considerazioni espresse in risposta (VII).
4.   In
seguito, le parti hanno avviato delle trattative che si sono concluse con la
stipula di una convenzione in base alla quale l'assicurato si è impegnato a
ritirare le azioni introdotte presso il TCA (XIIbis).
Egli ha
dato seguito a tale suo impegno con atti 13 gennaio 2000 e 22 febbraio 2000
(XII e XIII).
5.   Giusta
l'art. 352 CPC - applicabile in forza del rinvio di cui all'art. 23 LPTCA - la transazione
conclusa tra le parti davanti al Giudice o consegnata al Giudice per essere
registrata a verbale, come pure l'acquiescenza e la desistenza di una parte,
pongono fine alla lite e hanno forza di cosa giudicata (cpv. 1).
Il
Giudice ne dà atto alle parti e stralcia la lite dal ruolo.
Per questi motivi
in applicazione degli art 23 LPTCA e 352 CPC
dichiara e pronuncia
1.-   Le cause
sono
stralciat
e dai
ruoli.
2.-   Non si
percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.-   Intimazione
alle parti.
La
vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giovanna
Roggero-Will
ti_gerichte · 11.1998.166 · 2000-03-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.1998.00166

Lugano

2 marzo 2000/ld

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima
 Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Giani, giudice presidente,Pellegrini e Zali

segretario:

Ambrosini, vicecancelliere

sedente per statuire sull'istanza di ricusazione e di
esclusione presentata il 12 ottobre 1998da

__________
__________-__________,__________

(patrocinata
dallavv. __________ __________, __________)

nei confronti della presidente della I Camera civile
del Tribunale di appello ____________________ -__________e del
vicepresidente ____________________. __________;

nell'ambito della causa __.__._______ (rapporti di
vicinato) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 3, che oppone
l'istante al

__________.__________ __________,__________

(patrocinato dallavv. __________ __________,
 __________);

Il giudice presidente                                              Il
segretario
ti_gerichte · 12.2000.16 · 2000-03-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2000.00016

RINVIO TF

Lugano

2 marzo 2000/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La
 seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidenteChiesa e Zali

segretario:

Petrini

sedente per giudicare nella procedura di contestazione
dell'elenco oneri OA.96.615 della Pretura del distretto di Lugano, sezione 2,
promossa con petizione con richiesta di assistenza giudiziaria del 9 settembre
1996 da

__________

rappr. dall'avv. __________

contro

__________

rappr. dallo Studio legale __________

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 12.2000.7 · 2000-03-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2000.00007

Lugano

2 marzo 2000/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La
 seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidenteChiesa e Zali

segretario:

Petrini

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 90.1998.160 · 2000-03-01 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.1998.00160

Lugano

1 marzo 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del3 dicembre 1998di

Dr.__________ __________ __________, __________,

rappr. da: avv. __________ __________, __________
 __________,

contro

la delimitazione del bosco a confine con l'area
 edificabile del Comune di __________ __________ /__________;

viste le osservazioni 22 febbraio 1999 del
Consiglio di Stato e 30 dicembre 1998 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 7 febbraio 2000 il
rappresentante del ricorrente ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- __________

- Municipio di ____ _____ __________

- Consiglio di Stato, ___________

- Dipartimento del territorio, sezione forestale,

__________

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 11.1999.154 · 1995-11-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.:11.1999.00154

Lugano

1° marzo 2000/ld

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima
 Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,G. A. Bernasconi e Giani

segretaria:

Bottinelli Raveglia, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa __.____._____
(iscrizione provvisoria di ipoteca legale) della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 2, promossa con istanza del 21 novembre 1995 da

__________,__________;

(patrocinata dall'avv. __________, __________)

contro

__________,__________;

Ritenuto
ti_gerichte · 11.1998.177 · 1998-03-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.1998.00177

Lugano,

1° marzo 2000/ld

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima
 Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,G. A. Bernasconi e Giani

segretario:

Ambrosini, vicecancelliere

sedente per statuire
nella causa __________.__________.__________ (successioni: provvedimenti cautelari)
della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4, promossa con istanza del 2
marzo 1998 dal

__________.__________ __________, __________

(patrocinato dall'avv. __________ __________,
 __________)

(patrocinato dall'avv. __________ __________,
 __________);
ti_gerichte · 15.2000.14 · 2000-03-01 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 01.03.2000 15.2000.14

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.2000.00014
Lugano
1 marzo 2000
/FP/fc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera
di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente
Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso
24 gennaio 2000 di
__________
patr.
dallo Studio legale __________
contro
l’operato dell’UEF di Locarno
e meglio
contro l’elenco oneri e le condizioni d’asta  relativi alla part. __________
RFD di __________ nell’esecuzione in via di realizzazione del pegno immobiliare
n. __________ PI a carico di
__________
procedura
concernente anche
__________
__________                                                          rapp.
dall’avv. __________
richiamate l’ordinanza presidenziale 27 gennaio 2000, con le quali
al ricorso è stato concesso l’effetto sospensivo;
viste
le osservazioni:
-
14 febbraio 2000 del__________ __________
-
14 febbraio 2000 della __________ -18 febbraio 2000 dell’UEF di Locarno
preso atto che con lettera 28 febbraio 2000 la __________ ha
dichiarato di ritirare il ricorso;
considerato
come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;
richiamati
gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia:               1.
Il ricorso
24 gennaio 2000 __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2.
Non
si prelevano tasse, né si assegnano indennità.
3.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in
conformità dell’art. 19 LEF.
4.
Intimazione
a:
-
__________
Comunicazione
all’UEF di Locarno
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente                                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 15.2000.13 ·  · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.2000.00013

Lugano

1° marzo 2000FP/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidentePellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

Per la Camera di esecuzione e fallimenti
del Tribunale dappello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 15.2000.2 ·  · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.2000.00002

Lugano

1° marzo 2000/FP/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidentePellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                           Il
segretario