ti_gerichte · 60.2010.54 · 2010-03-08 · it
Istanza di ispezione degli atti. già indagato quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 08.03.2010 60.2010.54
Tessin Camera dei ricorsi penali 08.03.2010 60.2010.54
Ticino Camera dei ricorsi penali 08.03.2010 60.2010.54

Incarto n.
60.2010.54
Lugano
8 marzo 2010
/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza
25.1/15.2.2010 presentata da
IS 1
IS 2
entrambe patr. da:   PR 1
mediante la quale chiedono di poter avere
accesso agli atti di un procedimento penale concluso e di un procedimento
rogatoriale pendente;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
A seguito di una segnalazione in tema di riciclaggio
di denaro del 14.8.2000, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale
(__________) a carico delle qui istanti e di __________. Il procedimento si è
concluso con un decreto di non luogo a procedere del 29.10.2007 (__________).
A
seguito di una domanda di assistenza internazionale in materia penale
presentata dalla __________ presso il tribunale di __________, il Ministero
pubblico ha aperto un incarto rogatoriale, tuttora pendente (__________).
2.
Con la presente istanza, il patrocinatore di IS 1 e di
IS 2 chiede di poter avere accesso agli atti della rogatoria pendente e a
quelli del procedimento penale concluso. Nello scritto di trasmissione del
12/15.2.2009 il procuratore pubblico ha comunicato il proprio nulla osta all’accoglimento
dell’istanza.
3.
Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha
precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla
giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – “
oltre ai
casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere
l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica
un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle
persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del
denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le
modalità dell’ispezione
”.
4.
Nel presente caso occorre distinguere tra il
procedimento interno e quello ragatoriale.
5.
Per il procedimento interno (__________) le istanti, pur
essendo state parti – quale indagate – al procedimento nel frattempo terminato,
devono seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse
giuridico legittimo.
Come
ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica infatti anche alle
richieste di ispezione degli atti delle parti dopo la conclusione del
procedimento (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8, p. 10). Come indicano i
successivi lavori preparatori, per le ex parti, terminato il procedimento,
l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale
dell’8.11.1994, p. 19).
6.
Nel presente caso non ci sono motivi che rovescino la
presunzione di interesse di una ex parte ad accedere agli atti del procedimento
a suo carico. Anche il procuratore pubblico ha dato il proprio nulla osta all’accoglimento
dell’istanza.
7.
Per quanto riguarda l’incarto rogatoriale (__________),
essendo tuttora aperto, l’accesso al medesimo dipende anzitutto dal procuratore
pubblico. Inoltre, trattandosi di un procedimento rogatoriale, questa Camera
non ha più nessuna competenza al proposito. Inoltre, al procedimento
rogatoriale le due istanti non sono direttamente parti.
8.
L’istanza è parzialmente accolta. L’incarto MP __________
potrà essere esaminato presso la cancelleria di questa Camera con la
possibilità di estrarre fotocopie. Al contrario, la decisione sull’accesso agli
atti dell’inc. __________ non compete a questa Camera.
9.
La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico
di chi le ha occasionate.
Per questi motivi,
richiamati gli art. 27 CPP, 1 ss. e 39 lit.
f LTG ed ogni altra disposizione applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è parzialmente accolta ai sensi dei considerandi.
2.   La
tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF
150.-- (centocinquanta), sono poste a carico di IS 1 e IS 2, __________, in
solido.
3.   Rimedio
di diritto:
Contro
decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e
incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni
pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni
dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in
materia penale al Tribunale federale per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81 LTF.
4.   Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria