voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 20.2003.244 · 2003-03-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.244

DAP
 2859/2002

Bellinzona

21
 marzo 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DAP
 __________/__________ di data __________ 5099 nei confronti di

____________________, __________.1973, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________,
 domiciliato a __________, Via __________, celibe, barista

per il
reato dicontravvenzione alla LF sul trasporto
pubblico

reato
previsto dall'art. 51 LTP

ed ora                               per
statuire sullistanza 17 marzo 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 150.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                          lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della multa di fr. 150.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DAP
__________/__________del __________ 5099,in 3rate mensili, la prima
volta entro il 31 luglio 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________ __________, Via
 __________, __________,

__________ __________, __________,
 __________ -__________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.243 · 2003-03-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.243

DAP
 2314/2002

Bellinzona

21
 marzo 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DAP
 __________/__________ di data __________ 2002 nei confronti di

____________________, __________.1973, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________,
 domiciliato a __________, Via __________, celibe, barista

per il
reato dicontravvenzione alla LF concernente la
polizia delle ferrovie

reato
previsto dall'art. 8 LPolfer

ed ora                               per
statuire sullistanza 17 marzo 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 150.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della multa di fr. 150.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DAP
__________/__________del __________ 2002,in 3rate mensili, la prima
volta entro il 30 aprile 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, __________
 __________, __________,

__________ __________, Via
 __________, __________,

__________ __________, __________,
 __________ -__________,

Il presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 30.2003.95 · 2003-03-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.95/fc

7243/009

Bellinzona

21
 marzo 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Carmela
Fiorini per statuire sul ricorso 2 marzo 2003 presentato da

__________ __________,domiciliato a __________,
 Via __________,

contro

la decisione 21 febbraio 2003
 emessa dalla Sezione della circolazione, __________,

rilevato
che                         con lettera 17 marzo 2003 la Sezione della
circolazione ha chiesto di annullare la decisione in ordine

decreta:                    1.La
decisione 21 febbraio 2003 è annullata e il ricorso 2 marzo 2003 inoltrato da
__________ __________,__________,è stralciato dai ruoli.

2.Non
si prelevano né tasse, né spese.

3.Intimazione
a:

Sezione
 della circolazione, __________,

__________
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 30.2003.88 · 2003-03-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.88/fc

6860/010

Bellinzona

21
 marzo 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Carmela
Fiorini per statuire sul ricorso 22 febbraio 2003 presentato da

__________ __________,domiciliato a __________,
 __________ __________,

contro

la decisione 14 febbraio 2003
 emessa dalla Sezione della circolazione, __________,

rilevato
che                         con scritto del 18 marzo 2003 il Comando della Polizia
comunale della Città di __________ ha chiesto di annullare la decisione in
ordine,

decreta:                    1.La
decisione 14 febbraio 2003 è annullata e il ricorso 22 febbraio 2003 inoltrato
da __________ __________,__________,è stralciato dai ruoli.

2.Non
si prelevano né tasse, né spese.

3.Intimazione
a:

Sezione
 della circolazione, __________,

__________
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 30.2003.13 · 2003-03-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.13/fc

2246/002

Bellinzona

21
 marzo 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Carmela
Fiorini per statuire sul ricorso 24 gennaio 2003 presentato da

__________ __________,domiciliata a __________,

contro

la decisione 17 gennaio 2003
 emessa dalla Sezione della circolazione, __________,

rilevato
che                         con scritto del 16 marzo 2003 la signora __________
ha dichiarato di ritirare il ricorso,

decreta:                    1.Il
ricorso 24 gennaio 2003 inoltrato da __________ __________,__________a,è stralciato dai
ruoli.

2.Non
si prelevano né tasse, né spese.

3.Intimazione
a:

Sezione
 della circolazione, __________,

__________
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 52.2003.90 · 2003-03-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2003.90

Lugano

21 marzo 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale
 amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 13 marzo 2003 di

__________

Contro

la decisione 25 febbraio 2003 della Divisione della
 pianificazione territoriale, con la quale ha attribuito all'arch. __________,
 il mandato di determinare l'ubicazione e la quantificazione delle aree
 d'interesse pubblico previste dal PDC nel comprensorio a lago di __________;

preso atto che il patrocinatore della ricorrente il 20
marzo 2003 ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

___________

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 32.2003.14 · 2002-12-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Raccomandata

Incarto n.32.2003.14

rg/gm

Lugano

20 marzo 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il vicepresidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

visto il ricorso del 20 gennaio 2003
interposto da

__________

contro

la decisione del 3 dicembre 2002 emanata
 da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona 1 Caselle

in materia di assicurazione federale per
 l'invalidità

letti ed esaminati gli atti;

vista la risposta 10 marzo 2003 con cui
l'Ufficio dell'assicurazione invalidità, alla luce delle nuove informazioni
ottenute e considerata la necessità di meglio approfondire la questione a
sapere in quale misura l'assicurata avrebbe la possibilità di reperire un posto
quale gerente consono alle proprie limitazioni, ha postulato la retrocessione
degli atti per complemento istruttorio, annullando di conseguenza la decisione
qui impugnata (cfr. Doc. _);

richiamato lo scritto 18 marzo 2003
dell'avv. __________ che comunica di aderire alla proposta dell'Ufficio
dell'assicurazione invalidità e postula l'assegnazione di adeguate ripetibili
(cfr. Doc. _);

atteso che l'accordo intervenuto tra le
parti può essere omologato in quanto conforme alla legge;

rilevato che la causa è divenuta di
conseguenza priva di oggetto (cfr. STFA 10.3.1982 nella causa D.B.; Pratique
VSI 1999 pag. 213; SVR 1996 AVS Nr. 74; RCC 1988 pag. 421; DTF 112 V 175-176; 
DTF 104 V 162);

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

Al ricorso dovrà essere
allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.

Il
vicepresidente

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 20.2003.240 · 2003-03-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.240

DA
 161/2003

Bellinzona

20
 marzo 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

__________ ______________________________, __________.1981, di
 __________ __________ __________ e di __________ n. __________, nata a
 __________, cittadina spagnola, domiciliata a __________, Via __________
 __________,

per il
reato dicontravvenzione alla LF sul trasporto
pubblico

reato
previsto dall'art. 51 LTP

ed ora                               per
statuire sullistanza 11 marzo 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 200.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

-     in
data 17 marzo 2003 il Procuratore pubblico ha condonato l'importo di fr. 100.--
relativo alla tassa di giustizia e alle spese giudiziarie;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della multa di fr. 100.-- inflitta
con DA __________/__________del __________ 2003,in 2rate mensili,
la prima volta entro il 30 aprile 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, Viale
 __________, __________,

__________ __________ __________
 __________, Via __________, __________,

__________ __________, __________
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.238 · 2003-03-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.238

DAC
 889/2002

Bellinzona

20
 marzo 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DAC
 __________/__________ di data __________ 2002 nei confronti di

____________________, __________.1944, fu __________ e fu __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, coniugato, impiegato comunale

per il
reato dicircolazione in stato di ebrietà

reato
previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 13 marzo 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'700.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della multa di fr. 1'700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DAC
__________/__________del __________ 2002,in 11rate mensili, la
prima volta entro il 30 aprile 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, Viale
 __________, __________,

__________ __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 10.2003.210 · 2003-03-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.210/fc

DA 404/2003

Bellinzona

20 marzo 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Richiamata l'opposizione 19 febbraio 2003 di

__________ __________,__________.1977, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________, attinente di __________ /__________,
 domiciliato a __________, __________ __________, celibe, autista

difeso da: Avv. __________ __________,__________,

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data  __________ 2003 del
Procuratore pubblico Luca Maghetti,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera 17 marzo 2003,

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

L'incarto
è ritornato al Procuratore pubblico Luca Maghetti,__________, per quanto di sua competenza.

2.Non
si preleva tassa di giustizia; le spese relative alla presente decisione sono a
carico dell'opponente.

3.Intimazione
a:

__________, __________ __________, __________,

Procuratore pubblico Luca Maghetti, Via __________,
 __________,

__________, Via __________, __________,

__________, Via __________, __________,

__________ __________, Via __________, __________,

difensore Avv. __________ __________, __________
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                La
segretaria:

Distinta
spese:                   Spese giudiziarie                 fr.      30.-

Totale                                fr.     30.-
ti_gerichte · 20.2003.181 · 2003-03-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.181

DAP
 2568/2001

Bellinzona

20
 marzo 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.1969, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, Via __________, celibe, carrozziere

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2001, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 100.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno 17 marzo 2003, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 100.-- inflitta a____________________, __________.1969,
di __________ e __________ n. __________ __________nato a __________
/__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via
__________, celibe, carrozziere con decreto numero DAP __________/__________ di
data __________ 2001,è commutata in 3giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, Via __________, __________,

Ministero
 Pubblico, Viale __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, ____________________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.174 · 2003-03-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.174

DAP
 645/2001

Bellinzona

20
 marzo 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.1978, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, celibe, falegname

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2001, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 500.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno 17 marzo 2003, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 500.-- inflitta a____________________, __________.1978,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________,
attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, celibe,
falegname con decreto numero DAP __________/__________ di data 2 aprile 2001,è
commutata in 16giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, __________,

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, ____________________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.173 · 2003-03-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.173

DAP
 1797/2001

Bellinzona

20
 marzo 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.1962, di __________ e __________ n.
 __________, nata a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliata a __________, Via __________, nubile, impiegata

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2001, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 1'000.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citata                                la
condannata il giorno 17 marzo 2003, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 1'000.-- inflitta a________ ______________,
__________.1962, di __________ e __________ n. __________, nata a
__________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliata a
__________, Via __________, nubile, impiegata con decreto numero DAP
__________/__________ di data 3 settembre 2001,è commutata in 33giorni
di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, Via __________, __________,

Ministero
 Pubblico, __________ __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, ____________________.

Il presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.153 · 2003-03-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.153

DAP
 2267/1999

Bellinzona

20
 marzo 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.__________.1975, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, Via __________, separato,
 programmatore

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 1999, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 300.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno 10 febbraio 2003;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 300.-- inflitta a____________________, __________.__________.1975,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________, attinente di
__________ /__________, domiciliato a __________, Via __________, separato,
programmatore con decreto numero DAP __________/__________ di data __________
1999,è commutata in 10giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, Via __________, __________,

Ministero
 Pubblico, Viale __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, ____________________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria: