ti_gerichte · 60.2014.151 · 2014-05-09 · it
Istanza di ispezione degli atti. terzo quale istante

Ticino Tribunale di appello diritto penale La Corte dei reclami penali 09.05.2014 60.2014.151

Incarto n.
60.2014.151
Lugano
9 maggio 2014
/ps
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Corte
dei reclami penali del Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
cancelliera:
Daniela Fossati, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza
15/16.04.2014 presentata da
IS 1
patr. da: PR 1
tendente ad ottenere la trasmissione, in copia, di
una sentenza (passata in giudicato);
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
Il
23.01.2014 il presidente della Corte delle assise correzionali di __________,
giudice Rosa Item, ha emanato una sentenza di condanna a carico, tra l’altro,
di PI 2 (inc. TPC __________).
Nella
sua decisione il presidente ha in particolare ordinato la confisca degli
oggetti elencati nell’atto di accusa (eccetto un telefono cellulare e due
schede telefoniche), tra cui
"__________",
sequestrata a PI 2
(ACC __________,
p. 3).
La
predetta decisione è regolarmente passata in giudicato.
2.
Con
la presente istanza il patrocinatore del qui istante postula la trasmissione
della summenzionata sentenza.
A sostegno della sua richiesta precisa che
il 29.07.2013 il suo assistito IS 1 avrebbe stipulato un contratto di locazione
tra la sua società, la __________, con sede a __________, e PI 2 avente quale
oggetto l’autovettura __________, targa __________, __________. Chiede pertanto
la trasmissione della sentenza in questione allo scopo di fornire maggiori
ragguagli al suo cliente riguardo al sequestro della sua autovettura e per valutare
i passi legali da intraprendere.
3.
L’art. 62 cpv. 4 della Legge
sull’organizzazione giudiziaria (LOG), in vigore dall’1.01.2011, che ha ripreso
il previgente art. 27 CPP TI, con riferimento anche alla giurisprudenza del
Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: "
Dopo
la conclusione del procedimento penale, la Corte dei reclami penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi
giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali
delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del
denunciante, dei testimoni e dei periti; la Corte dei reclami penali fissa le modalità dell’ispezione
".
4.
Ora,
nell’ambito del procedimento penale di cui all’incarto MP __________ sfociato
dapprima nell’ACC __________ emanato dall’allora procuratore pubblico Amos
Pagnamenta e poi nella sentenza 23.01.2014 emanata, tra l’altro, a carico di PI
2, il presidente della Corte delle assise correzionali di __________ ha
ordinato, tra le altre cose, la confisca dell’autovettura
"
(…) __________
"
(ACC __________, p. 3 e sentenza
23.01.2014, p. 7, dispositivo no. 5, inc. TPC __________). Sembra dunque che la
vettura confiscata corrisponda a quella di cui al contratto apparentemente
stipulato tra __________ (rappresentata dal qui istante) e __________.
Di
conseguenza in casu appare, di principio, adempiuto un interesse giuridico legittimo
ai sensi dell’art. 62 cpv. 4 LOG di IS 1 che prevale sugli interessi personali
delle persone coinvolte nel procedimento penale sfociato nella sentenza
23.01.2014 (inc. TPC __________).
In siffatte circostanze, l’ACC __________ e
la sentenza 23.01.2014 della Corte delle assise correzionali di __________ (inc.
TPC __________) vengono trasmessi, in copia, al patrocinatore del qui istante
unitamente alla presente decisione.
5.
L’istanza
è accolta ai sensi del precedente considerando. La tassa di giustizia, contenuta
al minimo, e le spese sono poste a carico di chi le ha occasionate.
Per questi motivi,
visti gli art. 62 cpv. 4 LOG, 25 LTG ed
ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza è
accolta ai sensi dei considerandi.
2.   La
tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF
150.-- (centocinquanta), sono poste a carico di IS 1, __________.
3.   Intimazione:
Per la Corte dei reclami penali
Il presidente                                                           La
cancelliera