voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 10.1996.28 · 2003-11-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.1996.28

Lugano

20 novembre
 2003/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Chiesa e Epiney-Colombo

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per giudicare nella causa promossa
direttamente in appello, con petizione 10 dicembre 1996, da

__________

__________

e

__________

con la quale l'attrice ha chiesto la condanna della
prima convenuta a versarle Fr. 121'477.25 oltre interessi al 5% dal 21.7.1994 e
la condanna di entrambe, in solido, a versarle Fr. 286'909.10 oltre interessi
al 5% dal 21.7.1994, domande alle quali le convenute si sono opposte.

Svoltosi lo scambio degli allegati scritti,
l'istruttoria ed avendo le parti rinunciato al dibattimento finale dopo aver
presentato i rispettivi allegati conclusionali.

Ed ora sullo stralcio della causa, avendo la parte
attrice, con scritto 17 novembre 2003, dichiarato di ritirarla.

-

Per la seconda Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 10.2003.547 · 2003-11-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.547/lf

DA 2880/2003

Bellinzona

19 novembre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Richiamata l'opposizione 15 settembre 2003 di

__________ __________,__________.1962, fu __________ e __________
 __________, nato a __________, cittadino italiano, domiciliato a __________,
 Via __________ __________ __________, celibe, rappresentante

difeso da: lic.iur. __________ __________,__________,

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del
Procuratore pubblico Moreno Capella,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera 19 novembre 2003,

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

L'incarto
è ritornato al Procuratore pubblico Moreno Capella,__________, per quanto di sua competenza.

2.Non
si preleva tassa di giustizia; le spese di fr. 30.00 relative alla presente
decisione sono a carico dell'opponente.

3.Intimazione
a:

__________, Via __________ __________ __________,
 __________,

Procuratore pubblico Moreno Capella, Via __________,
 __________,

lic.iur. __________ __________, __________ __________,
 __________,

Il
presidente:                                                                La
segretaria:

Distinta
spese:                   Spese giudiziarie                 fr.      30.00

Totale                                fr.     30.00
ti_gerichte · 10.2003.103 · 2003-11-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.103

DA 91/2003

Bellinzona

19 novembre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

Richiamata l'opposizione 24 gennaio 2003 di

__________ __________,di __________ e di __________ nata
 __________, nato a __________, attinente di __________, domiciliato a
 __________, coniugato, __________,

difeso da: avv. __________ __________,__________,

interposta
al decreto d'accusa n. DA __________/__________ di data __________ gennaio 2003
del Procuratore pubblico Nicola Respini,__________,

preso atto                          del
ritiro delle querele con dichiarazione resa durante il dibattimento del 19
novembre 2003;

visti                                   gli
art. 31 cpv. 1 e art. 173 CP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli.

L'incarto
è ritornato al Procuratore pubblico Nicola Respini,__________, per quanto di sua competenza.

2.Non
si prelevano né tasse né spese.

4.Intimazione
a:

__________ __________, __________ __________, __________,

Procuratore pubblico Nicola Respini, __________ __________
 __________, __________,

__________ __________, c/o avv. __________ __________,
 __________,

Avv. __________ __________, __________ __________
 __________, __________,

Avv. __________ __________, __________ __________
 ______________________________ __________ __________,

Il giudice:                                                                     Il
segretario:
ti_gerichte · 10.2002.125 · 2003-11-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.125/AMM

DAP
 1984/2002

Bellinzona

19
 novembre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

richiamata l'opposizione del 27
agosto 2002 di

__________ __________,fu __________ __________ e __________ __________,
 nato a __________ il __________ __________ 1962, attinente di __________, domiciliato
 a __________, coniugato, impiegato di banca

(difeso dall'avv. __________ __________, __________)

interposta
al decreto daccusa DAP __________/__________ di data __________ __________
2002 del Procuratore pubblico Maria Galliani,__________;

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera del 18 novembre 2003;

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.     Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.
L'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Maria Galliani,__________, per quanto di sua
competenza.

2.     Le
tasse e le spese dell'attuale decisione di complessivi fr. 80. sono a carico
dell'opponente.

3.     Intimazione
a:

__________ __________, __________,

avv. __________ __________, __________,

Procuratore pubblico Maria Galliani, __________.

Il giudice:                                                                     La
segretaria:

Distinta
spese:                   Tassa di giustizia                 fr.      50.

Spese
giudiziarie                 fr.      30.

Totale                                fr.     80.
ti_gerichte · 80.2003.155 · 2003-11-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2003.155

Lugano

19 novembre 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente della Camera di diritto
 tributario

del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Andrea Pedroli, vicecancelliere

statuendo sul ricorso del 20 settembre 2003

in materia di:                 IC/IFD 01/02

presentato da:

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto
tributario del Tribunale dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2003.148 · 2003-11-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2003.148

Lugano

19 novembre 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente della Camera di diritto
 tributario

del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 17 ottobre 2003

in materia di:                 IC/IFD 01/02

presentato da:

_RICO0

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto
tributario del Tribunale dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2003.146 · 2003-11-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2003.146

Lugano

19 novembre 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Camera di diritto
 tributario

del Tribunale d'appello

Giudice Alessandro Soldini

segretario:

Andrea Pedroli, vicecancelliere

statuendo sul ricorso del 13 ottobre 2003

in materia di:                 IC/IFD 01/02 intermedia

presentato da:

__________ _RICO0

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto
tributario del Tribunale dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2003.144 · 2003-11-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2003.144

Lugano

19 novembre 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto tributario del
 Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,

Stefano
 Bernasconi,Ivo Eusebio

segretario:

Andrea Pedroli, vicecancelliere

statuendo sul ricorso del 13 ottobre 2003

in materia di:                 IC/IFD 01/02

presentato da:

__________ _RICO0

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto
tributario del Tribunale dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 20.2003.736 · 2003-11-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.736

DA
 2740/2003

Bellinzona

18
 novembre 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

per il
reato dicircolazione in stato di ebrietà

reato
previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 17 novembre 2003 con la quale __________ __________
chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'700.-- pari alla
multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto
menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 12rate mensili, la
prima volta entro il 30 novembre 2003.

2.Intimazione
a:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________ __________, Via
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.735 · 2003-11-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.735

DA
 864/2003

Bellinzona

18
 novembre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

____________________, __________.1951, di __________ e fu __________ n.
 __________, nato a __________ __________, cittadino italiano, domiciliato a
 __________ __________, Via __________, divorziato,

richiamato                         il
decreto DA __________/__________ del __________ 2003, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 1'000.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 1'000.-- inflitta a____________________, __________.1951,
di __________ e fu __________ n. __________, nato a __________ __________,
cittadino italiano, domiciliato a __________ Via __________, divorziato, con
decreto numero DA __________/__________ di data __________ 2003,è commutata
in 33giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________,
 Via __________, __________

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 30.2003.381 · 2003-11-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.381/pg

29320/010

Bellinzona

18
 novembre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni
Pozzi per statuire sul ricorso 15 ottobre 2003 presentato da

__________ __________,__________,

contro

la decisione n°
 __________/__________ del __________ __________ 2003 emessa dalla Sezione
 della circolazione, __________,

rilevato                               che
il ricorrente ha provveduto in data 4 novembre 2003 al pagamento della
menzionata decisione emessa dalla Sezione della circolazione in quanto contro
di essa non aveva l'intenzione di ricorrere;

che
alla luce di quanto sopra si prescinde dal prelevare tasse e spese;

decreta:                    1.Il
ricorso 15 ottobre 2003 inoltrato da __________ __________,__________,è stralciato dai
ruoli.

2.Non
si prelevano né tasse, né spese.

3.Intimazione
a:

Sezione
 della circolazione, __________,

__________,
 __________,

Il
presidente:                                                                Il
cancelliere:
ti_gerichte · 30.2003.345 · 2003-11-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.345/pg

29319/007

Bellinzona

18
 novembre 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con per
statuire sul ricorso 15 ottobre 2003 presentato da

______________________,___________,

contro

la decisione
 29319/007 del 10 ottobre 2003 emessadalla Sezione della
 circolazione, ___________,

viste                                  le osservazioni  presentate dallaSezione della circolazione, ___________,

letti ed esaminati gli atti;

considerato                      in fatto ed in diritto

che con decisione 10 ottobre
2003 la Sezione della circolazione ha inflitto al ricorrente una multa di fr.
40.-, oltre a fr. 20.- di tasse e fr. 10.- di spese, per aver posteggiato il
veicolo__________in zona rossa;

che in data 27 ottobre
2003 la polizia della città di ___________ nel proprio rapporto di controsservazioni
propone di abbandonare il procedimento contravvenzionale menzionato, siccome
viziato da errore;

che la Sezione della
circolazione con lettera 4 novembre 2003 si astiene dal formulare osservazioni;

che alla luce di quanto sopra
il ricorso va pertanto accolto e la decisione annullata con la conseguenza che
non si prelevano né tasse né spese;

per questi motivi                 visti gli artt. 3, 27, 90 cifra 1 LCStr,
1 segg. LPContr;

dichiara e

pronuncia:                1.Il ricorso 15 ottobre 2003 di
___________ ___________, ___________,è accolto.

Di conseguenza è annullata la
decisione n°__________/__________del__________2003
emessa dal Dipartimento delle Istituzioni.

2.Non si prelevano né
tasse, né spese.

3.Intimazione a:

___________ ___________, ___________,

Il presidente:                                                             Il
cancelliere:
ti_gerichte · 10.2003.546 · 2003-11-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.546/bep

DA
 2826/2003

Bellinzona

18
 novembre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Richiamata l'opposizione 10
settembre 2003 di

__________ __________,__________.1971, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, separato, Imbianchino

difeso da: Avv. __________ __________,____________________,

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del
Procuratore pubblico Luca Maghetti,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera 14 novembre 2003

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

2.Il
pubblico dibattimento, già fissato per il 27 novembre 2003 alle ore 09:00non
avrà quindi luogo;l'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Luca Maghetti,__________, per quanto di sua
competenza.

3.La
tassa di giustizia di fr. 50.00 e le spese relative alla presente decisione
sono a carico dell'opponente.

4.Intimazione
a:

__________ __________, __________,

Procuratore pubblico Luca Maghetti, Via __________,
 __________,

Avv. __________, Via __________, __________,

Il
presidente:                                                                La
segretaria:

Distinta
spese:                   Tassa di giustizia                 fr.      50.00

Spese
giudiziarie                 fr.      30.00

Totale                                fr.     80.00
ti_gerichte · 30.2003.244 · 2003-11-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.244/bep

21750/004

Bellinzona

18
 novembre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Paola Belloli-Ducoli
per statuire sul ricorso 21 luglio 2003 presentato da

__________ __________,domiciliato a __________,
 __________,

rappr. da: __________, __________,

contro

la decisione 11 luglio 2003 emessa
 dalla Sezione della circolazione, __________,

rilevato
che                         il ricorrente con scritto 17 novembre 2003 ha
dichiarato di ritirare il ricorso,

decreta:                    1.Il
ricorso 21 luglio 2003 inoltrato da __________,__________,è stralciato dai ruoli.

2.Non
si prelevano né tasse, né spese.

3.Intimazione
a:

Sezione
 della circolazione, __________,

__________
 per il figlio __________ __________, __________,

Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 10.2002.280 · 2003-11-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.280/AMM

DAC
 663/2001

Bellinzona

18
 novembre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

richiamata l'opposizione del 3
agosto 2001 di

__________ __________,di __________ e __________ n. __________, nato a
 __________ __________ __________ 1978, attinente di __________, domiciliato a
 __________ __________, celibe, macellaio

(difeso dall'avv. __________ __________,__________)

interposta
al decreto daccusa DAC __________/__________ di data __________ 2001 del Procuratore
pubblico Rosa Item,__________;

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera del 17 novembre 2003;

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.     Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

2.     Il
pubblico dibattimento, già fissato per il 18 dicembre 2003 alle ore 09:00non
avrà quindi luogo;l'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Rosa Item,__________, per quanto di sua competenza.

3.     Non
si prelevano né tasse né spese dell'attuale decisione.

4.     Intimazione
a:

__________ __________, per il tramite dell'avv. __________
 __________,

avv. __________ __________, __________,

Procuratore pubblico Rosa Item, __________,

Eredi fu __________ __________ c/o __________ __________,
 per il tramite dell'avv. __________ __________,

avv. __________ __________, __________.

Il giudice:                                                                     La
segretaria:
ti_gerichte · 10.2002.87 · 2003-11-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2002.87/AMM

Bellinzona

18 novembre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

richiamata l'opposizione 6 agosto 2002 di

__________ __________,di __________ e __________ n. __________, nato a
 __________ il __________ __________ 1945, attinente di __________, domiciliato
 a __________, via __________. __________ __________ __________, celibe, architetto

interposta
al decreto daccusa DAP __________/__________ di data __________ 2002 del Procuratore
pubblico Giuseppe Muschietti,__________;

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con dichiarazione resa durante il dibattimento
odierno;

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa è esecutivo.

L'incarto
è ritornato al Procuratore pubblico Giuseppe Muschietti,__________, per quanto di sua competenza.

2.Le
tasse e le spese dell'odierno giudizio sono a carico dello Stato.

3.Intimazione
a:

 __________ __________, __________,

 Procuratore pubblico Giuseppe Muschietti, __________,

 avv. __________ __________, __________.

Il giudice:                                                                     La
segretaria:
ti_gerichte · 10.2003.34 · 2003-11-07 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.34

17 novembre2003/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Walser

segretaria:

Locatelli, vicecancelliera

sedente per giudicare sull'istanza di delibazione del
7 novembre 2003 presentata da

__________

e

__________)

riguardante la sentenza di divorzio
pronunciata fra le parti il 18 febbraio 2003 dal presidente del Tribunale di
Sursee (Präsident I des Amtsgerichts Sursee);

esaminati gli atti

posti i seguenti

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 30.2003.382 · 2003-11-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.382/pg

30027/090

Bellinzona

17
 novembre 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni
Pozzi per statuire sul ricorso 10 novembre 2003 presentato da

__________ __________,__________,

contro

la decisione 17 ottobre 2003
 emessa dalla Sezione della circolazione, __________,

letti
ed esaminati gli atti;

ritenuto,                            in
fatto ed in diritto

A.Il
10 novembre 2003 __________ __________ ha inoltrato ricorso contro la decisione
17 ottobre 2003 con cui la Sezione della circolazionegli ha inflitto una multa di fr. 250.-, oltre a fr. 60.- di
tassa di giustizia e fr. 20.- di spese,  per non aver osservato un segnale luminoso
alla guida della vettura __________.

B.Si
rileva che la menzionata decisione è stata notificata al ricorrente il 20
ottobre 2003; ne consegue che il termine perentorio di 15 giorni per la
presentazione del ricorso, ai sensi degli art. 4 cpv. 2 e 7 cpv. 5 LPContr, è
scaduto infruttuosamente.

Pertanto
il ricorso deve essere dichiarato irricevibile.

C.Visto
l'esito del gravame non si può prescindere dall'applicazione di una modica
tassa di giustizia (art. 15 LPContr).

Per questi
motivi,                visti gli artt. 4, 7, 15 LPContr;

dichiara
e

pronuncia:                1.Il
ricorso 10 novembre 2003 inoltrato da __________ __________, __________,è
irricevibile.

2.La
tassa di giustizia e le spese in fr. 50.- sono a carico del ricorrente.

3.Intimazione
a:

Sezione
 della circolazione, __________,

__________
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                Il
cancelliere: