voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 11.2016.15 · 2016-04-07 · it
Ipoteca legale per artigiani e imprenditori: appello divenuto senza oggetto


Incarto n.11.2016.15

Lugano

7 aprile 2016

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani, vicepresidente

vicecancelliere:

Fasola

sedente
per statuire nella causaCA.2015.542 (ipoteca legale degli artigiani e imprenditori:
iscrizione provvisoria)della Pretura del
Distretto di Lugano, sezione 1, promossa conistanza del 23 novembre 2015dalla

AO 1

(patrocinata
 dall'avv.)

contro

AP
 4

AP
 1

AP
 2e

AP
 3


 avv.;


 avv..

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
vicepresidente                                           Il vicecancelliere

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale
federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti
concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2
LTF).
ti_gerichte · 16.2015.22 · 2014-04-17 · it
Contratto di locazione: indennità per ripristino dell'ente locato nello stato anteriore a carico del conduttore


Incarto n.16.2015.22

Lugano

4 aprile 2016/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Giani,
 presidente,

Stefani
 e Bozzini

vicecancelliera:

Jurissevich

sedente
per statuire sul reclamo del 20 marzo 2015 presentato da

RE 1

contro
 la decisione emessa il 26 febbraio 2015 dal Pretore della giurisdizione di
 Locarno Città nella causa SE.2014.33 (locazione) promossa con petizione del22 luglio 2014nei
 confronti di

CO 1 e CO 2e

CO 3

(rappresentati dall'RA 1);

-  Cameretta: pavimento sporco e
rigato irrimediabilmente. Necessita di una pulitura profonda (vedi contratto di
locazione 14.3).

-   Cucina:
armadietto tolto per installazione lavastoviglie, non riposizionato
correttamente, inoltre mancano i 4 piedini e le viti per il fissaggio delle
cerniere (19.2). Lo zoccolino è sporco (mai pulito) e non è stato rimesso al
suo posto. Il forno è bruciato.

-   Bagno: il
bidet è scheggiato.

-   La pulizia
dell'appartamento è inadeguata e
insufficiente (20).

Preso atto che il plico raccomandato non
era stato ritirato, la locatrice ha nuovamente notificato, il 17 aprile 2014, la sua pretesa. Il 28 aprile e il 3
giugno 2014 i conduttori hanno contestato ogni danno nell'appartamento e
in particolare l'elenco di cui allo scritto datato 17 aprile 2014,
chiedendo nel contempo di liberare a loro favore il deposito di garanzia.

;

.

Per
la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                 La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore
litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie
in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta
giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti
dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 72.2015.165 · 2026-02-14 · it
Colpevole di avere acquistato, detenuto, trasportato, alienato e procurato in altro modo complessivi 3'476.36 gr di eroina e 15 gr di cocaina; di riciclaggio di denaro (CHF 5'500.00); di avere tentato di acquistare delle munizioni calibro 9 mm per consegnarle a terzi al fine di ottenerne un compenso


Incarto
 n.72.2015.165

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Amos
 Pagnamenta, Presidente

GI 1, giudice
 a latere

GI 2, giudice
 a latere

Cristina
 Laghi, vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo
di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

imputati, a
norma dellatto daccusa nr. 138/2015 del 22.10.2015, emanato dal Procuratore
pubblicoPP 1, di

Inchiesta preliminare                           fr.      19'461.65

Multa                                                       fr.           500.--

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)fr.           239.65

fr.      21'201.30

===========

Distinta spese a
carico di IM 1 (1/2)

Inchiesta preliminare                           fr.        9'730.75

Spese postali,tel.,affr. in
bloccofr.           119.82

fr.      10'350.57

============

Distinta spese a
carico di IM 2 (1/2)

Inchiesta preliminare                           fr.        9'730.75

Multa                                                       fr.           500.--

fr.      10'850.57

============

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera
ti_gerichte · 72.2015.193 · 2026-02-14 · it
Rapina (in correità) commessa in una gioielleria: sottratto orologi e gioielli per una refurtiva complessiva denunciata di CHF 1'072'263.85. Danneggiamento per un valore complessivo denunciato di CHF 20'800.00. Proscioglimento dalle aggravanti di cui all'art. 140 cifre 2 e 3 CPS


Incarto
 n.72.2015.193

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Rosa
 Item, Presidente

GI 1, giudice
 a latere

GI 2, giudice
 a latere

Anna Grümann,
 vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo
di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

e in qualità di accusatore privato

ACPR 1

contro

IM 1

rappresentato dallavv. DF 1

in carcere estradizionale dal 22
 luglio 2015 al 30 agosto 2015 (40 giorni),

in carcerazione preventiva dal 31
 agosto 2015 al 24 settembre 2015 (25 giorni),

in anticipata esecuzione di pena
 dal 25 settembre 2015;

imputato, a
norma dellatto daccusa nr. 157/2015 del 18 novembre 2015 emanato dal
Procuratore pubblico PP 1, di

dichiara e pronuncia:

Per la Corte delle assise
criminali

La Presidente                                                       La
vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia                             fr.        1'000.--

Inchiesta preliminare                       fr.      16'744.70

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)fr.           170.65

fr.      17'915.35

============
ti_gerichte · 42.2016.4 · 2016-03-17 · it
Scritto pervenuto a TCA da considerare ricorso per denegata/ritardata giustizia in relazione al fatto che l'ammin.,nonostante vi sia una STCA, non si sia pronunciata in merito a rich. di revisione e riconsid. di alcune sue dec. 4 mesi da STCA. Non ritardo ingiustificato. Ric. respinto


Raccomandata

Incarto
 n.42.2016.4

rs

Lugano

17 marzo 2016

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattore:

Raffaella Sartoris Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sullo scritto del 4/10 marzo 2016 di

RI 1

contro

Ufficio del sostegno sociale e dell'inserimento,6501
 Bellinzona

in materia di assistenza sociale

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 80.2015.240 · 2016-03-24 · it
Procedura: reclamo, tempestività, prova dellavvenuta intimazione della decisione, prova indiretta, invio dei conguagli e richiami di pagamento


Incarti n.80.2015.240

80.2015.241

Lugano

24 marzo 2016

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributario del Tribunale
 d'appello

composta dai giudici

Andrea
 Pedroli, presidente,

Mauro
 Mini e Raffale Guffi in sostituzione di Stefano Bernasconi, assente

segretaria

Mara
 Regazzoni

parti

RI
 1

contro

RS
 1

oggetto

ricorso
 del 2 novembre 2015 contro la decisione dell8 ottobre 2015 in materia di IC e
 IFD 2011.

Fatti

Diritto

-;

-;

-;

-.

-
municipio di.

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il
presidente:                                                         Il segretario:
ti_gerichte · 11.2015.28 · 2016-03-12 · it
Causa divenuta senza oggetto: stralcio dal ruolo


Incarto n.11.2015.28

Lugano,

12 marzo 2016/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

G.
 A. Bernasconi, presidente

vicecancelliere:

Fasola

sedente
per statuire nella causa OR.2015.8 (ipoteca legale degli artigiani e imprenditori:
iscrizione provvisoria)della Pretura della giurisdizione di Mendrisio Sud promossa
con istanza del 13 giugno 2014dalla

CO 1

contro

AP 1


 avv.;


 avv..

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                 Il vicecancelliere

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 72.2015.205 · 2026-02-14 · it
Autore condannato per avere ripetutamente sottratto (per mestiere), in 34 occasioni, cose mobili altrui per un valore complessivo di CHF 64'785.50, nonché per avere ripetutamente danneggiato proprietà altrui per un importo complessivo di CHF 106'525.90). In parte in correità con membro di una banda


Incarto
 n.72.2015.205

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Amos
 Pagnamenta, Presidente

GI 1 6

GI 2 7

Cristina
 Laghi, vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo
di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

contro

IM 1

rappresentato dallavv. DUF 1

in carcerazione preventiva dal 04.10.2015
 al 14.11.2015 (42 giorni)

in esecuzione anticipata di pena dal
 15.11.2015

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia                             fr.        1'000.--

Inchiesta preliminare                       fr.        8'848.--

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)fr.           482.--

fr.      10'330.--

===========
ti_gerichte · 72.2015.202 · 2026-02-14 · it
Autore colpevole di avere colpito con tre pugni alla mascella cagionando alla vittima la necessità di un intervento chirurgico. Colpevole inoltre di rapina, aggressione, ripetuto danneggiamento, furto d'uso, grave infrazione alle norme della circolazione, inosservanza doveri in caso di incidente


Incarto
 n.72.2015.202

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Marco
 Villa, Presidente

GI 1, giudice
 a latere

GI 2, giudice
 a latere

Orsetta
 Bernasconi, vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo
di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

e in qualità di accusatori privati:

ACPR 1

rappresentato da __________

ACPR 2

patrocinato dallavv. RAAP 1

ACPR 3

patrocinato dallavv. RAAP 2

ACPR 4

ACPR 5

contro

IM 1

rappresentato dallavv. DUF 1

in carcerazione preventiva dal 29.07.2015
 al 25.09.2015 (59 giorni)

in esecuzione anticipata della
 pena dal 26.09.2015

imputato, a
norma dellatto daccusa 167/2015 del 14.12.2015 emanato dal Procuratore
pubblicoPP 1, di

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia                             fr.        2'000.--

Inchiesta preliminare                       fr.           546.--

Multa                                                   fr.           500.--

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)fr.           124.--

fr.        3'170.--

./. a carico dello Statofr.           100.--

Totale                                                  fr.        3'070.--

===========
ti_gerichte · 72.2015.210 · 2026-02-14 · it
Truffa; riciclaggio di denaro; riconoscimento del sincero pentimento


Incarto
 n.72.2015.210

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Mauro
 Ermani, Presidente

GI 1

GI 2

Veronica
 Lipari, vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo
di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

contro

IM 1

rappresentato dall DIFI 1

in carcerazione preventiva dall01.12.2015
 al 20.12.2015 (20 giorni)

in carcerazione di sicurezza dal 21.12.2015
 al 23.12.2015 (3 giorni)

in espiazione anticipata della
 pena dal 24.12.2015

Imputato, a
norma dellatto daccusa nr. 173/2015 del 21.12.2015 emanato dal Procuratore generale
PG, di

Comunicazione a:-   Comando della Polizia cantonale, SG/SC
(Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona

-   Ministero Pubblico, SERCO,
6501 Bellinzona

-   Ufficio dei Giudice dei
provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano

-   Sezione della Popolazione,
ufficio della migrazione, servizio contenzioso, 6501 Bellinzona

-   Ufficio di comunicazione in
materia di riciclaggio di denaro (MROS), Nussbaumstrasse 29, 3003 Berna

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia                             fr.        1'000.--

Inchiesta preliminare                       fr.           405.--

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)fr.           151.25

fr.        1'556.25

===========
ti_gerichte · 16.2015.82 · 2016-02-17 · it
Risarcimento danni - diritto alla prova


Incarto n.16.2015.82

Lugano

17 febbraio 2016/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Giani,
 presidente,

Fiscalini
 e Stefani

vicecancelliera:

Jurissevich

sedente
per statuire sul ricorso (reclamo) del 27 novembre 2015 presentato dalla

RE 1

contro
 la decisione emessa il 25 novembre 2015 dal Giudice di pace del circolo di
 Capriasca nella causa n. 01/15/SE (risarcimento danni) promossa con petizione
 del22 ottobre 2014nei confronti della

CO 1;

 
 ;

 
 .

Per
la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore
litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie
in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta
giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti
dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 9.2015.188 · 2016-02-29 · it
Legittimazione ricorsuale di un minorenne; violazione del diritto di essere sentito


Incarto n.9.2015.188

Lugano

29 febbraio 2016

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice supplente della Camera di
 protezione del Tribunale dappello

Alessia Paglia

giudice unico ai sensi dellart. 48 lett. f n. 7 LOG

assistito dalla

segretaria

Squillace

sedente per statuire nella causa che oppone

RE 1

RE 2

all

Autorità regionale di protezione __________,

per quanto riguarda la sostituzione del tutore

giudicando sul reclamo del 2 novembre 2015 presentato da RE 1 e RE 2
contro la decisione emessa il 30 settembre 2015 dall'Autorità regionale di
protezione __________;

in fatto

Considerato

Per questi motivi

-

-

Il giudice supplenteLa
segretaria

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso
in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro
le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art.
95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100 cpv. 1 e 2 LTF (art. 72
segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il ricorso in materia civile è
ammissibile solo se il valore
litigioso ammonta ad almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non
raggiunge tale importo, ilricorso
in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di
diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in
materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in
materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art.
116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal
caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 15.2016.1 · 2016-02-19 · it
Ricusa dellufficio fallimenti o dei suoi singoli membri. Collaborazione dellufficio con un creditore per realizzare pretese revocatorie della massa. Legittimazione a ricorrere dei terzi non parte alla procedura fallimentare


Incarto n.15.2016.1

Lugano

19 febbraio 2016

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 10 dicembre 2015 di

RI 1

(ora patrocinata dallavv. PA 1, __________)

contro

lUfficio dei fallimenti di Locarnoe i suoi
funzionari, inteso a farne accertare la prevenzione e a ottenerne la ricusa
nonché lannullamento di due istanze di conciliazione nella procedura di
fallimento aperta nei confronti di

;



;



;



.

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                 Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, rispettivamente entro
cinque giorni dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è
stata pronunciata nellambito di unesecuzione cambiaria.
ti_gerichte · 12.2015.180 · 2015-01-08 · it
Tempestività della petizione (eccezione di tardività sollevata dalla convenuta)


Incarto n.12.2015.180

Lugano

1° febbraio 2016/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Fiscalini,
 presidente,

Bozzini
 e Balerna

vicecancelliera:

Federspiel
 Peer

sedente
per statuire nella causa - inc. n.OR.2015.7della Pretura
del Distretto di Lugano, sezione 1 - promossa con petizione 8 gennaio 2015 da

AO
 1

contro

AP
 1

5.Il 1° gennaio 2011 è entrato in vigore il nuovo Codice
di diritto processuale civile svizzero, che trova applicazione in entrambe le
sedi siccome la procedura innanzi al Pretore è stata avviata dopo tale data
(art. 404 e 405 CPC). Lappello, presentato nel termine di 30 giorni dalla
notifica della decisione di prima istanza, è tempestivo, così come lo è la risposta,inoltrata nel termine di 30 giorni
impartito da questa Camera il 16 ottobre 2015. Ciò posto, nulla osta alla
trattazione del gravame.

-

-

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                 La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro
la presente sentenza è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della
decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Nelle cause a carattere pecuniario il ricorso
è ammissibile se il valore litigioso ammonta a fr. 15'000.- nelle vertenze in
materia di diritto del lavoro e di locazione e a fr. 30'000.- negli altri casi.
Per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale o se una legge federale
prescrive unistanza cantonale unica (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia dato
il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso
sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF).  La parte che
intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso
in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e
medesima istanza (art. 119 LTF).