ti_gerichte · 60.2011.50 · 2011-03-14 · it
Istanza di ispezione degli atti. Pretura (civile) quale istante. richiamo in sede civile di incarto penale

Ticino Tribunale di appello diritto penale La Corte dei reclami penali 14.03.2011 60.2011.50

Incarto n.
60.2011.50
Lugano
14 marzo 2011
/ps
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Corte dei reclami penali del Tribunale
d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria:
Elena Tagli Schmid, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 18/25.2.2011 presentata dalla
IS 1,
tendente ad ottenere il richiamo in sede
civile di un incarto penale;
premesso che l'istanza è stata inviata
direttamente al Ministero pubblico, che l'ha trasmessa a questa Corte in data
24/25.2.2011;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1
.   A seguito
di una denuncia sporta da PI 2 in data 12/15.2.2010, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) per titolo di falsità in
documenti, in relazione alla sottoscrizione di un riconoscimento di debito a
favore di PI 3. Il procedimento si è concluso con un decreto di non luogo a procedere
emanato il 14.12.2010 (NLP 9256/2010).
2
.   Presso
la Pretura istante è pendente un’azione civile ordinaria (inc. OA __________)
tra PI 2 e PI 3. In relazione ad un’eccezione di falso, il giudice civile
chiede il richiamo dell’incarto penale surriferito.
3
.   L’art.
62 cpv. 4 della Legge sull’organizzazione giudiziaria (LOG), in vigore dall’1.1.2011, che ha ripreso il previgente art. 27 CPP TI, con riferimento anche alla
giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108),
stabilisce che: "
Dopo la conclusione del procedimento penale, la Corte dei reclami penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione
di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui
diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli
delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti; la Corte dei reclami penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4
.
Come ricordato dalla prassi di questa
Corte, in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie tendente ad
ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta
se: (i) si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
(ii) è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento; (iii)
è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente. Inoltre deve
essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante
.
5
.   Nel
presente caso è pacifico il nesso tra la procedura civile in corso (e la
relativa eccezione di falso) e l’incarto penale richiamato.
6
.   L'istanza
viene accolta. Gli atti sono trasmessi in allegato alla presente decisione
destinata alla Pretura istante, con l’obbligo di poi ritornarli al Ministero
pubblico.
7
.   Si
rinuncia alla tassa di giustizia e alle spese.
Per questi motivi,
visti l’art. 62 cpv. 4 LOG e ogni altra
norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   Non si
prelevano tassa di giustizia e spese.
3.
Rimedio di diritto
:
Contro
decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e
incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni
pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni
dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia
penale al Tribunale federale per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81 LTF.
4.   Intimazione:
__________
Per la Corte dei reclami penali
Il presidente                                                           La
segretaria