voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 80.2000.179 · 2001-02-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2000.00179

Lugano

26 febbraio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 13 novembre 2000

in materia di:                 IC/IFD 99/00

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 11.1997.13 · 2001-02-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.:11.1997.00013

Lugano

26 febbraio
 2001/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima
 Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,G. A. Bernasconi e Giani

segretario:

Ambrosini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa __.____._____ della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2, promossa con petizione del 20
settembre 1995 da

__________ __________,__________ (__________)

(patrocinato dall'avv. __________ __________,
 __________)

contro

__________ __________
 __________,__________

(patrocinato dall'avv. dott. __________ __________,
 __________);

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

La presidente                                                        Il
segretario
ti_gerichte · 52.2001.54 · 2001-02-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2001.00054

Lugano

26 febbraio
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 18 febbraio 2001 della

__________

patr. da: avv. __________

contro

la deliberazione 7 febbraio 2001 __________, che
 assegna alla ditta __________ le opere da pittore relative all'aula
 polivalente;

preso atto che il 23 febbraio 2001 il patrocinatore della
ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;

rilevato che il ritiro del ricorso è avvenuto prima
dell'insinuazione della risposta di controparte, per cui non si giustifica
l'assegnazione di un'indennità per ripetibili;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

__________

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · TI-59706 · 2001-02-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


N. 521.2000.2 M                                                        Lugano,
23 febbraio 2001

IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E
DELL'ARRESTO

DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO

sedente per
statuire sullistanza 12 febbraio 2001 inoltrata dal

Procuratore Pubblicoavv.
__________

e volta ad
ottenere la proroga di due mesi, ovvero sino al 28 aprile 2001 compreso, della
carcerazione preventiva cui è astretto

nel
procedimento penale a suo carico per titolo di appropriazione indebita ed
amministrazione infedele (inc. MP __________);

preso atto
che laccusato è stato posto in libertà provvisoria dal magistrato inquirente
in data 20 febbraio 2001, come da questultimo confermato verbalmente in data
23 febbraio 2001;

discendendo
da quanto precede che listanza menzionata in epigrafe è divenuta priva
doggetto, ciò che va constatato con la presente decisione, esente da tassa e
spese;

richiamati
gli artt. 103, 280 ss. e 284 CPP

decide:

1.Listanza 12 febbraio
2001 di proroga del carcere preventivo cui è astretto __________ è stralciata
dai ruoli siccome divenuta priva doggetto.

2.Non si percepiscono né
tassa né spese giudiziarie.

3.Contro la presente
decisione è data facoltà di ricorso alla Camera dei ricorsi penali entro 10
(dieci) giorni dallintimazione.

4.Intimazione:

-Procuratore Pubblico avv. __________, con linc. MP __________ di
ritorno.

giudice __________
ti_gerichte · 52.2001.19 · 2001-02-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2001.00019

Lugano

23 febbraio
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 17 gennaio 2001 di

__________

contro

la decisione 22 dicembre 2000, no. 5824, del
 Consiglio di Stato limitatamente al dispositivo no. 2 concernente le spese e
 la tassa di giudizio;

preso atto che il 19 febbraio 2001 il ricorrente ha
comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

__________

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 34.2000.4 · 2001-02-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.34.2000.00004

MB/nh

Lugano

22 febbraio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Raffaele Guffi,
 presidente,

Ivano Ranzanici,
 Raffaello Balerna (in sostituzione del giudice Daniele Cattaneo, astenuto)

redattrice:

Michela Bürki
 Moreni

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sulla petizione del 31 gennaio
2000 di

__________

contro

Cassa pensioni __________,

in materia di previdenza professionale

ritenuto,in
fatto

in
diritto

La rendita di
__________ decorre quindidal mese per il
quale lo stipendio non è più corrisposto.

La
scala delle rendite è prevista all'art. 13 cpv. 1 RegLCP

Per
l'art. 5 RegLCP

Il salario
annuo assicurato è quindi di fr. 85'752.

La rendita a
favore di __________ è pari a fr. 25'762 annui (fr. 85'751.60 X 60%:2), pari a
fr. 1'982 mensili per 13 mensilità (art. 17 cpv. 1 LCP).

Su questo
punto quindi la petizione va parzialmente accolta.

In concreto la
Cassa pensioni ha fissato il supplemento fisso in fr. 9'588 annui, pari a fr.
799 mensili (dodici mensilità, art. 17 cpv. 3 LCP). L'importo non è contestato
e corrisponde a quanto previsto dalle tabelle UFAS per il 1993 (rendita intera
massima al 100% fr. 1'880).

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Raffaele Guffi                                                         Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 33.2000.10 · 2001-02-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.33.2000.00010

mb/gm

Lugano

22 febbraio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 19 febbraio 2000
interposto da

__________

contro

la decisione dell'8 febbraio 2000 emanata
 da

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

vista la risposta 11 maggio 2000 presentata
dalla parte convenuta;

visto lo scritto 15 febbraio 2001 con il
quale il Tribunale ha informato la parte ricorrente che esistono gli estremi
per una reformatio in pejus della decisione contestata (cfr. Doc. _);

rilevato che con lettera 20 febbraio 2001
la parte ricorrente ha comunicato il ritiro del ricorso (cfr. Doc. _);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
giudice delegato

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Ivano
Ranzanici
ti_gerichte · 33.2001.13 · 2000-12-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.33.2001.00013

ir/gm

Lugano

22 febbraio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 24 gennaio 2001
interposto da

__________

contro

la decisione del 28 dicembre 2000 emanata
 da

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

visto in particolare lo scritto della parte
convenuta che precisa di aver emesso in data 13 febbraio 2001 una nuova
decisione (cfr. Doc. _) con la quale vengono integralmente accolte le
conclusioni dell'atto di ricorso e viene annullata la precedente decisione qui
impugnata;

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa
può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

ritenuto che comunque anche la ricorrente,
con scritto 20 febbraio 2001 (cfr. _), ha comunicato il ritiro del ricorso
aderendo alla nuova decisione della cassa;

rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;

decreta1.
  il ricorso di cui sopra èstralciato dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
giudice delegato

Ivano
Ranzanici
ti_gerichte · 11.1997.6 · 2001-02-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 22.02.2001 11.1997.6
Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 22.02.2001 11.1997.6
Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 22.02.2001 11.1997.6

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.:
11.1997.00006
Lugano
22 febbraio
2001
/rgc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La prima
Camera civile ad hoc del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Pellegrini, presidente,
Cometta e Zali
segretario:
Ambrosini, vicecancelliere
sedente per statuire nella causa __.____._____  della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2, promossa con petizione del 20
settembre 1995 da
__________ __________
,
__________
(patrocinato dall’avv. __________ __________,
__________)
contro
__________ __________
__________,
__________
(patrocinato dall’avv. dott. __________ __________,
__________);
premesso
che il 21 gennaio 1997 __________ __________ __________ ha interposto appello
contro il decreto 23 dicembre 1996, con il quale il Pretore del Distretto di
Lugano, sezione 2, ha respinto un’eccezione di irricevibilità dell’azione,
sollevata dalla parte convenuta;
ricordato
che il Pretore ha concesso il 27 gennaio 1997 effetto sospensivo all’appello;
osservato
che la procedura di appello è stata sospesa per legge (art. 31 CPC), __________
__________ __________ avendo proposto il 21 gennaio 1997 istanza di ricusa di
tutti i giudici componenti la prima Camera civile del Tribunale di appello
(inc. __________.__________.__________);
rilevato
che il 23 gennaio 1997 il Presidente della Sezione di diritto civile del
Tribunale d’appello ha costituito una Camera civile ad hoc, incaricata di
statuire sulla ricusa dei giudici componenti la prima Camera civile di appello;
preso
atto che il 27 dicembre 2000 __________ __________ e __________ __________
__________ hanno sottoscritto una convenzione con la quale hanno definito i
reciproci rapporti in via extragiudiziaria e che il 9 febbraio 2001 il Pretore
del Distretto di Lugano, sezione 2, ha stralciato dai ruoli per avvenuta transazione
tutte le cause pendenti (inc. __________.__________.__________,
__________.__________.__________, __________.__________.__________);
ritenuto
che lo stralcio della causa __________.__________.__________rende priva di
interesse l’istanza di ricusa, che deve pertanto a sua volta essere stralciata
dai ruoli, senza spese;
preso
atto che la parte appellata ha rinunciato a un’indennità per ripetibili;
richiamato
l’art. 351 cpv. 1 CPC,
decreta:
1.   L’istanza di ricusa del 21 gennaio 1997 è
stralciata dai ruoli.
2.   Non
si prelevano tasse né spese e non si attribuiscono ripetibili.
3.   Intimazione
a:
–
avv. dott. __________ __________, __________;
–
avv. __________ __________, __________.
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2.
Per la prima Camera civile ad hoc del Tribunale
d’appello
Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 90.2000.36 · 2001-02-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.2000.00036

Lugano

21 febbraio
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta,
 presidente,Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul
ricorso del2 agosto 2000di

__________
 __________, __________,

contro

la risoluzione
 27 giugno 2000 nr. __________del Consiglio di Stato che approva l'inventario
 degli edifici situati fuori zona edificabile;

viste le osservazioni 30 ottobre 2000 del Consiglio di
Stato e 8 novembre 2000 del Comune di __________;

letti ed esaminati
gli atti;

visto che
all'udienza del 20 febbraio 2001 il ricorrente ha dichiarato di ritirare
limpugnativa;

rilevato che la
causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- __________

- Municipio di
 _______

- Consiglio di
 Stato, Bellinzona

- Sezione
 pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 17.2000.39 · 2001-02-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.17.2000.00039

Lugano

20 febbraio
 2001/kc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Corte
 di cassazione e di revisione penaledel Tribunale d'appello

N.B.:lindicazione dei rimedi di diritto è avvenuta con la
comunicazione del dispositivo.
ti_gerichte · 33.2000.83 · 1999-09-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.33.2000.00083

ir/gm

Lugano

20 febbraio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 18 settembre 2000
interposto da

__________

contro

la decisione del 13 settembre 1999
 emanata da

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

visto in particolare lo scritto della parte
convenuta che precisa di aver emesso in data 13 febbraio 2001 quattro nuove
decisioni (cfr. Doc. _) con le quali vengono integralmente accolte le
conclusioni dell'atto di ricorso e viene annullata la precedente decisione qui
impugnata;

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa
può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

ritenuto che comunque anche il ricorrente,
con scritto 19 febbraio 2001 (cfr. Doc. _), ha comunicato il ritiro del ricorso
aderendo alle nuove decisioni della cassa;

rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;

decreta1.
  il ricorso di cui sopra èstralciato dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
giudice delegato

Ivano
Ranzanici
ti_gerichte · 39.2000.76 · 2000-09-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.39.2000.00076

dc/gm

Lugano

19 febbraio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 6 ottobre 2000
interposto da

__________,

contro

la decisione del 12 settembre 2000
 emanata da

Cassa cantonale assegni familiari,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di assegni di famiglia

letti ed esaminati gli atti;

vista la risposta 24 novembre 2000 della
parte convenuta;

richiamato il verbale 19 febbraio 2001 del
seguente tenore:

"   in particolare
riguardo alle spese per pigione il signor __________ precisa che la cassa ha
preso atto delle spese effettive indicate dall'assicurata in sede ricorsuale ed
ha così ridotto l'importo a fr. 8'906.-. Per quel che riguarda il libretto di
risparmio, l'assicurata si impegna a fare pervenire alla Cassa documentazione
comprovante che questa sostanza non esiste più o si è ridotta. In riguardo agli
alimenti, essi sono stati ridotti da 9'600.- a 6'420.- franchi a seguito di una
decisione della Pretura di __________. Riguardo all'assegno di base, il signor
__________ precisa che l'importo di 2'396.- franchi è quello corretto. Esso
corrisponde al 52,11% di 4'598.- franchi che è l'importo pieno attribuito dalle
__________ per 2 figli. Il giudice delegato invita la Cassa a riesaminare la
decisione anche per il passato, visto che l'importo di fr. 4'392.- era comunque
errato.

Il giudice delegato
invita il signor __________ ad illustrare le modalità di calcolo di reddito da
attività dipendente. Il funzionario risponde così:

- Fr. 21'152.- reddito conseguito nel 1998

- Fr. 23'488.- reddito conseguito nel 1999

Il giudice delegato
propone di mantenere il reddito del lavoro di fr. 23'488.- anche per il 2000 e
di rivedere il calcolo per il periodo successivo.

Alla luce di questi
elementi, l'Amministrazione viene invitata a rivedere il calcolo dell'assegno
integrativo spettante a __________ a partire dal 1° agosto 2000. Le parti
accettano seduta stante questa proposta, per cui la causa verrà stralciata dai
ruoli." (cfr. Doc. _);

rilevato che la causa è divenuta di
conseguenza priva di oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 39.2000.62 · 2000-08-08 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.39.2000.00062

dc/gm

Lugano

19 febbraio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 12 agosto 2000
interposto da

__________,

contro

la decisione del 8 agosto 2000 emanata da

Cassa cantonale assegni familiari,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di assegni di famiglia

letti ed esaminati gli atti;

vista la risposta 5 settembre 2000
presentata dalla parte convenuta;

richiamato il verbale 19 febbraio 2001 del
seguente tenore:

"   Il signor __________
precisa le modalità di calcolo, in particolare la questione relativa alla Cassa
malati, all'affitto (che pur essendo aumentato, ha potuto essere conteggiato
solo entro i limiti massimi consentiti dalla legge) e il fatto che la signora
ha conseguito un reddito di fr. 4'800.- dal lavoro. Il signor __________
precisa pure che a partire dal 1.10.2000 l'assegno verrà elevato a fr. 404.-
mensili, e a fr. 852.- a partire dal 1.1.2001.

Preso atto di queste spiegazioni del giudice
delegato, l'assicurata dichiara di ritirare il ricorso.

Il signor __________
precisa che per il futuro, il salario del marito è di fr. 42'674.- (paga
conseguita durante l'anno: 39'295.80 di reddito netto + 3'378.96 di
tredicesima) + 4'800 salario della moglie= 47'474.-." (cfr. Doc. _);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 33.2000.72 ·  · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA                                                                                                                                                                                                                                                   
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        RACCOMANDATA

Incarto n.33.2000.00072

RS/FP/sc

Lugano

19 febbraio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo,
 presidente,Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Raffaella
 Sartoris

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 18 agosto 2000 di

__________

contro

la decisione del 25 luglio 2000 emanata
 da

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di prestazioni complementari

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Le istruzioni
1999/2000 per la determinazione del valore locativo (cfr. allegato alla
Circolare del 30 giugno 1999 della Divisione delle contribuzioni, N. 15/1999)
precisano inoltre che

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti