ti_gerichte · 60.2009.149 · 2009-04-23 · it
Istanza di ispezione degli atti. già accusato quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 23.04.2009 60.2009.149
Tessin Camera dei ricorsi penali 23.04.2009 60.2009.149
Ticino Camera dei ricorsi penali 23.04.2009 60.2009.149

Incarto n.
60.2009.149
Lugano
23 aprile
2009
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria:
Daniela Fossati, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 15.4.2009
presentata da
IS 1
patr. da: PR 1
tendente ad ottenere copia di una
sentenza emanata dalla Corte delle assise correzionali di __________ e di una
sentenza emanata dalla Camera dei ricorsi penali del Tribunale d’appello;
premesso che la richiesta 15.4.2009 è stata
inviata via fax al Tribunale penale cantonale, che l’ha trasmessa, per
competenza, a questa Camera il medesimo giorno, senza formulare osservazioni in
merito;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
In
data 15.11.2001 la Corte delle assise correzionali di __________ ha, tra
l’altro, dichiarato (in contumacia) IS 1 – in carcere preventivo dal __________
al __________ – autore colpevole di truffa, di sviamento della giustizia e d’infrazione
alla LDDS e lo ha condannato alla pena di dodici mesi di detenzione, nella
quale è stato computato il carcere preventivo sofferto, sospesa condizionalmente
per un periodo di prova di cinque anni, all’espulsione dal territorio svizzero
per un tempo di tre anni e al pagamento della tassa di giustizia e delle spese
processuali nella misura di 1/3 (sentenza 15.11.2001, inc. TPC __________).
Con
decisione 16.1.2002 la Camera dei ricorsi penali del Tribunale d’appello ha
accolto le istanze 18.12.2001 presentate dalla Presidente della Corte delle
assise correzionali di __________ ed ha dichiarato la decadenza a favore dello
Stato del controvalore in franchi svizzeri, oltre interessi, delle cauzioni di
Lit. 10'000'000.--, depositati su un libretto al portatore presso __________ __________
__________ __________ __________, prestate, tra l’altro, da IS 1 (decisione
16.1.2002, inc. CRP __________).
2.
Con
la presente istanza l’avv. PR 1, in nome e per conto del suo assistito IS 1,
chiede la trasmissione, in copia, delle surriferite decisioni.
Come
esposto in entrata, il Tribunale penale cantonale, ha trasmesso l’istanza, per
competenza, a questa Camera, senza formulare osservazioni in merito.
Questa
Camera non ha ritenuto necessario di interpellare il procuratore pubblico
Giuseppe Muschietti per presentare eventuali osservazioni, poiché IS 1 è stato
parte (in qualità di accusato) ai procedimenti penali nel frattempo archiviati.
3.
L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996,
che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche
alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108),
stabilisce che:
"
Oltre ai casi previsti dal presente codice,
la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un
processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel
processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e
dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
"
.
4.
Nel
presente caso, pur essendo stato il qui istante parte (quale accusato) nei procedimenti
nel frattempo terminati, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 27
CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.
Come
ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste
di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato
(Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10).
Come
ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione
del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione
speciale dell’8.11.1994 p. 19).
5.
Nella
fattispecie in esame – considerata la surriferita giurisprudenza – è pacifico
l’interesse giuridico legittimo dell’istante ad ottenere copia della sentenza
15.11.2001 emanata dalla Corte delle assise correzionali di __________ (inc.
TPC __________) e copia della decisione 16.1.2002 emanata dalla Camera dei ricorsi
penali del Tribunale d’appello (inc. CRP __________), poiché entrambi i procedimenti
penali l’hanno interessato personalmente in veste di accusato.
Copia
delle citate decisioni viene trasmessa all’istante unitamente alla presente decisione.
6.
L’istanza
è accolta ai sensi del surriferito considerando. Tassa di giustizia e spese,
contenute al minimo, sono poste a carico di chi le ha occasionate.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39
lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   La
tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 60.--, per complessivi CHF 260.--
(duecentosessanta), sono poste a carico di IS 1, __________.
3.   Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria