ti_gerichte · 34.2003.45 · 2004-01-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Raccomandata

Incarto n.34.2003.45

RG/sc

Lugano

22 gennaio 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

statuendo sulla petizione del 26 agosto
2003 promossa da

Fondaz. istituto collettore LPP,6900 Lugano

contro

__________

in materia di previdenza professionale

con cui l'attrice ha chiesto al TCA di
condannare il convenuto - titolare, unitamente __________, di uno studio
d'architettura - al pagamento di fr. 33'210.30 a titolo di contributi
previdenziali (e spese) per il periodo 1° settembre 2000 - 30 settembre 2002;

vista la risposta di causa nonché la
documentazione successivamente prodotta dal convenuto (doc. _);

richiamato lo scritto 3 novembre 2003 (doc.
_) e lo scritto 29 dicembre 2003 con cui l'attrice ha osservato:

"                                                                               In
merito alla vs. richiesta del 01.12.2003, vi informiamo che, sulla base delle
indicazioni di salario forniteci dal signor __________ per gli anni 2000 -
2003, abbiamo riconsiderato i suoi corrispondenti conteggi come dall'allegata
fattura del 01.12.2003.

Come
risulta dall'annesso specchietto, dopo tale rielaborazione il debito del signor
__________ viene estinto.

Il
saldo scoperto di CHF 12'964.65 riguarda esclusivamente la parte di contributi
a carico del signor __________.

I
signori __________ e __________ sono stati assicurati nell'ambito del contratto
n. __________quali dipendenti dello studio d'architettura __________ (v. doc.
_, Convenzione di adesione), così come pure affermato dall'arch. __________
nella sua lettera del 15.09.2003 (doc. _)."

(Doc. _)

visto l'ulteriore scritto 16 gennaio 2003
con cui l'attrice ha precisato:

"                                       In
seguito alla riconsiderazione dei contributi come da ns. lettera del
29.12.2002, favorite stralciare la nostra petizione del 26.08.03 in quanto
priva di oggetto. Protestate e ripetibili." (Doc. _)

ritenuto che in quanto divenuta priva di
oggetto la causa può quindi essere stralciata dai ruoli;

ricordato - per quel che riguarda
laddebito di tasse e spese relative alla presente procedura - che secondo la
legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle assicurazioni in
materia di assicurazioni sociali (art. 20 cpv. 1), applicabile in virtù
dellarticolo 8 LALPP, la procedura è di principio gratuita;

considerato - quo alla postulata rifusione
delle spese ripetibili a dipendenza dellesito della presente vertenza - che
tale indennizzo può eccezionalmente essere riconosciuto ad organismi adempienti
funzioni di diritto pubblico non rappresentati in causa solo nella misura in
cui controparte ha agito in maniera temeraria o con leggerezza, ritenuto che
deve in ogni caso trattarsi di causa complessa, con valore litigioso elevato e
richiedente un notevole impiego di tempo, e gli sforzi profusi devono essere
ragionevolmente proporzionati ai risultati ottenuti (DTF128 V 133s
consid. 5, 323 consid. 1, 127 V 207, 126 V 150 consid. 4b, 112 V 49 e 326, 110
V 135 consid. 4d;AHI Praxis2000 pag. 337;RCC1984 pag. 278;SZS2001 pag. 174), circostanze, queste, che nella specie non risultano
all'evidenza adempiute.

viste le disposizioni della LPTCA del
6.4.1961;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

3.   intimazione
alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il
vicepresidente