voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 30.2004.5 · 2004-01-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.30.2004.5

ir/fz

Lugano

26 gennaio 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il giudice delegato del Tribunale
 cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 9 gennaio 2004 di

__________

contro

la decisione del 10.12.03 emanata da

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona 1 Caselle

in materia di contributi AVS

letti ed esaminati gli atti;

vista la lettera 21.01.04 della ricorrente
che comunica il ritiro del ricorso;

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.   la
causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
giudice delegato

Ivano
Ranzanici
ti_gerichte · 20.2004.66 · 2004-01-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.66

DA
 890/2003

Bellinzona

26
 gennaio 2004

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura Rossini
 nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

___________________,
 _________

per i reati
didanneggiamento, conseguimento fraudolento di
una prestazione di poca entità

reati
previsti dagli art. 144 cpv. 1 CP, art. 150-172ter CP

ed ora                               per
statuire sullistanza 19 gennaio 2004 con la quale _________ _________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 510.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che _________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 510.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA ____/_____
del _________ 2003,in 5rate mensili, la prima volta entro il 29
febbraio 2004.

2.Intimazione:

.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.65 · 2004-01-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.65

DA
 2240/2003

Bellinzona

26
 gennaio 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

__________

richiamato                         il
decreto DA __________/__________ del __________ 2003, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 100.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del __________di commutazione
della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 100.-- inflitta a__________con decreto numero DA
__________/__________ di data __________ 2003,è commutata in 3giorni
di arresto.

2.Intimazione
a:

nelle vie
 edittali

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.63 · 2004-01-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.63

DA
 3658/2003

Bellinzona

26
 gennaio 2004

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura Rossini
 nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

______________________________________,

per il
reato dicontravvenzione alla LF sugli stupefacenti

reato
previsto dall'art. 19a LS

ed ora                               per
statuire sullistanza 19 gennaio 2004 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 400.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 400.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 4rate mensili, la prima
volta entro il 29 febbraio 2004.

2.Intimazione:

.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 30.2003.423 · 2004-01-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.423/pg

33181/009

Bellinzona

26
 gennaio 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni
Pozzi per statuire sul ricorso 20 dicembre 2003 presentato da

__________

contro

la decisione __________ __________
 2003 emessa __________

letti
ed esaminati gli atti;

ritenuto,                            in
fatto ed in diritto

A.Con
lettera __________ __________ 2003, ma inoltrata il __________ __________ 2003,
__________ __________ ha inoltrato ricorso contro la decisione __________
__________ 2003 con cui __________ gli ha inflitto una multa di fr.50.-, oltre
la tassa di giustizia di fr. 20.- e le spese di fr. 10.-, per aver
illecitamente fatto uso, allo scopo di posteggiare il veicolo TI __________, di
un fondo privato debitamente segnalato con apposito avviso autorizzato dal
competente giudice di pace.

B.Si
rileva che la menzionata decisione, intimata il ____________________ 2003, è stata
notificata al ricorrente il ______________________________ 2003; ne consegue
che il termine perentorio di 15 giorni per la presentazione del ricorso, ai
sensi degli art. 4 cpv. 2 e 7 cpv. 5 LPContr, scadeva il 16 dicembre 2003.

Pertanto
il ricorso deve essere dichiarato irricevibile, in quanto tardivo.

C.Visto
l'esito del gravame non si può prescindere dall'applicazione di una modica
tassa di giustizia (art. 15 LPContr).

Per questi
motivi,                visti gli artt. 4, 7, 15 LPContr;

dichiara
e

pronuncia:                1.Il
ricorso ____________________ 2003 inoltrato da  _________è irricevibile.

2.La
tassa di giustizia e le spese in fr. 50.-- sono a carico del ricorrente.

3.Intimazione
a:

_________
 _________

_________

Il
presidente:                                                                Il
cancelliere:
ti_gerichte · 10.2002.211 · 2004-01-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.211/AMM

DAC
 869/2001

Bellinzona

26
 gennaio 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

richiamata l'opposizione 29 ottobre
2001 di

_________ _____________, ______________

interposta
al decreto daccusa DAC __________/__________ di data __________ 2001 del

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera del 22 gennaio 2004,

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.     Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa è esecutivo.

2.     Il
pubblico dibattimento, già fissato per il 20 aprile 2004 alle ore 09:00non
avrà quindi luogo;l'incarto è ritornato al

3.     La
tassa di giustizia e le spese della presente decisione di complessivi fr. 80.
sono a carico dell'opponente.

4.     Intimazione
a:

__________.

Il giudice:                                                                     La
segretaria:

Distinta
spese:                   Tassa di giustizia                 fr.      50.

Spese
giudiziarie                 fr.      30.

Totale                                fr.     80.
ti_gerichte · 90.2002.57 · 2004-01-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.2002.57

Lugano

26 gennaio
 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente

del Tribunale della pianificazione del
 territorio

Raffaello Balerna

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 11 marzo 2002 di

__________
 __________,__________
 __________ __________,

patr. da: avv.
 __________ __________, __________ __________,

contro

la risoluzione 5 febbraio 2002 (n. __________) con
 cui il Consiglio di Stato ha approvato il piano regolatore di __________;

preso atto che con lettera 21 gennaio 2004 il
patrocinatore dei ricorrenti ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

patr. da: avv. __________ __________, __________
 __________;

Comune di __________,__________ __________,

rappr. da: municipio di __________, __________
 __________;

Consiglio di Stato,__________ __________,

rappr. da: Dipartimento del territorio Div. pianificazione
 territoriale, __________ __________.

Il presidente

Il segretario
ti_gerichte · 11.2003.79 · 2003-05-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.2003.79

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 dappello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Walser

segretaria:

Locatelli, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa __.____.___
(protezione della personalità: provvedimenti cautelari) della Pretura del
Distretto di Lugano, sezione 2, promossa con istanza del 5 maggio 2003 da

Contro

______________, ______

(rappresentata dal socio e gerente_PAT0;



Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 17.2003.77 · 2003-12-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.17.2003.77

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Corte di cassazione e di revisione
 penale                                 del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,

G. A. Bernasconi e Cometta

segretario:

Isotta, cancelliere

sedente per
statuire sul ricorso per cassazione del 16 dicembre 2003 presentato da

Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso
 per cassazione al Tribunale federale, unicamente per violazione del diritto
 federale (art. 269 cpv. 1 PP). Il ricorso per cassazione deve essere
 depositato presso il Tribunale federale entro30 giornidalla notifica
 dal testo integrale della decisione. La legittimazione nonché le altre
 condizioni per proporre ricorso per cassazione sono regolate dagli art. 268
 segg. PP.
ti_gerichte · 20.2004.61 · 2004-01-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.61

DA
 3983/2003

Bellinzona

23
 gennaio 2004

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

__________Via
 __________ __________,

per il
reato diconseguimento fraudolento di una
prestazione, contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico

reati
previsti dagli art. 150 CP, art. 51 LTP

ed ora                               per
statuire sullistanza 20 gennaio 2004 con la quale _________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 300.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che _________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 300.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 6rate mensili, la prima
volta entro il 29 febbraio 2004.

2.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.60 · 2004-01-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.60

DA
 3869/2003

Bellinzona

23
 gennaio 2004

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

____________________,

per il
reato diinfrazione alle norme della circolazione,
circolazione in stato di ebrietà

reati
previsti dagli art. 90 Cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 19 gennaio 2004 con la quale _________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'500.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che _________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'500.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 3rate mensili, la prima
volta entro il 29 febbraio 2004.

2.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.59 · 2004-01-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.59

DA
 3591/2003

Bellinzona

23
 gennaio 2004

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

____________________,

per il
reato dicircolazione in stato di ebrietà

reato
previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 20 gennaio 2004 con la quale _________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'700.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che _________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA __________/__________del
__________ 2003,in 4rate mensili, la prima volta entro il 29
febbraio 2004.

2.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.58 · 2004-01-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.58

DAP
 3019/2002

Bellinzona

23
 gennaio 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

____________________, __________.1974, di __________ e fu __________ n.
 __________, nato a __________, attinente di __________ /__________, già
 domiciliato a __________, __________ __________, ora d'ignota dimora, celibe,
 carpentiere

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 300.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del _________ di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 300.-- inflitta __________ 2002,è commutata in
10giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

nelle vie
 edittali

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, ____________________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 10.2003.606 · 2004-01-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.606/fl

DA
 3312/2003

Bellinzona

23
 gennaio 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Richiamata l'opposizione 27 ottobre
2003 di

ACCU 0

(difeso da:   DI 0

interposta
al decreto daccusa n. DA 3312/2003 di data 14 ottobre 2003 del   AINQ 0

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera 22 gennaio 2004;

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

2.Il
pubblico dibattimento, già fissato per il 22 gennaio 2004 alle ore 14:00non
avrà quindi luogo;l'incarto è ritornato al   AINQ 0per quanto di sua competenza.

3.La
tassa di giustizia di fr. 50.00 e le spese di fr. 30.00 relative alla presente
decisione sono a carico dell'opponente.

4.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                La
segretaria:

Distinta
spese:                   Tassa di giustizia                 fr. 50.00

Spese
giudiziarie                 fr. 30.00

Totale                                fr. 80.00
ti_gerichte · 10.2003.599 · 2004-01-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.599/ROC/MAM

DA
 296/2003

Bellinzona

23
 gennaio 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

Richiamata l'opposizione 22 ottobre
2003 di

__________ __________,

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data 13 ottobre 2003 del

considerato                        che
con suo scritto 22 gennaio 2004, il prevenuto ha dichiarato di ritirare
lopposizione interposta al predetto decreto daccusa;

richiamato                         lart.
210 CPP;

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

2.Il
pubblico dibattimento, già fissato per il 30 gennaio 2004 alle ore 14:30non
avrà quindi luogo. L'incarto è ritornato al procuratore pubblicoper quanto di sua competenza.

3.La
tassa di giustizia di Fr. 50.- e le spese in complessivi Fr. 30.- relative alla
presente decisione sono a carico dell'opponente.

4.Intimazione
a:

Il giudice:                                                                  Il
segretario assessore:

Distinta spese:                   Tassa
di giustizia                 fr.     50.00

Spese
giudiziarie                 fr.     30.00

Totale                                fr.
80.00
ti_gerichte · 10.2003.486 · 2004-01-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.486

DA
 2481/2003

Bellinzona,

27
 gennaio 2004

Decreto
 di stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giorgio
 Bassetti

Richiamata l'opposizione __________
__________ 2003 della parte civile

__________.
__________., __________.__________.__________, __________,

rappr.
dai genitori __________ e __________ __________, __________,

patr.
da: lic. iur. __________ __________, __________,

interposta
al decreto di accusa n. DA __________/__________ del __________ __________ 2003
del __________ promossa nei confronti di

preso atto                          del
ritiro ad ogni effetto di legge della suddetta opposizione da parte della
patrona di parte civile lic. iur. __________ __________, __________, in occasione
del pubblico dibattimento del __________ __________ 2004;

visto                                  lart.
210 cpv. 3 CPP;

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli.

2.L'incarto
è ritornato al _________per
quanto di sua competenza.

3.Non
si prelevano tassa e spese di giustizia.

4.Intimazione
a:

per sé e per la parte civile.

Il giudice:                                                                     Il
segretario:
ti_gerichte · 30.2003.226 · 2004-01-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.226/ROC/MAM

Bellinzona

23
 gennaio 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

sedente con il segretario assessore
Michele Maggi per statuire sul ricorso 27 maggio 2003 presentato da

__________ __________,
 __________,

contro

ladecisione __________
 __________ 2003

rilevato
che                         in data __________ __________ 2004,la
ricorrente ha dichiarato di ritirare il proprio ricorso;

decreta:                    1.Il
ricorso ____________________ 2003 inoltrato da  __________,è stralciato dai ruoli.

2.Non
si prelevano né tasse, né spese.

3.Intimazione
a:

Il giudice:                                                                     Il
segretario assessore:
ti_gerichte · 30.2003.175 · 2004-01-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.175/ROC/MAM

14367/010

Bellinzona

23
 gennaio 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

sedente con il segretario assessore
Michele Maggi per statuire sul ricorso 14 maggio 2003 presentato da

__________ __________,

rappr. da:

contro

ladecisione 9 maggio 2003emessa da__________

rilevato
che                         in data 19 gennaio 2004 il ricorrente ha dichiarato
di ritirare il proprio ricorso;

decreta:                    1.Il
ricorso 14 maggio 2003 inoltrato da,è
stralciato dai ruoli.

2.Non
si prelevano né tasse, né spese.

3.Intimazione
a:

Il
giudice:                                                                   il
Segretario assessore:

Claudio Rotanzi                                                          Michele
Maggi