ti_gerichte · 14.2019.83 · 2019-07-01 · it
Rigetto provvisorio dellopposizione. Ritiro del reclamo. Stralcio

Rigetto provvisorio dell’opposizione. Ritiro del reclamo. Stralcio

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 01.07.2019 14.2019.83

Incarto n.
14.2019.83
Lugano
1 luglio 2019
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d’appello
composta del giudice:
Jaques,
presidente
vicecancelliere:
Cortese
statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48
b
LOG) nella causa SO.2019.1035 (rigetto provvisorio dell’opposizione) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 25 febbraio
2019 da
CO 1
(patrocinato dall’avv.  PA 1
)
contro
RE 1
giudicando sul reclamo del 27 aprile 2019 presentato dalla RE 1 contro
la decisione emessa il 9 aprile 2019 dal Pretore, con cui ha accolto l’istanza
25 febbraio 2019 di CO 1 e di conseguenza ha
rigettato in
via provvisoria l’oppo­sizione
all’esecuzione
n. __________
promossa contro la reclamante
per l’incasso di fr. 43'696.– oltre ad accessori, ponendo a suo
carico le spese processuali di fr. 250.– e ripetibili a favore dell’istante
di fr. 1'000.–;
preso atto dello scritto del 21 giugno 2019 con cui la reclamante ha
dichiarato di ritirare il reclamo;
considerato
che la dichiarazione di ritiro del reclamo equivale a desistenza, la quale pone
fine alla lite e ha l’effetto di una decisione passata in giudicato (art. 241
cpv. 1 e 2 CPC, per il rinvio dell’art. 219 CPC;
Tappy
in: Commentaire romand,
Code de procédure civile, 2
a
ed. 2018,
n. 8 ad art. 241 CPC);
dato
che in tal caso la lite va stralciata dal ruolo (art. 241 cpv. 3 CPC);
rilevato
che in caso di desistenza si considera soccombente l’attore (rispettivamente il
reclamante), a carico del quale vanno poste le spese giudiziarie (art. 106 cpv.
1 CPC);
ritenuto
che nella commisurazione delle spese processuali si deve tenere conto del fatto
che la decisione odierna si esaurisce in una dichiarazione di non entrata in
materia (art. 21 LTG);
appurato
che non si pone invece problema di ripetibili, il reclamo non essendo stato notificato
alla controparte per osservazioni;
osservato
infine che,
circa i rimedi esperibili sul piano federale (art.
112 cpv. 1 lett. d LTF), il valore litigioso, di fr.
43'696.–,
raggiunge la soglia di fr. 30'000.– ai fini dell’art.
74 cpv. 1 lett. b LTF.
Per
questi motivi,
pronuncia:
1.
Si
prende atto del ritiro del reclamo. La causa è stralciata dal ruolo per
desistenza.
2.
Le
spese processuali di complessivi fr. 100.– relative al presente
giudizio sono poste a carico della
reclamante.
3.
Notificazione a:
–  ;
–   .
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d’appello
Il presidente                                                          Il
vicecancelliere
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).