voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 14.2021.151 · 2022-03-02 · it
Rigetto definitivo dellopposizione. Reclamo insufficientemente motivato


Incarto n.14.2021.151

Lugano

2 marzo 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2021.703 (rigetto definitivo dellopposizione) della
Pretura della Giurisdizione di Mendrisio-Sud promossa con istanza 13 settembre 2021
dalla

RE 1

contro

CO 1succursale di

pronuncia:1.Il reclamo è irricevibile.

  ;

 ,

.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF
(art. 113 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie
(art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 11.2021.20 · 2020-07-09 · it
Rapporti di vicinato (condotta necessaria): misure provvisionali


Incarto n.11.2021.20

Lugano

1° marzo 2022/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Grisanti

vicecancelliera:

Fiscalini

sedente
per statuire nella causaCA.2020.6(rapporti di vicinato: provvedimenti cautelari prima della pendenza della causa)
della Pretura del Distretto di Leventina promossa con istanza del9 luglio 2020da

AP 1 e AP 2

contro

AO
 1

avv.   ;

avv.   .

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della decisione
impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso in materia
civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000 franchi;
quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il ricorso in materia
civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di
importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia ammissibile il ricorso
in materia civile è dato, entro lo stessotermine,
il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso
al Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 15.2022.15 · 2022-03-16 · it
Pignoramento della parte di un conto bancario eccedente il minimo esistenziale dellescusso. Richiesta di annullamento/sospensione dellesecuzione e disconoscimento di debito


Incarto n.15.2022.15

Lugano

16 marzo 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo nella composizione a
giudice unico (art. 48bLOG) sul ricorso 9 febbraio 2022 di

RI 1

contro

loperato dellUfficio desecuzione di Lugano,
o meglio contro lesecuzione n. __________ e il verbale di pignoramento emesso
il 1° febbraio 2022 nei confronti del ricorrente da

PI 1,

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 15.2022.16 · 2022-02-09 · it
Ricorso. Stralcio in seguito alla riconsiderazione del provvedimento impugnato


Incarto n.15.2022.16

Lugano

16 marzo 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 1° febbraio 2022 di

RI 1

contro

loperato dellUfficio desecuzione,sede di
Bellinzona, o meglio contro lavviso di pignoramento emesso il 18 gennaio
2022 nellesecuzione n. __________03 promossa dal ricorrente nei confronti
della

PI 1

preso atto che con decisione del 9 febbraio
2022 lUfficio desecuzione ha riconsiderato il provvedimento impugnato
annullandolo, dopo aver accertato che il ricorrente non aveva accettato la
proposta di giudizio del Giudice di pace del Circolo di Bellinzona del 30
dicembre 2021, che prevedeva in particolare il rigetto definitivo
dellopposizione da lui interposto contro lesecuzione oggetto del ricorso;

ritenuto che il nuovo provvedimento non è stato impugnato;

atteso che giusta lart. 17 cpv. 4 LEF lufficio può
riconsiderare il provvedimento impugnato fino allinvio della sua risposta,
dovendo esso in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla senzindugio
alle parti e allautorità di vigilanza;

considerato che se, come nella fattispecie, il nuovo
provvedimento accoglie integralmente le richieste del ricorrente, lautorità di
vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF 126 III 86 consid. 3; art.24bcpv. 1 LPR);

ricordato che in materia di vigilanza non si preleva
la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62
cpv. 2 OTLEF[RS 281.35]).

   ;

  .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione cambiaria
(art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine
non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart. 46 cpv. 2
LTF.
ti_gerichte · 15.2022.27 · 2022-03-16 · it
Comminatoria di fallimento. Pretesa nullità della sentenza di rigetto dellopposizione fondata su una sentenza estera riconosciuta incidentalmente esecutiva in Svizzera. Perenzione dellesecuzione


Incarto n.15.2022.27

Lugano

16 marzo 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo nella composizione a
giudice unico (art. 48bLOG) sul ricorso 1° marzo 2022 di

RI 1

contro

loperato dellUfficio desecuzione,sede di
Locarno, o meglio contro la comminatoria di fallimento emessa il 31 gennaio
2022 nellesecuzione n. __________ promossa nei confronti del ricorrente da

PI 1,AT-__________

(patrocinato dallavv. RA 1, __________)

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 15.2022.3 · 2021-12-07 · it
Realizzazione di pegno immobiliare. Assegnazione del termine per contestare un onere iscritto nellelenco oneri. Differimento dellasta


Incarto n.15.2022.3

Lugano

3 marzo 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente,

Walser
 e Grisanti

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo sul ricorso 3 gennaio 2022 di

RI
 1IT-

contro

loperato dellUfficio desecuzione,sede di
Mendrisio, o meglio contro lassegnazione, il 7 dicembre 2021, del termine
per contestare gli oneri n. 4 e 8 iscritti nellelenco oneri relativo alla
particella n. __________ RFD di __________ depositato nellesecuzione n. __________23
in realizzazione di pegno promossa nei confronti del ricorrente dalla

PI 3, __________

(patrocinata dallo studio legale RA 3, __________)

PI 4, __________

PI 1, __________

(patrocinata dall__________ RA 2, __________)

PI 2, __________

    ;

   ;

   ;

   ;

   .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 52.2020.241 · 2022-02-10 · it
Accesso a documentazione inerente l'Azienda cantonale dei rifiuti e ai suoi fornitori


Incarto n.52.2020.241

Lugano

10
 febbraio 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia Verzasconi, presidente,

Matteo Cassina, Fulvio Campello

vicecancelliere:

Reto Peterhans

statuendo sul ricorso del 3 giugno 2020 della

RI
 1,

contro

Per
questi motivi,

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                            Il
vicecancelliere
ti_gerichte · 13.2021.131 · 2022-02-22 · it
Tassazione della nota professionale del gratuito patrocinatore. Il reclamo deve essere scritto e motivato e indicare in cosa consiste lo sbaglio del giudice


Incarto n.13.2021.131

Lugano

22 febbraio 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La terza Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Walser,
 presidente,

vicecancelliera:

Locatelli

sedente
nella composizione a giudice unico (art. 48b LOG) per statuire nella causa inc.
n. SO.2020.591 della Pretura della giurisdizione di Locarno-Campagna promossa in
data 21 luglio 2020 da

CO
 1

contro

RE
 1

e
ora sul reclamo 22/27 ottobre 2021 di RE 1 contro la decisione 29 settembre
2021 con cui il Pretore ha tassato la nota donorario dellavv. __________;

4.Giusta lart. 321 CPC il
reclamo devessere scritto e motivato e deve segnatamente contenere delle
domande di causa. Dal reclamo si deve evincere per quali ragioni la sentenza
impugnata è contestata. Spetta al reclamante confrontarsi con la motivazione della
sentenza impugnata, indicando dove e in che cosa consisterebbe lo sbaglio del
primo giudice (sentenza del Tribunale federale 4A_290/2014 del 1° settembre
2014 consid. 3.1 e 5D_190/2014 del 12 maggio 2015 consid. 2).

-    ;

- .

Per
la terza Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Poiché il valore di causa è di fr. 213.25, contro la
presente sentenza è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della
decisione, solo se la controversia concerne una questione di diritto
dimportanza fondamentale. Qualora non sia dato il ricorso in materia civile, è
possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF
(art. 113, 117 LTF).  La parte che intende impugnare una decisione sia con un
ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare
entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).
ti_gerichte · 11.2022.5 · 2022-02-25 · it
Stralcio dell'appello dai ruoli per desistenza


Incarto n.11.2022.5

Lugano

25 febbraio 2022/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,
 vicepresidente

vicecancelliera:

F.
 Bernasconi

sedente
per statuire nella causaDM.2020.49 (divorzio su azione di un coniuge)della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6,
promossa conpetizione del 24 febbraio
2020da

AP
 1

contro

AO
 1


 avv.   ;


 avv. .  .

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
vicepresidente                                                   La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stessotermine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso
durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto
sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 11.2022.35 · 2022-02-18 · it
Motivazione di un appello


Incarto n.11.2022.35

Lugano

18 febbraio 2022/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,
 vicepresidente

vicecancelliera:

F.
 Bernasconi

sedente
per statuire nella causaSE.2021.99 (azione di mantenimento)della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4,
promossa conpetizione del 20 marzo 2021da

AO
 1

contro

AP
 1(VA)

e

B__________,

  
 ;


 avv.   .

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
vicepresidente                                                   La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della decisione
impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso in materia
civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000 franchi;
quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il ricorso in materia civile
è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di
importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia ammissibile il ricorso
in materia civile è dato, entro lo stessotermine,
il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso
al Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 11.2021.157 · 2022-02-09 · it
Stralcio dell'appello dai ruoli per desistenza


Incarto n.11.2021.157

Lugano

9 febbraio 2022/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,
 vicepresidente

vicecancelliera:

F.
 Bernasconi

sedente
per statuire nella causaDI.2018.168 (divorzio su richiesta comune con accordo
parziale)della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 6, promossa con istanza del 21 giugno 2018 da

AP
 1(Livorno)

e

AO
 1


 avv. dott.   ;


 avv. dott.   .

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
vicepresidente                                                   La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una questione
di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stessotermine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso
durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto
sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 11.2022.22 · 2022-02-09 · it
Stralcio dell'appello dai ruoli per desistenza


Incarto n.11.2022.22

Lugano

9 febbraio 2022/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,
 vicepresidente

vicecancelliera:

F.
 Bernasconi

sedente
per statuire nella causaDM.2019.245 (divorzio su azione di un coniuge)della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6,
promossa conpetizione del 9 settembre
2019da

AO
 1(Varese)

contro

AP
 1


 avv.   ;


 avv.   .

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
vicepresidente                                                   La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali, pregiudiziali
e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art.
95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della decisione impugnata.
Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso in materia civile è
am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000 franchi;
quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il ricorso in materia
civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di
importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia ammissibile il ricorso
in materia civile è dato, entro lo stessotermine,
il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso
al Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 11.2021.158 · 2022-02-09 · it
Irricevibilità di un appello per mancato versamento dell'anticipo


Incarto n.11.2021.158

Lugano

9 febbraio 2022/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Grisanti,
 giudice presidente

vicecancelliera:

Gaggini

sedente
per statuire nella causaSO.2021.1202(modifica
di misure a protezione dell'unione coniugale) della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 6, promossa con istanza del5 marzo 2021da

AO
 1

contro

AP
 1

avv.   ;

avv.   .

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
giudice presidente                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per

i
motivi previsti dallart. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti leffetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 14.2021.102 · 2022-01-18 · it
Rigetto provvisorio dellopposizione. Esecuzione contro uneredità il cui fallimento era stato chiuso per mancanza dattivi. Nuovi beni


Incarto n.14.2021.102

Lugano

18 gennaio 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella causa SO.2021.384 (rigetto definitivo
dellopposizione) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa
con istanza 22 gennaio 2021 da

RE 1

(patrocinata dall__________ PA 1 __________)

contro

Comunione ereditaria fu CO 1 __________

composta di:

CO 2__________

CO 3__________

(patrocinati dall__________ PA
 2 __________)

pronuncia:1.Nella misura in cui è ricevibile, il
reclamo è respinto.

    ;

    .

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).