ti_gerichte · 10.2003.195 · 2003-04-08 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.195/CEG

DA
 596/2003

Bellinzona

8
 aprile 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità
di Segretario, per giudicare

__________ __________,__________.1963, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, cittadino italiano, domiciliato a
 __________, Via __________, celibe, impiegato magazziniere in malattia

prevenuto colpevole di 1.furto,

per avere, a __________ in data
13/15 giugno 1997, per procacciarsi un indebito profitto e al fine di
appropriarsene, previa rottura del vetro della porta di entrata, sottratto ai
danni della ditta __________ __________ un'unità ausiliaria completa per
elaboratore, un telefono portatile, un apparecchio fotografico, dodici
bicchieri, dodici tazzine per caffè nonché una caraffa di cristallo per un
valore complessivo di fr. 17'439.--;

2.danneggiamento,

per avere,  __________ in data
13/15 giugno 1997, alfine di commettere il furto descritto al punto 1.,
intenzionalmente danneggiato la porta di entrata della ditta __________
infrangendone il vetro (danni non quantificati dalla parte civile);

fatti avvenuti                       nelle riferite circostanze di
tempo e di luogo;

reati previsti                       dagli art. 139, 144 cpv. 1 CP,
richiamati gli art. 41 cifra 1, 68 cifra 2 CP,

perseguito                         con decreto daccusa del __________
2003 no. DA __________/__________ delProcuratore pubblico Marco Villa,
__________,che propone la condanna:

1. Esente da pena in applicazione dell'art.
68 cifra 2 CP, pena aggiuntiva a quelle del:- 27.10.1998 della Pretura del Distretto di __________- 22.05.2000 del Ministero pubblico di __________- 25.06.2001 del Ministero pubblico di __________- 26.11.2001 del Ministero pubblico di __________

2. Per ogni pretesa la parte
civile __________, __________ è rinviata al competente foro civile;

3. Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.;

4. La condanna verrà iscritta a
casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art.
80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS;

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente in data 26 febbraio 2003;

indetto                               il
dibattimento 8 aprile 2003, al quale è comparso l'accusato personalmente,
mentre il Procuratore pubblico Marco Villa con lettera 2 aprile 2003 ha
rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la
conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               l'accusato, il quale dichiara di
estraneo ai fatti, o perlomeno di non ricordare, ritenuto che all'epoca soffriva
di depressioni ed era dedito a sostanze stupefacenti. Egli precisa inoltre che
a quel tempo gli era stata revocata la licenza di condurre e quindi non poteva
guidare un'autovettura; tuttavia egli frequentava i luoghi poiché vi si recava
ad acquistare metadone nella farmacia accanto al negozio ove è stato perpetrato
il furto. Pur avendo commesso altri reati patrimoniali, questi portavano su una
refurtiva di tutt'altra specie rispetto a quella indicata nella denuncia. Egli
giustifica la presenza delle proprie impronte sul reperto della polizia
argomentando che era solito appoggiarsi alla vetrina per verificare se il
negozio era aperto e per poter cambiare del denaro. In conclusione egli postula
l'assoluzione;

da ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.     E' __________ autore colpevole
di:

1.1.     furto,

per avere, a __________ in data
13/15 giugno 1997, per procacciarsi un indebito profitto e al fine di
appropriarsene, previa rottura del vetro della porta di entrata, sottratto ai
danni della ditta __________ un'unità ausiliaria completa per elaboratore, un
telefono portatile, un apparecchio fotografico, dodici bicchieri, dodici
tazzine per caffè nonché una caraffa di cristallo per un valore complessivo di
fr. 17'439.--?

1.2.     danneggiamento,

per avere, a __________ in data
13/15 giugno 1997, alfine di commettere il furto descritto al punto 1.,
intenzionalmente danneggiato la porta di entrata della ditta __________
infrangendone il vetro (danni non quantificati dalla parte civile)?

2.     In caso di risposta affermativa
deve essere applicata una pena e, se sì, quale e di quale misura?

3.     L'eventuale condanna va
iscritta a casellario giudiziale e, se si, quando e a quali condizioni potrà
avvenire la cancellazione?

4.     A chi vanno caricate le tasse e
le spese?

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 9, 273 e segg CPP; 39
LTG;

rispondendo                       negativamente ai quesiti posti sub
1.1 e 1.2., decaduti i quesiti posti sub 2 e 3,

proscioglie__________ dall'accusa di
furto e di danneggiamento;

assegnale spese allo Stato;

avvertitele parti del diritto di
presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiarala sentenza definitiva.

Distinta spese                    a carico dello Stato,

fr.                         50.--         tassa di giustizia

fr.                         50.--         spese giudiziarie

fr.                           -.--         testi

fr.                      100.--totale

Intimazione
 a:

__________, Via __________ __________, __________,

__________ __________, Via __________, __________,

Procuratore pubblico Marco Villa,
 Via __________ __________, __________,

Comando
della Polizia cantonale, __________,

Sezione
esecuzione pene e misure, __________,

Il giudice:                                                                     Il
segretario: