voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 70.2004.22 · 2004-07-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale penale cantonale 06.07.2004 70.2004.22
Tessin Tribunale penale cantonale 06.07.2004 70.2004.22
Ticino Tribunale penale cantonale 06.07.2004 70.2004.22

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
70.2004.22
Lugano
6 luglio 2004
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La presidente del Tribunale penale
cantonale
Giudice Agnese
Balestra-Bianchi
sedente
per statuire sull'istanza di confisca 15 giugno 2004 presentata dal Procuratore
pubblico
__________,
tendente ad ottenere la confisca e la distruzione di 5.5 grammi
lordi di canapa (rep.
SAD
5017/04) sequestrati a
Ignoti
Considerato                 -   che il 23 gennaio
2004, a Chiasso, presso la Stazione ferroviaria, le GFC hanno rinvenuto 5.5
grammi lordi di canapa (rep. SAD 5017/04);
-   che dagli
accertamenti esperiti non è stato possibile risalire al detentore dello
stupefacente;
-   che il
Procuratore pubblico con decreto NLP 2078/04 del 15 giugno 2004 ha abbandonato
il procedimento contro ignoti, motivo per cui è ora a chiedere la confisca e la
distruzione dello stupefacente sequestrato;
-   che
giusta l'art. 58 CPS il giudice, indipendentemente dalla punibilità di una
determinata persona, ordina la confisca e la distruzione degli oggetti che
hanno servito o erano destinati a commettere un reato o che costituiscono il
profitto di un reato se tali oggetti compromettono la sicurezza delle persone,
la moralità o l'ordine pubblico;
-   che lo
stupefacente in oggetto realizza quanto previsto da detta norma e di
conseguenza deve essere confiscato e distrutto.
Per questi motivi
Richiamati gli art.             58 CPS
350 CPP e
39 TG sulle spese
decreta
1.   E'
ordinata la confisca e la distruzione di 5.5 grammi lordi di canapa (rep. SAD
5017/04) sequestrati il 23 gennaio 2004 alla Stazione ferroviaria di Chiasso.
2.   Non si
prelevano né tasse né spese.
3.   Intimazione:
-   al
Ministero pubblico, PP, Sede
-   alla
Polizia scientifica, Bellinzona (
per esecuzione
)
Tribunale
penale cantonale
La
Presidente
Giudice
Agnese Balestra-Bianchi
ti_gerichte · 70.2004.23 · 2004-07-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale penale cantonale 06.07.2004 70.2004.23
Tessin Tribunale penale cantonale 06.07.2004 70.2004.23
Ticino Tribunale penale cantonale 06.07.2004 70.2004.23

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
70.2004.23
Lugano
6 luglio 2004
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La presidente del Tribunale penale
cantonale
Giudice Agnese
Balestra-Bianchi
sedente
per statuire sull'istanza di confisca 15 giugno 2004 presentata dal Procuratore
pubblico
__________,
tendente ad ottenere la confisca e la distruzione di 1.2 grammi
lordi di canapa (rep.
SAD
5008/04) sequestrati a
Ignoti
Considerato                 -   che il 13 gennaio
2004, a Chiasso, presso la Stazione ferroviaria, le GFC hanno rinvenuto 1.2
grammi lordi di canapa (rep. SAD 5008/04);
-   che dagli
accertamenti esperiti non è stato possibile risalire al detentore dello
stupefacente;
-   che il
Procuratore pubblico con decreto NLP 2079/04 del 15 giugno 2004 ha abbandonato
il procedimento contro ignoti, motivo per cui è ora a chiedere la confisca e la
distruzione dello stupefacente sequestrato;
-   che
giusta l'art. 58 CPS il giudice, indipendentemente dalla punibilità di una
determinata persona, ordina la confisca e la distruzione degli oggetti che
hanno servito o erano destinati a commettere un reato o che costituiscono il
profitto di un reato se tali oggetti compromettono la sicurezza delle persone,
la moralità o l'ordine pubblico;
-   che lo
stupefacente in oggetto realizza quanto previsto da detta norma e di
conseguenza deve essere confiscato e distrutto.
Per questi motivi
Richiamati gli art.             58 CPS
350 CPP e
39 TG sulle spese
decreta
1.   E'
ordinata la confisca e la distruzione di 1.2 grammi lordi di canapa (rep. SAD
5008/04) sequestrati il 13 gennaio 2004 alla Stazione ferroviaria di Chiasso.
2.   Non si
prelevano né tasse né spese.
3.   Intimazione:
-   al
Ministero pubblico, PP, Sede
-   alla
Polizia scientifica, Bellinzona (
per esecuzione
)
Tribunale
penale cantonale
La
Presidente
Giudice
Agnese Balestra-Bianchi
ti_gerichte · 70.2004.24 · 2004-07-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale penale cantonale 06.07.2004 70.2004.24
Tessin Tribunale penale cantonale 06.07.2004 70.2004.24
Ticino Tribunale penale cantonale 06.07.2004 70.2004.24

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
70.2004.24
Lugano
6 luglio 2004
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La presidente del Tribunale penale
cantonale
Giudice Agnese
Balestra-Bianchi
sedente
per statuire sull'istanza di confisca 15 giugno 2004 presentata dal Procuratore
pubblico
__________,
tendente ad ottenere la confisca e la distruzione di 21.7 grammi
lordi di haschisch
(rep.
SAD 5005/04) sequestrati a
Ignoti
Considerato                 -   che il 6 gennaio
2004, a Chiasso, presso la Stazione ferroviaria, le GFC hanno rinvenuto 21.7
grammi lordi di haschisch (rep. SAD 5005/04);
-   che dagli
accertamenti esperiti non è stato possibile risalire al detentore dello
stupefacente;
-   che il
Procuratore pubblico con decreto NLP 2080/04 del 15 giugno 2004 ha abbandonato
il procedimento contro ignoti, motivo per cui è ora a chiedere la confisca e la
distruzione dello stupefacente sequestrato;
-   che
giusta l'art. 58 CPS il giudice, indipendentemente dalla punibilità di una
determinata persona, ordina la confisca e la distruzione degli oggetti che
hanno servito o erano destinati a commettere un reato o che costituiscono il
profitto di un reato se tali oggetti compromettono la sicurezza delle persone,
la moralità o l'ordine pubblico;
-   che lo
stupefacente in oggetto realizza quanto previsto da detta norma e di
conseguenza deve essere confiscato e distrutto.
Per questi motivi
Richiamati gli art.             58 CPS
350 CPP e
39 TG sulle spese
decreta
1.   E'
ordinata la confisca e la distruzione di 21.7 grammi lordi di haschisch (rep.
SAD 5005/04) sequestrati il 6 gennaio 2004 alla Stazione ferroviaria di
Chiasso.
2.   Non si
prelevano né tasse né spese.
3.   Intimazione:
-   al
Ministero pubblico, PP, Sede
-   alla Polizia
scientifica, Bellinzona (
per esecuzione
)
Tribunale
penale cantonale
La
Presidente
Giudice
Agnese Balestra-Bianchi
ti_gerichte · 70.2004.25 · 2004-07-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale penale cantonale 06.07.2004 70.2004.25
Tessin Tribunale penale cantonale 06.07.2004 70.2004.25
Ticino Tribunale penale cantonale 06.07.2004 70.2004.25

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
70.2004.25
Lugano
6 luglio 2004
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La presidente del Tribunale penale
cantonale
Giudice Agnese
Balestra-Bianchi
sedente
per statuire sull'istanza di confisca 15 giugno 2004 presentata dal Procuratore
pubblico
__________,
tendente ad ottenere la confisca e la distruzione di 1.9 grammi
lordi di canapa (rep.
SAD
5004/04) sequestrati a
Ignoti
Considerato                 -   che il 4 gennaio
2004, a Chiasso, presso la Stazione ferroviaria, le GFC hanno rinvenuto 1.9
grammi lordi di canapa (rep. SAD 5004/04);
-   che dagli
accertamenti esperiti non è stato possibile risalire al detentore dello
stupefacente;
-   che il
Procuratore pubblico con decreto NLP 2081/04 del 15 giugno 2004 ha abbandonato
il procedimento contro ignoti, motivo per cui è ora a chiedere la confisca e la
distruzione dello stupefacente sequestrato;
-   che
giusta l'art. 58 CPS il giudice, indipendentemente dalla punibilità di una
determinata persona, ordina la confisca e la distruzione degli oggetti che
hanno servito o erano destinati a commettere un reato o che costituiscono il
profitto di un reato se tali oggetti compromettono la sicurezza delle persone,
la moralità o l'ordine pubblico;
-   che lo
stupefacente in oggetto realizza quanto previsto da detta norma e di
conseguenza deve essere confiscato e distrutto.
Per questi motivi
Richiamati gli art.             58 CPS
350 CPP e
39 TG sulle spese
decreta
1.   E'
ordinata la confisca e la distruzione di 1.9 grammi lordi di canapa (rep. SAD
5004/04) sequestrati il 4 gennaio 2004 alla Stazione ferroviaria di Chiasso.
2.   Non si
prelevano né tasse né spese.
3.   Intimazione:
-   al
Ministero pubblico, PP, Sede
-   alla
Polizia scientifica, Bellinzona (
per esecuzione
)
Tribunale
penale cantonale
La
Presidente
Giudice
Agnese Balestra-Bianchi
ti_gerichte · 70.2004.31 · 2004-07-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale penale cantonale 06.07.2004 70.2004.31
Tessin Tribunale penale cantonale 06.07.2004 70.2004.31
Ticino Tribunale penale cantonale 06.07.2004 70.2004.31

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
70.2004.31
Lugano
6 luglio 2004
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La presidente del Tribunale penale
cantonale
Giudice Agnese
Balestra-Bianchi
sedente
per statuire sull'istanza di confisca 28 giugno 2004 presentata dal Procuratore
pubblico
_________,
tendente ad ottenere la confisca e la distruzione di 0.4 grammi
lordi di cocaina (rep.
SAD
1554/04) sequestrati a
Ignoti
Considerato                 -   che il 21 giugno
2004, a __________, la signora __________ ha rinvenuto per terra 0.4 grammi
lordi di cocaina (rep. SAD 1554/04), sostanza stupefacente consegnata dalla
medesima alla Polizia cantonale di __________ e sequestrata;
-   che dagli
accertamenti esperiti non è stato possibile risalire al detentore dello
stupefacente;
-   che il
Procuratore pubblico con decreto NLP 2312/04 del 28 giugno 2004 ha abbandonato
il procedimento contro ignoti, motivo per cui è ora a chiedere la confisca e la
distruzione dello stupefacente sequestrato;
-   che
giusta l'art. 58 CPS il giudice, indipendentemente dalla punibilità di una
determinata persona, ordina la confisca e la distruzione degli oggetti che
hanno servito o erano destinati a commettere un reato o che costituiscono il
profitto di un reato se tali oggetti compromettono la sicurezza delle persone,
la moralità o l'ordine pubblico;
-   che lo
stupefacente in oggetto realizza quanto previsto da detta norma e di
conseguenza deve essere confiscato e distrutto.
Per questi motivi
Richiamati gli art.             58 CPS
350 CPP e
39 TG sulle spese
decreta
1.   E'
ordinata la confisca e la distruzione di 0.4 grammi lordi di cocaina (rep. SAD
1554/04) rinvenuti il 21 giugno 2004 a __________ e sequestrati dalla Polizia
cantonale.
2.   Non si
prelevano né tasse né spese.
3.   Intimazione:
-   al
Ministero pubblico, PP, Sede
-   alla
Polizia scientifica, Bellinzona (
per esecuzione
)
Tribunale
penale cantonale
La
Presidente
Giudice
Agnese Balestra-Bianchi
ti_gerichte · 12.2003.136 · 2003-02-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.:12.2003.136

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Chiesa e Epiney-Colombo

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa inc. n. DI.2003.44
(locazione) della Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con istanza 5
febbraio 2003 da

1. APPE1

2. APPE2

contro

APPO1

-

-

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 12.2003.140 · 2003-02-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.:12.2003.140

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Chiesa e Epiney-Colombo

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa inc. n. __________
della Pretura del Distretto di __________ promossa con istanza 5 febbraio 2003
da

APPE1

contro

APPO1

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 15.2004.110 · 2004-07-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 05.07.2004 15.2004.110

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.2004.110
Lugano
5 luglio 2004
/CJ/fp/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Pellegrini, vicepresidente,
Chiesa e Walser
segretario:
Jaques
statuendo sul ricorso 14 giugno 2004 di
_RICO1
rappr. dall' RAPP1 __________
contro
l’operato dell’_CON1 e meglio contro il pignoramento
di salario eseguito nelle esecuzioni n. 633'964 e 636'307 promosse contro il
ricorrente dalla
_PINT1
rappr. dall'RAPP2
preso atto che __________ _RICO1, con scritto 28
giugno 2004, ha ritirato il ricorso;
considerato
come la procedura sia così divenuta priva d’oggetto e debba di conseguenza
essere stralciata dai ruoli (art. 24b cpv. 1 LPR);
ricordato
che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61
cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);
richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR;
art. 61 e 62 OTLEF;
pronuncia:
1.
Il ricorso 14 giugno 2004 di __________ _RICO1, __________, è
stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2.
Non
si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in
conformità dell’art. 19 LEF.
4.
Intimazione
a:
-
__________ RAPP1, __________;
- RAPP2,
__________
Comunicazione
all’_CON1.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
quale autorità di vigilanza
Il vicepresidente                                                                      Il
segretario
ti_gerichte · 12.2004.117 · 2004-07-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 02.07.2004 12.2004.117

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
12.2004.117
Lugano
2 luglio 2004
/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cocchi, presidente,
Chiesa e Epiney-Colombo
segretaria:
Camponovo
sedente per statuire nella causa inc. n. DI.2004.415
della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4 promossa con istanza 24 aprile
2004 da
AP1
contro
AO1
Lugano
in materia di locazione che il Pretore supplente, con
decreto 16 giugno 2004, ha stralciato dai ruoli per desistenza.
Ed ora sull'appello 23 giugno 2004 dell'istante la
quale chiede che lo stralcio sia annullato e la causa ripresa.
Considerato
in fatto ed in diritto
che la
locataria istante - in occasione dell'udienza di discussione 16 giugno 2004
della sua domanda intesa a contestare una decisione dell'Ufficio di
conciliazione in materia di locazione che liberava a favore della locatrice il
deposito a garanzia della pigione - ha ritirato la sua istanza dopo che il
Pretore supplente le ha confermato che la stessa era stata introdotta
tardivamente e, per questo motivo, era destinata alla reiezione;
che, in
calce allo stesso verbale, il Pretore supplente ha decretato lo stralcio della
causa dai ruoli;
che con
l'appello all'esame, l'istante ne chiede l'annullamento adducendo che al
momento in cui ha espresso la desistenza dalla causa era in stato di confusione
e di estremo stress e contesta di aver validamente dichiarato di essere
d'accordo di ritirare l'istanza;
che il
decreto di stralcio di una lite a seguito di avvenuta transazione, ritiro o
acquiescenza non è di per sé appellabile avendo valore di mera formalità e
quindi un appello, come quello in oggetto, che verte sulla validità della
desistenza è inammissibile (
Cocchi/Trezzini, CPC-TI
,
ad art. 352
m. 1 e 2);
che al
più il problema potrebbe essere esaminato, dandosene gli estremi, nell'ambito
di una restituzione in intero (
Cocchi/ Trezzini
, CPC-TI, ad art. 352 m.
2);
che
l'appello deve così essere respinto senza, visto l'esito, il prelievo di tasse
e spese di giustizia;
Per i quali motivi
pronuncia
1.
L'appello 23 giugno 2004 di __________ è irricevibile.
2.
Non
si prelevano tasse o spese.
3.
Intimazione:
-
-
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4.
terzi implicati
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 15.2004.96 · 2004-07-01 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.2004.96-«N_inc»

Lugano

1. luglio 2004

CJ/fc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente,

Pellegrini e Chiesa

segretario:

Jaques,
 vicecancelliere

statuendo sullistanza «Data_istanza» di

«Ufficio»

nellambito della procedura fallimentare

«nome_liquidazione»

letti ed esaminati gli atti;

«Fatti»

che ex art. 270 LEF la procedura di
fallimento deve essere ultimata entro un anno dalla dichiarazione del medesimo,
e che in caso di bisogno tale termine può essere prorogato dallautorità di
vigilanza cantonale;

per questi motivi,

visto lart. 270 LEF;

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 15.2004.98 · 2004-07-01 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.2004.98-«N_inc»

Lugano

1. luglio 2004

CJ/fc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente,

Pellegrini e Chiesa

segretario:

Jaques

statuendo sullistanza «Data_istanza» di

«Ufficio»

nellambito della procedura fallimentare

«nome_liquidazione»

letti ed esaminati gli atti;

«Fatti»

che ex art. 270 LEF la procedura di
fallimento deve essere ultimata entro un anno dalla dichiarazione del medesimo,
e che in caso di bisogno tale termine può essere prorogato dallautorità di
vigilanza cantonale;

per questi motivi,

visto lart. 270 LEF;

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 39.2004.6 · 2004-05-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Raccomandata

Incarto n.39.2004.6

dc/fz

Lugano

1 luglio 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 17 maggio 2004
interposto da

RI1

contro

la decisione del 3 maggio 2004 emanata da

Cassa CO1

in materia di assegni familiari di base

letti ed esaminati gli atti;

visto in particolare lo scritto 25.06.04
della parte convenuta che precisa di aver emesso  una nuova decisione con la
quale vengono integralmente accolte le conclusioni dell'atto di ricorso e viene
annullata la precedente decisione qui impugnata (VI);

ricordato che, ai sensi dell'art. 3a cpv. 1
della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni (LPTCA), l'autorità amministrativa può, fino all'invio della sua
risposta, riesaminare la decisione impugnata;

rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;

decreta1.
  il ricorso di cui sopra èstralciato dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 15.2004.42 · 2003-12-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.2004.42

Lugano

CJ/fc/dp

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente,

Pellegrini e Chiesa

segretario:

Jaques,
 vicecancelliere

statuendo sull'istanza 4 dicembre 2003 dell'

Amministrazione speciale dell'PI 1

rappr. dall' IS 1

nellambito della procedura fallimentare concernente
 l'

PI 1

letti ed esaminati gli atti;

che ex art. 270 LEF la procedura di
fallimento deve essere ultimata entro un anno dalla dichiarazione del medesimo,
e che in caso di bisogno tale termine può essere prorogato dallautorità di
vigilanza cantonale;

che per le oggettive difficoltà connesse
alla liquidazione fallimentare ricordate sopra si giustifica concedere un
ulteriore termine scadente alla fine di questo anno per chiudere il fallimento;

che qualora ostacoli giuridici dovessero
impedire la realizzazione a breve termine dei rimanenti attivi della massa,
l'amministrazione fallimentare procederà se del caso ad un ulteriore riparto
provvisorio, sottoponendo preventivamente la sua nota d'onorario e quella della
delegazione dei creditori al vaglio di questa Camera (cfr. art. 47 OTLEF e 84
RUF, con il rilievo che tale norma rinvia erroneamente all'art. 48 anziché
all'art. 47 OTLEF);

che la legge non prevede quale motivo di
dilazione della realizzazione l'inopportunità della medesima dal profilo
temporale in considerazione delle effettive condizioni di mercato (cfr. STF 20
dicembre 2002 [7B.253/2002], in cui il Tribunale federale ha ritenuto che un
atteso cambiamento del piano regolatore non giustificava una dilazione della
realizzazione di un fondo);

che per motivi d'opportunità è ammissibile
rinviare alla fine della liquidazione fallimentare la realizzazione di quegli
oggetti il cui valore è suscettibile di aumentare a breve termine, con il
rilievo che il principio di celerità insito all'art. 270 LEF deve comunque
essere osservato, ritenuto che sarà in ogni caso opportuno indicare nellavviso
dincanto che il fondo è suscettibile di divenire edificabile;

che per quanto concerne la realizzazione
dei fondi agricoli, si ricorda all'amministrazione fallimentare la circolare n.
19/2001del 25 luglio 2001 sulle modalità di realizzazione
forzata di fondi agricoli (cfr.
http://www.ti.ch/Generale/PG/TA/civile/CEF/circolari/

Circolare%20CEF%20n%2019.pdf),
in particolare il punto III sull'abrogazione del divieto di aggiudicazione
oltre il prezzo esorbitante, nonché l'art. 64 cpv. 1 lett. g LDFR (RS
211.412.11), che prescrive che l'autorizzazione all'aggiudicazione va data alcreditore che detiene un diritto di pegno
sullazienda o sul fondo anche se non è coltivatore diretto ai sensi dell'art.
61 cpv. 1 lett. a LDFR;

per questi motivi,

visto lart. 270 LEF;

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                                                Il
segretario
ti_gerichte · 70.2004.12 · 2004-06-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.70.2004.12

Barenco

Lugano

30 giugno 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La presidente del Tribunale penale
 cantonale

Giudice Agnese
 Balestra-Bianchi

Vista listanza 27 aprile 2004 presentata
da

_____________

(rappr. da avv. __________)

tendente ad ottenere la cancellazione
anticipata dal casellario giudiziale della seguente condanna:

Preso atto che listante ha espiato la pena
dal 4 luglio al 13 settembre 1999 ed ha pagato la multa.

Richiamato il preavviso favorevole
17.6.2004 del Procuratore generale, nonché il certificato di buona condotta 14.5.2004
rilasciato dal Municipio di ___________.

Ritenuti soddisfatti tutti i requisiti di
legge richiesti per la cancellazione.

Visti gli art. 80 cifra 2 CPS; art. 324 e
segg CPPT;

- all'istante tramite il
rappr. avv. ____________

-
al ____________

-
al Ministero pubblico, SERCO, Bellinzona

La
presidente

del
Tribunale penale cantonale

Giudice
Agnese Balestra-Bianchi

Distinta
spese

Tassa di giustizia                  fr.       90.--

Spese postali e telefoniche   fr.       10.--

T o t a l e                               fr.     100.--

═══════