ti_gerichte · 10.2004.2 · 2004-03-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2004.2/CEG

DA
 4265/2003

Bellinzona

25
 marzo 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità
di Segretario, per giudicare

___________________

prevenuto colpevole didanneggiamento,

per avere, in data __________
__________ 2003, intenzionalmente deteriorato due vasi di fiori di proprietà di
__________ __________ facendoli cadere al suolo da un'altezza di 1.5 metri;

fatti avvenuti                       nelle riferite circostanze di
tempo e di luogo;

reato                                 previsto dall'art. 144 cpv. 1 CP;

perseguito                         con decreto daccusa del __________
__________ 2003 no. DA __________/__________ del__________ che propone
la condanna:

1. Alla multa di fr. 200.--.2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese
giudiziarie di fr. 50.--.3. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata entro
un anno se limputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta;

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente dall'accusato in data 19 dicembre 2003;

indetto                               il
dibattimento __________ __________ 2004, al quale è comparso l'accusato
personalmente, assistito dal proprio difensore avv. __________ __________,
__________, mentre il Sost. Procuratore pubblico con lettera _________
/_________ __________ 2004 ha rinunciato ad intervenire al pubblico
dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa
impugnato; la parte civile __________ __________, __________, non si è
presentato;

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato;

notificata                           alle parti l'accusa di
danneggiamento di poca entità ai sensi dell'art. 144 CP in relazione all'art.
172ter CP;

sentito                               il difensore il quale ha
postulato che il reato venisse derubricato a danneggiamento di poca entità ai
sensi dell'art. 144 CP in relazione all'art. 172ter CP, atteso peraltro che i
vasi in sé, di materiale plastico, non sono rimasti minimamente danneggiati, ma
che solo il contenuto di fiori e terra si è rovesciato. Di conseguenza egli ha
chiesto dal un lato una riduzione della pena, dall'altro che non si procedesse
all'iscrizione a casellario giudiziale;

da ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.     E' __________ __________ autore
colpevole di danneggiamento, per avere, in data ____________________ 2003,
intenzionalmente deteriorato due vasi di fiori di proprietà di __________ __________
facendoli cadere al suolo da un'altezza di 1.5 metri?

1.1.     Può trovare applicazione l'art.
172ter CP (reato di poca entità)?

2.     In caso di risposta
affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?

3.     L'eventuale condanna va
iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà
avvenire la cancellazione?

4.     A chi vanno caricate le tasse e
le spese?

Letti ed
esaminati               gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 49 cifra 3 e  4, 106
cpv. 3, 144 cpv. 1, 172ter CP ; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo                       affermativamente ai quesiti postisub1., 1.1. e 2, negativamente al quesito postosub3;

dichiara____________________,

autore colpevole didanneggiamentodi poca entità(art. 144 cpv. 1 in relazione con l'art. 172ter CP) per i
fatti compiuti a __________ il ____________________ 2003 nelle circostanze
descritte nel decreto di accusa No. DA __________/__________del
____________________ 2003;

condanna                         __________

1.   alla multa di fr. 100.--
(cento);

2.   al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 200.-- (duecento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.--
(cento), per complessivi fr.  300.-- (trecento);

assegnaal condannato il termine di
tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato
pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;

avvertitele parti del diritto di
presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiarala sentenza definitiva.

Intimazione
 a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna

Comando
della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Distinta spese                    a carico di _________ _________

fr.                       100.--         multa

fr.                       200.--         tassa di giustizia

fr.                       100.--         spese giudiziarie

fr.                           -.--         testi

fr.                      400.--totale

Il giudice:                                                                     Il
segretario: