voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 12.1997.47 · 1992-03-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.97.00047

Lugano

1° dicembre 1997/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera
 civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi,
 presidenteChiesa e Zali

segretario:

Petrini

sedente
per giudicare nella causa ordinaria appellabile inc. no. OA.94.325 dellaPretura del distretto di Lugano, Sezione 1, promossa
con petizione 17 marzo 1992 da

__________

rappr.
 dall'avv. __________

contro

__________

rappr.
 dall'avv. __________

per
La seconda Camera civile del Tribunale di appello

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 52.1997.48 · 1997-11-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.97.00048

Lugano

28 novembre 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 11 marzo 1997 di

__________

patrocinato
 da: St.leg. __________

contro

la
 decisione 18 febbraio 1997, no. 621, del Consiglio di Stato che respinge le
 impugnative presentate dall'insorgente avverso le risoluzioni:

-  21 maggio 1990 e 1. giugno 1990 con
 cui il Dipartimento delle pubbliche costruzioni ed il municipio di __________
 gli hanno negato il permesso di costruire un manufatto per il tank dell'olio
 combustibile e per glia attrezzi da giardino sulla part. n. __________ RFD
 fuori della zona edificabile;

-  21 agosto 1996 con cui il municipio
 di __________ gli ha negato la licenza edilizia per costruire un analogo
 manufatto sullo stesso fondo e per gli stessi scopi;

-  30 agosto 1996 con cui il municipio
 di __________ gli ha ingiunto di portare a termine i lavori di costruzione di
 un muro di contenimento sulla part. n. __________ RFD;

preso
atto che in data 24 novembre 1997 il patrocinatore del ricorrente ha comunicato
di ritirare il ricorso;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 16.1997.144 · 1997-11-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 28.11.1997 16.1997.144

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
16.97.00144
Lugano
28 novembre 1997
/cs
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
cassazione civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Cocchi e Giani
segretaria:
Petralli, vicecancelliera
sedente
per giudicare il ricorso 20 novembre 1997 presentato da
__________
contro
la
sentenza 4 novembre 1997 del Segretario assessore della Pretura del Distretto
di Lugano, sezione 5, nella procedura sommaria di ammissione dell’opposizione
per non essere addivenuto a miglior fortuna (art. 265a LEF) interposta al PE
no. __________ fattogli notificare in data 10 ottobre 997 da
__________
letti ed esaminati gli atti,
considerato
in fatto e in diritto:
che con sentenza 4
novembre 1997 il Segretario assessore della Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 5, chiamato a pronunciarsi sull’opposizione interposta da __________ al
PE sopra menzionato fattogli notificare dalla __________ per l’incasso di fr.
2’814.05 oltre accessori, ha concluso all’inammissibilità dell’opposizione che
l’escusso ha motivato con il mancato ritorno a miglior fortuna poiché l’ha
considerata come non stata resa verosimile;
che con atto ricorsuale 19
novembre 1997 __________ è insorto contro il predetto giudizio postulandone
l’annullamento;
che secondo l’art. 265a
cpv. 1 in fine LEF, e come risulta chiaramente dal considerando no. 2 della
sentenza impugnata, la decisione del giudice sull’ammissibilità o meno
dell’opposizione è definitiva, nel senso che sono esclusi i rimedi di diritto -ordinari
e straordinari- del diritto cantonale  (
Messaggio
concernente la
revisione della LEF dell’8 maggio 1991 pag. 114;
Amonn/Gasser
, Grundriss
des Schuldbetreibungs-und Konkursrechts, 1997, § 48 n. 43);
che quindi questa Camera
non può neppure entrare nel merito del ricorso presentato da __________;
che a titolo abbondanziale
va rilevato che se il ricorrente, come pretende, non è stato in grado di
tutelare convenientemente i propri interessi, avrebbe avuto la possibilità di
farsi patrocinare, chiedendo -se del caso- di essere posto al beneficio
dell’assistenza giudiziaria;
che giusta l’art. 313 bis
CPC, applicabile anche alla procedura di ricorso per cassazione in virtù del
rinvio di cui all’art. 331 cpv. 1 CPC, questa Camera può decidere con breve
motivazione la reiezione dello stesso senza notifica alla controparte per le
osservazioni qualora questo si rilevi inammissibile;
che data la particolarità
del caso non si prelevano tasse né spese di giustizia
Per i quali motivi,
richiamato l’art. 265a LEF
pronuncia:
1.   Il ricorso 19 novembre 1997
di __________
è irricevibile.
2.   Non si prelevano tasse e
spese per il presente giudizio.
3.   Intimazione a:
- __________
Comunicazione alla Pretura
del Distretto di Lugano, Sezione 5 e all’Ufficio esecuzioni, Lugano
Per
la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello
Il
presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 52.1997.321 · 1997-11-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.97.00321

Lugano

26 novembre 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 4 novembre 1997 di

__________

Contro

la
 decisione 22 ottobre 1997, no. 5448, del Consiglio di Stato che accoglie il
 ricorso 23 giugno 1997 del Dipartimento del territorio interposto contro la
 decisione 10 giugno 1997 del municipio di __________, per il rinnovo del
 permesso per l'edificazione di una serra agricola al mapp. no. __________ RFD
 del Comune;

preso
atto che in data 13 novembre 1997 il ricorrente ha comunicato di ritirare il
ricorso;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1997.88 · 1997-11-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.97.00088

Lugano

26 novembre 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 21 aprile 1997 di

__________

patrocinato
 da: avv. __________

contro

la
 decisione 2 aprile 1997, no. 34, del Dipartimento delle istituzioni che
 accoglie parzialmente il reclamo 23 gennaio 1996 del signor __________,
 avverso la decisione 10 gennaio 1996 del municipio di __________ con la quale
 viene respinta la richiesta di indennizzo per la cessazione della fornitura
 del gas a seguito della chiusura dell'azienda;

preso
atto del verbale dell'udienza 12 novembre u.s. e della relativa comunicazione
di data 14 novembre 1997, con la quale il patrocinatore del ricorrente dichiara
di accettare la decisione del Dipartimento delle istituzioni e di conseguenza
di ritirare il ricorso;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 14.1997.19 · 1997-11-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 25.11.1997 14.1997.19

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
14.97.00019
Lugano
25 novembre 1997
B/fc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello
composta
dei giudici:
Pellegrini, vicepresidente
Zali e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo
nella procedura fallimentare dipendente dall’istanza presentata il 17 ottobre
1995 da
__________
rappr.
da__________ __________
contro
__________
sulla
quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5,  con sentenza 12
febbraio 1997 ha così deciso:
“
1.
È pronunciato il
fallimento senza preventiva esecuzione della __________ a far tempo da
mercoledì 12 febbraio 1997 alle ore 14.00.
3.
La tassa di Fr. 80.--
(già anticipata) e le spese (pure già anticipate dall’istante nella misura di
un acconto di Fr. 920.--) sono a carico della massa fallimentare.”
Sentenza
tempestivamente dedotta in appello dalla __________ che con atto 17 febbraio
1997 ne postula l’annullamento;
richiamato
il decreto presidenziale 18/25 febbraio 1997 che ha accordato all’appello
effetto sospensivo parziale;
preso
atto che nella procedura fallimentare dipendente dall’istanza 7 aprile 1997,
presentata da __________, con sentenza 20 maggio 1997 la Pretore del Distretto
di Lugano, Sezione 5, ha decretato il fallimento della __________, che con
decisione 17 ottobre 1997 questa Camera  ha respinto l’appello presentato dalla
__________, pronunciandone di nuovo il fallimento a far tempo da mercoledì 22
ottobre 1997 alle ore 14.00 e che tale giudizio è rimasto inimpugnato;
considerato
come pertanto la presente procedura è divenuta priva d’oggetto, per cui va
stralciata dai ruoli;
ritenuto
che la tassa di giustizia va a carico dell’appellante, mentre non si assegnano
indennità, non avendo la parte appellata presentato osservazioni;
pronuncia
1.
L’appello
17 febbraio 1997 __________ è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
2.
La
tassa di giustizia di Fr. 120.-- è a carico della __________
3.
Intimazione:    -    __________
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5
Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il
vicepresidente                                                                    La
segretaria
ti_gerichte · 52.1997.232 · 1997-11-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.97.00232

Lugano

24 novembre 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo
 Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 3 settembre 1997 del

Comune
 di __________

contro

la
 decisione 19 agosto 1997, no. 85, del Dipartimento delle istituzioni che
 accoglie parzialmente il reclamo 23 gennaio 1996 di __________ e __________
 interposto contro la decisione 10 gennaio 1996 del municipio di __________
 con la quale veniva respinta la richiesta di indennizzo per la cessazione
 della fornitura del gas a seguito della chiusura dell'azienda;

preso
atto che in occasione delludienza 18 novembre 1997, dopo discussione, il Giudice
Delegato ha proposto alle parti la seguente transazione:

"1.Il comune di __________ verserà a __________ e alla
__________ l'importo complessivo difr. 40'000.-- così suddiviso:- valore residuo                                                                                        fr.    32'718.--(calcolato in base all'investimento effettivo)- indennità per trasformazione, inconvenienti e ripetibili                   fr.      7'282.--"

ritenuto
che la proposta è stata accetta seduta stante dai resistenti e il comune di
__________, con scritto 21 novembre u.s., vi ha aderito;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito,

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1997.85 · 1997-11-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.97.00085

Lugano

24 novembre 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo
 Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 18 aprile 1997 del

Comune
 di __________

contro

la
 decisione 3 aprile 1997, no. 41, del Dipartimento delle istituzioni che
 accoglie parzialmente il reclamo 24 gennaio 1996 di __________ interposto
 contro la decisione 10 gennaio 1996 del municipio di __________ con la quale
 veniva respinta la richiesta di indennizzo per la cessazione della fornitura
 del gas a seguito della chiusura dell'azienda;

preso
atto che in occasione delludienza 18 novembre 1997, dopo ampia discussione, il
Giudice Delegato ha proposto alle parti la seguente transazione:

"1.Il comune di
__________ verserà ai sigg. __________ la somma di fr. 18'000.- così calcolata:

- valore residuo                                                                                             fr.    12'408.--- costi di trasformazione escluse le nuove cucine +indennità per ripetibili                                                                               fr.      5'592.--"

ritenuto
che la proposta è stata accettata seduta stante dai resistenti e il comune di
__________, con scritto 21 novembre u.s., vi ha aderito;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1997.84 · 1997-11-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.97.00084

Lugano

24 novembre 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo
 Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 18 aprile 1997 del

Comune
 di __________

contro

la
 decisione 3 aprile 1997, no. 45, del Dipartimento delle istituzioni che
 accoglie parzialmente il reclamo 25 gennaio 1996 della Comunione ereditaria
 fu __________ interposto contro la decisione 10 gennaio 1996 del municipio di
 __________ con la quale veniva respinta la richiesta di indennizzo per la
 cessazione della fornitura del gas a seguito della chiusura dell'azienda;

preso
atto che in occasione delludienza 18 novembre 1997, dopo discussione, il Giudice
Delegato ha proposto alle parti la seguente transazione:

"Il comune di __________
rifonderà alla CE fu __________ un'indennità di fr. 8'500.--calcolata come segue:

- valore residuo apparecchi e
istallazioni                                                      fr.      4'765.--- indennità per trasformazione e inconvenienti                                             fr.      3'735.--"

ritenuto
che la proposta è stata accetta seduta stante dai resistenti e il comune di
__________, con scritto 21 novembre u.s., vi ha aderito;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito,

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1997.76 · 1997-11-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.97.00076

Lugano

24 novembre 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 11 aprile 1997 di

__________

__________

rappresentati
 da: lic. rer. oec. __________

contro

la
 decisione 2 aprile 1997, no. 32, del Dipartimento delle istituzioni che
 respinge il reclamo 13 gennaio 1995 di __________ e __________ interposto
 contro la decisione 26 ottobre 1995 del municipio di __________ con la quale
 veniva respinta la richiesta di indennizzo per la cessazione della fornitura
 del gas a seguito della chiusura dell'azienda;

preso
atto che in data 21 novembre 1997 il rappresentante dei ricorrenti ha
comunicato di ritirare il ricorso;

richiamato
il verbale d'udienza 18 novembre u.s., ove in caso di ritiro del ricorso la
causa sarebbe stata stralciata dai ruoli senza spese né di Iª né di IIª istanza;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 11.1996.123 · 1997-11-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 21.11.1997 11.1996.123
Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 21.11.1997 11.1996.123
Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 21.11.1997 11.1996.123

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n..
11.96.00123
Lugano
21 novembre 1997
/cs
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La prima Camera
civile del Tribunale d’appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo,
presidente,
G. Bernasconi e Giani
segretaria:
Gronchi
Pozzoli, vicecancelliera
sedente
per statuire nella causa
____________ (misure cautelari in causa di stato)
della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6,
promossa con
istanza 13 novembre 1995
da
__________
__________
,
__________, __________
(patrocinata
dall’avv. __________, __________)
contro
__________
,
__________
(patrocinato
dall’avv. __________, __________);
premesso che il 25
luglio 1996 __________ ha interposto appello contro un decreto cautelare
emanato il 16 luglio 1996 dal Pretore del Distretto di Lugano, sezione 6;
ricordato che la
procedura di appello è stata sospesa dalla giudice delegata con ordinanza del
18 settembre 1996;
preso atto che con
lettera del 14 ottobre 1997 l’appellante ha comunicato di ritirare il gravame,
le parti avendo sottoscritto una convenzione sugli effetti accessori del divorzio,
omologata con la sentenza di divorzio emessa l’8 ottobre 1997 dal Segretario assessore
della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6, in luogo e vece del Pretore;
rilevato che il ritiro
di un appello equivale a desistenza (Rep. 1978 pag. 375) e comporta, in linea
di principio, l’addebito degli oneri processuali a chi recede dalla lite, con
obbligo di rifondere alla controparte una congrua indennità per ripetibili;
constatato che la
convenzione sottoscritta dalle parti prevede la compensazione delle ripetibili;
ritenuto che la buona
volontà dimostrata dalle parti nel risolvere il loro contenzioso d’ordine
personale merita di essere tenuta in considerazione con la rinuncia al prelievo
di tasse e spese;
richiamato l’art. 352 cpv. 1 CPC,
decreta:
1.   L’appello è stralciato da
ruoli per desistenza.
2.   Non si riscuotono tasse né
spese. Le ripetibili sono compensate.
3.   Intimazione:
– avv. __________,
__________;
– avv. __________,
__________.
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6.
Per
la prima Camera civile del Tribunale d’appello
La
presidente                                                        La segretaria
ti_gerichte · 14.1997.107 · 1997-11-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.97.00107

Lugano

21 novembre 1997 /B/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello

composta
 dei giudici:

Pellegrini, vicepresidente,Zali e Giani (questultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo
sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 19 giugno
1997 da

__________

__________

entrambi
 patr. dall'avv. __________

contro

__________

patr.
 dall'avv. __________

tendente
ad ottenere il rigetto provvisorio dellopposizione interposta al PE n.
__________ del 28 maggio 1997 dellUE di Lugano;

sulla
quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 22
agosto 1997 ha così deciso:

1.Listanza
è respinta.

2.La tassa di giustizia in Fr. 300.--, da anticipare
dalla parte istante, è posta a suo carico, con lobbligo di rifondere alla
controparte Fr. 1200.-- a titolo di indennità.

Per la Camera di
esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

Il vicepresidente                                                                    La
segretaria:
ti_gerichte · 11.1997.104 · 1997-11-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.97.00104

Lugano

20 novembre 1997/cs

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera
 civile del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo,
 presidente,G. Bernasconi e Giani

segretaria:

Galfetti,
 vicecancelliera

sedente
per statuire nella causa__. __.___ (petizione di eredità, adempimento di legato)della Pretura della giurisdizione di Locarno-Città
promossa conpetizione del 3 settembre
1996da

__________
 __________,__________

(patrocinata
 dallavv. dott. __________ __________, __________)

contro

__________
 __________,__________

(patrocinata
 dallavv. dott. __________ __________, __________) e

__________.__________ __________,__________;

Per
la prima Camera civile del Tribunale dappello

La
presidente                                                        La segretaria
ti_gerichte · 52.1997.231 · 1997-11-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.97.00231

Lugano

20 novembre 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo
 Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 3 settembre 1997 del

Comune
 di __________

contro

la
 decisione 19 agosto 1997, no. 84, del Dipartimento delle istituzioni che
 accoglie parzialmente il reclamo 23 gennaio 1996 di __________, interposto
 contro la decisione 10 gennaio 1996 del municipio di __________ con la quale
 veniva respinta la richiesta di indennizzo per la cessazione della fornitura
 del gas a seguito della chiusura dell'azienda;

preso
atto che in occasione delludienza 18 novembre 1997, dopo discussione e verifica
dei calcoli, su proposta del Giudice Delegato, il ricorrente ha dichiarato di
ritirare il ricorso contro riconoscimento alla resistente di un'indennità di
fr. 500.-- a titolo di ripetibili;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito,

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1997.230 · 1997-11-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.97.00230

Lugano

20 novembre 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo
 Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 2 settembre 1997 di

__________
 e __________

contro

la
 decisione 19 agosto 1997, no. 83, del Dipartimento delle istituzioni che
 accoglie parzialmente il reclamo 26 gennaio 1996 di __________ e __________
 interposto contro la decisione 10 gennaio 1996 del municipio di __________
 con la quale veniva respinta la richiesta di indennizzo per la cessazione
 della fornitura del gas a seguito della chiusura dell'azienda;

preso
atto che in occasione delludienza 12 novembre 1997, dopo discussione, il Giudice
Delegato ha proposto alle parti un risarcimento complessivo di fr. 23'000.--,
volto ad indennizzare anche il minor valore delle cucine, conseguente alla
rimozione dei fornelli a gas ed alla necessità di chiudere il buco nei piani di
lavoro e nel muro a regola d'arte;

ritenuto
che la proposta è stata accettata seduta stante dai ricorrenti e il municipio
di __________, con scritto 17 novembre u.s., vi ha aderito;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito,

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario