ti_gerichte · 30.2005.84 · 2005-03-04 · it
circolazione senza le cinture di sicurezza; omissione nel segnalare il cambio di direzione.


Incarto
 n.30.2005.84

6639/490

Bellinzona

12
 agosto 2005

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con
Marisa Romeo in qualità di segretaria per statuire sul ricorso dell8 marzo
2005 presentato da

RI 1

contro

la decisione n.
 6639/490 del 4 marzo 2005 emessa dalla CRTE 1

viste                                  le osservazioni del 24 marzo
2005 presentate dalla CRTE 1;

letti ed esaminati gli atti;

consideratoin fatto e in diritto

che la CRTE 1,
con decisione del 4 marzo 2005, ha inflitto a RI 1 una multa di fr. 160.-, addebitandogli
inoltre una tassa di giustizia di fr. 40.- e le spese di fr. 20.-, per i
seguenti fatti accertati il 4 ottobre 2004 in territorio di __________:

ha circolato
con il veicolo __________ omettendo di segnalare il cambio di direzione.
Inoltre ha omesso di allacciarsi con la cintura di sicurezza;

che la
risoluzione è stata emessa in applicazione degli art. 39 cpv. 1, 57 cpv. 5
lett. a, 90 n. 1, 103 cpv. 1, 106 cpv. 1 LCStr; 3a cpv. 1 ONC, 28 cpv. 1, 96
ONC;

che RI 1, il
quale non contesta linfrazione, è insorto contro tale decisione con un ricorso
dell8 marzo 2005 in cui postula lannullamento degli oneri di giudizio della
predetta pronuncia;

che a sostegno
della richiesta osserva che la multa è stata pagata alla Polizia comunale di __________
il __________, ossia prima dellemanazione della risoluzione impugnata e che il
ritardo nel versamento rispetto ai termini assegnati nellambito della
procedura disciplinare era dovuto agravi ristrettezze finanziarie,
come indicato alla Polizia comunale stessa con lettera 13 dicembre 2004, in cui
preannunciava che avrebbe saldato il dovuto non appena possibile;

che lavvio
della procedura ordinaria (con conseguente carico di tassa di giustizia e
spese) in difetto di pagamento nei termini previsti dalla procedura
disciplinare è corretto;

che
linsorgente non ha fornito il benché minimo elemento a comprova del suo stato
di indigenza, che sarebbe dovuto a problemi con istituti assicurativi per
motivi di cui però non vi è assolutamente traccia negli atti;

che di
conseguenza non è neppure possibile per questo giudice valutare se procedere ad
un annullamento in via eccezionale degli oneri di giudizio di primo grado;

che
linsorgente è quindi tenuto a pagare la tassa di giustizia e le spese fissate
dalla CRTE 1; il ricorso è tuttavia da accogliere parzial-mente, poiché la
questione della multa è stata evasa con lincondizionato pagamento da parte del
ricorrente ancor prima dellemanazione della decisione;

che vista la
particolarità del caso si prescinde dal prelevare tasse e spese per lodierno
giudizio;

per questi motivi                 visti gliart. 39
cpv. 1, 57 cpv. 5 lett. a, 90 n. 1, 103 cpv. 1, 106 cpv. 1 LCStr; 3a cpv. 1
ONC, 28 cpv. 1, 96 ONC;1 segg. LPContr;

pronuncia:1.     Il ricorso è
parzialmente accolto e la decisione impugnata è riformatanel senso che RI
1 è tenuto a pagare una tassa di giustizia di fr. 40.- e le spese di fr. 20.-.

2.     Non si
prelevano né tasse né spese per questo giudizio.

3.     Intimazione a:

.

Il presidente:                                                                            La
segretaria: