ti_gerichte · 10.2006.304 · 2007-12-04 · it
Amministratore unico di una SA che trattiene le imposte alla fonte e ne utilizza un terzo a proprio profitto


CIVI 1

Incarto
 n.10.2006.304

DA
 2216/2006

Bellinzona

4
 dicembre 2007

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità
di Segretario, per giudicare

ACCU 1

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di         appropriazione indebita d'imposta
alla fonte,

per avere, nel periodo gennaio
2003 - 22 aprile 2004, a Lugano, nella sua qualità di amministratore unico
della società __________ SA  e quindi di datore di lavoro tenuto a trattenere
limposta alla fonte, impiegato a profitto proprio o di un terzo la ritenuta
dimposta concernente lanno 2003 e fino alla cancellazione, quale
amministratore unico, dal registro di commercio avvenuta il 22.04.2004, per un
importo complessivo sottratto di CHF 20'782.45;

fatti avvenuti nelle riferite
circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dallart. 270
LT;

perseguito                         con decreto daccusa del 19 giugno
2006 n. 2216/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.       Alla pena di 15 (quindici)
giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2
(due) anni.

2.       Al versamento alla parte
civile Ufficio delle imposte alla fonte dell'importo di fr. 20'782.45 a titolo
di risarcimento (art. 208 cpv. 1 lett. b CPPT).

3.       Al pagamento della tassa
di giustizia  di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di fr. 100.00.

4.       La condanna non verrà
iscritta a casellario giudiziale.

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente dallaccusato in data
3 luglio 2006;

indetto                               il dibattimento 10 settembre
2007, al quale è comparso laccusato, assistito dal proprio difensore DI 1, __________;
 il Procuratore pubblico con lettera 5 luglio 2007 ha rinunciato ad intervenire
al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto
d'accusa impugnato;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentiti                                il teste __________, __________,
cittadino italiano, in __________, coniugato, __________, il quale avvertito
della sua facoltà di rifiutare la deposizione nei casi di cui agli art. 124,
125 e 126 CPP e ammonito a dire la verità previa lettura dell'art. 307 CP,
giura;

il difensore, il quale chiede
il proscioglimento del proprio assistito;  nella denegata ipotesi di una
condanna egli postula una riduzione della pena e contesta in ogni caso la
pretesa di parte civile, le cui domande vanno rinviate a nuovo giudizio che
accerti la situazione effettiva;

per ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.     E ACCU 1 autore colpevole di appropriazione
indebita d'imposta alla fonte,

per avere, nel periodo gennaio
2003 - 22 aprile 2004, a Lugano, nella sua qualità di amministratore unico
della società __________ SA  e quindi di datore di lavoro tenuto a trattenere
limposta alla fonte, impiegato a profitto proprio o di un terzo la ritenuta
dimposta concernente lanno 2003 e fino alla cancellazione, quale
amministratore unico, dal registro di commercio avvenuta il 22.04.2004, per un
importo complessivo sottratto di CHF 20'782.45?

2.     In caso di risposta affermativa
quale deve essere la pena?

3.     Può beneficiare della
sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4.     Devono essere riconosciute le
pretese della parte civile e, se sì, in quale misura o deve esservi rinvio al
competente foro civile?

5.     A chi vanno caricate le tasse e
le spese?

Letti ed esaminati               gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 1 segg. CP; 9 e segg.,
273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       negativamente al quesito postosub1., decaduti gli altri quesiti;

proscioglie__________ACCU 1dallaccusa
di appropriazione indebita d'imposta alla fonte;

assegnale tasse e le spese allo
Stato;

avvertitele parti del diritto di
presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiarala sentenza definitiva.

Intimazione a:

Ministero
 pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia
cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice:                                                                    Il
Segretario:

Distinta spese                    a carico dello Stato,

fr.                       100.--         tassa di giustizia

fr.                       100.--         spese giudiziarie

fr.                         70.--         testi

fr.                      270.--totale