ti_gerichte · 10.2003.295 · 2003-07-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.295

DA
 1144/2003

Bellinzona

15
 luglio 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Fulvio Campello in
qualità di segretario, per giudicare

prevenuto colpevole di         ripetuta violazione di domicilio,
per essere entrato indebitamente e contro la volontà dell'avente diritto, in
alcune occasioni fra il mese di giugno e il mese di luglio 2002 a __________,
nell'appartamento del quale era locataria __________ __________;

fatti avvenuti                       nelle surriferite circostanze di
tempo e di luogo;

reato previsto                     dall'art. 186 CPS;

1.Alla
multa di fr. 300.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3
mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art.
49 cifra 3 CPS).

indetto                               il dibattimento 15 luglio 2003,
al quale hanno partecipato l'accusato, assistito dal difensore, mentre il
Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare, postulando nel contempo la
conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               il difensore, il quale spiega la
situazione. Il signor __________ s'è opposto al DA perché contesta di aver
perpetrato il reato imputatolgli. A mente sua non vi sono né i requisiti
oggettivi né quelli soggettivi necessari all'adempimento del reato. La sentenza
dell'ufficio di conciliazione in materia di locazione di Viganello la dice
lunga sulla situazione creatasi tra denunciante e denunciato. I lavori di
rifacimento erano dovuti a delle rotture delle tubature. Tali lavori,
prolungatosi più del previsto, rendendo disagevole l'utilizzo dell'ente locato
durante il relativo periodo. Il signor __________ aveva proposto una soluzioneextragiudiziaria, che prevedeva di lasciare libera la signora dal contratto in
cambio del versamento delle pigioni arretrate. La signora __________ invece ha
cominciato a fare ostruzionismo, arrivando a sostenere che il signor __________
ha affittato l'appartamento quando ancora l'ente locato era a lei stessa
affittato. Il signor Leveris non è mai entrato senza permesso nell'appartamento
della signora __________. La stessa ha fatto tutto il possibile per ostacolare
il padrone di casa. In base a queste considerazioni il signor __________ deve
essere assolto;

sentito                               da ultimo l'accusato, il quale si
ritiene oggetto di una denuncia falsa e priva di fondamento, al solo scopo di
creargli dei problemi e causargli perdita di tempo;

letti ed esaminati                gli atti;

rispondendo                       ai quesiti posti;

proscioglie____________________, fu __________ e fu __________ nata __________, nato il
__________ 1930 a __________ __________, attinente di __________ __________,
domiciliato a __________, coniugato, pensionato,

caricale spese e la tassa di
giustizia allo Stato;

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

__________, __________
 __________, __________,

Procuratore pubblico Mario
 Branda, Viale __________, __________,

Avv. __________, __________
 __________,

ed a:                                 Comando della Polizia cantonale,
__________,

Ufficio dei Giudici dell'istruzione
e dell'arresto, __________.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                                                Il
segretario:

Distinta
spese                    a carico dello Stato,

fr.                       200.00       tassa
di giustizia

fr.                       150.00       spese
giudiziarie

fr.                      350.00       totale