voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 16.2020.7 · 2020-04-07 · it
Compravendita con obbligo di montaggio - garanzia per difetti


Incarto
 n.16.2020.7

Lugano

7 aprile 2020/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,
 presidente

vicecancelliera:

Jurissevich

sedente
per statuire sul reclamo del 10 febbraio 2020 presentato da

RE
 1

contro
 la decisione emessa il10 gennaio 2020 dal
 Giudice di pace del circolo della Verzascanella causa SE.2019.03 (compravendita) promossa nei suoi confronti con petizione
 del10 aprile 2019da

CO
 1,

Considerando

Per questi motivi,


   ;


   .

Per
la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore
litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie
in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta
giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti
dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 11.2020.17 · 2020-04-08 · it
Irricevibilità di un rimedio giuridico presentato consapevolmente come reclamo in luogo di un appello


Incarto n.11.2020.17

Lugano

8 aprile 2020/rn

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Grisanti

vicecancelliera:

F.
 Bernasconi

sedente
per statuire nella causaSO.2016.4619 (protezione dell'unione coniugale)della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6,
promossa conistanza del 3 ottobre 2016da

RE
 1

contro

CO
 1

   
 ;

   
 .

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stessotermine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso
durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto
sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 72.2019.317 · 2026-02-14 · it
Colpevole di appropriazione indebita aggravata ripetuta: avendo agito nella sua qualità di gerente di patrimoni e per procacciare a sé un indebito profitto, ripetutam. indebitamente impiegato a profitto proprio e di terzi valori patrimoniali che gli erano stati affidati, per tot di CHF 2'656'363.24


Incarto
 n.72.2019.317

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Francesca
 Verda Chiocchetti, Presidente

GI 1, giudice
 a latere

GI 2, giudice
 a latere

Ugo Peer, cancelliere

sedente nellaula penale di questo palazzo
di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

e in qualità di accusatrice privata:

ACPR 1

patrocinata dallavv. RAAP 1

contro

IM 1,

rappresentato dallavv. DF 1

venerdì 13 marzo
2020, dalle ore 17:10 alle ore 17:30.

Ne consegue che, nella
sostanza, trovano conferma i fatti di cui ai punti 3.1 e 3.2 dellatto di
accusa.

Per la Corte delle assise
criminali

La Presidente                                                       Il
cancelliere

Distinta spese:

Tassa di giustizia                             fr.        3'000.--

Inchiesta preliminare                       fr.           771.25

Trascrizione                                       fr.           105.--

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)fr.           158.55

fr.        4'034.80

============
ti_gerichte · 15.2019.33 · 2020-03-16 · it
Pignoramento di parte del saldo di un conto bancario cointestato allescusso e a terzi, alimentato dalle pigioni relative a fondi di cui lescusso e i terzi sono comproprietari. Estensione del pignoramento. Compensazione


Incarto n.15.2019.33

Lugano

16 marzo 2020

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 9 maggio 2019 di

RI 1

(patrocinata dall PA 1, )

contro

loperato dellUfficio di esecuzione di Bellinzonanellesecuzione
n. __________ promossa nei confronti della ricorrente da

PI 1,

(patrocinata dall PA 2, )

    ;

    .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                          Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 14.2019.216 · 2020-03-31 · it
Rigetto definitivo dellopposizione. Ritiro della domanda desecuzione. Stralcio. Ripartizione delle spese di prima e seconda sede


Incarto n.14.2019.216

Lugano

31 marzo 2020

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa n. 121.19 somm. (rigetto definitivo dellopposizione) della
Giudicatura di pace del Circolo di Stabio promossa con istanza 17 ottobre 2019
dalla

Confederazione Svizzera, Berna

(rappresentata dallRA 1, __________)

contro

RE 1

pronuncia:1.Il reclamo è dichiarato senza oggetto e la
causa è stralciata dai ruoli.

  ;

  .

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF
(art. 113 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie
(art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 15.2020.16 · 2020-03-24 · it
Avviso di pignoramento. Richiesta di sospensione dellesecuzione in attesa dellesito di altre procedure. Spese esecutive. Ricusa. Indicazione della composizione della Camera


Incarto n.15.2020.16

Lugano

24 marzo 2020

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 31 gennaio 2020 di

RI 1

contro

loperato dellUfficio di esecuzione di Lugano,
o meglio contro lavviso di pignoramento emesso il 23 gennaio 2020 nellesecuzione
n. __________ promossa nei confronti della ricorrente dalla

Confederazione Svizzera, Berna

(rappresentata dalla
 Cassa del Tribunale federale svizzero, Losanna)

   ;

 .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione cambiaria
(art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine
non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart. 46 cpv. 2
LTF.
ti_gerichte · 15.2020.9 · 2020-03-16 · it
Domanda di realizzazione. Contestazione della pretesa posta in esecuzione


Incarto n.15.2020.9

Lugano

16 marzo 2020

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) sul ricorso 17 gennaio 2020 di

RI 1

contro

loperato dellUfficio di esecuzione di Lugano,
o meglio contro la domanda di realizzazione presentata il 10 gennaio 2020
nellesecuzione n. 2795769 (facente parte del gruppo n. 2) promossa nei
confronti della ricorrente dallo

Stato Canton Ticino, Bellinzona

(rappr. dallUfficio dellincasso e delle
 pene alternative, Bellinzona)

   ;



.

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione cambiaria
(art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine
non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart. 46 cpv. 2
LTF.
ti_gerichte · 14.2019.231 · 2020-03-11 · it
Rigetto provvisorio dellopposizione. Irricevibilità del reclamo inoltrato quando lesecuzione era già stata annullata


Incarto n.14.2019.231

Lugano

11 marzo 2020

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2016.5135 (rigetto provvisorio dellopposizione) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 26 ottobre
2016 da

CO 1IT-

(patrocinato dall__________ PA 1, __________)

contro

RE 1

pronuncia:1.Il reclamo è irricevibile.

   ;

    .

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF
(art. 113 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie
(art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2020.16 · 2020-03-09 · it
Fallimento. Pagamento del credito dellistante dopo la pronuncia. Solvibilità


Incarto n.14.2020.16

Lugano

9 marzo 2020

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2020.14 (fallimento) della Pretura del Distretto di
Bellinzona promossa con istanza 7 gennaio 2020 dalla

CO 1

contro

RE 1

ritenuto

Considerando

  ;

;

  Ufficio
 di esecuzione, Bellinzona;

  Ufficio
 dei fallimenti, Bellinzona;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Bellinzona, Bellinzona.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 16.2019.52 · 2020-03-06 · it
Modifica di sentenza di divorzio: provvigione ad litem e gratuito patrocinio


Incarto n.16.2019.52

Lugano

6 marzo 2020/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Giani,
 presidente,

Fiscalini
 e Stefani

vicecancelliera:

F.
 Bernasconi

sedente
per statuire sul reclamo 27 settembre 2019 presentato da

RE
 1

contro
 la decisione emessa il16 settembre
 2019 dal Pretore aggiunto del Distretto di Lugano, sezione 6,nella causa SO.2019.2160 (modifica di misure aprotezione dell'unione coniugale:
 provvigionead litem) da leipromossa con istanza del6 maggio 2019nei
 confronti di

CO
 1

2.Non si prelevano spese processuali.

3.   La
richiesta di provvigionead liteme di gratuito patrocinio è respinta.


 avv.   ;


 avv.   .

Per la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore
litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie
in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta
giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti
dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 72.2019.294 · 2019-12-05 · it
Autore colpevole di: infrazione aggravata alla LStup per aver acquistato, detenuto, posseduto, alienato e procurato in altro modo ad altri 750 g di cocaina; infrazione alla LStup ripetuta acquistato, detenuto, posseduto, alienato e procurato in altro modo ad altri 250 g di canapa


Incarto
 n.72.2019.294

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Amos
 Pagnamenta, Presidente

GI 1, giudice
 a latere

GI 2, giudice
 a latere

Cristina
 Laghi, cancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo
di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

imputato, a
norma dellatto daccusa 258/2019 del 5 dicembre 2019, emanato dal Procuratore
pubblicoPP 1, di

OMISSIS

...OMISSIS

...OMISSIS

...OMISSIS

...OMISSIS

...OMISSIS

...OMISSIS

...OMISSIS

...OMISSIS

...OMISSIS

...OMISSIS

...OMISSIS

...OMISSIS

...OMISSIS

...OMISSIS

...OMISSIS

...OMISSIS

...OMISSIS

...OMISSIS

...OMISSIS

...OMISSIS

...OMISSIS

...OMISSIS

...OMISSIS

come membro
di una banda costituitasi per esercitare sistematicamente il traffico di
stupefacenti (lett. b), se realizza, trafficando per mestiere, una grossa cifra
d'affari o un guadagno

quantitativo
e del tipo di droga trafficato, poiché, sia egli consumatore o meno, si deve
presumere conoscere la pericolosità della droga per la salute (DTF 106 IV 232
consid. 4). Il dolo eventuale è sufficiente.

Nei casi poco gravi si può
abbandonare il procedimento o prescindere da ogni pena. Può essere pronunciato
un avvertimento (cifra 2).

Se lautore è tossicomane, il
giudice può ordinare il collocamento in una casa di salute. Larticolo 44 del
Codice penale svizzero3è applicabile
per analogia (cifra 4).

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
cancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia                             fr.        2'000.--

Inchiesta preliminare                       fr.        2'575.10

Multa                                                   fr.           100.--

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)fr.           123.75

fr.        4'798.85

============
ti_gerichte · 72.2019.279 · 2019-11-20 · it
Coautori colpevoli di infrazione aggravata LStup: agendo in correità tra loro, trasportato, importato in FR, detenuto e alienato un pano e mezzo per unindet. Q di cocaina; in CH e in NL trasportato, importato, fatto transitare e detenuto 2085.81 g cocaina, oltre a un pano per unindet. Q di cocaina


Incarto
 n.72.2019.279

72.2020.18

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Amos
 Pagnamenta, Presidente

GI 1, giudice
 a latere

GI 2, giudice
 a latere

Cristina
 Laghi, cancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo
di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

controIM 1,

imputati, a
norma dellatto daccusa 248/2019 del 20 novembre 2019, emanato dal Procuratore
pubblico PP 1, di

ed inoltre, imputati,
a norma dellatto daccusa 18/2020 del 31 gennaio 2020, emanato dal Procuratore
pubblico PP 1, di

come membro
di una banda costituitasi per esercitare sistematicamente il traffico di stupefacenti
(lett. b), se realizza, trafficando per mestiere, una grossa cifra d'affari o
un guadagno

1995, ad art. 19, n. 150 e seg.; Corboz, Les infractions en droit
suisse, vo.II, 3ème édition, Berna 2010, ad art. 19 LStup, n. 81 segg.,
pag. 917 segg.).

Inchiesta
preliminare                           fr.      12'669.90

Multa                                                       fr.           100.--

Spese postali,tel.,affr. in
bloccofr.           260.25

fr.      15'030.15

============

Distinta spese a
carico di IM 1 (1/2)

Inchiesta preliminare                           fr.        6'334.95

Multa                                                       fr.           100.--

Spese postali,tel.,affr. in
bloccofr.           130.15

fr.        7'565.10

============

Distinta spese a
carico di IM 2 (1/2)

Inchiesta preliminare                           fr.        6'334.95

fr.        7'465.10

============

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
cancelliera
ti_gerichte · 72.2020.7 · 2026-02-14 · it
Accoglimento di unistanza tendente ad accertare limpedimento a procedere nei confronti dellimputato: ne bis in idem. Indennità


Incarto
 n.72.2020.7

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

GI
1

GI
2

Sara
Lavizzari, cancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo
di giustizia, per giudicare

nella causa penaleMinistero pubblico

e in qualità di
accusatori privati

ACPR 1

imputato, a
norma dellatto daccusa nr. 158/2017 del 24.10.2017 emanato dal Procuratore
pubblicoPP 1, di

somma che veniva per il tramite,
in parte di __________, consegnata a __________,

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:32 alle ore
10:30.

Sentite le parti in udienza così come da verbale
dibattimentale.

visti gli art.:                     77, 80, 84, 320, 329
cpv. 1 lett. c, 339 e 429 cpv. 1 lett. a CPP;

§   Di conseguenza, nei confronti
di IM 1, per i fatti di cui allimputazione di usura aggravata è accertato
labbandono del procedimento e, di conseguenza, limpedimento a procedere (ne
bis in idem) ex art. 329 cpv. 1 lett. c CPP. Le accuse di cui al punto 1 (da
1.1. a 1.11.) dellAA sono, pertanto, stralciate.

2.   Lo Stato della Repubblica e
Cantone Ticino rifonderà a IM 1 complessivi fr. 12'405.- a titolo di indennità
ex art. 429 cpv. 1 lett. a CPP.

3.   La tassa di giustizia di fr.
2000.- (duemila) senza motivazione scritta e le spese procedurali sono a
carico dello Stato. In caso di motivazione scritta (richiesta di motivazione ex
art. 82 cpv. 2 lett. a CPP o annuncio dappello), la tassa di giustizia sarà
aumentata di fr. 3000.- (tremila), importo a carico di chi ne avrà fatto
domanda.

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
cancelliera

Distinta spese a carico dello
Stato:

Tassa di giustizia                             fr.        2'000.--

Inchiesta preliminare                       fr.           300.--

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)fr.           153.--

fr.        2'453.--

===========
ti_gerichte · 72.2019.236 · 2019-09-18 · it
Colpevole di aver indotto con linganno i funzionari di diverse compagnie assicurative ad atti pregiudizievoli al patrimonio proprio o altrui, per un importo totale denunciato di CHF 26'791.95. Ripetuta truffa (processuale); ripetuta falsità in documenti; violazione della sfera segreta o privata


Incarto
 n.72.2019.236

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Francesca
 Verda Chiocchetti, Presidente

GI 1

GI 2

Ugo Peer, cancelliere

sedente nellaula penale di questo palazzo
di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

imputato, a
norma dellatto daccusa 203/2019 del 18 settembre 2019, emanato dal
Procuratore pubblico PP 1, di

Inchiesta
preliminare                           fr.        3'300.--

Spese postali, tel., affr. in bloccofr.           310.85

fr.        5'610.85

============

Distinta spese a
carico di IM 1 (9/10)

Inchiesta preliminare                           fr.        2'970.--

Spese postali, tel., affr. in
bloccofr.           279.75

fr.        5'049.75

============

Per la Corte delle assise
criminali

La Presidente                                                       Il
cancelliere