voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 33.2011.3 · 2011-04-08 · it
Richiesta di una prestazione complementare alla rendita AVS respinta poiché le entrate del ricorrente superano nettamente le sue uscite. Presa in considerazione del valore venale dell'immobile donato, dopo riduzione di fr. 10'000 annui del valore del bene alienato


Incarto n.33.2011.3

cs

Lugano

8 aprile 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 9 febbraio 2011
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione dell11
 gennaio 2011 emanata da

Cassa CO 1,

in materia di prestazioni complementari

ritenuto,in
fatto

in
diritto

In ordine

Nel
merito

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 36.2010.42 · 2011-04-07 · it
Affiliazione d'ufficio di frontaliere a LAMal perché non ha optato entro 30.09.2008 fissato con la sanatoria,di cui non sapeva niente visto che non ha ricevuto l'invio non raccomandato di UAM. STF 9C_1042/2009,quindi atti rinviati a Cassa x accertare se datore di lavoro l'ha avvisato del D d'opzione


Incarto n.36.2010.42

TB

Lugano

7 aprile 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattrice:

Tanja Balmelli, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 3 marzo 2010 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 29 gennaio
 2010 emanata da

Cassa cantonale di compensazione - Ufficio
 dei contributi

(già Ufficio dell'assicurazione
 malattia),6501 Bellinzona

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

ritenutoin fattoche

consideratoin dirittoche

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano RanzaniciFabio
Zocchetti
ti_gerichte · 36.2010.28 · 2011-04-05 · it
Raccomandata


Incarto n.36.2010.28

TB

Lugano

5 aprile 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattrice:

Tanja Balmelli, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 12 febbraio 2010
di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 12 gennaio
 2010 emanata da

Cassa cantonale di compensazione - Ufficio
 dei contributi

(già Ufficio dell'Assicurazione
 malattia), 6501 Bellinzona

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

ritenutoin fattoche

consideratoin dirittoche

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano RanzaniciFabio
Zocchetti
ti_gerichte · 30.2010.29 · 2011-04-04 · it
Contestazione dell'ammontare della rendita di vecchiaia. Dopo aver interpellato l'ex datore di lavoro del ricorrente il Tribunale ha confermato la correttezza della registrazione dei contributi nel conto individuale dell'insorgente e dell'importo della rendita


Incarto n.30.2010.29

cs

Lugano

4 aprile 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 30 novembre 2010
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 5
 novembre 2010 emanata da

CO 1

in materia di rendite AVS

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano Ranzanici                                                     Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 36.2010.47 · 2011-04-04 · it
Affiliazione di un frontaliere all'assicurazione malattie svizzera. Il ricorso è respinto in applicazione della giurisprudenza federale (sentenza 9C_1089/2009 del 21 gennaio 2011, sentenza 9C_211/2010 del 18 febbraio 2011)


Incarto n.36.2010.47

cs

Lugano

4 aprile 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato del Tribunale
 cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 2 (recte: 6) marzo
2010 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 29 gennaio
 2010 emanata da

Cassa cantonale di compensazione
 Ufficio dei contributi(in precedenza: Ufficio
 dellAssicurazione Malattia), 6501 Bellinzona

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

ritenutoin
fatto ed in diritto

al
consid. 3.4 lAlta Corte ha affermato:

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano Ranzanici                                                     Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 36.2010.38 · 2011-04-04 · it
Affiliazione di un frontaliere all'assicurazione malattie svizzera. Il ricorso è respinto in applicazione della giurisprudenza federale (sentenza 9C_1089/2009 del 21 gennaio 2011, sentenza 9C_211/20110 del 18 febbraio 2011)


Incarto n.36.2010.38

cs

Lugano

4 aprile 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato del Tribunale
 cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 26 febbraio 2010
di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 12 gennaio
 2010 emanata da

Cassa cantonale di compensazione
 Ufficio dei contributi(in precedenza: Ufficio
 dellAssicurazione Malattia), 6501 Bellinzona

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

ritenutoin
fatto ed in diritto

al
consid. 3.4 lAlta Corte ha affermato:

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano Ranzanici                                                     Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 36.2010.27 · 2011-04-04 · it
Affiliazione d'ufficio di frontaliere a CM Svizzera. Mancata tempestiva opzione per sistema sanitario del Paese di residenza. Termine di sanatoria decorso infruttuoso: il ricorrente non ha comprovato con certezza l'invio per posta semplice,nonostante sostenga di avere spedito per tempo il modulo TI1


Incarto n.36.2010.27

TB

Lugano

4 aprile 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattrice:

Tanja Balmelli, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 12 febbraio 2010
di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 12 gennaio
 2010 emanata da

Cassa cantonale di compensazione - Ufficio
 dei contributi(già Ufficio dell'Assicurazione Malattia),
 6501 Bellinzona

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

ritenutoin fattoche

consideratoin dirittoche

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano RanzaniciFabio
Zocchetti
ti_gerichte · 52.2011.89 · 2011-04-26 · it
Moltiplicatore d'imposta comunale; ricusa del Consiglio di Stato


Incarto n.52.2011.89

52.2011.90

Lugano

26 aprile
 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Raffaello Balerna, presidente,

Stefano Bernasconi, Matteo Cassina

segretario:

Thierry Romanzini, vicecancelliere

statuendo sulle istanze a) 30 novembre 2009 e b) 24
dicembre 2010 di

RI 1

chiedenti

la ricusa dei membri del Consiglio di Stato nelle
 procedure dipendenti dai ricorsi inoltrati dall'istante il a) 30 novembre
 2009 contro la risoluzione 24 novembre 2009 del municipio di CO 1 che fissa
 al 90% il moltiplicatore d'imposta comunale per il 2009 e il b) 24 dicembre
 2010 contro la risoluzione 21 dicembre 2010 del municipio di CO 1 che fissa
 al 90% il moltiplicatore d'imposta comunale per l'anno 2010;

letti ed esaminati gli atti;

Per questi motivi,

visti gli art. 6 CEDU; 29 e 30 Cost; 55 Cost/TI; 47
PA; 27 vCPC; 3, 18, 28, 32, 60 e 61 LPamm;

1.1.   i membri del Consiglio
di Stato sono esclusi dal procedimento dipendente dai ricorsi 30 novembre 2009
e 24 dicembre 2010 inoltrati dall'istante contro le decisioni 24 novembre 2009
e 21 dicembre 2010 del municipio di CO 1 in materia di determinazione del moltiplicatore d'imposta comunale 2009, rispettivamente 2010;

1.2.   è fatto ordine al
Consiglio di Stato di trasmettere al Tribunale cantonale amministrativo gli
atti di tali procedimenti ricorsuali, per competenza.

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 36.2010.21 · 2011-04-14 · it
Affiliazione di un frontaliere all'assicurazione malattie svizzera. Il ricorso è respinto in applicazione della giurisprudenza federale (sentenza 9C_1089/2009 del 21 gennaio 2011, sentenza 9C_211/2010 del 18 febbraio 2011)


Incarto n.36.2010.21

cs

Lugano

14 aprile
 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato del Tribunale
 cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 10 febbraio 2010
di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 12 gennaio
 2010 emanata da

Cassa cantonale di compensazione
 Ufficio dei contributi(in precedenza: Ufficio
 dell'assicurazione malattia), 6501 Bellinzona

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

ritenutoin
fatto ed in diritto

al
consid. 3.4 lAlta Corte ha affermato:

Per questi
motivi

dichiara e
pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano Ranzanici                                                     Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 15.2011.39 · 2011-03-25 · it
Realizzazione di quota di partecipazione in una comunione indivisa


Incarto n.15.2011.39

Lugano

1° aprile 2011

EC/fp/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,

Walser e Bozzini

segretario:

Cassina, vicecancelliere

statuendo nella procedura dipendente dallistanza 25
marzo 2011 dellIS 1 chiedente la determinazione del modo di realizzazione ai
sensi dellart. 132 LEF dellinteressenza spettante allescussa

ES 1, __________

nelleredità indivisa ed in comunione relitta dal
defunto

PI 9

composta di

1. ES 1, __________

2. PI 1 ,__________

3. PI 8, __________

4. PI 7, __________

nelle varie esecuzioni di cui ai gruppi n. __________,
n. __________ e n. __________ promosse contro lescussa da

1. PI 2

2. PI 3

5. PI 4

6. PI 5

7. PI 6

richiamati gli art. 132 LEF; 9, 10 RDC; 61 cpv. 2
lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF,

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                                                Il
segretario
ti_gerichte · 12.2010.232 · 2011-04-13 · it
Deposito giudiziale di importo affidato al notaio per accordo delle due parti in esito a compravendita non realizzata, notaio quale depositario-sequestratario


Incarto n.12.2010.232

Lugano

13 aprile
 2011/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Bozzini e Grisanti (giudice supplente)

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa inc. n. DI.2010.1381
della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1 promossa con istanza 13
settembre 2010 da

AO 1

contro

AP 1

-

-

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

La presidente                                                      Il
segretario

Rimedi giuridici

Nelle cause a carattere
pecuniario è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale,  1000
Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della
decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), se il valore litigioso ammonta a fr. 15'000.-
nelle vertenze in materia di diritto del lavoro e di locazione e a fr. 30'000.-
negli altri casi; per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la
controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale o se
una legge federale prescrive unistanza cantonale unica (art. 74 cpv. 2 LTF).
Il ricorso è ammissibile contro le decisioni che pongono fine al procedimento
(art. 90 LTF). Esso è pure ammissibile contro una decisione che concerne
soltanto talune conclusioni, se queste possono essere giudicate
indipendentemente dalle altre, o che pone fine al procedimento soltanto per una
parte dei litisconsorti (art. 91 LTF), oppure ancora contro decisioni
pregiudiziali e incidentali notificate separatamente e concernenti la
competenza  o domande di ricusazione (art. 92 cpv. 1 LTF). In presenza di
altre decisioni pregiudiziali o incidentali, il ricorso è ammissibile solo se
le stesse possono causare un pregiudizio irreparabile o se laccoglimento del
ricorso comporterebbe immediatamente una decisione finale consentendo di
evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa (art. 93 LTF).
Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli
stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117
LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario
sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi
con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).
ti_gerichte · 14.2011.60 · 2011-04-22 · it
Rigetto definitivo dell'opposizione. Credito fiscale. Procedura di revisione di una decisione che respinge una domanda di condono. Reclamo tardivo. Procedura di restituzione del termine di ricorso (questione lasciata indecisa). Divieto dei nova


Incarto n.14.2011.60

Lugano

22 aprile 2011

FP/b/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,

Walser e Bozzini

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                                             La
segretaria

Giacché il valore litigioso della vertenza, di fr.
5'422.95, non raggiunge il limite di legge di fr. 30'000., contro la presente
decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione, solo se
la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale
(art. 74 cpv. 2 lett. a LTF).

Nello stesso termine è possibile proporre al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, anche ricorso sussidiario in materia
costituzionale (art. 113 e segg. LTF).
ti_gerichte · 72.2007.16 ·  · it
Ripetuta amministrazione infedele aggravata, Ripetuta appropriazione indebita aggravata, Ripetuta truffa aggravata


Incarto
 n.72.2007.16

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

Claudio Zali, Presidente

GI 1 37

GI 2 38

Valentina Tongetti, vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

e in qualità di accusatori privati:

PC 1

rappresentato dall RC 1

PC 2

PC 3

PC 4

PC 5

PC 6

PC 7

PC 8

PC 9

PC 10c/o

PC 11

PC 12

PC 13

PC 14

rappresentato da RC 4

PC 15c/o PC 7

PC 16

PC 17

contro

1.   AC
 1,__________nato a __________ il __________, attinente di __________,
 domiciliato a __________, Via __________, divorziato, consulente __________

in carcerazione preventiva dal
 22 luglio 2004 al 26 agosto 2004 (36 giorni)

2.   AC
 2,di __________ nato a __________ (I) il __________, cittadino __________,
 domiciliato a __________, Viale __________ , celibe, in assistenza

in carcerazione preventiva dal
 29 luglio 2004 al 26 agosto 2004 (29 giorni)

imputati, a
norma dellatto daccusa n. 16/2007 del 14 febbraio 2007, di

§limputato AC 2, assistito dal suo
 difensore di fiducia, DF 2;

§lRC 2, in rappresentanza
 dellaccusatore privato PC 8;

Espleti i pubblici dibattimenti

martedì 15 marzo 2011, dalle ore
 09:35 alle ore 16:55,

mercoledì 16 marzo 2011, dalle
 ore 09:30 alle ore 16:18.

Posti dal Presidente, con
laccordo delle parti, i seguenti

quesiti:

e in modo
parzialmente affermativo al n. 1.1 e 1.3;

dichiara e pronuncia:

siccome commessa in qualità di
gerente di patrimoni e nell'esercizio di unattività sottoposta a
autorizzazione da unautorità,

Inchiesta
preliminare                           fr.           415.--

Spese postali,tel.,affr. in
blocco         fr.           372.10

fr.        2'787.10

============

Distinta spese a
carico di AC 1 (1/2)

Inchiesta preliminare                           fr.           207.50

Spese postali,tel.,affr. in
blocco         fr.           186.05

fr.        1'393.55

============

Distinta spese a
carico di AC 2 (1/2)

Inchiesta preliminare                           fr.           207.50

fr.        1'393.55

============

accusatori privati:

-

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera
ti_gerichte · 72.2011.2 ·  · it
Tentata rapina; estorsione tentata e consumata per aver ordinato il pagamento di multe per eccesso di velocità ad ignari conducenti minacciando gravi conseguenze; falsità in documenti (false contravvenzioni); furto; danneggiamento; coazione; infrazione alla LF sulla circolazione stradale


Incarto
 n.72.2011.2

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Mauro Ermani, Presidente

GI 1

GI 2

senza intervento degli assessori
 giurati, avendovi

limputato, con lannuenza del
 difensore e del

Procuratore pubblico,
 rinunciato,

Andrea Minesso, vicecancelliere

sedente nellaula penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

e in qualità di accusatori privati

1. ACPR 1

2. ACPR 2

3. ACPR 3

4. ACPR 4

contro

IM 1

patrocinato da: avv. DUF 1,

in carcerazione preventiva dal 20
 ottobre 2010 al 21 ottobre 2010 e dal 29 ottobre 2010 al 25 gennaio 2011 (91
 giorni)

in carcerazione di sicurezza dal 26
 gennaio 2011

imputato, a
norma dellatto daccusa n. 2/2011 del 25 gennaio 2011, di

Ørecandosi in data 23.09.2010 presso la __________,
dove alloggiava __________, per osservarla, chiedendo al proprietario di
allontanarla, allarmando i pompieri, facendo credere che lì vi fosse un
incendio, scrivendole parimenti il seguente sms: mi hai preso in giro..ti
ho sentito quando stavo con gli altri due ho già avvisato la polizia e anche
per il doc spagnolo salta..e avviso la tua famiglia e non vedi più i tuoi
figli,

Øcontattando in data 24.09.2010 tale __________ come
investigatore privato allo scopo di cercarla;

Øseguendola in data 25.09.2010 presso il distributore __________
a __________, colà insultandola e strattonandola e quindi sottraendole il suo
personal computer;

Øconferendo in data 28.09.2010 mandato dinvestigazione
a __________ al fine di raccogliere informazioni su __________, consegnandogli
parimenti, insieme ad altra documentazione, il personal computer previamente
sottratto con il precipuo intento di esaminarlo,

Ørichiedendo ancora in data 26.10.2010 a __________ di
verificare i contatti di __________ suface book,

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore
17:37.

dichiara e pronuncia:

accusatori
 privati:

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          Il
vicecancelliere

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.        3'000.--

Inchiesta preliminare                       fr.        2'689.--

Perizie                                                fr.      10'553.--

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)       fr.           178.50

fr.      16'420.50

===========
ti_gerichte · 72.2009.28 ·  · it
Furto e truffa per mestiere nonché falsità in documenti commessi sottraendo 34 assegni, falsificando la firma sugli stessi e incassandoli


Incarto n.72.2009.28

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise correzionali di
 Lugano

composta da:

Agnese Balestra-Bianchi, Presidente

Anna Grümann, vicecancelliera

sedente nellaula penale minore di questopalazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi limputato, con lannuenza del difensore e del Procuratore
pubblico, rinunciato, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

e in qualità di accusatore privato:

PC 1,
 patrocinato dallavv. RC 1

contro

AC 1,

rappresentato dallavv. DF 1

imputato, a norma dellatto daccusa n. 28/2009 dell11 marzo 2009, di

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
09:30 alle ore 11:45.

dichiara e pronuncia:

Per la Corte
delle assise correzionali

La Presidente                                                        La
vicecancelliera

Distinta
spese:

Tassa di
giustizia                              fr.           500.--

Inchiesta
preliminare                         fr.           200.--

Altri disborsi
(postali, tel., ecc.)        fr.              88.--

fr.           788.--

===========
ti_gerichte · 72.2010.99 ·  · it
Incendio intenzionale, danneggiamento, ingiuria, minaccia, guida in stato di inattidudine; irresponsabilità totale e scemata imputabilità


Incarto n.72.2010.99

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise correzionali di
 Riviera

composta da:

Claudio Zali, presidente

Valentina Tognetti, vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo
di Giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi gli imputati,
con lannuenza dei difensori e del Procuratore pubblico, rinunciato, per
giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

e in qualità di accusatori privati

1.__________

2.__________

3.__________

4.__________

5.__________

contro

1.AC 1

in carcere preventivo dal 16 dicembre 2007 al 16 gennaio
 2008 (32 giorni)

2.AC 2

in carcere preventivo dal 19 dicembre 2007 al 9 gennaio 2008
 (22 giorni)

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
09:35 alle ore 12:05.

Posti dal Presidente con laccordo delle
Parti, i seguenti

quesiti:

dichiara e pronuncia:

Inchiesta
preliminare                             fr.        5'493.10

Perizia                                                     fr.        1'200.--

Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.           268.--

fr.        7'461.10

===========

Distinta
spese a carico di AC 1

Inchiesta
preliminare                             fr.        3'860.10

Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.           134.--

fr.        4'494.10

===========

Distinta
spese a carico di AC 2

Inchiesta
preliminare                             fr.        1'633.--

Perizia                                                     fr.        1'200.--

fr.        2'967.--

===========

Le spese di AC 2 sono a carico dello Stato.

accusatori privati:

Per la Corte
delle assise correzionali

Il Presidente                                                           La
vicecancelliera