ti_gerichte · 80.1999.53 · 1999-05-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 17.05.1999 80.1999.53
Tessin Camera di diritto tributario 17.05.1999 80.1999.53
Ticino Camera di diritto tributario 17.05.1999 80.1999.53

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.99.00053
Lugano
17 maggio 1999
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi
statuendo
sul ricorso del 23 febbraio 1999
in
materia di:                 IC/IFD 93/94
presentato
da:
__________
e
__________
__________
,
__________
__________
,
rappr.
da:
__________
__________
__________
,
__________
__________
,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
1.
Nella tassazione
IC/IFD 1993-94 l’Ufficio di tassazione di Locarno esponeva ai coniugi
__________
e
__________
__________
un reddito della sostanza
sotto la voce "titoli e capitali" di fr. 225'896.- di media annua,
aggiungendo al reddito dichiarato sotto questa voce di fr. 61'366,50 di media
annua, gli interessi maturati sul prestito concesso
__________
.
__________
alla
__________
__________
__________
srl
di
__________
__________
(
__________
)
negli anni di computo 1991-92, pari, come indicato nell’elenco titoli, a fr.
162'324.- di media annua (cfr. notifica della tassazione del 27 luglio 1998).
In sede di reclamo gli interessi sul prestito venivano ridotti a fr. 153'174.-
(cfr. decisione su reclamo del 25 gennaio 1999), con conseguente riduzione del
reddito da titoli e capitali a fr.       216' 746.-.
2.
Con il presente,
tempestivo ricorso i coniugi
__________
e
__________
__________
, assistiti dalla
__________
__________
, contestano la ripresa degli
interessi maturati sul credito vantato
__________
.
__________
verso la
__________
__________
__________
, rilevando sostanzialmente
che l’azienda non ha dato i risultati sperati dall’avv.
__________
e ha chiuso in perdita, soffrendo costantemente di
mancanza di liquidità. Rileva quindi che il mancato incasso degli interessi di
competenza degli anni 1991 e 1992 non è frutto di una decisione o volontà del
creditore, bensì conseguenza inevitabile di una concreta, comprovabile ed
inopinata situazione economica e finanziaria della debitrice. Chiede pertanto
lo stralcio dal reddito della sostanza dell’importo di fr. 153'174.-.
3.
In occasione
dell'udienza del 29 aprile 1999 il ricorrente ha presentato nuova documentazione
relativa all'incasso degli interessi, segnatamente della corrispondenza
intercorsa con la
__________
__________
di
__________
,
dalla quale è emerso che negli anni di computo determinanti per la tassazione
in esame sono stati incassati interessi per ca. fr. 26'000.- e che gli
interessi tuttora impagati ammontano a fr. 140'000.- ca. di media annua.
Il ricorrente ha altresì
esposto le trattative in corso per la vendita a terzi della
__________
__________
__________
__________
,
di cui è azionista con sua figlia.
Dopo discussione si è
convenuto, con l'accordo delle parti manifestato seduta stante, di ridurre il
reddito della sostanza sotto la voce "titoli e capitali" in ragione
di fr. 140'000.- di media annua, stante l'accordo del ricorrente di lasciarsi
imporre gli interessi impagati sull'eventuale eccedenza del ricavo della
vendita rispetto all'investimento, così specificato: investimento per l'acquisto
delle quote, saldo contabile dei prestiti concessi più gli importi
corrispondenti agli abbattimenti dei prestiti concessi effettuati per il
risanamento della società.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1.   Il
ricorso è
parzialmente accolto
.
§    Di
conseguenza, la decisione su reclamo del 25 gennaio 1999 è riformata nel senso
che il reddito da titoli e capitali è ridotto di fr. 140'000.- di media annua.
Per il resto la decisione è confermata.
§§ Gli
atti del procedimento sono pertanto retrocessi all' Ufficio di tassazione per
l'emissione di nuovi conteggi.
2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.
Non si assegnano
ripetibili.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per
la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il
presidente:                                                          Il
segretario: