ti_gerichte · 14.2022.97 · 2022-07-28 · it

Rigetto provvisorio dell’opposizione. Ritiro dell’esecuzione

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 07.10.2022 14.2022.97

Incarto n.
14.2022.97
Lugano
7 ottobre 2022
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d’appello
composta del giudice:
Jaques,
presidente
vicecancelliera:
Bertoni
statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48
b
LOG) nella causa SO.2021.4396 (rigetto provvisorio dell’opposizione) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 30 settembre
2021 dalla
CO 1
(patrocinata dall’__________ PA 2, __________)
contro
RE 1
(patrocinata
dagli avv. PA 1 __________
)
ritenuto in fatto e
considerando in diritto:
che sulla scorta del precetto esecutivo
n. __________ emesso il 2 luglio 2021 dalla sede di Lugano dell’Ufficio d’esecuzione,
la CO 1 ha escusso l’RE 1
per l’incasso di fr. 145'110'345.20
oltre agli accessori;
che
statuendo con decisione del 28 luglio 2022 il Pretore ha
accolto l’istanza presentata dalla CO 1 il 30 settembre 2021 e rigettato in via
provvisoria l’opposizione interposta dalla parte convenuta, ponendo a suo
carico le spese processuali di fr. 2'000.– e un’indennità di fr. 25'000.–
a favore dell’istante
;
che
contro la sentenza appena citata l’RE 1 è insorta
a questa
Camera
con un reclamo dell’8 agosto 2022
per ottenerne l’annullamento e la reiezione dell’istanza, protestate
spese e ripetibili;
che
il 16 agosto 2022 il presidente della Camera ha concesso effetto sospensivo al
reclamo;
che
il 4 ottobre 2022 la reclamante ha comunicato alla Camera che le parti hanno
raggiunto un accordo transattivo extragiudiziale che pone fine ai contenziosi
in essere, in base al quale la CO 1 ha ritirato l’esecuzione e il sequestro da
essa convalidato;
che
la procedura di reclamo è così diventata senza oggetto per quanto attiene alla
questione del rigetto provvisorio dell’oppo­sizione;
che
la causa va dunque stralciata dal ruolo (art. 242 CPC);
che
la questione della ripartizione delle spese e ripetibili in sede di reclamo conserva
invece un interesse;
che
le parti hanno convenuto di assegnare alla reclamante la parte eventualmente
eccedente della somma anticipata a copertura delle spese giudiziarie e di
compensare le ripetibili;
che
non vi sono motivi per non attenersi a tale accordo;
che
la tassa di giustizia va fissata in proporzione degli atti compiuti (art. 21
LTG);
che
c
irca i rimedi esperibili sul
piano federale (art. 112 cpv. 1 lett. d LTF), il valore litigioso, di fr. 145'110'345.20,
raggiunge la soglia di
fr. 30'000.– ai fini dell’art.
74 cpv. 1 lett. b LTF.
Per questi motivi,
pronuncia:
1.
Il reclamo è dichiarato senza oggetto ed è
pertanto stralciato dal ruolo.
2.
Le
spese processuali di complessivi fr. 500.– relative al presente giudizio,
già anticipate dalla reclamante, sono poste a suo carico, compensate le
ripetibili.
Fatta
salva un’eventuale compensazione, la parte eccedente del­l’anticipo, di fr. 5'500.–,
è restituita alla RE 1.
3.
Notificazione a:
–
;
–    .
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d’appello
Il presidente                                                            La
vicecancelliera
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).