voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 33.2001.116 · 2001-12-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.33.2001.00116

IR/sc

Lugano

7 febbraio 2002

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso
del 18 dicembre 2001 interposto da

__________

contro

la decisione
 del 12 dicembre 2001 emanata da

Cassa cant.
 di compensazione,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di
 prestazioni complementari

letti ed
esaminati gli atti;

visto in
particolare lo scritto della parte convenuta che precisa di aver emesso in data
25 gennaio 2002  due nuove decisioni con le quali vengono integralmente accolte
le conclusioni dell'atto di ricorso e viene annullata la precedente decisione
qui impugnata;

ricordato che,
ai sensi dell'art. 3/a cpv. 1 della Legge di procedura per i ricorsi al
Tribunale cantonale delle assicurazioni in materia di assicurazioni sociali,
l'Autorità amministrativa può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare
la decisione impugnata;

ritenuto che
comunque anche il ricorrente con scritto 4 febbraio 2002 ha comunicato il
ritiro del ricorso aderendo alle nuove decisioni della Cassa (Doc. _);

rilevato che di
conseguenza il gravame è divenuto privo di oggetto;

decreta1.   il ricorso di cui sopra èstralciato
dai ruoli;

2.   non si
percepiscono né tasse né spese;

Il
giudice delegato

Ivano
Ranzanici
ti_gerichte · 32.2001.111 · 2001-11-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.32.2001.00111

RG

Lugano

7 febbraio 2002

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 vicepresidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

visto il ricorso
del 13 dicembre 2001 interposto da

__________,

rappr. da:
 __________,

contro

la decisione
 del 15 novembre 2001 emanata da

Ufficio
 assicurazione invalidità,6501 Bellinzona 1
 Caselle,

in materia di
 assicurazione federale per l'invalidità

letti ed
esaminati gli atti;

vista la
risposta 16 gennaio 2002 dell'Ufficio assicurazione invalidità che propone la
reiezione del gravame;

richiamata
l'ordinanza 21 gennaio 2002 con la quale il TCA ha assegnato alle parti il
termine di 10 giorni per presentare eventuali altri mezzi di prova;

vista la lettera
6 febbraio 2002 del rappresentante dell'insorgente che dichiara di ritirare il
ricorso (cfr. doc. _);

rilevato che la
causa è divenuta priva di oggetto;

viste le
disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;

decreta1.   la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si
prelevano né tasse né spese;

Il
vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 52.2001.321 · 2002-02-07 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2001.00321

Lugano

7 febbraio
 2002

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale
 amministrativo

Lorenzo
 Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 11 settembre 2001 di

__________patr. da: avv. __________

contro

la risoluzione 22 agosto 2001, no. 3774, del
 Consiglio di Stato, che respinge il ricorso 5 marzo 2001 inoltrato
 dall'insorgente avverso la decisione 14 febbraio 2001 del municipio di __________
 in materia di mancata conferma quale capo tecnico comunale;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito,

decreta:

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo                                       Il
segretario
ti_gerichte · 12.2002.3 · 2002-02-07 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2002.00003

Lugano

7 febbraio
 2002

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La
 seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,Chiesa, Rusca

segretario:

Schira

visto l'appello 28 dicembre 2001 presentato da

__________

rappr. dall'avv. __________

contro

la decisione 28 novembre 2001 della Pretura del
Distretto di Lugano, sezione 3, nella causa promossa contro l'appellante da

__________

rappr. dall'avv. __________

richiamata la diffida 3 gennaio 2002 del presidente di
questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine
scadente il21 gennaio 2002per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del
Tribunale dappello -introiti AGITI- un deposito difr.600.00a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato
deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

preso atto come il termine in questione sia
infruttuosamente trascorso;

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 12.2002.2 · 2001-12-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2002.00002

Lugano

7 febbriao
 2002

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La
 seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,Chiesa, Rusca

segretario:

Schira

visto l'appello 28 dicembre 2001 presentato da

__________

rappr. dall'avv. __________

contro

la decisione 29 novembre 2001del Pretore del Distretto di Lugano,
sezione 2 nella causa promossa dall'appellante contro

__________

rappr. dall'avv. __________

richiamata la diffida 3 gennaio 2002 del presidente di
questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine
scadente il21 gennaio 2002per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del
Tribunale dappello -introiti AGITI- un deposito difr.15'000.00a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato
deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

preso atto come il termine in questione sia
infruttuosamente trascorso;

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 16.2001.95 · 2002-02-07 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.16.2001.00095

Lugano

7 febbraio
 2002

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di cassazione civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Chiesa, presidente,Cocchi, Giani

segretario:

Schira

visto il ricorso 10 dicembre 2001 presentato da

__________

contro

la decisione 22 novembre 2001del Segretario assessore della Pretura di
Lugano, sezione 1,nella causa
promossa contro il ricorrente da

__________

richiamata la diffida 12 dicembre 2001del presidente di questa Camera mediante la
quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il31 dicembre 2001per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del
Tribunale dappello -introiti AGITI- un deposito difr.500.00a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato
deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

preso atto come il termine in questione sia infruttuosamente
trascorso;

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale di
appello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 15.2001.318 · 2002-02-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 06.02.2002 15.2001.318

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.2001.00318
Lugano
6 febbraio
2002
FP/fc/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera
di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Rusca
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo
sull’istanza 28 dicembre 2001 dell’UE di Lugano tendente a far determinare il
modo di realizzazione dell’interessenza spettante all’escussa
__________
nell’eredità
indivisa e in comunione relitta dal defunto
__________
,
già in __________, composta di:
nelle
esecuzioni di cui ai due gruppi dell’UE di Lugano promosse dai creditori ivi
partitamente
indicati;
preso
atto della domande di vendita presentate il 24 novembre 1999 e il 17 febbraio
2000;
considerato
l’esito negativo dell’esperimento di conciliazione tenutosi il 3 dicembre 2001
in conformità della citazione del 13 novembre 2001;
rilevato
che nel termine di dieci giorni, fissato il 3 dicembre 2001 agli interessati
per formulare proposte sulle modalità di realizzazione, è giunta all’UE di
Lugano, da parte di un creditore e della coerede, la richiesta di procedere
alla realizzazione ai pubblici incanti ;
ritenuta
in queste circostanze l’opportunità di far capo ai pubblici incanti, come
proposto anche dall’Ufficio;
visti gli
art. 132 LEF; 9 e 10 del Regolamento del Tribunale federale concernente il pignoramento
e la realizzazione dei diritti in comunione (RDC)
pronuncia:
1.
È ordinata la realizzazione a mezzo di pubblici incanti
dell’interessenza spettante a __________, __________ nell’eredità indivisa e in
comunione relitta dal fu __________, già in __________, composta di __________
e __________, __________, interessenza pignorata nelle varie esecuzioni di cui
ai due gruppi dell’UE di Lugano, promosse dai creditori ivi partitamente
indicati
2.
Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla
Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per
il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d'appello, Lugano, in conformità dell'art. 19 LEF.
3.
Intimazione
all'UE di Lugano e, per il suo tramite, a tutti gli interessati.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente
La segretaria
ti_gerichte · 39.2002.1 · 2002-02-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.39.2002.00001-2

dc/fz

Lugano

4 febbraio 2002

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visti i ricorsi del 27 dicembre 2001 di

__________,

contro

le decisioni 3.12.01

Cassa cantonale assegni familiari,6501 Bellinzona

in materia di assegni di famiglia

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 4.1.02 con la quale
il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per
presentare la risposta;

vista la lettera 30.1.02 della parte ricorrente
che, alla luce della risposta di causa 14.1.02 comunica il ritiro dei ricorsi 
(VIII);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  le causesonostralciate dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 80.2002.15 · 2002-02-01 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2002.00015

Lugano

1 febbraio 2002

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 2 gennaio 2002

in materia di:                 Revisione IC/IFD 93/94
intermedia e IC/IFD 95/96

presentato da:

__________,6900 Lugano,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2002.6 · 2002-02-01 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2002.00006

Lugano

1 febbraio 2002

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Andrea Pedroli

statuendo sul ricorso del 10 gennaio 2002

in materia di:                 IC/IFD 01/02

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2002.2 · 2002-02-01 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2002.00002

Lugano

1 febbraio 2002

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 28 dicembre 2001

in materia di:                 IC/IFD 97/98 - 99/00

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

-   preso atto che con
lettera del  18 gennaio 2002 ha dichiarato di ritirare il ricorso;

-   considerato che con ciò il gravame é diventato
privo di oggetto;

-   visti gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli
art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per la Camera di diritto tributario del Tribunale di
appello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2002.1 · 2002-02-01 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2002.00001

Lugano

1 febbraio 2002

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Andrea Pedroli, vicecancelliere

statuendo sul ricorso del 31 dicembre 2001

in materia di:                 multa disciplinare

presentato da:

__________ __________,lic. iur. __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.188 · 2002-02-01 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00188

Lugano

1 febbraio 2002

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 27 dicembre 2001

in materia di:                   IC/IFD 01/02

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                        Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.187 · 2002-02-01 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00187

Lugano

1 febbraio 2002

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Ivo Eusebio

segretario:

Andrea Pedroli, vicecancelliere

statuendo sul ricorso del 21 dicembre 2001

in materia di:                 imposta sugli utili
immobiliari

presentato da:

__________ __________,__________ - __________,

rappr. da: __________ __________ __________,
 __________ __________,

avv. __________. __________ __________, __________
 __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.184 · 2002-02-01 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00184

Lugano

1 febbraio 2002

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Ivo Eusebio

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 18 dicembre 2001

in materia di:                 IC/IFD 99/00

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.181 · 2002-02-01 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00181

Lugano

1 febbraio 2002

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Ivo Eusebio

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 10 dicembre 2001

in materia di:                   IC/IFD 99/00

presentato da:

__________ __________,__________ __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                        Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.174 · 2002-02-01 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00174

Lugano

1 febbraio 2002

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 23 novembre 2001

in materia di:                 imposta sugli utili
immobiliari

presentato da:

__________ __________ -__________,__________ __________,

-   preso atto che con
lettera del  21 dicembre 2001 il ricorrente ha dichiarato di ritirare il
ricorso;

-   considerato che con ciò il gravame é diventato
privo di oggetto;

-   visti gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli
art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per la Camera di diritto tributario del Tribunale di
appello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.151 · 2002-02-01 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00151

Lugano

1 febbraio 2002

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 29 ottobre 2001

in materia di:                 IC/IFD 01/02

presentato da:

__________ __________ -__________,__________ __________,

-   preso atto che con
lettera del  29 gennaio 2002  ha dichiarato di ritirare il ricorso;

-   considerato che con ciò il gravame é diventato
privo di oggetto;

-   visti gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli
art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per la Camera di diritto tributario del Tribunale di
appello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 14.2000.00047 · 2000-03-09 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.2000.00047

14.2000.00048

Lugano

6febbraio 2002

/CJ/fc/dp

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta,
 presidente,Pellegrini e Rusca

segretario:

Jaques,
 vicecancelliere

statuendo sulle cause a procedura sommaria appellabili
(__________, risp. __________) promosse con istanze 9 marzo 2000 da

__________

contro

__________

Il presidente                                                                             
Il segretario
ti_gerichte · 15.2002.00002 · 2002-02-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.2002.00002

Lugano

6 febbraio
 2002

CJ/fc/dp

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente,Pellegrini e Rusca

segretario:

Jaques, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 28 dicembre 2001

__________

contro

loperato dellUfficio di esecuzione di Lugano,
e meglio contro il provvedimento 18 dicembre 2001 con il quale, nellambito
dellesecuzione n. __________ a convalida del sequestro n. __________ promossa
dalla ricorrente contro

__________

procedura concernente
anche

__________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                                                Il
segretario
ti_gerichte · TI-104787 · 2002-01-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


N. 691.2001.3                                                            Lugano,
29 gennaio 2002

IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E
DELL'ARRESTO

DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO

Edy Meli

sedente per statuire sul reclamo
15 gennaio 2002 presentato da:

__________(rappr.
dall'__________)

contro lo scritto 8 gennaio 2002
del Procuratore Pubblico Emanuele Stauffer con il quale l'accusato viene
invitato a versare il saldo di un libretto a portatore (di pertinenza di __________)
sul conto __________ presso la __________;

preso atto delle osservazioni
22./23 gennaio 2002 delle PC __________ e __________, nonché di quelle del
Procuratore Pubblico di data 28 gennaio 2002, postulanti la reiezione del
gravame;

visti gli atti dell'inc. MP __________;

ritenuto e considerato,

in fatto ed in
diritto:

che:

-    a questo punto occorre quindi constatare l'assenza non solo di un
rifiuto di dissequestro impugnabile, ma anche quella di un formale sequestro;

P.Q.M.

visti gli artt.6,
157 ss, 161, 280, 284 CPP, 59, 138, 146, 158, 251 CP, 26, 29 CF;

decide:

1. Il reclamo è irricevibile.

3.  Contro la presente decisione è dato ricorso alla CRP entro 10
giorni dall'intimazione.

4. Intimazione:

giudice Edy Meli
ti_gerichte · 35.2001.43 · 2001-04-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.35.2001.00043

mm/gm

Lugano

31 gennaio 2002

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 18 luglio 2001
interposto da

__________,

rappr. da: st.leg. __________,

contro

la decisione del 30 aprile 2001 emanata
 da

__________,

rappr. da: avv. __________,

in materia di assicurazione contro gli
 infortuni

letti ed esaminati gli atti;

vista la risposta 4 settembre 2001 della
parte convenuta che propone la reiezione del gravame;

richiamata la lettera 29 gennaio 2002 del
patrocinatore della ricorrente del seguente tenore:

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli:

2.   non
si prelevano né tasse né spese;

3.   intimazione
alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 90.2001.65 · 2002-01-31 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.2001.00065

Lugano

31 gennaio
 2002

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta,
 presidente,Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul
ricorso del4 ottobre 2001di

__________
 __________ __________ __________, __________,

contro

la risoluzione
 __________agosto 2001 nr. __________del Consiglio di Stato che approva il
 Piano Regolatore del Comune di __________ (revisione 1998);

viste le osservazioni 14 dicembre 2001 del Consiglio
di Stato e 13 dicembre 2001 del Comune di __________;

letti ed esaminati
gli atti;

visto che
all'udienza 31 gennaio 2002 il  ricorrente ha dichiarato di ritirare
limpugnativa;

rilevato che la
causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- __________

- Municipio di ­­­­­_________

- avv. _________
 _________

- Consiglio di
 Stato, Bellinzona

- Sezione
 pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario