voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 36.2009.170 · 2008-09-23 · it
Richiesta di sussidio inizialmente respinta a causa della tardività nell'inoltro della domanda. Ricorso parzialmente accolto in seguito ad accertamenti eseguiti dal Tribunale. Confermata la prassi cantonale che prevede, in certi casi, il versamento del sussidio solo per una parte dell'anno


Incarto n.36.2009.170

cs

Lugano

18 marzo 2010

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 21 settembre 2009
di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 24 agosto
 2009 emanata dalla

Cassa cantonale di compensazione Ufficio
 delle prestazioni(in precedenza: Ufficio
 assicurazione malattia), 6501 Bellinzona

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

ritenuto,in
fatto

in
diritto

In un altro giudizio (inc. 36.2008.101 sentenza del 23
settembre 2008) il TCA non ha considerato giustificato in maniera sufficiente
il ritardo nellinoltro della richiesta di aiuto sociale conseguente
allelaborazione di una tesi di dottorato da parte della moglie ed il
completamento di studi superiori da parte del marito, ciò anche se questi
impegni venivano condotti in uno con lattività lavorativa dei coniugi e con la
cura di un figlio.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 36.2009.132 · 2010-03-18 · it
Affiliazione d'ufficio di frontaliere a CM Svizzera. Mancata tempestiva opzione per sistema sanitario del Paese di residenza. Termine di sanatoria decorso infruttuoso: il ricorrente non ha validamente comprovato l'invio per posta semplice, nonostante sostenga di avere spedito per tempo il modulo TI


Incarto n.36.2009.132

TB

Lugano

18 marzo 2010

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattrice:

Tanja Balmelli, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 26 giugno 2009 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 27 aprile
 2009 emanata da

Cassa cantonale di compensazione - Ufficio
 dei contributi,

già Ufficio dell'assicurazione malattia, 6501 Bellinzona

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

ritenutoin
fatto

consideratoin
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

IvanoRanzaniciFabio Zocchetti
ti_gerichte · 11.2010.23 · 2010-03-18 · it
Revoca della tutela. Nozione di decisione impugnabile.


Incarto n.11.2010.23

Lugano

18 marzo 2010/rs

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani ed Ermotti

segretario:

Annovazzi, vicecancelliere

sedente per statuire sulla revoca dell'interdizione chiesta
il 30 dicembre 2009 da

IS 1

alla

Divisione degli interni,Sezione
 degli enti locali,

Autorità di vigilanza sulle tutele;

.;

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           Il
segretario

Rimedi
giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTFentro il termine stabilito dall'art.
100 cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta
ad almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non
raggiunge tale importo, il ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia
concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). La
legittimazione a ri­correre è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi
previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ri­correre è
disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 12.2010.23 · 2010-03-16 · it
Stralcio per mancato pagamento anticipo spese


Incarto n.12.2010.23

Lugano

16 marzo 2010/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Walser e Lardelli

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

visto l'appello 29 gennaio 2010 presentato da

AP 1

contro

il decreto di stralcio 14 gennaio 2010 del Pretore
della giurisdizione di Mendrisio nord nella causa promossa dall'appellante
contro

AO 1

richiamata la diffida3 febbraio 2010della presidente di questa Camera mediante la quale
alla ricorrente veniva assegnato un termine di quindi giorni dalla data della
ricezioneper effettuare sul
c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale dappello -introiti AGITI- un deposito di fr. 200.-a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato stralciato dai
ruoli ai sensi dell'art. 312 CPC;

appurato che la diffida non è stata ritirata dalla
destinataria e che la Posta ha ritornato il plico raccomandato alla Cancelleria
civile dopo la scadenza del termine di giacenza il 12 febbraio 2010 (plico
postale agli atti);

constatato che un atto giudiziario inviato per plico
raccomandato si considera notificato quando viene ritirato o alla scadenza del
termine di giacenza presso la posta (DTF 127 I 31) motivo per cui nella
fattispecie il termine di quindici giorni per il versamento dellanticipo
decorreva dal 13 febbraio 2010 ed è scaduto il 1° marzo 2010 senza che sia
intervenuto il pagamento dellanticipo richiesto;

considerato che nelle circostanze descritte lappello
sfugge a qualsiasi esame e deve dunque essere stralciato dai ruoli;

ritenuto che gli oneri processuali vanno a carico di
chi li ha provocati e che la tassa di giustizia deve essere adeguatamente
ridotta, la procedura terminando senza sentenza, mentre non si giustifica di
attribuire ripetibili alla controparte, alla quale lappello non è stato
intimato;

-

-

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

La presidente                                                        Il
segretario

Rimedi
giuridici

Nelle cause a carattere pecuniario con un valore
litigioso inferiore a fr. 30'000.- è dato ricorso in materia civile al
Tribunale federale,  1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del
testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), se la controversia
concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2
LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre
negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113,
117 LTF).  La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso
ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi
i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).
ti_gerichte · 12.2010.17 · 2010-03-16 · it
Stralcio per mancato pagamento anticipo spese


Incarto n.12.2010.17

Lugano

16 marzo 2010/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Walser e Lardelli

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

visto l'appello 25 gennaio 2010 presentato da

AP 1

contro

il decreto di stralcio 23 dicembre 2009 del Pretore
della giurisdizione di Mendrisio sud nella causa promossa dall'appellante
contro

AO 1

richiamata la diffida1° febbraio 2010della presidente di questa Camera mediante la quale
alla ricorrente veniva assegnato un termine di quindici giorni dalla data della
ricezioneper effettuare sul
c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale dappello -introiti AGITI- un deposito di fr. 100.-a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato stralciato dai
ruoli ai sensi dell'art. 312 CPC;

appurato che lordinanza è stata consegnata alla
destinataria il 3 febbraio 2010 (cfr. ricevuta postale agli atti), sicché il
termine assegnato è giunto a scadenza il 18 febbraio 2010;

constatato che la ricorrente ha comunicato l8
febbraio 2010 di non voler versare lanticipo e che entro il termine non è
intervenuto alcun versamento;

considerato che nelle circostanze descritte lappello
sfugge a qualsiasi esame e deve dunque essere stralciato dai ruoli;

ritenuto che gli oneri processuali vanno a carico di
chi li ha provocati e che la tassa di giustizia deve essere adeguatamente
ridotta, la procedura terminando senza sentenza, mentre non si giustifica di
attribuire ripetibili alla controparte, alla quale lappello non è stato
intimato;

-

-

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

La presidente                                                       Il
segretario

Rimedi
giuridici

Nelle cause a carattere pecuniario è dato ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla
notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), se il
valore litigioso ammonta a fr. 30'000.-; per valori inferiori il ricorso è
ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia
civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia
costituzionale (art. 113, 117 LTF).  La parte che intende impugnare una
decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia
costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima
istanza (art. 119 LTF).
ti_gerichte · 11.2009.61 · 2010-03-16 · it
Azione possessoria


Incarto n.11.2009.61

Lugano

16 marzo 2010/rs

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani ed Ermotti

segretario:

Pontarolo, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa DI.2009.108 (azione
possessoria) della Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con istanza del
12 marzo 2009 da

AP 1ora in

contro

AO 2

AO 1;

;

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           Il
segretario

Rimedi
giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,è ammissibile contro le
decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTFentro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta
ad almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non
raggiunge tale importo, il ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia
concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). La
legittimazione a ri­correre è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 11.2009.203 · 2010-03-09 · it
Stralcio della causa per ritiro dell'appello


Incarto n.11.2009.203

Lugano

9 marzo 2010/rs

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani ed Ermotti

segretario:

Annovazzi, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa DI.2009.395 (azione
possessoria) della Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con istanza del
10 novembre 2009 dalla

AP 1

contro

AO 1ora in

(patrocinata dall'. PA 1);

Rimedi
giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTFentro il termine stabilito dall'art.
100 cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecunia-  rio
il ricorso in materia civile è ammissibile solo se il valore litigioso ammonta
ad almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non
raggiunge tale importo, il ricorso in materia civile è ammissibile se la
contro- versia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale
(art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre è disciplinata dall'art. 76 LTF.
Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo
stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale
federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione
a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 11.2008.109 · 2010-03-08 · it
Eccezione di clausola compromissoria: requisiti formali di un patto d'arbitrato


Incarto n.11.2008.109

Lugano,

8 marzo 2010/rs

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani ed Ermotti

segretaria:

Chietti Soldati, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa OA.2007.152
(iscrizione definitiva di ipoteca legale degli artigiani e imprenditori) della Pretura
della giurisdizione di Locarno Campagna promossa con petizione del 15 novembre
2007 dalla

AO 1,(già AO 1,)

(patrocinata dall' PA 2)

contro

AP 1 eAP 2,

AP 19

AP 3

AP 4 edAP 5,

AP 6

AP 7

AP 8

AP 9eAP 10

AP 11

AP 12 e AP 13,

AP 14

AP 15

AP 16

AP 17 ed AP 18,

CO 1 e CO 2,

CO 3e
 CO 4,

(patrocinati dall'. PA 3,);

,;

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
segretaria

Rimedi
giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTFentro il termine stabilito dall'art.
100 cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta
ad almeno 30 000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale
importo, il ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne
una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). La
legittimazione a ri­correre è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi
previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è
disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 90.2009.30 · 2010-03-01 · it
Istanza di restituzione in intero contro il laso dei termini: questione di assenza d'intimazione della decisione


Incarto n.90.2009.30

Lugano

1 marzo 2010

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Raffaello Balerna, presidente,

Damiano
 Bozzini, Flavia Verzasconi

segretario:

Stefano Furger, vicecancelliere

statuendo sull'istanza di restituzione in intero
contro il lasso dei termini del 24 marzo 2009 di

RI 1

In merito alla

risoluzione 18 febbraio 2009 (n. 684), con cui il
 Consiglio di Stato ha modificato la risoluzione 23 dicembre 2008 (n. 6698),
 con la quale esso ha approvato alcune varianti del piano regolatore del
 comune di Morcote;

viste le risposte:

-    8 maggio 2009 della
Divisione dello sviluppo territoriale e della mobilità;

-    22 maggio 2009 del municipio
di Morcote;

letti ed esaminati gli atti;

Per questi motivi,

visti gli art. 137 CPCT, 12, 28, 31, 46 LPamm, 38
LALPT;

;

;

.

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                                                                Il
segretario
ti_gerichte · 10.2010.74 · 2010-02-26 · it
Omettere di pagare il biglietto del trasporto pubblico


Incarto
 n.10.2010.74

DA
 666/2010

Bellinzona

26
 febbraio 2010

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Lara
Bittana in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di         contravvenzione alla LF sul trasporto
pubblico;

fatti avvenuti                       il 20 settembre 2009 a __________;

reato previsto                     dall'art. 51 LTP;

perseguito                         con decreto daccusa n. DA 666/2010
di data 15 febbraio 2010 del AINQ 1che
propone la condanna dell'accusato:

1.  Alla multa di fr. 100.-,
con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita
con una pena detentiva di giorni 1.

2.  Al versamento alla parte
civile Autopostale SA (in rappr. di TPL) dell'importo di fr. 180.- a titolo di
risarcimento.

3.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 50.- e delle spese giudiziarie di fr. 50.-.

vista                                  l'opposizione interposta
tempestivamente in data 16 febbraio 2010 dall'accusato;

considerato                        che
dai documenti ora agli atti risulta che ACCU 1 ha versato alla parte civile, nel termine richiesto, l'importo di fr. 180.- di cui all'invito 8
gennaio 2010 del Procuratore pubblico;

che
visto quanto sopra il Ministero pubblico recede dal perseguire penalmente ACCU
1, come avrebbe fatto se egli non avesse negligentemente omesso di comunicargli
il citato pagamento (avrebbe dovuto produrre al Ministero pubblico una copia
della ricevuta di pagamento come richiesto in grassetto nella notifica di
procedimento penale);

pronuncia:1.Il
DA 666/2010 è annullato e non si fa luogo a procedimento penale nei confronti
di ACCU 1 per i fatti del 20 settembre 2009 a __________.

2.Non
si prelevano né tasse né spese.

3.Intimazione a:

Il presidente:                                                                            La
segretaria:
ti_gerichte · 14.2010.4 · 2010-02-09 · it
Rigetto definivo dell'opposizione. Estromissione di documenti prodotti per la prima volta in sede d'appello. Decisione di tassazione della tassa sull'utile immobiliare grigionese. Identità debitore-escusso. Assunzione da parte del fallito del debito della massa fallimentare


Incarto n.14.2010.4

Lugano

9 febbraio 2010

FP/b/lw

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,

Walser e Epiney-Colombo

segretaria:

Baur Martinelli,
 vicecancelliera

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile
promossa con istanza 17 settembre 2010 da

AP 1

rappresentato RA
 1, __________

contro

AO 1, __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                                             La
segretaria

Giacché il valore litigioso della vertenza, di fr.
10112.-, non raggiunge il limite di legge di fr. 30'000., contro la presente
decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione, solo se
la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale
(art. 74 cpv. 2 lett. a LTF).

Nello stesso termine è possibile proporre al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, anche ricorso sussidiario in materia
costituzionale (art. 113 e segg. LTF).
ti_gerichte · 15.2009.136 · 2009-12-02 · it
Informazione ai terzi su dati esecutivi. Indicazione dell'importo delle esecuzioni annullate in seguito all'omologazione di un concordato. Calcolo del termine di 5 anni


Incarto n.15.2009.136

Lugano

1° febbraio
 2010

EC/fp/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,

Walser e Roggero-Will

segretario:

Cassina,
 vicecancelliere

statuendo sul ricorso 2 dicembre 2009 di

RI 1

contro

loperato dellCO 1 , e meglio contro il rifiuto di
cancellare, rispettivamente di modificare nel registro delle esecuzioni i dati
relativi ad alcuni procedimenti diretti contro la ricorrente;

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                                                Il
segretario

Contro la presente
decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, entro 10 (dieci) giorni dalla notificazione,
rispettivamente entro 5 (cinque) giorni dalla notificazione nel caso in
cui la decisione impugnata è stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria.
ti_gerichte · 72.2009.75 · 2008-10-07 · it
Spaccio e consumo di cocaina, hashish e marijuana. Reato aggravato per la cocaina (ca. 1,5 kg)


Incarto n.72.2009.75

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Marco Villa

Segretaria:

Orsetta Bernasconi, vicecancelliera

Sedente nellaula penale di questopalazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi laccusato, con lannuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

detenuto dal7 ottobre 2008 al 28 gennaio 2009 c/o La Fareradal 28 gennaio 2009 collocato c/o Villa Argentina, Lugano;

prevenuto colpevole di:

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore09:30alle ore11:00.

Le parti concordano di completare il punto 1.1 dellAA con
laggiunta di "a __________ e __________ ", rispettivamente il punto
1.2 dellAA con laggiunta di "a __________ ".

Le parti concordano di completare il punto 3 dellAA aggiungendo
"a __________ e __________ ".

Il Presidente, richiamato lart. 250 CPP, prospetta / precisa
allaccusato il reato di cui al punto 3 dellAA aggiungendovi il suo consumo,
non autorizzato, a __________ e __________, nel periodo 9.2.2007 / 7.10.2008 di
almeno 1kg di hashish e di almeno 1 kg di marijuana e 700 grammi di cocaina. Le parti dichiarano di non opporsi a questa prospettazione / precisazione.

Posti dal Presidente, con laccordo delle
parti, i seguenti

per avere, senza essere autorizzato, a __________ e __________, nel
periodo luglio 2006 / 7.10.2008,

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                           La
segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           200.--

Inchiesta preliminare                         fr.        1'982.10

Devoluzione                                       fr.        1'500.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.        3'732.10

===========