ti_gerichte · 72.2004.127 · 2004-12-20 · it

stupefacenti (cocaina) e altri reati d'ambiente

Tessin Tribunale penale cantonale 20.12.2004 72.2004.127
Tessin Tribunale penale cantonale 20.12.2004 72.2004.127
Ticino Tribunale penale cantonale 20.12.2004 72.2004.127

Incarto n.
72.2004.127
Lugano,
20 dicembre 2004/eg
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La presidente della Corte delle assise
correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Agnese
Balestra-Bianchi
Segretaria:
Elena Tagli, vicecancelliera
Sedente nell’aula
penale di questo
Palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi gli accusati, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
1. AC 1
e domiciliato a
detenuta dal 23 agosto 2004
AC 2
e domiciliato a
detenuto dal 23 agosto 2004 al 2 settembre 2004
3. AC 3
e domiciliato a
detenuto il 23 agosto 2004
4. AC 4
e domiciliato a
detenuta dal 17 agosto 2004
5.  AC 5
e domiciliato a
detenuta
dal 17 agosto 2004
prevenuti colpevoli
di:
A)   AC 1, AC
2 e AC 3 congiuntamente
1.   furto
per
avere, a Lugano, la notte del 17/18.05.2004, per procacciarsi un indebito profitto
ed al fine di appropriarsene, sottratto a danno di PC 1 due borse contenenti
sessantaquattro anelli, venticinque orecchini, cinquantadue creole, sedici
catenine, sessanta ciondoli, ventisette bracciali, ventiquattro piercing, una
bilancia, un fuso, un’anelliera, una pinza, degli orecchini medicinali, tre
pistole per orecchini, sette astucci e varia documentazione cartacea per un
valore totale complessivo di Fr. 65'921.- (stimato da AC 2 e AC 3 in Fr.
50'000.- / Fr. 55'000.-), refurtiva successivamente rivenduta a Fr. 9'000.- da AC
3 a terze persone non meglio identificate trattenendo per sé Fr. 2'700.- mentre
che la differenza, dedotti Fr. 1'000.- per un intermediario non meglio
identificato, fu consegnata a AC 2 che l’ha spesa assieme a AC 1;
fatti
avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato
previsto: dall’art. 139 cfr. 1 CPS;
B)   AC 1 e AC
2 congiuntamente
2.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzati, a Lugano, nel periodo febbraio 2004 / maggio
2004, ripetutamente venduto alle ragazze che si prostituivano in Via __________
e ad una certa __________ non meglio identificata 8 grammi di cocaina a Fr.
150.- il grammo, sostanza previamente acquistata a Fr. 100.- / Fr. 120.- il
grammo da terza persona non meglio identificata per 5 grammi e da __________
per 3 grammi;
fatti
avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato
previsto: dall’art. 19 cfr. 1 LS;
C)   AC 1
singolarmente
3.   infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome
riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere
tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,
per
avere, senza essere autorizzata, a Lugano, nel periodo ottobre 2003 / luglio
2004:
3.1.
agendo su incarico di __________ ripetutamente venduto a varie
persone in discoteca non meglio identificate 40 grammi di cocaina a Fr. 150.-
la busta dose, sostanza previamente a lei consegnata da __________ a cui poi
consegnava il denaro,
3.2
ripetutamente procurato, quando le venivano anticipati i soldi per
l’acquisto, nonché ripetutamente negoziato, assicurandone il diretto loro
contatto con i singoli venditori, a varie persone in discoteca rispettivamente
a vari suoi clienti della prostituzione non meglio identificati 131 grammi di
cocaina a Fr. 100.- / Fr. 150.- il grammo / la busta dose, sostanza
successivamente venduta, a dipendenza del caso, da __________ per 115 grammi,
da __________ per 10 grammi e da __________ per 6 grammi,
3.3.
ripetutamente
offerto gratuitamente a AC 2 almeno 10 grammi di cocaina;
fatti
avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato
previsto: dall’art. 19 cfr. 2 LS;
4.
infrazione
alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri
per
avere, nel periodo 11.12.2002 / 03.06.2004, soggiornato illegalmente a Lugano, Pregassona,
Chiasso, Zurigo e __________, svolgendo attività lucrativa senza essere in
possesso del richiesto permesso di Polizia degli stranieri per i periodi
11.12.2002 / febbraio 2003 e aprile 2003 / maggio 2004;
fatti
avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato
previsto: dall’art. 23 cpv. 1 LFDDS;
5.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzata, a Lugano, Pregassona, Chiasso ed in altre
località non meglio precisate, nel periodo aprile 2003 / luglio 2004, consumato
personalmente un imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno 115 grammi;
fatti
avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato
previsto: dall’art. 19a cfr. 1 LS;
6.   esercizio
illecito della prostituzione
per
avere, a Lugano, Pregassona, Chiasso ed in altre località non meglio precisate,
nei periodi 11.12.2002 / febbraio 2003,  aprile 2003 / maggio 2003 e settembre
2003 / maggio 2004, infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità
dell’esercizio pubblico della prostituzione omettendo di annunciarsi alla
Polizia cantonale;
fatti
avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato
previsto: dall’art. 199 CPS in relazione con l’art. 5 LesProst;
D)   AC 2
singolarmente
7.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzato, a Lugano, Cadenazzo ed in altre località non
meglio precisate, nel periodo ottobre 2003 / luglio 2004:
7.1.
agendo in correità con __________ ripetutamente venduto a vari
clienti tra cui le ragazze che si prostituivano in Via __________, __________, __________
e altre persone non meglio identificate almeno 40 grammi di cocaina a Fr. 150.-
il grammo, sostanza previamente acquistata da __________ a Fr. 100.- il grammo,
7.2.
ripetutamente offerto a AC 1 ed alle ragazze che si prostituivano in
Via __________ almeno 5 grammi di cocaina;
fatti
avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato
previsto: dall’art. 19 cfr. 1 LS;
8.   infrazione
alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri
per
avere, a Lugano, nel periodo fine aprile - inizio maggio 2004 / 03.06.2004,
favorito il soggiorno illegale di AC 1 ospitandola nel suo appartamento
nonostante fosse priva del richiesto permesso di Polizia degli stranieri;
fatti
avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato
previsto: dall’art. 23 cpv. 1 LFDDS;
9.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzato, a Lugano, Zurigo ed in altre località non
meglio precisate, nel periodo 01.10.2002 / luglio 2004, consumato personalmente
un imprecisato quantitativo di cocaina (ma almeno 50 grammi) e di marijuana (ma
almeno 200 grammi);
fatti
avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato
previsto: dall’art. 19a cfr. 1 LS;
E)   AC 4
singolarmente
10.
infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzata, a Lugano, nel periodo ottobre 2003 /
17.08.2004:
10.1.
agendo
su incarico di __________ ripetutamente venduto a varie persone in discoteca
non meglio identificate 40 grammi di cocaina a Fr. 150.- la busta dose,
sostanza previamente a lei consegnata da __________ a cui poi consegnava il
denaro,
10.2.
ripetutamente
procurato, quando le venivano anticipati i soldi per l’acquisto, nonché
ripetutamente negoziato, assicurandone il diretto loro contatto con i singoli
venditori, a vari suoi clienti della prostituzione non meglio identificati 98
grammi di cocaina a Fr. 100.- / Fr. 150.- il grammo / la busta dose, sostanza
successivamente venduta, a dipendenza del caso, da __________ per 40 grammi, da
__________ e AC 2 per 50 grammi di cui 40 già computati al punto 7.1 del
presente atto d’accusa nonché da __________ per 8 grammi;
fatti
avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato
previsto: dall’art. 19 cfr. 1 LS;
11.   violazione
del bando
per
essere entrata in Svizzera il 15.04.2004 dal valico autostradale di Chiasso e
il 28.05.2004 da un valico non meglio precisato in territorio di Basilea nonché
per aver soggiornato nel periodo 15.04.2004 / 17.08.2004 a Lugano, Massagno e
Basilea svolgendo attività lucrativa senza essere in possesso del richiesto
permesso di Polizia degli stranieri nonostante l’espulsione per tre anni dal
territorio svizzero decretata nei suoi confronti con decisione del __________
del Ministero Pubblico di Lugano, cresciuta in giudicato;
fatti
avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato
previsto: dall’art. 291 cpv. 1 CPS;
12.   infrazione
alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri
per
avere, nel periodo 27.03.2003 / 29.01.2004, soggiornato illegalmente a Lugano,
Chiasso e __________, svolgendo attività lucrativa senza essere in possesso del
richiesto permesso di Polizia degli stranieri;
fatti
avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato
previsto: dall’art. 23 cpv. 1 LFDDS;
13.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzata, a Lugano ed in altre località non meglio
precisate, nel periodo settembre 2003 / dicembre 2003 ed aprile 2004 /
17.08.2004, consumato personalmente un imprecisato quantitativo di cocaina ma
almeno 90 grammi;
fatti
avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato
previsto: dall’art. 19a cfr. 1 LS;
14.   esercizio
illecito della prostituzione
per
avere, a Lugano, Chiasso ed in altre località non meglio precisate, nei periodi
27.03.2003 / giugno 2003, settembre 2003 / 29.01.2004 e 29.05.2004 / 17.08.2004,
infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità dell’esercizio pubblico della
prostituzione omettendo di annunciarsi alla Polizia cantonale;
fatti
avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato
previsto: dall’art. 199 CPS in relazione con l’art. 5 LesProst;
F)   AC 5
singolarmente
15.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzata, a Lugano, nel periodo marzo 2004 / 17.08.2004
ripetutamente procurato, quando le venivano anticipati i soldi per l’acquisto,
nonché ripetutamente negoziato, assicurandone il diretto loro contatto con i
singoli venditori, a varie persone in discoteca rispettivamente a vari suoi
clienti della prostituzione non meglio identificati 124 grammi di cocaina a Fr.
150.- il grammo / la busta dose, sostanza successivamente venduta, a dipendenza
del caso, da __________ per 112 grammi e da __________ per 12 grammi;
fatti
avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato
previsto: dall’art. 19 cfr. 1 LS;
16.   infrazione
alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri
per
avere, nel periodo 18.10.2003 / 17.08.2004, soggiornato illegalmente a Lugano,
Massagno, Chiasso e __________, svolgendo attività lucrativa senza essere in
possesso del richiesto permesso di Polizia degli stranieri;
fatti
avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato
previsto: dall’art. 23 cpv. 1 LFDDS;
17.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzata, a Lugano, Mendrisio ed in altre località non
meglio precisate, nel periodo marzo 2004 / 17.08.2004, consumato personalmente
un imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno 70 grammi;
fatti
avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato
previsto: dall’art. 19a cfr. 1 LS;
18.   esercizio
illecito della prostituzione
per
avere, a Lugano, Chiasso, Mendrisio ed in altre località non meglio precisate,
nel periodo gennaio 2004 / 17.08.2004, infranto le prescrizioni cantonali sulle
modalità dell’esercizio pubblico della prostituzione omettendo di annunciarsi
alla Polizia cantonale;
fatti
avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato
previsto: dall’art. 199 CPS in relazione con l’art. 5 LesProst;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
137/2004
del
4 novembre 2004
, emanato dal Procuratore
pubblico.
Presenti
§
Il PP 1.
§
L'accusata AC 1
assistita dal Difensore di fiducia (GP) avv. __________.
AC 2 assistito dal Difensore di fiducia (GP) lic. iur. __________.
AC 3 assistito dal Difensore d'ufficio lic. iur. __________.
AC 4 assistita dal Difensore d'ufficio (GP) lic. iur. __________.
AC 5
assistita dal Difensore d'ufficio (GP) lic. iur. __________.
§
L'interprete IE 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
09.00
alle ore 16.15.
E' pervenuta alla Corte:
-   lettera 10.12.2004 dell'avv. __________ in rappresentanza di PC
1, in cui dichiara di costituirsi Parte civile per l'importo di fr. 50'000.-
(doc. TPC).
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale,
confermato integralmente l'atto d'accusa ed evidenziati i diversi ruoli e le
colpe degli accusati, conclude chiedendo che essi vengano condannati:
○
AC 3
:
a 12 mesi di detenzione sospesi condizionalmente con un periodo di prova di
anni 2;
○
AC 5
:
a 14 mesi di detenzione sospesi condizionalmente con un periodo di prova di
anni 2 e all'espulsione effettiva dal territorio svizzero per anni 5;
○
AC 4
: a
18 mesi di detenzione sospesi condizionalmente con un periodo di prova di anni
2 – pena parzialmente aggiuntiva a quella inflittale con DA del __________ -
nonché all'espulsione dal territorio svizzero per anni 5 effettivi. Chiede pure
la revoca della sospensione condizionale della pena di 20 giorni di detenzione
decretata il __________, non opponendosi tuttavia all'eventuale solo
prolungamento di 1 anno del relativo periodo di prova;
○
AC 2
:
a 18 mesi di detenzione sospesi condizionalmente con un periodo di prova di
anni 2;
○
AC 1
:
a 24 mesi di detenzione e all'espulsione effettiva dal territorio svizzero per
anni 5.
Postula
infine la confisca di tutto quanto in sequestro;
§
Il Difensore di AC 1, il quale del reato di furto di cui
al punto 1. ada sottolinea il ruolo secondario avuto dalla sua patrocinata e
contesta il valore della refurtiva riconoscendo un importo di al massimo fr.
10'000.-. Dell'imputazione di cui al punto 3. ada chiede la derubrica
dell'infrazione alla LF stupefacenti da aggravata a semplice evidenziando la
scarsa qualità della cocaina trafficata che poteva avere un grado di purezza
dell'8 % al massimo. Contesta il reato di infrazione alla LDDS (punto 4. ada)
poiché la sua assistita avendo trascorso dei periodi di ferie all'estero non
avrebbe soggiornato illegalmente in Svizzera durante il 2004. Chiede il
proscioglimento dalla contravvenzione di cui al punto 6. ada essendosi AC 1
prostituita in locali privati. Infine ritenuti il vissuto difficile, l'incensuratezza,
la collaborazione fornita dalla sua patrocinata e in applicazione
dell'attenuante specifica della scemata responsabilità in ragione dei suoi
consumi di cocaina, conclude chiedendo un'importante riduzione della pena
proposta, da contenere in 15 mesi di detenzione e da porre al beneficio della
sospensione condizionale. Non si oppone alla pronuncia dell'espulsione ma
chiede che venga sospesa condizionalmente;
§
Il Difensore di AC 2, il quale non contesta in fatto il
reato di furto (punto 1. ada) ma, associandosi al collega __________, riconosce
un valore massimo della refurtiva di fr. 10'000.-, essendosi trattato non di
gioielli in oro bensì di bigiotteria. Non contesta i quantitativi di cocaina
trafficati dal suo patrocinato (punto 7. ada) ma sottolinea come lo spaccio sia
avvenuto in una cerchia ristretta di persone già consumatrici di stupefacenti.
Pone altresì in risalto come AC 2 abbia spontaneamente smesso di far uso di
cocaina e di fumare marijuana. Chiede il proscioglimento dal reato di cui al
punto 8. ada, non avendo AC 1 nel 2004 soggiornato illegalmente nel nostro
Paese e sostiene l'incompetenza del Ministero pubblico a perseguire tale reato.
Ritenute
altresì l'incensuratezza e la vita anteriore del suo assistito, conclude
chiedendo una riduzione della pena proposta da contenere in 12 mesi di
detenzione e da porre al beneficio della sospensione condizionale. Chiede
infine il dissequestro della carta SIM e il rinvio della Parte civile al
competente foro civile;
§
Il Difensore di AC 3, il quale non contesta né in fatto né
in diritto quanto imputato al punto 1. ada ma si associa ai colleghi __________
e __________ riguardo al valore della refurtiva, riconoscendo, in virtù del
principio in dubio pro reo, un valore di al massimo fr. 10'000.-. Pone in
evidenza l'immediata e completa collaborazione fornita dal suo cliente nonché
il suo pieno ravvedimento. Conclude per una riduzione della pena proposta da
sospendere condizionalmente;
§
Il Difensore di AC 4 e di AC 5 congiuntamente, i quali non
contestano i reati imputati nell'atto d'accusa nella loro materialità dei
fatti. Sottolineano come le loro assistite abbiano trafficato cocaina in una
cerchia ristretta di persone, ricavando soltanto un po' di stupefacente
destinato ai loro consumi, consumi necessari per sopportare la loro attività di
prostitute. Ritenute la loro piena collaborazione e soprattutto per AC 5 la
difficile situazione finanziaria e familiare, concludono chiedendo una
riduzione delle pene proposte da contenere per AC 4 in 14 mesi di detenzione e
per AC 5 in 10 mesi di detenzione. Per la AC 4 chiedono che non venga revocata
la sospensione condizionale della pena inflittale con DA del __________. Non si
oppongono alla pronuncia dell'espulsione nei confronti delle loro assistite.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti
quesiti:
A.   AC 1:
1.   è autrice
colpevole di:
1.1.   furto
commesso
in correità con AC 2 e AC 3, ai danni di PC 1,
a Lugano,
la notte del 17-18.05.2004?
1.1.1.   per una
refurtiva di valore minore rispetto a quanto indicato nell'atto di accusa?
1.2.   ripetuta
infrazione alla LF sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzata,
1.2.1.   agendo in
correità con AC 2, ripetutamente,
venduto 8
grammi di cocaina a terzi?
1.2.2.   agendo
singolarmente, ripetutamente:
1.2.2.1.   venduto a
terzi 40 grammi di cocaina per conto di __________?
1.2.2.2.   procurato e
negoziato la vendita a terzi di 131 grammi di cocaina?
1.2.2.3.   offerto
gratuitamente a AC 2 all'incirca 10 grammi di cocaina?
1.2.3.   trattasi di
infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che
sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di
parecchie persone?
1.3.   infrazione
alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri
per avere
soggiornato illegalmente in Svizzera, svolgendo attività lucrativa senza essere
in possesso dei necessari permessi di Polizia degli stranieri,
a Lugano,
Pregassona, Chiasso, Zurigo e __________ nel periodo compreso tra l'11.12.2002
e il 3.06.2004?
1.3.1.   oppure per un
periodo minore?
1.4.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzata, consumato all'incirca 115 grammi di cocaina,
a Lugano,
Pregassona, Chiasso ed in altre località, nel periodo tra l'aprile 2003 e il
luglio 2004?
1.5.   esercizio
illecito della prostituzione
per avere
infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità dell'esercizio pubblico della
prostituzione, omettendo di annunciarsi alla Polizia cantonale,
a Lugano,
Pregassona, Chiasso ed in altre località, nei periodi tra l'11.12.2002 e il
febbraio 2003, tra l'aprile 2003 e il maggio 2003 e tra il settembre 2003 e il
maggio 2004,
e meglio
come descritto nell’atto d'accusa?
2.   Ha agito
in stato di scemata responsabilità?
3.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena:
3.1.   privativa
della libertà?
3.2.   accessoria
dell'espulsione?
B.   AC 2
1.   è autore
colpevole di:
1.1.   furto
commesso
in correità con AC 1 e AC 3, ai danni di PC 1,
a Lugano,
la notte del 17-18.05.2004?
1.1.1.   per una
refurtiva di valore minore di quanto descritto nell'atto di accusa?`
1.2.   ripetuta
infrazione alla LF sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzato, previo acquisto,
1.2.1.   in correità
con AC 1, ripetutamente venduto complessivi 8 grammi di cocaina a terzi,
a Lugano,
nel periodo tra il febbraio 2004 e il maggio 2004?
1.2.2.   singolarmente,
ripetutamente venduto 40 grammi di cocaina e offerto 5 grammi di cocaina a
terzi fra cui delle prostitute,
a Lugano,
Cadenazzo ed in altre località, nel periodo tra l'ottobre 2003 e il luglio
2004?
1.3.   infrazione
alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri
per avere
favorito il soggiorno illegale di AC 1,
a Lugano,
nel periodo compreso tra fine aprile/inizio maggio 2004 e il 3.06.2004?
1.4.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzato, consumato all'incirca 50 grammi di cocaina e
almeno 200 grammi di marijuana,
a Lugano,
Zurigo ed in altre località, nel periodo compreso tra il 1.10.2002 e il luglio
2004?
2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?
3.   Deve
subire la confisca di una scheda telefonica?
C.   AC 3
1.   è autore
colpevole di:
1.1.   furto
commesso
in correità con AC 1 e AC 2,
ai danni
di PC 1,
a Lugano,
la notte del 17-18.05.2004?
1.1.1.   oppure per
una refurtiva di valore inferiore rispetto a quanto descritto nell'atto di
accusa?
2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?
D.   AC 4:
1.   è autrice
colpevole di:
1.1.   ripetuta
infrazione alla LF sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzata, a Lugano, nel periodo tra l'ottobre 2003 e il
17.08.2004, ripetutamente:
1.1.1.   venduto a
terzi 40 grammi di cocaina?
1.1.1.1.   oppure
trattasi di un quantitativo inferiore?
1.1.2.   procurato e
negoziato la vendita a terzi di 98 grammi di cocaina?
1.2.   violazione
del bando
per
essere entrata in Svizzera il 15.04.2004 e il 28.05.2004 nonché per avere
soggiornato a Lugano, Massagno e Basilea nel periodo tra il 15.04.2004 e il
17.08.2004, malgrado fosse colpita da espulsione decretata il __________?
1.3.   infrazione
alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri
per avere
soggiornato illegalmente in Svizzera, svolgendo attività lucrativa senza essere
in possesso dei necessari permessi di polizia degli stranieri,
a Lugano,
Chiasso e __________ nel periodo tra il 27.03.2003 e il 29.01.2004?
1.4.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzata, consumato all'incirca 90 grammi di cocaina,
a Lugano
ed in altre località, nei periodi tra il settembre 2003 e il dicembre 2003 e
tra l'aprile 2004 e il 17.08.2004?
1.5.   esercizio
illecito della prostituzione
per avere
infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità dell'esercizio pubblico della
prostituzione, omettendo di annunciarsi alla Polizia cantonale,
a Lugano,
Chiasso ed in altre località, nei periodi tra il 27.03.2003 e il giugno 2003,
tra il settembre 2003 e il 29.01.2004 e tra il 29.05.2004 e il 17.08.2004,
e meglio
come descritto nell’atto d'accusa?
2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena:
2.1.   privativa
della libertà?
2.2.   accessoria
dell'espulsione?
3.   Deve
subire la revoca della sospensione condizionale della pena di 20 giorni di
detenzione inflittale con decreto d'accusa __________ del Ministero pubblico?
4.   Deve
subire la confisca del cellulare marca Nokia 3410, delle carte SIM e degli altri
oggetti in sequestro ed elencati nell'atto d'accusa?
E.   AC 5:
1.   è autrice
colpevole di:
1.1.   ripetuta
infrazione alla LF sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzata,
ripetutamente
procurato e negoziato la vendita a terzi di circa 124 grammi di cocaina,
a Lugano,
nel periodo tra il marzo 2004 e il 17.08.2004?
1.2.   infrazione
alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri
per avere
soggiornato illegalmente in Svizzera, svolgendo attività lucrativa, senza
essere in possesso dei necessari permessi di Polizia degli stranieri,
a Lugano,
Massagno, Chiasso e __________, nel periodo tra il 18.10.2003 e il 17.08.2004?
1.3.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzata, consumato all'incirca 70 grammi di cocaina,
a Lugano,
Mendrisio ed in altre località, nel periodo tra il marzo 2004 e il 17.08.2004?
1.4.   esercizio
illecito della prostituzione
per avere
infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità dell'esercizio pubblico della
prostituzione, omettendo di annunciarsi alla Polizia cantonale,
a Lugano,
Chiasso, Mendrisio ed in altre località, nel periodo tra il gennaio 2004 e il
17.08.2004,
e meglio
come descritto nell’atto d'accusa?
2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena:
2.1.   privativa
della libertà?
2.2.   accessoria
dell'espulsione?
3.   Deve
subire la confisca del cellulare marca Samsung e delle 15 tessere di ricarica
per natel?
F.   Devono
essere accolte le pretese della Parte civile PC 1, rappresentato dall'avv. __________?
Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Per questi motivi,
rispondendo            A.   per AC 1,
affermativamente a tutti i quesiti, tranne che ai quesiti n. 1.1, 1.2.3, 1.3.1,
2, 3.2;
B.   per AC 2,
affermativamente a tutti i quesiti, tranne che ai quesiti n. 1.1, 1.3, 3;
C.   per AC 3,
affermativamente a tutti i quesiti, tranne che al quesito n. 1.1;
D.   per AC 4,
affermativamente a tutti i quesiti, tranne che ai quesiti n. 1.1.1, 2.2;
E.   per AC 5,
affermativamente a tutti i quesiti, tranne che al quesito n. 2.2;
F.   in parte
affermativamente al quesito posto;
visti gli art.                      11, 18, 36,
41, 55, 58, 63, 68, 69, 139, 199, 291 CP;
19 cifre
1 e 2, 19a LStup;
23 cpv. 1
LDDS; 1, 2, 3, 5 e ss. LesProst;
9 segg.,
260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.   AC 1, AC 2
e AC 3 sono coautori colpevoli di furto
per
avere, agendo in correità fra loro, a scopo di indebito profitto e al fine di
appropriarsene, sottratto due borse contenenti gioielli del valore di almeno fr.
40'000.-- e altri oggetti di proprietà di PC 1,
a Lugano,
la notte del 17-18.05.2004;
2.   AC 1 e AC
2 sono coautori colpevoli di
ripetuta
infrazione alla LF sugli stupefacenti,
per
avere, senza essere autorizzati, agendo in correità tra loro, previo acquisto,
ripetutamente
venduto a terzi consumatori complessivi 8 grammi circa di cocaina,
a Lugano,
nel periodo compreso tra il febbraio 2004 e il maggio 2004;
3.   AC 1 è
autrice colpevole di:
3.1.   ripetuta infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzata, ripetutamente
venduto,
per conto di __________, 40 grammi circa di cocaina a terzi,
procurato
e negoziato la vendita a terzi di complessivi 131 grammi circa di cocaina,
nonché
offerto gratuitamente a AC 2 10 grammi circa di cocaina,
a Lugano,
nel periodo compreso tra l'ottobre 2003 e il luglio 2004;
3.2.   infrazione
alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri
per avere
soggiornato illegalmente in Svizzera, svolgendo attività lucrativa senza essere
in possesso dei necessari permessi di Polizia,
a Lugano,
Pregassona, Chiasso, Zurigo e __________, nel periodo tra l'11.12.2002 e il
3.06.2004;
3.3.   contravvenzione
alla LF stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzata, consumato all'incirca 115 grammi di cocaina,
a Lugano,
Pregassona, Chiasso ed in altre località, nel periodo compreso tra l'aprile
2003 e il luglio 2004;
3.4.   esercizio
illecito della prostituzione
per avere
infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità dell'esercizio pubblico della
prostituzione, omettendo di annunciarsi alla Polizia cantonale,
a Lugano,
Pregassona, Chiasso ed in altre località, nei periodi tra l'11.12.2002 e il
febbraio 2003, tra l'aprile 2003 e il maggio 2003 e tra il settembre 2003 e il
maggio 2004,
e meglio
come descritto nell’atto d'accusa.
4.   AC 2 è
autore colpevole di:
4.1.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzato,
agendo in
correità con __________, previo acquisto, ripetutamente venduto in totale 40
grammi circa di cocaina a terzi,
nonché
ripetutamente offerto a AC 1 e ad altre prostitute all'incirca 5 grammi di
cocaina,
a Lugano,
Cadenazzo e in altre località, nel periodo compreso tra l'ottobre 2003 e il
luglio 2004;
4.2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzato, consumato all'incirca 50 grammi di cocaina e
all'incirca 200 grammi di marijuana,
a Lugano,
Zurigo ed in altre località, nel periodo compreso tra il 1.10.2002 e il luglio
2004,
e meglio
come descritto nell'atto d'accusa.
5.   AC 4 è
autrice colpevole di:
5.1.   ripetuta
infrazione alla LF sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzata,
per conto
di __________ ripetutamente venduto a terzi all'incirca 30 grammi di cocaina,
nonché ripetutamente procurato e negoziato la vendita di 98 grammi di cocaina,
a Lugano,
nel periodo tra l'ottobre 2003 e il 17.08.2004;
5.2.   violazione
del bando
per
essere entrata in Svizzera il 15.04.2004 e il 28.05.2004 nonché per avere
soggiornato a Lugano, Massagno e Basilea nel periodo tra il 15.04.2004 e il
17.08.2004 svolgendo attività lucrativa, malgrado fosse colpita da espulsione
decretata il 9.03.2004;
5.3.   infrazione
alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri
per avere
soggiornato illegalmente svolgendo attività lucrativa senza essere in possesso
dei necessari permessi di Polizia degli stranieri,
a Lugano,
Chiasso e __________ nel periodo tra il 27.03.2003 e il 29.01.2004;
5.4.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzata, consumato all'incirca 90 grammi di cocaina,
a Lugano
ed in altre località, nei periodi tra il settembre 2003 e il dicembre 2003 e
tra l'aprile 2004 e il 17.08.2004;
5.5.   esercizio
illecito della prostituzione
per avere
infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità dell'esercizio pubblico della
prostituzione omettendo di annunciarsi alla Polizia cantonale,
a Lugano,
Chiasso ed in altre località, nei periodi tra il 27.03.2003 e il giugno 2003,
tra il settembre 2003 e il 29.01.2004 e tra il 29.05.2004 e il 17.08.2004,
e meglio
come descritto nell’atto d'accusa.
6.   AC 5 è
autrice colpevole di:
6.1.   ripetuta
infrazione alla LF sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzata,
ripetutamente
procurato e negoziato la vendita a terzi di complessivi 124 grammi di cocaina,
a Lugano,
nel periodo tra il marzo 2004 e il 17.08.2004;
6.2.   infrazione
alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri
per avere
soggiornato illegalmente in Svizzera, svolgendo attività lucrativa senza essere
in possesso dei necessari permessi di polizia degli stranieri,
a Lugano,
Massagno, Chiasso e __________, nel periodo tra il 18.10.2003 e il 17.08.2004;
6.3.   contravvenzione
alla LF stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzata, consumato all'incirca 70 grammi di cocaina,
a Lugano,
Mendrisio ed in altre località, nel periodo tra il marzo 2004 e il 17.08.2004;
6.4.   esercizio
illecito della prostituzione
per avere
infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità dell'esercizio pubblico della
prostituzione omettendo di annunciarsi alla Polizia cantonale,
a Lugano,
Chiasso, Mendrisio ed in altre località, nel periodo tra il gennaio 2004 e il
17.08.2004,
e meglio
come descritto nell’atto d'accusa.
7.   AC 2 è
prosciolto dall'imputazione di infrazione alla LDDS (cfr. ada punto 8).
8.   Di
conseguenza, trattandosi per AC 4 di pena parzialmente aggiuntiva a quella
inflittale con DA del __________:
8.1.   AC 1 è
condannata:
8.1.1.   alla pena di
18 (diciotto) di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo
sofferto;
8.1.2.   all'espulsione
dal territorio svizzero per anni cinque;
8.2.   AC 2 è
condannato alla pena di 12 (dodici) mesi di detenzione, nella quale è computato
il carcere preventivo sofferto;
8.3.   AC 3 è
condannato alla pena di 8 (otto) mesi di detenzione, nella quale è computato il
carcere preventivo sofferto;
8.4.   AC 4
è condannata:
8.4.1.   alla pena di 15
(quindici) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo
sofferto;
8.4.2.   all'espulsione
dal territorio svizzero per ulteriori anni cinque,
in
aggiunta all'espulsione per anni tre già inflittale con decreto d'accusa del __________;
8.5.   AC 5 è
condannata:
8.5.1.   alla pena di
13 (tredici) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo
sofferto;
8.5.2.   all'espulsione
dal territorio svizzero per anni cinque.
9.   La tassa
di giustizia di fr. 500.-- e le spese processuali sono a carico dei condannati
in solido, in ragione di 3/10 a carico di AC 1, 1/10 a carico di AC 2, 1/10 a
carico di AC 3 e 2/10 a carico di AC 4 e AC 5 ciascuna. Il rimanente decimo è a
carico dello Stato.
10.   AC 1, AC 2 e
AC 3 sono condannati in solido a risarcire alla Parte civile PC 1 l'importo di fr.
40'000.-.
Per ogni
maggior danno la parte civile PC 1, è rinviata al competente foro civile.
11.   L’esecuzione
della pena privativa della libertà, inflitta a AC 1, a AC 2, a AC 3, a AC 4 e a
AC 5, è sospesa e ai condannati è prescritto un periodo di prova di anni 2
(due).
12.   E' revocata
la sospensione condizionale della pena di 20 giorni di detenzione inflitta a AC
4 con decreto d'accusa __________ del Ministero pubblico.
13.   E' ordinata
la confisca:
13.1.   a AC 4, del
cellulare Nokia 3410, delle carte SIM e degli altri oggetti in sequestro e
indicati nell'atto di accusa.
13.2.   a AC 5, del
cellulare marca Samsung e delle 15 tessere di ricarica di Natel.
14.   E' ordinato
il dissequestro di una carta SIM sequestrata a __________
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.          500.--
Inchiesta preliminare                         fr.          200.--
Interpreti                                              fr.                1'225.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.             50.--
fr.                1'975.--
===========
Distinta spese a carico di AC 1:
Tassa di giustizia                              fr.          150.--
Inchiesta preliminare                         fr.             60.--
Interpreti                                              fr.      367.50
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.             15.--
fr.      592.50
===========
Distinta spese a carico di AC 2:
Tassa di giustizia                              fr.             50.--
Inchiesta preliminare                         fr.             20.--
Interpreti                                              fr.      122.50
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.               5.--
fr.      197.50
===========
Distinta spese a carico di AC 3:
Tassa di giustizia                              fr.             50.--
Inchiesta preliminare                         fr.             20.--
Interpreti                                              fr.      122.50
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.               5.--
fr.      197.50
===========
Distinta spese a carico di AC 4:
Tassa di giustizia                              fr.          100.--
Inchiesta preliminare                         fr.             40.--
Interpreti                                              fr.          245.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.             10.--
fr.          395.--
===========
Distinta spese a carico di AC 5:
Tassa di giustizia                              fr.          100.--
Inchiesta preliminare                         fr.             40.--
Interpreti                                              fr.          245.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.             10.--
fr.          395.--
===========
Distinta spese a carico dello Stato:
Tassa di giustizia                              fr.             50.--
Inchiesta preliminare                         fr.             20.--
Interpreti                                              fr.      122.50
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.               5.--
fr.      197.50
===========
Intimazione a:
terzi implicati
1. PC
1
2. IE
1
Per la Corte delle assise correzionali
La presidente                                                       La
segretaria