voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 72.2001.244 · 1999-07-16 · it
Detenuto, trasportato cocaina fungendo da autista in 42 occasioni a una donna che aveva seco 10 g di cocaina a viaggio da vendere al dettaglio e venduto per lei cocaina per fr. 150.-. Proscioglimento da LStup e riciclaggio di denaro per insufficienza di prove risp. per intervenuta prescrizione


Incarto n.72.2001.244

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Agnese Balestra-Bianchi

Segretaria:

lic. iur., Frida Andreotti

Sedente nellaula penale di questopalazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi laccusato, con lannuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

detenuto dal16 luglio 1999 al 30 luglio 1999;

prevenuto colpevole di:

e meglio,
per avere:

in specie,

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore15:00alle ore16:51.

La Presidente pone quindi a giudizio, con
laccordo delle parti, i seguenti

nel periodo 1997-maggio
1999?

4.può beneficiare della sospensione condizionale
della pena?

Considerandoin fatto ed
in diritto:

considerando,
nel dubbio, una purezza almeno del 10 per             cento);

rispondendo                   negativamente
ai quesiti posti, venendo a cadere i quesiti 2, 3, 4;

dichiara e
pronuncia:

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente                                                         La
segretaria

Distinta spese a carico dello Stato:

Tassa di giustizia                              fr.           350.--

Inchiesta preliminare                         fr.           200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.           600.--

===========
ti_gerichte · 60.2007.173 · 2007-07-11 · it
Istanza di ispezione degli atti. istituto bancario quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 11.07.2007 60.2007.173
Tessin Camera dei ricorsi penali 11.07.2007 60.2007.173
Ticino Camera dei ricorsi penali 11.07.2007 60.2007.173

Incarto n.
60.2007.173
Lugano
11 luglio
2007
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Ivano
Ranzanici, Andrea Pedroli (in sostituzione di Raffaele
Guffi, assente)
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 3.4/7.5.2007
presentata da
IS 1
tendente ad ottenere copia di un rapporto
di polizia in relazione alla clonazione ed uso di una carta EC-Maestro;
premesso che la richiesta è stata inviata
direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per evasione a questa
Camera con scritto 4/7.5.2007, comunicando al contempo il proprio nulla osta
all’accoglimento della domanda;
richiamate le osservazioni 22/23.5.2007 di PI
2, con le quali comunica di acconsentire al richiamo degli atti;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1
.   A
seguito della clonazione di una carta EC-Maestro, il Ministero pubblico ha aperto
un procedimento penale, concluso con un decreto di non luogo a procedere (NLP __________).
2
.   Con la
presente istanza, la banca chiede di poter ricevere copia del rapporto di polizia
allestito a seguito dell’illecita clonazione della carta. Il procuratore pubblico
ha dato il proprio nulla osta, mentre PI 2 ha chiaramente acconsentito alla trasmissione.
3
.   L'art.
27 CPP, in vigore dal 1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che:
"Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l'ispezione degli
atti di un processo e l'estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei
testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell'ispezione".
4
.   Nel
presente caso è pacifico l’interesse giuridico legittimo della banca istante.
5
.   L’istanza
è accolta. Fotocopia del rapporto di polizia sarà allegata alla copia della
presente decisione destinata alla banca istante.
6
.   La
tassa di giustizia e le spese, contenute entrambe al minimo, sono poste a
carico di chi le ha occasionate.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP e l’art. 39 lit. f LTG,
pronuncia
1.   L’istanza è
accolta.
2
.
La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le
spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico di
IS 1, __________.
3.   Intimazione:
terzi
implicati
1.
PI
1
2. PI
2
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 72.2004.58 ·  · it
Appropriazione indebita di una somma di denaro


Incarto n.72.2004.58

72.2007.4

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Giovanna Roggero-Will

Segretaria:

Valentina Tuoni, vicecancelliera

Sedente nellaula penale di questopalazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi laccusato, con lannuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

prevenuto colpevole di:

Inoltre pervenuto colpevole:

a __________,

nel
periodo 1.10.2004-31.3.2006,

e meglio,

§__________assistita dal difensore d'ufficio avv. __________.

§Avv. RC 1 in rappresentanza del signor PC 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore14:00alle ore16:25.

La signora __________ritira la querela in considerazione del
pagamento di tutti gli alimenti di cui all'AA4/2007.

La presidente pone quindi a giudizio, con
laccordo delle parti, i seguenti

dichiara e
pronuncia:

PC 1

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente                                                         La
segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           500.--

Inchiesta preliminare                         fr.           372.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.           922.--

===========
ti_gerichte · 72.2001.242 · 1999-11-20 · it
Preso in cosegna, trasportato e occultato un pacchetto di 500 g di cocaina ricevuto dalla moglie. Violazione del principio di celerità


Incarto n.72.2001.242

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Mendrisio

Presidente:

giudice Agnese Balestra-Bianchi

Segretaria:

lic.iur., Frida Andreotti

Sedente nellaula penale di questopalazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi laccusato, con lannuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

detenuto dal20 novembre 1999 al 3 dicembre 1999;

prevenuto colpevole di:

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore14:15alle ore14:22.

La Presidente, preso atto del contenuto
della documentazione prodotta con istanza 27.6.2007 dallavv. DF 1, ritenuta
lassenza dellaccusato AC 1 giustificata, dichiara di procedere nei suoi
confronti nelle forme ordinarie.

La presidente pone quindi a giudizio, con
laccordo delle parti, i seguenti

in relazione
alla presa in consegna, trasporto e occultamento di circa 500 gr di eroina,

a __________
nel corso del maggio del 1999?

1.1.1.   trattasi di infrazione aggravata
a motivo del quantitativo?

dichiara e
pronuncia:

per avere,
senza essere autorizzato, preso in consegna, trasportato e occultato
allincirca 500 gr di cocaina, sapendo e/o dovendo presumere che si trattava di
un quantitativo tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

a __________ nel
corso del mese di maggio 1999,

2.2.al pagamento della tassa di giustizia di fr.
150.- e delle spese

processuali.

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente                                                         La
segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           150.--

Inchiesta preliminare                         fr.           385.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.           585.--

===========
ti_gerichte · 60.2007.166 · 2007-07-09 · it
Istanza di ispezione degli atti. comando polizia quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 09.07.2007 60.2007.166
Tessin Camera dei ricorsi penali 09.07.2007 60.2007.166
Ticino Camera dei ricorsi penali 09.07.2007 60.2007.166

Incarto n.
60.2007.166
Lugano
9 luglio 2007
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 2/4.5.2007
presentata dal
, ,
tendente ad ottenere l’accesso agli atti
di un procedimento penale aperto a carico di un sergente del corpo;
richiamate le osservazioni 7.5.2007 del procuratore
pubblico Marco Villa, con le quali esprime preavviso favorevole;
richiamate le osservazioni 16/18.5.2007 del
patrocinatore di PI 2, con le quali si rimette al prudente giudizio di questa
Camera;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1
.   Il
Ministero pubblico ha aperto due procedimenti penali a carico di un sergente
del corpo della polizia cantonale (inc. MP __________ e __________). L’inchiesta
è in corso.
2
.   Con la
presente richiesta il __________ chiede l’accesso agli atti, indicando che il
Consiglio di Stato (CdS) ha aperto un’inchiesta disciplinare.
3
.   Giusta
l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "
oltre ai casi previsti dal presente
codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di
un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel
processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e
dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4
.   Nel
presente caso, come emerge da una successiva richiesta di accesso agli atti da
parte della Sezione delle risorse umane (inc. __________), il CdS ha deciso in
data __________ (ris. n. __________) l’apertura di una procedura disciplinare a
carico di PI 2, attribuendola alla Sezione delle risorse umane.
5
.   In
considerazione del testo della risoluzione del CdS e della richiesta nel
frattempo presentata dalla Sezione attributaria dell’istruzione della procedura
disciplinare, la presente istanza non è sorretta da un sufficiente interesse
giuridico legittimo ed è divenuta priva d’oggetto.
6
.   Non si
prelevano tassa di giustizia e spese.
Per questi motivi,
visto l’art. 27 CPP,
decreta
1.   L’istanza è stralciata
dai ruoli.
2.   Non si
prelevano tassa di giustizia e spese.
3.   Intimazione:
terzi
implicati
1.
PI
1
2.
PI
2
patr. da: PR 1
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 14.2007.49 · 2007-07-06 · it
Non ritorno a miglior fortuna: opposizione dell'escusso ex art. 265a cpv. 1 LEF


Incarto n.14.2007.49

Lugano

6 luglio 2007

SL/sc/rgc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Chiesa, presidente,

Pellegrini e Walser

segretaria:

Locatelli, vicecancelliera

visto il ricorso 1° giugno 2007 di

AP 1

contro

la sentenza 24 maggio 2007 del Segretario assessore __________
(EF.2007.842), emessa in procedura sommaria a dipendenza della notifica 20
marzo 2007 dell'UE __________ dell'opposizione ex art. 265acpv. 1 LEF
(art. 20 cpv. 1 LALEF), interposta al PE n. __________ del 14/16 marzo 2007 fatto
spiccare nei confronti di

AO 1

ritenuto che sono impugnabili con il rimedio
dell'appello le sentenze a procedura sommaria in tema di esecuzione e
fallimento riguardanti le vertenze il cui valore di causa è superiore ai fr.
8'000., mentre contro quelle di valore inferiore è dato il  ricorso per
cassazione (cfr. art.13 e 22 LOG e art. 16, 17, 18 e 22 cpv. 1
LALEF);

atteso che nella fattispecie il valore di causa
risulta essere di fr. 6'818.95 e, che quindi, per errore, il ricorso in esame è
stato attribuito alla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d'appello, invece che alla Camera di cassazione civile dello stesso Tribunale;

pronuncia:              1.Il ricorso 1° giugno 2007 di AP 1, __________,
è irricevibile.

2.La tassa di giustizia di fr. 195., già
anticipata da AP 1, __________, resta a suo carico, con l'obbligo di versare a AO
1, __________, fr. 100. di indennità.

3.Intimazione:

 AP 1;

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                                             La
segretaria

Giacché il valore litigioso della vertenza, di fr.
6'818.95, non raggiunge il limite di legge di fr. 30'000., contro la presente
decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione, solo se
la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale
(art. 74 cpv. 2 lett. a LTF).

Nello stesso termine è possibile proporre al Tribunale
federale, 1000 Losanna14, anche ricorso sussidiario in materia
costituzionale (art. 113 e segg. LTF).
ti_gerichte · 72.2007.24 · 2007-07-06 · it
Dipendente responsabile del segretariato trattenuto per sé in tot. fr. 44'518.30 usati per proprie spese e per gioco d'azzardo. Sincero pentimento. Procedura abbreviata. Pena pecuniaria sospesa + multa


Incarto n.72.2007.24

Lugano,

6 luglio 2007/nh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Agnese
 Balestra-Bianchi

Segretaria:

Elisa Quadri, lic.iur.

Sedente nellaula penale di questo Palazzo
di giustizia, nella procedura abbreviata giusta gli art. 316a segg CPP,

per giudicare

AC 1

e domiciliata a

prevenuta colpevole di:

a __________,

in più
occasioni, nel periodo dicembre 2004  maggio 2006,

per un
importo complessivo pari ad almeno fr. 44'518.30

e meglio
per avere,

nel
periodo agosto 2005  maggio 2006,

inoltre
per avere,

09.12.2004fr.  1'000.00

14.03.2005fr.  2'500.00

16.11.2005fr.     500.00

17.11.2005fr.     500.00

06.12.2005fr. 1'000.00

12.12.2005fr.     500.00

14.12.2005fr.     500.00

27.12.2005fr.     500.00

28.12.2005fr.     500.00

29.12.2005fr.     500.00

29.12.2005fr.     150.00

03.01.2006fr.     350.00

09.02.2006fr.  1'000.00

13.02.2006fr. 1'000.00

15.02.2006fr. 1'000.00

16.02.2006fr. 1'000.00

16.02.2006fr.  1'000.00

03.04.2006fr.  5'000.00

06.04.2006fr.  1'000.00

ritenuto
il parziale risarcimento della somma di fr. 35'000.00;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa
 24/2007 del 12.03.2007, emanato dal procuratore pubblico e contemplante, con
 il richiamo degli art.12, 34, 42 e segg., 47, 48d,138 cifra 1 CP,le seguenti

▪  L'accusata AC 1 assistita dai difensori di
 fiducia dr.iur. DF 1 e l'avv. DF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:15
alle ore 14:40.

È pervenuto fax
del 6.7.2007 della PL 1 che dichiara di costituirsi parte civile. Al riguardo
si constata che con lettera del 9.2.2007 la PL 1 aveva dichiarato di non
costituirsi parte civile.

Costatato il consenso delle parti alle
proposte in esame;

sentito l'accusato e esaminati gli atti.

Posto dalla Presidente, con l'accordo delle
parti, il seguente

Previo esame del fatto e del diritto,
ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata e considerate fondate e
adeguate le proposte in esame,

PL 1

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente                                                         La
segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           200.--

Inchiesta preliminare                         fr.           200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.           450.--

===========
ti_gerichte · 15.2007.61 · 2007-07-06 · it
Ricorso. Esigenze di forma. Irricevibilità

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 06.07.2007 15.2007.61

Incarto n.
15.2007.61
Lugano
6 luglio 2007
CJ/sc/rgc
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Pellegrini e Walser
segretario:
Jaques
statuendo sull’atto 31 maggio 2007 di
RI 1
contro
l’operato dell’CO 1;
ricordato che con ordinanza 12 giugno 2007, il Presidente della
Camera, nell’ipotesi in cui lo scritto 31 maggio 2007 fosse da intendere quale
ricorso ai sensi dell’art. 17 LEF, ha fissato al ricorrente un termine di 10
giorni per riformularlo in modo che adempisse i presupposti dell’art. 7 LPR e
per produrre gli allegati prescritti da questa norma, con la comminatoria che
altrimenti l’atto non sarebbe stato preso in considerazione e sarebbe stato
dichiarato irricevibile;
preso atto che RI 1 non ha ritirato la raccomandata contenente
l’ordinanza del 12 giugno 2007;
atteso che l’atto è nondimeno da considerare validamente notificato
l’ultimo giorno di giacenza postale, dal momento che il ricorrente doveva
aspettarsi comunicazioni della Camera dopo che aveva lui stesso “ordinato”
all’Ufficio di trasmettere il suo scritto 31 maggio 2007 all’autorità di
vigilanza;
visto -a titolo abbondanziale- che è inoltre noto a questa Camera
che il ricorrente ha comunque avuto conoscenza del contenuto dell’ordinanza 12
giugno 2007, poiché ha contattato telefonicamente la Camera in merito alla
stessa vertenza e alla stessa questione;
richiamati gli art. 17, 20a LEF e 7 LPR;
pronuncia:
1.
L’atto 31 maggio 2007 di RI 1, __________, è irricevibile.
2.
Non
si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3.
Intimazione a RI 1, __________.
Comunicazione
a:
–
avv. __________, __________;
–CO
1, sede.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente                                                           Il
segretario
Contro
la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile
al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 10 (dieci) giorni dalla
notificazione, rispettivamente entro 5 (cinque) giorni dalla
notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è stata pronunciata
nell’ambito di un’esecuzione cambiaria.
ti_gerichte · 11.2007.95 · 2007-07-06 · it
Mercede del curatore.


Incarto n.11.2007.95

Lugano

6 luglio 2007/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani ed Ermotti

segretaria:

Verda, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa 506.2004/R.34.2007
(rimunerazione del curatore) della Divisione degli interni, Sezione degli enti
locali, Autorità di vigilanza sulle tutele, che oppone

AP 1

alla

CO 1

riguardo alla
mercede della curatrice educativa

,

designata in
favore dei figli

M__________
(1991) e C__________ (1997);

 , ;

 Commissione tutoria regionale 1, Chiasso.

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
segretaria

Rimedi
giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile entro
trenta giorni dalla notificazione delle decisioni previste dagli art. 90 a 93
LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle
cause di carattere pecuniario il ricorso in materia civile è ammissibile solo
se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000
franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in
materia civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di
diritto di importanza fondamentale (art. 74 e 100 cpv. 1 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ri­correre
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 60.2007.207 · 2007-07-06 · it
Istanza di ispezione degli atti. ufficio federale delle strade quale istante


Incarto n.60.2007.207

Lugano

6 luglio 2007/dp

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera dei ricorsi penali del
 Tribunale d'appello

composta dai
 giudici:

Mauro Mini, presidente,

segretaria:

Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sullistanza 24.4/25.5.2007
presentata dall

IS 1

tendente ad ottenere i rapporti degli
 incidenti mortali motoristici del 2005-2006 in vista di una campagna di
 prevenzione;

premesso che la richiesta è stata inviata
direttamente al Ministero pubblico, che lha trasmessa a questa Camera in data
24/25.5.2007, preavvisandola favorevolmente ed allegando la documentazione che
la Polizia intende trasmettere;

considerato lo scopo di interesse pubblico,
la richiesta di conoscere le cause degli incidenti motoristici con esito
mortale appare giustificata;

ritenuto che allegato allo scritto del
procuratore pubblico è stato spedito un rapporto di polizia relativo ad un unico
incidente dallesito mortale;

ritenuto il contenuto di simile rapporto, e
la necessità di tutelare dati riservati quali quelli ivi contenuti, si deve
concludere che la richiesta dellUfficio istante possa essere evasa non con
linvio di copia di rapporti quale quello allegato, ma semplicemente allestendo
in polizia una scheda indicante i dati essenziali dellincidente (luogo, data)
e la causa accertata dello stesso;

considerato che listanza è evasa ai sensi
di quanto sopra e che non si prelevano tassa di giustizia e spese.

richiamati gli articoli applicabili,

pronuncia

PI 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 14.2007.42 · 2007-07-04 · it
Appello contro la dichiarazione di fallimento. Stralcio per mancato versamento dell'anticipo


Incarto n.14.2007.42

Lugano

4 luglio 2007/B/sc/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Chiesa, presidente,

Pellegrini e Walser

segretario:

Baur Martinelli

visto l'appello 18 maggio 2007 presentato da

AP 1

contro

la decisione 8 maggio 2007 della Segretaria assessore
della Pretura del Distretto di __________, nella causa promossa contro l'appellante
da

AO 1

richiamata la diffida 23 maggio 2007del Presidente di questa Camera mediante la
quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 15 giugno 2007per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del
Tribunale dappello -introiti AGITI- un deposito difr. 120.--a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato
irricevibile;

preso atto come il termine in questione sia decorso
infruttuoso;

richiamati gli art. 12 LTG, 312 CPC, 25 LALEF, 48 e 49
OTLEF,

ritenuto che essendo stato concesso allappello
effetto sospensivo parziale, il fallimento va nuovamente pronunciato;

1.1.  Di
conseguenza è dichiarato il fallimento di AP 1,__________, a far tempo da

mercoledì
11 luglio 2007 alle ore 10.00.

-

-

Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                                           Il
segretario

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30
giorni dalla notificazione (art. 72 e segg. LTF).