ti_gerichte · 60.2006.414 · 2006-11-22 · it
Istanza di promozione dell'accusa. ricevibilità

Tessin Camera dei ricorsi penali 22.11.2006 60.2006.414
Tessin Camera dei ricorsi penali 22.11.2006 60.2006.414
Ticino Camera dei ricorsi penali 22.11.2006 60.2006.414

Incarto n.
60.2006.414
Lugano
22 novembre
2006
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Daniela Rüegg, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza di promozione dell’accusa 30/31.1.2006
presentata da
IS 1
contro
il decreto di non luogo a procedere 20.10.2006 del procuratore
generale (NLP __________);
letti ed esaminati gli atti;
considerato che
-   il
12.9.2006 IS 1 ha denunciato diverse autorità per abusi asseritamente subiti;
-   con
decisione 20.10.2006 il procuratore generale ha decretato il non luogo a procedere,
non ritenendo dati elementi costitutivi di un qualche reato penale;
-   l'istanza
di promozione dell'accusa 30/31.10.2006
non adempiva
alle condizioni previste dall'art. 186 cpv. 1 CPP e che pertanto con ordinanza 2.11.2006
la Camera dei ricorsi penali (CRP) ha invitato l'istante ad emendare
il proprio gravame;
-   neppure
l'allegato 7/9.10.2006
, in evasione di quanto richiesto
dalla CRP, rispetta i presupposti di cui all'art. 186 cpv. 1 CPP, ritenuto che
l'istante si limita a ribadire, del resto in modo alquanto confuso e prevenuto,
la sua tesi accusatoria senza dimostrare o rendere verosimile l'esistenza di
seri e concreti indizi di colpevolezza a carico della denunciata;
-   in
presenza di un non luogo a procedere, l'art. 186 cpv. 1 CPP concede alla parte
lesa, che si costituisce parte civile, la facoltà di presentare alla CRP, entro
dieci giorni, un'istanza motivata di promozione dell'accusa nei confronti del
denunciato o querelato;
-   il
primo presupposto per l'accoglimento di un'istanza di promozione dell'accusa,
risultante da consolidata giurisprudenza (REP. 1994 p. 115, 1989 p. 598, 1987
p. 262), è l'esistenza di seri indizi di colpevolezza emergenti dagli atti: per
principio, infatti, l'azione penale è essenzialmente pubblica e, come tale,
esercitata dal procuratore pubblico (art. 2 CPP) per cui la sua promozione,
attraverso il preventivo esame dell'accusa contro una determinata persona (art.
189 CPP), non può essere lasciata all'arbitrio o al sentimento soggettivo della
parte lesa, ma deve fondarsi su oggettivi e concreti elementi indizianti;
-   in
questo senso non è sufficiente una diversa interpretazione delle risultanze da
parte dell'istante, ma occorre la dimostrazione della verosimiglianza di alto
grado circa altra conclusione che merita approfondimento istruttorio;
-   seconda
condizione (una volta data la prima) è la disponibilità di nuove prove da assumere,
rispettivamente la possibilità di approfondimento di prove già acquisite, tale
da consentire l'eventuale passo dall'indizio alla certezza, come alle
competenze del giudice di merito;
-   manifestamente
l'istanza non adempie questi requisiti e pertanto deve essere dichiarata
irricevibile, ciò che consente di prescindere da un esame del merito, così come
dalla sua intimazione alle altre parti e al procuratore generale per osservazioni;
-   la
tassa di giustizia e le spese seguono la soccombenza e vanno pertanto caricate
all'istante.
Per
questi motivi,
visti gli articoli di legge citati, nonché ogni altra norma
applicabile, per la tassa di giustizia e le spese gli art. 1 ss. e 39 lit. f
LTG,
pronuncia
1.   L'istanza
è irricevibile.
2.   La
tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF
80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, __________.
3.   Intimazione:
-;
-
terzi
implicati
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                             La
segretaria