ti_gerichte · 10.2009.710 · 2010-10-13 · it
Offedere l'onore di una persona proferendo al suo indirizzo i termini di "sacco di spazzatura", "sacco di merda e "svizzeri di merda" e incutere spavento e timore


Incarto
 n.10.2009.710

DA
 5098/2009

Bellinzona

13
 ottobre 2010

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Gabriel
De Ambrogi in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di    1.   ingiuria

per avere, nel periodo
giugno/luglio 2009, a __________, presso il piazzale della palazzina __________,
ove abita [abitava], offeso lonore di LESA 1, proferendo al suo indirizzo i
termini di sacco di spazzatura, sacco di merdaesvizzeri di
merda;

2.   minaccia

per avere, nelle circostanze di
cui al punto 1), usando allindirizzo di LESA 1 (affittuaria di un appartamento
nella medesima palazzina ove anche lui abita [abitava]), i termini faccio
saltare per aria il palazzo di merda, incussole spavento e timore;

fatti avvenuti nelle riferite
circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dagli artt. 177
e 180 CP;

perseguito                         con decreto daccusa n. 5098/2009 di
data 2 dicembre 2009 del AINQ 1che
propone la condanna dell'accusato:

1.Alla
pena pecuniaria di fr. 630.- (seicentotrenta), corrispondente a 7 (sette)
aliquote da fr. 90.- (novanta).

L'esecuzione
della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due)
anni.2.  Alla multa di fr. 100.- (cento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento,
la stessa sarà sotituita con una pena detentiva di 2 (due) giorni                (art.
106 cpv. 2 CP).3.  Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- (cento) e delle spese giudiziarie
di fr. 100.- (cento);

vista                                  l'opposizione interposta
tempestivamente in data 21 dicembre 2009 dall'accusato;

indetto                               il dibattimento 13 ottobre 2010,
al quale è comparso laccusato personalmente mentre il Procuratore pubblico con
lettera 23 settembre 2010 ha rinunciato ad intervenire al pubblico
dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa
impugnato;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti

1.  Se ACCU 1 è autore colpevole
di:

1.1.  ingiuria

1.2.  minaccia

per i fatti descritti nel
decreto di accusa a suo carico.

2.     Sulla pena e sulle spese.

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 177, 180 CP; 9 e
segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

proscioglie

dalle imputazioni di ingiuria e
di minaccia per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 5098/2009 del 2
dicembre 2009.

caricaallo Stato tasse e spese.

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il presidente:                                                                            Il
segretario:

Distinta spese                    a carico dello Stato,

fr.                       200.00       tassa
di giustizia

fr.                       150.00       spese
giudiziarie

fr.350.00totale