ti_gerichte · 60.2008.54 · 2008-04-08 · it
Istanza di ispezione degli atti. pretore quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 08.04.2008 60.2008.54
Tessin Camera dei ricorsi penali 08.04.2008 60.2008.54
Ticino Camera dei ricorsi penali 08.04.2008 60.2008.54

Incarto n.
60.2008.54
Lugano
8 aprile 2008
/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 18/19.2.2008
presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere il richiamo in sede
civile di un incarto penale;
richiamate le osservazioni 20/21.2.2008 del
procuratore pubblico Antonio Perugini, con le quali comunica di non avere
obbiezione alla trasmissione degli atti, ritenuto che per il momento essi sono
in polizia per l’assunzione delle informazioni preliminari;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1
.   A
seguito di una denuncia di __________ a carico di __________, il Ministero
pubblico ha aperto un procedimento penale per titolo di diffamazione, calunnia
e coazione (inc. MP __________). L’incarto è stato trasmesso al giudice di pace
per un tentativo di conciliazione. Dopo il fallimento dello stesso, l’incarto è
ritornato al Ministero pubblico che l’ha inviato in polizia per l’assunzione
delle informazioni preliminari, tuttora in corso.
2
.   Presso
la Pretura istante è pendente una procedura per salari e mercedi tra le medesime
persone in relazione ad un licenziamento (inc. __________). Nell’ambito di tale
causa, è stato richiamato l’incarto penale, prova ammessa dal giudice civile in
data 14.2.2008. Da qui la richiesta giusta l’art. 27 CPP, che il procuratore
pubblico ha preavvisato favorevolmente, evidenziando però che per il momento
gli atti non sono ancora disponibili, in quanto l’incarto si trova presso la
polizia giudiziaria per l’assunzione delle informazioni preliminari.
3
.   L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996,
che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche
alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108),
stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei
ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e
l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che
prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo,
segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei
periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4
.   Come
ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc.
CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per
ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta
se:
-  si
riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
-  è
compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
-  è
formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
5
.   Nel
presente caso sono adempiute le surriferite condizioni e vi è un’identità delle
parti tra i due procedimenti. Di principio è quindi ammesso un interesse
giuridico legittimo.
6
.   L’istanza
è accolta. L’incarto potrà essere trasmesso alla Pretura istante una volta che
lo stesso è ritornato al Ministero pubblico.
7
.   Data
la particolarità della procedura, non si prelevano tassa di giustizia e spese.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma
applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.
3.   Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria