voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 14.2012.161 · 2012-11-08 · it
Reclamo è stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto


Incarto n.14.2012.161

Lugano

8 novembre 2012

FP/b/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
 d'appello

composta
 dei giudici:

Pellegrini,
 presidente,

Walser
 e Bozzini

segretaria:

Baur Martinelli,
 vicecancelliera

Visto
il reclamo 6 ottobre 2012 presentato da

RE
 1

contro

la
decisione emanata il 25 settembre 2012 dal Pretore aggiunto della Giurisdizione
di Locarno-Campagna nella causa inc. SO.2012.717 (rigetto definitivo dellopposizione
al precetto esecutivo n. __________ dellUfficio di esecuzione e fallimenti di
Locarno) che oppone la reclamante alla

CO
 1

preso
atto dello scritto 5 novembre 2102, con il quale la reclamante ha comunicato
alla Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello di ritirare
lopposizione al precetto esecutivo in rassegna, chiedendo nel contempo di
considerare decaduta la richiesta di anticipo in garanzia delle spese
processuali presumibili relative al citato reclamo (v. ordinanze dell11 e del 31
ottobre 2012);

ritenuto
che di fronte a una dichiarazione del genere il reclamo diretto contro la
menzionata decisione di rigetto definitivo dellopposizione è divenuto privo di
oggetto,  con conseguente stralcio dai ruoli del medesimo;

considerato
altresì che gli oneri processuali relativi al presente decisione devono essere
posti a carico dellinsorgente, siccome soccombente nella procedura di reclamo
(art. 48, 61 cpv. 1 OTLEF e 106 cpv. 1 CPC), con la puntualizzazione che  in
ogni modo  la reclamante sarebbe uscita soccombente anche qualora il rimedio
fosse stato vagliato nel merito, ove si consideri che leccezione, secondo cui
il credito fiscale oggetto della procedura esecutiva non sarebbe esigibile,
avendole con (lannesso) scritto 7 settembre 2012 lescutente concesso una
dilazione fino al 15 novembre 2012 per saldare lesecuzione n. __________ (recte:
alla condizione tuttavia del ritiro dellopposizione allo stesso precetto
esecutivo) sfociata nellimpugnata decisione, è stata proposta per la prima
volta soltanto in sede ricorsuale, ovvero disattendendo lart. 326 cpv. 1 CPC,
che nella procedura di reclamo non ammette né nuove conclusioni, né
lallegazione di nuovi fatti o la produzione di nuovi documenti;

per questi motivi,

richiamata
la OTLEF,

decide:

-

-

.

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

Il
presidente                                                                La
segretaria

Rimedi giuridici

Giacché il valore litigioso della
vertenza, di fr. 16'267.-, non raggiunge il limite di legge di fr. 30000.-,
contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile
al Tribunale federale, 1000 Losana 14, entro 30 giorni dalla notificazione,
solo se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 lett. a LTF).

Nello stesso
termine è possibile proporre al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, anche
ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113 segg. LTF).
ti_gerichte · 14.2012.157 · 2012-11-08 · it
Reclamo è stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto


Incarto n.14.2012.157

Lugano

8 novembre 2012

FP/b/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
 d'appello

composta
 dei giudici:

Pellegrini,
 presidente,

Walser
 e Bozzini

segretaria:

Baur Martinelli,
 vicecancelliera

Visto
il reclamo 6 ottobre 2012 presentato da

RE
 1

contro

la
decisione emanata il 25 settembre 2012 dal Pretore aggiunto della Giurisdizione
di Locarno-Campagna nella causa inc. SO.2012.720 (rigetto definitivo dellopposizione
al precetto esecutivo n. __________ dellUfficio di esecuzione e fallimenti di
Locarno) che oppone la reclamante al

CO
 1

preso
atto dello scritto 5 novembre 2102, con il quale la reclamante ha comunicato
alla Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello di ritirare lopposizione
al precetto esecutivo in rassegna, chiedendo nel contempo di considerare
decaduta la richiesta di anticipo in garanzia delle spese processuali
presumibili relative al citato reclamo (v. ordinanze dell8 e del 25 ottobre
2012);

ritenuto
che di fronte a una dichiarazione del genere il reclamo diretto contro la
menzionata decisione di rigetto definitivo dellopposizione è divenuto privo di
oggetto,  con conseguente stralcio dai ruoli del medesimo;

considerato
altresì che gli oneri processuali relativi al presente decisione devono essere
posti a carico dellinsorgente, siccome soccombente nella procedura di reclamo
(art. 48, 61 cpv. 1 OTLEF e 106 cpv. 1 CPC), con la puntualizzazione che  in
ogni modo  la reclamante sarebbe uscita soccombente anche qualora il rimedio
fosse stato vagliato nel merito, ove si consideri che leccezione, secondo cui
il credito fiscale oggetto della procedura esecutiva non sarebbe esigibile,
avendole con (lannesso) scritto 7 settembre 2012 lescutente concesso una
dilazione fino al 15 novembre 2012 per saldare lesecuzione n. __________ (recte:
alla condizione tuttavia del ritiro dellopposizione allo stesso precetto
esecutivo) sfociata nellimpugnata decisione, è stata proposta per la prima
volta soltanto in sede ricorsuale, ovvero disattendendo lart. 326 cpv. 1 CPC,
che nella procedura di reclamo non ammette né nuove conclusioni, né
lallegazione di nuovi fatti o la produzione di nuovi documenti;

per questi motivi,

richiamata
la OTLEF,

decide:

-

-

.

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

Il
presidente                                                                La
segretaria

Giacché il valore litigioso della vertenza è di fr. 45'593,75, contro
la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al
Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art.
72 e segg. LTF).
ti_gerichte · 81.2011.282 · 2012-11-29 · it
Contravvenzione LStup


Incarto
 n.81.2011.282

DA 2150/2011

Bellinzona

29
 novembre 2012

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Daniela
Regazzi Fornera in qualità di Segretaria per giudicare

IM 1IM 1

visto                                  il decreto daccusa n. DA
2150/2011 del 30 maggio 2011;

preso atto                          che il AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
di

e propone la condanna a

1. Alla multa di fr. 200.-
(duecento), con l'avvertenza che in caso di mancato pagamento, la stessa sarà
sostituita con una pena detentiva di giorni 2 (due) (art. 106 cpv. 2 CPS).2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- e alle spese giudiziarie
di fr. 50.-.3. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.

rilevato                              che limputato chiede di essere
prosciolto;

richiamati                          gli art. 19a LStup.; 80 segg.; 84
segg.; 348 segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è prosciolto dallimputazione
di ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per i fatti descritti
nel decreto di accusa n. 2150/2011 del 30 maggio 2011.

2.     La tassa di giustizia e le
spese giudiziarie di complessivi fr. 150.- sono a carico

dello Stato.

3.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

4.     Intimazione a:

-    seduta stante

IM 1

-    per raccomandata

AINQ 1

-alla crescita in giudicato

Divisione
della Giustizia, Bellinzona

Comando
della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio
del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Il giudice:                                                                                 La
segretaria:

Distinta spese               a carico dello Stato

fr.75.-tassa di giustizia

fr.                             75.-          spese
giudiziarie

fr.150.-          totale
ti_gerichte · 81.2011.142 · 2012-11-23 · it
Lesioni colpose


Incarto
 n.81.2011.142

DA 1543/2011

Bellinzona

23
 novembre 2012

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Dusca
Schindler in qualità di Cancelliera per giudicare

IM 1IM 1

(difeso da: DI 1)

visto                                  il decreto daccusa DA 1543/2011
del 26 aprile 2011;

preso atto                          che il AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
di lesioni colpose gravi

e propone la condanna:

1.     Alla pena pecuniaria di 30
(trenta) aliquote giornaliere da fr. 380.- (trecentoottanta) ciascuna,
corrispondenti a complessivi fr. 11'400.- (undimilaquattrocento). L'esecuzione
della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due)
anni.

2.     Alla multa di fr. 2'000.-
(duemila), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà
sostituita con una pena detentiva di giorni 20 (venti).

3.     Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 300.-.

4.     Si rinvia l'accusatore privato al
competente foro per le pretese di natura civile.

5.     La condanna verrà iscritta a
casellario giudiziale.

rilevato                              che il difensore chiede il
proscioglimento del proprio assistito;

richiamati                          gli artt. 125 CPS; 80 segg.; 84
segg.; 348 segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1..

2.Il procedimento nei
confronti di IM 1 dipendente dalla querela di data __________ presentata da DANN
1 è stralciato dai ruoli.

3.La tassa di giustizia di
fr. 50.- e le spese di fr. 30.- sono a carico dello Stato.

4.Il punto 1. del presente
dispositivo può essere impugnato mediante appello. Lo stesso va annunciato alla
Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per
scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta
la motivazione della sentenza.

Contro il punto 2. del
presente dispositivo può essere interposto entro 10 giorni reclamo motivato per
scritto alla Corte dei reclami penali

5.Intimazione a:

-    seduta stante

IM 1

-    per raccomandata

-    alla crescita in giudicato

Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,

 Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano,

Il giudice:                                                                                 La
cancelliera:

Distinta spese               a carico dello StatoIM 1

fr.50.00tassa di giustizia

fr.                             30.00       spese
giudiziarie

fr.80.00       totale
ti_gerichte · 81.2011.91 · 2012-11-22 · it
Falsità in certificati


Incarto
 n.81.2011.91

DA 1080/2011

Bellinzona

22
 novembre 2012

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La
 Giudice della Pretura penale

Sonia Giamboni
 Tommasini

sedente con
Valentina Lavagno in qualità di Segretaria per giudicare

IM 1IM 1

(DI 1, __________)

visto                                  il decreto daccusa n. 1080/2011
del 28 marzo 2011;

preso atto                          che il AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
difalsità in certificati

e propone la condanna a

1. Alla pena pecuniaria di 20
(venti) aliquote giornaliere da fr. 30.- (trenta) cadauna, corrispondenti a
complessivi fr. 600.- (seicento).L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 2 (due) anni.2. Alla multa di fr. 100.-, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento,
la stessa sarà sostituita con uan pena detentiva di giorni 4 (quattro).3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- e delle spese giudiziarie
di fr. 50.-.4. Conferma il sequestro della licenza di condurre EKY15459AA4 (reperto 10 -
1790) e ne ordina la confisca.5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.

rilevato                              che il difensore chiede il
proscioglimento del suo assisito;

richiamati                          gli art. 42 e segg, 69, 252 CPS; 80
segg.; 84 segg.; 348 segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1. IM 1 è prosciolto dal reato di
falsità in certificati per i fatti descritti nel decreto daccusa n. 1080/2011.

2.     Le spese e la tassa di
giustizia di fr. 400.- (quattrocento) sono poste a carico dello Stato.

3.    È ordinato, alla crescita
in giudicato, il dissequestro a favore di IM 1 della licenza di condurre
EKY15459AA4 (reperto 10-1790) archiviata presso la Polizia
cantonale-scientifica.

4.     Riconosce a favore di IM 1
unindennità di fr. 3'500.- (tremilacinquecento) più IVA (art. 429 CPP).

5.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

6.     Intimazione a:

-    seduta stante

IM 1

-    per raccomandata

-    alla crescita in giudicato

Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano,

Sezione della
circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,

Polizia scientifica,
Bellinzona,

Divisione della giustizia,
Bellinzona.

La giudice:                                                                               La
segretaria:

Distinta spese               a carico IM 1

fr.200.00tassa di
giustizia

fr.                            200.00       spese
giudiziarie

fr.400.00       totale
ti_gerichte · 81.2011.41 · 2012-11-22 · it
Dare uno schiaffo al volto


Incarto
 n.81.2011.41

DA 745/2011

Bellinzona

22
 novembre 2012

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Flavio Biaggi

sedente
con Gabriele Fossati in qualità di Segretario, per giudicare

IM 1IM 1;

visto                                  il decreto
daccusa n. DA 745/2011 del 28 febbraio 2011;

preso atto                          che il AINQ 1,
__________, ritiene limputata autrice colpevole di vie di fatto (art. 126 CP)
e ne propone la condanna:

1.     Alla multa di CHF200.- (duecento), con lavvertenza che, in
caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di
2 (due) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.     Al pagamento della tassa di giustizia di CHF 50.- (cinquanta) e delle spese
giudiziarie di CHF 50.- (cinquanta).

3.     La
condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale;

rilevato                              che
limputata chiede la propria assoluzione;

richiamati                          gli artt. 47,
48 lett. c), 106, 126 CP; 80 segg., 84 segg., 348 segg., 422 segg. CPP; 22 LTG;

al termine
dellodierno dibattimento e dopo avere motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.  IM 1 è
autrice colpevole di vie di fatto (art. 126 CP) per avere, a __________, in
data __________, commesso vie di fatto nei confronti di __________, e meglio
per avergli dato almeno uno schiaffo al volto;

2.  Di
conseguenza IM 1 è condannata:

2.1.  Alla
multa di CHF 100.- (cento).

In
caso di mancato pagamento, la pena detentiva sostitutiva è fissata in 1 (uno)
giorno.

2.2.  Al pagamento
delle tasse e spese giudiziarie di complessivi CHF 100.- (cento).

La motivazione della sentenza comporterà un aumento della tassa di
giustizia pari a CHF 400.- (quattrocento), da porre a carico di ogni parte che
ne facesse richiesta;

avverteche questo
giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla
Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per
iscritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta
la motivazione della sentenza.

Intimazione
a:

-    seduta
stante

IM 1

-    per
raccomandata

-    alla
crescita in giudicato

Comando
della Polizia Cantonale, Bellinzona

Ufficio
del Giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano

Ufficio
dellincasso e delle pene alternative, Torricella,

Il Giudice:                                                                                Il
Segretario:

Distinta spese               a carico di IM 1,

CHF                        100.-          multa

CHF                          50.-tassa di giustizia senza motivazione scritta

CHF                          50.-          spese giudiziarie

CHF                        200.-totale
ti_gerichte · 81.2012.6 · 2012-11-22 · it
Impiego di stranieri sprovvisti di permesso


Incarto
 n.81.2012.6

DA 5150/2011

Bellinzona

22
 novembre 2012

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Petra
Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

IM 1IM 1

difeso da:

visto                                  il decreto daccusa n. 5150/2011
del 12 dicembre 2011;

preso atto                          che il AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
di

infrazione alla LF sugli
stranieri (impiego di stranieri sprovvisti di permesso)

per avere, a __________ in data
__________, in qualità di datore di lavoro, impiegato intenzionalmente due
cittadini stranieri non autorizzati a esercitare un'attività lucrativa in
Svizzera non disponendo del relativo permesso;

e propone la condanna

1.     Alla pena pecuniaria di 10
(dieci) aliquote giornaliere da fr. 100.- (cento) cadauna, corrispondenti a
complessivi fr. 1'000.- (mille).

Lesecuzione della pena viene
sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2.     Alla multa di fr.400.- (quattrocento), con l'avvertenza che, in caso di
mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni0(quattro) (art. 106 cpv. 2 CP).

3.     Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 50.- e delle spese giudiziarie di fr. 50.-.

rilevato                              che il difensore chiede il
proscioglimento;

richiamati                          gli art. 117 cpv. 1 LStr; 80 e
segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è prosciolto
dallimputazione di infrazione alla LF sugli stranieri (impiego di stranieri
sprovvisti di permesso) per i fatti descritti nel decreto d'accusa n. 5150/2011
del 12 dicembre 2011.

2.     La tassa di giustizia e le
spese di complessivi fr. 450.- (quattrocentocinquanta) sono a carico dello
Stato.

3.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

4.     Intimazione a:

-    seduta stante

IM 1

-    per raccomandata

-    alla crescita in giudicato

Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano,

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta spese               a carico dello Stato

fr.                           350.-          tassa
di giustizia

fr.                            100.-          spese
giudiziarie

fr.450.-          totale
ti_gerichte · 81.2011.123 · 2012-11-15 · it
Soggiorno illegale


Incarto
 n.81.2011.123

DA 1328/2011

Bellinzona

15
 novembre 2012

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La
 Giudice della Pretura penale

Sonia Giamboni
 Tommasini

sedente con Valentina
Lavagno in qualità di Segretaria per giudicare

IM 1IM 1__________

(difensore: DI 1, __________)

visto                                  il decreto daccusa n. 1328/2011
del 11 aprile 2011;

preso atto                          che il AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
disoggiorno illegale e propone la condanna

1. Alla pena pecuniaria di 60
(sessanta) aliquote giornaliere da fr. 30.- (trenta) cadauna, corrispondenti a
complessivi fr. 1'800.- (milleottocento). L'esecuzione della pena viene sospesa
condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.2. Alla multa di fr. 300.- (trecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato
pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (tre).3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie
di fr. 100.-.4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.

rilevato                              che il difensore chiede in via
principale il proscioglimento del suo assistito con il riconoscimento di
adeguate ripetibili, non essendo dato il reato; in via subordinata chiede che
il suo assistito venga mandato esente da pena in applicazione dellart. 52 CP;

richiamati                          gli art. 115 cpv. 1 lett. b LStr.; 52
CPS; 80 segg.; 84 segg.; 348 segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1. IM 1 è autore colpevole di soggiorno
illegale per avere soggiornato illegalmente in Svizzera, in particolare a __________
ed a __________, nel periodo dal __________ al __________, privo del richiesto
permesso di soggiorno.

2.IM 1 viene mandato esente da pena.

3.Le tasse e le spese giudiziarie di complessivi fr. 840.-
(ottocentoquaranta) con motivazione scritta e di fr. 440.- (quattrocentoquaranta)
senza motivazione scritta sono poste a carico di IM 1.

4.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

5.     Intimazione a:

-    seduta stante

IM 1

-    per raccomandata

-    alla crescita in giudicato

Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dellincasso e
delle pene alternative, Torricella,

Sezione della popolazione,
Bellinzona.

La giudice:                                                                               La
segretaria:

Distinta spese               a carico di IM 1IM 1

fr.200.00tassa di giustizia

fr.                            240.00       spese
giudiziarie

fr.440.00       totale