voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 14.2022.100 · 2022-09-05 · it
Rigetto definitivo dellopposizione. Ritiro dellistanza dopo la presentazione del reclamo contro la decisione di concessione del rigetto dellopposizione. Spese e ripetibili


Incarto n.14.2022.100

Lugano

5
 settembre 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2022.438 (rigetto definitivo dellopposizione) della
Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con istanza 7 aprile 2022 dallo

Stato del Canton Ticino, Bellinzona

(rappresentato dallUfficio esazione e
 condoni, Bellinzona)

contro

RE 1

(patrocinata dall__________ PA 1 __________)

che tale comunicazione costituisce una
desistenza;

che
il reclamo va pertanto accolto e la sentenza impugnata riformata nel senso
dello stralcio della causa dal ruolo per desistenza (art. 241 cpv. 3 CPC);

che
dal profilo delle spese giudiziarie listante va considerato soccombente in
ambedue le sedi (art. 106 cpv. 1 CPC);

pronuncia:1.Il reclamo è accolto nel senso che i
dispositivi n. 1 e 2 della sentenza impugnata sono così riformati:

1.   Si prende atto che lo Stato del Canton Ticino ha ritirato listanza.
La causa è stralciata dal ruolo per desistenza.

2.   Le
spese processuali di fr. 460. sono poste a carico dellistante, che
rifonderà a RE 1 fr. 5'200. per ripetibili.

    ;

  .

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 15.2022.101 · 2022-09-07 · it
Ricorso. Stralcio in seguito al ritiro del ricorso


Incarto n.15.2022.101

Lugano

7 settembre 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 16 agosto 2022 della

RI 1IT-

(patrocinata dagli __________ PA 1 ed __________,
 __________)

contro

loperato dellUfficio dei fallimenti,sede
di Lugano, o meglio contro la chiusura del fallimento decisa il 3 agosto
2022 nella procedura di liquidazione in via di fallimento aperta nei confronti
della

PI 1, __________

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 15.2022.67 · 2022-09-02 · it
Ricorso. Stralcio in seguito allannullamento della decisione impugnata


Incarto n.15.2022.67

Lugano

2 settembre 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 29 marzo 2022 di

RI 1

contro

loperato dellUfficio desecuzione,sede di
Bellinzona, o meglio contro il pignoramento di salario eseguito il 15 marzo
2021 a favore delle esecuzioni facenti parte dei gruppi n. 17 a 19,
promosse nei confronti del ricorrente da

PI 2,

(rappresentata dallRA 1, )

PI 3,

Confederazione Svizzera, Berna

(rappresentati dallUfficio esazione e
 condoni, Bellinzona)

   ;



;

  ;

  ;

  .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia
civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla
notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata
pronunciata nellambito di unesecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100
cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie
giudiziarie nei casi previsti allart. 46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 11.2022.124 · 2021-11-29 · it
Filiazione: decreto cautelare modifica contributo figlioappello tardivo, finzione di notifica


Incarto n.11.2022.124

Lugano

1° settembre 2022/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,
 vicepresidente

vicecancelliera:

Chietti
 Soldati

sedente
per statuire nella causaCA.2022.25 (filiazione: modifica di contributo
alimentare)della Pretura della
giurisdizione di Locarno Campagna promossa conistanza del 29 novembre 2021da

AO
 1

contro

AP
 1

  
 ;


   .

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
vicepresidente                                                   La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30 000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stessotermine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso
durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto
sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 52.2022.145 · 2022-08-30 · it
Istanza di ricusa


Incarto n.52.2022.145

Lugano

30
 agosto 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia Verzasconi, presidente,

Matea Pessina, Sarah Socchi

vicecancelliera:

Barbara Maspoli

avv.
 RI 1,,

chiedente

la ricusadei
 membri e della segretaria della Commissione di disciplina notarile indicati
 nell'atto di apertura della procedura disciplinare del 9 settembre 2019;

Per
questi motivi,

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                            La
vicecancelliera
ti_gerichte · 9.2022.70 · 2022-08-22 · it
Trasferimento all'estero di un minore, incompetenza delle autorità svizzere


Incarto n.9.2022.70

Lugano

22 agosto 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Camera di protezione del
 Tribunale d'appello

Damiano
 Bozzini

giudice
 unico ai sensi dellart. 48 lett. f n. 7 LOG

assistito
 dalla

vicecancelliera

Dell'Oro

RE
 1

all

Autorità
 regionale di protezione __________,

e
 a

CO
 2

per
 quanto riguarda la disciplina del trasferimento in __________ del minore

PI
 1

giudicando
sul reclamo presentato il 6 maggio 2022 da RE 1 contro la decisione emessa il 22
aprile 2022 (n. 86/2022 del 25 aprile 2022) dall'Autorità regionale di
protezione __________;

in fatto

Considerato

Per questi motivi

-

-

Il
presidenteLa
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le
decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95
 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100 cpv. 1 e 2 LTF (art. 72
segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il ricorso in materia civile è
ammissibile solo se il valore litigioso
ammonta ad almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge
tale importo, ilricorso in materia
civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di
importanza fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ricorrere è
disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in
materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in
materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art.
116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal
caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 12.2022.44 · 2022-08-19 · it
Contratto di lavoro. Pretese salariali. Controllo ore lavorative, mancata registrazione da parte della datrice di lavoro.Applicabilità del CCNL per lindustria alberghiera e della ristorazione


Incarto n.12.2022.44

Lugano

19 agosto 2022/bs

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Fiscalini,
 presidente,

Stefani
 e Grisanti

vicecancelliera:

Federspiel
 Peer

sedente
per statuire nella causa - inc. n. SE.2020.2 della Pretura del Distretto di
Bellinzona - promossa con petizione del 17 gennaio 2020 da

AO
 1

contro

AP
 1

In sede di risposta la convenuta ha
contestato integralmente la richiesta e negato che lattore avesse lavorato con
un grado doccupazione del 100%. A sostegno della propria tesi essa ha rinviato
a quanto indicato nei conteggi di stipendio mensili consegnati al dipendente, e
da questi controfirmati, sui quali figurava pure il numero di ore lavorative
svolte, indicazione che - a detta della stessa - era determinante. Quanto da
lei versato corrispondeva pertanto alle ore effettive di impiego del collaboratore.
La convenuta ha inoltre misconosciuto la portata dei doc. I e M prodotti
dallattore osservando come gli stessi non le fossero mai stati sottoposti
prima e non fossero stati da lei approvati.

In sede di replica e duplica le parti
hanno ribadito le rispettive antitetiche posizioni. Il lavoratore ha inoltre
posto laccento sul fatto che AP 1 non aveva un sistema di controllo delle ore
lavorative, ragion per cui egli avrebbe registrato personalmente le ore svolte
quotidianamente su una propria scheda (doc. I).

Esperita listruttoria, le parti hanno rinunciato al
dibattimento finale; AO 1 ha prodotto un proprio memoriale conclusivo con il
quale ha confermato la propria posizione mentre che la convenuta non ha
prodotto alcunché.

-

-

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro
la presente sentenza è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della
decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Nelle cause a carattere pecuniario il ricorso
è ammissibile se il valore litigioso ammonta a fr. 15'000.- nelle vertenze in
materia di diritto del lavoro e di locazione e a fr. 30'000.- negli altri casi.
Per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale o se una legge federale
prescrive unistanza cantonale unica (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia dato
il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso
sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF).  La parte che
intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso
in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e
medesima istanza (art. 119 LTF).
ti_gerichte · 15.2022.94 · 2022-08-10 · it
Ricorso. Stralcio in seguito alla riconsiderazione del provvedimento impugnato


Incarto n.15.2022.94

Lugano

26 agosto 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 4 agosto 2022 di

Stato del Canton Ticino, Bellinzona

Confederazione Svizzera, Berna

(rappresentati dallUfficio
 esazione e condoni, Bellinzona)

contro

loperato dellUfficio desecuzione,sede di
Lugano, o meglio contro lassegnazione del termine per promuovere azione di
rivendicazione del conto pignorato contenuta nel verbale di pignoramento del 6
luglio 2022 nelle esecuzioni n. __________ e __________ promosse dagli enti
ricorrenti nei confronti di

PI 1, __________

preso atto che con decisione del 10 agosto
2022 la sede di Lugano dellUfficio desecuzione ha riconsiderato il
provvedimento impugnato annullandolo, dopo aver accertato che né lescussa né i
cointestatari del conto pignorato (PI 2 e PI 3) gli avevano comunicato lesistenza
di una rivendicazione;

ritenuto che il nuovo provvedimento non è stato
impugnato;

atteso che giusta lart. 17 cpv. 4 LEF lufficio può
riconsiderare il provvedimento impugnato fino allinvio della sua risposta,
dovendo esso in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla senzindugio
alle parti e allautorità di vigilanza;

considerato che se, come nella fattispecie, il nuovo
provvedimento accoglie integralmente le richieste del ricorrente, lautorità di
vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF 126 III 86 consid. 3; art.24bcpv. 1 LPR);

ricordato che in materia di vigilanza non si preleva
la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62
cpv. 2 OTLEF[RS 281.35]).



;

   .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 14.2022.102 · 2022-08-26 · it
Fallimento. Estinzione del credito dellistante prima della pronuncia


Incarto n.14.2022.102

Lugano

26 agosto 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2022.465 (fallimento) della Pretura della Giurisdizione di
Mendrisio-Nord promossa con istanza 14 giugno 2022 dalla

CO 1

contro

RE 1

(patrocinata dall__________ PA 1, __________)

ritenuto

Considerando

    ;

  ;

  Ufficio
 desecuzione, Mendrisio;

  Ufficio
 dei fallimenti, Mendrisio;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Mendrisio, Mendrisio.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2022.101 · 2022-08-24 · it
Fallimento. Estinzione del credito dellistante dopo la pronuncia. Solvibilità


Incarto n.14.2022.101

Lugano

24 agosto 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Ferrari

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2022.547 (fallimento) della Pretura della Giurisdizione di
Locarno-Campagna promossa con istanza 14 giugno 2022 dalla

CO 1

contro

RE 1

(patrocinata dall__________ PA 1e dal MLaw __________

__________)

ritenuto

Considerando

     ;

  ;

  Ufficio
 desecuzione, Locarno;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Locarno, Locarno.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 11.2021.32 · 2022-08-23 · it
Provvedimenti cautelari: requisiti posti all'istanza. Restrizione della facoltà di disporre chiesta su un proprio fondo?


Incarti n.11.2021.32

11.2021.33

Lugano

23 agosto 2022/bs

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Giamboni

vicecancelliera:

F.
 Bernasconi

sedente
per statuire nella causaCA.2020.3(restrizione
della facoltà di disporre) della Pretura del Distretto di Blenio promossa con
istanza dell'11 dicembre 2020da

RE 2,

contro

CO
 1,

Ritenuto

Considerando

;

.

Pretura del Distretto di Blenio;

Ufficio del registro fondiario del Distretto di
Blenio.

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stessotermine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso
durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto
sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 15.2022.62 · 2022-08-19 · it
Ricorso. Stralcio in seguito al ritiro del ricorso


Incarto n.15.2022.62

Lugano

19 agosto 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 14 maggio 2022 della

RI 1

(patrocinata dall__________ RA 1, __________)

contro

loperato dellUfficio desecuzione,sede di
Locarno, o meglio contro lasta immobiliare prevista per il 17 maggio 2022
e lassegnazione di un termine per contestare giudizialmente due pretese
iscritte nellelenco oneri depositato il 22 aprile 2022 nellesecuzione n. __________
promossa dalla

PI 3,__________

PI 1, __________

 __________
 RA 1, __________ __________;

   ;

  ;

  .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 14.2022.69 · 2022-08-19 · it
Rigetto definitivo dellopposizione. Alimenti. Allegata mutazione delle condizioni psico-fisiche, economiche e finanziarie dellescusso. Motivazione insufficiente del reclamo


Incarto n.14.2022.69

Lugano

19 agosto 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Ferrari

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2022.1420 (rigetto definitivo dellopposizione) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 17 marzo 2022
da

CO 1

(patrocinata dall__________ PA 1, __________)

contro

RE 1

pronuncia:1.Il reclamo è irricevibile.

   ;

     .

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale
(art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto è dato, entro
lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al
Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF (art. 113 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 15.2022.59 · 2022-08-16 · it
Esecuzione del sequestro. Decisione dirricevibilità dellufficio desecuzione per incompetenza territoriale. Debitore partito senza indicare il suo nuovo domicilio


Incarto n.15.2022.59

Lugano

16 agosto 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a
giudice unico (art. 48bLOG) sul ricorso 4 maggio 2022 di

Confederazione Svizzera, Berna

Stato del Cantone Ticino,Bellinzona

(rappresentati dallUfficio
 esazione e condoni, Bellinzona)

contro

loperato dellUfficio desecuzione,sede di
Lugano, o meglio contro la decisione dirri­cevibilità 28 aprile 2022
relativa allesecuzione dei sequestri decretati a favore dei ricorrenti nei
confronti di

PI 1, dignota dimora

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.