ti_gerichte · 11.2003.115 · 2003-08-25 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 05.12.2003 11.2003.115
Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 05.12.2003 11.2003.115
Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 05.12.2003 11.2003.115

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
11.2003.115
Lugano
5 dicembre
2003/rgc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La prima Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
G. A. Bernasconi, presidente,
Giani e Walser
segretaria:
Chietti Soldati, vicecancelliera
sedente per statuire nella causa OA.2003.5 (modifica
di sentenza di divorzio) della Pretura della giurisdizione di Mendrisio Sud
promossa con istanza del 7 gennaio 2003 da
CO 2
(patrocinato dall'avv. __________)
contro
IS 1
nata __________,
Lugano
(patrocinata dall'avv. dr PA 1);
giudicando
ora
sulla domanda di revisione
presentata il
9 settembre 2003 da __________ e dall'avv. dr __________ contro la sentenza
emanata il 25 agosto 2003 da questa Camera;
premesso
che, nell'ambito di un'azione intesa alla modifica di una sentenza di divorzio
inoltrata il 7 gennaio 2003 da __________ nei confronti di __________, con istanza
del 2 maggio 2003 l'avv. dr __________ ha chiesto la ricusazione del Pretore
della giurisdizione di Mendrisio Sud;
ricordato
che con sentenza del 25 agosto 2003 questa Camera ha respinto, in quanto
ricevibile, la domanda di ricusazione (inc. 11.2003.59);
accertato
che contro il giudizio appena citato __________ e l'avv. dr __________
introdotto, il 9 settembre 2003, una domanda di revisione nella quale chiedono
di annullare la predetta decisione;
rammentato
che il 15 settembre 2003 questa Camera ha respinto la richiesta di assistenza
giudiziaria presentata da __________ contestualmente alla domanda di revisione;
preso
atto che con sentenza del 15 ottobre 2003 il Tribunale federale ha dichiarato
inammissibile un ricorso di diritto pubblico presentato da __________ e
dall'avv. __________ contro i giudizi emanati da questa Camera il 25 agosto e
il 15 settembre 2003;
rilevato
che il 4 novembre 2003 __________ e l'avv. __________ sono state invitate a
depositare entro giovedì 27 novembre 2003, a titolo di anticipo per le spese
giudiziarie presunte, la somma di fr. 250.– ciascuna sul conto corrente postale
69-10370-9 del Tribunale di appello, introiti
agiti
,
con l'avvertenza che, decorso infruttuoso il termine, la domanda di revisione
non sarebbe stato esaminata (art. 312 cpv. 2 CPC);
appurato
che il termine è scaduto senza esito;
ritenuto
che nelle circostanze descritte la domanda di revisione non può essere trattata
nel merito;
considerato
che gli oneri processuali vanno a carico di chi li ha provocati, ma che la
tassa di giustizia va adeguatamente ridotta, la procedura terminando senza
sentenza (art. 21 LTG);
stabilito
che non si giustifica di attribuire ripetibili alla controparte, cui la domanda
di revisione non è nemmeno stata intimata;
richiamato l'art. 12 cpv. 1 e 2 LTG,
decreta:
1.   La
domanda di revisione
è stralciata dai ruoli per mancato
versamento dell'anticipo.
2.   Gli oneri
processuali, consistenti in:
a)
tassa di giustizia      fr.   50.–
b)
spese                         fr.   50.–
fr.
100.–
sono
posti a carico di __________ e dell'avv. __________ in solido. Non si assegnano
ripetibili.
3.   Intimazione
a:
__________
Comunicazione
alla Pretura della giurisdizione di Mendrisio Sud.
Per
la prima Camera civile del Tribunale di appello
Il presidente                                                           La
segretaria