voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 20.2004.202 · 2004-03-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.202

DAC
 51/2002

Bellinzona

24
 marzo 2004

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura
 Rossini nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DAC
 __________/__________ di data __________ __________ 2002 nei confronti di

____________________
 __________. __________ __________,

per i reati
diinfrazione grave alle norme della
circolazione, circolazione in stato di ebrietà, inosservanza dei doveri in caso
d'infortunio

reati
previsti dagli art. 90 cifra 2 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS, art. 92 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza __________ __________ 2004 con la quale __________
__________ chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr.
1'700.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli
con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

-
    il Procuratore pubblico ha condonato l'importo di fr. 500.-- relativo alla
tassa di giustizia e alle spese giudiziarie;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'200.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DAC
__________/__________del __________ __________ 2002,in 12rate
mensili, la prima volta entro il 30 aprile 2004.

2.Intimazione:

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.203 · 2004-03-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.203

DAC
 972/2002

Bellinzona

24
 marzo 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura
 Rossini per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, fu __________ e
 fu __________ n. __________, nato a __________ /TI, attinente di __________
 __________ /TI, con ultimo domicilio a __________ __________, Via __________,
 ora di ignota dimora, coniugato, __________

richiamato                         il
decreto DAC __________/__________ del __________ __________ 2002, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 1'500.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del IS1 di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 1'500.-- inflitta a__________ con decreto
numero DAC __________/__________ di data ____________________ 2002,è
commutata in 50giorni di arresto.

2.Intimazione:

nelle vie
 edittali__________

__________
 __________

Sezione
 esecuzione pene e misure, Taverne.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.200 · 2004-03-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.200

DA
 4155/2003

Bellinzona

24
 marzo 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura
 Rossini per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

______________________________, __________.__________.__________, di
 __________ n. __________, nata a __________ __________, cittadina dominicana,
 con ultimo domicilio __________, Via __________ __________, ora di ignota
 dimora, nubile, __________

richiamato                         il
decreto DA __________/__________ del __________ __________ 2003, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 100.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del IS1 di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 100.-- inflitta a__________ con decreto
numero DA __________/__________ di data ____________________ 2003,è
commutata in 3giorni di arresto.

2.Intimazione:

nelle vie
 edittali

__________

Sezione
 esecuzione pene e misure, Taverne.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 10.2004.81 · 2004-03-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2004.81/bep

DA 667/2004

Bellinzona

24 marzo 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Richiamata l'opposizione 5 marzo 2004 di

__________ ___________

difeso da: __________

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ 2004 del
___________

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera 23 marzo 2004

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

L'incarto
è ritornato al ___________per
quanto di sua competenza.

2.Non
si preleva tassa di giustizia; le spese relative alla presente decisione sono a
carico dell'opponente.

3.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                La
segretaria:

Distinta
spese:                   Spese giudiziarie                 fr.      30.00

Totale                                fr.     30.00
ti_gerichte · 30.2003.346 · 2004-03-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.346/AMM

29560/010

Bellinzona

24
 marzo 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con la segretaria Laura
Rossini per statuire sul ricorso del 14 ottobre 2003 presentato da

____________________

(rappresentato dalla__________)

Contro

la decisione n.
 __________/__________ del __________ 2003 emessa

rilevato
che                         con lettera del 23 marzo 2004 __________
__________, per il tramite del suo rappresentante, ha ritirato il ricorso;

decreta:1.     Il
ricorso del 14 ottobre 2003 inoltrato da __________ __________è stralciato
dai ruoli.

2.     Non
si prelevano né tasse né spese dell'attuale decisione.

3.     Intimazione
a:

__________.

Il giudice:                                                                     La
segretaria:
ti_gerichte · 10.2002.94 · 2004-03-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.94/AMM

DAP
 2223/2002

Bellinzona

24
 marzo 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

richiamata l'opposizione dell'8
ottobre 2002 di

(difeso dal)

interposta
al decreto daccusa DAP __________/__________ di data __________ 2002 del PP Garzoni,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con dichiarazione del 24 marzo 2004,

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.     Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa è esecutivo.

2.     Il
pubblico dibattimento, già fissato per il 26 marzo 2004 alle ore 09:00non
avrà quindi luogo;l'incarto è ritornato al PPper quanto di sua competenza.

3.     La
tassa di giustizia di fr. 50. e le spese di fr. 30. relative alla presente
decisione sono a carico dell'opponente.

4.     Intimazione
a:

.

Il giudice:                                                                     La
segretaria:

Distinta
spese:                   Tassa di giustizia                 fr.      50.

Spese
giudiziarie                 fr.      30.

Totale                                fr.     80.
ti_gerichte · 11.2004.22 · 2004-03-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 23.03.2004 11.2004.22
Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 23.03.2004 11.2004.22
Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 23.03.2004 11.2004.22

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n°
11.2004.22
Lugano
23 marzo 2004
/rgc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La prima Camera civile del Tribunale
d'appello
composta dei giudici:
Giani, vicepresidente,
Walser e Pellegrini
segretaria:
Locatelli, vicecancelliera
sedente per statuire nella causa DI.2003.603
(provvigione
ad litem
) della Pretura del Distretto di __________,
promossa con istanza del 23 luglio 2003 da
____________,
(patrocinata ___________)
contro
____________,
(patrocinato ____________);
premesso
che tra le parti è pendente dinanzi al Pretore del Distretto di __________, una
causa di divorzio su richiesta unilaterale promossa da __________ con petizione
del 12 maggio 2003 (inc. OA.2003.__________);
ricordato
che con decreto cautelare del 13 febbraio 2004 il Pretore ha obbligato l'attore,
in parziale accoglimento di un'istanza presentata il 23 luglio 2003 da
__________, a versare alla moglie fr. 15 000.– come provvigione
ad litem
;
preso
atto che contro tale decreto __________ è insorto con un appello del 25 febbraio
2004 in cui ha chiesto – previa concessione dell'effetto sospensivo al ricorso
– il rigetto dell'istanza e la conseguente riforma del giudizio impugnato;
rammentato
che la domanda di effetto sospensivo è stata dichiarata irricevibile dal
vicepresidente di questa Camera con decreto del 2 marzo 2004;
considerato
che con lettere dell'11 e del 15 marzo 2004 l'appellante ha comunicato di avere
raggiunto con la moglie una soluzione globale sul divorzio, di merito e provvisionale,
onde il ritiro dell'appello con assunzione delle spese e compensazione delle
ripetibili;
appurato
che __________ chiede anch'essa lo stralcio della procedura dai ruoli con
addebito delle spese a chi le ha anticipate e compensazione delle ripetibili;
ritenuto
che la desistenza di una parte pone fine alla lite e ha forza di cosa giudicata
(art. 352 cpv. 1 CPC);
stabilito
che il giudice ne dà atto e stralcia la causa dai ruoli (art. 352 cpv. 2 CPC);
rilevato che
in materia di tasse, spese e ripetibili non v'è ragione da scostarsi da quanto
le parti medesime hanno pattuito;
vista
sulle spese anche la tariffa giudiziaria
decreta:
1.   Si
prende atto del ritiro dell'appello. La causa è stralciata dai ruoli per
desistenza.
2.   Gli oneri
processuali, consistenti in:
a)
tassa di giustizia      fr. 150.–
b)
spese                         fr.   50.–
fr.
200.–
sono
posti a carico dell'appellante. Le ripetibili sono compensate.
3.   Intimazione
a:
–;
–.
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di __________ .
Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello
Il vicepresidente                                                    La
segretaria
ti_gerichte · 10.2003.693 · 2004-03-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.693/fl

DA
 3799/2003

Bellinzona

23
 marzo 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Richiamata l'opposizione __________
__________ 2003 di

(difeso da:

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ __________
2003 del ___________

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con dichiarazione sottoscritta durante il
dibattimento,

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

2.L'incarto
è ritornato al ___________ per quanto di sua competenza.

3.Non
si prelevano né tasse né spese.

4.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 12.2003.35 · 1999-06-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2003.35

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Chiesa e Epiney-Colombo

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa OA.1999.00056
(contratto di appalto) della Pretura della giurisdizione di __________ promossa
con petizione 14 giugno 1999 da

__________

contro

__________

Il presidente                                                    Il
segretario
ti_gerichte · 10.2003.642 · 2004-03-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.642/fl

DA
 3758/2003

Bellinzona

22
 marzo 2004

Decreto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Lucia Ferrazzo
per statuire sulla dichiarazione di ricorso 6 febbraio 2004 presentata dal lic.
iur. __________ __________ nel procedimento penale

contro                               la
sentenza 3 febbraio 2004 di questa Pretura;

ritenuto                              che
con sentenza 3 febbraio 2004 l'accusato, è stato prosciolto dall'imputazione di
violazione di domicilio, per i fatti compiuti a __________ il 19 maggio 2003
nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA __________/__________
del __________ 2003;

che
il lic. iur. __________ con scritto 6 febbraio 2004 ha inoltrato dichiarazione
di ricorso;

che
la sentenza motivata è stata intimata alle parti in data 20 febbraio 2004;

che
entro il termine legale di 20 giorni dall'intimazione della sentenza scritta (art.
289 cpv. 2 CPP) non è stata presentata la motivazione del ricorso;

richiamato                         l'art.
289 cpv. 4 CPP,

decreta:1.Il
ricorso del lic. iur. __________ __________ è decaduto ela sentenza è
definitiva.

2.Non
si prelevano né tasse né spese.

3.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 10.2002.159 · 2004-03-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.159/AMM

DAP
 1335/2002

Bellinzona

22
 marzo 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

richiamata l'opposizione del 25
giugno 2002 di

____________________, _____________________

(____________)

interposta
al decreto daccusa DAP __________ del

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera del 22 marzo 2004,

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.     Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa è esecutivo.

2.     Il
pubblico dibattimento, già fissato per il 23 marzo 2004 alle ore 09:00non
avrà quindi luogo;l'incarto è ritornato al per quanto di sua competenza.

3.     La
tassa di giustizia di fr. 50. e le spese di fr. 30. relative alla presente
decisione sono a carico dell'opponente.

4.     Intimazione
a:

.

Il giudice:                                                                     La
segretaria:

Distinta
spese:                   Tassa di giustizia                 fr.      50.

Spese
giudiziarie                 fr.      30.

Totale                                fr.     80.
ti_gerichte · 17.2004.13 · 2004-03-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.17.2004.13

Lugano

18 marzo 2004/dp

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Corte di cassazione e di revisione
 penale                                 del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,

G. A. Bernasconi e Cometta

segretario:

Isotta, cancelliere

_______________________________________________________________________________________________________
ti_gerichte · 20.2004.196 · 2004-03-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.196

DA
 3109/2003

Bellinzona

18
 marzo 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura
 Rossini per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________, cittadino algerino, soggiornante
 a __________, Via __________ __________, celibe, ora di ignota dimora

richiamato                         il
decreto DA __________/__________ del __________ __________ 2003, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 100.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del __________ di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 100.-- inflitta a____________________,  con decreto
numero DA __________/__________ di data ____________________ 2003,è
commutata in 3giorni di arresto.

2.Intimazione:

nelle vie
 edittali

Sezione
 esecuzione pene e misure, Taverne.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.194 · 2004-03-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.194

DA
 3695/2003

Bellinzona

18
 marzo 2004

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura
 Rossini nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ __________ 2003 nei confronti di

____________________
 __________,  __________

per i reati
diinfrazione alle norme della circolazione,
circolazione in stato di ebrietà, circolazione malgrado il rifiuto o la revoca
della licenza di condurre

reati
previsti dagli art. 90 cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS, art. 95 cifra 2 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza __________ __________ 2004 con la quale __________
__________ chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr.
1'700.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli
con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del ____________________ 2003,in 3rate
mensili, la prima volta entro il 30 aprile 2004.

2.Intimazione:

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.143 · 2004-03-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.143

DA
 102/2003

Bellinzona

18
 marzo 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura Rossini
 per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata nei
 confronti di

____________________, __________1951, fu __________ e __________ n.
 __________, nato a __________, attinente di __________
 (__________)/__________, domiciliato a __________, Via __________ __________,
 divorziato, montatore elettricista

richiamato                         il
decreto DA __________/__________ del __________ 2003, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 600.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citat                                  il
giorno lunedì 15 marzo 2004;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del IS1di commutazione della
multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 600.-- inflitta a____________________, con decreto numero
DA __________/__________ di data __________ 2003,è commutata in 20giorni
di arresto.

2.Intimazione:

Sezione
 esecuzione pene e misure, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 10.2003.636 · 2004-03-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.636 ROC/MAM

DA
 3528/2003

Bellinzona

18
 marzo 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

Richiamata l'opposizione 5 novembre
2003 di

__________

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data  __________ 2003 del

considerato                        che
con scritto 17 marzo 2004 il prevenuto, per il tramite del proprio
patrocinatore, ha dichiarato di ritirare la suddetta opposizione;

richiamato                         lart.
210 cpv. 3 CPP;

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

2.Il
pubblico dibattimento, già fissato per il 26 marzo 2004 alle ore 09:30non
avrà quindi luogo.L'incarto è ritornato al__________per quanto di sua competenza.

3.La
tassa di giustizia in Fr. 20.00 e le spese per complessivi Fr. 30.00, relative
alla presente decisione, sono a carico dell'opponente.

4.Intimazione:

Il
Giudice:                                                                   Il
Segretario assessore:

Claudio Rotanzi                                                          Michele
Maggi

Distinta
spese:                   Tassa di giustizia                 fr.      20.00

Spese
giudiziarie                 fr.      30.00

Totale                                fr.     50.00