voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 80.2003.54 · 2003-12-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2003.54

80.2003.69

Lugano

19 dicembre 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto tributario del
 Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,

Stefano
 Bernasconi,Ivo Eusebio

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 25 aprile 2003

in materia di:                 conguaglio imposta
comunale 2002

presentato da:

______________________________

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto
tributario del Tribunale dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.1994.68 · 2003-12-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.1994.68

Lugano

19 dicembre 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto tributario del
 Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,

Stefano
 Bernasconi,Ivo Eusebio

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 22 aprile 1994

in materia di:                 IMVI

presentato da:

______________________________,__________.__________

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto
tributario del Tribunale dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 11.2003.157 · 2003-12-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.2003.157

Lugano

19 dicembre 2003/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Walser

segretaria:

Chietti Soldati, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa __.____.____
(modifica sentenza di divorzio) della Pre­tura del Distretto di Lugano, sezione
6, promossa con petizione del 28 ottobre 2002 da

__________ __________,__________

contro

__________ __________ __________,nata __________,__________

(patrocinata dall'avv. __________ __________,
 __________);

 avv. __________ __________, __________;

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 30.2003.387 · 2003-12-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.387/pg

03
 1030/190

Bellinzona

18
 dicembre 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni
Pozzi per statuire sul ricorso 7 novembre 2003 presentato da

__________ __________,__________,

contro

una decisione 31 ottobre 2003
 emessa dalla Sezione dei permessi e dell'immigrazione, __________,

letti
ed esaminati gli atti;

consideratoin
fatto ed in diritto

1.Il
7 novembre 2003 __________ __________ ha inoltrato ricorso contro una decisione
31 ottobre 2003 con cui la Sezione dei permessi e dell'immigrazionegli ha inflitto una multa di fr. 100.-,
oltre la tassa di giustizia di fr. 20.- e le spese di fr. 10.-.

2.In
data 3 dicembre 2003 questa Autorità ha assegnato al ricorrente un termine di 5
giorni per produrre la decisione impugnata, con la comminatoria che trascorso
infruttuosamente tale termine il ricorso sarebbe stato dichiarato irricevibile.

3.Secondo
l'art. 4 cpv. 4 LPContr al ricorso dev'essere allegata la decisione impugnata.
A sua volta l'art. 6 LPContr prescrive che i ricorsi, i quali non adempiono i
requisiti di legge, sono ritornati all'interessato con l'invito a rifarli entro
un termine perentorio con la comminatoria dell'irricevibilità. Questa
disposizione si applica anche quando è richiesta la produzione di un atto che
necessariamente dev'essere allegato al ricorso. La trasmissione della querelata
decisione permette infatti all'autorità giudicante di decidere
sull'ammissibilità o sull'immediata infondatezza dell'impugnazione (art. 10
cpv. 1 LPContr).

4.Il
termine assegnato al ricorrente è scaduto infruttuoso e il suo ricorso deve di
conseguenza essere dichiarato irricevibile.

5.Visto
l'esito del gravame non si può prescindere dall'applicazione di una modica
tassa di giustizia (art. 15 LPContr).

Per questi
motivi,                visti gli artt. 4, 6, 7, 15 LPContr,

pronuncia:                1.Il
ricorso 7 novembre 2003 inoltrato da __________ __________, __________,è
irricevibile.

2.La
tassa di giustizia e le spese in fr. 50.- sono a carico del ricorrente.

3.Intimazione
a:

__________
 , __________,

Il
presidente:                                                                Il
cancelliere:
ti_gerichte · 10.2003.572 · 2003-12-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.572

DA 3185/2003

Bellinzona,

18 dicembre 2003

Decreto
 di stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giorgio Bassetti

Richiamata l'opposizione __________ __________ 2003 di

__________ ____________________,__________.__________.__________,
 fu __________ e fu __________ n. __________, nato a __________ /TI,
 domiciliato a __________, Via __________ __________, coniugato, __________

difeso da: Avv. __________ __________,__________,

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ __________
2003 del Sost. Procuratore pubblico Andrea Pagani,__________,

preso atto                          del
ritiro della querela con lettera ____________________ 2003 del querelante __________
__________;

visti                                   gli
art. 31 cpv. 1 e art. 177 CPS,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli.

L'incarto
è ritornato al Sost. Procuratore pubblico Andrea Pagani,__________, per quanto di sua competenza.

2.Non
si prelavano tasse e spese.

4.Intimazione
a:

__________ __________ __________, via __________
 __________, __________,

Sost. Procuratore pubblico Andrea Pagani__________
 __________ __________, __________,

avv. __________ __________, __________ __________
 __________, __________.

Il giudice:                                                                     Il
segretario:
ti_gerichte · 10.2003.440 · 2003-12-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.440/CEG

DA
 1552/2003

Bellinzona

18
 dicembre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

Richiamata l'opposizione _________
2003 di

__________ __________,__________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ __________ __________, cittadino
 turco, domiciliato a __________, __________ __________, coniugato, __________

difeso da: avv. __________ __________,__________,

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del
Procuratore pubblico Mario Branda,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera __________ 2003;

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

2.Il
pubblico dibattimento, già fissato per il __________ 2003 alle ore 09:30non
avrà quindi luogo;l'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Mario
Branda,__________, per quanto di
sua competenza.

3.La
tassa di giustizia di fr. 30.-- e le spese di fr. 50.-- relative alla presente
decisione sono a carico di __________ __________, __________.

4.Intimazione
a:

__________ __________, __________ __________, __________,

Procuratore pubblico Mario Branda, __________ __________
 __________ __________, __________,

Avv. __________ __________, __________ __________,
 __________,

Il giudice:                                                                     Il
segretario:

Distinta
spese:                   Tassa di giustizia                 fr.      30.00

Spese
giudiziarie                 fr.      50.00

Totale                                fr.     80.00
ti_gerichte · 10.2002.264 · 2003-12-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.264/AMM

DAC
 351/2002

Bellinzona

18
 dicembre 2003

Stralcio e trasmissione atti

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con la segretaria Laura
Rossini per statuire nella procedura penale avviata nei confronti di

__________ __________,__________.1983, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________, celibe, apprendista
 meccanico

patr. da: Avv. __________ __________,____________________,

accusato di                        Lesioni
semplici, Vie di fatto, Furto, Ingiuria, Minaccia, Pubblica intimidazione,
Condurre un veicolo difettoso, Conducenti senza licenza di condurre, Condurre
senza licenza di circolazione o targhe di controllo, Conducenti senza l'assicurazione
di responsabilità civile, Contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico,
Condurre un ciclomotore senza licenza di circolazione e senza targa di
controllo, Condurre un ciclomotore senza assicurazione di responsabilità civile
(caso poco gravità);

reati
previsti                        dall' Art. 123 Cifra 1 CP, Art. 126 cpv. 1 CP,
Art. 139 Cifra 1 CP, Art. 177 CP, Art. 180 CP, Art. 258 CP, Art. 93 Cifra 2
cpv. 1 LCS, Art. 95 Cifra 1 LCS, Art. 96 Cifra 1 LCS, Art. 96 Cifra 2 cpv. 1
LCS, Art. 51 LTP, Art. 145 Cifra 3 OAC, Art. 145 Cifra 4 OAC;

e meglio                            come
al decreto daccusa n. DAC __________/__________ di data __________ 2002 del
Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________,

ritenuto                              che
la procedura in esame deve essere congiunta con altra procedura pendente presso
il Tribunale penale cantonale;

che
il presente procedimento deve perciò essere stralciato dai ruoli;

pronuncia:1.Il
procedimento penale promosso con DAC __________/__________ contro __________
__________, __________.1983, __________, è stralciato dai ruoli.

2.L'incarto
è trasmesso per competenza al Tribunale penale cantonale.

3.Intimazione
a:

 __________ __________, __________,

 avv. __________ __________, __________,

 Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________,

 Procuratore pubblico Nicola Respini, __________,

 Tribunale penale cantonale, __________,

 __________, __________,

 __________ __________, __________.

Il giudice:                                                                     La
segretaria:
ti_gerichte · 10.2003.18 · 2003-12-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.18

Lugano

17 dicembre 2003/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Walser

segretaria:

Chietti Soldati, vicecancelliera

sedente per giudicare sull'istanza di delibazione del
23 giugno 2003 presentata da

___________________,
 e

_________________

esaminati gli atti,

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 20.2003.819 · 2003-12-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.819

DA
 3804/2003

Bellinzona

17
 dicembre 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ __________ 2003 nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, fu __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ __________, domiciliato a
 __________, Via __________ __________, celibe, __________

per il
reato diinfrazione alle norme della circolazione,
circolazione in stato di ebrietà

reati
previsti dagli art. 90 Cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza __________ __________ 2003 con la quale __________
__________ chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr.
1'700.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli
con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del ____________________ 2003,in 12rate
mensili, la prima volta entro il 31 dicembre 2003.

2.Intimazione
a:

Ministero Pubblico, Viale S.
 Franscini 3, Bellinzona,

__________ __________, Via
 __________ __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.818 · 2003-12-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.818

DA
 2751/2003

Bellinzona

17
 dicembre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

______________________________, __________.__________.__________, fu
 __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino angolano,
 già domiciliato a __________, Via __________ __________ __________, ora
 d'ignota dimora, celibe, __________

richiamato                         il
decreto DA __________/__________ del __________ __________ 2003, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 1'000.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 1'000.-- inflitta a______________________________, __________.__________.__________,
fu __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino
angolano, già domiciliato a __________, Via __________ __________ __________,
ora d'ignota dimora, __________, __________ con decreto numero DA __________/__________
di data ____________________ 2003,è commutata in 33giorni di
arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________ __________, nelle vie edittali

Ministero
 Pubblico, Viale S. Franscini 3, Bellinzona,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale 238, 6807 Taverne.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.817 · 2003-12-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.817

DA
 504/2003

Bellinzona

17
 dicembre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, fu __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di
 __________ /__________, già domiciliato a __________, __________ __________
 __________, ora d'ignota dimora, coniugato, __________ di __________

richiamato                         il
decreto DA __________/__________ del __________ __________ 2003, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 200.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno ;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 200.-- inflitta a____________________, __________.__________.__________,
fu __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________,
attinente di __________ /__________, già domiciliato a __________, __________
__________ __________, ora d'ignota dimora, coniugato, __________ di __________
con decreto numero DA __________/__________ di data ____________________ 2003,è
commutata in 6giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, nelle vie edittali

Ministero
 Pubblico, Viale S. Franscini 3, Bellinzona,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale 238, 6807 Taverne.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.816 · 2003-12-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.816

DA
 1581/2003

Bellinzona

17
 dicembre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, fu __________ e
 __________ n. __________, nato a __________, cittadino bielorusso, già
 soggiornante a __________, Via __________ __________ __________, ora d'ignota
 dimora, coniugato,

richiamato                         il
decreto DA ______________________________ del __________ __________ 2003,
mediante il quale gli è stata inflitta una multa di fr. 200.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 200.-- inflitta a____________________, __________.__________.__________,
fu __________ e __________ n. __________, nato __________ __________, cittadino
bielorusso, già soggiornante a __________, Via __________ __________
__________, ora d'ignota dimora, coniugato, con decreto numero DA
__________/__________ di data ____________________ 2003,è commutata in 6giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, nelle vie edittali

Ministero
 Pubblico, Viale S. Franscini 3, Bellinzona,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale 238, 6807 Taverne.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.813 · 2003-12-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.813

DA
 3627/2003

Bellinzona

17
 dicembre 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ __________ 2003 nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________, cittadino italiano, domiciliato
 a __________ __________, __________ __________ __________, divorziato,
 __________

per il
reato diinfrazione alle norme della circolazione,
circolazione in stato di ebrietà

reati
previsti dagli art. 90 Cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza __________ __________ 2003 con la quale __________
__________ chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr.
1'500.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli
con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'500.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del ____________________ 2003,in 7rate
mensili, la prima volta entro il 31 dicembre 2003.

2.Intimazione
a:

Ministero Pubblico, Viale S.
 Franscini 3, Bellinzona,

__________ __________, __________
 __________ __________, __________ __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.812 · 2003-12-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.812

DA
 3571/2003

Bellinzona

17
 dicembre 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ __________ 2003 nei confronti di

__________nata
 __________,__________, __________.__________.__________, di
 __________ e __________ n. __________, nata a __________ /TI, attinente di
 __________ /TI, domiciliata a __________, Via __________ __________,
 coniugata, __________

per il
reato diinfrazione alle norme della circolazione,
circolazione in stato di ebrietà

reati
previsti dagli art. 90 Cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza __________ __________ 2003 con la quale __________ nata
__________, __________ chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di
fr. 1'700.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie,
inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ nata __________, __________ non è in
grado di operare il versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del ____________________ 2003,in 12rate
mensili, la prima volta entro il 31 dicembre 2003.

2.Intimazione
a:

Ministero Pubblico, Viale S.
 Franscini 3, Bellinzona,

__________ __________, Via
 __________ __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria: