ti_gerichte · 33.2020.20 · 2019-01-02 · it
Domanda di condono respinta,benché l'ass abbia correttamente informato la Cassa dei nuovi redditi ed essa abbia invece erroneamente computato i redditi vecchi inferiori.Infatti,l'assicurato poteva facilmente accorgersi dal foglio di calcolo PC che il dato era sbagliato.Ciò configura negligenza grave


Raccomandata

Incarto
 n.33.2020.20

TB

Lugano

22 febbraio 2021

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Tanja Balmelli, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 20 novembre 2020 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 21 ottobre 2020 emanata da

Cassa cantonale di compensazione - Ufficio delle
 prestazioni,6501 Bellinzona

in materia di prestazioni complementari

ritenutoin fatto

consideratoin diritto

-  la
restituzione lo metterebbe in gravi difficoltà economiche, nel senso che
costituirebbe un onere troppo grave (DTF 122 V 140 consid. 3b).

Quindi, se una sola di queste
due condizioni non è adempiuta, il condono non può essere concesso.

2.7.   In specie, la condizione
della buona fede è stata negata dall'amministrazione, che sostiene come l'assicurato
avrebbe potuto e dovuto informarla che il calcolo delle PC effettuato dopo
avere ricevuto la comunicazione del nuovo salario era errato.

Come risulta
dagli atti della Cassa, il diritto alle PC del ricorrente di Fr. 1'023.- dal 1°
giugno 2017 (doc. 24) e di Fr. 836.- al mese dal 1° gennaio 2018 (doc. 23) derivava
dal fatto che, in particolare, fra i suoi redditi computabili era stato
considerato il reddito da lavoro di __________ di Fr. 25'365.- per il 2017 e di
Fr. 28'722.- per il 2018, quest'ultimo dato risultante dal certificato di
salario per l'anno 2017 (doc. 9/7) che l'assicurato ha trasmesso alla Cassa il
29 gennaio 2019 (recte: 2018) (doc. 9/2) a richiesta della stessa per il
tramite dell'Agenzia comunale AVS.

Tuttavia, per
determinare il diritto alle prestazioni complementari dell'interessato, la
Cassa non ha tenuto conto del nuovo reddito comunicatole, ma si è erroneamente
basata sui primi dati economici conosciuti.

Infatti, nella
decisione del 27 giugno 2018 essa si è fondata su un reddito da attività
lavorativa di Fr. 25'365.- per il 2017 e di Fr. 28'722.- per il 2018, anziché
considerare da aprile 2018 il reddito (lordo) di Fr. 50'700.-.

L'amministrazione
si è accorta di questo suo errore soltanto con la ricezione, il 2 gennaio 2019
(doc. 30), della comunicazione trasmessale dall'Agenzia comunale AVS della
concessione da parte del datore di lavoro di __________ del premio anzianità di
Fr. 70.- al mese da gennaio 2019. In quell'occasione, la Cassa ha realizzato
che il salario mensile per il 2018, come per il nuovo anno 2019, era di Fr. 3'900.-
lordi.

In queste
circostanze, è fuori di dubbio che il mutamento delle condizioni economiche dell'interessato,
di non poco conto, ha avuto quale conseguenza una variazione favorevole della
sua situazione materiale.

In effetti, come prevedono
l'art. 31 LPGA e l'art. 24 OPC-AVS/AI, l'assicurato ha correttamente comunicato
senza ritardo alla Cassa cantonale di compensazione il nuovo reddito da lavoro
del suo compagno affinché potesse essere utilizzato quale base di calcolo per
determinare il suo diritto alle PC.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario di Camera

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti