ti_gerichte · 72.2008.148 · 2009-03-05 · it

Violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari, impedimento di atti dell'autorità, ubriachezza, reati contro la LCStr. Scemata imputabilità. Lavoro di pubblica utilità

Tessin Tribunale penale cantonale 05.03.2009 72.2008.148
Tessin Tribunale penale cantonale 05.03.2009 72.2008.148
Ticino Tribunale penale cantonale 05.03.2009 72.2008.148

Incarto n.
72.2008.148
72.2009.24
Lugano,
5 marzo 2009/nk
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Locarno
Presidente:
giudice Mauro Ermani
Segretario:
dott.iur. Saverio Pedraglio
Sedente nell’aula penale di questo
palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
detenuto dal
8 luglio 2008
;
prevenuto colpevole di:
1.   violenza
o minaccia contro le autorità e i funzionari
per avere,
con violenza o minaccia costretto dei funzionari
di polizia a compiere un atto che rientra nella loro attribuzioni,
rispettivamente mentre lo adempivano commesso contro di loro vie di fatto,
specificatamente,
per avere,
in data 7 luglio 2008, a __________, in __________, presso l’esercizio pubblico Ristorante __________,
sopraggiunti il gendarme PL 1 e l’appuntato PL 2,
su richiesta del proprietario del ristorante, trovandosi AC 1 in stato psico
fisico alterato, scagliandosi quest’ultimo contro l’appuntato PL 2, tentando di
afferrarlo al collo con la mano aperta, non riuscendovi, stringendogli allora
con la stessa mano la spalla, fino a che il gendarme PL 1 lo bloccava con una
tecnica a leva sul braccio sinistro per liberare il collega, proseguendo
tuttavia AC 1 a dimenarsi, costretto entrambi gli agenti ad accompagnarlo all’esterno
per l’ammanettamento al suolo, afferrando in detta fase AC 1 il pollice della
mano destra di PL 1, torcendolo, causandogli le lesioni riportate nel
certificato medico dell’Ospedale __________ di data 7.07.2008, inveendo pure
nel corso della procedura contro i menzionati agenti con espressioni quali:
“
Bastardi! ...”, “toglietemi le manette vi
faccio vedere io!....”, “stronzi!, ve la faccio pagare! Non appena vi vedo in
giro vi ammazzo!...”;
fatti avvenuti
:
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate
reato previsto
:
art. 285 cifra 1 CP
2.   guida
in stato di inattitudine (ripetuta)
per avere
ripetutamente condotto un veicolo a motore in
stato d’ebrietà,
e in specie
2.1
in data
1/2.03.2008, a __________ sul tratto stradale da __________ sino a raggiungere
l’esercizio pubblico Centro Luini in via Luini e ritorno, condotto il
motoveicolo marca Gilera Nexus 500 targato __________ in stato d’ebrietà (test
etilometro 1.62 promille),
2.2
in
data 7.07.2008, a __________, sul tratto stradale da __________ sino a
raggiungere l’esercizio pubblico __________ in __________ e ritorno, condotto
il motoveicolo marca Gilera Nexus 500 targato __________ in stato d’ebrietà;
fatti avvenuti
:
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate
reato previsto
:
art. 91 cpv. 1 seconda frase LCStr
3.   elusione
di provvedimenti per accertare l'incapacità alla guida (ripetuta)
per essersi,
ripetutamente opposto alla prova del sangue,
all’analisi dell’alito, ad un esame sanitario o altro esame atto ad accertare
l’incapacità alla guida, benché reso attento delle conseguenze penali previste
in caso di elusione,
e in specie
3.1
in
data 2.03.2008 a __________, presso l’Ospedale __________, oppostosi al prelievo
del sangue,
3.2
in
data 7.07.2008, a __________, presso gli uffici della polizia cantonale, Gendarmeria, oppostosi all’analisi dell’alito e al prelievo del sangue;
fatti avvenuti
:
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate
reato previsto
:
art. 91a cpv 1 LCStr
4.   guida
senza licenza di condurre o nonostante la revoca (ripetuta)
per avere, ripetutamente condotto il motoveicolo
Gilera Nexus 500 targato __________, senza essere titolare della licenza di
condurre richiesta,
e in specie
4.1
nel periodo 1.03.2007 sino al
1.03.2008 a __________ sul tratto stradale da __________ sino a raggiungere __________
la ditta __________ e ritorno,
4.2
in data 1.03.2008 a __________ sul
tratto stradale da __________ sino a raggiungere l’esercizio pubblico __________
in __________ e ritorno,
4.3
in data 7.07.2008
a __________ sul tratto stradale da __________ sino a raggiungere l’esercizio
pubblico __________ in __________ e ritorno;
fatti avvenuti
:
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate
reato previsto
:
art. 95 cifra 1 LCStr
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 143/2008
del
30.10.2008
, emanato dal Sostituto
Procuratore pubblico.
Inoltre è prevenuto colpevole di:
1.   guida
in stato di inattitudine
per avere,
nella zona del __________, circolato nel periodo
giugno 2007 sino al 9 dicembre 2008
ripetutamente, almeno una volta al mese, alla
guida dell’autovettura Audi A3 targata __________ in stato di ebrietà, in
specie in data 9 dicembre 2008 risultando comprovata un’ alcolemia min. 2,14
g/kg – max 2,52 g/kg;
fatti avvenuti
: nelle
indicate circostanze di tempo e di luogo
reato previsto
:
art. 91 cifra 1 LCStr
2.   guida
senza licenza di condurre o nonostante la revoca
per avere,
nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al
punto 1
ripetutamente condotto il veicolo Audi A3 targato
__________, nonostante il divieto di circolare su territorio svizzero;
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e di luogo
reato previsto
:
dall’art. 95 cifra 2 LCStr
3.   grave
infrazione alle norme della circolazione
per avere,
a __________, in data 9 dicembre 2008,
circolando nello stato psico-fisico sopra
indicato, gravemente infranto le norme della circolazione stradale collidendo
in due susseguenti distinte occasioni con la vettura di servizio della Polizia
comunale che lo precedeva procurando a __________ e __________ un colpo di
frusta;
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e di luogo
reato previsto
:
art. 90 cifra 2 LCStr
4.   impedimento
di atti dell’autorità
per avere,
in data 9 dicembre 2008,
a __________, impedito due agenti della polizia
comunale di procedere a un atto pubblico rientrante nelle loro funzioni,
e in specie
rifiutandosi di collaborare agli accertamenti
richiesti quali declinare le proprie generalità, consegnare i documenti di
identità, posare le mani in vista sul cofano e mettendole invece in tasca,
costretto gli agenti della Polizia Comunale di __________ __________, __________
a procedere all’impiego delle manette;
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e di luogo
reato previsto
:
art. 286 CP
5.   Ubriachezza
per essersi in data 7 luglio 2008, presentato in
pubblico in stato di ubriachezza, disturbando la quiete pubblica con atti e
clamori,
in specie,
per avere presso il Ristorante __________ a __________,
dopo le ore 22.00 disturbato ed importunato la figlia del gerente di 9 nove
anni, barcollando davanti a lei mentre mangiava e, una volta fuori dal locale,
colpito ripetutamente le vetrate dello stesso creando disturbo e provocando
schiamazzi, costringendo così il gerente a chiamare la polizia
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e di luogo
reato previsto
:
art. 7 LOP
e meglio come descritto nell’atto d’accusa
aggiuntivo 24/2009 del 5.3.2009, emanato dal Sostituto Procuratore pubblico.
Presenti
§
Il Sostituto Procuratore
pubblico.
§
L'accusato
AC
1
assistito dal difensore d'ufficio DUF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
09:30
alle ore 12:05
.
Sono pervenute alla Corte:
-   Le lettere degli agenti di Polizia __________ e __________ di
rinuncia alla costituzione di parte civile (doc. TPC 7 e 8).
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il
quale, confermati integralmente gli atti di accusa in esame sottolinea che
l’accusato è refrattario ai richiami e che manifesta segni di aggressività
anche nei confronti della moglie. Con riferimento all’episodio del 09.12.08
sottolinea che nonostante il dibattito dottrinale di fondo, l’episodio può
comunque configurarsi come impedimento di atti di autorità. Sottolinea come
l’accusato abbia raggirato i controlli medici. Per quanto concerne la pena
chiede che l’accusato venga condannato a una pena detentiva da espiare nei fine
settimana, in quanto la prognosi è sfavorevole e una pena pecuniaria graverebbe
solo sulla moglie, considerata la precaria situazione economica. Chiude
chiedendo una pena detentiva di 12 mesi da espiare e lascia alla prudente
valutazione del giudice determinare se sospendere parzialmente la pena
accompagnandola ad una misura terapeutica.
§
Il Difensore, il quale, riprende la vita dell’accusato,
sottolineando i problemi di alcoolismo e depressione. Non contesta i fatti dei
capi d’accusa ribadendo solo che il 7 luglio 2008 l’accusato non ha guidato un
veicolo o un motoveicolo. Precisa che gli episodi contestati del 7 luglio e 9
dicembre 2008 sono avvenuti quando l’accusato era in stato di obnubilamento
dall’alcol. Chiede con riferimento agli episodi del 7 luglio la scemata
imputabilità e la sospensione condizionale della pena  totale o parziale.
Inoltre conclude chiedendo una riduzione della pena proposta dal Sost. PP
tenendo conto del carcere preventivo sofferto e della collaborazione prestata.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle
Parti, i seguenti
quesiti:
AC
1
1.   è autore
colpevole di:
1.1.
violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari
per avere, il 07.07.2008 a __________, con
violenza o minaccia costretto dei funzionari di polizia a compiere un atto che
rientra nella loro attribuzioni, rispettivamente mentre lo adempivano commesso
contro di loro vie di fatto;
1.2.   ubriachezza
per avere, il 07.07.2008 a __________, in stato
di ubriachezza, disturbato la quiete pubblica con atti e clamori;
1.3.   ripetuta
guida in stato di inattitudine
per avere, dal giugno 2007 al 09.12.2008 a __________
ed in altre località, ripetutamente condotto il veicolo a motore Gilera Nexus
500 targato __________ rispettivamente l’Audi A3 targata __________ in stato
d’ebrietà;
1.4.   ripetuta
elusione di provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida
per essersi, il 02.03.2008 ed il 07.07.2008 a __________,
ripetutamente opposto alla prova del sangue, all’analisi dell’alito, ad un
esame sanitario o altro esame atto ad accertare l’incapacità alla guida, benché
reso attento delle conseguenze penali previste in caso di elusione;
1.5.   ripetuta
guida senza licenza di condurre o nonostante la revoca
per avere, dal 01.03.2007 al 09.12.2008 a __________
ed in altre località, ripetutamente condotto il motoveicolo Gilera Nexus 500
targato __________ e rispettivamente l’autovettura Audi A3 targata __________,
senza essere titolare della licenza di condurre richiesta rispettivamente
nonostante la revoca;
1.6.
grave infrazione alla LCStr
per avere, il 09.12.2008 a __________, circolato
al volante del veicolo Audi A3 targato __________ e gravemente infranto le norme della circolazione collidendo con un veicolo della Polizia;
1.7.
impedimento di atti dell’autorità
per avere, il 09.12.2008 a __________, impedito a
due agenti di compiere atti rientranti nelle loro attribuzioni e meglio
l’accertamento dell’identità;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa del
30.10.2008 e nell’atto d’accusa aggiuntivo del 05.03.2009?
2.   Ha egli
agito in stato di scemata imputabilità?
3.   Deve essere
pronunciata una misura?
4.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena e se si in quale misura?
Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo                 affermativamente ai
quesiti posti, tranne ai quesiti n. 1.3 e 1.5 a cui è data risposta solo
parzialmente affermativa;
visti gli art.
12, 19,
34, 37, 40, 42, 43, 44, 46, 47, 49, 51, 285 cifra 1 CP;
91 cpv. 1, 91a cpv. 1,
95 cifra 1 LCStr;
9 e segg., 260 e 264 CPP;
39 TG sulle spese;
dichiara e
pronuncia:
1.   AC 1 è
autore colpevole di:
1.1.
violenza o minaccia contro le
autorità e i funzionari
per avere, il 07.07.2008 a __________, con
violenza o minaccia costretto dei funzionari di polizia a compiere un atto che
rientra nella loro attribuzioni, rispettivamente mentre lo adempivano commesso
contro di loro vie di fatto;
1.2.   ubriachezza
per avere, il 07.07.2008 a __________, in stato
di ubriachezza, disturbato la quiete pubblica con atti e clamori;
1.3.   ripetuta
guida in stato di inattitudine
per avere, dal giugno 2007 al 09.12.2008 a __________
ed in altre località, ripetutamente condotto un veicolo a motore Gilera Nexus
500 targato __________ nonché l’autovettura Audi A3 targata __________ in stato
d’ebrietà;
1.4.   ripetuta
elusione di provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida
per essersi, il 02.03.2008 e 07.07.2008 a __________,
ripetutamente opposto alla prova del sangue, all’analisi dell’alito, ad un
esame sanitario o altro esame atto ad accertare l’incapacità alla guida, benché
reso attento delle conseguenze penali previste in caso di elusione;
1.5.   ripetuta
guida senza licenza di condurre o nonostante la revoca
per avere, dal 01.03.2007 al 09.12.2008 a __________
e in altre località, ripetutamente condotto, il motoveicolo Gilera Nexus 500
targato __________, nonché l’autovettura Audi A3 targata __________ senza
essere titolare della licenza di condurre richiesta rispettivamente nonostante
la stessa gli fosse stata revocata;
1.6.
grave infrazione alla LCStr
per avere, il 09.12.2008 a __________, circolato
al volante del veicolo Audi A3 targato __________ e gravemente infranto le norme della circolazione collidendo con un veicolo della Polizia;
1.7.
impedimento di atti dell’autorità
per avere, il 09.12.2008 a __________, impedito a
due agenti di compiere atti rientranti nelle loro attribuzioni e meglio
l’accertamento dell’identità;
e meglio come descritto negli atti d’accusa.
2.   AC 1 è
prosciolto dall’accusa di
guida in stato di
inattitudine
e di circolazione senza licenza o
nonostante la revoca limitatamente ai fatti del 07.07.2008.
3.   Di
conseguenza,
AC 1
è condannato
:
3.1.   avendo agito
in stato di scemata imputabilità, richiamato il DA del 14.01.2008 del Ministero
Pubblico di Lugano, alla pena di 720 (settecentoventi) ore di lavoro di
pubblica utilità, a valersi quale pena unica ai sensi dell’art. 46 cpv. 1
seconda frase CP rispettivamente quale pena parzialmente complementare ai sensi
dell’art. 49 cpv. 2 CP, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
3.2.   al pagamento
delle tasse di giustizia di fr. 300.- e delle spese processuali.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                           Il
segretario
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           300.--
Inchiesta preliminare                         fr.           200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.           550.--
===========