ti_gerichte · 35.2000.27 · 2000-05-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 18.05.2000 35.2000.27
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 18.05.2000 35.2000.27
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 18.05.2000 35.2000.27

Sentenza o decisione senza scheda

RACCOMANDATA
Incarto n.
35.2000.00027
grw
/nh
Lugano
18 maggio 2000
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La
vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice  Giovanna Roggero-Will
statuendo sul ricorso del 30 marzo 2000 di
__________
,
rappr. da: avv. __________,
contro
__________
,
in materia di assicurazione contro gli
infortuni
ritenuto che,                -   con ricorso 30
marzo 2000 __________ , rappr. dall'avv. __________, ha chiesto che all'__________
venisse "fissato un termine di 15 giorni per prendere posizione (con
decisione formale) in merito al risarcimento spese formulato nel febbraio 1999
ed alla copertura dei costi del soggiorno di riabilitazione presso la Clinica
di __________ " (I);
-   con atto
8 maggio 2000 il patrocinatore della ricorrente ha comunicato al TCA quanto
segue:
"
Vi comunico che la spettabile __________, preso
atto del ricorso emarginato ha provveduto a garantire la presa a carico delle
spese di degenza presso la Clinica di __________ (vedi copia lettera 25 aprile
2000) ed a riconoscere le spese di cui era richiesto il rimborso (vedi copia
telefax 5 maggio 2000).
La procedura diviene pertanto senza oggetto
avendo finalmente controparte preso posizione (oltretutto a piena soddisfazione
delle richieste della ricorrente) in merito ai sospesi.
Conseguentemente vi invito cordialmente a voler
stralciare la stessa con carico di spese e congrue ripetibili alla __________,
sino a qui inadempiente." (V);
-   con il
ricorso, __________ ha postulato  l'assegnazione di ripetibili;
-   secondo
la giurisprudenza,  colui che, in una procedura cantonale di ricorso vince la
causa, ha diritto ad un’indennità a titolo di ripetibili  (Pratique VSI 1994 p.
189; DTF 110 V 57 = RCC 1984 p. 192; DTF 108 V 111 = RCC 1983 p. 81);
-   v'è una
pretesa di diritto federale alle ripetibili, se la situazione procedurale lo
giustifica, anche nel caso in cui il ricorso diviene privo di oggetto (RAMI
1994 p. 219; DTF 110 V 57, DTF 109 V 71) e che questa situazione si realizza,
ad esempio, allorché il ricorso viene stralciato dai ruoli in quanto
l’amministrazione, prima di inviare la risposta di causa al Tribunale, emette
una nuova decisione che accoglie integralmente le pretese dell’assicurato
oppure aderisce, in altro modo, alle richieste ricorsuali (cfr. RCC 1992 p.
123; RCC 1989 p. 320; RCC 1986 p. 314; RCC 1984 p. 283);
-   in
concreto, dunque, la ricorrente , patrocinata da un avvocato, ha diritto ad
un'indennità per ripetibili che viene fissata, in applicazione dell'art 21
LPTCA, in fr. 800.-;
Per questi motivi
in applicazione degli art. 23 LPTCA e 352 CPC
dichiara e pronuncia
1.-   La causa é
stralciata
dai ruoli.
2.-   Non si
percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
L'__________
verserà alla ricorrente fr. 800.- a titolo di ripetibili.
3.-   Intimazione
alle parti.
La
vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giovanna
Roggero-Will