voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 60.2006.255 · 2006-09-06 · it
istanza di ispezione degli atti. assicurazione quale istante.

Tessin Camera dei ricorsi penali 06.09.2006 60.2006.255
Tessin Camera dei ricorsi penali 06.09.2006 60.2006.255
Ticino Camera dei ricorsi penali 06.09.2006 60.2006.255

Incarto n.
60.2006.255
Lugano
6 settembre
2006
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Daniela Rüegg, vicecancelleria
sedente per statuire sull’istanza 12/20.7.2006 presentata da
IS 1
tendente ad ottenere copia del rapporto di polizia allestito
nell’ambito del procedimento penale inc. MM __________;
richiamato lo scritto 25/27.7.2006 del magistrato dei minorenni, con
il quale comunica di non avere osservazioni da presentare;
richiamato lo scritto 26/27.7.2006 della madre di PI 1, con il quale
comunica il proprio consenso all’accoglimento dell’istanza;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
La Magistratura
dei minorenni ha aperto un procedimento penale a carico di PI 1 per titolo di
danneggiamento. L‘incarto si è concluso con un decreto di abbandono interno
dell’8.5.2006 per recesso di querela (ABB__________).
2.
L’assicurazione
qui istante, nella sua veste di assicuratore RC, chiede di ricevere copia del
rapporto di polizia allestito nell’ambito del procedimento penale. Il
magistrato dei minorenni non ha sollevato obbiezioni, mentre che la madre di PI
1 ha dato il proprio consenso.
3.
Giusta
l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il
previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale
federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "
oltre ai casi previsti dal presente
codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di
un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo,
segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei
periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4.
Nel
presente caso è data certamente una connessione tra l’oggetto del procedimento
penale e l’intervento della compagnia d’assicurazione, di modo che sussiste un
interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP.
5.
L’istanza
è accolta. Copia del rapporto di polizia sarà allegata alla copia della
presente decisione indirizzata all’istante.
6.
La tassa
di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha occasionate.
Per
questi motivi,
visto l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra
norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   La
tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF
80.-- (ottanta), sono poste a carico della IS 1, __________.
3.   Intimazione:
terzi
implicati
1. PI 1
2. PI 2
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 10.2006.358 · 2006-09-05 · it
opposizione tardiva


1. LESA 1

2. LESA 2

Incarto
 n.10.2006.358

DA
 2415/2006

Bellinzona

5
 settembre 2006

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni
Pozzi in qualità di segretario per statuire in materia di procedura penale e
meglio per giudicare

ACCU 1

siccome

ritenuta
colpevole di            infrazione alle norme della circolazione e di guida in
stato di inattitudine;

fatti
avvenuti                       il __________ sullautostrada __________ in
territorio di __________;

reati
previsti                        dagli art. 90 cifra 1 e  91 cpv. 2 LCStr;

e meglio                             come
al decreto daccusa n. 2415/2006 di data 10 luglio 2006 del AINQ 1per cui fu proposta la condanna

1.
Alla multa di fr. 500.-.2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie
di

fr. 100.-.

vista                                 l'opposizione
interposta in data __________ dall'accusata;

considerato
                      che per gli art. 208 e 210 CPP laccusata e la parte
civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione
scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni;

che
il decreto di accusa è stato intimato per raccomandata alla prevenuta al suo
domicilio di __________ il __________;

che
tale atto le è stato regolarmente notificato il __________ (cfr. verifica
postale);

che
di conseguenza il termine per formulare opposizione scadeva il __________;

che
lopposizione interposta da ACCU 1, inoltrata unicamente il __________ (cfr. act
8), risulta pertanto tardiva;

che
nulla muta al riguardo la giustificazione per la reazione tardiva addotta
dallaccusata (cfr. al riguardo anche act 3);

pronuncia:1.L'opposizioneè irricevibile.

2.Alla
crescita in giudicato del presente giudizio lincarto sarà retrocesso al
Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.

3.Non
si prelevano né tasse, né spese.

4.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                            Il
segretario:

Avvertenza:contro
il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di
cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice
della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle
norme di legge che si ritengono lese.
ti_gerichte · 36.2006.131 · 2006-09-05 · it
Richiesta tardiva di un sussidio per il pagamento dei premi dell'assicurazione malattie di base. Buona fede.


Incarto n.36.2006.131

cs

Lugano

5 settembre
 2006

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato del Tribunale
 cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 27 giugno 2006 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 9 giugno 2006
 emanata da

Istituto assicurazioni sociali Ufficio
 assicurazione malattia,

6501 Bellinzona

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

ritenuto,in
fatto

in
diritto

nel
merito

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano Ranzanici                                                     Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 72.2006.80 ·  · it
Rapina e furti in serie.


Incarto n.72.2006.80

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Mendrisio

Presidente:

giudice Mauro Ermani

Segretaria:

Orsetta Bernasconi, vicecancelliera

Sedente nellaula penale di questoPalazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi gli accusati, con lannuenza dei difensori e del
procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

1.   AC 1

e residente a

2.   AC 2

e residente a

3.   AC 3

e residente a

detenuti dal16 marzo 2006;

prevenuti colpevoli di:

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore9:30alle ore16:50.

È pervenuta alla Corte:

Considerato,in fatto
ed in diritto

dichiara e pronuncia:

§
Per il resto le parti civili sono rinviate al foro civile.

Inchiesta
preliminare                             fr.        1'264.-

Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              50.--

fr.        1'814.-

============

Distinta
spese a carico di AC1

Inchiesta
preliminare                             fr.           421.30

Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              16.70

fr.           604.70

============

Distinta
spese a carico di AC2

Inchiesta
preliminare                             fr.           421.35

Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              16.65

fr.           604.65

============

Distinta
spese a carico di AC3

Inchiesta
preliminare                             fr.           421.35

fr.           604.65

============

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1. PC 1Av.
 de Gratta-Paille 1,

2. PC 2

3. PC 3

4. PC 4

5. PC 5

6. PC 6

7. PC 7

8. PC 8

9. PC 9

10. PC 10

11. PC 11

12. PC 12

13. PL 1

14. PC 13

15. PL 2

16. PL 3

17. PL 4

18. PL 5

19. PL 6

20. PL 7

21. PL 8

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 60.2006.57 ·  · it
istanza di indennità per ingiusto procedimento. spese di patrocinio. danno materiale. torto morale.


Incarto n.60.2006.57

Lugano

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera dei ricorsi penali del
 Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente,

segretaria:

Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sullistanza 10/13.2.2006 presentata da

IS 1, ,

tendente ad ottenere, in relazione allesito del procedimento
 penale sfociato nel giudizio 4.11.2005 dellallora giudice della Pretura
 penale Michele Maggi (inc. __________), unindennità a sensi degli art. 317
 ss. CPP;

richiamate le osservazioni 24.2.2006 del sostituto procuratore
pubblico Clarissa Torricelli  che postula la reiezione della domanda , le
osservazioni di replica 10/13.3.2006 di IS 1 e le osservazioni di duplica
16.3.2006 del magistrato inquirente;

rilevato che PI 3, __________, interpellato con riferimento allart.
322 CPP, non ha presentato osservazioni;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1.PI 1

2. PI 2

3. PI 3

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 60.2006.38 ·  · it
istanza di indennità per ingiusto procedimento. spese di patrocinio. danno materiale. torto morale.


Incarto n.60.2006.38

Lugano

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera dei ricorsi penali del
 Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente,

segretaria:

Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sullistanza 26/27.1.2006 presentata da

IS 1, ,

tendente ad ottenere, in relazione allesito del procedimento
 penale sfociato nel decreto di abbandono 21.3.2005 emanato dal procuratore pubblico
 Mario Branda (ABB __________), unindennità a sensi degli art. 317 ss. CPP;

richiamati lo scritto 2/3.2.2006 del magistrato inquirente, che si
rimette al giudizio di questa Camera, e le osservazioni 20/21.2.2006 di PI 1, __________
(patr. da: avv. PR 2, __________), che si oppone alla sua condanna al rimborso
allo Stato dellindennità in applicazione dellart. 322 CPP;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

PI 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 38.2005.101 · 2006-09-11 · it
Contratto a tempo parziale senza garanzia di un n. di ore di lavoro mensili che durava da 30 mesi.Periodo di osservazione delle oscillazioni orarie ancora limitato agli ultimi 12 mesi(non su base annuua).Variazione superiore al 20%:escluso tempo normale di lavoro.Perdita di lavoro computabile negata


Incarto n.38.2005.101

DC/sc

Lugano

11 settembre
 2006

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 23 novembre 2005
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 25
 ottobre 2005 emanata da

Cassa disoccupazione CO 1

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 72.2005.121 ·  · it
Rapina ai danni di una persona usando violenza contro la stessa, furto


Incarto n.72.2005.121

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Corte delle assise
 correzionali

diLugano

Presidente:

giudice Claudio Zali

Segretaria:

Ornella Sacchi, segretaria di camera

Sedente nellaula penale di questoPalazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi gli accusati, con lannuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

1.  AC 1

e domiciliato a

2.  AC 2

e domiciliato a

3.  AC 3

e domiciliato a

4.  AC 4

e domiciliato a

tutti detenuti dal2.10 al 13.10.2004;

prevenuti colpevoli di:

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore09.30alle ore11.10.

Il Presidente, constatato che gli accusati AC 1, AC 2AC 3,
regolarmente citati tramite i loro difensori, non hanno fatto pervenire alla
Corte alcuna valida giustificazione

decide

di procedere
nei loro confronti al giudizio nelle forme contumaciali, ai sensi degli art.
308 e segg. CPPT.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle
Parti, i seguenti

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           400.--

Inchiesta preliminare                         fr.           200.--

Spese diverse                                   fr.           220.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.           870.--

===========

Distinta spese a carico di AC 1:

Tassa di giustizia                              fr.           100.--

Inchiesta preliminare                         fr.              50.--

Spese diverse                                   fr.           220.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              12.50

fr.           382.50

===========

Distinta spese a carico di AC 2

Tassa di giustizia                              fr.           100.--

Inchiesta preliminare                         fr.              50.--

fr.           162.50

===========

Distinta spese a carico di AC 3

Tassa di giustizia                              fr.           100.--

Inchiesta preliminare                         fr.              50.--

fr.           162.50

===========

Distinta spese a carico di AC 4

Tassa di giustizia                              fr.           100.--

Inchiesta preliminare                         fr.              50.--

fr.           162.50

===========

1. PC 1

2. PC 2

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 12.2005.132 · 2006-08-25 · it
mandato - rimborso spese - rendiconto


Incarto n.12.2005.132

Lugano

25 agosto
 2006/rgc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Epiney-Colombo e Verzasconi (giudice supplente)

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa inc. n. OA.1998.267
della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1 promossa, con petizione 15
aprile 1998, da

AO 1

contro

AP 1

(amministratrice unica  , )

e

S__________,

Appellante la convenuta AP 1 con atto del 5 luglio
2005, con cui chiede la riforma del giudizio di prima istanza nel senso di
respingere integralmente la petizione, mentre lattore, con osservazioni del 5
settembre 2005, postula la reiezione dellappello.

- , , ;

- , ;

-     .

PI 1

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 72.2006.93 · 2006-06-18 · it
§Rip. furto (in 11 occasioni), rip. danneggiamento, rip. violazione di domicilio, rip. guida in stato di inattitudine, rip. guida senza licenza di condurre o nonostante la revoca, rip. contravvenzione alla LS


Incarto n.72.2006.93

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Claudio Zali

Segretaria:

Ornella Sacchi, segretaria di camera

Sedente nellaula penale di questoPalazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi laccusato, con lannuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e d'ignota dimora,

detenuto dal18 giugno 2006;

prevenuto colpevole di:

Sono
pervenute alla Corte le seguenti costituzioni di parte civile:

·lett. 24.8.2006 della __________, Bellinzona (doc. dib. 1)

·lett. 24.8.2006 della __________, Canobbio (doc. dib. 2)

·fax 24.8.2005 della PL 1 Viganello (doc. dib. 3)

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore14.15alle ore15.25.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle
Parti, i seguenti

1. PC 1

2. PC 2

3. PC 3

4. PC 4

5. PC 5

6. PC 6

7. PC 7

8. PC 8

9. PC 9

10. PL 1

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                           La
segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           200.--

Inchiesta preliminare                         fr.           200.--

Multa                                                   fr.           500.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.           950.--

===========
ti_gerichte · 60.2006.224 ·  · it
istanza di ispezione degli atti. Pretura quale istante.


Incarto n.60.2006.224

Lugano

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera dei ricorsi penali del
 Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente,

segretaria:

Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per statuire sullistanza 27/28.6.2006 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto
 penale relativo ad un incidente della circolazione stradale;

richiamato lo scritto 4/5.7.2006 mediante il quale il Ministero
pubblico ha trasmesso, su richiesta di questa Camera, lincarto MP __________;

richiamate le osservazioni 11/12.7.2006 del procuratore pubblico, mediante
le quali comunica di non avere obbiezioni allaccoglimento della richiesta di
accesso agli atti;

preso atto dello scritto 12/13.7.2006 del patrocinatore di PI 2;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

-   è formulata dal titolare
dellautorità giudiziaria richiedente.

visto l'art. 27 CPP, sulle spese l'art. 39 lit. f LTG ed ogni altra
norma applicabile,

-

(rif. OA);

-

(rif. DAC);

-

-

1.PI 1

2. PI 2

3. PI 3

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 60.2006.202 · 2006-08-24 · it
istanza di ispezione degli atti. istituto delle assicurazioni sociali quale istante.

Tessin Camera dei ricorsi penali 24.08.2006 60.2006.202
Tessin Camera dei ricorsi penali 24.08.2006 60.2006.202
Ticino Camera dei ricorsi penali 24.08.2006 60.2006.202

Incarto n.
60.2006.202
Lugano
24 agosto
2006
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Daniela Rüegg, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 7.6.2006 presentata dall’
IS 1
tendente ad ottenere l’autorizzazione per l’accesso agli atti del
procedimento penale a carico di PI 2;
richiamate le osservazioni 13.6.2006 del procuratore pubblico Maria
Galliani, mediante le quali comunica il proprio nulla osta, evidenziando come
l’incarto completo si trovi presso il Tribunale penale Cantonale (TPC);
richiamate le osservazioni 21/23.6.2006 di PI 2, mediante le quali
comunica di consentire all’accesso agli atti, ma di opporsi all’estrazione di
fotocopie;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
A
carico di PI 2 il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale, sfociato
in un giudizio nel frattempo divenuto definitivo.
.
2.
Con
la presente istanza, l’Istituto istante chiede l’accesso agli atti in relazione
all’istruttoria per un’azione risarcitoria ex art. 52 LAVS. Come esposto in
entrata, il procuratore pubblico ha dato il proprio consenso, mentre che PI 2
acconsente all’accesso agli atti ma si oppone all’estrazione di fotocopie.
3.
Giusta
l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il
previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale
federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "
oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei
testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità
dell’ispezione
”.
.
4.
Nel
presente caso, è certamente dato un interesse giuridico legittimo ai sensi
dell’art. 27 CPP, come già ammesso in precedenti casi (decisione 15.12.2005,
inc. __________).
5.
L’istanza
è accolta. L’Istituto istante potrà esaminare gli atti dell’incarto presso il
TPC: potrà estrarre copie solo dei verbali di __________ __________ e __________
__________ o di PI 2, richiamato a loro carico il segreto d’ufficio.
6.
Non
si prelevano tassa di giustizia e spese, con riferimento all’art. 32 LPGA.
Per questi motivi,
visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.
3.   Intimazione:
-;
- ();
-.
terzi
implicati
1.
PI 1
2. PI 2
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 10.2003.5 · 2006-08-23 · it
banca - responsabilità per mancato rispetto dei margini - obbligo di informazione della banca


Incarto n.10.2003.5

Lugano

23 agosto
 2006/rgc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Epiney-Colombo e Walser

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per giudicare nella causa promossa
direttamente in appello, con petizione 14 febbraio 2003, da

AT 1

CV
 1

-     ;

-     ;

-      .

1.TE
 1

2.TE
 2

3.TE
 3

4.TE
 4

5.PE
 1

Per la seconda Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 38.2006.2 · 2006-08-21 · it
Rettamente sono state negate le indennità di disoccupazione per 4/98. Il relativo diritto non è stato fatto valere nel termine di 3 mesi.Il ritrovamento della copia del FAUT a 7/05,peraltro mai allegata,non dimostra l'asserito invio. Nemmeno vi sono motivi che permettano la restituzione del termine.


Incarto n.38.2006.2

rs

Lugano

21 agosto
 2006

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 16 gennaio 2006
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 30
 novembre 2006 emanata da

Cassa CO 1

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti