voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 91.2013.279 · 2014-02-25 · it
Uso illecito di un fondo a scopo di posteggio


Incarto
 n.91.2013.279, 91.2013.280

35684/306

35701/301

Bellinzona

25
 febbraio 2014

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Petra
Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

IM 1IM 1

IM 2IM 2

entrambi difesi da: DI 1

visti                                   i decreti daccusa n. 35684/306
e n. 35701/301 del 15 novembre 2013;

preso atto                          che la AINQ 1ritiene:

IM 1

autore colpevole di              uso illecito di un fondo a scopo di
posteggio

per avere, il __________ a __________,
fatto illecitamente uso, allo scopo di posteggiare il veicolo TI __________, di
un fondo debitamente segnalato con apposito avviso autorizzato dal competente
giudice di pace;

e propone la condanna alla
multa di fr. 50.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 30.- e alle spese di fr.
10.-;

IM 2

rilevato                              che il difensore chiede il
proscioglimento e il versamento di unindennità;

richiamati                          gli art. 375bis CPC-TI; 80 e segg.,
84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è prosciolto
dallimputazione di uso illecito di un fondo a scopo di posteggio per i fatti
descritti nel decreto d'accusa n. 35684/306 del 15 novembre 2013.

2.     IM 2 è prosciolto
dallimputazione di uso illecito di un fondo a scopo di posteggio per i fatti
descritti nel decreto d'accusa n. 35701/301 del 15 novembre 2013.

3.     La tassa di giustizia e le
spese giudiziarie di complessivi fr. 240.- sono a carico dello Stato.

4.     Lo Stato rifonderà a IM 1 e IM
2 unindennità di fr. 500.- (cinquecento) ciascuno in applicazione dellart.
429 CPP.

5.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

6.     Intimazione a:

-    seduta stante

IM 1 __________ __________,

IM 2

-    per raccomandata

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta spese               a carico dello Stato,

fr.180.-tassa di giustizia

fr.                             60.-          spese
giudiziarie

fr.240.-          totale
ti_gerichte · 91.2014.1 · 2014-02-13 · it
Omettere di fermarsi a uno "stop" e inoltrarsi in un'intersezione collidendo con un motociclista sopraggiungente da sinitra


Incarto
 n.91.2014.1

39037/303

Bellinzona

13
 febbraio 2014

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Ivone
Ribeiro Lopes in qualità di segretaria per giudicare

IM 1

difeso da: DI 1

visto                                  il decreto daccusa n. 39037/303
del 4 dicembre 2013;

preso atto                          che la AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
di

infrazione alle norme della
circolazione

per avere il __________ a __________,
alla guida del veicolo (I) __________, omesso di fermarsi a uno stop e
essersi inoltrato in unintersezione, collidendo con un motociclista
sopraggiungente da sinistra;

e propone la condanna alla
multa di fr. 500.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 120.- e alle spese di fr.
80.-;

rilevato                              che il difensore chiede il
proscioglimento;

richiamati                          gli art. 90 cpv. 1 LCStr in
relazione con gli art. 3, 27 cpv. 1, 36 cpv. 2 LCStr, 14 cpv. 1 ONC, 36 cpv. 1,
75 cpv. 1 e 2 OSStr; 106 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg.
CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è autore colpevole di infrazione
alle norme della circolazione per avere il __________ a __________, alla guida
del veicolo (I) __________, omesso di fermarsi a uno stop e essersi inoltrato
in unintersezione, collidendo con un motociclista sopraggiungente da sinistra.

2.     Di conseguenza IM 1 è
condannato:

2.1. alla multa di fr. 500.-
(cinquecento);

2.1.1. in caso di
mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 5 (cinque) giorni
(art. 106 cpv. 2 CP).

2.2.  al pagamento delle tasse
e spese giudiziarie di complessivi fr. 800.- (ottocento) con motivazione
scritta e di fr. 400.- (quattrocento) senza motivazione scritta.

3.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

4.     Intimazione a:

-    seduta stante

IM 1

-    per raccomandata

Il presidente:                                             La
segretaria:

Distinta spese               a carico di IM 1IM 1

fr.500.-          multa

fr.                           270.-          tassa
di giustizia

fr.                            130.-          spese
giudiziarie

fr.900.-          totale
ti_gerichte · 91.2014.2 · 2014-02-07 · it
Permettere, quale gerente di un bar, che vengano servite bevande alcoliche a minorenni


Incarto
 n.91.2014.2

63/808

Bellinzona

7
 febbraio 2014

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Petra
Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

IM 1IM 1

visto                                  il decreto daccusa n. 63/808 del
22 novembre 2013;

preso atto                          che lAINQ 1,ritiene limputato autore colpevole di

contravvenzione alla Legge
sugli esercizi alberghieri e sulla ristorazione, per i seguenti fatti
accertati il __________:

avere permesso, quale gerente
dello Snack Bar __________ a __________, che venissero servite bevande
alcoliche a 8 persone di età inferiore ai 18 anni;

avere omesso di esporre,
allesterno e allinterno dellesercizio, il listino prezzi dei cibi e delle
bevande;

avere permesso che nella
terrazza dellesercizio, chiusa per più del 50% del suo perimetro e avente la
capacità di 40 posti, si potesse fumare; al momento del controllo cerano degli
avventori [che] stavano fumando e su ogni tavolo cera un posacenere;

e propone la condanna alla
multa di fr. 1800.- oltre alla tassa di giustizia difr. 350.- e alle spese di fr. 60.-;

rilevato                              che limputato chiede una
riduzione della multa;

richiamati                          gli art. 44 Lear in relazione con
gli art. 21, 23 cpv. 1 lett. a), 29, 34 cpv. 1 e 2, 35 Lear; art. 50, 51, 73
cpv. 1, 74 lett. e) e f), 93 Lear; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e
segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     è autore colpevole di
contravvenzione alla Legge sugli esercizi alberghieri e sulla ristorazione, per
avere permesso il __________ a __________, quale gerente dello Snack Bar __________,
che venissero servite bevande alcoliche a 8 persone di età inferiore ai 18 anni.

2.     Di conseguenza IM 1 è
condannato:

2.1. alla multa di fr. 800.-
(ottocento);

2.1.1. in caso di
mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 8 (otto) giorni
(art. 106 cpv. 2 CP).

2.2.  al pagamento delle tasse
e spese giudiziarie di complessivi fr. 750.- (settecentocinquanta) con
motivazione scritta e di fr. 350.- (trecentocinquanta) senza motivazione
scritta.

3.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

4.     Intimazione a:

-    seduta stante

IM 1

-    per raccomandata

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta spese               a carico di IM 1IM 1

fr.                            800.-          multa

fr.250.-tassa di giustizia

fr.                            100.-          spese
giudiziarie

fr.1'150.-          totale
ti_gerichte · 38.2013.44 · 2014-02-12 · it
Negato dt a ID poiché TQ x il periodo di contrib.non può essere prolungato avendo intrapreso un'attiv.indip. accessoria e negli ultimi 2 anni preced.l'annuncio in AD non comprova almeno 12mesi di contrib.Non dimostrato impossib.a seguito attiv.indip.ad assumere occup.dipend.soggetta a contribuzione


Raccomandata

Incarto n.38.2013.44

rs

Lugano

12 febbraio
 2014

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 27 agosto 2013 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 25 giugno
 2013 emanata da

Cassa CO 1

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 38.2013.69 · 2014-02-20 · it
Respinto rich.di frequentare corso nell'ambito informat.Durata 3anni eccessiva + non corso estensivo(6h/g).Dubbi poi c.ca realizz.cond.coll.intralciato x motivi inerenti merc.del lavoro(attivo nella ristor.)e rispetto princ.proporz. Corso nemmeno può essere svolto usufruendo di assegni di formazione


Raccomandata

Incarto n.38.2013.69

rs/DC

Lugano

20 febbraio
 2014

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 19 novembre 2013
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 18
 ottobre 2013 emanata da

Ufficio regionale di collocamento,__________

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 38.2013.28 · 2014-02-19 · it
A torto ass.ritenuta inid.al coll.Ass.frequenta scuola di assit.di cura e ha impiego al 50%.Parz.disocc.(50%).Fatto che non disposta a lasciare posto al 50% non preclude idon. Da dich.DL risulta che avrebbe adattato orari se reper.ult.occup.Non limitato eccessivam.scelta 2° occup.al 50%.Ric.accolto


Raccomandata

Incarto n.38.2013.28

rs

Lugano

19 febbraio
 2014

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 19 aprile 2013 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 7 marzo
 2013 emanata da

Sezione del lavoro,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 38.2013.57 · 2014-02-13 · it
Sospensione di 2 gg dall'ind.di disocc.x non essersi presentata a un colloquio di consul.previsto il 24.6.13 h9 senza comunicare in anticipo la sua assenza. Assunzione del 17.6.13 al 40% da metà7/13 e all'80% da 9/13 non la esentava dal presentarsi al colloquio e dal prendere contatto con consulente


Incarto n.38.2013.57

DC/sc

Lugano

13 febbraio 2014

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

statuendo sul ricorso del 9 ottobre 2013 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 24
 settembre 2013 emanata da

Ufficio regionale di collocamento,_____________

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 91.2013.275 · 2014-02-13 · it
Perdita della padronanza di guida nell'immettersi nel flusso della circolazione


Incarto
 n.91.2013.275

34106/306

Bellinzona

13
 febbraio 2014

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Petra
Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

IM 1IM 1

visto                                  il decreto daccusa n. 34106/306
del 25 ottobre 2013;

preso atto                          che la AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
di

infrazione alle norme della
circolazione,

per avere il __________ a __________,
alla guida del motoveicolo TI __________, nellimmettersi nel flusso della
circolazione, perso la padronanza di guida, cadendo;

e propone la condanna alla
multa di fr. 150.- oltre alla tassa di giustizia difr. 50.- e alle spese di fr. 70.-;

rilevato                              che limputato chiede in via
principale che le tasse e le spese di giustizia siano poste a carico dello
Stato e in via subordinata che la tassa di giustizia di ridotta al minimo di
fr. 20.- e le spese condonate o ridotte drasticamente;

richiamati                          gli art. 90 cpv. 1 LCStr in
relazione con gli art. 31 cpv. 1 LCStr; 3 cpv. 1 ONC; 106 CP; 80 segg.; 84
segg.; 348 segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è autore colpevole di infrazione
alle norme della circolazione, per avere il __________ a __________, alla guida
del motoveicolo TI __________, nellimmettersi nel flusso della circolazione,
perso la padronanza di guida, cadendo.

2.     Di conseguenza IM 1 è
condannato:

2.1. alla multa di fr. 150.-
(centocinquanta);

2.1.1. in caso di
mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 2 (due) giorni
(art. 106 cpv. 2 CP).

2.2.  al pagamento delle tasse
e spese giudiziarie di complessivi fr. 500.- (cinquecento) con motivazione
scritta e di fr. 200.- (duecento) senza motivazione scritta.

3.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

4.     Intimazione a:

-    seduta stante

-    per raccomandata

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta spese               a carico di IM 1IM 1

fr.                            150.-          multa

fr.100.-tassa di giustizia

fr.                            100.-          spese
giudiziarie

fr.350.-          totale
ti_gerichte · 38.2014.7 · 2014-02-12 · it
Accolto ric.c/decis.incident.di sosp.proc.di opp.c/dec.di inid.al colloc.in attesa sent.defin.in ambito di finanz.corso. Indip.se dec.incid.procuri o no preg.irrep.,sosp.proc.può implicare ritard.giust.TCA entra nel merito.Postic.a tempi non definibili dell'evas.dell'opp.costituisce ritard.giustizia


Incarto n.38.2014.7

rs/sc

Lugano

12 febbraio
 2014

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 29 gennaio 2014
di

RI 1

contro

la decisione incidentale del 9 gennaio
 2014 emanata da

Sezione del lavoro,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

La Sezione del
lavoro verserà allassicurato la somma di fr. 600.-  a titolo di ripetibili
(IVA inclusa).

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 38.2013.60 · 2014-02-12 · it
Negato sussidi per soggiornante settim.,visto che nel nuovo lavoro le spese sono che x recarsi presso nuovo DL e contrib.x vitto esterno + x spese alloggio est.sono identici nel vecchio e nel nuovo lavoro


Incarto n.38.2013.60

dc/sc

Lugano

12 febbraio
 2014

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

statuendo sul ricorso del 21 ottobre 2013
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 20
 settembre 2013 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 9.2013.192 · 2014-02-13 · it


Incarto n.9.2013.192

Lugano

13 febbraio
 2014

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Camera di protezione
 del Tribunale d'appello

Franco Lardelli

giudice unico ai sensi dellart. 48 lett. f n. 7 LOG

assistito dalla

vicecancelliera

Baggi Fiala

sedente per statuire nella causa che oppone

RE 1

all

Autorità regionale di protezione __________,

e a

CO 2

CO 3

per quanto riguarda il rapporto morale e le spese
 della misura di protezione a favore dei figli

giudicando sul reclamo dell'11 luglio 2013 presentato
da RE 1 contro la decisione emessa il 26 luglio 2012/4 giugno 2013 dall'Autorità
regionale di protezione __________;

in fatto

Considerato

Per questi motivi

-

-

-.

Il presidenteLa
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è ammissibile solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, ilricorso in materia civile è ammissibile
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale
(art. 74 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF.
Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo
stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale
federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 9.2013.191 · 2014-02-13 · it


Incarto n.9.2013.191

Lugano

13 febbraio
 2014

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Camera di protezione
 del Tribunale d'appello

Franco Lardelli

giudice unico ai sensi dellart. 48 lett. f n. 7 LOG

assistito dalla

vicecancelliera

Baggi Fiala

sedente per statuire nella causa che oppone

RE 1

all

Autorità regionale di protezione __________

e a

CO 2

e a

CO 3

per quanto riguarda il rapporto morale e le spese
 della misura di protezione a favore dei figli

giudicando sul reclamo dell'11 luglio 2013 presentato
da RE 1 contro la decisione emessa il 26 luglio 2012/4 giugno 2013 dall'Autorità
regionale di protezione __________;

in fatto

Considerato

Per questi motivi

-

-

-.

Il presidenteLa
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è ammissibile solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, ilricorso in materia civile è ammissibile
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale
(art. 74 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF.
Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo
stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale
federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 38.2013.46 · 2014-02-19 · it
Rettam.negato assegni di formaz.in una nuova professione.Colloc.non diffic.x motivi del merc.del lavoro.All'estero lunga esper.nella ristorazione+attest.aiuto cuoco.In CH dopo 10 mesi abbandonato occup.come cuoco x riqual.prof.(sosp.31gg).Nonost.richiesta ass.,STCA pubblicata.Ric.x leggerezza:fr.500


Raccomandata

Incarto n.38.2013.46

DC/sc

Lugano

19 febbraio
 2014

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 22 agosto 2013 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 18 luglio
 2013 emanata da

Sezione del lavoro Ufficio delle
 misure attive,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Gianluca
Menghetti