voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 11.2006.147 · 2008-05-13 · it
Contributo di mantenimento dopo il divorzio


Incarto n.11.2006.147

Lugano

13 maggio
 2008/sc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani ed Ermotti

segretario:

Annovazzi, vicecancelliere

sedente per statuire nella causaOA.2005.213 (divorzio
su richiesta comune con accordo parziale)della Pretura della giurisdizione di Locarno Campagna
promossa con istanza del 30 novembre 2005 da

AO 1

e

AP 1

(patrocinato dall' PA 1);

;.

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           Il
segretario

Rimedi
giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,è ammissibile contro le decisioni previste dagli art.90 a93 LTF per i motivi
enunciati dagli art.95 a98 LTFentro il termine stabilito dall'art. 100 cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF).
Nelle cause di carattere pecuniario il ricorso in materia civile è ammissibile
solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000
franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in
materia civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di
diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre
è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in
materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in
materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art.
116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal
caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 80.2007.173 · 2007-11-14 · it
Reddito sostanza immobiliare: valore locativo, illegalità circolare 2006, riferimento a valore di reddito risultante dal calcolo della stima ufficiale


Incarto n.80.2007.173

Lugano

9 maggio 2008

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

composta dai giudici

Andrea Pedroli, presidente,

Stefano Bernasconi,Mauro Mini

segretario

Fiorenzo Gianinazzi

parti

RI 1

contro

RS 1

oggetto

ricorso del 7 dicembre 2007 contro la decisione del 14 novembre 2007 in materia di IC e IFD 2006.

Fatti

Diritto

-;

-;

-;

-.

-.

per la Camera di diritto
tributario del Tribunale dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 38.2007.103 · 2008-05-08 · it
Negato condono di ID. Nonostante BF dell'assic.,il rimborso non cagiona grave rigore economico.Può restare aperto quesito se a ragione fatto capo ai redditi degli ultimi 12 mesi invece che al redito del mese in cui dec.rest.passata in giudicato:in ogni caso non onere gravoso. Non violato art.27 LPGA


Incarto n.38.2007.103

RS

Lugano

8 maggio 2008

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 7 dicembre 2007
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 3
 dicembre 2007 emanata da

Sezione del lavoro Ufficio giuridico,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 10.2003.30 · 2008-05-07 · it
Protezione dei marchi, risarcimento del danno e rifusione indebito profitto, similitudine di marchio per servizi (astrologia), mancato uso del marchio da parte del titolare e conseguente perdita della protezione, stima del danno impossibile per carenza di prove su attività del titolare del marchio


Incarto n.10.2003.30

Lugano

7 maggio 2008/sc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Walser e Chiesa

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per giudicare nella causa promossa
direttamente in appello, con petizione 9 ottobre 2003 da

AT 1

CO 1

chiedente che alla
convenuta sia fatto ordine di non ledere un marchio di cui l'attrice è
titolare, che sia condannata a versare alla stessa l'importo di fr. 48'290.15 a
titolo di risarcimento danni, rispettivamente di rifusione dell'indebito
profitto conseguito, nonché la somma di fr. 5'000.- quale indennità per torto
morale e che la decisione di questa Camera sia pubblicata su mezzi
d'informazione del Cantone;

domande cui la
convenuta si oppone;

svolta
l'istruttoria e preso atto della rinuncia delle parti al dibattimento finale;

letti gli atti e i
documenti della causa, nonché le memorie conclusive delle parti, di data 18,
rispettivamente 21 marzo 2008;

-

Per la seconda Camera civile del Tribunale d'appello

La presidente                                                          Il
segretario

Rimedi
giuridici

Nelle cause a carattere pecuniario con un valore
litigioso superiore a fr. 30'000.- è dato ricorso in materia civile al
Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del
testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF); se il valore litigioso
non raggiunge tale importo, il ricorso è pure ammissibile, se la controversia
concerne una questione di diritto di importanza fondamentale o se una legge
federale prescrive unistanza cantonale unica (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non
sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini
ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF).  La parte
che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un
ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una
sola e medesima istanza (art. 119 LTF).
ti_gerichte · 14.2007.99 · 2008-04-01 · it
Opposizione a sequestro: assenza di dimora in Svizzera del debitore ex art. 271 cpv. 1 n. 4 LEF infondata - trafugamento di beni ex art. 271 cpv. 1 n. 2 non reso verosimile


Incarto n.14.2007.99

Lugano

1 aprile 2008

LS/sc/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Chiesa, presidente,

Pellegrini e Walser

segretaria:

Locatelli, vicecancelliera

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile
(inc. EF.2007.1365 della Pretura __________) promossa con opposizione 16 maggio
2007 da

AO 1

contro

il sequestro 19 aprile 2007 (inc. EF.2007.1080)
(n° __________) richiesto nei confronti dell'opponente da

AP 1

in cui il Pretore __________, con decisione 28
settembre 2007, ha accolto l'opposizione e, di conseguenza, annullato il
sequestro dichiarando irricevibile la domanda di cauzione processuale (art. 153
CPC) formulata dalla sequestrante;

appellante AP 1 con allegato 19 ottobre 2007, in cui
postula la riforma del giudizio impugnato nel senso di respingere l'opposizione
e di confermare il sequestro;

lette le osservazioni 23 novembre 2007 con cui
l'opponente chiede la reiezione dell'appello;

richiamato il decreto presidenziale 23 ottobre 2007
che ha dichiarato irricevibile la richiesta di effetto sospensivo contestuale
all'appello;

ritenuto

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                                           La
segretaria

Giacché il valore litigioso della vertenza è di fr.
470'000., contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni
dalla notificazione (art. 72 e segg. LTF).
ti_gerichte · 36.2008.20 · 2008-04-30 · it
Assicurata,separata di fatto,domanda il sussidio.Domanda tardiva.Assicurata ottiene il divorzio e inoltra istanza di revisione.Interpretazione estensiva dell'art. 31 lett. c RLCAMal,che concerne il cambiamento della situazione economica che subentra a seguito di un divorzio e non dello stato civile


Incarto n.36.2008.20

TB

Lugano

30 aprile
 2008

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Tanja Balmelli,
 vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 1° febbraio 2008
di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 9 gennaio
 2008 emanata da

Istituto assicurazioni sociali Ufficio
 assicurazione malattia,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

ritenutoin
fatto

in
diritto

in
ordine

nel
merito

Va ancora rilevato che, laddove non sia ammissibile il ricorso ordinario
in materia di diritto pubblico, è aperta la via del ricorso sussidiario in
materia costituzionale (art. 113 LTF). Giusta lart. 116 LTF, con questo ricorso
può essere censurata la violazione di diritti costituzionali.

Per questi
motivi

dichiara e
pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 72.2007.11 · 2006-07-06 · it
Tossicodipendente ha assalito da tergo 4 donne tentando di violentarle e di rapinarle + consumato marijuana e cocaina. Scemata imputabilità. Trattamento stazionario ex CP 60 + CP 57. Risarcimento alle PC. Concorso improprio di norme


Incarto n.72.2007.11

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Agnese Balestra-Bianchi

Segretaria:

Frida Andreotti, vicecancelliera

Sedente nellaula penale minore di questoPalazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi laccusato, con lannuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

detenuto dal6 luglio 2006 al 9 gennaio 2007;dal 9 gennaio 2007 collocato ex art. 61 CP presso la Comunità;

prevenuto colpevole di:

1.2.il 25 giugno 2006, lungo il __________,
assalendo da tergo PC 4, afferrando la vittima con le due mani al volto ed in
particolare sulla bocca affinché non potesse chiamare aiuto, applicandole
inoltre sul viso uno straccio imbevuto di solvente (smalto per le unghie) allo
scopo di stordire la donna e renderla inetta a resistere, indi facendola cadere
a terra, palpato con una mano la natica della donna;

b)
 dall'inizio del 2006, consumato cocaina;

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore14:15alle ore16:20.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti

quesiti:                          AC
1

per avere, a __________, senza essere autorizzato,

Rispondendo                 affermativamente
ai quesiti posti, meno che ai quesiti 1.1.,           1.2.1.1., 1.3., 1.4.1.,
1.5.1., 3.;

dichiara e pronuncia:

in
danno delle suddette quattro donne,

commessa
ripetutamente a __________,

Egli
è altresì prosciolto dal reato di ripetuta contravvenzione         allart.
19a LStup per il periodo che precede il 28.5.2005.

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente                                                        La
segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           150.--

Inchiesta preliminare                         fr.        1'260.80

Perizia                                                fr.           975.--

Interprete                                            fr.           210.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.        2'645.80

============
ti_gerichte · 33.2008.3 · 2008-04-23 · it
La ricorrente non era comproprietaria del bene che il marito ha donato alla figlia,quindi non ha rinunciato ad alcunché.Il diritto d'usufrutto è un vantaggio ottenuto sulla quota di 1/2 del marito.Sostanza computata:1/2 del valore di stima.Valore locativo e pigione lorda a 1/2.Reformatio in pejus?No


Incarto n.33.2008.3

TB

Lugano

23 aprile
 2008

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Tanja Balmelli,
 vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 28 febbraio 2008
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 1° febbraio
 2008 emanata da

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona

in materia di prestazioni complementari

ritenutoin
fatto

in
diritto

Per l'anno 2007, gli importi massimi destinati
alla copertura del fabbisogno vitale sono stati fissati dal Consiglio federale
in Fr. 18'140.- per persone sole, in Fr. 27'210.- per coniugi e, per orfani e
figli che danno diritto ad una rendita per figli dellAVS o dellAI, in Fr.
9'480.- (cfr. art. 1 dellOrdinanza 07 sulladeguamento delle prestazioni
complementari allAVS/AI del 22 settembre 2006).

Per il Cantone
Ticino, fa stato il massimo dei citati limiti di reddito (cfr. Decreto
esecutivo del 12 dicembre 2006 concernente la LPC, RL 6.4.5.3.2).

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 30.2007.49 · 2008-04-23 · it
Qualifica (dipendente oppure indipendente) dell'attività svolta da due assicurati attivi nell'ambito del commercio di immobili. Rinvio all'amministrazione per accertare l'ammontare delle spese sostenute dai ricorrenti


Raccomandata

Incarto n.30.2007.49

cs

Lugano

23 aprile
 2008

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 4 luglio 2007 di

1.RI 1

2.RI 2

contro

la decisione su opposizione del 5 giugno
 2007 emanata da

parte chiamata in causa:

Cassa CO 1 __________

in materia di contributi AVS

PI 1,

ritenuto,                           in
fatto

considerato                     In
diritto

in
ordine

Se non è stata emessa
nessuna decisione, la contestazione non ha oggetto e non può dunque essere
pronunciata una sentenza nel merito (cfr. STF C 22/06 del 5 gennaio 2007; DTF
131 V164 consid.2.1; DTF 125 V 414 consid. 1A; DTF 119
Ib 36 consid. 1b).

Der
Vertrag wird ferner durch folgenden Anlagen ergänzt:

-Verzeichnis der in der Schweiz registrierten __________-Marken

-Ehrenkodex für __________-Mitglieder

-Kostenverteilung: Monatliche Netto-Kosten

-Minimumbeiträge

-Hilfsleistungen des __________-Franchisenehmers

-Richtlinien __________ __________.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

PI 1

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 32.2007.155 · 2008-04-17 · it
Attribuzione di 1/4 di rendita dal 10/01 e poi di una rendita intera dal 1/02:valutazione della patologia psichiatrica non sufficientemente chiarita,a fronte di 2 perizie psichiatriche,svolte su incarico dell'UAI,che giungono a conclusioni opposte.Necessità di ulteriori accertamenti


Incarto n.32.2007.155

cr/DC/sc

Lugano

17 aprile
 2008

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Cinzia Raffa
 Somaini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 10 maggio 2007 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 29 marzo
 2007 emanata da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione federale per
 l'invalidità

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 30.2007.37 · 2008-04-17 · it
Ripresa delle indennità versate nella qualità di consiglieri d'amministrazione ad assicurati affiliati come indipendenti. Esame della giurisprudenza federale in merito. Modifica dello statuto contributivo. Chiamata in causa di tutti gli assicurati coinvolti


Incarto n.30.2007.37

cs

Lugano

17 aprile
 2008

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,Raffaele Guffi,Ivano Ranzanici

redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 21 maggio 2007 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 18 aprile
 2007 emanata da

parti chiamate in causa:

CO 1

in materia di contributi AVS

__________,

__________,

__________,

Cassa __________,

ritenuto,in
fatto

In
particolare sono state riprese le indennità conseguite da tre consiglieri
damministrazione.

in
diritto

Nulla
osta allesame del merito della vertenza.

Nel
merito

-la retribuzione deve essere versata direttamente
al datore di lavoro dellamministratore, che la rappresenta nel Consiglio di
amministrazione della società che effettua i versamenti;

-il datore di lavoro dellamministratore deve
essere una persona giuridica di diritto privato o pubblico;

-la retribuzione deve essere versata al datore di
lavoro in Svizzera.

In particolare
nel 2003 sono stati ripresi fr. 10'000 all__________ e fr. 83'202 (da cui è
poi stata dedotta la franchigia di fr. 16'800 per le persone in età AVS) all__________,
nel 2004 fr. 24'000 all__________, fr. 10'000 allavv. __________ e fr. 21'064
(da cui è poi stata dedotta la franchigia di fr. 16'800 per le persone in età
AVS) all__________ e nel 2005 fr. 24'000 all__________, fr. 10'000 all__________
e fr. 21'064 (da cui è poi stata dedotta la franchigia di fr. 16'800 per le
persone in età AVS) all__________.

Per
cui la ripresa, di principio, è corretta.

Questo
Tribunale deve pertanto concludere che gli importi di fr. 24'000 figuranti nelle
note donorario trasmesse alla ricorrente dall__________ riguardano
esclusivamente indennità di consigliere damministrazione e vanno pertanto
ripresi.

Del resto che
si tratti effettivamente di indennità versate a quel titolo, è dimostrato anche
dal fatto che si tratta di un importo costante versato nei due anni in
questione (cfr. Doc. A1, "Nota C.D.A. + varie anno 2005"; e Doc. A2
per il 2004).

Anche
su questo punto la ripresa va confermata.

Per questi
motivi

dichiara e
pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 30.2007.47 · 2008-04-17 · it
Ripresa di salari accreditati ma non versati. Esame della giurisprudenza federale. Rinvio degli atti alla Cassa per nuovi accertamenti


Incarto n.30.2007.47

cs

Lugano

17 aprile
 2008

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,Raffaele Guffi,Ivano Ranzanici

redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 3 luglio 2007 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione dell11
 giugno 2007 emanata da

Cassa CO 1

in materia di contributi AVS

ritenuto,in
fatto

in
diritto

In
ordine

Non
vi è pertanto alcuna violazione del diritto di essere sentito.

In
concreto pertanto il TCA può entrare nel merito del ricorso.

Nel
merito

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 42.2007.11 · 2008-04-17 · it
L'USSI,a ragione,non ha computato,nel calcolo della prestazione assistenz.del ricorrente,la spesa per l'alloggio. Nel periodo determ.ha vissuto nella casa senza titolo giuridico(scaduto diritto di abitaz.senza eserc.del dt di recupera)e senza versare alcunché.Nemmeno ha cercato un'altra sistemazione


Raccomandata

Incarto n.42.2007.11

rs

Lugano

17 aprile
 2008

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 20 dicembre 2007
di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 11 dicembre
 2007 emanata da

Ufficio del sostegno sociale e
 dell'inserimento,6501 Bellinzona

in materia di assistenza sociale

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 12.2007.147 · 2007-11-15 · it
Provvedimenti cautelari, blocco di garanzia bancaria, legittimazione passiva, negate condizioni esistenza abuso di diritto e danno difficilmente riparabile


Incarto n.12.2007.147

Lugano

15 aprile
 2008

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Walser e Cocchi (giudice supplente)

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa inc. n. DI.2006.1165 (provvedimenti
cautelari) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1 promossa con istanze
22 settembre 2006 e 12 ottobre 2006 da

AP 1

contro

AO 1

AO 2

AO 3o

con le quali è chiesto di far ordine a AO 1 di
bloccare la garanzia bancaria n. __________ emessa a favore di AO 3 presso AO 2
o a favore di AO 2 medesima per AO 3 e contestualmente fatto immediato divieto
di pagare la suddetta garanzia, che il Segretario Assessore, dopo aver accolto
le domande nelle vie supercautelari, le ha respinte con decisione 8 giugno
2007,

appellante, con atto d'appello 21 giugno 2007, la
parte istante la quale chiede, in riforma del primo giudizio, l'accoglimento
delle sue istanze e la conferma dei provvedimenti supercautelari mentre AO 2,
con osservazioni 16 luglio 2007, ne postula l'integrale reiezione e gli altri
convenuti sono rimasti silenti.

avendola
 Presidentedella Camera
accordato, con decreto 25 giugno 2007, effetto sospensivo all'appello e
ordinata, il 16 luglio 2007, la sospensione della procedura per l'intervenuto
fallimento della parte convenuta AO 3 e riattivata la causa, il 15 novembre
2007, poiché il fallimento di AO 3 è stato, nel frattempo, revocato;

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

La presidente                                                        Il
segretario

Rimedi
giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14 (art. 72 LTF),
entro 30 giorni dalla notificazione, con la limitazione dellart. 98 LTF.