ti_gerichte · 14.2018.122 · 2018-10-08 · it
Opposizione al sequestro. Tempestività. Censure riguardanti la situazione economica e la salute del debitore


Incarto n.14.2018.122

Lugano

8 ottobre 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Fiscalini

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2018.498 (opposizione al sequestro) della Pretura della
Giurisdizione di Locarno-Campagna promossa con istanza 12 giugno 2018 da

RE 1

contro

CO 1

(patrocinata dall__________ PA 1, __________)

Considerando

in
diritto:                 1.La
sentenza impugnata  emanata in materia di opposizione al sequestro  è una
decisione di prima istanza finale e inappellabile (art. 309 lett. b n. 6 CPC),
contro cui è dato esclusivamente il rimedio del reclamo (art. 319 lett. a CPC e
278 cpv. 3 LEF) allaCamera di
esecuzione e fallimenti (CEF) del Tribunale dappello (art. 48 lett. e n. 1
LOG).

1.1Pronunciata
in procedura sommaria (art. 251 lett. a CPC), la decisione è impugnabile con
reclamo entro dieci giorni dalla notificazione (art. 321 cpv. 2 CPC). La sentenza è stata notificata a RE 1 il 4
luglio 2018 (estratto EasyTrack). Il termine di 10 giorni è scaduto sabato 14
luglio,per cui la
scadenza è stata riportata a lunedì 16 luglio 2018 (art. 142 cpv. 3 CPC per il
rinvio dellart. 31 LEF). Presentato lultimo giorno utile, il reclamo è tempestivo.

1.2La Camera decide in linea di principio in base agli
atti di causa della giurisdizione inferiore (art. 327 cpv. 1 e 2 CPC),
limitando il suo esame, fatte salve carenze manifeste, alle censure motivate
(art. 321 cpv. 1 CPC) contenute nel reclamo (DTF 142 III 417 consid. 2.2.4). Secondo
lart. 320 CPC con il reclamo possono essere censurati sia lapplicazione
errata del diritto sia laccerta­­mento manifestamente errato dei fatti.

Nel
caso specifico, nella misura in cui il reclamante, per giustificare la
contestazione della decisione inerente allassegnazione di ripetibili a favore
della controparte, si limita a rinviare ai motiviindicati nella non meglio
precisatadocumentazione
inviata alla Pre­turae vari
Tribunali, il reclamo è
insufficientemente motivato (nel senso dellart. 321 cpv. 1 CPC) ed è pertanto
irricevibile.

2.In
virtù dellart. 272 cpv. 1 LEF, il sequestro è concesso purché il creditore
renda verosimile lesistenza del suo credito (n. 1), di una causa di sequestro
(n. 2) e di beni appartenenti al debitore (n. 3).Il decreto di
sequestro (art. 274 cpv. 2 LEF) può essere contestato dal debitore o dai terzi
toccati nei propri diritti con opposizione allo stesso giudice che lha
pronunciato entro dieci giorni dalla conoscenza del sequestro (art. 278 LEF).

3.Nella
decisione impugnata, il Pretore ha constatato che la decisione di sequestro era
stata notificata a RE 1 il 21 aprile 2018 con il verbale di sequestro del 19
aprile 2018, sicché il termine per opporsi al sequestro era scaduto già il 2
maggio 2018. Ha quindi respinto siccome tardiva lopposizione al sequestro
presentata dal debitore solo il 12 giugno 2018.

4.Nel
suo reclamo, RE 1 ammette di aver tralasciato di contestare il sequestro al
momento della notifica, ma sostiene di averfatto opposizione al precetto e ricorsoalla Pretura della Giurisdizione di Locarno-Campagna
e, pur avendo conoscenza che il termine per opporsi al sequestro era scaduto,
di averle inoltratounistanza
motivata per un dissequestro dei beni sequestrati. Il reclamante fa valere inoltre di aver bisogno della
parte di eredità sequestrata per coprire le spese mediche di cui necessita e
che non sono riconosciute dallo Stato perché troppo oneroso.

5.Per
quanto riguarda la tempestività dellopposizione al sequestro, il reclamante
riconosce di essere stato a conoscenza che il termine era già scaduto, ma
sostiene di aver fatto opposizione al precetto esecutivo a convalida e
ricorso. Non produce però gli allegati in questione né dimostra di averli
inoltrati entro dieci giorni dalla notifica della decisione di sequestro, per
tacere del fatto che uneventuale opposizione al precetto esecutivo non varrebbe
come opposizione al sequestro. Anche se RE 1 dovesse intendere come opposizione
al sequestro le proprie obiezioni del 25 maggio 2018menzionate nellopposizione al sequestro, ma anchesse
non agli atti (act. I)nulla
cambierebbe al riguardo. Infatti, il termine è scaduto il 2 maggio 2018, motivo
per cui anche le sue obiezioni risulterebbero tardive.Al proposito non è il caso pertanto di soffermarsi
oltre.

6.Relativamente
alle spese mediche che il reclamante pretende di dover sostenere, occorre
ricordare che censure riguardanti la situazione economica e la salute del
debitore non costituiscono un motivo che secondo la legge  e segnatamente lart.
278 LEF  lautorità giudiziaria può prendere in considerazione per ammettere
unopposizione al sequestro, men che meno tardiva. Di conseguenza, nella misura
in cui è ammissibile il reclamo non può chessere respinto.

8.Circa i rimedi esperibili
sul piano federale (art. 112 cpv. 1 lett. d LTF), il valore litigioso, di fr. 22'496., non
raggiunge la soglia difr. 30'000. ai fini dellart. 74 cpv. 1
lett. b LTF.

Per questi motivi,

pronuncia:1.Nella misura in cui è ricevibile, il
reclamo è respinto.

2.Le spese processuali di complessivi fr. 230.
relative al presente giudizio, già anticipate dal reclamante, sono poste a suo
carico.

   ;

    .

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al
Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art.
100 cpv. 1 LTF). Può essere fatta valere unicamente la violazione di diritti costituzionali
(art. 98 LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46
cpv. 2 LTF).