ti_gerichte · 10.2004.20 · 2004-04-07 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2004.20

DA
 3273/2003

Bellinzona

7
 aprile 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco
Agustoni in qualità di segretario, per giudicare

__________ ___________-__________ __________,

difeso da: __________

prevenuto colpevole di         infrazione grave alle norme della
circolazione,

per aver violato gravemente le
norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in
particolare per aver circolato con la vettura __________ targata __________
__________ alla velocità di 168 Km/h (dedotto il margine di tolleranza)
accertata dalla Polizia mediante veicolo inseguitore munito di apparecchio
__________ così come consentito dalle apposite direttive federali in materia,
malgrado il vigente limite di 120 Km/h;

fatti avvenuti a __________,
autostrada A2, il 30 novembre 2002;

reato previsto dall'art. 90
cifra 2 LCStr, in relazione con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr, 4a
cpv. 1 lett. d ONC;

1.Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente
per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2.Alla multa di fr. 1'500.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere
pagata entro tre mesi, ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà commutata
in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

3.Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese
giudiziarie di fr. 200.--.

4.La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata
trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41
cifra 4 CPS;

viste                                  sia l'istanza di restituzione
del termine per interporre opposizione al decreto d'accusa, inoltrata dal
difensore in data 4 dicembre 2003 con contestuale opposizione al medesimo, sia
la decisione 30 gennaio 2004 di questa Pretura con cui la stessa è stata
accolta;

indetto                               il dibattimento 7 aprile 2004, al
quale hanno partecipato l'imputato, __________ __________, ed il difensore,
lic. iur. __________ __________, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a
presenziare postulando la conferma del decreto d'accusa;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               il difensore, il quale non
contesta i fatti oggetto del presente procedimento, ma ritiene la pena
detentiva proposta dal Procuratore pubblico eccessiva e contraria a qualsiasi
prassi giudiziaria e dottrinale. Chiede che ci si astenga pertanto da una sua
conferma e postula nel contempo una massiccia riduzione della pena pecuniaria.
Rileva infine che il suo assistito è incensurato e ha sempre tenuta buona
condotta;

sentito                               da ultimo l'accusato, il quale
riconosce l'errore e chiede una condanna proporzionale al reato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.       E' il
signor __________ __________ autore colpevole di grave infrazione alle norme
della circolazione, per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel
decreto d'accusa DA n. __________/__________del __________ 2003?

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 48, 63 CPS; 27 cpv. 1,
32 cpv. 2 e 3 e 90 cifra 2 LCStr; 4a cpv. 1 lett. d ONC; 9 e ss., 273 e ss.
CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiara____________________

__________

condanna                         ___________

1.  alla multa di fr. 2'000.--;

2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 450.--;

ordinal'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata entro un anno se il condannato
avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4 CPS);

assegnaal condannato il termine di
tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato
pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3
CPS);

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, __________,

e a:                                   Comando della Polizia cantonale,
__________,

Sezione esecuzione pene e
misure, __________,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,

Sezione della circolazione,
__________,

Ufficio dei Giudici
dell'istruzione e dell'arresto, __________.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                                                Il
segretario:

Distinta spese                    a carico di ___________

fr.2'000.00multa

fr.                       200.00       tassa
di giustizia

fr.                       250.00       spese
giudiziarie

fr.                    2'450.00       totale