voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 38.2006.1 · 2006-08-21 · it
Calcolo dell'assegno di formazione computando quanto un assicurato potrebbe guadagnare sul mercato del lavoro(importo max:fr.3'500).Condizioni economiche e i costi di viaggio-vitto esclusi.Sussidi di pendolare esulano dalla lite.Ipotizzabile cumulo come per gli assegni per il periodo di introduzione


Incarto n.38.2006.1

rs/DC

Lugano

21 agosto
 2006

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 4 gennaio 2006 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 6
 dicembre 2005 emanata da

Ufficio delle misure attive,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 60.2006.248 · 2006-08-21 · it
istanza di ispezione degli atti. parte civile quale istante.

Tessin Camera dei ricorsi penali 21.08.2006 60.2006.248
Tessin Camera dei ricorsi penali 21.08.2006 60.2006.248
Ticino Camera dei ricorsi penali 21.08.2006 60.2006.248

Incarto n.
60.2006.248
Lugano
21 agosto
2006
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Daniela Rüegg, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 14.7.2006 presentata da
IS 1
tendente ad ottenere copia di atti di un procedimento penale;
richiamate le osservazioni 19.7.2006 del procuratore pubblico Manuela
Minotti Perucchi, con le quali preavvisa favorevolmente la richiesta;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
A seguito
di una denuncia sporta dal qui istante, il Ministero pubblico del Canton Ticino
ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) conclusosi con un decreto
di non luogo a procedere emanato in data 20.2.2000.
2.
Con la
presente richiesta IS 1 chiede di poter estrarre copia di alcuni documenti, a suo
tempo versati o acquisiti agli atti. In particolare egli chiede di poter avere
copia di un resoconto intitolato “__________”. Il procuratore pubblico interpellato
ha dato parere favorevole.
3.
Giusta
l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il
previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale
federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "
oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei
testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità
dell’ispezione
”.
4.
Nel
presente caso, pur essendo stato l’istante parte (civile) al procedimento nel
frattempo chiuso, deve necessariamente passare per la procedura prevista dall’art.
27 CPP. Nel caso in esame, è dato certamente un interesse giuridico legittimo,
che come ricordano i lavori preparatori, nel caso di ex parti, di solito è
presunto. Inoltre non sono date indicazioni contrarie.
5.
L’istanza
è accolta. L’istante contatterà il Ministero pubblico per estrarre copia del
documento indicato nell’istanza.
6.
La tassa
di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha occasionate, che dovrà
dimostrare di averle saldate prima di ricevere copia del documento richiesto.
Per
questi motivi,
visti gli art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma
applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   La
tassa di giustizia di CHF 70.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF
100.-- (cento), sono poste a carico di IS 1, __________.
3.   Intimazione:
- (AR);
- sede
(rif. inc. __________).
terzi
implicati
PI 1
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 12.2005.114 · 2006-08-17 · it
compravendita - garanzia per difetti - notifica dei difetti


Incarto n.12.2005.114

Lugano

17 agosto
 2006/lw

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Epiney-Colombo e Verzasconi (giudice supplente)

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2002.101
della Pretura della giurisdizione di Locarno-Campagna promossa, con petizione 9
dicembre 2002, da

AP 1

contro

AO 1

Appellante lattrice con atto del 9 giugno 2005, con
cui chiede la riforma del giudizio di prima istanza nel senso di accogliere integralmente
la petizione, mentre la convenuta, con osservazioni del 7 luglio 2005 postula
la reiezione dellappello.

-

-

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 38.2006.26 · 2006-08-16 · it
Attività stagionale da febbraio a novembre 05.Qualitativamente insufficienti le ricerche dei mesi di settembre e ottobre 05(ripetitive,svolte nella zona limitrofa al proprio domicilio,compiute soltanto spontaneamente senza rispondere a concrete offerte di impiego).Sospensione di 6 giorni corretta.


Incarto n.38.2006.26

rs

Lugano

16 agosto
 2006

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattore:

Raffaella Sartoris, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 15 marzo 2006 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 3 marzo
 2006 emanata da

Ufficio regionale di collocamento di __________

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

(cfr.
STFA del 4 agosto 2003 nella causa S., C 221/02)

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 36.2006.132 · 2006-08-16 · it
Sussidio 2006 chiesto da un pensionato il cui reddito fiscalmente accertato nel 2003 - arrotondato al mille franchi superiore - supera i limiti del DE 25 ottobre 2005.


Incarto n.36.2006.132

ir/td

Lugano

16 agosto
 2006

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

statuendo sul ricorso del 22 giugno 2006 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 6 giugno 2006
 emanata da

Istituto assicurazioni sociali Ufficio
 assicurazione malattia,

6501 Bellinzona

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

ritenuto,in
fatto

in
diritto

in
ordine

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano Ranzanici                                                     Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 30.2005.55 · 2006-08-14 · it
Distribuzione dissimulata di utili all'amministratore SA ha veste di tantième dissimulata.I contributi non sono restituiti a SA perché le tantièmes,attribuite all'amministratore giusta il rapporto di lavoro,appartengono al salario determinante e sono assoggettate al prelievo dei contributi sociali.


Raccomandata

Incarto n.30.2005.55

tb

Lugano

14 agosto 2006

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Tanja Balmelli, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 14 dicembre 2005
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 14
 novembre 2005 emanata da

Cassa CO 1

in materia di contributi AVS

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 14.2006.61 · 2006-08-10 · it
Appello contro la dichiarazione di fallimento. Stralcio in seguito a pagamento tardivo dell'anticipo.


Incarto n.14.2006.61

Lugano

10 agosto 2006

B/sc/lw

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Chiesa, presidente,

Pellegrini e Walser

segretario:

Baur Martinelli

visto l'appello 6 luglio 2006 presentato da

AP 1

contro

la decisione 4 luglio 2006 del Pretore del Distretto __________
nella causa promossa contro l'appellante da

AO 1

richiamata la diffida 10 luglio 2006del Presidente di questa Camera -ritirata
dalla destinataria il giorno successivo- mediante la quale al ricorrente veniva
assegnato un termine scadente il 2 agosto 2006per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del
Tribunale dappello -introiti AGITI- un deposito difr. 120.--a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato
deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

considerato come il versamento sia stato effettuatosolo
il 7 agosto 2006e come,
ritenuta la perentorietà del termine stesso, debba ritenersitardivo;

ritenuto che essendo stato concesso effetto sospensivo
parziale allappello, il fallimento va nuovamente pronunciato;

richiamati gli art. 12 LTG, 312 CPC, 25 LALEF, 48 e 49
OTLEF,

1.1. Di conseguenza è
dichiarato il fallimento di AP 1,

__________, a
far tempo da

venerdì 11
agosto 2006 alle ore 10.00.

Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 11.2006.74 · 2006-08-09 · it
Divorzio su richiesta comune: revoca del consenso al divorzio


Incarto n.11.2006.74

Lugano,

9 agosto 2006/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Lardelli

segretaria:

Chietti Soldati, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa OA.2004.73 (divorzio
su richiesta unilaterale, ora divor­zio su richiesta comune con accordo
parziale)della Pretura della
giurisdizione di Locarno Città promossa con petizione del 26 agosto 2004da

AO 1

(già patrocinato dall'  , )

contro

AP 1

    ;

Per la prima Camera civile del Tribunale
dappello

Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 72.2002.224 · 2002-05-31 · it
rip. furto, in parte tentato, valore denunciato fr. 138'732.40, rsp. fr. 112'299.40 - rip. danneggiamento - violazione di domicilio - infrazione grave alla LCStr - rip. furto d'uso - inosservanza dei doveri in caso di infortunio - ripetuta circolazione malgrado la revoca - scemata responsabilità


Incarto n.72.2002.224

72.2005.63

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Corte delle assise correzionali

diLugano

Presidente:

giudice Mauro Ermani

Segretario:

Andres Martini, lic.iur.

Sedente nellaula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi gli accusati, con
lannuenza dei difensori e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

1.   AC 1

e residente
 a

detenuto
 dal16 al 31 maggio 2002;

2.   AC 2

e residente
 a

detenuto dal16 al 17 giugno 2002;

prevenuti colpevoli di:

Inoltre

AC 1

è prevenuto colpevole di:

e di:

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 10:20.

Il Presidente, constatato che gli accusati, regolarmente
citati presso il domicilio legale, non sono presenti e non hanno fatto
pervenire alla Corte nessuna valida giustificazione, decide di procedere nei
loro confronti al giudizio nelle forme contumaciali, ai sensi degli art. 308 e
segg. CPPT.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

dichiara e pronuncia in contumacia:

8.1.    1 telefono cellulare Nokia 8310 Imei __________

8.2.    6 pacchetti di sigarette marca Marlboro Light,

8.3.    1 telefono cellulare Nokia 8310 Imei __________

8.4.    1 Sim Card e confezione Orange nr. __________,

8.5.    17 accendini vari modelli,

8.6.    2 carica batterie per telefoni cellulari,

8.7.    CHF 500.-.

Inchiesta
preliminare                             fr.        2'043.40

Pubblicazione FU                                  fr.           300.-

Spese diverse                                        fr.           200.40

Spese postali,tel.,affr. in
blocco           fr.              50.--

fr.        2'893.80

============

Distinta spese a
carico di AC 1

Inchiesta preliminare                             fr.        1'362.25

Pubbl. FU                                                fr.           150.--

Spese diverse                                        fr.              36.--

Spese postali,tel.,affr. in
blocco           fr.              33.35

fr.        1'781.60

============

Distinta spese a carico di AC
2

Inchiesta preliminare                             fr.           681.15

Pubbl. FU                                                fr.           150.--

Spese diverse                                        fr.           164.40

Spese postali,tel.,affr. in
blocco           fr.              16.65

fr.        1'122.20

============

1. PC 1

2. PC 2

3. PC 3

4. PC 4

5. PC 5

6. PL 1

7. PL 2

8. PL 3

9. PL 4

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 12.2005.120 · 2006-08-03 · it
assegno bancario - mutuo sottostante (diritto italiano)


Incarto n.12.2005.120

Lugano

3 agosto 2006/kc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello
ti_gerichte · 42.2006.1 · 2006-08-03 · it
Calcolo della prestazione assistenziale.E'corretto il computo del reddito della figlia apprendista(le spese vive sono coperte dall'assegno di studio).Le"altre spese professionali"ammontano per il 2005 a fr. 2'400 e non a fr. 2'100.La pigione effettiva non va conteggiata (appartamento troppo grande).


Incarto n.42.2006.1

rs/sdm

Lugano

3 agosto 2006

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattore:

Raffaella Sartoris, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 16 febbraio 2006
di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 18 gennaio
 2006 emanata da

Ufficio del sostegno sociale e
 dell'inserimento,6501 Bellinzona

in materia di assistenza sociale

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 15.2006.71 · 2006-08-03 · it
Avviso di pignoramento. Ricorso irricevibile.

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 03.08.2006 15.2006.71

Incarto n.
15.2006.71
Lugano
3 agosto 2006
CJ/sc/lw
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Pellegrini e Walser
segretario:
Jaques
statuendo sul ricorso 23 maggio 2006 di
RI 1
contro
l’operato dell’CO 1, e meglio contro l’avviso di
pignoramento emesso il 18 maggio 2006 nell’esecuzione n° __________ promossa
contro il ricorrente da
PI 1
rappr. dal RA 1
viste le
osservazioni 31 maggio 2006 dell’CO 1;
esaminati
atti e documenti;
ritenuto
in fatto e considerato in diritto:
che la
ricevibilità formale del ricorso appare dubbia, siccome non contiene nessuna
domanda esplicita, né la designazione dell’atto impugnato (il quale, in
contrasto con l’art. 7 cpv. 4 lett. a LPR, non è stato prodotto);
che
secondo le osservazioni dell’Ufficio, non contestate dal ricorrente, oggetto
dell’impugnazione sembra essere l’avviso di pignoramento emesso il 18 maggio
2006 nell’esecuzione n° __________;
che a
prescindere dalle carenze formali del ricorso non occorre fissare al ricorrente
il termine di cui all’art. 7 cpv. 5 LPR per completarlo;
che infatti
questa Camera è comunque incompetente per pronunciarsi sugli argomenti esposti
dal ricorrente, i quali d’acchito non concernono la procedura esecutiva ma
semmai il credito posto in esecuzione (tasse di giudizio, spese e onorari
stabiliti nella sentenza 8 luglio 2005 della Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d’appello, inc. __________);
che dal
profilo formale – che in questa sede è l’unico pertinente –, l’CO 1 ha
correttamente proceduto all’emissione dell’avviso di pignoramento, in base alla
domanda 9 maggio 2006 del procedente, corredata dalla sentenza 28 febbraio 2006
del Giudice di pace del circolo di __________, con cui l’opposizione del
debitore veniva respinta in via definitiva;
che il
ricorso è pertanto irricevibile;
che non
si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2
lett. a, e 62 cpv. 2 OTLEF).
Richiamati
gli art. 17, 20
a
, 90 LEF; 7 LPR; 61, 62 OTLEF;
pronuncia:
1.
Il
ricorso 23 maggio 2006 di RI 1, __________, è irricevibile.
2.
Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in
conformità dell’art. 19 LEF.
4.
Intimazione
a:  – RI 1, __________;
– RA
1
, __________.
Comunicazione
all’CO 1.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente                                                                                Il
segretario
ti_gerichte · 11.2005.93 · 2006-08-02 · it
Stralcio dai ruoli per transazione


Incarto n.11.2005.93

Lugano,

2 agosto 2006/lw

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Pellegrini

segretario:

Annovazzi, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa n. 277.1994/R.40.2004(mercede del curatore) della Divisione
degli interni, Sezione degli enti locali quale autorità di vigilanza sulle
tutele, che oppone l'

AP 1

alla

CO 1

CO
2attualmente di ignota
dimora

;

;

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 72.2006.84 · 2006-06-17 · it
Rip. furto, consumato in 2 occasioni e tentato in 6, rip. danneggiamento, rip. violazione di domicilio, rip. contravvenzione alla LS


Incarto n.72.2006.84

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Giovanna Roggero-Will

Segretaria:

Ornella Sacchi

Sedente nellaula penale di questoPalazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi laccusato, con lannuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

detenuto dal17 giugno 2006;

prevenuto colpevole di:

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore14:00alle ore15:40.

èvenga condannatoalla
pena di 12 mesi di detenzione da espiare, pena parzialmente aggiuntiva a quella
inflittagli dal Ministero pubblico in data 13.6.2006;

èvenga sottoposto al Patronato penale

e    che venga confiscato di quanto in sequestro.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti

quesiti:                          AC 1

per avere,

a Lugano fra il 29 aprile 2006 e il 16 giugno 2006,

e meglio per aver sottratto,

visti gli art.                      11,
18, 36, 41, 44, 63, 66, 67, 68, 69, 139, 144, 186 CP;

19a
LFStup;

9
e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

AC 1

per avere, a Lugano fra il 29 aprile 2006 e il 16 giugno 2006,
operando generalmente con scasso, ripetutamente sottratto, rispettivamente
tentato di sottrarre, cose mobili altrui ai danni di esercizi pubblici, negozi
e di una abitazione privata,

così come indicato ai punti 1.1, 1.2, 1.3, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9
dell'atto di accusa;

1. PC 1

2. PC 2

3. PC 3

4. PC 4

5. PC 5

6. PC 6

7. PC 7

8. PC 8

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente                                                        La
segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.              50.--

Inchiesta preliminare                         fr.           200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.           300.--

===========
ti_gerichte · 72.2006.82 · 2006-03-29 · it
Rip. furto aggravata e tentato (in carica 12 occasioni); rip. danneggiamento, rip. viol. di domicilio, rip. infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri, furto d'uso, falso allarme, rip. circolazione senza licenza di condurre, contravvenzione alla LF sugli stupefacenti


Incarto n.72.2006.82

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Giovanna Roggero-Will

Segretaria:

Ornella Sacchi

Sedente nellaula penale di questoPalazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi gli accusati, con lannuenza dei difensori e del
procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

1.  AC 1

e dimorante a

detenuto dal29 marzo 2006;

2.  AC 2

e residente a

detenuto dal 26 febbraio 2006 in
 Svizzera Interna e

dal7 aprile 2006in Ticino;

prevenuti colpevoli di:

fatti avvenutinelle indicate circostanze di tempo e luogo;

senza essere titolare della licenza di condurre
richiesta;

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore10:00alle ore 12:40.

Rilevato che,
al dibattimento, con il consenso delle Parti, il punto 1.10 dell'atto di accusa
è stato così modificato:

"... fr.
29'381.70 e un computer portatile di proprietà di __________ del valore di
1'898.90 ..."

È
pervenuto alla Corte:

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti

dichiara e pronuncia:

4.    Lesecuzione
della pena detentiva inflitta a:

4.1.    AC 1 è condizionalmente sospesa
con un periodo di prova di 5 anni.

4.2.    AC 2 è condizionalmente
sospesa con un periodo di prova di 3 anni.

Inchiesta
preliminare                             fr.      39'718.-

Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              50.--

fr.      39'968.-

============

Distinta
spese a carico di AC 1

Inchiesta
preliminare                             fr.      19'859.-

Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              25.--

fr.      19'984.-

===========

Distinta
spese a carico di AC 2

Inchiesta
preliminare                             fr.      19'859.-

fr.      19'984.-

===========

1. PC 1

2. PC 2

3. PC 3

4. PC 4

5. PC 5

6. PC 6

7. PC 7

8. PC 8

9. PC 9

10. PC 10

11. PC 11

12. PC 12

13. PC 13

14. PC 14

15. PL 1

16. PL 2

17. PL 3

18. PL 4

19. PL 5

20. PL 6

21. IE 1

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente                                                        La
segretaria