ti_gerichte · 72.2004.50 · 2004-06-02 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale penale cantonale 02.06.2004 72.2004.50
Tessin Tribunale penale cantonale 02.06.2004 72.2004.50
Ticino Tribunale penale cantonale 02.06.2004 72.2004.50

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
72.2004.50
Mendrisio,
2 giugno 2004/nh
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Mendrisio
Presidente:
giudice Claudio
Zali
Segretaria:
Manuela Frequin,
vicecancelliera
Sedente nell’aula
penale di questo Pretorio, senza intervento degli assessori giurati, avendovi
l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico,
rinunciato,
per giudicare
____________
detenuto dal 4
dicembre 2003;
prevenuto colpevole
di:
1.   lesioni
gravi, mancate
per avere,
il 4 dicembre 2003, verso le ore 17.45,
a __________,
negli uffici del __________,
brandendo un tubo idraulico di ferro,
intenzionalmente compiuto tutti gli atti
necessari per cagionare un grave danno al corpo o alla salute fisica del
funzionario sindacale __________,
e meglio per avere,
dopo essersi procurato, a __________,
un tubo idraulico di ferro di circa 60 cm. di
lunghezza e una gamba di legno levigata di una sedia di circa 80 cm. di
lunghezza, depositandoli nel bagagliaio della sua autovettura,
raggiunto __________, transitando dal valico
doganale di __________, sostato per qualche minuto all'esterno e poi, afferrato
il tubo idraulico di ferro, penetrato nei summenzionati uffici al pianterreno,
dirigendosi immediatamente in quello di __________ e __________,
brandendolo, dapprima in direzione del capo di
__________, che si trovava da solo, seduto alla scrivania, non riuscendo nel
suo intento, poiché lo stesso riusciva a ripararsi sollevando il braccio
destro, procurandogli così una ferita lacero contusa al gomito, suturata con
due punti, come meglio risulta dal certificato medico agli atti,
e successivamente,
in direzione del capo e delle braccia di
__________,
che era caduto a terra, non riuscendo nel suo
intento,
a seguito dell'intervento di __________, collega
di lavoro della vittima, che riusciva a bloccarlo ed a immobilizzarlo a terra;
2.   minaccia
per avere,
nelle surriferite circostanze di tempo e di
luogo,
usato grave minaccia nei confronti di __________,
incutendogli spavento o timore e meglio,
brandendo il tubo idraulico di ferro e minacciato
di ammazzarlo;
fatti avvenuti
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti
dagli art. 122 e 180 cpv. 1 CP;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 58/2004
del 17 maggio 2004, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§
Il ___________.
§
L'accusato
___________
assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. __________.
§
L'avv.
__________, in rappresentanza delle PC __________ e __________.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30
alle ore 15:35.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il
quale, tenuto conto che il prevenuto ha agito in stato di scemata
responsabilità, considerato il pericolo di recidiva, chiede che egli venga
condannato ad una pena di 24 mesi di detenzione durante la quale chiede che
venga sottoposto ad un trattamento psichico. Qualora la Corte dovesse
pronunciarsi per la concessione della sospensione condizionale della pena,
chiede che comunque venga ordinato un trattamento ambulatorio di durata
indeterminata. Chiede inoltre che l’accusato venga condannato all’espulsione
dalla Svizzera per un periodo di 15 anni.
§
Il Difensore delle PC, il quale, premettendo di associarsi
alle argomentazioni della pubblica accusa per la colpevolezza dell’imputato,
chiede che l’accusato venga condannato a risarcire fr. 1’031.55 e fr. 4'448,75
in favore della Parte Civile __________, nonché fr. 1'000.- e fr. 1'705, 10 in
favore della Parte Civile __________.
§
Il Difensore, il quale chiede la derubrica
dell’imputazione di cui al punto 1 dell’atto d’accusa in lesioni semplici.
Sostiene che vi sia concorso imperfetto tra i reati di cui al punto 1 e 2
dell’atto d’accusa. Conclude chiedendo che la pena venga ridotta entro i
termini per concedere la sospensione condizionale. Chiede altresì che il suo
cliente venga sottoposto ad un trattamento ambulatorio, nonché che l’espulsione
dalla Svizzera venga contenuta in un periodo di 3 anni. Contesta le pretese
delle Parti Civili, eccetto fr. 500.- in favore di __________ a valere quale
torto morale.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti
quesiti:
__________
1.   È autore
colpevole di:
1.1   lesioni
gravi, mancate
per
avere,
il 4 dicembre 2003, a __________,
brandendo un tubo idraulico di ferro,
intenzionalmente compiuto gli atti necessari per
cagionare un grave danno al corpo o alla salute fisica di __________, senza
riuscirci, provocandogli una ferita lacero contusa al gomito, suturata con due
punti come risulta dal certificato medico agli atti?
1.1.1   Trattasi di
reato tentato?
1.1.1.1   Trattasi
invece di lesioni semplici aggravate ?
1.2   minaccia
per avere,
il 4 dicembre 2003, a __________,
usato grave minaccia nei confronti di __________,
incutendogli spavento o timore, brandendo un tubo idraulico di ferro,
minacciando di ammazzarlo?
e come
meglio descritto nell’atto d’accusa.
2.   Ha agito
in stato di scemata responsabilità?
3.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena:
3.1   privativa
della libertà?
3.2   accessoria
dell’espulsione?
4.   Devono
essere ordinate delle misure di sicurezza?
5.   Deve
essere condannato a risarcire le indennità richieste:
5.1   da
__________?
5.2   dall’__________?
6.   Deve
essere ordinata la confisca di un tubo idraulico e di una gamba di legno, posti
sotto sequestro?
Considerato               -   che il Procuratore
pubblico e l'imputato hanno rinunciato alla motivazione della sentenza giusta
l'art. 260 cpv. 4 CPP;
-   che le
parti civili notificatesi non hanno di contro rinunciato;
-   che l'__________
non deve in realtà essere ritenuta parte civile, siccome non direttamente
danneggiata dai reati ascritti al prevenuto;
-   che
pertanto non ci può essere decisione sulla sua richiesta di risarcimento;
-   che
__________, parte civile a tutti gli effetti, chiede
fr.
1'000.- per il torto morale subito e fr. 1'705.10 per spese di patrocinio;
-   che
l'imputato è disposto a riconoscere i costi di patrocinio e
fr. 500.-
per torto morale;
-   che entro
questi termini la pretesa può essere accolta, mentre che per il resto è
rinviata al foro civile.
Rispondendo                 affermativamente, a
tutti i quesiti tranne che ai n. 1.1.1.1, 3.2, 4, 5.2;
visti gli art.                      11, 18, 36,
41, 43, 55, 58, 63, 65, 68, 69, 122, 123, 180 CP;
dichiara e pronuncia:
1.   __________
è autore colpevole di:
1.1   lesioni
gravi, tentate
per
avere,
il 4 dicembre 2003, a __________,
brandendo un tubo idraulico di ferro, tentato di
cagionare un grave danno al corpo o alla salute fisica di __________, senza
riuscirci, provocandogli una ferita lacero-contusa al gomito, suturata con due
punti, come risulta dal certificato medico agli atti;
1.2   minaccia
per
avere,
il 4 dicembre 2003, a __________,
usato grave minaccia nei confronti di __________,
incutendogli spavento o timore, brandendo un tubo idraulico di ferro,
minacciando di ammazzarlo;
e come
meglio descritto nell’atto d’accusa.
2.   Di
conseguenza, __________, avendo agito in stato di scemata responsabilità di
grado medio-grave, è condannato:
2.1.   alla pena di
18 mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
2.2.   a sottoporsi
mensilmente, quale norma di condotta, a trattamento ambulatoriale
medico-psicologico e a darne puntualmente riscontro all’autorità di
sorveglianza per la durata di 5 anni;
2.3.   all’espulsione
dalla Svizzera per un periodo di 7 anni;
2.4.   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese processuali.
3.   L’esecuzione
della pena privativa della libertà inflitta al condannato è condizionalmente
sospesa con un periodo di prova di 5 anni.
4.   __________
è inoltre condannato a risarcire fr. 2'205.10 alla Parte Civile __________, che
per il rimanente è rinviato al foro civile.
5.   Non si dà
luogo a pronuncia sulla pretesa di __________.
6.   È ordinata
la confisca del tubo idraulico e della gamba di legno posti sotto sequestro.
7.   Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione
della sentenza integrale.
Intimazione a:
- c/o avv. __________
-
-  procuratore
pubblico __________
-  Comando
della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali),
Via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona
-  Ministero
Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona
-  Sezione
dell'esecuzione delle pene e delle misure,
cp
238,
6807
Taverne
-  Sezione
dei permessi e dell'immigrazione, Ufficio stranieri,
6501
Bellinzona
-  Direzione del Penitenziario cantonale La Stampa, CP,
6904 Lugano
- (rappr. PC)
terzi implicati
1.
PC1
2.
Massimo
PC2
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                          La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           200.--
Inchiesta preliminare                         fr.           200.--
Perizie                                                fr.        8'585.75
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--‗
fr.        9'035.75
============