ti_gerichte · 72.2019.27 · 2019-10-11 · it
Autore colpevole di guida in stato di inattitudine (risultato delletilometro probatorio 1.04 mg/l) e guida senza autorizzazione sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente autorità amministrativa a tempo indeterminato

Autore colpevole di guida in stato di inattitudine (risultato dell’etilometro probatorio 1.04 mg/l) e guida senza autorizzazione sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente autorità amministrativa a tempo indeterminato

Tessin Tribunale penale cantonale 11.10.2019 72.2019.27
Tessin Tribunale penale cantonale 11.10.2019 72.2019.27
Ticino Tribunale penale cantonale 11.10.2019 72.2019.27

Incarto n.
72.2019.27
Lugano,
11 ottobre 2019/bm
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone Ticino
La
Corte
delle assise correzionali
composta da                  giudice Marco Villa, Presidente
Sascha Benzoni, cancelliere
sedente nell’aula
penale minore di questo palazzo di giustizia, per giudicare
nella causa penale
Ministero
Pubblico
contro                             IM 1
,
rappresentato dall’avv. DUF 1,
imputato, a norma dell'atto
d'accusa 20/2019 del 31.01.2019 emanato dal Procuratore pubblico PP 1
, di
1.   guida in stato di
inattitudine
per aver condotto l'autovettura Mercedes Benz,
targata TI __________ (di proprietà di __________), essendo in stato di grave ubriachezza così come risulta dall’esame dell’alito tramite etilometro probatorio
(risultato: 1.04 mg/l), malgrado fosse già stato condannato, da questo
Ministero Pubblico, per analogo reato, in data 06.04.2009 (alcoolemia min.
2.08- max. 2.37 grammi per mille), l’08.04.2013 (min. 1.42 -max. 1.94 grammi
per mille) e il 28.08.2017 (alcolemia accertata mediante etilometro probatorio:
0.98 mg/l);
fatti avvenuti
: a __________ il 07.10.2018;
reato previsto
: dall'art. 91 cpv. 2 lett. a LCStr.;
2.   guida senza
autorizzazione
per aver condotto il veicolo surriferito
sebbene la licenza di con­durre gli fosse stata revocata, dalla competente
Autorità amministrativa in data 18.10.2017, per
un periodo indeterminato;
fatti avvenuti
: a _____ il 07.10.2018;
reato previsto
: dall'art. 95 cpv. 1 lett b. LCStr.;
Presenti:                     -   il procuratore pubblico PP 1, in
rappresentanza del Ministero Pubblico;
-   l’imputato IM 1, assistito
dal difensore d’ufficio avv. DUF 1.
Espletato il pubblico dibattimento:
martedì 3 settembre
2019 dalle ore 09:02 alle ore 09:04;
venerdì 11 ottobre
2019 dalle ore 09:33 alle ore 10:23.
Evase le seguenti
questioni:
Verbale del dibattimento del 3.9.2019
Il Presidente costata l’assenza
di IM 1.
Il Presidente costata che
l’imputato è stato regolarmente citato con lettera raccomandata del 28.6.2019
(doc. TPC 2) presso lo studio legale del suo difensore d’ufficio presso il
quale ha eletto domicilio (AI 4) e che non ha presentato giustificazioni alcuna
per la sua assenza, che è da ritenersi ingiustificata.
Richiamato l’art. 366 cpv. 1
prima frase CPP, verrà prossimamente fissata una nuova udienza previo invio di
nuove citazioni.
Verbale del dibattimento
dell’11.10.2019
Il Presidente propone alle parti
le seguenti modifiche all’atto d’accusa:
--   a pag. 1, alle generalità, richiamato l’AI 1, si
aggiunge, dopo __________, __________;
--   a pag. 1, al punto 1, richiamato l’AI 1, si
aggiunge, dopo Benz, A 190.
Le parti si dichiarano d’accordo
con queste correzioni e l’atto d’accusa è modificato di conseguenza.
Sentiti:
-
il Procuratore
pubblico
, per la sua requisitoria, il quale formula e motiva le seguenti
conclusioni: apprezza che l’imputato si sia presentato oggi in aula ma precisa
che per quanto riguarda la commisurazione della pena bisogna tenere conto in
particolare della recidiva nonché del fatto che un’eventuale pena espiativa
comprometterebbe la sua situazione lavorativa. Chiede la condanna a una pena
detentiva di 10 mesi sospesa condizionalmente per un periodo di 4 anni;
-
l’avv. DUF 1
,
difensore dell’imputato, il quale formula e motiva le seguenti conclusioni:
ritiene la pena proposta dal PP corretta e chiede, nonostante i precedenti, una
riduzione del periodo di prova.
Preso atto che le
parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della
sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;
visti gli art.
12, 40, 42, 44,
47, 49 CP;
91 cpv. 2 lett. a) e 95 cpv. 1 lett. b) LCStr;
80 segg., 84 segg., 135, 335 segg., 422 segg CPP e 22 TG sulle
spese;
dichiara e pronuncia:
1.   IM 1 è autore colpevole di:
1.1.
guida in stato di
inattitudine
per avere, il 7.10.2018, a __________, condotto l’autovettura
Mercedes Benz A 190, targata TI __________, con una concentrazione qualificata
di alcol nell’alito o nel sangue (risultato dell’etilometro probatorio 1.04
mg/l);
1.2.
guida senza autorizzazione
per avere, il 7.10.2018, a __________, condotto l’autovettura
Mercedes Benz A 190, targata TI __________, sebbene la licenza di condurre gli
fosse stata revocata dalla competente autorità amministrativa il 18.10.2017 a
tempo indeterminato;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa e precisato nei
considerandi
.
2.   Di conseguenza IM 1 è
condannato alla pena detentiva di 10 (dieci) mesi.
3.   L’esecuzione della pena
detentiva inflitta a IM 1 è condizionalmente sospesa e al condannato è
impartito un periodo di prova di 4 (quattro) anni.
4.   La tassa di giustizia di
fr. 1’000.- (mille) senza motivazione scritta o di fr. 1’500.- (millecinquecento)
con motivazione scritta e le spese procedurali sono poste a carico di IM 1.
5.   Le spese per la difesa
d’ufficio di IM 1, a suo carico, sono sostenute dallo Stato.
5.1.   Le note professionali del
23.8.2019 e dell’11.10.2019 dell’avv. DUF 1 sono approvate per:
onorario                                                  fr.
1'335.00
spese                                                      fr.
48.00
trasferte
fr.
60.00
totale                                                       fr.
1'443.00
5.2.   IM 1 è tenuto a rimborsare
allo Stato del Cantone Ticino l’importo di fr. 1'443.00 (art. 135 cpv. 4 CPP).
Intimazione a:
-
Comunicazione a:
-   Comando della Polizia cantonale, SG/SC
(Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona
-   Ministero Pubblico, SERCO,
6501 Bellinzona
-   Ufficio dei Giudice dei
provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano
-   Sezione della
circolazione, ufficio giuridico, 6528 Camorino
-   Sezione della Popolazione,
ufficio della migrazione, servizio contenzioso, 6501 Bellinzona
Per la Corte delle assise
correzionali
Il Presidente                                                          Il
cancelliere
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                             fr.        1'000.--
Inchiesta preliminare                       fr.           200.--
Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)
fr.             74.60
fr.        1'274.60
============