voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 72.2004.154 · 2004-01-30 · it
Molestie ed atti sessuali ad opera di un prete ai danni di minori. Inchiesta mascherata


Incarto n.72.2004.154

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Locarno

Presidente:

giudice Giovanna Roggero-Will

Segretaria:

Valentina Tuoni, vicecancelliera

Sedente nellaula penale di questoPalazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi laccusato, con lannuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

detenuto dal17 al 30 gennaio 2004;

prevenuto colpevole di:

Espleti i pubblici dibattimenti

- mercoledì 19 ottobre 2005 dalle ore09.30alle ore18.20

- giovedì 20 ottobre 2005 dalle ore 10.00
alle ore 17.25

- venerdì 21 ottobre 2005 dalle ore 09.30
alle ore 17.40

- lunedì 24 ottobre 2005 alle ore 09.30 alle
ore 16.05

- mercoledì 26 ottobre 2005 alle ore 09.00
alle ore 11.15.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle
Parti, i seguenti

1. TE 1

2.TE 2

3. TE 3

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente                                                        La
segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.        1'500.--

Inchiesta preliminare                         fr.      11'176.--

Testi                                                    fr.              55.20

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.      12'781.20

===========
ti_gerichte · 14.2005.81 · 2005-10-26 · it
Stralcio dell'appello presentato contro la dichiarazione di fallimento.

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 26.10.2005 14.2005.81

Incarto n.
14.2005.81
Lugano
26 ottobre
2005
/B/sc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Pellegrini e Walser
segretaria:
Baur Martinelli,
vicecancelliera
statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall’istanza
17 maggio 2005 presentata da
AO
contro
AO 1
rappr. dall’avv. Daniele Meier, Chiasso
sulla quale istanza la Segretaria assessore
della __________, con sentenza 2 agosto 2005 ha così deciso:
“1.  È pronunciato il
fallimento di AP 1, __________, a far tempo da martedì 2 agosto 2005 alle ore
14.00.
2./3./4.    Omissis”;
sentenza dedotta tempestivamente in appello da AP
1 che con atto
11 agosto 2005 ne postula l’annullamento;
preso atto che la parte appellata non ha
presentato osservazioni;
rilevato che con ordinanza presidenziale 16 agosto
2005 all’appello è stato
concesso effetto sospensivo parziale;
ritenuto che – pendente il presente appello – la
Pretore __________,
__________, ha nuovamente dichiarato il fallimento
di AP 1, __________ a
far tempo da
martedì 4 ottobre 2005 alle ore
14.00
e che questa decisione è
rimasta inimpugnata;
considerato come la presente procedura sia così
divenuta priva d’oggetto, per cui
va stralciata dai ruoli;
rilevato che per principio giurisprudenziale
indiscusso, la parte che rende
priva d’oggetto una procedura risulta soccombente
ai fini del giudizio su spese
e indennità (DTF 113 III 110 cons. 3a), per cui la
tassa di giustizia va caricata
ad AP 1, mentre non si assegnano indennità, la
parte appellata non
avendo presentato osservazioni;
pronuncia:                    1.
L'appello 11 agosto 2005 di AP 1, __________, è stralciato dai
ruoli.
2.
La tassa di giustizia di fr. 50.-- del presente giudizio, già
anticipata dall'appellante, resta a carico di AP 1. Non si assegnano indennità.
3.
Intimazione a:
–   RA
1;
–   AO
1 AO 1, __________
–   Ufficio __________
–   Ufficio
dei registri __________;
Comunicazione
alla Pretura __________
terzi implicati
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
Il presidente                                                                            La
segretaria
ti_gerichte · 14.2005.80 · 2005-10-26 · it
Stralcio dell'appello presentao contro la dichiarazione di fallimento.

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 26.10.2005 14.2005.80

Incarto n.
14.2005.80
Lugano
26 ottobre 2005
B/sc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Pellegrini e Walser
segretaria:
Baur Martinelli,
vicecancelliera
statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall’istanza
17 maggio 2005 presentata da
AO 1
contro
AP 1
rappr. da: RA 1
sulla quale istanza la Segretaria assessore __________,
con sentenza 2 agosto 2005 ha così deciso:
“1. È pronunciato il fallimento di AP 1, __________,
a far tempo da martedì
2 agosto 2005 alle ore 14.00.
2./3./4. Omissis”;
sentenza dedotta tempestivamente in appello da AP
1 che con atto
11 agosto 2005 ne postula l’annullamento;
preso atto che la parte appellata non ha
presentato osservazioni;
rilevato che con ordinanza presidenziale 16 agosto
2005 all’appello è stato
concesso effetto sospensivo parziale;
ritenuto che – pendente il presente appello - la
Pretore __________,
__________, ha nuovamente dichiarato il fallimento
di AP 1, __________, a far
tempo da
martedì 4 ottobre 2005 alle ore 14.00
e che questa decisione è rimasta
inimpugnata;
considerato come la presente procedura sia così
divenuta priva d’oggetto, per cui
va stralciata dai ruoli;
rilevato che per principio giurisprudenziale
indiscusso, la parte che rende priva
d’oggetto una procedura risulta soccombente ai
fini del giudizio su spese e
indennità (DTF 113 III 110 cons. 3a), per cui la
tassa di giustizia va caricata ad
AP 1, mentre non si assegnano indennità, la parte
appellata non avendo
presentato osservazioni;
pronuncia:                    1.
L'appello 11 agosto 2005 di AP 1, __________, è stralciato dai
ruoli.
2.
La tassa di giustizia di fr. 50.-- del presente giudizio, già
anticipata dall'appellante, resta a carico di AP 1. Non si assegnano indennità.
3.
Intimazione a:
–   RA
1;
–   AO
1 AO 1, __________
–   Ufficio __________
–   Ufficio
dei registri __________;
Comunicazione
alla Pretura __________
terzi implicati
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
Il presidente                                                                             La
segretaria
T
erzi implicati
tzi implicati
T
erzi implicati
trzi implicati
ti_gerichte · 52.2005.333 · 2005-10-26 · it
Decisione incidentale

Decisione incidentale

Tessin Tribunale cantonale amministrativo 26.10.2005 52.2005.333
Tessin Tribunale cantonale amministrativo 26.10.2005 52.2005.333
Ticino Tribunale cantonale amministrativo 26.10.2005 52.2005.333

Decisione incidentale

Incarto n.
52.2005.333
Lugano
26 ottobre
2005
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente del Tribunale cantonale
amministrativo
Lorenzo
Anastasi
assistito
dal segretario:
Flavio Canonica, vicecancelliere
statuendo sul ricorso 13 ottobre 2005 di
RI 1
contro
la decisione 28 settembre 2005 (n. 4612) del
Consiglio di Stato;
letti ed esaminati gli atti;
ritenuto
e considerato
in fatto e in diritto
che con citazione
del 26 agosto 2005 il Servizio dei ricorsi del Consiglio di Stato ha convocato RI
1 ad un sopralluogo nell'ambito di due procedure di ricorso che la vedono
coinvolta quale parte dinanzi all'Esecutivo cantonale;
che RI 1 ha impugnato il provvedimento
davanti al Consiglio di Stato;
che l'Esecutivo cantonale ha dichiarato
irricevibile il gravame interposto dalla ricorrente contro la citazione siccome
inoltrato contro una decisione incidentale ed inappellabile;
che contro il giudizio governativo RI 1
insorge ora davanti al Tribunale cantonale amministrativo, chiedendone implicitamente
l'annullamento;
che la competenza di questo tribunale (art.
21 LE), la legittimazione della ricorrente (art. 43 PAmm) e la tempestività del
gravame (art. 46 cpv. 1 PAmm) sono certe;
che giusta l'art. 48 PAmm, l'autorità di
ricorso può, immediatamente o dopo richiamo degli atti, decidere con breve
motivazione di respingere il ricorso se esso si riveli inammissibile o manifestamente
infondato;
che le decisioni incidentali possono essere impugnate
soltanto se provocano al ricorrente un danno altrimenti irreparabile (art. 44
PAmm);
che in concreto la citazione al sopralluogo
costituisce una semplice decisione incidentale di carattere interlocutorio;
che questo atto non è suscettibile di
compromettere in alcun modo gli interessi della ricorrente, che potrà se del
caso impugnare il giudizio reso nel merito della vertenza dal Consiglio di
Stato;
che, stante quanto precede, il ricorso va
dunque respinto;
che la tassa e le spese di giustizia seguono
la soccombenza.
Per questi motivi,
visti gli art. 18, 28, 43, 46, 48, 60, 61 PAmm;
dichiara
e pronuncia:
1.   Il ricorso
è
respinto
.
2.   La tassa di
giustizia e le spese, di complessivi fr. 100.–, sono a carico della ricorrente.
3.   Intimazione
a:
terzi implicati
CO 1
Il presidente
Il segretario
del Tribunale cantonale amministrativo
ti_gerichte · 15.2005.99 · 2005-10-26 · it
Comminatoria di fallimento. Asserita opposizione. Assenza di prova.

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 26.10.2005 15.2005.99

Incarto n.
15.2005.99
Lugano
26 ottobre
2005
CJ/sc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Pellegrini e Walser
segretario:
Jaques
statuendo sul ricorso 22 agosto 2005 di
RI 1
contro
l’operato dell’CO 1 e meglio contro la comminatoria di
fallimento del 18 agosto 2005 emessa nell’esecuzione n° __________ promossa
contro la ricorrente da
PI 1
rappr. da RA 1
viste le
osservazioni 1° settembre 2005 di PI 1 e 5 settembre 2005 dell’CO 1;
esaminati
atti e documenti;
ritenuto
in fatto e considerato in diritto:
che la
ricorrente contesta la procedura esecutiva, affermando di aver interposto opposizione;
che essa
non ha però prodotto nessun documento a dimostrazione della sua affermazione;
che essa,
d’altronde, non trova riscontri né nelle osservazioni 5 settembre 2005 dell’CO
1 né nell’incarto;
che l’8
settembre 2005, questa Camera, per scritto, ha invitato la ricorrente a
indicare le circostanze in cui ha avuto conoscenza del precetto esecutivo e ha
interposto opposizione, nonché a produrre eventuali documenti idonei a
sostanziare le sue risposte;
che essa
non ha ritirato l’invio raccomandato nel termine di giacenza postale;
che lo
scritto è comunque da considerare notificato alla scadenza di detto termine,
siccome la ricorrente doveva aspettarsi comunicazioni di questa Camera, che
aveva adito lei stessa;
che la
prova dell’avvenuta opposizione spetta all’escusso (cfr.
Bessenich
,
Basler Kommentar zum
SchKG, vol.
I,
Basilea/Ginevra/Monaco 1998
, n. 27 ad art. 74);
che
in concreto la ricorrente non ha portato questa prova;
che essa non allega altre
censure suscettibili d’inficiare la validità della comminatoria di fallimento;
che il
ricorso va pertanto respinto;
che non
si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2
lett. a, e 62 cpv. 2 OTLEF).
Richiamati
gli art. 17, 20
a
, 74, 159 LEF; 61, 62 OTLEF;
pronuncia:
1.
Il
ricorso 22 agosto 2005 di RI 1, __________, è respinto.
2.
Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in
conformità dell’art. 19 LEF.
4.
Intimazione
a:  – RI 1, __________;
– RA
1, __________
Comunicazione
all’CO 1.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente                                                                                Il
segretario
ti_gerichte · 14.2004.95 · 2005-10-26 · it
Stralcio.

Stralcio.

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 26.10.2005 14.2004.95

Stralcio.

Incarto n.
14.2004.95
Lugano
26 ottobre
2005
CJ/sc/kc
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Pellegrini e Walser
segretario:
Jaques
statuendo
sull'istanza di riconoscimento di fallimento ("Insolvenzverfahren")
presentata il 1° settembre 2004 da
IS 1
D-
nella
sua qualità di amministratore ("Insolvenzverwalter") del fallimento
di CO 1
(rappr. dall’  RA 1 )
nelle procedure dipendenti
dal decreto d'insolvenza 27 novembre 2003 emesso dall'Amtsgericht __________
nei confronti di
CO 1
D-
(rappr. dall’avv. __________,   RA 2 )
preso atto
che con scritto 26 settembre 2005 l’avv. dott. IS 1 ha comunicato di ritirare
l’istanza, chiedendo che, conformemente all’accordo intervenuto tra le parti,
le spese rimangano a carico di chi le aveva anticipate, compensate le
ripetibili;
richiamato
lo scritto 25 ottobre 2005 della parte convenuta, che ha confermato il tenore
del predetto accordo;
atteso che
deve di conseguenza essere cancellata l’annotazione del
la restrizione
della facoltà di disporre dei fondi del fallito decretata da questa Camera in
via supercautelare il 29 settembre 2004;
considerato
come in caso di desistenza la lite vada stralciata dai ruoli (art. 352 cpv. 2
CPC);
atteso che
in caso di ritiro, la tassa di giustizia è proporzionata agli atti compiuti,
tenendo conto del valore litigioso (art. 21 LTG);
ritenuto
che le parti hanno convenuto la compensazione delle indennità;
richiamati
gli art. 352 e 513 CPC, 21 LTG;
pronuncia:
1.
L’istanza
di riconoscimento in Svizzera del fallimento di CO 1, __________, presentata il
1° settembre 2004 dall’avv. dott. IS 1, __________, è stralciata dai ruoli per
intervenuto ritiro.
2.
È
ordinata la cancellazione dell’annotazione del
la restrizione della
facoltà di disporre ai sensi dell'art. 960 cpv. 1 n. 1 LEF a carico della PPP
n. __________ fondo base part. n° __________ RFD di __________ e della quota di
comproprietà "C" di __________ del fondo part. n° __________ RFD di __________,
di proprietà di CO 1, decretata da questa Camera il 29 settembre 2004.
3.
La
tassa di giustizia di fr. 300.--, già anticipata dall'appellante, rimane a suo
carico. Non si assegnano indennità.
4.
Intimazione
a:
–  avv. RA 1, __________;
–  avv.
Carlo Carafa, Studio legale RA 2, Locarno;
–
Ufficio
dei registri di __________, __________;
–  Ufficio
esecuzione e fallimenti di __________, __________.
Per la Camera di
esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente                                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 72.2004.88 ·  · it
truffa ed amministrazione infedele prpetrata da un gerente bancario


Incarto n.72.2004.88

Mendrisio,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Bellinzona

Presidente:

giudice Claudio Zali

Segretaria:

dr. iur. Roberta Arnold,

Sedente nellaula penale di questoPretorio, senza intervento degli assessori
giurati, avendovi laccusato, con lannuenza del difensore e del procuratore
pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

detenuto dal02.09.1996 al 13.12.1996;

prevenuto colpevole di:

§ 1.1.  §
1.20., § 1.24., § 1.27.  28,

§RC 1rappresentante della PC 2

§PC 2, nella
 persona del __________

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore09.30alle ore17.45.

È intervenuta la prescrizione penale dei seguenti capi indicati
nell atto daccusa: le azioni indicate ai punti 1.11, 1.17, 1.19, 1.26, (Fr.
400'000.-), sono integralmente prescritte, mentre lazione di cui al punto 1.4,
risulta prescritta relativamente a Fr. 50'000.- di cui al periodo luglio
1988-dicembre 1989. Relativamente al punto 1.16 è prescritta lasserita truffa
del 3.4.1990 di Fr. 50'000.- e relativamente al punto 1.23 l azione è ritenuta
integralmente prescritta con il consenso delle parti. Le parti prendono atto
che il totale delle prescrizioni ammonta a CHF 650'000.-  per il che
limputazione complessiva di cui al punto 1.1. AA si riduce a CHF 2'033'650.-
oltre a LT 100 Mio e DM 40'000.-. Per il punto 2 AA, le parti concordano che al
prevenuto possono essere imputati falsi documentali commessi successivamente al
25.10.1990.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle
Parti, i seguenti

1. PC 1

2. PC 2

3. PC 3

4. PC 4

5. PC 5

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                           La
segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           500.--

Inchiesta preliminare                         fr.           200.--

Interprete                                            fr.           180.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.           930.--

===========
ti_gerichte · 38.2005.54 · 2005-10-25 · it
Il guadagno assicurato di un assicurato con attestato federale di capacità di pittore che non adempie il periodo di contribuzione,ma che è esonerato da tale obbligo(non è stato vincolato da un rapporto di lavoro per più di 12 mesi per un infortunio)è fissato secondo la quota globale di fr.127/giorno


Incarto n.38.2005.54

rs/ss

Lugano

25 ottobre
 2005

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattore:

Raffaella Sartoris, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 20 giugno 2005 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 18 maggio
 2005 emanata da

Cassa CO 1

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 36.2005.103 · 2005-07-14 · it
stralcio in seguito a ritiro del ricorso.


Incarto n.36.2005.103

cs

Lugano

25 ottobre 2005

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 9 agosto 2005
interposto da

RI 1

contro

la decisione del 14 luglio 2005 emanata
 da

Istituto assicurazioni sociali Ufficio
 assicurazione malattia,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione sociale contro
 le malattie

letti ed esaminati gli atti;

vista la risposta del 31 agosto 2005
presentata dalla parte convenuta;

rilevato che in data 24 ottobre 2005 la
parte ricorrente, chiamata a presentare eventuali osservazioni in merito alla
duplica della convenuta, ha affermato:

mi riferisco al vostro scritto
raccomandato del 18 ottobre nel quale mi informate che ho la facoltà di
presentare eventuali osservazioni scritte entro il 25 ottobre e, preso atto che
i miei diritti posso esercitarli solo con lausilio di un avvocato, (le mie
finanze non me lo permettono) infatti gli articoli citati sulla duplica da
parte dellistituto di assicurazioni sono a me sconosciuti, vi sollecito a
voler stralciare lincarto 36.2005.103. Ritiro la causa. (doc. XII);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
giudice delegato

Ivano
Ranzanici
ti_gerichte · 11.2004.155 · 2005-10-25 · it
Curatela educativa


Incarto n.11.2004.155

Lugano,

25 ottobre
 2005/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Lardelli

segretaria:

Locatelli, vicecancelliera

AP 1

contro

AO 1

    ;
ti_gerichte · 52.2005.298 · 2005-10-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2005.298

52.2005.299

Lugano

24 ottobre
 2005

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 amministrativo

Lorenzo
 Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sui ricorsi 12 settembre 2005a) eb)
del

RI 1

contro

a)

b)

la decisione 23 agosto 2005, n. 4031, del Consiglio
 di Stato con la quale accoglie il ricorso 7 giugno 2005 di CO 1, CO 2, CO 3 e
 CO 4 e di CO 5 avverso la decisione 25 maggio 2005 del municipio di RI 1 con
 cui dispone la revoca della licenza edilizia relativa al permesso di
 demolizione di uno stabile situato sulla part. 1364 RFD di L__________;

la decisione 23 agosto 2005, n. 4032, del Consiglio
 di Stato con la quale accoglie il ricorso 7 giugno 2005 di CO 1, CO 2, CO 3 e
 CO 4 e di CO 5 contro la decisione 11 maggio 2005 del municipio di Lugano di
 sospendere ex art. 65 LALPT la domanda di costruzione per l'edificazione di
 uno stabile abitativo al mapp. 1364 RFD di L__________;

considerato pertanto che i procedimenti sono così
esauriti,

decreta:

1. CO 1

2. CO 2

3. CO 3

4. CO 4

5. CO 5

6. CO 6

7. CO 7

Il presidente                                                            Il
segretario

del Tribunale cantonale amministrativo
ti_gerichte · 38.2004.75 · 2005-10-24 · it
L'assicurato che prova di aver lavorato e che un salario gli é stato versato ha adempiuto al periodo di contribuzione. Vista la disdetta dei locali commerciali e ritenuto che la ditta é stata mantenuta solo per concludere due vertenze aperte l'assicurato non avrebbe piû potuto essere riassunto.


Raccomandata

Incarto n.38.2004.75

FS/DC/td

Lugano

24 ottobre
 2005

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo,
 presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattore:

Francesco Storni, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 19 ottobre 2004
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 29
 settembre 2004 emanata da

Cassa CO 1

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

§    La
decisione su opposizione impugnata è annullata.

§§ Gli atti sono rinviati
all'amministrazione affinché, se dati gli ulteriori presupposti, versi
allassicurato le indennità di disoccupazione richieste.

La Cassa
verserà allassicurato la somma di fr. 2'500.-- a titolo di ripetibili (IVA
inclusa)

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2005.63 · 2005-10-24 · it
Mancate e insufficienti ricerche di lavoro nei 3 mesi prima del collocamento. Quando l'assicurato ha usufruito di vacanze pagate per recuperare ore straordinarie non era tenuto a compiere ricerche.Sanzione ridotta da 3 a 1 giorno:anziano,lavorato all'estero e non iscrittosi subito in disoccupazione.


Incarto n.38.2005.63

rs/sc

Lugano

24 ottobre
 2005

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 20 luglio 2005 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 6 luglio
 2005 emanata da

Ufficio regionale di collocamento,___________

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti