ti_gerichte · 60.2005.290 · 2005-10-19 · it
istanza di ispezione degli atti. compagnia d'assicurazioni quale istante.

Tessin Camera dei ricorsi penali 19.10.2005 60.2005.290
Tessin Camera dei ricorsi penali 19.10.2005 60.2005.290
Ticino Camera dei ricorsi penali 19.10.2005 60.2005.290

Incarto n.
60.2005.290
Lugano
19 ottobre
2005
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria:
Daniela Rüegg, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 1/2.9.2005 presentata da
IS 1
tendente ad ottenere l’accesso agli atti del procedimento penale a
carico di PI 2 in relazione al risarcimento del danno subito dal suo
assicurato __________ (inc. MP ACC __________, in TPC __________);
premesso che l’istanza è stata inviata al Ministero pubblico in data
1/2.9.2005, e da questi trasmessa per competenza a questa Camera in data
5/6.9.2005;
richiamato lo scritto 12/13.9.2005 del procuratore pubblico __________,
con il quale comunica di non avere particolari osservazioni da formulare;
rilevato che PI 2 non ha presentato osservazioni;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
La
compagnia istante è contrattualmente intervenuta a risarcire il proprio
assicurato __________ a seguito dei fatti avvenuti in data 12.1.2005 ed oggetto
dell’imputazione di rapina (punto 1.4. dell’atto d’accusa ACC __________). Con
scritto 5.7.2005 la stessa si è costituita parte civile nel procedimento penale
aperto nei confronti di PI 2. Appreso dell’avvenuta celebrazione del processo
nel corso dell’estate senza che fosse stata coinvolta, con scritto 1/2.9.2005
la compagnia istante ha chiesto la trasmissione degli atti del procedimento e della
sentenza, nonché informazioni riguardo alla sua pretesa civile di cui allo
scritto 5.7.2005. Il Ministero pubblico ha trasmesso lo scritto per evasione a
questa Camera.
2.
Dalla
lettura della sentenza 27.7.2005 risulta pervenuta alla Corte delle assise
correzionali di __________ una costituzione di parte civile di __________ __________,
accolta per l’importo di CHF 10'500.-- (sentenza 27.7.2005, p. 5 e 12, inc. __________).
Non vi è alcuna traccia della costituzione di parte civile della compagnia qui istante.
3.
L’art. 27
CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8
vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr.
DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei
testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità
dell’ispezione
”.
4.
Nella
presente fattispecie, sebbene possa essere discutibile se la compagnia istante
potesse o meno costituirsi parte civile, in quanto danneggiata solo
indirettamente, è certamente dato un interesse giuridico legittimo a ricevere
perlomeno copia della sentenza 27.7.2005, in prospettiva (come riferito nello
scritto 1/2.9.2005) della procedura in sede civile. In base ad una ponderazione
degli interessi, l’istanza è accolta limitatamente all’invio della sentenza,
allegata alla presente decisione.
5.
La tassa
di giustizia e le spese sono a carico dell’istante che le ha occasionate.
Per
questi motivi,
visto l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra
norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   La
tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 40.-- per complessivi CHF
140.-- (centoquaranta), sono poste a carico della IS 1, __________.
3.   Intimazione:
terzi
implicati
1.
PI 1
2. PI 2
patr. da: PR 1
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                             La
segretaria