voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 38.2017.58 · 2018-01-29 · it
A ragione negato dt a ID da ottobre 2016. Non residenza in Svizzera: centro relaz.pers. in Italia dove vivono 2 figli minorenni, ex moglie e madre. Ass. in Italia propriet.di un appartam. con 2 camere da letto, mentre in Ti compropr.con il fratello di un appart. di 2,5 locali. Vero frontaliere


Raccomandata

Incarto
 n.38.2017.58

dc/sc

Lugano

29 gennaio 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 21 agosto 2017 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 19 giugno 2017 emanata da

Sezione del lavoro,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

in diritto

Applicandolabituale criterio della probabilità preponderante valido nel
settore delle assicurazioni sociali (cfr. STF 9C_316/2013 del 25 febbraio 2014
consid. 5.1.; STF 8C_999/2010 del 15 marzo 2011; STF 8C_911/2010 del 10 marzo
2011 consid. 3.2; STF 8C_909/2010 del 1° marzo 2011; DTF 129 V 177 consid. 3
pag. 181; DTF 126 V 353 consid. 5b pag. 360; DTF 125 V 193 consid. 2 pag. 195),questo Tribunale deve concludere che, a giusta ragione, la Sezione del lavoro
ha ritenuto che RI 1 ha in Italia il centro delle proprie relazioni di vita.

Il
Tribunale federale, con sentenza 8C_592/2015 del 23 novembre 2015, massimata in
RtiD II-2016 n. 63 pag. 309, ha respinto il ricorso dellassicurato,
ritenendolo manifestamente infondato, sulla base delle seguenti argomentazioni:

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 38.2017.35 · 2018-01-17 · it
Negato dt a indennità per insolvenza, poiché la ricorrente, con il licenziamento, è stata esonerata dal suo obbligo di lavorare (idon.al colloc.).Irrilev. che il Giudice di pace,prima dello scioglim. della Sagl (ex DL),abbia formulato una proposta di giudizio di condanna dell'ex DL a pagare i salari


Raccomandata

Incarto
 n.38.2017.35

rs

Lugano

17 gennaio 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Raffaella Sartoris Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 12 aprile 2017 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 10 marzo 2017 emanata da

Cassa cantonale di assicurazione contro la
 disoccupazione,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 38.2017.36 · 2018-01-17 · it
Negato dt a indennità per insolvenza in quanto con la lettera di licenziamento la ricorrente è stata liberata dal suo obbligo di lavorare (idonea al colloc.).Irrilev. che il Pretore abbia condannato la Sagl (ex DL), prima del suo scioglimento, a versarle un importo corrispodente ai salari non pagati


Raccomandata

Incarto
 n.38.2017.36

rs

Lugano

17 gennaio 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Raffaella Sartoris Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 10 aprile 2017 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 10 marzo 2017 emanata da

Cassa cantonale di assicurazione contro la
 disoccupazione,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 38.2017.80 · 2018-01-08 · it
Negato il diritto agli assegni di formazione quale impiegata di commercio, in quanto il relativo apprendistato non è atto a migliorare la sua idoneità al collocamento


Raccomandata

Incarto
 n.38.2017.80

dc/sc

Lugano

8 gennaio 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 2 novembre 2017 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 28 settembre 2017 emanata
 da

Sezione del lavoro - Ufficio delle misure attive,6501
 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 16.2015.57 · 2018-01-08 · it
Locazione: restituzione dell'ente locato, difetti


Incarto n.16.2015.57

Lugano

8 gennaio 2018/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Giani,
 presidente,

Fiscalini
 e Stefani

vicecancelliera:

Jurissevich

sedente
per statuire sul reclamo del 4 settembre 2015 presentato da

RE 1

contro
 la decisione emessa il 7 agosto 2015 dal Pretore del Distretto di Vallemaggia
 nella causa SE.2014.17 (locazione) promossa con petizione del 1° ottobre 2014
 nei suoi confronti da

CO 1

;

.

Per
la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore
litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie
in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta
giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti
dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile
il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso
sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi
previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è
disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 30.2017.46 · 2018-01-31 · it
Conferma del calcolo dei contributi e degli interessi di mora dovuti sul reddito conseguito quale commerciante professionale d'immobili


Raccomandata

Incarto
 n.30.2017.46+50

cs

Lugano

31 gennaio 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 16 novembre 2017 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 23 ottobre 2017 emanata da

CO 1

in materia di contributi AVS

ritenuto,in fatto

in diritto

Per l'art. 41bis cpv. 1 lett.
f OAVS devono segnatamente pagare gli interessi di mora le persone che
esercitano un'attività lucrativa indipendente sui contributi da compensare,
qualora i contributi d'acconto siano almeno il 25 per cento inferiori ai
contributi effettivamente dovuti e non vengano versati fino al 1° gennaio dopo
il termine dell'anno civile seguente l'anno di contribuzione, a partire dal 1°
gennaio dopo tale termine(DTF 134 V 405, consid. 4.2).

2.11.   Anche
il tasso del 5% applicato in virtù dellart. 42 cpv. 2 OAVS va confermato. Il
TF ha più volte stabilito che esso è conforme alla legge e non vi si può
derogare (cfr. sentenza 9C_531/2015 del 22 marzo 2016, pubblicata in SVR 8/9
2016, AHV Nr. 9, pag. 25 e seguenti), poiché si tratta di un interesse tecnico
(cfr. DTF 139 V 297 consid. 3.3.2.2) che non è da mettere in relazione con i
tassi dinteresse dei mercati finanziari (sentenza 9C_531/2015 del 22 marzo
2016, pubblicata in SVR 8/9 2016, AHV Nr. 9, pag. 25 e seguenti).

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 11.2016.86 · 2018-01-24 · it
Esecutività in Svizzera di una decisione italiana secondo la Convenzione di Lugano; riserva dell'ordine pubblico


Incarto n.11.2016.86

Lugano

24 gennaio 2018/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Grisanti

vicecancelliere:

Fasola

sedente
per statuire nella causaSO.2016.2928(riconoscimento
e dichiarazione di esecutività secondo la Convenzione di Lugano) della Pretura
del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza del30 giugno 2016da

CO 1(I)

contro

RE 1


 avv.;


 avv..

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per

i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie,manon nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 14.2017.238 · 2018-01-18 · it
Fallimento. Reclamo. Contestazione del credito vantato dallistante


Incarto n.14.2017.238

Lugano

18 gennaio 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2017.1151 (fallimento) della Pretura del Distretto di
Bellinzona promossa con istanza 19 ottobre 2017 dalla

CO 1

contro

RE 1

(quale titolare della ditta)

ritenuto

Considerando

;



;

  Ufficio
 di esecuzione, Bellinzona;

  Ufficio
 dei fallimenti, Bellinzona.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2017.171 · 2018-01-15 · it
Rigetto provvisorio dellopposizione. Contratto di lavoro non firmato. Divieto dei nova


Incarto n.14.2017.171

Lugano

15 gennaio 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2017.3906 (rigetto provvisorio dellopposizione) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 26 luglio 2017
da

RE 1

(c/o RA 1,)

contro

CO 1

pronuncia:1.Il reclamo è respinto e la sentenza
impugnata è confermata.

c/o,;



.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia
civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo se la
controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale
(art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto è dato, entro
lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al
Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF (art. 113 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 15.2018.3 · 2018-01-08 · it
Pignoramento provvisorio; azione di disconoscimento di debito; restrizione del diritto di disporre di un fondo da pignorare annotata prima della notifica dellavviso di pignoramento


Incarto n.15.2018.3

Lugano

8 gennaio 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) sul ricorso 22 dicembre 2017 di

RI 1

(patrocinato dall__________ PA 1, __________)

contro

loperato dellUfficio di esecuzione di Mendrisio,
o meglio contro il pignoramento e lavviso di pignoramento eseguiti il 4
dicembre 2017 nellesecuzione n. __________ promossa nei confronti del ricorrente
dallaComunione ereditaria fu PI
1composta da

PI 2, __________

PI 3, __________

PI 4, __________

(patrocinati dall__________. PA
 2, __________)

;

.

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                                        Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 72.2015.95 · 2026-02-14 · it
Tentato omicidio intenzionale: vittima colpita con un pugno al viso facendola cadere a terra, ripetuti calci alla nuca, al collo e alla schiena mentre si trovava a terra priva di sensi. Il condannato allepoca dei fatti praticava kickboxing. Lesioni semplici e minaccia. Sincero pentimento


Incarto
 n.72.2015.95

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

Rosa Item, Presidente

GILA_1,
 giudice a latere

GILA_2,
 giudice a latere

Letizia
 Vezzoni, vicecancelliera

sedente nellaula penale maggiore di questo Palazzo
di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

e in qualità di accusatori privati

ACPR 1

ACPR 2

entrambi patrocinati da RAAP1

contro

IMPU_1

rappresentato dall DUF1

imputato, a
norma dellatto daccusa nr. __________ del 23.06.2015 emanato dal Procuratore
pubblico PP1, di

dichiara
e pronuncia:

colpendolo
con un pugno al viso e facendolo cadere a terra, tirandogli poi ripetutamente
calci alla nuca, al collo e alla schiena mentre si trovava a terra privo di
sensi, cagionandogli le lesioni descritte nei certificati medici agli atti;

Per la Corte delle assise
criminali

La Presidente                                                       La
vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia                             fr.        1'000.--

Inchiesta preliminare                       fr.           300.--

Perizia                                                fr.         1125.--

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)fr.           183.75

fr.        2'608.75

============
ti_gerichte · 16.2014.65 · 2017-12-14 · it
Stralcio di un reclamo diventato privo di oggetto


Incarto n.16.2014.65

Lugano

14 dicembre 2017/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,
 presidente

vicecancelliera:

Jurissevich

sedente
per statuire sul reclamo del 10 dicembre 2014 presentato da

RE
 1(…2015), giàora eredità giacente

contro
 la decisione emessa il 10 novembre 2014 dal Giudice di pace del circolo di
 Paradiso nella causa inc. n. C14-005 (compravendita) promossa con petizione
 del4 settembre 2014dalla

CO 1(Como)


 Ufficio dei fallimenti, Viganello;


 avv..

Per la Camera civile dei reclami del Tribunale
d'appello

Il
presidente                                                          La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore
litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie
in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta
giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti
dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 38.2017.79 · 2017-12-20 · it
Negato ind.x insolvenza non avendo rivendicato salari tempest.Non + ottenuto stipendio già dopo 2 sett.di lavoro(lavorato da 14.12.2015 x 2 mesi e 1/2),ma,dopo sollec.3/16,atteso fino a 9/16 x inoltrare domanda di esecuz.Maggiore celerità si imponeva visto che diff.di pagam.dovute a sequestri del MP


Raccomandata

Incarto
 n.38.2017.79

dc/sc

Lugano

20 dicembre 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 31 ottobre 2017 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 29 settembre 2017 emanata
 da

Cassa cantonale di assicurazione contro la
 disoccupazione,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 38.2017.53 · 2017-12-14 · it
Negato dt a ID poiché non risiede in Svizzera (centro delle relazioni personali è all'estero) ai sensi dell'art. 8 cpv. 1 lett. c LADI. Inoltre, dal profilo del dt internazionale, dalle sue dichiarazioni emerge che sio tratta di un vero frontaliere (dt a prestaz.nello Stato di residenza)


Raccomandata

Incarto
 n.38.2017.53

dc/gm

Lugano

14 dicembre 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 4 luglio 2017 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 7 giugno 2017 emanata da

Sezione del lavoro,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

in diritto

Applicandolabituale criterio della probabilità preponderante valido nel
settore delle assicurazioni sociali (cfr. STF 9C_316/2013 del 25 febbraio 2014
consid. 5.1.; STF 8C_999/2010 del 15 marzo 2011; STF 8C_911/2010 del 10 marzo
2011 consid. 3.2; STF 8C_909/2010 del 1° marzo 2011; DTF 129 V 177 consid. 3
pag. 181; DTF 126 V 353 consid. 5b pag. 360; DTF 125 V 193 consid. 2 pag. 195),questo Tribunale deve concludere che, a giusta ragione, la Cassa ha ritenuto
che RI 1 ha in Italia il centro delle proprie relazioni di vita.

Il
Tribunale federale, con sentenza 8C_592/2015 del 23 novembre 2015, massimata in
RtiD II-2016 n. 63 pag. 309, ha respinto il ricorso dellassicurato,
ritenendolo manifestamente infondato, sulla base delle seguenti argomentazioni:

Contrariamente
a quanto affermato dalla sua patrocinatrice nellopposizione (cfr. doc. 23: A
verbale è stato scritto che il signor RI 1 rientra in Italia i fine settimana.
Ma ciò non è vero, in realtà. Tuttal più il signor RI 1 può recarsi in Italia
semmai solo i fine settimana (visto che in settimana lavora in Svizzera), ma
non significa che vi trascorra tutti i fine settimana. Non vi soggiorna e se
capita di dormire, dorme sul divano).) egli rientra ogni fine settimana in
Italia (cfr. STF 8C_186/2017 del 1° settembre 2017, riprodotta al consid. 2.3.
in fine).

In
tale contesto il TCA ricorda infine che la vecchia giurisprudenza sul vero
frontaliere, ma atipico, non è più applicabile (cfr. consid. 2.3.; STF
8C_186/2017 del 1° settembre 2017 consid. 7.7. e STF 8C_245/2016 del 19 gennaio
2017 consid. 4.2).

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 38.2017.73 · 2017-12-14 · it
Sosp.di 45gg x avere lasciato occup.senza aver reperito altra attiv.Ev.probl.salute vanno comprovati con adeguati att.medici.Disaccordi con superiori o colleghi non suff.x scioglim.antic.lavoro.In casu prosecuz.att.almeno temporanea ragionev.esigibile.Sosp.ridotta a 31gg x diffic.sul posto di lavoro


Raccomandata

Incarto
 n.38.2017.73

dc/sc

Lugano

14 dicembre 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 20 settembre 2017 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 4 settembre 2017 emanata
 da

CO 1

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                    Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti