ti_gerichte · 60.2007.365 · 2007-11-12 · it
Istanza di ispezione degli atti

Istanza di ispezione degli atti

Tessin Camera dei ricorsi penali 12.11.2007 60.2007.365
Tessin Camera dei ricorsi penali 12.11.2007 60.2007.365
Ticino Camera dei ricorsi penali 12.11.2007 60.2007.365

Istanza di ispezione degli atti

Incarto n.
60.2007.365
Lugano
12 novembre
2007
/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 25.9/2.10.2007
presentata dal
IS 1
tendente ad ottenere l’accesso agli atti
di un procedimento penale;
richiamate le osservazioni 4/8.10.2007 del
procuratore generale, con le quali comunica il proprio nulla osta all’accoglimento
della richiesta;
richiamato lo scritto 5/9.10.2007 di PI 4,
con il quale comunica di acconsentire alla richiesta del __________;
ritenuto che PI 2, PI 3, PI 5, PI 6 e PI 7,
interpellati, non hanno preso posizione;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
A
seguito della denuncia penale 20/21.5.2003 relativa in particolare all’operato
di PI 3 nell’ambito delle società __________, il Ministero pubblico ha aperto
un procedimento penale (MP __________) a carico di diverse persone, conclusosi
con decreto di non luogo a procedere 11.3.2004 (NLP 895/2004) cresciuto in giudicato.
2.
Con la
presente istanza, l’esecutivo cantonale chiede (risoluzione n. 4821) di poter
avere accesso agli atti del procedimento penale surriferito. La richiesta è
formulata in relazione ad una verifica demandata al Controllo cantonale delle
finanze, nel quadro di un’inchiesta amministrativa recentemente decisa ed
intesa a chiarire il modo di agire dei funzionari addetti all’applicazione
della Legge sui sussidi e sulle commesse pubbliche con riferimento, tra
l’altro, alle società che gestiscono __________. Il procuratore generale ha
comunicato il proprio nulla osta, mentre PI 4 ha acconsentito all’accoglimento
della richiesta. Le altre persone interpellate non hanno presentato
osservazioni.
3.
L'art. 27 CPP, in vigore dal 1.1.1996, che
ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla
giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce
che:
"Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi
penali può permettere l'ispezione degli atti di un processo e l'estrazione di
copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti
personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle
parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi
penali fissa le modalità dell'ispezione".
4.
Nel
presente caso l’accesso agli atti è legato alla decisione del __________, resa
pubblica, di aprire un’inchiesta amministrativa relativa al modo di agire dei
funzionari addetti all’applicazione della Legge sui sussidi e sulle commesse
pubbliche, circa gli aiuti finanziari elargiti a delle società che gestiscono
gli __________ di __________. La verifica è stata demandata al __________.
Il
procedimento penale inc. MP __________ si riferiva alla gestione
delle società __________
È quindi data
una connessione tra l’incarto richiamato e la verifica posta in atto nel quadro
dell’inchiesta amministrativa decisa dall’esecutivo cantonale.
5.
Già in
passato, in situazioni simili, questa Camera ha riconosciuto pacificamente un
interesse giuridico legittimo in relazione a delle inchieste amministrative disposte
dal __________ (decisione dell’8.2.2006, inc. __________, decisione del
21.2.2002, inc. __________). Lo stesso vale per il presente caso.
6.
L’istanza
è accolta. Dopo la crescita in giudicato della presente decisione, le persone
incaricate presso il __________ avranno accesso agli atti dell’incarto penale e
potranno estrarne delle copie.
7.
Considerata la natura dell'istante ed i motivi
della richiesta, si giustifica di prescindere dal prelievo di tassa di giustizia
e spese.
Per questi motivi,
richiamato l’art. 27 CPP ed ogni altra
norma applicabile,
pronuncia
1.
L’istanza
è accolta.
2.
Non si
prelevano tassa di giustizia e spese.
3.
Rimedio
di diritto:
Contro
decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e
incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni
pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni
dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in
materia penale al Tribunale federale, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98
LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81
LTF.
4.
Intimazione:
terzi
implicati
1. PI
1
2. PI
2
2 patr. da: PR 1
3. PI
3
3 patr. da: PR 2
4. PI
4
5. PI
5
6. PI
6
7. PI
7
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria