voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 15.2022.45 · 2022-04-27 · it
Differimento del fallimento. Segnalazione del giudice del fallimento allautorità di vigilanza circa dubbi sulla notifica del precetto esecutivo e della comminatoria di fallimento


Incarto
 n.15.2022.45

Lugano

27 aprile 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) sulla segnalazione di nullità sporta il 4 aprile 2022 dalla

Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5, Lugano

in merito alloperato dellUfficio desecuzione, sede di Lugano, o meglio la
notifica del precetto esecutivo e della comminatoria di fallimento emessi il 14
gennaio e il 17 maggio 2021 nellesecuzione n. __________ promossa dalla

PI 1,

contro

PI 2,

  ;

  ;

  .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 15.2021.139 · 2021-12-10 · it
Esecuzione di tre sequestri fiscali. Momento del calcolo del minimo esistenziale del debitore


Incarto n.15.2021.139

Lugano

1° aprile 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo nella composizione a
giudice unico (art. 48bLOG) sul ricorso 10 dicembre 2021 di

RI 1

(patrocinato dall PA 1, )

contro

loperato dellUfficio desecuzione di Luganonellesecuzione
dei sequestri n. __________, __________ e __________ decretati nei confronti
del ricorrente da

Confederazione Svizzera, Berna

Comune di __________, __________

(rappresentati dallUfficio
 esazione e condoni, Bellinzona)

     ;

  .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 15.2021.130 · 2021-12-06 · it
Minimo di esistenza. "Affitto" pagato dallescusso alla moglie proprietaria dellappartamento coniugale. Spese di riscaldamento della casa e di posteggio. Spese di trasferta e per i pasti fuori casa


Incarto n.15.2021.130

Lugano

1° aprile 2021

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Ferrari

statuendo nella composizione a
giudice unico (art. 48bLOG) sul ricorso 6 dicembre 2021 di

RI 1, __________

contro

loperato dellUfficio desecuzione,sede di
Lugano, o meglio contro la decisione di pignoramento emessa il 21 settembre
2021 a favore del gruppo n. 19, composto delle esecuzionin. __________, __________, __________, __________,
__________, __________, __________, __________, __________,__________ e
__________ promosse nei confronti del ricorrente da

Stato
 del Cantone Ticino, Bellinzona

Confederazione Svizzera, Berna

(rappresentati dallUfficio esazione e condoni,
 Bellinzona)

Cassa pensione __________

fr.

508.65

CCC/AVS

fr.

1'834.00

77.65% [debitore: fr. 5'664.65]­

Salario PI 2

fr.

3'322.00

CCC/AVS coniuge

fr.

1'630.00

22.35%

Totale

fr.

7'294.65

100%

Minimo
desistenza

Minimo base

fr.

1'700.00

Affitto

fr.

1'440.00

casa di proprietà della moglie

Assicurazione malattia

fr.

1'366.00

[comune]

Pasti fuori domicilio

fr.

100.00

[debitore]

Trasferta fino al luogo di lavoro con il veicolo
 privato

fr.

150.00

[debitore]

Altri

fr.

100.00

Ass. + soc. [debitore]

Totale

fr.

4'856.00

100%

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 30.2022.3 · 2022-04-01 · it
Interessi di mora sui contributi paritetici dovuti dal datore di lavoro,che ha chiesto dilazione di pagamento.Tasso del 5% è conforme alla legge,è un tasso tecnico,non è da mettere in relazione con i tassi di interesse dei mercati finanziari.Non è arbitrario.Spetta al Consiglio federale modificarlo


Incarto
 n.30.2022.3

TB

Lugano

1 aprile 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattrice:

Tanja Balmelli, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 21 febbraio 2022 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 26 gennaio 2022 emanata da

Cassa CO 1

in materia di contributi AVS

ritenutoin fatto

consideratoin diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il giudice delegato                                                Il
segretario di Camera

Ivano Ranzanici                                                   Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 11.2022.26 · 2022-03-04 · it
Richiesta di gratuito patrocinio sussidiaria rispetto a una provvigione ad litemRichiesta di gratuito patrocinio sussidiaria rispetto a una provvigione ad litemRichiesta di gratuito patrocinio sussidiaria rispetto a una provvigione ad litem


Incarto n.11.2022.26

Lugano

4 marzo 2022/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Grisanti

vicecancelliera:

Gaggini

sedente
per statuire sulla richiesta di gratuito patrocinio presentata il 7 febbraio
2022 da

IS
 1

relativamente
all'appello da lei introdotto contro la sentenza emessa il 4 gennaio 2022 dal
Pretore del Distretto di Lugano, sezione 6, nella causaDM.2019.197(divorzio su azione di un coniuge) da lei promossa con petizione del 18 luglio
2019 nei confronti di

CO
 1

avv.
   ;


 Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6.

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stessotermine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso
durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto
sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 11.2022.24 · 2022-03-04 · it
Reclamo contro il diniego del gratuito patrocinio


Incarto n.11.2022.24

Lugano

4 marzo 2022/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Grisanti,
 giudice presidente

vicecancelliera:

Gaggini

sedente
per statuire nella causaDM.2019.197(divorzio
su azione di un coniuge) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6,
promossa con petizione del18 luglio 2019da

RE
 1

contro

CO
 1

avv.  
 ;

avv.   .

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
giudice presidente                                            La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stessotermine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso
durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto
sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 11.2022.25 · 2022-03-04 · it
Reclamo contro il diniego del gratuito patrocinio


Incarto n.11.2022.25

Lugano

4 marzo 2022/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Grisanti,
 giudice presidente

vicecancelliera:

Gaggini

sedente
per statuire nella causaDM.2019.197(divorzio
su azione di un coniuge) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6,
promossa con petizione del18 luglio 2019da

RE
 1

contro

CO
 1

avv.  
 ;

avv.   .

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
giudice presidente                                            La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stessotermine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso
durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto
sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 15.2021.115 · 2022-03-28 · it
Insinuazione tardiva di cartelle ipotecarie cedute dopo il passaggio in giudicato dellelenco oneri, di cui i cessionari non sapevano prima che garantivano (anche) il credito a loro ceduto


Incarto n.15.2021.115

Lugano

28
 marzo 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 21 ottobre 2021 di

RI 1,

RI 2,

(patrocinati dallavv. PA 1, )

contro

loperato dellUfficio dei fallimenti,sede
di Lugano, o meglio contro il provvedimento del 7 ottobre 2021 con cui ha
rifiutato di trattare una pretesa dei ricorrenti come insinuazione tardiva nel
fallimento n. __________/2016 aperto nei confronti della

PI 1,

PI 2,

(patrocinata dallavv. PA 2, )

PI 3,

(patrocinata dallavv. PA 3, )

  avv.   
 ;

  avv.     ;

  avv.     .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, rispettivamente entro
cinque giorni dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è
stata pronunciata nellambito di unesecuzione cambiaria.
ti_gerichte · 12.2022.11 · 2022-03-10 · it
Limitate facoltà decisionali dell'autorità di conciliazione, inammissibilità di un'istanza di conciliazione; elusione delle norme sulla rappresentanza professionale in giudizio


Incarto n.12.2022.11

Lugano

10 marzo 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Fiscalini,
 presidente,

Bozzini
 e Stefani

vicecancelliera:

Bellotti

sedente
per statuire nella causa inc. n. CM.2022.28della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2,
promossa con istanza di tentativo di conciliazione 11 gennaio 2022 da

RE
 1

rappr. da J__________ __________ segretario
 regionale

contro

CO
 1

rappr.
 da D__________ D__________ socio e gerente

Per questi motivi,

decide:

1.Il ricorso 27 gennaio 2022 del RE 1è irricevibile.

2.Non si prelevano spese processuali. Non si assegnano
ripetibili.

-

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause a carattere pecuniario in materia di diritto del lavoro con un valore
litigioso superiore a fr. 15'000.- è dato ricorso in materia civile al
Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del
testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Qualora non sia dato il
ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso
sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende
impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in
materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e
medesima istanza (art. 119 LTF).
ti_gerichte · 15.2022.19 · 2022-03-24 · it
Stralcio del ricorso diventato senza oggetto in seguito allannullamento del provvedimento impugnato


Incarto n.15.2022.19

Lugano

28 marzo 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 14 febbraio 2022 della

RI 1

contro

loperato dellUfficio desecuzione,sede di
Mendrisio, o meglio contro il provvedimento del 31 gennaio 2022 con cui
lUfficio ha invitato la ricorrente a pagare limposta sullutile immobiliare
(TUI) emessa in relazione con lasta del fondo n. __________ RFD di __________
indetta nellesecuzione n. __________ in realizzazione del pegno immobiliare
gravante il fondo promossa dalla ricorrente nei confronti di

PI 1,

preso atto che con decisione del 24 marzo 2022
lUfficio desecuzione ha annullato il provvedimento impugnato, dopo aver
accertato che lUfficio circondariale di tassazione di Lugano, con decisione el
24 marzo 2022, aveva stabilito in base alla documentazione della banca relativa
alle spese dinvestimento nel frattempo trasmessa dallUE che non è dovuta
alcuna TUI;

atteso che il ricorso è di conseguenza diventato senza
oggetto, sicché va stralciato dai ruoli (art.24bcpv. 1 LPR);

ricordato che in materia di vigilanza non si preleva
la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62
cpv. 2 OTLEF[RS 281.35]).

  ;

   .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione cambiaria
(art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine
non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart. 46 cpv. 2
LTF.
ti_gerichte · 15.2022.34 · 2022-03-28 · it
Comminatoria di fallimento. Emissione prima della notifica allescusso della sentenza che respinge il suo reclamo contro la decisione di rigetto dellopposi-zione


Incarto n.15.2022.34

Lugano

28 marzo 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo nella composizione a
giudice unico (art. 48bLOG) sul ricorso 16 marzo 2022 della

RI 1

(rappresentata dal socio e gerente, avv. __________,
 __________)

contro

loperato dellUfficio desecuzione
di Lugano, o meglio contro la comminatoria di fallimento emessa il 14 marzo
2022 nellesecuzione n. __________ promossa nei confronti della ricorrente da

PI 3, __________

(rappresentati dalla RA 1, __________)

  ;

  .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna
14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione
impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione cambiaria (art. 74
cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è
sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart. 46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 11.2020.170 · 2022-03-10 · it
Diffida ai debitori in favore del figlio per incompleto versamento degli assegni familiari


Incarto n.11.2020.170

Lugano

10 marzo 2022/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Grisanti

vicecancelliera:

Fiscalini

sedente
per statuire nella causaSO.2020.2577(diffida ai debitori) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6,
promossa con istanza del23 giugno 2020da

AO
 1

contro

AP
 1ora in,


   ;


   .

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stessotermine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso
durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto
sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 11.2021.181 · 2022-03-03 · it
Appello tardivo


Incarto n.11.2021.181

Lugano

3 marzo 2022/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani, vicepresidente

vicecancelliera:

Gaggini

sedente
per statuire nella causaSO.2018.2549 (ipoteca legale degli artigiani e
imprenditori: iscrizione provvisoria)della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 3, promossa conistanza del 25 maggio 2018dalla

AP 1

contro

AO 1ora  e

AO 2ora

in diritto:                   1.L'iscrizione
provvisoria di un'ipoteca legale degli artigiani e imprenditoriè trattata con la procedura sommaria degli
art. 248 segg. CPC (art. 249 lett. d n. 5 CPC). Le relative decisioni dei
Pretori (o dei Pretori aggiunti) sono appellabili perciò entro dieci giorni
dalla notifica (art. 314 cpv. 1 CPC), sempre che il valore litigioso
raggiungesse almeno fr. 10000. secondo l'ultima conclusione
riconosciuta nella decisione impugnata (art. 308 cpv. 2 CPC). In concreto tale
presupposto è dato,ove si consideril'ammontare dell'ipoteca controverso in
prima sede (fr. 236940.).Occorre esaminare la tempestività del rimedio giuridico.


 avv.   ;


 avv.   .

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
vicepresidente                                                   La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30 000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una questione
di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stessotermine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso
durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto
sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).