ti_gerichte · 30.2009.4 · 2008-11-25 · it

Persona senza attività lucrativa. Il reddito lordo che il coniuge consegue all'estero va considerato come reddito sotto forma di rendita e quindi moltiplicato per 20. Sommato alla sostanza, va diviso per 2 perché coniugati. I contributi sociali pagati all'estero non esonerano l'ass. dal pagare l'AVS

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 29.04.2009 30.2009.4
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 29.04.2009 30.2009.4
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 29.04.2009 30.2009.4

Raccomandata
Incarto n.
30.2009.4
TB
Lugano
29 aprile
2009
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il giudice delegato
del Tribunale cantonale delle
assicurazioni
Giudice Ivano Ranzanici
con redattrice:
Tanja
Balmelli
, vicecancelliera
segretario:
Fabio Zocchetti
statuendo sul ricorso del 17 febbraio 2009
di
RI 1
contro
la decisione su opposizione del 6
febbraio 2009 emanata da
Cassa CO 1
in materia di contributi AVS
ritenuto
in
fatto
A.   Con
decisione del 25 novembre 2008 (doc. 4) la Cassa CO 1 di __________ ha fissato
i contributi AVS/AI/IPG dovuti da RI 1 per l
'
anno 2006 quale persona senza attività lucrativa.
L
'
Amministrazione si è basata sulla IFD 2006 e
sul certificato di salario del marito per il 2006, ritenendo una sostanza netta
complessiva in Svizzera e all
'
estero
di Fr. 9'312.- ed un reddito percepito sotto forma di rendite di Fr. 170'149.-,
che è stato moltiplicato per venti e sommato alla sostanza. Il totale, diviso
due conformemente all'art. 28 cpv. 4 OAVS, dà una sostanza determinante di Fr.
1
'
706
'
146.-. La Cassa ha fissato i contributi in Fr. 3
'
333.- ed ha aggiunto le spese
amministrative di Fr. 66,65.
B.   Con
decisione su opposizione del 6 febbraio 2009 (doc. A1) emanata dopo l
'
udienza del 29 gennaio 2009 (doc. 2), l
'A
mministrazione ha respinto l
'
opposizione del 9 dicembre 2008 (doc. 3), ribadendo
che il reddito sotto forma di rendita va ritenuto lordo e non netto e che la
trattenuta per il pagamento delle imposte __________ non va dedotta dal reddito
lordo del marito.
C.   Il
17 febbraio 2009 (doc. I) l
'
assicurata
si è rivolta a questo Tribunale evidenziando che lo stipendio annuo lordo del
marito, impiegato presso il __________, era di Fr. 116
'
149.- e non di Fr. 170
'
149.- come ritenuto dalla Cassa. Inoltre, la ricorrente sostiene che
il calcolo dei suoi contributi dovrebbe essere fatto sul reddito netto del
marito e non lordo, deducendo quindi i contributi sociali versati da quest
'
ultimo. In virtù dell
'
art. 28 cpv. 4 OAVS, poi, si dovrebbe
considerare un reddito di Fr. 85
'
074.- e non del doppio, ovvero di Fr. 170
'
149.-. Chiede quindi che sia rivisto il calcolo dei contributi che è
tenuta a versare per il 2006.
D.   La
risposta del 10 marzo 2009 (doc. IV) riprende il tenore della decisione su opposizione,
non senza precisare che lo stesso certificato di lavoro del marito (__________)
specifica che per la determinazione dell
'
imponibile fiscale deve essere utilizzato il cambio Franchi/Euro __________.
Inoltre, la Cassa ha effettivamente ritenuto la metà del reddito del marito,
dividendo per due il totale intermedio di Fr. 3
'
412
'
292.-.
La ricorrente ha
prodotto i certificati di salario del marito relativi ai mesi di settembre 2007
(doc. A2) ed ottobre 2008 (doc. A3), evidenziando che il suo stipendio differisce
ampiamente da quello ritenuto dalla Cassa di compensazione (doc. VI).
L
'
Amministrazione si è riconfermata nella sua
risposta (doc. VIII).
considerato
in
diritto
in ordine
1.   La
presente vertenza non pone questioni giuridiche di principio e non è di
rilevante importanza (ad esempio per la difficoltà dell
'
istruttoria o della valutazione delle prove). Il
TCA
può dunque decidere nella composizione
di un Giudice unico ai sensi dell
'
articolo 49 cpv. 2 della Legge sull
'
organizzazione giudiziaria (STF H 180/06 del 21 dicembre 2007; STFA I
707/00 del 21 luglio 2003).
nel merito
2.   Controversi
sono sia il calcolo dei contributi dovuti dall
'
assicurata, sia le stesse basi di calcolo su cui si è fondata la
Cassa.
Sono assicurate
obbligatoriamente in conformità alla Legge federale sull'assicurazione per la
vecchiaia e per i superstiti le persone fisiche che hanno il loro domicilio
civile in Svizzera (
art. 1a cpv. 1 lett. a LAVS).
A norma dell'art. 3 cpv.
1 LAVS, gli assicurati sono tenuti al pagamento dei contributi fintanto che
esercitano un'attività lucrativa. Se non esercitano un'attività lucrativa,
l'obbligo contributivo inizia il 1° gennaio dell'anno successivo a quello in
cui compiono i 20 anni e dura fino alla fine del mese in cui compiono 64 anni,
se sono di sesso femminile o 65 anni, se di sesso maschile.
Giusta l'art. 10 cpv.
1 LAVS, le persone che non esercitano     un
'
attività lucrativa pagano, secondo le loro condizioni sociali, un
contributo da Fr. 324.- (nel 2005 e 2006: Fr. 353.-) a Fr. 8
'
400.-. Gli assicurati che esercitano un
'
attività lucrativa e che, durante un anno
civile, pagano, incluso il contributo di un eventuale datore di lavoro, contributi
inferiori a Fr. 324.- (Fr. 353.-), sono considerati non esercitanti un
'
attività lucrativa.
Per l
'
art. 10 cpv. 2 LAVS, gli assicurati che non
esercitano un
'
attività
lucrativa, se mantenuti o assistiti da enti pubblici o da terzi, pagano il
contributo minimo.
Il contributo AVS è
dunque pagato "
secondo le condizioni sociali
" dell'assicurato.
Questi assicurati sono quindi tenuti a pagare i contributi sia sulla sostanza,
sia sul reddito annuo conseguito sotto forma di rendite moltiplicato per
20, ciò che corrisponde ad un tasso di interesse del 5% (art. 28 cpvv. 1 e 2
OAVS; RCC 1990 pag. 455 consid. 2a; RCC 1986 pag. 350).
Sono quindi obbligate
a versare i contributi, diversamente dal vecchio diritto, anche le mogli di
assicurati, se non esercitano alcuna attività lucrativa (abrogazione vecchio art.
3 cpv. 2 lett. b LAVS) e le vedove non esercitanti un’attività lucrativa (abrogazione
del vecchio art. 3 cpv. 2 lett. c LAVS).
Cionondimeno, i
coniugi senza attività lucrativa di assicurati con un
'
attività lucrativa non devono versare alcun contributo, qualora il
coniuge versi contributi pari al doppio del contributo minimo (nuovo art. 3
cpv. 3 lett. a LAVS).
3.   Nella
sua giurisprudenza, l
'
allora
TFA (dal 1° gennaio 2007: Tribunale federale) ha costantemente interpretato la
nozione di "
reddito conseguito in forma di rendite
" in senso
lato. In effetti se ciò non dovesse essere il caso, prestazioni di importi considerevoli
e versate in modo irregolare verrebbero sottratte alla riscossione dei contributi
con il pretesto che non si tratterebbe né di una rendita in senso stretto, né
di un reddito determinante.
L'Alta Corte ha
stabilito che se le prestazioni in questione, indipendentemente dal fatto che
presentino o no le caratteristiche delle rendite, contribuiscono al mantenimento
dell'assicurato, occorre qualificare queste ultime come delle rendite. Infatti,
si tratta di elementi del reddito che esercitano un'influenza sulle condizioni
sociali di una persona senza attività lucrativa (Pratique VSI 1994, pag. 207 e
176; RCC 1991 pag. 433 consid. 3a, con riferimenti di dottrina e di
giurisprudenza).
La giurisprudenza del
TFA considera come
reddito conseguito sotto forma di rendite
: le rendite
d’invalidità dell’assicurazione militare (RCC 1949 pag. 473), le indennità
giornaliere dell
'
assicurazione
malattia (RCC 1980 pag. 211), le rendite del secondo pilastro e l’anticipo AVS
che l’istituto di previdenza accorda ad un assicurato prima dell’età che dà
diritto alla rendita AVS (RCC 1988 pag. 184), le rendite d’invalidità e le
indennità giornaliere dell
'
assicurazione
infortuni obbligatoria (RCC 1982 pag. 82), le rendite per perdita di guadagno
versate dalle assicurazioni-vita private e le rendite versate da istituti
stranieri d’assicurazione a delle vittime di guerra (RCC 1985 pag. 158), le
rendite di invalidità versate da assicurazioni sociali estere (RCC 1991 pag.
433), le rendite da contratti vitalizi (Pratique VSI 1994 pag. 207), i redditi
da attività lucrativa del coniuge che non è sottoposto all
'
assicurazione svizzera, quindi che ha
conseguito all'estero
(Pratique VSI 1999 pag. 204).
Al contrario,
non
rientrano nel concetto di rendite ai sensi di questo disposto, le rendite
dell’AVS e dell’AI (comprese le PC), come pure le indennità giornaliere AI (RCC
1991 pag. 431 consid. 3a, RCC 1990 pag. 456 consid. 2b, RCC 1982 pag. 82).
Va poi ricordato che
non
sono
considerati reddito determinante conseguito sotto forma di rendite nemmeno le
rendite e le pensioni per i figli, a condizione che i figli vi abbiano un
diritto proprio (ad esempio le rendite per orfani ai sensi della LAINF) e il provento
della sostanza se l'importo di quest'ultima è noto o può essere stabilito dalla
cassa di compensazione (RCC 1990 pag. 454; Pratique VSI 1994 pag. 207).
Per
sostanza
,
ai fini dell’art. 28 OAVS si deve intendere l’insieme dei beni mobili o
immobili di proprietà dell’assicurato, situati sia in Svizzera che all’estero
(RCC 1952 pag. 94;
Käser
, Assurance-Vieillesse et Survivants II, FJS n. 468, pag. 15). Fanno
pure parte della sostanza determinante del marito i beni della moglie qualunque
sia il regime matrimoniale dei coniugi (Pratique VSI 1994 pag. 174; RCC 1991
pag. 437 consid. 4 b, DTF 105 V 241), i beni di cui l’assicurato ha l’usufrutto
ed i beni dei figli minorenni (DTF 101 V 178 = RCC 1976 pag. 153).
Ciononostante,
computabile è unicamente la sostanza al netto, vale a dire che dal valore lordo
devono essere detratti, fra l’altro, i relativi debiti (
Käser
, Unterstellung und Beitragswesen in der obligatorischen
AHV, Berna 1996, pag. 228, N. 10.28;
Greber/
Duc/Scartazzini
, Commentaire des articles 1 à 16 de la loi fédérale sur
l’assurance-vieillesse et survivants (LAVS), pag. 347, n. 24 ad art. 10 LAVS).
L
'
art. 28 cpv. 4 OAVS prevede che se una
persona coniugata deve pagare contributi come persona senza attività lucrativa,
i suoi contributi sono determinati in base alla metà della sostanza e del
reddito determinante per la rendita dei coniugi.
Quindi, i contributi
della singola persona sposata senza attività lucrativa sono determinati
sull’insieme dei redditi da pensione e sostanza dei coniugi, il tutto diviso
per metà, qualunque sia il loro regime e anche qualora i coniugi siano stati
tassati in modo separato (
Greber/Duc/Scartazzini
,
op. cit., pag. 347, n. 25 ad art. 10 LAVS).
L'introduzione il 1°
gennaio 1997 del capoverso 4 dell
'
art. 28 OAVS viene così giustificata nella Pratique VSI 1996 pag.
25:
"
(…) Faute de disposition légale ou réglementaire,
le Tribunal fédéral des assurances a décidé que les conditions sociales de
l'époux sans activité lucrative se détermine sur la base non seulement de sa fortune
et de son revenu sous forme de rente à lui, mais aussi sur ceux de sa femme
(VSI 1994, p. 174 consid. 3 et 4a; RCC 1991, p. 433; ATF 105 V 243 = RCC 1980,
p. 248; RCC 1985, p. 158). Le Tribunal fédéral des assurances étaie cette jurisprudence
par l'obligation conjugale d'assistance et d'entretien qui incombe aux époux
quel que soit le régime matrimonial.
Poursuivre cette pratique reviendrait à charger de manière excessivement
forte les couples, qui ne tombent pas sous le coup de l'article 3, alinéa 3
LAVS. Pour cette raison, il faut introduire au niveau du règlement une
disposition qui soit appropriée et proportionnelle. Une correction au niveau du
règlement s'impose directement. Conformément à cela, la fortune et le revenu
sous forme de rente des époux conjoints doivent être additionnés,
indépendamment du régime matrimonial et même si les époux sont imposés séparément;
la moitié de ce montant doit être prise en compte pour calculer les cotisations
du ou des conjoints non actifs.
(…)"
Il Tribunale federale
ha stabilito che l'art. 28 cpv. 4 OAVS è conforme alla legge ed alla
Costituzione (STFA inedita
H 199/00
del 18 gennaio
2001, consid.
2 b; DTF 125 V 221 = Pratique VSI 1999 pag.
118; DTF 125 V 230 = Pratique VSI 1999 pag. 204).
4.   I
contributi sono fissati per ciascun anno di contribuzione. Per anno di
contribuzione si intende l
'
anno
civile (art. 29 cpv. 1 OAVS).
I contributi sono
calcolati sul reddito conseguito effettivamente in forma di rendita durante
l'anno di contribuzione e sulla sostanza al 31 dicembre (art. 29 cpv. 2 OAVS).
Le autorità fiscali
cantonali stabiliscono la sostanza determinante per il calcolo dei contributi
in base alla corrispondente tassazione cantonale passata in giudicato. Tengono
conto dei valori di riparto intercantonale (art. 29 cpv. 3 OAVS).
La determinazione del
reddito conseguito in forma di rendita incombe alle casse di compensazione, che
si avvalgono della collaborazione delle autorità fiscali cantonali (art. 29
cpv. 4 OAVS).
Gli artt. 22 a 27
OAVS, riferiti ai lavoratori indipendenti, sono per il resto applicabili per
analogia al calcolo dei contributi per le persone senza attività lucrativa
(art. 29 cpv. 6 OAVS).
Tali comunicazioni
sulla sostanza sono vincolanti per l
'
amministrazione (
Käser
, op. cit., pag. 231, N. 10.34).
Per contro, le
comunicazioni delle autorità fiscali cantonali riguardanti il reddito conseguito
in forma di rendita non sono vincolanti per le casse, a causa della differente
definizione di questo reddito nel diritto fiscale ed in quello dell'AVS
(Direttive sui contributi dei lavoratori indipendenti e delle persone senza
attività lucrativa (DIN) nell'AVS, AI e IPG, edite dall'UFAS, N. 2085).
5.   La
Cassa di compensazione ha calcolato i contributi dovuti dalla ricorrente sia sulla
scorta della comunicazione dell
'
Ufficio di tassazione (doc. 7), che indica in Fr. 9
'
312.- la sostanza netta complessiva al 31
dicembre 2006 (IFD 2006), sia sulla base del certificato di salario relativo
all
'
anno 2006 (__________), che
attesta un salario lordo di € 68
'
936,23 che, trasformato in franchi con il cambio indicato, dà un reddito
lordo di Fr. 170
'
149.- (doc.
5).
Moltiplicando per 20
questo reddito ritenuto come conseguito sotto forma di rendite e sommandolo
alla sostanza netta detenuta in Svizzera ed all
'
estero, la Cassa ha ottenuto una sostanza determinante di Fr. 3
'412'292
.- e l
'
ha divisa per due, dato che la ricorrente è coniugata. Sul totale sono
stati calcolati i contributi AVS/AI/IPG dovuti come persona senza attività lucrativa.
6.   Il
TCA
rileva innanzitutto che
l'assicurata, sposata con un cittadino che lavora all'estero, è domiciliata in
Ticino ed è stata affiliata quale persona senza attività lucrativa con effetto
dal 1° gennaio 2000 (doc. 8).
Va ora risolta la
questione circa la presa in considerazione del reddito conseguito dal marito
non affiliato all'AVS svizzera nel calcolo dei contributi della moglie senza
attività lucrativa.
Nella sentenza DTF 125
V 230 (Pratique VSI 1999 pag. 204), l'Alta Corte ha asserito che la metà del
reddito da attività lucrativa conseguito dal marito (nel Principato del
Liechtenstein) rappresenta reddito proveniente da rendite e va considerato oggetto
di contribuzione (Pratique VSI 1999 pag. 204). In particolare il TFA ha confermato
una decisione nella quale per il 1997 i contributi erano stati stabiliti sulla
base di metà del reddito del marito conseguito all'estero e metà della
sostanza. Implicitamente ha dunque ammesso la possibilità di prendere in
considerazione il reddito del marito conseguito all'estero anche in presenza di
una sostanza e sembra aver abbandonato la regola per cui occorre prendere in considerazione
solo un terzo del reddito conseguito all'estero.
Con riferimento alla
sentenza pubblicata in DTF 105 V 244, l'Alta Corte, sostenendo che la giurisprudenza
in questione è stata riattualizzata, ma non superata, con l'entrata in vigore
della 10a revisione dell'AVS ha in particolare affermato che per fissare i
contributi personali di un'assicurata senza attività lucrativa, il cui marito
non è affiliato all'AVS svizzera, i mezzi finanziari di quest'ultimo sono presi
in considerazione in maniera analoga, in particolare anche il suo reddito sotto
forma di rendite (Pratique VSI 1999 pag. 207).
Nello stesso senso, le
Direttive sui lavoratori indipendenti e le persone senza attività lucrativa
(DIN) all'AVS, AI e IPG, edite dall'UFAS nel 2001, cui fa riferimento il TFA
nella sentenza citata e che si rifà all'art. 28 cpv. 4 OAVS, al N. 2069.1 recitavano:
"
Per le persone sposate è determinante la metà del
reddito dei coniugi conseguito sotto forma di rendite, indipendentemente dal
regime legale dei beni. Fa anche parte del reddito conseguito sotto forma di
rendite di una persona sposata la metà del reddito proveniente dall'attività
lucrativa svolta dal coniuge che non è tenuto a pagare i contributi
nell'assicurazione svizzera."
Nell
'
edizione in vigore dal 1° gennaio 2009, il
N. 2079 DIN prevede quanto segue:
"
Le condizioni sociali delle persone
sposate o dei partner registrati equivalgono alla metà della sostanza e del
reddito sotto forma di rendita della coppia (art. 28 cpv. 4 1a frase OAVS).
Così, i contributi degli assicurati coniugati si determinano – indipendentemente
dal regime patrimoniale dei coniugi o dei partner registrati – sulla base della
metà della sostanza e del reddito conseguito sotto forma di rendita della
coppia. Questa regola vale anche nei casi in cui un solo coniuge o partner
registrato è assicurato all
'
AVS ed è sottoposto all
'
obbligo
di versare i contributi.".
Pertanto, come
rettamente stabilito dalla Cassa, i contributi dovuti nel 2006 vanno calcolati
su metà del reddito conseguito dal marito all'estero e della sostanza coniugale
(art. 28 cpv. 4 OAVS).
7.   Va
infine determinato sulla base di quali importi vanno fissati i contributi
dovuti dalla ricorrente.
L'insorgente contesta sia
che la base di calcolo sia il reddito lordo del marito, sia l
'
importo stesso ritenuto dalla Cassa come
reddito lordo (Fr. 170
'
149.-
anziché Fr. 116
'
149.-).
Il certificato di
salario allestito il 14 marzo 2007 (doc. 5) dal datore di lavoro del coniuge
della ricorrente concernente i redditi conseguiti da quest
'
ultimo nel 2006 (__________), indica dei
redditi
lordi
di € 68
'
936,23
e delle deduzioni per coniuge e familiari a carico di € 1
'
223,17. Su un imponibile __________ di € 67
'
713,06, l
'
imposta lorda prelevata è di € 21
'
798,09, per un reddito
netto
riconosciuto di € 45
'
914,97.
Per determinare l
'
imponibile fiscale, per il 2006 è stato
utilizzato il cambio Franchi/Euro , per ottenere un importo pari a Fr. 113
'
328.-, che corrisponde a quanto il marito
dell
'
assicurata ha
effettivamente percepito di salario per quell
'
anno. Questa cifra, arrotondata a Fr. 113
'
000.-, corrisponde peraltro al reddito
netto
da attività dipendente
del contribuente ritenuto dall
'
autorità
fiscale cantonale per la IC 2006 (doc. 6).
Ora, dalla citata
sentenza pubblicata in Pratique VSI 1999 pag. 204, al considerando 3c si evince
che va considerata la metà del reddito
lordo
conseguito all
'
estero dal coniuge dell
'
assicurato senza attività lucrativa ("
Cela justifie également
la prise en compte de la moitié du salaire qui n
'
est pas soumis en tant que tel par l
'
AVS, même si ce salaire fait l
'
objet d
'
une
déduction de cotisations par une assurance sociale étrangère (…).
").
Pertanto, per
determinare la sostanza determinante della ricorrente va ritenuto il reddito
lordo
del marito di € 68
'936
,23 che,
riportato secondo il cambio , dà un importo di Fr. 170
'
149.-, che va posto alla base del calcolo dei contributi.
Al proposito, inoltre,
questo Tribunale aveva già stabilito che il reddito determinante conseguito
sotto forma di rendita da prendere in considerazione deve essere il reddito
lordo e non il reddito netto (S
TCA
dell'8 aprile 1998, 30.1997.191; S
TCA
dell
'
11 luglio
2002, inc. n. 30.2002.98, S
TCA
del 17 luglio 2002, inc. n. 30.2002.56).
Oltre a ciò, si
osserva che la trattenuta per il pagamento delle imposte __________ non va
dedotta dal reddito. Questo, in applicazione analogica di quanto avviene per i
contributi degli assicurati il cui datore di lavoro non è soggetto a
contribuzione (
Greber/Duc/Scartazzini
,
op. cit., pag. 222, n. 33 ad art. 6 LAVS; S
TCA
dell
'
11 luglio
2002, inc. n. 30.2002.98, S
TCA
del 17 luglio 2002, inc. n. 30.2002.56).
La censura della ricorrente su quest
'
aspetto va dunque respinta.
Circa la sostanza dei
coniugi detenuta in Svizzera ed all
'
estero, invece, il cui ammontare non è contestato, la Cassa ha rettamente
preso in considerazione quella comunicatale in maniera vincolante dall'Ufficio
di tassazione (art. 23 cpv. 4 OAVS), ovvero l
'
ammontare di Fr. 9
'
312.-
(doc. 7).
8.   Il
TCA, con sentenza del 13 marzo 2008 (inc. n. 30.2007.76), ha applicato la giurisprudenza
del Tribunale federale del
9 maggio 2007 (H 114/05)
, con
cui l'Alta Corte
si è pronunciata sul caso di un coniuge germanico che
esercitava un'attività lucrativa nel suo paese d'origine e che quindi non
pagava i contributi AVS/AI/IPG in Svizzera. In tale evenienza il TF ha escluso
un computo dei suoi contributi in virtù dell'art. 3 cpv. 3 lett. a LAVS a
favore del coniuge senza attività lucrativa domiciliata in Svizzera, obbligata
quindi a contribuire.
Anche in concreto, dunque,
i contributi sociali pagati dal marito della ricorrente in __________
non
comportano un esonero di quest'ultima dal suo obbligo
di contribuzione in Svizzera quale persona senza attività lucrativa secondo l'art.
3 cpv. 3 lett. a LAVS.
9.   In
concreto va ritenuto un reddito lordo percepito sotto forma di rendite ammontante
a Fr. 170
'
149.- ed una sostanza
netta pari a Fr. 9
'
312.-, la
sostanza determinante deve essere fissata in
Fr. 1'706
'
146.-
({[170
'
149.- x 20] + 9
'
312.-} : 2).
Di conseguenza, le
cifre ritenute dalla Cassa di compensazione sono tutte corrette, così pure i
contributi AVS/AI/IPG stabiliti.
La decisione impugnata
deve pertanto essere confermata ed il ricorso respinto.
Per questi motivi
dichiara e pronuncia
1.   Il
ricorso è
respinto
.
2.   Non
si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.   Comunicazione
agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso in
materia di diritto pubblico al
Tribunale
federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna
, entro 30
giorni dalla comunicazione.
L'atto
di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di
quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del
ricorrente o del suo rappresentante. Al ricorso dovrà essere allegata la
decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.
Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni
Il giudice
delegato                                                 Il segretario
Ivano
Ranzanici
Fabio Zocchetti