voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 30.1999.95 · 2000-03-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.30.1999.00095

BS

Lugano

21 marzo 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice  Raffaele Guffi

con redattore:

Marco Bischof

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 6 luglio 1999 di

__________ __________,____________________,

rappr. da: avv. __________ __________,
 ____________________a,

contro

la decisione del __________ emanata da

Cassa di comp. AVS dei __________,____________________ __________,

in materia di contributi AVS

ritenuto che:

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Raffaele Guffi                                                         Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 30.1999.14 · 2000-03-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.30.1999.00014

BS/tf

Lugano

21 marzo 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice  Raffaele Guffi

con redattore:

Marco Bischof

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 7 gennaio 1999 di

__________ __________,__________ __________,

contro

la decisione del __________ emanata da

Cassa cant. di compensazione,__________ __________ __________,

in materia di contributi AVS

ritenuto,in
fatto

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Raffaele Guffi                                                         Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 31.2000.2 · 2000-03-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.31.2000.00002

BS

Lugano

20 marzo 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice  Raffaele Guffi

con redattore:

Marco Bischof

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sulla petizione del 7 gennaio
2000 ai sensi dell'art. 52 LAVS della

Cassa cant. di compensazione Servizio
 giuridico,

6501 Bellinzona 1 Caselle,

contro

__________,

rappr. da: avv. __________,

In relazione
 alla fallita

__________

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Raffaele Guffi                                                         Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 33.2000.8 · 1999-04-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.33.2000.00008

os

Lugano

20 marzo 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 15 febbraio 2000 interposto
da

__________ e __________

contro

la decisione del 26 aprile 1999 emanata
 da

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 22 febbraio 2000 con
la quale il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per
presentare la risposta;

vista la lettera 15 marzo 2000 della parte ricorrente
che comunica il ritiro del ricorso;

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 33.2000.9 · 2000-01-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.33.2000.00009

os

Lugano

20 marzo 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 16 febbraio 2000 interposto
da

__________

contro

la decisione del 25 gennaio 2000 emanata
 da

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 23 febbraio 2000 con
la quale il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per
presentare la risposta;

vista la lettera 15 marzo 2000 della parte ricorrente
che comunica il ritiro del ricorso;

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 30.1999.217 · 2000-03-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 17.03.2000 30.1999.217
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 17.03.2000 30.1999.217
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 17.03.2000 30.1999.217

Sentenza o decisione senza scheda

RACCOMANDATA
Incarto n.
30.1999.00217
fz
/fz
Lugano
17 marzo 2000
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il
giudice delegato
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice  Raffaele Guffi
statuendo sul ricorso del 9 dicembre 1999
di
__________ __________,
____________________o,
rappr. da: __________ - __________
Ufficio fiduciario, ____________________,
contro
le decisioni del __________ emanata da
Cassa cant. di compensazione,
____________________ __________,
in materia di contributi AVS
letti ed esaminati gli atti;
richiamato il decreto 31.1.2000 del
Tribunale col quale costatato che il ricorso non ossequiava i requisiti di cui
all'art. 1
a
della Legge di procedura 6 aprile 1961 (LPAss), è stato
assegnato alla parte ricorrente un ultimo termine perentorio di 10 giorni per
completare e tradurre il ricorso, con la comminatoria che, trascorso
infruttuoso tale termine, il ricorso sarebbe stato dichiarato irricevibile;
costatato che il termine assegnato è
infruttuosamente trascorso, la parte ricorrente non
avendo proceduto nei suoi incombenti né scusato la
propria omissione;
richiamati gli art. 1
a
, 2 e 8 della
Legge di procedura 6 aprile 1961
decreta
1.-   Il
ricorso non è
ricevibile
.
2.-   Non si
percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.-   Comunicazione
agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso di
diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni, __________
__________, __________ __________, entro 30 giorni dalla comunicazione.
L'atto di
ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di
quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del
ricorrente o del suo rappresentante.
Al  ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il
ricorrente l'ha ricevuta.
Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni
Il giudice
delegato                                                 Il segretario
Raffaele Guffi                                                         Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 90.1997.29 · 2000-03-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.1997.00029

Lugano

17 marzo 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta,
 presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del23 aprile 1997di

1.____________________, __________,

2.____________________, __________,

3.____________________, __________,

contro

la risoluzione 26 febbraio 1997 nr. __________del
 Consiglio di Stato (2° complemento alla risoluzione n. __________del 3
 ottobre 1989 relativa all'approvazione delle varianti del Piano regolatore di
 __________;

viste le osservazioni 17 giugno 1997 del
Consiglio di Stato e 14 luglio 1997 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 16 marzo 2000 i ricorrenti hanno
dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- __________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 90.1997.23 · 2000-03-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.1997.00023

Lugano

17 marzo 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta,
 presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del10 aprile 1997di

1.____________________, __________,

2.____________________, __________,

3.____________________, __________,

contro

la risoluzione 18 febbraio 1997 nr. __________del
 Consiglio di Stato che approva il Piano Particolareggiato del Nucleo di
 Villaggio (PPNV) del Comune di __________;

viste le osservazioni 17 giugno 1997 del
Consiglio di Stato e 10 luglio 1997 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 16 marzo 2000 i ricorrenti hanno
dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- __________

- Municipio di _______

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 90.1996.91 · 2000-03-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.1996.00091

Lugano

17 marzo 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta,
 presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del3 settembre 1996di

__________
 __________, __________,

contro

la risoluzione 6 agosto 1996 nr. __________del
 Consiglio di Stato che approva una variante di poco conto del Piano
 Regolatore del Comune di __________;

viste le osservazioni 25 ottobre 1996 del
Consiglio di Stato e 28 ottobre 1996 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 15 marzo 2000 la parte
ricorrente comunica che la vertenza è stata chiusa in sede transativa;

rilevato che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 80.2000.5 · 2000-03-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2000.00005

Lugano

17 marzo 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Raffaello Balerna (in sostituzione di Lorenzo Anastasi,
 astenutosi)

segretario:

Andrea Pedroli

statuendo sul ricorso del 10 gennaio 2000

in materia di:                 IC/IFD 99/00

presentato da:

__________ e __________ __________,__________ __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.1999.238 · 2000-03-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.1999.00238

Lugano

17 marzo 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici: Alessandro Soldini,
 presidente,

Stefano
 Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 16 novembre 1999

in materia di:                 multa disciplinare

presentato da:

__________ e __________ __________,__________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 15.2000.33 · 2000-03-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.2000.00033

Lugano

17 marzo 2000/FA/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidentePellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 11 febbraio 2000 di

__________

patr.
dall'avv. __________

controloperato dellUfficio esecuzione e
fallimenti del Distretto di Locarnoe meglio contro il verbale di pignoramento
12 novembre 1999/12 gennaio 2000, emesso nell'ambito dell'esecuzione n.
__________ promossa da

__________

preso atto che l'UEF di Locarno ha emesso il 17
febbraio 2000 un nuovo verbale di pignoramento che ha sostituito e annullato
quello contro cui si è aggravato l'escusso;

atteso che contro il provvedimento dell'ufficio non è
stato interposto ricorso ed è quindi divenuto definitivo;

ritenuto che pertanto il presente gravame va
stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto;

Richiamati gli art. 61 cpv. 2
lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF,

pronuncia:            1.ll ricorso 11 febbraio 2000
__________, è stralciato dai ruoli.

2.Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.

3.Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello, in
conformità dellart. 19 LEF.

4.Intimazione
a:

-
__________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 30.1999.119 · 2000-03-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.30.1999.00119

BS

Lugano

16 marzo 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice  Raffaele Guffi

con redattore:

Marco Bischof

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 6 agosto 1999 di

__________ __________,____________________,

rappr. da: __________ SA __________
 fiscali e fiduciarie,

____________________,

contro

la decisione del __________ emanata da

Cassa cant. di compensazione,____________________ __________,

in materia di contributi AVS

ritenuto,in
fatto

Nel
merito

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Raffaele Guffi                                                         Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 90.1999.6 · 2000-03-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.1999.00006

Lugano

16 marzo 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta,
 presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del18 gennaio 1999di

1.____________________, __________,

2.____________________, __________,

3.avv.__________ __________,
 __________,

1.,2.,3. avv.
 __________. __________, __________ __________,

contro

la risoluzione 15 dicembre 1998 nr. __________del
 Consiglio di Stato relativa all'accertamento del limite del bosco nel
 territorio del Comune di __________;

viste le osservazioni 9 marzo 1999 del
Consiglio di Stato e 11 marzo 1999 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 14 marzo 2000 il rappresentante
dei ricorrenti ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- __________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, ___________

- Dipartimento del territorio, sezione forestale,

____________

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 33.2000.12 · 2000-01-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.33.2000.00012

os

Lugano

15 marzo 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 19 febbraio 2000 interposto
da

__________

contro

la decisione del 25 gennaio 2000 emanata
 da

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 25 febbraio 2000 con
la quale il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per
presentare la risposta;

vista la lettera 10 marzo 2000 della parte ricorrente
che comunica il ritiro del ricorso;

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 30.1999.109 · 2000-03-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.30.1999.00109

BS/tf

Lugano

15 marzo 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice  Raffaele Guffi

con redattore:

Marco Bischof

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 22 luglio 1999 di

__________ __________,____________________,

rappr. da: avv. __________ __________
 __________, ____________________,

contro

la decisione del __________
 __________emanata da

Cassa cant. di compensazione,____________________ __________,

in materia di contributi AVS

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Nel
merito

2.5.   Nella
fattispecie in esame, la Cassa ha determinato i contributi in oggetto secondo
la procedura ordinaria ex art. 22 OAVS, vale a dire sulla base del reddito
aziendale di fr. 102'000.--, evinto dalla comunicazione fiscale 22 maggio 1999
dellUT di __________ Città (doc. 1) relativa alla notifica di tassazione IFD
1997/98 (anni di computo 1995/1996), cresciuta in giudicato.Trattasi dunque di un reddito determinato d'ufficio in valutativa, poiché
l'assicurato, nonostante le diffide e le multe, non aveva presentato la
dichiarazione d'imposta.Con il presente gravame il ricorrente chiede di poter discostarsi dalla comunicazione
fiscale.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Raffaele Guffi                                                         Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 52.2000.70 · 2000-03-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2000.00070

Lugano

15 marzo 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 18 febbraio 2000 di

__________

patr. da: avv__________

contro

la decisione 2 febbraio 2000 del Municipio di
 __________, concernente la delibera per i lavori di misurazione ufficiale e
 demarcazione dei confini nel Comune di __________;

preso atto che in data 14 marzo 2000 il patrocinatore
del ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

__________

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 52.2000.68 · 2000-03-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2000.00068

Lugano

15 marzo 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 3 marzo 2000 di

Consorzio __________

contro

l'annullamento del concorso apparso sul Foglio
 Ufficiale, no. __________, del 23 novembre 1999, concernente il nuovo
 edificio __________ in zona __________;

preso atto che in data 13 marzo 2000 i ricorrenti hanno
comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

__________

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 12.2000.32 · 2000-03-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2000.00032

Lugano

14 marzo 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La
 seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente

Chiesa e Zali

segretario:

Petrini

Visto l'appello 13 febbraio 2000 presentato da

__________

contro

la decisione 25 gennaio 2000 del Pretura della
giurisdizione di Locarno-Campagna nella causa promossa dall'appellante contro

__________

rappr. dall' avv. __________

Richiamati:

- la diffida 17 febbraio 2000 del presidente di questa
Camera mediante la quale al

ricorrente veniva assegnato un termine scadente il6
marzo 2000per effettuare
sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale dappello -introiti AGITI- un deposito difr.1'000.--a titolo di
anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di
mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe
stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

- l'assegno termine 17 febbraio 2000 per presentare la
traduzione in lingua italiana dell'

atto di ricorso;

preso atto comeentrambi i termini siano infruttuosamente
scaduti,

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 30.1999.159 · 2000-03-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.30.1999.00159

os

Lugano

13 marzo 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

visto il ricorso del 4 ottobre 1999
interposto da

__________ __________ -__________,____________________,

rappr. da: avv. __________ __________,
 ____________________,

contro

la decisione del __________ emanata da

Cassa federale di compensazione,__________ __________,

in materia di rendite AVS

letti ed esaminati gli atti;

vista la risposta 26 novembre 1999 della
parte convenuta che propone la reiezione del gravame;

vista la lettera 3 marzo 2000
dell'insorgente che dichiara di ritirare il ricorso;

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli:

2.   non
si prelevano né tasse né spese;

3.   intimazione
alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il
giudice delegato

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 16.2000.14 · 2000-03-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.16.2000.00014

Lugano

13 marzo 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di cassazione civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Chiesa, presidenteCocchi e Giani

segretario:

Petrini

Visto il ricorso per cassazione 8 febbraio 2000
presentato da

__________

rappr. dall' avv. __________

contro

la decisione 18 gennaio 2000 del Segretario assessore
dellaPretura di Luganonella causa promossa dal ricorrente contro

__________

Richiamata la diffida 9 febbraio 2000del presidente di questa Camera mediante la
quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il28 febbraio 2000per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del
Tribunale dappello -introiti AGITI- un deposito di

fr.200.--a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato
deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

preso atto come il termine in questione sia
infruttuosamente trascorso;

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale di
appello

Il presidente                                                                   
Il segretario