ti_gerichte · 10.2009.377 · 2009-09-02 · it
Ricevere denaro pur sapendo che è stato ottenuto mediante reato contro il patrimonio; violare gravemente le norme della circolazione cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui; circolazione in stato di ebrietà; importazione di merce falsa e violato intenzionalmente il diritto di design;


Incarto
 n.10.2009.377, 10.2009.450

DA
 2743/2009

DA
 2706/2009

Bellinzona

2
 settembre 2009

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la
segretaria Laura Rossini per giudicare

ACCU 1

ACCU 2

(difeso da: DUF 1,)

prevenuto colpevole di    1.  ricettazione,

per avere, in data __________,
a __________, ricevuto da ACCU 2, a compensazione di un debito, fr. 3000.- e
Euro 600.-, sapendo che questo denaro era stato ottenuto da ACCU 2 mediante un
reato contro il patrimonio di CIVI 2;

2.  grave infrazione alle norme
della circolazione,

per avere, in
data __________, a __________, violato gravemente le norme della circolazione cagionando
un serio pericolo per la sicurezza altrui e meglio, per avere circolato con la
vettura Citroën C2, targata __________, di proprietà di __________, in stato
debrietà, perdendo poi la padronanza di guida, sbandando e invadendo la corsia
di contromano, cozzando contro il muro sito a sinistra della strada, terminando
poi la corsa al centro delle due corsie, causando lincendio del veicolo che
andava completamente distrutto dalle fiamme;

3.  guida in
stato di inattitudine,

per avere, in
data __________, a __________, circolato al volante dellautovettura Citroën,
targata __________, di proprietà di __________ in stato debrietà (alcoolemia
minima 1.27  massima 1.60 per mille);

fatti
avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dall'art. 160
cifra 1 cpv. 1 CP, dallart. 90 cifra 2 LCStr in relazione con lart. 27 cpv. 1
LCStr, lart. 31 cpv. 1 e 2 LCStr, nonché lart. 34 LCStr, dallart. 91 cpv. 1
LCStr;

perseguito                         con decreto daccusa del 22 giugno
2009 n. 2743/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di fr.
36'000.- (trentaseimila), corrispondente a 80 (ottanta) aliquote da fr. 450.-
(quattrocentocinquanta).

Lesecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un
periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. Alla multa di fr.5'000.- (cinquemila), con l'avvertenza che, in caso di
mancato pagamento,la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di
giorni 12 (dodici) (art. 106 cpv. 2 CP).

3. Si rinvia la parte civile,
, al competente foro per le pretese di natura civile (art. 94 cpv. 3 CPPT).

4. Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 300.- (trecento) e delle spese giudiziarie di fr. 300.-
(trecento).

ACCU 2,

prevenuto colpevole di    1.  contraffazione di merci,

per avere, nel periodo da __________
a __________, a __________ ed in altre località, in correità con __________, a
scopo di frode nel commercio e nelle relazioni daffari, importato dalla Cina
almeno una decina di falsi orologi (tra cui orologi di marca Hublot, Rolex e
Cartier), mettendoli successivamente in circolazione, segnatamente
rivendendoli, anche mediante annunci pubblicati su internet, ricavandone un
indebito profitto complessivo di almeno CHF 3'000.-, suddividendolo in ragione
di metà ciascuno con il correo ACCU 2 [recte: __________], tutta la citata
merce avendo un reale valore commerciale inferiore alle apparenze;

reato previsto dallart. 61
cpv. 1 LPM;

2.  violazione del diritto di
design,

per avere, a __________ ed in
altre località, nel periodo da __________ a __________, in correità con __________,
violato intenzionalmente il diritto di design, usando illecitamente il design
protetto di __________, __________ e __________, __________, rispettivamente
partecipando a un atto duso e avendone favorito o facilitato lesecuzione, e
meglio per avere acquistato, rivenduto e offerto in vendita orologi __________
modello __________ nonché alcuni modelli di orologi __________;

reato previsto dallart. 41
cpv. 1 LDes;

3.  furto,

per avere, sulla tratta tra __________
e __________, in data __________, per procacciare a sé e ad altri un indebito
profitto, sottratto al fine di appropriarsene il portamonete marca __________
(contenente tre carte bancarie rilasciate dal __________, la somma di CHF 40.-
a contanti, la carta didentità e la licenza di condurre) che si trovava nella
borsetta di proprietà di CIVI 2, mentre questultima si trovava alla guida
della propria autovettura sulla quale laccusato viaggiava quale passeggero;

reato previsto dallart. 139
cifra 1 CP;

4.  ripetuto abuso dimpianti
per lelaborazione di dati,

per avere, a __________ e __________,
in data 12 agosto 2008, per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto,
prelevato abusivamente servendosi delle carte bancarie di proprietà di CIVI 2,
di cui si era appropriato illecitamente nelle circostanze di cui sub 4, denaro
a contante per CHF 5'000.- presso il bancomat del __________ a __________
(Quartiere __________), denaro a contante per CHF 1'000.- presso il bancomat
della Banca __________ a __________ (Viale __________) e per EUR 600.- presso
il postomat della __________ di __________, per un totale di CHF 6'000.- e EUR
600.-, di cui CHF 3'900.- trattenuti dallaccusato e da questi già restituiti
alla parte civile;

reato previsto dallart. 147
cpv. 1 CP;

fatti avvenuti nelle indicate
circostanze di tempo e di luogo;

perseguito                         con decreto daccusa del 17 giugno
2009 n. 2706/2009 del AINQ 2, __________,che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di fr.
2'700.-, corrispondente a 90 aliquote da fr. 30.-.

2. Alla multa di fr. 1'500.-,
con lavvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita
con una pena detentiva di giorni 50 (art. 106 cpv. 2 CP).

3. Alla devoluzione allo Stato
dell'importo di fr. 1'500.- (art. 71 CP).

4. Si rinviano le parti civili
al competente foro per le pretese di natura civile (art. 94 cpv. 3 CPP).

5. Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di

fr. 200.-.

viste                                  le opposizioni ai decreti
daccusa interposte tempestivamente dalla parte civile in data 22 giugno 2009
limitatamente al punto 3 del DA n. 2743/2009 e al punto 4 del DA n. 2706/2009;

indetto                               il dibattimento 2 settembre 2009,
al quale era presente il Procuratore pubblico, mentre laccusato ACCU 1
regolarmente citato sul Foglio ufficiale n. __________ del 14 agosto 2009 e
laccusato ACCU 2 citato a mezzo raccomandata del 12 agosto 2009, non sono
comparsi,

proceduto                          nelle forme contumaciali;

data                                  lettura del decreto d'accusa;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti

1.     Se deve essere accolta la
pretesa della parte civile CIVI 2, la quale chiede la condanna degli accusati
al versamento in solido, a titolo di risarcimento del danno, degli importi di
fr. 2'140.- e  600.-, oltre interessi al 5% dal 12 agosto 2008.

2.     Sulle tasse, spese e
ripetibili.

letti ed esaminati                gli atti;

visti                                  gli art. 41 e segg. CO; 9 e
segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti

condanna                         ACCU 1e ACCU 2

a versare in solido a CIVI 2 in __________, a titolo di risarcimento del danno, gli importi di fr. 2'140.- e  600.-, oltre
interessi al 5% dal 12 agosto 2008.

prescindedal prelevare tassa di
giustizia e spese per lodierno giudizio.

ACCU 1 e ACCU 2 verseranno in
solido a CIVI 2 la somma di fr. 300.- per ripetibili.

rilevache i dispositivi per i
quali non è stata inoltrata opposizione, ossia:

lacondannadi ACCU
1:

1.  Alla pena pecuniaria di
fr. 36'000.- (trentaseimila), corrispondente a 80 (ottanta) aliquote da fr.
450.- (quattrocentocinquanta) (art 34 e seg. CP).

Lesecuzione della pena
viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42
e seg. CP).

2.  Alla multa di fr.
5'000.- (cinquemila), con lavvertenza che in caso di mancato pagamento, la
stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 12 (dodici) (art. 106
cpv. 2 CP).

4.  Al pagamento della tassa
di giustizia di fr. 300.- (trecento) e delle spese giudiziarie di fr. 300.-
(trecento).

sonoesecutivie il
periodo di prova di cui al dispositivo n. 1 decorre dallintimazione del
decreto di accusa avvenuta il 22 giugno 2009.

e

lacondannadi ACCU
2:

1.  Alla pena pecuniaria di
fr. 2'700.-, corrispondente a 90 aliquote da fr. 30.- (art. 34 e segg. CP).

Lesecuzione della pena
viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 anni (art. 42 e
segg. CP).

3.  Alla devoluzione allo
Stato dellimporto di fr. 1'500.- (art. 71 CP).

come pure il rinvio al
competente foro civile per le pretese di corrispondente natura delle altre
parti civili,

sonoesecutivie il
periodo di prova di cui al dispositivo n. 1 decorre dallintimazione del
decreto di accusa avvenuta il 17 giugno 2009.

comunicache le condanne saranno
iscritte a casellario giudiziale e cancellate trascorso il periodo fissato
dallart. 369 CP.

avvertei condannati del diritto di
presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso contro la
dichiarazione di contumacia alla Corte di cassazione e revisione penale entro
il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine
la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

avvertei condannati della facoltà
di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del
dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è
immediatamente esecutiva.

avverteche contro i dispositivi della
sentenza penale che decidono le pretese di risarcimento è dato ricorso al
Tribunale di appello nei modi e nelle forme stabilite dal Codice di procedura
civile (questa possibilità è preclusa ai condannati in contumacia).

Intimazione a:

nelle vie edittali,

e,                                      alla crescita in giudicato
della sentenza,

intimazione a:                    Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice
dellistruzione e dellarresto, Lugano.

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta spese               a carico di ACCU 1 (come al decreto di
accusa)

fr.                         5'000.-          multa

fr.                            300.-          tassa di giustizia

fr.                            300.-          spese giudiziarie

fr.                         5'600.-totale

a carico di ACCU 2 (come al decreto
di accusa)

fr.                         1'500.-          multa

fr.                            200.-          tassa di giustizia

fr.                            200.-          spese giudiziarie

fr.                         1'500.-          illecito profitto

fr.                         3'400.-totale