ti_gerichte · 60.2009.31 · 2009-03-04 · it
Istanza di ispezione degli atti. Tribunale cantonale delle assicurazioni quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 04.03.2009 60.2009.31
Tessin Camera dei ricorsi penali 04.03.2009 60.2009.31
Ticino Camera dei ricorsi penali 04.03.2009 60.2009.31

Incarto n.
60.2009.31
Lugano
4 marzo 2009
/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Andrea Pedroli, Stefano Bernasconi (in sostituzione
di Raffaele Guffi e Ivano Ranzanici, esclusisi)
segretaria:
Daniela Fossati, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 28.1.2009
presentata dal
IS 1
tendente ad ottenere l’autorizzazione ad
accedere agli atti di un incarto penale;
richiamate le osservazioni 17/18.2.2009 del
patrocinatore di __________ __________, avv. __________ __________, __________,
che comunica di non avere particolari osservazioni da formulare e che il suo
assistito non si oppone alla richiesta;
richiamate altresì le osservazioni
19/20.2.2009 del patrocinatore di __________ __________, avv. __________ __________,
__________, che comunica di non avere osservazioni da formulare;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
In data 10.11.2006 il presidente della Corte delle
assise correzionali di __________, giudice Claudio Zali, ha dichiarato __________
__________ e __________ __________ (entrambi membri della __________, __________,
__________) autori colpevoli di ripetuta falsità in documenti, prosciogliendo entrambi
dall’imputazione di ripetuta truffa, e li ha condannati alla pena di dieci mesi
di detenzione (computato il carcere preventivo sofferto), sospesa
condizionalmente per un periodo di prova di due anni (sentenza 10.11.2006, inc.
__________).
2.
Presso il IS 1 è pendente un ricorso
presentato dall’avv. __________ __________, allora direttore della __________, __________,
__________, inerente alla responsabilità del datore di lavoro ex art. 52 LAVS
(inc. __________).
3.
Con
la presente istanza il vicepresidente del IS 1 Raffaele Guffi chiede a questa
Camera l’autorizzazione a poter consultare gli atti dell’incarto penale TPC __________,
a poter estrarre copia dei documenti necessari ai fini del giudizio e a poter
trasmettere gli stessi alle parti implicate nella suddetta procedura. Rileva
che nell’ambito del procedimento di cui all’inc. __________ occorre stabilire
se, come sostenuto dall’avv. __________ __________, __________ __________ e __________
__________ lo avrebbero effettivamente ingannato, mediante la falsificazione di
documentazione e della firma, sull’andamento della società e in particolare
sulla questione riguardante il pagamento degli oneri sociali.
Come esposto in entrata, __________ __________
e __________ __________ hanno comunicato di non avere osservazioni da formulare
in merito alla surriferita istanza.
4.
L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che
ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla
giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108),
stabilisce che:
"
Oltre ai casi previsti dal presente codice,
la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un
processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo
che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo,
segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei
periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
"
.
5.
Nella fattispecie in esame – ritenuti i
motivi addotti dal vicepresidente del IS 1 nella sua istanza e la finalità per
cui è chiesta la compulsazione degli atti dell’incarto penale – è certamente
dato un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP.
In
effetti, già dalla lettura della sentenza di condanna 10.11.2006 emerge che
l’incarto penale
TPC __________
potrebbe essere utile ai fini del procedimento pendente presso il IS 1.
In
siffatte circostanze, questa Camera autorizza un giudice, oppure un
vicecancelliere, del IS 1 ad accedere all’intero incarto penale __________
presso il Tribunale penale cantonale, concordando i tempi di accesso con i
collaboratori della cancelleria, compatibilmente con i loro impegni.
Il
giudice rispettivamente il vicecancelliere è, se necessario, autorizzato a
fotocopiare esclusivamente i documenti utili ai fini del procedimento
ricorsuale di cui all’incarto __________ pendente presso il IS 1.
6.
L’istanza
è accolta ai sensi del precedente considerando.
Richiamato
l’art. 32 LPGA, non si prelevano tassa di giustizia e spese.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma
applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.
3.   Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria