ti_gerichte · 16.2000.00068 · 2000-06-28 · it

convenuto contumace

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 31.10.2007 (pubblicato) 16.2000.00068

convenuto contumace

Incarto n.
16.2000.00068
Lugano
28 giugno
2000
/kc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera
di cassazione civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Cocchi e Giani
segretaria:
Petralli Zeni, vicecancelliera
sedente
per giudicare il ricorso per cassazione 13 giugno 2000 presentato da
__________
Contro
la sentenza 26 maggio 2000 del Giudice di pace del circolo di Agno
nella causa a procedura inappellabile promossa con istanza 23 dicembre 1999 da
__________
con la quale l’istante ha chiesto il pagamento di fr. 1'494.95 oltre
interessi nonché il rigetto in via definitiva dell’opposizione interposta dal
convenuto al PE no. __________ dell’UE di Lugano, domande accolte dal primo
giudice,
letti
ed esaminati gli atti
considerato
in fatto e in diritto:
che con
istanza 23 dicembre 1999 il medico dentista __________ ha convenuto in giudizio
__________ al fine di ottenere il pagamento di fr. 1'494.95 a saldo della fattura
emessa il 1° aprile 1994 per prestazioni odontoiatriche svolte a favore di
quest’ultimo;
che
con il querelato giudizio il primo giudice, giudicando sulla base della documentazione
prodotta dalla parte istante, ha accolto la domanda avendo quest’ultima sufficientemente
comprovato il suo credito, rimasto incontestato dal convenuto che non ha
presenziato al contraddittorio;
che
con il presente tempestivo gravame __________ è insorto contro il predetto
giudizio lamentando il mancato riconoscimento da parte del primo giudice
dell'intervenuta prescrizione della pretesa avversaria;
che
il ricorso, a prescindere dalla sua ricevibilità in quanto non contiene le
domande di ricorso nonché i motivi di fatto e di diritto sui quali lo stesso si
fonda e neppure precisa (o almeno descrive) il motivo di cassazione invocato
(art. 329 CPC), deve essere respinto;
che
infatti le argomentazioni e contestazioni sul merito della vertenza (in
particolare l’eccezione di prescrizione del credito dell'istante), non possono
essere prese in considerazione siccome proposte per la prima volta in questa
sede, quindi tardivamente (art. 321 cpv. 1 lett. b CPC);
che
è infatti all'udienza di discussione dell'istanza, e solo in quella sede, che
il convenuto deve esporre le proprie argomentazioni e contestazioni e produrre,
se del caso, le prove a sostegno delle medesime (art. 294 cpv. 2 CPC), udienza
alla quale il convenuto non ha partecipato;
che
giusta l’art. 313 bis CPC, applicabile anche alla procedura di ricorso per cassazione
in virtù del rinvio di cui all’art. 331 cpv. 1 CPC, questa Camera può decidere
con breve motivazione la reiezione dello stesso senza notifica alla controparte
per le osservazioni qualora questo si rilevi inammissibile o manifestamente infondato;
che
le spese del presente giudizio seguono la soccombenza (art. 148 CPC).
Per
i quali motivi,
richiamati
gli art. 327 segg. CPC, per le spese l’art. 148 CPC e la LTG
pronuncia:
1.
Il
ricorso per cassazione 13 giugno 2000 di __________ a è
respinto.
2.
Tasse
e spese del presente giudizio, per complessivi fr. 50.–, sono poste a carico
del ricorrente.
3.
Intimazione
a:
–
__________
Comunicazione alla
Giudicatura di pace del circolo di Agno.
Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello
Il
presidente                                                                 La
segretaria