voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 80.1999.212 · 2000-06-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.1999.00212

Lugano

6 giugno 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 15 ottobre 1999

in materia di:                 IC/IFD 97/98

presentato da:

__________ __________,Dr., __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 34.2000.14 · 2000-06-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.34.2000.00014

dc/gm

Lugano

5 giugno 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

vista la petizione del 14 aprile 2000 interposta
da

__________,

rappr. da: __________,

contro

__________ Fondazione LPP,

in materia di previdenza professionale

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 18 aprile 2000 con
la quale il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per
presentare la risposta (II);

vista la lettera 31 maggio 2000
dell'__________ che comunica il ritiro della petizione, la convenuta avendo,
nel frattempo, comunicato il versamento relativo agli arretrati della rendita
d'invalidità a favore del singor __________ (IV);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · TI-56979 · 2000-06-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


N. 469.99.1 L                                                              Lugano,
2 giugno 2000

IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E
DELL'ARRESTO

DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO

__________

sedente per statuire sul reclamo
presentato il 5 luglio 1999 da

__________

(patrocinato dallavv.
__________)

contro il decreto di sequestro 23
giugno 1999 delProcuratore pubblicoavv. __________, concernente beni
del reclamante custoditi presso la __________;

preso atto delle comunicazioni 29
maggio 2000 del reclamante e 30 maggio 2000 del magistrato inquirente, attestanti
rispettivamente il ritiro del gravame e la revoca del contestato sequestro, per
cui il reclamo è divenuto privo di oggetto e di conseguenza va stralciato dai
ruoli senza seguito di spese giudiziarie;

richiamati gli art. 161 e rel. e
280 ss. CPP,

decide:

1. Il reclamo è evaso, in quanto
privo di oggetto.

2. Non si percepiscono né tassa
né spese giudiziarie.

3. Intimazione:

- avv. __________;

- avv. __________;

- avv. __________;

- Procuratore pubblico avv.
__________, sede.

giudice __________
ti_gerichte · 34.2000.15 · 2000-06-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.34.2000.00015

DC/gm

Lugano

2 giugno 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

vista la petizione 25 aprile 2000 ai sensi
dell'art. 52 LAVS della

Fondaz. coll. LPP __________,

contro

__________,

letti ed esaminati gli atti;

visto lo scritto 16 maggio 2000 della parte
convenuta che comunica di aver pagato i premi, oggetto della vertenza presso
l'Ufficio Esecuzione di __________ (III);

rilevato che, con lettera 31 maggio 2000 la
parte attrice ha, di conseguenza, comunicato il ritiro della petizione 25
aprile 2000 (VI);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 34.2000.12 · 2000-06-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.34.2000.00012

dc/gm

Lugano

2 giugno 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

la petizione del 6 aprile 2000 della

Fondaz. Istituto Collettore LPP,6900 Lugano,

contro

__________,

in materia di previdenza professionale

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 11 aprile 2000 con
la quale il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per
presentare la risposta;

vista la lettera 30 maggio 2000 della parte
attrice che trasmette l'estratto del foglio ufficiale federale da cui risulta
che il __________ 2000 il convenuto è stato dichiarato in fallimento con
decreto di pari data della Pretura di __________ e comunica, di conseguenza, il
ritiro della petizione (doc. _);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 11.2000.54 · 2000-06-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.2000.00054

Lugano,

2 giugno 2000/ld

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima
 Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,G. A. Bernasconi e Giani

segretario:

Ambrosini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa
__________.__________.__________ (misure provvisionali in pendenza di divorzio)della Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 6, promossa con istanza del

13 luglio 1998 da

__________ __________,__________

(patrocinato dalla dott. __________ __________,

rispettivamente dal dott. __________ __________
 __________,

studio avv. __________ __________, __________)

Contro

__________ __________,ora
 ____________________,__________

(patrocinata dall'avv. __________ __________,
 __________);

esaminati gli atti,

posti i seguenti
ti_gerichte · 14.2000.39 · 2000-05-31 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.2000.00039

Lugano

31 maggio 2000

/B/fc/dp

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello
ti_gerichte · 11.1999.105 · 1999-08-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 30.05.2000 11.1999.105
Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 30.05.2000 11.1999.105
Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 30.05.2000 11.1999.105

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
11.1999.00105
Lugano
,
30 maggio
2000
/ld
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La prima
Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo, presidente,
G. A. Bernasconi e Giani
segretario:
Ambrosini, vicecancelliere
visto l'appello del 12 agosto 1999 presentato da
__________
,
__________
(patrocinata dall'avv. __________, __________)
contro
la sentenza del 2 agosto 1999 (inc. __.__.______) con
cui il Segretario assessore della Pretura della giurisdizione di Locarno
Campagna ha ordinato in luogo e vece del Pretore l'amministrazione dell'eredità
lasciata da __________ (1946–1999), su istanza di
__________
,
__________
(patrocinata dall'avv. __________, __________);
preso
atto che con lettera del 15 maggio 2000 l'appellante ha dichiarato di ritirare
il ricorso per intervenuto accordo fra le parti, dichiarando di assumere gli
oneri processuali e proponendo di compensare le ripetibili;
ricordato
che con ordinanza del 18 maggio 2000 il giudice delegato ha fissato all'appellata
un termine di 5 giorni per esprimersi sulla prospettata compensazione delle
ripetibili, con l'avvertenza che il silenzio sarebbe stato interpretato come
tacito accordo;
accertato
che nel termine predetto l'appellata è rimasta silente;
considerato
che gli oneri processuali vanno adeguatamente ridotti per tenere conto della
buona volontà dimostrata dalle parti, la causa non terminando con un giudizio
di merito (art. 21 LTG);
richiamato
l'art. 352 cpv. 1 e 2 CPC,
decreta:
1.   La
causa è stralciata dai ruoli per desistenza.
2.   Gli oneri
processuali, consistenti in:
a
)
tassa di giustizia      fr. 100.–
b)
spese                         fr.   50.–
fr.
150.–
sono
posti a carico dell'appellante. Le ripetibili sono compensate.
3.   Intimazione:
– avv.
__________, __________;
– avv.
__________, __________.
Comunicazione
alla Pretura della giurisdizione di Locarno Campagna.
Per la
prima Camera civile del Tribunale d'appello
La
presidente                                                         Il
segretario
ti_gerichte · 50.1999.14 · 2000-05-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.50.1999.00014

Lugano

30 maggio
 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 9 dicembre 1999 di

__________

patr. da: studio legale avv. __________

Contro

la decisione 8 novembre 1999 del Tribunale di
 espropriazione della giurisdizione sottocenerina (no. 49/98-178);

preso atto che tra le parti è stato raggiunto un
accordo transattivo circa l'indennità d'espropriazione;

rilevato che le parti si sono accordate anche su spese
e ripetibili;

ritenuto pertanto che il ricorso è divenuto così privo
di oggetto;

decreta:

__________

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1999.255 · 2000-05-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.1999.00255

Lugano

30 maggio
 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 20 settembre 1999 di

__________,

patrocinato da: avv. __________

Contro

la decisione 8 settembre 1999, no. 3775, del
 Consiglio di Stato, con la quale veniva provvisoriamente sospeso dalla carica
 con privazione dello stipendio;

preso atto che il 29 maggio 2000 il patrocinatore del
ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

__________,

__________

__________.

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente

Il segretario
ti_gerichte · 33.2000.13 · 2000-05-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.33.2000.00013

dc/fz

Lugano

29 maggio 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 18 febbraio 2000
interposto da

__________

contro

la decisione del 11.2.2000 emanata da

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 28.2.2000 con la
quale il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per
presentare la risposta;

rilevato che la parte ricorrente con
scritto 28.5.2000 comunica di ritirare il gravame, avendole la Cassa, nel
frattempo, intimato una nuova decisione che accoglie le richieste ricorsuali;

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 35.1999.70 · 1999-04-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Raccomandata

Incarto n.35.1999.00070

Rif. costo n.

161.318.05

GRW/gm

Lugano

29 maggio 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La
 vicepresidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Giovanna Roggero-Will

visto il ricorso del 23 giugno 1999
interposto da

__________,

rappr. da: avv. __________,

contro

la decisione del 27 aprile 1999 emanata
 da

__________,

rappr. da: avv. __________,

in materia di assicurazione contro gli
 infortuni

letti ed esaminati gli atti;

vista la sentenza26 maggio 2000con la quale è stato parzialmente accolto
il gravame;

richiamata l'ordinanza 9 settembre 1999 con
la quale la parte ricorrente è stata posta al beneficio dell'assistenza
giudiziaria;

rilevato che in data 23 maggio 2000
l'avvocato __________ ha trasmesso l'allegata nota d'onorario per la tassazione;

visto in particolare l'art. 21 della Legge
di procedura 6.4.61;

ordina1.
  la nota è tassata in fr. 1903.20, al netto di fr. 600.- di ripetibili;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

La
vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giovanna
Roggero-Will
ti_gerichte · 34.2000.10 · 2000-05-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.34.2000.00010

dc/fz

Lugano

25 maggio 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

vista la petizione 5.4.2000 della

Fondaz. __________,

contro

__________,

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 7.4.2000 con la
quale alla convenuta è stato assegnato il termine di rito per la risposta di
causa (III);

visto che, con lettera 24.5.2000, la parte
attrice ha comunicato di ritirare la sua petizione la convenuta avendo, nel
frattempo, pagato integralmente l'importo oggetto della vertenza (III);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 34.2000.8 · 2000-05-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.34.2000.00008

dc/fz

Lugano

25 maggio 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

vista la petizione 5.4.2000 della

Fondaz. __________,

contro

__________,

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 7.4.2000 con la
quale alla convenuta è stato assegnato il termine di rito per la risposta di
causa (II);

visto che, con lettera 24.5.2000, la parte
attrice ha comunicato di ritirare la sua petizione  la convenuta avendo, nel
frattempo, integralmente pagato l'importo oggetto della vertenza (III);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 12.2000.89 · 2000-05-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 25.05.2000 12.2000.89

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
12.2000.00089
Lugano
25 maggio
2000
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La
seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cocchi, presidente,
Chiesa, Zali
segretario:
Petrini
sedente per statuire nella causa DI.2000.00062 della
Pretura della giurisdizione di Locarno-Città promossa in data 4 aprile 2000 da
__________
__________
rappr. dall' avv. __________
contro
__________
__________
rappr. dall'avv. __________
Visto
l'appello 15 maggio 2000 introdotto direttamente dai convenuti contro la
sentenza di sfratto 2 maggio 2000 prolata dal Pretore della giurisdizione di
Locarno-città;
richiamato
il decreto 17 maggio u.s. del Presidente della scrivente Camera che accordava
effetto sospensivo al gravame;
preso atto
dello scritto 24 maggio 2000 dell'avv. __________ mediante il quale comunica di
ritirare il ricorso, le parti avendo tra loro trovato una soluzione
extragiudiziaria;
considerato
come la procedura d'appello sia così divenuta priva d'oggetto,
d e c r e t a :
1)
L'appello 15 maggio 2000 di _________ e __________, avverso la decisione
2
maggio 2000 del Pretore della giurisdizione di Locarno-città, divenuto privo
d'oggetto, è stralciato dai ruoli.
2) La
tassa di giustizia e le spese del presente giudizio in complessivi
Fr. 50.--
sono
poste a carico degli appellanti in solido.
3)
Intimazione a:
-__________
Comunicazione alla Pretura di Locarno-città, Locarno
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 15.1999.205 · 2000-05-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 25.05.2000 15.1999.205

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.1999.00205
Lugano
25 maggio
2000
/FA/fc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera
di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente
Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso
17 novembre 1999 di
__________
contro
l’operato dell’UE di Lugano,
e meglio il
verbale di pignoramento 8 ottobre 1999, spedito il 9 novembre 1999,
nell'ambito
delle esecuzioni di cui al gruppo n. __________, promosse da diversi creditori
nei confronti di
__________
ritenuto che il pignoramento impugnato sarebbe iniziato solo il 1°
maggio 2000, vista l’esistenza di gruppi di esecuzione precedenti;
preso atto che l'UE di Lugano, visto che la situazione del debitore
era nel frattempo cambiata, ha intimato il 7 aprile 2000 un nuovo verbale di
pignoramento, indicando che “il presente verbale annulla e sostituisce il
precedente causa cambiamento di lavoro”;
atteso
che contro il nuovo provvedimento non è stato interposto ricorso;
ritenuto che pertanto il presente gravame va stralciato dai ruoli in
quanto divenuto privo di oggetto;
Richiamati
per le spese l'art. 61 cpv. 2 lett. a e l'art. 62 cpv. 2 OTLEF;
pronuncia:
1.
Il
ricorso 17 novembre 1999 di __________, è stralciato dai ruoli.
2.
Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e
dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, tramite la scrivente Camera di
esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art. 19
LEF.
4.
Intimazione:
-
__________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente                                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 33.2000.15 · 2000-05-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.33.2000.00015

dc/fz

Lugano

24 maggio 2000

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 21 marzo 2000
interposto da

__________

contro

le decisioni del 23.2.2000 emanate da

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 24.3.2000 con la
quale il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per
presentare la risposta;

rilevato che la parte ricorrente con
scritto 22.5.2000 comunica di ritirare il gravame, avendole la Cassa, nel
frattempo, intimato due nuove decisioni che accolgono le richieste ricorsuali;

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · TI-56956 · 2000-05-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


N. 926.1995.7 L                                                         Lugano,
22 maggio 2000

IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E
DELL'ARRESTO

DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO

__________

sedente per statuire sul reclamo
"cautelativo" presentato il 18 maggio 2000 da

__________

(patrocinata dall'avv.
__________)

contro una non meglio descritta
decisione 8 maggio 2000 del Procuratore pubblico generale, con riferimento
all'incarto 99.1448 MR;

atteso che:

-ogni impugnativa deve essere convenientemente motivata, per consentire
alle eventuali controparti di prendere adeguata posizione ed al giudice di
convenientemente statuire (decisione 29 novembre 1999 in re A.B., inc. GIAR
248.94.2; sentenza 20 luglio 1994 in re E.B., CRP 250/94);

-ora, dallo scritto qui in discussione, non è dato di ben comprenderne le
motivazioni e soprattutto le finalità, in proposito facendo difetto un preciso
petitum sostenuto da adeguate corrispondenti ragioni;

-infatti dall'esame degli incarti presso il Ministero pubblico appare
essere qui dedotta la decisione 8 maggio 2000 di sequestro di una cassetta
registrata e l'apparente reclamo nella stessa frase contraddittoriamente
conclude per "l'inammissibilità del sequestro" e per la
legittimità dell'uso di registrazioni quali mezzi di prova, mentre quanto
precede non ha diretto nesso con l'una o l'altra di queste conclusioni;

-simile gravame è conseguentemente irricevibile (senza necessità di
chiamare le controparti a presentare superflue osservazioni), con carico delle
spese giudiziarie alla reclamante soccombente, riservato il diritto di ricorso
alla Camera dei ricorsi penali entro dieci giorni dall'intimazione;

visti gli art. 280 ss. CPP,

decide:

1.Il reclamo è irricevibile.

2.La tassa di giustizia di fr. 120.- e le spese di fr. 20.- sono a carico
di __________.

3.Contro la presente decisione è dato ricorso alla Camera dei ricorsi
penali entro dieci giorni dall'intimazione.

4.Intimazione:

-avv.
__________, per sé e per la reclamante;

-avv.
__________, per sé e per il dott. __________ (con

copia del reclamo);

-Procuratore
pubblico generale, sede (con copia del reclamo e con gli inc.

NLP 1130 e 1175 di
ritorno).

giudice
__________
ti_gerichte · TI-56955 · 2000-05-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


N. 791.99.3 R                                                                  Lugano,
19 maggio 2000

IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E
DELL'ARRESTO

DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO

__________

sedente per statuire sul reclamo
31 marzo 2000 formulato da

__________

(patrocinato dall'avv.
__________)

contro la decisione 21/22 marzo
2000 del Procuratore Pubblico avv. __________ in ambito di accesso agli atti;

lette le osservazioni 6 aprile
2000 del PP con cui si chiede la reiezione dell'impugnativa;

considerato come nelle more della
procedura il magistrato d'accusa ha emanato un decreto di abbandono nei
confronti dell'accusato e rilevato come detto decreto d'abbandono rende nella
sostanza privo d'oggetto il gravame di cui si tratta;

ritenuto come l'impugnativa non
fosse destituita di fondamento, anzi, la stessa avrebbe dovuto essere accolta
alla luce dello stadio della procedura e dell'assenza di validi motivi
prioritari per opporsi all'esame integrale, si giustifica l'attribuzione al
reclamante di un'indennità per ripetibili (osservato come, in caso di concessione
del gratuito patrocinio - vista la pendenza dell'istanza 9 dicembre 1999 della
difesa - l'importo delle ripetibili sarà computato nella nota d'onorario che
verrà ammessa);

P.q.m. visti gli artt. 280 e segg. e gli artt. 157 e segg.
nonché 161 e segg. CPP;

decide:

1.Il reclamo 31 marzo 2000 formulato da __________ è stralciato dai ruoli
siccome divenuto privo di oggetto.

2.Non si percepiscono tasse e spese. Alla parte reclamante lo Stato
rifonderà l'importo di CHF 200.-- a titolo di ripetibili.

3.Intimazione

-    al reclamante __________, per il tramite dell'avv. __________;

-    al Procuratore Pubblico avv. __________.

giudice
__________