ti_gerichte · 10.2003.61 · 2003-05-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.61/CEG

DAC
 912/2002

Bellinzona

12
 maggio 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità
di Segretario, per giudicare

__________ __________,__________.__________.1972, fu __________ e
 __________ n. __________, nato a __________, attinente di __________
 -__________, domiciliato a __________, Via __________, celibe, elettronico,

difeso da: Avv. __________ __________,__________-__________,

prevenuto colpevole di   1.circolazione in stato d'ebrietà,

per avere, a __________,
l'8.8.02, in tali condizioni (secondo referto medico stato d'ebrietà lieve-medio),
circolato in sella alla motoleggera targata __________ __________;

2.opposizione alla prova del sangue,

per avere, nelle circostanze di cui sopra, rifiutato di sottoporsi
al prelievo del sangue per la determinazione del tasso alcoolico;

3.infrazione alle norme della circolazione,

per avere, sempre nelle medesime circostanze, circolato con la
predetta motoleggera sul marciapiede di via __________, urtando il pilastro
dello stabile nel momento in cui invertiva la marcia dopo aver notato il
sopraggiungere di un veicolo della Polizia;

4.circolazione nonostante la revoca della licenza di condurre,

per avere, nelle surriferite circostanze, circolato in sella ad un
veicolo a motore nonostante la revoca della licenza di condurre decretata dalla
competente autorità il 29.5.2002, valida per tempo indeterminato;

fatti avvenuti a __________,
via __________ __________, l'8 agosto 2002;

reati previsti dagli artt. 90
cifra 1, 91 cpv. 1 e 3, 95 cifra 2 LCStr;

richiamati gli art. 26 cpv. 1,
27 cpv. 1, 31 cpv. 2, 43 cpv. 2 LCStr, l'ONC e l'OAC;

perseguito                         con decreto daccusa del __________
2002 no. DAC __________/__________ del Procuratore pubblico Mario Branda,
__________,che propone la condanna:

1. Alla pena di 30 giorni di
detenzione, da dedursi il carcere preventivo sofferto.2. Alla multa di fr. 700.-- con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata
entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà commutata in
arresto.3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese
giudiziarie di fr. 200.--.;

ed inoltre la condanna verrà
iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato
dall'art. 80 CP, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CP.

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente in data 20 dicembre 2002;

indetto                               il
dibattimento 12 maggio 2003, al quale sono comparsi l'accusato personalmente,  assistito
dal suo difensore, avv. __________ __________, __________ -__________, e
l'autorità inquirente, Procuratore pubblico Mario Branda, __________;

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato;

sentiti                                il Procuratore Pubblico, il
quale chiede la conferma del decreto d'accusa impugnato;

il difensore, il quale ritiene
che l'ebrietà non è sufficientemente provata dal solo rapporto medico e
sottolinea che l'opposizione alla prova del sangue è avvenuta in un clima
particolare e teso, a pochi giorni dal processo del 29.7.02. Inoltre il veicolo
era una motoretta elettrica che l'accusato poteva ritenere atto a guidare.

Richiamando le difficoltà nel
poter lavorare con una revoca della licenza di condurre, egli segnala poi la
problematica di dover scontare una pena (che andrebbe aggiunta ai due mesi non
ancora scontati pronunciati il 29.7.02) che creerebbe gravi problemi per il
posto professionale in Italia che sembra prospettarsi nel campo
dell'investigazione.

In conclusione chiede in via
principale che l'accusato sia assolto e, in via subordinata, che la pena venga
sensibilmente ridotta e limitata alla sola multa;

da ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.     E' __________ autore colpevole
di:

1.1.     circolazione in stato d'ebrietà,

1.2.     opposizione alla prova del
sangue,

1.3.     infrazione
alle norme della circolazione,

1.4.     circolazione
nonostante la revoca della licenza di condurre,

per avere, nelle surriferite circostanze, circolato in sella ad un
veicolo a motore nonostante la revoca della licenza di condurre decretata dalla
competente autorità il 29.5.2002, valida per tempo indeterminato?

2.     In caso di risposta
affermativa, deve e, se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?

3.     Può beneficiare della
sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4.     L'eventuale condanna va
iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà
avvenire la cancellazione?

5.     A chi vanno caricate le tasse e
le spese?

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1,
31 cpv. 2, 43 cpv. 2, 90 cifra 1, 91 cpv. 3, 95 cifra 2 LCStr; l'ONC e l'OAC; 9
e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo                       affermativamente ai quesiti postisub1.2., 1.3., 1.4., 2 e 4, negativamente ai quesiti postisub1.1. e 3,

dichiara____________________,

autore colpevole di opposizione
alla prova del sangue, infrazione alle norme della circolazione e circolazione
nonostante la revoca della licenza di condurre,

per i fatti compiuti a
__________ l'8 agosto 2002 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa
No. DAC __________/__________del __________ 2002;

condanna                         __________ __________,

1.   alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione da espiare, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

2.   alla multa di fr. 700.--
(settecento);

3.   al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 400.--;

ordinal'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 cifra 4 CP;

assegnaal condannato il termine di
tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato
pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;

avvertitele parti del diritto di
presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiarala sentenza definitiva.

Distinta spese                    a carico di __________ __________,

fr.                       700.--         multa

fr.                       150.--         tassa di giustizia

fr.                       250.--         spese giudiziarie

fr.                           -.--         testi

fr.                    1'100.--totale

Intimazione
 a:

__________, Via __________, __________,

Avv. __________ __________, Via __________, __________
 -__________,

Procuratore pubblico Mario Branda, __________, __________,

Comando
della Polizia cantonale, __________,

Sezione
esecuzione pene e misure, __________,

Servizio
di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, _________.

Il giudice:                                                                     Il
segretario: