ti_gerichte · 10.2004.362 · 2005-01-20 · it
portato un coltello a serramanico attraverso un valico senza la necessaria autorizzazione


Incarto
 n.10.2004.362/CEG

DA
 2949/2004

Bellinzona

20
 gennaio 2005

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con il
segretario Flavio Biaggi per giudicare

ACCU 1

prevenuta colpevole di         violazione della legge federale sulle
armi, gli accessori di armi e le munizioni,

per avere, attraverso il valico
stradale di __________, portato nella sua borsetta un coltello a serramanico,
senza essere al beneficio della necessaria autorizzazione dimportazione e del
permesso di porto darmi valido sul territorio elvetico;

fatti avvenuti                       a __________, valico doganale di __________,
il 15 agosto 2004;

reato                                 previsto dallart. 33 cpv. 1 LArm
in relazione con lart. 27 cpv. 1 LArm;

perseguito                         con decreto daccusa del 6 settembre
2004 no. DA 2949/2004 delAINQ 1che propone la condanna:

1.Alla multa di fr. 200.-- (duecento).

2.Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- (cinquanta) e delle
spese giudiziarie di fr. 50.-- (cinquanta).

3.Ordina la confisca del coltello a serramanico, sequestratole dalla
polizia il 15 agosto 2004;

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente dallaccusata in data 7 settembre 2004;

indetto                               il dibattimento per il 20 gennaio
2005 al quale laccusata  regolarmente citata per via raccomandata 10 dicembre
2004  non è comparsa, mentre il Procuratore pubblico con lettera 14/15
dicembre 2004 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando
nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

proceduto                         nelleforme
contumaciali;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.     E ACCU 1 autrice colpevole di violazione
della legge federale sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni, per
avere, attraverso il valico stradale di __________, portato nella sua borsetta
un coltello a serramanico, senza essere al beneficio della necessaria
autorizzazione dimportazione e del permesso di porto darmi valido sul
territorio elvetico?

2.     In caso di risposta affermativa,
deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?

3.     Deve essere ordinata la
confisca del coltello a serramanico, sequestrato dalla Polizia il 15 agosto
2004?

4.     L'eventuale condanna va
iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà
avvenire la cancellazione?

5.     A chi vanno caricate le tasse e
le spese?

Letti ed esaminati               gli atti,

visti                                   gli art. 49 cifra 3 e 4, 58 CP;
4 cpv. 1 lett. C, 27 cpv. 1 e 33 cpv. 1 lett. a  LArm; 9 e segg., 273 e segg
CPP; 39 LTG;

rispondendo                       affermativamente ai quesiti postisub1, 3 e 4; negativamente al quesito postosub2;

dichiaraACCU 1

autrice colpevole diviolazione
della legge federale sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni(art.
33 cpv. 1 lett. a LArm in relazione con gli art. 4 cpv. 1 lett. c e 27 cpv. 1 LArm),
per avere, attraverso il valico stradale di __________, il 15 agosto 2004,
portato nella sua borsetta un coltello a serramanico, senza essere al beneficio
della necessaria autorizzazione dimportazione e del permesso di porto darmi
valido sul territorio elvetico;

condanna                         ACCU 1

1.       alla multa di fr. 200.--
(duecento);

2.       al pagamento della tassa
di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-- per
complessivi fr. 150.(centocinquanta);

ordinal'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata entro un anno se la condannata
avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4 CP);

la confisca del coltello a
serramanico, sequestrato dalla Polizia il 15 agosto 2004;

assegnaalla condannata il termine di
tre mesi per il pagamento della multa e la avverte che in caso di mancato
pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;

avvertele parti del diritto di
presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza.

La condannata può solo
ricorrere contro la dichiarazione di contumacia;

la condannata della facoltà di
chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi e presentandosi al
dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è
immediatamente esecutiva;

Intimazione a:

Ministero
 pubblico della Confederazione, Berna

e,                                      alla crescita in giudicato
della sentenza,

intimazione a:                    Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio reperti, Comando della
Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio dei permessi e
dellimmigrazione, servizio armi, Bellinzona,

Ufficio federale di polizia,
Berna.

Il giudice:                                                                     Il
segretario:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.                       200.--         multa

fr.                       100.--         tassa di giustizia

fr.                         50.--         spese giudiziarie

fr.                      350.--totale