ti_gerichte · 10.2009.93 · 2009-09-24 · it
Ricevere in consegna dal direttore di una ditta un veicolo in leasing affidato a quest'ultima società al fine di alienarla all'estero a detrimento del legittimo proprietario; detenere un coltello tascabile apribile con una sola mano


Incarto
 n.10.2009.93,

10.2009.105

DA
 322/2009

DA
 324/2009

Bellinzona

24
 settembre 2009

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco
Agustoni in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1,

difeso da: DI 1,

e

ACCU 2,

difeso da: DI 2

prevenuti colpevoli di1.ACCU 1

detenuto
dal 5 settembre 2008 al 8 settembre 2008, 4 giorni

1.  appropriazione
indebita,

per
essersi, nellaprile 2008, a __________ ed allestero, in correità con ACCU 2, __________
e __________, per procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, appropriato
dellautoveicolo Mercedes Benz ML500, immatricolato __________, colore nero,
telaio n. __________, affidato alla società __________ dal legittimo
proprietario LESA 1, __________, in base ad un contratto di leasing,

e meglio,
per avere ricevuto in consegna da __________, direttore di fatto ed azionista
unico della __________, la menzionata autovettura affinché procedesse
unitamente a ACCU 2 ad alienarla allestero, così da poterne denunciare il
furto, rescindere il contratto di leasing ed incassare il denaro dovuto
dallassicurazione per il furto subito, causando un danno alla società di
leasing calcolato in fr. 35719.10;

2.  ricettazione,

per
avere, a __________ ed in __________, a far tempo dal mese di aprile 2008, in
correità con ACCU 2, alienato lautoveicolo Mercedes Benz ML500, immatricolato __________,
colore nero, telaio n. __________, affidato alla società __________, cosa
che sapeva ottenuta mediante un reato contro il patrimonio ed in particolare
mediante unappropriazione indebita in danno della LESA 1, __________;

3.  delitto contro la Legge
federale sulle armi,

per
avere, a __________, in data 5 febbraio 2007, in correità con ACCU 2, detenuto, senza diritto, nella vettura VW Golf colore nero, targata __________,
di proprietà di un suo conoscente, un coltello tascabile di marca __________,
apribile con una mano sola, avente lama della lunghezza di cm 6, misura superiore
al limite massimo consentito;

fatti avvenuti nelle
riferite circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli art.
138 cifra 1, 160 cifra 1 cpv. 1 CPS, 33 cpv. 1 LArm, richiamati gli art. 42
cpv. 1 e 4, 49 cpv. 1 CPS;

perseguito con decreto daccusa
del 26 gennaio 2009 n. 322/2009 della AINQ 1 che propone la condanna:

1.  Alla pena pecuniaria di fr.
1800.-- (milleottocento), corrispondente a 60 (sessanta) aliquote da fr. 30.--
(trenta) - (art. 34 e seg. CPS).

Lesecuzione della pena
viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42
e seg. CPS).

2.  Alla multa di fr. 200.--
(duecento), con lavvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà
sostituita con una pena detentiva di giorni 7 (sette) - (art. 106 cpv. 2 CPS).

3.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

4.  Ordina la confisca (art. 69
CPS) di (n. reperto 8/2007 BE):

-    un
coltellino tascabile marca __________ apribile con una mano sola, lama
6 cm, sequestrato in data 5 febbraio 2007.

5.  Ordina il dissequestro, una
volta cresciuto in giudicato il presente decreto, di:

-    3
grimaldelli artigianali.

6.  La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso infruttuoso il periodo
previsto dallart. 369 CPS;

2.  ACCU 2

1.  appropriazione
indebita,

per
essersi, nellaprile 2008, a __________ ed allestero, in correità con ACCU 1, __________
e __________, per procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, appropriato
dellautoveicolo Mercedes Benz ML500, immatricolato __________, colore nero,
telaio n. __________, affidato alla società __________ dal legittimo
proprietario LESA 1, __________, in base ad un contratto di leasing,

e meglio,
per avere ricevuto in consegna da __________, direttore di fatto ed azionista
unico della __________, la menzionata autovettura affinché procedesse
unitamente a ACCU 1 ad alienarla allestero, così da poterne denunciare il
furto, rescindere il contratto di leasing ed incassare il denaro dovuto
dallassicurazione per il furto subito, causando un danno alla società di
leasing calcolato in fr. 35719.10;

2.  ricettazione,

per
avere, a __________ ed in __________, a far tempo dal mese di aprile 2008, in
correità con ACCU 1, alienato lautoveicolo Mercedes Benz ML500, immatricolato __________,
colore nero, telaio n. __________, affidato alla società __________, cosa
che sapeva ottenuta mediante un reato contro il patrimonio ed in particolare
mediante unappropriazione indebita in danno della LESA 1, __________;

per
avere, a __________, in data 5 febbraio 2007, in correità con ACCU 1, detenuto, senza diritto, nella vettura VW Golf colore nero,
targata __________, di proprietà di un suo conoscente, un coltello tascabile di
marca __________, apribile con una mano sola, avente lama della lunghezza di cm
6, misura superiore al limite massimo consentito;

perseguito con decreto daccusa
del 26 gennaio 2009 n. 324/2009 della AINQ 1, , che propone la condanna:

1.  Alla pena pecuniaria di fr.
1800.-- (milleottocento), corrispondente a 60 (sessanta) aliquote da fr. 30.--
(trenta) - (art. 34 e seg. CPS), da dedursi il carcere preventivo sofferto.

4.  La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso infruttuoso il periodo
previsto dallart. 369 CPS;

viste                                  le opposizioni ai decreti
daccusa interposte tempestivamente in data 9 febbraio 2009,
rispettivamente in data 10 febbraio 2009;

indetto                               il dibattimento 24 settembre
2009, al quale hanno partecipato gli accusati, i rispettivi difensori,
linterprete e la Sostituto Procuratore Pubblico, __________;

accertate                           le generalità degli accusati, data
lettura dei decreti d'accusa;

prospettata                        agli accusati, ai sensi dellart.
250 cpv. 1 CPP, anche laccusa di appropriazione semplice;

respinta                             leccezione sollevata dalla difesa
del signor ACCU 2;

proceduto                          all'interrogatorio separato degli
accusati;

sentita                               la Sostituto Procuratore
Pubblico, la quale chiede la condanna di entrambi i prevenuti per i capi di
imputazione di appropriazione semplice, ricettazione ed infrazione alla LArm
per i fatti descritti nei decreti daccusa, chiedendo la conferma delle pene
ivi proposte, nonché della confisca del coltellino a carico del signor ACCU 1;

sentito                               il difensore del signor ACCU 1,
il quale chiede il proscioglimento del suo assistito dai capi di imputazione di
appropriazione semplice e di ricettazione. Per quanto concerne linfrazione
alla LArm postula la derubricazione del reato ai sensi dellart. 33 cpv. 2 e
conseguentemente di rinunciare a comminare una pena;

sentito                               il difensore del signor ACCU 2,
il quale chiede, a sua volta, il proscioglimento del suo assistito dai capi di
imputazione di appropriazione semplice e di ricettazione. Per quanto concerne
linfrazione alla LArm postula la derubricazione del reato ai sensi dellart.
33 cpv. 2 e conseguentemente di rinunciare a comminare una pena;

sentita                               in replica la Sostituto
Procuratore Pubblico, la quale ribadisce le proprie richieste;

sentito                               in duplica il difensore del
signor ACCU 1, il quale si riconferma nelle proprie allegazioni e domande;

sentito                               in duplica il difensore del
signor ACCU 2, il quale riconferma le proprie richieste;

sentito                               da ultimi gli accusati;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.1.    E il
signor ACCU 1autore colpevole di:

1.1.1. Appropriazione semplice,

1.1.2. Ricettazione,

1.1.3. Infrazione alla Legge
federale sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni ex art. 33 cpv. 1
LArm, sub. ex art. 33 cpv. 2 LArm,

per i fatti descritti
nel decreto daccusa n. 322/2009 del 26 gennaio 2009?

2.1.    E il signor
ACCU 2 autore colpevole di:

2.1.1. Appropriazione indebita,
sub. appropriazione semplice,

2.1.2. Ricettazione,

2.1.3. Infrazione alla Legge
federale sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni ex art. 33 cpv. 1
LArm, sub. ex art. 33 cpv. 2 LArm,

per i fatti descritti
nel decreto daccusa n. 324/2009 del 26 gennaio 2009?

2.6.    A chi vanno caricate la
tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 42, 49, 52, 137, 138
cifra 1, 160 cifra 1 cpv. 1 CPS; 33 LArm; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiara1.ACCU 1

autore colpevole di:

delitto contro la Legge federale
sulle armi, art. 33 cpv. 1 LArm,

per i fatti compiuti nelle
circostanze descritte al punto n. 3 del decreto di accusa n. 322/2009 del 26
gennaio 2009;

e lo prosciogliedallaccusa di:

1.  appropriazione semplice,
art. 137 cifra 1 CPS,

2.  ricettazione, art. 160
cifra 1 cpv. 1 CPS,

per i fatti descritti ai punti
nri. 1 e 2 del summenzionato decreto di accusa;

manda                      1.     ACCU 1

esente da pena, in applicazione
dellart. 52 CPS;

ordinala confisca di un coltellino
tascabile marca __________ apribile con una mano sola, lama 6 cm, sequestrato
dalla Polizia il 5 febbraio 2007 (n. reperto 8/2007 BE);

ordinail dissequestro, alla
crescita in giudicato della presente decisione, di 3 grimaldelli
artigianali, sequestrati dalla Polizia in data 5 febbraio 2007 (n. reperto
8/2007 BE);

ordinala restituzione al signor ACCU
1, per il tramite del proprio legale, alla crescita in giudicato della presente
decisione, della cauzione di fr. 100.-- da lui versata in data 5 febbraio 2007;

dichiara2.ACCU 2

autore colpevole di:

per i fatti compiuti nelle
circostanze descritte al punto n. 3 del decreto di accusa n. 324/2009 del 26
gennaio 2009;

e lo prosciogliedallaccusa di:

manda                      2.     ACCU 2

caricaallo Stato la tassa e le
spese di giustizia di entrambi i procedimenti;

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal
dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione
della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

e a:                                   Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Ufficio reperti, Bellinzona,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

Distinta spese                    a carico dello Stato per il
procedimento nei confronti di ACCU 1,

fr.                       600.00       tassa
di giustizia

fr.                       200.00       spese
giudiziarie

fr.800.00totale

Distinta spese                    a carico dello Stato per il procedimento
a carico di ACCU 2,

fr.                       600.00       tassa
di giustizia

fr.                       200.00       spese
giudiziarie

fr.                      800.00       totale