ti_gerichte · 10.2009.275 · 2009-12-11 · it
Apostrofare coi termini di "puttana, slava di merda" offendendo l'onore; incutere spavento e timore a una persona


Incarto
 n.10.2009.275

10.2009.276

10.2009.290

DA
 2039/2009

DA
 2040/2009

DA
 2041/2009

Bellinzona

11
 dicembre 2009

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il
cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1

ACCU 2

ACCU 3

DI 1)

ACCU 1

prevenuto colpevole di         ingiuria,

per
avere, a __________, il __________, durante un diverbio per questioni di
vicinato, apostrofandola coi termini di puttana, slava di merda, offeso
lonore di LESA 1;

fatti
avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto dall'art. 177
CP

perseguito                         con decreto daccusa del 27 aprile
2009 n. 2039/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.     Alla pena pecuniaria di fr. 300.- (trecento),
corrispondente a 10 (dieci) aliquote da fr. 30.- (trenta).

Lesecuzione della pena viene
sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2.    Alla multa di fr. 200.-
(duecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento,la
stessa sarà sostituita con una pena detentiva di0(sette)
giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

3.     Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 50.- (cinquanta) e delle spese giudiziarie di fr. 50.-
(cinquanta).

ACCU 2

prevenuto colpevole di         ingiuria,

per avere, a __________, il __________,
durante un diverbio per questioni di vicinato concernente il di lui fratello ACCU
1 apostrofandola con termini ingiuriosi, offeso lonore di LESA 1

reato previsto dall'art. 177
CP;

perseguito                         con decreto daccusa del 27 aprile
2009 n. 2041/2009 del AINQ 1,che propone la condanna:

2.    Alla multa di fr. 200.-
(duecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento,la
stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 7 (sette) giorni (art. 106
cpv. 2 CP).

ACCU 3

prevenuta colpevole di    1.  ingiuria,

per avere, a __________, il __________,
durante un diverbio per questioni di vicinato, apostrofandola con la frase
stai zitta tu slava di merda, offeso lonore di LESA 1;

2.   minaccia,

per avere, nelle surriferite
circostanze, avvicinandosi minacciosamente e alzando la mano facendo il gesto
di volerla colpire, incusso spavento e timore a LESA 1;

reati previsti dagli artt. 177
e 180 CP;

perseguita                         con decreto daccusa del 27 aprile
2009 n. 2040/2009 del DI 1, ,che propone la condanna:

1.    Alla pena pecuniaria di fr. 450.-
(quattrocentocinquanta), corrispondente a 15 (quindici) aliquote da fr. 30.-
(trenta).

viste                                  le opposizioni ai decreti di
daccusa interposte tempestivamente in data 30 aprile 2009 e 7 maggio 2009;

indetto                               il dibattimento 11 dicembre 2009,
al quale sono comparsi gli accusati ACCU 1, ACCU 3 e il difensore;

proceduto                          nelle forme contumaciali nei
confronti di ACCU 2;

accertate                           le generalità degli accusati
presenti, data lettura dei decreti d'accusa, proceduto all'interrogatorio degli
accusati presenti;

sentito                               il difensore, il quale chiede il
proscioglimento dei suoi assistiti;

sentiti                                da ultimo gli accusati;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.  Se ACCU 1 è autore colpevole di
ingiuria per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2.  Se ACCU 2 è autore colpevole di
ingiuria per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

3.  Se ACCU 3 è autrice colpevole
di:

3.1.  ingiuria

3.2.  minaccia

4.  Sulla pena e sulle spese a
carico di ciascun accusato.

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 177, 180 CP; 9 e
segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

proscioglieACCU 1 ACCU 2,

dallimputazione di ingiuria
per i fatti descritti nei decreti di accusa n. 2039/2009 e 2041/2009 del 27
aprile 2009.

proscioglieACCU
3

dalle
imputazioni di ingiuria e minaccia per i fatti descritti nel decreto di accusa
n. 2040/2009 del 27 aprile 2009.

caricatasse e spese allo Stato,
il quale rifonderà a ACCU 1 ACCU 2 e ACCU 3 limporto di fr. 350.- ciascuno per
ripetibili.

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Comando
della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il presidente:                                                                            Il
segretario:

Distinta spese                    a carico Stato

fr.                       200.-          tassa di giustizia

fr.                       200.-          spese giudiziarie

fr.                      400.-totale