ti_gerichte · 10.2006.431 · 2007-04-04 · it
guida in stato di ebrietà (alcolemia: min. 1.29 - max. 1.60 gr/oo)


Incarto
 n.10.2006.431

DA
 3142/2006

Bellinzona

4
 aprile 2007

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Laura
Bernasconi in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1,

prevenuto colpevole di         guida in stato di inattitudine,

per aver condotto l'autovettura
Seat targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.29 - max. 1.60 grammi per mille);

fatti avvenuti a __________ il
25 giugno 2006

reato previsto dall'art. 91
cpv. 1 LCStr;

perseguito                         con decreto daccusa del 4 settembre
2006 n. 3142/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.  Alla pena di 45
(quarantacinque) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo
di prova di 3 (tre) anni.

2.  Alla multa di fr. 600.--
(seicento), tenuto conto delle sue condizioni economiche, con l'avvertenza che
la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato
pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

3.  Alla revoca del beneficio
della sospensione condizionale concesso alla pena di 3 (tre) giorni di arresto
inflittagli il 25 luglio 2005 dal Ministero pubblico (art. 41 cifra 3 cpv. 1
CPS).

4.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--.

5.  La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art.
80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS;

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente in data 17 settembre 2006
dallaccusato;

indetto                               il dibattimento 4 aprile 2007, al
quale ha partecipato laccusato, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a
presenziare postulando la conferma del decreto daccusa;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               da ultimo l'accusato, il quale
chiede una riduzione della pena ritenuto che si tratta della prima guida in
stato di inattitudine e postula parimenti che non venga revocato il beneficio
della sospensione condizionale della pena precedente;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.  Limputato è autore colpevole
di guida in stato di inattitudine per i fatti commessi nelle circostanze
descritte nel decreto d'accusa in questione?

6.  A chi vanno caricate la
tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 91 cpv. 1 LCStr; 9 e
segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiaraACCU 1

autore colpevole di:

guida in stato di inattitudine,
art 91 cpv. 1 LCStr,

per i fatti compiuti a __________
il 25 giugno 2006 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n.
3142/2006 del 4 settembre 2006;

condanna                         ACCU 1

1.  alla pena pecuniaria di 25
(venticinque) aliquote giornaliere di fr. 60.-- (sessanta), per un totale di
fr. 1500.--(millecinquecento);

1.1.  lesecuzione
della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;

2.  alla multa di fr. 600.--
(seicento);

2.1.  in caso
di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 6 (sei) giorni
(art. 106 cpv. 2 CPS);

3.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 450.--;

ordinal'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato
dallart. 369 CPS;

non revocail beneficio della sospensione
condizionale concesso alla pena di 3 giorni di detenzione decretata nei suoi
confronti il 25 luglio 2005 dal Ministero pubblico del Cantone Ticino, ma ne
prolunga il periodo di prova di 1 (uno) anno (art. 46 cpv. 2 CPS);

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal
dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione
della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna,

e a:                                   Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione,
Ufficio giuridico, Camorino,

Sezione dei permessi e
dellimmigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 La
segretaria:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.600.00multa

fr.                       200.00       tassa
di giustizia

fr.                       250.00       spese
giudiziarie

fr.1050.00totale