ti_gerichte · 10.2002.62 · 2003-05-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.62/AMM

DAP
 1245/2001

Bellinzona

28
 maggio 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con Laura Rossini in qualità
di segretaria per giudicare

__________ __________,di __________ e __________ n. __________, nato nel
 __________ il __________ __________ 1979, cittadino jugoslavo, residente a
 __________, via __________, celibe, richiedente l'asilo

(difeso dall'avv. __________ __________, __________)

accusato di                        furto d'uso, art. 94 n. 1
cpv. 1 LCS,

per aver sottratto il
motoveicolo __________ targato __________ del cugino __________ __________, per
farne uso,

circolazione senza licenza
di condurre, 95 n. 1 cpv. 1 LCS

per avere condotto il motoveicolo
surriferito senza essere titolare della licenza di condurre richiesta,

infrazione alle norme della
circolazione, 90 n. 1 LCS,

per avere, circolando con il
motoveicolo suddetto, negligentemente omesso di avvistare per tempo
l'antistante vettura __________ __________ che si era fermata sulla corsia
riservata ai ciclisti, urtandola così da tergo;

fatti avvenuti                       il 2 marzo 2001 a __________ e
__________ Inferiore;

perseguito                         con decreto daccusa DAP
__________/__________ del 5 giugno 2001 delProcuratore pubblico Antonio
Perugini, __________,che propone la condanna:

1.  alla pena di 6
(sei) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di
3 (tre) anni,

2.  alla multa di
fr. 300.,

3.  al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 100. e delle spese giudiziarie di fr. 100.;

vista                                  lopposizione
al decreto daccusa interposta dall'accusato il 21 giugno 2001;

indetto                               il
dibattimento per il 28 maggio 2003, al quale sono comparsi l'accusato e il
difensore;

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio
dell'accusato;

sentito                               il
difensore, che postula il proscioglimento per i reati di circolazione senza licenza
di condurre e di infrazione alle norme della circolazione; chiede inoltre,
riguardo al furto d'uso, di prescindere da una pena detentiva, di ridurre la
multa e di soprassedere al prelievo di oneri processuali, per tener conto della
situazione finanziaria dell'accusato;

sentito                               da
ultimo l'accusato;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti

1.  Se l'imputato è autore
colpevole di:

1.1  furto d'uso,

1.2  circolazione senza licenza
di condurre,

1.3  infrazione alle norme
della circolazione.

2.  In caso di risposta affermativa
ai quesiti n. 1.1 e/o 1.2 e/o 1.3:

2.1  se ed eventualmente quale
pena dev'essere inflitta all'imputato,

2.2  se dev'essere concessa la
sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, per quale periodo di
prova.

3.  Se l'eventuale condanna
dev'essere iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali
condizioni avverrà la cancellazione.

4.  Il giudizio sugli oneri
processuali.

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione
scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 90 n. 1, 94 n. 1 cpv.
1 e 95 n. 1 cpv. 1 LCS; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti come segue:

dichiara____________________i

autore colpevole di furto
d'uso, per i fatti compiuti a __________ Inferiore il 2 marzo 2001 nelle
circostanze descritte nel decreto d'accusa DAP __________/__________del
____________________ 2001;

proscioglie____________________

dalle imputazioni di circolazione
senza licenza di condurre e di infrazione alle norme della circolazione,
per i fatti descritti nel decreto d'accusa appena citato;

condanna                         __________ __________

1.  alla multa, commisurata
alla sua situazione finanziaria, di fr. 200.,

2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie (comprese quelle indicate del decreto d'accusa) di
complessivi fr. 200.;

ordinal'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata entro un anno se il condannato
avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 n. 4 CP);

assegnaal
condannato un termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che
in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il tramite di questo giudice,
dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il
termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la
motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione
 a:

 __________ __________, __________,

 avv. __________ __________, __________,

 Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________,

 Sezione della Circolazione, __________ (__________),

 Comando della Polizia cantonale, __________,

 Sezione esecuzione pene e misure, __________,

 Servizio di coordinamento in materia di casellario
 giudiziale, __________,

 Ufficio del GIAR, __________.

La
sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                     La
segretaria:

Distinta di pagamento         a carico di __________ __________:

fr.                       200.         multa

fr.                       100.         tassa di giustizia

fr.                       100.         spese giudiziarie

fr.                      400.totale