ti_gerichte · 14.1999.9 · 1999-03-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 23.03.1999 14.1999.9

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
14.99.00009
Lugano
23 marzo 1999
B/fc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello
composta
dei giudici:
Pellegrini, vicepresidente
Zali e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo
sulla causa fallimentare dipendente dall’istanza 18 dicembre 1998 presentata da
__________
contro
__________
sulla quale istanza la Pretore di Lugano, Sezione 5,
con sentenza 29 gennaio 1999 ha così deciso:
“
1.
È
pronunciato il fallimento di __________, a far tempo da Venerdì __________ alle
ore 14’00.”
2./3./4.
omissis”
Sentenza tempestivamente dedotta in appello il 2
febbraio 1999 dalla __________ che ne postula l’annullamento;
richiamato il decreto presidenziale 4/5 febbraio 1999
che ha accordato all’appello effetto sospensivo parziale;
ritenuto
in fatto:                 A.
Con istanza 18 dicembre
1998 la __________ ha chiesto il fallimento della __________ per fr. 2’706.50
oltre accessori e dedotti eventuali acconti.
B.
All’udienza
di contraddittorio del 20 gennaio 1999 l’escussa non è comparsa.
C.
L’appellante
adduce di avere saldato il suo debito prima della declaratoria di fallimento,
producendo una ricevuta 28 gennaio 1999 della creditrice, in cui quest’ultima
conferma il pagamento a saldo degli importi posti in esecuzione (doc. A).
D.
La parte appellata
non ha presentato osservazioni..
Considerato
in diritto:               1.
Giusta l'art. 172 n.
3 LEF il giudice rigetta la domanda di fallimento quando il debitore provi con
documenti che il debito, compresi gli interessi e le spese, è stato estinto.
Per l’art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere
deferita all’autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla
notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono
verificati anteriormente alla decisione di prima istanza.
2.
L’appellante
adduce per la prima volta in sede d’appello, di avere saldato il suo debito
prima della declaratoria di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio
ha prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale sub C. Questo documento
costituisce prova sufficiente dell’avvenuto pagamento ante declaratoria di
decozione: il fallimento va quindi annullato ex art. 174 cpv. 1 LEF.
3.
La
tassa di giustizia è posta a carico dell’appellante, non essendo comparsa
avanti al primo giudice, in ambo le sedi (art. 49 OTLEF).
Non
si assegnano indennità (art. 62 cpv. 1 OTLEF).
Le
spese dell’Ufficio fallimenti sono caricate all’appellante.
Per questi motivi,
richiamati gli art. 171,
172 e 174 LEF
pronuncia:
I.
L’appello
2 febbraio 1999 della __________, è accolto e di conseguenza il giudizio di
prima sede è così riformato:
“
1.
La
dichiarazione di fallimento 29 gennaio 1999 pronunciata dalla Pretore del
Distretto di Lugano, Sezione 5, inc. FA.98.01018 nei confronti della
__________, è annullata.
2.
La
tassa di giustizia di prima sede di fr. 80.--, da anticipare come di rito, è
posta a carico della __________ l.
3.
Le
spese dell’Ufficio dei fallimenti di Lugano, da anticipare come di rito, sono
poste a carico della __________.”
II.
La
tassa di giustizia di Fr. 120.-- del presente giudizio, già anticipata
dall’appellante, resta a suo carico.
III.
Intimazione
a:      -   __________
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5.
Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il
vicepresidente:                                                            La
segretaria: