ti_gerichte · 72.2019.184 · 2026-02-14 · it
In un det. periodo (in parte in correità) detenuto/alienato 317.5 g di eroina. Procurato base logistica per alienazione di eroina a uno straniero sapendolo sprovvisto del permesso, ritenuto che sapeva del motivo del soggiorno in CH: conseguire illecitamente un reddito per la vendita di stupefacenti


Incarto
 n.72.2019.184

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

GI
1, giudice a latere

GI
2, giudice a latere

Cristina
Laghi, cancelliera

sedente nellaula penale di questo Palazzo
di giustizia, per giudicare

nella causa penaleMinistero pubblico

controIM 1,

imputato, a
norma dellatto daccusa nr. 152/2019 del 15.7.2019 emanato dal Procuratore
pubblicoPP 1, di

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:38 alle ore
10:50.

Considerato,in fatto ed in diritto

punto 6 è
stato modificato nel senso che limputazione di contravvenzione alla LF sugli
stupefacenti è ripetuta.

Interrogato
in merito alle sue prospettive di vita in occasione del pubblico dibattimento, IM
1 ha così affermato:

IV)   Principi applicabili
allaccertamento dei fatti

V)   Fatti di cui allatto
daccusa

(VI PG 12.11.2018, AI 338, p. 3)

() io sapevo che non avevo
la patente. Lho fatto lo stesso perché mi piacciono le macchine.

Il cpv. 2
del medesimo articolo prescrive che si tratta di un caso aggravato, se l'autore
sa o deve presumere che l'infrazione può mettere in pericolo la salute di molte
persone (lett. a), se agisce

come membro
di una banda costituitasi per esercitare sistematicamente il traffico di
stupefacenti (lett. b), se realizza, trafficando per mestiere, una grossa cifra
d'affari o un guadagno

considerevole
(lett. c), se offre, fornisce o rende accessibili in altro modo stupefacenti in
centri di formazione destinati principalmente ai minori o nelle immediate
vicinanze (lett. d).

La
giurisprudenza ha avuto modo di precisare che una messa in pericolo della
salute di numerose persone deve già essere ammessa a partire dai 12 grammi di
eroina pura (DTF 122 IV 360 consid.2a; DTF 120 IV 334 consid.
2a; DTF 114 IV 164 consid. 1; DTF 112 IV 109 consid.2a; DTF 109 IV 143
consid. 3b; STF del 21 novembre 2011, inc. 6B/558/2011, consid. 3.3.2; STF del
29 marzo 2011, inc. 6B_859/2010, consid. 6; STF del 13 dicembre 2010, inc.
6B_699/2010, consid. 4; STF del 15 luglio 2010, inc. 6B 294/2010, consid.
3.3.2; STF del 15 marzo 2010, inc. 6B 911/2009, consid. 2.3.1; STF del 10 marzo
2009, inc. 6B 632/2008, consid. 2; Albrecht, Kommentar zum schweizerischen
Strafrecht, Sonderband Betäubungsmittelstrafrecht, Berna

1995, ad art. 19, n. 150 e seg.; Corboz, Les infractions en droit
suisse, vo.II, 3ème édition, Berna 2010, ad art. 19 LStup, n. 81 segg.,
pag. 917 segg.).

quantitativo
e del tipo di droga trafficato, poiché, sia egli consumatore o meno, si deve
presumere conoscere la pericolosità della droga per la salute (DTF 106 IV 232
consid. 4). Il dolo eventuale è sufficiente.

Il referto, consegnato il 6
maggio 2019, conclude alla presenza di una turba psichica, e meglio:

Contrariamente
a quanto è la regola in materia di sospensione condizionale della pena, nel
caso dellart. 42 cpv. 2 CP non è più supposta lassenza di una prognosi
negativa (DTF 134 IV 1, consid. 4.2.3; STF 19 maggio 2009, inc. 6B_492/2008,
consid. 3.1.2).

Ciò vale
anche quando la precedente condanna è stata inflitta allestero, a condizione
che essa sia conforme ai principi del diritto svizzero per quanto riguarda la
punibilità di un determinato comportamento, la misura della pena irrogata e la
conformità procedurale (DTF 134 IV 1 consid. 4.2.3; STF 6B_244/2010 del 4
giugno 2010 consid. 1; 6B_492/2008 del 19 maggio 2009 consid. 3.1.2; cfr. anche
Stratenwerth, Schweizerisches Strafrecht, AT II, 2. ed., Berna 2006, §5, n. 42;
Messaggio del 21 settembre 1998 concernente la modifica del Codice penale
svizzero, FF 1999 pag. 1735).

Se non vi è
dattendersi che il condannato compia nuovi reati, il giudice rinuncia alla
revoca. Può ammonire il condannato o prorogare il periodo di prova al massimo
della metà della durata stabilita nella sentenza. Per la durata del periodo di
prova prorogato, può ordinare unassistenza riabilitativa e impartire norme di
condotta. Se posteriore al periodo di prova, la proroga decorre dal giorno in
cui è stata ordinata (cpv. 2).

Il giudice
competente per giudicare il nuovo crimine o delitto decide anche sulla revoca
(cpv. 3).

Se il
condannato si sottrae allassistenza riabilitativa o disattende le norme di
condotta, è applicabile larticolo 95 capoversi 3-5 (cpv. 4).

La revoca
non può più essere ordinata dopo tre anni dalla scadenza del periodo di prova
(cpv. 5).

Secondo lart. 57 cpv. 1 CP, se sono adempiute
le condizioni sia per una pena sia per una misura, il tribunale ordina entrambe
le sanzioni.

Il secondo capoverso del disposto prevede che le
misure di cui agli articoli 59-61 vanno eseguite prima della pena detentiva
pronunciata contemporaneamente o divenuta esecutiva in seguito a revoca della
sospensione condizionale o della liberazione condizionale.

Ai sensi dellart. 57 cpv. 3 CP la privazione
della libertà connessa alla misura è computata nella pena.

Aggrava
inoltre la posizione dellimputato il concorso di reati, rilevando, al
proposito, che pure le infrazioni alla LF sulla circolazione stradale rivestono
una sicura gravità.

La Corte ha
poi considerato la scemata imputabilità di grado lieve, derivante non soltanto
dal fatto che egli ha agito al fine di garantire il proprio consumo, ma pure
poiché accertata dalla perizia psichiatrica agli atti.

63.   Considerato il fatto che ritorna, in concreto, applicabile lart.
42 cpv. 2 CP avendo limputato delinquito durante il periodo di prova e circa 2
mesi dopo la scarcerazione, la prognosi non può che risultare negativa.

64.   Considerate le conclusioni della
perizia psichiatrica, la quale preconizza il trattamento stazionario di IM 1,
misura cui limputato ha dichiarato di aderire, la Corte ha sospeso la
precitata pena detentiva a favore di un trattamento stazionario ex art. 59 cpv.
3 CP.

Al caso concreto è pertanto applicabile il regolamento sulla
tariffa per i casi di patrocinio dufficio e di assistenza giudiziaria e per la
fissazione delle ripetibili (Rtar), in vigore dal 1.gennaio 2008.

Ha inoltre
diritto al rimborso delle spese necessarie allo svolgimento del patrocinio,
riservato lart. 6 Rtar (art. 2 cpv. 2 Rtar). Questultima norma prevede che
possa essere riconosciuto un importo forfetario in per cento dellonorario
quale rimborso per le spese di cancelleria, di spedizione, di comunicazione, di
fotocopie e di apertura e archiviazione dellincarto (art. 6 cpv. 1 Rtar).

XII)   Tassa di giustizia e spese
procedurali

dichiara
e pronuncia:

IM 1

1.   è autore colpevole di:

1.1.infrazione aggravata alla LF
sugli stupefacenti

per avere,

1.2.incitazione al soggiorno
illegale

per avere,

1.3.infrazione grave alla LF sulla
circolazione stradale

per avere,

1.4.guida senza autorizzazione

per avere,

1.5.contravvenzione alla LF sugli
stupefacenti

per avere,

2.   Di conseguenza,

avendo agito
in stato di scemata imputabilità,

IM 1è condannato

da dedursi
il carcere preventivo sofferto, a valere quale pena unica ex art. 46 cpv. 1 CP,
vista la revoca di cui al punto 3 del presente dispositivo;

8.   Le spese per la difesa
dufficio sono sostenute dallo Stato.

8.1.   La nota professionale dellavv. DUF
1 è approvata per:

onorario                      fr.       7092.00

spese                          fr.       1195.60

IVA (7,7%)fr.          638.15

totale                           fr.       8925.75

8.2.   Il condannato è tenuto a
rimborsare allo Stato del Cantone Ticino limporto di fr. 8925.75 non appena
le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
cancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia                             fr.        2'000.--

Inchiesta preliminare                       fr.           670.98

Perizia                                                fr.      13'473.--

Multa                                                   fr.           200.--

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)fr.           128.20

fr.      16'472.18

===========