ti_gerichte · 15.2017.97 · 2017-11-22 · it
Notificazione di pignoramento di reddito senza il calcolo del minimo esistenziale

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 22.11.2017 15.2017.97

Incarto n.
15.2017.97
Lugano
22 novembre 2017
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
composta del giudice:
Jaques,
presidente
vicecancelliere:
Cortese
statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48
b
LOG) sul ricorso 17 novembre 2017 di
RI 1
contro
l’operato dell’
Ufficio di esecuzione di Lugano
,
o meglio contro la notificazione di pignoramento del reddito del ricorrente
emessa il 6 novembre 2017 nelle esecuzioni n. 2415934, 2198356 e 2348052;
ritenuto in fatto e considerato in diritto:
che
nelle esecuzioni appena citate, il 2 ottobre 2017 l’Ufficio d’e­secuzione (UE)
di Lugano ha proceduto all’interrogatorio del­l’escusso RI 1, senza,
apparentemente procedere al calcolo del suo minimo esistenziale (v. verbale
interno delle operazioni di pignoramento di stessa data);
che
il 6 novembre 2017, in assenza dell’escusso l’UE ha proceduto a pignorare una
quota di comproprietà per piani di sua spettanza (quota __________ foglio PPP __________
della particella n. __________ RFD __________) e il suo reddito da
indipendente, stimato in fr. 5'000.– mensili, limitatamente alla quota
eccedente il suo minimo esistenziale, stabilito in fr. 3'404.45;
che
lo stesso giorno l’UE ha notificato a RI 1 il pignoramento del suo “salario”, diffidandolo
a trattenerne l’importo eccedente il suo minimo esistenziale di fr. 3'404.45
con effetto immediato;
che
con il ricorso in esame, del 17 novembre 2017, RI 1 impugna la diffida ricevuta,
lamentando di non avere ricevuto il calcolo del minimo esistenziale, e chiede,
previo conferimento dell’effetto sospensivo, l’annullamento del pignoramento,
che a suo dire pregiudica il proprio avvenire professionale;
che
interposto il 17 novembre 2017 all’autorità di vigilanza
cantonale – nel Canton Ticino la Camera esecuzione e fallimenti (CEF)
del Tribunale d’appello
(art. 3 LPR) – entro dieci
giorni dalla notifica dell’atto impugnato (pervenutogli al più presto il 7
settembre), il ricorso è in linea di principio ricevibile (art. 17 LEF);
che
dalla diffida impugnata non risulta che, contrariamente a quanto prevedeva la
diffida annullata dell’11 ottobre 2017, il calcolo del minimo esistenziale dell’escusso
vi fosse allegato;
che
la
diffida all’escusso
esercente un’attività lucrativa indipendente di versare la quota pignorata dei
suoi redditi professionali dev’es­­sergli comunicata unitamente a una copia del
calcolo della quota pignorabile (
Circolare n. 24/2003 del
4 dicembre 2003 sulla notifica dei provvedimenti cautelari destinati a
garantire un pignoramento di redditi (art. 99 LEF), n. 2.1);
che
il ricorso va pertanto parzialmente accolto, nel senso che il
provvedimento del 16 novembre 2017 non esplica effetti giuridici fino a quando
il calcolo del minimo d’esistenza annesso al verbale di stessa data non sarà
stato comunicato all’escusso (sentenza della CEF 15.2003.191 del 4 dicembre
2003);
che
l’atto ricorsuale non viene intimato ai creditori, per i quali l’art. 114 LEF
prevede una notifica degli atti del pignoramento solo con il verbale definitivo
(v. la precitata Circolare, n. 2.3);
che
stante l’esito del giudizio odierno, la richiesta di effetto sospensivo diventa
senza oggetto;
che p
er legge
non si preleva
la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 20
a
cpv. 2 n. 5
LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
[
RS 281.35
]
).
Per
questi motivi,
pronuncia:              1.
Il ricorso è parzialmente accolto e di conseguenza, il provvedimento
16 novembre 2017 dell’Ufficio d’esecuzione di Lugano non esplica effetti
giuridici fino a quando
il calcolo del minimo d’esistenza annesso al
verbale di stessa data non sarà stato comunicato a RI 1.
2.
Non si prelevano spese né si assegnano indennità.
3.
Notificazione a __________   .
Comunicazione
all’Ufficio di esecuzione, Lugano.
Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente                                                          Il
vicecancelliere
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art.
46 cpv. 2 LTF.