voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 90.1997.65 · 2004-03-10 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale della pianificazione 10.03.2004 90.1997.65
Tessin Tribunale della pianificazione 10.03.2004 90.1997.65
Ticino Tribunale della pianificazione 10.03.2004 90.1997.65

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
90.1997.65
Lugano
10 marzo 2004
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Presidente
del Tribunale della pianificazione del
territorio
Raffaello Balerna
assistito
dalla segretaria:
Eleni Cernecca-Cassayianni, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 24 giugno 1997 di
patr. da: ___________
contro
la risoluzione 21 maggio 1997 (n. __________) con
cui il Consiglio di Stato ha approvato il piano particolareggiato della zona
industriale J del Comune di __________ -__________;
viste le risposte:
-
25 agosto 1997 della
divisione della pianificazione territoriale;
-
9 settembre 1997 del
municipio di __________ -__________;
letti ed esaminati gli atti;
ritenuto e considerato
in fatto e in diritto
che gli
insorgenti, proprietari dei mapp. __________, __________ e __________ di
__________ -__________, hanno chiesto in via principale il loro inserimento in
zona industriale J, in via subordinata l’inserimento dei mapp. __________ e
__________ e in via ancora più subordinata l’inserimento del mapp. __________
in tale zona;
che,
posteriormente all’udienza del 5 novembre 1997, l’assetto pianificatorio del
fondo è stato ridefinito;
che in
effetti con risoluzione 28 gennaio 2003 (n. __________), cresciuta in giudicato,
il Consiglio di Stato ha abrogato il piano particolareggiato zona industriale
J, nei termini approvati con decreto n. __________ del 21 maggio 1997;
che, con
scritto 3 febbraio 2004, questo Tribunale ha fissato alle parti interessate un
termine di 15 giorni per inoltrare eventuali osservazioni, decorso il quale
avrebbe proceduto allo stralcio dai ruoli del ricorso senza aggravio di spese e
assegnazione di ripetibili;
che, nel
termine menzionato, nessuna delle parti si è opposta allo stralcio;
che il
procedimento di cui trattasi è divenuto privo di oggetto per effetto
dell’abrogazione del piano particolareggiato zona industriale J;
che il
gravame va pertanto stralciato dai ruoli;
che il
Tribunale non preleva tasse di giustizia (art. 28 PAmm);
che i
ricorrenti hanno rinunciato a protestare delle ripetibili nella procedura di
stralcio;
decreta:
1.   Il ricorso
è stralciato dai ruoli.
2.
Non si prelevano né tasse di giustizia, né spese.
Non si
assegnano ripetibili.
3.   Intimazione
a:
Comunione ereditaria fu __________ __________,
Comune di __________ -__________
, __________ __________,
rappr. da:
Il presidente
del Tribunale della pianificazione del
territorio
La segretaria
ti_gerichte · 90.1999.2 · 1999-07-09 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale della pianificazione 09.07.1999 90.1999.2
Tessin Tribunale della pianificazione 09.07.1999 90.1999.2
Ticino Tribunale della pianificazione 09.07.1999 90.1999.2

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
90.99.00002
Lugano
IN_DATA_DECISIONE
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Tribunale della
pianificazione del territorio
composto dai giudici:
Efrem Beretta, presidente,
Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca
Il
segretario
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo
sul ricorso del
30 dicembre 1999
di
CE __________ __________
a avv. __________ __________, __________
,
contro
Per
questi motivi,
visti
gli art.
dichiara
e pronuncia
1.   Il ricorso é .
2.   Il ricorrente é condannato
al pagamento delle tasse di giudizio e
delle spese per complessivi fr. .
3.   Intimazione:                  -
- Municipio di
- Consiglio di Stato, ___________
- Sezione pianificazione urbanistica,                                                             ___________
Tribunale
della pianificazione del territorio
Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 90.1999.91 · 2010-03-09 · it

Proposta di zona edificabile speciale nel piano regolatore di Agra

Tessin Tribunale della pianificazione 09.03.2010 (publiziert) 90.1999.91
Tessin Tribunale della pianificazione 09.03.2010 (publié) 90.1999.91
Ticino Tribunale della pianificazione 09.03.2010 (pubblicato) 90.1999.91

Incarto n.
90.1999.91
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il presidente
del Tribunale della pianificazione del
territorio
Raffaello Balerna
assistito
dal segretario:
Flavio Canonica, vicecancelliere
statuendo sul ricorso 17 novembre 1999 della
_RICO1
patr. da: _PATR1
contro
la decisione 13 ottobre 1999 (n. 4293) con cui il _CON1
ha approvato la proposta di zona edificabile speciale (ex-Sanatorio) nel piano
regolatore del Comune di __________;
preso atto che il 7 settembre 2004 la, per il tramite
del proprio, ha comunicato di ritirare il ricorso;
considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;
decreta:
1.   Il ricorso
è stralciato dai ruoli.
2.   Non si
prelevano né tasse, né spese.
3.   Intimazione
a:
Il presidente
del Tribunale della pianificazione del
territorio
Il segretario
ti_gerichte · 90.2002.150 · 2010-03-09 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale della pianificazione 09.03.2010 (publiziert) 90.2002.150
Tessin Tribunale della pianificazione 09.03.2010 (publié) 90.2002.150
Ticino Tribunale della pianificazione 09.03.2010 (pubblicato) 90.2002.150

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
90.2002.150
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Tribunale della pianificazione del
territorio
composto dai giudici:
Raffaello Balerna, presidente,
Lorenzo
Anastasi,
Matteo Cassina
presidente
Raffaello Balerna
statuendo sul ricorso del 29 ottobre 2002 di
Municipio di __________
contro
viste le risposte:
del Municipio di ;
della Divisione della pianificazione territoriale del
Dipartimento del terrtorio;
letti ed esaminati gli atti;
ritenuto
in fatto:
A.
Per questi motivi,
visti gli articoli di legge applicabili alla
fattispecie,
dichiara e pronuncia
1.   Il
ricorso è .
2.
La tassa di giudizio, di fr. 600.--, è
posta a carico del ricorrente.
3.   Intimazione
a:
-
-
-
Municipio di
-
Divisione della
pianificazione territoriale
,
Viale S. Franscini 17, 6501 Bellinzona
-
Consiglio di Stato
, Residenza governativa, 6501 Bellinzona
Il presidente
Tribunale della pianificazione del territorio                                                 Il
segretario
ti_gerichte · 90.2002.171 · 2004-01-07 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale della pianificazione 07.01.2004 90.2002.171
Tessin Tribunale della pianificazione 07.01.2004 90.2002.171
Ticino Tribunale della pianificazione 07.01.2004 90.2002.171

Sentenza o decisione senza scheda

Raccomandata
telefono
fax
Palazzo di giustizia
Via Pretorio 16
6901 Lugano
091/815 54 53
091/815 56 02
Repubblica e Cantone
del Ticino
Tribunale
della pianificazione del territorio
Tribunale
d'appello
6901 Lugano
Termine per osservazioni
__________
__________
__________
__________
Incarto n.
90.2002.171
Lugano
18 dicembre 2002
Il Tribunale della pianificazione del
territorio
Visti i ricorsi presentati da:
__________ __________ __________,
rappr. da st. leg. __________. e
__________. __________ -__________, __________
__________ __________
, rappr. da avv. __________ __________, __________
__________ __________ __________ __________ e
__________
, rappr. da
st. leg. __________ & __________, __________
__________ __________
, rappr. da st. leg. __________ & __________,
__________
Comunione Ereditaria __________ __________
, a __________ __________, __________
Impresa __________ __________ __________
, rappr. da st. leg. __________ &
__________, __________
__________ __________
, rappr. da avv. __________ __________, __________
contro la decisione no. __________
del 5 febbraio 2002 e pubblicazione
municipio di __________
ne ordina l’intimazione a:
- Municipio di __________
- Dipartimento del
territorio, divisione della pianificazione territoriale, Bellinzona
assegnando loro
un termine di 60 giorni
per la
presentazione delle osservazioni (3 copie per ogni ricorrente).
Con la massima stima.
Tribunale
della pianificazione del territorio
segretario
di Camera
F.
Gianinazzi
Copia per informazione:
ai ricorrenti
Allegati:
7 ricorsi
ti_gerichte · 90.2003.32 · 2004-01-07 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale della pianificazione 07.01.2004 90.2003.32
Tessin Tribunale della pianificazione 07.01.2004 90.2003.32
Ticino Tribunale della pianificazione 07.01.2004 90.2003.32

Sentenza o decisione senza scheda

telefono
fax
Palazzo di giustizia
Via Pretorio 16
6901 Lugano
091/815 54 53
091/815 56 02
Repubblica e Cantone
del Ticino
Tribunale
della pianificazione del territorio
Tribunale
d'appello
6901 Lugano
Dipartimento del territorio
Div.
pianificazione territoriale
Sezione
pianificazione urbanistica
6501
Bellinzona 1 Caselle
Incarto n.
90.2003.32
Vs. riferimento
Lugano
21 marzo 2003
Ricorso
__________ __________ contro la risoluzione __________gennaio 2003 n.
__________PR __________
Egregi Signori,
vi preghiamo di effettuare la ricerca postale per
sapere quando è stata notificata al destinatario, signor _________ _________,
_________, la risoluzione citata.
Con la massima stima.
Tribunale
della pianificazione del territorio
segretario
di Camera
F.
Gianinazzi
ti_gerichte · 90.2003.55 · 2003-06-16 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale della pianificazione 09.03.2010 (publiziert) 90.2003.55
Tessin Tribunale della pianificazione 09.03.2010 (publié) 90.2003.55
Ticino Tribunale della pianificazione 09.03.2010 (pubblicato) 90.2003.55

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
90.2003.55
Lugano
16 giugno
2003
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Tribunale della pianificazione del
territorio
Raffaello Balerna
assistito dal segretario
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso cautelativo del 23 aprile 2003
di
__________ e __________ __________,
__________
__________
contro
la decisione __________ febbraio 2003 (n.
__________) con cui il Consiglio di Stato ha approvato il piano regolatore
del comune di __________;
preso atto che, con lettera 13 giugno 2003, i
ricorrenti hanno comunicato al Tribunale di ritirare l’impugnativa;
decreta
1.   Il
ricorso è stralciato dai ruoli.
2.
Non si prelevano tasse e spese.
3.   Intimazione
a:
-
__________ e __________ __________,
__________
__________
__________, ____________________
-
Municipio di
__________, ____________________
-
Divisione della
pianificazione territoriale
,
Viale S. Franscini 17, 6501 Bellinzona
-
Consiglio di Stato
, Residenza governativa, 6501 Bellinzona
Il presidente                                                                                                    Il
segretario
del Tribunale della pianificazione del territorio
ti_gerichte · 90.2003.66 · 2005-01-20 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale della pianificazione 09.03.2010 (publiziert) 90.2003.66
Tessin Tribunale della pianificazione 09.03.2010 (publié) 90.2003.66
Ticino Tribunale della pianificazione 09.03.2010 (pubblicato) 90.2003.66

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
90.2003.66
Lugano
20 gennaio
2005
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il presidente
del Tribunale della pianificazione del
territorio
Raffaello Balerna
assistito
dal segretario:
Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 15 maggio 2003 di
RI 1
contro
la decisione 16 aprile 2003 (n. 1602) con cui il
Consiglio di Stato ha approvato rispettivamente non approvato alcune parti di
zona edificabile sospese con la risoluzione 6 marzo 2001 (n. 1077) del piano
regolatore del comune di __________;
preso atto che in sede d'udienza 27 ottobre 2004 il
ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso;
considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;
decreta:
1.   Il ricorso
è stralciato dai ruoli.
2.   Non si prelevano
né tasse, né spese.
3.   Intimazione
a:
terzi implicati
PI 1
rappr. da: RA 2
CO 1
rappr. da: RA 1
Il presidente
del Tribunale della pianificazione del
territorio
Il segretario
ti_gerichte · 90.2003.67 · 2005-01-20 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale della pianificazione 09.03.2010 (publiziert) 90.2003.67
Tessin Tribunale della pianificazione 09.03.2010 (publié) 90.2003.67
Ticino Tribunale della pianificazione 09.03.2010 (pubblicato) 90.2003.67

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
90.2003.67
Lugano
20 gennaio
2005
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il presidente
del Tribunale della pianificazione del
territorio
Raffaello Balerna
assistito
dal segretario:
Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 18 maggio 2003 del
RI 1
rappr. dal RA 1
contro
la decisione 16 aprile 2003 (n. 1602) con cui il
Consiglio di Stato ha approvato rispettivamente non approvato alcune parti di
zona edificabile sospese con la risoluzione 6 marzo 2001 (n. 1077) del piano
regolatore del comune di __________;
preso atto che il 22 dicembre 2004 il ricorrente ha
comunicato di ritirare il ricorso;
considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;
decreta:
1.   Il ricorso
è stralciato dai ruoli.
2.   Non si
prelevano né tasse, né spese.
3.   Intimazione
a:
terzi implicati
CO 1
rappr. da: RA 2
Il presidente
del Tribunale della pianificazione del
territorio
Il segretario
ti_gerichte · 90.2003.79 · 2010-03-09 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale della pianificazione 09.03.2010 (publiziert) 90.2003.79
Tessin Tribunale della pianificazione 09.03.2010 (publié) 90.2003.79
Ticino Tribunale della pianificazione 09.03.2010 (pubblicato) 90.2003.79

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
90.2003.79
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Tribunale della pianificazione del
territorio
Raffaello Balerna
assistito
dalla segretaria:
Eleni Cernecca-Cassayianni, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 26/27 giugno 2003 di
__________
__________, ________
contro
la decisione 3 giugno 2003 (n. __________) con cui
il Consiglio di Stato ha approvato la variante di piano regolatore del comune
di __________ concernente l'inventario degli edifici situati fuori dalle zone
edificabili;
viste le risposte:
-    29 agosto 2003
del municipio di __________
;
-    17 settembre 2003
della divisione della pianificazione
territoriale;
letti ed esaminati gli atti;
ritenuto e considerato
in fatto e in diritto
che il 21 dicembre 2000 il
consiglio comunale di __________ ha adottato la variante del piano regolatore
concernente l'inventario degli edifici situati fuori dalle zone edificabili: in
quella sede l'edificio n. __________ è stato classificato nella categoria
"meritevole 1a";
che il 3 giugno 2003 il
Consiglio di Stato, approvando la variante in oggetto, ha modificato la
valutazione in "meritevole 1d";
che
il 26/27 giugno 2003 __________ __________, comproprietario del fondo in
rassegna, ha interposto ricorso contro il giudizio governativo innanzi a questo
Tribunale, al quale ha chiesto di classificare l'edificio nella categoria
scelta dall’autorità comunale, ossia nella categoria "meritevole 1a";
che, con risposta 17
settembre 2003 la divisione della pianificazione territoriale, agendo in
rappresentanza del Consiglio di Stato, ha chiesto la sospensione del
procedimento al fine di rettificare la risoluzione summenzionata, emesso
oltretutto sulla base di un'erronea attribuzione, in alcuni documenti,
dell'edificio al mapp. __________, anziché - com'era risultato - al mapp.
__________;
che, con risoluzione 23 settembre 2003 (n.
__________) il Consiglio di Stato ha riattribuito l'edificio n. __________,
sito al mapp. __________, in località __________, nella categoria
"meritevole 1a";
che il procedimento è divenuto privo di
oggetto per effetto della riassegnazione dell'edificio in esame alla categoria
"meritevole 1a", come richiesto dall'insorgente;
che il gravame deve pertanto essere
stralciato dai ruoli;
che il Tribunale non preleva tasse di
giustizia (art. 28 Pamm).
decreta
1.   Il ricorso
è stralciato dai ruoli.
2.   Non si
prelevano né tasse, né spese. Non si assegano ripetibili.
3.   Intimazione
a:
;
Comune di __________
, ____________________,
rappr. da: municipio di __________,
____________________;
Consiglio di Stato
, ____________________,
rappr. da: Dipartimento del territorio,
Div. della pianificazione territoriale, ____ __________.
Il presidente
del Tribunale della pianificazione del
territorio
La segretaria
ti_gerichte · 90.2003.86 · 2005-01-19 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale della pianificazione 09.03.2010 (publiziert) 90.2003.86
Tessin Tribunale della pianificazione 09.03.2010 (publié) 90.2003.86
Ticino Tribunale della pianificazione 09.03.2010 (pubblicato) 90.2003.86

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
90.2003.86
(già inc. 90.2002.14)
Lugano
19 gennaio
2005
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il presidente
del Tribunale della pianificazione del
territorio
Raffaello Balerna
assistito
dal segretario:
Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 11 gennaio 2002 di
RI 1
RI 2
RI 3
contro
la decisione 16 ottobre 2001 (n. 4836) con cui il
Consiglio di Stato ha approvato il piano regolatore del comune di __________;
preso atto che il 13 gennaio 2005 i ricorrenti hanno
comunicato di ritirare il ricorso;
considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;
decreta:
1.   Il ricorso
è stralciato dai ruoli.
2.   Non si
prelevano né tasse, né spese.
3.   Intimazione
a:
terzi implicati
PI 1
rappr. da: RA 2
CO 1
rappr. da: RA 1
Il presidente
del Tribunale della pianificazione del
territorio
Il segretario