voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 72.2012.41 ·  · it
Spaccio di cocaina. Infrazioni alle norme della circolazione


Incarto
 n.72.2012.41

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Marco
 Villa, Presidente

GI 1 6

GI 2 7

Orsetta
 Bernasconi, vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

contro

IM 1

patrocinato dallavv. DUF 1

in carcerazione preventiva dal 29.09.2011
 al 17.02.2012 (142 giorni)

in anticipata espiazione di pena dal
 18.02.2012

imputat, a
norma dellatto daccusa nr. 35/2012 del 17 aprile 2012, di

§il Procuratore pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero Pubblico;

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:35 alle ore 14:45.

Evase le seguenti

Per la Corte delle assise criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.        2'500.--

Inchiesta preliminare                       fr.      18'136.40

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)       fr.           130.--

fr.      20'766.40

===========
ti_gerichte · 72.2012.80 ·  · it
Ripetuta rapina ai danni di due distributori di benzina. Coazione nei confronti di un cliente della stazione di servizio. Infrazione alla Larm per aver portato su di sè una pistola che per il suo aspetto può essere scambiata per arma vera. Pena detentiva parzialmente sospesa


Incarto
 n.72.2012.80

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Rosa
 Item, Presidente

GI 1

GI 2

Anna Grümann,
 vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

e in qualità di accusatori privati:

ACPR 1,

ACPR 2,

contro

IM 1

patrocinato dallavv. DUF 1

in carcerazione in vista di
 estradizione dal 12.10.2011 al 3.5.2012 (205 giorni);in carcerazione preventiva dal 4.5.2012 all'11.6.2012 (39 giorni);in anticipata esecuzione della pena dal 12.6.2012

imputato,
a norma dellatto daccusa nr. 72/2012 del 4 luglio 2012, di

agendo in correità con __________

-     il Procuratore
 pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero Pubblico;

-     limputato
 IM 1, assistito dal suo difensore dufficio, avv. DUF 1;

-     il
 signor __________, in rappresentanza dellaccusatore privato ACPR 1;

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 14:00 alle ore 18:20.

dichiara e pronuncia:

Per la Corte delle assise
criminali

La Presidente                                                       La
vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.        1'000.--

Inchiesta preliminare                       fr.           300.--

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)       fr.           170.--

fr.        1'470.--

===========
ti_gerichte · 72.2012.62 ·  · it
Infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti per avere detenuto, trasportato e importato in Svizzera 1'483.08 grammi netti di eroina (con grado di purezza variante tra il 12% e il 13%), sostanza contenuta in 3 "pani" occultati in una valigia depositata nel vano bagagli di un torpedone


Incarto
 n.72.2012.62

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Mauro
 Ermani, Presidente

GI 1

GI 2

Andrea
 Minesso, vicecancelliere

sedente nellaula penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

contro

IM 1

patrocinato dallavv. DUF 1

in carcerazione preventiva dal 28.01.2012
 al 28.03.2012 (61 giorni)

in anticipata esecuzione di pena dal
 29.03.2012

Imputat, a
norma dellatto daccusa nr. 56/2012 del 6 giugno 2012, di

-     il Procuratore
 pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero pubblico;

-     limputato
 IM 1, assistito dal suo difensore dufficio, avv. DUF 1;

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:32 alle ore 14:44.

dichiara e pronuncia:

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          Il
vicecancelliere

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.        1'500.--

Inchiesta preliminare                       fr.        6'128.--

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)       fr.           153.70

fr.        7'781.70

============
ti_gerichte · 11.2008.169 · 2012-08-07 · it
Modifica di contributi alimentari stabiliti in una sentenza di divorzio


Incarto n.11.2008.169

Lugano

7 agosto 2012/mc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Celio

segretaria:

F. Bernasconi, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa OA.2008.120 (modifica
di sentenza di divorzio) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6,
promossa con istanza del 26 febbraio 2008da

AO 1

contro

AP 1

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
segretaria

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta
ad almeno 30000
franchi;quando il valore
litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in materia civile è
ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre è disciplinata dall'art.
76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro
lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al
Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 10.2009.15 · 2012-08-13 · it
Opera protetta, art. 2 LDA


Q

Lugano

13 agosto
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La terza Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Walser, presidente,

Pellegrini e Celio

vicecancelliera:

Meyer

sedente per giudicare nella causa promossa
direttamente in appello con petizione 27 agosto 2009 da

AT 1

AT 2

CV 1

chiedente di accertare che AT 2 - socio e gerente di AT
1 - è lautore dellopera Casa con atelier a __________, che CV 1 ha edificato lopera sul fondo part. __________ RFD di __________ in violazione dellart. 10 LDA, e
di condannare CV 1 al pagamento di fr. 40'572.- oltre interessi a AT 1 a titolo di risarcimento danni e fr. 3'000.- a AT 2 a titolo di risarcimento per torto morale;

domande alle quali il convenuto si è opposto con
risposta 4 novembre 2009;

citate le parti alludienza preliminare del 21 giugno
2010;

esperita l'istruttoria;

preso atto della rinuncia delle parti ad essere
convocate per il dibattimento finale e viste le rispettive conclusioni scritte
di data 28 rispettivamente 29 febbraio 2012;

letti ed esaminati gli atti prodotti e posti a
giudizio i seguenti quesiti:

1.     Devessere accolta la suddetta petizione?

2.     Il giudizio su tassa, spese di giustizia e
ripetibili.

-

-

Per la Terza Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle cause a carattere pecuniario con un valore
litigioso superiore a fr. 30'000.- è dato ricorso in materia civile al
Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del
testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF); se il valore litigioso
non raggiunge tale importo, il ricorso è pure ammissibile, se la controversia
concerne una questione di diritto di importanza fondamentale o se una legge
federale prescrive unistanza cantonale unica (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non
sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini
ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF).  La parte
che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un
ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una
sola e medesima istanza (art. 119 LTF).
ti_gerichte · 33.2012.7 · 2012-08-20 · it
Rinuncia a usufrutto = rinuncia di reddito.Per nuova giurisprudenza,va considerato un reddito fittizio corrispondente agli interessi sul valore venale dell'immobile sul quale portava l'usufrutto (non più valore locativo o affitto) basandosi sul tasso medio x le obbligazioni e buoni di cassa in CH


Raccomandata

Incarto n.33.2012.7

TB

Lugano

20 agosto 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Tanja Balmelli, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 1° marzo 2012 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 13
 febbraio 2012 emanata da

Cassa cantonale di compensazione -
 Ufficio delle prestazioni,

6501 Bellinzona

in materia di prestazioni complementari

ritenutoin
fatto

consideratoin
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2012.30 · 2012-08-30 · it
Negate ID poiché coniuge(socio 50% senza dt firma della Sagl,DL dell'ass.)rivestirebbe posiz.analoga a DL.Rapp.tra coniugi e Sagl,risp.gerente litig.con gravi dissidi.Marito interposto 2ist.in Pretura.Sagl sporto quer.pen.x appr.indeb.c/coniugi.Senza ult.acc.imp.decidere se pos.anal.a DL.Rinvio atti


Incarto n.38.2012.30

rs

Lugano

30 agosto
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattore:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 11 maggio 2012 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 27 marzo
 2012 emanata da

Cassa CO 1

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

c.le persone che, come soci, compartecipi
finanziari o membri di un organo decisionale supremo dellazienda, determinano
o possono influenzare risolutivamente le decisioni del datore di lavoro, come
anche i loro coniugi occupati nellazienda.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 38.2012.17 · 2012-08-27 · it
Idoneo al coll.ma con una grado di disp.40% dal 3.10.11in ragione obblighi di cura figli.Non + contestato 40% da metà 12/11 a 2/12.1-15.12.11 confermato disp.40%:tata reperito nuova occup.Per 10 e 11/11 necess.accert.Appurare se tata effett.non +dispon.ad accudire figli. Ric.parz.accolto.Rinvio atti


Incarto n.38.2012.17

rs/DC/sc

Lugano

27 agosto
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 13 marzo 2012 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 28
 febbraio 2012 emanata da

Sezione del lavoro,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

§§§    Per
il periodo a decorrere dal 1° dicembre 2011 la

decisione
su opposizione è confermata.

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 38.2012.7 · 2012-08-06 · it
Negato dt a ID(non resid.in CH). Ass.nemmeno può far capo ad AD CH secondo l'ALC non essendo una vera frontal.ma atipica.Person.intensi legami con la CH,ma prof.non migliori prospett.in CH(diffic.a essere ricoll.a causa dell'età-1951-pure in CH;nel Paese di domic.donna può lavorare anche dopo i 60)


Raccomandata

Incarto n.38.2012.7

DC/sc

Lugano

6 agosto 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 2 febbraio 2012
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 30
 gennaio 2012 emanata da

Sezione del lavoro,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2012.31 · 2012-08-02 · it
Sosp.di 9gg per insuff.ricerche durante attiv.stag.da parte di un ass.anziano (del 1957). Da 4 a 11 /11 quant.insuff.;12/11,indip.da aspetto quant.,qualit.insuff.(non risposto a quotidiani;ripetit.;zona limitrofa a domic.).Età,senza formaz.e congiunt.irril.per svolg.ric.Sanz.9gg tiene conto dell'età


Incarto n.38.2012.31

rs

Lugano

2 agosto 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 11 maggio 2012 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 28 marzo
 2012 emanata da

Ufficio regionale di collocamento,

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2012.28 · 2012-08-02 · it
Sospensionedi 5 giorni per aver consegnato in ritardo le ricerche di 2/12. L'assicurato ha ammesso di aver consegnato le ricerche soltanto il 6.3.12 per una dimenticanza. 1 solo giorno di ritardo. Sanzione ridotta a 1 giorno


Incarto n.38.2012.28

DC/sc

Lugano

2 agosto 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

statuendo sul ricorso dell'8 maggio 2012 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 24 aprile
 2012 emanata da

Ufficio regionale di collocamento,

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 11.2009.76 · 2012-08-27 · it
Assistenza giudiziaria: indigenza


Incarto n.11.2009.76

Lugano

27 agosto
 2012/mc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Celio, giudice presidente,

Roggero-Will e Cerutti, supplente straordinario

segretaria:

Baggi Fiala, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa OA.2008.389 (divorzio
comune con accordo completo) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4
promossa con istanza del 16 giugno 2008 da

AP 1

e da

AO 1

punti di questione:1.   Se dev'essere accolto il ricorso
del 12 maggio 2007 (recte:2009) presentato da AP 1 contro la decisione
emessa il 24 aprile 2009 dal Pretore del Distretto di Lugano, sezione 4;

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il giudice presidente                                              La
segretaria

Rimedi
giuridici

Nelle cause senza
carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14,è ammissibile contro le
decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTFentro il termine stabilito dall'art. 100 cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle
cause di carattere pecuniario il ricorso in materia civile è am­missi­bile solo
se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000
franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in
materia civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di
diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre
è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in
materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in
materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art.
116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal
caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 32.2012.71 · 2012-08-21 · it
Soppressione della rendita AI. Rinvio degli atti all'amministrazione per ulteriori accertamenti medici


Incarto n.32.2012.71

cs

Lugano

21 agosto
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso dell8 marzo 2012 di

RI 1

contro

la decisione dell8 febbraio 2012 emanata
 da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione federale per
 l'invalidità

ritenuto,in
fatto

in
ordine

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano Ranzanici                                                     Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 17.2012.23 · 2012-08-30 · it
Presupposti per la pronuncia della confisca di valori patrimoniali. Restituzione alla parte lesa in ripristino della situazione legale (art. 70 cpv. 1 CP)


Incarto n.17.2012.23

Locarno

30 agosto 2012/mi

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte di appello e di revisione penale

composta dai
 giudici:

Giovanna Roggero-Will, presidente,

Franco Lardelli e Damiano Stefani

segretaria:

Sara Lavizzari, vicecancelliera

nellambito del procedimento penale
condotto dal Ministero pubblico

ed ora sedente per statuire nella procedura
dappello avviata con annuncio del 27 dicembre 2011 da

AP 1

contro la sentenza emanata il 14 dicembre
 2011 dalla Corte delle assise correzionali di __________ nei confronti di

IM 1

richiamata la dichiarazione di appello 5
marzo 2012;

-  fr. 62'254.65, corrispondenti
alla differenza tra il prezzo del finanziamento della vettura Jaguar compensato
da ACPR 2 (fr. 88'000) e limporto recuperato grazie alla trattenuta di salario
operata dagli stipendi del dipendente L. (fr. 25'745.359);

-  fr.
13'307.60 per spese legali.

Considerando

- una
relazione tra il fornitore del leasing e il terzo fornitore della cosa che
concludono tra loro un contratto di compravendita con cui il primo acquista dal
secondo la cosa oggetto del contratto;

- una
relazione tra il fornitore e lassuntore del leasing che sottoscrivono il
contratto di leasing vero e proprio secondo cui il bene, oggetto del contratto
e di esclusiva proprietà del fornitore del leasing, è messo da questultimo a
disposizione dellassuntore del leasing, dietro versamento di contributi
periodici (Favre/Tercier, Les contrats spéciaux, Zurigo 2009, § 91, n. 7774 e
segg).

nonché, sulle
spese e sulle ripetibili, lart. 428 CPP e la LTG rispettivamente il
Regolamento sulla tariffa per i casi di patrocinio dufficio e di assistenza
giudiziaria e per la fissazione delle ripetibili,

Per la Corte di appello e di revisione
penale

La presidente                                                        La
segretaria
ti_gerichte · 15.2012.82 · 2012-08-14 · it
Notifica di atti esecutivi a società. Esecuzione in via di fallimento per il versamento dei contributi alla previdenza professionale dovuti a un istituto collettore che non è un soggetto di diritto pubblico


Incarto n.15.2012.82

Lugano

30.8.2012

EC/fp/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,

Bozzini e Epiney-Colombo

segretario:

Cassina, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 14 agosto 2012 di

RE 1

contro

loperato dellCO 1 e meglio contro lemissione della
comminatoria di fallimento del 3 agosto 2012 nellesecuzione n. __________
promossa contro la ricorrente da

PI 1

Viste le
osservazioni:

- 27 agosto 2012
della PI 1, __________;

- 28 agosto 2012
dellCO 1, __________;

esaminati atti e
documenti;

ritenuto

in fatto:

in diritto.

-

-

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                                                Il
segretario

Contro la presente
decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, entro 10 (dieci) giorni dalla notificazione,
rispettivamente entro 5 (cinque) giorni dalla notificazione nel caso in
cui la decisione impugnata è stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria.
ti_gerichte · 11.2012.68 · 2012-08-23 · it
Stralcio dell'appello per mancato pagamento dell'anticipo


Incarto n.11.2012.68

Lugano

23 agosto
 2012/mc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Celio

vicecancelliera:

F. Bernasconi

sedente per statuire nella causa SO. 2012.51 (tutela
giurisdizionale in casi manifesti) della Pretura del Distretto di Blenio promossa
con istanza del 20 aprile 2012 da

AO
 1, e

AO
 2

contro

AP 1;

ritenuto che AP 1, appellante, doveva
manifestamente attendersi l'intimazione di atti giudiziari e doveva prendere quindi
tutte le precauzioni per ricevere i documenti processuali a lui destinati (cfr.
DTF 134 V 52 consid. 4; sentenza del Tribunale federale 6B_122/2009 del 9
aprile 2009 in: RtiD II-2009 pag. 132);

accertato che, non essendo stato prestato
l'anticipo per le spese giudiziarie presunte nemmeno entro il termine
suppletorio, l'appello sfugge a qualsiasi esame (art. 101 cpv. 3 CPC);

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta
ad almeno 30000
franchi;quando il valore
litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in materia civile è
ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre è disciplinata dall'art.
76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro
lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al
Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.