voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 11.2017.54 · 2017-06-22 · it
Gratuito patrocinio alla parte vittoriosa nel caso in cui le ripetibili a carico della parte soccombente siano difficili o impossibili da incassare


Incarto n.11.2017.54

Lugano,

22 giugno 2017/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Grisanti

vicecancelliera:

F.
 Bernasconi

sedente
per statuire nella causa SE.2016.47 (protezione della personalità da violenze,
minacce o insidie)della Pretura della
giurisdizione di Mendrisio Nord promossa con petizione (istanza) del 20 settembre
2016da

PI
 2,

per
 sé e in rappresentanza dei figli

PI
 1(1999),

PI
 3(2008) e

PI
 4(2010)

(patrocinati
 dall'avv. dott. RE 1)

contro

PI
 5,

avv.
dott. RE 1



.

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30 000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stessotermine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso
durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto
sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 14.2017.78 · 2017-06-12 · it
Fallimento. Notifica della comminatoria di fallimento. Domanda di rinvio delludienza fallimentare respinta. Nessuna dilazione di pagamento


Incarto n.14.2017.78

Lugano

12 giugno 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa __________ (fallimento) della Pretura della Giurisdizione di
Mendrisio-Sud promossa con istanza del 16 marzo 2017 da

CO 1()

(patrocinata dallavv. PA 1,)

contro

RE 1

ritenuto

Considerando

;

;

  Ufficio
 di esecuzione, Mendrisio;

  Ufficio
 dei fallimenti, Mendrisio;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio del Registro fondiario
 del Distretto di Mendrisio,

Mendrisio.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 16.2016.72 · 2017-06-08 · it
Restituzione in intero contro una sentenza


Incarto n.16.2016.72

Lugano

8 giugno 2017/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Giani,
 presidente,

Fiscalini
 e Stefani

vicecancelliera:

Jurissevich

sedente
per statuire sul reclamo del 21 novembre 2016 presentato da

RE 1

contro
 la sentenza emessa il 2 novembre 2016 dal Giudice di pace supplente del
 circolo della Verzasca nella causa n. 01.2007 (restituzione in intero contro
 una sentenza) promossa con istanza del25 ottobre 2007da

CO 1

;

.

Per la Camera civile dei reclami del Tribunale
d'appello

Il
presidente                                                          La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore
litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie
in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta
giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti
dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 11.2017.44 · 2017-06-02 · it
Reclamo in materia di spese e di gratuito patrocinio


Incarto n.11.2017.44

Lugano

2 giugno 2017/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Grisanti

vicecancelliera:

F.
 Bernasconi

sedente per statuire nella causaSO.2015.4200(modifica di misurea protezione        dell'unione coniugale)della Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 6, promossa con istanza del28 settembre 2015da

RE 1

contro

CO 1

;


 avv..

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per

i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 80.2017.104 · 2017-06-21 · it
Violazione degli obblighi procedurali: mancato inoltro della dichiarazione da parte di una persona giuridica, irrilevante la cessione delle quote sociali durante il periodo fiscale


Incarto n.80.2017.104

Lugano

21 giugno 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributario del Tribunale
 d'appello

composta dai giudici

Andrea
 Pedroli, presidente,

Mauro Mini,Raffaele Guffi

segretaria

Daniela
 Fossati, vicecancelliera

parti

RI
 1

contro

RS
 1

oggetto

ricorso
 del 20 aprile 2017 contro la decisione dell11 aprile 2017 in materia di multa
 per violazione degli obblighi di procedura.

Fatti

Diritto

-
municipio di.

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il
presidente:Lasegretaria:
ti_gerichte · 38.2017.23 · 2017-06-19 · it
Assicurato che ha fornito indicazioni inveritiere circa le ricerche svolte nel mese di marzo 2016 (5 su 13 sono risultate, secondo il criterio della verosimiglianza preponderante, non effettuate). Sospensione di 11 giorni confermata


Raccomandata

Incarto
 n.38.2017.23

KE/sc

Lugano

19 giugno 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Kathrin Erne, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 6 marzo 2017 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 2 febbraio 2017 emanata da

Sezione del lavoro,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 14.2015.8 · 2012-08-17 · it
Azione ordinaria di accertamento del ritorno a miglior fortuna. Minimo vitale allargato e supplemento (cosiddetto sociale). Valore commerciale di scorte di scarpe e borsette. Rettifica contabile. Onere della prova. Costi aziendali e privati. Quantificazione della nuova fortuna


Incarto n.14.2015.8

RINVIO TF

Lugano

2 giugno 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
 dappello

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliere:

Cassina

statuendo nella causaOR.2012.21(opposizione per non
ritorno a miglior fortuna, procedura ordinaria) della Pretura della
giurisdizione di Locarno-Campagna promossa con istanza 10 settembre 2012 dalla

AP 1

contro

AO
 1

giudicando sullappello12 gennaio 2015presentato da AP
1 contro la decisione emessa il 26 novembre 2014 dal Pretore della
Giurisdizione di Locarno-Campagna;

C.Con
decisione del 17 agosto 2012 il Pretore aggiunto ha ammesso lopposizione di
non ritorno a miglior fortuna proposta dal­lescusso.

D.Il
10 settembre 2012 lAP 1 ha presentato azione di accertamento del ritorno a
miglior fortuna (art. 265acpv. 4 LEF), chiedendo che il Pretore accerti
che il convenuto è ritornato a miglior fortuna e che rigetti in via definitiva
lopposi­­zione interposta al precetto esecutivo n. __________.

pronuncia:1.Lappello
è respinto e la sentenza impugnata è confermata.

;

.

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

Il
presidente                                                 Il vicecancelliere

Rimedi
giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 38.2016.60 · 2017-06-08 · it
Abbandono della posizione analoga a un DL: In casu il rischio di abuso può essere escluso definitivamente solo con la riconsegna dellimmobile. La dimissione dalla carica di gerente della Sagl non è sufficiente. Guadagno assicurato: In casu è determinante il salario effettivamente percepito


Raccomandata

Incarto
 n.38.2016.60

KE/DC/sc

Lugano

8 giugno 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Kathrin Erne, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 9 settembre 2016 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 18 luglio 2016 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 36.2017.33 · 2011-11-14 · it
Ricorso per denegata giustizia, nella misura in cui è ricevibile, accolto poiché l'assicuratore non ha dato seguito ad una contestazione


Incarto
 n.36.2017.33

cs

Lugano

6 giugno 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 31 marzo 2017 di

RI 1

contro

CO 1

in materia di assicurazione sociale contro le malattie

ritenuto,in fatto

in diritto

Se non è stata emessa
nessuna decisione, la contestazione non ha oggetto e non può dunque essere
pronunciata una sentenza nel merito (cfr. STF C 22/06 del 5 gennaio 2007; DTF
131 V164 consid.2.1; DTF 125 V 414 consid. 1A; DTF 119
Ib 36 consid. 1b).

Questi principi sono stati
recentemente espressi da questo Tribunale cantonale delle Assicurazioni in una
sentenza emanata nella composizione completa (sentenza del 14 novembre 2011,
inc. 36.2011.72).

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

A CO 1 è
fatto ordine di emanare  senza indugio  la decisione richiesta
dallassicurato.

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il giudice delegato                                                Il
segretario

Ivano Ranzanici                                                   Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 11.2017.60 · 2017-06-07 · it
Ricorso irricevibile


Incarto n.11.2017.60

Lugano

7 giugno 2017/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Grisanti,
 giudice presidente

vicecancelliere:

Fasola

sedente
per statuire nella causaSO.2017.1691(protezione
dell'unione coniugale) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6, promossa
con istanza del3 aprile 2017da

AO 1

contro

AP 1

(già
 patrocinato dall'avv.),

;

avv..

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
giudice presidente                                     Il vicecancelliere

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti
concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2
LTF).
ti_gerichte · 11.2015.40 · 2014-08-11 · it
Contestazione di paternità: azione tardiva


Incarto n.11.2015.40

Lugano

1° giugno 2017/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Grisanti

vicecancelliera:

Chietti
 Soldati

sedente
per statuire nella causaSE.2014.291 (contestazione di paternità)della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6,
promossa conpetizione dell'11 agosto
2014dal

AP 1

(già patrocinato dall'avv.)

contro

AO 1(1999),

(rappresentato dall'avv. RA 1) e

AO 2

(patrocinata dall'avv. PA
 1),

;

;

.

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                 La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati
dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della decisione
impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in materia civile
è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000 franchi;
quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il ricorso in materia
civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di
importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia ammissibile il ricorso
in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in
materia costituzionale al Tribunale federale per

i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 72.2017.43 · 2016-10-13 · it
Autore colpevole del reato di usura commessa per mestiere: per avere trasportato 82 clandestini conseguendo un guadagno di EUR 15'000.00. Colpevole di avere ripetutamente facilitato l'entrata illegale, il transito in Svizzera e la partenza illegale di 102 clandestini. Ordinata l'espulsione dalla CH


Incarto
 n.72.2017.43

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Marco
 Villa, presidente

GI 1, giudice
 a latere

GI 2, giudice
 a latere

Anna Giamboni,
 vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo
di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

contro

IM 1

rappresentato dallavv. DUF 1

in carcerazione preventiva dal 13
 ottobre 2016 al 31 gennaio 2017 (111 giorni);

in anticipata esecuzione della
 pena dall1 febbraio 2017

imputato, a
norma dellatto daccusa nr. 37/2017 del 16 marzo 2017 emanato dal Procuratore
pubblico PP 1, di

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:37 alle ore 13:23.

Considerato,in
fatto ed in diritto

116
cpv. 1 lett. a) e abis) nonché 3 lett. a) e b) LStr.;

80 segg., 84 segg., 135, 236,
263 segg., 335 segg., 422 segg., 429 CPP e 22 TG sulle spese;

dichiara
e pronuncia:

onorario                      fr.       8'620.15

spese e
trasferte       fr.          641.20

esborso                      fr.          120.00

IVA (8%)fr.          740.90

totale                           fr.     10'122.25

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia                             fr.        3'000.--

Inchiesta preliminare                       fr.        6'040.--

Traduzioni                                         fr.           555.--

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)fr.           122.05

fr.        9'717.05

===========
ti_gerichte · 14.2017.43 · 2017-05-30 · it
Fallimento. Pagamento e ritiro della domanda dopo la pronuncia del fallimento. Solvibilità. Pagamento dei crediti non postergati con il provento della vendita di un fondo della società fallita


Incarto n.14.2017.43

Lugano

30 maggio 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Giani

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella causa __________ (fallimento) della
Pretura della giurisdizione di Mendrisio-Nord promossa con istanza 23 gennaio
2017 da

CO 1

(rappr. dallRA 1, __________)

contro

RE 1

(patrocinata dall__________ PA 1, __________)

ritenuto

Considerando

;

;

  Ufficio di esecuzione,
 Mendrisio, con particolare riferimento al considerando 2.4;

  Ufficio dei fallimenti,
 Mendrisio;

  Ufficio cantonale del
 Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio del Registro
 fondiario del Distretto di Mendrisio, Mendrisio.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 38.2017.28 · 2017-05-24 · it
Negata indennità x insolvenza. Crediti salariali non rivendicati tempestivamente. Ass. accontentatosi di promesse di pagamamento verbali. PE fatto spiccare solo 15 mesi dopo la fine del rapporto di lavoro. Sforzi insufficienti


Raccomandata

Incarto
 n.38.2017.28

dc/gm

Lugano

24 maggio 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 27 marzo 2017 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 8 febbraio 2017 emanata da

Cassa cantonale di assicurazione contro la disoccupazione,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

in diritto

c.le persone che,
come soci, compartecipi finanziari o membri di un organo decisionale supremo
dellazienda, determinano o possono influenzare risolutivamente le decisioni
del datore di lavoro, come anche i loro coniugi occupati nellazienda.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 38.2017.17 · 2017-05-10 · it
Negata indennità x insolvenza. I crediti salariali non sono stati rivendicati tempestivamente. Attività lavorativa: 3/14-10/15. Dopo solleciti di 8/15 e 10/15, fatto spiccare PE solo 8 mesi dopo nel 6/16. Periodo troppo lungo, tanto + che da inizio 2015 avuto difficoltà a ottenere salario


Raccomandata

Incarto
 n.38.2017.17

DC/sc

Lugano

10 maggio 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 14 febbraio 2017 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione dell11 gennaio 2017 emanata
 da

CO 1

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 38.2017.16 · 2017-05-10 · it
Diniego del diritto a ID da 10/16 a causa del ruolo determinante nella SA in cui lavorava. Fino a 9/16 il ricorr. è stato ammin.unico con dt di firma individuale. Azienda di famiglia che aveva nei due fratelli le figure dominanti. Posizione analoga a quella di un DL


Raccomandata

Incarto
 n.38.2017.16

DC/sc

Lugano

10 maggio 2017

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 15 febbraio 2017 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 16 gennaio 2017 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in diritto

c.le persone che,
come soci, compartecipi finanziari o membri di un organo decisionale supremo
dellazienda, determinano o possono influenzare risolutivamente le decisioni
del datore di lavoro, come anche i loro coniugi occupati nellazienda.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti