ti_gerichte · 80.1999.33 · 1999-04-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 23.04.1999 80.1999.33
Tessin Camera di diritto tributario 23.04.1999 80.1999.33
Ticino Camera di diritto tributario 23.04.1999 80.1999.33

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.99.00033
Lugano
23 aprile 1999
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il presidente della
Camera di diritto tributario
del Tribunale d'appello
giudice
Alessandro Soldini
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi
statuendo
sul ricorso del 3 febbraio 1999
in
materia di:                 IC/IFD 97/98
presentato
da:
__________
__________
,
__________
__________
,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
1.
Dal 1° agosto 1995
__________
__________
,
__________
__________
,
domiciliato a
__________
, lavora per la
__________
__________
__________
, che allora aveva sede a
__________
ed ora ha sede a
__________
. Dall'inizio dell'attività fino al
31 dicembre 1996 ha conseguito un salario lordo di fr. 95'680.- e ottenuto un
rimborso spese, non comprensivo delle trasferte per recarsi al lavoro, di fr.
14'784.- (cfr. certificato di salario del 12 febbraio 1997).
Nel periodo di computo
1995-96 egli ha inoltre beneficiato di indennità di disoccupazione per fr.
24'042.- e ha inoltre lavorato a provvigione per la
__________
__________
__________
di
__________
,
conseguendo nel 1995 un reddito lordo di fr. 15'360.- e nel 1996 di fr.
19'642.- e, limitatamente al periodo dal 3 al 30 aprile 1995, per la
__________
-
__________
__________
__________
__________
__________
,
ha dal canto suo lavorato nel 1995 per la ditta
__________
di
__________
con un salario lordo di
fr. 21'831.-; ha inoltre ricevuto indennità di disoccupazione per fr. 2'011.-
nel 1995 e per fr. 25'941.- nel 1996.
Nella dichiarazione
d'imposta IC/IFD 1997-98 i contribuenti hanno chiesto le seguenti deduzioni per
spese professionali:
- spese di trasporto per
il tragitto settimanale con l'automobile privata da
__________
a
__________
per complessivi fr. 21'000.-;
- spese di doppia economia
domestica, compreso il pranzo della moglie per il 1995, per complessivi fr.
6'500.-;
- altre spese
professionali per fr. 3'000.-.
L'UT ha accolto solo
parzialmente tali richieste e meglio:
- spese di trasporto per
fr. 6'000.-
- spese di doppia economia
domestica per fr. 6'500.-
-altre spese professionali
per fr. 4'000.-
(cfr. decisione su reclamo
del 25 gennaio 1999).
L'UT fa in particolare
rilevare che non si giustifica il riconoscimento dell'uso del mezzo privato per
la trasferta settimanale dal luogo di domicilio al luogo di lavoro.
2.
Con il presente,
tempestivo ricorso
__________
__________
chiede l'aumento della deduzione
per spese di viaggio a fr. 21'000.-.
3.
Conformemente all’art.
26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre
1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide
nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone
questioni di principio e non è di rilevante importanza.
4.
In occasione
dell'udienza del 15 aprile 1999 il ricorrente ha illustrato dettagliatamente le
attività svolte nel periodo di computo, in particolare quella alle dipendenze
della
__________
__________
__________
dal
1° agosto 1995, precisando come la stessa comporti continui spostamenti presso
i clienti per consulenze e assistenza nel campo dell'automazione aziandale in
una zona geograficamente molto estesa, portando seco molto materiale.
Dopo discussione, su
proposta del giudice, si è convenuto di stabilire l'ammontare delle spese di viaggio
in fr. 12'000.- di media annua e di confermare la deduzione per doppia economia
domestica in fr. 6'500.-.
Le parti hanno altresì
convenuto di confermare queste deduzioni per il periodo fiscale successivo
1999-2000, non ancora tassato.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1.   Il
ricorso è
parzialmente accolto
.
§    Di
conseguenza, la decisione su reclamo del 25 gennaio 1999 è riformata nel senso
che la deduzione per spese di viaggio è elevata a fr. 12'000.- di media annua.
per il resto è confermata.
§§ Gli
atti del procedimento sono pertanto retrocessi all' Ufficio di tassazione per
l'emissione di nuovi conteggi.
2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per
la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il
presidente:                                                          Il
segretario: