voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 20.2003.425 · 2003-06-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.425

DAP
 82/2002

Bellinzona

24
 giugno 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

__________, __________.1972, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di
 __________ /__________, già domiciliato a __________, ora d'ignota dimora,
 celibe,

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2003, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 300.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 300.-- inflitta a__________, __________.1972,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente
di __________ /__________, già domiciliato a __________, ora d'ignota dimora,
celibe, con decreto numero DAP __________/__________ di data __________ 2003,è
commutata in 10giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, nelle vie edittali,

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, ____________________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.388 · 2003-06-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.388

DAP
 2370/2001

Bellinzona

24
 giugno 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

__________ ____________________, __________.1960, di __________ e
 __________ n. __________, nata a __________ /__________, attinente di
 __________ /__________, domiciliata a __________, Via __________ __________,
 coniugata, casalinga

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2001, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 300.--;

rilevato                              che
la multa è stata pagata solo in ragione di fr. 200.-- e che ogni tentativo di
incasso del residuo è risultato infruttuoso;

citata                                la
condannata il giorno 16 giugno 2003, non è comparsa;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza il residuo di fr. 100.-- della multa di fr. 300.-- inflitta a____________________, __________.1960, di __________ e __________
n. __________, nata a __________ /__________, attinente di __________
/__________, domiciliata a __________, Via __________ __________, coniugata,
casalinga con decreto numero DAP __________/__________ di data __________ 2001,è commutato in 3giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________,
 Via __________ __________, __________,

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.387 · 2003-06-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.387

DAP
 577/2002

Bellinzona

24
 giugno 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.1964, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, Via __________, celibe,
 elettromeccanico

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 300.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno 16 giugno 2003, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 300.-- inflitta a____________________, __________.1964,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________,
attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________
__________, celibe, elettromeccanico con decreto numero DAP
__________/__________ di data __________ 2002,è commutata in 10giorni
di arresto.

2.Intimazione
a:

__________,
 Via __________ __________, __________,

Ministero
 Pubblico, __________ __________ __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, ____________________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.384 · 2003-06-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.384

DAP
 543/2002

Bellinzona

24
 giugno 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________,nato il __________.1982, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________, domiciliato a __________, celibe

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 600.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno 16 giugno 2003, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 600.-- inflitta a__________nato il
__________.1982, di __________ e __________ n. __________, nato a __________,
domiciliato a __________, celibe, con decreto numero DAP __________/__________
di data __________ 2002,è commutata in 20giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________,
 __________,

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, ____________________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2002.3 · 2003-06-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2002.3

DAP
 970/2002

Bellinzona

24
 giugno 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.1977, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________, celibe,
 sportivo d'elite

richiamato                         il
decreto DAP ______________________________ del __________ 2001, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. ;

rilevato                              che
la multa è stata pagata solo in ragione di fr. 600.-- e che ogni tentativo di
incasso del residuo è risultato infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza il residuo di fr. 600.-- della multa di fr. 1'200.-- inflitta a____________________,
__________.1977, di __________ e __________ n. __________, nato a
__________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a
__________, __________ __________, celibe, sportivo d'elite con decreto numero
DAP __________/__________ di data __________ 2001,è commutata in 20giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, Via __________ __________, __________,

Ministero
 Pubblico, Viale __________ __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, __________, ____________________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 30.2003.154 · 2003-06-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.154/fc

11217/090

Bellinzona

23
 giugno 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Carmela
Fiorini per statuire sul ricorso 29 aprile 2003 presentato da

__________ __________,domiciliato a __________,
 Via __________,

rappr. da: ____________________, __________,

contro

la decisione 4 aprile 2003 emessa
 dalla Sezione della circolazione, __________,

rilevato
che                         con lettera 16 giugno 2003 la Sezione della
circolazione ha chiesto di annullare la decisione in ordine;

decreta:                    1.La
decisione 4 aprile 2003 è annullata e il ricorso 29 aprile 2003 inoltrato da
__________ __________,__________,è stralciato dai ruoli.

2.Non
si prelevano né tasse, né spese.

3.Intimazione
a:

Sezione
 della circolazione, __________,

__________,
 __________,

__________,
 __________

Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 10.2002.208 · 2003-06-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2002.208/AMM

DAC 728/2001

Bellinzona

23 giugno 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

richiamata l'opposizione del 5 settembre 2001 di

__________ __________,di __________ e __________ __________ n.
 __________, nata a __________ il __________ __________ 1967, attinente di
 __________ e __________, domiciliata a __________, via __________ __________
 __________, divorziata, casalinga

interposta
al decreto daccusa DAC __________/__________ di data __________ 2001 del
Procuratore pubblico Giuseppe Muschietti,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con dichiarazione resa durante il dibattimento
odierno,

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.     Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

L'incarto
è ritornato al Procuratore pubblico Giuseppe Muschietti,__________, per quanto di sua competenza.

2.     Non
si prelevano né tasse né spese.

3.     Intimazione
a:

__________ __________, __________,

Procuratore pubblico Giuseppe Muschietti, __________.

Il giudice:                                                                     La
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.424 · 2003-06-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.424

DAC
 282/2002

Bellinzona

20
 giugno 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DAC
 __________/__________ di data __________ 2002 nei confronti di

____________________, __________.1959, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________, cittadino croato, domiciliato a __________,
 Via __________, divorziato, ponteggiatore

per il
reato diinfrazione alle norme della circolazione,
circolazione in stato di ebrietà

reati
previsti dagli art. 90 Cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 17 giugno 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'700.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DAC
__________/__________del __________ 2002,in 8rate mensili, la prima
volta entro il 31 luglio 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________, Via __________,
 __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.422 · 2003-06-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.422

DA1362/2003

Bellinzona

20
 giugno 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

______________________________, __________.1980, di __________ n.
 __________, nata a __________ __________, cittadina dominicana, già
 domiciliata a __________, Via __________, ora d'ignota dimora, nubile,
 cameriera

richiamato                         il
decreto __________ /__________ del __________ __________ 2003, mediante il
quale le è stata inflitta una multa di fr. 100.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 100.-- inflitta a______________________________, __________.1980,
di __________ n. __________, nata a __________ __________, cittadina
dominicana, già domiciliata a __________, Via __________ ora d'ignota dimora,
nubile, cameriera con decreto numero __________ /__________ di data __________
2003,è commutata in 3giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 , nelle vie edittali

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 52.2003.155 · 2003-06-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2003.155

Lugano

20 giugno 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale
 amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 12 maggio 2003 di

__________

contro

la decisione 16 aprile 2003, n. 1672, del Consiglio
 di Stato, che ha respinto l'impugnativa presentata dalla ricorrente avverso
 la risoluzione 13 febbraio 2003, con la quale la Sezione della circolazione
 le ha revocato la licenza di condurre veicoli a motore per la durata di un
 mese;

preso atto che il 13 giugno 2003 il patrocinatore
della ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

__________

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 52.2003.101 · 2003-06-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2003.101

Lugano

20 giugno 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale
 amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 17 marzo 2003 della

__________

contro

la decisione 25 febbraio 2003, n. 886, del Consiglio
 di Stato, che accoglie il ricorso 3 agosto 2002 di __________, interposto
 contro le decisioni 21 luglio 2002 dell'Assemblea del Consorzio
 dell'Acquedotto Agricolo __________ relative allo stanziamento di un credito
 per la sostituzione del serbatoio esistente e l'approvazione del verbale
 della seduta precedente;

preso atto che il 12 giugno 2003 il patrocinatore
della ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

__________

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 15.2003.90 ·  · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n. CEF
 Vig.15.2003.90

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente della Camera di esecuzione e
 fallimenti quale autorità di vigilanza

visto il ricorso annesso;

preso atto della domanda volta all'ottenimento
dell'effetto sospensivo;

richiamati gli art. 36 LEF, 10 e 24a LPR

ordina:

1. Al ricorso            è concesso effetto
sospensivo.

2. Fino alla decisione sul ricorso             si può
procedere ad atti e misure esecutivi.

3. Notificazione alle parti con il ricorso a cura
dell'organo d'esecuzione e/o fallimento competente.

giudice F. Cometta
ti_gerichte · 10.2003.17 · 2003-06-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.17

Lugano

18 giugno 2003/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi,
 presidente,

Chiesa e
 Epiney-Colombo

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente
per giudicare nella causa promossa direttamente in appello, con petizione

23
maggio 2003 da

avv. __________

__________

in
materia di accertamento negativo (inesistenza di un credito preteso con
precetto

esecutivo).

Atteso
che il patrocinatore dell'attore ha comunicato che il convenuto ha acconsentito
a ritirare il precetto esecutivo oggetto dell'azione di accertamento negativo e
che di conseguenza ritira la relativa petizione;

considerato
che la causa va così stralciata dai ruoli con le spese a carico di chi le
anticipate;

- avv. __________
 e avv. __________

Per la seconda Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                              Il
segretario
ti_gerichte · 33.2003.8 · 2002-11-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Raccomandata

Incarto n.33.2003.8

ir/gm

Lugano

18 giugno 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il giudice delegato del Tribunale
 cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 11 dicembre 2002
interposto da

__________

contro

la decisione del 14 novembre 2002 emanata
 da

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona 1 Caselle

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

rilevato che con scritto 9 maggio 2003 al
TCA la Cassa si è così espressa:

"                                       Mi
riferisco alla sua lettera del 4 febbraio 2003 ed in merito le comunico che,
dopo aver ricevuto solo in data 7 maggio 2003 la documentazione richiesta, la
prestazione complementare del ricorrente risulta sempre respinta.

Infatti, come potrà rilevare
dai giustificativi che in allegato le trasmetto, malgrado la rettifica da fr.
45'889.- a fr. 42'301.- del reddito da attività dipendente (pos. 21 della
tabella di calcolo PC) riferito unicamente alla madre in quanto il figlio è
agli studi e senza reddito il diritto alla prestazione è ancora
rifiutato." (cfr. Doc. _);

richiamato lo scritto 13 maggio 2003 del
TCA al signor __________ del seguente tenore:

"Le trasmetto in annesso
lo scritto 9 maggio 2003 del capo servizio prestazioni complementari signor
__________.

Nel Suo ricorso lei
contestava la mancata considerazione di spese di trasporto e  mensa. La
decisione impugnata indicava redditi non privilegiati di CHF 63'456.-- a fronte
di un fabbisogno di CHF 55'830.-- con un superamento di CHF 7'526.-- con la
rettifica del reddito conseguente a quanto da Lei prodotto quale documentazione
il reddito da attività dipendente considerato nel calcolo si riduce - secondo l'amministrazione
- di CHF 3'588.--.

Il responsabile delle
prestazioni evidenzia quindi un superamento del reddito non privilegiato che
passa da CHF 7'526.-- a CHF 3'938.-- (7'526.-- - 3'588.--).

Alla luce di ciò la invito a
prendere posizione in merito rispettivamente a comunicarmi il mantenimento  del
ricorso o meno." (cfr. Doc. _);

ritenuto che con scritto 16 giugno 2003
l'assicurato ha dichiarato di ritirare il ricorso (cfr. Doc. _);

rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;

decreta1.
  il ricorso di cui sopra èstralciato dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
giudice delegato

Ivano
Ranzanici
ti_gerichte · 10.2002.48 · 2003-06-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2002.48/AMM

DAP 414/2001

Bellinzona

18 giugno 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

Richiamata l'opposizione del 7 marzo 2001 di

__________ __________,di __________ e __________ n. __________, nato a
 __________ (__________) il __________, cittadino italiano, residente a
 __________, __________ - __________, coniugato, __________

interposta
al decreto daccusa  DAP __________ 2001 del Procuratore pubblico Arturo
Garzoni,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con dichiarazione resa durante il
dibattimento odierno,

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

L'incarto
è ritornato al Procuratore pubblico Arturo Garzoni,__________, per quanto di sua competenza.

2.Non
si prelevano né tasse né spese.

3.Intimazione
a:

__________ __________, __________,

Procuratore pubblico Arturo Garzoni, __________,

__________ __________, __________,

avv.
 __________ __________, __________.

Il giudice:                                                                     La
segretaria: