voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 10.2007.317 · 2007-08-06 · it
Opposizione irricevibile


Incarto
 n.10.2007.317

DA
 2130/2007

Bellinzona

6
 agosto 2007

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni
Pozzi in qualità di segretario per statuire in materia di procedura penale e
meglio per giudicare

ACCU 1

siccome

ritenuto
colpevole di            circolazione senza assicurazione RC e senza licenza di
condurre o nonostante la revoca;

fatti
avvenuti                       il __________ a __________;

reati
previsti                        dagli art. 95 cifra 1 e  96 cifra 1 LCStr;

e meglio                             come
al decreto daccusa n. 2130/2007 di data 25 giugno 2007 del AINQ 1per cui fu proposta la condanna

1.
    Alla pena pecuniaria di 90 (novanta) aliquote giornaliere da fr. 150.00
(centocinquanta) cadauna, corrispondenti a fr. 13'500.00
(tredicimilacinquecento).L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 5 (cinque) anni.

2.
    Alla multa di fr. 500.00 (cinquecento), con l'avvertenza che, in caso di
mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 5
(cinque).

3.
    Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.00 (cento) e delle spese
giudiziarie di fr. 100.00 (cento).

vista                                 l'opposizione
interposta in data 25 luglio 2007 dall'accusato;

considerato
                      che per gli art. 208 e 210 CPP laccusato e la parte
civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione
scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni;

che
il decreto di accusa è stato intimato per raccomandata al prevenuto al suo
domicilio il 25 giugno 2007 (cfr. act 3);

che
tale atto gli è stato regolarmente notificato il 6 luglio 2007 (cfr. verifica
postale);

che
di conseguenza il termine per formulare opposizione scadeva il 23 luglio 2007,
essendo i due giorni precedenti considerati festivi;

che
lopposizione interposta da ACCU 1, datata 22 luglio 2007, ma inoltrata per
posta A unicamente il 25 luglio 2007 (cfr. timbro sulla busta di intimazione
allegata ad act 4), risulta pertanto tardiva;

che
di conseguenza lopposizione è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;

pronuncia:1.L'opposizioneè irricevibile.

2.Alla
crescita in giudicato del presente giudizio lincarto sarà retrocesso al
Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.

3.Non si prelevano né tasse, né spese.

4.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                            Il
segretario:

Avvertenza:contro
il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di
cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice
della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle
norme di legge che si ritengono lese.
ti_gerichte · 10.2007.318 · 2007-08-06 · it
Opposizione irricevibile


CIVI 1

Incarto
 n.10.2007.318

DA
 2213/2007

Bellinzona

6
 agosto 2007

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Giovanni Pozzi in
qualità di segretario per statuire in materia di procedura penale e meglio per
giudicare

ACCU 1

siccome

ritenuta
colpevole di            contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico;

fatti
avvenuti                       il __________ a __________;

reato
previsto                      dall'art. 51 LTP;

e meglio                             come
al decreto daccusa n. 2213/2007 di data 9 luglio 2007 del AINQ 1per cui fu proposta la condanna

1.
    Alla multa di fr. 100.-- (cento) con l'avvertenza che in caso di mancato
pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detetniva di giorni 1 (uno).

2.
    Si rinvia la parte civile CIVI 1 al competente foro civile per il giudizio
sulle sue eventuali pretese di risarcimento.

3.     Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- (cinquanta) e delle spese
giudiziarie di fr. 50.-- (cinquanta).

vista                                 l'opposizione
interposta in data 30 luglio 2007 dall'accusata;

considerato
                      che per gli art. 208 e 210 CPP laccusata e la parte
civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione
scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni;

che
il decreto di accusa è stato intimato per raccomandata alla prevenuta al suo
domicilio di __________ il __________;

che
tale atto gli è stato regolarmente notificato l11 luglio 2007 (cfr. verifica
postale);

che
di conseguenza il termine per formulare opposizione scadeva il __________;

che
lopposizione, interposta da ACCU 1 il __________ (cfr. busta di intimazione
allegata ad act 7), risulta pertanto tardiva;

che
di conseguenza lopposizione è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;

pronuncia:1.L'opposizioneè irricevibile.

2.Alla
crescita in giudicato del presente giudizio lincarto sarà retrocesso al
Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.

3.Non si prelevano né tasse, né spese.

4.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                            Il
segretario:

Avvertenza:contro
il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di
cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice
della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle
norme di legge che si ritengono lese.
ti_gerichte · 12.2007.28 · 2007-08-06 · it
Azione di disconoscimento di debito, locazione, non compensazione del canone di locazione con spese per eliminazione di asseriti difetti non provati


Incarto n.12.2007.28

Lugano

6 agosto 2007/rgc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Walser e Lardelli

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa inc. n. DI.2004.180
della Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con petizione (recte:
istanza) 14 giugno 2004 da

AP 1

AP 2

contro

AO 1

-     ;

-     .

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

La presidente                                                        Il
segretario

Rimedi giuridici

Nelle cause a carattere pecuniario in materia di
locazione con un valore litigioso superiore a fr. 15'000.è dato ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla
notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF).
Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile poporre negli
stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117
LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario
sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi
con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).
ti_gerichte · 72.2007.82 · 2007-05-23 · it
Infrazione alla LStup (acquistato, venduto e ceduto cocaina) - contravvenzione alla LStup (consumo di cocaina e marijuana) - infrazione alla LDDS (soggiorno illegale) - confisca


Incarto n.72.2007.82

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Mauro Ermani

Segretaria:

lic. iur., Elisa Quadri

Sedente nellaula penale di questopalazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi laccusato, con lannuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

detenuto dal23 maggio 2007;

prevenuto colpevole di:

nel
periodo novembre 2006  maggio 2007,

·a __________, nel periodo gennaio - maggio 2007,
a __________, venduto almeno 16 grammi di cocaina (confezionati in circa 22
bolas) e ceduto almeno 30 grammi di cocaina (confezionati in circa 50 bolas);

·a ____________________, nel periodo gennaio -
maggio 2007, venduto almeno 1,5 grammi di cocaina (confezionati in 2 bolas) e
ceduto almeno 1,5 grammi di cocaina (confezionati in 2 bolas);

·a __________, in due occasioni, nel periodo
novembre 2006  maggio 2007, ceduto circa 2 grammi di cocaina (confezionati in
2 bolas);

·a __________, nellaprile 2007, ceduto almeno 1
grammo di cocaina (confezionato in 2 bolas);

·a __________, nel periodo novembre 2006  maggio
2007, venduto almeno 5 grammi di cocaina (confezionati in 5 bolas);

·a __________, nel periodo febbraio  maggio
2007, venduto almeno 1 grammo di cocaina (confezionato in 2 bolas) e ceduto
almeno 1 grammo di cocaina (confezionato in 2 bolas);

·a __________, nel periodo febbraio  maggio
2007, venduto almeno 8 grammi di cocaina (confezionati in 8 bolas);

·a __________, nel periodo aprile  maggio 2007,
venduto almeno 7 grammi di cocaina (confezionati in 10 bolas);

·a __________, nel periodo aprile  maggio 2007,
venduto almeno 7 grammi di cocaina (confezionati in 7 bolas);

·a consumatori rimasti ignoti, nel corso del
2007, venduto e/o ceduto alcuni grammi di cocaina;

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore10:30alle ore12:00.

Il presidente pone quindi a giudizio, con
laccordo delle parti, i seguenti

23
cpv. 1 LDDS;

dichiara e pronuncia:

IE 1

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                            La
segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           300.--

Inchiesta preliminare                         fr.           324.45

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.           674.45

===========
ti_gerichte · 11.2007.105 · 2007-08-02 · it
azione possessoria: stralcio dell'appello per desistenza


Incarto n.11.2007.105

Lugano

2 agosto 2007/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani ed Ermotti

segretario:

Annovazzi, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa DI.2006.262 (azione di
manutenzione) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 3, promossa con istanza
del 31 luglio 2006 da

AP 1

contro

    ;

    .

Per la prima Camera civile del Tribunaled'appello

Il presidente                                                           Il
segretario

Rimedi
giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile entro
trenta giorni dalla notificazione delle decisioni previste dagli art. 90 a 93
LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle
cause di carattere pecuniario il ricorso in materia civile è ammissibile solo se
il valore litigioso ammonta ad almeno 30000
franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in
materia civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di
diritto di importanza fondamentale (art. 74 e 100 cpv. 1 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 50.2007.3 · 2007-08-02 · it
Avviso di recidiva


Incarto
 n.50.2007.3

10.2006.163

Bellinzona

2
 agosto 2007

Trasmissione
 incarto

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Carmela Fiorini in
qualità di segretaria per statuire sullavviso di recidiva 5 marzo 2007
presentato dal Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario
giudiziale nei confronti di

IS 1

letti ed
esaminati gli atti;

consideratoin
fatto ed in diritto

che
__________ è stato condannato il __________ 2004 dal Ministero pubblico del
Cantone Ticino alla pena di 20 giorni di detenzione sospesi condizionalmente
per un periodo di prova di 2 anni per trascuranza degli obblighi di
mantenimento;

che
linteressato è incorso durante il periodo di prova nuovamente nello stesso
reato ed è stato condannato dalla Pretura penale l8 febbraio 2007 a 122 ore di
lavoro di pubblica utilità;

che
il 5 marzo 2007 il Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario
giudiziale ha emanato un avviso di recidiva e ha assegnato al condannato un
termine di 20 giorni per presentare osservazioni;

che
entro tale termine __________ non ha inoltrato osservazioni;

che
per lart. 46 cpv. 1 CPse, durante il periodo di prova, il condannato
commette un crimine o un delitto e vi è pertanto da attendersi chegli
commetterà nuovi reati, il giudice revoca la sospensione condizionale,

che
giusta il cpv. 2 del medesimo articolose non vi è dattendersi che il
condannato compia nuovi reati, il giudice rinuncia alla revoca. Può ammonire il
condannato o prorogare il periodo di prova al massimo della metà della durata
stabilita nella sentenza. Per la durata del periodo di prova prorogato può
ordinare unassistenza riabilitativa e impartire norme di condotta;

che
secondo lart. 349 cpv. 1 lett. b CPP in vigore dal 1° gennaio 2007la
revoca del beneficio della sospensione condizionale della pena secondo lart.
46 CP è pronunciata:

a)  dalla
Corte delle assise o dal magistrato che giudica il crimine o il delitto commesso
durante il periodo di prova;

b) negli
altri casi dal giudice dellapplicazione della pena;

che
in concreto il procedimento nei confronti di __________ è concluso e la
sentenza definitiva: ne segue che la competenza per giudicare sulla revoca della
sospensione condizionale della precedente pena è ora del giudice
dellapplicazione della pena;

che
pertanto lincarto deve essere trasmesso a questo giudice affinché proceda nei
suoi incombenti;

visti                                   gli
art. 46 CP; 349 CPP,

pronuncia:                1.Lincarto
è trasmesso per competenza al giudice dellapplicazione della pena.

2.Non
si prelevano né tasse né spese.

3.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                            La
segretaria:
ti_gerichte · 72.2006.34 · 2003-06-27 · it
Venduto a vari canapai del luganese 63/65 kg di canapa essicata realizzando una grossa cifra d'affari tra i fr. 216'424.- e i fr. 307'000.- e un guadagno considerevole di fr. 160'800.- ca


Incarto n.72.2006.34

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Mauro Ermani

Segretaria:

Frida Andreotti, vicecancelliera

Sedente nellaula penale di questoPalazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi laccusato, con lannuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

detenuto dal27 giugno 2003 al 28 giugno 2003;

prevenuto colpevole di:

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore15:00alle ore16:29.

Il presidente pone quindi a giudizio, con
laccordo delle parti, i seguenti

per avere,

dal 13 marzo 2003 al 27 giugno 2003,

sostanza ottenuta dalle proprie coltivazioni?

5.   È
ordinata la confisca di quanto in sequestro.

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                           La
segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           300.--

Inchiesta preliminare                         fr.           685.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.        1'035.--

===========
ti_gerichte · 38.2007.8 · 1998-02-02 · it
Sospensione di 16 giorni dal diritto all'indennità di disoccupazione per abbandono di POT subito dopo averlo iniziato.


Incarto n.38.2007.8

DC/gm

Lugano

31 luglio
 2007

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

statuendo sul ricorso del 18 gennaio 2007
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 3 gennaio
 2007 emanata da

Sezione del lavoro Ufficio giuridico,6501 Bellinzona 1 Caselle

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Nel
merito

B. Rubin ("Assurance-chômage", Ed.Schulthess
Juristiche Medien AG, Zurigo-Basilea-Ginevra 2006, pag. 425) ricorda inoltre
che:

E' vero
che nella sentenza pubblicata in DTF 135 V 362 l'Alta Corte ha deciso che non vi
era più la possibilità di assegnare un programma d'occupazione ad un assicurato
che lavorava solo a tempo parziale (cfr. DTF 125 V 363: "Seit März 1997
erzielt G. bei der Firma C. AG teilzeitlich eine Zwischenverdienst" e
125 V 367: "Bei dieser Rechst  und Sachlage blieb im vorliegenden Fall
seit März 1997 kein Raum, dem Beschäftigung zuzuweisen"), è altrettanto
vero però che in quel caso l'assicurato aveva degli orari di lavoro irregolare,
talvolta doveva prestare la sua attività al mattino, talvolta al pomeriggio
(cfr. la sentenza del 2 febbraio 1998 del Tribunale delle assicurazioni del Canton
Nidwaldo, pag. 4:Im Rahmen seiner Teilzeitstelle bei der X.________
arbeitet der Beschwerdeführer von Montag bis Freitag jeweils stundeweisen am
Morgen und am Nachmittag, so dass aufgurnd dieser Arbeitszeiten unter dem
Gesichtspunkt der Vermittlungsfähigkeit gemäss Art. 15
Arbeitslosenversicherungsgesetz im übrigen davon ausgegangen werden muss, dass
eine ergänzende und seine restliche Arbeitszeit arbeitsmaktlich somit nicht
verwertbar ist.")

L'assicurata
era dunque tenuta per principio ad accettare il programma di occupazione al
30%, sebbene avesse reperito (dal lunedì al venerdì dalle 8.00 alle 10.20, cfr.
Doc. 7/6) un'occupazione al 50% al pomeriggio.

Irrilevanti sono infine le
considerazioni dell'assicurata riguardo agli altri partecipanti al corso (cfr.
STFA C 152/04 del 2 dicembre 2004).

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 11.2006.140 · 2007-07-31 · it
Stralcio di un appello per transazione


Incarto n.11.2006.140

Lugano,

31 luglio
 2007/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani ed Ermotti

segretaria:

Verda, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa OA.1999.90 (azione
negatoria e di risarcimento)dellaPretura della giurisdizione di
Locarno Città promossa con petizione del 4 giugno 1999dalla

CC 1, unitamente a

AO 1(D)

AO 2

AO 3a

AO 4(D)

AO 5, e

AO 6

(tutti patrocinati
 dall'  PA 2, )

contro

AP 1

(patrocinata dall'  PA 1 );

    ;

    .

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 15.2007.82 · 2007-07-30 · it
Ricorso. Assenza di motivazione. Irricevibilità

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 30.07.2007 15.2007.82

Incarto n.
15.2007.82
Lugano
30 luglio
2007
CJ/sc/kc
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Pellegrini e Walser
segretario:
Jaques
statuendo sul ricorso 20 luglio 2007 di
RI 1
__________
contro
l’operato dell’CO 1,
;
visto
che l’atto ricorsuale, in contrasto con l’art. 7 cpv. 3 lett. b LPR, non è
motivato e non lo è nemmeno stato nel termine di dieci giorni che l’Ufficio, in
virtù dell’art. 7 cpv. 5 LPR, ha impartito al ricorrente il 27 giugno 2007 per
rimediare a tale carenza;
ritenuto
che il ricorso è pertanto irricevibile;
atteso
che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61
cpv. 2 lett. a, e 62 cpv. 2 OTLEF).
Richiamati
gli art. 17 e 20a LEF; 7 LPR; 61, 62 OTLEF;
pronuncia:              1.
Il ricorso 20 luglio 2007 di RI 1, __________, è irricevibile.
2.
Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3.
Intimazione
a RI 1, c/o __________, __________.
Comunicazione
all’CO 1, __________.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente
Il segretario
Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso
in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 10
(dieci) giorni dalla notificazione, rispettivamente entro 5 (cinque)
giorni dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è stata
pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria.
ti_gerichte · 72.2007.77 ·  · it
Traffico di ca. 90 grammi di cocaina


Incarto n.72.2007.77

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Giovanna Roggero-Will

Segretaria:

Valentina Tuoni, vicecancelliera

Sedente nellaula penale di questoPalazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi laccusato, con lannuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1 sedicente

e richiedente l'asilo c/o CRS

detenuto dal12 aprile 2007;

prevenuto colpevole di:

e
meglio per avere:

a)fra la fine del 2005 e inizio2007 a__________, venduto in diverse occasioni a __________, un
quantitativo complessivo di almeno50 grammidi cocaina sottoforma di sassi
del peso di ca. grammi  5 ciascuno;

b) nel corso del2006 a__________, venduto in diverse
occasioni a __________ un quantitativo complessivo di almeno4,2 grammidi cocaina sottoforma di
bolas;

c)  fra il mese di novembre 2006 ed il mese di aprile2007, inuna occasione venduto a __________
una bolas di cocaina dal peso di ca. grammi 1;

d) il 12 aprile2007 a__________, detenuto 4 ovuli
contenenti un quantitativo complessivo di grammi 39,77  netti di cocaina (grado
di purezza 52 %), destinata alla vendita;

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore9:30alle ore 11:35.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti

dichiara e pronuncia:

IE 1

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente                                                         La
segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           200.--

Inchiesta preliminare                         fr.        2'488.85

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.        2'738.85

============