ti_gerichte · 10.2009.183 · 2009-09-29 · it
Sotto l'influsso di alcool colpire con una spallata al petto una persona, facendola cadere


Incarto
 n.10.2009.183

DA
 1214/2009

Bellinzona

29
 settembre 2009

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Paola
Belloli in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1

(difeso da: DI 1,)

prevenuto colpevole di        lesioni semplici,

per avere, a __________, presso
lHotel __________, il __________, agendo in stato di scemata imputabilità
dovuta al consumo di alcool, investendola dimpeto con una spallata al petto e
facendola sbattere contro la parete e quindi cadere a terra, intenzionalmente
procurato un danno al corpo di CIVI 1, come attestato da certificati medici in
atti;

fatti avvenuti nelle riferite
circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dallart. 123
cifra 1 CP;

perseguito                         con decreto daccusa n. 1214/2009 di
data 9 marzo 2009 del AINQ 1che
propone la condanna dell'accusato:

1.  Alla pena pecuniaria di fr.
900.- (novecento) corrispondente a 30 (trenta) aliquote da fr. 30.- (trenta).

L'esecuzione della pena
viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2.  Alla multa di fr. 300.-
(trecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà
sostituita con una pena detentiva di giorni 10 (dieci) giorni.

3.  Si rinvia la parte civile CIVI
1 al competente foro per le pretese di tale natura.

4.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.- (cento).

5.  Decreta non doversi
procedere contro l'accusato per titolo di lesioni gravi per insufficienza di
prove, rispettivamente per i reati contro l'onore per inesistenza degli estremi
di reato;

vista                                  l'opposizione interposta
tempestivamente in data 23 marzo 2009 dall'accusato;

indetto                               il dibattimento 29 settembre 2009,
al quale sono comparsi laccusato personalmente, il difensore e linterprete
mentre il Procuratore pubblico con lettera 18 agosto 2009 ha rinunciato ad
intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del
decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               il difensore, il quale chiede in
via principale il proscioglimento dellaccusato, poiché non vi è assolutamente
la prova che egli sia lautore del reato; in via subordinata chiede il
proscioglimento per incapacità (art. 19 cpv. 1 CP) e in via ancor più
subordinata la derubricazione a lesioni colpose o vie di fatto con conseguente
riduzione della pena;

sentito                               da ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti

1.     Se ACCU 1 è autore colpevole di
lesioni semplici per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2.Sulla pena e sulle spese.

3.     Se deve essere accolta la
pretesa della parte civile, che chiede il pagamento di  1'625.43 per spese di
terapia e di fr. 9'014.- per spese di patrocinio;

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 123 cifra 1 CP; 9 e
segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

proscioglieACCU 1

dallimputazione di lesioni
semplici per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 1214/2009 del 9 marzo
2009.

caricale spese allo Stato, il
quale rifonderà a ACCU 1 la somma di fr. 1'500.- per ripetibili.

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Comando della Polizia
cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta spese                    a carico dello Stato,

fr.                       600.00       tassa
di giustizia

fr.                       200.00       spese
giudiziarie

fr.800.00totale