ti_gerichte · 60.2007.452 · 2007-12-13 · it
Istanza di ispezione degli atti. fratello della vittima di un incidente quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 13.12.2007 60.2007.452
Tessin Camera dei ricorsi penali 13.12.2007 60.2007.452
Ticino Camera dei ricorsi penali 13.12.2007 60.2007.452

Incarto n.
60.2007.452
Lugano
13 dicembre
2007
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretario:
Rocco Filippini, vicecancelliere
sedente per statuire sull’istanza 5/12.11.2007
presentata da
IS 1
richiedente l’incarto relativo ad un
grave incidente occorso al fratello;
premesso che la richiesta è stata inviata
direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per evasione a questa
Camera in data 8/12.11.2007;
preso atto della presa di posizione
20/23.11.2007 del tutore della vittima dell’infortunio;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
A
seguito di un infortunio sul lavoro avvenuto a __________ in data 2.8.__________,
che ha visto quale sfortunato protagonista il fratello del qui istante, il
Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale conclusosi con due decreti
di non luogo a procedere datati 5.12.2006 (NLP __________ e __________).
2.
Con la
presente istanza, il fratello della vittima dell’incidente chiede di poter
ricevere copia dell’incarto e chiede informazioni sulle scarpe portate dal
fratello.
3.
L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel
processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e
dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4.
Nel
presente caso, data la particolare situazione e le gravi ripercussioni per la
vittima dell’infortunio occorsole sul lavoro, vista anche la presa di posizione
del tutore, si deve eccezionalmente ammettere l’esistenza di un interesse
giuridico legittimo.
5.
L’istanza
è accolta. Il rapporto di polizia è trasmesso in allegato alla copia della presente
decisione destinata all’istante.
6.
Non si
prelevano tassa di giustizia e spese, per la particolarità del caso.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG
ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza è
accolta.
2.   Non si
prelevano tassa di giustizia e spese.
3.   Rimedio di
diritto:
Contro
decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e
incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni
pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni
dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in
materia penale al Tribunale federale, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98
LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81
LTF.
4.   Intimazione:
terzi
implicati
1.
PI
1
2. PI
2
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           Il
segretario