ti_gerichte · 10.2002.339 · 2004-01-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.339/AMM

Bellinzona

21
 gennaio 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con Laura Rossini in qualità
di segretaria per giudicare

__________(difeso dall'avv. __________ __________,
 __________)

accusato di                        coazione,

per avere, a __________, presso
la discoteca __________, la sera del __________ __________ 2000, usando
minaccia di grave danno all'incolumità fisica __________ __________ __________,
costretto quest'ultimo a cancellare le riprese relative alla discoteca
__________ e al bar __________ effettuate quella sera;

reato previsto dall'art. 181
CP;

perseguito                         con decreto daccusa DAP
__________/__________ dell'__________ __________ 2002 del _AINQ0 che propone la
condanna dell'imputato:

1.  alla pena di 5
(cinque) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 2 (due) anni,

2.  al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 100. e delle spese giudiziarie di fr. 100.;

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta dall'accusato il 12 agosto 2002;

indetto                               il
dibattimento 21 gennaio 2004, al quale sono comparsi l'accusato con il difensore
e la parte civile con il proprio legale, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato
a presenziare chiedendo la conferma del decreto d'accusa;

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio
dell'accusato;

sentiti                              il legale di parte civile, il quale conclude per la conferma del decreto
d'accusa e per la condanna dell'accusato alla rifusione del danno patito di
complessivi fr. 2829.70 (di cui fr. 1753.70 per spese legali);

     il
difensore, il quale conclude per il proscioglimento dell'accusato;

sentito                               da
ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.  se l'imputato è colpevole di
coazione, commessa nelle circostanze di cui sopra

2.  in caso di risposta affermativa
al quesito n. 1:

2.1  quale pena dev'essere
inflitta all'imputato,

2.2  se dev'essere concessa la
sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova;

3.  il giudizio sulle pretese
civili e sugli oneri processuali;

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione
scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 181 CP; 9 segg. e 273
segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti come segue:

proscioglie____________________

dall'accusa di coazione,
art. 181 CP, per i fatti descritti nel decreto d'accusa DAP
__________/__________dell'__________ __________ 2002;

caricale spese allo Stato;

Intimazione
 a:

 Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

 Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

 Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto,
 Lugano.

La
sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 La
segretaria: