voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 15.2008.56 · 2008-08-26 · it
Stralcio

Stralcio

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 26.08.2008 15.2008.56

Stralcio

Incarto n.
15.2008.56
Lugano
26 agosto
2008
EC/fp/sc
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Pellegrini, presidente,
Walser e Roggero-Will
segretario:
Cassina, vicecancelliere
statuendo sul ricorso 7 luglio 2008 di
RI 1
(patrocinata da PA 1)
contro
l’operato dell’CO 1 nell’esecuzione n. __________
promossa contro la ricorrente da
__________
, __________
esaminati
atti e documenti;
ritenuto
in fatto e considerato in diritto:
che
giusta l'art. 17 cpv. 4 LEF l'Ufficio può in caso di ricorso riconsiderare il
provvedimento impugnato fino all'invio della sua risposta;
che
in tal caso l'Ufficio deve notificare senz’indugio la nuova decisione alle
parti e deve darne conoscenza all'autorità di vigilanza (art. 17 cpv. 4 LEF);
che
il nuovo provvedimento dell'organo di esecuzione forzata, sostitutivo del
precedente, se non impugnato passa in giudicato formale nella procedura in
corso (
Cometta
, Commentario alla
LPR, Lugano 1998, n. 2.1.c ad art. 11, pag. 205);
che
se il nuovo provvedimento accoglie integralmente le richieste del ricorrente,
l'autorità di vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (
DTF
126 III 86 cons. 3);
che
nel caso in esame l'CO 1, con provvedimento del 15 luglio 2008, ha accolto la
richiesta formulata dalla ricorrente RI 1 con l’atto di ricorso del 7 luglio
2008;
che
nessun gravame è stato interposto contro il provvedimento di riconsiderazione
del 15 luglio 2008;
che
di conseguenza il ricorso 7 luglio 2008 è così divenuto privo d’oggetto e va
stralciato dai ruoli;
che
non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv.
2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);
Richiamati
gli art. 17 cpv. 4 LEF; 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;
pronuncia:
1.
Il ricorso è stralciato dai ruoli poiché divenuto privo d’oggetto.
2.
Non
si prelevano tasse, né si assegnano indennità.
3.
Intimazione
a:
- __________ PA 1, __________;
-
__________, __________.
Comunicazione
all’CO 1.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente                                                                                Il
segretario
Contro
la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile
al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 10 (dieci) giorni dalla
notificazione, rispettivamente entro 5 (cinque) giorni dalla
notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è stata pronunciata
nell’ambito di un’esecuzione cambiaria.
ti_gerichte · 16.2008.66 · 2008-08-25 · it
Rigetto definitivo - decisione amministrativa quale titolo esecutivo - incasso canoni TV - carattere definitivo - obbligo di allestire il verbale


Incarto n.16.2008.66

Lugano

25 agosto
 2008/sc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di cassazione civile del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Giani, presidente,

Epiney-Colombo e Lardelli

segretaria:

Locatelli, vicecancelliera

sedente per statuire sul ricorso per cassazione 9
giugno 2008 presentato dalla

RI 1

contro la sentenza 2 giugno 2008 del Giudice di pace
 del circolo di Bellinzona nella causa n. 238-2007 (rigetto dell'opposizione)
 promossa con istanza 21 agosto 2007 nei confronti di

CO 1;

a;

.

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
segretaria

Rimedi
giuridici

Nelle
cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore litigioso di almeno
30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie in materia di
diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta giorni dalla
notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia
civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti dagli art.95 a98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una questione di
diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La legittimazione a
ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il
ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso
sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi
previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è
disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 11.2008.98 · 2008-08-25 · it
Misure provvisionali in pendenza di azione di divorzio


Incarto n.11.2008.98

Lugano

25 agosto
 2008/lw

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani ed Ermotti

segretaria:

Chietti Soldati, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa OA.2007.76
(divorzio su richiesta unilaterale) della Pretura della giurisdizione di
Mendrisio Sud promossa con petizione del 7 settembre 2007 da

AO 1

contro

AP 1(I),

giudicando ora sul decreto cautelaredel 28 luglio 2008 con cui il Pretore ha
respinto due istanze provvisionali presentate da AP 1 il 19 e 28 luglio 2008;

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                   La
segretaria

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,è ammissibile contro le decisioni previste dagli art.90 a93 LTF per i motivi
enunciati dagli art.95 a98 LTFentro il termine stabilito dall'art. 100 cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF).
Nelle cause di carattere pecuniario il ricorso in materia civile è ammissibile
solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30 000 franchi; quando il valore
litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in materia civile è
ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale
(art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre è disciplinata dall'art. 76 LTF.
Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo
stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale
federale per imotivi previsti dall'art.
116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal
caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 36.2008.67 · 2005-03-07 · it
Richiesta di un sussidio da parte di un assicurato il cui reddito imponibile della tassazione determinante è nullo. Calcolo autonomo del reddito


Incarto n.36.2008.67

cs

Lugano

21 agosto
 2008

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato del Tribunale
 cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 1° maggio 2008 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 4 aprile 2008
 emanata da

Istituto assicurazioni sociali Ufficio
 assicurazione malattia,

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Come ricordato nella sentenza 7 maggio 2007
(36.2007.41; cfr. anche sentenza del 1° febbraio 2008, inc. 36.2008.4) citata
dallamministrazione nelle sue osservazioni, secondo lOrdinan-za 07 sulladeguamento delle prestazioni complementari allAVS/AI
del 22 settembre 2006 il limite massimo per persone sole ai sensi della LPC è
di CHF 18'140.-

In altri termini se, al
momento dellinoltro della domanda di sussidio, lassicurato ha unimposizione
nulla o riferita ad un reddito inferiore ai CHF 6'000.-, lamministrazione deve
verificare lesistenza di un reddito proprio (per lesenzione dallo specificare
il reddito determinante del nucleo primario) non inferiore ai    CHF 18140.-
annui, pari a CHF 1'511,65 mensili. L'obiettivo del legislatore è quello di non
intervenire a sostegno in particolare dei figli in formazione poiché tale
obbligo incombe ai genitori (in questo senso la sentenza del 7 marzo 2005, inc.
36.2005.6 e la sentenza del 15 marzo 2005, inc. 36.2004.149), rispettivamente
di non intervenire in favore di coloro che, successivamente al periodo della
tassazione di riferimento (indicante inesistenza di reddito imponibile od
insufficienza di reddito) inizino unattività lavorativa che permetta loro
entrate adeguate e sufficienti a fronteggiare lonere causato dal pagamento del
premio dellassicurazione malattia. Sarebbe infatti urtante, da un lato a
fronte dellobbligo di sostentamento da parte dei genitori per i figli in
formazione e dallaltro a fronte di sufficienti entrate conseguite dalla
persona interessata, che lo Stato utilizzasse risorse della collettività a
fronte della capacità finanziaria per fronteggiare la spesa dei premi dellassicurazione
di base.

Va ancora rilevato che, laddove non sia ammissibile il
ricorso ordinario in materia di diritto pubblico, è aperta la via del ricorso sussidiario
in materia costituzionale (art. 113 LTF). Giusta lart. 116 LTF, con questo ricorso
può essere censurata la violazione di diritti costituzionali.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano RanzaniciFabio
Zocchetti
ti_gerichte · 33.2008.4 · 2008-08-20 · it
La cancellazione del D d'usufrutto equivale alla rinuncia di un reddito della sostanza. Il reddito ipotetico dell'usufrutto è considerato come rinuncia al reddito,non alla sostanza. I redditi a cui ha rinunciato sono considerati come i redditi a cui non ha rinunciato.Il valore dipende dall'uso fatto


Raccomandata

Incarto n.33.2008.4

TB

Lugano

20 agosto
 2008

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Tanja Balmelli, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso dell'11 marzo 2008 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 25
 febbraio 2008 emanata da

Cassa cantonale di compensazione,6501 Bellinzona

in materia di prestazioni complementari

ritenutoin
fatto

in
diritto

Per l'anno 2007, gli importi massimi destinati
alla copertura del fabbisogno vitale sono stati fissati dal Consiglio federale
in Fr. 18'140.- per persone sole, in Fr. 27'210.- per coniugi e, per orfani e
figli che danno diritto ad una rendita per figli dellAVS o dellAI, in Fr.
9'480.- (cfr. art. 1 dellOrdinanza 07 sulladeguamento delle prestazioni
complementari allAVS/AI del 22 settembre 2006).

Per il Cantone
Ticino, fa stato il massimo dei citati limiti di reddito (cfr. Decreto
esecutivo del 12 dicembre 2006 concernente la LPC, RL 6.4.5.3.2).

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2008.25 · 2008-08-18 · it
Negato diritto a ID a un'ass.socia della Sagl,sua ex DL e il cui marito ne è il socio gerente.La cessione della sua quota e lo stralcio da RC sono ininfluenti.Decisiva è la posiz.analoga a DL del marito.Irrilevanza del rapporto in crisi:il diniego del diritto si applica pure ai coniugi separati


Incarto n.38.2008.25

rs

Lugano

18 agosto
 2008

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 26 maggio 2008 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 23 aprile
 2008 emanata da

Cassa CO 1,

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

c.le persone che, come soci, compartecipi
finanziari o membri di un organo decisionale supremo dellazienda, determinano
o possono influenzare risolutivamente le decisioni del datore di lavoro, come
anche i loro coniugi occupati nellazienda.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2008.27 · 2008-08-18 · it
Ricorso contro dec. di ritenere irricevibile l'"opposiz." interposta avverso un provvedimento di inidoneità va respinto. L'assicurato,in risposta alla domanda se il suo scritto era un'oppos.,ha affermato che più che un'opp.si trattava di un'intesa, ossia disponibile ad accettare un posto al 100%


Incarto n.38.2008.27

DC/sc

Lugano

18 agosto 2008

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

statuendo sul ricorso del 9 giugno 2008 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 5 maggio
 2008 emanata da

Sezione del lavoro Ufficio giuridico,6500 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 12.2008.110 · 2008-08-14 · it
Stralcio appello per pagamento tardivo dell'anticipo delle spese giudiziarie


Incarto n.12.2008.110

Lugano

14 agosto
 2008/lw

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Walser e Lardelli

segretaria:

Verda Chiocchetti, vicecancelliera

visto l'appello 23 maggio 2008 presentato da

AP 1

contro

la sentenza 30 aprile 2008 del Pretore del Distretto
di Bellinzona nella causa promossa contro l'appellante da

AO 1

richiamata la diffida29 maggio 2008della presidente di questa Camera mediante la quale
allappellante veniva assegnato un termine di quindici giorni dalla ricezione
dellinvitoper effettuare sul
c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale dappello -introiti AGITI- un deposito difr.1'600.-a titolo di
anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di
mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe
stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

rilevato che la comunicazione è stata consegnata il 30
maggio 2008 al rappresentante dellappellante, così che il termine di pagamento
è iniziato a decorrere il 31 maggio 2008 ed è in ogni caso scaduto il 15 giugno
2008;

considerato come il versamento sia stato effettuatosolo
il 31 luglio 2008e come,
ritenuta la perentorietà del termine stesso, debba ritenersitardivo;

rilevato che in concreto il valore di causa ammonta a
fr. 94'052.70;

-

-

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

La presidente                                                     La
segretaria

Rimedi giuridici

Nelle cause a carattere pecuniario è dato ricorso in
materia civile al Tribunale federale,  1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla
notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), se il
valore litigioso è superiore a fr. 15'000.- in materia retta dal diritto del
lavoro; per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia
concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2
LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre
negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113,
117 LTF).  La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso
ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi
i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).
ti_gerichte · 11.2008.88 · 2008-08-14 · it
Filiazione: disciplina del diritto di visita (diniego di giustizia)


Incarto n.11.2008.88

Lugano,

14 agosto
 2008/sc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani ed Ermotti

segretario:

Annovazzi, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa n.
396.2003/R.105.2007 (filiazione: diniego di giustizia)della Divi­sione degli interni, Sezione
degli enti locali, Autorità di vigilanza sulle tutele, che oppone

CO 2(I)

alla

CO 1,

e alla

AP 1

per quanto
 riguarda il diritto di visita alla figlia

(2002);



Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           Il
segretario

Rimedi
giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,è ammissibile contro le decisioni previste dagli art.90 a93 LTF per i motivi
enunciati dagli art.95 a98 LTFentro il termine stabilito dall'art. 100 cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF).
Nelle cause di carattere pecuniario il ricorso in materia civile è ammissibile
solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000
franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in
materia civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di
diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre
è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia
civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF
(art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art.
115 LTF.
ti_gerichte · 14.2008.70 · 2008-08-13 · it
Appello contro la dichiarazione di fallimento. Nessun presupposto di cui all'art. 174 cpv. 2 risulta adempiuto


Incarto n.14.2008.70

Lugano

13 agosto
 2008

B/fp/lw

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,

Walser e Ermotti

segretaria:

Baur Martinelli,
 vicecancelliera

statuendo nella causa fallimentare dipendente dallistanza
4 giugno 2008 presentata da

AO 1

contro

AP 1
ti_gerichte · 80.2007.95 · 2007-06-13 · it
Deduzioni: alimenti, prestazioni in natura, corrispondenza fra tassazione del debitore e del creditore, onere della prova


Incarto n.80.2007.95

Lugano

11 agosto
 2008

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

composta dai giudici

Andrea Pedroli, presidente,

Stefano Bernasconi,Mauro Mini

segretario

Fiorenzo Gianinazzi

parti

RI 1

contro

RS 1

oggetto

ricorso del 9 luglio2007 contro la decisione del 13 giugno 2007 in materia di IC e
 IFD 2005.

Fatti

Diritto

-;

-;

-;

-.

- municipiodi __________.

per la Camera di diritto
tributario del Tribunale dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2005.133 · 2005-08-04 · it
Reddito dell'attività lucrativa indipendente: calcolo utile, variazioni debitori, scorte, lavori in corso e creditori


Incarto n.80.2005.133

Lugano

11 agosto
 2008

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

composta dai giudici

Andrea Pedroli, presidente,

Stefano Bernasconi,Mauro Mini

segretario

Fiorenzo Gianinazzi

parti

RI 1

contro

RS 1

oggetto

ricorso del 30 agosto 2005 contro la decisione del 4 agosto 2005 in materia di IC e IFD 2004.

Fatti

Diritto

-;

-;

-;

-.

- municipio
di __________.

per la Camera di diritto
tributario del Tribunale dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 36.2008.51 · 2008-08-07 · it
Istanza di revisione di una domanda tardiva. Termine per inoltrare la revisione: 3 mesi e non più in ogni momento. Analogia con il diritto federale. C'è stata una modifica dei redditi, ma è stata annunciata dopo 4 mesi anziché 3. La telefonata all'UAM non è stata comprovata.Non c'è info errata UAM


Incarto n.36.2008.51

TB

Lugano

7 agosto 2008

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Tanja Balmelli, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 26 marzo 2008 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 18 febbraio
 2008 emanata da

Istituto assicurazioni sociali Ufficio
 assicurazione malattia,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

ritenutoin
fatto

consideratoin
diritto

nel
merito

Va ancora rilevato che, laddove non sia ammissibile il ricorso ordinario
in materia di diritto pubblico, è aperta la via del ricorso sussidiario in
materia costituzionale (art. 113 LTF). Giusta lart. 116 LTF, con questo ricorso
può essere censurata la violazione di diritti costituzionali.

Per questi
motivi

dichiara e
pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2008.20 · 2008-08-07 · it
Ass.in AD al 100% e preced.occupato al 39.88%.A torto la cassa ha chiesto il rimborso di parte degli assegni di base versati con le ID. Ex art. 21 Reg.LAF l'importo dell'AB dipende esclus.dal grado di iscriz.in AD.Non presenta lacune,né è contrario alla LADI o alla Cost. In casu diritto ad AB interi


Raccomandata

Incarto n.38.2008.20

rs

Lugano

7 agosto 2008

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattore:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 23 aprile 2008 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 25 marzo
 2008 emanata da

Cassa CO 1

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2008.15 · 2008-08-07 · it
Negato condono dell'obbligo di restituire ID percepite a torto. La Cassa ha versato le ID senza tenere conto di una sospensione di 35 giorni. L'assic.,quando ha ricevuto ID,era al corrente della sanzione.Doveva dubitare della correttezza del versam. e contattare la Cassa.Negligenza grave, esclusa BF


Incarto n.38.2008.15

rs

Lugano

7 agosto 2008

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattore:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 27 marzo 2008 di

Segreteria di Stato dell'economia SECO

Mercato del lavoro / AD,3003 Berna

contro

la decisione su opposizione del 3 marzo
 2008 emanata da

Sezione del lavoro Ufficio giuridico,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

in relazione al caso:      PI 1, __________

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti