voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 17.2014.206 · 2014-10-21 · it
Assoluzione dall'accusa di ingiuria. Presupposti oggettivi e soggettivi del reato. Affermazioni in cui viene lesa soltanto la reputazione sociale di una persona non costituiscono ingiuria. In particolare la reputazione a livello lavorativo non è tutelata. Presupposti di un'indennità ex art. 429 CPP


Incarto n.17.2014.206

Locarno

7 aprile 2015/mi

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte di appello e di revisione penale

composta dai giudici:

Giovanna Roggero-Will, presidente,

Damiano Stefani e Giovanni Celio

segretario:

Orio Filippini, vicecancelliere

nellambito del procedimento penale condotto dal Ministero
pubblico

ed ora sedente per statuire nella procedura dappello
avviata con annuncio del 31 ottobre 2014 da

AP 1

contro la sentenza emanata nei
 suoi confronti il 21 ottobre 2014 dalla Pretura penale di Bellinzona
 (motivazione scritta intimata il 28 novembre 2014)

richiamata la dichiarazione di appello 15 dicembre 2014;

Considerando

in
diritto:

Fatti emersi dallinchiesta, accertati in
primo grado e non contestati

Conclusa linchiesta, il procuratore pubblico ha
emanato il decreto daccusa indicato alla lett. A.

Con sentenza del 21 ottobre 2014, il giudice
della pretura penale ha dichiarato AP 1 colpevole del reato di ripetuta
ingiuria in merito alle seguenti espressioni: stronza, deficiente e pensa
a fare il tuo lavoro, che non sei neanche capace di fare.

Per le altre suindicate, AP 1 è stato
prosciolto.

Affermazioni, con cui viene lesa
soltanto la reputazione sociale di una persona (che sono, cioè, attinenti alla
posizione di una persona nella società) non costituiscono ingiuria: in
particolare, la reputazione a livello lavorativo non è tutelata dallart. 177
CP. Sminuire una persona nellambito della sua attività lavorativa, artistica,
politica o sportiva non è sufficiente a realizzare il reato di ingiuria (STF
1C_524/2013 del 2 ottobre 2010, consid.3.1; DTF 119 IV 44
consid. 2a p. 47;  DTF 105 IV 111 consid. 1 p. 112;DTF 80 IV 159 consid.2 p. 164).Nemmeno è tutelata dallart. 177 CP la reputazione relativa a particolari
competenze o a particolare bravura nei diversi ambiti appena citati(Trechsel, op. cit., vor art. 173 CP n 10).

Questo principio vale, tuttavia,
soltanto se laffermazione non mette in dubbio anche lonestà o la moralità di
una persona e non la rende disprezzabile in quanto essere umano.

Per questi motivi,

Per la Corte di appello e di revisione penale

La presidente                                                        Il
segretario
ti_gerichte · 11.2013.110 · 2015-04-09 · it
Modifica di sentenza di divorzio: riduzione in via cautelare del contributo alimentare per il figlio


Incarti n.11.2013.110

11.2013.111

Lugano

9 aprile 2015/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Grisanti

vicecancelliera:

F.
 Bernasconi

sedente
per statuire nella causaDM.2013.105(modifica
di sentenza di divorzio: provvedimenti cautelari) della Pretura del Distretto
di Bellinzona promossa con petizione del12 agosto 2013da

AP 1

contro

AO 1

(patrocinata
 dall'avv. PA 2),

Il
presidente                                                 La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per

i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 80.2014.340 · 2015-04-22 · it
Tassa di esenzione dallobbligo militare: procedura, reclamo, ferie giudiziarie, applicazione diritto cantonale, non LT bensì LPAmm


Incarto n.80.2014.340

Lugano

22 aprile 2015

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributario del Tribunale
 d'appello

composta dai giudici

Andrea
 Pedroli, presidente,

Stefano Bernasconi,Mauro Mini

segretario

Rocco
 Filippini, vicecancelliere

parti

RI
 1

contro

RS
 1

oggetto

ricorso
 del 23 dicembre 2014 contro la decisione del 1° dicembre 2014 in materia di tassa militare 2012.

Fatti

Diritto

-;

-;

-;

-.

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il
presidente:                                                         Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2015.73 · 2015-04-22 · it
Procedura: ricorso, effetto devolutivo, facoltà dellautorità di tassazione di modificare o annullare la decisione impugnata fino allinvio delle sue osservazioni al ricorso


Incarti n.80.2015.73

80.2015.74

Lugano

22 aprile 2015

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice
 Andrea Pedroli

segretario

Antonio
 Saredo-Parodi

parti

RI
 1

contro

RS
 1

oggetto

ricorso
 del 13 aprile 2015 contro la decisione dell11 marzo 2015 in materia di IC e IFD 2013.

Fatti

Diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il
presidente:                                                         Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2014.231 · 2015-04-20 · it
Procedura: ricorso, tempestività, data della notificazione della decisione impugnata, invio tramite posta A Plus, data di recapito e non effettiva conoscenza della decisione


Incarto n.80.2014.231

Lugano

20 aprile 2015

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributario del Tribunale
 d'appello

composta dai giudici

Andrea
 Pedroli, presidente,

Stefano Bernasconi,Mauro Mini

segretario

Antonio
 Saredo-Parodi

parti

RI
 1

contro

RS
 1

oggetto

ricorso
 del 15 settembre 2014 contro la decisione dell8 luglio 2014 in materia di multa per violazione degli obblighi procedurali.

Fatti

Diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il
presidente:                                                         Il
segretario:
ti_gerichte · 17.2014.111 · 2015-04-07 · it
Accoglimento dell'appello del PP e, visto che l'imputato non aveva reso verosimile di avere agito per legittima difesa, condanna per il reato di lesioni semplici dopo che in primo grado era stato deciso il proscioglimento. Rinvio degli atti all'istanza inferiore per la commisurazione della pena


Incarto n.17.2014.111

Locarno

7 aprile 2015/mi

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte di appello e di revisione penale

composta dai giudici:

Giovanna Roggero-Will, presidente,

Damiano Stefani e Chiarella Rei-Ferrari

segretaria:

Barbara Maspoli, vicecancelliera

nellambito del procedimento penale condotto dal Ministero
pubblico

ed ora sedente per statuire nella procedura dappello
avviata con annuncio del 14 ottobre 2013 dal

PP 1

contro la sentenza emanata l8
 ottobre 2013 (motivazione scritta intimata l8 maggio 2014) dalla Pretura
 penale di Bellinzona nei confronti di

IM 1,

richiamata la dichiarazione di appello 22 maggio 2014;

Considerando

Per questi motivi,

dichiara e pronuncia:

Per la Corte di appello e di revisione penale

La presidente                                                        La
segretaria
ti_gerichte · 33.2015.1 · 2015-04-20 · it
Suddivisione della pigione fra più inquilini. La badante che convive con l'assicurato, che le versa uno stipendio e dal quale deduce la quota di vitto e alloggio, va considerata alla stregua di una coinquilina che si assume personalmente la sua quota d'affitto. La pigione va suddivisa con la badante


Raccomandata

Incarto
 n.33.2015.1

TB

Lugano

20 aprile 2015

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Tanja Balmelli, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 5 febbraio 2015 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 9 gennaio 2015 emanata da

Cassa cantonale di compensazione - Ufficio delle
 prestazioni,

6501 Bellinzona

in materia di prestazioni complementari

ritenutoin fatto

consideratoin diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                       Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 35.2015.4 · 2015-04-22 · it
Corretta la decisione con la quale l'assicuratore LAINF ha rifiutato di attribuire un'IMI in relazione alla lesione concernente l'arto inferiore destro


Incarto
 n.35.2015.4

cr

Lugano

22 aprile 2015

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Cinzia Raffa Somaini, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 6 gennaio 2015 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 19 novembre 2014 emanata
 da

CO 1

in materia di assicurazione contro gli infortuni

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 11.2015.24 · 2015-04-08 · it
Esecuzione di decisioni


Incarto n.11.2015.24

Lugano

8 aprile 2015/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice

Giani,vicepresidente,

vicecancelliera:

F.
 Bernasconi

sedente
per statuire nella causaSO.2015.377 (esecuzione di decisioni)della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2,
promossa conistanza del 16 gennaio 2015da

CO 1

contro

RI 1,

giudicando
sul reclamo (opposizione) del 13 marzo 2015 presentato da RI 1 contro la
decisione emessa il 6 marzo 2015 dal Pretore;

;


 avv..

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
vicepresidente                                           La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per

i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 11.2013.5 · 2015-04-03 · it
Modifica di contributo alimentare per il figlio fissato in una sentenza di modifica di sentenza di divorzio: fabbisogno del genitore creditore


Incarto n.11.2013.5

Lugano

3 aprile 2015/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Grisanti

vicecancelliera:

F.
 Bernasconi

sedente per statuire nella causaDM.2012.87(modifica di sentenza di
divorzio) della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 6, promossa conistanzadel21 marzo 2012da

AP 1

contro

AO 1

(patrocinata
 dall'avv. PA 2),

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                 La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per

i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 14.2015.39 · 2014-11-12 · it
Fallimento. Pagamento di tutte le esecuzioni pendenti a carico dellescussa. Solvibilità resa verosimile


Incarto n.14.2015.39

Lugano

1° aprile 2015

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Chiesi

statuendo quale giudice unico (art. 48bLOG)
nella causa __________ (fallimento) della Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 5, promossa con istanza 12 novembre 2014 dalla

CO 1

contro

RE 1

(patrocinata dallavv. PA 1, __________)

giudicando sul reclamo del 4 marzo 2015
presentato dalla RE 1 contro la decisione emessa il 26 febbraio 2015 dal
Pretore;

ritenuto

Considerando

;



;

  Ufficio
 di esecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Lugano;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                 La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 35.2014.87 · 2015-04-01 · it
Corretta decisione che rifiuta presa a carico dei costi per massaggio dei punti di agopuntura praticato da un terapeuta e non da un medico,non invece quella concernente i trattamenti medici di agopuntura,per i quali occorre una valutazione medica da un perito esterno sull'efficacia e l'adeguatezza


Incarto
 n.35.2014.87

cr/DC

Lugano

1 aprile 2015

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Cinzia Raffa Somaini,
 vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 24 settembre 2014 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 21 agosto 2014 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione contro gli infortuni

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 11.2015.13 · 2015-04-03 · it
Esame della capacità processuale da parte del giudice dell'esecuzione


Incarto n.11.2015.13

Lugano

3 aprile 2015/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Grisanti

vicecancelliera:

F.
 Bernasconi

sedente
per statuire nella causa SO.2014.4265 (esecuzione di decisioni)della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 3,
promossa con istanza del 7 ottobre 2014da

CO 1

contro

RE 1

(patrocinato
 dall'avv. PA 1),

giudicando
sull'appello del 13 febbraio 2015 presentato da RE 1 contro la decisione emessa
il 5 febbraio 2015 dal Pretore;

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                 La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per

i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 38.2014.50 · 2015-03-11 · it
Confermata sospens.di 11gg ad un ass. x avere fornito consapevolmente a DL motivo di disdetta (discusso ordine ricevuto rifiutando, in definitiva, di svolgere attiv. richiesta). Irrilevante che Tribunale del lavoro abbia condannato DL, poiché ha licenziato ass.con effetto immed.senza giustif.motivi


Raccomandata

Incarto
 n.38.2014.50

CL/RS

Lugano

11 marzo 2015

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Christiana Lepori, giurista

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 12 settembre 2014 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 5 agosto 2014 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 15.2014.141 · 2015-03-23 · it
Ricorso contro il rifiuto dellUfficio dei fallimenti di cedere gli attivi appartenenti a uneredità giacente al titolare di un diritto di pegno che grava un bene compreso in quelleredità e che garantisce un credito verso un terzo (diverso dal defunto). Nozione di "terzo interessato"


Incarto n.15.2014.141

Lugano

23 marzo 2015

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 24 dicembre 2014 di

RI
 1

(patrocinato
 dall PA 1, __________)

contro

loperato dellUfficio di esecuzione e fallimenti
del Distretto di Locarnonellambito
della liquidazione in via di fallimento della

PI 1, già in

PI 2,

;

.

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                 Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, rispettivamente entro
cinque giorni dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è
stata pronunciata nellambito di unesecuzione cambiaria.
ti_gerichte · 72.2014.158 · 2026-02-15 · it
Tentato omicidio intenzionale e lesioni semplici qualificate (mazza da baseball). Grave scemata imputabilità


Incarto
 n.72.2014.158

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Marco
 Villa, Presidente

GI 1 giudice
 a latere

GI 2 giudice
 a latere

Orsetta
 Bernasconi, vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

contro

IM 1

rappresentato dallavv. DUF 1

in carcerazione preventiva dal
 31.8.2014 al 14.10.2014 (45 giorni)posto in anticipata esecuzione della pena dal 15.10.2014

imputato, a
norma dellatto daccusa nr. 134/2014 del 12 dicembre 2014 emanato dal
Procuratore Pubblico PP 1, di

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:35 alle ore
17:22.

dichiara e pronuncia:

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.        2'000.--

Inchiesta preliminare                       fr.        6'260.75

Perizia                                                fr.      26'398.--

Multa                                                   fr.           100.--

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)       fr.           146.55

fr.      34'905.30

============
ti_gerichte · 38.2014.74 · 2015-03-16 · it
Sosp.di 5gg ridotta a 3gg x non aver presenziato a un colloquio di consul.senza avvisare dell'assenza.Infatti assenza dovuta a malattia.Inoltre ass. ha comunque inviato mess.posta elettr.a URC prima di ricevere la rich.di giustif. Condiz.econ.precarie ininfl.sulla durata della sanzione


Incarto
 n.38.2014.74

rs

Lugano

16 marzo 2015

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattore:

Raffaella Sartoris Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 16 dicembre 2014 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 26 novembre 2014 emanata
 da

Ufficio regionale di collocamento,__________

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti