voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 10.2002.272 · 2004-12-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.272/rol

DAC
 373/2002

Bellinzona

23
 dicembre 2004

Stralcio e trasmissione atti

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con la segretaria Laura Rossini
per statuire nella procedura penale avviata nei confronti di

ACCU 1

difesa da: DI 1

siccome

ritenuta
colpevole di            ricettazione;

fatti
avvenuti                       dal 22.11.1999 al 24.11.1999 a Lugano;

reato
previsto                      dall' art. 160 cifra 1 cpv. 1 CP;

e meglio                            come
al decreto daccusa n. DAC 373/2002 di data 28 maggio 2002 del AINQ 1

ritenuto                              che
la procedura in esame deve essere congiunta con altra procedura pendente presso
il Tribunale penale cantonale;

che
il presente procedimento deve perciò essere stralciato dai ruoli;

pronuncia:1.Il
procedimento penale promosso con DAC 373/2002 contro ACCU 1 è stralciato dai
ruoli.

2.L'incarto
è trasmesso per competenza al Tribunale penale cantonale.

3.Intimazione:

Tribunale penale cantonale, Lugano.

Il giudice:                                                                     La
segretaria:
ti_gerichte · 72.2003.121 · 2003-08-28 · it
stupefacenti (eroina)


Incarto n.72.2003.121

Mendrisio,

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Mendrisio

Presidente:

giudice Mauro
 Ermani

Segretario:

Pascal Cattaneo, vicecancelliere

Sedente nellaula
penale di questoPretorio, senza intervento degli assessori
giurati, avendovi laccusato, con lannuenza del difensore e del procuratore
pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

detenuto dal27 al 28 agosto 2003;

prevenuto colpevole
di:

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore14.00alle ore14.50.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle
Parti, i seguenti

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                          Il
segretario

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           300.--

Inchiesta preliminare                         fr.           200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.           550.--

===========
ti_gerichte · 72.2003.89 ·  · it
stupefacenti (canapa - marjiuana)


Incarto n.72.2003.89

Mendrisio,

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Mendrisio

Presidente:

giudice Mauro
 Ermani

Segretario:

Pascal Cattaneo, vicecancelliere

Sedente nellaula
penale di questoPretorio, senza intervento degli assessori
giurati, avendovi laccusato, con lannuenza del difensore e del procuratore
pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

prevenuto colpevole
di:

E inoltre:

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore15.30alle ore16.50.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle
Parti, i seguenti

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                          Il
segretario

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           300.--

Inchiesta preliminare                         fr.           617.60

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.           967.60

===========
ti_gerichte · 16.2004.52 · 2004-12-22 · it
rigetto dell'opposizione - ritiro esecuzione - stralcio del ricorso - ritiro esecuzione equivale a soccombenza

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 22.12.2004 16.2004.52

Incarto n.
16.2004.52
Lugano
22 dicembre
2004
/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di cassazione civile del
Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo, presidente,
Cocchi e Giani
segretaria:
Petralli Zeni, vicecancelliera
sedente per giudicare il ricorso per cassazione 7
luglio 2004 presentato da
RI 1
contro
la sentenza 24 giugno 2004 del Segretario assessore
della Pretura del Distretto di Riviera nella procedura di rigetto
dell'opposizione (inc. n. EF.2004.102) promossa con istanza 26 aprile 2004 da
CO 1
con la
quale l'istante ha chiesto il rigetto in via provvisoria dell'opposizione
interposta dalla convenuta al PE n. __________ dell'UEF di Riviera, domanda
accolta dal giudice,
letti ed esaminati gli atti
considerato
in fatto e in
diritto:
che con sentenza 24 giugno 2004 il Segretario
assessore della Pretura di Riviera ha rigettato in via provvisoria l’opposizione
interposta da RI 1 al PE n. __________ dell'UEF di Riviera, notificatole per
l’incasso di fr. 2'264.45 oltre interessi rivendicati a titolo di contributi
professionali previsti dal Contratto collettivo di lavoro nel ramo del granito
e delle pietre naturali, al quale la convenuta ha aderito;
che
con atto ricorsuale 7 luglio 2004 la RI 1 è insorta contro il predetto giudizio;
che
con osservazioni 29 luglio 2004 la controparte ha proposto di respingere il ricorso;
che
con scritto 11 novembre 2004 la CO 1 ha comunicato di aver ritirato l'esecuzione
in oggetto, la ditta avendo nel frattempo provveduto a pagamento l'importo
posto in esecuzione, circostanza confermata dall’UEF di Riviera su interpellazione
di questa Camera;
che
decadendo l’esecuzione, il ricorso diviene così privo d'oggetto;
che
ai fini processuali il pagamento dell'importo posto in esecuzione da parte
della ricorrente permette di considerarla come soccombente (Cocchi/Trezzini,
CPC-TI, ad art. 352 m. 12), con il conseguente addebito a quest'ultima delle
spese del presente giudizio, mentre non vengono riconosciute ripetibili alla
controparte che non le ha neppure rivendicate.
Per i quali motivi,
richiamati gli art.
327 segg. CPC, per le spese l'art. 148 CPC e la OTLEF
pronuncia:
1.
Il
ricorso per cassazione 7 luglio 2004 di RI 1 è
stralciato dai ruoli
.
2.
Tasse
e spese del presente giudizio, per complessivi fr. 50.-, già anticipati dalla ricorrente,
rimangono a suo carico. Non si assegnano ripetibili.
3.
Intimazione:
-  __________;
-  __________
__________.
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Riviera.
terzi implicati
Per la Camera di cassazione civile del Tribunale
d’appello
La presidente                                                               La
segretaria
ti_gerichte · 72.2003.140 · 2003-04-25 · it
stupefacenti (cocaina + div.)


Incarto n.72.2003.140

Lugano,

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Mauro
 Ermani

Segretario:

Pascal Cattaneo, vicecancelliere

Sedente nellaula
penale di questoPalazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi laccusato, con lannuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

detenuto dal25 aprile 2003 al 26 aprile 2003;

prevenuto colpevole
di:

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore14.00alle ore15.05.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle
Parti, i seguenti

quesiti:

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                          Il
segretario

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           300.--

Inchiesta preliminare                         fr.           200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.           550.--

===========
ti_gerichte · 72.2003.116 · 2003-06-23 · it
furto in qualità diimpiegato de La Posta e violazione del segreto postale


Incarto n.72.2003.116

Lugano,

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Bellinzona

Presidente:

giudice Mauro
 Ermani

Segretario:

Pascal Cattaneo, vicecancelliere

Sedente nellaula
penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori
giurati, avendovi laccusato, con lannuenza del difensore e del procuratore
pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

detenuto dal13 al 23 giugno 2003;

prevenuto colpevole
di:

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore09.30alle ore11.00.

Richiamato lart. 250 CPP e con
laccordo delle parti si procede alle seguenti correzioni/modifiche dellatto
di accusa:

-   pt. 1, n. 16 AA: il 12.6.2003, una busta gialla, CHF 400.-,
sequestrata al momento del  suo fermo;

-   pt. 1 AA: fatti avvenuti a nel periodo compreso tra il novembre
2001 e il 12.6.2003;

-   pt. 2 AA: art. 321 ter CPS;

Posti dal Presidente, con l'accordo delle
Parti, i seguenti

PC 1

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                          Il
segretario

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.          300.--

Inchiesta preliminare                         fr.          200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.             50.--

fr.          550.--

===========
ti_gerichte · 72.2003.110 ·  · it


Incarto n.72.2003.110

Lugano,

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Mauro
 Ermani

Segretario:

Pascal Cattaneo, vicecancelliere

Sedente nellaula
penale di questoPalazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi laccusata, con lannuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

prevenuta colpevole
di:

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore15.05alle ore16.15.

Il Presidente, constatato che laccusata
AC 1, regolarmente citata per via rogatoriale al proprio domicilio, non è
presente e non ha fatto pervenire alla Corte alcuna valida giustificazione,
decide, con il consenso di tutte le parti, di procedere nei suoi confronti al
giudizionelle forme contumaciali, ai sensi degli art. 308 e segg. CPPT.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle
Parti, i seguenti

quesiti:

1. PC
 1

2. PL
 1

3. PL
 2

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                          Il
segretario

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           300.--

Pubbl. FU                                           fr.           150.--

Inchiesta preliminare                         fr.           200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.           700.--

===========
ti_gerichte · 13.2004.12 · 2004-12-21 · it
deposito e intimazione di un lodo internazionale


Incarto n.13.2004.12

Lugano

21 dicembre
 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Epiney-Colombo e Walser

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

statuente quale autorità giudiziaria ai sensi
dellart. 193 LDIP e dellart. 5 del relativo Decreto legislativo cantonale
dattuazione.

Vista la domanda 16 dicembre 2004 dellarbitro unico
intesa al deposito ed allintimazione del lodo arbitrale di stessa data
pronunciato nella vertenza che oppone

CO 1

rappr. dall RA 1

in applicazione, per il deposito del lodo, dellart.
193 LDIP e, per quanto riguarda lintimazione dello stesso, della convenzione
delle parti di cui al programma darbitrato da loro sottoscritto (cfr. per la
liceità della notifica da parte del giudice svizzero dappoggio: B. Dutoit,
Commentare de la loi fédérale du 18.12.1987, pag. 591 n. 15)

-

-

Comunicazione
 allarbitro

Per la seconda Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 80.2004.93 · 2004-08-26 · it
i dividendi di sostanza sono sempre considerati redditi straordinari, in quanto redditi della sostanza di carattere aperiodico. Inoltre, sono redditi straordinari anche i dividendi relativi all'utile di esercizio, se sono nettamente più elevati in proporzione a quelli degli anni precedenti


Incarto n.80.2004.93

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto tributario del
 Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,

Stefano Bernasconi,Mauro Mini

segretario:

Andrea Pedroli, vicecancelliere

statuendo sul ricorso del 26 agosto 2004

in materia di:                 imposta annua intera
sui proventi straordinari IC/IFD 2001 e 2002

presentato da:

RI 1

ritenuto

in fatto ed in diritto

93

94

95

96

97

98

99

00

01

02

Utile eserc.

320

122

247

420

101

361

1'279

432

105

167

Dividendo

100





100



50

200

300

300

130

per la Camera di diritto
tributario del Tribunale dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 52.2004.401 · 2004-12-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2004.401

Lugano

20 dicembre
 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale
 amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito dal

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 9 dicembre 2004 del

RI 1

contro

la risoluzione 16 novembre 2004 del Consiglio di
 Stato (n. 5063), che annulla la decisione 9 agosto 2004 con cui il municipio
 di RI 1 ha negato il rilascio della licenza edilizia per la posa di un impianto
 di telefonia mobile al mapp. n. 1424 RFD di quel comune;

preso atto che il 14 dicembre 2004 il ricorrente ha
comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

1. CO 1

2. CO 2

3. CO 3

4. CO 4

5. CO 5

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.2004.322 · 2004-12-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2004.322

Lugano

20 dicembre
 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale
 amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 24 settembre 2004 di

RI 1

RI 2

contro

la decisione 14 settembre 2004 del Consiglio di
 Stato (n. 4093), che respinge limpugnativa presentata dagli insorgenti
 avverso la decisione 27 novembre 2002 con cui il municipio di CO 1 ha negato
 loro la licenza edilizia per la realizzazione di una casa plurifamiliare;

preso atto che il 15 dicembre 2004 il patrocinatore
dei ricorrenti ha chiesto lo stralcio della procedura poiché, nel frattempo, il
municipio di CO 1 ha rilasciato la licenza edilizia, rendendo privo doggetto
il ricorso;

ritenuto che non si è proceduto ad uno scambio
dallegati, per cui non si giustifica alcuna corresponsione per ripetibili al
patrocinatore del comune;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

patr. da: avv. __________, __________;

;

.

1. CO 1

2. CO 2

3. CO 3

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.2001.282 · 2004-12-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2001.282

Lugano

20 dicembre
 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale
 amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito dal

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sullistanza di riesame 31 luglio 2001 del

RI 1

contro

la sentenza 16/18 luglio 2001 del Tribunale
 cantonale amministrativo, che annulla la decisione 6 giugno 2001 del
 municipio di RI 1 con la quale affida alla CO 2 lo smaltimento dei rifiuti vegetali
 sino al 31 dicembre 2001;

preso atto che il 13 dicembre 2004 il ricorrente ha
comunicato di ritirare l'istanza di riesame;

ritenuto che i resistenti CO 1 si sono avvalsi di una
consulenza legale, per cui si giustifica la corresponsione di unindennità per
ripetibili;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

.

1. CO 1

2. CO 2

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 60.2004.412 · 2004-12-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.60.2004.412

Lugano

20 dicembre
 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera dei ricorsi penali del
 Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente,

segretaria:

Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per
statuire sul ricorso 10/14.12.2004 presentato dal

RI 1,

contro

la decisione
 di chiusura 12.11.2004 emanata dal procuratore pubblico Giovan Maria
 Tattarletti in materia di assistenza giudiziaria internazionale penale;

preso atto che
immediatamente dopo la presentazione del ricorso, ed alla luce di quanto esposto
e documentato nel medesimo, il procuratore pubblico ha emanato una nuova
decisione, datata 16.12.2004, che modifica il dispositivo n. 2 della sua
precedente decisione 12.11.2004 (inc. ROG.2003.174), trasmessa a questa Camera
con scritto 16.12.2004;

ritenuto che il
ricorrente, preso atto della decisione del procuratore pubblico, ha ritirato il
ricorso come da comunicazione 17/20.12.2004;

considerato che di
conseguenza il ricorso in esame è divenuto privo di oggetto e può essere
stralciato dai ruoli;

visto lesito
della decisione si prescinde dal prelievo di tassa di giustizia e di spese,
così come dallattribuzione di ripetibili.

Per questi
motivi,

visti gli
articoli di legge applicabili,

PI 1

Per la Camera
dei ricorsi penali

Il presidente                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 15.2004.181 · 2004-12-20 · it
fallimento. Proroga termine chiusura

fallimento. Proroga termine chiusura

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 20.12.2004 15.2004.181

fallimento. Proroga termine chiusura

Incarto n.
15.2004.181
Lugano
20 dicembre
2004
/CJ/sc/kc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Pellegrini e Walser
segretario:
Jaques
statuendo sull’istanza 7 ottobre 2004 di proroga del termine di cui
all’art. 270 LEF presentata da
IS 1
composta di
1. AM 1
2. AM 2
3. AM 3
letti
ed esaminati gli atti;
ritenuto
in fatto e
considerato
in diritto
che
la liquidazione del fallimento IS 1, __________, è aperta dal 1996;
che
ex art. 270 LEF la procedura di fallimento deve essere ultimata entro un anno
dalla dichiarazione del medesimo, e che in caso di bisogno tale termine può
essere prorogato dall’autorità di vigilanza cantonale;
che
la vertenza penale che impediva la chiusura del fallimento e aveva motivato la
proroga del termine dell’art. 270 LEF (cfr. CEF 5 dicembre 2003 [15.03.140]) è
ora risolta, nel senso che è stato emesso un decreto di non luogo a procedere
il 21 giugno 2004 e l’amministrazione del fallimento, in accordo con la
delegazione dei creditori, ha rinunciato a presentare un’istanza di promozione
dell’accusa;
che
l’amministrazione speciale chiede nondimeno un’ulteriore proroga per porre
all’asta tre armi e un attestato di carenza di beni, allestire lo stato di
riparto finale, procedere ai riparti a favore dei creditori chirografari e
chiedere la chiusura del fallimento;
che
gli istanti non spiegano perché le prospettate realizzazioni, non menzionate
nella precedente istanza di proroga, non sono già state compiute;
che
l’istanza in esame deve nondimeno essere accolta, con il rilievo che visto il
lungo tempo trascorso dall’apertura del fallimento la procedura dovrà
imperativamente essere terminata nel corso dell’anno prossimo;
per questi motivi,
visto
l’art. 270 LEF;
decreta:
1.
L’istanza
7 ottobre 2004 tendente alla proroga del termine previsto all’art. 270 cpv. 1
LEF per la chiusura del fallimento IS 1, __________, è accolta.
1.1.
Il termine
di cui all’art. 270 cpv. 1 LEF è prorogato di 12 (dodici) mesi.
2.
Intimazione
a:
–
__________ __________ AM 1, __________;
– Ispettorato di esecuzione e fallimenti, Lugano.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il
presidente
Il segretario
ti_gerichte · 30.2004.355 · 2004-12-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2004.355/bep

27406/206

Bellinzona

20
 dicembre 2004

Decisione

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Paola Belloli-Ducoli
per statuire sul ricorso 15 novembre 2004 presentato da

RI 1

contro

la decisione 5 novembre 2004 n.
 27406/206 emessa dalla CRTE 1

rilevato
che                         con lettera 16 dicembre 2004 la CRTE 1 ha proposto
di annullare la decisione in ordine;

decreta:                    1.La
decisione 5 novembre 2004 è annullata.

2.Non
si prelevano né tasse, né spese.

3.Intimazione
a:

(con
 incarto di ritorno)

Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 52.2002.365 · 2004-12-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2002.365

Lugano

17 dicembre
 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale
 amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito dal

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 17 settembre 2002 di

RI 1

contro

la decisione 27 agosto 2002 del Consiglio di Stato
 (n. 4052), che respinge limpugnativa presentata dallinsorgente avverso la decisione
 26 aprile 2002 con cui il municipio di CO 4 gli ha negato il permesso di
 costruire uno stabile di 10 appartamenti sulla part. n. 6226 RF;

preso atto che il 16 dicembre 2004 il patrocinatore
del ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

;

;

;

.

1. CO 1

2. CO 2

3. CO 3

4. CO 4

5. CO 5

6. CO 6

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.2003.392 · 2004-12-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2003.392

52.2004.231

Lugano

17 dicembre
 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,

Stefano Bernasconi, Matteo Cassina

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sui ricorsi 2 dicembre 2003 (a) e 5 luglio
2004 (b) di

a)

b)

RI 1

__________, ,

patr. da: avv. __________, ,

contro

le decisioni (a) 18 novembre 2003, n. 5058, e (b) 15
 giugno 2004, n. 2593, del Consiglio di Stato;

preso atto che in occasione delludienza di
sopralluogo 18 novembre 2004, dopo discussione, il giudice delegato ha proposto
alle parti la seguente transazione:

1.I signori RI 1
completano il muro di confine e la tettoia di copertura come ai piani approvati.

3.I ricorsi
vengono stralciati dai ruoli ai sensi della transazione senza spese e senza
assegnazione di ripetibili né di Ia né di IIa istanza.

ritenuto che le parti hanno aderito alla proposta
transattiva, con la precisazione che i signori RI 1 potranno accedere alla
proprietà CO 1 per eseguire la sigillatura del muro con materiale idoneo, così
come convenuto con lettere 2 e 16 dicembre 2004 tra i rispettivi patrocinatori;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito,

decreta:

patr. da: avv. __________, __________;

;

;

.

1. CO 1

2. CO 2

3. CO 3

4. CO 4

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario