voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 11.1995.162 · 1997-05-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.95.00162

Lugano

12 maggio 1997/cs

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera
 civile del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo,
 presidente,G. Bernasconi e Giani

segretario:

Romanzini,
 vicecancelliere

sedente
per statuire nella causa n.________ (annullamento di decisione assembleare)della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1,
promossa conpetizione del 4 giugno 1991da

__________,__________ (__________, __________)

__________
 __________ __________,__________ (__________)

__________
 __________,__________

formanti
 la comunione ereditaria fu __________ __________ __________

(patrocinati
 dallavv. __________ __________, __________)

contro

Comunione
 dei comproprietari del

Condominio __________,__________

(patrocinata
 dallavv. __________ __________, __________);

premesso
che il 20 settembre 1993 la Comunione dei comproprietari del Condominio
__________  ha presentato appello contro la sentenza emanata il 23 luglio 1993
dal Pretore del Distretto di Lugano, sezione 1;

osservato
che con ordinanza del 7 ottobre 1993 la procedura è stata sospesa in vista di
trattative fra le parti;

preso
atto che con lettera del 24 aprile 1997 gli appellanti hanno comunicato che la
causa può essere stralciata dai ruoli per intervenuta transazione;

ricordato
che il ritiro dellappello equivale a desistenza (Rep. 1978 pag. 375) e comporta
 per principio  laddebito degli oneri processuali a chi recede dalla lite,
con obbligo di rifondere alla controparte una congrua indennità per ripetibili;

considerato
che nella fattispecie le parti si sono accordate sulla compensazione delle
ripetibili, così come risulta dalla dichiarazione sottoscritta dal
patrocinatore degli appellati il 24 aprile 1997;

ritenuto
che in concreto la tassa di giustizia deve essere equamente ridotta, la procedura
non terminando con un giudizio di merito (art. 21 LTG);

Per
la prima Camera civile del Tribunale dappello

La
presidente                                                        Il segretario
ti_gerichte · 16.1997.57 · 1997-05-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 12.05.1997 16.1997.57

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
16.97.00057
Lugano
12 maggio 1997
/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
cassazione civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Cocchi e Giani
segretaria:
Petralli, vicecancelliera
sedente
per giudicare il ricorso 1° aprile 1997 presentato da
__________
contro
la
sentenza 18 marzo 1997 del Pretore del distretto di Riviera nella causa a
procedura sommaria in tema di rigetto dell’opposizione promossa con istanza
27 febbraio 1997
da
__________
con
la quale l’istante ha chiesto il rigetto dell’opposizione interposta dal
convenuto al PE no. __________ dell’UE di Riviera, domanda accolta dal primo
giudice,
letti
ed esaminati gli atti,
considerato
in
fatto e in diritto:
che con istanza 27
febbraio 1997 __________ ha chiesto il rigetto dell’opposizione interposta da
__________ al PE sopra menzionato notificatogli per l’incasso di fr. 7’138.25,
oltre interessi di mora al tasso del 6.5% così come previsto nel contratto di
mutuo sottoscritto dalle parti il 9 ottobre 1992 (doc. A);
che il primo giudice,
accertata la presenza agli atti di un valido riconoscimento di debito nel
contratto di mutuo prodotto dall’istante, ha accolto l’istanza;
che con scritto 1° aprile
1997 __________ ha presentato ricorso contro il predetto giudizio;
che la documentazione
allegata al ricorso deve essere estromessa dall’incarto in virtù dell’art. 321
cpv. 1 lett. b CPC che vieta alle parti la facoltà di addurre in questa sede
nuovi fatti, prove o eccezioni;
che
giusta l’art. 329 cpv. 2 CPC il ricorso per cassazione, per essere considerato
tale, deve contenere le domande di ricorso nonché i motivi di fatto e di
diritto sui quali lo stesso si fonda precisando il motivo di cassazione
invocato, caso contrario l’atto è nullo;
che
nella concreta fattispecie lo scritto 1° aprile 1997 di __________, con il
quale si limita a giustificare l’impossibilità di far fronte alle richieste di
pagamento avversarie a causa della sua  precaria situazione finanziaria, non
adempie ai requisiti sopra menzionati: dallo stesso non si evince infatti
nessun addebito nei confronti dell’operato del primo giudice;
che giusta l’art. 313 bis
CPC, applicabile anche alla procedura di ricorso per cassazione in virtù del
rinvio di cui all’art. 331 cpv. 1 CPC, questa Camera può decidere con breve
motivazione la reiezione dello stesso senza notifica alla controparte per le
osservazioni qualora questo si rilevi inammissibile o manifestamente infondato;
che
vista la particolarità della presente fattispecie non si prelevano tasse né
spese di giustizia
Per
i quali motivi,
pronuncia:
1.
Il ricorso 1° aprile
1997 di __________ è
nullo.
2.
Non si prelevano
tasse nè spese di giustizia.
3.
Intimazione a:
- __________
Comunicazione alla Pretura
del Distretto di Riviera
Per
la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello
Il
presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 90.1996.135 · 1997-05-09 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.96.00135

Lugano

9 maggio 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il
 segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del9 dicembre 1996di

__________ e __________
 __________, ____________________
 __________,

contro

la risoluzione pubblicata sul Foglio Ufficiale del
 ____________________ 1996 relativa al Piano Regolatore, Zona di
 pianificazione __________;

letti
ed esaminati gli atti;

visto
che alludienza del 7 maggio 1997i ricorrenti hanno            dichiarato di ritirare
limpugnativa;

rilevato
che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- __________ __________ __________, __________

-
 Municipio di __________

-
 Consiglio di Stato, Bellinzona

-
 Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 11.1997.62 · 1997-05-09 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.97.00062

Lugano

9 maggio 1997/cs

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera
 civile del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo,
 presidente,G. Bernasconi e Giani

segretario:

Romanzini,
 vicecancelliere

sedente
per statuire nel procedimento di interdizionen. ___.____della
Divisione degli interni, Sezione degli enti locali quale autorità di vigilanza
sulle tutele, introdotta il4 settembre 1996dalla

Delegazione
 tutoria del Comune di __________ __________

contro

__________
 __________,__________;

Per
la prima Camera civile del Tribunale dappello

La
presidente                                                        Il segretario
ti_gerichte · 90.1996.137 · 1997-05-07 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.96.00137

Lugano

7 maggio 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto
 dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo sul ricorso del13
dicembre 1996di

__________ __________,
 __________,

contro

la risoluzione 13 novembre 1996 nr. __________del
 Consiglio di Stato che approva la variante di Piano Regolatore concernente
 l'inventario degli edifici situati fuori dalle zone edificabili del Comune di
 __________;

viste le
osservazioni28 gennaio 1997del Consiglio di Stato e4             febbraio 1997del Comune di __________;

letti
ed esaminati gli atti;

visto
che alludienza del6 maggio 1997il
ricorrente ha      dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato
che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

-
 __________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato,
 Bellinzona

- Sezione pianificazione
 urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 11.1996.171 · 1997-05-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n..11.96.00171

Lugano

6 maggio 1997/cs

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera
 civile del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo,
 presidente,G. Bernasconi e Giani

segretaria:

Gronchi

sedente
per statuire nella causa __________.__________.__________ (petizione di eredità
e azione di riduzione) della Pretura del Distretto di Riviera, promossa con petizione
29 dicembre 1994 da

__________
 __________,__________

(patrocinato
 dallavv. __________. __________ __________, __________)

contro

__________
 __________,__________

(patrocinata
 dallavv. __________ __________, __________);
ti_gerichte · 52.1996.87 · 1997-05-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.96.00087

Lugano

6 maggio 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo
 Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 11 aprile 1996 di

__________

patrocinata
 da: avv. __________

contro

la
 decisione 20 marzo 1996, no. 1289, del Consiglio di Stato che respinge
 l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la decisione 25 gennaio
 1996, con cui il municipio di __________ ha concesso a __________, il
 permesso di costruire due pontili di attracco sul __________ in
 corrispondenza del mappale no. __________ RFD di __________;

preso
atto che in occasione delludienza di sopralluogo di data odierna, dopo discussione,
le parti sono addivenute alla seguente transazione:

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito,

decreta:

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 11.1996.45 · 1997-04-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.96.00045

Lugano

29 aprile 1997/cs

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera
 civile del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo,
 presidente,G. Bernasconi e Giani

segretario:

Romanzini,
 vicecancelliere

sedente
per statuire nella causa__._____.__ (misure provvisionali in causa di stato)della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6,
promossa conistanza del 7 novembre 1995da

__________,nata __________, __________

(patrocinata
 dallavv. __________, __________)

contro

__________,__________

(patrocinato
 dallavv. __________, __________);

premesso
che il 14 marzo 1996 __________ ha presentato appello contro il decreto
cautelare emesso il 1° marzo 1996 dal Pretore del Distretto di Lugano, sezione
6;

constatato
che il 22 aprile 1996 __________ ha a suo volta interposto appello adesivo
contro il medesimo decreto;

ricordato
che la causa è stata sospesa dal giudice delegato il 17 maggio 1996;

preso
atto che con lettera del 15 aprile 1997 lappellante ha comunicato di ritirare
il ricorso, avendo le parti sottoscritto una convenzione sugli effetti
accessori del divorzio;

rilevato
che il ritiro di un appello equivale a desistenza (Rep. 1978 pag. 375) e comporta,
in linea di principio, laddebito degli oneri processuali a chi recede dalla
lite, con obbligo di rifondere alla controparte una congrua indennità per
ripetibili;

considerato
che lappello adesivo ha carattere accessorio e decade in caso di ritiro
dellappello principale (Anastasi,Il sistema dei mezzi di impugnazione del codice di procedura civile, Zurigo
1981, pag. 151), di modo che la parte che ritira lappello principale dovrebbe,
di principio, sopportare le conseguenze pecuniarie della caducità del ricorso
adesivo (DTF 122 III 496  con riferimento);

accertato
che __________, interpellata dal ricorrente, ha consentito alla compensazione
delle ripetibili per la procedura di appello;

ritenuto
che la buona volontà dimostrata dalle parti nel risolvere il loro contenzioso
dordine personale merita di essere tenuta in considerazione con la rinuncia al
prelievo di tasse e spese;

richiamato
lart. 352 cpv. 1 CPC,

2.   Lappello adesivo è dichiarato
caduco.

3.   Non si riscuotono tasse né spese.
Le ripetibili sono compensate.

4.   Intimazione:

 avv. __________, __________;

 avv. __________, __________.

Comunicazione alla Pretura del
Distretto di Lugano, sezione 6.

Per
la prima Camera civile del Tribunale dappello

La
presidente                                                        Il segretario
ti_gerichte · 52.1997.33 · 1997-02-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.97.00033

Lugano

29 aprile 19997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo
 Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso  14 febbraio 1997 di

__________
 e __________

contro

la
 decisione 29 gennaio 1997 del Consiglio di Stato (n. 305) che respinge
 l'impugnativa presentata dagli insorgenti avverso la decisione 3 settembre
 1996 con cui il municipio di __________ ha inflitto loro una sanzione
 pecuniaria di fr. 5'625.-- per opere abusive;

viste le risposte:

-    26 febbraio 1997 del Consiglio di
Stato;

-    17 marzo 1997 del municipio di
__________;

letti
ed esaminati gli atti;

Per
questi motivi,

visti
gli art. 21, 44 LE; 37 NAPR di __________; 3, 18, 28, 60, 61 PAmm

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1997.29 · 1997-04-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.97.00029

Lugano

29 aprile 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 14 febbraio 1997 di

__________

contro

la
 decisione 29 gennaio 1997, no. 320, del Consiglio di Stato che respinge il
 ricorso 30 luglio 1996 di __________ interposto avverso la decisione 18
 luglio 1996 del municipio di __________ di diniego della licenza edilizia per
 lo spostamento e la trasformazione del pollaio-legnaia al mappale n.
 __________ RFD di __________ di proprietà della __________ di __________;

preso
atto che in data 9 aprile 1997 il ricorrente ha comunicato di ritirare il
ricorso;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1996.262 · 1997-04-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.96.00262

Lugano

29 aprile 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 5 dicembre 1996 di

__________patrocinato da: avv. __________,

contro

la
 decisione 19 novembre 1996, no. 6047, del Consiglio di Stato che respinge
 l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la decisione 12 settembre
 1996 con cui la Sezione della circolazione del Dipartimento delle istituzioni
 gli ha revocato la licenza di condurre;

preso
atto che in data 23 aprile 1997 il ricorrente ha comunicato di ritirare il
ricorso;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1996.156 · 1997-04-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.96.00156

Lugano

29 aprile 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 8 luglio 1996 di

__________

rappr.
 da: avv. __________

contro

la
 decisione 18 giugno 1996, no. 3052, del Consiglio di Stato che respinge il
 ricorso 9 maggio 1996 dell'insorgente, avverso la decisione 30 aprile 1996
 del municipio di __________, mediante la quale le viene fatto l'obbligo di
 allacciare alla rete delle canalizzazioni comunali la sua casa d'abitazione
 sita al mappale n. __________ RFD __________ all'interno del perimetro del
 __________;

preso
atto che in data 17 aprile 1997 il patrocinatore della ricorrente ha comunicato
di ritirare il ricorso;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1996.28 · 1997-04-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.96.00028

Lugano

29 aprile 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo
 Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 16 gennaio 1996 della

__________

patr.
 da: Studio legale __________

contro

la
 decisione 19 dicembre 1995, no 6872, del Consiglio di Stato che respinge
 l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la risoluzione 30 aprile
 1992 con cui il Dipatimento del territorio le ha imposto determinati orari di
 chiusura della stazione di lavaggio dei veicoli che sorge sulla part. no
 __________ RFD di __________;

preso
atto che in occasione delludienza 16 aprile 1997, dopo ampia discussione, il
Giudice Delegato ha proposto alle parti la seguente transazione:

In caso di accettazione della
proposta la causa verrà stralciata dai ruoli senza spese e senza assegnazione
di ripetibili, ritenuto che lo Stato rinuncia alla tassa di giustizia applicata
in I.a istanza."

rilevato
che la __________ e il municipio di __________ hanno dichiarato di aderire alla
proposta succitata seduta stante;

ritenuto
che con comunicazione 22 aprile 1997, anche il Dipartimento del territorio ha
accettato la soluzione transattiva;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito,

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 16.1997.44 · 1997-04-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.16.97.00044

Lugano

29 aprile 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 cassazione civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Chiesa,
 presidente,Cocchi e Giani

segretario:

Petrini

Visto
il ricorso 20 marzo 1997 presentato da

__________

contro

la
decisione 10 marzo 1997del Giudice di
pace del Circolo di Locarnonella causa
promossa dallo

__________

rappr.
 da: __________

Richiamata
la diffida 4 aprile 1997del presidente
di questa Camera mediante la quale alla ricorrente veniva assegnato un termine
scadente il22 aprile 1997per
effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale dappello -introiti AGITI- un
deposito difr.50.--a
titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che,
in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso
sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

preso
atto come il termine in questione sia infruttuosamente trascorso;

Per
la Camera di cassazione civile del Tribunale di appello

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 37.1995.37 · 1997-04-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto
 n.37.95.00037

arb 4/95

dc/nh

Lugano

28 aprile 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente del
 Tribunale arbitrale

in materia di assicurazione contro le malattie e gli
 infortuni

Giudice Daniele Cattaneo

vista l'istanza di esperimento di conciliazione del 12 luglio 1995 inoltrata dalle

__________

rappresentate dallafederazione
 ticinese assicuratori malattia

(in seguito indicataftam),
 6500 Bellinzona,

patrocinata dall'avv. __________

contro

dott. __________,

rappr. da: avv. __________,

letti ed esaminati gli atti, in particolare l'istanza di
esperimento di conciliazione con la quale le Casse malati, dopo avere
constatato che nell'anno 1993 il medico ha fatto registrare un indice 151, chiedono la restituzione di fr. 1'153.91 (e cioè ciò che eccede l'indice 150 della
media del gruppo "medicina generale con radiologia") (Doc. I);

preso atto delle osservazioni formulate dal dottor _______
in data 4 luglio 1995 (Doc. C2);

richiamata l'udienza del 24 marzo 1997 nel corso della quale
è stato allestito un verbale del seguente tenore:

rilevato che le parti, in data 15 e 24 aprile 1997, hanno
comunicato di aderire alla proposta conciliativa di cui all'udienza 24 marzo
1997 (cfr. Doc. X e XII);

Il
presidente del Tribunale arbitrale

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 15.1997.61 · 1997-04-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.97.00061

Lugano

28 aprile 1997/B/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente,Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo
sul ricorso 16 gennaio 1997 di

__________

contro

loperato
dell Amministratore speciale avv. __________ del fallimento

__________

-rilevato che con atto 16 gennaio 1997 la __________ ha
contestato la graduatoria con argomentazioni di merito, facendo espresso
riferimento allazione ex art. 250 cpv. 2 LEF;

-     accertato che non vi sono gli estremi del
ricorso ex art. 17 LEF, la graduatoria non essendo suscettibile di determinare
equivoci;

-     ritenuto che latto 16 gennaio 1997 della
__________ è stato erroneamente trattato come ricorso ex art. 17 LEF;

-     richiamati gli art. 4
LPR e 126 CPC

pronuncia

Per la Camera di
esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

quale
autorità di vigilanza

Il
presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 15.1997.66 · 1997-04-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.97.00066

Lugano

25 aprile 1997/FC/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente,Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sulla domanda di revisione 15 aprile 1997
alla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello presenata da

__________

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

quale
autorità di vigilanza

Il
presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 80.1997.58 · 1997-04-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.97.00058

Lugano

24 aprile 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

Il
 segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 4 aprile 1997

in
materia di:                 IC 95/96

presentato da:

__________ e __________ __________ -__________,__________ __________,

rappr. da: dott. __________. __________, __________
 __________,

-   preso atto che con lettera del  15
aprile 1997 ha dichiarato di ritirare il ricorso;

-   considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;

-   visti
gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per
la Camera di diritto tributario

del
tribunale di appello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario: