ti_gerichte · 40.2003.6 · 2003-06-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.40.2003.6

01-2001-01512

Bellinzona

17
 giugno 2003

Sentenza
 con motivazione

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco Agustoni in
qualità di segretario, per giudicare

__________ __________,di __________ e __________ nata
 __________, nata il __________ 1965, da e in __________, nubile, segretaria
 giudiziale,

prevenuta colpevole di         contravvenzione alla Legge federale
sulla radiotelevisione, art. 70 cpv. 1 lett. a LRTV,

fatti avvenuti                       a __________ nelle riferite
circostanze di tempo;

reato previsto                     dallart. 70 cpv. 1 lett. a LRTV;

indetto                               il dibattimento per il 17 giugno
2003, al quale sono comparsi l'accusata e __________ __________ per lUfficio
federale delle comunicazioni, mentre sia il Procuratore pubblico del Cantone
Ticino, Antonio Perugini, sia il Ministero pubblico della Confederazione, hanno
comunicato la loro rinuncia a presenziare al dibattimento;

accertate                           le generalità dell'accusata, data
lettura della decisione penale, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che l'accusata con scritto 23
giugno 2003 ha tempestivamente presentato dichiarazione di ricorso;

consideratoche la signora __________
__________ in data 6 agosto 2001 ha annunciato all'Ufficio svizzero di
riscossione dei canoni radiotelevisivi (__________SA), tramite l'apposito
formulario, inviato tempo prima al suo convivente signor __________ __________,
d'avere messo in esercizio il 1° luglio 2001 un apparecchiatura atta a ricevere
i programmi radiofonici e televisivi;

che secondo l'art. 55 cpv. 1
LRTV chi intende ricevere programmi radiotelevisivi deve comunicarlo
all'autorità competente. Deve inoltre pagare una tassa di ricezione;

che l'art. 70 cpv. 1 lett. a
LRTV punisce con la multa fino a 5'000.-- franchi chiunque prepara
all'esercizio o esercita un'apparecchiatura atta a ricevere programmi
radiofonici o televisivi, senza averlo comunicato all'autorità competente. Nei
casi di lieve entità si può prescindere dalla pena prevista dal capoverso 1
(art. 70 cpv. 4 LRTV);

che dall'istruttoria è emerso
che il citato convivente della signora __________ ha ricevuto dalla __________
SA, già prima della notifica che ha dato avvio alla presente procedura, due
lettere d'informazione unitamente al formulario di annuncio della medesima
ditta. L'imputata ha inoltre dichiarato di risiedere in quell'abitazione da 4
anni e di avere posseduto un televisore sin dall'inizio. A suo dire però, in
quella zona la ricezione dei programmi televisivi è molto disturbata, perciò
non le era mai stato possibile captare le frequenze televisive. L'annuncio
della messa in esercizio dell'apparecchiatura radiotelevisiva è stato effettuato
dopo aver trovato un'antenna direzionale mediante la quale le è stato possibile
ricevere le frequenze della TSI;

che l'imputata non ha negato di
essere a conoscenza dell'obbligo di annunciare la messa in esercizio
dell'apparecchiatura alla __________ SA. Ciò trova conferma anche nel fatto che
ella ha dichiarato di avere già in passato posseduto, negli altri appartamenti
dove ha risieduto, delle televisioni per le quali è stato richiesto il
pagamento dell'abbonamento;

che il testo legale, anche nella
versione italiana, non lascia spazio ad interpretazioni di sorta. In effetti,
l'art. 55 cpv. 1 LRTV stabilisce che l'annuncio deve essere fatto da colui cheintende
ricevere programmi radiotelevisivi, mentre l'art. 70 cpv. lett. a LRTV
punisce coluiche prepara all'esercizio o esercitaun'apparecchiatura
atta a ricevere programmi radiofonici o televisivi. L'intenzione del
legislatore è pertanto quella di fare in modo che l'annuncio sia fatto prima
della messa in esercizio degli apparecchi;

che pertanto l'obiezione
sollevata dall'imputata - giurista di formazione e di professione - secondo la
quale il testo italiano non sarebbe chiaro ed indurrebbe in errore, non può
essere in alcun modo accolta;

che l'ignoranza della legge non
è tutelabile. Nel caso specifico è addirittura da ritenere fatto notorio che
chi ha intenzione di utilizzare un apparecchio radiofonico o televisivo, debba
pagare i relativi abbonamenti da subito;

che l'intenzione di sottrarsi
al pagamento del canone non è un elemento costitutivo dell'infrazione ai sensi
dell'art. 70 cpv. 1 lett. a LRTV;

che, stante quanto precede,
sono dati gli elementi soggettivi e oggettivi del reato;

che la signora Laura Rigato si
è dunque resa colpevole di contravvenzione alla Legge federale sulla
radiotelevisione (art. 70 cpv. 1 lett. a LRTV);

che, contrariamente a quanto
sostenuto dall'autorità inquirente, l'infrazione può essere considerata di
lieve entità ai sensi dell'art. 70 cpv. 4 LRTV. In effetti, l'annuncio è stato
inoltrato il 6 agosto 2001, un mese dopo l'effettiva messa in esercizio
dell'impianto, ma esso indica in maniera inequivocabile quale data di
attivazione il 1° luglio 2001. Per tale motivo, a mente di questo giudice,
nella presente fattispecie non si giustifica l'applicazione della prassi,
invero restrittiva, dell'Ufficio federale delle comunicazioni di considerare un
caso di lieve entità unicamente quando ci si prepara a mettere in esercizio
l'apparecchiatura radiotelevisiva nei 14 giorni che precedono l'annuncio alla
Billag SA. La lieve entità può in effetti essere riconosciuta anche sulla base
di un'analisi più complessa della fattispecie, che oltre a prendere in esame
gli elementi temporali, valuti anche adeguatamente il comportamento
dell'imputato. Nel caso che ci occupa la denuncia spontanea di una messa in
esercizio retroattiva, che in pratica equivale ad un'autosegnalazione, merita
di essere etichettata come un evento di piccola gravità, se dal momento della
messa in funzione a quello della segnalazione è trascorso un tempo
relativamente breve, cioè fino ad un massimo di circa un mese;

che sulla scorta di queste
riflessioni l'imputata può essere mandata esente da pena a norma dell'art. 70
cpv. 4 LRTV;

che, a titolo abbondanziale, si
ricorda anche il disposto dell'art. 13 della Legge federale sul diritto penale
amministrativo (DPA);

che le spese della presente
procedura di complessivi fr. 550.--, nonché quelle dei procedimenti di prima
istanza e d'opposizione, di complessivi fr. 310.--, devono essere poste a
carico della signora __________, in quanto riconosciuta colpevole;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiara____________________,di __________ e __________ nata __________, nata il 13 ottobre
1965, da e in __________, nubile, segretaria giudiziale,

no. 01-2001-01512 del 17
gennaio 2003;

manda                             __________ __________,

esente da pena (art. 70 cpv. 4
LRTV);

ponea carico di __________
__________ le tasse e spese della procedura penale amministrativa di
complessivi fr. 310.--, nonché quelle della presente procedura giudiziaria di
complessivi fr. 150.-- (fr. 400.-- aumento in caso di motivazione scritta);

le parti                               sono state avvertite del diritto
di richiedere, entro 10 giorni dalla notificazione dei dispositivi, la
motivazione della sentenza e del diritto di ricorrere entro 20 giorni dalla
notificazione della motivazione scritta.

Intimazione a:

__________ __________,
 __________ __________, __________,

Ufficio federale delle
 comunicazioni, __________ __________, __________ /__________,

Procuratore Pubblico della
 Confederazione, __________

Ministero Pubblico, Viale
 __________, __________,

Il giudice:                                                                                                                Il
segretario:

Distinta spese                    a carico di __________ __________,
per la presente procedura

fr.                       500.00       tassa
di giustizia

fr.                         50.00       spese
giudiziarie

fr.                      550.00       totale