ti_gerichte · 10.2003.297 · 2003-10-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.297

DA
 1149/2003

Bellinzona,

24
 ottobre 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giorgio Bassetti

sedente con Mattia Pontarolo in
qualità di segretario, per giudicare

__________ __________,__________.1969, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________, attinente di __________, domiciliato a
 __________, via __________, coniugato, autista magazziniere,

prevenuto colpevole di

1.circolazione in stato di ebrietà, reato previsto dallart. 91
cpv. 1 LCS,

per avere,

condotto il
motoveicolo __________ targato __________ essendo in stato di ubriachezza (alcoolemia:
min. 1.99  max. 2.21 grammi per mille);

2.infrazione alle norme della circolazione, art. 90 cfr. 1 LCS,

per avere,

circolando nello stato psico-fisico
surriferito, in una curva per lui piegante a sinistra, negligentemente perso la
padronanza di guida salendo sul marciapiede posto sulla sua destra cozzando
contro una ringhiera ivi esistente, cadendo poi sulla sottostante strada;

fatti
avvenuti                       a Lugano il 13 agosto 2002;

reato
previsto                     dall' art. 90 cfr. 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS;

perseguito                         con
decreto daccusa no. DA __________/__________ di data __________ 2003 del
Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________, che propone la condanna dell'accusato:

1.Alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione, da espiare.

2.Alla multa di fr. 1'200., con lavvertenza che la stessa deve essere
pagata entro tre mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata
in arresto (art. 49 cfr. 3 CPS).

3.Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200. e delle spese
giudiziarie di fr. 300..

4.La condanna verré iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata
trascorso il periodo fissato dellart. 80 CPS, rispettivamente dellart. 41 cfr.
4 CPS.

Vista                                 l'opposizione
interposta tempestivamente in data 24 aprile 2003 dall'accusato;

indetto                               il
dibattimento 24 ottobre 2003, alle ore 14.30, al quale è presente laccusato,
mentre la parte lesa, con scritto 14 ottobre 2003, e il Procuratore pubblico,
con lettera 9 ottobre 2003, hanno rinunciato ad intervenirvi, questultimo
postulando la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le
generalità dell'accusato,

data                                  lettura
del decreto d'accusa,

acquisiti                            gli
atti formanti lincarto del Ministero Pubblico;

proceduto                          all'interrogatorio
dell'accusato;

prodotto                             dal
prevenuto il certificato medico 20 ottobre 2003 della Dott.essa __________
__________, __________, relativo al suo attuale stato di salute;

sentito                               per
ultimo l'accusato, il quale dopo aver ammesso in sostanza i fatti imputatigli
dal Procuratore ed evocato le vicissitudini occorsegli a seguito del sinistro
del 13 agosto 2002, si appella all'applicazione dell'art. 66bis CPS, chiedendo
di venir esentato dall'obbligo di espiare la pena privativa della libertà.
Postula altresì una massiccia riduzione della multa proposta in considerazione
delle sue condizioni personali, in special modo della sua precaria situazione
finanziaria;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti

1.è__________
__________ autore colpevole di:

1.1circolazione in stato di ebrietà, reato previsto dallart. 91 cfr. 1
LCS?

1.2   Infrazione
alle norme della circolazione, art. 90 cfr. 1 LCS?

2.     In caso di condanna, quale pena deve essergli comminata?

3.     In caso di condanna a una pena privativa della libertà, può
__________ __________ beneficiare della sospensione condizionale della pena e,
se sì, per quale periodo di prova?

4.     Se leventuale condanna devessere iscritta a casellario
giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni avverrà la sua cancellazione.

5.     A chi il carico degli oneri processuali.

Letti ed
esaminati               gli atti;

preso atto                          che
nessuna delle parti ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli
art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 90 cfr. 1 e 91 cfr. 1 LCS; 2 cpv. 1 e
2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2 ONC; 41, 49, 63 segg., in particolare l'art. 66bis, 68
CPS; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo                       affermativamente
ai quesiti no. 1, 2, 3 e 4;

dichiara____________________,

autore colpevole di
infrazione alle norme della circolazione, art. 90 cfr. 1 LCS, e di circolazione
in stato di ebrietà, art. 91 cpv. 1 LCS, per i fatti compiuti a __________ il
13 agosto 2002 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa no. DA
__________/__________del __________ 2003

condanna                         __________
__________,__________6.1969,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________, attinente di
__________, domiciliato a __________, via __________, coniugato,

2.  alla multa di fr. 600.
(seicento);

3.  al
pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 800. (fr. 1'200.
in caso di richiesta motivazione scritta).

Ordinal'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 cifra 4 CPS.

Assegnaal
condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che
in caso di mancato pagamento entro il termine la multa sarà commutata in
arresto.

Le parti                              sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione
 a:

__________, Via __________,
 __________,

Procuratore pubblico Antonio
 Perugini, Viale __________, __________,

Ministero pubblico della
 Confederazione, __________

Comando
della Polizia cantonale, __________,

Sezione
esecuzione pene e misure, __________,

Servizio
di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale,  __________,

Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, __________.

La
sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

Distinta
spese                    a carico di __________,

fr.600.00multa

fr.                       450.00       tassa
di giustizia

fr.                       350.00       spese
giudiziarie

fr.                     1400.00       totale