voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 90.2001.27 · 2001-08-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.2001.00027

Lugano

16 agosto
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta,
 presidente,Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul
ricorso del21 aprile 2001di

__________
 __________, __________,

contro

la decisione
 __________aprile 2001 nr. __________del Consiglio di Stato concernente
 l'accertamento del limite del bosco a contatto con  la zona edificabile del
 Comune di __________;

viste le osservazioni 26 giugno 2001 del Consiglio di
Stato e 19 giugno 2001 del Comune di __________;

letti ed esaminati
gli atti;

visto che con
lettera 14 agosto 2001 il ricorrente ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato che la
causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- __________

- Municipio di
 _________

- Consiglio di
 Stato, Bellinzona

- Sezione
 pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 80.2001.99 · 2001-08-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00099

Lugano

14 agosto 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 7 luglio 2001

in materia di:                 tassa di diffida

presentato da:

____________________,______________________________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.98 · 2001-08-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00098

Lugano

14 agosto 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Andrea Pedroli, vicecancelliere

statuendo sul ricorso del 5 luglio 2001

in materia di:                 tassa di diffida

presentato da:

____________________,____________________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.96 · 2001-08-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00096

Lugano

14 agosto 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 4 luglio 2001

in materia di:                 IC/IFD 01/02

presentato da:

____________________e______________________________,____________________,

rappr. da:__________,____________________,

-   preso atto che con
lettera del  5 luglio 2001 il rappresentante dei ricorrenti ha dichiarato di
ritirare il ricorso;

-   considerato che con ciò il gravame é diventato
privo di oggetto;

-   visti gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli
art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per la Camera di diritto tributario del Tribunale di
appello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.95 · 2001-08-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00095

Lugano

14 agosto 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Ivo Eusebio

segretario:

Andrea Pedroli, vicecancelliere

statuendo sul ricorso del 26 giugno 2001

in materia di:                 IC/IFD 99/00

presentato da:

__________e____________________,____________________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 12.2001.101 · 2001-08-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2001.00101

Lugano

14 agosto
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La
 seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,Chiesa, Rusca

segretario:

Petrini

Visto l'appello 6 luglio 2001 presentato da

__________

rappr. da: __________

contro

la decisione 21 giugno 2001 del Segretario assessore
della Pretura del Distretto di Bellinzona nella causa promossa da

__________

rappr. da:
 __________

Richiamata la diffida 11 luglio 2001 del presidente di
questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine
scadente il30 luglio 2001per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del
Tribunale dappello -introiti AGITI- un deposito difr.300.--a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato
deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

osservato come, in materia di locazione e affitti, i
termini non subiscono interruzioni per la ricorrenza delle ferie (art. 509
CPC):

preso atto come, entro il termine assegnato, nessun
versamento è pervenuto alla Tesoreria del Tribunale di appello, per cui lo
stesso debba ritenersi infruttuosamente trascorso,

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 12.2001.99 · 2001-08-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2001.00099

Lugano

14 agosto
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La
 seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,Chiesa, Rusca

segretario:

Petrini

Visto l'appello 6 luglio 2001 presentato da

__________

rappr. da: __________

contro

la decisione 22 giugno 2001 del Segretario assessore
della Pretura del Distretto di Bellinzona nella causa promossa da

__________

rappr. dall'
 __________

Richiamata la diffida 10 luglio 2001 del presidente di
questa Camera mediante la quale ai ricorrenti veniva assegnato un termine
scadente il30 luglio 2001per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del
Tribunale dappello -introiti AGITI- un deposito difr.300.--a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato
deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

osservato come, in materia di locazione e affitti, i
termini non subiscono interruzioni per la ricorrenza delle ferie (art. 509
CPC);

preso atto come, entro il termine assegnato, nessun
versamento è pervenutoalla Tesoreria del Tribunale di appello, per cui
lo stesso debba ritenersi infruttuosamente trascorso,

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 14.2001.61 · 2001-08-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.2001.00061

Lugano

14 agosto
 2001

EC/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidentePellegrini, Rusca

segretario:

Cassina

visto l'appello 22 giugno 2001 presentato da

__________

contro

la decisione 12 giugno 2001della Pretore del Distretto di Lugano,
Sezione 5,nella causa
promossa dall'appellante contro

__________

rappr. da: __________

richiamata la diffida 27 giugno 2001del presidente di questa Camera mediante la
quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 16 luglio 2001per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del
Tribunale dappello -introiti AGITI- un deposito difr.1'500.--a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato
irricevibile;

preso atto come il termine in questione sia decorso
infruttuoso (art. 56 e 63 LEF; 23 LALEF);

richiamati gli art. 12 LTG, 312 CPC, 25 LALEF, 48 e 49
OTLEF,

Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                                         Il
segretario
ti_gerichte · TI-59721 · 2001-08-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


N. 390.2001.3                                                            Lugano,
10 agosto 2001

IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E
DELL'ARRESTO

DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO

__________

Sedente per statuire sul reclamo
9 agosto 2001 presentato da

__________,            __________,

(patr. dall'avv. __________);

contro il rifiuto di fatto del
Procuratore pubblico di concedere colloqui liberi con il difensore e lassenza
di una decisione motivata in merito;

visto lo scritto 10 agosto del
Procuratore pubblico che accogli la richiesta di colloqui liberi tra accusato e
difensore;

ritenuto che:

-i colloqui tra accusato e difensore sono, per legge, liberi (art.
64 cpv. CPP); il magistrato inquirente può tuttavia limitarli, condizionarli o
vietarli per motivi dinchiesta o di sicurezza (art. 64 cpv.2 CPP);

-di principio, quindi, non sono i colloqui liberi a dover essere
richiesti mediante istanza, bensì è la loro limitazione (condizione o divieto)
che necessita decisione (con motivazione e notificata agli interessati);

-la prassi di comunicazione e motivazione orale di una decisione
limitativa dei colloqui può certamente essere mantenuta (per motivi di economia
procedurale), ma laddove vi sia esplicita richiesta di ricevere decisione
formale (ai fini del controllo di legalità), questultima deve essere
notificata;

-in caso contrario potrebbe sussistere diniego di giustizia;

-nel caso in esame la richiesta di concessione dei colloqui liberi
presentata con scritto del 3 agosto 2001 non risulta essere stata oggetto di
decisione formale;

-non è dato sapere se vi sia stata evasione verbale ed in che
termini, comunque la richiesta è stata ribadita con scritto del 8 agosto 2001
(con esplicitato riferimento ad una decisione scritta) e con il reclamo oggetto
della presente decisione si chiede che il GIAR decida in merito ai colloqui
liberi;

-con scritto del 10 agosto 2001 il magistrato inquirente ha
formalmente autorizzato i colloqui evadendo in tal senso la richiesta di
decisione formale e, di fatto, rendendo privo doggetto il reclamo;

-in conseguenza il reclamo menzionato in entrata viene stralciato
dai ruoli senza (visto il motivo dello stralcio) carico di tasse e spese;

P.Q.M.

Visti gli artt. 64, 280 CPP, 29,
30,31 CF, 6 CEDU,

decide:

-Procuratore
Pubblico __________, sede.

giudice
__________
ti_gerichte · 39.2001.50 · 2001-08-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.39.2001.00050

dc/fz

Lugano

10 agosto 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 19 aprile 2001 di

__________,

contro

la decisione 13.4.01 della

Cassa cantonale assegni familiari,6501 Bellinzona

in materia di assegni di famiglia

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 30.7.01 con la quale
il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per
presentare la risposta (II);

vista la lettera 2.8.01 della parte ricorrente
che comunica il ritiro del ricorso (IV);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 12.2001.98 · 2001-08-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2001.00098

Lugano

10 agosto
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La
 seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi,
 presidente,  Chiesa, Rusca

segretario:

Petrini

Visto l'appello
25 aprile 2001 presentato da

__________

rappr. dall'
 avv. __________

contro

la decisione 3
aprile 2001 del Pretore del Distretto di Lugano, sezione 2, che lo obbligava a
prestare cauzione ai sensi dell'art. 153 CPC, nella causa promossa
dall'appellante contro

__________

rappr. dall'
 avv. __________

Preso
atto della pronuncia 8 agosto 2001 del Pretore che ha provveduto -su istanza

dell'
attore- allo stralcio della causa di merito dai ruoli essendo le parti
addivenute ad un

accordo
transattivo extragiudiziale.

Considerato
come, di conseguenza, la procedura d'appello riguardante la cauzione giudiziale
sia divenuta priva d'oggetto,

Per la
seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                   
Il segretario
ti_gerichte · 12.2001.97 · 2001-08-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2001.00097

Lugano

10 agosto 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La
 seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi,
 presidente,  Chiesa, Rusca

segretario:

Petrini

Visto l'appello
25 aprile 2001 presentato da

__________

rappr. dall'
 avv. __________

contro

la decisione 3
aprile 2001 del Pretore del Distretto di Lugano, sezione 2, che lo obbligava a
prestare cauzione ai sensi dell'art. 153 CPC, nella causa promossa
dall'appellante contro

__________

rappr. dall'
 avv. __________

Preso
atto della pronuncia 8 agosto 2001 del Pretore che ha provveduto -su istanza

dell'
attore- allo stralcio della causa di merito dai ruoli essendo le parti
addivenute ad un

accordo
transattivo extragiudiziale.

Considerato
come, di conseguenza, la procedura d'appello riguardante la cauzione giudiziale
sia divenuta priva d'oggetto,

Per la
seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                   
Il segretario
ti_gerichte · 52.2001.262 · 2001-08-09 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2001.00262

Lugano

9 agosto 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 13 luglio 2001 della

__________

contro

la decisione 25 giugno 2001 della Delegazione del
 cimitero consortile __________ che delibera alla ditta __________ le opere da
 impresario costruttore per l'ampliamento del cimitero e la formazione di
 nuovi loculi;

preso atto che il 31 luglio 2001 la ricorrente ha
comunicato di ritirare il ricorso;

rilevato che la resistente rinuncia all'indennità per
ripetibili;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

___________

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 12.2001.105 · 2001-08-07 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2001.00105

Lugano

7 agosto 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La
 seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidenteChiesa e Rusca

segretario:

Petrini

visto l'appello 17 luglio 2001 presentato da

__________

rappr. dall' avv. __________

contro

la decisione 6 luglio 2001 del Pretura del Distretto
di Lugano, sezione 4, nella causa promossa da

__________

rappr. dall' avv. __________

Richiamata la diffida 19 luglio 2001 del presidente di
questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine
scadente il 6 agosto 2001per
effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale dappello -introiti AGITI- un
deposito difr.1'000.--a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato
deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

osservato come, in materia di locazione e affitti, i
termini non subiscono interruzioni per la ricorrenza delle ferie (art. 509
CPC);

rilevato come il versamento, effettuatosolo in
data 7 agosto 2001(pagamentoa contanti direttamente allo
sportello del Tribunale),
ritenuta la perentorietà del termine stesso, debba ritenersitardivo,

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · TI-59738 · 2001-08-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda


N. 320.2001.1 M                                                        Lugano,
6 agosto 2001

IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E
DELL'ARRESTO

DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO

__________

sedente per statuire sul reclamo
presentato il 19 giugno 2001 da

__________

(patrocinato dall'avv.
__________)

per denegata rispettivamente
ritardata giustizia nella conduzione di un procedimento per reati patrimoniali
e documentali asseritamente commessi presso il __________, di cui il reclamante
era funzionario;

viste le osservazioni 21 giugno
2001 delProcuratore pubblicoavv. __________ e la conseguente presa di
posizione 31 luglio 2001 del reclamante, che considera evaso il presente
gravame per la costatazione di nuovo impulso al procedimento in discussione;

richiamati gli art. 280 ss. CPP,

decide:

1.Il reclamo è evaso, in quanto privo di oggetto.

2.Non si percepiscono spese giudiziarie.

3.Intimazione:

-avv. __________, per sé e per __________;

-Procuratore pubblico avv. __________ (rif. inc. MP __________).

giudice
__________
ti_gerichte · 36.2001.61 · 2001-06-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.36.2001.00061

ir/gm

Lugano

8 agosto 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 5 luglio 2001
interposto da

__________,

contro

la decisione del 26 giugno 2001 emanata
 da

Istituto assicurazioni sociali Ufficio
 assicurazione malattia,6501 Bellinzona,

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

letti ed esaminati gli atti;

visto in particolare lo scritto 2.8.01
della parte convenuta che precisa di aver emesso in data 31 luglio 2001 una
nuova decisione (cfr. Doc. _) con la quale vengono integralmente accolte le
conclusioni dell'atto di ricorso e viene annullata la precedente decisione qui
impugnata (III);

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa
può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

ritenuto che, comunque, anche la
ricorrente, con scritto 6.8.01, ha comunicato il ritiro del ricorso aderendo
alla nuova decisione della cassa (V);

rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;

decreta1.
  il ricorso di cui sopra èstralciato dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
giudice delegato

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Ivano
Ranzanici
ti_gerichte · 11.2001.2 · 2001-08-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.2001.00002

Lugano,

2 agosto 2001/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima
 Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,G. A. Bernasconi e Giani

segretario:

Ambrosini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa __.____._____
(modifica di sentenza di divorzio: misure provvisionali) della Pretura del
Distretto di Lugano, sezione 6, promossa con istanza del 7 dicembre 1999 dall'

ing.__________ __________,__________

(patrocinato dall'avv. __________ __________,
 __________)

contro

avv. dott.__________ __________,__________;

Per la prima Camera civile del Tribunale dappello

La presidente                                                        Il
segretario
ti_gerichte · 10.2001.14 · 2001-07-31 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2001.00014

Lugano,

31 luglio
 2001/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima
 Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,G. A. Bernasconi e Giani

segretaria:

Chietti Soldati, vicecancelliera

sedente per giudicare sull'istanza di delibazione del
12 aprile 2001 presentata da

__________

Per laPrima Camera civiledelTribunale d'appello

La presidente                                                        Il
segretario
ti_gerichte · 10.2001.26 · 2001-07-31 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2001.00026

Lugano,

31 luglio
 2001/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima
 Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,G. A. Bernasconi e Giani

segretario:

Ambrosini, vicecancelliere

sedente per giudicare sull'istanza di delibazione del
12 luglio 2001 presentata da

__________(patrocinati dall'avv. __________)

esaminati gli atti,

Per laprima Camera civiledelTribunale d'appello

La presidente                                                        Il
segretario
ti_gerichte · 33.2001.61 · 2001-07-31 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.33.2001.00061

ir/fz

Lugano

31 luglio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 22 giugno 2001 di

__________

rappr. da: __________

contro

la decisione 15.6.01 della

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 28.6.01 con la quale
il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per
presentare la risposta;

vista la lettera 27.7.01 della parte ricorrente
che comunica il ritiro del ricorso;

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
giudice delegato

Ivano
Ranzanici
ti_gerichte · 11.2001.84 · 2001-07-31 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.2001.00084

Lugano

31 luglio
 2001/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima
 Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,G. A. Bernasconi e Giani

segretario:

Ambrosini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa __.____.______
(modifica di sentenza di divorzio) della Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 6, promossa con petizione del 30 maggio 2001 da

__________ __________,__________

contro

__________ __________, nata__________,__________

(patrocinata dall'avv. __________ __________,
 __________),

giudicando orasul caso di ricusazionericonosciutoil 26 giugno 2001 tanto dal Pretore quanto dal Segretario assessore della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6, nei loro confronti;

Per la prima Camera civile del Tribunale dappello

La presidente                                                        Il
segretario
ti_gerichte · 52.2001.221 · 2001-07-31 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2001.00221

Lugano

31 luglio
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 11 giugno 2001 di

__________

contro

la decisione 22 maggio 2001, no. 2420, del Consiglio
 di Stato, in materia di conversione della patente di guida italiana in
 licenza di condurre svizzera;

preso atto che il 30 luglio 2001 il ricorrente ha
comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario