ti_gerichte · 16.1996.154 · 1997-07-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 14.07.1997 16.1996.154

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
16.96.00154
Lugano
14 luglio 1997
/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
cassazione civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Cocchi e Giani
segretaria:
Petralli, vicecancelliera
sedente
per giudicare il ricorso per cassazione 18 dicembre 1996 presentato da
__________
patr.
dallo studio legale __________
contro
la
sentenza 6 dicembre 1996 del Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 1, nella
causa civile inappellabile promossa con istanza
25 settembre 1996
da
__________
con la quale l’istante ha chiesto il pagamento di fr. 6’883.50
oltre accessori, nonché il
rigetto dell’opposizione
interposta dalla convenuto al PE no. __________dell’UE di Lugano, domande
accolte dal primo giudice,
letti ed esaminati gli atti
considerato
in fatto e in diritto:
che con istanza 25
settembre 1996 __________ e ha convenuto in giudizio __________ al fine di
ottenere il pagamento di fr. 6’883.50 a saldo della nota da lei emessa il 24
giugno 1996 per prestazioni professionali svolte a favore della convenuta dal
16 agosto al 14 settembre 1995 (doc. H);
che con il querelato
giudizio il primo giudice, giudicando sulla base della documentazione prodotta
dall’istante, ha accolto la sua domanda avendo quest’ultima sufficientemente
comprovato la sussistenza e la consistenza del suo credito, rimasto incontestato
dalla convenuta che non ha presenziato al contraddittorio;
che
con il presente tempestivo gravame, al quale è stato concesso effetto
sospensivo con decreto 20 dicembre 1996 del presidente di questa Camera,
__________ è insorta contro il predetto giudizio postulandone l’annullamento
sulla base del titolo di cassazione di cui all’art. 327 lett. e CPC: la
ricorrente lamenta la lesione del proprio diritto di essere sentita non avendo
potuto partecipare al contraddittorio, inizialmente fissato per l’11 novembre
1996 e rinviato d’ufficio al 5 dicembre 1996, decisione di rinvio che non le è
pervenuta;
che
al ricorso la controparte non ha formulato osservazioni;
che giusta l’art. 327
lett. e CPC, disposto che censura la violazione del diritto di essere sentito
garantito dall’art. 4 Cost., una sentenza del giudice di pace o del pretore può
essere annullata se una parte non è stata posta in grado di far valere le
proprie ragioni;
che nella concreta
fattispecie con ordinanza 30 settembre 1996, spedita mediante invio
raccomandato, il pretore ha citato le parti all’udienza dell’11 novembre 1996
per la discussione;
che quest’udienza non ha
avuto luogo in quanto, con ordinanza 18 novembre 1996, il pretore l’ha rinviata
d’ufficio al 5 dicembre 1996;
che poiché la decisione di
rinvio dell’udienza non è stata notificata mediante invio raccomandato così
come prevede l’art. 124 cpv. 1 CPC, non vi è la prova -da parte dell'autorità
giudiziaria- che questa sia effettivamente giunta alla ricorrente: se ne deve
concludere per una citazione irrita (
Cocchi/Trezzini
, CPC, art. 124, n.
7 e 12);
che, in applicazione dell'art.
142 cpv. 1 lett. b CPC la sentenza impugnata è pertanto nulla;
che l’incarto deve così
essere ritornato al pretore affinché proceda ad un nuovo giudizio previa
riconvocazione delle parti all’udienza di contraddittorio;
che vista la particolarità
del caso non si prelevano spese né tasse di giustizia, mentre si giustifica
l’assegnazione di un’indennità alla ricorrente, da porsi a carico dello Stato
del Cantone Ticino
richiamati
gli art. 327 segg., 148 segg. CPC e la LTG
pronuncia:
1.
Il ricorso per
cassazione 18 dicembre 1996 di __________ è
accolto
.
Di conseguenza la sentenza
6 dicembre 1996 del Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 1, è annullata e
gli atti sono rinviati al primo giudice affinché proceda ai sensi dei considerandi.
2.
Il presente giudizio
è esente da tasse e spese di giustizia.
Lo Stato del Cantone
Ticino verserà alla ricorrente fr. 100.- a titolo di ripetibili di questa sede.
3.
Intimazione a:
- __________
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 1
Per
la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello
Il
presidente                                                                 La
segretaria