ti_gerichte · 81.2013.7 · 2013-03-20 · it
Circolare alle velocità di 77 Km/h malgrado il vigente limite di 50 Km/h


Incarto
 n.81.2013.7

DA 5870/2012

Bellinzona

20
 marzo 2013

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Ivone
Ribeiro Lopes in qualità di segretaria per giudicare

IM 1IM 1

visto                                  il decreto daccusa n. 5870/2012
del 13 dicembre 2012;

preso atto                          che ilritiene limputato autore colpevole di

infrazione grave alle norme
della circolazione

per aver violato gravemente le
norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in
particolare per aver circolato con la vettura __________ targata TI__________
alla velocità di 77 Km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla
Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 50 Km/h

e propone la condanna

1.     Alla pena pecuniaria di 10
(dieci) aliquote giornaliere da fr. 660.- cadauna, corrispondenti a complessivi
fr. 6'600.-.

Lesecuzione della pena viene
sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2.     Alla multa difr.
1500.-, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà
sostituita con una pena detentiva di giorni 15 (art. 106 cpv. 2 CP).

3.     Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.

rilevato                              che il limputato chiede una
riduzione della pena;

richiamati                          gli art. 34, 42, 47, 106 CP; 90
cifra 2 LCStr, in rel. con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr, art. 4a
cpv. 1 lett. a ONC, art. 22 cpv. 1 OSStr; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg.,
422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è autore colpevole di infrazione
grave alle norme della circolazione per avere violato gravemente le norme
medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare
per aver circolato con la vettura __________ targata TI __________ alla
velocità di 77 Km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia
mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 50 Km/h.

2.     Di conseguenza IM 1 è
condannato:

2.1.  alla pena pecuniaria di
10 (dieci) aliquote giornaliere di fr. 390.- (trecentonovanta), per un totale
di fr. 3'900.- (tremilanovecento).

2.1.1. lesecuzione
della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2.2. alla multa di fr. 1'500.-
(millecinquecento);

2.2.1. in caso di
mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 4 (quattro) giorni
(art. 106 cpv. 2 CP).

2.3   al pagamento delle tasse
e spese giudiziari di complessvi fr. 600.- (seicento) con motivazione scritta e
di fr. 200.- (duecento) senza motivazione scritta.

3.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

4.     Intimazione a:

-    seduta stante

IM 1

-    per raccomandata

-    alla crescita in giudicato

Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dellincasso e
delle pene alternative, Torricella,

Sezione della circolazione,
Ufficio giuridico, Camorino,

Sezione delle popolazione,
Ufficio della migrazione, Bellinzona,

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta spese               a carico di IM 1

fr.                         1'500.-          multa

fr.100.-tassa di giustizia

fr.                            100.-          spese
giudiziarie

fr.1'700.-          totale