voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 72.2013.25 ·  · it
Tentato assassinio a danno della moglie mediante accoltellamento su di un treno regionale. Violazione delle norme in materia di stranieri


Incarto
 n.72.2013.25

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Marco
 Villa, Presidente

GI 1

GI 2

AS 1

AS 3

AS 4

AS 5

Orsetta
 Bernasconi, vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo
di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

e in qualità di accusatore privato:

ACPR 1

rappresentata dallavv. RAAP 1

contro

IM 1

patrocinato dallavv. DUF 1

in carcerazione preventiva dal 2
 agosto 2012 al 23.08.2012 (53 giorni)

posto in anticipata esecuzione
 della pena dal 24.09.2012

imputat, a norma
dellatto daccusa nr. 23/2013 del 25.03.2013 emanato dal Procuratore PubblicoPP 1, di

§limputato IM 1, assistito dal
 difensore dufficio avv. DUF 1 accompagnato dalla MLaw __________;

§lavv. RAAP 1, patrocinatore
 dufficio dellAP ACPR 1, pure presente;

Espletato il pubblico
 dibattimento:

lunedì 24 giugno 2013, dalle ore
 09:35 alle ore 18:00.

martedì 25 giugno 2013, dalle
 ore 09:30 alle ore15:30.

116 cpv. 1 lett. a) LStr;

80 segg., 84 segg., 135, 236,
263 segg., 335 segg., 422 segg. CPP e 22 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia                             fr.        2'000.--

Inchiesta preliminare                       fr.        3'519.--

Perizia                                                fr.        1'185.--

Spese diverse                                   fr.             20.--

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)      fr.           194.55

fr.        6'918.55

============
ti_gerichte · 14.2013.116 ·  · it
Appuramento bonale dei debiti. Proroga della moratoria. Reclamo. Legittimazione commissario


chiedente
il beneficio della moratoria concordataria per lappuramento bonale dei debiti
ex art. 333 segg. LEF;

ritenuto
in fatto e considerato in diritto:

pronuncia:

-

-

-

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

Il
presidente                                                                   La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia
civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione
(art. 72 e segg. LTF).
ti_gerichte · 81.2012.135 · 2013-06-26 · it
Infrazione alla LF sugli stranieri, impiego di stranieri sprovvisti di permesso


Incarto
 n.81.2012.135

DA 891/2012

Bellinzona

26
 giugno 2013

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Stefania
Marino in qualità di cancelliera per giudicare

IM 1

difesa da:   DI 1

visto                                  il decreto daccusa n. 891/2012 del
27 febbraio 2012;

preso atto                          che il   AINQ 1ritiene limputata autrice colpevole
di

infrazione alla LF sugli
stranieri, impiego di stranieri sprovvisti di permesso

per avere, a __________ in data
06 settembre 2011, in qualità di datore di lavoro, impiegato intenzionalmente
quali giardinieri, due cittadini brasiliani non autorizzati a svolgere attività
lucrativa in Svizzera;

e propone la condanna a

1.     Alla pena pecuniaria di 4
aliquote giornaliere da fr. 190.- cadauna, corrispondenti a complessivi fr.
760.-.L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 2 anni.

2.     Alla multa di fr. 300.-,
ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena
detentiva di giorni 3.

3.     Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.

4.     La condanna verrà iscritta a
casellario giudiziale.

rilevato                              che il difensore chiede il
proscioglimento nonché il riconoscimento di un indennizzo;

richiamati                          gli art. 117 cpv. 1 LStr, richiamato
lart. 42 cpv. 1 e 4 CPS; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP;
22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è prosciolta
dallimputazione di infrazione alla LF sugli stranieri, impiego di stranieri
sprovvisti di permesso, per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 891/2012
del 27 febbraio 2012.

2.    La tassa di giustizia e le spese
giudiziarie di complessivi fr. 300.- sono a carico dello Stato.

3.     Ad IM 1 è assegnata
unindennità giusta lart. 429 CPP di fr. 300.-.

4.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

5.     Intimazione a:

-    seduta stante

-    per raccomandata

-    alla crescita in giudicato

,

, ,

 , .

Il giudice:                                                                                 La
cancelliera:

Distinta spese               a carico dello Stato,

fr.150.-tassa di giustizia

fr.                            150.-          spese
giudiziarie

fr.300.-          totale
ti_gerichte · 81.2012.205 · 2013-06-13 · it
Violazione di domicilio; proscioglimento


Incarto
 n.81.2012.205

DA 1908/2012

Bellinzona

13
 giugno 2013

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Anna
Röthlisberger in qualità di segretaria per giudicare

IM 1

visto                                  il decreto daccusa n. 1908/2012
del 23 aprile 2012;

preso atto                          che il   AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
di

violazione di domicilio

per essersi, il 27 febbraio
2012, ad __________, introdotto indebitamente e contro la volontà dellavente
diritto, malgrado la diffida 18 luglio 2011, nella filiale __________ sita in __________;

e propone la condanna

1.     Alla pena pecuniaria di 15
(quindici) aliquote giornaliere da fr. 30.- (trenta) cadauna, corrispondenti a
complessivi fr. 450.- (quattrocentocinquanta).

Lesecuzione della pena viene
sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2.     Alla multa difr.
100.- (cento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la
stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni0(quattro) (art. 106 cpv. 2 CP).

3.     Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 50.- e delle spese giudiziarie di fr. 50.-.

rilevato                              che limputato chiede il
proscioglimento;

richiamati                          gli art. 186 CP; 80 e segg., 84 e
segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è prosciolto
dallimputazione di violazione di domicilio per i fatti descritti nel decreto
di accusa n. 1908/2012 del 23 aprile 2012.

2.    La tassa di giustizia e le spese
giudiziarie di complessivi fr. 400.- sono a carico dello Stato.

Qualora laccusatore privato
dovesse chiedere la motivazione scritta la relativa tassa di fr. 400.- sarebbe
a suo carico (art. 427 cpv. 2 CPP).

3.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

4.     Intimazione a:

-    seduta stante

-    per raccomandata

-    alla crescita in giudicato

Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano,

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta spese               a carico dello Stato,

fr.300.-          tassa di giustizia

fr.                            100.-          spese
giudiziarie

fr.400.-          totale
ti_gerichte · 81.2012.373 · 2013-06-11 · it
Circolazione senza licenza di condurre; abbandono del procedimento


Incarto
 n.81.2012.373

DA 4043/2012

Bellinzona

11
 giugno 2013

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La
 Giudice della Pretura penale

Sonia Giamboni
 Tommasini

sedente con Fabia
Giannini in qualità di Segretaria per giudicare

IM 1

visto                                  il decreto daccusa n. 4043/2012
del 17 settembre 2012;

preso atto                          che il   AINQ 1ritiene limputata autrice colpevole
di circolazione senza licenza di condurre

e propone la condanna a

1. Alla pena pecuniaria di 20
aliquote giornaliere da CHF 30.00 cadauna, (art. 34 e seg. CPS) corrispondenti
a complessivi CHF 600.00.L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 3 anni (art. 42 e seg. CPS).2. Alla multa di CHF 300.00, con l'avvertenza che, in caso di mancato
pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 15 (art.
106 cpv. 2 CPS).3. Al pagamento della tassa di giustizia di CHF 100.00 (cento) e delle spese
giudiziarie di CHF 100.00 (cento).4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata
trascorso il periodo previsto dall'art. 369 CPS.

rilevato                              che limputata chiede di essere
prosciolta, in considerazione della sua buona fede, tenuto altresì conto delle
conseguenze per lei di uneventuale condanna;

richiamati                          gli art. 95 cpv. 1 lett. a LCStr.; 52
CP; 8, 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg., 426 cpv. 2 CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     Il procedimento penale nei
confronti di IM 1 è abbandonato.

2. IM 1 è condannata:

2.1.  al pagamento delle tasse
e spese giudiziarie di complessivi fr. 750.- (settecentocinquanta) con
motivazione scritta e di fr. 350.- (trecentocinquanta) senza motivazione
scritta.

3.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

4.     Intimazione a:

-    seduta stante

-    per raccomandata

-    alla crescita in giudicato

Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dellincasso e
delle pene alternative, Torricella,

Sezione della
circolazione, Ufficio giuridico, Camorino (81795).

La giudice:                                                                               La
segretaria:

Distinta spese               a carico di  IM 1

fr.200.00tassa di giustizia

fr.                            150.00       spese
giudiziarie

fr.350.00       totale
ti_gerichte · 81.2012.19 · 2013-06-04 · it
Danneggiamento; proscioglimento


Incarto
 n.81.2012.19/GEY

DA 60/2012

Bellinzona

4
 giugno 2013

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La
 Giudice della Pretura penale

Patrizia
 Gianelli

sedente con Jyothish
George in qualità di Segretario per giudicare

IM 1

visto                                  il decreto daccusa n. DA
60/2012 del 9 gennaio 2012;

preso atto                          che il   AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
di

danneggiamento

per avere, il 22 novembre 2011, a __________, in Via __________, intenzionalmente danneggiato cose altrui, segnatamente per
aver imbrattato mediante vernice a diffusione bianca la parete del foyer della __________
con la scritta __________ sei una troia non voglio più vederti  __________
(danno quantificato dallaccusatore privato in fr. 1'000.-);

e propone la condanna a

1.     Alla pena pecuniaria di 10 (dieci) aliquote giornaliere da fr. 30.- (trenta) cadauna,
(art. 34 e seg. CPS) corrispondenti a complessivi fr. 300.- (trecento).

Lesecuzione
della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due)
anni(art. 42 e seg. CPS).

2.     Alla multa difr. 200.- (duecento), con l'avvertenza che, in
caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di
giorni 7 (sette) (art. 106 cpv. 2 CPS).

3.     Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.

rilevato                              che limputato chiede il
proscioglimento;

richiamati                          gli art. 34, 42, 47, 144 cpv. 1 CP;
80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è
prosciolto dallimputazione di danneggiamento (art. 144 cpv. 1 CP) per i fatti
descritti nel decreto di accusa n. DA 60/2012 del 9 gennaio 2012.

2.     La tassa
di giustizia e le spese giudiziarie di complessivi fr. 580.- sono a carico
dello Stato.

Qualora la motivazione scritta fosse chiesta dallaccusatore privato
la relativa tassa di fr. 400.- sarebbe a suo carico (art. 427 cpv. 2 CPP).

3.    Non si
assegnano indennità ex art. 429 CPP.

4.     Questo
giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla
Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per
scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta
la motivazione della sentenza.

5.     Intimazione a:

-    seduta stante

-    per raccomandata

-    alla crescita in giudicato

 Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano.

La giudice:                                                                               Il
segretario:

Distinta spese               a carico dello Stato,

fr.300.-tassa di giustizia

fr.                            150.-          spese
giudiziarie

fr.                            130.-          spese
testi

fr.580.-          totale
ti_gerichte · 14.2013.84 · 2013-06-12 · it
Reclamo contro fallimento. Momento dell'apertura del fallimento. Pagamento dell'esecuzione anteriormente all'apertura del fallimwento


Incarto n.14.2013.84

Lugano

12 giugno 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Camera di esecuzione e
 fallimenti del Tribunale d'appello

sedente
quale giudice unico (art. 48b LOG) per statuire sul reclamo del 22 maggio 2013 di

RE
 1, __________

patrocinato
 dall__________

contro
 la decisione emanata il 15 maggio 2013 dal Pretore del Distretto di Lugano, sezione 5, nella causa a procedura sommaria in materia di fallimento (inc. n.
 SO.2012.5419) promossa nei suoi confronti con istanza del 27 novembre 2012 da

ritenuto infatto e considerando in diritto:

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

Il
presidente                                                        La
vicecancelliera

Contro la presente
decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 72 e segg.
LTF).
ti_gerichte · 14.2013.96 · 2013-06-26 · it
Reclamo contro fallimento. Termine per presentare la domanda di fallimento. Intempestività del reclamo


Incarto n.14.2013.96

Lugano

26 giugno 2013

FP/b/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Camera di esecuzione e
 fallimenti del Tribunale dappello

sedente
quale giudice unico (art. 48b LOG) per statuire sul reclamo presentato il 30
maggio 2013 da

RE 1

contro
 la decisione emanata il 16 maggio 2013 dal Pretore del Distretto di Lugano,
 sezione 5, nella causa a procedura sommaria in materia di fallimento
 (SO.2013.155) da lei promossa con istanza di fallimento del 10 gennaio 2013
 contro

CO
 1

preso atto che con scritto
del 10 giugno 2103 la convenuta ha comunicato a questa Camera di avere
proceduto al saldo dellesecuzione alla base dellistanza di fallimento;

ritenuto
in fatto e considerato in diritto:

-

-

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

Il
presidente                                                        La vicecancelliera

Rimedio giuridico

Contro la
presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al
Tribunale federale,1000
Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 72 e segg. LTF).
ti_gerichte · 38.2012.63 · 2013-06-18 · it
Negato dt a ID da 18.7.12poiché perd.lavoro non computab.2 rapp.di lav.di lunga durata su chiamata.Cassa erroneam.esaminato oscillaz,.ore mensili, invece che variaz.ore annuali con un periodo di osserva,. di 5 anni.Se in relaz.almeno a un lavoro orario normale:perd. computab.Ric. accolto.Rinvio atti


Incarto n.38.2012.63

rs

Lugano

18 giugno
 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 11 ottobre 2012
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 13
 settembre 2012 emanata da

Cassa CO1

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

§    La decisione su
opposizione impugnata è annullata.

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2012.70 · 2013-06-17 · it
Contestato imp.guad.assic. Ass.x un periodo non percepito salario,rinunciato temporaneam.vista illiquidità della Sagl. Decisivo fatto che ass.era socio e gerente della Sagl.ID non da utilizzare quale garanzia del rischio imprenditor.Pertanto in casu considerare solo salari effettivi. Ric.respinto.GP


Raccomandata

Incarto n.38.2012.70

rs

Lugano

17 giugno
 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 13 novembre 2012
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 8 ottobre
 2012 emanata da

Cassa CO 1

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 42.2012.15 · 2013-06-10 · it
A rich.asilo negata prest.assist.5/12 e di fr.53 6/12. Computato salario + spese prof.secondo Reg.prest.assist.per i rich.asilo,le persone provv. ammesse... Per ev.spese di elettr.+conguaglio spese locaz.andrebbero esperiti accert.con collab.ric. Ric.però scomparsa da 4/13, perciò nulla da computare


Incarto n.42.2012.15 + 16

rs/DC

Lugano

10 giugno
 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattore:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sui ricorsi del 16 novembre 2012
di

RI 1

contro

le decisioni su reclamo del 18 e del 19
 ottobre 2012 emanate da

Ufficio del sostegno sociale e
 dell'inserimento,6501 Bellinzona

in materia di assistenza sociale

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 42.2013.9 · 2013-06-18 · it
Ricorso per denegata giustizia accolto. L'USSI non si è pronunciato sul reclamo relativo all'ordine di restituzione di prestaz.assistenziali,ma ha emesso una decis.sulla domanda di condono, che risulta prematura.Atti trasmessi a USSI per pronunciarsi sul reclamo.Dec.sulla rich.di condono annullata


Incarto n.42.2013.9

DC/sc

Lugano

18 giugno 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

statuendo sul ricorso del 17 maggio 2013 di

RI 1

contro

Ufficio del sostegno sociale e
 dell'inserimento,6501 Bellinzona

in materia di armonizzazione e
 coordinamento delle prestazioni sociali

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

§      È
accertato un diniego di giustizia da parte dellUSSI.

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 39.2012.12 · 2013-06-05 · it
Negato rimborso spesa di colloc.figlia.Marito in congedo da 3/12 a 8/12 x frequentare SUPSI.Nel resto del 2012 però lavorato.Va ritenuto esercit.att.lav.ex art.26cpv.1RegLAF.Ademp.cond.x rimb.Rinvio atti x chiarire motivi non chiesto borsa studio+se e quando poteva occuparsi di figlia durante lavoro


Raccomandata

Incarto n.39.2012.12

dc/sc

Lugano

5 giugno 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 26 ottobre 2012
di

1.RI 1

2.RI 2

contro

la decisione su reclamo del 27 settembre
 2012 emanata da

CO 1

in materia di assegni di famiglia

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

§ Gli atti
sono rinviati allamministrazione per nuovi accertamenti.

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 11.2011.33 · 2013-06-21 · it
Misure provvisionali in pendenza di divorzio: provvigione ad litem


Incarto n.11.2011.33

Lugano

21 giugno
 2013/mc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Jaques

vicecancelliera:

Billia

sedente per statuire nella causa OA.2010.39 (divorzio
su richiesta unilaterale, poi su richiesta comune con accordo parziale) della
Pretura della giurisdizione di Mendrisio Nord promossa con petizione del 19
aprile 2010da

AO 1

contro

AP 1

(patrocinata dall'avv. PA 1),

giudicando sull'appello del 3 marzo 2011 presentato da
AP 1 contro il decreto cautelare emesso dal Pretore il 17 febbraio 2011;

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le
decisioni finali, parziali, pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non
raggiunge tale somma, il ricorso in materia civile è ammissibile se la
controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art.
74 LTF). Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro
lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al
Tribunale federale per

i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il
termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso durante le ferie
giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre
misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).