ti_gerichte · 10.2003.462 · 2003-12-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.462/CEG

DA
 2331/2003

Bellinzona

4
 dicembre 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità
di Segretario, per giudicare

__________,__________.1958, di __________ n. __________, nato a
 __________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a
 __________, Via __________, coniugato (separato di fatto), montatore

Difeso
 da: avv. __________ __________, __________;

prevenuto colpevole di         infrazione alla Legge federale
concernente la dimora e il domicilio degli stranieri,

per avere, a __________, a
__________ ed in altre località non meglio precisate,

nel periodo inizio settembre
2002 al 17.02.2003,

favorito il soggiorno illegale
di __________ __________, cittadino kossovaro, impiegandolo intenzionalmente
quale operaio benché fosse sprovvisto di validi certificati di legittimazione e
del richiesto permesso della Polizia degli stranieri;

fatti avvenuti                       nelle riferite circostanze di
tempo e di luogo;

reato                                 previsto dall'art. 23 cpv. 1
LDDS; richiamato l'art. 41 cifra 1 CP;

perseguito                         con decreto daccusa del __________
2003 no. DA __________/__________ delSost. Procuratore pubblico Marisa
Alfier, __________,che propone la condanna:

1. Alla pena di 15 (quindici)
giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2
(due) anni.2. Alla multa di fr. 1000.--.3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie
di fr. 50.--.;

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente in data 25 luglio 2003;

indetto                              il dibattimento 4 dicembre 2003,
al quale è comparso l'accusato personalmente, assistito dal suo difensore avv.
_________, __________, mentre il Sostituto Procuratore pubblico con lettera 5
settembre 2003 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento,
postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               il difensore, il quale non nega i
fatti imputati al suo assisitito, ma chiede che nella commisurazione della pena
venga tenuto conto della gravissima situazione famigliare (in causa giudiziaria
con moglie e madre) e finanziaria dell'accusato, il quale nel 1989 ha subito un
tracollo finanziario (fallimento della __________ SA di __________) di fr. 7-8
mio, che gli ha fatto perdere tutto. Egli dorme attualmente in un magazzino,
prende dalla disoccupazione (dal 1.12.2003) l'80 % di fr. 4'300.--; avendo otto
figli deve versare per decisione giudiziale fr. 2'800.-- di alimenti per
quattro figli e deve mantenere inoltre altri tre avuti in precedenza (uno solo
è maggiorenne), in ragione di ulteriori fr. 1'000.-- mensili . Si chiede al
giudice di tenere in debita considerazione tale situazione.

La difesa chiede inoltre che
sia tenuto in considerazione anche il motivo a delinquere consistente nella
necessità assoluta di garantire un cespite d'entrata per la numerosa famiglia a
suo carico (art. 63 CPS). L'agire per leggerezza dimostrato nella circostanza
deriva altresì dal tentativo posto in atto dall'accusato di salvare in qualche
modo la ditta __________ SA ed il matrimonio;

da ultimo l'accusato;

Letti ed esaminati               gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.     E' __________ autore colpevole
di infrazione alla Legge federale concernente la dimora e il domicilio degli
stranieri, per avere, a __________, a __________ ed in altre località non
meglio precisate, nel periodo inizio settembre 2002 al 17.02.2003,

favorito il soggiorno illegale
di __________ __________, cittadino kossovaro, impiegandolo intenzionalmente
quale operaio benché fosse sprovvisto di validi certificati di legittimazione e
del richiesto permesso della Polizia degli stranieri?

2.     In caso di risposta
affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?

3.     Può beneficiare della
sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4.     L'eventuale condanna va
iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà
avvenire la cancellazione?

5.     A chi vanno caricate le tasse e
le spese?

Visti                                  gli art. 23 cpv. 1 LDDS; 41
cifra 1, 63 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo                       affermativamente ai quesiti posti,

dichiara__________,

autore colpevole di infrazione
alla Legge federale concernente la dimora e il domicilio degli stranieri (art.
23 cpv. 1 LDDS) per i fatti compiuti a Savosa e Grancia nel periodo inizio
settembre 2002 al 17.02.2003 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa
No. DA __________/__________del __________ 2003;

condanna                         __________,

1.   alla pena di giorni 12 (dodici) detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

2.   al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--, per
complessivi fr. 200.--;

ordinal'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 cifra 4 CP;

avvertitele parti del diritto di
presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza.

dichiarala sentenza definitiva.

Intimazione
 a:

__________, Via __________, __________,

avv. __________, __________,

Sost. Procuratore pubblico Marisa Alfier, Via __________,
 __________,

Ministero pubblico della
 Confederazione, __________

Comando
della Polizia cantonale, __________,

Sezione
esecuzione pene e misure, __________,

Servizio
di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,

Ufficio del Giudice dell'istruzione
e dell'arresto, __________.

Distinta spese                    a carico di __________,

fr.                      100.--          tassa di giustizia

fr.                      100.--          spese giudiziarie

fr.                        -.--            testi

fr.                     200.--totale

Il giudice:                                               Il
segretario: