ti_gerichte · 14.2019.176 · 2020-01-09 · it
Rigetto definitivo dell'opposizione. Ritiro dellesecuzione. Stralcio della causa

Rigetto definitivo dell'opposizione. Ritiro dell’esecuzione. Stralcio della causa

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 09.01.2020 14.2019.176

Incarto n.
14.2019.176
Lugano
9 gennaio 2020
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello
composta del giudice:
Jaques,
presidente
vicecancelliera:
Bertoni
statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48
b
LOG) nella causa SO.2019.236 (rigetto definitivo dell'opposizione) della
Giudicatura di pace del Circolo di Vezia promossa con istanza 4 luglio 2019 da
CO 1
(BE)
(patrocinata dall’ PA 1, )
contro
RE 1
giudicando sul reclamo del 22 settembre 2019 presentato da RE 1 contro
la decisione emessa il 29 agosto 2019 dal Giudice di pace
,
con cui ha rigettato in via definitiva, limitatamente alla somma di fr. 4'210.–
postulata con l’istanza, l’opposizione interposta dal convenuto al precetto
esecutivo __________
emesso l'8 aprile 2019 dall’Ufficio
di esecuzione di Lugano per l’incasso di fr. 5'683.–
;
preso
atto che in occasione dell’udienza del 16 settembre 2019 davanti al Pretore
aggiunto del Distretto di Lugano, sezione 6, CO 1 ha ritirato tutte le
procedure esecutive in corso nei confronti dell’ex marito RE 1 volte
all’incasso dei contributi alimentari per il figlio __________, assumendosene i
relativi costi, compensate le ripetibili;
ritenuto
che, non potendo l’esecuzione essere proseguita, la procedura di reclamo è da considerare
senza oggetto e dev’essere stralciata dal ruolo (art. 242 CPC, applicabile in
seconda istanza per il rinvio dell’art. 219 CPC;
Tappy
in: Commentaire romand,
Code de procédure civile, 2
a
ed. 2018,
n. 9 ad
art. 219 CPC), come comunicato al reclamante con scritto del 25 settembre 2019,
cui egli non si è opposto;
atteso che, vista la buona volontà dimostrata dalle
parti, si può eccezionalmente prescindere dal prelevare spese processuali in
questa sede (art. 107 cpv. 1 lett. e CPC);
considerato
che non si pone invece problema di ripetibili, il reclamante non avendo
formulato alcuna domanda al riguardo (cfr. art. 95 cpv. 3 lett. c CPC);
osservato
infine che,
circa i rimedi
esperibili sul piano federale (art. 112 cpv. 1 lett. d LTF), il valore
litigioso, di fr.
4'210.–
, non raggiunge la soglia di
fr. 30'000.– ai fini dell’art.
74 cpv. 1 lett. b LTF.
pronuncia:
1.
Il reclamo
è dichiarato senza oggetto e la causa è stralciata dal ruolo.
2.
Non si riscuotono spese processuali
.
3.
Notificazione a:
–   ;
–
.
Comunicazione
alla Giudicatura di pace del Circolo di Vezia.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d’appello
Il presidente                                                            La
vicecancelliera
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne “una questione di diritto di importanza
fondamentale” (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall’art. 116 LTF
(art. 113 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie
(art. 46 cpv. 1 LTF).