voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 10.2004.18 · 2004-04-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2004.18 ROC/MAM

DA
 196/2004

Bellinzona

19
 aprile 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

Richiamata l'opposizione 28 gennaio
2004 di

___________________, ____________

difeso da: avv. __________ ____________, ________

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data  __________ 2004 del
___________;

considerato                        che
nel corso del dibattimento tenutosi in data 6 aprile 2004, laccusato, dopo
attenta riflessione, ha dichiarato di ritirare lopposizione interposta avverso
il predetto decreto daccusa;

richiamato                         lart.
210 CPP;

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli eil decreto d'accusa diventa esecutivo.

L'incarto è ritornato
al ___________per

quanto di sua
competenza.

2.La
tassa di giustizia di Fr. 30.- e le spese per complessivi Fr. 50.- relative
alla presente decisione sono a carico dell'opponente.

3.Intimazione:

Il
Giudice:                                                                   Il
Segretario assessore:

Distinta
spese:                   Tassa di giustizia                 Fr.   30.00

Spese
giudiziarie                 Fr.    50.00

Totale                                Fr.
   80.00
ti_gerichte · 30.2003.407 · 2004-04-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.407/pg

33911/007

Bellinzona

19
 aprile 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il
cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso 13 dicembre 2003 presentato
da

__________________,_________,

contro

la decisione
 5 dicembre 2003 emessadallaSezione della circolazione,_________,

viste                                  le osservazioni presentate dalla
Sezione della Circolazione, _________

letti ed esaminati gli atti;

considerato                      in fatto ed in diritto

1.La Sezione della
circolazione con decisione 5 dicembre 2003 ha inflitto a _________ _________
una multa di fr. 200.-, oltre la tassa di giustizia di fr. 40.- e le spese di
fr. 20.-, per aver circolato con l'autocarro con targhe agricole _________
trasportando un carico sporgente oltre le misure autorizzate e senza essere
convenientemente segnalato.

2.Contro la predetta
pronuncia dipartimentale il ricorrente si aggrava ora davanti a questo giudice
chiedendone l'annullamento.

3.La Sezione della
circolazione propone di annullare in ordine la decisione 5 dicembre 2003 non
essendo stato possibile provare l'avvenuta intimazione del rapporto di
contravvenzione.

4.Di conseguenza il
ricorso deve essere accolto, senza addentrarsi nel merito del gravame,
riservata la facoltà della sezione della circolazione di riprendere ex novo la
procedura.

per questi motivi                 visti gli art. 1 segg. LPContr;

dichiara e

pronuncia:                1.Il ricorso 13 dicembre 2003 è
accolto.

§ Di conseguenza è annullata
la decisione n°_________ /_________ del _________ 2003 emessa dalla Sezione
della Circolazione.

2.Non si prelevano né
tasse né spese.

3.Intimazione a:

Sezione della circolazione,_________,

__________________,_________,

Il presidente:                                                                                
Il cancelliere:
ti_gerichte · 30.2003.371 · 2004-04-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.371 ROC/MAM

03
 933/110

Bellinzona

19
 aprile 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

sedente con il segretario assessore
Michele Maggi per statuire sul ricorso 4 novembre 2003 presentato da

__________, __________

contro

ladecisione 24 ottobre 2003emessa __________

considerato                        che
con suo scritto 14 aprile 2004, il ricorrente ha dichiarato di ritirare il
proprio

ricorso
avverso la risoluzione no. __________ della Sezione dei Permessi e

dellImmigrazione,
Ufficio giuridico, __________;

decreta:                    1.Il
ricorso 4/6 novembre 2003 inoltrato da  ____________________avverso la

risoluzione
no. __________della Sezione dei permessi e dellImmigrazione,

Ufficio
giuridico, __________,è stralciato dai ruoli.

2.Non
si prelevano né tasse né spese relative al presente giudizio.

3.Intimazione:

Il
Giudice:                                                                   Il
Segretario assessore:

Claudio Rotanzi                                                          Michele
Maggi
ti_gerichte · 14.2004.25 · 2004-04-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.2004.25

Lugano

16 aprile
 2004/kc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente,

Pellegrini e Chiesa

segretario:

Cassina

visto l'appello 3 marzo 2004 presentato da

AP1

contro

la decisione 5 febbraio 2004 del Segretario assessore
della Pretura della giurisdizione di LocarnoCittà nella causa promossa
dall'appellante contro

AO1

(rappr. da RA2)

richiamata la diffida 9 marzo 2004del presidente di questa Camera mediante la
quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 1° aprile 2004per effettuare sul c.c.p. 69103709 del
Tribunale dappello introiti AGITI un deposito difr. 255.a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato
deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

considerato come il versamento sia stato effettuatosolo
il 2 aprile 2004e come,
ritenuta la perentorietà del termine stesso, debba ritenersitardivo,

;

Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                                       
Il segretario
ti_gerichte · 36.2003.62 · 2004-04-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.36.2003.62

cs/gm

Lugano

16 aprile 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il giudice delegato del Tribunale
 cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 22 luglio 2003
interposto da

__________

contro

la decisione su opposizione del 23 giugno
 2003 emanata da

__________

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

letti ed esaminati gli atti;

vista la risposta 21 agosto 2003 della
parte convenuta che propone la reiezione del gravame (cfr. Doc. _);

vista la lettera 8 aprile 2004 dell'avv.
__________ al TCA del seguente tenore:

"Mi riferisco alla pratica emarginata
rispettivamente alla sua cortese comunicazione del 7 aprile 2004.

Le comunico che nel contempo
è stata trovata una soluzione transattiva tra le parti.

La stessa prevede il ritiro
del ricorso ancora pendente, compensate le ripetibili.

La prego pertanto
cortesemente di procedere allo stralcio della causa dai ruoli." (cfr. Doc.
_)

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli:

2.   non
si prelevano né tasse né spese;

3.   intimazione
alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il
giudice delegato

Ivano
Ranzanici
ti_gerichte · 30.2004.133 · 2004-04-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2004.133/pg

8103/210

Bellinzona

16
 aprile 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il
cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso 9 aprile 2004 presentato da

____________SA,____________ -____________,

contro

la decisione
 26 marzo 2004 emessadallaSezione della circolazione,____________,

viste                                  le osservazioni presentatedalla Sezionedellacircolazione,____________,

letti ed esaminati gli atti;

considerato                      in fatto ed in diritto

1.La Sezione della
circolazione con decisione 26 marzo 2004 ha inflitto alla____________SA
una multa di fr. 100.-, oltre la tassa di giustizia di fr. 20.- e le spese di
fr. 10.-, per aver guidato il veicolo____________non osservando il
segnale "zona pedonale".

2.Contro la predetta
pronuncia dipartimentale la ricorrente si aggrava ora davanti a questo giudice
chiedendone l'annullamento.

3.In meritoall'intimazione
della contravvenzione si rileva preliminarmente come la____________SA,
come ogni altra persona giuridica, manca della capacità delittuosa in ambito contravvenzionale;
di conseguenza quando un'infrazione è commessa nell'ambito di una persona
giuridica sono punibili le persone fisiche che hanno agito - o omesso di agire
- nella loro qualità di organi.

4.Di conseguenza il
ricorso deve essere accolto, senza ulteriormente addentrarsi nel merito del
gravame, riservata la facoltà della sezione della circolazione di riprendere ex
novo la procedura.

per questi motivi                 visti gli art. 1 segg. LPContr;

dichiara e

pronuncia:                1.Il ricorso 9 aprile 2004è
accolto.

§ Di conseguenza è
annullata la decisione n°_____/_______del____________2004
emessa dalla sezione della circolazione.

2.Non si prelevano né
tasse né spese.

3.Intimazione
a:

Sezione della circolazione,____________,

____________SA,____________-____________,

Il presidente:                                                             
          Il cancelliere:
ti_gerichte · 20.2004.201 · 2004-04-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.201

DAC
 531/2002

Bellinzona

16
 aprile 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura
 Rossini per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, fu __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di
 __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________,
 separato, __________ __________

richiamato                         il
decreto DAC ______________________________ del __________ __________ 2002,
mediante il quale gli è stata inflitta una multa di fr. 1'200.--;

rilevato                              che
la multa è stata pagata solo in ragione di fr. 500.-- e che ogni tentativo di
incasso del residuo è risultato infruttuoso;

citat                                  il
giorno ____________________ 2004;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del IS1 di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza il residuo di fr. 700.-- della multa di fr. 1'200.-- inflitta a__________
con decreto numero DAC __________/__________ di data ____________________ 2002,è commutata in 23giorni di arresto.

2.Intimazione:

__________
 __________

Sezione
 esecuzione pene e misure, Taverne.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.198 · 2004-04-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.198

DAC
 545/2001

Bellinzona

16
 aprile 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura
 Rossini per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, ______________________________.__________, di
 __________ __________ e __________ n. __________, nato a __________ /TI,
 attinente di __________ __________, domiciliato a __________, Via __________
 __________, celibe, __________

richiamato                         il
decreto DAC __________/__________ del __________ __________

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato infruttuoso;

citat                                  il
giorno ____________________ 2004;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del __________ di commutazione della multa in arresto èaccolta.____________________                                           Di
conseguenza la multa di fr. 1'000.-- inflitta a____________________, con decreto
numero DAC __________/__________ di data ____________________ 2001,è
commutata in 33giorni di arresto.

2.Intimazione:

Sezione
 esecuzione pene e misure, Taverne.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.197 · 2004-04-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.197

DA
 1750/2003

Bellinzona

16
 aprile 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura
 Rossini per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, di __________ e
 __________ __________ n. __________, nato a __________ /TI, attinente di
 __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________,
 __________,

richiamato                         il
decreto DA __________/__________ del __________ __________ 2003, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 200.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citat                                  il
giorno ____________________ 2004;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del __________ di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 200.-- inflitta a__________ __________, con
decreto numero DA __________/__________ di data ____________________ 2003,è
commutata in 6giorni di arresto.

2.Intimazione:

Sezione
 esecuzione pene e misure, Taverne.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.195 · 2004-04-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.195

DAP
 900/2002

Bellinzona

16
 aprile 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura
 Rossini per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, di __________
 __________ e __________ n. __________, nato a __________ /TI, attinente di
 __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________,
 __________,

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ __________ 2002, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 100.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citat                                  il
giorno martedì ____________________ 2004;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del IS1 di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 100.-- inflitta a__________, con decreto
numero DAP __________/__________ di data ____________________ 2002,è
commutata in 3giorni di arresto.

2.Intimazione:

__________

Sezione
 esecuzione pene e misure, Taverne.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 11.2004.32 · 2004-04-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.2004.32

Lugano

15 aprile
 2004/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Walser

segretaria:

Chietti Soldati, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa n.2003/R.50.2003
(istituzione di curatela educativa) della Divisione degli interni, Sezione
degli enti locali quale autorità di vigilanza sulle tutele, che oppone

______________,

______________,

e alla

______________.

riguardo ai
figli __________ e __________;

;

;

Per la prima Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 10.2004.111 · 2004-04-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2004.111/fl

DA 926/2004

Bellinzona

15 aprile 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Richiamata l'opposizione 29 marzo 2004 di

__________ ___________

(difeso da: __________

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ 2004 del
___________

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera 14 aprile 2004;

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

L'incarto
è ritornato al ___________per
quanto di sua competenza.

2.Non
si preleva tassa di giustizia; le spese di fr. 30.-- relative alla presente
decisione sono a carico dell'opponente.

3.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                La
segretaria:

Distinta
spese:                   Spese giudiziarie                 fr.      30.00

Totale                                fr.     30.00
ti_gerichte · 20.2004.48 · 2004-04-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.48

DAC
 1014/2001

Bellinzona

15
 aprile 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura Rossini
 per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata nei
 confronti di

______________________________, __________.1969, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, Via __________, celibe, impiegato di
 commercio

richiamato                         il
decreto DAC __________/__________ del __________ 2001, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 300.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citat                                  il
giorno 16 febbraio 2004;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del _________ di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 300.-- inflitta a_________ __________, con
decreto numero DAC __________/__________ di data __________ 2001,è
commutata in 10giorni di arresto.

2.Intimazione:

Sezione
 esecuzione pene e misure, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.47 · 2004-04-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.47

DAP
 2202/2002

Bellinzona

15
 aprile 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura Rossini
 per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata nei
 confronti di

__________nata
 __________,__________, __________.1964, fu __________ e __________
 n. __________, nata a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliata a __________, Via __________ __________, coniugata,
 cameriera

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 300.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citat                                  il
giorno 16 febbraio 2004;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del IS1di commutazione della
multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 300.-- inflitta a_________ con decreto
numero DAP __________/__________ di data __________ 2002,è commutata in 10giorni di arresto.

2.Intimazione:

Sezione
 esecuzione pene e misure, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.46 · 2004-04-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.46

DAP
 2719/2001

Bellinzona

15
 aprile 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con segretaria Laura Rossini
 per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata nei
 confronti di

____________________, __________.1965, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________, cittadino italiano, domiciliato a __________,
 Via __________, coniugato,

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2001, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 300.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citat                                  il
giorno 16 febbraio 2004;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del IS1di commutazione della
multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 300.-- inflitta a_________ __________, con
decreto numero DAP __________/__________ di data __________ 2001,è
commutata in 10giorni di arresto.

2.Intimazione:

Sezione
 esecuzione pene e misure, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria: