ti_gerichte · 72.2008.20 · 2008-03-12 · it

INfrazione aggravata alla LStup per avere acquistato e trasportato 750 gr e venduto 540 gr di cocaina

Tessin Tribunale penale cantonale 12.03.2008 72.2008.20
Tessin Tribunale penale cantonale 12.03.2008 72.2008.20
Ticino Tribunale penale cantonale 12.03.2008 72.2008.20

Incarto n.
72.2008.20
Lugano,
12 marzo 2008/gb
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Bellinzona
Presidente:
giudice Mauro Ermani
Segretaria:
Eleonora D'Aniello, dott.iur.
Sedente nell’aula penale di questo
palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
e domiciliato a
detenuto
dall'11 maggio 2007
;
prevenuto colpevole di:
1.   infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di sostanza
stupefacente che sapeva o doveva presumere mettere in pericolo la salute di
diverse persone
per avere
senza essere autorizzato,
dal marzo 2006 al 31 agosto 2006,
a __________,
in parte in correità con __________,
venduto, trasportato e acquistato complessivi
almeno
1290 grammi
di cocaina
con grado di purezza sconosciuto,
e meglio, per avere
1.1.
venduto rispettivamente ceduto, affinché procedessero alla vendita,
a __________ ca.
400 grammi
di
cocaina (grado di purezza sconosciuto), al prezzo di fr. 70.-- al grammo,
1.2
venduto a diversi acquirenti fra i quali __________ e a diversi
frequentatori di discoteche, ca.
140 grammi
di cocaina (grado di purezza
sconosciuto) al prezzo di fr. 100.-- al grammo,
1.3
acquistato e trasportato a __________, almeno
750 grammi
di cocaina (grado di purezza
sconosciuto), stupefacente preso in consegna, una volta in Ticino da __________
per essere da loro venduto o offerto,
sostanza previamente acquistata a __________, al
prezzo di fr. 50.--, da __________ e da altri spacciatori della piazza zurighese,
fatti avvenuti
nelle
circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto
art.
19 cifra 1 e 2 LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
22/2008
del
25 febbraio 2008
, emanato dal Procuratore
pubblico.
Presenti
§
Il procuratore pubblico.
§
L'accusato AC 1
assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. DUF 1.
§
L’interprete Sig.ra IE 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
14.00
alle ore
15.27
.
Sentiti
§
Il
Procuratore pubblico
, per la sua requisitoria, il
quale dichiara che i fatti sono chiari. Il ruolo dell’accusato esce da un’
inchiesta molto ampia, dove si è fatta luce su un vasto traffico di droga, nel
quale il suo ruolo era di una certa rilevanza. Ha trasportato un’ importante
quantità di stupefacente che arrivava da __________ passando da __________ e
giungendo poi in Ticino, e meglio quasi
1 kg
e
300 grammi
. L’atto d’accusa si basa sulle
sue dichiarazioni.
Chiede la conferma dell’atto d’accusa. Ricorda
l’esistenza di una decisione di allontanamento dal territorio svizzero, datata
28.02.2002 (doc. TPC 2), che diverrà esecutiva subito dopo la scarcerazione
dell’accusato e che sicuramente dopo la crescita in giudicato della sentenza
verrà emesso un divieto d’entrata.
Conclude chiedendo la condanna di AC 1 alla pena
di detentiva di 34 mesi. Per il beneficio della condizionale si rimette alla
decisione della corte. Chiede inoltre la confisca di quanto in sequestro.
§
Il Difensore, il quale si aspettava una proposta di pena
più bassa da parte del PP.
Rileva che AC 1 è incensurato. Evidenzia anche il
comportamento corretto tenuto dinanzi alla corte, definito mite e rispettoso.
Il suo futuro non è così incerto anche perché non è un consumatore.
La prognosi non è quindi negativa.
AC 1 è venuto in Europa a lavorare e lo ha fatto
onestamente. Dopo ha fatto delle sciocchezze, però in partenza voleva lavorare.
Si è annunciato regolarmente alle autorità
italiane. Non è venuto clandestinamente.
Ha collaborato in istruttoria totalmente, anche
durante il confronto con il coaccusato __________, dimostrando presa di
coscienza dell’illecito commesso e rispetto per l’autorità.
AC 1
ha già pagato caro il suo errore,
scontando un periodo in carcere in Italia, in condizioni dure.
Sottolinea che ha due figli che vede poco,
cosicché la voglia di vederli lo ha spinto a tornare al suo paese lasciando il
lavoro, speranzoso di ricominciare un’attività una volta tornato.
I quantitativi ammessi dall’accusato non sono
tutto. Non sono esigui, ma permettono comunque di comprimere la pena entro i
limiti della sospensione condizionale.
Chiede pertanto una riduzione della pena così da
permettere una sospensione condizionale e qualora tale richiesta non venisse
accolta, che la condanna inferta abbia una durata effettiva che non superi il
carcere preventivo già sofferto.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle
Parti, i seguenti
quesiti:
AC
1
1.   è
autore colpevole di:
1.1.   infrazione
alla Legge federale sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzato, dal marzo 2006 al 31 agosto
2006, a
__________, previo acquisto della
sostanza a __________, al prezzo di fr. 50.- al grammo, da __________ e da
altri spacciatori della piazza zurighese:
1.1.1.   venduto
rispettivamente ceduto, affinché procedessero alla vendita, a diversi
spacciatori locali circa
400 grammi
di cocaina, con grado di purezza indeterminato, al prezzo di fr.
70.- al grammo;
1.1.2.   venduto a
vari acquirenti circa
140 grammi
di cocaina, con grado di purezza indeterminato, al prezzo di fr.
100.- al grammo;
1.1.3.   acquistato e
trasportato a __________, almeno
750 grammi
di cocaina, con grado di purezza
indeterminato, sostanza di spettanza di __________ e destinata alla vendita a
terzi;
1.1.4.   trattasi di infrazione aggravata
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva
presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone?
e meglio
come descritto nell'atto d'accusa?
2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena, e se sì, in quale
misura?
3.   Deve
essere ordinata la confisca di un telefono cellulare marca Nokia 1101, con
scheda SIM Wind?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti
dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta
della presente sentenza.
Rispondendo                  affermativamente
a tutti i quesiti;
visti
gli art.                      12, 19,
40, 43, 44, 46, 47, 49, 51 e 69
CP;
19 cifra
2 LStup;
9 e segg. CPP e 39
TG sulle spese;
dichiara
e pronuncia:
1.   AC
1 è autore colpevole di:
1.1.   infrazione
aggravata alla Legge federale sugli stupefacenti
per
avere,
senza essere autorizzato,
sapendo o dovendo presumere che si riferiva ad un
quantitativo di stupefacente che può mettere in pericolo la salute
di parecchie persone, dal marzo 2006 al 31 agosto
2006, a
__________, previo acquisto della
sostanza a __________, al prezzo di fr. 50.- al grammo, da __________ e da
altri spacciatori della piazza zurighese:
1.1.1.   venduto
rispettivamente ceduto, affinché procedessero alla vendita, a diversi
spacciatori locali circa
400 grammi
di cocaina, con grado di purezza indeterminato, al prezzo di fr.
70.- al grammo;
1.1.2.   venduto a
vari acquirenti circa
140 grammi
di cocaina, con grado di purezza indeterminato, al prezzo di fr.
100.- al grammo;
1.1.3.   acquistato e
trasportato a __________, almeno
750 grammi
di cocaina, con grado di purezza
indeterminato, sostanza di spettanza di __________ e destinata alla vendita a
terzi;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa.
2.   Di
conseguenza, AC 1 è condannato alla pena detentiva di 28 (ventotto) mesi, da
dedursi il carcere preventivo sofferto (compreso quello estradizionale);
3.   L’esecuzione della pena detentiva è sospesa in ragione di 16 (sedici)
mesi, con un periodo di prova di anni 4 (quattro). Per
il resto è da espiare.
4.   La tassa
di giustizia di CHF 300 (trecento) e le spese processuali sono poste a carico
del condannato.
5.   È ordinata
la confisca di un telefono cellulare marca Nokia 1101, con scheda SIM Wind.
Intimazione a:
-
-
-
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                           La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           300.--
Inchiesta preliminare                         fr.           200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.           550.--
===========