ti_gerichte · 72.2009.15 · 2008-10-23 · it
Infrazione alla LSTUP, contravvenzione alla LSTUP, pena unica giusta l'art. 89 CP


Incarto n.72.2009.15

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Locarno

Presidente:

giudice Claudio Zali

Segretaria:

Sonja Federspiel, vicecancelliera

Sedente nellaula penale di questoPalazzo di Giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi gli accusati, con lannuenza dei difensori e del
procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

1.  AC 1

detenuto
 dal 23 ottobre 2008;

2.  AC 2

detenuto
 dal 23 ottobre 2008;

3.  AC 3

detenuto
 dal 19 novembre 2008 al 16 dicembre 2008;

prevenuti colpevoli di:

§AC 1, perlomeno dal 12 settembre 2008, interpellando
ripetutamente al telefono AC 3 dopo che AC 2 gli aveva riferito che __________,
con il quale era in contatto sin dal luglio 2008, era alla ricerca di fornitori
di cocaina;

§AC 2, in data imprecisata della prima metà di
settembre 2008, presentando __________ a AC 1;

§entrambi i correi, il 17 settembre 2008,
trasportando a bordo di una vettura condotta da AC 2 lacquirente __________ da
__________ a __________, affinché questi si incontrasse col venditore AC 3
(incontro effettivamente sfociato nella cessione di 96 grammi di cocaina di cui al puntoC-1.1del
presente atto daccusa);

§entrambi i correi, il 19 settembre 2008,
incontrandosi a __________ con __________ per discutere su un eventuale
ulteriore acquisto di cocaina di questultimo da AC 3;

§entrambi i correi, il 22 settembre 2008,
trasportando a bordo di una vettura condotta da AC 2 lacquirente __________ da
__________ a __________, affinché questi si incontrasse col venditore AC 3
(incontro che avvenne fra questultimo e AC 1 e che sfociò esclusivamente nelle
cessioni di 1 grammo di cocaina di cui ai puntiC-1.3rispettivamenteB-2del
presente atto daccusa);

1.per
avere, senza essere autorizzato, perlomeno il 20, il 21 e il 22 settembre 2008 a __________, nel __________ e in altre imprecisate località, scambiando numerosi messaggi sms
con AC 3,fatto preparativi per negoziarerispettivamentenegoziatocon questultimo il prezzo unitario (fr. 62/64.- al grammo) di unimprecisato
quantitativo di cocainache il suo interlocutore avrebbe dovuto
(nuovamente) vendere a __________, trattativa sfociata esclusivamente nelle
cessioni di stupefacente menzionate ai puntiC-1.3eB-2del presente atto daccusa;

2.per avere, senza essere
autorizzato, a __________ in data 22 settembre 2008,ceduto gratuitamentea __________1 grammodi cocaina,sostanza consegnatagli la sera
stessa da AC 3come riportato al puntoC-1.3del presente atto daccusa;

1.infrazione alla LF
sugli stupefacenti

1.1per
avere, senza essere autorizzato, a __________ in data 17 settembre 2008,vendutoa __________96 grammidi cocainaal prezzo di almeno Euro
4'600.-, sostanza previamente acquistata da un non meglio identificato __________,
guadagnando dalla transazione la somma di Euro 150.-;

1.2per
avere, senza essere autorizzato, perlomeno il 20, il 21 e il 22 settembre 2008 a __________, nel __________ e in altre imprecisate località, scambiando numerosi messaggi sms
con lintermediario AC 1,fatto preparativi per venderea __________ unimprecisato
quantitativo di cocainaad un prezzo unitario compreso tra fr. 62.- e fr.
64.- al grammo, trattativa sfociata esclusivamente nelle cessioni di
stupefacente menzionate ai puntiC-1.3eB-2del presente atto daccusa;

1.3per avere, senza essere
autorizzato, a __________ in data 22 settembre 2008,ceduto gratuitamentea AC 11 grammodi cocaina;

2.   contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza
essere autorizzato, a ________ nel periodo 28.11.2006 / 19.11.2008, consumato
un imprecisato quantitativo dicocaina, ma almeno12 grammi;

§L'accusato AC 2 assistito dal difensore di
 fiducia (GP)

avv. __________.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore09:30alle ore12:30.

Il PP, opportunamente, fa
presente alle parti che per il solo AC 3, a mente sua, potrà essere pronunciata una pena unica giusta lart. 89 CP, tenente conto cioè del tema della revoca
del terzo della precedente sanzione. Per AC 1 e AC 2 la questione è differente
avendo essi delinquito ancora prima dellinizio del periodo di prova di cui
alla loro liberazione condizionale. Per questi 2 prevenuti (nellipotesi della
loro colpevolezza) il tema del ripristino totale o parziale dellesecuzione
dellultimo terzo della pena precedente parrebbe essere di competenza del GIAP.

Il difensore di AC 3 dà atto che
per il suo assistito il problema non si pone. Richiama comunque lattenzione
del presidente sullart. 89 cpv. 2 CP.

La difesa di AC 2 si associa al
disposto del PP, ritenendo che il proprio patrocinato sia ancora in fase di
espiazione di pena precedente.

La difesa di AC 1 auspicherebbe
invece una pena unica pronunciata in questa sede. Fa rilevare che la decisione
del GIAP è cresciuta in giudicato. Non contesta il fatto che i fatti sono
anteriori alla sua entrata in esecuzione.

Posti
dal Presidente, con laccordo delle Parti, i seguenti

quesiti:

E meglio come
descritto nell'atto d'accusa.

3.   Deve essere ordinata la confisca e/o il sequestro conservativo di
quanto in sequestro?

dichiara e pronuncia:

per avere,
senza essere autorizzato, a __________, nel __________ e in altre imprecisate
località,

e meglio come descritto nell'atto d'accusa.

-2 taxcard da fr. 10.-, da dissequestrare in favore
di AC 1;

-di una moneta commemorativa francese, da
dissequestrare in favore di AC 2;

-del passaporto di AC 3, da dissequestrare in suo
favore.

Inchiesta
preliminare                             fr.        9'830.--

Traduzioni                                               fr.              90.--

Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              50.--

fr.      10'270.--

============

Distinta
spese a carico di AC 1 (1/3)

Inchiesta
preliminare                             fr.        3'276.65

Traduzioni                                               fr.              30.--

Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              16.65

fr.        3'423.30

============

Distinta
spese a carico di AC 2 (1/3)

Inchiesta
preliminare                             fr.        3'276.65

Traduzioni                                               fr.              30.--

fr.        3'423.30

============

Distinta
spese a carico di AC 3 (1/3)

Inchiesta
preliminare                             fr.        3'276.70

Traduzioni                                               fr.              30.--

Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              16.70

fr.        3'423.40

============

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                           La
segretaria