ti_gerichte · 14.2006.128 · 2007-02-28 · it
Appello contro la dichiarazione di fallimento.

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 28.02.2007 14.2006.128

Incarto n.
14.2006.128
Lugano
28 febbraio
2007
B/sc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Pellegrini e Walser
segretaria:
Baur Martinelli,
vicecancelliera
statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall’istanza
7 novembre 2006 presentata da
AO 1
contro
AP 1
rappr. dall’ RA 1
sulla quale istanza la Pretore __________, con
sentenza 15 dicembre 2006 ha così deciso:
“1. È pronunciato il fallimento di AP 1, __________, a
far tempo da venerdì
15 dicembre 2006 alle ore 14.00.
2./3./4. Omissis.”
Sentenza dedotta
tempestivamente in appello da AP 1
che con atto 20
dicembre 2006 ne postula l’annullamento;
preso atto che la parte
appellata non ha presentato osservazioni;
rilevato che con
ordinanza presidenziale 27 dicembre 2006 all’appello è stato
concesso effetto
sospensivo parziale;
ritenuto
in fatto:
A.
Nell’ambito
dell’esecuzione n. __________ __________ la AO 1 ha chiesto il fallimento di AP
1 per fr. 10'775.70 oltre accessori, dedotti eventuali acconti.
B.
All’udienza
di contraddittorio del 6 dicembre 2006 nessuno è comparso.
C.
Con
sentenza 15 dicembre 2006 la Pretore __________, __________, ha dichiarato il
fallimento di AP 1 a far tempo dal 15 dicembre 2006 alle ore 14.00.
D.
Con
atto di appello 20 dicembre 2006 AP 1 ha asserito di avere saldato l’esecuzione
in esame n. __________ anteriormente alla dichiarazione di fallimento, producendo
copia di uno scritto 20 dicembre 2006 della creditrice (doc. A), in cui
quest’ultima conferma l’avvenuto pagamento in data 14 dicembre 2006
dell’esecuzione in oggetto comprese le spese e gli interessi.
Considerato
in diritto:
1.
Ai
sensi dell’art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del  fallimento può
essere deferita all’autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla
notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono
verificati anteriormente alla decisione di prima istanza.
2.
L’appellante
adduce di avere saldato l’esecuzione in oggetto precedentemente alla
dichiarazione di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio essa ha
prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale sub D. Questo documento costituisce
prova sufficiente dell’avvenuto saldo dell’esecuzione in esame anteriormente
alla dichiarazione di fallimento. Di conseguenza il fallimento di AP 1 può
essere annullato ai sensi delll’art. 174 cpv. 1 LEF.
3.
L’appello
20 dicembre 2006 di AP 1 va quindi accolto.
La
tassa di giustizia è posta a carico dell’appellante in       ambedue le sedi (art.
49 OTLEF), mentre non si assegnano      indennità, la parte appellata non
avendo presentato       osservazioni (art. 62 cpv. 1 OTLEF).
Le
spese dell’Ufficio fallimenti sono caricate all’appellante.
Per questi motivi,
richiamato l’art. 174
LEF
pronuncia:
I.
L'appello 20 dicembre 2006 di AP 1,
è
accolto
.
“1. La dichiarazione di
fallimento 15 dicembre 2006 pronunciata dalla Pretore __________, inc. EF. __________
nei confronti di AP 1, __________, è annullata.
2.  La tassa di giustizia
di prima sede di fr. 80.--, da anticipare come di rito, resta a carico di AP
1AP 1 Non si assegnano indennità.
3.  Le spese dell’Ufficio __________,
da anticipare come di rito, sono poste a carico di AP 1”.
II.
La
tassa di giustizia del presente giudizio di fr. 120.--, già anticipata
dall’appellante, resta a carico di AP 1. Non si assegnano indennità
III.
Intimazione:
RA 1
-
AO 1, __________
-
Ufficio __________;
-
Ufficio __________;
-
Ufficio __________
Comunicazione
alla Pretura __________
terzi
implicati
Per la Camera di
esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente:
La segretaria
Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30
giorni dalla notificazione (art. 72 e segg. LTF).