ti_gerichte · 10.2006.56 · 2006-12-07 · it
ripetuto abuso di autorità e ripetute vie di fatto da parte di un agente della polizia cantonale


1. LESA 1

patr. da: PR 2

2. CIVI 1

3. CIVI 2

Incarto
 n.10.2006.56

DA
 373/2006

Bellinzona

7
 dicembre 2006

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco
Agustoni in qualità di segretario, per giudicare

ACCU 1,

difeso da: DI 2,

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di         1.  ripetuto abuso di autorità,

per avere, nella sua veste
di agente della Polizia cantonale, abusato della propria carica a scopo di
recar danno, in particolare nellespletamento dei suoi normali compiti di
servizio:

1.1.  a __________,
__________, durante un interrogatorio presso gli uffici della Polizia
cantonale, colpito LESA 1, in almeno unoccasione, con un pugno al capo;

1.2.  a __________,
sul __________, il __________, durante un normale controllo di Polizia,
ripetutamente colpito:

-    CIVI 2 con un
calcio ai testicoli, con due pugni sotto locchio sinistro e sulla testa nonché
una bastonata ai polpacci;

-    il minorenne CIVI
1 (1 gennaio 1988) con un calcio al polpaccio destro;

2.  ripetute vie di fatto,

per avere nelle indicate
circostanze di tempo e di luogo di cui al punto 1.2. commesso vie di fatto nei
confronti di:

fatti avvenuti nelle riferite
circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli art. 312 e
126 cpv. 1 CPS in relazione con lart. 3 della Legge cantonale sulla Polizia;
richiamato lart. 41 cifra 1 CPS;

perseguito                         con decreto daccusa del 2 febbraio
2006 n. DA 373/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.  Alla pena di 20 (venti)
giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2
(due) anni.

2.  Rinvia le parti civili CIVI
2 e il minorenne CIVI 1 (1 gennaio 1988) al competente foro civile per
eventuali pretese di parte civile.

3.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 150.-- e delle spese giudiziarie di fr. 350.--.

4.  La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato
dallart. 80 CPS, rispettivamente dallart. 41 cifra 4 CPS;

viste                                  le opposizioni al decreto
daccusa interposte tempestivamente in data 3 febbraio 2006 dai difensori,
nonché lopposizione delle parti civili CIVI 2 e CIVI 1 interposta
tempestivamente in data 8 febbraio 2006 dalla loro patrocinatrice;

indetto                               il dibattimento 7 dicembre 2006,
al quale hanno partecipato limputato con i suoi difensori, le parti civili con
i loro patrocinatori, il Procuratore pubblico e linterprete;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               il Procuratore pubblico, il quale
vista la piena ammissione dellimputato rinuncia ad esprimersi sui fatti e
sulla loro qualifica giuridica. Per quanto concerne la commisurazione della
pena, ribadendo che quella esposta nel decreto daccusa fosse adeguata, tenuto
conto delle conseguenze amministrative subite dallaccusato e del suo
riconoscimento di responsabilità odierno, propone di ridurre la condanna a 10
giorni;

sentiti                                i patrocinatori delle parti
civili, avv. __________ e avv. __________, i quali pongono in evidenza la
situazione personale dei loro assistiti, nonché il loro coraggio per aver
denunciato con coerenza e trasparenza quanto da loro subito. Essi sottolineano
la rilevante gravità degli atti commessi dellaccusato. Per tale motivo
ritengono che non vi sia spazio per alcuna indulgenza nei suoi confronti. In
conclusione, essi chiedono la conferma integrale del decreto daccusa, oltre al
risarcimento delle spese di patrocinio come indicato nellodierna istanza;

sentito                               il difensore avv. DI 2, il quale
tenuto conto del pieno riconoscimento dei fatti, delle ammissioni delle proprie
responsabilità, dellatteggiamento costruttivo da lui tenuto e del contesto in
cui si sono verificati i fatti, chiede una riduzione della pena 6 giorni;

sentito                               il difensore avv. DI 1, il quale
ribadisce quanto esposto dal collega della difesa. Egli, in considerazione
delle conseguenze amministrative patite dal suo assistito, delle ammissioni di
responsabilità e delle scuse postula la riduzione della condanna a 6 giorni.
Per le pretese di risarcimento si rimette al prudente giudizio del giudice;

sentito                               da ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.    Limputato è autore
colpevole di:

1.1.  Ripetuto abuso di
autorità,

5.    Possono
essere riconosciute e, se sì in che misura, le pretese avanzate dalle parti
civili in data odierna?

6.    A chi vanno caricate la
tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 41 cifra 1, 312, 126
cpv. 1 CPS; 3 delle Legge cantonale sulla Polizia; 9 e segg., 273 e segg.
CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiaraACCU 1

autore colpevole di:

1.  ripetute vie di fatto, art.
126 cpv. 1 CPS,

2.  ripetuto abuso di autorità,
art. 312 CPS,

per i fatti
compiuti a __________ __________ e a __________ il __________ nelle circostanze
descritte nel decreto di accusa n. DA 373/2006 del 2 febbraio 2006;

condanna                         ACCU 1

1.  alla pena di 8 (otto) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2
(due) anni;

2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 650.--;

ordinal'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 cifra 4 CPS.

riconoscealle parti civili in solido
fr. 6080.15 (IVA compresa) a titolo di risarcimento (art. 266 CPP);

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna,

e a:                                   Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.                       250.00       tassa
di giustizia

fr.                       400.00       spese
giudiziarie

fr.650.00totale