ti_gerichte · 10.2004.257 · 2004-12-14 · it
omissione della contabilità


Incarti
 n.10.2004.257, 10.2004.258/AMM

DA
 2249/2004

Bellinzona

14
 dicembre 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con il cancelliere Giovanni
Pozzi in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1, e

ACCU 2

(DI 1)

ciascuno
accusato di          omissione della contabilità

per
avere a __________ e in altre località in Svizzera, nel periodo ottobre 2000 
maggio 2001 (ACCU 1), rispettivamente maggio 2001  aprile 2002 (ACCU 2), nella
sua qualità di amministratore unico della ditta __________ SA, __________,
della quale la Sezione 5 della Pretura di Lugano ha decretato il fallimento l'8
aprile 2002, omesso di allestire il bilancio e di tenere regolarmente i libri
contabili, violando in tal modo il dovere impostogli dalla legge e impedendo di
rilevare la situazione patrimoniale;

reato
previsto dall'art. 166 CP;

perseguiti                          con
decreti daccusa DA 2249/2004 (ACCU 1) e DA 2248/2004 (ACCU 2) del 1° luglio
2004del AINQ 1che propone la
condanna di ciascun imputato:

1.  alla
pena di 15 (quindici) giorni di detenzione, sospesa condizionalmente per un
periodo di prova di 3 (tre) anni,

2.  al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 100. e delle spese di fr. 100.;

e per ACCU 1non
revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alle pene di 1 mese
rispettivamente 3 mesi di detenzione decretate dal Ministero pubblico il 18
gennaio e il 17 dicembre 1999, ma l'ammonisce formalmente;

viste                                  le
opposizioni ai decreti daccusa interposte il 2 luglio 2004 dagli imputati;

indetto                               il
dibattimento 14 dicembre 2004, cui sono comparsi gli accusati, il difensore e
il Procuratore pubblico;

accertate                           le
generalità degli accusati, data lettura dei decreti d'accusa, proceduto all'interrogatorio
degli accusati e allaudizione testimoniale di __________  e __________;

sentiti                              il
Procuratore pubblico, il quale ravvisa in entrambi i casi gli estremi del reato
di omissione della contabilità e conclude per la conferma dei decreti d'accusa;

   il
difensore, il quale contesta l'adempimento dei reati e conclude per il proscioglimento
degli accusati dal rispettivo capo d'imputazione;

sentiti                                da
ultimo gli accusati;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti, per ciascun accusato:

1.  se
l'imputato è colpevole di omissione della contabilità, commesso nelle circostanze
di cui sopra;

2.  in
caso di risposta affermativa al quesito n. 1:

2.1  quale
pena dev'essere inflitta all'imputato,

2.2  se
dev'essere concessa la sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale
periodo di prova,

2.3  (per
ACCU 1) se dev'essere revocato il beneficio della sospensione condizionale
concesso alle pene di 1 mese rispettivamente 3 mesi di detenzione decretate dal
Ministero pubblico il 18 gennaio e il 17 dicembre 1999;

3.  il
giudizio sugli oneri processuali;

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione
scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                  gli
art. 41, 63, 166 e 172 CP; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai
quesiti posti come segue:

dichiara                           ACCU
1

autore
colpevole di omissione della contabilità, art. 166 CP, per i fatti
descritti nel decreto d'accusa DA 2249/2004 del 1° luglio 2004;

condanna                        ACCU
1

1.  alla
pena di 10 (dieci) giorni di detenzione, sospesa condizionalmente per un
periodo di prova di 2 (due) anni,

2.  al
pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 400.;

non
revocail beneficio della sospensione condizionale
concesso alle pene di 1 mese rispettivamente 3 mesi di detenzione decretate dal
Ministero pubblico il 18 gennaio e il 17 dicembre 1999, ma l'ammonisce formalmente;

ordinal'iscrizione
della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il
periodo fissato dagli art. 80 e 41 n. 4 CP;

dichiaraACCU
2

autore
colpevole di omissione della contabilità, art. 166 CP, per i fatti
descritti nel decreto d'accusa DA 2248/2004 del 1° luglio 2004;

condanna                        ACCU
2

Intimazione
 a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento in materia di casellario
 giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La
sentenza è definitiva.

CIVI 1

patr. da: PR 1

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

Distinta di
pagamento         a carico di ciascun condannato:

fr.
                      200.         tassa di giustizia

fr.                       200.         spese giudiziarie

fr.                      400.totale