voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 20.2003.252 · 2003-03-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.252

DA
 373/2003

Bellinzona

25
 marzo 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

____________________, __________, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________ /__________,
 domiciliato a __________, divorziato, meccanico

per il
reato dicircolazione in stato di ebrietà, furto
d'uso, circolazione senza licenza di condurre

reati
previsti dagli art. 91 cpv. 1 LCS, art. 94 Cifra 1 cpv. 1 LCS, art. 95 Cifra 1
LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 21 marzo 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'500.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della multa di fr. 1'500.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 10rate mensili, la
prima volta entro il 30 aprile 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________ __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.251 · 2003-03-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.251

DA
 355/2003

Bellinzona

25
 marzo 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

____________________, __________.1961, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ __________, cittadino croato, domiciliato a
 __________, Via __________ __________, coniugato, autista

per il
reato diinfrazione alle norme della circolazione,
circolazione in stato di ebrietà

reati
previsti dagli art. 90 Cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 21 marzo 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'700.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della multa di fr. 1'700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA __________/__________del
__________ 2003,in 10rate mensili, la prima volta entro il 30
aprile 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________ __________, Via
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.250 · 2003-03-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.250

DA
 370/2003

Bellinzona

25
 marzo 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA__________/__________di data__________2003 nei confronti di

__________ __________, __________.1972, di
 __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________,
 attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via
 __________, celibe, esercente

per il
reato dicircolazione in stato di ebrietà

reato
previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 21 marzo 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 2'000.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della multa di fr. 2'000.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 8rate mensili, la prima
volta entro il 30 aprile 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________ __________, Via
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 10.2003.229 · 2003-02-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.229/KRM

DA
 378/2003

Bellinzona

25
 marzo 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Carmela
Fiorini per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare

__________ __________,__________.1956, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, coniugato, autista

siccome

ritenuto
colpevole di            Infrazione grave alle norme della circolazione;

fatti
avvenuti                       il 17 settembre 2002 a __________ -__________;

reato
previsto                      dall' Art. 90 Cifra 2 LCS;

e meglio                             come
al decreto daccusa no. DA __________/__________ di data  __________ 2003 del
Procuratore pubblico Arturo Garzoni,__________, per cui fu proposta la condanna

1.  Alla
pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un
periodo di prova di 3 (tre) anni.

2.  Alla
multa di fr. 1'000.--.

3.  Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di
fr. 200.--.

vista                                 l'opposizione
interposta in data 17 marzo 2003 dall'accusato;

considerato                       che
per gli art. 208 e 210 CPP l'accusato e la parte civile hanno il diritto di
inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte
contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni dall'intimazione;

che
il decreto di accusa è stato intimato per raccomandata al prevenuto al suo
domicilio di __________ il 3 febbraio 2003;

che
tale decisione è quindi giunta al destinatario, nell'ipotesi a lui più
favorevole e tenuto conto del termine di giacenza presso l'ufficio postale, il
11 febbraio 2003;

che
l'opposizione interposta da __________ __________, datata 21 febbraio 2003 e spedita
il 17 marzo 2003 (cfr. timbro sulla busta allegata all'opposizione), risulta
dunque tardiva;

che
di conseguenza l'opposizione è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;

pronuncia:1.L'opposizione
è irricevibile.

2.Alla
crescita in giudicato del presente giudizio, l'incarto sarà retrocesso al
Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.

3.Non
si preleva tassa di giustizia, le spese di fr. 30.- sono a carico
dell'opponente.

4.Intimazione
a:

__________ __________, __________,

Procuratore pubblico Arturo Garzoni, Viale __________,
 __________,

Il
presidente:                                                                La
segretaria:

Avvertenza:contro
il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di
cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice
della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle
norme di legge che si ritengono lese.
ti_gerichte · 10.2003.211 · 2003-03-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.211/KRM/bep

DA 620/2003

Bellinzona

25 marzo 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Richiamata l'opposizione 11 marzo 2003 di

__________ ____________________,__________.1941, fu
 __________ e __________ n. __________, nata a __________, cittadina italiana,
 domiciliata a __________ __________ __________, Via __________, coniugata,
 impiegata

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del
Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera 20 marzo 2003

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

L'incarto
è ritornato al Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________, per quanto di sua competenza.

2.Non
si preleva tassa di giustizia; le spese relative alla presente decisione sono a
carico dell'opponente.

3.Intimazione
a:

__________, Via __________, __________ __________.
 __________,

Procuratore pubblico Antonio Perugini, Viale __________,
 __________,

Il
presidente:                                                                La
segretaria:

Distinta
spese:                   Spese giudiziarie                 fr.      30.00

Totale                                fr.     30.00
ti_gerichte · 30.2003.39 · 2003-03-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.39/pg

259/801

Bellinzona

25
 marzo 2003

Decreto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni
Pozzi per statuire sul ricorso 30 gennaio 2003 presentato da

__________ __________,domiciliato a __________,
 Via __________ __________,

contro

la decisione 22 novembre 2002
 emessa dalla Sezione dei permessi e   dell'immigrazione, __________,

Letti
ed esaminati gli atti

Ritenuto,in
fatto ed in diritto

A.il
30 gennaio 2003 __________ __________ ha inoltrato ricorso contro la decisione
22 novembre 2002 con cui la Sezione dei permessi e dell'immigrazione gli ha
inflitto una multa di fr. 400.- oltre che fr. 80 di tassa di giustizia e fr. 30
di spese per aver permesso l'entrata nel locale notturno da lui gestito a due
avventori minorenni e aver consentito che venissero loro servite bevande
alcoliche.

B.Dagli
atti si rileva che la menzionata decisione è stata intimata al ricorrente il 13
gennaio 2003; ne consegue che il termine perentorio di 15 giorni per la
presentazione del ricorso, ai sensi degli art. 4 cpv. 2 e 7  LPContr, è scaduto
infruttuosamente.

Pertanto
il ricorso deve essere dichiarato irricevibile.

C.Visto
l'esito del gravame non si può prescindere dall'applicazione di una modica
tassa di giustizia (art. 15 cpv. 2 LPContr).

Per questi
motivi,                visti gli art. 4, 7, 15 LPContr,

decreta:                    1.Il
ricorso 30 gennaio 2003 inoltrato da __________ __________,__________,è irricevibile.

2.La
tassa di giustizia e le spese per complessivi fr. 50.- sono a carico del
ricorrente.

3.Intimazione
a:

__________
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                Il
cancelliere:
ti_gerichte · 30.2003.33 · 2003-03-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.33/pg

Bellinzona

24 marzo 2003

Decreto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni
Pozzi per statuire sul ricorso 24 gennaio 2003 presentato da

__________ __________,domiciliato a __________,

contro

la decisione emessa dalla Sezione
 della circolazione, __________,

letti
ed esaminati gli atti.

consideratoin
fatto ed in diritto

1.Il
24 gennaio 2003 __________ __________,  ha inoltrato ricorso contro la
decisione con cui la Sezione della circolazionegli ha inflitto due multe per uso illecito di un fondo a
scopo di parcheggio.

2.In
data 5 febbraio 2003 questa Autorità ha scritto al ricorrente quanto segue:

"al
ricorso indicato a margine non è stata allegata la decisione impugnata come
previsto dall'art. 4 della Legge di procedura per le contravvenzioni.

Richiamato
l'art. 6 della legge citata, le viene assegnatoun termine perentorio di 5
giorniper produrre la decisione sopra menzionata con la comminatoria che,
trascorso infruttuosamente tale termine, il ricorso sarà dichiarato
irricevibile."

3.Secondo
l'art. 4 cpv. 4 LPContr al ricorso dev'essere allegata la decisione impugnata.
A sua volta l'art. 6 LPContr prescrive che i ricorsi, i quali non adempiono i
requisiti di legge, sono ritornati all'interessato con l'invito a rifarli entro
un termine perentorio con la comminatoria dell'irricevibilità. Questa
disposizione si applica anche quando è richiesta la produzione di un atto che
necessariamente dev'essere allegato al ricorso. La trasmissione della querelata
decisione permette infatti all'autorità giudicante di decidere
sull'ammissibilità o sull'immediata infondatezza dell'impugnazione (art. 10
cpv. 1 LPContr).

4.Il
termine assegnato al ricorrente è scaduto infruttuoso e il suo ricorso deve di
conseguenza essere dichiarato irricevibile.

Per questi
motivi,                visti gli artt. 4, 6, 7, 15 LPContr,

pronuncia:                1.Il
ricorso 24 gennaio 2003 inoltrato da __________ __________, __________,è
irricevibile.

2.La
tassa di giustizia e le spese in fr. 50.- sono a carico del ricorrente.

3.Intimazione
a:

Sezione
 della circolazione, __________,

__________
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                Il
cancelliere:
ti_gerichte · 16.2003.27 · 2003-03-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.16.2003.27

Lugano

25 marzo 2003/kc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di cassazione civile del
 Tribunale d'appello

visto il ricorso per cassazione 20 marzo 2003
presentato da

__________

Contro

la decisione 21 gennaio 2003 del Pretore della
giurisdizione di Locarno-Campagna nella procedura promossa con istanza 20
novembre 2002 da

__________

Preso atto della domanda proposta dalricorrente ed intesa ad accordare al suo
ricorso leffetto sospensivo.

Richiamato lart. 330 CPC

__________.

Il
presidente

dott.
Spartaco Chiesa
ti_gerichte · 39.2002.93 · 2003-03-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Raccomandata

Incarto n.39.2002.93-94

dc/gm

Lugano

24 marzo 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso dell'11 dicembre 2002
interposto da

__________

contro

le decisioni del 4 novembre 2002 emanate
 da

Cassa cantonale assegni familiari,6501 Bellinzona 1 Caselle

in materia di assegni di famiglia

letti ed esaminati gli atti;

visto in particolare lo scritto della parte
convenuta che precisa di aver emesso in data 4 marzo 2003 due nuove decisioni
(cfr. Doc. _) con le quali vengono integralmente accolte le conclusioni
dell'atto di ricorso e vengono annullate le precedenti decisioni qui impugnate;

ricordato che, ai sensi dell'art. 3a cpv. 1
della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni (LPTCA), l'autorità amministrativa può, fino all'invio della sua
risposta, riesaminare la decisione impugnata;

ritenuto che comunque anche l'avv.
__________, con scritto 18 marzo 2003 al TCA (cfr. Doc. _), ha aderito alle
nuove decisioni della cassa ed ha comunicato il ritiro del ricorso;

rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;

ricordato inoltre che l'assicurata ha
diritto alle ripetibili (cfr. art. 22 LPTCA; RCC 1994 pag. 219; RCC 1992 pag.
123; RCC 1989 pag. 320; RCC 1986 pag. 314; RCC 1984 pag. 283) e che di
conseguenza la sua domanda di essere posta al beneficio dell'assistenza
giudiziaria gratuita diventa priva di oggetto (cfr., fra le tante, STFA del 28
gennaio 2003 nella causa C., B 96/00; SVR 2002 AHV Nr. 20; STFA del 18 agosto
1999 nella causa T., U 59/99);

decreta1.
  il ricorso di cui sopra èstralciato dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

la Cassa cant. assegni
familiari verserà alla parte ricorrente fr. 900.- a titolo di ripetibili;

Il
presidente

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 30.2003.97 · 2003-03-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.97/KRM/bep

8119/004

Bellinzona

24
 marzo 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Paola Belloli-Ducoli
per statuire sul ricorso 5 marzo 2003 presentato da

__________ __________,domiciliato a __________,
 Via __________ __________,

contro

la decisione 28 febbraio 2003
 emessa dalla Sezione della circolazione, __________,

rilevato
che                         con lettera 17 marzo 2003 la Sezione della
circolazione ha chiesto di annullare la decisione in ordine;

decreta:                    1.Il
ricorso 5 marzo 2003 inoltrato da __________ __________,__________,è stralciato dai
ruoli.

2.Non
si prelevano né tasse, né spese.

3.Intimazione
a:

Sezione
 della circolazione__________,

__________
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 30.2003.94 · 2003-03-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.94/KRM/bep

4955/002

Bellinzona

24
 marzo 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Paola Belloli-Ducoli
per statuire sul ricorso 20 febbraio 2003 presentato da

_________ _________,domiciliata a _________, Via
 _________ _,

contro

la decisione 31 gennaio 2003
 emessa dalla Sezione della circolazione, _________,

rilevato
che                         con lettera 18 marzo 2003 la Sezione della circolazione
ha chiesto di annullare la decisione in ordine,

decreta:                    1.Il
ricorso 20 febbraio 2003 inoltrato da _________ _________,_________,è stralciato dai
ruoli.

2.Non
si prelevano né tasse, né spese.

3.Intimazione
a:

Sezione
 della circolazione, _________,

_________
 _________, _________,

Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 20.2002.10 · 2003-03-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


telefono

fax

Via
 dei Gaggini 1

6501
 Bellinzona

091 814 16 11

091
 814 16 19

Repubblica e Cantone

del Ticino

Pretura penale

6501 Bellinzona

Stralcio della procedura

Signor

__________

Incarto n.20.2002.10/KRM/mai

Vs. riferimentoDAP __________/__________

Bellinzona24 marzo 2003

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Nella procedura penale di commutazione della multa in
arresto

nei confronti di

____________________, __________.__________.__________ 3, di __________
 e __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di
 __________, domiciliato a __________, Via __________ __________, celibe,
 __________

vista                                 la
lettera __________ __________ 2003 del Ministero pubblico, Bellinzona con la
quale comunica che il condannato ha provveduto al pagamento a saldo della
multa;

decreta:1.La
procedura di commutazione della multa in arresto è stralciata dai ruoli.

2.Intimazione
alle parti.

Il
presidente:
ti_gerichte · 12.2003.58 · 2003-02-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2003.58

Lugano

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Chiesa e Epiney-Colombo

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa a procedura ordinaria
-inc. OA.2003.41 della Pretura del distretto di __________ - promossa con
petizione 28 febbraio 2003 da

__________

Contro

__________

chiedente la
condanna dell'ente convenuto al pagamento di complessivi fr. 20'000.-- oltre
accessori a titolo di risarcimento danni e di indennità per torto morale;

ed ora sulla domanda
di esclusione, rispettivamente di ricusa del Pretore di __________,
presentata contestualmente alla petizione;

preso atto della
dichiarazione 11 marzo 2003 con cui lo stesso magistrato riconosce in sé motivo
di astenersi dal decidere la vertenza in oggetto, con particolare riferimento
ad analoga decisione di questa Camera;

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                          Il
segretario
ti_gerichte · 12.2002.97 · 1998-12-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2002.97

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Chiesa e Epiney-Colombo

segretaria:

Zanetti, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa inc. n. OA.1998.00861
della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2 promossa con petizione 10
dicembre 1998 da

__________

contro

__________
ti_gerichte · 20.2003.247 · 2003-03-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.247

DA
 219/2003

Bellinzona

21
 marzo 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

____________________, __________.1965, di __________ e __________ n.
 __________ __________, nato a __________ /__________, cittadino italiano,
 domiciliato a __________, Via __________ __________, coniugato, assicuratoer

per il
reato diinfrazione alle norme della circolazione,
circolazione in stato d'ebrietà, inosservanza dei doveri in caso d'infortunio

reati
previsti dagli art. art. 90 cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS, art. 92 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 18 marzo 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 2'300.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ __________ non è in grado di
operare il versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della multa di fr. 2'300.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 4rate mensili, la prima
volta entro il 31 marzo 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________ __________ __________,
 Via ____________________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria: