ti_gerichte · 10.2002.180 · 2004-01-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.180/AMM

DAC
 393/2001

Bellinzona

16
 gennaio 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con Isabella Tami in qualità
di segretaria per giudicare

__________ __________,fu __________ e fu __________ n. __________, nato
 a __________ il __________ __________ 1944, cittadino italiano, domiciliato a
 __________. __________ di __________, via __________ __________, coniugato,
 tassametrista

(difeso dall'avv. __________ __________, __________)

accusato di                   1.  ripetuta
circolazione senza assicurazione RC,

per
aver ripetutamente condotto l'autovettura __________ targata __________ sapendo
o dovendo sapere, prestando la dovuta attenzione, che non sussisteva la prescritta
assicurazione per la responsabilità civile;

reato
previsto dall'art. 96 n. 2 cpv. 1 LCS;

fatti avvenuti                       a
__________, autostrada __________, il 2 febbraio 2000 e in altre imprecisate
località e date precedenti;

2.  infrazione
alle norme della circolazione,

per
aver circolato con la vettura surriferita alla velocità di circa 140 km/h rilevata
dal contachilometri della vettura della polizia che lo inseguiva, malgrado il limite
vigente di 100 km/h;

reato
previsto dall'art. 90 n. 1 LCS;

fatti avvenuti                       a
__________, autostrada __________, il 2 febbraio 2000;

3.  ripetute
molestie sessuali,

per
avere, in diverse occasioni, molestato sessualmente le due ragazze minorenni
__________. e __________. approfittando della sua funzione di autista
professionale e del rapporto di fiducia instauratosi con loro che erano solite
usufruire del trasporto a mezzo del suo taxi, e meglio per avere, nelle sottoelencate
occasioni e circostanze:

3.1   sul
tratto stradale __________  __________ __________. __________, fra il mese di
dicembre 1999 e il mese di marzo 2000, in diverse occasioni, palpeggiato le
gambe sino in prossimità dell'inguine delle suddette ragazze minorenni, quando
sedevano sul sedile anteriore quali passeggere;

3.2   in
una occasione a __________ __________. __________ in data non meglio precisata
fra il mese di dicembre 1999 e il mese di gennaio 2000, aiutando la minorenne
__________. a scendere dall'auto, approfittato per lasciarle in mano un
preservativo, manifestando così inequivocabili brame sessuali nei di lei
confronti;

reato
previsto dall'art. 198 CP;

fatti avvenuti                       nelle
riferite circostanze di tempo e di luogo;

4.  violazione
della LF sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni,

per
avere, senza essere al beneficio della necessaria autorizzazione, portato fuori
dalla propria dimora una pistola marca __________ __________ __________, cal.
__________ mm, n. di serie __________;

reato
previsto dall'art. 33 cpv. 1 in relazione con l'art. 27 cpv. 1 LArm;

fatti avvenuti                       a
__________ il 25 ottobre 2000;

perseguito                         con
decreto daccusa DAC __________/__________ del __________ __________ 2001 delProcuratore
pubblico Antonio Perugini, __________, che propone la condanna:

1.  alla
pena di 75 (settantacinque) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per
un periodo di prova di 3 (tre) anni,

2.  alla
multa di fr. 1000.,

3.  al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 200. e delle spese giudiziarie di
fr. 300.;

vista                                  lopposizione
al decreto daccusa interposta dall'accusato il 29 maggio 2001;

indetto                               il
dibattimento 16 gennaio 2004, al quale è intervenuto il difensore, mentre
l'imputato non è comparso e l'accusa ha rinunciato a presenziare;

sentito                               il
difensore, il quale eccepisce la prescrizione dei reati di infrazione alle
norme della circolazione e di ripetute molestie sessuali, e conclude per una
congrua riduzione della pena afferente ai restanti capi d'imputazione;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti:

1.  se
l'imputato è autore colpevole di

1.1  ripetuta
circolazione senza assicurazione RC,

1.2  infrazione alle norme della circolazione,

1.3  ripetute
molestie sessuali,

1.4  violazione
della LF sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni,

commesse
nelle circostanze di cui sopra;

2.  in
caso di risposta affermativa ai quesiti n. 1.1 e/o 1.2 e/o 1.3 e/o 1.4:

2.1  quale
pena dev'essere inflitta all'imputato,

2.2  se
dev'essere concessa la sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale
periodo di prova;

3.  Il
giudizio sugli oneri processuali;

preso atto                        che
la difesa ha rinunciato alla motivazione scritta della sentenza, così come alla
facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro 6 mesi;

     che
nessun altro ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione
scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli
art. 90 n. 1 e 96 n. 2 cpv. 1 LCS; 27 cpv. 1 e 33 cpv. 1 LArm; 41, 63, 68 e 198
CP; 72 e 109 vCP; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai
quesiti posti come segue:

dichiara____________________

autore
colpevole di ripetuta circolazione senza assicurazione RC, art. 96 n. 2
cpv. 1 LCS, e di violazione della LF sulle armi, gli accessori di armi e le
munizioni, 33 cpv. 1 LArm, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte
nel decreto d'accusa DAC __________/__________del ____________________ 2001;

proscioglie____________________

dalle
imputazioni di infrazione alle norme della circolazione, art. 90 n. 1
LCS, e di ripetute molestie sessuali, art. 198 CP, per i fatti descritti
nel medesimo decreto d'accusa;

condanna                         __________
__________

1.  alla
pena di 40 (quaranta) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un
periodo di prova di 3 (tre) anni,

2.  alla
multa di fr. 500.,

3.  al
pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 600.;

ordinal'iscrizione
della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il
periodo fissato dagli art. 80 e 41 n. 4 CP;

assegnaal
condannato un termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che
in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.

L'indicazione
dei rimedi di diritto è avvenuta con la comunicazione orale dei dispositivi.

Intimazione
 a:

__________

 Ministero pubblico della Confederazione, __________,

 Ufficio federale di polizia, __________,

 Comando della Polizia cantonale, __________,

 Sezione esecuzione pene e misure, __________,

 Sezione della circolazione, __________,

 Sezione dei permessi e dell'immigrazione, __________,

 Servizio di coordinamento in materia di casellario
 giudiziale, __________,

 Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto,
 __________.

La
sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 La
segretaria:

Distinta di
pagamento         a carico di __________ __________:

fr.                       500.         multa

fr.
                      250.         tassa di giustizia

fr.                       350.         spese giudiziarie

fr.                     1100.totale