voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 11.1996.33 · 1996-09-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.96.00033

Lugano,

10 settembre 1996

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera
 civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo,
 presidente,G. Bernasconi e Giani

segretaria:

Gianinazzi,
 vicecancelliera

sedente
per statuire nella causa __________.__________.__________ (azione di separazione
con riconvenzione di divorzio)della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6,
promossa con petizione del 25 giugno 1993da

__________
 __________,nata __________,
 __________

(patrocinata
 dallavv. __________ __________, __________)

contro

__________
 __________,__________

(patrocinato
 dallavv. __________ __________ -__________, __________);

premesso
che il 19 febbraio 1996 __________ __________ ha presentato appello contro la
sentenza emessa il 29 gennaio 1996 dal Pretore del Distretto di Lugano, sezione
6;

preso
atto che con lettera del 13 agosto 1996 lappellante ha comunicato di ritirare
il ricorso, avendo ottenuto in prima sede  nel frattempo  una modifica della
sentenza impugnata;

ricordato
che il ritiro di un appello equivale a desistenza (Rep. 1978 pag. 375) e comporta,
in linea di principio, laddebito degli oneri processuali a chi recede dalla
lite, con obbligo di rifondere alla controparte una congrua indennità per
ripetibili;

accertato
che __________ __________, interpellato dalla ricorrente, ha consentito alla
compensazione delle ripetibili per la procedura di appello;

ritenuto
che la buona volontà dimostrata dalle parti nel risolvere il loro contenzioso
dordine personale merita di essere tenuta in considerazione con la rinuncia al
prelievo di tasse e spese;

richiamato
lart. 352 cpv. 1 CPC,

decreta:

1.   La causa è stralciata dai ruoli per
desistenza.

2.   Non si riscuotono tasse né spese.
Le ripetibili sono compensate.

3.   Intimazione:

 avv. __________ __________,
__________;

 avv. __________ __________,
__________.

Comunicazione alla Pretura del
Distretto di Lugano, sezione 6.

Per la prima Camera
civile del Tribunale dappello

La presidente                                                         La
segretaria
ti_gerichte · 90.1996.23 · 1996-09-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.96.00023

Lugano

4 settembre 1996

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto
 dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo sul ricorso del18
marzo 1996di

__________ __________,
 __________,

rappr. da: avv. dott.
 __________ __________, __________ __________,

contro

la risoluzione __________ febbraio nr. __________del
 Consiglio di Stato che approva alcune proposte di zona AP/EP del Comune di
 __________;

viste le
osservazioni11 aprile 1996del Consiglio di Stato e27   giugno 1996del Comune di __________;

letti
ed esaminati gli atti;

visto
che alludienza del3 settembre 1996il rappresentante         della ricorrente ha dichiarato di ritirare
limpugnativa;

rilevato
che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

-
 __________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato,
 Bellinzona

- Sezione pianificazione
 urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 14.1996.59 · 1996-09-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.96.00059

Lugano

3 settembre 1996/kc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta,
 presidente,Pellegrini e Zali

segretario:

Petrini

Visto
l'appello 5 luglio 1996 presentato da

__________

rappr.
 dall avv. __________

contro

la
decisione 25 giugno 1996del Segretario
assessore della Pretura di Mendrisio-Sudnella causa promossa dall'appellante contro

__________

Richiamata
la diffida 11 luglio 1996del presidente
di questa Camera mediante la quale alla ricorrente veniva assegnato un termine
scadente il29 luglio 1996per
effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale dappello -introiti AGITI- un
deposito difr.600.--a
titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che,
in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso
sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

ritenuto
che in materia di rigetto dellopposizione le ferie non sospendono i termini;

Per
la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 52.1996.66 · 1996-09-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.96.00066-72

DP 57-63/96

cm

Lugano

2 settembre 1996

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo
 Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sui ricorsi

a)  15
 marzo 1996 di

__________rappr. da: avv. __________

b)  20
 marzo 1996 del

__________

contro

la
 decisione 28 febbraio 1996, no. 834, del Consiglio di Stato che accoglie
 parzialmente il ricorso 17 ottobre 1995 della Comunione ereditaria fu
 __________, contro la decisione 27 settembre 1995 del municipio di __________
 con la quale è stata concessa al signor __________ la licenza edilizia in
 sanatoria per la posa di una piscina e l'esecuzione di un muro di cinta al
 mappale no. __________ RFD di __________;

preso
atto che in occasione delludienza di sopralluogo del 12 luglio 1996, il
Giudice Delegato ha proposto alle parti la seguente transazione:

Verranno tolti soltanto i paletti destinati a
sostenere una rete metallica. E' escluso qualsiasi ulteriore innalzamento.

2.  A titolo di indennità il signor __________ verserà
alla __________ la somma di fr. 3'000.--.

Allo stesso titolo il Comune di __________
verserà alla __________ la somma di fr. 5'000.--.

3.  Il signor __________ ed il Comune di __________
ritirano i rispettivi ricorsi.

4.  Le parti rinunciano vicendevolmente a qualsiasi
ulteriore pretesa a dipendenza della costruzione del muro in contestazione.

In particolare la __________ e il signor
__________ rinunciano a qualsiasi ulteriore pretesa od azioni di natura civile
nei confronti del municipio.

5.  Alle parti viene assegnato un termine sino al 26
luglio p.v. per pronunciarsi sulla proposta di transazione.

6.  In caso di accettazione il Tribunale cantonale
amministrativo stralcerà i ricorsi dai ruoli senza spese e senza assegnazione
di ripetibili.

7.  In caso di rifiuto il Tribunale cantonale
amministrativo si pronuncerà a termine di legge ritenuto che le parti non hanno
altre prove da indicare, rinunciano alle conclusioni e al dibattimento
finale."

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito,

decreta:

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1995.419 · 1996-09-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.95.00419

DP 260/93

cm

Lugano

2 settembre 1996

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo
 Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Matteo
 Cassina, vicecancelliere

statuendo
sul ricorso  15 settembre 1993 di

__________

rappr.
 da: avv. __________

contro

la
 decisione 24 agosto 1993 (no. 6687) del Consiglio di Stato mediante la quale
 è stato chiesto all'insorgente il rimborso del sussidio cantonale, percepito
 per l'acquisto dell'abitazione al mappale no. __________ di __________;

viste le osservazioni 26 ottobre 1994
del Consiglio di Stato;

letti
ed esaminati gli atti;

visti
gli art. 3, 18, 28. 43, 60 PAmm;

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 15.1996.95 · 1996-09-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.96.00095

Lugano

2 settembre 1996

/FC/kc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente,Pellegrini e Zali

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

vista listanza 26 giugno 1996 dellUE di Lugano
tendente a far determinare il modo di realizzazione dellinteressenza spettante
allescusso

__________

nelleredità
indivisa ed in comunione relitta dal defunto

__________

nellesecuzione
n. __________ dellUE di Lugano promossa dalla

__________

(rappr. dall'Ufficio cantonale di esazione,
 Bellinzona);

considerato lesito negativo dellesperimento di
conciliazione tenutosi il 4 giugno 1996;

rilevato che anche il termine di dieci giorni fissato
il 4 giugno 1996 è rimasto senza esito;

ritenuta in queste circostanze lopportunità di far
capo ai pubblici incanti, come proposto dallUfficio;

visti gli art. 132 LEF, 9 e 10 del Regolamento del
Tribunale federale concernente la realizzazione dei diritti in comunione,

pronuncia:           1.È ordinata la realizzazione a mezzo di pubblici
incanti dellinteressenza spettante a __________ nelleredità indivisa e in
comunione relitta dal fu __________ interessenza pignorata nellesecuzione n.
__________ dellUE di Lugano.

2.Intimazione
allUE di Lugano e, per il suo tramite, a tutti gli interessati.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                            La
segretaria
ti_gerichte · 15.1996.00054 · 1996-09-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.96.00054

Lugano

2 settembre 1996

/C/fc/kc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente,Pellegrini e Zali

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

visto
il reclamo 11 aprile 1996 della

__________

Contro

loperato
dellUfficio di esecuzione e fallimenti di Bellinzonanellesecuzione n. __________ in via di realizzazione
del pegno immobiliare promossa dalla reclamante contro

__________,

richiamato il decreto presidenziale di concessione
delleffetto sospensivo del 22 aprile 1996;

preso atto che la reclamante con scritto 30 agosto
1996 ha ritirato il reclamo;

considerato come il gravame sia divenuto così privo
doggetto;

richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF

3.Intimazione
a:________

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

quale
autorità di vigilanza

Il
presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 90.1996.16 · 1996-08-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.96.00016

Lugano

30 agosto 1996

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto
 dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo sul ricorso del1
marzo 1996di

__________ __________,
 __________,

rappr. da: avv. __________
 __________, __________ __________,

contro

la risoluzione del Consiglio di Stato nr. __________
 del __________ ottobre 1995 che approva il Piano Regolatore del Comune di
 __________;

viste le
osservazioni2 maggio 1996del Consiglio di Stato e23 aprile 1996del Comune di __________;

letti
ed esaminati gli atti;

visto
che alludienza del29 agosto 1996il rappresentante del      ricorrente ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato
che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

-
 __________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato,
 Bellinzona

- Sezione pianificazione
 urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 52.1995.557 · 1996-08-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.95.00557

DP 292/95

Lugano

27 agosto 1996

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo
 Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso  22 novembre 1995 di

__________

Contro

la
 decisione  del Consiglio di Stato;

viste le risposte:

-

-

letti
ed esaminati gli atti;

Per
questi motivi,

visti
gli art.

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 80.1996.147 · 1996-07-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00147

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 22 luglio 1996

in
materia di:                 IC/IFD 93/94

presentato
 da:

__________
 e __________ __________,__________
 __________,

rappr.
 da: __________ __________ __________, __________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.144 · 1996-07-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00144

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 19 luglio 1996

in
materia di:                 IC 93/94 int.

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.142 · 1996-07-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00142

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi Il segretario

statuendo
sul ricorso del 17 luglio 1996

in
materia di:                 multa disciplinare

presentato
 da:

__________
 a __________ __________,__________
 __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.141 · 1996-07-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00140

80.96.00141

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 17 luglio 1996

in
materia di:                 IC/IFD 91/92

presentato
 da:

__________
 __________,__________,

rappr.
 da: Ufficio contabile __________ di __________ __________, __________
 __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.140 · 1996-07-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00140

80.96.00141

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 17 luglio 1996

in
materia di:                 IC/IFD 91/92

presentato
 da:

__________
 __________,__________,

rappr.
 da: Ufficio contabile __________ di __________ __________, __________
 __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.139 · 1996-07-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00139

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 15 luglio 1996

in
materia di:                 imposta sullutile immobiliare

presentato da:

__________ __________,__________ __________
 (__________),

decreta

per
la Camera di diritto tributario

del
tribunale di appello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.134 · 1996-07-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00134

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 4 luglio 1996

in
materia di:                 IC/IFD 95/96

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.130 ·  · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00130

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 1° luglio 1996

in
materia di:                 imposta sugli utili immobiliari

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

rappr.
 da: avv. __________. __________, __________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.129 · 1996-06-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00129

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi Il segretario

statuendo
sul ricorso del 28 giugno 1996

in
materia di:                 IMVI

presentato
 da:

__________
 __________ & __________ __________,__________ __________,

rappr.
 da: __________ __________ __________, __________ __________ __________
 __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

visti per le spese gli art.
20 LIMVI, 11 RIMVI e 185 LT

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.128 · 1996-06-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00128

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi Il segretario

statuendo
sul ricorso del 27 giugno 1996

in
materia di:                 IC/IFD  93/94

presentato
 da:

__________
 __________,ing. __________
 __________,

rappr.
 da: avv. __________. __________, __________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.126 · 1996-06-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00126

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 24 giugno 1996

in
materia di:                 IC/IFD 93/94

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

rappr.
 da: __________. __________, __________ __________ __________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.124 · 1996-06-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00124

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 21 giugno 1996

in
materia di:                 IC/IFD 95/96

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.122 · 1996-06-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00122

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 4 giugno 1996

in
materia di:                 IC/IFD 95/96

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.121 · 1996-06-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00121

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi Il segretario

statuendo
sul ricorso del 20 giugno 1996

in
materia di:                 IC 93/94

presentato
 da:

__________
 __________,__________ -
 __________,

rappr.
 da: avv. __________. __________, __________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.118 · 1996-06-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00118

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi Il segretario

statuendo
sul ricorso del 18 giugno 1996

in
materia di:                 imposte comunali

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario: