voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 30.2003.18 · 2003-03-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.18/fc

2243/006

Bellinzona

3
 marzo 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Carmela
Fiorini per statuire sul ricorso 22 gennaio 2003 presentato da

__________ __________,domiciliato a __________,
 Via __________ __________,

contro

la decisione __________ __________
 2003 emessa dalla Sezione della circolazione, Camorino,

rilevato
che                         con lettera 24 febbraio 2003 la Sezione della
circolazione ha chiesto di annullare la decisione in ordine

decreta:                    1.La
decisione ____________________ 2003 è annullata e il ricorso 22 gennaio 2003
inoltrato da __________ __________,__________,è stralciato dai ruoli.

2.Non
si prelevano né tasse, né spese.

3.Intimazione
a:

Sezione
 della circolazione, Camorino,

__________
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                     La
segretaria:
ti_gerichte · 10.2002.39 · 2003-03-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.39/fc

DAP
 57/2001

Bellinzona

3
 marzo 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

Richiamata l'opposizione 28 gennaio
2001 di

__________ __________,__________,  di __________ __________, nato a
 __________ __________, attinente di __________, domiciliato a __________, Via
 __________ __________, celibe, __________ __________ __________ __________

rappr. dal tutore: __________ __________,__________,

interposta
al decreto daccusa n. DAP __________ 2001 del Procuratore generale Luca Marcellini,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera 28 febbraio 2003

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

L'incarto
è ritornato al Ministero pubblico,__________

2.Non
si preleva tassa di giustizia; le spese relative alla presente decisione sono a
carico dell'opponente.

3.Intimazione
a:

__________ __________, Via __________ __________
 __________, __________, per il tramite del tutore __________

Ministero Pubblico, __________ __________ __________,
 __________,

__________ __________, __________ __________ __________
 __________, __________,

Avv. __________ __________, __________ __________
 __________ __________, __________,

Il giudice:                                                                               La
segretaria:

Distinta
spese:                   Spese giudiziarie                 fr.      30.-

Totale                                fr.     30.-
ti_gerichte · 52.2003.16 · 2003-03-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2003.16

Lugano

3 marzo 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale
 amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 27 marzo 2001 di

__________,__________,patrocinato dall'avv. __________, __________,

contro

la risoluzione 6 marzo 2001 (n. 1030) del Consiglio
 di Stato, che ha respinto l'impugnativa del ricorrente avverso la decisione
 28 novembre 2000, con cui il municipio di __________ gli ha negato la licenza
 edilizia per la sostituzione del deposito-ripostiglio al mapp. n. __________
 RF di quel comune, situato fuori zona edificabile;

preso atto che con scritto 20 febbraio 2003 il
patrocinatore del ricorrente ha comunicato al Dipartimento del territorio,
ufficio domande di costruzione, di ritirare la domanda di costruzione relativa
al fondo part. n. __________ RFD di __________;

considerato pertanto che il ricorso è così divenuto
privo d'oggetto;

rilevata la desistenza ricorsuale, per cui non si
giustifica la corresponsione di ripetibili;

decreta:

__________

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 12.2002.86 · 2003-03-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2002.86

Lugano

3 marzo 2003/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Chiesa e Epiney-Colombo

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa -inc. n. OA.1996.00375
della Pretura della giurisdizione di Locarno Città- promossa con petizione 2
dicembre 1994 da

__________

alla quale,
 ora fallita, sono subentrati ex art. 260 LEF:

__________

__________

__________

Contro

__________

ora__________

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 11.2002.41 · 1998-09-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


140

Incarto n.11.2002.41

Lugano

1° marzo 2003/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

G. A. Bernasconi e Giani

segretaria:

Chietti Soldati, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa __._____.__
(contestazione d'inventario) della Pretura del Distretto di Vallemaggia promossa
con petizione dell'11 settembre 1998 da

__________ __________, __________

contro

__________
 ____________________,__________, ed

__________
 __________, __________-__________

(patrocinati dall'avv. __________
 __________, __________);

 avv.
__________ __________, __________;

 avv.
__________ __________, __________.

Per la prima Camera civile del Tribunale dappello

La presidente                                                La
segretaria
ti_gerichte · 10.2003.73 · 2003-02-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.73/ROC/MAM

DAP
 2788/2002

Bellinzona

28 febbraio 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

Richiamata l'opposizione 5 dicembre
2002 di

__________ __________,__________.__________.1970, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di
 __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________
 __________, celibe, meccanico

interposta
al decreto daccusa n. DAP __________/__________ di data  __________ 2002 del
Procuratore pubblico Marco Villa,__________;

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera 26/28 febbraio 2003;

richiamati                          gli
art. 210 e 211 CPP;

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

2.Il
pubblico dibattimento, già fissato per il 7 marzo 2003 alle ore 14:30non
avrà quindi luogo;l'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Marco
Villa,__________, per quanto di
sua competenza.

3.Non
si prelevano tasse di giustizia, mentre le spese in Fr. 30.- relative alla
presente decisione sono a carico dell'opponente.

4.Intimazione
a:

__________ __________, Via __________ __________
 __________, __________,

Procuratore pubblico Marco Villa, Via __________,
 __________,

__________ __________, __________,

Il giudice:                                                                     Il
segretario:

Distinta spese:                   Spese
giudiziarie                 fr.      30.-

Totale                                fr.     30.-
ti_gerichte · 10.2002.145 · 2003-02-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.145/mai

DAP
 2358/2002

Bellinzona

28
 febbraio 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

Richiamata l'opposizione 10 ottobre
2002 di

__________ __________,__________.__________.1934, fu __________ e fu
 __________, nato a __________, attinente di __________ /__________,
 domiciliato a __________, Via __________ __________, coniugato, pensionato

difeso da: Avv. __________ __________,__________,

interposta
al decreto daccusa n. DAP __________ del Procuratore pubblico Mario Branda,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera 26 febbraio 2003;

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

L'incarto
è ritornato al Procuratore pubblico Mario Branda,__________, per quanto di sua competenza.

2.Non
si preleva tassa di giustizia; le spese relative alla presente decisione sono a
carico dell'opponente.

3.Intimazione
a:

__________ __________, Via __________ __________,
 __________,

Procuratore pubblico Mario Branda, __________ __________
 __________ __________, __________,

__________ __________, Via __________ ____________________
 __________,

Avv. __________ __________, Via __________ __________,
 __________,

Il giudice:                                                                     La
segretaria:

Distinta
spese:                   Tassa di giustizia                 fr.        -.-

Spese
giudiziarie                 fr.      30.-

Totale                                fr.     30.-
ti_gerichte · 90.2002.63 · 2003-02-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.2002.63

Lugano

28 febbraio
 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Raffaello Balerna

assistito dal segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 28 marzo 2002 di

__________ __________,____________________

contro

la decisione 18 dicembre 2001 (n. __________) con
 cui il Consiglio di Stato ha approvato alcune varianti del piano regolatore
 del comune di __________;

preso atto che, alludienza del 27 febbraio 2003, il
ricorrente ha comunicato al Tribunale di ritirare limpugnativa;

decreta

-__________ __________,
 ____________________

-Municipio di
 __________, ____________________

-Divisione della
 pianificazione territoriale,
 __________ __________. __________ __________, _________

-Consiglio di Stato, Residenza governativa, ____
 _____________.

Il presidente del                                                                                              Il
segretario

Tribunale della pianificazione del territorio
ti_gerichte · 52.2003.24 · 2003-02-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2003.24

Lugano

28 febbraio
 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale
 amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 23 gennaio 2003 di

contro

la decisione 13/28 gennaio 2003 del perito
 Distrettuale di __________;

preso atto che il 26 febbraio 2003 la ricorrente ha
comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 20.2003.189 · 2003-02-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.189

DAP
 1978/2002

Bellinzona

27
 febbraio 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.1982, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________, cittadino moldavo, già domiciliato a
 __________, Via __________, ora d'ignota dimora, celibe, atleta

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 150.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 150.-- inflitta a____________________, __________.1982,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino moldavo,
già domiciliato a __________, Via __________, ora d'ignota dimora, celibe,
atleta con decreto numero DAP __________/__________ di data __________ 2002,è
commutata in 5giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________v, nelle vie edittali

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, ____________________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.132 · 2003-02-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.132

DAP
 1331/2001

Bellinzona

27
 febbraio 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.__________.1978, di __________ e fu
 __________ n. __________, nato a __________, cittadino kosovaro, domiciliato
 a __________ __________, Via __________, celibe,

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2001, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 100.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno 24 febbraio 2003, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 100.-- inflitta a____________________, __________.1978,
di __________ e fu __________ n. __________, nato a Istok, cittadino kosovaro,
domiciliato a __________ __________, Via __________ __________, celibe, con
decreto numero DAP __________/__________ di data 18 giugno 2001,è commutata
in 3giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________,
 Via __________, __________ __________,

Ministero
 Pubblico, __________ __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, ____________________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.133 · 2003-02-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.133

DAC
 234/2001

Bellinzona

27
 febbraio 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________,domiciliato a __________, Via __________,

richiamato                         il
decreto DAC __________/__________ del __________ 2001, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 300.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata solo in ragione di fr. 250.-- e che ogni tentativo
di incasso del residuo è risultato infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno 24 febbraio 2003; non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza il residuo di fr. 50.-- della multa di fr. 300.-- inflitta a____________________,domiciliato
a __________, Via __________, con decreto numero DAC __________/__________ di
data __________ 2001,è commutata in 1giorno di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, Via __________ __________, __________,

Ministero
 Pubblico, __________ __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, ____________________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.123 · 2003-02-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.123

DAC
 223/1999

Bellinzona

27
 febbraio 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, ______________________________.1970, di __________
 e __________ n. __________, nato a __________, cittadino italiano,
 domiciliato a __________, Via __________, celibe,

richiamato                         il
decreto DAC __________/__________ del __________ 1999, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 1'000.--;

rilevato                              che
la multa è stata pagata solo in ragione di fr. 50.-- e che ogni tentativo di
incasso del residuo è risultato infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno 24 febbraio 2003, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza il residuo di fr. 950.-- della multa di fr. 1'000.-- inflitta a____________________,
__________.__________.1970, di __________ e __________ n. __________, nato
a __________, cittadino italiano, domiciliato a __________, Via __________,
celibe, con decreto numero DAC __________/__________ di data
____________________ 1999,è commutata in 31giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, Via __________, __________,

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, ____________________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 10.2003.53 · 2003-02-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.53/STD

DAP
 2879/2002

Bellinzona

27
 febbraio 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

Richiamata l'opposizione 13/16
dicembre 2002 di

__________,di __________ e __________ nata
 __________, nato a __________, attinente di __________, domiciliato a
 __________, via __________ __________, coniugato, gestore bar,

difeso da: avv. __________,__________,

interposta
al decreto daccusa DAP n. __________/__________ di data __________ 2002 del
Procuratore pubblico Arturo Garzoni,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera del difensore di data 21 febbraio
2003;

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPPT,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa DAP n.
__________/__________ di data __________ 2002 diventa esecutivo.

2.Il
pubblico dibattimento, già fissato per il 27 febbraio 2003 alle ore 09:00non
avrà quindi luogo;l'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Arturo
Garzoni,__________, per quanto
di sua competenza.

3.La
tassa di giustizia di fr. 50.- e le spese relative al presente decreto sono a
carico dell'opponente.

4.Intimazione
a:

__________, __________,

Procuratore pubblico Arturo Garzoni, __________,

__________, __________,

Avv. __________, __________.

Il giudice:                                                                     Il
segretario:

Distinta
spese:                   Tassa di giustizia                 fr.      50.00

Spese
giudiziarie                 fr.      30.00

Totale                                fr.     80.00
ti_gerichte · 10.2002.173 · 2003-02-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.173/STD

DAP
 708/2001

Bellinzona

27
 febbraio 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

Richiamata l'opposizione 12 aprile
2001 di

__________ __________,di __________ e __________ nata __________, nato a
 __________, da e in __________, via __________. __________ __________,
 venditore,

difeso da: avv. __________ __________,__________,

interposta
al decreto daccusa DAP n. __________ del Procuratore pubblico Rosa Item,__________;

preso atto                          del
ritiro della querela con lettera del patrocinatore della querelante e parte
civile di data 25 febbraio 2003;

visti                                   gli
art. 31 cpv. 1 e 217 cpv. 1 CPS,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli.

2.Il
pubblico dibattimento, già fissato per l11 marzo 2003 alle ore 09:00non
avrà quindi luogo;l'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Rosa Item,__________, per quanto di sua
competenza.

3.Non
si prelevano né tasse né spese.

4.Intimazione
a:

__________ __________, __________,

Procuratore pubblico Rosa Item, __________,

__________ __________, __________,

Avv. __________ __________, __________,

Avv. __________ __________, __________.

Il giudice:                                                                     Il
segretario:
ti_gerichte · 90.2002.64 · 2003-02-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.2002.64

Lugano

27 febbraio
 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Raffaello Balerna

assistito dal segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 9 aprile 2002 della

Comunione ereditaria __________ __________,____________________

contro

la decisione 5 marzo 2002 (n. __________) con cui il
 Consiglio di Stato ha approvato la variante del piano regolatore del comune
 di __________;

preso atto che, con lettera 23 febbraio 2003, il
rappresentante del ricorrente ha comunicato al Tribunale di ritirare limpugnativa;

decreta

-Comunione ereditaria __________
 __________, ____________________

rappr. da __________ __________,
 ____________________

-Municipio di __________,
 ____________________

-Divisione della
 pianificazione territoriale,
 __________ __________. __________ __________, ____________________

-Consiglio di Stato, Residenza governativa, ____ ___________

Il presidente del                                                                                              Il
segretario

Tribunale della pianificazione del territorio
ti_gerichte · 14.2002.100 · 2002-09-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.2002.100

Lugano

CJ/fc/dp

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente,

Pellegrini e Chiesa

segretario:

Jaques,
 vicecancelliere

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile
(EF.__________) promossa con istanza 2 settembre 2002 da

__________

contro

__________