ti_gerichte · 10.2003.328 · 2003-10-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.328/ROC/MAM

DA
 1378/2003

Bellinzona

2
 ottobre 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

sedente con Michele Maggi in qualità
di Segretario assessore, per giudicare

__________ __________, fu __________ e __________
 nata __________, nato a __________ il __________1953, cittadino italiano,
 domiciliato a __________, coniugato, cuoco

difeso da: Avv. __________ __________,__________

prevenuto
colpevole di1.  ripetuta violazione della Legge federale sulla caccia,
la protezione dei mammiferi e degli uccelli selvatici e della legge cantonale
sulla caccia e la protezione dei mammiferi e degli uccelli selvatici

per
avere, senza autorizzazione, in tempo di divieto, di notte, con l'ausilio della
vettura;

in
correità con __________ __________:

nel
corso della primavera 2001, nei pressi di Varenzo, cacciato e ucciso un
capriolo;

il
5 settembre 2001, nei pressi di __________, cacciato e ucciso un capriolo;

il
19 e 20 novembre 2002, nei pressi di __________, effettuato due battute di
caccia;

con
il fucile marca __________ __________ munito di silenziatore e cannocchiale
3x9x40 di proprietà dell'__________ che ha esploso i colpi abbattendo i due
caprioli e in un'occasione esplodendo un colpo in direzione di un fusone
mancandolo, arma proibita;

da
solo:

durante
i primi giorni del normale periodo di caccia alta 2001 abbattuto un cerbiatto
(che a quel momento non si poteva ancora catturare) senza iscriverlo sul
relativo foglio di controllo e portarlo al posto di controllo;

nel
corso della primavera 2001, nei pressi di __________, intenzionalmente e senza
autorizzazione, appropriatosi di una capriola rinvenuta morta a lato dei binari
della ferrovia;

fatti
avvenuti nelle circostanze di tempo e di luoghi indicati;

reati
previsti dall'art. 17 cpv. 1 lett. a LCPU in relazione con gli art. 3, 4 LCPU e
art. 1 cpv. 1 lett. b OCP; art. 44 cpv. 1 LCcaccia in relazione con gli art. 3,
4, 5, 11, 16, 18, 20, 30 LCcaccia e art. 29, 40, 42, 46, 48, 51 RALC caccia;

2.  ripetuta
violazione della Legge federale sulle armi, gli accessori di armi e le
munizioni

per
avere, in correità con __________ __________, senza essere al beneficio della
necessaria autorizzazione di porto d'armi, portato fuori dalla propria dimora
il fucile marca __________ __________ munito di silenziatore e cannocchiale
3x9x40; arma di proprietà dell'__________ e usata per la consumazione del reato
di cui al punto 1;

reato
previsto dall'art. 33 cpv. 1 LArm in relazione con l'art. 27 cpv. 1 LArm;

1.Alla
multa di fr. 1'200.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro
3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art.
49 cifra 3 CPS).

2.Alla
devoluzione allo Stato (art. 59 cifra 2 CPS) dell'importo di fr. 900.--, quale
risarcimento per danni causati al patrimonio faunistico (art. 45 LCcaccia).

3.Al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di

fr.
100.--.

4.Alla privazione del diritto di cacciare per 3 (tre) anni da espiare (art.
20 LCPU).

ed inoltre5.Ordina
la confisca di 33 kg. di carne di cervo e capriolo congelata, sequestrati

dagli
agenti della polizia della caccia il 20 novembre 2002 (art. 58 CPS).

6.Ordina liscrizione della condanna a casellario giudiziale che sarà
cancellata

entro un anno, se l'imputato avrà pagato la multa e tenuto
buona condotta (art.

49
cifra 4 CPS risp. art. 106 cpv. 3 CPS).

5
maggio 2003;

indetto                               il
dibattimento 2 ottobre 2003;

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato;

sentita                              la
parte civile la quale postula la conferma del decreto d'accusa impugnato;

sentito                              il
difensore, il qualeammette espressamente tutti i
fatti così come descritti del

decreto
daccusa in esame e postula una riduzione della multa in

considerazione
del basso reddito percepito dallaccusato (Fr. 4'000.- netti

mensili)
come pure una riduzione da tre a due anni della privazione del diritto

di
cacciare, i reati commessi da solo di cui al punto 1 del decreto daccusa

risultando
essere prescritti, trattandosi di contravvenzione e non di delitto

avendo
il prevenuto agito per negligenza e non con intenzionalità;

sentito                               l'accusato
per la sua dichiarazione conclusiva, il quale si rimette a quanto affermato dal
proprio legale e si appella alla clemenza del Giudice,

posti                                 a
giudizio i seguentiquesiti;

1. È
____________________colpevole di

1.1.ripetuta
violazione della Legge federale sulla caccia, la protezione dei

1.2.ripetuta
violazione della Legge federale sulle armi, gli accessori di armi e le
munizioni

per
avere, in territorio di __________ -__________ nel periodo primavera
__________1/20 novembre 2002, in correità con __________ __________, senza
essere al beneficio della necessaria autorizzazione di porto d'armi, portato
fuori dalla propria dimora il fucile marca __________ munito di silenziatore e
cannocchiale 3x9x40; arma di proprietà dell'__________ e usata per la
consumazione del reato di cui al quesito precedente;

2.     In caso di risposta
affermativa ai quesiti no. 1.1 e/o 1.2, se deve

essergli
inflitta una pena, di che natura ed in che misura.

3.In
caso di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere

concessa la
sospensione condizionale della pena e per quale

lasso di tempo.

4.In caso di risposta
affermativa al quesito no. 1.1., se deve essere ordinato in

favore dello Stato un
risarcimento confiscatorio ex art. 59 cfr. 2 CPS e per

quale importo.

5.In
caso di risposta affermativa al quesito 1.1., se deve essere ordinata la

confisca di 33 kg di carne
di cervo e capriolo congelata, sequestrati dagli

6.In
caso di risposta affermativa al quesito 1.1, se deve essere decretata la

privazione del
diritto di cacciare e per quale lasso di tempo.

7.In caso di risposta affermativa
al quesito no. 2., se la condanna deve essere

iscritta a casellario giudiziale e cancellata entro un anno, se limputato avrà

pagato
la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cfr. 4 CPS).

8.    In caso
di risposta affermativa ai quesiti 1.1. e/o 1.2. , se devono

essere accollate al
condannato le tasse e le spese di giudizio e in quale

misura.

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli
art. 17 cpv. 1 lett. a LCPU in relazione con gli art. 3, 4 LCPU e art. 1 cpv. 1
lett. b OCP; art. 44 cpv. 1 LCcaccia in relazione con gli art. 3, 4, 5, 11, 16,
18, 20, 30 LCcaccia e art. e art. 29, 40, 42, 46, 48, 51 RALC caccia, art. 33
cpv. 1 LArm in relazione con l'art. 27 cpv. 1 LArm; sulla procedura, gli artt.
257 e segg. CPP, 273 e segg. CPP, e art. 39 lett. a LTG;

rispondendo                       ai
quesiti posti;

dichiara____________________, fu __________ e __________ nata __________, nato a __________
il __________.1953, cittadino italiano, domiciliato a __________, coniugato,

colpevoledi

in
correità con __________:

nel
corso della primavera 2001, nei pressi di __________, cacciato e ucciso un
capriolo;

con
il fucile marca __________ munito di silenziatore e cannocchiale 3x9x40 di
proprietà __________ che ha esploso i colpi abbattendo i due caprioli e in
un'occasione esplodendo un colpo in direzione di un fusone mancandolo, arma
proibito;

da
solo:

e
di

per
avere, in località __________, nel periodo primavera 2001  20 novembre 2002,
in correità con __________, senza essere al beneficio della necessaria
autorizzazione di porto d'armi, portato fuori dalla propria dimora il fucile
marca __________ munito di silenziatore e cannocchiale 3x9x40; arma di
proprietà __________ e usata per la consumazione del reato di cui al punto 1;

condanna                         __________
__________, fu __________ e __________ nata __________, nato a __________
il __________.1953, cittadino italiano, domiciliato a __________, coniugato;

1.Alla
multa di fr. 1'600.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro
3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art.
49 cifra 3 CPS)

2.Alla
devoluzione allo Stato (art. 59 cifra 2 CPS) dell'importo di fr. 900.--, quale
risarcimento per danni causati al patrimonio faunistico.

3.Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di
Fr. 200.-.

decreta4.La
privazione del diritto di cacciare per 2 (due) anni da espiare (art. 20 LCPU).

ordina5.La
confisca di 33 kg. di carne di cervo e capriolo congelata, sequestrati dagli
agenti della polizia della caccia il 20 novembre 2002 (art. 58 CPS).

6.Liscrizione
della condanna a casellario giudiziale, che verrà cancellata entro un anno, se
l'imputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4 CPS).

Intimazione
 a:

__________ __________, __________,

Avv. __________, __________,

Procuratore Pubblico Mario Branda, __________,

Ufficio della caccia e della pesca, __________,

Ufficio federale di Polizia,
 Ufficio centrale armi, __________

Ufficio dei permessi e
 dellimmigrazione, __________

Comando
 della Polizia cantonale, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, __________,

Servizio
 di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________

Ufficio
 reperti, __________

Ufficio
 dei Giudici dellistruzione e dellarresto, __________

Ufficio
 del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La
sentenza è definitiva.

Il
giudice:                                                                               Il
segretario assessore:

Distinta
spese                    a carico di ____________________;

fr.1600.00multa

fr.                       200.00       tassa
di giustizia

fr.                       200.00       spese
giudiziarie

fr.                          0.00       spese
di inchiesta

fr.                          0.00       testi

fr.                     2000.00       totale