voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 15.2001.26 · 2001-02-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.2001.00026

Lugano

1° giugno
 2001

/EC/fc/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente,Pellegrini e Rusca

segretario:

Cassina, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 2 febbraio 2001 di

__________

contro

loperato dell Ufficio di esecuzione e fallimenti di
Locarno nell'esecuzione n. __________ promossa contro il ricorrente da

__________

e meglio contro lavviso di pignoramento 15 gennaio
2001;

rilevato che con ordinanza 5 febbraio 2001 il
Vicepresidente di questa Camera ha concesso al ricorso effetto sospensivo;

ritenuto pertanto come il gravame sia così divenuto privo
di oggetto e vada quindi stralciato dai ruoli

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 14.2001.25 · 2001-02-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 01.06.2001 14.2001.25

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
14.2001.00025
Lugano
1° giugno
2001
/EC/fc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera
di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cometta,
presidente
Pellegrini e Rusca
segretario:
Cassina, vicecancelliere
statuendo sulla causa fallimentare dipendente
dall’istanza 20 febbraio 2001 presentata da
__________
contro
__________
patr. dall'avv. __________
sulla quale istanza il Pretore del Distretto di Bellinzona in data
14 marzo 2001 ha così deciso:
“
1.
E` pronunciato il fallimento della ditta __________.
1.1.
Il fallimento ha effetto alle ore 14.00
del 14 marzo 2001.
2.
La tassa di giustizia e le spese di complessivi
fr. 60.-- sono poste a carico della massa.
2.1. omissis
3.    omissis
4.    omissis.”
Contro la sentenza pretorile si è tempestivamente aggravata
__________ che con atto 15 marzo 2001 ha postulato l’annullamento del
fallimento, con protesta di spese e ripetibili;
rilevato che con decreto presidenziale 20 marzo 2001 al presente
appello è stato concesso effetto sospensivo parziale;
ritenuto in fatto e considerato in diritto
-   che
con decreto 4 maggio 2001 il Pretore del Distretto di Bellinzona ha nuovamente
pronunciato il fallimento della __________ in esito ad altra procedura
esecutiva;
-   che
essendo rimasto inimpugnato, tale decreto di fallimento è divenuto definitivo;
-   che
di conseguenza essendo il fallimento della __________ già stato pronunciato con
decreto cresciuto in giudicato, il presente appello è divenuto privo d’oggetto;
-   che
la tassa di giustizia del presente appello è a carico dell’appellante, mentre
non si assegnano indennità non avendo l’appellato presentato le proprie
osservazioni (art. 48, 49, 61 cpv. 1 e 62 cpv. 1 OTLET);
pronuncia
1.
L’appello
15 marzo 2001 di __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
2.
La
tassa di giustizia di Fr. 90.--, già anticipata dall’appellante, resta a carico
di __________. Non si assegnano indennità.
3.
Intimazione:
__________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
Il presidente                                                                                Il
segretario
ti_gerichte · 14.2001.00057 · 2001-06-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 21.06.2001 14.2001.00057

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
14.2001.00057
Lugano
21 giugno
2001
/CJ/fc/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera
di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cometta,
presidente,
Pellegrini e Rusca
segretario:
Jaques,
vicecancelliere
statuendo
sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 27 aprile
2001 da
__________
rappr.
dall’avv. __________
contro
__________
rappr.
dall’avv. __________
chiedente
l’annullamento del sequestro di cui al decreto 12 aprile 2001 emanato dal
Pretore della Giurisdizione di Locarno-Città;
visto
l’appello 5 giugno 2001 interposto dal __________ contro la sentenza 25 maggio
2001 del Pretore della Giurisdizione di Locarno-Città (inc. EF.2001.146),
preso atto
che con scritto 13 giugno 2001 l’appellante ha comunicato di ritirare
l’appello, chiedendo l’emanazione del relativo decreto di stralcio senza
ulteriori formalità;
considerato
come la procedura in esame sia così divenuta priva d'oggetto;
rilevato che
per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende priva d'oggetto
una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese e indennità (
DTF
113 III 110 cons. 3a), eccezione fatta nell'evenienza in cui le parti ne
concordino un diverso riparto, ciò che non è il caso nella presente causa;
atteso che
in caso di ritiro, la tassa di giustizia è proporzionata agli atti compiuti,
tenendo conto del valore litigioso (art. 21 LTG);
ritenuto
che l’atto di appello non è ancora stato notificato alla controparte, che
pertanto non ha presentato osservazioni e non ha diritto ad indennità;
pronuncia:
1.
L'appello
5 giugno 2001 __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2.
La
tassa di giustizia di fr. 200.--, non ancora anticipata dall'appellante, è
posta a suo carico. Non si assegna indennità.
3.
Intimazione
a:     - __________;
Comunicazione
alla Pretura di Locarno-Città.
Per la Camera di
esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente
Il segretario
ti_gerichte · 33.2001.42 · 2001-05-31 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.33.2001.00042

ir/fz

Lugano

31 maggio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 26 aprile 2001 di

__________

contro

la decisione 6 aprile 2001 della

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 30.4.01 con la quale
il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per presentare
la risposta;

vista la lettera 18 maggio 2001 della parte
ricorrente che comunica il ritiro del ricorso;

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
giudice delegato

Ivano
Ranzanici
ti_gerichte · 35.1999.81 · 1999-04-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 31.05.2001 35.1999.81
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 31.05.2001 35.1999.81
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 31.05.2001 35.1999.81

Sentenza o decisione senza scheda

RACCOMANDATA
Incarto n.
35.1999.00081
DC
/sc
Lugano
31 maggio 2001
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il
presidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Daniele Cattaneo
visto il ricorso del 14 luglio 1999
interposto da
__________
,
rappr. da: avv.____________,
contro
la decisione del 15 aprile 1999 emanata
da
__________
,
rappr. da: __________,
in materia di assicurazione contro gli
infortuni
letti ed esaminati gli atti;
richiamate le ordinanze 25 novembre 1999 e
30 maggio 2001 con le quali le cause sono state congiunte, rispettivamente
disgiunte (V e XXV);
rilevato che le parti sono giunte
direttamente alla soluzione transattiva della vertenza sulle seguenti basi:
"1)  L'INSAI
revoca parzialmente la decisione su opposizione 15.4.1999 e riconosce al signor
__________ una rendita di invalidità del 66 2/3 % a far capo dall'1.5.2001
nonché un'indennità per menomazione all'integrità aggiuntiva del 10 %.
2)  Il
Settore rendite, non appena il Tribunale avrà stralciato la causa dai ruoli,
provvederà a quantificare e a versare le prestazioni dovute.
3)  Non vengono versate ripetibili.
4)  Il
ricorrente, preso atto di quanto precede, si dichiara soddisfatto e,
rinunciando a ogni maggior pretesa, autorizza lo stralcio della lite dai ruoli.
5)  La presente transazione viene sottoposta al
Tribunale per omologazione." (XXIV)
(e meglio come alla transazione inviata in
data 23 maggio 2001 al Tribunale
dall'avv. __________ );
rilevato che la
causa è divenuta di conseguenza priva di oggetto (cfr. STFA 10.3.1982 nella
causa D.B.; Pratique VSI 1999 pag. 213; SVR 1996 AVS Nr. 74; RCC 1988 pag. 421;
DTF 112 V 175-176;  DTF 104 V 162);
viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;
decreta
1.
la causa è
stralciata dai ruoli
per intervenuta transazione, nota alle
parti, che viene omologata;
2.   non si
percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato;
3.   intimazione
alle parti interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro
il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di
procedura o difetto di volontà, al Tribunale federale delle assicurazioni, 6006
Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in tre
esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata,
contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo
rappresentante.
Al ricorso dovrà essere
allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.
Il
presidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 32.2000.99 · 2000-10-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.32.2000.00099

rg/gm

Lugano

31 maggio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 vicepresidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

visto il ricorso del 13 ottobre 2000
interposto da

__________,

rappr. da: avv. __________,

contro

la decisione del 5 ottobre 2000 emanata
 da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di assicurazione federale per
 l'invalidità

letti ed esaminati gli atti;

vista la risposta 27 aprile 2001 della
parte convenuta che propone la reiezione del gravame;

vista la lettera 29 maggio 2001
dell'insorgente che dichiara di ritirare il ricorso (cfr. Doc. _);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli:

2.   non
si prelevano né tasse né spese;

3.   intimazione
alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il
vicepresidente

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 15.2001.4 · 2001-05-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 30.05.2001 15.2001.4

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.2001.00004
Lugano
30 maggio
2001
/EC/fc/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera
di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Rusca
segretario:
Cassina, vicecancelliere
statuendo
sul ricorso 24 novembre 2000 di
__________
contro
l’operato
dell’
Ufficio di esecuzione e fallimenti di Locarno
nell’ambito di varie
esecuzioni promosse contro
__________
da
__________
__________
__________
e meglio
contro la decisione 15 novembre 2001 con la quale l’UEF di Locarno ha ordinato
al ricorrente di comunicargli “l’identità della persona che, per il suo
tramite, ha messo a disposizione la somma di fr. 500'000.-- per favorire il
raggiungimento di una soluzione concordataria nel fallimento __________ ”;
rilevato
che con ordinanza 8 gennaio 2001 il Presidente di questa Camera ha concesso al
ricorso effetto sospensivo;
considerato
che con provvedimento del 17 maggio 2001 l’Ufficio di esecuzione e fallimenti
di Locarno ha revocato il provvedimento impugnato, perché tutte le esecuzioni
che hanno portato alla sua emanazione sono state ritirate dai creditori
procedenti;
preso atto
che a seguito del pregresso provvedimento dell’UEF di Locarno, con scritto 19
maggio 2001 l’avv. __________ ha ritirato il gravame;
considerato
che siffatta dichiarazione comporta lo stralcio del gravame;
richiamati
gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF
pronuncia:
1.
Il ricorso 24 novembre 2000 dell’avv. __________, è stralciato
dai ruoli per intervenuto ritiro.
2.
Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e
dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente
Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art.
19 LEF.
4.
Intimazione
a:     - __________
Comunicazione
Ufficio di esecuzione e fallimenti di Locarno.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente                                                                                Il
segretario
ti_gerichte · 39.2001.17 · 2001-05-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.39.2001.00017

DC/fz

Lugano

29 maggio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 12 febbraio 2001
interposto da

1.__________,

2.__________,

contro

la decisione del 2.2.01 emanata da

Cassa cantonale assegni familiari,6501 Bellinzona

in materia di assegni di famiglia

letti ed esaminati gli atti;

rilevato che con lettera 26.2.01 la Cassa
propone, in parziale accoglimento del ricorso, di riconoscere un  assegno
integrativo di fr.  199.- mensili  dal 1° febbraio 2001 (doc. _);

visto lo scritto 21.5.01 col quale i
ricorrenti comunicano la propria adesione al nuovo calcolo proposto dalla cassa
(VII);

preso atto che la Cassa in data  28.5.01 ha
emanato una nuova decisione nel senso sopra indicato (IX);

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa
può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;

decreta1.
  il ricorso di cui sopra èstralciato dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 39.2001.40 · 2001-05-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.39.2001.00040

dc/fz

Lugano

28 maggio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 7 maggio 2001 di

__________,

contro

la decisione 18 aprile 2001 della

Cassa cantonale assegni familiari,6501 Bellinzona

in materia di assegni di famiglia

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 16.5.01 con la quale
il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per presentare
la risposta (II);

vista la lettera 18.5.01 della parte ricorrente
che comunica il ritiro del ricorso (III);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 90.1999.70 · 2001-05-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.1999.00070

Lugano

28 maggio
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta,
 presidente,Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del12 luglio 1999di

1.__________.__________ __________,
 __________,

2.____________________, __________,

3.____________________, __________,

1.,2.,3. St.leg.
 __________, __________ __________ __________ __________, __________
 __________ __________ __________,

contro

il Piano generale relativo alla realizzazione della
 __________ __________ -__________

visto la convenzione 22 dicembre 2000, stipulata tra i
signori __________ __________ e __________ __________ e la Repubblica e Cantone
del Ticino (nel seguito: lo Stato), sottoscritta dal Capo dei Servizi generali
e dal capo dell'Amministrazione immobiliare e delle Strade Nazionali e quindi
ratificata dal Consiglio di Stato con risoluzione no. __________ del __________
gennaio 2001; con la quale convenzione i sunnominati ricorrenti si impegnano a
vendere allo Stato i fondi e i diritti interessati dall'esecuzione della
Galleria sopra menzionata e dichiarano conseguentemente di ritirare il ricorso
contro il piano generale qui impugnato, con assunzione di spese e rinuncia a
ripetibili;

visto lo scritto 17 maggio 2001 della __________ SA
che aderisce a detta convenzione quo al ritiro del ricorso;

considerato che il ricorso è così divenuto privo di
oggetto e dev'essere dunque stralciato;

ritenuto che nelle circostanze il ritiro
dell'impugnativa non vale desistenza, escludendosi di conseguenza la messa a
carico dei ricorrenti di spese e tasse di giudizio;

Per questi motivi,

dichiara e pronuncia

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 11.2001.69 · 2001-05-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.2001.00069

rinvio TF

Lugano,

25 maggio
 2001/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima
 Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,G. A. Bernasconi e Giani

segretaria:

Bottinelli Raveglia, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa
__________.__________.__________ (modifica di sentenza di divorzio) della
Pretura del Distretto di Riviera promossa con petizione del 26 aprile 1996 da

__________ __________,__________

(patrocinato dall'avv. __________ __________,
 __________)

contro

__________ __________,__________

(patrocinata dall'avv. __________ __________,
 __________);

Per la prima Camera civile del Tribunale dappello

La presidente                                              La
segretaria
ti_gerichte · 10.2001.21 · 2001-05-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2001.00021

Lugano,

23 maggio
 2001/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima
 Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,G. A. Bernasconi e Giani

segretario:

Ambrosini, vicecancelliere

sedente per giudicare sull'istanza di delibazione del
18 maggio 2001 presentata da

__________

(patrocinato dall'avv. __________)

__________

esaminati gli atti,

Per laprima Camera civiledelTribunale d'appello

La presidente                                                        Il
segretario
ti_gerichte · 33.2001.21 · 2000-11-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.33.2001.00021

ir/gm

Lugano

22 maggio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 18 dicembre 2000
interposto da

__________

contro

la decisione del 24 novembre 2000 emanata
 da

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

visto in particolare lo scritto della parte
convenuta che precisa di aver emesso in data 14 maggio 2001 due nuove decisioni
(cfr. Doc. _ e _) con le quali vengono integralmente accolte le conclusioni
dell'atto di ricorso e viene annullata la precedente decisione qui impugnata;

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa
può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

ritenuto che comunque anche la ricorrente,
con scritto 19 maggio 2001 (cfr. Doc. _), ha comunicato il ritiro del ricorso
aderendo alle nuove decisioni della cassa;

rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;

decreta1.
  il ricorso di cui sopra èstralciato dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
giudice delegato

Ivano
Ranzanici
ti_gerichte · 80.2001.65 · 2001-05-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00065

Lugano

22 maggio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 28 aprile 2001

in materia di:                 IC 99/00

presentato da:

____________________,____________________.__________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 39.2001.35 · 2001-05-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.39.2001.00035+36

dc/gm

Lugano

21 maggio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto i ricorsi del 2 aprile 2001
interposti da

__________,

contro

le decisioni del 7 marzo 2001 emanate da

Cassa cantonale assegni familiari,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di assegni di famiglia

letti ed esaminati gli atti;

vista la risposta 19 aprile 2001 presentata
dalla parte convenuta;

rilevato che in data 21 maggio 2001 la
parte ricorrente, sentite le spiegazioni del Tribunale cantonale delle
assicurazioni, ha comunicato di ritirare i ricorsi (cfr. verbale, Doc. _);

rilevato che le cause sono divenute prive
di oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  le cause sonostralciate dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

Daniele
Cattaneo