ti_gerichte · 10.2002.267 · 2004-03-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.267/AMM

DAC
 684/2001

Bellinzona

12
 marzo 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con Laura Rossini in qualità
di segretaria per giudicare

__________capo officina

(difeso dall'avv. __________ __________, __________)

accusato di                        circolazione
in stato di ebrietà,

per
aver condotto l'autovettura __________ __________ targata __________ essendo in
stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.93 - max 2.33 grammi per mille);

reato
previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS,

fatti avvenuti                       a
__________ il 2 giugno 2001;

perseguito                         con
decreto daccusa DAC __________/__________ del __________ del che propone la
condanna:

1.  alla
pena di 30 (trenta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un
periodo di prova di 3 (tre) anni,

2.  alla
multa di fr. 1200.,

3.  al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 200. e delle spese giudiziarie di
fr. 300.;

vista                                  lopposizione
al decreto daccusa interposta dall'accusato il 30 agosto 2001;

indetto                               il
dibattimento 12 marzo 2004, cui sono comparsi l'accusato con il difensore;

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio
dell'accusato;

sentito                               il
difensore, il quale lamenta carenze nella conduzione delle indagini e conclude
per il proscioglimento dell'accusato per non avere commesso il fatto o quanto
meno, in subordine, in virtù del principioin dubio pro reo;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti:

1.  se
l'imputato è autore colpevole di circolazione in stato di ebrietà, commessa
nelle circostanze di cui sopra;

2.  in
caso di risposta affermativa al quesito n. 1:

2.1  quale
pena dev'essere inflitta all'imputato,

2.2  se
dev'essere concessa la sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale
periodo di prova;

3.  il
giudizio sugli oneri processuali;

preso atto                          che
l'accusato e il difensore hanno rinunciato alla motivazione scritta della
sentenza e a ricorrere;

visti                                   gli
art. 91 cpv. 1 LCS, 41 e 63 CP; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai
quesiti posti come segue:

dichiara____________________

autore
colpevole di circolazione in stato di ebrietà, per i fatti compiuti nelle
circostanze descritte nel decreto d'accusa DAC __________/__________del
__________ 2001;

condanna                         __________

2.  alla
multa di fr. 1200.,

3.  al
pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 600.;

ordinal'iscrizione
della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il
periodo fissato dagli art. 80 e 41 n. 4 CP;

assegnaal
condannato un termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che
in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;

Intimazione
 a:

 Comando della Polizia cantonale, __________,

 Sezione esecuzione pene e misure, __________,

 Sezione della circolazione, __________,

Strassenverkehrsamt des __________
 __________, __________,

 Servizio di coordinamento in materia di casellario
 giudiziale, __________,

 Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto,
 __________.

La sentenza
è definitiva.

Il giudice:                                                                                 La
segretaria:

Distinta di
pagamento         a carico di  __________:

fr.                     1200.         multa

fr.
                      250.         tassa di giustizia

fr.                       350.         spese giudiziarie

fr.                     1800.totale