ti_gerichte · 15.2001.264 · 2001-10-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 10.10.2001 15.2001.264

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.2001.00264
Lugano
10 ottobre 2001
FP/fc/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera
di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Rusca
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 24 aprile 2001 di
__________
rappr. __________
contro
l’operato
dell’
Ufficio di esecuzione di __________
nelle esecuzioni n. __________,
n. __________ e n. __________ promosse nei confronti della ricorrente da
__________
__________
patr.
__________
viste
le osservazioni
-      1°
ottobre 2001 della __________ e della __________
-      2
ottobre 2001 dell’UE di __________
esaminati
atti e documenti;
ritenuto
in fatto e considerando in diritto:
che la __________ e la __________ procedono nei confronti di
__________ per l’incasso del proprio credito;
che
in data 10 settembre 2001 veniva fatto spiccare dalla __________, nei confronti
dell’escussa, il PE n. __________ dell’UE di __________;
che
il 14 settembre 2001 venivano fatti spiccare dalla __________, nei confronti
della debitrice, i precetti esecutivi n. __________ e n. __________ dell’UE di
__________;
che
con ricorso 24 settembre 2001 __________ si aggrava contro l’emissione dei PE
in oggetto sostenendo di essere domiciliata all’estero e quindi di non poter
essere escussa in Svizzera;
che
delle osservazioni delle società creditrici e dell’UE di __________ si dirà, se
necessario, in seguito;
che
per l’art. 46 cpv.1 LEF il debitore deve essere escusso al suo domicilio;
che
giusta l’art. 53 LEF se il debitore cambia domicilio dopo la notificazione del
pignoramento, della comminatoria di fallimento o del precetto nell’esecuzione
cambiaria, l’esecuzione si prosegue al domicilio precedente;
che
in caso di trasferimento di domicilio all’estero l’esecuzione può essere proseguita
in Svizzera solo in presenza di un foro speciale di esecuzione (cfr.
Ernst F. Schmid
, Basler Kommentar
zum SchKG, Basilea/Ginevra/Monaco 1998, n. 7 ad art. 53 LEF);
che
nel caso di specie, come risulta dagli atti, __________ al momento
dell’emissione dei precetti esecutivi, avvenuta il 10 e il 14 settembre 2001,
era domiciliata a __________;
che
la debitrice ha trasferito il proprio domicilio all’estero il 19 settembre
2001, come si evince dalla dichiarazione 25 settembre 2001 del Comune di
__________;
che
di conseguenza l’emissione dei PE in oggetto è corretta e conforme a quanto
sancito dall’art. 46 cpv. 1 LEF;
che
il gravame deve quindi essere respinto;
che
sulle spese occorre ricordare a futura memoria che - benché la gratuità della
procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il
ricorso secondo l'art. 17 LEF (
Jean-François
Poudret/Suzette Sandoz-Monod
, Commentaire de la loi fédérale
d'organisation juidiciaire, vol. II, Berna 1990, n.2.10 all'art. 81, p. 804) -
siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore
(art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF;
DTF
125
III 383 cons. 2a);
che
per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art.
62
cpv. 2 OTLEF).
Richiamati
gli art. 17, 46 e 53 LEF
pronuncia:
1.
Il
ricorso 24 settembre 2001 di __________, è respinto.
2.
Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente
Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità
dell’art. 19 LEF.
4.
Intimazione
a:     - __________;
- __________;
Comunicazione
all'UE di __________.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente
La segretaria