ti_gerichte · 14.2019.103 · 2019-05-06 · it

Fallimento. Presupposti per ottenerne l’annullamento

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 17.06.2019 14.2019.103

Incarto n.
14.2019.103
Lugano
17 giugno 2019
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d’appello
composta del giudice:
Jaques,
presidente
vicecancelliera:
Villa
statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48
b
LOG) nella causa __________ (fallimento) della Pretura della Giurisdizione di
Locarno-Città promossa con istanza presentata l’8 marzo 2019 dalla
CO 1
contro
RE 1
(rappresentato da  RA 1, )
giudicando sul reclamo del 23 maggio 2019 presentato da RE 1 contro la
decisione emessa il 6 maggio 2019 dal Pretore aggiunto;
ritenuto
in fatto:
A.
Nell’ambito dell’esecuzione
n. __________ dell’Ufficio di esecuzione di Locarno, l’8 marzo 2019 l’CO 1
ha chiesto alla
Pretura della
Giurisdizione di Locarno-Città di decretare il fallimento di RE 1 per il
mancato pagamento di fr. 16'639.10
più interessi e
spese.
B.
All’udienza
di discussione del 13 marzo 2019 nessuno è comparso.
C.
Statuendo
con decisione del 6 maggio 2019 il Pretore aggiunto ha dichiarato il fallimento
di RE 1 dal 7 maggio 2019 alle ore 10:00, ponendo a carico della massa fallimentare
la tassa di giustizia di fr. 100.–.
D.
Contro la sentenza appena citata RE 1 è insorto
a
questa Camera
con un reclamo del 23 maggio 2019
, asserendo di avere
“la
ferma volontà di saldare il dovuto”
. Stante l’esito
del giudizio odierno, il reclamo non è stato intimato alla controparte per
osservazioni.
Considerando
in diritto:                 1.
La sentenza impugnata – emanata in materia di fallimento – è una
decisione di prima istanza finale e inappellabile (art. 309 lett. b n. 7 CPC),
contro cui è dato il rimedio del reclamo (art. 174 cpv. 1 LEF e 319 lett. a
CPC) alla
Camera di esecuzione e fallimenti (CEF) del
Tribunale d’appello (art. 48 lett. e n. 1 LOG)
.
Pronunciata
in procedura sommaria (art. 251 lett. a CPC), la decisione è impugnabile con
reclamo entro dieci giorni dalla notificazione (art. 174 cpv. 1 LEF e 321 cpv.
2 CPC). Presentato il 23 maggio 2019 contro la sentenza notificata a RE 1 il 13
maggio, in concreto il reclamo, inoltrato l’ultimo giorno utile, è tempestivo.
2.
In
v
irtù
dell’art. 174 cpv. 2 LEF l’autorità giudiziaria superiore può annullare la
dichiarazione di fallimento se il debitore, impugnando la decisione, rende
verosimile la sua solvibilità e prova per mezzo di documenti che nel frattempo
il debito, compresi gli interessi e le spese, è stato estinto (n. 1), o che l’importo
dovuto è stato depositato presso l’autorità giudiziaria superiore a disposizione
del creditore (n. 2), oppure che il creditore ha ritirato la domanda di
fallimento (n. 3). L’enumerazione è esaustiva.
Nel
caso in esame, il reclamante non fa valere alcuno dei presupposti appena
citati, limitandosi ad affermare, peraltro senza riscontri oggettivi e
concreti, di avere
“la ferma volontà di
saldare il
dovuto”
e di aver già
“preso accordi con la debitrice”
(
recte:
la creditrice). Ciò è insufficiente ed
è comunque tardivo, dal
momento che i
presupposti dell’art. 174 LEF devono essere adem­piuti
al
più tardi l’ultimo giorno del termine di ricorso (DTF 136 III 295 consid. 3.2).
Nella fattispecie, non solo il reclamante non ha estinto o depositato la somma
reclamata dall’istante, o comunque ottenuto dalla stessa il ritiro dell’esecuzione,
ma egli non appare neppure solvibile, siccome è oggetto di altre quattro
esecuzioni. Del resto, il fallimento è stato sospeso per mancanza di attivo il
29 maggio 2019. Il reclamo va pertanto respinto e il fallimento di RE 1
confermato.
3.
Non
essendo stato concesso effetto sospensivo al gravame, il fallimento non dev’essere
nuovamente pronunciato.
4.
La
tassa di giustizia (calcolata secondo gli art. 52 lett. a e 61 cpv. 1 OTLEF [
RS 281.35]
), come
pure le spese dell’ufficio dei fallimenti, sono poste in ambo le sedi a carico
della parte soccombente (art. 106 cpv. 1 CPC). Alla controparte non si
assegnano ripetibili, non avendo dovuto la stessa redigere osservazioni al
reclamo.
Per questi motivi,
pronuncia:              1.
Il reclamo è respinto.
2.
La
tassa di giustizia del presente giudizio, di fr. 150.–, è posta a carico
di RE 1.
3.
Notificazione a:
–   ;
–  ;
–  Ufficio
di esecuzione, Locarno;
–  Ufficio
dei fallimenti, Locarno.
Comunicazione
alla Pretura della Giurisdizione di Locarno-Città.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d’appello
Il presidente                                                          La
vicecancelliera
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).