ti_gerichte · 10.2002.298 · 2003-11-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.298/AMM

DAC
 725/2000

Bellinzona

6
 novembre 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con la
segretaria Isabella Tami per giudicare

__________ __________ ____________________,fu __________ e __________
 n. __________ __________, nata a __________ il __________ __________
 __________, cittadina italiana, con domicilio legale __________ __________,
 via __________ __________, coniugata, __________

(difesa dall'avv. __________ __________, __________)

accusata di                        liberazione di detenuti,

per aver liberato, con astuzia,
il marito __________ __________, allora in stato di arresto preventivo presso
la CPC di __________;

reato previsto dall'art. 310 n.
1 CP,

fatti avvenuti                       a __________ il 5 luglio 1999;

perseguita                         con decreto daccusa DAC
__________/__________ del __________ __________ __________ del Procuratore
pubblico Antonio Perugini, __________, che propone la condanna dell'imputata:

1.  alla pena di 60
(sessanta) giorni di detenzione da espiare,

2.  alla revoca del
beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 3 (tre) mesi di
detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico il 25 giugno
1999 (art. 41 n. 3 cpv. 1 CP),

3.  alla pena
accessoria dell'espulsione dal territorio dal territorio svizzero per un
periodo di 5 (cinque) anni, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di
3 (tre) anni (art. 55 CP),

4.  al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 100. e delle spese giudiziaria di fr. 200.;

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta dall'accusata il 7 settembre 2000;

indetto                               il dibattimento 6 novembre 2003,
al quale è intervenuto il difensore, mentre l'accusata  regolarmente citata  non
è comparsa, e il Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare chiedendo la
conferma del decreto d'accusa;

proceduto                          nelle forme contumaciali;

data                                  lettura del decreto d'accusa;

letti ed esaminati                gli atti;

prospettata                        giusta l'art. 250 cpv. 1 CPP,
l'eventuale applicazione alla fattispecie dell'art. 305 CP (favoreggiamento);

sentito                               il difensore, il quale conclude
per il proscioglimento dell'accusata da ogni imputazione;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.  Se l'imputata è autrice
colpevole di liberazione di detenuti, subordinatamente favoreggiamento, commessi
nelle circostanze di cui al decreto d'accusa.

2.  In caso di risposta affermativa
al quesito n. 1:

2.1  quale pena e/o pena
accessoria dev'essere inflitta all'imputata,

2.2  se dev'essere concessa la
sospensione condizionale dell'eventuale pena e/o pena accessoria e, se sì, per
quale periodo di prova,

2.3 se dev'essere revocato il
beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 3 (tre) mesi di
detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico il 25 giugno
1999 e, in caso di risposta negativa, se dev'essere prolungato il periodo di
prova o se l'imputata dev'essere ammonita formalmente.

3.  Se l'eventuale condanna
dev'essere iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali
condizioni avverrà la cancellazione.

4.  Il giudizio sugli oneri
processuali.

visti                                   gli art. 41, 55, 63, 305 cpv. 1
e 2, 310 CP; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti come segue:

dichiara____________________
____________________autrice colpevole di

favoreggiamento, art.
305 cpv. 1 CP,

per aver liberato il marito
__________ __________, allora in stato di arresto preventivo presso la CPC di
__________ in attesa di processo;

condanna                         __________ __________ ____________________o

1.  alla pena di 45
(quarantacinque) giorni di detenzione, sospesa condizionalmente per un periodo
di prova di 3 (tre) anni,

2.  alla pena accessoria
dell'espulsione dal territorio dal territorio svizzero per un periodo di 5
(cinque) anni, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre)
anni,

3.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 400.;

inoltre4.  non revoca il
beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 3 (tre) mesi di
detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico il 25 giugno
1999, ma ne prolunga di 1 (un) anno il periodo di prova (art. 41 n. 3 cpv. 2
CP);

ordinal'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 n. 4 CP;

avverte   le parti del diritto di
presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP); la condannata può solo ricorrere contro la dichiarazione di
contumacia;

la condannata della
facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi, ritenuto
che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

__________ __________
 __________ __________, Via __________ __________, __________,

avv. __________ __________,
 __________,

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna,

e, al passaggio in giudicato della sentenza, a

Comando della Polizia
cantonale, Bellinzona,

Sezione dei permessi e
dell'immigrazione, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento in
materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del GIAR, Lugano.

Il giudice:                                                                     La
segretaria:

Distinta di pagamento         a carico di Maria Grazia Praticò Sisto:

fr.                       150.         tassa di giustizia

fr.                       250.         spese giudiziarie

fr.                      400.totale