ti_gerichte · 10.2010.66 · 2010-04-14 · it
In stato di ebrietà e sotto l'influsso di sostanze stupefacenti condotto una vettura; negligentemente omesso di mantenere la necessaria distanza di sicurezza urtanto e tamponando altre vetture; condurre malgrado la licenza fosse stata revocata e cosumo di stupefacenti di marijuana


Incarto
 n.10.2010.66

DA
 376/2010

Bellinzona

14
 aprile 2010

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Laura
Rossini in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di    1.  guida in stato di inattitudine

per aver condotto l'autovettura
Renault targata __________ essendo:

1.1in
stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.53 - max. 2.06 grammi per mille) malgrado fosse già stato condannato nel 2002 per analogo reato;

1.2sotto
linflusso di sostanze stupefacenti, così come emerge dallanalisi
tossicologica del __________2009 risultata positiva per la cannabis e per la
cocaina;

fatti avvenuti a __________
; reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 e 2 LCStr;

2.  ripetute
infrazioni alle norme della circolazione

per avere, circolando nello stato
psico-fisico surriferito, negligentemente omesso di mantenere la necessaria
distanza di sicurezza e di avvistare per tempo lantistante vettura Mercedes
targata (I) __________ condotta da LESA 1 , urtandola così da tergo. Nel darsi
alla fuga onde abbandonare il luogo dellincidente, urtava contro la vettura
precedentemente tamponata e la vettura Kia targata TI __________ di __________,
ivi regolarmente posteggiata su di un piazzale;

fatti avvenuti a __________ ;
reato previsto dall'art. 90 cifra 1 LCStr. in relazione con gli art. 26 cpv. 1,
31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 4 LCStr., art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 4 cpv. 1, 7 cpv.
1, 12 cpv. 1 ONC;

3.  guida
senza licenza di condurre o nonostante revoca

per aver
condotto lautovettura Renault suddetta sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data __________2009 per il periodo __________2009  __________2009;

fatti
avvenuti a __________ ; reato previsto dall'art. 95 cifra 2 LCStr.;

4.contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,
acquistato in diverse occasioni per il suo personale consumo, un quantitativo
imprecisato di marijuana;

fatti avvenuti a __________ ed
in altre imprecisate località fra il __________ 2007 e il __________ 2009; reato previsto dall'art. 19a cifra 1 LStup;

perseguito                         con decreto daccusa n. 376/2010 di
data 1 febbraio 2010 del AINQ 1che
propone la condanna dell'accusato:

1.Alla
pena pecuniaria di 75 aliquote giornaliere da fr. 60.- ciascuna,

corrispondenti
a complessivi fr. 4'500.-.

L'esecuzione
della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di

prova di
4 anni.2.  Alla multa di fr. 1'500.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà

sostituita
con una pena detentiva di giorni 15.3.  Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese
giudiziarie di

fr.
300.-.

vista                                  l'opposizione interposta
tempestivamente in data 12 febbraio 2010 dall'accusato;

indetto                               il dibattimento 14 aprile 2010,
al quale è presente laccusato personalmente assistito dal suo difensore,
mentre il Procuratore pubblico con lettera 25 marzo 2010 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del
decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               il difensore, il quale chiede il
proscioglimento per il pto. 3 del decreto daccusa e di conseguenza una
riduzione della pena;

sentito                               da ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti

1.     Se ACCU 1 è autore colpevole di
guida senza licenza di condurre o nonostante revoca per i fatti descritti nel
decreto di accusa a suo carico.

2.     Sulla pena e sulle spese.

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 34, 42, 47, 106 CP; 95
cifra 2 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

proscioglieACCU 1

dallimputazione di guida senza
licenza di condurre o nonostante revoca per i fatti descritti nel decreto di
accusa n. 376/2010 del 1 febbraio 2010.

prende atto cheACCU 1,

è autore colpevole di
guida in stato di inattitudine, ripetute infrazioni alle norme della
circolazione e contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per i fatti descritti
nel decreto di accusa n. 376/2010 del 1 febbraio 2010 non avendo fatto
opposizione per queste imputazioni.

condanna                         ACCU 1

1.  alla pena pecuniaria di 50
(cinquanta) aliquote giornaliere di fr. 60.- (sessanta), per un totale di fr.
3'000.- (tremila);

1.1.  lesecuzione
della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro)
anni.

2.  alla multa di fr. 1'200.-
(milleduecento);

2.1.  in caso
di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissatain 20 (venti) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

3.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 500.-.

comunicache la condanna sarà iscritta a
casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dallart. 369
CP.

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Comando della Polizia
 cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
 misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
 cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice
 dell'istruzione e dell'arresto, Lugano,

Sezione di circolazione, Camorino,

Sezione della popolazione,
 Bellinzona.

La sentenza è definitiva.

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.                     1200.-          multa

fr.                       200.-          tassa di giustizia

fr.                       300.-          spese giudiziarie

fr.                     1700.-totale