ti_gerichte · 32.2025.80 ·  · it
Conferma della compensazione tra la rendita AI (compresa la rendita per il figlio) riconosciuta retroattivamente e gli assegni integrativi e di prima infanzia ricevuti nel medesimo periodo. No assistenza giudiziaria


Raccomandata

Incarto
 n.32.2025.80

cs

Lugano

16 marzo 2026

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto
 dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattore:

Christian Steffen, cancelliere

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 15 settembre 2025 di

RI1,______

contro

la decisione dell11 agosto 2025
 emanata da

Ufficio
 assicurazione invalidità,6501Bellinzona

in materia di assicurazione
 federale per l'invalidità

ritenutoin fatto

consideratoin diritto

in ordine

Questo calcolo è stato
effettuato mensilmente (doc. VI/1).

Da febbraio ad aprile
2022: fr. 1'761  fr. 1'256 = fr. 505 di API;

da maggio a luglio 2022: fr.
1'600  fr. 1256 = fr. 344;

da agosto 2022 a novembre
2022: fr. 1'536  fr. 1'256 = fr. 280;

nel mese di dicembre 2022:
fr. 1611  1256 = fr. 355.

in febbraio 2023: fr. 2'224
 fr. 1'287 = fr. 937;

in
marzo 2023: fr. 2430 - fr. 1'287 = fr. 1'143;

da
aprile a maggio 2023: fr. 2384 - fr. 1'287 = fr. 1'097;

da
giugno ad agosto 2023: fr. 2224 - fr. 1'287 = fr. 937;

da
settembre a dicembre 2023: fr. 2222 - fr. 1'287 = fr. 935.

in
febbraio 2024: fr. 1968  fr. 1'287 = fr. 681;

da
marzo a maggio 2024: fr. 2311  fr. 1'287 = fr. 1'024;

da
giugno ad agosto 2024: fr. 2268  fr. 1'287 = fr. 981;

da
settembre a novembre 2024: fr. 2220  fr. 1'287 = fr. 933;

in
dicembre 2024: fr. 2248  fr. 1'287 = fr. 961.

da
febbraio ad aprile 2025: fr. 2338  fr. 1'323 = fr. 1'015;

da
maggio a luglio 2025: fr. 2313 - fr. 1323 = fr. 990.

La decisione impugnata
merita pertanto conferma.

2.8.  Secondo
l'art. 29 cpv. 2 Lptca e 69 cpv. 1bis LAI, la procedura di ricorso in caso di
controversie relative all'assegnazione o al rifiuto di prestazioni AI dinanzi
al Tribunale cantonale delle assicurazioni è soggetta a spese. L'entità delle
spese è determinata fra 200.-- e 1'000.-- franchi in funzione delle spese di
procedura e senza riguardo al valore litigioso (DTF 133 V 402; STF 9C_156/2009
del 7 aprile 2009; STF 8C_393/2008 del 24 settembre 2008).

In
concreto, visto lesito del ricorso, le spese per fr. 500.--, vanno messe a
carico del ricorrente.

Ai
sensi dellart. 61 lett. f LPGA nella procedura giudiziaria cantonale deve
essere garantito il diritto di farsi patrocinare. Se le circostanze lo
giustificano, il ricorrente può avere diritto al gratuito patrocinio. Tale
disposto mantiene il principio che i presupposti del diritto alla concessione
dellassistenza giudiziaria si esaminano sulla base del diritto federale,
mentre la determinazione della relativa indennità spetta al diritto cantonale
(DTF 110 V 362).

I
presupposti (cumulativi) per la concessione dellassistenza giudiziaria sono in
principio dati se listante si trova nel bisogno, se lintervento dellavvocato
è necessario o perlomeno indicato e se il processo non è palesemente privo di
esito positivo (DTF 125 V 202 e 372 con riferimenti).

Il
diritto allassistenza giudiziaria comprende da un lato la liberazione dal
pagamento delle tasse di giustizia e delle spese, dallaltro - nella misura in
cui necessario - il diritto al gratuito patrocinio.

Il requisito della probabilità di esito favorevole difetta
quando le possibilità di vincere la causa sono così esigue che una persona di
condizione agiata, dopo ragionevole riflessione, rinuncerebbe al processo in
considerazione delle spese cui si esporrebbe (cfr. DTF 140 V 521, consid. 9.1;
STF 9C_217/2025 del 3 luglio 2025, consid. 3.2).

La situazione deve essere
apprezzata sulla base di un esame sommario (STF 9C_217/2025 del 3 luglio
2025, consid. 3.2 con rinvio alla DTF 133 III 614 consid. 5).

Nel caso concreto, visti i chiari principi che risultano
dalla giurisprudenza pubblicata sia nella Raccolta Ufficiale che nel sito web
della Confederazione, rispettivamente in quello del Cantone Ticino, ritenuto che
vi è una base legale cantonale che permette la compensazione con le prestazioni
sociali ricevute dallAI (art. 32 Laps), alla luce anche delle precedenti
sentenze cantonali (cfr.STCA 32.2017.173 / 32.2018.83 del 27 agosto
2018 e STCA 32.2018.53 del 18 febbraio 2019, consid. 2.8) e del fatto che il
ricorrente aveva sottoscritto uninformativa che lo rendeva attento circa la
possibilità di una richiesta di rimborso delle prestazioni cantonali in caso di
ottenimento di prestazioni dellAI,doveva apparire
evidente che il rischio di perdere il processo era palesemente maggiore
rispetto alle prospettive di un successo, ragione per la quale il requisito
della probabilità di esito favorevole va giudicato inadempiuto.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                 Il
segretario di Camera

Daniele Cattaneo                                         Gianluca
Menghetti