ti_gerichte · 80.2000.20 · 2000-01-25 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 03.03.2000 80.2000.20
Tessin Camera di diritto tributario 03.03.2000 80.2000.20
Ticino Camera di diritto tributario 03.03.2000 80.2000.20

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.2000.00020
Lugano
3 marzo 2000
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il
presidente della Camera di diritto tributario
del Tribunale d'appello
giudice Alessandro Soldini
segretario:
Andrea Pedroli
statuendo sul ricorso del 2 febbraio 2000
in materia di:                 tassa di diffida
presentato da:
__________ __________,
__________ __________,
rappr. da: __________. __________, __________
__________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
-   che, non
avendo __________ __________ inoltrato la dichiarazione fiscale nel termine
prorogato fino al 31 dicembre 1999, l'Ufficio di tassazione di Lugano Campagna
le intimava, con lettera raccomandata del 13 gennaio 2000, una diffida, con cui
la invitava ad adempiere i suoi obblighi entro dieci giorni, avvertendola delle
conseguenze di un'inosservanza della stessa;
-   che, per
le spese della diffida, l'autorità fiscale poneva a suo carico una tassa di fr.
30;
-   che la
contribuente impugnava la suddetta diffida con reclamo del 17 gennaio 2000
all'Ufficio di tassazione, chiedendo una nuova proroga;
-   che
l'Ufficio respingeva il gravame con decisione del 25 gennaio 2000;
-   che, con
tempestivo ricorso alla Camera di diritto tributario, __________ __________
chiede nuovamente l'annullamento della tassa di diffida, argomentando di non
essere in grado di adempiere i suoi obblighi fiscali prima che il Tribunale cantonale
delle assicurazioni (TCA) si pronunci su un suo ricorso in materia di assicurazione
invalidità;
-   che,
conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale
del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario
decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone
questioni di principio e non è di rilevante importanza;
-   che i
contribuenti sono invitati, mediante notificazione pubblica o invio del modulo,
a presentare la dichiarazione d’imposta e che coloro che non ricevono il modulo
sono tenuti a chiederlo all’autorità competente (art. 198 cpv. 1 LT; art. 124
cpv. 1 LIFD);
-   che il
contribuente che omette di consegnare la dichiarazione o che presenta un modulo
incompleto è diffidato a rimediarvi entro un congruo termine (art. 198 cpv. 3
LT; art. 124 cpv. 3 LIFD);
-   che per
ogni diffida  è percepita una tassa stabilita dal Consiglio di Stato (art 198
cpv. 4 LT);
-   che, per
quanto precede, la tassa di diffida altro non è che una tassa di cancelleria
che viene prelevata automaticamente, al momento dell'invio della diffida, per
coprire i costi causati dall'inadempienza procedurale del contribuente, che ha
costretto, con il proprio comportamento passivo, l'autorità fiscale dapprima a
richiamarlo all'obbligo di presentare la dichiarazione e, rimasto senza seguito
tale invito, a diffidarlo per lettera raccomandata (
Bottoli
, Lineamenti
di diritto tributario ticinese, p. 126);
-   che la
tassa di diffida è quindi sostanzialmente una mera tassa di cancelleria e non
una sanzione disciplinare per violazione degli obblighi procedurali;
-   che, di
conseguenza, in considerazione dell'inosservanza del termine concessole con la
proroga, l'autorità fiscale ha correttamente proceduto a notificare alla
ricorrente la diffida, per la quale, come detto, è previsto il prelievo di una
tassa di cancelleria, che copre costi provocati dal contribuente;
-   che le
considerazioni circa la causa pendente dinanzi al TCA non hanno alcuna pertinenza,
in tale contesto, poiché, se anche tale ricorso dovesse considerarsi un impedimento
all'inoltro della dichiarazione fiscale, nulla avrebbe impedito alla ricorrente
di chiedere una nuova proroga, prima della scadenza del precedente termine;
-   che,
comunque, da informazioni assunte da questo giudice presso il TCA risulta che
la causa in questione si è conclusa con sentenza notificata alla ricorrente il
14 dicembre 1999;
-   che,
nonostante l'esito del ricorso, si rinuncia a porre a carico della ricorrente
la tassa di giustizia e le spese processuali.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT
dichiara e
pronuncia
1.   Il ricorso
è
respinto
.
2.   Non si
prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.
3.   Intimazione
alle parti.
4.   Per l'IC
il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).
Per l'IFD
è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146
LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale
d’appello
Il presidente:                                                          Il
segretario: