ti_gerichte · 60.2008.291 · 2008-10-13 · it
Istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 13.10.2008 60.2008.291
Tessin Camera dei ricorsi penali 13.10.2008 60.2008.291
Ticino Camera dei ricorsi penali 13.10.2008 60.2008.291

Incarto n.
60.2008.291
Lugano
13 ottobre
2008
/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 9/17.9.2008
presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere il richiamo in sede
civile di un incarto penale;
premesso che la richiesta è stata inviata
direttamente alla Pretura penale, che l’ha trasmessa a questa Camera per
evasione in data 11/17.9.2008, preavvisando favorevolmente la domanda;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1
.
A seguito di una querela penale
del 19.10.2004, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico
di __________ (inc. MP __________) sfociato in un decreto d’accusa del
28.4.2005 (DA __________) per lesioni colpose a danno di __________. A seguito
di tempestiva opposizione, l’incarto è stato trasmesso alla Pretura penale, che
con sentenza del 6.10.2005 (inc. __________) ha prosciolto l’accusata. I fatti
alla base del procedimento erano accaduti in data 12.9.2004 a __________, e __________
si trovava in compagnia di __________, padre dell’amministratore unico della __________,
e la discussione insorta era riferita a pretese relative a detta società.
2
.   Presso
la Pretura istante è pendente una causa civile ordinaria (__________) tra la __________
di __________ e __________ e __________. In tale ambito è stato chiesto ed
ammesso  il richiamo dell’incarto penale surriferito.
3
.   L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel
processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e
dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4
.   Come
ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________),
in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di
un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:
-  si
riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
-  è
compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
-  è
formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
Occorre
inoltre che ci sia un nesso tra l’incarto penale richiamato e la causa civile.
5
.   Nel
presente caso è certamente data una diretta connessione tra i fatti oggetto del
procedimento penale e quelli alla base del contenzioso civile. È quindi dato un
interesse giuridico legittimo.
6
.   L’istanza
è accolta. L’incarto è trasmesso alla Pretura istante in allegato alla copia
della presente decisione destinata all’istante.
7
.   La
tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a
sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39
lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   La
tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF
250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le
addosserà alle parti.
3.   Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria