voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 15.1996.00044 · 1996-06-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.96.00044

Lugano

18 giugno 1996/C/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta,
 presidente,Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

visto
il reclamo 25 marzo 1996 di

__________

contro

loperato
dellUfficio di esecuzione di Luganonelle esecuzioni n. __________ e __________ promosse contro

__________

richiamato
il decreto presidenziale 26 marzo 1996 di concessione delleffetto sospensivo;

preso atto che il reclamante con scritto 14 giugno
1996 ha ritirato il reclamo;

considerato come il gravame sia divenuto così privo
doggetto;

richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

quale
autorità di vigilanza

Il
presidente                                                                    
La segretaria
ti_gerichte · 15.1996.00066 · 1996-06-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.96.00066

Lugano

18 giugno 1996/C/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta,
 presidente,Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

visto
il reclamo 20 maggio 1996 della

__________

Contro

loperato
dellUfficio di esecuzione di Luganonellesecuzione n. __________ promossa contro la reclamante dalla

__________

richiamato il decreto presidenziale 21 maggio 1996 di
concessione delleffetto sospensivo;

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

quale
autorità di vigilanza

Il
presidente                                                                    La
segretaria
ti_gerichte · 53.1995.11 · 1996-06-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.53.95.00011

DP 308/95 AZ. DIR.

leo

Lugano

14 giugno 1996

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sulla petizione 1° dicembre 1995 del

Comune
 di __________

rappr.
 da: avv. __________

contro

__________

rappr.
 da: avv. __________

per
 indebito arricchimento;

preso
atto che all'udienza 29 maggio 1996, dopo discussione, il Giudice delegato ha
proposto alle parti a titolo di transazione di compensare le rispettive
pretese;

rilevato
che sia l'attore, sia la convenuta hanno aderito alla proposta transattiva;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1996.122 · 1996-06-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.96.00122DP 113/96

leo

Lugano

17 giugno 1996

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 23 maggio 1996 di

____________________

rappr.
 da: avv. __________

contro

la
 decisione 7 maggio 1996 del Consiglio di Stato (n. 2304) inerente la delibera
 per opere di capomastro e gessatore;

preso
atto che con comunicazione 12 giugno 1996 il patrocinatore del ricorrente ha
comunicato di ritirare il ricorso;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1996.90 · 1996-06-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.96.00090DP 81/96

leo

Lugano

14 giugno 1996

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 17 aprile 1996 di

__________

rappr.
 da: avv. __________

contro

la
 decisione 20 marzo 1996, no. 1266, del Consiglio di Stato in materia
 edilizia;

preso
atto che in data 22 maggio 1996 il Giudice delegato ha sottoposto alle parti la
seguente transazione:

rilevato
che, sia i ricorrenti, sia il municipio di __________ hanno aderito alla
proposta transattiva;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 15.1996.68 · 1996-06-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 14.06.1996 15.1996.68

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.96.00068
Lugano
14 giugno 1996
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta,
presidente
Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
vista l'istanza 21 maggio 1996 dell'UEF di Locarno
tendente a far determinare il modo di realizzazione dell'interessenza spettante
all'escusso
__________
patr. dall'avv. __________
nell'eredità indivisa ed in comunione relitta dalla
defunta
__________
decessa a __________ il
__________,
nelle esecuzioni di cui ai gruppi n. __________ dell’UEF
di Locarno promosse dai vari creditori partitamente indicati nelle esecuzioni
ancora in corso riferite ai gruppi richiamati;
preso atto che il 28 aprile 1993 è stata presentata la
domanda di vendita nell’esecuzione n. __________ del gruppo n. __________;
considerato l’esito negativo dell’esperimento di
conciliazione tenutosi il 2 settembre 1994;
rilevato che anche il termine di dieci giorni fissato
con provvedimento 15 aprile 1996 dell'UEF di Locarno per "presentare per
scritto allo scrivente Ufficio le vostre proposte concrete per lo scioglimento
della Massa ereditaria" non ha sortito effetto alcuno;
preso atto dello scritto 16 aprile 1996 dell'avv.
__________ per l'escusso __________ da cui emerge che le trattative volte ad
evitare la prosecuzione dell'iter ex art. 132 LEF non si sono concluse come
sperato;
ritenuta in queste circostanze l’opportunità di far
capo ai pubblici incanti, come proposto dall’Ufficio;
visti gli art. 132 LEF, 9 e 10 del Regolamento del
Tribunale federale concernente la realizzazione dei diritti in comunione,
pronuncia:
1.
E’
ordinata la realizzazione a mezzo di pubblici incanti dell’interessenza
spettante a __________, nell’eredità indivisa e in comunione relitta dalla fu
__________ e decessa a __________, interessenza pignorata nelle esecuzioni di
cui ai gruppi n. __________ dell’UEF di Locarno.
2.
Intimazione
all’UEF di Locarno e, per il suo tramite, a tutti gli interessati.
Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale
autorità di vigilanza
Il
presidente
La segretaria
ti_gerichte · 80.1996.95 · 1996-05-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00095

80.96.00096

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 13 maggio 1996

in
materia di:                 IC 1992  IC 1993  IFD 1993/94

presentato
 da:

__________
 SA,__________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.88 · 1996-04-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00088

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 23 aprile 1996

in
materia di:                 IC/IFD 95/96

presentato
 da:

__________,__________ - __________,

rappr.
 da: __________, __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.82 · 1996-04-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00082

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi Il segretario

statuendo
sul ricorso del 19 aprile 1996

in
materia di:                 tassa di diffida

presentato
 da:

__________,
 __________ e __________,__________,

rappr.
 da: __________ AG, __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.74 · 1996-04-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00074

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 11 aprile 1996

in
materia di:                 IC/IFD 95/96 int.

presentato
 da:

__________,__________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.71 · 1996-04-09 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00071

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi Il segretario

statuendo
sul ricorso del 9 aprile 1996

in
materia di:                 IC/IFD 93/94

presentato
 da:

__________,__________,

rappr.
 da: __________ SA, __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.67 · 1996-04-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00067

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 3 aprile 1996

in
materia di:                 IC/IFD 95/96

presentato
 da:

__________,__________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.65 · 1996-03-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00065

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 29 marzo 1996

in
materia di:                 imposta di bollo

presentato
 da:

1.
 __________,__________,

2.
 __________,__________,

3.
 __________,__________,

tutti
 rappresentati dall'avv. __________, __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.48 · 1996-03-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00048

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 4 marzo 1996

in
materia di:                 imposta di bollo

presentato
 da:

1.
 __________,__________,

2.
 __________,__________,

3.
 __________,__________,

4.
 __________,__________,

tutti
 rappresentati dall'avv. __________, __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.19 · 1996-01-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00019

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 22 gennaio 1996

in
materia di:                 IC/IFD 93/94

presentato
 da:

__________,__________,

rappr.
 da: __________, __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.275 · 1995-12-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00275

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 21 dicembre 1995

in
materia di:                 IC/IFD 93/94

presentato
 da:

__________
 e __________ __________,__________
 __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.223 · 1995-10-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00223

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi, segretario

statuendo
sul ricorso del 16 ottobre 1995

in
materia di:                 IC 89/90

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

rappr.
 da: __________. __________, __________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.196 · 1995-09-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00196

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi Il segretario

statuendo
sul ricorso del 20 settembre 1995

in
materia di:                 IC/IFD 93/94

presentato
 da:

__________
 e __________ __________,__________
 __________,

rappr.
 da: __________. __________, __________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.195 · 1995-09-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00195

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 20 settembre 1995

in
materia di:                 IC/IFD 93/94

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

rappr.
 da: __________. __________, __________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.194 · 1995-09-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00194

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 20 settembre 1995

in
materia di:                 IC/IFD 93/94

presentato
 da:

__________
 e __________ __________,__________
 __________,

rappr.
 da: __________. __________, __________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.178 · 1995-08-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00178

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 25 agosto 1995

in
materia di:                 IC 93/94 intermedia

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.172 · 1995-08-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00172

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 18 agosto 1995

in
materia di:                 IC/IFD 91/92

presentato
 da:

__________
 e __________ __________,__________
 __________ __________,

rappr.
 da: __________ __________ __________, __________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.112 · 1995-06-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00112

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 13 giugno 1995

in
materia di:                 Ipoteca legale imposte 1988-1991 (IC 93/95)

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

rappr.
 da: avv. __________. __________, __________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

Periodo fiscale

1988

1989

1990

attivi a bilancio

3944647.--

7297749.--

9146156.--

valore immobile a bilancio

3636000.--

3636000.--

3636000.--

percentuale i attivi
 mobiliari

7,83%

50,18%

60,25%

Interessi passivi a P&P

87085.--

238203.--

326801.--

interessi relativi alla
 parte finanziaria dellutile

7,83% (87085.--)

6819.--

50,18% (238203.--)

119531

60,25% (326801.--)

196898.--

interessi attivi a P&P

19831.--

193102.--

251973.--

./. interessi passivi parte
 finanziaria

6818.--

119531.--

196898.--

parte di utile mobiliare da
 dedurre dallutile imponibile

13012.--

73571.--

55075.--

utile tassato

291900.--

310600.--

254400.--

./. utile mobiliare

13012.--

73571

55075

utile immobiliare assistito
 da ipoteca legale

278888.--

236849.--

199325.--
ti_gerichte · 11.1995.264 · 1996-06-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.95.00264

Lugano,

5 giugno 1996/kc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera
 civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo,
 presidente,G. Bernasconi e Giani

segretaria:

Galfetti,
 vicecancelliera

sedente
per statuire nella causa __________ __________/__________(misure provvisionali in pendenza di divorzio) della
Pretura della giurisdizione di Locarno-Città promossa con istanza del 21 marzo
1995da

__________
 __________,nata __________,
 __________

(patrocinata
 dallavv. __________ __________, __________)

contro

__________
 __________,__________

(patrocinato
 dallavv. __________ __________, __________);

premesso
che il 9 ottobre 1995 __________ __________ ha presentato appello contro un
decreto cautelare emesso il 26 settembre 1995 dal Pretore della giurisdizione
di Locarno-Città;

preso
atto che con lettera del 3 giugno 1996 lappellante comunica di ritirare il
ricorso, avendo firmato il giorno stesso una convenzione sulle conseguenze
accessorie del divorzio, omologata dal Pretore;

ricordato
che il ritiro di un appello equivale a desistenza (Rep. 1978 pag. 375) e comporta,
in linea di principio, laddebito degli oneri processuali a chi recede dalla
procedura, con obbligo di rifondere alla controparte una congrua indennità per
ripetibili;

accertato
che, in virtù della citata convenzione sulle conseguenze accessorie, il marito
rinuncia allassegnazione di ripetibili per la sede di appello, mentre la
moglie dichiara di assumere le spese processuali (punto 5);

ritenuto
che non vè motivo per scostarsi da tale accordo;

rilevato,
in ogni modo, che nella determinazione della tassa di giustizia appare giusto
tenere conto della buona volontà dimostrata dalle parti nel risolvere il
contenzioso (art. 21 LTG);

richiamato
lart. 352 cpv. 1 CPC;

decreta:

1.   Lappello è stralciato dai ruoli
per desistenza.

2.   Gli oneri processuali, consistenti
in:

a)tassa di giustizia
ridotta        fr.   70.

b)spese                                      fr.  
30.

fr.
100.

sono posti a carico
dellappellante. Non si assegnano ripetibili.

3.   Intimazione:

 avv. __________ __________,
__________;

 avv. __________ __________,
__________.

Comunicazione alla Pretura della
giurisdizione di Locarno-Città.

per
La prima Camera civile del Tribunale dappello

La
presidente                                                        La segretaria
ti_gerichte · 50.1995.23 · 1996-06-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.50.95.00023ES 15/95

leo

Lugano

5 giugno 1996

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 10 novembre 1995 di

__________

rappr.
 da: avv. __________

contro

la
 decisione 10 ottobre 1995 del Tribunale di espropriazione della giurisdizione
 sottocenerina;

preso
atto che il patrocinatore della ricorrente  in data 29 maggio 1996 ha
dichiarato quanto segue:

"vi comunico che la ricorrente
__________, ritira il ricorso inoltrato in data 10 novembre 1995.

Ciò avviene con l'accordo del comune
di __________, il quale rinuncia alla pretesa di indennità per spese e
ripetibili; d'altra parte, __________ rinuncia alle ripetibili assegnatele con
sentenza 10 ottobre 1995 del Tribunale di espropriazione della giurisdizione
sottocenerina."

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario