voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 32.2011.116 · 2011-10-27 · it
Ricorso irricevibile. L'insorgente non ha espresso la volontà di modificare il dispositivo della decisione impugnata, ma ha invocato il principio della buona fede e quello della grave difficoltà che devono essere affrontati con la domanda di condono. AG respinta per mancaza di esito favorevole


Incarto n.32.2011.116

LG/DC/sc

Lugano

27 ottobre
 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattore:

Luca Giudici, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 4 aprile 2011 di

RI 1

contro

la decisione del 1° marzo 2011 emanata da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione federale per
 l'invalidità

ritenuto,in
fatto

Al
riguardo lamministrazione si è così espressa:

Il doc. VIII è
stato inviato allUAI per conoscenza (doc. IX).

in diritto

Il
presente ricorso è pertanto irricevibile.

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2011.75 · 2011-10-26 · it
Da 7.9.11 esaurito n.max di 260 IG (invece di 400 come fissato da Cassa nel 9/10).Al ricorr.si applica nuovo art.27 LADI(4°revis.LADI da 1.4.11).Retroattiv.impropria ammissibile.Ass.può comprovare periodi di contrib.di 14 mesi.Non vanno considerati periodi di attiv.indip.Pertanto rettam.solo 260 IG


Incarto n.38.2011.75

rs/DC/sc

Lugano

26 ottobre
 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 24 settembre 2011
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 14
 settembre 2011 emanata da

Cassa CO 1

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2011.58 · 2011-10-26 · it
Negato ID per 3/11.Int.degno di protez. a ricorrere dell'ass.viste dec. di sosp.x 27gg da 1.3.11?Questione irrisolta.Diniego ID da confermare.Tardiva info di IL(42 OADI) non per giustificati motivi.Ass.poteva informare per internet o consol.CH.Inoltre avvisato telefon.DL.Anche Cassa andava avvertita


Incarto n.38.2011.58

rs

Lugano

26 ottobre
 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 1 luglio 2011 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 20 giugno
 2011 emanata da

Cassa CO 1

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2011.26 · 2011-10-10 · it
Chiesto restit.,ID da 5 a 31/12/08,poiché nel 2010 scoperto attiv.iniziata 5/12/08 e salario adeguato.Tuttavia ass.non più in disoccup.se per un periodo di controllo attiv.adeguata finanz.,ossia guadagno giorn.maggiore o uguale a IG.In casu non attiv.adeguata finanz.Guad.=GI.Rinvio per nuovo calcolo


Incarto n.38.2011.26

rs

Lugano

10 ottobre
 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 17 marzo 2011 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 21
 febbraio 2011 emanata da

Cassa CO 1

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2011.52 · 2011-10-10 · it
Cassa negato ID,ritenendo non adempiuto periodo di contribuz.(11.026 invece di 12 mesi).Tuttavia, nonost.DL indicato assic.svolto stage non retribuito per 2 mesi,Cassa doveva accertare i motivi per cui non retribuita benché fosse impiegata a tempo pieno. Ric.accolto. Rinvio atti per ult.accertamenti


Incarto n.38.2011.52

DC/gm

Lugano

10 ottobre
 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

statuendo sul ricorso del 16 giugno 2011 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 16 maggio
 2011 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 32.2010.368 · 2011-10-06 · it
Decisione con la quale UAI ha attribuito all'assicurato 1/4 di rendita non è corretta:egli ha diritto a 1/2 rendita dal 1.5.2007,poi ridotta a 1/4 dal 1.1.2010


Incarto n.32.2010.368

cr/sc

Lugano

6 ottobre
 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Cinzia Raffa
 Somaini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 23 dicembre 2010
di

RI 1

contro

le decisioni del 24 novembre 2010 emanate
 da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione federale per
 l'invalidità

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 11.2011.82 · 2011-10-26 · it
Protezione dell'unione coniugale: appello tardivo


Incarto n.11.2011.82

Lugano

26 ottobre
 2011/rs

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Celio

vicecancelliera:

Billia

sedente per statuire nelle cause DI.2010.290 (protezione
dell'unione coniugale), CA. 2011.10 e CA. 2011.12 (provvedimenti cautelari)
della Pretura della giurisdizione di Mendrisio Sud promosse con istanze del 15
dicembre 2010, del 29 marzo e del 12 aprile 2011 da

AO 1

contro

AP 1

(patrocinato dall'avv.  PA 1 ),

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause
senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta
ad almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo,
il ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). La
legittimazione a ri­correre è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile
il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso
sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi
previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è
disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 12.2010.220 · 2011-10-25 · it
Contratto di mutuo


Incarto n.12.2010.220

Lugano

25 ottobre
 2011/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Bozzini e Fiscalini

cancelliere:

Isotta

sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2009.8
della Pretura della Giurisdizione di Blenio promossa con petizione 15 maggio
2009 da

AP 1(D)

contro

AO 1, ora di ignota dimora,

-

-

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

La presidente                                                        Il
cancelliere

Rimedi giuridici

Nelle cause a carattere
pecuniario è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna
14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il ricorso è
ammissibile se il valore litigioso ammonta a fr. 15'000.- nelle vertenze in
materia di diritto del lavoro e di locazione e a fr. 30'000.- negli altri casi.
Per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di  importanza fondamentale o se una legge federale
prescrive unistanza cantonale unica (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine,
ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 12.2011.148 · 2011-10-24 · it
Opting-out - modifica dello statuto di una PMI costituita in forma di SA


Incarto n.12.2011.148

Lugano

24 ottobre
 2011/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Bozzini e Fiscalini

vicecancelliera:

Rossi Tonelli

statuentequale autorità competente a decidere i ricorsi contro le
decisioni dellUfficio del registro di commercio ai sensi dellart. 6 della
legge cantonale sul registro di commercio, sul ricorso del 24 agosto 2011
presentato da

RI 1,

-

-

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

La presidente                                              La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle cause a carattere pecuniario è dato ricorso in
materia civile al Tribunale federale,  1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla
notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), se il
valore litigioso è superiore a fr. 30'000.-; per valori inferiori il ricorso è
ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia
civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia
costituzionale (art. 113, 117 LTF).  La parte che intende impugnare una
decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia
costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima
istanza (art. 119 LTF).
ti_gerichte · 17.2011.92 · 2011-10-25 · it
Commisurazione della pena da infliggere ad una persona ritenuta autrice colpevole di aggressione ripetuta, lesioni semplici e contravvenzione alla LF sugli stupefacenti


Incarto n.17.2011.92

Locarno

25 ottobre 2011/mi

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte di appello e di revisione penale

composta dai
 giudici:

Giovanna Roggero-Will, presidente,

Franco Lardelli e Damiano Stefani

segretario:

Orio Filippini, vicecancelliere

nellambito del procedimento penale
condotto dal Ministero pubblico

ed ora sedente per statuire nella procedura
dappello avviata con annuncio del 3 giugno 2011 da

AP 1

contro la sentenza emanata il 26 maggio
 2011 dalla Corte delle assise criminali nei suoi confronti e nei confronti diIM 1, IM 2 e IM 3

richiamata la dichiarazione di appello 2
agosto 2011;

ritenuto:

1.AP 1 alla pena detentiva di 4 anni
e 6 mesi da dedursi il carcere preventivo sofferto;

2.IM 1 alla pena detentiva di 3 anni
- sospesa condizionalmente in ragione di 18 mesi per un periodo di prova di
quattro anni - da dedursi il carcere preventivo sofferto;

3.IM 2 alla pena detentiva di 13
mesi, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di quattro anni, da
dedursi il carcere preventivo sofferto, pena aggiuntiva a quella di 30 aliquote
giornaliere di fr. 30.- cadauna inflittagli in data 23 agosto 2010 dal
Ministero pubblico del Canton Ticino;

4.IM 3 alla pena detentiva di 10 mesi
- sospesa condizionalmente per un periodo di prova di tre anni - da dedursi il
carcere preventivo sofferto.

-  il procuratore pubblico
ha postulatola conferma dellimpugnato giudizio;

-  lappellante ha
postulatola riduzione della sua pena a 4 anni di
detenzione;

Lart. 398 cpv. 2 CPP
conferisce, dunque, a questa Corte una cognizione completa in fatto e in
diritto su tutti gli aspetti controversi della sentenza di prime cure. In
questa sede possono pure essere addotti argomenti nuovi e nuove prove, ciò che
costituisce una caratteristica tipica del rimedio giuridico dellappello
(Rapporto esplicativo concernente il Codice di procedura penale svizzero, DFGP,
giugno 2001, pag. 261; Schmid, Schweizerische Strafprozessordnung,
Praxiskommentar, Zurigo 2009, ad art. 398 n. 7).

Per la Corte di appello e di revisione
penale

La presidente                                                        Il
segretario
ti_gerichte · 30.2011.34 · 2011-10-28 · it
Conferma dell'obbligo del pagamento dei contributi dell'assicurato senza attività lucrativa domiciliato in Svizzera il cui coniuge lavora all'estero. Presa in considerazione della sostanza e del reddito conseguito all'estero


Incarto n.30.2011.34+35

cs

Lugano

28 ottobre
 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sui ricorsi del 24 settembre 2011
di

RI 1

contro

le decisioni su opposizione del 25 agosto
 2011 emanate da

CO 1

in materia di contributi AVS

ritenuto,in
fatto

in
diritto

In
ordine

b.la Convenzionedel 4
gennaio 1960 istitutiva dellAssocia-zione europea di libero scambio nella
versione dellAccordo del 21 giugno 2001 che emenda la Convenzione, il suo allegato K, lappendice 2 dellallegato K e i regolamenti n. 1408/71 e n.
574/72 nella loro versione aggiornata.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano RanzaniciFabio
Zocchetti
ti_gerichte · 36.2011.59 · 2011-10-07 · it
Esonero dall'obbligo assicurativo in Svizzera. Ricorso contro la non entrata in maniera accolto dal TCA e incarto rinviato all'amministrazione per l'esame delle censure sollevate dall'insorgente


Incarto n.36.2011.59

cs

Lugano

7 ottobre
 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 22 agosto 2011 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 5 luglio 2011
 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

ritenuto,in
fatto

in
diritto

In ordine

Nel
merito

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano Ranzanici                                                     Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 11.2011.143 · 2011-10-20 · it
Stralcio dell'appello dai ruoli per desistenza


Incarto n.11.2011.143

Lugano

20 ottobre
 2011/lw

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Celio

vicecancelliera:

Billia

sedente per statuire nella causa CA.2011.177
(assunzione di prova a titolo cautelare) della Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 1, promossa con istanza del 17 giugno 2011 da

PI 1

(patrocinata dall'avv. PA 2

contro

PI 2,

(patrocinata dall'avv. PA 3

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, ilricorso in materia civile è ammissibile
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale
(art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre è disciplinata dall'art. 76 LTF.
Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo
stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale
federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 14.2011.152 ·  · it
Opposizione per non ritorno a miglior fortuna. Assenza di mezzo dimpugnazione


Incarto n.14.2011.152

Lugano

27 ottobre 20011

CJ/fp/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,

Walser e Bozzini

segretario:

Jaques

statuendo sulla causa a procedura sommaria in tema di
esecuzione e fallimenti (inc. SO.__________) dipendente dallopposizione per
non ritorno a miglior fortuna interposta il 6 luglio 2011 da

RE 1

al precetto esecutivo n. __________ emesso dallUfficio
esecuzione di Lugano per lincasso di fr. 16'295.-- oltre spese esecutive a
domanda di

CO 1

che secondo la giurisprudenza relativa
allart. 49 LTF(DTF 135 III
375, c. 1.2.2), applicabile
alla carente indicazione dei rimedi giuridici a norma dellart. 238 lett. f CPC
(CEF 12 aprile 2011, inc. 14.11.48; Tappy, CPC commenté, Basilea 2011, n. 12 ad
art. 238),la parte che non è rappresentata da una persona con cognizioni di
diritto e non dispone di conoscenze giuridiche né di una particolare esperienza
sgorgante ad esempio da procedure precedenti, può fidarsi dell'indicazione
inesatta del termine di ricorso contenuta nella sentenza;

Il presidente                                                                                Il
segretario

Giacché il valore litigioso della
vertenza, difr. 16'295.--,non
raggiunge il limite di legge di fr. 30'000.-, contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione, solo se la controversia
concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2
lett. a LTF).

Nello stesso termine è possibile
proporre al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, anche ricorso sussidiario
in materia costituzionale (art. 113 e segg. LTF).
ti_gerichte · 11.2011.152 · 2011-10-24 · it
Divorzio pendente all'estero: provvedimenti cautelari chiesti in Svizzera


Incarto n.11.2011.152

Lugano,

24 ottobre
 2011/lw

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Celio

vicecancelliera:

F. Bernasconi

sedente per statuire nella causa CA.2011.19
(divorzio: provvedimenti cautelari) della Pretura della giurisdizione di Mendrisio Nord promossa
con istanza del 2 agosto 2011 da

AP 1,

(patrocinata dall'avv. PA 1,)

contro

AO 1,

(patrocinato dall'avv. PA 2,);

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta
ad almeno 30 000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale
importo, il ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne
una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). La
legittimazione a ri­correre è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 11.2011.26 · 2011-10-11 · it
Stralcio di un appello dal ruolo per desistenza


Incarto n.11.2011.26

Lugano,

11 ottobre
 2011/lw

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Celio

vicecancelliera:

F. Bernasconi

sedente per statuire nella causa OA.2008.566 (divorzio
su richiesta comune con accordo parziale)della Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 4, promossa con istanza del 5 settembre 2008da

AP 1già in

e

AO 1

(patrocinata dall'avv. PA 2);

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
segretaria

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il ricorso
in materia civile è am­missi­bile
solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000
franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, ilricorso in materia civile è ammissibile
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale
(art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre è disciplinata dall'art. 76 LTF.
Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo
stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale
federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.