voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 10.2002.185 · 2003-03-31 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.185/bep

DAC
 361/2001

Bellinzona

31
 marzo 2003

Stralcio e trasmissione atti

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con la segretaria Paola Belloli-Ducoli
per statuire nella procedura penale avviata nei confronti di

__________ __________,__________.__________.1951, fu __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di
 __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________. __________
 __________, coniugato, disoccupato

difeso da: Avv. __________ __________,__________,

siccome

ritenuto
colpevole di            infrazione alle norme della circolazione, circolazione
in stato di ebrietà, inosservanza dei doveri in caso d'infortunio;

fatti
avvenutiil10 marzo 2001 a
__________;

reato
previsto                      dall'art. 90 cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS, art.
92 cpv. 1 LCS;

e meglio                            come
al decreto daccusa n. DAC __________/__________ di data __________ __________
2001 del Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________,

ritenuto                              che
la procedura in esame deve essere congiunta con altra procedura pendente presso
il Ministero Pubblico;

che
il presente procedimento deve perciò essere stralciato dai ruoli;

pronuncia:1.Il
procedimento penale promosso con DAC __________/__________ contro __________
__________, __________.__________.1951, __________, è stralciato dai ruoli.

2.L'incarto
è trasmesso per competenza al Ministero Pubblico.

3.Il
dibattimento previsto per il giorno venerdì 4 aprile alle ore 09.00 non avrà
luogo.

4.Intimazione
a:

__________ __________, Via __________. __________
 __________, __________,

Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________
 __________ __________ __________, __________,

__________ __________ __________, Via __________
 __________, __________ -__________,

Avv. __________ __________, __________ __________
 __________ __________, __________,

Il giudice:                                                                     La
segretaria:
ti_gerichte · 17.2003.7 · 2003-03-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.17.2003.7

Lugano

28 marzo 2003/kc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Corte di cassazione e di revisione
 penale                                 del Tribunale d'appello
ti_gerichte · 70.2003.6 · 2003-03-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale penale cantonale 28.03.2003 70.2003.6
Tessin Tribunale penale cantonale 28.03.2003 70.2003.6
Ticino Tribunale penale cantonale 28.03.2003 70.2003.6

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
70.2003.6
Lugano
28 marzo 2003
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La presidente del Tribunale penale
cantonale
Giudice Agnese
Balestra-Bianchi
Vista l’istanza 8 marzo 2003 presentata da
__________,
tendente ad ottenere la cancellazione
anticipata dal casellario giudiziale della seguente condanna:
-   30 giorni
di detenzione inflitti con decreto d'accusa 23.12.1999 del Ministero pubblico,
Lugano.
Ritenuto:                      -   che con decreto
d'accusa 23.12.1999 del Ministero pubblico, Lugano l’istante veniva condannato
a 30 giorni di detenzione per lesioni semplici;
-   che a
richiesta del condannato può essere ordinata la cancellazione, qualora il
provvedimento appaia giustificato dalla condotta dell’interessato, in caso
della detenzione non superiore ai tre mesi non prima del termine di 2 anni
dall’esecuzione della pena (art. 80 cifra 2 CP).
Preso atto che l’istante ha espiato la pena.
Richiamato il preavviso 14 marzo 2003 del
Procuratore generale, nonché il certificato di buona condotta 6.3.2003
rilasciato dal Municipio di __________.
Ritenuti soddisfatti tutti i requisiti di
legge richiesti per la cancellazione.
Visti gli art. 80 cifra 2 CPS; art. 324 e segg
CPPT;
decreta:
1.   E’ ordinata la cancellazione dal casellario giudiziale della
condanna inflitta a __________ ed indicata nei considerandi.
2.   Una tassa
di giustizia di fr. 90.-- e le spese sono a carico dell’istante.
3.   Intimazione:
-
all'istante
- al
procuratore generale ___________
- al
Ministero pubblico, SERCO, Bellinzona
La
presidente
del
Tribunale penale cantonale
Giudice
Agnese Balestra-Bianchi
Distinta
spese
Tassa di giustizia                  fr.       90.--
Spese postali e telefoniche   fr.       10.--
T o t a l e                               fr.     100.--
═══════
ti_gerichte · 34.2002.44 · 2003-03-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Raccomandata

Incarto n.34.2002.44

rg/gm

Lugano

28 marzo 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

vista la petizione del 30 agosto 2002
interposta da

__________

contro

__________,

in materia di previdenza professionale

letti ed esaminati gli atti;

rilevato che con petizione 30 agosto 2002
il __________ ha chiesto che il __________ sia obbligato a iscrivere ad una
fondazione LPP il proprio assistito __________ per il periodo in cui è stato
dipendente della ditta convenuta (cfr. Doc. _);

preso atto dello scritto 24 marzo 2003
dell'Istituto collettore LPP di Lugano e dello scritto 25 marzo 2003
dell'Istituto collettore LPP - Amministrazioni conti di libero passaggio di
__________ e dei relativi annessi, da cui risulta che parte convenuta è stata
affiliata con effetto dal 31 dicembre 1999 alla Fondazione istituto collettore
LPP di Lugano e che gli attuali averi di vecchiaia sono depositati presso la
Fondazione istituto collettore LPP di __________ (cfr. Doc. _);

visto che, alla luce dei succitati scritti,
il __________ ha comunicato il ritiro della petizione postulando l'assegnazione
di adeguate ripetibili (cfr. Doc. _);

rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;

decreta1.
  la petizione di cui sopra èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

il __________ verserà
alla parte ricorrente fr. 500.- a titolo di ripetibili;

Il
vicepresidente

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 10.2003.115 · 2003-03-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.115/ROC/MAM

DA
 241/2003

Bellinzona

28
 marzo 2003

Decreto
 di stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

Richiamata l'opposizione 3 febbraio
2003 di

__________ __________,__________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di
 __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________, divorziato,
 __________ __________

difeso dall'Avv. __________ __________,__________,

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data  __________ 2003 del
Procuratore pubblico Nicola Respini,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera __________ 2003,

visti                                   gli
art. 210 cpv. 3 CPPT,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

2.Il
pubblico dibattimento, già fissato per il __________ 2003 alle ore 09:30non
avrà quindi luogo;l'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Nicola
Respini,__________, per quanto
di sua competenza.

3.Non
si prelevano né tasse né spese.

4.Intimazione
a:

__________ __________, Via __________, __________,

Procuratore pubblico Nicola Respini, __________,
 __________,

Avv. __________ __________, __________ __________
 __________, __________,

Il giudice:                                                                     Il
segretario:
ti_gerichte · 20.2003.262 · 2003-03-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.262

DAP
 2300/2002

Bellinzona

28
 marzo 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DAP
 __________/__________ di data __________ 2002 nei confronti di

__________ ______________________________, __________.1973, di
 __________ e fu __________ n. __________, nato a __________, cittadino
 peruviano, domiciliato a __________, Via __________ __________, coniugato,
 aiuto cuoco

per il
reato diinfrazione alle norme della circolazione,
furto d'uso, circolazione senza licenza di condurre

reati
previsti dagli art. 90 Cifra 1 LCS, art. 94 Cifra 1 cpv. 1 LCS, art. 95 Cifra 1
LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 26 marzo 2003 con la quale __________ __________
__________ __________ chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di
fr.  pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con
il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ __________ __________ non è
in grado di operare il versamento della multa in un unico importo;

-     che
in data 27 marzo 2003 il Procuratore pubblico ha condonato l'importo di fr.
200.-- relativo alla tassa di giustizia e alle spese giudiziarie;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della multa di fr. 500.-- inflitta
con DAP __________/__________del __________ 2002,in 5rate mensili,
la prima volta entro il 30 aprile 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, __________
 __________, __________,

__________, Via __________
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 10.2003.156 · 2003-03-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.156/ROC/MAM

DA 153/2003

Bellinzona

28 marzo 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

Richiamata l'opposizione 10 febbraio 2003 di

__________ __________,nato il __________.1981, domiciliato a __________,
 __________ __________ __________,

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del
Procuratore Pubblico Fiorenza Bergomi,__________;

preso atto                          del
ritiro della querela avvenuto con scritto del 27/28 marzo 2003;

richiamato                         lart.
31 CPS;

decreta:1.Il
procedimentoè stralciato dai ruoli.

L'incarto
è ritornato al Procuratore Pubblico Fiorenza Bergomi,__________, per quanto di sua competenza.

2.Non
si prelevano tasse e spese.

3.Intimazione
a:

__________ __________, __________, __________,

Procuratore pubblico Fiorenza Bergomi, Via __________
 __________, __________,

__________ , __________ __________ __________,
 __________,

Il giudice:                                                                     Il
segretario:
ti_gerichte · 10.2003.114 · 2003-03-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.114/ROC/MAM

DA 85/2003

Bellinzona

28 marzo 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

Richiamata l'opposizione 31 gennaio 2003 di

__________ __________,di __________ e __________ nata __________, nato a
 __________ /__________ il __________.__________.1975, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, Via  __________, impiegato di
 commercio, celibe

difeso da: Avv. __________ __________,__________,

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del
Procuratore Pubblico Arturo Garzoni,__________,

preso atto                          del
ritiro della querela intervenuta in sede dibattimentale a seguito delle scuse
formali ivi espresse dallaccusato allindirizzo del querelante;

richiamato                         lart.
31 CPS;

decreta:1.Il
procedimento èstralciato dai ruoli.

L'incarto
è ritornato al Procuratore pubblico Arturo Garzoni,__________, per quanto di sua competenza.

2.Non
si prelevano tasse né spese.

3.Intimazione
a:

__________ __________, Via  __________, __________,

Procuratore pubblico Arturo Garzoni, Viale __________,
 __________,

Avv. __________ __________, __________ di __________
 __________, __________,

Il giudice:                                                                     Il
segretario:
ti_gerichte · 10.2002.44 ·  · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.44/mai

DAP
 2472/2002

Bellinzona

Stralcio e trasmissione atti

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con la segretaria Isabella Marchetti
per statuire nella procedura penale avviata nei confronti di

__________ __________,__________, di __________ e __________ __________
 n. __________, nato a __________, cittadino italiano, domiciliato a
 __________, Via __________, coniugato, __________ __________ __________

difeso da: Lic.iur. __________ __________,__________,

siccome

ritenuto
colpevole di            ingiuria, violazione di domicilio, contravvenzione alla
LF sulle armi;

fatti
avvenuti                       nell'autunno del 2001 sino al 18.12.2001 a
__________;

reato
previsto                      dall' Art. 177 CP, Art. 186 CP, Art. 34 cpv. 1 LArm;

e meglio                            come
al decreto daccusa n. DAP __________ 2002 del Procuratore pubblico Mario
Branda,__________,

ritenuto                              che
la procedura in esame deve essere congiunta con altra procedura pendente presso
il Tribunale penale cantonale;

che
il presente procedimento deve perciò essere stralciato dai ruoli;

pronuncia:1.Il
procedimento penale promosso con DAP __________ contro __________ __________,
__________, __________, è stralciato dai ruoli.

2.Il
dibattimento già fissato per il 30 aprile 2003 alle ore 09.00è annullato.

3.L'incarto
è trasmesso per competenza al Tribunale penale cantonale.

4.Intimazione
a:

Il giudice:                                                                     La
segretaria:
ti_gerichte · 10.2002.3 · 2003-03-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.3/ROC/MAM

DAP
 87/1999

Bellinzona

28
 marzo 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

Richiamata l'opposizione 25 gennaio
1999 di

__________ __________di __________ e __________ nata __________, nato
 il __________ a __________ (__________), cittadino italiano, residente a
 __________ __________ -__________ (__________) in __________ __________ del
 __________ __________, __________, celibe

difeso da: Avv. __________ __________,__________,

interposta
al decreto daccusa n. DAP __________ 1999 del Procuratore pubblico Claudia Solcà,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con scritto 24 marzo 2003 del difensore;

richiamato                         lart.
210 cpv. 3 CPP;

decreta:1.Il
procedimento èstralciato dai ruolie il decreto d'accusa del 22 gennaio
1999 diventa esecutivo.

2.Il
pubblico dibattimento, già fissato per il giorno 11 aprile 2003 alle ore 09:30non
avrà quindi luogo; l'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Claudia Solcà,__________, per quanto di sua
competenza.

3.La
tassa di giustizia in Fr. 50.- e le spese in Fr. 30.-  del presente giudizio
sono a carico dellopponente.

§  Questi importi vengono
direttamente dedotti dalla somma sequestrata.

4.Intimazione
a:

__________ __________, __________ __________ del
 __________ __________, __________ __________ -__________,

Procuratore Pubblico, Claudia Solcà, __________ __________
 __________, __________,

Avv. __________ __________, __________ __________
 __________ __________,

Il giudice:                                                                     Il
segretario:

Fr. 30.-spese

Fr. 80.-
totale
ti_gerichte · 90.2002.55 · 2003-03-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.2002.55

Lugano

28 marzo 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Raffaello Balerna

assistito dal segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 1 marzo 2002 di

__________ __________ __________ __________
 __________,____________________

contro

la decisione 30 gennaio 2002 (n. __________) con cui
 il Consiglio di Stato ha approvato il piano regolatore del comune di
 __________;

preso atto che, alludienza 27 marzo 2003, la
ricorrente ha comunicato al Tribunale di ritirare limpugnativa;

decreta

-__________ __________ __________
 __________ __________, ____________________ di __________, ____________________

-Municipio di
 __________, ____________________

-Divisione della
 pianificazione territoriale,
 __________ __________. __________ __________, ____________________

-Consiglio di Stato, Residenza governativa, ____ ___________

Il presidente del                                                                                              Il
segretario

Tribunale della pianificazione del territorio
ti_gerichte · 90.2002.52 · 2003-03-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.2002.52

Lugano

28 marzo 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Raffaello Balerna

assistito dal segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 4 marzo 2002 di

__________ __________,____________________

contro

la decisione 30 gennaio 2002 (n. __________) con cui
 il Consiglio di Stato ha approvato il piano regolatore del comune di
 __________;

preso atto che, alludienza 27 marzo 2003, il
ricorrente ha comunicato al Tribunale di ritirare limpugnativa;

decreta

-__________ __________, ____________________

-Municipio di
 __________, ____________________

-Divisione della
 pianificazione territoriale,
 __________ __________. __________ __________, ____________________

-Consiglio di Stato, Residenza governativa, ____
 ___________.

Il presidente del                                                                                              Il
segretario

Tribunale della pianificazione del territorio
ti_gerichte · 20.2003.261 · 2003-03-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.261

DAP
 1783/2002

Bellinzona

27
 marzo 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DAP
 __________/__________ di data __________ 2002 nei confronti di

____________________, __________.1960, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________, cittadino jugoslavo, domiciliato a __________,
 Via __________ __________, coniugato, custode

per il
reato dicircolazione in stato di ebrietà

reato
previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 24 marzo 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'500.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della multa di fr. 1'500.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DAP
__________/__________del __________ 2002,in 3rate mensili, la prima
volta entro il 30 aprile 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________ __________, Via
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.187 · 2003-03-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.187

DAP
 273/2001

Bellinzona

27
 marzo 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.1971, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, Via __________, celibe, venditore
 rappresentante

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2001, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 100.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno 24 marzo 2003, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 100.-- inflitta a____________________, __________.1971,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________,
attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________
__________, celibe, venditore rappresentante con decreto numero DAP __________/__________
di data __________ 2001,è commutata in 3giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, Via __________ , __________,

Ministero
 Pubblico, Viale __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, ____________________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria: