ti_gerichte · 16.1996.31 · 1996-03-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 29.03.1996 16.1996.31

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
16.96.00031
Lugano
29 marzo 1996/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
cassazione civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa,
presidente,
Cocchi e Giani
segretaria:
Petralli, vicecancelliera
sedente
per giudicare il ricorso per cassazione 4 marzo 1996 presentato da
__________
contro
la
sentenza 12 febbraio 1996 del Pretore del distretto di Lugano, Sezione 1 nella
causa civile a procedura inappellabile promossa con istanza
11 gennaio 1996
da
__________
con
la quale l’istante ha chiesto il pagamento di fr. 6’066.30 oltre accessori
nonché il rigetto dell’opposizione interposta dal convenuto al PE no.
__________ dell’UE di Losanna, domande accolte dal primo giudice,
letti
ed esaminati gli atti,
considerato
in
fatto e in diritto:
che con istanza 11 gennaio
1996 la __________  ha convenuto in giudizio __________ al fine di ottenere il
pagamento di fr. 6’066.30 oltre accessori, a saldo dello scoperto per
l’utilizzo della carta VISA no. __________ di cui egli è titolare;
che all’udienza di
contraddittorio, benché regolarmente citato, il convenuto non ha fatto atto di
comparsa;
che con il querelato
giudizio il pretore, accertata la fondatezza della pretesa dell’istante sulla
base della documentazione  prodotta, alla quale il convenuto non ha opposto
nessuna contestazione, ha accolto l’istanza;
che con il presente
tempestivo gravame __________ è insorto contro il predetto giudizio postulandone
l’annullamento sulla base del titolo di cassazione di cui all’art. 327 lett. g
CPC: il ricorrente rimprovera al primo giudice la violazione dell’art. 295 cpv.
1 CPC per non aver indetto una seconda udienza per la discussione dell’istanza;
che l’art. 295 cpv. 1 CPC
nella formulazione alla quale fa riferimento il ricorrente nel suo ricorso, è
stato abrogato il 1° marzo 1995 con l’entrata in vigore del nuovo testo che
così recita: “Se le parti, o una di esse, non compaiono all’udienza, il giudice
procede nella lite giudicando in base all’istanza e alle prove addotte; la
citazione deve rendere edotte le parti sulle conseguenze della mancata
comparsa.”;
che sulla citazione
all’udienza notificata al convenuto figura a chiare lettere l’avvertenza circa
le conseguenze della mancata comparsa all’udienza;
che quindi il ricorrente
non può dolersi in questa sede del disinteresse dimostrato per la causa
svoltasi dinnanzi al giudice di prime cure;
che giusta l’art. 313 bis
CPC, applicabile anche alla procedura di ricorso per cassazione in virtù del
rinvio di cui all’art. 331 cpv. 1 CPC, questa Camera può decidere con breve
motivazione la reiezione dello stesso senza notifica alla controparte per le
osservazioni qualora questo si rilevi inammissibile o manifestamente infondato;
Per i quali motivi,
richiamati gli art. 372 segg.
CPC, per le spese l’art. 148 CPC e la LTG
pronuncia:
1.
Il ricorso per
cassazione 4 marzo 1996 di __________ è
respinto
.
2.
Tasse e spese del
presente giudizio, per complessivi fr. 100.-, già anticipati dal ricorrente,
rimangono a suo carico.
3.
Intimazione a:   -
__________
Comunicazione alla Pretura
del distretto di Lugano, Sezione 1
Per
la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello
Il
presidente                                                          La
segretaria