voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 72.2010.36 · 2009-11-08 · it
Estorsione e denuncia mendace adducendo di aver subito degli abusi sessuali non avvenuti


Incarto n.72.2010.36

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Leventina

Presidente:

giudice Marco Villa

Segretaria:

Orsetta Bernasconi, vicecancelliera

Sedente nellaula penale di questopalazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi laccusata, con lannuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

detenuta dal8 novembre 2009;

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore09:30alle ore12:10.

Il Presidente,
richiamato lart. 250 CPP e preso atto che laccusata è stata fermata alla
stazione di __________ l8.11.2009 alle ore 11.45, le prospetta lestensione
del reato di cui al punto 3 dell'atto di accusa per il soggiorno sino
all'8.11.2009. Le parti dichiarano di non opporsi a questa prospettazione.

Con riferimento
al punto 2 dell'atto di accusa il Presidente, con laccordo delle parti,
modifica il luogo dellasserita commissione del reato da __________ a __________
visto come il verbale di PS 4.10.2009 inerente alla denuncia mendace è stato
redatto in quel luogo. Il testo dellatto d'accusa è modificato di conseguenza.

Posti dal Presidente, con laccordo delle
Parti, i seguenti

e alle parti civili:

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                           La
segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           500.--

Inchiesta preliminare                         fr.           200.--

Perizia                                                fr.        7'665.95

Spese diverse                                   fr.              67.--

Interpreti                                              fr.           117.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.        8'599.95

===========
ti_gerichte · 32.2010.17 · 2010-05-06 · it
Accertata una ritardata giusitizia da parte dell'Ufficio AI che nei sei mesi successivi alla sentenza del TCA non ha proceduto ai necessari accertamenti medici ed economici


Incarto n.32.2010.17

LG/DC/sc

Lugano

6 maggio 2010

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattore:

Luca Giudici, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 21 gennaio 2010
di

RI 1

contro

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione federale per
 l'invalidità

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

§
È accertata una ritardata giustizia da parte dellUAI.

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2010.5 · 2010-05-06 · it
Rinvio degli atti all'amministrazione per nuovi accertamenti in relazione alla decisione di sospensione dell'assicurato per avere rifiutato un'occupazione adeguata assegnatagli dall'URC


Incarto n.38.2010.5

LG/sc

Lugano

6 maggio 2010

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattore:

Luca Giudici, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 18 gennaio 2010
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 18
 dicembre 2009 emanata da

Sezione del lavoro,6500 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

__________
della __________ ha così risposto:

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 72.2010.46 · 2010-03-11 · it
Rapina ai danni di una farmacia minacciando gli impiegati con un falcetto e altri reati minori. Sospensione condizionale della pena e assistenza riabilitativa


Incarto n.72.2010.46

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Agnese Balestra-Bianchi

Segretaria:

Anna Grümann, vicecancelliera

Sedente nellaula penale di questopalazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi laccusato, con lannuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

detenuto dal11 marzo 2010;

prevenuto colpevole di:

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore09:30alle ore11:25.

Posti dal Presidente, con laccordo delle
Parti, i seguenti

dichiara e pronuncia:

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente                                                        La
segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           500.--

Inchiesta preliminare                         fr.           525.65

Multa                                                   fr.           500.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.        1'575.65

===========
ti_gerichte · 72.2010.45 · 2010-01-27 · it
Spaccio di eroina da parte di tossicodipendente. Assistenza riabilitativa e norme di condotta


Incarto n.72.2010.45

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Marco Villa

Segretaria:

Orsetta Bernasconi, vicecancelliera

Sedente nellaula penale di questopalazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi laccusato, con lannuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

__________ __________

detenuto dal27 gennaio 2010;

prevenuto colpevole di:

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore09:30alle ore11:35.

Il Presidente, richiamato lart. 250 CPP, prospetta allaccusato la
detenzione per il proprio consumo di 4,39 grammi netti di eroina ai sensi dellart. 19a cfr. 1 LStup. Le parti dichiarano di non opporsi a
questa prospettazione.

Il presidente, in alternativa al punto 1.2 dell'atto di accusa,
richiamato l'art. 250 CPP, prospetta all'accusato la detenzione per il proprio
consumo di 115 grammi lordi di canapa ai sensi dell'art. 19a cfr. 1 LStup. Le
parti dichiarano di non opporsi a questa prospettazione.

In merito al punto 2 AA le parti concordano di aggiungere "__________
ed altre imprecisate località". Il testo viene modificato di conseguenza.

Posti dal Presidente, con laccordo delle
Parti, i seguenti

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                           La
segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           500.--

Inchiesta preliminare                         fr.        1'480.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.        2'030.--

===========
ti_gerichte · 35.2009.117 · 2010-05-19 · it
Restituzione indennità per cambiamento di occupazione indebitamente percepite. Richiesta di condono respinta per difetto di buona fede. L'insorgente ha omesso di informare l'assicuratore su indennità percepite per una malattia estranea alla malattia professionale alla base dell'ICO


Incarto n.35.2009.117

CI/DC/sc

Lugano

19 maggio
 2010

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattore:

Carlo Iazeolla, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 27 novembre 2009
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 5
 novembre 2009 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione contro gli
 infortuni

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2010.10 · 2010-05-11 · it
Negato diritto ad indennità per insolvenza in quanto la richiesta è stata tardiva. Negata restituzione dei termini


Incarto n.38.2010.10

CI

Lugano

11 maggio
 2010

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattore:

Carlo Iazeolla, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 22 febbraio 2010
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 1°
 febbraio 2010 emanata da

Cassa CO 1

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

__________                  2.2.                                 Secondo
l'art. 51 cpv. 1 LADI:

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 30.2010.10 · 2010-05-28 · it
Nel calcolo dei contributi dovuti da una persona senza attività lucrativa non viene presa in considerazione la rendita per orfani ai sensi dell'art. 20 LPP perché i figli hanno un diritto proprio all'erogazione della prestazione


Incarto n.30.2010.10

cs

Lugano

28 maggio
 2010

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 15 aprile 2010 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 17 marzo
 2010 emanata da

Cassa CO 1

in materia di contributi AVS

ritenuto,in
fatto

in
diritto

in
ordine

nel
merito

Lamministrazione ha giustificato il suo agire con lapplicazione
della marginale 2072 (2090 nel tenore in vigore nel 2007) delle direttive sui
contributi dei lavoratori indipendenti e delle persone senza attività lucrativa
(di seguito: DIN), per la quale sono considerati in particolare redditi
conseguiti sotto forma di rendite le rendite e le pensioni di ogni genere
concesse agli assicurati tenuti a versare i contributi, comprese quelle erogate
da unassicurazione sociale di uno Stato estero e le rendite per figli per le
quali questi ultimi non abbiano un diritto proprio (ad esempio le rendite per i
figli versate ai sensi della LPP).

Se non è
stata emessa nessuna decisione, la contestazione non ha oggetto e non può
dunque essere pronunciata una sentenza nel merito (cfr. sentenza C 22/06 del 5
gennaio 2007; DTF 131 V164 consid.2.1; DTF 125 V 414 consid.
1A; DTF 119 Ib 36 consid. 1b).

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano RanzaniciFabio
Zocchetti
ti_gerichte · 13.2009.7 · 2010-05-21 · it
Assunzione di prova chiesta da un tribunale arbitrale


Incarto n.13.2009.7

Lugano

21 maggio
 2010/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Walser e Lardelli

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

IS 1

patrocinata
 dall PA 1

contro

__________ CO
 1

patrocinato
 dall PA 2

-

-

Comunicazione al
 Tribunale arbitrale c/o avv. __________, via della __________, 6900 __________

Per la seconda Camera civile del Tribunale di appello

La presidente                                                Il
segretario

Rimedi
giuridici

Nelle cause a carattere pecuniario è dato ricorso in
materia civile al Tribunale federale,  1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla
notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), se il
valore litigioso ammonta a fr. 15'000.- nelle vertenze in materia di diritto
del lavoro e di locazione e a fr. 30'000.- negli altri casi; per valori
inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una questione di
diritto di importanza fondamentale o se una legge federale prescrive unistanza
cantonale unica (art. 74 cpv. 2 LTF). Il ricorso è ammissibile contro le
decisioni che pongono fine al procedimento (art. 90 LTF). Esso è pure
ammissibile contro una decisione che concerne soltanto talune conclusioni, se
queste possono essere giudicate indipendentemente dalle altre, o che pone fine
al procedimento soltanto per una parte dei litisconsorti (art. 91 LTF), oppure
ancora contro decisioni pregiudiziali e incidentali notificate separatamente e
concernenti la competenza o domande di ricusazione (art. 92 cpv. 1 LTF). In
presenza di altre decisioni pregiudiziali o incidentali, il ricorso è
ammissibile solo se le stesse possono causare un pregiudizio irreparabile o se
laccoglimento del ricorso comporterebbe immediatamente una decisione finale
consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa (art.
93 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre
negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113,
117 LTF).  La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso
ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi
i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).
ti_gerichte · 15.2010.60 · 2010-05-21 · it
Avviso di pignoramento. Contestazione dell'importo del credito e delle spese indicati sull'atto


Incarto n.15.2010.60

Lugano

21 maggio
 2010

FP/cj/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,

Walser e Roggero-Will

segretario:

Jaques

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                                                Il
segretario

Contro la presente
decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, entro 10 (dieci) giorni dalla notificazione,
rispettivamente entro 5 (cinque) giorni dalla notificazione nel caso in
cui la decisione impugnata è stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria.
ti_gerichte · 11.2008.173 · 2010-05-18 · it
Scioglimento di comproprietà. Stralcio della causa dai ruoli per desistenza


Incarto n.11.2008.173

Lugano

18 maggio
 2010/rs

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani ed Ermotti

segretario:

Pontarolo, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa OA.2006.303
(scioglimento di comproprietà) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1,
promossa con petizione dell'8 maggio 2006 da

AO 1()

contro

AP 1()

(patrocinato da PA 1);

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           Il
segretario

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è ammissibile solo se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000
franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in
materia civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di
diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre
è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in
materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in
materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art.
116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal
caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 11.2010.33 · 2010-05-18 · it
Interdizione


Incarto n.11.2010.33

Lugano

18 maggio
 2010/rs

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani ed Ermotti

segretario:

Pontarolo, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa n. 266.2007
(interdizione)della Divisione degli interni, Sezione
degli enti locali, Autorità di vigilanza sulle tutele, promossa con istanza del
10 maggio 2007dalla

Commissione tutoria regionale 8,Pregassona

nei confronti di

RI 1;

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                             Il
segretario

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è ammissibile solo se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000
franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in materia
civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di
importanza fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre è
disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in
materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in
materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art.
116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal
caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 60.2010.28 ·  · it
Istanza di ispezione degli atti. già parte civile quale istante


Incarto n.60.2010.28

Lugano

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera dei ricorsi penali del
 Tribunale d'appello

composta dai
 giudici:

Mauro Mini, presidente,

segretaria:

Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sullistanza 18/29.1.2010
presentata da

IS 1

tendente ad ottenere copia di un rapporto
 di polizia;

ritenuto che questa Camera, con scritto del
29.1.2010, ha invitato listante a precisare i motivi a fondamento della
richiesta;

ritenuto che in data 1°.4.2010 questa
Camera ha sollecitato levasione della sua precedente domanda;

preso atto dello scritto 12/13.4.2010
dellistante, mediante il quale precisa i motivi a fondamento della richiesta;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 60.2010.144 ·  · it
Istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante


Incarto n.60.2010.144

Lugano

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera dei ricorsi penali del
 Tribunale d'appello

composta dai
 giudici:

Mauro Mini, presidente,

segretaria:

Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sullistanza 21/23.4.2010
presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere il richiamo in sede
 civile di un incarto penale;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 60.2010.155 · 2010-05-11 · it
Istanza di ispezione degli atti

Istanza di ispezione degli atti

Tessin Camera dei ricorsi penali 11.05.2010 60.2010.155
Tessin Camera dei ricorsi penali 11.05.2010 60.2010.155
Ticino Camera dei ricorsi penali 11.05.2010 60.2010.155

Istanza di ispezione degli atti

Incarto n.
60.2010.155
Lugano
11 maggio
2010
/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria:
Claudia Malaguerra Bernasconi,
vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 7.5.2010
presentata da
IS 1
tendente ad ottenere la copia di due
decreti d’accusa emanati a suo carico;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
A carico dell’istante, il Ministero pubblico ha
emanato due decreti d’accusa: uno in data 9.10.2000 (__________), l’altro in
data 24.7.2006 (__________).
2.
Con la presente istanza, IS 1 chiede di ricevere copia
di detti decreti in relazione alla sua richiesta di naturalizzazione.
3.
L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha
precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla
giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108),
stabilisce che:
"
Oltre ai casi previsti dal presente codice,
la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un
processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo,
segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei
periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
"
.
4.
Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte
(quale accusato) nei procedimenti nel frattempo terminati, deve seguire la procedura
prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.  Come
ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste
di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato
(Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10). Come ricordano i successivi
lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento,
l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale
dell’8.11.1994 p. 19).
5.
Nel presente caso è pacifico l’interesse dell’istante,
e non emergono contrari interessi di terzi.
6.
L’istanza è accolta. Fotocopia dei due decreti sono
allegate alla copia della presente decisione destinata all’istante.
7.
La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico
di chi le ha generate.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG
ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   La
tassa di giustizia di CHF 70.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 100.--
(cento), sono poste a carico di IS 1, __________.
3.         Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria