ti_gerichte · 14.2008.42 · 2008-07-29 · it
Appello contro la dichiarazione di fallimento. Fatti nuovi verificatisi anteriormente alla decisione di fallimento (Pseudonova)

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 29.07.2008 14.2008.42

Incarto n.
14.2008.42
Lugano
29 luglio
2008
B/fp/lw
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Pellegrini, presidente,
Walser e Epiney-Colombo
segretaria:
Baur Martinelli,
vicecancelliera
statuendo nella causa fallimentare dipendente dall’istanza
31 marzo 2008 presentata da
AO 1
contro
AP 1
sulla quale istanza la Pretora __________, con
sentenza 15 maggio 2008 ha così deciso:
“1. È pronunciato il fallimento di AP 1, __________, a
far tempo da giovedì
15 maggio 2008 alle ore 14.00.
2./3./4. Omissis.”
Sentenza dedotta tempestivamente in appello da AP
1 che con atto 16 maggio
2008 ne postula l’annullamento;
preso atto che la parte appellata non ha
presentato osservazioni;
rilevato che con ordinanza presidenziale 20 maggio
2008 all’appello è stato
concesso effetto sospensivo parziale;
ritenuto
In fatto
A.
Nell’ambito
dell’esecuzione n. __________ __________
la AO 1 ha chiesto il fallimento
di AP 1 per il mancato pagamento di
fr. 1'835.70
oltre accessori, dedotti eventuali
acconti.
B.
All’udienza di contraddittorio del 30 aprile 2008 nessuno
è
comparso.
Con sentenza 15 maggio 2008 la Pretora del __________,
ha dichiarato il fallimento di AP 1
a far
tempo da quello stesso giorno alle ore 14.00.
C.
Con l’appello AP 1 asserisce di avere saldato
il suo debito nei confronti della AO 1
producendo una ricevuta 6 maggio 2008 __________
relativa al versamento di fr. 2'054.80 a saldo dell’esecuzione
in oggetto n. __________.
Considerato
In diritto
1.a)
Secondo l’art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del
fallimento può essere deferita all’autorità giudiziaria superiore entro dieci
giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se
questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza.
b)
L’appellante
adduce di avere saldato l’esecuzione in oggetto precedentemente alla
dichiarazione di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio essa ha
prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale sub D. Questo documento
costituisce prova sufficiente dell’avvenuto saldo dell’esecuzione in esame
anteriormente alla dichiarazione di fallimento. Di conseguenza il fallimento di
AP 1 può essere annullato ai sensi dell’art. 174 cpv. 1 LEF.
2.
L’appello
va pertanto accolto.
La
tassa di giustizia è posta a carico dell’appellante in ambedue le sedi (art. 49
OTLEF).
Non
si assegnano indennità, non avendo la parte appellata presentato osservazioni
(art. 62 cpv. 1 OTLEF).
Le
spese dell’Ufficio fallimenti sono caricate all’appellante.
Per questi motivi,
richiamato l’art. 174
LEF
pronuncia:
I.
L’appello è accolto.
“
1.
La dichiarazione
di fallimento 15 maggio 2008 pronunciata da__________, inc. EF.____________________,
nei confronti di AP 1, __________, è annullata.
2.
La
tassa di giustizia di prima sede di fr. 80.--, da anticipare               come
di rito, è posta a carico di AP 1AP 1
3.
Le spese __________
__________, da anticipare come di rito, sono poste a carico di AP 1.”
II.
La
tassa di giustizia di fr. 120.-- del presente giudizio, già anticipata
dall’appellante, resta a suo carico.
III.
Intimazione:
-
AO 1AO 1AO 1, __________;
- Ufficio ____________________;
-
Ufficio fallimenti __________;
-
Ufficio __________;
-
Ufficio del Registro fondiario del __________;
Comunicazione
alla Pretura __________.
Per la Camera di
esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il
presidente
La segretaria
zi implicati
terzi implicati
trzi implicati
erzi implicati
1.a)
Secondo l’art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del
fallimento può essere deferita all’autorità giudiziaria superiore entro dieci
giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se
questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza.
b)
L’appellante
adduce di avere saldato l’esecuzione in oggetto precedentemente alla
dichiarazione di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio egli ha
prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale sub D. Questo documento
costituisce prova sufficiente dell’avvenuto saldo dell’esecuzione in esame
anteriormente alla dichiarazione di fallimento. Di conseguenza il fallimento
di AP 1 va annullato ai sensi dell’art. 174 cpv. 1 LEF.
2.
L’appello
11 novembre 2005 di AP 1 va pertanto accolto.
La
tassa di giustizia è posta a carico dell’appellante in ambedue le sedi (art.
49 OTLEF).
Non
si assegnano indennità, non avendo la parte appellata presentato osservazioni
(art. 62 cpv. 1 OTLEF).
Le
spese dell’Ufficio esecuzione e fallimenti sono caricate all’appellante.
Per questi motivi,
richiamato l’art. 174
LEF
pronuncia:
I.
L’appello
11 novembre 2005 di AP 1, __________, è accolto.
“
1  .
La dichiarazione
di fallimento 4 novembre 2005 pronunciata dal Segretario assessore della Pretura
di__________, inc. EF.__________, nei confronti di AP 1__________, è
annullata.
2.
La
tassa di giustizia di prima sede di fr. 60.--, da anticipare
come di rito, è
posta a carico di AP 1.
3.
Le spese
dell’Ufficio esecuzione e fallimenti di __________, da anticipare come di
rito, sono poste a carico di AP 1.”
II.
La
tassa di giustizia di fr. 120.-- del presente giudizio, già anticipata
dall’appellante, resta a suo carico.
III.
Intimazione:
-
avv. RA 1, __________;
AO 1, __________;
-
Ufficio __________;
-
Ufficio dei registri di __________.
Comunicazione
alla Pretura di __________
terzi implicati
Per la Camera di
esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente                                                           La
segretaria
terzi implicati
trzi implicati
Tlicati
Considerato
Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30
giorni dalla notificazione (art. 72 e segg. LTF).