ti_gerichte · 10.2003.81 · 2003-05-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.81/bep

DAC
 865/2002

Bellinzona

14
 maggio 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la
segretaria Paola Belloli-Ducoli per giudicare

__________ __________,__________.1973, fu
 __________ e __________ n. __________, nata a __________ __________,
 cittadina italiana, domiciliata a __________, __________ __________
 __________, nubile, infermiera

prevenuta colpevole di         1.  ripetuto furto,

per avere, a __________,
presso l'Ospedale __________, nel periodo dicembre 2000, marzo 2001, aprile
2001, per procacciare a sé un indebito profitto, sottratto, al fine di
appropriarsene, la carta di credito __________ appartenente a __________
__________, la carta di credito __________ appartenente a __________ __________
-__________ e la carta di credito __________ appartenente a __________
__________;

reato previsto dall'art.
139 cifra 1 CP

2.       ripetuta truffa,

per avere, a __________,
__________ (__________), __________ - __________ __________ (__________),
__________ __________ (__________), __________, __________, __________, il
__________ 2000, Il 16/17 marzo 2001 ed il 23 aprile - 7 maggio 2001, per
procacciare a sé un indebito profitto, ripetutamente ingannato con astuzia i
dipendenti dei grandi magazzini __________, effettuando acquisti ed
utilizzando, quale mezzo di pagamento, le carte di credito __________,
inducendoli a credere, contrariamente al vero, che le carte erano usate dai legittimi
titolari, mentre in realtà trattavasi di carte rubate secondo le modalità di
cui sub. 1, cagionando un danno complessivo pari a fr. 18'300.20, già risarcito
nella misura di fr. 10'600.--, e meglio,

2.1.  utilizzato
la carta __________ n. __________ intestata a __________ __________ per
l'acquisto di diversi articoli per la somma di complessivi fr. 4'550.35;

2.2.  utilizzato
la carta __________ n. __________ intestata a __________ __________ -  __________,
per l'acquisto di diversi articoli per la somma di complessivi fr. 11'430.50;

2.3.  utilizzato la carta
__________ n. __________ intestata a __________ __________ per   l'acquisto di
diversi articoli per la somma di complessivi fr. 2'319.35;

reato previsto dall'art.
146 cpv. 1 CP

3.  ripetuta falsità in
documenti,

per avere, nelle circostanze di
tempo e di luogo di cui sub. 2, per procacciare a sé un indebito profitto,
apposto firme false sulle ricevute di pagamento (__________) e sulle ricevuta
della __________ relative agli acquisti effettuati nei diversi empori e grandi
magazzini;

reato previsto dall'art. 251
Cifra 1 CP

fatti avvenuti                       nelle riferite circostanze di
tempo e di luogo;

perseguita                         con decreto daccusa n. DAC
__________/__________ di data __________ 2002 del Procuratore pubblico Emanuele
Stauffer,__________, che propone
la condanna dell'accusato:

1.  alla pena di 60
giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un     periodo di prova di 3
anni;2.  al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.-- e delle spese
giudiziarie di fr. 300.--;3.  ordina il dissequestro a favore di __________, dell'importo di fr. 49.65;4.  ordina il dissequestro a favore di __________ della fedina 3 ori sequestrata
dalla Polizia Cantonale in data 8.6.2001;

vista                                  l'opposizione interposta
tempestivamente in data 11 dicembre 2002 dalla parte civile __________
limitatamente alle sue pretese;

indetto                               il dibattimento 14 maggio 2003,
al quale l'accusata, regolarmente citata a mezzo raccomandata dell'8 aprile
2003, non è comparsa, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire
postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto                          nelle forme contumaciali;

data                                  lettura del decreto d'accusa;

letti ed esaminati                gli atti;

visti                                   gli art. 139 cifr. 1, 146 cpv.
1, 251 cifra 1 CP; 9 e segg., 69 e segg. CPP; 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti

1.     se devono essere accolte le
pretese della parte civile __________ che chiede il risarcimento di fr. 700.--
per spese legali;

2.     sulle spese;

condanna                         __________,

1.  a risarcire alla parte
civile __________ la somma di fr. 700.-- per spese legali;

2.  non si prelevano né tasse
né spese;

avvertela condannata della facoltà
di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi e presentandosi al
dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è
immediatamente esecutiva;

la condannata è stata avvertita
che contro la dichiarazione di contumacia ha il diritto di presentare, per il
tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso contro la dichiarazione di
contumacia alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di
cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la
motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

__________, __________,
 __________,

Procuratore pubblico Emanuele Stauffer,
 Via __________, __________,

Avv. __________, Studio Legale
 avv. __________, Via __________, __________,

e,                                      alla crescita in giudicato
della sentenza,

intimazione a:                    Comando della Polizia cantonale,
__________,

Sezione esecuzione pene e
misure, __________,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, __________.

Il presidente:                                                                La
segretaria: