voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 10.2003.241 · 2003-09-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.241/ROC/MAM

DA 802/2003

Bellinzona

5 settembre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

Richiamata l'opposizione 18 marzo 2003 di

__________

__________ __________ __________, fu __________ e
 fu __________ nata __________, nata a __________ il __________.1938,
 domiciliata a __________, Via __________, vedova, pensionata

difesa da: Lic.iur. __________,__________;

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del
Procuratore Pubblico Nicola Respini,__________;

preso atto                          del
ritiro della querela comunicato alla scrivente Pretura in data 5 settembre
2003;

in
applicazione                   dellart. 31 CPS;

decreta:1.Il
procedimentoè stralciato dai ruoli.

L'incarto
è ritornato al Procuratore Pubblico Nicola Respini,__________, per quanto di sua competenza.

2.La
tassa di giustizia in Fr. 30.- e le spese per complessivi Fr. 30.- sono a
carico dei querelanti in ragione di un mezzo ciascuno.

3.Intimazione
:

__________ __________, Via __________, __________,

Procuratore Pubblico Nicola Respini, Via __________,
 __________,

__________ Snc, __________,

__________ Sagl, __________,

__________, Via __________, __________,

__________, Via __________, __________,

Lic.iur. __________, Piazza __________ , __________,

Avv. __________, Via __________, __________,

Il
giudice:                                                                   Il
segretario assessore:
ti_gerichte · 20.2003.513 · 2003-09-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.513

DAP
 570/2002

Bellinzona

5
 settembre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.1962, fu __________ e __________ n.
 __________, nato a __________, cittadino keniota, domiciliato a __________,
 Via __________, separato, operaio

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 50.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno 1 settembre 2003, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 50.-- inflitta a____________________, __________.1962,
fu __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino keniota,
domiciliato a __________, Via __________, separato, operaio con decreto numero DAP
__________/__________ di data __________ 2002,è commutata in 1giorno
di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, Via __________ , __________,

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.512 · 2003-09-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.512

DAP
 344/2002

Bellinzona

5
 settembre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.1975, di __________ e __________
 __________ n. __________, nato a __________ /__________, cittadino italiano,
 domiciliato a __________, __________ __________, celibe, stampatore offset

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 1'200.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno 1 settembre 2003, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 1'200.-- inflitta a____________________, __________.1975,
di __________ e __________ __________ n. __________, nato a __________
/__________, cittadino italiano, domiciliato a __________, __________ celibe,
stampatore offset con decreto numero DAP __________/__________ di data __________
2002,è commutata in 40giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________,
 __________, __________,

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.511 · 2003-09-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.511

DAP
 2804/2001

Bellinzona

5
 settembre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

______________________________, __________.1973, di __________
 __________ e __________ n. __________ __________, nata a __________,
 cittadina algerina, domiciliata a __________, Via __________, separata,

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2001, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 600.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citata                                la
condannata il giorno 1 settembre 2003, non è comparsa;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 600.-- inflitta a______________________________, __________.1973,
di __________ __________ e __________ n. __________, nata a __________,
cittadina algerina, domiciliata a __________, Via __________, separata, con
decreto numero DAP __________/__________ di data __________ 2001,è
commutata in 20giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________,
 Via _________, __________,

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.510 · 2003-09-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.510

DAP
 156/2002

Bellinzona

5
 settembre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.1976, fu __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, Via __________, coniugato, operaio

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2003, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 300.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno 1 settembre 2003, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 300.-- inflitta a____________________, __________.1976,
fu __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________,
attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________,
coniugato, operaio con decreto numero DAP __________/__________ di data
__________ 2003,è commutata in 10giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, Via __________, __________,

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
presidente:                                                                 la
segretaria:
ti_gerichte · 30.2003.270 · 2003-09-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.270/fc

22914/006

Bellinzona

5
 settembre 2003

Decisione

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Carmela
Fiorini per statuire sul ricorso 31 luglio 2003 presentato da

__________ __________,domiciliato a __________,
 Via __________,

contro

la decisione 25 luglio 2003 emessa
 dalla Sezione della circolazione, __________,

rilevato
che                         con scritto 2 settembre 2003 la Sezione della
circolazione ha proposto l'abbandono della procedura di contravvenzione,

decreta:                    1.La
decisione 25 luglio 2003è annullata.

2.Non
si prelevano né tasse, né spese.

3.Intimazione
a:

Sezione
 della circolazione, __________, (con incarto di ritorno)

__________,
 __________,

Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 10.2003.320 · 2003-09-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.320/ROC/MAM

DA 1068/2003

Bellinzona

5 settembre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

Richiamata l'opposizione 17 aprile 2003 di

__________ __________, FU __________ e fu
 __________ nata __________, nato a __________ il __________.1950, cittadino
 italiano, domiciliato a __________, via __________, rappresentante,
 coniugato;

difeso da: Avv. __________ __________,__________,

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del
Sost. Procuratore Pubblico Chiara Borelli,__________,;

preso atto                          del
ritiro della querela comunicato alla scrivente Pretura in data 5 settembre
2003;

in
applicazione                   dellart. 31 CPS;

decreta:1.Il
procedimentoè stralciato dai ruoli.

L'incarto
è ritornato al Sost. Procuratore Pubblico Chiara Borelli,__________, per quanto di sua
competenza.

2.La
tassa di giustizia in Fr. 30.- e le spese per complessivi Fr. 30.- sono a carico
della querelante.

3.Intimazione
:

__________, Via __________, __________,

Sost. Procuratore Pubblico Chiara Borelli, Via __________
 __________, __________,

__________ __________ __________, Via __________,
 __________,

Avv. __________ __________, Via __________ __________,
 __________,

Lic.iur. __________ __________, __________ __________
 __________, __________,

Il
giudice:                                                                   Il
segretario assessore:
ti_gerichte · 10.2003.318 · 2003-09-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.318/ROC/MAM

DA 1065/2003

Bellinzona

5 settembre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

richiamata l'opposizione 17 aprile 2003 di

__________ __________, di __________ __________ e
 __________ nata __________, nata a __________ il __________.1957, cittadina
 tedesca, domiciliata a __________, Via __________, coniugata;

difesa da: Avv. __________ __________,__________,

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del
Sost. Procuratore Pubblico Chiara Borelli,__________;

preso atto                          del
ritiro della querela comunicato alla scrivente Pretura in data 5 settembre
2003;

in
applicazione                   dell art. 31 CPS;

decreta:1.Il
procedimentoè stralciato dai ruoli.

L'incarto
è ritornato al Sost. Procuratore Pubblico Chiara Borelli,__________, per quanto di sua
competenza.

2.La
tassa di giustizia in Fr. 30.- e le spese per complessivi Fr. 30.- sono a
carico della querelante.

3.Intimazione
:

__________ __________, Via __________, __________,

Sost. Procuratore pubblico Chiara Borelli, Via __________,
 __________,

__________, Via __________, __________,

Avv. __________, Via __________, __________,

Lic.iur. __________, __________, __________,

Il
giudice:                                                                   Il
segretario assessore:
ti_gerichte · 10.2003.240 · 2003-09-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.240/ROC/MAM

801/2003

Bellinzona

5
 settembre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

sedente con il segretario assessore
Michele Maggi per statuire in materia di procedura penale promossa nei
confronti di

__________ ____________________.1938, fu __________ e fu __________
 nata __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, Via __________, vedovo,

difeso da: Lic.iur. __________ __________,__________,

richiamato                          il
decreto daccusa no. __________/__________ di data __________ 2003 del
Procuratore

Pubblico
Nicola Respini,__________;

vista                                 l'opposizione
interposta tempestivamente in data 22 marzo 2003 dall'accusato;

considerato                       che
con scritto 2 settembre 2003, il difensore ha comunicato alla scrivente Pretura
il decesso del prevenuto avvenuto a __________ in data 3 agosto 2003, ciò che,
automaticamente, esclude la prosecuzione della presente procedura, stante il
carattere eminentemente soggettivo e personale del procedimento penale;

che,
stante quanto precede, il presente procedimento deve perciò essere stralciato
dai ruoli senza ulteriori formalità;

decreta:1.Il
procedimento penale pedissequo al decreto di accusa DA
__________/__________promosso in data __________ 2003 dal Procuratore Pubblico
Nicola Respini nei confronti dellaccusato __________ __________, ora deceduto,è stralciato dai ruoli.

§     Di
conseguenza il dibattimento penale già fissato per il giorno venerdì 5
settembre 2003 alle ore 16.30è annullato.

§§     Lincarto
è ritornato al Procuratore Pubblico Nicola Respini per quanto di sua
competenza.

2.Non
si prelevano né tasse né spese di giustizia.

3.Intimazione
:

Procuratore pubblico Nicola Respini,
 Via __________, __________,

__________ Snc, __________,

__________ Sagl, __________,

__________, Via __________, __________,

__________, Via __________, __________,

Lic.iur. __________ __________, Via __________ __________,
 __________,

Avv. __________ __________, Via __________, __________,

Il
giudice:                                                                   Il
segretario assessore:
ti_gerichte · 10.2003.217 · 2003-09-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.217/mai

DAP
 2627/2002

Bellinzona

5
 settembre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

Richiamata
l'opposizione 25 febbraio 2003 di

__________ __________,__________.1981, fu __________ e __________. __________, nato a
 __________, cittadino italiano, domiciliato a __________ __________, Via
 __________, celibe, operaio

difeso da: Avv. __________
 __________,____________________,

interposta
al decreto daccusa n. DAP __________/__________ di data __________ 2002 del
Procuratore pubblico Fiorenza Bergomi,__________,

preso atto                                   del ritiro
della suddetta opposizione con lettera 3 settembre 2003;

visti                                               gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

2.Il
pubblico dibattimento, già fissato per il 12 settembre 2003 alle ore 14:30non
avrà quindi luogo;l'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Fiorenza Bergomi,__________, per quanto di sua
competenza.

3.La
tassa di giustizia di fr. 50.00 e le spese relative alla presente decisione
sono a carico dell'opponente.

4.Intimazione
a:

__________ __________, Via
 __________ __________, __________ __________,

Procuratore pubblico
 Fiorenza Bergomi, Via _________ ____________, __________,

__________, Via __________,
 __________,

__________ __________, Via
 __________, __________,

Avv. __________, Piazza
 __________, __________ ____________________,

Il giudice:                                                                                             La
segretaria:

Distinta spese:                           Tassa di
giustizia                        fr.        50.00

Spese
giudiziarie                        fr.        30.00

Totale                                            fr.       80.00
ti_gerichte · 12.2002.182 · 2003-09-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.:12.2002.182

Lugano

5 settembre
 2003/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Chiesa e Epiney-Colombo

segretario:

Bettelini

sedente per statuire nella causa inc. n. DI.2000.00063
della Pretura del Distretto di Riviera promossa con istanza 10 ottobre 2002 da

___________

Contro

___________

-__________

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 10.2003.21 · 2003-09-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.21

Lugano

4 settembre
 2003/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Walser

segretaria:

Chietti Soldati, vicecancelliera

sedente per giudicare sull'istanza di delibazione del
7 agosto 2003 presentata da

_____________________

esaminati gli atti,

_ __________________.

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 17.2003.42 ·  · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.17.2003.42

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Corte di cassazione e di revisione
 penale                                 del Tribunale d'appello

    __________.

N.B.:Lindicazione dei rimedi di
diritto è avvenuta con la comunicazione del dispositivo.
ti_gerichte · 20.2003.557 · 2003-09-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.557

DAC
 564/2002

Bellinzona

4
 settembre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, fu __________
 __________ e __________ n. __________, nato a __________ -__________
 -__________ /__________, attinente di __________ -__________ __________,
 domiciliato a __________, Via __________ __________, celibe,

richiamato                         il
decreto DAC __________/__________ del __________ __________ 2002, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 100.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero PubblicoBellinzona,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 100.-- inflitta a____________________, __________.__________.__________,
fu __________ __________ e __________ n. __________, nato a __________
-__________ -__________ /__________, attinente di __________ -__________
__________, domiciliato a __________, Via __________ __________, celibe, con
decreto numero DAC __________/__________ di data ____________________ 2002,è
commutata in 3giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 __________, c/o __________ __________, __________

Ministero
 Pubblico, Viale S. Franscini 3, Bellinzona,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale 238, 6807 Taverne.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.556 · 2003-09-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.556

DA
 1961/2003

Bellinzona

4
 settembre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________, cittadino georgiano, già
 domiciliato a __________, ora d'ignota dimora;

richiamato                         il
decreto DA __________/__________ del __________ __________ 2003, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 50.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero PubblicoBellinzona,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 50.-- inflitta a____________________, __________.__________.__________,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino
georgiano, già domiciliato a __________, ora d'ignota dimora, con decreto
numero DA __________/__________ di data ____________________ 2003,è
commutata in 1giorno di arresto.__________

2.Intimazione
a:

__________
 __________i, nelle vie edittali,

Ministero
 Pubblico, Viale S. Franscini 3, Bellinzona,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale 238, 6807 Taverne.

Il
presidente:                                                                la
segretaria: