ti_gerichte · 16.1999.119 · 1999-12-07 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 07.12.1999 16.1999.119

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
16.1999.00119
Lugano
7 dicembre
1999
/rgc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera
di cassazione civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Cocchi e Giani
segretaria:
Petralli Zeni, vicecancelliera
sedente per giudicare il ricorso per cassazione 17
novembre 1999 presentato nella forma dell'appello da
__________
contro
la sentenza 28 ottobre 1999 del Pretore della
giurisdizione di Locarno-Campagna nella causa a procedura sommaria in tema di
esecuzioni e fallimenti promossa con istanza 3 settembre 1999 da
__________
con la quale l'istante ha chiesto il rigetto in
via definitiva dell'opposizione interposta
dall'escusso al PE no. __________dell'UEF di
Locarno, domanda accolta dal primo
giudice,
letti ed esaminati gli atti
considerato
in fatto e in diritto:
che
con istanza 3 settembre 1999 __________ ha chiesto il rigetto dell’opposizione
interposta da __________ al PE sopra menzionato notificatogli per l'incasso
2'800.- oltre accessori, importo corrispondente alle ripetibili riconosciute
all'istante con sentenza 16 febbraio 1999 del Segretario assessore della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, regolarmente passata in giudicato;
che
con sentenza 28 ottobre 1999 il Pretore della giurisdizione di
Locarno-Campagna, accertata la presenza agli atti di un valido titolo
esecutivo, ha accolto l’istanza;
che
con atto ricorsuale 17 novembre 1999, che deve essere trattato quale ricorso
per cassazione in virtù dell'art. 16 della  Legge concernente l’adeguamento del
diritto esecutivo cantonale alla revisione del 16 dicembre 1994 della LEF
(LALEF), __________ è insorto contro il predetto giudizio;
che
giusta l’art. 22 cpv. 1 LALEF il termine per ricorrere in cassazione contro una
sentenza prolata nell’ambito di un’azione di rigetto dell’opposizione è di 10
giorni;
che
il termine ricorsuale decorre dal giorno successivo a quello dell’intimazione
della decisione (art. 131 cpv. 1 CPC);
che
nel caso concreto, poiché da dichiarazione dell'ufficio postale di __________
risulta che il ricorrente ha ricevuto la decisione querelata il 29 ottobre
1999, al momento dell’invio del ricorso (17 novembre 1999 come risulta dal
timbro postale), il termine di 10 giorni era già scaduto, donde la tardività
del presente gravame;
che alla
fattispecie può essere applicato l'art. 313 bis CPC, conforme anche alla
procedura di ricorso per cassazione per il  rinvio di cui all’art. 331 cpv. 1
CPC, in virtù del quale questa Camera può decidere con breve motivazione senza
notifica alla controparte per le osservazioni qualora il ricorso si rilevi
inammissibile o manifestamente infondato.
Per questi motivi,
richiamati gli art. 327 segg. CPC
pronuncia:
1.
Il
ricorso 17 novembre 1999 di __________ è irricevibile in quanto
tardivo.
2.
Non
si prelevano tasse né spese per il presente giudizio.
3.
Intimazione
a:
-
__________
Comunicazione
alla Pretura della giurisdizione di Locarno-Campagna
Per la Camera di cassazione civile del Tribunale
d’appello
Il presidente                                                                  La
segretaria