ti_gerichte · 91.2013.261 · 2014-01-31 · it
Contravvenzione all'Ordinanza concernente il trasporto di merci pericolose su strada; infrazione alle norme della circolazione


Incarto
 n.91.2013.261, 91.2013.262

33234/302

33245/310

Bellinzona

31
 gennaio 2014

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Petra
Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

IM 1IM 1

IM 2IM 2

entrambi difesi da: DI 1

visti                                   i decretî daccusa n. 33245/310
e 33234/302 del 25 ottobre 2013;

preso atto                          che la AINQ 1ritiene:

IM 1

autore colpevole di              contravvenzione allOrdinanza
concernente il trasporto di merci pericolose su strada,

per avere, il __________ a __________,
in qualità di responsabile della ditta __________ SA, autorizzato il proprio
collaboratore IM 2, a circolare con lautofurgone TI __________ trasportando
merce pericolosa senza osservare le prescrizioni SDR e segnatamente sprovvisto
del documento di trasporto, delle istruzioni scritte e delle marcature delle
materie pericolose per lambiente richieste sul veicolo e sui colli;

e propone la condanna alla
multa di fr. 250.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 80.- e alle spese di
fr. 20.-;

e

IM 2

autore colpevole di              infrazione alle norme della
circolazione e contravvenzione allOrdinanza concernente il trasporto di merci
pericolose su strada,

per avere, il __________ a __________,
circolato con lautofurgone TI __________, sovraccarico, trasportando merce
pericolosa senza osservare le prescrizioni SDR e segnatamente sprovvisto del
documento di trasporto, delle istruzioni scritte e delle marcature delle
materie pericolose per lambiente richieste sul veicolo e sui colli;

e propone la condanna alla
multa di fr. 450.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 120.- e alle spese di
fr. 30.-;

rilevato                              che il difensore chiede il
proscioglimento;

richiamati                          gli art. 19 lett. b) e c) SDR in relazione
con gli art. 1 cpv. 2, 4 cpv. 1, 7 cpv. 1, appendice 1: 1.1.3.6.10 SDR; 2 cpv.
2, allegato A: 5.2.1.8, 5.3, 5.4.1, 5.4.3, allegato B: 8.1.2, 8.1.3 ADR; 30
cpv. 4, 103 cpv. 1, 106 cpv. 1 LCStr; 96 cpv. 1 LCStr in relazione con gli art.
9 cpv. 1, 30 cpv. 2 LCStr, 67 ONC; dallart. 21 lett. c) e d) SDR in relazione
con gli art. 1 cpv. 2, 4 cpv. 1, 10 cpv. 1, appendice 1: 1.1.3.6.10 SDR; 2 cpv.
2, allegato A: 5.2.1.8, 5.3, 5.4.1, 5.4.3, allegato B: 8.1.2, 8.1.3 ADR; 30
cpv. 4, 103 cpv. 1, 106 cpv. 1 LCStr; 106 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e
segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è autore colpevole di contravvenzione
allOrdinanza concernente il trasporto di merci pericolose su strada per avere,
il __________ a __________, in qualità di responsabile della ditta __________
SA, autorizzato il proprio collaboratore IM 2, a circolare con lautofurgone TI __________ trasportando merce pericolosa senza osservare le
prescrizioni SDR e segnatamente sprovvisto del documento di trasporto, delle
istruzioni scritte e delle marcature delle materie pericolose per lambiente
richieste sul veicolo e sui colli.

2.     Di conseguenza IM 1 è
condannato:

2.1. alla multa di fr. 250.-
(duecentocinquanta);

2.1.1. in caso di
mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni
(art. 106 cpv. 2 CP).

2.2.  al pagamento delle tasse
e spese giudiziarie di complessivi fr. 500.- (cinquecento) con motivazione
scritta e di fr. 300.- (trecento) senza motivazione scritta.

3.     IM 2 è autore colpevole di infrazione
alle norme della circolazione e contravvenzione allOrdinanza concernente il
trasporto di merci pericolose su strada per avere, il __________ a __________,
circolato con lautofurgone TI __________, sovraccarico, trasportando merce
pericolosa senza osservare le prescrizioni SDR e segnatamente sprovvisto del
documento di trasporto, delle istruzioni scritte e delle marcature delle materie
pericolose per lambiente richieste sul veicolo e sui colli.

4.     Di conseguenza IM 2 è
condannato:

4.1. alla multa di fr. 450.-
(quattrocentocinquanta);

3.1.1. in caso di
mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 5 (cinque) giorni
(art. 106 cpv. 2 CP).

4.2.  al pagamento delle tasse
e spese giudiziarie di complessivi fr. 550.- (cinquecentocinquanta) con
motivazione scritta e di fr. 350.- (trecentocinquanta) senza motivazione
scritta.

5.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

6.     Intimazione a:

-    seduta stante

IM 1

IM 2

-    per raccomandata

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta spese               a carico di IM 1IM 1

fr.                            250.-          multa

fr.230.-.-tassa di giustizia

fr.                             70.-          spese
giudiziarie

fr.550.-          totale

Distinta spese               a carico di IM 2,

fr.                            450.-          multa

fr.270.-tassa di giustizia

fr.                             80.-          spese
giudiziarie

fr.800.-          totale