voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 90.2001.40 · 2001-10-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.2001.00040

Lugano

15 ottobre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta,
 presidente,Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del20 giugno 2001di

__________ e
 __________ __________, __________,

rappr. da: avv.
 __________ __________, __________ __________,

contro

la decisione __________maggio 2001 nr. __________del
 Consiglio di Stato concernente l'accertamento del limite del bosco nel Comune
 di __________ __________ __________;

viste le osservazioni 14 settembre 2001 del
Consiglio di Stato e 16 luglio 2001 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 12 ottobre 2001 il
rappresentante dei ricorrenti ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- __________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Dipartimento del territorio, sezione forestale,

Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 52.2001.337 · 2001-10-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale amministrativo 15.10.2001 52.2001.337
Tessin Tribunale cantonale amministrativo 15.10.2001 52.2001.337
Ticino Tribunale cantonale amministrativo 15.10.2001 52.2001.337

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
52.2001.00337
Lugano
15 ottobre
2001
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici:
Lorenzo Anastasi, presidente,
Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretario:
Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso del 19 settembre 2001 di
__________
contro
la decisione 4 settembre 2001, no. 4196, del
Consiglio di Stato, che respinge il ricorso 3 luglio 2001 dell'insorgente
contro la decisione 27 giugno 2001 con la quale le viene intimato l'ordine di
procedere allo sgombero dei cancelli da lei posti sul fondo preso in affitto;
letti ed
esaminati gli atti;
ritenuto,
in
fatto ed in diritto
A.   Il 19 settembre 2001
__________, ha inoltrato al Tribunale cantonale amministrativo un ricorso
contro la decisione 4 settembre 2001, no. __________, del Consiglio di Stato.
B.   Il 20 settembre 2001 questo
Tribunale ha scritto alla ricorrente quanto segue:
"
in
possesso del suo scritto citato a margine, le comunichiamo che, conformemente
alle norme stabilite dell'art. 46 della Legge di procedura per le cause amministrative:
"Il
ricorso deve essere insinuato per iscritto all'Autorità di ricorso        in
tante copie quante sono le parti più una per il giudice, entro 15          giorni
dall'intimazione, e, in assenza di questa, dalla conoscenza            della
decisione impugnata. Sono riservati i termini previsti da al           tre
leggi.
Esso
deve contenere:
-   la
menzione della decisione querelata;
-   una concisa esposizione
dei fatti con l'indicazione dei mezzi di         prova richiesti;
-   una
breve motivazione;
-   le
conclusioni del ricorrente."
Richiamato l'art. 9 PAmm le
assegnamo
un termine di 10 gior-            ni
per presentare il ricorso
nella forma indicata, con l'avvertenza             che scaduto infruttuosamente
tale termine, lo stesso sarà dichia-           rato irricevibile".
C.   Il termine assegnato alla
ricorrente è scaduto infruttuosamente.
D.   Nel caso concreto la
ricorrente non ha redatto, malgrado la comminatoria, il ricorso nelle forme di
legge. Ne consegue che lo stesso deve essere dichiarato irricevibile.
Per questi motivi,
visti gli art. 9, 28, 43, 48 PAmm;
dichiara e pronuncia:
1.   Il ricorso è irricevibile.
2.   La tassa di giudizio di fr.
100.-- è a carico della ricorrente.
3.   Intimazione
a:
__________
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 16.2001.74 · 2001-10-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.16.2001.00074

Lugano

15 ottobre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di cassazione civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Chiesa, presidente,Cocchi, Giani

segretario:

Petrini

Visto il ricorso 15 settembre 2001 presentato da

__________

contro

la decisione 6 agosto 2001del Pretore di Locarno-campagnanella causa promossa dal ricorrente contro

__________

patr. dall' avv. __________.

Richiamata la diffida 20 settembre 2001del presidente di questa Camera mediante la
quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente l' 8 ottobre 2001per effet- tuare sul c.c.p. 69-10370-9 del
Tribunale dappello -introiti AGITI- un deposito difr.250.--a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato
deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

preso atto come il termine in questione sia
infruttuosamente trascorso;

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale di
appello

Il presidente                                                                   
Il segretario
ti_gerichte · 33.2001.85 · 2001-07-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.33.2001.00085

ir/gm

Lugano

12 ottobre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 23 agosto 2001 interposto
da

__________

rappr. da: __________

contro

la decisione del 25 luglio 2001 emanta
 dalla

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 31 agosto 2001 con
la quale il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per
presentare la risposta;

vista la lettera 1 ottobre 2001 della parte
ricorrente che comunica il ritiro del ricorso (cfr. Doc. _);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
giudice delegato

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Ivano
Ranzanici
ti_gerichte · 12.2001.3 · 2001-10-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2001.00003

Lugano

12 ottobre
 2001/dp

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La
 seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidenteChiesa e Rusca

segretario:

Petrini

sedente per statuire nella causa - inc. no.
OA.1998.00516 della Pretura del distretto di Lugano, Sezione 3 - promossa con
petizione 13 luglio 1998 da

__________

rappr. dall'avv. __________

contro

__________

rappr. dall'avv. __________

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                          Il
segretario
ti_gerichte · 80.2001.143 · 2001-10-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00143

Lugano

11 ottobre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 20 settembre 2001

in materia di:                 IC 99/00

presentato da:

____________________,____________________,

-   preso atto che con
lettera del  1° ottobre 2001 ha dichiarato di ritirare il ricorso;

-   considerato che con ciò il gravame é diventato
privo di oggetto;

-   visti gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli
art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per la Camera di diritto tributario del Tribunale di
appello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.142 · 2001-10-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00142

Lugano

11 ottobre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Andrea Pedroli, vicecancelliere

statuendo sul ricorso del 20 settembre 2001

in materia di:                 tassa di diffida e
multa disciplinare

presentato da:

____________________,____________________,

rappr. da:______________________________, 4__________02__________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.141 · 2001-10-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00141

Lugano

11 ottobre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 13 settembre 2001

in materia di:                 IC/IFD 97/98
intermedia, IC/IFD 99/00

presentato da:

____________________,____________________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.139 · 2001-10-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00139

Lugano

11 ottobre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Andrea Pedroli, vicecancelliere

statuendo sul ricorso del 13 settembre 2001

in materia di:                 multa disciplinare

presentato da:

____________________,____________________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.132 · 2001-10-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00132

Lugano

11 ottobre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 7 settembre 2001

in materia di:                 multa disciplinare

presentato da:

____________________,____________________,

rappr. da:__________.__________,____________________,

-   preso atto che con
lettera del  28 settembre 2001 il rappresentante della ricorrente  ha
dichiarato di ritirare il ricorso;

-   considerato che con ciò il gravame é diventato
privo di oggetto;

-   visti gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli
art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per la Camera di diritto tributario del Tribunale di
appello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.124 · 2001-10-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00124

Lugano

11 ottobre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Ivo Eusebio

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 20 agosto 2001

in materia di:                 IC/IFD 99/00

presentato da:

____________________,____________________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.121 · 2001-10-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00121

Lugano

11 ottobre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Ivo Eusebio

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 14 agosto 2001

in materia di:                 multa disciplinare

presentato da:

__________e____________________,____________________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.86 · 2001-10-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00086

Lugano

11 ottobre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Ivo Eusebio

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 12 giugno 2001

in materia di:                 IC 99/00

presentato da:

____________________-__________,____________________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.43 · 2001-10-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00043

Lugano

11 ottobre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Ivo Eusebio

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 16 marzo 2001

in materia di:                 IC/IFD 95/96

presentato da:

__________e____________________,____________________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 11.2001.44 · 2001-10-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.2001.00044(I)

Lugano,

11 ottobre 2001/rgc)

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima
 Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,G. A. Bernasconi e Giani

segretaria:

Bottinelli Raveglia, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa __.____._____
(protezione dell'unione coniugale: trattenuta di stipendio) della Pretura del
Distretto di Lugano, sezione 6, promossa con istanza dell'11 gennaio 2001 da

__________ __________,nata
 __________,__________

(patrocinata dall'avv. __________ __________
 __________, __________)

contro

__________ __________,__________

(ora patrocinato dall'avv. dott. __________
 __________, __________);
ti_gerichte · 50.2001.12 · 2001-10-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.50.2001.00012

Lugano

11 ottobre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 22 gennaio 2001 del

contro

la decisione 6 dicembre 2000 (no. 34/99-82) del
 Tribunale di espropriazione della giurisdizione sottocenerina, prolata
 nell'ambito del procedimento espropriativo promosso dal comune di __________
 per acquisire la proprietà di uno scorporo di complessivi 28 mq del mapp.
 __________ di __________ in vista dell'allargamento di via __________;

preso atto che il 9 ottobre 2001 il patrocinatore del
comune di __________ ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 50.2001.11 · 2001-10-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.50.2001.00011

Lugano

11 ottobre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 22 gennaio 2001 del

contro

la decisione 6 dicembre 2000 (no. 34/99-101) del
 Tribunale di espropriazione della giurisdizione sottocenerina, prolata
 nell'ambito del procedimento espropriativo promosso dal comune di __________
 per acquisire la proprietà di uno scorporo di complessivi 8 mq del mapp.
 __________ di __________ in vista dell'allargamento di via __________;

preso atto che il 9 ottobre 2001 il patrocinatore del
comune di __________ ha comunicato di ritirare il ricorso;

rilevato che i resistenti si sono avvalsi del
patrocinio di un legale iscritto all'albo, per cui si giustifica la
corresponsione di un'indennità per ripetibili;

decreta:

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 50.2001.9 · 2001-10-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.50.2001.00009

Lugano

11 ottobre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 22 gennaio 2001 del

contro

la decisione 6 dicembre 2000 (no. 34/99-80) del
 Tribunale di espropriazione della giurisdizione sottocenerina, prolata
 nell'ambito del procedimento espropriativo promosso dal comune di __________
 per acquisire la proprietà di uno scorporo di complessivi 87 mq del mapp.
 __________ di __________ in vista dell'allargamento di via __________;

preso atto che il 9 ottobre 2001 il patrocinatore del
comune di __________ ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 50.2001.8 · 2001-10-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.50.2001.00008

Lugano

11 ottobre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 22 gennaio 2001 del

contro

la decisione 6 dicembre 2000 (no. 34/99-81) del
 Tribunale di espropriazione della giurisdizione sottocenerina, prolata
 nell'ambito del procedimento espropriativo promosso dal comune di __________
 per acquisire la proprietà di uno scorporo di complessivi 127 mq del mapp.
 __________ __________ in vista dell'allargamento di via __________;

preso atto che il 9 ottobre 2001 il patrocinatore del
comune di __________ ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 50.2001.3 · 2001-10-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.50.2001.00003

Lugano

11 ottobre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 22 gennaio 2001 del

contro

la decisione 6 dicembre 2000 (no. 34/99-74) del
 Tribunale di espropriazione della giurisdizione sottocenerina, prolata
 nell'ambito del procedimento espropriativo promosso dal comune di __________
 per acquisire la proprietà di uno scorporo di complessivi 98 mq del mapp.
 __________ di __________ in vista dell'allargamento di via __________;

preso atto che il 9 ottobre 2001 il patrocinatore del
comune di __________ ha comunicato di ritirare il ricorso;

rilevato che la resistente si è avvalsa del patrocinio
di un legale iscritto all'albo, per cui si giustifica la corresponsione di
un'indennità per ripetibili;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 50.2001.2 · 2001-10-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.50.2001.00002

Lugano

11 ottobre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 22 gennaio 2001 del

contro

la decisione 6 dicembre 2000 (no. 34/99-75) del
 Tribunale di espropriazione della giurisdizione sottocenerina, prolata
 nell'ambito del procedimento espropriativo promosso dal comune di __________
 per acquisire la proprietà di uno scorporo di complessivi 26 mq del mapp.
 __________ __________ in vista dell'allargamento di via __________;

preso atto che il 9 ottobre 2001 il patrocinatore del
comune di __________ ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 90.2001.39 · 2001-10-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.2001.00039

Lugano

10 ottobre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta,
 presidente,Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul
ricorso del18 giugno 2001di

__________
 __________ e __________ __________ __________, __________,

rappr. da: avv.
 __________ __________, __________ __________,

contro

la risoluzione
 __________maggio 2001 nr. __________del Consiglio di Stato che approva alcune
 varianti di Piano Regolatore particolareggiato del __________ __________
 (PRP-PF);

letti ed esaminati
gli atti;

visto che con
lettera 5 ottobre 2001 il rappresentante dei ricorrenti ha dichiarato di
ritirare limpugnativa;

rilevato che la
causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- __________

- Municipio di
 _________

- Consiglio di
 Stato, Bellinzona

- Sezione
 pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 12.2001.167 · 2001-10-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2001.00167

Lugano

10 ottobre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La
 seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,Chiesa, Rusca

segretario:

Petrini

sedente per statuire nella causa inc. no.
DI.2001.00148 della Pretura della giurisdizione di Locarno-Città promossa con
istanza di sfratto 20 agosto 2001 da

1.__________

2.__________

entrambi rappr. dall' avv. __________

contro

__________

rappr. dall'amministratore avv. __________

Ed ora sul ricorso cautelativo 9 ottobre 2001 della
convenuta nei confronti di un'eventuale decisione negativa del Pretore al
riguardo della domanda di aprire un procedimento scritto nell'ambito della
trattazione dell'istanza di sfratto;

ritenuto che il Pretore, con ordinanza 10 ottobre
2001, ha respinto la domanda di "aprire un procedimento scritto";

considerato che, indipendentemente a sapere se è
possibile trattare un ricorso presentato ancor prima dell'emanazione della
decisione contro cui si ricorre, la pronuncia del Pretore, trattandosi di
provvedimento disciplinante il procedimento (art. 94 CPC), riveste la forma
dell'ordinanza e come tale è inappellabile (art. 95 cpv. 1 CPC);

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                           Il
segretario