ti_gerichte · 10.2003.246 · 2003-06-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.246, 10.2003.255/fc

DA
 928/2003

DA
 929/2003

Bellinzona

12
 giugno 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Carmela Fiorini in
qualità di segretaria, per giudicare

__________,__________.1983, di
 __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________,
 attinente di __________ (__________)/__________, domiciliato a __________,
 Via __________ __________, celibe, giardiniere paesaggista

difeso da: Avv. __________,__________,

__________ __________,__________.1982, di
 __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________,
 attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________
 __________, celibe, giardiniere paesaggista

difeso da: Avv. __________,
 __________

prevenuti colpevoli di           incendio colposo,

per
avere il 15.01.2003 a __________, omettendo di spegnere correttamente i
mozziconi di sigaretta lasciati, in un secchio di plastica, causato per
negligenza un incendio che si propagò all'interno di una baracca in legno sita
sul mappale n. __________ RFD Locarno di proprietà di __________ __________;

fatti
avvenuti                       nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato
previsto                     dall'art. 222 cpv. 1 CP;

perseguiti                          con decreti daccusa del 17 marzo
2003 n. DA __________/__________ (____________________) e n. DA
__________/__________ (____________________) delSost. Procuratore pubblico
Andrea Pagani, __________,che propone la condanna per entrambi:

1.  Alla
pena di 10 (dieci) giorni di arresto sospesa condizionalmente per un periodo di
prova di 1 (uno) anno.

Riservate
le disposizioni di cui all'art. 15 della Legge cantonale sull'organizzazione
della lotta contro gli incendi, gli inquinamenti e i danni della natura (LLI).

2.  Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 150.-- e delle spese giudiziarie di
fr. 150.--;

viste                                  le
opposizioni ai decreti daccusa interposte tempestivamente in data 21 marzo
2003;

indetto                               il
dibattimento 12 giugno 2003, al quale sono comparsi gli accusati personalmente
ed i loro difensori, mentre il Procuratore pubblico con lettera 14 maggio 2003 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la
conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le
generalità degli accusati, data lettura dei decreti d'accusa, proceduto
all'interrogatorio degli accusati;

sentiti                                il
difensore di __________, il quale chiede la piena assoluzione per non avere
commesso il fatto e per il principio in dubio pro reo, osserva che non vi è
agli atti alcun elemento che permetta di stabilire chi sarebbe l'autore del
reato;

il
difensore di __________, il quale chiede il proscioglimento sulla base del
principio in dubio pro reo, rileva che in ogni caso i due accusati non possono
avere compiuto una negligenza in correità e che, quindi, in caso di condanna
uno dei due lo sarebbe sicuramente a torto;

sentiti                                da
ultimo gli accusati;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti

1.  Se __________ __________ è
autore colpevole di incendio colposo per i fatti descritti nel decreto di
accusa a suo carico.

2.  Se __________ __________ è
autore colpevole di incendio colposo per i fatti descritti nel decreto di
accusa a suo carico.

3.  Sulle pene proposte e sulle
spese a carico di ciascun accusato.

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli
art. 222 cpv. 1 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai
quesiti posti;

proscioglie____________________ e
__________ __________,

dal reato di incendio colposo
per i fatti compiuti a __________ il 15 gennaio 2003 nelle circostanze
descritte nei decreti d'accusa n. DA __________e __________/__________del
____________________ 2003;

caricale
spese allo Stato.

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione
 a:

__________ __________, Via __________ __________,
 __________,

__________, Via __________, __________,

Sost. Procuratore pubblico Andrea Pagani, __________ ,
 __________,

Avv. __________, Via __________ __________, __________,

Avv. __________, Via __________, __________,

Comando
della Polizia cantonale, __________,

Ufficio
dei Giudici dell'istruzione e dell'arresto, __________

La
sentenza è definitiva.

Il
presidente:                                                                La
segretaria: