ti_gerichte · 10.2003.528 · 2003-09-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.528/KRM

DA 2592/2003

Bellinzona

12 settembre 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Carmela Fiorini in qualità di segretaria per
statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare

__________ __________,__________.1975, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, celibe, elettromeccanico

siccome

ritenuto
colpevole di            delitto contro la LF sul servizio civile sostitutivo;

fatti
avvenuti                       a Vezia il 21 febbraio 2003;

reato
previsto                     dall'art. 72 cpv. 1 LSC;

e meglio                            come
al decreto di accusa n. __________/__________ del __________ 2003 del
Procuratore pubblico Luca Maghetti, __________, che propone la condanna:

1.  Alla
pena di 6 (sei) giorni di detenzione (da espiare).

2.  Al
pagamento della tassa giudiziaria di fr. 100.- e alle spese di fr. 100.-.

vista                                  l'opposizione
interposta in data 1° settembre 2003 dall'accusato;

considerato                        che
per gli art. 208 e 210 CPP l'accusato e la parte civile hanno il diritto di
inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte
contenute nel decreto di accusa;

che
il decreto di accusa è stato intimato per raccomandata al prevenuto al suo
domicilio di __________ il 31 luglio 2003 (cfr. timbro sulla busta di
intimazione);

che
il 4 agosto 2003 la posta di __________ non ha potuto consegnare l'invio e ha
avvisato il destinatario che lo stesso era in giacenza sino al 11 agosto 2003;

che
il 13 agosto 2003 l'ufficio postale, visto che la raccomandata non era stata
ritirata, l'ha ritornata con posta B al mittente (cfr. timbro sul retro), il
quale ha inviato con posta B all'accusato una copia del decreto di accusa per
conoscenza il 18 agosto 2003;

che
per costante giurisprudenza la notificazione di un atto giudiziario per
raccomandata si ritiene avvenuta, in caso di mancato ritiro da parte del
destinatario, il settimo e ultimo giorno di giacenza presso l'ufficio postale
(cfr. DTF 127 I 34 e riferimenti);

che
in concreto il termine di 15 giorni per fare opposizione ha cominciato a decorrere
il 12 agosto 2003;

che
detto termine scadeva il 26 agosto 2003 (peraltro 6 giorni dopo il ricevimento
del decreto per posta B, come ammesso dall'accusato stesso nel suo atto di
opposizione);

che
pertanto l'opposizione 1° settembre 2003 (cfr. timbro sulla busta allegata
all'atto 47) è tardiva;

che
di conseguenza l'opposizione è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;

pronuncia                 1.L'opposizione
al DA n. __________/__________è irricevibile.

2.Alla
crescita in giudicato di questo giudizio, l'incarto sarà retrocesso al
Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.

3.Non
si prelevano né tasse né spese.

4.Intimazione
a:

__________
 __________, __________

Il
presidente:                                                                            La
segretaria:

Avvertenza:contro il presente giudizio può essere
interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale.
Il ricorso dev'essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare,
entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa
indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.