ti_gerichte · 32.2023.10 · 2023-06-28 · it
Violazione dell'obbligo di informare (collaborare) da parte dell'assicurato, postulante la copertura dei costi per scarpe ortopediche, e consecutiva decisione di non entrata in materia da parte dell'AI. Informazioni fornite con il ricorso


Incarto
 n.32.2023.10

rg/sc

Lugano

28 giugno 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

segretaria:

Stefania Cagni

statuendo sul ricorso del 7 febbraio 2023 di

RI 1

contro

la decisione del 1. febbraio 2023 emanata da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione federale per l'invalidità

considerato che

-  nel settembre 2022 RI 1 ha
presentato una domanda volta allassunzione, a carico dellAI, dei costi per
scarpe ortopediche su misura (doc. AI 57-59);

-  dopo aver chiesto allassicurato,
senza successo, alcune informazioni e linvio di documentazione (doc. AI
65-68), con lettera 17 novembre 2022 lUfficio AI, ricordato il tenore degli
artt. 43 cpv. 3 LPGA e 7b cpv. 2 lett. d LAI, lha diffidato a produrre la
documentazione e fornire le informazioni richieste entro 15 giorni, con la
comminatoria che in caso contrario sarebbe stato deciso in applicazione di
menzionati disposti di legge (doc. AI 69);

-  non avendo lassicurato dato seguito
alla diffida, per decisione 1. febbraio 2023 (preavvisata il 9 dicembre 2022)
lamministrazione non è entrata in materia sullassunzione dei costi per scarpe
ortopediche (doc. AI 70-71);

-  con il presente ricorso, tramite
invio di un certificato del medico curante dr. __________  attestante il
persistere di difficoltà del suo paziente (affetto da Parkinson con
manifestazioni depressive e di anedonia) nella gestione delle questioni
amministrative (cfr. I)  lassicurato si aggrava contro la predetta decisione
fornendo sia il (già richiesto) nominativo dello specialista ortopedico (di cui
ha prodotto pure una prescrizione medica del 7 dicembre 2022, doc. A-4) sia il
(già richiesto) suo documento didentità (doc. A-3);

-  con la risposta di causa
lamministrazione ha in particolare osservato che:

-nel caso concreto, alla luce degli atti
allinserto ed in particolare della suevocata documentazione prodotta (seppure
tardivamente) con il gravame e tenuto conto della particolare situazione medica
che affligge linsorgente, nulla si oppone a che la causa  annullata la
decisione impugnata  venga retrocessa allamministrazione perché, entrando in
materia sulla richiesta dassunzione dei costi per scarpe ortopediche
presentata il 22 settembre 2022, effettui i necessari accertamenti e si
pronunci in seguito,nel rispetto dei dettami dellart. 57a LAI, tramitenuova decisione impugnabileai sensi degli artt. 56 e
segg. LPGA;

-   stante la particolarità del caso, non si prelevano spese di
procedura.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

1.-  Il ricorso èaccolto.

§ La
decisione impugnata è annullata e gli atti vengono retrocessiall'Ufficio AI affinché proceda conformemente ai considerandi

2.-  Non si prelevano spese di procedura.

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il vicepresidente                                           La
segretaria

giudice Raffaele Guffi                                   Stefania
Cagni