ti_gerichte · 10.2006.389 · 2007-04-17 · it
Condurre un'autovettura senza licenza (revoca).


Incarto
 n.10.2006.389

DA
 2801/2006

Bellinzona

17
 aprile 2007

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità
di Segretario, per giudicare

ACCU 1

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di        guida
senza licenza di condurre o nonostante revoca

per aver condotto
lautovettura Ford targata AI __________ sebbene la licenza di condurre gli
fosse stata revocata in modo definitivo dalla competente Autorità amministrativa
in data 2.12.1993;

fatti avvenuti a Stabio
il 19.06.2006;

reato previsto dall'art. 95
cifra 2 LCStr;

perseguito                         con decreto daccusa del 14 agosto
2006 n. 2801/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.
   Alla pena di 90 (novanta) giorni da espiare.

2.
   Alla multa di fr. 1'000.00.

3.
   Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla

pena di 90 (novanta) giorni di detenzione decretata nei suoi
confronti dal

Kreispräsident Schams il 14.10.2002.

4.    Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.00 e delle spese
giudiziarie

di fr. 200.00.

La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà
cancellata trascorso il periodo fissato dallart. 80 CPS, rispettivamente dallart.
41 cifra CPS.

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente dallaccusato in data 28 agosto 2006;

indetto                               il dibattimento 17 aprile 2007,
al quale è comparso laccusato personalmente, assistito dal proprio difensore DI
1, __________, mentre                                  il Procuratore pubblico
con lettera 22 gennaio 2007 ha rinunciato ad intervenire al pubblico
dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa
impugnato;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               il difensore, il quale, non
contestando i fatti, chiede che la pena proposta venga ridotta;

viene sentito                     per ultimo l'accusato, il quale, così
richiesto dal Giudice, dichiara di essere disposto ad effettuare il lavoro di
pubblica utilità;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.    E ACCU 1 autore colpevole di
guida senza licenza di condurre o nonostante revoca, per aver condotto a Stabio
il 19.06.2006 lautovettura Ford targata AI __________ sebbene la licenza di
condurre gli fosse stata revocata in modo definitivo dalla competente Autorità
amministrativa in data 2.12.1993?

2.     In caso di risposta
affermativa, quale deve essere la pena?

3.     Può beneficiare della sospensione
condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4.     Deve essere revocato il
beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 90 giorni di
detenzione decretata dal Kreispräsident Schams il 14.10.2002?

4.1.     In caso di risposta negativa
deve essere prolungato il periodo di prova e, se sì, di quanto o deve esservi
formale ammonimento?

5.     L'eventuale condanna va
iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà
avvenire la cancellazione?

6.     A chi vanno caricate le tasse e
le spese?

Letti ed esaminati               gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 95 cifra 2 LCStr; 9 e segg.,
273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                      affermativamente ai quesiti posti sub
1., 4. e 5., negativamente ai quesiti posti sub 3. e 4.1., come segue ai
quesiti posti sub 2. e 6.;

dichiaraACCU 1

autore colpevole dicircolazione
malgrado il rifiuto o la revoca della licenza di condurre(art. 95 cifra 2 LCStr)
per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA
2801/2006 del 14 agosto 2006.

condanna                        ACCU 1

1.       al lavoro di pubblica
utilità di 240 (duecentoquaranta) ore da espiare;

1.1.      il
condannato è avvertito che se non presta il lavoro di pubblica utilità la pena
sarà commutata in pena pecuniaria o detentiva, ritenuto che quattro ore di
lavoro di pubblica utilità corrispondono a unaliquota giornaliera di pena
pecuniaria o a un giorno di pena detentiva (art. 39 CP);

2.       alla multa di fr. 1'000.--
(mille);

2.1.      in caso
di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissatain 10 (dieci) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);

3.       al pagamento della tassa
di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.-- per
complessivi fr. 500.-- (cinquecento);

revocail beneficio della
sospensione condizionale concesso alla pena di 90 giorni di detenzione
decretata dal Kreispräsident Schams il 14.10.2002, che,

richiamati gli art. 1 cpv. 1
delle disposizioni finali della modificazione del 13 dicembre 2002 al CP e
lart. 46 CP, commuta in

lavoro di
pubblica utilità di 360 (trecentosessanta) ore da espiare, avvertendo il
condannato che se non presta il lavoro di pubblica utilità la pena sarà
commutata in pena pecuniaria o detentiva, ritenuto che quattro ore di lavoro di
pubblica utilità corrispondono a unaliquota giornaliera di pena pecuniaria o a
un giorno di pena detentiva (art. 39 CP);

ordinal'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato
dallart. 369 CP:

avvertitele parti del diritto di
presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiarala sentenza definitiva.

Intimazione a:

Ministero pubblico
 della Confederazione, Berna

Comando della Polizia
cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione,
Ufficio giuridico, Camorino,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice:                                                                                Il
Segretario:

Distinta spese                   a carico di ACCU 1

fr.                     1'000.--         multa

fr.                       200.--         tassa di giustizia

fr.                       300.--         spese giudiziarie

fr.                           -.--         testi

fr.                    1'500.--totale