ti_gerichte · 10.2007.489 · 2008-08-04 · it
Rendere sospetto il capo del personale di aver commesso mobbing dinanzi al datore di lavoro


Incarto
 n.10.2007.489

DA
 4021/2007

Bellinzona

4
 agosto 2008

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Dusca Schindler in
qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1;

prevenuto colpevole di         diffamazione,

per avere, in data 13 agosto
2007, comunicando con un terzo, segnatamente rivolgendosi per iscritto alla sua
ex datrice di lavoro, ossia alla società __________ Sagl di __________,
incolpato o reso sospetto LESA 1, capo del personale, di condotta disonorevole
o di fatti che possono nuocere alla reputazione di lui, in particolare di aver
commesso delmobbingnei suoi confronti sul posto di lavoro;

fatti avvenuti nelle riferite
circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dallart. 173
CP; richiamato lart. 42 cpv. 1 e 4 CP;

perseguito                         con
decreto daccusa n. 4021/2007 di data 20 novembre 2007 del AINQ 1che propone la condanna dell'accusato:

1.Alla pena
pecuniaria di fr. 400.-- corrispondente a 10 aliquote da fr. 40.--.

L'esecuzione della pena
viene sospesa condizionalmente per un periodo di

prova di 2 anni.2.  Alla multa di fr. 200.--, con l'avvertenza che, in caso di mancato

pagamento, la stessa sarà
sostituita con una pena detentiva di 2 (due)

giorni.3.  Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese
giudiziarie di

fr. 150.--.

vista                                  l'opposizione
interposta tempestivamente in data 3 dicembre 2007 dall'accusato;

indetto                               il
dibattimento 4 agosto 2008, al quale ha partecipato laccusata personalmente,
mentre il Procuratore pubblico con lettera 17 luglio 2008 ha rinunciato ad
intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del
decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               da
ultimo l'accusato;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti

1.     È laccusata autrice colpevole
di diffamazione?

2.     In caso di risposta affermativa
quale devessere la pena e questa può, se del caso, essere sospesa
condizionalmente?

3.     A
chi vanno caricate le tasse e le spese?

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli artt. 173 CP; 9 e segg.,
273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai
quesiti posti;

proscioglieACCU
1

dallaccusa
di diffamazione,exart. 173 CP per i fatti descritti nel decreto di
accusa n. 4021/2007 del 20 novembre 2007

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione
 a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto,
 Lugano.

La
sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 La
segretaria:

Distinta spese               a carico dello Stato,

fr.                            125.00       tassa di giustizia

fr.                            175.00       spese giudiziarie

fr.                           300.00totale