voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 10.2003.555 · 2003-10-31 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.555/ROC/MAM

DA 2892/2003

Bellinzona

31 ottobre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

Richiamata l'opposizione 18/19 settembre 2003 di

__________ __________ __________, fu __________ e
 __________ __________ nata __________, nato a __________ il __________.1962,
 attinente di __________, domiciliato a __________, Via __________, celibe,
 cameriere;

interposta
al decreto daccusa DA __________/__________ di data  __________ 2003 del
Procuratore Pubblico Antonio Perugini,__________;

preso atto                          che
in data 22/27 ottobre 2003 il prevenuto ha ritirato la predetta opposizione;

richiamato                         lart.
210 cpv. 3 CPP;

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

L'incarto
è ritornato al Procuratore Pubblico Antonio Perugini,__________, per quanto di sua competenza.

2.La
tassa di giustizia di Fr. 30.- e le spese per complessivi Fr. 20.- sono a
carico dell'opponente.

3.Intimazione
a:

- __________, Via __________
 __________, __________

- curatore sig. __________, Via
 __________, __________

- Procuratore Pubblico Antonio Perugini, __________,
 __________,

Il giudice:                                                                     Il
segretario assessore:

Distinta
spese:                   Tassa di giustizia                 fr.      30.00

Spese
giudiziarie                 fr.      20.00

Totale                                fr.     50.00
ti_gerichte · 10.2003.542 · 2003-10-31 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.542/ROC/MAM

DA 2821/2003

Bellinzona

31 ottobre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

Richiamata l'opposizione 12 settembre 2003 di

__________ __________, di __________ e __________
 nata __________, nato a __________ /__________ il __________.1962, attinente
 di __________ __________ __________ /__________, domiciliato a __________,
 Via __________ __________, separato, assistente di cura;

difeso da: Avv. __________ __________,__________,

interposta
al decreto daccusa DA __________/__________ di data __________ 2003 del Sost.
Procuratore Pubblico Andrea Pagani,__________;

considerato                        che
con suo scritto 23 ottobre 2003, la querelante ha ritirato la propria querela
penale;

richiamato                         lart.
31 cpv. 1 CPS;

decreta:1.Il
procedimentoè stralciato dai ruoli.

L'incarto
è ritornato al Sost. Procuratore Pubblico Andrea Pagani,__________, per quanto di sua competenza.

2.Non
si prelevano né tasse né spese di giustizia.

3.Intimazione
a:

__________ __________, Via __________ __________,
 __________,

Sost. Procuratore Pubblico Andrea Pagani, __________,

__________ __________, Via __________, __________

Avv. __________ __________, Via __________ __________,
 __________,

Avv. __________ __________, Casella postale, __________,

Il giudice:                                                                     Il
segretario assessore:
ti_gerichte · 20.2003.692 · 2003-10-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.692

DA
 1120/2003

Bellinzona

30
 ottobre 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

____________________, __________.1963, di __________ e __________.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________ /__________,
 domiciliato a __________, coniugato, agricoltore

per il
reato didelitto contro la Legge sulla protezione
degli animali

reato
previsto dall'art. 27 cpv. 1 LPDA

ed ora                               per
statuire sullistanza 27 ottobre 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 700.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 7rate mensili, la prima
volta entro il 30 novembre 2003.

2.Intimazione
a:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________ __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 30.2003.334 · 2003-10-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.334/rol

28163/006

Bellinzona

30
 ottobre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura
Rossini per statuire sul ricorso __________ __________ 2003 presentato da

__________ __________,domiciliata a __________,
 __________ __________ __________,

contro

la decisione __________ __________
 2003 emessa dalla Sezione della circolazione, Camorino,

rilevato
che                         in data __________ __________ 2003 la signora
__________ __________ ha ritirato il ricorso;

decreta:                    1.Il
ricorso ____________________ 2003 inoltrato da __________ __________,__________,è stralciato dai
ruoli.

2.Non
si prelevano né tasse, né spese.

3.Intimazione
a:

Sezione
 della circolazione, Camorino,

__________
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 12.2003.17 · 2003-10-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.:12.2003.17

Lugano

29 ottobre
 2003/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Chiesa e Epiney-Colombo

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa inc. n. DI.2002.00042
(mercede e salari) della Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con
istanza 4 marzo 2002  da

AP0

contro

AO0

-

-

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 15.2003.170 · 2003-10-09 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.2003.170

Lugano

FP/fc/dp

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente,

Pellegrini e Chiesa

segretario:

Cassina

nellambito delle ispezioni 2003 effettuate negli UEF
del Cantone da parte dell

richiamati                        i
verbali di ispezione 9 ottobre 2003 dellUEF di __________ e di __________, 15
ottobre 2003 dellUEF di __________, __________, __________ e __________, 17
ottobre 2003 dellUEF di __________ e 22 ottobre 2003 dellUF di __________;

preso atto                       che
nel corso delle ispezioni è stata constatata lesistenza delle seguenti
amministrazioni fallimentari speciali ex art. 237 cpv. 2 LEF ancora attive:

Ufficio

Anno

Fallimento

Amminsitrazione

Bellinzona

1995

__________

__________

1996

__________

__________

1997

__________

__________

1998

__________

__________

2002

__________

__________

Riviera

1998

__________

__________

2000

__________

__________

Blenio

2002

__________

__________

Mendrisio

1993

__________

__________

Lugano

1983

__________

__________

1993

__________

__________

1994

__________

__________

1994

__________

__________

1995

__________

__________

1995

__________

__________

1996

__________

__________

1996

__________

__________

ritenuto                            che
giusta lart. 14 cpv. 1 LEF lAutorità di vigilanza deve ispezionare almeno una
volta allanno la gestione di ogni ufficio;

considerato                    che
per lart. 10 cpv. 3 LALEF la CEF vigila pure sugli organi di esecuzione e
fallimento non sottoposti alla LORD, segnatamente le amministrazioni
fallimentari speciali, i commissari del concordato e i liquidatori nel
concordato con abbandono dellattivo;

ritenuto                            che
la CEF esercita, per il tramite dei propri ispettori, funzioni ispettive sulla
gestione degli uffici di esecuzione e fallimento e sugli organi non sottoposti
alla LORD ( cfr. art. 10 cpv. 5 LALEF);

-__________;

-__________;

-__________;

-__________;

-__________;

-__________;

-__________;

-__________;

-__________;

-__________;

-__________.

2.Intimazione:

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 20.2003.689 · 2003-10-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.689

DA
 1516/2003

Bellinzona

29
 ottobre 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

__________, __________.1969, fu __________ e
 __________ n. __________, nata a __________ /__________, attinente di
 __________ /__________, domiciliata a __________, Via __________ __________,
 nubile, impiegata d'ufficio

per il
reato dicontravvenzione alla LF sugli stupefacenti

reato
previsto dall'art. 19a LS

ed ora                               per
statuire sullistanza 24 ottobre 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 200.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della Pretura
penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la multa a
rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 200.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del 12 maggio 2003,in 2rate mensili, la prima
volta entro il 30 novembre 2003.

2.Intimazione
a:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________ __________, Via
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.688 · 2003-10-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.688

DAP
 3149/2002

Bellinzona

29
 ottobre 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DAP
 __________/__________ di data __________ 2002 nei confronti di

____________________, __________.1974, fu __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, cittadino tedesco, domiciliato a
 __________, __________, celibe, giardiniere

per il
reato dicontravvenzione alla LF sul trasporto
pubblico

reato
previsto dall'art. 51 LTP

ed ora                               per
statuire sullistanza 23 ottobre 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 210.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 210.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DAP
__________/__________del __________ 2002,in 6rate mensili, la prima
volta entro il 30 novembre 2003.

2.Intimazione
a:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________, __________,
 __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.687 · 2003-10-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.687

DA
 2226/2003

Bellinzona

29
 ottobre 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

__________ __________ ____________________, __________.1974,
 di __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino portoghese,
 domiciliato a __________, Via __________ __________, coniugato, autista

per il
reato dicircolazione in stato di ebrietà

reato
previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 23 ottobre 2003 con la quale __________ __________
__________ __________ chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di
fr. 1'500.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie,
inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ __________ non è in grado di
operare il versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
parziale accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr.
1'500.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con
DA __________/__________del __________ 2003,in 12rate mensili, la
prima volta entro il 30 novembre 2003.

2.Intimazione
a:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________ s, Via __________
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.639 ·  · it
Sentenza o decisione senza scheda


telefono

fax

Via
 dei Gaggini 1

6501
 Bellinzona

091 814 16 11

091
 814 16 19

Repubblica e Cantone

del Ticino

Pretura penale

6501 Bellinzona

Stralcio della procedura

Signor

__________

Incarto n.__________.__________.__________/__________ /__________

DAC __________/__________

Vs. riferimento

Bellinzona____________________2003

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Nella procedura penale di commutazione della multa in
arresto

nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, fu __________ e
 fu __________ n. __________, nato a __________ /TI, attinente di __________,
 domiciliato a __________, Via __________ __________, coniugato, __________
 __________ __________

rilevato                             che
il condannato ha provveduto al saldo dell'importo dovuto;

decreta:1.La
procedura di commutazione della multa in arresto è stralciata dai ruoli.

2.Intimazione
alle parti.

Il
presidente:
ti_gerichte · 10.2003.467 · 2003-10-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.467/bep

DA
 2388/2003

Bellinzona

29
 ottobre 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Richiamata l'opposizione 25 luglio
2003 di

__________ __________ ____________________,__________.1961, fu
 __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino spagnolo,
 domiciliato a __________, Via __________, celibe, giardiniere

difeso da: Avv. __________ __________,__________,

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data  __________ 2003 del
Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

2.Il
pubblico dibattimento, già fissato per il 18 novembre 2003 alle ore 09:00non
avrà quindi luogo;l'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Antonio
Perugini,__________, per quanto
di sua competenza.

3.La
tassa di giustizia di fr. 50.00 e le spese relative alla presente decisione
sono a carico dell'opponente.

4.Intimazione
a:

__________, Via __________, __________,

Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________,
 __________,

Avv. __________, Via __________ __________, __________,

Il
presidente:                                                                La
segretaria:

Distinta
spese:                   Tassa di giustizia                 fr.      50.00

Spese
giudiziarie                 fr.      30.00

Totale                                fr.     80.00
ti_gerichte · 10.1998.23 · 1998-07-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.1998.23

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Chiesa e Epiney-Colombo

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per giudicare nella causa promossa
direttamente in appello, con petizione 21 luglio 1998 da

_____________,

______________, deceduta nel corso della causa,

______________,

______________,

______________,

______________,

Per laseconda Camera civiledelTribunale d'appello

Il
presidente                                                    Il segretario
ti_gerichte · 20.2003.686 · 2003-10-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.686

DA
 1003/2003

Bellinzona

28
 ottobre 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

____________________, __________.1979, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di ____________________,
 domiciliato a __________, __________, celibe, impiegato di vendita

per il
reato dicircolazione in stato di ebrietà

reato
previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 22 ottobre 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'700.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 5rate mensili, la prima
volta entro il 30 novembre 2003.

2.Intimazione
a:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________ __________, __________,
 __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.685 · 2003-10-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.685

DAP
 2003/2002

Bellinzona

28
 ottobre 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Tami per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata
 nei confronti di

____________________, __________.1978, fu __________ e __________
 __________ n. __________, nato a __________, attinente di __________
 /__________, già domiciliato a __________, Vicolo __________ __________, ora
 d'ignota dimora, celibe,

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 100.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 100.-- inflitta a______________________________.1978, fu
__________ e __________ __________ n. __________, nato a __________, attinente
di __________ /__________, già domiciliato a __________, Vicolo __________
__________, ora d'ignota dimora, celibe, con decreto numero DAP
__________/__________ di data __________ 2002,è commutata in 3giorni
di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 , nelle vie edittali

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria: