ti_gerichte · 36.2006.193 · 2006-11-08 · it
Sospensione effettiva delle prestazioni. Ricorso per denegata giustizia. Revoca del provvedimento. Stralcio del ricorso siccome divenuto privo d'oggetto.

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 08.11.2006 36.2006.193
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 08.11.2006 36.2006.193
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 08.11.2006 36.2006.193

Raccomandata
Incarto n.
36.2006.193
ir
/
td
Lugano
8 novembre 2006
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il giudice delegato
del Tribunale cantonale delle
assicurazioni
Giudice Ivano Ranzanici
statuendo sul ricorso del 19 ottobre 2006
di
RI 1
contro
CO 1
in materia di assicurazione sociale
contro le malattie
considerato come,
in fatto ed in
diritto
-   che
con gravame 19/20 ottobre 2006 RI 1 si è rivolto al Tribunale cantonale delle
assicurazioni lamentando l'avvenuta sospensione delle prestazioni in virtù
dell'assicurazio-ne obbligatoria contro le malattie da parte di CO 1,
apparentemente dal 1° giugno 2006 e ciò in assenza di una decisione formale;
-   che
con comunicazione 12 aprile 2006 l'Ufficio assicurazione malattia ha informato
l'assicurato (doc. A3) che, in base all'art. 85d) Reg. LCAMal , "... dal
1° giugno 2006 da parte nostra non verranno più assunti i pagamenti dei premi
assicurativi di base ... e delle partecipazioni;
-   che,
come indicato, il ricorrente evidenzia la sospensione delle prestazioni in
assenza di emanazione di una formale decisione;
-   che
con scritto 25 ottobre 2006 CO 1 ha informato il Tribunale Cantonale delle
Assicurazioni che "la sospensione delle prestazioni in virtù
dell'assicurazione obbligatoria contro le malattie è stato annullato con
effetto reattivo";
-   che
il ricorrente, cui è stata concessa la possibilità di esprimersi in merito non
ha comunicato nulla al TCA;
-   che
non risulta che CO 1 abbia emanato una decisione formale in merito alla
sospensione delle prestazioni;
-   che
la presente vertenza non pone questioni giuridiche di principio e non è di
rilevante importanza (ad esempio per la difficoltà dell’istruttoria o della valutazione
delle prove). Il TCA può dunque decidere nella composizione di un Giudice unico
ai sensi degli articoli 49 cpv. 2 della Legge organica giudiziaria e 2 cpv. 1
della Legge di procedura per le cause davanti al Tribunale delle assicurazioni
(cfr. STFA del 21 luglio 2003 nella causa N., I 707/00; STFA del 18 febbraio
2002 nella causa H., H 335/00; STFA del 4 febbraio 2002 nella causa B., H
212/00; STFA del 29 gennaio 2002 nella causa R. e R., H 220/00; STFA del 10
ottobre 2001 nella causa F., U 347/98 pubblicata in RDAT I-2002 p. 190 seg.;
STFA del 22 dicembre 2000 nella causa H., H 304/99; STFA del 26 ottobre 1999
nella causa C., I 623/98);
-   che
nel caso in esame l'impugnativa andava qualificata quale ricorso per denegata
giustizia alla luce dell'assenza di emanazione di un provvedimento impugnabile
a fronte della sospensiva;
-   che
la pronta reazione di CO 1 che ha ripristinato la copertura rende privo
d'oggetto il gravame che può essere stralciato dai ruoli senza carico di tasse
e spese ritenuto l'obbligo per l'assicuratore di ripristino della copertura -
come annunciato con lo scritto 25 ottobre 2006 - con effetto retroattivo oltre
che pro futuro;
Per questi
motivi
dichiara e
pronuncia
1.   Il
ricorso, siccome divenuto privo d'oggetto, va
stralciato
dai ruoli
.
2.   Non
si percepiscono tasse e spese e non si attribuiscono ripetibili.
3.   Comunicazione
agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso di
diritto amministrativo al
Tribunale
federale delle assicurazioni, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna
, entro 30 giorni dalla comunicazione.
L'atto
di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di
quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del
ricorrente o del suo rappresentante.
Al  ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il
ricorrente l'ha ricevuta.
terzi implicati
Il
giudice delegato
del
Tribunale cantonale delle assicurazioni
Ivano
Ranzanici