voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 52.1999.5 · 1999-03-01 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale amministrativo 01.03.1999 52.1999.5
Tessin Tribunale cantonale amministrativo 01.03.1999 52.1999.5
Ticino Tribunale cantonale amministrativo 01.03.1999 52.1999.5

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
52.99.00004
-5
Lugano
1° marzo 1999
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici:
Lorenzo Anastasi, presidente,
Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretario:
Leopoldo
Crivelli
statuendo
suoi ricorsi 7 gennaio 1999 della
__________
patrocinata da: avv. __________
contro
le
decisioni 22 dicembre 1998, no. 5946 e 5947, del Consiglio di Stato che
revocano le autorizzazioni 2 agosto 1982 e 17 maggio 1994 del Dipartimento
delle opere sociali per l'esercizio delle __________ e __________, di
proprietà della __________;
ritenuto
che il Consiglio di Stato con risoluzioni 4 febbraio 1999, no. 545 e 546, ha
annullato le succitate decisioni autorizzando l'esercizio delle cliniche
__________ e __________;
preso
atto che la ricorrente ha pertanto chiesto di dichiarare privi d'oggetto le due
impugnative rinunciando all'assegnazione dell'indennità per ripetibili;
decreta:
1.   I ricorsi sono stralciati
dai ruoli poiché divenuti privi d'oggetto.
2.   Non si prelevano né tasse,
né spese.
Non si assegnano
ripetibili.
3.   Intimazione
a:
Per
il Tribunale cantonale amministrativo
Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.2002.304 · 2002-10-01 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale amministrativo 01.10.2002 52.2002.304
Tessin Tribunale cantonale amministrativo 01.10.2002 52.2002.304
Ticino Tribunale cantonale amministrativo 01.10.2002 52.2002.304

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto
n.
52.2002.00304
Lugano
IN_DATA_DECISIONE
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Tribunale cantonale
amministrativo
composto dei giudici:
Lorenzo Anastasi, presidente,
Stefano Bernasconi, Werner Walser
segretario:
Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso  14 agosto 2002 di
__________
contro
la decisione  del Consiglio di Stato;
viste le
risposte:
-
-
letti ed esaminati gli atti;
ritenuto,
in fatto
A.
Considerato,
in diritto
1.
Per questi motivi,
visti gli art.
dichiara e pronuncia:
1.   Il
ricorso è   .
§.
2.
3.   Intimazione
a:
__________
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.2003.142 · 2010-03-09 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale amministrativo 09.03.2010 (publiziert) 52.2003.142
Tessin Tribunale cantonale amministrativo 09.03.2010 (publié) 52.2003.142
Ticino Tribunale cantonale amministrativo 09.03.2010 (pubblicato) 52.2003.142

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
52.2003.142
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici:
Lorenzo Anastasi, presidente,
Stefano Bernasconi, Werner Walser
segretario:
Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 2 maggio 2003 di
__________
contro
la decisione 1 aprile 2003 del Consiglio di Stato;
viste le risposte:
-
-
letti ed esaminati gli atti;
ritenuto,
in
fatto
A.
Considerato,
in
diritto
1.
Per questi motivi,
visti gli art.
dichiara
e pronuncia:
1.   Il ricorso
è
.
§.
2.
3.   Intimazione
a:
__________
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.2003.271 · 2010-03-09 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale amministrativo 09.03.2010 (publiziert) 52.2003.271
Tessin Tribunale cantonale amministrativo 09.03.2010 (publié) 52.2003.271
Ticino Tribunale cantonale amministrativo 09.03.2010 (pubblicato) 52.2003.271

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
52.2003.271
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici:
Lorenzo Anastasi, presidente,
Stefano Bernasconi, Matteo Cassina
segretario:
Stefano Rossi, vicecancelliere
statuendo sul ricorso 1 settembre 2003 di
contro
la decisione 19 agosto 2003 (n. 3458) del Consiglio
di Stato, che ha respinto l’impugnativa presentata dall’insorgente avverso la
decisione 3 maggio 2001 della Sezione della circolazione di negargli la
riammissione alla guida e confermare la revoca della licenza di condurre a
tempo indeterminato;
viste le risposte:
-
-
letti ed esaminati gli atti;
ritenuto,
in
fatto
A.
Considerato,
in
diritto
1.
Per questi motivi,
visti gli art.
dichiara
e pronuncia:
1.   Il ricorso
è
.
§.
2.
3.   Intimazione
a:
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.2003.282 · 2010-03-09 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale amministrativo 09.03.2010 (publiziert) 52.2003.282
Tessin Tribunale cantonale amministrativo 09.03.2010 (publié) 52.2003.282
Ticino Tribunale cantonale amministrativo 09.03.2010 (pubblicato) 52.2003.282

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
52.2003.282
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici:
Lorenzo Anastasi, presidente,
Stefano Bernasconi, Matteo Cassina
segretaria:
Irène Pavone, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 9 settembre 2003 di
patrocinata da: avv.
contro
la decisione 19 agosto 2003 del Consiglio di Stato;
viste le risposte:
-
-
letti ed esaminati gli atti;
ritenuto,
in
fatto
A.
Considerato,
in
diritto
1.
Per questi motivi,
visti gli art.
dichiara
e pronuncia:
1.   Il ricorso
è
.
§.
2.
3.   Intimazione
a:
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 52.2004.356 · 2005-06-08 · it

Diniego di una licenza di costruzione in sanatoria per il cambiamento di destinazione attuato senza permesso per un capannone situato fuori zona edificabile. Diritto d'essere sentito. Obbligo di motivare le decisioni.

Tessin Tribunale cantonale amministrativo 09.03.2010 (publiziert) 52.2004.356
Tessin Tribunale cantonale amministrativo 09.03.2010 (publié) 52.2004.356
Ticino Tribunale cantonale amministrativo 09.03.2010 (pubblicato) 52.2004.356

Incarto n.
52.2004.356
Lugano
8 giugno 2005
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente del Tribunale cantonale
amministrativo
Lorenzo Anastasi
assistito
dal segretario:
Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 2 novembre 2004 di
RI 1
patrocinato da: PA 1
contro
la decisione 12 ottobre 2004 del Consiglio di Stato
(n. 4565) che respinge l’impugnativa presentata dall’insorgente avverso la
decisione 15 giugno 2004 con cui il municipio di CO 1 gli ha negato il
permesso in sanatoria per il cambiamento di destinazione di un capannone situato
fuori della zona edificabile (part. n. 363 RF);
preso atto che in occasione dell’udienza di
sopralluogo, dopo discussione, il Giudice Delegato ha proposto alle parti la
seguente transazione:
1.
Il Dipartimento del
territorio modifica seduta stante il suo preavviso alle seguenti condizioni:
1.1. Rimozione delle chiusure in plastica del vano realizzato all'interno del
capan-none.
1.2. Rimozione della macchina piegatrice automatica.
1.3. Uso del capannone esclusivamente per il deposito di materiale (esclusa qualsiasi
attività di lavorazione).
2.
Il municipio rilascerà
la licenza alle condizioni summenzionate in base all'avviso cantonale.
3.
Le decisioni impugnate
sono riformate ai sensi della transazione senza addebito di spese, ritenuto che
il ricorrente rinuncia alle ripetibili.
rilevato che le parti hanno accettato seduta stante la
suddetta transazione;
considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito,
decreta:
1.
Il ricorso è stralciato dai ruoli per intervenuta transazione.
§ Le
decisioni 12 ottobre 2004 del Consiglio di Stato e 15 giugno 2004 del municipio
di CO 2 sono riformate di conseguenza.
2.
Non si prelevano né tasse, né spese.
Non si
assegnano ripetibili.
3.   Intimazione
a:
;
;
;
.
terzi implicati
1. CO 1
2. CO 2
3. CO 3
4. CO 4
Il presidente
del Tribunale cantonale amministrativo                           Il
segretario
ti_gerichte · 52.2004.411 · 2005-02-02 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale amministrativo 02.02.2005 52.2004.411
Tessin Tribunale cantonale amministrativo 02.02.2005 52.2004.411
Ticino Tribunale cantonale amministrativo 02.02.2005 52.2004.411

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
52.2004.411
Lugano
2 febbraio
2005
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il presidente del Tribunale cantonale
amministrativo
Lorenzo
Anastasi
assistito
dal segretario:
Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 17 dicembre 2004 della
RI 1
patrocinata da: PA 1
contro
le decisioni 30 novembre 2004 dell'CO 1, con la
quale ha assegnato la delibera per la fornitura e posa di mobilio (lotti 1 e
2) per la sede dell'CO 1, __________, alla ditta CO 2 di __________;
preso atto che il 31 gennaio 2005 il patrocinatore
della ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;
rilevato che l'CO 1 si è avvalso dell'assistenza di un
legale iscritto all'albo, per cui si giustifica la corresponsione di
un'indennità per ripetibili;
ritenuto la desistenza della ricorrente, la causa può
quindi essere stralciata dai ruoli con aggravio limitato di spese e tassa di
giustizia;
considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;
decreta:
1.   Il ricorso
è stralciato dai ruoli.
2.   La tassa di
giustizia di fr. 300.- è a carico della RI 1, che rifonderà fr. 1200.-- all'CO
1 a titolo di ripetibili.
3.   Intimazione
a:
;
;
;
.
terzi implicati
1. CO 1
1 patrocinata da: PA 2
2. CO 2
3. CO 3
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 20.2004.16-2 · 2005-03-02 · it

approvazione progetti e espropriazione

Tessin Tribunale di espropriazione 02.03.2005 20.2004.16-2
Tessin Tribunale di espropriazione 02.03.2005 20.2004.16-2
Ticino Tribunale di espropriazione 02.03.2005 20.2004.16-2

approvazione progetti e espropriazione

Incarto n.
20.2004.16-2
18/03
Lugano
2 marzo 2005
Decreto
di stralcio
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il Presidente del Tribunale di espropriazione
Margherita
De Morpurgo
statuendo
nella procedura di approvazione dei progetti e di espropriazione presentata in
data 3.04.2003 da
ISEP
1
rappr.
dal RA 1
contro
COES
2
rappr.
da  RA 3
nell'ambito
della realizzazione della strada di PR 8-8
relativamente
al mapp. n. 705 RFD di __________, __________,
considerato               -     che i
progetti definitivi sono stati pubblicati nel periodo dal 28 aprile 2003 al 27
maggio 2003;
-
che l’opera coinvolge, in
particolare, anche il mapp. no. 705, di proprietà di COES 2, espropriato in
ragione di ca. 120 mq contro versamento di un’indennità complessiva di fr.
24'720.-- il mq;
-
che con scritto del 13.5.2003 la
proprietaria non ha sollevato obiezioni di principio né al progetto né
all'espropriazione, bensí ha postulato una modifica dei piani e meglio una
puntualizzazione circa alcuni dettagli esecutivi che qui non occorre
specificare;
-
che all’udienza del 16 settembre 2003
l'espropriata ha accettato l'indennità offerta nella tabella pubblicata mentre
per il resto ha confermato quanto sopra;
-
che il progetto definitivo é stato
approvato con sentenza del 8 ottobre 2003;
-
che, pertanto, lo scritto 13
maggio 2003 puó ritenersi evaso;
in
applicazione                degli artt. 32 e 33 Lstr, 20 e segg. Lespr,
dichiara e
pronuncia:
1.     Il procedimento è dichiarato chiuso e
stralciato dai ruoli per intervenuta transazione (art. 43 e 44 cpv. 2 Lespr.).
2.
Non
si prelevano tasse e spese. Non si assegnano ripetibili.
3.
L’ente
espropriante è autorizzato ad iscrivere il rapporto giuridico a Registro
Fondiario (art. 57 Lespr.).
4.
Contro
il dispositivo di cui sub. 2 (tasse di giustizia e spese) è data facoltà di
ricorso al Tribunale cantonale amministrativo, Lugano, nel termine di
30 giorni dall’intimazione.
5.
Intimazione
a:
-
RA 3
-
RA 1
la
presidente
Margherita
De Morpurgo
ti_gerichte · 72.2004.128 · 2007-03-07 · it

Straniero coniugato con cittadina CH commesso atti sessuali sulle due figlie minorenni e incapaci di discernimento, lasciato accesso materiale pornografico e violato suo dovere di assistenza. Torto morale riconosciuto alle figlie non alla madre. Trattamento ambulatoriale e assistenza riabilitativa.

Tessin Tribunale penale cantonale 07.03.2007 72.2004.128
Tessin Tribunale penale cantonale 07.03.2007 72.2004.128
Ticino Tribunale penale cantonale 07.03.2007 72.2004.128

Incarto n.
72.2004.128
Lugano,
7 marzo 2007/nh
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La presidente della Corte delle assise correzionali
di Locarno
Presidente:
giudice Agnese Balestra-Bianchi
Segretario:
Alessandro Guidini, dott.iur.
Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza
del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
detenuto dal
17 giugno al 29 luglio 2004
;
prevenuto colpevole di:
… omissis …
Presenti
§
Il
procuratore pubblico __________.
§
L'accusato AC 1
assistito dal
difensore di fiducia avv. DF 1.
§
__________
in rappresentanza delle PC PC 1
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 11:30.
… omissis …
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico,
… omissis …
§
La Patrona delle
PC,
… omissis…
§
Il Difensore,
… omissis …
… omissis …
Considerando,
in fatto ed in diritto
… omissis …
-   che la pretesa della PC (
vittima
1
) volta ad ottenere un'indennità di fr. 5'000.- per torto morale va
ammessa: la cassetta delle due audizioni mostra bene il disagio, la sofferenza
patiti dalla piccola vittima già a motivo delle audizioni medesime. Di contro
viene ridotta all'importo (simbolico) di fr. 1'000.- quella da riconoscere a (
vittima
2
), negli atti non trovandosi elementi che consentano di quantificare in
modo più ampio la sua sofferenza passata, presente o futura;
-   che la pretesa della PC (
madre
),
non può essere accolta.
Per costante e consolidata giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. di recente la sentenza dell'8.6.2005 in 1A.69/2005/col) i congiunti delle
vittime hanno, di regola, diritto a una riparazione del torto morale solo nella
misura in cui la sofferenza che essi subiscono è di carattere eccezionale,
ovvero è pari o più forte
di quella che subirebbero in caso di decesso o invalidità
permanente della vittima.
Orbene nel concreto caso nulla emerge dagli atti che porti ad assimilare
la sofferenza subita dalla madre a quella che un genitore deve sopportare in
caso di decesso o invalidità permanente del proprio/a figlio/a;
… omissis …
ti_gerichte · 10.1998.26 · 2000-12-01 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 01.12.2000 10.1998.26
Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 01.12.2000 10.1998.26
Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 01.12.2000 10.1998.26

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.:
10.1998.00026
Lugano
1° dicembre
2000
/rgc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La prima
Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo, presidente,
G. A. Bernasconi e Giani
segretario:
Ambrosini, vicecancelliere
sedente per giudicare nella causa promossa
direttamente in appello con petizione del 3 agosto 1998 dal
dott. __________
(patrocinato dall'avv. __________)
contro
__________
(patrocinata dall'avv. __________);
premesso
che il 3 agosto 1998 __________ ha convenuto direttamente in appello __________
per ottenere lo scioglimento della comproprietà relativa alle particelle n.
__________, __________, __________, __________, __________, __________,
__________, __________ e __________ (derivante dalla particella n. __________)
RFD di __________;
preso
atto che le parti hanno sottoscritto il 22 novembre 2000 una convenzione in cui
hanno definito le modalità di scioglimento in natura della comproprietà;
richiamato
il verbale d'udienza del 20 luglio 1999, che contiene la proposta di scioglimento
della comproprietà discussa davanti alla giudice delegata, poi formalizzata con
la firma della convenzione del 22 novembre 2000;
constatato
che nell'accordo del 22 novembre 2000 le parti hanno convenuto di suddividere a
metà la tassa di giustizia e le spese, compensando le ripetibili;
ritenuto
che la tassa di giustizia deve essere adeguatamente ridotta, sia per tenere
conto della buona volontà dimostrata dalle parti nel comporre la vertenza sia
perché la causa non termina con un giudizio di merito (art. 21 LTG);
richiamato l'art. 352 CPC,
decreta:
1.   La
causa è stralciata dai ruoli per transazione.
2.   Preso atto
della transazione, è fatto ordine all'Ufficio dei registri di Lugano di iscrivere
le particelle:
–  n.
__________ e __________ RFD di __________ in esclusiva proprietà a __________,
di __________;
–  n.
__________, __________, __________, __________, __________, __________ e
__________ RFD di __________ in esclusiva proprietà a __________.
3.   Gli oneri
processuali, consistenti in:
a
)
tassa di giustizia ridotta     fr. 400.–
b
)
spese di sopralluogo          fr.   30.–
c
)
spese                                    fr.   50.–
fr.
480.–
sono
posti a carico delle parti in ragione di metà ciascuno, compensate le ripetibili.
4.   Intimazione:
– avv.
__________;
– avv.
__________.
Comunicazione
all'Ufficio dei registri del Distretto di Lugano, per esecuzione dello
scioglimento di comproprietà.
Per la
prima Camera civile
del
Tribunale d'appello
La presidente                                                        Il
segretario
ti_gerichte · 10.2000.14 · 2000-02-07 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 20.10.2000 10.2000.14
Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 20.10.2000 10.2000.14
Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 20.10.2000 10.2000.14

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
10.2000.00014
Lugano
,
20 ottobre
2000
/rgc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La prima
Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo, presidente,
G. A. Bernasconi e Giani
segretario:
Ambrosini, vicecancelliere
sedente per giudicare sull'istanza di delibazione del
25 aprile 2000 presentata da
__________ e __________
(patrocinati dall'avv. __________)
relativa alla sentenza del 7 febbraio 2000 con cui il Tribunale di
__________ (Romania) ha pronunciato l'adozione di __________, da parte degli
istanti;
chiamata in causa la
Delegazione tutoria di __________,
premesso
che il 25 aprile 2000 i coniugi __________ e __________ si sono rivolti alla
Camera civile di appello per ottenere che la sentenza predetta sia riconosciuta
e dichiarata esecutiva in Svizzera;
preso
atto che il 10 ottobre 2000 gli istanti hanno dichiarato di ritirare la
domanda, la sentenza dovendo essere trascritta nei registri svizzeri dello
stato civile da parte dell'autorità cantonale di vigilanza (art. 32 cpv. 1
LDIP);
ritenuto
che nelle particolari circostanze del caso appare giustificato rinunciare al
prelievo di oneri processuali;
richiamato
l'art. 352 cpv. 2 CPC,
pronuncia:
1.   L’istanza
è stralciata dai ruoli per desistenza.
2.   Non si
riscuotono tasse né spese.
3.   Intimazione:
– avv.
__________;
–
Delegazione tutoria di __________.
Per la
prima Camera civile
del
Tribunale d'appello
La presidente                                                        Il
segretario
ti_gerichte · 11.1994.18 · 1995-05-15 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 15.05.1995 11.1994.18
Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 15.05.1995 11.1994.18
Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 15.05.1995 11.1994.18

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
11.94.00018
Lugano
RAPPORTO
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La prima Camera
civile del Tribunale d'appello
composta
dei giudici:
Epiney-Colombo,
presidente,
G. Bernasconi e Giani
segretaria:
Galfetti,
vicecancelliera
sedente
per statuire nella causa n. __________ (azione di divorzio)
della Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con
petizione del __________ settembre 1992
da
__________
- __________, __________
,
patrocinata
dall’avv. __________, __________,
contro
__________,
__________
,
patrocinato
dall’avv. __________, __________a,
ed
ora sul
decreto cautelare
emanato il 5 dicembre 1994 dal Pretore;
premesso
che il __________dicembre 1994 __________ ha interposto appello contro un
decreto cautelare del __________ dicembre 1994 con cui il Pretore del Distretto
di Bellinzona ha respinto un’istanza di modifica di provvedimenti cautelari
presentata dal marito il __________ottobre 1994;
preso
atto che con lettera del __________ maggio 1995 il convenuto ha dichiarato di
ritirare l’appello, le parti avendo firmato nel frattempo una convenzione sugli
effetti accessori del divorzio;
ricordato
che il ritiro dell’appello equivale a desistenza (Rep.1978 __________) e pone
fine alla procedura di ricorso (art. 352 cpv. 1 CPC);
accertato
che le parti hanno dichiarato di compensare le ripetibili del procedimento di
appello, lasciando le spese processuali a carico di chi le ha anticipate;
considerato
che la tassa di giustizia va adeguatamente ridotta per tenere conto della buona
volontà dimostrata dalle parti (art. 21 LTG per analogia);
decreta:
1.
L’appello è stralciato dai ruoli per desistenza.
2.
Gli oneri processuali, consistenti in:
a) tassa di giustizia                                           fr.  70.--
b) spese                                                             fr.  30.--
fr.
100.--
sono
a carico dell’appellante. Le ripetibili sono compensate.
3.
Intimazione a: avv. __________, __________;
avv. __________ i, __________.
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Bellinzona.
Per
la prima Camera civile del Tribunale d’appello
Giudice                                                                   La
segretaria