ti_gerichte · 60.2006.186 · 2006-07-03 · it
istanza di ispezione degli atti. SUVA quale istante.

Tessin Camera dei ricorsi penali 03.07.2006 60.2006.186
Tessin Camera dei ricorsi penali 03.07.2006 60.2006.186
Ticino Camera dei ricorsi penali 03.07.2006 60.2006.186

Incarto n.
60.2006.186
Lugano
3 luglio 2006
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretario:
Rocco Filippini, vicecancelliere
sedente per statuire sull’istanza 17/26.5.2006 presentata da
IS 1
tendente ad ottenere l’accesso agli atti del procedimento penale aperto
a seguito di un incidente su di un cantiere;
premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero
pubblico, che l’ha trasmessa a questa Camera per competenza il 24.5.2006;
richiamato lo scritto 2.6.2006 del sostituto procuratore pubblico,
che comunica di non avere osservazioni da formulare;
richiamato altresì lo scritto 16.6.2006 di PI 4, che comunica di non
opporsi all’istanza;
rilevato che PI 3 non ha presentato osservazioni;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
A
seguito di un incidente del 22.9.2004 su di un cantiere a __________, il
Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________), nel
contesto del quale è stato emesso il decreto d’accusa 29.3.2005 (DA __________).
A seguito di opposizione, il procedimento è infine sfociato nella sentenza
22.7.2005 della Pretura penale (inc. __________).
2.
Con
la presente istanza, la IS 1 – quale assicuratore della vittima – chiede l’autorizzazione
ad accedere agli atti del procedimento penale.
Come
esposto in entrata, PI 3 non si è espresso, PI 4 ha dato il proprio consenso,
mentre il sostituto procuratore pubblico ha comunicato di non avere particolari
osservazioni da formulare.
3.
L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei
testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità
dell’ispezione
.”
4.
Nel
presente caso è certamente dato un interesse giuridico legittimo della IS 1 ad
accedere agli atti per adempiere alle proprie mansioni.
5.
L’istanza
è accolta. L’accesso agli atti potrà avvenire presso la Pretura penale a
Bellinzona.
6.
Considerato
la funzione dell’istante e l’art. 32 LPGA, si giustifica di prescindere dal
prelievo di tassa di giustizia e spese.
Per
questi motivi,
visto
l'art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.
3.   Intimazione:
terzi
implicati
1.
PI 1
2. PI 2
3. PI 3
4. PI 4
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                             Il
segretario