ti_gerichte · 16.2001.00022 · 2001-04-02 · it

Ricorso per diniego di giustizia irricevibile. Proponibile direttamente con ricorso di diritto pubblico al TF

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 09.03.2010 (pubblicato) 16.2001.00022

Incarto n.
16.2001.00022
Lugano
2 aprile 2001
/kc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera
di cassazione civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Cocchi e Giani
segretaria:
Petralli Zeni, vicecancelliera
sedente
per giudicare il ricorso per diniego di giustizia 26 marzo 2001 presentato da
__________
nei confronti dell'operato del Giudice di pace del circolo di Lugano
nell'ambito di una procedura civile inappellabile che lo oppone a
__________
esaminati
gli atti
considerato
in fatto e in diritto:
che dinanzi
al Giudice di pace di Lugano è pendente una causa civile inappellabile promossa
nel 1997 dall’avv. __________ nei confronti della madre __________
che
con ricorso 26 marzo 2001 __________ ha presentato ricorso per denegata
giustizia, lamentando in questa sede l'inazione del giudice di pace che dopo
l’udienza del 18 novembre 1997 non ha più proseguito nella trattazione della
causa;
che
a seguito dell'entrata in vigore della nuova Costituzione federale, il diniego
di giustizia –nozione sorta in relazione all'applicazione dell'abrogato art. 4
Cost.– è ora contemplato all'art. 29 cpv. 1 in fine secondo il quale, in
procedimenti dinanzi ad autorità giudiziarie o amministrative, ognuno ha
diritto di essere giudicato entro un termine di tempo ragionevole (
Grisel
,
Egalité, Les garanties de la Constitution fédérale du 18 avril 1999, 2000, n.
49 e 79);
che
questa garanzia di natura procedurale è tutelata direttamente, ossia è prevista
in una norma costituzionale direttamente applicabile (
Edelmann
, Zur
Bedeutung des Bundesrechts im Zivilprozessrecht, 1990, pag. 22);
che
ciò corrisponde in pratica alla possibilità per ogni utente della giustizia,
come
ultima ratio
, di adire direttamente il Tribunale federale con un
ricorso di diritto pubblico (
Habscheid
, Schweizerisches Zivilprozess–
und Gerichtsorganisationsrecht, 1986, pag. 5, n. 16), ciò che si attua alla
condizione che i codici di procedura cantonale, rispettivamente le procedure
federali applicabili, già non offrano sufficiente garanzia in tal senso (
Rhinow/Koller/Kiss
,
Öffentliches Prozessrecht und Justizverfassungsrecht des Bundes, 1996, § 5, n.
202 e 224);
che
l'art. 86 cpv. 2 OG prevede infatti che i ricorsi per violazione di diritti
costituzionali dei cittadini non sono ammissibili se non dopo che tutti i
rimedi di diritto cantonale sono stati esauriti;
che
tuttavia il Codice di procedura civile ticinese non ha previsto nessun rimedio
di diritto a sanzione dell'inattività del giudice, ciò che –per quanto fin qui
esposto– autorizza ogni persona interessata ad adire direttamente il Tribunale
federale, mentre un ricorso per denegata giustizia come quello presentato a
questa Camera dal ricorrente non è proponibile;
che
giusta l’art. 313 bis CPC, applicabile anche alla procedura di ricorso per cassazione
in virtù del rinvio di cui all’art. 331 cpv. 1 CPC, questa Camera può decidere
con breve motivazione la reiezione del gravame senza notifica alla controparte,
qualora questo si rilevi inammissibile o manifestamente infondato;
che
a dipendenza della particolarità della fattispecie non vengono prelevate tasse
e spese per il presente giudizio.
Per
questi motivi,
pronuncia:
1.
Il
ricorso 26 marzo 2001 dell’avv. __________
è irricevibile
.
2.
Non
si prelevano tasse e spese per il presente giudizio.
3.
Intimazione:
–
__________
Comunicazione alla
Giudicatura di pace del circolo di Lugano.
Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello
Il
presidente                                                             La
segretaria