ti_gerichte · 81.2011.12 · 2012-08-21 · it
Parlando con una terza persona, incolpare e rendere sospetto di condotta disonorevole o di altri fatti che possono nuocere alla sua reputazione di una persona


Incarto
 n.81.2011.12

DA 286/2011

Bellinzona

21
 agosto 2012

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La
 Giudice della Pretura penale

Sonia Giamboni
 Tommasini

sedente con Fabia
Giannini in qualità di Segretaria per giudicare

IM 1

(difensore:  DI 1, )

visto                                  il decreto daccusa n. 286/2011 del
31 gennaio 2011, con la seguente precisazione:

per avere, il __________ 2010, a __________ o altra non meglio precisata località del __________, comunicando con un terzo,
incolpato e reso sospetto ACPR 1 (recte: __________) di condotta disonorevole o
di altri fatti che potevano nuocere alla sua reputazione, in particolare comunicando
con __________ affermato che: ACPR 1 (recte: __________), __________, era un
mafioso, riciclatore di denaro e che metteva continuamente in atto una serie di
attività reprensibili, chiedendogli inoltre di intervenire pubblicamente al
fine di bloccare lattività criminale di AINQ 1;

preso atto                          che il  AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
didiffamazione

e propone la condanna a

1. Alla pena pecuniaria di fr.
300.- (trecento), corrispondente a 10 (dieci) aliquote da fr. 30.- (trenta)
(art. 34 e seg. CP).L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 2 (due) anni (art. 42 e seg. CP).2. Alla multa di fr. 200.- (duecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato
pagamento, la stessa sarà sotituita con una pena detentiva di 7 (sette) giorni
(art. 106 cpv. 2 CP).3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- (cento) e delle spese
giudiziarie di fr. 200.- (duecento).4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trasorso
il periodo previsto.

che il patrocinatore dellaccusatore
privato postula la conferma del DA impugnato e chiede il versamento a favore
del suo assistito di fr. 1'000.- da versare in beneficienza;

rilevato                              che il difensore chiede il
proscioglimento della sua assistita non avendo proferito nessuna accusa né
sospetto di pratiche mafiose e di riciclaggio di denaro, in assenza altresì di
qualsivoglia intenzionalità, in applicazione se del caso del principioin
dubio pro reo;

richiamati                          gli art. 42 cpv. 1, 173 CP; 80 e
segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg., 433 CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è autrice colpevole di diffamazione
per avere, il __________ 2010, a __________ o altra non meglio precisata
località del __________, comunicando con un terzo, incolpato e reso sospetto ACPR
1 di condotta disonorevole o di altri fatti che potevano nuocere alla sua
reputazione, in particolare comunicando con __________ lasciato intendere che:
ACPR 1, __________, era un mafioso, riciclatore di denaro e che metteva
continuamente in atto una serie di attività reprensibili, chiedendogli inoltre
di intervenire pubblicamente al fine di bloccare lattività criminale di ACPR 1.

2.     Di conseguenza IM 1 è condannata:

2.1.  alla pena pecuniaria di
10 (dieci) aliquote giornaliere di fr. 50.- (cinquanta), per un totale di fr. 500.-
(cinquecento).

2.1.1. lesecuzione
della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2.2. alla multa di fr. 300.- (trecento);

2.2.1. in caso di
mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 6 (sei) giorni
(art. 106 cpv. 2 CP).

2.3.  al pagamento delle tasse
e spese giudiziarie di complessivi fr. 1'120.- (millecentoventi) con
motivazione scritta e di fr. 620.- (seicentoventi) senza motivazione scritta.

3.     La richiesta dellaccusatore
privato di risarcimento danni è respinta.

4.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

5.     Intimazione a:

-    seduta stante

-    per raccomandata

-    alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale,
Bellinzona,

Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dellincasso e delle
pene alternative, Torricella.

La giudice:                                                                               La
segretaria:

Distinta spese               a carico di IM 1

fr.                            300.00       multa

fr.300.00tassa di giustizia

fr.                            250.00       spese
giudiziarie

fr.                             70.00       testi

fr.920.00       totale