ti_gerichte · 32.2025.26 · 2025-04-29 · it
Assicurato con rendita scalare. Rinvio atti all'Ufficio AI per ulteriori accertamenti medici come richiesto in sede di risposta


Incarto
 n.32.2025.26

BS

Lugano

29 aprile 2025

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

con redattore:

Marco Bischof, cancelliere

segretaria:

Stefania Cagni

statuendo sul ricorso del 6 marzo 2025 di

RI 1

contro

la decisione __________ 10 febbraio 2025 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione federale per l'invalidità

consideratoin fatto e in diritto

che                         -  RI 1, nato nel 1965, da ultimo attivo
quale posatore/piastrellista semiqualificato, il 12 ottobre 2023 ha inoltrato
una domanda di prestazioni AI per adulti per motivi cardiologici (doc. 5, se
non diversamente indicato i documenti citati si riferiscono agli atti
dellUfficio AI prodotti con la risposta di causa);

-  con decisione 10 febbraio 2025,
debitamente preavvisata, lUfficio AI, basandosi in particolare sul rapporto 26
settembre 2023 del Servizio medico regionale (in seguito: SMR) (doc. 31- 33) e
quello del 5 aprile 2024 del Servizio di integrazione professionale (in
seguito: SIP) (doc. 18), ha posto lassicurato al benefico di una rendita intera
(per un grado dinvalidità del 100%) dal 1° luglio 2024 (ovvero dalla scadenza
dellanno di attesa ai sensi dellart. 28 cpv. 1 LAI) ed una rendita del 50%
dal 4 dicembre 2024;

-  contro questa decisione lassicurato
è tempestivamente insorto chiedendone lannullamento ed il riconoscimento di
una rendita intera (per un grado dinvalidità del 100%) ininterrottamente dal
1° luglio 2024;

-  con scritto 10 aprile 2025 il
ricorrente ha comunicato la sua adesione alla proposta dellUfficio AI;

-  la presente vertenza non pone
questioni giuridiche di principio e non è di rilevante importanza (ad esempio
per la difficoltà dellistruttoria o della valutazione delle prove). Il TCA può
dunque decidere nella composizione di un giudice unico ai sensi dell'art. 49
cpv. 2 LOG (STF 9C_699/2014 del 31 agosto 2015; STF 8C_855/2010 dell11 luglio
2011; STF 9C_211/2010 del 18 febbraio 2011);

 -  il 1° gennaio 2022 è entrata in
vigore una (importante) modifica della LAI e dellOAIdenominata Ulteriore sviluppo dellAI e che concerne
(anche) il diritto alla rendita (cfr. RU 2021 705).La Circolare
sullinvalidità e sulla rendita nellassicurazione invalidità (CIRAI), valida
dal 1. gennaio 2022, stato al 1. luglio 2022, prevede al marginale 9101 che Se
la decisione sulla prima concessione di una rendita è emanata dopo il 1°
gennaio 2022, ma il diritto alla rendita è nato prima di questa data, sono
applicabili le disposizioni della LAI e dellOAI nel tenore in vigore fino al
31 dicembre 2021.

-  secondo lart. 4 cpv. 1 LAI in
relazione con gli art. 7 e 8 della LPGA, con invalidità sintende l'incapacità
al guadagno presunta permanente o di rilevante durata, cagionata da un danno
alla salute fisica o psichica, conseguente a infermità congenita, malattia o
infortunio. Gli elementi fondamentali dell'invalidità, secondo la surriferita
definizione, sono quindi un danno alla salute fisica o psichica conseguente a
infermità congenita, malattia o infortunio, e la conseguente incapacità di
guadagno. Occorre quindi che il danno alla salute abbia cagionato una
diminuzione della capacità di guadagno, perché il caso possa essere sottoposto
all'assicurazione per l'invalidità (Duc, Lassurance invalidité,
in: Meyer (Hrsg.), SchweizerischesBundesverwaltungsrecht, Band XIV,
Soziale Sicherheit, 2a ed., 2007, pag. 1411, n. 46).L'art. 28
cpv. 1 LAI prevede che lassicurato ha diritto ad una rendita se: a. la sua
capacità al guadagno o la sua capacità di svolgere le mansioni consuete non può
essere ristabilita, mantenuta o migliorata mediante provvedimenti
d'integrazione ragionevolmente esigibili; b. ha avuto un'incapacità al lavoro
(art. 6 LPGA) almeno del 40% in media durante un anno senza notevole
interruzione; e c. al termine di questo anno è invalido (art. 8 LPGA) almeno al
40%.

Lart. 28b LAI
stabilisce la determinazione dellimporto della rendita, ritenuto che limporto
della rendita è determinato quale quota __________ di una rendita intera (cpv.
1). Se il grado dinvalidità è compreso tra il 50 e il 69 per cento la quota
percentuale corrisponde al grado dinvalidità (cpv. 2), se il grado
dinvalidità è uguale o superiore al 70 per cento lassicurato ha diritto a una
rendita intera (cpv. 3), e se il grado dinvalidità è inferiore al 50 per cento
le quote percentuali variano dal 25% (grado dinvalidità del 40 per cento) al
47.5% (grado dinvalidità del 49 per cento) come stabilito dal cpv. 4 della
medesima norma. Ai sensi dell'art. 16 LPGA il grado d'invalidità è determinato
stabilendo il rapporto fra il reddito del lavoro che l'assicurato
conseguirebbe, dopo l'insorgenza dell'invalidità e dopo l'esecuzione di
eventuali provvedimenti d'integrazione, nell'esercizio di un'attività lucrativa
ragionevolmente esigibile da lui in condizioni normali di mercato del lavoro
(reddito da invalido) e il reddito del lavoro che egli avrebbe potuto
conseguire se non fosse diventato invalido (reddito da valido). Il grado
d'invalidità dell'assicurato deve quindi essere determinato dal raffronto del
reddito che egli ancora può conseguire nonostante la sua invalidità con quello
che avrebbe potuto guadagnare in assenza delle affezioni di cui è portatore (Duc,
op. cit., pag. 1476, n. 213 e la giurisprudenza citata alla nota a pié pagina
n. 264). Per lart. 29 cpv. 1 LAI il diritto alla rendita nasce
al più presto dopo sei mesi dalla data in cui lassicurato ha rivendicato il
diritto alle prestazioni conformemente allart. 29 cpv. 1 LPGA;

-  nel casoconcreto, sulla
base della documentazione medica raccolta durante la procedura amministrativa, con
rapporto 26 settembre 2024 il dr. __________ del SMR ha ritenuto lassicurato totalmente
inabile nella sua abituale attività dal 31 luglio 2023 ed inabile al 40% in
attività adeguate (ai limiti funzionali) dal 24 settembre 2024 in poi (doc.
33);

-  a seguito della nuova
documentazione prodotta dallassicurato in sede di ricorso, tenuto fra laltro
conto delle nuove diagnosi di ordine neurologico e nefrologico attestate, con
annotazioni 18 marzo 2024 il dr. __________ del SMR ha rilevato:

-giusta l'art.
69 cpv. 1bisLAI in vigore dal 1° gennaio 2021 la procedura di
ricorso in caso di controversie relative all'assegnazione o al rifiuto di
prestazioni AI dinanzi al Tribunale cantonale delle assicurazioni è soggetta a
spese. L'entità delle spese è determinata fra 200 e 1'000 franchi in funzione
delle spese di procedura e senza riguardo al valore litigioso (DTF 133 V 402;
STF 9C_156/2009 del 7 aprile 2009; 8C_393/2008 del 24 settembre 2008);

-  visto lesito favorevole del
ricorso, le spese di fr. 500 sono poste a carico dellUfficio AI.

dichiara e pronuncia

1.-  Il ricorso èaccolto.

§   La decisione del 10 febbraio
2025 è annullata.

§§RI 1 ha diritto ad una rendita per
ungrado dinvalidità del 100% dal 1° luglio 2024 e per un grado dinvalidità
del 71% dal 1° gennaio 2025.

2.-  Le spese di procedura di fr. 500
sono poste a carico dellUfficio AI.

3.-  Comunicazione agli interessati i
quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso in materia di diritto
pubblico alTribunale federale,
Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione.

L'atto di ricorso, in 3 esemplari,
deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere
una breve motivazione, e recare la firma della ricorrente o del suo
rappresentante. Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la
busta in cui la ricorrente l'ha ricevuta.

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il vicepresidente                                           La
segretaria

giudice Raffaele Guffi                                   Stefania
Cagni