voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 80.2000.108 · 2001-07-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2000.00108

Lugano

6 luglio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 19 giugno 2000

in materia di:                 IC/IFD 97/98

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

rappr. da: avv. __________. __________,
 __________ __________,

-   preso atto che con
lettera del  3 luglio 2001 il rappresentante del ricorrente ha dichiarato di
ritirare il ricorso;

-   considerato che con ciò il gravame é diventato
privo di oggetto;

-   visti gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli
art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per la Camera di diritto tributario del Tribunale di
appello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 33.2001.54 · 2001-07-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.33.2001.00054

ir/gm

Lugano

5 luglio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 5 giugno 2001 interposto
da

1.__________,

2.__________,

rappr. da: __________,

contro

le decisioni del 25 maggio 2001 emanate
 dalla

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 12 giugno 2001 con
la quale il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per
presentare la risposta;

vista la lettera 27 giugno 2001 della parte
ricorrente che comunica il ritiro del ricorso (cfr. Doc. _);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
giudice delegato

Ivano
Ranzanici
ti_gerichte · 32.2001.53 · 2001-06-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.32.2001.00053

RG/sc

Lugano

4 luglio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 vicepresidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice  Raffaele Guffi

statuendo sul ricorso del 26 giugno 2001 di

__________,

contro

la decisione del 22 giugno 2001 emanata
 da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di assicurazione federale per
 l'invalidità

considerato               -    che con scritto 22 giugno 2001 l'UAI,
in esito alla procedura di revisione, ha confermato il diritto dell'assicurata
a beneficiare della stessa rendita sinora erogata, non avendo costatato alcuna
modifica della situazione atta a influenzare il diritto alla rendita;

-    che contro tale
deliberazione l'assicurata ha interposto ricorso dinanzi al TCA col quale fa in
sostanza valere un peggioramento del suo stato di salute;

-    che giusta l'art. 75 OAI
sono da pronunciare per il tramite di una decisione formale gli atti
amministrativi che stabiliscono i diritti e i doveri degli assicurati, eccezion
fatta per l'assegnazione di prestazioni assicurative elencate all'art. 74ter
OAI;

-    che tra le prestazioni
elencate nell'art. 74ter OAI figurano pure le rendite e gli assegni per grandi
invalidi in seguito a una revisione effettuata d'ufficio, a condizione che non
sia stata constatata alcuna modifica della situazione atta ad influenzare il
diritto a prestazioni (lett. f);

-    che lo scritto 22 giugno
2001 con cui l'UAI - in applicazione dell'art. 74ter OAI lett. f - ha
confermato, in esito alla procedura di revisione effettuata d'ufficio (II), il
diritto alla rendita sinora erogata, costituisce provvedimento che non riveste
carattere di decisione formale e come tale non è impugnabile dinanzi a questo
TCA (art. 69 LAI, artt. 84a 85bis LAVS; RCC 1968 pag. 589);

-    che giusta l'art. 74quater
OAI l'assicurato, nel caso in cui contesti il provvedimento emanato in virtù
dell'art. 74ter OAI, ha la facoltà di chiedere all'UAI la notificazione di una
decisione formale;

-    che l'assicurata ha
erroneamente interposto ricorso presso questo Tribunale senza chiedere
l'emanazione di una decisione formale;

-    che dovendosi per questi
motivi ritenere inadempiuto il presupposto essenziale di una decisione
deducibile in giudizio, il ricorso non è ricevibile (cfr. 69 LAI);

-    che dal tenore del
"ricorso 26. 6. 2001" evincendosi la chiara volontà dell'assicurata
di opporsi al provvedimento 22 giugno 2001, l'atto viene trasmesso per
competenza all'UAI affinché emani una decisione formale contro cui l'assicurata
potrà nuovamente adire le vie ricorsuali, dovendosi nel merito in ogni caso
rilevare che essa già beneficia di una rendita intera d'invalidità a far tempo
dal 1. novembre 1991 (II);

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il
vicepresidente                                                    Il segretario

Raffaele Guffi                                                         Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 15.2001.216 · 2001-07-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 04.07.2001 15.2001.216

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.2001.00216
Lugano
4 luglio 2001
FP/fc/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera
di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Rusca
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso per ritardata/denegata giustizia
18 maggio 2001 di
__________
contro
l’operato dell’
Ufficio di esecuzione e fallimenti
di Leventina
nell’ambito delle diverse procedure esecutive promosse dalla
ricorrente nei confronti di diversi creditori
viste
le osservazioni 11 giugno 2001 dell’UEF di Leventina;
preso atto che con scritto 25 maggio 2001 l’UEF di Leventina ha
comunicato alla creditrice di aver riattivato le procedure in oggetto, alcune
delle quali sono giunte allo stadio conclusivo;
ritenuto che pertanto - gli atti ritardati essendo stati compiuti -
il ricorso è da ritenere  privo di oggetto e va stralciato dai ruoli;
richiamati gli art. 17 cpv. 3, 20a cpv. 1 primo periodo LEF, art. 61
cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia:
1.
Il
ricorso 18 maggio 2001 dell’__________ è stralciato dai ruoli.
2.
Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in
conformità dell’art. 19 LEF.
4.
Intimazione a:   - __________
Comunicazione
all’UEF di Leventina, Faido.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente                                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 52.2001.218 · 2001-07-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2001.00218

Lugano

3 luglio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 6 giugno 2001 della

__________

patr. da: avv. __________

contro

la decisione 21 maggio 2001 del Dipartimento del
 territorio, Divisione delle costruzioni, concernente la procedura ad invito
 per la messa a disposizione di agenti ausiliari di polizia per il disciplinamento
 del traffico sulla A2 __________ -__________;

preso atto che il 21 giugno 2001 il patrocinatore
della ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

__________

patr. da: avv. __________

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 17.2001.41 · 2001-07-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.17.2001.00041

Lugano

2 luglio 2001/kc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Corte di cassazione e di revisione

penale del Tribunale d'appello
ti_gerichte · 33.2001.47 · 2001-07-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.33.2001.00047

ir/gm

Lugano

2 luglio 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 11 maggio 2001
interposto da

__________,

rappr. da: __________,

contro

le decisioni del 12 aprile 2001 emanate
 da

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

vista la risposta 22 maggio 2001 della
parte convenuta che propone la reiezione del gravame (cfr. Doc. _);

vista la lettera 26 giugno 2001 della
__________ che, con riferimento alla corrispondenza scambiata con la Cassa e
alle relative nuove decisioni del 22 giugno 2001, dichiara di ritirare il
ricorso (cfr.doc. _);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto, la stessa può essere stralciata dai ruoli senza carico di spesa ma con
il riconoscimento alla ricorrente, rappresentata da un fiduciario, di
ripetibili dato il sostanziale buon esito del gravame;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si prelevano né
tasse né spese;

la Cassa verserà alla
parte ricorrente fr. 300.-

a titolo di
ripetibili;

3.   intimazione
alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il
giudice delegato

Ivano
Ranzanici
ti_gerichte · 14.2001.00028 · 2001-07-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.2001.00028

Lugano

30 luglio
 2001

CJ/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d'appello

Il
presidente                                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 90.2001.21 · 2001-06-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.2001.00021

Lugano

28 giugno
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta,
 presidente,Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul
ricorso del16 marzo 2001di

Comune di
 __________ __________, ____________________,

rappr. da:
 Municipio di __________ __________, __________ __________ __________,

contro

la risoluzione
 governativa no. __________del __________febbraio 2001 inerente l'accertamento
 formale del limite del bosco a confine con l'area edificabile nel Comune di
 __________ __________;

viste le osservazioni 28 maggio 2001 del Consiglio di
Stato;

letti ed esaminati
gli atti;

visto che
all'udienza del 28 giugno 2001 il ricorrente ha dichiarato di ritirare
limpugnativa;

rilevato che la
causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- __________

- Consiglio di
 Stato, Bellinzona

- Dipartimento
 del territorio, sezione forestale,

Bellinzona

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 90.2001.19 · 2001-06-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.2001.00019

Lugano

28 giugno
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta,
 presidente,Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del15 marzo 2001di

1.____________________, __________,

2.____________________ -__________,
 __________,

1.,2. avv.
 __________. __________, __________ __________,

contro

la risoluzione governativa no. __________del
 __________febbraio 2001 inerente l'accertamento formale del limite del bosco
 a confine con l'area edificabile nel Comune di __________ __________;

viste le osservazioni 28 maggio 2001 del
Consiglio di Stato;

letti ed esaminati gli atti;

visto che all'udienza del 28 giugno 2001 i ricorrenti
hanno dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- Avv. __________ __________, __________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Dipartimento del territorio, sezione forestale,

Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 15.2001.200 · 2001-06-28 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.2001.00200

Lugano

28 giugno
 2001

EC/fc/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente,Pellegrini e Rusca

segretario:

Cassina, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 29 marzo 2001 di

____________________

contro

loperato dell Ufficio di esecuzione e fallimenti di
Locarno nellambito del fallimento della ditta

__________

e meglio in tema di aggiudicazione di beni mobili;

viste le osservazioni:

-12 aprile 2001 di
__________

-12 aprile 2001 di
____________________

-    25 aprile 2001 dellUEF di Locarno;

esaminati atti e documenti;

ritenuto

in fatto:

C.Il
9 febbraio 2001 la ditta __________ ha presentato unofferta scritta di fr.
20'000.-- per lacquisto dei beni mobili di proprietà della fallita.

D.Con
scritto raccomandato 6 marzo 2001 lUEF di Locarno ha comunicato a tutti i
creditori che hanno insinuato il loro credito nel fallimento, agli interessati
che hanno inoltrato unofferta ed agli altri potenziali interessati, di aver
ricevuto dalla __________ unofferta di fr. 20'000.-- per lacquisto dei beni
inventariati, assegnando, conformemente allart. 256 cpv. 3 LEF, ad eventuali
interessati un termine scadente il 26 marzo 2001 per presentare offerte
superiori e informandoli che in caso di ricezione di offerte superiori, sarebbe
stata indetta per il 28 marzo 2001 unasta tra gli offerenti.

E.Con
scritto 16 marzo 2001 __________ ha inoltrato allUEF di Locarno un offerta di
fr. 21'000.--.

F.Il
23 marzo 2001, su richiesta di due potenziali acquirenti, ossia di __________ e
di __________, lUEF di Locarno ha organizzato un sopralluogo per la visione
della merce.

G.Il
24 marzo 2001 __________ ha inoltrato allUEF unofferta di fr. 22'500.--,
confermando inoltre allUfficio la sua presenza allasta del 28 marzo 2001.

I.Con
tempestivo ricorso 29/30 marzo 2001 __________ ha in sostanza postulato la
declaratoria di nullità dellaggiudicazione, chiedendo che i beni di pertinenza
della fallita le vengano aggiudicati, ritenuto che nella forma e nei termini
di cui allo scritto raccomandato del 6 marzo 2001 nessunaltra offerta, oltre
alla sua, sarebbe stata presentata allUEF di Locarno.

M.Con
osservazioni 12 aprile 2001 __________ si è limitata ad evidenziare che sarebbe
suo desiderio partecipare anche al nuovo incanto, nellipotesi laggiudicazione
a favore di __________ venisse annullata.

Considerato

in diritto:

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 80.2001.83 · 2001-06-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00083

Lugano

27 giugno 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Ivo Eusebio

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 5 giugno 2001

in materia di:                 IC/IFD 97/98 intermedia

presentato da:

__________e____________________,____________________,

rappr.__________.__________,____________________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.80 · 2001-06-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00080

Lugano

27 giugno 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 26 maggio 2001

in materia di:                 IC/IFD 99/00

presentato da:

____________________,____________________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.68 · 2001-06-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00068

Lugano

27 giugno 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Andrea Pedroli, vicecancelliere

statuendo sul ricorso del 3 maggio 2001

in materia di:                 IC 99/00

presentato da:

__,_ _,

rappr. _ _ _, _ _,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.15 · 2001-06-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00015

Lugano

27 giugno 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 27 dicembre 2000

in materia di:                 IMPOSTA SUGLI UTILI
IMMOBILIARI

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

rappr. da: __________. __________,
 __________ __________,

-   preso atto che con
lettera del  6 giugno 2001 il rappresentante del ricorrente ha dichiarato di
ritirare il ricorso;

-   considerato che con ciò il gravame é diventato
privo di oggetto;

-   visti gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli
art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per la Camera di diritto tributario del Tribunale di
appello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.1 · 2001-06-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00001

Lugano

27 giugno 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 2 gennaio 2001

in materia di:                 IC/IFD 97/98

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

rappr. da: __________ __________, __________
 __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 10.2001.13 · 2001-06-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.:10.2001.00013

Lugano

26 giugno
 2001/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima
 Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,G. A. Bernasconi e Giani

segretario:

Ambrosini, vicecancelliere

sedente per giudicare sull'istanza di delibazione del
27 aprile 2001 presentata da

__________

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

La presidente                                                   Il
segretario
ti_gerichte · 40.2001.1 · 2001-06-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.40.2001.00001

dc/fz

Lugano

26 giugno 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 11 aprile 2001
interposto da

__________,

contro

la decisione del 30.3.01 emanata da

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di assegni familiari ai contadini

letti ed esaminati gli atti;

visto in particolare lo scritto della parte
convenuta che precisa di aver emesso in data 6.6.01 una nuova decisione con la
quale vengono integralmente accolte le conclusioni dell'atto di ricorso e viene
annullata la precedente decisione qui impugnata;

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa può,
fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

ritenuto che, comunque, anche i ricorrenti
con scritto 21.6.01 (cfr. doc. _) hanno comunicato il ritiro del ricorso
aderendo alla nuova decisione della Cassa;

rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;

decreta1.
  il ricorso di cui sopra èstralciato dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · TI-59770 · 2001-06-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


N. 278.2001.1. L                                                        Lugano,
25 giugno 2001

IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E
DELL'ARRESTO

DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO

__________

sedente per statuire sul ricorso
presentato il 23 maggio 2001 da

__________

(rappresentato dal __________)

contro la decisione 23 marzo 2001
del Dipartimento delle istituzioni, che gli ha fatto divieto di abbandono del
territorio dei Comuni di __________;

preso atto delle comunicazioni 6
giugno 2001 del reclamante e 13 giugno 2001 dell'Ufficio giuridico della
Sezione dei permessi e dell'emigrazione, dalla quali appare il ritiro del
gravame, in vista di un riesame della situazione personale del ricorrente, per
cui si ha stralcio dai ruoli senza seguito di spese giudiziarie;

decide:

1.La procedura ricorsuale è evasa, in quanto divenuta priva di oggetto.

2.Non si percepiscono né tassa né spese giudiziarie.

3.Intimazione:

-__________, per sé e per il ricorrente;

-Dipartimento delle istituzioni, Ufficio giuridico della Sezione
dei permessi e dell'emigrazione, Bellinzona (con i suoi atti di ritorno).

giudice
__________
ti_gerichte · 33.2001.48 · 2001-06-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.33.2001.00048

ir/fz

Lugano

25 giugno 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 14 maggio 2001
interposto da

__________,

rappr. da: __________,

contro

la decisione del 24.4.01 emanata da

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

visto in particolare lo scritto della parte
convenuta che precisa di aver emesso in data 15.6.01 una nuova decisione con la
quale vengono integralmente accolte le conclusioni dell'atto di ricorso e viene
annullata la precedente decisione qui impugnata;

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa
può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

rilevato che di conseguenza il gravame è
divenuto privo di oggetto;

ritenuto che anche la parte ricorrente, con
scritto 22.6.01, ha comunicato la sua adesione alla nuova decisione e
comunicato il ritiro del ricorso

viste le disposizioni della legge di
procedura del 6.4.1961

decreta1.
  il ricorso di cui sopra èstralciato dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
giudice delegato

Ivano
Ranzanici