ti_gerichte · 10.2004.132 · 2004-10-26 · it
costituzione di una società anonima con conferimenti in natura sopravvalutati


Incarto
 n.10.2004.130

10.2004.131

10.2004.132

DA
 958/2004

DA
 960/2004

DA
 259/2004

Bellinzona

26
 ottobre 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sete conMarco Agustoniin qualità di segretario, per giudicare

_ACCU1,

_ACCU3,

_ACCU1

tutti difesi
 da: DI1

prevenuti colpevoli di1._ACCU1

1.  falsità in documenti,

2.  conseguimento
fraudolento di una falsa attestazione,

per avere, nelle circostanze
di tempo e di ogo di cui al punto 1, agendo in correità con _ACCU3 e _ACCU1
usando inganno, indotto un pubblico ufficiale ad attestare in un documento
pubblico, contrariamente alla verità, un fatto di importanza giuridica,

fatti avvenuti nelle indicate
circostanze di tempo e di ogo;

reati previsti dall'art. 251
cifra 1 CPS e art. 253 CPS;

perseguito                         con decreto d'accusa no. DA 958/2004
di data 22 marzo 2004 del _AINQ1che
propone la condanna dell'accusato:

La condanna verrà iscritta a
casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art.
80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS;

2.  _ACCU3

1.  falsità in documenti,

per avere, nelle
circostanze di tempo e di ogo di cui al punto 1, agendo in correità con _ACCU1
e _ACCU1 usando inganno, indotto un pubblico ufficiale ad attestare in un
documento pubblico, contrariamente alla verità, un fatto di importanza
giuridica,

perseguito con decreto d'accusa
del 22 marzo 2004 n. DA 960/2004 del _AINQ1 che propone la condanna:

3.  _ACCU1

1.  falsità in documenti,

per avere, nelle
circostanze di tempo e di ogo di cui al punto 1, agendo in correità con _ACCU1
e _ACCU3, usando inganno, indotto un pubblico ufficiale ad attestare in un
documento pubblico, contrariamente alla verità, un fatto di importanza
giuridica,

perseguita con decreto d'accusa
del 22 marzo 2004 n. DA 959/2004 del _AINQ1 che propone la condanna:

viste                                  le opposizioni ai decreti
daccusa interposte tempestivamente in data 7 aprile 2004 dal;

indetto                               il dibattimento 26 ottobre 2004,
al quale hanno partecipato i tre imputati, il loro e l'interprete;

accertate                           le generalità degli accusati, data
lettura dei decreti d'accusa, proceduto agli interrogatori degli accusati;

sentito                               il, il quale contesta che nella
presente fattispecie siano realizzati sia i presupposti soggettivi, sia quelli
oggettivi, di entrambi i reati in questione. Egli chiede pertanto il
proscioglimento da entrambi i capi d'imputazione per i suoi tre patrocinati,
con protesta di tasse e spese, e con l'assegnazione di fr. 3'000.--
complessivi, a titolo di ripetibili;

sentito                               l'accusato _ACCU3

sentita                               l' _ACCU1

sentito                               da ultimo l'accusato _ACCU1;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.1.    È il _ACCU1 autore
colpevole di:

1.1.1. Falsità in documenti,

1.5.    Devono essere assegnate
ripetibili, e se sì in che misura?

2.1.    È il _ACCU3autore
colpevole di:

2.1.1. Falsità in documenti,

2.4.    A chi vanno caricate la
tassa e le spese di giudizio?

2.5.    Devono essere assegnate
ripetibili, e se sì in che misura?

3.1.    È la _ACCU1autrice
colpevole di:

3.1.1. Falsità in documenti,

3.4.    A chi vanno caricate la
tassa e le spese di giudizio?

3.5.    Devono essere assegnate
ripetibili, e se sì in che misura?

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 251 cifra 1, 253 CPS;
9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondo                            ai quesiti posti e constatando che
mancano i presupposti soggettivi per un condanna dei coimputati _ACCU3 e
_ACCU1;

dichiara_ACCU1

autore colpevole di:

1.  Falsità in documenti, art.
251 cifra 1 CPS,

2.  Conseguimento fraudolento
di una falsa attestazione, art. 253 CPS,

condanna                    1.  t _ACCU1

1.  alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 550.--;

ordinal'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 cifra 4 CPS;

proscioglie2._ACCU3

dall'accusa di:

proscioglie3._ACCU1

dall'accusa di:

assegnaa _ACCU3 e a complessivamente
fr. 500.-- a titolo di ripetibili;

caricaallo Stato la tasse e le
spese giudiziarie relative ai procedimenti promossi nei confronti di _ACCU3 e
_ACCU1;

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna,

e a:                                   Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dei Giudici
dell'istruzione e dell'arresto,.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

Distinta spese                    a carico di _ACCU1

fr.                       300.00       tassa
di giustizia

fr.                       250.00       spese
giudiziarie

fr.                      550.00       totale

Distinta spese                    a carico dello Stato, per il
procedimento nei confronti di _ACCU3,

fr.                       100.00       tassa di giustizia

fr.                       100.00       spese giudiziarie

fr.                      200.00totale

Distinta spese                    a carico dello Stato, per il
procedimento nei confronti di _ACCU1

fr.                       100.00       tassa di giustizia

fr.                       100.00       spese giudiziarie

fr.                      200.00totale