voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 15.2024.36 · 2024-04-29 · it
Attestato di carenza di beni. Stralcio parziale del ricorso in seguito alla riconsiderazione del provvedimento impugnato. Rinvio dellincarto allufficio desecuzione per nuovi accertamenti


Incarto n.15.2024.36

Lugano

10 luglio 2024

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

cancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 16 aprile 2024 dell

RI 1

contro

loperato dellUfficio desecuzione,sede di Locarno, o meglio contro lattestato di carenza beni emesso il
12 aprile 2024 nellesecuzione n. __________ promossa dal ricorrente nei
confronti di

PI 1

preso atto che con decisione del 29 aprile
2024 lUfficio desecuzione ha riconsiderato il provvedimento impugnato
annullandolo, unitamente alle relative spese, dopo aver ritenuto necessario, alla luce degli argomenti
presentati dal ricorrente, convocare nuovamen­telescusso;

ritenuto che il nuovo provvedimento non è stato
impugnato;

atteso che giusta lart. 17 cpv. 4 LEF lufficio può
riconsiderare il provvedimento impugnato fino allinvio della sua risposta,
dovendo esso in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla senzindugio
alle parti e allautorità di vigilanza;

ricordato che se il nuovo provvedimento accoglie
integralmente le richieste del ricorrente, lautorità di vigilanza stralcia il
ricorso dai ruoli (DTF 126 III 85 consid. 3; art.24bcpv. 1 LPR);

considerato che nella fattispecie la nuova decisione
dellUE non accoglie invero tutte le richieste del ricorrente, il quale
chiedeva anche lemissione di un nuovo verbale di pignoramento dello stipendio
dellescusso di fr. 1'368.60 mensili;

visto che lUE si è già incaricato di sentire
nuovamente lescusso alla luce degli argomenti del ricorso e di procedere allallestimento
di un nuovo verbale di pignoramento, sicché non è opportuno che la Camera
proceda essa stessa allistruttoria, fermo restando che al ricorrente rimarrà
sempre la facoltà di contestare il nuovo provvedimento dellUE ove non lo
dovesse condividere;

rammentato che in materia di vigilanza non si preleva
la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62
cpv. 2 OTLEF[RS 281.35]).

    ;

   .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
cancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna
14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione
impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione cambiaria (art. 74
cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è
sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart. 46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 14.2024.79 · 2024-07-08 · it
Fallimento. Mancata citazione delle parti a unudienza. Estinzione del credito dellistante dopo la pronuncia. Solvibilità non esaminata


Incarto n.14.2024.79

Lugano

8 luglio 2024

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

cancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a
giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2024.520 (fallimento) della
Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con istanza 2 maggio 2024 dalla

CO 1

contro

RE 1

ritenuto

Considerando

   ;

  ;

  Ufficio desecuzione,
 Bellinzona;

  Ufficio dei fallimenti,
 Viganello;

  Ufficio cantonale del
 Registro di commercio, Biasca;

Ufficio del Registro fondiario del Distretto di Bellinzona,
 Bellinzona.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
cancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2024.20 · 2024-07-03 · it
Rigetto definitivo dell'opposizione. Contratto di accoglienza in una casa per anziani. Produzione del contratto firmato soltanto con il reclamo


Incarto n.14.2024.20

Lugano

3 luglio 2024

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

cancelliere:

Ferrari

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.__________ (rigetto provvisorio dell'opposizione) della
Pretura della Giurisdizione di Mendrisio-Nord promossa con istanza 7 dicembre 2023
dall

RE 1, __________

contro

CO 1, __________

pronuncia:1.Il reclamo è irricevibile.

  RE 1, __________,
 __________;

  CO 1, __________,
 __________, __________.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                            Il
cancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF
(art. 113 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie
(art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2024.13 · 2024-07-01 · it
Rigetto provvisorio dellopposizione. Nozione di riconoscimento di debito. Pagamento di acconti


Incarto n.14.2024.13

Lugano

1 luglio 2024

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

cancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO 92/2023 (rigetto provvisorio dellopposizione) della
Giudicatura di pace del Circolo delle Isole promossa con istanza 2 agosto 2023
da

CO 1

contro

RE 1

pronuncia:1.Il reclamo è accolto e di conseguenza il
dispositivo n. 3 della decisione impugnata è annullato e i dispositivi n. 1 e 2
sono così riformati:

1.  Listanza è respinta.

2.  Le
spese processuali di complessivi fr. 170. sono poste a carico
dellistante.

   ;

   .

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
cancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF
(art. 113 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie
(art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2024.11 · 2024-07-01 · it
Rigetto provvisorio dellopposizione. Nozione di riconoscimento di debito. Reclamo irricevibile poiché insufficientemente motivato


Incarto n.14.2024.11

Lugano

1 luglio 2024

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

cancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2023.3124 (rigetto provvisorio dellopposizione) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 28 giugno 2023
da

RE 1

contro

CO 1

(rappr. dallRA 1 __________)

pronuncia:1.Il reclamo è irricevibile.

__________;

   .

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
cancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF
(art. 113 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie
(art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 35.2024.31 · 2024-07-15 · it
Tre infotuni spalla destra: rendita LAINF 19%. Infortunio spalla sinistra. Litigiose: entità rendita e IMI. 17 LPGA. Rinvio per verificare eventuale aggravamento della spalla destra con conseguenti ripercussioni sulla capacità lavorativa residua dell'assicurato. Perizia ex art. 44 LPGA


Raccomandata

Incarto
 n.35.2024.31

PC/MM/sc

Lugano

15 luglio 2024

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Paola Carcano, cancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 5 aprile 2024 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 4 marzo 2024 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione contro gli infortuni

ritenutoin fatto

consideratoin diritto

Interpellato a tal proposito
dallamministrazione, con apprezzamento del 30 gennaio 2024 (doc. 194 incarto
LAINF n. 1), il dr. med. __________ ha rilevato quanto segue:

Su richiesta dellamministrazione
(doc. 195 incarto LAINF n. 1), in data 6 febbraio 2024, il dr. med. __________
ha precisato che dal punto di vista medico teorico in un'attività
rispettosa dello stato di salute, dei limiti funzionali e delle risorse come
descritto nel test, il Paziente risulta avere una capacità lavorativa al 100%
su intera giornata con rendimento ridotto al max del 10% (vedi considerazioni
descritte nel test). (doc. 196 incarto LAINF n. 1).In un successivo apprezzamento datato 19 febbraio 2024 (doc. 199 incarto LAINF
n. 1), il dr. med. __________ ha certificato quanto segue:

Pendente causa, lavv. RA 1 ha prodotto
il rapporto 25 marzo 2024 del dr. med. __________ (doc. 1), giusta il quale:

Con la risposta (cfr. doc. III),
lCO 1 ha rilevato quanto segue:

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                 Il
segretario di Camera

Daniele Cattaneo                                         Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 35.2024.24 · 2024-07-08 · it
Infortunio a spalla sinistra il 30 giugno 2023. Status quo sine al 19 dicembre 2023 confermato. Mancata assunzione costi intervento confermata


Incarto
 n.35.2024.24

PC/sc

Lugano

8 luglio 2024

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto
 dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Paola Carcano, cancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 13 marzo 2024 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 12 febbraio 2024 emanata
 da

CO 1

in materia di assicurazione contro gli infortuni

ritenutoin fatto

consideratoin diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                 Il
segretario di Camera

Daniele Cattaneo                                         Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 32.2024.34 · 2023-02-24 · it
Ricorso per denegata/ritardata giustizia respinto nella misura in cui non è divenuto privo di oggetto con l'allestimento della perizia di decorso


Incarto
 n.32.2024.34

cs

Lugano

5 luglio 2024

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattore:

Christian Steffen, cancelliere

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 30 aprile 2024 di

RI 1

contro

Ufficio assicurazione
 invalidità,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione
 federale per l'invalidità

ritenutoin
fatto

nel
merito

5.  In concreto il 25 aprile 2024 il __________
ha redatto la perizia di decorso.

La richiesta dellassicurata di
ordinare allUAI e per il suo tramite al __________, di emettere la perizia di
decorso è quindi divenuta priva di oggetto (in questo senso, cfr. ordinanza del
TF 9C_541/2015 del 12 novembre 2015; cfr. anche STCA 36.2023.29 del 16 novembre
2023; STCA 36.2018.1 del 25 gennaio 2018).

Tuttavia, per decidere in merito al
diritto alle ripetibili ed alla seconda richiesta della ricorrente (ordinare
allUAI lemissione di un progetto di decisione entro 60 giorni dalla redazione
della perizia), si deve comunque rispondere alla questione di sapere se sono
dati i presupposti per ammettere lesistenza di una denegata/ritardata
giustizia, oppure no (cfr. ordinanza TF succitata).

6.  Nella concreta evenienza, il TCA
constata che lUAI ha ricevuto la domanda di prestazioni di RI 1 il 1°
settembre 2020 e che tra le osservazioni del 25 aprile 2023 della RA 1 al
progetto di decisione del 24 febbraio 2023 e la redazione della perizia di
decorso del 25 aprile 2024 sono trascorsi 12 mesi.

Come emerge dai fatti descritti nei
considerandi da A a V, dalle tavole processuali si evince che lamministrazione,
sin dalla presentazione della richiesta di una rendita AI, ha sempre adottato
le misure necessarie per fare avanzare la procedura ed ha costantemente
provveduto ad intraprendere tutti gli atti necessari a realizzare quanto necessario
per stabilire, con la giusta accuratezza e la dovuta diligenza, leventuale
diritto a prestazioni della ricorrente, e ciò anche dopo le osservazioni del 25
aprile 2023 al progetto di decisione del 24 febbraio 2023.

In
queste condizioni il ricorso va respinto.

LUfficio AI è in ogni caso
invitato a procedere celermente con la procedura.

7.Secondo
l'art. 69 cpv. 1bisLAI la procedura di ricorso dinanzi al tribunale
cantonale delle assicurazioni in caso di controversie relative a prestazioni
dellAI è soggetta a spese. Lentità delle spese è determinata fra 200 e 1000
franchi in funzione delle spese di procedura e senza riguardo al valore
litigioso (cfr. DTF 133 V 402; STF 9C_156/2009 del 7 aprile 2009; STF
8C_393/2008 del 24 settembre 2008).

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il giudice delegato                                        Il
segretario di Camera

Ivano Ranzanici                                           Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 11.2024.54 · 2024-06-19 · it
Competenza del giudice a protezione dell'unione coniugale quando un coniuge ha già intentato azione di divorzio all'estero


Incarto n.11.2024.54

Lugano,

19 giugno 2024

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Giamboni

cancelliera:

F.
 Bernasconi

sedente
per statuire nella causaSO.2023.3273(protezione
dell'unione coniugale) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6,
promossa con istanza del12 luglio 2023da

AO1,L______

contro

AP1,A______ D______ (EAU)


 avv. PA2, V______;


 avv. PA1, L______.

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La
cancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stessotermine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso
durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto
sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 14.2024.76 · 2024-06-26 · it
Fallimento. Estinzione del credito dellistante dopo la pronuncia. Solvibilità


Incarto n.14.2024.76

Lugano

26 giugno 2024

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

cancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a
giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2024.517 (fallimento) della
Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con istanza 2 maggio 2024 dalla

CO 1

contro

RE 1

(patrocinata dallavv. PA 1, __________)

ritenuto

Considerando

    ;

;

  Ufficio
 desecuzione, Bellinzona;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Bellinzona,

Bellinzona.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
cancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2024.63 · 2024-06-24 · it
Fallimento. Conferma del patrocinatore del debitore di detenere la somma necessaria a estinguere quello che considera il saldo del credito


Incarto n.14.2024.63

Lugano

24 giugno 2024

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

cancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a
giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2024.834 (fallimento) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 8 gennaio 2024
dalla

CO 1CZ-

(patrocinata dallavv. PA 2, __________)

contro

RE 1

(patrocinata dallavv. PA 1, __________)

ritenuto

Considerando



;



;

  Ufficio
 desecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
cancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2024.6 · 2024-06-17 · it
Fallimento. Reclamo diventato senza oggetto in seguito alla reiezione di un precedente reclamo e la (ri)pronuncia del fallimento


Incarto n.14.2024.6

Lugano

17 giugno 2024

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

cancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2023.978 (fallimento) della Pretura della Giurisdizione di
Locarno-Campagna promossa con istanza 26 settembre 2023 dalla

CO 1

contro

RE 1

(patrocinata dallavv. PA 1, __________)

che
ad ogni modo la procedura concernente il secondo reclamo è diventata senza
oggetto con la nuova pronuncia del fallimento;

che
la seconda causa va dunque stralciata dal ruolo (art. 242 CPC);

che
la questione della ripartizione delle spese e ripetibili conserva invece un
interesse;

che
di principio esse sono da ripartire secondo equità nel caso in cui la causa
diventa senza oggetto (art. 107 cpv. 1 lett. e CPC);

che
la ripartizione dipende perciò dalle circostanze del caso specifico,
considerando equitativamente quale parte abbia provocato lavvio della causa,
quale sarebbe stato presumibilmente lesito della lite e quale parte sia allorigine
dei motivi che hanno reso il procedimento senza oggetto (FF 2006 pag. 6669 a
metà; senten­ze del Tribunale federale 4A_272/2014 del 9 dicembre 2014, consid.
3.1 e della CEF 14.2017.175 del 16 aprile 2018);

che
di conseguenza, secondo equità, le spese processuali vanno poste a carico della
reclamante, mentre non si po­ne problema diripetibili, la controparte, cui
il reclamo non è stato notificato per osservazioni, non essendo incorsa in
spese in questa sede.

pronuncia:1.Il reclamo è dichiarato senza oggetto.

    ;

   .

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
cancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2024.64 · 2024-06-04 · it
Fallimento. Estinzione del credito dellistante prima della pronuncia


Incarto n.14.2024.64

Lugano

4 giugno 2024

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

cancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2024.302 (fallimento) della Pretura del Distretto di
Bellinzona promossa con istanza 5 marzo 2024 dalla

CO 1

contro

RE 1

(patrocinato dallavv. PA 1, __________)

ritenuto

Considerando

    ;



;

  Ufficio
 desecuzione, Bellinzona;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Bellinzona,

Bellinzona.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
cancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 80.2021.128 · 2024-06-18 · it
Tentativo di sottrazione dimposta: prescrizione dellazione penale, dies a quo, conclusione della procedura di tassazione, intenzionalità


Incarti n.80.2021.128

80.2021.166

Lugano

18 giugno 2024

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributario del Tribunale
 d'appello

composta dai giudici

Andrea
 Pedroli, presidente,

Raffaele Guffi,Ivano Ranzanici

cancelliera

Sabrina
 Piemontesi - Gianola

parti

RI
 1__________

contro

RS
 1

oggetto

Fatti

Diritto

5.5.1.

-
municipio di __________.

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il
presidente:                                                         La
cancelliera: