ti_gerichte · 10.2002.129 · 2003-02-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.129/AMM

DAP
 1131/2002

Bellinzona

20
 febbraio 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con il cancelliere
__________ __________ per giudicare

__________ __________,di __________ e
 __________ n. __________, nata il __________ __________ 1970 __________,
 attinente di __________, studente, nubile, domiciliata a __________, via
 __________ __________;

(difesa dall'avv. __________ __________,__________)

accusata di                        ripetuta contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti, art. 19a n. 1 LStup

per avere, senza essere
autorizzata, ripetutamente consumato un quantitativo imprecisato di marijuana;

fatti avvenuti                       a __________ e in altre
imprecisate località nel corso dell'anno antecedente il 10 febbraio 2002;

perseguita                         con decreto daccusa DAP __________
emanato dalProcuratore pubblico __________ __________,__________, che
propone la condanna:

1.  Alla multa di fr. 300..

2.  Al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 100. e delle spese giudiziarie di fr. 100..

3.  Non revoca il
beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 90 giorni
decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico il 31 agosto 1998, ma
l'ammonisce formalmente.

4.  La condanna non
verrà iscritta a casellario giudiziale.

vista                                  lopposizione
al decreto daccusa interposta tempestivamente il 5 giugno 2002;

indetto                               il
dibattimento 20 febbraio 2003, al quale hanno presenziato l'accusata e il suo
difensore;

accertate                           le
generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio
dell'accusata;

sentito                               il
difensore, il quale ha chiesto l'abbandono del procedimento penale o, in subordine,
di mandare l'accusata esente da pena, come pure di commisurare gli oneri
processuali alla situazione finanziaria dell'imputata;

sentita                               da
ultimo l'accusata;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti

1.  Se l'imputata è colpevole di
ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti, art. 19a n. 1 LStup,

per avere, senza essere
autorizzata, ripetutamente consumato un quantitativo imprecisato di marijuana.

2.  In caso di risposta affermativa
al quesito n. 1:

2.1 se deve essere abbandonato
il procedimento penale;

2.2 se no, quale deve essere
inflitta all'imputata.

3.  Se dev'essere revocato il
beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 90 giorni
decretata dal Ministero pubblico il 31 agosto 1998.

4.  In caso di risposta negativa al
quesito n. 3, se l'imputata dev'essere ammonita formalmente.

5.  Il giudizio sugli oneri
processuali.

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della sentenza;

visti                                   gli
art. 19a LStup, 273 segg. CPP;

rispondendo                       ai
quesiti posti come segue:

dichiara____________________colpevole
di

per avere, senza essere
autorizzata, ripetutamente consumato un quantitativo imprecisato di marijuana a
__________ e in altre imprecisate località nel corso dell'anno antecedente il
10 febbraio 2002;

manda                             __________ __________

esente da pena (art. 19a n. 2
LStup), considerate la lieve gravità del caso e la condotta dell'imputata successiva
all'emanazione del decreto d'accusa;

inoltrenon revoca il
beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 90 giorni
decretata dal Ministero pubblico il 31 agosto 1998, ma ammonisce formalmente
l'imputata.

caricaall'imputata il pagamento
della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie (comprese quelle indicate
nel decreto d'accusa) per complessivi fr. 200..

Distinta spese                    a carico di __________ __________,

fr.                       100.         tassa di giustizia

fr.                       100.         spese giudiziarie

fr.                      200.totale

Intimazione
 a:

__________ __________, Via __________ ___________,
 __________,

Procuratore pubblico __________ __________, Viale
 __________ __________ __________, __________,

Avv. __________ __________, Via __________ __________,
 __________,

Comando
della Polizia cantonale, __________,

Ministero
pubblico della Confederazione, __________.

La
sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                     Il
cancelliere: