ti_gerichte · 10.2003.159 · 2003-05-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.159/ROC/MAM

DA
 505/2003

Bellinzona

16
 maggio 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

sedente con Michele Maggi in qualità
di Segretario assessore, per giudicare

__________ __________,__________.1972, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, celibe, commerciante

prevenuto
colpevole didisobbedienza a decisioni dell'autorità

per
avere,

a
__________ dal 6 dicembre 2002 in poi, volontariamente omesso di ottemperare
alla decisione del Municipio del Comune di __________, con il quale, con la
comminatoria dell'art. 292 CPS, gli veniva fatto ordine, quale amministratore
della ditta __________ __________ Sagl, l'immediata sospensione dell'attività
intrapresa al mappale __________ adibito a Negozio "__________ __________
";

reato
previsto                     dall'art. 292 CP;

1.Alla
multa di fr. 200.-- (duecento), con l'avvertenza che la stessa deve essere
pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata
in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

2.Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di

fr.
50.--.

3.La condanna non
verrà iscritta a casellario giudiziale.

indetto                               il
dibattimento in data 16 maggio 2003,

osservato                           che
con suo scritto 17 aprile 2003, il Procuratore Pubblico, avvalendosi della
facoltà concessagli dallart. 274 cpv. 2 CPP, ha rinunciato ad intervenire al
pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto daccusa
impugnato;

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato;

sentito l'accusato               il
qualeammette di avere consapevolmente e
volontariamente lasciato aperto

il negozio malgrado
la decisione negativa in tal senso del Municipio e questo a

fare tempo dal 6
dicembre 2002 sino al 7 gennaio 2003, sperando nella bontà

del ricorso da lui
inoltrato al Consiglio di Stato e volto ad ottenere in breve

tempo la sospensione delesecutività
della risoluzione municipale;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti

1. È
__________ __________ colpevole di

disobbedienza
a decisioni dell'autorità

per
avere,

a
__________ dal 6 dicembre 2002 in poi, volontariamente omesso di ottemperare
alla decisione del Municipio del Comune di __________, con la quale, con la
comminatoria dell'art. 292 CPS, gli veniva fatto ordine, quale amministratore
della ditta __________ Sagl, l'immediata sospensione dell'attività intrapresa
al mappale __________ adibito a Negozio "__________ __________ ";

2.     In caso di risposta affermativa
al quesito no. 1., se deve

essergli inflitta
una pena, di che natura ed in che misura.

3.     In
caso di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere

concessa la sospensione
condizionale della pena e per quale

lasso di tempo.

4.In caso di risposta affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve
essere iscritta a casellario giudiziale.

5.     In caso di risposta
affermativa al quesito no. 1, se devono

essere accollate al
condannato le tasse e le spese di giudizio e in quale

misura.

preso
atto                           che le parti sono state avvertite dallo
scrivente Giudice del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione
di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di
cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la
motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP) e che nessuna parte ha chiesto
entro il predetto termine la motivazione scritta della sentenza, né ha
formulato dichiarazione di ricorso;

richiamati                          l'art.
292 CP, sulla procedura, gli artt. 257 e segg. CPP, 273 e segg. CPP, e art. 39
lett. a LTG;

rispondendo                       ai
quesiti posti;

dichiara____________________,__________.1972,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________,
attinente di __________ /__________, domiciliato __________ __________, celibe,

colpevole
di

disobbedienza
a decisioni dell'autorità

per
avere,

a
__________ dal 6 dicembre 2002 in poi, volontariamente omesso di ottemperare
alla decisione del Municipio del Comune di __________, con il quale, con la
comminatoria dell'art. 292 CPS, gli veniva fatto ordine, quale amministratore
della ditta __________ __________Sagl, l'immediata sospensione dell'attività
intrapresa al mappale __________adibito a Negozio
"____________________";

condanna                         __________
__________,di __________ e di __________ nata __________, nato a
__________ il

__________
1972, attinente di __________, domiciliato ad __________, commerciante, celibe,

1.Alla
multa di fr. 100.-- (cento), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata
entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in
arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

2.Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr.
100.--.

Intimazione
 a:

- __________ __________, __________,

- Procuratore pubblico Nicola Respini, Via __________
 __________, __________,

- Comando della polizia cantonale, __________

- Ufficio dei Giudici
 dellIstruzione e dellarresto, __________

La
sentenza è definitiva.

il Giudice:                                                                    il
Segretario assessore:

Distinta
spese                    a carico di __________

fr.100.00multa

fr.                       100.00       tassa
di giustizia

fr.                       100.00       spese
giudiziarie

fr.                          0.00       spese
di inchiesta

fr.                          0.00       testi

fr.                      300.00       totale