voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 14.2022.50 · 2022-05-23 · it
Fallimento. Estinzione del credito dellistante dopo la pronuncia. Solvibilità


Incarto n.14.2022.50

Lugano

23 maggio 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2022.318 (fallimento) della Pretura del Distretto di
Bellinzona promossa con istanza 9 marzo 2022 dalla

CO 1

contro

RE 1

(patrocinata dall PA 1, )

ritenuto

Considerando

    ;



;

  Ufficio
 desecuzione, Bellinzona;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Bellinzona,

Bellinzona.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2021.149 · 2022-05-06 · it
Rigetto definitivo dellopposizione. Alimenti a favore del figlio maggiorenne. Res iudicata parziale. Pretesa condizionata alla fornitura di giustificativi di formazione professionale. Prescrizione


Incarto n.14.2021.149

Lugano

6 maggio 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliere:

Ferrari

statuendo nella causa SO.2020.5810 (rigetto definitivo
dellopposizione) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con
istanza 23 dicembre 2020 da

RE 1,

(patrocinata dallavv. PA 1 e dalla MLaw  PR 1

)

contro

CO 1,

(patrocinato dallavv. PA 2, )

pronuncia:1.Il reclamo è respinto.



;

    .

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2022.26 · 2022-05-04 · it
Rigetto provvisorio dellopposizione. Reclamo interamente fondato su fatti e documenti nuovi. Irricevibilità per insufficiente motivazione


Incarto n.14.2022.26

Lugano

4 maggio 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2022.367 (rigetto provvisorio dellopposizione) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 20 gennaio
2022 da

CO 1IT-

(patrocinato dalla PA 1, )

contro

RE 1

pronuncia:1.Il reclamo è inammissibile.

  ;

  .

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF
(art. 113 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie
(art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 16.2022.12 · 2022-05-03 · it
Reclamo irricevibile per carenza di requisiti formali


Incarto n.16.2022.12

Lugano

3 maggio 2022/bs

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

compostadelgiudice:

Giani,
 presidente

vicecancelliera:

Jurissevich

sedente
per statuire sul reclamo del 6 aprile 2022 presentato da

RE
 1

contro
 la decisione emessa il3 marzo 2022 dal
 Pretore del Distretto di Lugano, sezione 3,nella causa SE.2021.45 (proprietà per piani: iscrizione definitiva
 di ipoteca legale in garanzia dei contributi) promossa nei suoi confronti con
 istanza del2 febbraio 2021dalla

AO
 1

  
 ;


 avv.   .

Per
la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore
litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie
in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta
giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti
dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 11.2022.67 · 2022-05-03 · it
Appello irricevibile per carenza di requisiti formali


Incarto n.11.2022.67

Lugano,

3 maggio 2022/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Grisanti

vicecancelliera:

Gaggini

sedente
per statuire nella causa SE.2021.219 (contributi condominiali e riconvenzione
creditoria)della Pretura del Distretto
di Lugano, sezione 3, promossa con istanza del 24 giugno 2021dalla

AO
 1

contro

AP
 1

(già
 patrocinato dall'avv.   ),

  
 ;


 avv.   .

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad almeno
30000
franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il ricorso in
materia civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di
diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia ammissibile
il ricorso in materia civile è dato, entro lo stessotermine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale
federale per i motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il
termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie,
ma non nei procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure
provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 36.2022.18 · 2022-05-16 · it
RIPAM 2022. Richiesta di non fare capo a dati fiscali per diminuzione del reddito locativo accertato fiscalmente (siccome in precedenza stabilito su indicazione erronea dell'assicurato). Non trova applicazione l'art. 14 cpv. 1 RLCAMal. Ricorso respinto


Raccomandata

Incarto
 n.36.2022.18

IR/sc

Lugano

16 maggio 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto
 dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso dell11 marzo 2022 formulato da

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 18 febbraio 2022 emanata da

Cassa cantonale di compensazione - Ufficio delle
 prestazioni,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione sociale contro le malattie

ritenuto,in fatto

La Cassa ha considerato
superati i limiti di reddito che danno diritto al sussidio:

RDM = 3.8 x 50% (26'476) =
50'304.40.

Importo superato dal reddito
disponibile (CHF 52'877).

Latto è stato notificato alla
Cassa cantonale di compensazione con lassegnazione del termine legale per la
presentazione della risposta di causa e la produzione dellintero incarto (doc.
IV del 31 marzo 2022).

Il 26 aprile 2022
lamministrazione, producendo quanto richiesto, postula la reiezione del
ricorso, rinvia alle motivazioni della sua decisione, ritiene che la tassazione
sia presunta conforme alla realtàed essa si considera vincolata alla
tassazione applicabile (2019) non avendo motivi per scostarsene. La Cassa non
ritiene, in concreto, applicabile lart. 14 RLCAMal in assenza di realizzazione
di uno dei casi descritti.

consideratoin diritto

Dal canto suo la Commissione
sanità e sicurezza sociale nel suo Rapporto sul Messaggio 7726 concernente la
riforma sociale cantonale datato 12 marzo 2020 ha analizzato il tema (dopo
avere sottoposto specifici quesiti allesecutivo) approvando le proposte del
Consiglio di Stato.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario di Camera

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 13.2021.135 · 2022-04-04 · it
Reclamo inammissibile per difetto di una decisione impugnabile

Ticino Tribunale di appello diritto civile La terza Camera civile 04.04.2022 13.2021.135

Incarto n.
13.2021.135
Lugano
4 aprile 2022
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La terza Camera civile del Tribunale d'appello
composta del giudice:
Walser,
presidente,
vicecancelliera:
Locatelli
sedente
nella composizione a giudice unico (art. 48b LOG) per statuire nella causa inc.
n. SE.2021.93 della Pretura di Lugano, sezione 1, promossa con petizione 15
marzo 2021 da
CO
1
rappr. da: RA 1
contro
RE
1
e ora sul reclamo 29 ottobre 2021 di RE 1;
ritenuto
in fatto e in diritto:
che con petizione 15 marzo 2021 CO
1 ha chiesto la condanna del convenuto al pagamento di fr. 7'500.- oltre
accessori a titolo di risarcimento del danno;
che al dibattimento del 21
giugno 2021 è comparso unicamente l’attore;
che, esperita
l’istruttoria, il Pretore ha citato le parti al dibattimento delle arringhe
finali, dov’è comparso unicamente l’attore, il quale ha confermato le proprie
domande di causa;
che con reclamo 29 ottobre
2021 il convenuto chiede che “la decisione della spettabile Pretura di
Lugano-Sezione 1 del 15 ottobre 2021 è annullata”, e allega il “verbale
dibattimento finale” del 15 ottobre 2021;
che il verbale d’udienza in
questione si limita a riportare le richieste dell’attore e indica chiaramente che
“il Pretore aggiunto deciderà”;
che non risulta per contro
alcuna decisione a verbale;
che, di conseguenza, mancando
una decisione impugnabile, il reclamo è inammissibile;
che, manifestamente
inammissibile, il gravame viene evaso da questa Camera nella composizione a
giudice unico (art. 48b cpv. 1 lett. a cifra 2 LOG);
per i quali motivi,
pronuncia:              1.
Il reclamo 29 ottobre 2021 di RE
1
è inammissibile
.
2.
Le spese processuali
del presente giudizio, fissate in fr. 200.–, sono poste a carico del
reclamante.
3.
Notificazione
(unitamente al reclamo 29 ottobre 2021 alla controparte):
-    ;
-    .
Comunicazione alla Pretura
di Lugano, sezione 1.
Per
la terza Camera civile del Tribunale d’appello
Il
presidente                                                          La
vicecancelliera
Rimedi giuridici
Poiché
il valore litigioso è di fr. 7’500.- contro la presente sentenza è dato ricorso
in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla
notificazione del testo integrale della decisione con i limiti dell’art. 93 LTF
solo se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale. Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile
proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale
(art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un
ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare
entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).
ti_gerichte · 52.2021.513 · 2022-04-26 · it
Commessa pubblica. Conformità dei prodotti offerti. L'offerta della ricorrente non è conforme alle prescrizioni del capitolato di appalto. Non è dunque legittimata a contestare la delibera


Incarto n.52.2021.513

Lugano

26
 aprile 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia Verzasconi, presidente,

Matteo Cassina, Sarah Socchi

vicecancelliera:

Paola Passucci

RI
 1

contro

la decisione del 10 dicembre2021del Consiglio di
 amministrazione dell'Ente Ospedaliero Cantonale, che in esito al concorso
 relativo al mandato per gli impianti di cucina occorrenti agli istituti EOC -
 "Sostituzione lavastoviglie e lavautensili", ha aggiudicato la
 commessa alla CO 1;

Per
questi motivi,

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                            La
vicecancelliera
ti_gerichte · 80.2022.42 · 2022-04-27 · it
Procedura: diffida ad adempiere gli obblighi procedurali, multa per violazione degli obblighi procedurali, certificato medico generico allestito al momento del reclamo


Incarti n.80.2022.42

80.2022.44

Lugano

27 aprile 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributario del Tribunale
 d'appello

composta dai giudici

Andrea
 Pedroli, presidente,

Raffaele Guffi,Ivano Ranzanici

segretaria

Mara
 Regazzoni

parti

RI
 1

contro

RS
 1

oggetto

ricorso
 dell11 febbraio 2022 contro le decisioni del 12 gennaio 2022 in materia di diffida
 ad adempiere gli obblighi di procedura e di multa per violazione degli
 obblighi di procedura.

Fatti

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il
presidente:Lasegretaria:
ti_gerichte · 80.2022.60 · 2022-04-13 · it
Procedura: diffida ad adempiere gli obblighi procedurali, successiva multa, inoltro tardivo della dichiarazione, non sufficienti motivi di salute


Incarti n.80.2022.60

80.2022.61

Lugano

13 aprile 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributario del Tribunale
 d'appello

composta dai giudici

Andrea
 Pedroli, presidente,

Raffaele Guffi,Ivano Ranzanici

segretaria

Mara
 Regazzoni

parti

RI
 1

contro

RS
 1

oggetto

ricorso
 del 9 marzo 2022 contro le decisioni del 18 febbraio 2022 in materia di
 diffida ad adempiere gli obblighi procedurali e multa per violazione degli
 obblighi di procedura.

Fatti

Diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il
presidente:Lasegretaria:
ti_gerichte · 9.2021.57 · 2022-04-28 · it
Mancata approvazione dei rapporti morali e dei rendiconti finanziari del curatore generale, mancato scarico per lattività svolta, riduzione della remunerazione richiesta e non approvazione dei prelievi effettuati a titolo di acconto


Incarto n.9.2021.57

Lugano

28 aprile 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Camera di protezione del
 Tribunale d'appello

Franco
 Lardelli

giudice
 unico ai sensi dellart. 48 lett. f n. 7 LOG

assistito
 dalla

vicecancelliera

Dell'Oro

sedente
per statuire nella causa che oppone

RE
 1

all

Autorità
 regionale di protezione __________,

per
 quanto riguarda lapprovazione dei rendiconti finanziari e dei rapporti
 morali 2010-2019 e la remunerazione del curatore nellambito della curatela
 generale in favore di

PI
 1

giudicando
sul reclamo presentato il 9 aprile 2021 dallavv. RE 1 contro la decisione
emessa il 9 marzo 2021 dall'Autorità regionale di protezione __________;

in fatto

Considerato

Per questi motivi

-

Il
presidenteLa
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le
decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95
 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100 cpv. 1 e 2 LTF (art. 72
segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il ricorso in materia civile è
ammissibile solo se il valore litigioso
ammonta ad almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge
tale importo, ilricorso in materia
civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di
importanza fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ricorrere è
disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in
materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in
materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art.
116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal
caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 14.2022.41 · 2022-04-27 · it
Fallimento. Estinzione del credito dellistante dopo la pronuncia. Solvibilità


Incarto n.14.2022.41

Lugano

27 aprile 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2022.187 (fallimento) della Pretura del Distretto di
Bellinzona promossa con istanza 7 febbraio 2022 dalla

CO 1

contro

RE 1

ritenuto

Considerando

  ;



;

  Ufficio
 desecuzione, Bellinzona;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Bellinzona,

Bellinzona.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2022.44 · 2022-04-27 · it
Fallimento. Estinzione del credito dellistante dopo la pronuncia. Solvibilità


Incarto n.14.2022.44

Lugano

27 aprile 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2022.6 (fallimento) della Pretura della Giurisdizione di
Locarno-Città promossa con istanza 5 gennaio 2022 dalla

CO 1

contro

RE 1

(patrocinata dall PA 1, )

ritenuto

Considerando



;

  ;

  Ufficio
 desecuzione, Locarno;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Locarno, Locarno.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2022.20 · 2021-06-14 · it
Rigetto provvisorio dellopposizione. Ritiro reclamo


Incarto n.14.2022.20

Lugano

1° aprile 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2021.2830 (rigetto provvisorio dellopposizione) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 14 giugno 2021
da

RE 1

contro

CO 1

   ;

   .

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2021.166 · 2022-04-15 · it
Rigetto provvisorio dellopposizione. Reclamo irricevibile poiché interamente fondato su un documento nuovo


Incarto n.14.2021.166

Lugano

15 aprile 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.191/2021 (rigetto provvisorio dellopposizione) della
Giudicatura di pace del Circolo di Mendrisio promossa con istanza 1° settembre
2021 da

RE 1

contro

CO 1

pronuncia:1.Il reclamo è irricevibile.

   ;

   .

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF
(art. 113 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie
(art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2022.38 · 2022-04-06 · it
Fallimento. Estinzione del credito dellistante prima della pronuncia


Incarto n.14.2022.38

Lugano

6 aprile 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2021.5834 (fallimento) della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 5, promossa con istanza 7 dicembre 2021 dalla

CO 1

contro

RE 1

(patrocinato dallavv. PA 1, )

ritenuto

Considerando



;

   ;

  Ufficio
 desecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).