ti_gerichte · 81.2012.4 · 2013-06-14 · it
Infrazione e contravvenzione alla LStup


Incarto
 n.81.2012.4

DA 4831/2011

Bellinzona

14 giugno 2013

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La
 Giudice della Pretura penale

Patrizia
 Gianelli

sedente con Jyothish
George in qualità di segretario per giudicare

IM 1

difesa da:  DI 1

visto                                  il decreto daccusa n. 4831/2011
del 28 novembre 2011;

preso atto                          che il   AINQ 1ritiene limputata autrice colpevole
di

1.     infrazione alla LF sugli
stupefacenti

per avere, senza essere
autorizzata, a __________ e in altre località non meglio indicate, nel periodo
febbraio/marzo 2011, procurato a __________ almeno 44,5 grammi netti di eroina, sostanza da questultimo acquistata a __________ grazie alle
informazioni ottenute dallimputata in merito alle modalità per raggiungere
telefonicamente uno spacciatore di origine slave di __________, tale __________.

2.     contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti

per avere, senza essere
autorizzata, a __________ e __________, nel periodo marzo 2011/27 maggio 2011,
consumato personalmente almeno 20 grammi di eroina, sostanza previamente acquistata sa __________;

e propone la condanna a

1.     Alla pena pecuniaria di 70
(settanta) aliquote giornaliere di fr. 30.- (trenta) cadauna, corrispondenti a
complessivi fr. 2'100.- (duemilacento), con l'avvertenza che, in caso di
mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni
70 (settanta).

2.     Alla multa di fr. 100.-
(cento), con l'avvertenza che in caso di mancato pagamento, la stessa sarà
sostituita con una pena detentiva di giorni 4 (quattro).

3.     Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 50.- e alle spese giudiziarie di fr. 50.-

4.     Non revoca il beneficio della
condizionale concesso alla pena pecuniaria di 90 (novanta) aliquote giornaliere
da fr. 60.- (sessanta) cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 5'400.-
(cinquemilaquattrocento) decretata nei suoi confronti dal MP di __________ il
12.04.2010, ma l'imputata viene ammonita.

5.     Alla revoca del beneficio della
condizionale concesso alla pena pecuniaria di 20 (venti) aliquote giornaliere
da fr. 50.- (cinquanta) cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 1'000.-
(mille) decretata nei suoi confronti dal MP di __________ il 15.11.2010, con
l'avvertenza che in caso di mancato pagamento la stessa sarà sostituita con una
pena detentiva di giorni 20 (venti) visto l'analogia del reato già oggetto di
condanna 15.11.2010.

rilevato                              che il difensore il quale chiede la
concessione della sospensione del beneficio della sospensione condizionale,
come pure di non revocare le precedenti condizionali;

richiamati                          gli art. 34, 42, 46, 47 CP; 19
cifra 1 e 19a LStup; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22
LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronunciaIM 1 è autrice colpevole di

1.1.  infrazione
alla LF sugli stupefacenti

1.2.  contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

per
avere, senza essere autorizzata, a __________ e __________, nel periodo marzo
2011/27 maggio 2011, consumato personalmente almeno 20 grammi di eroina, sostanza previamente acquistata sa __________.

2.     Di
conseguenza  IM 1 è condannata:

2.1.  alla
pena pecuniaria di 80 (ottanta) aliquote giornaliere di fr. 30.- (trenta), per
un totale di fr. 2'400.- (duemilaquattrocento).

2.1.1. lesecuzione
della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 5 (cinque) anni.

2.2. alla
multa di fr. 480.- (quattrocentottanta);

2.2.1. in
caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 16
(sedici) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.3.  al
pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 750.-
(settecentocinquanta) con motivazione scritta e di fr. 350.-
(trecentocinquanta) senza motivazione scritta.

non revocail
beneficio della condizionale concesso alla pena pecuniaria di 90 (novanta)
aliquote giornaliere da fr. 60.- (sessanta) cadauna, corrispondenti a
complessivi fr. 5'400.- (cinquemilaquattrocento) decretata nei suoi confronti
dal MP di __________ il 12.04.2010, ma l'imputata viene ammonita;

non revocail
beneficio della condizionale concesso alla pena pecuniaria di 20 (venti)
aliquote giornaliere da fr. 50.- (cinquanta) cadauna, corrispondenti a
complessivi fr. 1'000.- (mille) decretata nei suoi confronti dal MP di __________
il 15.11.2010, ma ne prolunga il periodo di prova di 1 (uno) anno;

3.     Questo
giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla
Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per
scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta
la motivazione della sentenza.

4.     Intimazione a:

-    seduta stante

-    per raccomandata

Lugano

-    alla crescita in giudicato

Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dellincasso e
delle pene alternative, Torricella,

La giudice:                                                                               Il
segretario:

Distinta spese               a carico di  IM 1

fr.                            480.-          multa

fr.                           250.-tassa di giustizia

fr.                            100.-          spese giudiziarie

fr.                           830.-totale