ti_gerichte · 60.2009.88 · 2009-03-25 · it
Istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 25.03.2009 60.2009.88
Tessin Camera dei ricorsi penali 25.03.2009 60.2009.88
Ticino Camera dei ricorsi penali 25.03.2009 60.2009.88

Incarto n.
60.2009.88
Lugano
25 marzo 2009
/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 6/9.3.2009
presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere
l’autorizzazione alla trasmissione di due incarti penali richiamati nell’ambito
di una causa civile ordinaria;
ritenuto che con scritto 9.3.2009 questa
Camera ha richiamato l’incarto penale dal Ministero pubblico e con scritto di
medesima data ha richiesto alla Pretura istante di precisare il motivo del
richiamo;
preso atto dello scritto di risposta della
Pretura istante del 10/11.3.2009;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1
.
A seguito di una querela penale
del 12.5.2004 di __________, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento
penale (inc. MP __________) a carico di __________. Il procedimento è sfociato
nel decreto di non luogo a procedere del 6.6.2005 (NLP __________), emanato dal
procuratore pubblico Mario Branda. La successiva istanza di promozione
dell’accusa del 17/20.6.2005 è stata respinta da questa Camera, con sentenza
del 6.4.2006 (inc. CRP __________).
2
.
Nell’ambito
di una causa civile ordinaria (inc. __________) promossa da __________ contro __________,
l’attore chiede la condanna della convenuta al pagamento di un importo di CHF
32'000.--, in parte a seguito di un prelievo da un conto bancario, già oggetto
del procedimento penale. Con la presente istanza vengono richiamati in sede civile
l’incarto penale del Ministero pubblico e quello di questa Camera.
3
.   L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996,
che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche
alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108),
stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei
ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e
l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che
prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo,
segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei
periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4
.   Come
ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________),
in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di
un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:
-  si
riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
-  è
compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
-  è
formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
Inoltre
deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.
5
.
Nella
fattispecie in esame è certamente data una connessione tra il procedimento
civile e gli incarti penali richiamati, in quanto vertono, almeno parzialmente,
sul medesimo complesso di fatti.
È
pertanto adempiuto un interesse giuridico ai sensi dell’art. 27 CPP.
6
.   L’istanza
è accolta. L’incarto MP __________ (NLP __________) e l’incarto CRP __________
sono trasmessi alla Pretura istante.
7
.   La
tassa di giustizia e le spese dovranno essere caricate alle parti del
procedimento civile.
Per questi motivi,
richiamati gli art. 27 CPP e 39 lit. f LTG,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   La
tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessi CHF
150.-- (centocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________.
3.   Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria