voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 50.2011.2 · 2011-06-27 · it
Ricusa di un membro del Tribunale cantonale amministrativo. Istanza respinta


Incarto n.50.2011.2

Lugano

1° settembre 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Raffaello Balerna, presidente,

Matteo
 Cassina, Flavia Verzasconi

segretario:

Thierry Romanzini, vicecancelliere

statuendo sull'istanza di ricusa presentata il 27
giugno 2011 da

RI 1,,

nei confronti del membro del Tribunale cantonale
 amministrativo, giudice CO 3, contestualmente alla causa promossa dall'istante
 con ricorso 1° settembre 2009 contro la decisione 3 luglio 2009 (n.
 10.2004.133) del Tribunale di espropriazione, prolata nell'ambito del
 procedimento di espropriazione formale promosso dal comune di CO 1 per
 acquisire la proprietà di ca. 15'600 mq del mapp. __________ dell'insorgente,
 superficie gravata da un vincolo AP-EP in vista della realizzazione di un
 centro scolastico/culturale;

viste le risposte:

-      1° luglio 2011 del
giudice CO 3;

-      5 luglio 2011 del
Tribunale di espropriazione;

-    12 agosto 2011 del
comune di CO 1;

letti ed esaminati gli atti;

Per questi motivi,

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 38.2011.3 · 2011-09-05 · it
Negato diritto a ID da 28/8/2010,poiché avendo rinunciato a salario negli anni 2009/2010 non è possibile stabilire il guadagno assic.Determinanti secondo il princ.gen.sono i redd.effettiv.percepiti e non quelli concordati.L'aver girato i suoi salari ai collab.della soc.non le è di alcun ausilio


Incarto n.38.2011.3

rs/Dc/sc

Lugano

5 settembre
 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Raffaella Sartoris Vacchini,
 vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 10 gennaio 2011
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 21 dicembre
 2010 emanata da

Cassa CO 1,

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 11.2011.124 · 2011-09-13 · it
Domanda di revisione contro una decisione della Camera in materia di tutele


Incarto n.11.2011.124

Lugano,

13 settembre
 2011/rs

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Celio

vicecancelliera:

Rossi Tonelli

sedente per statuire nella causa n. 236.1990/R.96.2010
(tutela: diritto di consultare gli atti)della Divisione degli interni, Sezione
degli enti locali, Autorità di vigilanza sulle tutele, che oppone

IS 1

alla

Commissione tutoria regionale 18,

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                             La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza
carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta
ad almeno 30000
franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in
materia civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di
diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre
è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in
materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in
materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art.
116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal
caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 14.2011.123 · 2011-09-22 · it
Stralcio per intervenuto ritiro del reclamo


Incarto n.14.2011.123

Lugano

22 settembre 2011

FP/b/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,

Walser e Bozzini

segretaria:

Baur Martinelli,
 vicecanceliera

visto il reclamo presentato 17 agosto 2011 da

RI 1, __________

contro

la
decisione emanata il 12 agosto 2011 dal Giudice di pace del circolo di __________
nella causa inc. n. __________ (rigetto provvisorio dellopposizione) che
oppone il reclamante a

CO 1, __________

rappresentato
da RA 1, __________

richiamato lo scritto 16 settembre 2011 con il quale
il reclamante ha dichiarato di ritirare il reclamo, motivo per cui il rimedio
va stralciato dai ruoli;

ritenuto che gli oneri processuali relativi al
presente giudizio vanno caricati alla stesso reclamante in quanto soccombente a
seguito della desistenza davanti allautorità ricorsuale (art. 106 cpv. 1 CPC);

richiamati gli art. 104 e segg. CPC,

decide:

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                                             La
segretaria

Giacché il valore litigioso della vertenza, di fr.1'741.20, non raggiunge il limite di legge di fr.
30'000., contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni
dalla notificazione, solo se la controversia concerne una questione di diritto
di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2 lett. a LTF).

Nello stesso termine è possibile proporre al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, anche ricorso sussidiario in materia
costituzionale (art. 113 e segg. LTF).
ti_gerichte · 14.2011.132 · 2011-09-16 · it
Rigetto definitivo dell'opposizione. Reclamo inammissibile in quanto fondato su censure che sfuggono al limitato potere di cognizione del giudice del rigetto


Incarto n.14.2011.132

Lugano

16 settembre 2011/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,

Bozzini e Epiney-Colombo

segretaria:

Baur Martinelli,
 vicecancelliera

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                                             La
segretaria

Giacché il valore litigioso della vertenza, di fr.
16.895,85, non raggiunge il limite di legge di

fr. 30'000., contro la presente decisione è possibile
presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna
14, entro 30 giorni dalla notificazione, solo se la controversia
concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2
lett. a LTF).

Nello stesso termine è possibile proporre al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, anche ricorso sussidiario in materia
costituzionale (art. 113 e segg. LTF).
ti_gerichte · 35.2011.30 · 2011-09-19 · it
Assic.LAINF,dopo aver compiuto ult.accert.,come ordinato dal TCA in una STCA di rinvio,ha inoltrato un'ist.di revisione della STCA.Modo di procedere errato.Assic.avrebbe dovuto emettere nuova dec.form.impugnab.Non dati motivi di revis.(né fatti/prove nuovi, né allo st.attuale dimostrato reato pen.)


Incarto n.35.2011.30

DC/sc

Lugano

19 settembre
 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

statuendo sullistanza del 16 giugno 2011 di

RI 1

chiedente la revisione della sentenza
 emessa il 23 marzo 2011  questo Tribunale (inc. n. 35.2011.1) nella causa
 promossa con ricorso del 10 gennaio 2011 da

CO 1

contro

la decisione su opposizione del 25
 novembre 2010

in materia di assicurazione contro gli
 infortuni

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2011.60 · 2011-09-26 · it
Insuff.ric.alla fine di un c.di durata det.L'aver cercato già prima degli ult.3 mesi irrilev.Ventilato possib.di una nuova occup.dove già svolto attiv.,ma non garanzia.Va cercata occ.pure in altri ambiti qualora,come in casu(laurea in musicologia),prof.presenta pochi sbocchi. Sosp.di 6gg confermata


Incarto n.38.2011.60

rs

Lugano

26 settembre
 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattore:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 18 luglio 2011 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 27 giugno
 2011 emanata da

Ufficio regionale di collocamento,_____________

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 42.2011.7 · 2011-09-22 · it
L'att.di assist.di cura svolta dal ric.,contr.a dec.dell'USSI,non più conforme al suo stato di salute.Rifiuto dell'AS di finanz.2°form. va però confermato.Nuovo perc.form.(inferm.)non di breve durata(3 anni).In virtù del princ.di sussidiar.prima chiedere assegni di studio(da 5/11 ass.di riqualif.)


Incarto n.42.2011.7

DC/sc

Lugano

22 settembre
 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

statuendo sul ricorso del 29 aprile 2011 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo dell'8 aprile
 2011 emanata da

Ufficio del sostegno sociale e
 dell'inserimento,6501 Bellinzona

in materia di armonizzazione e
 coordinamento delle prestazioni sociali

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2011.36 · 2011-09-19 · it
Insuff.e mancate ric.nei 3 mesi prima di AD.di un ass.che frequenta post-form. Non applicab.giurispr.per coloro che immediatam.prima di AD stanno ancora svolgendo studi di base o corsi di perf.3 ric.per 1 mese e nessuna per altri 2 mesi.URC non violato obbligo consul.e info.Sosp.ridotta da 12gg a 11


Incarto n.38.2011.36

rs

Lugano

19 settembre
 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 21 aprile 2011 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 4 aprile
 2011 emanata da

Ufficio regionale di collocamento,___________

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2011.23 · 2011-09-19 · it
Confermata dec.su opp.con cui Sdl ritenuto ass.idoneo al coll.con disp.del 30%.Decisiva circ.che ass.-che frequenta post-form.dopo master in teol.-espresso volontà di cercare un'att.al 30%. Amm.non violato obbligo di inform.Grado di disp.sogg.non può essere mutato a seconda delle consegu.prospettate


Incarto n.38.2011.23

rs

Lugano

19 settembre
 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 26 febbraio 2011
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 28
 gennaio 2011 emanata da

Sezione del lavoro,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 33.2011.15 · 2011-09-28 · it
Denegata giustizia dopo rinvio degli atti all'amministrazione per nuovi accertamenti e nuova decisione. Non sono adempiuti gli estremi. La Cassa è stata attiva e sta raccogliendo utili elementi


Incarto n.33.2011.15

IR/sc

Lugano

28 settembre
 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

statuendo sul ricorso dell'8 luglio 2011 di

RI 1

contro

Cassa cantonale di compensazione
 Servizio prestazioni complementari,6501 Bellinzona

in materia di prestazioni complementari

ritenuto,in
fatto come:

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano RanzaniciFabio
Zocchetti
ti_gerichte · 16.2010.25 · 2011-09-09 · it
Rigetto definitivo dell'opposizione - decisione di multa quale titolo esecutivo - libero apprezzamento del giudice nella quantificazione delle ripetibili -


Incarto n.16.2010.25

Lugano

9 settembre
 2011/rs

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera civile dei reclami del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Giani, presidente,

Epiney-Colombo e Fiscalini

segretaria:

Petralli Zeni, vicecancelliera

sedente per statuire sul ricorso per cassazione 12
marzo 2010 presentato dall'

RI 1

contro la sentenza emessa il 21 febbraio 2010 dal
 Giudice di pace del circolo di Giubiasco, nella causa n. 224-2009-S (rigetto
 dell'opposizione) promossa con istanza 5 novembre 2009 da

CO 1);

;

.

Per la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
segretaria

Rimedi
giuridici

Nelle
cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore litigioso di almeno
30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie in materia di
diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta giorni dalla
notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia
civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti dagli art.
 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una questione
di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La legittimazione a
ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il
ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso
sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi
previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è
disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 16.2010.50 · 2011-09-09 · it
Rigetto definitivo dell'opposizione - sentenza quale titolo esecutivo - revisione - presupposti


Incarto n.16.2010.50

Lugano

9 settembre
 2011/rs

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera civile dei reclami del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Giani, presidente,

Epiney-Colombo e Fiscalini

segretaria:

Petralli Zeni, vicecancelliera

sedente per statuire sulla domanda di revisione 16
giugno 2010 presentata dall'

RI 1

contro la sentenza emessa il 18 maggio 2010 da
 questa Camera (inc. n. 16.2010.41) nella causa n. 34-2010- S (rigetto dell'opposizione)
 che lo oppone allo

CO 1

 , ;



Per la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
segretaria

Rimedi
giuridici

Nelle
cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore litigioso di almeno
30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie in materia di
diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta giorni dalla
notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia
civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti dagli art.
 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una questione
di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La legittimazione a
ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il
ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso
sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi
previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è
disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 16.2010.49 · 2011-09-09 · it
Rigetto definitivo dell'opposizione - decisione di multa quale titolo esecutivo - domanda di revisione - presupposti


Incarto n.16.2010.49

Lugano

9 settembre
 2011/rs

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera civile dei reclami del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Giani, presidente,

Epiney-Colombo e Fiscalini

segretaria:

Petralli Zeni, vicecancelliera

sedente per statuire sulla domanda di revisione 16
giugno 2010 presentata dall'

RI 1

contro la sentenza emessa il 18 maggio 2010 da
 questa Camera (inc. n. 16.2010.40) nella causa inc. 36-2010-S (rigetto dell'opposizione)
 che lo oppone allo

CO 1

-    ;

-  .

Per la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
segretaria

Rimedi
giuridici

Nelle
cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore litigioso di almeno
30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie in materia di
diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta giorni dalla
notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia
civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti dagli art.
 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una questione
di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La legittimazione a
ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il
ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso
sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi
previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è
disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 12.2010.78 · 2011-09-01 · it
Responsabilità aquiliana per atto illecito, allestimento di falso certificato di salario in danno ai creditori del dipendente, determinazione dello stipendio netto sequestrabile, differenza tra anticipo salariale e mutuo al dipendente, compensabilità del salario con pretese del datore di lavoro


Incarto n.12.2010.78

Lugano

1 settembre
 2011/lw

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Bozzini e Grisanti (giudice supplente)

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2008.84della Pretura della giurisdizione di
Mendrisio nord promossa con petizione 30 ottobre 2008 da

AO 1

contro

AP 1

-

-

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

La presidente                                                        Il
segretario
ti_gerichte · 11.2011.106 · 2011-09-05 · it
Competenza per territorio dell'autorità tutoriaricusa di una Commissione tutoria regionale per prevenzione


Incarto n.11.2011.106

Lugano

5 settembre
 2011/rs

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Celio

vicecancelliera:

Chietti Soldati

sedente per statuire nella causa n. 650.2004
(protezione del figlio) della Divisione degli interni, Sezione degli enti
locali, Autorità di vigilanza sulle tutele, che oppone

RI 1 e RI 2,

alla

Commissione tutoria regionale14,Bellinzona

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza
carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta
ad almeno 30000
franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in
materia civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di
diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre
è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in
materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in
materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art.
116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal
caso dall'art. 115 LTF.