ti_gerichte · 60.2014.257 · 2014-09-01 · it
Istanza di ispezione degli atti. già imputato quale istante

Ticino Tribunale di appello diritto penale La Corte dei reclami penali 01.09.2014 60.2014.257

Incarto n.
60.2014.257
Lugano
1 settembre 2014
/spa
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
cancelliera:
Daniela Fossati, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza
22/29.07.2014 presentata da
IS 1
tendente ad ottenere la trasmissione del DA __________
emanato a suo carico (passato in giudicato);
premesso che la richiesta datata 22.07.2014 è giunta al
Ministero pubblico il 23.07.2014, che l’ha trasmessa, per competenza, a questa
Corte il 29.07.2014,
allegando parimenti
una copia del DA __________ e il relativo incarto;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
che
a seguito di una segnalazione
, il
Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________)
sfociato nel decreto di accusa 18.11.2013 mediante il quale il procuratore
pubblico Andrea Gianini ha posto in stato di accusa dinanzi alla Pretura penale
IS 1 siccome ritenuta colpevole di ripetuta infrazione alla LF sugli stranieri
(impiego di stranieri sprovvisti di permesso) giusta l’art. 117 cpv. 1 LStr "
per
avere, nel periodo gennaio-marzo 2013 e dal 19.09.2013 al 17.10.2013, a __________,
in qualità di datrice di lavoro, impiegato intenzionalmente quale badante __________
(cittadina __________ nata il __________), straniera non autorizzata ad
esercitare attività lucrativa in Svizzera, in quanto priva del necessario
permesso rilasciato dalla Polizia degli stranieri
" ed ha proposto la
sua condanna alla pena pecuniaria di 30 aliquote giornaliere da CHF 70.-- cadauna,
corrispondenti a complessivi CHF 2'100.--, sospesa condizionalmente per un
periodo di prova di due anni, alla multa di CHF 500.-- e al pagamento della
tassa di giustizia e delle spese, e meglio come ivi descritto (DA __________);
che il
suddetto decreto è regolarmente passato in giudicato;
che
con la presente istanza – trasmessa, per competenza ed evasione diretta, dal
Ministero pubblico a questa Corte – IS 1 chiede la trasmissione, in copia, del
summenzionato decreto di accusa, poiché l’ha smarrito e ne necessiterebbe una
copia per prendere posizione in merito ad uno scritto inviatole il 14.07.2014
dalla Cassa cantonale di compensazione AVS/AI/IPG (cfr., nel dettaglio, copia scritto
14.07.2014 annesso all’istanza
22/29.07.2014,
doc. CRP 1.a);
che
l’art. 62 cpv. 4 della Legge sull’organizzazione giudiziaria (LOG), in vigore
dall’1.01.2011, che ha ripreso il previgente art. 27 CPP TI, con riferimento
anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I
108), stabilisce che: "
Dopo la conclusione del procedimento penale, la Corte dei reclami penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di
copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti
personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle
parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti; la Corte dei reclami penali fissa le modalità dell’ispezione
";
che
nel presente caso, pur essendo stata l’istante parte (in qualità di imputata)
nel procedimento nel frattempo terminato, essa deve seguire la procedura prevista
dall’art. 62 cpv. 4 LOG e dimostrare un interesse giuridico legittimo;
che,
come ricordano i lavori preparatori,
l’art. 27 CPP TI si applicava pure alle richieste di ispezione degli atti
presentate dalle parti, dopo che il procedimento era terminato (Messaggio CdS
dell’11.03.1987, ad art. 8 p. 10);
che
inoltre in base ai successivi lavori preparatori, per le ex parti di un procedimento
penale concluso, l’interesse giuridico legittimo era presunto (Rapporto della
Commissione speciale dell’8.11.1994, p. 19);
che
lo stesso principio vale oggi per l’art. 62 cpv. 4 LOG;
che
nella fattispecie in esame – visti i motivi addotti nella presente richiesta –
appare pacifico l’interesse giuridico legittimo di IS 1 giusta l’art. 62 cpv. 4
LOG ad ottenere la trasmissione, in copia, del DA __________
, passato in giudicato
, poiché il procedimento penale nel frattempo archiviato l’ha interessata
personalmente in veste di parte;
che
a ciò aggiungasi che essa necessiterebbe del predetto decreto, da lei nel
frattempo smarrito, per prendere posizione in merito allo scritto 14.07.2014
della Cassa cantonale di compensazione AVS/AI/IPG, il cui contenuto é in connessione
con la fattispecie per la quale è stata condannata il
18.11.2013
(doc.
CRP 1);
che
di conseguenza il decreto richiesto viene trasmesso, in copia, all’istante unitamente
alla presente decisione;
che
si rinuncia al prelievo di tassa di giustizia e spese, essendo IS 1 già stata
parte al procedimento penale in questione nel frattempo archiviato.
Per questi motivi,
visto l’art. 62 cpv. 4 LOG ed ogni altra norma
applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza è accolta ai sensi
dei considerandi.
2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.
3.   Intimazione:
Per la Corte dei reclami penali
Il presidente                                                          La
cancelliera