ti_gerichte · 16.2008.75 · 2007-06-15 · it

Rigetto definitivo - decisione amministrativa quale titolo esecutivo - decorrenza interessi di mora per contributi AVS

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 31.10.2008 16.2008.75

Incarto n.
16.2008.75
Lugano
31 ottobre
2008
/sc
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di cassazione civile del
Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Giani, presidente,
Epiney-Colombo e Lardelli
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
sedente per statuire sul ricorso per cassazione 18
luglio 2008 presentato dalla
RI 1
contro la sentenza emessa il 9 luglio 2008 dal
Pretore del Distretto di Blenio nella procedura sommaria di rigetto dell'opposizione
(inc. n. EF.2008.11) promossa con istanza 19 febbraio 2008 nei confronti di
CO 1
;
esaminati gli atti
ritenuto
in fatto:
che con
istanza 19 febbraio 2008 la Cassa Cantonale di Compensazione AVS/AI/IPG ha
chiesto
al Pretore del Distretto di Blenio di
rigett
are
in via
definitiva l
'
opposizione interposta da
CO 1
al PE n.
__________
dell
'
UEF di Blenio
notificatogli per l
'
incasso di fr. 2297.20 oltre interessi al 5% dal 16
giugno 2007, rivendicati per il mancato pagamento di contributi personali dal
1°
gennaio
al
31
dicembre
2003;
che
a
sostegno della sua domanda
l
'
istante ha prodotto una decisione
del 15 giugno 2007 della Cassa
medesima
,
passata in
giudicato mediante
attestazione 18 febbraio 2008 del Servizio incassi,
una diffida di pagamento 10 agosto 2007 e un estratto conto 18 febbraio 2008
;
che all
'
udienza del 2
aprile 2008
, indetta per
i
l
contraddittorio
,
nessun
a
parte
è compars
a
;
in fatto:
A.
che
statuendo
il
9
luglio 2008 il Pretore
ha
rigett
at
o
in via
definitiv
a
l
'
opposizione
per fr.
2297.
–
oltre interessi al 5% con decorrenza dal 16 luglio
2007;
che con ricorso
per cassazione
del
19 luglio 2008 la
C
assa
cantonale di
compensazione AVS/AI/IPG
, basandosi sul titolo di cassazione di
cui all'art. 327 lett. g CPC, insorge
contro il predetto giudizio ch
iedendo
che
gli
interessi di mora
decorrano già d
al 16 giugno 2007;
che il
convenuto non ha presentato osservazioni;
e considerando
in diritto:
che giusta l
'
art. 327 lett.
g CPC una sentenza del Pretore o del Giudice di pace può essere annullata
quando è stata manifestamente violata una norma di diritto materiale o formale
oppure in caso di valutazione manifestamente errata di atti di causa o di prove
;
considerando
che con il
ricorso la creditrice produce
per
la prima volta una fattura 15
giugno 2007, denominata “Conguaglio contributi personali” e indicata quale doc.
C, con cui è stato fissato al contribuente un termine di pagamento di 30 giorni;
in diritto:
1.
che la
predetta fattura dev
e
essere estromessa dall
'
incarto in virtù
dell
'
art. 321 cpv. 1
Giusta
l'art. 327
lett.
b CPC che vieta alle parti di addurre in questa
sede nuovi fatti, prove ed eccezioni;
g CPC una sentenza del Pretore o
del Giudice di pace può essere annullata quando è stata manifestamente violata
una norma di diritto materiale o formale oppure in caso di valutazione manifestamente
errata di atti di causa o di prove. Per costante giurisprudenza del Tribunale
federale una decisione è arbitraria quando viola gravemente una norma o un
principio giuridico chiaro ed indiscusso o quando contrasta in modo intollerabile
con il sentimento della giustizia e dell'equità. Arbitrio e violazione della
legge non vanno confusi; per essere definita come arbitraria tale violazione dev'essere
manifesta e riconosciuta (o riconoscibile) a prima vista; l'arbitrio non può
essere ravvisato già nella circostanza che un'altra soluzione sarebbe
immaginabile o persino preferibile; è doveroso scostarsi da questa scelta
solamente se simile soluzione appare come insostenibile, in contraddizione
palese con la situazione reale, non sorretta da ragione oggettiva o lesiva di
un diritto certo (DTF 134 I 148 consid. 5.4).
che
secondo
l
'
art. 41
bis
lett. a OAVS
le persone tenute a pagare
i contributi
, devono
pagare gli interessi di mora d
alla scadenza dei 30 giorni dal termine di
pagamento
;
che,
nondimeno, per l'art.
41
bis
lett.
e
OAVS
le
persone che esercitano un'attività lucrativa indipendente, le persone che non
esercitano un'attività lucrativa e i salariati i cui datori di lavoro non sono obbligati
a pagare i contributi, sui contributi personali da compensare che non pagano
entro 30 giorni dalla fatturazione da parte della cassa di compensazione,
devono pagare gli interessi di mora a partire da tale fatturazione;
che, avendo
omesso di presentare in prima sede l
a fattura
del 15 giugno 2007, la
decisione del primo giudice di far decorrere gli interessi di mora
dal 16
luglio
2007
così come previsto dall'art. 41
bis
cpv. 1 lett. a OAVS non appare
arbitraria;
che non a
vendo
evidenziato
nessun titolo di cassazione
, in particolare non quello dell'art.
327 lett. g CPC,
il ricorso
deve essere
respinto;
che
gli
oneri processuali
seguono la soccombenza (art. 148 cpv. 1 CPC),
mentre non si
pone problema di ripetibili il
convenuto non avendo presentato
osservazioni
al ricorso.
Per
questi motivi,
vista
sulle spese anche la OTLEF
pronuncia:
1.
Il
ricorso per cassazione è respinto.
2.
Gli
oneri del presente giudizio,
per complessivi fr. 120.
–
, già anticipat
i
dalla ricorrente, rimangono a
suo carico.
Non si assegnano
ripetibili.
3.
Intimazione
a:
-;
-.
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Blenio.
Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello
Il presidente                                                           La
segretaria
Rimedi
giuridici
Nelle
cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore litigioso di almeno
30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie in materia di
diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta giorni dalla
notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia
civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti dagli art.
95 a
98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una questione di
diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La legittimazione a
ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il
ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso
sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi
previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è
disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.