ti_gerichte · 10.2005.264 · 2005-11-18 · it
ferite ed escoriazioni causate da terzi


CIVI 1

patr. da: PR 1

Incarto
 n.10.2005.264

DA
 1956/2005

Bellinzona

18
 novembre 2005

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Elena Perazzi in qualità
di segretaria per giudicare

ACCU 1

(difesa da: DI 1)

prevenuta
colpevole di         vie di fatto,

per
avere, a __________ il 22 aprile 2005, indirizzato con dei calci delle forbici
da giardino verso CIVI 1 provocandole un eritema e una tumefazione lunga circa
4-5 cm con unescoriazione molto superficiale allavambraccio prossimale
sinistro lato dorsale, così come da certificato 22 aprile 2005 della Dr.ssa __________
dellOspedale regionale di Locarno;

reato
previsto                     dallart. 126 cpv. 1 CP;

fatti
avvenuti                       nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

perseguita                         con
decreto daccusa n. 1956/2005 di data 23 maggio 2005 del AINQ 1che propone la condanna dell'accusata:

1.
 Alla multa di fr. 300.--.

2.
 Per ogni pretesa la parte civile CIVI 1, __________, è rinviata al competente
foro civile.

3.
 Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie
di fr. 50.--;

viste                                  le opposizioni al decreto
daccusa interposta tempestivamente in data 25 maggio 2005 dalla parte civile e
in data 27 maggio 2005 dallaccusata;

preso atto                          che con lettera 16 novembre 2005 la
parte civile ha ritirato lopposizione;

indetto                               il
dibattimento 18 novembre 2005, al quale è comparsa laccusata personalmente e
il suo difensore mentre il Sost. Procuratore pubblico con lettera 20 ottobre
2005 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel
contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le
generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusata;

sentito                               il
difensore, il quale chiede il proscioglimento;

sentita                               da
ultima l'accusata;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti

1.     Se
ACCU 1 è autrice colpevole di vie di fatto per i fatti descritti nel decreto di
accusa a suo carico.

2.     Sulla
pena e sulle spese.

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli
art. 126 cpv. 1 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai
quesiti posti;

proscioglieACCU 1

dallimputazione di vie di
fatto per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 1956/2005 del 23 maggio
2005.

caricale spese allo Stato.

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione
 a:

Ministero
 pubblico della Confederazione, Berna,

Comando
della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La
sentenza è definitiva.

Il
presidente:                                                                            La
segretaria: