voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 80.2011.171 · 2013-06-04 · it
Imposta sugli utili immobiliari: compensazione utili con perdite desercizio dellimpresa intracantonale, revisione di decisione passata in giudicato, anche dufficio, applicazione di nuova giurisprudenza


Incarto n.80.2011.171

Lugano

4 giugno 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributario del
 Tribunale d'appello

composta dai giudici

Andrea Pedroli, presidente,

Stefano Bernasconi,Mauro Mini

segretario

Antonio Saredo-Parodi

parti

RI 1

contro

RS 1

oggetto

ricorso del 12 dicembre 2011 contro la decisione dell11
 novembre 2011 in materia di IC 2008.

Fatti

Diritto

-    ;

-  ;

-  .

- municipio
di .

per la Camera di diritto tributario
del Tribunale dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 15.2013.42 · 2013-02-08 · it
Tardività. Sospensione dellesecuzione


Incarto n.15.2013.42

Lugano

21 maggio 2013

EC

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
 d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Pellegrini,
 presidente,

Walser
 e Jaques

segretario:

Cassina, vicecancelliere

statuendo
sullistanza di revisione, recte ricorso, 8 febbraio 2013 di

RI
 1__________

contro

loperato
dellCO 1 nelle varie esecuzioni promosse contro il ricorrente e contro

PI
 3

viste
le osservazioni:


11 aprile 2013 del PI 1, __________;


18 aprile 2013 __________. PI 2, __________;


23 aprile 2013 dellCO 1, __________;

pronuncia:

  
 __________;

 
 ;

    
 ;

    
 ;

  
 .

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                          Il
segretario

Rimedi
giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 10 (dieci)
giorni dalla notificazione, rispettivamente entro 5 (cinque) giorni
dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è stata pronunciata
nellambito di unesecuzione cambiaria.
ti_gerichte · 72.2011.13 ·  · it
Sottrazioni di denaro al datore di lavoro abusando del rapporto di fiducia e di procura bancaria. Altri reati


Incarto
 n.72.2011.13

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Marco
 Villa, Presidente

GI 1 giudice
 a latere

GI 2 giudice a
 latere

Orsetta
 Bernasconi, vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

e in qualità di accusatori privati:

ACPR 1

rappresentato da RAAP 1

ACPR 2

ACPR 3

rappr. da: avv. RAAP 1,

contro

IM 1

patrocinata dallavv. DUF 1,

in carcerazione preventiva dal 5 marzo 2010 al 15 aprile
 2010 (42 giorni)

IM 2

patrocinato dallavv. DUF 2,

in carcerazione preventiva dal 5 marzo 2010 al 2 aprile
 2010 (29 giorni)

imputati,
a norma dellatto daccusa nr. 13/2011 del 04.03.2011, di

§il Procuratore Generale PG 1, in rappresentanza del Ministero Pubblico;

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:30 alle ore
18:10.

105 vLADI;

80 segg., 84 segg., 135, 263
segg., 335 segg., 422 segg. CPP e 22 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

Inchiesta
preliminare                           fr.           300.--

Spese postali,tel.,affr. in
blocco         fr.           293.15

fr.        2'593.15        ===========

Distinta spese a
carico di IM 1 (7/16)

Inchiesta preliminare                           fr.           131.25

Spese postali,tel.,affr. in
blocco         fr.           128.25

fr.        1'134.50

============

Distinta spese a
carico di IM 2 (8/16)

Inchiesta preliminare                           fr.           150.--

Spese postali,tel.,affr. in
blocco         fr.           146.58

fr.        1'296.58

============

Il rimanente è a carico dello
Stato.

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera
ti_gerichte · 81.2012.175 · 2013-05-28 · it
Diffamazione; proscioglimento


Incarto
 n.81.2012.175

DA 270/2012

Bellinzona

28
 maggio 2013

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La
 Giudice della Pretura penale

Sonia Giamboni
 Tommasini

sedente con Giovanni
Pozzi in qualità di Segretario per giudicare

IM 1

(difesa dall. DI 1, )

visto                                  il decreto daccusa n. 270/2012 del
23 gennaio 2012;

preso atto                          che il   AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
di

diffamazione

per avere, a __________, il 25
agosto 2011, comunicando con un terzo, reso sospetta una persona di condotta
disonorevole, e meglio,                                       per aver detto
alla signora __________ che la signora __________ avrebbe in passato tradito il
marito fornendo una prestazione sessuale orale a __________, marito
dellimputata;

e propone la condanna a

1.     Alla pena pecuniaria di 10
aliquote giornaliere da fr. 40.- cadauna, corrispondenti a complessivi fr.
400.-.L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 2 anni.

2.     Alla multa di fr. 200.-, ritenuto
che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di
giorni 5.

3.     Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.

4.     La condanna verrà iscritta a
casellario giudiziale.

rilevato                              che il difensore chiede il
proscioglimento della sua assistita;

richiamati                          gli art. 173 CP; 80 segg.; 84
segg.; 348 segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è prosciolta dallimputazione
di diffamazione per i fatti descritti nel decreto di accusa n° 270/2012  del 23
gennaio 2012.

2.     Le tasse e le spese giudiziarie
di complessivi fr. 300.- (trecento) sono a carico dello Stato.

Qualora laccusatrice privata
dovesse chiedere la motivazione scritta la relativa  tassa di fr. 400.- sarebbe
a suo carico (art. 427 cpv. 2 CPP).

3.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

4.     Intimazione a:

-    seduta stante

-    per raccomandata

-    alla crescita in giudicato

Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano,

La giudice:                                                                               Il
segretario:

Distinta spese               a carico dello Stato

fr.150.-tassa di giustizia

fr.                            150.-          spese
giudiziarie

fr.300.-          totale
ti_gerichte · 81.2012.177 · 2013-05-28 · it
Guida senza autorizzazione; proscioglimento


Incarto
 n.81.2012.177

DA 1869/2012

Bellinzona

28
 maggio 2013

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La
 Giudice della Pretura penale

Sonia Giamboni
 Tommasini

sedente con Giovanni
Pozzi in qualità di segretario per giudicare

IM 1

visto                                  il decreto daccusa n.1869/2012 del
23 aprile 2012;

preso atto                          che il   AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
di

guida senza autorizzazione

per aver condotto lautovettura
Seat targata (I) __________ sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa italiana;

e propone la condanna a

1.     Alla pena pecuniaria di 45
aliquote giornaliere da fr. 100.- cadauna, corrispondenti a complessivi fr.
4'500.-.L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 3 anni.

2.     Alla multa di fr. 2'000.-,
ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena
detentiva di giorni 20.

3.     Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 300.- e delle spese giudiziarie di fr. 300.-.

4.
    La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.

rilevato                              che limputato chiede il
proscioglimento;

richiamati                          gli art. 95 cpv. 1 lett b. LCStr.;
80 segg.; 84 segg.; 348 segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è prosciolto dallimputazione
di guida senza autorizzazione per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 1869/2012
del 23 aprile 2012.

2.     Le tasse e spese giudiziarie di
complessivi fr.  700.-  (settecento) sono a carico dello Stato.

3.     Alla crescita in giudicato della
presente sentenza a IM 1 verrà restituita la cauzione versata di fr. 2'600.-.

4.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

5.     Intimazione a:

-    per raccomandata

-    alla crescita in giudicato

Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti
coercitivi, Lugano,

Ufficio dellincasso e
delle pene alternative, Torricella

La giudice:                                                                               Il
segretario:

Distinta spese               a carico dello Stato

fr.350.-tassa di giustizia

fr.                            350.-          spese
giudiziarie

fr.700.-          totale
ti_gerichte · 39.2012.4 · 2013-05-22 · it
Negato condono restit.AF 9/09-17/5/11.Non inform.IL per inf.(dt a AF per il mese inizio impedim.+3mesi). 9-12/09: rinvio atti alla luce certif.medico psich.x verificare se incap.disc.+incap.comprendere rich./dec. 1/10-17/5/11:negata BF.In cura medica solo x 2009.Nemmeno informato dopo nuova dec.9/10


Raccomandata

Incarto n.39.2012.4

rs

Lugano

22 maggio
 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 29 maggio 2012 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 2 maggio
 2012 emanata da

Cassa CO 1

in materia di assegni di famiglia ai
 salariati

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Al riguardo cfr.
STCA 39.2012.10 del 15 aprile 2013

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

§    La decisione su
opposizione impugnata è annullata nella misura in cui a RI 1 è stato negato il
condono della restituzione degli assegni familiari percepiti da settembre a
dicembre 2009.

§§ Gli atti sono rinviati
alla Cassa affinché proceda come indicato ai consid. 2.11.; 2.12.

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2012.77 · 2013-05-29 · it
Negato ILR a ditta del settore commercio + posa pavimenti.Correlata a edilizia(applic.stessi criteri giurispr.). Differim.termini voluto da committente,mancate delibere di lavoro pubbl.e priv.,concorr.accresciuta,tasso cambio fr./euro(fissato da tempo a fr.1.20)=normale rischio aziendale


Raccomandata

Incarto n.38.2012.77

DC/sc

Lugano

29 maggio
 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 12 dicembre 2012
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 13
 novembre 2012 emanata da

Sezione del lavoro,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2013.11 · 2013-05-15 · it
Negato dt a ID da 15/11/12.Ass.,nel TQ di riferim.,ha comprovato soli 6.213 mesi di contrib. e non poteva essere esonerato dallo stesso.Il programma occupaz.di 4 mesi svolto non è un'att.sogg. a contrib.Non vale come periodo di contr.C.que in casu non sarebbe adempiuto per.minimo di contr.di 12 mesi


Incarto n.38.2013.11

rs

Lugano

15 maggio
 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 12 febbraio 2013
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 17
 gennaio 2013 emanata da

Cassa CO 1

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2012.78 · 2013-05-13 · it
Negato dt a indenn.per insolv. rich.nel 10/12.Infatti assic.iscritto a RC quale socio e gerente con firma indiv.della Sagl sua ultima DL,di cui possedeva la quota magg.Il fatto invocato che fosse soc.e ger.solo a titolo fiduciario ininfluente.C.que nella gestione della soc.funzioni senza limitazioni


Incarto n.38.2012.78

rs

Lugano

13 maggio
 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 14 dicembre 2012
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 12
 novembre 2012 emanata da

Cassa CO 1

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2012.58 · 2013-05-06 · it
Negato ID da 17/2/12.Cassa cambiato motiv.x periodo da 5/4.Viol.dt ess.sent.? Dec.su opp.va c.que annullata da 5/4. Fino a 4/4 posiz.anal.a DL(amm.unico).Revoca carica ma rimasto a RC e non chiesto annull. Da 5/4:eser.att.sogg.a contr.x 12 mesi.Non rinunc.a sal.Atti retrocessi x esame ult.condizioni


Raccomandata

Incarto n.38.2012.58

rs/sc

Lugano

6 maggio 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 28 settembre 2012
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 29 agosto
 2012 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

c.le persone che, come soci, compartecipi finanziari
o membri di un organo decisionale supremo dellazienda, determinano o possono
influenzare risolutivamente le decisioni del datore di lavoro, come anche i
loro coniugi occupati nellazienda.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

§§§ Gli atti sono
retrocessi alla Cassa CO 1 affinché esamini, per il lasso di tempo dal 5 aprile
2012, gli altri presupposti del diritto.

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 81.2012.191 · 2013-05-23 · it
Aggressione


Incarto
 n.81.2012.191

DA 2170/2012

Bellinzona

23
 maggio 2013

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con
Giovanni Pozzi in qualità di segretario per giudicare

IM 1IM 1__________

visto                                  il decreto daccusa n. 2170/2012
del 30 aprile 2012;

preso atto                          che il AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
di

aggressione

per avere nella notte tra il __________
e il __________, a __________, preso parte, unitamente a __________ e a __________
allaggressione a danno di ACPR 1, provocando allaggredito le lesioni
attestate nella documentazione medica agli atti;

e propone la condanna

1.     Alla pena pecuniaria di 75
(settantacinque) aliquote giornaliere da fr. 50.- (cinquanta) cadauna,
corrispondenti a complessivi fr. 3'750.- (tremilasettecentocinquanta).

Lesecuzione della pena viene
sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2.     Alla multa difr.
400.- (quattrocento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la
stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 8 (otto) giorni (art. 106 cpv.
2 CP).

3.     Per ogni pretesa laccusatore
privato ACPR 1 è rinviato al competente foro civile.

4.     Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.- (cento).

rilevato                              che limputato chiede il
proscioglimento;

richiamati                          gli art. 134 CP; 80 e segg., 84 e
segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è prosciolto
dallimputazione di aggressione per i fatti descritti nel decreto di accusa n°
2170/2012 del 30 aprile 2012.

2.     Le tasse e le spese giudiziarie
di complessivi fr. 700.- (settecento) sono a carico dello Stato.

3.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

4.     Intimazione a:

-    seduta stante

IM 1

-    per raccomandata

ACPR 1

-    alla crescita in giudicato

Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano,

Il presidente:                                                                            Il
segretario:

Distinta spese               a carico dello Stato

fr.                           500.-          tassa
di giustizia

fr.                            200.-          spese
giudiziarie

fr.700.-          totale
ti_gerichte · 30.2013.10 · 2013-05-29 · it
Conferma del calcolo della rendita di vecchaiaia effettuato dall'amministrazione


Incarto n.30.2013.10

cs

Lugano

29 maggio
 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 26 marzo 2013 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 19 marzo
 2013 emanata da

CO 1

in materia di rendite AVS

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e
pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano Ranzanici                                                     Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 30.2013.1 · 2013-05-22 · it
Richiesta di restituzione di fr. 20'031 per rendite percepite in troppo a causa di un errore dell'amministrazione (persona considerata vedova in luogo di divorziata). In realtà l'importo da restituire, applicando correttamente le norme transitorie della 10a revisione AVS, è di fr. 99


Raccomandata

Incarto n.30.2013.1 + 4

cs

Lugano

22 maggio
 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 1° febbraio 2013
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 18 dicembre
 2012 emanata da

CO 1

in materia di rendite AVS

ritenuto,in
fatto

La
Cassa ha infine affermato:

in
diritto

Per
lart. 24a LAVS:

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

2.7.

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 33.2012.21 · 2013-05-15 · it
Usufrutto su beni immobili e mobili. Rinuncia al D d'usufrutto con la cancellazione dal RF. Il reddito fittizio derivante dalla rinuncia ad un usufrutto si basa sul tasso di interesse medio per le obbligazioni e i buoni di cassa in Svizzera al corso dell'anno precedente quello della richiesta di PC


Raccomandata

Incarto n.33.2012.21

TB

Lugano

15 maggio
 2013

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Tanja Balmelli, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 27 dicembre 2012
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 21 novembre
 2012 emanata da

Cassa cantonale di compensazione -
 Ufficio delle prestazioni,6501 Bellinzona

in materia di prestazioni complementari

ritenutoin
fatto

consideratoin
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti