voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 13.2006.4 · 2006-11-28 · it
NOMINA DI ARBITRO cia

NOMINA DI ARBITRO cia

Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 28.11.2006 13.2006.4

NOMINA DI ARBITRO cia

Incarto n.
13.2006.4
Lugano
28 novembre
2006
/lw
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La seconda Camera civile del Tribunale
d'appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo, presidente,
Walser e Pellegrini
segretario:
Bettelini, vicecancelliere
sedente per giudicare, quale autorità competente in
materia arbitrale ai sensi dell’art. 2 del DL concernente l’adesione del Canton
Ticino al Concordato intercantonale sull’arbitrato e l’attuazione della legge
federale sul diritto internazionale privato in materia di arbitrato
internazionale, sull’istanza di
nomina di arbitro
del
3 novembre 2006 presentata da
IS 1
__________
rappr. dall’   RA 1
contro
CO 1
CO 2
sentita la sola parte convenuta all'udienza di
discussione 22 novembre 2006 alla quale l’istante non ha presenziato;
Letti ed esaminati gli
atti ed i documenti dell'incarto
Considerato
in fatto ed in
diritto:
che le parti hanno sottoscritto il 5 novembre 1992 un contratto di
locazione relativo a locali commerciali (negozio di vendita, deposito, ecc.)
nella casa __________ part. n. __________ RF a M__________;
che
il contratto prevede che eventuali controversie derivanti da quegli accordi
sono da sottoporre al giudizio di un arbitro unico che deciderà secondo equità
seguendo la procedura prevista dal Concordato intercantonale sull’arbitrato
(clausola compromissoria n. 15);
che
le parti non hanno potuto accordarsi sul nome dell’arbitro, sicché la parte
istante si è rivolta al presidente della seconda Camera civile del
Tribunale di appello
, a norma della
clausola compromissoria;
che
quest'autorità giudiziaria provvede alla nomina dell’arbitro, ai sensi dei
combinati art. 3 CIA e 2 DL concernente l'adesione del Canton Ticino al Concordato
intercantonale sull'arbitrato e l'attuazione della legge federale sul diritto
internazionale privato in materia di arbitrato internazionale, designando
l'avv. R__________ __________, B__________, che già si è dichiarato d'accordo;
che
la tassa di giustizia e le spese vanno poste a carico dell’istante, i convenuti
essendosi rimessi al giudizio della Camera e non potendo pertanto essere
considerati soccombenti;
Per i quali motivi
visto l'art. 3 CIA
e, per le spese, gli
art. 147 CPC e la vigente TG
dichiara e
pronuncia:
1.
L'istanza
di nomina di arbitro 3 novembre 2006 di IS 1, M__________, è accolta e di
conseguenza l’avv. R__________, B__________, è designato arbitro unico per
occuparsi della controversia che oppone l'istante a P__________ e L__________ M__________,
M__________.
2.
La
tassa di giustizia di fr. 200.- e le spese di fr. 50.- (totale fr. 250.-), da
anticiparsi dall'istante, rimangono a suo carico. Non si attribuiscono
ripetibili.
3
.   Intimazione:
-
-
-
Comunicazione all'arbitro designato avv. R__________ T__________,
B__________.
terzi implicati
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
La presidente                                                        Il
segretario
ti_gerichte · 12.2006.127 · 2006-11-28 · it
stralcio per radiazione di società dal registro di commercio in corso di procedura

Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 28.11.2006 12.2006.127

Incarto n.
12.2006.127
Lugano
28 novembre
2006
/lw
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La seconda Camera civile del Tribunale
d'appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo, presidente,
Walser e Lardelli
segretario:
Bettelini, vicecancelliere
sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2001.232
della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2 promossa con petizione 4
aprile 2001 da
AO 1
rappr. dall’   RA 1
contro
AP 1
rappr. dall’   RA 2
con cui l’attrice ha chiesto la condanna della convenuta al
pagamento di fr. 12'028.40 oltre interessi al 5% dal 5 marzo 1997, domanda
avversata dalla convenuta, e che il Segretario assessore ha accolto con
sentenza 31 maggio 2006 limitatamente all’importo di fr. 12'028.40 oltre
interessi al 5% dal 3 novembre 2000;
appellante la convenuta con atto di appello 21 giugno 2006, con cui
chiede di riformare il giudizio impugnato nel senso di respingere la petizione,
e in subordine di riformarlo nel senso di ridurre a fr. 8'780.85 oltre
interessi al 5% dal 3 novembre 2000 l’importo dovuto, con conseguente diversa
ripartizione degli oneri processuali e delle ripetibili, il tutto protestando
spese e ripetibili di entrambe le sedi;
mentre l'attrice non ha presentato osservazioni all’appello;
letti ed esaminati gli atti ed i documenti prodotti
ritenuto
in fatto e in diritto:
che
il 24 novembre 2006 l’appellante ha chiesto lo stralcio della procedura dai
ruoli, l’appellata AO 1 essendo stata radiata d’ufficio dal Registro di
commercio in applicazione dell’art. 89 ORC il 14 novembre 2006;
che
la parte appellata è ormai sprovvista di personalità giuridica (
Cocchi/Trezzini
,
CPC-TI, ad art. 38 m. 35;
II CCA
6 aprile 2004 inc. n. 12.2003.72, 8
aprile 2004 inc. n. 12.2003.125);
che
la tassa e le spese di giudizio vanno percepite a carico dell'anticipo già
prestato dall'appellante mentre non vi sono ripetibili da assegnare, già per il
fatto che non sono state presentate osservazioni all’appello;
Per i quali motivi,
vista, per le spese, la
vigente TG
pronuncia
1.
L’appello 21 giugno 2006 di AP 1
è stralciato dai ruoli.
2.
La tassa di giudizio di fr. 150.- e le spese di fr. 50.- (totale fr.
200.-) sono prelevate dall’anticipo versato all’inizio della procedura
d’appello.
3.
Intimazione:
-
-
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2
terzi implicati
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
La presidente                                                        Il
segretario
ti_gerichte · 36.2006.165 · 2005-10-10 · it
Richiesta di sussidio tardiva. Ricorso respinto. Assenza di giustificazione sufficiente alla tardività.


Incarto n.36.2006.165

IR/sc

Lugano

28 novembre
 2006

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

statuendo sul ricorso del 22 agosto 2006 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 7 luglio 2006
 emanata da

Istituto assicurazioni sociali Ufficio
 assicurazione malattia,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione sociale contro
 le malattie

ritenuto,in
fatto

in
diritto

nel merito

Va ancora rammentato come, in una recentissima sentenza di questo
Tribunale (in re R. del 17 ottobre 2005, inc. 36.2005.86 pagina 11) dove il
tema era analogo a quello qui in discussione, è stato evidenziato come:

Sempre nella sentenza 3 ottobre 2005 in re S. citata si rilevava poi
come:

Si aggiunga che nella sentenza del 10 ottobre 2005 in re F.
36.2005.124 linformazione fornita da un assicuratore mesolcinese fondata sulle
norme applicative della LAMal relative ai sussidi vigente nel Cantone Grigioni,
in parte diversa da quella ticinese, non è stata ritenuta motivo giustificante
il ritardo nellinoltro della domanda di riduzione individuale dei premi
dellassicurazione malattia obbligatoria. Questo Tribunale ha infatti
considerato che:

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano Ranzanici                                                     Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2006.13 · 2006-11-27 · it
Contratto a tempo parziale senza garanzia di un n.di ore mensili che durava da 3 anni e 8 mesi.Le oscillazioni orarie vanno confrontate su base annua.Periodo di oasservazione di 3 anni(non solo ultimi 12 mesi).Variazione inferiore al 20%.Perdita di lavoro computabile.Restituzione esclusa.


Raccomandata

Incarto n.38.2006.13

rs/DC/td

Lugano

27 novembre
 2006

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattore:

Raffaella Sartoris, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 1 febbraio 2006
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 2 gennaio
 2006 emanata da

Cassa Disoccupazione CO 1

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2006.12 · 2006-11-27 · it
Contratto a tempo parziale senza garanzia di un n. di ore di lavoro mensili che durava da 6 anni e 5 mesi.Le oscillazioni orarie vanno confrontate su base annua-periodo di osservazione di 5 anni(non solo ultimi 12 mesi).Variazione inferiore al 20%.Perdita di lavoro computabile.Esclusa restituzione.


Raccomandata

Incarto n.38.2006.12

rs/DC/td

Lugano

27 novembre
 2006

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattore:

Raffaella Sartoris, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 1 febbraio 2006
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 2 gennaio
 2006 emanata da

Cassa Disoccupazione CO 1

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2006.41 · 2006-11-27 · it
Idoneità al collocamento con un grado di disponibilità del 50%.L'attività di viticoltore ha impegnato l'assicurato in media annua al 50%. L'obbligo di informare non è stato violato(l'amministrazione non aveva tutti gli elementi del caso)e comunque è esclusa la buona fede(l'attività non è diminuita).


Raccomandata

Incarto n.38.2006.41

rs/sc

Lugano

27 novembre
 2006

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Raffaella Sartoris, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 8 giugno 2006 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 10 maggio
 2006 emanata da

Sezione del lavoro Ufficio giuridico,6501 Bellinzona 1 Caselle

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

.Pertanto in quel caso non si trattava di un
comportamento futuro dellassicurato, bensì dellattività indipendente
esercitata fino a quel momento. Non era, quindi, possibile per
lamministrazione invitare lassicurato ai sensi dellart. 27 LPGA a riflettere
su unazione progettata che minacciava il diritto alle prestazioni.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 12.2005.160 · 2006-11-24 · it
Lavoro - disdetta abusiva - lesione della personalità - critiche e pressioni nei confronti del lavoratore - certificato di lavoro


Incarto n.12.2005.160

Lugano

24 novembre
 2006/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Lardelli e Chiesa (questultimo in sostituzione del
 giudice Walser, astenuto)

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2002.386
della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1 promossa con petizione 18
giugno 2002 da

AP 1

contro

AO 1

-

-

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

La presidente                                                        Il
segretario
ti_gerichte · 38.2006.30 · 2006-11-23 · it
Esonero dall'adempimento del periodo di contribuzione negato.La ricerca effettuata dall'assicurato autore di 2 dottorati,svolta in 30 mesi,non è sufficientemente controllabile quanto al tempo di lavoro giornaliero.Il numero delle ore di un corso di perfezionamento seguito era poi ridotto.


Incarto n.38.2006.30

dc/td

Lugano

23 novembre 2006

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

statuendo sul ricorso del 6 aprile 2006 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 7 marzo
 2006 emanata da

Sezione del lavoro Ufficio giuridico,6501 Bellinzona 1 Caselle

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

Il
suo patrocinatore si è in particolare così espresso:

Il 24 ottobre
2006 la Sezione del lavoro si è al riguardo così espressa:

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 36.2006.163 · 2006-11-23 · it
Lo scritto con cui è stato interposto reclamo contro il diniego di sussidi per il 2002/2003 va considerato un reclamo anche per il rifiuto dei sussidi 2004,a precsindere dalla denominazione di"riconsiderazione".Per i sussidi 2004 è però tardivo e non sussistono motivi per la restituzione del termine


Incarto n.36.2006.163

rs

Lugano

23 novembre
 2006

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 14 agosto 2006 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 10 luglio
 2006 emanata da

Istituto assicurazioni sociali Ufficio
 assicurazione malattia,

6501 Bellinzona

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

ritenuto,in
fatto

in
diritto

A
titolo abbondanziale va in ogni caso evidenziato che le considerazioni esposte
da questa Corte nella sentenza emessa in data odierna relativa alla conferma
del rifiuto di concedere allassicurato i sussidi della cassa malati per gli
anni 2002 e 2003 (cfr. inc. 36.2006.162), valgono mutatis mutandis anche per
quanto attiene al diniego dei sussidi per lanno 2004.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 36.2006.162 · 2006-11-23 · it
E' tardiva la richiesta di sussidi per il pagamento dei premi dell'assicurazione malattia di base per il 2002-2003 presentata a fine 2005 e non entro la fine dell'anno precedente l'anno di competenza o di quest'ultimo(per modifica condizioni di reddito).Assenza di motivi giustificanti il ritardo


Incarto n.36.2006.162

rs/sdm

Lugano

23 novembre
 2006

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 14 agosto 2006 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 10 luglio
 2006 emanata da

Istituto assicurazioni sociali Ufficio
 assicurazione malattia,

6501 Bellinzona

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 60.2006.424 · 2006-11-22 · it
Istanza di ispezione degli atti. legittimazione

Tessin Camera dei ricorsi penali 22.11.2006 60.2006.424
Tessin Camera dei ricorsi penali 22.11.2006 60.2006.424
Ticino Camera dei ricorsi penali 22.11.2006 60.2006.424

Incarto n.
60.2006.424
Lugano
22 novembre
2006
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Daniela Rüegg, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 30.10/6.11.2006 presentata da
IS 1
rappresentato da: PR 1
tendente a ricevere copia di una decisione di non luogo procedere;
premesso che la richiesta è stata invita direttamente al Ministero
pubblico, che l’ha trasmessa a questa Camera in data 6.11.2006 comunicando di
non avere obbiezioni all’accoglimento dell’istanza;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
Il Ministero
pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) a carico di IS 1
per titolo di furto d’uso e guida senza licenza di condurre e nonostante la
revoca. Il procedimento è sfociato in un decreto di non luogo a procedere del
30.8.2006 (NLP __________).
2.
Con
scritto 30.10/3.11.2006, PR 1 chiede copia di uno scritto 30.8.2006, allegando
una procura firmata da IS 1 che lo incarica di seguire due procedimenti penali
conseguenti a denunce incrociate.
3.
In questo
contesto occorre ricordare che per legge esiste il monopolio di patrocinio in
sede civile e penale a favore degli avvocati iscritti nell'apposito registro.
Per questo motivo, visto il tenore della procura, l’istanza dev’essere respinta.
4.
Data la
particolare situazione, non si prelevano tassa di giustizia e spese.
Per questi motivi,
visto l’art. 27 CPP,
pronuncia
1.   L’istanza
è irricevibile.
2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.
3.   Intimazione:
terzi
implicati
PI 1
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 60.2006.390 · 2006-02-22 · it
Istanza di ispezione degli atti. assicurazione quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 22.11.2006 60.2006.390
Tessin Camera dei ricorsi penali 22.11.2006 60.2006.390
Ticino Camera dei ricorsi penali 22.11.2006 60.2006.390

Incarto n.
60.2006.390
Lugano
22 febbraio
2006
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Daniela Rüegg,
vicecancelliera
sedente per
statuire sull’istanza 17/18.10.2006 presentata dalla
IS 1
,
tendente ad
ottenere l’autorizzazione a compulsare gli atti di un incarto penale;
richiamato lo
scritto 19/20.10.2006 del magistrato dei minorenni __________, mediante il
quale comunica di non avere particolari osservazioni da formulare;
richiamate le
osservazioni 10/23.10.2006 del patrocinatore di PI 2, con le quali comunica di
non avere nulla in contrario all’accoglimento della richiesta;
letti ed
esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed
in diritto
1.
In data 14.11.2004, a seguito di un
incidente mortale della circolazione stradale, il magistrato dei minorenni ha aperto
un procedimento penale a carico di PI 2 (inc. __________).
2.
La compagnia assicurativa istante,
quale assicuratore RC, chiede di poter avere accesso agli atti per determinarsi
sulle pretese avanzate dalle parti civili al procedimento penale. Come esposto
in entrata, le parti interpellate non hanno contrastato la richiesta.
3.
Giusta l’art. 27 CPP – in vigore
dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con
riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e
95 I 108) – "
oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei
ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e
l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che
prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo,
segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei
periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4.
Nel presente caso è pacifico il nesso
diretto tra il procedimento penale e la trattativa relativa al risarcimento del
danno e del torto morale conseguente all’atto illecito.
5.
L’istanza è accolta. La parte istante
potrà esaminare gli atti presso la Magistratura dei minorenni, a cui l’incarto
è rinviato, e potrà estrarre copia degli atti.
6.
La tassa di giustizia e le spese sono
poste a carico di chi le ha generate.
Per questi motivi,
visti
gli art. 27 CPP e 39 lit. f LTG,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   La
tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF
130.-- (centotrenta), sono poste a carico della IS 1, __________.
3.   Intimazione:
-;
-
- (
terzi implicati
1. PI 1
2. PI 2
patr. da: PR 1
Per la Camera
dei ricorsi penali
Il presidente                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 72.2006.48 ·  · it
Direttore di una compagnia di assicurazioni che ha ingannato con astuzia mediante falsificazione di documenti impiegati e clienti della medesima compagnia inducendoli ad atti patrimoniali pregiudizievoli per ca. fr. 480'000.-


Incarto n.72.2006.48

Lugano,

21novembre2006/nh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La presidente della Corte delle assise
 correzionali

diLugano

Presidente:

giudice Giovanna
 Roggero-Will

Segretaria:

Orsetta
 Bernasconi, vicecancelliera

Sedente nellaula penale di questo Palazzo
di giustizia, nella procedura abbreviata giusta gli art. 316a segg CPP,

per giudicare

AC 1

e     domiciliato a

prevenuto colpevole di:

fatti
avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa
 45/2006 del 6.4.2006, emanato dal 1  PP 1 e contemplante, con il richiamo
 degli art. 18, 36, 41, 63, 68, 138 cfr. 1, 146 cpv. 1, 251 cfr. 1 CP, le
 seguenti

▪  AC 1,
 assistito dal difensore di fiducia DF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:05
alle ore 14:50.

Costatato il consenso delle parti alle
proposte in esame;

sentito l'accusato e esaminati gli atti.

D'accordo le parti, le proposte
formulate nell'atto di accusa vengono modificate come segue:

Punto 2:

"Di conseguenza AC 1 è condannato alla pena di
18 (diciotto) mesi di detenzione, a valere quale pena parzialmente aggiuntiva a
quelle emanate il 15.10.2002 dalla Pretura diLuganoe il 10.11.2003 dal Verhörrichter des Kantons Glarus."

Punto 3:

"L'esecuzione della pena di 18 mesi di
detenzione è sospesa per un periodo di prova di 2 (due) anni."

Punto 4
(nuovo):

"Non è revocata la sospensione condizionale
dell'esecuzione della pena inflitta il 15.10.2002 dalla Pretura diLugano, ma il condannato è ammonito."

I punti 4,
5 e 6 dell'atto di accusa seguono immutati secondo la conseguente
numerazione.

Posto dal presidente, con l'accordo delle
parti, il seguente

Previo esame del fatto e del diritto,
ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata e considerate fondate e
adeguate le proposte in esame,

1. PC
 1

2.PC
 2

3.PL
 1

4.PL
 2

5.PL
 3

6.PL
 4

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente                                                         La
segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           200.-

Inchiesta preliminare                         fr.           200.-

Interpreti                                              fr.           234.-

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.-

fr.           684.-

===========