ti_gerichte · 60.2005.40 · 2006-01-18 · it
istanza di indennità per ingiusto procedimento. spese legali.

Tessin Camera dei ricorsi penali 18.01.2006 60.2005.40
Tessin Camera dei ricorsi penali 18.01.2006 60.2005.40
Ticino Camera dei ricorsi penali 18.01.2006 60.2005.40

Incarto n.
60.2005.40
Lugano
18 gennaio
2006
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele
Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 14/15.2.2005 presentata da
IS 1
, ,
patr. da: PR 1
tendente ad ottenere, in relazione all’esito del procedimento
penale sfociato nel giudizio 24.1.2005 del giudice della Pretura penale Damiano
Stefani (inc. __________), un’indennità a’ sensi degli art. 317 ss. CPP;
richiamato lo scritto 17.3.2005 del sostituto procuratore pubblico
Chiara Borelli, che si rimette al giudizio di questa Camera;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
che
con decreto 24.5.2004 il magistrato inquirente ha posto in stato di accusa
davanti alla Pretura penale IS 1 e ha proposto la sua condanna alla multa di
CHF 500.-- ed al pagamento della tassa di giustizia e delle spese, siccome
ritenuto colpevole di lesioni semplici “
(…) per avere, a __________, presso
l’esercizio pubblico __________, __________, in data __________
intenzionalmente cagionato un danno al corpo o alla salute di __________ e
meglio colpendolo al volto con un pugno cagionatogli le lesioni riportate sul
certificato medico di data __________ dell’__________ e in particolare una
ferita lacero contusa alla palpebra superiore
” (DA __________);
che
con scritto 3/7.6.2004 IS 1 ha interposto opposizione al predetto decreto di
accusa;
che
con decisione 24.1.2005 il giudice della Pretura penale ha assolto l’istante
dall’imputazione per avere agito per legittima difesa a’ sensi dell’art. 33
cpv. 1 CP;
che
con l’istanza in esame – presentata nel termine di un anno di cui all’art. 320
cpv. 1 CPP – IS 1 chiede che lo Stato della Repubblica e del Cantone Ticino sia
condannato a versargli, quale risarcimento del danno sofferto in seguito al
procedimento penale, l’importo di CHF 2'198.50 per spese di patrocinio;
che
giusta l'art. 317 CPP l'accusato prosciolto – ossia assolto al processo dalla
Corte delle assise correzionali o criminali o dal pretore, oppure liberato da
ogni accusa con decreto di abbandono – ha diritto ad un'indennità nella forma
della rifusione delle spese di patrocinio, del risarcimento dei danni materiali
e della riparazione del torto morale (REP. 1998 n. 126; R. HAUSER / E. SCHWERI
/ K. HARTMANN, Schweizerisches Strafprozessrecht, 6. ed., Basilea 2005, § 109
n. 1 ss.; G. PIQUEREZ, Procédure pénale suisse, Zurigo 2000, n. 4017 ss.);
che
nello stabilire l'importo delle spese di patrocinio da risarcire, questa Camera
verifica la conformità della nota di onorario ai criteri della Tariffa
dell'Ordine degli avvocati (TOA), applicando i parametri giurisprudenziali
seguiti dal Consiglio di moderazione;
che
giusta l'art. 37 TOA per tutti i procedimenti penali l'avvocato ha diritto di
esporre, per l'assistenza al patrocinato durante le informazioni preliminari,
l'istruttoria e la preparazione al dibattimento, un supplemento che non deve in
ogni caso eccedere quello massimo previsto dagli art. 31 ss. TOA, ossia CHF
5'000.-- per i procedimenti di contravvenzioni a leggi cantonali e federali,
CHF 3'000.-- per i processi davanti al pretore, CHF 15'000.-- per i processi
davanti alla Corte delle assise correzionali e CHF 50'000.-- per i processi davanti
alla Corte delle assise criminali;
che,
entro tali limiti, l'onorario deve essere stabilito in base ai principi
generali dell'art. 8 TOA, cioè secondo la complessità e l'importanza, il valore
e l'estensione della pratica, la competenza professionale e la responsabilità
dell'avvocato, il tempo e la diligenza impiegati, la situazione sociale e
patrimoniale delle parti, l'esito conseguito e la sua prevedibilità;
che
il Consiglio di moderazione fissa dal 2001 la remunerazione, a dipendenza della
complessità della fattispecie, a CHF 250.-- orari per i casi più semplici (CHF
200.-- dal 1992 e CHF 220.-- dal 1996), senza stabilire un limite massimo;
che
nel riconoscimento dell'onorario risarcibile questa Camera ammette onorari corrispondenti
ad una regolare, ordinata e ragionevole conduzione del mandato, applicando
criteri corrispondenti a quanto mediamente praticato, lasciando a carico del
patrocinato la parte riconducibile ad una specifica scelta del patrocinatore;
che
in questo senso si tiene conto della complessità e dell'importanza della
pratica, delle difficoltà fattuali e giuridiche, della responsabilità,
dell'impegno, della diligenza e del tempo impiegati, nonché della prevedibilità
dell'esito del procedimento;
che
in altre parole l'onorario a tempo va stabilito prendendo quale parametro un
avvocato sperimentato nel diritto penale, tenuto conto di un ragionevole
margine di oscillazione connesso con le particolarità del caso;
che
il qui istante postula la rifusione della nota professionale del suo
patrocinatore di fiducia, avv. PR 1, di complessivi CHF 2'198.50 [di cui CHF
1'875.-- (7 ore e 30 minuti a CHF 250.--/ora) a titolo di onorario, CHF 168.20
di spese e CHF 155.30 di IVA (doc. B, allegato all’istanza 14/15.2.2005)];
che
la tariffa applicata appare conforme ai principi suesposti;
che
il dispendio orario appare invece – per un avvocato con le dovute conoscenze in
ambito penale – oggettivamente sproporzionato alla fattispecie, che non
presentava difficoltà particolari di fatto o di diritto, circostanza che
peraltro l’istante non sostiene;
che
viene pertanto ammesso un onorario pari a 5 ore e 5 minuti a CHF 250.--/ora,
per complessivi CHF 1'270.85, ridotto a 60 minuti il dispendio orario inerente
le conferenze con il cliente ed a 60 minuti quello inerente la preparazione del
dibattimento, per il resto approvato come esposto;
che
a questo importo vanno aggiunte le spese, riconosciute in CHF 116.50, di cui
CHF 50.-- per la formazione dell’incarto, CHF 24.-- per gli scritti 4.8.2004, 20.8.2004,
7.9.2004 e 2.12.2004 [CHF 6.-- per scritto, di cui CHF 5.-- per pagina
originale (compresa la copia per l’incarto, art. 3 cpv. 2 lit. b TOA) e CHF 1.--
per invio posta A; trasmissione anche per fax dello scritto 4.8.2004 superflua],
CHF 3.-- per la copia dello scritto 4.8.2004 inviato al qui istante [CHF 2.--
per copia (art. 3 cpv. 2 lit. b TOA) + CHF 1.-- per invio posta A], CHF 1.50
per le spese telefoniche di data 26.11.2004 (CHF 0.15/minuto, cfr. decisione
10.12.2004 del Consiglio di moderazione in re avv. B.C., inc. __________) e CHF
38.-- per l’istanza di indennità in esame [CHF 5.--/pagina (tre pagine), CHF
2.--/copia pagina (due volte x tre pagine), CHF 2.--/copia pagina per cinque
pagine (doc. A/B), CHF 1.-- invio posta A];
che
l’IVA ammonta a CHF 105.45;
che
al qui istante va pertanto rifusa – a titolo di spese legali – la somma di CHF
1'492.80;
che
interessi di mora non sono pretesi;
che
la procedura di indennità è gratuita (art. 320 cpv. 5 CPP).
Per questi motivi,
richiamati gli art. 317 ss. CPP ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è parzialmente accolta.
Di
conseguenza lo Stato della Repubblica e del Cantone Ticino, in relazione al
giudizio 24.1.2005 del giudice della Pretura penale Damiano Stefani (inc. __________),
rifonderà a IS 1, __________, __________, a titolo di indennità giusta gli art.
317 ss. CPP, l’importo di CHF 1'492.80.
2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.
3.   Intimazione:
terzi
implicati
PI 1
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                             La
segretaria