ti_gerichte · 10.2009.145 · 2010-08-25 · it
Cattiva gestione di una società


Incarto
 n.10.2009.145

DA
 1003/2009

Bellinzona

25
 agosto 2010

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Natalie
Cadlini in qualità di Segretaria per giudicare

ACCU 1

(difeso da: DI 1)

prevenuto colpevole di         cattiva gestione

per avere, a __________, nel
periodo tra il 1997 ed il 2001, agendo in qualità di azionista nonché
amministratore unico rispettivamente membro del consiglio di amministrazione
della __________, __________, a causa di una cattiva gestione, in particolare
di uninsufficiente dotazione di capitale, cagionato o aggravato leccessivo
indebitamento della __________, ritenuto che la società è stata dichiarata in
fallimento con decreto pretorile del __________2001 e meglio per avereomesso di
dotare la __________ (già __________) di sufficiente capitale, società senza
attivi di cui aveva acquistato da __________ il pacchetto azionario per
limporto di circa CHF 1'000.-, procedendo successivamente con rogito __________
1997 al cambio della ragione sociale ed allaumento di capitale da CHF 50'000.-
a CHF 100'000.-, senza ricostituire il capitale sociale né procedere alla
prevista ulteriore liberazione del capitale da lui sottoscritto, aggravando in
tal modo leccessivo indebitamento della società rispettivamente aggravando la
situazione di questultima conoscendone linsolvenza;

fatti avvenuti nelle indicate
circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 165
cifra 1 CP, richiamato lart. 48 litt. e per il lungo tempo trascorso;

perseguito                         con decreto daccusa del 3 marzo
2009 n. 1003/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.     Alla pena pecuniaria di fr.
4'800.-, corrispondente a 60 aliquote da fr. 80.00 (art. 34 e seg. CP).

Lesecuzione della pena viene
sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni(art. 42 e seg. CP).

2.     Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.

3.     La condanna verrà iscritta a
casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dallart.
369 CP.

vista                                  l'opposizione interposta
tempestivamente in data 4 marzo 2009 dall'accusato;

indetto                               il dibattimento 25 agosto 2010,
al quale ha preso parte laccusato, accompagnato dal proprio difensore, mentre
il Procuratore ha rinunciato ad intervenire al dibattimento, postulando la
conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               il difensore, che ha chiesto il
proscioglimento dal reato del proprio assistito;

sentito                               da ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti

1.     È laccusato autore colpevole
di cattiva gestione?

2.     In caso di risposta affermativa
al quale devessere la pena?

3.     Leventuale pena devessere
sospesa condizionalmente e se sì per quale periodo di prova?

3.     Chi sopporta gli oneri
processuali?

Letti ed esaminati               gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli 165 cifra 1 CP; 9 e segg.,
273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

proscioglieACCU 1

dallimputazione di cattiva
gestione, art. 165 cifra 1 CP, per i fatti descritti nel decreto di accusa n.
1003/2009 del 3 marzo 2009;

caricaallo Stato il pagamento
delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 540.00;

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 La
segretaria:

Distinta spese                    a carico dello Stato

fr.                       500.00                   tassa e spese giudiziarie

fr.                         40.00                   testi

fr.                      540.00totale