ti_gerichte · 11.2003.134 · 2003-09-22 · it

Stralcio di causa per sopravvenuta carenza d'interesse giuridico

Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 23.03.2006 11.2003.134
Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 23.03.2006 11.2003.134
Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 23.03.2006 11.2003.134

Incarto n.
11.2003.134
Lugano
23 marzo 2006
/rgc
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La prima Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
G. A. Bernasconi, presidente,
Giani e Lardelli
segretario:
Annovazzi, vicecancelliere
sedente per statuire nella causa DI.2002.321 (protezione
dell'unione coniugale) della Pretura della giurisdizione di Locarno Campagna
promossa con istanza del 9 dicembre 2002 da
AP 1
(patrocinata dall' RA 1)
contro
AO 1
(patrocinato dall' RA 2);
premesso
che con sentenza del 22 settembre 2003 il Pretore della giurisdizione di
Locarno Campagna ha autorizzato AP 1 e AO 1 a sospendere la comunione domestica,
ha affidato la figlia X__________ (1987) alla madre, riservato il diritto di
visita del padre, e ha condannato quest'ultimo a versare un contributo alimentare
di fr. 890.¿ mensili per la figlia, più gli assegni familiari percepiti
direttamente dalla madre;
ricordato
che contro tale sentenza è insorta AP 1 con un appello del 3 ottobre 2003
inteso a ottenere l'aumento del contributo alimentare per la figlia a fr.
1305.¿ mensili;
rilevato
che con le sue osservazioni del 21 ottobre 2003 AO 1 ha concluso per il rigetto
dell'appello;
preso
atto che AO 1 ha reso noto alla Camera, il 26 otto­bre 2006, di avere firmato
con la moglie una convenzione sugli effetti del divorzio e di essersi visto
assegnare dal Pretore il termine di riflessione bimensile previsto dall'art.
111 cpv. 2 CC;
osservato
che il 16 marzo 2006 AP 1 ha comunicato alla Camera l'intervenuta pronuncia del
divorzio e la definizione di ogni conseguenza accessoria, instando per lo
stralcio della procedura di appello dai ruoli ¿con ripartizione di tasse e
spese tra le parti in ragione di un mezzo ciascuna, compensate le ripetibili¿;
accertato
che il 20 marzo 2006 il Pretore ha confermato il passaggio in giudicato della
sentenza con cui il 17 febbraio 2006 ha sciolto il matrimonio per divorzio;
constatato
che il 20 marzo 2006 AO 1 ha comunicato di aderire alla richiesta di stralcio
nei termini proposti dall'appellante;
stabilito
che nelle circostanze descritte la causa va tolta dai ruoli (art. 351 cpv. 1 CPC);
posto che
la tassa di giustizia dev'essere adeguatamente ridotta (art. 21 LTG), la causa
non terminando con un giudizio di merito;
appurato
che nella fattispecie il convenuto aderisce al riparto degli oneri e alla compensazione
delle ripetibili proposti dall'appellante, onde l'opportunità di non scostarsi
dalla libera intesa delle parti;
richiamato l'art. 352 cpv. 1 CPC,
decreta:
1.   L'appello
è dichiarato senza interesse giuridico e la causa è stralciata dai ruoli.
2.   Gli oneri
processuali, consistenti in:
a)
tassa di giustizia      fr. 100.¿
b)
spese                         fr.   50.¿
fr.
150.¿
sono
posti a carico delle parti in ragione di metà ciascuno, compensate le ripetibili.
3.   Intimazione:
¿;
¿.
Comunicazione
alla Pretura della giurisdizione di Locarno Campagna.
terzi implicati
Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello
Il presidente                                                           Il
segretario