ti_gerichte · 16.2001.00043 · 2001-07-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 03.07.2001 16.2001.00043

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
16.2001.00043
Lugano
3 luglio 2001
/rgc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera
di cassazione civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Cocchi e Giani
segretaria:
Petralli Zeni, vicecancelliera
sedente per giudicare il ricorso per cassazione 15
maggio 2001 presentato da
__________
contro
la sentenza 14 maggio 2001 del Pretore della
giurisdizione di Locarno-Città nella causa a procedura sommaria in tema di
esecuzioni e fallimenti promossa con istanza 4 aprile 2001 da
__________
rappr. __________
con la quale l'istante ha chiesto il rigetto in
via definitiva dell'opposizione interposta
dall'escusso al PE no. __________dell'UEF di
Locarno, domanda accolta dal primo giudice,
esaminati gli atti
considerato
in fatto e in diritto:
che con
istanza 4 aprile 2001 lo __________, per il tramite dell'Ufficio del sostegno
sociale e dell'inserimento, ha chiesto il rigetto in via definitiva dell'opposizione
interposta da __________ al PE sopra menzionato notificatogli per l'incasso di
fr. 4'278.60 oltre accessori, corrispondenti al saldo degli alimenti arretrati
dovuti dall’escusso per la figlia __________ e anticipati a quest’ultima
dall’istante;
che con
il querelato giudizio il pretore, accertata la legittimazione ad agire
dell’istante in virtù della cessione di credito sottoscritta  dalla madre di
__________ (minorenne, cfr. doc. C), nonché la presenza agli atti di un valido
titolo esecutivo nella sentenza di divorzio 7 maggio 1997 dei coniugi __________
(doc. B), alla quale l’escusso non ha opposto nessuna valida eccezione non
avendo partecipato al contraddittorio, ha accolto l'istanza;
che con
scritto 15 maggio 2001 __________ è insorto contro il predetto giudizio;
che
giusta l’art. 329 cpv. 2 CPC il ricorso per cassazione, per esser considerato
valido, deve contenere le domande di ricorso nonché i motivi di fatto e di
diritto sui quali lo stesso si fonda precisando (o almeno illustrando) il
motivo di cassazione invocato, caso contrario l’atto è nullo (cpv. 3);
che
nel caso concreto il contenuto dello scritto 15 maggio 2001  del ricorrente,
non supera la soglia imposta dalla procedura per essere trattato come ricorso
per cassazione;
che
infatti, invece di indicare a questa Corte le sue critiche alla decisione del
pretore relativamente agli accertamenti istruttori (risultanti dalle prove) o
riguardanti l’applicazione di norme di diritto, il ricorrente si limita a
formulare una richiesta di convocazione a una nuova udienza;
che
la richiesta di una nuova udienza è improponibile in questa sede, non
contestando il ricorrente di aver ricevuto la citazione per il contraddittorio
del 10 maggio 2001;
che
quindi il ricorso, che non muove nessun addebito all'operato del primo giudice,
deve essere respinto in quanto nullo ai sensi dell’art. 329 cpv. 3 CPC;
che
giusta l’art. 313 bis CPC, applicabile anche alla procedura di ricorso per
cassazione in virtù del rinvio di cui all’art. 313 cpv. 1 CPC, questa Camera
può decidere con breve motivazione la reiezione dello stesso senza notifica
alla controparte per le osservazioni qualora questo si riveli inammissibile o
manifestamente infondato;
che
in considerazione della particolarità della fattispecie non si prelevano tasse
né spese di giustizia.
Per
i quali motivi,
richiamati
gli art. 372 segg. CPC
pronuncia:
1.
Il
ricorso 15 maggio 2001 __________ è
nullo.
2.
Non
si prelevano tasse e spese per il presente giudizio.
3.
Intimazione
a:
–
__________.
Comunicazione
alla Pretura della Giurisdizione di Locarno-Città.
Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello
Il presidente                                                           La
segretaria