ti_gerichte · 12.2025.139 ·  · it
Reclamo - spese processuali - misure cautelari


Incarto n.12.2025.139

Lugano

30 marzo 2026

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Fiscalini,
 presidente,

cancelliere:

DAndrea

sedente
per statuire nella causa inc. n. CA.2025.365 della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 3, promossa con istanza 25 luglio 2025 da

AP1,G______

contro

AO1,C______

che con reclamo 28 novembre 2025 AP1 è insorta contro
tale giudizio limitatamente al tema delle spese giudiziarie postulando in via
principale la riforma del pt. 3 del dispositivo nel senso che le spese processuali
di fr. 1'500.- vengano poste a carico del convenuto, tenuto altresì a
rifonderle unindennità per ripetibili; e in via sussidiaria lannullamento del
pt. 3 del dispositivo con rinvio della causa al Pretore affinché decida in
merito alla ripartizione delle spese giudiziarie come da considerandi; il tutto
con protesta di tasse, spese e ripetibili;

che con scritto 22 dicembre 2025 AO1 ha chiesto la
conferma della decisione impugnata, ritenendo che le spese processuali debbano
essere poste a carico dellistante;

che nel caso di specie con il reclamo viene contestato
solamente il punto del dispositivo riguardante le spese processuali, motivo per
cui il rimedio giuridico scelto è quello corretto;

che essendo la decisione cautelare stata prese nella
procedura sommaria, il termine per opporre reclamo è di 10 giorni. Considerato
che la decisione impugnata è stata notificata il 21 novembre 2025 (doc. A
prodotto con il reclamo), il reclamo 28 novembre 2025 è tempestivo e pertanto
ricevibile in ordine;

che questa Camera, nella composizione di un giudice
unico (art. 48 lett. b n. 7a LOG), è senzaltro competente a statuire sullo
stesso;

che giusta lart. 320 CPC con il reclamo possono
essere censurati l'applicazione errata del diritto e l'accertamento
manifestamente errato dei fatti; latto deve contenere i motivi di fatto e di
diritto sui quali si fonda ed essere motivato (art. 321 cpv. 1 CPC);

che nella fissazione degli oneri processuali e delle
ripetibili il Pretore gode di un ampio potere di apprezzamento, censurabile
solo in caso di eccesso o di abuso, ciò che di regola non è il caso se gli
importi attribuiti rientrano tra i minimi e i massimi delle tariffe applicabili
(v. sentenza IICCA del 18 marzo 2024, inc. 12.2023.130, pag. 3);

Per questi motivi,

visti lart. 106 CPC, la LTG e il RTar,

decide:

-avv.PA1,PA2,Via C______ F______ _,L______;

-avv.PA2,PA2,Via N______ __/CP ____,L______.

Il
presidente                                                          Il
cancelliere

Rimedi
giuridici (pagina seguente)

Nelle cause a carattere pecuniario con un valore
litigioso inferiore a fr. 30'000.- è dato ricorso in materia civile al
Tribunale federale,  1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del
testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), se la controversia
concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF).
Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli
stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117
LTF).  La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso
ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi
i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).