ti_gerichte · 30.2009.93 · 2010-08-27 · it
Uso illecito a scopo di posteggio di un fondo privato debitamente segnalato; denuncia tardiva


Incarto
 n.30.2009.93

8533/190

Bellinzona

27
 agosto 2010

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con __________
in qualità di segretaria per statuire sul ricorso 2 aprile 2009 presentato da

RI 1

contro

la decisione
 27 marzo 2009 n. 8533/190 emessa dalla CRTE 1

letti ed esaminati gli atti,

ritenuto                             in fatto:

che la CRTE 1con decisione 27 marzo 2009 ha inflitto a RI 1 una multa di fr. 50.-, oltre alla tassa di giustizia di fr. 20.- e alle spese
di fr. 10.-, per aver"illecitamente fatto uso, allo scopo di
posteggiare il veicolo TI __________, di un fondo privato debitamente segnalato
con apposito avviso autorizzato dal competente giudice di pace, il 16 gennaio
 2009 in territorio di __________;

che la risoluzione è stata
resa in applicazione degli art. 375bise 375terCPC;

che contro predetta
pronuncia dipartimentale RI 1 si è aggravata davanti a questo giudice
chiedendone in sostanza l'annullamento;

considerato                      in diritto:

che la competenza di
questo giudice, la legittimazione attiva dell'insorgente e la tempestività
dell'impugnativa sono date dall'art. 4 LPContr, ragion per cui il ricorso è
ricevibile in ordine e può essere giudicato sulla base degli atti a norma
dell'art. 12 LPContr;

che secondo lart. 375bisCPC, lavente diritto che intende inibire nei confronti di una cerchia
indeterminata di persone luso illecito di un fondo a scopo di posteggio dei
veicoli presenta unistanza al giudice di pace del luogo dove si trova
limmobile (cpv. 1); il giudice, se sono resi verosimili il diritto della parte
procedente e la turbativa dello stesso, autorizza listante ad affiggere in
loco un avviso che enuncia il divieto di utilizzare illecitamente il fondo a
scopo di posteggio di veicoli e che commina ai contravventori la multa di fr.
20.- afr. 500.- (cpv. 2 prima frase);

che in caso di violazione del
divieto affisso in loco lavente diritto o il suo rappresentante, entro il
termine perentorio di tre giorni dalla conoscenza del fatto, possono sporgere
per iscritto querela contro il trasgressore allautorità competente (art. 375tercpv. 2 CPC);

che la CRTE 1  in
applicazione delle predette disposizioni  rimprovera alla multata di aver
illecitamente fatto uso, allo scopo di posteggiare il veicolo TI __________, di
un fondo privato debitamente segnalato con apposito avviso autorizzato in data
31 gennaio 2005 dal Giudice di pace del circolo di __________, e più
precisamente il 16 gennaio 2009 dalle 10.45 alle 11.15;

che la decisione impugnata si
basa sul rapporto di denuncia datato 16, ma spedito il 20 gennaio 2009 dalla __________
SA e pervenuto lindomani alla CRTE 1 (cfr. affrancatura sulla busta e timbro
sul rapporto di denuncia in atti);

che il giudice è chiamato
dufficio a verificare i presupposti processuali, quali la tempestività e
lammissibilità di ogni singolo atto processuale, quandanche le argomentazioni
di merito addotte dal multato non fossero liberatorie e apparissero finanche
dubbiose;

che in concreto il termine
perentorio di tre giorni sancito dallart. 375terCPC per linoltro
della querela iniziava a decorrere sabato 17 e scadeva lunedì 19 gennaio 2009,
giorno feriale; seppur datato 16 gennaio 2009, data della constatazione dei
fatti, il rapporto di denuncia è stato spedito soltanto il 20 gennaio 2009, di
modo che la querela risulta essere tardiva;

che in siffatte evenienze linsorgente
va prosciolta dalladdebito mossole per difetto di querela, senza che occorra
procedere alla disamina delle giustificazioni da lei addotte;

che, seppur per altri motivi,
il ricorso va accolto e la decisione impugnata annullata; visto lesito del
gravame non si prelevano né tasse né spese per lodierno giudizio;

per questi motivi                 visti gli art. 375bise
375terCPC; 1 segg. LPContr;

dichiara e

pronuncia:                1.Il ricorsoè accoltoe
la decisione impugnata è annullata.

2.Non si prelevano né
tasse né spese.

3.Intimazione a:

Il presidente:                                                                            La
segretaria: