voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 72.2009.52 · 2009-03-22 · it
Serie di furti in automobili da parte di una coppia di tossicodipendenti


Incarto n.72.2009.52

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Marco Villa

Segretaria:

Silvia Jurissevich, vicecancelliera

Sedente nellaula penale di questopalazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi gli accusati, con lannuenza dei difensori e del
procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

detenutodal 22 marzo 2009

AC 2

detenutadal 22 marzo 2009

prevenuti colpevoli di:

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore09:30alle ore11:50.

In merito al punto1.8
dellAA il Presidente precisa cha la data corretta, sulla scorta della relativa
denuncia, è il 17/18.1.2009 e non il 21.3.2009 (doc. TPC 22). Le parti non si
oppongono a questa correzione.

IlPresidente, in merito
agli oggetti rubati, precisa che nellAA in relazione al punto 1.13 manca un
caricatore natel e al punto 1.21 un pocket PC ed un mazzo di chiavi. Le parti
non si oppongono a queste precisazioni anche perché non viene modificato
lammontare della refurtiva denunciata.

In merito al punto 1.16 dellAA il Presidente specifica
che il nome della PC non è __________ né __________ come indicato a pag. 5
dellAA ma PC 16. Le parti non si oppongono a questa precisazione.

In merito al punto 1.4 dellAA il Presidente prospetta ai
due accusati ex art. 250 CPP una maggiorrefurtiva aggiungendo a quella
descritta circa  10.- in moneta ed un sacchettino con un portachiavi. Le parti
dichiarano di non opporsi a questa prospettazione.

In meritoal punto 1.7 dellAA, richiamato
il doc. TPC 2, il Presidente prospetta ai due accusati ex art. 250 CPP una
maggior refurtiva aggiungendo a quella descritta un paio di occhiali del valore
di fr. 560.-. Le parti dichiarano di non opporsi a questa prospettazione.

IlPresidente ricorda alle parti che a
seguito di queste due prospettazioni il valore della refurtiva dichiarata per
rubata ammonterebbe, sulla scorta dei formulari agli atti, in almeno fr.
8'719.- e circa  10.- per entrambi gli accusati ed almeno fr. 10'067.- per il
solo AC 1.

senza essere
autorizzato, a __________ e __________, nel periodo gennaio 2009 / 22.3.2009,
consumato personalmente un imprecisato quantitativo di cocaina;

Inchiesta
preliminare                             fr.           447.80

Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              50.--

fr.           897.80

============

Distinta
spese a carico di AC 1 (2/3)

Inchiesta
preliminare                             fr.           298.55

Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              33.50

fr.           598.75        ============

Distinta
spese a carico di AC 2 (1/3)

Inchiesta
preliminare                             fr.           149.25

Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              16.50

fr.           299.05

============

e alle parti civili:

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 72.2009.51 ·  · it
Falsità in documenti, ricettazione, violazione alla LF sugli stranieri e consumo di stupefacenti


Incarto n.72.2009.51

Lugano,

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Marco Villa

Segretaria:

Silvia Jurissevich, vicecancelliera

Sedente nellaula penale di questopalazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi laccusato, con lannuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1 sedicente

alias

______________________________

detenutodall'8 gennaio 2009;

prevenuto colpevole di:

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore09:30alle ore11:44.

Il Presidente, richiamato lart. 250 CPin subordine al punto 1.1 dellAA prospetta allaccusato il reato di di truffa
di poca entità ai sensi dellart. 146 cpv. 1 CP in relazione con lart. 172ter
cfr. 1 CP. Le parti dichiarano di non opporsi a questa prospettazione.

Il Presidente, richiamato lart. 250 CPP, in subordine al
punto 3 dellAA prospetta allaccusato il reato di ricettazione (art. 160 cfr.
1 CP) per avere a __________, il 14.7.2008, ricevuto in dono da terza persona
non meglio identificata la carta di credito Visa intestata a PL 1 sapendo o dovendo
presumere ottenuta da un terzo mediante un reato contro il patrimonio. Le parti
dichiarano di non opporsi a questa prospettazione.

Il Presidente, in merito al punto 7 dellAA, richiamato
lAI 31 VI PP 17.2.2009 indica come data per lasserita entrata illegale
primavera 2005. Le parti dichiarano di non opporsi a questa precisazione.

Il Presidente, in merito al punto 8 dellAA, indica come
data per lasserita attività lucrativa senza autorizzazione il periodo 1.1.2008
/ 8.1.2009. Le parti dichiarano di non opporsi a questa precisazione.

quesiti:AC
1, sedicente,

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                           La
segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           200.--

Inchiesta preliminare                         fr.           200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.           450.--

===========
ti_gerichte · 14.2009.14 · 2009-06-04 · it
Rigetto provvisorio dell'opposizione: dandosi un contratto di credito bancario in conto corrente, il documento che attesta in un preciso importo il saldo a favore della banca ("bien trouvé", "Richtigbefundsanzeige"), firmato dal debitore, costituisce riconoscimento di debito - pretesa non esigibile


Incarto n.14.2009.14

Lugano

4 giugno 2009

LS/fp/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,

Walser e Roggero-Will

segretaria:

Locatelli, vicecancelliera

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile
promossa con istanza 25 gennaio 2008 da

AP 1

Contro

AO 1

tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell'opposizione
interposta da AO 1 al PE n. __________ del 14 novembre/14 dicembre 2007 dell'UE
__________;

sulla quale istanza il Pretore __________, con
sentenza 10 febbraio 2009 (EF.2008.229), ha così deciso:

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                                           La
segretaria

Giacché il valore litigioso della vertenza è di fr.
334'437.35, contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni
dalla notificazione (art. 72 e segg. LTF).
ti_gerichte · 12.2008.111 · 2009-06-23 · it
Contratto di "riservazione immobiliare" - forma pubblica - nullità - culpa in contrahendo


Incarto n.12.2008.111

Lugano

23 giugno
 2009/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Emanuela Epiney-Colombo, presidente,

Walser e Verzasconi (giudice supplente)

segretaria:

Verda Chiocchetti, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2001.5
della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2, promossa con petizione 3
gennaio 2001 da

AP 1

contro

AO 1o

AO 2

letti
ed esaminati gli atti ed i documenti prodotti

-

-

Per la seconda Camera civile del Tribunale d'appello

La presidente                                                     La
segretaria

Rimedi giuridici

Nelle cause a carattere
pecuniario con un valore litigioso superiore a fr. 30'000.- è dato ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla
notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF).
Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli
stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117
LTF).  La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso
ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi
i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).
ti_gerichte · 32.2008.151 · 2008-07-25 · it
L'Ufficio AI può negare il versamento di interessi di mora sulle prestazioni se la violazione dell'obbligo di collaborare da parte dell'assicurato è causale per il ritardo procedurale


Raccomandata

Incarto n.32.2008.151

BS

Lugano

17 giugno
 2009

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

composto dei
 giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattore:

Marco Bischof, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 8 settembre 2008
di

RI 1

contro

la decisione del 25 luglio 2008 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione federale per
 l'invalidità
ti_gerichte · 31.2009.3 · 2009-06-09 · it
Ricorso irricevibile poiché l'insorgente, nonostante la comminatoria, non lo ha tradotto in italiano


Incarto n.31.2009.3

BS

Lugano

9 giugno 2009

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

con redattore:

Marco Bischof, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 1 aprile 2009 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 27
 febbraio 2009 emanata da

in relazione alla

CO 1

in materia di art. 52 LAVS

FA 1in
 liquidazione, __________

(radiata da RC il 7 gennaio 2009)

richiamato il decreto 3 aprile 2009 del Tribunale col quale,
costatato che il ricorso non ossequiava i requisiti di cui all'art. 3 della
Legge di procedura per le cause davanti al Tribunale cantonale (Lptca), è stato
assegnato alla parte ricorrente un termine di 15 giorni per tradurre il ricorso
in italiano, con la comminatoria che, trascorso infruttuoso tale termine, il
ricorso sarebbe stato dichiarato irricevibile (art. 4 cpv. 3 Lptca);

richiamato lo scritto 8 aprile 2009 del TCA mediante il quale ha
accolto la richiesta formulata dal ricorrente di proroga di 15 giorni del
termine di cui sopra, avvisandolo delle ferie giudiziarie pasquali;

costatato che il termine prorogato, tenuto conto delle ferie
giudiziarie di Pasqua (art. 11 lett. a Lptca), è infruttuosamente trascorso;

rilevato che secondo la giurisprudenza del Tribunale federale i
ricorsi redatti in lingua diversa da quella ufficiale del Cantone possono
essere dichiarati irricevibili senza violare il diritto federale (cfr. DTF 102
Ia36, 83 III 56);

ricordato che il principio della territorialità delle lingue,
sancito dalla Costituzione federale, ha quale conseguenza che le parti devono
indirizzarsi alle autorità giudiziarie cantonali nella lingua ufficiale del
cantone (DTF 128 V 38 consid. 2bb con riferimenti di giurisprudenza e dottrina;
in una controversia ticinese cfr. RDAT II 1993, pag. 216-217);

altresì ricordato che nei rapporti con le Autorità, la libertà di
lingua, che garantisce essenzialmente l'uso della propria lingua materna, è
limitata dal principio della lingua ufficiale e che, salvo casi particolari qui
non realizzati, non esiste di massima il diritto di comunicare con le Autorità
in una lingua che non sia quella ufficiale (STF I 438/05 del 23 settembre 2005
con riferimenti);

richiamati gli art. 3, 4 cpv. 3 della Lptca;

Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni

Il vicepresidente                                                    il
segretario

Raffaele Guffi                                                         Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2009.23 · 2009-06-24 · it
Assic.(del 1991)sospesa dall'ind.di diso.per non essersi presentata a un colloquio di consul.Benché frequentasse un POT,avrebbe dovuto presenziare al coll.Dimenticanza non valida giustif.Non si è scusata spont.,né ha risposto a rich.di giustif.Mai stata,però,sanzionata prima.Sosp.ridotta da 5 a 2 gg


Incarto n.38.2009.23

rs

Lugano

24 giugno
 2009

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 8 maggio 2009 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 30 aprile
 2009 emanata da

Ufficio regionale di collocamento di __________

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2009.18 · 2009-06-18 · it
Respinto domanda di assumere un corso frequentato da un ass. nell'ambito della cura delle persone .Condizione della difficile collocab. sembra adempiuta. Non è però ossequiata la condizione del miglioramento dell'idoneità al collocamento. Non applicabile princ. della parità di tratt.nell'illegalità


Incarto n.38.2009.18

rs

Lugano

18 giugno
 2009

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 20 aprile 2009 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 23 marzo
 2009 emanata da

Ufficio regionale di collocamento di__________

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2009.15 · 2009-06-18 · it
Occup.come giardiniere assegnata dall'URC rifiutata.Con dec.su opp.sosp.ridotta da 31 a 18gg.Ass.sostiene di essere stato già in parola con un altro DL.Trascr.telefonata dell'ammin.con tale DL non è stata vidimata da questi,né sottoposta integr.all'ass.Accert.sommario dei fatti.Atti rinviati ad SdL


Incarto n.38.2009.15

rs

Lugano

18 giugno
 2009

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattore:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 4 aprile 2009 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 4 marzo
 2009 emanata da

Sezione del lavoro,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 33.2009.3 · 2009-06-22 · it
Rinuncia di sostanza.Rinuncia al D d'abitazione,ma rimasta nella casa:è un comodato,perciò non si computa pigione.Impegno mantenimento completo della sorella è contratto di vitalizio:computo del fabbisogno vitale.Ma rinuncia al vitalizio.Computo? Irrecuperabilità del credito dal fratello?Esame Cassa


Raccomandata

Incarto n.33.2009.3

TB

Lugano

22 giugno
 2009

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Tanja Balmelli, vicecancelliera

segretario:

Fabio
 Zocchetti

statuendo sul
ricorso del 18 febbraio 2009 di

RI 1

contro

la decisione su
 opposizione del 19 gennaio 2009 emanata da

Cassa cantonale di compensazione,6501 Bellinzona

in materia di prestazioni complementari

ritenutoin
fatto

consideratoin
diritto

Per questi
motivi

dichiara e
pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 36.2009.84 · 2009-06-18 · it
Riduzione del premio per 2009.Il sussidio è concesso solo su richiesta, fatta ogni anno.L'UAM trasmette il formulario ai potenziali beneficiari.Ricorrente all'estero fino al 2008,quindi non è stato tassato con IC 2006 e non ha ricevuto il formulario da UAM. In concreto ritardo ingiustificato


Incarto n.36.2009.84

TB

Lugano

18 giugno 2009

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

GiudiceIvanoRanzanici

con redattrice:

Tanja Balmelli, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 28 aprile 2009 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 3 aprile 2009
 emanata da

Ufficio dell'assicurazione malattia,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

ritenutoin
fatto

consideratoin
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

IvanoRanzaniciFabio Zocchetti
ti_gerichte · 36.2009.80 · 2008-09-23 · it
Richiesta del sussidio per il pagamento del premio dell'assicurazione obbligatoria respinta in quanto la domanda è tardiva


Incarto n.36.2009.80

cs

Lugano

15 giugno
 2009

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato del Tribunale
 cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 20 aprile 2009 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 30 marzo 2009
 emanata da

Ufficio dell'assicurazione malattia,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

ritenuto,in
fatto

in
diritto

in
ordine

nel
merito

In altro e recente giudizio (inc.
36.2008.101 sentenza del 23 settembre 2008) il TCA non ha considerato
giustificato in maniera sufficiente il ritardo nellinoltro della richiesta di
aiuto sociale conseguente allelaborazione di una tesi di dottorato da parte
della moglie ed il completamento di studi superiori da parte del marito, ciò
anche se questi impegni venivano condotti in uno con lattività lavorativa dei
coniugi e con la cura di un figlio.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano RanzaniciFabio
Zocchetti
ti_gerichte · 12.2009.109 · 2009-06-25 · it
Fine del processo senza sentenza. Ritiro dell'appello


Incarto n.12.2009.109

Lugano

25 giugno
 2009/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Walser e Lardelli

segretaria:

Verda Chiocchetti, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2007.150
della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 3, promossa con petizione 28
febbraio 2007 da

AO 1

contro

AP 1

con cui lattrice ha chiesto la condanna della
convenuta al pagamento di fr. 99'660.90, ridotti poi in sede di conclusione a
fr. 86'079.- oltre accessori, domanda avversata dalla convenuta che ha
postulato la reiezione della petizione e che il Pretore ha accolto con sentenza
8 maggio 2009;

appellante la convenuta la quale, con atto di appello
2 giugno 2009 chiede la riforma del giudizio impugnato nel senso di respingere
la petizione, con protesta di spese e ripetibili;

preso atto che con lettera 24 giugno 2009 lappellante
ha comunicato di ritirare lappello;

-     ;

-     .

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

La presidente                                                     La
segretaria

Rimedi
giuridici

Nelle cause a carattere pecuniario con un valore
litigioso superiore a fr. 30'000.- è dato ricorso in materia civile al
Tribunale federale, 1000 Losanna 14 , entro 30 giorni dalla notificazione del
testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Qualora non sia dato il
ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso
sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende
impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in
materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e
medesima istanza (art. 119 LTF).
ti_gerichte · 42.2009.3 · 2009-06-15 · it
Con STCA 4/08 dich.irric.ist di revis.contro dec.3/08 e trasmesso atti a USSI per pronunciarsi su reclamo. Ora diniego di giustizia per non avere ancora emesso dec.su reclmo. TCA,in assenza di una dec.su recl.,non entra nel merito della rich.di aumento della prest.assist.Spese 1'000.-a carico USSI


Incarto n.42.2009.3

DC/sc

Lugano

15 giugno 2009

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

statuendo sul ricorso del 5 marzo 2009 di

RI 1

contro

Ufficio del sostegno sociale e
 dell'inserimento,6501 Bellinzona

in materia di assistenza sociale

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti