ti_gerichte · 10.2004.196 · 2004-10-08 · it
circolazione in stato di ebrietà: riduzione della multa alla luce della situazione finanziaria del prevenuto, indigente


Incarto
 n.10.2004.196 ROC/MAM

DA
 1745/2004

Bellinzona

8
 ottobre 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

sedente con Michele Maggi in qualità
di Segretario assessore, per giudicare

,  ;

prevenuto
colpevole dicircolazione in stato di ebrietà

per
aver condotto l'autovettura Fiat targata  essendo in stato di ubriachezza (alcolemia:
min. 0.99 - max. 1.28 grammi per mille);

fatti
avvenuti                       a __________, autostrada A2, l'8.03.2004;

reato
previsto                     dall'art. 91 cpv. 1 LCS;

1.Alla
multa di fr. 1'500.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro
3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto
(art. 49 cifra 3 CPS).

2.Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di
fr. 300.--.

3.La
condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un
anno, se l'imputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra
4, risp. art. 106 cpv. 3 CPS).

indetto                               il
pubblico dibattimento di data 8 ottobre 2004, al quale hanno partecipato il
prevenuto, assistito dal proprio difensore, mentre che il Procuratore Pubblico,
con lettera del 30.08.2004, ed avvalendosi della facoltà concessagli dallart.
274 cpv. 2 CPP, ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento,
postulando nel contempo la conferma del decreto daccusa impugnato

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                              il
difensore, il quale, in via principale,chiede che il
condannato sia mandato

esente
da pena ex art. 66 bis CPS, e, in via subordinata, postula una

massiccia
riduzione della sanzione pecuniaria, quanto precede alla luce della

precaria
situazione finanziaria dellaccusato, che percepisce unicamente una

rendita
AIper coniugipari a Fr.3'217.- mensili, fronte a un fabbisogno

personale
dei coniugi pari al noto minimo vitale esecutivo oltre a Fr. 1'054

(pigione
documentata agli atti), Fr. 300.- (costi vettura, documentati e

necessari,
stante la necessità per laccusato di trasportare la di lui moglie 

pure
lei invalida nella misura del 100% - almeno tre volte la settimana, presso

medici
ed ospedali per gravi problemi di salute),Fr. 170.- (spese accessorie

documentate
agli atti), Fr. 292.- (cassa malati);

posti                                 a
giudizio i seguentiquesiti:

1.__________
ACCU 1 autore colpevole di

circolazione
in stato di ebrietà

per
avere, in data 8.03.2004, a __________, autostrada A2, condotto l'autovettura
Fiat targata  essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.99 - max. 1.28
grammi per mille);

2.     In caso di risposta affermativa
al quesito no. 1., se deve

essergli inflitta
una pena, di che natura ed in che misura.

3.    In
caso di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere

concessa la sospensione
condizionale della pena e per quale

lasso di tempo.

4.     In
caso di risposta affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve essere

iscritta a casellario
giudiziale e cancellata entro un anno, se il condannato avrà

pagato la multa e
tenuto buona condotta (art. 49 cfr. 4 e 106 cpv. 3  CPS)

5.    In caso di risposta
affermativa al quesito 1., se devono

essere accollate al condannato
le tasse e le spese di giudizio e in quale misura.

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

richiamati                          gli
artt. 91 cpv. 1 LCS, sulla procedura, gli artt. 257 e segg. CPP, 273 e segg.
CPP, e art. 39 lett. a LTG;

rispondendo                       affermativamente
a tutti i quesiti posti, e venendo contestualmente a cadere il quesito no. 3;

dichiara                            
ACCU 1,;

colpevoledi

circolazione
in stato di ebrietà

per
avere, a __________, autostrada A2, l'8.03.2004, condotto l'autovettura Fiat
targata essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.99 - max. 1.28
grammi per mille);

di
conseguenza

condanna                         ACCU
1

1.Alla
multa di fr. 700.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3
mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art.
49 cifra 3 CPS).

2.Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di
fr. 100.-.

intimazione:

La
sentenza è definitiva.

Il
Giudice:                                                                              Il
Segretario assessore:

Claudio Rotanzi                                                                     Michele
Maggi

Distinta
spese a carico diACCU 1

fr.    700.00           multa

fr.    100.00           tassa di giustizia

fr.    100.00           spese giudiziarie