ti_gerichte · 72.2002.40 · 2004-02-11 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale penale cantonale 11.02.2004 72.2002.40
Tessin Tribunale penale cantonale 11.02.2004 72.2002.40
Ticino Tribunale penale cantonale 11.02.2004 72.2002.40

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
72.2002.40
Lugano,
11 febbraio 2004/nh
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Mendrisio
Presidente:
giudice Claudio
Zali
Segretaria:
Manuela Frequin,
vicecancelliera
Sedente nell’aula
penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori
giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore
pubblico, rinunciato,
per giudicare
____________,
detenuto dall'
8 maggio al 7 giugno 2001
;
prevenuto colpevole
di:
1.   ripetuta
appropriazione indebita
per avere
in più
occasioni
allo
scopo di procacciare a sé un indebito profitto,
a
____________, nel periodo novembre 1999 - aprile 2001
in
qualità di titolare della ditta individuale Garage ____________, ____________,
impiegato
a profitto proprio valori patrimoniali altrui affidatigli,
rispettivamente
per
essersi appropriato di cose mobili altrui a lui affidate,
conseguendo
un illecito profitto di complessivi fr. 876'997,35,
e meglio
1.1.
per
avere,
in più
occasioni,
nel
periodo novembre 1999 - gennaio 2001,
indebitamente
trattenuto parte del prezzo incassato a seguito della vendita di veicoli
gravati da contratto leasing, a lui consegnati in permuta (a valere, per la
differenza ad avvenuto riscatto del leasing, quale acconto su nuovi contratti
di acquisto) da clienti della ditta individuale Garage ____________,
utilizzando
per il pagamento di debiti della ditta individuale,
la somma
complessiva di fr. 139'097,35 a lui affidata e destinata al saldo dei riscatti
leasing,
e più
precisamente per avere:
1.1.1.
in
data 15.11.1999 trattenuto il prezzo incassato per la vendita del veicolo
Mercedes Benz C 250, a lui consegnato in data 01.10.1999 in ripresa su un nuovo
contratto di acquisto, da __________, e gravato da leasing con la ____________
(debis) AG, ____________, senza provvedere con la somma incassata a saldare il
leasing di fr. 44'693,35 ma continuando a pagare le rate mensili sino
all'aprile 2001;
1.1.2.
in
data 21.11.2000 trattenuto il prezzo incassato per la vendita del veicolo
Mercedes Benz C 43, a lui consegnato il 19.10.2000 in ripresa su un nuovo
contratto da __________, e gravato da leasing con la ____________ (debis) AG,
____________, senza provvedere con la somma incassata a saldare il leasing di
complessivi fr. 49'186.-, ma continuando a pagare personalmente le rate mensili
fino al marzo 2001;
1.1.3.
in
data 29.11.2000 trattenuto il prezzo incassato per la vendita del veicolo
Mercedes Benz ML 230, a lui consegnato il 22.11.2000 in ripresa su un nuovo
contratto da __________, , e gravato da leasing con la ____________ (debis) AG,
____________, senza provvedere con la somma incassata a saldare il leasing di
fr. 24'748.- e senza avvisare dell'avvenuta vendita il cliente __________, il
quale ha continuato a pagare le rate mensili;
1.1.4.
in
data 15.01.2001 trattenuto il prezzo incassato per la vendita del veicolo
Mercedes Benz C 220 CDI, a lui consegnato il 29.12.2000 in ripresa su un nuovo
contratto di acquisto, da __________, e gravato da leasing con la ____________
(debis) AG, ____________, senza provvedere con la somma incassata a saldare il
leasing di fr. 20'470.- e senza avvisare dell'avvenuta vendita la cliente
__________, la quale ha continuato a pagare le rate mensili;
1.2.
per
avere,
in più
occasioni,
nel
periodo giugno 2000 - aprile 2001,
indebitamente
trattenuto il prezzo incassato a seguito della vendita di veicoli (in parte
gravati da contratti leasing) a lui consegnati in conto vendita da clienti
della ditta individuale Garage ____________,
utilizzando
l'importo di complessivi fr. 553'900.- per il pagamento di debiti della ditta
individuale,
e più
precisamente per avere:
1.2.1.
in
data 01.06.2000 trattenuto il prezzo di fr. 88'000.- incassato per la vendita
del veicolo Mercedes Benz SL 320, a lui consegnato in conto vendita da
__________, senza provvedere con la somma incassata a saldare il leasing ma
continuando a pagare le rate mensili sino al 31.03.2001;
1.2.2.
in
data 14.12.2000 trattenuto il prezzo di fr. 54'000.- incassato per la vendita
del veicolo Mercedes Benz SLK 230, a lui consegnato in conto vendita dalla
società __________;
1.2.3.
in
data 18.12.2000 trattenuto il prezzo di fr. 46'400.- (fr. 48'000.-- dedotto
l'acconto di fr. 1'600.-- versato al cliente) incassato per la vendita del
veicolo Mercedes Benz CLK 320, a lui consegnato in conto vendita da __________;
1.2.4.
nel
dicembre 2000 trattenuto il prezzo di fr. 68'000.- incassato per la vendita del
veicolo Mercedes Benz SL 320, a lui consegnato in conto vendita da __________;
1.2.5.
in
data 20.01.2001 trattenuto il prezzo di fr. 30'000.- (fr. 44'000.-- dedotto
l'acconto di fr. 14'000.-- versato al cliente) incassato per la vendita del
veicolo Porsche Carrera 911, a lui consegnato in conto vendita da __________,
senza provvedere con la somma incassata a saldare il leasing;
1.2.6.
in
data 06.02.2001 trattenuto il prezzo di fr. 3'000.- incassato per la vendita
del veicolo Mercedes Benz 230 TE, a lui consegnato in conto vendita da
__________;
1.2.7.
in
data 15.02.2001 trattenuto il prezzo di fr. 50'000.- incassato per la vendita
del veicolo Mercedes Benz C 240, a lui consegnato in conto vendita da
__________, senza provvedere con la somma incassata a saldare il leasing;
1.2.8.
in
data 01.03.2001 trattenuto il prezzo di fr. 2'500.- incassato per la vendita
del veicolo Renault Clio 1.4, a lui consegnato in conto vendita da __________;
1.2.9.
in
data 01.03.2001 trattenuto il prezzo di fr. 3'000.- (fr. 5'500.- dedotto
l'acconto di fr. 2'500.- versato al cliente) incassato per la vendita del
veicolo Mercedes Benz 420 SE, a lui consegnato in conto vendita dalla società
__________;
1.2.10.
nel
marzo 2001 trattenuto il prezzo di fr. 25'000.-- incassato per la vendita del
veicolo Mercedes Benz 180 C Combi, a lui consegnato da __________;
1.2.11.
in data
12.03.2001 trattenuto il prezzo di fr. 29'000.- incassato per la vendita del
veicolo Mercedes Benz A 160, a lui consegnato in conto vendita da __________,
già in __________, senza provvedere con la somma incassata a saldare il
leasing;
1.2.12.
in data
15.03.2001 trattenuto il prezzo di fr. 22'000.- incassato per la vendita del
veicolo Toyota RAV 4, a lui consegnato in conto vendita da __________;
1.2.13.
in data
15.03.2001 trattenuto il prezzo di fr. 115'000.- incassato per la vendita del
veicolo Porsche Carrera 2 Cabrio 911, a lui consegnato in conto vendita dalla
_____________, senza provvedere con la somma incassata a saldare il leasing;
1.2.14.
in data
10.04.2001 trattenuto il prezzo di fr. 18'000.- incassato per la vendita del
veicolo Mercedes Benz E 220 T, a lui consegnato in conto vendita da __________;
1.3.
per
essersi in più occasioni, nell'aprile 2001,
appropriato
indebitamente di veicoli del valore complessivo di fr. 184'000.-, a lui
affidati in conto vendita o per altri fini,
utilizzandoli
contrariamente alle istruzioni ricevute ed a scopi personali,
e più
precisamente per essersi appropriato
1.3.1.
dei
veicoli Saab Cabrio (valore fr. 29'000.-), a lui affidato in conto vendita da
__________, e Mercedes Benz CLK 320 Coupé (valore fr. 59'000.-) a lui
consegnato in conto vendita da __________
cedendoli
a pegno con contratto di data 12.04.2001 alla __________, a parziale garanzia
di un debito personale nei confronti di quest'ultima di fr. 315'159.-;
1.3.2.
del
veicolo Mercedes Benz E 55 AMG (valore fr. 96'000.-), a lui affidato in data
01.03.2001 dalla __________, per essere consegnato a noleggio ad un cliente,
vendendolo in data 02.04.2001 al Garage __________, per la somma di fr.
86'000.-, utilizzata per pagare debiti della ditta individuale di cui era
titolare;
2.   ripetuta
truffa
per avere
in più
occasioni
allo
scopo di procacciare a sé un indebito profitto,
a
____________, nel periodo gennaio 2001 - marzo 2001,
in
qualità di titolare della ditta individuale Garage ____________, ____________,
ingannato
con astuzia clienti della ditta individuale e commercianti d'auto,
affermando
cose false, dissimulando cose vere e confermandone subdolamente l'errore,
conseguendo
in tal modo un illecito profitto di complessivi fr. 340'743.-, utilizzato per
pagare debiti della ditta individuale di cui era titolare;
e meglio
per avere
2.1.
in
più occasioni,
concluso
con clienti della ditta individuale Garage ____________, ____________, n. 7
contratti di compravendita,
aventi
per oggetto veicoli nuovi Mercedes Benz, con l'impegno a fornire il veicolo non
appena ritirato presso la __________, contro consegna di assegni pagabili
immediatamente,
oppure
aventi per oggetto veicoli d'occasione Mercedes Benz o di altre marche, con
l'impegno a fornire il veicolo non appena acquistato da terzi contro pagamento
in contanti,
sottacendo
ai clienti la sua situazione finanziaria di insolvenza ed ingannandoli dunque
sulla sua reale incapacità di fornire la prestazione contrattuale promessa,
ottenendo
il versamento di acconti in denaro o la consegna di veicoli in ripresa, poi
rivenduti a terzi, per un valore di complessivi fr. 158'743.-,
già
sapendo o quantomeno dovendo presumere, che non sarebbe stato in grado di
fornire il veicolo poiché impossibilitato ad ottenerne la consegna dalla
__________ o ad acquistarlo da terzi a causa di mancanza di liquidità;
e più
precisamente per avere
2.1.1.
concluso
in data 08.01.2001 con __________, un contratto di compravendita avente per
oggetto una Mercedenz Benz C320, al prezzo di fr. 73'791.-, ricevendo un
acconto in contanti di fr. 10'091.-;
2.1.2.
concluso
in data 10.01.2001 con __________, un contratto di compravendita avente per
oggetto una Mercedes Benz C200 Kompressor, al prezzo di fr. 51'968.-, ricevendo
un acconto in contanti di fr. 12'968.-;
2.1.3.
concluso
in data 20.01.2001 con __________, un contratto di compravendita avente per
oggetto una Mercedenz Benz CLK 230 Kompressor, al prezzo di fr. 64'267.-,
ricevendo un acconto in contanti di fr. 7'000.-;
2.1.4.
concluso
in data 29.01.2001 con __________, un contratto di compravendita avente per
oggetto una Mercedes Benz d'occasione a scelta al prezzo di fr. 40'000.,
ricevendo in ripresa un veicolo Audi TT Coupé 4, valutato fr. 40'000.-, in
seguito venduto a terzi;
2.1.5.
concluso
in data 3.02.2001 con __________, un contratto di compravendita avente per
oggetto una Mercedes Benz ML 270 CDI, al prezzo di fr. 67'226.-, ricevendo in
acconto la somma in contanti di fr. 5'000.- ed in ripresa un veicolo Renault
Espace, valutato fr. 13'526.-, in seguito venduto a terzi;
2.1.6.
concluso
in data 13.02.2001 con __________, un contratto di compravendita avente per
oggetto una Mercedes Benz ML 320, al prezzo di fr. 74'458.-, ricevendo in
ripresa un veicolo Audi A6 Quattro, valutato fr. 48'158.-, in seguito venduto a
terzi;
2.1.7.
concluso
in data 20.03.2001 con __________, un contratto di compravendita avente per
oggetto una Porsche 996 d'occasione, al prezzo di fr. 78'000.-, ricevendo in
ripresa un veicolo Mercedes Benz SLK 230, valutato fr. 22'000.-, in seguito
venduto a terzi;
2.2.
in
più occasioni,
concluso
con commercianti di veicoli, n. 4 contratti di compravendita aventi per oggetto
veicoli d'occasione di marche diverse con l'impegno a versare il prezzo di
compravendita entro precise scadenze,
sottacendo
ai commercianti la sua situazione finanziaria di insolvenza ed ingannandoli
dunque sulla sua reale incapacità di fornire la prestazione contrattuale
promessa,
ottenendo
la consegna di veicoli del valore di complessivi fr. 182'000.-,
già
sapendo o quantomeno dovendo presumere, che non sarebbe stato in grado di
coprire gli assegni emessi a pagamento del prezzo di acquisto;
e più
precisamente per avere
2.2.1.
concluso
in data 19.02.2001 un contratto di compravendita con il __________, avente per
oggetto tre veicoli di occasione per un prezzo di complessivi fr. 63'500.-,
subito veduti a terzi, e rilasciando
in data
27.03.2001 un primo assegno di pari importo, risultato scoperto alla scadenza
10.04.2001,
e in data
25.04.2001, contestualmente al versamento in contanti di un acconto di fr.
13'500.--, un secondo assegno di fr. 50'000.-- pure risultato scoperto alla
scadenza;
2.2.2.
concluso
nel febbraio 2001, un contratto di compravendita con il GARAGE __________,
avente per oggetto due veicoli di occasione per un prezzo di complessivi fr.
54'500.-, veduti a terzi nel mese di marzo 2001, e rilasciando un assegno di
pari importo, risultato scoperto alla scadenza nonché ordinando in data
29.03.2001 un trasferimento bancario non eseguito per mancanza di fondi;
2.2.3.
concluso
in data 24.02.2001 un contratto di compravendita con il GARAGE __________,
avente per oggetto un veicolo di occasione per un prezzo di complessivi fr.
39'000.-, rilasciando in uguale data un assegno di pari importo, risultato
scoperto alla scadenza 28.02.2001;
2.2.4.
concluso
in data 09.03.2001 un contratto di compravendita con il GARAGE __________,
avente per oggetto un veicolo di occasione per un prezzo di complessivi fr.
25'000.-, subito veduto a terzi, rilasciando un assegno di pari importo,
risultato scoperto alla scadenza 23.03.2001;
fatti
avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati
previsti: dagli art. 138 cifra 1 CP e art. 146 cpv. 1 CP;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
18/2002 dell'11 marzo 2002, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§
Il procuratore pubblico __________.
§
L'accusato
____________, assistito dal difensore di fiducia avv. __________.
§
La PC
__________.
§
L'avv. __________,
in rappresentanza della PC Eredi fu __________.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
9:30 alle ore 11:35.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
considerato il danno complessivo arrecato, il numero delle vittime toccate
dalle malversazioni, ma il comportamento esemplare dell’imputato e la sua età,
chiede che egli venga condannato alla pena di 18 mesi di detenzione, sospesi
condizionalmente con un periodo di prova di 2 anni.
§
L'avv. __________, il quale si associa per la colpevolezza
alla pubblica accusa, chiedendo che l’imputato venga condannato a risarcire fr.
29'000.- ai suoi assistiti.
§
Il Difensore, il quale stante l’incensuratezza di
____________, l’età, l’ottima collaborazione prestata, l’attuale impegno professionale,
chiede che la pena venga ridotta, comunque sospesa condizionalmente. Non si
oppone alle pretese delle parti Civili.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti
quesiti:
____________
1.   È autore
colpevole di:
1.1   ripetuta
appropriazione indebita
per
avere,
nel periodo tra novembre 1999 e aprile 2001,
a ____________, per procacciarsi un indebito
profitto,
in qualità di titolare della ditta individuale
Garage ____________, in 20 occasioni,
indebitamente impiegato a proprio profitto denaro
e veicoli altrui a lui affidati,
conseguendo un illecito profitto di complessivi
fr. 876'997,35?
1.2   ripetuta
truffa
per
avere,
tra gennaio e marzo 2001,
a ____________, a scopo d’indebito profitto,
in qualità di titolare della ditta individuale
Garage ____________, in 11 occasioni,
ingannato con astuzia clienti del garage e
commercianti d’auto, conseguendo un illecito profitto di complessivi fr.
340'743.-?
E come
meglio descritto nell’atto d’accusa.
2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena?
3.   Deve
essere condannato a risarcire le indennità richieste dalle Parti Civili?
4.   Deve
essere ordinata la confisca e/o il sequestro conservativo in vista di
risarcimento degli oggetti e dei valori patrimoniali posti sotto sequestro?
Ritenuto,                     -   che l’atto
d’accusa oggetto del giudizio in esame, è stato integralmente confermato;
-   che
____________ è stato condannato alla pena di 16 mesi di detenzione, sospesa
condizionalmente con un periodo di prova di due anni;
-   che
l’accusato è stato altresì condannato al pagamento delle pretese risarcitorie
delle Parti Civili come meglio indicato al punto 4 del dispositivo della
sentenza in esame al quale si rinvia;
-   che la
tassa di giustizia di fr. 200.- e le spese processuali seguono la soccombenza
dell’imputato;
rispondendo                   affermativamente a
tutti i quesiti;
visti gli art.                      18, 36, 41,
59, 60, 63, 68, 69, 138, 146 CP;
9 segg.
CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.   ____________
è autore colpevole di:
1.1   ripetuta
appropriazione indebita
per
avere,
nel periodo tra novembre 1999 e aprile 2001,
a ____________, per procacciarsi un indebito
profitto,
in qualità di titolare della ditta individuale
Garage ____________, in 20 occasioni, indebitamente impiegato a proprio
profitto denaro e veicoli altrui a lui affidati,
conseguendo un illecito profitto di complessivi
fr. 876'997,35;
1.2   ripetuta
truffa
per
avere,
tra gennaio e marzo 2001,
a ____________, a scopo d’indebito profitto,
in qualità di titolare della ditta individuale
Garage ____________, in 11 occasioni, ingannato con astuzia clienti del garage
e commercianti d’auto,
conseguendo un illecito profitto di complessivi
fr. 340'743.-,
e come
meglio descritto nell’atto d’accusa.
2.   Di
conseguenza, ____________ è condannato:
2.1.   alla pena di
16 mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
2.2.   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 300.- e delle spese processuali.
3.   L’esecuzione
della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa con un
periodo di prova di 2 anni.
4.   ____________
è inoltre condannato a pagare le seguenti indennità:
4.1.   fr.
200'121,50 alla parte civile __________;
4.2.   fr.
108'183,20 alla parte civile __________;
4.3.   fr. 50'000.-
oltre interessi al 5% dal 25 aprile 2001 alla parte civile Garage __________;
4.4.   fr. 52'790.-
alla parte civile __________;
4.5.   fr. 39'000.-
oltre interessi al 5% dal 24 febbraio 2001 e
fr. 3'119,85 alla parte civile __________;
4.6.   fr. 2'626,25
alla parte civile __________;
4.7.   fr. 30'000.-
alla parte civile __________;
4.8.   fr.
22'719,60 alla parte civile __________;
4.9.   fr.
50'580,85 alla parte civile avv. __________;
4.10.   fr. 37'002.-
alla parte civile __________ ;
4.11.   fr. 12'064.-
alla parte civile __________;
4.12.   fr. 7'000.-
alla parte civile __________;
4.13.   fr. 22'580.-
alla parte civile __________;
4.14.   fr. 22'968.-
alla parte civile __________;
4.15.   fr. 17'500.-
alla parte civile __________;
4.16.   fr. 18'526.-
oltre interessi al 5% dal 30 aprile 2001 alla parte civile __________;
4.17.   fr. 10'091.-
alla parte civile __________;
4.18.   fr. 49'300.-
alla parte civile __________;
4.19.   fr. 29'000.-
alla parte civile eredi di __________.
5.   È ordinata
la confisca di fr. 21'220,27 depositati sul conto giallo n.__________ intestato
a Garage ____________, ____________ ed è mantenuto il sequestro conservativo
del veicolo Mercedes Benz SE n. matricola __________, in vista, previa
realizzazione e previo pagamento delle tasse e spese di giustizia,
dell’assegnazione proporzionale alle parti lese.
6.   È ordinato
il dissequestro della pistola SIG Parabellum 7,65 P __________, con 2 scatole
di munizioni e 39 cartucce.
7.   Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione
della sentenza integrale.
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.          200.--
Inchiesta preliminare                         fr.          200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.             50.--
fr.          450.--
===========
Intimazione a:
-  ____________,
-  avv. __________
-  procuratore
pubblico __________
-  Comando
della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali),
Via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona
-  Ministero
Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona
-  Sezione
dell'esecuzione delle pene e delle misure,
cp
238,
6807
Taverne
-  ______________
-  ______________
-  ______________
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                          La
segretaria