ti_gerichte · 16.1999.25 · 1999-03-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 26.03.1999 16.1999.25

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
16.99.00025
Lugano
26 marzo 1999
/kc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
cassazione civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Cocchi e Giani
segretaria:
Petralli Zeni, vicecancelliera
sedente per
giudicare il ricorso per cassazione 4 marzo 1999 presentato da
__________
(rappr. dal
padre __________)
contro
la
sentenza 26 febbraio 1999 del Giudice di pace del circolo di Balerna nella
causa a procedura inappellabile promossa con istanza 17 novembre 1998 nei
confronti di
__________
(rappr. dal
_________)
con la
quale gli istanti hanno chiesto il pagamento di fr. 300.– oltre accessori
nonché il rigetto in via definitiva dell’opposizione interposta dal convenuto
al PE no. __________ dell’UEF di Mendrisio, domande respinte dal primo giudice,
letti ed esaminati
gli atti
considerato
in fatto e in
diritto:
che
con istanza 27 novembre 1998 __________ hanno convenuto in giudizio il __________
al fine di ottenere il pagamento di fr. 300.- corrispondenti alle spese da loro
sostenute in relazione a una procedura che sono stati costretti a promuovere dinanzi
al Consiglio di Stato per far luce su carenze e irregolarità commesse
dall’autorità comunale nell’ambito dell’imposizione dei contributi per la
costruzione delle canalizzazioni nel Comune;
che
il convenuto si è opposto alla pretesa avversaria contestando qualsiasi addebito;
che
con il querelato giudizio il primo giudice ha respinto l’istanza non ritenendo
di dover porre a carico del convenuto le spese giudiziarie sostenute dagli
istanti in procedure amministrative che li hanno visti soccombere;
che
con il presente tempestivo gravame __________ -per il tramite del padre
__________- sono insorti contro il predetto giudizio postulandone
l’annullamento;
che
tra i presupposti processuali che il giudice esamina d’ufficio e in ogni stadio
di causa vi è quello della capacità delle parti e della legittimazione dei loro
rappresentanti (art. 97 cifra 4 CPC);
che
per le cause di competenza del giudice di pace è riconosciuta la rappresentanza
processuale alle persone ritenute dal giudice capaci di proporre e discutere
con la necessaria chiarezza la causa (art. 64bis cpv. 3 CPC), di modo che
dinanzi al giudice di pace la parte può essere assistita da qualsiasi persona
in grado di difenderla (
Verbali del Gran Consiglio
, sessione autunnale
1990, vol. 4, pag. 1660), escluso essendo solo il patrocinio di avvocati
iscritti all’Albo e di persone in possesso della licenza o del dottorato in
giurisprudenza (art. 301 CPC);
che
per contro, legittimati a impugnare la sentenza del giudice di pace con ricorso
in cassazione, oltre alla parte medesima, sono gli avvocati ammessi al libero
esercizio della professione nel Cantone e le persone che detengono una
rappresentanza legale (art. 64 CPC);
che
__________, ancorché munito di regolare procura, non rientra nella categoria di
persone sopra menzionate legittimate alla rappresentanza processuale, in particolare
egli non può agire quale rappresentante legale dei figli maggiorenni;
che
quindi, in considerazione della sanzione prevista dall’art. 142 cpv. 1 lett. a
CPC per il caso di mancanza di un presupposto processuale, il ricorso
presentato da __________ per conto dei figli __________ è nullo per carenza di
legittimazione del rappresentante;
che
giusta l’art. 313 bis CPC, applicabile anche alla procedura di ricorso per cassazione
in virtù del rinvio di cui all’art. 331 cpv. 1 CPC, questa Camera può decidere
con breve motivazione la reiezione dello stesso senza notifica alla controparte
per le osservazioni qualora questo si rilevi inammissibile o manifestamente
infondato;
che
vista la particolarità della fattispecie, eccezionalmente si prescinde dal
prelevare tasse e spese per il presente giudizio.
Per i quali
motivi,
richiamati gli
art. 327 segg. CPC, per le spese l’art. 148 CPC e la LTG
pronuncia:
1.
Il
ricorso per cassazione 4 marzo 1999 di __________ è
nullo.
2.
Non
si prelevano tasse nè spese per il presente giudizio.
3.
Intimazione
a:
_________
Comunicazione
alla Giudicatura di pace del Circolo di Balerna.
Per la Camera
di cassazione civile del Tribunale d’appello
Il presidente
La segretaria