voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 20.2004.134 · 2004-03-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.134

DAP
 2858/2002

Bellinzona

12
 marzo 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura Rossini
 per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata nei
 confronti di

____________________, __________.1970, fu __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________, celibe,
 montatore rolladen

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 50.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citat                                  il
giorno venerdì 5 marzo 2004;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del __________di commutazione
della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 50.-- inflitta a____________________, con decreto numero
DAP __________/__________ di data __________ 2002,è commutata in 1giorni
di arresto.

2.Intimazione:

Sezione
 esecuzione pene e misure, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.133 · 2004-03-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.133

DAP
 818/2002

Bellinzona

12
 marzo 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura Rossini
 per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata nei
 confronti di

____________________, __________.1977, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, Via __________, celibe,

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 300.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citat                                  il
giorno venerdì 5 marzo 2004;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del __________di commutazione
della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 300.-- inflitta a____________________, con decreto numero
DAP __________/__________ di data __________ 2002,è commutata in 10giorni di arresto.

2.Intimazione:

Sezione
 esecuzione pene e misure, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 10.2002.276 · 2004-03-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.276/AMM

DAC
 152/2001

Bellinzona

12
 marzo 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

richiamata l'opposizione del 15
marzo 2001 di

_________

interposta
al decreto daccusa DAC __________/__________ di data __________ __________
2001 del __________

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera __________ __________ 2004 del
difensore,

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.     Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa è esecutivo.

2.     Il
pubblico dibattimento, già fissato per il 16 marzo 2004 alle ore 09:00non
avrà quindi luogo;l'incarto è ritornato al __________ per quanto di sua competenza.

3.     Non
si prelevano né tasse né spese dell'attuale decisione.

4.     Intimazione
a:

Il giudice:                                                                     La
segretaria:
ti_gerichte · 10.2003.685 · 2004-03-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.685/bep

DA 4010/2003

Bellinzona

12 marzo 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Richiamata l'opposizione __________ __________ 2003 di

difeso da:

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ __________
2003 del ___________

preso atto                          del
ritiro della querela con dichiarazione resa durante il dibattimento,

visti                                   gli
art. 31 cpv. 1 e Art. 173 CP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli.

L'incarto
è ritornato al ___________ per quanto di sua competenza.

2.Non
si prelavano tasse e spese.

4.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 10.2003.601 · 2004-03-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.601 ROC/MAM

DA
 3348/2003

Bellinzona

12
 marzo 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

Richiamata l'opposizione 21 ottobre
2003 di

__________

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data  __________ 2003 del

considerato                        che
in data 12 marzo 2004, il prevenuto ha sottoscritto di proprio pugno la
seguente dichiarazione di cui al relativo verbale del dibattimento:

Io sottoscritto __________
__________ dichiaro che nel corso della conversazione telefonica a carattere
professionale, intercorsa con il sig. __________ __________ in data 21 maggio
2003, ho pronunciato nei confronti di questultimo una frase che poteva essere
male interpretata. Non intendevo in alcun modo offendere

lonore di __________
__________ e tantomeno affermare che questi avesse gonfiato fatture o fatturato
prestazioni non dovute. Sono dispiaciuto per quanto accaduto.

che,
stante quanto precede, il querelante, e, per esso, il suo patrocinatore, ha
dichiarato di ritirare la querela penale del 26 maggio 2003;

richiamato                         lart.
31 CPS;

decreta:1.Il
procedimentoè stralciato dai ruoli.

§     Lincarto
è ritornato al Sost. Procuratore Pubblico Monica Casalinuovo per quanto di sua
competenza.

2.Non
si percepiscono né tasse, né spese di giustizia.

3.Intimazione:

Il
giudice:                                                                   Il
segretario assessore:

Claudio Rotanzi                                                          Michele
Maggi
ti_gerichte · 10.2003.544 · 2004-03-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.544 ROC/MAM

DA
 2835/2003

Bellinzona

12
 marzo 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

Richiamata l'opposizione 9 settembre
2003 di

__________;

difesa da:__________,

interposta
al decreto daccusa no. DA __________/__________ di data  __________ 2003 del

considerato                        che
con comunicazione 5 marzo 2004, la prevenuta e, per essa, il proprio difensore,
ha comunicato di ritirare la suddetta opposizione;

richiamato                         lart.
210 CPP;

decreta:1.Il
procedimento èstralciato dai ruolie ildecreto d'accusa diventa
esecutivo.

2.Il
pubblico dibattimento, già fissato per il giorno 29 aprile 2004 alle ore 14:30non
avrà quindi luogo.

§      L'incarto è ritornato al
per

quanto di sua
competenza.

3.La
tassa di giustizia di fr. 50.00 e le spese per complessivi Fr. 30.- relative
alla presente decisione sono a carico dell'opponente.

4.Intimazione:

Il Giudice:                                                                   Il
Segretario assessore:

Claudio Rotanzi                                                          Michele
Maggi

Distinta
spese a carico di ____________________:

Tassa di
giustizia        fr.     50.00

Spese
giudiziarie         fr.     30.00
ti_gerichte · 10.2003.329 · 2004-03-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.329 ROC/MAM

DA 1174/2003

Bellinzona

12 marzo 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

Richiamata l'opposizione 23 aprile 2003 di

__________;

difeso da: __________

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del__________;

considerato                        che
con suo scritto 10 marzo 2004, il prevenuto ha dichiarato di ritirare la
suddetta opposizione;

richiamato                         lart.
210 cpv. 3 CPP;

decreta:1.Il
procedimentoè stralciato dai ruolie il decreto d'accusa diventa
esecutivo.

L'incarto
è ritornato al per quanto di sua competenza.

2.Non
si preleva tassa di giustizia, mentre le spese relative alla presente
decisione, ammontanti a complessivi Fr. 30.- sono a carico dell'opponente.

3.Intimazione:

Il
giudice:                                                                   Il
segretario assessore:

Claudio Rotanzi                                                          Michele
Maggi

Distinta
spese:                   Tassa di giustizia                 fr.       0.00

Spese
giudiziarie                 fr.      30.00

Totale                                fr.     30.00
ti_gerichte · 20.2004.169 · 2004-03-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.169

DA
 3147/2003

Bellinzona

11
 marzo 2004

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura
 Rossini nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ __________ 2003 nei confronti di

__________di 
 __________ __________ __________,

per il
reato dicontravvenzione alla LF sugli stupefacenti

reato
previsto dall' art. 19a LS

ed ora                               per
statuire sullistanza __________ __________ 2004 con la quale __________
__________ __________ chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di
fr. 300.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli
con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________  non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 300.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del ____________________ 2003,in 6rate
mensili, la prima volta entro il 31 marzo 2004.

2.Intimazione:

. __________

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.168 · 2004-03-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.168

DA
 1784/2003

Bellinzona

11
 marzo 2004

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura
 Rossini nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ __________ 2003 nei confronti di

__________ ____________________ __________ __________,

per il
reato dicircolazione in stato di ebrietà

reato
previsto dall' art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza __________ __________ 2004 con la quale __________
__________ __________ chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di
fr. 2'000.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie,
inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che IS0__________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 2'000.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del ____________________ 2003,in 10rate
mensili, la prima volta entro il 31 marzo 2004.

2.Intimazione:

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.167 · 2004-03-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.167

DA
 3990/2003

Bellinzona

11
 marzo 2004

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura Rossini
 nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

__________Via
 __________,

per i reati
diimpedimento di atti dell'autorità, infrazione
alle norme della circolazione, furto d'uso, circolazione malgrado il rifiuto o
la revoca della licenza di condurre, contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

reati
previsti dagli art. 286 CP, art. 90 cifra 1 LCS, art. 94 cifra 1 cpv. 1 LCS, art.
95 cifra 2 LCS, art. 19a LS

ed ora                               per
statuire sullistanza 28 febbraio 2004 con la quale __________ chiede di poter
ottenere una rateazione del pagamento di fr. 400.-- pari alla multa, tassa di
giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 400.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 10rate mensili, la
prima volta entro il 31 marzo 2003.

2.Intimazione:

.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.166 · 2004-03-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.166

DA
 4122/2003

Bellinzona

11
 marzo 2004

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura Rossini
 nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

__________via
 __________ __________,

per i reati
diinfrazione alle norme della circolazione,
circolazione in stato di ebrietà

reati
previsti dagli art. 90 cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 8 marzo 2004 con la quale __________ __________ chiede di
poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'500.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'500.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 3rate mensili, la prima
volta entro il 31 marzo 2004.

2.Intimazione:

.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.165 · 2004-03-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.165

DA
 3265/2003

Bellinzona

11
 marzo 2004

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura Rossini
 nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

__________Via
 __________ __________,

per i reati
diinfrazione alle norme della circolazione,
circolazione in stato di ebrietà

reati
previsti dagli art. 90 cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 3 marzo 2004 con la quale __________ __________ chiede di
poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'700.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 10rate mensili, la
prima volta entro il 31 marzo 2004.

2.Intimazione:

.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.163 · 2004-03-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.163

DA
 3565/2003

Bellinzona

11
 marzo 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura Rossini
 per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata nei
 confronti di

__________ __________, __________.1962, fu
 __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________,
 attinente di __________, domiciliato a __________, coniugato, artigiano

richiamato                         il
decreto DA __________/__________ del __________ 2003, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 400.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del __________di commutazione
della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 400.-- inflitta a__________con decreto numero DA
__________/__________ di data __________ 2003,è commutata in 13giorni
di arresto.

2.Intimazione:

Sezione
 esecuzione pene e misure, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 10.2003.626 · 2004-01-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.626

DA
 3568/2003

Bellinzona

11
 marzo 2004

Decreto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con il segretario Marco
Agustoni per statuire sulla dichiarazione di ricorso 26 gennaio 2004 presentata
dal difensore nel procedimento penale contro

contro                               la
sentenza del 20 gennaio 2004 di questa Pretura;

ritenuto                              che
il signor __________ __________ __________ è stato riconosciuto colpevole di
circolazione in stato di ebrietà, mentre è stato prosciolto dall'accusa di
opposizione alla prova del sangue;

che la sentenza motivata è
stata intimata alle parti il 9 febbraio 2004;

decreta:1.Il
ricorso del difensore, avv. __________ __________, è decaduto ela sentenza
è definitiva.

2.Non
si prelevano né tasse né spese.

3.Intimazione
a:

Il giudice:                                                                     Il
segretario:
ti_gerichte · 72.2003.36 ·  · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.72.2003.36

Mendrisio,

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Mendrisio

Presidente:

giudice Claudio
 Zali

Segretaria:

Manuela Frequin,
 vicecancelliera

Sedente nellaula
penale di questo Palazzo di Giustizia, senza intervento degli assessori
giurati, avendovi gli accusati, con lannuenza del difensore e del procuratore
pubblico, rinunciato,

per giudicare

1. __________

2. __________

3__________

prevenuti colpevoli
di:

Il Presidente, constatato che __________
e __________, regolarmente citati, sono assenti, preso atto dei certificati
medici prodotti, decide di procedere nei loro confronti nelle forme ordinarie
in assenza giustificata.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09.30
alle ore 14.35.

Giusta lart. 250 CPP, il Presidente,
daccordo le Parti, in merito al punto 1 dellatto daccusa, pone la
subordinata dellimputazione di diminuzione dellattivo in danno dei creditori.

Quo al punto 1 dellatto daccusa, la
pubblica accusa da atto che non può sussistere reato per gli anni 1994 e 1995.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle
Parti, i seguenti

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           400.--

Inchiesta preliminare                         fr.           200.--

Multa                                                   fr.        1'000.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.        1'650.--

===========

Quota parte a carico di __________:

Tassa di giustizia                              fr.           100.--

Inchiesta preliminare                         fr.              50.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              12.50

fr.           162.50

===========

Quota parte a carico di __________:

Multa                                                   fr.        1'000.--

===========

Quota parte a carico dello Stato:

Tassa di giustizia                              fr.           300.--

Inchiesta preliminare                         fr.           150.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              37.50

fr.           487.50

===========

-

-

-

-

- (PC)

1.
 _PC1

2.
 _PC2

3.
 _PALE1

4.
 _TEST1

5.___
 _TEST2

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                          La
segretaria