voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 72.2018.159 · 2026-02-14 · it
Messo senza scrupoli in pericolo imminente la vita di un agente di Polizia, minacciandolo con un coltello da caccia, avanzando di un passo verso lagente che si trovava davanti a lui ed effettuando un movimento parziale in avanti con il braccio, allaltezza del petto/collo del medesimo


Incarto
 n.72.2018.159

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

Amos
 Pagnamenta, Presidente

GI 1, giudice
 a latere

GI 2, giudice
 a latere

Cristina
 Laghi, vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo
di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

e in qualità di accusatori privati:

ACPR 1

ACPR 2

ACPR 3

contro

IM 1,

rappresentato dallavv. DUF 1,

in carcerazione preventiva dal 25.03.2018
 al 17.05.2018 (54 giorni)

in esecuzione anticipata della
 pena dal 18.05.2018,

imputato, a
norma dellatto daccusa 131/2018 del 24.07.2018 emanato dal Procuratore
pubblicoPP 1, di

dichiara e pronuncia:

Per la Corte delle assise
criminali

Il Presidente                                                          La
vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia                             fr.        1'000.--

Inchiesta preliminare                       fr.        2'142.40

Perizia                                                fr.        4'533.45

Multa                                                   fr.           200.--

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)fr.           161.70

fr.        8'037.55

============
ti_gerichte · 38.2018.64 · 2018-11-22 · it
Negato diritto a indennità per insolvenza,per non avere rispettato l'obbligo di ridurre il danno.Il ricorrente,che non è mai stato pagato nei 6 mesi di lavoro non ha mai rivendicato per iscritto il salario e ha inoltrato una domanda di esecuzione soltanto + di 8 mesi dopo la fine del rapp.lavorativo


Raccomandata

Incarto
 n.38.2018.64

dc/sc

Lugano

22 novembre 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 16 ottobre 2018 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 18 settembre 2018 emanata
 da

Cassa cantonale di assicurazione contro la
 disoccupazione,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

in diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 38.2018.59 · 2018-11-15 · it
A ragione un assicurato è stato sospeso per 31 giorni dal dt a ID, in quanto ha provocato la propria disoccupazione. Egli ha avuto un linguaggio inappropriato con i colleghi, in partioclare con una giovane collega


Raccomandata

Incarto
 n.38.2018.59

dc/sc

Lugano

15 novembre 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 26 settembre 2018 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 24 agosto 2018 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

in diritto

Basta
invece che con il suo comportamento lassicurato abbia indotto il datore di
lavoro a disdire il contratto.

Come
giustamente sottolineato dalla Cassa (cfr. consid. 1.2.), è proprio ciò che è
avvenuto nel caso concreto.

Lassicurato
è infatti stato licenziato a causa del suo comportamento e precisamente per
avere utilizzato un linguaggio inappropriato nei confronti dei suoi colleghi
tra i quali una giovane ragazza, appena assunta, e un apprendista.

Lassicurato,
nel suo scritto del 15 dicembre 2017, ha peraltro riconosciuto che ci sono
stati malintesi ed incomprensioni verbali con due ex colleghi di
lavoro e di avere ritenuto forse erroneamente di potermi esprimere con loro
nella stessa maniera colloquiale anche in abito lavorativo (cfr. consid.
2.4).

In
tale contesto, va ribadito che un licenziamento causato dal comportamento
dellassicurato può giustificare una sanzione, anche se al lavoratore vengono
riconosciute buone capacità dal profilo strettamente professionale (cfr. la Reccomendation
letter del 15 dicembre 2017, doc. 20 e doc. I pag. 3 punto VII, la quale
non contiene peraltro nessun riferimento ai motivi del licenziamento vista
anche lesplicita richiesta dellassicurato, cfr. doc. 16, in fine).

Questa
soluzione si giustifica tanto più se si considera che, per costante
giurisprudenza federale, il giudice non può mettere in discussione senza validi
motivi il margine di apprezzamento dellamministrazione (cfr. STF 8C_342/2017
del 28 agosto 2017 consid.4.2.; STF 8C_22/2016 del 3 marzo 2016; DLA 2016 Nr. 3
pag. 58 seg.; DTF 137 V 75; STFA C 221/2002 del 4 agosto 2003; STCA 38.2012.43
del 24 settembre 2012, il cui ricorso al TF è stato dichiarato inammissibile
con sentenza 8C_841/2012 del 3 dicembre 2012; STCA 38.2011.84 del 6 febbraio
2012).

La
decisione su opposizione del 24 agosto 2018 deve, conseguentemente, essere
confermata.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 38.2018.52 · 2018-11-05 · it
Negato diritto a ID poiché ricorrente detiene l'intero capitale soc. della società presso cui è stato alle dipendenze. Liquidazione è sì stata affidata a un'altra società, il ricorrente poteva però in ogni momento revocare i liquidatori. Società inoltre non presentava un particolare indebitamento


Raccomandata

Incarto
 n.38.2018.52

rs

Lugano

5 novembre 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Raffaella Sartoris Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 27 agosto 2018 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 2 luglio 2018 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione contro la disoccupazione

ritenuto,in fatto

in
diritto

c.le persone che,
come soci, compartecipi finanziari o membri di un organo decisionale supremo
dellazienda, determinano o possono influenzare risolutivamente le decisioni
del datore di lavoro, come anche i loro coniugi occupati nellazienda.

La
decisione su opposizione del 2 luglio 2018 impugnata deve, conseguentemente,
essere confermata.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 14.2018.131 · 2018-07-30 · it
Rigetto dellopposizione in una procedura cambiaria. Vaglia cambiario consegnato senza indicazione delle date di emissione e di scadenza. Successivo completamento da parte del creditore


Incarto n.14.2018.131

Lugano

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cassina

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2018.3695 (opposizione cambiaria) della Pretura del
Distretto di Lugano, sezione 5, dipendente dallopposizione interposta il 30
luglio 2018 dalla

RE 1(patrocinata dallavv. PA 1, __________)

allesecuzione cambiaria
promossa contro lopponente dalla

RE 1,

pronuncia:1.Il reclamo è parzialmente accolto e di conseguenza i dispositivi
n. 1 e 2 della decisione impugnata sono così riformati:

1.   Lopposizione al precetto esecutivo cambiario n. __________dellUffi­cio desecuzione di
Lugano è rigettata limitatamente afr.615'491.71oltre agli interessi del 6%dal 6 giugno
2018 su fr. 615'085.80.

2.Le spese processuali di complessivi fr. 450. sono poste a carico
della CO 1. Non si assegnano indennità.

  ;



.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 12.2016.136 · 2016-07-25 · it
Locazione: riduzione della pigione - risarcimento dei danni


Incarto n.12.2016.136

12.2016.138

Lugano

26 novembre 2018/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Fiscalini,
 presidente,

Bozzini
 e Stefani

vicecancelliera:

Ceschi
 Corecco

sedente
per statuire nella causa - inc. n. OR.2011.4 della Pretura della giurisdizione
di Mendrisio sud - promossa con petizione 12 maggio 2011da

AP
 1

contro

AO
 1

volta
a ottenere la condanna della convenuta al pagamento dellimporto di fr.
75'939.50 oltre interessi a titolo di riduzione della pigione a seguito di
difetti nellente locato;

domanda
alla quale si è opposta la controparte;

e
nella causa - inc. n. OR.2011.18 dellaPretura
della giurisdizione di Mendrisio Sud - promossa con petizione 14 ottobre 2011 da

AO
 1

contro

AP
 1 AP 1,

decide:I.Lappello principale (appello e reclamo) 14
settembre 2016 di AP 1, per quanto ricevibile, èparzialmente accolto.Di
conseguenza la sentenza del 25 luglio 2016 (inc. OR. 2011.18/OR.2011.4) della
Pretura di Mendrisio - Sud, invariati gli altri dispositivi, è così riformata:

II.Le spese processuali dellappello principale di fr. 5000.-,
sono poste a carico di AP 1,e per essa dello Stato, in ragione del 90% e per il
restante 10% a carico di AO 1. AP 1 rifonderà alla controparte fr. 2'000.-a titolo
di ripetibili parziali dellappello principale (appello e reclamo).

III.Lappello
incidentale 20 agosto 2018 di AO 1 èrespinto.

-    ;

-    ,

.

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle
cause a carattere pecuniario è ammissibile il ricorso in materia civile al
Tribunale federale entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale
della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF) se il valore litigioso ammonta a fr.
15'000.- nelle vertenze in materia di diritto del lavoro e di locazione e a fr.
30'000.- negli altri casi. Per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la
controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale o se
una legge federale prescrive unistanza cantonale unica (art. 74 cpv. 2 LTF).
Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli
stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117
LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario
sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi
con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).
ti_gerichte · 14.2018.167 · 2018-11-08 · it
Fallimento. Pagamento del credito dellistante dopo il fallimento. Solvibilità


Incarto n.14.2018.167

Lugano

8 novembre 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2018.852 (fallimento) della Pretura del Distretto di
Bellinzona promossa con istanza 24 agosto 2018 da

CO 1

contro

RE 1

ritenuto

Considerando

   ;

  ;

  Ufficio
 di esecuzione, Bellinzona;

  Ufficio
 dei fallimenti, Bellinzona;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Bellinzona, Bellinzona.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2018.169 · 2018-11-29 · it
Fallimento senza preventiva esecuzione per sospensione dei pagamenti. Pagamento successivo di tutte le esecuzioni non sospese da opposizione. Solvibilità


Incarto n.14.2018.169

Lugano

29 novembre 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2018.2036 (fallimento senza preventiva esecuzione) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 13 aprile 2018
dalla

CO 1

contro

RE 1

(patrocinata dall__________ PA 1, __________)

ritenuto

Considerando

    ;



;

  Ufficio
 di esecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Lugano;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2018.159 · 2018-11-28 · it
Fallimento. Pagamento dellesecuzione che ha portato al fallimento dopo la sua pronuncia. Solvibilità


Incarto n.14.2018.159

Lugano

28 novembre 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa __________ (fallimento) della Pretura del Distretto di
Bellinzona promossa con istanza 3 agosto 2018 dalla

CO 1

contro

RE 1

ritenuto

Considerando

   ;



;

  Ufficio
 di esecuzione, Bellinzona;

  Ufficio
 dei fallimenti, Bellinzona;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Bellinzona,

Bellinzona.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2018.184 · 2018-11-25 · it
Fallimento. Pagamento dellesecuzione che ha portato al fallimento dopo la sua pronuncia. Solvibilità


Incarto n.14.2018.184

Lugano

25 novembre 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2018.768 (fallimento) della Pretura della Giurisdizione di
Locarno-Campagna promossa con istanza 18 settembre 2018 dalla

CO 1

contro

RE 1

(patrocinata dal PA 1, )

ritenuto

Considerando

  ;

  ;

  Ufficio
 di esecuzione, Locarno;

  Ufficio
 dei fallimenti, Locarno;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Locarno, Locarno.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 35.2018.62 · 2018-11-07 · it
Corretta decisione con la quale assicuratore ha ritenuto stabilizzato lo stato di salute dell'interessata.Pure corrette l'entità della rendita di invalidità e dell'IMI


Raccomandata

Incarto
 n.35.2018.62

cr

Lugano

7 novembre 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Andrea Pedroli (in sostituzione di Ivano
 Ranzanici, astenuto)

redattrice:

Cinzia Raffa Somaini, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 9 luglio 2018 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 6 giugno 2018 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione contro gli infortuni

ritenuto,in fatto

LIstituto
assicuratore ha assunto il caso e ha corrisposto regolarmente le prestazioni di
legge.

in diritto

Il
diritto all'indennità giornaliera nasce il terzo giorno successivo a quello
dell'infortunio. Esso si estingue con il ripristino della piena capacità
lavorativa, con l'assegnazione di una rendita o con la morte dell'assicurato.

Parimenti,
il diritto alle cure cessa qualora dalla loro continuazione non sia da
attendersi un sensibile miglioramento della salute dell'assicurato: nemmeno
persistenti dolori bastano a conferire il diritto alla continuazione del
trattamento se da questo non si può sperare un miglioramento sensibile dello
stato di salute (cfr. Ghélew, Ramelet, Ritter, op. cit., p. 41 ss.).

annuo assicurato
all'epoca dell'infortunio ed è scalata secondo la

gravità delle
menomazioni.

serrata,
che integrano quella dell'ordinanza.

Tuttavia, nella misura in cui
esprimono unicamente valori indicativi, miranti a garantire la parità di
trattamento di tutti gli assicurati, esse sono compatibili con l'annesso 3
all'OAINF (RAMI 1987 U 21, p. 329; DTF 113 V 219, consid. 2b; DTF 116 V 157,
consid. 3a).

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                          Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                 Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 52.2017.48 · 2016-12-21 · it
Determinazione di domicilio - persona residente in un istituto per anziani


Incarto n.52.2017.48

Lugano

16 novembre 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Flavia
 Verzasconi, presidente,

Matteo
 Cassina, Fulvio Campello

vicecancelliera:

Elisa
 Bagnaia

statuendo
sul ricorso del 23 gennaio 2017 di

RI
 1

contro

la
 risoluzione del 21 dicembre 2016 (n. 5881) del Consiglio di Stato, che ha respinto
 il ricorso di RI 1 avverso la decisione del 14settembre 2015 del CO 2 in materia di determinazionedi domicilio;

Per
questi motivi,

1.1.   la decisione del 21 dicembre 2016
(n. 5881) del Consiglio di Stato è annullata;

1.2.   la decisione del 14 settembre
2015 del Municipio di __________ è annullata.

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                            La vicecancelliera
ti_gerichte · 9.2018.133 · 2018-11-15 · it
Condizioni per laccollo allente pubblico invece che all'interessato della remunerazione e delle spese dovute al curatore; lacuna legale; indigenza ai sensi del diritto di protezione; patrimonio minimo intangibile


Incarto n.9.2018.133

Lugano

15 novembre 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Camera di protezione del
 Tribunale d'appello

Franco
 Lardelli

giudice
 unico ai sensi dellart. 48 lett. f n. 7 LOG

assistito
 dalla

vicecancelliera

Dell'Oro

sedente
per statuire nella causa che oppone

RE
 1

all

Autorità
 regionale di protezione __________,

per
 quanto riguardalaccollo della
 mercede e delle spese dovute al curatore per il 2017

giudicando
sul reclamo del 24 settembre 2018 presentato da RE 1 contro la decisioneemanata il13
settembre 2018 dall'Autorità regionale di protezione __________ (ris. n.
174/382);

in fatto

Considerato

Per questi motivi

-

Il
presidenteLa
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le
decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100 cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause
di carattere pecuniario il ricorso in materia civile è ammissibile solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000 franchi;
quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, ilricorso in materia civile è ammissibile
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale
(art. 74 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF.
Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo
stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale
federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 14.2018.116 · 2018-11-02 · it
Rigetto definitivo dellopposizione. Decisione di risarcimento danni per il mancato pagamento di contributi sociali. Reclamo fondato su allegazioni di fatto inammissibili


Incarto n.14.2018.116

Lugano

2 novembre 2018

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Villa

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa __________ (rigetto definitivo dellopposizione) della Pretura
del Distretto di Bellinzona promossa con istanza 16 maggio 2018 dalla

Cassa cantonale di compensazione AVS/AI/IPG, Bellinzona

contro

RE 1

pronuncia:1.Il reclamo è irricevibile.

   ;

 .

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il termine
di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).