ti_gerichte · 10.2008.547 · 2009-06-02 · it
Circolare con l'autovettura in stato di ebrietà: alcolemia: min. 1.10 - max. 1.34 grammi per mille


Incarto
 n.10.2008.547/

DA
 4711/2008

Bellinzona

2
 giugno 2009

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con Flavio
Biaggi in qualità di Segretario per giudicare

ACCU 1

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di         guida in stato di inattitudine,

per aver condotto l'autovettura
Seat targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.10 - max. 1.34 grammi per mille) malgrado fosse già stato condannato nel
2001 e nel 2006 (alcolemia: 1.42 grammi per mille) per analogo reato;

fatti avvenuti a __________;

reato previsto dall'art. 91
cpv. 1 LCStr;

perseguito                         con decreto daccusa del 9 dicembre
2008 n. 4711/2008 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.       Alla pena pecuniaria di 90
(novanta) aliquote giornaliere da fr. 140.- cadauna, (art. 34 e segg. CPS) corrispondenti
a complessivi fr. 12'600.-.L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 5 (cinque) anni (art. 42 e segg. CPS).

2.       Alla multa di fr. 1'200.-,
ritenuto che in caso di mancato pagamento,sarà sostituita con una pena
detentiva di giorni 12 (art. 106 cpv. 2 CPS).

3.       Al pagamento della tassa
di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 300.-.

4.       Alla revoca del beneficio
della sospensione condizionale concesso alla pena detentiva di 75
(settantacinque) giorni (ai sensi del vCPS), decretata nei suoi confronti dal
Ministero Pubblico il 04.09.2006 (art. 46 cpv. 1 CPS).

5.       La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto
dallart. 369 CPS.

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente dallaccusato in data 19 dicembre 2008;

indetto                               il dibattimento 2 giugno 2009, al
quale è comparso laccusato, assistito dal proprio difensore avv. DI 1, il
Procuratore pubblico con lettera 9 aprile 2009 ha rinunciato ad intervenire al
pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa
impugnato;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentiti                                il difensore, il quale postula una
massiccia riduzione della pena pecuniaria prevista, sia nel numero che nelquantumdellaliquota oltre che della multa. Chiede inoltre che la precedente pena
detentiva non sia revocata, ma semmai sia prolungato il periodo di prova;

per ultimo l'accusat, che a
richiesta del Giudice, dichiara di essere disposto a svolgere un lavoro di
pubblica utilità;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.     E ACCU 1 autore colpevole di guida
in stato di inattitudine,

per aver condotto, a __________
il __________, l'autovettura Seat targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.10 - max. 1.34 grammi per mille) malgrado fosse già
stato condannato nel 2001 e nel 2006 (alcolemia: 1.42 grammi per mille) per
analogo reato?

2.     In caso di risposta affermativa
quale deve essere la pena?

3.     Può beneficiare della
sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4.     Deve essere revocato il
beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 75 giorni di
detenzione decretata dal Ministero Pubblico con decreto daccusa del 4
settembre 2006?

4.1.     In caso di risposta negativa
deve essere prolungato il periodo di prova e, se sì, di quanto?

5.     A chi vanno caricate le tasse e
le spese?

Letti ed esaminati               gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 91 cpv. 1 LCStr; 9 e
segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       affermativamente al quesito postosub1., negativamente al quesito postosub4., come segue agli altri
quesiti;

dichiaraACCU 1

autore colpevole di guida in
stato di inattitudine (art. 91 cpv. 1 LCStr) per i fatti compiuti nelle
circostanze descritte nel decreto di accusa n. 4711/2008 del 9 dicembre
2008;

condanna                        ACCU 1

1.       al lavoro di pubblica
utilità di 160 (centosessanta) ore;

1.1.      laccusato
è avvertito che se non presta il lavoro di pubblica utilità la pena sarà
commutata in pena pecuniaria o detentiva, ritenuto che quattro ore di lavoro di
pubblica utilità corrispondono a unaliquota gior-naliera di pena pecuniaria o
a un giorno di pena detentiva (art. 39 CP).

2.       al pagamento della tassa
di giustizia di fr. 250.-- e delle spese giudiziarie  di fr. 350.-- per
complessivi fr. 600.-- (seicento);

non revocail beneficio della sospensione
condizionale concesso alla pena detentiva di 75 (settantacinque) giorni,
decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico il 04.09.2006, ma neprolungail periodo di prova di 1 (un) anno;

comunicache la condanna sarà iscritta a
casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dallart. 369
CP;

avvertitele parti del diritto di
presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiarala sentenza definitiva.

Intimazione a:

Comando della Polizia
cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio giuridico della
circolazione, Camorino (81539),

Sezione dei permessi e
dellimmigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice:                                                                                Il
Segretario:

Distinta spese                   a carico di __________

fr.                       250.--         tassa di giustizia

fr.                       350.--         spese giudiziarie

fr.                           -.--         testi

fr.                      600.--totale