ti_gerichte · 10.2005.80 · 2005-05-18 · it
amministratrice di fatto e azionista unica omette di riversare all'Ufficio imposte alla fonte gli importi trattenuti a titolo di imposte alla fonte sui salari dei dipendenti non domiciliati


Incarto
 n.10.2005.80

DA
 453/2005

Bellinzona

18
 maggio 2005

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco
Agustoni in qualità di segretario, per giudicare

ACCU 1,

prevenuta colpevole di         ripetuta appropriazione indebita
d'imposta alla fonte,

per avere, a Bellinzona,
durante gli anni 1999 e 2000, in qualità di datrice di lavoro e meglio quale
amministratrice di fatto nonché azionista unica della società __________,
omesso di riversare allUfficio delle imposte alla fonte gli importi trattenuti
a titolo di imposte alla fonte sui salari dei dipendenti non domiciliati,
destinandoli ad altri scopi, per un totale di fr. 3086.20;

fatti avvenuti nelle riferite
circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dallart. 270
Legge tributaria;

perseguita                         con decreto daccusa n. DA 453/2005
di data 7 febbraio 2005 del AINQ 1che
propone la condanna dell'accusata:

1.  Alla multa di fr. 500.--
(cinquecento), con lavvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi
ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49
cifra 3 CPS).

2.  Al versamento alla parte
civile Ufficio delle imposte alla fonte, Bellinzona, dell'importo di fr. 3'086.20,
a titolo di risarcimento (art. 208 cpv. 1 lett. b CPP).

3.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

4.  La condanna non verrà
iscritta a casellario giudiziale;

vista                                  l'opposizione interposta tempestivamente
in data 9 febbraio 2005 dall'allora difensore dellaccusata;

indetto                               il dibattimento 18 maggio 2005,
al quale ha partecipato laccusata, mentre il Procuratore pubblico ha
rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto daccusa;

accertate                           le generalità dell'accusata, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;

sentita                               l'accusata, la quale ribadisce di
non avere avuto alcun ruolo attivo nellamministrazione della ditta __________.
Essa non si ritiene pertanto responsabile dei fatti imputatile e chiede il
proscioglimento. Sottolinea infine la sua difficile situazione finanziaria, che
la costringe a far capo alle prestazione complementari allAVS;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.  Limputata è autrice
colpevole di ripetuta appropriazione indebita di imposta alla fonte per i fatti
commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa n. DA 453/2005 del 7
febbraio 2005?

3.  A chi vanno caricate la
tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 270 LT; 9 e segg., 273
e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiaraACCU 1

autrice colpevole di:

ripetuta appropriazione
indebita d'imposta alla fonte, art. 270 LT,

per i fatti compiuti a
Bellinzona durante gli anni 1999 e 2000 nelle circostanze descritte nel decreto
di accusa n. DA 453/2005 del 7 febbraio 2005;

condanna                         ACCU 1

1.  alla multa di fr. 200.--
(duecento);

2.  al versamento alla parte
civile Ufficio delle imposte alla fonte, Bellinzona, dellimporto di fr.
3'086.20, a titolo di risarcimento;

3.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 250.--;

assegnaalla condannata il termine di
tre mesi per il pagamento della multa e la avverte che in caso di mancato
pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3
CP);

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna,

e a:                                   Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Ufficio dei Giudici
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.200.00multa

fr.                       150.00       tassa
di giustizia

fr.                       100.00       spese
giudiziarie

fr.                      450.00       totale