ti_gerichte · 10.2005.601 · 2007-05-24 · it
Minacciare a parole una persona, fratturare un mignolo.


CIVI 1

patr. da: PR 1

Incarto
 n.10.2005.601

DA
 4597/2005

Bellinzona

24 maggio 2007

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Joyce Genazzi in qualità
di Segretaria, per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di         lesioni semplici,

per avere, nel corso di una
lite, causato a CIVI 1 la frattura del mignolo della mano sinistra e varie
contusioni, come da certificato medico 6.11.2005 del Pronto soccorso dell__________,
agli atti;

minaccia,

per avere, nel corso della
lite di cui al punto precedente, minacciato con parole lincolumità fisica di CIVI
1;

fatti avvenuti a __________,
zona "__________", in data __________;

reati previsti dagli art. 123
cifra 1 e 180 cpv. 1 CP; richiamato lart. 66 CP;

fatti avvenuti                       nelle riferite circostanze di
tempo e di luogo;

perseguito                         con decreto daccusa del 5 dicembre
2005 n. 4597/2005 del che propone la condanna:

1.       Alla multa di fr. 400.--
(quattrocento), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi
ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49
cifra 3 CP).

2.       Al pagamento della tassa
di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un anno, se l'imputato avrà
pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4, risp. art. 106 cpv. 3
CP).

Viste                                 le opposizioni al decreto
daccusa interposte dallaccusato e dalla parte civile di data 14 dicembre 2005
e 22 dicembre 2005;

indetto                               il
dibattimento il 24 maggio 2007, al quale ha presenziato laccusato
personalmente, la parte civile e il difensore di parte civile;

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato;

visionata                            la
registrazione VHS di cui al doc. 1;

appurato                            che
il termine per interporre opposizione al DA da parte dellaccusato è stato rispettato
e

considerato                        che,
comunque, stante il mantenimento dellopposizione della parte civile, il
dibattimento è da considerarsi validamente indetto e giustificato;

che
i fatti di cui al presente procedimento potrebbero avere una connotazione diversa
rispetto a quella prospettata nel DA;

sentita                               la
parte civile;

sentito                               il
patrocinatore di parte civile;

sentito                               da
ultimo l'accusato;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti

1.     È ACCU 1 autore colpevole di:

1.1     lesioni semplici?

1.2     vie di fatto?

1.3     minaccia?

per i fatti descritti nel
decreto daccusa a suo carico?

2.     In caso di risposta affermativa
quale deve essere la pena?

3.     Leventuale condanna deve
essere iscritta a casellario giudiziale, e se sì, a quali condizioni potrà
avvenirne la cancellazione?

4.     Devono essere riconosciute le
pretese di parte civile?

5.     A chi vanno caricate le tasse e
le spese?

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 123 cifra, 126 , 177
cpv. 3 e 180 cpv. 1 CP ; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       negativamente
ai quesiti 1.1, 1.2, 1.3, 2, 3 e come segue ai quesiti 4 e 5;

proscioglieACCU 1

dall accusa di minaccia, di
lesioni semplici e di vie di fatto;

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione
 a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando
della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La
sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 La
segretaria:

Distinta spese               a carico dello Stato;

fr.                            150.--         tassa di giustizia

fr.                            150.--         spese giudiziarie

fr.                           300.--totale