ti_gerichte · 10.2004.150 · 2004-12-02 · it
agente polizia abusato dei propri poteri colpendo con due colci al fianco sinistro


Incarto
 n.10.2004.150/

DA
 1302/2004

Bellinzona

2
 dicembre 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sete con Flavio Biaggi in qualità di
Segretario, per giudicare

_ACCU1

difeso da: DI1

prevenuto colpevole di 1. abuso di autorità

per avere, a  il __________
verso le ore __________ circa, presso il campo sportivo durante la __________,
nella sua veste di cantonale, abusato dei poteri della propria carica al fine
di recare danno a in particolare, nellespletamento dei suoi normali compiti di
servizio e dopo che la era stata immobilizzata rispettivamente bloccata a terra
dal collega di pattuglia __________, per avere colpito con almeno due calci al
fianco sinistro;

2.     vie di fatto,

per avere, nelle circostanze di
tempo e luogo di cui al punto 1, commesso vie di fatto contro colpendolo con
almeno due calci al fianco sinistro;

fatti avvenuti                       nelle riferite circostanze di
tempo e di luogo;

reati                                  previsti dagli art. 126 cpv. 1 e
312 CP;

richiamato lart. 41 cifra 1
CP;

perseguito                         con decreto daccusa del 19 aprile
2004 no. DA 1302/2004 del_AINQ1che propone la condanna:

1.
   Alla pena di 5 (cinque) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un
periodo di prova di 2 (due) anni.

2.
   Al versamento alla dell'importo di fr. 3'578.90, a titolo di risarcimento
per le prestazioni legali. Per ogni altra pretesa la stessa è rinviata al foro
civile competente.

3.
   Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese
giudiziarie di fr. 200.--;

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente dall in data 22 aprile 2004;

indetto                               il
dibattimento 2 dicembre 2004, al quale sono comparsi:

,

,

,

,

,

accertate                           le
generalità dell'ACCU1, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'ACCU1 e della parte civile;

sentiti                                l'accusa la quale postula la
conferma del decreto impugnato;

il patrocinatore, il quale
chiede la conferma del decreto impugnato nonché il riconoscimento delle pretese
di fr. 3'578.90 e di ripetibili per il presente dibattimento;

il difensore, il quale chiede
il proscioglimento del proprio assistito e la reiezione delle richieste di.

Egli chiede, nella denegata
ipotesi di una condanna, l'applicazione degli art. 177 cpv. 2 e 3, 32 CP,
dell'art. 3 Lcant Polizia e della legittima difesa (art. 33 CP);

sentiti                                in replica il DI1e il
Procuratore pubblico, che mantengono le rispettive posizioni e richieste;

per ultimo l'ACCU1;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.   E' _ACCU1 autore colpevole di:

1.1.     abuso di autorità, per avere, a 
il __________ verso le ore __________circa, presso il campo sportivo durante la
__________, nella sua veste di cantonale, abusato dei poteri della propria
carica al fine di recare danno a in particolare, nellespletamento dei suoi
normali compiti di servizio e dopo che la era stata immobilizzata
rispettivamente bloccata a terra dal collega di pattuglia __________, per avere
colpito con almeno due calci al fianco sinistro?

1.2.     vie di fatto, per avere, nelle
circostanze di tempo e luogo di cui al punto 1.1, commesso vie di fatto contro
colpendolo con almeno due calci al fianco sinistro?

2.     In caso di risposta
affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?

2.1.     Possono trovare applicazione
lart..177 cpv. 2 e/o l'art. 177 cpv.  3 CP (per le vie di fatto)?

2.2.     Possono trovare applicazione
l'art. 32 CP e l'art. 3 della Legge cantonale sulla polizia (per l'abuso di
autorità)?

2.3.     Può trovare applicazione l'art.
33 CP?

3.     Può beneficiare della
sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4.     L'eventuale condanna va
iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà
avvenire la cancellazione?

5.     Devono essere riconosciute le
pretese della, compresa la richiesta di ripetibili, e, se sì, in quale misura o
deve esservi rinvio al competente foro civile?

6.     A chi vanno caricate le tasse e
le spese?

Letti ed
esaminati               gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 41 cifra 1 e 4,  80,
126 cpv. 1, 312; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondo                            affermativamente ai quesiti posti
sub 1.1, 1.2., 2, 3, 4 e 5, negativamente ai quesiti posti sub 2.1., 2.2.,
2.3.,

dichiara_ACCU1

autore colpevole diabuso di
autorità (art. 312 CP)e divie di fatto (art. 126 cpv. 1 CP)per i
fatti compiuti a __________ il __________nelle circostanze descritte nel
decreto di accusa No. DA 1302/2004 del 19 aprile 2004;

condanna                         _ACCU1

1.       alla pena di 3 (tre) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2
(due) anni;

2.       al versamento alla
dellimporto di fr. 3'578.90 a titolo di risarcimento per le prestazioni legali
e parziali ripetibili, aumentati di ulteriori fr. 200.-- a titolo di ripetibili
per l'odierno dibattimento, per un totale di fr. 3'778.90
(tremilasettecentosettantotto&no-vanta);

3.       al pagamento delle tasse
di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--, per
complessivi fr. 500.-- (cinquecento);

ordinal'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 cifra 4 CP;

avvertitele parti del diritto di
presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiarala sentenza definitiva.

Intimazione
 a:

Ministero pubblico della Confederazione,
 Berna

Comando
della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione
esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio
di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto,.

Distinta spese                    a carico di _ACCU1

fr.                       200.--         tassa di giustizia

fr.                       300.--         spese giudiziarie

fr.                           -.--         testi

fr.                      500.--totale

Il giudice:                                                                     Il
segretario