ti_gerichte · 60.2007.430 · 2007-12-04 · it
Istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 04.12.2007 60.2007.430
Tessin Camera dei ricorsi penali 04.12.2007 60.2007.430
Ticino Camera dei ricorsi penali 04.12.2007 60.2007.430

Incarto n.
60.2007.430
Lugano
4 dicembre
2007
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Claudia Malaguerra Bernasconi,
vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza
22.10/2.11.2007 presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere il richiamo in sede
civile di un incarto penale;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
A
seguito di una querela sporta il __________, il Ministero pubblico ha aperto un
procedimento penale a carico di PI 2 (__________) conclusosi con decreto d’accusa
__________ (DA __________) per titolo di vie di fatto, danneggiamento e ingiurie.
A seguito della tempestiva opposizione, l’incarto è stato trasmesso alla Pretura
penale (inc. __________) che con sentenza 21.2.2006 ha condannato PI 2 per i
surriferiti titoli di reato.
2.
Il querelante
in sede penale ha iniziato un’azione civile inappellabile presso la Pretura
istante (inc. __________) di risarcimento danni per i fatti oggetto del decreto
d’accusa e della sentenza della Pretura. In questa sede ha richiamato l’incarto
penale surriferito.
3.
L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel
processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e
dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4
.   Come
ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. __________),
in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di
un incarto penale, la giurisprudenza ammette la domanda se:
-  si
riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
-  è
compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
-
è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
Inoltre deve
essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello
richiamante.
5
.   Nel
presente caso è pacifica la connessione tra i fatti oggetto del procedimento penale
e quelli alla base del contenzioso civile, ritenuto inoltre che si tratta anche
delle medesime parti. È quindi dato un interesse giuridico legittimo ai sensi
dell’art. 27 CPP.
6
.   L’istanza
è dunque accolta. L’incarto è inviato direttamente da questa Camera alla __________
istante.
7
.   Non si
prelevano tassa di giustizia e spese in considerazione del tipo di procedura.
Per questi motivi,
visti gli artt. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed
ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.
L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.
Non si
prelevano tassa di giustizia e spese.
3.
Intimazione:
-
terzi
implicati
1. PI
1
2. PI
2
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria