ti_gerichte · 10.2008.54 · 2008-06-19 · it
Condurre un veicolo in stato di grave ubriachezza (min. 2.23 - max 2.72); recidiva


Incarto
 n.10.2008.54

DA
 287/2008

Bellinzona

19
 giugno 2008

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità
di Segretario per giudicare

ACCU 1

difesa da: DI 1

prevenuta colpevole di         guida in stato di inattitudine,

per aver condotto l'autovettura
VW targata __________ essendo in stato di grave ubriachezza (alcolemia: min. 2.23 - max. 2.72 grammi per mille) malgrado fosse già stata condannata
nel 2006 per analogo reato (alcolemia: 1.46 grammi per mille);

fatti avvenuti a Rivera il 6 novembre 2007;

reato previsto dall'art. 91 cpv.
1 LCStr;

perseguita                         con decreto daccusa del 28 gennaio
2008 n. 287/2008 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.       Alla pena pecuniaria di 75
aliquote giornaliere da fr. 100.-- cadauna, (art. 34 e segg. CPS) corrispondenti
a complessivi fr. 7'500.--.L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 4 anni (art. 42 e segg. CPS).

2.       Alla multa di fr.
1'800.00, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà
sostituita con una pena detentiva di giorni 18 (art. 106 cpv. 2 CPS).

3.       Al pagamento della tassa
di giustizia di fr. 200.00 e delle spese giudiziarie di fr. 300.00.

4.       Alla revoca del beneficio
della sospensione condizionale concesso alla pena detentiva di 30 (trenta)
giorni (ai sensi del vCPS), decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico
l08.05.2006 (art. 46 cpv. 1 CPS).

5.       La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto
dallart. 369 CPS.

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente dallaccusata in data 7 febbraio 2008;

indetto                               il dibattimento in data 19 giugno
2008, al quale sono comparsi laccusata e la sua difensore DI 1; il Procuratore
pubblico con lettera 21 aprile 2008 ha rinunciato ad intervenire al pubblico
dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa
impugnato;

accertate                           le generalità dell'accusata, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;

sentiti                                il difensore, la quale non
contesta il reato ma chiede che non vi sia revoca della sospensione
condizionale concessa al decreto MP dell8.5.2006, rispettivamente che siano
ridotte sia la pena pecuniaria che la multa;

per ultimo l'accusata, la quale
così interrogata dal giudice, dichiara la propria disponibilità a svolgere un
lavoro di pubblica utilità;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.     E ACCU 1 autrice colpevole di guida
in stato di inattitudine,

per avere a Rivera il 6
novembre 2007, condotto l'autovettura VW targata __________ essendo in stato di
grave ubriachezza (alcolemia: min. 2.23 - max. 2.72 grammi per mille) malgrado
fosse già stata condannata nel 2006 per analogo reato (alcolemia: 1.46 grammi
per mille)?

2.     In caso di risposta affermativa
quale deve essere la pena?

3.     Può beneficiare della
sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4.     Deve essere revocato il
beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena detentiva di 30
giorni di detenzione decretata dal Ministero Pubblico con decreto daccusa di
data 8.5.2006?

4.1.     In caso di risposta negativa
deve essere prolungato il periodo di prova e, se sì, di quanto?

5.     A chi vanno caricate le tasse e
le spese?

Letti ed esaminati               gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 91 cpv. 1 LCStr; 9 e
segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       affermativamente ai quesiti postisub1. e 4.1., negativamente ai quesiti postisub3. e 4., come segue ai
quesiti postisub2. e 5.;

dichiaraACCU 1

autrice colpevole di guida in
stato di inattitudine (art. 91 cpv. 1 LCStr) per i fatti compiuti nelle
circostanze descritte nel decreto di accusa n. 287/2008 del 28 gennaio 2008;

condanna                         ACCU 1

1.       al lavoro di pubblica
utilità di 240 (duecentoquaranta) ore da espiare;

1.1.      laccusata
è avvertita che se non presta il lavoro di pubblica utilità la pena sarà
commutata in pena pecuniaria o detentiva, ritenuto che quattro ore di lavoro di
pubblica utilità corrispondono a unaliquota giornaliera di pena pecuniaria o a
un giorno di pena detentiva (art. 39 CP);

2.       al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 200. (duecento) e delle spese giudiziarie di
fr. 350.-- per complessivi fr. 550.-- (cinquecentocin-quanta);

non revocail beneficio della sospensione
condizionale concesso alla pena detentiva di 30 (trenta) giorni (ai sensi del
vCPS), decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico l__________, ma neprolungail periodo di prova di 18 mesi;

comunicache la condanna sarà iscritta a
casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dallart. 369
CP;

avvertitele parti del diritto di
presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiarala sentenza definitiva.

Intimazione a:

Ministero
 pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia
cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione dei permessi e
dellimmigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio giuridico della
circolazione, Camorino (81728),

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice:                                                                                Il
Segretario:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.                       200.--         tassa di giustizia

fr.                       350.--         spese giudiziarie

fr.                           -.--         testi

fr.                      550.--totale