ti_gerichte · 10.2002.148 · 2003-01-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.148/AMM

DAP
 1540/1995

Bellinzona

29
 gennaio 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con la segretaria Carmela
Fiorini per statuire nel procedimento penale a carico di

__________ __________,__________.__________.1968, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________, cittadino albanese, __________
 __________, __________ __________, __________, coniugato, pompiere

siccome

ritenuto
colpevole di             violazione della legge federale sulla dimora e il
domicilio degli stranieri, falsità in certificati e contravvenzione alla legge
federale sugli stupefacenti;

fatti
avvenuti                       il 16 e il 17 settembre 1995 a __________ e
__________;

reati
previsti                        dagli art. 23 cpv. 1 LDDS, 252 CP e 19a n. 1
LStup;

richiamato                          il
decreto daccusa DAP __________ del Procuratore pubblico Jacques Ducry 
passato in giudicato il 5 ottobre 1995  con cui è stata proposta la condanna

alla
pena di 15 giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di
prova di 2 anni,all'espulsione dal territorio svizzero per il periodo di 3 anni da espiare,alla confisca e alla distruzione di 4 gr. di haschisch sequestrati all'accusato
il 17 settembre 1995,al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di
fr. 50.--;

visti                                  la
domanda del 10 aprile 1996 presentata dall'Ufficio federale dei rifugiati, sezione
partenze e soggiorni, intesa all'annullamento della segnalazione
"RIPOL" per l'esecuzione dell'espulsione;

la
lettera del 12 aprile 1996 con cui il Procuratore pubblico ha formulato preavviso
favorevole alla richiesta;

il
decreto del 24 aprile 1996 con cui il Pretore della giurisdizione di __________
Sud ha disposto la sospensione dell'espulsione;

considerato                       che
per l'art. 73 n. 1 CP la pena si prescrive in cinque anni se si tratta di una
pena detentiva non superiore a un anno;

che
la prescrizione della pena principale comporta anche la prescrizione delle pene
accessorie (art. 73 n. 2 CP), fra cui l'espulsione (art. 55 CP);

che
secondo l'art. 75 n. 2 CP la prescrizione è interrotta dall'esecuzione della
pena e da qualunque atto diretto all'esecuzione stessa, compiuto dall'autorità
che ne è incaricata;

che
dopo il decreto di sospensione dell'espulsione emanato dal Pretore il 24 aprile
1996 non è stato compiuto nessun atto interruttivo della prescrizione nel senso
dell'art. 75 n. 2 CP;

che
il decreto appena citato non rientra altresì nel novero degli eventi sospensivi
della prescrizione a norma dell'art. 75 n. 1 CP;

che,
dato quanto precede, la pena dell'espulsione decisa nei confronti dell'accusato
il 18 settembre 1995 è da considerarsi estinta per prescrizione cinque anni
dopo l'ultimo atto interruttivo, ossia il 25 aprile 2001;

visti                                  gli
art. 73, 75 CP e 273 segg. CPP;

pronuncia:1.     L'espulsione
pronunciata nei confronti di __________ __________, __________.__________.1968,
__________, è estinta per intervenuta prescrizione.

2.     Non
si prelevano né tasse né spese.

3.     Intimazione
a:

 __________ __________, __________ __________, __________
 __________, __________;

 Ministero pubblico, __________;

 Ufficio federale dei rifugiati, __________.

Il giudice:                                                                     La
segretaria: