voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 11.2021.146 · 2021-12-16 · it
Condono di spese processuali


Incarti n.11.2021.146

11.2021.160

Lugano

16 dicembre 2021/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Grisanti

vicecancelliera:

F.
 Bernasconi

sedente
per statuire nella richiesta dell'11 ottobre 2021presentatada

IS
 1

per ottenere il condono delle spese processuali poste
a suo carico con sentenza emes­sa il 10 febbraio 2020 da questa Camera (inc. 11.2018.70)
nella causa SO.2016.964 (protezione dell'unione coniugale) della Pretura del
Distretto di Lugano, sezione 6, che ha opposto il richiedente a

E__________
 K__________ __________,

IV.   Sui
rimedi di diritto a livello federale

7.Per
quanto riguardai rimedi esperibili contro l'attuale decisione sul piano federale (art.
112 cpv. 1 lett. d LTF), il valore litigioso non raggiunge la soglia difr. 30000. ai fini dell'art.
74 cpv. 1 lett. b LTF.

Per questi motivi

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stessotermine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso
durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto
sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 14.2021.193 · 2021-12-23 · it
Fallimento. Preannuncio dellestinzione del credito dellistante poi non avvenuta


Incarto n.14.2021.193

Lugano

23 dicembre 2021

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2021.3870 (fallimento) della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 5, promossa con istanza 3 settembre 2021 dalla

CO 1

contro

RE 1

ritenuto

Considerando

  ;

  ;

  Ufficio
 desecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2021.195 · 2021-12-15 · it
Fallimento. Estinzione del credito dellistante dopo la pronuncia. Solvibilità


Incarto n.14.2021.195

Lugano

15 dicembre 2021

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2021.4862 (fallimento) della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 5, promossa con istanza 13 ottobre 2021 dalla

CO 1

contro

RE 1

ritenuto

Considerando

  ;

  ;

  Ufficio
 desecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2021.178 · 2021-12-10 · it
Fallimento. Notifica della citazione alludienza e della decisione di fallimento in via edittale. Contestazione della notifica della comminatoria di fallimento e del precetto esecutivo


Incarto n.14.2021.178

Lugano

10 dicembre 2021

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella causa SO.2021.3662 (fallimento) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 19 agosto 2021
dalla

CO 1

contro

RE 1, __________

(rappresentata dal suo amministratore unico,
 RA 1)

ritenuto

Considerando

  ;

  ;

  Ufficio
 desecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 15.2021.100 · 2021-12-27 · it
Reiezione della domanda di continuazione dellesecuzione a causa del domicilio allestero dellescusso. Riconsiderazione. Ricorso dellescusso contro la riconsiderazione. Gratuito patrocinio


Incarti n.15.2021.100

15.2021.103

Lugano

27 dicembre 2021

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) sul ricorso 3 settembre 2021 (inc. 15.2021.100) di

RI 1

(patrocinato dall__________ PA 1 __________)

contro

loperato dellUfficio desecuzione di Lugano,
o meglio contro la decisione 25 agosto 2021 con cui ha comunicato limpossibilità
di dare seguito alla domanda di continuazione dellesecuzione n. __________
promossa dal ricorrente nei confronti di

PI 1 __________



;

   .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 15.2021.126 · 2021-11-23 · it
Ricorso. Stralcio in seguito alla riconsiderazione del provvedimento impugnato


Incarto
 n.15.2021.126

Lugano

27 dicembre 2021

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 18 novembre 2021 della

RI 1LU-

(patrocinata dall__________ PA 1, __________)

contro

loperato dellUfficio desecuzione di Mendrisio,
o meglio contro la decisione di assegnazione del termine per avviare lazione
di contestazione dellelenco oneri emessa il 5 novembre 2021 nellesecuzione n.
__________ promossa dalla ricorrente nei confronti della

PI 1, __________

preso atto che con decisione del 23 novembre
2021 lUfficio desecuzione di Mendrisioha
riconsiderato il provvedimento impugnato annullandolo, dopo aver accertato che
avreb­bedovuto preventivamente chiedere allautorità di protezione di
designare un curatore ad hoc incaricato di rappresentare leventuale portatore
della cartella ipotecaria contestata;

ritenuto che il nuovo provvedimento non è stato
impugnato;

atteso che giusta lart. 17 cpv. 4 LEF lufficio può
riconsiderare il provvedimento impugnato fino allinvio della sua risposta,
dovendo esso in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla senzindugio
alle parti e allautorità di vigilanza;

considerato che se, come nella fattispecie, il nuovo
provvedimento accoglie integralmente le richieste del ricorrente, lautorità di
vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF 126 III 86 consid. 3; art.24bcpv. 1 LPR);

ricordato che in materia di vigilanza non si preleva
la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62
cpv. 2 OTLEF[RS 281.35]).

     ;

  .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 15.2021.135 · 2021-12-22 · it
Ricorso. Stralcio in seguito al ritiro del ricorso


Incarti n.15.2021.135

15.2021.136

Lugano

22 dicembre 2021

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo quale giudice unico (art. 48bLOG)
sui ricorsi 13 dicembre 2021 presentati, il primo singolarmente da

RI
 1

RI 2,

RI 3,

RI 4,

(patrocinati dallavv. PA
 1, )

nonché dalla stessa

RI 4



;

  .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 14.2021.129 · 2021-12-07 · it
Rigetto provvisorio dellopposizione. Reclamo. Acquiescenza. Transazione sulle spese giudiziarie


Incarto n.14.2021.129

Lugano

7 dicembre 2021

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa 331-A-21-S (rigetto provvisorio dellopposizione) della
Giudicatura di pace del Circolo di Lugano Ovest promossa con istanza 18 giugno
2021 dalla

CO 1

contro

RE 1

(patrocinata dall__________ PA 1, __________)

che
in caso di adesione (o acquiescenza), ovvero quando la parte riconosce le
pretese avverse e ammette le sue conclusioni, il reclamo va stralciato dal
ruolo (art. 241 cpv. 3 CPC);

che
la dichiarazione di acquiescenza non deve necessariamente essere stesa in un
verbale dudienza, ma può anche essere acquisita agli atti sotto forma di un
documento firmato dalla parte acquiescente (Tappyin: Commentaire romand,Code de procédu­re civile, 2aed. 2018, n. 26 ad art. 241 CPC), come
nel caso in esame;

che
lacquiescenza ha leffetto di una decisione passata in giudicato (art. 241
cpv. 2 CPC);

che
interpellate in merito con ordinanza del 12 novembre 2021, le parti, per il
tramite del patrocinatore della reclamante, hanno comunicato di aver raggiunto
un accordo transattivo sulle spese giudiziarie, secondo cui le spese
processuali di fr. 130. rimangono a carico della reclamante, alla quale listante
è tenuta a versare ripetibili di fr. 600.;

che
di conseguenza anche sulla questione delle spese giudiziarie il reclamo è da
stralciare per transazione (art. 241 cpv. 3 CPC);

pronuncia:1.Si prende atto delladesione della CO 1 al
reclamo. La causa è stralciata dai ruoli per acquiescenza.



;



.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF
(art. 113 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie
(art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 15.2021.120 · 2021-11-12 · it
Ricorso. Stralcio in seguito alla riconsiderazione del provvedimento impugnato


Incarto n.15.2021.120

Lugano

7 dicembre 2021

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 10 novembre 2021 di

RI 1

(patrocinata dall__________ PA 1, __________)

contro

loperato dellUfficio desecuzione di Lugano,
o meglio contro il precetto esecutivo e la comminatoria di fallimento emessi rispettivamente
il 28 aprile e il 2 agosto 2021 nellese­cuzione n. __________ promossa nei
confronti della ricorrente da

PI 1, __________

(patrocinato dallo studio legale PA 2,

Lugano)

preso atto che con decisione del 12 novembre
2021 lUfficio desecuzione di Lugano ha riconsiderato i provvedimenti impugnati
annullandoli, dopo aver accertato di non essere in grado di dimostrare di aver
informato lescussa della notifica degli atti per Posta A Plus almeno un giorno
prima con comunicazione telefonica, elettronica o di altro tipo (come richiesto
dallart. 7 cpv. 3 dellOrdinanza COVID-19 sulla giustizia e sul diritto
procedurale [RS 272.81]);

ritenuto che il nuovo provvedimento non è stato
impugnato;

atteso che giusta lart. 17 cpv. 4 LEF lufficio può
riconsiderare il provvedimento impugnato fino allinvio della sua risposta,
dovendo esso in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla senzindugio
alle parti e allautorità di vigilanza;

considerato che se, come nella fattispecie, il nuovo provvedimento
accoglie integralmente le richieste del ricorrente, lautorità di vigilanza
stralcia il ricorso dai ruoli (DTF 126 III 86 consid. 3; art.24bcpv. 1 LPR);

ricordato che in materia di vigilanza non si preleva
la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62
cpv. 2 OTLEF[RS 281.35]).



;

   .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 14.2021.186 · 2021-12-03 · it
Fallimento del titolare di una ditta individuale. Contestazione del modo di continuazione dellesecuzione. Ritiro dellistanza dopo la pronuncia. Solvibilità


Incarto n.14.2021.186

Lugano

3 dicembre 2021

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2021.4233(fallimento)
della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 14 set­tembre2021 dalla

CO 1

contro

RE 1

(già titolare della __________)

ritenuto

Considerando

   ;

  ;

  Ufficio
 desecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 11.2021.137 · 2021-12-03 · it
Irricevibilità di un appello per mancato versamento dell'anticipo


Incarto n.11.2021.137

Lugano

3 dicembre 2021/rg

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,
 vicepresidente

vicecancelliera:

Gaggini

sedente
per statuire nella causaOR.2019.8 (azione di rivendicazione)della Pretura della giurisdizione di Mendrisio Sud
promossa conpetizione del 21 febbraio
2019dalla

AO 1

contro

AP 1


 avv.  ;


 avv.   .

Per
 la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
vicepresidente                                                   La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90
 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95
 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della decisione impugnata. Nelle
cause aventi carattere pecuniario il ricorso in materia civile è am­missi­bile
soltanto se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000 franchi;
quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il ricorso in materia
civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di
importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia ammissibile il ricorso
in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in
materia costituzionale al Tribunale federale per

i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 16.2020.6 · 2021-11-22 · it
Mandato: ritiro dell'istanza in sede di reclamo - annullamento della decisione del Giudice di pace


Incarto n.16.2020.6

Lugano

22 novembre 2021

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,
 presidente

vicecancelliera:

Jurissevich

sedente
per statuire sul reclamo del 16 gennaio 2020 presentato da

RE
 1

contro
 la decisione emessa il 18 dicembre 2019 dal Giudice di pace del circolo di
 Lugano Ovest nella causa 15-B-19-Co (mandato) promossa nei suoi confronti con
 istanza del 27 marzo 2019 dall'

CO
 1,

 
 ;


 avv.   .

Per
la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore
litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie
in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta
giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti
dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 14.2021.83 · 2021-11-30 · it
Fallimento. Estinzione del credito dellistante dopo la pronuncia. Solvibilità


Incarto n.14.2021.83

Lugano

30 novembre 2021

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella causa SO.2021.306 (fallimento) della
Pretura della Giurisdizione di Locarno-Campagna promossa con istanza 24 marzo
2021 dalla

CO 1

contro

RE 1

ritenuto

Considerando

   ;

   ;

  Ufficio
 desecuzione, Locarno;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Locarno, Locarno.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2021.162 · 2021-11-26 · it
Fallimento. Estinzione del credito dellistante dopo la pronuncia. Solvibilità


Incarto n.14.2021.162

Lugano

26 novembre 2021

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2021.3143 (fallimento) della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 5, promossa con istanza 7 luglio 2021 dalla

CO 1

contro

RE 1

ritenuto

Considerando

  ;



;

  Ufficio
 desecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).