ti_gerichte · 72.2008.112 · 2008-09-29 · it

Spaccio di droga da parte di tossicodipendente. Insuccesso del periodo di prova concesso con la liberazione condizionale

Tessin Tribunale penale cantonale 29.09.2008 72.2008.112
Tessin Tribunale penale cantonale 29.09.2008 72.2008.112
Ticino Tribunale penale cantonale 29.09.2008 72.2008.112

Incarto n.
72.2008.112
Lugano,
29 settembre 2008/nk
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Locarno
Presidente:
giudice Marco Villa
Segretaria:
Orsetta Bernasconi, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo
palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
detenuto dal
4 giugno 2008
;
prevenuto colpevole di:
1.   ripetuta
infrazione alla legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, fra il 19
gennaio 2008 (in libertà condizionale dal 18.01.2008) e il momento
dell’arresto, ripetutamente acquistato, detenuto e venduto nel __________,
sostanze stupefacenti, e meglio per avere:
1.1.  a __________, __________,
__________ ed __________, ripetutamente acquistato da spacciatori vari
complessivamente 35 grammi di cocaina, destinandone poi circa 20 grammi alla vendita al dettaglio al prezzo di fr. 120.00 il grammo e il rimanente ai suoi consumi
personali;
1.2   a __________, __________
e __________, ripetutamente acquistato da __________ e da altri spacciatori georgiani non meglio identificati, circa 175 grammi di eroina, destinandone poi circa 60 grammi alla vendita al dettaglio al prezzo di fr.
50.00 la busta-dose e il rimanente ai suoi consumi personali;
fatti avvenuti
nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto
dall’art. 19 cifra 1 LStup;
2.   ripetuta
contravvenzione alla legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, fra il 19
gennaio 2008 e il momento dell’arresto, a __________ e __________,
ripetutamente consumato la cocaina (ca. 15 grammi) e l’eroina (ca. 115 grammi) di cui al punto 1 che non aveva destinato alla vendita al dettaglio;
fatti
avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato
previsto dall’art. 19a cifra 1 LStup.;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
107/2008
del
22.08.2008
, emanato dal Procuratore
pubblico.
Presenti
§
Il procuratore pubblico .
§
L'accusato
AC
1
assistito dal difensore di fiducia DF 1
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
09:30
alle ore 10:30
.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
conclude chiedendo il ripristino dell'esecuzione del residuo di pena di cui
alla liberazione condizionale ex art. 89 CP e che, quindi, l'accusato venga
condannato alla pena detentiva di 19 mesi e 28 giorni (per arrivare a 2 anni),
che in ragione della prognosi "disperata" ed "assolutamente
infausta" è da espiare.
Chiede inoltre la confisca di quanto in sequestro.
§
Il Difensore, il quale posta in evidenza la personalità
del suo assistito ed in particolare il suo bisogno di essere guidato, chiede la
fissazione di una misura incisiva. Ritenuto, poi, che i fatti sono ammessi,
salvo la precisazione sul periodo, e che, comunque, dovrà essere ripristinato
il residuo di pena di cui alla liberazione condizionale e che l'accusato non
beneficerà più di un tale privilegio, chiede una riduzione della pena, non
superiore agli 8 mesi.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti,
i seguenti
quesiti:
AC
1
1.   è autore
colpevole di:
1.1.   ripetuta
infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
nel periodo 19 gennaio 2008/4 giugno 2008:
1.1.1.   a __________,
__________, __________ ed __________, previo acquisto di 35 grammi venduto
circa 20 grammi di cocaina a fr. 120.- il grammo;
1.1.2.   a __________,
__________ e __________, previo acquisto di circa 175 grammi, venduto circa 60
grammi di eroina a fr. 50.- la busta-dose;
1.2.   ripetuta
contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere
autorizzato, nel periodo 19 gennaio 2008/4 giugno 2008, a __________ e __________, ripetutamente consumato circa 15 grammi di cocaina e circa 115 grammi di eroina;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa?
2.   Ha egli
agito in stato di scemata imputabilità?
3.   Può
beneficiare della sospensione condizionale?
4.   Deve
essere ordinato il ripristino dell'esecuzione del residuo di 4 mesi e 2 giorni
di pena detentiva di cui alla liberazione condizionale concessagli il 14
gennaio 2008 dal Giap ex art. 89 cpv. 1 CP oppure deve essere pronunciata una
pena unica ex art. 89 cpv. 6 CP?
5.   Deve
essere ordinata una misura terapeutica e, se sì, quale?
6.   Deve
essere ordinata la confisca di:
6.1.  un
telefono cellulare Nokia con carta SIM M-Budget e numero 077/4524894?
6.2   una scatola in metallo con 12
minigrip con rimasugli di eroina?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti
dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta
della presente sentenza.
Rispondendo                 affermativamente
ai quesiti posti, meno che ai quesiti 3. e 5.;
visti gli art.
12, 19,
40, 42, 43, 44, 47, 48a, 49, 51, 60, 63, 69 e 89 CP;
19 n. 1 e 19a LStup;
9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.   AC 1 è
autore colpevole di:
1.1.   ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
nel periodo fine febbraio 2008/4 giugno 2008, a __________, __________, __________ ed __________:
1.1.1.   previo
acquisto di 35 grammi, venduto circa 20 grammi di cocaina a fr. 120.- il
grammo;
1.1.2.   previo
acquisto di circa 175 grammi, venduto circa 60 grammi di eroina a fr. 50.- la
busta-dose;
1.2.   ripetuta
contravvenzione alla Lstup
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo
19 gennaio 2008 / 4 giugno 2008, a __________ e __________, ripetutamente
consumato circa 15 grammi di cocaina e circa 115 grammi di eroina;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2.   Di
conseguenza, AC 1, avendo agito in stato di scemata imputabilità, è condannato:
2.1.   richiamata
la decisione del 14 gennaio 2008 del Giap, alla pena detentiva di 14
(quattordici) mesi, a valere quale pena unica ai sensi dell’art. 89 cpv. 6 CP,
da dedursi il carcere preventivo sofferto;
2.2.   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.
3.   E'
ordinata la confisca di:
3.1.   un telefono
cellulare Nokia con carta SIM M-Budget e numero 077/452.4894;
3.2.   una scatola
in metallo con 12 minigrip con rimasugli di eroina.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                           La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           200.--
Inchiesta preliminare                         fr.           379.90
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.           629.90
===========