ti_gerichte · 10.2007.428 · 2008-09-16 · it
Spruzzare dello spray irritante verso una persona, apostrofandola di pedofilo


Incarto
 n.10.2007.428

DA
 3398/2007

Bellinzona

16
 settembre 2008

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco
Agustoni in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1,

prevenuto colpevole di         1.  vie di fatto,

per avere, a Gudo, in data
26 febbraio 2006, spruzzando verso CIVI 1 dello spray irritante compiuto vie di
fatto nei suoi confronti;

2.  ingiuria,

per avere, a Gudo, in data
15 febbraio 2006, apostrofando CIVI 1 di pedofilo offeso il di lui onore;

fatti avvenuti nelle riferite
circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli art. 126
cpv. 1, 177 CPS, richiamato lart. 49 CPS;

perseguito                         con decreto daccusa dell11 ottobre
2007 n. 3398/2007 del AINQ 1 che propone la condanna di ACCU 1 in applicazione dell'art. 49 CPS, richiamata la sentenza della Presidente della Corte delle assise
correzionali di data 12 settembre 2007, vada esente da pena, ritenuto come la
stessa è da considerarsi interamente aggiuntiva.

1.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

2.  La parte civile è rinviata
al foro civile per le pretese di corrispondente natura.

3.  La condanna non verrà
iscritta a casellario giudiziale;

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente in data 23 ottobre 2007 dellaccusato;

indetto                               il dibattimento 16 settembre 2008,
al quale hanno partecipato laccusato, la parte civile, assistita dal proprio
patrocinatore, e linterprete, mentre il Sostituto Procuratore Pubblico ha
rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto daccusa;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato ed
allaudizione del teste;

sentito                               il patrocinatore della parte
civile, il quale chiede la conferma integrale del decreto daccusa, postulando
altresì la condanna dellimputato alla rifusione della nota professionale del
16 settembre 2008 a titolo di ripetibili;

sentito                               da ultimo l'accusato, il quale
postula il proscioglimento da entrambi i capi di imputazione, in quanto è lui
che è stato aggredito dalla parte civile;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.    Limputato è autore
colpevole di:

1.1.  Vie di fatto,

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 49, 126 cpv. 1, 177
CPS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiaraACCU 1

autore colpevole di:

1.  vie di fatto, art. 126 cpv.
1 CPS,

2.  ingiuria, art. 177 CPS,

per i fatti compiuti nelle
circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3398/2007 dell11 ottobre
2007;

manda                             ACCU 1esente da penaper
la presente fattispecie, ritenuto come la stessa sia già compresa nella
sanzione comminatagli dalla Presidente della Corte delle assise correzionali di
Lugano con sentenza del 12 settembre 2007, alla quale è da considerarsi
interamente aggiuntiva;

condannaACCU 1al
pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 400.--;

comunicache la condanna non verrà
iscritta a casellario giudiziale;

prende attoche nel decreto daccusa la
parte civile è stata rinviata al competente foro civile per il giudizio sulle
sue eventuali pretese di risarcimento e che contro questo dispositivo non è
stata interposta opposizione;

riconoscealla parte civile CIVI 1, __________,
fr. 2'000.-- a titolo di ripetibili a carico dellimputato;

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal
dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione
della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna,

e a                                    Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.                       200.00       tassa
di giustizia

fr.                       200.00       spese
giudiziarie

fr.400.00totale