voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 34.2001.60 · 2001-11-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.34.2001.00060

rg/gm

Lugano

15 novembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 vicepresidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

vista la petizione dell'8 ottobre 2001
interposta da

__________,

contro

Cassa pensioni __________,

in materia di previdenza professionale

letti ed esaminati gli atti;

vista la risposta 6 novembre 2001 della
parte convenuta che propone la reiezione del gravame;

vista la lettera 14 novembre 2001
dell'insorgente che dichiara di ritirare la petizione (cfr. Doc. _);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli:

2.   non
si prelevano né tasse né spese;

3.   intimazione
alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il
vicepresidente

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 33.2001.90 · 2001-08-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.33.2001.00090

ir/gm

Lugano

15 novembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 13 settembre 2001 interposto
da

__________

contro

la decisione del 14 agosto 2001 emanata
 dalla

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 14 settembre 2001
con la quale il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito
per presentare la risposta;

vista la lettera 12.11.2001 della parte ricorrente
che comunica il ritiro del ricorso (cfr. Doc. _);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
giudice delegato

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Ivano
Ranzanici
ti_gerichte · 36.2001.82 · 2001-10-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.36.2001.00082

ir/nh

Lugano

15 novembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice  Ivano Ranzanici

statuendo sul ricorso del 26 settembre 2001
di

__________,

contro

Istituto assicurazioni sociali Ufficio
 assicurazione malattia,6501 Bellinzona,

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

ritenuto,in
fatto

La signora
__________ ha impugnato tale decisione mediante reclamo allIAS che lo ha
respinto con atto del 20 settembre 2001 con le seguenti argomentazioni:

Insoddisfatta
la ricorrente si è aggravata a questo TCA con atto del 26 settembre 2001
redatto in lingua tedesca in cui ha ribadito nella sostanza i motivi per cui
ella non avrebbe dovuto essere obbligatoriamente assicurata secondo la LAMal.
Con decreto del 2 ottobre 2001 il giudice delegato del TCA ha invitato la
signora __________ a volere tradurre il suo gravame. Il successivo 10 ottobre
2001 la ricorrente ha fatto pervenire uno scritto in parte redatto in lingua
inglese ed in parte in lingua italiana indicando lutilizzo della lingua
inglese per favorire la lettura da parte degli incaricati. La signora
__________ non ha ritenuto che il motivo della richiesta di traduzione è altro
e non certo la misconoscenza delle lingue nazionali e di quella più diffusa a
livello internazionale da parte di chi è chiamato ad occuparsi del suo caso. In
ogni modo dallo scritto in discussione, accompagnato dallinvio di una missiva
del 13 novembre 2000 già trasmessa al TCA nellambito dellincarto __________
(doc. _) e già analizzata in sede di sentenza del 14 marzo 2001, si desume:

Dal canto suo
lamministrazione ha preso posizione con scritto del 19 ottobre 2001 dal
seguente tenore:

Alla
ricorrente è stata concessa facoltà di esprimersi in merito. La signora
__________ ha recapitato un ulteriore lungo scritto in lingua tedesca il 30
ottobre 2001. Il giudice delegato ha rammentato alla ricorrente il dovere di
rivolgersi al TCA in lingua italiana. Con scritto 7 novembre 2001 (X) la
signora ha recapitato sue osservazioni in merito cui ha annessa documentazione.
Non sono state chieste ulteriori osservazioni alla Cassa. In merito a dette
osservazioni 7 novembre 2001 si tornerà in corso di motivazione se necessario.

Il gravame
appare ricevibile anche per quanto riguarda laspetto formale. In effetti la
signora __________ ha saputo sufficientemente esporre i motivi della sua
opposizione alla decisione amministrativa.

In casu quindi
la decisione, su questo specifico punto, appare corretta ed ossequia gli
obblighi imposti dalla legge.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano Ranzanici                                                     Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 80.2001.150 · 2001-11-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00150

Lugano

15 novembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 27 ottobre 2001

in materia di:                 tassa di diffida

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

rappr. da: __________. __________,
 __________ __________,

-   preso atto che con
lettera del  27 ottobre 2001 il rappresentante del ricorrente ha dichiarato di
ritirare il ricorso;

-   considerato che con ciò il gravame é diventato
privo di oggetto;

-   visti gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli
art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per la Camera di diritto tributario del Tribunale di
appello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.148 · 2001-11-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00148

Lugano

15 novembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Ivo Eusebio

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 10 ottobre 2001

in materia di:                 IC/IFD 97/98 e IC/IFD
99/00

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

rappr. da: __________ __________ __________,
 __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.145 · 2001-11-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00145

Lugano

15 novembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Ivo Eusebio

segretario:

Andrea Pedroli, vicecancelliere

statuendo sul ricorso del 8 ottobre 2001

in materia di:                 IC/IFD 99/00

presentato da:

__________ed____________________,________________________________________ ____________________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.140 · 2001-11-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00140

Lugano

15 novembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 18 settembre 2001

in materia di:                 multa disciplinare

presentato da:

____________________-__________,____________________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.136 · 2001-11-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00136

Lugano

15 novembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 14 settembre 2001

in materia di:                 IC/IFD 01/02

presentato da:

____________________,____________________,

-   preso atto che con
lettera del  2 novembre 2001 ha dichiarato di ritirare il ricorso;

-   considerato che con ciò il gravame é diventato privo
di oggetto;

-   visti gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli
art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per la Camera di diritto tributario del Tribunale di
appello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.127 · 2001-08-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00127

Lugano

15 novembrer 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Ivo Eusebio

segretario:

Andrea Pedroli, vicecancelliere

statuendo sul ricorso del 26 agosto 2001

in materia di:                 imposta sugli utili
immobiliari

presentato da:

1.____________________,____________________,

2.____________________,____________________-__________,

3.____________________,____________________,

tutti rappresentati da____________________,____________________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.108 · 2001-11-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00108

Lugano

15 novembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 30 luglio 2001

in materia di:                 IC/IFD 99/00

presentato da:

__________e____________________,____________________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 39.2001.42 · 2001-11-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.39.2001.00042+43

dc/gm

Lugano

14 novembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visti i ricorsi del 25 maggio 2001
interposti da

__________,

contro

le decisioni del 2 maggio 2001 emanate da

Cassa cantonale assegni familiari,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di assegni di famiglia

letti ed esaminati gli atti;

visto in particolare lo scritto della parte
convenuta che precisa di aver emesso in data 5 novembre 2001 quattro nuove
decisioni (cfr. Doc. _) con le quali vengono integralmente accolte le
conclusioni degli atti di ricorso e vengono annullate le precedenti decisioni
qui impugnate;

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.
1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle
assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa
può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

ritenuto che comunque anche il ricorrente,
con scritto 13 novembre 2001 (cfr. Doc. _), ha comunicato il ritiro dei ricorsi
aderendo alle nuove decisioni della cassa;

rilevato che di conseguenza i gravami sono
divenuti privi di oggetto;

decreta1.
  i ricorsi di cui sopra sonostralciati dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 11.2001.107 · 2001-11-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.2001.00107

Lugano,

14 novembre
 2001/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima
 Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,G. A. Bernasconi e Giani

segretario:

Ambrosini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa
__________.__________.__________ (protezione dell'unione coniugale)della Pretura del Distretto di Bellinzona
promossa con istanza del 16 maggio 2001da

__________ __________,__________

(già patrocinato dall'avv. __________ __________,
 __________,

e ora dall'avv. __________ __________, __________)

contro

__________ ____________________,__________

(patrocinata dall'avv. __________ __________ __________,
 __________);
ti_gerichte · 52.2001.59 · 2001-11-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2001.00059

Lugano

14 novembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 22 febbraio 2001 di

__________

patr. da: avv. __________

contro

la decisione 30 gennaio 2001, no. 479 che respinge
 l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la risoluzione 29 novembre
 2000 con cui la Delegazione del Consorzio Casa per anziani __________ di
 __________ ha rescisso il rapporto d'impiego;

rilevato che in occasione dell'udienza 23 ottobre
2001, dopo discussione, il giudice delegato ha proposto alle parti di transare
la vertenza mediante il seguente accordo:

"versamento di quattro mensilità di stipendio ed
un'indennità per ripetibili di 2000.-- franchi.

Alle parti è assegnato un termine di 20 giorni per
pronunciarsi sulla proposta, ritenuto che in caso di accettazione la causa
verrà stralciata dai ruoli senza spese mentre in caso di rifiuto il tribunale
assegnerà alle parti un termine per la presentazione delle conclusioni";

preso atto che il 2 novembre, la Delegazione Consorzio
Casa per anziani __________ e l'8 novembre 2001, il ricorrente, hanno aderito
alla proposta di cui sopra;

decreta:

__________

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 15.2001.283 · 2001-10-09 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.2001.00283

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente,Pellegrini e Rusca

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 9 ottobre 2001 di

__________

contro

loperato dellUfficio di esecuzione di Luganoe
meglio contro lavviso di pignoramento 1°/ 4 ottobre 2001 nellesecuzione n.
__________ promossa nei confronti della ricorrente da

__________
ti_gerichte · 14.2001.89 · 2001-11-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 14.11.2001 14.2001.89

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
14.2001.00089
Lugano
14 novembre
2001
/B/fc/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera
di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cometta,
presidente,
Pellegrini e Rusca
segretaria:
Baur Martinelli,
vicecancelliera
statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile
promossa con istanza 27 giugno 2001 da
__________
patr. dall’avv. __________
contro
__________
tendente
ad ottenere il rigetto definitivo dell'opposizione interposta al PE n.
__________ del 13/19 giugno 2001 dell'UEF di Locarno;
sulla
quale istanza il Segretario assessore della Pretura di Locarno-Città con
sentenza 24 settembre 2001 ha così deciso:
"
1.
L'istanza è accolta.
Di conseguenza è rigettata in via
definitiva l'opposizione interposta da __________ al precetto esecutivo n.
__________ dell'UEF di Locarno per l'importo di fr. 35'000.-- oltre interessi
al 5% dal 7 maggio 2000 e fr. 100.-- di spese esecutive.
2.
Le spese e la tassa di
giudizio per complessivi fr. 360.--, da anticipare dall'istante, sono poste a
carico di __________, il quale rifonderà a __________ il montante di fr.
1'500.-- a titolo di ripetibili."
Sentenza
dedotta in appello dall'escusso che con atto 12 ottobre 2001 postula la reiezione
dell'istanza, con protesta di spese e ripetibili;
preso
atto che sono dati gli estremi per procedere ex art. 313 bis CPC;
ritenuto
in fatto e considerando in diritto:
che
la sentenza in esame del Segretario assessore della Pretura di Locarno-Città
reca la data 24 settembre 2001 e che secondo la dichiarazione, contenuta
nell'atto d'appello, all'appellante è stata intimata il 26 settembre 2001;
che
nella procedura sommaria il termine per proporre appello è ridotto a dieci
giorni (art. 308 cpv. 1 CPC e 22 cpv. 1 LALEF);
che
nella concreta fattispecie il termine di dieci giorni ha iniziato a decorrere
il 27 settembre 2001 ex art. 131 cpv. 1 CPC non essendo compreso nel computo
dei termini il 26 settembre 2001, giorno della ricezione della sentenza da
parte dell'appellante;
che
di conseguenza il termine per appellare è giunto a scadenza il 6 ottobre 2001
donde l'irrimediabile tardivitâ dell'atto di appello datato 12 ottobre 2001 e
spedito lo stesso giorno;
che
vista la peculiarità del caso si preleva una tassa di giustizia ridotta;
per
questi motivi,
richiamati
gli art. 308 cpv. 1 CPC e 22 cpv. 1 LALEF
pronuncia:
1.
L'appellazione 12 ottobre 2001 di __________, è irricevibile siccome
tardiva.
2.
La tassa di giustizia di fr. 50.-- è posta a carico di __________.
3.
Intimazione a:     - __________
Comunicazione
alla Pretura di Locarno-Città.
Per la Camera
di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente                                                                            La
segretaria
ti_gerichte · 33.2001.79 · 2001-07-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.33.2001.00079

ir/gm

Lugano

9 novembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 giudice delegatodel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 31 luglio 2001 interposto
da

__________

rappr. da: __________,

contro

la decisione del 12 luglio 2001 emanata
 dalla

Cassa cant. di compensazione,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 10 agosto 2001 con
la quale il Tribunale ha assegnato alla parte ricorrente il termine di 20
giorni per completare e tradurre il proprio ricorso (cfr. Doc. _);

vista la lettera 6 novembre 2001 di
__________ che comunica il ritiro del ricorso (cfr. Doc. _);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
giudice delegato

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Ivano
Ranzanici
ti_gerichte · 15.2001.269 · 2001-11-09 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 09.11.2001 15.2001.269

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.2001.00269
Lugano
9 novembre 2001 /FP/fc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera
di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente
Pellegrini e Rusca
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo
sull’istanza 4 ottobre 2001 dell’UE di Lugano tendente a far determinare il
modo di realizzazione dell’interessenza spettante all’escusso
__________
nell’eredità
indivisa e in comunione relitta dalla defunta
__________
nelle
esecuzioni di cui ai due gruppi dell’UE di Lugano promosse dai creditori ivi
partitamente
indicati
preso
atto che con scritto 31 ottobre 2001 l’UE di Lugano ha ritirato l’istanza 4
ottobre
2001
allo scopo di procedere a nuovi accertamenti;
che di
conseguenza il gravame è divenuto privo di oggetto e va quindi stralciato dai
ruoli;
visti gli
art. 132 LEF; 9 e 10 del Regolamento del Tribunale federale concernente il pignoramento
e la realizzazione dei diritti in comunione (RDC)
pronuncia:
1.
L’istanza 4 ottobre 2001 dell’UE di Lugano tendente a far
determinare il modo di realizzazione dell’interessenza spettante all’escusso
____________________ nell’eredità indivisa e in comunione relitta dalla fu
__________, già in __________, è stralciata dai ruoli per intervenuto ritiro.
2.
Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla
Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per
il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d'appello, Lugano, in conformità dell'art. 19 LEF.
3.
Intimazione
all'UE di Lugano e, per il suo tramite, a tutti gli interessati.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente
La segretaria
ti_gerichte · 15.2001.257 · 2001-11-09 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.2001.00257

Lugano

9 novembre 2001 /FP/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidentePellegrini e Rusca

segretario:

Cassina, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 10 settembre 2001 di

__________,

rappr. dall'avv. __________

contro

loperato dellAmministrazione fallimentare speciale
delleredità giacente

__________

e meglio contro la mancata distribuzione del ricavo
della locazione  dellimmobile PPP 1699, fondo base part. __________
__________, pari a fr. 33'880.95, di spettanza della creditrice ipotecaria
ricorrente;

viste le osservazioni 12 settembre 2001 dellAmministrazione
fallimentare speciale;

preso atto che con scritto 24 ottobre 2001
lAmministrazione fallimentare speciale ha comunicato di aver trasmesso alla
__________ di __________ il conteggio relativo agli affitti percepiti dalla
locazione della PPP __________, fondo base part. __________ __________;

che lamministrazione fallimentare speciale ha inoltre
comunicato alla Banca il versamento dellimporto di fr. 33'880.95 a titolo di
canoni locatizi;

ritenuto che pertanto -  latto ritardato essendo
stato compiuto - il ricorso è da ritenere divenuto privo di oggetto  e va
stralciato dai ruoli;

Richiamati gli art. 17 cpv. 3, 20a cpv. 1 primo
periodo LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

Pronuncia:

1.Il
ricorso 10 settembre 2001 della __________, __________, è stralciato dai ruoli.

2.Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.

3.Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello, in
conformità dellart. 19 LEF.

4.Intimazione
a:

-
__________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

quale autorità di vigilanza

Il presidente:                                                                            Il
segretario: