ti_gerichte · 16.1999.62 · 1999-07-29 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 29.07.1999 16.1999.62

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
16.99.00062
Lugano
29 luglio 1999
/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
cassazione civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Cocchi e Giani
segretaria:
Petralli Zeni, vicecancelliera
sedente
per giudicare il ricorso per cassazione 26 giugno 1999 presentato da
__________
contro
la
sentenza 23 aprile 1999 del Giudice di pace del circolo del Ceresio nella causa
a procedura sommaria di camera di consiglio promossa con istanza 29 ottobre
1999
da
__________
rappr.
__________ o
tendente ad inibire l’uso illecito del mappale n. __________del
Comune di __________o a scopo di
posteggio di veicoli (art. 375bis CPC),
letti ed esaminati gli atti
considerato
in fatto e in diritto:
che con istanza 29 ottobre
1998 __________ ha chiesto al Giudice di pace di vietare l’uso illecito del suo
fondo n. __________a __________ a scopo di posteggio di veicoli, come consente l’art.
375bis CPC;
che con sentenza 23 aprile
1999 -esposta all’albo comunale senza essere oggetto di reclamo- il primo
giudice ha accolto l’istanza autorizzando __________ ad affiggere sul suo fondo
un segnale di divieto di posteggio all’attenzione dei non aventi diritto con
comminatoria di multa;____________________ è insorto contro il predetto
giudizio chiedendo la reiezione dell’istanza;
che il ricorso, a
prescindere dalle argomentazioni nello stesso contenute, deve essere dichiarato
inammissibile siccome presentato da persona priva di legittimazione (
Rep.
1990,
284);
che infatti, siccome
l’azione di cui all’art. 375bis CPC tende a tutelare il possesso nei confronti
di qualsivoglia futuro e potenziale perturbatore -ossia una cerchia
indeterminata di persone- siamo di fronte a una procedura non contenziosa nella
quale non esiste una parte convenuta (
Messaggio
del 26 febbraio 1985
concernente la modificazione di alcune disposizioni del Codice di procedura
civile del 17.2.1971 e del diritto giudiziario, in Verbali del Gran Consiglio,
Sessione ordinaria autunnale 1987, vol. 1, p. 130);
che di conseguenza,
nell’ambito di una tale causa è legittimato a  ricorrere solo l’istante nel
caso in cui ritenga errato il giudizio  del Giudice di pace;
che chi pretende di aver un
miglior diritto sull’area in questione o è munito di autorizzazione espressa,
nel quale caso il problema non si pone, oppure deve fare valere le proprie
ragioni in altra sede;
che giusta l’art. 313 bis
CPC, applicabile anche alla procedura di ricorso per cassazione in virtù del
rinvio di cui all’art. 331 cpv. 1 CPC, questa Camera può decidere con breve
motivazione la reiezione dello stesso senza notifica alla controparte per le
osservazioni qualora questo si rilevi inammissibile o manifestamente infondato;
che
in considerazione della particolarità della fattispecie non si prelevano tasse
né spese di giustizia.
Per i quali motivi,
pronuncia:
1.
Il ricorso 26 giugno
1999 __________ è
inammissibile
.
2.
Non si prelevano
tasse né spese per il presente giudizio.
3.
Intimazione a:
- __________
Comunicazione alla Giudicatura
di pace del circolo del Ceresio
Per
la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello
Il
presidente                                                           La
segretaria