ti_gerichte · 10.2003.359 · 2003-09-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.359

DA
 1551/2003

Bellinzona

18
 settembre 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco Agustoni in
qualità di segretario, per giudicare

__________ __________,fu __________ e fu
 __________ nata __________, nato il __________ 1957 a __________, attinente
 di __________, domiciliato a __________ __________, divorziato, invalido,
 difeso da: avv. __________ __________,__________,

prevenuto colpevole di         1.  Circolazione in stato d'ebrietà,
per aver condotto la motoleggera __________ targata __________ essendo in stato
di ubriachezza, così come risulta dal controllo medico del 10 marzo 2003
concludente per uno stato di ebrietà "media";

fatti avvenuti a
__________ il 10 marzo 2003;

reato previsto dall'art.
91 cpv. 1 LCS;

2.  Opposizione alla prova
del sangue, per essersi intenzionalmente opposto alla prova del sangue per
la determinazione dell'alcolemia ordinata dall'autorità, malgrado l'avvertimento
sulle possibili conseguenze penali del suo rifiuto;

reato previsto dall'art.
91 cpv. 3 LCS;

1.Alla pena di 75 (settantacinque) giorni di detenzione sospesa
condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.

2.Alla multa di fr. 1'200.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere
pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata
in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

3.Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese
giudiziarie di fr. 300.--.

4.La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata
trascorso il periodo fissato dall'art. 80, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4
CPS;

indetto                               il
dibattimento 18 settembre 2003, al quale hanno partecipato l'imputato ed il
difensore, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare,
postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

sentito                               da
ultimo l'accusato, il quale ha ribadito d'essersi opposto al decreto d'accusa,
poiché non ritiene di dover pagare per qualcosa che non ha commesso;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti:

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli
art. 41, 48, 63, 68 CPS; 91 cpv. 1 e 3 LCS; 9 e ss., 273 e ss. CPP; 39 LTG;

proscioglie__________,fu
__________ e fu __________ nata __________i, nato il __________ 1957 a
__________, attinente di __________, domiciliato a __________ __________,
divorziato, invalido,

1.  Circolazione in stato di
ebrietà, art. 91 cpv. 1 LCS,

2.  Opposizione alla prova del
sangue, art. 91 cpv. 3 LCS,

caricatasse e spese allo Stato;

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione
 a:

__________, Via, __________ __________,

Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________,
 __________,

Avv. __________, Via __________, __________,

Ministero pubblico della Confederazione, __________,

Comando
della Polizia cantonale, __________,

Sezione
della circolazione, __________,

Ufficio
dei Giudici dell'istruzione e dell'arresto, __________.

La
sentenza è definitiva.

Distinta
spese                    a carico dello Stato,

fr.                       300.00       tassa
di giustizia

fr.                       350.00       spese
giudiziarie

fr.                         70.00       testi

fr.                      720.00       totale