ti_gerichte · 10.2005.555 · 2006-11-17 · it
Socio e gerente di una Sagl che non riversa all'Ufficio competente le imposte trattenute ai dipendenti non domiciliati.


CIVI 1

Incarto
 n.10.2005.555

DA
 4140/2005

Bellinzona

17 novembre 2006

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Joyce Genazzi in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1,

(difeso da: Avv. DI 1,__________)

prevenuto
colpevole di         appropriazione indebita d'imposta alla fonte,

per
avere, ad Agno, durante lanno 2002, in qualità di socio gerente della ditta __________
Sagl e in quanto tale tenuto a trattenere limposta alla fonte sul salario dei
dipendenti non domiciliati, omesso di riversare al competente ufficio le
ritenute dimposta per complessivi fr. 638.85, destinandole ad altri scopi;

fatti
avvenuti                       nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto                     dall'
art. 270 LTributaria;

perseguito                         con
decreto daccusa n. 4140/2005 di data 4 novembre 2005 del AINQ 1,__________, che propone la condanna
dell'accusato:

1.Alla
multa di fr. 300.-- (trecento).

2.Al
versamento alla parte civile CIVI 1, __________, dell'importo di fr. 638.85, a
titolo di risarcimento.

3.Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di
fr. 50.--.

ed inoltre                           la
condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un
anno, se limputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta;

vista                                  l'opposizione
interposta tempestivamente in data 14 novembre 2005 dall'accusato;

indetto                               il
dibattimento, al quale sono comparsi laccusato personalmente e il suo
difensore, mentre il Sost. Procuratore Pubblico con lettera 24 ottobre 2006 ha
rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la
conferma del decreto daccusa impugnato;

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio
dell'accusato;

sentito                               il
teste __________;

sentito                               il
difensore, il quale chiede il proscioglimento dellaccusato, in quanto, benché
fosse socio gerente della società, di fatto non si è mai occupato della
gestione. Rileva inoltre che, secondo la giurisprudenza applicabile in ambito
AVS, per commettere un reato tributario non è sufficiente il mancato pagamento,
ma occorre anche che vi sia lintenzione di sottrarre e lutilizzazione per
altri scopi degli importi da parte dellautore del reato, circostanze queste
che non sarebberoin casurealizzate, proprio in virtù della posizione
di ACCU 1 di gerente fittizio;

sentito                               da
ultimo l'accusato;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti

1.     È
ACCU 1 autore colpevole di appropriazione indebita dimposta alla fonte per i
fatti descritti nel decreto daccusa a suo carico?

2.Sulla
pena e sulle spese?

3.Se la
pena deve essere iscritta al casellario giudiziale?

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   lart.
270 LTributaria, 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai
quesiti posti;

proscioglie
                      ACCU 1

dallaccusa
di appropriazione indebita.

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione
 a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna

Comando
della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza
è definitiva.

Il giudice:                                                                                 La
segretaria:

Distinta
spese                    a carico dello Stato,

fr.                       100.00       tassa
di giustizia

fr.                       100.00       spese
giudiziarie

fr.                      200.00       totale