ti_gerichte · 60.2006.319 · 2007-04-19 · it
Istanza di indennità per ingiusto procedimento. spese legali. interessi


Incarto n.60.2006.319

Lugano

19 aprile
 2007

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera dei ricorsi penali del
 Tribunale d'appello

composta dai
 giudici:

Mauro Mini, presidente,

segretaria:

Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera

sedente per statuire sullistanza 29/30.8.2006
presentata da

IS 1

tendente ad ottenere, in relazione
 allesito del procedimento penale sfociato nel decreto di abbandono
 18.11.2005 emanato dal procuratore pubblico Manuela Minotti Perucchi (ABB __________),
 unindennità ai sensi degli artt. 317 ss. CPP;

richiamato lo scritto 5.9.2006 del
procuratore pubblico, nel quale rileva che il dispendio orario esposto dal
difensore, avv. __________, appare eccessivo rispetto alleffettiva assistenza
prestata e lo scritto 8.9.2006 del Dipartimento delle istituzioni, Divisione
della giustizia che si rimette alle osservazioni del Ministero pubblico;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

che, entro tali limiti,
lonorario deve essere stabilito in base ai principi generali dellart. 8 TOA,
cioè secondo la complessità e limportanza, il valore e lestensione della pratica,
la competenza professionale e la responsabilità dellavvocato, il tempo e la
diligenza impiegati, la situazione sociale e patrimoniale delle parti, lesito
conseguito e la sua prevedibilità;

che il Consiglio di
moderazione fissa dal 2001 la remunerazione, a dipendenza della complessità
della fattispecie, a CHF 250.-- orari per i casi più semplici (CHF 200.-- dal
1992 e CHF 220.-- dal 1996), senza stabilire un limite massimo;

che nel riconoscimento
dellonorario risarcibile questa Camera ammette onorari corrispondenti ad una
regolare, ordinata e ragionevole conduzione del mandato, applicando criteri
corrispondenti a quanto mediamente praticato, lasciando a carico del patrocinato
la parte riconducibile ad una specifica scelta del patrocinatore;

che in questo senso si tiene
conto della complessità e dellimportanza pratica, delle difficoltà fattuali e
giuridiche, della responsabilità, dellimpegno, della diligenza e del tempo
impiegati, nonché della prevedibilità dellesito del procedimento;

che in altre parole
lonorario a tempo va stabilito prendendo quale parametro un avvocato
sperimentato nel diritto penale, tenuto conto di un ragionevole margine di oscillazione
connesso con le particolarità del caso;

che listante postula la
rifusione della nota professionale 29.8.2006 del suo patrocinatore di fiducia,
avv. __________, di complessivi CHF 11'972.10 (di cui CHF 10'000.-- a titolo di
onorario, CHF 1'126.50 di spese e CHF 845.60 di IVA);

che la tariffa applicata,
pari a CHF 250.-- / ora (cfr. istanza 29/30.8.2006, p. 3), è conforme ai
predetti principi, rientrando nei parametri indicati;

che il dispendio orario
esposto appare invece oggettivamente eccessivo per un avvocato con le dovute
conoscenze in ambito penale;

che determinante è del resto
non tanto limpiego temporale effettivo nel caso specifico, quanto semmai
quello medio che un avvocato diligente avrebbe profuso, secondo la normale
esperienza, nellesecuzione di un mandato di complessità analoga (REP. 1998 n.
126);

che la pratica ha richiesto
nel suo insieme un impegno relativamente ridotto;

che viene conseguentemente
approvato un onorario pari a 32 ore e 10 minuti a CHF 250.-- / ora, per
complessivi CHF 8'042.--, di cui 319 minuti inerenti i colloqui telefonici
(come esposto), 70 minuti inerenti gli scritti sia al cliente che al Ministero
pubblico, 360 minuti inerenti le trasferte __________ (riconosciuti 60 minuti a
tratta), 851 minuti inerenti gli interrogatori (come esposto), 150 minuti
inerenti lesame degli atti, 120 minuti inerenti gli incontri con il cliente,
60 minuti inerenti la stesura dellistanza di indennità (come esposto),
stralciate in particolare le prestazioni difatto fotocopia () e spedita
al cliente,lettera accompagnatoriaeinviato copia istanza
al cliente, trattandosi di mansioni che vengono solitamente effettuate dal
personale di cancelleria, i cui onorari sono a carico del datore di lavoro;

che a detta somma vanno
aggiunte le spese, riconosciute in CHF 897.35, ridotte a CHF 22.35 quelle telefoniche
[149 minuti a CHF 0.15/minuto (cfr. decisione 10.12.2004 del Consiglio di moderazione
in re avv. B. C., inc.__________)] e stralciate quelle inerenti la fattura del
Ministero pubblico di CHF 219.-- (riconosciuta separatamente), per il resto
approvate come esposte;

che lIVA ammonta a CHF
679.40 e gli esborsi a CHF 232.65 (CHF 219.-- per la fattura del Ministero
pubblico e CHF 13.65 per gli interessi al 5% dal 31.5.2005 al 29.8.2006);

che a IS 1 va pertanto
rifuso, a titolo di spese legali, limporto complessivo di CHF 9'851.40;

che per gli interessi
moratori sono applicabili le disposizioni generali del CO e pertanto essi vanno
riconosciuti al tasso del 5% (art. 104 cpv. 1 CO) dalla prima interpellazione
agli atti (art. 102 CO), ossia, nel caso concreto, dallintroduzione in data 29.8.2006
della presente istanza;

che le ripetibili,
protestate, sono state considerate nella nota professionale;

che giusta lart. 39 cpv. 2
LTG la tassa di giustizia per le azioni concernenti lindennità dellaccusato
prosciolto e lindennità per la detenzione illegale è fissata nei limiti
stabiliti nellart. 14 cpv. 1 n. 1 LTG e nellart. 17 LTG;

che la tassa di giustizia di
CHF 550.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 600.--, sono poste a
carico del qui istante, parzialmente soccombente in ragione di circa 1/5, per
la somma di CHF 120.--.

Per questi motivi,

richiamati gli artt. 317 ss. CPP ed ogni
altra norma applicabile,

Di conseguenza lo Stato della
Repubblica e del Canton Ticino, Bellinzona, in relazione al decreto di
abbandono 18.11.2005 del procuratore pubblico Manuela Minotti Perucchi (ABB __________),
rifonderà a IS 1, __________, __________, a titolo di indennità giusta gli
artt. 317 ss. CPP, limporto di CHF 9'851.40, oltre interessi del 5% dal
29.8.2006.

Contro la presente decisione
è dato ricorso in materia penale al Tribunale federale entro il termine di
trenta giorni dalla notificazione.

Qualora non sia ammissibile
il ricorso in materia penale, contro la presente decisione è ammesso il ricorso
sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale entro il termine di
trenta giorni dalla notificazione.

-__________

per conoscenza:

-

PI 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente                                                           La
segretaria