ti_gerichte · 80.2009.115 · 2009-07-10 · it
Procedura: reclamo, trasmissione alla CDT, solo con il consenso delle parti

Tessin Camera di diritto tributario 17.08.2010 80.2009.115
Tessin Camera di diritto tributario 17.08.2010 80.2009.115
Ticino Camera di diritto tributario 17.08.2010 80.2009.115

Incarto n.
80.2009.115
Lugano
17 agosto
2010
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di diritto tributario del
Tribunale d'appello
composta dai giudici
Andrea Pedroli
, presidente,
Stefano Bernasconi,
Mauro Mini
segretario
Antonio Saredo-Parodi
parti
RI 1
rappr. da: RA 1
contro
CO 1
oggetto
ricorso dell’11 agosto 2009 contro la decisione del 10
luglio 2009 in materia di restituzione d’imposta.
Fatti
-   con
istanza del 18 agosto 2008, RI 1 ha chiesto all’Ufficio esazione e condoni la restituzione
di complessivi fr. 11'095.95 più interessi del 5% a partire dal 9 novembre
2006;
-   con
decisione del 10 luglio 2009, l’Ufficio esazione e condoni ha respinto
l’istanza, contestando che il pagamento delle imposte da parte dell’istante sia
avvenuta per errore, come esigono le disposizioni legali applicabili, e
rilevando che peraltro le imposte pagate “erano pienamente dovute”;
-   la
decisione si concludeva con l’indicazione che “contro la presente decisione
sono dati gli usuali rimedi giuridici di cui agli art. 206 LT rispettivamente
132 LIFD”;
-   con
ricorso dell’11 agosto 2009, RI 1 postula nuovamente la restituzione delle imposte
in discussione, contestando le argomentazioni dell’autorità fiscale;
-   nelle sue
osservazioni del 24 settembre 2009 al ricorso, l’Ufficio giuridico della Divisione
delle contribuzioni propone di dichiarare irricevibile il ricorso, rilevando
che “nella fattispecie non sono adempiuti i requisiti di cui all’art. 206 cpv.
2 LT”;
Diritto
-   secondo
gli articoli 247 cpv. 3 LT e 168 cpv. 3 LIFD, se la domanda è respinta,
l’interessato può avvalersi dei rimedi giuridici ammessi contro una decisione
di tassazione;
-   trovano
quindi applicazione gli articoli 206 LT e 132 LIFD;
-   per gli
articoli 206 cpv. 1 LT e 132 cpv. 1 LIFD, contro la decisione di tassazione il
contribuente può reclamare per scritto all’autorità di tassazione, entro trenta
giorni dalla notificazione;
-   tuttavia,
il reclamo presentato contro una decisione di tassazione già esaustivamente
motivata può essere trasmesso come ricorso, con il consenso del reclamante e
degli altri proponenti, alla Camera di diritto tributario (art. 206 cpv. 2 LT;
art. 132 cpv. 2 LIFD);
-   con
questa norma, il legislatore ha inteso razionalizzare la procedura (cfr.
Rapporto
della Commissione speciale in materia tributaria del 30 agosto 1976, p. 150; inoltre
Messaggio
concernente l'armonizzazione fiscale del 25 maggio 1983, ad art. 137;
Agner/Jung/Steinmann
,
Kommentar zum Gesetz über die direkte Bundessteuer, Zurigo 1995, n. 6 ad art.
133 LIFD, p. 419;
Zweifel
, in: Zweifel/Athanas
[a cura di], Kommentar zum Schweizerischen Steuerrecht, Basilea/Francoforte
2000, vol. I, tomo 2b, n. 27 ad art. 132 LIFD, p. 324; inoltre CDT n.
80.96.00201 del 5 marzo 1997, in RDAT II-1997 n. 31t; CDT n. 80.2002.00084 del
2 luglio 2002 in re F. C.R.);
-   come
detto, la legge esige che sia l’autorità fiscale a trasmettere il ricorso alla
Camera, “con il consenso del reclamante e degli altri proponenti”;
-   nella
fattispecie, dalle osservazioni presentate dalla Divisione delle contribuzioni
si evince che l’autorità fiscale non ritiene adempiuti i requisiti per la
trasmissione del reclamo alla Camera di diritto tributario;
-   senza il
consenso dell’autorità fiscale, la Camera non può entrare nel merito del reclamo,
considerandolo quale ricorso diretto;
-   gli atti
devono pertanto essere trasmessi all’Ufficio esazione e condoni per le decisioni
di sua competenza.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT
dichiara e
pronuncia
1.   Gli atti
sono rinviati all’Ufficio esazione e condoni, perché entri nel merito del reclamo
della contribuente.
2.   Non si
prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.
3.   Contro il
presente giudizio è dato ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale
federale in Losanna, entro 30 giorni (art. 146 LIFD; art. 73 LAID; art. 82 ss.
LTF).
4.   Intimazione
a:
-;
-;
-;
-.
per la Camera di diritto
tributario del Tribunale d’appello
Il presidente:                                                          Il
segretario: