ti_gerichte · 10.2005.539 · 2006-03-03 · it
ripetuta circolazione con il motorino nonostante la revoca della licenza di condurre e senza la prescritta assicurazione RC


Incarto
 n.10.2005.539

DA
 4054/2005

Bellinzona

3
 marzo 2006

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco
Agustoni in qualità di segretario, per giudicare

ACCU 1,

prevenuto colpevole di         1.  ripetuta guida senza
licenza di condurre o nonostante revoca,

per aver ripetutamente
condotto il ciclomotore Piaggio targato __________ sebbene la licenza di
condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in
data 6 novembre 1997 per un periodo indeterminato;

fatti avvenuti a __________
il 20 settembre 2005 ed in altre imprecisate località e date precedenti;

reato previsto dallart 95
cifra 2 LCStr;

2.  ripetuta circolazione
senza licenza di circolazione

per aver ripetutamente
condotto il ciclomotore surriferito senza la licenza di circolazione richiesta,
sapendo o dovendo sapere, prestando la dovuta attenzione, che non sussisteva la
prescritta assicurazione per la responsabilità civile;

reato previsto dallart
145 cifra 3 cpv. 1 e cifra 4 OAC;

perseguito                         con decreto daccusa del 31 ottobre
2005 n. DA 4054/2005 del Procuratore pubblico AINQ 1, che propone la condanna:

1.  Alla pena di 30 (trenta)
giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4
(quattro) anni.

2.  Alla multa di fr. 300.--
(trecento), con lavvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi
ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49
cifra 3 CPS).

3.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

4.  Non revoca il beneficio
della sospensione condizionale della pena di 6 (sei) mesi di detenzione
inflittagli dalle Assise Correzionali di Riviera il 23 settembre 2003, ma ne
prolunga di 1 (uno) anno il periodo di prova (art. 41 cifra 3 cpv. 2 CPS).

5.  La condanna verrà iscritta
al casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato
dallart 80 CPS, rispettivamente dallart 41 cifra 4 CPS;

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente in data 15 novembre 2005
dallaccusato;

indetto                               il dibattimento 3 marzo 2006, al
quale ha partecipato limputato, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a
presenziare postulando la conferma del decreto daccusa;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               da l'accusato, il quale non
contesta il reato di circolazione di circolazione, mentre per laccusa di
ripetuta circolazione nonostante la revoca, chiede, in via principale, il
proscioglimento dallaccusa e, in via subordinata, postula una massiccia
riduzione della pena e della multa;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.       Limputato è autore
colpevole di:

1.1.    Ripetuta guida senza
licenza di condurre o nonostante revoca

1.2.    Ripetuta circolazione
senza licenza di circolazione,

per i fatti commessi
nella circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 4054/2005 del 31
ottobre 2005?

2.       In caso affermativo
deve, e se sì, in che misura, essere modificata la pena proposta?

3.       Limputato può
beneficiare della sospensione condizionale delleventuale pena privativa della
libertà e, se sì, a quali condizioni?

4.       Leventuale condanna
deve essere iscritta al casellario giudiziale e a quali condizioni potrà
avvenire la cancellazione?

5.       Deve essere mantenuto
il beneficio della sospensione condizionale della pena di 6 mesi di detenzione
inflittagli dalle Assise Correzionali di Riviera il 23 settembre 2003, e se sì
a quali condizioni ?

6.       A chi vanno caricate
le spese di giudizio?

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 95 LCStr; 145 OAC; 9 e
segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiaraACCU 1

autore colpevole di:

1.  ripetuta guida nonostante
la revoca della licenza di condurre, art. 95 cifra 2 LCStr,

fatti avvenuti ad __________
il 20 settembre 2005 ed in altre imprecisate località e date precedenti;

2.  ripetuta circolazione senza
lassicurazione sulla responsabilità civile, art. 145 cifra 4 OAC,

per aver ripetutamente
condotto il ciclomotore surriferito, sapendo o dovendo sapere, che non
sussisteva la prescritta assicurazione per la responsabilità civile;

condanna                         ACCU 1

1.  alla pena di 5 (cinque) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 4
(quattro) anni;

2.  alla multa di fr. 100.--
(cento);

3.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 250.--;

ordinal'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 cifra 4 CPS;

assegnaal condannato il termine di
tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato
pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3
CPS);

non revocail beneficio della sospensione
condizionale della pena di 6 (sei) mesi di detenzione inflittagli dalle Assise
Correzionali di Riviera il 23 settembre 2003, ma ne prolunga di 1 (uno) anno il
periodo di prova (art. 41 cifra 3 cpv. 2 CPS);

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna,

e a:                                   Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione,
Ufficio giuridico, Camorino,

Ufficio dei Giudici
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.100.00multa

fr.                       100.00       tassa
di giustizia

fr.                       150.00       spese
giudiziarie

fr.                      350.00       totale