ti_gerichte · 60.2006.163 · 2006-06-23 · it
istanza di ispezione degli atti. commissione tutoria quale istante.

Tessin Camera dei ricorsi penali 23.06.2006 60.2006.163
Tessin Camera dei ricorsi penali 23.06.2006 60.2006.163
Ticino Camera dei ricorsi penali 23.06.2006 60.2006.163

Incarto n.
60.2006.163
Lugano
23 giugno
2006
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Andrea Pedroli (in sostituzione di Ivano Ranzanici,
assente)
segretario:
Rocco Filippini, vicecancelliere
sedente per statuire sull’istanza 10.4/9.5.2006 presentata dalla
IS 1
tendente a conoscere l’esistenza di decisioni di condanna, di eventuali
misure o referti peritali inerenti PI 1;
premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero
pubblico, che l’ha girata a questa Camera per competenza, con scritto
8/9.5.2006;
ritenuto che questa Camera, con scritto 11.5.2006, ha chiesto alla
Commissione istante di precisare l’interesse giuridico legittimo alla base
della richiesta, con riferimento all’art. 27 CPP;
preso atto dello scritto 23/29.5.2006 della Commissione istante, con
cui ha precisato i motivi della sua richiesta;
richiamato lo scritto 14/15.6.2006 del patrocinatore di PI 1, che
comunica di non avere osservazioni in merito all’istanza;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
La
Commissione istante si occupa della sorella di PI 1. In data 4.4.2006, in occasione
dell’audizione della madre e dello stesso PI 1, questi avrebbe tenuto un
comportamento preoccupante ed offensivo (atteggiamento tenuto anche nei
confronti del tutore della sorella). L’istanza tende a conoscere se vi sono già
state delle condanne o l’adozione di misure, rispettivamente se vi è già stata
una valutazione peritale di PI 1.
2.
Come
esposto in entrata, nessuno ha sollevato obbiezioni all’accesso agli atti.
3.
L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei
testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità
dell’ispezione
.”
4.
Nella
fattispecie sono realizzati i presupposti di legge, stante il legittimo interesse
della Commissione istante, che con l'adozione della Legge sull'organizzazione e
la procedura in materia di tutele e curatele dell'8.3.1999 (LOPTC), entrata in
vigore l'1.1.2001, ha assunto le competenze in materia di tutela e curatela
precedentemente spettanti alle Delegazioni tutorie comunali. È dato un
interesse in relazione alla situazione della sorella di PI 1, ma anche rispetto
alla situazione di quest’ultimo, con particolare riferimento all’episodio del
4.4.2006.
5.
L’istanza
è accolta. L’accesso agli atti potrà avvenire unicamente ad opera del
presidente della IS 1, presso gli uffici del Ministero pubblico, e
limitatamente ad un’ispezione, senza cioè estrarre copie.
6.
Considerato
che l’istante è un’autorità, si giustifica di prescindere dal prelievo di tassa
di giustizia e spese
Per
questi motivi,
visto
l'art. 27 CPP e ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.   L'istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.
3.   Intimazione:
terzi
implicati
PI 1
patr. da: PR 1
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                             Il
segretario