ti_gerichte · 10.2003.136 · 2003-04-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.136/ROC/MAM

DA
 197/2003

Bellinzona

11 aprile 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

sedente con Michele Maggi in qualità
di Segretario assessore, per giudicare

__________ __________,__________.__________.1981, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________, cittadino italiano, domiciliato
 a __________ (__________), Via __________ __________, celibe, magazziniere

difeso da: Lic.iur. __________ __________,__________,

prevenuto
colpevole di1.   infrazione alla LF sugli stupefacenti

per
avere,

senza
essere autorizzato, acquistato per il tramite di terzi, un quantitativo
complessivo di ca. 500 grammi di marijuana destinati alla vendita;

fatti
avvenuti a __________ fra la fine del mese di ottobre e l'inizio del mese di
novembre 2002,

reato
previsto dall'art. 19 cifra 1 LStup;

2.                                         contravvenzione alla LF sugli
stupefacenti

per
avere,

senza
essere autorizzato, ripetutamente consumato un quantitativo complessivo di ca.
5 grammi di marijuana;

fatti
avvenuti in località imprecisate del canton Ticino nel corso dell'anno
antecedente al 4 novembre 2002;

reato
previsto                     dall'art. 19a cifra 1 LStup;

1.alla pena di
10 (dieci) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di
prova di 2 (due) anni.

2.alla
pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di

3
(tre) anni, da espiare (art. 55 CPS).

3.al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di

fr.
300.-.

4.la condanna verrà
iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il

periodo fissato dallart.
80 CPS, rispettivamente dallart. 41 cifra 4 CPS;

vista                                  l'opposizione
interposta tempestivamente in data 11 febbraio 2003 dall'accusato;

indetto                               il
pubblico dibattimento in data 11 aprile 2003;

osservato                           che
con suo scritto 28 marzo 2003, il Procuratore Pubblico, avvalendosi della
facoltà concessagli dall art. 274 cpv. 2 CPP, ha rinunciato ad intervenire al
pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa
impugnato;

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato;

sentitoil difensore, il quale ha postulato la sospensione
condizionale

dellesecuzione
della pena accessoria ex art. 55 CPS;

sentito                               da
ultimo l'accusato per la sua dichiarazione conclusiva (art. 252 CPC), con la
quale questi si rimette a quanto affermato dal suo difensore, ammettendo i
fatti e scusandosi sostanzialmente per laccaduto;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti

1. È
__________ __________ colpevole di

1.1infrazione
alla LF sugli stupefacenti

per
avere,

1.2.contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per
avere,

fatti
avvenuti in località imprecisate del canton __________ nel corso dell'anno antecedente
al 4 novembre 2002;

2.     In caso di risposta affermativa
ai quesiti no. 1.1. e/o 1.2., se deve

essergli inflitta
una pena, di che natura ed in che misura.

3.     In
caso di risposta affermativa ai quesiti no. 1.1 e/o 1.2., se deve essergli la

inflitta la pena accessoria
dellespulsione dal territorio svizzero (art. 55 CPS)

ed in quale misura.

4.     In
caso di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere

concessa la sospensione
condizionale della pena e per quale

lasso di tempo.

5.     In
caso di risposta affermativa al quesito no.3 , se deve essere concessa la

sospensione condizionale
della pena accessoria e per quale lasso di tempo.

6.     In
caso di risposta affermativa al quesito no. 5, se devono essere ordinate

norme di condotta ex art.
41 cfr. 2 CP e quali.

7.     In
caso di risposta affermativa ai quesiti no. 2 e 3., se la condanna deve

essere iscritta a casellario
giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato

dallart. 80 CPS,
rispettivamente dallart.  41 cfr. 4 CPS, se il condannato avrà

tenuto buona condotta e
se le multe  e le pene accessorie pronunciate senza

la sospensione
condizionale sono state eseguite.

8.     In caso di risposta
affermativa ai quesiti 1.1. e/o 1.2., se devono essere

accollate al condannato
le tasse e le spese di giudizio e in quale misura.

9.     Se
deve essere ordinata la restituzione della cauzione prestata ed in quale

misura.

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la

motivazione
scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli
artt. 19 cfr. 1 e 19a cfr. 1 LStup, e, sulla procedura, gli artt. 257 e segg.
CPP, 273 e segg. CPP, e art. 39 lett. a LTG;

rispondendo                       affermativamente
ai quesiti no. 1.1, 1.2, 2, 3, 4,5, 7, 8 e negativamente ai quesiti 6 e 9;

dichiara____________________,__________.1981,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino
italiano, domiciliato a __________ (__________), Via __________ __________,
magazziniere, celibe,

colpevoledi

1.  infrazione
alla LF sugli stupefacenti

per
avere,

condanna                         __________
__________,__________.1981,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino
italiano, domiciliato a __________, Via __________, celibe, magazziniere

5
(cinque) anni, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di cinque anni
(art. 55 CPS).

3.al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.- e delle spese giudiziarie di

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione
 a:

- __________ __________, __________,

- Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________
 __________,

- Lic.iur. __________ __________, Via __________
 __________, __________,

-
Comando della Polizia cantonale, __________,

-
Sezione esecuzione pene e misure, __________,

- Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale

__________

- Ufficio dei Giudici
dellIstruzione e dellarresto, __________

La
sentenza è definitiva

Il giudice:                                                                     Il
segretario assessore:

Distinta
spese                    a carico di ____________________,

fr.                          0.00       multa

fr.                       300.00       tassa
di giustizia

fr.                       400.00       spese
giudiziarie

fr.                          0.00       spese
di inchiesta

fr.                          0.00       testi

fr.                       700.00

fr.                       500.00       ./.
cauzione

fr.200.00                                                      totale