ti_gerichte · 60.2007.68 · 2007-04-27 · it
Istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 27.04.2007 60.2007.68
Tessin Camera dei ricorsi penali 27.04.2007 60.2007.68
Ticino Camera dei ricorsi penali 27.04.2007 60.2007.68

Incarto n.
60.2007.68
Lugano
27 aprile
2007
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 8/21.2.2007
presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere il richiamo in sede
civile di un incarto penale;
premesso che la richiesta è stata inviata
direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa a questa Camera in data
21.2.2007, comunicando al contempo di non opporsi alla domanda;
ritenuto che in data 12/13.3.2007 la
Pretura istante ha trasmesso copia di uno scritto 9.3.2007 del patrocinatore di
una parte, con le precisazioni richieste;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1
.   A
seguito di denuncia penale dell’11.5.2005, il Ministero pubblico ha aperto un
procedimento penale a carico di PI 2 (inc. MP__________ conclusosi con un decreto
d’accusa emanato dal sostituto procuratore pubblico PI 1 in data 28.10.2005 (DA
__________) per titolo di vie di fatto e minaccia a danno di __________ per
fatti del 16.4.2005. Il decreto d’accusa è cresciuto in giudicato.
2
.   Presso
la Pretura istante è pendente un’azione civile (__________) per risarcimento
danni a seguito di atti illeciti, riferita ai fatti oggetto del decreto
d’accusa. In questo contesto è stato chiesto ed ammesso il richiamo
dell’incarto penale relativo al decreto d’accusa.
3
.   L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel
processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e
dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
.”
4
.   Come
ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. __________),
in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di
un incarto penale, la giurisprudenza ammette la domanda se:
-  si
riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
-  è
compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
-
è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
Inoltre deve
essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello
richiamante.
5
.   Nel
presente caso è certamente data una diretta connessione tra i fatti oggetto del
procedimento penale e quelli alla base del contenzioso civile: di principio è
ammesso un interesse giuridico legittimo.
6
.   L’istanza
è accolta. L’incarto viene inviato in allegato alla copia della presente decisione
destinata alla Pretura istante.
7
.   La
tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a
sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.
Per questi motivi,
visti gli art. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed
ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza è
accolta.
2.
La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le
spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste
a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.
3.   Intimazione:
- (rif.,
-,
terzi
implicati
1.
PI
1
2. PI
2
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria