ti_gerichte · 10.2005.355 · 2005-10-28 · it
tentato si sottrarre denaro ad un ospite di una casa per anziani senza riuscirvi poiché sorpresa da un'infermiera.


CIVI 1

rappr. da: RA 1

Incarto
 n.10.2005.355

DA
 2623/2005

Bellinzona

28
 ottobre 2005

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Carmela Fiorini in
qualità di segretaria, per giudicare

ACCU 1

(rappr. dal tutore: TU 1)

prevenuta colpevole di        tentato furto,

per
avere, a scopo di indebito profitto, introducendosi allinterno della stanza n.
611 della Casa per anziani __________ di __________ il 5.3.2005, tentato di
sottrarre al fine di appropriarsene, denaro ai danni di CIVI 1, non riuscendo
nellintento in quanto sorpresa da uninfermiera;

fatti
avvenuti                       nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato
previsto                     dallart. 139 cifra 1 CP; richiamato l'art. 21 CP;

perseguita                         con
decreto daccusa n. 2623/2005 di data 13 luglio 2005 del AINQ 1che propone la condanna dell'accusata:

1. Alla pena di 3
(tre) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di
2 (due) anni.

2. Il rinvio della
parte civile al competente foro civile per eventuali pretese di corrispondente
natura.

3.  Al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--;

vista                                  l'opposizione
interposta tempestivamente in data 19 luglio 2005 dall'accusata, limitatamente
al dispositivo n. 2;

indetto                               il
dibattimento 28 ottobre 2005, al quale laccusata con decisione 27 ottobre 2005
è stata autorizzata a non comparire, mentre il Procuratore pubblico con lettera
22 agosto 2005 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento,
postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

data                                  lettura
del decreto d'accusa;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti

1.  Se la parte civile deve essere
rinviata al competente foro civile per sue eventuali pretese.

2.  Sulle spese per lodierno
giudizio.

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli
art. 9 e segg., 265 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai
quesiti posti;

rinviala parte civile al
competente foro civile per sue eventuali pretese di corrispondente natura.

rilevache i dispositivi per i
quali non è stata inoltrata opposizione, ossia:

lacondannadi ACCU 1:

3.  Al pagamento della tassa
di giustizia di fr. 50.00 e delle spese giudiziarie di fr. 50.00.

sonoesecutivie il
periodo di prova di cui al dispositivo n. 1 decorre dallintimazione del
decreto di accusa avvenuta il 13 luglio 2005.

caricaalla
condannata la tassa di giustizia di fr. 50.- e le spese di fr. 100.- per
lodierno giudizio.

Lindicazione
dei rimedi di diritto è avvenuta con la comunicazione orale del dispositivo.

Intimazione
 a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di
 casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dei Giudici dell'istruzione e dell'arresto,
 Lugano.

La
sentenza è definitiva.

Il
presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta
spese                    a carico di ACCU 1

fr.                 50.-            tassa
di giustizia DA

fr.                 50.-            tassa
di giustizia

fr.                 50.-            spese
giudiziarie DA

fr.                100.-            spese giudiziarie

fr.               250.-totale