ti_gerichte · 60.2007.203 · 2007-12-18 · it
Istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 18.12.2007 60.2007.203
Tessin Camera dei ricorsi penali 18.12.2007 60.2007.203
Ticino Camera dei ricorsi penali 18.12.2007 60.2007.203

Incarto n.
60.2007.203
60.2007.190
Lugano
18 dicembre
2007
/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Claudia Malaguerra Bernasconi,
vicecancelliera
sedente per statuire sulle istanze
15/16.5.2007 e 23/24.5.2007 presentate dalla
IS 1
tendenti ad ottenere il richiamo in sede
civile di due incarti penali (inc. NLP __________ ed inc. MP __________);
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
A
seguito di fatti risalenti all’11.5.2005 ed avvenuti alla stazione FFS di __________,
il Ministero pubblico ha aperto due procedimenti penali. Il primo a carico di PI
2 (inc. MP __________) per vie di fatto e diffamazione nei confronti del minorenne
__________., sfociato nel decreto d’accusa __________ (DA __________) ed in una
sentenza della Pretura penale del __________ (inc. __________), impugnata con
ricorso per cassazione del __________, respinto in data __________ (inc. CCRP __________).
Il secondo
procedimento, a carico di __________ (inc. MP __________), è sfociato nel decreto
di non luogo a procedere 23.3.2007 (__________).
2.
Con le
presenti istanze, la Pretura richiama in sede civile (inc. AC.__________) i due
incarti penali surriferiti in relazione ad un’azione esecutiva (ex art. 85a
LEF) relativa ad una pretesa per risarcimento danni connessa con quanto
accaduto l’__________.
3.
L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel
processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e
dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4
.   Come
ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. __________),
in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di
un incarto penale, la giurisprudenza ammette la domanda se:
-  si
riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
-  è
compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
-
è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
Inoltre deve
essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello
richiamante.
5
.   Nel
presente caso sono pacificamente date le condizioni surriferite. Di principio è
quindi dato un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP.
6
.   Le istanze
sono dunque accolte. L’incarto NLP __________ è inviato in allegato alla copia
della presente decisione indirizzata alla Pretura istante. L’incarto __________
sarà inviato direttamente dalla Corte di cassazione e revisione penale (che ci
legge in copia).
7
.   La tassa di giustizia e le spese sono
poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti
in base alle norme del CPC.
Per questi motivi,
visti gli artt. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed
ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.
Le
istanze sono accolte.
2.
La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le
spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste
a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.
3.
Intimazione:
-
terzi
implicati
1. PI
1
2. PI
2
2 patr. da: PR 1
3.
PI
3
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria