voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 52.1996.179 · 1997-03-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.96.00179

Lugano

13 marzo 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 26 agosto 1996 di

__________

rappr.
 da: avv. __________

contro

la
 decisione 3 luglio 1996 (no. 3406) del Consiglio di Stato che respinge
 l'impugnativa presentata dal ricorrente avverso la decisione 18 aprile 1996
 con la quale il municipio di __________ ha rilasciato alla __________ la
 licenza edilizia per dei lavori ai mappali n.ri __________, __________ e
 __________ RF di __________;

ritenuto
che in occasione dell'udienza di sopralluogo del 27 febbraio 1997, dopo
di-scussione, il Giudice delegato ha proposto alle parti la seguente
transazione:

"1.    La licenza è confermata
alla condizione che il deposito non venga utilizzato quale supporto per il
commercio del mini-mercato esistente sul lato opposto della strada e che il
tettuccio in materiale trasparente venga eliminato.

2.    A queste condizioni il signor __________ ritira
il ricorso.

3.    Il Tribunale provvederà allo stralcio senza
spese e senza assegnazione di ripetibili.

4.    Alle parti è assegnato un termine di 10 giorni
per prendere posizione sulla proposta. Il silenzio verrà interpretato quale
adesione alla proposta."

preso
atto che il patrocinatore del ricorrente, con comunicazione 27 febbraio 1997,
ha accettato la soluzione transattiva;

rilevato
che le altre parti siccome rimaste silenti hanno aderito alla proposta di cui sopra;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 12.1997.60 · 1997-03-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 11.03.1997 12.1997.60

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
12.97.00060
Lugano
11 marzo 1997/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La seconda Camera
civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cocchi,
presidente
Chiesa e Zali
segretario:
Petrini
sedente
per statuire nella causa
inc. no. OA.95.13
della Pretura del distretto di Blenio promossa con petizione 17 maggio 1995 da
__________
e
__________
entrambi
rappr. dall’ avv. __________
contro
Patriziato
di __________
rappr.
dall’ avv. __________
in
materia di affitto agricolo (accertamento dell’esistenza di un contratto
d’affitto tra le parti) che il Pretore, con sentenza 12 febbraio 1997, ha
integralmente respinto.
Ed
ora sull’appello 3 marzo 1997 degli attori i quali chiedono la riforma della
sentenza del primo giudice nel senso dell’accoglimento delle loro domande di
causa.
Letti ed esaminati gli atti ed i documenti di causa
Considerato
in fatto ed in diritto
che la causa che oppone le
parti riguarda l’accertamento dell’esistenza o meno, sino al 31 dicembre 2000,
di un contratto d’affitto agricolo con oggetto l’Alpe di __________ a in Val
__________;
che al litigio si
applicano le disposizioni della LF sull’affitto agricolo del 4 ottobre 1985 il
cui capitolo 5 (Procedura ed autorità; art. 47 e seg. LAA) lascia ai Cantoni di
determinare quale procedura debba essere applicata alle controversie in
materia;
che l’art. 14 della Legge
cantonale sull’affitto agricolo prevede che le controversie relative al
contratto d’affitto sono decise dal giudice civile competente giusta gli art.
389 e seg. del CPC;
che la procedura
accelerata di cui agli art. 389 e seg. CPC prevede che il termine per
l’appellazione è di 10 giorni (art. 398 cpv. 1 CPC);
che di conseguenza il termine
per proporre appello veniva a scadenza - avendo il rappresentante degli attori
ricevuta la decisione impugnata il 13 febbraio 1997 (cfr. pag. 2 appello B. In
ordine) - il giorno di lunedì 24 febbraio 1997;
che l’appello, spedito il
5 marzo 1997, è quindi irrimediabilmente tardivo e come tale va sanzionato già
all’esame preliminare dell’art. 313bis CPC;
vista, per le spese, la vigente TG
pronuncia
1.
L’appello 3/5 marzo
1997 di __________ e __________ è irricevibile siccome tardivo.
2.
La tassa di
giustizia in Fr. 70.- e le spese di Fr. 30.- (totale Fr. 100.-) sono a carico
degli appellanti.
3.
Intimazione a:
-__________
Comunicazione alla Pretura
di Blenio
Per
la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
Il
presidente                                                           Il segretario
ti_gerichte · 12.1997.31 · 1997-03-07 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 07.03.1997 12.1997.31

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
12.97.00031
Lugano
7 marzo 1997
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La seconda Camera
civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cocchi,
presidente
Chiesa e Zali
segretario:
Petrini
sedente
per statuire nella causa OA.96.00033 / OA.12’919 della Pretura del distretto di
Bellinzona promossa con petizione 6 febbraio 1996 da
__________
c/o
__________
contro
__________
rappr.
dall’ avv. __________
Visto l’appello 5 febbraio 1996 dell’attore avverso la decisione 27
gennaio 1997 del
Pretore di Bellinzona.
Ritenuto
in fatto e considerato in diritto:
richiamata la diffida 10
febbraio 1997 del presidente di questa Camera mediante la quale al ricorrente
veniva assegnato un termine scadente il
28 febbraio 1997
per effettuare
sul c.c.p.
69-10370-9 del Tribunale
d’appello -introiti AGITI- un deposito di
fr.
500.--
a titolo di
anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di
mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe
stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;
che, secondo l’inchiesta
svolta dalla Tesoreria del Tribunale di appello presso il Servizio dei conti
correnti della Direzione generale delle PTT, risulta che l’ordine di pagamento,
trasmesso per telegiro, è avvenuto al più presto il 1 marzo 1997 con indicata
la scadenza del lunedì 3 marzo 1997, onde l’accredito è stato effettuato in
quest’ultima data;
che di conseguenza il
pagamento è tardivo e il ricorso non può essere vagliato nel merito;
che le spese inutili sono
sostenute da chi le ha cagionate,
richiamato l’art. 312 cpv. 2 CPC
decreta
1.
L’appello 5 febbraio
1997 di __________ , avverso la decisione 27 gennaio 1997 del Pretore di
Bellinzona,
è inammissibile per
versamento tardivo dell’anticipo.
2.
Le spese con tassa
di giustizia  in complessivi
fr.
100.--
, sono poste a carico del
ricorrente.
3.
Intimazione:
- __________
per
la
seconda Camera civile del Tribunale
d’appello
Il
presidente                                                   Il segretario
ti_gerichte · 90.1996.117 · 1997-03-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.96.00117

Lugano

6 marzo 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il
 segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del17 ottobre 1996di

__________ __________,
 __________,

contro

la 
 risoluzione __________del Consiglio di Stato che approva il le varianti di
 Piano regolatore del Comune di __________

viste le osservazioni19 dicembre 1996del Consiglio di Stato e13 dicembre 1996del Comune di __________;

letti
ed esaminati gli atti;

visto
che alludienza del4 marzo 1997il
ricorrente ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato
che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 15.1997.31 · 1997-03-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.97.00031

Lugano

6 marzo 1997/B/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidentePellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 31 gennaio 1997 di

__________

contro

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

quale
autorità di vigilanza

Il
presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 15.1997.19 · 1997-03-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.97.00019

Lugano

6 marzo 1997/B/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidentePellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 21 gennaio 1997 di

__________

patr.
 da: Studio legale __________

contro

loperato dellUfficio esecuzione di Lugano, e meglio
contro la sospensione della procedura esecutiva n. __________ del 27 novembre
1996 promossa dalla reclamante contro

__________

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

quale
autorità di vigilanza

Il
presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 80.1997.27 · 1997-03-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.97.00027

Lugano

5 marzo 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 13 febbraio 1997

in
materia di:                 IC/IFD 95/96

presentato
 da:

__________,__________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1997.21 · 1997-03-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.97.00021

Lugano

5 marzo 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

vicecancelliere:

Andrea
 Pedroli

statuendo
sul ricorso del 24 dicembre 1996

in
materia di:                 IC 93/94

presentato
 da:

__________,__________,

rappr.
 da: __________ AG, __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1997.14 · 1997-03-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.97.00014

Lugano

5 marzo 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 12 gennaio 1997

in
materia di:                 revisione IC/IFD 95/96

presentato da:

__________ e __________,__________,

rappr. da: __________,
 __________,

-   preso atto che con lettera del  21
febbraio 1997 la rappresentante dei ricorrenti ha dichiarato di ritirare il
ricorso;

-   considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;

-   visti
gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per
la Camera di diritto tributario

del
tribunale di appello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.235 · 1997-03-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00235

Lugano

5 marzo 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi Il segretario

statuendo
sul ricorso del 11 dicembre 1996

in
materia di:                 IC 93/94

presentato
 da:

__________,__________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.234 · 1997-03-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00234

Lugano

5 marzo 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

vicecancelliere:

Andrea
 Pedroli

statuendo
sul ricorso del 19 dicembre 1996

in
materia di:                 interessi di ritardo per l'imposta comunale 1995

presentato
 da:

__________,__________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.202 · 1997-03-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00202

Lugano

5 marzo 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 16 ottobre 1996

in
materia di:                 assoggettamento all'imposta sull'utile e sul
capitale             assoggettamento all'imposta sulle successioni e donazioni

presentato
 da:

Fondazione
 __________,__________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.201 · 1997-03-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00201

Lugano

5 marzo 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

vicecancelliere:

Andrea
 Pedroli

statuendo
sul ricorso del 9 settembre 1996

in
materia di:                 IC/IFD 95/96

presentato
 da:

__________,__________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.165 · 1995-03-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.
80.96.00165
Lugano
5 marzo 1995
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La
 Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 7 agosto 1996
in materia di: IC/IFD 91/92
presentato da:
__________ __________,
__________ __________,
rappr. da: avv. __________. __________, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
1.   __________
__________, avvocato, domiciliato a __________, è attivo nel campo immobiliare
quale promotore e commerciante. Nella tassazione IC/IFD 1991-92 l' Ufficio di
tassazione gli ha esposto un reddito aziendale di fr. 2'148'620.-- , che è poi
stato ridotto, in sede di reclamo, a fr. 889'216.-- (cfr. decisione su reclamo 
- tassazione ordinaria e tassazione intermedia per matrimonio -  dell' 8 luglio
1996).
2.
Con il presente,
tempestivo ricorso il ricorrente, assistito dall'avv. __________, chiede lo
stralcio del reddito aziendale.
Contesta in particolare la
decisione su reclamo nella misura in cui opera una ripresa di fr. 2'075'000.--
sugli onorari versati alla __________ e alla __________ -__________. Senza
questa ripresa non vi sarebbe reddito aziendale, bensì una perdita.
3.
All'udienza del 16
dicembre 1996 le parti hanno chiesto di tenere in sospeso l'esame del ricorso,
in vista di esaminare puntualmente le diverse censure ricorsuali.
Il 20 febbraio 1997 ilricorrentee
l' Ufficio di tassazione hanno convenuto di determinare l'utile netto
imponibile per il periodo fiscale IC/IFD 1991/92 in fr. 128'000.-- di media
annua.
Le parti hanno inoltre
convenuto di fissare l'utile netto imponibile del periodo fiscale successivo IC/IFD
1993/94 in fr. 79'000.-- di media annua (cfr. verbale di audizione del 20
febbraio 1997).
Questa Camera acconsente.
Quanto concordato dalle parti è in effetti il risultato di un attento e
puntuale riesame delle diverse posizioni relative al reddito aziendale delricorrente
alla luce delle contestazioni ricorsuali.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1.   Il ricorso è
parzialmente
accolto
.
§      Di conseguenza la
decisione su reclamo dell' 8 luglio 1996 è riformata nel senso dei considerandi
e gli atti del procedimento sono retrocessi all' Ufficio di tassazione perché
emetta nuovi conteggi.
2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese. Non si concedono ripetibili.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il
ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario
del Tribunale dappello
Il Presidente:                  Il Segretario:
ti_gerichte · 11.1996.31 · 1997-03-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.96.00031

Lugano,

05 marzo 1997/cs

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera
 civile del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo,
 presidente,G. Bernasconi e Giani

segretario:

Romanzini,
 vicecancelliere

sedente
per statuire nella causa __________.__________.__________ (petizione di eredità
e azione di rendiconto)della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2, promossa
con petizione dell

11
ottobre 1982da

__________,__________,

__________,__________, e

__________,
 __________

formanti
 la comunione ereditaria fu __________,

già
 in __________

(patrocinati
 dallavv. __________, __________)

contro

__________,__________,

(patrocinata
 dallavv. dott. __________, __________) e

avv.__________,ora in
 __________

(patrocinato
 dallavv. __________, __________);

giudicando
ora sul decreto del 25 gennaio 1996con cui il Pretore del Distretto di Lugano, sezione 2, ha respinto  tra laltro
 uneccezione di incompetenza per territorio sollevata dallavv. __________
con risposta del 28 gennaio 1983;

esaminati
gli atti,

posti
i seguenti

Per
la prima Camera civile del Tribunale dappello

La
presidente                                                        Il segretario
ti_gerichte · 11.1996.46 · 1997-03-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.96.00046

Lugano

04 marzo 1997/cs

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera
 civile del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo,
 presidente,G. Bernasconi e Giani

segretaria:

Petralli,
 vicecancelliera

sedente
per statuire nella causan. _______ (iscrizione definitiva di ipoteca legale)della Pretura del Distretto di Bellinzona promossa
conpetizione del 15 febbraio 1993da

__________,__________

(patrocinata
 dallavv. __________, __________)

contro

__________,__________,

__________,__________,

(entrambe
 patrocinate dallavv. __________, __________);

premesso
che l11 gennaio 1995 __________ ha introdotto appello contro il decreto emesso
il 6 dicembre 1994 dal Pretore del Distretto di Bellinzona;

richiamata
la sentenza 23 novembre 1995 della II Corte civile del Tribunale federale, che
ha accolto il ricorso di diritto pubblico presentato il 5 settembre 1995
dallappellante, la sentenza emanata il 22 giugno 1995 da questa Camera;

preso
atto che con lettera del 3 marzo 1997 lappellante ha comunicato di ritirare il
ricorso;

ricordato
che il ritiro dellappello equivale a desistenza (Rep. 1978 pag. 375) e comporta
 per principio  laddebito degli oneri processuali a chi recede dalla lite,
con obbligo di rifondere alla controparte una congrua indennità per ripetibili;

considerato
che per quanto attiene alle ripetibili, non vi è motivo per scostarsi dallac-cordo
agli atti;

ritenuto
che in concreto la tassa di giustizia deve essere equamente ridotta, la procedura
non terminando con un giudizio di merito (art. 21 LTG);
ti_gerichte · 11.1995.93 · 1997-03-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.95.00093

Lugano

04 marzo 1997/cs

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera
 civile del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo,
 presidente,G. Bernasconi e Giani

segretaria:

Petralli,
 vicecancelliera

sedente
per statuire nella causan. ______ (iscrizione provvisoria di ipoteca legale)della Pretura del Distretto di Bellinzona promossacon istanza del 9 giugno 1992da

__________ __________e ____________________,__________

(patrocinata
 dallavv. __________ __________, __________)

contro

__________ __________,__________

__________ ____________________,__________ -__________

(entrambe
 patrocinate dallavv. __________ __________, __________)

__________
 __________,__________;

premesso
che il 31 dicembre 1992 __________ __________ e __________ __________
__________ __________ hanno presentato appello contro la sentenza emanata il 18
dicembre 1992 dal Pretore del Distretto di Bellinzona;

preso
atto che con lettera del 3 marzo 1997 gli appellanti hanno comunicato di
ritirare il ricorso;

ricordato
che il ritiro dellappello equivale a desistenza (Rep. __________pag. 375) e
comporta  per principio  laddebito degli oneri processuali a chi recede
dalla lite, con obbligo di rifondere alla controparte una congrua indennità per
ripetibili;

considerato
che, per quanto attiene alle ripetibili, non vi è motivo per scostarsi
dallac-cordo agli atti;

ritenuto
che in concreto la tassa di giustizia deve essere equamente ridotta, la procedura
non terminando con un giudizio di merito (art. 21 LTG);