voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 36.1999.69 · 1999-06-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 02.06.1999 36.1999.69
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 02.06.1999 36.1999.69
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 02.06.1999 36.1999.69

Sentenza o decisione senza scheda

RACCOMANDATA
Incarto
n.
36.99.00069
grw
/
nh
Lugano
2 giugno 1999
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Giovanna Roggero-Will
vista la petizione del 29 gennaio 1999 interposta da
__________
,
contro
__________
,
in materia di assicurazione contro le malattie
ritenuto                        -   che, con petizione 29.1.1999,
__________ ha chiesto l'intervento del  TCA  nei confronti del__________ (I);
-   che, con risposta
21.4.1999, la cassa convenuta, ha chiesto la reiezione del gravame rilevando,
in particolare, quanto segue:
"
... Per quanto concerne il
merito della questione, come precisato nello scritto del 21 gennaio 1999
del__________ al signor __________, il premio mensile valido dal 1° gennaio
1999 per la copertura __________, gruppo d'età 50, seconda opinione, ammonta a
fr. 244.30. La polizza d'assicurazione inviata il 20 ottobre 1998 è invece
errata e riporta il premio valido nel 1998 per la medesima copertura. Di tale
errore la convenuta non può che scusarsi.... " (V pag 2)
-   che, all'udienza del
27.5.1999, indetta su richiesta della cassa convenuta, dopo discussione, le
parti hanno trovato un accordo che ha posto fine alla vertenza che le opponeva
(VIII);
-   che, giusta l'art 352 cpv
1 e 2 CPC, applicabile in forza del rinvio di cui all'art 23 LPTCA, la
transazione conclusa tra le parti davanti al giudice o consegnata al giudice
per essere registrata a verbale pone fine alla lite e il giudice ne dà atto
alle parti stralciando la lite dal ruolo;
Per questi motivi
in applicazione degli art 23 LPTCA e 351 e 352 CPC
dichiara e pronuncia
1.-   La causa é
stralciata
dai ruoli.
2.-   Non si percepisce tassa di
giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.-   Intimazione alle parti.
La
vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giovanna
Roggero-Will
ti_gerichte · 36.1999.48 · 1999-06-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 02.06.1999 36.1999.48
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 02.06.1999 36.1999.48
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 02.06.1999 36.1999.48

Sentenza o decisione senza scheda

RACCOMANDATA
Incarto
n.
36.99.00048
-50
grw
/
nh
Lugano
2
giugno 1999
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice  Giovanna Roggero-Will
statuendo sulle petizioni del 10 marzo 1999 di
1.
__________,
2.
__________,
3.
__________,
rappresentati da: __________,
contro
Cassa Malati __________
,
in materia di assicurazione contro le malattie
ritenuto                        -   che, con petizioni  10.3.1999,
__________, __________ e __________ i, rappr. da __________, hanno chiesto al
TCA di accertare che la disdetta delle assicurazioni complementari da loro
stipulate presso la __________ ha avuto effetto il 31.12.1998 (I);
-   che la petizione è stata
intimata per risposta alla  cassa convenuta (II);
-   che, con risposta
10.5.1999, la __________ ha chiesto la reiezione della petizione (VI);
-   che, con atto 21.5.1999,
gli attori, hanno comunicato al TCA quanto segue:
"
Con riferimento alla vostra
lettera dell'11.05.1999/sc, con la presente vi confermiamo che abbiamo deciso
di RITIRARE la nostra PETIZIONE contro la spett.le __________, datata 10
marzo 1999." (VIII)
-   che, giusta l'art 352 cpv
1 e 2 CPC, applicabile in forza del rinvio di cui all'art 23 LPTCA, la
desistenza  di una parte   pone fine alla lite e il giudice ne dà atto alle
parti stralciando la lite dal ruolo;
Per questi motivi
in applicazione degli art 23 LPTCA e 351 e 352 CPC
dichiara e pronuncia
1.-   Le cause sono
stralciate
dai ruoli.
2.-   Non si percepisce tassa di
giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.-   Intimazione alle parti.
La
vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giovanna
Roggero-Will
ti_gerichte · 11.1999.24 · 1994-11-09 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.99.00024

(Rinvio TF)

Lugano

1° giugno 1999/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera
 civile del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo,
 presidente,G. A. Bernasconi e Giani

segretaria:

Gronchi
 Pozzoli, vicecancelliera

sedente
per statuire nella causa__.__._____ (azione di divorzio)della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6, promossa
conpetizione del 9 novembre 1994da

____________________,nata __________,__________

(patrocinata
 dallavv. dott. ____________________
 __________, __________);

esaminati gli atti,

Ritenuto

Per
la prima Camera civile del Tribunale dappello

La
presidente                                                        La segretaria
ti_gerichte · 52.1999.89 · 1999-03-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.99.00089

Lugano

1º giugno 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo
 Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 23 marzo 1999 di

__________patrocinato dallo studio legale __________

contro

la decisione 5 marzo 1999 con cui il Dipartimento delle
 opere sociali lha ammonito per violazione della LSan;

vista la risposta 5
maggio 1999 del Dipartimento delle opere sociali;

letti ed esaminati gli atti;

Per
questi motivi,

visti
gli art. 59, 67 LSan; 3, 18, 28, 68, 70 PAmm

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1999.75 · 1999-03-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.99.00075

Lugano

1º giugno 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso  11 marzo 1999 di

______________________________

Contro

la decisione 24 febbraio 1999, no. 761, del Consiglio di
 Stato che annulla la licenza edilizia 29 luglio 1999 rilasciata ai ricorrenti
 dal municipio di __________ per la costruzione di un complesso residenziale
 sulla part. no. __________ RFD;

viste le risposte:

-    25 marzo 1999 del
municipio di __________;

-    25 marzo 1999 del
Consiglio di Stato, Bellinzona;

-    29 marzo 1999
della comunione dei comproprietari della __________;

-    20 aprile 1999 del
Dipartimento del territorio, Bellinzona;

letti ed esaminati gli atti;

Per questi motivi,

visti gli art. 22 LPT; 77 LALPT; 2, 37, 55, 57, 65 NAPR di
__________; 3, 18, 28, 31, 60, 61 PAmm

__________

__________

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1999.61 · 1999-02-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


140

Incarto n.52.99.00061

Lugano

1º giugno 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo
 Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso  16 febbraio 1999 della

__________patrocinata dallo studio legale __________

contro

la
 decisione 26 gennaio 1999, no. 333, del Consiglio di Stato che respinge
 l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la risoluzione 26 febbraio
 1998 con cui il municipio di __________ le ha ordinato di presentare un
 attestato di conformità alle prescrizioni antincendio;

viste le risposte:

-    26 febbraio 1999 del municipio di
__________;

-    3 marzo 1999 del Consiglio di
Stato, Bellinzona;

-    16 marzo 1999 del Dipartimento del
territorio, Bellinzona;

esperita
una visita in luogo;

letti
ed esaminati gli atti;

visti
gli art. 21, 41d, 41g LE; 44g RLE; 3, 18, 28, 60, 61, 65 PAmm;

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1999.45 · 1999-02-08 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.99.00045

Lugano

1º giugno 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo
 Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso  8 febbraio 1999 di

__________patr. da: avv. __________

contro

la
 decisione 20 gennaio 1999 del Consiglio di Stato (no. 151) che respinge
 limpugnativa presentata dallinsorgente avverso la licenza edilizia 20
 ottobre 1998 rilasciata dal municipio di __________ a __________ e __________
 per sopraelevare il loro rustico in località __________ (part. no. __________
 RFD);

viste le risposte:

-    22 febbraio 1999 di __________ e
__________;

-    24 febbraio 1999 del Consiglio di
Stato;

-      1 marzo 1999 del Dipartimento del
territorio (UDC);

-      3 marzo 1999 del municipio di
__________.

esperito un sopralluogo;

letti ed esaminati gli atti;

Per
questi motivi,

visti
gli art. 21 LE; 39 RLE; 30 NAPR di __________, 3, 18, 28, 31, 60, 61, 65 PAmm

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1998.58 · 1998-03-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.98.00058

Lugano

1º giugno 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 4 marzo 1998 della

__________

patrocinato
 da: avv. __________

contro

il
 Consiglio di Stato per denegata e ritardata giustizia;

rilevato
che in data 1º aprile 1998, con risoluzione no. 1349, il Consiglio di Stato ha
statuito sul ricorso 19 agosto 1997 della __________;

ritenuto
pertanto che il succitato ricorso è divenuto quindi privo d'oggetto;

considerato
che il procedimento è così esaurito;

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 12.1999.69 ·  · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.99.00069

Lugano

1° giugno 1999/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera
 civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi,
 presidenteChiesa e Zali

segretario:

Petrini

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 12.1999.64 ·  · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.99.00064

Lugano

1° giugno 1999/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera
 civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi,
 presidenteChiesa e Zali

segretario:

Petrini

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 12.1999.55 · 1998-02-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.99.00055

Lugano

1° giugno 1999/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera
 civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi,
 presidenteChiesa e Zali

segretario:

Petrini

sedente
per statuire nella causa a procedura speciale per le controversie in materia di
locazione di locali d'abitazione e commerciali e di affitto (inc. LA.98.00036della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4
promossa con istanza 25 febbraio 1998 da

__________rappr. dall'avv. __________

contro

__________rappr. dall'avv. __________

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 15.1999.82 ·  · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.99.00082

Lugano

1° giugno 1999/FP/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidentePellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

quale
autorità di vigilanza

Il
presidente                                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 52.1999.180 · 1999-06-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.99.00180

Lugano

25 giugno 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 17 giugno 1999 di

__________

contro

la
 decisione 9 giugno 1999, no. 2503, del Consiglio di Stato, che non ammette
 l'insorgente alla seconda fase della procedura selettiva poiché la stessa non
 ha trasmesso la documentazione prevista nel bando di concorso, in particolare
 gli atti ufficiali previsti quale motivo di esclusione dal CIAP;

preso
atto che in data 22 giugno 1999 la ricorrente ha comunicato di ritirare il
ricorso;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

- __________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 16.1999.45 · 1999-05-31 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 31.05.1999 16.1999.45

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
16.99.00045
Lugano
31 maggio 1999
/kc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
cassazione civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Cocchi e Giani
segretaria:
Petralli Zeni, vicecancelliera
sedente per
giudicare il ricorso per cassazione 24 aprile 1999 presentato da
__________
contro
la
sentenza 14 aprile 1999 del Pretore del Distretto di Riviera nella causa a
procedura sommaria in tema di esecuzioni e fallimenti promossa con istanza 12 febbraio 1999 da
__________
(rappr. __________)
con la
quale l’istante ha chiesto il rigetto in via definitiva dell’opposizione
interposta dall’escusso al PE no. __________dell’UEF di Biasca, domanda accolta
dal primo giudice,
letti ed esaminati
gli atti
considerato
in fatto e in
diritto:
che con sentenza 14 aprile 1999 il Pretore del Distretto di
Riviera ha rigettato in via definitiva l’opposizione interposta da __________
al PE sopra menzionato notificatogli per l’incasso di fr. 2’499.35 a saldo
dell’imposta federale diretta per il 1997;
che
con atto ricorsuale 24 aprile 1999 __________ è insorto contro il predetto giudizio;
che
con scritto 21 maggio 1999 indirizzato al ricorrente e inviato in copia a
questa Camera, l’Ufficio esazione e condoni ha dichiarato di voler ritirare
l’esecuzione in oggetto, ritiro che è stato confermato dall’UEF di Biasca il 28
maggio u.s.;
che
decadendo l’esecuzione, sia il ricorso proposto da __________, sia l’istanza di
rigetto dell’opposizione divengono privi d’oggetto;
che
così stando le cose si giustifica di non prelevare tasse e spese ma di riconoscere
al ricorrente un’indennità in applicazione dell’art. 148 CPC, tenuto conto
dell’inutilità dell’onere ricorsuale (
Cocchi/Trezzini
, art. 148 CPC, n.
20).
Richiamati gli art.
327 segg. CPC
pronuncia:
1.
L’istanza
di rigetto dell’opposizione 12 febbraio 1999 della Confederazione Svizzera e il
ricorso per cassazione 24 aprile 1999 di __________ sono privi d’oggetto e le
relative procedure
stralciate dai ruoli
.
2.
Non
si prelevano tasse e spese per il presente giudizio. La Confederazione Svizzera
è tenuta a rifondere al ricorrente  un’indennità di fr. 30.– per questa sede.
3.
Intimazione
a:
–
__________
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Riviera.
Per la Camera
di cassazione civile del Tribunale d’appello
Il presidente
La segretaria
ti_gerichte · 16.1999.44 · 1999-05-31 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 31.05.1999 16.1999.44

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
16.99.00044
Lugano
31 maggio 1999
/kc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
cassazione civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Cocchi e Giani
segretaria:
Petralli Zeni, vicecancelliera
sedente per
giudicare il ricorso per cassazione 24 maggio 1999 presentato da
__________
contro
la
sentenza 14 aprile 1999 del Pretore del Distretto di Riviera nella causa a
procedura sommaria in tema di esecuzioni e fallimenti promossa con istanza 8 gennaio 1999 da
__________
(rappr. __________
con la
quale l’istante ha chiesto il rigetto in via definitiva dell’opposizione
interposta dall’escusso al PE no. __________ dell’UEF di Biasca, domanda accolta
dal primo giudice,
letti ed esaminati
gli atti
considerato
in fatto e in
diritto:
che con sentenza 14 aprile 1999 il Pretore del Distretto di
Riviera ha rigettato in via definitiva l’opposizione interposta da __________
al PE sopra menzionato notificatogli per l’incasso di fr. 3’500.50 a saldo
dell’imposta cantonale per il 1997;
che
con atto ricorsuale 24 aprile 1999 __________ è insorto contro il predetto giudizio;
che
con scritto 21 maggio 1999 indirizzato al ricorrente e inviato in copia a
questa Camera, l’Ufficio esazione e condoni ha dichiarato di voler ritirare
l’esecuzione in oggetto, ritiro che è stato confermato dall’UEF di Biasca il 28
maggio u.s.;
che
decadendo l’esecuzione, sia il ricorso proposto da __________, sia l’istanza di
rigetto dell’opposizione divengono privi d’oggetto;
che
così stando le cose si giustifica di non prelevare tasse né spese, ma di riconoscere
al ricorrente un’indennità, tenuto conto dell’inutilità dell’onere ricorsuale (
Cocchi/Trezzini
,
art. 148 CPC, n. 20).
Richiamati gli art.
327 segg. CPC
pronuncia:
1.
L’istanza
di rigetto dell’opposizione 8 gennaio 1999 dello __________ e il ricorso per
cassazione 24 maggio 1999 di __________ sono privi d’oggetto e le relative
procedure
stralciate dai ruoli
.
2.
Non
si prelevano tasse e spese per il presente giudizio. Lo __________ è tenuto a
rifondere al ricorrente un’indennità di fr. 30.- per questa sede.
3.
Intimazione
a:
–
__________
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Riviera
Per la Camera
di cassazione civile del Tribunale d’appello
Il presidente
La segretaria
ti_gerichte · 35.1999.43 · 1999-03-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 26.05.1999 35.1999.43
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 26.05.1999 35.1999.43
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 26.05.1999 35.1999.43

Sentenza o decisione senza scheda

RACCOMANDATA
Incarto
n.
35.99.00043
grw
/
nh
Lugano
26 maggio 1999
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Giovanna Roggero-Will
visto il ricorso del 19 aprile 1999 interposto da
__________
,
contro
la decisione del 18 marzo 1999 emanata da
__________
a,
in materia di assicurazione contro gli infortuni
ritenuto                        -   che, con ricorso 19.4.1999,
__________ __________ ha chiesto l'annullamento della decisione su opposizione
18.3.1999 con cui l'__________ confermava la decisione di ridurre le
prestazioni del 10% per grave negligenza dell'assicurato  (I, doc __)
-   che, con scritto
17.5.1999, l'_____ ha comunicato quanto segue al TCA:
"
... l'__________ è disposto
ad accettare il ricorso del 19.4.1999, rinunciando a ridurre le prestazioni in
denaro del 10% per negligenza grave ai sensi dell'art. 37 cpv. 2 LAINF.
La relativa transazione
è stata firmata dalle parti il 26.4.1999.
L'__________ ha già
provveduto nel frattempo a versare l'importo di fr. 289,20 al Comune di
__________, datore di lavoro dell'assicurato che versa le prestazioni
direttamente ai suoi dipendenti.
La preghiamo di far
figurare nel decreto di stralcio dai ruoli della lite che vorrà emanare, il
fatto che l'_________ fa questa concessione impregiudicata ogni questione di
diritto, per deferenza a codesto lodevole Tribunale, volendo evitargli un
aggravio di lavoro per un caso finanziariamente di carattere
bagattellare."  (III)
-   che, secondo la legge
(cfr. art. 58 LPA per analogia) e la giurisprudenza (cfr. in particolare RCC
1992 p. 122 ss, RCC 1989 p. 320 e RCC 1986 p. 314), fino all'inoltro della sua
risposta l'amministrazione può procedere ad un nuovo esame della decisione
impugnata e, se del caso, emettere una nuova decisione (che, in caso di
accoglimento integrale delle richieste del ricorrente, comporterà lo stralcio
del ricor­so, cfr. art. 58 cpv. 3 LPA e RCC 1992 p. 123);
-   che la rinuncia alla
riduzione delle prestazioni costituisce l'accoglimento integrale della
richiesta ricorsuale (cfr anche doc IIIbis).
Per questi motivi
in applicazione degli art 23 LPTCA e 351 e 352 CPC
dichiara e pronuncia
1.-   Il ricorso é
stralciato
dai ruoli.
2.-   Non si percepisce tassa di
giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.-   Intimazione alle parti.
La
vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giovanna
Roggero-Will
ti_gerichte · 90.1998.142 · 1999-05-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.98.00142

Lugano

26 maggio 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il
 segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del4 settembre 1998di

__________ __________,
 __________,

rappr. da: st.leg.
 __________ & __________, __________ __________,

Contro

la decisione del Consiglio di Stato n. __________del
 7 luglio 1998 concernente la compensazione pecuniaria sostitutiva ai sensi
 della LLTagr (art. 10) nel Comune di __________;

visto
la risposta 13 novembre 1998 del Consiglio di Stato, rappresentato dalla
Divisione della pianificazione territoriale;

visto
ludienza del 19 gennaio 1999;

rilevato

in
fatto

considerato

in
diritto

Per
questi motivi,

dichiara
e pronuncia

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 80.1999.94 · 1999-06-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.99.00094

Lugano

10 giugno 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

giudice
 Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 24 aprile 1999

in
materia di:                 IC/IFD 95/96 e 97/98

presentato da:

____________________,__________.__________.____________________,

-   preso atto che con lettera del  22
maggio 1999  ha dichiarato di ritirare il ricorso;

-   considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;

-   visti
gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per
la Camera di diritto tributario del Tribunale di appello

Il
presidente:                                                          Il
segretario: