voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 20.2003.163 · 2004-04-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


telefono

fax

Via
 dei Gaggini 1

6501
 Bellinzona

091 814 16 11

091
 814 16 19

Repubblica e Cantone

del Ticino

Pretura penale

6501 Bellinzona

Stralcio della procedura

Signora

__________

Incarto n.20.2003.163/KRM/rol

DAP 1805/1999

Vs. riferimento

Bellinzona15 aprile 2004

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Nella procedura penale di commutazione della multa in
arresto

nei confronti di

___________________ _________

rilevato                             che
in applicazione dei combinati art. 109 e 75 cifra 2 CP la pena inflitta con
decreto DAP __________/__________del ___________________1999 è
prescritta;

decreta:1.La
procedura di commutazione della multa in arresto è stralciata dai ruoli.

2.Intimazione
alle parti.

Il
presidente:
ti_gerichte · 12.2003.49 · 1998-11-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2003.48

12.2003.49

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Chiesa e Epiney-Colombo

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa -inc. n. OA.1998.210
della Pretura della giurisdizione di __________ - promossa con petizione 30
novembre 1998 da

__________

contro

__________

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 70.2004.4 · 2004-04-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.70.2004.4

Barenco

14 aprile 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La presidente del Tribunale penale
 cantonale

Giudice Agnese
 Balestra-Bianchi

Vista listanza 23 gennaio 2004 del
Presidente delle Assise Correzionali di, con la quale chiede la commutazione in
arresto della multa di sfr. 1'000.-- (di cui fr. 500.-- già versati) inflitta
con sentenza 25.9.2002 a

CD1

domiciliato a

Considerato che il condannato non ha pagato
la multa e che lesecuzione per debiti non appare più provvedimento efficace;

ritenuto che lo stesso non ha fatto
pervenire giustificazione alcuna del mancato pagamento.

Richiamati gli art. 49 CPS e 347 cfr. 1
lett. a CPP

-
CD1

- Presidente
delle Assise Correzionali di

-
Dipartimento delle istituzioni, SEPEM, 6807 Taverne

La
presidente

del
Tribunale penale cantonale

Giudice
Agnese Balestra-Bianchi
ti_gerichte · 30.2004.124 · 2004-04-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2004.124/pg

32815/008

Bellinzona

14
 aprile 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni
Pozzi per statuire sul ricorso __________ 2004 presentato da

____________________

contro

la decisione __________ novembre
 2003 emessa __________ ___________

letti
ed esaminati gli atti.

Ritenuto,                           in
fatto ed in diritto

A.Con
scritto __________ __________ 2004, ma inoltrato in data __________ __________
2004, __________ __________ ha inoltrato ricorso contro la decisione __________
__________ 2003 con cui ___________ gli ha inflitto una multa di fr. 300.-,
oltre alla tassa di giustizia di fr. 60.- e alle spese di fr. 70.-, per aver
ostacolato la marcia ad una ciclista sopraggiungente in senso inverso la quale
cadeva ferendosi leggermente.

B.Si
rileva che contro la menzionata decisione il ricorrente aveva la facoltà di
interporre ricorso alla Pretura penale così come indicato in calce alla stessa; non avendone fatto uso nel termine perentorio di 15 giorni, ai sensi degli art.
4 cpv. 2 e 7 cpv. 5 LPContr, ma unicamente in data 5 aprile 2004, si deve
concludere che il termine per la presentazione del ricorso è scaduto
infruttuosamente .

Pertanto
il ricorso è tardivo e deve essere dichiarato irricevibile.

C.Abbondanzialmente
si aggiunge che anche nell'eventualità di considerare alla stregua di un
ricorso lo scritto ____________________ 2004 indirizzato al Ministero pubblico,
lo stesso sarebbe, per i medesimi motivi esposti in precedenza, tardivo.

D.Visto
l'esito del gravame non si può prescindere dall'applicazione di una modica
tassa di giustizia (art. 15 LPContr).

Per questi
motivi,                visti gli artt. 4, 7, 15 LPContr;

dichiara
e

pronuncia:                1.Il
ricorso 5 aprile 2004 inoltrato da  RI1è irricevibile.

2.La
tassa di giustizia e le spese in fr. 50.- sono a carico del ricorrente.

3.Intimazione
a:

Il
presidente:                                                                Il
cancelliere:
ti_gerichte · 34.2004.17 · 2004-04-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.34.2004.17

rg/gm

Lugano

13 aprile 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il vicepresidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

vista la petizione del 17 marzo 2004
promossa da

ATTO1

contro

_CONV1

in materia di previdenza professionale

letti ed esaminati gli atti;

richiamata la petizione 17 marzo 2004 con
cui la Fondazione Istituto collettore LPP ha chiesto al TCA di condannare
l'arch. __________ al pagamento di fr. 11'701.55 a titolo di contributi della
previdenza professionale e spese per il periodo aprile 2001-dicembre 2002,
rispettivamente di pronunciare il rigetto dell'opposizione interposta al PE no.
__________dell'UEF di __________;

visto lo scritto 6 aprile 2004 con cui il
convenuto ha dichiarato di ritirare l'opposizione all'esecuzione n. __________e
che provvederà al pagamento dell'importo dovuto entro il 30 aprile 2004;

rilevato,

che il riconoscimento della pretesa attorea
(contributi previdenziali e spese relativi al periodo aprile 2001-dicembre 2002
per complessivi fr. 11'701.55 oltre interessi al 5% dal 3 marzo 2003 su fr.
11'551.55) di cui allo scritto 6 aprile 2004 configura atto di acquiescenza che
come tale - costatata la conformità di tale soluzione ai fatti e alla legge
(SVR 1995 KV Nr. 54 p. 165, p. 167 consid. 4a; STFA 10.3.1982 nella causa D.B.;
RCC 1988 p. 421; DTF 112 V 175s, 104 V 162; Meyer, Die Rechtspflege in der
Sozialversicherung, BJM 1989 p. 28; Locher, Grundriss des
Sozialversicherungsrechts, Berna 2003, p. 502) -  pone fine alla lite con
effetto di cosa giudicata materiale, la causa potendo di conseguenza essere
stralciata dai ruoli;

che in ogni caso non può non esser rilevato
che il PE n. __________dell'UEF di __________, notificato il 14 marzo 2003 e
della cui opposizione datata 18 marzo 2003 è qui chiesto il rigetto definitivo,
non può più essere considerato titolo valido per la prosecuzione
dell'esecuzione, tale diritto estinguendosi decorso il termine di un anno dalla
notifica del precetto (art. 88 cpv. 2 LEF);

vista la LPTCA;

Il
vicepresidente

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 34.2004.13 · 2004-04-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.34.2004.13

rg/gm

Lugano

13 aprile 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il vicepresidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

vista la petizione del 15 marzo 2004
promossa da

ATTO1

contro

_CONV1

in materia di previdenza professionale

letti ed esaminati gli atti;

richiamata la petizione 15 marzo 2004 con
cui la Fondazione Istituto collettore LPP ha chiesto al TCA di condannare la
__________ al pagamento di fr. 2'953.40 a titolo di contributi della previdenza
professionale e spese per il periodo luglio - dicembre 2002, rispettivamente di
pronunciare il rigetto dell'opposizione interposta al PE no. __________dell'UEF
di __________;

visto lo scritto 20 marzo 2004 con cui la
convenuta ha dichiarato di ritirare l'opposizione al PE n.
__________"totalmente ed incondizionatamente in quanto i premi pretesi
sono più che dovuti";

rilevato,

che il riconoscimento della pretesa attorea
di cui allo scritto 20 marzo 2004 configura atto di acquiescenza che come tale
- costatata la conformità di tale soluzione ai fatti e alla legge (SVR 1995 KV
Nr. 54 p. 165, p. 167 consid. 4a; STFA 10.3.1982 nella causa D.B.; RCC 1988 p.
421; DTF 112 V 175s, 104 V 162; Meyer, Die Rechtspflege in der
Sozialversicherung, BJM 1989 p. 28; Locher, Grundriss des
Sozialversicherungsrechts, Berna 2003, p. 502) -  pone fine alla lite con
effetto di cosa giudicata materiale, la causa potendo di conseguenza essere
stralciata dai ruoli;

vista la LPTCA;

Il
vicepresidente

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 20.2004.255 · 2004-04-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.255

DA
 3127/2003

Bellinzona

13
 aprile 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura Rossini
 per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto avviata nei
 confronti di

____________________, __________.1985, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________, cittadino serbo, già residenet a __________,
 c/o __________, ora di ignota dimora, celibe, studente

richiamato                         il
decreto DA __________/__________ del __________ 2003, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 100.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citat                                  il
giorno ;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del __________di commutazione
della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 100.-- inflitta a__________già residente a __________,
con decreto numero DA __________/__________ di data __________ 2003,è
commutata in 3giorni di arresto.

2.Intimazione:

nelle vie
 edittali

Sezione
 esecuzione pene e misure, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.254 · 2004-04-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.254

DA
 423/2004

Bellinzona

13
 aprile 2004

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura
 Rossini nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ __________ 2004 nei confronti di

____________________ __________
 __________,   __________

per il
reato dicircolazione in stato di ebrietà

reato
previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza __________ __________ 2004 con la quale __________
__________ chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr.
1'700.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli
con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del ____________________ 2004,in 5rate
mensili, la prima volta entro il 31 maggio 2004.

2.Intimazione:

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 30.2004.129 · 2004-04-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2004.129/pg

8080/201

Bellinzona

13
 aprile 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il
cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso __________ 2004 presentato
da

__________

contro

la decisione__________2004 emessadallaSezione della circolazione,Camorino,

viste                                  le osservazioni  presentatedallaSezionedellacircolazione,Camorino,

letti ed esaminati gli atti,

considerato                      in fatto ed in diritto

1.La Sezione della
circolazione con decisione __________ 2004 ha inflitto alla __________
__________ una multa di fr. 120.-, oltre la tassa di giustizia di fr. 40.- e le
spese di fr. 20.-, per aver posteggiato il veicolo TI __________ in un'area su
cui è segnalato il divieto di fermata.

2.Contro la predetta
pronuncia dipartimentale la ricorrente si aggrava ora davanti a questo giudice
chiedendone l'annullamento.

3.In meritoall'intimazione
della contravvenzione si rileva preliminarmente come la Società __________,
come ogni altra persona giuridica, manca della capacità delittuosa in ambito
contravvenzionale; di conseguenza quando un'infrazione è commessa nell'ambito
di una persona giuridica sono punibili le persone fisiche che hanno agito - o
omesso di agire - nella loro qualità di organi.

4.Di conseguenza il
ricorso deve essere accolto, senza ulteriormente addentrarsi nel merito del
gravame, riservata la facoltà della sezione della circolazione di riprendere ex
novo la procedura.

per questi motivi                 visti gli art. 1 segg. LPContr;

dichiara e

pronuncia:                1.Il ricorso __________ 2004è
accolto.

§ Di conseguenza è
annullata la decisione n° __________ del __________ 2004 emessa dalla sezione
della circolazione.

2.Non si prelevano né
tasse né spese.

3.Intimazione
a:

Sezione della circolazione,Camorino,

__________,

Il presidente:                                                        
Il cancelliere:
ti_gerichte · 20.2004.253 · 2004-04-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.253

DA
 3216/2003

Bellinzona

13
 aprile 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura
 Rossini per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________, cittadino marocchino,
 domiciliato a __________ __________, Via __________ __________, celibe,
 __________

richiamato                         il
decreto DA __________/__________ del __________ __________ 2003, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 150.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del IS1 di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 150.-- inflitta a__________ __________
__________,  con decreto numero DA __________/__________ di data ____________________
2003,è commutata in 5giorni di arresto.

2.Intimazione:

Sezione
 esecuzione pene e misure, Taverne.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.252 · 2004-04-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.252

DA
 407/2004

Bellinzona

13
 aprile 2004

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura
 Rossini nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ __________ 2004 nei confronti di

____________________
 __________ ____________________  __________

per i reati
dicircolazione senza licenza di condurre, circolazione
senza licenza di circolazione

reati
previsti dall' art. 95 cifra 1 LCS, art. 96 cifra 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza __________ __________ 2004 con la quale __________
__________ chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 300.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il
decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che IS1 __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 300.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del ____________________ 2004,in 7rate
mensili, la prima volta entro il 31 maggio 2004.

2.Intimazione:

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.398 ·  · it
Sentenza o decisione senza scheda


telefono

fax

Via
 dei Gaggini 1

6501
 Bellinzona

091 814 16 11

091
 814 16 19

Repubblica e Cantone

del Ticino

Pretura penale

6501 Bellinzona

Stralcio della procedura

Signor

__________

Incarto n.__________.__________.__________/__________ /__________l

DAC __________/__________

Vs. riferimento

Bellinzona____________________2004

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Nella procedura penale di commutazione della multa in
arresto

nei confronti di

__________

rilevato                             che
il condannato ha provveduto al saldo del dovuto.

decreta:1.La
procedura di commutazione della multa in arresto è stralciata dai ruoli.

2.Intimazione
alle parti.

Il
presidente:
ti_gerichte · 10.2002.271 · 2004-04-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.271/AMM

DA.
 293/2002

Bellinzona

13
 aprile 2004

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con la segretaria Laura
Rossini per statuire nel procedimento penale a carico di

__________ _ACCU1

accusato di                        furto,

per fatti
avvenuti                  nella notte tra il 26 e il 27 marzo 2002 a
__________,

reato
previsto                      dall'art. 139 n. 1 CP,

e meglio                           come
al decreto daccusa DAC __________/__________ di data __________ __________
2002 del

vista                                 l'opposizione
interposta dall'accusato il 9 giugno 2002;

indetto                              il
dibattimento per giovedì 27 maggio 2004 alle ore 9.00;

preso atto                         che
l'accusato è deceduto il 24 gennaio 2003, come risulta dal certificato rilasciato
il 1° aprile 2004 dall'ufficiale dello stato civile del Comune di __________;

considerato                       che
l'attuale procedimento deve perciò essere stralciato dai ruoli;

pronuncia:1.     Il
procedimento penale promosso contro __________ __________ è stralciato dai
ruoli.

Il
dibattimento già fissato per giovedì 27 maggio 2004 alle ore 9.00 èannullato.

2.     Non
si prelevano né tasse né spese.

3.     Intimazione
a:

__________.

Il giudice:                                                                     La
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.193 · 2004-04-08 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.193

DAP
 1412/2001

Bellinzona

8
 aprile 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura
 Rossini per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

______________________________, __________.__________.__________, fu
 __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino
 portoghese, domiciliato a __________, Via __________ __________, celibe,
 __________

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ __________ 2001, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 300.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citat                                  il
giorno lunedì ____________________ 2004;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del IS1 di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 300.-- inflitta a__________ __________, 
con decreto numero DAP __________/__________ di data ____________________ 2001,è commutata in 10giorni di arresto.

2.Intimazione:

__________

Sezione
 esecuzione pene e misure, Taverne.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2004.192 · 2004-04-08 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2004.192

DAP
 2452/2001

Bellinzona

8
 aprile 2004

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Laura
 Rossini per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.__________.__________, di __________ e
 __________ __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente
 di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________
 __________, celibe, __________ __________

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ __________ 2001, mediante il
quale gli è stata inflitta una multa di fr. 600.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citat                                  il
giorno lunedì __________ __________ 2004;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del IS1 di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 600.-- inflitta a__________ __________, 
con decreto numero DAP __________/__________ di data ____________________ 2001,è commutata in 20giorni di arresto.

2.Intimazione:

__________
 __________

Sezione
 esecuzione pene e misure, Taverne.

Il
presidente:                                                                la
segretaria: