voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 11.2011.180 · 2012-04-10 · it
Notifica di atto giudiziario in Italia: decorso infruttuoso del termine di ritiro


Incarto n.11.2011.180

Lugano

10 aprile
 2012/rs

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Celio

vicecancelliera:

F. Bernasconi

sedente per statuire nella causa SO.2011.2910 (protezione
dell'unione coniugale) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6, promossa
con istanza del 21 luglio 2011 da

AO 1,

contro

AP 1,

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta
ad almeno 30000
franchi;quando il valore
litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in materia civile è
ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre è disciplinata
dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è
dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale
al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF).
La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 11.2008.95 · 2012-04-13 · it
Protezione della personalità


Incarto n.11.2008.95

Lugano

13 aprile
 2012/rs

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Cerutti, supplente straordinario

segretaria:

F. Bernasconi, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa OA.2007.74 (protezione
della personalità) della Pretura della giurisdizione di Mendrisio Nord promossa
con petizione del 18 luglio 2007 da

AP 1

contro

AO 1

(patrocinato dall'  PA 1 );

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
segretaria

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta
ad almeno 30000
franchi;quando il valore
litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in materia civile è
ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre è disciplinata
dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è
dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale
al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF).
La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 15.2012.27 · 2012-03-07 · it
Proroga del termine per chiudere il fallimento

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 07.03.2012 15.2012.27

Incarto n.
15.2012.27-1
Lugano
7 marzo 2012
CJ/fp/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Pellegrini,
presidente,
Walser
e Bozzini
segretario:
Jaques
statuendo
sull’istanza 10 gennaio 2012 di
IS
1
tendente
alla proroga del termine dell’art. 270 LEF nella procedura fallimentare diretta
contro
PI 1
già in __________
letti
ed esaminati gli atti;
ritenuto in fatto e
considerato in diritto
che la procedura di
liquidazione fallimentare dell’eredità giacente è aperta dal 10 agosto 2010;
che il 17 settembre 2010,
l’Ufficio ha pubblicato l’apertura del falli­men­to in procedura sommaria;
che la graduatoria e
l’inventario sono stati depositati il 3 novembre 2010;
che i fondi del defunto
sono stati realizzati il 7 aprile 2011
a trattative private;
che l’Ufficio è ora in
attesa dell’allestimento del contratto di compravendita da parte del legale
dell’acquirente;
che in virtù dell’art. 270
LEF la procedura di fallimento deve essere ultimata entro un anno dalla
dichiarazione del medesimo, l’autorità di vigilanza cantonale potendo, in caso
di bisogno, prorogare tale termine;
che per il trapasso di
fondi realizzati nell’ambito di un fallimento, anche se la realizzazione è
avvenuta a trattative private (art. 256 cpv. 1 e 259 LEF), è sufficiente quale
titolo di legittimazione il verbale di aggiudicazione (“certificato” secondo la
terminologia dell’art. 65 cpv. 1 lett. d ORF) firmato da un rappresentante
dell’uf­­fi­cio d’esecuzione e dall’acquirente, che contenga le con­di­zioni di
aggiudicazione o un rinvio alle stesse (DTF 128 III 108-9, cons. 3c;
Bettschart
, Commentaire romand de la LP,
Basilea/ Gi­ne­vra/Mo­na­­co 2005, n. 4 ad art. 130);
che non è (più) richiesta
la forma dell’atto pubblico (DTF 128 III 109, cons. 3c);
che in queste condizioni,
occorre che l’Ufficio inoltri subito la richiesta di trapasso all’Ufficio del
registro fondiario competente senza aspettare l’allestimento di un contratto di
compravendita da parte del legale dell’aggiudicatario;
che occorre pertanto
concedere la proroga richiesta, così da consentire all’Ufficio di procedere a
tale atto nonché alle con­secutive operazioni di riparto e di chiusura della
procedura;
per
questi motivi,
visto
l’art. 270 LEF,
decreta:
1.
L’istanza è accolta.
1.1.
Il termine di cui
all’art. 270 cpv. 1 LEF è prorogato fino al 31 dicembre 2012.
2.
Notificazione all’IS
1.
Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente                                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 15.2012.26 · 2012-03-07 · it
Proroga del termine per chiudere il fallimento

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 07.03.2012 15.2012.26

Incarto n.
15.2012.26
Lugano
7 marzo 2012
CJ/fb/fp
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Pellegrini,
presidente,
Walser
e Bozzini
segretario:
Jaques
statuendo
sull’istanza 10 gennaio 2012 di
IS
1
tendente
alla proroga del termine dell’art. 270 LEF nella procedura fallimentare diretta
contro
PI
1
già in
letti
ed esaminati gli atti;
ritenuto in fatto e
considerato in diritto
che la procedura di
liquidazione fallimentare dell’eredità giacente è aperta dal 10 maggio 2010;
che il 18 giugno 2010,
l’Ufficio ha pubblicato l’apertura del falli­men­to in procedura sommaria;
che la graduatoria e
l’inventario sono stati depositati il 29 settembre 2010;
che nel 2011 sono stati
realizzati i fondi del defunto a trattative private per complessivi fr. 288'079;
che l’Ufficio è ora in
attesa delle autorizzazioni della Sezione dell’agricoltura per l’aggiudicazione
dei fondi agricoli;
che non appena esse
saranno giunte si procederà all’inoltro delle ultime istanze di trapassi
immobiliari e alle operazioni di riparto e di chiusura della liquidazione;
che in virtù dell’art. 270
LEF la procedura di fallimento deve essere ultimata entro un anno dalla
dichiarazione del medesimo, l’autorità di vigilanza cantonale potendo, in caso
di bisogno, prorogare tale termine;
che da quanto precede si
evince come l’Ufficio stia gestendo diligentemente la procedura;
che occorre pertanto
concedere la proroga richiesta, così da consentirgli di procedere alle
operazione prospettate;
per
questi motivi,
visto
l’art. 270 LEF,
decreta:
1.
L’istanza è accolta.
1.1.
Il termine di cui
all’art. 270 cpv. 1 LEF è prorogato fino al 31 dicembre 2012.
2.
Notificazione all’
Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente                                                                               Il
segretario
ti_gerichte · 15.2012.32 · 2012-03-07 · it
Ricorso contro verbale di ritenzione. Ricorso tardivo

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 07.03.2012 15.2012.32

Incarto n.
15.2012.32
Lugano
7 marzo 2012
CJ/fp/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Pellegrini,
presidente,
Walser
e Bozzini
segretario:
Jaques
statuendo
sul ricorso 27 febbraio 2012 di
RI
1
titolare
della ditta
contro
l’operato
dell’
Ufficio di esecuzione e fallimenti di Mendrisio
, e meglio contro il
verbale per la formazione di un inventario degli oggetti vincolati da un
diritto di ritenzione del locatore (n. __________) promossa nei confronti del
ricorrente da
PI
1
viste le osservazioni 1°
marzo 2012 dell’UEF di Mendrisio;
ritenuto inutile, visto
l’esisto del giudizio, dare l’occasione al procedente di determinarsi sul
ricorso (art. 9 cpv. 2 della legge cantonale sulla procedura di ricorso in
materia di esecuzione e fallimento [LPR, RL 3.5.1.2]);
esaminati atti e
documenti;
ritenuto in fatto e
considerato in diritto:
che giusta l’art. 17 cpv.
2 LEF,
il ricorso contro un provvedimento dell’ufficio
d’esecuzione dev'essere presentato entro dieci giorni da quando il ricorrente
ne ebbe notizia;
che nel caso
concreto, risulta dall’estratto Track & Trace relativo alla raccomandata
con cui l’Ufficio ha comunicato il verbale impugnato all’escusso ch’egli l’ha
ritirato già il 17 febbraio 2012;
che il termine di ricorso
scadeva quindi lunedì 27 febbraio 2012 (cfr. art. 31 LEF e 142 cpv. 1 CPC);
che, siccome
il ricorrente ha consegnato il ricorso a mano all’UEF di Mendrisio solo
il 1° marzo 2012, esso si rivela tardivo, dal momento che il termine è
considerato osservato solo se il ricorso è consegnato al tribunale oppure,
all’indirizzo di questo, alla posta svizzera al più tardi l’ultimo giorno del
termine
(art. 31 LEF e 142 cpv. 1 e 143 cpv. 1 CPC);
che la data indicata
sull’atto ricorsuale è quindi irrilevante;
che non si preleva la
tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a, e 62
cpv. 2 OTLEF).
Richiamati gli art. 17,
20
a
, 31 LEF; 142, 143 CPC; 61, 62 OTLEF;
pronuncia:
1.
Il ricorso è irricevibile
in quanto tardivo.
2.
Non si prelevano
spese, né si assegnano indennità.
3.
Notificazione
a: –
–
unitamente al ricorso.
Comunicazione
all’Ufficio esecuzione e fallimenti di Mendrisio.
Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale
autorità di vigilanza
Il
presidente                                                                               Il
segretario
Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso
in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 10
(dieci) giorni dalla notificazione, rispettivamente entro 5 (cinque)
giorni dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è stata
pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria.
ti_gerichte · 72.2012.3 ·  · it
Rapina ai danni di un uomo incontrato per strada; Coazione per sottrarre eroina; Infr. alla LF stupefacenti, detenzione/importazione/vendita cocaina (>2.90 gr), alienazione marijuana (1.5 gr), donazione eroina (0.5 gr) e contravv. stup; Infr. alla LF sulle armi per aver detenuto coltello a farfalla


Incarto n.72.2012.3

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Mauro Ermani, Presidente

GI 1 8

GI 2 9

Andrea Minesso, vicecancelliere

sedente nellaula penale di questopalazzo di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

contro

1.   IM 1

patrocinato da
 DUF 1

in
 carcerazione preventiva dal 28.09.2011 al 05.12.2011 (69 giorni),

in
 carcerazione di sicurezza dal 06.12.2011;

2.  IM 2

patrocinato
 da DUF 2

in
 carcerazione preventiva dal 22.09.2011 al 19.12.2011 (89 giorni),

in
 carcerazione di sicurezza dal 20.12.2011;

imputati, a norma dellatto daccusa nr. 2/2012 del 16 gennaio 2012,
di

Øin data 15.12.2010, 0.9 grammi di marijuana, in data 20.04.2011 0.6 grammi di marijuana, in data 30.08.2011, 4.2 grammi di marijuana e in data 15.09 2011 2 grammi di marijuana,

Øin data 23.04.2011 1 busta dose di eroina e in data 27.05. 2011 2
buste dosi di eroina,

-    il Procuratore pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero pubblico;

-    limputato IM 1, assistito dal suo difensore d'ufficio, avv. DUF
 1;

Espletato il
 pubblico dibattimento:

giovedì 22
 marzo 2012, dalle ore09:33alle
 ore12:46.

Inchiesta
preliminare                             fr.        4'560.--

Perizia                                                     fr.      23'119.70

Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.           280.--

fr.      28'959.70

============

Distinta
spese a carico di IM 1 (3/4)

Inchiesta
preliminare                             fr.        3'420.--

Perizia                                                     fr.      17'339.78

Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.           210.--

fr.      21'719.78

============

Distinta
spese a carico di IM 2 (1/4)

Inchiesta
preliminare                             fr.        1'140.--

Perizia                                                     fr.        5'779.93

Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              70.--

fr.        7'239.93

============

Per la Corte
delle assise criminali

Il Presidente                                                           Il
vicecancelliere
ti_gerichte · 14.2012.19 · 2012-03-22 · it
Reclamo contro la dichiarazione di fallimento. Esecuzione in oggetto non saldata


Incarto n.14.2012.19

Lugano

22 marzo 2012

B/fp/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,

Walser e Bozzini

segretaria:

Baur Martinelli,
 vicecancelliera

statuendo sulla causa a procedura sommaria in tema di
fallimento promossa con istanza 10 ottobre 2011 da

CO 1

contro

RE 1

sulla quale istanza il Pretore della Giurisdizione di
Mendrisio-Nord con sentenza 2 febbraio 2012 (SO.2011.650) ha così deciso:

1. È pronunciato il fallimento di RE 1,  a far tempo
dal giorno

di giovedì 2 febbraio 2011 alle ore 14.00.

in oggetto.

E.Il
reclamo non è stato notificato alla controparte per osservazioni.

Considerato

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                                             La
segretaria

Contro la presente decisione è possibile
presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
entro 30 giorni dalla notificazione (art. 72 e segg. LTF).
ti_gerichte · 14.2011.153 · 2012-03-26 · it
Fallimento bancario. Contestazione della graduatoria. Procedura accelerata secondo il previgente CPC-TI. Nomina di un avvocato d'ufficio. Conseguenze della mancata comparizione di una parte all'udienza preliminare. Nuove prove in sede d'appello. Contestazione dell'affidabilità delle testimonianze


Incarto n.14.2011.153

Lugano

26 marzo 2012

CJ/fp/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,

Walser e Bozzini

segretario:

Jaques

statuendo sulla causa di contestazione di graduatoria
(inc. AC.__________) promossa il 2 febbraio 2009 da

1.AO 1

2.AO 2

3.AO 3

contro

AP 1

appellante il convenuto, che con atto di appello del
10 giugno 2011 chiede che la sentenza impugnata sia annullata e riformata nel
senso della reiezione integrale della petizione e della conseguente ammissione
del suo credito di fr.263'355,84 nella graduatoria, con protesta delle tasse, spese e
ripetibili di prima e seconda istanza;

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                                             Il
segretario

Giacché il valore litigioso della
vertenza è di fr.39'503.--, contro la presente decisione è possibile presentare ricorso
in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni
dalla notificazione (art. 72 e segg. LTF).
ti_gerichte · 32.2011.284 · 2012-03-12 · it
L'UAI ha giustamente attribuito un quarto di rendita dal 1.9.2010. Confermata valutazione SAM e valutazione economica


Incarto n.32.2011.284

LG/sc

Lugano

12 marzo 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattore:

Luca Giudici, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 2 novembre 2011
di

RI 1

contro

la decisione dell8 ottobre 2011 emanata
 da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione federale per
 l'invalidità

ritenuto,in
fatto

in
diritto

In
tale contesto lAlta Corte si è così espressa:

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 16.2011.62 · 2012-03-21 · it
Provvigione ad litem - decreto cautelare - reclamo - stralcio per ritiro - riduzione delle spese


Incarto n.16.2011.62

Lugano

21 marzo 2012/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera civile dei reclami del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Giani, presidente,

Epiney-Colombo e Fiscalini

vicecancelliera:

Petralli Zeni

sedente per statuire sul reclamo (appello) 26
settembre 2011 presentato da

RE 1,

contro il decreto emesso il 14 settembre 2011 dal
 Pretore del Distretto di Lugano, sezione 6, nella causa n. OA.2009.181/
 DI.2009.936 (provvigionead litem) promossa il 6 luglio 2009da

CO 1,

(già patrocinato dall'avv.,),

;

..

Per la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il presidente                                                   La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore litigioso di almeno
30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie in materia di
diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta giorni dalla
notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia
civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti dagli art.
 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una questione
di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La legittimazione a
ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il
ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso
sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi
previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è
disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 15.2012.38 · 2012-03-23 · it
Proroga del termine per depositare la graduatoria concesso ad un'amministrazione fallimentare speciale

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 23.03.2012 15.2012.38

Incarto n.
15.2012.38
Lugano
23 marzo 2012
CJ/fp/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Pellegrini, presidente,
Walser e Bozzini
segretario:
Jaques
statuendo sul ricorso 13 marzo 2012 di
IS 1
tendente alla proroga del termine per depositare la
graduatoria nel fallimento di
PI 1
ritenuto in fatto e considerato in diritto:
che
giusta l’art. 247 cpv. 1 LEF, entro sessanta giorni dallo scadere del termine
per le insinuazioni, l’amministrazione del fallimento deve allestire la
graduatoria;
che nel
caso concreto, il termine d’insinuazione è scaduto il 4 febbraio 2012 (FUSC
2/2012 del 4 gennaio 2012, p. 16), sicché il termine per depositare la
graduatoria scadrà il 4 aprile 2012;
che con
l’istanza in esame, l’amministratrice speciale del fallimento chiede di prorogare
di 3 mesi il termine per depositare la graduatoria, in quanto la liquidazione
dei lavori da fatturare necessita di circa due a tre mesi di tempo;
che invero
nelle procedure fallimentari ordinarie, a differenza di quanto vale per le
liquidazioni sommarie (cfr. art. 230 cpv. 3 n. 3 LEF), l’inventario non deve
necessariamente essere depositato unitamente alla graduatoria (ma solitamente viene
comunicato già in occasione della prima assemblea dei creditori);
che appare
comunque indispensabile, anche nella procedura ordinaria, che l’inventario
venga determinato il più precisamente possibile al più tardi al momento in cui
viene depositata la graduatoria, così da fornire ai creditori gli elementi necessari
per valutare compiutamente l’opportunità di eventualmente contestare la graduatoria,
segnatamente per quanto riguarda il valore litigioso (DTF 40 III 109-110, cons.
5;
Hierholzer
, Basler Kommentar
zum SchKG, vol. II, 2
a
ed., Basilea 2010, n. 2 ad art. 247);
che, nel
caso concreto, la questione è tanto più importante perché le liquidazioni da
effettuare vertono su una ventina di cantieri per un importo di massima di
circa un milione e mezzo di franchi, che potrà però essere realmente
determinato solo al termine delle liquidazioni;
che
l’amministrazione speciale deve inoltre ancora determinare quale sia l’esatta
posizione di una banca (la __________), che vanta un diritto esclusivo su tali
incassi in virtù di una cessione globale di crediti;
che in
queste condizioni, appare indicato prorogare il termine per depositare la graduatoria
fino al 4 luglio 2012, come richiesto dall’istante;
Per questi motivi,
visto l’art. 247 LEF,
decreta:
1.
L’istanza
è accolta.
1.1.
Il
termine di cui all’art. 247 cpv. 1 LEF è prorogato fino al 4 luglio 2012.
2
.   Notificazione a IS 1, __________.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente                                                                                Il
segretario