ti_gerichte · 35.1999.87 · 1999-06-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 07.12.1999 35.1999.87
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 07.12.1999 35.1999.87
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 07.12.1999 35.1999.87

Sentenza o decisione senza scheda

RACCOMANDATA
Incarto n.
35.1999.00087
grw
/tf
Lugano
7 dicembre 1999
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La
vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice  Giovanna Roggero-Will
statuendo sul ricorso del 11 agosto 1999 di
__________
,
rappr. da: avv. __________,
contro
la decisione del 25 giugno 1999 emanata
da
__________
,
rappr. da__________
in materia di assicurazione contro gli
infortuni
ritenuto che,                -   con ricorso 11
agosto 1999, __________ rappr. dall'avv. __________, ha chiesto l'annullamento
della decisione su opposizione 25.6.1999 con cui l'__________ ha negato il
proprio obbligo contributivo e la condanna dell'istituto a versargli
"tutte le prestazioni LAINF per quanto riguarda gli eventi del 4 dicembre
1998 per il ginocchio destro e del 6 febbraio 1999 per il ginocchio
sinistro" (I);
-   con
istanza 15.9.1999, l'__________, con l'accordo della parte ricorrente, ha
chiesto la sospensione della causa "per poter disporre una visita di
controllo " (III)
-   l'istanza
di sospensione è stata accolta (IV);
-   il
27.10.1999 l'__________ ha comunicato quanto segue al TCA:
"
Tenuto conto delle risultanze dell'esame
specialistico esperito in data 12.10.1999 dal dott. __________ della Divisione
medica a Lucerna l'__________ ritira la decisione su opposizione 25.6.1999.
Vi preghiamo cortesemente di voler
stralciare la causa dai ruoli. Il ricorrente è già stato  informato in separata
sede." (V)
-   il
29.10.1999 il patrocinatore del ricorrente ha scritto al TCA nei seguenti
termini:
"
Ho preso atto oggi della decisione della
__________ di riconoscere il proprio obbligo di indennizzo per quanto concerne
i disturbi alle ginocchia presentati dal mio cliente.
La stessa __________ mi informa di aver già
richiesto a questo Tribunale lo stralcio del ricorso citato a margine.
Vista la superficialità con cui è stato
trattato il caso del signor __________, preso atto dell'attività del
sottoscritto legale particolarmente intensa, e ritenuto da ultimo che la
__________ aderisce alle conclusioni del ricorso in questione, chiedo che al
mio mandante siano assegnata congrue ripetibili." (VI)
-   secondo
legge (cfr. art. 58 LPA per analogia) e  giurisprudenza (cfr. in particolare
RCC 1992 p. 122 e seg., RCC 1989 pag. 320 e RCC 1986 p. 314), fino all'inoltro
della sua risposta l'amministrazione può procedere ad un nuovo esame della
decisione impugnata e, se del caso, emettere una nuova decisione che, in caso
di accoglimento integrale delle richieste del ricorrente, comporterà lo
stralcio del ricor­so (cfr. art. 58 cpv. 3 LPA e RCC 1992 p. 123);
-   secondo
la giurisprudenza, c'è una pretesa di diritto federale alle ripetibili, se la
situazione procedurale lo giustifica, anche nel caso in cui il ricorso diviene
privo di oggetto (Pratique VSI 1994 pag. 187/189; RAMI 1994 pag. 219; DTF 110 V
pag 57, DTF 109 V pag 71): questa situazione si realizza, ad esempio, quando il
ricorso viene stralciato dai ruoli poiché l’amministrazione, prima di inviare
la risposta di causa al Tribunale, emette una nuova decisione, che accoglie
integralmente le pretese dell’assicurato oppure aderisce, in altro modo, alle
richieste ricorsuali (cfr. RCC 1992 pag. 123; RCC 1989 pag. 320; RCC 1986 pag.
314; RCC 1984 pag. 283).
Ciò ritenuto
dichiara e pronuncia
1.-   La causa é
stralci
ata dai ruoli
.
2.-   Non si
percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
L'__________
verserà al ricorrente fr. 800.-- a titolo di ripetibili.
3.-   Intimazione
alle parti.
La
vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giovanna
Roggero-Will