voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 15.1998.14 · 1998-12-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 11.12.1998 15.1998.14

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.98.00014
Lugano
11 dicembre 1998
/B/fc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo
sul ricorso 3 febbraio 1998 di
__________
contro
l’operato
dell’Ufficio fallimenti di Lugano
e
meglio contro la comunicazione 30 gennaio 1998 in merito alla liquidazione del
fallimento del ricorrente;
viste le osservazioni dell’Ufficio fallimenti di Lugano;
ritenuto in fatto e considerando in diritto
che con decreto 7 aprile
1997 la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, ha dichiarato il fallimento
senza preventiva esecuzione di __________;
che con decisione
pretorile 28 maggio 1997 il fallimento è stato sospeso ex art. 230 LEF per
mancanza di attivi e che in seguito al pagamento dell’anticipo l’UE di Lugano
ha proceduto alla liquidazione del fallimento del ricorrente nella forma
ordinaria;
che il 18/26 marzo 1998 l’UF
di Lugano ha redatto l’inventario, in cui tutti i crediti annunciati dal
fallito quali attivi, tra cui il credito di fr. 532’425.46 nei confronti della
moglie del ricorrente, risultano essere stati inventariati senza riguardo alla
procedura di divorzio in corso, quali crediti contestati;
che pertanto la richiesta
del ricorrente è stata in sostanza accolta, essendo stato inventariato il
credito verso la signora __________;
che di conseguenza il
presente gravame va stralciato dai ruoli;
che non si prelevano spese
(art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF) e non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2
OTLEF);
pronuncia
1.
Il ricorso 3
febbraio 1998 di __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
2.
Non si prelevano
spese e non si assegnano indennità.
3.
Contro questa
decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei
fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente
Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art.
19 LEF.
4.
Intimazione:
- __________
Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale
autorità di vigilanza
Il
presidente                                                                              La
segretaria
ti_gerichte · 14.1998.72 · 1998-12-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 04.12.1998 14.1998.72

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
14.98.00072
Lugano
4 dicembre 1998
/FC/kc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello
composta
dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Zali
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo
sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 4 maggio 1998
da
__________
(patr. da: avv.
__________)
contro
__________
(patr. dall’avv.
__________)
tendente
ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n.
__________ del 20/22 aprile 1998 dell’UE di Lugano; sulla quale istanza la
Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 30 giugno 1998 ha così
deciso:
“1.      L’istanza è
respinta.
2.      La tassa di
giustizia in fr. 1’000.–, da anticipare dalla parte istante, è posta a suo
carico, con l’obbligo di rifondere alla controparte fr. 7’000.– a titolo di
indennità.”
Sentenza
dedotta tempestivamente in appello dalla procedente che con atto 17 luglio 1998
ha chiesto l’accoglimento parziale dell’istanza, con protesta di spese e
ripetibili;
con
osservazioni 12 agosto 1998 la parte appellata si è opposta al gravame,
protestate spese e ripetibili;
preso atto che con scritto 23 novembre 1998 l’avv. __________, quale rappresentante
dell’avv. __________, tutore provvisorio di __________, ha prodotto copia di
una transazione 26./27./30 ottobre 1998, con cui, per quanto qui di rilievo,
l’avv. __________, quale rappresentante della __________ e __________ hanno
concordato di rinunciare ad ogni reciproca pretesa e di chiedere lo stralcio
della procedura in oggetto, spese a carico di chi le ha anticipate e compensate
le ripetibili,
ritenuto come la
procedura in esame sia così divenuta priva d’oggetto;
pronuncia:           1.
L’appello
17 luglio 1998 __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
2.
La
tassa di giustizia di fr. 1’500.–, già anticipata dall’appellante, resta a
carico della __________.
3.
Intimazione:
–      __________
Comunicazione
alla Pretura di Lugano, Sezione 5.
Per la Camera
di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente
La segretaria
ti_gerichte · 80.1998.269 · 1998-12-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.98.00269

Lugano

3 dicembre 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 2 novembre 1998

in
materia di:                 richiesta di garanzia ai fini dell'imposta comunale
__________,   suppletorie e multe per gli anni dal 1991 al 1998

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

rappr. da: avv. __________. __________, __________ __________,

-   preso atto che con lettera del  25
novembre 1998, il rappresentante della ricorrente  ha dichiarato di ritirare il
ricorso;

-   considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;

-   visti
gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per
la Camera di diritto tributario del Tribunale di appello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1998.268 · 1998-12-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.98.00268

Lugano

3 dicembre 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 2 novembre 1998

in
materia di:                 richiesta di garanzia ai fini dell'imposta
cantonale, suppletoria e   multe per gli anni dal 1991 al 1998

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

rappr. da: avv. __________. __________, __________
 __________,

-   preso atto che con lettera del  25
novembre 1998, il rappresentante della ricorrente  ha dichiarato di ritirare il
ricorso;

-   considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;

-   visti
gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per
la Camera di diritto tributario del Tribunale di appello

Il
Presidente:                                                          Il Segretario:
ti_gerichte · 80.1998.266 · 1998-12-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.98.00266

Lugano

3 dicembre 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 30 ottobre 1998

in
materia di:                 IC/IFD 95/96

presentato da:

__________rappr. da: St. fiduciario __________.
 __________ __________, __________ __________,

-   preso atto che con lettera del  3
novembre 1998 la rappresentante della ricorrente ha dichiarato di ritirare il
ricorso;

-   considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;

-   visti
gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per
la Camera di diritto tributario del Tribunale di appello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1998.257 · 1998-12-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.98.00257

Lugano

3 dicembre 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 19 ottobre 1998

in
materia di:                 imposta annua intera di fine assoggettamento o in
caso di inter    media (art. 101 LT)

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________
 __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale dappello

Il Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1998.254 · 1998-12-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.98.00254

Lugano

3 dicembre 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 14 ottobre 1998

in
materia di:                 IC/IFD 97/98

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

-   preso atto che con lettera del l1
dicembre 1998 ha dichiarato di ritirare il ricorso;

-   considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;

-   visti
gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per
la Camera di diritto tributario del Tribunale di appello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1998.225 · 1998-12-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.98.00225

Lugano

3 dicembre 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 4 settembre 1998

in
materia di:                 IC/IFD 95/96

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

rappr.
 da: lic. iur. __________. __________, __________ __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario del Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1998.169 · 1998-12-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.98.00169

Lugano

3 dicembre 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 14 luglio 1998

in
materia di:                 IC/IFD 95/96

presentato da:

__________ e __________ __________,__________
 __________,

rappr. da: avv. __________. __________, __________
 __________,

-   preso atto che con verbale
sottoscritto il 1 dicembre 1998 hanno dichiarato di ritirare il ricorso;

-   considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;

-   visti
gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per
la Camera di diritto tributario del Tribunale di appello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1998.26 · 1998-12-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.98.00026

80.98.00055

Lugano

3 dicembre 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 16 febbraio 1998

in materia di:                 esenzione
imposta cantonale e imposta federale diretta sull'utile e sul capitale

presentato
 da:

__________
 __________ __________ __________ __________ __________ __________ __________
 __________ __________,__________
 __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario del Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                       Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1998.11 · 1998-12-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.98.00011

Lugano

3 dicembre 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente della
 Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice
 Alessandro Soldini

segretario:

Andrea
 Pedroli

statuendo
sul ricorso del 22 gennaio 1998

in
materia di:                 IC 93/94

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________,

rappr.
 da: avv. __________. __________, __________ __________ __________
 __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario del Tribunale dappello

Il
presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 15.1998.178 · 1998-12-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.98.00178

Lugano

3 dicembre 1998

B/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente,Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo
sul ricorso 22 ottobre 1998 di

__________

contro

loperato
dellUfficio di esecuzione e fallimenti di Riviera e meglio per ritardata
giustizia nella procedura di pignoramento nellesecuzione n. __________
promossa dalla ricorrente contro

__________

viste le osservazioni 19
novembre 1998 dellUEF di Riviera;

preso atto che con versamento
dellimporto di fr. 582.10 alla creditrice, effettuato il 17 novembre 1998,
lesecuzione in oggetto è stata saldata;

ritenuto come il gravame sia
così divenuto privo doggetto;

richiamati gli art. 61 cpv. 2
lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

quale
autorità di vigilanza

Il
presidente                                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 12.1998.236 · 1998-12-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.98.00236

Lugano

2 dicembre 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera
 civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidenteChiesa e Zali

segretario:

Schira

visto l'appello 2 novembre 1998 presentato da

__________

contro

la decisione 21 ottobre 1998 del Dipartimento delle istituzioni, Sezione del registro fondiario e di commercio, quale Autorità
di vigilanza sul Registro di commercio,

richiamata la diffida 3 novembre 1998 del presidente di
questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine
scadente il 23 novembre 1998 per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale
dappello -introiti AGITI- un deposito difr. 100.--a titolo di
anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di
mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe
stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

preso atto come il termine in questione sia infruttuosamente
trascorso;

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 15.1998.00105 · 1998-12-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 02.12.1998 15.1998.00105

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.98.00105
Lugano
2 dicembre 1998
/MR/fc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente
Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 6 luglio 1998 di
__________
contro
l’operato dell’Ufficio di esecuzione del Distretto di __________
nelle
procedure dipendenti dai sequestri n. __________ richiesti da
__________
nei confronti
della ditta ricorrente;
e meglio
contro il diniego 3 luglio 1998 di consegnare gli assegni n.__________ e
__________, oggetto del sequestro n. __________ ed emessi a favore della
ricorrente, alla Pretura di __________, nonché di prendere in consegna tutti
gli ulteriori assegni già oggetto di sequestro in altre procedure tra le
medesime parti;
richiamata
l’ordinanza presidenziale 14 luglio 1998, con la quale la domanda di
provvedimento urgente formulata contestualmente al ricorso è stata dichiarata
irricevibile;
viste le
osservazioni 17 luglio 1998 __________ e 20 luglio dell’UE __________;
richiamata
la decisione 21 agosto 1998 di questa Camera sui ricorsi 19 giugno 1998
(______), 25 luglio 1998 (__________) e 6 luglio 1998 (____) di _______ contro
l’operato dell’UE _______, con la quale è stata dichiarata nulla l’esecuzione
dei sequestri _______;
atteso
che con l’avvenuta crescita in giudicato della predetta sentenza, l’UE di
Lugano ha liberato dal provvedimento conservativo gli assegni n.________ e
__________ oggetto del sequestro n. _______;
ritenuto
che pertanto il presente gravame è divenuto privo di un interesse pratico e
attuale e in quanto tale va stralciato dai ruoli;
pronuncia:              1.
Il
ricorso di  6 luglio 1998 di __________, è stralciato dai ruoli.
2.
Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in
conformità dell’art. 19 LEF.
4.
Intimazione
a:
-
avv. __________
Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale
autorità di vigilanza
Il
presidente                                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 15.1998.50 · 1998-03-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.98.00050

Lugano

1° dicembre 1998

B/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidentePellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo
sul ricorso 20 marzo 1998 di

__________

patr.
 dall'avv. __________

contro

loperato
dellUfficio di esecuzione e fallimenti di Bellinzona e meglio contro latto di
pignoramento 5/9 marzo 1998 emesso nellesecuzione n. __________ promossa dalla
ricorrente contro

__________

preso atto che con
provvedimento 22 aprile 1998 lUEF di Bellinzona ha modificato latto di
pignoramento in esame fissando una nuova trattenuta;

rilevato che il predetto
provvedimento, munito dellindicazione dei mezzi di ricorso non è stato
impugnato;

ritenuto come il presente
gravame sia così divenuto privo doggetto;

richiamati gli art. 61 cpv. 2
lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

quale
autorità di vigilanza

Il
presidente                                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 11.1998.125 · 1998-11-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.:11.98.00125

Lugano

26 novembre 1998/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera
 civile del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo,
 presidente,G. A. Bernasconi e Giani

segretaria:

Gronchi
 Pozzoli, vicecancelliera

sedente
per statuire nella causa__.__.______ (misure provvisionali in causa di stato)della Pretura della giurisdizione di Mendrisio-Nord
promossa conistanza del 29 luglio 1996da

__________
 __________ __________,nata __________,__________

(patrocinata
 dallavv. dott. __________ __________, __________)

contro

__________
 __________,__________

(patrocinato
 dallavv. __________ __________, __________);
ti_gerichte · 90.1998.123 · 1998-11-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.98.00123

Lugano

25 novembre 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto
 dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo sul ricorso del30
giugno 1998di

avv.__________
 __________, __________,

contro

la risoluzione 17 giugno 1998 nr. __________del
 Consiglio di Stato, relativa alla delimitazione del limite del bosco a
 confine con l'area edificabile del Comune di __________;

viste le osservazioni11 settembre 1998del Consiglio di Stato e28 luglio 1998del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera24 novembre 1998il ricorrente ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato che la causa é
divenuta priva doggetto;

decreta

-
 _____ _________, __________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato,
 _________

- Sezione pianificazione
 urbanistica, _________

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 14.1997.117 · 1998-11-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.97.00117

Lugano

25 novembre 1998

B/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello

composta
 dei giudici:

Cometta, presidente,Pellegrini, Zali

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo
sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 21 luglio
1997 da

__________

patr.
 dall'avv. __________

contro

__________

patr.
 dall'avv. __________

tendente
ad ottenere il rigetto definitivodellopposizione interposta al PE n. __________del
4/10 luglio 1997 dellUEF di Bellinzona;

sulla
quale istanza il Segretario assessore della Pretura di Bellinzona con sentenza
10 ottobre 1997 ha così deciso:

1.Listanza
è respinta.

2.La
tassa di giustizia e le spese di complessivi fr. 180.-- sono a carico
dellistante.

Sentenza
dedotta tempestivamente in appello dal procedente che con atto 20 ottobre 1997
ha postulato laccoglimento dellistanza, con protesta di spese e ripetibili;

rilevato
che la parte appellata non ha presentato osservazioni;

ritenuto

in
fatto:

Per la Camera di
esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 90.1998.98 · 1998-11-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.98.00098

Lugano

24 novembre 1998

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto
 dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo sul ricorso del12
maggio 1998di

__________ ed __________
 __________, ____________________,

contro

il Decreto legislativo del
 10 marzo 1998 relativo all'approvazione del__________
 (__________-__________);

viste le osservazioni29 settembre 1998del Consiglio di Stato e17 giugno 1998del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che all'udienza del24 novembre 1998i ricorrenti hanno dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato che la causa é
divenuta priva doggetto;

decreta

-
 __________

- Municipio di
 ______________

- Consiglio di Stato,
 ___________

- Sezione pianificazione
 urbanistica, __________

Il presidente                                                           Il
segretario