ti_gerichte · 10.2003.686 · 2004-03-08 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.686

DA
 3921/2003

Bellinzona

8
 marzo 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco
Agustoni in qualità di segretario, per giudicare

____________________,

difeso da:

prevenuto colpevole di         1.  ingiuria,

2.  minaccia,

fatti avvenuti nelle riferite
circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli art. 177 e
180 CPS;

1.Alla multa di fr. 600.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere
pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata
in arresto.

2.Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese
giudiziarie di fr. 100.--;

vista                                  l'opposizione al decreto
d'accusa interposta tempestivamente in data __________ __________ 2003 dal
difensore;

indetto                               il dibattimento __________
__________ 2004, al quale hanno partecipato l'accusato ed il suo difensore,
mentre il Sostituto Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando
la conferma del decreto d'accusa;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               il difensore, il quale rileva che
si tratta di un processo indiziario. In effetti, non sussiste alcuna prova, a
parte le dichiarazioni del signor __________, che confermi l'adempimento dei
reati ascritti al suo assistito. Di conseguenza quest'ultimo deve essere
prosciolto. Egli sottolinea inoltre come la querela non concerna il reato
contro l'onore, per cui l'ingiuria non può essere presa in considerazione.
Infine fa notare come mai il signor __________ abbia riconosciuto di aver avuto
paura a causa delle asserite minacce. Vista la difficile situazione finanziaria
del signor __________, il legale postula in via subordinata, una massiccia
riduzione della multa proposta;

sentito                               da ultimo l'accusato, il quale
non ha nulla da aggiungere, se non che la situazione finanziaria non gli
permetterebbe di pagare l'eventuale multa in un colpo solo;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.       E'
il signor __________ __________ autore colpevole di:

1.2.    Minaccia;

per i fatti commessi
nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa DA n.
__________/__________del ____________________ 2003?

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 177, 180 CPS; 9 e ss.,
273 e ss. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

proscioglie____________________

1.  ingiuria, art. 177 CPS,

2.  minaccia, art. 180 CPS,

riconosceal signor __________
__________ fr. 400.-- a titolo di ripetibili;

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna,

e a:                                   Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Ufficio dei Giudici dell'istruzione
e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

Distinta spese                    a carico dello Stato,

fr.                       200.00       tassa
di giustizia

fr.                       150.00       spese
giudiziarie

fr.                      350.00       totale