voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 14.2023.117 · 2023-11-15 · it
Rigetto provvisorio dellopposizione. Reclamo contro il dispositivo sulle spese processuali, poi rettificato dal giudice di prima sede. Stralcio


Incarto n.14.2023.117

Lugano

15 novembre 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2023.1196(rigetto
provvisorio dellopposizione) della Giudicatura di pace del Circolo di Lugano
Ovestpromossa con istanza 11 settembre 2023 dall

CO 1

(patrocinato dall__________ PA 2, __________)

contro

RE 1

(patrocinata dall__________ PA 1, __________)

che
viste le carenze manifeste riscontrabili nelle decisioni emessedal Giudice di pace  non solo sulla questione
delle spese, ma puresul motivo dello stralcio, indicato nel dispositivo
come il ritiro del­lopposizione, mentre due righe sopra il giudice aveva
correttamente accertato che il ritiro verteva sullistanza  e sullevidenzia­zione
non proprio ottimale della rettifica, si giustifica in equità di rinunciare al
prelevamento di spese anche in seconda sede (art. 107 cpv. 1 lett. e cpv. 2
CPC);

che
unindennità ripetibili non può essere posta a carico né del­li­stante, siccome
non è stato interpellato in questa sede e non ha colpa per gli errori del
Giudice di pace, né dello Stato, secondo la giurisprudenza costante di questa
Camera (in ultimo luogo:sentenza della
CEF 14.2023.81del 29 agosto 2022 pag. 3), per tacere del fatto che, facendo prova di
perfetta diligenza, la RE 1 avrebbe potuto evitare di presentare un reclamo dacchito
senza oggetto;

pronuncia:1.Il reclamo è dichiarato senza oggetto ed è
pertanto stralciato dal ruolo.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF
(art. 113 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie
(art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 15.2023.108 · 2023-11-15 · it
Ricorso contro la convocazione per lesecuzione del pignoramento. Irricevibilità delle censure di merito


Incarto n.15.2023.108

Lugano

15 novembre 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo nella composizione a
giudice unico (art. 48bLOG) sul ricorso 9 ottobre 2023 di

RI 1

(rappresentato
 dal fiduciario __________ dellRA 1

, __________)

contro

loperato dellUfficio desecuzione,sede di
Lugano, o meglio contro la convocazione del ricorrente per lesecuzione del
pignoramento emessa il 28 settembre 2023 nellese­cuzione n. __________
promossa nei confronti di lui dalla

PI 1, __________

  ;

  .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 14.2023.93 · 2023-11-07 · it
Fallimento. Estinzione del credito dellistante dopo la pronuncia. Solvibilità


Incarto n.14.2023.93

Lugano

7 novembre 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella causa SO.2023.2226 (fallimento) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 8 maggio 2023
dalla

CO 1

contro

RE 1

ritenuto

Considerando

   ;

  ;

  Ufficio
 desecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 9.2023.73 · 2023-11-22 · it
Superamento del limite delle ore stabilite per la mercede della curatrice


Incarto n.9.2023.73

Lugano

22 novembre 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente della Camera di protezione del
 Tribunale d'appello

Damiano
 Bozzini

giudice
 unico ai sensi dellart. 48 lett. f n. 7 LOG

assistito
 dalla

vicecancelliera

Perucconi-Bernasconi

sedente
per statuire nella causa che oppone

RE
 1

all

Autorità
 regionale di protezione __________,

per
 quanto riguarda la mercede e il rimborso spese della curatela relativa a PI 1

giudicando
sul reclamo del 25 maggio 2023 presentato da RE 1 contro la decisione emessa il
12 aprile 2023 dall'Autorità regionale di protezione __________;

in fatto

Per questi motivi

-

-

Il
presidenteLa
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le
decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95
 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100 cpv. 1 e 2 LTF (art. 72
segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il ricorso in materia civile è
ammissibile solo se il valore litigioso
ammonta ad almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge
tale importo, ilricorso in materia
civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di
importanza fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ricorrere è
disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in
materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in
materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art.
116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal
caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 39.2023.14 · 2023-11-15 · it
A ragione la Cassa ha negato a una coppia di neo genitori il diritto all'assegno parentale, poiché il reddito lordo complessivo dell'UR relativo al mese di aprile 2023(6° mese dopo la nascita della figlia - ottobre 2022),riportato su un anno,è superiore al limite massimo di fr. 110'000


Raccomandata

Incarto
 n.39.2023.14

rs

Lugano

15 novembre 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto
 dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Raffaella Sartoris Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 25 settembre 2023 di

1.RI
 1

2.RI
 2

contro

la decisione su reclamo del 23 agosto 2023 emanata da

CO 1

in materia di assegni di famiglia (assegno parentale)

ritenutoin fatto

consideratoin diritto

Per
poter beneficiare dellassegno parentale i richiedenti devono rispettare le
seguenti condizioni generali fissate allart. 71a Laf:

Lart. 43c Reg. Laf
stabilisce invece che:

È
stato, altresì, evidenziato che è vero che, trattandosi di una prestazione a
carattere selettivo, determinata sulla base del reddito e della sostanza
esistente in un mese preciso, lassegno parentale può essere ottenuto o
rifiutato in funzione delle scelte (riprendere a lavorare oppure no) effettuate
dai genitori durante il mese in questione.

Tuttavia
il TCA ha indicato checiò non muta al fatto che la situazione di chi
riprende a lavorare è diversa da chi continua a beneficiare di un congedo non
pagato, come precisato giustamente dalla Cassa, la quale sottolinea pure, a
ragione, lelemento di esclusione dalla prestazione legato alla sostanza.

La
decisione su reclamo del 23 agosto 2023 deve, conseguentemente, essere
confermata.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                 Il
segretario di Camera

Daniele Cattaneo                                         Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 15.2023.113 · 2023-11-20 · it
Ricorso contro il pignoramento di una quota ereditaria e contro la realizzazione di questultima. Motivazioni insufficienti


Incarto n.15.2023.113

Lugano

20 novembre 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo nella composizione a
giudice unico (art. 48bLOG) sui ricorsi 25 settembre 2023 di

RI1,

contro

loperato dellUfficio desecuzione,sede di
Locarno, nelle diverse esecuzioni dei gruppi da n. 1 a 6 promosse nei
confronti del ricorrente da

Cassa cantonale di compensazione AVS/AI/IPG, Bellinzona

Comune di PI 14, __________

(rappresentato dal suo Municipio)

Confederazione Svizzera, Berna

(rappresentata dalla RA 1, )

PI 1,

(rappresentata dalla RA 2, )

PI 2,

   ;

  RA 2, ,
 ;

  Cassa
 cantonale di compensazione AVS/AI/IPG, Via

Ghiringhelli
 15a, Bellinzona;

  Comune
 di Terre di Pedemonte, Piazza Gottardo Zurini 2,

Tegna;

  RA 1, ,
 ;

  PI 2, ,
 .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione
impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione cambiaria (art. 74
cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è
sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart. 46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 15.2023.107 · 2024-02-27 · it
Contestazione della nuova stima peritale di un fondo


Incarto n.15.2023.107

Lugano

27 febbraio 2024

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

cancelliere:

Cortese

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) sulle contestazioni relative alla nuova stima peritale del fondo n. __________
RFD __________ del 5 febbraio 2024 presentate da

RI 1

(patrocinato dall PA 1, )

nelle esecuzioni promosse nei suoi confronti formanti
i gruppi da n. 10 a 12 dellUfficio desecuzione,sede di Mendrisio

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
cancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione cambiaria
(art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine
non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart. 46 cpv. 2
LTF.
ti_gerichte · 16.2023.7 · 2023-10-17 · it
Ritiro di un reclamo: stralcio dal ruolo per desistenza


Incarto n.16.2023.7

Lugano

17 ottobre 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,
 presidente

vicecancelliera:

Jurissevich

sedente
per statuire sul reclamo del 1° febbraio 2023 presentato dalla

RE 1

contro
 la decisione emessa il20 dicembre 2022
 dal Pretore del Distretto di Lugano, sezione 3,nella causa SE.2022.131 (lavoro) promossa nei suoi confronti con petizione
 del3 maggio 2022dall'

CO
 1


   ;

Per
la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore
litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie
in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta
giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti
dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 15.2023.88 · 2023-10-31 · it
Ricorso contro la decisione dellUF di rinunciare a cercare e inventariare beni dichiarati dal fallito


Incarto n.15.2023.88

Lugano

31 ottobre 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo nella composizione a
giudice unico (art. 48bLOG) sul ricorso 9 agosto 2022 della

RI 1

(patrocinata dallavv. PR 1, )

contro

loperato
dellUfficio dei fallimenti,sede di Lugano, o meglio contro il
provvedimento del2 agosto 2022
emesso nella procedura di fallimento n. __________ aperta nei confronti di

PI 3,

(rappresentata dalla RA 3,

)

Stato del Cantone Ticino, Bellinzona

(rappresentato dalla Sezione della
 circolazione, Camorino)

 ;



;

 ;



;

 Sezione
 della circolazione, Centro ala Monda 8, Camorino.

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione cambiaria
(art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine
non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart. 46 cpv. 2
LTF.
ti_gerichte · 14.2023.90 · 2023-10-16 · it
Fallimento. Estinzione del credito dellistante dopo la pronuncia. Solvibilità


Incarto n.14.2023.90

Lugano

16 ottobre 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2023.627 (fallimento) della Pretura della Giurisdizione di
Mendrisio-Sud promossa con istanza 8 agosto 2023 dalla

CO 1

(rappresentata dalla RA 1, __________)

contro

RE 1

(patrocinata dallavv. PA 1, __________)

ritenuto

Considerando

     ;

   ;

  Ufficio
 desecuzione, Mendrisio;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Mendrisio, Mendrisio.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il termine
di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 15.2023.110 · 2023-10-16 · it
Ricorso. Stralcio in seguito al ritiro del ricorso


Incarto n.15.2023.110

Lugano

16 ottobre 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 5 ottobre 2023 di

RI 1

(patrocinata dallavv. PA 1, __________)

contro

loperato dellUfficio desecuzione,sede di
Lugano, o meglio contro la decisione dirri­cevibilità del 22 settembre
2023 relativa alla domanda di continuazione dellesecuzione presentata dalla
ricorrente nellesecuzione n. __________ diretta nei confronti di

PI 1, __________

     ;



.

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 15.2023.102 · 2023-09-14 · it
Ricorso. Stralcio in seguito alla riconsiderazione del provvedimento impugnato


Incarto n.15.2023.102

Lugano

15 ottobre 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 12 agosto 2023 di

RI 1

contro

loperato dellUfficio desecuzione,sede di
Bellinzona, o meglio contro il pignoramento della rendita pensionistica
spettante al ricorrente eseguito il 22 maggio 2023 nellesecu­zione n. __________
promossa nei suoi confronti dall

PI 1, __________

preso atto che con decisione del 14 settembre
2023 lUfficio desecuzione ha riconsiderato il provvedimento impugnato nel
senso della riforma del minimo esistenziale del ricorrente aumentato a fr. 2'310.65
mensili;

ritenuto che il nuovo provvedimento non è stato
impugnato e che la quota di fr. 219.45 pignorata in eccesso è già stata
restituita al ricorrente;

atteso che giusta lart. 17 cpv. 4 LEF lufficio può
riconsiderare il provvedimento impugnato fino allinvio della sua risposta,
dovendo esso in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla senzindugio
alle parti e allautorità di vigilanza;

considerato che se il nuovo provvedimento accoglie
integralmente le richieste del ricorrente, lautorità di vigilanza stralcia il
ricorso dai ruoli (DTF 126 III 86 consid. 3; art.24bcpv. 1 LPR);

atteso che nella fattispecie nel ricorso RI 1 si è
limitato a dolersi del carattere eccessivo del pignoramento e a chiedere un
appuntamento per esporre le sue spese aggiornate, sicché il fatto di non aver
contestato il nuovo calcolo dopo essersi presentato allUfficio il 29 agosto
2023 e prodotto i giustificativi relativi alla propria situazione finanziaria,
va interpretato come la conferma che le sue richieste sono state interamente
accolte dallUfficio;

ricordato che in materia di vigilanza non si preleva
la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62
cpv. 2 OTLEF[RS 281.35]).

   ;

  .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 15.2023.106 · 2023-10-10 · it
Ricorso. Stralcio in seguito al ritiro del ricorso


Incarto n.15.2023.106

Lugano

10 ottobre 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 5 ottobre 2023 di

RI 1

(patrocinato dallavv. PA 1,__________)

contro loperato dellUfficio di esecuzione di Locarno
nelle procedure di realizzazione immobiliaren. 28/2021-31/2022-24/2023

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 15.2023.103 · 2023-10-05 · it
Ricorso. Stralcio in seguito al ritiro del ricorso


Incarto n.15.2023.103

Lugano

5 ottobre 2023

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 19 settembre 2023 di

RI 1

(patrocinato dallavv. PA 1, __________)

contro

loperato dellUfficio desecuzione,sede di
Mendrisio, o meglio contro lasta immobiliare fissata per il 28 settembre
2023 nelle esecuzionin.
__________et al.e n. __________et al.della
sede di Luganopromosse nei
confronti del ricorrente dallo

Stato del Cantone Ticino, Bellinzona

(rappresentato dallUfficio esazione e condoni,
 Bellinzona)

    ;

  .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.