ti_gerichte · 60.2006.164 · 2006-06-21 · it
istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante.

Tessin Camera dei ricorsi penali 21.06.2006 60.2006.164
Tessin Camera dei ricorsi penali 21.06.2006 60.2006.164
Ticino Camera dei ricorsi penali 21.06.2006 60.2006.164

Incarto n.
60.2006.164
Lugano
21 giugno
2006
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Andrea Pedroli (in sostituzione di Ivano Ranzanici,
assente)
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 10/11.5.2006 presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere il richiamo di un incarto penale (MP __________)
in sede civile;
richiamate le osservazioni 19.5.2006 del procuratore pubblico PI 1, che
evidenzia i motivi per cui non è in grado di prendere compiutamente posizione
sulla richiesta di richiamo;
richiamate le osservazioni 22/23.5.2006 del patrocinatore della PI 2,
che puntualizza la situazione in relazione al richiamo;
richiamate le osservazioni 22/23.5.2006 del patrocinatore di PI 3, che
si rimette al prudente giudizio di questa Camera;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1
.   Presso
la Pretura istante è pendente un’azione civile ordinaria (inc. OA.__________)
nella quale l’attore (PI 4) ha convenuto la PI 2 per il risarcimento dei danni
in relazione anche all’operato di un ex dipendente (PI 3) a carico del quale è
aperto un procedimento penale (inc. MP __________). Il richiamo dell’incarto
penale è stato ammesso quale mezzo di prova, come risulta dal fatto stesso
della presentazione della richiesta.
2
.   Nelle
proprie osservazioni il procuratore pubblico ha evidenziato di non poter
prendere compiutamente posizione sulla richiesta, richiamando anche la necessità
di tutelare l’indagato e le ulteriori persone coinvolte (danneggiati/PC).
La
PI 2 nelle proprie osservazioni, pur non opponendosi al richiamo degli atti
penali in sede civile, sottolinea l’esigenza di tutelare documenti ed
informazioni relativi a relazioni bancarie estranee alla vertenza civile. La
banca chiede che i documenti siano prodotti dopo copertura dei dati sensibili.
Il
patrocinatore di PI 3 si è rimesso al giudizio di questa Camera.
3
.   Giusta
l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il
previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale
federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "
oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni
e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4
.   Come
ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc.
CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per
ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta
se:
-    si
riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
-    è
compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
-   è formulata dal titolare
dell’autorità giudiziaria richiedente.
5
.   Nel
presente caso, è data certamente una connessione tra l’azione civile ed il
procedimento penale richiamato, di modo che c’è un legittimo interesse
giuridico che giustifica il richiamo.
6
.   Per
tutelare i legittimi interessi di terzi, l’incarto è trasmesso alla Pretura, la
quale lo metterà a disposizione delle parti per consultazione unicamente dei loro
legali presso gli uffici della Pretura.
Le parti potranno chiedere l’acquisizione
agli atti dell’incarto civile di verbali e/o documenti, che saranno acquisiti
direttamente dalla Pretura, previa verifica da parte del giudice civile della
loro pertinenza con la vertenza civile.
Alle parti non è consentito di estrarre
copie degli atti del procedimento penale, né dall’incarto penale, né
successivamente dall’incarto civile.
7
.   L’istanza
è accolta alle condizioni surriferite (in particolare punto 6). L’incarto è
trasmesso direttamente da questa Camera alla Pretura istante, e dovrà poi
essere ritornato direttamente al Ministero pubblico, una volta che le parti lo avranno
consultato, in tempi ragionevoli.
8
.   La
tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a
sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.
Per tutti questi motivi,
visti gli art. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma
applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   La
tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF
250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le
addosserà alle parti.
3.
Intimazione
:
terzi
implicati
1.
PI 1
2. PI 2
2 patr. da: PR 1
3. PI 3
3 patr. da: PR 2
4. PI 4
patr. da: PR 3
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                             La
segretaria