ti_gerichte · 10.2008.239 · 2013-12-02 · it
Falsità in documenti


Incarto
 n.10.2008.239

DA 2173/2008

Bellinzona

2 dicembre 2013

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La
 Giudice della Pretura penale

Patrizia
 Gianelli

sedente con
Jyothish George in qualità di Segretario per giudicare

ACCU 1ACCU 1

difesa da: DI 1

prevenuto colpevole di         falsità in documenti;

per avere, a __________ nel
giugno __________, agendo in correità con persona rimasta ignota, al fine di
procacciare a sé e ad altri un indebito vantaggio, formato ed utilizzato un
documento falso, e meglio per avere nel corso del mese di giugno __________
chiesto ad una dipendente della società __________ SA, __________ o della __________
SA, __________, di allestire una risoluzione della direttrice della società __________
e di sottoscriverla con la firma falsa di __________, e per avere, in data __________,
consegnato detto documento alla banca __________ (Suisse) __________ SA, al
fine di ottenere lapertura di un conto bancario intestato alla __________;

fatti avvenuti nelle citate
circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 251
cifra 1 CP;

perseguito                         con decreto daccusa n. 2173/2008 di
data 11 giugno 2008 del  AINQ 1che
propone la condanna dell'accusata:

1.Alla pena pecuniaria di fr. 3'300.-, corrispondente a 30 aliquote da
fr. 110.- (art. 34 CP e seg. CP).L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 2 anni (art. 42 e seg. CP).

2.Alla multa di fr. 500.-, con l'avvertenza che, in caso di mancato
pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 5 (art.
106 cpv. 2 CP).

3.Si rinviano le parti civili CIVI 1, CIVI 2, CIVI 3., CIVI 4., CIVI 5.,
CIVI 6., CIVI 7 e CIVI 8, al competente foro per le pretese di natura civile
(art. 94 cpv. 3 CPPT).

4.Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese
giudiziarie di fr. 100.-.

ed
inoltre                           La condanna verrà iscritta a casellario
giudiziale e sarà eliminata trascorso il

periodo
previsto dallart. 369 CP;

vista                                  l'opposizione interposta
tempestivamente in data 12 giugno 2008 dall'accusata;

indetto                               il dibattimento in data 2
dicembre 2013,al quale laccusata, regolarmente citata, non è comparsa;

proceduto                          nelle forme contumaciali;

data                                  lettura del decreto daccusa;

sentito                               il Procuratore pubblico, il quale
in considerazione del lungo tempo trascorso dellentità minima delle
violazioni, del fatto che le parti civili sono state risarcite tramite accordi,
nonché tenuto conto che limputata ha fatto la denuncia e collaborato
fattivamente con la giustizia, chiede il proscioglimento;

sentito                               il difensore, il quale si associa
alla richiesta del Procuratore pubblico e chiede che limputata sia prosciolta
e che il procedimento venga abbandonato, richiamata la crassa violazione del
principio di celerità, come pure gli art. 52 e segg. CP e la giurisprudenza
applicabile al caso specifico; rinuncia a un indennizzo ex art. 317 e segg.
CPP-TI;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.Limputata è autrice colpevole di falsità in documenti per i fatti
commessi nelle circostanze descritte nel decreto daccusa in questione?

1.1È data violazione dellart. 6 n. 1 CEDU (violazione del principio di
celerità)?

1.2È data applicazione degli art. 52 segg. CP?

2.Quale deve essere leventuale pena?

3.Limputata può beneficiare della sospensione condizionale
delleventuale pena e, se sì, a quali condizioni?

4.A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati                gli atti;

visti                                   gli art. 34, 42, 47, 52 e
segg., 251 cifra 1 CP; art. 6 n. 1 CEDU; 453, 454, 455 CPP-CH; 9 e segg., 273 e
segg. CPP-TI; 22 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

proscioglieACCU 1ACCU 1

dal reato di falsità in
documenti (art. 251 cifra 1 CP) per i fatti compiuti nelle circostanze
descritte nel decreto di accusa n. 2173/2008 del 11 giugno 2008.

caricala tassa di giustizia e le
spese giudiziarie di complessivi fr. 450.- (quattrocentocinquanta) allo Stato.

Qualora la parte civile
dovesse chiedere la motivazione scritta la relativa tassa di fr. 400.-
(quattrocento) sarebbe a suo carico (art. 9 cpv. 3 CPP-TI).

avverteche questo giudizio può
essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale
entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure
oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione
della sentenza.

Intimazione a:                    - seduta stante

- per raccomandata

CIVI 2

CIVI 7

CIVI 8

PR 1

PR 2

PR 3

PR 4

PR 5

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia
cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano.

La giudice:                                                                               Il
segretario:

Distinta spese                    a carico dello Stato;

fr.                       300.00       tassa
di giustizia senza motivazione

fr.                       150.00       spese
giudiziarie

fr.450.00totale