voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 16.2022.23 · 2022-09-29 · it
Irricevibilità di un reclamo per mancato versamento dell'anticipo


Incarto n.16.2022.23

Lugano

29 settembre 2022/bs

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,
 presidente

vicecancelliera:

Jurissevich

sedente
per statuire sul reclamo dell'11 luglio 2022 presentato da

RE
 1

contro
 la decisione emessa il6 luglio 2022 dal
 Pretore della giurisdizione di Locarno Campagnanella causa SO.2022.395 (espulsione del conduttore) promossa nei
 suoi confronti con istanza del29 aprile 2022dalla

CO 1


   ;


 , .

Per
la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore
litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie
in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta
giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti
dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 14.2022.49 · 2022-09-28 · it
Rigetto definitivo dellopposizione. Domanda riconvenzionale di annullamento dellesecuzione e di unaltra successiva nel frattempo pagate. Motivazione parzialmente carente del reclamo


Incarto n.14.2022.49

Lugano

28 settembre 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2022.9 (rigetto definitivo dellopposizione) della Pretura
del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 3 gennaio 2021 da

RE 1

(patrocinato dall__________ PA 1 __________)

contro

CO 1

(patrocinata dall__________ PA
 2 __________)

pronuncia:1.Nella misura in cui è ricevibile e non
senza oggetto, il reclamo è respinto.

    ;



.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF
(art. 113 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie
(art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2022.27 · 2022-09-14 · it
Rigetto definitivo dellopposizione. Tassa desenzione dallobbligo militare. Imputazione di due versamenti, uno dei quali sulla tassa dellanno successivo


Incarto n.14.2022.27

Lugano

14 settembre 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Ferrari

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa __________ (rigetto definitivo dellopposizione) della
Giudicatura di pace del Circolo di Balerna promossa con istanza 9 febbraio 2022
dalla

Confederazione Svizzera, Berna

(rappresentata dallUfficio esazione e
 condoni, Bellinzona)

contro

RE 1,

pronuncia:1.Il reclamo è parzialmente accolto e di
conseguenza i dispositivi n. 1 e 2 della decisione impugnata sono così
riformati:

1.   Listanza è parzialmente accolta e di conseguenza lopposizione
interposta al precetto esecutivo n. __________ è rigettata in via definitiva
limitatamente a fr. 8.45.

2.   Le
spese processuali di fr. 50., da anticipare dallistante, rimango­no a
suo carico.

  , , ;

  Ufficio
 esazione e condoni, Viale S. Franscini 6, Bellinzona.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF
(art. 113 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie
(art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2022.47 · 2022-09-08 · it
Rigetto definitivo dellopposizione. Reclamo irricevibile. Causa diventata senza oggetto in seguito al ritiro dellesecuzione. Ricusa


Incarto n.14.2022.47

Lugano

8 settembre 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella causa 0029-2021-S (rigetto definitivo
dellopposizione) della Giudicatura di pace del Circolo di Taverne promossa con
istanza 22 gennaio 2021 dallo

Stato del Cantone Ticino, Bellinzona

(rappr. dallUfficio dellincasso e delle
 pene alternative, Bellinzona)

contro

RE 1

pronuncia:1.Nella misura in cui è ricevibile, il
reclamo è dichiarato senza oggetto ed è pertanto stralciato dal ruolo.

2.Le
richieste di ricusazione dei giudici Jaques e Walser sono irricevibili.

3.Le
richieste di ricusazione dei giudici Giani, Stefani e Fiscalini sono senza
oggetto.

   ;

   .

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF
(art. 113 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie
(art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 11.2021.148 · 2022-09-21 · it
Filiazione: modifica di contributo di mantenimento


Incarti n.11.2021.148

11.2021.149

Lugano

21 settembre 2022/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Giamboni

vicecancelliera:

F.
 Bernasconi

sedente
per statuire nella causaSE.2020.3(filiazione:
modifica di contributo alimentare) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione
6, promossa con petizione del2 gennaio 2020da

AO
 1

contro

AP
 1

(già
 patrocinata dall'avv.   ),

giudicando
sull'appello del 27 ottobre 2021 presentato da AP 1 contro la sentenza emanata
dal Pretore il 28 settembre 2021 (inc. 11.2021.148) e sulla richiesta di
gratuito patrocinio contenuta nell'appello (inc. 11.2021.149);

fr. 1340. mensili dal 1° febbraio 2017 fino all'inizio
della scuola secondaria, oltre a fr. 270. mensili di accudimento,

fr. 807. mensili dal gennaio del 2020 fino all'inizio
della scuola secondaria;

fr.
707. mensili dall'inizio della scuola secondaria fino ai 16 anni e

fr.
657. mensili dai 16 anni fino la maggiore età o fino all'indipendenza
economica da parte della figlia, assegni familiari non compresi.

fr.
1250. mensili dal gennaio del 2020 fino all'inizio della scuola secondaria,

fr.
900. mensili dall'inizio della scuola secondaria fino ai 16 anni e

fr.
700. mensili dai 16 anni fino la maggiore età o fino all'indipendenza
economica, assegni familiari non compresi.

Essa
ha chiesto inoltre un contributo di accudimento di fr. 200. mensili e il
‟50% delle spese straordinarie retroattivamente dal 2013 fino alla
maggiore età della minoreˮ.L'appello
non è stato notificato ad AO 1 per osservazioni.

  
 ;


 avv.   .

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in
materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per

i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 11.2021.171 · 2022-09-21 · it
Reclamo in materia di spese giudiziarie


Incarto n.11.2021.171

Lugano

21 settembre 2022/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G.
 A. Bernasconi, presidente,

Giani
 e Giamboni

vicecancelliera:

Gaggini

sedente
per statuire nella causaDM.2021.253(modifica
di sentenza di divorzio) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6,
promossa con istanza del13 ottobre 2021da

CO
 1

(già
 patrocinato dall'avv.   )

contro

RE
 1,

in diritto:                   1.Un
decreto di stralcio per intervenuta acquiescenza, desistenza o transazione
(art. 241 cpv. 2 CPC) è meramente dichiarativo e, in quanto tale, non
suscettibile di impugnazione. Può invece formare oggetto di reclamo a norma
dell'art. 110 CPC il dispositivo sulle spese giudiziarie (I CCA, sentenza inc.
11.2022.75 del 31 maggio 2022 consid. 1 con rimando). Il termine per
ricorrere è di 30 giorni, tranne che la decisione sia stata emessa  ma
l'ipotesi è estranea al caso specifico  con la procedura sommaria (art. 321
cpv. 1 e 2 CPC). Nella fattispecie il decreto di stralcio è stato notificato alla
convenuta il 9 dicembre 2021. Introdotto il 16 dicembre successivo, il
reclamo in oggetto è perciò ricevibile.Vista la materia (diritto di famiglia), la trattazione del rimedio giuridico
compete a questa Camera (art. 48 lett. a n. 8a LOG).

;

.

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stessotermine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso
durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto
sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 12.2022.9 · 2022-09-02 · it
Mutuo o donazione: interpretazione della volontà delle parti secondo il principio dell'affidamento


Incarto n.12.2022.9

Lugano

2 settembre 2022/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Fiscalini,
 presidente,

Stefani
 e Grisanti

vicecancelliera:

Ceschi
 Corecco

sedente
per statuire nella causa  inc. n. SE.2017.95  della Pretura del Distretto di
Bellinzona promossa con petizione dell'8 novembre 2017 da

AO
 1

contro

AP
 1

-    ;

-    .

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                          La vicecancelliera

Rimedi
giuridici (v. pagina seguente)

Nelle
cause a carattere pecuniario con un valore litigioso inferiore a fr. 30'000.- è
dato ricorso in materia civile al Tribunale federale,  1000 Losanna 14, entro
30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100
cpv. 1 LTF), se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia
civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia
costituzionale (art. 113, 117 LTF).  La parte che intende impugnare una
decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia
costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima
istanza (art. 119 LTF).
ti_gerichte · 33.2022.16 · 2022-09-26 · it
Prestazioni transitorie per disoccupati anziani.Il capitale di vecchiaia della previdenza professionale (2° pilastro) che supera Fr.509'860 va computato come sostanza per la soglia di sostanza,MA non per det.il calcolo delle PT.Il capitale del 3° p. va computato come sostanza se può essere riscosso


Raccomandata

Incarto
 n.33.2022.16

TB

Lugano

26 settembre 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto
 dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Tanja Balmelli, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso del 24 maggio 2022 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 29 aprile 2022 emanata da

Cassa cantonale di compensazione - Ufficio delle prestazioni,6501 Bellinzona

in materia di prestazioni transitorie per disoccupati
 anziani

ritenutoin fatto

consideratoin diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                 Il
segretario di Camera

Daniele Cattaneo                                         Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 33.2022.14 · 2022-09-19 · it
Domanda di condono respinta.Ass. ha correttamente indicato la pigione,ma Cassa ha commesso un evidente errore computando la pigione sbagliata.Tuttavia,all'ass. non doveva sfuggire questo errore,facilmente riconoscibile.Ha avuto più occasioni x accorgersi.Doveva chiedere info a Cassa.Grave negligenza


Raccomandata

Incarto
 n.33.2022.14

TB

Lugano

19 settembre 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale delle assicurazioni

composto
 dei giudici:

Daniele Cattaneo, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

redattrice:

Tanja Balmelli, vicecancelliera

segretario:

Gianluca Menghetti

statuendo sul ricorso dell'8 giugno 2022 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 12 maggio 2022 emanata da

Cassa cantonale di compensazione - Ufficio delle prestazioni,6501 Bellinzona

in materia di prestazioni complementari

ritenutoin fatto

consideratoin diritto

-  la
restituzione lo metterebbe in gravi difficoltà economiche, nel senso che
costituirebbe un onere troppo grave (DTF 122 V 140 consid. 3b).

Quindi, se una sola di queste
due condizioni non è adempiuta, il condono non può essere concesso.

Se, da un lato,
non v'è dubbio alcuno che considerando una pigione di Fr. 14'160.- la Cassa
cantonale di compensazione ha commesso un evidente errore, d'altro lato si deve
ammettere che l'assicurato avrebbe potuto riconoscere facilmente che la pigione
annua che realmente versava era stata invece indicata in modo sbagliato nel
calcolo del suo diritto alle prestazioni complementari.

La circostanza
che dopo la prima decisione di concessione delle prestazioni complementari, nel
2015, il ricorrente ha ricevuto ben sei altre decisioni, ciascuna per ogni anno
seguente, allegate alle quali v'erano i fogli di calcolo che riportavano sempre
una locazione per l'ammontare di Fr. 14'160.- in luogo di Fr. 12'360.-, non può
essere ignorata. L'interessato ha in effetti avuto più occasioni per accorgersi,
e segnalare, che v'era stato un evidente errore.

Come indicato in
precedenza, comunque, il comportamento che esclude la buona fede non deve
necessariamente consistere in una violazione dell'obbligo di informare, ma di
rilievo è anche la mancata richiesta di informazioni all'amministrazione (citataSTF 9C_318/2021, consid. 3.2, pubblicata in SVR 2022
EL Nr. 7).

Nel
caso concreto, al ricorrente va proprio rimproverato di non
avere avvisato la Cassa, essendo un tale errore facilmente ravvisabile, che la
pigione computata negli anni a titolo di "locazione" per
determinare il suo diritto alle PC era sbagliata.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni

Il presidente                                                 Il
segretario di Camera

Daniele Cattaneo                                         Gianluca
Menghetti
ti_gerichte · 15.2022.102 · 2022-08-30 · it
Ricorso. Stralcio in seguito alla riconsiderazione del provvedimento impugnato


Incarto n.15.2022.102

Lugano

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 17 agosto 2022 di

RI 1BE-

contro

loperato dellUfficio desecuzione,sede di
Lugano, o meglio contro la notifica in via edittale del precetto esecutivo
avvenuta il 22 febbraio 2022 nellesecuzione n. 3193545 promossa nei confronti
del ricorrente da

PI 1,

preso atto che con decisione del 30 agosto
2022 la sede di Lugano dellUfficio desecu­zione ha riconsiderato il
provvedimento impugnato registrando lopposizione interposta dal ricorrente e
notificando alle parti un duplicato del precetto esecutivo con la menzione del
5 agosto 2022 quale data di notificazione e dellopposizione, dopo aver
accertato che la notifica edittale era senza effetti in quanto avvenuta solo
sul Foglio ufficiale cantonale;

ritenuto che il nuovo provvedimento non è stato
impugnato;

atteso che giusta lart. 17 cpv. 4 LEF lufficio può
riconsiderare il provvedimento impugnato fino allinvio della sua risposta,
dovendo esso in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla senzindugio
alle parti e allautorità di vigilanza;

considerato che se, come nella fattispecie, il nuovo
provvedimento accoglie integralmente le richieste del ricorrente (ossia la
notifica del [duplicato] del precetto esecutivo al suo domicilio attuale di __________),
lautorità di vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF 126 III 86 consid.
3; art.24bcpv. 1 LPR);

ricordato che in materia di vigilanza non si preleva
la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62
cpv. 2 OTLEF[RS 281.35]).

    ;

   .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart.
46 cpv. 2 LTF.
ti_gerichte · 15.2022.92 · 2022-09-12 · it
Ricorso. Stralcio in seguito alla conferma del ricorrente di non mantenere il ricorso, diventato senza oggetto


Incarto
 n.15.2022.92

Lugano

12 settembre 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Cortese

statuendo sul ricorso 29 luglio 2022 della

RI 1

(patrocinata dallavv. PA 1 )

contro

loperato dellUfficio desecuzione,sede di
Lugano, o meglio contro il verbale di sequestro emesso il 18 luglio 2022
nella procedura n. __________ promossa nei confronti della ricorrente dalla

PI 1,BE-

(patrocinata dallavv. PA 2, )



;

     .

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia
civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla
notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata
pronunciata nellambito di unesecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100
cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie
giudiziarie nei casi previsti allart. 46 cpv. 2 LTF.