voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 32.2010.313 · 2011-05-25 · it
Domanda di rendita AI respinta. Esposizione e discussione dei certificati medici. Perizia pluridisciplinare SAM va confermata. Certificati dei curanti sono scarni e incompleti,né allestiti da specialisti. Abilità residua del 60%. Gap salariale.Calcolo grado AI: 38%. AG respinta per esito sfavorevole


Incarto n.32.2010.313

TB

Lugano

25 maggio
 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattrice:

Tanja Balmelli, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 10 novembre 2010
di

RI 1

contro

la decisione dell'11 ottobre 2010 emanata
 da

Ufficio assicurazione invalidità,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione federale per
 l'invalidità

ritenutoin
fatto

consideratoin
diritto

In ossequio alla giurisprudenza federale, occorre in
seguito esaminare le circostanze specifiche del caso concreto (limitazione
addebitabile al danno alla salute, età, anni di servizio, nazionalità e tipo di
permesso di dimora, grado d'occupazione, cfr. DTF 126 V 80 consid. 5b/bb) e, se
del caso, procedere ad una riduzione percentuale del salario statistico medio.

Infatti, come visto, la questione a sapere se e in
quale misura i salari fondati su dati statistici debbano essere ridotti,
dipende dall'insieme delle circostanze personali e professionali del caso
concreto (limitazione addebitabile al danno alla salute, età, anni di servizio,
nazionalità e tipo di permesso di dimora, grado di occupazione), criteri questi
che l'amministrazione è tenuta a valutare globalmente (DTF 126 V 80 consid.
5b/bb).

Il TFA ha precisato, al riguardo, che se del caso
occorre procedere ad una riduzione percentuale del salario statistico medio. La
riduzione massima globale consentita ammonta al 25% del salario statistico,
percentuale che consente di tener conto delle varie particolarità che possono
influire sul reddito del lavoro. Inoltre, chiamato a pronunciarsi sulla
deduzione globale, la quale procede da una stima che l'amministrazione deve
succintamente motivare, il giudice non può senza valido motivo sostituire il suo
apprezzamento a quello degli organi dell'assicurazione (DTF 126 V 80 consid.
5b/cc).

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano RanzaniciFabio
Zocchetti
ti_gerichte · 30.2010.26 · 2011-05-23 · it
Contestazione del calcolo della rendita di vecchiaia. Il calcolo della rendita effettuato dall'amministrazione è corretto


Incarto n.30.2010.26

cs

Lugano

23 maggio
 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato del Tribunale
 cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 4 novembre 2010
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 12
 ottobre 2010 emanata da

CO 1

in materia di rendite AVS

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Se non è
stata emessa nessuna decisione, la contestazione non ha oggetto e non può
dunque essere pronunciata una sentenza nel merito (cfr. STF C 22/06 del 5
gennaio 2007; DTF 131 V164 consid.2.1; DTF 125 V 414
consid. 1A; DTF 119 Ib 36 consid. 1b).

Per questi
motivi

dichiara e
pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano Ranzanici                                                     Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 36.2010.52 · 2011-05-13 · it
Affiliazione d'ufficio di frontaliere a CM Svizzera.Mancata tempestiva opzione per sistema sanitario del Paese di residenza. Termine di sanatoria decorso infruttuoso: assicurato è stato assente da casa per lungo tempo, ma questa motivazione non giustfica a sufficienza il non aver optato entro 3 mesi


Incarto n.36.2010.52

TB

Lugano

13 maggio
 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattrice:

Tanja Balmelli, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 3 marzo 2010 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 29 gennaio
 2010 emanata da

Cassa cantonale di compensazione - Ufficio
 dei contributi,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

ritenutoin fattoche

consideratoin dirittoche

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano RanzaniciFabio
Zocchetti
ti_gerichte · 36.2010.82 · 2011-05-12 · it
Affiliazione all'assicurazione malattie obbligatoria in Svizzera di un frontaliere. L'insorgente è stato esentato dopo aver accertato che l'esercizio del diritto di opzione è avvenuto entro tre mesi dall'inizio dell'attività lavorativa in Svizzera


Incarto n.36.2010.82

cs

Lugano

12 maggio
 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 7 giugno 2010 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 14 maggio
 2010 emanata da

Cassa cantonale di compensazione
 Ufficio dei contributi

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

ritenuto,in
fatto

in
diritto

in
ordine

nel
merito

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano Ranzanici                                                     Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 36.2010.48 · 2011-05-09 · it
Affiliazione d'ufficio di frontaliere a LAMal perché non ha optato entro 30.09.2008 fissato con la sanatoria,di cui non sapeva niente visto che non ha ricevuto l'invio non raccomandato di UAM. STF 9C_1042/2009,quindi atti rinviati a Cassa x accertare se datore di lavoro l'ha avvisato del D d'opzione


Incarto n.36.2010.48

TB

Lugano

9 maggio 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattrice:

Tanja Balmelli, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 23 marzo 2010 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 29 gennaio
 2010 emanata da

Cassa cantonale di compensazione - Ufficio
 dei contributi

(già Ufficio dell'assicurazione
 malattia), 6501 Bellinzona

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

ritenutoin fattoche

consideratoin dirittoche

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano RanzaniciFabio
Zocchetti
ti_gerichte · 80.2010.104 · 2011-05-16 · it
Deduzioni sociali: persona bisognosa a carico, presupposti, stato di bisogno, non persona anziana con patrimonio


Incarto n.80.2010.104

Lugano

16 maggio
 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di diritto tributario del
 Tribunale d'appello

composta dai giudici

Andrea Pedroli, presidente,

Stefano Bernasconi,Mauro Mini

segretario

Antonio Saredo-Parodi

parti

RI 1

RI 2

contro

CO 1

oggetto

ricorso del 20 agosto 2010 contro la decisione dell11
 agosto 2010 in materia di IC e IFD 2008.

Fatti

-;

-;

-;

-;

-.

- municipio
di.

per la Camera di diritto
tributario del Tribunale dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 11.2007.123 · 2011-05-06 · it
Contributo per figlio maggiorenne


Incarto n.11.2007.123

Lugano

6 maggio 2011/rs

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Giani, vicepresidente,

Pellegrini e Cerutti, supplente straordinario

segretaria:

Rossi, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa DI.2007.552 (azione
di mantenimento) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6, promossa con
istanza del 27 aprile 2007 da

AO 1ora

contro

AP 1

;

.

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
segretaria

Rimedi
giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTFentro il termine stabilito dall'art.
100 cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è ammissibile solo se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30 000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo,
il ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 14.2011.54 · 2011-05-06 · it
Rigetto definitivo dell'opposizione. Domanda di annullamento dell'udienza di discussione dell'istanza in attesa dell'esito di una procedura di revisione della tassazione fiscale invocata quale titolo di rigetto. Udienza deserta. Decisione sulla domanda di annullamento con il merito


Incarto n.14.2011.54

Lugano

6 maggio 2011

FP/sl/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,

Walser e Bozzini

segretaria:

Locatelli, vicecancelliera

statuendo sulla causa a procedura sommaria in materia
di esecuzione e fallimenti dipendente dallistanza 30 dicembre 2010 presentata da

CO 1__________

Contro

RE 1 __________

tendente ad ottenere il rigetto definitivo
dellopposizione interposta dal convenuto al precetto esecutivo n. __________
del 23/24 settembre 2010 dellUfficio di esecuzione di __________ per il
pagamento di fr. 115.60 oltre accessori;

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                                             La
segretaria

Giacché il valore litigioso della vertenza, di fr. 145.60,
non raggiunge il limite di legge di fr. 30'000.--, contro la presente decisione
è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione, solo se la
controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art.
74 cpv. 2 lett. a LTF).
ti_gerichte · 12.2011.26 · 2011-05-04 · it
Prova a futura memoria, violazione del diritto di essere sentito per ritiro citazione dopo udienza


Incarto n.12.2011.26

Lugano

4 maggio 2011/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Fiscalini e Pellegrini

segretario:

Isotta, cancelliere

sedente per statuire nella causa inc. n. DI.2010.193
della Pretura della giurisdizione di Locarno-Città promossa con istanza 12
ottobre 2010 da

AO 1,

contro

AP 1,

-

-

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

La presidente                                                       Il
segretario

Rimedi giuridici

Nelle cause a carattere
pecuniario è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna
14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il ricorso è
ammissibile se il valore litigioso ammonta a fr. 15'000.- nelle vertenze in
materia di diritto del lavoro e di locazione e a fr. 30'000.- negli altri casi.
Per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di  importanza fondamentale o se una legge federale
prescrive unistanza cantonale unica (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine,
ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 72.2007.124 ·  · it
Truffa per fr. 55'200 ai danni di un'anziana utilizzando un documento falso. Sentenza contumaciale. Devoluzione della cauzione e assegnazione all'accusatore privato


Incarto n.72.2007.124

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise correzionali di
 Locarno

composta da:

Agnese Balestra-Bianchi, Presidente

Anna Grümann, vicecancelliera

sedente nellaula penale di questopalazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi limputata, con lannuenza del difensore e del Procuratore
pubblico, rinunciato, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

e in qualità di accusatore privato:

PC 1,
 rappresentata da __________

contro

AC 1,detta "__________",

in carcerazione
 preventiva dal 28 aprile 2007 al 18 maggio 2007 (21 giorni)

imputata, a norma dellatto daccusa nr. 121/2007 del 5 ottobre
2007, di

Evase le seguenti

dichiara e pronuncia in contumacia:

Per la Corte
delle assise correzionali

La Presidente                                                        La
vicecancelliera

Distinta
spese:

Tassa di
giustizia                              fr.           500.--

Inchiesta
preliminare                         fr.           200.--

Altri disborsi
(postali, tel., ecc.)        fr.           265.--

fr.           965.--

===========
ti_gerichte · 72.2011.26 · 2011-01-14 · it
Spaccio di cocaina e falsa identità. Procedura abbreviata


Incarto n.72.2011.26

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise correzionali di
 Bellinzona

composta da:

Agnese
 Balestra-Bianchi, Presidente

Anna Grümann, vicecancelliera

sedente nellaula penale di questopalazzo di giustizia, per giudicare

nella procedura abbreviata giusta gli art.
358 e ss. CPP

proposta dal

Ministero pubblico

contro

IM 1,

Alias:

__________,

__________,

in carcerazione
 preventiva dal 14 gennaio 2011 al 25 febbraio 2011 (42 giorni)

imputato, a norma dellatto daccusa nr. 25/2011 del 21 marzo 2011,
di

atto daccusa contemplante le seguenti

Espleti i pubblici
 dibattimenti

dalle ore 09:30 alle
 ore 09:35

-     ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata;

-     considerato che le accuse concordano con le risultanze del
dibattimento e con gli atti di causa;

-     considerato che la sanzione appare adeguata;

Per la Corte
delle assise correzionali

La Presidente                                                        La
vicecancelliera

Distinta
spese:

Tassa di
giustizia                              fr.           500.--

Inchiesta
preliminare                         fr.           200.--

Altri disborsi
(postali, tel., ecc.)        fr.              55.--

fr.           755.--

===========
ti_gerichte · 72.2011.15 · 2010-10-19 · it
Furto e coazione: spacciandosi per acquirente interessato inscenato una compravendita di orologi di lusso da concludersi all'interno di un'automobile e al momento della consegna sottratto la merce alla vittima impedendole poi di uscire dall'abitacolo. Accusatori privati rinviati al foro civile


Incarto n.72.2011.15

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

giudice Marco
 Villa, Presidente

GI 1 10

GI 2 11

avv. Orsetta
 Bernasconi, vicecancelliera

sedente nellaula penale di questopalazzo di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

e in qualità di accusatori privati

ACPR 1

ACPR 2

contro

IM 1

rappresentato da DF 1

in carcerazione
 preventiva dal 19 ottobre 2010 al 6 dicembre 2010 (49 giorni)

in carcerazione
 di sicurezza dal 7 dicembre 2010

Espleti i
 pubblici dibattimenti

lunedì 11
 aprile 2011, dalle ore 9: 30 alle ore 12:10.

dichiara e pronuncia:

accusatori privati:

Per la Corte
delle assise criminali

Il presidente                                                           La
vicecancelliera

Distinta
spese:

Tassa di
giustizia                              fr.        1'000.--

Inchiesta
preliminare                         fr.           320.60

Altri disborsi
(postali, tel., ecc.)        fr.           158.50

fr.        1'479.10

===========
ti_gerichte · 11.2009.83 · 2011-04-05 · it
Motivi per negare un'adeguata indennità e soppressione del contributo alimentare in caso di concubinato qualificato


Incarto n.11.2009.83

Lugano

5 aprile 2011/rs

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani ed Ermotti

segretaria:

Chietti Soldati, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa OA.2007.628
(divorzio su richiesta unilaterale) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6, promossa con petizione
del 5 ottobre 2007 da

AO 1

contro

AP 1

(patrocinato dall'  PA 1 );

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
segretaria

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta
ad almeno 30000
franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in
materia civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di
diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre
è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in ma­teria
civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF
(art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art.
115 LTF.
ti_gerichte · 52.2010.298 · 2010-08-11 · it
Istruzione e formazione professionale - deroga all'obbligo di frequentare la scuola elementare in lingua italiana


Incarto n.52.2010.298

Lugano1° aprile 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Raffaello Balerna, presidente,

Matteo
 Cassina, Flavia Verzasconi

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 11 agosto 2010 di

RI 1

quali rappresentanti legali di,

contro

la decisione 4 agosto 2010 (n. 3817) con cui il
 Consiglio di Stato ha respinto il ricorso inoltrato dagli insorgenti avverso
 la decisione del Dipartimento dell'educazione, della cultura e dello sport
 che ha negato alla loro figlia la concessione di una deroga all'obbligo di frequenza
 della scuola elementare in lingua italiana;

viste le risposte:

letti ed esaminati gli atti;

Per questi motivi,

viste le norme sopra ricordate,

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 38.2010.70 · 2011-04-19 · it
Ass.che nel7/10 non ha lavorato al 25%(GI),avendo un congedo non pagato per seguire lavori a casa,è,contrariam.a quanto deciso dalla Cassa,idonea al colloc.Dt a ID tranne per la parte corrispondente all'attiv.25%.Rinvio atti per stabilire imp.da restituire.Non ripetibili(viol.obbligo di collaborare)


Incarto n.38.2010.70

rs

Lugano

19 aprile
 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 29 ottobre 2010
di

RI 1

contro

la decisione su opposizione dell11
 ottobre 2010 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2010.52 · 2011-04-04 · it
Raccomandata


Incarto n.38.2010.52

rs/DC/sc

Lugano

4 aprile 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 9 agosto 2010 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 27 luglio
 2010 emanata da

Cassa CO 1

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

§    La decisione su opposizione impugnata va annullata e riformata
nel senso che per il periodo dall8 ottobre 2009 al 7 febbraio 2010
all'assicurato va riconosciuta l'indennità d'insolvenza per un importo massimo
di fr. 6'924.20 lordi.

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 36.2010.35 · 2011-04-13 · it
Affiliazione d'ufficio di frontaliere a CM Svizzera. Mancata tempestiva opzione per sistema sanitario del Paese di residenza. Termine di sanatoria decorso infruttuoso: la ricorrente ha spedito tardi il formulario TI1 perché l'ha smarrito, ma ciò non è un motivo giustificativo sufficiente per esonero


Incarto n.36.2010.35

TB

Lugano

13 aprile
 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattrice:

Tanja Balmelli, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 18/22 febbraio
2010 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 29 gennaio
 2010 emanata da

Cassa cantonale di compensazione - Ufficio
 dei contributi

(già Ufficio dell'assicurazione
 malattia), 6501 Bellinzona

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

ritenutoin fattoche

consideratoin dirittoche

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano RanzaniciFabio Zocchetti
ti_gerichte · 36.2010.30 · 2011-04-12 · it
Affiliazione d'ufficio di frontaliere a LAMal perché non ha optato entro 30.09.2008 fissato con la sanatoria,di cui non sapeva niente visto che non ha ricevuto l'invio non raccomandato di UAM. STF 9C_1042/2009,quindi atti rinviati a Cassa x accertare se datore di lavoro l'ha avvisato del D d'opzione


Incarto n.36.2010.30

TB

Lugano

12 aprile
 2011

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattrice:

Tanja Balmelli, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 18 febbraio 2010
di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 29 gennaio
 2010 emanata da

Cassa cantonale di compensazione - Ufficio
 dei contributi,

(già Ufficio dell'Assicurazione
 Malattia),6501 Bellinzona

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

ritenutoin fattoche

consideratoin dirittoche

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano RanzaniciFabio
Zocchetti