ti_gerichte · 10.2003.448 · 2003-12-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.448/ROC/MAM

DA
 2280/2003

Bellinzona

19
 dicembre 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

sedente con Michele Maggi in qualità
di Segretario assessore, per giudicare

__________ __________,  di __________ nata
 __________, nato a __________ __________ __________ il __________.1955,
 attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________
 __________, separato,

difeso da: Avv. __________ __________,__________-__________,

prevenuto
colpevole di1.  circolazione in stato di ebrietà

per
avere

condotto
l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia:
min. 1.57 - max. 1.73 grammi per mille);

fatti
avvenuti                       a __________ il 12.04.2003;

reato
previsto                     dall'art. 91 cpv. 1 LCS;

e di2.  infrazione
alle norme della circolazione

per
avere,

circolando
nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente omesso di ottemperare ad
un segnale luminoso indicante "fermata", collidendo conseguentemente
con la vettura __________ targata __________ condotta da __________ __________
regolarmente sopraggiungente sulla sua sinistra;

fatti
avvenuti                       a __________ in data 12 aprile 2003,

reato
previsto                     dallart. 90 cifra 1 in rel. con gli art. 26 cpv.
1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 2 LCS, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 ONC, art. 68 cpv. 1
OSS;

1.Alla
pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un
periodo di prova di 3 (tre) anni.

2.Alla
multa di fr. 1'000.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro
3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art.
49 cifra 3 CPS).

3.Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di

4.La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso
il

periodo fissato dall'art.
80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

indetto                               il
pedissequo dibattimento 18 dicembre 2003, al quale hanno partecipato il
prevenuto assistito dal proprio difensore, mentre che il Procuratore Pubblico
con suo scritto 8 settembre 2003 ha rinunciato ad intervenirvi, postulando nel
contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                              il
difensore, il qualechiede una massiccia riduzione
della pena privativa della

libertà
personale e la sospensione condizionale della stessa.In ogni caso,

postula
che si prescinda da una sanzione pecuniaria, risultando manifesta

loggettiva
impossibilità dellimputato a pagare la stessa ciò che

determinerebbe,
in caso contrario, la pedissequa commutazione della multa in

arresto;

posti                                 a
giudizio i seguentiquesiti

1.    È
__________ colpevole di

1.1.circolazione
in stato di ebrietà

per
avere a __________ in data 12 aprile 2003

1.2.infrazione alle
norme della circolazione

per
avere, a __________ in data 12 aprile 2003, circolando nello stato psico-fisico
surriferito, negligentemente omesso di ottemperare ad un segnale luminoso
indicante "fermata", collidendo conseguentemente con la vettura
__________ targata __________ condotta da __________ __________ regolarmente
sopraggiungente sulla sua sinistra;

2.     In caso di risposta affermativa
ai quesiti no. 1.1. e/o 1.2., se deve

essergli inflitta
una pena, di che natura ed in che misura.

3.     In
caso di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere

concessa la sospensione
condizionale della pena e per quale

lasso di tempo.

4.     Se laccusato deve essere
ammonito formalmente asensi dellart. 41 cfr. 3

cpv.  2 CPS.

5.   In caso di risposta
affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve essere

iscritta a casellario
giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dallart.

80 CPS,
rispettivamente dallart. 41 cfr. 4 CPS.

6.    In caso di risposta
affermativa ai quesiti 1.1. e/o 1.2., se devono

essere accollate al
condannato le tasse e le spese di giudizio e in quale misura.

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli
artt. 91 cpv. 1 LCS, 90 cifra 1 in rel. con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31
cpv. 2 LCS, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 ONC, art. 68 cpv. 1 OSS, sulla
procedura, gli artt. 257 e segg. CPP, 273 e segg. CPP, e art. 39 lett. a LTG;

rispondendo                       ai
quesiti posti;

dichiara__________,
di __________ nata __________, nato a __________ __________ __________ il
__________.1955, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________,
Via __________ __________, separato,

colpevoledi

1.  circolazione
in stato di ebrietà

per
avere, a __________, in data 12 aprile 2003, condotto l'autovettura __________
targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.57 - max.
1.73 grammi per mille);

per
avere, a __________, in data 12 aprile 2003, circolando nello stato psico-fisico
surriferito, negligentemente omesso di ottemperare ad un segnale luminoso
indicante "fermata", collidendo conseguentemente con la vettura
__________ targata __________ condotta da __________ __________ regolarmente
sopraggiungente sulla sua sinistra;

di
conseguenza

condanna                        __________
__________,  di __________ nata __________, nato a __________ __________ il
__________.1955, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________,
Via __________ __________, separato,

1.Alla
pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un
periodo di prova di 5 (cinque) anni.

2.Alla
multa di fr. 100.-, commisurata allestrema precarietà della sua situazione
finanziaria, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi
ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49
cifra 3 CPS).

3.Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di
fr. 300.-.

ammonisceformalmente
laccusatoai sensi dellart. 41 cfr. 3 cpv. 2 CPS;

Intimazione
 a:

__________, Via __________ __________, __________

__________

Avv. __________, Via __________, __________ -__________,

Ministero pubblico della
 Confederazione, __________

Comando della Polizia cantonale,
 __________,

Sezione esecuzione pene e misure,
 __________,

Servizio di coordinamento
 cantonale in materia di casellario giudiziale __________,

Ufficio dei Giudici
 dell'istruzione e dell'arresto, __________,

Ufficio giuridico della
 circolazione, __________ (__________.__________)

La
sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 Il
segretario assessore:

Distinta
spese                    a carico di __________,

fr.100.00multa

fr.                       200.00       tassa
di giustizia

fr.                       300.00       spese
giudiziarie

fr.                      600.00       totale