ti_gerichte · 60.2006.224 · 2006-08-24 · it

istanza di ispezione degli atti. Pretura quale istante.

Tessin Camera dei ricorsi penali 24.08.2006 60.2006.224
Tessin Camera dei ricorsi penali 24.08.2006 60.2006.224
Ticino Camera dei ricorsi penali 24.08.2006 60.2006.224

Incarto n.
60.2006.224
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Daniela Rüegg, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 27/28.6.2006 presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto
penale relativo ad un incidente della circolazione stradale;
richiamato lo scritto 4/5.7.2006 mediante il quale il Ministero
pubblico ha trasmesso, su richiesta di questa Camera, l’incarto MP __________;
richiamate le osservazioni 11/12.7.2006 del procuratore pubblico, mediante
le quali comunica di non avere obbiezioni all’accoglimento della richiesta di
accesso agli atti;
preso atto dello scritto 12/13.7.2006 del patrocinatore di PI 2;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
A seguito
di un incidente della circolazione stradale con esito mortale, il Ministero
pubblico ha aperto un procedimento penale nei confronti di PI 2 (inc. __________).
2.
Nel
quadro di un’azione civile degli eredi del defunto nei confronti
dell’assicurazione del detentore del veicolo (inc. OA __________), è stato richiamato
l’incarto penale.
3.
Come
esposto in entrata, nessuno si è opposto al richiamo dell’incarto penale in
sede civile ammesso dal giudice.
4.
Giusta
l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il
previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale
federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "
oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei
testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità
dell’ispezione
”.
5.
Come
ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________),
in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di
un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:
-    si
riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
-    è
compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
-   è formulata dal titolare
dell’autorità giudiziaria richiedente.
6.
Come
osservato dal procuratore pubblico, nel presente caso è evidente l’esistenza di
un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP a richiamare nella
causa civile contro l’assicurazione del detentore del veicolo l’incarto penale
relativo all’incidente della circolazione stradale. L’incarto sarà trasmesso
direttamente dal Ministero pubblico alla Pretura, e da questa ritornato al più
presto.
7.
La tassa
di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua
volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.
Per questi motivi,
visto l'art. 27 CPP, sulle spese l'art. 39 lit. f LTG ed ogni altra
norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   La
tassa di giustizia di CHF 150.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF
200.-- (duecento), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà
alle parti.
3.   Intimazione:
-
(rif. OA);
-
(rif. DAC);
-
-
terzi
implicati
1.
PI 1
2. PI 2
2 patr. da: PR 2
3. PI 3
patr. da: PR 1
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                             La
segretaria