ti_gerichte · 72.2009.41 · 2009-05-14 · it

Ripetuto furto, tentato e consumato, ai danni della datrice di lavoro; sottrazione di merce nei magazzini della ditta per diverse migliaia di franchi; ricettazione; tentata truffa ai danni dell'assicurazione; sviamento della giustizia; pena unica; ammonimento senza revoca

Tessin Tribunale penale cantonale 14.05.2009 72.2009.41
Tessin Tribunale penale cantonale 14.05.2009 72.2009.41
Ticino Tribunale penale cantonale 14.05.2009 72.2009.41

Incarto n.
72.2009.41
Lugano,
14 maggio 2009/nk
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Claudio Zali
Segretaria:
Sonja Federspiel, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo
palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi gli accusati, con l’annuenza dei difensori e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
1.   AC 1
detenuto dal 3 dicembre 2008;
2.   AC 2
detenuto dal 3 dicembre 2008 al 21 gennaio 2009;
3.   AC 3
detenuto dal 3
dicembre 2008 al 23 gennaio 2009;
4.   AC 4
detenuto dal 3 dicembre 2008 al 3 febbraio 2009;
5.  AC 5
detenuto dal 3 dicembre 2008 al 19 febbraio 2009;
prevenuti colpevoli di:
1.   ripetuto
furto
per avere, al fine di procacciarsi un indebito
profitto e di appropriasene, agendo sia singolarmente sia in correità fra loro
ed operando, durante i turni di lavoro, secondo un consolidato modus operandi
che consisteva nell’approfittare delle loro mansioni in seno al
magazzino/deposito per simulare delle accidentali cadute di involucri o cartoni
contenenti merce, dal muletto di trasporto durante il percorso fra deposito e
vagone ferroviario per poi recuperarli in un secondo tempo eludendo così i
controlli aziendali a loro noti, spartendosi in seguito la refurtiva quando
agivano in correità,
ripartendosi fra loro i ruoli, a seconda delle
occasioni e delle circostanze, tra chi fungeva da palo e chi da autore
materiale della sottrazione di merce,
e meglio per aver sottratto o tentato di
sottrarre, fra l’estate 2006 e il momento del rispettivo arresto,
principalmente ai danni della ditta PC 1 (loro datore di lavoro) ma anche di
altre ditte con depositi in loco, innumerevoli involucri e cartoni di merce
varia per un valore complessivo imprecisato ma comunque stimato in diverse
decine di migliaia di franchi, e pù precisamente nelle seguenti occasioni e
circostanze:
A)   AC 1,
singolarmente
1.1.   nell’estate
del 2006, un primo cartone contenente dalle 10 alle 20 confezioni di profumo
marca Bulgari;
1.2.   nell’estate
del 2006, un secondo cartone contenente dalle 10 alle 20 confezioni di profumo
marca Bulgari;
1.3.   nell’estate
del 2006, un terzo cartone contenente dalle 10 alle 20 confezioni di profumo
marca Bulgari;
1.4.   nell’estate
del 2006, un quarto cartone contenente dalle 10 alle 20 confezioni di profumo
marca Bulgari;
1.5.   nell’estate
del 2006, un quinto cartone contenente dalle 10 alle 20 confezioni di profumo
marca Bulgari;
1.6.   nel
settembre 2006, un cartone contenente 15 orologi marca Swatch, senza
meccanismo;
1.7.   tra novembre
e dicembre 2006, una scatola contenente 50 confezioni di profumo;
1.8.   nel dicembre
del 2006, due cartoni contenenti complessivi 20 orologi Swatch;
1.9.   nella
primavera del 2007, un cartone con alll’interno due anelli in argento marca Gucci;
1.10.   nella
primavera del 2007, una piccola scatola con all’interno due collanine in
argento della Gucci;
1.11.   nella
primavera del 2007, una scatola con all’interno dei bastoncini di carta da
annusare;
1.12.   nella
primavera del 2007, una scatola della Gucci contenente bigiotteria della Yves
Saint Laurent (due paia di orecchini, alcuni anelli con incastonate delle
grosse pietre colorate e un paio di braccialetti);
1.13.   a metà 2007,
10 orologi Swatch con cassa rettangolare, quadrante grigio e cinturino in
metallo grigio con inserti quadrati colorati;
1.14.   nell’autunno
del 2007, un piccolo cartone contenente due collane in argento della Gucci;
1.15.   nell’autunno
del 2007, un cartone marca Gucci contenente due braccialetti in argento marca
Gucci;
1.16.   nell’autunno
del 2007,  5 portamoneti marca Bulgari;
1.17.   nell’autunno
2007, un cartone contenente 3 cinture elasticizzate marca Gucci;
1.18.   nel corso
dell’anno 2007, 10 orologi Swatch con cassa rotonda in plastica nera e
cinturino sintetico bianco e nero;
1.19.   tra marzo e
aprile del 2008, 2 cartoni contenenti 50 orologi marca Swatch;
1.20.   nella
primavera del 2008, 1 pacco con scritta Bulgari contenente imballaggi per
cravatte;
1.21.   nella
primavera del 2008, un cartone della Gucci, senza tuttavia riuscire nel suo
intento;
1.22.   nella
primavera del 2008, due paia di scarpe Yves Saint Laurent;
1.23.   nella
primavera del 2008, 5 porta tessere marca Gucci;
1.24.   nella
primavera del 2008, 10 orologi Swatch Irony;
1.25.   nella
primavera del 2008, 10 orologi Swatch con cassa rotonda in metallo e quadrante
azzurro con datario;
1.26.   tra maggio e
giugno del 2008, un paio di scarpe marca Geox;
1.27.   nell’estate
del 2008, due confezioni di creme per sportivi;
1.28.   nell’estate
del 2008, 10 confezioni di orecchini e braccialetti marca Swatch;
1.29.   nell’estate
del 2008, 10 orologi Swatch con cassa rotonda nera e cinturino in metallo
grigio;
1.30.   tra settembre
e ottobre 2008, quattro paia di jeans e una camica marca Ermenegildo Zegna;
1.31.   nell’autunno
del 2008, tre confezioni di gocce Resyl;
B)   AC 1, in correità con AC 4
1.32.   ad inizio
estate del 2008, un cartone contenente 6 bottiglie di vino rosso;
C)   AC 1, in correità con AC 5
1.33.   verso giugno
2006, un cartone contenente 10/20 confezioni di profumo marca Bulgari;
1.34.   tra ottobre e
novembre 2006, una scatola contenente due portafogli marca Salvatore Ferragamo;
1.35.   nella
primavera del 2007, una scatola contenente una ventina di cinture marca Gucci;
1.36.   nella
primavera del 2007, una scatola contenente 10 orologi Swatch modello Chrono
Irony;
1.37.   tra aprile e
maggio del 2007, 5 cartoni di vino per un totale di 30 bottiglie;
1.38.   nel corso del
2007, diverso vestiario (2 camicie, 2 pullover, 3 sciarpe e 2 cinture);
1.39   tra agosto e
settembre 2008, 1 cartone contenente 20 orologi marca Nautica;
D)   AC 1, in correità con AC 2
1.40.   nel dicembre
del 2007, due cartoni contenenti 10/20 confezioni di profumo marca Bulgari;
1.41.   nel settembre
del 2008, 6 bottiglie di champagne “Dom Perignon”;
1.42.   tra ottobre e
novembre 2008, un impianto doolby sound round marca Philips;
E)   AC 1, in correità con AC 3
1.43.   ad inizio
inverno 2007, una scatola di cartone contenente dei pezzi di legno per
l’allestimento di stand da esposizione nei negozi;
1.44.   tra gennaio e
febbraio 2008, una scatola marca Gucci contenente due anelli in argento marca
Gucci;
1.45.   tra febbraio
e marzo 2008, un cartone marca Gucci contenente una ventina di portamonete
marca “Celine”;
1.46.   tra febbraio
e marzo 2008, un cartone marca Gucci contenente 10 paia di jeans da donna marca
Armani;
1.47.   tra aprile e
maggio 2008, un cartone contenente 15/20 portamonete marca Yves Saint Laurent;
1.48.   tra maggio e
giugno 2008, un televisore a schermo piatto marca Toshiba e un televisore marca
Sony, schermo piatto;
1.49.   tra maggio ed
agosto 2008, un cartone contenente 15 confezioni di gemelli per camicie marca
Bottega Veneta;
1.50.   nell’estate
del 2008, 10 magliette marca Armani;
1.51.   tra settembre
e ottobre 2008, un televisore marca Samsung e un televisore Toshiba;
F)   AC 3, singolarmente
1.52.   nel mese di
marzo 2008, due cartoni contenenti anelli, orologi, collane, cinture ed altri gioielli;
1.53.   tra maggio e
agosto 2008, un cartone contenente 10 confezioni di cinture marca Armani Jeans;
1.54.   tra maggio ed
agosto 2008, un cartone contenente 10 orologi marca Swatch di diversi colori;
G)   AC 3, in correità con AC 4
1.55.   tra agosto e
settembre 2008, 1 cartone marca Gucci contenente 10 scatole di gemelli per
camicie marca Bottega Veneta;
1.56.   nel corso del
2008, un cartone contenente 50 stecche di sigarette Marlboro Light;
H)   AC 3, in correità con AC 2
1.57.   nel corso del
2008, 2 cartoni contenenti complessivamente 100 stecche di sigarette;
1.58.   nel corso del
2008, un cartone contenente diversi paia di occhiali da sole marca Victor;
1.59.   nel corso del
2008, 3 telefoni cellulari;
I)   AC 4 in correità con AC 2
1.60.   nel mese di
ottobre del 2008, un telefono cellulare marca Nokia;
1.61.   nel mese di
ottobre del 2008, un telefono cellulare marca Motorola;
1.62.   tra ottobre e
novembre 2008, complessivamente 5 cartoni di vino per un totale di 30
bottiglie;
1.63.   il
10.11.2008, un cartone di vino;
1.64.   l’11.11.2008,
due cartoni di vino;
J)   AC 2 in correità con __________
1.65.   tra ottobre e
novembre 2008, tre televisori marca Philips;
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto
:
dall’art. 139 cifra 1 CPS;
2.   ripetuta
ricettazione
per aver ripetutamente acquistato o ricevuto in
dono delle cose che sapeva o doveva presumere essere state ottenute da un terzo
mediante un reato contro il patrimonio, in particolare di furto,
e meglio per avere:
2.1.   AC 2
2.1.1.   in un periodo
imprecisato a __________, un orologio marca Nautica con cassa rotonda in
metallo giallo  con cinturino in plastica nero, comperato da AC 1 per fr.
150.00;
2.1.2.   a fine luglio
2008, un orologio Swatch con cronografo, cassa rotonda e cinturino in metallo
grigio comperato da AC 1 per fr. 150.00;
2.1.3.   nel maggio
2008, un orologio Swatch con cassa rotonda in metallo giallo e cinturino in
metallo giallo regalatogli da AC 1;
2.1.4.   a fine luglio
2008, un orologio Swatch con cronografo con cassa rotonda in metallo grigio e
cinturino in pelle marrone comperato da AC 1 per fr. 150.00;
2.1.5.   a fine luglio
2008, un cinturino Swatch in pelle marrone regalatogli da AC 3;
2.1.6.   tra agosto e
settembre 2008, un televisore marca Sony con schermo piatto regalatogli da AC 3;
2.2.   AC 3
2.2.1.   a fine 2006,
5 o 6 confezioni di profumo regalatigli da AC 1;
2.2.2.   tra maggio e
giugno 2008, un orologio Swatch con cronografo, cassa rotonda in metallo con
cinturino in metallo grigio, regalato da AC 1;
2.2.3.   tra agosto e
settembre 2008, un orologio Swatch con cronografo con cassa rotonda in metallo
e cinturino in metallo grigio, acquistato da AC 4 per fr. 70.00;
2.3.   AC 4
2.3.1.   a dicembre
2007, un orologio Nautica con cassa rotonda in metallo e cinturino in plastica
nera comperato da AC 1 per fr. 150.00;
2.3.2.   a dicembre
2007, due orologi Nautica acquistato da AC 5per complessivi fr. 300.00;
2.3.3.   nell’estate
del 2008, tre orologi Swatch acquistati da AC 1 per complessivi fr. 150.00;
2.3.4.   nel maggio
del 2007, un porta banconote in pelle nera, marca Gucci acquistato da AC 5per
fr. 70.00;
2.3.5.   nella
primavera del 2008, 12 orologi Swatch Irony acquistati da AC 1 per complessivi
fr. 1'000.00;
2.3.6.   nell’estate
del 2008, due portafogli marca Celine acquistati da AC 1 per complessivi fr.
200.00;
2.3.7.   nell’estate
del 2008, un portafogli marca Yves Saint Laurent regalatogli da AC 1;
2.4.   AC 5
2.4.1.
tra
novembre e dicembre 2008, 7 orologi Sector ricevuti da Max Costa;
2.4.2.   tra il 2006 e
il 2008, complessivamente 11 orologi Swatch regalatigli da AC 1;
2.4.3.   in
circostanze non precisate, due porta banconote in pelle nera marca Gucci
regalatigli da AC 1;
2.4.4.   tra novembre
e dicembre 2006, 5 o 6 profumi regalatigli da AC 1;
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto
:
dall’art. 160 cifra 1 CPS;
K)   AC 3,
singolarmente
3.   tentata
truffa
per avere, al fine di procacciarsi un indebito
profitto, tentato di ingannare con astuzia la compagnia assicurativa __________
di __________ per indurla ad atti pregiudizievoli al suo patrimonio, inoltrando
il 20 ottobre 2008 una richiesta di risarcimento per il motoveicolo __________,
da lui falsamente denunciato in polizia come oggetto di un furto ai suoi danni,
non riuscendo tuttavia nell’intento truffaldino a causa dell’avvenuto suo
arresto per i motivi indicati ai punti 1 e 2;
fatti avvenuti
:
nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto
:
dall’art. 146 cpv. 1 CPS;
4.   sviamento
della giustizia
per aver falsamente denunciato in polizia il
furto del summenzionato motoveicolo sapendo scientemente di mentire, al fine di
poter realizzare l’intento truffaldino ai danni della compagnia assicurativa __________,
così come descritto al punto 3;
fatti avvenuti
: a
Noranco il 5.10.2008;
reato previsto
:
dall’art. 304 cifra 1 CPS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
40/2009
del
07.04.2009
, emanato dal Procuratore
pubblico.
Presenti
§
Il procuratore pubblico __________.
§
L'accusato AC 1 assistito dal difensore d’ufficio (GP) lic.iur. _________.
§
L'accusato AC 2 assistito dal difensore d’ufficio lic.iur. __________
__________.
§
L'accusato AC 3 assistito dal difensore d’ufficio lic.iur. __________.
§
L'accusato AC 4 assistito dal difensore d’ufficio lic.iur. __________.
§
L'accusato AC 5 asstito dal difensore d'ufficio  (GP) avv. __________.
§
L'avv. __________
rappresentante della PC 1
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
09:30
alle ore
16:10
.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
inizia dichiarando che alla luce di quanto sentito oggi in aula si può dire che
la vendetta fa l’uomo ladro. Si augura che le difese non cercheranno di
sostenere che le ragione dei furti vanno ricercati nel fatto che AC 1 è stato
degradato e nella mancanza di controllo da parte della PC 1. Menziona poi il
grave danno subito dalla PC 1 a causa dell’agire dei qui accusati. Il loro
comportamento è riprovevole, essi hanno rubato al loro datore di lavoro e ne
hanno tradito al fiducia. Il PP espone poi le difficoltà riscontrate durante
l’inchiesta. A suo dire il movente di AC 1 è ingiustificato, ingiustificabile,
vendicativo e inaccettabile. Per gli altri 4 non vi è un vero motivo. Il loro
agire è deprecabile, disdicevole e ingiustificabile in quanto nessuno moriva di
fame. Il loro movente può essere ricercato - stando alle loro parole - nella
stupidita, nell’avidità e nel sentimento di impunibilità. Il PP spiega perché
non ha mantenuto l’aggravante dell’agire in banda. Nell’ottica della
commisurazione della pena il PP menziona la reiterazione dell’agire criminale e
la gravità della colpa.
Tutto questo considerato il PP conclude
chiedendo, confermato integralmente l’AA:
-   per
AC 1 la condanna ad una pena detentiva di 2 anni e 3 mesi e ad una multa di fr.
2000.-; si rimette al giudizio della Corte per quanto concerne l’eventuale
sospensione condizionale della pena detentiva, sospensione che dovrà essere
solo parziale;
-   per
AC 3 la condanna ad una pena detentiva di 18 mesi e ad una multa di fr 1500.-;
si rimette alla Corte per l’eventuale sospensione condizionale della stessa,
chiede che venga fissato un periodo di prova di almeno 3 anni;
-
per AC 4 la condanna ad una pena pecuniaria di 300 aliquote giornaliere da fr
30.- cadauna e ad una multa di fr 1000.-;
-
per AC 2 la condanna ad una pena pecuniaria di 360 aliquote giornaliere da fr
30.- cadauna e ad una multa di fr 1000.-;
-
per AC 5 la condanna ad una pena pecuniaria di 270 aliquote giornaliere da fr
20.- cadauna e ad una multa di fr. 700.-;
Per tutti chiede la confisca degli oggetti
sequestrati ad eccezione di quelli di pertinenza dei qui accusati.
§
L’avv. __________
, rappresentante della PC 1
,
il quale si dilunga sulla grave violazione della
fiducia riposta dalla PC 1 nei qui accusati. Pone poi l’accento sull’importante
danno di immagine arrecato alla sua mandante. Tenuto conto della difficoltà di
cifrare il danno subito, chiede il rinvio al foro civile. Per la rimanenza
rinvia al suo scritto agli atti.
§
L’avv. ___________
, difensore di AC 5, il quale dà atto che i fatti così come
descritti nell’AA sono stati ammes
si dal suo assistito.
Pone poi l’accento sul suo ruolo marginale e la sua partecipazione a un numero
ridotto di furti. AC 5 è stato coinvolto nei furti da AC 1. Quest’ultimo,
conoscendo la difficile situazione finanziaria del correo, sapeva che sarebbe
stato facile ingolosirlo. Il difensore descrive poi la personalità e la vita
anteriore del suo assistito. Sottolinea gli sforzi da lui fatti per ritrovare
un altro impiego. Conclude chiedendo la condanna ad una pena di 180 aliquote da
fr. 20 cadauna, da porsi al benefico della sospensione condizionale. Postula il
dissequestro degli oggetti personali del suo assistito. Per quanto attiene alle pretese della PC si associa alla richiesta della stessa di rinvio al foro
civile
§
La lic.iur. ___________
, difensore di AC 2, il quale pone l’accento sulla personalità,
sulla figura e sulla vita anteriore del suo assistito. Dichiara che il suo
patrocinato ha capito la lezione ed è pentito. Egli è stato trascinato in
questi fatti da AC 1 che ha approfittato della sua inesperienza e giovane età.
Ricorda che AC 2 si è licenziato prima di essere arrestato, fatto questo che
dimostra la sua volontà di allontanarsi da questo giro e di voltare pagina.
Invoca il sincero pentimento. Chiede una sensibile riduzione della pena
proposta dalla pubblica accusa, da porsi al beneficio della sospensione
condizionale. Per quanto attiene alle pretese della PC si associa alla
richiesta della stessa di rinvio al foro civile. Da ultimo postula il
dissequestro degli oggetti personali del suo assistito.
§
La lic.iur. _________
, difensore di AC 4, il
quale dà atto che i
fatti così come descritti nell’AA sono stati ammessi dal suo assistito. Nega
che il suo patrocinato sia un delinquente. Egli è un ladro di galline che ha
fatto la fine del pollo. Descrive poi la personalità, la figura e la vita
anteriore del suo assistito. Conclude chiedendo, in via principale, che al suo
assistito venga inflitta una pena non superiore ai 2 mesi di carcere già
espiati, subordinatemene la condanna ad una pena pecuniaria non superiore a 180
aliquote da fr 30.- l’una. Per quanto attiene alle pretese della PC si associa
alla richiesta della stessa di rinvio al foro civile. Da ultimo postula il
dissequestro degli oggetti personali del suo assistito.
§
La lic.iur. __________
, difensore di AC 3, il quale dà atto che i fatti così come
descritti nell’AA sono stati ammessi dal suo assistito. Pone l’accento sulla
personalità, sulla figura e sulla vita del suo assistito. Si rimette alla
clemenza della Corte e postula una importante riduzione della pena proposta
dall’accusa da porsi al beneficio della sospensione condizionale. Si associa
alla richiesta della PC di rinvio al foro civile e da ultimo postula il
dissequestro degli oggetti personali del suo assistito.
§
La lic.iur. _______________
, difensore di AC 1, il quale inizia ricordando il procedimento per
truffa alle assicurazioni che ha avuto luogo in marzo a _____________ alla fine
del quale i due accusati sono stati condannati a pene detentive sospese
condizionalmente e quindi scarcerati al termine del dibattimento. A suo dire il
caso oggi a giudizio è meno grave. Il difensore pone quindi l’accento sulla
personalità, sulla figura e sulla vita anteriore del suo assistito. Sottolinea
l’importante collaborazione fornita da AC 1 agli inquirenti e ricorda che i
fatti così come descritti nell’AA sono stati ammessi. Spiega le ragioni che
hanno spinto AC 1 a delinquere. Dichiara che il suo assistito è sinceramente
pentito per quanto commesso; col suo agire egli ha messo in difficoltà anche la
sua famiglia e per questo egli si sente un fallito. Ribadisce che ora AC 1
vuole riiniziare a lavorare per poter contribuire al mantenimento della sua
famiglia. Ricorda poi la lunga carcerazione preventiva da sui sofferta.
Il difensore invita i correi ad assumersi le
proprie responsabilità e ricorda che AC 1 non ha costretto nessuno a rubare.
Conclude chiedendo che il suo patrocinato venga
condannato ad una pena detentiva da porsi al benefico della sospensione
condizionale totale. Chiede il rinvio al foro civile delle pretese della PC e
il dissequestro degli oggetti di pertinenza del suo patrocinato.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti,
i seguenti
quesiti:
A
.
AC 1
1.   E’ autore
colpevole di:
1.1.   ripetuto
furto, consumato e, in una circostanza, tentato
per avere, tra l’estate 2006 e il 3 dicembre 2008, a ___________, per procacciarsi indebito profitto ed al fine di appropriarsene, sia
singolarmente che in correità con terze persone, in 51 occasioni, sottratto o
tentato di sottrarre cose mobili altrui per un valore complessivo stimato in
diverse decine di migliaia di franchi?
E meglio come descritto nell’atto di accusa.
2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale?
3.   Deve essere ordinata la confisca e/o il sequestro conservativo di
quanto in sequestro?
B
.
AC 2
1.   E’ autore
colpevole di:
1.1.   ripetuto
furto
per avere, tra dicembre 2007 e il 3 dicembre 2008, a __________, per procacciarsi indebito profitto ed al fine di appropriarsene, in correità con
terze persone, in 12 occasioni, sottratto cose mobili altrui per un valore
complessivo nell’ordine di parecchie migliaia di franchi?
1.2.   ripetuta
ricettazione
per avere, in 6 occasioni, in un periodo
imprecisato e nel corso del 2008, a _______________, acquistato e/o ricevuto in
dono un orologio marca Nautica, 3 orologi marca Swatch, un cinturino e un
televisore marca Sony con schermo piatto, oggetti che sapeva o doveva presumere
essere provento di reato?
E meglio come descritto nell’atto di accusa.
2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale?
3.   Deve
essere revocata la sospensione condizionale della pena di 7 giorni di detenzione
inflittagli il 28 novembre 2005 dal Ministero pubblico del Cantone Ticino?
4.   Deve
essere ordinata la confisca e/o il sequestro conservativo di quanto in sequestro?
C
.
AC
3
1.   E’ autore
colpevole di:
1.1.   ripetuto
furto
per avere, tra inizio inverno 2007 e il 3
dicembre 2008, a __________, per procacciarsi indebito profitto ed al fine di
appropriarsene, agendo sia singolarmente che in correità con terze persone, in 17
occasioni, sottratto cose mobili altrui per un valore complessivo nell’ordine
di parecchie migliaia di franchi?
1.2.   ripetuta
ricettazione
per avere, a fine 2006 e tra maggio e settembre 2008, in 3 occasioni, a __________, acquistato e/o ricevuto in dono 5 - 6 confezioni di profumo e due
orologi marca Swatch, oggetti che sapeva o doveva presumere essere provento di
reato?
1.3   tentata truffa
per avere, il 20 ottobre 2008, a _________, al fine di procacciare a sé indebito profitto, tentato di ingannare con astuzia la
_____________ tentando di indurla a compiere atti pregiudizievoli al proprio
patrimonio?
1.4   sviamento della giustizia
per avere, falsamente denunciato in polizia il
furto del motoveicolo ___________________?
E meglio come descritto nell’atto di accusa.
2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale?
3.   Deve essere
ordinata la confisca e/o il sequestro conservativo di quanto in sequestro?
D
.
AC
4
1.   E’ autore
colpevole di:
1.1.   ripetuto
furto
per avere, nel corso del 2008 e sino al 3
dicembre 2008, a ___________, per procacciarsi un indebito profitto ed al fine
di appropriarsene, in correità con terze persone, in 8 occasioni, sottratto
cose mobili altrui per un valore complessivo nell’ordine di parecchie migliaia
di franchi?
1.2.   ripetuta
ricettazione
per avere, tra maggio 2007 e l’estate del 2008, in 7 occasioni, a ____________, acquistato e/o ricevuto in dono tre orologi marca Nautica,
quindici orologi marca Swatch, un portamonete e tre portafogli, oggetti che
sapeva o doveva presumere essere provento di reato?
E meglio come descritto nell’atto di accusa.
2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale?
3.   Deve
essere revoca la sospensione condizionale della pena di 4 giorni di detenzione
inflittagli l’11 settembre 2006 dal Ministero pubblico del Cantone Ticino?
4.   Deve
essere ordinata la confisca e/o il sequestro conservativo di quanto in sequestro?
E.   AC 5
1.   E’ autore
colpevole di:
1.1.   ripetuto
furto
per avere, tra giugno 2006 e settembre 2008, a ___________, per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene, in correità
con terze persone, in 7 occasioni, sottratto cose mobili altrui per un valore
complessivo nell’ordine di parecchie migliaia di franchi?
1.2   ripetuta
ricettazione
per avere, tra il 2006 e il 3 dicembre 2008, in 4 occasioni, a ____________, ricevuto in dono 7 orologi marca Sector, 11 orologi marca
Swatch, due portamonete e 5-6 profumi, oggetti che sapeva o doveva presumere
essere provento di reato?
E meglio come descritto nell’atto di accusa.
2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale?
3.   Deve
essere revoca la sospensione condizionale della multa di fr 700.- inflittagli
il 4 settembre 2006 dal Ministero pubblico del Cantone Ticino?
4.   Deve
essere ordinata la confisca e/o il sequestro conservativo di quanto in sequestro?
Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo           A.   per AC 1 affermativamente
ai quesiti posti,
B.   per AC 2
affermativamente ai quesiti posti, meno che al n. 3,
C.   per AC 3
affermativamente ai quesiti posti,
D.   per AC 4
affermativamente ai quesiti posti, meno che al n. 3,
E.   per AC 5 afferm
ativamente ai quesiti posti, meno che al n. 3,
visti gli art.                      12, 19, 22,
25, 34, 40, 42, 44, 46, 47, 49, 51, 69, 70, 106, 139 cifra 1, 146 cpv. 1, 160,
304 cifra 1 CP;
9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.   AC 1
è autore colpevole di:
1.1.   ripetuto
furto, consumato e, in una circostanza, tentato
per avere, tra l’estate 2006 e il 3 dicembre 2008, a ________, per procacciarsi indebito profitto ed al fine di appropriarsene, agendo sia
singolarmente che in correità con terze persone, in 50 occasioni (essendo
prosciolto da quello di cui al punto 1.49 AA), sottratto cose mobili altrui per
un valore complessivo stimato in diverse decine di migliaia di franchi;
e meglio come descritto nell’atto di accusa.
2.   AC 2
è autore colpevole di:
2.1.   ripetuto
furto
per avere, tra dicembre 2007 e il 3 dicembre 2008, a __________, per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene, in correità
con terze persone, in 12 occasioni, sottratto cose mobili altrui per un valore
complessivo nell’ordine di parecchie migliaia di franchi;
2.2   ripetuta ricettazione
per avere, in 6 occasioni, in un periodo
imprecisato e nel corso del 2008, a _________, acquistato e/o ricevuto in dono
un orologio marca Nautica, 3 orologi marca Swatch, un cinturino e un televisore
marca Sony con schermo piatto, oggetti che sapeva o doveva presumere essere
provento di reato;
e meglio come descritto nell’atto di accusa.
3.   AC 3
è autore colpevole di:
3.1.   ripetuto
furto
per avere, tra inizio inverno 2007 e il 3
dicembre 2008, a ____________, per procacciarsi un indebito profitto ed al fine
di appropriarsene, agendo sia singolarmente che in correità con terze persone,
in 17 occasioni, sottratto cose mobili altrui per un valore complessivo
nell’ordine di parecchie migliaia di franchi;
3.2   ripetuta ricettazione
per avere, a fine 2006 e tra maggio e settembre 2008, in 3 occasioni, a ___________, acquistato e/o ricevuto in dono 5 - 6 confezioni di profumo e
due orologi marca Swatch, oggetti che sapeva o doveva presumere essere provento
di reato;
3.3   tentata truffa
per avere, il 20 ottobre 2008, a _________, al fine di procacciare a sé un indebito profitto, tentato di ingannare con astuzia
la ____________ tentando di indurla a compiere atti pregiudizievoli al proprio
patrimonio;
3.4   sviamento della giustizia
per avere, falsamente denunciato in polizia il
furto del motoveicolo _______________;
e meglio come descritto nell’atto di accusa.
4.   AC 4
é autore colpevole di:
4.1.   ripetuto
furto
per avere, nel corso del 2008 e sino al 3
dicembre 2008, a Bioggio, per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di
appropriarsene, in correità con terze persone, in 8 occasioni, sottratto cose
mobili altrui per un valore complessivo nell’ordine di parecchie migliaia di
franchi;
4.2   ripetuta ricettazione
per avere, tra maggio 2007 e l’estate del 2008, in 7 occasioni, a _________, acquistato e/o ricevuto in dono tre orologi marca Nautica,
quindici orologi marca Swatch, un porta monete e tre portafogli, oggetti che
sapeva o doveva presumere essere provento di reato;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
5.   AC 5é
autore colpevole di:
5.1.   ripetuto
furto
per avere, tra giugno 2006 e settembre 2008, a _____________, per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene, in
correità con terze persone, in 7 occasioni, sottratto cose mobili altrui per un
valore complessivo nell’ordine di parecchie migliaia di franchi;
5.2   ripetuta ricettazione
per avere, tra il 2006 e il 3 dicembre 2008, in 4 occasioni, a ___________, ricevuto in dono 7 orologi marca Sector, 11 orologi marca
Swatch, due portamonete e 5-6 profumi, oggetti che sapeva o doveva presumere
essere provento di reato;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
6.   Di
conseguenza,
6.1.   AC
1
è condannato:
6.1.1.   alla pena
detentiva di 22 (ventidue) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo
sofferto;
6.1.2.   al pagamento
di una multa di fr 1500.- (millecinquecento), con l’avvertenza che in caso di
mancato pagamento sarà sostituita da una pena detentiva sostitutiva di 30
giorni;
6.1.3.   L’esecuzione
della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova
di anni 3 (tre).
6.2.   AC 2
è condannato:
6.2.1.   alla pena
pecuniaria di fr. 10'800.- (diecimilaottocento), corrispondenti a 360 aliquote
giornaliere di fr. 30.- cadauna, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
6.2.2.   al pagamento
di una multa di fr 750.- (settecentocinquanta), con l’avvertenza che in caso di
mancato pagamento sarà sostituita da una pena detentiva sostitutiva di 15
giorni;
6.2.3.   L’esecuzione
della pena pecuniaria è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova
di anni 3 (tre);
6.2.4.   La
sospensione condizionale della pena di cui al DA 28 novembre 2005 del Ministero
Pubblico del Cantone Ticino non è revocata ma il condannato è ammonito.
6.3.   AC 3,
trattandosi di pena unica comprensiva di quella
di cui al DA del 17 novembre 2008, è condannato:
6.3.1.   alla pena
detentiva di 14 (quattordici) mesi, nella quale è computato il carcere
preventivo sofferto;
6.3.2.   al pagamento
di una multa di fr 1’200.- (milleduecento), con l’avvertenza che in caso di
mancato pagamento sarà sostituita da una pena detentiva sostitutiva di 24
(ventiquattro) giorni;
6.3.3.   L’esecuzione
della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova
di anni 3 (tre).
6.4.   AC 4
è condannato:
6.4.1.   alla pena
pecuniaria di fr. 9’000.- (novemila), corrispondenti a 300 aliquote giornaliere
di fr. 30.- cadauna, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
6.4.2.   al pagamento
di una multa di fr 750.- (settecentocinquanta), con l’avvertenza che in caso di
mancato pagamento sarà sostituita da una pena detentiva sostitutiva di 15
(quindici) giorni;
6.4.3.   L’esecuzione
della pena pecuniaria è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova
di anni 3 (tre);
6.4.4.   La
sospensione condizionale della pena di cui al DA 11 novembre 2006 del Ministero
Pubblico del Cantone Ticino non è revocata ma il condannato è ammonito.
6.5.   AC 5 è
condannato:
6.5.1.   alla pena
pecuniaria di fr. 5'400.- (cinquemilaquattrocento), corrispondenti a 270
aliquote giornaliere di fr. 20.- cadauna, da dedursi il carcere preventivo
sofferto;
6.5.2.   al pagamento
di una multa di fr. 500.- (cinquecento), con l’avvertenza che in caso di
mancato pagamento sarà sostituita da una pena detentiva sostitutiva di 10
(dieci) giorni;
6.5.3.   L’esecuzione
della pena pecuniaria è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova
di anni 3 (tre).
6.5.4.   La
sospensione condizionale della pena di cui al DA 4 settembre 2006 del Ministero
Pubblico del Cantone Ticino non è revocata ma il condannato è ammonito.
7.   La tassa
di giustizia di fr. 1’500.- e le spese processuali sono poste a carico dei
condannati, in solido, in ragione di 1/5 ciascuno.
8.   E'
ordinata la confisca di tutto quanto in sequestro, menzionato nell’AA, ad eccezione
di:
8.1.   1 lettore
DVD marca Toshiba
8.2.   1 paio di
occhiali da sole marca Wings
8.3.   1 paio di
occhiali da sole marca Armani
8.4.   1
braccialetto marca Fossil in metallo
8.5.   1 orologio
D&G con cinturino in metallo grigio
8.6.   1 orologio marca
Puma con cinturino marrone
8.7.   1 MP3 -
Player marca Bosch
8.8.   1 telefono
cellulare Samsung
8.9.   1 telefono
cellulare Apple con schermo danneggiato
dissequestrati in favore di AC 2
;
8.10.   1 orologio
Tissot con cinturino in metallo giallo
8.11.   1 telefono
cellulare Nokia modello __________
8.12.   1 scatola per
telefono cellulare Nokia ________
8.13.   2 caricatori
per cellulari Nokia e Motorola
8.14.   1 telefono
cellulare Motorola __________
dissequestrati in favore di AC 5l
;
8.15.   1 telefono cellulare
Motorola modello __________
8.16.   1 telefono
cellulare Motorola __________
8.17.   1 telefono
cellulare Samsung senza scheda Sim
8.18.   1 carta Sim
Sunrise __________
dissequestrati in favore di AC 1
;
8.19.   1 cofanetto
Carpisa in pelle marrone
8.20.   1 orologio
Lotus con cinturino in metallo grigio
8.21.   scheda SIM e
scheda memonica del cellulare Sony Ericsson __________
dissequestrati in favore di AC 3
;
8.22.   1 orologio
Tissot Touch con cinturino in plastica nero
8.23.   1 orologio
Breil con cinturino in acciaio grigio
8.24.   1 orologio
Sector modello 620
8.25.   1 profumo
Cartier
8.26.   1 fotocamera
digitale Casio Exilim grigia
8.27.   1 agenda
elettronica Ogo colore grigio
8.28.   1 paio di
occhiali da sole Ray Ban
8.29.   1 cintura
Just Cavalli in pelle marrone
8.30.   1 cintura
Esprit in pelle marrone
8.31.   1 cintura
Lacoste in pelle nera
8.32.   1 cintura
Dolce & Gabbana in pelle nera
8.33.   1 telefono
cellulare marca Nokia nr. __________;
dissequestrati in favore di AC 4
;
9.   Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza integrale.
Distinta spese
:               Tassa
di giustizia                                   fr.        1'500.--
Inchiesta
preliminare                             fr.           360.--
Multe                                                        fr.        4'700.--
Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              50.--
fr.        6'610.--
============
Distinta
spese a carico di AC 1
Tassa di
giustizia                                   fr.           300.--
Inchiesta
preliminare                             fr.              72.--
Multa                                                        fr.        1'500.--
Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              10.--
fr.        1'882.--
============
Distinta
spese a carico di AC 2
Tassa di
giustizia                                   fr.           300.--
Inchiesta
preliminare                             fr.              72.--
Multa                                                        fr.           750.--
Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              10.--
fr.        1'132.--
============
Distinta
spese a carico di AC 3
Tassa di
giustizia                                   fr.           300.--
Inchiesta
preliminare                             fr.              72.--
Multa                                                        fr.        1'200.--
Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              10.--
fr.        1'582.--
============
Distinta
spese a carico di AC 4
Tassa di
giustizia                                   fr.           300.--
Inchiesta
preliminare                             fr.              72.--
Multa                                                        fr.           750.--
Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              10.--
fr.        1'132.--
============
Distinta
spese a carico di AC 5
Tassa di
giustizia                                   fr.           300.--
Inchiesta
preliminare                             fr.              72.--
Multa                                                        fr.           500.--
Spese
postali,tel.,affr. in blocco           fr.              10.--
fr.           882.--
============
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                           La
segretaria