ti_gerichte · 81.2012.317 · 2013-02-26 · it
Ripetuto danneggiamento, rifiuto di dar seguito alla convocazione per un corso della protezione civile, impedimento atti autorità, consumo e detenzione marijuana


Incarto
 n.81.2012.317

DA 2293/2012

Bellinzona

26
 febbraio 2013

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Stefania
Marino in qualità di cancelliera per giudicare

IM 1IM 1

difeso da: DI 1

visto                                  il decreto daccusa n. 2293/2012
del 7 maggio 2012;

preso atto                          che il AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
di

1.     ripetuto danneggiamento

per avere, a __________, in
data __________, di comune accordo con __________, intenzionalmente reso
inservibili suppellettili, mobili, indumenti e scarpe di proprietà di  __________,
depositandoli senza nessuna cura e malgrado la pioggia, in parte in container,
racchiusi in sacchi della spazzatura, e il mobilio in un rimorchio adibito al
materiale ingombrante (danno non quantificato dallaccusatore privato);

a __________, in data __________,
intenzionalmente danneggiato la porta di entrata dellappartamento di ACPR 2,
utilizzando un attrezzo cilindrico nonché imbrattandola con della colla di
colore bianco (danno quantificato in CHF 1'600.00);

a __________, in data ____________________,
presso lappartamento da lui condiviso con la propria convivente ACPR 3,
lanciandogli contro lo skateboard di proprietà del figlio della donna,
intenzionalmente infranto, danneggiandolo, il vetro della finestra del salotto,
nonché, prendendola sia a spallate, sia a calci e staccandone lo stipite,
intenzionalmente danneggiato la porta dentrata del citato appartamento;

2.    Delitto contro la LF sulla
protezione della popolazione e sulla protezione civile

per avere, in qualità di
persona soggetta allobbligo di servire nella protezione civile
intenzionalmente rifiutato di dar seguito alla convocazione per un corso della
protezione civile e meglio il corso ITB salvataggio che si teneva a __________
dal __________;

3.    Impedimento di atti
dellautorità

per avere, a __________, in
data __________, inveendo contro gli agenti, tentando di colpirli e
dimenandosi, tanto da cadere tutti e tre a terra, impedito ai poliziotti della
Comunale di __________ __________., di procedere ad un atto che rientrava nelle
loro attribuzioni, e meglio quello di ammanettarlo, al fine di accompagnarlo
presso i loro uffici con la pattuglia della polizia;

4.     Contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti

per avere, senza essere
autorizzato, a __________, __________, __________ e in altre località non
meglio indicate, nel periodo __________, consumato personalmente un imprecisato
quantitativo di marijuana, ma in media da 1 a 2 grammi al giorno, nonché per avere detenuto a __________ in data __________, 9,9 grammi di marijuana, a __________ in data __________, 2,4 grammi di marijuana, e in data __________, 5 grammi di marijuana, sostanza destinata al suo consumo personale, ma
sequestrata dalla Polizia a seguito di controlli;

e propone la condanna a

1.     Alla pena pecuniaria di 75
(settantacinque) aliquote giornaliere da fr. 80.- (ottanta) cadauna,
corrispondenti a complessivi fr. 6'000.- (seimila).L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 3 anni.

2.     Alla multa di fr. 1'200.-, con
l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una
pena detentiva di giorni 15.

3.     Si rinviano gli accusatori
privati __________, ACPR 2 e ACPR 3 al competente foro per le pretese di natura
civile.

4.     Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.

5.     Alla revoca del beneficio della
condizionale concesso alla pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote
giornaliere da fr. 30.- cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 450.-,
decretata nei suoi confronti dal MP di Lugano il 23.05.2007, con l'avvertenza
che in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva
di giorni 15 (quindici).

6.     Conferma il sequestro di 12.3 grammi di marijuana operato indue circostanze dalla polizia il __________ e il __________,
nonché il sequestro di altri 5 grammi di marijuana, operato sempre dalla
polizia in data __________ e di cui al Reperto SAD 17-2012.

7.     La condanna verrà iscritta a
casellario giudiziale.

rilevato                               che laccusatore privato ACPR 2 postula
di riconfermarsi in quanto da lei già dichiarato;

rilevato                              che il difensore chiede la
riduzione della pena pecuniaria, della multa e che la sospensione della
condizionale non venga revocata;

preso atto                          dei ritiri di querela da parte di __________
e di ACPR 3;

richiamati                          gli artt. 144 cpv. 1, 286 CP, 68
cpv. 1 LPPC, 19a LStup, richiamati gli artt. 42 cpv. 1 e cpv. 4 CP, 69 cpv. 1 e
2 CP, nonché 19 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22
LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

decretaPer quanto attiene alle
imputazioni 1.1 e 1.3 (ripetuto danneggiamento) la causa è stralciata dai ruoli
per ritiro delle querele.

pronuncia1.    IM 1 è autore colpevole di

1.1danneggiamento

per avere, a
__________, in data __________, intenzionalmente danneggiato la porta di
entrata dellappartamento di ACPR 2, utilizzando un attrezzo cilindrico nonché
imbrattandola con della colla di colore bianco.

1.2                                      
Delitto contro la LF sulla protezione della popolazione e sulla protezione
civile

per avere, in qualità di
persona soggetta allobbligo di servire nella protezione civile
intenzionalmente rifiutato di dar seguito alla convocazione per un corso della
protezione civile e meglio il corso ITB salvataggio che si teneva a __________
dal __________.

1.3Impedimento di
atti dellautorità

per avere, a __________, in
data __________, inveendo contro gli agenti, tentando di colpirli e
dimenandosi, tanto da cadere tutti e tre a terra, impedito ai poliziotti della
Comunale di __________ J__________., di procedere ad un atto che rientrava
nelle loro attribuzioni, e meglio quello di ammanettarlo, al fine di
accompagnarlo presso i loro uffici con la pattuglia della polizia.

1.4Contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere
autorizzato, a __________, __________, __________ e in altre località non
meglio indicate, nel periodo __________, consumato personalmente un imprecisato
quantitativo di marijuana, ma in media da 1 a 2 grammi al giorno, nonché per avere detenuto a __________ in data __________, 9,9 grammi di marijuana, a __________ in data __________, 2,4 grammi di marijuana, e in data __________, 5 grammi di marijuana, sostanza destinata al suo consumo personale, ma
sequestrata dalla Polizia a seguito di controlli.

2.     Di conseguenza IM 1, è
condannato:

2.1.  alla pena pecuniaria di
45 (quarantacinque) aliquote giornaliere di fr. 80.-(ottanta ), per un totale
di fr. 3'600.- (tremilaseicento).

2.1.1. lesecuzione
della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2.2. alla multa di fr. 300.-
(trecento);

2.2.1. in caso di
mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni
(art. 106 cpv. 2 CP).

2.3.  al pagamento delle tasse
e spese giudiziarie di complessivi fr. 900.- (novecento) con motivazione
scritta e di fr. 500.- (cinquecento) senza motivazione scritta.

Qualora la motivazione
scritta fosse chiesta solo dallaccusatore privato la relativa tassa di fr. 400.-
sarebbe a suo carico (art. 427 cpv. 2 CPP).

3.    Si rinvia laccusatrice privata ACPR
2 al competente foro per le pretese di natura civile (art. 353 cpv. 2 CPP).

4.     Non revoca il beneficio della condizionale concesso alla pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote giornaliere
da fr. 30.- (trenta) cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 450.-
(quattrocentocinquanta), decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico di
Lugano il 23.05.2007 (art. 46 cpv. 1 CP).

5.     Conferma il sequestro di 12,3 grammi di marijuana operato in due circostanze dalla polizia il __________ e il __________,
nonché il sequestro di altri 5 grammi di marijuana, operato sempre dalla
polizia in data __________ e di cui al Reperto SAD. 17-2012 (art. 263 cpv. 2
CPP) e ne ordina la confisca e la distruzione (art. 69 cpv. 2 CPS).

6.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

7.     Intimazione a:

-    seduta stante

IM 1

-     per raccomandata

ACPR 1

ACPR 2

ACPR 3

Sezione del militare e della protezione della popolazione,
 Bellinzona 094/2010

-    alla crescita in giudicato

Comando della Polizia
Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei
provvedimenti coercitivi, Lugano,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dellincasso e
delle pene alternative, Torricella,

Sezione della
circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,

Polizia scientifica,
Giubiasco.

Il giudice:                                                                                 La
cancelliera:

Distinta spese               a carico di IM 1IM 1

fr.                            300.-          multa

fr.                           250.-tassa di giustizia

fr.                            250.-          spese giudiziarie

fr.                           800.-          totale
senza motivazione scritta