ti_gerichte · 10.2002.289 · 2003-09-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.289/AMM

DAC
 86/2001

Bellinzona

23
 settembre 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con la segretaria Paola Belloli-Ducoli
per giudicare

__________ __________,di __________ e __________ __________, nato a
 __________ il __________ __________ 1974, cittadino italiano, coniugato, disoccupato,
 già domiciliato a __________, via __________ __________, ora di ignota
 dimora;

accusato di1.    Appropriazione
semplice

per essersi appropriato, al fine di procacciarsi un indebito
profitto, della carta di credito __________ N.
__________-__________-__________-__________, intestata a __________ __________,
__________, trovata per terra sulla pubblica via a __________;

2.    Ripetuta
truffa, in parte tentata

per
avere in diverse occasioni e al fine di conseguire un illecito profitto,

in parte
individualmente e in parte in correità con __________ __________ e __________
__________, astutamente ingannato, rispettivamente tentato di ingannare,
negozianti ed esercenti della zona del __________, così come la società di
emissione della carta __________ N.
__________-__________-__________-__________, facendo loro credere di essere
legittimato a utilizzare la citata carta, sottoscrivendo in alcuni casi i
relativi vouchers con firma falsa, ottenendo così soldi in contanti, servizi e
merce diversi per l'importo complessivo di fr. 10 541.90 e meglio,

a)nel periodo 25.12.1998-06.01.1999, in correità
con __________ __________ e __________ __________, ex dipendenti del __________
__________ di __________, utilizzato la carta __________ N.
__________-__________-__________-__________ per addebiti di fr. 3700. (senza
consumazione),

b)in data 2.1.1999, utilizzato presso la Discoteca
__________ di __________, la citata carta __________ per pagare la spesa della
consumazione di fr. 290., firmando personalmente il relativo voucher;

c)in data 3.1.1999, utilizzato presso la Discoteca
__________ di __________, la citata carta __________ per pagare la spesa della
consumazione di fr. 160., firmando personalmente il relativo voucher;

d)in data 20.1.1999, utilizzato presso il
Ristorante __________ di __________, la citata carta __________ per pagare la
spesa della consumazione di fr. 721., firmando personalmente i relativi vouchers;

e)in data 3.1.1999 utilizzato presso il Ristorante
__________ __________ di __________, la citata carta __________ per pagare la
spesa della consumazione di fr. 400., firmando personalmente il relativo voucher;

f)in data 6.1.1999 utilizzato presso il __________
__________ __________ __________ __________ di __________, la citata carta
__________ per pagare la spesa delle consumazioni di complessivi fr. 1799.,
firmando personalmente i relativi vouchers;

g)in data 6.1.1999, utilizzato presso la
__________ della __________ di __________, la citata carta __________ per
pagare la spesa della consumazione di fr. 290.40 (compresa la mancia aggiunta
dal gerente), firmando personalmente il relativo voucher;

h)in data 6.1.1999, presso il Ristorante
__________ __________ di __________ __________, utilizzato la citata carta
__________ per un addebito di fr. 1200. (senza consumazione), firmando
personalmente il relativo voucher;

i)in data 7.1.1999, presso il __________
__________ __________ di __________, utilizzato la citata carta __________ per
pagare la spesa della consumazione di fr. 400., firmando personalmente i
relativi vouchers;

j)in data 9.1.1999, utilizzato presso il
Ristorante __________ __________ di __________, la citata carta __________ per
pagare la spesa della consumazione di fr. 475., firmando personalmente il
relativo voucher;

k)in data 17.1.1999 utilizzato presso lo
__________ __________ __________ di __________, la citata carta __________ per
pagare la spese della consumazione di fr. 260., firmando personalmente il
relativo voucher;

l)tentato, nel periodo dicembre 1998-gennaio 1999,
di utilizzare presso il negozio __________ __________ di __________, la citata
carta __________, per il pagamento di merce diversa, senza però riuscire nel
suo intento                                  a seguito di controllo della carta
presso la società di emissione;

3.    Ripetuto
abuso di un impianto per l'elaborazione di dati

per avere in più
occasioni, nel periodo 3.1.1999-19.1.1999, a __________ e dintorni, allo scopo
di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto,

indebitamente usato
la carta __________ N. __________-__________-__________-__________                                                                               per
effettuare rifornimenti di benzina a veicoli di amici e conoscenti, ottenendo
da questi ultimi la metà della spesa complessiva addebitata alla carta di fr.
846.50;

4.    Ripetuta
falsità in documenti

per
avere in più occasioni, al fine di conseguire un indebito profitto,

formato un documento
falso, sottoscrivendo con firma falsa   i vouchers relativi agli addebiti effettuati
sulla carta __________, e meglio come al punto 1. che precede;

reati previstidagli art. 137 n. 2, 146
cpv. 1 CP in relazione con l'art. 21 con riferimento al punto 1l, 147 n.
1 e 251 n. 1 CP,

fatti
avvenuti                       a __________, __________, __________, __________
__________, __________, __________, nel periodo novembre 1998-20 gennaio 1999;

perseguito                         con
decreto daccusa DAC __________/__________ del __________ __________ 2001 del
Procuratore pubblico Maria Galliani, __________, che propone la condanna
dell'imputato:

1.
 alla pena di 3 (tre) mesi di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo
di prova di 2 (due) anni,

2.
 al versamento alla parte civile __________ __________ __________, __________,
a titolo di risarcimento, degli importi di fr. 6841.90 individualmente e fr.
3700.-- solidalmente con __________ __________ e __________ __________,

3.
 al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300. e delle spese giudiziarie
di fr. 300.;

vista                                  lopposizione
al decreto daccusa interposta dall'accusato il 20 febbraio 2001;

indetto                               il
dibattimento 23 settembre 2003, al quale l'accusato  regolarmente citato  non
è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando
la conferma del decreto d'accusa;

proceduto                          nelle
forme contumaciali;

data                                  lettura
del decreto d'accusa;

letti ed
esaminati                gli atti;

visti                                   gli art. 137 n. 2, 146 cpv. 1
CP in relazione con l'art. 21 con riferimento al punto 1l, 147 n. 1 e
251 n. 1 CP; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai
seguenti quesiti:

1.  Se
l'imputato è autore colpevole di

1.1  appropriazione
semplice

1.2  ripetuta
truffa, in parte tentata,

1.3  ripetuto abuso di un impianto per l'elaborazione di dati, e

1.4  ripetuta
falsità in documenti,

commessi
nelle circostanze di cui sopra.

2.  In
caso di risposta affermativa ai quesiti n. 1.1 e/o 1.2 e/o 1.3 e/o 1.4:

2.1  quale
pena dev'essere inflitta all'imputato,

2.2  se
dev'essere concessa la sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale
periodo di prova.

3.  Se
l'eventuale condanna dev'essere iscritta a casellario giudiziale e, se sì,
quando e a quali condizioni avverrà la cancellazione.

4.  Il
giudizio sulle pretese civili e sugli oneri processuali.

dichiara____________________

autore
colpevole di appropriazione semplice, ripetuta truffa, in parte tentata,
ripetuto abuso di un impianto per l'elaborazione di dati e ripetuta falsità in
documenti, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto
d'accusa DAC __________/__________del __________ 2001;

condanna                         __________
__________

2.
 al versamento alla parte civile __________ __________ __________, __________,
a titolo di risarcimento, degli importi di fr. 6841.90 individualmente e fr.
3700. solidalmente con __________ __________ e __________ __________,

3.
 al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 900.;

ordinal'iscrizione
della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il
periodo fissato dagli art. 80 e 41 n. 4 CP;

avverte     le
parti del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla
Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del
diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art.
276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di
contumacia;

il
condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei
mesi, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente
esecutiva.

Intimazione
 a:

__________ __________, nelle vie edittali,

__________ __________ __________ __________ __________
 __________, __________,

Ministero pubblico della Confederazione, __________,

e, alla
crescita in giudicato della sentenza, a

Comando
della Polizia cantonale, __________,

Sezione
esecuzione pene e misure, __________,

Sezione
dei permessi e dell'immigrazione, Ufficio giuridico, __________,

Servizio
di coordinamento in materia di casellario giudiziale, __________,

Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, __________.

Il giudice:                                                                     La
segretaria:

Distinta di
pagamento         a carico di __________ __________:

fr.
                      400.         tassa di giustizia

fr.                       500.         spese giudiziarie

fr.                      900.totale