voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 80.1995.185 · 1995-10-27 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 27.10.1995 80.1995.185
Tessin Camera di diritto tributario 27.10.1995 80.1995.185
Ticino Camera di diritto tributario 27.10.1995 80.1995.185

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.95.00185
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 9 settembre 1995
in
materia di:                 IC/IFD 91/92
presentato
da:
__________
__________,
__________ __________,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
1.   __________
__________ svolge la professione di assicuratore. Negli anni di computo 1989-90
ha ricevuto dalla propria compagnia d'assicurazione un salario lordo di fr.
115'021.-- e nel 1990 di fr. 97'018.--, oltre a una rifusione spese di fr.
7'268,80 nel 1989 e di fr. 14'240.-- nel 1990.
L'UT, nella tassazione
IC/IFD 1991-92 gli ha esposto un reddito del lavoro di fr. 88'000.-- di media
annua, a fronte di quello di fr. 53'663.-- di media annua, indicato dal
contribuente nella dichiarazione d'imposta (cfr. notifica della tassazione del
21 marzo 1994).
In sede di reclamo l'UT ha
poi ridotto a fr. 82'000.-- di media annua il salario del contribuente (cfr.
decisione su reclamo del 12 agosto 1995).
2.
Con il presente,
tempestivo ricorso __________ __________ chiede l'ulteriore riduzione del reddito
del lavoro, affermando che esso non supera fr. 70'000.--.
3.
In occasione
dell'udienza del 12 ottobre 1995, sentite le spiegazioni del ricorrente, le
parti, su proposta del presidente della CDT, hanno convenuto di ridurre il
reddito del lavoro a fr. 80'000.--, come già era stato proposto dall'UT durante
l'audizione che aveva fatto seguito al reclamo.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 111 DIFD e 185 LT
dichiara e pronuncia
1.   Il ricorso è parzialmente
accolto.
§   Di conseguenza, la
decisione su reclamo del 14 agosto 1995 è riformata nel senso che il reddito
del lavoro del contribuente e della moglie è stabilito complessivamente in fr.
104'645.--.
§§   Gli atti del procedimento
vengono pertanto retrocessi all'UT per l'emissione di nuovi conteggi.
2.   Non si prelevano né spese
né tassa di giustizia.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 184 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso
entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 112 DIFD).
per
la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.186 · 1995-10-27 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 27.10.1995 80.1995.186
Tessin Camera di diritto tributario 27.10.1995 80.1995.186
Ticino Camera di diritto tributario 27.10.1995 80.1995.186

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.95.00186
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Andrea
Pedroli vicecancelliere
statuendo
sul ricorso del 8 settembre 1995
in
materia di:                 IC/IFD 95/96
presentato
da:
__________
__________,
__________ __________
__________,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
-   che, nel suo ricorso,
__________ __________ rileva una contraddizione fra il dispositivo della
decisione su reclamo impugnata, secondo cui il suo gravame è stato
"ammesso come a domanda", ed il calcolo del reddito del lavoro ai
fini dell'IC e dell' IFD;
-   che, infatti, mentre egli
ha chiesto la deduzione di fr. 802.90, corrispondenti ad una provvigione da lui
versata nel corso del 1994, l'autorità di tassazione ha ridotto il suo reddito
del lavoro di soli fr. 121.- in media annua;
-   che, interpellato dalla
Camera di diritto tributario, l' Ufficio di tassazione di __________
-__________ ha confermato, con scritto del 13 settembre 1995, di essere incorso
in un errore di calcolo;
-   che il reddito imponibile
deve pertanto essere corretto in fr. 52'839.- per l'IC e in fr. 59'046.- per l'IFD.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1.   Il ricorso è accolto.
§    Di
conseguenza, la decisione su reclamo del 21 agosto 1995 è riformata nel senso
che il reddito imponibile è corretto in fr. 52'839.- per l'IC e in fr. 59'046.-
per l'IFD.
2.   Non si prelevano né tassa
di giudizio né spese.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994). Per l'IFD è ammesso il ricorso
entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per
la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.18 · 1995-06-23 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 23.06.1995 80.1995.18
Tessin Camera di diritto tributario 23.06.1995 80.1995.18
Ticino Camera di diritto tributario 23.06.1995 80.1995.18

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.95.00018
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 30 dicembre 1994
in
materia di:                 IC 89
presentato
da:
__________
__________
,
__________
__________
__________
,
rappr.
da:
__________
.
__________ __________
__________
,
__________
__________
,
ritenuto
in fatto ed in diritto
1.
A
seguito della cessazione dell'attività quale impresario edile, l'UT in data 16
novembre 1993 notificava a
__________
__________
una tassazione annua intera a fine
assoggettamento in cui gli esponeva un reddito imponibile  di fr. 207'700.--
sia per l'IC sia per l'IFD. In sede di reclamo, con decisioni del 13 dicembre
1994 l' Ufficio di tassazione riduceva l'imponibile a fr. 90'300.--.
2.
Con
scritto del 30 dicembre 1994 all' Ufficio di tassazione
__________
__________
,
assistito
__________
.
__________
, contesta il reddito espostogli dall'
Ufficio di tassazione, dichiarando d'aver affidato a uno studio
__________
di
__________
una perizia contabile.
Per
motivi di competenza l' Ufficio di tassazione di
__________
trasmetteva lo scritto del 30 dicembre 1994
__________
.
__________
a questa Camera, la quale invitava
il patrocinatore del ricorrente a produrre la perizia affidata alla
__________
__________
.
La
perizia contabile allestita dal signor
__________
,
economista, veniva sottoposta al perito della Camera, il quale prendeva atto
degli errori di registrazione che erano stati scoperti nella contabilità
dell'impresa di costruzioni
__________
,
ammettendoli. Dopo aver discusso le risultanze peritali con il signor
__________
ed averne informato il Presidente
della Camera, il perito della Camera, con l'accordo del signor
__________
e del patrocinatore del ricorrente,
proponeva di ridurre ulteriormente l'utile imponibile a fr. 57'750.--.
Questa
Camera non può che approvare detta proposta, fondata su seri accertamenti
contabili, risultati sostanzialmente inoppugnabili.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 111 DIFD e
185 LT
dichiara e pronuncia
1.   Il
ricorso è accolto.
§   Di
conseguenza, le decisioni su reclamo del 13 dicembre 1994 in materia di IC e di
IFD sono riformate nel senso che l'utile è ridotto a fr. 57'750.--.
2.   Non
si prelevano né tassa di giudizio né spese.
3.   Intimazione
alle parti.
4.   Per
l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 184 cpv. 3 LT). Per l'IFD è
ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 112
DIFD).
per la Camera di diritto tributario
del Tribunale d’appello
Il Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.190 · 1995-10-27 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 27.10.1995 80.1995.190
Tessin Camera di diritto tributario 27.10.1995 80.1995.190
Ticino Camera di diritto tributario 27.10.1995 80.1995.190

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.95.00190
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro Soldini,
presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 14 settembre 1995
in
materia di:                 multa disciplinare
presentato da:
__________
__________,
__________ -__________ __________ /__________,
visto il ricorso suddetto;
- Preso atto che con lettera dell’8
ottobre 1995 ha dichiarato di ritirare il ricorso;
- Considerato che con ciò il gravame é
diventato privo di oggetto;
- Visto l’art. 181 cpv. 2 LT;
decreta
1.
Il ricorso
é stralciato dai ruoli
.
2.
Non si prelevano né spese né tassa di giustizia.
3.
Intimazione alle parti.
per la Camera di diritto tributario
del tribunale di appello
Il Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.228 · 1995-12-07 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 07.12.1995 80.1995.228
Tessin Camera di diritto tributario 07.12.1995 80.1995.228
Ticino Camera di diritto tributario 07.12.1995 80.1995.228

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.95.00228
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 30 ottobre 1995
in
materia di:                 IC 91/92
presentato da:
__________ __________,
__________ __________
__________,
rappr. da: avv. __________. __________, __________
__________,
visto
il ricorso suddetto;
-   Preso atto che con lettera del 6
dicembre 1995, ilrappresentante del ricorrente  ha dichiarato di ritirare il
ricorso;
-   Considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;
-   Visto
l’art. 181 cpv. 2 LT;
decreta
1.   Il ricorso
é stralciato
dai ruoli
.
2.   Non si prelevano né spese
né tassa di giustizia.
3.   Intimazione alle parti.
per
la Camera di diritto tributario
del
tribunale di appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.229 · 1995-12-29 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 29.12.1995 80.1995.229
Tessin Camera di diritto tributario 29.12.1995 80.1995.229
Ticino Camera di diritto tributario 29.12.1995 80.1995.229

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.95.00229
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 30 ottobre 1995
in
materia di:                 IC/IFD 93/94
presentato
da:
__________
__________ __________ __________,
__________ __________,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
1.
Nella tassazione IC/IFD
1993-94 l'UT ha esposto ai coniugi __________ un reddito della sostanza di fr.
1'600.-- al posto di quello dichiarato di fr. 600.--, asserendo che deve essere
imposto sia il valore locativo della casa che hanno a disposizione sia
l'affitto della stalla (cfr. notifica della tassazione del 26 settembre 1994
confermata con decisione su reclamo del 9 ottobre 1995).
2.
Con il presente,
tempestivo ricorso i coniugi __________ chiedono la riduzione del reddito della
sostanza a fr.600.--. Lamentano l'equivoco in cui è incorso l'UT, supponendo
che l'immobile di __________ sia adibito sia a stalla sia ad abitazione.
L'immobile, come risulta anche dalla dichiarazione del  27 ottobre 1995, che
viene prodotta con il ricorso, ha unicamente carattere agricolo, segnatamente
di stalla e fienile.
3.
All'udienza del 14
dicembre 1995 l'UT, vista la dichiarazione del Comune di __________, ha
dichiarato di aderire al ricorso e di correggere inoltre il valore di stima
ufficiale, che risulta essere inferiore a quello dichiarato.
Per questi motivi,
visto per le spese l'art. 111 DIFD
dichiara e pronuncia:
1.   Il ricorso è accolto a'sensi
dei considerandi.
§   Di conseguenza, gli atti
del procedimento vengono retrocessi all'UT perché emani nuovi conteggi d'imposta.
2.   Non si prelevano né spese
né tasse di giudizio.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Contro il presente giudizio
è dato ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale Losanna, entro
30 giorni (art. 112 DIFD).
per
la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.232 · 1995-12-07 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 07.12.1995 80.1995.232
Tessin Camera di diritto tributario 07.12.1995 80.1995.232
Ticino Camera di diritto tributario 07.12.1995 80.1995.232

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.95.00232
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 2 novembre 1995
in
materia di:                 IC 93/94
presentato da:
__________ __________,
__________ __________,
visto
il ricorso suddetto;
-   Preso atto che con lettera del  4
novembre 1995  ha dichiarato di ritirare il ricorso;
-   Considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;
-   Visto
l’art. 181 cpv. 2 LT;
decreta
1.   Il ricorso
é stralciato
dai ruoli
.
2.   Non si prelevano né spese
né tassa di giustizia.
3.   Intimazione alle parti.
per
la Camera di diritto tributario
del
tribunale di appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.239 · 1995-12-29 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 29.12.1995 80.1995.239
Tessin Camera di diritto tributario 29.12.1995 80.1995.239
Ticino Camera di diritto tributario 29.12.1995 80.1995.239

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.95.00239
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 16 novembre 1995
in
materia di:                 IC/IFD 93/94
presentato da:
__________ __________,
__________ __________,
visto
il ricorso suddetto;
-   Preso atto che con lettera del
9.12.1995 il ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso;
-   Considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;
-   Visto
l’art. 181 cpv. 2 LT;
decreta
1.   Il ricorso
é stralciato
dai ruoli
.
2.   Non si prelevano né spese
né tassa di giustizia.
3.   Intimazione alle parti.
per
la Camera di diritto tributario
del
tribunale di appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.244 · 1995-12-29 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 29.12.1995 80.1995.244
Tessin Camera di diritto tributario 29.12.1995 80.1995.244
Ticino Camera di diritto tributario 29.12.1995 80.1995.244

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.95.00244
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 20 novembre 1995
in
materia di:                 IC/IFD 93/94
presentato
da:
__________
__________,
__________ __________,
ritenuto
in
fatto ed in diritto
1.
Nella tassazione
IC/IFD 1993-94 l’UT di Locarno ha esposto in via di apprezzamento a __________
__________ un reddito aziendale di fr. 27’000.-- di media annua, dal quale ha
dedotto oneri assicurativi per fr. 3’300.-- all’anno (cfr. decisione su reclamo
del 13 novembre 1995). La decisione su reclamo è motivata con il fatto che i
margini di utili lordo denunciati sono manifestamente inferiori a quelli
rilevati in analoghi saloni della zona e che comunque le disponibilità
finanziarie del biennio, considerati gli esborsi, risultano insufficienti per
far fronte al dispendio.
2.
Con il presente,
tempestivo ricorso __________ __________ contesta il reddito aziendale
espostole dall’UT. Rileva di avere un giro di clienti molto modesto, di risentire
della crisi e di vedersi costretta a continuare l’attività fino alla scadenza
del contratto di locazione, non avendo trovato una persona interessata cui
cedere il proprio salone. Quanto alla disponibilità monetaria, osserva di aver
potuto contare sull’aiuto dei genitori, presso i quali alloggia e di aver vissuto
in modo assai modesto.
3.
All’udienza del 6
dicembre 1995, dopo aver sentito le spiegazioni della ricorrente ed aver preso
visione della documentazione comprovante gli sforzi fatti per cedere l'attività
e il salone, il cui affitto incide considerevolmente sugli utili, su proposta
del giudice si è convenuto di stabilire il reddito aziendale in fr. 23'500.--
di media annua.
Per questi motivi,
visto per le spese l'art. 185 LT e l'art. 111 DIFD
dichiara e pronuncia:
1.   Il ricorso è parzialmente accolto.
§ Di conseguenza, la
decisione su reclamo del 13 novembre 1995 è riformata nel senso che il reddito
aziendale è ridotto a fr. 23'500.--.
§§ Gli atti del pocedimento
vengono pertanto retrocessi all' Ufficio di tassazione per l'emissione di nuovi
conteggi.
2.   Non si prelevano né spese
né tasse di giudizio.
3.   Intimazione alle parti.
4.   Per l'IC il presente
giudizio è definitivo (art. 184 cpv. 3 LT). Per l'IFD  giudizio è dato ricorso
di diritto amministrativo al Tribunale federale Losanna entro 30 giorni (art.
112 DIFD).
per
la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.249 · 1996-03-21 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 21.03.1996 80.1995.249
Tessin Camera di diritto tributario 21.03.1996 80.1995.249
Ticino Camera di diritto tributario 21.03.1996 80.1995.249

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.95.00249
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 24 novembre 1995
in
materia di:                 IFD 91/92
presentato da:
__________ e __________ __________,
__________
__________,
visto
il ricorso suddetto;
-   Preso atto che con lettera del  23.2.1996
l'UT di __________ ha dichiarato di annullare la tassazione IFD 91/92, dopo
aver preso atto delle spiegazioni fornite il 19.2.1996 dal Kantonales Steueramt
di __________;
-   Considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;
-
Richiamato l'art. 77 DIFD;
-   Visto
per le spese l’art. 111 DIFD;
decreta
1.   Il ricorso
é stralciato
dai ruoli
.
2.   Non si prelevano né spese
né tassa di giustizia.
3.   Intimazione alle parti.
per
la Camera di diritto tributario
del
tribunale di appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.24 · 1995-05-31 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 31.05.1995 80.1995.24
Tessin Camera di diritto tributario 31.05.1995 80.1995.24
Ticino Camera di diritto tributario 31.05.1995 80.1995.24

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
80.95.00024
Lugano
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello
composta
dai giudici:
Alessandro
Soldini, presidente,
Stefano Bernasconi, Michele Rusca
segretario:
Fiorenzo
Gianinazzi Il segretario
statuendo
sul ricorso del 15 febbraio 1995
in
materia di:                 IC/IFD 93/94 (IC/IFD 22/94)
presentato
da:
__________
e
__________
__________
,
__________
__________
__________
,
ritenuto
in fatto ed in diritto
1.
Nella
dichiarazione d’imposta IC/IFD 1993-94 i contribuenti hanno dichiarato quali
redditi il salario della moglie pari a fr. 36’465.-- di media annua,
l’indennità di disoccupazione per fr. 7’528.-- di media annua e un reddito di
titoli di fr. 27.-- pure di media annua. L’ Ufficio di tassazione di Mendrisio
ha ripreso puntualmente quanto dichiarato dai contribuenti; ha nondimeno
considerato, ma unicamente per la determinazione dell’aliquota applicabile, un
reddito all’estero del marito di fr. 45’478.-- (cfr. notifica della tassazione
del 21 novembre 1994, confermata con decisione su reclamo del 16 gennaio 1995).
2.
Con
il presente tempestivo ricorso
__________
e
__________
__________
contestano il reddito presunto all’estero di fr.
60’000.-- considerato dall’ Ufficio di tassazione per la determinazione
dell’aliquota applicabile, argomentando che il reddito conseguito dal marito in
Italia non raggiunge fr. 20’000.-- di media annua.
3.
In
occasione dell'udienza del 27 aprile 1995, il ricorrente ha esposto alla Camera
le difficoltà incontrate in anni recenti nello svolgimento dell'attività in
Italia, precisando d'averla definitivamente cessata nel corso del 1993 e di
averne iniziata una nuova a Lugano nel febbraio del 1994.
Sentite
queste spiegazioni, dopo ulteriore discussione, su proposta del giudice si è
convenuto di stabilire il reddito all'estero determinante unicamente per
l'aliquota in fr. 25'000.-- all'anno.
L'UT
ha altresì preso atto che dovrà procedere all'allestimento di una tassazione
intermedia per modificazione delle basi determinanti per l'imposizione nelle
relazioni internazionali.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 111 DIFD e
185 LT
dichiara
e pronuncia
1.   Il
ricorso è parzialmente accolto a' sensi dei considerandi.
§   Di
conseguenza, gli atti del procedimento vengono retrocessi all' Ufficio di
tassazione per l'emissione di nuovi conteggi conformemente al consid. 3.
2.   Non
si prelevano né tassa di giudizio né spese.
3.   Intimazione
alle parti.
4.   Per
l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 184 cpv. 3 LT). Per l'IFD è
ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 112
DIFD).
per
la Camera di diritto tributario
del
Tribunale d’appello
Il
Presidente:                                                          Il
Segretario: