voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · INC.2001.11103 · 2001-10-23 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 23.10.2001 INC.2001.11103
Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 23.10.2001 INC.2001.11103
Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 23.10.2001 INC.2001.11103

Sentenza o decisione senza scheda

N. 111.2001.3 L                                                         Lugano,
23 ottobre 2001
IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E
DELL'ARRESTO
DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO
__________
sedente per statuire sul reclamo
presentato l'8/10 ottobre 2001 da
__________
(patrocinato dall'avv. __________)
contro la decisione 27 settembre
2001 del
Procuratore pubblico
avv. __________, che ha respinto
complementi di prova nel procedimento pendente contro il reclamante per titolo
di atti sessuali con fanciulli e pornografia;
viste le osservazioni 15 ottobre
2001 della parte civile __________ (patrocinata dall'avv. __________), che
postula la reiezione del reclamo;
preso atto della comunicazione 22
ottobre 2001 del magistrato requirente, con l'accertamento della tardività del
reclamo, di cui viene conseguentemente chiesta la reiezione in ordine,
costatato in effetti che:
-
la decisione impugnata, datata 27 settembre 2001, è stata spedita lo
stesso giorno al patrocinatore del reclamante, per raccomandata da __________
con il numero di impostazione __________;
-
accertamenti presso l'Ufficio di distribuzione di __________, danno
quell'invio siccome ritirato il 28 settembre 2001, giorno e data quindi
dell'intimazione a norma di legge, quale conoscenza del provvedimento,
impugnabile entro i successivi dieci giorni, come al rimedio di diritto
correttamente indicato in calce alla menzionata decisione (art. 280 ss. CPP);
-
lo stesso reclamo ricorda che "
la decisione qui impugnata è
stata emanata in data 27 settembre 2001 e intimata il giorno successivo
";
-
il gravame porta la data dell'8 ottobre 2001, decimo e ultimo giorno
utile per presentarlo (art. 281 cpv. 1 CPP), ma è stato consegnato alla posta
due giorni dopo e cioè il 10 ottobre 2001, quindi tardivamente;
per cui in diritto:
-
non può che conseguirne decisione di irricevibilità (definitiva: art.
284 cpv. 1 lett. a CPP, e contrario), con carico di spese giudiziarie,
anticipate dallo Stato per il beneficio del gratuito patrocinio (art. 52 cpv. 4
CPP), e di onere di ripetibili a favore della controparte, commisurate al
ridotto impegno di quest'ultima (art. 9 cpv. 6 CPP) e pertanto nelle
possibilità finanziarie del reclamante soccombente;
visti i citati articoli di legge,
decide:
1.
Il reclamo è irricevibile per tardività.
2.
La tassa di giustizia di fr. 50.- e le spese di fr. 20.-, anticipate
dallo Stato, sono a carico del reclamante.
3.
__________ pagherà alla parte civile __________ l'importo di fr. 60.- a
titolo di ripetibili.
4.
Intimazione:
-
avv. __________, per sé e per il reclamante;
-
avv. __________, per sé e per la parte civile;
-
Procuratore pubblico avv. __________.
giudice
__________
ti_gerichte · INC.2001.13701 · 2001-03-12 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 12.03.2001 INC.2001.13701
Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 12.03.2001 INC.2001.13701
Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 12.03.2001 INC.2001.13701

Sentenza o decisione senza scheda

N.137.2001.1 E                                                          Lugano,
12 marzo 2001
IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E
DELL'ARRESTO
DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO
__________
Sedente per statuire sul reclamo,
con richiesta di effetto sospensivo, presentato da
__________
,
__________,
__________
,
(tutte rappresentate dall’Avv.
__________)
avverso la
decisione 8 marzo
2001 del PP __________
con la quale si ordina alla __________ SA, Lugano,
di indire un’assemblea della __________ SA per procedere al cambio
dell’amministratore unico della __________ SA con persona di sua esclusiva
scelta e con l’incarico di partecipare all’assemblea della __________ SpA,
prevista per il 13.03.2001, e di evitare la discussione di una trattanda
prevista all’ordine del giorno (aumento del capitale sociale)
decisione emanata nell’ambito
del procedimento inc. MP __________ contro
__________
,
(rappresentato dall’Avv.
__________)
Premesso che:
il ricorso, con richiesta di
effetto sospensivo, è pervenuto a questo ufficio nel pomeriggio di venerdì 9
marzo 2001,
l’assemblea oggetto della
decisione impugnata è prevista per il 13 marzo 2001,
la decisione sull’effetto
sospensivo avrebbe verosimilmente reso privo d’oggetto il merito,
in data 9.03.2001,
rispettivamente 10.03.2001, è stato assegnato sia al PP che a __________, un
termine per presentare osservazioni in particolare sull’effetto sospensivo; le
osservazioni sono pervenute nel termine assegnato;
Ritenuto che:
con decisione di data odierna,
trasmessa brevi manu a questo ufficio, il Procuratore Pubblico ha revocato
ed annullato l’ordine qui impugnato;
alla luce di quanto sopra il
reclamo è, di fatto, divenuto privo di oggetto e può essere stralciato dai
ruoli;
pronuncia:
1.
Il reclamo menzionato in entrata è stralciato dai ruoli.
2.
Non si prelevano tasse e spese.
3.
Intimazione:
-
Procuratore Pubblico;
-
Avv. __________;
-
Avv. __________;
__________
ti_gerichte · INC.2001.15301 · 2001-04-02 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 02.04.2001 INC.2001.15301
Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 02.04.2001 INC.2001.15301
Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 02.04.2001 INC.2001.15301

Sentenza o decisione senza scheda

N. 153.2001.1                                                            Lugano,
2 aprile 2001
IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E
DELL'ARRESTO
DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO
__________
sedente per statuire sul reclamo
13 marzo 2001 presentato da
__________
,
contro non meglio precisata
“decisione del Ministero pubblico”,
ritenuto
in fatto ed in
diritto
che:
-
lo scritto 13.03.2001 è pervenuto a questo ufficio (dalla camera
civile del TA) lo scritto in questione qualificato come “ricorso”;
-
la richiesta alla ricorrente di trasmettere la decisione oggetto
di ricorso è rimasta inevasa (raccomandata non ritirata);
-
la decisione in questione è stata acquisita presso il ministero
Pubblico e si è potuto constatare che si tratta di un non luogo a procedere;
-
contro le decisioni di non luogo a procedere del Procuratore
pubblico non è dato reclamo al GIAR, bensì ricorso alla Camera dei ricorsi
penali (art. 284 cpv. 1 lett. a) CPP;
-
alla luce di quanto sopra il ricorso deve essere dichiarato
irricevibile, senza neppure chiedere al Procuratore di prendere posizione da
questo giudice e trasmesso alla CRP per quanto di sua competenza;
viste le norme applicabili ed in
particolare l’art. 284 CPP;
decide
1.
Il “ricorso” presentato da __________ è irricevibile per quanto concerne
la competenza di questo Ufficio.
2.
Non si prelevano tasse e spese.
3.
lo scritto 13 marzo 2001, con la relativa decisione del procuratore
pubblico, viene trasmesso alla Camera dei ricorsi penali per quanto di sua
competenza.
4.
Intimazione
-
__________;
-
Procuratore pubblico __________;
-
CRP, sede (con gli allegati menzionati).
giudice
__________
ti_gerichte · INC.2001.16201 · 2001-03-22 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 22.03.2001 INC.2001.16201
Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 22.03.2001 INC.2001.16201
Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 22.03.2001 INC.2001.16201

Sentenza o decisione senza scheda

telefono
fax
Funzionario
Incaricato
Palazzo di giustizia
Via
Pretorio 16
6900
Lugano
091 815 53 21
091
815 56 59
Repubblica
e Cantone
del
Ticino
Ufficio
dei Giudici
dell'istruzione
e dell'arresto
6900 Lugano
telefono
Egregio
Signor
PP avv. Jacques Ducry
6500 Bellinzona
Incarto n.
2001.00162.01
Vs. riferimento
INC.2001.1309/DU/MT
Lugano
22 marzo 2001
?
Valerio MASCARO, 1977, di Paolo
Egregio signor Procuratore pubblico,
confermo la comunicazione
telefonica del mio Ufficio, nel senso che non è qui giunta nessuna impugnativa
contro il Suo decreto di perquisizione e sequestro del 27 febbraio 2001 (inc.
MP 1309/2001) di conti del defunto Valerio Mascaro presso la Banca Raiffeisen.
Ho preso atto della consegna
sotto suggello a norma dell'art. 164 CPP, con invio 7 marzo 2001 della Banca
Raiffeisen Medio Vedeggio e Alto Malcantone, senza altra indicazione: per
giurisprudenza ciò non costituisce reclamo (sentenza 17 luglio 1989 della
Camera dei ricorsi penali in re. B.S., CRP 174/1989).
Con cordiali saluti.
giudice
Claudio Lepori
ti_gerichte · INC.2001.202 · 2001-01-26 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 26.01.2001 INC.2001.202
Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 26.01.2001 INC.2001.202
Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 26.01.2001 INC.2001.202

Sentenza o decisione senza scheda

N. 2.2001.2 M                                                             Lugano,
26 gennaio 2001
IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E
DELL'ARRESTO
DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO
__________
sedente per
statuire sul reclamo inoltrato in data 23 gennaio 2001 da
__________
,
(difeso di fiducia
dall’avv__________)
contro il
rifiuto di accesso al verbale di polizia 4 gennaio 2001, rispettivamente per
omessa evasione di istanza in tal senso da parte del
Procuratore Pubblico
avv. __________, il tutto nell’ambito del procedimento penale contro l’istante
e terze persone per titolo di truffa, ricettazione e riciclaggio di denaro
(inc. MP __________/CS);
preso atto
delle comunicazioni di data 25 gennaio 2001, tramite le quali il difensore
attesta di essersi accordato con il magistrato inquirente e di aver potuto prendere
visione del verbale in oggetto (inc. GIAR doc. 5 e 6);
atteso che
il reclamo diviene allora privo di oggetto, ciò che va constatato con la
presente decisione, definitiva ed esente da tassa e spese di giustizia;
riconosciuto
al reclamante, visto il sostanziale buon esito del reclamo, il diritto a
congrue e protestate ripetibili (art. 9 cpv. 6 CPP);
richiamate le
norme citate e gli artt. 280 ss. CPP
d e c i d e :
1.
Il
reclamo è stralciato dai ruoli siccome divenuto privo di oggetto.
§   Divengono pertanto privi d’oggetto il termine al
magistrato inquirente per la formulazione di osservazioni, nonché l’effetto
sospensivo decretato in uno con l’ordinanza di intimazione del reclamo.
2.
Non
si prelevano tassa né spese di giustizia. Lo Stato del Cantone Ticino verserà
al reclamante l’importo di fr. 250 a titolo di ripetibili.
3.
La
presente decisione è definitiva.
4.
Intimazione:
-    Avv. __________, per sé e per
l’accusato,
-    Procuratore
Pubblico avv. __________, con copia degli scritti 25 gennaio 2001
dell’accusato.
giudice __________
ti_gerichte · INC.2001.2204 · 2001-09-18 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 18.09.2001 INC.2001.2204
Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 18.09.2001 INC.2001.2204
Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 18.09.2001 INC.2001.2204

Sentenza o decisione senza scheda

N. 22.2001.4 M                                                          Lugano,
18 settembre 2001
N. 23.2001.6 M
IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E
DELL'ARRESTO
DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO
__________
sedente per
statuire sul reclamo inoltrato in data 28 giugno 2001 dal
Titolare
conto __________
c/o Banca __________
(patrocinato
dall’avv. dott. __________)
avverso il
decreto di perquisizione e sequestro 11 giugno 2001, emanato dal Procuratore
Pubblico nell’ambito dell’inchiesta a carico di __________ e __________;
preso atto che il reclamante, con scritto 4 luglio 2001,
ha comunicato l’avvenuta revoca dell’ordine avversato, con conseguente ritiro
del reclamo;
ritenuto,
allora, che l’avvenuto ritiro del reclamo in questione può essere constatato
con la presente decisione, esente da tassa e spese di giustizia, e senza
attribuzione di ripetibili (l’esito del reclamo essendo il frutto di un accordo
fra il magistrato inquirente ed il reclamante);
decide:
1.
Il
reclamo è stralciato dai ruoli a seguito del suo ritiro.
2.
Non
si prelevano tassa né spese giudiziarie, e non vengono attribuite ripetibili.
3.
Contro
la presente decisione è dato il rimedio del ricorso alla Camera dei ricorsi
penali del Tribunale di appello entro 10 (dieci) giorni dall’intimazione.
4.
Intimazione:
-
avv. dott. __________, per il reclamante;
-
Procuratore Pubblico avv. __________.
5.
Comunicazione
per conoscenza:
-
avv. __________, per sé e per la Banca __________;
-
avv. __________, per sé e per l’accusato __________;
-
avv. dott. __________, per sé e per l’accusato __________.
giudice __________
ti_gerichte · INC.2001.2206 · 2001-10-29 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 29.10.2001 INC.2001.2206
Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 29.10.2001 INC.2001.2206
Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 29.10.2001 INC.2001.2206

Sentenza o decisione senza scheda

N. 22.2001.6-7 M                                                       Lugano,
29 ottobre 2001
IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E
DELL'ARRESTO
DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO
__________
sedente per statuire sulla domanda 19 settembre 2001 di
messa sotto suggello di documentazione societaria (inc. Giar __________) e
successivo reclamo contro il relativo sequestro (inc. Giar __________)
inoltrati da
__________
,            __________
(difeso d’ufficio dall’avv. __________)
nell’ambito
del procedimento penale a carico suo e di __________ (avv. dott. __________) per
titolo di appropriazione indebita, truffa, falsità in documenti;
preso atto
che il reclamante, con scritto 11/15 ottobre 2001 del suo difensore, ha
dichiarato di ritirare il reclamo, ciò di cui viene dato atto tramite la
presente decisione, esente da tassa e spese di giustizia e senza attribuzione
di ripetibili (l’esito del reclamo essendo il frutto di un accordo fra il
magistrato inquirente ed il reclamante);
visti gli
artt. 157 ss., 164, 280 ss. e 284 cpv. 1 lit. a CPP
d e c i d e :
1.
Il
reclamo è stralciato dai ruoli a seguito del suo ritiro.
2.
Non
si prelevano tassa né spese giudiziarie, e non vengono attribuite ripetibili.
3.
Contro
la presente decisione è dato il rimedio del ricorso alla Camera dei ricorsi
penali del Tribunale di appello entro 10 (dieci) giorni dall’intimazione.
4.
Intimazione:
-
avv. __________, per sé e per l’accusato reclamante;
-
avv. dott. __________, per sé e per l’accusato __________.
-
avv. __________, per sé e per la Banca __________;
-
Procuratore Pubblico avv. __________.
5.
Comunicazione:
-
avv. __________, per sé e per la denunciata __________;
-
avv. __________, per sé e per il denunciato __________;
-
avv. __________, per sé e per la parte civile __________.
giudice __________
ti_gerichte · INC.2001.23001 · 2001-06-19 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 19.06.2001 INC.2001.23001
Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 19.06.2001 INC.2001.23001
Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 19.06.2001 INC.2001.23001

Sentenza o decisione senza scheda

N. 230.2001.1 M                                                        Lugano,
19 giugno 2001
IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E
DELL'ARRESTO
DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO
__________
sedente per
statuire sul reclamo inoltrato in data 23 aprile 2001 da
__________
,
(patrocinato
dall’avv. __________)
avverso
l’ordine di perquisizione e sequestro emanato in data 4 marzo 2001 dal
Procuratore
Pubblico
avv. __________, Lugano, nell’ambito del procedimento penale
avviato nei confronti del reclamante per titolo di truffa, appropriazione
indebita, amministrazione infedele e falsità in documenti;
preso atto
che con dichiarazione a verbale MP 9 maggio 2001, il reclamante ha ritirato il
presente gravame, ciò di cui viene dato atto con la presente decisione,
impugnabile entro 10 giorni presso la Camera dei ricorsi penali ed esente da
tassa e spese di giustizia;
ritenuto, abbondanzialmente,
come l’esito del gravame – comunque irricevibile – impedisca l’attribuzione di
ripetibili;
in
applicazione degli artt. 280 ss. e 284 cpv. 1 lit. a CPP
decide:
1.
Il
reclamo 23/24 aprile 2001 è stralciato dai ruoli a seguito del suo ritiro.
2.
Non
si prelevano tassa né spese di giudizio, e non si attribuiscono ripetibili.
3.
Contro
la presente decisione è dato, entro dieci giorni dall’intimazione, il rimedio
del ricorso alla Camera dei ricorsi penali del Tribunale di appello in Lugano;
4.
Intimazione:
-
avv. __________, per sé e per il denunciato reclamante;
-
avv. __________, per sé e per il denunciante;
-    Procuratore Pubblico avv.
__________, Lugano.
giudice __________
ti_gerichte · INC.2001.2302 · 2001-09-18 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 18.09.2001 INC.2001.2302
Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 18.09.2001 INC.2001.2302
Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 18.09.2001 INC.2001.2302

Sentenza o decisione senza scheda

N. 23.2001.2 M                                                          Lugano,
18 settembre 2001
IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E
DELL'ARRESTO
DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO
__________
sedente per
statuire sul reclamo inoltrato in data 19 gennaio 2001 da
__________
(difeso dall’avv.
dott. __________)
avverso il
sequestro 11 gennaio 2001 di un contratto e del pacchetto azionario della
società __________ SA;
preso atto che il magistrato inquirente, con decisione 22
maggio 2001, ha disposto il dissequestro di quanto in oggetto;
ritenuto,
allora, che il reclamo in questione è divenuto privo d’oggetto, ciò che può
essere constatato con la presente decisione, esente da tassa e spese di
giustizia, e senza attribuzione di ripetibili (il sequestro come tale essendo
inizialmente giustificato e revocato dal magistrato dopo le verifiche del
caso);
decide:
1.
Il
reclamo è stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto.
2.
Non
si prelevano tassa né spese giudiziarie, e non vengono attribuite ripetibili.
3.
Contro
la presente decisione è dato il rimedio del ricorso alla Camera dei ricorsi
penali del Tribunale di appello entro 10 (dieci) giorni dall’intimazione.
4.
Intimazione:
-
avv. dott. __________, per sé e per l’accusato __________;
-
avv. __________, per sé e per l’accusato __________;
-
Procuratore Pubblico avv. __________.
giudice __________
ti_gerichte · INC.2001.2310 · 2001-11-16 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 16.11.2001 INC.2001.2310
Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 16.11.2001 INC.2001.2310
Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 16.11.2001 INC.2001.2310

Sentenza o decisione senza scheda

N. 23.2001.10 M                                                        Lugano,
16 novembre 2001
IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E
DELL'ARRESTO
DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO
__________
sedente per statuire sul reclamo inoltrato in data 24
settembre 2001 da
__________
,            __________
(difeso di fiducia dall’avv. dott.
__________)
avverso la
decisione 13 settembre 2001, tramite la quale il Procuratore Pubblico avv.
__________ ha parzialmente rifiutato il complemento istruttorio proposto
dall’accusato reclamante;
preso atto
che nel frattempo il magistrato inquirente ha sostanzialmente assunto il
complemento previamente rifiutato, da cui la decisione del reclamante di
ritirare il gravame in oggetto (v. scritto 17 [recte:15] novembre 2001, inc.
Giar __________ doc. _), ciò che va constatato con la presente decisione,
definitiva ed ovviamente senza carico di tassa né spese di giustizia;
considerato
l’esito sostanzialmente positivo del reclamo, si giustifica attribuzione di
ripetibili a carico dello Stato e commisurate all’impegno profuso nella stesura
del medesimo;
per i quali
motivi,
in
applicazione degli artt. 196, 280 ss. e 284 cpv. 1 lit. a
e contrario
CPP
d e c i d e :
1.
Il
reclamo in oggetto è stralciato dai ruoli a seguito del suo ritiro.
2.
Non
si prelevano tassa né spese giudiziarie. Lo Stato del Cantone Ticino verserà al
reclamante l’importo di fr. 350.— a titolo di ripetibili.
3.
La
presente decisione è definitiva.
4.
Intimazione:
-    avv. dott. __________, per sé e per l’accusato reclamante;
-    Procuratore
Pubblico avv. __________.
giudice __________
ti_gerichte · INC.2001.2316 · 2002-01-30 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 30.01.2002 INC.2001.2316
Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 30.01.2002 INC.2001.2316
Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 30.01.2002 INC.2001.2316

Sentenza o decisione senza scheda

N. 23.2001.16 M                                                        Lugano,
30 gennaio 2002
IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E
DELL'ARRESTO
DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO
__________
sedente per
statuire sull’istanza 30 gennaio 2002 inoltrata dal
Procuratore Pubblico
avv.
__________, Lugano
e volta ad
ottenere la proroga di undici giorni, ovvero sino all’11 febbraio 2002
compreso, della carcerazione preventiva cui è astretto
__________
,
(difeso di fiducia dall’avv. dott.
__________)
nel procedimento penale a suo carico per titolo di
appropriazione indebita, truffa, falsità in documenti, amministrazione infedele
e istigazione a falsa testimonianza;
ritenuto e considerato
in fatto ed in
diritto:
richiamata la
decisione 25 gennaio 2002 di questo giudice (inc. Giar 23.2001.15), tramite la
quale è stata concessa la libertà provvisoria all’accusato __________, previo
versamento di una cauzione di frs. 250'000.—;
preso atto
dello scritto 30 gennaio 2002 del magistrato inquirente, controfirmato per
accordo dal difensore di __________, il quale comunica che la cauzione non ha
ancora potuto essere prestata, e chiede pertanto la proroga della carcerazione
preventiva cui è astretto l’accusato;
riconfermata,
nei motivi e nel risultato, la decisione 25 gennaio 2002, ovvero che __________
può tornare in libertà provvisoria alle condizioni ritenute idonee a limitare
il residuo pericolo di una sua fuga all’estero, segnatamente previo versamento
di una cauzione;
dovendosi nel
contempo evitare una messa in libertà dell’accusato per scadenza del periodo di
legge (artt. 102 ss. CPP) – poiché in tal caso la liberazione non potrebbe più
essere vincolata alle condizioni fissate;
ritenuta
allora la proroga chiesta dal Procuratore Pubblico giustificata di principio ed
adeguata nella durata;
visto
l’accordo esplicito della difesa di __________;
in
applicazione degli artt. 103, 280 ss. e 284 CPP
d e c i d e :
1.
L’istanza 30 gennaio
2002 di proroga del carcere preventivo cui è astretto __________ è accolta.
§     Di
conseguenza, la detenzione preventiva cui è astretto l’accusato viene prorogata
sino al prossimo
11 febbraio 2002
compreso.
§§   Resta
riservato il rilascio anticipato dell’accusato, non appena soddisfatte le
condizioni stabilite con la decisione 25 gennaio 2002 di questo giudice.
2.
Non si percepiscono né
tassa né spese giudiziarie.
3.
Contro la presente
decisione è data facoltà di ricorso alla Camera dei ricorsi penali del
Tribunale di appello entro 10 (dieci) giorni dall’intimazione.
4.
Intimazione:
-
avv. dott. __________, per sé e per l’accusato;
-
Procuratore Pubblico avv. __________;
-
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella;
-
Direzione del Penitenziario cantonale La Stampa, Cadro.
giudice __________