ti_gerichte · 80.2013.263 · 2013-09-25 · it
Procedura: ricorso, rappresentanza contrattuale, procura, attribuzione al rappresentante di un termine per legittimarsi, irricevibilità

Tessin Camera di diritto tributario 18.12.2013 80.2013.263
Tessin Camera di diritto tributario 18.12.2013 80.2013.263
Ticino Camera di diritto tributario 18.12.2013 80.2013.263

Incarti n.
80.2013.263
80.2013.264
Lugano
18 dicembre
2013
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Camera di diritto
tributario
del Tribunale d'appello
giudice Andrea Pedroli
segretario
Antonio Saredo-Parodi
parti
RI 1
rappr. da: RA 1
contro
RS 1
oggetto
ricorso del 16 ottobre 2013 contro la decisione del 25
settembre 2013 in materia di IC e IFD 2012.
Fatti
-   con
scritto del 16 ottobre 2013, redatto in lingua tedesca, RA 1 ha dichiarato di interporre ricorso contro la decisione del 25 settembre 2013, con la quale lRS 1
aveva respinto un reclamo interposto da RI 1 contro la decisione di tassazione
IC/IFD 2012;
-   il 17
ottobre 2013 questa Camera si è rivolta a RA 1, attribuendogli un termine di 15
giorni per tradurre il ricorso in italiano e per produrre la procura del figlio
RI 1, avvertendolo che altrimenti il gravame sarebbe stato dichiarato
irricevibile;
-   alla
richiesta in questione non è stato dato seguito.
Diritto
-   conformemente
all’art. 49 cpv. 2 della Legge sull'organizzazione giudiziaria del 10 maggio
2006, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice
unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di
rilevante importanza;
-   come
ricordato, il ricorrente ha presentato il suo gravame in lingua tedesca e non
ha dato seguito all’invito a tradurlo in italiano, lingua ufficiale del Canton
Ticino;
-   a tale
proposito, nei rapporti con le autorità la libertà linguistica (art. 18 Cost.)
è limitata dal principio della lingua ufficiale: in effetti, con riserva di
disposizioni particolari (p. es. gli art. 5 cpv. 2 e 6 cpv. 3 lett.
a
CEDU), non esiste in linea di principio alcun diritto a comunicare con le
autorità in una lingua diversa da quella ufficiale (
Praxis
2000 n. 40 p. 217 consid. 3);
-   in
particolare l'art. 70 cpv. 1 Cost. garantisce il principio di territorialità,
per il quale i Cantoni designano le loro lingue ufficiali;
-   p
ertanto, l'osservanza della lingua italiana nei
rapporti con le autorità ticinesi è considerata una esigenza essenziale e irrinunciabile:
per costante giurisprudenza, in tutti i settori del diritto, si considera che
un ricorso non redatto in lingua italiana non soddisfa i requisiti formali
(cfr. DTF 102 Ia 35; 83 III 58;
R
ep
.
1975 p. 302; CDT n. 39 del 9 marzo 1990 in re V.M.);
-   alla
ricevibilità del ricorso si oppone anche la circostanza che l’insorgente non
abbia prodotto la procura per rappresentare il figlio RI 1, che a sua volta gli
è stata richiesta da questa Camera;
-   secondo
gli articoli 117 cpv. 2 seconda frase LIFD e 190 cpv. 2 seconda frase LT, nel
caso in cui il contribuente si faccia rappresentare contrattualmente,
l’autorità può chiedere al rappresentate di legittimarsi mediante procura
scritta;
-   se la
procura non viene prodotta nel termine attribuito dall’autorità, il reclamo o
il ricorso viene dichiarato irricevibile (cfr. p. es. la sentenza del Tribunale
federale del 30 agosto 1988, in  ASA 59 p. 415 = StE 1989 B 93.6 n. 9 = RF 1990
p. 552, consid. 3a e giurisprudenza citata);
-   il
ricorso può pertanto essere stralciato dai ruoli.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT
dichiara e
pronuncia
1.   Il ricorso
è
irricevibile
.
2.   Non si
prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.
3.   Contro il
presente giudizio è dato ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale
federale in Losanna, entro 30 giorni (art. 146 LIFD; art. 73 LAID; art. 82 ss.
LTF).
4.   Intimazione
a:
per la Camera di diritto
tributario del Tribunale d’appello
Il presidente:                                                          Il
segretario: