ti_gerichte · 60.2004.288 · 2004-09-20 · it
istanza di ispezione degli atti. autorità di ricorso quale istante.

Tessin Camera dei ricorsi penali 20.09.2004 60.2004.288
Tessin Camera dei ricorsi penali 20.09.2004 60.2004.288
Ticino Camera dei ricorsi penali 20.09.2004 60.2004.288

Incarto n.
60.2004.288
Lugano
20 settembre
2004
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Raffaele Guffi, vicepresidente,
Alessandro Soldini, Matteo Cassina (in sostituzione di Mauro Mini
ed Ivano Ranzanici, esclusisi)
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per
statuire sull’istanza 6/9.8.2004 presentata dal
IS 1
, ,
con la quale
chiede l'autorizzazione a consultare gli atti del procedimento penale
promosso nei confronti di __________ PI 1, __________ (patr. da: avv. ti __________
PA 1, __________, e __________ PA 2, __________);
richiamati i
preavvisi favorevoli 25/26.8.2004 del procuratore pubblico Arturo Garzoni e
30/31.8.2004 di __________ PI 1;
letti ed
esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed
in diritto
che
con istanza 6/9.8.2004 - trasmessa d'ufficio a questa Camera dal Tribunale
penale cantonale - il IS 1 chiede - ritenuto che "
(…) la decisione di
mancata revoca della sospensione dell'attività medica oggetto di ricorso
dinanzi al Consiglio di Stato si fonda anche sulle risultanze dell'inchiesta
penale
" - la facoltà di ispezionare gli atti del procedimento penale
promosso nei confronti del ricorrente __________ PI 1;
che
giusta l’art. 27 CPP - in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato
il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del
Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) - "
oltre ai casi previsti
dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione
degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei
testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità
dell’ispezione
";
che
i presupposti di legge appaiono dati, in particolare con riferimento agli art.
55 ss. Lpamm;
che
con decisione 10.9.2003 questa Camera aveva peraltro riconosciuto il legittimo
interesse del __________ all'ispezione degli atti (inc. 60.2003.269; cfr. anche
scritto 21.9.2000, con il quale l'allora procuratore pubblico __________ __________
- seppur in dispregio della procedura di cui all'art. 27 CPP - aveva concesso
all'allora __________, con l'accordo dell'accusato, l'esame dell'incarto);
che
- a tutela dei diritti di terzi (e segnatamente dei pazienti) e del segreto
medico - si giustifica nondimeno escludere dalla presente autorizzazione i
documenti attinenti ai pazienti (cartelle cliniche, ecc.);
che
- posto come il procedimento penale sia attualmente pendente davanti alla Corte
delle assise criminali di Lugano, davanti alla quale __________ PI 1 è stato
deferito - il suo presidente determinerà i tempi e le modalità di compulsazione
degli atti, compresa la concessione della facoltà di estrarne copie, tenendo
conto delle necessità di preparazione del dibattimento e dei diritti di terzi;
che
l'istanza è accolta, senza prelevamento di tassa di giustizia e spese.
Per questi
motivi,
richiamato
l'art. 27 CPP e ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.   L'istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.
3.   Intimazione:
terzi implicati
1.
PI 1
1 patrocinato da: PA 1
2.
PI 2
1 patrocinato da: PA 2
Per la Camera
dei ricorsi penali
Il
vicepresidente                                                      La
segretaria