ti_gerichte · 10.2002.141 · 2003-06-03 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.141/AMM

DAP
 2117/2002

Bellinzona

3
 giugno 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con Laura Rossini in qualità
di segretaria per giudicare

__________ __________ ____________________,di __________ e __________
 n. __________, nata a __________ il __________ __________ 1962, cittadina colombiana,
 residente a __________, __________ __________ __________, coniugata,
 fisioterapeuta

(difesa dall'avv. __________ __________, __________)

prevenuta colpevole di         esercizio illecito della
prostituzione,

per avere, a __________ e
__________, nei periodi 13/30 aprile 2002 e 22 luglio/4 settembre 2002 infranto
le prescrizioni cantonali sulle modalità dell'esercizio della prostituzione,
omettendo di annunciarsi alla Polizia cantonale,

reato previsto dall'art. 199
CP;

infrazione alla LF
concernente la dimora e il domicilio degli stranieri,

entrata illegale

per essere entrata illegalmente
in Svizzera da imprecisati valichi in data 13 aprile e 22 luglio 2002 priva di
certificati validi di legittimazione (passaporto privo del visto richiesto)

soggiorno illegale

per avere soggiornato
illegalmente a __________ e __________, nei periodi 13/30 aprile 2002 e 22
luglio/4 settembre 2002 priva di certificati validi di legittimazione e
svolgendo attività lucrativa senza essere titolare del richiesto permesso della
Polizia degli stranieri,

reato previsto art. 23 cpv. 1
LDDS;

contravvenzione alla LF sugli
stupefacenti,

per avere, senza essere
autorizzata, a __________ e __________, nei periodi indicati sopra, consumato
un imprecisato quantitativo di marijuana e per avere detenuto a __________ 5
grammi (peso lordo) di marijuana destinata al suo consumo personale, sostanza
sequestrata dalla Polizia cantonale al momento del controllo,

reato previsto art. 19a LS;

perseguita                         con decreto daccusa DAP __________
delProcuratore pubblico __________ __________, __________, che propone
la condanna dell'accusata:

1.  Alla pena di 15
(quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di
prova di 2 (due) anni.

2.  Alla pena
accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre)
anni.

3.  Al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 200. e delle spese giudiziarie di fr. 300..

e inoltre                             4.  Ordina la
confisca e la distruzione di 5 grammi (peso lordo) di marijuana reperto SAD
__________;

vista                                  lopposizione
al decreto daccusa interposta dall'accusata il 9 settembre 2002;

indetto                               il
dibattimento per il 3 giugno 2003, al quale sono intervenuti l'accusata e il
difensore;

accertate                           le
generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio
dell'accusata;

prospettata                        all'accusata e al difensore, giusta
l'art. 250 CPP, l'eventuale applicazione alla fattispecie dell'art. 23 n. 6
LDDS;

sentito                               il
difensore, il quale illustra la situazione personale dell'accusata e, riguardo
i fatti contestatile, riconosce in sostanza le circostanze descritte nel
decreto d'accusa ma ne contesta la qualifica giuridica: contesta l'esercizio
illecito della prostituzione, l'accusata non sapendo dell'obbligo cantonale di
annunciarsi alla polizia; contesta le infrazioni di entrata e soggiorno illegali,
l'accusata essendo in possesso di un valido titolo spagnolo per entrare e
soggiornare in Svizzera meno di 3 mesi; riconosce la contravvenzione alla legge
federale sugli stupefacenti ma postula una sanzione (arresto o multa)
commisurata alla situazione finanziaria e personale dell'interessata; non
contesta l'ordine di confisca e distruzione di 5 grammi di marijuana; chiede
infine di soprassedere dalla pena dell'espulsione o, quanto meno, di
sospenderla condizionalmente;

sentita                               da
ultimo l'accusata;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti:

1.  Se l'imputata è colpevole di:

1.1  esercizio illecito della
prostituzione, commesso nelle circostanze di cui sopra,

1.2  infrazione alla LDDS, art.
23 n.1 o subordinatamente art. 23 n. 6, commessa nelle circostanze di cui sopra,

1.3  contravvenzione alla LS,
commessa nelle circostanze di cui sopra.

2.  In caso di risposta affermativa
ai quesiti n. 1.1 e/o 1.2 e/o 1.3:

2.1  se ed eventualmente quale
pena e/o pena accessoria dev'essere inflitta all'imputata,

2.2  se dev'essere concessa la
sospensione condizionale dell'eventuale pena e/o pena accessoria e, se sì, per
quale periodo di prova.

3.  Se dev'essere ordinata la
confisca e la distruzione di 5 grammi (peso lordo) di marijuana reperto SAD
__________

4.  Se l'eventuale condanna
dev'essere iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali
condizioni avverrà la cancellazione.

5.  Il giudizio sugli oneri
processuali.

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della sentenza;

visti                                   gli art. 41, 55, 58 e 199 CP; 5
LEsProst; 23 n. 1 e n. 6 LDDS; 19a LS; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai
quesiti posti come segue:

dichiara____________________
____________________autrice colpevole di

esercizio illecito della
prostituzione,

contravvenzione alla LF
concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, art. 23 n. 6 LDDS

per avere svolto a __________ e
__________, nei periodi 13/30 aprile 2002 e 22 luglio/4 settembre 2002
un'attività lucrativa senza essere titolare del richiesto permesso della
Polizia degli stranieri,

per avere, senza essere
autorizzata, a __________ e __________, nei periodi indicati sopra, consumato
un imprecisato quantitativo di marijuana e per avere detenuto a __________ 5
grammi (peso lordo) di marijuana destinata al suo consumo personale, sostanza
sequestrata dalla Polizia cantonale al momento del controllo;

condanna                         __________ __________ ____________________

1.  alla pena di 5 (cinque) giorni di arresto, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 1 (un) anno,

2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie (comprese quelle indicate nel decreto d'accusa) di
complessivi fr. 500.;

ordina   la confisca e la distruzione
di 5 grammi (peso lordo) di marijuana reperto SAD __________;

   l'iscrizione della condanna a
casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 n. 4 CP;

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il tramite di questo giudice,
dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il
termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la
motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione
 a:

 __________ __________ __________ __________, per il
 tramite del difensore,

 avv. __________ __________, __________,

 Procuratore pubblico __________ __________, __________,

 Ministero pubblico della Confederazione, __________,

 Ufficio federale degli stranieri, __________,

 Sezione dei permessi e dell'immigrazione, __________,

 Comando della Polizia cantonale, __________,

 Sezione esecuzione pene e misure, __________,

 Servizio di coordinamento in materia di casellario
 giudiziale, __________,

 Ufficio del GIAR, __________.

La
sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                     La
segretaria:

__________

fr.                       200.         tassa di giustizia

fr.                       300.         spese giudiziarie

fr.                      500.totale