ti_gerichte · 10.2010.23 · 2010-12-10 · it
Sottrarre un'autovettura alla sorella essendo in possesso del documento di allievo conducente, condurre la vettura senza essere accompagnato in particolare da persona abilitata all'insegnamento


Incarto
 n.10.2010.23

DA 282/2010

Bellinzona

10
 dicembre 2010

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Lorenza
Pedrazzini in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di   1.  furto
d'uso

per aver sottratto lautovettura Fiat targata __________ __________, per farne uso;

fatti avvenuti a __________; reato
previsto dall'art. 94 cifra 1 cpv. 1 LCStr.

2.  guida
senza licenza di condurre o nonostante revoca

per avere, in qualità di
allievo conducente, condotto la suddetta vettura senza essere accompagnato
conformemente alle prescrizioni, in particolare da persona abilitata all'insegnamento;

fatti avvenuti a __________
__________ ; art. 95 cifra 1 LCStr in relazione con l'art. 15 cpv. 1 LCStr;

perseguito                          con decreto daccusa del 25 gennaio
2010 n. 282/2010 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.Alla pena pecuniaria di 20 (venti) aliquote giornaliere da fr. 30.- ciascuna (art. 34 e segg. CPS), corrispondenti a complessivi fr. 600.-.

Lesecuzione della pena viene
sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e
segg. CPS).

2. Alla multa di fr. 400.- ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva
di giorni 4 (quattro) (art. 106 cpv. 2 CPS).

3. Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-.

4. La condanna verrà iscritta a
casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dallart.
369 CPS.

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente in data 29 gennaio 2010;

indetto                               il dibattimento 10 dicembre 2010,
al quale è comparso laccusato personalmente, mentre il Procuratore pubblico
con lettera 30 settembre 2010 ha rinunciato ad intervenire al pubblico
dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa
impugnato;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               da ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.  ACCU 1 è da ritenere colpevole
di furto duso per i fatti descritti al punto 1 del decreto daccusa?

2.ACCU
1 è da ritenere colpevole di guida senza licenza di condurre per i fatti
descritti al punto 2 del decreto daccusa?

3.In
caso affermativo quale deve essere la pena?

4.Chi
paga le tasse e le spese di giustizia?

letti ed esaminati                gli atti;

visti                                   gli artt. 94 cifra 2, 95 cifra 1 in relazione con lart. 15 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

proscioglieACCU 1

dallimputazione di furto
d'uso, art. 94 cifra 1 cpv. 1 LCStr, per i fatti descritti nel decreto di
accusa n. 282/2010 del 25 gennaio 2010.

dichiaraACCU 1

autore colpevole di
circolazione senza licenza di condurre, art. 95 cifra 1 LCStr per i fatti
compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 282/2010 del 25
gennaio 2010.

condanna                         ACCU 1

1.  alla multa di
fr. 500.-- (cinquecento)

1.1.      in caso
di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissatain 16 (sedici) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

caricaallo Stato
tasse e spese per fr. 350.--;

caricaallaccusato
tasse e spese per fr. 80.--;

comunicache la condanna non sarà
iscritta a casellario giudiziale;

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Sezione della circolazione,
 Camorino,

Comando della Polizia
 cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice
 dell'istruzione e dell'arresto, Lugano,

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 La
segretaria:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.500.00multa

fr.                         30.00       tassa
di giustizia

fr.                         50.00       spese
giudiziarie

fr.580.00totale

Distinta spese                    a carico dello Stato,

fr.                       200.00       tassa
di giustizia

fr.                       150.00       spese
giudiziarie

fr.                      350.00       totale