ti_gerichte · 80.2017.201 · 2017-08-22 · it
Procedura: diffida di pagamento, reclamo contro la relativa tassa, competenza dellUfficio esazione e condoni

Procedura: diffida di pagamento, reclamo contro la relativa tassa, competenza dell’Ufficio esazione e condoni

Tessin Camera di diritto tributario 22.08.2017 80.2017.201
Tessin Camera di diritto tributario 22.08.2017 80.2017.201
Ticino Camera di diritto tributario 22.08.2017 80.2017.201

Incarto n.
80.2017.201
Lugano
22 agosto 2017
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Camera di diritto tributario del
Tribunale d’appello
giudice
Andrea Pedroli
segretaria
Sabrina
Piemontesi, vicecancelliera
parti
RI
1
rappr.
da: RA 1
contro
RS
1
oggetto
ricorso
del 12/13 luglio 2017 contro la diffida di pagamento del 22 giugno 2017 emanata
dall’Ufficio esazione e condoni
Fatti
-   che il 22.6.2017 l’Ufficio
esazione e condoni emetteva nei confronti di RI 1 una “diffida di pagamento che
precede la domanda di esecuzione” per un ammontare di fr. 200.- (comprensiva
della multa disciplinare di fr. 100.-, di una tassa di diffida del 28.2.2017 di
fr. 50.- e di un’ulteriore tassa di fr. 50.- per la diffida di pagamento del
22.6.2017);
-   che nella diffida di
pagamento del 22.6.2017 veniva espressamente indicata la possibilità di
reclamare entro 30 giorni all’Ufficio esazione e condoni;
-   che il 12/13.7.2017 RI 1,
per il tramite della rappresentante RA 1 presentava all’Ufficio esazione e
condoni reclamo contro la diffida di pagamento del 22.6.2017;
-   che con scritto 3.8.2017
l’Ufficio di tassazione delle persone giuridiche (di seguito UTPG; che aveva
emanato la multa disciplinare nei confronti della RI 1) al quale era stato
trasmesso il reclamo da parte dell’Ufficio esazione e condoni, inoltrava alla
Camera di diritto tributario il reclamo per competenza;
-   che con lettera 7.8.2017
questa Camera si rivolgeva all’UTPG, per chiedere la trasmissione delle diffide
di pagamento del 22.6.2017 e del 28.2.2017, nonché del tracciamento postale
APlus relativo alla decisione su reclamo del 2.5.2017;
-   che con scritto
18/21.8.2017 l’UTPG trasmetteva quanto richiesto da questa Camera.
Diritto
-   che,
conformemente all’art. 49 cpv. 2 della Legge sull'organiz-zazione giudiziaria
del 10 maggio 2006, la Camera di diritto tributario decide nella composizione
di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e
non è di rilevante importanza;
-   che con reclamo 12/13.7.2017
presentato all’Ufficio esazioni e condoni, RI 1 si è aggravata contro la
decisione di diffida del 22.6.2017 (decisione n°. __________);
-   che giusta l’art. 242 cpv.
3 LT, in caso di inosservanza dei termini di pagamento, per ogni diffida è
percepita una tassa stabilita dal Consiglio di Stato;
-   che secondo l’art. 242
cpv. 4 LT contro la diffida è data facoltà di reclamo all’autorità di
riscossione (
in casu
l’Ufficio esazione e condoni) e di ricorso alla
Camera di diritto tributario entro i termini stabiliti dagli articoli 206 e 227
LT;
-   che l’Ufficio esazione e
condoni, in applicazione dell’art. 242 cpv. 4 LT, avrebbe dovuto emanare una
decisione su reclamo;
-   che la competenza di
questa Camera per decidere in merito alla tassa di diffida di pagamento è data
in presenza di un ricorso contro una decisione su reclamo;
-   che nel caso in disamina,
l’Ufficio esazioni e condoni – in veste di autorità di riscossione -, ricevuto
il reclamo del 12/13.7.2017 anziché trasmetterlo all’UTPG avrebbe dovuto
emanare una decisione su reclamo, contro la quale era possibile presentare ricorso
a questa Camera;
-   che quindi, nel caso di
specie gli atti devono essere ritornati all’Ufficio esazione e condoni affinché
entri nel merito del reclamo ed emani la relativa decisione;
-   che la procedura deve
quindi essere stralciata dai ruoli: come visto la trasmissione degli atti a
questa Camera, in assenza di decisione su reclamo, si rivela prematura.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT
dichiara e pronuncia
1.   Il ricorso è
stralciato
dai ruoli
.
§    Di
conseguenza, gli atti vengono ritornati all’Ufficio esazione e condoni affinché
emani una decisione su reclamo.
2.   Non si prelevano né tassa
di giustizia né spese processuali.
3.   Contro il presente giudizio è dato ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale in Losanna, entro 30 giorni (art. 146 LIFD; art. 73 LAID; art. 82 ss. LTF).
4.   Intimazione a:
-
();
-
-;
-;
-;
Ufficio w
per
la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il
presidente:                                                    La segretaria: