ti_gerichte · 72.2009.126 · 2009-06-20 · it

Ripetuta rapina aggravata, in parte tentata, infrazione alla LF sugli stupefacenti, contravvenzione alla LF sugli stupefacenti, grave infrazione alle norme della circolazione; revoca sentenza contumaciale

Tessin Tribunale penale cantonale 11.05.2010 72.2009.126
Tessin Tribunale penale cantonale 11.05.2010 72.2009.126
Ticino Tribunale penale cantonale 11.05.2010 72.2009.126

Incarto n.
72.2009.126
Lugano,
11 maggio 2010/md
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Claudio Zali
Segretaria:
Sonja Federspiel Peer, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo
palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
detenuto dal
25 gennaio 2007 al 9 febbraio 2007
;
prevenuto colpevole di:
A)   __________.
e AC 1, congiuntamente
1.   ripetuta
rapina aggravata, in parte tentata
siccome commessa in banda
,
1.1.
per avere
a __________,
fra il 1 e il 21 gennaio 2007, verosimilmente il
giorno 8 gennaio 2007,
raggiungendo appositamente la __________ di __________,
munendosi e scambiandosi i rispettivi telefoni mobili, AC 1 entrando
nell’istituto allo scopo di individuare una vittima, il __________. appostatosi
all’esterno in attesa della comunicazione per telefono da parte del correo
relativa ai connotati della vittima e tenendosi pronto ad aggredirla
fisicamente per impossessarsi del denaro da questa appena prelevato presso
l’istituto bancario,
alfine di appropriarsene e per procacciarsi un
indebito profitto, tentato di sottrarre, in danno di un non meglio identificato
cliente della banca, cose mobili (denaro),
mancando nell’intento a causa della desistenza di
AC 1;
1.2.
per avere
a __________, nei pressi della __________ di __________,
il 22 gennaio 2007, verso le ore 10:00,
usando violenza contro la persona,
alfine di appropriarsene e per procacciarsi un
indebito profitto, tentato di sottrarre in danno di PL 1, cose mobili,
e meglio,
AC 1 raggiunti gli spazi interni dell’istituto
bancario e segnalando con il telefono mobile al correo la persona di PL 1 quale
vittima avendo questi appena prelevato del denaro contante,
__________, appostato fuori dell’istituto, aggredendo
repentinamente da tergo la vittima in particolare cingendogli le spalle non
appena questa raggiungeva l'esterno,
tentato di sottrarre denaro contante a PL 1,
mancando nell’intento unicamente a causa della
pronta reazione della vittima;
1.3.
per avere
a __________, nei pressi della __________ di __________,
il 22 gennaio 2007, verso le ore 10:30,
usando violenza contro la persona,
alfine di appropriarsene e per procacciarsi un
indebito profitto, tentato di sottrarre in danno di PL 2, cose mobili,
e meglio
AC 1 raggiunti gli spazi interni dell’istituto
bancario e segnalando con il telefono mobile al correo la persona di PL 2 quale
vittima avendo questi appena prelevato del denaro contante,
__________., appostato fuori dell’istituto, aggredendo
repentinamente da tergo la vittima in particolare cingendogli le spalle non
appena questa raggiungeva l'esterno,
tentato di sottrarre denaro contante a PL 2,
mancando nell’intento unicamente a causa della
pronta reazione della vittima;
1.4.
per avere
a __________,
il 22 gennaio 2007, verso le ore 11:35,
usando violenza contro la persona,
sottratto, alfine di appropriarsene e per procacciarsi
un indebito profitto, in danno di PC 1, cose mobili,
e meglio
AC 1, dopo aver lasciato gli spazi della Banca __________
e raggiunto l’interno dell’__________, segnalando con il telefono mobile al
correo PC 1 quale vittima avendo questa appena prelevato del denaro contante,
__________, appostato all’esterno dell’istituto,
parandosi davanti alla vittima appena questa lasciava la banca, strattonandola
7/8 volte e infine strappandole di mano l’agenda contenente il denaro,
sottratto in danno di PC 1 fr. 6'350.--;
fatti avvenuti
: nelle
circostanze di luogo e di tempo indicate
reato previsto
:
art. 140 cifra 1 e 3 CP, in parte richiamato l’art. 22 CP
B)   omissis
C)   AC 1,
singolarmente
8.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, a __________, da ottobre 2006 al 22
gennaio 2007, senza essere autorizzato, offerto a __________ un imprecisato
quantitativo di marijuana ma sufficiente per fabbricare almeno una ventina di
“canne”;
fatti avvenuti
:
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate
reato previsto
:
art. 19 cifra 1 LS
9.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo
gennaio 2004 fino al gennaio 2007, consumato ca. 300 grammi di marijuana e ca. 300 grammi di cocaina, sostanza quest’ultima acquistata da
un non meglio identificato “__________” e da __________.;
fatti avvenuti
: nelle
circostanze di luogo e di tempo indicate
reati previsti
: art.
19a LS
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
12/2008
del
29 gennaio 2008
, emanato dal Procuratore
pubblico.
Inoltre prevenuto colpevole di
1.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato,
nel corso del 2008,
a __________ e altre località del __________,
consumato 2/3 grammi di cocaina (sostanza offerta
da __________) e ca. 10 grammi di marijuana (sostanza acquistata da __________).
fatti avvenuti
:
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti
:
art. 19a LS;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa
aggiuntivo 10/2009 del 9 febbraio 2009, emanato dal Procuratore pubblico.
e prevenuto colpevole di
1.   grave
infrazione alle norme della circolazione
per avere,
in data 20.06.2009,
a __________, zona __________, strada cantonale,
alla guida della vettura Mercedes Benz targata __________,
violato gravemente le norme della circolazione stradale, in specie
circolando dapprima ad una velocità di 116 km/h (già dedotta la tolleranza di 11 km/h) vigente il limite massimo di 80 km/h, oltrepassando in due distinte occasioni la doppia linea di sicurezza e sorpassando parimenti
sulla destra un motoveicolo;
successivamente, imboccata l’autostrada A2,
circolato ad una velocità di 138 km/h (già dedotta la tolleranza di 12 km/h);
fatti avvenuti
:
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate
reato previsto
:art.
90 cifra 2 LCStr
2.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato,
a __________ e __________, nel periodo agosto
2008 sino al 10 giugno 2009, personalmente consumato un imprecisato
quantitativo di cocaina ma almeno 52 grammi nonché 10 grammi di marijuana.
fatti avvenuti
:
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate
reato previsto
:
art. 19a LFStup
e meglio come descritto nell’atto d’accusa
aggiuntivo 100/2009 del 3 settembre 2009, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§
Il procuratore pubblico __________.
§
L'accusato AC 1
assistito dal difensore di fiducia avv. __________.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
09:30
alle ore
10:05
.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
chiede la conferma dell’AA e degli AA aggiuntivi e che l’accusato venga
condannato ad una pena detentiva di 18 mesi sospesi.
§
Il Difensore, il quale si associa alla richiesta di pena
del PP.
Posti dal Presidente, con l’accordo delle
Parti, i seguenti
quesiti:
AC 1
1.   E’ autore
colpevole di:
1.1.   ripetuta
rapina, in parte tentata
per avere, a __________ e __________, tra il 1. e
il 22 gennaio 2007, in correità con __________, per procacciarsi indebito
profitto ed al fine di appropriarsene, usando violenza, in 4 occasioni,
sottratto e/o tentato di sottrarre cose mobili altrui per un importo
complessivo di fr. 6'350.-?
1.1.1.   trattasi di
reato aggravato siccome commesso in banda?
1.1.2.   vi è stata
desistenza ai sensi dell’art. 23 CP nel caso di cui al punto 1.1 AA?
1.1.3.   trattasi
invece di furto? consumato e tentato?
1.2.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato, a __________, da ottobre 2006 al 22 gennaio 2007,
offerto a __________ un imprecisato quantitativo di marijuana ma sufficiente a
fabbricare almeno una ventina di “canne”?
1.3.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, tra il 2
ottobre 2006 e il 10 giugno 2009, a __________ e __________, consumato almeno 50 grammi di cocaina e 85 grammi di marijuana?
1.4.   grave
infrazione alle norme della circolazione
per avere, il 20 giugno 2009, a __________, al volante della vettura Mercedes Benz __________, violato gravemente le norme
della circolazione?
E meglio come descritto nell’atto di accusa e nei
due atti d’accusa aggiuntivi.
2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale?
3.   Sussistono
attenuanti specifiche?
4.   Deve essere
ordinata la confisca e/o il sequestro conservativo di quanto in sequestro?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti
dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta
della presente sentenza.
Rispondendo                 affermativamente ai
quesiti posti, meno che ai n. 1.1.1, 1.1.3, 3;
visti gli art.                      12, 22, 23, 40,
42, 43, 44, 47, 49, 51, 69, 140 cifra 1 CP;
90 cifra 2 LCS
19a e 19 cifra 1 LFstup
9 segg. CPP e 39 TG sulle spese
dichiara e pronuncia:
1.   AC 1 è
autore colpevole di:
1.1.   ripetuta
rapina, in parte tentata
per avere, a __________ e __________, il 22
gennaio 2007, in correità con __________, per procacciarsi indebito profitto ed
al fine di appropriarsene, usando violenza, in 3 occasioni, sottratto e/o
tentato di sottrarre cose mobili altrui per un importo complessivo di fr.
6'350.-;
1.2.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________,
da ottobre 2006 al 22 gennaio 2007, offerto a __________ un imprecisato
quantitativo di marijuana ma sufficiente a fabbricare almeno una ventina di
“canne”;
1.3.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, tra il 2
ottobre 2006 e il 10 giugno 2009, a __________ e __________, consumato almeno 50 grammi di cocaina e 85 grammi di marijuana;
1.4.   grave
infrazione alle norme della circolazione
per avere, il 20 giugno 2009, a __________, al volante della vettura Mercedes Benz __________, violato gravemente le norme
della circolazione;
e meglio come descritto nell’atto di accusa e nei
due atti d’accusa aggiuntivi.
2.1.   AC 1 è
condannato:
2.1.1.   alla pena
detentiva di 18 (diciotto) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo
sofferto;
2.1.2.   l’esecuzione
della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova
di anni 4 (quattro).
3.   La tassa
di giustizia di fr. 500.- e le spese processuali sono poste a carico del
condannato.
4.   È ordinata
la confisca di 1 cellulare Nokia, menzionato a pag. 6 AA.
5.   Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza integrale.
Intimazione a:
-
-
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                           La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           500.--
Inchiesta preliminare                         fr.        1'612.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.        2'162.--
===========