ti_gerichte · 10.2002.250 · 2003-12-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.250/AMM

DAC
 219/2002

Bellinzona

15
 dicembre 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con Laura Rossini in qualità
di segretaria per giudicare

__________ (__________) __________,fu __________ e di
 __________ n. __________, nato a __________ il __________ __________ 1969,
 cittadino italiano, domiciliato a __________, via __________ __________,
 celibe, verniciatore

(difeso dall'avv. dott. __________ __________, __________)

accusato di                   1.  infrazione
alla LF sugli stupefacenti,

per
avere, senza essere autorizzato, in correità con __________ __________,
consegnato a __________ __________, tra il giugno e l'ottobre 2001 a
__________, ca. 80 g di eroina per la vendita, di cui ca. 60 g venduti e 20 g
consumati dal __________;

2.  contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti,

per
avere, senza essere autorizzato, consumato tra il gennaio e il novembre 2001,
complessivamente ca. 40 g di eroina e una decina di buste dosi di eroina,
sostanze acquistate a __________ rispettivamente a __________,

acquistato,
a __________ nel settembre 2001, complessivamente 50 Ketalgine a fr. 4. l'una,
di cui 10 consumate e 40 sequestrate dalla Polizia,

acquistato
insieme con __________ __________, a __________ il 23 novembre 2001, 25 g di
eroina per il loro consumo, di cui 16,4 g sequestrati dalla Polizia e il
rimanente consumato;

3.  ricettazione,

per
avere, a __________ tra la fine di gennaio e l'inizio di febbraio 2001, acquistato
una bicicletta marca "__________ __________ " al prezzo di fr. 50.
che sapeva ottenuta da un terzo mediante furto;

reati
previsti                       dagli art. 160 n. 1 cpv. 1 CP, 19 n. 1 e 19a n.
1 LStup., richiamati gli art. 41 n. 1 e 68 n. 1 e 2 CP;

perseguito                         con
decreto daccusa DAC __________/__________ del __________ __________ 2002 del
Procuratore generale Bruno Balestra, __________, che propone la condanna
dell'imputato:

1.  alla
pena di 3 (tre) mesi di detenzione da espiare, pena parzialmente aggiuntiva a
quella di cui al decreto del 3 settembre 2001 emesso dal Ministero pubblico di
__________,

2.  al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 200. e delle spese giudiziarie di
fr. 200.,

e inoltre                             ordina
la confisca e la distruzione di 16, 4 g di eroina e 40 pastiglie di ketalgine -
rep. SAD __________/__________ (art. 58 CP);

vista                                  lopposizione
al decreto daccusa interposta dall'accusato l'8 aprile 2002;

indetto                               il
dibattimento 15 dicembre 2003, al quale sono intervenuti l'accusato e il difensore,
mentre il Procuratore generale ha rinunciato a comparire;

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio
dell'accusato;

sentito                               il
difensore, il quale eccepisce la prescrizione della contravvenzione alla LStup.
e conclude per la concessione del beneficio della sospensione condizionale o
quanto meno, in subordine, per una sensibile riduzione della pena;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti:

1.  Se
l'imputato è autore colpevole di

1.1  infrazione
alla LStup., commessa nelle circostanze di cui sopra,

1.2  contravvenzione alla LStup., commessa nelle circostanze di cui sopra,

1.3  ricettazione,
commessa nelle circostanze di cui sopra.

2.  In
caso di risposta affermativa ai quesiti n. 1.1 e/o 1.2 e/o 1.3:

2.1  quale
pena dev'essere inflitta all'imputato,

2.2  se
dev'essere concessa la sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì,
per quale periodo di prova.

3.  Se
dev'essere ordinata la confisca e la distruzione di 16, 4 g di eroina e 40 pastiglie
di ketalgine - rep. SAD __________/__________.

4.  Il
giudizio sugli oneri processuali.

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione
scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli
art. 41, 58, 63, 68 e 160 n. 1 cpv. 1 CP, 19 n. 1 e 19a n. 1 LStup.; art. 72 n.
2 cpv. 2 e 109 vCP; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai
quesiti posti come segue:

dichiara____________________

autore
colpevole di infrazione alla LF sugli stupefacenti, art. 19 n. 1 LStup.,
e di ricettazione, art. 160 n. 1 cpv. 1 CP, per i fatti compiuti nelle
circostanze descritte nel decreto d'accusa DAC __________/__________del
__________ 2002;

proscioglie____________________

dall'accusa
di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti, art. 19a LStup., per i
fatti descritti nel medesimo decreto d'accusa;

condanna                         __________
__________i

1.  alla
pena di 3 (tre) mesi di detenzione, da dedursi il carcere preventivo sofferto,
sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 5 (cinque) anni,

pena
parzialmente aggiuntiva a quelle di cui ai decreti d'accusa del 3 settembre
2001, del 21 ottobre 2002 e del 28 aprile 2003 emessi dal Ministero pubblico di
__________ e di __________.

2.  al
pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 400.;

ordina   la
confisca e la distruzione di gr. 16, 4 di eroina e 40 pastiglie di ketalgine - rep.
SAD __________,

   l'iscrizione
della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il
periodo fissato dagli art. 80 e 41 n. 4 CP.

Intimazione
 a:

 __________, __________,

 avv. dott. __________ __________, __________,

 Procuratore generale Bruno Balestra, __________,

 Ministero pubblico della Confederazione, __________,

 Comando della Polizia cantonale, __________,

 Sezione dei permessi e dell'immigrazione, __________,

 Sezione esecuzione pene e misure, __________,

 Servizio di coordinamento in materia di casellario
 giudiziale, __________,

 Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto,
 __________.

La
sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 La
segretaria:

Distinta di
pagamento         a carico di __________ __________:

fr.
                      200.         tassa di giustizia

fr.                       200.         spese giudiziarie

fr.                      400.totale