ti_gerichte · 17.2017.227 · 2018-04-10 · it
Parziale accoglimento dell'istanza di revisione in cui è comprovato un fatto nuovo ex art. 410 cpv. 1 lett. a CPP. Riduzione del periodo del reato di trascuranza degli obblighi di mantenimento, non dovendosi computare quello in cui la capacità lavorativa dell'istante era compromessa senza sua colpa


Incarto n.17.2017.227

Locarno

10 aprile 2018/mi

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte di appello e di revisione penale

composta dai giudici:

Giovanna Roggero-Will, presidente,

Damiano Stefani e Giovanni Celio

segretaria:

Giovanna Chiesi, vicecancelliera

sedente per statuire sullistanza di revisione presentata il
22 settembre 2017 da

IS 1

contro il decreto daccusa
 emanato nei suoi confronti il 28 aprile 2014

per
avere, nel periodo 01.11.2009 - 30.04.2014, nel Canton Friborgo, omesso, benché
avesse i mezzi per farlo, di prestare alla figlia minorenne __________ (__________),
e per essa allUfficio del sostegno sociale e dellinserimento che li anticipa
al beneficiario, gli alimenti stabiliti con convenzione di mantenimento del 5
marzo 2007 omologata dal Juge de la Paix de la Broye, così da essere in
arretrato per complessivi CHF 14'280.00;

e ne ha proposto la
condanna:

-alla pena pecuniaria di 30
aliquote giornaliere da fr. 50.- cadauna, con lavvertenza che, in caso di
mancato pagamento, essa sarebbe stata sostituita con una pena detentiva di 30
giorni;

-al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 50.- e delle spese giudiziarie pari a fr. 100.- (I).

Con
scritto del 20 settembre2017, lUfficio del Giudice dei provvedimenti
coercitivi ha comunicato al condannato che, non essendo stata pagata, la pena
pecuniaria sarebbe stata commutata in 30 giorni di pena detentiva da espiare
(I).

Nel
frattempo il magistrato inquirente, su domanda dellistante, ha emesso una
(separata) decisione giudiziaria indipendente successiva che ha (in parte)
riformato il decreto daccusa in oggetto, fissando la pena pecuniaria in 30
aliquote giornaliere da fr. 30.- cadauna, per complessivi fr. 900.-
(DIS.2017.106, inc. 17.2017.285).

In
seguito, in accoglimento del reclamo interposto da IS 1 contro la decisione
giudiziaria indipendente successiva appena citata, questa Corte ha fissato
limporto dellaliquota giornaliera di cui al decreto daccusa in oggetto (n.
1966/2014) in fr. 10.- (CARP 10 aprile 2018, in inc. 17.2017.285).

considerando

I
nuovi fatti devono essere anteriori alla decisione ed essere emersi, quindi,
solo in seguito. Non è così, invece, per i nuovi mezzi di prova (nonostante il
tenore impreciso della versione italiana dellart. 410 cpv. 1 lett. a CPP, che
sembra sottoporre alla condizione dellanteriorità rispetto alla decisione sia
i nuovi fatti che i nuovi mezzi di prova, e della versione francese, che
nemmeno menziona tale condizione), che possono essere, ovviamente, anche
posteriori alla decisione oggetto dellistanza di revisione, come emerge
chiaramente dal testo tedesco del citato disposto:[]wenn neue, vor dem
Entscheid eingetretene Tatsachen oder neue Beweismittel vorliegen[]
(cfr. anche STF6B_455/2011 del 29 novembre 2011 consid. 1.3,
nonché Depeursinge, CPP annoté, ed. 2015, Al. 1 let. a, pag. 499 ad art. 410
CPP, con rif. alla STF citata).

Largomento
è di natura appellatoria ed è quindi irricevibile in questa sede. Detto ciò, si
rileva, comunque, che dal verbale di interrogatorio (V, doc. 8) risulta che un
interprete è stato designato: le sue iniziale G. O. non corrispondono a
quelle di __________, rappresentante dellUfficio del sostegno sociale.

Allega, a
sostegno della sua domanda di revisione, il rapporto medico 8 settembre 2016
della dott.ssa __________, da cui emerge che è soltanto durante
unospedalizzazione del maggio 2014 che gli è stata prospettata la diagnosi di
borelliosi (dovuta a punture di zecche subite nellautunno 2013)ma che, a quel momento, la malattia era ormai già
ad uno stadio avanzato:

Le patient consulte en urgence le
01.05.2014 et est hospitalisé pendant 2 jours dans le Service de Médecine du HIB
Payerne, à cause de suspicion dun AVC ou dAIT. Il présente alors quil
conduit la voiture une sensation de lourdeurs du membre supérieur et inférieur
gauche avec paresthésie et troubles de lélocution et une vision floue. []
Cest durant cette hospitalisation que la sérologie pour«Borrélia burgdorferi»a été effectuée pour la première fois et
les résultats obtenus ont été interprété comme une borréliose ancienne (I,
allegato 1 pag. 2 e 8).

Listante
precisa, poi, che la diagnosi di borreliosi è stata confermata nei mesi
successivi allospedalizzazione di maggio 2014. Puntualizza però che i (primi)
sintomi della malattia erano già presenti a partire da settembre 2013, laddove
numerosi malesseri e dolori lo affliggevano quotidianamente. Si trattava, ad
esempio, di paralisi (temporanee) degli arti, vampate di calore, attacchi di
panico, dolori alle ginocchia tali da non riuscire più a piegare le gambe,
dolori alle articolazioni delle mani, formicolio nelle mani, crampi nelle
gambe, dolori agli occhi, dolori alla schiena, fischio ininterrotto nella
testa, intolleranza dei rumori, degli odori forti e di alcuni gusti, perdite di
memoria, disorientamento, vertigini (VII pag. 2 e I, allegato 1 pag. 4). Ciò
nonostante, egli non si è fatto visitare da alcun medico: durante tutto quel
periodo, precisa però, ha cercato di continuare a lavorare ancorché i sintomi
peggiorassero continuamente (IS 1 narrivait pratiquement plus à travailler
mais a continué à essayer, mais la maladie de Lyme a empiré chaque jour un peu
plus[], VII, pag. 2). È solo a seguito delle varie
ospedalizzazioni che gli è, infine, stata certificata uninabilità lavorativa
totale (I, allegato 2).

Le patient a toujours vécu dans la nature
et a eu beaucoup de piqûres de tique dans sa vie. Entre 2013 et 2014 il en a eu
4, dont deux avec érythème migrant. Apparition 4 à 8 semaines après la piqûre
de lautomne 2013 dune arthrite des genoux et des douleurs articulaires
migrantes et fluctuantes des membres inférieures et supérieures, des
fourmillements des mains et des avant bras, une hypersensibilité aux bruits et
aux odeurs ainsi quun sifflement dans la tête. Le patient présentait aussi des
malaises typiques pour une atteinte temporo-basale interne que lon peut aussi
voir lors de linflammation ou des infections à la base du cerveau, y inclus la
maladie de Lyme. Une atteinte de la région temporale interne, particulièrement
de luncus et des régions corticales adjacentes du cortex entorhinal et du
gyrus parahippocampalis entraînent souvent une exacerbation du sens de lodorat
et des émotions comme la peur ou crise de panique, et des phénomènes de la
mémoire comme une illusion de déjà vu ou de jamais vu que le patient a
spontanément communiqué dans son anamnèse. Lexamen neurologique montre une
anisocorie avec une pupille plus large à G quà D. Les examens neurocognitifs
révèlent des légers troubles de la concentration et de la mémoire à courte
terme. Ces symptômes cliniques sont compatibles avec une neuroborréliose de
Lyme(I, allegato 1 pag.
6).

I sintomi descritti
 riconosciuti essere conseguenza diretta dello sviluppo e dellavanzamento
della borelliosi - compromettevano (a detta dellistante) già allora la sua
situazione lavorativa, rendendo sempre più incerte e precarie le sue entrate.

Il a aussi eu des pertes de repaire, même dans des
endroits quil connait bien.On doit le ramener sur le bon chemin. Dans le bateau il na plus les
mêmes réflexes quavant(I, allegato 1 pag. 4).

Ne
consegue che, alla luce di quanto precede e in applicazione del principio in
dubio pro reo  concretizzato dallart. 10 cpv. 3 CPP,che impone algiudice,
quando vi sono dubbi insormontabili sulladempimento degli elementi di fatto,
di ritenere la versione più favorevole allimputato  questa Corte deve
accertare che,nel periodo antecedente il
primo certificato medico attestante la sua inabilità lavorativa (e, quindi, già
nel periodo di cui al decreto daccusa), IS 1 non riusciva (senza sua colpa) ad
avere un reddito che gli permettesse di far fronte ai suoi obblighi alimentari
(v. art. 217 cpv. 1 CP).

In
queste condizioni, ben si può ritenere che listante ha comprovato, con la
documentazione prodotta, un fatto nuovo (lesistenza di unincapacità
lavorativa) ai sensi dellart. 410 cpv. 1 lett. a CPP che, se fosse stato
portato a conoscenza del procuratore pubblico, avrebbe comportato un giudizio a
lui più favorevole, e meglio una diminuzione del periodo di realizzazione del
reato e, pertanto una diminuzione della pena.

IS
1, chiamato a determinarsi su questo punto, ha dichiarato di aver iniziato
già nel mese di settembre 2013 a percepire tutti i suoi dolori (VII, pag. 2).
Il rapporto medico, invece, riporta che le punture di zecche sono avvenute
nellautunno 2013 e che, 4-8 settimane dopo, allincirca a fine anno 2013, si
sono presentati i (primi) malesseri nella loro intensità e gravità (Cest
depuis fin 2013 quil a eu des malaises, parfois 15 par jour, parfois même
pendant la nuit; I, allegato 1 pag. 3 e pag. 6). Ciò che trova conferma
nel rapporto medico laddove viene indicato che i sintomi neurologici
generalmente iniziano a manifestarsi 4-6 settimane dopo le punture di zecca (I,
allegato 1 pag. 7).

Si
può, quindi, concludere che i sintomi della malattia hanno iniziato a incidere
sulla sua capacità lavorativa (e lucrativa), con una certa rilevanza e gravità,
a partire dal mese di dicembre 2013. Ne segue che, a partire da quel momento,
il mancato ossequio degli obblighi alimentari non era dovuto a colpa
dellobbligato e, pertanto, il reato non era, da allora, più consumato.

-il
periodo di commissione del reato è ridotto dal 1° novembre 2009 al 30 novembre
2013;

-larretrato
nei confronti della figlia __________ (indicato nel DA) va ridotto, adattandolo
al ridimensionato periodo di colpevolezza, a fr. 11'655.- (dai
fr. 14'280.- indicati in querela [V, doc. 16], vanno tolti i corrispettivi
per i mesi da dicembre 2013 ad aprile 2014);

-la
pena pecuniaria inflitta va, pure, corretta riducendo il numero delle aliquote
giornaliere a 27.

Per gli stessi
motivi, gli oneri del DA  che sarebbero da porre a suo carico  gli vengono
condonati in applicazione dellart. 425 CPP.

per
avere, nel periodo 1° novembre 2009  30 novembre 2013, omesso, benché avesse i
mezzi per farlo, di prestare alla figlia minorenne __________ __________), e
per essa allUfficio del sostegno sociale e dellinserimento che li anticipa al
beneficiario, gli alimenti stabiliti con convenzione di mantenimento del 5
marzo 2007 omologata dal Juge de la Paix de la Broye, così da essere in arretrato
per complessivi fr. 11'655.-.

-

6.Comunicazione
a:

-

P_GLOSS_TERZI

Per la Corte di appello e di revisione penale

La presidente                                                        La
segretaria