ti_gerichte · 14.2021.67 · 2021-06-07 · it
Rigetto definitivo dellopposizione. Dichiarazione di nullità del titolo di rigetto e di ritiro dellesecuzione. Acquiescenza

Rigetto definitivo dell’opposizione. Dichiarazione di nullità del titolo di rigetto e di ritiro dell’esecuzione. Acquiescenza

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 07.06.2021 14.2021.67

________________________________________RE 1
Incarto n.
14.2021.67
Lugano
7 giugno 2021
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d’appello
composta del giudice:
Jaques,
presidente
vicecancelliera:
Bertoni
statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48
b
LOG) nella causa SO.2021.976 (rigetto definitivo dell’opposizione) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 19 febbraio
2021 dalla
Cassa cantonale di compensazione AVS/AI/IPG
, Bellinzona
contro
RE 1
(rappresentata dalla curatrice, RA 1 __________)
giudicando sul reclamo del 14 maggio 2021 presentato dalla curatrice di
RE 1 contro la decisione emessa il 10 maggio 2021 dal Pretore, con cui ha
accolto l’istanza 19 febbraio 2021 della Cassa cantonale di compensazione
AVS/AI/IPG e di conseguenza ha rigettato in via definitiva l’opposizione all’esecuzione
n. __________ promossa contro la reclamante per l’incasso di fr. 8'336.–
oltre alle spese esecutive sulla scorta della
“decisione di restituzione dell’11 marzo 2020 quale
prestazione complementare indebitamente percepita”
,
ponendo a suo carico le spese processuali di fr. 200.–;
preso atto dello scritto del 2 giugno 2021 con cui la Cassa cantonale
di compensazione AVS/AI/IPG ha dichiarato che la decisione di restituzione dell’11
marzo 2020 sulla quale ha fondato l’istanza di rigetto definitivo è da
ritenersi nulla, preannunciando il ritiro del­l’e­secuzione;
considerato
che tale dichiarazione equivale ad acquiescenza al reclamo, la quale pone fine
alla lite e ha l’effetto di una decisione passata in giudicato (art. 241 cpv. 1
e 2 CPC, per il rinvio dell’art. 219 CPC;
Tappy
in:
Commentaire romand,
Code de
procédure civile, 2
a
ed. 2018,
n. 8 ad art. 241 CPC);
dato
che in tal caso la lite va stralciata dal ruolo (art. 241 cpv. 3 CPC);
atteso
che non è necessario annullare formalmente la decisione impugnata, anche perché
la causa è in ogni caso diventata senza oggetto con la dichiarazione di ritiro
dell’ese­cuzione;
precisato,
a scanso di equivoci, che le spese processuali di fr. 200.– relative alla
decisione di primo grado sono a carico dell’istante, come richiesto dalla
reclamante;
rilevato
che in caso di acquiescenza si considera soccombente il convenuto
(rispettivamente la controparte del reclamante), a carico del quale vanno poste
le spese giudiziarie (art. 106 cpv. 1 CPC);
ritenuto
che nella commisurazione delle spese processuali si deve tenere conto del fatto
che la decisione odierna si esaurisce in una dichiarazione di non entrata in
materia (art. 21 LTG);
appurato
che non si pone invece problema di ripetibili, la reclamante non avendo
formulato alcuna richiesta motivata al riguardo (cfr. art. 95 cpv. 3 lett.
c CPC);
osservato
infine che,
circa i rimedi esperibili sul piano federale (art.
112 cpv. 1 lett. d LTF), il valore litigioso, di fr. 8'336.–, non
raggiunge la soglia di fr. 30'000.– ai fini
dell’art. 74 cpv. 1 lett. b LTF.
Per
questi motivi,
pronuncia:
1.
Si
prende atto dell’acquiescenza al reclamo. La causa è stralciata dal ruolo per acquiescenza.
2.
Le
spese processuali di complessivi fr. 100.– relative al presente
giudizio sono poste a carico della Cassa
cantonale di compensazione AVS/AI/IPG. Fatta salva un’eventuale compensazione,
la parte eccedente dell’anticipo versato dalla reclamante, di fr. 50.–, le
è restituita.
3.
Notificazione a:
–__________
.
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d’appello
Il presidente                                                            La
vicecancelliera
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne “una questione di diritto di importanza
fondamentale” (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall’art. 116 LTF
(art. 113 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie
(art. 46 cpv. 1 LTF).