voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 12.2021.107 · 2022-08-08 · it
Appello - ritiro dell'appello - stralcio


Incarto n.12.2021.107

Lugano

8 agosto 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il vicepresidente della seconda Camera civile del
 Tribunale dappello

quale giudice unico (art. 48b
 cpv. 1 lett. a cfr. 1 LOG)

visto
l'appello 24 giugno 2021 presentato da

AP
 1

contro
 la decisione 21 maggio 2021 del Pretore del Distretto di Lugano, sezione 1,
 nella causa - inc. n. OR.2014.175 - promossa dall'appellante il 16 settembre
 2014 nei confronti di

CO
 1Hong Kong (HK)

esaminati
gli atti,

ritenuto

in fatto e in diritto:

che con decisione 21 maggio 2021 il Pretore ha respinto
la petizione promossa il 16 settembre 2014 da AP 1 nei confronti di CO 1 e ha
accolto la domanda riconvenzionale promossa il 17 novembre 2014 da CO 1 nei
confronti di AP 1, che è così stata condannata a pagare alla controparte EUR 292'290.75
oltre interessi al 5% dal 15 novembre 2014, con tasse di giustizia, spese e
ripetibili a carico della parte soccombente;

che con lappello 24 giugno 2021 in esame, avversato
da CO 1 con risposta 13 settembre 2021, AP 1 ha chiesto di riformare la
decisione pretorile nel senso di accogliere la petizione, con conseguente
condanna della controparte a pagarle EUR 424311.52 oltre interessi al 5% dal 29
aprile 2014, e di respingere la domanda riconvenzionale, protestando tasse,
spese e ripetibili di entrambe le sedi;

che
con lettera 25 luglio 2022, firmata dai suoi patrocinatori, lappellante ha
comunicato a questa Camera di aver raggiunto con la controparte un componimento
extragiudiziale della vertenza e ha pertanto dichiarato di ritirare lappello, ritenuto
che le spese processuali dovevano rimanere a suo carico e che le ripetibili dovevano
essere compensate;

che
lappellata, a cui lo scritto in questione è stato notificato quello stesso
giorno, non ha sollevato obiezioni;

Per
questi motivi

Per
la seconda Camera civile del Tribunale di appello

Il
vicepresidente

D.
Stefani

Rimedi giuridici

Nelle
cause a carattere pecuniario con un valore litigioso superiore a CHF 30'000.- è
dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30
giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 74 cpv. 1
e 100 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 12.2022.57 · 2022-08-08 · it
Istanza di condono delle spese processuali; ritiro dell'istanza; stralcio


Incarto n.12.2022.57

Lugano

8 agosto 2022/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dal giudice:

Stefani,
 vicepresidente,

vicecancelliera:

Bellotti

sedente
per statuire nella causa inc. n. 12.2022.57 del Tribunale d'appello - Sezione
di diritto civile, promossa con istanza 9 maggio 2022 da

IS
 1

-

Il
vicepresidente                                                   La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici (pagina seguente)

Nelle
cause a carattere pecuniario è dato ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo
integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), contro le decisioni finali,
parziali, pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90-93 LTF, se il
valore litigioso è superiore a fr. 30'000.-; per valori inferiori il ricorso è
ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia
civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia
costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una
decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia
costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima
istanza (art. 119 LTF). Contro una decisione di stralcio ai sensi dellart. 241
CPC è possibile presentare ricorso al Tribunale federale limitatamente al tema
delle spese. Eventuali vizi della dichiarazione di ritiro possono essere impugnati
unicamente mediante lo strumento della revisione (art. 328 cpv. 1 lett. c CPC).
ti_gerichte · 11.2021.87 · 2022-08-04 · it
Stralcio dell'appello per desistenza


Incarto n.11.2021.87

Lugano

4 agosto 2022/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,
 vicepresidente

vicecancelliera:

F.
 Bernasconi

sedente
per statuire nella causaCA.2020.281(assunzione
di prove a titolo cautelare) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4,
promossa con istanza del 18 settembre 2020 da

AO 1(Novara)

AO 2(Varese) e

AO 3(Varese)

giudicando sull'appello del 24 giugno 2021 presentato
dagli

avvocati AP
3, AP 1 e AP 2

E.Il
21 luglio 2022 gli avvocati AP 1, AP 2 e AP 3 hanno comunicato alla Camera di avere
raggiunto un accordo con la controparte e di ritirare l'appello.


 avvocati   e  ;


 avv.   e   .

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il
vicepresidente                                                   La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad almeno
30000
franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il ricorso in
materia civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di
diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia ammissibile
il ricorso in materia civile è dato, entro lo stessotermine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale
federale per i motivi previsti dall'art. 116LTF (art. 113 LTF). Il
termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso durante le ferie
giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre
misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).
ti_gerichte · 14.2022.74 · 2022-08-03 · it
Fallimento. Deposito dopo la pronuncia sul conto del Tribunale dappello di una somma sufficiente a estinguere lesecuzione dellistante. Solvibilità


Incarto n.14.2022.74

Lugano

3 agosto 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a
giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2022.1719(fallimento) della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 5, promossa con istanza 1° apri­le2022 dalla

CO 1

contro

RE 1

(patrocinata dall__________ PA 1, __________)

ritenuto

Considerando

     ;

  ;

  Ufficio
 desecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2022.91 · 2022-08-02 · it
Fallimento. Estinzione del credito dellistante dopo la pronuncia. Solvibilità


Incarto
 n.14.2022.91

Lugano

2 agosto 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a
giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2022.2087 (fallimento) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 25 aprile 2022
dalla

CO 1

contro

RE 1

ritenuto

Considerando

  ;

  ;

  Ufficio
 desecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2021.143 · 2022-07-05 · it
Fallimento. Notifica della citazione alludienza di fallimento alla figlia dellamministratore della fallita. Estinzione del credito dellistante dopo la pronuncia. Solvibilità


Incarto n.14.2021.143

Lugano

5 luglio 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Jaques,
 presidente

Walser
 e Grisanti

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella causa SO.2021.2690 (fallimento) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 27 maggio 2021
dalla

CO 1

contro

RE 1

(patrocinata dall__________ PA 1, __________)

ritenuto

Considerando

    ;

;

  Ufficio
 desecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello;

  Ufficio
 cantonale del Registro di commercio, Biasca;

  Ufficio
 del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 16.2022.24 · 2022-07-28 · it
Motivazione di una decisione


Incarto n.16.2022.24

Lugano

28 luglio 2022/bs

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Giani,
 presidente,

Fiscalini
 e Stefani

vicecancelliera:

Jurissevich

sedente
per statuire sul reclamo del 18 luglio 2022 presentato da

RE
 1

contro
 la decisione emessa il28 giugno 2022 dal
 Giudice di pace del circolo di Sant'Antoninonella causa 0001-2022 O (disconoscimento di debito) promossa nei
 suoi confronti con istanza del26 aprile 2022da

CO
 1,


   ;

  
 .

Per
la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore
litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie
in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta
giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti
dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 14.2022.78 · 2022-07-20 · it
Decisione di chiusura del fallimento. Reclamo. Ripartizione delle competenze tra giudice del fallimento e autorità di vigilanza


Incarto n.14.2022.78

Lugano

20 luglio 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causaSO.2022.2671(chiusura del fallimento) della Pretura del Distretto
di Lugano, sezione 5, relativa alla procedura di fallimento aperta nei
confronti della

RE
1

giudicando sul reclamo presentato
il20 giugno 2022da

PI
 2,

contro la decisione emessa il 7 giugno 2022 dal Pretore;

pronuncia:1.Nella misura
in cui è ricevibile, il reclamo è respinto.

   
 ;


 Ufficio dei fallimenti, Viganello.

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

Il
presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2022.82 · 2022-07-20 · it
Rigetto provvisorio dellopposizione. Reclamo tardivo


Incarto n.14.2022.82

Lugano

20 luglio 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2022.2374 (rigetto provvisorio dellopposizione) della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 6 aprile 2022
da

RE 1(GR)

contro

CO 1

ritenuto in fatto e considerando in diritto:

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 12.2022.3 · 2022-07-19 · it
Azione di rendiconto. Richiesta di produzione di documentazione necessaria per calcolare eventuali commissioni spettanti all'attore. Conclusione di un accordo soggiacente provata? In concreto, prova non data


Incarto n.12.2022.3

Lugano

19 luglio 2022/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Fiscalini,
 presidente,

Stefani
 e Grisanti

vicecancelliera:

Federspiel
 Peer

sedente
per statuire nella causa - inc. n.SE.2021.27della
Pretura del Distretto di Lugano, sezione 3 - promossa con petizione del 20
gennaio 2021 da

AP 1

contro

AO
 1

In
replicalattore ha contestato la
tesi di controparte e spiegato che la mancanza della sua firma sul doc. B è
dovuta al fatto che trattasi della sua copia del documento; a suo dire la
fattura difr. 350'000.- non dimostrerebbe nulla in quanto i soldi non sarebbero stati incassati
e la stessa farebbe riferimento a unoperazione precedente quelle qui in
discussione.

In
duplica il convenuto ha ribadito le proprie argomentazioni e domande e contestato
nuovamente la venuta in essere di un contratto regolarmente stipulato.

Dopo
la rinuncia al dibattimento finale, le parti, in sede di conclusioni scritte,
si sono riconfermate nelle rispettive antitetiche allegazioni e domande.

2.Le spese processuali di fr. 2000.-, già anticipate
dallappellante, restano a suo carico con obbligo di versare alla contropartefr. 1800.- a titolo di ripetibili dappello.

-

-

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                          La
vicecancelliera

Rimedi
giuridici

Contro
la presente sentenza è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della
decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Nelle cause a carattere pecuniario il ricorso
è ammissibile se il valore litigioso ammonta a fr. 15'000.- nelle vertenze in
materia di diritto del lavoro e di locazione e a fr. 30'000.- negli altri casi.
Per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale o se una legge federale prescrive
unistanza cantonale unica (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia dato il
ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso
sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende
impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in
materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e
medesima istanza (art. 119 LTF).
ti_gerichte · 14.2022.64 · 2022-07-18 · it
Fallimento. Reclamo con proposta di versamento di parte del debito nei confronti dellistante


Incarto n.14.2022.64

Lugano

18 luglio 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2022.1043 (fallimento) della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 5, promossa con istanza 23 febbraio 2022 dall

CO 1

contro

RE 1

(ora patrocinata dall__________ PA 1, __________)

ritenuto

Considerando

     ;

  ;

  Ufficio
 desecuzione, Lugano;

  Ufficio
 dei fallimenti, Viganello.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 14.2021.207 · 2022-07-11 · it
Rigetto definitivo dellopposizione. Appello contro la sentenza estera invocata come titolo di rigetto. Domanda di sospensione della procedura di rigetto. Tasso di cambio


Incarto n.14.2021.207

Lugano

11 luglio 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliera:

Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) nella causa SO.2021.694 (rigetto definitivo dellopposizione) della
Pretura della Giurisdizione di Mendrisio-Nord promossa con istanza 28 settembre
2021 dalla

CO 1

(patrocinata dall PA 2 )

contro

RE 1

(patrocinata dall PA 1 )

pronuncia:1.Nella misura in cui è ricevibile, il
reclamo è respinto.

    ;



.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al
Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art.
100 cpv. 1 LTF).Può essere fatta valere
unicamente la violazione di diritti costituzionali (art. 98 LTF) per quanto
riguarda la questione dellasospensione
della procedura.Il termine di ricorso è sospeso durante le
ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
ti_gerichte · 15.2022.25 · 2022-07-01 · it
Verbale di sequestro. Minimo esistenziale. Concubinato. Spese di locazione dellalloggio e di un magazzino. Spese desercizio del diritto di visita


Incarto n.15.2022.25

Lugano

1 luglio 2022

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti

del Tribunale dappello quale autorità di vigilanza

composta del giudice:

Jaques,
 presidente

vicecancelliere:

Ferrari

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48bLOG) sul ricorso presentato il 25 febbraio 2022 da

RI 1, IT-__________

(patrocinata dal __________PA 2, __________)

contro

loperato dellUfficio desecuzione di Bellinzona,
o meglio contro il verbale del sequestro n. __________, emesso il 15 febbraio
2022 nella procedura promossa dalla ricorrente nei confronti di

PI 1, __________

Indipendente

fr.

500.00

L__________ SA

fr.

3'825.00

Totale

fr.

4'325.00

Minimo
desistenza

Base mensile

fr.

1'200.00

Affitto

fr.

1'600.00

Affitto pagato interamente dalle­­scusso in quanto
 la compagna lavora come indipendente fisioterapista, vista la situazione
 covid, sta lavorando saltuariamente non in gra­do di sostenere le spese dellaffitto­

Premio di assicurazione malattia

fr.

293.45

Pasto consumato fuori domicilio

fr.

211.00

Trasferta fino al luogo di lavoro in trasporto
 privato

fr.

180.00

[da __________ a __________]

Altri

fr.

425.00

Alimenti figlio PI 2

Altri

fr.

300.00

Affitto magazzino

Altri

fr.

139.20

Contributi AVS da attività indip.

Altri

fr.

150.00

Diritto di visita figlio che vive a __________ (__________)
 una volta al mese viaggio in treno o macchina

Totale

fr.

4'498.65

 avv. PA 1, __________, __________;

 PI 1, __________, __________.

Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                            Il
vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nellambito di unesecuzione cambiaria
(art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine
non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti allart. 46 cpv. 2
LTF.
ti_gerichte · 16.2021.52 · 2022-06-10 · it
Stralcio di un reclamo diventato privo di oggetto


Incarto n.16.2021.52

Lugano

10 giugno 2022/jh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

composta del giudice:

Giani,
 presidente

vicecancelliera:

Jurissevich

sedente
per statuire sul reclamo del 9 dicembre 2021 presentato da

RE
 1

contro
 la decisione emessa il30 novembre 2021
 dal Pretore aggiunto della giurisdizione di Locarno Campagnanella causa SO.2021.1069 (tutela giurisdizionale
 nei casi manifesti: espulsione del conduttore) promossa nei suoi confronti con
 istanza del9 novembre 2021da

CO 1 e CO 2


   ;


  .

Per
la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Il
presidente                                                          La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause di carattere pecuniario che non
raggiungono il valore litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000
franchi nelle controversie in materia di diritto del lavoro e di locazione), è
ammissibile, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100
cpv. 1 LTF), il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna
14, per i motivi previsti dagli art. 95
 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una questione di
diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La legittimazione a
ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il
ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso
sussidiario in materia costituzionaleal Tribunale federaleper i motivi previsti dall'art.
116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal
casodall'art.
115 LTF.