ti_gerichte · 72.2004.126 · 2004-12-09 · it
ripetuta truffa e ripetuta falsità in documenti

Tessin Tribunale penale cantonale 09.12.2004 72.2004.126
Tessin Tribunale penale cantonale 09.12.2004 72.2004.126
Ticino Tribunale penale cantonale 09.12.2004 72.2004.126

Incarto n.
72.2004.126
Lugano,
9 dicembre 2004/eg
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La presidente della Corte delle assise
correzionali
di Locarno
Presidente:
giudice Agnese
Balestra-Bianchi
Segretaria:
Elena Tagli,
vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo Palazzo
di giustizia, nella procedura abbreviata giusta gli art. 316a segg CPP,
per giudicare
AC1
e domiciliato a
detenuto dal
30 marzo 2004 al 7 aprile 2004
;
prevenuto colpevole
di:
1.   Ripetuta
truffa
,
per avere,
a __________,
dall'aprile 2002 al 9 gennaio 2004,
allo
scopo di procacciare a sé e all'amica __________ un indebito profitto,
ripetutamente
ingannato con astuzia funzionari responsabili della PC1 e funzionari del __________,
affermando cose false – in particolare avvalendosi di documentazione da lui
stesso falsificata – al fine di indurli ad atti pregiudizievoli al patrimonio
della PC1, conseguendo un
indebito profitto complessivo di CHF 360'000.-
e causando alla PC1 un danno di pari importo
e meglio
per avere,
1.1.
il 16
aprile 2002, indotto il responsabile dei servizi contabili della PC1, a
sottoscrivere come seconda firma un mandato di pagamento postale da lui
compilato con un importo di CHF 500.- a favore di un beneficiario fasullo –
facendogli credere che si trattava di un pagamento a favore della PC1 –
falsificando in seguito detto mandato di pagamento anteponendo alla somma di
CHF 500.- la cifra "175" in modo da inviare in Posta un ordine di
pagamento per l'importo di
CHF 175'500.-
al quale aveva allegato una
polizza di pagamento dove lui figurava quale beneficiario di detto importo,
conseguendo in questo modo un indebito profitto di CHF 175'500.- e causando
alla PC1 un danno di pari importo;
1.2.
il 17
maggio 2002, indotto il responsabile dei servizi contabili della PC1, a
sottoscrivere come seconda firma un mandato di pagamento postale da lui
compilato con un importo di CHF 500.- a favore di un beneficiario fasullo –
facendogli credere che si trattava di un pagamento a favore della PC1 –
falsificando in seguito detto mandato di pagamento anteponendo alla somma di
CHF 500.- la cifra "85" in modo da inviare in Posta un ordine di
pagamento per l'importo di CHF 85'500.- al quale aveva allegato una polizza di
pagamento dove lui figurava quale beneficiario di detto importo, conseguendo in
questo modo un indebito profitto di
CHF 85'500.-
e causando alla PC1 un
danno di pari importo;
1.3.
il 3
ottobre 2003, dopo avere fatto firmare a __________, responsabile del
management della PC1, un ordine di prelevamento per CHF 27'500.- dal conto n°
della PC1, non obbedito all'ordine di eliminare detto documento poiché
rivelatosi non corretto, ma utilizzatolo per indurre i funzionari del __________,
dopo averlo controfirmato con la firma falsa di __________, a corrispondergli
indebitamente l'importo di CHF 27'500.-, conseguendo in questo modo un indebito
profitto di
CHF 27'500.-
e causando alla PC1 un danno di pari importo;
1.4.
il 7
novembre 2003, dopo avere allestito un falso ordine di prelevamento per CHF
16'500.- dal conto n°  della PC1 falsificando le firme di __________ e __________,
indotto i funzionari del __________ a corrispondergli indebitamente l'importo
di
CHF 16'500.-,
conseguendo in questo modo un indebito profitto
equivalente e causando alla PC1 un danno di pari importo;
1.5.
il 28
novembre 2003, dopo avere allestito un falso ordine di prelevamento per CHF
21'750.- dal conto n°  della PC1 falsificando le firme di __________ e __________,
indotto i funzionari del __________ a corrispondergli indebitamente l'importo
di
CHF 21'750.-,
conseguendo in questo modo un indebito profitto
equivalente e causando alla PC1 un danno di pari importo;
1.6.
il 12 dicembre 2003, dopo avere allestito un falso ordine di
prelevamento per CHF 9'250.- dal conto n°  della PC1 falsificando le firme di __________
e __________, indotto i funzionari del __________ a corrispondergli
indebitamente l'importo di
CHF 9'250.-,
conseguendo in questo modo un
indebito profitto equivalente e causando alla PC1 un danno di pari importo;
1.7.
il 9 gennaio 2004, dopo avere allestito un falso ordine di
prelevamento per CHF 24'000.- dal conto n°  della società falsificando le firme
di __________ e __________, indotto i funzionari del __________ a
corrispondergli indebitamente l'importo di
CHF 24'000.-,
conseguendo in
questo modo un indebito profitto equivalente e causando alla PC1 un danno di
pari importo;
2.   Ripetuta
falsità in documenti
per avere,
a __________,
da aprile 2002 a gennaio 2004,
al fine
di commettere le truffe di cui al punto precedente e di conseguenza nuocere al
patrimonio della PC1 e di procacciare a sé e all'amica __________ un indebito profitto,
formato
documenti falsi, alterato documenti veri e abusato dell'altrui firma autentica
per formare un documento suppositizio,
e meglio
per avere,
2.1.
il 16
aprile 2002, falsificato l'ordine di pagamento postale n°, modificando
l'importo da bonificare di CHF 500.- anteponendogli le cifre "175",
facendolo aumentare alla cifra di CHF 175'500.-;
2.2.
il 17
maggio 2002, falsificato l'ordine di pagamento postale n°, modificando
l'importo da bonificare di CHF 500.- anteponendogli le cifre "85", facendolo
aumentare alla cifra di CHF 85'500.-;
2.3.
il 3
ottobre 2003, falsificato la firma di __________ sull'ordine di prelevamento
bancario del __________ di CHF 27'500.-;
2.4.
il 7
novembre 2003, falsificato le firme di __________ e di __________ sull'ordine
di prelevamento bancario del __________ di CHF 16'500.-;
2.5.
il 28
novembre 2003, falsificato le firme di __________ e di __________ sull'ordine
di prelevamento bancario del __________ di CHF 21'750.-;
2.6.
il 12
dicembre 2003, falsificato le firme di __________ e di __________ sull'ordine
di prelevamento bancario del __________ di CHF 9'250.-;
2.7.
il 9
gennaio 2004, falsificato le firme di __________ e di __________ sull'ordine di
prelevamento bancario del __________ di CHF 24'000.-;
fatti
avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati
previsti dagli artt. 146 cpv. 1 e 251 cifra 1 CP;
e meglio
come descritto nell'aa 136/2004 del 03.11.2004, emanato dal e contemplante, con
il richiamo degli art. 18, 36, 41, 63,68, 69 CP, le seguenti
proposte
1.
AC1
è dichiarato autore colpevole dei reati di ripetuta truffa e ripetuta falsità
in documenti.
2.
Di
conseguenza AC1 è condannato alla pena di 14 (quattordici) mesi di detenzione,
nella quale è computato il carcere preventivo sofferto, sospesa
condizionalmente per il periodo di prova di anni 2 (due).
3.
AC1
è inoltre condannato a versare l'indennità di CHF 360'000.- alla
parte civile PC1 per il danno patito, oltre a interessi al 5% dal 16 aprile
2002 su CHF 175'500.-, dal 17 maggio 2002 su CHF 85'500.-, dal 3 ottobre 2003
su CHF 27'500.-, dal 7 novembre 2003 su CHF 16'500, dal 28 novembre 2003 su CHF
21'750.-, dal 12 dicembre 2003 su CHF 9'250.- e dal 9 gennaio 2004 su CHF
24'000.-, nonché l'indennità di CHF 4'000.- per il danno patito per spese
legali ed esecutive sostenute dalla parte civile.
4.
Per
le ulteriori pretese di risarcimento si rinviano le parti civili al foro civile
competente.
Presenti
▪   Il
Procuratore Pubblico PP1.
▪   L'accusato
AC1, assistito dal Difensore di fiducia (GP) avv. __________.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 10.30
alle ore 11.25.
Costatato il consenso delle parti alle
proposte in esame;
sentito l'accusato e esaminati gli atti.
Posto dal presidente, con l'accordo delle
parti, il seguente
quesito
-   Deve
essere approvato l'atto d'accusa con le relative proposte?
Previo esame del fatto e del diritto,
ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata e considerate fondate e
adeguate le proposte in esame,
il presidente                   risponde
affermativamente al quesito;
richiamati gli art.            9 segg. CPP e 39 TG
sulle spese;
pronuncia
1.   L'atto
d'accusa aa 136/2004 del 03.11.2004 contro AC1 con le relative proposte è
approvato.
2.   La tassa
di giustizia di fr. 300.- e le spese processuali sono poste a carico del
condannato.
3.   Questo
giudizio è definitivo.
Intimazione a:
terzi implicati
PC1
Per la Corte delle assise correzionali
La presidente                                                       La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           300.--
Inchiesta preliminare                         fr.           200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.           550.--
===========