ti_gerichte · 60.2010.277 · 2010-09-27 · it
Istanza di ispezione degli atti. Sezione delle risorse umane quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 27.09.2010 60.2010.277
Tessin Camera dei ricorsi penali 27.09.2010 60.2010.277
Ticino Camera dei ricorsi penali 27.09.2010 60.2010.277

Incarto n.
60.2010.277
Lugano
27 settembre
2010
/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria:
Alessandra Mondada,
vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 26/30.8.2010
presentata dal
IS 1
tendente ad ottenere
l’accesso agli atti di un procedimento penale a carico di un funzionario
dello Stato in relazione all’apertura di un’inchiesta
amministrativa-disciplinare;
richiamate le osservazioni 6.9.2010 del
procuratore pubblico Clarissa Torricelli, mediante le quali comunica che
l’istanza è prematura, riferita alla totalità dell’incarto;
richiamate le osservazioni 6/7.9.2010 del
patrocinatore del funzionario sotto inchiesta, mediante le quali comunica che
l’istanza appare prematura;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1
.   A
carico di PI 2 il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale per reati
contro l’integrità sessuale per fatti commessi su più anni nei confronti di
alcuni minorenni (inc. MP __________). Il procedimento è nella fase istruttoria.
2
.   Con
risoluzione del 17.8.2010, il Consiglio di Stato del Canton Ticino ha deciso
l’apertura di un’inchiesta amministrativa disciplinare a carico di PI 2,
affidando la conduzione della stessa alla Sezione qui istante, che a questo
scopo chiede di poter avere accesso agli atti del procedimento. Il procuratore
pubblico e il patrocinatore dell’accusato ritengono l’istanza prematura, considerato
che anche le parti non hanno ancora accesso agli atti.
3
.   L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel
processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e
dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
.”
4
.   Nel
presente caso è pacifica l’esistenza di un interesse giuridico legittimo, come
espressamente previsto per casi simili nei lavori legislativi preparatori
(Rapporto della speciale commissione del parlamento dell’8.11.1994, p. 19).
5
.   L’istanza
è di principio accolta. L’accesso agli atti è però limitato: temporalmente,
dopo che anche l’accusato (ed il suo patrocinatore) avrà avuto accesso ai medesimi;
materialmente, ai soli verbali dell’accusato, che un rappresentante
dell’Ufficio istante potrà consultare, prendendo delle note, ma senza
fotocopiarli. Dall’esame degli atti sono esclusi i documenti e atti relativi
alle vittime.
6
.   Considerate
le particolarità del caso, si rinuncia alla tassa di giustizia e alle spese.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.
3.   Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria