ti_gerichte · 10.2006.458 · 2007-07-11 · it
Prendere parte ad una rissa all'esterno di una discoteca in cui una persona è stata ferita con un coltello


LESA 1

Incarto
 n.10.2006.458

DA
 3215/2006

Bellinzona

11
 luglio 2007

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Giorgia
Scolari Stubenvoll in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1,

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di         aggressione,

per avere, a __________, in via
__________ allesterno della discoteca __________, in data 31 luglio 2006, preso
parte unitamente a non meglio identificato __________ allaggressione in danno
di LESA 1, che ha avuto come conseguenza il ferimento di questultimo e meglio,
colpendo LESA 1 con due pugni sulla nuca, dopo che lo stesso era stato già
ferito a mano di un coltello dallignoto __________ al ginocchio destro,
finendo parimenti contro un muro, riportando per i colpi subiti le lesioni
descritte nel certificato medico del Pronto Soccorso dellOspedale Regionale di
__________ del 31 luglio 2006;

fatti avvenuti nelle riferite
circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dallart. 134 CPS,
richiamato lart. 41 cpv. 1 CPS;

perseguito                         con decreto daccusa del 11
settembre 2006 n. 3215/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.  Alla pena di 60 (sessanta)
giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2
(due) anni.

2.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

3.  La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art.
80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente in data 3 ottobre 2006 dallaccusato;

indetto                               il dibattimento 11 luglio 2007,
al quale hanno partecipato laccusato, assistito dal suo difensore, la parte
lesa ed il Sostituto Procuratore pubblico;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato ed
allaudizione della parte lesa in qualità di teste;

sentito                               il Sostituto Procuratore
pubblico, il quale chiede la conferma integrale del decreto, rilevando come le
versioni fornite dallimputato non siano in alcuna maniera lineari. Postula che
alle aliquote giornaliere, da fissarsi in fr. 30.-- luna, venga aggiunta una
multa di fr. 300.--;

sentito                               il difensore, il quale rivendica
in via principale lassoluzione del suo assistito dallaccusa di aggressione,
osservando anzitutto come non vi siano prove che le ferite riportate dalla
parte lesa siano state cagionate dal signor __________, rispettivamente come
non ve ne siano nemmeno circa la partecipazione attiva alla disputa da parte
dellimputato Non si può nemmeno parlare di aggressione in quanto vi è stata
solo una semplice lite tra due persone. La vittima non è credibile. A titolo
sussidiario postula la derubricazione del reato in quello di rissa, preso atto
del ruolo assunto dalla parte lesa e dei suoi amici. Qualora il giudice dovesse
propendere per questultima soluzione, chiede che il prevenuto venga mandato
esente da ogni pena, in applicazione dellart. 133 cpv. 2 CPS, ritenuto che
egli si è limitato a separare i contendenti. Postula inoltre il riconoscimento
di ripetibili per almeno fr. 1'000.--;

inserito                              nei quesiti, su richiesta dalla
difesa e con il consenso dellaccusa, pure quello circa una derubricazione del
reato di aggressione in rissa;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.  Limputato è autore
colpevole di aggressione per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel
decreto d'accusa in questione? In via sussidiaria, adempiono i fatti accertati
la fattispecie di rissa?

4.  A chi vanno caricate la
tassa e le spese di giudizio e assegnate ripetibili?

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 133, 134 CPS; 9 e
segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiaraACCU 1

autore colpevole di:

rissa, art. 133 cpv. 1 CPS,

per avere, a __________, in
via __________, allesterno della discoteca __________, in data 31 luglio 2006,
unitamente a __________, __________, e LESA 1 ed altre persone, preso parte ad
una rissa che ha avuto quali conseguenze il ferimento, con un coltello, di LESA
1, come risulta dal certificato medico del Pronto Soccorso dellOspedale
Regionale di __________ del 31 luglio 2006;

condanna                         ACCU 1

1.  alla pena pecuniaria di 40
(quaranta) aliquote giornaliere di fr. 30.-- (trenta), per un totale di fr. 1200.--
(milleduecento);

1.1.  lesecuzione
della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

2.  alla multa di fr. 300.--
(trecento);

2.1.  in caso
di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni
(art. 106 cpv. 2 CPS);

3.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 350.--;

comunicache la condanna sarà iscritta a
casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dallart. 369 CPS;

respingela richiesta di
riconoscimento di ripetibili avanzata dalla difesa;

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal
dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione
della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna,

e a:                                   Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione dei permessi e
dellimmigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 La
segretaria:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.300.00multa

fr.                       200.00       tassa
di giustizia

fr.                       150.00       spese
giudiziarie

fr.650.00totale