voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 20.2003.340 · 2003-05-08 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.340

DAC
 554/2001

Bellinzona

8
 maggio 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DAC
 __________/__________ di data __________ 2001 nei confronti di

____________________, __________.1959, fu __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________ __________, divorziato, impiegato

per il
reato difurto d'uso, circolazione malgrado il
rifiuto o la revoca della licenza di condurre

reati
previsti dagli art. 94 Cifra 1 cpv. 1 LCS, art. 95 Cifra 2 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 7 maggio 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'500.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

-     che
in data 7 maggio 2003 il Procuratore pubblico ha condonato l'importo di fr.
500.-- relativo alla tassa di giustizia e alle spese giudiziarie;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della multa di fr. 1'000.-- inflitta
con DAC __________/__________del __________ 2001,in 10rate mensili,
la prima volta entro il 31 maggio 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, Viale
 __________, __________,

__________ __________, __________
 __________

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.339 · 2003-05-08 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.339

DA
 1067/2003

Bellinzona

8
 maggio 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

____________________, __________.1973, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________, coniugato,
 autista

per il
reato dicircolazione in stato di ebrietà

reato
previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 3 aprile 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'700.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 10rate mensili, la
prima volta entro il 31 maggio 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, Viale
 __________, __________,

__________ __________, Via
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 30.2003.124 · 2003-05-08 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.124/pg

341/102

Bellinzona

8
 maggio 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni
Pozzi per statuire sul ricorso 31 marzo 2003 presentato da

__________ __________,__________,

contro

la decisione 28 marzo 2003 emessa
 dalla Sezione dei permessi e dell'immigrazione, __________,

letti
ed  esaminati gli atti.

ritenuto,                             in
fatto ed in diritto

A.Il
31 marzo 2003 __________ __________ ha inoltrato ricorso contro la decisione 28
marzo 2003 con cui la Sezione dei permessi e dell'immigrazione ha inflitto ad
__________ __________ una multa di fr. 50.- oltre che fr. 20.- di tassa di
giustizia e fr. 10.- di spese per non aver notificato, entro il termine
previsto dalla legge, la cessazione del rapporto di impiego di un dipendente
straniero .

B.In
data 7 aprile questa autoritàha scritto al destinatario della
contravvenzione di trasmettere, entro il 24 aprile 2003, la procura mediante la
quale conferiva alla signora __________ mandato di rappresentarlo; dal momento
che il termine indicato è scaduto infruttuosamente il ricorso deve essere
dichiarato irricevibile.

C.Visto
l'esito del gravame non si può prescindere dall'applicazione di una modica
tassa di giustizia (art. 15 LPContr).

Per questi
motivi,                visti gli art. 1 e seg. LPContr,

decreta:                    1.Il
ricorso 31 marzo 2003 inoltrato da __________ __________,__________,è irricevibile.

2.La
tassa di giustizia e le spese per  complessivi fr. 50.- sono a carico di
Alessandro Intimi.

3.Intimazione
a:

__________
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                Il
cancelliere:
ti_gerichte · 52.2002.429 · 2003-05-08 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2002.429

Lugano

8 maggio 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale
 amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 25 ottobre 2002 di

1. __________,

2.Comunione
 ereditaria __________,

3. __________,

4. __________,

Contro

la risoluzione 8 ottobre 2002, n. 4783, del
 Consiglio di Stato che respinge il ricorso 21 agosto 2002 degli insorgenti
 avverso la decisione 5 agosto 2002 dell'ufficio del demanio che rilascia ai
 ricorrenti l'autorizzazione per l'uso speciale del demanio pubblico e ne
 fissa la relativa tassa annua;

preso atto che il 6 maggio 2003 il patrocinatore dei
ricorrenti ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 39.2003.9 · 2002-12-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.39.2003.9

RS/gm

Lugano

7 maggio 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso dell'8 gennaio 2003
interposto da

__________

contro

la decisione del 10 dicembre 2002 emanata
 da

Cassa cantonale assegni familiari,6501 Bellinzona 1 Caselle

in materia di assegni di famiglia

letti ed esaminati gli atti;

vista la risposta 29 gennaio 2003
presentata dalla parte convenuta (cfr. Doc. _);

visto lo scritto 15 aprile 2003 con il
quale il Tribunale ha informato la parte ricorrente che esistono gli estremi
per una reformatio in pejus della decisione contestata (cfr. Doc. _);

rilevato che con lettera 5 maggio 2003 la
parte ricorrente ha comunicato il ritiro del ricorso (cfr. Doc. _);

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.
  la causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
presidente

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 20.2003.338 · 2003-05-07 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.338

DA
 374/2003

Bellinzona

7
 maggio 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

__________, __________.1955, di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di
 __________ /__________, domiciliato a __________, celibe, montatore
 elettricista

per il
reato dicircolazione in stato di ebrietà

reato
previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 5 maggio 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'700.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'700.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 10rate mensili, la
prima volta entro il 31 maggio 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, Viale
 __________, __________,

__________ __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.337 · 2003-05-07 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.337

DAP
 1385/2002

Bellinzona

7
 maggio 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________,nato il __________.1976, cittadino indiano, già
 domiciliato a __________, ora d'ignota dimora

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 100.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 100.-- inflitta a____________________,nato il
__________.1976, cittadino indiano, già domiciliato a __________, ora d'ignota
dimora, con decreto numero DAP __________/__________ di data __________ 2002,è
commutata in 3giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 , nelle vie edittali

Ministero
 Pubblico, Viale __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale ____________________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 30.2003.136 · 2003-05-07 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.136/fc

9764/009

Bellinzona

7
 maggio 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Carmela
Fiorini per statuire sul ricorso 5 aprile 2003 presentato da

__________ __________,domiciliata a __________,
 Via __________,

Contro

rilevato
che                         con scritto 24/29 aprile 2003 la ricorrente ha
ritirato il ricorso;

decreta:                    1.Il
ricorso 5 aprile 2003 inoltrato da __________ __________,__________,è stralciato dai
ruoli.

2.Non
si prelevano né tasse, né spese.

3.Intimazione
a:

Sezione
 della circolazione, __________, (con incarto di ritorno)

__________
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                La
segretaria:
ti_gerichte · 11.2003.15 · 2003-05-07 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.2003.15

Lugano

7 maggio 2003/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, vicepresidente,

Giani e Pellegrini

segretario:

I. Bernasconi, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa __.____.___
(protezione dell'unione coniugale) della Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 6, promossa con istanza del 7 giugno 2002 da

__________ __________,nata __________,__________

contro

__________ __________,__________

(patrocinato dall'avv. __________ __________,
 __________);

 avv. __________ __________, __________;

Per la prima Camera civile del Tribunale dappello

Il vicepresidente                                                    Il
segretario
ti_gerichte · TI-59526 · 2003-05-07 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.INC.2002.5407

Lugano

7 maggio 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto

__________

sedente per statuire sul reclamo presentato il 24/29
 aprile 2003 da

__________,
 attualmente detenuto c/o Carcere di __________

patrocinato
 dall'avv. __________

contro

le decisioni 11/14 aprile 2003 di deposito atti e
 complementi d'inchiesta e 22/23 aprile 2003 di proroga del termine del
 deposito atti, entrambe del Procuratore generale avv. __________ (inc.
 __________);

visto lo scritto 30 aprile 2003
del Procuratore generale mediante il quale si comunica la concessione di una
ulteriore proroga del deposito atti;

preso atto dell'accordo verbale
da parte del legale del ricorrente a che il reclamo sia, ora, considerato privo
d'oggetto riservato giudizio sulle ripetibili;

ritenuto che lo scritto 30 aprile
2003 del Procuratore generale contiene adesione, perlomeno di fatto, a parte
delle richieste del reclamante;

viste le norme applicabili ed in
particolare gli artt. 138 e 146 CP, 161 ss, 118, 280 ss, 284, 9 cpv. 4 CPP,

decide:

1.Il reclamo è
stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo d'oggetto.

2.Non si prelevano tasse e spese, ma al reclamante lo Stato
verserà FRS 300.- a titolo di ripetibili.

3.Intimazione:

-    avv. __________, per sé e per il reclamante (con copia
delle osservazioni del magistrato inquirente);

-    Procuratore generale
avv. __________.

giudice
__________
ti_gerichte · 17.2002.56 · 2003-05-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.17.2002.56

Lugano,

6 maggio 2003/kc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Corte di cassazione e di revisione
 penale                                 del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,

G. A. Bernasconi ed Epiney-Colombo

segretario:

Isotta, cancelliere

sedente per statuire sul ricorso per cassazione del 9
settembre 2002 presentato da

__________,

e __________)

contro

la sentenza emanata il 30 luglio 2002 dalla Corte
 delle assise criminali in Lugano nei confronti suoi e di

N.B.:Lindicazione dei rimedi di diritto è avvenuta con la
comunicazione del dispositivo.
ti_gerichte · 35.2001.42 · 2001-04-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.35.2001.42

mm

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso dell'11 luglio 2001
interposto da

__________

contro

la decisione del 30 aprile 2001 emanata
 da

__________

in materia di assicurazione contro gli
 infortuni

letti ed esaminati gli atti;

richiamata la sentenza del Tribunale
cantonale delle assicurazioni24 aprile 2002/

26 aprile 2002con
cui il ricorso è statorespinto;

richiamato il decreto del 10 aprile 2002
con il quale questa Corte ha posto __________ al beneficio dell'assistenza
giudiziaria;

preso atto che con sentenza del 9 aprile
2003 il Tribunale federale delle assicurazioni ha rinviato la causa a questo
Tribunale affinché, tenuto conto dell'esito definitivo della lite, statuisca sulle
ripetibili e spese di parte di prima istanza;

rilevato che, vincente in causa,
__________, patrocinato da un avvocato, ha diritto ad un'indennità per
ripetibili da mettere a carico dell'autorità amministrativa convenuta (cfr.
art. 108 cpv. 1 lett. g LAINF);

ritenuto che, in simili circostanze,
secondo un'affermata giurisprudenza federale, la richiesta di assistenza
giudiziaria viene regolarmente dichiarata priva di oggetto (cfr., ad esempio,
STFA del 9 aprile 2003 nella causa C., U 164/02).

Di conseguenza, nel caso concreto, il
decreto del 10 aprile 2002, con il quale a __________ è stata concessa
l'assistenza giudiziaria, deve quindi essere revocato;

viste le disposizioni di legge di procedura
del 6 aprile 1961

decreta1.   L'_____
verserà alla parte ricorrente l'importo di fr. 2'200.--a titolo di ripetibili;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

3.   intimazione alle parti
a sensi ed effetti di legge.

Il
presidente

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 10.2002.210 · 2003-05-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2002.210/AMM

DAC 846/2001

Bellinzona

6 maggio 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

richiamata l'opposizione 16 ottobre 2001 di

__________ __________,di __________ e __________ n. __________, nato a
 __________ il __________ __________ 1959, attinente di __________,
 domiciliato a __________, via __________ __________, coniugato, gerente

(difeso dall'avv. __________ __________,__________)

interposta
al decreto daccusa DAC __________/__________ di data __________ 2001 del
Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con dichiarazione resa durante il
dibattimento odierno

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

L'incarto
è ritornato al Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________, per quanto di sua competenza.

2.Non
si prelevano né tasse né spese.

3.Intimazione
a:

 __________ __________, via __________ __________,
 __________,

 avv. __________ __________, Via __________ __________,
 __________ ____________________,

 Procuratore pubblico Antonio Perugini, Viale __________
 __________, __________.

Il giudice:                                                                     Il
cancelliere:
ti_gerichte · 80.2003.49 · 2003-05-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2003.49

Lugano

6 maggio 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto tributario del
 Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,

Stefano
 Bernasconi,Ivo Eusebio

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 15 aprile 2003

in materia di:                 IC/IFD 01/02 intermedia

presentato da:

__________ e __________ __________,____________________

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto
tributario del Tribunale dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2003.48 · 2003-05-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2003.48

Lugano

6 maggio 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente della Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Andrea Pedroli, vicecancelliere

statuendo sul ricorso del 14 aprile 2003

in materia di:                 multa disciplinare

presentato da:

__________ __________,____________________

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto
tributario del Tribunale dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2003.41 · 2003-05-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2003.41

Lugano

6 maggio 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente della Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Andrea Pedroli, vicecancelliere

statuendo sul ricorso del 25 marzo 2003

in materia di:                 IC/IFD 01/02

presentato da:

__________ __________,____________________

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto
tributario del Tribunale dappello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2002.45 · 2003-05-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2002.45

Lugano

6 maggio 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto tributario del
 Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 20 marzo 2002

in materia di:                 richiesta di garanzia

presentato da:

__________ __________,__________ -____________________

-   preso atto che con
lettera del  14 aprile 2003 il rappresentante del ricorrente ha dichiarato di
ritirare il ricorso;

-   considerato che con ciò il gravame é diventato
privo di oggetto;

-   visti gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli
art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

Viene restituito l'anticipo spese versato.

per la Camera di diritto
tributario del Tribunale di appello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2000.173 · 2003-05-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2000.173

Lugano

6 maggio 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto tributario del
 Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 26 ottobre 2000

in materia di:                 richiesta di garazia
per imposte dal 1993 al 1998

presentato da:

__________ __________,__________ -____________________

-   preso atto che con
lettera del  14 aprile 2003 il rappresentante del ricorrente ha dichiarato di
ritirare il ricorso;

-   considerato che con ciò il gravame é diventato
privo di oggetto;

-   visti gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli
art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

Viene restituito l'anticipo sepese versato.

per la Camera di diritto
tributario del Tribunale di appello

Il presidente:                                                          Il
segretario: