voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 72.2004.52 · 2004-03-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.72.2004.52

Lugano,

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Agnese
 Balestra-Bianchi

Segretaria:

Elena Tagli,
 vicecancelliera

Sedente nellaula
penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori
giurati, avendovi laccusato, con lannuenza del difensore e del procuratore
pubblico, rinunciato,

per giudicare

____________

sedicente

detenuto dal 16
 marzo 2004;

prevenuto colpevole
di:

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09.00
alle ore 10.00.

Posti dal
Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

Rispondendo                 affermativamente
a tutti i quesiti, meno che al quesito 3;

visti gli art.                      36, 41,
58, 59, 63, 64, 65, 69 CP;

dichiara e pronuncia:

-  ____________,

-  ____________,

-  Direzione del Penitenziario cantonale La Stampa, CP,

6904 Lugano

Demba IE1

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente                                                       La
segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           150.--

Inchiesta preliminare                         fr.           977.40

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.        1'177.40

===========
ti_gerichte · 72.2000.281 ·  · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.72.2000.281

Lugano,

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La presidente della Corte delle assise
 correzionali

di Bellinzona

Presidente:

giudice Agnese
 Balestra-Bianchi

Segretaria:

Elena Tagli,
 vicecancelliera

Sedente nellaula
penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori
giurati, avendovi laccusato, con lannuenza del difensore e del procuratore
pubblico, rinunciato,

per giudicare

__________

__________

prevenuto colpevole
di:

Verificata la regolarità della
citazione, d'accordo le Parti, si decide di procedere al giudizio nei confronti
di __________ nelle forme contumaciali ai sensi degli art. 308 segg. CPP.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14.15
alle ore 17.20.

D'accordo le
Parti la Presidente precisa il punto 1.1. dell'atto d'accusa ricordando che il
reato prospettato di appropriazione indebita aggravata si è, se del caso,
consumato il 23.05.1991 con il deposito dei titoli su un conto presso Banca
__________, sul quale __________ non aveva alcuna facoltà di disporre, e non
già nel maggio 1989.

Ne consegue
che anche l'imputazione di falsità in documenti di cui al punto 2. dell'atto
d'accusa per quanto riguarda la falsificazione dei bilanci dovrebbe decorrere
dal 1991 anziché dal 1989.

Avuto
riguardo al punto 1.4. dell'atto d'accusa la Presidente segnala che anche in
questa evenienza, se del caso, il reato patrimoniale si consumerebbe con la
messa a pegno dei titoli a favore del conto cifrato __________ presso
__________, ovvero il 20.10.1995 e non già tra il 17.03 e il 21.03.1995.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle
Parti, i seguenti

dichiara e pronuncia in contumacia:

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.           450.--

Inchiesta preliminare                         fr.        5'813.40

Pubbl. FU                                           fr.           150.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

fr.        6'463.40

===========

Quota parte a carico di __________:

Tassa di giustizia                              fr.           405.--

Inchiesta preliminare                         fr.        5'232.05

Pubbl. FU                                           fr.           135.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.             
45.--

fr.        5'817.05

===========

Quota parte a carico dello Stato:

Tassa di giustizia                              fr.              45.--

Inchiesta preliminare                         fr.           581.35

Pubbl. FU                                           fr.              15.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.               
5.--

fr.           646.35

===========

-

-  avv.

-

_PC1

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente                                                       La
segretaria
ti_gerichte · 34.2004.33 · 2004-06-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.34.2004.33

rg/gm

21 giugno 2004

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il vicepresidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

vista la petizione del 19 maggio 2004
promossa da

ATTO1

contro

CONV1

in materia di previdenza professionale

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 24 maggio 2004 con
la quale il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per
presentare la risposta;

vista la lettera 21 giugno 2004 della ATTO1
del seguente tenore:

rilevato che la causa è divenuta di
conseguenza priva di oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.61;

decreta1.   la
causa èstralciata dai ruoli;

2.   non si percepiscono né
tasse né spese;

Il
vicepresidente

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 16.2003.58 · 2003-06-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.16.2003.58

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di cassazione civile del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Cocchi e Giani

segretaria:

Petralli Zeni, vicecancelliera

sedente per giudicare il ricorso per cassazione 2
giugno 2003 presentato da

RICO1

contro

la sentenza 8 maggio 2003 del Pretore della
giurisdizione di Mendrisio Nord, nella causa civile inappellabile (inc. n.
IU.2002.00027) promossa con istanza 5 giugno 2002 nei confronti di

_CON1

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale dappello

La presidente                                                               La
segretaria
ti_gerichte · 10.2004.5 · 2004-06-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2004.5

18 giugno
 2004/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente,

Chiesa e Epiney-Colombo

segretaria:

Camponovo

sedente per giudicare nella causa promossa
direttamente in appello, con petizione 19 aprile 2004, da

ATTO1

_CONV1

con la quale è chiesta la condanna della convenuta al
pagamento dell'importo di Fr. 624'240.- oltre interessi al 5% a decorrere dal
23 ottobre 2003 mentre la convenuta, con domanda di accertamento preliminare
dei presupposti processuali del 24 maggio 2004, ha chiesto di accertare
l'incompetenza materiale della II Camera civile d'appello a giudicare della
questione dovendosi applicare il diritto estero e respingere la petizione,
perché inammissibile ai sensi dell'art. 302 cpv. 1 CPC.

Ed ora sull'accordo 11 giugno 2004 intercorso tra le
parti nel senso che la causa promossa direttamente in appello va stralciata con
il diritto per l'attore di ripresentarla al giudice competente fatte salve
tutte le eccezioni di ordine e di merito che la convenuta vorrà sollevare,
esclusa quella di res iudicata connessa allo stralcio di cui al presente
decreto.

Ritenuto di dover procedere come all'accordo tra le
parti che, per le spese, già prevede che le stesse siano a carico dell'attore
con l'obbligo di rifondere ripetibili alla controparte.

-

-

Per la seconda Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                        La
segretaria
ti_gerichte · 15.2004.41 · 2004-06-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.2004.41-«N_inc»

Lugano

17 giugno 2004/CJ

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente,

Pellegrini e Chiesa

segretario:

Jaques,
 vicecancelliere

statuendo sullistanza «Data_istanza» di

«Ufficio»,

nellambito della procedura fallimentare

«nome_liquidazione»

letti ed esaminati gli atti;

«Fatti»

che ex art. 270 LEF la procedura di
fallimento deve essere ultimata entro un anno dalla dichiarazione del medesimo,
e che in caso di bisogno tale termine può essere prorogato dallautorità di
vigilanza cantonale;

per questi motivi,

visto lart. 270 LEF;

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 15.2004.40 · 2004-06-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.2004.40-«N_inc»

Lugano

17 giugno 2004/CJ

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente,

Pellegrini e Chiesa

segretario:

Jaques,
 vicecancelliere

statuendo sullistanza «Data_istanza» di

«Ufficio»,

nellambito della procedura fallimentare

«nome_liquidazione»

letti ed esaminati gli atti;

«Fatti»

che ex art. 270 LEF la procedura di
fallimento deve essere ultimata entro un anno dalla dichiarazione del medesimo,
e che in caso di bisogno tale termine può essere prorogato dallautorità di
vigilanza cantonale;

per questi motivi,

visto lart. 270 LEF;

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 15.2004.38 · 2004-06-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.2004.38-«N_inc»

Lugano

17 giugno 2004/CJ

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente,

Pellegrini e Chiesa

segretario:

Jaques,
 vicecancelliere

statuendo sullistanza «Data_istanza» di

«Ufficio»,

nellambito della procedura fallimentare

«nome_liquidazione»

letti ed esaminati gli atti;

«Fatti»

che ex art. 270 LEF la procedura di
fallimento deve essere ultimata entro un anno dalla dichiarazione del medesimo,
e che in caso di bisogno tale termine può essere prorogato dallautorità di
vigilanza cantonale;

per questi motivi,

visto lart. 270 LEF;

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 14.2003.89 · 2003-06-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.2003.89

Lugano

B/fc/dp

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente,

Pellegrini e Chiesa

segretaria:

Baur Martinelli,
 vicecancelliera

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile
promossa con istanza 27 giugno 2003 da

__________

contro

__________,composta da:

1. __________,__________

2. __________,__________

3. __________,__________

Il presidente                                                                           
La segretaria
ti_gerichte · 15.2004.43 · 2004-06-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 17.06.2004 15.2004.43

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.2004.43
Lugano
17 giugno 2004
CJ/fc/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Chiesa
segretario:
Jaques
statuendo sull'istanza 29 dicembre 2003 dell'
ISTA1
in rappresentanza dell'amministrazione speciale del
fallimento
nell’ambito della procedura fallimentare concernente
PINT1
letti ed esaminati gli atti;
ritenuto in fatto e
considerando in diritto
che la procedura di fallimento è aperta dal 3 gennaio
2000;
che lo stato di riparto è cresciuto in giudicato e che
i dividendi sono stati versati agli aventi diritto;
che i creditori che avevano ottenuto la cessione ex
art. 260 LEF delle pretese di responsabilità contro gli amministratori e
l'ufficio di revisione della fallita non hanno iniziato i processi nel termine
a loro impartito;
che ex art. 270 LEF la procedura di
fallimento deve essere ultimata entro un anno dalla dichiarazione del medesimo,
e che in caso di bisogno tale termine può essere prorogato dall’autorità di
vigilanza cantonale;
che prima di chiedere la chiusura del fallimento, gli amministratori
fallimentari, qualora non avessero stabilito i propri onorari e spese esposti
nello stato di riparto secondo il tariffario dell'art. 46 OTLEF, dovranno
sottoporre la loro nota a questa Camera per verifica in conformità dell'art. 47
OTLEF (ricordato comunque a futura memoria che siffatta operazione deve intervenire
prima della compilazione dello stato di riparto definitivo: cfr. art. 84 RUF,
con il rilievo che tale norma rinvia erroneamente all'art. 48 anziché all'art.
47 OTLEF);
che viste le operazioni ancora da compiere prima della chiusura del
fallimento, va concessa una proroga del termine dell'art. 270 LEF di 12 mesi
(fino al 29 dicembre 2004).
Per questi motivi,
visto l’art. 270 LEF;
decreta:
1.
L’istanza
29 dicembre 2003 dell'amministrazione speciale del fallimento di PINT1 tendente
alla protrazione del termine ex art. 270 cpv. 1 LEF è accolta.
1.1.
Il termine di cui all’art. 270 cpv. 1 LEF è prorogato di 12 mesi per
l'evasione delle incombenze di cui ai considerandi.
2.
Intimazione
a:   - __________ ISTA1, __________;
- Ispettorato di esecuzione e fallimenti, Lugano.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente                                                                                Il
segretario
ti_gerichte · 14.2004.54 · 2004-02-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.2004.54

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente,

Pellegrini e Chiesa

segretaria:

Baur Martinelli,
 vicecancelliera

statuendo sulla causa fallimentare dipendente
dall'istanza 4 febbraio 2004 presentata  da

APPO1

contro

APPE1

rappr. dallo RAPP1 Lugano

sulla quale istanza la Pretore del Distretto di
Lugano, Sezione 5, con sentenza 30 aprile 2004 ha così deciso:

"1.          È pronunciato il fallimento di
APPE1, __________, a far tempo da venerdì 30 aprile 2004 alle ore 14.00.
ti_gerichte · 15.2004.45 · 2004-02-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.2004.45

Lugano

CJ/fc/dp

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente,

Pellegrini e Chiesa

segretario:

Jaques,
 vicecancelliere

statuendo sul ricorso 13 febbraio 2004 di

RI1

contro

loperato dellCO1 e meglio contro il provvedimento 4
febbraio 2004 con cui è stata respinta la richiesta del ricorrente tendente
alla revoca dell'amministrazione coatta del fondo n. __________ del RFD
__________ ordinata nell'esecuzione in realizzazione del pegno immobiliare n.
__________ promossa contro il ricorrente da

PI1Zurigo e Basilea

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                                             
Il segretario
ti_gerichte · 14.2004.49 · 1996-12-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.2004.49

Lugano

CJ/fc/dp

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente,

Pellegrini e Chiesa

segretario:

Jaques,
 vicecancelliere

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile
(riconoscimento di fallimento estero) promossa con istanza 16 dicembre 1996 da

AP1

e ora sull'istanza 5 marzo 2004 tendente alla revoca
del fallimento secondario pronunciato da questa Camera il 6 giugno 2000 (inc.
14.00.21) in particolare nei confronti di

CO1

rappr. dallavv. __________, __________

Il presidente                                                                                Il
segretario
ti_gerichte · 14.2004.50 · 1996-12-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.2004.50

Lugano

CJ/fc/dp

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente,

Pellegrini e Chiesa

segretario:

Jaques,
 vicecancelliere

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile
(riconoscimento di fallimento estero) promossa con istanza 16 dicembre 1996 da

IS1

CO1

Il presidente                                                                                Il
segretario
ti_gerichte · 17.2004.23 · 2004-06-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.17.2004.23

Lugano

15 giugno
 2004/dp

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Corte di cassazione e di revisione
 penale                                 del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,

G. A. Bernasconi e Cometta

segretario:

Isotta, cancelliere

_________________________________________________________________________________________________________
ti_gerichte · 17.2004.31 ·  · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.17.2004.31

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Corte di cassazione e di revisione
 penale                                 del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,

G. A. Bernasconi e Cometta

segretario:

Isotta, cancelliere

PC1

Il presidente                                                           Il
segretario

______________________________________________________________________________________________________­­___
ti_gerichte · 14.2004.8 · 2004-06-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.2004.8

Lugano

15 giugno 2004

B/fc/dp

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente,

Pellegrini e Chiesa

segretaria:

Baur Martinelli,
 vicecancelliera

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile
promossa con istanza 10 ottobre 2003 da

APPE1

contro

APPO1,Lugano

tendente ad ottenere il rigetto provvisorio
dell'opposizione interposta al PE n. __________del 30 settembre/3 ottobre 2003
dell'UE di Lugano;

sulla quale istanza la Pretore del Distretto di
Lugano, Sezione 5, con sentenza 22 gennaio 2004 ha così deciso:

"1.   L'istanza è respinta.

2.   La tassa di giustizia in fr. 300.--, da
anticipare dalla parte istante, è posta a suo carico, con l'obbligo di
rifondere a controparte fr. 300.-- a titolo di indennità."

Sentenza dedotta tempestivamente in appello dal
procedente che con atto 3 febbraio 2004 ha postulato l'accoglimento
dell'istanza con protesta di spese e ripetibili in ambo le sedi e
subordinatamente il rinvio dell'incarto alla Pretore perché abbia a
determinarsi nuovamente, protestate spese e ripetibili d'appello;

preso atto delle osservazioni 20 febbraio 2004 con cui
la parte appellata si è opposta al gravame, con protesta di spese e ripetibili;

Il presidente                                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 14.2004.51 · 2004-03-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.2004.51

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente,

Pellegrini e Chiesa

segretaria:

Baur Martinelli,
 vicecancelliera

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile
promossa con istanza 18 marzo 2004 da

APPO1

contro

APPE1

tendente ad ottenere il rigetto provvisorio
dell'opposizioneinterposta al PE n. __________del 13
ottobre 2003 dell'UEF di Bellinzona;

Il presidente                                                                            
La segretaria
ti_gerichte · 15.2004.60 · 2004-06-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 15.06.2004 15.2004.60

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.2004.60
Lugano
15 giugno
2004
CJ/fc/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Chiesa
segretario:
Jaques
statuendo sul ricorso 9 marzo 2004 di
RI1
rappr. dall'__________,  RA1 Lugano
contro
l’operato dell’CO1 e meglio contro la decisione 4
marzo 2004 di reiezione della richiesta della ricorrente tendente alla revoca
del pignoramento provvisorio ex art. 39 CL n. __________ eseguito a domanda di
1. PI1
2. PI2
entrambe rappr. dall'  RA2
preso
atto che con decreto 11 maggio 2004, il Presidente della I Corte civile del
Tribunale federale ha conferito effetto sospensivo al ricorso inoltrato dalle
società qui resistenti contro la sentenza 25 febbraio 2004 della II Camera
civile del Tribunale d'appello;
atteso
che ciò rende di fatto privo di oggetto il ricorso in esame, siccome a
prescindere dalla validità dell'operato dell'Ufficio, questo non è più ora
abilitato a liberare i beni pignorati;
considerato
come la procedura sia così divenuta priva d’oggetto e debba di conseguenza
essere stralciata dai ruoli (art. 24b cpv. 1 LPR);
ricordato
che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61
cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);
richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR;
art. 61 e 62 OTLEF;
pronuncia:
1.
Il ricorso 9 marzo 2004 di RI1, __________, è stralciato dai ruoli.
2.
Non
si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in
conformità dell’art. 19 LEF.
4.
Intimazione
a:
-
__________, Studio legale RA1, Lugano;
-
__________ __________ RA2, __________.
Comunicazione
all’CO1.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente                                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 15.2004.59 · 2004-03-09 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.2004.59

Lugano

CJ/fc/dp

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente,

Pellegrini e Chiesa

segretario:

Jaques

statuendo sul ricorso 9 marzo 2004 di

RI1

contro

loperato dellCO1 e meglio contro la decisione 3
marzo 2004 di reiezione della richiesta del ricorrente tendente alla revoca del
pignoramento provvisorio ex art. 39 CL n. __________ eseguito a domanda di

1. PI1

2. PI2

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 11.2004.41 · 2001-04-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.2004.41

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Walser

segretario:

I. Bernasconi, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa DI.2001.31 (divorzio
su richiesta comune con accordo parziale) della Pretura del Distretto di
Riviera promossa con istanza del 26 aprile 2001 da

APPE1

e

APPO1

;

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           Il
segretario