voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 38.2012.38 · 2012-09-13 · it
Sosp.di 3 gg per insuff.ric.di lavoro nei 2 mesi di disdetta. Firma non cond.di valid.della dec.Obbligo di cercare occ.vale già prima dell'iscriz.in AD.3 ric.al mese non valide quant.Non violato obbligo di inform.e consulenza da parte dell'amm.Entità penal.tiene conto dell'età dell'ass.nato nel 1951


Incarto n.38.2012.38

rs

Lugano

13 settembre
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella Sartoris
 Vacchini, vicecancelliera

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 23 giugno 2012 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 23 maggio
 2012 emanata da

Ufficio regionale di collocamento,

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2012.37 · 2012-09-13 · it
Inidoneità al collocamento di un'assicurata con attiv.stagionale. L'insufficienza delle ricerche, oltre al fatto che in passato è già stata ripetutamente sospesa dal diritto all'ID e dichiarata inidonea dal 11/09, dimostra che non è disponibile ad assumere un'altra attività temporanea o duratura


Incarto n.38.2012.37

DC/sc

Lugano

13 settembre 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

statuendo sul ricorso del 17 giugno 2012 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 16 maggio
 2012 emanata da

Sezione del lavoro,6501 Bellinzona

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 38.2012.46 · 2012-09-07 · it
Sospensione di 5 giorni per aver consegnato in ritardo le ricerche di 4/12. L'ass. ha ammesso di aver consegnato le ricerche il 12.5.12 per una svista. In precedenza comunque egli non era mai stato sanzionato. Pertanto la sopensione è stata ridotta a 1 giorno


Incarto n.38.2012.46

dc/sc

Lugano

7 settembre
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il presidente del Tribunale cantonale
 delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

statuendo sul ricorso del 9 agosto 2012 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione del 5 luglio
 2012 emanata da

Ufficio regionale di collocamento,

in materia di assicurazione contro la
 disoccupazione

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 91.2012.41 · 2012-09-20 · it
Circolare a velocità inadeguata alle particolari condizioni del fondo stradale, innevato, con perdita di padronanza della guida e conseguente collisione con un autocarro incrociante


Incarto
 n.91.2012.41

6389/890

Bellinzona

20
 settembre 2012

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Petra
Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

IM 1

difeso da:   DI 1

visto                                  il decreto daccusa n. 6389/890 del
2 marzo 2012;

preso atto                          che la AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
di

infrazione alle norme della
circolazione

per avere il 20 dicembre 2011
ad __________, alla guida della vettura TI __________, circolato a velocità
inadeguata alle particolari condizioni del fondo stradale, innevato, per cui
nellaffrontare una curva piegante a destra, perdeva la padronanza di guida e
collideva con un autocarro incrociante;

e propone la condanna alla
multa di fr. 300.- oltre alla tassa di giustizia difr. 80.- e alle spese di fr. 70.-.

rilevato                              che il difensore chiede il
proscioglimento;

richiamati                          gli art. 90 cifra 1 LCStr, in
relazione con gli art. 26 cpv. 1, 31 cpv. 1, 32 cpv. 1 LCStr; 3 cpv. 1, 4 cpv.
1 ONC; 106 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è autore colpevole di infrazione
alle norme della circolazione, per avere il 20 dicembre 2011 ad __________,
alla guida della vettura TI __________, circolato a velocità inadeguata alle
particolari condizioni del fondo stradale, innevato, per cui nellaffrontare
una curva piegante a destra, perdeva la padronanza di guida e collideva con un
autocarro incrociante.

2.     Di conseguenza  IM 1 è
condannato:

2.1. alla multa di fr. 300.-
(trecento);

2.1.1. in caso di
mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni
(art. 106 cpv. 2 CP).

2.2.  al pagamento delle tasse
e spese giudiziarie di complessivi fr. 650.- (seicentocinquanta) con
motivazione scritta e di fr. 350.- (trecentocinquanta) senza motivazione
scritta.

3.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

4.     Intimazione a:

-    seduta stante

-    per raccomandata

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta spese               a carico di  IM 1

fr.                            300.-          multa

fr.230.-tassa di giustizia

fr.                            120.-          spese
giudiziarie

fr.650.-          totale
ti_gerichte · 91.2012.22 · 2012-09-19 · it
Uso illecito di un fondo a scopo di posteggio


Incarto
 n.91.2012.22

1614/807

Bellinzona

19
 settembre 2012

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Petra
Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

IM 1

visto                                  il decreto daccusa n. 1614/807 del
13 gennaio 2012;

preso atto                          che la AINQ 1ritiene limputato autore colpevole
di

uso illecito di un fondo a
scopo di posteggio

per avere, il 29 ottobre 2011 a __________, illecitamente fatto uso, allo scopo di posteggiare il veicolo TI __________, di un
fondo privato debitamente segnalato con apposito avviso autorizzato dal
competente giudice di pace;

e propone la condanna alla
multa di fr. 50.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 30.- e alle spese di fr.
10.-.

rilevato                              che limputato chiede il
proscioglimento;

richiamati                          gli art. 375bis CPC-TI; 258 CPC; 80
e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dellodierno
dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia1.     IM 1 è prosciolto
dallimputazione di uso illecito di un fondo a scopo di posteggio per i fatti
descritti nel decreto d'accusa n. 1614/807 della Sezione della circolazione.

2.     La tassa di giustizia e le
spese di complessivi fr. 240.- (duecentoquaranta) sono a carico dello Stato.

3.     Questo giudizio può essere
impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a
verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della
sentenza.

4.     Intimazione a:

-    seduta stante

-    per raccomandata

Il presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta spese               a carico dello Stato,

fr.180.-tassa di giustizia

fr.                             60.-          spese
giudiziarie

fr.240.-          totale
ti_gerichte · 11.2012.80 · 2012-09-05 · it
Protezione dell'unione coniugale: appello tardivo


Incarto n.11.2012.80

Lugano

5 settembre
 2012/mc

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Celio

vicecancelliera:

Baggi Fiala

sedente per statuire nella causa SO.2011.807 (protezione
dell'unione coniugale) della Pretura della giurisdizione di Mendrisio Sud promossa
con istanza del 28 novembre 2011 da

AP 1

contro

AO 1

(patrocinato dall'avv. PA 2),

Il presidente                                                            La
vicecancelliera

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta
ad almeno 30000
franchi;quando il valore
litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in materia civile è
ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre è disciplinata dall'art.
76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro
lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al
Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 11.2009.96 · 2012-09-05 · it
Approvazione del rapporto morale del curatore: appello tardivo


Incarto n.11.2009.96

Lugano

5 settembre
 2012/mc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Celio

segretaria:

F. Bernasconi, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa n. 14.2006/R.9.2009 (approvazione
del rapporto morale del curatore) della Divisione degli interni, Sezione degli
enti locali, Autorità di vigilanza sulle tutele, che oppone

AP
 1

AP
 2, e

AP
 3

alla

Commissione
 tutoria regionale 15,Giubiasco

riguardo all'approvazione del rapporto morale lugliodicembre
 2008 presentato da

AO 3

curatore di

(1999), ora in;

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
segretaria

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, ilricorso in materia civile è ammissibile
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale
(art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre è disciplinata dall'art. 76 LTF.
Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo
stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale
federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.
ti_gerichte · 11.2010.104 · 2012-09-03 · it
Modifica di sentenza di divorzio


Incarto n.11.2010.104

Lugano

3 settembre
 2012/mc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente,

Giani e Celio

segretaria:

Billia, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa OA.2008.278 (modifica
di sentenza di divorzio) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6,
promossa conpetizione del 2 maggio 2008 da

AO 1

contro

AP 1

(patrocinata dall'avv. PA 1);

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La
segretaria

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­bile solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, ilricorso in materia civile è ammissibile
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale
(art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre è disciplinata dall'art. 76 LTF.
Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo
stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale
federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art.115 LTF.
ti_gerichte · 60.2012.353 · 2012-09-24 · it
Istanza di ispezione degli atti. terzo (avvocato - studio legale) quale istante

Ticino Tribunale di appello diritto penale La Corte dei reclami penali 24.09.2012 60.2012.353

Incarto n.
60.2012.353
Lugano
24 settembre
2012
/dr
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Corte dei reclami penali del Tribunale
d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
cancelliera:
Daniela Fossati, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza
7/10.09.2012 presentata dall’
IS 1
tendente ad ottenere la trasmissione, in copia e in
forma anonimizzata, di un decreto di accusa passato in giudicato;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
che
con la presente istanza l’avv. IS 1 dello Studio legale __________ postula la
trasmissione, in copia e in forma anonimizzata, del decreto di accusa 1.03.2001
(DAC __________), passato in giudicato il 2.04.2001, emanato dall’allora procuratore
generale Luca Marcellini nei confronti di una persona ritenuta colpevole, tra
l’altro, di ripetuta corruzione di pubblici ufficiali stranieri (art.
322septies CP);
che
a suffragio della sua richiesta il legale precisa di aver bisogno del
surriferito decreto che riguarda l’art. 322septies CP (corruzione di pubblici ufficiali
stranieri) essendo intenzionato a pubblicare un
"
contributo
scientifico
"
;
che
l’art. 62 cpv. 4 della Legge sull’organizzazione giudiziaria (LOG), in vigore
dall’1.01.2011, che ha ripreso il previgente art. 27 CPP TI, con riferimento
anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I
108), stabilisce che: "
Dopo la conclusione del procedimento penale, la Corte dei reclami penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione
di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui
diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli
delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti; la Corte dei reclami penali fissa le modalità dell’ispezione
";
che
nella fattispecie in esame – visti i motivi addotti nella presente richiesta –
appare adempiuto un interesse giuridico da parte dell’avvocato istante ai sensi
dell’art. 62 cpv. 4 LOG, ad ottenere la trasmissione, in copia e in forma
anonimizzata, del decreto richiesto, potendo essere utile per le sue
incombenze;
che
in siffatte circostanze il decreto di accusa 1.03.2001 (DAC __________) viene
trasmesso, in copia e in forma anonimizzata (e ciò evidentemente a tutela degli
interessi della parte coinvolta nel procedimento penale nel frattempo archiviato),
all’istante unitamente alla presente decisione;
che
vista la natura della richiesta, si rinuncia al prelievo della tassa di
giustizia e delle spese.
Per questi motivi,
visto l’art. 62 cpv. 4 LOG ed ogni altra
norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza è
accolta ai sensi dei considerandi.
2.   Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.
3.   Intimazione:
Per la Corte dei reclami penali
Il presidente                                                           La
cancelliera
ti_gerichte · 36.2012.64 · 2012-09-07 · it
Sospensione del pagamento delle prestazioni LAMAl secondo le norme in vigore fino al 31 dicembre 2011 annullata dal Tribunale poiché l'assicuratore non ha applicato correttamente il vecchio art. 64a LAMal ed i relativi disposti dell'OAMal


Incarto n.36.2012.64

cs

Lugano

7 settembre
 2012

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

con redattore:

Christian Steffen, vicecancelliere

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sul ricorso del 17 luglio 2012 di

RI 1

contro

la decisione su opposizione dell11
 luglio 2012 emanata da

CO 1

in materia di assicurazione sociale
 contro le malattie

ritenuto,in
fatto

in
diritto

in
ordine

Va
ancora segnalato, come già rilevato nella sentenza 36.2011.96 del 30 marzo
2012, per quanto concerne il fatto che le comunicazioni relative alla
sospensione del pagamento delle prestazioni LAMal sarebbero già state trasmesse
al marito, quale capofamiglia, che il TCA ha stabilito:

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il giudice
delegato                                                 Il segretario

Ivano Ranzanici                                                     Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 17.2012.53 · 2012-09-11 · it
Presupposti oggettivi e soggettivi dei reati di appropriazione indebita e di falsità in documenti. Una ricevuta postale di pagamento su cui è stata modificata la cifra versata rappresenta un flaso ideologico ai sensi dell'art. 251 CP


Incarto n.17.2012.53

Locarno

11 settembre 2012/nh

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte di appello e di revisione penale

composta dai
 giudici:

Giovanna Roggero-Will, presidente,

Franco Lardelli e Damiano Stefani

segretaria:

Sara Lavizzari, vicecancelliera

nellambito del procedimento penale
condotto dal Ministero pubblico

ed ora sedente per statuire nella procedura
dappello avviata con annuncio del 4 aprile 2012 da

AP 1

contro la sentenza emanata nei suoi
 confronti il 27 marzo 2012 dalla Corte delle assise correzionali di __________

richiamata la dichiarazione di appello 7
maggio 2012;

-4.6.1981: il Tribunale di__________lo ha condannato alla multa di
euro 154.94 (sospesa condizionalmente) per tentata violazione delle
disposizioni in materia di infrazioni valutarie;

-17.12.1981: la Pretura di__________lo ha  condannato alla multa di
euro 184.94 (sospesa condizionalmente) per ripetuta emissione di assegni a
vuoto;

-30.04.1985: la  Pretura penale di__________lo ha condannato alla multa di
euro 144.61 per emissione di assegni a vuoto;

-4.12.1992: la Pretura di__________lo ha condannato ad unammenda di
euro 51.65 per omessa custodia di armi;

-25.02.1993: il Tribunale di__________lo ha condannato alla reclusione
di 1 anno e alla multa di euro 206.58 (sospesa condizionalmente) per ripetuta
ricettazione e tentata estorsione;

-19.10.1993: la Corte di appello di__________lo ha condannato a 3 mesi
darresto e alla multa di euro 516.46 per esercizio di giuochi dazzardo;

-23.05.1994: la Pretura di__________lo ha condannato alla multa di
euro 258.23 per emissione di assegno senza provvista;

-19.02.1996: la Pretura di__________lo ha condannato a 2 anni e 2
mesi di reclusione e alla multa di euro 619.75 per ricettazione;

-25.02.1997: la Corte di appello di__________lo ha condannato alla reclusione
di 1 anno e 6 mesi e alla multa di euro 103.29 per tentata estorsione;

-12.06.1998: la Corte di appello di__________lo ha condannato a 5 anni di
reclusione e alla multa di euro 774.69 per rapina, falsità materiale commessa
dal pubblico ufficiale in atti pubblici, usurpazione di funzioni pubbliche,
tentata estorsione, tentata concussione;

-5.10.2004  la Corte di appello di__________lo ha condannato a 3 anni di
reclusione per tentata concussione e concussione;

-28.04.2005 sentenza del__________del Tribunale di__________con cui è stato condannato a 2 anni e 2 mesi di reclusione per
associazione per delinquere, bancarotta fraudolenta, ripetuta truffa.

Fatti
accertati in prima sede

Commisurazione
della pena

Tassa
di giustizia e spese

dichiara e pronuncia:

Per la Corte di appello e di revisione
penale

La presidente                                                        La
segretaria
ti_gerichte · 14.2012.130 · 2012-09-06 · it
Rigetto provvisorio dell'opposizione. Contratto d'appalto. Eccezione di compensazione e domanda riconvenzionale per l'asserito danno subito dall'escusso. Nullità della decisione sulla riconvenzionale. Documentazione fotografica insufficiente per rendere verosimile il danno


Incarto n.14.2012.130

Lugano

6 settembre
 2012

CP/fp/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,

Walser e Bozzini

segretaria:

Petralli Zeni

statuendo sulla causa a procedura sommaria in materia
di esecuzione e fallimenti promossa con istanza 12 febbraio 2010 da

contro

__________ RE 1

tendente a ottenere il rigetto provvisorio
dellopposizione interposta da Marco Volpi al precetto esecutivo n. __________dellUfficio
di esecuzione di __________ fattogli notificare il 26 novembre 2009 da CO 1 per
il pagamento di fr. 3'000. oltre interessi e spese;

- __________;

- __________.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                           La
segretaria

Giacché il valore litigioso della vertenza, di fr. 2'000.,
non raggiunge il limite di legge di fr. 30000., contro la presente decisione
è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losana 14, entro 30 giorni dalla notificazione, solo se la controversia
concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2
lett. a LTF).

Nello stesso termine è possibile proporre al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, anche ricorso sussidiario in materia costituzionale
(art. 113 segg. LTF).
ti_gerichte · 72.2012.85 · 2012-07-30 · it
Rapina a una donna anziana, che ha riportato un lieve trauma cranico con due ematomi. Proscioglimento dal reato di ricettazione


Incarto
 n.72.2012.85

Lugano,

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Corte delle assise criminali

composta da:

Rosa Item,
 presidente

GI 1

GI 2

Anna Grümann,
 vicecancelliera

sedente nellaula penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare

nella causa penale

Ministero pubblico

contro

IM 1

patrocinato dallavv. DUF 1

imputato,
a norma dellatto daccusa nr. 78/2012 del 30 luglio 2012, di

-    il
 Procuratore pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero Pubblico;

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:30 alle ore
12:40.

Per la Corte delle assise
criminali

La Presidente                                                       La
vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia                              fr.        1'000.--

Inchiesta preliminare                       fr.           300.--

Perizia                                                fr.        7'100.--

Perito in aula                                     fr.           150.--

Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)       fr.             86.70

fr.        8'636.70

===========