ti_gerichte · 72.2019.133 · 2019-09-06 · it
Autore colpevole di ripetuta guida sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata a tempo indeterminato, nonché colpevole di ripetuta guida senza assicurazione per la responsabilità civile

Tessin Tribunale penale cantonale 06.09.2019 72.2019.133
Tessin Tribunale penale cantonale 06.09.2019 72.2019.133
Ticino Tribunale penale cantonale 06.09.2019 72.2019.133

Incarto n.
72.2019.133
72.2019.134
Lugano,
6 settembre 2019/sg
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone Ticino
La
Corte
delle assise correzionali
composta da:                giudice Marco Villa, Presidente
Sascha Benzoni, cancelliere
sedente nell’aula
penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare
nella causa penale
Ministero
Pubblico
contro                             IM 1
rappresentato dall’avv. DF 1
imputato, a norma del decreto
d’accusa 4189/2018 del 27.9.2019 emanato dall’allora Procuratore
PP, considerato come atto d’accusa (art. 356 cpv. 1 CPP), di
1.
ripetuta
guida senza autorizzazione
per aver ripetutamente condotto il ciclomotore
Piaggio targato TI __________
sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla
competente Autorità amministrativa in data
19.05.2016, per un periodo indeterminato;
fatti avvenuti
: ad __________
il 02.06.2018 ed in altre imprecisate località e date precedenti
;
reato previsto
:
dall'art. 95 cpv. 1 lett b. LCStr.;
2.   ripetuta
guida senza assicurazione per la responsabilità civile
per aver ripetutamente condotto il ciclomotore
surriferito senza il contrassegno richiesto, sapendo o dovendo sapere,
prestando la dovuta attenzione, che non sussisteva la prescritta assicurazione
per la responsabilità civile;
fatti avvenuti:
ad __________
il 02.06.2018 ed in altre imprecisate località e date precedenti;
reato previsto:
dall'
art. 145 cifra 4 OAC;
ed inoltre, imputato, a norma
del decreto d’accusa 80/2019 dell’8.1.2019 emanato dall’allora Procuratore
pubblico PP, considerato come atto d’accusa (art. 356 cpv. 1 CPP), di
ripetuta guida senza autorizzazione
per aver ripetutamente condotto il ciclomotore
Piaggio targato TI __________
sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla
competente Autorità amministrativa in data
19.05.2016, per un periodo indeterminato;
fatti avvenuti:
a __________
l’11.09.2018
;
reato previsto:
dall'art. 95 cpv. 1 lett b. LCStr.;
Presenti:                     -   l’imputato IM 1, assistito dal
difensore di fiducia avv. DF 1.
Espletato il
pubblico dibattimento dalle ore 14:01 alle ore 15:25.
Evase le seguenti
questioni:
Verbale del dibattimento
Il Presidente, richiamato l’art.
356 cpv. 3 CPP, ricorda all’imputato che può ritirare l’opposizione al decreto
d’accusa fino alla conclusione delle arringhe.
Il Presidente propone alle parti
le seguenti modifiche ai due decreti d’accusa in opposizione:
4189/2018 del 27 settembre 2018
--   a
pag. 1, al punto 1, richiamato il verbale d’interrogatorio PS 3.6.2018
dell’imputato a pag. 2, si aggiunge, dopo Piaggio, SIV 1;
--   a
pag. 1, ai fatti del punto 1, richiamato il verbale d’interrogatorio PS
3.6.2018 dell’imputato a pag. 3 da riga 6 (“D: In seguito…”) a riga 19
(“…lavoro come __________”), si aggiunge, dopo __________, __________, __________
e __________ nonché si modifica il 2.6.2018 e date precedenti con nel periodo
1.12.2016 / 2.6.2018;
--   a
pag. 1, ai fatti del punto 2, richiamato l’art. 145 n. 4 OAC e il verbale
d’interrogatorio PS 3.6.2018 dell’imputato a pag. 3 da riga 6 (“D: In
seguito…”) a riga 19 (“…lavoro come ______”), si corregge senza il contrassegno
richiesto, sapendo o dovendo sapere, prestando la dovuta attenzione, che non
sussisteva la prescritta assicurazione con per il quale non è stata stipulata
l’assicurazione prescritta sulla responsabilità civile, si aggiunge, dopo __________,
__________, __________ e __________ nonché si modifica il 2.6.2018 e date
precedenti con nel periodo 1.1.2018 / 2.6.2018;
80/2019 dell’8 gennaio 2019
--   a
pag. 1, al punto 1, richiamato il verbale d’interrogatorio PS 11.9.2018 dell’imputato
a pag. 1, si stralcia, all’imputazione, ripetuta e si aggiunge, dopo Piaggio,
SIV 1.
I presenti si dichiarano
d’accordo con queste correzioni e i due decreti d’accusa in opposizione sono
modificati di conseguenza.
Il Presidente dà la parola all’
avv.
DF 1
, difensore dell’imputato, il quale formula e motiva le seguenti
conclusioni: spiega che i fatti sono ammessi e che le imputazioni non sono
contestate. Le pene proposte nei due decreti di accusa però non sono, a suo
dire, adeguate. Nonostante il comportamento dell’imputato, il difensore afferma
che non è da escludere una sospensione condizionale della pena pecuniaria,
accompagnata comunque da una multa. Ricorda che l’imputato ha commesso le
infrazioni unicamente perché doveva rendersi sul posto di lavoro o per fare la
spesa, comunque non per futili motivi. Chiede la condanna a una pena pecuniaria
di 20 aliquote giornaliere sospesa condizionalmente per un lasso di tempo che
lascia decidere alla Corte e una multa, il cui importo deve anch’esso essere
deciso dalla Corte. Chiede altresì il prolungamento del periodo di prova
relativo al decreto d’accusa del 17.2.2017 per la cui durata postula 1 anno.
Preso atto che le
parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della
sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;
visti gli art.:
12, 34 segg., 44,
46 cpv. 2, 47 e 49 CP;
95 cpv. 1 lett. b) LCStr;
145
n. 4 OAC;
80 segg., 84 segg., 335 segg., 352 segg., 422 segg e 429 CPP
nonché 22 TG sulle spese;
dichiara
e pronuncia:
1.  IM
1 è autore colpevole di:
1.1.
ripetuta
guida senza autorizzazione
per avere, ad __________, __________, __________ e __________, nel
periodo 1.12.2016 / 2.6.2018 e l’11.9.2018, ripetutamente condotto il
ciclomotore Piaggio SIV 1, targato TI __________, sebbene la licenza di
condurre gli fosse stata revocata il 19.5.2016 per tempo indeterminato;
1.2.
ripetuta
guida senza assicurazione per la responsabilità civile
per avere, ad __________, __________,
__________ e __________, nel periodo 1.1.2018 / 2.6.2018, ripetutamente
condotto il ciclomotore Piaggio SIV 1, targato TI __________, per il quale non
è stata stipulata l’assicurazione prescritta sulla responsabilità civile;
e meglio come descritto nei decreti d’accusa in opposizione
4189/2018 del 27 settembre 2018 e 80/2019 dell’8 gennaio 2019 nonché precisato
nei considerandi
.
2.  Di
conseguenza IM 1 è condannato:
2.1.  alla
pena pecuniaria di fr. 1’650.- (milleseicentocinquanta), corrispondenti a 55
(cinquantacinque) aliquote giornaliere da fr. 30.- (trenta) cadauna, con
l’avvertenza che in caso di mancato pagamento la stessa sarà sostituita con una
pena detentiva di 55 (cinquantacinque) giorni (art. 34 segg. CP);
2.2.  al
pagamento di una multa di fr. 300.- (trecento) con l’avvertenza che in caso di
mancato pagamento per colpa, sarà sostituita con una pena detentiva di 3 (tre)
giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
3.   Non è revocato il beneficio
della sospensione condizionale della pena pecuniaria di 20 aliquote giornaliere
da fr. 130.- cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 2'600.- decretata nei
confronti di IM 1 con decreto d’accusa del 17.2.2017 del Ministero pubblico del
Cantone Ticino, ma il periodo di prova è prolungato di 1 (un) anno.
4.   La tassa di giustizia di
fr. 500.- (cinquecento) senza motivazione scritta o di fr. 1’000.- (mille) con
motivazione scritta e le spese procedurali sono poste a carico di IM 1.
Intimazione a:
-
Comunicazione a:
-   Comando della Polizia cantonale, SG/SC
(Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona
-   Ministero Pubblico, SERCO,
6501 Bellinzona
-   Ufficio dei Giudice dei
provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano
-   Sezione della
circolazione, ufficio giuridico, 6528 Camorino
Per la Corte delle assise
correzionali
Il Presidente                                                          Il
cancelliere
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                             fr.           500.--
Inchiesta preliminare                       fr.           200.--
Multa                                                   fr.           300.--
Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)
fr.             68.75
fr.        1'068.75
===========