voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 12.1997.223 · 1997-10-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.97.00223

Lugano

27 ottobre 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera
 civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi,
 presidenteChiesa e Zali

segretario:

Petrini

Visto
l'appello 19 settembre 1997 presentato da

__________
 - ora eredi,__________

Signori:

__________

__________

__________

__________

tutti
 rappr. dall avv. __________

contro

la
decisione 6 agosto 1997del Pretore del distretto di Lugano, Sezione 2 nella
causa promossa da

__________

rappr.
 dall avv. __________

Richiamata
la diffida 23 settembre 1997del presidente di questa Camera mediante la quale ai
ricorrenti veniva assegnato un termine scadente il13 ottobre 1997per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale
dappello -introiti AGITI- un deposito di

fr.600.--a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato
deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

considerato
come il versamento sia stato effettuatosolo il 15 ottobre 1997 allUfficio
postale di __________(cfr. giustificativo rilasciato dalla Direzione generale
delle PTT -Traffico dei pagamenti PTT Servizio delle ricerche CCC)e come, ritenuta la perentorietà del termine stesso,
debba ritenersitardivo,

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 40.1997.1 · 1997-04-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 24.10.1997 40.1997.1
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 24.10.1997 40.1997.1
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 24.10.1997 40.1997.1

Sentenza o decisione senza scheda

RACCOMANDATA
Incarto
n.
40.97.00001
os
Lugano
24
ottobre 1997
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il presidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice  Daniele Cattaneo
statuendo sul ricorso del 28 aprile 1997 di
__________
,
contro
la decisione del 23 aprile 1997 emanata da
Cassa cant. di compensazione,
6501 Bellinzona 1
Caselle,
in materia di assegni familiari ai contadini
letti ed esaminati gli atti;
richiamato il decreto 28 aprile 1997 del Tribunale col quale
costatato che il ricorso non ossequiava i requisiti di cui all'art. 1
a
cpv 1 della Legge di procedura 6 aprile 1961 (LPAss), è stato assegnato alla
parte ricorrente un ultimo termine perentorio di 10 giorni per completare il
ricorso, con la comminatoria che, trascorso infruttuoso tale termine, il
ricorso sarebbe stato dichiarato irricevibile;
dichiara e pronuncia
1.-   Il ricorso é
irricevibile.
2.-   Non si percepisce tassa di
giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.-   Comunicazione agli
interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso di
diritto amministrativo al Tribunale Federale delle Assicurazioni, Adligenswilerstrasse
24, 6002 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in 3
esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata,
contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo
rappresentante.
Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il
ricorrente l'ha ricevuta.
Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni
Il presidente                    Il
segretario
rilevato che il termine assegnato è infruttuosamente trascorso;
richiamati gli artt. 1
a
, 2 e 8 della Legge di procedura
6 aprile 1961.
decreta
1.-   Il ricorso non è
ricevibile
.
2.-   Non si percepisce tassa di
giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.-   Comunicazione agli
interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso di
diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni, Adligenswilerstrasse
24, 6006 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione.
L'atto di ricorso, in 3
esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata,
contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo
rappresentante.
Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il
ricorrente l'ha ricevuta.
Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni
Il presidente
Il segretario
Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 14.1997.70 · 1997-10-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.97.00070

14.97.00071

Lugano

23 ottobre 1997/B/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello

composta
 dei giudici:

Cometta, presidente,Pellegrini e Zali

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo
sulle cause a procedura sommaria appellabile promosse con istanze 27 marzo 1997
da

__________

contro

__________

tendenti
ad ottenere il rigetto provvisorio delle opposizioni interposte ai PE n.
__________ e __________ del 10/12 marzo 1997 dellUE di Lugano;

sulle
quali istanze la Segretaria assessore della Pretura del Distretto di Lugano,
Sezione 5, con sentenze 6 maggio 1997 ha così deciso:

Inc.
14.97.70 (esec. n. __________)

1.Listanza è accolta e
di conseguenza lopposizione interposta al summenzionato precetto esecutivo è
respinta in via provvisoria.

2.La tassa di giustizia
in Fr. 450.--, da anticipare dalla parte istante, è posta a carico della parte
convenuta, con lobbligo di rifondere alla controparte Fr. 2500.-- a titolo di
indennità.

Inc.
14.97.71 (esec. n. __________

Per la Camera di
esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

Il presidente                                                                           La
segretaria:
ti_gerichte · 15.1997.00171 · 1997-10-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 23.10.1997 15.1997.00171

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.97.00171
15.97.00172
Lugano
23 ottobre 1997
/MR/fc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo
sul ricorso 6 ottobre 1997 (inc. __________) di
__________
contro
l’operato
dell’Ufficio di esecuzione del Distretto di Lugano nell'esecuzione n. _________
promossa dal ricorrente contro
__________
e sul
ricorso del 6 ottobre 1997 (inc.n. __________) di
__________
patr.
dallo studio legale __________
contro
l’operato
dell’Ufficio esecuzione del Distretto di Lugano nell’esecuzione n. __________
promossa dal ricorrente contro
__________
preso atto che l’UE di
Lugano, dichiarando “che le parti debitrici hanno provveduto al versamento a
saldo (...) delle due procedure esecutive”, con provvedimento del 10 ottobre
1997, munito dell’indicazione del rimedio di diritto, ha stralciato dai ruoli i
ricorsi “ormai divenuti privi di oggetto”;
ritenuto che contro siffatto
provvedimento non è stato interposto ricorso;
considerato come pertanto i ricorsi
siano divenuti privi di oggetto;
richiamati gli art. art. 61 cpv. 2
lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF,
pronuncia:               1.
Il
ricorso 6 ottobre 1997 _________, (inc. n. _________) è stralciato dai ruoli.
1.1.
Non si prelevano
spese, né si assegnano indennità.
1.2.
Contro questa
decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei
fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente
Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art.
19 LEF.
2.
Il ricorso 6 ottobre
1997 di __________, (inc. n. __________) è stralciato dai ruoli.
2.1.
Non si prelevano
spese, né si assegnano indennità.
2.2.
Contro questa
decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei
fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente
Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art.
19 LEF.
3.
Intimazione a:
_____________
Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale
autorità di vigilanza
Il
presidente                                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 15.1997.00165 · 1997-10-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.97.00165

Lugano

23 ottobre 1997/MR/fb/fc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente,Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo
sul ricorso 19 settembre 1997 di

__________

contro

loperato dellUfficio di Esecuzione e Fallimenti del
Distretto di Locarnoe meglio contro
la decisione 8 settembre 1997 dell'UEF nell'ambito delle esecuzioni n.
__________ e __________ promosse da

__________

nei confronti del ricorrente;

preso atto che con scritto 16 ottobre 1997 __________
ha dichiarato di ritirare il ricorso;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di
oggetto;

richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett.a e
62 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia:            1.Il ricorso 19 settembre 1997  __________, è
stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2.Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.

3.Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello, in
conformità dellart. 19 LEF.

4.Intimazione
a:      ___________

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

quale
autorità di vigilanza

Il
presidente                                                                          
La segretaria
ti_gerichte · 11.1996.178 · 1997-10-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 20.10.1997 11.1996.178
Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 20.10.1997 11.1996.178
Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 20.10.1997 11.1996.178

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
11.96.00178
11.96.00179
Lugano
20 ottobre 1997
/kc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La prima Camera
civile del Tribunale d’appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo,
presidente,
G. Bernasconi e Giani
segretaria:
Galfetti,
vicecancelliera
sedente
per statuire nelle cause
__._____ e ._____ (obbligo d'informazione)
della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6,
promosse rispettivamente con
istanza del 4 giugno 1996
da
__________
__________
,
__________
(ora
patrocinato dall’avv. __________ __________ -__________, __________)
contro
__________
__________
,
__________
(patrocinata
dall’avv. dott. __________ __________, __________);
e
con
istanza del 27 agosto 1996
dalla convenuta nei confronti dell’attore;
ritenuto che il 18
novembre 1996 __________ __________ ha introdotto un appello contro un decreto
cautelare del 6 novembre 1996 con cui il Pretore del Distretto di Lugano, sezione
6, ha respinto una richiesta d’informazione da lui presentata il 4 giugno 1996;
considerato che lo stesso
giorno __________ __________ ha introdotto appello contro un decreto cautelare
del 7 novembre 1996 con il quale il medesimo Pretore ha accolto una richiesta d’informa-zione
presentata da __________ __________ il 27 agosto 1996;
preso atto che il 16
ottobre 1997 l’appellante ha comunicato che le cause possono essere stralciate
dai ruoli per intervenuto accordo;
ricordato che il ritiro
dell’appello equivale a desistenza (Rep. 1978 pag. 375), la quale pone fine
alla lite (art. 352 cpv. 1 CPC) e comporta in linea di principio l’addebito
degli oneri processuali con obbligo di rifondere alla controparte una congrua
indennità per ripetibili;
considerato che le parti
si sono accordate sulla compensazione delle ripetibili, come risulta dalla
dichiarazione sottoscritta dal patrocinatore dell’appellata il 16 ottobre 1997;
osservato che la tassa di
giustizia deve essere equamente ridotta, la procedura non terminando con un
giudizio di merito (art. 21 LTG);
richiamato l’art. 352 cpv. 1 CPC,
decreta:                   1.
Gli appelli sono stralciati
dai ruoli per desistenza.
2.
Gli oneri
processuali, consistenti in:
a) tassa di giustizia
ridotta        fr. 130.–
b) spese                                      fr.
50.–
fr.
180.–
sono
posti a carico dell’appellante, compensate le ripetibili.
3.
Intimazione a:
– avv. __________
__________ -__________, __________;
– avv. dott. __________
__________, __________.
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6.
Per
la prima Camera civile del Tribunale d’appello
La
presidente                                                        La segretaria
ti_gerichte · 12.1997.222 · 1997-10-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.97.00222

Lugano

20 ottobre 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera
 civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi,
 presidenteChiesa e Zali

segretario:

Petrini

Visto
l'appello 16 settembre 1997 presentato da

__________rappr. dall avv. __________

contro

la
decisione 18 agosto 1997della Pretura del distretto di Lugano -Sezione 1-
nella causa promossa dall'appellante contro

__________

rappr.
 dall avv. __________

Richiamata
la diffida 22 settembre 1997del presidente di questa Camera mediante la quale
alla ricorrente veniva assegnato un termine scadente il10 ottobre 1997per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale
dappello -introiti AGITI- un deposito di

fr.900.--a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto
ai sensi dell'art. 312 CPC;

preso
atto come il termine in questione sia infruttuosamente trascorso;

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 16.1997.89 · 1997-10-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 20.10.1997 16.1997.89

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
16.97.00089
Lugano
20 ottobre 1997
/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
cassazione civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Cocchi e Giani
segretaria:
Petralli, vicecancelliera
sedente
per giudicare il ricorso per cassazione 22 agosto 1997 presentato da
__________
patr.
dall’avv. __________
Contro
la
sentenza 12 agosto 1997 del Segretario assessore della Pretura del Distretto di
Lugano, Sezione 5, nella causa a procedura sommaria in tema di esecuzioni e
fallimenti promossa con istanza 1° luglio 1997 nei confronti di
__________
con
la quale l’istante ha chiesto il rigetto dell’opposizione interposta dal
convenuto al PE no. __________ dell’UE di Lugano, domanda accolta dal primo
giudice limitatamente a fr. 1’000.- oltre interessi,
letti
ed esaminati gli atti,
considerato
che
con il presente tempestivo gravame __________ è insorta contro la sentenza 12
agosto 1997 del Segretario assessore della Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 5, con la quale è stata parzialmente accolta l’istanza da lei
presentata nei confronti dell’ex marito __________ tendente ad ottenere il
rigetto dell’opposizione da questi interposta al PE sopra menzionato
notificatogli per l’incasso di fr. 3’000.- oltre accessori a titolo di
contributi alimentari arretrati;
che
la controparte non ha presentato osservazioni al ricorso;
che
con scritto 16 ottobre 1997 la ricorrente ha comunicato a questa Camera di
ritirare il ricorso avendo nel frattempo la  controparte pagato l’importo posto
in esecuzione;
che
così stando le cose si giustifica lo stralcio della procedura ricorsuale (art.
351 cpv. 1 CPC);
che per quanto riguarda la
sede ricorsuale si giustifica di soprassedere dal prelievo di tasse e spese,
compensate eventuali ripetibili (art. 148 cpv. 2 CPC)
richiamati
gli art. 327 segg. CPC
pronuncia:
1.
Il
ricorso per cassazione 22 agosto 1997 di __________ è
stralciato dai ruoli
.
2.
Non
si prelevano tasse né spese per il presente giudizio.
3.
Intimazione a: -
__________
Comunicazione alla Pretura
del Distretto di Lugano, Sezione 5
Per
la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello
Il
presidente                                                                 La
segretaria
ti_gerichte · 90.1996.118 · 1997-10-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.96.00118

Lugano

17 ottobre 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto
 dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo sul ricorso del14
ottobre 1996di

__________ __________,
 __________,

rappr. da: __________
 __________, __________ __________,

contro

la risoluzione 18 settembre 1996 nr. __________del
 Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore del Comune di __________;

viste le osservazioni19 dicembre 1996del Consiglio di Stato e13 dicembre 1996del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera16 ottobre 1997il rappresentante della ricorrente ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato che la causa é
divenuta priva doggetto;

decreta

-
 __________

- Municipio di ________

- Consiglio di Stato,
 Bellinzona

- Sezione pianificazione
 urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 15.1997.162 · 1997-10-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.97.00162

Lugano

17 ottobre 1997

/B/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente,Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo
sul ricorso 23 settembre 1997 di

__________

patr.
 dallo __________

contro

__________

patr.
 dall'avv. __________

rilevato
che con decreto presidenziale 24 settembre 1997 al ricorso non è stato concesso
effetto sospensivo;

preso
atto che con scritto 25 settembre 1997 il patrocinatore del ricorrente ha
dichiarato di ritirare il ricorso;

ritenuto
come il gravame sia così divenuto privo doggetto;

richiamati
gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

Per la Camera di
esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

quale autorità di
vigilanza

Il presidente                                                                          
La segretaria
ti_gerichte · 15.1997.130 · 1997-10-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.97.00130

Lugano

17
 ottobre 1997/B/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidentePellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo
sul ricorso 12 agosto 1997 di

__________

patr.
 dall'avv. __________

contro

loperato
dell Ufficio di esecuzione di Lugano e meglio contro la notifica del PE
nellesecuzione n. __________ promossa contro il ricorrente da

__________

patr.
 dall'avv. __________

Per la Camera di esecuzione
e fallimenti del Tribunale dappello

quale autorità di
vigilanza

Il
presidente                                                                         
La segretaria
ti_gerichte · 15.1996.133 · 1997-10-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.96.00133

Lugano

17 ottobre 1997

/B/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente,Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo
sul ricorso 25 luglio 1996 di

__________

__________

contro

loperato
del __________ (ora: __________)

riferito
a varie esecuzioni per imposte arretrate;

richiamata
la sentenza 2 settembre 1997 di questa Camera (inc. 15.97.120);

preso
atto che con provvedimento 22 settembre 1997 lUEF di Locarno ha stralciato dai
ruoli il ricorso 25 luglio 1996;

rilevato
che il pregresso giudizio, munito dellindicazione dei mezzi di ricorso, non è
stato impugnato;

ritenuto
come il ricorso 25 luglio 1996 sia così divenuto privo doggetto;

richiamati
gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

Per la Camera di
esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

quale autorità di
vigilanza

Il
presidente                                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 14.1997.105 · 1997-10-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.97.00105

Lugano

17 ottobre 1997

/B/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello

composta
 dei giudici:

Cometta, presidente,Pellegrini e Zali

segretario:

Baur
 Martinelli

visto
l'appello 30 agosto 1997 presentato da

__________

contro

la
decisione 10 luglio 1997del Pretore di 
Lugano, Sezione 5,nella causa promossa
contro l'appellante da

__________

rappr.
 dal __________

richiamata
la diffida 2 settembre 1997del
Presidente di questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un
termine scadente il22 settembre 1997
per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale dappello -introiti AGITI-
un deposito difr. 270.--a titolo
di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso
di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe
stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

preso
atto come il termine in questione sia infruttuosamente trascorso;

Per
la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

Il
presidente                                                                       
Il segretario
ti_gerichte · 14.1997.104 · 1997-10-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.97.00104

Lugano

17 ottobre 1997

/B/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello

composta
 dei giudici:

Cometta, presidente,Pellegrini e Zali

segretario:

Baur
 Martinelli

visto
l'appello 30 agosto 1997 presentato da

__________

contro

la
decisione 10 luglio 1997del Pretore di
Lugano, Sezione 5,nella causa promossa
contro l'appellante da

__________

rappr.
 dal __________

richiamata
la diffidadel Presidente di questa
Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il
22 settembre 1997per effettuare sul
c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale dappello -introiti AGITI- un deposito di fr.
270.--a titolo di anticipo per le
presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato
versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato
dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

preso
atto come il termine in questione sia infruttuosamente trascorso;

Per
la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

Il
presidente                                                                       
Il segretario