voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 20.2003.436 · 2003-07-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.436

DAC
 121/2002

Bellinzona

25
 luglio 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________,nato il __________.1982, di __________ e
 __________ n. __________, cittadino italiano, domiciliato a __________, Via
 __________, celibe, apprendista

richiamato                         il
decreto DAC __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 600.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno 21 luglio 2003, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 600.-- inflitta a____________________,nato il
__________.1982, di __________ e __________ n. __________, cittadino italiano,
domiciliato a __________, Via __________, celibe, apprendista con decreto
numero DAC __________/__________ di data __________ 2002,è commutata in 20giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________,
 Via __________, __________,

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, ____________________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.435 · 2003-07-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.435

DAP
 2318/2001

Bellinzona

25
 luglio 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________,fu __________ e fu __________ n. __________, nato
 a __________ il __________.1940, attinente di __________, domiciliato ad
 __________, Via __________, pensionato, coniugato

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2001, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 400.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

citato                                il
condannato il giorno 21 luglio 2003, non è comparso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 400.--  inflitta a____________________,fu __________ e fu
__________ n. __________, nato a __________ il __________.1940, attinente di
__________, domiciliato ad __________, Via __________, pensionato, coniugato

con
decreto numero DAP __________/__________ di data __________ 2001,è
commutata in 13giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________,
 __________,

Ministero
 Pubblico, __________ __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
giudice:                                                                     la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.493 · 2003-07-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.493

DA
 462/2003

Bellinzona

24
 luglio 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.1963, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________, attinente di __________, già domiciliato a
 __________, __________ __________, ora d'ignota dimora, celibe,

richiamato                         il
decreto DA __________/__________ del __________ 2003, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 100.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 100.-- inflitta a____________________, __________.1963,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________, attinente di
__________, già domiciliato a __________, __________ __________, ora d'ignota
dimora, celibe, con decreto numero DA __________/__________ di data __________
2003,è commutata in 3giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 , nelle vie edittali

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.492 · 2003-07-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.492

DAP
 2132/2002

Bellinzona

24
 luglio 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.1963, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________, attinente di __________, già domiciliato a
 __________, __________ __________, ora d'ignota dimora, celibe,

richiamato                         il
decreto DAP __________/__________ del __________ 2002, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 200.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 200.-- inflitta a____________________, __________.1963,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________, attinente di
__________, già domiciliato a __________, __________ __________, ora d'ignota
dimora, celibe, con decreto numero DAP __________/__________ di data __________
2002,è commutata in 6giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 , nelle vie edittali

Ministero
 Pubblico, __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 10.2003.323 · 2003-07-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.323/ROC/MAM

DA
 1320/2003

Bellinzona

24
 luglio 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

Richiamata l'opposizione 29 aprile
2003 di

__________ __________ __________ __________,di __________ e __________ nata
 __________, nato a __________ /__________ il __________.1961, cittadino
 ecuadoriano, già residente a Bellinzona, ora di ignota dimora, coniugato,
 artigiano

difeso da: Lic.iur. __________ __________,__________,

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del
Procuratore pubblico Moreno Capella,__________,

preso atto                          che
con scritto 18/21 luglio 2003, il prevenuto, per il tramite del proprio
difensore, ha dichiarato di ritirare la suddetta opposizione;

visto                                  l'art.
210 cpv. 3 CPP;

decreta:1.Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

2.Il
pubblico dibattimento, già fissato per il 7 agosto 2003 alle ore 14:30non
avrà quindi luogo;l'incarto è ritornato al Procuratore Pubblico Moreno Capella,__________, per quanto di sua
competenza.

3.Non
si percepiscono né tassa di giustizia né spese.

4.Intimazione
a:

__________, nelle vie edittali

Procuratore Pubblico Moreno Capella, Via __________,
 __________,

Lic.iur. __________ __________, __________, __________,

Il
giudice:                                                                   Il
segretario assessore:

Claudio Rotanzi                                                            Michele
Maggi
ti_gerichte · 11.2003.76 · 2003-07-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.2003.76

Lugano

24 luglio 2003/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

G. A. Bernasconi e Giani

segretario:

I. Bernasconi, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa __.____.____
(modifica sentenza di divorzio) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione
6, promossa con istanza del 26 ottobre 2001 da

__________,__________(__________)

contro

__________(1984)e __________(1986), __________

 avv. __________, __________;

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

La presidente                                                        Il
segretario
ti_gerichte · TI-59500 · 2003-07-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.INC.2003.42601

Lugano

23 luglio 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice
 dell'istruzione e dell'arresto

__________

sedente per statuire sul reclamo presentato il 9 luglio
 2003 da

__________

già patrocinata di fiducia dall'avv. __________, ora
 patrocinata d'ufficio dall'avv. __________

contro

le omissioni del Procuratore pubblico __________
 nell'ambito del procedimento penale (inc. MP __________);

preso atto delle osservazioni 18
luglio 2003, con le quali il magistrato inquirente informa e documenta che nel
corso del verbale di pari data __________ ha dichiarato di ritirare il reclamo
9 luglio 2003;

ritenuto che, a questo punto, il
reclamo menzionato in entrata è divenuto privo di oggetto e può essere stralciato
dai ruoli, senza prelevamento di tassa e spese e senza riconoscimento di
ripetibili;

richiamati gli art. 280 e rel.
CPP,

decide:

1.Il reclamo è
stralciato dai ruoli, in quanto privo d'oggetto.

2.Non si prelevano tasse e spese di giudizio.

3.Non si assegnano ripetibili.

4.Intimazione:

-    Procuratore
pubblico __________ (rif. inc. MP __________);

-    avv. __________, per sé e per la reclamante (con copia
delle osservazioni 18 luglio 2003 del Procuratore pubblico).

giudice
__________
ti_gerichte · 20.2003.491 · 2003-07-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.491

DA
 762/2003

Bellinzona

23
 luglio 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

____________________, __________.1966, fu __________ e __________ n.
 __________, nata a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliata a __________, Via __________, nubile, impiegata

per il
reato dicontravvenzione alla LF sugli stupefacenti

reato
previsto dall'art. 19a LS

ed ora                               per
statuire sullistanza 14 luglio 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 200.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 200.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 4rate mensili, la prima
volta entro il 31 agosto 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________, Via __________,
 __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.490 · 2003-07-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.490

DA
 1534/2003

Bellinzona

23
 luglio 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

__________, __________.1976, di __________ e
 __________ n. __________, nata a __________, cittadina bulgara, domiciliata a
 __________, Via __________, separata, casalinga

per il
reato diinfrazione alle norme della circolazione,
circolazione in stato di ebrietà, opposizione alla prova del sangue,
inosservanza dei doveri in caso d'infortunio

reati
previsti dagli art. 90 Cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS, art. 91 cpv. 3 LCS, art.
92 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 1 luglio 2003 con la quale __________ __________
__________ chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr.
1'300.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli
con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 1'300.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 6rate mensili, la prima
volta entro il 31 agosto 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________, Via __________,
 __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.489 · 2003-07-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.489

DAP
 2025/12002

Bellinzona

23
 luglio 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DAP
 __________/__________ di data __________ 2002 nei confronti di

__________, __________.1966, fu __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ /__________, cittadino italiano,
 domiciliato a __________ __________, celibe, impiegato di commercio

per il
reato dicontravvenzione alla LF sul trasporto
pubblico

reato
previsto dall'art. 51 LTP

ed ora                               per
statuire sullistanza 18 luglio 2003 con la quale __________ chiede di poter
ottenere una rateazione del pagamento di fr. 200.-- pari alla multa, tassa di
giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ non è in grado di operare il versamento
della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 200.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DAP
__________/__________del __________ 2002,in 10rate mensili, la
prima volta entro il 31 agosto 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________, __________

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.488 · 2003-07-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.488

DA
 1526/2003

Bellinzona

23
 luglio 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

____________________, __________.1953, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________, celibe,
 meccanico

per il
reato dicircolazione malgrado il rifiuto o la
revoca della licenza di condurre

reato
previsto dall'art. 95 Cifra 2 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 15 luglio 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 800.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr. 800.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 8rate mensili, la prima
volta entro il 31 agosto 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, __________,
 __________,

__________ __________, Via
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 30.2003.171 · 2003-07-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.171/pg

13990/090

Bellinzona

23
 luglio 2003

Decisione

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni
Pozzi per statuire sul ricorso 11 maggio 2003 presentato da

__________ __________,__________ __________,

contro

la decisione 25 aprile 2003 emessa
 dalla Sezione della circolazione, __________,

rilevato
che                         con lettera 7 luglio 2003 la __________ SA ha
ritirato la denuncia a carico di __________, con la conseguenza che la Sezione
della circolazione ha chiesto di annullare la decisione in ordine;

decreta:                    1.La
decisione  della Sezione della circolazione n° __________/__________ del
__________ 2003 è annullata.

2.Non
si prelevano né tasse, né spese.

3.Intimazione
a:

Sezione
 della circolazione, __________, (con incarto di ritorno)

__________,
 __________,

Il
presidente:                                                                Il
cancelliere:
ti_gerichte · 10.2002.324 · 2003-07-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2002.324/AMM

DAC 201/2001

Bellinzona

23 luglio 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

richiamata l'opposizione del 27 marzo 2001 di

__________ __________,__________.__________.__________, fu __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ (__), cittadino italiano,
 domiciliato a __________, divorziato, __________

(difeso dall'avv. __________ __________,__________)

interposta
al decreto daccusa DAC __________/__________ di data __________ __________
2001 del Procuratore pubblico Emanuele Stauffer,__________,

preso atto                          del
ritiro della suddetta opposizione con lettera del 18 luglio 2003,

visti                                   gli
art. 210 e 211 CPP,

decreta:1.     Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa è esecutivo.

L'incarto
è ritornato al Procuratore pubblico Emanuele Stauffer,__________, per quanto di sua competenza.

2.     Non
si prelevano né tasse né spese.

3.     Intimazione
a:

__________ __________, per il tramite del difensore,

avv. __________ __________, __________,

Procuratore pubblico Emanuele Stauffer, __________,

__________ __________, __________,

__________ __________, __________,

__________ __________, __________.

Il giudice:                                                                     La
segretaria: