ti_gerichte · 11.2009.16 · 2008-12-12 · it

Stralcio dell'appello dai ruoli per desistenza

Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 29.02.2012 11.2009.16
Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 29.02.2012 11.2009.16
Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 29.02.2012 11.2009.16

Incarto n.
11.2009.16
Lugano
29 febbraio
2012
/rs
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La prima Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
G. A. Bernasconi, presidente,
Giani e Celio
segretaria:
Chietti Soldati, vicecancelliera
sedente per statuire nella causa OA.2007.35 (divorzio
su domanda unilaterale) della Pretura della giurisdizione di Locarno Campagna
promossa con petizione del 15 marzo 2007 da
AO 1
(patrocinata dall' PA 2)
contro
AP 1
(patrocinato dall' PA 1);
premesso
che con sentenza del 12 dicembre 2008 il Pretore della giurisdizione di Locarno
Campagna ha pronunciato il divorzio tra AP 1 (1968), cittadino turco, e AO 1
(1977);
ricordato
che la figlia M__________ (nata il 19 dicembre 1998) è stata affidata alla
madre, mentre al padre è stato riconosciuto
un diritto
di visita sorvegliato e accompagnato, ogni settimana, dalle ore 14.00 alle 17.00
(ad eccezione dei periodi di chiusura del Punto d'Incontro a __________ e delle
vacanze di madre e figlia) da esercitare secondo le modalità che sarebbero
state fissate dalla Commissione tutoria regionale 11 d'intesa con il curatore
educativo __________, abilitato a prevedere insieme con il personale del Punto
d'Incontro momenti di visita non sorvegliati, ritirando il passaporto al padre;
rammentato
altresì AP 1
è stato condannato a versare un contributo
alimentare indicizzato per la figlia di fr. 450.– mensili fino al 31 dicembre
2010, aumentati in seguito a fr. 550.– mensili fino al 31 dicembre 2016,
assegni familiari non compresi;
constatato
che nella sentenza il Pretore ha dato atto dell'avvenuta liquidazione del
regime dei beni e ha ingiunto alla cassa pensione della moglie di versare fr.
2125.– su un conto di libero passaggio intestato al marito;
preso
atto che contro tale sentenza AP 1 è insorto a questa Camera con un appello del
19 gennaio 2009 per ottenere – previo conferimento dell'assistenza giudiziaria
– un diritto di visita in forma libera ed esteso a un fine settimana su due dal
venerdì alle ore 17.00 fino alla domenica alle 21.00, come pure a tutti i
mercoledì dalle ore 17.00 fino alle 21.00, oltre a tre settimane di vacanza
durante l'estate e una settimana alternativamente a Pasqua o Natale;
appurato
che l'appello non è stato oggetto di intimazione;
visto che con lettera del 27 febbraio 2012 AP
1 comunica ora a questa Camera di ritirare l'appello, il Pretore avendo nel frattempo
emanato numerosi provvedimenti cautelari “che hanno profondamente modificato i
diritti di visita”;
rilevato che nelle circostanze descritte l'appello
va tolto dai ruoli per desistenza (art. 352 cpv. 2 CPC ticinese);
precisato che in caso di recesso dalla lite
la parte desistente deve sopportare – per principio – gli oneri processuali da
essa cagionati e risarcire alla controparte un'adeguata indennità per ripetibili,
il ritiro equiparandosi a soccombenza (Rep. 1990 pag. 284, 1978 pag. 375);
considerato che nel caso specifico si può equitativamente
soprassedere a ogni prelievo, l'incasso di oneri processuali traducendosi
verosimilmente in un costo aggiuntivo per l'erario, il convenuto risultando con
ogni verosimiglianza insolvente;
stabilito che non si pone problema di
ripetibili, l'appello non essendo stato intimato all'attrice per osservazioni;
ritenuto che,
per quanto riguarda la richiesta di assistenza giudiziaria, tale diritto è di
natura altamente personale e decade – ove non sia ancora stato accordato, come
nella fattispecie – qualora il richiedente venga meno come parte al processo,
poco importa per quale motivo (RtiD II-2006 pag. 614 n. 3c);
posto che
in concreto l'appellante, desistendo dalla lite, ha perduto per sua stessa
iniziativa la qualità di parte, onde la caducità della richiesta;
in applicazione dell'art. 352 cpv. 1 e 2 CPC
ticinese,
decreta:
1.   Si
prende atto del ritiro dell'appello. La causa è stralciata dai ruoli per
desistenza.
2.   Non si
riscuotono tasse o spese né si attribuiscono ripetibili.
3.   La domanda
di assistenza giudiziaria presentata dall'appellante è dichiarata senza
interesse.
4.   Notificazione
a:
–;
–.
Comunicazione
a:
– Pretura
della giurisdizione di Locarno Campagna;
–
Commissione tutoria regionale 11, Losone;
–, ,.
Per la prima Camera civile del Tribunale d
'
appello
Il presidente                                                           La
segretaria
Rimedi giuridici
Nelle cause senza carattere
pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14,
è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100
cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il
ricorso in materia civile è am­missi­
bile solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30
000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, il
ricorso in materia civile è ammissibile
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale
(art. 74 LTF). La legittimazione a ri­correre è disciplinata dall'art. 76 LTF.
Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo
stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale
federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.