voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 16.1999.36 · 1999-05-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.16.99.00036

Lugano

26 maggio 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 cassazione civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Chiesa,
 presidenteCocchi e Giani

segretario:

Petrini

Visto
il ricorso 16 aprile 1999 presentato da

__________rappr. __________

contro

la
decisione 12 aprile 1999del Pretore di Locarno-Campagnanella causa promossa da

__________

rappr.
 __________

Richiamata
la diffida 22 aprile 1999del presidente
di questa Camera mediante la quale alla ricorrente veniva assegnato un termine
scadente il10 maggio 1999per
effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale dappello -introiti AGITI- un
deposito difr.250.--a
titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che,
in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso
sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

preso
atto come il termine in questione sia infruttuosamente trascorso;

Per
la Camera di cassazione civile del Tribunale di appello

Il
presidente                                                                   
Il segretario
ti_gerichte · 52.1998.123 · 1999-05-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.98.00123

Lugano

25 maggio 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 4 maggio 1998 della

__________

patrocinata
 da: avv. __________

contro

la
 risoluzione 1° aprile 1998, no 1349, del Consiglio di Stato con la quale ha
 annullato la procedura relativa al permesso edilizio per una deponia di
 materiale di scavo sita sul mappale no __________ RFD di __________;

preso
atto che in data 4 maggio 1999 il patrocinatore della ricorrente ha comunicato
che la __________ ha ceduto tutte le sue proprietà alla neo costituita
Fondazione __________;

rilevato
che il succitato ricorso è divenuto quindi privo d'oggetto ha chiesto di
procedere allo stralcio della causa dai ruoli;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 15.1999.63 · 1999-05-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.99.00063

Lugano

20 maggio 1999/B/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidentePellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo
sul ricorso 2 aprile 1999 di

__________

__________

__________

__________

__________

entrambi
 patr. dall'avv. __________

contro

__________
chiedente lannullamento del PE nella procedura esecutiva n. __________
promossa contro i ricorrenti da

__________

rappr.
 __________

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

quale
autorità di vigilanza

Il
presidente                                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 15.1999.59 · 1999-05-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.99.00059

Lugano

20 maggio 1999

B/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidentePellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 6 aprile 1999 di

__________

__________

__________

__________

__________

patr.
 dall'avv. __________

Contro

__________

rappr.
 __________

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

quale
autorità di vigilanza

Il
presidente                                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 14.1999.00038 · 1999-05-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.99.00038

Lugano

20 maggio 1999

B/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello

composta
 dei giudici:

Cometta, presidentePellegrini e Zali

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo
sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 19 novembre
1998 da

__________rappr. da__________ __________

contro

__________

__________

__________

__________

__________

patr.
 dall'avv. __________

tendente
ad ottenere il rigetto definitivo dellopposizione interposta al PE n.
__________ del 21/22 ottobre 1998 dellUEF di Riviera;

sulla
quale istanza il Pretore del Distretto di Riviera con sentenza 23 marzo 1999 ha
così deciso:

1.Listanza è
accolta.

Conseguentemente è rigettata definitivamente lopposizione
interposta al precetto esecutivo no. __________, notificato il 22 ottobre 1998.

2.La tassa di fr. 100.--, da anticipare dalla parte
istante, è posta a carico della parte convenuta, la quale rifonderà pure
franchi 50.--a titolo di indennitâ.

Sentenza dedotta tempestivamente in appello dagli
escussi che con atto 2 aprile 1999

hanno postulato la dichiarazione di nullità della
sentenza, subordinatamente la reiezione dellistanza di rigetto definitivo
dellopposizione, protestate spese e ripetibili;

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

Il
presidente                                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 90.1998.140 · 1999-05-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.98.00140

Lugano

19 maggio 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il
 segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del21 agosto 1998di

contro

contro
 la decisione del Consiglio di Stato n. __________ del 7 luglio 1998

concernente
 la compensazione pecuniaria sostitutiva ai sensi della LTagr (art. 10) nel
 Comune di __________;

visto
la risposta 13 novembre 1998 del Consiglio di Stato, rappresentato dalla
Divisione della pianificazione territoriale;

visto
ludienza del 19 gennaio 1999;

rilevato

in
fatto

considerato

in
diritto

Per
questi motivi,

dichiara
e pronuncia

Il
presidente                                                           Il segretario
ti_gerichte · 15.1998.85 · 1999-05-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 18.05.1999 15.1998.85

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.98.00085
Lugano
18 maggio 1999
/FA/fc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente
Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 4 giugno 1998 di
__________
contro
l’operato dell’Ufficio esecuzione e fallimenti del Distretto di __________
e
meglio contro il verbale di pignoramento 2 aprile/25 maggio 1998 eseguito
nell'ambito dell'esecuzione n. __________ promossa contro il ricorrente da
__________
rappr.
dall'__________
preso
atto che, con scritto 26 aprile/12 maggio 1999, __________, vedova e unica
erede del defunto __________, ha dichiarato di ritirare il ricorso 4 giugno
1998 interposto dal marito tramite l'avv. __________;
ritenuto come il
gravame sia divenuto privo di oggetto;
Richiamati gli art.
61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF,
pronuncia:               1.
ll
ricorso 4 giugno 1998 di __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
2.
Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in
conformità dell’art. 19 LEF.
4.
Intimazione
a:
-
__________
Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale
autorità di vigilanza
Il
presidente                                                                             La
segretaria
ti_gerichte · 80.1999.93 · 1999-05-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.99.00093

Lugano

17 maggio 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il presidente della
 Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice
 Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 22 aprile 1999

in
materia di:                 IC/IFD 97/98

presentato
 da:

____________________,____________________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario del Tribunale dappello

Il
presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 14.1998.87 · 1999-05-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 11.05.1999 14.1998.87

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
14.98.00087
Lugano
11 maggio 1999
/kc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello
composta
dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Zali
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo
sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 2 luglio 1998
da
__________
(patr. dall’avv.
__________)
contro
__________
(patr. da: avv.
__________)
tendente
ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n.
__________ del 19 giugno 1998 dell’UE di Lugano;
sulla
quale istanza la Segretaria assessore della Pretura di Lugano, Sezione 5, con
sentenza 20 agosto 1998 ha così deciso:
“1.      L’istanza è
respinta.
2.      La
tassa di giustizia in fr. 180.--, da anticipare dalla parte istante, rimane a
suo carico, con l’obbligo di rifondere a controparte fr. 280.-- a titolo di indennità.”
Sentenza
dedotta tempestivamente in appello dalla __________ che con atto 3 settembre
1998 ha postulato l’accoglimento dell’istanza, protestate spese e ripetibili;
con
osservazioni 28 settembre 1998 la parte appellata si è opposta al gravame, con
protesta di spese e ripetibili;
preso
atto che con scritto 3 maggio 1999 l’appellante ha chiesto lo stralcio della
procedura, avendo le parti raggiunto un accordo, confermando poi
telefonicamente di assumersi le spese, compensate le ripetibili;
pronuncia:
1.
L’appello
3 settembre 1998 __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2.
La
tassa di giustizia di fr. 100.--, già anticipata dall’appellante, resta a
carico della __________ Compensate le ripetibili.
3.
Intimazione:
–
__________
Comunicazione
alla Pretura di Lugano, Sezione 5.
Per la Camera
di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente
La segretaria
ti_gerichte · 36.1999.60 · 1999-02-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 07.05.1999 36.1999.60
Tessin Tribunale cantonale delle assicurazioni 07.05.1999 36.1999.60
Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 07.05.1999 36.1999.60

Sentenza o decisione senza scheda

RACCOMANDATA
Incarto
n.
36.99.00060
grw
/
nh
Lugano
7 maggio 1999
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Giovanna Roggero-Will
visto il ricorso del 18 marzo 1999 interposto da
__________
,
contro
la decisione del 19 febbraio 1999 emanata da
__________
,
in materia di assicurazione sociale contro le malattie
ritenuto                        -   che, con ricorso 18.3.1999,
__________ ha chiesto l’annullamento della decisione 19.2.1999 con cui
l’__________ __________ ha rigettato l’opposizione da lui interposta contro il
P.E.  N. __________ dell’UEF di __________ fattogli spiccare dalla cassa per il
pagamento di fr. 2.531,30 oltre interessi (I, doc A1 e A3);
-   che, con atto 31.3.1999,
__________ ha comunicato al TCA quanto segue:
"
Facciamo riferimento
all'incarto di cui sopra e con la presente vi comunichiamo che l'esecuzione n.
__________, oggetto del ricorso, è stata annullata come da lettera che vi
alleghiamo per conoscenza.” (III)
ed ha prodotto la lettera
31.3.1999 con cui informava L’UE di __________ che “il precetto esecutivo a
margine è stato saldato” (III1);
in applicazione degli art 23 LPTCA e 351 e seg CPC
dichiara e pronuncia
1.-   La causa é
stralciata
dai ruoli.
2.-   Non si percepisce tassa di
giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.-   Intimazione alle parti.
La
vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giovanna
Roggero-Will
ti_gerichte · 90.1998.151 · 1999-05-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.98.00151

Lugano

6 maggio 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto
 dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo sul ricorso del9
novembre 1998di

Comune di __________,
 __________,

contro

il Piano generale per la realizzazione della rotonda
 __________ in territorio dei comuni di __________ e __________;

viste le osservazioni16 febbraio 1999del Consiglio di Stato e 12 aprile 1999 del Comune di __________, chiamato in
causa;

letti ed esaminati gli atti;

rilevato che col ricorso in
epigrafe il Comune di __________ è insorto contro il piano di realizzazione
della rotonda prevista in zona __________, nel timore che potesse compromettere
la scelta della variante di circonvallazione __________ - __________;

preso atto che la Divisione
delle costruzioni ha confermato, con lettera del 23 aprile 1999, che la
controversa rotonda è opera indipendente dal progetto di circonvallazione
__________ - __________ e non è elemento di giudizio per la scelta
delle varianti dei tracciati della circonvallazione e (che) la sua
realizzazione, trattandosi di un investimento relativamente modesto, non incide
finanziariamente sulla scelta di eventuali tracciati che dovessero insistere
nella stessa zona;

visto che con riferimento
allo scritto testé citato nonché alla lettera 28.4.1999 della Commissione
regionale dei trasporti del Luganese il Comune di __________ dichiara con
lettera del4 maggio 1999di
ritirare il ricorso;

rilevato che la causa é
divenuta priva doggetto;

decreta

-
 __________

- Municipio di __________

- Consiglio di Stato,
 ____________

- Dipartimento del
 territorio, amm. immobiliare e

strade nazionali,
 __________

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 12.1999.54 · 1999-05-06 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 06.05.1999 12.1999.54

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
12.99.00054
Lugano
6 maggio 1999
/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La seconda Camera
civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cocchi,
presidente
Chiesa e Zali
segretario:
Petrini
sedente
per statuire nella causa
inc. no. CN.99.13
della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4, in materia di riconoscimento
di decisione estera, promossa con istanza 15 gennaio 1999 da
__________
rappr. dall’ avv. __________
contro
__________
rappr. dall’ avv. __________
con
cui l’istante ha chiesto che fosse riconosciuta e dichiarata esecutiva in
Svizzera, ai sensi della Convenzione di Lugano, la sentenza del Vice Pretore
Onorario di Como del 9 novembre 1995 e relativo atto di precetto 11 dicembre
1996 e che il Pretore ha accolto con pronunciato del 4 febbraio 1999.
Da
cui l’
opposizione 5 marzo 1999
della parte convenuta che ha postulato,
in riforma del primo giudizio, la reiezione dell’ istanza di riconoscimento ed
esecutività della sentenza 9 novembre 1995 della Pretura circondariale di Como.
Considerato
che la parte istante, dopo
esaminata l’opposizione di controparte, ha comunicato, con lettera 22 aprile
1999, di aderire alle domande in essa contenute, protestando tuttavia spese e
ripetibili;
che la parte istante va
qualificata come parte acquiescente e come tale soccombente nella lite (
Cocchi/Trezzini
,
CPC, ad art. 148 n. 10 e ad art. 352 n. 5) con l’obbligo quindi di rimborsare
all’altra parte le tasse, le spese giudiziarie e le ripetibili (art. 148 cpv. 1
CPC);
che non si può derogare a
tale conseguenza nel caso specifico poiché, anche se il convenuto ed opponente
è rimasto contumace nel giudizio di merito estero e quindi non ha espresso le
proprie eccezioni quo alla competenza di quel giudice, l’istante poteva
prevedere, permettendolo le riserve svizzere all’applicazione della Convenzione
di Lugano, che la sua domanda di esecuzione avrebbe incontrato, appena al
convenuto ne era data occasione (e quindi per la prima volta in questa sede),
questo ostacolo;
Per i quali motivi
pronuncia
I.
L’opposizione 5
marzo 1999 __________ è accolta e di conseguenza il dispositivo 1. della
decisione 4 febbraio 1999 del Pretore del Distretto di Lugano viene così
riformato:
1.
L’istanza 14 gennaio 1999 __________
intesa al riconoscimento ed all’esecutività in Svizzera della sentenza 9
novembre 1995 e relativo atto di precetto 11 dicembre 1996 della Pretura
circondariale di Como
è respinta
.
Invariati
gli altri dispositivi.
II.
La tassa di
giustizia in Fr. 250.- e le spese in Fr. 50.- (totale Fr. 300.-), già
anticipate dalla parte opponente, sono a carico della __________ che verserà
inoltre a controparte Fr. 300.- per ripetibili.
III.
Intimazione a:      -__________
Comunicazione alla Pretura
di Lugano, sez. 4
.
Per
la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 53.1995.2 · 1999-05-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.53.95.00002

Lugano

5 maggio 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sulla petizione 24 gennaio 1995 di

__________

patr.
 da: avv. __________

contro
 lo

Stato
 e Repubblica del Cantone Ticino

rappr.
 dal Consiglio di Stato, 6500 Bellinzona,

preso
atto che in data 20 aprile 1999 la patrocinatrice dell'attrice ha comunicato di
ritirare la petizione;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1999.25 · 1999-05-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.99.00025

Lugano

5 maggio 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 18 gennaio 1999 di

__________

patrocinata
 da: avv. __________

contro

la
 decisione 15 dicembre 1998, no 5798, del Consiglio di Stato, con la quale
 respinge il ricorso 4 settembre 1998 dell'insorgente avverso la decisione 22
 luglio 1998 del municipio di __________ che rilasciava a __________, la
 licenza edilizia per la costruzione di una casa di abitazione ai mappali no
 __________ e __________ RFD di __________

rilevato
che con comunicazione 8 marzo 1999 il municipio di __________, previo consenso
del proprietario, ha revocato e annullato la licenza edilizia rilasciata il 22
luglio 1998 per mancato utilizzo;

preso
atto che in data 23 aprile 1999 la ricorrente ha chiesto lo stralcio della
causa dai ruoli, essendo il ricorso divenuto privo di oggetto;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1998.297 · 1999-05-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.98.00297

Lugano

5 maggio 1999

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 28 ottobre 1998 di

__________rappr. da: ing. __________

contro

la
 decisione 7 ottobre 1998, no. 4574, del Consiglio di Stato che ha respinto il
 ricorso 10 aprile 1998 presentato dagli insorgenti contro la risoluzione 24
 marzo 1998 del Dipartimento del territorio, con la quale è stato loro
 ordinato di allacciare alla canalizzazione pubblica lo stabile di loro
 proprietà al mapp. __________ di __________;

preso
atto che in data 19 aprile 1999 il rappresentante dei ricorrenti ha comunicato
di ritirare il ricorso;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 11.1997.162 · 1999-05-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.97.00162

Lugano

4 maggio 1999/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera
 civile del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo,
 presidente,G. A. Bernasconi e Giani

segretaria:

Gronchi
 Pozzoli, vicecancelliera

sedente
per statuire nella causa__. __. ______ (_____)della Pretura del Distretto di Bellinzona (modifica di sentenza di
divorzio) promossa conpetizione del 26 giugno 1995da

__________
 __________,__________

(patrocinato
 dallavv. __________ __________, __________)

contro

__________
 __________,__________

(patrocinata
 dallavv. __________ __________, __________);

Per
la prima Camera civile del Tribunale dappello

La
presidente                                                        La segretaria
ti_gerichte · 15.1999.65 · 1999-05-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 04.05.1999 15.1999.65

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.99.00065
Lugano
4 maggio 1999
/FP/fc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente
Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul
ricorso 15 aprile 1999 di
__________
contro
__________
nell’ ambito delle diverse esecuzioni promosse nei confronti del ricorrente
da
__________
rappr.
__________
richiamata
l’ordinanza presidenziale 20 aprile 1999, con la quale al ricorso non è stato
concesso l’effetto sospensivo;
preso atto che con
scritto 30 aprile 1999 __________ ha ritirato il ricorso;
considerato come
il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;
richiamati gli art.
20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia:               1.
Il
ricorso 30 aprile 1999 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto
ritiro.
2.
Non
si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni
e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della
scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in
conformità dell’art. 19 LEF.
4.
Intimazione
a:
-
__________
Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale
autorità di vigilanza
Il
presidente                                                                             La
segretaria