ti_gerichte · 60.2008.159 · 2008-07-29 · it
Istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 29.07.2008 60.2008.159
Tessin Camera dei ricorsi penali 29.07.2008 60.2008.159
Ticino Camera dei ricorsi penali 29.07.2008 60.2008.159

Incarto n.
60.2008.159
Lugano
29 luglio
2008
/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai
giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 7/15.5.2008
presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere il richiamo in sede
civile di un incarto penale;
ritenuto che la richiesta dell’incarto è stata
inviata direttamente alla Pretura penale, che l’ha trasmessa per evasione a
questa Camera in data 13/15.5.2008 preavvisandola favorevolmente;
richiamate le osservazioni 26/28.5.2008 del
sostituto procuratore pubblico Chiara Borelli, con le quali preavvisa
favorevolmente la domanda;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1
.   Il
Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) a carico
di __________, sfociato in un decreto d’accusa del 22.8.2006 (DA __________) ed
in una successiva sentenza della Pretura penale del 13.3.2007 (inc. __________)
per titolo di lesioni semplici a danno di __________.
2
.   Tra
le medesime parti, presso la Pretura istante, è pendente un’azione civile ordinaria
(inc. __________). Il richiamo in questa sede dell’incarto penale è stato
preavvisato favorevolmente dal sostituto procuratore pubblico.
3
.   L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996,
che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche
alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108),
stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei
ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e
l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che
prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo,
segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei
periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4
.   Come
ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________),
in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di
un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:
-  si
riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
-  è
compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
-  è
formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
Deve
inoltre esistere una pertinenza tra il procedimento penale richiamato e
l’azione civile.
5
.   Nel
presente caso sono adempiute le surriferite condizioni e vi è una pertinenza
dell’incarto penale con l’azione civile, oltre ad una coincidenza delle parti.
Di principio è quindi ammesso un interesse giuridico legittimo.
6
.   L’istanza
è accolta. L’incarto richiamato è trasmesso alla Pretura istante, invitandola a
ritrasmetterlo successivamente alla Pretura penale.
7
.   La
tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a
sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG
ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2.   La
tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF
250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le
addosserà alle parti.
3.   Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria