ti_gerichte · 72.2008.115 · 2009-02-11 · it

Infrazione alla LFStup (vendita di 123 grammi di cocaina); pena aggiuntiva

Tessin Tribunale penale cantonale 11.02.2009 72.2008.115
Tessin Tribunale penale cantonale 11.02.2009 72.2008.115
Ticino Tribunale penale cantonale 11.02.2009 72.2008.115

Incarto n.
72.2008.115
Lugano,
11 febbraio 2009/nk
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Bellinzona
Presidente:
giudice Claudio Zali
Segretaria:
Sonja Federspiel, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo
palazzo di giustizia
, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
e     residente a
detenuto dal
5 maggio al 16 luglio 2008
;
prevenuto colpevole di:
infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere
nel periodo aprile 2006 - dicembre 2006,
a __________,
senza essere autorizzato,
venduto a __________, __________ e __________ ca.
123 grammi
di cocaina (grado di
purezza sconosciuta) in genere sottoforma di ovuli da
10 grammi
di stupefacente l’uno, al prezzo
di fr. 80.-- al grammo;
fatti avvenuti
:
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti
:
art. 19 cifra 1 LS
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
110/2008
del
28.08.2008
, emanato dal Procuratore
pubblico.
Presenti
§
Il procuratore pubblico __________.
§
L'accusato
AC
1
assistito dal difensore di fiducia (GP) avv. DF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
09:30
alle ore
09:45
.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, il quale postula la condanna ad
una pena detentiva, aggiuntiva alla sentenza italiana del 4 luglio 2008, di 2
mesi e 11 giorni, da computarsi sul carecere preventivo sofferto.
§
Il Difensore, il quale si associa alla richiesta del PP.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti,
i seguenti
quesiti:
AC 1
1.   è autore
colpevole di:
infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, tra aprile e
dicembre 2006, a Bellinzona, venduto 123 grammi di cocaina?
E meglio come descritto nell'atto d'accusa.
2.   Può
beneficiare della sospensione condizionale?
Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo                  affermativamente ai
quesiti posti meno che al n. 2,
visti gli art.                      12, 34, 40,
42, 44, 47, 49, 51 CP;
19 cifra 1 LFStup ;
9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.   AC 1 è
autore colpevole di:
1.1   infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, tra aprile e
dicembre 2006, a Bellinzona, venduto 123 grammi di cocaina?
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2.   Di
conseguenza,
AC 1,
trattandosi di pena aggiuntiva a quella di 2 anni
e 10 mesi di reclusione inflittagli il 4 luglio 2008 dal Tribunale di Ancona,
è condannato:
2.1   alla pena
detentiva di 2 (due) mesi e 11 (undici) giorni, nella quale è computato il
carcere preventivo sofferto;
2.2   al pagamento
delle tasse di giustizia di fr. 100.- e delle spese processuali.
3.   Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza integrale.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                           La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           100.--
Inchiesta preliminare                         fr.           200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.           350.--
===========