ti_gerichte · 72.2006.68 · 2006-06-22 · it

infrazione aggravata alla LStup (venduto, risp. offerto 300 g di eroina) - contravvenzione alla LStup (consumato 500 g di eroina) - recidivo - scemata responabilità

Tessin Tribunale penale cantonale 22.06.2006 72.2006.68
Tessin Tribunale penale cantonale 22.06.2006 72.2006.68
Ticino Tribunale penale cantonale 22.06.2006 72.2006.68

Incarto n.
72.2006.68
Lugano,
22 giugno 2006/ep
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Mauro Ermani
Segretario:
lic. iur. Andres Martini,
Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza
del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
e domiciliato a
detenuto dal
29 marzo 2006
;
prevenuto colpevole di:
1.   infrazione aggravata
alla LF sugli stupefacenti
siccome riferito ad
un quantitativo che sapeva o doveva sapere essere tale da mettere in pericolo
la salute di diverse persone,
per avere
a Lugano e Zurigo,
dall’aprile 2005 al 29
marzo 2006,
senza essere autorizzato,
venduto
rispettivamente offerto a diversi acquirenti fra i quali __________, __________,
__________, __________ __________, __________, ca. 300
grammi di eroina (grado di purezza imprecisato), sottoforma di buste dosi da 0,6 grammi, al prezzo di fr. 80/100.-- il grammo,
sostanza precedentemente
acquistata a Zurigo in occasione di 22 viaggi, da non meglio precisati
spacciatori, al prezzo di fr. 30/40.-- il grammo;
2.   contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti
per avere a Lugano e
Isone, dall’aprile 2005 al 29 marzo 2006, senza essere autorizzato, consumato
ca.
500 grammi
di eroina
, sostanza precedentemente acquistata a
Zurigo.
fatti avvenuti
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti art.
19 cifra 1 e 2 LS, art. 19a LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 68/2006 del 24 maggio 2006, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§
Il
PP 1.
§
L'accusato AC 1
assistito dal
difensore d'ufficio (GPDF 1
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 10.35 alle ore 12.05.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua
requisitoria, il quale confermato integralmente l’atto di accusa in esame,
osserva che i numerosi precedenti, la cui serie ha inizio già nel 1991, sono in
gran parte legati agli stupefacenti e che le numerose condanne non hanno
cagionato nell'imputato, un cambiamento di condotta. Sottolinea inoltre come
l’assenza di progetti per il futuro, se non quello di sottomettersi ad una cura
di mantenimento metadonica, all’età di ormai 34 anni, lasci ben poche speranze
di cambiamento. Segnala infine la mancata collaborazione dell’accusato, non
avendo egli indicato i nominativi degli acquirenti a cui vendeva eroina. Per
questi motivi il magistrato conclude chiedendo che l’accusato venga condannato
a 15 mesi di detenzione da espiare, a valere parzialmente quale pena
addizionale a quella di 6 giorni di arresto inflittagli con DAP 24.08.2005 del
MP; si oppone alla sospensione condizionale della pena, per assenza di prognosi
positiva e chiede infine la confisca di tutto quanto sotto sequestro;
§
Il Difensore,
il quale deplora delle violazioni procedurali in fase di sequestro al domicilio
di Isone, osserva che l’accusato si è dimostrato responsabile davanti alla
gravità della situazione, ammettendo tutti i capi d’accusa da una parte e
dall’altra preoccupandosi di coinvolgere il meno possibile terze persone, per
via del fatto che tante hanno un lavoro, una famiglia e una vita sociale.
Sostiene infatti che ciascun acquirente debba personalmente assumere le proprie
responsabilità. Sottolinea che di furti non ne ha più commessi. Chiede che
all'accusato venga riconosciuto di aver agito in stato di scemata
responsabilità, visto il consumo considerevole di eroina negli ultimi tempi, e
che venga messo al beneficio della sospensione condizionale della pena, con un
periodo di prova anche prolungato, lasciando al libero apprezzamento del
giudice la commisurazione della pena. Il tutto affinché AC 1 possa
sottomettersi ad un programma di mantenimento metadonico.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti
AC 1
1.   È autore colpevole di:
1.1.   infrazione alla LF sugli
stupefacenti
per avere senza essere
autorizzato nel Luganese dall’aprile 2005 al 29 marzo 2006
1.1.1.   venduto rispettivamente
offerto 300 grammi di eroina, sostanza precedentemente acquistata a Zurigo?
1.1.2.   trattasi di infrazione
aggravata, siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva
presumere essere tale da mettere in pericolo la vita di parecchie persone?
1.2.   contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti
per avere a Lugano e a
Isone, dall’aprile 2005 al 29 marzo 2006 senza essere autorizzato
1.2.1.   consumato 500 grammi di
eroina, sostanza precedentemente acquistata a Zurigo?
e meglio come descritto
nell’atto d’accusa.
2.   È` egli recidivo?
3.   Ha agito in stato di
scemata responsabilità?
4.   Può beneficiare della
sospensione condizionale della pena privativa della libertà?
5.   Deve essere ordinata la
confisca di:
CHF 800.- (versati al TP)
1 minigrip di eroina dal
peso di 4.6 grammi,
1 cellulare Motorola V3
nr. IMEI __________,
1 cellulare Nokia 6510 nr.
IMEI __________,
1 cellulare Nokia 7250i
nr. IMEI __________,
1 cellulare Sony Ericsson
nr. IMEI __________,
1 agenda,
4 schede sunrise,
2 schede TIM,
ricariche telefono
italiane,
1 DVD,
materiale cartaceo,
177 minigrip vuoti con
tracce di eroina?
Preso atto che,
avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato
alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo                 affermativamente a tutti i quesiti,
tranne al quesito no.4
visti gli art.                       11, 41, 58, 59, 63, 67 e 69
CP;
19 cpv. 1, 19 cpv. 2, 19a
cpv. 1 LF stup
9 segg. CPP e 39 TG sulle
spese;
dichiara e pronuncia
:
1.   AC 1 è autore colpevole di
1.1.   infrazione aggravata alla
LF stupefacenti
siccome riferita ad un
quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in
pericolo la vita di parecchie persone,
per avere senza essere autorizzato
nel Luganese dall’aprile 2005 al 29 marzo 2006:
1.1.1.   venduto rispettivamente
offerto 300 grammi di eroina, sostanza precedentemente acquistata a Zurigo;
1.2.   contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti
per avere a Lugano e a
Isone, dall’aprile 2005 al 29 marzo 2006 senza essere autorizzato:
1.2.1.   consumato 500 grammi di
eroina, sostanza precedentemente acquistata a Zurigo,
e meglio come descritto
nell’atto di accusa.
2.   Di conseguenza, AC 1
essendo recidivo e avendo agito in stato di scemata responsabilità è
condannato:
2.1.   alla pena di 13 mesi di
detenzione a valere parzialmente quale pena addizionale a quella di 6 giorni di
arresto inflittagli con DAP 24.08.2005 del MP, nella quale è computato il
carcere preventivo sofferto;
2.2.   al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 300.- e delle spese processuali;
2.3.   è ordinata la confisca di
tutto quanto posto in sequestro.
Intimazione a:
terzi implicati
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                           Il
segretario
Distinta spese:
Tassa di giustizia                              fr.           300.--
Inchiesta preliminare                         fr.           200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.           550.--
===========