voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 80.1997.25 · 1997-03-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.97.00025

Lugano

25 marzo 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

vicecancelliere:

Andrea
 Pedroli

statuendo
sul ricorso del 7 febbraio 1997

in
materia di:                 IC/IFD 95/96

presentato
 da:

__________,__________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1997.19 · 1997-03-25 · it


Incarto n.80.97.00019

Lugano

25 marzo 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale dappello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

vicecancelliere:

Andrea
 Pedroli

statuendo
sul ricorso del 28 gennaio 1997

in
materia di:                 imposta sugli utili immobiliari

presentato
 da:

1.
 __________,__________
 (__________),

rappr.
 da: Prof. __________, __________,

2.
 __________,__________,

3.
 __________,__________,

tutti
 rappresentati dallavv. __________, __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1997.16 · 1997-03-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.97.00016

Lugano

25 marzo 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

vicecancelliere:

Andrea
 Pedroli

statuendo
sul ricorso del 21 gennaio 1997

in
materia di:                 IC 95/96

presentato
 da:

__________,Dr. __________,

rappr.
 da: avv. Dr. __________, __________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.230 · 1997-03-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00230

Lugano

25 marzo 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

Il
 segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 17 dicembre 1996

in
materia di:                 IC/IFD 95/96

presentato da:

__________,__________,

-   preso atto che con lettera del  18
marzo 1997  ha dichiarato di ritirare il ricorso;

-   considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;

-   visti
gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per
la Camera di diritto tributario

del
tribunale di appello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.220 · 1997-03-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00220

Lugano

25 marzo 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

Il
 segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 12 novembre 1996

in
materia di:                 IC 95/96

presentato da:

__________,__________,

-   preso atto che con lettera del  18
marzo 1997  ha dichiarato di ritirare il ricorso;

-   considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;

-   visti
gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per
la Camera di diritto tributario

del
tribunale di appello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.197 · 1997-03-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00197

Lugano

25 marzo 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

Il
 segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 7 ottobre 1996

in
materia di:                 IC/IFD 95/96

presentato da:

__________ __________ __________,__________
 __________ (__________),

rappr. da: __________. __________, __________ __________
 (__________),

-   preso atto che con lettera del  25
febbraio 1997  ha dichiarato di ritirare il ricorso;

-   considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;

-   visti
gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per
la Camera di diritto tributario

del
tribunale di appello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1996.143 · 1997-03-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.96.00143

Lugano

25 marzo 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

Il
 segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del 18 luglio 1996

in
materia di:                 IC 1993

presentato da:

__________ -__________ __________,__________
 __________,

rappr. da: __________. __________ __________ &
 __________ __________, __________ __________,

-   preso atto che con lettera del  12
marzo 1997  ha dichiarato di ritirare il ricorso;

-   considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;

-   visti
gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per
la Camera di diritto tributario

del
tribunale di appello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 11.1995.202 · 1997-03-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.95.00202

Rinvio TF

Lugano

24 marzo 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera
 civile del Tribunale dappello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo,
 presidente,G. Bernasconi e Giani

segretario:

Romanzini, vicecancelliere

sedente
per statuire nella causan. ______ (azione di rettificazione del registro fondiario)della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2,
promossa conpetizione del 7 febbraio
1983da

__________,nata __________, __________

(patrocinata
 dallavv. __________ __________, __________)

contro

__________
 __________,__________

(ora
 patrocinato dallavv. __________ __________, __________),

Per
la prima Camera civile del Tribunale dappello

La
presidente                                                        Il segretario
ti_gerichte · 52.1997.35 · 1997-03-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.97.00035

Lugano

24 marzo 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 18 febbraio 1997 di

__________

rappr.
 da: __________

contro

la
 decisione 5 febbraio 1997, no. 502, del Consiglio di Stato che respinge il
 ricorso 13 dicembre 1996 di __________, contro la decisione 25 novembre 1996
 del municipio di __________ in materia di disdetta del rapporto d'impiego;

preso
atto che in data 17 marzo 1997 la rappresentante della ricorrente ha comunicato
di ritirare il ricorso;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 15.1997.40 · 1997-03-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.97.00040

Lugano

21 marzo 1997/B/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente,Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo
sul ricorso 21 febbraio 1997 di

__________

contro

loperato dell Ufficio esecuzione di Lugano e meglio
contro lavviso di pignoramento 14 febbraio 1997 emesso nellesecuzione n. __________
promossa contro la ricorrente da

__________

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

quale
autorità di vigilanza

Il
presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 90.1996.6 · 1997-03-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.96.00006

Lugano

20 marzo 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto
 dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo sul ricorso del19
gennaio 1996di

__________ __________,
 __________,

rappr. da: avv. __________
 __________, __________ __________,

contro

la risoluzione __________novembre 1995 nr.
 __________del Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore del Comune
 di __________;

viste le
osservazioni21 marzo 1996del Consiglio di Stato e15 maggio 1996del Comune di __________;

letti
ed esaminati gli atti;

visto
che alludienza del 18 marzo 1997 laricorrente ha     dichiarato di ritirare
limpugnativa;

rilevato
che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

-
 __________

- Avv. _________, _________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato,
 Bellinzona

- Sezione pianificazione
 urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 12.1997.35 · 1997-03-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.97.00035

Lugano

17 marzo 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera
 civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi,
 presidenteChiesa e Zali

segretario:

Petrini

Visto
l'appello 12 febbraio 1997 presentato da

__________

rappr.
 dall avv. __________

contro

la
decisione 23 gennaio 1997del Pretura della giurisdizione di Locarno-Città
nella causa promossa dall'appellante contro

__________

rappr.
 dall avv. __________

Richiamata
la diffida 17 febbraio 1997del presidente di questa Camera mediante la quale al
ricorrente veniva assegnato un termine scadente il7 marzo 1997per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale
dappello -introiti AGITI- un deposito di

fr.600.--a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato
deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

preso
atto come il termine in questione sia infruttuosamente trascorso;

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                       Il segretario
ti_gerichte · 16.1997.20 · 1997-03-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 17.03.1997 16.1997.20

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
16.97.00020
Lugano
17 marzo 1997
/cs
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
cassazione civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Cocchi e Giani
segretaria:
Petralli, vicecancelliera
sedente
per statuire sullo scritto 21 febbraio 1997 di
__________
nell’ambito
della procedura sommaria in tema di esecuzioni e fallimenti contro di lui
promossa con istanza 8 dicembre
1996
da
__________
e
decisa con sentenza 7 febbraio 1997 del Pretore della Giurisdizione di Locarno-Città
letti ed esaminati gli atti
considerato
in fatto e in diritto:
che con sentenza 7
febbraio 1997 il Pretore della Giurisdizione di Locarno-Città, accogliendo
l’istanza 8 dicembre 1996 inoltrata da __________, ha rigettato in via
provvisoria l’opposizione interposta da __________ al PE no. __________ dell’UEF
di Locarno notificatogli per il recupero di fr. 1’400.- oltre accessori a saldo
delle pigioni rimaste insolute per i mesi di novembre e dicembre 1996;
che con scritto del 21
febbraio 1997, che non è stato trasmesso alla controparte, __________ ha
manifestato di volersi opporre al pagamento dell’importo posto in esecuzione poichè
l’importo non sarebbe dovuto -stante la disdetta del contratto da lui
notificata- e al quale egli sembrerebbe comunque opporre in compensazione un
credito di fr. 700.-- a titolo di risarcimento danni;
che dalla lettura di
questo scritto si evince che __________ non è intenzionato a ricorrere contro
il giudizio pretorile;
che di conseguenza lo
scritto 21 febbraio 1997 va ritornato alla Pretura della Giurisdizione di Locarno-Città
affinché abbia ad occuparsi del medesimo, in particolare verificando se lo
stesso debba eventualmente essere considerato come un’istanza di
disconoscimento del debito;
Per i quali motivi,
pronuncia:
1.
Lo scritto 21
febbraio 1997 di __________ viene ritornato - con l’incarto - alla Pretura
della Giurisdizione di Locarno-Città ai sensi dei considerandi.
2.
Il presente giudizio
è esente da tasse e spese.
3.
Intimazione
a:
- __________
Comunicazione alla Pretura
della Giurisdizione di Locarno-Città
Per
la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello
Il
presidente                                                           La segretaria
ti_gerichte · 15.1997.10 · 1997-03-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.97.00010

Lugano

17 marzo 1997/B/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente,Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

vista
listanza 22 gennaio 1997 dellUE di Lugano tendente a far determinare il modo
di realizzazione dellinteressenza spettante allescusso

__________

nelleredità
indivisa ed in comunione relitta del defunto

__________

in diverse esecuzioni
promosse da

__________

__________

__________

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

quale
autorità di vigilanza

Il
presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 15.1995.66 · 1997-03-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 17.03.1997 15.1995.66

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
15.95.00066
Lugano
17 marzo 1997/B/fc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo
sui ricorsi 24 marzo 1995 di
__________
__________
Contro
l’operato dell’ Ufficio esecuzione e fallimenti di Leventina
per ritardata giustizia
nell’esecuzione n. __________ promossa contro
__________
preso atto che con decisione 19
ottobre 1995 l’UEF di Leventina ha dichiarato evaso
il ricorso di __________ e che questa
decisione, munita dell’indicazione dei mezzi
d’impugnazione, non è stata
impugnata;
ritenuto come il ricorso 24 marzo
1996 di __________ sia così divenuto
privo d’oggetto, per cui va
stralciato dai ruoli;
preso atto che con scritto 7 marzo
1997 la __________ ha ritirato il
suo ricorso, che pertanto va pure
stralciato dai ruoli;
richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a
e 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia
1.
Il
ricorso 24 marzo 1995 di __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
1.1.
Non
si prelevano spese e non si assegnano indennità.
2.
Il
ricorso 24 marzo 1995 della __________ è stralciato dai ruoli per intervenuto
ritiro.
2.1.
Non
si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3.
Contro
questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e
dei fallimenti del Tribunale federale, 1000 Losanna 14, in conformità dell’art.
19 LEF.
4.
Intimazione:    -    __________
Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale
autorità di vigilanza
Il
presidente                                                           La
segretaria
ti_gerichte · 14.1997.3 · 1997-03-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.97.00003

Lugano

17 marzo 1997/B/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello

composta
 dei giudici:

Cometta, presidente,Pellegrini e Zali

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sulla domanda di revisione 7 gennaio 1997
presentata da

__________

Contro

la sentenza 28 novembre 1996 della Camera di
esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello di cui allinc. 14.96.77 con
cui è stato decretato lo stralcio dellappello 27 agosto 1996 presentato contro
la decisione 22 agosto 1996 del Pretore di Locarno-Città nellambito della
procedura di rigetto provvisorio dellopposizione promossa da

__________

patr.
 da: __________

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

Il
presidente                                                           La
segretaria:
ti_gerichte · 52.1997.43 · 1997-03-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.97.00043

Lugano

14 marzo 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo
 Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso  13 maggio 1996 di

__________

patr.
 da: avv. __________

contro

la
 decisione 23 aprile 1996 del Consiglio di Stato (n. 1984) che respinge
 l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la licenza edilizia 10 novembre
 1995 rilasciata dal municipio di __________ a __________ e __________ per la
 ristrutturazione del __________ (part. n. __________ RFD);

viste le risposte:

-    28 maggio 1996 di __________ e
__________;

-    29 maggio 1996 del Dipartimento del
territorio;

.    29 maggio 1996 del Consiglio di
Stato;

-    30 maggio 1996 del municipio di
__________;

letti
ed esaminati gli atti;

richiamata
la sentenza 26 giugno 1996 con cui questo Tribunale ha parzialmente accolto il
ricorso menzionato in epigrafe;

preso
atto della sentenza 11 febbraio 1997 con cui il Tribunale federale ha annullato
tale giudizio, accogliendo il ricorso di diritto pubblico contro di esso
inoltrato da __________ e __________;

considerato
che la sentenza del Tribunale federale ha ripristinato la causa nello stato in
cui si trovava prima dell'emanazione della sentenza 26 giugno 1996 di questo
Tribunale;

constatato
che la succitata sentenza del Tribunale federale sancisce in via definitiva la
legittimità della licenza edilizia 10 novembre 1995 rilasciata dal municipio di
__________ a __________ e __________;

rilevato
che in pratica rimangono unicamente da definire la tassa di giustizia e le
ripetibili di sede cantonale;

ritenuto
che le particolari circostanze del caso concreto permettono di esentare la ricorrente
dalla tassa di giustizia;

che
le ripetibili devono invece esserle interamente addossate in quanto
soccombente;

visti
gli art. 21 LE; 39 RLE; 3, 18, 28, 31, 60, 61 PAmm,

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1997.4 · 1997-03-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.97.00004

Lugano

14 marzo 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 7 gennaio 1997 di

__________

patr.
 da: avv. __________,

contro

la
 decisione 4 dicembre 1996, no. 6364, del Consiglio di Stato inerente il
 rilascio della licenza edilizia a determinate condizioni per lo spostamento
 della canalizzazione delle acque chiare al mapp. n. __________ RF di
 __________, situato in zona industriale;

preso
atto che in occasione dell'udienza di sopralluogo del 13 marzo 1997, dopo discussione,
la ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso ritenuto che il termine per
l'inizio dei lavori viene fissato al 30 giugno 1997;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

__________

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1996.238 · 1997-03-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.96.00238

Lugano

14 marzo 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 4 novembre 1996 di

__________

patrocinato
 da: avv. __________

contro

la
 decisione 16 ottobre 1996, no. 5240, del Consiglio di Stato che respinge
 l'impugnaiva presentata dall'insorgente avverso la risoluzione 18 luglio 1996
 con cui il municipio di __________ ha disdetto il suo rapporto di impiego;

preso
atto che in data 3 marzo 1997 il patrocinatore del ricorrente ha comunicato di
ritirare il ricorso;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 52.1996.235 · 1997-03-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.96.00235

Lugano

14 marzo 1997

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo
sul ricorso 23 ottobre 1996 di

__________patrocinato da: avv. __________

contro

la
 decisione 3 ottobre 1996, no. 5014, del Consiglio di Stato inerente il
 rilascio della licenza edilizia per la posa di una pensilina al mapp. n.
 __________ RF di __________, situato nel nucleo storico;

preso
atto che in occasione dell'udienza di sopralluogo del 13 marzo 1997, dopo discussione,
il giudice delegato ha proposto alle parti la seguente transazione:

ritenuto
che le parti hanno accettato seduta stante la soluzione transattiva;

considerato
pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

Per
il Tribunale cantonale amministrativo

Il
presidente                                                             Il
segretario