ti_gerichte · 60.2008.32 · 2008-02-18 · it
Istanza di ispezione degli atti. Pretura quale istante

Tessin Camera dei ricorsi penali 18.02.2008 60.2008.32
Tessin Camera dei ricorsi penali 18.02.2008 60.2008.32
Ticino Camera dei ricorsi penali 18.02.2008 60.2008.32

Incarto n.
60.2008.32
Lugano
18 febbraio
2008
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi,
Ivano
Ranzanici
segretaria:
Daniela Rüegg, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 28/29.1.2008
presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere il richiamo in sede
civile di un incarto penale;
premesso che la richiesta è stata inviata
direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa
Camera in data 28/29.1.2008, preavvisandola favorevolmente;
ritenuto che con scritto 29.1.2008 questa
Camera ha chiesto alla Pretura istante di precisare i motivi alla base del
richiamo;
preso atto dello scritto 30/31.1.2008 della
Pretura istante, che dettaglia i motivi della richiesta;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.
Il
Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di PI 2 (inc. __________),
sfociato in un decreto d’accusa del 25.10.2007 (__________) per contravvenzione
alla LDDS per la sua attività lucrativa senza autorizzazione presso un bar
gestito dalla __________.
2.
Presso
la Pretura
istante è pendente un’azione mercedi e salari (inc. DI __________)
relativa al rapporto di lavoro di PI 2 con la __________. Da qui la richiesta
di richiamo dell’incarto penale in sede civile, preavvisata favorevolmente dal
Ministero pubblico in data 28/29.1.2008.
3.
L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996,
che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche
alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108),
stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei
ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e
l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che
prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo,
segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti.
La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4.
Come
ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________),
in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di
un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:
-  si
riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
-  è
compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
-  è
formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
Occorre
inoltre che ci sia un nesso tra l’incarto penale richiamato e la causa civile.
5.
Nel
presente caso è certamente data una diretta connessione tra i fatti oggetto del
procedimento penale (inc. __________) e quelli alla base del contenzioso civile
(inc. __________). È quindi dato un interesse giuridico legittimo.
6.
L’istanza
è accolta. L’incarto è trasmesso alla Pretura istante in allegato alla copia
della presente decisione destinata all’istante.
7.
Considerata
la natura della causa civile (mercedi e salari), non si prelevano tassa di
giustizia e spese.
Per questi motivi,
visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma
applicabile,
pronuncia
1.   L’istanza è
accolta ai sensi dei considerandi.
2.   Non si
prelevano tassa di giustizia e spese.
3.   Intimazione:
terzi
implicati
1.
PI
1
2. PI
2
patr. da: PR 1
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente                                                           La
segretaria