ti_gerichte · 15.2011.2 · 2011-03-31 · it
Avviso di pignoramento. Successivo annullamento della sentenza di rigetto dell'opposizione in sede di reclamo


Incarto n.15.2011.2

Lugano

31 marzo 2011

FP/cj/fb

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

La Camera di esecuzione e fallimenti del
 Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Pellegrini, presidente,

Walser e Bozzini

segretario:

Jaques

statuendo sul ricorso 29 novembre 2010 di

RI 1, __________

contro

loperato dellUfficio di esecuzione e fallimenti di
 Bellinzona e, meglio, contro lavviso di pignoramento del 17 novembre 2010
 nellesecuzione n. 628713 promossa nei confronti della ricorrente dal

PI 1, __________

-   viste le osservazioni 25
gennaio 2010 dellUfficio di esecuzione e fallimenti di Bellinzona;

esaminati gli atti,

ritenuto in fatto e considerato in diritto:

che
il 12 febbraio 2010 il Comune di __________ ha fatto notificare a RI 1 in liquidazione il precetto esecutivo n. __________ dellUfficio esecuzione e fallimenti di
Bellinzona per lincasso di   fr. 62.15 oltre accessori, corrispondenti
allimposta comunale 2007, oltre alla tassa di diffida e agli interessi nel
frattempo maturati;

che
interposta opposizione da parte dellescussa, con istanza 20 maggio 2010 il
procedente si è rivolto al Giudice di pace del circolo del Ticino per ottenere
il rigetto definitivo dellopposizione;

che
alludienza del 18 agosto 2010, indetta per il contradditorio, la parte
convenuta non è comparsa;

che
con sentenza 23 agosto 2010 il Giudice di pace, accertata la presenza di un
valido titolo esecutivo nella decisione di tassazione annessa allistanza, ha
respinto in via definitiva lopposizione interposta dalla convenuta al precetto
esecutivo in rassegna;

che
in data 4 novembre 2010 il Comune di __________ ha chiesto la prosecuzione
dellesecuzione, allegando la menzionata sentenza di rigetto definitivo
dellopposizione;

che
il 17 novembre 2010 lUfficio di esecuzione e fallimenti di Bellinzona ha
notificato allescussa, segnatamente al suo liquidatore RA 1, lavviso di
pignoramento fissato per il giorno 10 febbraio 2011;

che
con ricorso del 29 novembre 2010 RA 1, in nome e per conto della RI 1, si è aggravato contro tale provvedimento, asserendo di non avere mai ricevuto la
convocazione alludienza di contradditorio da parte del Giudice di pace del
circolo del Ticino e di non essere nemmeno in possesso del verbale della
sentenza definiva, e chiedendo, quindi, lannullamento di tale sentenza in
quanto presa senza poter fare valere le proprie ragioni davanti al giudice;

che
il 14 gennaio 2011 il presidente di questa Camera, premesso che la competenza
della Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello quale autorità
di vigilanza è data solo per statuire sulla contestazione dellavviso di
pignoramento (art. 17 LEF), la cui soluzione dipende tuttavia dallesito del
ricorso contro la sentenza di rigetto dellopposizione contemporaneamente
presentato dallinsorgente, ha accordato al ricorso effetto sospensivo in
attesa della decisione della Camera di cassazione civile del Tribunale
dappello  (dal 1° gennaio 2011 Camera civile dei reclami del Tribunale
dappello), cui ha trasmesso gli atti, per quanto di sua competenza, per
statuire sul ricorso per cassazione civile;

che
con osservazioni del 25 gennaio 2011 lUfficio di esecuzione e fallimenti di
Bellinzona, si è rimessa al giudizio dellautorità di vigilanza, ritenendo
comunque di avere agito correttamente;

che
con sentenza del 25 marzo 2011 la Camera civile dei reclami del Tribunale
dappello ha accolto il ricorso per cassazione 29 novembre 2010 di RI 1,
annullando la sentenza emanata il 23 agosto 2010 dal Giudice di pace del
circolo del Ticino e rinviando gli atti allo stesso primo giudice affinché
proceda a un nuovo giudizio previa regolare convocazione delle parti,
segnatamente del rappresentante della convenuta, alludienza di contradditorio
(inc. n. 16.2011.5);

che
essendo così venuto a meno il titolo sul quale il procedente ha fondato la
domanda di prosecuzione dellesecuzione, ossia la menzionata sentenza di
rigetto definitivo dellopposizione, lavviso di pignoramento inviato
allescussa il 17 novembre 2010 va perciò annullato a seguito della mancata
rimozione dellopposizione al precetto esecutivo a monte del medesimo (art. 88
cpv. 1 e 2 LEF);

che ne
discende pertanto laccoglimento del ricorso;

che
non si prelevano spese (art. 61 cpv. 2 OTLEF), né si assegnano indennità (art.
62 cpv. 2 OTLEF);

per questi motivi,

pronuncia:

1.Il ricorso è
accolto. Di conseguenza lavvisio di pignoramento 17 novembre 2010 è annullato.

2.Intimazione a.

- RI 1, __________, e per
essa a RA 1, __________, __________;

- Comune di ____________________

Comunicazione
allUfficio di esecuzione fallimenti di Bellinzona.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale
dappello

Il presidente                                                                           La
segretaria

Contro la presente
decisione -a norma dellart. 72 e segg. LTF- è possibile presentare ricorso
in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 10
giorni dalla notificazione, il termine è di 5 giorni dalla
notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è stata pronunciata
nellambito di unesecuzione cambiaria.