voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 34.2003.26 · 2002-12-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.34.2003.26

BS

Lugano

14 aprile 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle
 assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

statuendo sulla STFA di rinvio del 13
dicembre 2002 nella causa promossa con petizioni del 10 dicembre 1999 (inc.
__________) dalla

__________

contro

Fondaz.coll.prev. prof. __________

ritenuto che con sentenza 2 maggio 2000 il
TCA ha respinto le petizioni presentate da __________ e dalla __________,
entrambi patrocinati dallavv. __________, nei confronti della Fondazione
collettiva di previdenza professionale __________ tendente al versamento della
prestazione di libero passaggio maturata da __________ (inc. __________);considerato che giudizio del 13 dicembre 2002 (pervenuto al TCA il 28 gennaio
2003) il TFA ha accolto il gravame di __________ rinviando gli atti allo
scrivente Tribunale per lespletamento di ulteriori accertamenti, dichiarando
tuttavia inammissibile il ricorso della __________ per mancanza di
legittimazione attiva (B 40/00);visto che con scritto 10 aprile 2003 lavv. __________ ha dichiarato di
ritirare la petizione da parte della __________ per mancanza di legittimazione
attiva (XI);rilevato dunque che la causa promossa dalla __________ è divenuta priva di
oggetto, mentre rimane confermata la petizione intentata da __________;

richiamate le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

Il
vicepresidente
ti_gerichte · 20.2003.293 · 2003-04-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.293

DA
 641/2003

Bellinzona

14
 aprile 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

__________ ______________________________, __________.1963, fu
 __________ e __________ n __________, nato a __________, cittadino del
 __________, domiciliato a __________, Via __________ __________, coniugato,

per il
reato dicircolazione senza licenza di circolazione
o targhe di controllo, circolazione senza l'assicurazione di responsabilità
civile, abuso della licenza e delle targhe

reati
previsti dagli art. 96 Cifra 1 LCS, art. 96 Cifra 2 cpv. 1 LCS, art. 97 Cifra 1
LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 9 aprile 2003 con la quale __________ __________
__________ __________ chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di
fr. 600.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli
con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ __________ __________ non è
in grado di operare il versamento della multa in un unico importo;

-     che
in data 28 febbraio 2003 il Procuratore pubblico ha concesso il condono
dell'importo di fr. 200.-- relativo alla tassa di giustizia e alle spese
giudiziarie;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della multa di fr. 400.-- inflitta
con DA __________/__________del __________ 2003,in 8rate mensili,
la prima volta entro il 30 aprile 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, Viale S.
 __________ __________, __________,

_________ ___________ __________
 __________, Via __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 90.2002.169 · 2003-04-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.2002.169

Lugano

14 aprile
 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Raffaello Balerna

assistito dal segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 12 dicembre 2002 di

__________ __________,____________________

contro

la decisione __________ febbraio 2002 (n.
 __________) con cui il Consiglio di Stato ha approvato il piano regolatore
 del comune di __________;

preso atto che, alludienza dell11 aprile 2003, il
rappresentante del ricorrente ha comunicato al Tribunale di ritirare
limpugnativa;

decreta

-__________ __________, ____________________, ____________________

rappr. da studio legale __________ &
 __________, __________ __________ __________, ____________________

-Municipio di
 __________

-Divisione della
 pianificazione territoriale,
 Viale S. Franscini 17, 6501 Bellinzona

-Consiglio di Stato, Residenza governativa, 6501 Bellinzona

Il presidente                                                                                                    Il
segretario

del Tribunale della pianificazione del territorio
ti_gerichte · 90.2002.168 · 2003-04-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.2002.168

Lugano

14 aprile
 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Raffaello Balerna

assistito dal segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 12 dicembre 2002 di

__________ e __________ __________ __________
 __________,____________________

contro

la decisione __________ febbraio 2002 (n.
 __________) con cui il Consiglio di Stato ha approvato il piano regolatore
 del comune di __________;

preso atto che, alludienza dell11 aprile 2003, il
rappresentante dei ricorrenti ha comunicato al Tribunale di ritirare
limpugnativa;

decreta

-__________ e __________ __________
 __________ __________, ____________________

rappr. da studio legale __________
 & __________,

______________________________,
 ____________________

-Municipio di
 __________

-Divisione della
 pianificazione territoriale,
 Viale S. Franscini 17, 6501 Bellinzona

-Consiglio di Stato, Residenza governativa, 6501 Bellinzona

Per il Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente                                                                                                    Il
segretario
ti_gerichte · 11.2003.43 · 2003-04-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.2003.43

Lugano,

14 aprile
 2003/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera civile del Tribunale
 d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

G. A. Bernasconi e Giani

segretario:

I. Bernasconi, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa
__________.__________.__________ (azione di separazione)della Pretura della giurisdizione di
Locarno Città promossa con petizione del 24 maggio 2002da

__________ __________,nata __________, __________

Contro

__________ __________,__________
ti_gerichte · 16.2003.21 · 2003-04-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 14.04.2003 16.2003.21

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
16.2003.21
Lugano
14 aprile
2003
/kc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di cassazione civile del
Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente,
Cocchi e Giani
segretaria:
Petralli Zeni, vicecancelliera
visto
il ricorso 7 marzo 2003 presentato da
__________
(patrocinata dallo studio legale __________)
Contro
la decisione 24 febbraio 2003 del Pretore del Distretto di Lugano,
sezione 5 nella causa a procedura sommaria in tema di esecuzione e fallimenti
promossa da
__________
__________
(entrambi patrocinati dall'avv. __________)
richiamata la diffida 11 marzo 2003
del
presidente di questa Camera mediante la quale alla ricorrente veniva assegnato
un termine scadente il 3 aprile 2003
per effettuare sul
c.c.p. 69–10370–9 del Tribunale d’appello –introiti AGITI– un deposito di
fr.
150.–
a titolo di anticipo per le presunte spese
giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato
deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;
preso
atto come il termine in questione sia infruttuosamente trascorso;
decreta
1.
Il
ricorso 7 marzo 2003 di __________, avverso la decisione 24 febbraio 2003 del
Pretore del Distretto di Lugano, sezione 5,
è stralciato dai ruoli per
mancato versamento dell'anticipo
.
2.
Le
spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.–
sono poste a carico della ricorrente.
3.
Intimazione:
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5.
Per la Camera di cassazione civile del Tribunale di appello
Il
presidente
La segretaria
ti_gerichte · 20.2003.286 · 2003-04-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.286

DAC
 883/2002

Bellinzona

11
 aprile 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DAC
 __________/__________ di data __________ __________ 2002 nei confronti di

__________ ____________________, ______________________________.__________,
 di __________ e fu __________ n. __________, nato a __________ /__________,
 attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via
 __________, celibe, __________

per i reati
diinfrazione alle norme della circolazione,
circolazione in stato d'ebrietà, opposizione alla prova del sangue,
circolazione malgrado il rifiuto o la revoca della licenza di condurre

reati
previsti dagli art. 90 cifra 1 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS, art. 91 cpv. 3 LCS,
art. 95 cifra 2 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza __________ __________ 2003 con la quale __________
__________ __________ chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di
fr. 1'500.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie,
inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ __________ non è in grado di
operare il versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della multa di fr. 1'500.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DAC
______________________________del ____________________ 2002,in 12rate
mensili, la prima volta entro il 30 aprile 2003.

2.Intimazione
a:

Ministero Pubblico, Viale S.
 Franscini 3, Bellinzona,

__________ __________ __________,
 Via __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.291 · 2003-04-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.291

DA
 353/2003

Bellinzona

11
 aprile 2003

Decreto
 di commutazione della multa in arresto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti per statuire nella procedura di commutazione di multa in arresto
 avviata nei confronti di

____________________, __________.1978, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________, cittadino ucraino, già domiciliato __________,
 Via __________, ora d'ignota dimora, celibe, elettricista

richiamato                         il
decreto DA __________/__________ del __________ 2003, mediante il quale gli è
stata inflitta una multa di fr. 1'200.--;

rilevato                              che
la multa non è stata pagata e che ogni tentativo di incasso è risultato
infruttuoso;

considerato                        pertanto
che occorre procedere alla commutazione della multa inflitta, in ragione di un
giorno di arresto ogni fr. 30.-- di multa, ma al massimo novanta giorni;

richiamati                          gli
art. 49 cifra 3 CP e 347 CPP,

pronuncia1.L'istanza
del Ministero Pubblico__________,
di commutazione della multa in arresto èaccolta.

Di
conseguenza la multa di fr. 1'200.-- inflitta a____________________, __________.1978,
di __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino ucraino,
già domiciliato a __________, Via __________, ora d'ignota dimora, celibe,
elettricista con decreto numero DA __________/__________ di data __________
2003,è commutata in 40giorni di arresto.

2.Intimazione
a:

__________
 , nelle vie edittali

Ministero
 Pubblico, Viale __________, __________,

Sezione
 esecuzione pene e misure, Casella postale __________, __________.

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.289 · 2003-04-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.289

DA
 478/2003

Bellinzona

11
 aprile 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

____________________, __________.1983, di __________ __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di
 __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________,
 celibe, apprendista di commercio

per il
reato dicircolazione in stato d'ebrietà,
circolazione senza licenza di condurre

reati
previsti dagli art. 91 cpv. 1 LCS, art. 95 cifra 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 3 aprile 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 1'500.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della multa di fr. 1'500.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 12rate mensili, la
prima volta entro il 30 aprile 2003.

2.Intimazione
a:

Ministero Pubblico, Viale
 __________, __________,

__________ __________, Via
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.288 · 2003-04-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.288

DAC
 970/2002

Bellinzona

11
 aprile 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DAC
 __________/__________ di data __________ 2002 nei confronti di

____________________, __________.1978, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________, celibe,
 apprendista

per i reati
diinfrazione grave alle norme della
circolazione, circolazione in stato di ebrietà, inosservanza dei doveri in caso
d'infortunio

reati
previsti dagli art. 90 Cifra 2 LCS, art. 91 cpv. 1 LCS, art. 92 cpv. 1 LCS

ed ora                               per
statuire sullistanza 8 aprile 2003 con la quale __________ __________ chiede
di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 900.-- pari alla multa,
tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ non è in grado di operare il
versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
parziale accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della somma di fr.
900.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con
DAC __________/__________del __________ 2002,in 10rate mensili, la
prima volta entro il 30 aprile 2003.

2.Intimazione:

Ministero Pubblico, Viale __________
 __________, __________,

__________ __________, Via
 __________ __________, __________,

Avv. _________ _____________
 __________, Via __________, __________ __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 20.2003.287 · 2003-04-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.20.2003.287

DA
 328/2003

Bellinzona

11
 aprile 2003

Decreto
 di rateazione della multa

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella
 Marchetti nellambito del procedimento penale promosso con decreto no. DA
 __________/__________ di data __________ 2003 nei confronti di

__________, __________.1972, di __________
 __________ e __________ __________ n. __________, nato a __________,
 attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________
 __________ __________, celibe, noleggiatore

per il
reato diDanneggiamento

reato
previsto dall'art. art. 144 cpv. 1 CP

ed ora                               per
statuire sullistanza 9 aprile 2003 con la quale __________ __________
__________ chiede di poter ottenere una rateazione del pagamento di fr. 400.-- pari alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflittagli con il
decreto menzionato;

considerato
che:           -     giusta lart. 347 cpv. 1 lett. b) CPP, il giudice della
Pretura penale è competente a concedere al condannato la facoltà di pagare la
multa a rate e a fissarne limporto e le scadenze;

-     dagli
atti risulta in effetti che __________ __________ __________ non è in grado di
operare il versamento della multa in un unico importo;

richiamato                         lart.
347 CPP,

decreta:1.In
accoglimento dellistanza è concesso il pagamento della multa di fr. 400.-- pari
alla multa, tassa di giustizia e spese giudiziarie, inflitta con DA
__________/__________del __________ 2003,in 4rate mensili, la prima
volta entro il 30 aprile 2003.

2.Intimazione
a:

Ministero Pubblico, Via
 __________, __________,

__________, Via __________,
 __________,

Il
presidente:                                                                la
segretaria:
ti_gerichte · 10.2003.225 · 2003-04-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.10.2003.225/ROC/MAM

DA 741/2003

Bellinzona

11 aprile 2003

Stralcio

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

Richiamata l'opposizione 14 marzo 2003 di

__________ __________,__________.1963, di __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ /__________, attinente di __________
 /__________, domiciliato a __________, __________ __________ __________,
 coniugato, direttore ditta __________ SA

difeso da: Avv. __________ __________,__________,

interposta
al decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del
Procuratore generale Bruno Balestra,__________,

preso atto                          della
comunicazione 4 aprile 2003, con la quale il querelante dichiara di ritirare la
propria querela penale;

considerato                        che
il reato di cui al DA __________/__________configura, a non averne dubbio, gli
estremi del disposto di cui allart. 137 cfr. 2 CPS, essendo pertanto punibile
unicamente a querela di parte;

che
a norma dellart. 31 CPS, ogni denunciante può desistere dalla querela finché
non sia stata pronunciata la sentenza da parte del Giudice di prime cure, non
rappresentando il decreto daccusa, contro il quale è stata interposta
tempestiva opposizione, un procedimento comportante la necessaria conclusione
della procedura di prima istanza (cfr. H. Schulz, Einführung in den allg. Teil des
Strafrechts, p. 222 in relazione agli art. 4, 7 e 8 LPRContr, ora sostituiti
dagli art. 207 e ss. CPP);

richiamato                         lart.
31 cpv. 1 CPS;

decreta:1.Il
procedimento èstralciato dai ruoli.

L'incarto
è ritornato al Procuratore Generale,__________, per quanto di sua competenza.

2.Non
si percepiscono tasse né spese di giustizia.

3.Intimazione
a:

__________, __________ _________ ____________, __________,

Procuratore Generale Bruno Balestra, Via __________
 __________, __________,

__________ SA, Via __________ __________, __________,

Avv. __________ __________, Via __________, __________,

Il Giudice:                                                                    Il
Segretario assessore:
ti_gerichte · 30.2003.54 · 2003-04-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.30.2003.54/pg

2162/008

Bellinzona

11
 aprile 2003

Decreto

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni
Pozzi per statuire sul ricorso 12 febbraio 2003 presentato da

__________ __________,__________,

contro

la decisione 17 gennaio 2003
 emessa dalla Sezione della circolazione, __________,

Letti
ed esaminati gli atti

ritenuto
che,in fatto ed in diritto

A.Il
12 febbraio __________ __________ ha inoltrato ricorso contro la decisione 17
gennaio 2003 con cui la Sezione della circolazione gli ha inflitto una multa di
fr. 40.- oltre che fr. 20 .- di tassa di giustizia e fr. 10.- di spese per aver
parcheggiato il veicolo __________ davanti agli accessi di edifici altrui                                   .

B.Si
rileva che la menzionata decisione è stata notificata al ricorrente il 21
gennaio 2003; ne consegue che il termine perentorio di 15 giorni per la
presentazione del ricorso, ai sensi degli art. 4 cpv. 2 e 7 cpv. 5 LPContr, è
scaduto infruttuosamente.

Pertanto
il ricorso deve essere dichiarato irricevibile.

C.Visto
l'esito del gravame non si può prescindere dall'applicazione di una modica
tassa di giustizia (art. 15 cpv. 2 LPContr).

Per questi
motivi, visti gli art. 4,7,15 LPContr,

decreta:                    1.Il
ricorso 12 febbraio 2003 inoltrato da __________ __________,__________a,è irricevibile.

2.La
tassa di giustizia e le spese per complessivi fr. 50.- sono a carico del
ricorrente.

3.Intimazione
a:

Sezione della
 circolazione, __________,

__________
 __________, __________,

Il
presidente:                                                                Il
cancelliere:
ti_gerichte · 90.2002.170 · 2003-04-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.2002.170

Lugano

11 aprile
 2003

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Raffaello Balerna

assistito dal segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 13 dicembre 2002 di

ing.____________________,____________________

contro

la decisione __________ febbraio 2002 (n.
 __________) con cui il Consiglio di Stato ha approvato la revisione del piano
 regolatore del comune di __________;

preso atto che, alludienza del 10 aprile 2003, il
ricorrente ha comunicato al Tribunale di ritirare limpugnativa;

decreta

-ing. __________ __________,
 ____________________

rappr. daavv. __________
 __________, __________ __________

8, ____________________

-Municipio di
 __________

-Divisione della
 pianificazione territoriale,
 Viale S. Franscini 17, 6501 Bellinzona

-Consiglio di Stato, Residenza governativa, 6501 Bellinzona

Il presidente                                                                                                    Il
segretario

del Tribunale della pianificazione del territorio