ti_gerichte · 10.2003.107 · 2003-06-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.107/DEM

DA
 232/2003

Bellinzona

20
 giugno 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giorgio
 Bassetti

sedente con Massimo de'Sena in
qualità di segretario, per giudicare

__________ __________,__________.1948, fu __________ e __________ n.
 __________, nato a __________ __________ /__________, cittadino italiano,
 domiciliato a __________, Via __________, coniugato, tassista, invalido

prevenuto colpevole di    circolazione in stato di ebrietà, art. 91
cpv. 1 LCS

per aver condotto lautovettura
__________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min.
1.11  max. 1.35 grammi per mille), malgrado fosse stato condannato nel 1997
per analogo reato;

fatti avvenuti                       a __________, autostrada
__________, il 23.11.2002;

perseguito                         con decreto daccusa del __________
2003 no. DA __________/__________ delProcuratore pubblico Antonio Perugini,
__________,che propone la condanna:

1.Alla pena di 75 giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un
periodo di prova di 5 anni.

2.Alla multa di fr. 1'000.

3.Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese
giudiziarie di fr. 300.--.;

indetto                               il pubblico dibattimento in data
odierna alle ore 9.30, al quale

è comparso:

accusato, __________
 __________, __________

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa;

proceduto all'interrogatorio

dell'accusato                      il quale, pur riconoscendo di aver
circolato in stato di ebrietà, ritiene le pene proposte dal Procuratore
pubblico estremamente eccessive e ciò tenendo conto anche del fatto che già è
stato oggetto di privazione della licenza di condurre per un periodo di 8 mesi,
da parte dellUfficio giuridico della Sezione della circolazione, __________.

Rileva
altresì come anche la multa sia estremamente sproporzionata rispetto alla sua
effettiva situazione economica. Egli è attualmente senza attività lucrativa,
non è più al beneficio di alcuna indennità, vive grazie alla rendita piena di
invalidità di cui beneficia la moglie ed è oggetto di diverse procedure
esecutive, talune già sfociate in attestati di carenza beni.

Egli ha
pure fatto richiesta di essere messo al beneficio di una rendita dinvalidità
che, stante il grado dincapacità lavorativa accertato nella misura del 32%,
non gli è stato concesso.

posti dal giudice, con laccordo dellaccusato, i seguenti quesiti:

1.   È __________ __________ autore colpevole del
reato di circolazione in stato di ebrietà?

2.   In caso di risposta affermativa al quesito
precedente, quale pena gli deve essere comminata?

3.    In caso di condanna,può laccusato
beneficiare della sospensione condizionale della pena e se sì, per quale
periodo di prova?

4.    Il giudizio sugli oneri processuali.

letti ed
esaminati                gli atti;

visti                                   gli art. 91 cpv. 1 LCS, 41, 63
CPS; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo                       affermativamente ai quesiti posti

dichiara____________________,

condanna                         __________
__________, __________.__________.1948 fu __________ e __________ n.
__________, cittadino italiano, __________, coniugato, invalido

1.       alla pena di 50
(cinquanta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di
prova di 3 (tre) anni;

2.       alla multa di fr. 300.- ;

3.       al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 700.-;

ordinal'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 cifra 4 CPS.

assegnaal
condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che
in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in
arresto.

Intimazione
 a:

__________ __________, Via __________, __________,

Procuratore pubblico Antonio Perugini, Viale __________,
 __________,

Comando
della Polizia cantonale, __________,

Sezione
esecuzione pene e misure, __________,

Servizio
di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________.

La
sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                     Il
segretario:

Distinta
spese                    a carico di __________ __________,

fr.300.00multa

fr.                       350.00       tassa
di giustizia

fr.                       350.00       spese
giudiziarie

fr.                     1000.00       totale