ti_gerichte · 10.2006.171 · 2007-03-16 · it
Condurre in stato di grave ubriachezza (min. 2.14 max 2.40)


Incarto
 n.10.2006.171

DA
 1327/2006

Bellinzona

16
 marzo 2007

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Giorgio
 Bassetti

sedente con Mattia Pontarolo in
qualità di Segretario per giudicare

ACCU 1

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di         guida in stato
di inattitudine,

per aver
condotto l'autovettura Hyundai targata __________ essendo in stato di grave ubriachezza (alcolemia: min. 2.14 - max. 2.40 grammi per mille) malgrado fosse
già stato condannato nel 2002 per analogo reato (alcolemia:  1.08 grammi per mille);

fatti
avvenuti sul Monte Ceneri il 25 febbraio 2006;

reato previsto
dallart. 91 cpv. 1 LCStr;

perseguito                         con decreto
daccusa del 3 aprile 2006 n. 1327/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla
pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un
periodo di prova di 3 (tre) anni.

2.  Alla
multa di fr. 600.-- (seicento), tenuto conto delle sue condizioni economiche,
con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in
caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

3. Al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.

4.  La
condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il
periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

Vista                                 l'opposizione interposta
tempestivamente in data 7 aprile 2006 dall'accusato;

indetto                               il dibattimento in data 16
marzo 2007, al quale partecipavano laccusato e il suo patrocinatore;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                              il
difensore, avv. DI 1, __________, il quale postula, in modifica della proposta
del Procuratore pubblico, una diminuzione con contestuale conversione della
pena detentiva di sessanta giorni in pena pecuniaria o lavori di pubblica
utilità (comunque da sospendere) e una nuova commisurazione della multa,
tenendo conto del comportamento del prevenuto in aula, il quale ha rievocato i
fatti in modo completo e senza esitazioni, del fatto che egli si è arrestato
spontaneamente a lato della strada, dimostrando intelligenza e prudenza
malgrado le sue particolari condizioni, e della severa sanzione amministrativa
di revoca della patente già inflitta allimputato (carica di connotazione afflittiva).
Infine, chiede di contenere al minimo possibile gli oneri processuali di questa
sede;

sentito                               per ultimo
l'accusato per la sua dichiarazione conclusiva (art. 252 CPP), il quale
dichiara che la pena e il periodo di sospensione appaiono troppo severi e ne
chiede una riduzione. Aggiunge altrimenti di essere disposto a svolgere lavori
di pubblica utilità;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti

1.  È ACCU 1,
autore colpevole diguida in stato di inattitudine, art. 91 cpv. 1 LCStr,

per aver
condotto,

sul Monte Ceneri il 25 febbraio 2006,

l'autovettura
Hyundai targata __________ essendo in stato di grave ubriachezza (alcolemia: min. 2.14 - max. 2.40 grammi per mille) malgrado fosse già stato condannato
nel 2002 per analogo reato (alcolemia:  1.08 grammi per mille)?

2.  In caso di
risposta affermativa al precedente quesito, quale pena gli deve essere
comminata?

3.   In caso di pena privativa della libertà, di
pena pecuniaria o di pena ai lavori di pubblica utilità, deve essere ammesso al
beneficio della sospensione condizionale della pena? Se sì, per quale lasso di
tempo?

4.  In caso di
condanna, deve essere ordinata la sua iscrizione a casellario giudiziale?

5.  A chi il
carico della tassa e delle spese di giustizia?

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art.
91 cpv. 1 LCS; 12, 34 ss., 42 ss., 47 ss., 106 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP;
39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti
posti,

dichiaraACCU
1,

autore colpevole di
guida in stato di inattitudine, art. 91 cpv. 1 LCStr,

per aver
condotto,

sul Monte Ceneri il 25 febbraio 2006,

condanna                         ACCU 1

1.  a un
lavoro di pubblica utilità di 160 (centosessanta) ore;

1.1.  lesecuzione
della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2.  alla
multa di fr. 300.00 (trecento);

2.1.  in
caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissatain 3 (tre) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

3.  al
pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 600.00 (seicento),
già comprensive delle spese giudiziarie del Ministero pubblico di fr. 500.00.

Ordinal'iscrizione
della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il
periodo fissato dallart. 369 CP.

Le parti                              sono state avvertite del
diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte
di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del
diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza
(art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione
 a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna

Comando
della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione
della circolazione, Camorino,

Sezione
esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio
di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La
sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

Distinta
spese                    a carico di ACCU 1

fr.300.00multa

fr.                       250.00       tassa
di giustizia

fr.                       350.00       spese
giudiziarie

fr.900.00totale