ti_gerichte · 10.2003.609 · 2003-12-22 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.609/bep

DA
 3330/2003

Bellinzona

22
 dicembre 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Paola Belloli-Ducoli in
qualità di segretaria, per giudicare

__________ __________,di __________ e
 __________ n. __________, nato a __________ il __________ 1974, cittadino
 italiano, domiciliato a __________, __________, celibe, studente

(difeso da: Avv. __________,__________),

prevenuto colpevole di         1.  grave infrazione alle norme della
circolazione

per aver violato
gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza
altrui, in particolare per avere circolato nello stato psico-fisico surriferito
e con la vettura suddetta, alla velocità di 189 km/h. (dedotto il margine di
tolleranza) accertata dalla polizia come consentito dalle apposite direttive
federali in materia, malgrado il vigente limite di 120 km/h;

reato previsto dall'art.
90 cifra 1 LCS;

2.  circolazione in stato di
ebrietà

per aver condotto
l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia:
min. 0.94 - max 1.30 grammi per mille), malgrado fosse già stato condannato in
Italia nel 1996 per analogo reato;

reato previsto dall'art.
91 cpv. 1 LCS;

fatti avvenuti                            a __________, autostrada A2,
il 4 maggio 2003;

perseguito                         con
decreto daccusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del
Procuratore pubblico Antonio Perugini,__________, che propone la condanna dell'accusato:

1.  Alla
pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un
periodo di prova di 3 (tre) anni;2.  Alla multa di fr. 600.--;3.  Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese
giudiziarie di fr. 200.--;

vista                                  l'opposizione
interposta tempestivamente in data 27 ottobre 2003 dall'accusato;

indetto                               il
dibattimento 22 dicembre 2003, al quale sono comparsi l'accusato ed il suo
difensore, mentre il Procuratore Pubblico con scritto 15 dicembre 2003 ha
rinunciato a intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la
conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               il
difensore, il quale chiede la riduzione della pena detentiva e non si oppone
alla multa di fr. 600.-- inoltre richiede il mantenimento della sospensione
condizionale;

sentito                               da
ultimo l'accusato;

posti                                 a
giudizio i seguenti quesiti

1.  Se __________ __________ è
autore colpevole di:

1.1.  circolazione in stato di
ebrietà

1.2.  grave infrazione alle
norme della circolazione

2.  Sulla pena e sulle spese

letti ed
esaminati                gli atti;

preso atto                          che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli
art. 90 cifra 1, art. 91 cpv. 1 LCS; 63 e 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai
quesiti posti;

dichiara__________,

autore colpevole di grave
infrazione alle norme della circolazione e circolazione in stato di ebrietà,
per i fatti compiuti a __________ il 4 maggio 2003 nelle circostanze descritte
nel decreto di accusa n. DA __________del ____________________ 2003;

condanna                         __________ __________,

1.  alla pena di 15 (quindici) giorni detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;

2.  alla multa di fr. 1'000.--;

3.                                   al
pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 450.-- ;

ordinal'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 cifra 4 CP.

assegnaal condannato il termine di
tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato
pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.

le parti                               sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione
 a:

__________, Via __________ __________ __________,
 __________,

Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________
 __________,

Avv. __________ __________, Via __________ __________,

Ministero pubblico della
 Confederazione, __________

Comando
della Polizia cantonale, __________,

Sezione
esecuzione pene e misure, __________,

Servizio
di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,

Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, __________.

La
sentenza è definitiva.

Il
presidente:                                                                            La
segretaria:

Distinta
spese                    a carico di __________,

fr.1'000.00multa

fr.                       200.00       tassa
di giustizia

fr.                       250.00       spese
giudiziarie

fr.                    1'450.00       totale