ti_gerichte · 10.2009.648 · 2010-08-17 · it
Consumare e detenere un imprecisato quantitativo di marijuana


Incarto
 n.10.2009.648

DA
 4790/2009

Bellinzona

17
 agosto 2010

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con il
segretario Flavio Biaggi per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di         contravvenzione alla LF sugli
stupefacenti

per avere, senza essere
autorizzato, a __________ e in altre località non meglio indicate, nel periodo __________
2006 / __________ 2009, consumato personalmente un imprecisato quantitativo di
marijuana nonché per avere detenuto a __________ in data __________ 2009, 1,3 grammi di marijuana, sostanza destinata al suo consumo personale sequestrata dalla Polizia
cantonale a seguito di un intervento al domicilio dell'accusato per un litigio
famigliare;

fatti
avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato
previsto dall'art. 19a LS; richiamato lart. 69 cpv. 2 CP;

perseguito                         con decreto daccusa del 10 novembre
2009 n. 4790/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla multa di fr.300.- (trecento), con lavvertenza che, in caso di mancato
pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3(tre)
(art. 106 cpv. 2 CP).

2. Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 50.- e delle spese giudiziarie di fr. 50.-.

3. Ordina la confisca e la
distruzione di 1,3 grammi di marijuana / reperto SAD 1662/2009 (art. 69 cpv. 2
CP).

4. La condanna non verrà iscritta
a casellario giudiziale.

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente dallaccusato in data 17 novembre 2009;

indetto                               il pubblico dibattimento in data
17 agosto 2010;

dato atto                            che laccusato, benché
regolarmente citato con raccomandata 18 giugno 2010, non è comparso;

il Procuratore pubblico con
lettera 21 giugno 2010 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento,
postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

proceduto                          nelle forme contumaciali;

data                                  lettura del decreto d'accusa;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.     E ACCU 1 autore colpevole di contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere
autorizzato, a __________ e in altre località non meglio indicate, nel periodo __________
2006 / __________ 2009, consumato personalmente un imprecisato quantitativo di
marijuana nonché per avere detenuto a __________ in data __________ 2009, 1,3 grammi di marijuana, sostanza destinata al suo consumo personale sequestrata dalla Polizia
cantonale a seguito di un intervento al domicilio dell'accusato per un litigio
famigliare?

2.     In caso di risposta affermativa
quale deve essere la pena?

3.     Deve essere ordinata la
confisca e la distruzione di 1,3 g di marijuana (reperto SAD 1662/2009)?

4.     A chi vanno caricate le tasse e
le spese?

Letti ed esaminati               gli atti;

visti                                   gli art. 69 cpv. 1 CP; 19a
LStup; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       come segue ai quesiti posti,

dichiaraACCU 1                                                                          autore
colpevole di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti (art. 19a LStup) per i
fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 4790/2009
del 10 novembre 2009.

condanna

1.       alla multa di fr. 300.--
(trecento);

1.1.      in caso
di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissatain 3 (tre) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.       al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 150.(centocinquanta);

ordinala confisca e la distruzione
di 1,3 g di marijuana (reperto SAD 1662/2009);

avvertitele parti del diritto di presentare,
tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e
revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere,
entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza.

Il condannato può
ricorrere solo contro la dichiarazione di contumacia;

avverteil condannato della facoltà
di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del
dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è
immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

e,                                      alla crescita in giudicato
della sentenza,

intimazione a:                    Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Polizia scientifica, Giubiasco
(rif.: reperto SAD 1662/2009),

Sezione della circolazione,
Ufficio giuridico, Camorino,

Ufficio del Giudice
dellistruzione e dellarresto, Lugano.

Il Giudice:                                                                                Il
Segretario:

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

fr.                       300.--         multa

fr.                         75.--         tassa di giustizia

fr.                         75.--         spese giudiziarie

fr.                            .--         testi

fr.                      450.--totale