voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 80.2001.131 · 2001-09-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Camera di diritto tributario 26.09.2001 80.2001.131
Tessin Camera di diritto tributario 26.09.2001 80.2001.131
Ticino Camera di diritto tributario 26.09.2001 80.2001.131

Sentenza o decisione senza scheda

140
Incarto n.
80.2001.00131
Lugano
26 settembre 2001
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il
presidente della Camera di diritto tributario
del Tribunale d'appello
giudice Alessandro Soldini
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 3 settembre 2001
in materia di:                 multa disciplinare
presentato da:
__________
__________
-
__________
,
__________
__________
,
ritenuto
in fatto ed in diritto
-   che con
decisione 12 luglio 2001 l'Ufficio di tassazione infliggeva a
__________
__________
una multa disciplinare di fr. 450.- per non aver presentato, nonostante un
richiamo e la diffida per lettera raccomandata, la dichiarazione d'imposta
IC/IFD 2001-2002;
-   che a
seguito del reclamo del 15 luglio 2001 l'Ufficio di tassazione di Locarno annullava
la multa con decisione su reclamo del 6 agosto 2001;
-   che
__________
__________
presentava nondimeno ricorso in lingua tedesca a questa Camera  e che il 13
settembre successivo presentava la necessaria traduzione in italiano;
-   che con
osservazioni del 18 settembre 2001 l'Ufficio di tassazione attira l'attenzione
della contribuente sul fatto che la multa era stata annullata;
-   che,
conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale
del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario
decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone
questioni di principio e non è di rilevante importanza;
-   che il
ricorso è privo d'oggetto, dal momento che l'Ufficio di tassazione con decisione
su reclamo del 6 agosto 2001 aveva annullata la multa disciplinare;
-   che il
presente ricorso, presentato con leggerezza e disinvoltura dalla ricorrente, potrebbe
essere stato occasionato da una incomprensione e, meglio, dalla formulazione
della decisione su reclamo, che menziona l'annullamento della multa senza farvi
seguire il conseguente dispositivo;
-   che
questo giudice può pertanto prescindere eccezionalmente dal prelevare spese e
tassa di giustizia.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT
dichiara e
pronuncia
1.   Il ricorso
è
stralciato dai ruoli
.
2.   Non si
prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.
3.   Intimazione
alle parti.
4.   Per l'IC
il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).
Per l'IFD
è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146
LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale
d’appello
Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.128 · 2001-09-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00128

Lugano

26 settembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Ivo Eusebio

segretario:

Andrea Pedroli, vicecancelliere

statuendo sul ricorso del 26 agosto 2001

in materia di:                 imposta sugli utili
immobiliari

presentato da:

____________________,______________________________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.120 · 2001-09-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00120

Lugano

26 settembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 10 agosto 2001

in materia di:                 IC/IFD 01/02

presentato da:

____________________,______________________________,

-   preso atto che con
lettera del  19 settembre 2001 ha dichiarato di ritirare il ricorso;

-   considerato che con ciò il gravame é diventato
privo di oggetto;

-   visti gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli
art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

per la Camera di diritto tributario del Tribunale di
appello

Il presidente:                                                          Il
segretario:
ti_gerichte · 80.2001.88 · 2001-09-26 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00088

Lugano

26 settembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera
 di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Ivo Eusebio

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 13 giugno 2001

in materia di:                 IC/IFD 97/98 intermedia
e IC/IFD 99/00

presentato da:

____________________,____________________,

rappr. da:____________________,____________________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto tributario del Tribunale
dappello

Il presidente:                                                       Il
segretario:
ti_gerichte · 31.2001.17 · 2001-09-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.31.2001.00017

RG

Lugano

25 settembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 vicepresidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice  Raffaele Guffi

statuendo sulla petizione del 27 giugno
2001 ai sensi dell'art. 52. LAVS della

Cassa di comp. AVS __________

contro

__________,

In relazione alla
fallita      __________

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 2 luglio 2001 con la
quale il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per
presentare la risposta;

viste le lettere 23 luglio e 24 settembre
2001 con cui il convenuto ha comunicato al Tribunale di ritirare l'opposizione
formulata contro la decisione risarcitoria notificata;

rilevato che la causa è divenuta priva di
oggetto;

viste le disposizioni della Legge di
procedura 6.4.1961;

Il
vicepresidente

Raffaele
Guffi
ti_gerichte · 11.2001.89 · 2001-09-25 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.2001.00089

Lugano,

25 settembre
 2001/rgc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima
 Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,G. A. Bernasconi e Giani

segretario:

Ambrosini, vicecancelliere

__________

__________ ____________________ in fallimento,__________ (__________)

__________ __________,__________

__________ __________,__________

__________ e __________ __________,__________

__________ __________,__________, e

__________ __________,__________

(patrocinati dall'avv. __________ __________,
 __________)

contro

Comunione dei comproprietari del

Condominio __________,__________

(patrocinata dall'avv. __________ __________,
 __________);
ti_gerichte · 90.2001.22 · 2001-09-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.2001.00022

Lugano

24 settembre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta,
 presidente,Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul
ricorso del30 marzo 2001di

__________
 SA, __________,

contro

la risoluzione
 __________ marzo 2001 nr. __________del Consiglio di Stato che approva il
 Piano Regolatore del Comune di __________;

viste le osservazioni 4 luglio 2001 del Consiglio di
Stato e 6 luglio 2001 del Comune di

Cresciano;

letti ed esaminati
gli atti;

visto che con lettera
21 settembre 2001 la ricorrente ha dichiarato di ritirare limpugnativa;

rilevato che la
causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- _________

- Municipio di
 _________

- Consiglio di
 Stato, Bellinzona

- Sezione
 pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 52.2001.7 · 2001-09-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2001.00007

Lugano

24 settembre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 8 gennaio 2001 del

Patriziato di __________

patr. da: avv. __________

contro

la decisione 29 agosto 2000 (no. 5453) del Consiglio
 di Stato, che ha accolto l'impugnativa presentata dalla Fondazione svizzera
 per la tutela del paesaggio avverso la risoluzione 13 luglio 2000 con cui il
 municipio di Intragna ha rilasciato al Patriziato di __________ la licenza
 edilizia per la costruzione di una strada forestale tra __________ e
 __________;

ritenuto che in occasione dell'udienza 21 settembre
2001, dopo discussione, il ricorrente ha ritirato il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

__________

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 17.2001.52 · 2001-09-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.17.2001.00052

Lugano

21 settembre
 2001/kc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Corte
 di cassazione e di revisione penaledel Tribunale d'appello
ti_gerichte · 52.2001.81 · 2001-09-20 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2001.00081

Lugano

20 settembre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 15 marzo 2001 di

__________

patr. da: avv. __________

contro

la decisione 19 dicembre 2000 (no. 5750) del
 Consiglio di Stato che nega al ricorrente il rinnovo dell'incarico quale
 collocatore presso l'Ufficio regionale di collocamento di __________;

ritenuto che in occasione dell'udienza 20 settembre
2001, dopo discussione, il giudice delegato ha proposto alle parti la seguente
transazione:

"-   lo Stato dà atto
al ricorrente che il rapporto di impiego non è cessato per motivi a lui imputabili;

-    lo Stato verserà al
ricorrente la somma di fr. 2'865.20 come al calcolo prodotto dallo Stato;

-    ll tribunale cantonale amministrativo stralcia
il ricorso dai ruoli senza spese e          senza ripetibili";

rilevato che le parti hanno accettato la proposta
seduta stante;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

__________

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 52.2001.263 · 2001-09-21 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.2001.00263-266-267-270

Lugano

21 settembre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sui ricorsi delle ditte

a) 13 luglio 2001

__________

b) 17 luglio 2001

__________

c) 18 luglio 2001

__________

d) 20 luglio 2001

__________

contro

la risoluzione 5 settembre 2001 del Comune di
 __________ che delibera alla __________, le opere da serramenti in legno
 occorrenti al __________ (installazioni logistiche per l'impiantistica delle
 piscine e per le nuove sedi delle società sportive);

rilevato che con lettera 2 agosto 2001 il municipio di
__________ ha informato questo Tribunale che la __________ ha rinunciato alla
delibera di cui sopra;

preso atto della risoluzione municipale 9 agosto 2001
con la quale sono stati deliberati i lavori suddetti alla ditta __________;

ritenuto che i ricorsi sono pertanto divenuti privi
d'oggetto;

decreta:

_____________

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario
ti_gerichte · 17.2001.45 · 2001-09-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.17.2001.00045

Lugano

19 settembre
 2001/kc

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Corte
 di cassazione e di revisione penaledel Tribunale d'appello
ti_gerichte · 39.2001.4 · 2001-09-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.39.2001.00004-5

rs/nh

Lugano

19 settembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice  Daniele Cattaneo

con redattrice:

Raffaella
 Sartoris

segretario:

Fabio Zocchetti

statuendo sui ricorsi dell'11 gennaio 2001
di

__________,

contro

le decisioni del 4 dicembre 2000 emanate
 da

Cassa cantonale assegni familiari,6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di assegni di famiglia

ritenuto,in
fatto

in
diritto

Nel
merito

Le istruzioni
1999/2000 per la determinazione del valore locativo (cfr. allegato alla
Circolare del 30 giugno 1999 della Divisione delle contribuzioni, N. 15/1999)
precisano inoltre che

In base all'art. 2 Reg. LT
(cfr. pure circolare n° 7/1995 della Divisione delle Contribuzioni) la
deduzione forfetaria è del 15% del reddito lordo se l'immobile è stato
costruito fino a 10 anni prima dell'inizio del periodo fiscale; oltre i 10 anni
la deduzione è del 25%.

Di conseguenza gli esatti
importi delle spese di manutenzione per fabbricati e degli interessi ipotecari
sono irrilevanti ai fini del presente giudizio.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

Per il Tribunale
cantonale delle assicurazioni

Il presidente                                                           Il
segretario

Daniele Cattaneo                                                  Fabio
Zocchetti
ti_gerichte · 90.2001.54 · 2001-09-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.2001.00054

Lugano

19 settembre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta,
 presidente,Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul
ricorso del5 ottobre 2000di

Comune di
 __________, __________,

rappr. da:
 Municipio di __________, __________ __________,

contro

la risoluzione
 __________luglio 2000 nr. __________del Consiglio di Stato che approva la
 revisione del Piano Regolatore comunale e dei Piani Particolareggiati dei
 nuclei del Comune di __________;

letti ed esaminati
gli atti;

visto che
all'udienza 18 settembre 2001 il ricorrente ha dichiarato di ritirare
limpugnativa;

rilevato che la
causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- Municipio di
 __________

- Consiglio di
 Stato, Bellinzona

- Sezione
 pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 90.2000.42 · 2001-09-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.2000.00042

Lugano

19 settembre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta,
 presidente,Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del13 settembre 2000di

__________
 __________, __________,

contro

la risoluzione
 11 luglio 2000 nr. __________del Consiglio di Stato che approva la revisione
 del Piano Regolatore comunale e dei Piani Particolareggiati dei nuclei del
 Comune di __________;

viste le osservazioni 26 luglio 2001 del Consiglio di
Stato e 20 novembre 2000 del Comune di __________;

letti ed esaminati
gli atti;

visto che
all'udienza 18 settembre 2001 il ricorrente ha dichiarato di ritirare
limpugnativa;

rilevato che la
causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- _________ ________, _____________

- Municipio di
 _________

- Consiglio di
 Stato, Bellinzona

- Sezione
 pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 90.2000.41 · 2001-09-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.2000.00041

Lugano

19 settembre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta,
 presidente,Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul
ricorso del13 settembre 2000di

__________
 __________, __________,

contro

la risoluzione
 11 luglio 2000 nr. __________del Consiglio di Stato che approva la revisione
 del Piano Regolatore comunale e dei Piani Particolareggiati dei nuclei del
 Comune di __________;

viste le osservazioni 26 luglio 2001 del Consiglio di
Stato e 20 novembre 2000 del Comune di __________;

letti ed esaminati
gli atti;

visto che
all'udienza 18 settembre 2001 il ricorrente ha dichiarato di ritirare
limpugnativa;

rilevato che la
causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- __________

- Municipio di
 __________

- Consiglio di
 Stato, Bellinzona

- Sezione
 pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 90.2000.40 · 2001-09-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.2000.00040

Lugano

19 settembre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta,
 presidente,Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul
ricorso del30 agosto 2000di

__________
 __________, __________,

contro

la risoluzione
 11 luglio 2000 nr. __________del Consiglio di Stato che approva la revisione
 del Piano Regolatore comunale e dei Piani Particolareggiati dei nuclei del
 Comune di __________;

viste le osservazioni 26 luglio 2001 del Consiglio di
Stato e 20 novembre 2000 del Comune di __________;

letti ed esaminati
gli atti;

visto che
all'udienza 18 settembre 2001 il ricorrente ha dichiarato di ritirare
limpugnativa;

rilevato che la
causa é divenuta priva doggetto;

decreta

- _______ ________, __________

- Municipio di
 _________

- Consiglio di
 Stato, Bellinzona

- Sezione
 pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 12.2001.38 · 2001-09-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.2001.00038

Lugano

19 settembre 2001/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La
 seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidenteChiesa e Rusca

segretario:

Petrini

sedente per statuire nella causa nr. OA.1994.01162della Pretura del Distretto di Lugano,
Sezione 3, promossa con petizione 10 giugno 1994 da

__________

rappr. dall'avv. __________

contro

__________

rappr. dallo studio legale avv. __________

Per la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · TI-59682 · 2001-09-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


N. 23.2001.2 M                                                          Lugano,
18 settembre 2001

IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E
DELL'ARRESTO

DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO

__________

sedente per
statuire sul reclamo inoltrato in data 19 gennaio 2001 da

__________

(difeso dallavv.
dott. __________)

avverso il
sequestro 11 gennaio 2001 di un contratto e del pacchetto azionario della
società __________ SA;

ritenuto,
allora, che il reclamo in questione è divenuto privo doggetto, ciò che può
essere constatato con la presente decisione, esente da tassa e spese di
giustizia, e senza attribuzione di ripetibili (il sequestro come tale essendo
inizialmente giustificato e revocato dal magistrato dopo le verifiche del
caso);

decide:

1.Il
reclamo è stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto.

2.Non
si prelevano tassa né spese giudiziarie, e non vengono attribuite ripetibili.

3.Contro
la presente decisione è dato il rimedio del ricorso alla Camera dei ricorsi
penali del Tribunale di appello entro 10 (dieci) giorni dallintimazione.

4.Intimazione:

-avv. dott. __________, per sé e per laccusato __________;

-avv. __________, per sé e per laccusato __________;

-Procuratore Pubblico avv. __________.

giudice __________
ti_gerichte · TI-59679 · 2001-09-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


N. 22.2001.4 M                                                          Lugano,
18 settembre 2001

IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E
DELL'ARRESTO

DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO

__________

sedente per
statuire sul reclamo inoltrato in data 28 giugno 2001 dal

Titolare
conto __________c/o Banca __________

avverso il
decreto di perquisizione e sequestro 11 giugno 2001, emanato dal Procuratore
Pubblico nellambito dellinchiesta a carico di __________ e __________;

ritenuto,
allora, che lavvenuto ritiro del reclamo in questione può essere constatato
con la presente decisione, esente da tassa e spese di giustizia, e senza
attribuzione di ripetibili (lesito del reclamo essendo il frutto di un accordo
fra il magistrato inquirente ed il reclamante);

decide:

1.Il
reclamo è stralciato dai ruoli a seguito del suo ritiro.

2.Non
si prelevano tassa né spese giudiziarie, e non vengono attribuite ripetibili.

3.Contro
la presente decisione è dato il rimedio del ricorso alla Camera dei ricorsi
penali del Tribunale di appello entro 10 (dieci) giorni dallintimazione.

4.Intimazione:

-avv. dott. __________, per il reclamante;

-Procuratore Pubblico avv. __________.

5.Comunicazione
per conoscenza:

-avv. __________, per sé e per la Banca __________;

-avv. __________, per sé e per laccusato __________;

-avv. dott. __________, per sé e per laccusato __________.

giudice __________
ti_gerichte · 50.2000.7 · 2001-09-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.50.2000.00007

Lugano

18 settembre
 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente,Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 3 giugno 2000 di

contro

preso atto che il 13 settembre 2001 il rappresentante
del ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

decreta:

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente                                                             Il
segretario
ti_gerichte · 35.1999.61 · 2001-09-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Raccomandata

Incarto n.35.1999.00061

Rif. costo n.

161.318.05

MM/sc

Lugano

17 settembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidentedel Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 25 maggio 1999
interposto da

__________,

rappr. da: avv. __________,

contro

la decisione del 1° aprile 1999 emanata
 da

__________,

rappr. da: __________

in materia di assicurazione contro gli
 infortuni

letti ed esaminati gli atti;

richiamata la sentenza 27 agosto 2001 del
TFA che ha rinviato la causa all'Autorità di prima istanza affinché tenuto
conto dell'esito del processo in sede federale statuisca sulle ripetibili nella
procedura cantonale;

richiamata l'ordinanza 21 giugno 1999, con
la quale la parte ricorrente è stata posta al beneficio dell'assistenza
giudiziaria gratuita;

rilevato che in data 9 marzo 2001 l'avvocato
__________ ha trasmesso la sua nota d'onorario per la tassazione;

visto in particolare l'art. 21 della Legge
di procedura 6.4.61;

Il
presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele
Cattaneo
ti_gerichte · 80.2001.123 · 2001-09-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.2001.00123

Lugano

14 settembre 2001

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il
 presidente della Camera di diritto tributariodel Tribunale d'appello

giudice
 Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi

statuendo sul
ricorso del 21 agosto 2001

in materia di:                   IC/IFD
99/00

presentato da:

____________________,____________________,

ritenuto

in fatto ed
in diritto

per la Camera di
diritto tributario del Tribunale dappello

Il presidente:                                                        Il
segretario: