ti_gerichte · 10.2002.105 · 2003-02-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2002.105/AMM

DAP
 99/2002

Bellinzona

11
 febbraio 2003

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con la
segretaria Paola Belloli per giudicare

__________ __________
 __________,di
 __________ e __________ n. __________, nato __________ 1951, a __________,
 attinente di __________, celibe, skipper in proprio, domiciliato ad
 __________, vicolo __________ __________;

accusato di                        circolazione malgrado la revoca

per avere ripetutamente
circolato con la motoleggera marca "__________ __________ " targata
__________, ad __________, __________ e __________, da giugno a novembre 2001,
nonostante la revoca della licenza di condurre per tempo indeterminato,

contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti

per avere, senza essere
autorizzato, consumato un quantitativo imprecisato di morfina nel novembre
2001, nonché acquistato a Locarno durante l'estate del 2001, complessivamente
gr. 81/82 di cocaina per il proprio consumo,

infrazione alla LF sugli
stupefacenti

per avere, senza essere
autorizzato, offerto a __________ __________ ca. gr. 1 di cocaina, sostanza
acquistata nelle circostanze di cui sopra;

fatti avvenuti                       nelle riferite circostanze di
tempo e di luogo;

reati previsti                       dagli art. 95 n. 2 LCS, 19 n. 1 e
19a n. 1 LS;

perseguito                         con decreto daccusa DAP
__________/__________ di data __________ 2002 del Procuratore generale Bruno
Balestra,__________, che propone
la condanna dell'accusato:

1.  Alla pena di 15 (quindici)
giorni di arresto (da espiare).

2. Alla multa di fr. 200..

3.  Alla revoca del beneficio della
sospensione condizionale concesso alla pena di 5 (cinque) giorni di arresto
decretata nei suoi confronti da questo Ministero pubblico di __________ il 14
maggio 2001.

4.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100. e delle spese giudiziarie di fr. 100..

vista                                  l'opposizione interposta
tempestivamente l'11 febbraio 2002 dall'accusato;

indetto                               il dibattimento per l'11 febbraio
2003, al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 24
gennaio 2003, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a
comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto                          nelle forme contumaciali;

rispondendo                       ai seguenti quesiti:

1.  Se l'imputato è autore
colpevole di

1.1  circolazione malgrado la
revoca, commessa nelle circostanze di cui sopra.

1.2  contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti, commessa nelle circostanze di cui sopra.

1.3  infrazione alla LF sugli
stupefacenti, commessa nelle circostanze di cui sopra.

2.  In caso di risposta affermativa
ai quesiti n. 1.1 e/o 1.2 e/o 1.3:

2.1  quale pena dev'essere
inflitta all'imputato,

2.2  se dev'essere concessa la
sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, per quale periodo di
prova.

2.3  se dev'essere revocata la
sospensione condizionale concessa alla pena di 5 giorni di arresto decretata
dal Ministero pubblico il 14 maggio 2001.

3.  Se l'eventuale condanna
dev'essere iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali
condizioni avverrà la cancellazione.

4.  Il giudizio sugli oneri
processuali.

visti                                   gli art. 95 n. 2 LCS, 19 n. 1 e
19a n. 1 LS, richiamati gli art. 39, 41 n. 3 cpv. 3 CP e 273 segg. CPP;

dichiara____________________
__________colpevole di

circolazione malgrado la
revoca della licenza di condurre, art. 95 n 2 LCS,

contravvenzione alla LF
sugli stupefacenti, art. 19a n. 1 LS,

infrazione alla LF sugli
stupefacenti, art. 19 n 1 LS

per i fatti compiuti ad
__________, __________, __________ e __________ nelle circostanze descritte nel
decreto di accusa DAP __________/__________del __________ 2002;

condanna                         __________ __________ __________

2. Alla multa di fr. 200..

3.  Alla revoca del beneficio della
sospensione condizionale concesso alla pena di 5 (cinque) giorni di arresto
decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico di __________ il 14 maggio
2001.

4.  Al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie per complessivi fr. 450..

ordinal'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 n. 4 CP.

assegnaal condannato il termine di tre
mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento
entro il termine la pena sarà commutata in arresto.

avverteil condannato della facoltà
di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi e presentandosi al
dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è
immediatamente esecutiva.

Distinta di pagamento         a carico di __________ __________
__________,

fr.                       200.         multa

fr.                       300.         tassa di giustizia

fr.                       150.         spese giudiziarie

fr.                      650.totale

Intimazione a:

__________ __________
 __________, Vicolo __________ , __________,

Procuratore generale Bruno
 Balestra, Via __________ __________, __________,

e, alla crescita in giudicato della sentenza, a

Comando della Polizia cantonale,
__________,

Sezione esecuzione pene e
misure, __________,

Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,

Sezione della circolazione,
Ufficio giuridico, __________ (__________),

Ministero pubblico della
Confederazione, __________

Il giudice:                                                                     La
segretaria: