voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
ti_gerichte · 41.1995.14 · 1995-07-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


RACCOMANDATA

Incarto n.41.95.00014

AMF 4/92

es

Lugano

4 luglio 1995

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La vicepresidente
 del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice
 Giovanna Roggero-Will

vista
la petizione del 24 novembre 1992 interposta da

__________, ora deceduto, e per esso

__________,

rappr.
 da: avv. __________,

contro

la
 decisione del31 luglio 1992emanata da

Uff.fed.assicurazione militare,3001 Berna,

in
 materia di assicurazione militare federale.

letti
ed esaminati gli atti;

vista
la risposta18 dicembre 1992della parte convenuta che propone la reiezione del gravame;

vista
la lettera13 giugno 1995dell'insorgente che dichiara di ritirare il ricorso;

rilevato
che la causa è divenuta priva di oggetto;

viste
le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;

decreta1.   la causa èstralciata
dai ruoli:

2.   non
si prelevano né tasse né spese;

3.   intimazione
alle parti a sensi ed effetti di legge.

La
vicepresidente

Giovanna
Roggero-Will
ti_gerichte · 15.1995.00095 · 1995-07-04 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.15.95.00095

Lugano

4 luglio 1995/C/fc/fb

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta,
 presidentePellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo
sul reclamo 6 aprile 1995

__________

Contro

loperato
dell Ufficio di esecuzione di Luganonell'esecuzione n. __________ in via ordinaria di pignoramento o di fallimento
promossa contro il reclamante dal

__________

Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello

quale
autorità di vigilanza

Il
presidente                                                                   
La segretaria
ti_gerichte · 80.1995.101 · 1995-05-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00101

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi Il segretario

statuendo
sul ricorso del 24 maggio 1995

in
materia di:                 IC/IFD 91/92 int (IC/IFD 82/95)

presentato
 da:

__________
 __________ -__________,__________
 __________,
ti_gerichte · 80.1995.89 · 1995-05-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00089

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi Il segretario

statuendo
sul ricorso del 11 maggio 1995

in
materia di:                 IC/IFD 91/92 int. (IC/IFD 70/95)

presentato
 da:

__________
 __________,__________ __________
 __________,
ti_gerichte · 80.1995.83 · 1995-05-08 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00083

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi Il segretario

statuendo
sul ricorso del 8 maggio 1995

in
materia di:                 IMVI (IMVI7/95)

presentato
 da:

__________
 __________ __________,__________
 __________,
ti_gerichte · 80.1995.82 · 1995-05-05 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00082

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini,
 presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea Pedroli vicecancelliere

statuendo sul ricorso del 5
maggio 1995

in materia di:                 IC
94 int. (IC 64/95)

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per la Camera di diritto
tributario

del Tribunale dappello

Il Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.76 · 1995-04-24 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00076

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini,
 presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea Pedroli vicecancelliere

statuendo sul ricorso del 24
aprile 1995

in materia di:                 IC
91/92 (IC 59/95)

presentato da:

__________ __________,__________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.70 · 1995-04-11 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00070

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso dell'11 aprile 1995

in
materia di:                 IMVI (Inc IMVI 5/95)

presentato
 da:

____________________,____________________,

rappr.
 da:__________.__________,____________________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 20 LIMVI,
11 RIMVI e 185 LT

dichiara e
pronuncia

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1994.80 · 1994-10-10 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.94.00080

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 10 ottobre 1994

in
materia di:                 richiesta di garanzia

presentato
 da:

____________________-____________________u.__________.__________,____________________,

rappr.
 da:__________ __________. -__________,____________________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

Per questi motivi,

visto per le spese l'art. 185 cpv. 5 LT

dichiara e pronuncia

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.36 · 1995-02-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00036

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi Il segretario

statuendo
sul ricorso del 27 febbraio 1995

in
materia di:                 IC/IFD 89/90 (IC/IFD 33/95)

presentato
 da:

__________e____________________,____________________,
ti_gerichte · 80.1995.18 · 1994-12-30 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00018

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi Il segretario

statuendo
sul ricorso del 30 dicembre 1994

in
materia di:                 IC 89

presentato
 da:

____________________,______________________________,

rappr.
 da:__________.__________ ____________________,____________________,
ti_gerichte · 80.1995.15 · 1995-01-27 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00015

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Andrea
 Pedroli vicecancelliere

statuendo
sul ricorso del 27 gennaio 1995

in
materia di:                 IC/IFD 91/92 (IC/IFD 14/95)

presentato
 da:

__________e____________________,____________________,

rappr.
 da:________________________________________,____________________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1995.9 · 1995-01-16 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00009

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi Il segretario

statuendo
sul ricorso del 16 gennaio 1995

in
materia di:                 IC/IFD 91/92 (IC/IFD 8/95)

presentato
 da:

____________________,____________________,

ritenuto

in
fatto ed in diritto

per
la Camera di diritto tributario

del
Tribunale dappello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 80.1994.28 · 1994-12-15 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.94.00028

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro
 Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo
 Gianinazzi Il segretario

statuendo
sul ricorso del 15 dicembre 1994

in
materia di:                 IC/IFD 89/90

presentato
 da:

__________
 ____________________ __________ __________
 __________

rappr.
 da: avv. _________ __________ __________
ti_gerichte · 11.1995.125 · 1994-02-18 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.95.00125

Lugano

23 giugno 1995

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera
 civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G. Bernasconi, vicepresidente,Giani e Pellegrini (questultimo in sostituzione della presidente

Epiney-Colombo, astenutasi)

segretaria:

Petralli, vicecancelliera

sedente per statuire sullistanza di ricusazione presentata
il 20 luglio 1994  dall

ing.__________ __________,__________,

contro

il Pretore del Distretto
 di Lugano, Sezione 6, avv. __________ __________,

nellambito della causa di stato (n. __________A) che oppone
listante a

__________
__________, nata __________, __________

(patrocinata
dallavv. __________ __________ __________, __________);

viste le osservazioni formulate il 3 agosto 1994 del
Pretore;

sentita la convenuta alludienza del 20 giugno 1995,

esaminati gli atti,

posti i seguenti

punti di questione:

che
il 20 luglio 1994 listante si è rivolto nuovamente alla Camera civile di
appello, sollecitando anche la ricusazione del Pretore entrato in carica il 1°
giugno 1994;

che la restituzione
delle 21 lettere accluse alla replica è stata       chiesta per la prima volta
dallistante nello scritto medesimo, il         18 febbraio 1994, senza che la
richiesta sia mai stata nemmeno                               sollecitata:
ti_gerichte · 12.1995.66 · 1995-06-23 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.95.00066

Lugano

23 giugno 1995

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera
 civile del Tribunale d'appello

composta
 dei giudici:

Cocchi,
 presidenteChiesa e Zali

segretario:

Petrini

sedente
per giudicare nella causa ordinaria appellabile inc.n. 69/1989della Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 1
promossa con petizione 13 luglio 1989 da

__________rappr. dall'avv. __________

contro

__________rappr. dall'avv. __________

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                   Il segretario
ti_gerichte · 14.1995.125 · 1995-05-17 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.95.00125

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello

composta
 dei giudici:

Cometta,
 presidente,Pellegrini, Zali

segretario:

D.
 Petrini

visto
l'appello 17 maggio 1995 presentato da

__________

Contro

la
decisione 5 maggio 1995 del Segretario assessore della Pretura di Lugano, sez.
5,                   nella causa promossa da

__________

rappr.
 da__________

Richiamata
la diffida 22 maggio 1995 del presidente di questa Camera mediante la quale al
ricorrente veniva assegnato un termine scadente il7 giugno 1995per
effettuare sul c.c.p. 69-133.4 della Tesoreria del Tribunale di appello un
deposito difr.180.--a titolo di anticipo per le presunte
spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento
dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato
deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

preso
atto come il termine in questione sia infruttuosamente trascorso;

Per
la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 90.1994.284 · 1995-06-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.94.00284

Lugano

19 giugno 1995

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto
 dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il
 segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del14 settembre 1993di

__________
 __________,__________ __________.
 __________,

rappr.
 da: avv. __________. __________, __________ __________,

contro

la decisione 13 luglio 1993 no. __________del
 Consiglio di Stato che approva il PR di __________, settore 1 -
 Particolareggiato di Piazza __________ ed evade i ricorsi di prima istanza;

viste le
osservazioni13 settembre 1994del Consiglio di Stato e13 dicembre 1993del Comune di __________;

letti
ed esaminati gli atti;

visto
che con lettera16 giugno 1995il rappresentante della          ricorrente ha dichiarato di ritirare
limpugnativa;

rilevato
che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

-Avv. __________ __________, __________

-
 Municipio di ________

-
 Consiglio di Stato, Bellinzona

-
 Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 90.1994.282 · 1995-06-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.90.94.00284

Lugano

19 giugno 1995

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale della
 pianificazione del territorio

composto
 dai giudici:

Efrem Beretta, presidente,Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il
 segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo
sul ricorso del14 settembre 1993di

__________
 __________ e __________, __________

rappr.
 da: avv. __________. __________, __________ __________,

contro

la decisione 13 luglio 1993 no. __________del
 Consiglio di Stato che approva il PR di __________, settore 1 -
 Particolareggiato di Piazza __________ ed evade i ricorsi di prima istanza;

viste le
osservazioni13 settembre 1994del Consiglio di Stato e13 dicembre 1993del Comune di __________;

letti
ed esaminati gli atti;

visto
che con lettera16 giugno 1995il rappresentante dei            ricorrenti ha dichiarato di ritirare
limpugnativa;

rilevato
che la causa é divenuta priva doggetto;

decreta

-Avv. __________ __________, __________

-
 Municipio di _________

-
 Consiglio di Stato, Bellinzona

-
 Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il
presidente                                                           Il
segretario
ti_gerichte · 14.1995.121 · 1995-06-19 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.14.95.00121

Lugano

19 giugno 1995

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di
 esecuzione e fallimentidel Tribunale d'appello

composta
 dei giudici:

Cometta,
 presidente,Pellegrini, Zali

segretario:

D.
 Petrini

visto
l'appello 5 maggio 1995 presentato da

__________

contro

la
decisione 25 aprile 1995 del Segretario assessore della Pretura di Lugano -sez.
5-  nella causa promossa dall'appellante contro

__________.

Richiamata
la diffida 11 maggio 1995 del presidente di questa Camera mediante la quale
alla ricorrente veniva assegnato un termine scadente il29
maggio 1995per effettuare sul c.c.p. 69-133.4 della Tesoreria del
Tribunale di appello un deposito difr.180.--a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria
che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il
ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

preso
atto come il termine in questione sia infruttuosamente trascorso;

Per
la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello

Il
presidente                                                                   
Il segretario
ti_gerichte · 12.1995.105 · 1995-06-13 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.12.95.00105

Lugano

13 giugno 1995

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La seconda Camera
 civile del Tribunale d'appello

composta
 dei giudici:

Cocchi,
 presidenteChiesa, Zali

segretario:

Petrini

sedente
per giudicare nell'azione di revoca del sequestro inc. n. 20/1994 Gdella Pretura del distretto di Lugano, Sezione 4,
promossa con petizione 21 luglio 1994 da

__________rappr. dallo studio legale __________

contro

__________rappr. dall'avv. __________

Per
la seconda Camera civile del Tribunale dappello

Il
presidente                                                   Il segretario
ti_gerichte · 11.1995.132 · 1995-06-12 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.11.95.00132

Lugano

12 giugno 1995

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La prima Camera
 civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,G. Bernasconi, Giani

segretaria:

Galfetti, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa
n. __________/__________ __________ (misure provvisionali in pendenza di
separazione o divorzio) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6, promossa
con istanza per il tentativo di conciliazione del 2 giugno 1993 da

____________________, nata __________, __________

(patrocinata
dallavv. __________ __________, __________)

contro

____________________, __________

(patrocinato
dallavv. __________ __________, __________)

premesso che __________ ha
interposto appello il 1° novembre 1993 contro un decreto cautelare del 22
ottobre 1993 con cui il Segretario assessore della Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 6, ha disciplinato in luogo e vece del Pretore lassetto provvisionale
dei coniugi durante la causa di stato;

ricordato che il ritiro
dellappello equivale a desistenza (Rep 1978 pag. 375) e comporta, in linea di
principio, laddebito degli oneri processuali con obbligo di rifondere alla
controparte una congrua indennità per ripetibili;

considerato che appare giusto
tenere conto della buona volontà dimostrata dalle parti nel risolvere in via
amichevole ogni loro contenzioso e rinunciare pertanto in questa sede al
prelievo di tasse e spese (art. 148 cpv. 2 CPC);

richiamato lart. 352 cpv. 1 CPC,

decreta:

1.
Lappello è stralciato dai ruoli per desistenza.

2.
Non si riscuotono spese né si assegnano ripetibili.

3.
Intimazione:


avv. __________, __________;


avv. __________, __________.

Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6.

Per la prima Camera civile del Tribunale dappello

La presidente                                                        La
segretaria
ti_gerichte · 80.1995.48 · 1995-03-14 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.80.95.00048

Lugano

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

La Camera di diritto
 tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi Il segretario

statuendo
sul ricorso del 14 marzo 1995

in
materia di:                 IC/IFD 93/94 (IC/IFD 43/95)

presentato da:

__________e____________________,____________________,

rappr. da:______________________________,____________________,

visto
il ricorso suddetto;

-   Preso atto che con lettera dell'8
giugno 1995 il rappresentante del ricorrente  ha dichiarato di ritirare il
ricorso;

-   Considerato
che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;

-   Visto
lart. 181 cpv. 2 LT;

decreta

per
la Camera di diritto tributario

del
tribunale di appello

Il
Presidente:                                                          Il
Segretario:
ti_gerichte · 52.1995.340 · 1995-06-08 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.95.00340DP 104/95

leo

Lugano

8 giugno 1995

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo
 Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso del 13 aprile 1995 di

__________

rappr.
 da: avv. __________

contro

la decisione 28 marzo 1995 (n. 45/94)del Dipartimento delle istituzioni, Ufficio dei
 permessi e dei passaporti;

preso atto che in data 31 maggio 1995 il
patrocinatore della ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento
è così esaurito;

decreta:

Per il Tribunale cantonale amministrativo:

Il
presidente:                                                            Il
segretario:
ti_gerichte · 52.1995.105 · 1995-06-08 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.95.00105

DP 63/95

leo

Lugano

8 giugno 1995

In
 nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna e Stefano BernasconiI

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 20 febbraio
1995 di

__________

rappr. da: avv. __________

contro

la decisione 7 febbraio 1995, no 742, del Consiglio di Stato, che respinge il ricorso 10 maggio 1994 dell'insorgente, inoltrato contro la
 risoluzione 19/20 aprile 1994 del Municipio di __________ e, che gli ordina
 la rimozione delle trasformazioni non autorizzate alla propria abitazione
 sita sul mapp. __________ RFD di __________;

preso atto che in data 31 maggio
1995 il patrocinatore del ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il
procedimento è così esaurito;

decreta:

__________

Per il Tribunale cantonale
amministrativo:

Il presidente:                                                            Il
segretario:
ti_gerichte · 52.1995.8 · 1995-06-08 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto n.52.95.00008

DP 5/95

leo

Lugano

8 giugno 1995

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto
 dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente; Stefano Bernasconi e
 Alessandro Soldini, quest'ultimo in sostituzione del Giudice Balerna,
 astenuto

segretario:

Leopoldo
 Crivelli

statuendo sul ricorso del 3 gennaio 1995
di

__________

rappr.
 da: avv. __________

contro

la decisione 16 dicembre 1994 (no. 211/94) con cui
 il Dipartimento delle istituzioni ha respinto l'istanza 22 novembre 1994
 presentata dall'insorgente intesa ad ottenere una proroga dell'orario di
 chiusura fino alle ore 04.00 per quattro sere settimanali, nonché l'apertura
 dalle ore 15.00 alle ore 18.00 nei giorni festivi;

preso atto che in occasione delludienza
7 giugno 1995, il Dipartimento delle istituzioni, Ufficio dei permessi e dei
passaporti, sentito il preavviso, ora favorevole, del municipio di __________,
tenuto conto della prossima entrata in vigore della nuova LEP e su proposta del
Giudice delegato, dichiara di aderire al ricorso succitato;

ritenuto che la __________ rinuncia ad un'indennità
per ripetibili;

considerato pertanto che il procedimento
è così esaurito,

__________

Per il Tribunale cantonale amministrativo:

Il
Presidente:                                                           Il
Segretario: