ti_gerichte · 72.2003.71 · 2004-06-03 · it

Sentenza o decisione senza scheda

Tessin Tribunale penale cantonale 03.06.2004 72.2003.71
Tessin Tribunale penale cantonale 03.06.2004 72.2003.71
Ticino Tribunale penale cantonale 03.06.2004 72.2003.71

Sentenza o decisione senza scheda

Incarto n.
72.2003.71
Lugano,
3 giugno 2004/nh
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Claudio
Zali
Segretaria:
Manuela Frequin,
vicecancelliera
Sedente nell’aula
penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori
giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore
pubblico, rinunciato,
per giudicare
____________
detenuto dal 7
aprile al 16 maggio 2003;
prevenuto colpevole
di:
1.   infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di eroina che
sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di
parecchie persone e, meglio,
per avere, senza essere autorizzato,
a __________, __________ ed in altre imprecisate
località,
nel periodo novembre 2002 -7 aprile 2003;
1.1.   venduto
,
in più occasioni,
a vari tossicodipendenti locali,
tra i quali __________, __________, __________ o,
__________, __________, __________, __________, __________, __________,
__________, __________ ed altri non meglio identificati,
complessivamente ca. 180/200 grammi di eroina,
con grado di purezza indeterminato, sia sotto forma di buste dosi da ca.
0,2/0,5 grammi al prezzo variante tra fr. 50.- / 100.- l'una,
sia di sacchetti di 5 grammi al prezzo di fr.
350.- l'uno, sostanza previamente acquistata a __________, __________,
__________ ed in altre imprecisate località, in particolare da __________ detto
"__________" e da altre persone non identificate, a fr. 50.-/100.- la
busta dose o a fr. 300.- il sacchetto da 5 grammi;
1.2.
offerto gratuitamente
,
in più occasioni, a __________ e __________,
un imprecisato quantitativo di eroina, con grado
di purezza indeterminato, sotto forma di buste dosi da ca. 0,2/0,5 grammi,
sostanza previamente acquistata come indicato al punto 1.1 del presente atto di
accusa;
2.   favoreggiamento
per avere,
a __________, tra il 1. ed il 7 aprile 2003,
intenzionalmente sottratto __________ detto
"__________",
all'esecuzione della pena di tre anni e sei mesi
di reclusione,
inflittagli il 4 aprile 2001 dalla Corte delle
Assise criminali di Lugano, ospitandolo presso il suo appartamento in Via
__________, benché fosse al corrente che egli era evaso dal Penitenziario
cantonale La Stampa, il 16 gennaio 2003;
3.   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato,
a __________, __________ ed in altre imprecisate
località,
nel periodo aprile 2002 -7 aprile 2003,
consumato ca. 65 grammi di eroina e ca. 25 grammi
di cocaina,
sostanza quest'ultima scambiata con eroina con
__________
o acquistata a __________, dagli spacciatori
africani __________, __________ ed altri non identificati,
al prezzo di fr. 20.- la pallina;
fatti avvenuti
nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti
gli
art. 19 cifra 2 e 19a LS, 305 cpv. 1 CP;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 77/2003
del 11 luglio 2003, emanato dal Procuratore pubblico.
E inoltre prevenuto colpevole di:
1.   furto
d'uso
per aver sottratto l'autovettura Fiat targata TI __________
di __________, per farne uso;
fatti avvenuti
a
__________ il 12.11.2003;
reato previsto
dall'art. 94 cifra 1 cpv. 1 LCS;
2.   circolazione
malgrado la revoca
per aver condotto la vettura surriferita
sebbene la licenza di condurre gli fosse stata
revocata
dalla competente Autorità amministrativa
in data 22.02.1991 per un periodo indeterminato;
fatti avvenuti
a
__________ il 12.11.2003;
reato previsto
dall'art. 95 cifra 2 LCS;
3.   infrazione
alle norme della circolazione
per avere,
circolando con la vettura suddetta,
nell'effettuare una manovra di parcheggio,
negligentemente urtato contro la retrostante
vettura Volvo
targata TI __________ di proprietà dell'albergo
__________,
ivi regolarmente posteggiata;
fatti avvenuti
a
Lugano il 12.11.2003;
reato previsto
dall'art. 90 cifra 1 LCS in relazione con gli art. 26 cpv. 1,. 31 cpv. 1,36
cpv. 4 LCS, art. 3 cpv. 1, 17 cpv. 1 ONC;
4.   inosservanza
dei doveri in caso d'infortunio
per aver abbandonato il luogo dell'incidente
surriferito
senza osservare i doveri impostigli dalla legge,
in specie senza avvisare immediatamente il
danneggiato o avvertire senza indugio la polizia;
fatti avvenuti
a
__________ il 12.11.2003;
reato previsto
dall'art. 92 cpv. 1 LCS in relazione con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCS;
5.   furto
di poca entità
per aver sottratto
ai danni del negozio __________,
cose mobili altrui di poco valore,
e meglio una giacca in pelle del valore di CHF
139.00;
fatti avvenuti
a
__________ il 12.02.2004;
reato previsto
dall'art. 139 cifra 1 e 172 ter combino CPS;
e meglio come descritto nel decreto d'accusa
878/2004 del 15 marzo 2004, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§
Il ___________.
§
L'accusato
____________
assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. __________.
§
La parte civile
__________.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30
alle ore 10:40.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
chiede che l’accusato venga condannato alla pena di 16 mesi di detenzione,
sospesi condizionalmente con un periodo di prova di 5 anni. Non chiede la
revoca della sospensione condizionale della pena di 5 giorni di detenzione
inflitta all’imputato  con decreto d’accusa 14 gennaio 2002, ma chiede che il
relativo periodo di prova venga prolungato della metà.
§
La Parte Civile, la quale chiede che l'imputato venga
condannato al pagamento di fr. 2'014.05.
§
Il Difensore, il quale concorda con la richiesta di pena
formulata dal Procuratore e non contesta le pretese della Parte Civile nella
misura in cui risultano dimostrate.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti
quesiti:                          __________
1.   È autore
colpevole di:
1.1   infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome
riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere tale
da mettere in pericolo la salute di parecchie persone;
per
avere, senza essere autorizzato,
nel periodo tra novembre 2002 e il 7 aprile 2003,
a __________, __________ ed in altre imprecisate
località:
1.1.1   venduto 180
grammi d’eroina?
1.1.2   offerto un
imprecisato quantitativo d’eroina ?
1.2   favoreggiamento
per
avere,
tra il 1° aprile e il 7 aprile 2003, a
__________,
intenzionalmente sottratto __________
all’esecuzione della pena di tre anni e sei mesi di reclusione, inflittagli il
4 aprile 2001 dalla Corte delle assise criminali di Lugano ?
1.3   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzato,
tra 3 giugno 2002 e il 7 aprile 2003,
a __________, __________ ed in altre imprecisate
località,
consumato circa 65 grammi di eroina e circa 25
grammi di cocaina?
1.4   furto
d’uso
per
avere,
il 12 novembre 2003,
a Lugano sottratto l’autovettura Fiat, TI __________,
di __________, per farne uso?
1.5   infrazione
alle norme della circolazione
per
avere,
il 12 novembre 2003, a __________,
circolando con la suddetta vettura,
nell’effettuare una manovra di parcheggio, negligentemente urtato contro la
vettura retrostante, Volvo TI __________ regolarmente posteggiata?
1.6   inosservanza
dei doveri in caso d’infortunio
per
avere,
il 12 novembre 2003, a __________,
abbandonato il luogo dell’incidente,
senza osservare i doveri impostigli dalla legge,
in specie senza avvisare immediatamente il
danneggiato o avvertire senza indugio la polizia?
1.7   furto di
poca entità
per
avere,
il 12 febbraio 2004, a __________,
per procacciarsi un indebito profitto,
sottratto alfine di appropriarsene una giacca in
pelle del valore di fr. 139.- ai danni del negozio __________?
E come
meglio descritto nell’atto d’accusa e nel decreto d’accusa.
2.   Ha agito
in stato di scemata responsabilità?
3.   È egli
recidivo?
4.   Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?
5.   Deve
essere ordinata la revoca della sospensione condizionale della pena di 5 giorni
di detenzione di cui al decreto d’accusa 14.01.2002 del Ministero Pubblico di
Lugano?
6.   Deve
essere condannato a risarcire l’indennità richiesta dalla Parte Civile?
7.   Deve
essere ordinata la confisca di quanto posto sotto sequestro?
Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo,                affermativamente a
tutti i quesiti;
visti gli art.                      11, 18, 36,
41, 58, 59, 63, 67, 68, 69, 139, 172 ter, 305 CP;
19, 19 a
LFStup:
90, 92,
95 LCS;
9 e segg.
CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.
__________ è autore colpevole di:
1.1   infrazione
aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome
riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere tale
da mettere in pericolo la salute di parecchie persone;
per
avere, senza essere autorizzato,
nel periodo tra novembre 2002 e il 7 aprile 2003,
a __________, __________ ed in altre imprecisate
località:
1.1.1   venduto 180
grammi d’eroina;
1.1.2   offerto un
imprecisato quantitativo d’eroina;
1.2   favoreggiamento
per
avere,
tra il 1° e il 7 aprile 2003, a __________,
intenzionalmente sottratto __________
all’esecuzione della pena di tre anni e sei mesi di reclusione, inflittagli il
4 aprile 2001 dalla Corte delle assise criminali di Lugano;
1.3   contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzato,
tra 3 giugno 2002 e il 7 aprile 2003,
a __________, __________ ed in altre imprecisate
località,
consumato circa 65 grammi di eroina e  circa 25
grammi di cocaina;
1.4   furto
d’uso
per
avere,
il 12 novembre 2003, a __________
sottratto l’autovettura Fiat, TI __________, di
__________,
per farne uso;
1.5   infrazione
alle norme della circolazione
per
avere,
il 12 novembre 2003, a __________,
circolando con la suddetta vettura,
nell’effettuare una manovra di parcheggio, negligentemente urtato contro la
retrostante vettura Volvo, TI __________ regolarmente posteggiata;
1.6   inosservanza
dei doveri in caso d’infortunio
per
avere,
il 12 novembre 2003, a __________,
abbandonato il luogo dell’incidente di cui sopra,
senza osservare i doveri impostigli dalla legge,
in specie senza avvisare immediatamente il
danneggiato o avvertire senza indugio la polizia;
1.7   furto di
poca entità
per
avere,
il 12 febbraio 2004, a __________,
per procacciarsi un indebito profitto,
sottratto alfine di appropriarsene una giacca in
pelle del valore di fr. 139.- ai danni del negozio __________;
e come
meglio descritto nell’atto d’accusa e nel decreto d’accusa.
2.   Di
conseguenza, __________, essendo recidivo ed avendo agito in stato di scemata
responsabilità per quanto attiene all’imputazione d’infrazione aggravata alla
LF sugli stupefacenti, è condannato:
2.1   alla pena di
16 mesi di detenzione, a valere quale pena aggiuntiva a quella di 60 giorni di
arresto inflittagli il 12 gennaio 2004, nella quale è computato il carcere
preventivo sofferto;
2.2   al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese processuali.
3.   L’esecuzione
della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa con un
periodo di prova di 5 anni.
4.   È ordinata
la revoca della sospensione condizionale della pena di 5 giorni di detenzione
di cui al decreto d’accusa 14.01.2002 del Ministero Pubblico di Lugano.
5.   __________
è inoltre condannato a risarcire fr. 2'014.05 alla Parte Civile __________.
6.   E ordinata
la confisca e la distruzione di 0.6 grammi d’eroina e di 1 grammo lordo di
canapa, nonché la confisca di tutto quanto indicato nell’atto d’accusa come
oggetto di sequestro.
7.   Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione
della sentenza integrale.
Intimazione a:
- c/o avv. __________
-
-  procuratore
pubblico ___________
-  Comando
della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali),
Via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona
-  Ministero
Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona
-  Sezione
dell'esecuzione delle pene e delle misure,
cp
238,
6807
Taverne
-  Sezione
della circolazione, Ufficio giuridico, CP, 6528 Camorino
-  Sezione
dei permessi e dell'immigrazione, Ufficio stranieri,
6501
Bellinzona
-  Dipartimento
opere sociali, Segreteria generale, 6500 Bellinzona
-  Ufficio
centrale svizzero di Polizia, Sezione stupefacenti,
3003
Berna
- (PC)
- (PC)
terzi implicati
1.
PC1
2.
PC2
3.
PL1
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente                                                          La
segretaria
Distinta spese
:
Tassa di giustizia                              fr.           200.--
Inchiesta preliminare                         fr.        3'878.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--
fr.        4'128.--
===========