ti_gerichte · 10.2007.200 · 2007-11-08 · it
penetrare, per il tramite del giardiniere, nel giardino confinante con le braccia e gli attrezzi e tagliare delle piante senza permesso della proprietaria


CIVI 1

patr. da: PR 1

Incarto
 n.10.2007.200

DA
 1317/2007

Bellinzona

8
 novembre 2007

Sentenza

In nomedella Repubblica e CantoneTicino

Il
 Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco
Agustoni in qualità di segretario, per giudicare

ACCU 1,

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di         1.  danneggiamento,

per avere, per il tramite
del giardiniere __________, tagliato delle piante sulla particella n. __________
del RFD di __________, di proprietà di CIVI 1, senza il permesso di
questultima, causando così un danno alla sua proprietà;

2.  violazione di domicilio,

per avere, per il tramite
del giardiniere __________, indebitamente e contro la sua volontà, violato il
domicilio di CIVI 1, penetrando nel suo giardino, se pur per pochi centimetri e
solo con le braccia e con attrezzi, al fine di tagliare delle piante;

fatti avvenuti a __________, in
via __________, il 25 febbraio 2006;

reati previsti dagli art. 144
cpv. 1 e 186 CPS, richiamato lart. 42 CPS;

perseguito                         con decreto daccusa del 30 aprile
2007 n. 1317/2007 del AINQ 1 che propone la condanna:

1.  Alla pena pecuniaria di fr.
950.-- (novecentocinquanta), corrispondente a 5 (cinque) aliquote giornaliere
di fr. 190.-- (centonovanta) (art. 34 e seg. CPS).

L'esecuzione della pena
viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42
e seg. CPS).

2.  Alla multa di fr. 200.--
(duecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà
sostituita con una pena detentiva di 2 (due) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS).

3.  Al pagamento della tassa di
giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

4.  Per qualsiasi pretesa, la
parte civile CIVI 1 viene rinviata al competente foro civile.

5.  La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto
dallart. 369 CPS;

vista                                  lopposizione al decreto
daccusa interposta tempestivamente in data 7 maggio 2007 dal difensore;

indetto                               il dibattimento 8 novembre 2007,
al quale hanno partecipato laccusato ed il suo difensore, mentre il Sostituto
Procuratore pubblico e la parte civile hanno rinunciato a presenziare
postulando la conferma del decreto daccusa;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               il difensore, il quale chiede il
proscioglimento da entrambi i capi di imputazione, in quanto fanno difetto i
relativi presupposti oggettivi e soggettivi, rinviando alla planimetria ufficiale
prodotta dalla quale risulta che le piante tagliate si trovavano tutte sul
fondo n. 693 RFD;

sentito                               da ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.    Limputato è autore
colpevole di:

1.1.  Danneggiamento,

4.    A chi vanno caricate la
tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 144 cpv. 1, 186 CPS; 9
e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

proscioglieACCU 1

dallaccusa di:

1.  danneggiamento, art. 144
cpv. 1 CPS,

2.  violazione di domicilio,
art. 186 CPS,

per i fatti descritti nel
decreto di accusa n. 1317/2007 del 30 aprile 2007;

caricala tassa e le spese allo
Stato;

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal
dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione
della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della
 Confederazione, Berna,

e a:                                   Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,

Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                 Il
segretario:

Distinta spese                    a carico dello Stato,

fr.                       200.00       tassa
di giustizia

fr.                       150.00       spese
giudiziarie

fr.350.00totale