ti_gerichte · 15.2024.42 · 2024-08-14 · it
Minimo di esistenza. Pignoramento della tredicesima mensilità

Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 14.08.2024 15.2024.42

Incarto n.
15.2024.42
Lugano
14 agosto 2024
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
composta del giudice:
Jaques,
presidente
cancelliere:
Ferrari
s
tatuendo nella
composizione a giudice unico (art. 48
b
LOG) sul ricorso 7 maggio 2024 di
RI 1
, __________
contro
l’operato dell’
Ufficio d’esecuzione
,
sede di Mendrisio
, o meglio contro il pignoramento di salario emesso il
2 maggio 2024 nelle diciotto esecuzioni del gruppo n. 21, promosse nei
confronti del ricorrente da
Stato del Cantone Ticino
, Bellinzona
Confederazione
Svizzera
, Berna
(rappresentati
dall’Ufficio esazione e condoni, Bellinzona)
PI 3
, __________
ritenuto
in fatto:
A.
Nelle
diciotto esecuzioni formanti il gruppo n. 21, promosse contro RI 1 dagli
escutenti sopraindicati, il 2 maggio 2024 la sede di Mendrisio dell’Ufficio d’esecuzione
(UE)
ha determinato la quota pignorabile
del suo salario sulla base del seguente computo:
Redditi
Debitore
fr.
6'451.25
66.50%
Coniuge
fr.
3'250.25
33.50%
Totale
fr.
9'701.50
100%
Minimo
d’esistenza
Importo di base (comune)
fr.
1
'700
.00
Spesa per l’alloggio (comune)
fr.
2
'
006.40
Spesa per l’assicurazione malattia (debitore)
fr.
521.50
Spesa per l’assicurazione malattia (coniuge)
fr.
533.25
Spesa per pasti consumati fuori domicilio (debitore)
fr.
211.00
“pasti consumati in quanto deve recarsi sui vari
cantieri ubicati nel distretto del Comune di __________”
Spesa per pasti consumati fuori domicilio (coniuge)
fr.
211.00
Altra spesa (debitore)
fr.
105.00
“lavoro a turni
[con]
orari variabili”
Altra spesa (coniuge)
fr.
105.00
“lavoro a turni”
Altra spesa (debitore
fr.
700.00
“tasse arretrate presso
[l’]
Ufficio esazione e condoni”
Altra spesa (debitore)
fr.
300.00
“spese
[per
il]
dentista
[…]
”
Altra spesa (debitore)
fr.
50.00
“vestiario”
Spesa di trasferta fino al luogo di lavoro con
trasporto privato (coniuge)
fr.
350.00
Altra spesa (coniuge)
fr.
64.00
Totale
fr.
6'857.15
100%
L’UE
ha quindi pignorato, dal giorno stesso, presso il datore di lavoro dell’escusso,
il Comune di __________, l’importo del suo salario eccedente la sua parte del
minimo di esistenza comune, di fr. 4'559.83
mensili
(66.50% di 6'857.15),
ossia indicativamente fr. 1'891.40.
B.
Con ricorso del 7 maggio 2024, RI 1 si è aggravato contro il predetto
provvedimento, di cui ha chiesto la riforma, nel senso di pignorare la
tredicesima mensilità anche solo per la parte eccedente il suo minimo vitale.
Stante
il prevedibile esito dell’odi­­erno giudizio,
il ricorso non è stato
notificato per osservazioni né all’UE né
agli escutenti.
Considerando
in diritto:                 1.
Interposto all’autorità di vigilanza cantonale – nel Canton Ticino
la Camera esecuzione e fallimenti (CEF)
del Tribunale d’appello
(art. 3 LPR [
RL 280.200]
) – entro dieci giorni
dalla notifica dell’atto impugnato emesso il 2 maggio 2024 dall’UE, il ricorso
è in linea di principio ricevibile (art. 17 LEF).
2.
Giusta
l’art. 93 LEF ogni provento del lavoro può essere pignorato in quanto a
giudizio dell’Ufficiale non sia assolutamente necessa-rio al sostentamento del
debitore e della sua famiglia. Per stabilire l’eccedenza pignorabile, le
autorità di esecuzione devono determinare il reddito globale netto dell’escusso,
deducendo dal totale dei suoi redditi lordi i contributi sociali e le spese di
acquisizione del reddito. Sono poi detratte le spese indispensabili al sostentamento
del debitore e della sua famiglia, fondandosi in linea di massima sulla Tabella
per il calcolo del minimo esecutivo giusta l’art. 93 LEF (detta in seguito
“Tabella”) allegata alla circolare CEF n. 35/2009 (pubblicata sul Foglio
ufficiale cantonale n. 68/2009 del 28 agosto 2009).
Ove
altri membri della famiglia conseguano redditi, la quota pignorabile si calcola
come la differenza tra la somma di tutti i redditi e il minimo esistenziale
comune, moltiplicata per il quoziente della divisione del reddito dell’escusso
per la somma dei redditi (
Ochsner
in:
Commentaire romand, Poursuite et faillite, 2005, n. 180 ad art. 93 LEF).
3.
Nel
ricorso RI 1 chiede che la trattenuta di salario,
“fissata a CHF 4'559.85 mensili”
(in realtà si tratta della sua parte del minimo vitale) sia applicata
anche alla tredicesima mensilità, poiché dice di non vedere
“motivazione per cui si
dovrebbe calcolar[la] come extra salariale”
. Aggiunge che il
pignoramento per intero della tredicesima gl’impedirebbe di far fronte ai suoi
impegni finanziari e, dunque, di
“rientrare”
.
4.
In
virtù dell’art. 93 cpv. 1 LEF, il pignoramento del reddito dell’e­­scusso (e
quindi anche del salario) verte su
“ogni
provento
[…]
che non sia
assolutamente necessari
[o]
al
sostentamento del debitore e della sua famiglia”
. Fatte
salve eventuali spese esistenziali (giusta l’art. 93 LEF) straordinarie che al
momento attuale non sono prevedibili, la parte del minimo esistenziale comune a
carico di RI 1 per i mesi di giugno e di dicembre del 2024 sarà ancora di fr. 4'559.85
(come per gli altri mesi) e quindi la parte che eccede tale somma dell’intero suo
salario per quei due mesi, compresa la relativa metà della tredicesima
mensilità versata a giugno e dicembre, risulta
non assolutamente necessaria al sostentamento suo e della moglie e va
pertanto pignorata
(DTF 71 III 62; sentenza della CEF 15.2018.8 del 1°
marzo 2018). Non può essere dedotto dalla tredicesima, come richiesto dal
ricorrente, il minimo esistenziale di un tredicesimo mese che non esiste nel
calendario civile.
Non
si disconosce che l’integrale pignoramento della tredicesima impedirebbe a RI 1
di
“rientrare”
. Sennonché,
impegni pregressi non liberano l’escusso dai suoi
altri de
biti (in concreto e in particolare quelli posti in esecuzione
dai creditori partecipanti al gruppo n. 21), né gli danno il diritto a un
minimo vitale superiore a quello stabilito dall’art. 93 LEF (sentenza della CEF
15.2023.32 del 18 settembre 2023, consid. 6). La tredicesima mensilità
pignorata deve pertanto servire a disinteressare prioritariamente quei
creditori escutenti. Infondato, il ricorso va respinto.
5.
Per
legge
non si preleva la tassa di giustizia e non si
assegnano indennità (art. 20
a
cpv. 2 n. 5 LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62
cpv. 2 OTLEF
[
RS 281.35
]
).
Per
questi motivi,
pronuncia:              1.
Il ricorso è respinto.
2.
Non si prelevano spese né si assegnano indennità.
3.
Notificazione a RI 1, via __________, __________.
Comunicazione all’Ufficio d’esecuzione, Mendrisio.
Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente                                                            Il
cancelliere
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la
decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione
cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il
termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art.
46 cpv. 2 LTF.