ti_gerichte · 10.2003.420 · 2004-02-02 · it
Sentenza o decisione senza scheda


Incarto
 n.10.2003.420

DA
 1881/2003

Bellinzona

2
 febbraio 2004

Sentenza

In nomedella Repubblica e Cantonedel Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco
Agustoni in qualità di segretario, per giudicare

,

difeso da: __________

prevenuto colpevole di         1.  circolazione in stato di ebrietà,

fatti avvenuti a
__________ il 19 aprile 2003;

reato previsto dall'art.
91 cpv. 1 LCStr;

2.  infrazione alle norme
della circolazione,

1.Alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente
per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2.Alla multa di fr. 1'000.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere
pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata
in arresto.

3.Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese
giudiziarie di fr. 300.--.

4.La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata
trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41
cifra 4 CPS;

vista                                  l'opposizione al decreto
d'accusa interposta tempestivamente in data 20 giugno 2003 dal difensore;

indetto                               il dibattimento 2 febbraio 2004,
al quale hanno partecipato l'imputato, assistito dal suo difensore, avv.
__________ __________, e le parti civili, signora __________ __________ e
__________ SA, __________, rappresentata dal signor __________ __________,
mentre il Procutatore pubblico ha rinunciato a presenziare, postulando la
conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato ed
all'esame della parti civili;

sentita                               la parte civile __________ SA, la
quale ribadisce di non ritenersi responsabile per l'incidente e chiede il
risarcimento del danno materiale, quantificato in fr. 494.75;

sentito                               il difensore, il quale postula il
proscioglimento del suo cliente da entrambi i capi d'imputazione, in virtù del
principio in dubio pro reo. In effetti, agli atti non vi sono prove certe sia
della violazione del diritto di precedenza, sia di una guida in stato
d'ebrietà. Egli si oppone pure alla richiesta di risarcimento avanzata dalla
parte civile, poiché la stessa è immotivata ed il danno non è provato. In via
subordinata ne chiede il rinvio al competente foro civile;

sentito                               da ultimo l'accusato, il quale
non ha nulla da aggiungere;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

1.       E' il signor
__________ __________ __________ __________ autore colpevole di:

1.1.    Circolazione in stato
d'ebrietà?

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1,
31 cpv. 1, 34 cpv. 4, 36 cpv. 2, 90 cifra 1 LCStr; 3 cpv. 1, 14 cpv. 1, 41b
cpv. 1 ONC; 36 cpv. 2 OSS; 9 e ss., 273 e ss. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiara__________

e lo prosciogliedall'accusa di circolazione in
stato d'ebrietà per i fatti descritti al punto n. 1 del decreto d'accusa n. DA
__________/__________del __________ 2003;

condanna                         __________

1.  alla multa di fr. 300.--;

2.  al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 200.--;

disponeche la condanna non sarà
iscritta a casellario giudiziale;

assegnaal condannato il termine di
tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato
pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3
CPS);

rinviala parti civili al
competente foro civile per le relative pretese di risarcimento;

le parti                               sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276
cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero Pubblico della
 Confederazione, __________,

e a:

Comando della Polizia
cantonale, __________,

Sezione esecuzione pene e
misure, __________,

Sezione della circolazione,
Ufficio giuridico, __________,

Ufficio dei Giudici
dell'istruzione e dell'arresto, __________.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                                                Il
segretario:

Distinta spese                    a carico di

fr.300.00multa

fr.                       100.00       tassa
di giustizia

fr.                       100.00       spese
giudiziarie

fr.                      500.00       totale