tg_obergericht · RBOG 2010 Nr. 20 · 2010-02-26 · de

Der Grund liegt darin, dass dieser Teil des orangen Einzahlungsscheins nicht mehr dem Gläubiger zugestellt wird. Die Unterscheidung zwischen mehreren Forderungen des gleichen Schuldners erfolgt bei orangen Einzahlungsscheinen über die Referenznummer. Der Schuldner muss sich daher bei Verwendung des orangen Einzahlungsscheins die Zahlung auf die der Referenznummer entsprechenden Schuld anrechnen lassen.

Thurgau Obergericht Rechenschaftsbericht 26.02.2010 RBOG 2010 Nr. 20 (BR.2009.105)
Thurgovie Obergericht Rechenschaftsbericht 26.02.2010 RBOG 2010 Nr. 20 (BR.2009.105)
Turgovia Obergericht Rechenschaftsbericht 26.02.2010 RBOG 2010 Nr. 20 (BR.2009.105)

RBOG 2010 Nr. 20
RBOG 2010 Nr. 20
Keine Mitteilungen auf dem orangen Einzahlungsschein (ESR) möglich; getilgt wird die der Referenznummer entsprechende Schuld
(Art. 80 ff. SchKG; Art. 86 OR)
1.     Die Gemeinde hob für ausstehende Staats- und Gemeindesteuern 2008 die Betreibung an. Der Rekurrent machte geltend, er habe die Steuern 2008 bezahlt, allerdings versehentlich unter Verwendung der orangen Einzahlungsscheine für das Steuerjahr 2009.
2.     a)    Das Obergericht äusserte sich bereits in
RBOG 1999 Nr. 11
ausführlich zur Anrechnung von Teilzahlungen, wenn der Schuldner blaue Einzahlungsscheine der PTT oder die entsprechenden heutigen orangen Einzahlungsscheine der Postfinance verwendet. Grundsätzlich ist der Schuldner gemäss Art. 86 OR berechtigt, bei der Zahlung zu erklären, welche Schuld er tilgen will. Mangelt eine solche Erklärung, wird die Zahlung auf diejenige Schuld angerechnet, die der Gläubiger in seiner Quittung bezeichnet, vorausgesetzt, der Schuldner erhebe nicht sofort Widerspruch. Bezeichnet der Schuldner die Anrechnung, erlischt die von ihm genannte Forderung
[1]
. Die Erklärung des Schuldners über die Anrechnung der Leistung ist ein einseitiges, empfangsbedürftiges Rechtsgeschäft. In der Regel wird der Schuldner die Erklärung bei der Erbringung der Leistung abgeben. Er ist nicht verpflichtet, dabei auf die Interessen des Gläubigers besondere Rücksicht zu nehmen
[2]
. Haben die Parteien eine Abrede über die Anrechnung getroffen, ist diese verbindlich; bestimmt der Schuldner bei der Erfüllung die Anrechnung anders, hindert dies den Gläubiger nicht, die Leistung gemäss der vertraglichen Vereinbarung anzurechnen
[3]
.
b)    Bei Verwendung des roten Einzahlungsscheins (ES) der Postfinance ist es dem Schuldner regelmässig möglich, auf dem für den Gläubiger und die Postfinance bestimmten Abschnitt unter der Rubrik "Mitteilungen" anzugeben, welche Schuld mit der Zahlung getilgt werde. Der orange Einzahlungsschein (ESR) hingegen weist eine Referenznummer auf, die den Schuldner identifiziert und weitere, für die Buchhaltung wichtige Daten beinhaltet
[4]
. Er enthält ausdrücklich den Hinweis "Keine Mitteilungen". Der Grund liegt darin, dass dieser Teil des orangen Einzahlungsscheins nicht mehr dem Gläubiger zugestellt wird. Dieser erhält mithin auch keine Kenntnis von einer entsprechenden Mitteilung des Schuldners. Er muss daher auch nicht mit einer solchen Erklärung rechnen. Die Unterscheidung zwischen mehreren Forderungen des gleichen Schuldners erfolgt bei orangen Einzahlungsscheinen über die Referenznummer. Diese ist sowohl auf dem Empfangsschein als auch auf dem für die Postfinance bestimmten Abschnitt verzeichnet. Der Schuldner muss sich daher bei Verwendung des orangen Einzahlungsscheins die Zahlung auf die der Referenznummer entsprechenden Schuld anrechnen lassen.
Obergericht, 26. Februar 2010, BR.2009.105
[1]
Weber, Berner Kommentar, Art. 86 OR N 42
[2]
Weber, Art. 86 OR N 23 ff.
[3]
Weber, Art. 86 OR N 44 mit Hinweisen
[4]
www.postfinance.ch; Geschäftskunden; Produkte; Zahlungsverkehr; Debitorenlösungen; Einzahlungsscheine; Details & Tipps