ta_sst · SSG 2024/E/32 · 2024-12-12 · de


1
 
 
SSG 2024/E/32 - A._____ v. SSI 
 
 
 
 
 
 
Entscheid 
 
des 
 
SCHWEIZER SPORTGERICHTS 
 
in folgender Besetzung: 
 
Einzelrichterin: 
Mirjam Koller, Rechtsanwältin, Zürich 
 
In der Sache zwischen 
 
 
 
A._____, 
vertreten durch Matthias Biskupek, Rechtsanwalt, RA Hoppe & Biskupek, Singen (Deutschland) 
 
- Einsprecher - 
 
und 
 
Stiftung Swiss Sport Integrity (SSI), Eigerstrasse 60, 3007 Bern 
vertreten durch Hanjo Schnydrig, Rechtsdienst 
 
- Einsprachegegnerin - 
 
 
 
 
 


 
 
2
I. 
Die Parteien 
1. 
Der Einsprecher (geb. 1984) ist als Trainer u.a. in der X._____ Schule tätig. Die X._____ 
Schule ist Mitglied bei Swiss Taekwondo und somit eine Sportorganisation im Sinne von 
Art. 1.1 Abs. 2 lit. c des Ethik-Statutes des Schweizer Sports von Swiss Olympic ("Ethik-
Statut"). Als Betreuer ist der Einsprecher im Sinne von Art. 1.1 Abs. 3 lit. f dem Ethik-Statut 
unterstellt. 
 
2. 
Die Stiftung Swiss Sport Integrity ("SSI" oder "Einsprachgegnerin") ist eine Stiftung nach 
schweizerischem Recht mit Sitz in Bern (Schweiz). Seit dem 1. Januar 2022 ist SSI sowohl als 
Nationale Agentur zur Bekämpfung von Doping (Art. 19 Abs. 2 SpoFöG1 und Art. 73 SpoFöV2) 
als auch als Nationale Meldestelle für Ethikverstösse und Missbrauchsfälle im Schweizer 
Sport (Art. 72f SpoFöV) zuständig. 
 
3. 
Der Einsprecher und die SSI werden im Folgenden gemeinsam als "Parteien" bezeichnet. 
II. 
Sachverhalt und Prozessgeschichte 
4. 
Das vorliegende Verfahren betrifft vorsorgliche Massnahmen gegen den Einsprecher. 
 
5. 
Nachfolgend ist eine Zusammenfassung der wichtigsten Elemente des Sachverhalts gemäss 
den Schilderungen der Parteien in deren schriftlichen Eingaben wiedergegeben. Für 
weiterführende Details wird auf die schriftlichen Eingaben der Parteien verwiesen 
respektive im nachfolgenden Entscheid dort auf sie eingegangen, wo dies für die Beurteilung 
der betreffenden Fragen relevant ist. 
A. 
Verfahren vor Swiss Sport Integrity 
6. 
Am 17. September 2023 reichte B._____ (geb. 2007) eine Meldung bei der 
Einsprachegegnerin ein, in der sie verschiedene Vorfälle schilderte, die eine Verletzung der 
sexuellen Integrität (Art. 2.1.4 Ethik-Statut) und/oder der psychischen Integrität (Art. 2.1.2 
Ethik-Statut) durch den Einsprecher darstellen könnten. Mögliches weiteres Opfer bei 
diesen Vorfällen ist C._____ (geb. 2007). 
 
7. 
Am 13. Oktober 2023 reichte der Einsprecher eine erste Stellungnahme ein. 
 
8. 
Am 25. Oktober 2023 passte die Einsprachegegnerin unter Berücksichtigung des 
Verhältnismässigkeitsgrundsatzes die vorläufigen Massnahmen an und suspendierte den 
Einsprecher von sämtlichen sportlichen Funktionen mit weiblichen Personen. Ausserdem 
untersagte die Einsprachegegnerin dem Einsprecher jeglichen Kontakt mit weiblichen 
Sportlerinnen. 
B. 
Verfahren vor der Disziplinarkammer des Schweizer Sports 
9. 
Am 10. November 2023 erhob der Einsprecher fristgerecht Einsprache gegen diese 
vorsorglichen Massnahmen. 
 
 
1 
Bundesgesetz über die Förderung von Sport und Bewegung vom 17. Juni 2011, SR 415.0 
(Sportförderungsgesetz, SpoFöG). 
2 
Verordnung über die Förderung von Sport und Bewegung vom 23. Mai 2012, SR 415.01 
(Sportförderungsverordnung, SpoFöV). 


 
 
3
10. 
Mit Verfügung vom 13. Dezember 2023 wurde der Einsprachegegnerin eine Frist bis am 12. 
Januar 2024 gewährt, um zur Einsprache Stellung zu nehmen und sämtliche Unterlagen 
einzureichen, die für die Beurteilung der vorsorglichen Massnahmen beigezogen worden 
sind. Ausserdem wurde der Einsprecher aufgefordert, innerhalb der gleichen Frist seine 
Rechtsbegehren zu formulieren. 
 
11. 
Am 28. Dezember 2023 beantragte der Einsprecher unentgeltliche Rechtspflege sowie eine 
Fristerstreckung. 
 
12. 
Mit E-Mail vom 8. Januar 2024 wurde die mit der Verfügung vom 13. Dezember 2023 
angesetzte Frist bis am 9. Februar 2024 erstreckt. Ausserdem teilte der Präsident der 
ehemaligen Disziplinarkammer des Schweizer Sports ("DK") dem Einsprecher mit, dass für 
die Beurteilung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtshilfe sämtliche Unterlagen über 
Einkommen und Vermögen vorgelegt werden müssen. 
 
13. 
Mit E-Mail vom 9. Februar 2024 beantragte die Einsprachegegnerin eine Fristverlängerung 
bis 1. März 2024. Am gleichen Tag beantragte auch der Einsprecher eine Fristerstreckung 
sowie den Widerruf seiner Stellungnahme vom 13. Oktober 2023, da er sich zuerst mit 
einem Anwalt beraten lassen möchte. Ausserdem informierte er darüber, dass ihn die 
beiden Athletinnen sowohl beim deutschen Sportverband als auch bei der deutschen Polizei 
angezeigt haben. Des Weiteren reichte er Dokumente zur Beurteilung seines Gesuchs um 
unentgeltliche Rechtspflege ein. 
 
14. 
Mit Verfügung vom 10. Februar 2024 wurde die mit Verfügung vom 13. Dezember 2023 
gesetzte Frist bis am 1. März 2024 erstreckt. 
 
15. 
Mit Verfügung vom 22. Februar 2024 wurde der Einsprecher aufgefordert, bis am 1. März 
2024 seine aktuellen Einkommens- und Vermögensverhältnisse sowie seine Ausgaben 
umfassend und übersichtlich dargestellt zu dokumentieren. 
 
16. 
Mit Brief vom 28. Februar 2024 teilte der Anwalt des Einsprechers mit, dass weder in 
Deutschland noch in der Schweiz ein polizeiliches Ermittlungsverfahren gegen den 
Einsprecher hängig ist. Ausserdem betonte der Anwalt die Unverhältnismässigkeit der 
vorsorglichen Massnahmen. Er beantragte, dass es dem Einsprecher bis zur Klärung der 
Angelegenheit erlaubt sein soll, sportliche Funktionen auszuüben, Trainings zu leiten, 
durchzuführen oder anderweitig daran teilzunehmen. Weiter soll es dem Einsprecher 
erlaubt sein, sich in Räumlichkeiten aufzuhalten, in denen sich nicht ausschliesslich 
männliche Athleten befinden. Schliesslich beantragte der Anwalt des Einsprechers ebenfalls 
den Widerruf der Stellungnahme seines Mandanten vom 13. Oktober 2023. 
 
17. 
Mit E-Mail vom 1. März 2024 listete der Einsprecher seine Einkommens- und 
Vermögensverhältnisse auf. 
 
18. 
Am 1. März 2024 reichte die Einsprachegegnerin ihre Stellungnahme ein. 
 
19. 
Mit Verfügung vom 23. April 2024 bewilligte der Präsident der ehemaligen DK das Gesuch 
um unentgeltliche Rechtspflege. Ausserdem wurde der Einsprecher aufgefordert bis am 22. 
Mai 2024 mitzuteilen, welche Massnahmen er als verhältnismässig ansehen würde. Des 
Weiteren verfügte der Präsident der ehemaligen DK, dass kein Rechtsgrund für einen 
Widerruf der Stellungnahme des Einsprechers besteht, womit die Stellungnahme in den 
Akten bleibt. 


 
 
4
20. 
Mit Brief vom 21. Mai 2024 teilte der Anwalt des Einsprechers mit, dass es seinem 
Mandanten erlaubt sein müsse, die Prüfung zum 5. Dan abzulegen und als Kampfrichter tätig 
zu sein, da er von einem übergeordneten Obmann ständig beobachtet und begleitet werden 
würde. Ausserdem könnte dem Einsprecher während der Durchführung des Trainings ein 
weiterer Trainer zur Aufsicht zugeordnet werden. 
 
21. 
Mit Verfügung vom 28. Juni 2024 forderte der Präsident der ehemaligen DK die 
Einsprachegegnerin auf, zu den vorgeschlagenen Massnahmen bis am 12. Juli 2024 Stellung 
zu nehmen. Laut dieser Verfügung informierte der Einsprecher den Präsidenten der 
ehemaligen DK telefonisch darüber, dass gegen ihn in Deutschland ein Strafverfahren 
eröffnet wurde. Er wurde aufgefordert, bis am 12. Juli 2024 über den Stand dieses 
Verfahrens zu informieren. 
 
22. 
Mit Verfügungen vom 10. und 11. Juli 2024 wurde diese Frist bis am 26. Juli 2024 erstreckt. 
 
23. 
Mit Brief vom 25. Juli 2024 beantragte der Anwalt des Einsprechers eine weitere 
Fristerstreckung um fünf Wochen. 
 
24. 
Am 26. Juli 2024 reichte die Einsprachegegnerin ihre Stellungnahme ein. 
III. Verfahren vor dem Schweizer Sportgericht 
25. 
Die DK hat ihre Tätigkeit gemäss einem Beschluss des Sportparlaments von Swiss Olympic 
vom 24. November 2023 am 30. Juni 2024 eingestellt. Gemäss diesem Beschluss gehen 
sämtliche Kompetenzen der DK an die Stiftung Schweizer Sportgericht über. 
 
26. 
Mit Eröffnungsschreiben vom 31. Oktober 2024 benachrichtigte der Direktor der Stiftung 
Schweizer Sportgericht die Partien und dass das Verfahren mit sofortiger Wirkung vom 
Schweizer Sportgericht übernommen wird. Ausserdem wurde den Parteien eine Frist bis am 
21. November 2024 gesetzt, um nochmals Stellung zu nehmen und Anträge zu stellen. 
 
27. 
Mit E-Mail vom 14. November 2024 teilte Swiss Taekwondo mit, dass sich der Verband nicht 
am Verfahren beteiligen möchte. 
 
28. 
Am 20. November 2024 reichte die Einsprachegegnerin eine Stellungnahme ein. 
 
29. 
Am 21. November 2024 teilte der Anwalt des Einsprechers mit, dass bereits Gespräche mit 
der Staatsanwaltschaft Konstanz bezüglich der Einstellung des Verfahrens geführt wurden. 
Er beantragte die Einstellung des Verfahrens vor dem Schweizer Sportgericht. 
 
30. 
Mit Verfügung vom 25. November 2024 forderte die Einzelrichterin des Schweizer 
Sportgerichts ("Einzelrichterin") die Parteien auf, der Zuständigkeit des Schweizer 
Sportgerichts zuzustimmen. Ausserdem setzte sie den Parteien eine Frist bis am 2. 
Dezember 2024, um Ergänzungsbegehren zu stellen und Beweismittel nachzureichen, die 
noch nicht in den Verfahrensakten sind. 
 
31. 
Mit Brief vom 2. Dezember 2024 informiert die Einsprachegegnerin darüber, dass sie an den 
bisherigen Rechtsbegehren festhalte und stellte klar, dass Gegenstand des vorliegenden 
Verfahrens lediglich die Einsprache gegen die vorsorglichen Massnahmen sei und nicht das 
Untersuchungsverfahren. Bei einer Einstellung des Verfahrens (wie es der Einsprecher 
wünscht) würden die vorsorglichen Massnahmen weiterlaufen. Schliesslich stimmte die 
Einsprachegegnerin mit ihrem Schreiben der Zuständigkeit des Schweizer Sportgericht zu. 


 
 
5
32. 
Am gleichen Tag sendete der Einsprecher das unterzeichnete Formular zurück, indem er sich 
mit der Zuständigkeit des Schweizer Sportgerichts einverstanden erklärt. Ausserdem teilte 
er mit, dass er keine weiteren Beweismittel vorlegen kann, da diese Gegenstand des 
strafrechtlichen Ermittlungsverfahrens in Deutschland seien. Des Weiteren reichte der 
Einsprecher ein Schreiben seines Anwalts ein, in welchem Letzterer bei der 
Staatsanwaltschaft Konstanz um die Einstellung des Strafverfahrens ersucht. 
 
33. 
Am 5. Dezember 2024 informierte das Schweizer Sportgericht die Parteien, dass ein 
Entscheid i.S.v. Art. 14 Reglement betreffend das Verfahren vor dem Schweizer Sportgericht 
("VerfRegl") innert fünf Arbeitstagen erfolgen wird. 
IV. Zuständigkeit 
34. 
Das Schweizer Sportgericht ist eine Stiftung, die von Swiss Olympic per 1. Juli 2024 
gegründet wurde und den Zweck hat, ein unabhängiges Gericht zu betreiben, das bei 
Streitigkeiten im Sport oder möglichen Regelverstössen entscheidet. Als unabhängige 
Disziplinarstelle im Sinne von Art. 72g Abs. 1 lit. a Ziff. 2 SpoFöV ist das Schweizer 
Sportgericht unter anderem zuständig für die Beurteilung der ihr von der Meldestelle 
überwiesenen Fälle von mutmasslichem Fehlverhalten oder mutmasslichen Missständen. 
 
35. 
Nach Art. 13 Abs. 2 VerfRegl ist das Schweizer Sportgericht für Einsprachen gegen die von 
der 
Einsprachegegnerin 
erlassenen 
vorsorglichen 
Massnahmen 
zuständig. 
Das 
beschleunigte Verfahren ist anwendbar. 
 
36. 
Beide Parteien haben sich ausserdem mit der Zuständigkeit des Schweizer Sportgerichts 
einverstanden erklärt. Somit ist das Schweizer Sportgericht in casu zuständig. 
V. Mögliche Verfahrensmängel 
37. 
In der Einsprache vom 9. November 2023 sowie im Schreiben des Anwalts vom 28. Februar 
2024 listete der Einsprecher verschiedene potenzielle Verfahrensmängel auf. Einerseits 
machte er eine fehlende Rechtsbelehrung geltend, andererseits eine Verletzung des 
rechtlichen Gehörs sowie eine fehlerhafte Verfahrenseröffnung. Da er nicht über sein Recht, 
einen Anwalt beizuziehen, aufgeklärt wurde, versuchte der Einsprecher, seine 
Stellungnahme vom 13. Oktober 2023 zu widerrufen. 
 
38. 
Mit Verfügung vom 23. April 2023 wurde der Antrag auf Widerruf der Stellungnahme durch 
den Präsidenten der ehemaligen Disziplinarkammer abgewiesen. 
 
39. 
Die Einzelrichterin sieht keinen Grund von diesem Entscheid abzuweichen. Insbesondere 
muss der Einsprecher, der laut eigenen Angaben Jura studiert, von seinem Recht, einen 
Anwalt beiziehen zu können, gewusst haben. Ausserdem hat der Einsprecher während des 
Verfahrens vor dem Schweizer Sportgericht Zugriff auf alle Verfahrensakten sowie nochmals 
die Möglichkeit erhalten, zu den vorsorglichen Massnahmen Stellung zu nehmen und neue 
Beweise einzureichen. Des Weiteren hat die Einsprachegegnerin alle anwendbaren 
Regelwerke dem Einsprecher zugestellt. Damit wurde das rechtliche Gehör gewahrt. 
 
40. 
Auch kann die Einzelrichterin keinen Verfahrensmangel bei der Verfahrenseröffnung der 
Einsprachegegnerin erkennen. Es liegt im Ermessen der Einsprachegegnerin, ob 
Vorabklärungen für eine Eröffnung der Untersuchung i.S.v. Art. 12 des VerfRegl der Stiftung 
Swiss Sport Integrity betreffend Ethikverstösse und Missstände notwendig sind oder nicht. 
Ausserdem ist es irrelevant, dass im vorliegenden Fall auf Vorabklärungen verzichtet wurde, 


 
 
6
da vorsorgliche Massnahmen in jedem Verfahrensstadium (also auch unmittelbar nach 
Entgegennahme der Meldung) erlassen werden können (siehe Art. 11 des VerfRegl der 
Stiftung Swiss Sport Integrity betreffend Ethikverstösse und Missstände). 
VI. Überprüfung der vorsorglichen Massnahmen 
41. 
Der Einsprecher verlangt formell die Einstellung des Verfahrens. Die Einzelrichterin 
interpretiert sein Rechtsbegehren allerdings dahingehend, dass er die Aufhebung der 
vorsorglichen Massnahmen sowie die Einstellung des Untersuchungsverfahrens beantragt. 
 
42. 
Gegenstand des vorliegenden Entscheids ist ausschliesslich die Überprüfung der mit 
Verfügungen vom 22. September 2023 und 25. Oktober 2023 angeordneten vorsorglichen 
Massnahmen i.S.v. Art. 5.9 Ethik-Statut, der wie folgt lautet: 
"1) Swiss Sport Integrity kann auf Antrag einer Partei hin oder von Amtes wegen alle 
vorläufigen Massnahmen treffen, die sie für notwendig oder angemessen erachtet, 
einschliesslich der vorläufigen Suspendierung einer Person von ihren sportbezogenen 
Funktionen für die Dauer des Verfahrens gemäss diesem Statut. 
2) Bei besonderer Dringlichkeit kann Swiss Sport Integrity vorläufige Massnahmen 
anordnen, bevor der Antrag den betroffenen Parteien mitgeteilt wurde. Spätestens mit einer 
solchen Anordnung hat Swiss Sport Integrity den anderen Parteien den Antrag zur Kenntnis 
zu bringen und ihnen ohne Verzug und gegebenenfalls unter Ansetzung einer Frist das 
rechtliche Gehör zu gewähren. 
3) Gegen eine vorläufige Massnahme kann Einsprache bei der Disziplinarkammer erhoben 
werden. Gegen eine vorläufige Massnahme, die gemäss Absatz 2 dieser Bestimmung 
erlassen worden ist, kann Einsprache erhoben werden, sobald Swiss Sport Integrity die 
anderen Parteien angehört und eine neue Entscheidung erlassen hat." 
43. 
Art. 5.9 Ethik-Statut sieht keine konkreten Voraussetzungen für den Erlass von vorsorglichen 
Massnahmen vor. Nach Art. 26 VerfRegl gilt die ZPO als ergänzendes Recht. Art. 261 ZPO 
setzt für den Erlass von vorsorglichen Massnahmen ein nicht leicht wieder gutzumachender 
Nachteil sowie die Glaubhaftmachung einer Rechtsgutverletzung voraus. Ausserdem muss 
die vorsorgliche Massnahme verhältnismässig sein. Auch der CAS als Rechtsmittelinstanz 
(siehe Art. 24 VerfRegl) knüpft in seiner Rechtsprechung an diese drei Kriterien an3. 
A. 
Nicht leicht wiedergutzumachender Nachteil 
44. 
Die Einsprachegegnerin muss glaubhaft machen, dass ihr durch das rechtswidrige Verhalten 
des Einsprechers ein – auch durch einen späteren Prozessgewinn – nicht leicht wieder 
gutzumachender Nachteil droht, der nur durch eine vorsorgliche Massnahme abgewendet 
werden kann4. 
 
45. 
Die Einsprachegegnerin wirft dem Einsprecher eine Verletzung von Art. 2.1.4 ("Verletzung 
der sexuellen Integrität") und Art. 2.1.2 ("Verletzung der psychischen Integrität") des Ethik-
Statuts vor. Selbst wenn beide potenzielle Opfer zurzeit nicht mehr in der X._____ Schule 
trainieren (wie der Einsprecher behauptet), besteht bei einer Aufhebung der vorsorglichen 
Massnahmen die Gefahr, dass der Einsprecher weitere Verstösse gegen das Ethik-Statut 
begeht, da dieser als Trainer wöchentlich Kontakt zu weiblichen Athletinnen hat. Dem 
Einsprecher wird nicht nur eine, sondern sieben Grenzüberschreitungen vorgeworfen. Dies 
 
3 
Siehe z.B. CAS 2014/A/3765, E. 1, CAS 2022/A/8709, N 66, m.w.H. 
4 
BSK ZPO-SPRECHER, 4. Aufl., Basel 2024, N 25 zu Art. 261. 


 
 
7
deutet auf ein systematisches Verhalten des Einsprechers hin, wovor mutmassliche weitere 
Opfer geschützt werden müssen. 
 
46. 
Aus diesen Gründen kommt die Einzelrichterin zum Schluss, dass die Einsprachegegnerin die 
erste Voraussetzung glaubhaft gemacht hat. 
B. 
Hohe Wahrscheinlichkeit eines Ethik-Verstosses 
47. 
Die Einzelrichterin teilt die Ansicht der Einsprachegegnerin, dass der Einsprecher ein zu 
enges Verhältnis zu den beiden potenziellen Opfern gehabt hat. Der Einsprecher knüpfte 
beispielsweise die Berechtigung zur Wettkampfteilnahme bei C._____ an die Bedingung, 
dass sich die schulischen Leistungen bessern und dass sie nicht mehr lügen darf.5 Solche 
Vorschriften gehen über eine gewöhnliche Trainer-Athletin-Beziehung hinaus. Die zu enge 
Beziehung zwischen dem Einsprecher und den potenziellen Opfern zeigt sich auch in den 
Chat-Verläufe, die der Einsprecher einreichte. So erkundigte sich der Einsprecher mehrfach 
bei C._____, wo sie gerade sei oder ob sie nicht schlafen könne. Am Freitag, 7. Juli 2023, bot 
er ihr sogar an, bei ihm zu übernachten. Auffallend ist ausserdem, dass viele SMS-Kontakte 
mitten in der Nacht stattfanden, was für eine Trainer-Athletin-Beziehung ebenfalls 
ungewöhnlich ist. 
 
48. 
Des Weiteren wäre es die Pflicht des Einsprechers gewesen, die Eltern der potenziellen 
Opfer darüber zu informieren, dass sie LSD konsumiert haben. Ausserdem hätte er nach den 
Ereignissen in der Nacht auf den 18. Juli 2023 mit den Eltern das Gespräch suchen sollen. 
Dadurch hat sich der Einsprecher in eine Machtposition gegenüber den potenziellen, 
minderjährigen Opfern gebracht, die leicht zu einem Missbrauch führen kann. 
 
49. 
Im Rahmen einer gewöhnlichen Trainer-Athletin-Beziehung hätte der Trainer die 
Athletinnen nicht mitten in der Nacht abgeholt und nach Hause gefahren. Viel eher hätte er 
entweder die Eltern in der Nacht kontaktiert oder den Taxifahrer gebeten, die Athletinnen 
nach Hause zu fahren und angeboten, die Kosten zu übernehmen. 
 
50. 
Ausserdem gab der Einsprecher Folgendes zu:6 
"[…] Ich kann mich nicht mehr genau an Gesprächsverlauf erinnern, aber B._____ fragte 
mich, ob ich sie attraktiv finden würde und danach im Zusammenhang, ob ich mir einen 
‘Dreier’ mit beiden Athletinnen vorstellen könnte. Ich gebe zu, dass ich auf die Frage nach 
einem möglichen Dreier ungeschickt geantwortet habe. Ich meinte, dass sie die hübschesten 
Mädchen von meinem Team bei diesem Turnier seien und da ich nicht jünger sei, wir 
nochmals darüber reden könnten, wenn sie 20 Jahre alt seien. […]" 
 
51. 
Allein diese Aussage könnte bereits eine Ermunterung zu sexuellem unangemessenem 
Verhalten bzw. eine Verletzung der sexuellen Integrität i.S.v. Art. 2.1.4 Ethik-Statut 
darstellen. 
 
52. 
Des Weiteren ist unbestritten, dass auch der deutsche Verband Massnahmen gegen den 
Einsprecher erlassen hat und nach wie vor eine strafrechtliche Untersuchung in Konstanz im 
Gange ist. 
 
 
5 
Stellungnahme des Einsprechers vom 13. Oktober 2023, S. 2. 
6 
Stellungnahme des Einsprechers vom 13. Oktober 2023, S. 5. 


 
 
8
53. 
Aus obengenannten Gründen kommt die Einzelrichterin zum Schluss, dass die 
Einsprachegegnerin eine hohe Wahrscheinlichkeit des Ethikverstosses glaubhaft machen 
konnte. 
C. 
Verhältnismässigkeit 
54. 
Die vorsorgliche Massnahme muss notwendig, angemessen sowie geeignet sein, die Gefahr 
für die sexuelle Integrität der Athletinnen abzuwenden. 
 
55. 
Gegen den Einsprecher bestehen zurzeit folgende vorsorglichen Massnahmen:7 
"- Sie sind von sämtlichen sportlichen Funktionen mit weiblichen Personen suspendiert, 
was insbesondere auch bedeutet, dass Sie kein Training leiten, durchführen oder anderweitig 
daran teilnehmen können, wenn es sich um Sportlerinnen handelt. 
- Kontakte mit weiblichen Sportlerinnen sind zu vermeiden. Das heisst, Sie dürfen sich nicht 
in denselben Räumlichkeiten eines betroffenen Sportvereins befinden wie die weiblichen 
Sportlerinnen. 
- Sie dürfen zudem keinen privaten Kontakt (soziale Netzwerke inbegriffen) zu weiblichen 
Sportlerinnen pflegen." 
 
56. 
Diese Massnahmen vermögen die Gefahr für die sexuelle Integrität der potenziellen Opfer 
sowie weiteren Athletinnen abwenden. Allerdings stellt sich die Frage, ob diese nicht zu weit 
gehen. 
 
57. 
Der Zweck von vorsorglichen Massnahmen ist nicht, den Einsprecher zu bestrafen, sondern 
die potenziellen Opfer von weiteren Grenzüberschreitungen durch den Einsprecher zu 
schützen. Aus ethischer Sicht problematisch ist im vorliegenden Fall insbesondere das zu 
enge Verhältnis zwischen dem Trainer und den minderjährigen Athletinnen. Durch dieses 
Verhältnis hat sich der Einsprecher gegenüber den minderjährigen Athletinnen in eine 
Machtposition gebracht, die leicht missbraucht werden kann. Vor diesem Hintergrund sind 
die erlassenen vorsorglichen Massnahmen verhältnismässig. 
 
58. 
Es gilt allerdings zu berücksichtigen, dass die vorsorglichen Massnahmen gegen den 
Einsprecher bereits seit dem 22. September 2023, d.h. seit knapp 15 Monaten, gelten. Der 
CAS hat in seiner Rechtsprechung die zu lange Dauer einer vorsorglichen Massnahme 
während einer laufenden Untersuchung bereits mehrfach kritisiert.8 Der CAS kam bezüglich 
einer 15monatigen provisorischen Sperre zum Schluss, dass der Verband seine 
Untersuchung nicht mit ausreichender Geschwindigkeit und Effizienz durchgeführt hat, was 
dazu führte, dass die vorläufige Suspendierung zu lange andauerte und nicht mehr wirklich 
als "vorsorgliche" Suspendierung angesehen werden kann. 
 
59. 
Vor diesem Hintergrund werden die erlassenen vorsorglichen Massnahmen zwar bestätigt, 
die Einsprachegegnerin wird aber aufgefordert, die Untersuchung so schnell wie möglich 
abzuschliessen. 
VII. Kosten- und Entschädigungsfolgen 
60. 
Über die Kosten- und Entschädigungsfolgen wird im Hauptverfahren entschieden. 
 
7 
Schreiben der Einsprachegegnerin vom 25. Oktober 2023. 
8 
Siehe z.B. CAS 2021/A/8417, N 107 ff. 


 
 
9
Aus diesen Gründen 
 
entscheidet das Schweizer Sportgericht: 
 
 
1. 
Die durch Swiss Sport Integrity am 22. September 2023 bzw. 25. Oktober 2023 erlassenen 
Massnahmen gegen Herrn A._____ werden bestätigt. 
 
2. 
Über die Kosten- und Entschädigungsfolgen wird im Hauptverfahren entschieden. 
 
3. 
Die weiteren Anträge werden abgewiesen, soweit auf diese einzutreten ist. 
 
 
Bern, Schweiz 
Datum: 12. Dezember 2024 
 
 
 
SCHWEIZER SPORTGERICHT 
 
 
 
 
Mirjam Koller 
Einzelrichterin