ta_sst · SSG 2024/E/9 · 2024-11-29 · de


1 
 
 
SSG 2024/E/9 - SSI v. A.________ 
 
 
 
 
 
 
Entscheid 
 
des 
 
SCHWEIZER SPORTGERICHTS 
 
in folgender Besetzung: 
 
Vorsitzender Richter: 
Daniel Mägerle, Rechtsanwalt, Winterthur 
 
In der Sache zwischen 
 
 
 
Stiftung Swiss Sport Integrity (SSI), Eigerstrasse 60, 3007 Bern 
vertreten durch Nicolas Chardonnens, Rechtsdienst 
 
- Antragstellerin - 
 
und 
 
A.________ 
vertreten durch Sridar Paramalingam, Rechtsanwalt, Nordwand Law GmbH, Bern 
 
- Angeschuldigte Person - 
 
 
 
 
 


 
 
2 
I. 
Die Parteien 
1. 
Die Stiftung Swiss Sport Integrity ("SSI" oder "Antragstellerin") ist eine Stiftung nach 
schweizerischem Recht mit Sitz in Bern (Schweiz). Seit dem 1. Januar 2022 ist SSI sowohl als 
Nationale Agentur zur Bekämpfung von Doping (Art. 19 Abs. 2 SpoFöG1 und Art. 73 SpoFöV2) 
als auch als Nationale Meldestelle für Ethikverstösse und Missbrauchsfälle im Schweizer 
Sport (Art. 72f SpoFöV) zuständig. 
 
2. 
A.________ ("angeschuldigte Person" oder "Trainer") (geb. 1982) ist Trainer in einem 
Schweizer Volleyballverein. 
 
3. 
Die SSI und der Trainer werden im Folgenden gemeinsam als "Parteien" bezeichnet. 
II. 
Sachverhalt und Prozessgeschichte 
4. 
Das vorliegende Verfahren betrifft einen potenziellen Verstoss gegen Bestimmungen zum 
Schutz der sexuellen Integrität. 
 
5. 
Nachfolgend ist eine Zusammenfassung der wichtigsten Elemente des Sachverhalts gemäss 
den Schilderungen der Parteien in deren schriftlichen Eingaben wiedergegeben. Für 
weiterführende Details wird auf die schriftlichen Eingaben der Parteien verwiesen 
respektive im nachfolgenden Entscheid dort auf sie eingegangen, wo dies für die Beurteilung 
der betreffenden Fragen relevant ist. 
A. 
Benachrichtigung über eine potenzielle Verletzung der sexuellen Integrität 
6. 
Am 26. August 2022 ging bei SSI eine Meldung betreffend einen Vorfall ein, der 
möglicherweise gegen die Bestimmungen zum Schutz der sexuellen Integrität, Art. 2.1.4 
Swiss Olympic Ethik-Statut des Schweizer Sports (das "Ethik-Statut") verstösst. SSI bestätigte 
der betroffenen Person am 29. August 2022 den Eingang der Meldung und teilte ihr mit, 
dass sie derzeit überlastet sei. 
 
7. 
Am 2. September 2024 nahm SSI mit der betroffenen Person Kontakt auf. Im 
Telefongespräch vom 7. September 2024 bestätigte die betroffene Person, dass sie mit der 
Opferhilfe Bern Kontakt hatte. Diese klärte über mehrere Monate hinweg ab, ob ein 
Strafverfahren gegen die angeschuldigte Person eröffnet werden sollte. Um eine allfällige 
Strafanzeige nicht zu gefährden, wartete die Antragstellerin mit der Einleitung ihrer 
Untersuchung ab. 
 
8. 
Parallel zu dieser Meldung ging bei der Antragstellerin am 14. September 2022 eine 
Meldung der Mutter der betroffenen Person ein. 
 
9. 
Im Februar 2023 teilte die Anwältin der betroffenen Person der Antragstellerin mit, dass kein 
Strafverfahren eingeleitet werde, die betroffene Person jedoch das Verfahren bei der 
Antragstellerin weiterführen möchte. 
 
10. 
Die betroffene Person bestätigte mit Telefonat vom 17. April 2024, dass sie die Eröffnung 
eines Verfahrens begrüsse und bereit sei, als Opfer auszusagen. 
 
1 
Bundesgesetz über die Förderung von Sport und Bewegung vom 17. Juni 2011, SR 415.0 
(Sportförderungsgesetz, SpoFöG). 
2 
Verordnung über die Förderung von Sport und Bewegung vom 23. Mai 2012, SR 415.01 
(Sportförderungsverordnung, SpoFöV). 


 
 
3 
11. 
Am 23. Mai 2023 eröffnete SSI die Vorabklärungen nach Art. 12 des Verfahrensreglements 
der Stiftung Swiss Sport Integrity betreffend Ethikverstösse und Missstände ("VerfReg SSI") 
und informierte die betroffene Person, die angeschuldigte Person sowie Swiss Volley 
hierüber. 
 
12. 
Mit Schreiben vom 23. Mai 2023 wurde die angeschuldigte Person über ihre 
Mitwirkungspflicht gemäss Art. 8 Abs. 3 VerfReg SSI i.V.m. Art. 4.4 Abs. 1 Ethik-Statut sowie 
die Ausstandgründe gemäss Art. 8 Abs. 3 VerfReg SSI hingewiesen. Die angeschuldigte 
Person hat keine Ausstandgründe geltend gemacht. 
 
13. 
Mit E-Mail vom 4. Juli 2023 wurde die betroffene Person zu einer Befragung am 18. Juli 2023 
eingeladen. 
 
14. 
Am 18. September 2023 eröffnete SSI eine Untersuchung nach Art. 13 VerfReg SSI und 
informierte die betroffene Person, die angeschuldigte Person sowie Swiss Volley hierüber. 
 
15. 
Mit E-Mail vom 20. September 2023 wurde die angeschuldigte Person zu einer Befragung 
am 20. September 2023 eingeladen. 
 
B. 
Antrag auf Eröffnung eines Disziplinarverfahrens und Beurteilung 
16. 
Am 2. Juli 2024 reichte SSI ihren Untersuchungsbericht betreffend Ethikverstoss bei der 
Disziplinarkammer des Schweizer Sports ("DK") mit folgenden Rechtsbegehren ein: 
 
"1. Es sei durch die Disziplinarkammer in Feststellung ihrer Zuständigkeit ein Verfahren 
gegen die beschuldigte Person zu eröffnen. 
 2. 
Das in Übereinstimmung mit Ziff. 1 eröffnete Verfahren sei in deutscher Sprache zu 
führen. 
 3. 
Es sei durch die Disziplinarkammer des Schweizer Sports durch die beschuldigte Person 
begangene Verstösse gegen Art. 2.1.4 Ethik Statut des Schweizer Sports von Swiss 
Olympic festzustellen. 
 
4. 
Es sei gegen die beschuldigte Person eine mindestens 18-monatige Sperre betreffend 
das Trainieren männlicher Athleten zu verhängen. 
 
5. 
Es sei die beschuldigte Person zu verpflichten, auf eigene Kosten eine Therapie im 
Umfang von mindestens 15 Stunden zu absolvieren, in welcher sie sich mit den 
Grundlagen für ein angemessenes Trainer-Athleten-Verhältnis und ihrem persönlichen 
Umgang mit Nähe-Distanz in Abhängigkeitsverhältnissen auseinandersetzt sowie das 
eigene diesbezügliche Verhalten gegenüber den Athleten ihrer Trainingsgruppe des 
VBC Thun reflektiert, dabei sei: 
 
5.1 die beschuldigte Person zu verpflichten, vorliegenden Untersuchungsbericht 
sowie den Entscheid der Disziplinarkammer durch Swiss Sport lntegrity der/dem 
betreffenden Therapeuten:in vorzulegen zu lassen; 
 
5.2 die beschuldigte Person zu verpflichten, sich zum Voraus die Geeignetheit des 
gewählten Therapieangebots von Swiss Sport lntegrity bestätigen zu lassen; bei 
Bestätigung der Geeignetheit sendet Swiss Sport lntegrity gemäss Ziff. 6.1 
dem/der Therapeut/in den Untersuchungsbericht sowie den Entscheid der 
Disziplinarkammer zu. 
 
6. 
Die gemäss Antrag Ziff. 4 zu verhängender Sperre sei nach Ablauf der 18-monatigen 
Mindestdauer lediglich aufzuheben, sofern: 
 


 
 
4 
6.1 die beschuldigte Person den Nachweis gegenüber Swiss Sport lntegrity erbringt, 
die Therapie gemäss Antrag Ziff. 5 erfolgreich absolviert zu haben; 
 
6.2 die beschuldigte Person vor Beginn der Wiederaufnahme der Tätigkeit als Trainer 
sowie anschliessend quartalsweise gegenüber Swiss Sport lntegrity nachweist, für 
die Dauer von mindestens einem Jahr ein regelmässiges, geeignetes Coaching für 
das Trainieren männlicher Athleten in Anspruch zu nehmen (inklusive 
regelmässiger direkter Überwachung am Trainingsort); sie sei dabei zu 
verpflichten, die Geeignetheit des Coachings von Swiss Sport lntegrity vorab 
prüfen und die Aufnahme der Tätigkeit als Trainer damit zusammenhängend 
bewilligen zu lassen. 
 
7. 
Es sei gegenüber dem für die beschuldigte Person zuständigen kantonalen Verband, 
Swiss Volley Region Bern-Solothurn, die Empfehlung auszusprechen, sobald die Sperre 
abgelaufen ist und sie wieder tätig sein sollte, während zwei Jahren halbjährlich bei 
den von der beschuldigten Person betreuten männlichen Athleten anonyme 
Erhebungen darüber zu machen, ob die beschuldigte Person ein angemessenes Trainer-
Athletinnen-Verhältnis beachtet und insbesondere die sexuelle lntegrität der Athleten 
wahrt; Swiss Volley Region Bern-Solothurn sei dabei aufzufordern, Swiss Sport lntegrity 
jeweils anschliessend über die Erhebungen Bericht zu erstatten. 
 
8. 
Ein Teil der Kosten des Untersuchungsverfahrens vor Swiss Sport lntegrity seien in Höhe 
von CHF 1'000.00 der beschuldigten Person aufzuerlegen. 
 
9. 
Die Kosten des Verfahrens vor der Disziplinarkammer seien der beschuldigten Person 
aufzuerlegen. 
 
10. Unter Vorbehalt anderslautender Rechtsbegehren bis zum Ende der Hauptverhandlung 
sei zugunsten von Swiss Sport lntegrity durch die beschuldigte Person zu begleichender 
Ersatz der Parteikosten in der Höhe von mindestens CHF 750.00 zu sprechen. 
 
11. Swiss Sport lntegrity sei anzuweisen, die Öffentlichkeit über den Entscheid der 
Disziplinarkammer zu informieren. 
 
12. Swiss Olympic sei mit dem begründeten Entscheid der Disziplinarkammer zu bedienen. 
 
13. Das Bundesamt für Sport sei durch die Disziplinarkammer in Anwendung von Art. 72g 
Abs. 1 
lit. b 
Ziff. 2 
SpoFöV 
mit 
deren 
Entscheid 
und 
der 
schriftlichen 
Entscheidbegründung zu bedienen." 
 
17. 
Der Präsident der DK stellte den Untersuchungsbericht von SSI dem Sekretariat des 
Schweizer Sportgerichts am 18. Juli 2024 per E-Mail zu. 
III. Verfahren vor dem Schweizer Sportgericht 
18. 
Die DK hat ihre Tätigkeit gemäss einem Beschluss des Sportparlaments von Swiss Olympic 
vom 24. November 2023 am 30. Juni 2024 eingestellt. Gemäss diesem Beschluss gehen 
sämtliche Kompetenzen der DK an die Stiftung Schweizer Sportgericht über. 
 
19. 
Mit Eröffnungsschreiben vom 30. Juli 2024 benachrichtigte der Direktor der Stiftung 
Schweizer Sportgericht die Parteien über die Zustellung des Untersuchungsberichts von SSI 
an das Schweizer Sportgericht und dass sämtliche Kompetenzen der DK an die Stiftung 
Sportgericht übergegangen seien. Mit gleichem Schreiben vom 30. Juli 2024 wurde den 
Parteien ausserdem die Bestellung des Gerichts, die zuständige Kammer sowie die Sprache 
des vorliegenden Verfahrens mitgeteilt. Darüber hinaus wurden die Parteien über die 
Kommunikationsmittel mit dem Schweizer Sportgericht sowie die Möglichkeit eines 
Beistands und diejenige der unentgeltlichen Rechtspflege informiert. Des Weiteren wurde 
Swiss Volley als nationaler Sportverband der angeschuldigten Person eine Frist von 


 
 
5 
10 Arbeitstagen gesetzt, um die Parteistellung in vorliegendem Verfahren beantragen zu 
können. Schliesslich wurden die Parteien darüber informiert, dass sie bis zum 20. August 
2024 das Recht haben, in schriftlicher oder mündlicher Form Stellung zu nehmen sowie 
Anträge zu stellen, wobei darauf hingewiesen wurde, dass diese Frist auch für Swiss Volley 
gelte, falls die Parteistellung beantragt würde. 
 
20. 
Mit Schreiben vom 4. August 2024 ersuchte die angeschuldigte Person um eine 
Fristverlängerung von 10 Tagen, d.h. bis zum 30. August 2024. 
 
21. 
Nach Prüfung des Antrags entschied der Direktor des Schweizer Sportgerichts, dass eine 
Fristverlängerung bis zum 27. August 2024 gewährt werde und informierte die Parteien mit 
Schreiben vom 8. August 2024 darüber. Dabei wurde darauf hingewiesen, dass die neue Frist 
für alle Parteien gelte. 
 
22. 
Am 27. August 2024 reichte die angeschuldigte Person ihre Stellungnahme zum 
Untersuchungsbericht vom 2. Juli 2024 ein und stellte folgende Anträge: 
 
"1. Es sei mittels Vorentscheids festzustellen, dass beim Schweizerischen Sportgericht im 
Verfahren SSG 2024/E/9 - SSI v. A.________ keine gültige Rechtshängigkeit begründet 
wurde. 
 2. 
Das Verfahren sei mittels Vorentscheids mangels gültiger Rechtshängigkeit als 
gegenstandslos abzuschreiben und einzustellen. 
 
3. 
Eventualiter sei auf den Untersuchungsbericht der Swiss Sports Integrity vom 2. Juli 
2024 mangels Zuständigkeit nicht einzutreten. 
 
4. 
Sub-eventualiter sei A.________ vom Vorwurf der Verletzung der sexuellen Integrität 
von Herrn Andrin Scherrer freizusprechen. 
 
5. 
Sub-sub-eventualiter sei A.________ zu einer maximalen Sperre von 6 Monaten 
betreffend das Trainieren männlicher Athleten, beginnend am 4. August 2024, endend 
am 3. Februar 2025 zu verurteilen. 
 
6. 
Alle weiteren Anträge der Swiss Sports Integrity seien abzuweisen. 
 
7. 
Die Verfahrenskosten seien vollumfänglich Swiss Sports Integrity aufzuerlegen. 
 
8. 
Swiss Sports Integrity sei zur Entschädigung der Parteikosten von A.________ gemäss 
noch einzureichender Kostennote, oder zu mindestens CHF 5'000.00 zu verurteilen." 
 
23. 
Mit Schreiben vom 30. August 2024 bestätigte der Direktor des Schweizer Sportgerichts den 
Erhalt der Stellungnahme der angeschuldigten Person und informierte die Parteien, dass 
Swiss Volley die Parteistellung nicht innert der gesetzten Frist beantragt hatte und deshalb 
auf die Teilnahme am Verfahren verzichtete. 
 
24. 
Mit Schreiben vom 4. September 2024 informierte die angeschuldigte Person das Gericht 
über die Vergleichsverhandlungen zwischen den Parteien und beantragte die Sistierung des 
Verfahrens für zwei Wochen, d.h. bis zum 18. September 2024. 
 
25. 
Nach Prüfung des Antrags entschied das Gericht am 5. September 2024, eine Sistierung des 
vorliegenden Verfahrens bis zum 18. September 2024 zu gewähren. Gleichzeitig wies das 
Gericht darauf hin, dass keine weitere Sistierung des Verfahrens gewährt würde, sollten die 
Parteien keine Vereinbarung treffen. Dies, damit das Verfahren innerhalb von vier Monaten 
nach Bestellung des Gerichts abgeschlossen werden kann (Art. 19 Abs. 3 VerfRegl SSG). 
 


 
 
6 
26. 
Mit E-Mail vom 18. September 2024 übermittelte SSI dem Direktor des Schweizer 
Sportgerichts eine von den Parteien am 12. bzw. 18. September 2024 unterzeichnete 
"Vereinbarung zur einvernehmlichen Lösung". Die betroffene Person gab mit E-Mail vom 
12. September 2024 ihr Einverständnis zu dieser einvernehmlichen Lösung. 
 
27. 
Gleichzeitig reichte SSI ihren Antrag auf Einstellung des Disziplinarverfahrens vom 
18. September 2024 ein und wies darauf hin, dass sie in "Anwendung von Ziff. 3 der 
Schlussbestimmungen 
der 
Vereinbarung" 
den 
Antrag 
auf 
Eröffnung 
eines 
Disziplinarverfahrens zurückziehe und Folgendes beantrage: 
 
"1. Das Disziplinarverfahren gegen A.________ sei einzustellen; 
 2. 
Die Verfahrenskosten seien gemäss der einvernehmlichen Lösung hälftig zu teilen." 
IV. Einstellung des Verfahrens und Konsequenzen 
28. 
Mit E-Mail vom 18. September 2024 bestätigte der Direktor des Schweizer Sportgerichts den 
Eingang des Antrags auf Einstellung des Verfahrens vom 18. September 2024 und teilte mit, 
dass das Gericht über die Einstellung des Verfahrens und die Kosten entscheiden werde. 
 
29. 
Unter Berücksichtigung des Antrags der Antragstellerin vom 18. September 2024, in 
welchem sie den Antrag auf Eröffnung eines Disziplinarverfahrens zurückgezogen und beim 
Schweizer Sportgericht beantragt hat, dass das Disziplinarverfahren gegen die 
angeschuldigte Person einzustellen sei, sowie angesichts der Vereinbarung der Parteien vom 
12. bzw. 18. September 2024, ist das Verfahren vor dem Schweizer Sportgericht (SSG 
2024/E/9) als durch Rückzug des Antrags auf Eröffnung eines Disziplinarverfahrens als 
gegenstandslos geworden abzuschreiben (vgl. Art. 22 VerfRegl SSG). 
V. Kosten- und Entschädigungsfolgen 
A. 
Verfahrenskosten 
1. 
Höhe der Verfahrenskosten 
30. 
Fällt ein Verfahren vor dem Schweizer Sportgericht infolge Gegenstandslosigkeit dahin, 
schreibt der vorsitzende Richter das Verfahren ab und entscheidet über die bisher 
angefallenen Kosten (Art. 22 VerfRegl SSG). Im Übrigen gilt der sechste Teil des VerfRegl SSG 
(Art. 22 Abs. 2). Nach Art. 25 Abs. 1 VerfRegl SSG befindet das Schweizer Sportgericht in 
seinem Entscheid auch über die Kosten des Verfahrens. 
 
31. 
Unter Berücksichtigung der Umstände des vorliegenden Verfahrens, insbesondere der 
Bestellung eines Gerichts, der einmaligen Fristerstreckung sowie der Sistierung des 
Verfahrens und dessen Erledigung infolge Gegenstandslosigkeit werden die Kosten für das 
Verfahren vor dem Schweizer Sportgericht auf CHF 200.00 festgelegt, wobei festzuhalten ist, 
dass dieser Betrag bei weitem nicht kostendeckend ist. 
2. 
Verteilung der Verfahrenskosten 
32. 
Im Falle einer Verurteilung werden die Kosten gemäss Art. 25 Abs. 2 VerfRegl in der Regel 
der angeschuldigten Person auferlegt. Kommt es nicht zu einer Verurteilung, so werden die 
Kosten dem betreffenden Sportverband oder SSI auferlegt. Das Schweizer Sportgericht kann 
auch von den Verteilungsgrundsätzen abweichen und die Kosten nach Ermessen verteilen, 


 
 
7 
wenn die Umstände es rechtfertigen. Die Art. 107 und 108 der ZPO3 gelten sinngemäss 
(Art. 25 Abs. 2 VerfRegl). 
 
33. 
Im "Antrag auf Einstellung des Disziplinarverfahrens" vom 18. September 2024 hat SSI 
beantragt, "die Verfahrenskosten seien gemäss der einvernehmlichen Lösung hälftig zu 
teilen". Ziffer 5 der Schlussbestimmungen der Vereinbarung vom 12. bzw. 18. September 
2024 lautet wie folgt: "Die Kosten des Schweizerischen Sportgerichts werden hälftig geteilt". 
Dieser Parteivereinbarung und dem Antrag von SSI entsprechend sind die Kosten des 
Verfahrens beiden Parteien je hälftig aufzuerlegen. 
B. 
Parteikostenersatz 
34. 
Gemäss Art. 25 Abs. 4 VerfRegl kann SSI ein Ersatz der Parteikosten zugesprochen werden. 
Die angeschuldigte Person hat im Falle eines Freispruchs Anspruch auf ganzen oder 
teilweisen Ersatz der Parteikosten, sofern sie nicht in rechtlich vorwerfbarer Weise das 
Verfahren veranlasst oder sonst dessen Durchführung erschwert hat (Art. 25 Abs. 5 
VerfRegl). 
 
35. 
Die Regelung in Ziffer 4 der Schlussbestimmungen der Vereinbarung vom 12. 
bzw. 18. September 2024 hält fest, dass jede Partei ihre eigenen Parteikosten trägt. Im 
Übrigen hätte die angeschuldigte Person grundsätzlich nur im Falle eines Freispruchs 
Anspruch auf ganzen oder teilweisen Ersatz der Parteikosten (Art. 25 Abs. 5 VerfRegl). 
Entsprechend sind im vorliegenden Verfahren keine Parteikosten zu sprechen. 
 
 
3 
Schweizerische Zivilprozessordnung vom 19. Dezember 2008, SR 272 (ZPO). 


 
 
8 
Aus diesen Gründen 
 
entscheidet das Schweizer Sportgericht: 
 
 
1. 
Das Verfahren SSG 2024/E/9 - SSI v. A.________ wird als gegenstandslos geworden 
abgeschrieben. 
 
2. 
Die Verfahrenskosten werden auf CHF 200.00 festgesetzt und den Parteien je hälftig auferlegt. 
 
3. 
Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen. 
 
 
 
Bern, Schweiz 
Datum: 29. November 2024 
 
 
 
SCHWEIZER SPORTGERICHT 
 
 
 
 
Daniel Mägerle 
Vorsitzender Richter