ta_sst · SSG 2025/E/51 · 2025-05-30 · de


1
 
 
SSG 2025/E/51 - A.________ v. SSI 
 
 
 
 
 
 
Abschreibungsverfügung 
 
des 
 
SCHWEIZER SPORTGERICHTS 
 
in folgender Besetzung: 
 
Direktor: 
 Dr. Yann Hafner 
 
In der Sache zwischen 
 
 
 
 
A.________ 
vertreten durch Livia Danton, Rechtsanwältin und Fabian Steuri, Rechtsanwalt 
 
- Berufungsführer - 
 
und 
 
Stiftung Swiss Sport Integrity (SSI), Eigerstrasse 60, 3007 Bern 
- Berufungsgegnerin - 
 
 
 
 
 


 
 
2
I. 
Die Parteien 
1. 
A.________ ("Berufungsführer") ist Vereinsmitglied des Vereins X.________ und ist in 
demselben Verein ebenfalls als Trainer tätig. 
 
2. 
Die Stiftung Swiss Sport Integrity ("SSI" bzw. "Berufungsgegnerin") ist eine Stiftung nach 
schweizerischem Recht mit Sitz in Bern (Schweiz). Seit dem 1. Januar 2022 ist SSI sowohl als 
Nationale Agentur zur Bekämpfung von Doping (Art. 19 Abs. 2 SpoFöG1 und Art. 73 SpoFöV2) 
als auch als Nationale Meldestelle für Ethikverstösse und Missbrauchsfälle im Schweizer 
Sport (Art. 72f SpoFöV) zuständig. 
 
3. 
Der Berufungsführer und SSI werden im Folgenden gemeinsam als "Parteien" bezeichnet. 
II. 
Sachverhalt und Prozessgeschichte 
4. 
Das vorliegende Verfahren betrifft die Anfechtung einer von SSI ausgesprochenen 
vorsorglichen Massnahme im Bereich Ethik. 
 
5. 
Nachfolgend ist eine Zusammenfassung der wichtigsten Elemente des Sachverhalts gemäss 
den Schilderungen des Berufungsführers in seinen schriftlichen Eingaben wiedergegeben. 
Für weiterführende Details wird auf die schriftlichen Eingaben verwiesen respektive 
nachfolgenden dort auf sie eingegangen, wo dies für die Beurteilung der betreffenden 
Fragen relevant ist. 
 
6. 
Am 2. Oktober 2024 ging bei SSI eine Meldung betreffend angeblich durch den 
Berufungsführer begangene Ethikverstösse ein. 
 
7. 
Gleichentags teilte SSI dem Berufungsführer mit, dass entschieden wurde, eine 
Untersuchung gegen den Berufungsführer als beschuldigte Person in Zusammenhang mit 
möglichen Ethikverstössen im Sinne von Art. 2 des Ethik-Statuts des Schweizer Sports von 
Swiss Olympic, insbesondere Ethikverstösse im Sinne von Art. 2.1.4 (Verletzung der 
sexuellen Integrität) des Ethik-Statuts, zu eröffnen. 
 
8. 
Am 1. April 2025 informierte SSI den Berufungsführer, dass sie aufgrund der Meldung und 
den Abklärungen beschlossen habe, folgende vorläufigen Massnahmen gegen den 
Berufungsführer zu verfügen: 
 
"a) Es ist Ihnen per sofort untersagt, als Trainer im Verein X.________ oder einem 
anderen Club/Verband in der Schweiz tätig zu sein, bis der Ausgang des 
Verfahrens bekannt ist. 
 
b) 
Darüber hinaus ist es Ihnen während dieser Zeit untersagt, mit den betroffenen 
Turnerinnen des Vereins X.________ mündlich oder schriftlich Kontakt 
aufzunehmen. 
 
c) 
Zuletzt ist es Ihnen per sofort untersagt, jeglichen Sportaktivitäten in 
Zusammenhang mit dem Verein X.________ beizuwohnen (z.B. Training, 
 
1 
Bundesgesetz über die Förderung von Sport und Bewegung vom 17. Juni 2011, SR 415.0 
(Sportförderungsgesetz, SpoFöG). 
2 
Verordnung über die Förderung von Sport und Bewegung vom 23. Mai 2012, SR 415.01 
(Sportförderungsverordnung, SpoFöV). 


 
 
3
Trainingslager, Wettkampfe oder sonstigen Vereins- und Verbandsaktivitäten) 
oder an Aktivitäten in anderen Sportarten tätig zu sein." 
 
Mit demselben Schreiben gewährte SSI dem Berufungsführer eine Frist zur Stellungnahme 
innerhalb von 5 Tagen nach Zustellung des Schreibens. 
 
9. 
Am 7. April 2025 zeigte die Rechtsvertreterin des Berufungsführers gegenüber SSI die 
Mandatierung an und ersuchte um eine Fristerstreckung bis zum 14. April 2025. 
 
10. 
Am 8. April 2025 teilte SSI dem Berufungsführer mit, dass die Frist zur Stellungnahme 
einmalig bis zum 14. April 2025 verlängert wird. 
 
11. 
Am 14. April 2025 nahm der Berufungsführer Stellung zum Schreiben von SSI vom 1. April 
2025. Die Rechtsvertreterin des Berufungsführer beantragte, "dass die vorläufigen 
Massnahmen gegen meinen Mandanten schnellstmöglich vollumfänglich aufgehoben 
werden". 
 
12. 
Am 16. April 2025 informierte SSI den Berufungsführer, dass sie die nachfolgenden 
vorläufigen Massnahmen verfüge, welche per sofort in Kraft treten: 
 
"a) Es ist Ihrem Mandanten untersagt, als Trainer im Verein X.________ oder einem 
anderen Club/Verband in der Schweiz tätig zu sein. 
 
b) 
Weiter ist es Ihrem Mandanten während dieser Zeit untersagt, mit den 
betroffenen Turnerinnen des Vereins X.________ mündlich oder schriftlich 
Kontakt aufzunehmen. 
 
c) 
Zuletzt ist es Ihrem Mandanten untersagt, an jeglichen Sportaktivitäten in 
Zusammenhang mit dem Verein X.________ oder einem anderen Club/Verband 
in der Schweiz teilzunehmen (z.B. Training, Trainingslager, Wettkampfe oder 
sonstigen Vereins- und Verbandsaktivitäten)." 
III. Verfahren vor dem Schweizer Sportgericht 
13. 
Auf Verfahren vor dem Schweizer Sportgericht, welche ab dem 1. März 2025 eingeleitet 
werden, findet die Schiedsordnung des Schweizer Sportgerichts vom 26. Februar 2025 
("Schiedsordnung" bzw. "SO"; Art. 50 SO) Anwendung. 
 
14. 
Am 28. April 2025 reichte der Berufungsführer vorab per E-Mail sowie per Post eine 
"Einsprache" (im Sinne von Art. 16 Abs. 3 SO als Berufung entgegengenommen) gegen die 
Verfügung von SSI vom 16. April 2025 beim Sekretariat des Schweizer Sportgerichts mit 
folgenden Rechtsbegehren ein: 
 
"I. 
Rechtsbegehren 
 
1. 
Es sei die Verfügung vom 16. April 2025 der Vorinstanz (Fall 985/2024) 
vollumfänglich aufzuheben. 
 
2. 
Eventualiter sei lit. c der Verfügung vom 16. April 2025 der Vorinstanz (Fall 
985/2024) wie folgt abzuändern: 


 
 
4
 
«Zuletzt ist es Ihrem Mandanten untersagt, an jeglichen Sportaktivitäten in 
Zusammenhang mit dem Verein X.________ teilzunehmen (z.B. Training, 
Trainingslager, Wettkämpfe oder sonstige Vereins- und Verbandsaktivitäten).» 
 
3. 
Unter Kosten- und Entschädigungsfolge (zzgl. MwSt.) 
 
II. Verfahrensantrag 
 
Es sei eine mündliche Verhandlung anzuordnen." 
 
15. 
Mit Verfügung des Direktors des Schweizer Sportgerichts vom 30. April 2025 wurde dem 
Berufungsführer eine Nachfrist von 5 Tagen angesetzt, um die Berufung im Sinne von Art. 
16 Abs. 4 i.V.m. Abs. 3 lit. f und Art. 25 Abs. 4 SO zu vervollständigen. 
 
16. 
Am 2. Mai 2025 teilte der Berufungsführer mit, dass SSI auf Gesuch des Berufungsführers 
die vorsorglichen Massnahmen gelockert habe, weshalb ein allfälliger Rückzug des 
Rechtsmittels zur Diskussion stehe. Weiter ersuchte der Berufungsführer um Mitteilung, 
welche Kosten bei einem allfälligen Rückzug dem Berufungsführer auferlegt würden. 
 
17. 
Gleichentags teilte der Direktor dem Berufungsführer mit, dass bei einem Rückzug vor der 
Ernennung eines Schiedsgerichts die Verfahrenskosten CHF 200.00 betragen würden. 
 
18. 
Am 5. Mai 2025 teilte der Berufungsführer mit, "dass die Berufung vom 28. April 2025 
(ursprünglich betitelt als «Einsprache») betreffend die Verfügung von Swiss Sport Integrity 
vom 16. April 2025 hiermit – da die SSI die verfügten vorläufigen Massnahmen 
zwischenzeitlich auf unser Gesuch hin abgeschwächt hat – ausdrücklich zurückgezogen 
wird". 
 
19. 
Da der Rückzug des Berufungsführer noch vor der Eröffnung des Verfahrens mitgeteilt 
wurde, wurde SSI nicht eingeladen, um zu der sinngemässen Berufung des Berufungsführers 
Stellung zu nehmen. 
IV. Einstellung des Verfahrens und Konsequenzen 
20. 
Nach Art. 34 Abs. 1 SO kann der Berufungsführer seine Berufung jederzeit zurückziehen. Der 
Direktor (oder das Schiedsgericht, wenn es bereits bestellt wurde) erlässt eine 
Abschreibungsverfügung und entscheidet über die Verfahrenskosten. Gemäss Art. 34 Abs. 2 
SO wird das Verfahren bei Rückzug aus dem Geschäftsverzeichnis gestrichen. 
 
21. 
Unter Berücksichtigung der sinngemässen Berufung vom 28. April 2025 sowie des Rückzugs 
vom 5. Mai 2025 schreibt der Direktor - da noch kein Schiedsgericht bestellt - das Verfahren 
im Sinne von Art. 34 SO mittels Abschreibungsverfügung ab und streicht das Verfahren aus 
dem Geschäftsverzeichnis. 
V. Kostenfolgen 
A. 
Höhe der Verfahrenskosten 
22. 
Nach Art. 36 Abs. 1 SO entscheidet das Schiedsgericht im Schiedsspruch über die 
Verfahrenskosten. Dasselbe gilt für den Direktor, wenn er eine Abschreibungsverfügung 
erlässt (Art. 34 Abs. 1 SO). 
 


 
 
5
23. 
Unter Berücksichtigung der Umstände des vorliegenden Verfahrens, insbesondere des 
Rückzugs vor der Bestellung eines Schiedsgerichts, werden die Kosten des Verfahrens vor 
dem Schweizer Sportgericht auf CHF 200.00 festgelegt. 
B. 
Verteilung der Verfahrenskosten 
24. 
Nach Art. 36 Abs. 3 SO werden die Verfahrenskosten bei Abweisung der Berufung dem 
Berufungsführer auferlegt. Nach Art. 36 Abs. 4 SO gilt der Rückzug der Berufung als 
Abweisung. 
 
25. 
Das Verfahren wurde durch den Berufungsführer initiiert und aufgrund seines Rückzugs 
auch wieder beendet. Gemäss Art. 36 Abs. 3 i.V.m. Abs. 4 SO werden die Verfahrenskosten 
dem Berufungsführer auferlegt. 


 
 
6
Aus diesen Gründen 
 
entscheidet das Schweizer Sportgericht: 
 
 
1. 
Das Verfahren SSG 2025/E/51 - A.________ v. SSI wird abgeschrieben. 
 
2. 
Das Verfahren SSG 2025/E/51 - A.________ v. SSI wird aus dem Geschäftsverzeichnis 
gestrichen. 
 
3. 
Die Verfahrenskosten werden auf CHF 200.00 festgesetzt und dem Berufungsführer auferlegt. 
 
4. 
Die weiteren Anträge werden abgewiesen, soweit auf diese einzutreten ist. 
 
 
 
Bern, Schweiz 
Datum: 30. Mai 2025 
 
 
 
SCHWEIZER SPORTGERICHT 
 
 
 
 
 
 
Yann Hafner 
Direktor