sz_verwaltungsgericht · II 2021 18 · 2021-06-16 · de

Arbeitslosenversicherung (COVID-19 Arbeitslosenversicherung; Kurzarbeitsentschädigung) | Arbeitslosenversicherung

Schwyz Verwaltungsgericht 2. Kammer 16.06.2021 II 2021 18

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
II 2021 18
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Entscheid vom 16. Juni 2021
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Besetzung
\n
Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident
\n
\n
\n
\n
Dr.iur. Frank Lampert, Richter
Dr.oec. Andreas Risi, Richter
\n
\n
\n
\n
lic.iur. Prisca Reichlin Brügger, Gerichtsschreiberin
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Parteien
\n
A.________ GmbH
,
\n Beschwerdeführerin,
\n vertreten durch B.________,
\n
\n
\n
\n
gegen
\n
\n
\n
\n
Amt für Arbeit,
Lückenstrasse 8, Postfach 1181, 6431 Schwyz,
\n Vorinstanz,
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Gegenstand
\n
Arbeitslosenversicherung (COVID-19 Arbeitslosenversicherung; KAE)
\n
\n
\n
\n
\n
Sachverhalt:
\n
A.
Die A.________ GmbH betreibt seit dem 1. Mai 2018 in F.________ das C.________, ein Speiserestaurant mit kalter und warmer Küche.
\n Am 19. August 2020 reichte die A.________ GmbH bei der Arbeitslosenkasse des Kantons Schwyz eine Voranmeldung von Kurzarbeit ab voraussichtlich 1. September 2020 aufgrund von behördlichen Massnahmen infolge der Pandemie Covid-19 ein, mit der Begründung, aufgrund der aktuellen Lage rund um das Coronavirus könne nicht das ganze Restaurant benutzt werden (Bf-act. 2).
\n Nach Abklärungen bei der Gesuchstellerin (vgl. Vi-act 2 und 3) erhob das Amt für Arbeit mit Verfügung vom 22. Oktober 2020 Einspruch gegen die Auszahlung der Kurzarbeitsentschädigung, nachfolgend KAE (Bf-act. 3), wogegen die A.________ GmbH am 27. Oktober 2020 Einsprache erhob (Bf-act. 4).
\n
B.
Mit (vorliegend nicht angefochtener) Verfügung vom 17. Dezember 2020 hat das Amt für Arbeit gegen die Ausrichtung von KAE für den Zeitraum vom
15. Dezember 2020 bis zum 13. März 2021 keinen Einspruch erhoben und die A.________ GmbH ermächtigt, den Antrag und Abrechnung von KAE bei der Arbeitslosenkasse einzureichen (Bf-act. 8).
\n
C.
Mit Entscheid Nr. 268/20 v. 22. Januar 2021 wies das Amt für Arbeit die Einsprache gegen die Verfügung vom 22. Oktober 2020 ab.
\n
D.
Dagegen lässt die A.________ GmbH mit Eingabe vom 23. Februar 2021 beim Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz fristgemäss Beschwerde erheben mit folgenden Anträgen:
\n 1.
Der Einspracheentscheid Nr. 268/20 des Amtes für Arbeit Kanton Schwyz vom 22.01.2021 betreffend Verfügung vom 22.10.2020 und die Verfügung vom 22.10.2020 des Amtes für Arbeit Kanton Schwyz seien vollumfänglich aufzuheben.
\n 2.
Der Antrag der Beschwerdeführerin vom 19.08.2020 auf Ausrichtung von Kurzarbeitsentschädigung sei gutzuheissen und es sei der Beschwerdeführerin für die Zeit ab 01.09.2020 bis und mit 14. Dezember 2020 die Kurzarbeitsentschädigung durch die kantonale Arbeitslosenkasse Schwyz auszurichten.
\n 3.
Eventualiter sei der Einspracheentscheid aufzuheben und zwecks Ergänzung und Neubeurteilung an das Amt für Arbeit zurückzuweisen.
\n 4.
Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen, zuzüglich Mehrwertsteuern, zu Lasten der Beschwerdegegnerin/Vorinstanz.
\n
E.
Das Amt für Arbeit beantragt mit Vernehmlassung vom 23. März 2021 die Abweisung der Beschwerde.
\n
Das Verwaltungsgericht zieht in Erwägung:
\n
1.1
Arbeitnehmer, deren normale Arbeitszeit verkürzt oder deren Arbeit ganz eingestellt ist, haben Anspruch auf KAE, wenn u.a. der Arbeitsausfall anrechenbar ist (