sz_verwaltungsgericht · III 2018 147 · 2018-11-28 · de

Ausländerrecht (Aufenthaltsbewilligung, Wegweisung, Härtefall) | Ausländerrecht

Schwyz Verwaltungsgericht 3. Kammer 28.11.2018 III 2018 147
Schwytz Verwaltungsgericht 3. Kammer 28.11.2018 III 2018 147
Svitto Verwaltungsgericht 3. Kammer 28.11.2018 III 2018 147

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
III 2018 147
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Entscheid vom 28. November 2018
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Besetzung
\n
Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident
\n
\n
\n
\n
Ruth Mikšovic-Waldis, Richterin
Monica Huber-Landolt, Richterin
\n
\n
\n
\n
MLaw Joëlle Sigrist, Gerichtsschreiberin
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Parteien
\n
A.________,
\n Beschwerdeführerin,
\n
\n
\n
\n
gegen
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Amt für Migration (AFM),
Steistegstrasse 13,
\n Postfach 454, 6431 Schwyz,
\n
Regierungsrat des Kantons Schwyz,
Bahnhofstrasse 9,
\n Postfach 1260, 6431 Schwyz,
\n
Vorinstanzen,
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Gegenstand
\n
Ausländerrecht (Aufenthaltsbewilligung, Wegweisung, Härtefall)
\n
\n
\n
\n
\n
Sachverhalt:
\n
A.
A.________, geboren ________ 1980, mazedonische Staatsangehörige, reiste am 16. März 2014 in die Schweiz ein (AFM-act. 130). Am 21. März 2014 bestätigte das Amt für Migration (AFM), dass sich A.________ bis am 13. Juni 2014 rechtmässig im Rahmen des bewilligungsfreien Aufenthaltes in der Schweiz aufhalten darf (AFM-act. 13). Am 2. Juni 2014 heiratete A.________ einen kosovarischen Staatsbürger mit Aufenthaltsbewilligung, woraufhin dieser am 3. Juni 2014 (Posteingang am 24.6.2014) ein Gesuch um Familiennachzug Drittstaaten für A.________ einreichte (AFM-act. 45f.). A.________ reiste am 5. Juni 2014 aus der Schweiz aus (AFM-act. 130). Nachdem das AFM dem Gesuchsteller und Ehemann von A.________ mit Schreiben vom 22. Juli 2014 mitteilte, dass, sollte er am Gesuch festhalten, zur Beurteilung des Familiennachzuggesuchs weitere Unterlagen erforderlich seien (AFM-act. 49f.), reichte er am 18. September 2014 (Posteingang am 25.9.2014) weitere Unterlagen ein (AFM-act. 85ff.). Mit Verfügung vom 3. Oktober 2014 trat das AFM auf das Gesuch um Familiennachzug für A.________ nicht ein (AFM-act. 87f.).
\n
B.
Am 29. Oktober 2014 stellte A.________ einen Antrag auf Erteilung eines Visums für den langfristigen Aufenthalt (Visum D, bei der Schweizerischen Botschaft in Kosovo; AFM-act. 132). Daraufhin reiste sie am 6. November 2014 wieder in die Schweiz ein (AFM-act. 175). Am 25. Januar 2015 brachte A.________ die gemeinsame Tochter B.________ zur Welt (AFM-act. 184). Rund einen Monat später wurde A.________ am 26. Februar 2015 wegen akuter Suizidgefahr fürsorgerisch untergebracht (AFM-act. 183). Anschliessend reiste A.________ anfangs März nach Mazedonien zurück, während B.________ bei ihrem Vater blieb (AFM-act. 331, 458).
\n
C.
Am 26. Februar 2015 liess der Ehemann beim AFM ein Gesuch um Fami-liennachzug für A.________ sowie für B.________ einreichen (AFM-act. 184ff.). Rund einen Monat später, am 31. März 2015, liess er das Familiennachzugsgesuch für A.________ infolge Trennung zurückziehen (am 25. März 2015 beantragte er die Scheidung der Ehe, AFM-act. 336, das Verfahren ist weiterhin hängig), hielt jedoch am Gesuch für die gemeinsame Tochter fest (AFM-act. 189).
\n
D.
Das AFM erteilte A.________ auf Antrag der Staatsanwaltschaft des Kantons Schwyz am 10. September 2015 eine Kurzaufenthaltsbewilligung L, weil sie in einem Strafverfahren als Auskunftsperson notwendig sei (AFM-act. 319f.; mit Verlängerung bis 31.8.2016, AFM-act. 346). A.________ war bereits im Juli 2015 wieder in die Schweiz eingereist und reichte Strafanzeige gegen den Ehemann wegen diverser Delikte ein (vgl. AFM-act. 550, 581). Umgekehrt reichte dieser Strafanzeige gegen A.________ ein (vgl. AFM-act. 567).
\n
E.
Gemäss Verfügung des Einzelrichters des Bezirks C.________ vom 16. November 2015 ist A.________ berechtigt, ihre Tochter B.________ jeweils am ersten und dritten Sonntag eines jeden Monats für jeweils zwei Stunden begleitet zu treffen (AFM-act. 334ff.).
\n
F.
Mit Verfügung vom 19. November 2015 setzte das AFM B.________ eine Frist bis 22. Dezember 2015 an, um aus der Schweiz auszureisen. Die vom Vater/ Ehemann am 8. Dezember 2015 dagegen erhobene Beschwerde wies der Regierungsrat mit Beschluss vom 2. Februar 2016 (RRB Nr. 100/2016) ab, erteilte B.________ indes eine Kurzaufenthaltsbewilligung bis 31. August 2016 (insbesondere, um die im hängigen Scheidungsverfahren vor dem Einzelrichter des Bezirks C.________ strittige Frage der elterlichen Sorge um B.________ nicht zu präjudizieren) (AFM-act. 441ff.). Das Bezirksgericht C.________ hat dem Vater von B.________ für die Dauer des Scheidungsverfahrens die Obhut zugeteilt (AFM-act. 603).
\n
G.
Am 25. August 2016 liess A.________ beim AFM ein Gesuch um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung gestützt auf