sz_verwaltungsgericht · II 2025 4 · 2025-07-14 · de
Alters- und Hinterlassenenversicherung (Beitragsverfügungen Nichterwerbstätige und Verzugszinsen 2018-2021)


II 2025 4Entscheid vom 14. Juli 2025BesetzungDr.iur. Jeremias Fellmann, VizepräsidentDr.oec. Andreas Risi, RichterDr.iur. Frank Lampert, RichterMLaw Marco Lacher, GerichtsschreiberParteien1.A.________,2.B.________,Beschwerdeführer,beide vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. C.________,gegenAusgleichskasse Schwyz,Rechtsdienst, Postfach 53, 6431 Schwyz,Vorinstanz,GegenstandAlters- und Hinterlassenenversicherung (Beitragsverfügungen Nichterwerbstätige und Verzugszinsen 2018-2021)Sachverhalt:A.Die Eheleute B.________ (geb. ____) und A.________ (geb. ____) hatten ihren Wohnsitz vom 1. Dezember 2017 bis 20. September 2021 in D.________. Von dort reisten sie nach E.________ aus (AK-B.________act. 68).Bei der Ausgleichskasse Schwyz (AKSZ) meldeten sich B.________ und A.________ mit Formular vom 2. Juli 2018 als selbständig Erwerbstätige (Einzelfirma) an. Als Erwerbszweig nannten sie "Künstlerin/Malerin" bzw. "Künstler/Maler" und als Tätigkeitsbeschreibung "Bilder malen, div. Kunstprojekte realisieren". Dem Anmeldeformular liessen sie eine Beschreibung ihrer Geschäftstätigkeit, die Erfolgsrechnung und Bilanz für das Jahr 2017, ein Budget für die Jahre 2017 bis 2021 sowie einige Rechnungen für den Verkauf von Kunstwerken beifügen (vgl. AK-B.________-act. 7 bzw. AK-A.________act. 5).Mit Schreiben vom 9. Juli 2018 teilte die AKSZ mit, dass sie die Anmeldeunterlagen geprüft habe. B.________ und A.________ würden die Tätigkeit als Künstlerin/Malerin bzw. Künstler/Maler in eigenem Namen und auf eigene Rechnung ausüben (vgl. AK-B.________-act. 8 bzw. AK-A.________-act. 9). In der Folge erliess die AKSZ die folgenden definitiven Beitragsverfügungen, wobei jeweils der Mindestbeitrag erhoben wurde (vgl. auch angefochtener Entscheid, lngress lit. A):B.________BeitragsjahrDatum Vf.Datum St.-MeldungAK-B.________-act. Nr.201724.11.202112.10.202154 + 43201827.10.202112.10.202151 + 42201927.10.202112.10.202148 + 41202011.05.202305.05.202363 + 62202104.10.202304.10.202384 + 86A.________BeitragsjahrDatum Vf.Datum St.-MeldungAK-A.________-act. Nr.201724.11.202112.10.202143 + 34201827.10.202112.10.202141 + 35201927.10.202112.10.202139 + 33202011.05.202305.05.202348 + 46202104.10.202304.10.202351 + 52B.Gestützt auf eine Steuermeldung der Steuerverwaltung des Kantons Schwyz vom 5. Mai 2023 (AK-B.________-act. 62 bzw. AK-A.________-act. 46) leitete die AKSZ mit Schreiben vom 30. Juni 2023 ein Verfahren zur Abklärung der Beitragspflicht von B.________ und A.________ als Nichterwerbstätige ein (vgl. AK-B.________-act. 66). Diese liessen der AKSZ am 26. September 2023 unter Beilage verschiedener Unterlagen eine Stellungnahme einreichen, in der sie auf Beibehaltung ihres Status als selbständig Erwerbstätige schlossen. Nach Prüfung der entsprechenden Unterlagen erliess die AKSZ am 31. Oktober 2023 provisorische Beitragsverfügungen für die Jahre 2018 bis 2021, wobei sie die zu entrichtenden Beiträge zuzüglich Verwaltungskosten und abzüglich Beiträgen aus Erwerbseinkommen sowie Verzugszinsen wie bei Nichterwerbstätigen festsetzte (vgl. angefochtener Entscheid, Ingress lit. D; AK-B.________-act. 89 + 96 [betr. 2018], 91 + 97 [2020], 92 + 100 [2019], 95 + 99 [2021] bzw. AK-A.________-act. 54 + 66 [betr. 2018], 57 + 63 [2021], 61 + 62 [2019], 65 + 67 [2020]).Gegen die provisorischen Beitragsverfügungen für die Jahre 2018 bis 2021 und die korrespondierenden Verfügungen betreffend die Verzugszinse liessen B.________ und A.________ am 20. November 2023 je eine separate Einsprache einreichen mit dem Antrag, den Status als Nichterwerbstätige aufzuheben. Die AKSZ vereinigte die Verfahren mit Einspracheentscheid vom 20. Dezember 2024 und wies die Einsprachen ab.C.Gegen den Einspracheentscheid vom 20. Dezember 2024 (Versand gleichentags) lassen B.________ und A.________ mit Eingabe vom 30. Januar 2025 (Postaufgabe gleichentags) Verwaltungsgerichtsbeschwerde erheben. Sie verlangen die Aufhebung des Einspracheentscheids vom 20. Dezember 2024, soweit damit die Einsprachen vom 20. November 2023 abgewiesen wurden. Weiter beantragen die Beschwerdeführer festzustellen, dass sie für den Beitragszeitraum 2018 bis und mit 2021 als Selbständigerwerbende im Sinne der AHV-Gesetzgebung zu beurteilen sind. In prozessualer Hinsicht ersuchen sie um Beizug der Verfahrensakten bei der Beschwerdegegnerin.Die AKSZ schliesst in ihrer Vernehmlassung vom 18. Februar 2025 auf Abweisung der Beschwerde. Die Beschwerdeführer nehmen darauf mit Replik vom 24. März 2025 Stellung, wobei sie an ihren ursprünglichen Anträgen festhalten. Auf die Duplik der AKSZ vom 1. April 2025 lassen sich die Beschwerdeführer am 7. April 2025 ein weiteres Mal vernehmen, was das Verwaltungsgericht der AKSZ angezeigt hat.Das Verwaltungsgericht zieht in Erwägung:1.Der angefochtene Entscheid betrifft die Erhebung von Beiträgen gemäss

II 2025 4

Entscheid vom 14. Juli 2025

Besetzung

Dr.iur. Jeremias Fellmann, Vizepräsident

MLaw Marco Lacher, Gerichtsschreiber

Parteien

gegen

Gegenstand