sz_verwaltungsgericht · I 2021 17 · 2021-09-20 · de
Invalidenversicherung (Hilfsmittel: Orthesen und Spezialschuhe für Orthesen)

Invalidenversicherung (Hilfsmittel: Orthesen und Spezialschuhe für Orthesen) | Invalidenversicherung

I 2021 17Entscheid vom 20. September 2021Besetzunglic.iur. Gion Tomaschett, VizepräsidentDr.med. Bernhard Zumsteg, RichterDr.med. Pierre Lichtenhahn, RichterMLaw Simone Höfliger, a.o. GerichtsschreiberinParteienA.________,Beschwerdeführerin,vertreten durch ihre Beiständin B.________,gegenIV-Stelle Schwyz,Rechtsdienst, Postfach 53, 6431 Schwyz,Vorinstanz,GegenstandInvalidenversicherung (Hilfsmittel: Orthesen und Spezialschuhe für Orthesen)Sachverhalt:A.Am 6. Oktober 1999 ging bei der IV-Stelle Schwyz eine IV-Anmeldung zum Bezug von IV-Leistungen für A.________ (geb. _____1999) ein, welche mit "Herzstillstand, Sauerstoffunterbrechung bei der Geburt" begründet wurde (IV-act. 1-3/5). Die IV-Stelle erteilte Kostengutsprache zur Behandlung der Geburtsgebrechen Nr. 313, 387, 395, 494, 495, 497 und 498 (IV-act. 13-16).B.In der Folge erbrachte die IV-Stelle zahlreiche Leistungen (u.a. med. Hauspflegebeitrag [IV-act. 24], Pflegebeitrag für Hilflosigkeit mittleren Grades, orthopädische Spezialschuhe nach ärztlicher Verordnung [IV-act. 82], 1 Paar Spezialschuhe und Innenschuhe für Orthesen [IV-act. 83], Orthesen ab 1.8.2002 bis 31.12.2012 [IV-act. 84], Bauchliegerollbrett [IV-act. 88], Unterschenkelorthesen [IV-act. 104], Meyra-Therapiedreirad [IV-act. 109], Kinderrollstuhl [IV-act. 118], Sonderschulmassnahmen [IV-act. 121], 2 Unterschenkelorthesen [IV-act. 124], ambulante Ergotherapie [IV-act. 135], Windelkosten [IV-act. 137], Hippotherapie abwechselnd mit Physiotherapie [IV-act. 142], Stehständer [IV-act. 155], Gehtrainer Meywalk [IV-act. 156], 2 Unterschenkelorthesen [IV-act. 170], Spezialschuhe für Orthesen [IV-act. 171], Ergotherapie [IV-act. 179], Hilflosenentschädigung schwer weiterhin/ Intensivpflegezuschlag neu schweren Grades [IV-act. 180], Mietkosten für Elektrobett [IV-act. 183], neuer Rollstuhl [IV-act. 193], 2 Unterschenkelorthesen [IV-act. 198], Waldmann-Leuchte und Spezialständer [IV-act. 202], Kosten für Oberschenkelorthesen [IV-act. 209], Sitzschale [IV-act. 213], Kosten für 2 Nachtlagerungs-Unterschenkelorthesen [IV-act. 223], Kosten für Therapievelo Haverich [IV-act. 230], Hüftorthese [IV-act. 234], Kommunikationsgerät [IV-act. 237], Reduktion des Intensivpflegezuschlages [IV-act. 250], 2 Oberschenkelorthesen [IV-act. 253], Kosten für Duschumbau [IV-act. 258], Verlängerung Kostengutsprache für medizinische Massnahmen [IV-act. 261], Stehgerät Ormesa Standi [IV-act. 266], Transportkosten für Verlegung vom Kinderspital Basel ins Kinderspital Luzern [IV-act. 272], Kosten für Hüftoperation inkl. Rehabilitation [IV-act. 282], weitere Ergotherapie [IV-act. 288], Verlängerung Kostengutsprache für medizinische Massnahmen [IV-act. 289], Rollstuhl [IV-act. 292], Physiotherapie [IV-act. 295], Unterschenkelorthese [299], orthopädische Spezialschuhe [IV-act. 309], Kosten eines stationären Reha-Aufenthalts [IV-act. 318], Reparatur eines Rollstuhles [IV-act. 326], Abgabepauschale für Kommunikationsgerät [IV-act. 336], Hilflosenentschädigung für Minderjährige [IV-act. 343], Kommunikationsgerät [IV-act. 354], Kostengutsprache für stationäre Aufenthalte [IV-act. 365], Korsett [IV-act. 367], Rumpforthesen nach ärztlicher Verordnung ab 1.2.2014 bis 31.3.2024 [IV-act. 368], Rollstuhl [IV-act. 376], Ergotherapie [IV-act. 380], Unterschenkelorthesen nach ärztlicher Verordnung ab 1.12.2014 bis 31.11.2024 [recte: 30.11.2024, IV-act. 389], Therapierad [IV-act. 392], Knieruhigstellungsschienen [IV-act. 403], orthopädische Serienschuhe [IV-act. 404], Laufhilfe Flux [IV-act. 410], Assistenzbeitrag von monatlich durchschnittlichFr. 2'997.85 und jährlich maximal Fr. 35'974.20 [IV-act. 412], Freistehhilfe [IV-act. 420], ambulante Ergotherapie [IV-act. 427], Dusch- und Toilettenrollstuhl [IV-act. 430], Reparatur eines Rollstuhls [IV-act. 433, 471 und 482], Änderungen eines Motorfahrzeugs [IV-act. 451] und Reduktion Assistenzbeitrag [IV-act. 473]).C.In der Zwischenzeit wurde A.________ mit Verfügung vom 19. Juni 2017 infolge Frühinvalidität mit Wirkung ab 1. Oktober 2017 eine ganze IV-Rente zugesprochen (IV-act. 447 i.V.m. 445).Mit Beschluss vom 24. Oktober 2017 hat die Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde (KESB) C.________ für A.________ eine Beistandschaft errichtet sowie ihre Mutter B.________ als Mandatsträgerin eingesetzt (mit dem VaterD.________ als zweiten Beistand, vgl. IV-act. 474).D.Mit Vorbescheid vom 21. Januar 2020 kündigte die IV-Stelle an, einerseits die Mitteilung vom 4. Februar 2015 (Kostengutsprache für Unterschenkelorthese = IV-act. 389) wiedererwägungsweise per 30. September 2019 aufzuheben (IV-act. 491) und andererseits keine Kostengutsprache für Spezialschuhe für Orthesen zu erteilen (IV-act. 492). Dagegen liess A.________ bzw. ihre Beiständin Einwände erheben (IV-act. 495 und 497).Nach Einbezug weiterer Abklärungen/ Unterlagen verfügte die IV-Stelle am28. Januar 2021 sinngemäss, dass für Spezialschule und Orthesen keineKostengutsprache erteilt werde (IV-act. 507) sowie die in der Mitteilung vom4. Februar 2015 enthaltene Kostengutsprache für Unterschenkelorthesen per30. September 2019 wiedererwägungsweise aufgehoben werde (IV-act. 507f.).E.Gegen diese beiden Verfügungen vom 28. Januar 2021 reichte die Beiständin B.________ für A.________ rechtzeitig am 26. Februar 2021 beim Verwaltungsgericht Beschwerde ein mit den folgenden Anträgen:Es seien die beiden Verfügungen vom 28.1.2021 aufzuheben.Es sei der Beschwerdeführerin Kostengutsprache für die beantragten Orthesen und Spezialschuhe für Orthesen im Rahmen der Hilfsmittelversorgung zu gewähren.Eventualiter sei die Angelegenheit zu weiteren Abklärungen an die Beschwerdegegnerin zurückzuweisen.Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten der Beschwerdegegnerin.Mit Vernehmlassung vom 28. April 2021 beantragte die IV-Stelle, die Beschwerde sei abzuweisen, unter Kostenfolge zu Lasten der Beschwerdeführerin.Dazu äusserte sich die Beiständin in einer Stellungnahme vom 12. Mai 2021.Das Verwaltungsgericht zieht in Erwägung:1.1.1Gemäss

I 2021 17

Entscheid vom 20. September 2021

Besetzung

lic.iur. Gion Tomaschett, Vizepräsident

Parteien

gegen

Gegenstand