sz_verwaltungsgericht · III 2020 131 · 2020-09-23 · de
Planungs- und Baurecht (Baubewilligung)

Planungs- und Baurecht (Baubewilligung) | Planungs- und Baurecht

III 2020 131Entscheid vom 23. September 2020Besetzunglic.iur. Achilles Humbel, Präsidentlic.iur. Karl Gasser, RichterIrene Thalmann, RichterinMLaw Aaron Steiner, a.o. GerichtsschreiberParteienA.________,Beschwerdeführer,gegenGemeinderat Altendorf,Dorfplatz 3, Postfach 155, 8852 Altendorf,Amt für Raumentwicklung ARE,Bahnhofstrasse 14,Postfach 1186, 6431 Schwyz,Regierungsrat des Kantons Schwyz,Bahnhofstrasse 9,Postfach 1260, 6431 Schwyz,Vorinstanzen,B.________ AG,Beschwerdegegnerin,vertreten durch Rechtsanwalt Dr.iur. C.________,D.________,GB E.________, c/o B.________ AG,Beigeladene,GegenstandPlanungs- und Baurecht (Baubewilligung)Sachverhalt:A.Mit Baugesuch vom 13. September 2019 ersuchte die B.________ AG den Gemeinderat Altendorf um die Erteilung einer Bewilligung für den Umbau von zwei Wohnungen zu vier Wohnungen im Gebäude auf dem in der Wohn- und Gewerbezone WG3 gelegenen Grundstück KTN F.________ (778 m2), Lufenwies, Altendorf. Die Bauparzelle bildet zusammen mit den Grundstücken KTN G.________, KTN H.________, KTN I.________ sowie der Strassenparzelle KTN J.________ das Gestaltungsplangebiet "M.________".B.Gegen das im Amtsblatt Nr. … publizierte und öffentlich aufgelegte Baugesuch der B.________ AG vom 13. September 2019 erhoben A.________, Miteigentümer zu je ein Zweitel der östlich und südlich an den Gestaltungsplanperimeter bzw. die Grundstücke KTN K.________ angrenzenden Liegenschaft KTN L.________ (2028 m2), am 10. Oktober 2019 Einsprache beim Gemeinderat. Mit GRB Nr. 56 vom 24. Januar 2020 erteilte der Gemeinderat die Baubewilligung "im Sinne der Erwägungen" unter Auflagen und Nebenbestimmungen. Die Einsprache von A.________ wurde abgewiesen.C.Gegen diese Baubewilligung erhoben A.________ mit Eingabe vom 26. Februar 2020 Beschwerde beim Regierungsrat mit den folgenden Anträgen:In Ergänzung und Bestärkung zu den hinreichend begründeten Anträgen unserer Einsprache und der Replik - welche wir hiermit als integrierenden Bestandteil ins Verfahren einbringen - enthält unsere Beschwerde formell noch folgende Anträge:I.Dieser Gemeinderatsbeschluss sei in Gutheissung unserer Beschwerde aufzuheben, wegen erheblichen Mängeln bei den Baugesuchs-Unterlagen und der Ausschreibung.II.Diese Baubewilligung sei ebenfalls aufzuheben wegen wiederholter und offensichtlich vorsätzlich falscher Darstellung des Sachverhalts (u.a. über Dokumente-, Register- und Verfahrensfälschung) und wegen ebenfalls sträflich falscher Rechtsanwendung, zum partikularen Vorteil und zum Schaden der Allgemeinheit.III.Wegen möglicher Befangenheit der bisher in die vielen Rechtsverfahren involvierten kantonalen Instanzen - die klare Hinweise auf Verfehlungen wiederholt unbeachtet liessen - seien unsere begründeten Klagen und Anzeigen gegen die Baubehörde Altendorf wegen Willkür bis Korruption von unabhängigen Stellen zu untersuchen.IV.Gegen wiederholt fehlbare sei endlich von Amtes wegen Strafanzeige einzureichen. Einmal mehr verweisen wir dazu auf

III 2020 131

Entscheid vom 23. September 2020

Besetzung

lic.iur. Achilles Humbel, Präsident

Parteien

A.________,Beschwerdeführer,

gegen

Gegenstand

Planungs- und Baurecht (Baubewilligung)