sz_gerichte · BEK 2021 195 · 2021-12-20 · de

SchKG-Beschwerde | March unt. SchKG Aufsicht

Schwyz Kantonsgericht Beschwerdekammer 20.12.2021 BEK 2021 195

\n
\n
\n
\n
\n
Kantonsgericht Schwyz
\n
1
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Beschluss vom 20. Dezember 2021
\n
BEK 2021 195
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Mitwirkend
\n
Kantonsgerichtsvizepräsident lic. iur. Stefan Weber,
Kantonsrichterinnen Clara Betschart und lic. iur. Ilaria Beringer,
Gerichtsschreiberin MLaw Julia Lüönd.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
In Sachen
\n
A.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Betreibungskreis Altendorf Lachen,
Postfach 43, Seeplatz 1, 8853 Lachen,
Beschwerdegegner,
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
betreffend
\n
SchKG-Beschwerde
\n
\n
\n
\n (Beschwerde gegen die Verfügung des Gerichtspräsidenten am Bezirksgericht March vom 23. November 2021, APD 2021 18);-
\n
\n
\n
\n hat die Beschwerdekammer
\n als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibung und Konkurs,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n 1.
Der Einzelrichter am Bezirksgericht March erteilte dem Kanton Schwyz mit Verfügung vom 27. Mai 2021 in der Betreibung Nr. xx gegen den Beschwerdeführer für eine Forderung von Fr. 500.00 nebst Zins zu 5 % seit dem 18. Januar 2021 (Vi-act. 3/1) sowie mit Verfügung vom 6. Mai 2021 in der Betreibung Nr. yy für eine Forderung von Fr. 250.00 nebst Zins zu 5 % seit dem 30. November 2020 definitive Rechtsöffnung (Vi-act. 3/3), woraufhin der Kanton Schwyz am 12. Juli 2021 resp. am 14. Juli 2021 jeweils das Fortsetzungsbegehren stellte (Vi-act. 3/1 und 3/3). Der Beschwerdegegner lud die Parteien sodann mit Pfändungsankündigungen auf den 9. August 2021 (Vi-act. 3/2) resp. auf den 16. August 2021 (Vi-act. 3/4) zur Pfändung auf sein Büro vor. Die gegen die Pfändungsankündigungen erhobenen Beschwerden des Beschwerdeführers wies der Gerichtspräsident am Bezirksgericht March mit unangefochtenen Verfügungen vom 17. August 2021 (APD 2021 14) resp. vom 7. September 2021 (APD 2021 15) ab, soweit er auf sie eintrat (angefochtene Verfügung, E. 1). Der Beschwerdegegner vollzog am 9. sowie 16. August 2021 die Pfändung und stellte dem Beschwerdeführer die Pfändungsurkunde zu (Vi-act. 1; angefochtene Verfügung, E. 1). Dagegen erhob der Beschwerdeführer beim Gerichtspräsidenten am Bezirksgericht March als untere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibung und Konkurs mit Eingabe vom 4. Oktober 2021 Beschwerde und stellte folgende Anträge (Vi-act. 1):
\n Dieser Pfändungsvollzug ist nichtig, weil der Vollzug vom Gläubiger nicht verlangt wurde, die Schuld bezahlt ist und Verrechnung geltend gemacht wurde.
\n Am 23. November 2021 wies der Gerichtspräsident die Beschwerde ab, soweit er auf sie eintrat, und auferlegte dem Beschwerdeführer die Verfahrenskosten von Fr. 200.00. Der Beschwerdeführer erhob gegen diese Verfügung am 28. November 2021 (Postaufgabe: 29. November 2021) fristgerecht Beschwerde beim Kantonsgericht als obere Aufsichtsbehörde. Er beantragte die Aufhebung des angefochtenen Entscheids und die Rückweisung an die Vor­instanz. Zudem sei der Pfändungsvollzug einstweilen aufzuheben bzw. zu sistieren, bis Rechtskraft bestehe. Es sei ihm Einsicht in die nachgereichten Akten bzw. rechtliches Gehör zu gewähren und es sei der Sachverhalt gemäss