sz_gerichte · ZK1 2021 34 · 2022-03-22 · de
Aufhebung von Versammlungsbeschlüssen

Aufhebung von Versammlungsbeschlüssen | Übriges Zivilrecht

Beschluss vom 22. März 2022ZK1 2021 34MitwirkendKantonsgerichtspräsident Prof. Dr. Reto Heizmann,Kantonsrichter Pius Schuler, Jörg Meister,Josef Reichlin und lic. iur. Jeannette Soro,Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch.In SachenA.________,Klägerin und Berufungsführerin,vertreten durch Rechtsanwältin B.________,gegenMiteigentümergemeinschaft KTN zz,bestehend aus:1.a)C.________,b)D.________,2.E.________,3.F.________,4.G.________,5.a)H.________,b)I.________,6.J.________,7.K.________,8.a)L.________,b)M.________,9.N.________,10.O.________,11.P.________,12.a)Q.________,b)R.________,13.S.________,14.a)T.________b)U.________,15.a)V.________,b)W.________,16.a)X.________,b)Y.________,17.Z.________,18.AA.________,19.AB.________,20.Stockwerkeigentümergemeinschaft Nr.yy GB Freienbach, bestehendaus:a)AC.________,b)AD.________,c)AE.________,d1)AF.________,d2)AG.________,e)AH.________,f)AI.________,g1)AJ.________,g2)AK.________,h)AL.________,i)Erbgemeinschaft AM.________, bestehend aus:aa)AN.________bb)AM.________,cc)AO.________j)Miteigentümergemeinschaft Nr. xx GB Freienbach,bestehend aus:Ziff. 20 lit. a-i vorgenannt,21.Stockwerkeigentümergemeinschaft Nr. ww GB Freienbach,bestehend aus:a)AP.________,b)AQ.________,c)Ziff. 20 lit. f vorgenanntd)AR.________,e)Ziff. 9 vorgenannt,f)AS.________,g1)AT.________,g2)AU.________,h)Miteigentümergemeinschaft Nr. vv GB Freienbach,bestehend aus:aa)Ziff. 21 lit. b-g vorgenannt,bb)Miteigentümergemeinschaft Nr. uu GB Freienbach,bestehend aus:aaa)Ziff. 1-19 vorgenannt,bbb)Ziff. 20 lit. a-i vorgenannt,ccc)Ziff. 21 lit. a-g vorgenannt,ddd)Miteigentümergemeinschaft Nr. tt GB Freienbach,bestehend aus:aaaa)Ziff. 1-8 vorgenannt,bbbb)Ziff. 10-19 vorgenannt,cccc)Ziff. 20 lit. a-e vorgenannt,dddd)Ziff. 20 lit. g-i vorgenannt,eeee)Ziff. 21 lit. a, d, e und g,i)Stockwerkeigentümergemeinschaft ss Freienbach,bestehend aus:aa)Ziff. 1-19 vorgenannt,bb)Ziff. 20 lit. a-i vorgenannt,cc)Ziff. 21 lit. a-g vorgenannt,dd)Miteigentümergemeinschaft Nr. tt GB Freienbach,bestehend aus:aaa)Ziff. 1-8 vorgenannt,bbb)Ziff. 10-19 vorgenannt,ccc)Ziff. 20 lit. a-e vorgenannt,ddd)Ziff. 20 lit. g-i vorgenannt,eee)Ziff. 21 lit. a, d, e und g,22.Miteigentümergemeinschaft Nr. tt GB Freienbach, bestehend aus:a)Ziff. 1-8 vorgenannt,b)Ziff. 10-19 vorgenannt,c)Ziff. 20 lit. a-e vorgenannt,d)Ziff. 20 lit. g-i vorgenannt,e)Ziff. 21 lit. a, d, e und g,Beklagte und Berufungsgegner,alle ausser Beklagte und Berufungsgegnerin Ziff. 18 vertreten durch Rechtsanwalt AV.________,betreffendAufhebung von Versammlungsbeschlüssen(Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts Höfe vom 29. April 2021, ZGO 2021 1);-hat die 1. Zivilkammer,nachdem sich ergeben und in Erwägung:1.Mit Klage vom 16. August 2018 verlangte die Klägerin die richterliche Ungültigkeits-, eventualiter Nichtigkeitserklärung und rückwirkende Aufhebung diverser Beschlüsse der Miteigentümerversammlung der Miteigentümergemeinschaft KTN zz, 8806 Bäch, vom 18. Juni 2017 bzw. 7. August 2017. Mit Urteil vom 29. April 2021 wies das Bezirksgericht Höfe die Klage im zweiten Rechtsgang ab. Mit rechtzeitiger Berufung vom 9. Juni 2021 beantragt die Klägerin dem Kantonsgericht:1.Es sei das Urteil vom 29. April 2021 des Bezirksgerichts Höfe (ZGO 2021 1) aufzuheben und die Klage vom 16. August 2018 gutzuheissen.2.Eventualiter sei die Angelegenheit zur Beweisergänzung und Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen.3.Alles unter solidarischer Kosten- und Entschädigungsfolgen inklusive vorinstanzliches Verfahren und Schlichtungsverfahren zulasten der Berufungsbeklagten, wobei richterlich festzustellen sei, dass sämtliche aus diesem Rechtsstreit entstandenen Anwalts- und Verfahrenskosten nicht dem Miteigentum KTN zz, Grundbuch Freienbach-Bäch, belastet werden dürfen.Mit Berufungsantwort vom 15. Juli 2021 beantragen die vertretenen Beklagten, die Berufung sei unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten der Berufungsklägerin abzuweisen, soweit darauf eingetreten werden könne (KG-act. 7). Die Klägerin hielt im Rahmen des unbedingten Replikrechts an ihren Berufungsanträgen vollumfänglich fest und nahm zur Berufungsantwort Stellung (KG-act. 13).2.Gemäss

Mitwirkend

In Sachen

betreffend

Aufhebung von Versammlungsbeschlüssen