sz_gerichte · BEK 2026 37 · 2026-05-13 · de
provisorische Rechtsöffnung


Kantonsgericht Schwyz
Verfügung vom 13. Mai 2026
BEK 2026 37
Mitwirkend Kantonsgerichtspräsident Reto Heizmann,
Gerichtsschreiber Alen Draganovic.
In Sachen A.________,
Gesuchsgegner und Beschwerdeführer,
vertreten durch Rechtsanwalt B.________,
gegen
C.________ GmbH,
Gesuchstellerin und Beschwerdegegnerin,
vertreten durch Rechtsanwalt D.________,
betreffend provisorische Rechtsöffnung
(Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht
Schwyz vom 11. Februar 2026, ZES 2025 567);-
hat der Kantonsgerichtspräsident,

Kantonsgericht Schwyz 2
nachdem sich ergeben und in Erwägung, dass
- die Vorinstanz mit Verfügung vom 11. Februar 2026 der Gesuchstellerin
in der Betreibung Nr. xx des Betreibungsamts Ingenbohl (Zahlungsbefehl vom
16. Juli 2025) die provisorische Rechtsöffnung für den Betrag von
Fr. 2‘259‘400.00 zuzüglich 12 % Zins seit dem 4. Juni 2025 erteilte (angef. Ver-
fügung, Dispositivziffer 1);
- der Gesuchsgegner bzw. Beschwerdeführer gegen diese Verfügung mit
Eingabe vom 2. März 2026 Beschwerde erhob und beantragte, in Aufhebung
der vorinstanzlichen Verfügung sei auf das Gesuch vom 10. September 2025
infolge Schiedseinrede nicht einzutreten und der Beschwerde sei (superprovi-
sorisch) aufschiebende Wirkung zu erteilen, unter Kosten- und Entschädi-
gungsfolgen (zuzüglich MWST) zulasten der Gesuchstellerin bzw. Beschwer-
degegnerin (KG-act. 1);
- mit den Verfügungen vom 4. März 2026 der superprovisorische Antrag
auf Erteilung der aufschiebenden Wirkung abgewiesen und dem Beschwerde-
führer Frist zur Leistung des Kostenvorschusses von Fr. 6‘000.00 bis zum
23. März 2026 angesetzt wurde, unter Hinweis, dass im Unterlassungsfall – vor-
behältlich einer Nachfrist gemäss Art. 101 Abs. 3 ZPO – auf das Rechtsmittel
nicht eingetreten werde (KG-act. 3 und 4);
- die Beschwerdegegnerin mit Beschwerdeantwort vom 16. März 2026 be-
antragte, auf die Beschwerde sei nicht einzutreten, eventualiter sei diese abzu-
weisen, unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zuzüglich MWST zulasten
des Beschwerdeführers, und der Antrag auf Erteilung der aufschiebenden Wir-
kung sei abzuweisen, eventualiter sei die aufschiebende Wirkung unter Anord-
nung sichernder Massnahmen zu erteilen (KG-act. 6);
- dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 25. März 2026 aufgrund un-
terbliebener Leistung des Kostenvorschusses eine Nachfrist bis zum 15. April

Kantonsgericht Schwyz 3
2026 angesetzt wurde, unter Hinweis darauf, dass im Unterlassungsfall auf das
Rechtsmittel nicht eingetreten werde (KG-act. 8);
- den Parteien mit Verfügung vom 21. April 2026 angezeigt wurde, dass der
Beschwerdeführer den Kostenvorschuss auch innert Nachfrist nicht geleistet
habe und ohne Gegenbemerkungen innert zehn Tagen ab Zustellung der Ver-
fügung auf die Beschwerde nicht eingetreten werde (KG-act. 11);
- keine weiteren Eingaben eingingen und der Beschwerdeführer den Kos-
tenvorschuss bis dato nicht leistete;
- daher gestützt auf Art. 101 Abs. 3 ZPO und androhungsgemäss auf die
Beschwerde nicht einzutreten ist, womit sich auch die Beurteilung des Antrags
auf Erteilung der aufschiebenden Wirkung erübrigt;
- bei diesem Ausgang des Verfahrens die infolge Nichteintretens reduzier-
ten Gerichtskosten auf Fr. 800.00 festzusetzen (Art. 61 Abs. 1 i.V.m. Art. 48
Abs. 1 GebV SchKG) und nach Art. 106 Abs. 1 ZPO dem Beschwerdeführer
aufzuerlegen sind;
- der Beschwerdeführer gestützt auf Art. 95 Abs. 1 lit. b und Art. 106 Abs. 1
ZPO die Beschwerdegegnerin antragsgemäss zu entschädigen hat;
- angesichts der neunseitigen Beschwerdeschrift und der 15-seitigen Be-
schwerdeantwort sowie des hohen Streitwerts eine Parteientschädigung von
pauschal Fr. 2’000.00 (inkl. Auslagen und MWST) angemessen erscheint (§ 2,
§ 6 Abs. 1 Satz 3 und § 12 GebTRA);
- über Nichteintreten gemäss § 40 Abs. 2 JG präsidial entschieden werden
kann;-

Kantonsgericht Schwyz 4
verfügt:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens von Fr. 800.00 werden dem Be-
schwerdeführer auferlegt.
3. Der Beschwerdeführer hat die Beschwerdegegnerin mit pauschal
Fr. 2‘000.00 (inkl. Auslagen und MWST) zu entschädigen.
4. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach
Art. 72 ff. des Bundesgerichtsgesetzes (BGG) Beschwerde in Zivilsachen
beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden; die Beschwerde-
schrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen. Der Streit-
wert beträgt Fr. 2‘259‘400.00.
5. Zufertigung an Rechtsanwalt B.________ (2/R), Rechtsanwalt
D.________ (2/R), die Vorinstanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung
an die Vorinstanz (1/R, mit den Akten) und an die Kantonsgerichtskasse
(1/ü, im Dispositiv).
Der Kantonsgerichtspräsident Der Gerichtsschreiber
Versand 13. Mai 2026 kau