sz_gerichte · ZK2 2018 36 · 2018-07-06 · de
ZK2 2018 36

Überschuldungsanzeige (\"Bilanzdeponierung\") | Gesellschaftsrecht

Kantonsgericht Schwyz
Verfügung vom 6. Juli 2018
ZK2 2018 36
Mitwirkend Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann.
In Sachen A.________ GmbH,
Gesuchstellerin und Beschwerdeführerin,
betreffend Überschuldungsanzeige ("Bilanzdeponierung")
(Berufung gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Höfe
vom 20. April 2018, ZES 2018 231);-
hat der Kantonsgerichtsvizepräsident,

Kantonsgericht Schwyz 2
nachdem sich ergeben und in Erwägung:
- dass der Einzelrichter am Bezirksgericht Höfe mit Verfügung vom
20. April 2018 auf das Gesuch der Gesuchstellerin nicht eintrat;
- dass die Gesuchstellerin mit Berufung vom 23. April 2018 diesen Ent-
scheid des Einzelrichters am Bezirksgericht Höfe beim Kantonsgericht anfocht
(KG-act. 1);
- dass die Gesuchstellerin mit Verfügung vom 25. April 2018 aufgefordert
wurde, bis spätestens 14. Mai 2018 einen Kostenvorschuss von Fr. 1‘200.00
zu bezahlen, diese den Kostenvorschuss innert Frist jedoch nicht leistete (KG-
act. 3);
- dass der Gesuchstellerin mit Verfügung vom 22. Mai 2018 gestützt auf
Art. 101 Abs. 3 ZPO eine Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses bis
zum 6. Juni 2018 gesetzt wurde (KG-act. 6);
- dass die Post die Verfügung vom 22. Mai 2018 der Gesuchstellerin nicht
zustellen konnte und diese an das Kantonsgericht retournierte mit dem Hin-
weis, der Empfänger habe nicht ermittelt werden können (KG-act. 7);
- dass auch dem Handelsregister Schwyz keine andere Adresse als Do-
miziladresse bekannt ist (KG-act. 8);
- dass der Gesuchstellerin gestützt auf Art. 101 Abs. 3 ZPO und unter
Anwendung von Art. 141 Abs. 1 lit. a ZPO mit Publikation im Amtsblatt vom
1. Juni 2018 eine Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses bis zum
6. Juni 2018 gesetzt und ihr für den Unterlassungsfall Nichteintreten auf die
Berufung angedroht wurde (KG-act. 9);

Kantonsgericht Schwyz 3
- dass die Gesuchstellerin den Kostenvorschuss innert der angesetzten
Nachfrist nicht bezahlte, weshalb androhungsgemäss auf die Berufung nicht
einzutreten ist (Art. 101 Abs. 3 ZPO);
- dass bei diesem Ausgang des Verfahrens die Gerichtskosten gestützt
auf Art. 106 Abs. 1 ZPO der Gesuchstellerin aufzuerlegen sind;
- dass das Nichteintreten auf die Berufung gestützt auf § 40 Abs. 2 i.V.m.
§ 41 Abs. 1 JG in die Kompetenz des Vorsitzenden fällt;-

Kantonsgericht Schwyz 4
verfügt:
1. Auf die Berufung wird nicht eingetreten.
2. Die zweitinstanzlichen Kosten von Fr. 300.00 werden der Gesuchsteller-
in auferlegt.
3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach
Art. 113 ff. des Bundesgerichtsgesetzes (BGG) Verfassungsbeschwerde
beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden; vorbehalten bleibt
die Geltendmachung einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung
mit Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art. 72 ff. BGG, die in der glei-
chen Rechtsschrift bzw. bei alleiniger Einlegung innert derselben Frist
einzureichen ist. Die Beschwerdeschrift muss Art. 42 BGG entsprechen.
Der Streitwert beträgt Fr. 20‘000.00.
4. Zufertigung an die Gesuchstellerin (via Publikation im Amtsblatt) und an
die Vorinstanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz
(1/R, mit den Akten) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Disposi-
tiv).
Der Kantonsgerichtsvizepräsident
Versand 6. Juli 2018 kau