sz_gerichte · ZK1 2023 25 · 2023-09-19 · de

Scheidung | Eherecht

Schwyz Kantonsgericht 1. Zivilkammer 19.09.2023 ZK1 2023 25
Schwytz Kantonsgericht 1. Zivilkammer 19.09.2023 ZK1 2023 25
Svitto Kantonsgericht 1. Zivilkammer 19.09.2023 ZK1 2023 25

Scheidung | Eherecht

\n
\n
\n
\n
\n
Kantonsgericht Schwyz
\n
1
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Verfügung vom 19. September 2023
\n
ZK1 2023 25
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Mitwirkend
\n
Kantonsgerichtspräsident Reto Heizmann,
Gerichtsschreiberin Cornelia Spörri-Kessler.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
In Sachen
\n
A.________,
Beklagter und Berufungsführer,
gegen
B.________,
Klägerin und Berufungsgegnerin,
vertreten durch Rechtsanwalt C.________,
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
betreffend
\n
Scheidung
\n
\n
\n
\n (Berufung gegen das Urteil der Einzelrichterin am Bezirksgericht Schwyz
\n vom 31. Juli 2023, ZEO 2022 2);-
\n
\n
\n
\n hat der Kantonsgerichtspräsident,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n 1.
a) In dem von der Berufungsgegnerin am 11. Januar 2022 rechtshängig gemachten Scheidungsverfahren (vgl. Vi-act. 1) erkannte die Einzelrichterin am Bezirksgericht Schwyz mit Urteil vom 31. Juli 2023 was folgt:
\n 1.
Die am ________ vor dem Zivilstandsamt Altdorf/UR geschlossene Ehe der Parteien wird geschieden.
\n
\n 2.
[Anordnung der gemeinsamen elterlichen Sorge].
\n
\n 3.
Das gemeinsame Kind der Ehegatten D.________ wird unter die elterliche Obhut der Mutter/Ehefrau gestellt.
\n
\n 4.
[Besuchsrecht des Vaters/Ehemanns].
\n
\n 5.
Der Ehemann wird verpflichtet, der Ehefrau für D.________ folgende monatlichen Kindsunterhaltsbeiträge zuzüglich allfälliger gesetzlicher oder vertraglicher Kinder- und/oder Ausbildungszulagen zu bezahlen, zahlbar monatlich im Voraus jeweils auf den Ersten eines jeden Monats:
\n
\n 5.1
ab Rechtskraft des Scheidungsurteils bis 30. September 2023:
\n Fr. 1'640.00
(Fr. 1'040.00 Barunterhalt; Fr. 600.00 Betreuungsunterhalt);
\n
\n 5.2
ab 1. Oktober 2023 bis und mit November 2027:
\n Fr. 1'200.00
(Fr. 1'100.00 Barunterhalt; Fr. 100.00 Betreuungsunterhalt);
\n
\n 5.3
ab 1. Dezember 2027 bis Eintritt von D.________ in die Oberstufe:
\n Fr. 1'375.00
(Fr. 1'270.00 Barunterhalt; Fr. 105.00 Betreuungsunterhalt);
\n
\n 5.4
ab Eintritt von D.________ in die Oberstufe bis und mit November 2033:
\n Fr. 1'465.00
(Fr. 1'465.00 Barunterhalt; Fr. 0.00 Betreuungsunterhalt);
\n
\n 5.5
ab 1. Dezember 2033 bis zur Volljährigkeit bzw. zum
\n ordentlichen Abschluss einer angemessenen Erstausbildung durch D.________:
\n Fr. 1'435.00
(Fr. 1'435.00 Barunterhalt; Fr. 0.00 Betreuungsunterhalt).
\n
\n 6.
[Verneinung eines nachehelichen Unterhalts].
\n
\n 7.
[Indexierung der Unterhaltsbeiträge].
\n
\n 8.
[Güterrecht].
\n
\n 9.
[Vorsorgeausgleich].
\n
\n 10.
[Abweisung der übrigen Anträge der Ehegatten].
\n
\n 11.
[Gerichtskostenauflage zu 1/3 an Ehefrau und 2/3 an Ehemann].
\n
\n 12.
[Verpflichtung des Ehemanns zur Bezahlung einer Prozessentschädigung an Ehefrau].
\n
\n 13.
[Rechtsmittel].
\n
\n 14.
[Zufertigung].
\n
\n
\n b)
Dagegen erhob der Berufungsführer am 8. August 2023 Berufung mit den folgenden Anträgen (KG-act. 1; sic):
\n „1.
Obhut: Es soll der gemeinsame Sohn D.________ unter die alleinige Obhut des Kindsvater, A.________ zu stellen sein, mit einem, Besucherrecht von Jedem zweiten Woch ende wie zwei Wochen Ferien, zu Gunsten der Kindesmutter, B.________.
\n
\n 2.
Unter, vorsorglichen Mass­nahmen. Um einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil aufzuheben. Mit einem sofortigen Entscheid kann Zeit und Kosten für ein weiterläufiges Verfahren erspart werden. Art. 93, BGG.
\n
\n 3.
Mit einem Kindesunterhaltsbeitrag, für den Kindsvater. In Berücksichtigung, Inwiefern man eine treffende Kostenverlegung findet, des Aufwandes, Kosten der Letzten zwei Jahre.
\n
\n 4.
Kosten und Entschädigungsfolgen: Der Gegenpartei, wie zu Lasten des Bezirksgerichtes Schwyz.
\n
\n 5.
Die Gesamtkosten neu zu verlegen.
\n
\n 6.
Mit einer Entschädigung für den Kindesvater.
\n
\n 7.
Den Parteien soll eine nahe, Massnahme Verhandlung ermöglicht werden. Die Obhut, D.________ sei in den nächsten Tagen vorsorglich zu verändern.
\n
\n 8.
Es sei die Verfügung vom 3. Juni 2020 ZES 2020 213 als ungültig zu erklären, Infolge keiner Gefährdung nach