sz_gerichte · BEK 2023 24 · 2023-05-22 · de
Revision (Strafbefehl)

Revision (Strafbefehl) | Strassenverkehrsrecht

Kantonsgericht Schwyz
Verfügung vom 22. Mai 2023
BEK 2023 24
Mitwirkend Kantonsgerichtsvizepräsident lic. iur. Stefan Weber.
In Sachen A.________,
Gesuchsteller,
gegen
Staatsanwaltschaft, 4. Abteilung,
Postfach 128, Bahnhofstrasse 4, 8832 Wollerau,
Gesuchsgegnerin,
vertreten durch Staatsanwältin B.________,
betreffend Revision (Strafbefehl)
(Revisionsgesuch gegen den Strafbefehl der Staatsanwaltschaft vom 10. Ok-
tober 2022, SU 2022 8081);-
hat der Kantonsgerichtsvizepräsident,

Kantonsgericht Schwyz 2
nachdem sich ergeben und in Erwägung, dass
- die Staatsanwaltschaft den Gesuchsteller mit Strafbefehl vom 10. Okto-
ber 2022 wegen Verletzung der Verkehrsregeln durch Überschreiten der all-
gemeinen Höchstgeschwindigkeit im Sinne von Art. 90 Abs. 1 SVG i.V.m.
Art. 32 Abs. 2 SVG sowie Art. 4a Abs. 1 lit. a und Abs. 2 VRV mit einer Busse
von Fr. 400.00 belegte;
- die Staatsanwaltschaft dem Kantonsgericht eine Eingabe des Gesuch-
stellers vom 2. Dezember 2022 (KG-act. 1) einreichte, das Kantonsgericht
diese Eingabe der Staatsanwaltschaft zur weiteren Abklärung retournierte und
die Staatsanwaltschaft dem Kantonsgericht in der Folge das Revisionsgesuch
des Gesuchstellers vom 10. Februar 2023 (KG-act. 3/5) weiterleitete;
- Revisionsgesuche nach Art. 411 Abs. 1 StPO schriftlich und begründet
beim Berufungsgericht einzureichen und im Gesuch die angerufenen Revisi-
onsgründe zu bezeichnen und zu belegen sind sowie gemäss Art. 385 Abs. 1
StPO in der Rechtsmittelschrift unter anderem anzugeben ist, welche Gründe
einen anderen Entscheid nahe legen und welche Beweismittel angerufen wer-
den, und sich die Rechtsmittelschrift deshalb mit allen Begründungen der Vor-
instanz auseinandersetzen muss, und auch anzugeben ist, wie anstelle des
vorinstanzlichen Dispositivs zu entscheiden ist, ansonsten ein Nichteintretens-
entscheid der Rechtsmittelinstanz ergeht (Ziegler/Keller, in: Nigg-
li/Heer/Wiprächtiger [Hrsg.], Basler Kommentar, Schweizerische Strafpro-
zessordnung, 2. A. 2014, Art. 385 StPO N 1a und 4);
- das Revisionsgesuch (KG-act. 3/5) diesen Anforderungen nicht genügt;
- das Kantonsgericht dem Gesuchsteller am 27. Februar 2023 Art. 385
Abs. 2 StPO entsprechend Gelegenheit gab, sein im Übrigen nicht eigenhän-
dig unterzeichnetes Revisionsgesuch im Sinne der Erwägungen bis am

Kantonsgericht Schwyz 3
10. März 2023 zu verbessern und ihm androhte, andernfalls unter Kostenfolge
nicht darauf einzutreten (KG-act. 4);
- der Gesuchsteller sich innert Frist und bis heute nicht vernehmen liess;
- deshalb androhungsgemäss mangels hinreichender Begründung auf
das Revisionsgesuch nicht eingetreten werden kann;
- der Gesuchsteller ferner erneut (vgl. Dispositiv-Ziffer 5 des Strafbefehls
vom 10. Oktober 2022, KG-act. 3/3 und KG-act. 4) darauf hinzuweisen ist,
dass die beschuldigte Person gegen einen Strafbefehl innert 10 Tagen bei der
Staatsanwaltschaft schriftlich Einsprache erheben kann (Art. 354 Abs. 1 lit. a
StPO), der Strafbefehl ohne gültige Einsprache zum rechtskräftigen Urteil wird
(Art. 354 Abs. 3 StPO) und das Revisionsverfahren nach Art. 410 ff. StPO
nicht dazu dient, rechtskräftige Entscheide erneut infrage zu stellen, gesetzli-
che Vorschriften über die Rechtsmittelfristen zu umgehen oder frühere pro-
zessuale Versäumnisse zu beheben und vorliegend keine Beweismittel er-
sichtlich sind, deren rechtzeitige Geltendmachung dem Gesuchsteller unmög-
lich war;
- der Gesuchsteller ausgangsgemäss die infolge Nichteintretens reduzier-
ten Kosten des Rechtsmittelverfahrens zu tragen hat (Art. 428 StPO);
- über Nichteintreten gestützt auf §§ 40 Abs. 2 und 41 Abs. 1 JG präsidial
entschieden werden kann;-

Kantonsgericht Schwyz 4
verfügt:
1. Auf das Revisionsgesuch wird nicht eingetreten.
2. Die Kosten des Revisionsverfahrens von Fr. 300.00 werden dem Ge-
suchsteller auferlegt.
3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach
Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes (BGG)
Beschwerde in Strafsachen beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht
werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42
BGG entsprechen.
4. Zufertigung an den Gesuchsteller (1/AR, inkl. Kopie des Aktenüberwei-
sungsschreibens vom 1. März 2023), die Staatsanwaltschaft (1/A an die
4. Abteilung sowie 1/R an die Amtsleitung/zentraler Dienst), sowie nach
definitiver Erledigung an die Staatsanwaltschaft, 4. Abteilung (1/R, mit
den Akten) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).
Der Kantonsgerichtsvizepräsident
Versand 22. Mai 2023 kau