so_gerichte · ZKERL.2025.2 · 2025-01-31 · de
Erlassgesuch (Rechnung Nr. [...] vom 29. Juli 2024 / ZKBER.2024.10


Verfügungvom31. Januar 2025

Es wirken mit:

Präsidentin Kofmel

Gerichtsschreiber Schaller

In Sachen

A.___,

Gesuchsteller

betreffendErlassgesuch
(Rechnung Nr. [] vom 29. Juli 2024 / ZKBER.2024.10

hat
die Präsidentin der Zivilkammer inErwägung, dass:

A.___ und B.___ als unverheiratete
Eltern des Kindes C.___ vor den Solothurnischen Gerichten mehrere Verfahren
betreffend Regelung des Kinderunterhaltes und weiterer Kinderbelange führten,

den Parteien im Berufungsentscheid
ZKBER.2024.10 vom 26. Juli 2024 die Gerichtskosten von CHF 4537.65 je hälftig
auferlegt wurden,

A.___ (im Folgenden der Gesuchsteller)
ein auf den 30. Dezember 2024 datiertes Gesuch um Erlass der Gerichtskosten
einreichte,

der Gesuchsteller vorbringt, er sei
infolge einer psychischen Erkrankung zu 100 % arbeitsunfähig und habe einen
Antrag auf IV gestellt,

gemäss § 15 Abs. 3 Gebührentarif (GebT,
BGS 615.11) für den Erlass von Gerichtskosten der Vorsitzende desjenigen
Gerichts zuständig ist, das sie festgesetzt hat,

demnach die Präsidentin der Zivilkammer
zur Beurteilung des vorliegenden Erlassgesuchs zuständig ist,

nach Art. 112 Abs. 1 ZPO Gerichtskosten
gestundet oder bei dauernder Mittellosigkeit erlassen werden können,

ein Erlass nur bei dauernder
Mittellosigkeit zulässig ist, weshalb zu prüfen ist, ob die Gerichtskosten
während der zehnjährigen Verjährungsfrist gemäss Art. 112 Absatz 2 ZPO nicht
beglichen werden können, wobei auch Einkünfte und Vermögenswerte zu berücksichtigen
sind, die erst innerhalb der nächsten zehn Jahre verfügbar und kapitalisiert
werden können (David Jenny in: Thomas Sutter-Somm et al. [Hrsg.], Kommentar zur
Schweizerischen Zivilprozessordnung, Zürich Basel Genf 2024, Art. 112 N 5),

der Gesuchsteller bereits 4 Raten à CHF
54.00 bezahlt hat, womit noch ein zu bezahlender Restbetrag von CHF 2052.85
verbleibt,

der Gesuchsteller nur eine
Arbeitsunfähigkeit bis Ende Januar 2025 belegt und über den Antrag auf eine
IV-Rente noch nicht entschieden ist,

bei dieser Sachlage im jetzigen
Zeitpunkt noch nicht auf eine dauernde Mittellosigkeit geschlossen werden kann,

das Gesuch um nachträglichen Erlass der
Gerichtskosten demnach abzuweisen ist,

verfügt:

1. Das Erlassgesuch von A.___ wird
abgewiesen.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

Rechtsmittel:Der
Streitwert liegt unter CHF 30000.00.

Sofern
sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt, kann gegen diesen
Entscheid innert 30 Tagen seit Eröffnung des begründeten Urteils beim
Bundesgericht Beschwerde in Zivilsachen eingereicht werden (Adresse: 1000
Lausanne 14). Die Frist wird durch rechtzeitige Aufgabe bei der Schweizerischen
Post gewahrt. Die Frist ist nicht erstreckbar. Die Beschwerdeschrift hat die
Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift des
Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten. Für die weiteren
Voraussetzungen sind die Bestimmungen des Bundesgerichtsgesetzes massgeblich.

Soweit sich keine Rechtsfrage von
grundsätzlicher Bedeutung stellt, kann gegen diesen Entscheid innert 30 Tagen
seit Erhalt beim Bundesgericht subsidiäre Verfassungsbeschwerde eingereicht
werden (Adresse: 1000 Lausanne 14). Mit der Verfassungsbeschwerde kann die
Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden. Die Beschwerdeschrift
hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die
Unterschrift zu enthalten. Für die weiteren Voraussetzungen sind die Art. 115
bis 119 Bundesgerichtsgesetz massgeblich. Wird gleichzeitig Beschwerde in
Zivilsachen und subsidiäre Verfassungsbeschwerde erhoben, so sind beide
Rechtsmittel in der gleichen Beschwerdeschrift einzureichen.

Im Namen der Zivilkammer
des Obergerichts

Die
Präsidentin                                                                 Der
Gerichtsschreiber

Kofmel                                                                              Schaller