voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
sh_obergericht · 40/2023/44 · 2024-01-26 · de

Unzulässige Ediktalzustellung der Anzeige der Konkursverhandlung – Art. 29 Abs. 2 BV; Art. 138 Abs. 3 lit. a und Art. 141 Abs. 1 ZPO. | Die Zustellung der Anzeige der Konkursverhandlung ist auch im Falle eines erfolglosen Zustellversuchs an die Domiziladresse einer Gesellschaft weder unm&ouml;glich noch mit ausserordentlichen Umtrieben verbunden, wenn aus den Akten ersichtlich ist, dass der Zahlungsbefehl sowie die Konkursandrohung rechtshilfeweise an die Privatadresse des einzigen Verwaltungsrats der Gesellschaft haben zugestellt werden k&ouml;nnen (E. 4.2 f.).

 

OGE 40/2023/44/E vom 26. Januar 2024

 

Keine Ver&ouml;ffentlichung im Amtsbericht

Schaffhausen Obergericht 26.01.2024 40/2023/44
Schaffhouse Obergericht 26.01.2024 40/2023/44
Sciaffusa Obergericht 26.01.2024 40/2023/44

 

OGE 40/2023/44/E vom 26. Januar 2024

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 40/2024/23 · 2025-09-05 · de

Integrationsvorlehre; Gesamtarbeitsvertrag für die Reinigungsbranche in der Deutschschweiz – Art. 63 BV; Art. 344 ff. OR; Art. 14 BBG; Art. 15 Abs. 1, 3 und 4 BBV. | Teilnehmende einer Integrationsvorlehre fallen unter den Begriff "Lehrlinge" im Sinne von Ziffer 2.1.4 des Gesamtarbeitsvertrags f&uuml;r die Reinigungsbranche in der Deutschschweiz (E. 5.9 ff.).

Sie sind damit sowohl von den Mindestlohnbestimmungen (E. 5.11.6)

als auch von einem Anspruch auf einen 13. Monatslohn
gem&auml;ss Gesamtarbeitsvertrag ausgenommen (E. 5.13).

 

OGE 40/2024/23 vom 5. September 2025

 

Keine Ver&ouml;ffentlichung im Amtsbericht

Schaffhausen Obergericht 05.09.2025 40/2024/23
Schaffhouse Obergericht 05.09.2025 40/2024/23
Sciaffusa Obergericht 05.09.2025 40/2024/23

 

OGE 40/2024/23 vom 5. September 2025

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 40/2025/1 · 2025-05-20 · de

Streitwertfestlegung; Stufenklage (arbeitsrechtlicher Informationsanspruch und unbezifferte Forderungsklage) – Art. 85 Abs. 1, Art. 91 Abs. 1 und 2 sowie Art. 93 Abs. 1 ZPO | Offengelassen, ob bei der Stufenklage der Streitwert des Informationsanspruchs im Hauptanspruch aufgeht oder die beiden Streitwerte nach Art. 93 Abs. 1 ZPO zusammenzurechnen sind (E. 4.2).

 

Bei materiell-rechtlichen Informationsanspr&uuml;chen ist der Streitwert im Rahmen von 10 &ndash; 40% des verm&ouml;genswerten Interesses festzulegen; bei der unbezifferten Forderungsklage wird im Falle der ausbleibenden Bezifferung der angegebene Mindeststreitwert definitiv (E. 4.3.1 f.).

 

OGE 40/2025/1 vom 20. Mai 2025

 

Keine Ver&ouml;ffentlichung im Amtsbericht

Schaffhausen Obergericht 20.05.2025 40/2025/1
Schaffhouse Obergericht 20.05.2025 40/2025/1
Sciaffusa Obergericht 20.05.2025 40/2025/1

 

OGE 40/2025/1 vom 20. Mai 2025

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 40/2025/20 · 2025-05-23 · de

Beschwerde gegen prozessleitende Verfügung; nicht leicht wiedergutzuma-chender Nachteil – Art. 319 lit. b Ziff. 2 ZPO. | Die Verweigerung einer Fristerstreckung f&uuml;r die Replik begr&uuml;ndet keinen nicht leicht wiedergutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur (E. 2.2)

 

OGE 40/2025/20 vom 23. Mai 2025

 

Keine Ver&ouml;ffentlichung im Amtsbericht

Schaffhausen Obergericht 23.05.2025 40/2025/20
Schaffhouse Obergericht 23.05.2025 40/2025/20
Sciaffusa Obergericht 23.05.2025 40/2025/20

 

OGE 40/2025/20 vom 23. Mai 2025

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 41/2001/15 · 2001-12-07 · de

Art. 17 Abs. 1, Art. 261 Abs. 1, Art. 364 Abs. 2 und Art. 365 Ziff. 4 ZPO; Art. 30 Abs. 2 StPO. | Ablehnung eines Kantonsrichters. Verfahren. Anfechtbarkeit von Amtshandlungen, die nach Eingang des Ablehnungsbegehrens ergangen sind

Schaffhausen Obergericht 07.12.2001 41/2001/15
Schaffhouse Obergericht 07.12.2001 41/2001/15
Sciaffusa Obergericht 07.12.2001 41/2001/15

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 41/2002/19 · 2003-04-30 · de

Art. 118, Art. 144, Art. 270a und Art. 364 Abs. 2 ZPO; § 2 HV. | Vorsorgliche Massnahmen bei gemeinsamem Scheidungsbegehren mit Teileinigung; Zulässigkeit der Nichtigkeitsbeschwerde; Prozessentschädigung

Schaffhausen Obergericht 30.04.2003 41/2002/19
Schaffhouse Obergericht 30.04.2003 41/2002/19
Sciaffusa Obergericht 30.04.2003 41/2002/19

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 41/2002/7 · 2002-06-28 · de

Art. 137 Abs. 2 und Art. 163 ZGB; Art. 365 Ziff. 10 ZPO. | Ehelicher Unterhalt während des Scheidungsverfahrens; Leistungsfähigkeit des Pflichtigen; Nichtigkeitsgrund der Verletzung klaren Rechts

Schaffhausen Obergericht 28.06.2002 41/2002/7
Schaffhouse Obergericht 28.06.2002 41/2002/7
Sciaffusa Obergericht 28.06.2002 41/2002/7

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 41/2004/15 · 2004-12-30 · de

Art. 29 Abs. 2 BV; Art. 146 f. und Art. 308 Abs. 2 ZGB; Art. 12 KRK; Art. 44, Art. 99, Art. 364 Abs. 1 sowie Art. 365 Ziff. 6 und Ziff. 7 ZPO. | Eheschutzrichterliche Regelung der Kindesbelange; Zustellung bei Adressänderung, rechtliches Gehör, Prozessbefugnisse des verbeiständeten Kindes

Schaffhausen Obergericht 30.12.2004 41/2004/15
Schaffhouse Obergericht 30.12.2004 41/2004/15
Sciaffusa Obergericht 30.12.2004 41/2004/15

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 41/2005/9° · 2005-09-09 · de

Art. 172 ff. ZGB; Art. 170 Abs. 1 ZPO. | Fixierung des klägerischen Rechtsbegehrens im Eheschutzverfahren

Schaffhausen Obergericht 09.09.2005 41/2005/9°
Schaffhouse Obergericht 09.09.2005 41/2005/9°
Sciaffusa Obergericht 09.09.2005 41/2005/9°

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 41/2006/3 · 2006-04-21 · de

Art. 131 Abs. 1 und Art. 385 ZPO; § 3 Abs. 1 HV; Art. 34a Abs. 1 und Art. 36 VRG. | Auszahlung des Honorars des unentgeltlichen Vertreters; Zwischenrechnung; Rechtsmittel, Kognition

Schaffhausen Obergericht 21.04.2006 41/2006/3
Schaffhouse Obergericht 21.04.2006 41/2006/3
Sciaffusa Obergericht 21.04.2006 41/2006/3

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 41/2006/4 · 2006-09-22 · de

Art. 29 Abs. 2 BV; Art. 44, Art. 143 Satz 3, Art. 364 sowie Art. 365 Ziff. 6 und Ziff. 7 ZPO. | Gehörige Einleitung der Klage im Rahmen des Sühneverfahrens; fiktive Zustellungen nach Begründung eines Prozessrechtsverhältnisses; rechtliches Gehör

Schaffhausen Obergericht 22.09.2006 41/2006/4
Schaffhouse Obergericht 22.09.2006 41/2006/4
Sciaffusa Obergericht 22.09.2006 41/2006/4

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 41/2008/5A · 2009-06-12 · de

Art. 44 Abs. 1 und Art. 46a ZPO; Art. 2 Abs. 1 POG | Polizeiliche Zustellung gerichtlicher Mitteilungen und Entscheide in Zivilsachen

Schaffhausen Obergericht 12.06.2009 41/2008/5A
Schaffhouse Obergericht 12.06.2009 41/2008/5A
Sciaffusa Obergericht 12.06.2009 41/2008/5A

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 50/1999/14 · 2001-02-02 · de

Art. 8, Art. 11 f., Art. 14 und Art. 16 OHG; Art. 43 f. und Art. 395a StPO.Entschädigungs- und Genugtuungsansprüche des Opfers; Rechtsweg; Beteiligung des Opfers im Strafverfahren | Art. 8, Art. 11 f., Art. 14 und Art. 16 OHG; Art. 43 f. und Art. 395a StPO.

 

Entsch&auml;digungs- und Genugtuungsanspr&uuml;che des Opfers; Rechtsweg; Beteiligung des Opfers im Strafverfahren

Schaffhausen Obergericht 02.02.2001 50/1999/14
Schaffhouse Obergericht 02.02.2001 50/1999/14
Sciaffusa Obergericht 02.02.2001 50/1999/14

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 50/1999/1 · 2003-10-10 · de

Art. 397 StGB; Art. 333 Abs. 1 lit. a und Art. 342 Abs. 4 StPO. | Revisionsverfahren; Berücksichtigung nachträglich eingetretener Umstände im neuen Urteil

Schaffhausen Obergericht 10.10.2003 50/1999/1
Schaffhouse Obergericht 10.10.2003 50/1999/1
Sciaffusa Obergericht 10.10.2003 50/1999/1

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 50/2001/4 · 2003-12-31 · de

Art. 59 Ziff. 1 sowie Ziff. 2 Abs. 1 und Abs. 3 StGB; Art. 323 Abs. 2 StPO. | Beschlagnahme von Vermögenswerten des Angeklagten zur Durchsetzung der Ersatzforderung

Schaffhausen Obergericht 31.12.2003 50/2001/4
Schaffhouse Obergericht 31.12.2003 50/2001/4
Sciaffusa Obergericht 31.12.2003 50/2001/4

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 50/2002/3 · 2002-08-08 · de

Art. 9 Abs. 4 OHG; Art. 9 und Art. 16 Abs. 1 JStPG; Art. 310 Abs. 2 lit. d und Art. 356 lit. c StPO; Art. 28 Abs. 2 ZGB; Art. 49 OR.Zulässigkeit der Berufung von Zivilklägern im Jugendstrafverfahren; Genugtuung für den freigesprochenen Jugendlichen | Art. 9 Abs. 4 OHG; Art. 9 und Art. 16 Abs. 1 JStPG; Art. 310 Abs. 2 lit. d und Art. 356 lit. c StPO; Art. 28 Abs. 2 ZGB; Art. 49 OR.

 

Zul&auml;ssigkeit der Berufung von Zivilkl&auml;gern im Jugendstrafverfahren; Genugtuung f&uuml;r den freigesprochenen Jugendlichen

Schaffhausen Obergericht 08.08.2002 50/2002/3
Schaffhouse Obergericht 08.08.2002 50/2002/3
Sciaffusa Obergericht 08.08.2002 50/2002/3

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 50/2003/19° · 2004-03-26 · de

Art. 70 Abs. 1 lit. b, aArt. 70 Abs. 2, aArt. 72 Ziff. 2 und Art. 337 Abs. 1 StGB; Art. 11, Art. 214 und Art. 309 StPO. | Verjährung, Unterbrechung nach altem Recht

Schaffhausen Obergericht 26.03.2004 50/2003/19°
Schaffhouse Obergericht 26.03.2004 50/2003/19°
Sciaffusa Obergericht 26.03.2004 50/2003/19°

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 50/2004/9 · 2005-07-08 · de

Art. 32 Abs. 2 BV; Art. 6 Ziff. 3 lit. a EMRK; Art. 231 Abs. 2 lit. c, Art. 234 Abs. 2, Art. 269 und Art. 324 Satz 2 StPO. | Anklagegrundsatz; Korrektur von Mängeln in Untersuchung und Anklage

Schaffhausen Obergericht 08.07.2005 50/2004/9
Schaffhouse Obergericht 08.07.2005 50/2004/9
Sciaffusa Obergericht 08.07.2005 50/2004/9

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 50/2007/11 · 2008-07-11 · de

Art. 29, Art. 90 Ziff. 2 und Art. 93 Ziff. 2 SVG. | Grobe Verletzung der Verkehrsregeln durch Führen eines Personenwagens mit vereisten Scheiben

Schaffhausen Obergericht 11.07.2008 50/2007/11
Schaffhouse Obergericht 11.07.2008 50/2007/11
Sciaffusa Obergericht 11.07.2008 50/2007/11

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 50/2009/1B · 2009-02-13 · de

Art. 6 Ziff. 3 lit. c EMRK; Art. 101 StPO | Wiederherstellung der Berufungsfrist bei Säumnis des amtlichen Verteidigers des Angeklagten

Schaffhausen Obergericht 13.02.2009 50/2009/1B
Schaffhouse Obergericht 13.02.2009 50/2009/1B
Sciaffusa Obergericht 13.02.2009 50/2009/1B

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 50/2012/13 · 2013-04-09 · de

Art. 333 Abs. 1 lit. a StPO/SH. | Wiederaufnahme eines Strafverfahrens; Revisionsgrund der neuen Tatsachen oder Beweismittel

Schaffhausen Obergericht 09.04.2013 50/2012/13
Schaffhouse Obergericht 09.04.2013 50/2012/13
Sciaffusa Obergericht 09.04.2013 50/2012/13

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 50/2013/1 · 2013-03-26 · de

Art. 399 Abs. 3, Art. 403 Abs. 1 und 3 sowie Art. 407 Abs. 1 StPO; Art. 53
Abs. 2 JG. | Nichteintreten bei Fehlen einer Berufungserklärung; Zulässigkeit der Entscheidfällung durch das verfahrensleitende Gerichtsmitglied

Schaffhausen Obergericht 26.03.2013 50/2013/1
Schaffhouse Obergericht 26.03.2013 50/2013/1
Sciaffusa Obergericht 26.03.2013 50/2013/1

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 50/2013/27 · 2021-02-10 · de

Art. 261 bis Abs. 4 StGB. | Rassendiskriminierung; Ausdr&uuml;cke wie "Jugofutz", "Jugohure" und "Jugoschlampe" erf&uuml;llen den Tat- bestand der Rassendiskriminierung nicht (E. 4.1). Ob vorliegend eine gesellige Runde im Restaurant das Tatbestandsmerkmal der &Ouml;ffentlichkeit erf&uuml;llen w&uuml;rde, wurde nicht abschliessend beurteilt (E. 4.2).

Schaffhausen Obergericht 10.02.2021 (publiziert) 50/2013/27
Schaffhouse Obergericht 10.02.2021 (publié) 50/2013/27
Sciaffusa Obergericht 10.02.2021 (pubblicato) 50/2013/27

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht 
Obergerichtskanzlei
sh_obergericht · 50/2014/13 · 2015-06-09 · de

Art. 9 und 13 JStG. | Jugendstrafrecht; Bestimmung der Person, welche die Eltern in ihrer Erzie-hungsaufgabe unterstützt und den Jugendlichen persönlich betreut

Schaffhausen Obergericht 09.06.2015 50/2014/13
Schaffhouse Obergericht 09.06.2015 50/2014/13
Sciaffusa Obergericht 09.06.2015 50/2014/13

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 50/2014/3 · 2015-07-16 · de

Art. 403 Abs. 1 lit. c und Art. 428 StPO. | Tod der beschuldigten Person im Berufungsverfahren

Schaffhausen Obergericht 16.07.2015 50/2014/3
Schaffhouse Obergericht 16.07.2015 50/2014/3
Sciaffusa Obergericht 16.07.2015 50/2014/3

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 50/2016/13 und 50/2016/17 · 2017-03-24 · de

Spaziergänge mit gemeinsamem Kleinkind gegen den Willen der obhutsberechtigten Mutter; Nötigung, Entführung, Entziehen von Minderjährigen, – Art. 181, Art. 183 Ziff. 2 und Art. 220 StGB. | Der Beschuldigte war mit der Tochter Y in der Stadt unterwegs. Die Schwelle f&uuml;r die vom Gesetz geforderte gewisse Dauer der Ortsver&auml;nderung bzw. der Intensit&auml;t der Freiheitsberaubung ist unter den gegeben Umst&auml;nden noch nicht erreicht, weshalb der objektive Tatbestand der Entf&uuml;hrung gem&auml;ss Art. 183 Ziff. 2 StGB nicht erf&uuml;llt ist (E. 9.4.1). Auch beim Tatbestand des Entziehens von Minderj&auml;hrigen mangelt es am Kriterium der Dauer. Der Beschuldigte hat auch keine Vorkehrungen zum Verunm&ouml;glichen der Aus&uuml;bung der elterlichen Rechte getroffen. Mithin ist der objektive Tatbestand des Entziehens von Minderj&auml;hrigen gem&auml;ss Art. 220 StGB nicht erf&uuml;llt (E. 10.4). Soweit der Beschuldigte sich den Besuch mit der Tochter Y durch Drohung gegen&uuml;ber der Privatkl&auml;gerin erzwang, handelte er rechtswidrig. Damit hat er den objektiven Tatbestand der N&ouml;tigung gem&auml;ss Art. 181 StGB erf&uuml;llt (E. 11.3).

Schaffhausen Obergericht 24.03.2017 50/2016/13 und 50/2016/17 
Schaffhouse Obergericht 24.03.2017 50/2016/13 und 50/2016/17 
Sciaffusa Obergericht 24.03.2017 50/2016/13 und 50/2016/17 

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 50/2016/13 und 50/2016/17&nbsp; · 2021-02-17 · de

Spaziergänge mit gemeinsamem Kleinkind gegen den Willen der obhutsberechtigten Mutter; Nötigung, Entführung, Entziehen von Minderjährigen, – Art. 181, Art. 183 Ziff. 2 und Art. 220 StGB. | Der Beschuldigte war mit der Tochter Y in der Stadt unterwegs. Die Schwelle f&uuml;r die vom Gesetz geforderte gewisse Dauer der Ortsver&auml;nderung bzw. der Intensit&auml;t der Freiheitsberaubung ist unter den gegeben Umst&auml;nden noch nicht erreicht, weshalb der objektive Tatbestand der Entf&uuml;hrung gem&auml;ss Art. 183 Ziff. 2 StGB nicht erf&uuml;llt ist (E. 9.4.1). Auch beim Tatbestand des Entziehens von Minderj&auml;hrigen mangelt es am Kriterium der Dauer. Der Beschuldigte hat auch keine Vorkehrungen zum Verunm&ouml;glichen der Aus&uuml;bung der elterlichen Rechte getroffen. Mithin ist der objektive Tatbestand des Entziehens von Minderj&auml;hrigen gem&auml;ss Art. 220 StGB nicht erf&uuml;llt (E. 10.4). Soweit der Beschuldigte sich den Besuch mit der Tochter Y durch Drohung gegen&uuml;ber der Privatkl&auml;gerin erzwang, handelte er rechtswidrig. Damit hat er den objektiven Tatbestand der N&ouml;tigung gem&auml;ss Art. 181 StGB erf&uuml;llt (E. 11.3).

Schaffhausen Obergericht 17.02.2021 (publiziert) 50/2016/13 und 50/2016/17 
Schaffhouse Obergericht 17.02.2021 (publié) 50/2016/13 und 50/2016/17 
Sciaffusa Obergericht 17.02.2021 (pubblicato) 50/2016/13 und 50/2016/17 

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht 
Obergerichtskanzlei
sh_obergericht · 50/2016/6 · 2018-10-30 · de

Unerreichbarkeit der Berufungsklägerin; Rückzugsfiktion – Art. 87 Abs. 2 und Abs. 4, Art. 88 Abs. 1 und Art. 407 Abs. 1 lit. c StPO. | Das Berufungsverfahren ist zufolge Rückzugs der Berufung als erledigt abzuschreiben, wenn die Beschuldigte und Berufungsklägerin im mündlich durchzuführenden Berufungsverfahren nicht gesetzmässig (das heisst mittels direkter Zustellung) vorgeladen werden kann, weil sie sich ‒ ohne ein Zustellungsdomizil in der Schweiz bezeichnet und ohne Kontakt zu ihrem amtlichen Verteidiger oder den Behörden gehabt oder gesucht zu haben ‒ an unbekanntem Ort im Ausland befindet (E. 2.3).

Schaffhausen Obergericht 30.10.2018 50/2016/6
Schaffhouse Obergericht 30.10.2018 50/2016/6
Sciaffusa Obergericht 30.10.2018 50/2016/6

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 50/2017/14 · 2018-09-18 · de

Anwendbarkeit des Waffenrechts auf Quarzsandhandschuhe; Verbotsirrtum – Art. 21 StGB; Art. 4 Abs. 1 lit. d und Art. 33 Abs. 1 lit. a WG. | Quarzsandhandschuhe gelten aufgrund ihrer objektiven Zweckbestimmung als Waffe. Nicht von Bedeutung ist, ob sie zu Trainingszwecken eingesetzt werden und letztlich auch die Selbstverteidigung bezwecken (E. 3.2.3). F&uuml;r die Annahme eines unvermeidbaren Verbotsirrtums besteht kein Raum. Daran &auml;ndert der Umstand nichts, dass Quarzsandhandschuhe in der Schweiz erh&auml;ltlich sind (E. 3.4.4).

Schaffhausen Obergericht 18.09.2018 50/2017/14
Schaffhouse Obergericht 18.09.2018 50/2017/14
Sciaffusa Obergericht 18.09.2018 50/2017/14

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 50/2017/19 · 2018-08-14 · de

Fahrlässige missbräuchliche Verwendung von Kontrollschildern – Art. 3 Abs. 1, Art. 12 Abs. 3 und Art. 21 StGB; Art. 97 Abs. 1 lit. a, Art. 100 Ziff. 1 Abs. 1 und Art. 102 Abs. 1 SVG; Art. 115 Abs. 1 lit. c VZV. | Frage der Schweizer Strafhoheit am Grenz&uuml;bergang Ramsen (E. 2.2). Wer ein auf Schweizer Schilder immatrikuliertes Fahrzeug in der Schweiz mit ausl&auml;ndischen Kontrollschildern f&auml;hrt, macht sich der missbr&auml;uchlichen Verwendung von Kontrollschildern schuldig. Vermeidbarer Rechtsirrtum verneint; fahrl&auml;ssige Begehung (E. 3).

Schaffhausen Obergericht 14.08.2018 50/2017/19
Schaffhouse Obergericht 14.08.2018 50/2017/19
Sciaffusa Obergericht 14.08.2018 50/2017/19

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 50/2017/23 · 2018-06-27 · de

Mord, Totschlag; Notwehr, Notwehrhilfe; Rückzug der Straf- und Zivilklage – Art. 15, Art. 16, Art. 112 und Art. 113 StGB; Art. 404 StPO. | Der R&uuml;ckzug der Straf- und Zivilklage im Berufungsverfahren wirkt sich nicht auf die der Beschuldigten zur Last gelegten Straftatbest&auml;nde der N&ouml;tigung und der T&auml;tlichkeiten aus, welche sie gegen&uuml;ber der Privatkl&auml;gerin ver&uuml;bt hatte (E. 2.1&ndash;2.4.2). Der Mord unterscheidet sich von der vors&auml;tzlichen T&ouml;tung dadurch, dass der T&auml;ter besonders skrupellos gehandelt hat. F&uuml;r die Qualifikation verweist das Gesetz in nicht abschliessender Aufz&auml;hlung auf &auml;ussere (Ausf&uuml;hrung) und innere Merkmale (Beweggrund, Zweck). Es ist eine Gesamtw&uuml;rdigung aller Tatumst&auml;nde vorzunehmen. Vorliegend ist das Element der besonders verwerflichen Tatausf&uuml;hrung gegeben (E. 6.1.1&ndash;6.2.4.1). Pr&uuml;fung der Rechtfertigungsgr&uuml;nde der Notwehr und der Notwehrhilfe (E. 6.3.1.1&ndash;6.3.3.3). Der Tatbestand des Totschlags setzt voraus, dass die heftige Gem&uuml;tsbewegung entschuldbar ist. Dies ist ausgeschlossen, wenn der T&auml;ter besonders skrupellos handelte (E. 6.4.1&ndash;6.4.3).

Schaffhausen Obergericht 27.06.2018 50/2017/23
Schaffhouse Obergericht 27.06.2018 50/2017/23
Sciaffusa Obergericht 27.06.2018 50/2017/23

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 50/2017/25 · 2019-11-05 · de

Lagern, Besitzen oder Aufbewahren von Amphetamin; Strafzumessung bei qualifizierter Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz – Art. 19 Abs. 1 lit. d und Abs. 2 lit. a BetmG; Art. 47 StGB. | Besitz im Sinne des BetmG bedeutet ein vom Herrschaftswillen getragenes tats&auml;chliches Herrschaftsverh&auml;ltnis an einer Sache, womit immer die tats&auml;chliche Sachherrschaft und der Wille, diese auch auszu&uuml;ben, massgebend sind (E. 3.1.1). Bejaht beim Zurverf&uuml;gungstellen des eigenen Gefrierschranks zur Lagerung eines Amphetamingemisches (E. 4.1). Mit einer Menge, welche fast das F&uuml;nffache der f&uuml;r einen schweren Fall i.S.v. Art. 19 Abs. 2 lit. a BetmG festgelegten H&ouml;he von 36 Gramm Amphetamin er-reicht, ist das objektive Tatverschulden trotz des sehr geringen Tatbeitrags nicht mehr als sehr leicht, sondern als leicht einzustufen (E. 5.2). Festsetzung der Freiheitsstrafe auf das Minimum von 12 Monaten unter Ber&uuml;cksichtigung des sehr leichten subjektiven Tatverschuldens, des Mindeststrafrahmens von Art. 19 Abs. 2 BetmG sowie eines fehlenden Strafmilderungsgrundes i.S.v. Art. 19 Abs. 3 BetmG (E. 5.3 und 5.4).

Schaffhausen Obergericht 05.11.2019 50/2017/25
Schaffhouse Obergericht 05.11.2019 50/2017/25
Sciaffusa Obergericht 05.11.2019 50/2017/25

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 50/2017/29 · 2018-08-28 · de

Nicht obligatorische Landesverweisung – Art. 66abis StGB. | Die Staatsanwaltschaft hat einen Antrag auf Erlass einer Landesverweisung grunds&auml;tzlich bereits in der Anklageschrift zu stellen. Dazu geh&ouml;rt auch ein Antrag, ob eine Ausschreibung im Schengener Informationssystem (SIS) verlangt wird (E. 9.3). Die Anordnung einer nicht obligatorischen Landesverweisung ist in der Regel ab einer Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe von mehr als einem Jahr zu pr&uuml;fen. Bei Wiederholungst&auml;tern kann sich eine solche Pr&uuml;fung auch bei k&uuml;rzeren Strafen rechtfertigen. Die Legalprognose muss im Einzelfall aus spezialpr&auml;ventiver Sicht eine Landesverweisung indizieren (E. 9.4). Im Rahmen der Verh&auml;ltnism&auml;ssigkeitspr&uuml;fung sind die sicherheitspolizeilichen Interessen an einer Fernhaltung gegen das private Interesse des Beschuldigten abzuw&auml;gen. Zu ber&uuml;cksichtigen sind namentlich die Anwesenheitsdauer, die famili&auml;ren Verh&auml;ltnisse, die Arbeits- und Ausbildungssituation, die Pers&ouml;nlichkeitsentwicklung, der Grad der Integration und die Resozialisierungschancen. Bei allen Aspekten ist der Fokus auf die Situation in der Schweiz wie auch auf die Situation im Heimatland zu legen. Gegen den Vollzug sprechende Umst&auml;nde sind bereits bei der Pr&uuml;fung der Landesverweisung zu beachten (E. 9.5).

Schaffhausen Obergericht 28.08.2018 50/2017/29
Schaffhouse Obergericht 28.08.2018 50/2017/29
Sciaffusa Obergericht 28.08.2018 50/2017/29

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 50/2018/20 · 2020-11-24 · de

Hinderung einer Amtshandlung; Störung von Polizeihandlungen – Art. 286 StGB; Art. 19 EG StGB. | Abgrenzung zwischen Hinderung einer Amtshandlung und St&ouml;rung von Polizeihandlungen. Wer Polizeibeamten im Rahmen einer Personenkontrolle einen fiktiven Namen nennt, "hindert" noch keine Amtshandlung im Sinn von Art. 286 StGB. Hingegen erf&uuml;llt dieses Verhalten den Tatbestand der kantonalen &Uuml;bertretungsstrafbestimmung nach Art. 19 EG StGB, mit welcher leichtere F&auml;lle oder blosse St&ouml;rungen von Amtshandlungen sanktioniert werden.

Schaffhausen Obergericht 24.11.2020 50/2018/20
Schaffhouse Obergericht 24.11.2020 50/2018/20
Sciaffusa Obergericht 24.11.2020 50/2018/20

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht