voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
sh_obergericht · 66/2021/4 und 66/2021/6 · 2021-11-02 · de

Abzugsfähigkeit von Unterhaltsbeiträgen bei tatsächlich getrennter Ehe – Art. 35 Abs. 1 lit. c StG; Art. 9 Abs. 2 lit. c StHG; Art. 33 Abs. 1 lit. c DBG. | Unterhaltsbeitr&auml;ge k&ouml;nnen in der Form von indirekten Zahlungen oder als Naturalleistungen erbracht werden (E. 3.2).

 

Abzugsf&auml;hige Unterhaltsbeitr&auml;ge m&uuml;ssen nicht von vornherein ziffernm&auml;ssig bestimmt sein und/oder regelm&auml;ssig bzw. wiederholt anfallen (E. 3.3.1).

 

Die Abzugsf&auml;higkeit von Unterhaltsbeitr&auml;gen setzt nicht zwingend ein gerichtliches Urteil oder eine schriftliche Vereinbarung voraus (E. 3.3.3).

 

F&uuml;r die Beurteilung, ob eine faktische Trennung der Ehe vorliegt, ist nicht die Herkunft, sondern die Verwendung der Mittel entscheidend (E. 3.3.4).

 

OGE 66/2021/4 und 66/2021/6 vom 2. November 2021

 

Keine Ver&ouml;ffentlichung im Amtsbericht

Schaffhausen Obergericht 02.11.2021 66/2021/4 und 66/2021/6
Schaffhouse Obergericht 02.11.2021 66/2021/4 und 66/2021/6
Sciaffusa Obergericht 02.11.2021 66/2021/4 und 66/2021/6

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 66/2021/8 · 2022-07-08 · de

Verrechnungssteuer; Rückerstattung; Steuerumgehung – Art. 21 Abs. 2 VStG. | Die R&uuml;ckerstattung der Verrechnungssteuer darf nur wegen Steuerumgehung verweigert werden, wenn (auch) beim Empf&auml;nger der steuerbaren Leistung, auf den die Verrechnungssteuer &uuml;berw&auml;lzt wird, eine Umgehungsabsicht vorliegt. Dies setzt voraus, dass der Empf&auml;nger an der Steuerumgehung mitwirkte bzw. jedenfalls Kenntnis davon hatte (E. 5.2). 
OGE 66/2021/8 vom 8. Juli 2022 
Keine Ver&ouml;ffentlichung im Amtsbericht

Schaffhausen Obergericht 08.07.2022 66/2021/8
Schaffhouse Obergericht 08.07.2022 66/2021/8
Sciaffusa Obergericht 08.07.2022 66/2021/8

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 66/2022/17 · 2023-03-10 · de

Erlass der Wehrpflichtersatzabgabe; Notlage; Umsetzbarkeit der theoreti-schen Erwerbsfähigkeit – Art. 37 Abs. 2 WPEG; Art. 167 Abs. 1 DBG; Art. 2 und Art. 10 Steuererlassverordnung. | Eine Notlage gem&auml;ss Art. 37 Abs. 2 WPEG liegt stets vor bei Einkommens- und Verm&ouml;genslosigkeit oder wenn die &ouml;ffentliche Hand mittels Sozialhilfeleistungen f&uuml;r die Lebenshaltungskosten der steuerpflichtigen Person aufkommen muss (E. 2.1.1).

 

Zum Begriff der Notlage besteht eine konsistente obergerichtliche Rechtsprechung, deren Grunds&auml;tze f&uuml;r s&auml;mtliche ersatzpflichtigen Personen gleichermassen gelten (E. 3).

 

Liegt im Zeitpunkt des Entscheids &uuml;ber den Erlass der Wehrpflichtersatzabgabe grunds&auml;tzlich eine Notlage vor, ist auch abzukl&auml;ren, ob die Einkommenslosigkeit bloss vor&uuml;bergehender Natur ist bzw. ob reelle Chancen daf&uuml;r bestehen, dass die ersatzpflichtige Person in absehbarer Zeit ein Einkommen im (ersten) Arbeitsmarkt erzielen wird (E. 2.1.2 und 4.2).

 

OGE 66/2022/17 vom 10. M&auml;rz 2023

 

Keine Ver&ouml;ffentlichung im Amtsbericht

Schaffhausen Obergericht 10.03.2023 66/2022/17
Schaffhouse Obergericht 10.03.2023 66/2022/17
Sciaffusa Obergericht 10.03.2023 66/2022/17

 

OGE 66/2022/17 vom 10. M&auml;rz 2023

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 66/2022/18 und 20 · 2024-11-15 · de

Beschwerdelegitimation; Reflexwirkung des (steuerrechtlichen) Verfahrens; (keine) Bindungswirkung des Steuertarifs auf sozialversicherungsrechtliche Leistungsansprüche – Art. 36 Abs. 1 VRG; Art. 36b und Art. 50 Abs. 1 VRG i.V.m. Art. 59 Abs. 2 lit. a ZPO. | Verfolgt eine steuerpflichtige Person im steuerrechtlichen Verfahren ausschliesslich Interessen im Hinblick auf ein anderes Rechtsgebiet, fehlt ihr das schutzw&uuml;rdige Interesse, sofern das betreffende Rechtsgebiet nicht zwingend auf die steuerrechtliche Beurteilung abstellt (E. 2.1).

 

Eine gemeinsame Veranlagung wirkt sich nicht zwingend auf die H&ouml;he der AHV-Rente und die Auszahlung der Erg&auml;nzungsleistungen der gemeinsam besteuerten Personen aus, weil sozialversicherungsrechtliche Leistungen nicht zwingend vom angewandten Steuertarif (Alleinstehenden-/Verheiratetentarif) abh&auml;ngen (E. 2.3).

 

OGE 66/2022/18 und 66/2022/20 vom 15. November 2024

 

Keine Ver&ouml;ffentlichung im Amtsbericht

Schaffhausen Obergericht 15.11.2024 66/2022/18 und 20
Schaffhouse Obergericht 15.11.2024 66/2022/18 und 20
Sciaffusa Obergericht 15.11.2024 66/2022/18 und 20

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 66/2022/2 und 66/2022/4 · 2024-01-05 · de

Mitwirkungspflicht im steuerrechtlichen Rechtsmittelverfahren; Veranla-gung nach Ermessen – Art. 130 Abs. 2 und Art. 140 Abs. 3 DBG; Art. 148 Abs. 2 und Art. 161 Abs. 3 StG. | Die steuerpflichtige Person trifft im kantonal letztinstanzlichen Rechtsmittelverfahren eine erweiterte Mitwirkungspflicht (E. 2.2).

 

Die vorliegend von den Steuerbeh&ouml;rden vorgenommene Veranlagung einzelner Positionen nach Ermessen ist nicht zu beanstanden (E. 3).

 

OGE 66/2022/2 und 66/2022/4 vom 5. Januar 2024

 

Keine Ver&ouml;ffentlichung im Amtsbericht

Schaffhausen Obergericht 05.01.2024 66/2022/2 und 66/2022/4
Schaffhouse Obergericht 05.01.2024 66/2022/2 und 66/2022/4
Sciaffusa Obergericht 05.01.2024 66/2022/2 und 66/2022/4

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 66/2023/26 · 2025-03-14 · de

Rügeprinzip im Steuerrekursverfahren – Art. 162 Abs. 1 StG. | Das Obergericht beschr&auml;nkt sich im Steuerrekursverfahren grunds&auml;tzlich auf die Pr&uuml;fung der von der rekurrierenden Partei erhobenen R&uuml;gen, soweit M&auml;ngel des angefochtenen Entscheids nicht offensichtlich sind (E. 2).

 

OGE 66/2023/26 vom 14. M&auml;rz 2025

 

Eine Beschwerde in &ouml;ffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid hiess das Bundesgericht mit Urteil 9C_231/2025 vom 9. Dezember 2025 gut, soweit es darauf eintrat.

 

Keine Ver&ouml;ffentlichung im Amtsbericht

Schaffhausen Obergericht 14.03.2025 66/2023/26
Schaffhouse Obergericht 14.03.2025 66/2023/26
Sciaffusa Obergericht 14.03.2025 66/2023/26

 

OGE 66/2023/26 vom 14. M&auml;rz 2025

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 67/2000/3 · 2001-11-09 · de

aBVo und BGV/Thayngen. | Intertemporal anwendbares Recht für Beiträge an Erschliessungswerken

Schaffhausen Obergericht 09.11.2001 67/2000/3
Schaffhouse Obergericht 09.11.2001 67/2000/3
Sciaffusa Obergericht 09.11.2001 67/2000/3

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 67/2016/2 und 67/2016/4–67/2016/16 · 2019-07-26 · de

Erschliessungsbeiträge; Verhältnis zwischen Mehrwertbeiträgen und gewässerschutzrechtlichen Benutzungsgebühren – Art. 19 Abs. 2 RPG; Art. 60a Abs. 1 GSchG; Art. 76 Abs. 1, Abs. 3 lit. b und Abs. 5 BauG; Art. 19 Abs. 1 EG GSchG; § 17 Abs. 4 GSchVV; Art. 11 BGO Wilchingen. | Der Ersatz einer nachträglich ungenügend gewordenen, nicht mehr den Vorschriften entsprechenden Abwasseranlage ist vorbehältlich eines Ausbautatbestands mit Benutzungsgebühren und nicht mit Mehrwertbeiträgen zu finanzieren (E. 5.4).

Schaffhausen Obergericht 26.07.2019 67/2016/2 und 67/2016/4–67/2016/16
Schaffhouse Obergericht 26.07.2019 67/2016/2 und 67/2016/4–67/2016/16
Sciaffusa Obergericht 26.07.2019 67/2016/2 und 67/2016/4–67/2016/16

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 67/2016/3 · 2018-08-07 · de

Erschliessungsbeiträge – Art. 19 Abs. 2 RPG; Art. 76 und Art. 77 Abs. 1 BauG; Art. 24 StrG. | Beim Ausbau einer bereits bestehenden Erschliessungsanlage ist der f&uuml;r die Verpflichtung zur Leistung von Erschliessungsbeitr&auml;gen vorausgesetzte Sondervorteil insbesondere dann zu bejahen, wenn ein Grundst&uuml;ck rascher, bequemer oder sicherer erreicht werden kann oder wenn die bauliche Nutzungsm&ouml;glichkeit des Grundst&uuml;cks durch den Ausbau verbessert wird. Dabei ist ein objektiver Massstab anzuwenden und nicht auf die subjektiven Bed&uuml;rfnisse des Grundeigent&uuml;mers ab-zustellen (E. 2.4). Art. 24 StrG berechtigt zu einer angemessenen Entsch&auml;digung, wenn dem Strassenanst&ouml;sser die bestimmungsgem&auml;sse Nutzung seines Grundeigentums faktisch verunm&ouml;glicht oder unzumutbar erschwert wird (E. 4.1.3).

Schaffhausen Obergericht 07.08.2018 67/2016/3
Schaffhouse Obergericht 07.08.2018 67/2016/3
Sciaffusa Obergericht 07.08.2018 67/2016/3

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 71/2000/2 · 2000-10-06 · de

§ 19 AD. | Moderationsverfahren zur Prüfung von Anwaltsrechnungen

Schaffhausen Obergericht 06.10.2000 71/2000/2
Schaffhouse Obergericht 06.10.2000 71/2000/2
Sciaffusa Obergericht 06.10.2000 71/2000/2

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 91/2001/49 · 2001-08-08 · de

Art. 119 Abs. 2 und Art. 126 ZPO; Art. 17 Abs. 1 der Haager Übereinkunft betreffend Zivilprozessrecht. | Sicherstellung der Prozessentschädigung

Schaffhausen Obergericht 08.08.2001 91/2001/49
Schaffhouse Obergericht 08.08.2001 91/2001/49
Sciaffusa Obergericht 08.08.2001 91/2001/49

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 93/2002/16 · 2002-09-13 · de

Art. 33 Abs. 4 und Art. 66 Abs. 3 SchKG; Art. 3 Abs. 1 und Art. 5 HZÜ. | Zustellung eines Zahlungsbefehls nach Italien; Wieder­herstellung der Rechtsvorschlagsfrist

Schaffhausen Obergericht 13.09.2002 93/2002/16
Schaffhouse Obergericht 13.09.2002 93/2002/16
Sciaffusa Obergericht 13.09.2002 93/2002/16

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 93/2002/26 · 2002-12-20 · de

Art. 22 Abs. 1 und Art. 173 Abs. 2 SchKGNichtigkeitsfehler in der Konkursbetreibung; Zuständigkeit des Konkursgerichts im Konkurseröffnungsverfahren | Art. 22 Abs. 1 und Art. 173 Abs. 2 SchKG

 

Nichtigkeitsfehler in der Konkursbetreibung; Zust&auml;ndigkeit des Konkursgerichts im Konkurser&ouml;ffnungsverfahren

Schaffhausen Obergericht 20.12.2002 93/2002/26
Schaffhouse Obergericht 20.12.2002 93/2002/26
Sciaffusa Obergericht 20.12.2002 93/2002/26

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 93/2003/25° · 2004-03-12 · de

Art. 17, Art. 32 Abs. 2 und Art. 46 Abs. 1 SchKG. | Anforderungen an die Beschwerde; Überweisungspflicht des Betreibungsamts; Betreibungsort

Schaffhausen Obergericht 12.03.2004 93/2003/25°
Schaffhouse Obergericht 12.03.2004 93/2003/25°
Sciaffusa Obergericht 12.03.2004 93/2003/25°

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 93/2004/14° · 2004-06-04 · de

Art. 149 Abs. 3 SchKG. | Fortsetzung der Betreibung ohne neuen Zahlungsbefehl

Schaffhausen Obergericht 04.06.2004 93/2004/14°
Schaffhouse Obergericht 04.06.2004 93/2004/14°
Sciaffusa Obergericht 04.06.2004 93/2004/14°

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 93/2004/17° · 2004-07-09 · de

Art. 111 Abs. 1 Ziff. 1 und Abs. 2 SchKG; Art. 163 Abs. 1 ZGB. | Privilegierte Anschlusspfändung des Ehegatten für einen Prozesskostenvorschuss

Schaffhausen Obergericht 09.07.2004 93/2004/17°
Schaffhouse Obergericht 09.07.2004 93/2004/17°
Sciaffusa Obergericht 09.07.2004 93/2004/17°

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 93/2006/32 · 2008-09-19 · de

Art. 158 SchKG; Art. 120 VZG. | Pfandausfallschein

Schaffhausen Obergericht 19.09.2008 93/2006/32
Schaffhouse Obergericht 19.09.2008 93/2006/32
Sciaffusa Obergericht 19.09.2008 93/2006/32

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 93/2007/7 · 2007-06-01 · de

Art. 64 Abs. 1 SchKG. | Zustellung des Zahlungsbefehls bei Abwesenheit des Schuldners an ein Mitglied einer Wohngemeinschaft

Schaffhausen Obergericht 01.06.2007 93/2007/7
Schaffhouse Obergericht 01.06.2007 93/2007/7
Sciaffusa Obergericht 01.06.2007 93/2007/7

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 93/2008/18° · 2008-09-26 · de

Art. 93 SchKG. | Einkommenspf&auml;ndung; Anspruch auf nachtr&auml;gliche Anrechnung von Wohnkosten bei der Berechnung des Existenzminimums

2007 
1 
Keine Veröffentlichung im Amtsbericht 
 
Art. 93 SchKG. Einkommenspfändung; Anspruch auf nachträgliche An-
rechnung von Wohnkosten bei der Berechnung des Existenzminimums 
(OGE 93/2008/18 vom 26. September 2008). 
 
 
Hat der Schuldner den Wohnungsmietzins nicht bezahlt, so ist dieser bei 
der Berechnung des Existenzminimums nicht zu berücksichtigen. Das kann 
den Schuldner in eine ausweglos scheinende Situation bringen. Lösungs-
möglichkeiten (E. 3c). 
 
Aus den Erwägungen: 
 
 
3.– ... 
c) Es ist nicht zu verkennen, dass diese Folge den Schuldner in eine 
ausweglos scheinende Situation bringen kann: Mangels Berücksichtigung der 
Wohnkosten beim Existenzminimum kann er diese nicht bezahlen, und man-
gels Zahlung dürfen sie nicht berücksichtigt werden. 
 
Das muss jedenfalls dann als stossend bezeichnet werden, wenn die Ein-
künfte die Wohnkosten an sich zu decken vermöchten. Daher müssen Mög-
lichkeiten gefunden werden, die es dem Schuldner erlauben, aus dieser Aus-
weglosigkeit herauszufinden. Dabei ist zwischen zwei Konstellationen zu un-
terscheiden: 
 
aa) Ist der Schuldner konkret in der Lage, das benötigte Geld für die 
Begleichung der Wohnkosten kurzfristig aufzubringen und verfügt das Be-
treibungsamt aus der Lohnpfändung noch über einen Betrag in deren Höhe, so 
ist es dem Schuldner zuzumuten, als erstes die Wohnkosten zu bezahlen. Da-
bei kann er gezwungen sein, Geld einzusetzen, das ihm an sich für andere 
Notbedarfspositionen zur Verfügung steht. Alsdann wird er gegen Vorlage 
des Zahlungsbelegs beim Betreibungsamt die Revision der Einkommenspfän-
dung verlangen können, und dieses wird ihm die gleichsam vorgeschossenen 
Wohnkosten auszuzahlen haben. 
 
bb) Ist der Schuldner dagegen ausserstande, die Wohnkosten im be-
schriebenen Sinn vorzuschiessen, und verfügt das Betreibungsamt aus der 
Lohnpfändung noch über einen Betrag in deren Höhe, so wird es ihm – gege-
benenfalls unter Verwendung sichernder Massnahmen wie etwa Über-
wachung der Geldüberweisung an den Vermieter – die Möglichkeit einzu-


2007 
2 
räumen haben, die Wohnkosten zu bezahlen, wobei auch in diesem Fall der 
Schuldner gegen Vorlage des Zahlungsbefehls eine Revision seiner Einkom-
menspfändung verlangen kann. Andernfalls würde in seinen Notbedarf einge-
griffen und ihm zugleich verwehrt, diesen zweckentsprechend zu verwenden. 
Das widerspräche dem Sinn von Art. 93 Abs. 1 des Bundesgesetzes über 
Schuldbetreibung und Konkurs vom 11. April 1889 (SchKG, SR 281.1) . 
 
cc) Zweckmässigerweise wird das Betreibungsamt in künftigen Fällen 
dieser Art die in Frage kommenden Lösungsmöglichkeiten mit dem Schuld-
ner besprechen und mit ihm das zweckmässigste Vorgehen vereinbaren, um 
eine einfache und pragmatische Erledigung zu ermöglichen. Dadurch werden 
sich Beschwerdeverfahren wie das vorliegende vermeiden lassen.
sh_obergericht · 93/2010/13 · 2011-02-25 · de

Art. 32 Abs. 1 lit. c ATSG; Art. 12 GebV SchKG. | Gebührenauflage bei Sachstandsanfragen einer Krankenversicherung ans Betreibungsamt

Schaffhausen Obergericht 25.02.2011 93/2010/13
Schaffhouse Obergericht 25.02.2011 93/2010/13
Sciaffusa Obergericht 25.02.2011 93/2010/13

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 93/2013/20 · 2015-05-22 · de

Art. 17 und Art. 79 SchKG; Art. 1 ZGB; Art. 138 ZPO. | Rückweisung des Fortsetzungsbegehrens; Zustellung von Rechtsöffnungs-verfügungen der Krankenkassen

Schaffhausen Obergericht 22.05.2015 93/2013/20
Schaffhouse Obergericht 22.05.2015 93/2013/20
Sciaffusa Obergericht 22.05.2015 93/2013/20

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 93/2013/22 · 2014-12-30 · de

Art. 74 Abs. 1 SchKG; Art. 8 ZGB. | Rechtzeitigkeit des Rechtsvorschlags;
Benützung des Briefkastens des Betreibungsamts zur Erhebung des Rechtsvorschlags

Schaffhausen Obergericht 30.12.2014 93/2013/22
Schaffhouse Obergericht 30.12.2014 93/2013/22
Sciaffusa Obergericht 30.12.2014 93/2013/22

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 93/2014/23 · 2016-08-09 · de

Art. 269 SchKG; Art. 2 Abs. 2 ZGB. | Die Löschung einer konkursiten Gesellschaft aus dem Handelsregister nach Ab-schluss des Konkursverfahrens ist kein Hindernis zur Durchführung eines Nach-konkurses (E. 3.3.1).
Es ist in erster Linie Sache des Zivilgerichts und nicht des Konkursamts be- ziehungsweise der Aufsichtsbehörde, darüber zu entscheiden, ob die Vorausset-zungen für einen Nachkonkurs gegeben sind oder nicht. Dies betrifft nicht nur die privatrechtlichen Anspruchsvoraussetzungen, sondern auch die Frage, ob ein Ver-mögenswert im Sinne von Art. 269 Abs. 1 SchKG neu entdeckt wurde (E. 3.3.2).
Ablehnung der Durchführung eines Nachkonkurses bei rechtsmissbräuchlicher Geltendmachung nachträglich entdeckter Vermögenswerte (E. 3.3.3.–3.3.5).

Schaffhausen Obergericht 09.08.2016 93/2014/23
Schaffhouse Obergericht 09.08.2016 93/2014/23
Sciaffusa Obergericht 09.08.2016 93/2014/23

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 93/2015/15 und Nr. 93/2015/14 · 2015-10-13 · de

Art. 279 Abs. 4 und Abs. 5 Ziff. 1 SchKG; Art. 103 Abs. 1 BGG; Art. 169 Abs. 1 und Abs. 4 sowie Art. 170 Abs. 1 DBG; Art. 189 Abs. 1 und Abs. 4 sowie Art. 190 Abs. 1 StG; Art. 41 VRG. | Arrestprosequierung bei steuerrechtlicher Sicherstellung; Fristwahrung

Schaffhausen Obergericht 13.10.2015 93/2015/15 und Nr. 93/2015/14
Schaffhouse Obergericht 13.10.2015 93/2015/15 und Nr. 93/2015/14
Sciaffusa Obergericht 13.10.2015 93/2015/15 und Nr. 93/2015/14

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 93/2015/18 · 2017-07-14 · de

Spezialliquidation verpfändeter Werte nach Einstellung des Konkurses; Be-schwerdebefugnis der Drittschuldnerin der gepfändeten Forderung – Art. 29a BV; Art. 17 Abs. 1 und Art. 230a Abs. 2 SchKG. | Eine nicht pfandgesicherte Gl&auml;ubigerin der Gemeinschuldnerin ist in dieser Eigenschaft nicht befugt, nach Einstellung des Konkurses gegen die Anordnung der Spezialliquidation nach Art. 230a Abs. 2 SchKG Beschwerde zu erheben (E. 2.1). Die Beschwerdebefugnis bzw. die dazu erforderliche besondere, direkte Beschwer fehlt ihr auch in ihrer Eigenschaft als Drittschuldnerin der zu liquidierenden Forde-rung (E. 2.2). Im betreibungs- bzw. konkursrechtlichen Beschwerdeverfahren ist die materielle Rechtslage nicht zu pr&uuml;fen. Einreden gegen die versteigerte Forderung &ndash; auch materiellrechtliche &ndash; sind im gerichtlichen Verfahren zu deren Durchsetzung geltend zu machen. Die Rechtsweggarantie ist daher mit der Steigerungsanordnung nicht verletzt (E. 2.2). Das Pfandrecht an der zu liquidierenden Forderung ist im vorliegenden Fall nicht offensichtlich unwirksam. Die Anordnung der Spezialliquidation ist daher nicht nichtig (E. 2.3).

Schaffhausen Obergericht 14.07.2017 93/2015/18
Schaffhouse Obergericht 14.07.2017 93/2015/18
Sciaffusa Obergericht 14.07.2017 93/2015/18

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 93/2016/13/C · 2017-03-28 · de

Nichtige Zustellung des Zahlungsbefehls – Art. 72 SchKG. | Hat die betriebene Person vom Inhalt eines Zahlungsbefehls keine Kenntnis erhalten, ist dieser nicht nur anfechtbar, sondern nichtig. 
Beweislastverteilung für die Zustellung eines Zahlungsbefehls.

Schaffhausen Obergericht 28.03.2017 93/2016/13/C
Schaffhouse Obergericht 28.03.2017 93/2016/13/C
Sciaffusa Obergericht 28.03.2017 93/2016/13/C

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 93/2016/15 · 2019-02-26 · de

Verwertung strafrechtlich eingezogener Vermögenswerte; Zuständigkeit und anwendbares Verfahren – Art. 17 Abs. 1, Art. 44, Art. 120 und Art. 155 Abs. 2 SchKG; Art. 70 Abs. 1 StGB; Art. 442 Abs. 1 StPO; § 2 Abs. 2 JVV. | Die Mitteilung eines Verwertungsbegehrens ist keine Betreibungshandlung. Sie stellt jedoch unter Umst&auml;nden einen beschwerdef&auml;higen Entscheid mit Aussenwirkung f&uuml;r das gew&auml;hlte Verfahren dar (E. 2.3). Die nach der strafrechtlichen gerichtlichen Einziehung von Verm&ouml;genswerten noch erforderlichen Inkassohandlungen &ndash; einschliesslich Verwertungsgesuch &ndash; obliegen im Kanton Schaffhausen der Finanzverwaltung (E. 3.1). Die strafrechtliche Beschlagnahme geht einer Pf&auml;ndung oder einem Konkursbeschlag vor. Daher ist kein betreibungsrechtliches Einleitungsverfahren durchzuf&uuml;hren; vielmehr ist direkt das Verwertungsgesuch zu stellen. F&uuml;r die Verwertung sind aber die Regeln des betreibungsrechtlichen Verwertungsverfahrens anwendbar; sie hat durch das hierf&uuml;r zust&auml;ndige Betreibungsamt zu geschehen (E. 3.2).

Schaffhausen Obergericht 26.02.2019 93/2016/15

Schaffhouse Obergericht 26.02.2019 93/2016/15

Sciaffusa Obergericht 26.02.2019 93/2016/15

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 93/2016/21 · 2017-01-27 · de

Betreibungsrechtliches Existenzminimum; Vermögenspfändung – Art. 92 Abs. 1 Ziff. 5 und Art. 93 Abs. 1 SchKG. | Gestehungskosten sind weder im betreibungsrechtlichen Existenzminimum noch im Rahmen der Vermögenspfändung zu berücksichtigen (E. 3.1–3.2).
Aus der Säule 3a stammendes Guthaben ist unbeschränkt pfändbar, wenn es nicht mehr der Vorsorge dient und mit dem übrigen Vermögen des Schuldners vermischt wurde (E. 3.3).

Schaffhausen Obergericht 27.01.2017 93/2016/21
Schaffhouse Obergericht 27.01.2017 93/2016/21
Sciaffusa Obergericht 27.01.2017 93/2016/21

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 93/2017/25 · 2019-06-07 · de

Lastenverzeichnis – Art. 140 SchKG; Art. 815 ZGB; Art. 35 VZG. | Eigentümerpfandtitel, die sich nicht im Besitz der Betreibungsschuldnerin befinden, sind bei der Aufstellung des Lastenverzeichnisses zu berücksichtigen (E. 2.3).

Schaffhausen Obergericht 07.06.2019 93/2017/25
Schaffhouse Obergericht 07.06.2019 93/2017/25
Sciaffusa Obergericht 07.06.2019 93/2017/25

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht
sh_obergericht · 93/2018/15 · 2018-11-30 · de

Neuschätzung einer Liegenschaft – Art. 9 Abs. 2 VZG; Art. 242 ZPO. | Bei der Neusch&auml;tzung handelt es sich nicht um ein eigentliches Beschwerdeverfahren, sondern um eine "normale" amtliche T&auml;tigkeit eines Vollstreckungsorgans. Das Verfahren vor der Aufsichtsbeh&ouml;rde im Schuldbetreibungs- und Konkurswe-sen richtet sich gleichwohl &ndash; mit Ausnahme der Kostenfreiheit &ndash; nach den Grund-s&auml;tzen des Beschwerdeverfahrens (E. 1.2). 
Wird die Beschwerde gegen eine amtliche Sch&auml;tzung des gepf&auml;ndeten Grundst&uuml;cks gutgeheissen, erweist sich die Neusch&auml;tzung durch die Aufsichtsbeh&ouml;rde als gegenstandslos (E. 1.3). 
OGE 93/2018/15 vom 30. November 2018 
Keine Ver&ouml;ffentlichung im Amtsbericht

Schaffhausen Obergericht 30.11.2018 93/2018/15
Schaffhouse Obergericht 30.11.2018 93/2018/15
Sciaffusa Obergericht 30.11.2018 93/2018/15

Schaffhausen Obergericht 
Schaffhouse Obergericht 
Sciaffusa Obergericht 
Obergerichtskanzlei