voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
sg_gerichte · HG.2012.192 · 2018-02-09 · de

Art. 229 Abs. 1 ZPO (SR 272): Wird ein erster voller Schriftenwechsel und ein weiterer, auf die Rechnungslegung und Einsichtnahme beschränkter Schriftenwechsel durchgeführt, tritt mit der nach dem Zwischenentscheid erstatteten Replik und Duplik Aktenschluss ein.Art. 418g und Art. 418h OR (SR 220): Zulässigkeit und Auslegung einer Vertragsklausel, die zum (teilweisen) Dahinfallen des klägerischen Provisionsanspruchs führt.Art. 418u Abs. 1 OR (SR 220): Wesentliche Ausweitung des Kundenkreises, aus der auch nach Auflösung des Agenturverhältnisses erhebliche Vorteile erwachsen, im konkreten Fall verneint.Art. 418c OR (SR 220): Die Sorgfaltspflicht des Agenten ist in der Regel kaufmännischer Natur. Bringt der Auftraggeber vor, der Agent treffe Sorgfaltspflichten in der Übermittlung von technischen Angaben, hat er substantiiert darzulegen, worin diese Pflichten genau bestanden. Dies zumal sich die Tätigkeit des Agenten auf die Vermittlung des Geschäfts beschränkt und es bei grösseren technischen Projekten den Gepflogenheiten entspricht, dass nach Vertragsabschluss zwischen dem Besteller und dem Lieferanten eine direkte Kommunikation zur technischen Abwicklung des Auftrags stattfindet. (Handelsgericht, 9. Februar 2018, HG.2012.192).

St.Gallen Handelsgericht 09.02.2018 HG.2012.192
Saint-Gall Handelsgericht 09.02.2018 HG.2012.192
San Gallo Handelsgericht 09.02.2018 HG.2012.192

St.Gallen Handelsgericht 
Saint-Gall Handelsgericht 
San Gallo Handelsgericht
sg_gerichte · HG.2012.65 · 2015-12-16 · de

Art. 5 Abs. 1 Satz 2 IPRG: Die Einhaltung einer nur auf die Gerichtsstandsklausel anwendbaren Formvorschrift stellt keine doppelrelevante Tatsache dar. Die Möglichkeit, per Internet-Fernzugriff ein auf einem fremden Server elektronisch abgespeichertes Dokument auf einem Bildschirm anzuzeigen, stellt keine formgültige Offerte zum Abschluss einer Gerichtsstandsvereinbarung dar. Ein lediglich durch Mausklicks erklärtes Akzept erfüllt die vorausgesetzte Form ebenfalls nicht. Der erforderliche Textnachweis kann vorliegend auch nicht durch eine Bestätigungs-E-Mail erbracht werden, da die von der Klägerin vorgelegte E-Mail die entsprechenden inhaltlichen Anforderungen nicht erfüllt und die Echtheit dieser E-Mail nicht bewiesen ist (Handelsgericht, 16. Dezember 2015, HG.2012.65).

St.Gallen Handelsgericht 16.12.2015 HG.2012.65
Saint-Gall Handelsgericht 16.12.2015 HG.2012.65
San Gallo Handelsgericht 16.12.2015 HG.2012.65

St.Gallen Handelsgericht 
Saint-Gall Handelsgericht 
San Gallo Handelsgericht
sg_gerichte · HG.2012.95 · 2017-07-12 · de

Art. 3 lit. d UWG, Art. 2 URG: Urheberrechtlicher und lauterkeitsrechtlicher Schutz des Kreuzzargenstuhls und des HfG-Barhockers von Max Bill (Handelsgericht, 30. November 2016, HG.2012.95).
Die Entscheidung des Handelsgerichts St. Gallen vom 30. November 2016 ist in Bezug auf den Kreuzzargenstuhl rechtskräftig. In Bezug auf den HfG-Barhocker wurde der Entscheid vom Bundesgericht mit Urteil vom 12. Juli 2017 (BGer 4A_115/2017) aufgehoben.

St.Gallen Handelsgericht 30.11.2016 HG.2012.95
Saint-Gall Handelsgericht 30.11.2016 HG.2012.95
San Gallo Handelsgericht 30.11.2016 HG.2012.95

St.Gallen Handelsgericht 
Saint-Gall Handelsgericht 
San Gallo Handelsgericht
sg_gerichte · HG.2013.9 · 2016-05-26 · de

Art. 6 Abs. 2 lit. c ZPO, Art. 147 ZPO, Art. 148 Abs. 1 ZPO: Die Handelsregistereintragung des Beklagten als Inhaber eines Einzelunternehmens reicht aus, um die Voraussetzung gemäss Art. 6 Abs. 2 lit. c ZPO zu erfüllen. Art. 6 Abs. 2 ZPO setzt nicht voraus, dass die Streitigkeit zwingend die geschäftliche Tätigkeit des beklagten Inhabers eines Einzelunternehmens betrifft. Wird die Frist zur Einreichung der Duplik nicht eingehalten, wird keine Nachfrist angesetzt, sondern das Verfahren ohne die versäumte Handlung weitergeführt. Der Eintritt der Präklusivwirkung setzt nicht voraus, dass bei Fristerstreckungen jeweils der Hinweis auf die Säumnisfolgen wiederholt wird. Es genügt, wenn bei der Ansetzung der Frist auf die Säumnisfolgen hingewiesen wurde. Die Voraussetzungen für eine Wiederherstellung der Frist sind vorliegend nicht erfüllt (Handelsgericht, 26. Mai 2016, HG.2013.9).Sachverhalt (gekürzt)

St.Gallen Handelsgericht 26.05.2016 HG.2013.9
Saint-Gall Handelsgericht 26.05.2016 HG.2013.9
San Gallo Handelsgericht 26.05.2016 HG.2013.9

St.Gallen Handelsgericht 
Saint-Gall Handelsgericht 
San Gallo Handelsgericht
sg_gerichte · HG.2014.229 · 2017-01-18 · de

"Aus dem Wortlaut von Art. Art. 839 Abs. 4 ZGB lässt sich keine gesetzliche Verpflichtung der Gläubigerin ableiten, in jedem Falle stets eine separate Feststellungsklage gegen die Bürgin einleiten zu müssen. Es bedarf deshalb eines schützenswerten Feststellungsinteresse um auf die Feststellungsklage gegen die Bürgin eintreten zu können (Art. 59 Abs. 1 ZPO e contrario; Art. 236 Abs. 1 ZPO). An einem schützenswerten Feststellungsinteresse fehlt es, wenn die Gläubigerin ihre Forderung ohne weiteres gegen die Hauptschuldnerin geltend machen kann und keine Anhaltspunkte dafür bestehen, dass die Forderung nicht begleichen wird. Sind die Voraussetzungen für eine Leistungsklage gegen die Bürgin erfüllt, muss die Leistungsklage im Regelfall nicht mit einer separaten Feststellungsklage verbunden werden. Die notwendigen Feststellungen können im Rahmen Leistungsurteil getroffen werden, ohne dass es dafür eines separaten Feststellungsurteils bedürfte (Handelsgericht, 18. Januar 2017, HG.2014.229)."

St.Gallen Handelsgericht 18.01.2017 HG.2014.229
Saint-Gall Handelsgericht 18.01.2017 HG.2014.229
San Gallo Handelsgericht 18.01.2017 HG.2014.229

St.Gallen Handelsgericht 
Saint-Gall Handelsgericht 
San Gallo Handelsgericht
sg_gerichte · HG.2017.168 · 2017-12-13 · de

Art. 938a Abs. 1 OR (SR 220), Art. 155 Abs. 4 HRegV (SR 221.411); Es obliegt dem Gesuchsteller, der ein Interesse an der Aufrechterhaltung der Eintragung einer Gesellschaft geltend macht, glaubhaft zu machen, dass die Gesellschaft trotz Vorliegen eines Verlustscheines noch eine Geschäftstätigkeit aufweist oder über Aktiven verfügt. Die vage Aussicht auf mögliche Aufträge stellt noch keine Geschäftstätigkeit dar. Behauptete Forderungen gegen Dritte sind zu belegen und der Wille zur Durchsetzung der Forderungen durch betreibungsrechtliche und gerichtliche Inkassomassnahmen zu belegen (Handelsgerichtspräsident, 13. Dezember 2017, HG.2017.168).

St.Gallen Handelsgericht 13.12.2017 HG.2017.168
Saint-Gall Handelsgericht 13.12.2017 HG.2017.168
San Gallo Handelsgericht 13.12.2017 HG.2017.168

St.Gallen Handelsgericht 
Saint-Gall Handelsgericht 
San Gallo Handelsgericht
sg_gerichte · HG.2020.180-HGK · 2023-06-29 · de

Entscheid des Handelsgerichts des Kantons St. Gallen vom 29. Juni 2023, HG.2020.180-HGK, Art. 5 und Art. 129 IPRG, Art. 28 ZGB, Art. 12 und Art. 4 DSG. Die in den AGB der Beklagten enthaltene Gerichtsstandsklausel ist auf die vorliegende Streitigkeit nicht anwendbar. Die Veröffentlichung von Personendaten der Klägerin auf der Online-Plattform der Beklagten ist aus überwiegenden öffentlichen und privaten Interessen gerechtfertigt, sofern sie überhaupt eine Persönlichkeitsverletzung darstellt. Die von der Klägerin eventualiter beanstandeten Bewertungen erweisen sich als sachlich und damit nicht als persönlichkeitsverletzend.

St.Gallen Handelsgericht 29.06.2023 HG.2020.180-HGK
Saint-Gall Handelsgericht 29.06.2023 HG.2020.180-HGK
San Gallo Handelsgericht 29.06.2023 HG.2020.180-HGK

St.Gallen Handelsgericht 
Saint-Gall Handelsgericht 
San Gallo Handelsgericht
sg_gerichte · AK.2004.66 · 2004-05-04 · de

Art. 235 StP (sGS 962.1). Zulässigkeit des Erlasses einer Widerrufsverfügung durch den Staatsanwalt. Eine vorgängige Anhörung der Verfahrensbeteiligten ist nicht erforderlich (Anklagekammer, 4. Mai 2004, AK.2004.66).

St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 04.05.2004 AK.2004.66
Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 04.05.2004 AK.2004.66
San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 04.05.2004 AK.2004.66

St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
sg_gerichte · AK.2006.254 · 2006-11-21 · de

Art. 3 Abs. 2 StP (sGS 962.1). Die Vorschriften des Gerichtsgesetzes über die Zeitbestimmungen sind grundsätzlich zwingend einzuhalten (Anklagekammer, 21. November 2006, AK.2006.254).

St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 21.11.2006 AK.2006.254
Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 21.11.2006 AK.2006.254
San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 21.11.2006 AK.2006.254

St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
sg_gerichte · AK.2009.60 · 2009-02-25 · de

Der Einsatz polizeilicher Scheinkäufer im Drogenmilieu ist auch ohne richterliche Genehmigung zulässig. Von einer (genehmigungspflichtigen verdeckten Ermittlung kann erst dann gesprochen werden, wenn der nicht als Angehöriger der Polizei erkennbare Ermittler auf die Willensbildung seiner Zielperson ein Mindestmass an Einfluss nimmt. Dies ist beim polizeilichen Scheinkauf, wie er gemäss langjähriger Praxis in St. Gallen gehandhabt wird, nicht der Fall (Anklagekammer, 25. Februar 2009, AK.2009.60).

St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 25.02.2009 AK.2009.60
Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 25.02.2009 AK.2009.60
San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 25.02.2009 AK.2009.60

St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
sg_gerichte · AK.2011.15 · 2011-03-01 · de

Art. 393 StPO (SR 321.0) i.V.m. Art. 17 ABs. 1 EG-StPO (sGS 962.1). Ausschluss der Beschwerde an die Anklagekammer in internationalen Rechtshilfeangelegenheiten. Ausschliessliche Zuständigkeit des Bundesstrafgerichts als Beschwerdeinstanz in solchen Angelegenheiten (Anklagekammer, 1. März 2011, AK.2011.15).

St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 01.03.2011 AK.2011.15
Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 01.03.2011 AK.2011.15
San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 01.03.2011 AK.2011.15

St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
sg_gerichte · AK.2011.184 · 2011-08-23 · de

Art. 382 Abs. 2 StPO (SR 321.0). Erfordernis des rechtlich geschützten Interesses bei der Erhebung einer Beschwerde gemäss Art. 393 StPO (Anklagekammer, 23. August 2011, AK.2011.184).

St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 23.08.2011 AK.2011.184
Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 23.08.2011 AK.2011.184
San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 23.08.2011 AK.2011.184

St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
sg_gerichte · AK.2011.36/2 · 2011-03-16 · de

Art. 397 Abs. 2-4 StPO (SR 312.0). Weisungsbefugnis der Anklagekammer im Beschwerdeverfahren; hier in Bezug auf einen Entscheid des Zwangsmassnahmengerichts betreffend Verlängerung der Untersuchungshaft (Anklagekammer, 16. März 2011, AK.2011.36).

St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 16.03.2011 AK.2011.36/2
Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 16.03.2011 AK.2011.36/2
San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 16.03.2011 AK.2011.36/2

St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
sg_gerichte · AK.2011.36 · 2011-03-16 · de

Art. 226 Abs. 4 lit. b StPO (SR 312.0). Anweisungen des Zwangsmassnahmengerichts an die Staatsanwaltschaft (Anklagekammer, 16. März 2011, AK.2011.36).

St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 16.03.2011 AK.2011.36
Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 16.03.2011 AK.2011.36
San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 16.03.2011 AK.2011.36

St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
sg_gerichte · AK.2013.265 · 2013-11-27 · de

Art. 255 und 260 Abs. 1 StPO (SR 312.0). Voraussetzungen für die Anordnungen von Probenahme und Erstellung eines DNA-Profils und die erkennungsdienstliche Erfassung (Anklagekammer, 27. November 2013, AK.2013.265).

St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 27.11.2013 AK.2013.265
Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 27.11.2013 AK.2013.265
San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 27.11.2013 AK.2013.265

St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
sg_gerichte · AK.2013.89 · 2013-05-29 · de

Art. 90a SVG (SR 741.01). Beschlagnahme eines "Raserfahrzeugs" nach Art. 90a SVG. Der Beschuldigte lenkte seinen Personenwagen (mit sportlicher Ausführung) auf einer Ausserortsstrecke (Höchstgeschwindigkeit 80 km/h) mit 141 km/h. Anlasstat ist eine grobe Verkehrsregelverletzung, die in skrupelloser Weise begangen wurde. Die gleichzeitige Schaffung der Einziehungsbestimmung zusammen mit der qualifizierten groben Verkehrsregelverletzung gemäss Art. 90 Abs. 3 SVG (sog. "Rasertatbestand") weist darauf hin, dass der Gesetzgeber die Einziehung vor allem im Zusammenhang mit dieser Verfehlung vorsah. Gegenstand der Einziehung kann ausschliesslich dasjenige Motorfahrzeug sein, mit welchem die Anlasstat begangen wurde. Das Fahrzeug kann auch dann beschlagnahmt werden, wenn es auf eine Drittperson eingelöst ist, sofern das Fahrzeug sonst weiterhin für den Beschuldigten verfügbar wäre. Die Einziehung ist anzuordnen, wenn es hinreichend wahrscheinlich ist, dass ohne diese Massnahme die Sicherheit von Menschen gefährdet wäre, was beim nicht einsichtigen, rückfallgefährdeten Verkehrsteilnehmer der Fall sein dürfte (Anklagekammer, 29. Mai 2013, AK.2013.89).

St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 29.05.2013 AK.2013.89
Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 29.05.2013 AK.2013.89
San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 29.05.2013 AK.2013.89

St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
sg_gerichte · AK.2014.121 · 2014-05-14 · de

Art. 91 Abs. 2 StPO (SR 312.0). Rechtzeitige Übergabe einer Einsprache gegen den Strafbefehl an die Schweizerische Post. Um sich gegenüber einem im Ausland wohnhaften Rechtsmitteleinleger auf das Erfordernis der Übergabe an eine schweizerische Poststelle berufen zu können, muss die entsprechende Gesetzesbestimmung in der Rechtsmittelbelehrung ausdrücklich angegeben werden. Einem Rechtsmitteleinleger, der im Ausland wohnt, juristischer Laie ist und über die Pflichten nach Art. 91 StPO (rechtzeitige Übergabe der Einsprache an die Schweizerische Post) nicht belehrt worden ist, kann diese Bestimmung nicht entgegen gehalten werden (Anklagekammer, 14. Mai 2014, AK.2014.121).

St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 14.05.2014 AK.2014.121
Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 14.05.2014 AK.2014.121
San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 14.05.2014 AK.2014.121

St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
sg_gerichte · AK.2014.208 · 2014-08-20 · de

Art. 71 Abs. 3 StGB (SR 311.0). Ersatzforderungsbeschlagnahme (Grundbuchsperre). Eine Ersatzforderungsbeschlagnahme von Grundstücken erfolgt mittels Grundbuchsperre. Diese kann unter Umständen im Sinne einer milderen Massnahme durch die Sicherstellung eines Geldbetrages abgelöst werden (Anklagekammer, 20. August 2014, AK.2014.208).

St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 20.08.2014 AK.2014.208
Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 20.08.2014 AK.2014.208
San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 20.08.2014 AK.2014.208

St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
sg_gerichte · AK.2014.227 · 2014-09-17 · de

Art. 141, Art. 382, Art. 393 StPO (SR 312.0). Zuständigkeit bei Beweisverboten. Das für die Beurteilung zuständige Sachgericht – und nicht die Beschwerdeinstanz – hat abschliessend darüber zu entscheiden, ob die streitigen Beweise dem Sachurteil zugrunde gelegt werden dürfen oder nicht. Der Beschwerdeführer hat demnach kein rechtlich geschütztes Interesse an einem Entscheid der Beschwerdeinstanz zur Frage eines allfälligen Beweisverwertungsverbots (Anklagekammer, 17. September 2014, AK.2014.227).

St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 17.09.2014 AK.2014.227
Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 17.09.2014 AK.2014.227
San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 17.09.2014 AK.2014.227

St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
sg_gerichte · AK.2014.240 · 2014-09-10 · de

Art. 42 Abs. 2 StPO (SR 312.0). Zuständigkeit für unaufschiebbare Massnahmen (Untersuchungshaft). Solange der Gerichtsstand für ein Strafverfahren ungeklärt ist, trifft die zuerst mit der Sache befasste Behörde die unaufschiebbaren Massnahmen. Verhaftete Personen werden einer anderen Behörde erst zugeführt, wenn die Zuständigkeit verbindlich geregelt ist. Im konkreten Fall blieb der Kanton St. Gallen für die Verlängerung der Untersuchungshaft zuständig, obwohl während laufendem Haftverlängerungsverfahren Zürich als Gerichtsstand bestimmt worden war (Anklagekammer, 10. September 2014, AK.2014.240).

St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 10.09.2014 AK.2014.240
Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 10.09.2014 AK.2014.240
San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 10.09.2014 AK.2014.240

St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
sg_gerichte · AK.2014.361 · 2015-02-03 · de

Art. 132 Abs. 2 StPO (SR 312.0), Art. 21 und Art. 27 BGFA (SR 935.61).Die amtliche Verteidigung ist nicht auf Rechtsanwälte mit Geschäftsdomizil in der Schweiz beschränkt. Rechtsanwälte aus dem EU-/EFTA-Raum können grundsätzlich auch amtliche Verteidigungen in der Schweiz übernehmen. Im vorliegenden Fall lehnte die Staatsanwaltschaft einen in Liechtenstein ansässigen Rechtsanwalt als amtlichen Verteidiger in einem Strafverfahren ab. Die Anklagekammer hiess eine dagegen erhobene Beschwerde mit Verweis auf die Bestimmungen des BGFA und des FZA gut (Anklagekammer, 3. Februar 2015, AK.2014.361).

St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 03.02.2015 AK.2014.361
Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 03.02.2015 AK.2014.361
San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 03.02.2015 AK.2014.361

St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
sg_gerichte · AK.2015.297 · 2015-11-17 · de

Art. 184 Abs. 3 StPO (SR 312.0). Rechtliches Gehör bei Gutachteraufträgen. Die Staatsanwaltschaft erteilte mittels Verfügung einen Gutachterauftrag, ohne dem Beschuldigten vorgängig die Möglichkeit zu geben, sich zur Person des Sachverständigen und den Fragen zu äussern. Dem Verteidiger wurde die entsprechende Verfügung aber zeitgleich zugestellt und darauf hingewiesen, dass Einwände und Ergänzungsfragen der Verfahrensleitung innert 10 Tagen mitzuteilen seien. Dieses Vorgehen erwies sich trotz des abweichenden Wortlauts von Art. 184 Abs. 3 StPO als zulässig (Anklagekammer, 17. November 2015, AK.2015.297).

St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 17.11.2015 AK.2015.297
Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 17.11.2015 AK.2015.297
San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 17.11.2015 AK.2015.297

St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
sg_gerichte · AK.2017.192 · 2017-07-13 · de

Art. 237, Art. 221 Abs. 1 und Art. 222 StPO (SR 312.0). Anordnung von Ersatzmassnahmen. In einem Strafverfahren wegen des Verdachts der Vergewaltigung wurde der Antrag der Staatsanwaltschaft auf Anordnung eines Kontakt- und Rayonverbots durch den regionalen Zwangsmassnahmenrichter abgewiesen. Gutheissung der dagegen von der der Staatsanwaltschaft erhobenen Beschwerde durch die Anklagekammer (Anklagekammer, 13. Juli 2017, AK.2017.192).

St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 21.12.2017 AK.2017.192
Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 21.12.2017 AK.2017.192
San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 21.12.2017 AK.2017.192

St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
sg_gerichte · AK.2017.264 · 2017-10-04 · de

Art. 393 Abs. 2 lit. a StPO (SR 312.0). Unter Vorbehalt von Art. 307 Abs. 4 StPO liegt es nicht im Ermessen der Polizei, ob sie eine Strafanzeige behandeln will oder nicht. Indem die Kantonspolizei eine – für einen Laien korrekt erfolgte – Strafanzeige weder entgegennahm, noch bearbeitete oder deren Weiterleitung an eine andere Behörde veranlasste, wurde das Anzeigerecht des Beschwerdeführers verletzt. Es liegt eine formelle Rechtsverweigerung vor (Anklagekammer, 4. Oktober 2017, AK.2017.264).

St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 04.10.2017 AK.2017.264
Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 04.10.2017 AK.2017.264
San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 04.10.2017 AK.2017.264

St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
sg_gerichte · AK.2017.392 · 2017-12-20 · de

Art. 212 Abs. 3, 221 Abs. 1 und 231 Abs. 1 StPO (SR 312.0) Der Rechtsmittelweg (Beschwerde) gegen Entscheide des erstinstanzlichen Gerichtes betreffend Anordnung bzw. Fortsetzung der Sicherheitshaft gemäss Art. 231 Abs. 1 StPO ist von der später sich ändernden Verfahrensherrschaft (Berufungsinstanz) in der Hauptsache nicht betroffen. Ist über die Sicherheitshaft nach einem erstinstanzlichen Urteil zu entscheiden und steht die Dauer der maximal in Aussicht stehenden Strafe wegen des Verschlechterungsverbots fest, ist ausnahmsweise bei der Beurteilung, ob ein Fall von Überhaft vorliegt, die Möglichkeit einer bedingten Entlassung nach Art. 86 StGB zu berücksichtigen, wenn die Voraussetzungen dafür aller Wahrscheinlichkeit nach erfüllt sind. Eine Aufrechterhaltung der Haft bis zum äusserst möglichen Termin, an welchem die Berufungssache und damit die drohende Landesverweisung dennoch nicht beurteilt sein werden, ist weder zielführend noch verhältnismässig (Anklagekammer, 20. Dezember 2017, AK.2017.392).

St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 20.12.2017 AK.2017.392
Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 20.12.2017 AK.2017.392
San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer 20.12.2017 AK.2017.392

St.Gallen Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
Saint-Gall Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer
San Gallo Kantonsgericht Strafkammer und Anklagekammer