voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
sg_gerichte · IV 2020/166 · 2012-12-31 · de

lit. a Abs. 1 Schl.Best. IVG; Art. 7 ATSG; Art. 8 ATSG, Art. 28 IVG
Aufhebung einer Rente gestützt auf lit. a Abs. 1 Schl.Best. IVG per 31. Dezember 2012. Gestützt auf eine Observation im Jahre 2017 und ein als beweiskräftig erkanntes Gutachten vom 10. Oktober 2019 ist aufgrund von Inkonsistenzen auch für die spätere Zeit eine rentenbegründende Arbeitsunfähigkeit zu verneinen (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 25. April 2022, IV 2020/166).
Bestätigt durch Urteil des Bundesgerichts 9C_290/2022.

St.Gallen Versicherungsgericht 25.04.2022 IV 2020/166
Saint-Gall Versicherungsgericht 25.04.2022 IV 2020/166
San Gallo Versicherungsgericht 25.04.2022 IV 2020/166

St.Gallen Versicherungsgericht 
Saint-Gall Versicherungsgericht 
San Gallo Versicherungsgericht 
IV - Invalidenversicherung
sg_gerichte · IV 2020/53 · 2019-02-27 · de

Art. 7 ATSG; Art. 8 ATSG; Art. 28 IVG:
Gemäss einem als beweistauglich beurteilten Verlaufsgutachten vom 27. Februar 2019 ist der Beschwerdeführer in einer angepassten Verweistätigkeit zu 100 % arbeitsfähig. in Anbetracht seines Alters von 6_ Jahren und weiterer Faktoren ist die Arbeitsfähigkeit indes ab dem für die Frage des massgeblichen Alters relevanten Zeitpunkt des Gutachtens nicht mehr verwertbar. Indes ist bis zu diesem Zeitpunkt die Verwertbarkeit gegeben. Der Beschwerdeführer hat daher erst am 1. März 2019 Anspruch auf eine ganze Rente (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 27. November 2021, IV 2020/53).

St.Gallen Versicherungsgericht 27.11.2021 IV 2020/53
Saint-Gall Versicherungsgericht 27.11.2021 IV 2020/53
San Gallo Versicherungsgericht 27.11.2021 IV 2020/53

St.Gallen Versicherungsgericht 
Saint-Gall Versicherungsgericht 
San Gallo Versicherungsgericht 
IV - Invalidenversicherung
sg_gerichte · IV 2020/87 · 2019-12-09 · de

Art. 7 ATSG; Art. 8 ATSG; Art. 28 IVG:
Umstritten ist die Beweiskraft eines polydisziplinären Gutachtens vom 9. Dezember 2019, welches dem unter einer arteriellen und einer koronaren Herzkrankheit sowie unter weichteilrheumatischen Beschwerden keine rentenbegründende Arbeitsunfähigkeit attestierte. Das Gutachten ist beweistauglich, die Beschwerde folglich abzuweisen (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 25. Oktober 2021, IV 2020/87).

St.Gallen Versicherungsgericht 25.10.2021 IV 2020/87
Saint-Gall Versicherungsgericht 25.10.2021 IV 2020/87
San Gallo Versicherungsgericht 25.10.2021 IV 2020/87

St.Gallen Versicherungsgericht 
Saint-Gall Versicherungsgericht 
San Gallo Versicherungsgericht 
IV - Invalidenversicherung
sg_gerichte · IV 2020/95 · 2017-07-31 · de

Art. 28 IVG: Gestützt auf die medizinische Aktenlage ist mit überwiegender Wahrscheinlichkeit davon auszugehen, dass die Beschwerdeführerin in einer leidensangepassten Tätigkeit bis zum 31. Juli 2017 zu 100 % arbeitsunfähig gewesen ist und ab dem 1. August 2017 weiterhin zumindest 30 % arbeitsunfähig ist. Ob nach dem 31. Juli 2017 bis zur Begutachtung durch die ZIMB anfangs 2019 allenfalls sogar eine Arbeitsunfähigkeit von mehr als 30 % vorgelegen hat, bleibt beweislos. Die Folgen der Beweislosigkeit hat die Beschwerdeführerin zu tragen. Anspruch auf eine befristete ganze Rente bejaht (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 5. Juli 2021, IV 2020/95).

St.Gallen Versicherungsgericht 05.07.2021 IV 2020/95
Saint-Gall Versicherungsgericht 05.07.2021 IV 2020/95
San Gallo Versicherungsgericht 05.07.2021 IV 2020/95

St.Gallen Versicherungsgericht 
Saint-Gall Versicherungsgericht 
San Gallo Versicherungsgericht 
IV - Invalidenversicherung
sg_gerichte · IV 2021/110 · 2021-12-31 · de

aArt. 28 IVG und aArt. 17 ATSG (in der bis 31. Dezember 2021 gültigen Fassung) sowie Art. 77 und 88bis Abs. 2 lit. b IVV. Rückwirkende revisionsweise Aufhebung des Rentenanspruchs infolge Meldepflichtverletzung bestätigt (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 23. Mai 2022, IV 2021/110).

St.Gallen Versicherungsgericht 23.05.2022 IV 2021/110
Saint-Gall Versicherungsgericht 23.05.2022 IV 2021/110
San Gallo Versicherungsgericht 23.05.2022 IV 2021/110

St.Gallen Versicherungsgericht 
Saint-Gall Versicherungsgericht 
San Gallo Versicherungsgericht 
IV - Invalidenversicherung
sg_gerichte · IV 2021/125 · 2006-09-20 · de

Art. 50 Abs. 2 IVG; Art. 20 Abs. 2 AHVG:
Im vorliegenden Beschwerdeverfahren gegen die angefochtene IV-Verfügung hätte einzig überprüft werden können, ob die Voraussetzungen der Verrechnung im Sinne von Art. 50 Abs. 2 IVG i.V.m. Art. 20 Abs. 2 AHVG gegeben sind (vgl. Urteile des EVG vom 20. September 2006, I 141/05, E. 4, und vom 9. Mai 2003, I 728/01, E. 6.2.4; vgl. Urteil des Bundesgerichts vom 6. Oktober 2016, 8C_412/2016, in dem es um Fragen der Zulässigkeit der Verrechnung gegangen ist). Auf die vorliegende Beschwerde, die sich gegen die Rückforderung der Swica, nicht jedoch gegen Verrechnungsfehler seitens der IV-Stelle richtet, hätte folglich nicht eingetreten werden können. Nachdem aufgrund des Einpsracheentscheides der Swica vom 25. Januar 2022 nunmehr feststeht, dass mangels Überentschädigung im fraglichen Zeitraum keine Verrechnung möglich ist, ist das Anfechtungsobjekt im vorliegenden Verfahren weggefallen und dieses abzuschreiben. Aufgrund des Verfahrensausgangs bzw. den Ausführungen zum Nichteintreten hat der Beschwerdeführer keinen Anspruch auf eine Parteientschädigung (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 10. März 2022, IV 2021/125).

St.Gallen Versicherungsgericht 10.03.2022 IV 2021/125
Saint-Gall Versicherungsgericht 10.03.2022 IV 2021/125
San Gallo Versicherungsgericht 10.03.2022 IV 2021/125

St.Gallen Versicherungsgericht 
Saint-Gall Versicherungsgericht 
San Gallo Versicherungsgericht 
IV - Invalidenversicherung
sg_gerichte · IV 2021/199 · 2020-09-30 · de

Art. 53 Abs. 1 oder 2 ATSG. Unzulässigkeit sich wiedersprechender Verfügungen; vorgängige Aufhebung der bestehenden rechtswidrigen Verfügung.
Liegt eine formell rechtskräftige, verbindliche Einstellungsverfügung per 30. September 2020 vor, kann später nicht per 1. Oktober 2020 verfügungsweise wieder jene Leistung zugesprochen werden, die Gegenstand der Einstellungsverfügung gebildet hat, weil sich diese beiden Verfügungen diametral widersprechen würden. Vorab hätte die Einstellungsverfügung per 30. September 2020 gestützt auf entweder Art. 53 Abs. 1 ATSG oder Art. 53 Abs. 2 ATSG aufgehoben werden müssen. Das ist aber nicht geschehen (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 5. Juli 2022, IV 2021/199).

St.Gallen Versicherungsgericht 05.07.2022 IV 2021/199
Saint-Gall Versicherungsgericht 05.07.2022 IV 2021/199
San Gallo Versicherungsgericht 05.07.2022 IV 2021/199

St.Gallen Versicherungsgericht 
Saint-Gall Versicherungsgericht 
San Gallo Versicherungsgericht 
IV - Invalidenversicherung
sg_gerichte · IV 2021/230 · 2021-10-09 · de

Der Streitgegenstand ist beschränkt auf die angefochtene Verfügung vom 9. Oktober 2021 mit einer rückwirkenden Renteneinstellung ab 2014 und auf den Sachverhalt im Zeitraum bis Januar 2019. Denn die folgenden beiden Verfügungen vom 21. Oktober 2021 (Rentenzusprache ab November 2021) und vom 15. Dezember 2021 (Rentenzusprache ab Februar 2019) sind nicht angefochten und verbindlich geworden. Die rückwirkende Leistungseinstellung ist rechtmässig (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 6. April 2023, IV 2021/230).
Abschreibung infolge Rückzugs, Urteil des Bundesgerichts 8C_378/2023.

St.Gallen Versicherungsgericht 06.04.2023 IV 2021/230
Saint-Gall Versicherungsgericht 06.04.2023 IV 2021/230
San Gallo Versicherungsgericht 06.04.2023 IV 2021/230

St.Gallen Versicherungsgericht 
Saint-Gall Versicherungsgericht 
San Gallo Versicherungsgericht 
IV - Invalidenversicherung
sg_gerichte · IV 2021/60 · 2021-02-17 · de

Art. 28 IVG; Art. 7, 8 und 43 ATSG: Die angefochtene Verfügung vom 17. Februar 2021 ist einerseits in Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes ergangen, andererseits auch zu früh erfolgt. Folglich ist die Verfügung aufzuheben und die Angelegenheit zur Fortführung des Verwaltungsverfahrens, weiteren Abklärung und neuen Verfügung über den Rentenanspruch des Beschwerdeführers an die Beschwerdegegnerin zurückzuweisen (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 22. September 2022, IV 2021/60).

St.Gallen Versicherungsgericht 22.09.2022 IV 2021/60
Saint-Gall Versicherungsgericht 22.09.2022 IV 2021/60
San Gallo Versicherungsgericht 22.09.2022 IV 2021/60

St.Gallen Versicherungsgericht 
Saint-Gall Versicherungsgericht 
San Gallo Versicherungsgericht 
IV - Invalidenversicherung
sg_gerichte · IV 2021/84 · 2021-12-31 · de

aArt. 28 IVG und aArt. 17 ATSG (in der bis 31. Dezember 2021 gültigen Fassung) sowie Art. 77 und 88bis Abs. 2 lit. b IVV. Rückwirkende revisionsweise Aufhebung des Rentenanspruchs infolge Meldepflichtverletzung bestätigt (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 24. August 2022, IV 2021/84).
Aufgehoben durch Urteil des Bundesgerichts 8C_586/2022.

St.Gallen Versicherungsgericht 24.08.2022 IV 2021/84
Saint-Gall Versicherungsgericht 24.08.2022 IV 2021/84
San Gallo Versicherungsgericht 24.08.2022 IV 2021/84

St.Gallen Versicherungsgericht 
Saint-Gall Versicherungsgericht 
San Gallo Versicherungsgericht 
IV - Invalidenversicherung
sg_gerichte · IV 2022/156 · 2021-12-31 · de

Art. 28 IVG, altArt. 17 ATSG (in der bis 31. Dezember 2021 gültigen Fassung) und Art. 88bis Abs. 2 lit. b IVV. Rückwirkende revisionsweise Aufhebung des Rentenanspruchs infolge gesundheitlicher Verbesserung und Meldepflichtverletzung (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 1. Mai 2025, IV 2022/156). Beim Bundesgericht angefochten.

St.Gallen Versicherungsgericht 01.05.2025 IV 2022/156
Saint-Gall Versicherungsgericht 01.05.2025 IV 2022/156
San Gallo Versicherungsgericht 01.05.2025 IV 2022/156

St.Gallen Versicherungsgericht 
Saint-Gall Versicherungsgericht 
San Gallo Versicherungsgericht 
IV - Invalidenversicherung
sg_gerichte · IV 2022/183 · 2023-10-04 · de

Art. 28 Abs. 1 IVG. Art. 87 Abs. 2 IVV. Wiederanmeldung Invalidenrente nach rechtskräftiger Abweisung eines Rentenanspruchs. PMEDA-Gutachten. Trotz der von der EKQMB am 4. Oktober 2023 abgegebenen Empfehlung, die Zusammenarbeit mit der PMEDA AG einzustellen bzw. bei dieser Stelle keine medizinischen Gutachten mehr einzuholen, weist das vorliegend zu beurteilende Gutachten keine derart gravierenden Mängel auf, dass nicht darauf abgestellt werden könnte. Nachdem somit immer noch ein rentenausschliessender Invaliditätsgrad resultiert, ist die Beschwerde abzuweisen (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 30. Mai 2024, IV 2022/183).
Bestätigt durch Urteil des Bundesgerichts 8C_458/2024.

St.Gallen Versicherungsgericht 30.05.2024 IV 2022/183
Saint-Gall Versicherungsgericht 30.05.2024 IV 2022/183
San Gallo Versicherungsgericht 30.05.2024 IV 2022/183

St.Gallen Versicherungsgericht 
Saint-Gall Versicherungsgericht 
San Gallo Versicherungsgericht 
IV - Invalidenversicherung
sg_gerichte · IV 2023/102 · 2021-12-31 · de

aArt. 28 IVG und aArt. 17 ATSG (in der bis 31. Dezember 2021 gültigen Fassung). Rentenrevision. Gestützt auf das beweiskräftige psychiatrische Gerichtsgutachten ist davon auszugehen, dass der Beschwerdeführer nach wie vor vollständig arbeitsunfähig ist und keine revisionswesentliche Änderung des Gesundheitszustands seit der ursprünglichen Rentenzusprache vorliegt. Er hat damit weiterhin Anspruch auf die bisherige ganze Rente (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 25. September 2024, IV 2023/102). Bestätigt durch Urteil des Bundesgerichts 8C_646/2024.

St.Gallen Versicherungsgericht 25.09.2024 IV 2023/102
Saint-Gall Versicherungsgericht 25.09.2024 IV 2023/102
San Gallo Versicherungsgericht 25.09.2024 IV 2023/102

St.Gallen Versicherungsgericht 
Saint-Gall Versicherungsgericht 
San Gallo Versicherungsgericht 
IV - Invalidenversicherung
sg_gerichte · IV 2023/183 · 2000-01-01 · de

Art. 7 ATSG; Art. 8 ATSG; Art. 28 IVG; Art. 17 ATSG
Einstellung einer seit 1. Januar 2000 bestehenden ganzen Rente gestützt auf ein beweiskräftiges polydisziplinäres Gutachten. Abweisung der Beschwerde (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 6. Dezember 2024, IV 2023/183).

St.Gallen Versicherungsgericht 06.12.2024 IV 2023/183
Saint-Gall Versicherungsgericht 06.12.2024 IV 2023/183
San Gallo Versicherungsgericht 06.12.2024 IV 2023/183

St.Gallen Versicherungsgericht 
Saint-Gall Versicherungsgericht 
San Gallo Versicherungsgericht 
IV - Invalidenversicherung
sg_gerichte · IV 2023/248 · 2023-12-31 · de

Art. 36 Abs. 2 IVG. Art. 29quinquies Abs. 3 und 4 je lit. a AHVG (in der bis zum 31. Dezember 2023 gültig gewesenen Fassung). Invalidenrente. Berechnung. Splitting. Entgegen der Ansicht des Beschwerdeführers ist auch bei der Berechnung der Invalidenrente seiner verstorbenen Ehefrau das Splitting bis zum 31. Dezember vor deren (eigenen) Versicherungsfall Invalidität vorzunehmen (Erw. 2.2)(Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 29. Juli 2024, IV 2023/248).
Bestätigt durch Urteil des Bundesgerichts 9C_493/2024.

St.Gallen Versicherungsgericht 29.07.2024 IV 2023/248
Saint-Gall Versicherungsgericht 29.07.2024 IV 2023/248
San Gallo Versicherungsgericht 29.07.2024 IV 2023/248

St.Gallen Versicherungsgericht 
Saint-Gall Versicherungsgericht 
San Gallo Versicherungsgericht 
IV - Invalidenversicherung
sg_gerichte · IV 2024/195 · 2022-01-01 · de

Art. 28 IVG; Art. 26bis Abs. 3 IVV: Prüfung eines medizinischen Gutachtens. Einkommensvergleich. Gemischte Methode. Prüfung des Tabellenlohnabzugs unter Berücksichtigung der bundesgerichtlichen Rechtsprechung zu Rentenansprüchen, welche im Zeitraum vom 1. Januar 2022 bis 31. Dezember 2023 entstehen. Kein Rentenanspruch. Abweisung der Beschwerde (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 25. September 2025, IV 2024/195).

St.Gallen Versicherungsgericht 25.09.2025 IV 2024/195
Saint-Gall Versicherungsgericht 25.09.2025 IV 2024/195
San Gallo Versicherungsgericht 25.09.2025 IV 2024/195

St.Gallen Versicherungsgericht 
Saint-Gall Versicherungsgericht 
San Gallo Versicherungsgericht 
IV - Invalidenversicherung
sg_gerichte · IV 2024/201 · 2024-05-10 · de

Art. 7 ATSG; Art. 8 ATSG, Art. 28 IVG
Abstellen auf ein polydisziplinäres Gutachten vom 10. Mai 2024, wonach bis Ende Juni 2022 eine Arbeitsfähigkeit für adaptierte Tätigkeiten von 100 % und ab Januar 2024 eine solche von 85 % bestand. Rückweisung zur weiteren Abklärung des Verlaufs der Arbeitsfähigkeit für den Zeitraum Juli 2022 bis Januar 2024 (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 28. Oktober 2025, IV 2024/201).
Das Bundesgericht ist auf die Beschwerde nicht eingetreten 8C_720/2005

St.Gallen Versicherungsgericht 28.10.2025 IV 2024/201
Saint-Gall Versicherungsgericht 28.10.2025 IV 2024/201
San Gallo Versicherungsgericht 28.10.2025 IV 2024/201

St.Gallen Versicherungsgericht 
Saint-Gall Versicherungsgericht 
San Gallo Versicherungsgericht 
IV - Invalidenversicherung
sg_gerichte · IV 2024/50 · 2020-12-31 · de

Art. 28 IVG. Beweiskräftiges polydisziplinäres MGSG-Gutachten. Einkommensvergleich für den gesamten entscheidrelevanten Zeitraum nach bis 31. Dezember 2020 in Kraft stehenden Bestimmungen. Kein Rentenanspruch. Abweisung der Beschwerde (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 10. Februar 2025, IV 2024/50).

St.Gallen Versicherungsgericht 10.02.2025 IV 2024/50
Saint-Gall Versicherungsgericht 10.02.2025 IV 2024/50
San Gallo Versicherungsgericht 10.02.2025 IV 2024/50

St.Gallen Versicherungsgericht 
Saint-Gall Versicherungsgericht 
San Gallo Versicherungsgericht 
IV - Invalidenversicherung
sg_gerichte · IV 2024/90 · 2021-12-31 · de

Art. 17 Abs. 1 ATSG. Art. 28 Abs. 1 und 2 (in den bis 31. Dezember 2021 gültig gewesenen Fassungen). Art. 26bis Abs. 3 IVV (in der seit 1. Januar 2024 gültigen Fassung). Lit. c der Übergangsbestimmungen zur Änderung (des IVG) vom 19. Juni 2020 (Weiterentwicklung der IV; in Kraft seit 1. Januar 2022). Abs. 1 der Übergangsbestimmungen zur Änderung (der IVV) vom 18. Okto¬ber 2023 (in Kraft seit 1. Januar 2024). Rentenrevision bei einem am 1. Januar 2022 (Inkrafttreten des linearen Rentensystems) bereits über 55-jährigen Versicherten. Die geltend gemachte Verschlechterung des Gesundheitszustands ist nicht rechtsgenüglich ausgewiesen, weshalb diesbezüglich kein Revisionsgrund nach bisherigem Recht vorliegt (Erw. 4.4). Indessen ist in einem laufenden Revisionsverfahren die Novelle des Art. 26bis Abs. 3 IVV zur Bemessung des Invalideneinkommens (Pauschalabzug) zu berücksichtigen. Nachdem die Beschwerdegegnerin dies unterlassen hat, ist die Sache zur Vornahme der Revision nach Art. 26bis Abs. 3 IVV an diese zurückzuweisen (Erw. 5.3)(Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 28. August 2025, IV 2024/90).

St.Gallen Versicherungsgericht 28.08.2025 IV 2024/90
Saint-Gall Versicherungsgericht 28.08.2025 IV 2024/90
San Gallo Versicherungsgericht 28.08.2025 IV 2024/90

St.Gallen Versicherungsgericht 
Saint-Gall Versicherungsgericht 
San Gallo Versicherungsgericht 
IV - Invalidenversicherung
sg_gerichte · IV 2024/98 · 2022-01-01 · de

Art. 14a IVG. Art. 22 Abs. 1 IVG. Anspruch auf ein IV-Taggeld während Integrationsmassnahmen für Jugendliche. Nichterwerbstätige Versicherte erhalten seit dem 1. Januar 2022 während den Abklärungs-, Eingliederungs- medizinischen oder anderen vorbereitenden Massnahmen kein IV-Taggeld mehr.
Art. 22sexies Abs. 1 IVV. Definition des Begriffs der Erwerbstätigkeit. Der Wortlaut der Verordnungsbestimmung ist zu eng. Als erwerbstätig gelten nicht nur Versicherte, die unmittelbar vor Beginn ihrer Arbeitsunfähigkeit eine Erwerbstätigkeit ausgeübt haben, sondern auch Versicherte wie der Beschwerdeführer, die vor dem Eintritt der Arbeitsunfähigkeit zwar nicht erwerbstätig waren, aber unmittelbar vor der Teilnahme an Eingliederungsmassnahmen der IV eine (Teil-)Erwerbstätigkeit ausgeübt haben. Da die IV-Stelle nicht abgeklärt hat, ob der Beschwerdeführer vor Beginn der Eingliederungsmassnahmen ein AHV-beitragspflichtiges Erwerbseinkommen erzielt hat und wenn ja, wie hoch dieses gewesen ist, ist die Sache zur weiteren Abklärung an sie zurückzuweisen. Teilweise Gutheissung der Beschwerde (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 29. April 2025, IV 2024/98).

St.Gallen Versicherungsgericht 29.04.2025 IV 2024/98
Saint-Gall Versicherungsgericht 29.04.2025 IV 2024/98
San Gallo Versicherungsgericht 29.04.2025 IV 2024/98

St.Gallen Versicherungsgericht 
Saint-Gall Versicherungsgericht 
San Gallo Versicherungsgericht 
IV - Invalidenversicherung
sg_gerichte · KSCHG 2023/2 · 2019-01-01 · de

Art. 34 ff. MedBG, Art. 35 f. KVG in der per 1. Januar 2019 geltenden Fassung. Der Beklagte erfüllte im eingeklagten Zeitraum sowohl die materiellen Voraussetzungen für die Erteilung der gesundheitspolizeilichen Bewilligung im Kanton Zürich als auch die Voraussetzungen zur Tätigkeit zu Lasten der obligatorischen Krankenpflegeversicherung. Entsprechend war er berechtigt, auch im Kanton Zürich als Leistungserbringer seine ärztlichen Leistungen zulasten der Klägerin abzurechnen. Die (Rückforderungs-)Klage des Krankenversicherers ist abzuweisen (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 10. Juni 2024, KSCHG 2023/2).

St.Gallen Versicherungsgericht 10.06.2024 KSCHG 2023/2
Saint-Gall Versicherungsgericht 10.06.2024 KSCHG 2023/2
San Gallo Versicherungsgericht 10.06.2024 KSCHG 2023/2

St.Gallen Versicherungsgericht 
Saint-Gall Versicherungsgericht 
San Gallo Versicherungsgericht 
Schiedsgericht - Prozesse Versicherer / Leistungserbringer
sg_gerichte · KV 2007/12 · 2006-10-22 · de

Art. 25 Abs. 2 lit. a Ziffer 3 KVG. Art. 7 Abs. 1, 8 Abs. 1 und 8 Abs. 7 KLV. Zu prüfen war, ob die für die Beschwerdeführerin in der Zeit vom 16. September bis 22. Oktober 2006 erbrachten Spitex-Leistungen durch die Beschwerdegegnerin im Rahmen der obligatorischen Krankenpflegeversicherung zu übernehmen sind, auch wenn sie vom Hausarzt erst nachträglich schriftlich angeordnet wurden (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 17. Dezember 2007, KV 2007/12).

St.Gallen Versicherungsgericht 17.12.2007 KV 2007/12
Saint-Gall Versicherungsgericht 17.12.2007 KV 2007/12
San Gallo Versicherungsgericht 17.12.2007 KV 2007/12

St.Gallen Versicherungsgericht 
Saint-Gall Versicherungsgericht 
San Gallo Versicherungsgericht 
KV - Krankenversicherung
sg_gerichte · KV 2007/3 · 2007-07-04 · de

Art. 41 Abs. 3 KVG. Differenzzahlungspflicht des Kantons, wenn sich der Versicherte ausserkantonal, aber in seiner Umgebung, in ambulante Therapie begibt und dort einen Notfall erleidet oder wenn er die ambulante Therapie aus medizinischen Gründen in einem ausserkantonalen Spital antritt (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 4. Juli und 20. August 2007, KV 2007/3).

St.Gallen Versicherungsgericht 04.07.2007 KV 2007/3
Saint-Gall Versicherungsgericht 04.07.2007 KV 2007/3
San Gallo Versicherungsgericht 04.07.2007 KV 2007/3

St.Gallen Versicherungsgericht 
Saint-Gall Versicherungsgericht 
San Gallo Versicherungsgericht 
KV - Krankenversicherung
sg_gerichte · KV 2011/11 · 2012-05-15 · de

Art. 3 Abs. 1 ATSG: Begriff der Krankheit; Verneinung der Kostenübernahmepflicht für eine Brust- und Oberarmstraffung bei Mammaptose bzw. Dermatochalasie der Oberarme nach massiver Gewichtsreduktion (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 15. Mai 2012, KV 2011/11).Vizepräsident Joachim Huber, Versicherungsrichterinnen Christiane Gallati Schneider und Marie-Theres Rüegg Haltinner; Gerichtsschreiber Walter SchmidEntscheid vom 15. Mai 2012in SachenA.___,Beschwerdeführerin,gegenSanitas Grundversicherungen AG, Jägergasse 3, Postfach 2010, 8021 Zürich 1,Beschwerdegegnerin,vertreten durch Sanitas, Rechtsdienst Departement Leistungen, Postfach 2010, 8021 Zürich 1,betreffendVersicherungsleistungenSachverhalt:

St.Gallen Versicherungsgericht 15.05.2012 KV 2011/11
Saint-Gall Versicherungsgericht 15.05.2012 KV 2011/11
San Gallo Versicherungsgericht 15.05.2012 KV 2011/11

St.Gallen Versicherungsgericht 
Saint-Gall Versicherungsgericht 
San Gallo Versicherungsgericht 
KV - Krankenversicherung
sg_gerichte · KV 2011/12 · 2012-03-01 · de

Art. 64 KVG. Art. 42 Abs. 2 KVG. Art. 103 Abs. 2 KVV. Prüfung einer Kostenbeteiligung. Rechtsöffnung (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 1. März 2012, KV 2011/12).Präsident Martin Rutishauser, Versicherungsrichter Joachim Huber, Versicherungsrichterin Marie Löhrer; Gerichtsschreiberin Della BatlinerEntscheid vom 1. März 2012in SachenA.___,Beschwerdeführerin,gegenCSS Kranken-Versicherung AG, Recht & Compliance, Tribschenstrasse 21, Postfach 2568, 6002 Luzern,Beschwerdegegnerin,betreffendForderungSachverhalt:

St.Gallen Versicherungsgericht 01.03.2012 KV 2011/12
Saint-Gall Versicherungsgericht 01.03.2012 KV 2011/12
San Gallo Versicherungsgericht 01.03.2012 KV 2011/12

St.Gallen Versicherungsgericht 
Saint-Gall Versicherungsgericht 
San Gallo Versicherungsgericht 
KV - Krankenversicherung