postcom · VFG-13-2025 · 2025-05-09 · de
Verfügung 13 2025 betreffend
Postrecht


Eidgenössische Postkommission PostCom
Monbijoustrasse 51A , 3003 Bern
Tel. +41 58 462 50 94
info@postcom.admin.ch
www.postcom.admin.ch
PostCom-D-8CFF3401/8

Eidgenössische Postkommission PostCom


POST CH AG
PostCom; wiv
CH-3003 Bern


Sehr geehrter _____
Die PostCom überwacht, gestützt auf Art. 22 Abs. 2 Bst. i PG in Verbindung mit Art. 55 Abs.
3-5 VPG, die Einhaltung des Quersubventionierungsverbots (Art. 19 PG). Sie ist somit zu-
ständig zum Erlass dieser Verfügung.
Die Post reichte der PostCom die «Berichterstattung an PostCom 2024» sowie den Bericht
vom 10. März 2025. des vom Verwaltungsrat der Schweizerischen Post AG beauftragten un-
abhängigen Wirtschaftsprüfers (Ernst & Young AG, nachfolgend EY) ein.
Für die Prüfung zuhanden der PostCom (Art. 57 VPG) wurden von EY folgende Vorgaben be-
rücksichtigt:
•
Verfügung 23/2022 vom 12. Dezember 2022 betreffend Bezeichnung der Postkonzernge-
sellschaften ab 2023 (Art. 52 Abs. 2 VPG)
•
Verfügung 26/2023 vom 11. Dezember 2023 betreffend Genehmigung der Zuweisung der
Dienstleistungen zur Grundversorgung 2024 (Art. 55 Abs. 1 VPG)
•
Die Berechnung der Stand-alone Kosten gemäss dem von der PostCom mit Brief von 3.
Februar 2020 bewilligten hypothetischen Szenarios.

Verfügung 13/2025 betreffend Überprüfung der Einhaltung des Quersubventionierungsverbots
2024
Aktenzeichen: PostCom-262.3-9
Bern, 9. Mai 2025
Einschreiben
Post CH AG
_____
Leiter Regulatory Affairs
Wankdorfallee 4
3030 Bern




Aktenzeichen: PostCom-262.3-9

PostCom-D-8CFF3401/8
2/3
Nach der Beurteilung von EY wurde in allen wesentlichen Belangen der jährliche Nachweis
über die Einhaltung des Quersubventionierungsverbots für das Jahr 2024 in Übereinstim-
mung mit den gesetzlichen Vorgaben erbracht.
Die PostCom hat alle relevanten Angaben überprüft. Zusätzlich wurden Abklärungen zu ver-
schiedenen Produkten, Dienstleistungen und Bereiche ausserhalb der Grundversorgung ge-
tätigt.

Die Post konnte für das Jahr 2024 den jährlichen Nachweis der Einhaltung des Quersubventi-
onierungsverbots gemäss Art. 55 Abs. 3 VPG nicht erbringen. Infolgedessen kam der Nach-
weis im Einzelfall gemäss Art. 48 VPG zum Tragen: Einerseits liegen aufgrund der defizitären
Kostenstrukturen bei gewissen Produkten, Dienstleistungen und Bereichen ausserhalb der
Grundversorgung eine Quersubventionierung vor. Andererseits wurde aufgrund der ausge-
wiesenen Stand-alone Kosten im reservierten Dienst der Nachweis erbracht, dass keine ver-
botene Quersubventionierung im Sinne der geltenden Rechtsgrundlagen (insbesondere Art.
48 Abs. 1 Bst. b VPG) vorliegt. Die PostCom konnte infolgedessen keine verbotene Quersub-
ventionierung für das Jahr 2024 feststellen.

Gestützt auf diese Abklärungen verfügt die PostCom:

1. Der jährliche Nachweis der Einhaltung des Quersubventionierungsverbots gemäss
Art. 55 Abs. 3 VPG wurde nicht erbracht.
2. Die Post hat den Nachweis der Einhaltung des Quersubventionierungsverbotes im
Einzelfall mittels der ausgewiesenen Stand-alone Kosten im reservierten Dienst ge-
mäss Art. 55 Abs. 5 VPG erbracht.
3. Die Verfahrenskosten für den vorliegenden Entscheid werden auf 4’950 Franken fest-
gelegt.
4. Die vorliegende Verfügung wird veröffentlicht.
Freundliche Grüsse

Eidgenössische Postkommission PostCom
Patrick Salamin



Michel Noguet
Vizepräsident



Leiter Fachsekretariat

Kopie an
Ernst & Young AG, _____, Schanzenstrasse 4a, Postfach, 3001 Bern


Rechtsmittelbelehrung
Gegen diese Verfügung kann innert 30 Tagen seit Eröffnung Beschwerde erhoben werden. Die Be-
schwerde ist beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, einzureichen.
Die Frist steht still: Vom 7. Tag vor Ostern bis und mit dem 7. Tag nach Ostern; vom 15. Juli bis und




Aktenzeichen: PostCom-262.3-9

PostCom-D-8CFF3401/8
3/3

mit dem 15. August; vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar.
Die Beschwerde hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unter-
schrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten. Die angefochtene Verfügung und
die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit der Beschwerdeführer sie in Hän-
den hat.