voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
mkg · MKGE 4 Nr. 107 · 1943-04-17 · de
MKGE 4 Nr. 107 — Rémy e. T. T. 1.
Militärstrafrecht


No. 107
-
230 -
la déeision qu'il aur~it ainsi provoquée ne pouvait elle-même pas faire
l'objet d'un reeours en eassation.
Si le reeourant avait, ainsi qu'il en avait la faeulté, demandé au
Tribunal territorial de renvoyer les débats pour lui permettre de saisir
l' Auditeur de l' armée d'une demande de distraetion de for, il au rai t
pu, le eas éehéant, invoquer un refus injustifié eomme motif de eassation
au sens de l'art. 188, eh. 6, OJPPM. Mais il n'a soulevé, aux débats,
aueun moyen de ee genre, en sorte que ee moyen ne peut être valablement
invoqué dans le présent reeours.
(17 avril 1943, Rémy e. T. T. 1.)
107.
Revision (Art. 199 ff. MStGO): Ein im Zeitpunlrt der Beurtei-
lung durch das Divisionsgei~icht in Ausa1·beitung begriffenes, aber
noch nicht fertiges Jlsychiatrisclles Gutacl1ten stellt ein neues Belveis-
mittel im Sinne des Art. 199 MStGO da1·.
Revision ( art. 199 sq. PPJ\11): Un e expe1·tise psychiatrique, en
cours mais non terminée à l'époque ou le tribunal de division a
statué, constitue un moyen de preuve nouveau au sens de Part. 199
PPl\1.
Revisione (art. 199 ss. OGPPM): E mezzo (li prova nuovo,
a' sensi dell' at·t. 199 OGPPl\1, una pe1·izia psichiatrica ebe, allor-
quando in cui il tribunale di divisione ha pronunciato giudizio, era in
elaborazione, ma non ancora terminata.
Wie das Kassationsgerieht sehon mehrfach entsehieden hat, kann
einem von einem vermindert zurechnungsfãhigen oder unzurechnungs-
fãhigen Verurteilten nachtrãglich über seinen Geisteszustand beigebrachten
Gutaehten der Charakter eines neuen Beweismittels grundsãtzlich nieht
abgesprochen werden. Denn es kann von eine1n solchen Menschen, der
sieh seines Zustandes in cler Regel gar nicht bewusst ist, nicht verlangt
werden, dass er eine psychiatrische Begutachtung in der I-Iauptverhand-
lung beantragt, um de n N achweis seiner mangelnclen o d er verminderten
Zureehnungsfãhigkeit zu erbringen (vgl. Entscheiclungen MK G- 1936 bis
1940, s. 15).
Im vorliegenden Falle hatte freilich der Verurteilte schon vor der
Hauptverhandlung vom 6. Juni 1942 Zweifel an seiner geistigen Gesund-
heit. Er veranlasste im Mai 1942 seine klinische Beobaehtung, die laut
Feststellung im Gutachten bis Ende November 1942 dauerte. Dafür
aber, dass das Ergebnis dieser Untersuchung, wie es im Gutachten vom
4. Februar 1943 festgelegt ist, im Zeitpunkte der Hauptverhandlung vor
mkg · MKGE 4 Nr. 108 · 1943-04-17 · de
MKGE 4 Nr. 108 — Revisionsgesuch Studer e. D. G. 3 A.
Militärstrafrecht


-
231
No. 108
Divisionsgericht bereits feststand, liegt nichts vor. Es kann deshalb
dem Gesuchsteller nicht zum Verschulden angerechnet werden, wenn er
vor Divisionsgericht nicht auf die damals bereits hãngige Untersuchung
seines Geisteszustandes hingewiesen, sondern gegenteils das Gericht er-
sucht hat, von einer psychiatrischen Begutachtung Umgang zu nehmen,
weil er glaubte, das s si e sein em Rufe schaden kõnnte. Das · von ihm
nachtrãglich beigebrachte psychiatrische Gutachten ist daher als neues
Beweismittel im Sinne des Art. 199 MStGO zu betrachten. Da es zum
Schlusse gelangt, dass Studer im Zeitpunkte der Begehung der ihm zur
Last gelegten strafbaren Handlungen in hohem Masse vermindert zu-
rechnungsfãhig war, ist es auch für die Verteidigung erheblich. Denn
es ist anzunehmen, dass die Vorinstanz, wenn sie von dieser Tatsache
Kenntnis gehabt hãtte, zu einem andern Urteil gelangt wãre. Dem
Revisionsbegehren ist daher stattzugeben.
(17. April 1943, Revisionsgesuch Studer e. D. G. 3 A.)
108.
Verletzung militariseber Geheimnisse (At·t. 86 l\IStG): Begriff
des «Ausspahens ». -
In der Entgegennal1me des Auftrages zur
Erl{undung militariscl1er Geheimnisse liegt noch lieine Ausführungs-
handlung. Die Annal1me des Auftrages ist als militarisclier Nach-
richtendienst stt·afbar (Art. 274, Ziff. 1, Abs. 2, StGB).
Violation de secrets militaires ( art. 86 CPl\1) : N otion de l'« es-
pionnage ». -
Ne constitue pas encore un acte d'exécution de cette
infraction, le fait d'accepter de fournir des renseignements militaires
sect·ets. L'acceptation de pareille tnission tombe, en t·evanche, sous
le coup de l'art. 274, eh. 1, al. 2, CPS.
Violazione di segreti militari (ar t. 86 CPl\1) :
Co~1cetto di
« scrutare ». -
L'accettazione de li' incarico di procurare informa-
zioni su segreti militari non costituisce ancora un atto di esecuzione.
L'accettazione di un tale incarico e punibile COllle spionaggio militare
( art. 274, cif. 1, cp. 2, CP).
Der Beschwerdeführer macht geltend, durch die blosse Annahme
und Niederschrift des Auftrags, im I-Iotel Hecht in St. Gallen Gesprãche
von Offizieren über eine angebliche neue schweizerische Tankabwehr-
waffe zu erlauschen, habe er den Tatbestand des Art. 86, Ziff. l, Abs. l,
MStG nicht verwirklicht, denn er habe nichts ausgespãht. Dies ist richtig.
Ausführungshandlung des in Art. 86, Ziff. l, Abs. l, MStG genannten
Verbr.echens ist das Ausspãhen, das heisst der Versuch, mit den Sinnes-
mkg · MKGE 4 Nr. 118 · 1943-06-29 · de
MKGE 4 Nr. 118 — Chabbez et auditcur e. T. T'. 1.
Militärstrafrecht


No.ll8
-
258 --
guerre, ou lui a ura prêté assistanee p o ur s' évader, s era p uni de l' em-
prisonnement )).
Une interprétation grammatieale de ee texte pourrait à premiere
vue eonduire à la eonelusion que l'usage de la violenee, de· menaee ou
de ruse est un élément du délit aussi bien pour eelui qui «fait évader))
un interné ou un prisonnier que p o ur eelui cc qui prête assistance )) à l' éva-
sion. Mais une telle interprétation ne serait pas eompatible avec la ccratio
legis)). En punissant l'assistanee à l'évasion, le législateur a érigé en délit
 >, sondern dass er > zu erscheinen habe. An der Hauptverhand-
lung vor Territorialgericht wurde die Anklageschrift in Anwesenheit
des Beschwerdeführers und seines amtlichen Verteidigers verlesen. Der
Beschwerdeführer wurde zur Person und zur Sache einvernommen (Pro-
tokoll S. 11 ). Am 30. April l 943 fan d en in An,vesenheit des Beschwerde-
führers die Parteivortrãge statt. Der amtliche Verteidiger des Beschwerde-
führers beantragte, diesen milde zu beurteilen und ihm clen bedingten
Strafvollzug zu gewãhren. Der Beschwerdeführer verzichtete auf das
Schlusswort (Protokoll S. 15). Am 4. Mai 1943 wurde in Anwesenheit
des Beschwerdeführers und seines amtlichen Verteidigers das Urteil
eroffnet (Protokoll S. 20).
Der amtliche Verteidiger hat keine Rüge erhoben, weil er offenbar
det Auffassung war, dass ein Anlass dazu nicht bestehe.
l)er Beschwerdeführer selbst hãtte wãhrend der 1nehrere 1'age clauern-
den I-Iauptverhandlung reichlich Gelegenheit gehabt, eine Rüge anzu-
bringen, wenn er der Meinung war, dass seine Verteidigung in einem für
die Entscheidung wesentlichen Punkte unzulãssig beschrãnkt worden
sei, o d er dass das Ciericht wesentliche V erfahrensvorschriften verletzt
habe. Er hãtte ohne weiteres auch die Moglichkeit gehabt, seinen amt-
lichen Verteidiger, der ja an der ganzen l-Iauptverhandlung teilnah1n,
mkg · MKGE 4 Nr. 119 · 1943-08-19 · de
MKGE 4 Nr. 119 — Brüllmann e. 'T. G. 3 A.
Militärstrafrecht


No. 119
-
260 -
zu beauftragen, eine Rüge (z. B. wegen d er Form d er Vorladung z ur Haupt-
verhandlung oder wegen der Nichtzustellung der Anklageschrift) zu
erheben, wenn· er sich wirklich benachteiligt fühlte. Er hat j edoch weder
selbst noch durch seinen Verteidiger eine Rüge erhoben.
Der Beschwerdeführer verfügt über Sekundarschulbildung und hat
eine kaufmãnnische Lehre absolviert. Er war nachher Fabrikationsleiter
und Faktor in der Stickereiindustrie. In der letzten Zeit war er als
Aushilfsangestellter beim l{antonalen Statistischen Amt und beim Kan-
tonalen Kriegswirtschaftsamt in Zürich tãtig. Von seinen Vorgesetzten
wurde er als ruhiger, fleissiger und tüchtiger Mann bezeichnet (act. 12).
Sein bei den Akten liegendes Schreiben an den lTntersuchungsrichter
vom 6. Oktober 1942 (act. 15) macht einen durchaus gewandten Eindruck.
Der sechzigjãhrige Beschwerdeführer verfügte offensichtlich über ge-
nügend Intelligenz, Bildung und Lebenserfahrung, um auf Grund der
Voruntersuchung und des Ganges der Hauptverhandlung erkennen zu
konnen, worum es sich bei dem Strafverfahren handelte, und um selbst
eine Rüge zu erheben oder seinen amtlichen Verteidiger dazu zu beauf-
tragen, wenn er glaubte, dass er in seinen Parteirechten verkürzt worden
sei. Dass der Beschwerdeführer fahig war, seine Interessen im Straf-
verfahren wahrzunehmen, ergibt sich daraus, dass er selber nach Ver-
kündung des Urteils rechtzeitig durch schriftliche Erklãrung die Kassa-
tionsbeschwerde beim Territorialgericht angemeldet hat.
Der Auffassung des privaten Verteidigers, dass dem Beschwerdeführer
die Erhebung einer Rüge nicht habe zugemutet werden konnen, kann
das Kassationsgericht nicht beipflichten.
Im Hinblick auf Art. 188, Abs. 2, MStGO ist somit auf die Kassa-
tionsbeschwerde nicht einzutreten.
(19. August 1943, Brüllmann e. 'T. G. 3 A.)
119.
Falsches Zeugnis, abgelegt von einer Zivilperson in einem
1\'Iilitarstrafverfabren, ist vom büt·gerlichen Richter zu verfolgen
(Art. 179 l\IStG).
Un civil qui fait un faux témoignage dans une procédure pénale
militaire releve de la jut·hliction ordinaire ( a1·t. 179 CPM).
La competenza a giudicare un civile ebe ha prestato ialsa .testi-
monianza in una procedura penale militare spetta alia giurisdizione
ordinaria ( a1·t. 179 CPJ\il).
Zivilpersonen unterstehen grundsãtzlich dem Militãrstrafrecht und
darnit der Militãrstrafgerichtsbarkeit sowohl in Friedenszeiten als bei
mkg · MKGE 4 Nr. 121 · 1943-08-20 · de
MKGE 4 Nr. 121 — Bosshard e. T. G. 3 A.
Militärstrafrecht


-
265
-
No. 121
BRB zuwiderhandelte, da auf solehen Strassen nur kleiner Grenzverkehr
zulãssig ist, und da er seinen Wohnsitz in Luzern, also nieht in der in
Art. l des sehweizeriseh-deutsehen Abkommens über den kleinen Grenz-
verkehr vom ,9. Mãrz 1939 genannten Grenzzone hatte.
Es steht somit fest, dass sich Hans Grom dureh seinen Grenzübertritt
vom 5. Dezember 1941 des Ungehorsams gegen allgemeine Anordnungen
sehuldig gemaeht hat. Daraus folgt, dass die Vorinstanz Art. 107, Abs. 1,
MStG nieht verletzt hat, indem sie die Besehwerdeführerin im Anklage-
punkt I der Anstiftung zu Ungehorsam gegen eine allgemeine Anordnung
sehuldig erklãrte.
(20. August 1943, Bosshard e. T. G. 3 A.)
121.
Falsches Zeugnis (AI' t. 179 MStG): Eine «Aussage zur Sache »
liegt dann vor, wenn sie geeignet war, einen Einfluss auf die Unter-
suchung auszuüben. Ein solcllet· Einfluss liegt sehon in der blossen
lri·efübi·ung des Untersuchungsi·ichters du1·cb. unwahre Angaben.
Faux témoignage ( art. 179 CPl\1) : Un e déposition qui peut
cxercer un e influence s ur l'enquête constitue un e déposition « su1·
les faits de la cause ». C'est le cas de déclaratious mensongeres
pouvant êtt·e de nature à égarer le juge d'instruction dans ses
rechet·ches.
Falsa testimonianza (art. 179 CPl\1): E deposizione «sui fatti
della causa » quella eh e ha un' influenza nella inchiesta. Ha una
tale influenza l'indur1·e in errore il giudice istruttore mediante indi-
cazioni inveritiere.
Le reeourant soutient, en premier lieu, que le Tribunal de division
a violé la loi (art. 188, eh. 1) en le eondamnant pour faux témoignage.
11 fait valoir que l'art. 179 CPM n'est applieable que si la déposition fausse
se rapporte >. Or, dit-il, le jugen1ent attaqué «n'a
pas retenu dans ses eonsidérants si et eomment les allégations de Bloeh
rentraient dans le eadre de la eause J eanperrin e t eonsorts >>.
Ce moyen est dépourvu de fondement. Il ressort, en effet, de l' a ete
d'aeeusation et des eonsidérants du jugement (pp. 3-5) que Bloeh a
fait intentionnellement, eomme témoin, de fausses déclarations. Contraire-
ment à ee que soutient le reeourant, les déelarations dont il s'agit étaient
bien en rapport avee la eause Jeanperrin et eonsorts. D'ailleurs, ainsi
que le Tribunal militaire de eassation l' a déjà jugé (arrêt Frioud du 17 avril
1943), l'expression <rsur les faits de la eause)) (zur Saehe) doit être inter-
mkg · MKGE 4 Nr. 128 · 1943-09-25 · de
MKGE 4 Nr. 128 — Rufener e. D. G. 3 B.
Militärstrafrecht


No. 128
-
280 -
entscheidet, ob er von einer Bestrafung des aus eigenem Antrieb zurück-
getretenen Tãters Umgang nehmen will.
Der Beschwerdeführer ist aus eigenem Antrieb zurückgetreten, da
der Vollendung der Hehlerei kein Hindernis im Wege stand, auch kein
bloss vermeintliches. Nicht edle Beweggründe leiteten ihn jedoch, sondern
bloss die Tatsache, dass ihm der Kãse, weil angefressen, unappetitlich
schien. Daher ist weder von einer Bestrafung Umgang zu nehmen noch
die vom Divisionsgericht ausgesprochene Strafe herabzusetzen. Den
V ersuch milder zu bestrafen als das vollendete V erbrechen, liegt im
Ermessen des Richters (Art. 19, Abs. l, MStG).
D. Was für das Ansuchen auf Lieferung von I<.ãse, gilt objektiv
und subjektiv auch für das Ansuchen auf Lieferung von Fett und OI,
mit d em U nterschiede, dass es nicht Erfolg gehabt hat. Di e Vorinstanz
hat den Beschwerdeführer dieses Tatbestandes wegen der erfolglosen
Anstiftung zu Veruntreuung schuldig erklãrt. Das wãre richtig, "\Venn
Wm. St. auf das Ansuchen hin den (nicht ausgeführten) Entschluss
gefasst hatte, das verlangte Fett und OI zu liefern. Hiezu hat er sich
nie entschlossen; di e Anstiftung ist misslungen (vgl. Logoz, B em. 4 zu
Art. 24 StGB). Die Schuldigerklãrung wegen erfolgloser Anstiftung zu
Veruntreuung ist in diesem Sinne zu berücksichtigen. Zu milderer Be-
strafung gibt dies nicht Anlass, da sowohl auf die erfolglose als auch auf
die misslungene Anstiftung Art. 22, Abs. 2, MStG anwendbar ist und die
Vorinstanz in tatsãchlicher Hinsicht nicht verkannt hat, dass Wm. St.
nie entschlossen war, dem Begehren des Beschwerdeführers zu entsprechen.
(25. September 1943, Rufener e. D. G. 3 B.)
128.
De r Begriff de r «W acl1e » ( Art. 76 l\ISt G) umfass t alle Arte n
des Wachtdienstes, gleichgültig, ob er im Dienstreglement (DR
Ziff. 201 ff.) vorgesehen ist oder ni eh t.
P ar « garde » au sens de l'a1·t. 7H CPl\1, i1 iaut entendre to us les
genres du service de garde; il est indiifét·ent que le Reglement de
service (eh. 201 sq. RS) les mentionne ou no n.
L'art. 76 CPl\1 concet·ne qualunque servizio di guardia, anche
se no n indicato ne l regola1nento di .servizio ( cii. 201 ss. RS).
A. Der Kassationsklãger ficht seine Verurteilung nach Art. 76 MStG
wegen wiederholter Wachtvergehen mit der Behauptung als gesetzwidrig
an, d er Grenzpolizeidienst sei kein W achtdienst gewesen. Di e W a eh en
seien nicht aufgeführt worden wie Schildwachen und hãtten den Helm
nicht getragen.
mkg · MKGE 4 Nr. 132 · 1943-10-20 · fr
MKGE 4 Nr. 132 — Roth e. D. G. 8.
Militärstrafrecht


-
291
No. 132
Diebsgriff erlangt, sondern gefunden und sich durch dessen Aneignung
in unrechtmãssiger Bereicherungsabsicht der Fundunterschlagung gemãss
Art. 132, Abs. 3, MStG schuldig gemacht.
(20. Oktober 1943, Roth e. D. G. 8.)
132.
Verletzung militãrischer Geheimnisse (Art. 106 l\IStG; Art. 4
Verordnung vom 28. Mai 1940 betreffend Abanderung und Ergãn-
zung des MStG). -
Die unberechtigte Mitteilung militãrischei~ Ge-
lleimnisse an Personen, die von ihnen schon Kenntnis haben, erfüllt
den Tatbestand des untauglichen Versucbes (Art. 20 1\tlStG).
Violation de sec1·ets militaires ( art. 106 CPl\11; art. 4 Ord. du
28 mai 1940 modifiant et complétant le CPl\11). -
Constitue une
tentative au sens de l'art. 20 CPM ( délit i~possihle), le fai t de
comn1uniquer sans droit des secrets militaires à un tiet·s qui se
trouve déjà au courant de ces see1·ets.
Violazione di segreti militari ( a1·t. 106 CPM; art. 4 dell' Ord. del
28 maggio 1940 eh e modifica e completa il CPJ.\11). -
Costituisce
reato impossibile ( at·t. 20 CPl\1) l'illecita comunicazione di segreti
militari a persone ebe già li conoscono.
Le recourant parait enfín soutenir que les conditions d'application
de l'art. 106 nouveau CPM n'étaient pas réalisées en l'espece, parce que
la personne à laquelle il a donné des renseignements était déjà parfaite-
ment au courant des diverses caractéristiques de l' ouvrage militaire ayant
fai t l' objet de la conversation. Le recourant fai t, en effet, valoir que
l'art. 106 CPM vise seulement le cas ou des faits tenus secrets dans
l'intérêt de .la défense nationale ont été << communiqués )) à des_ personnes
ignorantes de ces faits. O r, dit-il, o n ne peut pas « communiquer)) quelque
chose à une personne déjà renseignée.
Le texte italien de l'art. 106 nouveau CPM («rivela))), ainsi que,
peut-être, le texte français, peuvent être interprétés dans le sens indiqué
par le recourant. Le texte allemand («preisgibt))), en revanche, qui
para1t être plus pres de la volonté présumable du législateur, ne fait pas
de distinction de ce genre.
Toutefois, cette question ne demande aucunement d' être résolue en
l' espece. En effet, au moment ou il va volontairement communiquer
à un civil des renseignements s ur l' ouvrage militaire qu'il était chargé
de garder le s. e. Junod n'envisageait nullement que son interlocuteur
mkg · MKGE 4 Nr. 134 · 1943-11-16 · de
MKGE 4 Nr. 134 — Oberstlt. K. und Lt. l\1. e. D. G. 8.
Militärstrafrecht


No. 134
-
294 -
wenn auch nicht die alleinige oder unmittelbare Ursache des Erfolgs-
eintrittes war und nach dem gewohnlichen Lauf der Dinge und der
Erfahrung des Lebens an sich geeignet war, einen Erfolg von der Art
des eingetretenen herbeizuführen (vgl. B GE 68 4 l 9; MK G i. S. Geel
vom 6. November 1942).
Die Frage der Adãquanz des Kausalzusammenhanges ist f{echts-
frage und deshalb vom Kassationsgericht zu überprüfen (vgl. MKG i. S.
Geel vom 6. November 1942).
Die Nachprüfung an Hand dieser Grundsãtze ergibt, dass die Vor-
instanz die Adãquanz des ursachlichen Zusammenhanges auf Grund des
Beweisergebnisses mit Recht bejaht hat.
Der Armeeauditor vertritt mit dem Kassationsklãger die Auffassung,
der Kausalzusammenhang sei durch die Tatsache unterbrochen worden,
dass die von der Streckenpatrouille beobachtete I~ockerung eines Ab-
spannseiles beim Tragmast P 2/ 3 dem Kassationsklãger nicht gemeldet
wurde.
Da das Verhalten des Tãters nicht die einzige oder unmittelbare
Voraussetzung des Erfolges sein muss, sincl mitwirkende Handlungen
oder lJnterlassungen Dritter an sich unerheblich (vgl. BGE 66 2 120,
68 4 19; MKG i. S. Geel vom 6.November 1942). Unterbrochen wird
der Kausalzusammenhang nur clurch das Dazwischentreten eines un-
gewõhnlichen Ereignisses, mit clem der Tater bei der ihm zumutbaren
Vorsicht nicht hat rechnen kõnnen. l)as kann hier von der durch die
Patrouille unterlassenen Meldung der Seillockerung nicht gesagt werden.
Gerade Oberstlt. K., der den Befehl zur Streckenpatrouille einem dazu
ungeeigneten lJ ntergebenen erteilt un d si eh dan n um di e Ausführung
des Befehls nicht mehr gekümmert hat, musste mit der Moglichkeit einer
ungenügenden Arbeit dieser Patrouille rechnen.
Auch das mitwirkende Verhalten der andern Personen vermag an
dem. dem Kassationsklãger wegen der Nichtüberwachung der von ihm
verlangten uncl befohlenen Verstãrkungsarbeiten zuzurechnenden Kausal-
verlauf nichts zu ãndern.
(16. November 1943, Oberstlt. K. und Lt. l\1. e. D. G. 8.)
134.
Die Vei~jaht~ung der Strafverfolgung \vird im Kassationsver-
fahren selbst ohne dahinzielenden Antrag bct·ücl{sichtigt (Art. 51 ff.
MStG; Art. 192 1\IStGO).
Même en l'absence de conclusion à cet égard, le TJ\tiC doit
tenir compte de ce que l'action pénale est prescrite (a1·t. 51 sq. CPM;
art. 192 PPM).
mkg · MKGE 4 Nr. 135 · 1943-11-17 · de
MKGE 4 Nr. 135 — Püntener e. T. G. 3 B.
Militärstrafrecht


295
No. 135
. 11 giudizio di eassazione deve tener conto della pi·escriZione
ancl1e se no n vennero preseutate couclusioni al riguardo ( art. 51 s s.
CPM; art. 192 OGPPM).
Die Verfolgung der Beschimpfung im Sinne des Art. 148 MStG
verjãhrt in sechs Monaten nach der Tat (Art. 148, Ziff. 3, Art. 52 MStG).
Di ese Frist ist im vorliegenden Fali e am 5. Aprill 943 abgelaufen. Si e hãtte
erstmals durch Einvernahme des Beschuldigten in der Voruntersuchung
unterbrochen werden konnen (Art. 53, Abs. 2, MStG). Diese Einvernahme
fan d erst am 7. Dezember 1943 statt. Sogar zur Z ei t d er Einvernahme
des Beschuldigten in de r vorlãufigen Beweisaufnahme (7. A p rii l 943)
war die Strafverfolgung schon verjãhrt. Das Territorialgericht hãtte
daher den Beschwerdeführer nicht verurteilen dürfen. Da dieser jedoch
nicht beantragt, das angefochtene lJrteil sei zur Freisprechung oder zur
Einstellung des Verfahrens aufzuheben, sondern lediglich die Gewãhrung
des bedingten Strafvollzuges begehrt, kann das lTrteil nicht aufgehoben
werden; d er Prüfung durch das Kassationsgericht unterliegen n ur die
gestellten Antrãge (Art. l 92 MStGO). Dagegen ist die Verjãhrung insofern
von Amtes wegen zu berücksich tigen, al s si e d er weiteren Behandlung
der Sache durch das l{assationsgericht im Wege steht; es fehlt an einer
Prozessvoraussetzung. In diesem Sinne hat das Kassationsgericht bereits
in einem Falle entschieden, in welchem die Strafverfolgung zwischen dern
erstinstanzlichen Urteil und dem Entscheid des Kassationsgerichtes ver-
jãhrte (Entscheid vom 25. September 1943 i. S. Jenny). Wie damals
ist dem Verfahren keine weitere J;'olge zu geben, womit die Rechtskraft
des angefochtenen Urteils endgültig gehemmt bleibt.
(17. November 1943, Püntener e. T. G. 3 B.)
135~
Get·üchteinacherei (Art. 2 Bundesi·atsbeschluss vom 4. August
1942 über Straf- und Verfahrensbestimmungen zum Scbutze der
Landesverteidigung uud d er Sicl1erheit (l er Eidgenossenschaft). -
Im Gegensatz zur alten Or(lnung · (Art. 3 Verordnung vom 28. 1\tlai
1940 betreffend Abanderung und Ergãnzung des 1\llilitarstrafgesetzes)
handelt es sich um eincn blossen Gefahrdungstatbestand.
P1·opagation de faux bruits ( art. 2 ACF du 4 aoftt 1942 édictant
des dispositions pénales et de procédure pour assurer la défense
nationale e t la sécurité de la Confédération) : A la différence de la
législation antérieui~e (art. 3 de POrd. CF du 28 mai 1940 modifiant
et eomplétant le CPM), il suifit selon l'arrêté du 4 aout 1942, que les
propos tenus aient été de nature à jeter le trouble dans la population.