mkg · MKGE 4 Nr. 85 · 1942-12-29 · de
MKGE 4 Nr. 85 — Fritz e. D. G. 8.
Militärstrafrecht


---
187 .
No. 85
Violazione di segreti militari. Concetto di « agente » ( art. 86
CPl\1).
In re eh tlicher Hinsicht ist festzustellen, das s di e A uffassung des
V erteidigers, wonach d er Begriff des Agenten das Bestehen eines Auftrags-
verhãltnisses un d e ine wiederholte Tãtigkeit für de n fremden S taa t
voraussetze, nicht richtig ist. Als Agent im Sinne ,von Art. 86 MStG
ist auch jede Person zu betrachten, die, ohne einen Auftrag erhalten
zu haben, von sich aus für einen fremden Staat tãtig wird, selbst wenn
dies nicht wiederholt, sondern nur einmal geschieht.
(29. Dezember 1942, Philipp e. D. G. 3 B.)
85.
Niilitai·iseber Naebricbtendienst (Art. 274 StGB): Beg1·iff der
«Nachrichten» (Erlv. A).- Die Frage, ob strafbare1· Versuch oder
straflose Vorbereitungshandlung voi~Iiegt, kann nicht generell, son-
dern nur im IIinblicl{ auf einen bestimmten Tatbestaud und auf
G1·un(l (le1· V erun1standungen des einzelnen Falles entschiedeu we1·den
(Art. 19 ff. J.\IIStG)
(E1·w. C). -
Politischer Nacl1richtendienst
(Art. 272 StGB): Als «Einwohner » ist jede Person zu verstehen,
di e si eh erlaubter\veise un d mit d er Absicht dauernden V erbleibens
im Lan de aufbalt. Da1·unter fali en au eh di e Exterrito1·ialen (Erw. F).
-
Die blosse :1\ilitteilung vou Adressen jüdischer Ein\vohner ist
}{e ine N achi~icht « übe1.. di e politiscbe Tatigl{eit vou Personen o d er
politischen Ve1·banden » (Erlv. H) .-Nach1·ichtendienst gegen fl·emde
Staateu (Art. 301 StGB): Der Vorsatz des Taters muss auf die
Benacbteiligung eines bestimmten fremden Staates gerichtet sein.
Dcr Kausalzusammenbang zwischen Nachricbt und moglicher
Scl1adiguug muss ein l{olll{retei· und nicht bloss hypothetischer
sein (Er\v. G).
Service de renseignements militaires ( art. 274 CPS): Notion
du «renseignement» (cons. A). -
La question de savoir s'il y a
tentativc punissable ou bien acte préparatoire non rép1·essible ne
peut être élucidée en se plaçant à un point de vue général, mais au
regard d'un état de fait déterminé et d'apres les ci1·constances du
cas d'espece ( art. 19 à 20 CPS) ( cons. C). -
Service de renseigne-
ments politiques (art. 272 CPS): On doit entendre 11a1· «habitant »,
toute personnc ftui 1·éside dans le pays en ve1·tu d'une auto1·isation
et avec Pintention d'y rester de façon durable, par conséquent

No. 85
188 -
aussi l'étranger au bénéfice de l'exteiTitorialité ( cons. F). -
La
simple communication d'adresses d'habitants israélites ne constitue
p as un I'"enseigneinent « relatif à l'activité politique de personnes
011 d'associations politiques » ( cons. H). -
Espionnage militah~e
au pt'~éjudice d'u11 Etat étra11ge1'~ ( a1·t. 301 CPS): L'auteur doit avoir
l'intention d'agir alt préjudice d'un Etat étrangei'~ déterminé. -
11 faut une 1·elatiou conci·ete, non une 1·elation simplement hypo-
théti que, entre le t·enseignement e t le dommage possible ( cons. G).
Spionaggio militat·e ( art. 27 4 CP) : Concetto di «informa-
zione » ( cons. A). -
La questione a sapere se e s ista tentativo o p pur e
un atto preparatorio non punibile, non puõ l'~isolversi in via geuei•a1e,
ma solo caso per caso, in base alle rispettive circostanze di fatto
( a1·t. 19 ss. CPl\1) ( cons. C). -
Spionaggio politico ( art. 272 CP) :
Deve considerarsi «a b itante» o g ni persona eh e si trova nel p a ese
lecitamente e con la intenzione di resta1·vi durevolmente. E tale
anel1e cl1i si trova al beneficio della est1·aterritoi·ialità ( cons. F).
-
La setll}Jlice comunicazione dell' indirizzo di abitanti ebrei non
e una infol"lllazione « intorno all' attività politica di pel·sone o di
associazioni politicl1e » ( cons. H). -
Spionaggio in danno di Stati
este1·i ( art. 301 CP) : L'intenzione dell' auto re de v' essere di agire
in danno di un dete1·minato Stato estero. La relazione di causalità
tra le informazioni ed il danno possibile deve essere concreta e
no n so lo ipotetica ( cons. G).
A. Der Kassationsklager erblickt eine Gesetzesverletzung in seiner
Verurteilung auf Gruncl des Art. 274 StGB, weil er von Merk einen Bericht
über clie Storung der Kriegsmobilmachung cler schweizerischen Armee
entgegengenom1nen hat. Er macht geltend, dieser Bericht habe für die
deutschen Militarstellen nichts Neues enthalten. Gemass BGE 61 1 412
müssten sich die «Nachrichten)) im Sirlne des Art. 274 StGB auf Tat-
sachen beziehen, die nicht allgemein bekannt sind, zu deren Beschaffung
es besonderer Vorkehren, eben des Nachrichtendienstes, bedarf.
Die Anfechtung ist unbegründet. Die enge Auslegung des Art. 274
StGB durch das Bundesgericht ist stark von Art. 86 MStG beeinflusst,
der das Ausspahen geheimgehaltener Tatsachen voraussetzt. Es kann
ihr nicht beigepflichtet werden. Unter ccNachrichten)) im Sinne des
Ar t. 27 4 StGB sin d vielmehr alle Mitteilungen über militarische J)inge,
auch über allgemein bekannte, zu verstehen, die für den fremden Staat
von Interesse un d N u tzen sein konnen.
Insbesondere fãllt darunter
auch der Hinweis auf Gefahren, die für die Schweiz in gewissen nicht
geheimzuhaltenden Tatsachen oder Zustãnden liegen konnen, speziell
wenn der Hinweis von einer Person ausgeht, der vermoge ihrer milita-

189
No. 85
rischen Eigenschaften ein gewisses Urteilsver1n6gen in solchen Dingen
zugetraut werden kann. So ist es für einen fremden Staat von Interesse,
zu wissen, dass ein schweizerischer Offizier die Moglichkeit, die Mobil-
machung der schweizerischen Armee durch die im Bericht angegebenen
Mittel zu storen, bejaht, mogen auch diese Mittel selber für den fremden
S taa t naheliegend- sein.
C. l)er versuchten Anstiftung zur Verletzung militãrischer Geheinl-
nisse nach Art. 86 MStG hat das Divisionsgericht F'ritz schuldig erklãrt,
weil er versucht hat, den I-Ierzog zu bestimmen, zu einer Pausanstalt
in Luzern, w o militãrische Plãne vervielfãltigt wurden, V erbindungen
herzustellen, damit Plãne beschafft werden konnten. Der Verteidiger
wendet sich gegen die Verurteilung mit der Behauptung, es handle sich
lediglich um eine straflose Vorbereitungshandlung.
Wie das Kassationsgericht in seinem Entscheide vom 26. Juni 1942
i. S. I-Iitz und Kons. ausgesprochen hat, kann die Frage ob strafbarer
Versu eh oder straflose Vorbereitungshandlung vorliegt, ni eh t generell,
sondern nur im Hinblick auf einen bestimmten l;'atbestand auf Grund
der Verumstãndungen des einzelnen Falles entschieden werden.
In
I--Iinsicht auf den Tatbestand der Verletzung 1nilitarischer C~eheiinnisse
im besondern hat das Kassationsgericht i. S. Isliker ~un 2. lVIai 1941
entschieden, dass der Begriff des Ausspahens angesichts der Wichtigkeit
des durch Art. 86 MStG geschützten Ilechtsgutes nicht eng ausgelegt
werden soll.
Nach den Aussagen des Fritz lautete der Auftrag des Strenkert an
ihn ·dahin, in der Pausanstalt ccjemanden zu gewinnen, da1nit solche
Plãne beschafft werden konnten )).
In dieser Form hat Fritz, wie aus
seiner Aussage zu schliessen ist, den Auftrag an I-Ierzog weitergegeben.
Die Ausführung der Tat hãtte darnach darin bestanden, dass der be-
treffende Angestellte der Pausanstalt zur Lieferung von Plãnen bewogen
worden wãre. Mit ll.echt hat daher die Vorinstanz in der Anknüpfung
einer Personenverbindung hiefür den Beginn der Ausführung der Tat-
bestandshandlung im Sinne des Art. 86 MStG- und nicht eine blosse
Vorbereitungshandlung erblickt.
F. Darin, dass der Angeklagte im September 1941 in Zürich dem
deutschen Agenten B raun N achrichten über d en polnischen Konsul
Bloch in Zürich und dessen politische Betãtigung zugehen liess, erblickte
das Divisionsgericht den Tatbestand des politischen Nachrichtendienstes
im Sinne von Art. 2 BB vom 21. Juni 1935 hetreffend den Schutz der
Sicherheit der Eidgenossenschaft als erfüllt. Der Verteidiger macht
geltend, die Bestrafung verletze Art. 272 StGB, weil ein Konsul Exterri-
torialitãt geniesse un d deshalb ni eh t al s >. Da di e ses Erfordernis na eh de r Aktenlage
nicht als erwiesen angenommen werden kann, muss die vorinstanzliche
Verurteilung des Angeklagten auch in diesem Punkte als gesetzwidrig
aufgehoben werden. Das bedingt zugleich die Aufhebung des Straf-
erkenntnisses, weil die Strafe gesamthaft für alle Delikte des F"'ritz aus-
gefãllt worden ist.
(29. Dezember 1942, Fritz e. D. G. 8.)