mkg · MKGE 8 Nr. 10 · 1966-05-09 · it
MKGE 8 Nr. 10 — F. e. TD 9 B
Militärstrafrecht


Nr. 10
14
Alia stessa conclusione porta inoltre lo scopo primo del potere disci-
plinare come mezzo ausiliare nelle mani del capo militare > (RS cifra 59). L~ordinamento disciplinare e stato adattato
a questo fine~ togliendo~ in via di massima~ il potere disciplinare dalle
competenze dei Tribunali, i quali giudicano in questo campo soltanto in
via eccezionale e dopo Passoluzione da una imputazione di crimine o
delitto. La stragrande maggioranza delle pene disciplinari viene inflitta
dai comandanti di truppa. La revisione propter nova delle loro decisioni
disciplinari~ impensabile già per ragioni pratiche~ e giuridicamente im-
possibile s tante l' art. 199 OG PPM. Ciô vale altresi p er le p ene disciplinari
pronunciate dalle autorità militari amministrative federali e cantonali.
La revisione secondo Part. 199 OGPPM essendo quindi esclusa per la
maggior parte dei procedimenti disciplinari~ non esiste nessuna ragione
per ammetterla relativamente alle decisioni disciplinari dei tribunali mi-
litari; le quali~ d~altronde~ si fondano in genere sulle risultanze di proce-
dimenti penali meglio atti a tutelare i diritti dell~imputato che la proce-
dura disciplinare applicabile nelP amhito della truppa ( art. 203 s s. CPM).
P er garantire una rapida repressione delle mancanze di disciplina~ la legge
evita ogni soverchia estensione d ei procedimenti disciplinari. Se l' art.
160a cpv. 3 OGPPM ammette il ricorso in cassazione contro le pene disci-
plinari pronunciate dai tribunali -
ovviamente per sostituire la facoltà
di reclamare da ta a chi e punito disciplinarmente nen~ ambito della truppa
o in via amministrativa -
ciô non giustifica affatto di concedere~ in urto
con la citata norma, nei casi da essa contemplati altresi il rimedio stra-
ordinario della revisione.
3. -
Anche la genesi dell~art. 160a cpv. 3 OGPPM conferma questa
conclusione.
Prima che il CPM dell3 giugno 1927 entrasse in vigore, ai Tribunali
di divisione no n competeva di infliggere punizioni disciplinari (Hãfliger ~
op. cit. n. l all~art. 160a)~ onde la questione della loro rivedibilità secondo
l' art. 199 OG PPM no n si poneva: contro la punizione disciplinare era pos-
sibile soltanto il reclan1o.
Proponendo di dare ai tribunali militari la competenza di punire disci-
plinarmente~ il messaggio del Consiglio federale relativo all~attuale CPM
escludeva addirittura ogni rimedio giuridico contro le loro decisioni in
questa materia e prevedeva il testo seguente (FF ed. ted. 1918 V 402):
 >
Il Consiglio degli Stati l~accettô in prima lettura (boli. sten. CSt 1922~
225 s.). Il Consiglio N azionale si pronunciô invece p er il tes to attuale
dell~art. 160a cpv. 3 OGPPM~ conformemente a quanto aveva proposto
la sua commissione (boli. sten. CN 1925~ 810). In seconda lettura il Con-

15
Nr. 10, 11
siglio degli Stati dissenti da questa opinione e volie ammettere il rimedio
delia cassazione soltanto contro r assoluzione ( >), non invece contro le pene disciplinari pronunciate dai tri-
bunali ( > -
boli.
sten. CST 1926, 258); ma da ultimo si adagiõ ali'opinione del Consiglio
N azionale, il quale mantenne la sua decisione iniziale, avendo i relatori
rilevato in m eri to a questo problema:
 > (boli. sten. CN 1926, 796).
 >
(lo e. ei t. 797).
Da ciõ si deduce inequivocabilmente che il Parlamento intese intro-
durre un solo rimedio di diritto per le pene disciplinari pronunciate in
virtu deli'art. 160a OGPPM, cioe un rimedio ordinario correlativo al di-
ritto di reclamo del milite punito dai comandante di truppa o dali'autorità
amministrativa militare. N essuno, in sede legislativa, in tes e andare oltre
e concedere il rimedio straordinario delia revisione propter nova.
Per tutte queste ragioni la domanda di revisione e irricevibile.
(9 maggio 1966, F. e. TD 9 B)
11.
Verletzung militãrischer Geheimnisse (Art. 86 MStG). -
Begriff des
Ausspãhens nach Ziff. l Ahs. l. -
W er von ihm selbst ausgespãhte Ge-
heimnisse anschliessend verrãt, ist nach Ahs. l und Ahs. 2 strafbar (Real-
konkurrenz; Praxisãnderung). -
ldealkonkurrenz zwischen Art. 86 MStG
und Art. 273 StGB (wirtschaftlicher Nachrichtendienst); Erw. 4.
Violation de secrets intéressant la défense nationale ( art. 86 CPM). -
Sens du terme > (eh. l, l er al.). -
Celui qui fait connaitre les
secrets qu'il a lui-même recueillis est punissable en vertu des al. let 2
( concours réel, changement de jurisprudence ). -
Concours idéal entre
l'art. 86 CPM et l'art. 273 CPS (service de renseignements économiques);
cons. 4.
Violazione di segreti militari (art. 86 CPM). -
Concetto dello scrutare
secondo il n. l cpv. l. -
Chiunque successivamente rivela o rende acces-
sibili i segreti scrutati e punibile secondo i cpv. l e 2 ( concorso real e;
cambiamento di gim·isprudenza). -
Concorso ideale di reati tra l'art. 86
CPM et l'art. 273 CPS (spionaggio economico); cons. 4.
Aus den Erwãgungen:
3. -
Nach der Kassationsbeschwerde hat das Divisionsgericht den
Angeklagten zu U nrecht des Geheimnisverrats gemãss Art. 86 Ziff. l Abs. 2