voilaj/swiss-caselaw huggingface dataset:
mkg · MKGE 8 Nr. 3 · 1965-05-31 · de
MKGE 8 Nr. 3 — J., D. et D. e. TD 10 A
Militärstrafrecht


Nr. 3, 4
4
no l, p. 202). Donner plus ample portée à cette relation écrite serait con-
traire au principe de l'oralité des débats, posé à l'article 151 de l'OJPPM.
P as p l us que le juge de premiere instance n' a loisir de donner lecture aux
débats de dépositions fai tes en cours d' enquête, sauf dans les cas prévus
(cf. ATMC l, no 103, cons. E), n'est-il tenu de coucher dans sonjugement
les > articulés p ar les témoins de moralité,
ainsi que le voudrait le recourant. L'essentiel est que le juge tienne compte
des renseignements généraux, en appréciant librement toutes les preuves,
don t les témoignages, d' apres la conviction qu'il a puisée dans le cours
des débats. En procédant de cette maniere, le tribunal de division lOA
en est arrivé à admettre que D. est dépeint comme menteur, rusé et dé-
nué de tout scrupule; le fait qu'il n'ait pas estimé utile de relater expres-
sément que des témoins de moralité se sont déclarés satisfaits de leurs
rapports avec D. ne joue des lors aucun rôle.
(31 mai 1965, J., D. et D. e. TD 10 A)
4.
Disziplinarstrafe; Strafzumessungsregeln; V erhãltnis zur kriminellen
Strafe (Art. 181 MStG).
La peine disciplinaire; sa mesure ( art. 181 CPM) et son rapport avec
la peine infligée à titre de condamnation pénale.
Pena disciplinare; norme per la commisurazione; relazione con una
pena per crimine o delitto ( art. 181 CPM).
Aus d en Erwãgungen:
l. -
...
2. -
Die Art und Hõhe der auszufãllenden Disziplinarstrafe hatte das
Divisionsgericht im Rahmen des Gesetzes nach seinem Ermessen zu he-
stimmen. In dieses kõnnte das Militãrkassationsgericht n ur beim V or-
liegen von Willkür eingreifen. Diese V oraussetzung trifft nicht zu, und
auch der Beschwerdeführer behauptet es nicht. Sein Einwand, dass ein
hlosser V erweis genüge, um ihn von weiteren ãhnlichen Handlungen ab-
zuhalten, weshalb scharfer Arrest nicht gerechtfertigt sei, ist schon des-
wegen nicht stichhaltig, weil die Strafe nicht allein den Zweck hat, den
Tãter zu bessern, sondern auch das begangene Unrecht sühnen soll. Die-
ses ist im vorliegenden Fali ni eh t gering; die U mstãnde d er T at mit d er
Wirkung, dass sie nach de!. Feststellung des Divisionsgerichts in erheb-
lichem Masse õffentliches Argernis erregt hat, lassen das V erhalten des
Beschwerdeführers als grobe Widerhandlung gegen die militãrische Zucht
und Ordnung erscheinen. Die Ausfãllung von scharfem Arrest und die
Bemessung seiner Dauer auf zehn Tage kann daher bei einem Strafrah-
men von 3 bis 20 Tagen keineswegs als willkürlich hart bezeichnet werden.
mkg · MKGE 8 Nr. 4 ·  · de
MKGE 8 Nr. 4
Militärstrafrecht


5
Nr. 4., 5
Dass vom Auditor für den Fali der V erurteilung wegen einfacher Kõrper-
verletzung eine bedingt aufgeschobene Gefãngnisstrafe von drei Tagen
beantragt worden ist., ist unerheblich. Das Divisionsgericht brauchte die-
sen Strafantrag nicht zum Massstab oder Ausgangspunkt für die Bemes-
sung der Disziplinarstrafe zu nehmen., sondern hatte die Dauer der Arrest-
strafe unabhãngig von der beantragten Gefã_ngnisstrafe nach der Regel
des Art. 181 MStG innerhalb der gesetzlichen Strafandrohung frei zu be-
stimmen. Der Beschwerdeführer., der geltend macht., eine dreitãgige Ge-
fãngnisstrafe hãtte ihn bedeutend weniger hart getroffen als eine Strafe
von 10 Tagen Arrest., verkennt., das~ die Ausfãllung einer Disziplinarstrafe
nicht die Bedeutung einer kriminellen Bestrafung hat., nicht als V orstrafe
gilt und der Arrest auch besonders zu vollziehen ist (Art. 187 MStG). Eine
Arreststrafe stellt daher im Vergleich zur Gefãngnisstrafe stets eine mii-
dere Bestrafung d ar., gleichgültig., o b d er V ollzug d er Gefãngnisstrafe be-
dingt aufgeschoben wird oder nicht und ob sie von kürzerer Dauer ist als
die Arreststrafe.
(2. September 1965., B. e. DG 11)
5.
Disobbedienza ( art. 61 CPM); assenza ingiustificata ( art. 84 CPM);
relazione tra i due reati. -
Art. 160 cpv. 2 OGPPM; significato.
Ungehorsam (Art. 61 MStG); unerlaubte Entfernung (Art. 84 MStG);
V erhãltnis der beiden Delikte. -
Art. 160 Abs. 2 MStGO; Bedeutung.
Désobéissance (art. 61 CPM); absence injustifiée (art. 84 CPM); re-
lation entre ces deux infractions. -
Portée de la regle de l' art. 160, eh. 2
de l'OJPPM.
Fatti:
I l cpl san e. ricevette un ordine di marcia per la S R fant mont a Bellin-
zona., dal10 marzo al5 giugno 1965. Il cpl e., entrato in servizio a Bellinzona
il10 marzo 1965., ricevette quello stesso giorno dal capo dell'infermeria., aiut
suff S . ., l"ordine di andare il 2 marzo 1965 a Basilea, al fine di prestar ser-
vizio nella SR san 39 in qualità di capo gruppo. Il cpl e. si reco tuttavia a
casa e non diede alcun seguito ad un ordine telefonico di entrare in servizio
a Basilea.
11 Trib di v 9 B condanna il cpl C. p er disobbedie·nza e assenza ingiusti-
ficata. Il cpl C. chiede l' assoluzione. F a valere eh e., in concreto., sarebbe
adempiuta la fattispecie dell"omissione di servizio giusta l'art. 82 CPM;
sennonche., una condanna sarebbe esclusa perche questo reato non era
stato indicato nell"atto d"accusa.
mkg · MKGE 8 Nr. 14 ·  · de
MKGE 8 Nr. 14
Militärstrafrecht


Nr. 14, 15
26
Gallen und Thurgau sei. Er hahe also nicht gelogen, sondern einfach seine
Eigenschaft als Doppelbürger verschwiegen. Das sei nicht eine Anwen-
dung eines auf Tãuschung herechneten Mittels gewesen. Die Tatbestãnde
der Art. 96 (Dienstpflichtbetrug) und 136 MStG (vermõgensrechtlicher
Betrug) seien nicht zufãllig unterschiedlich geregelt. Wãhrend ein ver-
mõgensrechtlicher Betrug nach .Art. 136 auch durch Unterdrückung von
Tatsachen oder arglistige Benützung des Irrtums eines anderen begangen
werden kõnne, fehle dieses Merkmal heim Dienstpflichthetrug nach Art.
96. Dem Gesetzgeher müsse zugute gehalten werden, dass er diesen Un-
terschied gewollt hahe, das s er also Dienstpflichtbetrug n ur hei einer in-
tensiveren Tãtigkeit habe erfüllt wissen wollen. Gerade diese Tatbestands-
merkmale des gewõhnlichen Betruges, die ihm, dem Beschwerdeführer,
vorgeworfen werden, fehlten dem Dienstpflichthetrug. Auch das Militãr-
kassationsgericht gehe in MKGE 6 Nr. 77 davon aus, dass die auf Tãu-
schung herechneten Mittel > werden n1üssen. Eine hlosse Un-
terlassung sei aber keine Herstellung.
.
Der Tathestand des Dienstpflichtbetruges ist, im Unterschied zum
Tathestand des vermõgensrechtlichen Betruges, schon mit der Anwen•
dung d er auf Tãuschung herechneten Mittel erfüllt, also auch dann, wenn
der Tãter das damit verfolgte Ziel nicht erreicht hat (MKGE ?. Nr. 42
Ziff. 3). Schon aus diesem Unterschied lãsst sich die mangelnde Uberein-
stimmung des W ortlautes der heiden V orschriften erklãren. V or allem
aher verhietet die Zweckbesti1nmung des Art. 96 eine Auslegung im Sinne
d er V erteidigung. Diese V orschrift will j e de Massnahme -
j ede >
(MKGE 3 Nr. 92 Erw. B) -
erfassen, die getroffen wird, um hei der zu-
stãndigen Behõrde einen entsprechenden Irrtum zu erwecken, mithin
auch das Verschweigen einer Tatsache zu diesem Zwecke. Entgegen der
Ansicht des Beschwerdeführers ist das Militãrkassationsgericht in seiner
in MKGE 6 Nr. 77 verõffentlichten Entscheidung nicht davon ausgegan-
gen, das s die auf Tãuschung berechneten Mittel > werden müs-
sen. Diescs Urteil hefasst sich -
wie Art. 96 MStG -
iiherhaupt nicht
1nit der Frage, oh die auf Tãuschung herechneten Mittel hergestellt wer-
den müssen, sondern ausschliesslich mit deren Anwendung. V on der Her-
stellung war in dieser Entscheidung nur deshalh die Rede, weil ehen in
dem zu heurteilenden Falle solche Mittel hergestellt worden waren ....
(10. Oktober 1966~ O. e. DG 6.)
15.
V erfahren gegen Ahwesende: Ein Einstellungsheschluss gemãss At·t.
166 MStGO ist kein der Kassation zugãngliches Urteil.
Procédure contre les ahsents: La décision d'ahandonner la procédure
en vertu de l'art. 166 OJPPM ne constitue pas un jugement susceptihle de
recours en cassation.
mkg · MKGE 8 Nr. 15 · 1966-12-15 · de
MKGE 8 Nr. 15 — Auditor e. DG. 5
Militärstrafrecht


27
Nr. 15, 16
Procedura contro gli assenti: Una decisione di desistere dai procedi-
mento secondo l'art. 166 OGPPM non e suscettibile di ricorso per cassa-
zione.
Aus d en Erwãgungen:
l. -
Zunãchst ist zu prüfen, ob eine Kassationsbeschwerde gegen den
angefochtenen Entscheid überhaupt zulãssig sei. Die Kassation findet
nur gegen Urteile der Divisions- und Territorialgerichte statt (Art. 187
MStGO). Für die Beantwortung der Frage, ob in diesem Sinne ein Urteil
vorliege, ist nicht die ãussere Form des Entscheides massgebend. V on
Bedeutung sind einzig Inhalt und materielle Wirkung. Ein Entscheid ist
als Urteil zu betrachten, sofern dadurch die Anklage -. wenn auch nur in
einzelnen Punkten -
endgültig erledigt un d das V erfahren abgeschlos-
sen wird (MKGE l Nr. 89, 4 Nr. 77 B, 5 Nr. 53).
lm vorliegenden Fali hat das Divisionsgericht zwar zum Ausdruck
gebracht, das s es alle V oraussetzungen des N otstandes im Sinne des Art.
26 Zi:ff. l Abs. l MStG als erfüllt betrachte, weswegen der Angeklagte im
kontradiktorischen V erfahren von Schuld un d Strafe freigesprochen
werden müsste. Das Divisionsgericht hat indessen nicht freigesprochen,
sondern das V erfahren eingestellt. E in freisprechendes U rteil wãre na eh
der ausdrücklichen Regelung von Art. 166 MStGO im Abwesenheitsver-
fahren tatsãchlich nicht zulãssig gewesen. D er auf Einstellung des V er-
fahrens lautende Beschluss entfaltet weder materiellrechtliche Wirkun-
gen., noch schliesst er prozessual das V erfahren endgültig ab. D er Gerichts-
beschluss hat zur Folge., dass das Verfahren sistiert bleibt., bis sich der
Angeklagte stellt oder bis er ergriffen wird. Dann nimmt das V erfahren
ohne weiteres seinen Fortgang. Der Angeklagte wird vor Gericht gestellt,
ohne dass es hiefür noch einer prozessualen Handlung bedürfte., nament-
lich ohne dass ein entsprechender Antrag des Angeklagten vorliegen
müsste.
2. -
Der vom Auditor angefochtene Entscheid ist., geht man von den
ohigen Erwãgungen aus, kein Urteil im Sinne des Art. 187 MStGO, das
der Kassation zugãnglich wãre. Auf die Kassationsbeschwerde kann da-
her nicht eingetreten werden., und der Kassationsinstanz ist der Entscheid
darüber verwehrt., ob der Angeklagte wirklich in einer derartigen Zwangs ..
lage gehandelt habe., das s N otstand anzunehmen ist.
(15. Dezember 1966, Auditor e. DG. 5)
16.
Acte d'accusation (art. 124, eh. 2 OJPPM). L'acte d'accusation n'a pas
à exposer les faits dans to us leurs détails; il suffit qu 'il cerne l' état de fai t
sur lequelle jugement doit porter. -
Quand il s'agit de l'inobservation de
mkg · MKGE 8 Nr. 23 · 1967-12-04 · de
MKGE 8 Nr. 23 — Oe. e. DG 6
Militärstrafrecht


Nr. 23
48
accessible à un organisme étranger un secret de fabrication, à Ini révélé,
d"une entreprise suisse de recherches eii matiere d"armement est punissable
aussi bien en vertu de l'art. 162 CPS -si plainte a été portée -
qu"en vertu
de l"art. 273 CPS ( concours idéal).
Violazione del segreto di fahbrica o commerciale (art. 162 CP) e spio-
naggio commerciale ( art. 273 CP); concorso ideale ( art .. 49 cif. l CPM). -
Chi, ricevendo una rimunerazione., t~ende accessibile a un'organizzazione
straniera un segreto di fabbricazione a Ini rivelato per mezzo di un reato
riguardante una ditta svizzera per ricerche concernenti materiale bellico
e punibile, quando e stata formulata una denuncia, sia in base all'art. 162
sia in base all'art. 273 CP ( concorso ideale ).
Aus den Erwãgungen:
l. -
Der Beschwerdeführer begründet seinen Antrag auf Freispre ..
chung von der Anklage der V erletzung des Fabrikations .. oder Geschãfts ..
geheimnisses (Art. 162 StGB) damit, dass der Tatbestand des wirtschaft ..
lichen Nachrichtendienstes (Art. 273 StGB) alle Tatbestandsmerkmale
des Art. 162 StGB in sich schliesse und daher nur Art. 273 StGB als um ..
fassendere Bestimmung anzuwenden sei.
Diese Auffassung trifft nicht zu. Der Beschwerdeführer übersieht,
dass die beiden Bestimmungen verschiedene Rechtsgüter schützen. Art.
162 StGB steht im Titel >.
Geschütztes Rechtsgut sind demnach private Interessen des Einzelnen.
Art. 273 StGB ist indessen eine Vorschrift aus dem Titel >. Schutzobjekt
sind hier nicht private lnteressen um ihrer selbst willen, sondern das
lnteresse des Staates daran, dass die unter seiner Territorialhoheit ste ..
henden Personen gegenüber wirtschaftlicher Spionage anderer Staaten
oder auslãndischer Unternehmungen geschützt sind (BGE 71 IV 218,
85 IV 141). :Folgerichtig ist Art. 162 StGB als Antrags .. , Art. 273 StGB als
Offizialdelikt ausgestaltet. -
Die V erurteilung des Beschwerdeführers
gestützt auf Art. 273 StG B hat die V erletzung von Staatsschutzinteressen
gesühnt. Die V erletzúng privater vermõgensrechtlicher Geheimhaltungs ..
interessen ist nur aufgrund des eingereichten Strafantrages und gestützt
auf Art. 162 StGB gesühnt worden. Der Tatbestand des Art. 162 StGB
wird durch jenen des Art. 273 StGB nicht konsumiert. Der Beschwerde ..
führer ist daher zu Recht auch der V erletzung des Fabrikations .. oder Ge ..
schãftsgeheimnisses im Sinne von Art. 162 StGB schuldig erklãrt worden.
Die Kassationsbeschwerde erweist sich somit in diesem Punkte als unbe ..
gründet.
2. -
...
(4. Dezember 1967, Oe. e. DG 6)
mkg · MKGE 8 Nr. 24 · 1967-12-04 · de
MKGE 8 Nr. 24 — S. e. DG 7
Militärstrafrecht


49
Nr. 24, 25
24.
Kassationsbeschwerde (Art. 188 Abs. l Ziff. 5 MStGO). Mãngel der
Voruntersuehung kõnnen mit der Kassationsbeschwerde nicht angefoch-
ten werden; sie müssen in der Hauptverhandlung gerügt werden.
Recours en eassation (art. 188, al. l., eh. 5 OJPPM). Des irrégularités
dans l'instruetion préliminaire ne peuvent pas faire l'objet d'Jun recours en
eassation: elles doivent être invoquées lors de l'instruction principale.
Rieorso per eassazione (art. 188 epv. l eif. 5 OGPPM). Insufficienze
riguardanti l'istruzione preparatoria non possono essere eensurate con il
ricorso per eassazione; devono essere fatte valere durante il dibattimento.
Aus d en Erwãgungen:
2. -
Der Beschwerdeführer rügt zunãchst, dass das Urteil des Divi-
sionsgerichts auf falschen bzw. unrichtig protokollierten Zeugenaussagen
beruhe. Diese Rüge lãsst vor allem jede Substantiierung vermissen. Es
kann nicht Sache des l(assationsgerichtes sein, selbst nachzuforschen, in
welchen Punkten allenfalls Zeugen falsch ausgesagt haben oder ihre Aus-
sagen unrichtig protokolliert worden sind. Zum anderen kõnnten solche
die V oruntersuchung betreffenden Mãngel von vornherein nicht mit der
Kassationsbeschwerde angefochten werden (Haefliger, l(omm. zur
MStGO, N. 12 zu Art. 188; MKGE 4 Nr. 1). Sie wãren auch nicht erst aus
dem Urteil ersichtlich gewesen und hãtten als Verfahrensmãngel schon
wãhrend der Hauptverhandlung geltend gemacht 'verden müssen (Art.
188 Abs. 2 MStGO). Im übrigen geht aus der Begründung des vorinstanz-
lichen U rteils hervor, das s das Divisionsgericht si eh im wesentlichen auf
die Ausführungen gestützt hat, die der Beschwerdeführer selbst an der
Hauptverhandlung gemacht hat.
3. -
...
(4. Dezember 1967, S. e. DG 7)
25.
Veruntreuung ( Art. 131 Ziff. 3 MStG). Eine ( seelische) Notlage besteht
nieht, wenn die Notsituation dureh Meldung an die Vorgesetzten hehoben
werden kann. -
W er überlegt, was er tut, un d zielstrebig vorgeht, handelt
nieht aus Leiehtsinn.
Ahus de confiance (art. 131, eh. 3 CPM). Ne se trouve pas dans un état
de détresse (morale), celui qui pourrait remédier à sa situation en s'Jen
ouvrant à son supérieur. -
Celui qui réfléchit à l'aete qu'Jil eommet et fait
to us ses efforts pour arriver à ses fins n 'J agit pas par légereté.
Appropriazione indebita (art. 131 eif. 3 CPM). Non si trova in uno
s ta to di angustia ( morale) chi puo rimediare alia propria posizione infor-
mando i superiori. Chi pensa a eio ebe fa e procede metodicamente non
agisee per leggerezza.
mkg · MKGE 8 Nr. 25 ·  · de
MKGE 8 Nr. 25
Militärstrafrecht


Nr. 25, 26
50
Aus d en Erwãgungen:
3. -
Subsidiãr macht der Beschwerdeführer geltend, der gemãss Ur-
teil des Divisionsgerichts veruntreute Armeeproviant im Kostenbetrage
von Fr. 17.20 stelle eine Sa eh e von geringem W ert d ar, di e er si eh aus einer
seelischen N otlage hera us un d aus Leichtsinn angeeignet habe. E s sei da-
her Ziff. 3 von Art. 131 MStG anzuwenden.
Dass Kpl 1(. in einer seelischen Notlage gehandelt hãtte, trifft nicht
zu. Er hãtte selbst am Entlassungstage noch die Mõglichkeit gehabt,
wegen der überschüssigen Lebensmittel sich an den Fourier, den Quartier-
meister oder einen andern Offizier der Rekrutenschule, bei der er Dienst
leistete, zu wenden. Der Beschwerdeführer hat die V eruntreuung auch
nicht aus Leichtsinn begangen. Solcher würde voraussetzen, dass er sich
nicht überlegt hãtte, was er tat (vgl. BGE 92 IV 92). Der Beschwerde-
führer hat den üherschüssigen Armeeproviant indessen wohlüberlegt und
mit der Absicht, noch verwendbare Nahrungsmittel zuhause zu verzeh-
ren, in seinen Tornister verpackt und versteckt nach Hause gebracht.
Dieses zielstrebige V orgehen schliesst es aus, ein Handeln aus Leichtsinn
anzunehmen. -
O b die veruntreuten Lebensmittel von geringem W ert
waren, wie die Anwendung von Art. 131 Ziff. 3 MStG voraussetzen würde,
kann un te r diesen U mstãnden offen gelassen werden ...
(4. Dezember 1967, l(. e. DG. 12)
26.
Recours en cassation pour défaut de motifs ( art.l88, al. l, eh. 7 OJPPM).
Le moyen de cassation indiqué au chiffre 7 de r'art. 188, ál. l OJPPM a trait
au texte écrit du jugement.
Kassationsbeschwerde wegen Fehlens von Entscheidungsgründen ( Art.
188 Abs. l Ziff. 7 MStGO). Der Kassationsgrund des Art.l88 Abs. l Ziff. 7
MStGO bezieht sich auf die schriftliche Urteilsausfertigung.
Ricorso in cassazione per mancanza di motivazione (art. 188 cpv. l
cif. 7 OGPPM). 11 motivo di cassazione previsto dall'art. 188 cpv. l cif. 7
OGPPM si riferisce alia motivazione della sentenza scritta.
Extrait des motifs:
l. -
Il convient d' examiner en premier li e u le moyen tiré d 'un e pré-
tendue irrégularité de procédure. Le recourant allegue que le grand juge
n'a pas indiqué oralement les motifs pour lesquels le Tribunal refusait le
sursis; à son avis, cette omission constituerait la raison de cassation prévue
au chiffre 7 de l' arti ele 188, l er alinéa de l'OJPPM: l' obligation de motiver
le jugement se rapporterait non seulement à son texte, mais déjà à sa
communication verbale.
mkg · MKGE 8 Nr. 26 · 1967-12-04 · de
MKGE 8 Nr. 26 — R. e. TD lO A
Militärstrafrecht


51
Nr. 26, 27
Assimiler ainsi les deux modes d'énonciation des motifs, c'est mécon ..
naitre la di:fférence entre les fonctions de chacun d'eux. L'indication du
contenu essentiel des motifs lors du rapport du jugement en audience
publique a pour but de permettre aux parties de décider si elles vont re-
courir ou non (Haefliger, ad art. 164, no 3, p. 201), tandis que l'exposé des
motifs dans l'expédition du jugement doit mettre la Cour supérieure à
même de contrôler l'application qui a été faite de laloi (Haefliger, ad art.
188, no 14, p. 235). C'est seulement si cette seconde exigence n'est pas
respectée qu'il y a lieu de casser le jugement; en revanche, la question
de savoir si une communication verbale des motifs inexistante ou lacu ..
naire constituerait, le cas échéant, une entrave inadmissible de la défense
s ur un point essentiel, au sens du chiffre 6 de l' arti ele 188, l er alinéa de
l'OJPPM., peut rester ouverte, puisque R. a recouru en temps utile.
Au surplus, comme seuls les ·motifs écrits sont déterminants lors de
l'examen du bien .. fondé légal du jugement, le recourant n'a aucun intérêt
juridique à faire établir si ces motifs recouvrent ceux qui ont été fournis
de vive voix et pourquoi tel n'a éventuellement pas été le cas (ATMC 6,
no 112, cons. 1) ....
2. -
...
(4 décembre 1967, R. e. TD lO A)
27.
Degradation (Art. 37 MStG). Oh auf Degradation zu erkennen sei, ist
eine vom Kassationsgericht frei zu überprüfende Rechtsfrage (Erw. 1/1).
Die Degradation ist eine Nebenstrafe und auch eine Massnahme im lnter-
esse der Armee. Bei der Beurteilung sind daher sowohl die allgemeinen
Grundsãtze des Art. 44 MStG üher die Strafzumessung wie auch der Ge-
sichtspunkt der Reinhaltung der Armee zu berücksichtigen (Erw. 1/2-4).
W o die heiden Gesichtspunkte auf gegensãtzliche Ergehnisse weisen, hat
das persõnliche gegenüber dem allgemeinen lnteresse zurückzutreten
(Erw. 1/5).
Ausschliessung aus dem Heere (Art.l2 Ahs.l und Art. 29 Ahs. 2 MStG).
Kassation nur hei Willkür (Erw. 11/2). Die Ausschliessung gemãss Art. 29
Ahs. 2 MStG ist ehenfalls sowohl Nehenstrafe wie Massnahme im lnteresse
der Armee (Erw. 11/3 und 4). Die Ausschliessung gemãss Art. 12 Abs. l
MStG ist eine Massnahme sanitãtsdienstlichen Charakters; das Gericht
kann den Entscheid über diese Massnahme im Einzelfall der Ahteilung für
Sanitãt übertragen (Erw. 11/6).
Dégradation ( art. 37 CPM). La question de savoir si la dégradation doit
être prononcée est une question de droit que le Tribunal de cassation revoit
lihrement ( cons. 1/1 ). -
La dégradation est à la fois une peine accessoire
mkg · MKGE 8 Nr. 46 · 1969-12-16 · fr
MKGE 8 Nr. 46 — M. e. TD lO A
Militärstrafrecht


111
Nr. 46,47
V orlãu:fige Festnahme ( Art. 68 MStGO) ist Untersuchungshaft im Sinne
von Art. 50 MStG.
Arresto provvisorio ( art. 68 OGPPM) e carcere preventivo secondo l' art.
50 OGPPM.
Extrait des motifs:
5. -
M. affirme que le Tribunal de division , a faussement appliqué
laloi en ne déduisant pas de la peine prononcée les 10 jours d'arrêts de
rigueur > qu'il a subis du 8 au 17 mai 1969.
Le recourant a été mis aux > s ur ordre de son com-
mandant de bataillon en même temps que le commandant de l'école de
tir de W alenstadt ordonnait une enquête ordinaire et en attendant que
le juge d'instruction saisi de l'affaire prenne d'autres dispositions. 11 s'agit
donc d'une arrestation provisoire ordonnée par le commandant de ha-
taillon en application de l'article 68 OJPPM, cette mesure étant par ail-
leurs justifiée sel o n l' article 70 OJPPM p ar les exigences du service. En
conséquence, les dix jours d' > subis par le recourant
doivent être considérés comme un e détention préventive au se n s de l' ar-
ticle 50 CPM.
11 est manifeste que cette détention préventive est imputahle au temps
relativement lo n g qui s' est écoulé entre l'incarcération de M. e t le moment
ou le juge d'instruction s'est occupé de l'affaire et non pas à la conduite
du recourant apres l'infraction. Preuve en soit que la mise en liherté de M.
fut la premiere mesure prise par le juge d'instruction apres qu'il fut saisi
de l' affaire.
Le Tribunal de division a donc considéré à tort que les conditions de
l' arti ele 50 CPM n' étaient p as données en l' espece.
6. -
...
(16 décembre 1969, M. e. TD lO A)
47.
Les éléments constitutifs du délit d'inobservation de prescriptions de
service ( art. 72 CPM) son t entierement contenus dans ceux du délit de lé-
sions corporelles par négligence ( art. 124 CPM) quand la culpabilité de
l'auteur, en ce qui concerne ce dernier délit, découle précisément de la vio-
lation de ses devoirs ( cons. 2 et 4 ). -
Lien de causalité adéquate ( cons. 3).
Portée du chiffre 19 RS.
Der Tatbestand der fahrlãssigen Kõrperver~etzung (Art. 124 MStG)
konsumiert die Nichthefolgung von Dienstvorschriften (Art. 72 MStG),
die Ursache der Kõrperverletzung war (Erw. 2 und 4).- Adãquater Kau-
salzusammenhang (Erw. 3). Bedeutung von Ziff. 19 DR.