mkg · MKGE 5 Nr. 16 ·  · de
MKGE 5 Nr. 16
Militärstrafrecht


19
No. 16
16.
V erletzung militarischer Geheimnisse, begangen wãhrend des Aktiv-
dienstes (vor dem 21. August 1945), kann auch.nach dem 20. August 1945
mit lebenslanglichem Zuchthaus hestraft werden, wenn die V orausset-
zungen von Art. 86, Ziff. 2 MStG erfüllt sind. Art. 12 des BRB vom
3. August 1945 betreffend die Aufhehung des Aktivdienstzustandes steht
dem nicht entgegen, d~!ln diese Bestimmung findet nur Anwendung auf
Delikte, welche in der Ubergangszeit, beginnend am 21. August 1945, be-
gangen werden. Dieser BRB stellt kein milderes Recht für Delikte wah-
rend der Aktivdienstzeit auf.
Même apres le 20 aout 1945 la violation de s~crets intéressant la dé-
fense nationale peut encore être punie de la réclusion à vie, si elle a été
commise pendant le service actif (soit avant le 21 aout 1945) et si les
conditions du chiffre 2 de l'art. 86 CPM sont remplies. L'art. 12 de l'ACF
du 3 aout 1945 mettant fin à l'état de service actif n'y change rien, car
cette disposition ne s'applique qu'à des crimes ou délits perpétrés pendant
la période transitoire déhutant le 21 aofit 1945. -
L' ACF précité n'est pas
une lex mitior à l'égard des infractions qui ont été commises durant la
période de service actif.
U na violazione di segreti militari ( art. 86 CPM) commessa durante il
periodo di servizio attivo puo essere punita con reclusione perpetua anche
dopo la cessazione dello stesso ( 20 agosto 1945) se risultano adempiute le
condizioni fissate all' art. 86, cif. 2 CPM. -
L'art. 12 del DCF 3 agosto
1945 sulla cessazione del servizio attivo non e, in casi siffatti, operante,
poiche si riferisce solo a reati commessi durante il cosi detto «periodo
transitorio» iniziatosi il 21 agosto 1945. -
11 citato DCF non impone la
mitior lex per i reati commessi durante il servizio attivo.
Der Beschwerdeführer ist von der V orinstanz unter anderem wegen
Verletzung militãrischer Geheimnisse im Sinne von Art. 86, Ziff. l MStG
verurteilt worden. Gemãss Art. 86, Ziff. 2 MStG kann auf lebenslãng-
liches Zuchthaus erkannt werden, wenn die V erletzung militãrischer Ge-
heimnisse im Sinne von Art. 86, Ziff. l MStG in einer Zeit verübt wird,
da Truppen zum aktiven Dienst aufgeboten sind, und wenn der Tãter
durch seine Handlung die Unternehmungen des schweizerischen Heeres
gefãhrdet. Dass die V erratshandlungen des Beschwerdeführers eine
solche Gefãhrdung bewirkten, hat das vorinstanzliche Urteil (S. 32) aus-
drücklich festgestellt. Das ist eine Feststellung tatsãchliche1~ N a tur, an
die das I(assatio:t;lsgericht gebunden ist, da sie nicht als willkürlich er-
scheint. Dass sie willkürlich sei, hat übrigens der VerteidigeT nicht geltend
gemacht.
Das MStG schreibt nicht vor, dass auf lebenslãngliches Zuchthaus
nicht erkannt werden kõnne., wenn zwar -
wie im vorliegenden Falle -

No. 16
20
die Voraussetzungen dafür im Sinne von Art. 86, Ziff. 2 MStG gegeben
sind, die Beurteilung jedoch erst nach Beendigung des Aktivdienstzu-
standes erfolgt. Nach dem MStG kanu somit auch in einem solchen Falle
eine lebenslãngliche Zuchhausstrafe ausgesprochen werden.
An dieser Rechtslage hat der auf den 21. August 1945 in l(raft ge-
setzte BRB vom 3. August 1945 betreffend die Aufhebung des Aktiv-
dienstzustandes nichts geãndert. Im Gegenteil schreibt dieser BRB in
Art. 17, Abs. l unter den «Ühergangsbestimmungen» ausdrücklich vor,
dass die am 21. August 1945 bei den Militãrgerichten hãngigen Verfahren
weitergeführt und nach dem im Zeitpunkte der Begehung der Tat gelten-
den Rechte beurteilt werden. Diese Bestimmung ist hier anwendbar, da
die V oruntersuchung gegen den Beschwerdeführer im Februar 1945, also
vor dem 21. August 1945 angeordnet worden ist.
Der Hinweis des V erteidigers auf den Art. 12 des erwãhnten BRB
ist unbehelflich. Diese V orschrift steht im Abschnitt «III. Militãrstraf-
recht und Militãrstrafverfahren in der Übergangszeit» und gehõrt zu den
unte1~ dem Titel «Á. Strafrecht» zusammengefassten Art. 9-12, welche
Bestimmungen enthalten für .. die im Abschnitt II umschriebene, am
21. August 1945 beginnende «Uhergangszeit», wãhrend der noch gewisse
Truppenaufgebote notwendig sind (Art. 5). Wenn Art. 12 vorschreibt,
dass die für im Aktivdienst begangene V erbrechen oder V ergehen vorge-
sehenen Strafschãrfungen nicht mehr Anwendung finden, so gilt das nur
für Straftaten, die nach Beendigung des Aktivdienstzustandes, nãmlich
nach dem 20. August 1945 verübt we1·den. Der Beschwerdeführer hat sich
j edoch wãhrend des Aktivdienstzustandes des V erbrechens d er V erlet-
zung militãrischer Geheimnisse na eh Art. 86, Ziff. l M S t G schuldig ge-
macht, sodass auch Ziff. 2 dieses Artikels auf ihn anwendbar ist. Daran
hat die Vo1
1schrift von Art. 12 des BRB vom 3. August 1945 nichts ge-
ãndert.
Entgegen der Auffassung des Verteidigers lãsst sich auch aus dem
Umstande, dass die VO vom 28. Mai 1940 betreffend Abãnderung und
Ergãnzung des MStG gemãss''Art. 2, Ziff. 15 des BRB vom 3. August
1945 aufgehoben worden ist, nichts zu Gunsten des von ihm vertretenen
Standpunktes ableiten. Das Territorialgericht konnte -
wie es dies
getan hat -
neben Art. 86, Ziff. l und 2 MStG auch den Art. 6 der VO
vom 28. Mai 1940 zur Anwendung bringen. Dies stand im Einklang mit
der Bestimmung von Art. 17, Abs. l des BRB vom 3. August 1945.
Übrigens hãtte aber schon Art. 86, Ziff. l und 2 MStG eine genügende
rechtliche Grundlage dargestellt, um eine lebenslãngliche Zuchthaus-
strafe auszufãllen. Die Tatsache, dass die VO vom 28. Mai 1940 seit dem
21. August 1945 nicht mehr in l(raft ist, stand dei Verhãngung einer
solchen Strafe nicht entgegen.
Schliesslich geht auch die Berufung des Verteidigers auf den Grund-
satz fehl, wonach d er Tãter, d er eine Straftat un te r d er Hei~rschaft des