ju_gerichte · ADM 2022 98 · 2023-01-31 · fr
PS La Pran - Retrait du recours


RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA
TRIBUNAL CANTONAL
COUR ADMINISTRATIVE
ADM 98 / 2022
Présidente : Sylviane Liniger Odiet
Juges : Daniel Logos et Jean Crevoisier
Greffière : Carine Guenat
ARRET DU 31 JANVIER 2023
en la cause liée entre
A.________ SA,
- représentée par Me Elodie Chevrey-Allievi, avocate à Porrentruy,
recourante,
et
le Service du développement territorial, rue des Moulins 2, 2800 Delémont,
intimé,
relative à la décision d’approbation n° XXX du 31 mai 2022 concernant l’adoption du
plan spécial « Pro Vita – La Pran » de l’intimé.
Appelée en cause : Commune mixte de Develier, par son Conseil communal, rue de l’Eglise
8, 2802 Develier,
- représentée par Me Charles Poupon, avocat à Delémont.
______
Vu le recours interjeté par A.________ SA (ci-après : la recourante) contre la décision du
Service du développement territorial (ci-après : l’intimé) du 25 août 2022 approuvant le plan
spécial « Pro Vita – La Pran » relatif à la revitalisation du ruisseau La Pran en vue de la
protection contre les crues et adopté par l’Assemblée communale de la Commune mixte de
Develier (ci-après : l’appelée en cause ou la commune) ;
Vu les déterminations des parties ;
Vu la décision du 18 octobre 2022 aux termes de laquelle la Cour de céans a rejeté la requête
de levée de l’effet suspensif au recours (ADM 114/2022) ;

2
Vu la visite des lieux suivie d’une audience des débats le 26 janvier 2023, à l’issue de laquelle
l’accord suivant est intervenu entre la commune et la recourante : « M. B.________ est
d’accord de retirer son recours à condition qu’on laisse la possibilité de mettre une barrière à
charge de la commune, s’il le souhaite, le long de la maison, sur la largeur de l’immeuble bâti,
en-haut du talus, avant que ça commence de descendre. La distance la plus étroite entre la
berge et l’immeuble construit sera de 1.80 m au minimum à l’angle sud-est de la maison
(bâtiment 61). Les dépens sont compensés, y compris les dépens de la procédure de mesures
provisionnelles et les frais sont mis à la charge du recourant, la Cour s’engage à restituer une
partie de l’avance de frais » ; l’accord est signé par la recourante et l’appelée en cause ;
Attendu qu’il convient de prendre acte du retrait du recours suite à l’accord intervenu entre la
recourante et la commune, étant précisé que cette proposition avait déjà été faite à la
recourante lors de l’audience de conciliation (dossier intimé, p. 178) ;
Attendu que cette proposition ne modifie pas le plan spécial approuvé par l’assemblée
communale et l’intimé ;
Attendu que, lorsqu’une procédure devient sans objet, par suite notamment de retrait, les
émoluments ne sont perçus que partiellement ; l’autorité peut exiger le remboursement de ses
débours (art. 221 al. 1 Cpa) ;
Attendu qu’il n’y a pas lieu de s’écarter de la répartition des dépens prévues entre la recourante
et l’appelée en cause lors de l’audience, de telle sorte que les dépens entre les parties sont
compensés (chacun supporte ses propres dépens), étant précisé qu’il n’est pas alloué de
dépens à l’intimé (art. 230 al. 1 Cpa) ;
PAR CES MOTIFS
LA COUR ADMINISTRATIVE
prend acte
de l’accord intervenu entre la recourante et l’appelée en cause selon considérant ci-dessus
aux termes duquel la recourante retire son recours ;
déclare
l’affaire liquidée et rayée du rôle ;
compense
les dépens entre les parties ;

3
met
les frais de la procédure, par CHF 1'000.- à la charge de la recourante à prélever sur son
avance, le solde de cette dernière par CHF 1'000.- étant à lui restituer ;
informe
les parties des voies et délai de recours selon avis ci-après ;
ordonne
la notification du présent arrêt :
 à la recourante, par son mandataire, Me Elodie Chevrey-Allievi, avocate à Porrentruy ;
 à l’intimé, le Service du développement territorial, Rue des Moulins 2, 2800 Delémont ;
 à la Commune mixte de Develier, par son mandataire, Me Charles Poupon, avocat à
Delémont ;
Porrentruy, le 31 janvier 2023
AU NOM DE LA COUR ADMINISTRATIVE
La présidente : La greffière :
Sylviane Liniger Odiet Carine Guenat
Communication concernant les moyens de recours :
Le présent arrêt peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le
recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal
fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire aux conditions des articles 113 ss LTF. Le
mémoire de recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14; il doit être rédigé dans une langue
officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer
succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Si le recours n'est recevable que s'il soulève une question
juridique de principe, il faut exposer en quoi l'affaire remplit cette condition. Les pièces invoquées comme moyens
de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de
la décision attaquée.
Les mémoires doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral, soit, à l’attention de
ce dernier, à la Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF).